安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1995号 原告：操某某，女，1973年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭法律服务所法律工作者。 被告：储某某，男，1972年8月7日出生，汉族，驾驶员，住安徽省岳西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区皖江大道北侧雨润·香水百合20幢,统一社会信用代码91340800X104521318（1-1）。 负责人：王鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余燕，该公司员工。 原告操某某与被告储某某、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“平安财保安庆中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告操某某的委托诉讼代理人冯海龙、被告储某某到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 操某某向本院提出诉讼请求：请求判令储某某、平安财保安庆中心支公司赔偿操某某因交通事故造成的各项损失55666.93元（医疗费8687.73元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、护理费8132.4元、交通费1000元、误工费25846.80元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、财产损失800元）。事实和理由：2019年3月29日16时30分,储某某驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，在潜山市沿舒州大道行驶至潜山市米超车时，与操某某骑电动自行车横过道路时碰撞,致操某某受伤、两车不同程度受损的交通事故。潜山市交警大队作出的交通事故认定书认定储某某负本起交通事故主要责任，操某某负次要责任。肇事车辆在平安财保安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和100万元不计免赔商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。故具状诉讼,请求法院支持上述诉讼请求。 储某某辩称，对本案中事故发生的事实及事故责任认定无异议，车辆投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。保险公司应当承担操某某提出的一切损失，诉讼费和鉴定费也不应由我承担。我为操某某垫付了医疗费3000元，请求在本案中一并处理。我的车在事故后修理花费1500元，要求操某某按责分担。 平安财保安庆中心支公司提交书面答辩状辩称，对本起交通事故发生的事实、责任认定、肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险均无异议，我司将在承保范围内予以赔付。原告部分诉讼请求过高：医疗费应扣除10%的非医保费用；住院伙食补助费我司认可880元；营养费我司认可1200元；护理费我司认可4066.2元；交通费我司认可400元；误工费原告未提供证据证明，我司不认可；精神损害抚慰金我司不认可，原告伤情未评残；鉴定费保险公司不承担；对财产损失无异议。超出交强险部分，我司商业险承担80%责任。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日16时30分,储某某驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，在潜山市沿舒州大道行驶至潜山市米超车时，与操某某骑电动自行车横过道路时碰撞,致操某某受伤、两车不同程度受损的交通事故。潜山市公安局交通警察大队于2019年4月1日作出道路交通事故认定书，认定储某某负本起交通事故的主要责任，操某某负次要责任。操某某受伤后被送往潜山市立医院住院治疗22天，经诊断：多处软组织损伤，左膝半月板损伤（Ⅰ-Ⅱ°），花费医疗费8687.73元。 2020年5月27日，经操某某申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对操某某的损伤程度鉴定及误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2020年6月10日作出的鉴定意见为：被鉴定人操某某因道路交通事故致左膝半月板损伤，构成轻伤二级；给予被鉴定人操某某伤后误工期105日、护理期60日、营养期60日。操某某为此支付鉴定费2100元。 储某某所有的皖Ｈ×××××的小型客车在平安财保安庆中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，储某某为操某某垫付了医疗费3000元。 以上事实，有当事人陈述，当事人身份证复印件，潜山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，储某某的驾驶证复印件，皖Ｈ×××××的小型客车行驶证复印件，潜山市立医院诊断证明书、出院小结、门诊收费票据及住院收费票据、病人费用清单，潜山市中医院门诊收费票据、合肥地区医疗机构门急诊病历手册、安徽医科大学第一附属医院门诊收费票据，安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书及发票，潜山市梅城镇凤凰村村民委员会证明、电动车维修发票及清单在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。储某某驾驶机动车与操某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致操某某受伤的交通事故，双方当事人无异议，本院予以认定。潜山市公安局交通警察大队对本起交通事故作出的责任认定，其事实清楚，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。操某某依法享有请求侵权人赔偿其相关损失的权利。操某某诉讼请求中主张的各项赔偿项目及数额，本院依据双方提供的证据和相关法律规定予以认定：1.主张医疗费8687.73元，有相应数额的门诊收费票据及住院收费票据予以证实，本院予以确认。平安财保安庆中心支公司辩称应扣除非医保用药费用，其未提供证据证明其对保险合同中扣除非医保用药费用条款尽了明示及明确说明的义务，且未提供证据证明非医保用药费用确实存在，本院不予采纳。2.主张住院伙食补助费1100元（22天×50元/天），操某某住院22天，标准按40元/天计算为宜，故住院伙食补助费本院依法认定为880元（22天×40元/天）。3.主张营养费3000元（60天×50元/天），营养期限有鉴定意见予以证实，标准按40元/天计算为宜，故营养费本院依法认定为2400元（60天×40元/天）。4.主张护理费8132.4元（60天×135.54元/天），护理期限有鉴定意见予以证实，标准符合相关法律规定，本院予以支持。5.主张误工费25846.8元（105天×246.16元/天），误工期有鉴定部门的鉴定结论为证，操某某提供的证据不能证明其最近三年的平均收入状况，本院参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资每天128.54元计算。故误工费本院依法认定为13496.7元（105天×128.54元/天）。6.主张交通费1000元，操某某提供的证据有瑕疵，考虑到有实际支出费用，综合其住院治疗及复查的情况，故交通费本院酌定为300元。7.主张精神损害抚慰金5000元，综合考虑操某某构成轻伤二级、在事故中负次要责任，故精神损害抚慰金本院酌定为2000元。8.主张财产损失800元，操某某提供了电动车维修发票及清单，且双方无异议，本院予以支持。综上，操某某因本起交通事故造成的各项损失合计为36696.83元，其中交强险限额范围内的损失为34729.1元（其中医疗费用赔偿限额项目项下损失为10000元，伤残赔偿限额项目项下损失为23929.1元，财产损失赔偿限额项目项下损失为800元），超出交强险限额范围的损失为1967.73元。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出限额范围的损失，由保险公司在商业三者险范围内按事故责任比例予以赔偿。储某某在本起交通事故中负主要责任，操某某负次要责任，且肇事车辆该车在平安财保安庆中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故平安财保安庆中心支公司应在交强险限额内赔偿储某某各项损失34729.1元，在商业三者险限额内赔偿1574.18元（1967.73×80%=1574.18），合计36303.28元。为了减少当事人讼累，储某某为操某某垫付的3000元，本院决定在本案中一并处理，在操某某获得赔偿款后返还给储某某。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十九条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿操某某因本起交通事故造成的各项损失36303.28元（操某某在获得上述赔偿款后返还储某某垫付款3000元）； 二、驳回操某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取596元、鉴定费2100元，合计2696元，由原告操某某负担296元，被告储某某负担1200元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨滨 二〇二〇年八月十一日 法官助理余龙珍 书记员何坤 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。