常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初8330号原告：钱珍伢，女，1948年1月30日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：郁苏宁，江苏焯燃律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩宇，江苏焯燃律师事务所律师。被告：孙文金，男，1987年2月9日生，汉族，住常州市新北区。被告：江苏长运定制客运服务常州有限公司，住所地常州市天宁区竹林西路51号。法定代表人：朱平春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王勤丰，该公司工作人员。被告：英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区局前街2号椿庭大酒店1楼101室。负责人：李海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔亮，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘坤，该公司工作人员。原告钱珍伢与被告孙文金、江苏长运定制客运服务常州有限公司（以下简称长运公司）、英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年5月21日和2020年8月19日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告钱珍伢的委托诉讼代理人丁浩宇，被告长运公司的委托诉讼代理人王勤丰，被告保险公司的委托诉讼代理人孔亮到庭参加诉讼，被告孙文金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告钱珍伢的委托诉讼代理人丁浩宇，被告孙文金，被告长运公司的委托诉讼代理人王勤丰，被告保险公司的委托诉讼代理人孔亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱珍伢向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失206550.41元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月22日11时20分许，被告孙文金驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿金坛区峨眉路由东向西行驶至书香苑小区路段时与行人原告钱珍伢发生碰撞，致原告钱珍伢受伤。经交警部门调查，无法查清行人原告钱珍伢行走方向，故无法进行交通事故责任认定。苏Ｄ×××××号小型普通客车登记在被告长运公司名下。苏Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险。本次交通事故发生在保险期内。原告钱珍伢因交通事故受伤产生了相关损失，为维护其自身合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称：对事故发生的事实没有异议。苏Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。超出交强险范围外的损失，被告保险公司承担60%的赔偿责任。原告钱珍伢部分诉请费用过高。医疗费要求扣除10%非医保用药费用。被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告长运公司辩称，同意被告保险公司意见。我司垫付20195.8元。被告孙文金系被告长运公司工作人员。被告孙文金辩称，我是被告长运公司工作人员。交通事故发生时，我驾驶车辆从小区出来，因原告钱珍伢突然横穿马路，导致刹车不及时造成交通事故。当事人围绕原告钱珍伢的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2018年10月22日11时20分许，被告孙文金驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿金坛区峨眉路由东向西行驶至书香苑小区路段时与行人原告钱珍伢发生碰撞，致原告钱珍伢受伤，造成交通事故。经调查，无法查清行人原告钱珍伢是不是在横过道路时发生交通事故的，该交通事故成因无法查清。苏Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。苏Ｄ×××××号小型普通客车登记在被告长运公司名下。被告孙文金系被告长运公司工作人员，交通事故发生时，系履行被告长运公司的职务行为。2.原告钱珍伢受伤后至常州市金坛区人民医院行头脑ＣＴ平扫、胸部ＣＴ平扫、64排ＣＴ全腹（含盆腔）平扫，检查结论为：目前颅内未见明显外伤××变，建议随访；两侧多发肋骨骨折；右侧肾上腺、右肾上极区高密度影，考虑挫伤等。左侧耻骨上下支骨折等。受伤当日，原告钱珍伢行左踝关节正侧位和骨盆平片检查，检查结论为：左侧踝关节未见明显骨折、左侧耻骨上下支骨折。交通事故发生当日，原告钱珍伢入住常州市第一人民医院，住院期间行肋骨骨折切开复位内固定术，于2018年11月3日出院，出院诊断为肋骨骨折、肾上腺损伤、骨盆骨折、肺部挫伤等。2018年11月3日，原告钱珍伢入住常州市金坛区人民医院，于2018年11月12日出院，出院诊断为：双侧多发性肋骨骨折、右侧肾上腺损伤、左侧耻骨骨折、双侧胸腔积液等。经过医院治疗，原告钱珍伢共计产生医疗费48472.6元，其中人血白蛋白费用1740元系原告钱珍伢的辅助性基础医疗费用，应当列入医疗费项目范畴。结合原告钱珍伢肺部挫伤的情况和住院情况，呼吸训练器费用280元具备客观基础，符合实际情况，应当列入残疾辅助器具费范畴。原告钱珍伢本案中共计医疗费为48471.8元。被告长运公司垫付费用20195.8元。3.原告钱珍伢伤情经本院委托，南京东南司法鉴定中心对原告钱珍伢的伤残等级、护理期、误工期和营养期进行了司法鉴定，并于2019年10月16日出具了鉴定意见：1.被鉴定人钱珍伢肋骨骨折12根以上构成人体损伤九级残疾。2.建议被鉴定人钱珍伢的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。原告钱珍伢支付鉴定费3060元。4.原告钱珍伢提供证明1份主张误工费按照66854元/年÷365天*180天计算为32969.09元。被告保险公司质证称，原告钱珍伢年龄已超国家法定退休年龄，且原告钱珍伢未提交其他任何证据证明其受伤前收入情况以及受伤后收入减少情况，居委会不能作为出具误工证明材料的单位，故被告保险公司不认可误工费。结合原告钱珍伢年龄、当事人双方关于误工费的质证陈述和原告钱珍伢提供的误工费证据，本院综合认定如下：原告钱珍伢交通事故发生前有一定的劳动能力，有一定的收入，但是提供的证据不足以证明其误工费损失金额，本院酌定误工费标准参照金坛区最低工资标准1830元/月作适当调整，按照1000元/月计算为宜。误工费计算为1000元/月*6个月为6000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告钱珍伢因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。机动车与行人之间发生交通事故，不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任；但是，有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，可以适当减轻机动车方的赔偿责任。本案中，交警部门出具道路交通事故证明：无法查清行人原告钱珍伢是不是在横过道路时发生交通事故，该交通事故成因无法查清，被告孙文金也未提供证据证明行人原告钱珍伢违反了道路交通安全法律、法规且被告孙文金已经采取了必要的处置措施，故被告孙文金应当承担本次交通事故的全部赔偿责任。苏Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。原告孙文金的损失首先由被告保险公司在交强险限额内（医疗费用分项限额10000元；伤残分项限额110000元）承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业险范围内按照全责承担赔偿责任，仍有不足，由被告孙文金按照全责承担赔偿责任。交通事故发生时，被告孙文金系履行被告长运公司的职务行为，故被告孙文金的赔偿责任应当由被告长运公司承担。二、赔偿项目和范围。1.医疗费：48471.8元。其中扣除10%的医保外用药费用4847.18元由被告长运公司按照全责承担。2.住院伙食补助费：1050元。21天（住院天数）*50元/天（当地标准）=1050元。3.营养费：1080元。90天（营养期）*12元/天（当地标准）=1080元。4.护理费：8100元。90天（护理期）*90元/天（当地标准）=8100元。原告钱珍伢因本次交通事故导致12根以上肋骨骨折同时结合其肺部挫伤情况和残疾等级认定情况综合分析，原告钱珍伢主张护理费标准按照90元/天计算具备客观基础，合乎实际，本院予以支持。5.误工费：6000元（理由同前）。6.残疾赔偿金（被扶养人生活费）：94428.29元。被告保险公司质证称，原告钱珍伢伤残鉴定时已经年满71周岁，残疾赔偿金应当按照9年计算，为94428元。鉴定意见系本院委托，由具有鉴定资质的鉴定机构参考出院记录、门诊病历、报告单和影像片等资料依据鉴定程序作出，同时出院记录和CT诊断报告单均对原告钱珍伢的肋骨伤情进行了记载和核实确认，综上，本院认为，原告钱珍伢伤情符合鉴定结论，对原告钱珍伢提供的鉴定意见，本院予以采纳。鉴定意见出具时，原告钱珍伢已年满71周岁，残疾系数本院酌定为0.2，2019年度江苏省居民人均工资性收入为23836元，2019年度江苏省居民人均经营净收入为5636元，经计算残疾赔偿金（被扶养人生活费）为（23836+5636）×1.78×0.2×9=94428.29元。7.精神损害抚慰金：10000元，根据原告钱珍伢的伤残程度予以确定。8.交通费：400元。结合原告钱珍伢的就诊情况和门诊次数，本院酌定交通费200元。9.残疾辅助器具费：280元。上述损失合计169810.09元，其中扣除10%的医保外用药费用4847.18元由被告长运公司按照全责承担。被告长运公司垫付20195.8元，结算后，原告钱珍伢应当返还15348.62元。余款164962.91元全部在保险范围内由被告保险公司承担。综上，为方便履行，由被告保险公司支付原告钱珍伢交通事故损失149614.29元，支付被告长运公司交通事故垫付款15348.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱珍伢交通事故损失149614.29元。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告江苏长运定制客运服务常州有限公司交通事故垫付款15348.62元。三、驳回原告钱珍伢本案其他诉讼请求。案件受理费2200元（已减半收取）、鉴定费3060元，合计5260元，由原告钱珍伢负担1059元，被告英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司负担4201元(该费用原告钱珍伢已经预交，被告英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司应当负担的前述费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告钱珍伢）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王囡囡二〇二〇年八月二十七日法官助理 何 龙书 记 员 陈雨婧