wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0535民初519号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司负责人。 委托诉讼代理人：修丽君，该公司职工。 被告：马佰林，男，1992年11月3日出生，汉族，农民，临西县。 被告：倪路云，女，1989年7月8日生出生，汉族，农民，临西县。系马佰林之妻。 被告：李学甫，男，1964年7月5日出生，汉族，农民，住临西县。 委托诉讼代理人：岂光明，河北威仑律师事务所律师。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和公司”）与被告马佰林、倪路云、李学甫借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中和公司委托代理人修丽君、李学甫的委托诉讼代理人岂光明到庭参加诉讼，马佰林、倪路云经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中和公司诉称，原告与三被告于2019年1月29日签订借贷合同，合同签订后原告如约给付借款。被告领取借款后从2020年1月26日起未按合同约定偿还借款，担保人也拒绝履行保证责任，经多次催收拒不还款，截止2020年5月4日尚欠借款本金58,970.86元、利息0元及逾期利息3,892.08元。原告诉求，1、判令被告马佰林、倪路云偿还本金58,970.86元，利息0元及逾期利息3,892.08元。2、判令各被告自2020年5月4日起，按照年利率24%承担借款逾期利息计算至被告清偿之日止。3、被告李学甫对借款本息和逾期利息承担连带责任。4、被告承担诉讼费用 被告马佰林、倪路云未提供答辩。 被告李学甫辩称，原被告签订的借款合同，李学甫并不清楚。当时应朋友王健之邀，去进行担保，不知合同借款人马佰林与倪路云，以为是王健。原告也未对李学甫讲明借款合同内容及借款人，就让李学甫在借款合同上按手印。该借款合同是基于原告原因导致李学甫产生重大误解签订的合同，应属无效。李学甫不应承担连带担保责任。 原告中和公司向本院提供了如下证据： 证据1、2019年1月16日贷款申请表。证实被告申请贷款情况。 证据2、2019年1月29日原告与三被告借贷合同、借款发放建设银行单位客户专用回单、还款方式确认书。证实原被告的借款时间、期限、利率、违约责任等。 证据3、还款流水清单。证实被告还款、欠款金额。 证据4、中和农信对李学甫的电话录音回访。证明李学甫对本案借款担保的认可。 证据5、中和农信公司贷款人员与三被告的合影照片。证明李学甫签署了担保借款的相关手续。 经庭审质证，原告中和公司提交材料系证据原件，被告马佰林、倪路云对原告主张事实予以认可，未到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审质证和辩解的诉讼权利。被告李学甫质证意见如下：对原告证据1、3真实性无异议，对其关联性不予认可；对证据2真实性有异议，但对其在名下按手印予以认可；对证据4认为是其子李其冲接的回访电话，本人不认可为马佰林、倪路云提供借款担保；对证据5真实性无异议。本院认为，李学甫对证据1、2、3、5真实性未提出异议，应予采信。李学甫对证据4虽有异议，但借款担保预留电话是其本人提供，其子接受电话回访未告知李学甫，不足以影响本案担保借款的合同效力，结合李学甫对其他证据的质证意见及案外人王健、李其冲的陈述，原告举证具有真实合法性，与本案具有关联性，应予采信 被告马佰林、倪路云、李学甫未向本院提供证据。 经审理查明，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司和三被告马佰林、倪路云、李学甫于2019年1月29日签订借贷合同及确认书，被告马佰林、倪路云向原告借款100,000元，约定日利率0.055%，借款期限2019年2月1日至2020年1月26日，借贷合同第七条第一款约定逾期利息按照逾期本金每日0.9‰计算。经案外人王健介绍，被告李学甫为该借款提供担保。合同签订后原告如约给付借款，合同约定三被告按照借款确认书确定的方式还款。马佰林、倪路云领取借款后从2020年1月26日起未按合同约定偿还借款，李学甫未履行保证责任。至2020年5月24日三被告尚欠借款本金58970.86 元、逾期利息3,892.08元，计62,862.94元。原告催收未果，诉至本院。 以上事实，由起诉状、庭审笔录、及相关证据等予以证实。 本院认为，2019年1月29日被告马佰林、倪路云、李学甫与原告中和公司签订担保借贷合同，向原告借款100,000元，对借款期限、利息、逾期利息、履行方式及违约责任作出约定。至2020年5月4日被告尚欠借款本息62,862.94元，有相关证据等为证，被告马佰林、倪路云均未提出异议。被告李学甫虽主张因对本案借款合同产生重大误解导致合同无效，但未提供充分有效的事实根据和法律依据，其辩解理由，不能成立。原被告之间的借贷合同关系依法成立，受法律保护。在合同履行过程中，被告从2020年1月26日起，未按照合同约定还款，构成违约。原告要求被告马佰林、倪路云承担尚欠借款本金58,970.86元的还款责任，应予支持。关于借款利息，借贷合同约定的逾期借款本金日利率0.9‰，超过了最高院司法解释规定的年利率24%的上限，超过部分，不予支持。故自2020年1月26日逾期付款之日起，至债务清偿完毕之日止，马佰林、倪路云应承担尚欠借款本金58,970.86元的逾期利息，按照年利率24%计算。被告李学甫签名同意对本案借款本息承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，应予确认原告要求李学甫对上述借款本息承担连带保证责任，不违反法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下 一、自本判决生效之日起五日内，二被告马佰林、倪路云共同偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金58,970.86元，并按照年利率24%，承担自2020年1月26日至债务清偿完毕之日止承担本金58,970.86元借款逾期利息。 二、被告李学甫对以上债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，享有向二被告马佰林、倪路云追偿的权利。 案件受理费减半收取686元，由三被告马佰林、倪路云李学甫连带负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  任延锋 二〇二〇年八月十七日 书记员  夏丽娜
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保638号 申请人：刘建全，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘伦，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：崔丛丛，女，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人刘建全于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘伦、崔丛丛38000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人刘建全与被申请人刘伦、崔丛丛民间借贷纠纷一案，经本院执行，于2020年8月10日冻结了被申请人刘伦、崔丛丛部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人刘伦、崔丛丛保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保638号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年八月十一日 书记员  生明璐
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初10930号 原告：贵州永胜启翔防水材料有限公司，地址：贵阳市南明区花溪大道北段466号135号B5号。 法定代表人：康胜。 被告：李春伟，男，汉族，1983年12月12日生，住贵州省开阳县。 原告贵州永胜启翔防水材料有限公司与被告李春伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告贵州永胜启翔防水材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州永胜启翔防水材料有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 杰 二〇二〇年八月七日 书记员 袁小涛
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1164号申请执行人：卢学礼，男，1963年11月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托执行代理人：王忠权，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。被执行人：吴传伟，男，1955年12月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人卢学礼与被执行人吴传伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执1164号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二〇年八月十七日书记员  王 绪
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执恢339号 申请执行人：宿桂英，女，1963年04月16出生，汉族，住温江区。 被执行人：成都温江顺特制衣有限公司，住所地温江区公平和平街30号。 法定代表人：文亚林。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2012)温江民初字第00598号民事调解书，于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人的财产，但未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请人也未提交其他财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行标的57000元，已执行到位0元，尚有57000元未执行到位。 二、终结(2012)温江民初字第00598号调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晋 审判员  邓奎 审判员  钟丽 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄港
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7711号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地福建省晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦一楼，统一社会信用代码91350582591727999W。 负责人：王建雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：庄钦荣，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。 被告：吴志山，男，1977年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市。 被告：李月星，女，1979年11月19日出生，汉族，住福建省建阳市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行与被告吴志山、李月星信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行负担。 审 判 员  颜 仪 二〇二〇年八月十一日 法官助理  黄汀洲 书 记 员  蔡翠蓉
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1785号之一申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职员。被申请人：蔡福喜，男，汉族，1967年1月18日出生，住湖南省沅江市。益阳农村商业银行股份有限公司诉蔡福喜借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蔡福喜银行存款11万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡福喜银行存款11万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费1070元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年八月十三日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初258号之一 解除保全申请人：陈海涛，男，1989年2月24日出生，汉族，海南省琼海市人，住海南省琼海市。公民身份号码：xx。 被申请人：深圳市天池电子商务有限公司，所在地深圳市龙华区。 法定代表人：邹玲，系该公司经理。 解除保全申请人陈海涛与被申请人深圳市天池电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2019）湘0211民初258号民事裁定书，裁定如下：一、对被申请人深圳市天池电子商务有限公司名下所有的银行存款9万元或同等价值的其他财产的查封、冻结；二、对解除保全申请人陈海涛提供担保的财产，即解除保全申请人陈海涛名下的私有轿车一辆（机动车登记编号：湘Bxx;发动机号：xx）予以查封。解除保全申请人于2020年8月3日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为：本案已调解结案，被申请人深圳市天池电子商务有限公司已履行给付义务，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对陈海涛提供担保的财产，即陈海涛名下的私有轿车一辆（机动车登记编号：湘Bxx;发动机号：xx）的查封； 二、解除对被申请人深圳市天池电子商务有限公司名下所有的银行存款9万元或同等价值的其他财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡劲松 二〇二〇年八月三日 法官助理 周松林 书 记 员 吴 鹏
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初846号 申请人：河北阳原农村商业银行股份有限公司，住所地阳原县西城镇昌盛西街。 法定代表人：李永刚，董事长。 委托诉讼代理人：史丽娅。 委托诉讼代理人：苏志强。 被申请人：兰晓滨，男，1970年5月17日出生，汉族，住阳原县。 被申请人：王图，男，1965年11月11日出生，汉族，住阳原县。 被申请人：吴加财，男，1962年10月27日出生，汉族，住阳原县西城镇。 兰晓滨、王图、吴加财委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。 原告河北阳原农村商业银行股份有限公司与被告马锐刚等金融借款合同纠纷一案，申请人河北阳原农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人兰晓滨、王图、吴加财所有的位于阳原县房产（房产证号：阳房权证西私字第××号）予以查封；请求对被申请人兰晓滨、王图、吴加财所有的位于阳原县房产（房产证号：阳房权证西私字第××号）予以查封。申请人河北阳原农村商业银行股份有限公司以其出具的保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人兰晓滨、王图、吴加财所有的位于阳原县房产（房产证号：阳房权证西私字第××号）。 二、查封被申请人兰晓滨、王图、吴加财所有的位于阳原县房产（房产证号：阳房权证西私字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫兆升 二〇二〇年八月二十四日 书记员  康伟楠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1423号申请执行人周勇，男，1979年2月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人杨海方，女，1988年5月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人周勇与被执行人杨海方民间借贷纠纷一案。2020年8月3日申请执行人周勇依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初934号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人杨海方向申请执行人支付欠款30000元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院（2020）湘0302民初1423号民事调解书。二、限被执行人杨海方在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人周勇支付欠款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙俊二〇二〇年八月十二日法官助理刘婧代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初309号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人章某，女，1966年10月12日出生，汉族，高中文化，已退休，现住南京市溧水经济开发区（户籍所在地：南京市溧水经济开发区）。被告人章某因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月21日被取保候审。公诉机关南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2020]293号起诉书指控被告人章某犯交通肇事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年09月12日08时50分许，被告人章某持Ｃ1类驾驶证驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市溧水区经济开发区淳溧路由南向北行驶至群力集镇琴云饭庄路段时，因疏于观察，碰撞到路边行走的被害人端礼根（男，殁年83岁），造成被害人端礼根受伤后经医院抢救无效于当日死亡，以及被告人章某所驾车辆损坏的道路交通事故。经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告人章某负该事故的全部责任。事故发生后，被告人章某主动电话报警救人，并在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，除保险公司应承担的赔偿责任外，被告人章某补偿了被害人近亲属损失共计人民币十万元并取得谅解。公诉机关认为，被告人章某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人章某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿并取得被害人近亲属的谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人章某有期徒刑一年，缓刑一年二个月。被告人章某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦未提出异议。本院认为，公诉机关指控被告人章某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人章某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武宁琪二〇二〇年八月二十一日书记员  宋荷娣
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0702刑初34号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人王钢，男，1975年6月11日出生，汉族，中专文化，群众，户籍地河北省张家口市宣化区，无业，捕前住张家口市宣化区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月2日被张家口市公安局桥东分局刑事拘留上网追逃，2019年11月16日被张家口市公安局桥东分局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。 辩护人刘涛，河北海龙律师事务所律师。 被告人杨大伟，男，1991年6月20日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地河北省张家口市蔚县，无业，捕前住张家口市桥西区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月18日被张家口市公安局桥东分局刑事拘留；2018年8月17日，被张家口市公安局桥东分局变更强制措施为取保候审；2019年12月26日被张家口市公安局桥东分局监视居住。2020年4月17日被本院取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉【2020】9号起诉书指控被告人王钢、杨大伟犯开设赌场罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员闫鑫、助理检察员李美珍出庭支持公诉。被告人王钢及其辩护人刘涛、被告人杨大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控，2018年5月下旬至2018年7月17日，被告人王钢、刘光辉（另案处理）、任海龙（另案处理）在张家口市桥东区羊场内及附近开设赌场，约定利益均分，赌博形式为押宝。赌场每天从下午14点左右开始至18时左右结束，每日有不特定的人参与赌博。被告人杨大伟负责在赌场外放哨和接送参赌人员。2018年7月17日公安机关对赌博现场进行搜查，当场将被告人杨大伟抓获，并扣押赌场抽头渔利3690元，赌资510元及红利箱、遮挡棚、对讲机等赌博工具。 公诉机关就上述指控提供了查扣抽头渔利3690元、赌资510元等物证；受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押物品决定书、扣押物品清单、参赌人员行政处罚决定书、同案犯任海龙的起诉书、判决书、公安机关办案说明等书证；证人王某、闫某、李某等人的证言；被告人王钢、杨大伟的供述与辩解；同案犯任海龙、刘光辉的供述与辩解；指认笔录、辨认笔录；认罪认罚具结书等证据，认为被告人王钢、杨大伟的行为构成开设赌场罪，建议依法判处被告人王钢有期徒刑一年，并处罚金10000元，判处被告人杨大伟拘役六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。 被告人王钢自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实和证据无异议，请求从轻处罚。 辩护人刘涛的辩护意见：被告人认罪认罚，应依法从宽处罚。 被告人杨大伟自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实和证据无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2018年5月下旬至2018年7月17日，被告人王钢、刘光辉（另案处理）、任海龙（另案处理）在张家口市桥东区羊场内及附近开设赌场，约定利润均分，赌博形式为押宝。赌场每天从下午14点左右开始至18时左右结束，每日有不特定的人参与赌博。被告人杨大伟负责在赌场外放哨和接送参赌人员。2018年7月17日公安机关对赌博现场进行搜查，当场将被告人杨大伟抓获，并扣押赌场抽头渔利3690元，赌资510元及红利箱、遮挡棚、对讲机等赌博工具。 另查明，被告人王钢、杨大伟对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有查扣的抽头渔利所得、赌资等物证；受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押物品决定书、扣押物品清单、参赌人员行政处罚决定书、同案犯任海龙的起诉书、判决书、公安机关办案说明等书证；证人王某、闫某、李某等人的证言；被告人王钢、杨大伟的供述与辩解；同案犯任海龙、刘光辉的供述与辩解；指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王钢为以非法营利为目的，伙同他人开设赌场，为他人赌博提供场所、工具，其行为已构成开设赌场罪。被告人杨大伟为赌场望风放哨，接送参赌人员，与同案被告人王钢构成开设赌场罪的共犯，其行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。王钢、杨大伟均自愿认罪认罚，有坦白情节，并签署认罪认罚具结书，本案中杨大伟起次要、帮助作用，系从犯，依照二被告人各自的量刑情节依法从轻处罚。经征求被告人杨大伟所在社区意见，同意对其适用非监禁刑罚，进行社区矫正。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王钢犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年11月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人杨大伟犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、扣押在案的非法所得3690元、赌资510元予以没收，上缴国库。 四、随案移交的无线对讲机、圆凳、简易工作台、简易遮阳棚、红利箱予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  孟庆友 人民陪审员  孙丽霞 人民陪审员  郝秀萍 二〇二〇年八月七日 书 记 员  高军英
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保637号 安徽鑫文新型建材有限公司（申请执行人）、合肥博发建筑工程有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民申31号再审申请人（原审被告)：张叶新，男，1982年11月7日生，汉族，住南通市海门区。被申请人（原审原告)：仇非，男，1985年10月6日生，汉族，住南通市海门区。原审被告：陈新霞，女，1983年4月9日生，汉族，住南通市海门区。再审申请人张叶新因与被申请人仇非、原审被告陈新霞民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2016）苏0684民初6901号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查过程中，张叶新于2020年8月20日向本院撤回再审申请。本院认为，张叶新在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张叶新撤回再审申请。审 判 长  陈 冲审 判 员  钱德华审 判 员  杨东旭二〇二〇年八月二十一日法官助理  张琳琳书 记 员  黄晶晶
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初789号原告：李清阳，男，1942年12月22日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院，住所地鹤壁市山城区红旗街84号。法定代表人：郏永增，该院院长。委托诉讼代理人：赫运涛，男，1978年10月17日出生，汉族，住鹤壁市山城区，系该单位职工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：刘素霞，河南奥博律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告李清阳与被告鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用普通程序进行审理，并通知原告补交案件受理费，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李清阳撤回起诉处理。审判长  萧国良审判员  原本立审判员  王淑静二〇二〇年八月二十日书记员  史艳娜
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初3732号 原告：福州合嘉源物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道古田路60号建福大厦（建福广场）19层15办公。 法定代表人：高希军，总经理。 委托诉讼代理人：杨茜，女。 被告：宫清政，男，1992年2月15日出生，汉族，住福州市晋安区。 福州合嘉源物业管理有限公司与宫清政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。福州合嘉源物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州合嘉源物业管理有限公司申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州合嘉源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州合嘉源物业管理有限公司负担。 审 判 员 徐光智 二〇二〇年八月五日 法官助理 陈新建 书 记 员 金 红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9263号原告：邹玉祖，男，1994年11月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：湖南志诚优家公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路一段468号湖南财富中心1905号。原告邹玉祖与被告湖南志诚优家公寓管理有限公司（以下简称志诚优家公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本院在审理原告邹玉祖诉被告志诚优家公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告邹玉祖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用,亦未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用缴纳办法》第二条、第六条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张琼二〇二〇年八月二十日法官助理邓浪书记员刘雅琪
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2020）皖1124民初2669号原告：童万军，男，1972年4月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。被告：钟鹏，男，1997年9月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告童万军与被告钟鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童万军的委托诉讼代理人陈本胜、被告钟鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童万军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因童宗来交通事故死亡的各项费用共计876318.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系童宗来父亲。2019年8月6日00时56分许，被告驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车，沿331省道由东向西行驶至331省道60公里630米处时，与道路北侧的行道树发生碰撞，致乘坐人童宗来、刘磊受伤，后童宗来经抢救无效死亡。本起事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，钟鹏负事故的全部责任，童宗来、刘磊无责任。［赔偿清单：1、丧葬费79037元/年÷12月/年×6月=39518.50元；2、死亡赔偿金37540元/年×20年=750800元；3、交通费1000元；4、精神损害抚慰金80000元；5、误工费5000元。以上合计876318.50元。］钟鹏辩称，事故发生是事实，我对事故责任划分认可。事发后我家人给了原告方丧葬费3万元。事故车辆是我本人的，我有驾驶证。我的酒精测试是130mg/100ml，是醉驾。本院经审理认定事实如下：2019年8月6日00时56分许，钟鹏驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车，沿331省道由东向西行驶至331省道60公里630米处时，与道路北侧的行道树发生碰撞，致钟鹏及皖Ｍ×××××小型普通客车的乘坐人童宗来、刘磊受伤，车辆损坏。童宗来后经全椒县人民医院抢救无效死亡。2019年8月20日，全椒县公安局交通管理大队作出第341124120190000110号道路交通事故认定书，认定钟鹏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”和第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，钟鹏负该事故的全部责任，童宗来、刘磊无责任无责任。事故发生后，钟鹏给付原告方丧葬费30000元。另查明，受害人童宗来于1997年2月9日出生，童万军系童宗来的父亲，童宗来母亲于2014年10月因病去世。钟鹏系皖Ｍ×××××小型普通客车的所有人和驾驶人。2020年5月15日，钟鹏犯交通肇事罪被全椒县人民法院判处有期徒刑一年二个月，现在滁州市清流监狱服刑。以上事实有当事人的陈述，原告的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、尸检报告等证据在卷予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。童万军系受害人童宗来的父亲，有权请求赔偿义务人赔偿损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，全椒县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定钟鹏负该事故的全部责任，童宗来、刘磊无责任。该事故认定书合法有效，本院予以确认。钟鹏作为肇事车辆的所有人和驾驶人，应当对童万军的合理损失承担全部的赔偿责任。本院依法确定童万军的各项损失为：1、丧葬费39518.50元（79037元/年×12月/年×6月）；2、死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年）；3、办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等，原告虽未提供证据，但受害人亲属办理丧葬事宜必然产生相应的费用，本院酌定为5000元。以上合计795318.50元。原告主张精神抚慰金80000元，因钟鹏已负刑事责任，本案无其他赔偿义务人，故本院不予支持。综上所述，钟鹏应当赔偿原告各项损失795318.50元，扣除已付30000元，还应赔偿765318.50元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告钟鹏赔偿原告童万军各项损失计765318.50元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告童万军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6270元，由原告童万军负担800元，被告钟鹏负担5470元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张国兵二〇二〇年八月二十三日书记员  唐 月附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保183号 成都市车辆管理所： 申请人何星汉与被申请人敬宇委托理财合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2284民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人敬宇所有的车辆一辆，查封期限二年。 二〇二〇年八月三十一日 附：(2020)川1028民初2284民事裁定书一份。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1100号 申请执行人刘未西，男，1976年5月11日出生，汉族，农民，住四川省宣汉县。 被执行人黄山春，男，1962年12月12日出生，汉族，农民，住江西省上饶市万年县。 本院在执行申请执行人刘未西与被执行人黄山春承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初7772号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人支付给申请执行人刘未西红木加工费130781元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初7772号民事判决本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林文辉
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初585号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人王珏，男，1981年10月05日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍地河南省南阳市卧龙区，住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月14日被南阳市公安局直属分局拘留，于2020年01月18日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2020年8月11日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕454号起诉书指控被告人王珏犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟、赵子展出庭支持公诉，被告人王珏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控，2020年1月14日03时45分许，有人举报在南阳市卧龙路凤凰KTV门口有人酒后驾驶机动车，经报警人指认车牌号豫Ｒ×××××的驾驶人王珏涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的王珏血液中检出乙醇成分，其含量是175.58mg／100ml，王珏涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为：被告人王珏醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，充实，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王珏能认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚，调整量刑建议判处被告人王珏拘役一个月，并处罚金5000元。请依法判处。被告人王珏对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚，并提交了减轻处罚申请及家庭成员身份证、户口本、出生证明复印件。经审理查明，2020年1月14日凌晨，被告人王珏和朋友在南阳市卧龙路凤凰KTV喝酒，凌晨2点多被告人王珏到楼下的停车场将豫Ｒ×××××号小型轿车开到停车场出口处，因在停车场出口处停放影响了后面出租车通行，2020年1月14日03时45分许，出租车司机王某1报警，举报在南阳市卧龙路凤凰KTV门口有人酒后驾驶机动车，经报警人指认车牌号豫Ｒ×××××的驾驶人王珏涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的王珏血液中检出乙醇成分，其含量是175.58mg/100ml。上述事实，被告人王珏在开庭审理过程中认罪悔罪，且有公安机关出具的查获经过，户籍信息，前科查询证明，受案登记表，立案决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，调取证据通知书，血样提取登记表，南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字（2020）0197号血醇鉴定报告，鉴定意见书通知书，视听资料，行政处罚决定书，证人王某1、王某2的证言，被告人王珏的供述，认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人王珏对出示的证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王珏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王珏犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王珏凌晨在停车场内驾驶机动车挪动车辆，尚未离开停车场，也未造成危害后果，其社会危害性较小，依法可以酌定对其从轻处罚。被告人王珏到案后如实供述，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人王珏的醉酒后驾驶机动车辆的时间、地点、案发时的乙醇含量、未造成危害后果、自愿认罪认罚等量刑情节，本院为惩罚犯罪，为维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王珏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王慧二〇二〇年八月十三日书记员  徐鑫
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初3862号之一解除保全申请人：张凡军，男，1994年6月3日生，汉族，现住寿光市洛城街道中南世纪星城B区12号楼1单元1001室。公民身份号码：371326199406037918。委托诉讼代理人：崔磊，山东舜泰律师事务所律师。被申请人：李晓辉，男，1996年7月27日生，汉族，住寿光市。解除保全申请人张凡军与被申请人李晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁0783民初3862号民事裁定，冻结被申请人李晓辉名下银行账户存款80000元或查封其等值财产。张凡军于2020年8月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，双方已达成和解，申请人申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李晓辉银行账户存款80000元的冻结或等值财产的查封。案件申请费820元，由张凡军负担410元，由李晓辉负担410元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美欣二〇二〇年八月十三日法官助理孙晓迪书记员张小丽
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4410号 原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜花香榭10栋4单元201，统一社会信用代码91512002752328287F。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所执业律师。 被告：崔天舒，男，1974年6月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告崔天舒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告资阳市鹏森物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市鹏森物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年八月三十一日 书记员  申凤华
江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0830刑初128号 公诉机关永新县人民检察院。 被告人汪水文，男，1990年5月26日出生于江西省永新县，汉族，初中肄业，务工，案发前住永新县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年5月30日被永新县公安局刑事拘留；2020年6月5日经永新县人民检察院批准逮捕，同日由永新县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。 辩护人尹志明、朱艳君，江西明略律师事务所律师、实习律师。 永新县人民检察院以永新检刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人汪水文犯非法制造枪支罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派检察员罗金生、助理检察员钟健出庭支持公诉。被告人汪水文及其辩护人尹志明到庭参加诉讼。现已审理终结。 永新县人民检察院指控，2016年，被告人汪水文观看网络视频后学会如何利用射钉器改装成枪支的技术。从2016年7月份开始，被告人汪水文先后从淘宝网多家商店内购买了钢质枪管、射钉器、连接钢套、激光瞄准器等配件，在永新县家中将这些配件组装起来，用角磨机在射钉器滑膛轨道上切割两道卡口用于锁定击发状态和保险状态，至此整支枪支制造完成。以此同时，被告人汪水文又从淘宝网上购买空包弹、钢珠用于平时打鸟。2020年5月28日，被告人汪水文向永新县公安局投案，所持枪支已由永新县公安局扣押。经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，系以火药为动力发射金属弹丸的改制射钉枪，认定为枪支。 针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人汪水文违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人汪水文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，结合被告人汪水文家庭情况的特殊性，建议对被告人汪水文判处有期徒刑一年二个月。 被告人汪水文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，其当庭表示认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。 其辩护人对公诉机关指控被告人汪水文犯非法制造枪支罪的犯罪事实和罪名没有异议，辩护认为被告人汪水文有以下可以减轻、从轻处罚的情节：1.被告人汪水文犯罪的主观恶性较小，社会危害性不大；2.被告人汪水文法律意识淡薄，系初犯、偶犯；3.被告人汪水文的家庭条件较差，其被羁押后，其妻子生育了二胎，目前仍在哺乳期内，没有收入来源，其是唯一的经济支柱。综上，建议法庭对被告人汪水文判处一年以下有期徒刑。 经审理查明，2016年，被告人汪水文观看网络视频后学会如何利用射钉器改装成枪支的技术。从2016年7月份开始，被告人汪水文先后从淘宝网多家商店内购买了钢质枪管、射钉器、连接钢套、激光瞄准器等配件，在永新县家中将这些配件组装起来，用角磨机在射钉器滑膛轨道上切割两道卡口用于锁定击发状态和保险状态，至此整支枪支制造完成。以此同时，被告人汪水文又从淘宝网上购买空包弹、钢珠用于平时打鸟。2020年5月28日，被告人汪水文向永新县公安局投案，所持枪支被永新县公安局予以扣押。经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，涉案枪支系以火药为动力发射金属弹丸的改制射钉枪，认定为枪支。 另查明，被告人汪水文于2020年5月28日被永新县公安局传唤到案说明情况并羁押；2020年5月30日被永新县公安局刑事拘留。 上述事实，被告人汪水文在庭审中没有异议。且有扣押物品、文件清单（枪支及配件）；受案登记表；归案情况说明；淘宝订单详情；指认物品照片；人口信息简项详细；被告人汪水文的供述与辩解；吉安市公安司法鉴定中心（吉市）公（司）鉴（痕）字[2020]18号痕迹检验鉴定书等证据予以证实。公诉机关提交的证据之间能相互吻合、相互印证，形成了完整的证据链，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 被告人汪水文的辩护人尹志明当庭提交的证据： 1.永新县民委员会出具的证明，证实被告人汪水文的父亲早年去死，母亲已改嫁，其妻子于2020年6月23日生育一女孩，还在哺乳期，不能劳动，没有收入来源。 2.结婚证，证实被告人汪水文与汪永芝系夫妻关系。 3.出生医学证明，证实被告人汪水文的女儿汪芷仪于2020年6月23日出生的事实。 经质证，公诉人对上述证据均没有异议，本院予以确认。 本院认为，被告人汪水文违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法制造以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应当予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人汪水文犯罪以后自动投案，能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；能认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。辩护人提出对被告人汪水文判处一年以下有期徒刑的量刑意见。经查，本案所涉罪名的量刑档是三年以上十年以下有期徒刑，鉴于被告人汪水文有法定减轻处罚的情节，涉案枪支未流入社会，且能认罪认罚，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，而辩护人提出的量刑偏轻，不利于打击犯罪。故对辩护人的此量刑辩护意见，本院不予采纳。被告人汪水文提出对其从轻处罚的量刑辩解意见，符合本案事实和法律规定，本院可以采纳。辩护人提出的其他辩护意见，与本案事实和法律规定相符的，本院可以采纳。综上，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人汪水文犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已先行羁押二日折抵刑期二日，即自2020年5月30日起至2021年7月27日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蔡 创 人民陪审员  康慧萍 人民陪审员  颜春风 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  周 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初345号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人牛某，女，1976年1月1日出生于山东省济宁市泗水县，汉族，中专文化，居民，住山东省淄博市张店区，2019年10月22日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕，2020年7月21日被本院取保候审。辩护人杨庆良，山东全和律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]150号起诉书指控被告人牛某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，同年7月3日，山东省高级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员王利娟出庭支持公诉，被告人牛某及辩护人杨庆良到庭参加诉讼。现已审理终结。滕州市人民检察院指控，“全能神”又称“实际神”、“东方闪电”，是由原“呼喊派”邪教组织骨干成员赵某某于1993年创立。该组织结构严密，自上而下依次为“祭司”、“牧区”、“区”、“小区”、“教会”，并依层次分别设立相对应职务，接受上级组织指令、上传请示下达指令，负责所在层级日常事务管理。牧区、区分别设立“五人决策组”为该层级主要负责人，负责所在区域内邪教组织日常事务管理。“全能神”组织冒用基督教教义，曲解《圣经》内容，编造歪理邪说，煽动改变社会制度，大肆敛财，是严重危害国家安全和社会稳定的邪教组织，公安部已于1995年依法对该邪教组织予以取缔。“全能神”山东牧区是“全能神”邪教组织在国内设立的十个牧区之一。被告人牛某于2011年开始信仰“全能神”，为“全能神”邪教组织山东牧区某某区成员。2016年10月至2017年2月，“全能神”山东牧区决策组成员顾某、蒋某等人接境外“全能神”邪教组织转移资金指令后，命令某1区、某某区、某2区转移“全能神”山东牧区敛取的钱财。2017年1月20日，被告人牛某通过银行柜台现金存款、手机网上银行转账等方式使用本人某某银行账号将“全能神”钱财资金转移至指令的柴某银行账号，共计480900元。后境外“全能神”骨干“小某”在美国按相应兑换比率同宣某等人账户关系人直接领取美金，实现“全能神”资金由境内向境外转移。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人牛某已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百条之规定，对被告人牛某定罪处罚。公诉机关提出对被告人牛某判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元的量刑建议。被告人牛某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议。被告人牛某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有提出异议。经审理查明，“全能神”（又名“实际神”、“东方闪电”），由原“呼喊派”邪教组织骨干成员赵某某创立于1993年，该组织自上而下依次为“祭司”、“牧区”、“区”、“小区”、“教会”，依层次设立职务，负责所在层级日常事务管理，接受并上传、下达上级指令。其中，“牧区”、“区”分别设立“五人决策组”，负责所在区域内邪教组织日常事务管理。“全能神”冒用基督教教义，曲解《圣经》内容，编造歪理邪说，煽动改变社会制度，是严重危害国家安全和社会稳定的邪教组织，1995年被公安部予以取缔。被告人牛某于2011年参加“全能神”，为山东牧区某某区成员。2017年1月20日，被告人牛某根据山东牧区决策组成员顾某、蒋某等人指令，采取银行柜台现金存款、手机网上银行转账等方式，使用本人某某银行账户帮助“全能神”组织将480900元转移至柴某账户。后境外“全能神”骨干“小某”在美国通过宣某等账户关系人将上述款项兑换成美金支取，实现了“全能神”资金由境内向境外转移。法庭审理过程中，公诉人当庭宣读并出示了被告人牛某供述和辩解，证人蒋某、顾某证言，视听资料，银行账户交易明细、存取款凭据，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，被告人的户籍证明等证据材料，等证据材料。经庭审质证，被告人牛某对上述证据均未提出异议。上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人牛某在“全能神”邪教组织被取缔后,仍继续进行邪教活动，帮助该组织向境外转移资金，破坏国家法律实施，情节较轻，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。滕州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人牛某在“全能神”邪教组织其他人员诱导下加入该邪教组织，系协助上级人员从事邪教活动的人员，在共同犯罪中，起辅助作用，是从犯，应对其从轻处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；承认公诉机关指控的犯罪事实，自愿接受处罚，可从宽处罚。辩护人提出的对被告人牛某从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人牛某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  宗晓梅审判员  周 慧审判员  孔令武二〇二〇年八月十一日书记员  孙 林
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初3326号原告：哈尔滨银行股份有限公司香坊支行，住所地哈尔滨市香坊区菜艺街51号。负责人：王阳，该行行长。委托诉讼代理人：尚淑敏、李俊刚，黑龙江柴天雷律师事务所律师。被告：**，男，1992年11月26日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：张冬生，男，1967年12月29日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司香坊支行与被告**、张冬生借款合同纠纷一案，原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司香坊支行撤回起诉。案件受理费7932元（原告已预交），本院减半收取3966元，由原告哈尔滨银行股份有限公司香坊支行自行负担。审判员  王琦二〇二〇年八月十日法官助理张男书记员姚冬梅
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初1352号 原告：郭丽芝，女，1963年1月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 法定代理人：郭松海，男，1959年9月7日出生，汉族，沈阳市浑南区 被告：沈阳计算机通讯设备总公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路十号。 法定代表人：肖志强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晓迪、李彬，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告郭丽芝与被告沈阳计算机通讯设备总公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人郭松海，被告委托诉讼代理人徐晓迪、李彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资共计200000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1985年到被告公司处工作，工作前期被告公司一直正常支付原告工资，后直至退休之日2013年1月28日(有退休证为证)20多年里，被告并没有按照约定按时支付原告全部工资。因原告系××人贰级(有残疾人证为证)，且常年住院，故由其哥哥郭松海代理此事。原告哥哥多次找到被告公司处索要工资，被告一直以各种理由推脱，拒不支付。现原告新增病情加重，无力再支付医药费，急需费用治疗，经劳动仲裁委员会不予受理，现请求人民法院依法判令被告支付原告工资共计200000元(贰拾万元)，维护原告的合法权益。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付工资73427.88元。 被告辩称，被答辩人郭丽芝于1985年在企业内部调岗，被调换到沈阳计算机通讯设备总公司上班，并依法缴纳社会保险。根据证据显示被答辨人1991年工资为111.3元，1992年工资为122.8元，1993年工资为139.16元，1994年平均工资为189元，1995年工资为180.78元，1996年工资为198.23元，1998年工资为197.97元，1999年工资为188.72元，2000年工资为188.72元，2001年工资为173.35元，2002年工资为169.63元，2003年工资为161.39元，2008年工资为100元，2011年、2012年工资是100元。答辩人提出的上述记录都有工资条确认，并经被答辩人的法定代理人的签字确认。被答辩人入职以来都是按照标准发放工资，并无拖欠工资的事实，自2004年以来，由于国有企业改革，员工工资按照企业业绩来计算，当时，答辩人企业已经停产，不能再继续涨工资，随着社保缴费增加，答辩人的工资减少是必然的结果，在保险的个人缴费部分增加以后，如果按照法定数额扣除被答辩人的个人部分，被答辩人工资将不到100元，鉴于被答辩人是残疾人的原因，为了保证被答辩人的日常生活，扣完保险费用如果不足100元时，答辩人也向被答辩人发放100元工资。综上所述，被答辩人向答辩人主张的事项均无事实和法律依据，望法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。庭审中，被告抗辩，本案已超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告于1985年入职被告单位，于2013年1月在被告单位退休,同时享受基本养老保险待遇。 另查,2019年11月5日，原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：支付工资200000元。同日，该仲裁委员会以原告主体不适格为由，做出沈皇劳人仲不字[2019]1135号不予受理通知书。原告不服诉至本院。 本院认为,劳动者认为其自身权益受到侵害,应当在法定时效内及时主张自己的权利。原、被告自原告2013年1月退休享受基本养老保险待遇开始劳动合同终止,原告于2019年11月5日向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会对本案诉讼请求申请劳动仲裁,其申请已经超过法定仲裁申请期限，且庭审中被告进行了时效抗辩,而原告未提供证据证明法定时效内存在不可抗力或其他正当理由影响其行使权利,故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决如下: 驳回原告郭丽芝的诉讼请求。 案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  范红岩 人民陪审员  刘凤霞 人民陪审员  李金英 二０二〇年八月二十八日 法官助理杨婧 书记员宋晓蕾
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保940号 申请人：泸州鼎雄信息科技有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路16号1幢6号，统一社会信用代码：91510504MA62TTJU3T。 法定代表人：罗天雄。 被申请人：池瑛，女，汉族，1981年12月27日出生，住杭州市下城区。 申请人泸州鼎雄信息科技有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人池瑛名下价值99992.45元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司财产保全责任保险保单保函作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人池瑛名下价值99992.45元的财产。在查封、冻结、扣押期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本案财产保全费1020元，申请人泸州鼎雄信息科技有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨明康 二〇二〇年八月二十日 法官助理 田永杰 书 记 员 苏 月
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1994号 原告：张某1，男，1945年1月21日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 指定辩护人：王某，河北京南律师事务所律师。 被告：张某2，男，1970年3月20日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 原告张某1与被告张某2赡养纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其代理人王某、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：要求被告每月支付赡养费用600元。事实和理由：被告系原告长子，原告现在年高体弱，没有收入来源，丧失劳动能力，需要赡养。特提起诉讼。 被告张某2承认原告在本案中所主张的事实，愿每月支付其父亲赡养费用300元。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告主张的每月要求被告负担600元生活费过高，对超出的部分本院不予支持。被告庭审后表示自愿每月给付原告300元生活费，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下： 被告张某2向原告张某1支付赡养费人民币300元。（自2020年9月份起每月28日前给付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 冯 波 二〇二〇年八月三十一日 书记员 史晨颖
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1620号原告：辽宁闾山旅游发展有限公司，住所地北镇市鲍家乡桃园村。统一社会信用代码912107257618341491。法定代表人：杨铁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵勇，辽宁永字律师事务所律师。被告：辽宁弘国智旅旅游有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市鲍家乡桃园村。统一社会信用代码91210725MAOXLW236L。法定代表人：刘晓光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄超，北京市天中律师事务所律师。原告辽宁闾山旅游发展有限公司与被告辽宁弘国智旅旅游有限公司股权转让协议纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁闾山旅游发展有限公司委托诉讼代理人赵勇及被告辽宁弘国智旅旅游有限公司委托诉讼代理人黄超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告于2018年3月20日签订的《北镇医巫闾山大芦花风景区经营权转让协议》，并由被告承担违约损失55万元；2、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2018年3月20日，原、被告签订了《北镇医巫闾山大芦花风景区经营权转让协议》，约定了资产转让及股权回购等事宜。协议签订后，被告没有实质履行协议约定的内容。鉴于该协议的签订和履行是基于2017年11月24日被告的投资方上海贡享网络科技有限公司签订的《大芦花景区经营合作协议》，依据原告与该公司签订的合作协议第二条，在2018年1月1日至2018年12月31日未完成合作目的的，本项合作自然终止不再履行的约定，该合作协议已经自然终止。由于原告与被告投资方协议已经终止，故经营权转让也失去了基础。据此，依照合同法第94条规定，具备合同解除的条件。被告辩称，为查明案件的事实真相，本案应追加上海贡享网络科技有限公司为本案的当事人，原告的诉讼请求无事实依据，依法不能成立。原告辽宁闾山旅游发展有限公司围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、《北镇医巫闾山大芦花风景区经营权转让协议》一份，证明原、被告于2018年3月20日签订该协议，并约定了双方的权利和义务关系。2、《大芦花景区经营合作协议》一份，证明原告于2017年11月24日与上海贡享网络科技有限公司签订该协议，其中第二条明确双方合作及引入新股东事宜，协议从2018年1月1日起至2018年12月31日止，合同期满时未能实现合同目的的，本协议自然终止。经质证，被告对其与原告于2018年3月20日签订的协议无异议，并认为该协议应为合法有效，不具备法定或约定的解除条件。对原告与案外人上海贡享网络科技有限公司签订的协议不发表质证意见。对原告提供的机读档案无异议，但不能达到原告的证明目的。经审查，原告提交的证据与本案具有关联性，客观真实，依法应予确认。本院经审理认定案件事实如下：2017年10月23日，原告与经营团队代表人刘晓光签订《合作框架协议》，双方主要约定了股权改制等相关内容。2017年11月24日，原告（甲方）与上海贡享网络科技有限公司（乙方）的法定代表人刘晓光签订《大芦花景区经营合作协议》，其中第二条约定：“双方合作景区新规划与引入新股东事宜，乙方竭力在3至6个月内实现，最长期限暂定一年，协议从2018年1月1日起至2018年12月31日止。合同期满，未能实现合同目的的，本项合作自然终止不再履行，如届时虽未达到合同目的，但已经有实质性进展或重大签约项目落地，甲、已双方重新协商后再确定合作期限延长事宜，并签订补充协议。”2018年3月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《北镇医巫闾山大芦花风景区经营权转让协议》，其中协议第三条约定：“甲方景区经营权转让与景区内资产转让，总计作价为人民币1亿元入股到乙方公司，持股比例为30％。乙方受让景区经营后，随着景区新项目增加逐步回购甲方持有股权，第一轮回购金额为3千万元人民币，具体分几笔和每笔金额，另行协商约定。”该协议第四条约定：“甲方同意于2018年4月1日之前将景区经营权交付乙方。交付后甲方继续管理现有景区日常业务，到乙方资金回购甲方股权时，乙方人员逐步接管甲方景区，交接手续另行文件完成。”该协议第六条约定：“因变更或解除合同致使一方遭受损失的，除法定免责情形外，过错方应向对方承担损害赔偿责任。”2020年6月，原告诉至本院，要求解除与被告于2018年3月20日签订的书面协议。2020年7月26日，被告向本院提出管辖权异议申请，并请求将该案提交锦州仲裁委员会裁决。2020年8月1日，本院以（2020）辽0782民初1620号民事裁定本案继续进行审理。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力。股权转让是指合同当事人自己约定的、未来有可能发生的、用来限定合同效力的某种合法事实。根据《中华人民共和国合同法》第四十五规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时生效。”本案中，虽原、被告双方于2018年3月20日签订《北镇医巫闾山大芦花风景区经营权转让协议》，但被告作为股权受让方未按该股权转让协议第三条、第四条约定于2018年4月1日前支付原告第一轮股权回购资金，且原告亦未将大芦花风景区的经营权及资产转让给被告经营和管理。据此，该股权转让协议系附有条件，被告未实际履行其应尽的义务，合同的生效条件并未成就，故原告主张解除该股权转让协议的诉讼请求，与法有据，依法应予支持。另原告（甲方）与上海贡享网络科技有限公司（乙方）法定代表人刘晓光于2017年11月24日签订的《大芦花景区经营合作协议》第二条明确约定：双方合作景区新规划与引入新股东事宜，乙方竭力在3至6个月内实现，最长期限暂定一年，协议从2018年1月1日起至2018年12月31日至，合同期满时，未能实现合同目的的，本项合作自然终止不再履行。据此，该协议签订的乙方系上海贡享网络科技有限公司，与本案被告并非同一公司，原告与该公司并未就大芦花风景区的实质性合作达成一致意见，且该合作协议已于2018年12月31日自然终止。故被告以应追加上海贡享网络科技有限公司为本案当事人的抗辩，无实质意义和法律依据，依法不予准许。关于原告主张的违约损失55万元，因其未向本院提交相关证据予以证明，故依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第九十四条第五（项）之规定，判决如下：一、解除原告辽宁闾山旅游发展有限公司与被告辽宁弘国智旅旅游有限公司签订的《北镇医巫闾山大芦花风景区经营权转让协议》；二、驳回原告辽宁闾山旅游发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9300元，由被告辽宁弘国智旅旅游有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王 刚人民陪审员  张玉志人民陪审员  石立山二〇二〇年八月二十八日书 记 员  王丽珍
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执恢499号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福安市城关金山北路50号，统一社会信用代码91350981857588448X。 负责人:翁善武，行长。 委托诉讼代理人：林鼎雄、郭伟，系该行员工。 被执行人：福建省富泰建筑装璜设计工程有限公司，住所地福安市南湖花园A区10号，统一社会信用代码91350981X11893019K。 法定代表人：赵雪平。 被执行人：赵雪平，女，1971年11月28日出生，汉族，住福安市。 被执行人：缪瑞云，男，1969年12月01日出生，汉族，住福安市。 被执行人：李爱玉，女，1964年08月29日出生，汉族，住福安市。 被执行人：刘善良，男，1970年09月10日出生，汉族，住福安市。 被执行人：福建穗丰农业开发有限公司，住所地福建省寿宁县武曲镇大韩村坑底，统一社会信用代码91350924577025843L。 法定代表人：温义生。 被执行人：温义生，男，1969年05月28日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：温义祥，男，1972年05月25日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：福建省恒实担保有限公司，住所地福安市城南解放路1号财经大厦五层，统一社会信用代码91350900705348250A。 法定代表人：黄宝明。 申请执行人中国工商银行股份有限公司福安支行与被执行人福建省富泰建筑装璜设计工程有限公司、赵雪平、缪瑞云、李爱玉、刘善良、福建穗丰农业开发有限公司、温义生、温义祥、福建省恒实担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)闽0981民初3204号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人299万元及利息，承担诉讼费30909元、执行费32300元；本院立案执行，已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人未履行义务；现因债权转让，申请执行人撤回申请执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结福安市人民法院作出(2015)安民初字第6188号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  郑健辉 执行员  黄仲荣 二〇二〇年八月五日 书记员  施健芳
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4246号 申请人：万玲，女，1981年12月4日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付安定，安徽有为律师事务所律师。 被申请人：吴越，男，1991年7月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：李丽，女，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省无为市。 万玲诉吴越、李丽民间借贷纠纷一案，申请人万玲于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求依法保全和冻结被申请人在银行的存款563000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人万玲以其所有的车牌号为皖Ｂ×××××的起亚牌小型轿车、担保人万东玉以其所有的车牌号为皖Ｂ×××××的名爵牌小型轿车、担保人李剑以其所有的车牌号为皖Ｂ×××××的别克牌小型轿车、担保人陈久燕以其所有的车牌号为皖Ｂ×××××的大众牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，在案件诉讼过程中，申请人万玲为避免被申请人吴越、李丽的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成其他损害而申请对被申请人吴越、李丽的财产进行保全，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全和冻结被申请人吴越、李丽银行存款563000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈振方 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘宇婷
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0522执202号 申请执行人赵立飞，男，1994年7月9日出生，现住石家庄市高邑县。 被执行人刘凯欣，男，1994年6月28日出生，现住临城县。 申请人赵立飞与被执行人刘凯欣民间借贷纠纷一案，河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初5号民事判决书已发生法律效力。河北省临城县人民法院（2020）冀0522民初5号民事判决书的主要内容为：一、被告刘凯欣在本判决生效后十日内偿还原告赵立飞借款40500元。申请人赵立飞于2020年5月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘凯欣银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记等财产进行了查询。现被执行人刘凯欣暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人刘凯欣取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初5号民事判决书的本次执行程序。申请执行人赵立飞发现被执行人刘凯欣有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐东亮 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵 超
宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3670号申请执行人长沙明贤机电有限公司，住所地长沙市高新开发区麓松路459号东方红小区延农综合楼7楼739A。法定代表人：吴合明。特别授权委托诉讼代理人：颜中贤，男，1963年5月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人湖南湘路机械科技有限公司，住所地宁乡市经济开发区发展路。法定代表人：沈志军。申请执行人长沙明贤机电有限公司与被执行人湖南湘路机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初8586号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，长沙市中级人民法院受理了湖南湘路机械科技有限公司破产清算案，并下达了中止民事执行程序通知书，申请执行人长沙明贤机电有限公司可按程序向管理人申报债权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执3670号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年八月二十五日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执549号之一 申请执行人：眉山市彭山区建伟伟业小额贷款有限责任公司，住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道南段165号，统一社会信用代码：91511422586493147R。 法定代表人：周建伟，董事长。 委托诉讼代理人：罗成,该公司员工。 被执行人：胡隆礼，男，1955年4月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：钱莉，女，1967年1月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院于2020年5月26日立案执行眉山市彭山区建伟伟业小额贷款有限责任公司与被执行人胡隆礼、钱莉借款合同纠纷一案中，按照四川省眉山市彭山区人民法院已经发生法律效力的（2017）川1403民初176号民事判决书，被执行人胡隆礼、钱莉应支付申请执行人眉山市彭山区建伟伟业小额贷款有限责任公司借款本金30万元及利息等。 本院于2020年5月27日、6月15日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人有少量银行存款、无有价证券、无不动产登记信息、无车辆。经本院查实，被执行人胡隆礼在富顺县有工资账户，但已被其他法院冻结，暂不可执行。 本院于2020年6月2日强制扣划了被执行人钱莉的银行存款6644元，此款已支付申请执行人眉山市彭山区建伟伟业小额贷款有限责任公司。 因被执行人胡隆礼、钱莉至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2020年8月10日将被执行人胡隆礼、钱莉限制高消费。 现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年八月十日 书记员 高朝兴
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6148号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路24号附5号。 负责人：李林聪，职务行长。 被执行人张涡作，女，彝族，1985年02月25日出生，住四川省金阳县。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与张涡作金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初5566号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为95125.70及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人张涡作名下车牌号为川Ａ×××××的汽车。因未查找到该车辆下落且本案系轮候查封，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初5566号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年八月二十四日 书记员  吕德聪
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初151号 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人杨某某,男,1991年3月7日出生于河北省邢台市,汉族,初中文化,无业,现住邢台市信都区。2020年1月7日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 河北省邢台市信都区人民检察院以邢西检一部刑诉[2019]103号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市信都区人民检察院指控，2019年8月4日15时许，被告人杨某某与被害人杨某1在邢台市桥西区西北留村聚福家家乐饭店吃饭，两人酒后发生争执并打架。经鉴定，被害人杨某1左侧第5、6、7肋骨骨折系轻伤二级；杨某1腰2椎体左侧横突骨折系轻伤二级；杨某1面部软组织、口腔粘膜损伤及肢体皮肤软组织损伤均系轻微伤。案发后，被告人杨某某已赔偿被害人损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人主动到案，如实供述，构成自首；到案后认罪认罚，案发后已与被害人达成和解，并取得谅解，建议对被告人判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了被害人杨某1陈述、证人范某、冀某证言、法医损伤检验鉴定意见书、被告人供述、受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过、协议书、谅解书等证据证实。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月7日，被告人杨某某向公安机关投案。 本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯他人身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人杨某某在犯罪事实虽被发觉，但尚未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，如实供述自己罪行，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人案发后已赔偿被害人损失，并取得对方谅解，酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性及其居住地司法局所作社会调查评估意见，对被告人宣告缓刑不致对其所居住社区有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邓延敏 二〇二〇年八月十三日 书记员  王灿钊 ——
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1209号 原告：元氏县曙阳汽车运输有限公司，住所地石家庄市元氏县铁屯村村东，信用代码911301323083942454。 法定代表人：曹林肖，该公司经理。 委托诉讼代理人：王位平，该公司职工。 被告：张若雨，男，1986年2月25日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 原告元氏县曙阳汽车运输有限公司与被告张若雨分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王位平到庭参加诉讼。被告张若雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 元氏县曙阳汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付分期付款所欠51574元及利息32164元，共计83738元，并办理过户手续；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月份被告在我司分期付款购买冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂车一辆，总价款为250000元，除交首付款外还应向我公司分18期交纳车款，前15个月每月交纳车款13000元，后两个月交纳车款12000元，最后一个月交纳车款9600元。交首付款21400元，还分期付款177026元之后，被告以种种理由不再交纳剩余车款，电话拒接，为了维护原告的合法权益，根据《合同法》及相关法律规定诉讼贵院，请求依法判处。 被告张若雨没有答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告提交的证据有：1、分期付款汽车买卖合同，证明甲方为元氏县曙阳汽车运输有限公司，乙方张若雨，所购车辆冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂车一辆。车辆总价值25万元，除交纳首付21400元以外，分18期向我司支付车款28600元，交款期限为2017年4月30日至2018年9月30日每月一次，每月30日前还款。2、还款收据24张，证明被告共还分期付款177026元。3、冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂车行驶证一份，证明欠我公司车款及利息51574元，利息是按合同约定万分之八计算的，自2018年8月31日至2020年8月31日，计息天数是730天。 被告没有提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《分期付款买卖汽车合同》一份，被告从原告处购买汽车一辆，车牌号冀Ａ×××××／冀Ａ×××××。合同约定该车总价款250000元，首付21400元，剩余车款228600元由被告分18期向原告支付，交款期限自2017年4月30日至2018年9月30日，每月一次，每月30日前还款。合同第三条约定：“乙方分期付款购车，甲方在乙方未还清全部车款前保留该车的所有权，乙方拥有该车的使用权与收益权，应有维护和保管的义务。”合同第九条约定：“乙方未按本合同规定的时间和金额向甲方交纳车款，按日向甲方支付逾期金额万分之八的滞纳金。”合同第十三条约定：“该合同约定的车款全部交清后，甲方协助乙方办理过户手续，乙方取得该车所有权，过户费用由乙方承担。”合同签订后，被告向原告支付21400元首付款后取走车辆，原被告开始履行合同。后被告分向原告付车款181522元后未向原告付款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告车款未付，理应依据合同约定向原告支付所剩车款47078元(250000元-21400元-181522元)。被告逾期付款，依据双方合同约定应向原告支付逾期金额的滞纳金。但是原被告双方约定按日支付逾期金额万分之八的滞纳金（年利率29.2%）计算，超出了年利率24%的规定，应予减少。合同约定车款全部交清后，办理车辆过户手续，现原告要求过户，应予准许，过户费用由被告承担。 综上所述，被告应向原告支付所欠原告车款及滞纳金，并办理车辆过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告张若雨于判决生效后五日内偿还原告元氏县曙阳汽车运输有限公司借款47078元及其滞纳金（滞纳金按照年利率24%计算，自2018年9月30日起计算至实际履行之日止）。 二、被告张若雨于判决生效后五日内将冀Ａ×××××／冀Ａ×××××过户到被告名下，过户费用由被告承担。原告元氏县曙阳汽车运输有限公司协助被告办理过户手续。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1894元，减半收取947元，由被告张若雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李路英 二〇二〇年八月十日 书记员  杜哲鸿
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初601号 原告：付青海，男，1967年2月20日生，汉族，农民，住临漳县。 被告：王继虎，男，1976年5月12日生，汉族，农民，住临漳县。 原告付青海与被告王继虎民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付青海到庭参加了诉讼，被告王继虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付青海向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月10日，被告王继虎做生意资金紧张向原告借人民币10000元，并向原告出具了借条，被告在借条上签名。双方口头约定借款期限3个月。到期被告说资金还紧张，碍于两人关系不错，就同意缓缓。这些年我和我爱人一直催促被告还款，还多次找到被告家要求还款。2019年1月、3月、6月份，原告在微信中多次联系被告还款被告以各种理由推诿。为维护法律尊严，保护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请依法判决。 被告王继虎未到庭，未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系认识关系，被告因做生意资金紧张向原告借款。2012年5月4日，原告通过现金交付的方式借给被告20000元。被告于2013年5月10日还款10000元，并于当日重新出具借条一份，证明被告欠原告借款本金10000元，双方未未定利息及还款期限。借款期限原告多次要求被告返还借款，被告未偿还借款。现原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金10000元。 以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告付青海通过现金交付方式借给被告王继虎10000元，双方借贷关系成立，被告应履行还款义务。现原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王继虎于本判决生效后十日内给付原告付青海借款本金10000元； 驳回原告的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王继虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长 梁随平人民陪审员彭志勇 人民陪审员 田    志    强 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员 郭         杰 ——
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0303民初3976号原告：李静，女，1984年10月24日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：罗敏，女，1978年8月14日生，汉族，住徐州市云龙区。原告李静诉被告罗敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。案件审理过程中，原告李静于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李静承担。审判员  刘春燕二〇二〇年八月十三日书记员  梁枫琳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初1795号原告：李志东，男，1972年7月12日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市奈曼旗。被告：刘殿军，男，1994年8月15日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市奈曼旗。被告：刘延海，男，1971年3月5日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市奈曼旗。原告李志东诉被告刘殿军、刘延海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李志东于2020年8月7日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志东撤诉。案件受理费812元，减半收取406元，由原告李志东负担。审  判  员 孙  啸  宇人民 陪 审员 宝  风  山人民 陪 审员 石  常  春二〇二〇年八月七日书  记  员 吴财喜雅拉图
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684财保38号 申请人:张凤元，男，1940年3月16日出生，汉族，住高碑店市。 被申请人：魏玉铜，男，汉族，1963年8月15日出生，住高碑店市。 申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产采取保全措施，申请人向本院提供房产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法将被申请人魏玉铜名下所有的位于高碑店市公路东侧房产【不动产证号：98××30号】予以查封，查封期限三年，查封期间不得买卖、过户、抵押、更名、毁损。 案件申请费5000元，由张凤元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。 审判员  姜静 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨楠
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4174号长沙兴胜博物业服务有限公司：刘芳：本院执行的申请执行人长沙兴胜博物业服务有限公司与被执行人刘芳物业服务合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十六日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执531号 申请执行人：赵发宣，男，1970年10月10日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：付志均，男，1968年8月18日出生，汉族，住彭山区。 本院在执行申请执行人赵发宣与被执行人付志均借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇二〇年八月三日 书记员 周建军
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初1324号 原告：陆克光，男，1959年11月5日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：徐凤仙，女，1964年2月10日出生，汉族，住福建省沙县，系陆克光之妻。 被告：赖水生，男，1978年5月4日出生，汉族，住福建省沙县。 原告陆克光与被告赖水生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆克光到庭参加诉讼，被告赖水生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理结。 陆克光向本院提出诉讼请求：1.判令赖水生立即偿还借款本金16万元；2.判令赖水生支付借款利息96000元（自2015年2月12日至2020年2月12日止按月利率2%计算）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：赖水生分别于2010年12月2日向陆克光借款8万元，约定月息按2%计算；2011年2月18日向陆克光借款3万元；2014年1月11日向陆克光借款3万元；2014年1月11日向陆克光借款2万元，共计借款16万元。赖水生借款后至今没有还款，陆克光多次向赖水生催讨，赖水生都以种种理由推诿不还。 赖水生未作答辩。 陆克光为支持自己诉讼主张提供以下证据：居民身份证、借条及其当庭陈述，并经开庭质证，赖水生未到庭进行证据交换和质证，视为自愿放弃质证权利。本院对陆克光提供的证据经审查予以确认并在卷佐证。 据此，本院认定事实如下： 赖水生分别于2010年12月2日向陆克光借款8万元，约定按月利率2%计息；2011年2月18日向陆克光借款3万元；2014年1月11日向陆克光借款3万元；2014年1月11日向陆克光借款2万元，共计借款16万元，四次借款双方均未约定借款期限。此后，经陆克光多次催讨，赖水生至今分文未还。 本院认为，赖水生向陆克光借款共计16万元，有陆克光提交的借条及当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分，现陆克光要求赖水生偿还借款本金16万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。其中2010年12月2日借款8万元，双方书面约定按约定利率2%计息，现陆克光要求赖水生自2015年2月12日起按月利率2%支付利息至2020年2月12日止，符合约定及法律规定，本院予以支持。赖水生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赖水生应于本判决生效后一个月内偿还陆克光借款本金16万元； 二、赖水生应于本判决生效后一个月内支付陆克光借款利息96000元（自2015年2月12日起至2020年2月12日止）。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5140元，适用简易程序，减半收取2570元，由赖水生负担。 赖水生负担的案件受理费2570元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 员 林坤淀 二〇二〇年八月十一日 法官助理 张承高 书 记 员 罗慧玲 附：一、本案判决所适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1244号 原告：任彦文，男，1981年10月2日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：焦庆刚，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：郭通通，男，1988年8月19日出生，汉族，住阜城县。 原告任彦文与被告郭通通买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告任彦文于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任彦文撤诉。 案件受理费88元，由原告任彦文负担。 审判员  冯宇 二〇二〇年八月十四日 书记员  王娟 ——
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初4083号之一原告：陈炳元，男，1963年9月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：傅正云，男，1959年10月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：袁亮，男，1959年10月14日出生，汉族，住重庆市合川区。原告陈炳元、傅正云与被告袁亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月28日裁定转为普通程序，并于2020年8月1日向原告陈炳元、傅正云送达补交案件受理费通知。原告陈炳元、傅正云无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告陈炳元、傅正云撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取12.5元。审 判 长  王晓辉人民陪审员  谭兴龙人民陪审员  周建玲二〇二〇年八月十一日书 记 员  杨 阳
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初1795号 原告:龙润，男，1995年10月5日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地：四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码：9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码：91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 二被告共同委托诉讼代理人：刘丛梅，四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告龙润与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙润到庭参加诉讼，被告尚锦乐至分公司负责人欧光华、尚锦公司法定代表人余四海及其共同的委托诉讼代理人刘丛梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙润向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还代收契税及办证费用2939元；2.判令被告退还房屋面积差价款1015.68元（3174元／㎡×0.32㎡）；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年8月11日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区X幢X单元第X层X号商品房一套，预测建筑面积85.83㎡，房屋单价3174元／㎡，总价款272424元；双方按实际测绘面积结算房价款；尚锦乐至分公司在2013年12月30日前向原告交付房屋；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告。合同签订后，原告按约交纳购房款272424元，尚锦乐至分公司于2014年2月向原告交付了购买房，并向原告收取了权证代办费用5514元（契税2724元、办证费用215元、专项维修基金2575元）。因尚锦乐至分公司迟迟不为原告办理房屋权属证书，原告遂于2019年9月20日自行向税务部门缴纳契税2714.09元、印花税2.5元，并于2019年11月8日取得购买房的不动产权证书，证载房屋建筑面积85.51㎡。原告认为，被告尚锦乐至分公司应退还代收的契税及办证费用和房屋差价款,被告尚锦公司应承担补充责任。 尚锦乐至分公司、尚锦公司提交书面答辩状承认龙润提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司在本判决生效后十日内退还原告龙润契税及办证费用2939元、房屋差价款1015.68元，合计3954.68元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项债务承担补充清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 刘 姝 二〇二〇年八月二十八日 书记员 黄仲琼
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初469号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人江某标，男，1981年9月2日出生于广东省广州市从化区，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地为广东省广州市从化区。因本案于2020年6月6日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检一部刑诉〔2020〕Z432号起诉书指控被告人江某标犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年6月5日23时，被告人江某标酒后驾驶与其准驾车型不符的一辆无号牌二轮摩托车，行驶至广州市从化区街口街东成路路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人江某标血液中乙醇（酒精）含量为129.7mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人江某标有如实供述的情节，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人江某标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江某标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人江某标归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。鉴于被告人江某标是初犯，犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人江某标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  殷永东二〇二〇年八月六日书记员  陈俊宇
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3638号原告:甲公司，住所地：湖北省襄阳市法定代表人：陈庚，系该公司总经理。委托代理人：毛洪泽，湖北亘恒律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：邹某某，男，1968年10月8日出生，汉族，住重庆市，原告甲公司与被告邹某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后。原告甲公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甲公司自愿撤回对被告邹某某的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甲公司撤诉。案件受理费1125元，依法减半收取563元，由原告甲公司负担。审判员 海 飞二〇二〇年八月十七日书记员 马进宇
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初322号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人陈中浩，男，1989年12月20日出生，汉族，户籍地江苏省，暂住上海市崇明区。被告人陈中阳，男，1991年3月18日出生，汉族，户籍地江苏省，暂住上海市崇明区。被告人郝彪，男，1987年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省，暂住上海市崇明区。公诉机关以沪铁检三部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人陈中浩、陈中阳、郝彪犯非法捕捞水产品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月9日17时30分许，在上海市内陆水域禁渔期间，被告人陈中浩、陈中阳、郝彪携带电瓶、逆变器、网兜等电捕鱼工具至崇明区长兴镇振华重工三号生活区东面的先丰泵站河实施电捕鱼。当日17时40分许，公安民警接群众举报后至上址将正在电捕鱼的被告人陈中浩、陈中阳、郝彪抓获，当场查获渔获物0.855千克。经中国水产科学研究院东海水产研究所认定：涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网，作业方法为电捕。被告人陈中浩、陈中阳、郝彪到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈中浩、陈中阳、郝彪具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议分别判处被告人陈中浩、陈中阳、郝彪拘役二个月，可以适用缓刑。被告人陈中浩、陈中阳、郝彪对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈中浩、陈中阳、郝彪均犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈中浩犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、被告人陈中阳犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。三、被告人郝彪犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。四、扣押的犯罪工具予以没收。陈中浩、陈中阳、郝彪回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺宇红二〇二〇年八月二十七日书记员  高端瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。