黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初23号原告：张明伟，男，1981年4月21日出生，汉族，个体，住黑龙江哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：吕鑫，黑龙江鼎凡律师事务所律师。被告：张彬，男，1956年1月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市联兴乡金山村嫩江县。被告：嫩江县门鲁河珍珠岩矿业开发有限公司，统一社会信用代码91231121L11049777C,住所地黑龙江省嫩江市联兴乡金山村。法定代表人：张彬，职务总经理。委托诉讼代理人：祁文娟，女，1985年11月3日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省嫩江市。二被告委托诉讼代理人：程程，黑龙江鸿安律师事务所律师。原告张明伟与被告张彬、嫩江县门鲁河珍珠岩矿业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明伟及其委托诉讼代理人吕鑫，被告嫩江县门鲁河珍珠岩矿业开发有限公司委托诉讼代理人祁文娟，二被告委托诉讼代理人程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明伟向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还借款本金3868822.09元，利息5686430.4元，截止2019年11月30日上述本息合计9555252.49元，自2019年12月1日起按月利率2%支付利息至款项还清为止；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告张彬是被告嫩江县门鲁河珍珠岩矿业开发有限公司的法定代表人。2012年4月10日，被告张彬因被告嫩江县门鲁河珍珠岩矿业有限开发公司生产经营需要，需要从原告处陆续借款，故签订《借款协议》，协议约定：借款金额以年为单位，月利率2分，如当年还清不计利息，如该年未还于次年的1月开始计算利息。截至2019年11月30日，原告和被告张彬结算：二被告共借款本金3746202.09元，产生利息5512310元，双方达成还款协议，约定在2019年12月26日之前还清。现还款时间已到，二被告未履行还款义务。庭审中，原告更改诉请第一条为请求被告偿还借款本金3746202.09元，利息5512310.0元，截止2019年11月30日上述本息合计9258512.09元，自2019年12月1日起按月利率2%支付利息至款项还清为止。被告张彬、嫩江县门鲁河珍珠岩矿业开发有限公司答辩：因原、被告双方此前经过多次对账，并最终形成借款确认单及还款协议，故答辩人对原告起诉的事实、借款的金额、利息等均无异议，但答辩人现经济困难，无力清偿全部借款本息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：1.原告提交借款协议1份、借款确认单7份、还款协议1份。证实1.原告与被告张彬于2012年4月10日签订借款协议，约定被告张彬为经营嫩江县门鲁河珍珠岩矿业开发有限公司向原告借款，约定在借款协议签订后原告通过为其购买原材料及现金或转账的方式出借给被告，月利息2%，最终借款数额以双方年终确认为准；2.自2012年至2019年原告与被告张彬经对账确认截至2019年11月30日被告张彬共欠原告借款本金3746202.09元，借款期间利息总额为5512310元；3.2019年11月30日原告与被告张彬签订还款协议约定双方对账确认的全部本息合计9258512.09元于2019年12月26日前全部清偿。经庭审质证，二被告提出对该组证据无异议，确实是张彬本人所签的，上述款项均是被告为了公司经营所欠。2.原告提交票据及证明共计148张。证明2012年期间被告以购买公司材料或要求原告为其支付公司经营用款项共计向原告借款2360170.64元。经庭审质证，二被告提出经过与被告会计账目核对，原告提供的证据与被告的会计凭证一致，故对证据无异议。3.原告提交票据及证明共计91页。证明2013年期间被告以购买公司材料或要求原告为其支付公司经营用款项及现金转账给公司和张彬个人共计1071406.11元。经庭审质证，二被告提出经过与被告公司会计账目核对，原告提供的证据与被告的会计凭证一致，故对证据无异议。4.原告提交银行转账流水11页。证明2015年期间原告通过直接向被告张彬及被告公司汇款方式共计借给被告1091000.00元。经庭审质证，二被告提出对该组证据无异议，其中一部分凭证原件在被告方公司账薄上，还有一部分张彬个人银行卡的，张彬也调取了凭证，稍后向法庭出示。5.原告提交收据及银行转账流水24页。证明2016年期间原告通过现金或银行转账方式出借给被告共计824649.24元。经庭审质证，二被告提出对该组证据无异议，其中一部分凭证原件在被告方公司账薄上，还有一部分张彬个人银行卡的，张彬也调取了凭证，稍后向法庭出示。6.原告提交银行流水及汇款凭证共计29页。证明2012年原、被告发生借款合同关系之前，原告就具有合法的资金来源，其中包括原告曾通过其现金管理员孙某账户向第三方借款300万元，且原告在孙某账户中于2010年至2012年期间存款数额以高达300万元以上，原告具有出借给被告款项的能力，资金来源合法。经庭审质证，二被告对该证据无异议。7.原告申请证人孙某出庭作证，证明孙某系受原告委托代为向被告支付各项款项及代为收取原告其他款项，系原告的现金管理员，认可原告向被告出借的款项中有部分系其受原告委托代原告支付的。经庭审质证，二被告对该证人所证实的内容无异议。8.原告申请证人范某出庭作证，证明范某是受原告委托代为向被告支付140000.00元借款，该款项实际出借人是张明伟。经庭审质证，二被告对该证人所证实的内容无异议。9.二被告提交被告张彬在中国农业银行账户的业务凭单5页。证实原告起诉后被告张彬对汇入自己农行账户的借款数额进行核实，通过调取凭证发现2015年1月1日至2016年12月30日原告通过现存和转账方式借给张彬638630.00元，其中包括第二位证人所述的14万元，因为借款用于公司经营但是上述款项汇入张彬个人账户，公司账目当中没有原件，故被告张彬提供给法庭，供法庭参考。经庭审质证，原告提出对该证据真实性无异议，该组证据原告在证据5中也提交了复印件，但原件没有在原告手中，对事实无异议。经审查，本院对原、被告提交的上述证据的真实性和双方欲证明的问题予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告系父子关系，被告张彬系嫩江县门鲁河珍珠岩矿业开发有限公司的法人。2011年至2016年，原告帮助被告张彬建设嫩江县门鲁河珍珠岩矿业开发有限公司的建设工作。原告和被告张彬从2012年至2016年逐年结算，截止至2019年11月30日，被告嫩江县门鲁河珍珠岩矿业开发有限公司共向原告借款本金3746202.09元，产生利息5512310元。双方达成还款协议，约定在2019年12月26日之前还清。还款本金3746202.09元、利息5512310元。庭审中经核查，原告共用现金、汇款借给二被告名下资金达1915649.34元，其余欠款资金系原告给被告垫付购买门鲁河珍珠岩矿业开发有限公司建设工程物资款，其款项明细和收据等均已入门鲁河珍珠岩矿业开发有限公司会计账簿。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。原告张明伟与被告张彬、嫩江县门鲁河珍珠岩矿业开发有限公司签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，判决如下：一、被告张彬及被告嫩江县门鲁河珍珠岩矿业开发有限公司于本判决生效后立即共同偿还原告张明伟借款本金3746202.09元、利息5512310元，以上共计9258512.09元。二、被告张彬及被告嫩江县门鲁河珍珠岩矿业开发有限公司于本判决生效后共同偿还原告张明伟以3746202.09为本金自2019年12月1日起按月利率2%支付利息至款项还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39343元，由被告张彬及被告嫩江县门鲁河珍珠岩矿业开发有限公司负担38305元，剩余部分原告自行承担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行期间为履行期限届满后二年内。审判员 赵 伟二〇二〇年八月三十一日书记员 刘岩松