河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初917号 原告：陈秀莲，女，1955年9月15日出生，汉族，现住河北省张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：武亚杰，河北厚霖律师事务所律师。 被告：张佳，女，1991年11月4日出生，汉族，现住河北省张家口市桥东区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地：张家口市经开区长城西大街凤凰城北区27号写字楼6楼。统一社会信用代码：911307010737320694。 负责人：周宏光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓博，该公司员工。 原告陈秀莲与被告张佳、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿保险张家口市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀莲的委托诉讼代理人武亚杰，被告张佳、被告人寿保险张家口市中心支公司的委托诉讼代理人张晓博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秀莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计135271元，扣除已赔偿的62300元，请求再赔偿72971元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月19日16时10分许，被告张佳驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型轿车至事故地点与行人陈秀莲刮撞，造成陈秀莲受伤的交通事故。本次事故经张家口市公安交通警察支队直属一大队认定：张佳承担此事故全部责任，陈秀莲无责任。事发后，原告在张家口第二医院住院治疗，因家庭困难，无法支付医疗费，于2019年1月10日出院。出院后被告保险公司找原告要求尽快解决，原告也不知道自己的受伤程度，更不知道交通事故应当赔偿的项目，就在保险公司的道路交通事故赔偿协议书上签了字。可是之后原告的伤情一直不好，无法正常行走，现原告因交通事故致残，原告认为与被告签订的赔偿协议存在重大误解，望法院依法撤销。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张佳庭审时辩称，我对事故的发生及责任认定无异议。我的车辆在人寿保险张家口市中心支公司投有交强险和100万元的第三者责任险且附加不计免赔险种，原告的损失应由保险公司来承担。 被告人寿保险张家口市中心支公司辩称，我司对事故的发生及责任认定没有异议。原告出院后，我司按照原告提供的相关资料，已进行了理赔。赔偿金额及项目明确告知了原告，我司认为不存在重大误解的情形，我司不应再次对原告进行赔偿。 经审理查明，2018年12月19日16时10分许，被告张佳驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型轿车至事故地点与行人陈秀莲刮撞，造成陈秀莲受伤的交通事故。本次事故经张家口市公安交通警察支队直属一大队认定：张佳承担此事故全部责任，陈秀莲无责任。事发后，原告在张家口第二医院住院治疗，住院22天，于2019年1月10日出院。出院后被告保险公司找原告解决此事，双方就原告的医疗费、续医费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费达成赔偿协议，共计59720元，被告张佳另行又给付原告3000元，上述款项均已履行完毕。可是之后原告的伤情一直不好，无法正常行走，后经原告申请、本院委托、原、被告双方参与的情况下，张家口市法医鉴定中心于2020年5月28日作出张法鉴中心［2020］鉴字第158号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、十级伤残；2、误工期120日；3、护理期60日，营养期90日；4、二次手术取右内踝内固定钢针、螺钉及钢丝，费用约捌仟（8000）元，误工期30日，护理期15日，营养期15日。原告为此花费鉴定费及检查费2357元。现原告因交通事故致残，原告认为与被告签订的赔偿协议存在重大误解，请求法院依法撤销。 上述事实，有原、被告双方当事人陈述、张家口市公安交通警察支队直属一大队出具的《道路交通事故认定书》、张家口市第二医院诊断证明书、住院病案、医疗费票据、张家口市法医鉴定中心于2020年5月28日作出张法鉴中心[2020]鉴字第158号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及检查费发票、张佳的驾驶证、行驶证、车辆保险单等证据予以证实，本院依法予以确认。 另查明，原告陈秀莲事故发生前2014年6月份起就在张家口市桥东区园从事保姆工作。 本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及致残的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本次事故中，被告张佳负全部责任，原告陈秀莲无责任，故对于原告的损失，被告张佳应当承担赔偿责任；由于被告张佳驾驶的冀Ｇ×××××的小型轿车在人寿保险张家口市中心支公司投保了机动车强制责任保险和1000000元第三者责任险附加不计免赔险种，事故发生在保险期间内，故对于原告的损失，应当先由被告人寿保险张家口市中心支公司在交强险保险责任限额内予以赔付；超出交强险责任限额的，由被告人寿保险张家口市中心支公司在第三者责任险范围内予以赔付，保险仍然不足的部分由被告张佳予以赔付。现原告因交通事故致残，主张与被告签订的赔偿协议存在重大误解，请求法院依法撤销。本院认为，原告的请求符合当地的司法实践，本院予以支持。但原、被告双方达成赔偿协议的项目和金额是双方的真实意思表示，且较为合理，并已履行。故对原告主张已赔偿的项目不在重新计算赔偿，对原告主张未赔偿的伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定检查费、二次手术的误工期30天、护理期15天、营养期15天的损失予以支持。原告主张的伤残赔偿金53607元、鉴定检查费2357元，依法有据，本院予以支持。对于原告主张的精神抚慰金5000元，已超出当地的司法实践的标准，本院酌情支持3000元。对原告主张的二次手术期间的护理费，参照原、被告双方已履行误工费的标准每天116元计算，误工费为3480元，护理费按照每天120元的标准计算，护理费为1800元，营养费按照每天30元的标准计算，营养费为450元。故被告保险公司除已按协议赔偿原告损失以外再赔偿原告各项损失共计64694元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起十日内除已按协议赔偿原告陈秀莲的损失外再赔偿原告陈秀莲各项损失共计64694元。 二、驳回原告陈秀莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1624元，减半收取812元，由被告张佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨建德 二〇二〇年八月十二日 书记员  薛 澄 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。