浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2475号原告：苏文木，男，1959年6月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：苏彩权、陈鹣，北京大成（温州）律师事务所律师。被告：章文法，男，1960年1月4日出生，汉族，住温州市瓯海区。第三人：姜**，男，1987年11月5日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告及第三人的共同委托诉讼代理人：吴昌领，浙江光正大律师事务所律师。原告苏文木与被告章文法、姜**债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2020年6月12日、7月17日两次公开开庭进行了审理，审理过程中，原告变更姜**为第三人，原告苏文木及其委托诉讼代理人苏彩权、被告章文法及第三人姜**的共同委托诉讼代理人吴昌领两次庭审均已到庭参加诉讼，原告苏文木的委托诉讼代理人陈鹣第一次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏文木向本院提出诉讼请求为判令：请求撤销被告章文法与第三人姜**签订的股权转让协议。事实与理由：温州市瓯海区人民法院于2018年9月6日作出（2018）浙0304民初4815号民事判决书，判决：“一、被告章文法应在本判决生效后十日内偿还原告苏文木借款本金9830341元及利息（从2017年11月7日起按月利率1.5%计算）；二、被告姜国英对上述款项本金650万元及相应利息承担共同清偿责任；三、被告章文光对上述款项中的借款本金280万元及相应利息承担连带清偿责任……”章文法、姜国英、章文光不服一审判决，向温州市中级人民法院提起上诉。温州市中级人民法院作出（2018）浙03民终5577号裁判文书，裁定驳回上诉，维持原判。该裁判文书已于2019年1月18日生效。根据一、二审的业己生效的裁判文书，被告章文法应在2019年1月28日前偿还原告苏文木借款本金9830341元及利息。因被告未履行法院裁判文书所确定的义务，原告向瓯海区人民法院申请强制执行，瓯海区人民法院于2018年1月29日受理强制执行申请。在强制执行过程中，原告发现被告章文法于2019年1月23日将其所有的温州东亚包装有限公司（以下简称东亚公司）股权20.8万元美元作价1198329.6元人民币转让给姜**（案外人姜国英的内侄），并于2019年1月31日办理了股权变更登记。原告向贵院提出刑事控告后，贵院已对二被告拒不履行法院裁判的违法犯罪行为予以移交公安机关刑事立案。原告认为被告于2019年1月23日将其所有的东亚公司股权20.8万元美元作价1198329.6元人民币转让给姜**，并于2019年1月31日办理股权变更登记手续（瓯海区人民法院受理执行案件时间为2019年1月29日），未在法院确定的给付期限内履行还款义务，转让后也未将上述股权转让款转入法院执行账户，明显存在转移、隐匿财产抗拒执行的情形。被告章文法答辩称：1.该股权转让协议未侵犯原告的权益，不存在低价或者无价转让。1997年10月10日被告已经将涉案公司转让给了姜国华、姜某，签订了相关的协议，后两案外人支付了相应的款项，2019年签订的协议是为了履行1997年的约定，在1997年，被告和原告的债务还未产生，故该协议的签订不会影响原告的债权。在签订协议后，相应的转让款已经交付；2.目前案件尚在执行阶段，尚未执行终结，无法看出可能执行不能，提起撤销权之诉没有理由；3.被告至今还欠姜某欠款140余万元未还，即便股权转让协议的款项没有支付，债权债务也应相互抵销了；4.原告提起债权人撤销权诉讼，已经超过了法律规定1年的除斥期间；5.原告明显有滥用诉讼的情形，共提起了五个撤销权诉讼，总金额远远高于原告的债权数额。第三人姜**述称：同意被告的答辩意见，被告与第三人之间的股权转让是为了履行1997年被告与第三人父亲之间的股权转让协议，不存在恶意。经审理，本院对原告起诉主张事实中除“明显存在转移、隐匿财产抗拒执行的情形”的主观陈述外，对其余事实均予以认定。本院查明，东亚公司成立于1993年6月28日，原股东为被告章文法、温州市瓯海塑料容器制品厂，公司注册资本52万美元，被告章文法占公司40%的股权。2019年1月23日，被告章文法与第三人姜**签订股权转让协议，约定被告章文法将东亚公司40%的股权（计出资额20.8万美元）转让给第三人姜**（系被告章文法配偶的侄子），股权折合人民币1198329.6元，双方于同年1月31日进行工商登记变更。变更后东亚公司的股权结构变更为温州市瓯海塑料容器制品厂占60%股份，姜**占40%股份，注册资本为299.5824万元人民币。本院另查明，在执行过程中，苏文木与章文法于2019年4月16日达成和解协议，约定被执行人章文法分期履行还款义务。2019年5月21日，本院认为申请执行人与相关被执行人达成和解协议，需要长期履行，可以终结执行，裁定本案终结执行。2019年8月21日，苏文木向本院申请恢复强制执行，截止本案审理终结前被告章文法未付清执行款项，本院已再次裁定终结执行。原告于2019年9月份开始向本院提起的要求撤销对被告章文法的房产、股权转让的债权人撤销权案件共计5件。原告于2020年4月2日向本院申请登记立案，民事起诉状落款2020年3月30日，本院于2020年4月2日受理诉前引调案件。原告向本院出示的东亚公司股权转让协议、企业信用信息公示报告、工商变更登记情况落款时间均为2019年3月4日，原告曾于2019年3月19日在（2019）浙0304执721号执行案件中就本案中被告与第三人之间的股权转让行为向本院提出刑事控告状。温州市公安局瓯海区分局对章文法涉嫌拒不执行法院生效判决裁定罪立案侦查，并于2020年3月24日对被告章文法执行取保候审，证人姜某向公安机关提供落款为1997年10月10日的《关于转让股份与轿车的协议》，公安机关刑事科学技术研究所认为上述协议的字迹年份的鉴定超出鉴定机构鉴定项目范围，温州市公安局瓯海区分局于2020年6月4日作出解除取保候审决定书，解除理由为不应当追究刑事责任。证明以上事实的证据有原告、被告、第三人的陈述及原告提供的（2018）浙0304民初4815号民事判决书、（2018）浙03民终5577号民事判决书、温州市市场监督管理局出具的东亚公司股权转让协议、国家企业信用信息公示系统生成的企业信用信息公示报告、东亚公司工商变更登记情况，被告提供的解除取保候审决定书、股权转让协议（2019年）、税收缴款书，本院向温州市公安局瓯海分局调取的不予受理鉴定告知单、向温州市市场监督管理局查询的办件信息、（2019）浙0304执721号执行案件中原告出具的刑事控告状。本院认为上述证据客观、真实，依法予以认定。对双方提供的其他证据及证人姜某的证言由下文分析后认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十五条规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。首先，关于知道及应当知道撤销事由时间点的问题，本院认为股权工商变更登记具有公示效力，可以作为债权人知道或应当知道的判断依据之一，原告持有的多份能够证实被告与第三人间的股权转让事由的证据落款时间均为2019年3月4日，该组证据应为原告或原告授权的人进行的查询，原告诉称于2019年5、6月份才知晓被告与第三人的股权转让事由，没有证据证明，且与其在2019年3月19日即已就本案股权转让行为在执行过程中提出刑事控告的事实相矛盾，说明其早在2019年3月19日之前已知晓撤销事由。其次，关于原告主张是否超过法定撤销权行使期间的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条的规定，具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。上述规定中撤销权行使期间不得中止、中断或者延长，超出该期间，债权人的撤销权消灭，原告提供的解除医学观察告知书非撤销权期限变更的事由，本院对该主张不予认定。原告在2019年4月与被告章文法达成执行和解协议，于2019年9月份已经对被告章文法的其他财产提起撤销权之诉，应对债权人撤销权相关法律规定有充分的了解，更应及时行使权利。故本院认为即便按照原告起诉状落款时间即2020年3月30日作为原告向本院申请撤销被告与第三人之间的股权转让协议的时间，本案原告撤销权亦已经消灭，原告主张的诉讼请求本院不予支持。被告提供的《关于转让股份与轿车的协议》、银行转账记录及证人姜某的证言，因原告主张的撤销权消灭，本院不再予以审查认定，对原告诉讼过程中提出的笔迹年份鉴定、交易往来流水查询，本院亦不予处理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十五条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告苏文木的诉讼请求。本案受理费80元，减半收取40元，由原告苏文木承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王群英二〇二〇年八月二十一日书记员  陈蓉璇?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。