河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初579号 原告：郭立雪，女，1992年5月14日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周围，男，河北燕峰律师事务所律师。 被告：唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司，住所地：河北省唐山市迁西县喜峰南路东侧台头村北侧。 负责人：褚瑞刚，男，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：李慧，女，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：李志华，男，河北李宗满律师事务所律师。 原告郭立雪与被告唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司（以下简称唐运集团迁西运输分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭立雪委托诉讼代理人周围、被告唐运集团迁西运输分公司委托诉讼代理人李慧、李志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭立雪向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告郭立雪医疗费50700.86元、住院伙食补助费1320元（40元×33天）、营养费7200元（40元×180天）、护理费16416.58元（39947元÷365天×150天）、误工费57585.5元【（1960.86元-482.6元）÷30天×365天＋39600元】、交通费5000元、残疾赔偿金197982元（32997元×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费1056元、股骨头及髋关节置换费200000元（50000元×4次）、鉴定费3100元。合计555360.94元。2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年09月10日，原告郭立雪乘坐被告公司李志国驾驶的冀Ｂ×××××中型普通客车由迁西县三屯营镇平房子村至迁西县汽车站，途中与朱红畏驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车相撞，致使原告郭立雪及其他乘车人陈晓会、杨素唤、陈扬、陈思、张书云、张硕、甄志全、金振国、苟云刚等受伤。事故发生后，原告郭立雪被送往迁西县人民医院救治，当日转往唐山市第二医院，诊断为“左股骨颈闭合骨折（头下型）……（详见住院病历）”，在该院住院治疗25天，共支出医疗费50700.86元。2017年9月22日，迁西县交通警察大队对该起事故作出事故责任认定，认定朱红畏承担本起事故的全部责任，原告郭立雪、陈晓会、杨素唤、陈扬、陈思、张书云、张硕、甄志全、金振国、李志国、苟云刚等无责任。据查，原告郭立雪乘坐的冀Ｂ×××××号中型普通客车所有人为唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司。原、被告双方就民事赔偿事宜未能达成一致。庭审过程中，原告变更诉请护理费数额修改为17307.53元（42115元÷365天×150天），残疾赔偿金数额修改为214428元（35738元×20年×30%），精神损失费另案主张。 被告唐运集团迁西运输分公司辩称，我公司不是适格被告，案涉货车购置的出资人是肇事司机李志国，实际经营者也是李志国。案涉车辆虽然登记在我公司名下，但依据公安部对最高人民法院2000/98号复函，公安机关办理的机动车登记是准予或不准予上路行驶的登记不是机动车所有权的登记，该车实际所有人和实际经营者均为李志国，原告按运输合同主张权利，其损失应由该车实际经营者和所有人李志国承担。另外案涉车辆投保了客运人保险，我公司向法院提交了书面申请，申请追加李志国和保险公司为被告。 原告围绕自己的主张提交了如下证据：1、事故认定书原件，证明郭立雪在乘坐冀Ｂ×××××中型普通客车途中发生交通事故。2、机动车信息查询单复印件，证明冀Ｂ×××××中型普通客车所有人为唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司。3、诊断证明、出院证、住院病历，证明郭立雪伤情及住院治疗的详细情况。4、住院收费票据、门诊收费票据，证明支出医疗费50700.86元。5、发票，证明支出残疾器具费1056元。6、银行账户交易明细、考核结果告知书、执业许可证、劳动合同书，证明郭立雪系秦皇岛市妇幼保健院员工，自2017年9月10日发生交通事故期间按照病假发放工资，月平均工资1478.26元，事故后休假超过半年，停发绩效工资39600元。7、交通费票据，证明支出交通费5000元。8、司法鉴定意见书，证明郭立雪伤残等级为八级，误工期365日，护理期150日，营养期180日，髋关节置换费50000元／15年。9、鉴定费发票、房屋租赁合同、房产证复印件、身份证复印件。10、营业执照、社保卡、养老保险缴费证明、医疗保险缴费证明，均证明郭立雪自2016年7月15日起租住在海港区诚品696小区21栋603号，由单位缴纳养老保险及医疗保险，应享受城镇待遇。 被告对原告上述证据发表如下质证意见：对证据1、2真实性无异议，证明目的有异议。对原告提交的证据3真实性无异议。对证据4中7张增值税发票有异议，没有其他证据予以佐证，不能证明与交通事故有关联性，12137.88元，对其他的票据无异议。对原告提交的证据5的两份发票没有医嘱。对证据6有异议，绩效工资是根据单位效益劳动力价值和劳动力强度等多种不确定因素发放的，单纯以交通事故伤残为由索赔绩效工资不认可。对证据7交通费均为连号票据并且没有其他证据佐证与本案的关联性，不认可。对证据8、9没有异议。对证据10有异议，原告提交的租赁合同存在涂改痕迹，对其真实性不认可，相关产权证书为复印件，所以原告依据证据10按城镇标准主张残疾赔偿金不认可。对原告后期治疗费用，截止目前为止原告没有进行股骨头置换，对原告主张4次高达20万元的费用被告不认可，对4次没有依据。 被告围绕自己的主张提交了下列证据：1、道路客运承运人责任保险保单一份。2、客运班线车辆承包经营合同一份。 原告对被告上述证据发表如下质证意见：对真实性无异议，但合同明确载明唐山交通运输第一条第三项是甲方购买，该合同对原告没有约束力，合同仅仅在李志国和被告之间发生效力，该合同不能对抗被告的公路运输合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证据8司法鉴定意见书、证据9鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据1事故认定书、证据2机动车信息查询单复印件、证据3诊断证明、出院证、住院病历，以上证据来源形式合法，内容真实可信，与本案具有关联性，确认为有效证据。2、原告提交的证据4住院收费票据、门诊收费票据、河北增值税普通发票，被告对其中7张增值税发票虽有异议，但2019年6月3日开具的唐山德华医院有限公司的增值税普通发票与唐山德华医院收费票据、唐山德华骨科医院住院病历能相互印证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。其余2019年3月20日、2018年8月17日、2017年11月3日、2017年9月15日、2019年5月28日、2017年9月15日分别开具的六份河北增值税普通发票，均系私自外出购药，并无医嘱予以佐证，且无其他证据予以证实，与本案不具有关联性，本院不予采信。其他门诊收费票据，形式合法，内容真实可信，与本案具有关联性，予以采信。3、原告提交的证据5两份河北增值税普通发票，系购买残疾器具费用，并无医嘱予以佐证，且无其他证据证实购买的必要性，本院不予采信。4、原告提交的证据6银行账户交易明细、考核结果告知书、执业许可证、劳动合同书，形式合法，内容真实可信，与本案具有关联性，本院确认为有效证据。5、原告提交的证据7交通费票据虽均为连号票据，但交通费系原告为治疗病情必然支出费用，考虑原告的伤情及就医等情况，由本院酌情考虑确定为2000元。6、原告提交的证据10房屋租赁合同、房产证复印件、营业执照复印件、社保卡、养老保险缴费证明、医疗保险缴费证明，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。7、被告提交的证据1道路客运承运人责任保险保单一份、证据2客运班线车辆承包经营合同一份，具有真实性、合法性，但与本案无关联性。 本院经审理认定事实如下：2017年09月10日，原告郭立雪乘坐被告公司李志国驾驶的冀Ｂ×××××中型普通客车由迁西县三屯营镇平房子村至迁西县汽车站，途中与朱红畏驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车相撞，致使原告郭立雪及其他乘车人陈晓会等受伤。事故发生后，原告郭立雪被送往迁西县人民医院救治，当日转往唐山市第二医院，诊断为“左股骨颈闭合骨折（头下型）……（详见住院病历）”，在该院住院治疗25天。2019年5月27日至2019年6月3日在唐山德华骨科医院住院取出内固定物治疗8天。2017年9月22日，迁西县交通警察大队对该起事故作出事故责任认定，认定朱红畏承担本起事故的全部责任，原告郭立雪等无责任。原告郭立雪乘坐的冀Ｂ×××××号中型普通客车所有人为唐运集团迁西运输分公司。2019年8月28日唐山市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定被告误工期365天，护理期150天，营养期180天。2019年12月25日天津市天宏物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见为“郭丽雪的股骨头及髋关节置换的周期及费用结合当地医疗水平约需50000元／15年”。 本院认为，旅客运输合同是指承运人将旅客及其行李运送到约定地点，而旅客按约定给付规定报酬的协议。本案中，原告郭立雪乘坐唐运集团迁西运输分公司所有的冀Ｂ×××××中型普通客车，双方形成客运合同法律关系。被告辩称不是适格被告，认为该车实际所有人和实际经营者均为李志国，原告按运输合同主张权利其损失应由该车实际经营者和所有人李志国承担。但原告提交的事故认定书、机动车信息查询单复印件以及被告提交的道路客运承运人责任保险保单、客运班线车辆承包经营合同能确定唐运集团迁西运输分公司为冀Ｂ×××××中型普通客车所有人及被保险人，故对被告该抗辩主张不予支持，其系本案适格被告。对被告唐运集团迁西运输分公司要求追加李志国和中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁西支公司为本案被告的申请，因本案系运输合同纠纷，而被告与李志国、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁西支公司之间分别是承包经营法律关系、责任保险法律关系，三者诉讼标的不同，并非必要的共同诉讼。依据合同相对性原则，旅客运输合同关系存在于原告与被告之间，李志国和中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁西支公司并非本案适格被告，故对被告唐运集团迁西运输分公司要求追加李志国、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁西支公司为本案被告的申请不予支持。 唐运集团迁西运输分公司作为本案被告，应当按照合同约定，在运输合同约定期间或合理期间，把乘客安全运输到约定地点。在旅客乘坐客运车辆过程中，承运人必须确保旅客人身及财产安全，对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，原告因此所受损失如下：1、医疗费。原告在唐山市第二医院住院费用为33000元、在唐山德华医院住院费用为9419.45元、历次河北省医疗门诊收费票据费用（198＋25＋83＋83＋21＋628.54＋83＋83＋83＋83＋13＋80.9＋83＋83＋83＋166＋140＋327.64＋388.54＋5＋15＋15＋648＋318＋160.96＋15＋592＋281＋509＋15＋25＋491＋30＋160.96＋318＋25＋30＋160.96＋318＋15＋428.27＋3＋1＋216.9）合计7532.67元，以上医疗费用合计49952.12元，以上费用有医疗机构出具的正式票据，且有病历、诊断证明等予以证明，本院予以支持。2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为1320元（40元×33天）。3、营养费有唐山市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定营养期为180天，本院依法认定为7200元（40元×180天）。4、护理费参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理、其他服务业平均工资为42115元，唐山市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定护理期为150天，本院依法认定为17307.53元（42115元÷365天×150天）。5、误工费的计算，受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。无固定收入的按照原告最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，虽有原告提交的银行交易明细及流水、证明等，但不能完全证实原告实际减少的收入，亦无证据证明原告最近三年平均收入。原告系秦皇岛市妇幼保健院员工，参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准卫生和社会工作上一年度职工的平均工资76757元，唐山市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定误工期为365天，原告误工费应为76757元（76757元÷365天×365天）。原告主张以月基本工资加绩效工资计算其误工费，月基本工资以1960.86元减去单位所发生活费482.6元即1478.26元计算，原告主张的绩效工资39600系因本次事故遭受的实际损失，并有年度考核结果告知书、证明等予以佐证，本院依法予以支持。故原告主张误工费为57585.5元【（1960.86元-482.6元）÷30天×365天＋39600元】，并未超过以河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准上一年度卫生和社会工作职工的平均工资为标准计算的误工费76757元，系原告对其权利的自由处分，且不违反法律的强制性规定，本院予以支持，误工费确定为57585.5元。6、交通费考虑原告的伤情及就医等情况，由本院酌情考虑确定为2000元。7、残疾赔偿金原告主张按城镇标准计算，并提交营业执照、社保卡、养老保险缴费证明、医疗保险缴费证明等予以证明，能证实郭立雪虽系农村户口，但自2016年7月起在秦皇岛市生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，被告对原告上述主张和证据虽有异议，但未提交证据予以证实。故本院对原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以支持。唐山市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定被告为八级伤残。参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准上一年度城镇居民人均年可支配收入为35738元，原告1992年5月14日出生，应自定残之日按二十年计算。故本院确定原告残疾赔偿金为214428元（35738元×20年×30%）。8、残疾辅助器具费1056元，原告并无医嘱且无其他证据予以证明，本院不予支持。9、后继股骨头及髋关节置换费。天津市天宏物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见为“郭丽雪的股骨头及髋关节置换的周期及费用结合当地医疗水平约需50000元／15年”。参照《河北省“十三五”卫生与健康规划》河北省2015年人均预期寿命为76周岁，原告1992年5月14日出生，至2019年12月25日为27周岁，自鉴定结束次日即2019年12月26日为第一次计算股骨头及髋关节置换的周期，应为四次【（76-27）÷15＋1＝4】，费用为200000元（50000元×4次）。被告虽对此有异议，但未提交证据予以证实，亦未申请重新鉴定，本院对原告此主张予以支持。10、鉴定费3100元，系原告为查明案件事实、性质支出的必要的、合理的费用，有河北省增值税普通发票予以证实，本院予以支持。以上原告各项损失合计为552893.15元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十二条、第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、被告唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告郭立雪各项损失合计552893.15元。 二、驳回原告郭立雪其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3077元，减半收取计1538.5元，由被告唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李志国 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张明月