吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初571号   原告：通化晟辉矿业有限责任公司，住所地：辉南县。   法定代表人：刘俊和，董事长。   委托诉讼代理人：明立言，男，1973年10月6日生，该公司法律顾问，住通化市。   被告：辉南县坤源矿业有限公司，住所地：辉南县。   法定代表人：毕海波，经理。   委托诉讼代理人：李怀玉，男，1962年6月22日生，坤源矿业矿长，住集安市。   第三人：寇成才，男，1965年12月20日生，坤源矿业业务经理，住辉南县。   原告通化晟辉矿业有限责任公司（以下简称晟辉矿业）与辉南县坤源矿业有限公司（以下简称坤源矿业）、第三人寇成才民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，三次公开开庭进行了审理。原告晟辉矿业的法定代理人刘俊和、代理人明立言三次到庭参加诉讼；被告坤源矿业的代理人李怀玉第一、二次开庭时到庭参加诉讼，第三次开庭没有到庭；第三人寇成才第一、二次开庭没有到庭，第三次开庭时到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。   晟辉矿业向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告坤源矿业向原告履行代位清偿义务，立即向原告支付借款本金人民币30万元；2.立即支付原告民间借款利息，按照民间借贷利率24%计算支付利息。3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年3月28日，第三人（此时系原告单位工作人员，后期任被告坤源矿业生产经理）从原告法定代表人刘俊和处支取现金30万元，用于偿还原告从案外人李某1借款20万元、邢某借款10万元，两人共计30万元。第三人寇成才把钱拿走后，并没有偿还李某1、邢某，而是将30万元私自借给辉南县坤源矿业，并按每月3分利收取利息。原告认为，原告对第三人寇成才的债权合法有效。在2012年3月28日，第三人寇成才将原告让其偿还案外人的30万元私自借给坤源矿业，在原告知晓后，第三人寇成才一直拒绝给付原告借款本金及利息。第三人寇成才怠于行使到期债权，严重影响了原告债权的实现，损害了原告的合法利益。为保护原告的合法利益，依法起诉。   坤源矿业代理人李怀玉辩称，我们没有借原告的钱，也没有借第三人的钱。   寇成才辩称，20万元原告给我让我交给李某1，李某1不要；我还给刘经理，但是刘经理让我先拿着，这钱就在我手里，让我花了。另10万元我没有拿，我不知道怎么回事。   晟辉矿业向本院提交了如下证据：1.与寇成才的通话录音光碟，证明寇成才将20万元借给坤源矿业，坤源矿业给了寇成才9万元利息。2.借据一份，内容为通化晟辉矿业有限公司收到李某1人民币72000.00元，月息3分，借期3个月（此款坤源矿业）晟辉负责利息。收款郑某，经手人寇成才。2013年1月18日。3.收据一张，内容为今收到通化晟辉矿业有限责任公司借李某1人民币20万元、邢某10万元，共计30万元。负责返还给李某1、邢某。并把公司所打借据交还公司。收到人寇成才，经办人刘俊和。2012年3月28日。4.工商银行个人业务凭证，2012年3月28日刘俊和通过银行卡转账到寇成才卡号×××内30万元。5.判决书两份，李某1和邢某起诉晟辉矿业，法院认定2012年1月晟辉矿业借李某（1）20万元、借邢某10万元，并判决晟辉矿业给付李某1和邢某借款本金及利息。6.证人李某2的证言，证实2012年1月晟辉矿业资金紧张，通过寇成才、郑某找到我弟弟李某1借款20万元，当时寇成才、郑某同意，于2012年1月10日签订了20万元的借款协议。2012年3月份，晟辉矿业借我弟弟单位同事的钱20万元不用了，刘经理把30万元转给寇成才，其中20万元先偿还我弟弟同事，利息后算。寇成才接到钱后，没有把钱偿还给我弟弟。2012年4月通过坤源矿业经理毕某，寇成才把钱私自借给了坤源矿业利率3分。7.证人吴某的证言，证实原晟辉矿业的业务经理寇成才私自挪用晟辉矿业30万元。2012年1月，晟辉矿业缺资金，找到晟辉矿业业务经理寇成才，于2012年1月10日左右经寇成才联系，找到当地人李某1、邢某借款30万元，其中李某（1）20万元、邢某10万元。2012年3月中旬，晟辉矿业有资金回款，刘俊和（公司董事）就找到原晟辉矿业业务经理寇成才，说把年前借李某（1）20万、邢某10万先还给他俩，利息和他俩后算。当时寇成才同意，说把钱转到我账户就行，我还他俩。时隔半个月左右，寇成才晚上去我办公室和我说，刘俊和转给我30万元，让我还李某1、邢某，我没有还。我问他为什么没还？他说刘总把本金还了，利息没给呢，我没法还他俩；正好坤源矿业毕某找我说坤源矿业也急需用钱，钱让我于2012年4月5日通过毕某转借给坤源矿业20万元，利率也是3分。我当时还问他借给坤源矿业钱把握吗，他说把握。8.证人李某1证言，证实晟辉矿业资金短缺，通过寇成才、郑某向我借款20万元。2012年3月28日刘俊和转给寇成才20万元，让他还给我。寇成才没有把钱还给我。于2012年4月5日，将20万元抬给坤源矿业，利率3分。   坤源矿业质证认为，对上述证据不认可，没有借晟辉矿业钱。   寇成才对证人证言质证认为，20万元我自己用了。   本院认为，上述证据形成了证据链条，能够证明本案事实予以采信。   根据本案证据，可确定如下事实：2012年1月，原告晟辉矿业通过时任晟辉矿业业务经理的第三人寇成才向李某1借款20万元、向邢某借款10万元。2012年3月28日，原告晟辉矿业法定代表人刘俊和将30万元汇入寇成才的账户，让寇成才将30万元本金归还给李某1和邢某。寇成才没有归还给借款人，而是于2012年4月5日将其中的20万元出借给被告坤源矿业，月利率3分；之后寇成才收取了被告坤源矿业利息9万元。现第三人寇成才是被告坤源矿业的业务经理。   本院认为，第三人寇成才将原告晟辉矿业的20万元出借给被告坤源矿业，寇成才的行为构成无权处分，但现原告晟辉矿业向被告坤源矿业主张归还借款，应视为对寇成才借款行为的追认。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条“无处分权人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”的规定，原被告间的20万元借款合同有效，被告坤源矿业应当偿还原告晟辉矿业20万元借款，并支付利息。关于利息，寇成才已经收取了9万元，当时约定月利率3分，这9万元利息应当是按月利率3分计算的，即被告坤源矿业已经给付了从2012年4月5日至2013年7月4日间的利息9万元；被告坤源矿业应从2013年7月5日起给付原告晟辉矿业利息至履行完毕时止。由于约定的月利率3分远高于法定最高利率，因此应按照法律保护的最高保护利率即一年期贷款市场报价利率四倍确定。关于原告晟辉矿业要求被告坤源矿业给付30万元借款中的另外的10万元，由于没有证据证明这10万元出借给被告坤源矿业，此请求本院不予支持；原告可另行主张权利。本案确认的20万元借款中的部分利息被告已经给付，原告可向占有人主张权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（一年期贷款市场报价利率四倍）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：   一、被告辉南县坤源矿业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告通化晟辉矿业有限责任公司借款人民币200000.00元，并从2013年7月5日起按本金200000.00元、依全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至履行完毕之日止。   二、驳回原告通化晟辉矿业有限责任公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4900.00元（已减半）、保全费3520.00元，由原告通化晟辉矿业有限责任公司负担受理费1633.00元，被告辉南县坤源矿业有限公司负担受理费3267.00元、保全费3520.00元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 曹喜刚     二〇二〇年八月二十六日   书记员 邱丽洁