四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初1910号 原告：邹汉祥，男，汉族，生于1943年6月12日，户籍所在地：四川省射洪县，现住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：马力，四川睿桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓兰，四川睿桥律师事务所律师。 被告：朱伟平，男，生于1982年1月6日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：张涛，男，生于1974年12月26日，汉族，住四川省安县。（系被告朱伟平的表哥）。 委托诉讼代理人：王秋容，女，生于1968年7月10日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。（系被告朱伟平姨嬢）。 被告：华安财产保险股份有限公司双流支公司。营业场所：成都市双流区东升街道永安路四段111号、113号。 负责人：杨运恒，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王磊，男，生于1981年11月8日，户籍地陕西省安康市汉滨区。（系该公司员工）。 原告邹汉祥与被告朱伟平、被告华安财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称华安财保双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马力、吴晓兰，被告朱伟平的委托诉讼代理人张涛、王秋容，被告华安财保双流支公司的委托诉讼代理人王磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹汉祥向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告向原告支付残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、医疗费、摩托车修理费及鉴定费等共计61446.15元；二、判令第二被告在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计6088.22元；三、本案诉讼费用由第一被告承担。｛〖附赔偿项目清单：医疗费9989.29元；住院伙食补助费30元×14天；营养费30元×（14＋60）；残疾赔偿金36154×5×0.12＝21692.4元；护理费120元×（14＋90）天；误工费2400元×4.5个月＝10800元；精神损害抚慰金4000元；交通费1000元；鉴定费1800元；病历复印费47.5元；摩托车维修费550元〗（以上费用交强险内由被告朱伟平承担，交强险外朱伟平承担一半）｝。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：第二被告在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计6314.64元。事实和理由：2019年8月30日8时50分许，被告朱伟平驾驶川Ｂ×××××号小型汽车，从四川省绵阳市方向往三台县方向行驶，行驶至Ｇ245线1206ＫＭ＋450Ｍ路段，与原告邹汉祥驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告邹汉祥及二轮摩托车乘车人李代珍受伤，车辆受损的交通事故。受伤后，原告当即被送往绵阳市中心医院接受住院治疗，2019年9月13日，经初步治愈出院。2019年9月16日，三台县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告朱伟平承担此事故的同等责任，邹汉祥负同等责任，李代珍无责任。2020年1月15日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，原告交通事故身体致残程度为三处十级伤残；护理期限评定为90日、营养期限评定为60天。经查，被告朱伟平驾驶的川Ｂ×××××小型轿车事发时交强险过期，在被告华安财产保险股份有限公司双流支公司处投保了商业险，保险期间自2018年9月15日至2019年9月14日。被告朱伟平违规驾驶致使原告受伤，在本次交通事故中承担同等责任，事故发生时，其机动车交强险过期，应当在交强险责任限额范围内对原告由此遭受的损失依法承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司双流支公司作为川Ｂ×××××小型轿车商业险的承保公司，应当在保险范围内对原告的损失承担相应的赔付责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判如所诉。 被告朱伟平辩称，1、对交通事故有异议，被告没有违法驾驶，对方没有驾驶证且超过70岁，被告因不懂才在责任书上签字；2、对鉴定事实、投保事实无异议；3、原告需提交相应依据证实清单上的事实和计算标准，被告愿意赔；4、被告已垫付伤者（2人）费用共计1万元，以及被告的车子维修费用去3,000多元，要求一并品迭（车辆维修费按50%比例品迭）；5、残疾赔偿金应按农村标准计算、住院期间护理费按100元/天计算14天、出院后按50元/天计算90天、对于误工费、精神损失费、交通费、鉴定费、病历复印费、原告摩托车维修费均不予认可，对住院伙食补助费、营养费的意见同意保险公司意见。 被告华安财保双流支公司辩称，对交通事故无异议，被告朱伟平在我公司投的交强险已脱保，被告公司同意在商业险范围内赔偿。对医疗费金额无异议，对住院伙食补助费按30元每天计算14天，对营养费认可20元/天以住院天数计算。 本院经审理认定事实如下：2019年8月30日08时50分许，被告朱伟平驾驶川Ｂ×××××号小型轿车，从绵阳市方向往三台县方向行驶，行驶至Ｇ245线1206ＫＭ＋450Ｍ路段，与原告邹汉祥（搭乘其妻子李代珍）驾驶的二轮摩托车相撞，造成邹汉祥（本案原告）及二轮摩托车乘车人李代珍（另案处理）受伤、车辆受损的交通事故。三台县公安局交通警察大队于2019年9月19日作出的《道路交通事故认定书》认定邹汉祥无证驾驶、朱伟平未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，两当事人对此次事故负同等责任，李代珍无责任。事发时川Ｂ×××××号小型轿车无交强险，在华安财保双流支公司投保有商业第三者责任险（责任限额为300000元），事故发生在保险期间内。 事故发生后当日，邹汉祥被送往绵阳市中心医院救治，住院14天，于2019年9月13日出院。《出院证明书》载明：患者目前病情稳定，症状减轻，好转出院，医嘱“休息一个月后神经外科门诊复查，若有不适及时就诊，加强营养，本次住院及出院休息期间需陪护1人…”。原告为此用去医疗费用18,461.25元，门诊费1,528.04元共计19,989.29元。2020年1月15日绵阳维益司法鉴定中心以原告方申请，参照《人体损伤致残程度分级》标准对原告的伤残等级评定为三处十级，护理期限为90日，营养期限为60日。原告为此用去病历复印费47.5元、鉴定费1,800元。被告朱伟平垫付原告及李代珍医疗费1万元。 对事故车辆的维修，原告用去维修费550元，被告朱伟平用去维修费3,320元。 原告系农村户口，对其主张误工损失及按城镇标准计算残疾赔偿金的事实，提交了1、涪城区城郊乡三里社区居民委员会第三居民小组《证明》一份，拟证明原告与李代珍长期居住在绵阳市涪城区。2．四川金邦特建筑装饰工程有限公司证明及工资条（载明：原告从2018年5月至10月在该公司承建项目从事门卫一职，其工资为2400元／月），拟证明原告务工及收入情况。 庭审中，原、被告双方确认自费药部分按15%的比例扣除，原告同意对被告朱伟平垫付的费用（包括被告车辆的维修费）予以品迭。 四川省统计局发布的2019年度相关统计数据：四川城镇居民人均可支配收入36,154元、四川农村居民人均可支配收入14,670元、四川农村居民人均生活消费支出14,056元、四川城镇全部单位就业人员平均工资69,267元。 以上事实，有原、被告的户籍信息、驾驶证复印件、证明、道路交通事故认定书、机动车商业保险单、病历资料及发票、司法鉴定意见书、发票联、车辆维修发票等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。本案事故经交警部门作出的责任认定书认定被告朱伟平、邹汉祥负同等责任，被告朱伟平虽提出异议，但无相反证据推翻，本院对该认定结论予以采信，作为定案依据。据此确定被告朱伟平、邹汉祥分别承担本案50%的民事责任，因朱伟平所驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车在事故发生时，所购交强险已过期，在华安财保双流支公司投保有商业第三者责任险（责任限额为300000元），在保险期间内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”之规定，原告的损失应先由朱伟平在未购交强险赔付限额内承担赔偿责任，不足部分再由华安财保双流支公司按照商业第三者责任险责任限额比例内承担赔偿责任，仍有不足部分，由朱伟平和邹汉祥按责任比例分担。 综合原、被告对本案事实的陈述及对证据的举证、质证情况，对原告本次交通事故的损失认定分项表述如下： 一、医疗费19,989.29元。 以原告提供的住院收费结算票据单、门诊费票据，结合相关病历资料予以确认。 二、住院伙食补助费：30元/天×14天=420元。 三、营养费：1,000元。 依据原告的伤残情况结合鉴定意见酌情确认。 四、护理费：住院14天×100元/天＋院外90天×50元/天=5,900元。 综合原、被告的陈述意见，结合原告的伤情、鉴定意见，参照本地护理人员劳务标准计算。 五、残疾赔偿金：14,670元/年×5年×0.12=8,802元。 原告系农村户口，其提供的居住证明不足以认定原告经常居住地在城镇，工资条及收入证明不能证明事发前原告在该单位务工的事实，故对原告主张按城镇标准计算的请求不予支持，该项参照农村标准依法确定。 六、误工费 事发时原告已年满76周岁，在法律上已属于无劳动能力的人，本案证据不能证明原告存在误工损失，故对原告该项主张不予支持。 七、交通费500元（酌定）。 八、精神抚慰金3,000元（酌定）。 九、鉴定费1,847.5元（含鉴定复印费）。 十、摩托车维修费550元 以上损失合计42,008.79元。其中被告朱伟平在交强险限额内承担医疗项下的医疗费10,000元，伤残项下的护理费5,900元、残疾赔偿金8,802元、交通费500元、精神抚慰金3,000元，财产损失项下的摩托车维修费550元，合计28,752元。交强险医疗赔偿限额赔付不足部分9,989.29元（19,989.29元-10,000元）、住院伙食补助费420元、营养费1,000元，按15%比例扣除自费药，由被告华安财保双流支公司按照责任比例50%，在商业三者险部分赔付原告4,955元{［（9,989.29元×85%）＋420元＋1,000元］×50%}。对于仍不足部分损失医疗费1,498.4元（9,989.29元×15%）、鉴定费1,847.5元，合计3,345.9元由被告朱伟平赔付50%即1,673元。以上被告朱伟平共计应赔偿原告30,425元，品迭其已垫付医疗费1万元及朱伟平此次事故中车辆损失1660元（3,320元÷2），被告朱伟平还应向原告赔偿18765元。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下： 一、被告朱伟平赔偿原告邹汉祥因此次交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、车辆维修费、鉴定费等各项损失合计18,765元； 二、被告华安财产保险股份有限公司双流支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告邹汉祥医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计4,955元； 三、驳回原告邹汉祥的其他诉讼请求。 上述判决确定的赔偿义务于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征案件受理费744元，由原告邹汉祥负担144元，由被告朱伟平负担600元（该费用原告已预付，由被告在履行本判决确定的给付义务时一并支付给原告）。 如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  朱 燕 二〇二〇年八月六日 法官助理  蒋四通 书 记 员  陈省言