wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初1702号原告：那某某，女，土族。委托诉讼代理人：范某某，陕西德尊律师事务所律师。被告：陕西华阳天地实业股份有限公司法定代表人：孙某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，女，系公司法务。委托诉讼代理人：梁某某，男，汉族，系公司法务经理。原告那某某与被告陕西华阳天地实业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。根据庭审审理，双方对案件基本事实没有争议，本案查明的事实如下：1、合同名称：《西咸新区商品房买卖合同》。2、商品房项目位置及名称3、商品房坐落位置4、商品房面积43.56㎡。5、商品房总价格：329433元。6、付款方式：已付全款。7、付款时间日期及数额：2017年12月25日交付定金9942元；2018年1月18日交付合计319491元。共计329433元。8、约定交房时间：2019年12月31日。9、违约责任：超过约定交房期限90日，买房人有权解除合同，出卖人应当自退房通知送达之日起15日内退还全部已付款，并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期借款基准利率计算给付利息。10、原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告签订的《西咸新区商品房买卖合同》（预售）；2.请求人民法院判决被告向原告返还购房款329433元；3.请求判令被告向原告支付逾期付款利息（以9942元为基数自2017年12月26日起以中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月19日，从2019年8月20日起以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；剩余319491元房款利息以319491元为基数自2018年1月19日起以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。4.本案诉讼费、公告费由被告承担。11、被告的抗辩理由：同意解除买卖合同，购房款数额无异议，同意返还购房款。根据买卖合同附属的补充协议第5条，双方同意对主合同第12条第1款第1项作如下补充：12.1.1中买受人解除合同后，出卖人退款的前置条件是出卖人在正式接受到买受人解除合同通知以及在有关政府部门正式解除本合同登记备案后的60日内退还买受人的全部已付款。诉讼费多余部分被告不承担。法院认定及理由：原、被告双方一致同意解除合同，本院予以准许。被告未按时交房导致合同解除，应当按照约定退还购房款。原告主张资金占用期间的利息，双方约定解除合同后，从付款之日起按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息，符合法律规定，本院予以支持。另外，根据双方合同的约定，在原告配合被告办理备案登记注销手续后60日内，向其退还购房款，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告那某某与被告陕西华阳天地实业股份有限公司之间签订的《西咸新区商品房买卖合同》二、由原告那某某于本判决生效之日起15日内配合被告陕西华阳天地实业股份有限公司办理《西咸新区商品房买卖合同》的备案登记注销手续；三、由被告陕西华阳天地实业股份有限公司于本判决生效之日起75日内返还原告那某某购房款329433元，并支付资金占用利息（以9942元为基数自2017年12月26日起以中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月19日，从2019年8月20日起以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；以319491元为基数自2018年1月19日起，以中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月19日，从2019年8月20日起以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告预交6241元，减半收取3121元，由被告陕西华阳天地实业股份有限公司负担。3120元退还原告那某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  朱晓强二〇二〇年七月三十日书记员  李 霞附：依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0382民初9036号之五原告：林光强，男，1967年1月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：郑振广,浙江汉桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思豪,浙江泽大（乐清）律师事务所律师。被告：王三青，男，1973年4月5日出生，汉族，住浙江省乐清市盐盆街道田垟村,现住世茂国际公寓××单元××号。委托诉讼代理人：叶乐一,浙江名隽律师事务所律师。被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区昆仑商务中心2号楼201-2室，统一社会信用代码：91330000143033408N。法定代表人：叶康。委托诉讼代理人：张涛。原告林光强与被告王三青、浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案，原告林光强于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有依法处分自己的诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林光强撤回起诉。本案受理费94262元，减半收取47131元，由原告林光强承担。审 判 长  倪庆忠审 判 员  黄海丹人民陪审员  庄俊辉二〇二〇年八月七日代书 记员  朱华锋
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初4572号 原告：刘桃，男，1986年出生，汉族，陕西省绥德县人，现住陕西省。 被告：李飞雄，男，1975年出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，现住内蒙古。 原告刘桃诉被告李飞雄公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桃到庭参加了诉讼，被告李飞雄经传票传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘桃向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告运费72260元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，原、被告自愿达成口头运输协议，约定原告自行组建运输车队，负责将被告所有的煤炭从内蒙古国电建设内蒙古能源有限公司运往神木县汇能化工有限公司，被告按月和原告结算运费，并约定履行地在神木市。原告按上述口头协议履行了运输合同。2019年10月份，原、被告对运费进行了结算，结算为45260元。结算后，被告支付原告运费8000元。2019年11月份，原、被告再次对第二阶段剩余运费进行了结算，结算为35000元，后被告分文未付上述所欠运费。原告多次索要未果，故诉至法院，并提出以上诉讼请求。 被告李飞雄未答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未以任何方式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理可查明以下事实：2019年，原告刘桃与被告李飞雄口头约定由原告刘桃为被告李飞雄从内蒙古国电建设内蒙古能源有限公司运输煤炭至神木县汇能化工有限公司，并约定每吨煤炭的运费价格、运费及结算方式等。2019年12月11日，原、被告对运费进行了结算，并由被告李飞雄向原告刘桃出具45260元欠据一支，内容为：“今欠到刘涛运费肆万伍仟260￥45260元，蒙K15V88轿车作质押拾天给付清不了小车作拍卖，152725197512171818，今欠人李飞雄，15047749877，2019.12.11号”。欠条出具后，被告已支付原告运费8000元，剩余运费37260元未支付。 本院认为，旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。被告李飞雄自愿与原告刘桃口头约定,由刘桃为其运输煤炭,双方已形成公路货物运输合同关系,该运输合同系双方真实意思表示,合法有效,应当受法律保护。刘桃履行了运输义务,双方进行结算后,被告向原告出具欠据,其应按欠据约定数额向刘桃支付运输费用。对于原告刘桃另主张除上述欠款外的第二阶段运输费用35000元，但未提交证据证明其主张，故对该项请求，本院不予支持。被告李飞雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担诉讼不作为造成的对其不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下： 一、限被告李飞雄于本判决生效后五日内支付原告刘桃运输费用37260元。 二、驳回原告刘桃的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由原告刘桃负担390元，被告李飞雄负担410元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇二〇年八月二十七日 书记员 白雪梅
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保715号申请人：谢志力，女，1987年5月21日出生，汉族，住涟源市。申请人：刘俊豪，男，2016年1月19日出生，汉族，住涟源市。法定代理人：谢志力（系申请人刘俊豪之母）。被申请人：周细英，女，1967年11月16日出生，汉族，住涟源市。被申请人：刘春生，男，1964年2月18日出生，汉族，住址同上。申请人谢志力、刘俊豪于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周细英、刘春生的银行存款1162000元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保170号民事裁定书，并于2020年8月26日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人周细英、刘春生的银行存款1162000元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年八月二十六日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0422执873号 被执行人：边斌，男，1972年4月10日出生，汉族，务工，高中文化，籍贯：吉林省永吉县，家住四川省成都市锦江区。 本院在执行被告人边斌犯危险驾驶罪一案中，盐边县人民法院（2020）川0422刑初5号判决书已发生法律效力，判决被执行人边斌犯危险驾驶罪，判处罚金人民币四千元。在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，缴纳了罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0422执873号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦盛兰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  蒋坪萍
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3357号 原告：刘英，女，汉族，1991年9月7日出生，住成都市武侯区。 被告：成都想象乐科技有限公司。住所地：成都市温江区光华大道三段1868号2栋1单元201号。 法定代表人：陈明强，职务不详。 被告：成都市温江区想象乐文化培训学校有限公司。住所地：成都市温江区光华大道三段1868号2栋1单元301号（附1号）。 法定代表人：刘其杰，职务不详。 刘英与成都想象乐科技有限公司、成都市温江区想象乐文化培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘英撤回起诉处理。 审判员  魏义欢 二〇二〇年八月十四日 书记员  倪海燕
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4257号原告王洪卫，男，1992年5月10日生，汉族，现住大连市金州区。被告大连双纪双燃料汽车科技有限公司（登记注销）。原告王洪卫与被告大连双纪双燃料汽车科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理。原告诉称，原告名下辽Ｂ×××××号汽车于2020年7月9日在被告处进行油改气的改装。2020年5月24日，案涉车辆发生火灾，车辆烧毁。经消防部门火灾事故认定书认定：起火点位于LPG液化气储罐组合阀处，起火原因系LPG液化气泄漏，燃烧后继而引发爆炸。原告认为被告进行的油改气改造不合格导致车辆烧毁，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆损失费49000元及赔偿改装费3200元。经审查，被告大连双纪双燃料汽车科技有限公司登记成立于2010年1月26日，登记机关为大连市西岗区市场监督管理局。2019年9月23日，该公司登记核准注销。另查，原告尚未交纳案件受理费。本院认为，民法总则及民事诉讼法规定，法人的民事权利能力和民事行为能力自成立时产生，终止时消灭。被告公司已注销工商登记，不具备承担民事责任的能力，原告的起诉不符合起诉条件，应予裁定驳回。待原告确定民事责任的承担主体后，可另行向该主体主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王洪卫的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙润成二〇二〇年八月二十七日书记员  于文文
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2907号原告：许夕庚，男，汉族，1963年6月27日生，住常州市金坛区。被告:张庆生,男,汉族，1953年5月29日生,住常州市金坛区。本院在审理原告许夕庚与被告张庆生土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日以需要补证为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许夕庚撤回起诉。案件受理费40元（已经减半）由原告负担。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年八月二十七日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1523执保161号之一申请人：周红，女，汉族，1984年3月29日出生，居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市申请人：陈伟，男，汉族，1973年9月20日出生，居民，住重庆市云阳县被申请人：陈溢，男，汉族，1981年5月16日出生，居民，住四川省泸州市龙马潭区关于周红、陈伟与陈溢买卖合同纠纷[（2020）川15民终611号]一案中，周红、陈伟现向本院提出财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被申请人陈溢价值1803174元的银行存款、其他应收款或被执行人同等价值的财产（财产种类、金额、期限等以本院出具的协助执行通知书为准），查封或冻结期间，不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移被查封、扣押、冻结的财产。被执行人陈溢负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈溢不得损毁、变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因被执行人陈溢的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人陈溢承担责任。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封期限届满二十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。审判员 易 渡二〇二〇年八月三日书记员 孙钰洁
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1394号申请执行人：刘国彦，男，汉族，1982年3月出生，陕西省神木市人，现住神木市。被执行热：冯礼军，男，汉族，1979年1月出生，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：乔艳，女，汉族，1975年1月出生，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人刘国彦与被执行人冯礼军、乔艳民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8847号民事判决书，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费1480元、申请执行费1910元。在执行过程中，1、本院于2020年6月13日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月13日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月9日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年6月13日对被执行人冯礼军、乔艳适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行冯礼军、乔艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年八月二十七日书 记 员  马安军
重庆市南川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0119财保83号 申请人王彬，女，汉族，1964年12月8日出生，住重庆市南川区。 委托代理人李袁，重庆百哲千行律师事务所律师。 被申请人骆远松，男，汉族，1966年10月20日出生，住重庆市南川区。 经查，申请人王彬与被申请人骆远松因离婚纠纷，申请人于2020年3月4日向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）渝0119执保40号执行裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人骆远松所有价值350000元的财产。 2020年8月11日，申请人以已撤回对骆远松的起诉为由，向本院申请解除对被申请人财产采取的保全措施。 本院审查认为，申请人王彬撤回了对骆远松的起诉，对骆远松的财产已无继续保全的法律意义，因此王彬申请解除对被申请人财产采取的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对申请人王彬申请解除对被申请人骆远松财产的保全措施请求予以准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲜文美 二〇二〇年八月十一日 书记员  田志杰
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初603号 原告：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地：山东省济南市商河县。 负责人：王宁，该行行长。 委托诉讼代理人：刘强，山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏春光，中国建设银行股份有限公司商河支行职工。 被告：王秋玉，女，1976年10月8日出生，汉族，住济南市， 被告：陈希亮，男，1976年8月17日出生，汉族，住济南市， 被告：山东裕都房地产开发有限公司，住所地：济南商河经济开发区开源路6号。 法定代表人：王庚业，职务，执行董事兼总经理。 原告中国建设银行股份有限公司商河支行（以下简称“建行商河支行”）与被告王秋玉、陈希亮、山东裕都房地产开发有限公司（以下简称“裕都公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行审理。 建行商河支行向本院提出诉讼请求：1.判令王秋玉立即偿还建行商河支行贷款本金625964.52元，截止到2020年2月26日的利息11984.70元、利息罚利147.62元、本金罚息118.37元，自2020年2月27日起至实际支付之日止的利息、罚息按照借款合同的约定继续计算；2.判令王秋玉赔付建行商河支行为实现债权而支出的律师费、诉讼费、保全费、公告费等所有费用；3.判令陈希亮、裕都公司对上述第一项与第二项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：王秋玉与陈希亮系夫妻关系，2016年3月28日王秋玉因购买位于商河县裕都温泉花城的商品房与建行商河支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》并办理了按揭贷款。借款合同约定借款金额为人民币758745元，借款期限自2016年3月28日至2036年3月28日，合同约定了借款种类、借款用途、借款利率以及违约责任等。裕都公司为上述债务承担连带保证责任。合同签订后，建行商河支行依约发放了贷款，但借款人未依约偿还借款本息，已构成违约，根据借款合同第十七条之约定，建行商河支行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。为维护建行商河支行的合法权益诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本院共受理该类案件57件，经审查上述案件存在以下问题：1.经查询购房人的首付款缴纳账户，除有少数案件的首付款系由案外人许诺转入购房人账户外首付款均由山东兆泰房地产开发有限公司账户转入购房人账户，再由购房人账户转入山东裕都房地产开发有限公司账户,山东裕都房地产开发有限公司收到首付款后再转入山东兆泰房地产开发有限公司或许诺的账户循环转账。2.经查询购房人的按揭贷款还款账户，多数购房人账户偿还的前几期按揭贷款大多存在许诺支付宝账户转入的情形，还存在多个购房人之间交叉转款偿还按揭贷款的情形，之后多笔贷款系通过ATM现金存入，存入地点多为商河营业厅，与借款人系外地人的身份相悖。3.另查明，山东裕都房地产开发有限公司成立于2010年1月28日，法定代表人现为王庚业（变更时间为2014年4月9日），公司股东为赵立峰、王庚业、王丽丽。山东兆泰房地产开发有限公司成立于2014年2月26日，公司法定代表人为许重寅，该公司成立时的股东包括许重寅、王庚业，2014年8月1日，公司股东变更为许重寅、许诺。济南裕都物业服务有限公司成立于2011年4月29日，公司现在的法定代表人为许重寅，公司股东为山东裕都房地产开发有限公司。4.经查，山东裕都房地产开发有限公司开发的三期房屋，借款人按揭贷款的断供时间绝大多数为2019年9月30日。多个购房人在同一时间断供有悖常理。5.部分当事人陈述其虽与山东裕都房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》及与建行商河支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，但并没有购房的真实意思表示，而是经中介介绍想通过买房虚构名下资产以方便办理贷款，并且办理按揭贷款需提交的收入证明、银行流水均是虚假的也非本人提供，购房的首付款及按揭贷款也并非本人支付。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理上述金融借款合同纠纷案件过程中发现裕都公司涉嫌以虚构事实或者隐瞒真相的欺骗手段,取得银行贷款，多名借款人已向公安机关报案，公安机关已立案侦查。对于借款人是否构成骗取贷款的共同犯罪以及建行商河支行是否存在违法发放贷款情形，本院现在无法查清；涉案《商品房买卖合同》及《个人住房（商业用房）借款合同》的合同效力亦无法认定。因此,本案应当驳回建行商河支行的起诉,待本案涉及的刑事案件审理终结之后,建行商河支行可另行主张权利。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司商河支行的起诉。 案件保全费3770元，由原告中国建设银行股份有限公司商河支行负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩磊
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1324号公诉机关张家港市人民检察院。被告人洪隆欣(绰号老蛀)，男，1993年5月27日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，无业，住广东省饶平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月5日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1257号起诉书指控被告人洪隆欣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员徐晶出庭支持公诉，被告人洪隆欣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月至11月间，被告人洪隆欣伙同刘某甲、陈某甲、林某甲、林某乙（均已被判刑）等人，经事先预谋，在明知刘某乙、傅某等35人转至微信账号的人民币共计48260元系吴少博、林某丙、钟某、陈某乙、黄某（均已被判刑）犯罪所得的情况下，仍采用提供微信二维码、转账、取现等手段予以转移。被告人洪隆欣归案后，如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后，扣押作案工具手机2部，现暂存于本院。以上事实，被告人洪隆欣在开庭审理过程亦无异议，并有被害人刘某乙、徐某、傅某等人的陈述、证人吴少博、林某丙、陈某乙、黄某、钟某、刘某甲、陈某甲、林某甲、林某乙、吴某、沈某甲、沈某乙、林某丁等人的证言、辨认笔录、微信聊天记录、转账记录、扣押笔录、扣押清单、现场勘验记录、物证勘验检查笔录、涉案账户信息、银行交易信息、取款流水、监控录像、视听资料说明书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人洪隆欣的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人洪隆欣明知是犯罪所得仍伙同他人采用帮助转移的方法予以掩饰、隐瞒，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人洪隆欣起主要作用，系主犯。鉴于被告人洪隆欣如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人洪隆欣符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人洪隆欣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。二、扣押的作案工具手机2部，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建军人民陪审员  顾 诺人民陪审员  周勤华二〇二〇年八月二十一日书 记 员  徐 婷
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4805号原告：杨某，住莱州市。被告：高某某，住平度市。被告：高某某1，住平度市。被告：高某某2，住平度市。被告：高某某3，住潍坊市。被告：高某某4，住莱州市。原告杨某与被告高某某、高某某1、高某某2、高某某3、高某某4继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年八月三日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4919号 原告：宜宾市乐宜居物业管理有限公司,统一社会信用代码91511500MA62A17A3W,住所地宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”3幢2单元1层3号。 法定代表人：赵虹，执行董事。 委托诉讼代理人：竭柯云，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201910100190。 委托诉讼代理人：黄薛桦，四川明炬（宜宾）律师事务所实习律师。 被告:罗文雯，女，汉族，1983年9月22日出生，住四川省珙县。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告罗文雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。审理中，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司以被告已经自行支付物业服务费为由向法院申请撤诉。 本院认为，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司负担。 审判员  袁洪林 二〇二〇年八月十四日 书记员  汪 敏
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初1428号 原告：贵州隆昱分贝好花正红传媒有限公司，住所地贵州省独山县影山镇石板村老木树组，统一社会信用代码91522726MA6DJLFG71。 法定代表人：李本富。 被告：贵州康跃智能科技有限公司，住所地贵州省独山县百泉镇福林铭城B区L43号，统一社会信用代码91522726MA6HWLUN4R。 法定代表人：蒙丙跃。 原告贵州隆昱分贝好花正红传媒有限公司与被告贵州康跃智能科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州隆昱分贝好花正红传媒有限公司法定代表人李本富、贵州康跃智能科技有限公司法定代表人蒙丙跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州隆昱分贝好花正红传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠原告款5000元及利息500元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月30日，被告在原告处租赁舞台、灯光架、灯光设备等，到广西南丹县丹炉山景区执行一场国庆节日活动。原告负责该场活动设备的租赁和人工，原谈好费用为9000元，被告付了1000元钱的定金，答应设备到场付清3000定金，后面没兑现，之后增加使用一天，洽谈后被告同意给原告增加2000元，并且承诺活动结束后一起付尾款10000元，2019年10月2日回到独山，被告承诺于2019年10月10日付清尾款，但一个月过去没有兑现，于2019年11月4日，付了1000元，剩余尾款9000元，经过多次催收，2020年3月23日，被告付了4000元，剩余尾款5000元未清偿。 被告贵州康跃智能科技有限公司认可尚欠原告租赁费5000元属实，辩称由于公司内部股东发生纠纷且公司目前无钱支付，请求人民法院依法判决。 经审理，本院认定事实如下：2019年10月1日至2日，贵州康跃智能科技有限公司租赁贵州隆昱分贝好花正红传媒有限公司舞台、灯光架、灯光设备等到广西南丹县丹炉山景区开展活动，在支付部分款项后，2019年12月23日被告贵州康跃智能科技有限公司法定代表人蒙丙跃通过微信向贵州隆昱分贝好花正红传媒有限公司法定代表人李本富发送欠条照片，欠条载明余款9000元于春节前付清，逾期后，蒙丙跃于2020年3月23日通过微信向李本富转账支付4000元，尚欠5000元未支付，原告多次追索未果，遂起诉。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的微信聊天记录（包含被告发送的欠条）等在卷佐证，证据经庭审质证，予以确认。 本院认为，被告租用原告设备，双方形成租赁合同关系，原告已经履行标的物出租义务，被告应当履行支付租金义务，尚欠5000元未支付，原告诉请支付，本院予以支持。原告诉请利息500元，双方无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告贵州康跃智能科技有限公司于本判决生效之日起5日内向原告贵州隆昱分贝好花正红传媒有限公司支付租金5000元； 二、驳回原告贵州隆昱分贝好花正红传媒有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贵州康跃智能科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 吴光福 二〇二〇年八月六日 法官助理 陆 航 书 记 员 周泰媛
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审364号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人刘浩，男，1989年01月24日出生，住河南省长葛市。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人刘浩不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011914786，即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李建杰审 判 员  王 杰人民陪审员  周保杰二〇二〇年八月十四日法官助理吴炎飞书记员陶媛
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初2784号原告：马刚，户籍地在南京市秦淮区，现暂住南京市江宁区。被告：南京彩梦文化传播有限公司，统一社会信用代码91320114302753577L，住所地在南京市雨花台区雨花东路158号紫荆广场二层320、321号。法定代表人：徐逸，该公司执行董事。原告马刚与被告南京彩梦文化传播有限公司（简称彩梦公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马刚到庭参加诉讼、被告彩梦公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马刚向本院提出诉讼请求：1．判令被告彩梦公司向原告马刚支付2019年12月的劳务报酬5000元；2．本案诉讼费由被告彩梦公司承担。事实与理由：2016年12月2日，原、被告签订《劳动合同书》，合同期间为2016年9月1日至2018年8月31日，合同期满后原告马刚仍继续为被告彩梦公司工作，双方没有续签劳动合同。2019年10月，原告马刚提前向被告彩梦公司提出辞职，经被告彩梦公司同意后，原告马刚于2019年12月31日结束工作，被告彩梦公司承诺于2019年除夕夜发放2019年12月的工资,但被告彩梦公司至今未付，经原告马刚多次催要未果。现诉至法院，望判如所请。被告彩梦公司未答辩。本院认为，原告马刚与被告彩梦公司系劳务合同关系，原告马刚向被告彩梦公司提供劳务，被告彩梦公司应及时支付报酬。原告马刚诉请被告彩梦公司支付其拖欠的2019年12月劳务报酬5000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告彩梦公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京彩梦文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马刚支付报酬5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告南京彩梦文化传播有限公司负担。（请于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应承担的诉讼费用，拒不缴纳的，人民法院可以依法强制执行）本判决为终审判决。审判员  吴文丽二〇二〇年八月五日书记员  徐甜甜
湖南省邵东市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0521刑初624号－1号被告人王定军犯交通肇事罪一案，经本院审理，已作出（2019）湘0521刑初624号判决书。现发现判决书中开庭时间与判决书落款时间有笔误，特此补充裁定如下：（2019）湘0521刑初624号判决书第一页中开庭时间“于2020年1月7日公开开庭”更正为“于2020年1月7日、2020年1月16日公开开庭”；第四页中判决书落款时间“二0二0年一月七日”更正为“二0二0年一月十六日”。本裁定书与被补正的（2019）湘0521刑初624号文书同时发生法律效力。审 判 长  廖卫华人民陪审员  刘鸿儒人民陪审员  李雪军二〇二〇年八月二十四日代理书记员  石小叶
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初893号原告：胡明，男，1990年12月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：刘君良，男，1975年9月10日出生，汉族，住湖南省。原告胡明与被告刘君良合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。原告胡明于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡明向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡明撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告胡明负担。审判员  许卫民二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 瑶
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2458号 原告：杨仕琴，女，1942年10月18日出生，满族，住丰宁满族自治县。 原告：贾金祥，男，1964年10月18日出生，满族，住丰宁满族自治县。 原告：贾金华，男，1970年2月20日出生，满族，住丰宁满族自治县。 原告：贾金林，男，1973年3月15日出生，满族，住丰宁满族自治县。 原告：贾金平，女，1968年6月17日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：杨立国，男，1972年9月24日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇宁丰路203号。统一社会信用代码：911308268092113552。 负责人：武秀明，职务：经理。 本院认为：本院于2020年7月29日受理的原告杨仕琴、贾金祥、贾金华、贾金林、贾金平与被告杨立国、中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告杨立国已经于2020年7月17日向承德市公安局交通警察支队申请书面复核，承德市公安局交通警察支队已经受理。原告将被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司列为本案被告，经查，肇事车辆冀HOS616号轿车未在中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司投保交强险及商业险，被告主体资格不符。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告杨仕琴、贾金祥、贾金华、贾金林、贾金平的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  彭明宏 二〇二〇年八月十一日 书记员  佟 苗
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初2687号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号。 法定代表人：张玉明。 被告：张敦煜，男，汉族，生于1935年6月1日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司诉被告张敦煜物业服务合同纠纷一案，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2020年8月12日向本院申请撤回对被告张敦煜的起诉。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回对被告张敦煜的起诉。 本案减半征收案件诉讼费25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司承担。 审判员  陈慧芳 二〇二〇年八月二十日 书记员  金连英
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1402号 原告：高伟民，男，1973年6月28日出生，满族，住梅河口市。 被告：唐丽艳，女，40岁，汉族，住梅河口市。 原告高伟民与被告唐丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。 原告高伟民向本院提出诉讼请求：1.请求法院责令被告立即偿还借款4.5万元，并自2018年3月6日起按月利率1.5分给付利息至本息还清时止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告丈夫李国富系朋友关系，2016年11月份被告及李国富以暂时挪用为由从原告处借款50000元，后因迟迟未还款，原告多次找其索要被告仅还款5000元，2018年被告丈夫李国富出国，声称赚钱后还款，二人于2018年3月6日为原告出具借据一份，但至今被告分文未予偿还，故原告现依据《合同法》及相关规定诉至贵院，恳请贵院公正及时处理，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告高伟民的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回高伟民的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  于清 二〇二〇年八月二十九日 书记员  李月
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13964号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：万鹏，男，1990年10月9日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与万鹏信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初211787号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13964号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月六日 书记员  杨健航
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执61号之二申请执行人：王文义，男，汉族，1963年5月18日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：绵竹市川能塑料管材有限责任公司，住所地四川省绵竹市西南镇图强村三组博达铸造厂内。法定代表人：张勇。申请执行人王文义与被执行人绵竹市川能塑料管材有限责任公司劳动争议纠纷一案，绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出的竹劳人仲案〔2019〕89号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人绵竹市川能塑料管材有限责任公司支付失业保险损失19800.00元、生活费6363.00元、经济补偿20000.00元。本院于2020年1月14日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，并在绵竹市不动产登记中心、德阳市不动产登记中心查询被执行人的财产信息，查询到绵竹市川能塑料管材有限责任公司名下有号牌为川FJPXXX的长安牌小型汽车及川F55XXX东风牌汽车。本院依法对上述车辆进行了评估、拍卖,第一次拍卖流拍后，申请执行人申请以流拍价共27180.00元（其中川FJP598的长安牌小型汽车的流拍价为9500.00元，川F55661东风牌汽车的流拍价为17680.00元）接受上述财产以抵偿债务。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，冻结到期日为2021年2月14日，但未能实际控制到银行存款。除前述财产信息外，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，并将本案的相关执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供新的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王林二〇二〇年八月二十日法官助理 罗丹书 记 员 丁洁
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1742号原告：陈战伟，男，汉族，1968年6月27日出生，住河南省嵩县库区。被告：王怀洲，男，汉族，1979年8月8日出生，住河南省孟津县。原告陈战伟与被告王怀洲商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告陈战伟到庭参加了诉讼，被告王怀洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告3000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月被告已卖房子为由收原告10000元定金（转账记录），到5月说过不了户，卖不了（被告卖的房子不是他自己的房子），让被告退钱，被告一直说没钱，不予理会，经原告多次去要只给了7000元，还余3000元没有给，至今联系不上被告，无奈原告诉至法院，请求贵院依法判如所请，以维护原告合法权益。被告王怀洲未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2019年4月9日，原告陈战伟以买房为由，通过微信向被告王怀洲转账10000元作为定金，后因房子无法过户，原告要求被告退还10000元定金。被告王怀洲于2019年6月30日退回原告陈战伟2000元，于2019年7月8日退回原告陈战伟3000元，于2019年11月8日退回原告陈战伟2000元。剩余3000元，原告催要未果，引起诉讼。本院认为：原告依据与被告微信转账及聊天记录，要求被告退还定金，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王怀洲于本判决生效之日起五日内退还原告陈战伟定金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王怀洲承担。本判决为终审判决。审判员  席晓峰二〇二〇年八月十八日书记员  杨 波
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初52号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人陈德军，男，1974年8月15日出生，汉族，文盲，无业，贵州省六盘水市水城县人，住水城县。因涉嫌故意伤害罪，2019年10月22日被水城县公安局刑事拘留，2019年11月1日经水城县人民检察院批准，次日被水城县公安局执行逮捕。2020年7月21日被本院取保候审。辩护人李佳蔚，贵州大局律师事务所律师。辩护人吉欣，贵州大局律师事务所律师。贵州省水城县人民检察院以水检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人陈德军犯故意伤害罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员付丹出庭支持公诉，被告人陈德军及其辩护人李佳蔚、吉欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省水城县人民检察院指控并经本院审理查明，2018年7月17日22时许，被告人陈德军与武某产生纠纷后发生打架，双方各用一木质凳子殴打对方，武某头部流血受伤，左侧腰部受伤，2018年9月28日，经贵州省水城县公安局司法鉴定中心鉴定（鉴定文书号：（水）公（司）鉴（临）字［2018］16号）鉴定意见为：武某所受损伤程度评定为轻伤二级。上述事实，被告人陈德军在开庭审理过程中亦无异议，且有木质方凳一张，被告人陈德军的供述，被害人武某的陈述，证人张某、陈某1、陈某2的证言，现场勘验笔录，辨认笔录及现场辨认笔录、武某住院病历及诊断证明书，鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈德军持木凳故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈德军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。辩护人提出“被告人系聋哑人，认罪认罚，可从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明相符，本院予以采纳。鉴于被告人到案后能如实供述其罪行，庭前签署了认罪认罚具结书，系坦白，依法可从轻处罚；被告人陈德军系又聋又哑的残疾人，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈德军六个月以上十个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十九条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈德军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年7月21日止。）二、随案移送作案工具木凳一张，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄢世萍人民陪审员  李 燕人民陪审员  冯凡书二〇二〇年八月六日法官助理李兴水书记员张永菊
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初611号                            公诉             机关                       贵州省兴义市人民检察院                       适用             程序                       速裁程序                                                       被告人                                   被告人杨福民，曾用名杨建华，男，1992年6月22日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，货车司机，户籍地兴义市，现住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月31日被兴义市公安局刑事拘留，同年8月7日被本院决定取保候审，同日释放。                               辩护人                       指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。                               公诉             意见                       公诉机关以义检刑诉[2020]466号起诉书指控被告人杨福民犯危险驾驶罪。公诉机关指派检察员张明出庭支持公诉。建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。                                           指控             事实                       2020年7月8日，被告人杨福民酒后驾驶贵HXXXXX号小型汽车，由兴义市马岭街道办事处龙井村往兴义市区方向行驶，1时 55分，行驶至 632县道处时，因与一辆货车司机发生口角，货车司机报警至兴义市马岭派出所，派出所执勤民警赶到现场后发现杨福民有饮酒驾驶机动车嫌疑，于是将杨福民带至马岭派出所并通知兴义市公安局交通警察大队。经鉴定，杨福民血液中检出乙醇成分，含量为160.76mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               辩护             意见                       被告人杨福民对起诉书指控的犯罪事实罪名无异议，自首，自愿认罪认罚并签字具结。辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。                               查明             事实                       审理查明的事实与起诉书指控一致。                               本院             意见                       被告人杨福民的行为构成危险驾驶罪，其具有自首和认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，辩护人相关辩护意见予以采纳。                               判决             结果                       被告人杨福民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴纳。）                               判决             根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审判员  张 濒 心                         二○二○年八月七日                         法 官助理 赵 纯 斌             书记员黄 瑶
文书内容江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              宜春市袁州区人民检察院                  被告人基本情况               被告人杨某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、现居住地均为江西省宜春市官园街。2018年5月15日因犯非法拘禁罪被宜春市袁州区人民法院判处拘役六个月。2019年5月29日因犯容留他人吸毒罪，被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。2020年6月23日因涉嫌危险驾驶罪被宜春市公安局宜阳分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              袁检刑诉〔2020〕691号                  指控事实              2020年6月17日21时36分许，被告人杨某某酒后驾驶赣CXXXXX号小车行驶至宜春市袁州区宜阳大道中国邮政门口路段时被交警路检查获，经呼出气体酒精含量检测仪检测结果为94mg/100ml，后经抽血送检鉴定其血液中乙醇含量为95.45mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人意见              被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控，被告人杨某某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                        审  判  员   肖  婷                                                                                      二〇二〇年八月十一日                    本件与原本核对无异                                                                 代书记员    郭蓝非子                                                         （2020）赣0902刑初752号
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初873号之四解除保全申请人：南京工秀建筑装饰工程有限公司，住所地南京市浦口区桥林街道乌江园区4-78号。法定代表人：钱春兰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：辛长洲，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被申请人：句容远融置业有限公司，住所地句容市宝华镇仙林东路18-1。南京工秀建筑装饰工程有限公司与句容远融置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出（2020）苏1183民初873号之一民事裁定，冻结被申请人句容远融置业有限公司的银行存款680000元。现因申请人申请解除对被申请人句容远融置业有限公司的银行存款680000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人句容远融置业有限公司的银行存款680000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 吴 静人民陪审员 张 鹰人民陪审员 罗 晨二〇二〇年八月十日书 记 员 朱文秀
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初273号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人高义，曾用名高毅，男，1973年1月6日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地邹城市，住邹城市。2001年9月26日因犯故意伤害罪被邹城市人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2019年7月29日被行政处罚罚款200元，同年11月7日被取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人高义犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员段成峰出庭支持公诉，被告人高义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月5日21时52分，被告人高义醉酒后无证驾驶鲁Ｈ×××××二轮摩托车行驶至邹城市交汇处附近时，被邹城市公安局交警大队执勤民警当场查获，经现场使用呼气式酒精测试仪检测，结果为200mg/100ml。后经抽血检验，被告人高义血液中检出乙醇成分，含量为160.7mg/100ml。建议以危险驾驶罪判处被告人拘役二个月,并处罚金。被告人高义对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，自愿认罪认罚，当庭未作辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实，被告人高义在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人高义常住人口基本信息、行政处罚决定书、票据、邹城市公安局交通警察大队出具的查获经过、呼气式酒精测试单、驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表及家属通知书、鉴定意见通知书等书证，被告人高义的供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室检验报告，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高义醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人高义无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；其具有犯罪前科，酌情予以从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公安机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人高义的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，结合社区调查评估结果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人高义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币四千元（原行政罚款200元予以折抵，剩余3,800元限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘建锋二〇二〇年八月二十五日法官助理郭万贞书记员张齐齐
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执516号 申请执行人：山东现代达驰建筑安装有限公司，住所地：成武县城东郊，统一社会信用代码：91371723740965983M2-1。 法定代表人：刘柱存，总经理。 被执行人：菏泽嘉昊置业发展有限公司，住所地：成武县伯乐大街124号，统一社会信用代码：91371700687248183A1-1。 法定代表人：尹朝平，经理。 本院在执行申请执行人山东现代达驰建筑安装有限公司与菏泽嘉昊置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人山东现代达驰建筑安装有限公司连于2020年7月31日向本院提出撤销执行申请。经查，该申请系当事人的真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1723民终2682号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田海军 二〇二〇年八月十日 书记员  郭腾飞
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执620号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住临澧县安福镇迎宾路20号。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被执行人：邓泽娥，女，1977年4月18日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：胡定方，男，1967年10月4日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人邓泽娥、胡定方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出了（2020）湘0724民初203号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人邓泽娥、胡定方未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出执行申请，本院于2020年4月27日立案执行。 2020年4月28日本院依法向被执行人邓泽娥、胡定方发出执行通知书、报告财产令，于2020年4月28日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。我院于2020年4月28日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，在临澧县不动产登记中心查询被执行人邓泽娥、胡定方不动产状况，未发现被执行人可供执行财产。 在本案执行过程中，本院已于2020年4月28日向被执行人邓泽娥、胡定方发出了限制消费令，并于2020年8月6日对被执行人邓泽娥、胡定方拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并同时将邓泽娥、胡定方纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年7月14日约谈申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司，要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司表示不能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月6日，本案应当执行的标的金额为77021元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月六日 书记员 刘 凯
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1077号申请人：周胜利，男，汉族，1968年2月22日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：姚型玉，男，汉族，1970年12月12日出生，住山东省梁山县。申请人周胜利于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款4万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费420元并提供担保。本院经审查认为，申请人周胜利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚型玉名下银行存款4万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年八月四日书记员  张伟
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保327号申请人：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口以西路北，统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：伊海霞。委托诉讼代理人：刘静静，女，1985年6月5日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：山东中凯新能源有限公司，住所地：东营市垦利区开发区经一路以西、广兴路以北，统一社会信用代码：91370500565218453E。法定代表人：王中亭，经理。被申请人：东营市明华工贸有限责任公司，住所地：东营市垦利区永安镇经一路4号，统一社会信用代码：9137052172429901XY。法定代表人：马明东，职务：经理。被申请人：山东金恒德职业驾驶员培训有限公司，住所地：东营市垦利区康兴路7号，统一社会信用代码：91370521310389103M。法定代表人：张涛，职务：经理。被申请人：王中亭，男，汉族，1972年12月30日出生，现住东营市东营区。被申请人：马明东，男，1971年8月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：张涛，男，1983年1月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被申请人山东中凯新能源有限公司、东营市明华工贸有限责任公司、山东金恒德职业驾驶员培训有限公司、王中亭、马明东、张涛金融借款合同纠纷一案，申请人山东垦利农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，根据本院作出的（2020）鲁0505民初2510号民事裁定书：冻结被申请人山东中凯新能源有限公司、东营市明华工贸有限责任公司、山东金恒德职业驾驶员培训有限公司、王中亭、马明东、张涛银行存款20000000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人山东中凯新能源有限公司、东营市明华工贸有限责任公司、山东金恒德职业驾驶员培训有限公司、王中亭、马明东、张涛名下的银行存款2000万元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年八月二十八日书记员  王文喆
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初4968号 原告：张影，女，1985年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：武家培，男，1982年6月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：利辛县七彩世界商业管理有限公司，住所地利辛县文州路中段南侧与建设路交叉处。 法定代表人：张广山。 原告张影、武家培诉被告利辛县七彩世界商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院2020年8月3日立案。原告张影、武家培于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张影、武家培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张影、武家培撤诉。 案件受理费25元，由原告张影、武家培负担。 审判员  马芳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王猛
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7723号 申请执行人：东莞市瀚百模具五金有限公司，住所地为广东省东莞市长安镇厦岗社区第四工业区新业南街7号A栋。 法定代表人：龙花日。 委托代理人：卢晓静，广东星啸律师事务所律师。 委托代理人：李治兵，广东星啸律师事务所律师助理。 被执行人：东莞市浩阳五金科技有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇凤德岭村凤凰路5号。 法定代表人：廖兴池。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初18812号民事判决书、（2019）粤19民终8484号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年6月29日。 三、执行内容：承揽款439289元、利息32817元、诉讼费6713元，且本案执行费7082元由被执行人承担,以上合计485901元。 执行情况 在执行过程中，本院另案正处理被执行人东莞市浩阳五金科技有限公司位于东莞市××××号的机器设备一批，本案无权处置。另，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执7723号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年八月三十日 书记员  林琼妮
西安市鄠邑区人民法院    民事裁定书   （2020）陕 0118 民初3765号    原告：王圣，男，1993年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX街XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：柳康，男，1991年XX月XX日出生， 汉族，农民，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告王圣与被告柳康民间借贷纠纷一案中,原告王圣于 2020年8月10日申请撤回起诉。   本院认为，原告王圣自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一 款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：    准许原告王圣撤回起诉。    本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。     审  判  员赵  燕     二 0二 0年八月十日     书  记  员  张棉棉
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1218号 原告：常青芸，女，汉族，1983年10月21日生，住：河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：梁晓，男，汉族，1982年1月26日生，住北京市朝阳区，系常青芸丈夫。 被告：河北正奇通信科技有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区昌盛大街68号，统一社会信用代码：91130105069445366F。 法定代表人：张晓妹，系该公司执行董事。 原告常青芸与被告河北正奇通信科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告常青芸委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告河北正奇通信科技有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常青芸向本院提出诉讼请求：一、被告河北正奇通信科技有限公司立即偿还原告常青芸连带偿还责任保证款人民币13万元整，并自2019年2月15日起向原告支付利息（利息以年利率24%计算）直至本金支付完毕之日止；二、本案诉讼费全部由被告承担。 河北正奇通信科技有限公司未进行答辩。 原告提交的证据是，证据1、借款合同，证明原告为被告与小额贷款公司借款关系的连带付款保证人。 证据2、借款收据，证明被告收到小额贷款公司借款50万元整。 证据3、石家庄市长安区人民法院（2015）长民初第3022号民事判决书，证明原告为连带付款保证人。 证据4、和解协议及还款证明，证明原告依法向小额贷款公司承担了连带付款13万元的保证人责任，有权向被告追偿该13万元及利息。 证据5、农行转款记录，证明原告已经向石家庄化工基地海川科技小额贷款有限公司杜继提（经理）转款13万元。 河北正奇通信科技有限公司未进行质证。 经审理查明，2014年9月5日，被告向石家庄化工基地海川科技小额贷款公司借款50万元，原告作为担保人。后被告未向石家庄化工基地海川科技小额贷款公司还款，石家庄化工基地海川科技小额贷款公司向石家庄市长安区人民法院起诉原被告，石家庄市长安区人民法院作出（2015）长民初第3022号民事判决书，判决被告向石家庄化工基地海川科技小额贷款公司还款50万元和利息，原告承担连带责任。判决生效后，石家庄化工基地海川科技小额贷款公司申请强制执行，原告和石家庄化工基地海川科技小额贷款公司达成和解协议，原告付给石家庄化工基地海川科技小额贷款公司13万元，原告将此款付给石家庄化工基地海川科技小额贷款公司后向被告追偿未果，原告于是诉至本院。 本院认为，原告作为担保人已偿还13万元，原告有权向被告追偿，被告应当从原告偿还次日起向原告支付利息，原告要求被告按年息24%计算，没有证据证明，本院不予支持，被告应当按照中国人民银行同期贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 被告河北正奇通信科技有限公司在本判决生效后三日内给付原告常青芸13万元和利息，利息从2019年2月16日开始计算，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至本判决执行之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,450.0元由被告河北正奇通信科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交案件受理费2900元，（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的依法处理。 审 判 长  李亚斌 人民陪审员  汪宪金 人民陪判员李雅 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  常 虹
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初1236号 原告：南江县农村信用合作联社，住所四川省巴中市南江县南江镇红塔大道66号，统一社会信用代码9151192270917776XA。 法定代表人：李季，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈仕忠，该社法律顾问。 被告：唐彪，男，1987年12月31日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：蔡绪明，男，1953年10月19日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：谭荣华，女，1955年1月26日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在审理原告南江县农村信用合作联社与被告唐彪、蔡绪明、谭荣华金融借款合同纠纷一案中，原告南江县农村信用合作联社于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南江县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律的有关规定，系真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许南江县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费4859元，减半收取2429.5元，由原告南江县农村信用合作联社负担。 审 判 长  伍 林 人民陪审员  佘孝奎 人民陪审员  文仕忠 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  赵丽媛
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执59号申请人延安美水酒有限公司。住所地：甘泉县城北龙首区078号。法定代表人刘翠梅，该公司经理。被执行人吴波，男，1979年1月14日出生，汉族，四川省巴中市巴州区巴州镇玉堂村村民，住该村。本院在执行延安美水酒有限公司与吴波买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初792号民事判决书，于2020年2月10日向被执行人吴波发出执行通知书，责令被执行人吴波向申请执行人延安美水酒有限公司支付酒款20218元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费152.5元、执行费203元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人吴波在金融机构设立账户的余额情况；在不动产登记中心的登记情况；在车辆管理所、工商登记的相关情况。经查询，被执行人吴波名下有田野牌小型汽车一辆并依法查封，但该车辆暂无下落，无法变卖；在延安市工商局注册延安进源建筑劳务有限公司，但该公司无经营场所。因被执行人吴波违反人民法院财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。因被执行人吴波一直躲避执行，本院依法对其在公安网采取临时布控。由于被执行人吴波无财产可供执行，故申请人延安美水酒有限公司的债权20218元未予以执行。本院认为，由于被执行人吴波暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人延安美水酒有限公司如发现被执行人吴波存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627执59号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成执行员  杨会军执行员  刘 佳二〇二〇年八月八日书记员  杨存存
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2623执114号 申请执行人刘世明，男，1965年2月6日出生，汉族，农民，家住西畴县。 被执行人刘传仙，女，1981年5月29日出生，汉族，农民，家住西畴县。 本院在执行申请执行人刘世明与被执行人刘传仙健康权纠纷一案中，依据（2018）云2623民初788号民事判决书向被执行人发送执行通知书，责令被执行人给付案款9500.18元并承担申请执行费50.00元、诉讼费250.00元。因被执行人刘传仙拒不履行，本院依法扣划被执行人刘传仙名下的银行存款39.75元及财付通网络资金284.42元，用于清偿诉讼费2500.00元及申请执行费50.00元，余款24.17元发放给申请执行人刘世明，剩余案款9476.01元尚未执行到位。经查，被执行人刘传仙名下无其他财产可供执行，加之受疫情影响无法采取强制措施，执行条件不成熟。经与申请执行人刘世明反馈后，其认可法院的调查情况，并以执行条件不成熟为由自愿撤回执行申请，待执行条件成熟可向人民法院申请恢复执行。申请执行人自愿撤回案件的执行申请是在法律允许的范围内处分自己的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)云2623执114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王荣发 二〇二〇年八月七日 书记员  郑修林
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初246号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人唐丽萍，女，1987年8月22日出生于广西灵川县，汉族，初中文化，住广西壮族自治区灵川县。因本案于2019年7月13日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2020年5月29日被本院决定继续取保候审。指定辩护人陈军玉，广东尚情律师事务所律师。被告人唐丽平，女，1981年7月22日出生于广西全州县，汉族，初中文化，住广西全州县。因本案于2019年7月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2020年5月29日被本院决定继续取保候审。指定辩护人邓文护、卓朝炎，均系广东颖诚师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人唐丽萍、唐丽平犯协助组织卖淫罪,于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员徐田林出庭支持公诉，被告人唐丽萍、唐丽平及辩护人陈军玉、邓文护到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月至2019年7月间，同案人蒋永恒、秦某在广州市南沙区板头一带，组织廖某、谌某、张某1、唐丽平等人卖淫；纠集被告人唐丽萍、唐丽平及同案人张某2、黄翰林、唐某2、唐某3、万某、蒋某2、蒋某3等人利用网络招嫖；安排被告人蒋某4等人驾驶摩托车接送卖淫人员。同案人秦某将嫖客订单分派给上述卖淫人员，且在收取嫖资分成款后转给同案人蒋永恒，并由其支付“工资”。经司法审计，该卖淫组织非法获利共计人民币4053298.68元。2019年7月13日，公安机关抓获被告人唐丽萍、唐丽平。上述事实，被告人唐丽萍、唐丽平在庭审中亦无异议，并有现场照片指认、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书、受案登记表、立案决定书等书证、物证，现场勘验、搜查等笔录、电子数据，证人林某、王某、彭某、孙某、谌某、赵某、徐某、唐某1、蒋某1和高某的证言，同案人蒋永恒、蒋某4、黄某1、蒋某2、黄某2、秦某、唐某3、唐某2、万某、张某2和蒋某3的供述和辩解，被告人唐丽平和唐丽萍的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐丽萍、唐丽平无视国家法律，协助他人组织卖淫，其行为均已触犯刑律，构成协助组织卖淫罪，依法应予惩处。被告人唐丽平到案后如实供述自己的罪行，被告人唐丽萍在庭审中如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；被告人唐丽萍、唐丽平自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关提出对被告人唐丽萍判处有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金，可以适用缓刑；对被告人唐丽平判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。辩护人陈军玉提出被告人唐丽萍自愿认罪认罚，认罪悔罪态度良好，没有再犯危险，建议对被告人宣告缓刑的辩护意见予以采纳；辩护人邓文护提出被告人唐丽平系初犯，有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对被告人适用缓刑的辩护意见予以采纳。综合本案的犯罪情节、犯罪性质、造成的社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人唐丽萍犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人唐丽平犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘玉清人民陪审员  梁小红人民陪审员  魏景霞二〇二〇年八月二十四日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初1120号 原告：王民，男，1970年9月13日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：王明哲，河北诚信求实律师事务所律师。 被告：张梦林，男，1979年4月25日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 原告王民与被告张梦林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王民及委托诉讼代理人王明哲、被告张梦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王民向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告砖款66000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年开始，被告购买原告的砖，每车被告给原告出具一个手续，但一直没有正常给付砖款。原告多次催要，被告于2019年12年22日给原告出具欠条一张，载明：今欠王民砖款66000元（陆万陆仟元）2019.12.22张梦林。被告将原先每车开具的手续收回了。后原告多次催要，被告不能给付，已经严重侵犯了原告的合法权益。故此，为维护原告合法权益向贵院提起民事诉讼，请法院依法作出公正判决。 被告张梦林辩称：欠条是我打的，但我不同意给付。因为这些砖是我舅舅杨春峰盖暖棚时要的，我当时替我舅舅杨春峰管理的暖棚，钱应该向我舅舅要。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告对自己的主张提供了由被告张梦林署名的欠条一份，该欠条载明“今欠王民砖款66000元（陆万陆仟元）2019.12.22张梦林”，证实被告张梦林拖欠原告砖款66000元。被告张梦林对该证据的真实性予以认可，但提出其只是替其舅舅杨春峰打的欠条，应当由其舅舅杨春峰给付。却未提供相应证据证实。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告之间因购销砖而成立口头买卖合同，当事人应当按照买卖合同的约定及交易习惯全面履行自己的义务。根据合同相对性原则，原告按照约定为被告提供了砖，被告应按约定给付砖款。经原告多次催要，被告仍不履行给付义务，故被告除应给付货款66000元外，尚应自原告主张权利之日（本院收到诉状之日为2020年6月1日）起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期利息。被告虽提出该欠条是受其舅舅杨春峰委托为原告出具的，但未提供证据予以证实，且原告不认可，故本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告张梦林于本判决生效之日起十五日内给付原告王民砖款66000元，并自2020年6月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期利息。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，由被告张梦林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 杜兰涛 二〇二〇年八月二十日 法官助理 杨亚南 书 记 员 冯 燕
吉林省舒兰市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0283行审102号 申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。 法定代表人：程普亮，局长。 委托代理人：郭显臣，系该局天德林业站站长。 被执行人：何永彬，男，户籍地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。 申请执行人舒兰市林业局于2020年8月18日向本院提出申请，要求强制执行其它2020年1月22日作出的舒林罚决字【2019】第198号林业行政处罚决定书处罚内容第二项罚款129540元（已交纳43180元）及处罚内容第三项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2019】第198号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经工作发现，被执行人何永彬在未经林业部门的批准下，于2010年至2015年间，在天德乡宝川村四社东北山公路北侧集体林地内（2017林更图71林班2、3、4、5、7小班），陆续建设猪舍四栋、仓库一栋、宿舍、食堂一栋、干粪池一个，院内部分林地铺设水泥板，占用集体林地总面积6458平方米（其中：国土局2010年处罚占用林地1240平方米，林业局2012年处罚占用林地900平方米），未接受行政处罚林地面积4318平方米（核6.48亩）。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人何永彬的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条、第二十二条的规定，根据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，拟对被执行人何永彬作出行政处罚，并于2020年1月16日向被执行人何永彬直接送达了林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书，逾期被执行人何永彬没有进行陈述、申辩及要求听证。2020年1月22日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人何永彬作出行政处罚决定，内容为：1、责令立即停止违法行为；2、处擅自改变林地用途每平方米30元的罚款，即：4318平方米×30元/平方米=129540元；3、限期一个月内恢复林地原状。本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到舒兰市工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳，地址舒兰市舒兰大街4580号。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款上限为罚款本额。设施08呢如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向舒兰市人民政府或者吉林市林业局申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人何永彬直接送达，逾期被执行人何永彬没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2020年6月19日申请执行人舒兰市林业局作出舒林罚缴决字【2019】第198号分期缴纳罚款申请决定书，决定：“被处罚人可分两次缴纳罚款，第一次缴纳罚款43180元，剩余罚款于2020年7月30日前全额交清”。被执行人何永彬后于2020年7月29日交纳罚款43180元。2020年7月31日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人何永彬直接送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行恢复林地原状及剩余罚款86360元的处罚内容。逾期被执行人何永彬没有自动履行上述义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2019】第198号林业行政处罚决定书处罚内容第二项罚款129540元（已交纳43180元）及处罚内容第三项。 另查明，一、舒兰市国土资源局（现舒兰市自然资源局）于2010年12月16日作出舒国土资执罚【2010】133号行政处罚决定书，因何永彬于2010年7月未经批准，擅自在天德乡宝川村占用林地1240平方米建猪舍，对其作出行政处罚。二、舒兰市林业局于2012年8月27日对何永彬作出林业行政处罚决定书，因何永彬于2012年5月起在渝江公路34公里处天德乡宝川村四社集体林内未经批准，私自修建猪舍改变林地用途900平方米，破坏林地925平方米，对其作出行政处罚。本案处罚不包括舒兰市国土资源局对何永彬2010年占用林地1240平方米及舒兰市林业局对其2012年占用林地900平方米的处罚。对舒兰市林业局2012年所作处罚中何永彬破坏林地925平方米部分，当年处罚后其恢复林地原状，但何永彬后又在该林地建猪舍，申请执行人舒兰市林业局对被执行人何永彬在该林地上新建猪舍的行为在本案中予以处罚。 以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的立案登记表、延长办案期限呈批表、林业行政处罚意见书、（鉴定/检测/评估）聘请/委托书、勘验、检查笔录、鉴定意见书、重大（情节复杂）案件集体讨论记录、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、责令恢复林地原状通知书、询问笔录、林地使用权、林木所有权流转合同书、林权证、承包林地合同、山庄转让合同、林业行政处罚决定书（2012年8月27日）、舒国土资执罚【2010】133号行政处罚决定书、分期缴纳罚款申请决定书、身份证明、送达图片、何永彬宝川村四社养猪场位置图、现场照片、林业行政罚款收据、履行林业行政处罚决定催告书、送达回证等证据证实。 本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人何永彬擅自改变林地用途的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2019】第198号林业行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。为保护、管理林地，维护国家公共利益，对本案涉及的其他林地仍存在违法行为的，申请执行人舒兰市林业局应依法履行法定职责。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2019】第198号林业行政处罚决定书中“限期一个月内恢复林地原状”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2019】第198号林业行政处罚决定书中“罚款 129540元（已交纳43180元）”的处罚。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长 许 梦 人民陪审员 罗 刚 人民陪审员 宁淑慧 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员 罗晶丹
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3325号原告：吴萌，女，汉族，1986年12月9日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：孙洁，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，河南高基律师事务所律师。被告：郑州宇隆实业有限责任公司，住所地，荥阳市豫龙镇建设路东段南侧茹砦。法定代表人：范钰基，该公司经理。原告吴萌与被告郑州宇隆实业有限责任公司定金合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴萌及其委托诉讼代理人孙洁、**到庭参加诉讼，被告郑州宇隆实业有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴萌向本院提出诉讼请求：1.要求被告双倍返还原告定金40万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：经他人介绍，原告于2017年10月20日通过银行转账方式向被告交付购房定金20万元，用于购买被告开发的位于荥阳市建设路与飞龙路交叉口东南侧的房产。被告于当日出具收到原告20万定金的《收据》一份。但该笔款项交付后，被告未依约通知原告签署《房屋买卖合同》。故原告诉至法院，要求处理。被告郑州宇隆实业有限责任公司未答辩。本院查明的事实与原告所诉一致。本院认为，债务应当清偿。被告收取原告购房款，但至今未建设完工，双方的合同目的不能实现，被告应返还原告交纳的购房款20万元。原告所持收据虽书写了“定金”二字，但有关房款总额、定金的计算比例、买卖双方具体的权利和义务等情况，都无法确定，因此，所涉款项应认定为预付款，原告要求被告双倍返还定金，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑州宇隆实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴萌购房款20万元；二、驳回原告吴萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（已减半收取），由原告吴萌负担1500元，被告郑州宇隆实业有限责任公司负担2150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙新蕾二〇二〇年八月十二日书记员  付屹立
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1020号烟台福山摩托车市场有限公司：你(单位)与申请执行人孙桂兰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初909号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙桂兰向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年08月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币3728元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币50元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月六日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执776号申请执行人：史兴民，男，1970年11月12日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：孙邦荣，男，1976年4月17日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请执行人史兴民与被执行人孙邦荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初5610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙邦荣未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人执行史兴民向本院申请强制执行被执行人孙邦荣支付代偿款合计150000.00元，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,本院已另案拍卖被执行人孙邦荣名下位于南京市高淳区××街道××小区××幢××室不动产，本案共分得0元。被执行人名下孙邦荣名下无房产、车辆、银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人孙邦荣纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年八月二十四日书记员  谢佑龙
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1529号 申请执行人：朱家文，男，1963年01月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：寇成军，男，1985年11月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人朱家文与被执行人寇成军为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初4308民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人寇成军应偿还申请执行人朱家文借款70000元。因被执行人寇成军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱家文向本院申请强制执行，申请执行标的金额为71312元，本院于2020年8月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年8月3日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年8月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年8月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现寇成军，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1529号案件终结本次执行程序。 被执行人寇成军负有继续向申请执行人朱家文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张 刚 审  判员  刘 洋 审  判  员  姚 孝 华 二〇二〇年八月二十七日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初2013号原告：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道中华中路282号。法定代表人：宋道伦，公司董事长。委托诉讼代理人：罗杰，公司职工（特别授权）。被告：陈仕江，男，生于1988年11月10日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：蒋施岑，女，生于1988年12月23日，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县，现住余庆县。原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司与被告陈仕江、蒋施岑借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）的委托诉讼代理人罗杰到庭参加了诉讼，被告陈仕江、蒋施岑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：判令二被告立即清偿原告的贷款本金150000元及利息。利息按双方签订的编号为[农信（2016）年借字（龙）第1180号]农户信用贷款最高额循环借款合同及借款借据约定的利率标准，从2018年2月21日起计算至清偿之日止。事实及理由：2016年10月13日，被告陈仕江、蒋施岑向原告申请借款150000元，经原告审核同意后，同日，双方签订了编号为[农信（2016）年借字（龙）第1180号]农户信用贷款最高额循环借款合同及借款借据，原告将贷款150000元转入被告指定的账户内，借款借据（合同）约定还款方式为按月付息，按期还本，到期日为2019年10月12日，后二被告结息至2018年2月20日止，就未按合同约定结息。原告农商行为了证明其主张，向本院提交了金融许可证、营业执照、法定代表人身份证明书、[农信（2016）年借字（龙）第1180号]农户信用贷款最高额循环借款合同、借款借据、还款记录、被告身份证、结婚证复印件等证据。被告陈仕江、蒋施岑经本院合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告陈仕江、蒋施岑系夫妻关系。2016年10月13日，二被告向原告农商行申请贷款人民币150000元，同日，双方签订了编号为[农信（2016）年借字（龙）第1180号]农户信用贷款最高额循环借款合同，原告将贷款150000元转入被告指定的账户内，约定还款时间为2019年10月12日，按月付息，按期还本。后二被告结息至2018年2月20日，就未按合同约定结息，经原告多次催收未果，原告以二被告违约为由，要求二被告偿还贷款本息诉来本院。本院认为，原告农商行向本院提交的金融许可证、营业执照、法定代表人身份证明书、编号为[农信（2016）年借字（龙）第1180号]农户信用贷款最高额循环借款合同、借款借据、还款记录、被告身份证、结婚证复印件等证据，经本院审核属实，本院予以确认。原告农商行与被告陈仕江、蒋施岑签订的编号为[农信（2016）年借字（龙）第1180号]农户信用贷款最高额循环借款合同依法成立，应受法律保护。在履行合同的过程中，被告陈仕江、蒋施岑未依合同约定履行按月付息的义务，已构成违约，故原告农商行要求被告陈仕江、蒋施岑偿还贷款本金150000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告陈仕江、蒋施岑经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并应承担因此而产生的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈仕江、蒋施岑在本判决生效后十日内偿还原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司的借款本金150000元及利息，利息按双方签订的[农信（2016）年借字（龙）第1180号]农户信用贷款最高额循环借款合同和借款借据约定的利率标准支付利息，计息时间从2018年2月21日起计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈仕江、蒋施岑负担。原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司已预交，二被告在本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  赖居明二〇二〇年八月十三日书记员  赖显文
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初270号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人刘某，务工。2020年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，同年7月28日被诸城市人民检察院取保候审；2020年8月10日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)205号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月15日13时50分许，被告人刘某醉酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车至潍河左岸诸城市枳沟镇路段与富民桥交叉路口北500米处，被民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所对抽取刘某的血样进行检测鉴定，刘某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为169.6mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十日，并处罚金4000元。公诉机关提交了书证户籍信息、办案说明、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表等，证人董某的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，视听资料等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某到案后能如实供述自已的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币4000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 玲 二〇二〇年八月十九日 书记员 张秀英