湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初379号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人熊威，男，1989年8月17日出生，汉族，中专肄业文化，常德市武陵区石门桥镇荣盛园“喜车”综合服务店个体户，户籍地湖南省常德市武陵区，现居住地与户籍地。因犯敲诈勒索罪，于2010年7月23日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因吸毒行为，分别于2012年2月14日、2013年1月14日、2013年7月17日、2014年7月29日被常德市公安局武陵分局行政处罚。因赌博行为，于2012年10月31日被常德市公安局武陵分局行政处罚。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月19日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。辩护人宋念洋，湖南协平律师事务所律师。被告人严超，诨名“生番”，男，1989年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省常德市武陵区，现居住地与户籍地。因犯故意伤害罪，于2012年1月13日被本院判处有期徒刑七个月。因犯聚众斗殴罪，于2012年11月30日被本院判处有期徒刑三年六个月，2015年2月13日刑满释放。因赌博行为，于2017年12月20日被常德市鼎城区公安局罚款。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月19日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。辩护人李牧军，湖南协平律师事务所律师。被告人杨彭，男，1998年1月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省汉寿县，现租住湖南省常德市武陵区。因非法持有管制刀具行为，于2015年1月23日被常德市公安局武陵分局行政拘留。因犯故意伤害罪，于2018年7月16日被本院判处有期徒刑十一个月，2019年2月11日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月19日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。被告人沈川，曾用名沈敏，男，1995年9月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省常德市鼎城区，现租住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月19日经常德市武陵区人民检察院不批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局变更为监视居住。2020年8月5日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人熊威、严超、杨彭、沈川犯聚众斗殴罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员陈文彪及检察官助理邹珊珊出庭支持公诉。被告人熊威及辩护人宋念洋，被告人严超及辩护人李牧军，被告人杨彭、沈川到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月13日20时许，被告人熊威和罗某（立案在逃）在文理学院外街吃宵夜喝酒时因言语冲突而产生矛盾。22时40分许，熊威与同案人严超、杨彭在紫御华庭茶楼喝茶，罗某打电话质问熊威为什么喝酒时不给他面子，两人在电话里发生争吵，罗某说自己在卡慕雅致酒店（水晶宫旁），有种来找他。熊威遂决定驾车（湘ＪＦＦ776号小汽车）前往，罗某则准备了一把砍刀。被告人严超、杨彭为帮熊威“撑场子”也驾车（湘Ｊ30Ｌ65号小汽车）一同前往。途中熊威电话告诉严超“强哥”（即罗某）可能喊人了的，严超则把车开到其租住的育才路大中巷私房前，进屋拿上一把砍刀（用手提袋装着），杨彭也电话邀集了被告人沈川和左坤权（另案处理）。当日23时许，严超驾车载杨彭、沈川先到达水晶宫前。等候在那里的罗某见状，首先持刀砍严超所驾驶汽车的车门，敲打车窗玻璃。严超遂下车持砍刀和罗某对砍。熊威驾车后到，见状驾车将罗某撞倒在地。罗某爬起来后继续持刀和严超对峙，杨彭上前用衣服蒙住罗某的头部，将其摔倒在地。熊威停车后与严超、杨彭、沈川等人上前对罗某进行刀杵、砖砸、脚踢等，熊威还趁势将罗某所持砍刀夺走。杨彭担心把事情搞大，将严超手中砍刀拿走，丢在严超车辆的后排座。左坤权因后到，没有参加打斗。罗某被打后头部流血，熊威、严超等人见状驾车离开现场。2020年4月14日，熊威、严超、杨彭、沈川、左坤权先后到公安机关投案，涉案刀具均被缴获。后经鉴定，罗某的损伤为轻微伤。2020年7月14日，7月21日，7月22日，被告人沈川、严超、杨彭、熊威分别在检察机关自愿签署了认罪认罚具结书，检察机关提出四人均构成聚众斗殴罪，建议对熊威判处有期徒刑三年，对严超判处有期徒刑二年三个月，对杨彭判处有期徒刑一年六个月，对沈川判处拘役四个月，可以适用缓刑。本院经审查认为检察机关的量刑建议明显不当，发出调整量刑建议告知函，建议对被告人严超、杨彭、沈川的量刑建议予以调整。检察机关接受建议调整量刑建议为：对严超判处有期徒刑二年六个月，对杨彭判处有期徒刑二年二个月，对沈川判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。被告人严超、杨彭、沈川认可上述内容，于2020年8月10日和11日重新签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人熊威、严超、杨彭、沈川在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，接报案登记表，到案材料，立案决定书，扣押文书，照片，涉案人手机登记、通话详单，病历复印件，刑事判决书，罗某的伤情鉴定意见，认罪认罚具结书，证人李某1、杨某、陈某、卢某、王某、李某2的证言，同案人罗某的供述和辩解，监控视频，讯问被告人同步录音录像等证据证明，足以认定。本院认为，被告人熊威伙同被告人严超、杨彭、沈川在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴犯罪中，被告人熊威系首要分子，被告人严超、杨彭系积极参加者，被告人沈川在斗殴中未持械，踢了罗某一脚后即退到旁边，参与度较小，系一般参加者，可认定为从犯，依法减轻处罚。被告人熊威、严超、杨彭、沈川犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首且自愿认罪认罚，对熊威、沈川依法从轻、处罚，对严超、杨彭依法减轻处罚。被告人杨彭参与斗殴未持械，斗殴中主动将严超所持砍刀拿走放到车上防止事态恶化，犯罪情节相对严超较轻。被告人杨彭在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人熊威赔偿被害人罗某损失获得其谅解，且被害人罗某寻衅滋事在先，存在过错，对四被告人酌情从轻处罚。被告人熊威、严超有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人沈川的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2023年4月15日止。）二、被告人严超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2022年10月15日止。）三、被告人杨彭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2022年6月15日止。）四、被告人沈川犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）五、扣押在案的犯罪工具砍刀二把依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  肖志宏二〇二〇年八月十七日书记员  杨德胜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。