江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初152号 原告：姚玉锋，男，1967年10月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：姚德明、张海兵，江苏誉淮律师事务所律师。 被告：唐春树，男，1978年12月13日生，汉族，住淮安市淮安区顺河镇。 诉讼委托代理人：骆广军，淮安市淮安区顺河法律服务所法律工作者。 原告姚玉锋与被告唐春树健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚玉锋及其委托诉讼代理人张海兵、被告唐春树的委托诉讼代理人骆广军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚玉锋向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗、误工、残疾等合计275295.54元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月20日13时10分左右，唐春树驾驶机件不符合安全技术标准的电动二轮车沿淮安区（顺河乡道）顺双路由南往北行驶至顺双路与四号路交叉路口，与沿四号路由东往西姚玉峰驾驶的电动二轮车相撞，造成唐春树、姚玉峰受伤、车辆损坏的交通事故。认定唐春树承担该起事故主要责任，姚玉峰承担该起事故次要责任。 被告唐春树辩称，对事故的事实及责任认定无异议，对原告主张向被告赔偿各项损失275295.54元数额有异议，被告应当承担60%的赔偿责任。被告在原告住院期间，给付过原告5000元，请求一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年7月20日13时10分左右，被告唐春树驾驶机件不符合安全技术标准的电动二轮车沿淮安区（顺河乡道）顺双路由南往北行驶至顺双路与四号路交叉路口，与沿四号路由东往西原告姚玉峰驾驶的电动二轮车相撞，造成唐春树、姚玉峰受伤、车辆损坏的交通事故。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告唐书春负事故主要责任，原告姚玉峰负事故次要责任。 事故发生当日至2019年8月11日，原告姚玉峰在淮安市淮安医院住院治疗，2019年8月18日，原告姚玉峰在淮安市淮安医院治疗，产生医疗费共计32832.38元。 2020年5月25日，淮安市涟水县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见为“被鉴定人姚玉峰此次外伤致脾破裂行脾切除术后，构成人体损伤八级伤残，其余损伤未构成伤残，其误工期限120日，护理期限60日，营养期限90日为宜”。 事故发生后，被告唐树春已经向原告姚玉峰赔偿5000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告唐书春负事故主要责任，原告姚玉峰负事故次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认，综合本案原、被告在驾驶非机动车过程中的各自行为、过错程度、造成的损害后果等因素，本院酌定被告应当就原告合理损失的70%承担赔偿责任，剩余损失由原告自行承担。 原告姚玉峰主张的各项合理损失，本院认定如下： 原告姚玉锋主张医疗费32832.38元，并无不当，本院予以确认。 原告姚玉锋主张误工费16786元（51056元/365天×120元/天），被告不予认可。因原告未能举证证明其是否有固定收入，亦未能举证证明其最近三年平均收入，本院参照鉴定意见及本案具体情况，确定误工费为16786元。 原告姚玉锋主张护理费6000元（60天×100元），被告对天数无异议，认可90元/天，根据鉴定意见及本案具体案情，本院酌定护理费5400元。 原告姚玉锋主张营养费2700元（30元×90天），被告无异议，本院予以确认。 原告姚玉锋主张住院伙食补助费1100元（50元×22天），被告对天数无异议，认可30元/天。经查，原告共住院22天，本院确定住院伙食补助1100元（22天×50元/天）。 原告姚玉锋主张残疾赔偿金314760.96元，被告无异议，本院予以确认。 原告姚玉锋主张精神抚慰金15000元，被告认可10000元，结合本案的具体情况及双方的责任认定，本院酌定精神损害抚慰金为7000元。 原告姚玉锋主张鉴定费2100元，被告无异议，本院予以支持。 原告姚玉锋主张交通费2000元，本院根据本案具体案情酌定交通费500元。 综上所述，原告姚玉锋合理损失为医疗费32832.38元、误工费为16786元、护理费5400元、营养费2700元、伙食补助1100元、残疾赔偿金314760.96元、鉴定费2100元、交通费500元，上述合计376179.34元，被告应赔偿原告姚玉锋合理损失的70%即263325.54元和精神损害抚慰金7000元，合计270325.54元，被告已经赔偿了5000元，还应当赔偿265325.54元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告唐春树于本判决生效后五日内赔偿原告姚玉锋各项损失合计265325.54元； 二、驳回原告姚玉锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5430元，由原告姚玉锋负担197元，被告唐春树负担5233元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号：62×××54）。 审 判 长  胡亮亮 人民陪审员  郑德春 人民陪审员  杜海霞 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  陆 伟 书 记 员  邱广清 附:相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …………………… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿费。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。