江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初3355号原告：刘同九，男，1956年1月21日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：李以宽，江苏瀛苏律师事务所律师。被告：李海民，男，1987年9月27日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：李敬林，男，1982年2月14日出生，汉族，住邳州市。被告：华泰财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市临沂经济技术开发区沂河路181号名都国际3号楼。负责人：崔振华，该公司总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区广山路下淀科技园产业园35-7号。负责人：刘永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：周妍，该公司职工。委托诉讼代理人：彭超，该公司职工。原告刘同九与被告李海民、李敬林、华泰财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称华泰财保临沂公司）、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称都邦财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘同九的委托诉讼代理人李以宽、被告都邦财保徐州公司的委托诉讼代理人周妍、彭超到庭参加诉讼，被告李海民、李敬林、华泰财保临沂公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘同九向本院提出诉讼请求：1、判令被告华泰财保临沂公司在责任限额内优先赔付原告复查费用500元、残疾赔偿金199348.6元、误工费45900元、护理费14400元、营养费5040元、住院伙食补助费2950元、交通费2000元、律师费3000元、财产损失2000元，责任限额外费用由四被告共同承担赔付责任。以上费用合计285138.6元。2、四被告承担本案诉讼费用、鉴定费。事实和理由：2017年11月20日7时40分许，被告李海民驾驶鲁Ｑ×××××号重型普通货车沿新省250公路由北向南行驶至23KM+200M路口处时，与由东向西行驶左转弯刘同九驾驶的电动自行车相撞，致使辆车受损，刘同九受伤。原告刘同九在邳州东大医院ICU住院治疗2天，后因治疗需要，转入邳州市人民医院继续住院治疗57天。（2018）苏0382民初2437号生效民事判决书中认定：被告李海民所驾鲁7678号重型普通货车的行驶证登记所有人为庞建飞，但已经将案涉车辆出售给李敬林。案涉车辆在华泰财保临沂公司、都邦财保徐州公司分别购买交强险和三者险，三者险的责任限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生时，被告李海民有驾驶资格。事故发生后，庞建飞、李敬林、李海民均未垫付任何费用。因事故责任无法认定，原告没有过错，原告的损失应由机动车一方承担全部赔偿责任。2019年1月2日，原告向邳州市人民法院第二次提起诉讼。在诉讼过程中，连云港正大司法鉴定中心受邳州市人民法院委托，对刘同九的伤残等级、三期依法进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘同九因交通事故致颅脑损伤后遗留轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力重度受限，构成人体损伤九级残疾。2、被鉴定人刘同九的误工期限为自受伤之日起270日、护理期限为自受伤之日起120日、营养期限为受伤之日起120日。为维护原告合法权益，请求判如所请。被告李海民、李敬林、华泰财保临沂公司未作答辩。被告都邦财保徐州公司辩称，肇事车辆在我公司投保了100万元的商业三者险并投保了不计免赔，我公司在事故发生后，原告上一案件诉讼中，已经赔偿原告43881.74元医疗费，我公司愿意在剩余限额内承担合理的赔偿责任，不承担本案的诉讼费用、鉴定费等间接损失。经审理查明，2017年11月20日7时40分许，被告李海民驾驶鲁Ｑ×××××牌号重型普通货车沿新省250公路由北向南行驶至23KM+200M路口处时，与由东向西行驶左转弯的刘同九驾驶的电动自行车相撞，致使两车受损，刘同九受伤。该事故经交警认定，事故原因无法查清。原告刘同九受伤后先后在邳州市东大医院、邳州市人民医院住院治疗，共住院59天。被告华泰财保临沂公司支付10000元医疗费。2019年6月30日，原告刘同九至邳州市人民医院复查，花费医疗费500元。2018年3月9日，原告刘同九向本院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告支付原告医疗费53881.74元，护工费720元，共计54601.74元；2、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、财产损失、二次手术费等费用待鉴定后再行确定。3、被告承担本案诉讼费用。本院于2018年4月18日作出（2018）苏0382民初2437号民事判决，判决：一、被告都邦财保徐州公司在判决生效之日起十日内赔偿给原告刘同九医疗费43881.74元；二、驳回原告刘同九的其他诉讼请求。2019年1月2日，原告刘同九向本院提起诉讼，案号为（2019）苏0382民初51号，诉讼请求为：1、判令被告华泰财保临沂公司在责任限额内优先赔付原告误工费暂21810元、护理费暂9000元、营养费暂3420元、住院伙食补助费2950元、交通费2000元、律师费3000元、财产损失2000元、责任限额外费用由四被告共同承担赔付责任。以上费用暂合计44180元。2、由被告承担本案的诉讼费用。原告刘同九于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。在（2019）苏0382民初51号案件审理过程中，应原告申请，本院委托连云港市正达司法鉴定中心对原告的精神状态、智能减退、伤残等级、误工期限、护理及营养期限进行鉴定，连云港市正达司法鉴定中心于2019年7月9日出具了正达司鉴中心【2019】精鉴字第342号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘同九为颅脑损伤所致轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限。连云港市正达司法鉴定中心于2019年7月11日出具了正达司鉴中心【2019】临鉴字第1093号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘同九因交通事故致颅脑损伤后遗留轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤九级残疾。2、被鉴定人刘同九的误工期限为自受伤之日起270日、护理期限为自受伤之日起120日、营养期限为自受伤之日起120日。原告为此支付鉴定费5300元。另查明，涉案车辆鲁Ｑ×××××牌号重型普通货车系庞建飞卖给被告李敬林，被告李海民系被告李敬林雇佣的驾驶员。鲁Ｑ×××××牌号重型普通货车在被告华泰财保临沂公司投保交强险，在被告都邦财保徐州公司投保100万不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期内。上述事实，有（2018）苏0382民初2437号民事判决书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告刘同九有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。生效的（2018）苏0382民初2437号民事判决已认定：被告李海民驾驶的涉案鲁Ｑ×××××牌号重型普通货车投保交强险和商业险，事故责任无法认定，没有证据表明原告方存在过错，原告的损失应由机动车一方承担全部赔偿责任。结合原告诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费500元，原告已提供了合法的医疗费票据予以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告主张标准和期限在法律规定范围内，本院予以支持；3、营养费、护理费，期限均按照鉴定所需的120日认定，标准按照营养费38元/天、护理费80元/天计算；4、误工费，原告受伤时虽已61岁，但原告在（2019）苏0382民初51号案件中提供的证人证言，可以证实其受伤前在砖厂工作，参照行业平均工资标准，误工费按照160元/天计算，期限按照鉴定所需的270日认定；5、残疾赔偿金，根据江苏省高级人民法院于2020年3月20日制发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，原告于1956年1月21日出生，至定残之日原告的年龄为63周岁，计算17年为178364.5元【（23836元+5636元）×1.78×20%×17年】；6、精神损害抚慰金，原告因该事故构成伤残，其必然产生一定的精神损害，结合原告伤残等级等因素，本院酌定支持精神损害抚慰金10000元；7、关于交通费，综合原告病情、住院期限、出院医嘱以及原告住所地与就医医院的距离，本院酌定支持原告交通费800元；8、财产损失，结合电动车的损坏程度，本院酌定1500元。综上，本院确认各项损失为：医疗费500元、住院伙食补助费2950元（59天×50元/天）、营养费4560元（120天×38元/天）、护理费9600元（120天×80元/天）、误工费43200元（270天×160天）、残疾赔偿金178364.5元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、财产损失1500元，合计251474.5元。上述损失先由被告华泰财保临沂公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿111500元，余款139974.5元由被告都邦财保徐州公司在商业险限额范围内赔偿。因被告李海民系被告李敬林雇佣的驾驶员，对不属于保险公司承担的款项应当由被告李敬林承担。被告李海民在行驶职务过程中发生的交通事故，依法不承担赔偿责任。此外，原告主张的律师费并非交通事故所造成的必然损失，不属于法定赔偿范围，故本院不予支持。综上，被告李海民、李敬林、华泰财保临沂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘同九各项损失111500元；二、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘同九各项损失139974.5元；三、驳回原告刘同九的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元、减半收取913元，鉴定费5300元，合计6213元，由原告刘同九负担85元，由被告李敬林负担6128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二〇年八月十七日书记员 刘书良