内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初613号 原告：王金霞，女，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：王洪哲，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有任公司鄂温克族自治旗支公司。 负责人：安志刚，经理。 委托诉讼代理人：姚丽志，法律顾问。 被告：汪金宝，男，住内蒙古自治区。 原告王金霞与被告中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司（以下简称保险公司）、汪金宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告王金霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿原告医疗费8520.70元、住院伙食补助费2100元、复印费10元、自行车损失100元、衣物损失150元；2、判令被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿原告护理费、营养费、误工费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费、交通费；3、要求被告汪金宝承担连带赔偿责任；4、要求二被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月16日，被告汪金宝驾驶×××号小型普通客车由南向北行驶至××路涵洞西侧82米处与前方同方向左转弯的原告驾驶的二轮自行车相刮，致原告身体受伤，自行车损坏。经鄂温克族自治旗人民医院伊敏分院诊断为脑震荡、骨盆骨折、左肱骨下端撕脱骨折等，共住院治疗21天，被告汪金宝垫付医疗费3000元及门诊费978.57元。经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队认定被告汪金宝承担事故主要责任，原告王金霞承担事故次要责任。原被告协商未果，故诉至法院。诉讼过程中，原告变更诉求：1、判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费12,499.27元（包括被告汪金宝垫付医疗费3000元、门诊费978.57元）、住院伙食补助费2100元、复印费10元、自行车损失100元、衣物损失150元、护理费11,357.13元、营养费6000元、误工费21,996元、司法鉴定费1920元、交通费500元；2、判令被告汪金宝承担连带赔偿责任；3、要求二被告负担本案诉讼费用。 被告保险公司辩称，医疗费依据医疗保险标准的乙类药、检查费承担80%、非医保用药、非伤用药不承担赔偿责任；原告已达到法定退休年龄，原告主张误工费需提供相应证明证实原告目前仍在工作；护理费及营养费应提供有效证据证实。 被告汪金宝辩称，对发生交通事故的事实没有异议，事故发生后被告汪金宝支付了相应的费用。 原告王金霞为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据： 一、道路交通事故责任认定书1份，以证实事故发生时间、地点以及责任划分情况。经质证，二被告对证据的真实性及证明目的无异议，故本院对上述证据真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。 二、住院病历1份、费用清单1份、检查报告单1份、出院诊断证明书1份，以证实原告因交通事故受伤情况及住院21天的费用明细。经质证，被告保险公司对证据的真实性无异议，被告保险公司提出病历未记载加强营养内容，被告汪金宝对证据的真实性及证明目的无异议。本院经审查认为，二被告对该证据真实性无异议，被告汪金宝对证据的证明目的无异议，故本院对上述证据真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。 三、医疗费票据10张、收据1张，以证实原告住院及复查费用共计12,499.27元（其中被告汪金宝支付3978.57元费用、正骨治疗费用800元），复印费10元。经质证，二被告对医疗费票据的真实性及证明目的无异议，故本院对医疗费票据的真实性予以确认，证明目的予以采信。二被告对收据的真实性及证明目的有异议，被告保险公司提出该收据并非医嘱也非正规医疗机构出具，被告汪金宝提出收据费用为500元，故本院对原告主张收据费用500元予以确认，即各项费共计12,209.27元。 四、门诊复查病历1份，以证实原告出院后再复查情况及因伤势严重接受具有正骨治疗的必要性。经质证，二被告对证据的真实性及证明目的有异议，被告保险公司提出病历中仅有医生签名没有盖章。本院经审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，故本院对证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。 五、司法鉴定意见书1份，以证实经鉴定原告伤情不构成伤残，但其误工时限240日、护理时限60日、营养时限60日。经质证，二被告对证据的真实性无异议，但认为原告已达到法定退休年龄不予承担误工费用，且病历中无加强营养要求，护理时限应按2019年城镇单位分行业标准计算。本院经审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，且二被告对该证据的真实性无异议，故本院对上述证据真实性予以确认，证明目的予以采信。 六、证明1份，以证实原告住院21天时由其配偶齐凤阁请假护理，原告配偶日工资为300元。经质证，二被告对证据的真实性及证明目的有异议，提出该证明无出具单位、出具人签字盖章、无公司的营业执照复印件，且该证明中护理人员日工资300元已经达到纳税起征点，故应提交完税证明及实际扣发工资相关有效证据。本院经审查认为，因二被告对证据的真实性及证明目的有异议，且原告并未提供其他有效证据予以佐证，故本院对证据的真实性不予确认，证明目的不予采信。 七、鉴定费票据2张，以证实原告申请司法鉴定产生的鉴定费1920元。经质证，二被告对鉴定费票据的真实性无异议，提出原告未构成伤残，故伤残等级的鉴定费用不予承担，对于护理时限、营养时限、误工时限的司法鉴定费不在被告保险公司赔偿范围；二被告对其中的收据的真实性有异议，认为该收据不属于正式发票。本院经审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，故本院对上述证据真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。 八、交通费票据50张，以证实原告住院、出院、复查、购药、去司法鉴定所、去呼伦贝尔市人民医院重新拍片等产生的交通费用。经质证，二被告对证据的真实性无异议，被告保险公司提出仅承担原告住院及出院各一次的交通费用，其他交通费用属于交通事故造成的间接损失不在赔偿范围。本院经审查认为，该证据具有的真实性、合法性要求，且二被告对证据的真实性无异议，故本院对证据真实性予以确认，证明目的予以采信。 九、鄂温克族自治旗公安局交通警察大队卷宗1份，以证实本次交通事故中原告衣物及自行车受损情况。经质证，二被告对该证据的真实性无异议，提出卷宗中未显示出原告衣物及自行车受损价值的情况。本院经审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，但证据未显示自行车及衣物受损价值情况，故对该证据的真实性不予确认，对证明目的不予采信。 被告保险公司、汪金宝未向法庭提供证据。 本院经审理认定的事实如下：2019年10月16日，被告汪金宝驾驶×××号小型普通客车由南向北行驶至××路涵洞西侧82米处，与前方同方向左转弯的原告驾驶的二轮自行车相刮，致原告身体受伤，自行车损坏。经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队认定被告汪金宝负事故主要责任，原告王金霞负次要责任。原告受伤后在鄂温克族自治旗人民医院伊敏分院住院治疗21天，诊断治疗共计产生医疗费12,199.27元（其中被告汪金宝支付医疗费3000元、门诊费978.57元）、交通费500元、复印费10元。经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定原告所受损伤不构成伤残；综合评定营养时限60日、护理时限60日、误工时限240日；产生鉴定费1920元。 另查明，被告汪金宝驾驶×××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业险，保险金额/责任限额50万元，事故发生在保险有效期间内，原告同意返还被告汪金宝垫付医疗费3000元医疗费及门诊费978.57元。 本院认为，公民健康受法律保护。本案交通事故经交警部门认定被告汪金宝负主要责任，原告王金霞负次要责任，被告汪金宝对原告的损伤应予以赔偿。根据双方对事故的责任程度，被告汪金宝承担70%的民事责任，原告王金霞承担30%的民事责任。针对原告的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院酌情予以支持，即原告应获得的赔偿范围是：医疗费12,199.27元、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、交通费500元、误工费21,996元（91.65元/天×240天）、复印费10元、护理费7780.2元（129.67元/天×60天）、营养费6000元（100元/天×60天）、司法鉴定费1920元，以上合计52,505.47元。对原告主张的自行车及衣物受损价值，因原告未提供有效证据加以证实，故本院不予支持。被告汪金宝向被告保险公司投保机动车强制保险及商业险，故应由被告保险公司在机动车强制保险及商业险限额内赔偿医疗费10,000元及各项经济损失39,415.69元［（医疗费12,199.27元+住院伙食补助费2100元+营养费6000元-交强险限额内赔偿医疗费10,000元）×70%+交通费500元+护理费7780.20元+复印费10元+鉴定费1920元+误工费21,996元］。原告同意将被告汪金宝已垫付的费用在其主张数额中扣减返还，且被告汪金宝与保险公司并无异议，故被告保险公司应支付被告汪金宝垫付医疗费3978.57元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王金霞各项经济损失共计45,437.12元； 被告中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司自本判决生效之日起十日内返被告汪金宝垫付医疗费共计3978.57元； 驳回原告王金霞其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1216元，减半收取605元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  王明范 二〇二〇年八月十八日 书记员  乌日罕 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括： 案由、诉讼请求、争议的事实和理由； 判决认定的事实和理由、适用法律和理由； 判决结果和诉讼费用的负担； 上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院的印章。