河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初1692号 原告：邯郸市永年区城区艺峰装饰门市（以下简称艺峰门市）。住所地，邯郸市永年区城区新洺路中段路东。 经营者：张倩，女，1988年11月11日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：王声亮，男，1974年10月8日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市武宁县，系张倩丈夫。 委托诉讼代理人：王永民，河北久恒律师事务所律师。 被告：顾洋洋，男，1988年8月4日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：刘聪、苑希刚，河北和泽律师事务所律师。 原告艺峰门市与被告顾洋洋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艺峰门市经营者张倩和委托诉讼代理人王声亮、王永民，被告顾洋洋委托诉讼代理人刘聪、苑希刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付原告装修款14000元整及支付该款自起诉之日起至付清之日止的违约损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告主营装修。原告于2019年9月5日至同年11月在西河××村给被告装修房屋，总价款为65500元，被告已付款45000元，经双方协商原告为被告减免了6500元，被告至今净欠原告装修款14000元，双方没有约定质保期和押金。综合管理费是因为地砖和水电是找其他人工作，由王声亮监督管理，还有水电改动和排水管包隔音棉的费用，共收取4000元。原告多次催要欠款，被告至今推拖未付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，即定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。原告作为承揽人已交付全部工作成果，被告却违约未支付原告的报酬，给原告造成了严重的经济损失。被告应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算赔偿原告的损失。为此诉至法院，请求依法裁判。 被告辩称，原告装修总价款是45000元，被告已支付，但原告在被告处仅装修了部分工程，定制的门框部分安装，天花板未安装，装修过程存在问题，多次催原告维修未果，被告又让其他装修队装修支付了10000多元，原告还收取了4000元管理费应当退还，双方没有约定质保期和押金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张提交了如下证据： 一、原告的营业执照、经营者张倩身份证，证明原告具有诉讼主体资格。 二、永年区西河庄派出所的出警录像、出警记录，证明被告欠原告装修款14000元。 三、张倩、王声亮与顾洋洋的通话录音，（王声亮简称王，顾洋洋简称顾，张倩简称张）部分录音内容为“顾：万一有点啥事怎么说，我能给你结清哩。王：顾总我们这儿有保修合同，肯定有保修合同给你。顾：那个保修合同就别说了，押你个钱吧。你不相信我，我也不相信你。张：看你觉得押多少合适。顾：过完年，过一个冬天，过一个夏天，确定没啥问题了，该给你给你。张：顾总那你说押多少吧。顾：押多少吧，这不剩下没多少，剩下没多少，都在这儿吧。张：剩下没多少都在这儿吧？顾：哦。张：我可开不起这个玩笑，我剩下没多少了，我还剩下14000哩。……顾：那你刚才说14000不给你了，我咋说不给你了。张：我没有说你不给我，你是不是说押一个冬天或押一个夏天。顾：那我该不该押。张：该押。该押就该押我14000全押了哩。顾：那你说押多少哩，你说？张：我说顶多押2000。顾：顶多押2000，欠木工3000多你不给人家。张：欠木工给你有啥关系。……顾;我该给你，我该押你也得押你，我不可能全部给清你。张：押多少合适，你说吧，一般成这样了。顾：你说押2000，那是不可能的。张：那你说押14000也是不可能的，没有像那样押的，我遇着这么多，没有遇着像你这样押这么多的，我没有遇着”，证明被告欠原告装修款14000元。 四、工程量清单，证明工程款65500元，被告给付45000元，下欠20500元，通过双方协商被告答应给付原告工程款14000元。 五、杨东亮、郭校亮出具的证明及身份证复印件，证明被告欠原告装修款14000元。 六、财产保全费票据，证明原告支付财产保全费180元。 七、微信聊天截图、找被告微信号视频、装修报价清单，证明聊天记录中与王声亮聊天的是被告，被告在2019年11月19日22点21分称装修报价清单中有些东西算的有点贵，足以证明被告对王声亮所发送的工程报价清单是认可的。 经质证，被告对证据一没有异议。证据二中公安机关并不负责处理经济纠纷，这不在其职能之内，因此公安机关无权对本案纠纷进行定性或进行其他处理，被告并未承认尚欠工程款14000元，且被告多次提及工程存在质量问题，原告方代表也认可工程存在质量问题，同时承认部分房间的喷漆由他人完成。证据三中被告并未明确欠原告14000元，原告也承认部分房间喷漆不是其完成，工程仍有质量押金。证据四中工程量清单是原告自己所写，系其单方面陈述，并未得到被告的认可，也没有被告签字，其中部分工程明显超出装修的价格，明显过高，其中打地脚线不是原告完成，天花造型14000元，两个衣柜10000元，屏风柜800元，石膏线3000元，抹灰其中未进行胶水打底费用为14000元，三个房间顶天花3000元，包地暖管未作，楼拐顶天花，管理费没有，总共45300元。证据五中因证人未到庭无法进行询问，该证据不能作为定案的依据，对该证据不认可。证据六真实性认可，关联性不认可，不属于本案争议房屋装修的费用。证据七的视频与本案没有关联性，微信聊天记录可以删减，对其真实性不认可，聊天内容中被告对原告所发报价单持质疑态度并未明确认可，聊天记录中的报价单与证据四相比较，其中全屋挂网606胶水一项两者价格相互矛盾，楼梯顶天花存在重复计费的情况，不认可原告的证明目的和诉讼主张。 被告提交了如下证据： 一、照片四张，证明工程存在问题以及后来未完工部分由他人完工，其中照片一证明二楼顶上未抹灰，照片二、三证明作的柜子质量有问题，明显突出墙壁，照片四证明顶上的天花装饰板原告未完成后由其他装修队进行制作并安装。 二、邯郸市永年区西河庄顾一曲美装修门市出具的证明，证明原告装修工程未完成部分及修理部分由该门市进行装修及维修。 三、原告代理人王声亮与装修工程木工的微信语音录音，证明原告方认可装修的柜子明显存在质量问题，拒绝给木工支付劳动报酬，要求其重新制作柜子或返工。 经质证，原告认为证据一与本案没有关联性，原告方要求质证照片的原始载体，即使照片是真的，也不能证明是被告顾洋洋的房屋，更不能证明原告的装修存在任何问题。证据二不能证明该证明中的顾洋洋与本案被告系同一人，也不能证明原告装修存在任何质量问题，无法证明该证明的合法性，也没有提供其他证据予以佐证，不具有客观性、真实性和关联性。证据三录音原告要求质证其原始载体，无法证明是木工的声音，不能证明被告的主张。 根据原、被告陈述、举证、质证、辩论，可以确认以下事实： 2019年9月5日至同年11月，原告给被告装修房屋，被告已支付45000元装修款，尚有14000元没有支付，双方没有约定质保期和押金。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案原告为被告装修房屋，现已交付工作成果，被告业已支付45000元装修款，可以认定双方之间已形成承揽合同关系，故双方应全面履行合同义务。原告提供的通话录音中可以认定被告认可尚有14000元装修款没有支付，理由是质保期押金，因双方没有约定质保期和押金，故被告以此为由不支付装修尾款没有依据，被告应按约定支付原告装修款14000元。被告以原告装修有质量问题和施工不完整为由不支付装修尾款，其提供的证据不足以证明其主张的抗辩事实，本院不予支持。原告主张被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自起诉之日起至付清之日止的违约损失，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告顾洋洋于本判决生效之日起十日内支付原告邯郸市永年区城区艺峰装饰门市装修款14000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期同档次的报价利率支付2020年7月15日起至还清款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元减半收取为75元，财产保全费180元，共计255元，由被告顾洋洋负担。该费用原告已预付，被告应直接给付原告。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 刘 涛 二〇二〇年八月二十八日 书记员 韩李松 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。