盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初1016号原告：韩军，女，1955年12月12日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告：杨洋，男，1981年5月7日出生，汉族，工程师，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：马鹤，辽宁仁同律师事务所律师。被告：冯军，男，1961年10月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：丁建文，辽宁中康律师事务所律师。原告韩军、杨洋与被告冯军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩军、杨洋及其委托诉讼代理人马鹤，被告冯军的委托诉讼代理人丁建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金等费用共计171653.79元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告韩军系杨殿清配偶，原告杨洋系杨殿清之子。2020年3月31日15时12分，在盘锦市双台子区向海大道双东岗北路口处，被告驾驶机动车（车牌：辽Ｌ×××××）路经交叉口时，因未尽到注意义务和减速避让而与其左侧骑行自行车的杨殿清（年龄64周岁）险些发生交通事故，而后被告下车与杨殿清进行理论引发争吵，因争吵导致杨殿清情绪激动从而诱发急性心肌梗死倒地不起。后被告并没有及时拨打120急救电话，只是在发现叫不醒后进行了30秒的不规范的心肺复苏抢救措施，见杨殿清没有苏醒的意思，被告才不紧不慢的回到车里取出手机拨打急救电话，五分钟左右救护车到达现场，后经盘锦市中心医院抢救无效死亡。原告认为，被告的上述行为均具有过错，并严重影响了二原告的生活，使二原告精神、物质上都遭受到损失，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国侵权责任法》之规定，诉至法院，请求法院依法判决。被告冯军的委托诉讼代理人辩称，不同意原告的诉讼请求。冯军驾驶车辆并未与杨殿清发生交通事故，冯军下车是询问杨殿清是否发生了交通事故，是否受伤，并未与杨殿清争吵。杨殿清自己没有控制自己的情绪，动手打了被告，被告也未还手。杨殿清打完人之后便倒地不起，被告马上上前查看了死者的情况，立即采取了急救措施，并及时拨打了120急救电话。打完电话后又继续对死者进行抢救，直到救护车到达。拨打120急救电话的时间距死者倒地仅一分钟左右，被告对杨殿清的死亡不存在过错，且已经尽其所能对原告进行了救助。杨殿清患有高血压和心脏病，于2012年在沈阳陆军总院做过两个心脏支架。患有心脏疾病的人是不适合做剧烈运动的，但事发前，死者从兴隆台区中交凯旋城骑自行车到正大酒店附近，骑行距离至少10公里左右。事发后，被告曾向公安部门申请进行尸检，以确定其死亡原因。因原告方并未进行尸检，死者杨殿清的具体死因尚不明确。故对于杨殿清的死亡冯军不存在过错，且杨殿清的具体死亡原因不明，依法不应承担赔偿责任，请法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：1、杨殿清死亡医学证明，证明杨殿清死亡原因为心肌梗塞；2、死者户口簿与身份证复印件，证明死者为城镇居民；3、医疗费票据4张，证明事发当天死者发生的医疗费用2416.8元；4、监控视频，证明被告对死者的死亡存在过错，应承担一定赔偿责任，视频详细记载了当时被告方的过错；5、微信朋友圈照片，证明死者生前身体良好；6、道路交通事故处理通知书，证明被告存在过错险些与原告发生事故。被告认为原告提交证据的真实性均无异议，但对原告的证明目的有异议，认为：证据1系居民死亡医学证明（推断）书，无法证明杨殿清的死亡原因；证据2、3、4无法证明被告对杨殿清的死亡有过错；证据5不能证明死者生前身体状态良好，否则也不会突然死亡；证据6不能证明被告存在过错且此案涉及行政违法，交警队已将此案移交至派出所处理。被告提交如下证据：1、通话记录及120出诊收费明细表，证明被告在事发后对死者实施了救助行为，及时拨打急救电话，并为死者垫付了相关费用100元，行为无过错；2、申请书，证明被告曾向交警队申请对死者进行尸检以确定具体死亡原因。原告对被告提交的证据真实性无异议，但认为无法证明原告的证明目的。同时，本院依法调取了双台子区交警大队及建设派出所的案件卷宗材料，被告对证据无异议，原告认为该组证据中的笔录系被告单方陈述，与事实不符。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，2020年3月31日15时10分许，被告冯军驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车下班回家，途径双台子区正大交通岗东北侧路口由东向北右转弯从辅路进入主路时，与由南向北在机动车道上骑行通过路口的杨殿清发生近距离接触。其间杨殿清左转自行车头以躲避被告车辆并以脚支地稳定单车，被告车辆无反应继续前行。杨殿清推车目视被告车辆，被告驶出几米后停车路边，步行回返。双方在路中会合，情绪激动以手指对方进行了1分钟的对话。杨殿清在听到被告所言后将自行车放倒，打被告胸口一拳，十秒后倒地。被告欲接无果，蹲在一边呼唤并以手按压杨殿清心脏数下，其后步行回车取手机拨打了急救电话，同时多次按压杨殿清心脏、为其做人工呼吸。5分钟左右救护车急救人员到场，抢救无果后将杨殿清送往盘锦市中心医院。被告为此垫付了救护车费用100元。同日，盘锦市中心医院出具《居民死亡医学证明（推断）书》，其中死亡原因记载为心肌梗塞。另查明，2020年4月23日，经盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队委托，辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见，认为在辽Ｌ×××××号小型轿车上提取的检材中均未见与杨殿清衣物、单车上提取样本外观一致的油漆状或纤维状物质。同月25日，双台子交警大队作出事故处理通知书，认为本案不属于公安机关交通管理部门管辖，不予立案受理。同月30日将案件移交至盘锦市公安局双台子分局建设派出所。因杨殿清死亡，建设派出所于同年5月29日决定终止调查。又查明，原告韩军、杨洋分别是杨殿清的妻、子。庭审中，二原告陈述杨殿清曾经做过两个心脏支架，并伴有高血压，平日为了锻炼身体经常骑行。事发当日杨殿清中午12时20左右从位于兴隆台区的中交凯旋城家中骑车出发会友，并未随身携带药物。被告冯军在交警队的笔录中称因视线被花坛土包遮挡转弯时并未看到杨殿清，相遇时感觉杨殿清的手掌或者胳膊按照其左侧倒车镜背面上了。庭审中，被告方陈述当时“被告下车询问杨殿清是否受伤需要去医院，杨殿清说你会不会开车，说着还打了被告一拳，然后就躺在地上了”。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。通过本案监控视频可知，事发现场虽然有一花坛隔离带，但该隔离带并不会影响来往车辆驾驶员的视线。被告疏忽大意，行车转弯时未能做到对左后方主路行来人、车的瞭望以及让行的注意义务，系本案被告与杨殿清发生争执的直接原因。虽然现场只有冲突双方，且监控视频中无法显示当时两人的对话内容，但可见被告擦碰后下车时情绪激动以食指点指杨殿清，连点数下，这与被告方当庭陈述的其在现场心平气和、善意沟通的描述明显不符。被告对纠纷激进的处理方式进一步刺激杨殿清的情绪，致使双方冲突加剧，矛盾升级。被告在本次事件中的不当行为存在一定的过错，应对杨殿清死亡的损害后果承担部分责任。同时，杨殿清在横穿车流汇集的马路时抄近在公交车专用的机动车道上骑行，其本人在明知自己患有心脏疾病的情况下，长时间外出却未随身携带急救药物，面对纠纷时亦无法控制情绪拳打被告，其行为不仅让自己猝发了心脏疾病，又致使自己在病发后无法得到及时有效的药物治疗，最终造成了本案的这场本应避免的悲剧结果的发生，其自身行为是本案损害后果发生的主要原因，应自行承担主要责任。综合本案的起因、双方过错以及受害人自身身体状态等实际情况，酌定被告对本案的损害后果承担10%的民事赔偿责任。对于被告申请追加车辆所投保的交强险、商业三者险保险公司为本案被告的主张，因本案并非交通事故，本院不予支持。关于本案的经济损失，本院应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。关于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗收款凭证，确定为2634.98元。鉴于杨殿清已经超过六十周岁，原告诉求丧葬费34536.5元、死亡赔偿金475216元（29701元×16年）、精神损害抚慰金60000元的赔偿标准未超过本地事故赔偿项目以及数额限度，本院予以支持。综上，本案损失合计572387.48元，其中被告应承担57238.75元（572387.48元×10%），扣除被告已经垫付的救护车费用100元后，其应承担57138.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：被告冯军于本判决生效后十日内一次性赔偿原告韩军、杨洋关于杨殿清的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失合计57138.75元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3733元，减半收取1866.5元，由原告韩军、杨洋负担1245.19元，被告冯军负担621.31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二〇年八月十三日书记员  杨 帆