wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1944号 原告：郑林宝，女，1970年8月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：张纯，男，1969年8月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告郑林宝与被告张纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告郑林宝到庭参加诉讼，被告张纯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告郑林宝向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款本金25000元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告张纯于2013年6月26日向原告郑林宝借款25000元，出具一份借条，未约定借款利率，也未约定借款期限。原告郑林宝催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张纯于本判决生效之日起十日内归还原告郑林宝借款本金25000元并支付利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）自2020年7月23日起计算至款项付清之日止。 如果被告张纯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取215元，由被告张纯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年八月十八日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执600-16号申请执行人邹某某被执行人刘某某被执行人王某某申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院根据申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇二〇年八月二十四日书记员  张以兵
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初6663号之二 原告：漳州市诚兴工贸有限公司，住所地福建省漳州市龙文区华东工业品批发市场11幢4-8号，统一社会信用代码91350603MA2YLU9PX6。 法定代表人:施展，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈玉忠，福建力幄律师事务所律师。 被告：福建立盛建筑集团有限公司，住所地福建省漳州高新区九湖镇新春村龙虎庵46-10号，统一社会信用代码91350600775357822Y。 法定代表人：严珂，该公司总经理。 原告漳州市诚兴工贸有限公司与被告福建立盛建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告漳州市诚兴工贸有限公司以庭外和解为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市诚兴工贸申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予漳州市诚兴工贸有限公司撤诉。 案件受理费4665.5元、案件申请费3270元，由漳州市诚兴工贸有限公司负担。 审 判 员 黄福真 二〇二〇年八月十九日 法官助理 林 赟 书 记 员 沈惠森
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1754号 原告：毛某1，男，1942年6月6日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告:张某，女，1945年2月18日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告毛某1、张某委托诉讼代理人：曹馨元，遵化立昌律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：毛某2，男，1966年2月19日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：杜保英，女，1963年11月6日出生，汉族，农民，现住遵化市，系被告毛某2之妻，代理权限为特别授权。 被告：毛某3，男，1971年2月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告毛某1、张某与被告毛某2、毛某3赡养费纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛某1、张某委托诉讼代理人曹馨元及原告毛某1、被告毛某2委托诉讼代理人杜保英、被告毛某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛某1向本院提出诉讼请求：要求二被告每人每月支付二原告赡养费、医疗费1000元。事实和理由：二原告婚后生育3个子女，毛某2、毛某3、毛立荣。二原告现年岁已高，身体不好，经常住院吃药，无劳动能力，无生活来源。二原告平时的生活只能靠女儿毛立荣救济，二被告置之不理。二原告生活实在困难。二原告为了维护自己的利益，故诉至法院。 被告毛某2辨称：我尽了赡养义务，我每月给二原告200元钱，并负责冬天供暖。每月1000元钱给不了。被告毛某2有慢肾衰病，被告毛某2妻子有糖尿病，负担不起每月1000元的赡养费。 被告毛某3辨称：就赡养二原告曾于2019年1月1日协调过，当时约定每月1日给二原告每人200元，供暖我们负责，住院费我们报销。我履行了赡养义务。我每月3000元钱，没有存款，需要供孩子上大学，没能力负担1000元的赡养费。二被告有养老钱，我们每月给400元，加上我姐毛立荣给点钱，完全够生活了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.原告毛某1、张某系夫妻，婚后生育三名子女，长子毛某2、次子毛某3、女儿毛立荣，均已成家独立生活。 2.原告毛某1、张某主张二人年事已高，无生活来源亦无劳动收入。原告毛某1、张某认可其女儿毛立荣尽了赡养义务。 3.被告毛某2、毛某3认可均有收入来源，但不足以支付每月1000元赡养费。2017年1月1日遵化市医疗保险事业管理中心向被告毛某3颁发的城镇职工门诊特殊疾病专用证载明：鉴定病种为高血压。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，现原告毛某1、张某年事已高，被告毛某2、毛某3辩称没有负担能力，理据不足，故原告毛某1、张某要求被告毛某2、毛某3自2020年8月1日起给付赡养费，本院予以支持。给付数额参照2020年河北省农村居民人均收入消费支出12372元及被告毛某2、毛某3收入情况，扣除原告之女毛立荣应负担的份额，本院酌定以每月每人支付原告毛某1、张某赡养费687元（12372元×2人÷3人）为宜。原告毛某1、张某的医疗费可在扣除医疗保险后，由被告毛某2、毛某3各负担三分之一的份额。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告毛某2、毛某3自2020年8月1日起每人每月给付原告毛某1、张某赡养费687元。 二、原告毛某1、张某的医疗费在扣除医疗保险费用后由被告毛某2、毛某3各自负担三分之一份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告毛某2、毛某3各负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 王海东 二〇二〇年八月十九日 法官助理 孙丽杰 书 记 员 王继红
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2486号之一 申请执行人：王会丽，女，1963年8月18日出生，身份证住址河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于婷婷，上海创远律师事务所律师。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人王会丽与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初691号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币20572.92元，本院于2020年5月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月二十六日 书记员 聂      瑶
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1102刑初237号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人韩某，务工。被告人韩某于1998年5月因犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币四千元，2012年8月27日刑满释放。被告人韩某因本案于2020年3月24日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2020]106号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起诉讼，并建议适用速裁程序。2020年8月17日本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察官袁明出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2018年8月9日晚11时许，被告人韩某至本市京口区米山人家南门附近一门面房，采用推门入室的方式盗窃，后被发现未窃取到财物。二、2019年8月24日凌晨1时许，被告人韩某至本市京口区中街某幢某室服装店，采用翻爬围墙的方式进入店内，窃得女装4件。三、2019年8月26日晚10时许，被告人韩某至本市京口区剪子巷某幢某楼某足疗店，趁人不备之际，窃得vivo手机1部，价值人民币617元。四、2019年9月6日凌晨3时许，被告人韩某至本市京口区中街某号某室某足疗店，采用翻围墙的方式进入店内，窃得vivo手机1部，价值人民币50元。五、2019年11月16日凌晨5时许，被告人韩某至本市京口区米山人家某足疗店，采用拉门的方式，窃得女士衣物2件。六、2019年12月20日凌晨1时许，被告人韩某至本市京口区中街某号某室某足疗店，采用推门入室的方式，窃得人民币100余元及华为手机1部，运动鞋1双，化妆品1套，其中手机价值人民币367元。2020年3月24日，被告人韩某被公安机关抓获。后主动交代了其盗窃的犯罪事实。另查明，在本案审理过程中，被告人韩某退出人民币1134元。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中无异议且签字具结，同时有被害人张某甲、陈某、杨某、张某乙、林某、孔某、苗某的陈述，辨认笔录，价格认定意见书，刑事判决及释放证明，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人韩某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人韩某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人韩某退赔被害人损失，可酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人韩某退出赃物折合人民币1134元，其中发还被害人杨某617元、发还被害人林某50元、发还被害人孔某467元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  惠晓华二〇二〇年八月二十五日书记员  黄静怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9205号原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区，行长。委托诉讼代理人：骆洪波，男，1969年5月23日出生，汉族，住重庆市万州区，银行工作人员，一般代理。被告：刘治兰，女，1983年9月18日出生，汉族，重庆市万州区。被告：杨登举，男，1984年1月27日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告刘治兰、杨登举金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。审 判 员 许仕钰二〇二〇年八月二十日法官助理 张 妮书 记 员 唐荧嫔书 记 员 胥淋娇
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1634号之五 申请执行人:张学芸，女，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人：孙浩，男，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：卞来保，男，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人张学芸、孙浩与被执行人卞来保买卖合同纠纷一案中，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人卞来保在金融机构的存款人民币158000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 红
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执异126号异议人（利害关系人）：安能（宜昌）生物质热电有限公司，住所地湖北省宜昌高新区生物产业园东站路218号。诉讼代表人：安能（宜昌）生物质热电有限公司管理人，住所地湖北宜昌市。委托诉讼代理人：宋林涛，湖北百思特律师事务所律师。申请执行人：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，董事长。被执行人：安能（安陆）生物质热电有限公司，住所地湖北省安陆市金秋大道95号。法定代表人：王楠，董事长。被执行人：安能热电集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路1号。法定代表人：王楠，董事长。被执行人：安能（宜城）生物质热电有限公司，住所地湖北省襄阳市宜城市燕京大道。法定代表人：王楠，董事长。被执行人：王楠，男，1948年7月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：**，男，1965年11月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。在本院执行民生金融租赁股份有限公司与安能（安陆）生物质热电有限公司、安能热电集团有限公司、安能（宜城）生物质热电有限公司、王楠、**融资租赁合同纠纷一案中，异议人安能（宜昌）生物质热电有限公司对本院（2018）津02执306号之二执行裁定冻结安能热电集团有限公司持有的安能（宜昌）生物质热电有限公司全部股权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人安能（宜昌）生物质热电有限公司称，请求解除对安能热电集团有限公司持有的安能（宜昌）生物质热电有限公司的股权冻结。事实与理由：1.该股权是正在进行破产的安能（宜昌）生物质热电有限公司股份，属于与债务人有关的财产，根据《中华人民共和国破产法》第十九条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止；2.经评估，安能（宜昌）生物质热电有限公司已经资不抵债，股权冻结与民生金融租赁股份有限公司实现债权无关；3.安能（宜昌）生物质热电有限公司破产重整关乎社会稳定，意义重大。冻结股权导致股权登记无法变更，重整无法继续进行。故请求解除对安能热电集团有限公司持有的安能（宜昌）生物质热电有限公司的股权冻结。本院查明，民生金融租赁股份有限公司与安能（安陆）生物质热电有限公司、安能热电集团有限公司、安能（宜城）生物质热电有限公司、王楠、**融资租赁合同纠纷一案，天津市高级人民法院于2017年12月22日作出的（2017）津民初107号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人民生金融租赁股份有限公司于2018年3月19日向天津市高级人民法院申请强制执行，天津市高级人民法院于2018年3月21日以（2018）津执13号执行裁定书指定本院执行。本院于2018年4月2日作出（2018）津02执306号执行裁定：“一、冻结、扣划被执行人安能（安陆）生物质热电有限公司、安能热电集团有限公司、安能（宜城）生物质热电有限公司、王楠、**在银行存款人民币111250630.57元及违约金（依据融资租赁合同个、资产管理合同、预付租金合同确定的标准计算），并自逾期之日起至实际清偿全部债务之日止对未偿还款项按照日万分之五的标准支付违约金；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、冻结、扣划被执行人安能（安陆）生物质热电有限公司、安能热电集团有限公司、安能（宜城）生物质热电有限公司、王楠、**案件受理费292558.5元及律师费10万元（并自逾期之日起至实际清偿全部债务之日止对未偿还款项按照日万分之五的标准支付违约金）、执行费179043元；三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的缴纳义务，查封、扣押、拍卖和变卖被执行人安能（安陆）生物质热电有限公司、安能热电集团有限公司、安能（宜城）生物质热电有限公司、王楠、**应当履行义务部分的其它财产。”本院于2018年4月11日向宜昌市工商局高新区分局送达协助执行通知书，冻结安能热电集团有限公司持有安能（宜昌）生物质热电有限公司的全部股权。期限三年，自2018年4月11日至2021年4月10日。另查明，2019年7月26日，宜昌市三峡坝区人民法院作出（2019）鄂0591破申1号民事裁定，受理安能（宜昌）生物质热电有限公司的重整申请。同日，该法院指定湖北百思特律师事务所担任安能（宜昌）生物质热电有限公司管理人。本院认为，本案的争议焦点为是否应当解除对安能热电集团有限公司持有的安能（宜昌）生物质热电有限公司的股权冻结。首先，天津市高级人民法院作出的（2017）津民初107号民事调解书已经发生法律效力，具有执行力，在被执行人没有履行生效法律文书确定的义务的情况下，冻结安能热电集团有限公司持有的安能（宜昌）生物质热电有限公司的股权符合法律规定。其次，《中华人民共和国破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”，但本案中安能热电集团有限公司持有的安能（宜昌）生物质热电有限公司的股权，并非上述规定中“债务人财产”，故安能（宜昌）生物质热电有限公司的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人安能（宜昌）生物质热电有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年八月十八日书记员 李珊珊
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书(2020)陕0803民初2123号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行，住所地：榆林市横山区右侧。负责人：常鸿翔，系该行行长。委托代理人：梁旭，系中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行员工，住榆林市横山区南大街，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0111。 被告：张家荣，男，汉族，1988年3月29日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省榆林市横山区。被告：乔雅，女，汉族，1991年10月24日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省榆林市横山区，系被告张家荣配偶。被告：乔尚华，男，汉族，1970年5月11日出生，住陕西省榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贾玉玲，女，汉族，1972年9月6日出生，住陕西省榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告乔尚华配偶。被告：安荣，男，汉族，1981年6月27日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省榆林市横山区。被告：杨国红，女，汉族，1979年2月17日出生，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告安荣的配偶。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行与被告张家荣、乔雅、乔尚华、贾玉玲、安荣、杨国红借款合同纠纷一案中，本院按照原告提供的被告送达地址和联系方式无法通知被告应诉，且原告无法提供准确的送达地址和联系方式，经本院告知后，原告仍无法确定被告最新的具体地址及联系电话，导致本案无法送达。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行的起诉。预交的案件受理费2775元，本院予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。    （此页无正文）     审  判  员   王丽娥    二〇二〇年八月十八日 书  记  员   周  婧        1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初149号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人随快快，男，1996年4月12日出生于安徽省蒙城县，汉族，大学本科文化程度，户籍住址：安徽省蒙城县。2020年1月12日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2020年1月21日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审,2020年8月12日经本院决定并由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1246号起诉书指控被告人随快快犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉,被告人随快快到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人随快快以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，盗窃他人财物，价值人民币9700元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金，可适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人随快快对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：被告人随快快与被害人刘某系同事关系，均在合肥市庐阳区商之都北辰教育培训中心上班。2020年1月份，被告人随快快因缺钱花，便利用事先掌握的被害人刘某手机支付宝密码，采取密码窃取的手段从其支付宝账户共窃取人民币9700元，具体犯罪事实如下： 1、2020年1月2日下午，被告人随快快送东西到合肥市包河区高压开关厂10栋105室刘某的住处，后以借刘某手机看电视为由，趁机从刘某手机支付宝借呗窃取3000元到自己支付宝账户上，同时还从刘某绑定支付宝上的一张农业银行卡窃取2700元到自己支付宝账户上。 2、2020年1月10日下午，被告人随快快在合肥市庐阳区商之都北城教育学校大厅内，见刘某上课时将其手机存放在公司手机盒里面，便趁人不备偷拿刘某手机登录其支付宝账户窃取4000元到自己支付宝账户上。 被告人随快快盗窃得手后，将盗得的钱款用于自己生活花费及归还个人钱款。 被害人刘某发现财物被盗后随即报警，2020年1月11日，被告人随快快在合肥市商之都北辰教育机构被公安机关抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人随快快亲属代为退赔被害人损失人民币9700元，取得了被害人刘某的谅解。 另查明：被告人随快快因本案被先行羁押10日。 上述事实，被告人随快快在开庭审理过程中亦无异议，并有报案单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、归案经过、交易转账记录、谅解书、证人张某的证言笔录、被害人刘某的陈述笔录、户籍信息、前科查询证明、拘留证、取保候审决定书、逮捕证等证据与被告人随快快的供述可以相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为：被告人随快快以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，盗窃他人财物，合计人民币9700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人随快快归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，对其可从轻处罚；案发后其亲属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人随快快犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日至2021年3月1日止，已扣除先行羁押的10日。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 彭 举 二〇二〇年八月十二日 书记员 王程程 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0621执29号   申请执行人：次仁多杰，男，1993年8月16日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   被执行人：加布，男，1988年11月18日出生，藏族，住西藏索县。   申请执行人次仁多杰与被执行人加布债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏2422民初165号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人次仁多杰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）藏0621执29号 案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 赤来罗布   二〇二〇年八月二十六日   书 记 员 米玛拉姆
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执异126号 异议人（申请执行人）：李杨，男，1993年9月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘大智，北京康达（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川小情书文化传媒有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号3栋26层6号。 法定代表人：范黎。 案外人：赵巍，男，1981年12月17日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。。 案外人：叶杨香，女，1997年3月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 案外人：范黎，男，1993年6月3日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 案外人：陈阳，男，1991年6月18日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 案外人：周晓慧，女，1995年2月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行李杨与四川小情书文化传媒有限公司（以下简称小情书公司）劳动争议纠纷一案中，申请执行人李杨向本院提出执行异议，申请追加案外人赵巍、叶杨香、范黎、陈阳、周晓慧为该案被执行人。本院于2020年7月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 李杨诉称，因被执行人小情书公司经执行未查找到可供执行的财产线索，而赵巍、叶杨香、范黎、陈阳、周晓慧作为小情书公司股东并未实际出资认缴股份，故依法申请追加赵巍、叶杨香、范黎、陈阳、周晓慧为（2020）川0193执2600号案件的被执行人，分别在其尚未缴纳出资的范围内承担清偿责任。 本院查明，李杨与小情书公司劳动争议纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初491号民事判决书已发生法律效力，因小情书公司未按判决指定期间履行给付义务，李杨向本院申请强制执行，执行案号（2020）川0193执2600号，申请执行标的16980.82元，申请执行费155元。该案尚在执行中。 另查明，小情书公司为依法注册成立的一家经营组织策划文化交流活动、市场营销策划等业务的有限责任公司，赵巍、叶杨香、范黎、陈阳、周晓慧为其登记在册的股东，其注册资本20000000元人民币，其中赵巍认缴出资金额为6300000元，实缴0元，出资时间为2068年8月29日，叶杨香认缴出资金额为3000000元，实缴0元，出资时间为2068年8月29日，范黎认缴出资金额为2000000元，实缴0元，出资时间为2068年8月29日，陈阳认缴出资金额为6700000元，实缴0元，出资时间为2068年8月29日，周晓慧认缴出资金额为2000000元，实缴0元，出资时间为2068年8月29日。 以上事实有《四川小情书文化传媒有限公司章程修正案》予以佐证。 本院认为，在公司注册资本认缴制下，股东对自己认缴的出资额应当根据公司章程的规定按期足额缴纳，在出资期限届满前，则依法享有期限利益。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，即“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”所规定的应被追加为被执行人的股东，应是指出资期限届满，却未按期缴纳或未足额缴纳出资的股东。在本案中，小情书公司作为采用注册资本认缴制的有限责任公司，其股东赵巍、叶杨香、范黎、陈阳、周晓慧对自己认缴的出资额的缴付时间均为2068年8月29日，在（2020）川0193执2600号执行案件发生时，赵巍、叶杨香、范黎、陈阳、周晓慧缴付认缴出资额的期限并未届满，不存在未按期缴纳出资的行为发生。因此，李杨申请追加赵巍、叶杨香、范黎、陈阳、周晓慧为（2020）川0193执2600号执行案件被执行人的异议请求不成立，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回李杨追加赵巍、叶杨香、范黎、陈阳、周晓慧为（2020）川0193执2600号案件被执行人的异议申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 谭 娟 审 判 员 李海昕 审 判 员 牟治伟 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王 景
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3096号 原告：庞鹏，男，1983年7月11日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：王嫣然，女，1981年2月10日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告庞鹏与被告王嫣然民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告庞鹏于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞鹏撤诉。 案件受理费减半收取838元，由原告庞鹏承担。 审判员 马 萌 二〇二〇年八月二十六日 书记员 彭伟然
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保64号 申请人：秦伟强，男，汉族，1984年7月1日生。 申请人：秦爱国，男，汉族，1958年10月31日生。 申请人：秦晓燕，女，汉族，1983年3月14日生。 被申请人：黄有志，男，汉族，1994年3月2日生。 被申请人：南昌新隆安达汽车运输有限公司，住所地：南昌小兰经济技术开发区。 法定代表人;喻龙。 申请人秦伟强、秦爱国、秦晓燕与被申请人黄有志、南昌新隆安达汽车运输有限公司诉前财产保全一案，申请人秦伟强、秦爱国、秦晓燕于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对车牌号为赣Ｍ×××××的车辆采取诉前财产保全措施。予以查封、扣押，保全金额壹拾贰万元整。担保人秦伟强、邓某提供邓某所有的坐落于南昌市高新开发区为本案诉讼提供担保。 本院经审查认为，申请人秦伟强、秦爱国、秦晓燕提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人邓某所有的坐落于南昌市高新开发区的房产； 二、查封南昌新隆安达汽车运输有限公司名下的车牌号为赣Ｍ×××××的车辆； 三、限额冻结被申请人黄有志、南昌新隆安达汽车运输有限公司银行账户存款120000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 娟 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  邹嘉慧 书 记 员  张新伟
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1022刑初189号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人丁为兵，男，1975年12月4日出生，河北省永清县人，汉族，小学文化，农民，捕前住永清县。2020年5月28日，因涉嫌犯交通肇事罪被固安县公安局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现羁押于固安县看守所。 河北省固安县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人丁为兵犯交通肇事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员李跃会出庭支持公诉，被告人丁为兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省固安县人民检察院指控，2019年11月17日05时许，被告人丁为兵驾驶冀Ｒ×××××轻型普通货车沿廊涿线由东向西行驶至廊涿线（41公里）固安县知子营红绿灯东侧时，与行人张某1相撞，造成车辆受损，张某1受伤的交通事故。后张某1被送至医院治疗，于2020年3月23日经抢救无效死亡。经鉴定，张某1符合交通事故致颅脑损伤和胸腹部损伤并发胸腔感染、低钾血症和电解质紊乱等相关并发症致呼吸循环衰竭而死亡。经固安县公安交通警察大队现场勘查及调查认定：丁为兵负此次交通事故主要责任，张某1负此次交通事故次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、视频资料等证据。 公诉机关认为，被告人丁为兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时认为其系自首，建议判处被告人有期徒刑七个月，如符合缓刑条件可适用缓刑。 被告人丁为兵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月17日05时许，被告人丁为兵驾驶冀Ｒ×××××轻型普通货车沿廊涿线由东向西行驶至廊涿线（41公里）固安县知子营红绿灯东侧时，与由北向南横过公路的行人张某1相撞，造成车辆受损，张某1经抢救无效于2020年3月22日死亡的交通事故。经北京明正司法鉴定中心鉴定，张某1符合交通事故致颅脑损伤和胸腹部损伤并发胸腔感染、低钾血症和电解质紊乱等相关并发症致呼吸循环衰竭而死亡。经固安县公安交通警察大队现场勘查及调查认定：丁为兵负此次交通事故主要责任，张某1负此次交通事故次要责任。事故发生后，丁为兵拨打122报警电话，并在现场等候处理。 另查明，2020年7月27日，被告人丁为兵与被害人张某1亲属张某2达成赔偿和解协议，丁为兵赔偿张某2各项经济损失95000元，张某2对丁为兵表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人丁为兵供述与辩解、证人张某2证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼出气体酒精检测报告单、公安交通管理行政强制措施凭证、诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书、和解协议、谅解书、收条、受案登记表、到案经过、户籍信息、固安县公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、平面图及照片、北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书、北京明正司法鉴定中心司法鉴定意见书、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁为兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故并致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人丁为兵案发后电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；被告人丁为兵积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁为兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘佳媛 人民陪审员  徐广立 人民陪审员  穆秋云 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  王佳庆
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1843号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人罗消洋被执行人周虎本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初69号刑事判决书，责令被执行人罗消洋、周虎履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人罗消洋在金融机构、其他单位的存款、收入10000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。二、冻结、划拨、提取被执行人、周虎在金融机构、其他单位的存款、收入10000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年八月十七日书记员  梁希
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 川0682民初1258号 本院于2020年8月7日对原告四川长河科技有限公司与被告四川飞云铝业有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）川0682民初1258号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0682民初1258号民事判决书中第5页“案件受理费减半收取为432元，由被告四川飞云铝业有限公司负担”补正为“案件受理费减半收取为462元，由被告四川飞云铝业有限公司负担”。 审判员 石 娜 二〇二〇年八月二十五日 书记员 谭池婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初15581号原告:中国建设银行股份有限公司重庆渝中支行,住所地重庆市渝中区打铜街14号,统一社会信用代码915001039029416510。负责人：罗庆华，支行行长。委托诉讼代理人：汤成帅，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：付炜，重庆索通律师事务所律师。被告：练刚，男,1990年10月23日出生,汉族,住重庆市万州区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆渝中支行与被告练刚金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆渝中支行于2020年8月3日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆渝中支行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆渝中支行撤回起诉。本案受理费224元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆渝中支行负担。审 判 员  巫 松二〇二〇年八月二十日法官助理  舒丽娜书 记 员  聂 璐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3108号 原告：田刚，男，1964年2月15日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：王定伟，男，1986年12月23日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告田刚与被告王定伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告田刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田刚撤回起诉处理。 审判员  朱锡全 二〇二〇年八月二十六日 书记员  程 霞
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更690号罪犯付祥义，男，1993年2月27日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市红花岗区。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2014年10月21日作出（2014）红少刑初字第42号刑事判决，认定罪犯付祥义犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。同案犯不服，提出上诉。本院于2014年12月3日作出（2014）遵市法少刑终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年1月14日交付忠庄监狱执行。2017年10月30日经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期自2013年11月29日起至2026年5月28日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年8月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付祥义自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年9月获表扬1个；2017年10月至2018年2月获表扬1个；2018年3月至2018年8月获表扬1个；2018年9月至2019年1月获表扬1个；2019年8月至2020年2月获表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚金20000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯付祥义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯付祥义减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月29日起至2025年9月28日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年八月二十六日法官助理吴铁书记员周子轩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4291号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W(1-1)。 负责人：朱令琦，总经理。 被执行人：张道生，男，1976年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被执行人张道生信用卡纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执4291号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年八月二十六日 书记员  何 洋
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2211号之四申请执行人:平邑县农合果蔬种植专业合作社。被执行人：郑尚花。本院在执行平邑县农合果蔬种植专业合作社与郑尚花民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑尚花在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人郑尚花在银行的存款3500元至平邑县人民法院。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年八月十七日书记员 陈贵华
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民初61号之一原告：西藏翰钧创业投资合伙企业（有限合伙），住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区世邦欧郡19栋4单元401号,统一社会信用代码91540125MA6T2LU2XJ。执行事务合伙人：彭程。委托诉讼代理人：陈迪章，湖南启元律师事务所律师。被告：彭杏妮，女，1981年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。西藏翰钧创业投资合伙企业（有限合伙）与彭杏妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。西藏翰钧创业投资合伙企业（有限合伙）以达成和解为由，于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，西藏翰钧创业投资合伙企业（有限合伙）的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许西藏翰钧创业投资合伙企业（有限合伙）撤诉。案件受理费153900元，减半收取76950元，保全费5000元，合计81950元，由西藏翰钧创业投资合伙企业（有限合伙）负担。审判长  袁小文审判员  李 琛审判员  胡伏军二〇二〇年八月二十五日书记员  曾思平
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初1614号 原告：龙洪平，男，生于1973年5月29日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈芳，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 被告：伍俊才，男，生于1966年1月30日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：乐山市川茂建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91511100071419650R，住所地四川省乐山市市中区大桥西街88号。 法定代表人：万云富，该公司执行董事。 原告龙洪平与被告伍俊才、乐山市川茂建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。于2020年8月28日，原告龙洪平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙洪平自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙洪平撤诉。 案件受理费1150元（已减半，原告已预交），由龙洪平负担。 审判员  王利江 二〇二〇年八月二十八日 书记员  税秋萍
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1365号之一 申请执行人：陈浩，男，1988年08月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：汤国曾，男，1980年08月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱禧，男，1975年04月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈浩申请执行其与汤国曾、朱禧借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2988号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人汤国曾、朱禧在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人汤国曾在银行的存款人民币74000元。 本裁定立即执行。 审判员  刘 洋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  缪 军
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0523民初1723号原告：郑桂芹，女，1967年12月24日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：朱志强，河南华厚律师事务所律师。被告：张文涛，男，1996年6月24日出生，汉族，住汤阴县。被告：富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市解放大道7号2号楼117-124号、3号楼302-314号。负责人：乔志磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋培帅，该公司员工。原告郑桂芹与被告张文涛、富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑桂芹及其委托诉讼代理人朱志强、被告张文涛、被告保险公司的委托诉讼代理人宋培帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑桂芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计32537.44元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月10日16时许，被告张文涛驾驶豫Ｅ×××××号小型面包车沿汤阴县人和大道由西向东行驶至金都乾城小区门前向北转弯时，与沿人和大道由东向西行驶原告郑桂芹驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，被告张文涛负事故全部过错责任，原告无责任。被告张文涛所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险。原告受伤后就医治疗产生损失。因原、被告就赔偿费用无法达成共识，原告为此提起本案诉讼。被告张文涛辩称，事故发生属实，由法院依法判决，支付原告医疗费5651元。被告保险公司辩称，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，诉讼费等间接损失不予承担。本院认定事实如下：2020年5月10日16时许，被告张文涛驾驶豫Ｅ×××××号小型面包车沿汤阴县人和大道由西向东行驶至金都乾城小区门前向北转弯时，与沿人和大道由东向西行驶原告郑桂芹驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，被告张文涛负事故全部过错责任，原告无责任。被告张文涛所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险。本案事故发生于保险期间内。原告受伤后，到汤阴县人民医院住院治疗44天，伤情经诊断为头面部外伤、多处软组织损伤、耳石移位等，支付医疗费15967.24元。经原告病历显示，原告于住院期间到安阳市人民医院耳鼻喉科就诊，诊断为外伤性良性阵发性位置性眩晕，给予耳石复位治疗，治疗后伤情减轻，原告因此支出医疗费442元，鉴于该伤情经医院诊断为外伤所致，故该项费用与本案事故存在关联性，对此予以认定。被告张文涛辩称原告存在挂床现象，但经核查原告病历，原告于住院期间未中断治疗，本院对原告住院天数44天予以认定。关于原告主张的费用，根据原告伤情、所持证据及当事人的诉辩主张，依法认定如下：1.医疗费16409.24元；2.营养费880元（44天×20元/天）；3.住院伙食补助费2200元（44天×50元/天）；4.护理费5506.16元（44天×125.14元/天）；5误工费5342.04元（44天×121.41元）；6.交通费880元。另查明，事故发生后，被告张文涛为原告支付门诊医疗费3651元，住院医疗费2000元，因门诊医疗费票据由被告张文涛持有，原告本次起诉时不包含该项费用，故对该项费用不应扣减。对支付的住院医疗费2000元，应予扣减。本院认为，当事人对本案道路事故认定书作出的事故责任划分均未提出异议，本院对此予以确认，该事故认定书可作为认定本案事故责任划分的依据。被告张文涛所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险，故对于原告因本次事故造成的损害，依法应由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由被告张文涛承担。关于原告的合理损失，以本院认定为准，超出部分不予支持。综上所述，（一）原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计19489.24元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行负担10000元，不足部分9489.24元，由被告张文涛承担；（二）原告的护理费、误工费、交通费共计11728.20元，由被告保险公司在交强险死亡、伤残费用赔偿限额内予以承担。被告保险公司总计应给付原告赔偿款21728.20元。被告张文涛应给付原告赔偿款9489.24元，已支付的2000元予以扣减，为7489.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告郑桂芹赔偿款共计21728.20元；二、被告张文涛于本判决生效之日起十五日内给付原告郑桂芹赔偿款共计7489.24元；三、驳回原告郑桂芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，减半收取计307元，由原告郑桂芹负担31元，被告张文涛负担276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年八月二十七日书记员  周佳佳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13322号 原告：张佳奥，男，1992年8月17日出生，汉族，住湖北省仙桃市，公民身份号码429XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董艳，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：骆小勇，男，1970年3月26日出生，汉族，住福建省霞浦县，公民身份号码352XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛杰，男，1983年8月4日出生，汉族，住福建省霞浦县，公民身份号码352XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张佳奥与被告骆小勇、薛杰买卖合同纠纷一案中，于2020年6月4日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张佳奥撤回起诉处理。      审  判  员      刘  瑜  二〇二〇年八月二十四日 书  记  员      王  璐 1
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1265号 原告：三明市鸿图嘉园物业管理有限公司，住所地：将乐县日照东门水木玉华西苑3号楼负一层，统一社会信用代码：913504287917509901 法定代表人：黄荣权，经理。 委托诉讼代理人：林清山，男，该公司员工。 被告：廖武钦，男，1972年3月25日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司与被告廖武钦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市鸿图嘉园物业管理有限公司以双方自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市鸿图嘉园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市鸿图嘉园物业管理有限公司负担。 审判员  张宾 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初3180号原告:舒志刚，男，1977年3月19日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：何太平，女，1952年2月24日出生，汉族，住湖北省孝昌县，系舒志刚的母亲，有特别授权。被告:王绪坤，男，1990年8月31日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告舒志刚与被告王绪坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告舒志刚于2020年8月13日向本院提出对被告王绪坤的撤诉申请。本院认为，原告舒志刚在本案诉讼期间申请撤回对被告王绪坤的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告舒志刚提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒志刚撤回对被告王绪坤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告舒志刚负担。审 判 员 杨果元二〇二〇年八月十三日法官助理 但家贵书 记 员 田 甜
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初588号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人洪永河，男，1990年8月4日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。因涉嫌非法拘禁于2019年6月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，2020年1月8日被取保候审,同年5月29日被继续取保候审。现在家。 被告人洪永河被控非法拘禁一案，南安市人民检察院于2020年5月28日以南检诉刑诉（2020）46号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于同年8月25日公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员许玉芳出庭支持公诉，被告人洪永河到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年12月的一天晚上，洪文生（已判刑）为向洪某1讨要人民币7000元的欠款（高利贷），纠集被告人洪永河到洪某1经营的便利店威胁洪某1随其出去，洪某1被迫骑摩托车跟随被告人洪永河及洪文生到南安市桥边。后洪文生对洪某1进行辱骂，逼其蹲在地上，并指使被告人洪永河先后买来2箱矿泉水，一起将矿泉水淋在洪某1身上，约40分钟后，洪某1答应还款才让其离开。后洪某1偿还了上述欠款人民币7000元。 2019年6月11日11时许，公安民警在南安市抓获被告人洪永河。 2019年6月30日，被害人洪某1出具谅解书表示谅解被告人洪永河。 上述事实，被告人洪永河在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人洪文生的供述，被害人洪某1的陈述，证人洪某2、陈某、洪某3的证言，辨认笔录及照片，户籍证明，抓获经过，工作说明，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人洪永河伙同他人为索取高利贷债务而非法剥夺他人人身自由，且实施虐待等行为，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人洪永河所起作用相对较小，可以从轻处罚。被告人洪永河归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚及从宽处理。被告人洪永河已取得被害人的谅解，也可酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人洪永河犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月又二十九日(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年1月8日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  杨煌娟 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  王雨水 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  陈巧惠 速 录 员  朱青云 主要法律条文附页： 1、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0224执344号申请执行人：高鹏，男，1985年12月26日出生，汉族，无职业，住所地：泰来县泰来镇。被执行人：齐晓冬，男，1970年11月20日出生，汉族，农民，住所地：泰来县泰来镇。高鹏与齐晓冬借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初1347号民事判决书已经发生法律效力，申请人高鹏于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人齐晓冬履行生效法律文书确定的给付高鹏人民币欠款20860.00元的义务。本院在执行过程中，经查未发现被执行人齐晓冬有可供执行财产，申请人高鹏也未能提供齐晓冬有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2020）黑0224执344号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年八月二十八日书记员  李云杰
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初982号 原告：柳城县鑫鸿苑业主委员会，地址柳城县大埔镇河西大道136号，备案证编号：柳城业备第2018002号。 负责人：韦梁伍，该业主委员会主任。 被告：梁太维，男，1979年日出生，壮族，现住柳城县。 原告柳城县鑫鸿苑业主委员会诉被告梁太维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告柳城县鑫鸿苑业主委员会于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳城县鑫鸿苑业主委员会自愿申请撤诉，属于在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，未损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳城县鑫鸿苑业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳城县鑫鸿苑业主委员会负担。 审 判 员 邓颖慧 二〇二〇年八月十八日 法官助理 何峻德 书 记 员 韦艳敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13915号原告陈某某，女，汉族，1985年2月19日出生，住址郑州市金水区。被告河南某某服务有限公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号合盛时代商务4层4E，统一社会信用代码91410105794271426Q。法定代表人赵珂。委托诉讼代理人汪某某，男，汉族，1991年8月29日出生，住河南省新野县，系公司员工。委托诉讼代理人郭某某，男，汉族，1993年11月14日出生，住郑州市金水区，系公司员工。被告河南某某有限公司，住所地郑州市二七区安康路5号院1号楼，统一社会信用代码914101013712650060D。法定代表人纪勇。委托诉讼代理人王万胜，河南中涵律师事务所律师。委托诉讼代理人高文丰，河南中涵律师事务所实习律师。本院受理原告陈某某诉被告河南某某服务有限公司、河南某某有限公司劳动争议纠纷一案，原告请求判令：被告立即向原告支付经济补偿金48260元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告河南某某服务有限公司委托诉讼代理人汪某某、郭某某，被告河南某某有限公司委托诉讼代理人王万胜、高文丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告于2020年7月2日就被告违约解除合同赔偿48260元向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于当日以此案不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由作出金劳人仲案字【2020】1542号不予受理通知书，决定不予受理。原告向本院提起诉讼，主张：被告立即向原告支付经济补偿金48260元。原告于2013年4月1日、2015年4月1日、2018年4月1日分别与被告百硕公司签订劳动合同。双方于2018年4月1日签订的劳动合同主要约定：本劳动合同于2018年4月1日生效、于2021年3月31日终止，原告同意根据被告百硕公司的需要，安排在被告腾龙公司工作等。后原告进入腾龙公司工作。被告腾龙公司因原告业务考核不合格调整了原告的工作岗位。原告不太满意新的工作岗位，后自2019年11月27日至2019年12月16日间未按公司规定出勤。被告百硕公司于2019年12月19日，给原告出具《解除劳动合同通知书》，主要载明：原告所签劳动合同期限自2013年4月1日起至2021年3月31日止，现因原告于2019年11月27日至2019年12月16日未按照公司规定出勤，连续旷工21天，严重违反单位规章制度，经公司研究决定解除与原告的劳动关系。后被告百硕公司将该份解除劳动合同通知书通过邮寄方式送达原告。被告百硕公司自2013年4月起开始为原告缴纳社会保险金。2020年4月24日，被告百硕公司向原告支付2019年10月份的绩效工资900元。本院认为：被告河南某某服务公司因原告违反公司规章制度与原告解除劳动合同关系，并非违法解除双方劳动合同，且解除程序合法，原告主张经济补偿金，于法无据，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告陈某某负担。本判决为终审判决。审判员 何 萌二〇二〇年八月二十日书记员 武晨晓
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更341号罪犯杨义环，男，生于1954年3月19日，回族，宁夏同心县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省景泰县人民法院于2018年6月5日作出（2018）甘0423刑初131号刑事判决，以被告人杨义环犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年12月27日起至2022年12月26日止）,并处罚金3000.0元，责令退赔13300.0元。宣判后，杨义环服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯杨义环在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，履行部分财产性判项（该犯已于2019年3月18日缴纳罚金3000元）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯杨义环在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，但因其部分财产性判项未履行，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨义环的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2017年12月27日起至2022年06月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  胡 琳审判员  牛彩锋二〇二〇年八月十七日法官助理王艺帆书记员宋阳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12255号之二原告吴永，男，1982年2月1日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告李免，女，1988年2月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院于2019年11月19日作出了（2019）豫1702民初12255号民事裁定，依据该裁定书本院冻结被告李免55万元的银行存款或查封同等价值的其他财产。2020年8月5日，原告申请解除对被告李免55万元银行存款的冻结或同等价值其他财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对李免55万元银行存款的冻结或同等价值其他财产的查封。二、解除对原告吴永提供的担保财产即李亚勇名下的位于汝南县汝宁镇XXXXXX房屋（房权证汝字第××号）一套的查封。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年八月六日书记员 张 意
陕西省西安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕01民终9036号上诉人（原审原告）：西安烽火联芯物联科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：张福臣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：兰德松，男，汉族，1962年11月6日出生，住广州市番禹区，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：高利峰，男，汉族，1975年8月1日出生，住西安市雁塔区，西安宇信融汇网络科技有限公司软件工程师。委托诉讼代理人：宋强，陕西致易衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋斌，陕西致易衡律师事务所律师。上诉人西安烽火联芯物联科技有限公司（以下简称“烽火公司”）因与被上诉人高利峰劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2020)陕0113民初7355号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。烽火公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判烽火公司无需向高利峰支付经济补偿金；2.一审、二审诉讼费由高利峰承担。事实和理由：高利峰已经有放弃经济补偿金的事实，烽火公司不应当支付经济补偿金。高利峰辩称，并未放弃经济补偿金，坚持要经济补偿金，请求驳回上诉，维持原判。烽火公司向一审法院起诉请求：1.烽火公司无需向高利峰支付经济补偿。2.由高利峰承担本案的全部诉讼费用。一审法院经审理查明，2018年1月1日高利峰入职烽火公司，并与烽火公司签订了书面劳动合同。烽火公司因公司经营困难与高利峰解除了劳动关系，劳动合同解除时间为2019年7月9日，至今未向高利峰支付经济补偿。另查，劳动关系解除前，高利峰的月平均工资为7113.76元。高利峰入职烽火公司前与西安烽火电子科技有限责任公司因经济补偿发生的争议，经2020年1月15日市劳人仲案字（高新）[2019]第2609号调解书确认，西安烽火电子科技有限责任公司于2020年2月29日之前一次性向高利峰支付经济补偿56996.8元。后高利峰就与本案烽火公司的劳动争议诉至西安市劳动人事争议仲裁委员会，市劳人仲案字（高新）[2019]第2695号裁决书裁决，烽火公司向高利峰支付经济补偿14227.52元。烽火公司对该裁决不服，遂诉至一审法院。烽火公司当庭提交微信截图，证明经双方协商高利峰同意接受陕西烽火电子股份有限公司给予高利峰的补偿，放弃2018年1月1日之后进入烽火公司的补偿。对此，高利峰不予认可，认为微信内容中是附条件的协商，需要烽火公司给高利峰争取到陕西烽火电子股份有限公司的经济补偿金及烽火公司补发拖欠高利峰的工资，两个附加条件都未成就，烽火公司并没有与高利峰协商一致。上述事实，有烽火公司、高利峰陈述，微信截图、市劳人仲案字（高新）[2019]第2695号裁决书、市劳人仲案字（高新）[2019]第2609号调解书及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。一审法院认为，用人单位提出与劳动者解除劳动合同符合《中华人民共和国劳动合同法》规定应支付经济补偿情形的，应依法向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，烽火公司因经营困难，与高利峰解除了劳动关系，依法应支付经济补偿。发生劳动争议，当事人对自己提出主张，应当提供证据予以证明。烽火公司认为高利峰同意放弃2018年1月1日后部分的经济补偿，但其所举证据不足以证明高利峰同意放弃2018年1月1日后部分的经济补偿，且未举证证明存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定的不应支付经济补偿金的情形。现烽火公司诉请不需向高利峰支付经济补偿，于法无据，依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：原告西安烽火联芯物联科技有限公司应于本判决生效后十日内向被告高利峰支付经济补偿14227.52元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由原告西安烽火联芯物联科技有限公司承担。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。二审查明，高利峰与董富强等其他劳动者共10人向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求烽火公司支付经济补偿金，仲裁委将10人经济补偿金在同一裁决书中予以裁决，裁决内容为：一、自本裁决生效之日起十日内，烽火公司支付董富强等十人经济补偿共计70994.1元；（详见附件1）二、驳回董富强等十人其他仲裁请求。烽火公司至今有部分月份工资未支付给高利峰。上述事实有市劳人仲案字（高新）[2019]第2695号裁决、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，本案争议焦点问题是：烽火公司是否应该向高利峰支付解除劳动关系经济补偿金。烽火公司主张高利峰已经放弃要求其支付经济补偿金，并对其主张提供了微信截图。该微信截图内容显示，烽火公司前法定代表人张革军通过微信向高利峰等劳动者表述，目标是将集团公司的经济补偿金拿到，再把烽火公司欠的工资补发上，烽火公司的补偿款确实发不出。该微信截图只是表述烽火公司无法发放经济补偿，但是烽火公司并未直接明确要求高利峰放弃要求其支付经济补偿金，同时张革军表述要将烽火公司欠高利峰工资予以支付，但至今也未支付。微信截图只是反映了双方协商过程，双方并未形成协议并签字予以确认。故本院对烽火公司主张高利峰放弃解除劳动关系经济补偿金的主张不予采纳，烽火公司因经济困难解除与劳动者劳动关系，劳动者对解除劳动关系未提出异议，符合《中华人民共和国劳动合同法》规定应支付经济补偿金的情形。一审判令烽火公司支付高利峰经济补偿金并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由西安烽火联芯物联科技有限公司承担。本判决为终审判决。     审 判 长    杜 豫 苏 审 判 员    王    浩审 判 员    张    静 二〇二〇年八月十九日 法官助理   郭 振 祥书 记 员   韦 蛟 蛟  1
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1732号申请执行人：大同市永平商贸有限责任公司,住所地大同市开发区湖滨大街6号商铺。被执行人：大同市朝批蚂蚁商贸有限公司,住所地大同市平城区新开南路绿园小区1楼1号商店。申请执行人大同市永平商贸有限责任公司与被执行人大同市朝批蚂蚁商贸有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）晋0213民初921号民事判决书，被执行人大同市朝批蚂蚁商贸有限公司支付申请人大同市永平商贸有限责任公司货款166690.73元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人大同市朝批蚂蚁商贸有限公司一次性给申请人货款83000元整，余款83584.03元申请人大同市永平商贸有限责任公司自愿放弃执行。后申请人书面向我院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（第一项）的项规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院(2020)晋0213执1732号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年八月二十六日书记员  梁 鹰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执3373号之一 申请执行人：王松杰，男，汉族，1970年7月14日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：吴芳亮，男，汉族，1981年1月21日出生，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：邹慧，女，汉族，1984年4月17日出生，住江西省赣州市兴国县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤19民初9805号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月12日。 三、执行内容：被执行人吴芳亮、邹慧应支付申请执行人王松杰借款本金100000元及逾期利息（以100000元为本金，从2019年5月31日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）、迟延债务利息、案件受理费2300元。 执行情况 在执行过程中，通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，本院已依法查封被执行人邹慧名下车牌号为赣Ｂ×××××号的车辆，查封期限为2020年6月4日至2022年6月3日，因该车辆下落不明，无法作下一步处理。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产。 本院已对被执行人发布限制消费令。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 丘   其   军 审判员 曾昭串审判员赖远龙 二〇二〇年八月十八日 书记员 何   妙   贞
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1227-1号 申请执行人：潘树法，男,1964年10月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市翔和食品有限公司，住所地：诸城市相州镇后莲池。 本院在执行申请执行人潘树法与被执行人诸城市翔和食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人诸城市翔和食品有限公司银行存款40932元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇二〇年八月十二日 书记员  **云
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执981号白城市自然资源局、吉林西部现代农业产业园股份有限公司：白城市自然资源局与吉林西部现代农业产业园股份有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计1853.77元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给白城市自然资源局。至此，白城市自然资源局向本院申请执行的（2019）吉0802行审24号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0504民初3080号原告：欧晓燕，女，汉族，1982年2月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被告：胡君臣，男，汉族，1963年2月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被告：徐雪梅，女，汉族，1963年8月22日出生，住四川省泸县。原告欧晓燕与被告胡君臣、徐雪梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告欧晓燕无正当理由未按期足额交纳案件受理费，依法应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告欧晓燕撤诉处理。审判员  余敏二〇二〇年八月十四日书记员  黎蕊
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保149号原告：黄生科，男，1990年9月8日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托代理人：**飞，湖南董艺律师事务所律师。被告：吴佩军，男，1966年3月7日出生，土家族，住湖南省吉首市乾州红星美凯龙。原告黄生科与被告吴佩军民间借贷纠纷一案，原告黄生科于2020年7月20日向本院提出诉讼保全申请，本院作出（2020）湘3101执保1952号民事裁定书，裁定冻结被告吴佩军的银行存款人民币21万元或者查封被告吴佩军价值21万元的财产。本院已经实施了保全措施，冻结了被告吴佩军的银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：吉首市人民法院（2020）湘3101执保149号采取保全措施完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月三十一日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1891号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所：天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场3号楼。负责人：冯宝静，行长。委托诉讼代理人：白云龙，男。被执行人：胡建东，男，1972年2月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：赵海民，男，1964年8月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：赵宝武，男，1970年11月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：韩小军，男，1975年3月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：赵海军，男，1973年5月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人胡建东、赵海民、赵宝武、韩小军、赵海军金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人胡建东、赵海民、赵宝武、韩小军、赵海军应给付申请执行人借款本金40000元及利息，负担案件受理费784元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人胡建东名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益，无车辆信息；被执行人赵海民名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；被执行人赵海军名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；被执行人赵宝武名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；被执行人韩小军名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年八月二十五日书记员  杨景东
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初4897号原告：温州圣宇物业管理服务有限公司。住所地：温州市瓯海新桥街道西湖村大川西湖人家小区1幢109室。统一社会信用代码：91330304062016083T。法定代表人：林圣兄，总经理。委托诉讼代理人：周豪伟，浙江丹华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奥艳，浙江丹华律师事务所律师。被告：潘明荣，男，1945年8月24日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告温州圣宇物业管理服务有限公司与被告潘明荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告温州圣宇物业管理服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州圣宇物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州圣宇物业管理服务有限公司负担。审 判 员 陈温丹二〇二〇年八月十七日法官助理 陈 娥代书记员 戴成森-
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督87号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:孙文宝，男，1963年9月17日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十五日法官助理孙鹏书记员管璐璐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执3989号 申请执行人：吴超,男,1969年6月7日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市固镇县,住安徽省合肥市。 被执行人：安徽东皖建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市。 法定代表人:周先发,总经理。 被执行人:合肥市庐阳区重点工程建设管理中心,住所地安徽省合肥市庐阳区砀山路2199号。 法定代表人:桑丽萍,主任。 本院在执行申请执行人吴超与被执行人安徽东皖建设集团有限公司、合肥市庐阳区重点工程建设管理中心建设工程分包合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初949号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  潘俊升
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初2698号之二 原告：杨寅，女，1998年7月28日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人：洪黎明，浙江钱王律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄友国，浙江钱王律师事务所实习律师。 被告：于莲娣，女，1946年7月5日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：杨帆，男，1971年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：杨某，男，2013年3月13日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 本院在审理原告杨寅诉被告于莲娣、杨帆、杨某共有纠纷一案中，原告杨寅于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨寅以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨寅撤回起诉。 本案受理费予以减免，财产保全费用5000元，由原告杨寅负担。 审判员  张晓颖 二〇二〇年八月二十日 书记员  汪若男
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2075号 罪犯汪春生，男，1963年3月10日出生于辽宁省铁岭市银州区，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省正定县人民法院于2016年4月1日作出（2016）冀0123刑初48号刑事判决，以被告人汪春生犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金50000元。原审被告人汪春生不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2016年7月12日作出（2016）冀01刑终501号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年8月15日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯汪春生在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。2016年8月受到禁闭1次；2016年9月受到严管1次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费338.32元。1983年9月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；1986年10月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；1994年2月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；1998年5月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2001年4月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；系前科犯。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯汪春生在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯汪春生减去有期徒刑二个月（刑期自2015年5月28日起至2026年9月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年八月十八日 书记员  尚优洒
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执973号之一 申请执行人:田林华，男，1953年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人:张克芬，女，1966年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：徐中新，男，1973年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：亳州市好蓝多置业有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区亳菊路898号，统一社会信用代码91341600795095209M。 法定代表人：马超，具体职务不详。 本院于2020年5月6日依据（2018)皖0191民初2777号民事判决书立案执行田林华、张克芬与徐中新、亳州市好蓝多置业有限公司民间借贷纠纷一案，要求被执行人履行借款本金人民币1200640元，利息1263928元（以1200640元为基数，自2015年12月19日起按照月利率2%的标准计算至款清之日止，暂计算至2020年5月6日），迟延履行利息99593元（以1200640元为基数，自2019年1月19日起，按日利率0.0175%计算至款清之日止，暂计算至2020年5月6日），案件受理费21657元，保全费5000元，公告费400元，执行费26588元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人徐中新、亳州市好蓝多置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人徐中新、亳州市好蓝多置业有限公司的存款、有价证券等财产情况进行查询，经查轮候冻结被执行人名下银行存款,暂无其他可供执行的足额存款、有价证券等。 4、依法委托南京市玄武区人民法院轮候查封被执行人徐中新名下车辆苏Ａ×××××，经委托亳州市谯城区人民法院查其名下无财产信息。 5、通过对合肥市不动产登记中心等部门进行查询，经查轮候查封徐中新名下位于合肥市××室、××室、××室房产（产权证号：合包××号、合包××号、合包××号），被执行人亳州市好蓝多置业有限公司名下暂无可供执行的房产。 本院已将被执行人徐中新、亳州市好蓝多置业有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 被执行人徐中新、亳州市好蓝多置业有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人徐中新、亳州市好蓝多置业有限公司负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月二十六日 法官助理马晋超 书记员**晶
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初10235号 原告：四川鑫和易融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区金履二路1号2栋601号。 法定代表人：杨永华，董事长。 委托诉讼代理人：伍兴群，女，公司工作人员。 被告：张海彬，男，1990年1月5日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：温已萱，男，1965年8月9日出生，汉族，住四川省威远县。 四川鑫和易融资担保有限公司与张海彬、温已萱追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。四川鑫和易融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫和易融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  苏小应 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 坤
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初4872号原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，职务：总裁。委托诉讼代理人：张卫星，黑龙江天乐平律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜云腾，黑龙江天乐平律师事务所律师。被告：国庆柱，男，1971年3月13日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：王桂恒，女，1971年6月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告国庆柱、王桂恒信用卡纠纷一案，本院立案后适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序转为普通程序，于2020年8月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1403元，减半收取计702元。审判员  刘立颖二〇二〇年八月十九日书记员  司 晴
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执921号杨雪：本院执行的朱昆龙申请执行杨雪婚姻家庭纠纷一案,被执行人自动履行法律文书所确定的义务，执行金额6000元，余款申请执行人自愿放弃，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十三日（院印）
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初6653号?原告：陕西造梦网络有限公司，住所地陕西省宝鸡市陇县城关镇北贤巷7号。法定代表人：闫建华。被告：萌埃尔（东莞）商贸有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区沙头村东二路二巷12号4楼。法定代表人：李威。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。原告陕西造梦网络有限公司与被告萌埃尔（东莞）商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告陕西造梦网络有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陕西造梦网络有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陕西造梦网络有限公司负担。???????STAR审判员蓝仙明二〇二〇年八月二十八日法官助理  吴永安书 记 员  邵家奇111
西藏自治区比如县人民法院执行裁定书（2020）藏0622执22号 申请执行人：旺久，男，1973年8月8日出生，藏族，现住所地西藏索县。 被执行人：次仁桑珠，男，1983年2月9日出生，藏族，现住西藏比如县。本院执行的旺久与次仁桑珠债务转移合同纠纷一案，比如县人民法院作出的（2018）藏2423民初145号民事调解书已发生法律效力。申请执行人旺久于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案，并于2020年4月3日向被执行人次仁桑珠发出了执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，对被执行人次仁桑珠的财产通过网络查控和传统查控相结合的方式进行查询，未发现可供执行的财产线索，经过我院多次敦促被执行人后，被执行人次仁桑珠先后履行了7400元，并于2020年8月24日被执行人次仁桑珠向旺久用5个珊瑚和1个绿松石以1000元的价格抵债，对于剩余债务双方当事人达成了长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结西藏自治区比如县人民法院作出的（2018）藏2423民初145号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白 琳 绯审 判 员 格桑罗布审 判 员 多吉旺堆二〇二〇年八月二十六日法官 助理 索朗次仁                                                                        书 记 员  益西多吉
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更879号罪犯郭文孟，男，1976年6月2日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2018年7月26日作出(2018)津0113刑初209号刑事判决，以被告人郭文孟犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币53万元（已缴纳人民币20万元）。判决生效后，交付执行。刑期自2017年7月19日起至2021年7月18日止。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年8月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯郭文孟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯郭文孟符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯郭文孟在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。罚金已缴纳。在2019年6月获得监狱级表扬、2019年12月获得监狱级表扬、2020年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯郭文孟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭文孟减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币53万元不变（已缴纳）。（刑期自2017年7月19日起至2020年10月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年八月十八日书记员  李 尧
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终1459号 上诉人（一审被告）：蒋小丽，女，汉族，1965年2月21日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：王春蕾，江油市太平法律服务所法律工作者。 上诉人（一审被告）：李涛，男，汉族，1963年4月15日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：王春蕾，江油市太平法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：曾琼芳，女，汉族，1965年10月15日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：陈兴金，四川超卓律师事务所律师。 上诉人蒋小丽、李涛因与被上诉人曾琼芳买卖合同纠纷一案，不服四川省江油市人民法院(2020)川0781民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，蒋小丽、李涛的委托诉讼代理人王春蕾，曾琼芳的委托诉讼代理人陈兴金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蒋小丽、李涛上诉请求：1.撤销一审判决，依法调解或改判；二、本案一审、二审诉讼费由曾琼芳承担。事实与理由：1.一审认定事实不清，对双方的证据采取不同的审查标准，导致错误判决，一审对曾琼芳未付货款记录单的事实和证据未做说明；2.一审未对本金金额进行抵扣而判决支付货款不当，双方未约定利息，故一审判决自2017年起算利息不当，利息应从曾琼芳向人民法院主张还款之日起计算。 曾琼芳辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应当维持。 曾琼芳向一审法院起诉请求：1.判令蒋小丽、李涛支付拖欠的货款67484.70元及逾期支付资金利息，资金利息计算方式为：以67484.70元为基数，按年利率6%计算，自2017年1月26日至实际付清货款时止；2.本案诉讼费由蒋小丽、李涛承担。 一审法院认定事实：蒋小丽、李涛系夫妻关系。2016年期间，蒋小丽、李涛在曾琼芳处购买编织袋，2017年1月26日，经双方结算，蒋小丽、李涛尚欠曾琼芳货款67484.7元，并由蒋小丽出具欠条，载明“截止2017年1月26日欠到曾琼芳货款67484.7元（大写：陆万柒仟肆佰捌拾肆元柒角）（此欠条签字生效，具有法律效应，长期有效，中间无需更换）”。2017年1月26日以后，蒋小丽、李涛仍在曾琼芳处购买编织袋，2017年12月14日，李涛向曾琼芳转款18105元。 一审法院认为，蒋小丽、李涛在曾琼芳处购买编织袋，双方之间形成了买卖合同关系。蒋小丽、李涛作为买方向卖方曾琼芳出具了欠条，就应按欠条载明的金额向曾琼芳履行支付货款的义务。现蒋小丽、李涛未付款，构成违约，客观上造成曾琼芳资金损失，应承担违约责任。因曾琼芳与蒋小丽、李涛对此违约责任未明确约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，蒋小丽、李涛宜从欠款之日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率向曾琼芳计付利息至付清日止。关于蒋小丽、李涛抗辩其在出具欠条后向曾琼芳转款18105元，应予扣除。但该笔转款金额与欠条中载明的金额无联系，转款后亦未对欠条金额变更。曾琼芳与蒋小丽、李涛均认可欠条出具后，蒋小丽、李涛仍在曾琼芳处购买编织袋，该笔转款更符合支付后期购买编织袋的货款，因此，对于蒋小丽、李涛的抗辩，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，遂判决：一、被告蒋小丽、李涛于本判决生效后5日内向原告曾琼芳支付货款67484.7元及利息（利息从2017年1月26日起至付清日止，以67484.7元为基数，支付递减，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）；二、驳回原告曾琼芳其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费895.5元由被告蒋小丽、李涛承担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定与一审查明的一致。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，蒋小丽、李涛均认可，在向曾琼芳出具欠条后，仍在曾琼芳处购买编织袋，且蒋小丽、李涛在向曾琼芳转款18105元后，亦未对欠条进行更改，故蒋小丽、李涛应承担举证不能的不利后果，其上诉主张应在一审判决认定的欠付货款金额中扣除18105元的请求，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，一审判令蒋小丽、李涛从欠款之日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率向曾琼芳计付利息至付清日止并无不当，故对蒋小丽、李涛主张利息应从曾琼芳在向人民法院主张还款之日起计算的理由，本院不予采纳。 综上所述，蒋小丽、李涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费785元，由蒋小丽、李涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 俊 审 判 员  谭 红 审 判 员  马翰霖 二〇二〇年八月二十日 法官助理  刘宁飞 书 记 员  苏 玥