天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初305号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人张俊丰，女，1976年12月14日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，户籍地为天津市蓟州区，租住于天津市蓟州区。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2019年12月7日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，2020年1月9日被天津市公安局蓟州分局取保候审，2020年4月26日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，2020年5月11日在本院被取保候审。被告人霍淑杰，女，1965年12月5日出生于天津市蓟州区，汉族，高中文化，居民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2020年1月1日被天津市公安局蓟州分局取保候审，2020年4月26日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，2020年5月11日在本院被取保候审。辩护人付振兴，天津云诺律师事务所律师。被告人张俊丰、霍淑杰被控拒不执行判决罪一案，天津市蓟州区人民检察院于2020年5月9日以津蓟检二部刑诉〔2020〕227号起诉书向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，因发现有不宜适用简易程序审理的情形后转为普通程序，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度于2020年6月5日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官张鑫出庭支持公诉，被告人张俊丰、霍淑杰及其辩护人付振兴均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张俊丰与杨有彬（已判刑）系夫妻关系，被告人张俊丰系霍淑杰的外甥女。2014年8月5日14时许，杨有彬驾驶本人所有经检验制动不合格的牌照号为津ＮＫ1689的小客车沿蓟州区迎宾路由东向西超速行驶至迎宾路020号灯杆处，遇骑自行车的何昀熹沿天一绿海小区道路由北向南行驶至迎宾路交口处未保安全进入迎宾路机动车道，杨有彬发现情况后采取措施不当，其车前部右侧撞到自行车左侧后部，造成双方车辆损坏、何昀熹受伤、生活不能自理的交通事故。事故发生后，天津市蓟州区人民法院于2015年9月17日、2016年12月5日、2018年9月7日，分别作出（2015）蓟民初字第6575号民事判决书、（2016）津0225民初1573号民事判决书、（2018）津0119民初9144号民事判决书，判决杨有彬赔偿何昀熹医疗费等各项费用共计66161.82元、1561011.42元和33055.91元，三份判决书均已经发生法律效力。2015年9月份至今，被告人张俊丰在明知杨有彬需要履行法院判决赔偿医疗费的情况下，仍协助杨有彬将二人经营的麻辣烫生意收入予以隐藏、转移，导致与杨有彬发生交通事故的何昀熹家属因无力承担医疗费，无法给予何昀熹及时治疗，致使申请执行人家庭生活困难，精神遭受严重损害。被告人霍淑杰明知上述情况，仍在被告人张俊丰及杨有彬的授意下，于2016年12月份以其个人名义办理卡号为62×××81的天津银行银行卡一张，协助转移前述收入共计25万余元至该卡内，致使人民法院判决无法执行。被告人张俊丰、霍淑杰后被公安机关电话传唤到案，被告人霍淑杰如实供述了犯罪事实，被告人张俊丰未能如实供述犯罪事实。2019年12月13日，霍淑杰主动将其隐藏、转移的张俊丰、杨有彬经营收入253620.26元交至公安蓟州分局指定账户内。2020年5月29日，杨有彬、张俊丰、霍淑杰与被害人何昀熹的法定代理人何立斌达成执行和解协议，并取得了何立斌的谅解。上述事实，被告人张俊丰、霍淑杰及其辩护人在审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源及抓获经过、常住人口信息表、天津市医疗保障基金管理中心材料、财付通支付科技有限公司协助查询复函、微信支付照片、深圳前海微众银行客户交易明细、霍淑杰天津银行银行卡交易明细，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、天津银行储蓄存款利息清单、天津市公安局涉案资金缴存通知书（回执联）、单位结算卡业务凭证、执行和解协议、谅解书，证人尤某、吴某、杨某证言，被告人张俊丰、霍淑杰供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张俊丰、霍淑杰帮助被执行人杨有彬隐藏、转移财产，致使判决无法执行，其行为已构成拒不执行判决罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控被告人张俊丰、霍淑杰犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张俊丰、霍淑杰明知被执行人杨有彬需要履行的判决内容为医疗费用，仍帮助被执行人隐藏、转移财产，酌情予以从重处罚。被告人张俊丰在共同犯罪中起次要作用，依法予以减轻处罚。被告人霍淑杰在共同犯罪中起次要作用且犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。被告人霍淑杰经公安机关电话传唤到案，后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张俊丰经公安机关电话传唤到案后，未能如实供述犯罪事实，后又如实供述的，不能认定具有自首情节，但属于坦白，依法予以从轻处罚。被告人张俊丰、霍淑杰同意适用认罪认罚从宽制度，依法予以从轻处罚。被告人张俊丰、霍淑杰在一审宣告判决前，履行部分执行义务，并与申请执行人达成执行和解协议，取得申请执行人谅解，依法予以从轻处罚。对被告人霍淑杰的辩护人发表的被告人霍淑杰在共同犯罪中系情节轻微的从犯，积极筹措资金与申请执行人达成执行和解协议，具有自首、认罪认罚等情节，对被告人霍淑杰可依法予以免除刑事处罚的辩护意见本院予以采纳，对其他辩护意见酌情采纳。综上，根据本案的犯罪事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第三十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，第七条之规定，判决如下：被告人张俊丰犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人霍淑杰犯拒不执行判决罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李英山审 判 员  顿继昌人民陪审员  李 伟二〇二〇年八月二十四日法官助理高龙书记员李朝东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。第七条拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。