山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初3458号原告：刘爱阁，女，1957年9月14日出生，汉族，居民，居所曹县。委托诉讼代理人：张德清，山东都君律师事务所律师。被告：张志刚，男，1989年3月21日出生，汉族，农村居民，居所河南省兰考县红庙镇白楼村。被告：张桂芳，女，1989年8月7日出生，汉族，农村居民，居所河南省兰考县红庙镇土岭村。被告：高永光，男，1980年3月22日出生，居所山东省临沭县。被告：商丘顺顺运输有限公司。住所地商丘市梁园区民主西路平原医院东侧。法定代表人：郭秀许，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X。主要负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：卓威峰，河南中锦律师事务所律师。被告：中原农业保险股份有限公司。住所郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：卓威峰，河南中锦律师事务所律师。原告刘爱阁与被告张志刚、张桂芳、高永光、商丘顺顺运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告刘爱阁诉讼代理人张德清，被告张志刚，被告张桂芳，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中原农业保险股份有限公司诉讼代理人卓威峰到庭参加诉讼，被告高永光、商丘顺顺运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘爱阁向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失205385元。庭审中变更诉讼请求数额为234738.35元。事实和理由：2019年11月25日15时许，高永光驾驶豫Ｎ×××××号车沿曹县许单路由西向东行驶至曹县，超越同向绕行张志刚停放在路边的豫Ｂ×××××号轻型普通货车及刘爱阁驾驶的爱玛电动三轮车时发生交通事故，造成刘爱阁和电动三轮车乘车人刘爱玲均受伤，三车损坏。曹县公安局交通警察大队第371721420190005433号道路交通事故认定书认定高永光承担事故的主要责任，张志刚承担事故的次要责任，刘爱阁无事故责任。豫Ｎ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保交强险和商业三者责任险，豫Ｂ×××××号轻型普通货车在中原农业保险股份有限公司投保交强险和商业三者责任险，事故发生均在保险责任期间内。张志刚、张桂芳共同辩称，涉案事故属实，对事故责任划分无异议；张桂芳系豫Ｂ×××××号轻型普通货车的所有人，张志刚为张桂芳的雇佣司机，豫Ｂ×××××号轻型普通货车在中原农业保险股份有限公司投保交强险和不计免赔500000元商业三者责任险，事故发生均在保险责任期间内，应由保险公司承担赔偿责任；原告已从曹县交警大队领取张桂芳垫付款10000元。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，我公司需核实驾驶员高永光的驾驶资格、营运资格和车辆年检情况，如存在免赔情形，公司将不承担赔偿责任；涉案事故系三车事故，应在车辆的交强险分项限额内分担赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分，我公司承担不超过70%的赔偿责任；原告已达法定退休年龄，其误工不应支持，原告要求的赔偿数额、标准过高；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。中原农业保险股份有限公司辩称，事故车辆在我公司投保时约定为非营运车辆，如车辆进行营运，我公司不承担赔偿责任；涉案事故系三车事故，应在车辆的交强险分项限额内分担赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分，我公司承担不超过30%的赔偿责任；原告已达法定退休年龄，其误工不应支持，原告要求的赔偿数额、标准过高；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。高永光、商丘顺顺运输有限公司逾期均未提交答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告提出异议的证据，被告为其异议未提供予以反驳的证据，对其异议，本院不予采信。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，刘爱阁提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与刘爱阁就医情况不符，刘爱阁提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，刘爱阁为治疗创伤及进行伤残鉴定，交通费确已实际发生，结合刘爱阁住院治疗时间，酌定刘爱阁的交通费500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月25日15时许，高永光（准驾车型B2，有效期2016年4月9日至2026年4月9日）驾驶豫Ｎ×××××号车沿曹县许单路由西向东行驶至曹县，超越同向绕行张志刚停放在路边的豫Ｂ×××××号轻型普通货车及刘爱阁驾驶的爱玛电动三轮车时发生交通事故，造成刘爱阁和电动三轮车乘车人刘爱玲均受伤，三车损坏。曹县公安局交通警察大队第371721420190005433号道路交通事故认定书认定高永光承担事故的主要责任，张志刚承担事故的次要责任，刘爱阁无事故责任。豫Ｎ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保交强险和商业三者责任险（不计免赔，保险金额1000000元），豫Ｂ×××××号轻型普通货车在中原农业保险股份有限公司投保交强险和商业三者责任险（不计免赔，保险金额500000元），事故发生均在保险责任期间内。刘爱阁受伤当天即至曹县磐石医院住院治疗49天，2020年1月13日出院，支付住院医疗费29333.95元。2019年11月26日，刘爱阁购买肋骨多发性骨折外固定支具一套，支付费用3000元。2020年5月8日，山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所菏牡法医临床[2020]153号刘爱阁司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人刘爱阁肋骨骨折为九级伤残。2、被鉴定人刘爱阁误工时间为120日。3、被鉴定人刘爱阁护理时间为60日，17日为2人护理，43日为1人护理。4、被鉴定人刘爱阁营养期限为60日。刘爱阁支付鉴定费2000元。中原农业保险股份有限公司认可刘爱阁的电动三轮车损失800元。事故发生后，原告刘爱阁已从曹县交警大队领取张桂芳垫付款10000元。另查明，2019年度，山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年。本院认为，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对曹县公安局交通警察大队第371721420190005433号道路交通事故认定书均无异议，该认定书认定高永光承担事故的主要责任，张志刚承担事故的次要责任，刘爱阁无事故责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。结合涉案事故发生情况，认定高永光承担70%的事故责任，张志刚承担30%的事故责任。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”涉案事故中，高永光承担70%的事故责任，张志刚承担30%的事故责任，高永光对刘爱阁承担70%的赔偿责任，张志刚对刘爱阁承担30%的赔偿责任。张志刚系张桂芳的雇佣司机，张志刚在从事雇佣活动的过程中致刘爱阁损害，张桂芳对刘爱阁承担替代赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”豫Ｎ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保交强险和商业三者责任险，豫Ｂ×××××号轻型普通货车在中原农业保险股份有限公司投保交强险和商业三者责任险，事故发生均在保险责任期间内，由保险公司对刘爱阁依法承担赔偿责任。豫Ｎ×××××号车和豫Ｂ×××××号轻型普通货车都是有责任的，其交强险责任限额相同，对刘爱阁的损失，由豫Ｎ×××××号车和豫Ｂ×××××号轻型普通货车在各自交强险责任限额内平均分担。超出交强险赔偿不足的部分，在商业三者险限额内按责任比例承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”刘爱阁一审法庭辩论终结前实际支付的医疗费数额为32333.95元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”刘爱阁的住院伙食补助费均按80元/天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”鉴定机构认定刘爱阁护理时间为60日，17日为2人护理，43日为1人护理，本院予以参照确定。刘爱阁的护理费按100元/天标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”鉴定机构确定刘爱阁肋骨骨折为九级伤残，定残时，刘爱阁系已满六十二周岁，其残疾赔偿金按事故发生地山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年标准计算17.34年，赔偿系数为20%。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”精神损害赔偿应综合考虑侵权人的过错程度，受害人的受害后果。豫Ｎ×××××号车对外以商丘顺顺运输有限公司的名义从事货物运输经营，对受害人而言，可视为单位侵权。涉案交通事故造成刘爱阁九级伤残，刘爱阁在案涉事故中无责任，其遭受的精神损害为严重的精神损害，刘爱阁向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金3000元，本院予以准许。原告刘爱阁系已满六十二周岁的女性居民，又未提供确实存在误工损失的证据，其要求误工损失的证据不足，本院不予支持。原告刘爱阁未提供衣服损失的证据，对其此诉请，本院不予支持。综上所述，刘爱阁可获得支持的诉讼请求范围为：医疗费32333.95元、住院伙食补助费3920元（80元/天×49天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7700元（100元/天×77天×1人）、残疾赔偿金146796.97元（42329元/年×17.34年×20%）、精神损害赔偿金3000元、交通费500元、电动三轮车损失800元、鉴定费2000元，以上项合计198850.92元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘爱阁医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7722.31元【38053.95元÷（11224元＋38053.95）×10000元】，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘爱阁护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费合计78998.49元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿刘爱阁电动三轮车损失400元。中原农业保险股份有限公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘爱阁医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7722.31元【38053.95元÷（11224元＋38053.95）×10000元】，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘爱阁护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费合计78998.49元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿刘爱阁电动三轮车损失400元。刘爱阁交强险赔偿不足的医疗费、住院伙食补助费、营养费计22609.33元（38053.95元―15444.62元），由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿15826.53元（22609.33元×70%），中原农业保险股份有限公司在商业三者责任险限额内赔偿6782.79元（22609.33元×30%）。鉴定费2000元，由高永光赔偿1400元（2000元×70%），张桂芳赔偿600元（2000元×30%）。扣减张桂芳已垫付的10000元后，刘爱阁返还张桂芳款9400元。依照上述法律及司法解释，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘爱阁医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、电动三轮车损失合计102947.33元（原告刘爱阁返还被告张桂芳款9400元，可在保险公司的赔偿款中扣减后支付被告张桂芳款9400元）；二、被告中原农业保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘爱阁医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、电动三轮车损失合计93903.59元；三、被告高永光于本判决生效后十日内赔偿原告刘爱阁鉴定费1400元；四、驳回原告刘爱阁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4820元，减半收取2410元，由被告高永光负担1687元，被告张桂芳负担723元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  姚建华二〇二〇年八月十日书记员  王忠德附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行开户名称：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666