陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初1816号原告：岳某1，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：岳某2，女，汉族，居民。委托诉讼代理人：王某1，陕西省西安市灞桥区纺织城法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，汉族，村民。被告：张某2，男，汉族，居民。被告：太平财产保险有限公司西安市分公司，住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码：91610103MA6TYUD203。负责人：张某3，系该公司总经理。委托诉讼代理人：师某某，北京市中银（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某2，北京市中银（西安）律师事务所实习律师。原告岳某1与被告张某1、张某2、太平财产保险有限公司西安市分公司（以下简称“太平财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告岳某1之委托诉讼代理人岳某2、王某1、被告张某1、被告太平财保公司之委托诉讼代理人师某某到庭参加诉讼，被告张某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费52007.94元、住院伙食补助费4500元（45天×100元/天）、营养费3150元（105天×30元/天）、护理费31980元【住院期间18480元＋出院后13500元（90天×150元/天）】、交通费1400元，以上合计93037.94元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月10日10时左右，被告张某1驾驶陕AXXXXX号小型轿车从XX镇木梳湾村驶出，由北向西转弯时将原告撞伤，造成交通事故。该事故经泾阳县公安局交通管理大队出具的第2020032号事故认定书认定：被告张某1负事故主要责任。事故发生后，原告被送泾阳县医院治疗，诊断为：硬膜下血肿、硬脑膜下积液、颈髓损伤、颈椎骨折、肋骨骨折等，住院治疗45天，出院后至今不能活动，在家休养需要有人护理，但原告住院治疗至今，被告不闻不问，且被告张某1为被告张某2的车辆投有保险，故原告诉至法院，请依法判处。被告张某1辩称，第一，肇事车辆陕AXXXXX号小型轿车登记在其子张某2名下，但一直由其使用至今，故其系该车的实际车主；第二，其对本起交通事故的发生及交警部门对事故的责任认定均无异议，愿意依法承担赔偿责任，但其垫付的医疗费4300元应在本案中一并处理。被告张某2未到庭答辩。被告太平财保公司辩称，第一，事故车辆陕AXXXXX号小型轿车在其处投保有交通事故责任强制保险及限额为1000000元的商业三者险，且有不计免赔险，事故发生在保险期间内，其愿意在交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告的各项合理损失，但原告应按照30％承担次要责任；第二，本案诉讼费不在保险赔偿的范围之内，不应由其承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：一、原告岳某1委托诉讼代理人王某1、岳某2提交的：1、道路交通事故认定书一份，被告张某1、太平财保公司委托诉讼代理人师某某经质证，对其真实性无异议，对证明目的不认可；被告张某2未到庭，未对上述证据进行质证，亦未提交证据；本院认为，该组证据形式合法，内容真实，本院依法予以采信；2、急诊及门诊病历、诊断证明书、住院病案、病危通知书、出院证各一份、CT检查报告单十张、费用明细清单四张，被告张某1、太平财保公司委托诉讼代理人师某某经质证，对其真实性无异议，认为原告诊断证明书中载明的腔隙性脑梗死、高某某与本起交通事故无关；被告张某2未到庭，未对上述证据进行质证；本院认为，该组证据形式合法，内容真实，本院依法予以采信，被告张某1、太平财保公司委托诉讼代理人师某某认为原告所患腔隙性脑梗死、高某某与本起交通事故无关，但其未提交相关的证据加以证明，本院不予采信；3、医疗费票据五张，被告张某1、太平财保公司委托诉讼代理人师某某经质证，对其真实性认可，认为应扣除20％的非医保用药；被告张某2未到庭，未对上述证据进行质证；本院认为，该组证据形式合法，内容真实，本院依法予以采信；4、收条二张及证人宋某某、李某某出庭证言，被告张某1、太平财保公司委托诉讼代理人师某某经质证，认为护工宋某某虽有陕西名宏源家政服务有限公司出具的护工证，但宋某某不是该公司员工，且原告提交的病案资料未注明需要二人护理，原告也未提交支出该笔费用的转账流水，故其认可原告住院期间需1人护理，每天按照100元计算；被告张某2未到庭，未对上述证据进行质证；本院认为，原告虽未提交向护工宋某某、李某某转账支付护理费的流水，但宋某某、李某某与原告不认识，且宋某某、李某某当庭承认已收到护理费18480元（含张某11000元），加之张某1当庭陈述宋某某系其给原告雇佣的护工，故本院对该组证据予以采信；二、被告张某1提交的医疗费票据17张，原告岳某1委托诉讼代理人岳某2、王某1及被告太平财保公司委托诉讼代理人师某某经质证均无异议；被告张某2未到庭，未对上述证据进行质证；本院认为，该组证据形式合法，内容真实，且原告岳某1委托诉讼代理人及被告太平财保公司委托诉讼代理人经质证均无异议，故本院依法予以采信。对本案事实，本院认定如下：2020年4月10日10时10分许，被告张某1驾驶陕AXXXXX号小型轿车从泾阳县XX镇木梳湾村口驶出，由北向西转弯时，将下车捡帽子的原告岳某1撞伤，后又撞到岳某1停放在路上的无号牌三轮摩托车，致岳某1受伤，两车受损，造成交通事故。2020年4月23日，泾阳县公安局交通管理大队对本起事故做出的第2020032号道路交通事故认定书认定：张某1违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，负本起事故的主要责任；岳某1违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，负本起事故的次要责任。事故发生后，原告被送泾阳县医院抢救治疗，诊断为：硬膜下血肿、硬脑膜下积液、头皮裂伤、头皮擦伤、腔隙性脑梗死、颈髓损伤、颈椎骨折、肋骨骨折、肺气肿、高某某等，住院治疗45天，2020年5月25日出院，花去医疗费53395.48元（其中：张某1支付2127.54元，原告支付51267.94元）。出院医嘱：注意休息，加强营养饮食，继续颈托固定，适当锻炼，2周后复诊，不适随诊。出院后，原告于2020年6月8日在泾阳县医院门诊复查，花去检查费共计720元，于2020年6月15日在泾阳县医院复印住院病案花去复印费9元；另外，事故发生当天，被告张某1在泾阳县医院为原告雇佣护工宋某某，并支付1000元让其护理原告，宋某某共护理原告45天，原告向宋某某给付护理费11040元（含张某1给付1000元），同年4月15日，原告通过宋某某雇佣李某某护理，李某某共护理原告31天，原告支付李某某护理费7440元；2020年6月30日，原告诉至本院，要求被告依法承担赔偿责任。另查明，被告张某1系肇事车辆陕AXXXXX号小型轿车的驾驶员和实际车主，该车辆在被告太平财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份及保险限额为1000000元的机动车第三者责任保险一份，且有不计免赔险。该交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。泾阳县公安局交通管理大队做出的第2020032号道路交通事故认定书客观、真实、合法，本院予以采信。被告张某1负本起事故的主要责任，原告岳某1负本起事故的次要责任。因肇事车辆陕AXXXXX号小型轿车在被告太平财保公司投保有交通事故责任强制保险及商业三者险，故被告太平财保公司应在交通事故责任强制保险和商业三者险限额范围内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告张某1按事故责任承担赔偿责任，但已赔偿的部分应除外。因被告太平财保公司在交通事故责任强制保险及商业三者险范围内已赔偿原告的各项合理损失，故被告张某1不承担本案赔偿责任；对原告诉请要求被告张某2承担本案赔偿责任一节，因被告张某2是涉案肇事车辆陕AXXXXX号小型轿车的登记所有人，不是实际所有权人，且其在本案中无过错，被告张某2不承担本案赔偿责任，故对原告的此节诉讼请求本院不予支持；对被告张某1辩称其因本起交通事故支付的施救费及120急救费应在本案中一并处理一节，因其未提交相关证据证明已支出施救费及120急救费的具体金额，本院无法确定两笔费用的具体数额，故对其此节辩称理由本院不予采纳；对被告张某1、太平财保公司认为原告的医疗费应扣除20％非医保用药一节，因无法律依据，本院不予支持；对被告太平财保公司辩称原告承担次要责任的比例应为30％一节，虽然事故发生时原告已下车捡帽子，但其在未取得驾驶资格证的情况下驾驶无号牌三轮摩托车上道路行驶亦存在一定过错，且双方对泾阳县公安局交通管理大队做出的第2020032号事故认定书无异议，故本院结合本案事实认定被告张某1与原告岳某1承担本起交通事故的责任比例为80％和20％较为适宜；对被告太平财保公司辩称不承担本案诉讼费一节，因上述费用是因本起交通事故所实际产生，故应由被告张某1依法承担。本案各项赔偿项目及标准：1、医疗费，依据作为有效证据的医疗费票据，原告实际花去医疗费用为54115.48元，其中：被告张某1支付2127.54元，原告支付51987.94元；2、住院伙食补助费，原告共住院45天，住院伙食标准依据陕西省财政厅印发的《省级机关差旅费管理办法》中咸阳市国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准80元/天计算，住院伙食补助费为3600元（80元/天×45天）；3、营养费，原告的出院医嘱注明“加强营养”，故结合原告伤情及出院医嘱，营养期限本院酌定75天（含住院期间），营养标准根据陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》核定为30元/天，合计为2250元；4、护理费，根据原告伤情及出院医嘱，护理期限本院酌定100天（含住院期间）。住院期间的护理费因原告已经支出，且医嘱注明为一级护理，故住院期间的护理费按照原告实际支出的18480元计算；出院后护理标准根据陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》之规定，护理费参照陕西省统计局公布的陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2019年度平均工资37522元/年÷365天×护理天数55天×护理人数1人，计算为5654元；5、交通费，原告虽未向本院提供交通费票据，但其进行就医诊治必然花费交通费，根据陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告交通费为900元（20元/天×45天）；6、复印费，原告因本案复印其住院病案花去复印费9元;综上，1-3项合计59965.48元；4-6项合计25043元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告岳某1的医疗费54115.48元、住院伙食补助费3600元、营养费2250元、护理费24134元、交通费900元、复印费9元，以上合计85008.48元，由被告太平财产保险有限公司西安市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内向原告岳某1赔偿35043元，在机动车商业第三者责任险限额内向原告岳某1赔偿39972.38元（执行时扣除被告张某1已支付医疗费2127.54元及护理费1000元）；二、驳回原告岳某1的其他诉讼请求。以上给付之项在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2149元（原告已预交）,减半收取1074.50元，由原告岳某1负担276元，由被告张某1负担798.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  杨望芝二〇二〇年七月三十日书记员  薛 静附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法许可中途退庭的，可以缺席判决。律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1