湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0982刑初53号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人陈康，男，1992年9月8日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市。曾因犯敲诈勒索罪于2015年3月被安陆市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1万元，2016年3月18日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月9日被安陆市公安局监视居住。2020年6月16日经本院决定逮捕，同年6月18日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人程启宝，湖北维天律师事务所律师。湖北省安陆市人民检察院以鄂安检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人陈康犯开设赌场罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员侯娟出庭支持公诉，被告人陈康及其指定辩护人程启宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月19日至2018年11月14日，被告人陈康与江澄（已判刑）合伙在江澄居住的位于安陆市东城经济开发区金秋御园小区的家中开设“万隆汇”网络赌场，被告人陈康及江某各出一台电脑，江某提供场地并负责联系参赌人员，被告人陈康负责提供资金4.5万元，二人五五分成。“万隆汇”网络赌场挂在其上家“鑫源”赌博网站卡卡湾娱乐场的名下，以赌博网站卡卡湾娱乐场“百家乐”现场视频的赌博结果定输赢，以“庄、闲、和”的方式在微信群和潮信群下注，起注100元至200元不等，上不封顶，每场赌资2000元至3000元，参赌人员通过支付宝、银行卡转账的方式下注，庄赢以1:0.95赔付，闲赢以1:1赔付，和赢以1:8赔付，“万隆汇”网络赌场以在“鑫源”的赌资的总金额的2.2%抽头提成。之后，被告人陈康及江某先后联系陈某、黄某、谢某、王某（均已判刑）到“万隆汇”网络赌场帮忙，陈某、黄某负责记录参赌人员的进出账，谢某、王某负责记录客户分数表，帮助参赌人员上、下分，看赌博网站卡卡湾娱乐场“百家乐”的赌博结果并将结果发送到“万隆汇”赌博群里，被告人陈康及江某给陈某、黄某、谢某、王某每人每天发放工资200元。经查，“万隆汇”网络赌场通过微信群和潮信群先后邀约曾某、许某、蒋某、杨某、彭某、叶某、“嘴炮哥”、刘某2等人参与网络赌博，2018年10月19日至2018年11月14日，参赌人员以“电子汇入”的方式向陈某的卡号为62×××71〈户名：陈某〉的建行卡汇款赌资2324076.73元，陈某再以“电子汇出”、“跨行转出”、“微信转账”将该赌资汇款给上家“鑫源”赌博网站，“万隆汇”网络赌场从中抽头渔利51129.68元。为证实以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人陈康以营利为目的，利用互联网、移动通信终端设立网络虚拟赌博平台，建立涉赌微信群和潮信群，传输上家赌博网站视频和数据，为上家赌博网站接受投注，组织群内人员进行网络赌博活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈康在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条的规定，系主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚。被告人陈康在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人陈康案发后能够自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈康有期徒刑三年四个月至三年九个月，并处罚金。被告人陈康对指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。其辩护人辩称，被告人陈康系自首，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年10月19日至2018年11月14日，被告人陈康与江澄（已判刑）合伙在江澄居住的位于安陆市东城经济开发区金秋御园小区的家中开设“万隆汇”网络赌场，被告人陈康及江某各出一台电脑，江某提供场地并负责联系参赌人员，被告人陈康负责提供资金4.5万元，二人五五分成。“万隆汇”网络赌场挂在其上家“鑫源”赌博网站卡卡湾娱乐场的名下，以赌博网站卡卡湾娱乐场“百家乐”现场视频的赌博结果定输赢，以“庄、闲、和”的方式在微信群和潮信群下注，起注100元至200元不等，上不封顶，每场赌资2000元至3000元，参赌人员通过支付宝、银行卡转账的方式下注，庄赢以1:0.95赔付，闲赢以1:1赔付，和赢以1:8赔付，“万隆汇”网络赌场以在“鑫源”的赌资的总金额的2.2%抽头提成。之后，被告人陈康及江某先后联系陈某、黄某、谢某、王某（均已判刑）到“万隆汇”网络赌场帮忙，陈某、黄某负责记录参赌人员的进出账，谢某、王某负责记录客户分数表，帮助参赌人员上、下分，看赌博网站卡卡湾娱乐场“百家乐”的赌博结果并将结果发送到“万隆汇”赌博群里，被告人陈康及江某给陈某、黄某、谢某、王某每人每天发放工资200元。经查，“万隆汇”网络赌场通过微信群和潮信群先后邀约曾某、许某、蒋某、杨某、彭某、叶某、“嘴炮哥”、刘某2等人参与网络赌博，2018年10月19日至2018年11月14日，参赌人员以“电子汇入”的方式向陈某的卡号为62×××71〈户名：陈某〉的建行卡汇款赌资2324076.73元，陈某再以“电子汇出”、“跨行转出”、“微信转账”将该赌资汇款给上家“鑫源”赌博网站，“万隆汇”网络赌场从中抽头渔利51129.68元。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1.证人曾某、易某、刘某1、蒋某、杨某、彭某、叶某的证言；2.辨认笔录；3.湖北省孝感市诚信会计师事务所专项审计报告鉴定意见；4.被告人陈康的到案经过、户籍证明书、银行卡交易明细、安陆市人民法院刑事判决书等书证；5.同案人江某、陈某、黄某、谢某、王某的供述和辩解；6.被告人陈康的供述和辩解。本院认为，被告人陈康以营利为目的，利用互联网、移动通信终端设立“万隆汇”网络虚拟赌博平台，建立涉赌微信群和潮信群，传输上家赌博网站视频、数据，为上家赌博网站接受投注，组织群内人员进行网络赌博活动，并从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪，且情节严重。公诉机关的指控成立。被告人陈康在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚。被告人陈康在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈康案发后能够自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈康辩护人的辩护意见是被告人陈康系自首，当庭自愿认罪，该辩称的事实和理由成立，本院予以采纳。鉴于被告人陈康系自首，可以从轻处罚；被告人陈康自愿认罪，愿意接受处罚，可以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈康犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日至2024年3月17日止；罚金自判决之日起十日内缴清。）二、对被告人陈康及同案人江澄违法所得51129.68元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  涂 军审 判 员  杨耀龙人民陪审员  李超群二〇二〇年八月十八日书 记 员  李斯琪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。