河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初3092号原告：常广林，男，汉族，1972年1月1日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：吕彦军，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明利，河南汇恒律师事务所实习律师。被告：翟志锋，男，1974年1月8日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告：漯河佳博物流运输有限公司，地址漯河市郾城区龙江路与107国道交叉口西北众泰汽车销售公司院内，统一社会信用代码：91411103MA40GT3F2R。法定代表人：王丁友，该公司经理。委托诉讼代理人：王黎光，男，汉族，1987年6月25日出生，住河南省漯河市源汇区，系公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，地址漯河市郾城区黄河路580号中国银行监督委员会漯河监管分局办公楼1、2层及东配楼2层，统一社会信用代码：9141110067674101XY。负责人：周洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋林可，河南长风律师事务所律师。原告常广林诉被告翟志锋、漯河佳博物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常广林的委托诉讼代理人吕彦军、张明利，被告翟志锋的委托诉讼代理人张世显，被告漯河佳博物流运输有限公司的委托诉讼代理人王黎光，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托诉讼代理人宋林可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常广林向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用共计946241.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月17日14时，被告翟志锋驾驶豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车沿太白山路由北向南行驶至与辽河路交叉口处时，与沿辽河路由东向西行驶的原告驾驶的“五星钻豹”牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、二轮电动车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往课河医学高等专科学校第二附属医院救治，先后转入漯河中心医院西城分院、漯河市中心医院进行救治。2019年12月12日，漯河市公安局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告翟志锋和原告均负此次事故的同等责任，被告翟志锋作为直接侵权人，应当对原的损失承当赔偿责任。经查，被告翟志锋驾驶的豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车的登记所有人为被告漯河佳博物流运输有限公司，且在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故被告漯河佳博物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应当在其责任范围内对原告的损失承担赔偿责任，基于以上事实，为维护自身合法权益，原告现依据我国《侵权责任法》第十六条、第二十ニ条、第四十八条，《民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条等法律规定，依法提起诉讼，恳请贵院查明事实，依法判决。根据以上事实，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院支持原被告的诉请。被告翟志锋辩称：2019年9月17日14时许分在即城区××路与××路交又口发生的交通事故属实，漯河市公安局交巡防大队所做出的漯公交认字(2019)第0917号道路交通事故认定书认定答辩人翟志锋与被答辩人常广林为同等责任。同时答辩人翟志锋持有道路运输从业人员从业资格证及驾驶证、行车证及该车辆有合法有效的保险单，所以认定答辩人是具有合法资质的驾驶员，因此答辩人驾驶的该车辆是具有合法的运输车辆，被答辩人漯河佳博物流运输有限公司的车辆在被答辩人中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，所以被答辩人中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应在保险限额内进行对被答辩人常广林进行赔偿。同时答辩人根据保险法第六十五条之规定，答辩人在被答辩人中国人寿财产保险公司的保险限额内，本案的鉴定费、诉讼费都均由被答辩人保险公司承担。综上，答辩人根据保险法相关规定，应由被答辩人保险公司承担赔偿责任，鉴定费及诉讼费根据答辩人与被答辩人常广林双方的约定，因此答辩人也不应承担。被告漯河佳博物流运输有限公司辩称，第一原告诉求过高，部分没有法律依据。第二豫Ｌ×××××车只是挂靠在漯河佳博物流公司，实际车主为张瑞丽该车支配经营权和该车的所有收益均系张瑞丽所有，翟志锋是张瑞丽的司机，我司没有从豫Ｌ×××××车获取任何收益，故请求人民法院依法驳回原告对我司诉请。第三该车在中国人寿财险漯河中心支公司投保交强险、车损险和三责100万，并有超赔险200万元，根据相关法律规定，原告损失应由被告人寿财险漯河中心支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分应由实际车主和被告翟志锋承担。鉴定费是为了落实实际情况，确定赔偿数额产生的必要费用，根据保险法64条规定，应由保险公司承担，诉讼费应由被告翟志锋承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称，1、原告应当提供证据证明事故的真实性，其所主张的各项损失应当有充分的证据和法律支持。2、涉案车辆在我司投保有交强险和第三者责任险100万元，但车应当提供驾驶证行车证从业资格证道路运输许可证原件，用以证明事故发生时不存在保险合同约定的免赔情形。3、我司于庭前向法庭邮寄送达原告驾驶车辆属性的鉴定申请书，为了查明民事赔偿责任，请法庭予以准许我司鉴定申请。4、原告主张的营养、护理、精神抚慰金等过高，请法庭予以酌减，诉讼费和鉴定费属于间接损失我司不予承担。5、若法庭不准许我司申请重新鉴定，按照事故责任，我司承担不超过50%的替代民事赔偿责任。经审理查明：2019年9月17日14时许，翟志锋驾驶豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车沿太白山路由北向南行驶至与辽河路交叉口处时，与沿辽河路由东向西常广林驾驶“五星钻豹”牌二轮电动车行驶至此发生事故，造成二轮电动车损坏、常广林受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局交管巡防大队作出漯公交认字[2019]第0917号道路交通事故认定书认定，翟志锋驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的原因之一，常广林驾驶二轮电动车，未在确保安全畅通的原则下通行，是造成事故的另一原因，翟志锋与常广林应负事故的同等责任。翟志锋在事故中驾驶的豫Ｌ×××××号货车登记所有人为漯河佳博物流运输有限公司，漯河佳博物流运输有限公司系该车辆挂靠单位，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保交强险、100万元第三者责任险并有不计免赔以及200万元货运险附加第三者责任保险，事故发生在保险期间内。翟志锋持有C1D驾驶证。常广林受伤后，2019年9月17日至2019年10月3日在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，住院16天，损伤原因“车货外伤”，被诊断为“多发性骨折、颈椎骨折并截瘫、胸椎骨折、肋骨骨折、肺挫伤、枕骨骨折、闭合性颅脑损伤轻型、头皮血肿、创伤后伤口感染、肺部感染、电解质代谢紊乱”，出院医嘱“……继续康复治疗”，2019年10月4日至2019年10月12日在漯河市中心医院住院治疗，住院8天，被诊断为“颈椎骨折、颈部脊髓损伤、截瘫、顶骨凹陷性骨折、肩胛骨骨折（左）、多发肋骨骨折（右）、肺部感染、肠功能障碍、头皮血肿”，出院医嘱“继续行康复训练”，2019年10月12日至2019年11月15日在漯河市中心医院西城分院住院治疗，住院34天，被诊断为“颈部脊髓损伤、截瘫、颈椎骨折、顶骨凹陷性骨折、肩胛骨骨折（左侧）、多发肋骨骨折（右侧）、肺部感染、肠功能障碍、阑尾术后、足挤压伤（双足）”，出院医嘱“1、加强护理，增加营养，定时翻身拍背，避免压疮，定期更换尿管、引流袋……”。原告三次住院花费医疗费114437.15元（196.82元+74182.27元+22545.65元+17512.41元）。原告在转院时花费病残转运费用800元（400元+400元），发票开具单位为河南省安至家转运有限公司。经原告申请，本院委托漯河冠东司法鉴定所对原告的伤残等级、三期、护理依赖程度、护理人数进行司法鉴定，2020年7月7日，鉴定机构作出漯冠东司鉴所[2020]临鉴字第214号《司法鉴定意见书》，评定常广林颈椎骨折脱位并脊髓损伤的伤残等级为一级，护理程度为完全护理依赖，建议护理人数为1-2人，常广林误工期、护理期、营养期应自损伤日起至本次评残前一日止的实际天数计算。鉴定费2800元。原告提交的户口簿显示，原告与其妻子康香枝育有儿子常世阳，常世阳生于2007年1月4日。原告提交了两份证人证言，证人分别为常跃辉(常广林邻居)、常某(常广林邻居)，庭审时常跃辉、常某出庭。常跃辉证言主要内容为，“常广林发生交通事故后，造成高位截瘫，脖子以下都没有知觉了，整天在家只能躺在床上，吃饭、翻身、上厕所等都需要有人照顾，身边不能离开人，他现在的情况一个人完全照顾不了，日常都得两个人来弄，经常是他姐姐常香花来帮助常广林他媳妇，他两个人照顾他，有时候我们邻居也都会去帮忙。”常某证言主要内容与常跃辉基本一致。原告提交的漯河市郾城区龙城镇仲李村村民委员会2020年7月16日出具的证明主要内容为，“常广林发生交通事故致使高位截瘫，因病造成家庭贫困，现根据村委会慰问以及实情考察，在常广林日常生活中至少需要两人来对其进行护理。”经原告常广林认可，事故发生后，翟志锋为原告垫付费用2000元。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年，2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资为44314元/年，2019年河南省城镇人均消费性支出为21971.57元/年。本院认为，本案交通事故经交管部门认定，翟志锋与常广林应负事故的同等责任，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故本案原告常广林作为受害人有权直接向被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司主张赔偿，仍有不足的，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，本案中原告起诉了豫Ｌ×××××号货车的挂靠单位漯河佳博物流运输有限公司，故保险不足部分应由驾驶人即被告翟志锋承担赔偿责任，漯河佳博物流运输有限公司负连带责任。本案中查明的原告损失项目及金额如下：1、医疗费114437.15元，原告主张112437.15元，予以支持。2、营养费，营养期采纳漯冠东司鉴所[2020]临鉴字第214号《司法鉴定意见书》计算至定残前一日为294天，营养费计算为5880元（20元×294天）。3、住院伙食补助费，原告住院58天（16天+8天+34天），住院伙食补助费计算为2900元（50元×58天）。4、护理费，原告提交的证人证言及村委会证明均证实了原告的护理人实际为2人，且根据漯冠东司鉴所[2020]临鉴字第214号《司法鉴定意见书》原告使用2人护理应为合理，故原告主张护理人为2人予以支持，原告的住院护理和短期护理费计算为：护理天数为294天，按2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年标准计算原告护理费为73583.77元（45677元÷365天×294天×2人），原告的长期康复护理费计算为：456770元（45677元×5年×2人），合计530353.77元，5年后发生的可另行主张。5、误工费，误工期采纳漯冠东司鉴所[2020]临鉴字第214号《司法鉴定意见书》认定为294天，原告未提交证据证明其固定收入，故根据原告的户籍，按2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资44314元/年标准计算原告的误工损失为35694.02元（44314元÷365天×294天）。6、残疾赔偿金，原告构成一级伤残，按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算残疾赔偿金为684019.4元（34200.97元×20年）。7、精神抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，精神抚慰金数额酌情支持35000元。8、被扶养人生活费，原告儿子常世阳生活费计算为54928.93元（21971.57元×5年÷2人）。9、交通费1960元（20元×58天+转院费用800元）。10、鉴定费2800元。以上共计1465973.27元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计121217.15元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费合计1344756.12元。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司向本院提交申请书要求对原告在事故中驾驶的“五星钻豹”牌二轮电动车的车辆属性进行司法鉴定，对此，据漯公交认字[2019]第0917号道路交通事故认定书对双方车辆情况的记载，交管部门将翟志锋驾驶的豫Ｌ×××××号货车认定为机动车辆，未将常广林驾驶的“五星钻豹”牌二轮电动车认定为机动车辆，对漯公交认字[2019]第0917号道路交通事故认定书认定的事实本院应予采信，故中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司该鉴定申请本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应当在交强险限额内向原告赔偿120000元（医疗费限额10000元+伤残赔偿限额110000元），在第三者责任保险限额内赔偿807583.96元[（1465973.27元-120000元）×60%]，共计赔偿927583.96元（120000元+807583.96元）。原告认可被告翟志锋为其垫付2000元，予以采信，故被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司向被告翟志锋返还其垫付款2000元后，仍应向原告常广林赔付925583.96元（927583.96元-2000元）。被告翟志锋称除2000元外还为原告垫付过3000元，但未能提交相关证据，原告也不予认可，故不予采信。原告在庭审中同意除保险公司赔偿外其他费用原告自愿承担，故本案诉讼费需被告翟志锋承担部分由原告负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决书生效后十日内向原告常广林赔偿损失共计925583.96元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决书生效后十日内向被告翟志锋返还垫付款2000元；三、驳回原告常广林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6630元（减半收取），由原告常广林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年八月七日法官助理高源书记员梁昊爽