四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初112号 公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。 被告人樊继云（曾用名樊平），男，生于1972年3月20日，绵阳市涪城区人，汉族，文盲，无业，户籍所在地为四川省绵阳市涪城区，现暂住四川省绵阳市涪城区。因犯盗窃罪，于2019年5月17日被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。又因犯盗窃罪，于2020年1月19日被广元市剑阁县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月5日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留；同年6月9日经绵阳市游仙区人民检察院批准，由绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕。现羁押于绵阳市三台县看守所。 指定辩护人赵明星，四川法丛律师事务所律师。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人樊继云犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市游仙区人民检察院指派检察员任焱出庭支持公诉，被告人樊继云及指定辩护人赵明星、手语翻译人员孙再蓉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2019年9月25日上午10时许，被告人樊继云伙同两名女子（身份信息不详）窜至游仙区便利店，两名女子在店外望风，被告人进入便利店后趁店内人员不备，将被害人放于收银台的一部浅绿色华为ＮＯＶＡ5手机盗走。随后，由一名女子将被盗手机以300元的价格变卖，所得赃款由两名女子耗用。经物价评估，被盗手机价值人民币2259元。 认定上述事实的主要证据有：证人证言、被害人陈述、书证、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料，以及被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人樊继云以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其系聋哑人，应适用《中华人民共和国刑法》第十九条，同时又具有认罪认罚、坦白、未退赃的法定、酌定量刑情节，建议判处被告人樊继云有期徒刑六个月，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人樊继云辩称：对起诉书指控罪名无异议，认罪认罚。 辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但因为被告人系聋哑人，又具有认罪认罚，坦白，如实供述酌情减轻情节，请法庭综合予以考虑，从轻处罚。 经审理查明：2019年9月25日上午10时许，被告人樊继云伙同两名女子（身份信息不详）窜至游仙区便利店，两名女子在店外望风，被告人樊继云进入便利店后趁店内人员不备，将被害人冯某放于收银台的一部浅绿色华为ＮＯＶＡ5手机盗走。随后，由一名女子将被盗手机以300元的价格变卖，所得赃款三人耗用。经物价评估，被盗手机价值人民币2259元。到案后，被告人樊继云自愿认罪认罚。 上述事实有经当庭质证、认证的以下证据证实： （一）书证： 1.接受刑事案件登记表，立案决定书，证实：本案的发案经过。 2.被告人的基本情况表、户籍证明，证实：被告人的基本情况。 3.到案经过说明，证实：被告人的到案经过为现场抓获。 4.接受证据材料清单、购机相关票据，证实：被盗物品的相关情况。 5.吸毒现场检测报告书，证实：被告人樊继云尿液检测结果呈阴性。 6.残疾证，证实：被告人樊继云为聋哑残疾人。 7.情况说明，证实：被告人樊继云同案犯的侦查情况及樊继云归案情况。 8.视频监控说明及截图，证实：被告人樊继云盗窃手机时监控拍摄情况。 9.调取证据通知书、调取证据清单、刑事判决书，证实了被告人樊继云受到刑事处罚的情况。 （二）证人证言： 1.证人樊某的证言，证实：樊继云是樊某的二哥，樊某看监控视频里面是2019年9月25日10时12分，证实樊继云在一个超市里面偷手机，上身穿了一件深色的外套，里面穿了一件体恤，视屏里面看的很清楚。 2.证人杜某的证言，证实：樊继云是杜某丈夫樊某的亲二哥，杜某平时也喊他哥。通过看监控视频杜某看清楚里面有个男的在偷超市里的手机，那个男的就是樊继云，他穿了一件深色的外套，里面穿了一件浅蓝色的Ｔ恤，监控上面的时间是2019年9月25日10时12分48秒。 （三）被害人冯某的陈述，称：冯某在绵阳市游仙区对面开了一家超市，超市名字叫“京东便利店”，2019年9月25日早上10点左右，冯某把自己的手机放在收银台上面，当时店里来了一个客人，冯某去给他介绍产品，大概2分钟左右，冯某回到收银台的时候就发现放在收银台上的手机不见了，然后冯某调取了监控摄像头，发现一个中年男子在收银台外伸手进来把手机拿走了。 （四）被告人樊继云的供述和辩解，称：偷手机时是樊继云和另外两名女子一起去的，樊继云进店偷，两名女子望风。当时偷了一部浅绿色手机后，被高个子女子拿去卖了300元，没有给樊继云分，但是那两个女子要负责樊继云生活。 （五）价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实：绵阳市游仙区价格认证中心作出价格认定结论，上述被盗物品价格为2259元。 （六）勘验检查、辨认笔录： 1.现场勘验检查笔录、现场照片、现场图，证实：现场勘验的情况。 2.辨认笔录，证实：（1）证人樊某、杜某辨认出视频中偷手机的人是樊继云。（2）被告人樊继云辨认出作案地点。 （七）随卷光盘两张。 以上证据来源合法，客观真实，本庭予以确认。 本院认为，被告人樊继云以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人樊继云在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人樊继云系又聋又哑的残疾人，可从轻处罚；被告人樊继云归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚，且其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人樊继云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2020年11月4日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制执行。） 二、责令被告人樊继云退赔被害人冯某价值2259元的华为ｎｏｖａ手机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  赵 倩 人民陪审员  高进泉 人民陪审员  张竞尹 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  梁 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。