山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初3530号 原告：张济全，男，1984年10月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：张宗波，莒南相沟法律服务所法律工作者。 被告：孙运山，男，1979年2月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：韩伟，山东奥盛律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：滕祥荣，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市晋安区支公司，住所地：福建省福州市晋安区鼓山镇前横路169号盛辉国际4层09-11单元。 负责人：林文晓，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。 原告张济全与被告孙运山、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人民财保临沂公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司福州市晋安区支公司（以下简称“人寿财保晋安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张济全的委托诉讼代理人张宗波、被告孙运山及其委托诉讼代理人韩伟、被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人滕祥荣、被告人寿财保晋安公司的委托诉讼代理人胡志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张济全向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计174000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月30日21时许，张济全驾驶鲁ＱＭ5813号重型货车沿省道225线由南向北行驶至38公里＋900米路口时，该车左前角与对行左转弯的孙运山驾驶的鲁Ｑ×××××号自卸货车右侧刮碰，鲁ＱＭ5813号重型货车失控后又与停在路北侧的鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号两轻型货车相撞，造成四车受损、张济全受伤的道路交通事故。 孙运山辩称，事故发生属实，责任划分无异议；肇事车在两被告保险公司分别投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔；我在庭前已向保险公司报案，原告损失应由保险公司承担；上岗证并非保险公司拒赔的合法理由；事故发生后为原告垫付医疗费10000元，要求一并处理。 人民财保临沂公司辩称，我公司未查到报案记录，无法确认肇事车系我公司的投保车辆，请法庭依法确认；本次事故为多方事故，应扣除无责方承担的部分；程序性费用不承担。 人寿财保晋安公司辩称，事故发生属实，肇事车在我公司投保商业三者险100万元一份，不计免赔；本次事故中驾驶员孙运山无上岗证驾驶营运车辆导致事故发生，根据保险合同约定，我公司不承担赔付责任；本次事故系四车事故，应扣除两辆无责车交强险无责赔付部分；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、张济全所诉的交通事故的事实，交警认定孙运山与张济全均负本次事故的同等责任，发生事故时，孙运山未取得从业资格证。2、鲁Ｑ×××××号自卸货车在人民财保临沂公司投保交强险，在人寿财保晋安公司投保商业三者险100万，不计免赔。3、张济全伤后入住莒南县人民医院，共住院19天，花费医疗费14483.49元，另花费门诊医疗费111.3元，医疗费共计14594.79元。4、2020年3月3日，临沂正泰法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定张济全之损伤构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日，内固定物取出费用约7000元；两被告保险公司对张济全的伤残等级及误工期有异议，申请重新鉴定，本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所重新鉴定，鉴定结论为张济全左肘关节骨折术后，遗留功能丧失达25%以上，构成十级伤残，评定误工期180日。5、2019年12月22日，莒南东信价格评估有限公司作出车物定损结论书，评估张济全所有的鲁ＱＭ5813号欧曼牌重型自卸货车因本次事故造成的车辆损失为71610元；两被告保险公司对上述评估价格有异议，申请重新评估，本院委托临沂易安价格评估有限公司重新评估，评估结论为鲁ＱＭ5813号欧曼牌重型自卸货车因本次事故造成的车辆损失为59809元。6、张济全现居住于莒南县，属城镇居民；7、2020年度山东省城镇居民误工费为115.97元／天，城镇居民人均可支配收入为42329元；8、事故发生后，孙运山先行垫付医疗费10000元；8、人寿财保晋安公司提供商业险投保单和《机动车综合商业保险示范条款》，该条款第二十四条第二款约定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，保险人不负责赔偿”。 本院认为，本案争议焦点有二：一、孙运山无运输从业资格证，商业三者险是否赔付；二、无责车辆的保险公司是否应当在交强险无责限额内赔偿优先原告损失。 关于争议焦点一：首先，孙运山具有与准驾车型相符的驾驶证，说明其已具备安全驾驶的技能，有无运输从业资格证不影响驾驶员驾驶车辆的技能，交通运输部门要求营运货车驾驶员具备运输从业资格证是一项行政管理措施，违反该措施会导致相应的行政法律后果，但驾驶员有无运输从业资格证与事故的发生没有因果关系；其次，虽然保险免责格式条款中规定驾驶人驾驶营运货车需具有运输从业资格证，但人寿财保晋安公司没有证据证明驾驶员没有从业资格证，就显著增加了承保车辆运行的危险程度，并与损害后果具有直接因果关系；故孙运山是否具有道路运输从业资格证，不能成为人寿财保晋安公司免除其承担商业三者险赔偿责任的免责事由。 关于争议焦点二：《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四款规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。在本次交通事故中，张济全驾驶的鲁ＱＭ5813号重型货车与孙运山驾驶的鲁Ｑ×××××号自卸货车刮碰失控后又与鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号两轻型货车相撞，鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号两车无责任，鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号两车的承保公司应当各自在交强险分项无责限额内对张济全的损失进行赔偿。 本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所和临沂易安价格评估有限公司作出的重新鉴定和评估，程序合法，本院予以确认。结合两次鉴定和评估的结论，张济全之损伤构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日，内固定物取出费用约7000元；鲁QM5813号欧曼牌重型自卸货车因本次事故造成的车辆损失为59809元。 关于张济全的具体损失，其中医疗费14594.79元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于二次手术费，有法医鉴定报告所证实，本院予以确认；关于营养费，计为2700元（30元/天×90天）；关于住院伙食补助费，按照营养费的标准计为570元（30元/天×19天）；关于伤残赔偿金，计为84658元（42329元×20年×10%）；关于误工费，计算至第一次评残前一日为14496.25元（115.97元/天×125天）；关于护理费，计为6958.2元（115.97元/天×60天）；关于精神抚慰金，酌定为1000元；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为300元；关于车辆损失、法医鉴定费、评估费、施救费等损失，有评估报告和相关票据所证实，本院予以确认。综上，张济全因本次事故造成的经济损失共计199886.24元，其中医疗费14594.79元、二次手术费7000元、营养费2700元、住院伙食补助费570元、伤残赔偿金84658元、误工费14496.25元、护理费6958.2元、精神抚慰金1000元、交通费300元、车辆损失59809元、法医鉴定费2200元、施救费4000元、评估费1600元。另两无责车辆承保公司在交强险医疗费无责限额内各自赔偿张济全医疗费1000元、在伤残无责限额内各自赔偿张济全伤残赔偿金8951元、在财产无责限额内各自赔偿张济全车辆损失100元，扣除以上无责限额赔付的部分外，张济全尚有损失179784.24元，其中医疗费12594.79元、伤残赔偿金66756元、车辆损失59609元。 综上，张济全扣除交强险无责赔付后的经济损失应先由人民财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿；交强险以外的损失由人寿财保晋安公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任；保险以外的损失由孙运山按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，孙运山先行垫付的费用扣除其应承担的损失外，剩余部分应予退还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告张济全医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、车辆损失等各项损失共计101510.45元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市晋安区支公司在商业三者险限额内赔偿原告张济全医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费等损失共计37236.9元； 二、被告孙运山赔偿原告张济全保险之外的法医鉴定费、评估费等损失共计1900元（已付10000元）。 上述判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1890元，由被告孙运山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年八月五日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜