wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1971号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系公司董事长。被执行人：祁文斌，男，1964年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭爱花，女，1964年06月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：祁凡，男，1986年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘振平，男，1983年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与祁文斌、郭爱花、祁凡、刘振平金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人祁文斌、郭爱花偿还申请人借款本金43.97元及利息，被执行人祁凡、刘振平承担连带清偿责任。案件受理费4900元及申请执行费6570元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年7月10日将被执行人祁文斌、郭爱花、祁凡、刘振平采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人祁文斌、郭爱花、祁凡、刘振平名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年八月十一日书记员  高登国
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执恢85号之三 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地：济南市钢城区辛庄街道办事处辛庄村。 负责人：钟文明，该行行长。 委托诉讼代理人：尚绪敏，该单位职工。 被执行人：付云平，男，1983年12月7日出生，汉族，住济南市钢城区. 被执行人：谭海燕，女，1984年2月6日出生，汉族，住济南市钢城区. 被执行人：付怀川，男，1974年4月27日出生，汉族，住济南市钢城区. 被执行人：谭永进，男，1959年11月4日出生，汉族，住济南市钢城区. 被执行人：吕茂香，女，1955年8月24日出生，汉族，住济南市钢城区. 被执行人：付怀帅，男，1974年3月28日出生，汉族，住济南市钢城区. 被执行人：齐奉菊，女，1973年9月24日出生，汉族，住济南市钢城区. 山东莱芜农村商业银行股份有限公司辛庄支行与付云平、谭海燕、付怀川、谭永进、吕茂香、付怀帅金融借款合同纠纷一案中，本院（2016）鲁1203民初1118号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：被告付云平于本判决生效之日起十日内返还原告莱芜市农村信用合作联社辛庄信用社借款本金149000元，并支付利息、罚息、复利（利息自2015年6月30日起按双方合同约定计算至清偿之日止），被告谭海燕、付怀川、谭永进、吕茂香、付怀帅对上述第一项所确定的还款义务承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向被告付云平追偿。 因付云平、谭海燕、付怀川、谭永进、吕茂香、付怀帅未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月7日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，本院依法扣划被执行人谭海燕名下财付通1713.27元作为执行费上缴国库。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。申请执行人不申请采取悬赏执行措施及搜查、拘留措施，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年八月二十一日 书记员 娄 阳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2280号申请执行人：郄治亮，男，1983年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：陈建儒，男，1979年2月出生，汉族，四川省德阳市中江县人。本院在执行郄治亮与陈建儒买卖合同纠纷一案中,责令陈建儒偿还郄治亮货款12万元及违约金3600元，并负担案件受理费1410元及执行费1780元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年八月十四日书 记 员  杨 峰
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1760号申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社被执行人四川隆鑫祥商贸有限公司被执行人绵阳市高野科技有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2219号民事调解书，责令被执行人四川隆鑫祥商贸有限公司、绵阳市高野科技有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川隆鑫祥商贸有限公司、绵阳市高野科技有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入10690512（执行费：78013元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年八月十七日书记员  梁 希
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初2484号原告：刘兆刚，男，1976年11月16日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：居宏伟，男，汉族，住徐州市。原告刘兆刚诉被告居宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理。原告刘兆刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院依法确定的交纳诉讼费用期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘兆刚撤回起诉处理。审判员 谈 心二〇二〇年八月十一日书记员 张子宁
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初15636号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：张瑞林，系该行行长。委托诉讼代理人：梁倩，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。被告：折磊，男，1985年10月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告折磊金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行于2020年8月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案案件受理费88元，减半后收取44元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行负担。审判员 秦 冰二〇二〇年八月二十六日书记员 王心羽打印：相丽华校对：吕颖2020年月日送达1
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1200号申请执行人：许子云，男，1983年5月15日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：宋端雷，男，1981年2月27日生，汉族，住江苏省睢宁县。许子云申请执行宋端雷民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初491号民事判决书已生效，判决如下:被告宋端雷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许子云偿还借款本金30000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元（原告已预付），由被告宋端雷负担。因义务人宋端雷拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人许子云向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年5月15日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年5月16日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年5月29日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年8月25日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。5、2020年8月27日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月二十七日书记员  朱 浩
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执异121号 异议人申请人（被执行人）：胡家勤，女，1978年9月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区西园街道. 异议人申请人（被执行人）：朱守近，男，1972年4月生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区. 申请执行人：耿宗发，男，1965年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：安徽蓝宝文化产业投资基金（有限合伙），住所地安徽省合肥市新站区。 执行事务合伙人：王静。 被执行人：长丰蓝宝玫瑰园有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。 法定代表人：潘冰，总经理。 被执行人：王萍，男，1958年3月生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：潘冰，男，1964年5月生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽省瑞富基金管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人耿宗发与被执行人安徽蓝宝文化产业投资基金（有限合伙）（以下简称蓝宝文化）、长丰蓝宝玫瑰园有限公司（以下简称蓝宝公司）、王萍、潘冰、安徽省瑞富基金管理有限公司（以下简称瑞富公司）民间借贷纠纷一案中（（2018）皖0503执1095号），经申请执行人耿宗发申请，作出（2019）皖0503执异98号执行裁定，追加胡家勤、朱守近等为（2018）皖0503执1095号执行案件的被执行人。2020年8月28日，胡家勤、朱守近向本院提出执行异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人胡家勤、朱守近称，人民法院在执行程序中应先执行直接责任人的财产；法院在执行程序中直接将瑞富公司的继任股东裁定作为被执行人于法无据。现请求解封胡家勤、朱守近被查封的房产及银行账户。 本院审查认为，人民法院在执行异议程序中仅作形式审查。本案中,本院2019年8月28日作出的（2019）皖0503执异98号执行裁定，追加胡家勤、朱守近等为（2018）皖0503执1095号执行案件的被执行人已经发生法律效力，作为被执行人的胡家勤、朱守近应积极主动履行生效判决确定的债务。胡家勤、朱守近未能主动履行生效判决确定的债务，本院在强制执行过程中查封其房产及银行账户并无不当。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回胡家勤、朱守近的执行异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向马鞍山市中级人民法院提起复议。 审判长 于 光 审判员 杜 谦 审判员 吴海姣 二〇二〇年八月三十一日 书记员 洪雪莹
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2841号 申请人：湖南大农融资担保有限公司，住所地为株洲市天元区黄河北路1291号栗雨高科园办公楼。 法定代表人：郭拥华，系该公司董事长。 被申请人：张智桓，男，汉族，1987年6月2日出生，户籍地为陕西省澄城县。 被申请人：段淑丹，女，汉族，1991年7月15日出生，户籍地为河南省伊川县。 被申请人：张文革，男，汉族，1966年8月1日出生，户籍地为陕西省澄城县。 被申请人：袁景会，女，汉族，1966年12月24日出生，户籍地为陕西省澄城县。 被申请人：王双文，男，汉族，1967年4月5日出生，户籍地为陕西省蒲城县。 被申请人：刘焕琴，女，汉族，1967年9月3日出生，户籍地为陕西省蒲城县。 本院在审理原告湖南大农融资担保有限公司与被告张智桓、段淑丹、张文革、袁景会、王双文、刘焕琴追偿权纠纷一案中，申请人湖南大农融资担保有限公司于2020年8月12日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人张智桓、段淑丹、张文革、袁景会、王双文、刘焕琴价值人民币25万元的银行存款或其他同等价值的财产。申请人湖南大农融资担保有限公司提供其银行账户内的（户名：湖南大农融资担保有限公司，账号：××，开户行：株洲县融兴村镇银行××支行）存款13万元为财产保全提供担保。 本院认为，申请人湖南大农融资担保有限公司的申请符合法律的规定，且申请人湖南大农融资担保有限公司提供其银行账户内（户名：湖南大农融资担保有限公司，账号：××，开户行：株洲县融兴村镇银行××支行）存款13万元为财产保全提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人张智桓、段淑丹、张文革、袁景会、王双文、刘焕琴所有的银行存款25万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封、扣押； 二、对申请人湖南大农融资担保有限公司提供其银行账户内（户名：湖南大农融资担保有限公司，账号：××，开户行：株洲县融兴村镇银行××支行）存款13万元予以冻结。 案件申请费1770元，由申请人湖南大农融资担保有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 欧阳 中伟 二〇二〇年八月十二日 法官助理 实习刘潇俐 书 记 员 李 乐 诗
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7046号原告：张季，男，1963年9月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：吴立军，男，1964年3月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：吴正玉，女，1989年12月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告张季与被告吴立军、吴正玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张季在本院依法告知其应交纳诉讼费用后，在本院限期内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张季撤回起诉处理。审判员  孔佳二〇二〇年八月二十一日书记员  于晨
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初2610号 申请人：河北富格药业有限公司 住所地：河北省新乐市经济开发区兴业街1号 法定代表人：岳振路，总经理 统一社会信用代码：91130184779175890T 被申请人：安徽华康医药集团有限公司 住所地：安徽省苏州市经济开发区金河路路南 法定代表人：王显俭，总经理 统一社会信用代码：91341300152387996D 原告河北富格药业有限公司与被告安徽华康医药集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北富格药业有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽华康医药集团有限公司名下的银行存款15756元予以冻结。申请人河北富格药业有限公司已购买保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结安徽华康医药集团有限公司名下的银行存款15756元，冻结期限为一年。 查封期限届满后需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，未向本院提出书面申请的本院将不再续行查封。 案件申请费180元，暂由河北富格药业有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员 张娅婷
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1566号 原告：刘际昌，男，1973年8月23日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：林清才，山东凌云志律师事务所律师。 被告：丛升日，男，1951年10月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 第三人：威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司（统一社会信用代码91371000264201615U），住所威海经济技术开发区青岛中路85号。 法定代表人：丛树平，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜红利，山东业诺律师事务所律师。 原告刘际昌与被告丛升日、第三人威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司（以下简称长峰开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘际昌及委托诉讼代理人林清才、被告丛升日、第三人长峰开发公司委托诉讼代理人姜红利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘际昌向本院提出诉讼请求：判令丛升日协助将位于威海经济技术开发区房屋及草厦子（以下简称案涉房屋）产权过户登记至刘际昌名下。事实和理由：2007年3月6日，刘际昌与丛升日签订一份房屋买卖合同，约定丛升日将案涉房屋以37万元的价格出售给刘际昌，刘际昌已付清全部购房款。根据合同约定，丛升日应无条件协助刘际昌办理房屋产权过户手续，现案涉房屋已具备办理产权过户条件，刘际昌多次找丛升日协商办理过户事宜无果，故起诉至法院，请求依法处理。 丛升日对刘际昌陈述的事实和诉讼请求均无异议。 长峰开发公司述称，丛升日在威海经济技术开发区被拆迁的房产总计选择了9套安置房屋，分别为怡安苑小区1号楼404室、7号楼403室、404室、503室、504室、507室、11号楼402室、404室、405室，上述房屋产权均初始登记在长峰开发公司名下，其中1号楼404室、7号楼503室、11号楼402室、404室现尚未办理产权过户登记，其他房产均在办理产权过户登记的过程中，丛升日现尚欠长峰开发公司拆迁安置补偿差价款203224.80元，刘际昌与丛升日之间的争议与长峰开发公司无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。 本院经审理认定事实如下：长峰开发公司负责威海经济技术开发区旧村改造项目的开发建设，丛升日在被拆迁的房产总计选择了9套安置房屋，分别为怡安苑小区1号楼404室、7号楼403室、404室、503室、504室、507室、11号楼402室、404室、405室，上述房屋产权均初始登记在长峰开发公司名下，其中1号楼404室、7号楼503室、11号楼402室、404室现尚未办理产权过户登记，其他房产均在办理产权过户登记的过程中。2007年3月6日，刘际昌与丛升日签订一份房屋买卖合同，约定丛升日将案涉房屋以37万元的价格出售给刘际昌，丛升日应无条件协助刘际昌办理房屋产权过户手续。合同签订后，丛升日将案涉房屋交付给了刘际昌管理使用，刘际昌分别于2007年3月6日、9月1日各支付丛升日购房款20万元、17万元，合计37万元，但案涉房屋一直未办理产权过户登记手续。2020年6月11日刘际昌诉至本院，请求处理。 本案在审理过程中，丛升日、长峰开发公司明确表示同意协助将案涉房屋产权过户登记到刘际昌名下；刘际昌同意负担因办理产权过户登记手续产生的全部税费，并自愿负担案件受理费。 上述事实，有房屋买卖合同书、收款收据、当事人陈述等证据证明。 本院认为，刘际昌、丛升日经协商签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。刘际昌已经将全部购房款交付给了丛升日，丛升日应协助刘际昌办理产权变更登记手续。根据本案查明的事实，丛升日与长峰开发公司之间存在房屋拆迁补偿合同关系，现房屋所有权尚未由长峰开发公司变更登记到丛升日名下，刘际昌实现诉讼请求存在一定障碍。但本案在审理过程中，长峰开发公司明确表示同意协助将案涉房屋产权过户登记到刘际昌名下，刘际昌同意负担因办理产权过户登记手续产生的全部税费，并自愿负担案件受理费，不违反法律规定，本院依法予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条规定，判决如下： 丛升日、威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司于判决生效之日起30日内协助刘际昌将威海经济技术开发区长峰怡安苑小区11号楼404室房屋过户登记至刘际昌名下，所产生的税费由刘际昌负担。 案件受理费6508元，减半收取计3254元，刘际昌自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 审判员  徐东舰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 姣
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3060号原告：河南江浩物资有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦10楼1012号，统一社会信用代码：91410811MA403RGQ91。法定代表人：王灿根，执行董事。委托诉讼代理人：王煜烜，河南华云律师事务所律师。被告：焦作市宏仁炉料有限公司，住所地：河南省武陟县龙源镇孙庄村，统一社会信用代码：91410823763110662D。法定代表人：王庆波，经理。委托诉讼代理人：王利红，男，系公司员工。原告河南江浩物资有限公司（以下简称江浩公司）与被告焦作市宏仁炉料有限公司（以下简称宏仁公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江浩公司的委托诉讼代理人王煜烜、被告宏仁公司的委托诉讼代理人王利红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江浩公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告44868.91元及利息，利息自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清上述款项之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月22日，被告宏仁公司与焦作市商业银行股份有限公司（以下简称焦作商业银行）签订借款合同一份，约定：被告在焦作商业银行处借款1900000元，借款期限自2013年5月22日至2014年5月21日止，上述借款由原告及王利红、魏尚楠、张锦提供连带责任保证。借款到期后，因被告不能及时还款，焦作商业银行将原、被告及王利红等人诉至焦作市解放区人民法院。该案在法院的主持下，依法作出（2014）解民二金初字第77号民事调解书，约定被告在2016年7月20日前分批偿还借款本息，并由原告及其他保证人承担连带还款责任。调解协议达成后，由于被告仍未按期履行还款义务，焦作商业银行向法院申请强制执行。执行过程中，原告被迫代被告偿还本息共计44868.91元，但被告至今不能将该款项偿还于原告。为此，提起诉讼。被告宏仁公司辩称，起诉的是事实，没什么答辩的。本院经审理认定事实如下：2013年5月22日，焦作商业银行与被告宏仁公司签订2013商银借字第0522002号借款合同，约定：被告在焦作商业银行处借款1900000元，用于购买高铝矾土，借款期限自2013年5月22日至2014年5月21日止，月利率为8‰，逾期自逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，原告、王利红、魏尚楠、张锦为上述借款提供了连带责任保证，保证期间为借款到期之次日起两年。合同签订后，焦作商业银行依约足额将借款本金发放给被告，但被告却未依约归还本息。焦作商业银行于2014年9月10日向焦作市解放区人民法院提起诉讼，要求被告支付借款本金1900000元及利息、复利及罚息，并要求原告及王利红、魏尚楠、张锦承担连带清偿责任。焦作市解放区人民法院于2014年12月19日作出（2014）解民二金初字第77号民事调解书，被告自2014年12月30日起分批向焦作商业银行偿还借款本金1900000元及相应利息，原告及王利红、魏尚楠、张锦承担连带清偿责任。被告未按照（2014）解民二金初字第77号民事调解书向焦作商业银行履行还款义务。焦作商业银行向焦作市解放区人民法院申请强制执行，焦作市解放区人民法院依据（2014）解民二金初字第77号民事调解书于2016年3月30日作出（2015）解执字第145号执行裁定书，于2016年4月5日划拨原告银行存款39483元，2016年7月21日划拨原告银行存款5385.91元，共计44868.91元。以上事实，有当事人当庭陈述、原告提交的（2014）解民二金初字第77号民事调解书、（2015）解执字第145号执行裁定书、协助扣划存款通知书、中国工商银行转账凭证等证据在案作证。本院认为，被告宏仁公司向焦作商业银行借款，原告江浩公司作为该笔借款的保证人，在被告不履行还款责任的情况下，原告履行保证责任，向焦作商业银行还款44868.91元。在原告履行保证责任后，即享有向被告追偿的权利，故原告要求被告支付44868.91元，应予支持。原告要求的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日即2020年7月21日起计算至实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告焦作市宏仁炉料有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南江浩物资有限公司44868.91元及利息（以44868.91元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月21日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告河南江浩物资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费921元，减半收取计460.5元，由焦作市宏仁炉料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周中全法官助理张晓二〇二〇年八月六日书记员  张嘉成
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初7659号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：陈良勇，四川大端律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯士柏，四川大端律师事务所律师。 被告：王亮，男，1983年3月13日出生，汉族，住四川省资中县。 原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告王亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人陈良勇到庭参加诉讼，被告王亮经传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1．判令王亮立即向捷信公司偿还贷款本金54791.05元；2．判令王亮立即向捷信公司偿还贷款利息17570.54元（按照合同约定的月利率2%的标准自2018年12月19日暂计至2020年4月13日，其后计算至清偿之日止）；3．判令王亮承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月9日，捷信公司与王亮签订贷款合同，捷信公司按合同约定向王亮发放贷款并提供相应服务，但王亮未按照合同约定履行相应的还款义务。 被告王亮未作答辩，也未提交证据材料。 原告捷信公司为证明其主张，向本院提供了捷信公司的营业执照及金融许可证、涉案当事人的身份信息材料、授权书、个人贷款申请表（消费贷）、消费信贷合同条款、客户保障服务协议、中国建设银行单位客户专用回单、每期期款还款明细等证据。经庭审审查，捷信公司提交的证据来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，王亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对捷信公司的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，捷信公司提交的上述证据本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定以下事实： 2018年4月9日，王亮通过捷信公司网络借贷平台向捷信公司签署授权书，授权捷信公司向中国人民银行个人信用信息基础数据库查询、获取、报送个人信用信息等，并提交个人贷款申请表（消费贷）申请分期贷款，申请贷款本金60000元，分期期数45期，每月还款2447.11元，贷款月利率为2%，月客户服务费率1%，首期还款日为2018年5月19日，每月还款日为19日，还款方式为银行代扣还款。王亮与捷信公司签订消费信贷合同条款，约定：申请人可以通过销售代表在销售点或电话销售渠道提交贷款申请，也可以通过电脑终端、移动终端等自助方式在线提交贷款申请，借款人未按合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息，若任何一期期款逾期满90日仍未完全偿还，则贷款自动提前到期，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。个人贷款申请表和消费信贷合同条款一起构成消费信贷合同。王亮签署客户保障服务协议，该协议约定：月灵活还款服务包费用为每月15元、月客户保障服务包手续费86.4元；灵活还款服务包内容包含延期还款、变更还款日和优惠提前还款；客户保障服务包包含个人保障服务。捷信公司于2018年4月9日向王亮发放了贷款60000元。 捷信公司提交的每期期款还款明细载明，王亮每期还款包括应付的本金、利息、客户服务费、保障服务费、灵活还款服务费。王亮偿还前7期款项及第8期部分本金共计5208.95元、利息8114.21元、客户服务费4058.1元、保障服务费604.8、灵活还款服务费105元。 诉讼中，捷信公司登录联合信任时间戳服务中心对案涉个人贷款申请表（消费贷）、消费信贷合同条款文档进行可信时间戳验证演示，演示结果载明为“该文件已通过验证，该凭证自申请时间戳时起，内容保持完整、未被更改”。捷信公司陈述，每期期款还款明细载明的保障服务费系按约定由借款人支付给案外保险公司的费用，由捷信公司代为收取后支付给保险公司。 本院认为，王亮通过网络贷款平台向捷信公司提交个人贷款申请表，并与捷信公司签订消费信贷合同条款等文件系双方真实意思表示。捷信公司依约向王亮发放了贷款，但王亮未依约向捷信公司履行还款义务，其逾期日期已超过90日，捷信公司要求王亮一次性返还尚欠借款本金，符合合同约定。根据捷信公司提交的每期期款还款明细，王亮每期还款除应付的本金、利息外，还包括客户服务费、灵活还款服务费、保障服务费等费用。本院认为，对于客户服务费、灵活还款服务费，捷信公司作为金融机构，发放贷款系其从事经营活动的行为，捷信公司未提交证据证明其所提供服务的类型、计收依据，其收取上述客户服务费、灵活还款服务费缺乏事实依据；对于保障服务费，捷信公司主张该费用系其代案外人收取并转交给案外人，但捷信公司未提供证据证明其代为收取该费用后转付给了案外人，故捷信公司收取的客户服务费、灵活还款服务费、保障服务费应作为本金予以抵扣，抵扣后，王亮尚欠借款本金为50023.15元（60000元-5208.95元-4058.1元-604.8元-105元）。捷信公司主张王亮按月利率2%的标准支付自2018年12月19日起至借款本金实际清偿之日止的利息，符合双方约定，亦不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王亮应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金50023.15元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率2%的标准自2018年12月19日起计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计805元，由被告王亮负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 锐 二〇二〇年八月二十八日 书记员 朱红英
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执3074号申请执行人：于群，曾用名于创奇，男，1985年5月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：姜勇，曾用名姜学勇，男，1969年4月5日生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人于群与被执行人姜勇机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人姜勇名下的鲁Ｋ×××××号别克牌汽车一辆，查封期限为2年。二、查封登记在被执行人姜勇名下的鲁Ｋ×××××号嘉年华牌汽车一辆，查封期限为2年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在本裁定送达之日起自查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二〇年八月七日书记员  杨 柳
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0326执178号 申请执行人:桂林国民村镇银行有限责任公司永福支行，住所地广西永福县永福镇凤翔路新汽车站旁。统一社会信用代码：9145032658862397XU。 法定代表人：尹清，行长。 被执行人：雷建忠，男，1971年1月24日出生，瑶族，永福县人民医院医师，原住广西永福县。 申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）桂0326民初144号民事判决书，向本院申请执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 经本院查找，被执行人雷建忠下落不明，因此向被执行人雷建忠所在社区张贴执行通知书公告，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问和履行义务，且未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人无股票登记信息、无保险理财信息、无住房公积金信息。被执行人的网络机构查询有财付通、支付宝有账户，但无存款。 三、通过对被执行人所在的社区进行调查及了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已经向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行其它财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结的被执行的财产，查封冻结期间届满后，申请执行人尚须再继续查封、冻结的，应当在查封冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 韦海国 二〇二〇年八月二十三日 代书记员 吴梅萍
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322财保105号 申请人：四川营山农村商业银行股份有限公司。住所：四川省营山县城南镇景阳路155号。统一社会信用代码：915113002098006588。 法定代表人：许智泉。 委托诉讼代理人（特别授权）：林益弘。系该公司职工。 被申请人：肖茂益，男，1958年1月8日出生，汉族，住四川省营山县。 申请人四川营山农村商业银行股份有限公司因与被申请人肖茂益金融借款合同纠纷一案，于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖茂益名下的银行账户存款予以冻结。 本院经审查认为：申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖茂益名下的银行账户存款，冻结期限为一年。（具体冻结的开户银行账户、金额及起止期限以协助冻结存款通知书为准） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 何礼东 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 何俐辉 书 记 员 黄友梅
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0703财保91号 申请人：曾祥光，男，1938年10月6日生，汉族，江西省赣州市人。 申请人：洪定龙，男，1956年10月20日生，汉族，江西省赣州市人。 申请人：洪福来，男，1983年3月6日生，汉族，江西省赣州市人。 委托诉讼代理人：李剑，系江西南芳（南康）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：赖梅生，系江西南芳（南康）律师事务所律师，特别授权。 被申请人：男，汉族，江西省赣州市人。 被申请人：男，汉族，江西省赣州市人。 申请人曾祥光、洪定龙、洪福来与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案,向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人所有的“雅马哈”牌二轮摩托车（车架号：ＪＹＡＲＪ06Ｙ65Ａ004321）。天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司出具保单保函为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人曾祥光、洪定龙、洪福来的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 依法扣押被申请人所有的“雅马哈”牌二轮摩托车（车架号：ＪＹＡＲＪ06Ｙ65Ａ004321）,扣押期限为二年。 上述财产查封期间，不得变卖、转让、抵押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  蒙在文 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  钟 倩
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2504号原告：信阳市浉河区农村信用合作联社。住所：信阳市湖东大道北侧（贸易广场斜对面）。法定代表人：刘勇，系该单位主任。委托代理人：郭绍山，信阳市浉河区星街道法律服务所法律工作者，一般代理。被告：刘庭虎，男，汉族，1968年4月5日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：宋宪芳，女，汉族，1978年8月18日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：曾庆堂，男，汉族，1974年4月1日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：翟勤，女，汉族，1976年6月17日出生，住河南省信阳市浉河区。原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告刘庭虎、被告宋宪芳、被告曾庆堂、被告翟勤因金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社的委托代理人郭绍山到庭参加诉讼，被告刘庭虎、被告宋宪芳、被告曾庆堂、被告翟勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即连带清偿原告贷款本金44万元及从2016年12月5日起至全部债务履行之日止合同约定利息；2、判由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月5日，被告刘庭虎因经商资金不足，向原告下属茗阳信用社贷款44万元，定于2019年12月5日到期。被告宋宪芳、曾庆堂、翟勤自愿为该笔贷款提供了连带责任担保。信用社依约将款借给被告刘庭虎，到期后被告刘庭虎未能主动履行还款义务，虽经信用社多次索要，被告刘庭虎以经济困难为由，至今分文未还，其保证人亦为代偿。原告认为：被告刘庭虎不守信誉，长期拖欠借款，系严重违约行为，应依法承担清偿责任；被告宋宪芳、曾庆堂、翟勤自愿为刘庭虎的贷款提供连带责任担保，在刘庭虎不能履行债务时，应依法承担保证责任。被告刘庭虎未作答辩。被告宋宪芳未作答辩。被告曾庆堂未作答辩。被告翟勤未作答辩。经审理查明，被告刘庭虎与被告宋宪芳系夫妻关系。2016年12月5日，被告刘庭虎与原告信阳市浉河区农村信用合作联社下属的茗阳信用社签订《最高额个人借款合同》，合同主要约定：借款金额44万元，期限36个月，自2016年12月5日至2019年12月5日，固定月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即月利率14.85‰。同日，被告宋宪芳、曾庆堂、翟勤与原告信阳市浉河区农村信用合作联社下属的茗阳信用社签订《最高额保证合同》，合同约定：被告宋宪芳、曾庆堂、翟勤对被告刘庭虎在原告信阳市浉河区农村信用合作联社处个人借款44万元承担连带责任保证；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止。同时被告宋宪芳、曾庆堂、翟勤签订担保承诺书，均承诺为被告刘庭虎在原告处的借款承担连带责任保证。原告信阳市浉河区农村信用合作联社于2016年12月5日履行贷款44万元义务，贷款到期时间顺延为2019年12月5日。被告刘庭虎至今未偿还本金与利息。以上事实有《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、一般贷款开户、担保承诺书、利息计算表、结婚证、催收通知书、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原、被告签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告刘庭虎应按照合同约定偿还借款本金44万元及利息，利息从2016年12月5日至2019年12月5日按月息9.9‰计算，从2019年12月6日至本金还清之日止按月息14.85‰计算。本院在审理该案过程中，原告信阳市浉河区农村信用合作联社自愿向本院提出对被告翟勤的书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告宋宪芳、曾庆堂应承担连带责任。被告刘庭虎、宋宪芳、曾庆堂未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：一、被告刘庭虎应于本判决生效后十日内向原告信阳市浉河区农村信用合作联社偿还借款本金440000元及利息(利息从2016年12月5日至2019年12月5日按月息9.9‰计算，从2019年12月6日至本金还清之日止按月息14.85‰计算)；二、被告宋宪芳、曾庆堂对第一项判决内容承担连带清偿责任；三、驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，由被告刘庭虎、宋宪芳、曾庆堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年八月十七日书记员  王忠叶
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1723号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：**，系该公司职工。被执行人：徐建，男，1975年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：姜小艳，女，1976年6月出生，陕西省神木市人。被执行人：刘浩，男，1975年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：曹增田，男，1959年9月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人徐建、姜小艳、刘浩、曹增田金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）陕0881民初6265号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费12470元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人徐建、姜小艳、刘浩、曹增田在工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等登记的相关财产信息。经网络查控平台反馈，被执行人刘浩名下有车辆登记信息，四被执行人名下无工商登记信息，无房产、土地登记信息，无足额银行账户存款，本院冻结了被执行人徐建、姜小艳、刘浩的银行账户。3.本院已将被执行人徐建、姜小艳、刘浩、曹增田加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果并表示暂不申请处置车辆也提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐建、姜小艳、刘浩、曹增田名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十八日书 记 员  张 倩
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0581民初1897号原告：王绪林，男，汉族，初中文化。委托诉讼代理人：王仙芳，女，汉族，初中文化。被告：韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会第一村民小组负责人：郭利军，男，汉族，系该小组组长。原告王绪林与被告韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王绪林的委托诉讼代理人王仙芳及被告韩城市XX街XX道XX庙XX村XX村XX小组负责人郭利军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付我在2012年12月24日遗漏面积和水窖补偿时的补偿款7360元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年庙后一组在公布组剩余征地青苗补偿款时，公布的我家在201220年12月24日已经获得遗漏面积青苗补偿，但我家至今未得到该笔补偿款。现请求韩城市人民法院依法判令被告支付公布的我家在2012年12月24日的补偿费7360元。被告韩城市XX街XX道XX庙XX村XX村XX小组负责人郭利军承认原告所主张的事实，但认为当时村组账务混乱，从村上的财务报表看该笔赔偿款已支付给报账员，所以组上认为这笔款项已经处理过了，但组上没有原告收到赔偿款的凭证。本院认为，被告韩城市XX街XX道XX庙XX村XX村XX小组负责人郭利军承认原告王绪林在本案中主张的事实，故对原告王绪林主张的事实予以确认。原告诉请要求判决被告支付2012年12月24日遗漏面积和水窖补偿时的补偿款7360元，其请求符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告韩城市XX街XX道XX庙XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十日内付给原告王绪林集体经济收益分配款7360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩城市XX街XX道XX庙XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    高  翔二〇二〇年八月十二日 书  记  员    孙  苗20200581189719671107612XXXXXXXXXXXXXXX2020071450001
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执保25号 马金赫、戴江： 马金赫与戴江民间借贷纠纷一案，申请执行人马金赫向本院申请对被申请人戴江名下的银行存款进行财产保全。经本院立案执行。查明被执行人戴江名下无可供保全的银行存款，申请人未能提供可供执行保全的财产。至此，马金赫向本院申请执行的（2020）川3434民初791号裁定书不能实际保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初164号 原告：李风玲，女，1985年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：陶万良，安徽冠亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙汉龙，安徽冠亚律师事务所实习律师。 被告：朱峰，男，1975年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告李风玲与被告朱峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李风玲及其委托诉讼代理人陶万良到庭参加诉讼。被告朱峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的劳动报酬6260.3元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2018年8月起进入蚌埠市威风制衣有限公司从事衣服烫寸工作，在此期间均正常工作，无任何迟到早退现象，被告也如期支付工资，直到2019年3月份，被告不再发放工资，导致原告于2019年5月份被迫离职。之后，原告一直向被告索要工资，被告于2019年6月22日向原告出具欠条一份，并承诺于2019年8月30日之前分期付清，但欠条出具之后，被告拒不履行支付工资义务，不偿还原告的劳动报酬，因此，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据材料： 1、原告身份证、被告身份信息（复印件）。证明原、被告主体资格。 2、欠条1张。证明被告拖欠原告工资的事实。 本院的认证意见：对上述证据的真实性均予以认定。 被告未作答辩，亦未举证、质证，视为其放弃辩驳的权利。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年8月进入蚌埠市威风制衣有限公司从事制衣工作。2019年6月22日被告向原告出具欠条一张，载明“今欠李风玲、韩克玉两个共计玖仟叁佰贰拾陆元零伍角（¥9326.5元），李风玲壹仟伍佰玖拾柒元（¥1597元），韩克玉柒佰玖拾陆元零贰角（796.2元），分期在2019年8月30日前付清，合计11719.7元”。后被告未按期支付原告报酬，故原告提起本次诉讼。 另查明，被告系蚌埠市威风制衣有限公司的法定代表人及总经理。 本院认为，原告与被告存在事实劳务合同关系，原告已按约定向被告提供了劳务。双方经过结算，被告尚欠原告报酬6260.3元，并向原告出具欠条确认上述事实，故对原告要求被告支付报酬6260.3元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱峰于本判决生效之日起十日内支付原告李风玲6260.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应对依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告朱峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  闫 峰 审 判 员  袁俊岭 人民陪审员  陈 萍 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  孙远方 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1426号被执行人张毅，男，1992年10月24日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院作出的（2019）豫0402刑初219号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人张毅至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人张毅的财产及收入20000元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年八月十三日书记员  张洪豪
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初5075号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司鸣阳支行。住所地：乐清市乐成街道鸣阳路173号。统一社会信用代码：91330382797619504T。负责人：陈朝勇，该行行长。委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。被告：徐怀洁，女，1975年10月1日出生，汉族，住乐清市。被告：蒋海，男，1970年9月4日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司鸣阳支行与被告徐怀洁、蒋海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司鸣阳支行于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司鸣阳支行向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司鸣阳支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司鸣阳支行负担。审 判 员 杨士威二〇二〇年八月十三日代书记员 支培銮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1806号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:王伟，该银行职工。被执行人：王启荣，男，1968年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵在在，女，1972年2月出生，汉族，籍贯住址同上。被执行人：马治厚，男，1960年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高耀丽，女，1983年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘倩，女，1980年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王启荣、赵在在、马治厚、高耀丽、刘倩金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王启荣、赵在在、马治厚、高耀丽、刘倩向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金26.7万元及利息，负担案件受理费3740元及申请执行费3960元。本案在执行过程中，被执行人马治厚和申请执行人的委托诉讼代理人王伟于2020年8月19日私下达成和解协议：被执行人马治厚于2020年8月30日前偿还借款本金57000元，剩余借款本金180000元及利息于2021年3月31日前一次性偿还完毕并承担案件受理费3740元、执行费3960元。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人马治厚达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1806号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十七日书 记 员  张 倩
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1843号 原告：刘俊田，男，1988年10月13日出生，汉族，住德州市陵城区。 原告：段玲玲，女，1986年7月27日出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区天衢中路1369号华腾丽晶大厦。 负责人：谢春雨，经理。 原告刘俊田、段玲玲与被告太平财产保险有限公司德州中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。现原告刘俊田、段玲玲于2020年8月27日向本院提出对被告太平财产保险有限公司德州中心支公司的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘俊田、段玲玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告刘俊田、段玲玲负担。 审判员  齐昭森 二〇二〇年八月二十七日 法官助理刘瑞美 书记员蔡昕彤
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执444号之一申请执行人：吴杨，男，1992年11月1日出生，汉族，住四川省安岳县城西乡。被执行人：李崎粹，女，1993年7月21日出生，汉族，住四川省安岳县双龙街乡。本院在执行申请执行人吴杨与被执行人李崎粹婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2017）川2021民初377号民事调解书，于2020年4月10日向被执行人李崎粹发出执行通知书，责令被执行人李崎粹履行向申请执行人吴杨支付两人非婚生子吴楷瑞21600元抚养费的义务，并承担案件申请执行费224元。但被执行人李崎粹未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人李崎粹在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在金融部门有存款信息。2020年8月12日，本院依据（2020）川2021执444号执行裁定书扣划被执行人李崎粹银行存款2500元并依法支付给申请执行人吴杨。经被执行人户籍所在地的基层组织证实，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人吴杨案件执行情况和财产调查结果，申请执行人吴杨亦未向本院提供被执行人李崎粹有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月二十七日法官助理 唐述龙书 记 员 余文静
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2323刑初107号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告单位云南牟定永昌有限责任公司（以下简称永昌公司），统一社会信用代码：9153232370980846XX，单位地址：牟定县共和镇金马委会白土坡村，法定代表人王玉昌。 诉讼代表人潘晓红，女，生于1979年，汉族，云南省牟定县人，永昌公司出纳，户籍所在地牟定县共和镇兴和社区居委会。 被告人王玉昌，男，汉族，生于1968年，云南省牟定县人，小学文化，永昌公司法定代表人，住牟定县共和镇金马社区居委会。1990年7月10日因犯强奸（未遂）罪被牟定县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌非法占用农用地罪于2020年6月10日被牟定县森林公安局取保候审；2020年7月3日经牟定县人民检察院决定由牟定县森林公安局对其执行取保候审。现在家中候审。 牟定县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告单位云南牟定永昌有限责任公司、被告人王玉昌犯非法占用农用地罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院指派检察员王海星出庭支持公诉，被告单位永昌公司的诉讼代表人潘晓红、被告人王玉昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控：2018年以来，云南牟定永昌有限责任公司在生产经营中，未经林业主管部门批准，擅自占用牟定县安乐乡新田村委会上新田村云贡山林地，造成林地大量毁坏。经牟定县林业和草原局鉴定，云南牟定永昌有限责任公司非法占用农用地涉案地块地类为纯林及建设用地，地块总面积为3.5837公顷（53.75亩），其中：建设用地2.1567公顷（32.35亩），林地1.427公顷（21.4亩），林地类别为商品林。 上述事实，被告单位的诉讼代表人潘晓红及被告人王玉昌在开庭审理过程中亦无异议，并有森林督查涉林违法线索移送书、受案登记表、立案决定书、立案告知书、被告人正侧面照片、户口证明、（1990）牟法刑判字第30号刑事判决书、到案经过、取保候审相关材料、调取证据通知书、营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、林权证、山林补偿土地使用权转让协议书、协议、2002年12月12日对王玉昌采硅矿会议纪要、2002年12月16日还出现金农户登记表、收入记录、牟发改投资备案[2018]102号投资项目备案证、林业行政处罚决定书、云南省非税收入收款收据、云南省罚没收入专用收据、永昌公司矿区范围影像图、牟定县林业局关于永昌公司临时占用林地的批复（牟林复[2010]8号、牟林复[2013]13号）、牟定县林业和草原局关于永昌公司办理使用林地手续的情况说明、永昌公司违法占用林地现状图；现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及辨认照片；鉴定聘请书、牟定县林业和草原局专业技术检验意见书、鉴定意见通知书；证人黄某彦、杨某富、周某金、周某明、周某兰、周某福、张某宝证言；被告人王玉昌供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告单位云南牟定永昌有限责任公司违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成了林地大量被毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪；被告人王玉昌作为永昌公司非法占用农用地的直接责任人，其行为已构成非法占用农用地罪。牟定县人民检察院指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。量刑方面，被告人王玉昌归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告单位及被告人自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，可以从宽处罚；被告人王玉昌有犯罪前科，被告单位曾因擅自改变林地用途被行政处罚，亦酌情从重处罚。根据被告单位云南牟定永昌有限责任公司及被告人王玉昌犯罪的事实、犯罪的性质、情节，以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告单位云南牟定永昌有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币100000元（已缴纳）。 二、被告人王玉昌犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币20000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋一仙 二〇二〇年八月十一日 书记员  谢存芸
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2132号 原告：葫芦岛兴宫物业管理有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区教育园区海翔路西侧。 法定代表人：龚文生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：骆斌，系该公司职员。 被告：张泽，女，1986年8月10日生，汉族，住址：葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司诉被告张泽物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司于2020年8月17日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费115.00元，减半收取57.50元，由原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司承担。 审 判 长  付忠超 人民陪审员  荆文华 人民陪审员  赵广志 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  刘 晶
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1738号原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海南路。法定代表人：雷慧，该行董事长。委托诉讼代理人：赵明成，该行员工。委托诉讼代理人：徐传军，该行员工。被告:赵静,女,1985年7月10日出生,汉族,住安徽省濉溪县。被告:张大伟,男,1982年7月25日出生,汉族,住安徽省濉溪县。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被告赵静、张大伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本案在审理过程中，原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5451，减半收取2725.5元，由原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司承担。审判员  宫恒红二〇二〇年八月二十七日书记员  杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4576号原告：荆娜娜，女，1980年3月31日出生，汉族，农村居民，现住莱州市。被告：孙大伟，男，1979年10月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：陈璐，女，1984年10月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告荆娜娜与被告孙大伟、陈璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后。原告荆娜娜于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告荆娜娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆娜娜负担（已交纳）。审判员  朱伟娜二〇二〇年八月十三日书记员  盛琳娜
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终805号上诉人（原审原告）：李宇彤，男，1972年8月25日生，汉族，现住四平市。委托诉讼代理人：刘争戈，吉林公捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李宝华，男,1969年3月24日生，汉族，现住四平市。委托诉讼代理人：皮斌，吉林辅民律师事务所律师。委托诉讼代理人：程龙，吉林辅民律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：肖春燕，女，1972年3月22日生，汉族，现住辽宁省昌图县。上诉人李宇彤因与被上诉人李宝华、肖春艳民间借贷纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2020）吉0302民初566号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李宇彤上诉请求：撤销铁西区人民法院（2020）吉0302民初566号民事裁定书，指令铁西区人民法院对该案进行实体审理。事实和理由：自2015年2月起，李宇彤与李宝华之间发生多笔民间借贷关系，其中有三笔李宇彤是出借人，其余各笔李宇彤均是担保人。因李宝华未能按约定还款，李宇彤按约定履行了全部代偿义务后，与李宝华多次协商清算，并最终于2019年2月22日达成清算协议，由李宝华亲笔书写了以清算结果为内容的借条。李宇彤提起诉讼，一审法院裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，李宇彤的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，人民法院对该案应进行实体审理。一审裁定认定事实错误，适用法律不当，李宇彤特依法提出上诉。李宝华辩称，一、从李宇彤的上诉理由就更能充分证实原审裁定的正确性。从法律关系看是追偿权纠纷案件，李宇彤应当充分举证出履行了代偿义务的相关证据。李宇彤作为借款的担保人以借款人身份提起民间借贷纠纷诉讼明显不符合起诉条件。李宇彤的请求权基础存在错误，因此一审法院裁定正确。二、李宇彤在上诉状中称“2019年2月22日达成清算协议”不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的司法解释原义。原裁定认定事实清楚、程序合法，依法应当维持，请法院驳回李宇彤的上诉。肖春燕辩称，与李宝华答辩意见相同。李宇彤向一审法院起诉请求：李宝华、肖春燕偿还借款本金1098000元，利息1009320元，以上共计2107320元（利息暂算至2020年2月22日，以后利息按月利2分计算至借款本息还清之日止）；诉讼费用由李宝华、肖春燕承担。一审法院认为，李宇彤作为担保人以出借人的身份起诉李宝华、肖春燕民间借贷纠纷，与李宇彤就本案诉求当否的直接利害关联性不明确，诉求与事实不符，理由不具体明确。李宇彤的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。如李宇彤作为保证人已承担诉求借款的保证责任，履行了代偿义务，依法有权向借款人追偿，另案告诉。裁定：驳回原告李宇彤的起诉。本院审理查明，2018年7月21日，李宝华出具借条一张，共记载12笔借款，借款金额总计为89.8万元，其中3笔借款李宇彤为债权人，另外9笔借款李宇彤为担保人。2019年2月22日，李宝华出具借条一张，记载借款金额总计193.18万元，包括2018年7月21日借条记载的借款89.8万元、该笔借款利息83.38万元及另外李宝华向才淑英（李宇彤母亲）借款的20万元。现李宇彤持有上述两张借条及借条内每一笔借款债权凭证原件，并主张已为李宝华代偿了所欠他人的借款。2019年2月22日李宝华出具借条后向李宇彤偿还过借款。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条关于“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务关系，不适用前款规定”的规定，本案中，李宝华于2018年7月21日为李宇彤出具的89.8万元的借条应当视为对李宇彤为债权人的3笔借款及李宇彤为担保人的9笔借款的结算。李宝华于2019年2月22日为李宇彤出具的193.18万元借条应当视为对89.8万元借款、89.8万元借款利息及才淑英为债权人的20万元借款的最终结算。现李宇彤持有李宝华出具的上述他笔借款的借条原件并主张已为李宝华代偿完毕，结合李宝华与李宇彤进行结算的行为，应当视为李宝华认可李宇彤为其代偿了他笔债务并且合意案涉所有借款最终债权人为李宇彤，双方结算后，李宝华向李宇彤进行过还款，能够进一步证明李宝华认可该结算内容及李宇彤为其代偿债务的事实，故双方间债权债务关系成立。一审法院以李宇彤的起诉不符合法定起诉条件为由驳回李宇彤的起诉不当，本案应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销四平市铁西区人民法院（2020）吉0302民初566号民事裁定；二、本案指令四平市铁西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘伟杰审判员 王玉川审判员 赵文涛 二〇二〇年八月十六日（法官助理 曲 胜书记员 侯 跃
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初14759号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：简影，重庆百君律师事务所律师。 被告：付浩青，女，汉族，1974年12月10日出生，住甘肃省民勤县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告付浩青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，由审判员刘利独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人简影到庭参加了诉讼。被告付浩青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还借款本金203957.8元；2、依法判令被告向原告支付截止到2020年5月17日的利息17247.78元,罚息1438.92元；3、依法判令被告自2020年5月18日起至借款本金全部付清之日止，以未返还借款本金203957.8元为基数按年利率18%上浮50%的利率向原告支付罚息；以及被告自2020年5月18日起至尚欠利息全部付清之日止，以未支付的利息17247.78元为基数按年利率18%上浮50%的利率向原告支付复利；4、依法判令被告向原告支付律师费800元；5、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年7月19日，被告与重庆富民银行股份有限公司签订《个人贷款借款合同》。《个人贷款借款合同》约定被告向原告借款21.8万元，上述合同还对借款利息、借款期限、违约责任作了约定。2019年7月19日，原告发放了贷款，被告未按合同履行还款义务。 被告付浩青未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院查明如下法律事实： 2019年7月19日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告在线签订《个人贷款借款合同》。合同约定：1、贷款人同意向借款人提供贷款21.8万元，贷款期限36个月；2、贷款利率为18%；3、还款方式为等额本息；4、罚息利率为贷款执行利率上浮50%，对借款人未能归还的本金（含宣布到期的本金）贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收罚息，对未能按时支付的利息。按罚息利率计收复利；5、借款人任一期拖欠本金、利息或费用的即构成借款人违约，贷款人可以采取提前收回贷款等措施；6、督促程序中，若借款人任意提出异议致使纠纷进入诉讼程序，在法院判决借款人最终承担责任的情况下，因此产生的费用（包括但不限于律师费、支付令申请费、诉讼费等）均由借款人承担。 上述合同签订后，富民银行于2019年7月19日向被告放款21.8万元。根据原告庭审时的陈述，被告付浩青的还款情况是：还款4次，前3次还款金额均为7881.22元，应该是还清了该期款项，第4次还款金额为1.56元，冲抵的利息。原告陈述被告因未按时还款，原告以起诉的方式宣布贷款提前到期。截止2020年5月17日，被告欠本金203957.8元、利息17247.78元、罚息1438.92元。 另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费800元。 本院认为：本案《个人贷款借款合同》系以电子签名的形式订立的电子合同。中金金融认证中心有限公司认证上述借款合同的电子合同有数字签名且处于激活状态，并且富民银行向被告账户内发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同的借款人为付浩青本人签订。富民银行与被告付浩青签订的《个人贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。富民银行向被告付浩青发放贷款后，付浩青未按照合同约定偿还欠款，确系违约，理应承担还款付息的法律责任。原告以诉讼的方式宣布贷款提前到期，符合法律规定及合同约定，本院予以准许。合同中约定的罚息计算标准过高，本院调整为按照年利率24%计算罚息，对已产生的罚息本院按照比例进行调整（1438.92×24%÷27%=1279.04）。2020年5月18日后的罚息，本院调整为以未还本金为基数，按照年利率24%计算利息。 关于原告主张的律师费，合同中只对原告适用督促程序的律师费承担进行了明确约定，对本案诉讼律师费合同没有明确约定应由被告承担。故对该项诉讼请求本院不予支持。 被告付浩青无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付浩青于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司贷款本金203957.8元、利息17247.78元、罚息1279.04元； 二、被告付浩青于本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司罚息（自2020年5月18日起，以贷款本金203957.8元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）； 三、驳回原告重庆富民银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2325.85元，由原告重庆富民银行股份有限公司负担100元，被告付浩青负担2225.85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  刘利 二〇二〇年八月十日 书记员  邹敏
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1408号原告：许桃女，女，汉族，1951年4月30日生，住镇江市。委托诉讼代理人：杨颖，江苏江成律师事务所律师。被告:谢汝保，男，汉族，1976年11月23日生，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司，住所地陕西省安康市石泉县城关向阳路。负责人：李靖，该公司经理。委托诉讼代理人：吕旭东，该公司员工。原告许桃女诉被告谢汝保、中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告许桃女向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付各项损失341901元；2.本案的诉讼费用由被告承担。经审理查明，被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司系案涉车辆的交强险承保公司，且已在交强险范围内履行赔付义务。案涉车辆的商业险承保公司并非被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。本院认为，原告起诉被告中国人民财产保险股份有限公司的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告许桃女的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 员  席 俊二〇二〇年八月十一日法官助理  严钰玮书 记 员  徐 露
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5218号 原告：宿州华都物业管理有限公司，住所地宿州市萧县龙城镇虎山三巷11号，统一社会信用代码：91341322092864841K。 法定代表人：吴书通，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭叮叮，该公司员工。 被告：张学亮，男，1970年9月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告宿州华都物业管理有限公司诉被告张学亮物业服务合同纠纷一案中，原告宿州华都物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张学亮的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宿州华都物业管理有限公司撤回对被告张学亮的起诉。 案件受理费50元,减半收取25元由原告承担。 审判长  刘欣 二〇二〇年八月二十日  法官助理孔祥娟  书记员张倩茹
贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0103民初9999号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行,地址：贵州省贵阳市云岩区宝山北路2号人民银行大楼1楼。负责人：陈志超，职务：行长委托诉讼代理人：朱江、王民彪，贵州胜腾律师事务所律师。被告：刘家元，男，汉族，1967年10月17日出生，户籍地：贵州省三穗县，现住：云南省昆明市盘龙区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行（以下简称工行东山支行）与被告刘家元信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行东山支行委托诉讼代理人王民彪、被告刘家元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘家元偿还所欠原告信用卡透支资金人民币78191.27元，利息人民币21619.39元，违约金4831.81元，合计：104642.47元(利息、违约金暂计算至2020年4月14日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止，利随本清)；2、请求贵院依法判令被告刘家元支付律师费1800元；3、本案的诉讼费、公告费、保全费及实现债权的其他一切费用由被告承担。被告刘家元辩称，本金应该是在78000元的基础上扣了一个六千多，后面银行把我卡冻结了，我无法进行还款。利息和违约金我会找银行协商，律师费我认可。本院经审理认定事实如下：2015年11月23日，被告向原告申领卡号为41×××63的信用卡（其中双品牌卡另一张卡号为：62×××91）。被告申领信用卡后，使用、透支信用卡款项。但未按规定偿还透支款项及手续费。截至2020年4月14日，刘家元卡号41×××63的信用卡（其中双品牌卡另一张卡号为：62×××91）欠款本金78191.27元，利息21619.39元，违约金4831.81元。经多次催收未果。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5％计收违约金，每期最高500元人民币。中国工商银行牡丹信用卡领用合约约定，双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由乙方（原告）所在地人民法院管辖。原告遂起诉来院并提出如前诉请。刘家元主张所欠本金应该是在78000元的基础上扣了一个六千多,但未提交相关证据。综上所述，被告刘家元未按时偿还透支款项，已构成违约，现原告要求其偿还透支本金、利息、违约金的主张符合法律规定及双方约定，故本院对原告前述请求予以支持。关于案件受理费，因被告刘家元不积极履行还款义务导致原告诉讼，理应由被告承担。关于律师代理费，因原告未提交相关证据以佐证，故本院对此不予支持，为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘家元于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行本金78191.27元，利息21619.39元，违约金4831.81元(利息、违约金暂计算至2020年4月14日，2020年4月14日后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止)；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行其余诉讼请求。案件受理费2428元，减半收取1214元，由被告刘家元负担（该款原告已预交，被告履行该判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审判员  冉春二〇二〇年八月十一日书记员  肖莹
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执462号之一申请执行人：唐正华，男，1981年1月13日出生，汉族，住四川省安岳县石羊镇。被执行人：唐六凯，男，1970年2月23日出生，汉族，住四川省安岳县石羊镇。被执行人：唐勇军，男，1981年4月15日出生，汉族，住四川省安岳县石羊镇。被执行人：杨萃华，女，1985年9月9日出生，汉族，住四川省安岳县石羊镇。本院在执行申请执行人唐正华与被执行人唐六凯、唐勇军、杨萃华提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年4月14日向被执行人唐六凯、唐勇军、杨萃华发出执行通知书，责令被执行人唐六凯履行向申请执行人唐正华赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、车旅费、鉴定费、医疗仪器器械费、被扶养人生活费、后续医疗费等费用76306.43元；责令被执行人唐勇军、杨萃华向申请执行人唐正华赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、车旅费、鉴定费、医疗仪器器械费、被扶养人生活费、后续医疗费等费用21980.64元的义务，并由被执行人唐六凯负担案件受理费782元、被执行人唐勇军、杨萃华负担案件受理费347元，被执行人唐六凯、唐勇军、杨萃华负担申请执行费1408元。但被执行人唐六凯、唐勇军、杨萃华未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人唐六凯、唐勇军在金融部门无其他存款信息，被执行人杨萃华在金融部门有存款信息，本院依法扣划被执行人杨萃华银行存款13330.06元，并将前述案款全部支付申请执行人。被执行人唐六凯、唐勇军、杨萃华在不动产登记中心被执行人无不动产登记信息、在车辆管理部门被执行人杨萃华无车辆登记信息,被执行人唐勇军有长安牌轻型普通货车一辆，被执行人唐六凯有钱江牌普通二轮摩托车一辆和轰轰烈牌普通正三轮摩托车一辆，申请执行人唐正华同意暂不对被执行人唐六凯前述车辆采取措施。被执行人唐六凯、唐勇军、杨萃华无证券持有信息和工商注册登记信息。2020年6月12日，申请执行人唐正华向本院出具情况说明，被执行人唐勇军、杨萃华已向申请执行人唐正华支付剩余全部赔偿款和由其垫交的案件受理费347元。2020年8月4日，本院告知申请执行人唐正华案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人唐正华书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  刘盛彬二〇二〇年八月五日法官助理  黄 萍书 记 员  **飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7206号 原告：谭艳玲，女，1984年7月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道浪琴湾公寓南区1幢1201室。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 被告：朱国华，男，1983年2月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗府前路289号。 原告谭艳玲诉被告朱国华著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告谭艳玲于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谭艳玲的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许谭艳玲撤回起诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由谭艳玲负担。 审判员 张 琴 二〇二〇年八月十四日 书记员 刘思洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9586号杜艺志：你与刑庭罚金一案，本院(2020)豫0105刑初317号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年8月7日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××63特此通知二〇二〇年八月十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3945号长沙市雨花区筑兴工程机械租赁商行:四川亿通达路桥工程集团有限公司：申请执行人长沙市雨花区筑兴工程机械租赁商行与被执行人四川亿通达路桥工程集团有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初3883号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0117民初5766号原告：杨传绿，男，1979年1月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：韦日斌，江苏方胜律师事务所律师。被告：马丽，女，1989年1月5日生，汉族，住南京市溧水区。第三人：徐良宏，男，1980年11月9日生，汉族，住南京市溧水区。原告杨传绿与被告马丽、徐良宏债权人代位权纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨传绿的委托诉讼代理人韦日斌到庭参加诉讼。被告马丽、第三人徐良宏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨传绿向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告履行代为清偿义务，向原告支付借款本金人民币10万元及利息（自2014年10月22日起至借款实际给付之日止，按每月2000元计算）；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：第三人徐良宏于2005年3月23日投资设立了南京彤利机械铸造厂（以下简称彤利厂），2013年12月16日第三人徐良宏将彤利厂设备及现有存货转让给被告马丽经营，双方签订了转让协议，转让价格为100万元（并列明了资产转让明细表），分四期支付，最后一期支付为2017年12月30日前，并特别约定违约方需向对方支付违约金20万元。2013年12月18日进行变更登记，投资人由徐良宏变更为马丽。2015年10月15日被告马丽又将彤利厂设备及现有存货转让给案外人徐茂金经营，双方签订了转让协议，转让价格为100万元（并列明了资产转让明细表），分四期支付，最后一期支付为2019年10月10日前，并约定违约方需向对方支付违约金20万元。2015年10月19日进行变更登记，投资人由马丽变更为徐茂金。据调查了解，被告马丽没有按约支付转让款100万元给徐良宏,徐茂金也没有支付100万元给马丽。原告与第三人徐良宏民间借贷纠纷业经南京市溧水区人民法院（2015)溧民初字第4420号判决确定：第三人徐良宏向原告支付借款本金人民币10万元及利息（自2014年10月22日起至借款实际给付之日止，按照每月2000元计算）。判决早已生效，第三人徐良宏至今分文未付。原告认为，原告对第三人的债权合法有据，应受法律保护；由于第三人怠于行使其对被告的到期债权，已损害了原告的债权实现。为了充分切实地保护自己的合法权益，原告特提起代位权诉讼，请求人民法院依法裁决。被告马丽未到庭，亦未提交证据。第三人徐良宏未到庭，亦未提交证据。根据当事人陈述和原告提交的（2015）溧民初字第4420号民事判决书、工商登记资料，本院认定事实如下：1、2015年11月4日，杨传绿将徐良宏诉至本院，要求徐良宏归还借款10万元及相应利息。本院经审理后作出（2015）溧民初字第4420号民事判决，徐良宏支付杨传绿借款本金10万元及利息（自2014年10月22日起至借款实际给付之日止，按照每月2000元计算）。判决生效后，徐良宏未履行生效法律文书所确定的义务，杨传绿向本院申请执行，但徐良宏暂无可供执行的财产，执行到位标的为零。2、2005年3月23日，徐良宏投资设立彤利厂。2013年10月15日，徐良宏（转让人）与马丽（受让人）签订《转让协议》一份，徐良宏将彤利厂设备及现有存货转让给马丽经营，转让价格为100万元（并列明了资产转让明细表）；转让款分四期支付，最后一期支付为2017年12月30日前，并特别约定违约方需向对方支付违约金20万元。2013年12月18日，进行变更登记，投资人由徐良宏变更为马丽。3、2015年10月15日，马丽（转让人）与徐茂金（受让人）签订《转让协议》一份，马丽将彤利厂设备及现有存货转让给徐茂金经营，转让价格为100万元（并列明了资产转让明细表）；转让款分四期支付，最后一期支付为2019年10月10日前，并约定违约方需向对方支付违约金20万元。2015年10月19日进行变更登记，投资人由马丽变更为徐茂金。本院认为，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人对第三人享有的债权。次债务人（即债务人的债务人）不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。本案中，原告杨传绿对第三人徐良宏享有合法债权（已由法院生效法律文书确认），而第三人徐良宏对被告马丽享有到期债权（转让款100万元），被告马丽并未举证证明已向第三人徐良宏支付了转让款，第三人徐良宏怠于行使到期债权的行为对原告杨传绿造成了损害（徐良宏已暂无可供执行的财产），原告杨传绿有权直接要求被告马丽在所欠款项范围内承担还款责任。综上所述，原告杨传绿的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马丽于本判决生效之日起十五日内，代第三人徐良宏向原告杨传绿支付借款本金10万元及计息（自2014年10月22日起至借款实际给付之日止，按照每月2000元计算）。案件受理费4600元，减半收取2300元（原告实际向本院交纳2300元），财产保全费1620元，合计3920元，由被告马丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 赵 怡二〇二〇年八月二日书记员 程亚萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3607号 原告：金正浩，男，1988年3月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王剑萍，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：杨丽，女，1988年1月30日出生，土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路28号。 负责人：吴翔俊，总经理。 委托诉讼代理人：周菁（，女，1986年1月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告金正浩与被告杨丽、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法决定由审判员吕美丽适用简易程序独任审判。本案审理过程中，被告保险公司申请对原告的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定及对原告的住院合理天数进行鉴定，本院均予以准许。本院于2020年8月10日对本案公开开庭进行了审理。原告金正浩的委托诉讼代理人王剑萍，被告杨丽，被告保险公司的委托诉讼代理人周菁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年4月15日7时48分，杨丽驾驶车牌号为浙ＧＮ××××的小型客车（以下简称肇事车辆），沿东永线从东阳市区到南马行驶至东阳市区南山公墓前路段时碰撞正在执勤疏导交通的协管员金正浩，致车损及金正浩受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：当事人杨丽驾驶机动车对前方行人动态观察不足，采取措施不力，未及时避让行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，负事故全部责任，当事人金正浩不负事故责任。 三、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告金正浩诉请：1.判令被告杨丽立即赔偿原告各项经济损失341977.68元，被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司在保险范围内赔偿原告损失；2.本案诉讼费用由两被告承担。本案审理过程中，原告将诉请第1项中的损失总金额变更为350095.68元（其中误工费损失金额变更为73823.4元，伤残赔偿金额变更为99798元）。 被告杨丽答辩称：对事故无异议，已垫付20016.46元。 被告保险公司辩称：医疗费金额为120040.18元与原告诉请金额不一致，请法院核定，护理费按照重新鉴定结果计算，交通费按住院天数计算，营养费过高应按每日60元计算，非医保部分医疗费和诉讼费不在保险理赔范围内，保险公司已垫付42480.01元。专家会诊费6800元非正式发票不应算在医疗费中，本身超出普通适用原则。 四、受害人概况：金正浩，男，1988年3月12日出生，事故发生后于东阳市人民医院治疗并住院治疗152日。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙ＧＮ××××号小型普通客车向保险公司投保了交强险、保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。 六、司法鉴定结论：金华明镜司法鉴定所于2019年11月7日出具的司法鉴定意见书确定：1、被鉴定人金正浩外伤致左肩胛骨粉碎性骨折，左胫腓骨下段粉碎性骨折，左腓总神经、左腓浅神经损伤，骨盆骨折，多处软组织挫伤，诊断明确，符合交通事故中人体与车辆碰撞、摔跌等钝性暴力作用形成。2、被鉴定人金正浩外伤致左肩胛骨粉碎性骨折，经手术治疗后遗留左肩关节活动部分受限，构成十级伤残。3、被鉴定人金正浩的误工期为18个月；护理期为6个月；营养期为4个月。因保险公司申请，经本院委托，浙江法会司法鉴定所于2020年7月27日出具的司法鉴定意见书确定被鉴定人金正浩于2017年4月15日因交通事故致左胫腓骨干开放性骨折伴皮肤撕脱伤，左肩胛骨骨折，骨盆骨折，骶骨骨折，左腓总、腓浅神经损伤等。其住院152天尚属合理范畴；其左胫骨骨折延迟愈合，综合评定其伤后的误工期为18个月，护理期为住院期间（152天），营养期为4个月。 七、经审核金正浩的各项损失：医疗费121456.66元（其中酌定非医保费用为5572.83元）、住院伙食补助费4560元、营养费7200元、误工费73823.4元、护理费22800元、交通费3040元、残疾赔偿金99798元、精神损害抚慰金4000元、司法鉴定费2600元，以上共计339278.06元。 八、被告垫付情况： 杨丽垫付20016.46元，保险公司垫付42480.01元。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，交警部门认定杨丽负事故全部责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。故金正浩的合理损失339278.06元，应先由保险公司在肇事车辆的交强险范围内承担120000元（包括精神抚慰金4000元）。金正浩超过肇事车辆交强险范围的损失219278.06元，按照事故责任，应由肇事车辆驾驶员杨丽承担赔偿责任，又因事故发生时肇事车辆向保险公司投保了保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认杨丽应对金正浩承担的赔偿责任，以由保险公司将第三者责任险赔款直接支付给金正浩的方式履行。因误工期、营养期、护理期重新鉴定结论推翻了原鉴定结论，故金正浩支出的鉴定费2600元中的700元由金正浩承担，其余鉴定费1900元、酌定非医保费用5572.83元，共计7472.83元不在保险理赔范围内，按照事故责任，应由杨丽承担赔偿责任，因杨丽已垫付20016.46元，相抵后，金正浩应返还杨丽12543.63元。综上，保险公司应支付金正浩浙ＧＮ××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制险赔款120000元，因保险公司已支付金正浩42480.01元，尚应支付77519.99元，及第三者责任险赔款211105.23，合计288625.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告金正浩浙ＧＮ××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制险赔款77519.99元，及第三者责任险赔款211105.23元，合计288625.22元。 二、被告杨丽应赔偿原告金正浩损失7472.83元，因其已支付20016.46元，相抵后，原告金正浩应在收到上述保险赔款当日返还被告杨丽12543.63元。 三、驳回原告金正浩的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告金正浩负担227元，由被告杨丽负担610元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担238元。鉴定费1610元（已由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司垫付），由被告杨丽负担910元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担700元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年八月十日 法官助理 陆 晴 代书记员 叶飘庆
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2195号陕西康泰物业管理有限公司、王军彩：申请人陕西康泰物业管理有限公司与被申请人王军彩财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3586号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西康泰物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人王军彩名下1904.61元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王军彩在银行系统的财产予以查询。经查，被申请人王军彩在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案在申请人陕西康泰物业管理有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3586号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十八日
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0782行初13号 原告王国栋，男，1990年9月22日生，汉族，住诸城市，现住青岛市黄岛区。 委托代理人刘玉华，山东汇公律师事务所律师。 被告诸城市公安局，住所地：诸城市兴华东路35号。 法定代表人李凡，该局局长。 参加诉讼行政负责人孙玉龙，该局副局长。 委托代理人马丽，诸城市公安局法制案审大队民警。 委托代理人郗增磊，诸城市公安局人民路派出所工作人员。 第三人胡正德，男，1957年12月25日生，汉族，住诸城市。 第三人钱玉华，女，1961年1月20日生，汉族，住诸城市。 第三人李玉光，男，1959年11月3日生，汉族，住诸城市。 本院在审理原告王国栋诉被告诸城市公安局治安行政处罚一案中，原告向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王国栋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  陈卫华 审判员  周家江 审判员  崔兆在 二〇二〇年八月十一日 书记员  翟金凤
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执126号 被执行人：马印峰，汉族，男，生于1998年3月12日，文化程度：大专，农民，户籍地四川省梓潼县。 本院在执行马印峰因犯盗窃罪被判处罚金一案中，本院作出的（2020）川0725刑初6号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人马印峰未履行5000元罚金的义务，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2020年3月4日、5月25日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有零星存款、无房产及车辆信息。 本院通过对被执行人马印峰户籍所在地梓潼县***调查了解，被执行人名下无可供执行财产。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人消费的决定。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘双艳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2886号原告：马富恒，男，2006年1月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。法定监护人：马建伟，男，1983年8月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。法定监护人：刘肖，女，1985年4月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：朱世杰，河南颖昌律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌东城区莲城大道1276号。负责人：张文成，任总经理职务。委托诉讼代理人：黄保民，河南先利律师事务所律师。原告张马富恒与被告中国人民人寿保险股份有限公司许昌中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马富恒的委托诉讼代理人朱世杰，被告中国人民人寿保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人黄保民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马富恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民人寿保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告意外伤害医疗保险金5000元、意外伤残保险金70000元、鉴定费1066.6元，共计76066.6元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日，原告马富恒在被告中国人民人寿保险股份有限公司许昌中心支公司处投有学生平安险，其中投保险种有意外伤残、意外伤害医疗保险金额共计75000元。2019年10月3日15时，原告马富恒在鄢陵县××路驾驶两轮电动车由北向南行驶时，与道路上李俊停放的豫Ｐ×××××轻型普通货车相撞，造成马富恒受伤的交通事故。因原告在被告处投有学生险且在保险期限内，被告一直未对原告进行保险赔付。为维护原告合法权益，特起诉，请求依法判决。被告中国人民人寿保险股份有限公司许昌中心支公司辩称：原告主张的意外伤害、意外伤残保险金70000元没有合同和法律依据，因本案系合同纠纷，应当按照双方签订的保险合同的约定计算意外伤残保险金，对原告过高的诉请不应支持。对鉴定费用不是双方保险合同所约定赔偿项目，保险公司不应承担赔付责任。对意外医疗保险金5000元认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年10月3日15时，在河南省鄢陵县××路（鄢陵县××），原告马富恒驾驶两轮电动车由北向南行驶时，与道路上李俊停放的豫Ｐ×××××轻型普通货车相撞，造成马富恒受伤及车辆损坏的交通事故。马富恒受伤后先后在鄢陵县人民医院、许昌市中心医院住院治疗。诊断原告双侧下颌骨多发骨折，花医疗费57000余元。原告马富恒系鄢陵县柏梁镇第一初级中学学生，由鄢陵县柏梁镇第一初级中学作为投保人在被告中国人民人寿保险股份有限公司许昌中心支公司投保有学生平安意外伤害保险，被保险人为原告马富恒，险种包括：学生平安意外伤害（新标准）伤残保险金投保金额70000元；附加学生平安意外伤害医疗保险A款5000元。投保日期2019年9月1日。投保单状态：保单进入正常有效状态。事故发生后，被告公司未对原告进行保险赔付。后原告马富恒申请伤残等级鉴定，经本院委托，许昌建安司法鉴定所于2020年4月22日作出许建司鉴所[2020]临鉴字第47号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马富恒外伤致双侧下颌骨多发骨折行内固定术后遗留张口受限评定为九级伤残。本院认为：原告在被告处投保平学生平安意外伤害保险，有原告提交的投保信息单证实，且被告对此无异议，双方存在合法有效的保险合同关系，被告在原告发生保险事故后应根据保险合同履行给付保险金的义务。被告对原告应得意外医疗保险金5000元认可。原告的伤残等级是有资质的专业鉴定机构做出的认定，应予认定。被告向本案提交的学生平安意外伤害保险条款，原告不认可，被告也未提供证据证实其已针对保险条款向投保人进行了提示和明确说明，故根据《中华人民共和国保险法》第十七条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条的规定，该条款对原告不产生效力，被告主张对意外伤残保险金按条款约定的伤残程度且应依照比例赔付的主张，不应得到支持。故，原告请求被告赔偿意外伤残保险金70000元应予支持。对于原告马富恒主张的鉴定费，在保险合同中未约定，对原告该项诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、《中华人民共和国民诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民人寿保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内，在学生平安意外伤害保险限额内赔偿原告马富恒意外伤残保险金和意外伤害医疗保险金合计75000元；二、驳回原告马富恒的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702元，减半收取计851元，由原告马富恒负担13元，被告中国人民人寿保险股份有限公司许昌中心支公司负担838元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  戴延伟二〇二〇年八月二十六日书记员  耿鹏帅
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保229号 申请人：德阳金力机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区经济开发区黄海路。 法定代表人：姚金娟，总经理。 委托诉讼代理人：李佳阳，四川三目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴沛聪，四川三目律师事务所律师。 被申请人：吕万中，男，汉族，生于1972年1月4日，住四川省德阳市旌阳区。 申请人德阳金力机械有限公司与被申请人吕万中委托合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕万中的银行存款在120万元以内予以冻结，并由中国大地财产保险股份有限公司四川分公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕万中在中国工商银行股份有限公司德阳旌阳支行账号为62×××76的银行存款； 冻结被申请人吕万中在中国建设银行股份有限公司德阳经开区支行账号为43×××66的银行存款； 冻结被申请人吕万中在中国银行股份有限公司德阳岷江西路支行账号为12×××62的银行存款； 冻结被申请人吕万中在长城华西银行股份有限公司德阳天元支行账户为62×××40的银行存款； 以上冻结金额共计120万元，保全期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人德阳金力机械有限公司先行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  李 松 人民陪审员  刘亚琴 人民陪审员  邱文章 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯