江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0411刑初567号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人孙贤永，男，1963年7月3日出生于江苏省金湖县，汉族，高中文化，原系常州天马集团有限公司仓库管理员，住江苏省淮安市金湖县。因本案于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人华鹏，江苏圣圆律师事务所律师。辩护人黄晓峰，江苏陆周律师事务律师。被告人罗莉，女，1971年11月8日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，原系常州天马集团有限公司车间班长，住江苏省常州市天宁区。因本案于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，同年8月9日被取保候审。指定辩护人肖莹，江苏慎韬律师事务所律师。被告人丁海侠，女，1979年10月19日出生于安徽省阜南县，汉族，小学肄业，原系常州天马集团有限公司车间副班长，住安徽省阜阳市阜南县。因本案于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，同年8月13日被取保候审。辩护人左德双，江苏致强律师事务所律师。被告人李兵双，男，1988年10月18日出生于湖南省澧县，汉族，专科文化，原系常州天马集团有限公司销售员，住湖南省常德市澧县。因本案于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，同年8月13日被取保候审。辩护人孙浩、张含琪，江苏常联律师事务所律师。被告人于敏，男，1983年7月20日出生于江苏省常州市，汉族，专科文化，原系常州天马集团有限公司销售员，住江苏省常州市新北区。因本案于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，同年8月9日被取保候审。辩护人魏诗逸，江苏东晟律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]555号起诉书指控被告人孙贤永、罗莉、丁海侠、李兵双、于敏犯职务侵占罪，于2019年8月29日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查，依法决定不适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员朱韶华出庭支持公诉。被告人孙贤永及其辩护人华鹏、黄晓峰、被告人罗莉及其指定辩护人肖莹、被告人丁海侠及其辩护人左德双、被告人李兵双及其辩护人孙浩、被告人于敏及其辩护人魏诗逸到庭参加诉讼。2019年11月28日常州市新北区人民检察院以新检诉延[2019]52号延期审理建议书建议本院对本案延期审理，同日本院同意延期审理，2019年12月27日提请本院对本案恢复法庭审理。因不可抗拒的事由，本院依法中止审理本案，后恢复审理。本院依法组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员尹媛出庭支持公诉。被告人孙贤永及其辩护人华鹏、黄晓峰、被告人罗莉及其指定辩护人肖莹、被告人丁海侠、被告人李兵双及其辩护人孙浩、被告人于敏及其辩护人魏诗逸到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，被告人孙贤永系常州天马集团有限公司（以下简称天马公司）仓库管理员，负责成品墙布的入库清点、出库及管理；被告人罗莉系天马公司车间班长，负责核对成品墙布数量及入库；被告人丁海侠系天马公司车间副班长，负责裁切发泡后的墙布、统计成品墙布后制作报表；被告人李兵双、于敏系天马公司销售员，负责成品墙布的推销、贷款的催收。2017年2月至2019年4月，被告人孙贤永、罗莉、丁海侠、李兵双、于敏通过上述职务便利，私下截留、侵占天马公司的成品墙布并销售获利。其中，被告人孙贤永侵占的成品墙布销售获利共计人民币1065697.5元，被告人丁海侠、罗莉参与侵占的成品墙布销售获利人民币517320元，被告人李兵双参与侵占的成品墙布销售获利人民币425644元，被告人于敏参与侵占的成品墙布销售获利人民币217423.5元。公诉机关对上述起诉指控的犯罪事实提供了相应的证据，并据此认为被告人孙贤永、罗莉、丁海侠、李兵双、于敏的行为均已构成职务侵占罪。其中，被告人孙贤永系数额巨大，被告人罗莉、丁海侠、李兵双、于敏系数额较大。部分属共同犯罪。被告人孙贤永、罗莉、丁海侠、李兵双、于敏属自首。应适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定。被告人孙贤永、罗莉、丁海侠、李兵双、于敏对起诉指控的犯罪事实和定性未提出异议。被告人孙贤永的辩护人提出的辩护意见是：被告人孙贤永属自首。系初犯，赔偿被害单位经济损失并取得谅解。被告人罗莉的指定辩护人提出的辩护意见是：被告人罗莉属自首、认罪认罚，系从犯，无前科劣迹，赔偿被害单位经济损失并取得谅解。请求判处缓刑。被告人丁海侠的辩护人提出的辩护意见是：指控被告人丁海侠犯职务侵占罪的事实不清、证据不足。被告人丁海侠属自首，认罪认罚，系从犯，退出赃款并赔偿经济损失，无前科劣迹。被告人李兵双的辩护人提出的辩护意见是：对于起诉指控第2起的犯罪数额，应认定为人民币412822元。被告人李兵双属自首、认罪认罚，无前科劣迹，赔偿被害单位经济损失并取得谅解。请求判处缓刑。被告人于敏的辩护人提出的辩护意见是，被告人于敏属自首，认罪认罚，系初犯，积极退赃、赔偿损失并取得谅解。请求适用缓刑。经审理查明，被告人孙贤永系天马公司仓库管理员，负责成品墙布的入库清点、出库及管理；被告人罗莉系天马公司车间班长，负责核对成品墙布数量及入库；被告人丁海侠系天马公司车间副班长，负责裁切发泡后的墙布、统计成品墙布后制作报表；被告人李兵双、于敏系天马公司销售员，负责成品墙布的推销、贷款的催收。2017年2月至2019年4月，被告人孙贤永通过被告人罗莉、丁海侠私下截留或者通过修改ERP系统成品墙布账面结存量数据的方式侵占被害单位天马公司的成品墙布，并以自销或者通过被告人李兵双、于敏等人联系客户将前述截留的成品墙布对外销售，销售获利共计人民币1052875.5元。具体事实分述如下：1、2017年6月至2019年4月，被告人丁海侠在裁剪发泡墙布时，利用测量误差，以保留次品布填补米数的方式截留成品墙布，后被告人罗莉在核对过程中故意隐瞒成品墙布的真实数量并将截留的成品墙布交接给被告人孙贤永保存、销售，销售获利人民币459840元。2、2017年2月至2019年4月，被告人孙贤永通过被告人李兵双出售被害单位天马公司的成品墙布，销售获利人民币412822元。3、2017年4月至2019年4月，被告人孙贤永通过被告人于敏出售被害单位天马公司的成品墙布，销售获利人民币217423.5元。4、2018年8月至2019年4月，被告人孙贤永通过沈某、马某出售被害单位天马公司的成品墙布，销售获利人民币31010元。5、2017年3月至2019年4月，被告人孙贤永通过将截留的成品墙布私自出售给陈某、余某等人，销售获利人民币391620元。2019年4月18日、19日，被告人孙贤永、李兵双、于敏、罗莉、丁海侠先后至公安机关投案，并如实供述上述事实。被告人孙贤永、李兵双、于敏、罗莉、丁海侠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。被告人孙贤永、李兵双、于敏、罗莉、丁海侠赔偿被害单位天马公司经济损失并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人张某的证言笔录，证实被告人孙贤永系仓库保管员，负责进货入库和提货出门等。壁布裁剪好后，经被告人孙贤永清点运到仓库，由车间人员将确认的数量输到系统里。销售员凭发货通知单到仓库提货，再凭仓库出具的销售出库单出厂。2、证人刘某的证言笔录，证实2019年4月15日下午，保安队长打电话给其称被告人于敏的提货单与提货数量严重不符。其通过仓库ＥＲＰ系统发现少了约30000平方米壁布，且查出被告人孙贤永操作的ＥＲＰ系统对壁布入库数量有改动的情况。经询问，被告人孙贤永承认与被告人丁海侠、罗莉、李兵双等人偷运壁布的事实。3、证人沈某的证言笔录，证实约从2018年8、9月份开始，其多次与被告人孙贤永私自销售公司壁布，并通过微信转账给被告人孙贤永销售款共计人民币24290元。4、证人马某的证言笔录，证实从2019年3月开始，其多次与被告人孙贤永私自销售公司壁布，一般以每平方米16元的价格出售Ｍ系列壁布，共计转账孙贤永人民币6720元，5、证人陈某的证言笔录，证实从2017年年初，其多次从被告人孙贤永处购买Ｍ系列壁布，每平方米16至18元，后来降价到每平方米约人民币13至14元，转账给被告人孙贤永钱款共计人民币375115元。6、证人蒋某的证言笔录，证实从2017年年初，丈夫余某多次从被告人孙贤永处购买壁布，共计转账约人民币16505元。7、证人余某的证言笔录，证实2017年、2018年时，其一般以每平方米人民币16元的价格从被告人孙贤永处购买Ｍ系列壁布，偶尔价格会降到每平方米人民币14元。8、证人苗某、韩某的证言笔录，证实分别受被告人丁海侠、罗莉委托，至公安机关退赃情况。10、扣押决定书、扣押清单、收条、收据、谅解书、情况说明，证实公安机关从被告人孙贤永等人处扣押手机等物品以及被告人孙贤永等人退赃、发还被害单位并取得谅解等情况。11、电子证据检查工作记录，证实公安机关对于扣押的手机进行电子证据检查的情况。12、情况说明、收款记录截图等，与上述查明的事实相印证。13、营业执照、劳动合同、工资发放记录、常住人口信息表等，证实被告人孙贤永等五人的身份情况。14、被告人孙贤永、罗莉、丁海侠、李兵双、于敏的供述笔录，与上述查明的事实相一致。本院认为，被告人孙贤永、罗莉、丁海侠、李兵双、于敏利用职务上的便利，以非法占有为目的，将本单位财物非法占为己有，其行为均已构成职务侵占罪。其中，被告人孙贤永数额巨大，被告人罗莉、丁海侠、李兵双、于敏数额较大。部分属共同犯罪。公诉机关起诉指控的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。对于公诉机关关于被告人罗莉、丁海侠犯罪数额的指控，经查，依据本案相关销售人员、购买人员的证言笔录，对于M系列墙布的销售价格认定为每平方米人民币16元较为适宜，故该起犯罪数额认定为人民币459840元，对于起诉指控的犯罪数额依法予以纠正。对于公诉机关关于被告人孙贤永、李兵双共同犯罪数额的指控，经查，被告人孙贤永、李兵双均证实有少部分销售金额没有进行平分，故对该笔数额就低认定为人民币412822元，对于起诉指控的犯罪数额依法予以纠正。基于以上相同理由，对于被告人李兵双的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。对于被告人丁海侠的辩护人关于本案定罪方面的辩护意见，经查，被告人丁海侠、罗莉、孙贤永分别利用本人职务便利，共同私下截留公司成品墙布非法占为己有，再由被告人孙贤永进行销售，被告人丁海侠等人的行为均已构成职务侵占罪，故对该点辩护意见，本院不予采纳。对于被告人丁海侠、罗莉的辩护人、指定辩护人所提属于从犯的辩护意见，经查，被告人孙贤永、罗莉、丁海侠在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，故对该点辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人、指定辩护人所提其他辩护意见，本院予以采纳。被告人孙贤永、罗莉、丁海侠、李兵双、于敏认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人孙贤永、罗莉、丁海侠、李兵双、于敏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，对被告人孙贤永依法予以减轻处罚，对被告人罗莉、丁海侠、李兵双、于敏予以从轻处罚。被告人孙贤永、罗莉、丁海侠、李兵双、于敏无前科劣迹、赔偿被害单位经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人罗莉、丁海侠、李兵双、于敏具体的犯罪事实、犯罪情节以及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人孙贤永犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月18日起至2022年4月17日止。）被告人罗莉犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年六个月。被告人丁海侠犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年六个月。被告人李兵双犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年三个月。被告人于敏犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。上列四名被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  张 洁人民陪审员  谈志平人民陪审员  崔建文二〇二〇年八月十一日书 记 员  顾丽娜