辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初161号原告：付兰芳，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：蔡海霞，辽宁保兴律师事务所律师。被告：抚顺安泰物业服务有限公司，住所地：抚顺市顺城区。法定代表人：杨旭，该公司经理。委托诉讼代理人：张华，女，汉族，住沈阳市于洪区。原告付兰芳与被告抚顺安泰物业服务有限公司（以下简称“安泰公司”）健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付兰芳委托诉讼代理人蔡海霞，被告安泰公司法定代表人杨旭及委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费66,244.8元、住院伙食补助费1,800元、营养费3,000元、护理费7,075.6元、交通费1,000元、误工费18,447.2元；2.判令被告赔偿原告残疾赔偿金92,234.74元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受佣于被告，在万科四季花城担任保洁员一职。2019年7月13日，原告在工作中受伤。随后，被送往沈阳七三九医院进行治疗。经诊断,此事故造成原告肱骨近端骨折、尺骨鹰嘴骨折、上肢开放性骨折、肩关节脱位等损害，并住院治疗，医院于2019年7月24日对原告进行左肱骨近端骨折及左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术。受伤后，医疗费用均为个人支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称：对事实没有异议，但对产生的费用希望原告可以提供确实是她看病的费用以及误工费是怎么来，还有我方垫付了一部分先期住院的费用，原告没有提出。我想让原告提供一下当时肇事期间的通话记录。原告是在接电话期间受伤的，我们公司规定员工工作期间不允许接电话，如果接电话有罚款。这个事发生在2019年7月13日8点40分左右，那天早上原告上班时情绪就不太对，我们员工比较多，我就问了一下付姐，然后她也没好好和我说话，没咋的，后来我就告诉我们班长注意一下她。曾经我开过一句玩笑，我说付姐的电话多，时时刻刻在接。他的大儿子经常打电话干扰她的工作。原告摔伤了，我公司能积极地配合治疗。但是在这个过程当中，因为他是老员工。楼道里没有障碍物，一个拖布很正常的，她可能是儿子来电话了，或者谁来电话了，一个手拿电话一手拿拖布，摔下来很可能是这个原因造成的。接到这个电话以后马上和我的班长去楼道，给她送了医院。送的是沈阳武警医院，检查、拍片子，再处理伤口，完事再给原告的家属打电话。每次花的钱数在这里，都是我们公司先给他垫付的。原告是常年累计的关节炎，时时刻刻身上贴膏药，要时刻不断吃药，每天都是吃药，每天身上都贴了很多的膏药，我们曾经劝过她，你不能干，就回家休息休息。所有的打车费用和花销都是我公司垫付的，后来我又转给他儿子7笔钱，一共转了1,400元，用微信红包转的。事后花的小钱我都没算，后期我们领着员工去她家看，而且我们公司的领导老板也去看她了，做到了关爱员工的标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告间存在劳务合同。2019年7月13日，原告在工作中受伤。原告受伤后，被送至沈阳市七三九医院检查，费用由被告支付。同日，原告在该医院住院治疗18天，诊断为肱骨近端骨折、尺骨鹰嘴骨折、上肢开放性骨折等，原告花费65,972.80元。原告住院期间，1级护理1天，2级护理17天。出院医嘱为出院后继续休息对症支持治疗，患肢禁止负重及剧烈活动，吊臂带悬吊4周，避免外伤。加强护理及饮食营养。定期换药3、4天/次，术后14天拆线。每月定期复诊摄片，根据骨折便便愈合情况指导治疗及功能锻炼。病情有变化随诊。同时，医嘱休息1个月。原告的伤情，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：付兰芳左肩关节损伤评定为十级伤残，左肘关节损伤评定为十级伤残，出具鉴定报告的时间为2020年6月17日，原告支付鉴定费1,020元。另查，原告支付复印费18元。原告于2020年4月28日复查，花费272元。原告受伤前4个月工资为2,184.25元。被告已先行支付了1,400元。本院认为：公民的健康权、身体权、财产权受法律保护。原告在为被告提供劳务时，已超过退休年龄，故双方存在劳务合同。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在提供劳务时受伤，应由被告承担赔偿责任。关于本案之举证责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条：当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告虽提出原告工作时打电话致受伤，但未提供证据，本院不予支持。关于医疗费的问题。本院根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历等相关证据予以确定，数额为66,244.80元（65,972.80元+272元）。关于误工费的问题。考虑到原告受伤部位，医院的医嘱、伤残等级及出具鉴定意见书的时间等因素，原告于2019年7月13日受伤，定残的前一日为2020年6月16日，原告受伤前4个月平均工资为2,184.25元，原告要求误工费18,447.2元，本院予以支持。关于护理费的问题。原告住院治疗18天，1级护理1天，2级护理17天，医嘱休息1个月，加强护理，故本院居民服务业标准计算，则数额为46,970元÷365天×（1天×2人+17天+30天）=6,305.32元。关于交通费的问题。考虑到原告受伤部位，住院时间等因素，本院酌定300元。关于住院伙食补助费的问题。该笔费用补助的是原告，本院原告住院18天，标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，每天100元，数额为1,800元。关于营养费的问题。在院期间，医嘱中有饮食营养字样，该次住院期限为18天，故原告要求的营养费1,800元（100元×18天），本院予以支持。关于残疾赔偿金的问题。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告于1958年7月28日出生至出具鉴定意见书的时为61周岁，且本案立案时间为2020年1月3日，故按全体居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，原告要求92,234.74元，本院予以支持。关于精神损害抚慰金10,000元的问题。因此次事故，被鉴定为十级伤残两处，精神上受到一定损害，对于原告该项请求本院予以支持，数额为10,000元为宜。关于鉴定费的问题。鉴定费是为确定伤残等级而支出的必要费用，本院予以支持，原告要求1,000元，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告抚顺安泰物业服务有限公司赔偿原告付兰芳医疗费64,844.80元（66,244.80元-1,400元）、误工费18,447.2元、护理费6,305.32元、交通费300元、住院伙食补助费1,800元、残疾赔偿金92,234.74元、精神损害抚慰金10,000元，鉴定费1,000元，营养费1,800元，复印费18元，以上款项于本判决发生法律效力后3日内给付；二、驳回原告付兰芳其他诉讼请求。如果被告抚顺安泰物业服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，由被告抚顺安泰物业服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵宝伟人民陪审员  黄 欢人民陪审员  陈丽桂二〇二〇年八月二十六日书 记 员  吕长影