山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1403刑初84号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人刘某，男，1988年4月出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及住址均为山东省德州市陵城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月12日被刑事拘留，2019年1月18日被取保候审；又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月4日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人李秀臣，山东慨而慷律师事务所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2020]57号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于2020年6月12日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月8日通过远程庭审系统公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员张雪燕出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李秀臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省德州市陵城区人民检察院起诉书及变更起诉决定书指控：自2013年以来，李某1（另案处理）在陵城区其经营的陵县汇通投资咨询有限公司（以下简称“汇通公司”）内以自己或者其妻子邓某2的名义对外发放高利贷，如借款人到期不能偿还借款时，为便于讨债，李某1与被告人刘某、赵某1（另案处理）、于某2（另案处理）、冯某1（已判决）等人签订委托合同，委托被告人刘某等人向借款人及其担保人讨要债务。在讨债期间，被告人刘某与李某1、赵某1、于某2、冯某1等人经常纠集在一起，采取恐吓、拦截、强拿硬要、滋扰、纠缠等手段向借款人、担保人催要欠款，严重影响他人正常的工作、生活，被告人刘某与李某1、赵某1、于某2、冯某1等人的行为扰乱了当地的社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应当认定为“恶势力”。 1.2013年至2014年，李某4、朱某在谭某1、刚某、邓某1等的担保下在邓某2、李某1处借款两笔，分别是8万元和3万元，实际执行月息5分。 2014年8月份，为催收债务，被告人刘某、于某2等人在德州市天衢购物中心超市门口强行扣留了朱某的鲁Ｎ×××××捷达轿车一辆，后被刘某等人以3000元价格卖掉。 2.2013年10月14日，付某、董某3在担保人曹某1、董某1、房某、聂某、白某的担保下向李某1的妻子邓某2借款50万元，借款期限1个月，月利率2%，实际执行月息4分。 2014年9月份至11月份，为催收债务，被告人刘某、于某2等人多次到被害人居住小区、工作单位，采取拦截、纠缠、滋扰等方式向被害人曹某1、董某1、房某、聂某催收债务，严重影响他人工作、生活。 2014年9月至11月份，为催收债务，被告人刘某、于某2等人多次到白某在平原县经营的全友家私专卖店，采取驱赶店员、顾客等纠缠、滋扰的方式催收债务，致被害人多次报警，严重影响白某全友家私专卖店的正常经营。 3.2014年11月份，于某2借向白某催收债务之际，支付1000元货款后，在白某全友家私专卖店内拉走全友牌实木床1套、床柜2个、床垫1个，用于于某2个人家庭使用。被告人刘某明知于某2的主观意图，仍帮助于某2实施上述行为。经鉴定，该实木床及床柜价值为人民币6800元，床垫价值为人民币2200元，共计人民币9000元。 4.2012年7、8月份至2014年7月份，王某3成及其妻子刘某3在担保人邵某1的担保下向李某1的妻子邓某2借款两笔，共计3万元，借款合同约定月息为2%，并约定了手续费、违约金等，后李某1与王某3成双方对于应还款数额产生分歧。2015年5月份，被告人刘某与赵某1在德州市陵城区分局等地，采用恐吓、殴打、滋扰、纠缠的方式向被害人王某3成、邵某1讨要该笔债务的违约金、利息等，严重影响他人工作、生活。 5.2014年7月份，于某1及其妻子邵某3在担保人张某1、陶某、孙某1、杨某1等人的担保下向李某1借款20万元，月利率2%，借款期限为2014年7月16日至2014年10月16日，合同约定逾期对未偿还部分加收每天2%的违约金。2015年12月份，被告人刘某、赵某1、冯某多次到德州市陵城区陵城区财政局附近等地，采用恐吓、滋扰、纠缠等方式向张某1进行催债，期间张某1报警。经民警制止后，刘某与赵某1、冯某、张某4（已判决）仍在德州市陵城区“家庭号”超市附近追逐、拦截、殴打张某1，严重影响他人生活。 2015年12月份，为催收债务，被告人刘某、赵某1、冯某1多次到德州市陵城区、德州市陵城区食药局等地，采用恐吓、限制人身自由、滋扰、纠缠等方式向陶某、孙某1的家人、杨某1进行讨债，严重影响他人工作、生活。 6.2015年8月份至10月份，田某1在担保人陈某、宗某等的担保下向李某1借款，口头约定月息5分。2016年7月份，为催收债务，被告人刘某与冯某1等人在德州市陵城区汇通公司、世纪家园小区，采用恐吓、滋扰、纠缠等方式向田某1讨债，致田某1及其家人长期躲避到亲戚家中居住，严重影响他人生活。 2016年11月份，为催收债务，被告人刘某与冯某1等人在德州市陵城区，采用恐吓、滋扰、纠缠等方式向陈某讨债，严重影响他人工作、生活。 认定上述事实的证据有：实木床等的照片等物证；户籍信息等书证；证人马某1等的证言；被害人张某1等的陈述；被告人刘某的供述和辩解；辨认笔录等；报警记录等视听资料。 违法事实： 1.2013年7月4日，刘某1、王某4荣、王某5在邓某2处借款人民币35万元，借款期限3个月，月利率2%。2014年7月份，被告人刘某、赵某1以催要债务为由，驾驶汽车在德州市陵城区中医院附近，拦截骑着自行车的刘某1妻子王某1。 2.2015年10月17日，高某1等人在担保人王某8等人的担保下向李某1借款35万元，借款合同记载月利率为2%，借款期限为2015年10月17日至2015年12月17日，逾期对未偿还部分加收每天2%的违约金。 2016年4月份，被告人刘某、冯某1以催要债务为由，驾驶汽车在德州市陵城区，拦截正驾车的王某8，并将其带至汇通公司继续向其催要债务。 认定上述事实的证据有：收据复印件等书证；证人刘某2等的证言；被害人王某1等的陈述；被告人刘某的供述与辩解；现场勘验、辨认等笔录。 公诉机关认为，被告人刘某与赵某1、于某2、冯某1等人纠集在一起，在为李某1催要高利贷期间采用“软暴力”恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要，情节严重，并且纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪行为，未经处理，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 公诉人当庭发表如下意见：被告人刘某应当认定为寻衅滋事的纠集者，其到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，建议对被告人刘某判处有期徒刑五年至六年，可以并处罚金。 被告人刘某对指控的犯罪事实、证据和量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。 被告人刘某的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人刘某涉案行为系受雇于李某1（汇通公司）催讨债权的职务行为，应当按从犯定罪量刑。二、法庭应当正确分析看待并充分考虑被告人刘某参与软暴力催讨行为的社会背景和法律环境。三、被告人刘某仅是多次参与了软暴力催讨行为，并未带头组织催讨，也未造成任何严重后果，其社会危害性明显较轻。四、被告人刘某系初犯，且认罪态度较好，当庭表示认罪认罚，也获得了绝大多数被害人的谅解。五、被告人刘某在判决生效前的羁押期限应当依法全部折抵刑期。综上，建议法庭对刘某减轻处罚判处二年以内有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明：自2013年以来，李某1（另案处理）在陵城区其经营的陵县汇通投资咨询有限公司（以下简称“汇通公司”）内以自己或者其妻子邓某2的名义对外发放高利贷，如借款人到期不能偿还借款时，为便于讨债，李某1与被告人刘某、赵某1（另案处理）、于某2（另案处理）、冯某1（已判决）等人签订委托书，委托被告人刘某等人向借款人及其担保人讨要债务。在讨债期间，形成以李某1为纠集者，被告人刘某、于某2、赵某1等人为其他成员的“恶势力”，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体事实分述如下： （一）2013年至2014年，李某4、朱某在谭某1、刚某、邓某1等的担保下在邓某2、李某1处借款两笔，分别是8万元和3万元。 2014年8月份，为催收债务，被告人刘某、于某2、李某5收（已死亡）等人在德州市天衢购物中心超市门口强行扣留了朱某的鲁Ｎ×××××捷达轿车一辆，后被刘某等人以3000元价格卖掉。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实： 1.被害人陈述 朱某陈述（附借条、保证借款合同）证实，2013年11月份，李强让其、谭某1和刚某作为担保人到陵城区汇通公司李某1处借款。因其没有正式工作，李某1让其作为李某4的共同借款人，谭某1和刚某作为担保人，在汇通公司签订8万元借款合同，实际给李某46万元钱，借款期限两个月，月利息好像是5分。2014年1月份，李某4又到汇通公司贷款3万元，让其作为共同借款人，邓某1作担保人。之后李某4没按时还款，2014年8月份，其接到李某1公司的人的电话，约定在德州市第二中学门口见面时，对方的三个人是刘某、于某2（均经辨认）和一个不认识的男子驾驶一辆黑色的沪C奥迪轿车来到后，刘某称联系不上李某4，让其抓紧还钱。其带着刘某三人在德州市安然居小区没有找到李某4，他们催其还钱，不还钱不让走，并且恐吓其去哪里就跟其去哪里。其报警后，警察对他们警告也不听，继续拦着其不让走，强行将其按到车上，刘某非要让其给他打一张9万元的借条，又按要求找来张某6和许某1作为担保人，期限三天。张某6和许某1签完字走后，刘某让人将他们的开车走，又要走其车钥匙后，让其坐到副驾驶座，刘某开车，于某2坐在后排。到天衢购物中心，于某2下车去买东西回来后，刘某说“车我们扣了，你把钱给我，就把车给你”。其说联系李某4还钱，但刘某非要开走车，其被迫同意。刘某和于某2将其车开走后，至今未还。 2.证人证言 （1）谭某1证实，2013年11月，其与刚某给李某4、朱某担保在李某1处签订8万元借款合同，出借人是邓某2，实际到手6万元，月息6分。借款到期后朱某等人未还钱，李某1让其和刚某等担保人还钱，李某1及公司的一名女员工多次打电话催款，并说找专门讨债的人来讨债。后李某1安排刘某等三人多次找其还款，要求其还6万元（3万元给李某1，3万元给要账的人），并威胁其去哪里都跟着，还曾到其家中让其在一张还款协议上签字（大致内容是一个月之内还款6万元，否则将房子抵给李某1）。2016年5月份，李某1又依据该借款协议将其起诉。其听说因该笔借款，刚某还了3万元，朱某的捷达轿车被刘某等人强行开走。 （2）刚某证实，2013年11月，其和谭某1给李某4、朱某担保在李某1处借款6万元，月息5分或者6分，后朱某等人未还钱。2014年8月份，李某1说让刚某等人还钱，否则找专门讨债的人来讨债，后刘某等人找其还款，并对其威胁、恐吓，其分两次还给李某1共5万元。 （3）邓某1证实，2014年，其给李某4、朱某担保在陵城区李某1的汇通公司借款3万元，月息5分或是8分。2014年10月份左右，刘某等三人打电话后与其见面，强行将其推到车上待了20多分钟，让其偿还担保的借款，并说这笔账归他们要，让其还6万元，且天天给其打电话。后其委托同事吉军给李某1说情，其还给李某13.5万元，对方再没找其要钱。 （4）许某1证实，2014年8月份，其接到朱某电话后赶到德兴路安然居小区门口，看到朱某、张某6及另三名不认识的年轻小伙子（经辨认，其中二人是刘某和于某2），朱某给其和张某6说他为李某4担保在陵城区借的9万元钱没还上，贷款公司来人让他打借条替李某4还钱，让其和张某6作担保。对方三人还一直用语言威胁朱某，不写欠条就不让走。当时那三人待了一下午，且态度强硬，还扣留了朱某的捷达轿车，至今也没有归还。 （5）于某2供述，2014年，李某1让刘某去德州要笔账，刘某给其打电话让其到汇通公司，李某1把李某4和朱某的贷款合同和委托书给其和刘某，详细介绍了借款人、担保人的家庭住址、联系方式、工作单位等情况，并让李某5收也一起去。期间，主要是刘某与朱某谈还钱内容，还让朱某写了一个借条，记不清具体数额。签完借条后，其和刘某、李某5收到德州市高地世纪城西北角一间修车店内找朱某要账时，刘某和朱某谈还钱的事情，最后刘某或是李某5收将朱某的捷达轿车开走。扣车的事刘某自己可以做主，目的是让朱某还钱。后来听李某1和刘某说把朱某的车卖了大约三四千块钱。 （6）李某1陈述，其曾经委托刘某和于某2向朱某索要债务，具体细节记不清了，后来其将李某4和朱某起诉到法院。 3.鉴定意见 涉案车辆价格认定结论书及鉴定意见告知书证实，朱某被扣留的涉案车辆基准日价值为3500元。且已分别通知朱某、刘某、于某2等人。 4.辨认笔录 （1）朱某分别辨认出刘某、于某2是向其讨债时扣留其车辆并强迫其签订9万元借款合同的人。 （2）许某1分别辨认出刘某、于某2是向朱某索债时强迫朱某签订9万元借款合同的人。 （3）邓某1、刚某分别辨认出刘某就是多次打电话威胁各自还款的人。 5.书证 （1）朱某的车辆信息证实，朱某被扣捷达轿车的登记情况，车辆所有人为朱某。 （2）刚某及谭某1还款给李某1的相关民事判决书、收到条及个人业务凭证等证实，刚某及谭某1向李某1还款的情况。 （3）朱某报警情况证实，2014年8月16日，朱某报警的情况。 （4）德州市公安局陵城分局刑事侦查大队出具的办案说明证实，朱某的捷达轿车未能找到。 6.被告人的供述与辩解 刘某供述，2014年，李某4和朱某向李某1的借款未还，李某1让其和于某2向朱某讨要债务，并给其委托书和借款合同复印件。其给朱某打电话后，又和于某2、李某5收一同去德州找朱某讨要债务。在向朱某讨债过程中，为了施加压力，在朱某不愿意的情况下扣押了他的捷达轿车，并写了一份扣押车辆协议，找二个担保人重新签订一份9万元借款合同，大致内容为“以朱某的捷达轿车抵押，二个人担保，三天内还钱”。后因朱某一直没有还钱，李某1同意后，其将抵押的捷达轿车卖给陵城区李圣传村的一个人，所得款项3000元给了李某1。之后，其又找李某4和朱某的担保人刚某、谭某1要过钱。其和于某2一起找刚某时让他找担保人重新签订6万元借款合同，后通过银行转账给其还清。其和于某2一起找谭某1时，让他用房子抵押重新签订6万元借款合同，后来也一直没有还款。其和李某5收一起找邓某1时，邓某1将钱还给李某1。 （二）2013年10月14日，付某、董某3在担保人曹某1、董某1、房某、聂某、白某、王某6的担保下向李某1的妻子邓某2借款50万元，借款期限1个月，月利率2%，实际执行月息4分。 2014年9月份至11月份，为催收债务，被告人刘某、于某2等人多次到被害人居住小区、工作单位，采取拦截、纠缠、滋扰等方式向被害人曹某1、董某1、房某、聂某催收债务，严重影响他人工作、生活。 2014年9月至11月份，为催收债务，被告人刘某、于某2等人多次到白某在平原县经营的全友家私专卖店，采取驱赶店员、顾客等纠缠、滋扰的方式催收债务，致被害人多次报警，严重影响白某全友家私专卖店的正常经营。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实： 1.被害人陈述 （1）付某证实，2013年10月14日，其因经营煤炭公司急需资金，其和妻子董某3作为借款人，在公职人员曹某1、房某、聂某、王某6、董某1以及经营家具店的白某的担保下在陵城区李某1汇通公司借款50万元，期限一个月，合同约定利息2分，实际按4分收取。签订合同后，李某1扣除一个月利息和手续费共计2.5万元，将剩余的47.5万元转给其。合同到期后，其因无力偿还，就和李某1商定办理展期续借，其每月按时还2万元利息。直至2014年8月份，其无力偿还本息，李某1将其和担保人起诉。2014年10月份，李某1安排两个小伙子（经辨认是刘某和于某2）找其和担保人要债，让其和担保人连本带息及违约金共偿还70多万元（违约金是按照其贷款限期一个月后开始算的，但办理展期时李某1没有告诉其违约金），还不上就去其和担保人的单位或者家里去要。几天后的上午，他俩又去其单位要账，当天下午还找了担保人聂某。当晚不让其回家陪他俩在平原县新星大酒店居住，其向二人说情后晚上11点钟回家。之后连续几天，其都到该酒店安排二人吃住。因其没有还钱，他们又找另几个担保人施加压力讨债，在宾馆吃住半个多月。期间一天上午，其接到曹某1电话后赶到曹某1居住的电业局家属院，看见曹某1坐在车上不敢下来，刘某用脚踹左前车胎，于某2用脚蹬在发动机盖子上，让曹某1下车。通过其给李某1打电话说情后，刘某、于某2才离开。还有一次，刘某和于某2去白某的家具店内催债，其接到白某的电话到家具店后，看见刘某和于某2在场，于某2对其和白某说如果不还钱，就把家具店的门锁死，买卖也别干了。后听说他俩个经常去家具店内催债，持续一个月左右。期间，还驱赶顾客，拉走家具，具体多少钱不清楚，最后白某的家具店被迫关门。他们还去过担保人房某、曹某1、董某1、聂某的单位或者家里催过债，并介绍他们向其他贷款公司贷款还李某1的钱。此笔借款，其还利息共计13.7万，曹某1还了16万，房某还了16万，聂某还了17万，董某1还了30万元现金；总共偿还了大约80万元。其给上述人员都打了欠条，因无钱偿还，至今不敢回家。董某1所在单位德州银行不允许员工为他人担保，因刘某、于某2到单位滋扰，导致董某1被单位辞退。 （2）曹某1、房某（均系平原县电业局职工）相互印证，2013年10月份，其二人和房某、聂某、董某1等六人给付某和他对象董某3担保，在陵城区李某1的汇通公司贷款50万元。借款到期后，付某无力偿还本金，每月按时还利息。至2014年秋天，李某1安排三四个小伙子（经辨认，其中带头的人是刘某，其中之一是于某2）来找付某和其几个担保人要账。一段时间后，陵县法院工作人员将其二人工资卡冻结，才知道李某1起诉了付某及其几个担保人，因没有冻结到钱，后来又撤诉。又过一段时间后，于某2和刘某在曹某1居住的电业局家属院拦截曹某1的车辆，于某2一手拿合同一手拍车前机盖子，与刘某一起挡着不让走，于某2还拽车门子让曹某1下车，用脚踹车前轮胎，用身子靠在车前机盖子上，曹某1不敢下车。曹某1打电话让付某来到后，于某2还对曹某1说抽几巴掌这笔账就算了。后付某给李某1打电话求情，于某2和刘某还是给他们闹。那段时间，付某还在平原新星宾馆开房间供要账的人吃住，刘某、于某2经常打电话让曹某1到宾馆、饭店或者付某的厂子见面有10多次，且相互配合进行威胁，主要是刘某说话。刘某等人还到房某的家里和单位找过。因知道这帮放高利贷的为了要账不择手段，害怕去家里或者单位做出出格的事影响不好，所以每次叫其二人见面不敢不去。其中一次，刘某、于某2说二周内每人凑齐14万元就不再找其二人要钱，每延长一周增加一万。其二人各拿1万元给了刘某后，刘某见没钱还账，就给其二人介绍德州恒昌、宜信二家小额贷款公司，并带其二人去贷款。其二人又各自凑了15万元分多次转账给刘某提供的李某1及汇通公司的账户，刘某还曾向其二人分别要过一二千或几千元的零用钱。刘某等人还曾开车带其二人到白某的家居店，并说看看不还钱的下场，他们在家居店里拦截顾客并说是假冒伪劣家具，不让员工在店里干活、让员工放假等，几天后看到白某的家居卖场关门。还听说刘某经常到董某1的单位滋扰讨债，导致董某1被单位辞退，后又离婚。其二人因害怕被打击报复，还是公职人员，担心传出去让人笑话，所以没有报警。 （3）董某1证实，2013年10月份，由其和房某、王朝亮、白会春、聂某、曹某1六人为付某担保在陵城区李某1处借款50万元，按月息4分还利息。几个月后，因付某没有还款，李某1安排人找其几个担保人要账。2014年夏天，其同事告诉说陵城区人民法院来查封其银行账户，因其账户没钱也没有查封。后两个男子（经辨认是刘某和于某2）多次到其当时的工作单位德州银行平原支行向其要账，赖在单位不走，威胁说老板已经让法院查封了其房子和车辆，不还钱就告诉其同事和领导，期间有一天自上午一直持续到晚上才让其回家。因其单位规定不能给他人担保，其担心工作和家庭受影响，只能答应给他们凑钱。后刘某和于某2还带其到小额贷款公司贷款，逼迫其还给李某125万元后，李某1又说让其再还5万元才将其房产和车解封，其无奈又到刘某和于某2介绍的冯某1处借款5万元给他二人，当时冯某1先扣除5千元利息只给其4.5万元。李某1安排刘某等人要账的方式主要是滋扰威胁，还给其说担保人白某还不上钱，他们把家具搬走家具店关门了。他们的要账行为给其造成的危害，一是经济上的损失，那段时间背负巨大的还债压力，到处借钱凑钱还钱；二是工作造成严重影响，因到其单位要账，其没心思工作业绩也不行，出去借钱后也被领导和同事知道。单位本打算直接开除，但最终给其留面子要求其主动辞职。三是精神上受到伤害，那段时间一直休息不好，天天想尽一切办法和李某1等人协商还钱。 （4）聂某（平原县建设局职工）证实，2013年10月，其为同学付某担保在陵县李某1的汇通公司借款，签字时其也没问具体情况。2014年9月份，收到李某1妻子邓某2起诉其为付某担保贷款的传票。一二天后自称是汇通公司的一男子打电话让其到平原县新星宾馆见面，看到两个男子（经辨认系刘某和于某2）后又给李某1打电话确认。刘某说不让其走了，让联系家人给送钱来，当时于某2和刘某还吓唬说“在哪儿把某某关起来，就想法凑钱了”。后刘某多次给其打电话威胁说如果不还钱，就到家中或者单位去要账。其担心影响不好，找付某后又与刘某说情、协商，答应在一定期限内替付某偿还15万元，并于2014年9月29日通过ATM机转给李某15千元。后刘某仍多次给其打电话威胁，其每次都是在新星宾馆跟他们见面，去了就不让走，让其打电话借钱。有一天晚上11点左右其在单位值班时，刘某打电话要求其到平原南外环一家全友家私大卖场后，刘某和另外两个人（均不认识）在那，见面以后刘某对其说“你看那钱什么时候还啊，看见这个家具场了吗，老板也是给付某担保的，我们每天都在这里看着不让他往外卖东西”。所以最后其迫于压力替付某还了15万元本金，因还钱时间比约定的晚一天，刘某和于某2找其时，又要求其再交2万元违约金。期间，刘某等人去其单位二次，一次催债另一次来拿钱。其不敢报警，一是害怕激怒了刘某他们会真的到其单位和家里闹起来造成影响，再就是害怕以后对其报复。那段时间上班心惊胆战，当时其家庭情况也不好，找朋友借的钱不敢和家里人说。 （5）张某2证实，其丈夫白某曾经给付某担保高利贷。2014年10月份，有三四个小伙子（经辨认，其中两个是刘某、于某2）经常到其和白某经营的全友家私门市要账，一呆就是一天，有时每天或者隔一二天去。他们只要在店里要账，有顾客进来时就说别买了，这些家具都是他们的了，让顾客走，顾客一听就被吓走了。这样断断续续持续大约一个月，影响正常营业。期间，其用电话136××××7287以及店里的固定电话053442××××2拨打过报警电话，要账人员在店里赖着不走时也报过警；有一次他们带着一辆六轮货车来店里打算强行拉家具顶账时，其店员报警；有一次下班时，于某2等人拦着不让关门，也报过警。 2.证人证言 （1）董某2（董某1之父）证实，2015年左右，其儿子董某1的工作单位德州银行平原支行的人与其联系说董某1给别人担保贷款，有人去银行闹事，催着董某1还钱。后董某1说他和王某6等人给付某担保50万元贷款，因付某没有按时还款，放贷的人到董某1的单位要账。其怕影响董某1的工作，凑了十几万给董某1还钱后，董某1单位的人还是说有人去银行找董某1要账。经询问董某1说怕影响工作就去借了高利贷，董某1替付某总共偿还了30万元，最后担保的钱和高利贷都还不上了。因为这件事，单位打算开除董某1，为了不影响以后找工作，董某1主动申请辞职。后来董某1妻子也和他离婚，现在董某1在外躲债常年不回家。 （2）张某3（房某妻子）证实，2014年9月左右，房某说他和曹某1等人给付某担保在陵县贷款，有人打电话向他要债。后到其家中讨债，有两次在晚上到其家踹门，房某和曹某1都提醒其不要开门。要债人的行为给其和孩子造成惊吓，严重影响其生活。其到白某的家居卖场时还看到当时阻拦顾客、不让家居店营业进行滋扰的两个人就是在其家楼下转悠的人。 （3）滕某、任某1（原全友家私店员）证实，2014年10月份左右，陵城区的三个人经常到店里来要账，在要账期间，他们给来买家具的顾客说：别买了，该店的家具都是假冒伪劣产品，老板还欠钱不还，并称给店员放假、轰撵店员不让店里干了等等。没事就在门市内打扑克，下班不让关门。还来门市拉家具，不知道谁报警了，没有拉走。于某2、刘某要账持续了一个多月，有时天天去，有时隔几天去，老板娘张某2经常撵他们，但他们赖着不走，为此多次报警。门市无法正常营业，不长时间就关门了。 （4）叶某1证实，其于2012年通过老乡认识于某2后又认识刘某。2014年秋天，于某2打电话让其去平原吃饭时，知道他们正在平原给李某1要账。于某2将其接到平原县全友家居店时，看到刘某及另一名要账男子，旁边的桌子上放着扑克。店里只有二名女店员，没有顾客。后于某2给老板打电话没接，又让店员给老板打电话时没打，便与店员吵架，店员报警后民警赶到现场，刘某在车上拿出合同给民警看后，民警告知刘某、于某2等人不能在店里面闹事。之后于某2等人又带其到了他们当时居住的一个高档酒店，一起吃晚饭后离开。 （5）于某2供述，付某由他人担保向李某1借款50万元，合同上月息2分，实际按4分收取。后付某还不上钱，2014年9月份，李某1给其和刘某签订委托书，去找平原县的付某和四五个担保人讨债，除了姓白的开家具店之外其他担保人都有正式工作。几天后刘某给其打电话让其去平原要钱，其开车带着刘某到平原和付某见面，刘某让付某在平原县一个宾馆开房间住着约半个月后，付某仍没有还钱。期间，刘某也给李某1汇报情况。2014年10月份，其和刘某开始找付某的担保人要账，打电话威胁到担保人的单位或居住小区去要账，向曹某1、房某、董某1等人讨债，还多次到白某的家具店里呆着，让他还钱。有一次，刘某与白某协商拉家具抵账时，白某的妻子不同意并打电话报警。民警告知双方通过协商途径解决。后来李某1让其几人离开，便开始找其他担保人要账。后来，其与刘某又到白某的家具店要账，很长时间白某也没有还钱。付某的这笔账要回来后，李某1给其两万多元钱作为奖励。 （6）李某1陈述，大约四五年前，平原卖家具的付某曾向其借款50万元，其委托刘某、于某2讨要该笔欠款，但不知道刘某等人具体的讨债方式，也不认识担保人房某、曹某1、王某6等人。期间，德州银行平原支行的董某1银行卡被其查封后曾打电话协商还款事宜。付某等人还款后，其给刘某和于某2一部分奖励，具体数额忘记。 3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 辨认笔录一宗证实，曹某1、董某1、聂某、房某、张某2分别辨认出刘某、于某2就是向各自讨债的其中二人。 4.书证 （1）邓某2的民事起诉书、借条、保证借款合同、撤诉申请书、民事裁定书等证据一宗证实，2013年10月14日，由王某6、董某1、白某、房某、曹某1、聂某担保，付某、董某3在邓某2处借款50万元，借款期限一个月，约定月利率2%。2014年8月19日，邓某2起诉借款人和保证人，并于2014年10月26日申请撤回起诉。 （2）董某1书写的替付某还债的清单证实，付某认可董某1替其偿还陵县（李某1）债务30万元的事实。 （3）曹某1提供的银行转账凭证证实，曹某1于2014年9月30日、10月15日、21日、11月3日分别通过中国工商银行、建设银行、农业银行给李某1转账汇款共计15万元。 （4）房某替付某偿还李某1欠款的银行凭证证实，房某通过中国建设银行、中国工商银行向李某1转账共计15万元。 （5）2014年10月15日房某与宜信惠民投资管理（北京）有限公司签订的借款协议、还款计划以及还款事项提醒函、委托划扣授权书、数字证书服务协议、借款需求等级与信用审核服务协议、借款咨询与服务协议（A类）、还款计划书等证据证实，2014年10月15日，房某通过宜信普惠信息咨询（北京）有限公司、宜信惠民投资管理（北京）有限公司在孙某4处借款70372.98元，并向宜信普惠信息咨询（北京）有限公司支付咨询费用7741.73元，向宜信惠民投资管理（北京）有限公司支付咨询费用12631.25元。 （6）聂某提供的刘某于2014年11月10日给其出具的《证明》一份、转账回执证实，2013年10月14日为付某担保向邓某2借款人民币50万元。2014年聂某通过建设银行向李某1等人转账17次，共计141900元，聂某已替付某偿还部分本金及违约金共计17万元整。 （7）董某1提供的离婚登记情况证实，2017年2月24日，董某1与妻子登记离婚的情况。 5.被告人的供述与辩解 刘某供述，李某1委托其与于某2向借款人付某要账。在要账期间，让付某在宾馆开一房间。其与于某2向某的担保人曹某1、白某、董某1讨要过债务。在向曹某1要账时，其与于某2在平原县电业局家属院拦截曹某1的车辆，于某2跑到车前门敲车玻璃让曹某1下车，曹某1不敢下车，在车里打电话让付某来后才敢下车。于某2说“你说一巴掌能值多少钱？你看我能煽你几巴掌？”付某在旁边拦着，怕他们打起来。后于某2给曹某1介绍向德州的小额贷款公司借款。给白某要账时，天天在他的家具店盯着要，白某提出拿家具顶账。在拉家具时，其和于某2在家具店等着，白某的妻子不让拉，想强行搬时她让店员报警。还有一天，其和于某2等人在该商场内打扑克，很多客户因这件事都走了，店员报警。第二天，其和于某2又到家具店撵顾客时，店员又打电话报警后，民警告知要账不得影响正常营业。在向董某1要账期间，其介绍董某1在冯某1处借款5万元以偿还李某1的债务。 （三）2014年11月份，于某2借向白某催收债务之际，支付1000元货款后，在白某全友家私专卖店内拉走全友家具实木床1套、床柜2个、床垫1个，用于于某2个人家庭使用。被告人刘某明知于某2的主观意图，仍帮助于某2实施上述行为。经鉴定，该实木床及床柜价值为人民币6800元，床垫价值为人民币2200元，共计人民币9000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实： 1.被害人陈述 张某2陈述，刘某、于某2在要账期间，于某2拉走一套床，包括床头柜、床垫，总价值9000元，于某2刷卡支付1000元定金，剩余8000元打一张欠条，但打欠条时在8后面加一点，成了8.000元，后面大写捌元，欠款至今未还。因当时不让拉走东西他们不干，另一方面于某2的欠条跟实际欠款不符，他就没打算还这部分钱，其拿着欠条也没办法找他要剩余的欠款。 2.证人证言 （1）滕某、任某1（原全友家私店员）证实，2014年10月份左右，陵城区的人在要账期间，于某2在张某2的店里还拉走了价值9180元的一套纯实木床（包括低床、床头柜、床垫），于某2说买了自己用，滕某当时给他便宜180元，应收9000元。但当时于某2只刷卡支付1000元定金，还欠8000元。滕某让于某2打了一张欠条，当时也没仔细看。他们走后，滕某将欠条给老板娘时才发现于某2欠条上写的8.000元，好像还大写着“捌元”。这明显是糊弄人，至今也未还剩余的床款。他们就是以这种方式弄点东西，也不可能给钱，因为欠条只打了8元。 （2）于某2供述，2014年10月找白某要钱期间，因其家的床坏了，其给白某的妻子通过POS机刷900元又给他1000元现金，然后又打一张欠条，白某妻子才同意让其拉走一套床（包括床头、两个床头柜、一张床垫子），放置到其位于德州市经济技术开发区。拉家具时刘某在场，并把这件事告诉李某1，后来李某1给其打电话，问其是否拉走一套床，其将具体情况给李某1说了，李某1说不用管了，就当送给其人情，之后其再没有管这件事。 （3）李某1陈述，其对付某的担保人白某有印象，知道是卖家具的，其让刘某、于某2向白某要过账，但不知道于某2在白某的家具商场拉床的事情。 3.鉴定意见 陵城区价格认证中心出具的德陵城价认定【2020】1号价值认定结论书证实，在于洪某1处扣押的全友家私床鉴定价值为9000元。 4.现场勘验、检查、辨认笔录 （1）白某经营全友家私店铺现场勘验笔录、平面示意图、现场照片证实，白某、张某2经营的全友家私店的地理位置及现场情况。 （2）辨认笔录证实，滕某辨认出向白某的全友家私家具店讨债的刘某、于某2。 5.物证 于某2家中提取的全友家私实木床的照片证实，于某2从全友家私拉走的实木床的特征。 6.书证 （1）报警记录证实，刘某等人与白某因债务问题到张某2店中发生纠纷，136××××7287、0534-4218192分别于2014年10月27日14时31分、31日14时18分、同年11月1日11时44分拨打过报警电话。 （2）平原县公安局龙门派出所提供的《办案证明》证实，2014年10月27日、31日、11月1日，龙门派出所接到三次报警称德州市陵城区人在平原县龙门办事处南外环全友家私发生纠纷。接警后民警出警，并告知双方通过法院解决。 （3）张某2提供的全友家居（订）销货合同一份证实，于某2拉床时填写销货合同一份，低床一套6800元，床垫2200元。实收1000元。 （4）提取证明证实，2019年10月29日上午，公安机关在于洪某1家中提取实木床一张、床头柜两个、床垫一张。 （5）白某经营的平原县新富居家具有限公司《企业信息》证实，白某在平原县经营平原县新富居家具有限公司，零售家具的事实。 5.被告人的供述与辩解 刘某供述，其和于某2没有从担保人白某那里要回钱，后于某2让其一起去白某的家具店买套床，并叫了一辆六轮车。到平原后于某2自己与白某的妻子说明情况，到家具店告诉店员说已经给老板娘说好。女店员给于某2开单子让他交钱时，于某2和女店员一起到邻居的店里刷银行卡2000元左右，将一套棕色实木床及床垫等装到六轮车上。余款想打欠条时店员不同意，其感觉没正事就没管。后于某2又给白某的妻子打电话，怎么说的不清楚，可能打了一张七八千元的欠条，后将床拉到德州，由于某2自己使用。于某2就是想借着替李某1给白某要账的机会打欠条拉走床，白某也不会说什么。 （四）2012年7、8月份至2014年7月份，王某3成及其妻子刘某3在担保人邵某1的担保下向邓某2（李某1妻子）借款两笔共计3万元，合同约定月息2%，并约定手续费、违约金等，后李某1与王某3成双方对于应还款数额产生分歧。2015年5月份，被告人刘某与赵某1在德州市陵城区分局等地，采用恐吓、殴打、滋扰、纠缠的方式向被害人王某3成、邵某1讨要该笔债务的违约金、利息等，严重影响他人工作、生活。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实： 1.被害人陈述 （1）王某3成证实，自2012年7月至2014年，其因资金周转困难，分二次向李某1的汇通公司借款共计3万元。李某1要求担保人必须有正式工作，其二笔借款的担保人都找了公路局职工邵某1，合同上利息2分，但实际按4分左右偿还。到2015年3月份左右，其利息也还不上，李某1就开始向担保人邵某1要钱替其还账。2015年5月其和邵某1一起到汇通公司由邵某1偿还3万元本金后，对方不但没将担保借款合同给邵某1，还称其之前欠二个多月的利息2800元要从中扣除，便给邵某1打一张27200元的收据，并让其继续偿还所欠的2800元。后其父亲王某10还给邵某1垫付的3万元。同年7月份，李某1又找其索要2800元，其认为已经还够了就没再理会。李某1每次索债时，都让他手下的两个人（经辨认，其中个子较高的刘姓男子为刘某，个子较矮的回族男子是赵某1）先找邵某1，再带其二人到处去借钱。有一次，赵某1和刘某又带着邵某1到菜园社区附近找其，其上车后坐在后排，刘某骂骂咧咧并打其肩膀一拳。后来邵某1因为赵某1和刘某总缠着他要钱无法正常上班，其与父亲王某10商量又还给李某18800元，从此李某1再没安排人找其要账。并证实王某2给其担保的一笔借款与邵某1担保的借款不是一回事。 （2）邵某1证实，2012年到2014年，其先后二次给王某3成担保，在李某1的汇通公司借款共计三万元，并签订借款担保合同。合同约定利息2分，但实际按4分偿还。2015年4月份，因王某3成无法偿还上述借款，李某1给其打电话要钱，其向哥哥邵某2明借3万元后，于2015年5月份到李某1的汇通公司还钱。当时其把三万元给会计杨某2，杨某2以王某3成还欠2800元利息为由从中扣除后，给其一张27200元的收条。其向李某1索要担保借款合同时也没给。后王某3成的父亲王某10将3万元还给其。一段时间后，李某1手下一名高个刘姓男子（经辨认为刘某）经常给其打电话要钱，并且还带着一名较矮胖赵姓男子（经辨认为赵某1）多次开车带其与王某3成到处借钱。有一次赵某1和刘某开车带着其到菜园社区附近找到王某3成，王某3成上车后，刘某打了王某3成肩膀一拳。因为赵某1和刘某一直缠着其，其无法正常工作便委托老乡史某与李某1等人协商让其少还点钱，后其到汇通公司给杨某28800元，但杨某2没给其担保借款合同只写一张收据。至此，李某1等人再没找过其。后王某10还给其8000元钱。 2.证人证言 （1）李某1陈述，其自2012年开始在陵城区经营汇通公司，主要从事民间借贷业务。孙某5、杨某2在其公司负责办公室接待，刘某、赵某1负责开车、讨债。在借款人不能按期归还借款时，其会委托赵某1或刘某去催债，并以其个人名义给负责催债的人一份委托书。2014年前后，王某3成经人介绍到汇通公司以购买装修材料为由分别借款4万、3万。其中3万元借款的担保人是公路局职工邵某1。后因王某3成没有按期偿还贷款，其去邵某1的家中或单位公路局找过他，也打电话让他还钱。后邵某1替王某3成还给其3万元现金，由于之前王某3成还欠2800元利息，其将利息扣除后给邵某1写一张27200元的收条。一段时间后，王某3成仍未还这2800元，其又找邵某1后，其按照2800元的本金计算利息和违约金共收邵某18800元，将合同销毁或是给了邵某1。 （2）赵某1供述称，其不认识邵某1，没有找邵某1讨过债。 （3）支某（邵某1同村朋友）证实，一天上午十点左右，邵某1打电话找其借8000元钱，在更换多次送钱地点后，最终让其到陵城区电业局对面李某1经营的汇通公司。其在公司二楼见到赵某3和刘某，其与赵某3是同学，赵某3说邵某1替别人担保，因借款人还不上钱就让邵某1还。其一听是这原因就不愿意借给邵某1钱，便借机离开。当时听到邵某1口中埋怨赵某1、刘某到单位向他讨债。其当时生气邵某1借钱还一直换地方，后来才知道是因刘某、赵某3从单位拉邵某1出来后到处去借钱。 （4）王某10（王某3成的父亲）证实，其儿子王某3成说，因资金周转困难在李某1处借款3万元，担保人是邵某1。合同上2分月息，实际按4分偿还，至2015年二三月份再无力偿还本金和利息。李某1因此指使他人向王某3成讨要债务。期间，要债人员在车上骂其儿子并打了一拳，当时邵某1在场。讨债人员还多次到邵某1的单位陵城区公路局糜镇分局纠缠，逼迫邵某1偿还债务。2015年5月11日邵某1还给李某13万元时，李某1称王某3成之前还欠2800元利息要从中扣除，且只给邵某1打一张27200元收据。后李某1安排人继续找王某3成，并去邵某1的单位，要求还2800元的本金和利息共一万四五千元。后给李某1说情，于2015年8月15日又还给李某18800元，并打了收据。 （5）赵某2（邵某1同事）证实，2015年其带队参加陵城区创建文明城活动，在唐某1路进行巡查时，邵某1因为他人担保贷款，讨债人员到唐某1路巡查地点找邵某1讨债，邵某1被迫按照讨债人员要求，请假离开工作岗位出去借钱。 （6）许某2、范某（均为邵某1同事）相互印证，2015年一天，其二人与邵某1一起到糜镇分局上班的路上，看到邵某1接了一个电话后很害怕的样子，并跟许某2说如果一会儿有人把他带走就让许某2打电话去救他。到单位后，其二人看到一高一矮两个年轻男子（经辨认较矮胖的是赵某1）到糜镇分局找邵某1讨债，并且坐在办公室不走。后邵某1被迫以出去找借款人为由，跟随两男子上车离开单位。 （7）王某2证实，其曾在2012年至2013年左右，因给同村的王忠成担保在李某1处借款4万元，李某1曾派几个小伙子到其家中讨债的事实。 3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 辨认笔录一宗证实，王某3成、邵某1分别辨认出赵某1、刘某就是帮李某1向其二人索要欠款的二名男子。范某、许某2分别辨认出赵某1就是找邵某1讨债的其中较矮胖男子。 4.书证 （1）收据复印件二份内容显示，2015年5月11日，杨某2收到邵某1现金27200元（收款事由：还本金）。2015年8月15日，杨某2收到邵某1现金8800元（收款事由：还王某3成欠款部分本金+利息+违约金）。 （2）民事起诉状、申请法院调查取证申请书、德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2031号民事判决书各一份（均为复印件）证实，王某3成与李某1之间的贷款诉讼纠纷以及民事判决情况。2019年8月22日，王忠成、邵某1向德州市陵城区人民法院起诉要求“邓某2、李某1归还2014年7月原告王某3成出具的3万元借据与贷款协议；并退还多收取的8800元等事项”。2019年11月18日，德州市陵城区人民法院判决被告李某1、邓某2退还原告王某3成、邵某12748元，驳回原告其他诉讼请求。 （3）德州市公安局陵城分局《办案说明》、德州市公路管理局陵城公路局《证明》分别证实，邵某1系德州市公路管理局陵城公路局正式职工。本案中，受害人邵某1陈述中的“史某”经调查核实为支某。 5.被告人的供述与辩解 刘某当庭对该起事实供认不讳。 （五）2014年7月份，于某1及其妻子邵某3在担保人张某1、陶某、孙某1、杨某1等人的担保下向李某1借款20万元，月利率2%，借款期限自2014年7月16日至2014年10月16日，逾期缴纳违约金每天本金2%。 2015年12月份，为讨要债务，被告人刘某、赵某1、冯某（已判决）多次到德州市陵城区陵城区财政局附近等地，采用恐吓、滋扰、纠缠等方式向张某1进行讨债，期间张某1报警。经民警制止后，刘某、赵某1、冯某、张某4（已判决）仍在德州市陵城区“家庭号”超市附近追逐、拦截、殴打张某1，严重影响他人生活。 2015年12月份，为讨要债务，被告人刘某、赵某1、冯某1多次到德州市陵城区康海城市花园小区、德州市陵城区食药局等地，采用恐吓、限制人身自由、滋扰、纠缠等方式向被害人陶某、孙某1、杨某1进行讨债，严重影响他人工作、生活。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实： 1.被害人陈述 （1）张某1证实，大约在2015年12月，其在去河北打工的路上接到赵某1的电话，让其回陵城区偿还替于某1担保的贷款。其害怕对方到其家里找就开车返回，并按照刘某的要求到李某1的汇通公司协商还款之事。在汇通公司其见到李某1、一名女会计、刘某、冯某1、张姓男子（经辨认为张某4）、龙某（经辨认为赵某1），对方一伙人让其还钱。之后连续几天，赵某1、冯某1、张某4、刘某四人开车带其四处借钱，也去过其家中让其妻子凑钱。五六天后其共借到34800元交给冯某1，冯某1没有给其收据并让其继续凑到7万，其因害怕就躲到万家村朋友家住十几天。一天晚上其在陵县邮政局门口附近被张某4看到并在政府路农商行附近被冯某1等四人抓住，张某4打其脸部一拳，其拨打了110和120，在陵城区中医院住院三天。出院后其为躲避冯某1等人，又到于某1家住半个多月。讨债的人对其和家人的生活造成很大影响。 （2）陶某证实，2014年7月17日，其为于某1担保在汇通公司李某1处贷款20万元并签订借款合同，月息2分。2015年12月份，一名自称是汇通公司的男子打电话说因其给于某1担保的借款一直没还，让其到汇通公司协商。当天下午，其与孙某1一同来到汇通公司，见到冯某1与刘某。冯某1拿出一份委托书，大体内容是李某1委托冯某1向其与孙某1等人要账。于某1来到汇通公司后与李某1聊了几句就与其、孙某1一同回到于某1家中，当时于某1的舅舅杨某1也来找于某1商量还钱的事情。当天晚上，冯某1又让其与孙某1到开发区路边一辆车上，当时车上有冯某1、刘某、赵某3，冯某1威胁其与孙某1说都知道其住在哪里，老家在哪里，必须在第二天下午五点之前凑齐10万元钱，其与孙某1同意后才放其二人离开。第二天孙某1说自己凑不齐钱不去见冯某1等人了，其自己便带着3万元钱到冯家饭店交给冯某1，当时在场的还有刘某、赵某3和一名男子。冯某1嫌钱少，让其继续凑钱。第三天其自己到汇通公司见到冯某1，冯某1说如果其凑不齐钱就到其单位或者老家闹，其害怕便答应借款，当晚十点左右冯某1才让其离开汇通公司。冯某1、赵某1等人还去过其单位陵城区林业局要账。之后的几天其四处借钱，借了战友谢某1、孙某6、马某2、同学郝某、李某6、付勇、朋友邢某2、王某7海等人总计20.7万元。其一共替于某1还了21.5万元，后冯某1再也没找其要过欠款，但给其打过电话让其去找孙某1。之后的一天其去陵城区北街孙某1老家的时候看见冯某1、刘某等四五个人在孙某1老家门口胡同站着。其去过孙某1家好几次，每次都只有孙某1父亲在家。一个多月后，冯某1让其到陵城区一铭茶社见面时，看到冯某1、刘某及另外二三个男子，冯某1又退给其4万元，说是孙某1给了他们10万元。其之后再也没联系过对方。 （3）孙某1证实，于某1是其表妹夫。2014年7月17日，其与陶某、杨某1、张某1给于某1担保在李某1处借款20万元并签订借款合同，月息二分。2015年12月份，一名男子给其打电话称其担保的借款于某1一直没还，让其去协商。当天下午其与陶某一同到汇通公司见到冯某1，冯某1拿出一份委托书，大致内容是李某1委托冯某1向其与陶某要账。于某1来到后带着其与陶某一同离开汇通公司到于某1家中。当晚冯某1又给其与陶某打电话到陵城区开发区路边一辆车上，当时车上还有赵某3与另一名男子，冯某1让其二人第二天将钱凑齐。第二天其因没有凑齐钱就没有到冯家饭店与冯某1等人见面，并且把手机关机躲到济南姐姐李某2家中一个月。期间，其父亲说冯某1、赵某3、刘某到家中要账五六次，并威胁如果不还钱就继续骚扰，还叫济南的人来要账。2016年1月26日，其父亲通过银行转账到李某1农某账户10万元后，李某1给其父亲写了一张收款证明，其才敢回家。后听同事说冯某1曾带人到其单位康海城市花园的建筑工地找其。 （4）杨某1（于某1舅舅）证实，2014年其和陶某、孙某1、张某1共同为于某1担保在李某1处借款20万元，后于某1未偿还该借款。2015年12月一天上午，李某1安排刘某、冯某1、赵某3到其工作单位陵城区食药局讨债，其害怕影响不好，就随冯某1三人到汇通公司找李某1协商。李某1说让其还10万元后就不再找其要账。当天下午其去单位上班，赵某3三人又到其单位站在办公室门口，其害怕影响就说要出去借钱，后赵某3三人开车带着其找一位朋友借了8万元，回到单位后又找二名同事每人借1万元，凑齐10万元后，李某1让其把钱给了赵某1等三人。 2.证人证言 （1）于某1证实，2014年7月份，其因做生意需要周转资金，在张某1、陶某、孙某1、杨某1等四人的担保下向李某1借款20万元，期限自2014年7月16日至2014年10月16日，月息4分。一直到2015年9月份其再无力偿还利息。2015年12月份李某1、冯某1多次给其打电话讨债，其均未偿还。李某1雇佣冯某1、赵某1、刘某、张姓男子向四名担保人催债，威胁担保人如果不还钱就到家里或者单位闹。四名担保人均被迫各自替其偿还李某1部分欠款。2016年1月左右，张某1给其打电话说被李某1手下的张姓男子打了，其见到张某1时脸部被打肿就帮他办了住院。张某1出院后，为躲避李某1的手下要账就躲到其家中十天左右。此前，张某1已被迫还给李某134800元。孙某1的父亲孙某7照曾给其打电话说要账的人找不到孙某1就找他要账，孙某7照被迫替其还了10万元，其给孙某7照打了一张借条。孙某7照还说陶某被迫还给李某121万元。杨某1曾给其打电话说李某1安排人到单位找他要账，他怕影响不好，让其抓紧还钱。其告诉杨某1其手头确实没有钱，杨某1便答应替其还给李某110万元。 （2）魏某（张某1前妻）证实，张某1因给于某1担保贷款，2015年12月份，讨债人员到其家中要账未果便开车带着张某1出去借钱。几天后，租赁其房屋的女租客打电话说有人来租房处闹事，因为害怕不想再继续租赁其房屋。其感觉要债人向张某1要账严重影响其生活，就跟张某1提出离婚并办理离婚手续。 （3）张某7（张某1的租房客）、马某1（张某7的舅舅）相互印证，张某7曾经租住张某1位于陵城区财政局后侧的房子。一个冬天的晚上，张某7在租房屋内听到有人大声拍门，通过大门上的方孔看到张某1和二三名男子站在门口。其中一名男子说张某1欠他们的钱，让张某7搬家。张某7因害怕没敢开门，就给舅舅马某1打电话求助。马某1赶到后看见除民警外，还有四名男子站在门口。张某7告诉马某1说房东在外面借的高利贷，现在要账的人来赶她搬家。马某1很生气，冲房东说了几句带着张某7离开。一二天后张某7搬离。 （4）邢某1（住陵城区财政局后侧）证实，2015年冬一个晚上，其听到有人砸西邻居家的门。当时这家房子出租给一个张姓女子，其听到该女子在院里打电话不敢出去，外面的人喊话让她搬家。第二天上午，张姓女子对其说因为害怕要搬走。 （5）许立朋（张某1的朋友）证实，2015年底，张某1因给别人担保高利贷被追账不敢回家，在其家中住了二十天左右。 （6）孙某7照、邵某4、李某7、孙某8、孙某7华、任某2（孙某1的父母、前妻及亲戚）相互印证，2014年于某1在孙某1、陶某、张某1、杨某1的担保下在李某1处借款20万元，于某1无力偿还借款，李某1安排人找孙某1讨债，威胁孙某1如果不还钱就不能好好上班，并且到孙某1的单位去讨债，孙某1到济南李某7的姐姐李某2家中躲债。讨债人员找不到孙某1就到孙某7照、邵某4二人家中讨债。2016年1月份，刘某、冯某1、赵某3到孙某7照家中让孙某1还钱。之后的几天，这三名男子多次到孙某7照家中讨债，并威胁说不还钱就找济南的人过来要账，孙某1也没法上班。经孙某7照托熟人找赵某3说情最低还10万元。孙某7照、邵某4找亲戚朋友凑了10万元现金，后孙某7照与二儿子孙某8、哥哥孙某7华和姐夫任某2一起到汇通公司找李某1。李某1写一张收款证明，又让赵某3和刘某陪着孙某7照、孙某8到唐某1路的农某将10万元转到李某1账户内。后孙某7照给孙某1打电话说钱已还完，孙某1第二天才敢回来上班。因此事致使孙某1和李某7离婚。 （7）许秀芳（孙某7照的邻居）证实，大约四五年前的冬天，其看到二三个年轻人气势汹汹地到孙某7照家中，后来知道是孙某7照的儿子给别人担保贷款，要账的找到孙某7照家来。几天后其去孙某7照家时，又看见那几个要账的人在里面，其赶紧出来。听说因这件事孙某7照的妻子差点犯心脏病，孙某1已经离婚。当时有好几个邻居看到要账人员到孙某7照家中讨债，但因为怕报复，不敢出来作证。 （8）李某2（李某7姐姐）证实，2015年冬天，孙某1和李某7开车到其家中，后孙某1在其家中住了一个月，到临近春节才回家。后来才知道孙某1因为给别人担保借高利贷被放贷人催债不敢回家。 （9）苏某2、于某4、李某4（均为孙某1同事，陵县永安工程建设监理公司职工）相互印证，2015年冬天，苏某2、于某4与孙某1在陵城区康海城市花园建筑工地从事现场监理工作期间的一天，孙某1给苏某2说他最近几天有事不来上班，如果有人来找就说他不在这里。孙某1走了一段时间后，有三名年轻男子到办公室找孙某1时，于某4告诉对方孙某1不在这里，对方三人离开。之后苏某2电话告诉孙某1有人到工地找他。后工地验收需要找孙某1签字时，苏某2向公司领导说明情况。后领导让李某4去康海验收，并说孙某1给别人担保高利贷去济南躲债。一个月后孙某1回来上班时，苏某2、于某4才知道孙某1出去躲债之事。 （10）宋某1（陵城区康海城市花园一号楼施工方）证实，2015年，在其工程验收期间，有三个社会上的人到工地找孙某1。当时孙某1没在工地。按规定孙某1作为监理总监，在工程验收期间必须到场，后来知道孙某1是为躲避要高利贷的不敢到工地上班才请假。 （11）叶某1、张某8相互印证，2015年冬天，陶某告诉张某8因替孙某1的亲戚担保在李某1处借高利贷被催债。几天后，陶某在李某1的公司给张某8打电话，当时其二人正在一起就一同到汇通公司，不停地给李某1说好话，当时刘某也在场。之后几天，陶某到处借钱，战友、同学都借遍了，一共还给李某120万左右。过了一段时间，叶某1接到刘某的电话说要退给陶某4万元，退完钱后其二人请刘某吃了顿饭。 （12）王某7海（陶某的朋友）证实，2015年12月份，陶某打电话向其借钱，其给陶某1万元现金。几天后，陶某又找其借钱，其妻子郭翠借给他2000元。又过一二天，陶某特别慌张地让其将他的车放到其家门口。后陶某称要往其银行卡转钱，其才知道陶某给别人担保高利贷被催债。2015年12月23日，陶某让邢某2的妻子彭燕向其建行卡转账3万元；2015年12月24日，李某6的姐姐李多丽分五次向其建行卡转账共计5万元。这些钱都是其取出现金分多次给陶某，其中3万元转账给冯某1。此外，陶某还让他的战友、朋友向其农行卡、其妻子郭某2的工行卡上转过钱，具体数额记不清了。后其给陶某送钱时，陶某都嘱咐每次只送一部分，以稳住要账的人，其记得曾去过冯家饭店、老家庭号、政府路附近等地给陶某送过钱。还有一次要账的人嫌其送去的钱少，让陶某继续借钱，陶某害怕被打就让其在车上陪着一起去找陶某表弟张超借钱，当时车上有三四个要账的人。其把陶某朋友转的钱全部取完、转完后，陶某再没找其。其对一个光头留着胡子的讨债男子印象深刻。 （13）孙某6、谢某1、邢某2、李某6（均是陶某的战友、朋友、同学）分别证实，2015年12月份左右，其四人均多次接到陶某的电话说借钱，陶某告诉孙某6因给别人担保高利贷被天天催债，还曾告诉谢某1说被要账的人扣下了，邢某2、李某6也感觉到陶某确实有事。孙某6通过其军人保障卡（尾号3069或0331）转给陶某2万元。谢某1让父亲谢某2通过农行转到陶某提供的王某7海农行账户2万元；半小时后又让朋友杜丙华给陶某提供的账户转了4万元。邢某2让表弟曹树淘拿着他妻子彭燕的建行卡给陶某提供的账户转3万元。李某6让姐姐李多丽通过支付宝分五次转给陶某提供的账户共计5万元。事后，邢某2、李某6等人才知道陶某给别人担保高利贷，借款人跑了，陶某当时害怕要账的人到单位要账造成不好的影响，另外陶某父亲身体也不好，便向很多人借钱。 （14）任道生（杨某1朋友）证言（附借条）证实，2015年12月25日下午，有几个人开车带着杨某1到其在陵县经营的煤场。杨某1下车后慌慌张张地向其借钱，说自己给别人担保高利贷出事了，借不到钱对方得弄他。其给杨某15万元现金并让他打了借条，后杨某1又慌慌张张地上了那几个人的车。 （15）张某9、张某10（均为杨某1的同事）相互印证，2015年底一天上午，其二人与杨某1正在陵城镇食药所上班，有三个男子到办公室找杨某1，其中一名是大约50岁左右的回民，另两个是20多岁的年轻男子，随后杨某1同那三名男子离开单位。当天下午，杨某1来上班后，那三名男子又到单位找他，杨某1说因给别人担保高利贷，现在需要出去借钱还欠款，让其二人帮忙凑钱。晚上六点左右，其二人到单位后共给杨某12万元，当时那三名男子也在，杨某1给李某1打电话问把钱给谁，李某1说给要账的人。后杨某1给那三名男子7万元现金，又转账给那名回族男子3万元，共计10万元，三名男子离开。 （16）张某4证实，三四年前一天，刘某打电话叫其到汇通公司时看到赵某1、冯某1、刘某和欠款人张某1。晚饭后，刘某说去张某1家催他还钱。其几人到张某1家中后，张某1的妻子看到这么多人要账生气并与张某1争吵。冯某1、刘某仍然给张某1和妻子说要钱还账。之后，有时刘某给其打电话或其自己主动到汇通公司，刘某让其与赵某1等人多次开车带着张某1到处借钱，他们还到张某1位于财政局附近已经租出去的平房砸门，致使租房人报警。后来再联系不到张某1。几天后，其在陵城区家庭号购物中心附近遇见张某1，其在追张某1的过程中给刘某打电话让他赶快过来，后冯某1驾车带着赵某1、刘某将张某1乘坐的出租车逼停后，其上前打了张某1几下，把张某1的眼镜打掉，张某1报警后，冯某1和刘某就安排赵某1开车将其送走。后其因此事被判刑。 （17）赵某1供述，陶某、孙某1因给于某1担保在李某1处贷款，后李某1安排刘某和冯某1去找于某1的担保人要账，当时李某1已经给刘某和冯某1签好委托合同，又说让其也跟着去，又在委托合同上写上其名字。当时刘某同时给陶某和孙某1打电话约在陵城区烟草公司门口附近见面，刘某和冯某1跟陶某、孙某1说让他们想办法把给于某1担保的钱还上。第二天孙某1联系不上，其三人就联系陶某在陵县御府花都见面还钱，当时陶某还多少钱不知道。接着陶某又带其三人到孙某1家没找到孙某1，刘某告诉孙某1的父亲联系孙某1抓紧还钱。几天后其三人又到孙某1父亲家催孙某1还钱。后孙某1的父亲通过一个熟人与其联系，让其给公司说情少还点钱，并把钱转给李某1后，李某1就不再安排其找孙某1。其和刘某、冯某1还多次找过张某1要账。其三人曾去张某1家里要账时只有他妻子在家。其三人曾去张某1位于财政局旁边的平房要账，租房的女子不给其几人开门，后张某1赶到，随后租房女子的舅舅也来到同其一伙人争吵，警察来后将其一伙人劝离。要账过程中都听刘某的，找张某1要账过程中出现事情刘某给李某1汇报，要完账回公司后也给李某1汇报。一天，张某4给刘某打电话说看见张某1上了一辆出租车，冯某1开车接其和刘某一起赶到老家庭号附近将张某1乘坐的出租车别停。下车后看见张某1在地上坐着，估计是张某4打他了，眼镜也打在地上，其给张某1找到眼镜后离开。后听说张某1报警还住院了。 （18）冯某1供述，张某1、陶某、孙某1、杨某1因给于某1担保在李某1处的借款，于某1没有按时还钱，李某1委托其与刘某向张某1、陶某、孙某1、杨某1要账。有一次其与刘某、赵某3去找杨某1要账完事后，刘某接到张某4电话说看见张某1了。其便开车与刘某、赵某3开车去家庭号广场附近追张某1，其开车追停张某1乘坐的出租车后，张某1下车就跑，刘某与赵某3下车去追赶。其停下车追上后，看见张某1倒在地上，刘某、赵某3、张某4都站着，张某1说张某4打他了要报警。其几人劝说不要报警，见张某4报警后便离开。其与刘某还曾到食药局找过杨某1，杨某1说去汇通公司与李某1协商还款事宜，后杨某1凑钱还给李某1。找陶某、孙某1要账时，是刘某与二人联系好在陵城区金辉宾馆对面的公路边上见面，当时孙某1没来，陶某自己来的。第二天刘某给孙某1打电话时再联系不上。陶某通过叶某1联系赵某1将自己的那部分钱还上。其与刘某还去过孙某1家要账，当时只有孙某1父亲在家，孙某1的父亲将钱还给李某1后，其与刘某将陶某叫到唐某1路唐某1家园东面的一家茶社退给陶某一部分钱。 （19）李某1证实，2015年于某1夫妻二人在陶某、孙某1、杨某1、张某1的担保下在汇通公司向其借款20万元，月息5分，违约金2%，借款期限不超过三个月。于某1还了两三个月的利息后就不再偿还。借款到期前其与杨某2多次打电话给于某1催债无果，其就委托赵某1、刘某和冯某1向于某1和担保人陶某、孙某1、杨某1、张某1催债，在讨债的过程中刘某、赵某1和冯某1也曾向其汇报情况。但他们三人具体怎么找的、找到之后怎么说的其不清楚。其曾听张某1说张某4把他打伤住院了。后赵某1将催回的贷款都给其，印象中张某1给了3.5万元现金，孙某1和杨某1各还10万元，陶某给了10.5万元。其中，孙某1的10万元是他父亲通过银行转账到其账户。其计算于某1的本金、利息和违约金还的差不多了，就让刘某退给陶某4.5万元。 3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 辨认笔录一宗证实，（1）张某1辨认出张某4就是帮李某1向其讨债的张姓男子，赵某1就是帮李某1向其讨债的男子“龙某”。 （2）魏某辨认出冯某1、刘某是到其家中找张某1要账的男子。 （3）陶某辨认出刘某就是找其要账的其中一名男子。 （4）孙某1辨认出赵某1、刘某就是向其催债的男子。 （5）杨某1辨认出刘某、赵某1、冯某2是到其单位要账的三名男子。 （6）孙某8辨认出刘某、冯某2是到其父亲家要账的二名男子；任某3、孙某7华辨认出刘某、赵某1就是陪同孙某7照、孙某8一起去银行存钱的男子。 （7）苏锐、宋某1分别辨认出刘某、赵某1就是到康海城市花园工地监理办公室找孙某1要账的其中二名男子。 （8）张某10辨认出刘某、冯某2是到陵城镇食药所找杨某1催债的其中二名男子。 （9）王某7海辨认出冯某2是找陶某要账的其中一名秃头、留胡子的男子。 4.书证 （1）德州市公安局陵城分局提供的张某1报警记录证实，2015年12月26日18时许，陵城派出所接指挥中心指令称陵城区财政局东胡同处发生纠纷。报警人为张某1（132××××9979）。陵城派出所出警后经查，张某1因替朋友于某1担保贷款被刘某要账发生纠纷，双方已自行调解。 （2）张某1离婚证复印件证实，张某1被讨债期间，与妻子魏某于2015年12月30日离婚。 （3）德州市陵城区中医院提供的张某1住院病历证实，2015年12月30日21时，张某1因头部外伤、面部软组织损伤住院治疗，于2015年12月31日17时出院。 （4）德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403刑初127号刑事判决书证实，冯某1、张某4因向张某1非法讨债，以寻衅滋事罪被判处刑罚的事实。 （5）孙某1离婚证复印件证实，孙某1被讨债期间，于2015年12月22日与妻子李某7离婚。 （6）孙某7照提供的《山东农信客户回单》、李某1出具的《证明》复印件各一份证实，2016年1月20日孙某7照通过其尾号8071账户向李某1尾号5787账户转款10万元。李某1出具证明，收到该10万元后不再要求孙某1承担对于某1担保借款的责任。 （7）陶某提供的借条、《保证借款合同》复印件各一份证实，2014年7月16日于某1、邵某3在陶某、孙某1、张某1的担保下向李某1借款20万元，期限三个月。 （8）王某7海尾号6118中国农业银行交易明细、尾号5783中国建设银行交易明细、孙某6尾号0331中国工商银行借记卡账户历史明细清单、谢某2尾号6365中国农业银行个人明细对账单、杨某3杰转账记录等证据一宗证实，陶某被刘某等人讨债期间，王某7海帮陶某还款3万元，以及陶某四处借钱转到王某7海账户的具体情况，王某7海分多次将账户中钱款取出，由陶某还给李某1的事实。 （9）任道生提供借条复印件一张证实，杨某1于2015年12月25日向任道生借款5万元。 5.被告人的供述与辩解 刘某供述，于某1之前在李某1处借款20万元，期限2个月，月息4分。2015年，李某1安排其和冯某1、赵某1向于某1的担保人孙某1、陶某、杨某1、张某1催债，其三人到了张某1对外出租的房子敲门，但租房人害怕未开门，民警到现场告诫其几人要通过正常方式要账。其三人还到张某1在万家村的住处要过账。后来，张某4告诉其在家庭号超市附近看见张某1，其和冯某1、赵某1驾车追逐张某1，赶到现场后，张某4殴打张某1，张某1报警。其和冯某1、赵某1还找过杨某1、孙某1及陶某催过债。之后，李某1又让其退给陶某4万元钱。 （六）2015年8月份至10月份，田某1在担保人陈某、宗某等的担保下向李某1借款，口头约定月息5分。2016年7月份，为了讨要债务，被告人刘某、赵某1、冯某1在德州市陵城区汇通公司、世纪家园小区，采用恐吓、滋扰、纠缠等方式向田某1讨债，致田某1及其家人长期躲避到亲戚家中居住，严重影响他人生活。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实： 1.被害人陈述 （1）田某1证实，2015年10月份左右，其在宗某、苏某1、马某3、陈某的担保下在李某1处借款，合同利息是2%，但实际按5%收取。2016年7月份一天下午，李某1打电话叫其到汇通公司商量还款事宜，下午四点左右，其让外甥曹某2将其送到李某1处。在公司一楼，李某1称已经将其所欠贷款交给专门要账的人，并带其到二楼见到四名男子（经辨认是刘某、赵某1，一名光头留胡子的男子是冯某1，另一人想不起来），刘某说李某1把账交给他们了，不让其走，冯某1也说把钱还上才能走，从现在起再不还钱，每天的滞纳金就变成欠款的20%，要是再不还房子就是他们的。冯某1还不断对其威胁恐吓，如果不还钱就送进小黑屋关起来，还说其他不还钱的人被他们关进狗笼子，过几天就还钱了。期间，对方让其找担保人来，其打电话只联系到宗某和马某3。半小时左右，宗某来到公司二楼，对方仍不停地让其二人还钱。其感觉很压抑就出去给李某1打电话，刘某让赵某1、冯某1跟着，到一楼后，又让其回到二楼。期间，赵某1一直跟在其后面，其与宗某呆到晚上七八点左右还是不让走。其给曹某2打电话让他过来找人给李某1说情，后曹某2离开。当晚十点左右，对方一伙人进一步施压，让其带他们到家里去。赵某3开车带着其和刘某在一辆车上，宗某在另一辆车上，前后两辆车回到其在世纪家园的家中，对方其中一人在楼下车里等着，其他三人刘某、冯某1、赵某3带着其上楼，当时其妻子郭某1和外甥一同到家。刘某想让其拿出房产证带走，其不同意，刘某就想打其被另一名男子拦下。其害怕不拿房产证对方真会打其就将房产证拿出让对方拍了张照片，随后对方又逼迫其及妻子签了一份协议后才离开，协议内容大概是一周之内必须偿还本金、利息和滞纳金16万元，如果到期不还就将其房产变卖用来偿还欠款。之后的几天其四处借钱，想将借到的11万元先还给李某1，但李某1不同意必须让其还16万。其没办法就回到滨州老家待了一年半，只留妻子在家里。期间，其妻子打电话说其家里锁眼被堵住，她已经搬出去居住。后其回家时看见家门上喷着“此房已售”的字样。 （2）郭某1（田某1的妻子）证实，田某1曾经在李某1处借高利贷。2016年6.7月份一天晚上，其正在表姐于翠兰家时接到田某1的电话称放高利贷的人去家里了，让其赶紧回家。其到家后看见有五六个人，其中二名男子是田某1的担保人，其余几个人都是李某1雇来要账的。其中一名要账男子给其一张协议书，大致内容是“田某1欠汇通公司钱款，七天之内必须偿还，否则就把目前所住房屋抵债”，让其与田某1签字，其二人不同意，其中一名刘姓男子就冲其二人边吼边拉着田某1向门外走，其害怕便与田某1在协议上签字。后其担心对方再到家中要账就搬到表姐于翠兰家住，田某1去了外地。几天后其回家时发现房门和墙面都被喷上“此房已售”的字样，并且锁眼被堵，其换了一把锁又回到于翠兰家居住。过几天再回家时，发现锁眼又被堵住，其就搬到姐姐郭某3家居住。 （3）陈某陈述，其之前因给其妻子的哥哥田某1担保向李某1借款。2016年11月份左右，被李某1安排的人讨债，刘某等人到其单位、卡烘焙坊及边镇工地、世纪家园小区其家楼下对其进行纠缠、辱骂、跟随，从第一天上午十时一直持续到第二天晚上九时，严重影响其生活。期间，曾打电话报警，民警让双方协商解决。 2.证人证言 （1）曹某2（田某1的外甥）证实，2016年7月一天下午二三点，田某1让其送他到汇通公司后离开。其知道田某1在李某1的汇通公司借过钱。当天下午六点左右，田某1打电话说不还钱对方不让他走，让其找人给李某1说情。其到汇通公司门口见到田某1了解情况后离开。当晚十点左右，田某1又打电话说要账的人在他家里，让其联系郭某1一块回家。其与郭某1到楼下后看见二辆车，有一个人坐在车里。在楼上屋里，有三个来要账的人，还有二个担保人。刘某、冯某1对其和郭某1说不还钱他们就不走了，还要求拿房产证做抵押。郭某1实在没有办法就拿出房产证让对方拍照，还同田某1给对方签了一份协议才离开。2016年11月份左右，李某1安排要账的人在卡卡烘焙坊纠缠陈某，不让陈某离开，要求陈某还钱，从上午九点持续到晚上七点，严重影响蛋糕店经营。后又将陈某带至宾馆进行看管。李某1到现场对要账的几名男子说陈某不还钱办不了，几名男子的行为是受李某1指使的。 （2）宗某证实，其曾在田某1经营的焊接公司上班。2015年一天，田某1让其到汇通公司帮他签贷款担保合同。2016年夏天，田某1叫其到汇通公司商量贷款的事情，其到汇通公司门口后见到田某1的另一个担保人。刘某（经辨认）让其到外面等着，田某1在屋内被好几个人围着。后其与田某1、另一名担保人被刘某等三四个人带到田某1家中，田某1的妻子和外甥也赶来后，刘某让田某1夫妻二人签了一份协议，并将房产证拍照，还让其做见证人在协议上签字后才离开后，冯某1（经辨认）开车将其二个担保人放在汇通公司门口。要账的是刘某领头。 （3）苏某1证实，2016年2月份，其给田某1担保在李某1处借款10万元。2017年一天，李某1给其打电话说联系不上田某1，因其是担保人，让其偿还利息共3万余元。其觉得利息有点多就想先找田某1商量一下，但一直没有联系到他。之后李某1去其办公室找过，也多次打电话让其还利息，其实在联系不上田某1就在2017年7月18日让妻子高金芳到汇通公司给李某13.5万元现金，李某1的连襟杜某1写了张收据。 （4）马某3、高某2夫妻相互印证证实，2016年马某3给田某1担保在李某1处借款。一年后，马某3在外地接到田某1的电话让他到汇通公司商量还欠款的事情，马某3没同意。第二天汇通公司一名男子又给马某3打电话让他去公司商量还钱的事情，马某3把电话挂断，之后该名男子再打电话马某3就没接。3个月左右后，马某3在外地二次接到妻子高某2电话说家里去了三名男子找他，并询问田某1的下落。 （5）冯双田（田某1的邻居）证实，2016年冬天，其下午下班回家看到田某1家门上被黑漆喷上了“此房已售”字样，外门的锁眼被堵上铁丝。那段时间田某1一家外出躲债。 （6）郭某3、任某4惠相互印证，陈某之前因给郭某3的妹夫田某1担保，2016年的一天上午，被李某1安排的四五名男子讨债，其中一名姓刘，一名留胡子的姓冯。陈某来到任某4惠经营的卡卡烘焙坊找郭某3的妹妹郭某1要钱，一直持续到晚上。期间，李某1也来到现场，郭某3和李某1吵起来，并报警。这些人的行为严重影响蛋糕店的经营。晚上，讨债的人员将陈某带到宾馆继续纠缠讨债。刘某等的讨债行为导致田某1外出躲债，田某1的妻子郭某1和孩子搬到亲戚家居住，不敢回家，给田某1一家的生活造成严重影响。 （7）田某2（陈某妻子）证实，因陈某之前给其哥哥田某1担保在李某1处借款。2016年11月份左右，被李某1安排的人堵在卡卡烘焙坊讨债，其来到后报警，民警来到后要账的刘某等人拿出借款合同，民警嘱咐要合法要账便离开。后要账的人又跟随陈某到他的单位、边镇工地、世纪家园小区其家楼下等地点，对陈某进行纠缠、辱骂、跟随，其找大爷田某4给李某1说情少还点，但李某1没有答应。他们的行为严重影响其家庭生活。 （8）田某3（田某2哥哥）证实，2016年10月，其妹妹田某2给其打电话说妹夫陈某被人跟随追债，被困在卡卡烘焙坊内。其开车到卡卡烘焙坊想借着陈某上厕所将陈某带走，但被追债的两名男子跟着，其一看没有机会将陈某带离便开车回家。 （9）孙某2证实，2016年11月份，因陈某给田某1担保在李某1处借款，被李某1安排的人困在卡卡烘焙坊讨债无法脱身，其和张勇驾车到卡卡烘焙坊想把陈某接走，但是李某1等人在现场阻拦。陈某上车后有一辆车在后面跟随，无奈，其只能将陈某又送回卡卡烘焙坊。后其和岳父田某4与李某1协商还款的事情，李某1带了两辆车到田某4楼下，并准备带两个手下人去田某4家中，被田某4拒绝，两个手下人一直在门口等待。 （10）田某4、唐某2夫妇相互印证，其侄女女婿陈某因给田某1担保从李某1处借款。2016年10月份一天，李某1安排要账的人跟随、纠缠陈某，让陈某还款。期间，田某4叫女婿孙世勇来一起和李某1协商还款情况时，李某1还让四名年轻男子一直在家门口等着。双方因数额没有协商成，李某1走后那几人仍在其楼下，并且跟着去陈某家中。田某4便让田某2报警。警察来到后让四名男子到楼下，告诉他们要合法讨债。第二天晚上看到对方四名男子仍然在陈某楼下。要账的人对陈某的生活造成严重影响，还对田某4进行辱骂。 （11）石某（陈某同事）证实，2016年10月，其与陈某去边镇工地执行公务时乘坐的车辆被要账的人的两辆车跟随、贴靠。下午16时许，其将陈某送至世纪家园小区，陈某妻子骑电动车接陈某回家时，其看到要账人的车辆继续跟随陈某。该几名男子还将车辆停在陈某单位楼下好几天，给陈某施加压力。陈某被追债的事情，单位的人都知道，严重影响陈某的工作和生活。 （12）赵某1供述，其不认识田某1。 （13）冯某1供述，2015年前后，李某1让其与刘某找田某1要账。其和刘某带人到田某1家时，忘记是谁让田某1夫妻拿出的房产证并让田某1夫妻写保证书，因为当时一直是刘某和田某1协商还款的事情。其跟刘某在陈某亲戚经营的蛋糕店（卡卡烘焙坊）及陈某工作的边镇工地及世纪家园小区陈某家楼下等地找陈某要账，期间检察院的人和李某1都到过蛋糕店。在陈某楼下时陈某的大爷报警，后民警到现场，要求其和刘某等人合法要账，后其和刘某离开。 （14）宋某2、董某4相互印证证实，2016年，宋某2曾和刘某一起在李某1处上班，为李某1要账。2016年11月一天上午，刘某打电话让宋某2去卡卡烘焙坊，称一起要账可以分钱，宋某2开车带着董某4到了卡卡后，看到刘某、冯某1、叶某2等人正在跟陈某要账。刘某、冯某1安排其几个人跟随着陈某，给陈某施压让他还钱。在卡卡烘焙坊处有人报警，民警出警到现场时劝离刘某等人，但刘某称是李某1委托其要账。民警走后刘某等人继续在卡卡纠缠陈某，刘某离开卡卡后，检察院的人到场要带走陈某，宋某2向刘某及李某1汇报该情况，李某1到现场后，让陈某从检察院的人车上下来未能脱身，又回到卡卡。天黑后李某1再次来到卡卡，给刘某交代了一些事情后，其几人继续纠缠陈某还钱。后刘某让其几人继续跟随陈某，陈某无奈去住宾馆。其几人在宾馆内继续盯着陈某，其二人晚上十点、十二点先后离开宾馆。第二天一早，其二人和刘某来到宾馆，刘某等人继续跟随陈某，到陈某的工作单位土管局及边镇工地等。当天下午陈某从边镇回来后，董某4、冯某1等人跟着陈某去了世纪家园三期陈某的伯伯家，后李某1到陈某的伯伯家谈还钱的事情。晚上冯某1又让宋某2来到世纪家园三期后看见刘某、冯某1等人都在楼下等着。一会儿李某1从楼上下来时，让刘某等人继续找陈某要账。当时一个老头和老太太护送陈某回家，但刘某、冯某1仍继续跟随到陈某家。刘某和陈某的伯伯还互相骂起来，民警再次出警，刘某等人没有离开，继续和陈某的伯伯互骂。后刘某电话向李某1汇报现场情况后，董某4等人离开。 （15）李某1陈述，2015年前后田某1在其处借款，后无法按期偿还，其委托刘某、冯某1找田某1要账。具体刘某、冯某1怎么要的其不清楚。后实在要不到钱，就到法院起诉田某1，法院判决田某1偿还其大概12万元。其曾到陵城区国土局找陈某讨债，曾让刘某、冯某1跟随陈某去边镇借钱还债，刘某等人在卡卡烘焙坊找陈某要账时其经过此处，下车看了看情况后离开，后田某4找其协商陈某还款的事情，但是双方没有协商成。参与向陈某要账的还有宋某2。 3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）辨认笔录一宗证实，田某1分别辨认出赵某1、刘某、冯某2是到其家中催债的男子；郭某1辨认出刘某、冯某2是到其家中催债的男子；宗某辨认出冯某2是向其要账的光头男子，刘某就是强行将其带上车到田某1家要账的男子。 （2）辨认笔录一宗证实，陈某分别辨认出对其要账人员冯某1、刘某、叶某2、宋某2、董某4。田某2分别辨认出向陈某要账的宋某2、冯某1、刘某。田某4、曹某3分别辨认出对田某1、陈某要账的人有冯某1、刘某。郭某3分别辨认出在卡卡烘焙店对陈某要账的人有刘某、冯某1、赵某1。孙某2分别辨认出在卡卡烘焙店及跟随陈某要账的人有冯某1、宋某2、董某4、叶某2。 4.书证 （1）陵东派出所出具的两次报警记录证实，2016年11月16日、17日两天因陈某被刘某等人在卡卡烘焙坊及世纪家园小区纠缠，两次报警情况。 （2）陈某指认卡卡烘焙坊及鑫华宾馆等地点的照片复印件证实，其被刘某等人纠缠的卡卡烘焙坊及鑫华宾馆等地点。 （3）陵城公安分局刑警大队出具的《证明》证实，本案中的田某4与田某5、郭某4与郭某1、叶某2与叶某3系同一人。 （4）山东省德州市陵城区人民法院（2016）鲁1403民初2045号民事判决书证实，田某1与李某1存在借贷关系。 5.被告人的供述与辩解 刘某供述，2016年的一天下午，李某1把田某1领到汇通公司二楼，并告知田某1，在二楼的赵某1、冯某1和刘某是要账公司的，专门要账。当时田某1的一个担保人也到了汇通公司，叫什么名字想不起来了。在二楼，其和赵某1、冯某1让田某1还钱。天黑之后，其和赵某1、冯某1将田某1及两个担保人带到田某1家，当时还有田某1的家属在家。在田某1家中，其和赵某1、冯某1让田某1写了还款保证书。田某1签字后，晚上十点多其几人离开田某1家，后其将该情况告诉李某1。到了保证书上的还款期限，大概一周或者半个月后，田某1不接电话，家中锁门。后李某1带其和冯某1去国土局找陈某要账，并让其和冯某1跟着陈某去拿钱，其和冯某1跟着陈某到卡卡烘焙坊拿钱，碰到宋某2和董某4、叶某2也一直在那。后陈某说去宾馆住，其离开宾馆，留下宋某2和董某4、叶某2同陈某在宾馆住，但不是其安排他们的。第二天，其几人跟着陈某去边镇工地，下午返回世纪家园后李某1和田某4谈判，但没有谈成，李某1让其几人继续在陈某楼下，李某1离开后其几人也离开。 另查明，刘某参与的违法事实： （一）2013年7月4日，刘某1、王某4荣、王某5在邓某2处借款人民币35万元，借款期限3个月，月利率2%。2014年7月份，被告人刘某、赵某1以讨要债务为由，驾驶车辆在德州市陵城区中医院附近，拦截骑着自行车的刘某1妻子王某1。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实： 1.被害人陈述 王某1证实，其丈夫刘某1曾在李某1处借款35万元。因未按时还款，有一天其骑自行车走到陵城区中医院附近时被赵某1、刘某开车别停后，赵某1和刘某直接拦截其进行讨债，并进行语言威胁。此时刘某2正经过此处，并向刘某二人说情后才放其离开。 2.证人证言 （1）刘某1（王某1的丈夫）证实，2012年9月份，其向李某1借款35万元，合同上月息为2分，实际按照6分或8分偿还，期限一个月，并用其世纪家园的一套房产作为抵押。其陆续还给李某1大约20万元左右。后因公司运营紧张无法偿还李某1的高利贷，李某1提出让其将公司的债权转让给他以抵顶贷款，其便给李某1五六笔债权，大约三十万左右。 （2）刘某2证实，大概在2014年一天，其路过陵城区中医院附近时看到赵某1、刘某（均经辨认）正和其嫂子王某1在路边争吵。其过去后才知道赵某1、刘某二人用车将王某1别停后向她要账，经过其劝说双方各自离开。其知道之前其哥哥刘某1和李某1之间有债务，李某1一直让赵某1等人向其嫂子要账。 （3）赵某1证实，王某1向李某1借过高利贷，后因为没有按时还钱，李某1安排刘某找王某1要钱。2015年其开车带着刘某到陵城区中医院附近时，刘某说看到王某1让其停车。刘某下车后就拦住王某1向她要账。此时刘某2走来替王某1说情，其便拉着刘某离开。 （4）李某1证实，刘某1曾以他世纪家园一套房屋为抵押在其处借款35万元。 3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）辨认笔录二份证实，刘某2辨认出赵某1、刘某就是在陵城区中医院附近拦截其嫂子王某1的二名男子。 （2）现场勘验笔录证实，王某1被拦截的地点。 4.书证 王某1房屋抵押借款合同证实，刘某1、王某1与李某1之间存在借款关系。 5.被告人的供述与辩解 刘某供述，其与赵某1二人曾经开车在陵城区中医院附近碰见王某1，其二人将车停在王某1前面，下车向王某1要账。这时与赵某1认识的刘某2走过来，给其和赵某1说好话并给其二人买了盒烟后，其二人离开。 （二）2015年10月17日，高某1等人在担保人王某8等人的担保下向李某1借款35万元，借款合同记载月利率为2%，借款期限为2015年10月17日至2015年12月17日，逾期对未偿还部分加收每天2%的违约金。 2016年4月份，被告人刘某、冯某1以催要债务为由，驾驶汽车在德州市陵城区，拦截正驾车的王某8，并将其带至汇通公司继续向其催要债务。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实： 1.被害人陈述 王某8证实，其曾给高某1担保向李某1借款35万元。后因高某1没有按时还款，2016年4月份，刘某、冯某1（均经辨认）以催要债务为由，驾驶汽车在德州市陵城区，拦截其车辆，并将其带至汇通公司继续向其催要债务。 2.证人证言 （1）高某1证实，2015年，其从李某1处借款35万元，王某8是担保人之一。 （2）张某5（王某8妻子）证实，2016年一天，其和丈夫王某8开车去亲戚家时，在陵城区中医院南边路口被李某1安排的几个讨债男子拦停，并将王某8带至汇通公司向他要账。其给儿子王某9打电话告知此事，后王某9去汇通公司将王某8带回。后来王某8还给李某110万元。 （3）王某9（王某8儿子）、张某11（王某9的朋友）相互印证，2016年一天，王某9的父亲王某8和母亲开车去亲戚家时，被李某1安排的几名讨债男子拦停，并将王某8带至汇通公司向他要账。王某9接到母亲的电话后去汇通公司找王某8之前，张某11给赵某1打电话核实时，赵某1称是李某1安排的。到汇通公司后，看到李某1和三名男子（其中一名光头、留胡子）在场跟王某8讨债。后王某8还给李某110万元。 （4）李某1陈述，高某1由王某8、杜某2、付立红担保向其借款35万元，其曾安排刘某、冯某1找王某8要账，忘记是不是刘某把王某8带到汇通公司的，只记得是王某8自己开车到汇通公司。其向王某8要账时，刘某等人在旁边站着。后王某8还款10万元。 3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 辨认笔录证实，王某9辨认出在汇通公司向其父亲要账的三名男子中中等身材的是刘某，光头留胡子的是冯某1。 4.书证 （1）王某8给李某1的银行转账记录、证明等证实，王某8还款给李某1的情况。 5.被告人的供述与辩解 刘某供述，2016年的一天，李某1安排其和冯某1在陵州路往世纪家园拐弯的桥上找到王某8，让王某8到汇通公司谈还债的事情，王某8开车去汇通公司和李某1谈的，后王某8的儿子和另一名男子到汇通公司，王某8同意还款10万元后，李某1让王某8离开。 另，关于本案的综合证据如下： 1.证人证言 （1）李某1陈述，其于2012年前后开始经营汇通公司，并对外放贷，要求借款人以房产或者车辆抵押，或者找公职人员担保，月息一般为2分或者3分，并规定了手续费等，借款期限最长不超过3个月，违约金为每天2%。刘某在2014年至2016年期间在其汇通公司上班，主要负责要账，最初领取的工资以抵顶刘某在其公司为他人担保的借款。借款人在其公司借款逾期未还的，其就安排刘某及赵某1等人去找借款人或者担保人索债。其比较信任刘某，要账的事情一般安排给刘某，刘某再联系赵某1或者于某2、冯某1等人参与。刘某参与的讨债有向于某1及担保人孙某1、张某1、杨某1、陶某讨债，向朱某及担保人讨债，向田某1及担保人陈某讨债，向某及担保人讨债，向高某1的担保人王某8讨债等。 （2）赵某1供述，2015年左右，刘某介绍其到李某1的汇通公司上班，负责开车和讨债，领取工资和介绍贷款客户的提成，李某1对外放高利贷，实际月息一般为5分或者6分左右，借款合同上一般写邓某2的名字，讨债过程中都听刘某的，刘某负责向李某1汇报。 （3）于某2供述，其自2013年10月至2014年底在李某1的汇通公司专门负责要账，最初是刘某让其去汇通公司的，刘某、冯某1、赵某1等人也在公司负责讨债。汇通公司就是对外放贷，月息是2分到4分，合同上是2分，是李某1说了算。李某1给其和刘某15%-20%提成，李某1明知道自己有些账要不回来，才会专门让其和刘某等人去要。要账的事情，李某1会安排给刘某，刘某再带领其和冯某1、赵某1等人去要账。李某1让其和刘某等人用跟随借款人、担保人的方式讨债，其和刘某等人就是用这种跟随、滋扰、纠缠等方式讨债，给对方造成压力，促使对方还钱。李某1也知道这种要账方式，因为要账过程中，刘某等人会打电话向李某1汇报，被讨债的人也会给李某1打电话联系还钱的事情。 （4）冯某1供述，刘某在李某1的汇通公司上班，李某1对外放高利贷，要不回来的账就让刘某和赵某1等人去要，因其和刘某关系好，刘某给李某1要账期间，有时也会叫其一起去。其参与的事都是刘某让其一起去的，其没有从李某1处领取过工资和奖励等。 （5）张某4供述，其通过本村的李某5收认识刘某，又通过刘某认识李某1，刘某在李某1的汇通公司上班负责要账。刘某有时让其去帮忙，要账时其负责开车。三四年前，李某1安排刘某向张某1要账，刘某找其帮忙要账，并承诺管饭。 （6）邓某2（李某1妻子）证实，其丈夫李某1经营汇通公司，以其名字对外放贷的款项都是李某1办理的，其平时不去公司，公司的事情不清楚，都是李某1将借款合同拿回家后让其签名的。 （7）李某3（汇通公司会计）证实，其自2012年初至2015年初在李某1的汇通公司担任会计，汇通公司对外放高利贷，合同上出借人一般写李某1妻子邓某2的名字，合同上月息写2分，但实际由李某1自己定，还有2%或3%的手续费。公司人员还有会计杨某2、负责民事起诉的杜某1、要账的刘某等人。因刘某之前欠李某1的债务没还，李某1让刘某到公司来上班以抵顶欠款。后来刘某又介绍赵某1、于某2、冯某1到公司来为李某1讨债，李某1给刘某和赵某1发工资，刘某、赵某1、于某2在公司主要是领取奖励，李某1根据要回来的每一笔账决定给他们的奖励数额，冯某1不直接从李某1处领取奖励，是刘某领取奖励后再分给冯某1。2015年初，其感觉公司性质发生变化，担心要账行为牵扯到自己而辞职。 （8）杨某2（汇通公司工作人员）证实，其于2014年底或2015年初去李某1的汇通公司工作至2017年9月，负责电话催款和接收还款，公司工作人员还有李某3、杜某1、刘某、赵某1等人，刘某、赵某1负责讨债。 （9）杜某1（李某1连襟）证实，其于2015年初到李某1的汇通公司工作，负责到法院起诉没有给李某1还款的人。 2.书证 （1）受理案件登记表、立案决定书证实，2018年8月12日王某3成报案称：2015年李某1、刘某多次找其索债，索债过程中存在暴力行为，涉嫌寻衅滋事。德州市公安局陵城分局当日受理了李某1、刘某等人涉嫌寻衅滋事案，同日对该案立案侦查。 （2）户籍证明证实，被告人刘某的出生日期、家庭住址等基本信息，犯罪时已达刑事责任年龄。 （3）到案经过证实，2019年12月2日被告人刘某接到德州市公安局陵城分局刑事侦查大队民警电话后，于2019年12月3日到该局接受讯问的事实。 （4）办案说明证实，本案中赵某3与赵某1系同一人，以赵某1为准。 （5）李某5收的电子档案信息证实，本案中涉及到的李某5收已死亡，户籍已经于2015年4月8日注销。 3.被告人的供述与辩解 刘某供述，其自2014年至2016年底在李某1的汇通公司工作，汇通公司以李某1或者他妻子邓某2的名义对外放贷，一般月息4分，违约金每天2%。其最初到李某1的公司是因给亲戚担保的借款无力偿还，李某1让其到公司干活，用每月3000元工资抵账。其到公司不久又介绍同学赵某1到李某1的公司上班，其和赵某1主要负责拉客户贷款及讨债等，并领取工资和提成。其还介绍于某2和冯某1认识李某1并帮忙要账，但二人不属于汇通公司，李某1给于某2有提成；冯某1只是给其帮忙二次去要账，其管他吃饭或给他介绍贷款客户，李某1没给冯某1工资和提成。其还叫过叶某3、张某4帮忙要账。其叫着赵某1、于某2和冯某1等人一起出去要账之前，李某1都会给其一份借款合同复印件，并写一份委托书，其叫谁去李某1就在委托书上写谁的名字。其中写明“出现违法犯罪情况后果自负”；写委托书的目的，一是证明身份，让对方知道是李某1安排来要账的；二是要账过程中如果与对方发生冲突报警时，可以证明双方存在债务关系，是经济纠纷；三是要回钱是李某1的，出了事却是其几个要账人的。因李某1要求借款的担保人必须是公职人员，出去要账时，李某1一般让其三四个人一起去借款人或者担保人家中或者单位找，他们考虑自己在单位的影响会想尽办法尽早还钱。要账过程中出现问题主要由其向李某1汇报情况。 4.被告人刘某的辩护人李秀臣向法庭提交如下证据： 《谅解并撤销控告声明》、刑事谅解书等三份证实，2019年2月1日，在孙某2、任某5的见证下，李某1协商退还田某1三万元本息，被害人田某1、陈某对李某1及催收人员（包括刘某）表示谅解，自愿不再提出刑事控告。2019年3月3日在李文东的见证下，李某1协商退还王某1、刘某1欠款32.32万元，被害人王某1、刘某1对李某1、于某2、刘某等人表示谅解，自愿不再提出刑事控告。2020年1月15日，刘某家属代其向被害人张某1道歉，张某1对被告人刘某表示谅解，请求法院减轻或者免予刑事处罚。 本院认为，被告人刘某与他人追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣;强拿硬要,情节严重,其行为已经构成寻衅滋事罪；系共同犯罪。被告人刘某纠集他人多次实施上述行为，未经处理，严重破坏社会秩序，对其应在五年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，可以并处罚金。因此，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。 关于被告人刘某的辩护人提出“被告人刘某系从犯；法庭应当正确分析看待并充分考虑被告人刘某参与软暴力催讨行为的社会背景和法律环境；其多次参与软暴力催讨行为，未造成严重后果，社会危害性明显较轻，法庭不应当允许公诉机关变更起诉书内容。建议法庭对刘某减轻处罚判处二年以内有期徒刑，并适用缓刑”的辩护意见。经庭审查明，被告人刘某虽然是受雇于李某1的汇通公司负责讨债，但是在具体实施讨债行为时，由其多次纠集赵某1、冯某1等人，采用威胁、恐吓、纠缠等“软暴力”行为滋扰被害人，且社会危害性较大。故辩护人的上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。对其辩护人提出“被告人刘某系初犯，且认罪态度较好，当庭表示认罪认罚，另外也获得了绝大多数被害人的谅解。其在判决生效前的羁押期限应当依法全部折抵刑期”的辩护意见，经查属实，且符合法律规定，本院予以采纳。 鉴于被告人刘某到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，且当庭表示自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见符合事实及法律规定，本院均予以采纳。为打击犯罪，教育守法，以维护社会公共秩序，同时根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二款、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前自2018年12月12日至2019年1月18日先行羁押的38天，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2024年10月26日止。罚金限判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邢 杰 审 判 员  张长凤 人民陪审员  葛贵兵 二〇二〇年八月十八日                                                     法官助理   贠苗苗                                                     书记员    崔迪