云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3321民初837号 原告：泸水晟丰汽车养护有限公司，住所地：泸水市六库镇排路坝22号。 统一社会信用代码：91533321309524347H。 法定代表人：张玉平，男，1968年10月18日生，怒族，高中文化，系该公司执行董事，云南省兰坪县人，现住泸水市六库镇排路坝22号。 被告：云南贡山华龙电力开发有限公司，住所地：云南省怒江州贡山县茨开镇满孜村达拉底普拉河电站。 统一社会信用代码：91533324MA6NL6EQ1H。 法定代表人：赵锡福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪云，男，1973年11月9日生，彝族，大学文化，系公司法务，云南省玉溪市人，现住云南省玉溪市红塔区，代理权限：一般授权代理。 第三人：姬利华，男，1979年8月14日生，傈僳族，大专文化，云南省泸水市人，现住泸水市。 原告泸水晟丰汽车养护有限公司诉被告云南贡山华龙电力开发有限公司、第三人姬利华修理合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日、2020年8月12日在本院公开开庭进行了审理，原告泸水晟丰汽车养护有限公司法定代表人张玉平，被告云南贡山华龙电力开发有限公司委托诉讼代理人李洪云、第三人姬利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸水晟丰汽车养护有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付给原告修理费40445元，并承担自2018年1月25日起至付清所有欠款之日止的资金占用费；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月初，原、被告双方达成口头协议，被告公司在泸水市承包的项目工程施工车辆云Ｑ×××××号到原告车辆维修厂进行维修，结账方式为原告为被告开具车辆维修费发票，一年一付。从2016年6月21日起，被告先后在原告经营的修理厂维修上述车辆5次，每次维修完毕后，原告都出具结算单给被告，被告公司驾驶员也均在核算单上签字确认。2018年1月24日，原、被告双方进行对账结算，被告合计在原告维修厂维修五次，产生修理费40445元，对账结算的当日，原告给被告开具了税率为17%的增值税专用发票。经原告多次催要均未果，被告拒不支付修理费的行为严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告云南贡山华龙电力开发有限公司辩称：一、被答辩人的起诉已过诉讼时效。被答辩人在诉状中称，我公司的车辆于2016年6月21日产生修理费26480元，2016年6月30日产生修理费3900元，2016年9月16日产生修理费3420元，2016年11月11日产生修理费4615元，2016年12月3日产生修理费2030元，合计40445元，车辆修理频繁，许多汽车配件这个月才换，下个月就接着换，按该款车型，修理率根本达不到那么高。对于四万多元的修理费，该辆车是有保险的，为什么不走保险理赔手续，从换配件来说，该车是发生大的交通事故了，完成可以走理赔程序，根本不是车辆的正常维护保养。如以最后一次修理时间2016年12月3日来说，该期限己过3年诉讼时效。结算单上显示单位均为六库发电公司并不是云南贡山华龙电力开发有限公司，云Ｑ×××××号车的所有权人是否我公司不清楚。我公司清算前后的华龙公司主体不同，法律责任也不同。车辆送修人员签字“姬利华”，是个人行为还是公司行为未区分。二、请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。对于被答辩人在诉状中说，在2018年1月24日，原被告双方进行对账结算，并在当日开具了增值税专用发票，我公司从未与原告进行过结算，也从未在该票据上签章，对于被答辩人单方面的行为，我公司不予认可。2016年12月清算组即由怒江中级人民法院指定成立，在2017年2月4日在人民法院进行过《清算公告》，在公告申报债权期限内，被答辩人并未申报该债权，即使该债权存在，但原告未在期限内申报确认该债权，也应视为其自动放弃债权申报，原告因其自身原因导致该债权消灭的后果，由其自己承担不利后果。为此，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 第三人姬利华辩称：第三人是被告方公司职员，之前一直是公司驾驶员，2017年清算组进来之后第三人调到其他电站工作，云Ｑ×××××是公司的车，修理多是因为电站都是在山区，都是土路，期间还修了发动机，每次修理都是请领导批示签字的，原告开具发票之后已经移交给清算组，但一直没有支付，车辆云Ｑ×××××产生修理费用40445元是事实。 原告泸水晟丰汽车养护有限公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料： 第一组：营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，用于证明原告的基本信息情况。 第二组：结算单5张、发票1张，用于证明被告在原告维修厂维修车辆五次，产生修理费40,445元，对账结算当日，原告给被告开具了税率为17%的增值税专用发票的事实。 经质证，被告对原告的证据质证意见如下：对原告提交的第一组证据无异议；对第二组证据的真实性不予认可，认为结算单没有公司的签章，超出了正常的修理范围，修理费用高，应该报保险理赔，结算单上的是六库发电公司，不是云南贡山华龙电力开发有限公司，修理单上没有双方的签字盖章，从最后修理时间起计算已经超过3年诉讼时效，云南贡山华龙电力开发有限公司已经被强制清算，原告应该向清算组申报债权，原告没有申报债权应该自行承担后果，发票的时间是2018年1月24日，是原告单方制作的，并且没有双方的签字确认，被告不认可。 第三人姬利华对原告提交的证据均无异议。 被告云南贡山华龙电力开发有限公司为证明自己的答辩主张，向本院提交了如下证据材料： 第一组：营业执照、法定代表人身份证明书、法人身份证复印件，用于证明被告的身份信息。 第二组：1.云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院指定清算组决定书、2.云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院（2016）云33清申1号民事调解书，用于证明2016年12月29日，云南贡山华龙电力开发有限公司被申请强制清算，云南贡山华龙电力开发有限公司与利害关系人之间关于清算达成协议。 第三组：1.云南贡山华龙电力开发有限公司清算组清算公告，2.清算登报公告，用于证明：1.云南贡山华龙电力开发有限公司已向社会进行过公告，通知债权人来申报债权，明确了如何申报债权、电话联系方式，及不申报债权的后果，2.云南贡山华龙电力开发有限公司清算组于2017年2月4日在人民法院报上刊登了《清算公告》，明确必须45天内申报债权，不来申报债权将自行承担不利后果，事实上原告并没有按时申报债权，诉讼时效已过，被告不承担车辆修理费。 经质证，原告对被告提交的第一组证据的无异议；对第二组证据的真实性予以认可，但认为其不清楚；对第三组证据原告认为其不清楚，也没有收到通知，是属于公司内部的事情。 第三人姬利华对被告提交的证据均无异议。 第三人姬利华未向本院提交证据。 本院对上述证据认证如下： 原告提交的两组证据，证据来源真实合法，与本案具有关联性，能证明原告的证明观点，本院予以确认。 对被告提交的第一组证据，本院予以确认；对被告提交的第二组、第三组证据的真实性、合法性本院予以确认，但该证据显示的是在清算组的协调下达成和解协议，公司并未注销，本院对被告的证明观点不予确认。 本院经审理认定事实如下：被告云南贡山华龙电力开发有限公司车牌号为云Ｑ×××××的车辆在原告处分别修理了五次，每次修理完成之后，被告公司的驾驶员姬利华均在结算单上签字确认，五次修理费用共计40445元。2018年1月24日，原告给被告提供了税率为17%的增值税专用发票。之后，原告向被告多次催要，被告均未予以支付，原告起诉到本院，被告提出答辩认为已经超过诉讼时效及原告在清算公告申报债权期限内未进行申报。第三人姬利华则提出车辆属于被告云南贡山华龙电力开发有限公司的，确实产生了修理费40445元，且原告已经多次催要，其也带原告到被告处催要过修理费。 另，第三人姬利华是被告公司的职工，之前是从事驾驶员工作，现调到公司的电站工作。 本院认为，原告完成了车辆修理工作，将车辆交付给被告，原、被告之间形成修理合同关系，原、被告之间已经对修理费用进行了结算，被告已于2018年1月24日提供给被告增值税专用发票，被告应当将修理费用支付给原告，原告要求被告支付修理费40,445元的诉求，本院予以支持。关于原告提出的资金占用费，因被告未按时支付修理费，构成违约，应当承担违约责任，被告应当支付给原告该款项产生的利息，利息计算期限从2018年1月25日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。对被告提出已过诉讼时效的主张，本院认为原告一直向被告催要修理费，被告职工姬利华也证实，被告多次到公司催要，因此，本案没有超过诉讼时效期。对被告提出修理频繁，修理费用不合理的主张，被告未提交任何证据证实。对被告提出原告在公告申报债权期限内未提出申报的主张，本院认为被告在清算组协调下达成和解协议，被告公司依然存续，尚未注销，由被告继续承担该债务合理合法。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告云南贡山华龙电力开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告泸水晟丰汽车养护有限公司修理费40,445元及该款项自2018年1月25日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费811元，减半收取405.5元，由被告云南贡山华龙电力开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审判员  杨新全 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨晓花