湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初371号 原告：李其云，男，1968年2月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：王军军，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：李飞翔，男，1973年12月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：王毛团，男，1954年3月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：**刚（系王毛团之子），男，1984年6月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 主要负责人：刘舟，总经理。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 原告李其云与被告李飞翔、王毛团、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李其云及其委托诉讼代理人王军军、被告李飞翔、被告王毛团的委托诉讼代理人**刚、被告人民财保武汉公司的委托诉讼代理人肖慧到庭参加诉讼。诉讼中，人民财保武汉公司于2020年5月12日申请对李其云的伤残等级、损伤与疾病参与度、后续治疗费进行重新鉴定。本院依法对外委托鉴定，鉴定程序于2020年6月30日终结。本案现已审理终结。 李其云向本院提出诉讼请求：1.判令被告李飞翔、王毛团赔偿原告医疗费11000元、住院伙食补助费3120元、护理费9540元、误工费19080元、营养费1800元、交通费1000元、伤残赔偿金68910元、后期治疗费3000元、精神损失费4000元、鉴定费2300元，损失合计121875元；2.判令人民财保武汉公司在保险理赔范围内对上述款项承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先受偿，保险不足部分由被告李飞翔、王毛团承担；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月1日晚7时25分，被告李飞翔驾驶鄂Ｍ×××××号“东风雪铁龙”小型轿车由彭老大火锅店北侧出口处驶入汉江路右转弯时，遇原告李其云驾驶二轮电动车沿汉江路东侧非机动车道由北向南行于此，与鄂Ｍ×××××号小型轿车右侧发生碰撞，造成原告李其云受伤的道路交通事故。事故发生之后，原告李其云被送往仙桃市第一人民医院救治，经诊断为：松弛性四肢瘫痪，共住院39天。被告李飞翔为原告垫付医疗费1241.50元、被告王毛团为原告垫付医疗费56000元，人民财保武汉公司为原告垫付医疗费10000元。2019年4月12日，仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定书：李其云与李飞翔负此次事故同等责任。2019年10月21日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，李其云为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日，后续治疗费3000元。经查，被告李飞翔驾驶的鄂Ｍ×××××号小型轿车登记车主系被告王毛团，该车在人民财保武汉公司购买了交强险和商业三者险。 李飞翔辩称，对事故发生及责任认定无异议。鄂Ｍ×××××号小型轿车登记在被告王毛团名下，本人系承包该车辆跑出租车。该车辆在人民财保武汉公司购买了交强险和100万元的不计免赔商业三者险，原告的损失应该由人民财保武汉公司承担。本人为原告垫付了医疗费1241.50元，请求在本案中一并处理。 王毛团辩称，对事故发生及责任认定无异议。鄂Ｍ×××××号小型轿车登记在本人名下。本人为车辆在人民财保武汉公司购买了交强险和100万元的不计免赔商业三者险，原告的损失应该由人民财保武汉公司承担。本人为原告垫付了医疗费56000元，请求在本案中一并处理。 人民财保武汉公司辩称，对事故发生及责任认定有异议。事故车辆在本公司投保情况属实，本公司在扣除20%的非医保费用后，在核实行车证、驾驶证、营运证、从业资格证有效情况下，在保险范围内按50%的比例承担赔付责任。原告诉请过高，请求法院依法核减。根据保险合同约定本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。本公司为原告垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年3月1日晚7时25分许，被告李飞翔驾驶鄂Ｍ×××××号“东风雪铁龙”小型轿车由彭老大火锅店北侧出口处驶入汉江路右转弯时，遇原告李其云驾驶二轮电动车沿汉江路东侧非机动车道由北向南行于此，二轮电动车与鄂Ｍ×××××号小型轿车右侧发生碰撞，造成原告李其云受伤的道路交通事故。2019年4月12日，仙桃市公安局交通警察支队作出事故认定书，认定李其云、李飞翔负此次事故同等责任。事故发生之后，李其云在仙桃市第一人民医院住院39天。李飞翔为李其云垫付医疗费1241.50元、王毛团为李其云垫付医疗费56000元，人民财保武汉公司为李其云垫付医疗费10000元。2019年10月21日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定李其云伤残程度为十级，外伤为次要作用；建议伤后误工期180日，护理期90日，营养期60日，后续治疗费3000元或据实赔付。李其云支付鉴定费2300元。 另查明，王毛团为鄂Ｍ×××××号车的登记车主，事故发生时李飞翔驾驶该车辆，李飞翔持C1类有效机动车驾驶证。王毛团为该车在人民财保武汉公司购买了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险。事故发生在保险期间。 经本院对外委托，2020年6月28日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鉴定意见：李其云之损伤评定为十级伤残；损伤与疾病参与度为50%；伤后已达15个月，前期医疗费用据实结算，不支持给予后期治疗费用。人民财保武汉公司支付鉴定费4000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交管部门作出的李其云、李飞翔负此事故同等责任的事故责任认定，可以作为本案处理的依据。本院酌定李其云与李飞翔的赔偿责任比例为5:5。王毛团在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任。因事故车辆在人民财保武汉公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，李飞翔应承担的赔偿责任，由人民财保武汉公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分再从商业三者险内按责赔偿50%。如仍有不足的由李飞翔赔偿。 人民财保武汉公司辩称，应扣除20%的非医保用药费用，因未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。人民财保武汉公司辩称，不承担本案鉴定费和诉讼费，因鉴定费是李其云为了确定其损伤程度所支出的必要、合理费用，而诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，对其该辩称意见，本院不予采纳。重新鉴定费用4000元，因重新鉴定系人民财保武汉公司申请，该费用应由人民财保武汉公司负担。 李其云诉请的住院伙食补助费3120元、鉴定费2300元，均符合法律规定的范围和计算标准，本院依法予以采信。其诉请的医疗费及各被告垫付的医疗费，经本院审核后依法认定68632.06元；其诉请的后续治疗费3000元，按照重新鉴定意见，本院不予支持；其诉请的营养费1800元（30元/天×60天），计算标准有误，且应乘以50%的损伤参与度，本院依法支持600元（20元/天×60天）；其诉请的误工费19080元（106元/天×180天），应乘以50%的损伤参与度，本院依法支持9591.04元（38897元/年÷365天×180天×50%）；其诉请的护理费9540元（106元/天×90天），应乘以50%的损伤参与度，本院依法支持4795.52元（38897元/年÷365天×90天×50%）；其诉请的交通费1000元，未提供票据，因交通费系实际发生费用，本院酌情认定500元；其诉请的残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%），应乘以50%的损伤参与度，本院依法认定34455元（34455元/年×20年×10%×50%）；其诉请的精神损害抚慰金4000元，根据原告的伤情及交通事故的责任划分，结合本地区经济水平，本院酌情认定2000元。上述李其云的损失合计125993.62元，由人民财保武汉公司在交强险责任限额内赔偿61341.56元（医疗项下10000元、伤残项下51341.56元），剩余64652.06元，在商业三者险限额内再按责赔偿32326.03元（64652.06元×50%），合计应赔偿93667.59元，扣减已支付的10000元，还应赔偿83667.59元。因人民财保武汉公司在保险限额内能足额赔偿李其云的损失，李飞翔不再承担赔偿责任。李飞翔为李其云垫付的1241.50元、王毛团为李其云垫付的56000元，从人民财保武汉公司支付给李其云的赔偿款中扣减后，分别支付给李飞翔、王毛团。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付原告李其云交通事故赔偿款26426.09元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付被告李飞翔垫付款1241.50元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付被告王毛团垫付款56000元； 四、驳回原告李其云的其他诉讼请求。 上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2737元，减半收取计1368.50元，由原告李其云负担429.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担939元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  廖朝霞 二〇二〇年八月三日 书记员  詹 渝