沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10656号原告：张兴德，男，汉族，1952年1月27日出生，住沈阳市和平区。委托代理人：张睿，男，汉族，1981年7月28日出生，住沈阳市和平区。被告：郭磊，男，汉族，1981年1月22日出生，住黑龙江省黑河市五大连池市风景区。被告：袁添奇，住沈阳市和平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：9121010064724739C。负责人：赵枫，该公司经理。委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告张兴德与被告郭磊、袁添奇、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告张兴德及其委托代理人张睿，被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。被告郭磊、袁添奇经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴德诉称：2019年9月30日9时53分，被告郭磊驾驶车牌号为江A6XM95小型汽车，车辆系被告袁添奇所有，沿沈阳市和平区胜利大街胜利材北自南驶至分岔路口附近时，遇原告张兴德骑电动车在非机动车道同方向行驶至此，被告驾驶的轿车左前部与原告驾驶的电动车右侧相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，该起事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，被告郭磊负此次事故的全部责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费29,208元、住院伙食补助费2,300元、营养费2,490元、误工费11,952元、护理费3,888元、交通费500元、财产损失费800元、精神损失费10,000元、复印费100元；本案全部诉讼费用由被告承担。被告郭磊、袁添奇未到庭参加诉讼，也未提书面答辩意见。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失同意在保险限额内赔付。误工费原告主张过高，结合原告年龄，最高按照人均可支配收入赔付，结合原告诊断出院后应该计算到12月22日。营养费没有流食、半流食医嘱，且没有构成伤残，不同意赔付。同意按照护理人员误工损失进行赔付护理费，根据医嘱及病例，原告一级护理3天，二级护理20天，护理人员月收入2,000元。结合原告住院天数同意赔付交通费200元。精神抚慰金，原告未构成伤残，不同意赔付，复印费不在保险公司赔付范围。财产损失没有异议。经审理查明：2019年9月30日9时53分，被告郭磊驾驶袁添奇所有的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区胜利南街胜利桥北向南时，与骑电动车的原告张兴德发生交通事故，造成原告张兴德受伤及电动车损坏的后果。本次事故经交警部门认定，被告郭磊负事故全部责任。事故发生后，原告张兴德到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为右侧手部开发性损伤、高血压、2型糖尿病、外伤多处损伤。原告张兴德住院23天，住院期间一级护理3天，二级护理20天。出院医嘱为合理膳食，加强营养，加强护理，建议休息一个月。原告张兴德为治疗，共支付医疗费29,192.76元。根据原告张兴德提供的证据并结合其伤情，本院确定原告张兴德因本次交通事故误工83天。住院期间，由刘荣芹护理原告张兴德，刘荣芹每月工资为2,000元。原告张兴德复印病历花费74元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、驾驶人信息查询、机动车信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、护理人员误工证明、复印费票据，证明交通事故发生的事实，主张的损失数额。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告郭磊作为肇事车辆所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告张兴德受伤的行为，向原告张兴德承担赔偿责任。原告张兴德未提供证据证明袁添奇对本次交通事故存在过错，故本院对原告张兴德要求其承担赔偿责任的主张不予支持。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告张兴德主张合理部分，由被告郭磊承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告张兴德主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告张兴德提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告张兴德提供的证据，本院确定原告主张的医疗费为29,192.76元。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院23天的事实，本院对原告张兴德主张的住院伙食补助费2,300元予以支持。3、营养费。原告张兴德出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告张兴德的病情，本院酌定其主张的营养费为1,000元。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告张兴德共计误工83天。本院参照2020年度居民依照服务修理和其他服务业标准计算其主张的误工费，故本院确定其主张的误工费为10,680.85元（46,970元/年÷365天/年×83天）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告张兴德住院期间一级护理3天，二级护理20天。出院医嘱要求加强护理，本院酌定出院后护理期限为30天，护理人数为1人。原告并未提供另外一名护理人员的收入证明，本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院对原告张兴德主张护理费3,888元予以支持。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告张兴德主张交通费为400元。7、精神损害抚慰金。原告张兴德未因本次交通事故致残，未提供证明其精神受到严重损害的其他证据予以佐证，故本院对原告张兴德主张的精神损害抚慰金不予以支持。8、财产损失。本次事故造成原告张兴德电动车受损，但其未提供车辆维修费发票、车辆受损照片等证据予以佐证，但考虑到损失实际存在，本院对其主张的财产损失800元予以支持。9、复印费。原告张兴德未提供复印费发票，结合其提供的证据，本院确定其主张的复印费为74元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张兴德医疗费29,192.76元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张兴德住院伙食补助费2,300元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张兴德营养费1,000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张兴德误工费10,680.85元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张兴德护理费3,888元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张兴德交通费400元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张兴德财产损失800元；八、被告郭磊自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张兴德复印费74元；九、驳回原告张兴德的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费307元（已减半收取），由被告郭磊承担250元，由原告张兴德承担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年八月二十七日书记员  孙智萌本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。