广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初103号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人韦金乾，曾用名韦金权，男，1982年10月12日出生，壮族，初中文化，住南宁市良庆区。因涉嫌敲诈勒索罪、强迫交易罪，2019年11月9日被刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人陈福有，广西金凯律师事务所律师。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人韦金乾犯敲诈勒索罪和强迫交易罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，在审理过程中，由于不能抗拒的原因，于2020年4月1日中止审理，同年6月11日恢复审理。2020年6月17日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员肖祥勇出庭支持公诉，被告人韦金乾及辩护人陈福有到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，1.被害人陈某1的广西建工基础公司和莫某的广西荣华公司合作施工南宁市良庆区良庆镇渌尧村玉洞大道入口处华润康养项目的南北标段土方工程。2017年9月华润康养项目的南北标段土方工程开始施工后，被告人韦金乾与韦某1、韦某2、韦某3等人以土地未被政府征收为由多次去到华润康养项目的土方施工地，采取威胁、恐吓的方式阻扰工人施工，并向被害人陈某1、莫某提出分包土方工程。为能按时完成土方工程，2017年10月21日，陈某1被迫和韦某1签订25万方的土方工程分包合同。 2.被害人胡某于2017年6月承包做南宁市良庆区良庆镇渌尧村玉洞大道入口处华润康养项目的围挡工程，因被告人韦金乾等人以土地未被政府征收为由，从2017年11月开始多次去到华润康养项目的围挡施工地采取威胁、恐吓的方式阻扰工人施工，并索取“好处费”，影响围挡工程的施工进度，被害人胡某被迫分别于2017年11月23日和2018年5月13日以银行转账的方式向韦某1的账户转账1万元和3万元的“好处费”。 3.被害人陈某1的广西建工基础公司和莫某的广西荣华公司合作施工南宁市良庆区良庆镇渌尧村玉洞大道入口处华润康养项目的南北标段土方工程。2018年1月由于土方工程图纸变高，提高标高，需要场内回填14万方泥土，被告人韦金乾与韦某1、韦某2、韦某3又多次去到华润康养项目的土方施工地阻扰回填施工，后被害人陈某1被迫以银行转账的方式先后向韦某1转账15万元。 针对上述指控，当庭宣读和出示的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、抓案经过、户籍证明、银行账户交易明细清单、土石方工程合同等书证；2.被害人胡某、陈某1、莫某的陈述及辨认笔录；3.证人周某、彭某、黄某、杨某的证言及辨认笔录；4.同案人韦某1、韦某2的供述；5.被告人韦金乾的供述及辩解。 公诉机关认为，被告人韦金乾结伙以胁迫手段迫使他人转让土方工程，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任；被告人韦金乾以非法占有为目的，结伙以威胁方法勒索他人钱财，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人韦金乾在共同犯罪中起次要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚。提起公诉，请依法判处。 被告人韦金乾及辩护人陈福有对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，韦金乾提出其没有敲诈勒索他人和强迫他人交易。辩护人提出韦金乾在本案中只是一个打工者，其所修的路与陈某1的工地无关；没有证据证实韦金乾有阻碍施工的行为。综上，建议法庭宣告韦金乾无罪。 经审理查明，2017年9月，被害人陈某1的广西建工集团基础有限公司和被害人莫某的广西荣某建设工程有限公司合作施工位于南宁市良庆区玉洞大道的华润康养项目的南北标段土方工程。同年9月底，该项目开始施工后，被告人韦金乾与韦某1、韦某2等人以该项目土地未被政府征收为由，多次去到华润康养项目的土方施工地采取威胁、恐吓的方式阻扰工人施工，并向陈某1、莫某提出分包该项目土方工程。2017年10月21日，陈某1为能按时完成该工程，被迫与韦某1签订25万立方米的土方工程分包合同。该分包工程施工完成后，经陈某1、莫某与韦某1核算工程量为12万立方米。2017年11月14日至2018年5月13日，陈某1、莫某已将工程款1442000元通过银行转入韦某1建设银行卡号为62×××26的账户。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实2019年3月23日10时许，陈某1报称：其在广西南宁市良庆区华润悦年华（原华润玉洞康养项目）工地施工时，被韦某1等人强行阻拦施工并威胁现场施工人员，造成工地停工，后被逼无奈陈某1从土方工程中切割15至20万方的土方工程给韦某1等人做后，才能正常施工。同年4月10日，公安机关立案侦查。 2.抓获经过，证实2019年11月8日，韦金乾被公安机关抓获。 3.户籍证明，证实韦金乾的真实身份。 4.情况说明，证实经南宁市公安局良庆派出所查询2017年至2018年值班日志，涉及该所辖区玉洞大道华润老年公寓项目工地，有多起警情：其中，⑴2017年10月5日13时43分，彭某报警称：在南宁市良庆区玉洞大道华润五象玉洞项目有十几名村民来拦着工地的机器，不让开工，还想打架，请求出警处理。民警出警到现场了解情况，村民方阻扰施工车辆的车主为韦某2。⑵2017年10月13日12时34分，彭某报警称：在南宁市良庆区玉洞大道华润五象玉洞项目有10多名村民阻挠施工，请求出警处理。 5.接受证据清单、银行账户交易明细和流水清单、华润玉洞项目（韦某1）结算单，证实韦某1承包的工程土方12万立方米，应付给韦某1的利润为850624元、泥口费591920元，合计1442544元。2017年11月14日至2018年5月13日，莫某、陈某1已将工程款1442000元通过银行转入韦某1建设银行卡号为62×××26的账户。 6.土石方工程合同，证实2017年10月21日，陈某1与韦某1签订土石方工程合同，韦某1承包陈某1发包的南宁华润五象玉洞项目土石方工程，土方外运综合单价为每立方米24元，共25万立方米。 7.南宁市良庆区房屋征收补偿和征地拆迁中心《关于反馈良庆镇渌尧村村23队华润老年公寓项目征地拆迁及结算相关材料的函》、用地项目情况说明、招商银行进账单、北部湾银行电子交易回单、收据，证实2016年4月12日至2016年12月16日，南宁市良庆区良庆镇渌尧村23队被征地已签面积20.4246亩，征地拆迁款已由渌尧村23队队长韦光亮负责领取，共1619569.3元。 8.证人杨某的证言，证实杨某是南宁市良庆区土地储备分中心科员。南宁市曜阳老年公寓用地项目于2017年3月完成征地拆迁工作，拆迁款已全部打入村民指定的账户内。同年4月清表完成，同年5月清表验收，同年8月9日拍卖给南宁市五象华润康养城。2017年9月底，其接到南宁市五象华润康养城项目业主邓武君电话，称附近村民韦某1、韦某2、韦某3等人阻拦土方工程施工，叫其出面协调。其就让双方到棚户区办公室协调，并对韦某1、韦某2等村民说施工方手续齐全，让他们不要阻拦施工，韦某1、韦某2等村民就说该项目占他们23队的土地较多，却把土方工程给12队村民做，23队村民不服。因为征地拆迁工作是其负责的，所以项目业主叫其出面协调，其只是提供场地让双方协商。 9.证人彭某的证言及辨认笔录，证实2017年9月，彭某负责华润悦年华项目土建工程（原华润玉洞康养项目），并带工作人员进场施工，刚开始挖土方半天，就有附近村民韦某1、韦某3、韦某2、韦金乾等人过来叫停工，说施工的地方是他们村的土地，政府还没征地拆迁好，不给施工。其便打电话报警，还去派出所做笔录，派出所叫找政府部门协调。彭某回去发现相关手续完善，就继续施工，韦某1等人又过去叫施工的机手停工，说是他们的土地，不停工就打机手，还在工地旁搭建挡雨棚进行监视，工地一开工就过来威胁机手，机手害怕被迫停工。彭某告诉陈某1和莫某，让他们出面协调，协调20天后，就将一部分土方分给韦某1他们施工，这才恢复正常施工。 10.被害人陈某1的陈述及辨认笔录，证实陈某1是华润悦年华项目（原华润玉洞康养项目）北标段土方工程老板。2017年9月，陈某1所在公司广西建工基础公司中标华润悦年华项目（原华润玉洞康养项目）土方工程北标段，广西荣某公司中标南标段，因担心两个公司施工混乱，其便与广西荣某公司老总莫某商量一起施工。9月底，两个公司派彭某、陈某3到现场负责该项目的土方工程，并带工人进场施工，刚开始挖土方半天，其便接到彭某、陈某3的电话，说附近村民韦某1、韦某3、韦某2、韦金乾等人过来叫停工，称施工的地方是他们村的土地，政府还没征地拆迁好，拆迁款还没到位，不给施工。彭某、陈某3还打电话报警，派出所不知道是否做好了拆迁，叫其去找政府部门协调。其经查询发现相关手续已经完善，就继续施工，但韦某1他们不给施工，并威胁施工人员，若继续施工就被殴打，还在工地旁搭建挡雨棚，派人负责监视工地，其没办法就去找拆迁办的工作组进行协调。拆迁办的工作人员就约其和莫某、韦某1、韦某3、韦某2去谈，称该项目手续已经齐全，让韦某1他们不要去闹，但韦某1他们要求把该项目的土方全部让给他们做，并威胁其和莫某，双方未谈成。拆迁办协调时在场的人员有陈某1和莫某、韦某1、韦某3、韦某2、拆迁办工作人员杨某。其想继续开工，韦某1他们就过来阻拦并威胁要殴打工人，因拆迁办协调不成，加上总包要赶工期，其和莫某就同意分包15至20万方的土方工程给韦某1他们做，还签订了分包合同，后来施工中韦某1他们还是三天两头过来阻拦。 11.被害人莫某的陈述及辨认笔录，证实莫某是华润悦年华项目（原华润玉洞康养项目）南标段土方工程老板。2017年9月，莫某所在公司广西荣某公司中标华润悦年华项目（原华润玉洞康养项目）土方工程南标段，广西建工基础公司中标北标段，为方便施工，其便与广西建工基础公司老板陈某1商量一起施工。9月底，两个公司派彭某、陈某3到现场负责该项目的土方工程，并带工人进场施工，刚入场施工半天，其便接到彭某、陈某3的电话，说附近村民韦某1、韦某3、韦某2、韦金乾等人过来叫其停工，称施工的地方是他们村的土地，政府还没征地拆迁好，拆迁款还没到位，不给施工，彭某、陈某3还打电话报了警。后来经拆迁办的工作人员协调，其施工的地段征地拆迁工作已经做好了，但韦某1他们还是经常以各种理由阻拦施工，陈某1多次去现场调解未成功，因总包催得急，为顺利完成工程，其和陈某1被迫同意分包15至20万方土方工程给韦某1他们来做，还签订分包合同，但是后来施工过程中，韦某1他们还是三天两头过来阻拦。2018年的时候，韦某1找到其和陈某1，说他们因为工地的事情和村里兄弟打架，要求给他们5万元作为医药费和补助，否则不给施工，为不影响施工，就拿4万元现金交给韦某1。拆迁办协调时在场的人员有其和陈某1、韦某1、韦某3、韦某2、拆迁办工作人员杨某，还有两名工作人员。 12.同案人韦某1的供述及辩解，供认2017年2月，渌尧村渌福坡23、26、27生产队总共180亩左右的土地被政府征地，即玉洞大道华润康养项目。2017年9月，华润项目的土方工程开始动工，陈某1打电话问其生产队的鱼塘是否可以填泥，同意给鱼塘填泥的话就分包部分土方工程给生产队做。同年10月，经其和村民商量，填泥到鱼塘要70元一车，还要分包部分土方给生产队做，接着其去和陈某1谈这件事，陈某1同意生产队提出的条件，后来其就和韦某3、韦某2等人到良庆镇拆迁办和陈某1谈签合同，约定生产队做的土方是外运综合单价每立方24元，双方同意后就签合同，这个土方工程合同甲方是陈某1、乙方是韦某1。陈某1为多赚钱让其做25万立方，但实际分包的是13万立方。2018年2月至3月，莫某按10万立方工程款分四次给韦某1转账共50多万元。其没有去过陈某1承包的华润项目土方工程阻挠施工，也没有叫过别人去阻挠施工，其他村民有没有去过其不清楚。韦某2去过华润项目土方工地阻挠施工，是因为韦某4权、韦某4亦等村民与华润项目有土地纠纷便阻拦施工，韦某2跟他们理论时被韦某4亦拿水果捅伤左手臂，陈某1没有对韦某2进行慰问，韦某2便去陈某1的泥口阻拦施工几次。 13.同案人韦某2的供述及辩解，供认2017年8月，华润康养项目开始动工，因华润项目征用渌尧村渌福坡的土地，政府没有征地拆迁好，其和韦金乾、韦某3等人去叫工人先不要施工，一开始工人没有停工，但几个村民坐在工地不走，叫工人停工，工人因无法使用铲车、泥头车施工才被迫停工。村民还在工地旁搭建挡雨棚，以便留在工地上，双方就这样僵持住。后来良庆区拆迁办一个姓杨的工作人员电话通知其和韦金旺、韦金孙等人去拆迁办办公室协调村民和华润康养项目工地纠纷的事情。当时主要是韦某5、韦某6作为代表和华润项目工地的工程老板陈某1、莫某商量。后面工地又动工，其去到工地看见工程老板陈某1和几个生产队的队长在聊天，这时其才得知陈某1同意分包20万方左右的土方工程给韦某1、韦金乾等人做,分包工程合同签定后村民就没有去阻拦工人施工。在土方分包工程没谈好之前，韦某2和韦某1、韦金乾、韦某3等人去过几次工地，叫工人先不要动工，但其并没有开越野车到华润康养项目工地堵路以及阻止工地车辆出入。其是听说生产队的人在工地与工程负责人争吵，然后就开车去工地，把车停放在工地路口，不知道是否挡住其他车辆出入。 15.被告人韦金乾的供述及辩解，供认2017年，陈某1称要在生产队田地内倾倒土方，韦某1便召集23生产队的村民商量倾倒土方工程的项目，赚的钱要分给村民，村民便答应。韦金乾负责算陈某1倒多少车土，然后计算陈某1该付多少钱，经其聘请的测量员测算，倾倒的土方数大概是14万方，而陈某1计算的大概是10万方，因土方数有出入，其和韦某3、韦某7军、韦某8铁、韦某1到陈某1公司商谈，后来陈某1转50多万给韦某1，韦某1分两次转给其，其再分发给村民。 针对公诉机关的指控和被告人及辩护人提出辩护意见，本院综合评判如下： 1.对于公诉机关指控被告人韦金乾参与敲诈勒索被害人胡某、陈某1、莫某的犯罪事实，经查事实不清，证据不足，本院不予支持。 2.对于被告人韦金乾及辩护人提出韦金乾没有强迫被害人陈某1、莫某分包土方工程的辩护意见，经查，韦金乾与韦某1、韦某2强迫陈某1、莫某分包土方工程的犯罪事实，有被害人陈述，证人证言、情况说明、土方工程分包合同、银行账户流水等证据予以证实。对此辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人韦金乾以胁迫手段迫使他人转让土方工程，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控罪名成立。韦金乾在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人韦金乾犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日已折抵刑期一日。即从2019年11月8日起至2021年9月7日止；罚金于判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄冠毅 人民陪审员  覃文达 人民陪审员  陈柳杉 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  覃东东 附：《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)强买强卖商品的； (二)强迫他人提供或者接受服务的； (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。