天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初6142号原告：高某某，男，1938年出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙静，天津景贤律师事务所律师。被告：张某某，男，1978年2月1日出生，汉族，住天津市武清区。被告：安盛天平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层08、09单元。统一社会信用代码91120000673718148X代表人：卢绍庆。委托诉讼代理人：姚程，该公司职员。委托诉讼代理人：蔡智梅，该公司职员。原告高某某诉被告张某某、被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员李勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某某的委托诉讼代理人孙静、被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司的委托诉讼代理人姚程到庭参加了诉讼。被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内支付原告医疗费27923.71元（包括被告张某某垫付的416元）、营养费3000元（2019年11月25日至2020年1月23日，60天，50元／天）、护理费15019.20元（2019年11月25日至2020年2月22日，90天，166.88元／天）、残疾赔偿金23059.50元（46119元／天×5年×10%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2900元、交通费1000元。2、上述保险赔偿金额不足支付的部分，请求法院依法判令被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司在商业范围内向原告承担赔偿责任。3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求依法判令被告张某某承担赔偿责任。4、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月25日11时30分，张某某驾驶车牌号为津Ｈ×××××的小型客车，沿河西区友谊路由南向东行驶至与平江道交口以东时，遇高某某骑行自行车沿河西区平江道由西向东行驶至事故地点，张某某驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，其车左前部与高某某车右侧接触，造成双方车辆不同程度受损及高某某受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定张某某负事故全部责任，高某某无责任。被告张某某系肇事车辆津Ｈ×××××车主，向被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司投保了交强险和商业险，本事故属该保险理赔范围。事发后，原告高某某被送天津市天津医院、天津市医科大学第二医院急救与治疗，诊断为:肩关节韧带断裂等伤情。原告认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请贵院查清事实，判如所请。原告提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书1份，证明事故责任。2、急诊病历1张、病历本3本、影像报告单13张、诊断证明书21张，证明受伤情况及就医治疗过程。3、医疗费票据117张，证明花费的医疗费。4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明伤残等级、护理期、营养期、鉴定费。5、交通费票据1页，证明花费的交通费。6、行驶证、驾驶证、交强险商业险保单复印件，证明侵权人驾驶资格、车主及车辆投保情况。7、天津医院出具的转诊诊断证明，证明我们去社区医院治疗是有医嘱的。被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司辩称对事故发生的时间、地点、车辆牌照号、双方驾驶人、责任认定均无异议。事故车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为1000000元），含不计免赔附加险，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费不同意承担。我公司没有垫付费用。被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司未提交证据材料。针对原告高某某提供的证据材料，被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司表示对证据1、2、6无异议。证据3天津市河西区友谊路街社区服务中心产生的医疗费发票真实性认可、关联性不认可，没有相关病历本及诊断证明；约占总金额15%的非医保部分不同意承担。证据4真实性认可，鉴定结论不认可，原告本身有疾病，对十级伤残不认可，营养期、护理期认可；鉴定费发票真实性认可，属于间接损失不同意赔偿。证据5真实性认可，关联性不认可，与就医时间不相符。证据7由法院进行核实，证据真实性、证明目的不认可，因为原告提交的证据中也有2020年6月份的治疗记录。本院认为，原告提交的证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2019年11月25日11时30分，被告张某某驾驶津Ｈ×××××号机动车在天津市河西区向东右转行驶至与平江道交口以东时，遇原告高某某骑行自行车沿河西区平江道由西向东行驶至此，被告张某某驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，其车左前侧与原告高某某车右侧接触，造成双方车辆不同程度受损及高某某受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张某某负事故全部责任，原告无责任。原告高某某在事故中受伤，至天津市天津医院、天津医科大学第二医院、天津市河西区友谊路街社区卫生服务中心等门诊治疗，被诊断为：右肩袖损伤；右膝外侧半月板前角不规则损伤；右膝内侧半月板损伤；右膝前交叉韧带损伤等。共花费医疗费27933.71元，其中原告自行花费27517.71元，被告张某某垫付416元。经原告申请，我院依法委托，天津市天盾法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、高某某右肩关节功能障碍，评定为十级伤残；二、高某某护理期评定为90天，营养期评定为60天。原告花费鉴定费2900元。经查，被告张某某驾驶的机动车系其本人所有，该车辆在被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为1000000元）并附有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的人身权益依法受法律保护，他人不得侵害。被告张某某驾驶机动车未保障安全行驶，造成原告受伤的交通事故，该起事故经公安交通管理部门认定被告张某某负事故全部责任，经本院审核并无不当，本院予以认定。被告张某某驾驶的机动车在被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，根据相关法律规定，对于原告主张的经济损失，应首先由被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由该公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告张某某予以赔偿。关于被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司辩称应该扣除非医保用药的主张，其在庭审中并未举证相关的非医保用药且未申请相关鉴定，本院对此抗辩不予支持。关于其对伤残等级不认可的主张，该鉴定程序合法，依据正确，对被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司该项主张本院不予支持。对原告的主张本院评判如下：1、医疗费，原告实际花费27933.71元，其主张27923.71元（被告张某某垫付416元）并无不当，本院予以支持，由被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内原告高某某10000元（被告张某某垫付416元），不足部分17923.71元由其在商业第三者责任险范围内予以赔偿。2、营养费，经鉴定营养期为60天，原告年龄较大，且多处受伤，部分伤情构成十级伤残，本院酌情按照40元/天予以支持，因此营养费为2400元，由被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。3、护理费，经鉴定护理期为90天，原告主张15019.20元并未超出相关标准，本院予以支持，由被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。4、精神损害抚慰金，原告伤情构成十级伤残，本院酌情支持5000元，由被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。5、残疾赔偿金，原告定残时已超过80周岁，其主张23059.50元并未超出相关标准，本院予以支持，由被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。6、交通费，根据原告的就医次数和就医距离，本院酌情支持800元，由被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。7、鉴定费，系为查明损失支出的合理费用，原告花费2900元，本院予以支持，由被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告高某某医疗费10000元（被告张某某已垫付416元）；二、自本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告高某某护理费15019.20元；三、自本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告高某某精神损害抚慰金5000元；四、自本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告高某某残疾赔偿金23059.50元；五、自本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告高某某交通费800元；六、自本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告高某某医疗费17923.71元；七、自本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告高某某营养费2400元；八、自本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告高某某鉴定费2900元；九、驳回原告高某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理429元，减半收取214.50元，由原告高某某负担14.50元、被告张某某负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年八月二十八日书记员  张铎本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。