青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初691号原告田新龙（公民身份号码×××），男，1965年11月5日生，汉族，住西宁市。委托代理人王磊、闫艳，青海乾润律师事务所律师。被告陈方国（公民身份号码×××），男，1973年11月22日生，汉族，住山东省鄄城县。被告王际云（公民身份号码×××），男，1988年10月11日生，汉族，住青海省天峻县。原告田新龙与被告陈方国、王际云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田新龙委托代理人闫艳到庭参加了诉讼。被告陈方国、王际云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。原告田新龙诉称，2011年9月30日，被告因购买铝合金向原告欠款4000元；2013年6月21日，被告又因购买材料向原告欠款147000元。两次分别向原告书写欠条。后被告通过汇款方式向原告返还欠款55000元。但至今尚有960000元未偿还。原告多次要求被告清偿欠款本金及利息，但均未果。综上所述，被告不履行返还欠款的行为损害了原告的利益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告向原告返还欠款本金96000元；请求人民法院依法判令被告向原告支付逾期利息至实际清偿之日止，暂计算为15808元（2016年9月3日-2020年2月3日，共1248天，利息=96000元×4.75%／360×1248天=15808元）；共计111808元；本案诉讼费由被告承担。原告田新龙为支持其向本院提交以下证据：1.欠条一份，证明2011年9月30日被告因购买铝合金欠付原告4000元货款；2.欠条一份，证明2013年6月21日，被告因购买材料欠付原告货款147000元；3.建行个人活期账户明细，证明2014年9月3日被告陈方国向原告支付货款30000元；2015年8月10日被告陈方国向原告支付货款10000元；2015年12月24日被告陈方国向原告支付货款5000元；2016年9月3日被告陈方国向原告支付货款5000元，以上共计50000元;4.企业基本信息、股东信息、关于注销青海东昇装饰工程有限公司决议、青海东昇公司清算报告及确认清算报告的决定、青海东昇公司债务清偿及债务担保情况说明、注销公告，证明青海东昇公司的股东系二被告，后二被告称其经营不善，向城北区食品药品和市场监督管理局申请注销，并作出债务担保，若有遗漏债务，由二被告承担清偿责任，该公司于2018年9月20日发布注销公告，现二被告应当承担支付货款的责任。被告陈方国、王际云经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面证据及书面答辩。经本院组织举证、质证、认证，原告提交的证据，原告提交的证据能够证实被告欠原告材料款以及已注销的青海东昇装饰工程有限公司法定代表人系王际云，自然人股东王际云、陈方国即陈豪共2人的事实。经审理查明，2011年9月30日，陈豪欠田新龙铝合金款4000元，陈豪并向田新龙出具欠条一份，载明：“今欠田新龙铝合金款肆仟元整（4000元），陈豪签字，2011.9.30号。”。2013年6月21日，青海东昇装饰装修工程有限公司、陈方国欠田新龙材料款147000元，并向田新龙出具欠条一份，载明：“今欠田新龙材料款壹拾肆万柒仟元正（147000元），日期2013.6月21日，青海东昇装饰装修工程有限公司盖章、陈方国签字，×××。”。于2014年9月3日、2015年8月10日通过同一对方账户与户名即6210819970000446595陈方国在中国建设银行个人活期账户的同一账户和客户名称即6222804402230377707田新龙的分别两次转账存入30000元、ATM转账10000元；于2015年12月24日、2016年9月3日通过同一对方账号与户名即6217004400009069586陈方国在中国建设银行个人活期账户的同一账户和客户名称即6222804402230377707田新龙的分别两次转账存入各5000元；以上四次转账还款共计50000元。另查明，原告田新龙认可被告陈方国已偿还款项共计55000元。原青海东昇装饰装修工程有限公司法定代表人系王际云，自然人股东为王际云、陈方国。2018年9月20日关于注销青海东昇装饰工程有限公司的决议中载明“出席人：自然人股东王际云、陈豪共2人，股东签字：王际云、陈方国”，并于当日在青海日报发布注销登记公告；2018年11月13日青海东昇装饰工程有限公司清算报告及确认清算报告的决定中载明“清算组成员王际云、陈豪；出席人自然人股东王际云、陈豪共2人；清算组成员签字：王际云、陈豪，股东签字：王际云、陈方国”；2018年11月13日青海东昇装饰工程有限公司债务清偿及债务担保情况说明中载明“公司债权债务已清理完毕；今后若有遗漏的债权债务发生由青海东昇装饰工程有限公司股东王际云、聘用陈豪承担。”。于2018年11月15日王际云、陈方国2人申请青海东昇装饰装修工程有限公司注销登记，在该申请书中申请人声明签字一栏处王际云、陈方国签字确认，陈方国以陈豪名义签字；于2018年12月3日西宁市城北区食品药品和市场监督管理局作出（宁工商北）登记企销字【2018】第270号准许注销登记通知书，决定准许注销登记。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告所提交的两份欠条中被告陈方国以及陈豪、原青海东昇装饰装修工程有限公司拖欠原告货款及金额的事实存在，其理应及时偿还拖欠的货款，但股东为陈方国、王际云的原青海东昇装饰装修工程有限公司后注销登记，作为股东的王际云和陈方国以陈豪名义多次在该公司重要文件即注销登记申请书、关于注销该公司决议、清算报告及确认清算报告的决定等文件中实际署名签字确认，并向原告出具两份欠条，该公司的多份重要文件中明确写明“自然人股东王际云、陈豪共2人”，股东信息显示股东为陈方国、王际云，据此陈方国署名陈豪，且原告田新龙提交证据显示被告陈方国作为股东多次陆续偿还拖欠的货款以及原告认可的货款共计55000元，加之该公司在申请注销登记准许之前明文规定：“公司债权债务已清理完毕；今后若有遗漏的债权债务发生由青海东昇装饰工程有限公司股东王际云、聘用陈豪承担。”，注销事宜被告亦未及时书面通知作为债权人的原告田新龙，故原青海东昇装饰装修工程有限公司注销登记后，作为股东兼清算组成员的被告王际云、陈方国即陈豪应承担对原告田新龙拖欠货款的清偿责任。因此原告田新龙主张被告陈方国、王际云偿还拖欠货款的理由成立，本院予以支持，但对于利息双方没有约定，本院不予支持。被告王际云、陈方国未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利，对其不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十二条之规定，判决如下：一、被告陈方国、王际云于本判决生效后一个月内偿还原告田新龙货款96000元；二、驳回原告田新龙其他诉讼请求。案件受理费2536元，由被告陈方国、王际云负担。与上述款项一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 赵志兵审判员 鞠洪祥人民陪审员 宋海莲 二〇二〇年八月四日（法官助理 马义虎书记员 陈顺莲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十二条公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。