湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0982民初476号原告：李源，男，汉族，1985年12月17日出生，住湖北省武汉市武昌区。被告：高建林，男，汉族，1972年8月12日出生，住湖北省安陆市。原告李源与被告高建林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李源、被告高建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李源向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金100000.00元及利息（以100000.00元为本金，按照月利率2%自2018年1月6日起计算至借款还清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月6日，被告高建林以生意需要资金周转为由向原告借款100000.00元，原告当天通过银行转账履行了出借义务，被告高建林向原告出具了借条1份，载明借款100000.00元，约定月利率3%，未约定还款时间。被告高建林按月息3000元支付利息到2018年1月6日，后经原告多次向被告催要无果。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告高建林辩称：借款100000.00元是事实，2017年底我一次性还了130000.00元（连本金和利息一起），当时约定的利息是月息3%。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月6日，被告高建林因生意需要资金周转为由向原告李源借款。同日，原告通过中国建设银行安陆太白支行向被告高建林账户转款82000.00元,加上被告下欠原告前期借款利息18000.00元，共计100000.00元，被告高建林向原告李源出具借条1份，借条内容载明“今借到李源现金壹拾万元整（￥100000.00元），注：月息3%，借款人：高建林，2016.10.6”。借款后，被告已按照约定利率每月向原告支付利息至2018年1月6日。后因被告经济困难未能按期偿还借款，被告自2018年11月9日至2019年1月29日期间通过微信转账共计支付原告8300.00元（2018年11月9日付1000.00元、2018年11月16日付1000.00元、2018年12月1日付1000.00元、2018年12月7日付2000.00元、2019年1月4日付1000.00元、2019年1月29日付2300.00元），2019年1月31日，被告支付原告利息6000.00元。嗣后，原告多次找被告催要借款未果，诉至本院，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金100000.00元及利息（以100000.00元为本金，按照月利率2%自2018年1月6日起计算至借款还清之日止）；由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原告李源于2016年10月6日按照约定向被告高建林提供了借款，被告高建林向原告李源出具了借条，双方形成民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案中，被告高建林出具给原告李源的借条未约定还款期限，原告李源在合理期限内随时催告被告高建林偿还借款。原告李源诉称被告高建林向其借款本金100000.00元，被告高建林辩称借款100000.00元是事实，故原告主张被告偿还借款本金100000.00元的诉讼请求合法有据本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，本条是关于司法保护民间借贷利率上限的规定。原告约定的月利率3%（即年利率36%）已超出上述年利率24%规定，对超出年利率24%至年利率36%部分，当事人自愿履行完毕的，人民法院不予干预。本案中，被告出具给原告的借条上载明月息3%（即年利率36%），被告自愿按照年利率36%支付原告利息至2018年1月6日，本院依法不予干预。原告李源主张被告高建林2018年1月6日之后按年利率24%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，本案中，原告认为被告2018年11月9日至2019年1月29日期间通过微信转账共计向其支付8300.00元，系原告受被告委托向他人筹措借款被告口头承诺支付的费用。由于原告未向本院提供证据证明原、被告双方约定被告应支付原告相关费用，且原告也不是为实现债权支付的有关费用，原告该诉辩意见无事实依据本院依法不予采纳。被告认为2018年11月9日至2019年1月29日期间通过微信转账支付8300.00元和2019年1月31日支付6000.00元系本金，根据上述法律规定，被告支付原告14300.00元（8300.00元+6000.00元）系利息，被告的抗辩意见无法律依据本院依法不予采纳。被告自2018年11月9日至2019年1月31日支付原告利息14300.00元，以本金100000.00元为基数，按年利率24%计算利息，被告支付利息至2018年8月11日。综上所述，被告高建林偿还原告李源借款本金100000.00元及利息（利息以本金100000.00元为基数，自2018年8月12日起按年利率24%计算至本金付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告高建林于本判决生效之日起十日内偿还原告李源借款本金100000.00元及利息（利息以本金100000.00元为基数，自2018年8月12日起按年利率24%计算至本金付清之日止）；二、驳回原告李源的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由被告高建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  陈海国二〇二〇年八月四日书记员  徐 琛附录1：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附录2：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20