四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初3226号 原告：彭忠明，男，汉族，1966年9月21日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：刘鑫，四川结贤律师事务所律师。 被告：曾智，男，汉族，1991年5月24日出生，住四川省泸县。 被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路四段12号华宇蓉国府大厦16楼，统一社会信用代码91510000062384783X。 法定代表人：李捷。 委托诉讼代理人：沈建辉，男，汉族，1975年2月20日出生，住四川省内江市市中区，系公司员工。 原告彭忠明与被告曾智、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭忠明及委托诉讼代理人刘鑫、被告曾智、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司的委托诉讼代理人沈建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭忠明向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计42885.54元（医疗费30992.54＋245＝31237.54元、住院伙食补助费28天＊30元／天＝840元、营养费28天＊30元／天＝840元、护理费840元、院外护理费15天＊80元／天＝1200元、误工费（28＋90）天＊53315元／年÷365天＝17228元、交通费1000元、鉴定费1200元、后续医疗费待实际产生后再进行主张）；二、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审过程中增加一项诉讼请求：请求原告摩托车车损2000元在本案中一并处理。事实与理由：2019年11月24日，曾智驾驶其所有的川ＥＧ79Ｖ1号小轿车行驶至安宁大道与同向行驶的由彭忠明驾驶川Ｅ×××××号摩托车发生追尾碰撞，造成两车受损，彭忠明及乘客朱孝林受伤的道路交通事故。事发后，泸州市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书，认定曾智承担事故的全部责任，彭忠明、朱孝林无责任。经了解，川ＥＧ79Ｖ1号小轿车在富德财产保险股份有限公司四川分公司购买了保险。彭忠明受伤后，被送往泸州市妇幼保健院住院治疗，经诊断为左侧肩锁关节脱位、左侧髂骨骨折，现已治疗终结，因其伤情严重涉及鉴定，为避免单方鉴定引起争议，特申请在诉讼过程中对其伤残进行鉴定。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。 被告保险公司辩称：对事故的发生，责任划分均无异议，曾智在我司投保，购买交强险、商业三者险100万、不计免赔险，事故发生在保险期限内，认可原告因交通事故产生医药费31237.54元（含门诊费），其中保险公司垫付10000元，主张剔除医疗费中的非基本医疗费为5347.87元，该部分由车方承担，并对以下赔偿项目发表意见：原告住院期间伙食补助费30元每天28天共840元，营养费20元每天28天合计560元，护理费100元每天28天（院内），院外70元每天15天共1050元，护理费合计3850元元，误工费120元每天认可118天共14160元，交通费300元，财产损失认可2000元，如果调解，公司愿意支付后续医疗费1000元，鉴定费不由保险公司负担。 被告曾智辩称：同意保险公司剔除医疗费中的非基本医疗费为5347.87元，已经与保险公司协商一致由我负担。鉴定费我认为不应当由我负担，应当原告自行承担。其他意见与保险公司一致。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月24日07时50分，曾智驾驶其所有的川ＥＧ79Ｖ1号小轿车行驶至安宁大道与同向行驶的由彭忠明驾驶川Ｅ×××××号摩托车发生追尾碰撞，造成两车受损，彭忠明及乘客朱孝林受伤的道路交通事故。本次交通事故经泸州市公安局交通警察支队三大队作出认定：曾智负全部责任，彭忠明、朱孝林无责任。原告受伤后在泸州市妇幼保健院住院治疗28天，出院诊断为：左侧肩锁关节脱位、左侧髂骨骨折。原告于2019年12月22日出院，出院医嘱为：1.门诊换药治疗每2-3天一次；2.休息1月，需一人护理半月；3.术后两周拆线；4.出院后来门诊Ｘ片复查（1、2、3、6、12月），不适就医；5.加强营养，在医师指导下行肩关节活动功能锻炼。原告受伤住院产生医疗费30992.54元、产生合理门诊费245元，其中，经双方当事人确认一致，被告曾智垫付了住院期间医疗费1500元及21天护理费；被告保险公司垫付了住院期间医疗费10000元。双方当事人均请求法院在本案中一并处理垫付费用。诉讼过程中，原告申请在诉讼过程中对其伤残进行鉴定，法院依法委托四川博宇司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2020年7月30日作出的鉴定意见：“被鉴定人彭忠明的伤情未达评残标准。”产生鉴定费1200元。同时查明，被告曾智驾驶的川ＥＧ79Ｖ1号小轿车在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险（限额100万元）、不计免赔险，本次事故发生在保险期间，开庭过程中被告曾智与保险公司就非基本剔除的费用达成一致，原告产生的住院期间医疗费中非基本医疗费协商为5347.87元，由被告曾智承担。原告的车辆损失双方协商一致为2000元。 上述事实，有原告身份证、曾智行驶、驾驶信息、保险公司企业公示信息、道路交通事故责任认定书、妇幼保健院出院证明书及病例、医疗证明、医疗费发票、费用清单、门诊票据、护理费票据、电工证、鉴定报告及鉴定费发票、当事人当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，依据本案的证据和相关规定，双方当事人对本案交通事故认定的责任划分及事实发生经过无异议，仅赔偿标准和计算方式有部分异议，现就本案争议作如下评议： 1、医疗费。原告受伤住院产生医疗费30992.54元、产生合理门诊费245元，被告无异议，本院予以确认，开庭过程中被告曾智与保险公司就非基本剔除的费用达成一致，原告产生的住院期间医疗费中非基本医疗费协商为5347.87元，由侵权人即被告曾智承担。 2、住院伙食补助费。根据原告的住院时间及伤情，本院按照每天30元的标准计算28天，确认原告的住院伙食补助费为840元。 3、营养费。根据原告住院的住院时间、出院证明书记录的出院医嘱、损伤程度等证据本院酌情认定营养费为840元。 4、住院期间护理费。根据原告伤势程度、住院时间、出院医嘱、护理票据等证据，结合相关法律规定，原告的护理费按照每天120元的标准计算28天，共3360元，其中原告自行垫付7天即840元，被告曾智垫付21天即2520元。 5、出院后护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，结合出院医嘱及原告目前的年龄、健康状况等因素院外护理按照每天80元的标准计算15天，即1200元。 6、误工费。综合原告提交证件，再结合原告病历资料、伤势程度、住院时间、出院医嘱、伤残评定时间等因素，结合原告请求，本院确认误工费按每天120元的标准计算118天，即14160元。 7、交通费。根据受伤后必然产生一定交通费用的客观事实，结合原告就医的地点、住院时间和次数等情况，酌情确认交通费为300元。 8.财产损失。经原告与被告保险公司协商一致，原告车辆的损失为2000元，保险公司愿意在交强险中予以陪付。 9、鉴定费。本院依据原告的申请，依法委托鉴定机构对原告伤残等级进行鉴定所产生的鉴定费，属确定因交通事故发生损失所必然产生的合理费用，依据鉴定机构出具的合法发票确认原告产生的鉴定费为1200元，结合商业保险合同的约定，由侵权人即被告曾智承担。 综上，原告因本次交通事故产生的损失共计55137.54元。原告因交通事故产生医疗费31237.54元首先在保险公司承保的交强险限额内负责赔偿10000元，超出交强险部分的医疗费用损失为21237.54元，根据各方民事责任的划分并结合协商的非基本医疗费剔除金额、商业三者险合同的约定，被告保险公司承担其中15889.67元（31237.54-10000-5347.87），被告曾智承担其中的5347.87元，营养费、住院伙食补助费、住院期间护理费、院外护理依赖、误工费、交通费、财产损失共22700元，在保险公司承保的交强险限额内负责赔偿，伤者因交通事故还产生必要的鉴定费1200元，由被告曾智承担。品迭被告保险公司已经垫付的10000元及被告曾智垫付的4020元后，被告保险公司应当向原告支付38589.67元，被告曾智应当向原告支付2527.87元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内负责赔偿给原告彭忠明38589.67元； 二、被告曾智应于本判决生效之日起十日内负责赔偿给原告彭忠明2527.87元； 三、驳回原告彭忠明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费872.14元，本院减半收取为436.07元（原告已预交），由被告曾智承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  方华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  倪萍