湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2316号原告龚桂珍，女，1984年1月16日出生，汉族，住邵阳县。原告粟迎风，男，1982年9月25日出生，汉族，住邵阳县。两原告共同委托代理人肖祥忠，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。被告王琼，女，1974年8月17日出生，汉族，住长沙市望城区。被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都商务大楼9层11-19号。负责人张可，系该公司总经理。委托代理人曾佑军。原告龚桂珍、粟迎风与被告王琼、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下至判决主文前简称“长沙天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法由审判员李红旗适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告粟迎风及两原告共同委托代理人肖祥忠，被告王琼、被告长沙天安保险公司的委托代理人曾佑军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告龚桂珍各项经济损失共计215070元，被告长沙天安保险公司在保险限额范围内先行赔偿；2、判令被告赔偿原告粟迎风各项经济损失共计24458元，被告长沙天安保险公司在保险限额范围内先行赔偿。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月5日17时45分许，原告粟迎风驾驶湘Ｅ×××××号二轮摩托车，行经邵东市民旺路与邵仙路交叉路口地段时，与被告王琼驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、原告粟迎风和车上乘客原告龚桂珍受伤的道路交通事故。经邵东市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告粟迎风、被告王琼承担本次事故同等责任，原告龚桂珍不承担本次事故责任。事故发生后，原告龚桂珍被送往邵阳市中心医院以及邵东市人民医院住院治疗共计33天，共花费医疗费40663元。2020年4月21日，经邵阳医专司法鉴定所鉴定，原告龚桂珍构成十级伤残，后续治疗费8000元，误工120天，护理60天，营养30天。原告粟迎风被送往邵东市人民医院住院治疗共计12天，共花费医疗费15172元。经查，被告王琼驾驶的湘Ａ×××××号机动车在被告长沙天安保险公司购买了车辆保险。因双方就赔偿协议不能达成一致，为维护原告的合法权益提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告王琼辩称，原告主张的各项损失过高，要求法院核减。原告要求精神抚慰金，不符合法律规定，请求法院不予支持。被告王琼的车辆投保了交强险和第三者责任险，被告长沙天安保险公司应当先予在保险范围内赔偿。被告王琼为原告龚桂珍垫付医疗费5300元。被告王琼的车辆损坏造成损失4760元，请求法院依法处理。被告长沙天安保险公司辩称，被告长沙天安保险公司与被告王琼就非医保范围内达成协议，剔除15%的费用；被告长沙天安保险公司只在同等责任中履行赔偿义务；鉴定费及诉讼费用被告长沙天安保险公司不承担；原告的诉请部分过高，不符合法律规定。经审理查明，2019年10月5日17时45分许，原告粟迎风驾驶湘Ｅ×××××号二轮摩托车，行经邵东市民旺路与邵仙路交叉路口地段时，与被告王琼驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、原告粟迎风和车上乘客原告龚桂珍受伤的道路交通事故。经邵东市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告粟迎风、被告王琼承担本次事故同等责任，原告龚桂珍不承担本次事故责任。事故发生后，原告龚桂珍被送往邵阳市中心医院以及邵东市人民医院住院治疗共计33天，共花费医疗费40663元。2020年4月21日，经邵阳医专司法鉴定所鉴定，原告龚桂珍构成十级伤残，后续治疗费8000元，误工期120天，护理期60天，营养期30天。原告粟迎风被送往邵东市人民医院住院治疗共计12天，共花费医疗费15171.97元。另查明，两原告系夫妻关系。原告龚桂珍共三兄妹，其尚有父亲龚得阳（63岁）、母亲朱小云（61岁）、儿子粟志雄（13岁）需要抚养。原告龚桂珍、粟迎风在城镇居住满一年，并在湖南童得美箱包有限公司工作，每月工资4500元以上。还查明，被告王琼驾驶的湘Ａ×××××号机动车在被告长沙天安保险公司投保了交强险和100万元的第三者责任险（不计免赔）。被告王琼支付了原告龚桂珍5000元。被告王琼与被告长沙天安保险公司达成协议，被告王琼同意对两原告的非医保范围内费用剔除15%的医疗费。上述事实有原、被告身份证明、交通事故认定书、入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、营业执照、工资证明、劳动合同、租房合同、村委会证明、被抚养人信息、同意书及当事人的当庭陈述等证据在卷予以佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告王琼与原告粟迎风两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告王琼与原告粟迎风各承担50%的责任为宜。被告王琼驾驶的湘Ａ×××××号机动车在被告长沙天安保险公司投保了交强险和100万元的第三者责任险（不计免赔），故对于两原告的损失，首先应当由长沙天安保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告王琼赔偿50%。原告龚桂珍的损失经本院核定如下：1、医疗费40663元；2、营养费：30元／天×30天＝900元；3、住院伙食补助费：50元／天×33天＝1650元；4、误工费：120天×4500元／月÷30天＝18000元；5、护理费：66816元／年÷365天×60天＝10983.45元；6、残疾赔偿金：39842元／年×20年×0.1＝79684元;7、被抚养人生活费；26924元／年×（父亲17年＋母亲19年）×0.1÷3人＋26924元／年×儿子6年×0.1÷2人＝40386元；8、交通费，本院酌情认定2000元；9、精神抚慰金，本院酌情认定3000元；10、鉴定费：2200元；11、后续治疗费8000元和住院用品费140元，因原告未提交充分证据证明，本院不予认定。上述损失共计199466.45元。原告粟迎风的损失经本院核定如下：1、医疗费15171.97元；2、误工费：12天×4500元／月÷30天＝1800元；3、护理费：66816元／年÷365天×12天＝2196.69元；4、车辆损失费3650元，因未提交正式发票，本院不予认定。上述损失共计19168.66元。对于两原告的损失，首先由被告长沙天安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿两原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿两原告110000元（精神抚慰金3000元）。两原告超出交强险部分损失，由两原告自负50%，被告长沙天安保险公司扣除医保用药15%损失后赔偿50%，被告王琼赔偿两原告医保用药的15%。两原告超出医疗费限额的损失共计48384.97元（包括医疗费共计45834.97元＋营养费900元＋1650元），由被告王琼赔偿医疗费45834.97元×0.5×0.15＝3437.62元；由被告长沙天安保险公司赔偿医疗费45834.97元×0.5×0.85＋营养费900元＋住院伙食补助费1650元＝22029.86元。两原告超出残疾赔偿限额的损失共计48050.14元，由被告长沙天安保险公司赔偿48050.14×0.5＝24025.07元。鉴定费2200元，被告王琼赔偿1100元，两原告自负1100元。被告王琼应当赔偿两原告4537.62元，因被告王琼已垫付5000元，两原告需返还被告王琼462.38元。被告长沙天安保险公司共计赔偿两原告120000＋22029.86＋24025.07＝166054.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿原告龚桂珍、粟迎风损失共计人民币166054.93元；二、驳回原告龚桂珍、粟迎风的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：59×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。款项到账后，原告龚桂珍、粟迎风领取165592.55元，被告王琼领取462.38元。本案受理费2021元（已减半收取），由被告王琼负担1010.5元，由原告龚桂珍、粟迎风负担1010.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李红旗二〇二〇年八月十四日法官助理胡传芳代理书记员  曾 云附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。