wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢439号湖南省直建筑安装工程有限公司:湖南英豪房地产开发有限公司：申请执行人湖南省直建筑安装工程有限公司与被执行人湖南英豪房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0111民初1237号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
成都市金牛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0106行初187号 原告何吉全，男，1978年9月17日出生，汉族，户籍地四川省大竹县。 被告成都市公安局交通管理局第二分局，住所地成都市金牛区马鞍山1号。 法定代表人杨彬，成都市公安局交通管理局第二分局局长。 被告成都市公安局交通管理局，住所地成都市青羊区鼓楼南街142号。 法定代表人李文胜，成都市公安局交通管理局局长。 本院在审理原告何吉全诉被告成都市公安局交通管理局第二分局、成都市公安局交通管理局道路交通行政处罚一案中，本院受理后，原告何吉全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在确定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 本案按照撤诉处理。 审判员 高 文 二〇二〇年八月三十一日 书记员 张珑馨
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1184号原告：刘成宝，男，1964年2月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：王国滨，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：杨汉明，男，1972年12月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告刘成宝诉被告杨汉明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成宝及其委托诉讼代理人王国滨、被告杨汉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成宝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨汉明赔偿原告刘成宝各项经济损失共计113954元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月18日19时许，被告杨汉明驾驶车牌号为鄂Ｇ×××××的普通二轮摩托车，沿汀祖镇村级公路行驶至鄂州市鄂城区汀祖镇白稚山大道路段时，由于夜间驾驶视线不佳，与道路右侧的行人刘成宝发生碰撞，造成刘成宝受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，被告杨汉明负此次事故的全部责任，原告刘成宝无责任。后原告刘成宝被送往鄂州市中心医院住院治疗15天，共花去医疗费19900元。原告刘成宝出院后，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人左足弓结构部分破坏符合十级伤残；2、后期治疗费为6000元；3、误工损失日为150日；4、护理日为60日；5、营养期限为90日。经双方多次协商未果，原告根据有关法律之规定提起诉讼，请求判如所请。被告杨汉明未发表答辩意见。原告刘成宝为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件。拟证明原告身份及诉讼主体资格。证据二、道路交通事故责任认定书、基本信息查询。拟证明事故发生的时间、事实及责任。被告身份及诉讼主体适格。证据三、住院收费收据、住院病历、出院小结、诊断证明书、法医司法鉴定书、鉴定费发票。拟证明原告入院、出院时间、诊断结果、产生的医疗费用、伤残程度、后期治疗、误工损失日、护理时限、营养时限以及产生的鉴定费用。证据四、营业执照。拟证明原告误工及计算依据。被告杨汉明未提交证据。经庭审质证，被告杨汉明对原告刘成宝提交的证据一无异议；对证据二有异议，认为自己没有在交通事故责任认定书上签字；对证据三无异议，认为垫付医疗费共计19900元，原告应当将住院费的发票给自己；对证据四无异议。本院对本案证据审核认定如下：原告刘成宝提交的证据一、四，被告无异议，对双方无异议的证据，直接予以采信；证据二，道路交通事故认定书系鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队依法出具，被告因被认定承担事故全部责任，拒绝在认定书上签字，不影响认定书的合法性，对证据二依法予以采信；证据三、客观、真实，依法予以采信。综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2019年9月18日19时许，被告杨汉明驾驶鄂Ｇ×××××普通二轮摩托车，沿汀祖镇村级公路行驶至汀祖镇白稚山大道路段时，由于夜间驾驶视线不佳，与道路右侧的原告刘成宝发生碰撞，造成刘成宝受伤的交通事故。此事故经鄂州市公安局交警支队鄂黄大桥大队交通事故认定书认定，杨汉明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，应当负全部责任，刘成宝无责任。事故发生后，原告被送往鄂州市中心医院，住院治疗15天，共花费医疗费19900元。出院后，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：1、刘成宝左足弓结构部分破坏符合十级伤残；2、后期治疗费为6000元；3、误工损失日为150日；4、护理日为60日；5、营养期限为90日。另查明，原告刘成宝系个体工商户。此次交通事故发生后，杨汉明垫付医疗费19900元。本院认为，公民的生命健康权依法应受保护,行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。鄂州市公安局交警支队鄂黄大桥大队对本起事故所做的责任认定事实清楚、程序合法，被告拒绝在认定书上签字，不影响认定书的合法性，本院依法将该认定书作为认定案件事实的依据。被告杨汉明驾车发生交通事故，致原告刘成宝受伤，负事故全部责任，其应当承担侵权赔偿责任。被告杨汉明驾驶的普通二轮摩托车，未购买交强险和商业险，应当由其个人承担赔偿责任。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告因此次交通事故各项损失依法核定如下：1、医疗费用：19900元；2、住院伙食补助费：900元（60元/天×15天）；3、营养费：1350元（15元/天×90天）；4、护理费：6394元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38897元/年计算,即38897/年÷365天×60天,护理时限为60天)；5、残疾赔偿金：68910元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入34455元计算,34455元/年×20年×10%）；6、误工费：18597元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准卫生行业工资收入标准计算，45253元/年÷365天×150天，误工时间150天）；7、交通费：结合原告病情、住院天数，酌定150元；8、精神抚慰金：3000元；9、鉴定费：1900元；10、后期治疗费：6000元；以上损失合计：127101元。被告垫付19900元依法应予以扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨汉明于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘成宝损失107201元。二、驳回原告刘成宝的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2579元，减半收取计1289.50元，由被告杨汉明负担。此款原告已预交，待本判决书生效后，由被告直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  黄春华二〇二〇年八月二十八日书记员  刘慧文
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执307号申请执行人：武汉市汉南区人民法院，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽正街336号。被执行人：尼苦拉则，男，1990年4月1日出生，彝族，户籍所在地及住址四川省凉山彝族自治区喜德县。尼苦拉则犯盗窃罪一案，本院于2019年12月29日作出（2019）鄂0113刑初147号刑事判决书已发生法律效力。因尼苦拉则未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院向尼苦拉则送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请报表并限期履行。经查明尼苦拉则正在服刑期。本院对尼苦拉则的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、证券、银行、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：尼苦拉则均无财产；二、本院依法将尼苦拉则纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，尼苦拉则目前暂无财产可供执行且正在服刑期，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113刑初147号刑事判决书的本次执行程序。被执行人尼苦拉则应继续履行武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113刑初147号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年八月十一日执行员  王家利书记员  田思超
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初400号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人蒋玲玲（曾用名蒋建娟）,女，1984年8月31日出生于浙江省宁海县，汉族，大专文化程度，无业，住浙江省宁海县。因涉嫌犯赌博罪于2019年5月15日被宁海县公安局取保候审，2020年5月15日由宁海县人民检察院决定取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕1485号起诉书指控被告人蒋玲玲犯赌博罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员崔隽雍出庭支持公诉，被告人蒋玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月至2019年5月期间，被告人蒋玲玲以营利为目的，设立“六合彩”投注点，接受葛某投注人民币20000元，并转投至薛海芬（已判决）处，从中获利人民币1000元。 公诉机关认为，被告人蒋玲玲以营利为目的，组织、召集他人进行“六合彩”赌博活动，应以赌博罪追究其刑事责任。被告人蒋玲玲如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，建议判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提供了薛海芬及被告人蒋玲玲的供述，证人葛某的证言，辨认笔录及照片，微信转账记录，到案经过，人口信息表等证据证实。 被告人蒋玲玲对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理期间，被告人蒋玲玲向本院退缴违法所得人民币1000元。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋玲玲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋玲玲如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。根据被告人蒋玲玲的犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。退缴在案的违法所得，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋玲玲犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人蒋玲玲退缴在案的违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁业生 二〇二〇年八月十九日 书记员  葛海晓
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3185号 原告：苏迎春，男，1963年1月11日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：邓康智，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：刘达州，男，1991年12月14日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 原告苏迎春与被告刘达州买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏迎春的委托诉讼代理人邓康智到庭参加诉讼，被告刘达州经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏迎春向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付原告不锈钢门货款13600元；2．本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告苏迎春变更第一项诉讼请求为：判令被告立即给付原告不锈钢门货款3600元。事实和理由：2017年，被告向原告购买了一批不锈钢门，后经结算，被告在2017年6月29日向原告出具了一张下欠15600元不锈钢门货款的欠条。尔后，被告偿还了2000元。此后原告多次向被告催索债权未果，为维护自身合法权益，原告特具状贵院，请求判如所请。 被告刘达州未予答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘达州向原告苏迎春购买不锈钢门，后经原、被告结算，被告于2017年6月29日向原告出具了一张金额为15600元的欠条。被告出具欠条后向原告支付了2000元货款，此后原告多次催收下欠货款未果，遂诉至本院。被告在原告提起本案诉讼后向原告支付了10000元货款，至今尚有3600元货款未付。 以上事实有欠条在卷佐证及当事人的当庭陈述，经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告购买不锈钢门，虽然没有订立书面合同，但有原告提供的欠条以及被告支付的部分货款予以证实原、被告之间的买卖合同关系成立。被告向原告出具欠条后，陆续向原告支付了共计12000元货款，但至今尚有3600元货款未付，被告应当继续履行支付义务。故原告要求被告给付不锈钢门货款3600元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘达州于本判决生效次日内向原告苏迎春支付货款3600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取计70元，由原告苏迎春负担45元，被告刘达州负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周湘荣 二〇二〇年八月三日 法官助理龙金豆 代理书记员  李 珍
湖南省洞口县人民法院 支 付 令 （2020）湘0525民督60号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：刘宏，男，1964年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行于2020年8月12日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行称，2017年6月23日，被申请人刘宏向申请人申领信用卡一张，卡号为62×××42。截至2020年4月9日，被申请人透支15861.47元，计利息1036.3元及费用912.82元，合计17810.59元。并提交了信用卡申请表及透支明细等证据。要求被申请人刘宏给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行17810.59元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行17810.59元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 申请费81元，由被申请人刘宏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十三日 法官助理李云霞 书记员向芳
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3783号原告：王延庆，男，1954年12月31日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：马银印，济南历下姚家法律服务所法律工作者。被告：济南市高新技术产业开发区临港街道西河北村民委员会，住所地济南市高新技术产业开发区临港街道西河北村171号。法定代表人：杨立玉。原告王延庆与被告济南市高新技术产业开发区临港街道西河北村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告王延庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王延庆撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二〇年八月七日法官助理刘雪亭书记员王婷婷
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1243号移送执行人：四川省安岳县人民法院永清人民法庭。住所地四川省安岳县永清镇。被执行人：代聪颖，男，1975年7月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县永顺镇。本院在永清人民法庭移送执行的被执行人代聪颖与安岳县农村信用合作联社永顺分社借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2016）川2021民初1249号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人代聪颖发出执行通知书，责令被执行人代聪颖履行交纳案件受理费50元的义务，并承担申请执行费50元。但被执行人代聪颖未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人代聪颖有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人代聪颖在工行四川省安岳柠都支行账户上的人民币100元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月三日法官助理 唐述龙书 记 员 余文静
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2791号原告：常某，女，1967年11月10日出生，汉族，住吉林省白城市。被告：李某1，男，30岁，汉族，现住白城市。被告：李某2，男，58岁，汉族，现住白城市。原告常某与被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告常某于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常某撤诉。案件受理费25.00元，由常某负担。审判员  刘兆杰二〇二〇年八月二十八日书记员  刘建磊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初2972号原告：中国工商银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区海港路1号。负责人：吴建勇，该分行行长。委托诉讼代理人：梁红霞，山东乾元律师事务所律师。被告：李洋，男，1989年11月14日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告中国工商银行股份有限公司烟台分行与被告李洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁红霞到庭参加了诉讼；被告李洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李洋立即偿还原告借款本金683670.46元，利息、罚息及复利为30434.64元（暂计至2020年8月1日），同时自2020年8月2日起至实际给付之日仍按《个人购房借款/担保合同》约定计付利息、罚息和复利；2、确认原告中国工商银行股份有限公司烟台分行对被告李洋名下的、坐落于烟台市芝罘区通世南路12号3号楼1单元1902号的房产经拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。事实与理由：2018年2月3日，原告作为贷款人与作为借款人、抵押人的被告李洋签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告因购买房屋，原告向其贷款人民币70万元，贷款期限为360个月，借款利率为年利率5.39%，还款方式为按月等额本息法还款法（按月计息）。若被告未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定利率加收50%。被告自愿以其名下的、坐落于烟台市芝罘区的房产向贷款人提供抵押担保,并办理了抵押登记。担保范围为本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。上述合同签订后,原告依约放款,被告未按约还款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李洋于本判决生效之日起10日内偿付原告中国工商银行股份有限公司烟台分行借款本金683670.46元，利息、罚息及复利共计30434.64元（暂计至2020年8月1日）；同时自2020年8月2日起至实际给付之日止仍按《个人购房借款/担保合同》的约定计付利息、罚息及复利；二、确认原告中国工商银行股份有限公司烟台分行对被告李洋名下的、坐落于烟台市芝罘区通世南路12号3号楼1单元1902号的房产经拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如果被告李洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国工商银行股份有限公司烟台分行。案件受理费10941元，由被告李洋负担。因原告中国工商银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告李洋于本判决生效之日起10日内迳付给付原告10941元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 顾 磊人民陪审员 杨 璐人民陪审员 史隆基二〇二〇年八月十七日书 记 员 潘文雯
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702财保74号 申请人：芦风金，男，1964年6月24日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：田树录，男，1973年1月6日出生，汉族，现住张家口市经开区。 被申请人：王占桃，女，1968年5月7日出生，汉族，现住张家口市经开区。 申请人芦风金于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田树录、王占桃价值1,140,000元的财产予以保全，担保人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人提供足额担保。 本院经审查认为，申请人芦风金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田树录、王占桃银行存款1,140,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人芦风金预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二〇年八月四日 书记员  韩文杰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9250号 原告：成都启业佳商务信息咨询服务有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段77号3栋11层22号。 法定代表人：蒋培生，总经理。 委托诉讼代理人：吴志才，男，系公司员工。 被告：严勇，男，1968年3月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：苗琼芳，女，1970年11月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：陈仕华，男，1989年2月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：刘英，女，1990年11月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告成都启业佳商务信息咨询服务有限公司与被告严勇、苗琼芳、陈仕华、刘英借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都启业佳商务信息咨询服务有限公司撤诉。 案件受理费936元，由原告成都启业佳商务信息咨询服务有限公司负担。 审判员 闵 筱 二〇二〇年八月十四日 书记员 李仕芳
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1179号 申请执行人：张铁柱，男，1979年5月12日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。 被执行人：闻洪林，男，1986年6月29日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。 申请执行人张铁柱与被执行人闻洪林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初1633号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行。执行标的：200，000.00元及利息（按年利率6%计算，自2018年7月13日开始计算至本判决确定的给付之日止），案件受理费4，300.00元，公告费560.00元，执行费2，973.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、于2020年7月6日向被执行人闻洪林发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年7月6日、8月26日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。本院依法冻结了被执行人闻洪林名下银行账户5个，但账户余额均不足。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。 3、本院于2020年8月4日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向辽阳市行政审批局查询了被执行人工商登记情况。向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；均未查询到被执行人有可供执行财产信息。 4、本院于2020年8月28日约谈了申请执行人张铁柱，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，已冻结被执行人银行账户，但账户余额均不足。此外，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结（2020）辽1002执1179号执行案件的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年八月十八日 法官助理程耀宏 书记员曹博
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执异57号申请人（申请执行人）：胡娜，女，1990年4月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托代理人：宋志军，湖南严明律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。被申请人：一天宅品科技有限公司，住所地宁乡经济开发区永佳东路。法定代表人：庄艺朗。委托代理人：单维，女，1973年6月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：庄艺朗，女，1976年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：长沙一天宅品装配科技有限公司，住所地宁乡经济技术开发区永佳东路。法定代表人：杨宝峰。委托代理人：王志红，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。（特别授权）本院在执行申请执行人胡娜与被执行人长沙一天宅品装配科技有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人胡娜申请追加一天宅品科技有限公司、庄艺朗为本院（2020）湘0124执2850号案件的被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，于2020年8月20日进行了公开听证，现已审查终结。申请人胡娜称：申请人胡娜与被执行人长沙一天宅品装配科技有限公司劳动争议纠纷一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案[2020]112号裁决书已经发生法律效力，申请人向宁乡市人民法院申请执行，因被执行人长沙一天宅品装配科技有限公司无可供执行的财产，至今未执行到位任何款项。现申请人发现，被执行人长沙一天宅品装配科技有限公司系被申请人一天宅品科技有限公司与庄艺朗合资成立，各认股出资250000元，但只投入了300000元。另两被申请人一天宅品科技有限公司与被执行人人格混同，严重损害了债权人的利益，对被执行人不能清偿的债务，两被申请人应当承担连带责任。据此，申请追加两被申请人为（2020）湘0124执2850号执行案件的被执行人。被申请人一天宅品科技有限公司辩称，1、我司于2019年1月被执行人长沙一天宅品装配科技有限公司成立当月开始，给被执行人各项垫资（其中包括垫付劳务费、工资、备用金及垫付项目货款）金额合计为303254.84元，2019年转入投资款330000元，以上费用累计为633254.85元。我司已足额支付出资，再无义务承担被执行人拖欠申请人的工资款。2、占51%股份合计金额255000元，2019年3月就已注资合法合规完成，并且借款给杨宝峰入资款(见银行流水)；3、我司从2019年3月开始出资给杨宝峰和装配公司计金额797691.85元，其中人员工资预估在40000左右。综上所述，被执行人拖欠申请人工资，与我司无关，请求法院驳回申请人的异议请求。被申请人庄艺朗未出庭参加听证，亦未向本院提交书面答辩意见。对有争议的事实认定如下：1、关于被执行人长沙一天宅品装配科技有限公司的股东构成问题。被申请人称根据会议记录，被执行人的股东为长沙一天宅科技有限公司占比51%，杨宝峰占比49%，资本为50万元。申请人称被执行人的股东有两位，即被申请人一天宅品科技有限公司和庄艺朗。本院认为，被申请人仅向本院提供了会议记录，该会议记录系被申请人内部文件，无证明效力，故对被申请人的抗辩意见本院不予采纳，本院依照工商登记信息及公司章程来确认被执行人长沙一天宅品装配科技有限公司的股东构成，根据申被执行人工商登记信息，被执行人的股东为一天宅品科技有限公司和庄艺朗，且根据被执行人的公司章程，上述两位股东各占股50%，各出资25万元。2、关于被申请人是否足额缴纳出资的问题。申请人认为两被申请人未履行出资义务，但被申请人一天宅品科技有限公司认为其已经履行了出资义务，其向本院提供了银行流水，根据被申请人一天宅品科技有限公司提供的银行流水，本院认可其于2019年3月12日支付的投资款153000元及2019年8月26日代付的劳务费80000元，上述被申请人一天宅品科技有限公司共履行出资义务233000元。2019年3月12日转账的147000收款方是杨宝峰，不是被执行人，2019年5月15日及2019年6月24日，转款注明的是往来结算款及服务费，不是投资款，故对上述被申请人称出资的两笔款项，本院不予认可。对于被申请人提供的其他流水，该流水的付款方为长沙一天宅品科技有限公司，不是本案被执行人长沙一天宅品装配科技有限公司的股东一天宅品科技有限公司，故本院不能认定是被申请人一天宅品科技有限公司履行出资义务。综上，本院认定被申请人一天宅品科技有限公司已履行出资义务233000元。经查，长沙一天宅品科技有限公司与长沙一天宅品装配科技有限公司均由庄艺朗与一天宅品科技有限公司设立。2019年4月1日，申请人胡娜入职被执行人处任全盘会计一职，被执行人长沙一天宅品装配科技有限公司未与申请人签订书面劳动合同。被执行人未发放申请人2019年4月、5月工资，后由于被执行人一直未支付，申请人遂向宁乡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。宁乡市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月20日作出宁劳人仲案字[2020]112号裁决书，裁决被执行人长沙一天宅品装配科技有限公司支付申请人7371.41元。由于被执行人长沙一天宅品装配科技有限公司未及时履行生效裁判文书中确定的法律义务，申请人胡娜遂向本院申请强制执行，案号为（2020）湘0124执2850，因被执行人无可供执行的财产，该案一直未执行到位。另查，被执行人长沙一天宅品装配科技有限公司的股东为一天宅品科技有限公司和庄艺朗，两位股东各占股50%，各出资25万元，出资金额于2019年6月30日之前到位，现被申请人一天宅品科技有限公司履行出资义务233000元，被申请人庄艺朗未提交有效证据证明其已全部履行出资义务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人长沙一天宅品装配科技有限公司已无可供执行的财产，而作为其股东的一天宅品科技有限公司和庄艺朗未足额缴纳出资，故对于申请人请求追加一天宅品科技有限公司和庄艺朗为（2020）湘0124执2850号案件的被执行人的请求本院予以支持。被申请人应当在尚未缴纳出资范围内对被执行人欠付申请人的债务承担清偿责任，被申请人一天宅品科技有限公司尚有17000元未出资，被申请人庄艺朗尚有250000元未出资。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条条、第三十二条之规定，裁定如下：追加被申请人一天宅品科技有限公司和庄艺朗为（2020）湘0124执2850号执行案件被执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉并按照对方当事人的人数提出副本。审 判 长  喻奇志人民陪审员  孙春华人民陪审员  银 晓二〇二〇年八月二十五日书 记 员  陈 菁附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初789号原告：浏阳市大吉烟花集团有限公司，住所地浏阳市金刚镇余湾村。法定代表人：施小平，总经理。委托代理人：刘婷、左雪飞，湖南湘卓律师事务所律师。被告：荆门市东宝区三农生产资料有限责任公司，住所地湖北省荆门市东宝区子陵镇。法定代表人：汪俊成，总经理。被告：荆门鑫金桥烟花爆竹有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区子陵铺镇曾庙村。法定代表人：王晓一，总经理。原告浏阳市大吉烟花集团有限公司与被告荆门市东宝区三农生产资料有限责任公司、荆门鑫金桥烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浏阳市大吉烟花集团有限公司的委托代理人刘婷、左雪飞到庭参加了诉讼，被告荆门市东宝区三农生产资料有限责任公司、荆门鑫金桥烟花爆竹有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳市大吉烟花集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款18438元及逾期利息(自2018年4月1日起每日万分之五计算至实际履行之日止)；2、判决被告承担本案诉讼费用。被告荆门市东宝区三农生产资料有限责任公司、荆门鑫金桥烟花爆竹有限公司均未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年4月30日,原告浏阳市大吉烟花集团有限公司作为乙方,荆门市东宝区三农生产资料有限责任公司烟花爆竹分公司作为甲方,双方签订了《烟花爆竹买卖合同》。该合同约定由原告向被告供应烟花产品计划总金额为50万元;合同履行期限自2017年4月30日起至2018年4月29日止;货款结算方式及付款期限：每批货到付总货款的60%,当年农历12月20日前付至总货款的80%,余款在公历次年3月31日前付清;甲方未按以上付款时间支付货款,甲方须按照欠款金额的万分之五比例每天向乙方支付延期付款违约金。…合同签订后,原告按合同约定向被告供应烟花计货款102938.71元,荆门市东宝区三农生产资料有限责任公司烟花爆竹分公司分三次共支付原告货款70000元,代付运费4500元,尚差原告货款28438.71元。荆门市东宝区三农生产资料有限责任公司烟花爆竹分公司注销工商登记后,被告荆门鑫金桥烟花爆竹有限公司接管了其债务。2018年3月9日,原告与被告荆门鑫金桥烟花爆竹有限公司双方进行结算,被告除已付货款74500元(含其代付运费4500元)外,尚欠原告货款28438.71元。被告在原告出具的“贵公司尚欠我公司货款28438元,请予以核对。”的“对账函”上有代表冯恋签字,并加盖荆门鑫金桥烟花爆竹有限公司财务专用章。2018年8月16日,被告荆门鑫金桥烟花爆竹有限公司支付原告货款10000元,尚差原告货款18438元。此后,原告多次找被告催收货款未果,遂诉至本院。本院认为，原告将货物交付给被告，被告应当支付价款。被告荆门鑫金桥烟花爆竹有限公司欠原告货款18438元，有被告签字盖章的《对账单》的证据予以证明,其债权债务关系清楚，法律关系明确。被告荆门鑫金桥烟花爆竹有限公司应当按约定及时支付原告货款,逾期未支付,已构成违约,应承担支付逾期付款的利息的违约责任。故原告要求被告荆门鑫金桥烟花爆竹有限公司支付其货款18438元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。逾期的利息,根据合同约定,被告荆门鑫金桥烟花爆竹有限公司应从付款期限届满之日起(即2018年4月1日)按每日万分之五计算至实际付清之日止。被告荆门市东宝区三农生产资料有限责任公司不是合同相对方,不应承担法律责任。故原告要求被告荆门市东宝区三农生产资料有限责任公司共同支付其货款及利息的诉讼请求,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、荆门鑫金桥烟花爆竹有限公司于本判决生效后十日内支付浏阳市大吉烟花集团有限公司货款18438元及违约金（违约金及计算方式以18438元为基数，从2018年4月1日起按每日万分之五计算至实际履行之日止）；二、驳回浏阳市大吉烟花集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费286元，财产保全费220元，公告费560元，合计1066元，由荆门鑫金桥烟花爆竹有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  甘亚平人民陪审员  黎尚平人民陪审员  兰芳婷二〇二〇年八月十八日书 记 员  谭安琪附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1726号之四 申请人：周之军，男，1977年1月2日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘彪，男，汉族，1993年02月07日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘彪在财付通支付科技有限公司085e9858e7b2a77ba0581917d@wx.tenpay.com账户内存款人民币85.20元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0404执757号之一申请执行人：孙晋玲，女，1974年12月11日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：周庆民，男，1973年6月18日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人孙晋玲与被执行人周庆民民间借贷纠纷一案，经查，被执行人周庆民配偶孙会敏名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人周庆民配偶孙会敏名下鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。申请执行人如申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二〇年八月十一日书记员  王珊珊
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执1093号申请执行人：翁梦玲，女，1990年6月17日生，住开原。被执行人：王洪丹，女，1982年7月1日生，现住鞍山市。本院在执行申请执行人翁梦玲与被执行人王洪丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项。裁定如下：终结(2020)辽1282执1093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年八月二十六日书记员  韩亚臣
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民特63号申请人：路某，男，1992年8月10日生，汉族，住河南省辉县。申请人：郑某某，男，1980年2月11日生，汉族，现住江苏省。本院于2020年8月6日立案受理申请人路某与郑某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年8月6日经劳动争议调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、郑某某于2020年12月31日前给付路某工资30000元（款项汇至路某的中国银行卡上，账号62×××78）；二、若郑某某未按上述约定的期限履行给付义务，路某有权申请法院强制执行，郑某某需另行承担违约金5000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人路某与郑某某于2020年8月6日经劳动争议调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李卉二〇二〇年八月六日法官助理 张羽书 记 员 卜琳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初2481号 原告：昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司，住所地：云南省昆明市东郊干海子黄龙山，统一社会信用代码：915301002165751530。 法定代表人：王振岗，董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011253851。 被告：青洪，男，1963年7月28日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。 原告昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司与被告青洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日诉前调立案受理。2020年7月21日由审判员黄和依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司的委托诉讼代理人蒲礼秀到庭参加诉讼，被告青洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告饲料款49689元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家饲料生产经营企业，在攀枝花市仁和区承租房屋用于饲料中转发货工作。被告青洪当时在攀枝花瓜子坪租用场地从事养殖土杂鸡，于2015年2月16日前来我司攀枝花仁和中转仓库赊欠饲料16.5吨，价值49689元，并承诺3个月后在土杂鸡出栏销售后全部结清赊欠饲料款，2015年6月份被告青洪把土杂鸡处理完后突然消失，并谎称在外打工，今后有钱一定偿还所赊欠的饲料款，原告多次电话告知被告前来了账，但被告以各种理由推诿并长期拖欠。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。在庭审中，原告减少第一项诉讼请求为47689元。 被告青洪未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 原告昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于本院指定的举证期限内向本院提交并于庭审中出示了以下证据： 第一组证据：被告给我方出具的欠条一份，证明被告拖欠我方饲料款49,689元的事实及欠款金额；第二份是我方工作人员和被告的通话录音，证明被告欠我方货款的真实性。出示营业执照和被告的户籍查询资料，证明主体适格。 证人杜某的证人证言：我是昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司的员工，我2011年到攀枝花工作，在2017年调回昆明。我是在我们中转站送货到青洪的场地上认识被告青洪的。我们的业务员将饲料送到青洪那里，没有收回货款，业务员就告诉我青洪没有缴纳货款，说我和被告熟悉，让我向被告催收货款。我在2018年4月21日就用电话138××××1096联系被告青洪的电话186××××6553，被告是认可欠货款的事实及金额，只是现在经济困难，要靠打工挣钱归还，可是至今被告一直没有归还。 证人杨某的证人证言：我是昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司的业务员，2012年的时候被告在养蛋鸡，我是在中转站负责发料，被告打电话给我，我就送货到被告在瓜子坪的养殖场，双方没有书面签单，双方自己记着有多少货款没有支付。我方多次送货后找到被告要款，被告承诺49689元在一年付清，这个货款是2012年至2015年期间被告累计拖欠我方的货款，被告在我方多次催收后，没有能力给付，就给我方出具了一张欠条，但是出具欠条后，还是没有付款。 被告青洪未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩等诉讼权利，原告举证的欠条、电话录音资料及证人证言能够形成证据锁链，本院予以采信。 本院经审理查明，原告是一家饲料生产经营企业，在攀枝花市仁和区承租房屋用于饲料中转发货工作。被告青洪当时在攀枝花瓜子坪租用场地从事养殖土杂鸡，前来原告在攀枝花仁和中转仓库赊欠饲料16.5吨，价值49689元，并于2015年2月16日出具欠条一张，载明：“兹欠昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司攀枝花中转站饲料款49689元，大写：肆万玖仟陆佰玖拾元正。欠款人：青洪，身份证号：5104031963××××××××。”。原告多次电话告知被告前来了账，但被告以各种理由推诿并长期拖欠。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。在庭审中，原告认可被告在出具欠条后支付2000元，将第一项诉讼请求减少为47689元。 上述事实有当事人当庭出示的欠条、电话录音资料及证人证言及当庭陈述等在案佐证。 本院认为，被告购买原告的饲料，未按约定支付相应的饲料款，有违诚实信用原则，理应承担相应的民事责任。青洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决，同时被告应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 青洪于本判决生效之日起十日内支付昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司饲料款47,689元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取520元，由青洪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员  黄 和 二〇二〇年八月六日 法官助理  王文星 书 记 员  倪为民
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4253号隆洁、宁新宇、湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司：本院执行的隆洁、宁新宇申请湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司服务合同纠纷一案,经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十七日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1358号申请执行人：范明华，男，汉族，1962年11月21日生，住泸州市江阳区。申请执行人：朱泽桂，女，汉族，1968年8月25日出生，住泸州市江阳区。被执行人：孔春梅，女，汉族，1972年4月6日生，住泸州市纳溪区。范明华、朱泽桂与孔春梅借款合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院2019）川0502民初2030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人借款本金50000元及利息25000元、案件受理费1676元、公告费300元，共计76979元。孔春梅未按上述生效法律文书履行义务，范明华、朱泽桂向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款和网络资金合计55227.16元，本院已扣划5227.16元，已交付给申请执行人。三、通过悬赏公告形式对被执行人孔春梅住所地进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5227.16元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款和网络资金之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔春梅负有继续向申请执行人范明华、朱泽桂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年八月十三日书记员  韩安靖
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1486号 原告:曾旭旭,男,1982年9月8日出生,汉族,户籍地湖南省洞口县）严家组474号。 委托诉讼代理人：杨文辉，湖南湘涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向碧玲，湖南湘涛律师事务所实习律师。 被告:杨辉霞，女,1977年10月4日出生,汉族,户籍地广东省深圳市福田区,现住广东省深圳市龙岗区。 原告曾旭旭与被告杨辉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。 原告曾旭旭诉称：2020年1月11日，被告杨辉霞向原告借款20000元，原告通过支付宝向其转账20000元，双方约定借款利息为1000元。2020年2月12日，被告杨辉霞由于生意周转困难再次向原告借款30000元，原告于2020年2月13日通过支付宝向其转账30000元，借款时被告向原告承诺借款利息为2000元。借款后经原告催收，被告至今未偿还原告借款。为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金50000元及利息3000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告杨辉霞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定的一般地域管辖规则，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现被告杨辉霞的户籍所在地为广东省深圳市福田区，经常居住地经深圳市龙岗区布吉街道罗岗社区居委会出具的《居住证明》证明为广东省深圳市龙岗区，故本案应由深圳市龙岗区人民法院管辖。2、本案原告曾旭旭数年来一直在深圳工作，被告提交的《深圳经济特区居住证信息单》亦明确载明原告曾旭旭自2019年5月14日至今登记的经常居住地为深圳市龙岗区坂田街道风门坳东九巷7号704，故本案即使可以由原告曾旭旭所在地管辖，也因原告的经常居住地为深圳市龙岗区而应由深圳市龙岗区人民法院管辖，而非户籍所在地湖南省邵阳市洞口县人民法院管辖。综上，请求将本案依法移送至广东省深圳市龙岗区人民法院管辖和审理。 本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案中，原告起诉要求被告归还借款及利息，争议标的为货币，且原、被告双方对合同履行地点没有约定，故本案应由接受货币一方即原告所在地法院或被告住所地法院管辖。同时，《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定，“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所”。本案中，根据被告杨辉霞提交的深圳市龙岗区布吉街道罗岗社区居委会出具的《居住证明》及《深圳经济特区居住证信息单》，原、被告双方的户籍登记地与经常居住地均不一致，证据显示的双方经常居住地均为广东省深圳市龙岗区，且原告曾旭旭亦同意本案移送至双方经常居住地法院处理，故本案依法应由双方经常居住地人民法院即广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。综上，被告杨辉霞对本案管辖权提出的异议成立，本案应移送广东省深圳市龙岗区人民法院。依照《中华人民共和国民法总则》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 被告杨辉霞对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨城 二〇二〇年八月五日 法官助理张倩波 书记员彭茜茜
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初14632号 原告：王雪腾，男，汉族，2000年5月20日出生，住西安市鄠邑区。 被告：西安素舍公寓管理有限公司。住所地：西安经济技术开发区。 法定代表人：张开尺，该公司总经理。 本院在审理原告王雪腾与被告西安素舍公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王雪腾在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王雪腾撤回起诉处理。 审判员 李  漾 二〇二〇年八月五日 书记员 张婧媛达 1
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初967号 原告：洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司，住所地洪江市黔城镇玉壶路芙蓉春天小区，统一社会信用代码91431281320569650M。 法定代表人：郭绍林，董事长。 特别授权委托诉讼代理人：邬兰兰，女，1985年4月10日出生，汉族，户籍地湖南省辰溪县。 被告：覃伟，男，1982年3月18日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。 原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司诉被告覃伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  周 丽 二〇二〇年八月十三日 法官助理邓晓银 代理书记员  唐丽云 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1112号申请人：刘继伟，男，1987年1月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：杭州领尚装饰设计工程有限公司，住所地杭州市江干区航海路601号三堡产业大厦B栋19楼1903室。法定代表人：吴伟明，经理。申请执行人刘继伟与被执行人杭州领尚装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3198号民事调解书已发生法律效力。2020年5月14日，申请执行人刘继伟申请法院强制执行，要求被执行人履行本院作出的（2019）鲁1521民初3199号民事调解书中确定的偿还材料款38000元、案件受理费375元的义务，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令,于2020年5月14日、2020年8月3日经司法网络查控系统查询被执行人杭州领尚装饰设计工程有限公司名下财产，经查被执行人名下无车辆登记。被执行人杭州领尚装饰设计工程有限公司法定代表人吴伟明向本院提供杭州市江干区市场监督管理局于2019年11月15日出具的杭州市监四撤字〔2019〕024号撤销登记决定书，该决定书载明：1、撤销杭州领尚装饰设计工程有限公司的2018年8月28日与2018年9月10的变更登记；2、撤销杭州吉装装饰设计工程有限公司的设立登记。根据此决定书决定，被执行人杭州领尚装饰设计工程有限公司已被杭州市江干区市场监督管理局撤销设立登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1112号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宓登山人民陪审员  国立敏人民陪审员  李 星二〇二〇年八月二十一日书 记 员  王兴鲁
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2282号申请执行人：侯祥存,男性,1990年8月22日出生,住邹城市；。被执行人：范文浩，男性,1990年10月16日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人侯祥存与被执行人范文浩借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 孟 杰审判员 王存来二〇二〇年八月十八日书记员 陈 闯
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初2216号            原告              中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市高新区滨河北路中段旗开新居1-2层。          法定代表人：杨文胜,系该公司总经理。      委托诉讼代理人：李妙丽，河南诚然律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孙鹏华，河南诚然律师事务所实习律师。                              被告              陈随柱，男，1954年7月14日出生，汉族，户籍地，洛阳市新安县石井镇井沟村西岭组；住洛阳市新安县石井镇南沟村。                        案由              保险人代位求偿权纠纷                  诉讼请求、事实与理由              1、判令被告返还原告垫付的赔偿款27592元，并从2019年12月25日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际付清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月17日15时40分左右，在新安县石井镇谢拴路印头村路口处，被告陈随柱驾驶无号牌正三轮摩托车，沿新安县石井镇谢拴路由西向东行驶至印头村路口处时，向北左转弯过程中与由东向西行驶张二妞驾驶的豫C816NZ号小型客车相撞，造成两车受损、陈随柱受伤的交通事故。张二妞驾驶车辆经评估和维修，造成车辆损失为58828.91元，施救费用500元。本事故发生后，经新安县公安局交通警察大队作出被告陈随柱负事故同等责任的认定书。经原告查明，张二妞驾驶的豫C816NZ小型客车于2019年5月30日在原告处购买有机动车强制险、车辆损失险、商业三责险、不计免赔等险种，张二妞具备驾驶其车辆的资格，该车合法审验，事故发生在保险期可内，张二妞向原告申请赔偿，原告已于2019年12月25日将协商后的损失款53364元汇至张二妞的车辆维修部门，张二妞向原告出具豫C816NZ车机动车辆索赔权转让书。张二妞的损失按责任计算后，被告陈随柱应当赔偿27592元，被告陈随柱驾驶的是无号牌正三轮摩托车，未在保险公司投保，其对事故的发生存在过错，应当对张二妞损失承担赔偿责任。原告依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:“因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”和其他相关法律之规定享有向被告追偿的权利。时至今日，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，无奈依法诉至贵院，以实诉求。                        本院于2020年8月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国保险法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告陈随柱于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险赔付款27592元及利息（利息以27592元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月25日计算至被告陈随柱实际履行之日止）；      二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费490元，减半收取计245元，由被告陈随柱负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   高  征                  二〇二〇年八月十七日                                             代书 记 员   王  燚
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特268号 申请人：白某某，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：吕某某，女，1975年出生，汉族，住址同上。 二申请人委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者，特别授权代理 申请人：赵春山，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：曹玉苹（曾用名曹玉萍），女，1990年10月3日出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年8月11日立案受理申请人白某某、吕某某与申请人赵春山、曹玉苹关于申请确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人白某某、吕某某与申请人赵春山、曹玉苹买卖合同纠纷一案,于2020年8月11日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 2020年8月11日申请人白某某、吕某某与申请人赵春山、曹玉苹买卖合同纠纷案经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王玉祥 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 琪
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初1466号 原告：内蒙古富仁门窗有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路前八里庄闵兴建材市场院内8号门脸房，统一社会信用代码91150104MA0MYKRN73。 法定代表人：韩建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李树英，河北英利律师事务所律师。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵军，该公司员工。 原告内蒙古富仁门窗有限责任公司与被告河北建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人韩建新及原告委托诉讼代理人李树英，被告河北建设集团股份有限公司委托诉讼代理人赵军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告内蒙古富仁门窗有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告采购价款340000元；2、请求判令被告承担逾期支付利息共计88400元，以上共计428400元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月30日原告与被告于呼和浩特市签订硬质快速门、防火感应门采购合同，依据合同约定，原告依据被告要求向被告出售建设单位（即内蒙古自治区财政厅）所需硬质快速门、防火感应门，且由原告负责硬质快速门、防火感应门的装、运、卸、安装、调试、售后服务等工作。采购价款共计440000元，合同签订后，被告向原告支付100000元定金，尚有340000元未支付。2018年12月份该工程施工完毕，原告依据合同约定与被告指定人员、驻地监理、内蒙古自治区财政厅领导等完成质量验收，后原告多次向被告主张出具验收合格证明，以便于原告向被告出增值税发票要求被告支付剩余采购价款，经督促，被告既不向原告出具验收合格证明又拒不支付采购价款。原告利益无法通过协商处理，故诉至贵院请求支持原告诉请。综上所述，被告行为已经对财产权利造成损害，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》相关规定提起诉讼。 被告河北建设集团股份有限公司辩称，对原告诉讼请求不认可，双方合同的付款方式是我方和内蒙古财政厅验收合格并结算完成后付到95%。目前为止，甲方没有组织竣工验收，只是进行设备验收，结算未完成。目前不符合付款条件。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实和证据认定如下：2018年7月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《硬质快速门、防火感应门采购合同》，约定原告为内蒙古财政厅本级大型设备安装项目安装硬质快速门、防火感应门等，合同金额为440000元，实际数量以送到约定送货地点、符合甲方相关要求并安装、调试完成后经甲方施工现场验收人员共同签认的、经复试合格的产品数量为准；交货时间：2018年8月3日前全部进场，十天内安装完成。质保期：一年，质保期内如有门不能正常开闭或其他异常情况，乙方必须无条件抢修，更换任何配件，乙方不得向甲方收取任何费用；支付方式：签订合同后，在建设单位拨付工程款，甲方履行完付款手续后，支付壹拾万元（100000）定金，在甲方竣工验收结算完成后付至总工程价的95%，剩余5%作为质保金，待售后期满后全部付清，甲方付款前，乙方向甲方提供16%增值税专用发票。合同签定后被告给付了原告定金100000元。原告提交了内蒙古自治区财政厅立体停车场项目建设领导小组办公室出具的《关于内蒙古自治区财政厅立体停车场项目竣工验收的说明》，财政厅立体停车场项目由河北建设集团股份有限公司、杭州福瑞科技有限公司共同承建，于2017年10月开工，到2018年10月完工；2019年1月28日经特检院检验合格后，出具检验合格报告；2019年4月29日取得特种设备使用登记证，正式投入使用。被告对工程投入使用时间无异议。 本院认为，原、被告签订的《硬质快速门、防火感应门采购合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，双方应当根据合同约定履行各自的义务。原告内蒙古富仁门窗有限责任公司已经按照合同约定履行了送货、安装、售后服务的义务。关于内蒙古自治区财政厅立体停车场项目竣工验收的说明，该项目已于2019年4月29日取得特种设备使用登记证，正式投入使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条之规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。原、被告双方对2019年4月29日工程投入使用的事实无争议，因此该工程竣工日本院认定为2019年4月29日。因此，被告主张因没有组织竣工验收，结算尚未完成，故不支付采购价款的辩解理由，本院不予支持，被告应该于2019年4月29日向原告履行付款义务。原告主张逾期付款的利息，应自2019年4月29日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 被告河北建设集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告内蒙古富仁门窗有限责任公司货款340000元以及逾期付款利息（以340000元为基数，自2019年4月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月21日，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7726元，减半收取计3863元，由被告河北建设集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  王 莉 二〇二〇年八月十一日 法官助理  郭雅纯 书 记 员  张英茹 特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5557号原告：沈野，男，1989年5月5日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王东，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：景小伟，男，1978年7月2日生，汉族，户籍地扬州市江都区，现住张家港市。委托诉讼代理人：张馨之，江苏国之泰律师事务所律师。本院在审理原告沈野诉被告景小伟返还财产纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈野撤回起诉。案件受理费2375元（已减半），由原告沈野负担。（此页无正文。）审判员  申佩二〇二〇年八月十四日书记员  高澜
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初605号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人孟荣，女，1963年10月18日出生，汉族，中专毕业，务工，住河南省南阳市卧龙区。户籍地同上。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月16日被南阳市公安局卧龙岗分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，2020年6月24日被南阳市公安局卧龙岗分局取保候审，于2020年8月12日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。被告人李光有，男，1944年10月8日出生，汉族，小学肄业，无业，住河南省南阳市卧龙区。户籍地同上。因涉嫌盗窃犯罪，2020年6月17日被南阳市公安局卧龙岗分局取保候审，于2020年8月12日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。被告人刘大勇，男，1981年3月5日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省南阳市卧龙区，户籍地河南省南阳市卧龙区。因涉嫌盗窃犯罪，2020年6月16日被南阳市公安局卧龙岗分局取保候审，于2020年8月12日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕484号起诉书指控被告人孟荣、李光有、刘大勇犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员王一村、惠笑梅出庭支持公诉，被告人孟荣、李光有、刘大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年4月9日21时许，被告人孟荣联系被告人李光有、刘大勇帮忙到南阳市卧龙区姜沟村李庄林场盗窃苗木，孟荣驾驶刘大勇家电动三轮车，三人一起到卧龙区姜沟村李庄林场被害人杨某种植的苗圃内盗窃盆栽铁树一盆、盆栽月季树一盆，运至孟荣家中。2020年6月15日，公安机关在孟荣家中查获被盗苗木。2020年6月15日，被告人刘大勇到南阳市公安局卧龙岗分局投案。经鉴定，被盗苗木价值人民币2100元。公诉机关认为：被告人孟荣、李光有、刘大勇以非法占有为目的，盗窃公私财物2100元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孟荣、李光有、刘大勇到案后认罪认罚，签署具结书，依法可以从轻处罚。被告人李光有犯罪时年满75周岁，符合《中华人民共和国刑法》第十七条之一规定，可以从轻或者减轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人孟荣单处罚金人民币3000元，李光有、刘大勇单处罚金人民币2000元。公诉机关向法院提交了相关证据，提请法院依法判处。被告人孟荣、李光有、刘大勇对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年4月9日21时许，被告人孟荣联系被告人李光有、刘大勇帮忙到南阳市卧龙区姜沟村李庄林场盗窃苗木，孟荣驾驶刘大勇家电动三轮车，三人一起到卧龙区姜沟村李庄林场被害人杨某种植的苗圃内盗窃盆栽铁树一盆、盆栽月季树一盆，运至孟荣家中。2020年6月15日，公安机关在孟荣家中查获被盗苗木。2020年6月15日，被告人刘大勇到南阳市公安局卧龙岗分局投案。经鉴定，被盗苗木价值人民币2100元。另查明，案发后，被盗的盆栽铁树、盆栽月季树均已退还被害人杨某。上述事实，被告人孟荣、李光有、刘大勇在庭审过程中对公诉机关的指控无异议，且有公安机关出具的到案经过，户籍信息，前科情况查询证明，受案登记表，销货清单，扣押清单、发还物品清单，监控截图，物证照片，南阳市卧龙区价格认定中心宛龙价定字（2020）81号价格认定结论书，证人李某的证言，被害人杨某的陈述，被告人孟荣、李光有、刘大勇的供述，认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人孟荣、李光有、刘大勇对证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人孟荣、李光有、刘大勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孟荣、李光有、刘大勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孟荣、李光有到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘大勇主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孟荣、李光有、刘大勇系初犯，自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度较好，且赃物也已追退被害人，依法可以酌定从轻处罚。被告人李光有犯罪时已年满75周岁，依法可以从轻处罚。综合考量被告人孟荣、李光有、刘大勇犯罪事实、犯罪数额、已退赃、自愿认罪认罚等量刑情节，本院为惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第十七条之一条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人孟荣犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（已缴纳）二、被告人李光有犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（已缴纳）三、被告人刘大勇犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王慧审 判 员  王磊人民陪审员  刘柯二〇二〇年八月二十日书 记 员  徐鑫
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初2782号 原告：郭喜光，男，1951年1月1日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：郭欣，男，汉族，系北方重工集团有限公司职工，住址沈阳市铁西区。 被告：张福金，男，1963年3月22日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。 原告郭喜光与被告张福金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭喜光及其委托诉讼代理人郭欣、被告张福金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭喜光向本院提出的诉讼请求：1.要求被告给付借款本金人民币1万元，利息款原告放弃；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张福金与丁平系夫妻关系。夫妻二人因购买机器设配用款，经郑纯杰、丁清（系夫妻关系）担保，于2014年5月12日从原告处借款本金1万元，借期一年。有被告张福金、郑纯杰、丁清和丁平签字画押的借条为凭（详见借条）。丁平于2019年秋天病故。因借款经多次催要未能给付，故原告诉至法院，提出上述请求。 张福金承认郭喜光的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告张福金于本判决书生效后立即偿还原告郭喜光借款本金1万元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张福金承担。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 杨 涛 二〇二〇年八月七日 书记员 侴伟博
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4302号 原告：浙江悦豪物业管理服务有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区金山西路249号第一层。 法定代表人：李明凤。 委托诉讼代理人：王金军，男，1980年1月15日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 委托诉讼代理人：吴蓓蓓，女，1991年2月7日出生，汉族住安徽省祁门县。 被告：何国明，男，1979年9月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：冯群章，女，1984年10月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江悦豪物业管理服务有限公司与被告何国明、冯群章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告以与被告达成庭外和解且被告已按和解协议履行完毕为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江悦豪物业管理服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江悦豪物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费117元，由原告浙江悦豪物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 金华英 二〇二〇年八月六日 代书记员 骆影昕
江苏省海门市人民法院保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0684执保718号申请人海门市新亚镍丝网有限公司：被申请人南通金红印花科技有限公司、束长锁、朱琴丽：关于申请人海门市新亚镍丝网有限公司与被申请人南通金红印花科技有限公司、束长锁、朱琴丽买卖合同纠纷一案,本院已根据申请人的诉讼保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2020年7月29日冻结了被申请人南通金红印花科技有限公司名下2个账户的存款人民币520000元（实际冻结金额人民币520000元），上述账号的冻结期限至2021年7月29日止。到期后,如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。本次保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年八月五日联系人：顾新昌联系电话:0513-68902103
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0481执651号之四申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：滕州市善国南路76号。法定代表人：金强，董事长。被执行人：滕州市鲁成商贸有限公司。住所地：滕州市鲍沟镇薛后村。法定代表人：张玉振，总经理。被执行人：滕州市奥驰驾驶员培训有限公司。住所地：滕州市北辛街道于岗社区（滕平路东侧）。法定代表人：焦传全，总经理。被执行人：滕州国际家居广场有限责任公司。住所地：滕州市龙泉街道唐村。法定代表人：甘志华，总经理。被执行人：王志强，男，1968年07月10日出生，住山东省枣庄市滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初2906号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2017）鲁0481执651号之一执行裁定书查封了登记在被执行人滕州市奥驰驾驶员培训有限公司的机动车64辆（详见查封清单）。现因案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人滕州市奥驰驾驶员培训有限公司名下的鲁D6265学号教练汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年八月三日书记员  费 超
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1654号 申请人：博兴县博昌办事处涛华新型建材销售部，住所地，博兴县。 法定代表人：马海涛，经理。 被申请人：天元建设集团有限公司，住所地，山东省临沂市。 法定代表人：王士坤，经理。 申请人博兴县博昌办事处涛华新型建材销售部与被申请人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结天元建设集团有限公司在银行（或其他金融机构）存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结天元建设集团有限公司在银行（或其他金融机构）存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费920元，由申请人博兴县博昌办事处涛华新型建材销售部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丰柳 二〇二〇年八月三日 书记员  崔 楠
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁0117民初1045号 原告：侯训鹏，男，1997年7月13日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：张林，男，1986年12月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 原告侯训鹏与被告张林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯训鹏到庭参加诉讼，被告张林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告侯训鹏诉称:1.请求判令被告支付原告苗木款30000元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，张林欠侯训鹏苗木款30000元属实，且由其书写的欠条为证，对于侯训鹏的诉讼请求，本院予以支持。侯训鹏明确放弃利息主张，是对其权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。张林未到庭，视为放弃相应诉讼权利，所产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、张林于本判决生效之日起五日内支付侯训鹏苗木款30000元； 二、驳回侯训鹏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由张林负担。 本判决为终审判决。 审判员  尚凤霞 二〇二〇年八月十一日 法官助理刘芹 书记员李佳宁 附相关法律条文 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1053号 原告：远扬控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路268号1幢2608室。 法定代表人：郑翔天，董事长。 委托诉讼代理人：张仙娣，浙江德睦律师事务所律师。 被告：杭州龙安置业有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路460号东二楼西侧。 法定代表人：舒策丸，总经理。 委托诉讼代理人：怀少冬，江苏暨阳律师事务所律师。 原告远扬控股集团有限公司与被告杭州龙安置业有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张仙娣与被告的委托诉讼代理人怀少冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告：1.支付原告已清偿的票据本金及利息540688.68元、诉讼费11820元，执行费7653元，合计560161.68元；2.支付利息损失2389元（以560161.68元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)自2019年12月11日起暂计算至2020年1月17日止，后续至实际付清之日止另计）；3.承担本案诉讼费用。审理中，原告变更其第1项诉讼请求为请求判令被告支付原告已清偿的票据本金及利息540688.68元；变更第2项诉讼请求为支付利息损失2306元（以540688.68元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)自2019年12月11日起暂计算至2020年1月17日止，后续至实际付清之日止另计）。 事实和理由：被告向原告出具商业承兑汇票一张，票号为0010006123516750，票面金额为50万元，付款人为被告，收款人为原告，开票日期为2017年12月27日，汇票到期日为2018年6月26日。之后，原告将该汇票背书转让给案外人杭州市西湖区同步钢管出租站（以下简称钢管站）。2018年6月21日，钢管站向杭州联合农村商业银行股份有限公司蒋村支行提交承兑汇票并要求兑付，该行于2018年7月2日出具《拒绝受理通知书》，明确因被告付款账户金额不足拒绝兑付。2018年7月16日，钢管站将本案原、被告诉至杭州市拱墅区人民法院要求连带清偿票据金额及利息，该案经法院审理判决原、被告支付钢管站汇票款50万元及相应利息，并承担受理费8800元、诉讼保全申请费3020元。原告因不服前述判决向杭州市中级人民法院提出上诉，后原告申请撤诉。前述判决生效后经强制执行，原告分别于2019年11月29日、12月11日向钢管站支付案款34836.68元、525325元，合计560161.68元。原告作为票据责任人向票据权利人钢管站承担票据责任后，依法取得对前手即本案被告的再追索权。 被告辩称，原告诉请要求被告支付诉讼费、执行费及利息损失不应得到支持。钢管站起诉原、被告票据追索权纠纷经拱墅区人民法院判决后，原告应及时履行付款义务，无需钢管站向法院申请强制执行后才履行，故执行费不应由被告承担。双方未约定利息，法律亦未规定，故被告不应承担利息损失。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，相互印证，能够证明原告所诉称事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，汇票被拒绝承兑的，持票人也可以行使追索权。被追索人依法清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权。本案中，钢管站在涉案汇票到期日前被拒绝承兑后，向拱墅区人民法院起诉该汇票的出票人及付款人即被告、背书人即原告票据追索权纠纷，要求连带清偿票据金额及利息。该院判决支持钢管站的部分诉讼请求，现已生效。原告根据生效判决内容向钢管站清偿债务后，依法取得对作为汇票债务人的被告的再追索权。原告诉请要求被告清偿其向钢管站已清偿的票据本金及利息合计540688.68元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息损失，以540688.68元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)自2019年12月11日起计算至实际付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国票据》第七十条、第七十一条规定，判决如下： 一、杭州龙安置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付远扬控股集团有限公司票据本金及利息合计540688.68元； 二、杭州龙安置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付远扬控股集团有限公司利息损失（以540688.68元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)自2019年12月11日起计算至实际付清之日止）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9230元，由杭州龙安置业有限公司负担。 远扬控股集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州龙安置业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  潘素哲 人民陪审员  俞雄飞 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  杨丹燕
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执246号原告：张大庆，男，满族，1968年7月28日生，本溪县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被告:程绍玉，男，汉族，1963年10月20日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。被告:吴业萍，女，满族，1967年9月26日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。原告张大庆与程绍玉，吴业萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日申请执行，在执行过程中，对被执行人的房产、林业，并对被执行人做出了限制消费令的强制措施，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统没有可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心的房产情况有房产信息（依职权无法处置），查询了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业情况无林业信息，查询了被执行人在本溪满族自治县自然管理局无土地信息。2020年8月25日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 赵 利审判员 颜廷锐二〇二〇年八月二十七日书记员 宋昭伟
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3223执保23号 茂县鑫濠硅业有限公司： 茂县鑫濠硅业有限公司与茂县盛佳硅业有限责任公司申请财产保全一案，申请扣押被执行人茂县盛佳硅业有限责任公司位于茂县为553的工业硅产品200袋共计200吨，本院已于2020年8月14日将该财产扣押。至此，茂县鑫濠硅业有限公司向本院申请执行的（2020）川3223财保3号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终3398号上诉人（原审被告）：张凯峰，男，1978年4月11日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）：哈药集团三精黑河药业有限公司，住所地黑河市黑大路药厂街8号。法定代表人：潘惠丽，总经理。委托诉讼代理人：武浩，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。上诉人张凯峰因与被上诉人哈药集团三精黑河药业有限公司（以下简称哈药三精黑河公司）民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初14731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张凯峰上诉请求：撤销一审判决，驳回哈药三精黑河公司的起诉。事实和理由：张凯峰与哈药三精黑河公司之间原为劳动关系，受劳动法调整，并非民事合同关系，且本案已超诉讼时效。哈药三精黑河公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，请求驳回张凯峰的全部上诉请求。张凯峰于一审中对双方已解除劳动关系的事实及欠哈药三精黑河公司17,320元的借款未予核销，并未向哈药三精黑河公司提供相关发票的事实予以认可，双方之间已由内部借贷关系转化为平等主体之间的债权债务关系。一审法院支持哈药三精黑河公司的诉讼请求符合法律规定。哈药三精黑河公司向一审法院起诉请求：判令张凯峰支付借款17,320元。一审法院认定事实：张凯峰原系哈药三精黑河公司员工。2003年，张凯峰向哈药三精黑河公司借款差旅费4000元。2005年，借促销活动费12,000元，促销费8000元，张凯峰累计借款合计24,000元，经哈药三精黑河公司索要，张凯峰于2007年返还借款6680元，剩余借款17,320元未偿还。2008年春节前后张凯峰在哈药三精黑河公司办理了离职手续，尚欠借款17,320元至今未还。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案庭审中，张凯峰主张所有票据已经交付单位，曾经交给哈药三精黑河公司20,000元发票，但并未举示相应证据，不能证实张凯峰已经实际支出差旅费、营销费用共计24,000元，现张凯峰主张用17,320元发票报销，冲抵借款，不予支持。张凯峰与哈药三精黑河公司已经解除劳动关系，张凯峰尚欠哈药三精黑河公司借款转化为平等主体之间的债权债务关系，哈药三精黑河公司要求张凯峰给付借款17,320元，具有事实根据，于法有据，予以支持。判决：判决生效后十日内，张凯峰给付哈药集团三精黑河药业有限公司借款17,320元。案件受理费233元，由张凯峰承担（此款张凯峰与上款同时给付哈药集团三精黑河药业有限公司）。本院审理查明：哈药三精黑河公司要求张凯峰返还的欠款均系张凯峰在职期间向公司提出借款（均是工作费用）申请，单位根据实际情况将款项支付给张凯峰，借款凭证上有会计主管、审核人、主管厂长等的签字或印章，张凯峰在用此款项从事相关工作活动后，未能向公司提供相关发票等凭证予以核销。本院认为，张凯峰在哈药三精黑河公司任职期间从事公务行为，因未及时报销冲账与单位发生纠纷，应由哈药三精黑河公司按其内部财会制度处理。案涉纠纷不属于人民法院民事案件受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初14731号民事判决；二、驳回哈药集团三精黑河药业有限公司的起诉。一审案件受理费233元，退还哈药集团三精黑河药业有限公司；上诉人张凯峰预交的二审案件受理费233元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 庄 金审判员 陈 双审判员 李秀艳二〇二〇年八月十六日书记员 李 雪
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初624号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人耿某某，男，1984年10月25日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，张家港市源众精品二手车有限公司员工，户籍地江苏省沭阳县，暂住张家港市。曾因嫖娼，于2006年6月9日被连云港市公安局连云分局行政拘留十日并处罚款3000元；因犯聚众斗殴罪，于2010年8月9日被本院判处有期徒刑二年四个月，2012年3月23日刑满释放。被告人耿某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被取保候审，2020年8月10日经本院决定，8月11日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕607号起诉书指控被告人耿某某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张兰兰出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年3月19日20时许，被告人耿某某酒后无证驾驶苏2UPW168的小型轿车，沿张家港市杨锦公路由北向南行驶至天福钢材路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人耿某某的血液中乙醇浓度为109mg/100ml。被告人耿某某到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。建议判处被告人耿某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人耿某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、视听资料说明书、执法仪录像、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、车辆照片、强制措施凭证、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人耿某某的供述、刑事判决书、释放证明书、居民身份证等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人耿某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人耿某某如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人耿某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人耿某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年9月10日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年八月十一日书记员  陆雨婕
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢473号之一申请执行人付金成，男，1962年12月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人樊伟，男，1968年7月13日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黑0502民初1002号民事判决书,于2020年4月21以（2019）黑0502执197号执行裁定书冻结了被执行人樊伟的银行存款，申请人付金成于2020年8月4向本院申请恢复执行执行，本院于2020年8月4日向被执行人樊伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人樊伟在中国农业银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。需要续行冻结的，应当在冻结届满期限15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 君二〇二〇年八月六日书记员 王丽娜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1924号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：马倩，女，1989年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：牛文彦，男，1981年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：曹刘刚，男，1984年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与马倩、牛文彦、曹刘刚金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马倩、牛文彦、曹刘刚偿还申请执行人贷款本金27.6531元及利息，并负担案件受理费2890元及申请执行费4090元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人私下达成分期分批履行还款义务的协议，案件受理费2890元、执行费4090元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1924号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十日书 记 员  白凤平
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初2803号原告：凤阳健发商贸有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇九华路，统一社会信用代码913411260501654521（1-1）。法定代表人：赵矿英，该公司总经理。被告：曹正兵，男，1954年9月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告凤阳健发商贸有限责任公司（以下简称健发商贸公司）与被告曹正兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告健发商贸公司的法定代表人赵矿英、被告曹正兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。健发商贸公司向本院提出诉讼请求：依法判令曹正兵偿还购酒欠款10560元，自立案日起按月0.5%计付利息至本息付清日止。事实和理由：健发商贸公司经营白酒批发生意，曹正兵购健发商贸公司酒回家销售，欠健发商贸公司酒款。2014年12月9日，曹正兵将原先欠健发商贸公司的酒款条据换新条，换据后仍没有付欠款10560元。故健发商贸公司提起诉讼。曹正兵辩称，诉状收到了，我不认可欠健发商贸公司酒款，当时健发商贸公司业务员说报账到期了，酒没卖掉，需要一张字据，就把酒放我家，让我签个字据，证明酒折算成钱了。字据是健发商贸公司业务员写好的，我就签了名字。酒在我家已经放了6年，一共有多少我不清楚，现在一瓶都没了，弄哪去了不清楚，可能孩子喝掉了。不是诉状上说的那样我去健发商贸公司那买酒，我连健发商贸公司在哪都不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将综合予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：健发商贸公司经营预包装食品批发兼零售业务，曹正兵在门临路有门面房经营商店。健发商贸公司业务员将其公司销售的古井红运酒送至曹正兵经营的商店销售。2014年12月9日，健发商贸公司的业务员找到曹正兵要求换据，并提供一张销售单，业务员在销售单上写上“换欠条，欠10560，合计金额：10560”的字样。销售单上同时载明“欠条今欠凤阳健发商贸有限责任公司酒款壹万零伍佰陆拾圆，￥10560，欠款人签字：曹正兵（签名）日期：2014.12.9”。曹正兵未付款，健发商贸公司诉讼来院。本院认为，曹正兵认可健发商贸公司的酒送放在其门面房商店中，其在健发商贸公司提供的打印有“欠条”的单据上在“欠款人签字”处签名，视为其对欠款的认可。健发商贸公司提供的该份单据能够证明双方债权债务关系的存在。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。健发商贸公司要求曹正兵清偿债务，曹正兵应及时履行偿还义务，其久拖不付，应承担相应的民事责任。健发商贸公司要求曹正兵偿还所欠的酒款10560元及利息（利息自2020年7月2日起按年利率6%计算至实际付清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。曹正兵辩称其不欠健发商贸公司酒款，因其提供的证据不足以证明抵消拖欠的酒款，对其辩称意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告曹正兵于本判决生效后十日内偿还原告凤阳健发商贸有限责任公司酒款10560元及利息（利息自2020年7月2日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取计32元，由被告曹正兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  易正秋二〇二〇年八月六日法官助理侯兴欣书记员常真棣附相关法律及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6143号原告：喻建军，男，1962年10月11日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李勇，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：肖龙球，男，1972年3月21日出生，汉族，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：董晓军，系公司员工。本院在审理原告喻建军诉被告肖龙球、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告喻建军于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告以与被告就争议事项已自行达成庭外和解协议为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻建军撤回起诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告喻建军负担。审判员  戴龙文二〇二〇年八月三十一日书记员  廖 幸附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执445号申请执行人乳山市人民防空办公室，住所地乳山市胜利街38号。法定代表人王永照，局长。委托代理人林超，该局工作人员。委托代理人宋世界，山东北斗星辰律师事务所律师。被执行人威海市华达房地产开发有限公司，住所地乳山市青山路北首259号。法定代表人孙保民，经理。本院在执行乳山市人民防空办公室与威海市华达房地产开发有限公司行政追缴一案中，依据生效的（2019）鲁1083行审39号行政裁定书，于2020年3月2日立案执行，并于2020年3月3日向被执行人发出了执行通知。本院于2020年3月3日通过全国网络查控系统及相关财产机构查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息。经调查，被执行人名下无可供执行的房产、土地登记信息，无证券交易信息，无可供执行的银行存款，现被执行人名下暂无财产可供执行。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但现申请执行人没有提供出被执行人可供执行财产。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年八月十日书记员 姜守国
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5458号原告：方梅辉，女，1970年12月30日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：郑凤辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。特别授权。被告：沈国清，女，1964年03月22日出生，汉族，住。原告方梅辉与被告沈国清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告方梅辉于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方梅辉以双方达成和解为由，申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方梅辉撤回对被告沈国清的起诉。案件受理费2964元（已减半），由原告方梅辉负担。审判员  姜夏宁二〇二〇年八月十八日书记员  刘迎香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。