wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初7267号 原告：成都衡信英伦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。 法定代表人：熊英，职务常务副总。 委托诉讼代理人：毛永，男，1982年10月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。系原告公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：刘海英，女，1981年7月6日出生，汉族，住四川省隆昌县。系原告公司员工，特别授权代理人。 被告：陈自德，男，1974年9月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：刘萍，女，1975年2月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都衡信英伦物业管理有限公司与被告陈自德、刘萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告成都衡信英伦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都衡信英伦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈星竹
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执902号申请执行人：禚吉录，男，住吉林省桦甸市。被执行人：王振兴，男，住桦甸市。申请执行人禚吉录与被执行人王振兴买卖合同纠纷一案，桦甸市人民法院作出（2019）吉0282民初1270号民事判决：王振兴于本判决生效之日给付禚吉录玉米款16万元及利息（自2009年2月1日至实际给付之日，以16万元为基数、按月利率1.2%另行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费240元，共计3740元，由王振兴负担。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、开展扫黑除恶专项斗争告知书。2.2020年8月6日通过人民法院执行案件流程系统对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。3.本院在2020年8月7日依法对被执行人的房屋、工商登记信息、理财产品进行了传统查询，不动产结果为“无”，理财产品结果为“无”。4.2020年8月25日，对被执行人进行了所居住地的周边调查走访，经查被执行人没有其他能力偿还欠款。5.2020年8月26日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 爽审判员 腾云飞审判员 罗晓波二〇二〇年八月二十六日本件与原本核对无异书记员 刘 国
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3425民特5号 申请人：赵宁，女，1972年5月12日出生，彝族，四川省会理县人，居民，住会理县。 申请人赵宁申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人赵宁称，请求宣告被申请人赵正洪死亡。事实和理由：申请人之父赵正洪于2013年8月13日离家未归，次日申请人到会理县城南派出所报案，几年来，经家人及其亲戚朋友四处寻找，但始终杳无音讯，下落不明。2018年1月4日，会理县公安局城南派出所出具证明，赵正洪下落不明已满五年，故根据法律规定，请求宣告赵正洪死亡。 经审理查明：下落不明人赵正洪，男，1932年8月15日生，彝族，户籍地四川省会理县，原住会理县，系申请人赵宁的父亲。赵正洪于2013年8月13日离家未归，经家人寻找无果后于2013年8月14日到会理县公安局城南派出所报案。几年来，经申请人及其亲戚朋友四处寻找，杳无音讯，下落不明。2018年1月4日，会理县公安局城南派出所出具情况证明“兹有我辖区居民赵正洪，…，于2013年8月14日到城南派出所报案走失，至今未归”。申请人赵宁申请宣告死亡后，本院于2019年8月9日发出寻找赵正洪的公告，法定公告期间为一年，现已届满，赵正洪仍下落不明。另查明，李成珍（赵正洪之妻、申请人赵宁之母）同时与其女赵宁提出宣告死亡申请后，于2019年9月10日逝世。 本院认为，申请宣告死亡的利害关系人的第一顺序为配偶，第二顺序为父母、子女。李成珍在提出申请后死亡，赵宁作为利害关系人提出申请符合法律规定。赵正洪于2013年8月13日离家外出下落不明至今满七年，本院发出公告届满，赵正洪仍无下落，对申请人赵宁申请宣告赵正洪死亡的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告赵正洪死亡。 本判决为终审判决。 审判员  王洪刚 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 静
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初1955号 原告：屠梦玫，女，1991年5月1日出生，汉族，住拉萨市城关区。 原告：屠依群，男，1968年5月1日出生，汉族，住拉萨市城关区。 委托诉讼代理人：肖雅升，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟，职务总裁。 委托诉讼代理人：陈春旭，男，系公司员工。 原告屠梦玫、屠依群与被告成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠梦玫、屠依群的委托诉讼代理人肖雅升与被告森宇公司的委托诉讼代理人陈春旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屠梦玫、屠依群向本院提出诉讼请求：1．判决立即解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》；2．判决被告立即退还原告已支付的购房款项910012元；3．判决被告立即配合原告办理商品房买卖合同备案登记注销手续；4．本案案件受理费等由被告承担。事实与理由：2015年12月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》，原告为买受人，被告为出卖人。《商品房买卖合同》第四条明确了出售房屋基本情况，且原被告双方已办理商品房合同网签备案，备案信息显示房屋地址位于天府新区，房号：XXX，建筑面积为168.95平方米，成交价910012元。根据《商品房买卖合同补充协议》第二条约定“买受人采用按揭付款方式支付房价款。”协议签订后，原告已支付了房款910012元，后因被告自身债务问题被法院强制执行，诉争房屋被法院依法查封等多方面原因致使原告无法依约履行剩余房款支付义务。另外，经核实，诉争房屋范围内的土地使用权及在建工程已经自贡市中级人民法院司法拍卖程序对外进行了转让，2018年5月29日，由买受人成都蓝润锦鸿实业有限公司依法竞得，诉争房屋所属的南湖国际中心项目现已被依法处置，被告原享有的权利基础已经丧失，《商品房买卖合同》等相关补充协议在法律上和事实上均已不能履行。根据《合同法》第九十四条第（四）项以及第一百一十条之规定，《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》应依法予以解除。《合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”，房屋买卖合同解除后，被告应立即返还原告已支付的购房款项，被告应配合原告办理商品房买卖合同备案登记注销手续。综上，为维护原告的合法权益，根据《合同法》《民事诉讼法》等相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请！ 被告对原告在庭审中陈述的事实和诉讼请求均无异议，本院对于原被告双方均无争议的事实予以确认。另，屠梦玫、屠依群与朱计全在签订《商品房买卖合同》时系夫妻关系，后二人离婚并将案涉房屋备案到屠梦玫、屠依群一人名下。 本院认为，原被告各方签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示的体现，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告因自身债务纠纷导致案涉房屋在事实上无法履行，原告以合同目的不能实现为由，诉请解除合同并要求被告返还已支付的购房款并配合办理合同备案登记注销手续，符合法律规定，本院予以支持。原被告双方签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》于被告收到起诉状副本之日即2020年8月7日解除。 依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、屠梦玫、屠依群与成都森宇实业集团有限公司签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》于2020年8月7日解除； 二、成都森宇实业集团有限公司于本判决生效后十日内退还屠梦玫、屠依群已支付的购房款910012元； 三、成都森宇实业集团有限公司于本判决生效后十日内配合屠梦玫、屠依群办理双方签订的案涉商品房买卖合同备案登记注销手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为6450元，由成都森宇实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈思 二〇二〇年八月十八日 书记员  程悦
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初501号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人吴晓春，男，1966年4月3日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，户籍所在地长沙市天心区，住湖南省长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月7日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检刑检刑诉[2020]111号起诉书指控被告人吴晓春犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员滕拓出庭支持公诉，被告人吴晓春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月14日中午，被告人吴晓春在长沙市岳麓区所工作的湖南惠同新材料股份有限公司食堂吃饭时，与同事共饮了红酒。当日19时许，吴晓春驾驶湘Ａ×××××汉兰达越野车从公司出发，经岳麓大道上绕城高速，于当日20时许，在京港澳高速星沙收费站出高速时，被高速交警查获。经现场呼气式酒精含量检测，结果为156毫克／100毫升。交警随即将被告人吴晓春带至长沙县星沙医院进行抽血检验，经鉴定，被告人吴晓春血液中乙醇含量为170.84毫克／100毫升。后被告人吴晓春被民警传唤到案，其到案后自愿如实供述了犯罪事实。公诉机关为证明上述事实，提交了到案经过、户籍资料等书证，鉴定意见及被告人吴晓春的供述等证据。公诉机关认为，被告人吴晓春的行为构成危险驾驶罪，有坦白从轻处罚情节，建议对被告人吴晓春判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。被告人吴晓春对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿签署具结书认罪认罚。本院确认公诉机关指控被告人吴晓春犯危险驾驶罪的事实。本院认为，被告人吴晓春醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴晓春醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应当从重处罚；被告人吴晓春到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴晓春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李国军二〇二〇年八月十一日法官助理邹朗代理书记员  吴骐羽附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省徽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘1227民初719号 原告：何某，男，汉族。 被告：路某，男，汉族。 被告：甘肃某公司。 法定代表人：周某，任该公司总经理。 被告：徽县某局，住所地：徽县金徽大道。 负责人：廖某，任该局局长。 原告何某诉被告路某、甘肃某公司、徽县某局追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4立案。原告于2020年8月31日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由成立，亦不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告何某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  李艳群 二○二〇年八月三十一日 法官助理王昭 书记员李娜娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执3243号 申请执行人：合肥麦光纸业有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1399号宝宸时代花园B幢1001室，统一社会信用代码91340103MA2NRE4A45。 法定代表人：尤贵平，总经理。 被执行人：合肥赫旺包装技术有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区经四路安徽华美家具制造有限公司科研楼，统一社会信用代码91340123MA2MU0151C。 法定代表人：窦超，总经理。 本院在执行申请执行人合肥麦光纸业有限公司与被执行人合肥赫旺包装技术有限公司买卖合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初2367号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  夏映松
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执818号 申请执行人:四川源川建设工程有限公司，住所地：成都市锦江区宏济新路5号1栋3层305号。 法定代表人：胡晓琴。 被执行人:王彬，男，1980年8月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初3360号民事调解书，受理了四川源川建设工程有限公司申请执行王彬不当得利纠纷一案，申请执行金额为79020元及迟延履行期间的债务利息、垫付的案件受理费775元。另外，被执行人王彬还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人王彬有相应的财产。因被执行人王彬至今仍未履行生效文书所确定的义务，为了保障申请执行人四川源川建设工程有限公司的合法权益，依法应对被执行人王彬的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王彬的银行存款人民币90000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人王彬所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留、提取期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留、提取的财产，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产设定权利负担。 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗永成 二〇二〇年八月四日 书记员  杨宇宏
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初988号 原告：杜立新，男，1984年5月3日出生，汉族，现住河北省迁西县龙凤嘉园北区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘亚楠，女，系原告杜立新配偶。 原告：刘亚楠，女，1987年12月17日出生，汉族，现住。 被告：唐山大地房地产开发有限公司。主要办事机构所在地：迁西县龙凤嘉园四期202楼一层西侧。统一社会信用代码：91130227799591330W。 法定代表人：赵伟，男，该公司负责人。 原告杜立新、刘亚楠与被告唐山大地房地产开发有限公司（以下简称大地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚楠、杜立新到庭参加诉讼，被告大地房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杜立新、刘亚楠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付延期交房违约金4454.86元；2.请求依法判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年8月18日前按商品房买卖合同原告已经全部交齐房款496916元，合同交房日期应在2014年5月1日前，按商品房买卖合同双方签订的条款第九条，出卖方逾期交房的违约责任第二项逾期超过九十天后，出卖人向买受人支付房价款万分之零点一的违约金，原告已经在2013年8月18日交完全款后，合同约定应在2014年5月1日前交房。可交房日期拖到2015年11月，因此按条款规定应支付违约金4454.86元。 被告大地房地产公司未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告杜立新、刘亚楠为证明自己诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.《商品房买卖合同》，用以证明使用商业贷款缴纳房款首付199869元，其他房款用的住房公积金贷款，共计496916元，合同第八条规定交付房屋日期为2014年5月1日；证据2.住宅专项维修资金专用票据、收缴证明，用以证明实际交房时间为2015年11月26日。本院认为原告提交的证据形式上具有合法性，内容具有客观真实性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，原告杜立新、刘亚楠与被告大地房地产公司于2013年8月18日签订的关于迁西县西环路东，紫玉西街南侧龙凤嘉园四期204号楼2单元9层02-901号房的《商品房买卖合同》（合同号为20130818035）。该《商品房买卖合同》约定商品房价款469869元，商品房附属用房成交价27047元，总计496916元。并约定被告应当在2014年5月1日前对商品房进行交付。原告杜立新、刘亚楠按照合同约定于2013年8月18日交清全部总房款。《商品房买卖合同》第九条对出卖人逾期交房的违约责任作了如下约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限内将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：逾期超过九十日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。” 一、被告唐山大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杜立新、刘亚楠违约金人民币2852.3元； 二、驳回原告杜立新、刘亚楠的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐山大地房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘春潮 二〇二〇年八月二十八日 书记员  韩国敬
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更655号罪犯赵德维，男，1988年10月2日出生，汉族，小学文化，住贵州省遵义县。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。贵州省遵义县人民法院于2013年11月28日作出（2013）遵县法刑初字第461号刑事判决，认定罪犯赵德维犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金13000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；总和刑期十三年零六个月，并处罚金14000元；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金14000元；涉案赃款继续追缴。判决发生法律效力后于2013年12月16日交付忠庄监狱执行。2018年8月29日经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期自2013年1月18日起至2025年7月17日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年8月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵德维自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年4月至2018年8月获表扬1个；2018年9月至2019年2月获表扬1个；2019年3月至2019年7月获表扬1个；2019年8月至2020年1月获表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚金5000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯赵德维在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未按判决要求履行全部罚金刑，也未退缴涉案赃款，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯赵德维减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月18日起至2025年1月17日止），剥夺政治权利三年及并处罚金14000元（已执行5000元）、涉案赃款继续追缴不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年八月二十六日法官助理吴铁书记员周子轩
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1031号之一解除保全申请人：戚兆得，男，1977年2月8日出生，汉族，现住垦利区。被申请人：辽宁森焱建设工程有限公司。住所地：沈阳市和平区十一纬路云集东巷36号503房间。统一社会信用代码：912101020889999386。法定代表人：韩永涛，经理。申请人戚兆得与被申请人辽宁森焱建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0505民初1031号民事裁定书，依法冻结被申请人辽宁森焱建设工程有限公司银行存款92500元或查封同等价值的其他财产。现因申请人戚兆得申请解除对辽宁森焱建设工程有限公司的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人辽宁森焱建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司账户21×××63-1中的银行存款92500元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  周乃信二〇二〇年八月二十五日书记员  张海涛
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执2383号之一申请执行人：高XX，女，1964年9月15日，汉族，住山西省绛县。被执行人：刘X，女，1983年8月12日出生，汉族。申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初14052号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款40562元及利息。本院于2020年3月13日立案执行。在本案执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院已通过全国网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等相关财产信息。经查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、银行存款、股权、债券等财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇二〇年八月二十一日书记员  刘琳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1765号之四申请执行人唐中慧，女，1978年8月29日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人肖玉松，男，1969年06月05日生，汉族，住贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0521民初2914号民事判决书立案受理申请执行人唐中慧与被执行人肖玉松买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖玉松在黔西花都村镇银行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币232944.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  **二〇二〇年八月二十一日书记员  熊伟
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初164号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人李某，男，1984年10月20日出生于河北省无极县，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市无极县，现住河北省石家庄市无极县，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月17日被无极县公安局取保候审。2020年7月1日被无极县人民法院取保候审。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭审理了本案，无极县人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2019年9月20日16时30分许，被告人李某驾驶无牌二轮摩托车沿里城道至东丈公路由南向北行驶至东丈村南时与由东向西行驶的刘某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成李某、刘某受伤入院，两车不同程度损坏。经无极县公安交警大队事故责任认定：李某负此次事故的同等责任，刘某负此次事故的同等责任。后经新乐司法医学鉴定中心对其二人血液中乙醇含量进行检测：李某血液中乙醇含量为112.34ｍｇ／ｌＯＯｍｌ；刘某血液中未检测到乙醇成分。被告人李某到案后如实供述的自己的犯罪事实。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定追究被告人李某危险驾驶罪的刑事责任，建议对被告人李某拘役一个月并处罚金一千元。 被告人李某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2019年9月20日16时30分许，被告人李某无证驾驶无牌二轮摩托车沿里城道至东丈公路由南向北行驶至东丈村南时与由东向西行驶的刘某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成李某、刘某受伤入院，两车不同程度损坏。经无极县公安交通警察大队事故责任认定：李某负此次事故的同等责任，刘某负此次事故的同等责任。后经新乐司法医学鉴定中心对其二人血液中乙醇含量进行检测：李某血液中乙醇含量为112.34ｍｇ／ｌＯＯｍｌ；刘某血液中未检测到乙醇成分。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议且由无极县公安交通警察大队提供的道路交通事故照片，户籍证明材料，驾驶人信息查询结果单，行政强制措施凭证和返还物品凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故责任认定书，无犯罪记录证明，到案经过，现场勘查，制作勘验笔录，绘制事故现场图。协议书，证人刘某的证言，被告人李某的供述，新乐司法医学鉴定中心新司鉴中心［2019］酒检字第0906、0907号司法鉴定意见书号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，无极县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。 以上证据经开庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人李伟波醉酒驾驶机动车在公共道路上行使，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，被告人李某认罪认罚，可酌情从轻处罚，被告人李某无证驾驶无牌机动车，依法从重处罚。根据被告人李某的犯罪事实及情节和无极县司法局社区矫正审前社会调查结果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 巍 人民陪审员  朱明福 人民陪审员  田文静 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  张 莹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8715号 原告：李响，男，1988年2月15日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 委托诉讼代理人（特别授权）：林海，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：陈龙，男，1998年9月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：吴兰楷，男，1964年10月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告李响诉被告陈龙、吴兰楷不当得利纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。诉讼过程中，原告李响于2020年8月25日向本院提出撤诉申请（诉讼费未缴纳）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李响的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李响撤回起诉。 此页无正文审判员娄晓钦 二〇二〇年八月二十六日 书记员  唐乔君
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更606号罪犯陈红波，男，1986年10月3日出生，仡佬族，初中文化，住贵州省道真自治县。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。贵州省正安县人民法院于2015年9月24日作出（2015）正刑初字第158号刑事判决，认定罪犯陈红波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后于2015年10月15日交付遵义监狱执行。2018年7月27日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2015年1月13日起至2029年5月12日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈红波自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年2月至2018年6月获表扬1个；2018年7月至2018年12月获表扬1个；2019年1月至2019年5月获表扬1个；2019年6月至2019年11月获表扬1个。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯陈红波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行财产刑，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈红波减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月13日起至2028年9月12止），剥夺政治权利五年及并处没收个人财产50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年八月二十五日法官助理吴铁书记员周子轩
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初21500号原告：重庆融汇融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区民生路283号重庆宾馆商务大厦20层C座。法定代表人：张远志。委托诉讼代理人：沈娟，女，该公司员工。被告：李杉杉，男，1986年8月4日，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张洪卫，女，1986年12月7日，苗族，住重庆市彭水县。本院在审理原告重庆融汇融资担保有限公司与被告李杉杉、被告张洪卫追偿权纠纷一案中，本院登记立案后，通知重庆融汇融资担保有限公司自接到通知书之日起七日内预交案件受理费，并告知逾期不缴纳的，将依法按撤诉处理。重庆融汇融资担保有限公司无正当理由未按期缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年八月二十六日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终943号 上诉人(原审原告)：安永齐，男，1971年5月14日生，汉族。 被上诉人(原审被告)：王大江，男，1977年9月1日生，汉族。 被上诉人(原审被告)：王高燕，女，1974年3月20日生，汉族，现住松原市。 委托诉讼代理人:王大江，男，1977年9月1日生，汉族。 被上诉人(原审被告)：董连军，男，1968年7月7日生，汉族。 上诉人安永齐因与被上诉人王大江、王高燕、董连军侵权责任纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，安永齐以各方当事人达成和解为由于2020年8月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，安永齐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许安永齐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力（安永齐放弃一审判决的执行）。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人安永齐负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴小明 审判员  戴红娟 审判员  张化磊 二〇二〇年八月十三日 书记员  周 丽
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10288号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：郑庆文。 被执行人：黄昌玉，女，1983年5月26日出生，汉族，住广西蒙山县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司顺德分行与黄昌玉信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初16054号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄昌玉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金49364.93元及利息(暂计至2019年3月13日为2292.51元，此后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止)；本案受理费为1164.6元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由被告黄昌玉承担。因黄昌玉未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余64562.62元（含执行费855.61元）及对应利息、迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄昌玉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年八月十三日 书记员  姚秋宇
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更309号罪犯马玉文，男，汉族，生于1977年6月8日，小学毕业，甘肃省积石山县人，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院于2018年2月8日作出（2018）甘2927刑初6号刑事判决，以被告人马玉文犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年9月13日起至2022年9月2日止）,宣判后，马玉文不服，提出上诉，经甘肃省临夏回族自治州中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马玉文在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯马玉文在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马玉文的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期自2017年9月13日起至2022年01月02日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李向荣审 判 员 牛彩锋审 判 员 胡 琳二〇二〇年八月十七日法官助理 王艺帆书 记 员 戴 青
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初2226号原告：巴某，住大同市。被告：孔某，住大同市。被告：文某，住大同市。原告巴某诉被告孔某、文某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告巴某以向公安机关报案为由，于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴某撤诉。案件受理费1595元（减半收取），因原告已变更诉讼请求，故本院按照实际诉求计收案件受理费，确定由原告巴某负担25元，本院退还1570元。审判员 张文敬二0二0年八月十五日书记员 黄迪玲
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢788号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。 负责人：赵元新，系该行行长。 被执行人:钟友群，女，1982年5月10日生，汉族，身份证住址：江西省赣州市会昌县。 中信银行股份有限公司南昌分行与钟友群信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初5139号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告钟友群于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金121120.67元、年费480元及利息（截止2019年6月12日的利息11864.47元，自2019年6月13日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。本案由原告中信银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费1483元（已减半收取），由原告承担106元，被告钟友群承担1377元，因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币134842.14元及利息，本院于2020年7月22日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，除银行有零星存款外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年7月24日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年7月31日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 5、2020年8月3日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年8月12日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年8月12日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 8、2020年8月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的可供执行的财产线索。 9、2020年8月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、本案执行标的为人民币134842.14元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币134842.14元，执行费1922.63元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除银行有零星存款外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初5139号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  郭绵庆 审判员  聂文吝 审判员  黄中秋 二〇二〇年八月十八日 书记员  阮 洋
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢280号吉林桦甸农村商业银行股份有限公司、王少湖、卢胜春、王少林：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与王少湖、卢胜春、王少林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计110453.75元。经本院立案执行，现自动履行行到位110453.75元，本院已于2020年8月19日将该款转付给吉林桦甸农村商业银行股份有限公司。至此，吉林桦甸农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）吉0282民初2002号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
甘肃省广河县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2924民初1032号原告：王亚军，男，生于1988年4月4日，汉族，农民，初中文化，住甘肃省渭源县上湾乡常家坪村上红崖社45号，身份证号622426198804045212。被告：马奇，男，生于1985年01月11日，回族，农民，小学文化，住甘肃省广河县祁家集镇朱家坪村,身份证号622924198501111010。被告：董宪龙，男，生于1973年10月23日，住甘肃省临洮县衙下集镇联合村下社，身份证号：622427197310236491。原告王亚军与被告马奇、董宪龙健康权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法使用简易程序，经法院依法主持调解。本案现已审理终结。原告王亚军向本院提出诉讼请求：:1、依法判令二被告连带赔偿原告各项损失56621.3元。其中(医疗费15981.3元，误工费35000元，护理费1800元，营养费360元，住院伙食费180元，交通费00元，后续治疗费3000元)。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年6月29日上午8时左右，原告在位于广河县祁家集镇朱家坪村被告马奇家修建房屋时，被切割机致伤左腕部及手。在广河县人民医院简单清洗包扎后租车送往兰州手足外科第二人民医院治疗。医院以原告“左腕部开放性损伤”收住，查伓：左腕部桡侧至第2掌骨背侧口见一长月9cm斜形伤口，创缘呈锯齿状，污染及挫伤重，创内可见血管神经肌腱断端外露，腕关机桡侧伸腕受限，拇指背伸活动受限，虎口处及拇、示指背側皮肤感觉迟钝。手术后2020年7月8日出院，住院9天，支付医疗费15981.3元。出院医嘱:3个月后复查。被告董宪龙承包了该房屋的修建，在原告受伤后未支付医疗费。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告董宪龙赔付给原告王亚军的医疗费15981.3元；二、原告王亚军的护理费、营养费、住院伙食费自行承担；三、案件受理费260元减半收取，由被告董宪龙负担130元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有同等法律效力。审判员  马丽华二〇二〇年八月十日书记员  马晓博
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保690号之一 申请人：丁德平，男，1964年6月29日出生，回族，住济南市。 被申请人：张利军，男，1972年7月9日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：李雪，女，1982年12月22日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人丁德平于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张利军、李雪银行存款17.8万元或查封相应价值的财产。申请人丁德平以其名下位于济南市市中区白马山南路2号宏瑞国际星城14号楼1-215室（鲁2020济南市不动产权第0150534号）房产提供了担保。 本院经审查认为，申请人丁德平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张利军、李雪银行存款17.8万元或查封相应价值的财产。 案件申请费1410元，由申请人丁德平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭元龙 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 磊
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1164号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人黄家义，男，1988年11月30日出生于广西壮族自治区柳鹿寨县，壮族，初中文化，务农，户籍所在地广西壮族自治区鹿寨县。因吸毒，于2015年1月2日被晋江市公安局行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月19日被晋江市公安局刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审，同年7月1日晋江市人民检察院决定取保候审。本院于2020年7月23日决定取保候审，7月28日决定逮捕，并由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人黄家义犯容留他人吸毒罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉。被告人黄家义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江市人民检察院指控：1.2020年3月份的一天，被告人黄家义容留梁某、蔡某、刘某在其位于晋江市安海镇×××号304租房内以红牛饮料泡兑的方式吸食毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）和3，4-甲亚二氧基甲基苯丙胺（以下简称“ＭＤＭＡ”，俗称“摇头丸”）粉末混合物；2.2020年3月份的另外一天，被告人黄家义容留梁某、王某2、王某1在其位于晋江市安海镇×××号304租房内以红牛饮料泡兑的方式吸食毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）和“ＭＤＭＡ”（俗称“摇头丸”）粉末混合物。 公诉机关认为，被告人黄家义违反国家对毒品的管理规定，提供场所容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人黄家义归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄家义有吸毒劣迹，可以酌情从重处罚。鉴于被告人黄家义认罪认罚，建议对被告人黄家义在有期徒刑八个月至十个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提供了晋江市公安局出具的抓获经过、破案经过、套房租赁合同书、微信支付交易明细证明、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况说明、被告人黄家义的户籍证明等书证；证人刘某、王某1、王某2、蔡某、周某的证言、辨认笔录、辨认吸毒地点笔录，被告人黄家义的辨认笔录、辨认吸毒现场照片；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人黄家义的供述与辩解等证据证实。 被告人黄家义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄家义于2020年6月17日被公安机关抓获。 本院认为，被告人黄家义违反国家对毒品的管理规定，提供场所容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄家义归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄家义自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人黄家义有吸毒劣迹，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄家义犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年2月16日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 郭灿培 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 陈瑜滨 书 记 员 李纯攀 本案所适用的法律法规、司法解释： ⒈《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 ⒉《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》节录 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； ……
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执365号之一 被执行人：李成屏，男，汉族，1998年7月23日出生，住四川省屏山县。 本院在执行李成屏罚金刑一案中,冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款10000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年八月二十五日 书记员  余玲
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执600-18号申请执行人邹某某被执行人刘某某被执行人王某某申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院根据申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇二〇年八月二十四日书记员  张以兵
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初7558号 原告：王新平，男，1986年10月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：成都水目光华建筑工程咨询有限公司，住所地：成都市青羊区蜀金路1号2栋10层1001号。 法定代表人：杨进芳，职务不详。 委托诉讼代理人：丁冬梅，系公司员工。 原告王新平与被告成都水目光华建筑工程咨询有限公司（以下简称水目光华公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法由审判员李拥军独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告王新平，被告水目光华公司的委托诉讼代理人丁冬梅，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王新平请求判令：水目光华公司支付社保费用6177.18元、公积金费用2700元，合计8877.18元。事实与理由：王新平与水目光华公司于2018年6月4日签订书面劳动合同，王新平从事土建工程师职位。水目光华公司自2018年6月开始以各种理由拖欠王新平工资，王新平在职期间，水目光华公司仅缴纳王新平社保6月、7月、8月。2018年9月、10月、11月、12月，2019年1月、2月，共计6个月社保未缴纳，合计金额为6177.18元。在职期间2018年6月-2019年2月未给王新平缴纳住房公积金共计2700元。2019年2月20日双方签订了解除劳动关系确认书，约定水目光华公司在2019年3月20日应向王新平支付确认金额19053.96元，在2019年6月30日应向王新平支付确认金额44459.23元。已超过约定时间迟迟未支付给王新平。水目光华公司社保补缴费用报销承诺书载明：就社保问题由于水目光华公司资金困难，承诺在2019年6月30日前将王新平以个人名义完成在职期间的社保补缴费用6177.18元。王新平多次要求水目光华公司支付工资与社保和公积金等费用，水目光华公司均拒绝兑现，王新平诉至法院，请求判如所请。 被告水目光华公司辩称，对王新平的主张没有异议，同意支付其费用8877.18元，但是水目光华公司的情况确实是没有对外开展业务，水目光华公司处于清算的状态。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月4日，王新平与水目光华公司签订《劳动合同》，约定期限从2018年6月4日至2020年6月3日，王新平从事土建工程师岗位等。 2019年2月20日，王新平与水目光华公司签订《解除劳动关系确认书》，约定：一、王新平剩余应发税后工资42068.79元、公积退回2700元、报销费用335元、补偿费用11626.09元、其他费用7805元；二、3月社保扣除费用1021.69元；三、综合前述两点，确认应发费用合计63513.19元；四、确认应发费用公司将于2019年3月20日支付19053.96元，2019年6月30日支付44459.23元，且公司承诺于2019年3月20日完成社保补缴；五、双方已就劳动关系存续期间的所有问题（包括但不限于工资福利待遇、社会保险、公积金、补偿金等）达成一致，签字确认后，劳动关系终止。 2019年3月22日，水目光华公司向王新平出具《社保补缴费用报销承诺书》载明：王新平原系公司员工，已于2019年2月20日与公司解除劳动关系，就社保问题，由于公司资金困难，经双方协商一致由王新平本人以公司名义完成个人在职期间的社保费用补缴，在职期间的社保补缴费用共计6177.18元，公司承诺于2019年6月30日前将以上费用转至其工资卡内。并提供四川省社会保险费专用发票，签署“原件已收”并加盖水目光华公司公章。 上述案件事实，有劳动合同、解除劳动关系确认书、离职证明、社保补缴费用报销承诺书、四川省社会保险费专用发票、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，王新平2018年6月4日入职水目光华公司，双方建立劳动关系。2019年2月20日，王新平与水目光华公司协商一致解除劳动关系。 根据《解除劳动关系确认书》及《社保补缴费用报销承诺书》，水目光华公司应向王新平支付公积金2700元、社保补缴费用6177.18元，水目光华公司对上述两项金额共计8877.18元（2700元+6177.18元）予以确认。现王新平主张支付该费用，其理由成立，本院予以支持。故水目光华公司应向王新平支付8877.18元。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 成都水目光华建筑工程咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向王新平支付8877.18元。 若成都水目光华建筑工程咨询有限公司未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元。由成都水目光华建筑工程咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李拥军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  何韵琴
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3003号 原告：张国波，男，1986年3月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：龚小峰，男，1985年6月12日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：唐彦，四川华敏律师事务所律师。 原告张国波与被告龚小峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告张国波于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张国波有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国波撤诉。 案件受理费1450元，由原告张国波负担。 审判员  夏旭东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  罗琪琪
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书                     (2020)陕1002民初1455号 原告：商洛市商州区农村信用合作联社，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：施昌海，理事长。委托诉讼代理人：张鹏云，男，1972年5月2日出生，汉族，主任，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王锋，男，1986年4月3日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈贝，（王锋之妻），女，1985年1月18日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告商洛市商州区农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告王锋、陈贝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张鹏云与被告王锋、陈贝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告信用联社向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告王锋、陈贝偿还原告贷款本金20万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王锋与被告陈贝系夫妻关系。2017年12月30日被告王锋与原告签订《个人信用借款合同》，合同约定被告王锋在原告处借款20万元，月利率9‰，期限2年，即从2017年12月30日至2019年12月29日，如逾期不还按合同执行利率加收50%罚息，被告陈贝在共同借款人处签名盖章。合同签订后，原告按照合同约定向被告转账发放贷款20万元。然而在合同履行过程中，被告既不清息，也不还款。借款到期后，经原告多次催收，被告仍不还本付息。请求人民法院，依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告王锋辩称，被告王锋愿承担全部责任，而被告陈贝不负责任。按照被告王锋目前的经济情况，愿一月向原告还款3000元，如经济能力许可，愿尽快清偿。被告陈贝辩称，被告陈贝不同意还本付息，应由被告王锋负全部责任。希望法院减免利息，酌情判决。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，原告提供的证据有：1、借款申请书；2、借款人身份证、结婚证复印件、面签照片；3、谈话备忘录、信息确认表；4、个人借款合同；5、借款借据；6、记账凭证；7、取款凭条；8、贷款欠息明细。被告王锋、陈贝没有提供证据。被告王锋、陈贝对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议。对于原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8能够形成证据锁链，证明被告向原告借款20万元，被告没有偿还本金20万元及利息的事实。该证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。根据原被告的陈述及本院采信认定的证据，本院认定如下法律事实：被告王锋与被告陈贝系夫妻关系。2017年12月30日被告王锋与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告王锋在原告处借款20万元，期限2年，即从2017年12月30日至2019年12月29日止，月息9‰，按季结息。如逾期不还按合同约定加收50%的罚息，被告陈贝在共同借款人处签名盖章。合同签订后，原告向被告转账发放贷款20万元，被告王锋在贷款发放凭证上签字确认。然而在合同履行过程中，被告既不清息，也不还款。借款到期后，经原告多次催收，被告仍没有还本付息，原告即向本院提起民事诉讼。本院认为，原告信用联社与被告王锋、陈贝签订《个人借款合同》，并发放贷款后，原告与被告王锋、陈贝之间形成金融借款合同法律关系。原告已经按合同约定履行了发放贷款的义务，而被告王锋、陈贝未按合同约定履行还款义务，构成违约，故原告请求被告王锋、陈贝偿还借款、支付利息，符合法律规定，应予支持。期内利率按9‰即43740元确定，逾期利率按13.5‰确定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王锋、陈贝偿还原告商洛市商州区农村信用合作联社借款20万元、支付期内利息43740元，并从2019年12月30日起以20万元为基数，按月利率13.5‰计息至付清之日止。限判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5055元减半收取2527.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。     审  判  员    金三喜                           二〇二〇年八月十五日 书  记  员    王译曼 1
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更231号罪犯拉马错，男，藏族，文盲，1989年12月25日出生，四川省新龙县人，现在四川省甘孜监狱二监区服刑。2015年11月6日，四川省新龙县人民法院（2015）新龙刑初字第06号刑事判决，以犯故意伤害罪判处其有期徒刑七年六个月。该犯未上诉。于2015年12月21日送四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2015年1月27日起至2022年7月26日止。服刑期间刑期变动情况：于2018年5月15日经甘孜藏族自治州中级人民法院以（2018）川33刑更144号刑事裁定减刑六个月，减刑后刑期自2015年1月27日起至2022年1月26日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑九个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。审理查明，罪犯拉马错在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬4个。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省新龙县人民法院刑事判决书、甘孜藏族自治州中级人民法院刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯拉马错在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯拉马错减刑九个月，减刑后刑期自2015年1月27日起至2021年4月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月二十八日书记员 马  净
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执2067号申请执行人孙立军。被执行人黄伦英。申请执行人孙立军与被执行人黄伦英机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的(2019)鲁0785民初4485号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应支付申请执行人xxx元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭,未履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年5月14日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无车辆。三、经传统查询，高密市自然资源和规划局出具的不动产权属状况证明被执行人名下无房产登记信息。四、本院于2020年8月25日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。五、本院于2020年8月21日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取以上两项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:本院作出的(2019)鲁0785民初4485号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 丽
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0303民初2209号原告：王海丰，男，1978年7月28日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：武伟，男，1982年6月13日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。原告王海丰与被告武伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告王海丰到庭参加诉讼，被告武伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海丰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金4万元及利息2400元（以4万元为基数，按年利率6%计算，自2020年5月25日起至付到利息2400元止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2016年相识，2017年2月23日，被告以做新能源汽车生意需要资金为由向原告借款4万元，双方约定还款期限为2017年2月底，但还款期限届满后，被告未及时归还借款。2017年3月起，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头困难没有钱无法按时归还，后原告多次向被告催讨借款，被告电话不接、短信不回，被告的家人称其也称联系不上被告。原告认为被告拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告武伟未到庭，亦未向本院递交书面答辩状。原告王海丰围绕其诉讼请求依法提交了原、被告微信聊天记录、转账记录等证据，被告武伟未出庭应诉视为其放弃质证、举证权利，故对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告于2017年2月23日通过微信向被告转账4万元。原告提供了双方的微信聊天记录，载明：“（2017年2月23日)武伟：已收钱40000感谢哥我这真是没办法了。（2017年4月10日）武伟：大哥也就这几天了，完事了我一定登门道谢您在我困难的时候帮助了我，请大哥放心，我绝对不会做对不起您的事王海丰：弟弟，我最近也需要用钱，望尽快武伟：借你的钱我一定会尽快还给你。”。原告称其出借资金来源为其经营影楼收入。双方未约定借款利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据法律规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案中，通过原告提供的微信聊天记录等证据及其陈述，能够证明原、被告有借贷合意且原告己实际交付给被告40000元。本案借贷事实清楚，债权债务关系明确。原、被告之间存在民间借贷法律关系。现原告主张被告偿还该借款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法的相关规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。出借人可自主张权利之日起要求借款人按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本案中，原、被告对借款未约定利息，应视为不支付利息，但被告应按照年利率6%支付资金占用期间的利息。现原告起诉要求被告偿还借款，视为原告向被告主张权利，原告要求被告以本金40000元为基数，自起诉之日即2020年5月25日起按照年利率6%支付利息至2400元止，因截至本院判决确定之日，案涉利息尚不足2400元，故本院对原告的诉请依法调整支持为：以本金40000元为基数，自2020年5月25日起，按照年利率6%支付至实际清偿之日止，且利息总计支付不得超过2400元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武伟于本判决生效之日起十日内向原告王海丰支付借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，自2020年5月25日起，按年利率6%计算至实际付清之日止，且利息总计以不超过2400元为限）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取为430元，由被告武伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘春燕二〇二〇年八月十九日法官助理 田亚迪书 记 员 梁枫琳
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1642号 原告：钱本焱，男，1974年12月23日出生，身份证号码： 352227197412234511，汉族，住古田县。 委托诉讼代理人：钱泽华，男，系钱本焱儿子，住古田县 凰新村6号。 被告：余进，男，1994年5月9日出生，汉族，住古田县。 原告钱本焱与被告余进民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钱本焱及其委托诉讼代理人钱泽华到庭参加了诉讼，被告余进经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 钱本焱向本院提出诉讼请求：判决余进偿还其借款本金50000元及利息(从2015年11月11日起算至实际还清之日止的，扣除已支付的利息125元）。事实和理由：2014年l1月11日，余进因生意缘由向其借款现金50000元，余进出具一张借条，约定月利息按1.7%计算，后余进于2015年11月11日偿还利息一万元。本金未偿还，经过双方协商，于2015年11月11日重新订立借款合约，金额和利息均不变，还款日期为2016年11月11日，到期后，余进未能偿还本金及利息，2016年11月11日其与余进签订了借款延期协议，以本金50000元为基数，年利率按20%计息，还款日期为2019年11月11日。余进于2020年1月24日偿还利息125元，本金及剩余利息未偿还。 余进未作答辩，未出庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利；本院将根据钱本焱的陈述与本案事实情况及相关证据的审查核实，依法作出裁判。 钱本焱提供借据两张、借款延期协议、利息和本金计算表、聊天记录、通话录整理文件等，经庭审审查核实，对上述予以确认采信并附卷保存。 根据钱本焱的陈述、借据的审查核实，本案事实认定如下：2014年l1月11日余进因生意需要向钱本焱借款50000元，并出具一张借条，约定月利息按1.7%计算。截止至2015年11月11日，经结算，利息已支付，本金50000元没有偿还，故于2015年11月11日又重新写了借条，约定月利率1.7%计息，借期至2016年11月11日止，后余进于2020年1月24日偿还利息125元，剩余利息及本金未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余进向钱本焱借款本金50000元，有余进借据、借款延期协议、聊天记录、通话录整理文件与钱本焱当庭陈述为据，事实清楚，证据确实充分，钱本焱要求余进偿还借款本息，有事实与法律依据，应予支持,但利息部分按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定最高上限不超过年利率15.4%。余进经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院予以缺席审判。为保护当事人的合法权益、及时解决纠纷，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 余进于本判决生效之日起十日内偿还钱本焱借款50000元及利息（以50000元为基数，按年利率15.4%自2015年11月11日算至本息还清之日止，但应扣除已支付的利息125元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费2221元，减半收取1110.5元，由余进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 卓致雄 二二年八月二十六日 法官助理 陈 婧 书 记 员 肖晓芳 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更233号罪犯阿旺晋美，男，1978年2月6日出生于西藏自治区昌都地区八宿县，藏族，文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省巴塘县人民法院于2015年12月29日作出（2015）巴法刑初字第15号刑事判决，以被告人阿旺晋美犯非法猎捕、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元。未上诉。判决生效后于2016年1月28日交付四川省甘孜监狱服刑。服刑期间，本院于2018年9月26日作出（2018）川318刑更34号刑事裁定，减刑六个月。减刑后刑期自2015年8月3日起至2027年2月2日止。执行机关四川省甘孜监狱提出减刑七个月建议意见，报送本院审理。本院受理后依法于2020年8月10日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了书面审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯阿旺晋美在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务，财产刑判项罚金3000元已履行，考核期内共获得表扬3个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，缴款凭证，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯阿旺晋美在服刑期间表现良好，财产刑判项已履行，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿旺晋美减刑七个月。减刑后刑期自2015年8月3日起至2026年7月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月二十八日书记员 马  净
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0113执恢1514号之二申请执行人重庆铠恩国际家居名都经营有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道19号。法定代表人张永钻，董事长。被执行人莆田市映日家居有限公司，住所地福建省莆田市仙游县盖尾镇石马村新街，组织机构代码55509485-6。法定代表人严天健，总经理。关于本院受理的申请执行人重庆铠恩国际家居名都经营有限公司申请执行莆田市映日家居有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆铠恩国际家居名都经营有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为253011元及利息，本院恢复执行该案，并于2018年11月21日受理。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2018年8月20日查封被执行人莆田市映日家居有限公司所有的由申请执行人重庆铠恩国际家居名都经营有限公司保管的家俱一批（详见评估报告）,并责令被执行人莆田市映日家居有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法委托重庆信诚资产评估房地产土地估价有限责任公司对上述家具进行评估，评估价值为1129822元。本院对被执行人莆田市映日家居有限公司所有的上述家具按评估价1129822元为起拍价，进行第一次拍卖，因无人报名竞买流拍。本院对上述家俱以第一次拍卖保留价1129822元下浮20%即903857.60元为起拍价，进行第二次拍卖，因无人报名竞买流拍。本院对上述家俱进行变卖程序,因无人竞买流拍。本院受理的另案申请执行人陈嬿妃、苏敏自愿接受以物抵债，以清偿全部债务。本院于2020年8月17日作出(2018)渝0113执恢1514号之一执行裁定书，裁定：一、将被执行人莆田市映日家居有限公司所有的由申请执行人重庆铠恩国际家居名都经营有限公司保管的家俱一批（详见明细表1）以部分家俱流拍价183831元（包括抵债金额179920元以及执行费、拍卖服务费抵偿金额3911元），抵偿给另案申请执行人陈嬿妃所有，以清偿该案全部债务。二、将被执行人莆田市映日家居有限公司所有的由申请执行人重庆铠恩国际家居名都经营有限公司保管的家俱一批（详见明细表2）以部分家俱流拍价77520元（包括抵债金额75840元以及执行费、拍卖服务费抵偿金额1680元），抵偿给另案申请执行人苏敏所有，以清偿该案全部债务。本案申请执行人经本院多次通知未果，未缴纳相关拍卖费用，申请执行人不同意以物抵债。另被执行人无其他可供执行的财产，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院认为，本院对被执行人莆田市映日家居有限公司所有的上述家具经网络司法拍卖、变卖均流拍，本案申请执行人重庆铠恩国际家居名都经营有限公司经本院多次通知缴纳相关费用未果，本院视为申请执行人不同意接受以物抵债，被执行人无其他可供执行的财产，本院已通知申请执行人确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年八月二十六日书记员 李欣竹
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终1021号上诉人（原审被告）：刘芳，女，1963年5月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被上诉人（原审原告）：安达市天丰农业有限责任公司，住所地黑龙江省绥化市安达市南横五道街金点国际A6座一层商服7号。法定代表人：郑凯阳该公司总经理。委托诉讼代理人刘丽波，女，1963年2月10日出生汉族，该公司员工，住黑龙江省安达市。上诉人刘芳因与被上诉人安达市天丰农业有限责任公司（以下简称天丰公司）买卖合同纠纷一案，不服大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭对案件进行了审理。上诉人刘芳，被上诉人天丰公司的法定代表人郑凯阳及委托诉讼代理人刘丽波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘芳上诉请求：1.请求依法撤销（2018）黑0602民初3194号民事判决书中第一项中关于利息部分的7550元；2.判决两审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人刘芳分别在2013年6月6日和2013年7月8日在被上诉人安达市天丰农业有限公司购买38,000元和3990元的天脊化肥，合计购买41,990元。之后上诉人于2013年6月6日开始至2014年5月27日期间分四次还款35,000元，最后仅欠6990元。被上诉人在此期间一直拒绝接受6990元的余款，并且仍然坚持按照全部的合同价款提起诉讼，依照《刑法修正案》九的规定应属于恶意诉讼。萨尔图区法院一审上诉后被中级法院发回重审。再次判决之后，一审法院却认为我方应该支付利息7550元，但是本案当中是被上诉人一直拒绝接受余款，并非上诉人违约。故此，上诉人认为自己不应当承担涉案利息。综上，请求二审法院依法改判驳回原告关于利息的诉请，以维护上诉人的合法权益。天丰公司辩称，针对上诉人所陈述的内容并非事实，我方曾多次到上诉人处索要欠款，上诉人均以各种理由推脱，或是回避不见，协议中有约定，违约的应当承担责任，所以我方坚持按照协议履行责任，请求法院依法裁判。天丰公司向一审法院起诉请求：1.要求刘芳给付欠款16,990元及利息24,465.50元(自2014年5月27日起至2018年11月28日止,按月利率3%计算);2.诉讼费用由刘芳负担。一审法院认定事实：天丰公司与刘芳存在化肥买卖关系。2013年6月6日，双方签订借条（还款协议）一份，该借条由天丰公司员工贺阳书写，内容如下：一、刘芳在天丰农业购买天脊化肥200袋，每袋50公斤，单价190元，合计人民币38,000元。二、付款方式：提货当日交货款1万元，8月10日支付10,000元，余款在11月底支付18,000元。三、如果在11月底交不齐货款，按3分利息计算。四、由天丰农业送货。天丰公司员工贺阳及被告刘芳在借条上签订确认。该借条落款时间由2013年6月6日更改为2013年7月6日。2013年7月6日，天丰公司员工贺阳、于春芳收取刘芳化肥款1万元并出具收据一份。2013年7月8日，刘芳为天丰公司出具欠据一份，写明刘芳欠化肥款3990元，2013年11月末还清，由保单作抵押，如到期给不上，按3分利计算。2014年1月6日，天丰公司刘丽杰收取刘芳化肥款5000元并出具收据一份。2014年1月22日，天丰公司员工刘思锐收取被告刘芳化肥款5000元并出具收据一份。2014年5月8日，被告刘芳为原告出具还款计划一份，写明欠天丰农业化肥款五月份还款1万元，六月份全部还清。2014年5月27日，天丰公司员工刘思锐收取刘芳化肥款5000元并出具收据一份。现天丰公司诉至法院，要求刘芳给付欠款16,990元及利息24,465.50元。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。经庭审核实，双方对于刘芳在天丰公司处购买化肥货款共计41,990元（38,000元＋3990元＝41,990元）无异议，对于刘芳于2013年7月6日给付的10,000元、2014年1月6日给付的5000元、2014年1月22日给付的5000元、2014年5月27日给付的5000元亦无异议。双方争议焦点为：双方当事人签订借条（还款协议）的时间是否为2013年6月6日，刘芳是否于当日给付了天丰公司化肥款1万元。天丰公司工作人员贺阳陈述，借条（还款协议）系由其本人草拟，落款时间为7月6日，笔误写成了6月6日，经同事于春芳提醒后改成了7月6日。本院认为，该份借条（还款协议）始终由天丰公司保管，天丰公司并未举证证实该落款日期的修改征得了刘芳的同意，亦未提交有效证据证实该落款时间是在借条（还款协议）签订时一并修改，应承担举证不能的不利后果。天丰公司在本案原一审庭审时自认签订合同当日是由贺阳、于春芳收到了刘芳给付的1万元，当时没有出具收据，写在合同内容中。天丰公司的该段陈述与其当庭所提交2013年7月6日收化肥款1万元的收据互相矛盾。综上，本院确认借条（还款协议）的形成日期为修改前的2013年6月6日，同时确认刘芳于当日给付了天丰公司化肥款1万元。刘芳尚欠原告化肥款6990元，应当予以给付。关于双方当事人在借条（还款协议）及欠据中约定的三分利，根据交易习惯，可确认为月利率三分。关于天丰公司要求刘芳按月利率3%标准给付货款本金16,990元自2014年5月27日起至2018年11月28日止利息的诉讼请求，本院按月利率2%标准保护货款本金6990元自2014年5月27日起至2018年11月28日止的利息7550元（6990元×2%×54），对于超出部分不予支持。判决：一、刘芳给付天丰公司化肥款6990元、利息7550元，两项合计14,540元于本判决生效后一次性付清；二、驳回天丰公司的其他诉讼请求。案件受理费993元，由天丰公司负担829元，由刘芳负担164元。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，刘芳虽上诉主张天丰公司拒绝接收案涉货款6990元，但其在原审及二审中均未提供相应证据予以证实，故对其上诉主张不予支持。综上所述，刘芳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘芳负担。本判决为终审判决。审判长 周广彬审判员袁力民审判员范继超二〇二〇年八月十九日法官助理刘晓航书记员李雪冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初9715号 原告：常熟市创想物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市长江西路110.112号，统一社会信用代码913205815653199325。 法定代表人：金洪庆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚晓峰，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：何红江，男，1975年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告常熟市创想物业管理有限公司与被告何红江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告常熟市创想物业管理有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市创想物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市创想物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市创想物业管理有限公司负担。 审 判 员 高栋明 二〇二〇年八月十日 法官助理 万根华 书 记 员 江梦婷
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0583执1095号之一 申请执行人:黄哲龙,男,1956年9月8日出生,汉族,住福建省南安市。 委托代理人：柯巧鑫，北京常凯律师事务所律师。 被执行人:傅秋月,女,1970年10月4日出生,汉族,住福建省泉州市。 被执行人:陈建华,男,1970年7月8日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初3079号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人傅秋月、陈建华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅秋月、陈建华立即向申请执行人黄哲龙偿还借款人民币48500元及利息（利息自2019年3月18日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时责令被执行人傅秋月、陈建华缴纳案件受理费人民币1013元、执行费人民币628元，但被执行人傅秋月、陈建华均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，于2020年4月7日、2020年7月27日通过司法查控系统对被执行人傅秋月、陈建华的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人傅秋月、陈建华名下银行账户仅有少量存款，尚不足以缴纳本案执行费、受理费。 2、于2020年4月20日向被执行人傅秋月、陈建华发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2020年4月3日作出决定将被执行人傅秋月、陈建华纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、被执行人傅秋月名下的、位于福建省南安市【产权证号：泉国用（2006）第1XXXX2号】，尚未办理产权登记，已由泉州市鲤城区人民法院强制注销预告登记及合同备案。针对被执行人傅秋月上诉财产的处置款，本院已向泉州市鲤城区人民法院邮寄参与分配函。 被执行人傅秋月名下的、位于福建省南安市富春的房产【产权证号：3XXXXXXXX1】，财产价值远超本案执行标的，不宜启动拍卖程序，但本案已查封。 4、2020年8月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 陈颖燕 书 记 员 陈燕彬
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1524号申请执行人：济南市槐荫区综合行政执法局，住所地济南市槐荫区张庄路327号。法定代表人马宗辉，局长。被执行人:江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路99号。法定代表人：陈正华,该公司。本院在执行济南市槐荫区综合行政执法局与江苏省建筑工程集团有限公司一案中，经查（2020）鲁0104行审79号行政裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏省建筑工程集团有限公司的银行存款40500元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二〇年八月五日书记员  高千雯
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初3988号 原告：彭星星，男，生于1989年05月18日，汉族，家住四川省广安市广安区。 被告：王飞，男，生于1981年08月12日，汉族，家住重庆市巴南区。 被告：蒋小燕，女，生于1989年05月03日，汉族，户籍为重庆市巴南区，现住重庆市巴南区。 本院在审理原告彭星星与被告王飞、蒋小燕民间借贷纠纷一案中，原告彭星星于2020年8月28日书面向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告彭星星申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告彭星星撤回起诉。 案件受理费3234元，减半收取1617元，由原告彭星星负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员 洪 鲜 二〇二〇年八月三十一日 书记员 李雨珊
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执250号之五 申请执行人：赵海文，男，1966年1月25日生，汉族，住成安县。 被执行人：侯占英，男，1969年7月5日生，汉族，住成安县。 被执行人：钱瑞红，男，1976年6月20日生，汉族，住成安县。 申请执行人赵海文与被执行人侯占英、钱瑞红民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初824号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金30000元及利息，案件受理费275元、缴纳执行费354.12元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2020年5月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2020年8月6日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年8月14日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人侯占英、钱瑞红限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年8月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初824号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王振亚
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2044号 罪犯李文天，男，1989年2月17日出生于河北省行唐县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2017年8月14日作出（2017）冀01刑初72号刑事判决，以被告人李文天犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。2017年11月2日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯李文天在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李文天在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李文天减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年10月16日起至2028年2月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年八月十八日 书记员  尚优洒
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2035号原告：邱晓洁，男，1974年3月5日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：汪建球，温州市鹿城区嘉信法律服务所法律工作者。被告：谭千才，男，1983年3月14日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：李英珍，女，1981年10月26日出生，汉族，住重庆市万州区。原告邱晓洁为与被告谭千才、李英珍加工合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼，请求判令两被告支付原告电镀加工费24281.6元及利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。审理过程中，原告明确诉讼请求中的利息为利息损失。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告邱晓洁的委托诉讼代理人汪建球到庭参加诉讼，被告谭千才、李英珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：被告谭千才、李英珍于2005年6月27日登记结婚，后于2019年8月5日登记离婚。2019年间，两被告因生产经营需要委托原告电镀加工五金锁具配件。2019年3月4日至5月28日期间，被告李英珍在原告的出库凭证上签收锁具配件共计30352斤，相应的电镀加工费尚未支付。2019年7月30日，原告以其与被告谭千才存在加工合同关系向本院提起诉讼，要求被告谭千才支付加工费98244元及赔偿逾期付款利息，本院以（2019）浙0304民初6621号予以立案受理，被告谭千才在该案庭审中确认双方电镀加工价格为每斤0.8元。诉讼过程中，原告因证据原因，将李英珍等人签收的出库凭证所涉及的部分加工费诉请予以撤回，并变更诉讼请求为被告谭千才支付加工费56904.8元及赔偿逾期付款利息。2019年12月16日，本院作出（2019）浙0304民初6621号民事判决书，查明2019年3月4日至2019年6月29日间，被告谭千才委托原告电镀加工五金锁具配件，由被告员工董启宇签字确认的五金锁具配件计71131斤，计电镀价格为每斤0.8元，电镀加工费56904.8元，并判决被告谭千才支付原告邱晓洁加工费56904.8元及赔偿利息损失。上述民事判决书已发生法律效力。上述事实，由原告提供的原、被告身份信息、婚姻登记证明、电镀加工价格说明、出库凭证、民事判决书等证据予以证实，上述证据已经庭审出示，本院经审查后依法予以确认。本院认为，被告李英珍于2019年3月4日至5月28日期间签收原告电镀加工的锁具配件共计30352斤，事实清楚，证据确凿。因被告谭千才、李英珍在该期间系夫妻关系，结合（2019）浙0304民初6621号民事判决书中已查明被告谭千才在该期间委托原告电镀加工五金锁具配件，双方电镀加工价格为每斤0.8元及被告员工董启宇签字确认的五金锁具配件计71131斤，计电镀加工费56904.8元等事实，可以确认两被告存在共同经营及两被告另尚欠原告加工费24281.6元（30352斤×0.8元）的事实。现原告要求两被告支付加工费24281.6元并赔偿利息损失，符合法律规规定，本院依法予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭千才、李英珍应在本判决生效后十日内共同支付原告邱晓洁加工费24281.6元并赔偿利息损失（从2020年4月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费407元，公告费650元，合计1057元，由被告谭千才、李英珍负担（公告费650元由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄雯思人民陪审员  周培俊人民陪审员  陈丽丽二〇二〇年八月二十一日代书 记员  郑 玮?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执322号 申请执行人：旬阳县创业就业服务中心，法定代表人：龚泽忠，系该中心主任。 委托代理人：李兴华，陕西法力律师事务所律师。 被执行人：刘亚杰，女，1990年6月13日出生，汉族，住旬阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：包晨，男，1992年1月20日出生，汉族，住旬阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：陈伟，男，1990年10月12日出生，汉族，住旬阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 旬阳县创业就业服务中心申请执行人刘亚杰、包晨、陈伟追偿权纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2019）陕0928民初995号民事判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2020年4月7日立案执行，申请执行表的款：刘亚杰给付旬阳县创业就业服务中心代位清偿的借款179995.00元并按照同期人民银行贷款利率承担自2019年3月27日起至偿还完毕之日的利息；包晨、陈伟对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1800.00元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：刘亚杰给付旬阳县创业就业服务中心代位清偿的借款179995.00元并按照同期人民银行贷款利率承担自2019年3月27日起至偿还完毕之日的利息；包晨、陈伟对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1800.00元，执行费1300.00元。刘亚杰、包晨、陈伟先给付79995.00元及执行费1300.00元，剩余10万元及179995.00元利息，案件受理费1800.00元；2020年12月30日之前给付50000.00元及案件受理费1800.00元；2021年6月30日之前将剩余的本金50000.00元及179995.00元的利息给付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 波 二〇二〇年八月十八日 书记员 熊世都
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执752号之一 申请执行人：陈文光，男，1940年8月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：李良民，广西卓秀律师事务所律师。 被执行人：李谋森，男，1936年8月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人陈文光与被执行人李谋森合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂11民初2775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行财产分配款1395981.25元及利息、迟延履行利息、诉讼费用13725元等，本院于2020年7月2日依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除发现被执行人有银行存款162103.57元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已扣划该款，并通知当事人办理领款手续； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权可实现诉讼费用13725元、分配款148378.57元，剩余分配款1247602.68元及利息、迟延履行利息等未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年八月二十一日 书记员  邹 媚