河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初63号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 附带民事诉讼原告人闫某1，女，汉族，2005年5月31日出生，现住张家口市经开区,系被害人闫某2女儿。 法定代理人王某，女，汉族，1980年2月24日出生，现住，系闫某1母亲。 委托代理人胡文，河北经华律师事务所律师。 被告人李午军，男，1976年1月23日出生于张家口市宣化区，汉族，初中文化，捕前住张家口市宣化区，户籍所在地同上。2019年12月4日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。 指定辩护人张志峻，河北天权律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人闫亚丁，男，汉族，1971年 8月6日出生，户籍所在地河北省安国市，现住址张家口市宣化区，系冀Ｆ×××××货车所有人。 委托代理人霍建伟，河北锦泽律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105。统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人邢运江，总经理。 河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人李午军犯交通肇事罪,于2020年4月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人闫某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。张家口市宣化区人民检察院指派检察员李明军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人委托代理人胡文、被告人李午军及其辩护人张志峻、附带民事诉讼被告人闫亚丁及其委托代理人霍建伟到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省张家口市宣化区人民检察院指控：2019年10月30日19时许，被告人李午军驾驶冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车在110国道张宣公路沙岭子镇屈家庄村路段由北向南行使，跨越道路中心双黄实线超越前方车辆时，遇被害人闫某2骑乘二轮自行车由西向东横穿公路，李午军驾车避让不及与闫某2发生碰撞，致闫某2死亡。事故发生后李午军自行报警，在现场等待民警到场。经张家口市公安局交警支队宣化二大队认定，李午军负本次事故全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李午军供述，道路交通事故车辆痕迹检验报告，道路交通事故现场图，现场勘验笔录及事故照片，法医学尸体检验鉴定意见书，报警案件登记表，扣押物品存放情况说明，受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明等证据在案佐证。 公诉机关认为，被告人李午军违反交通运输管理法规，在不具备超车条件的情况下跨越双黄实线超车，与被害人闫某2骑乘的二轮自行车发生碰撞致其死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑十一个月。 附带民事诉讼原告人闫某1诉请判决附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险责任限额内赔偿其死亡赔偿金、财产损失共计112000元；判决附带民事诉讼被告人闫亚丁赔偿其死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等共计1007613.5元，被告人李午军与闫亚丁承担连带责任；判决保全费、保险费共计6120元，由闫亚丁承担。并提供道路交通事故责任认定书、出生医学证明、死亡证明、离婚协议书、火化证明、户口注销证明、户口本、机动车行驶证、身份证复印件、驾驶证、强制保险单、收据、沙岭子派出所证明等证据予以证实。 被告人李午军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李午军具有自首情节，自愿认罪认罚，故请求法庭从轻处罚，对其适用缓刑。 附带民事诉讼被告人闫亚丁对附带民事诉讼原告人的赔偿请求辩称自己能力有限，对原告人的合理损失愿意赔偿。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司书面辩称，被告人闫亚丁的车辆在本公司投保了交强险，本公司愿在交强险范围内承担赔偿责任。 经审理查明，2019年10月30日19时许，被告人李午军驾驶冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车在110国道张宣公路沙岭子镇屈家庄村路段由北向南行使，跨越道路中心双黄实线超越前方车辆时，遇被害人闫某2骑乘二轮自行车由西向东横穿公路，李午军驾车避让不及与闫某2发生碰撞，致闫某2死亡。事故发生后李午军自行报警，在现场等待民警到场。经张家口市公安局交警支队宣化二大队认定，李午军负本次事故全部责任。 另查明，被告人李午军驾驶的肇事车辆的所有权人为闫亚丁，该车辆在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。再查明，附带民事诉讼原告人闫某1生于2005年5月31日，其父亲闫某2（被害人）生于1980年2月22日，2019年10月30日因与被告人李午军发生交通事故死亡，闫某2户口类别现为城镇性质。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人李午军供述，道路交通事故车辆痕迹检验报告，道路交通事故现场图，现场勘验笔录及事故照片，法医学尸体检验鉴定意见书，报警案件登记表，扣押物品存放情况说明，受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明,道路交通事故责任认定书、出生医学证明、死亡证明、离婚协议书、火化证明、户口注销证明、户口本、机动车行驶证、身份证复印件、驾驶证、强制保险单、收据、沙岭子派出所证明等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人李午军违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对公诉机关判处被告人李午军十一个月有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。被告人的辩护人提出的被告人李午军具有自首情节，且自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；对其请求适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人李午军交通肇事后拨打报警电话，在现场等候警察处理，之后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人李午军自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于本案附带民事诉讼部分，被告人李午军作为附带民事诉讼被告人闫亚丁的雇员,在从事雇佣活动中驾驶车辆致被害人闫某2死亡，负事故的全部责任，其对事故的发生存在重大过失，故应当与闫亚丁承担连带赔偿责任。因被告人李午军驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险，可先由该保险公司在交强险范围内予以理赔，不足部分，可由被告人李午军与闫亚丁予以赔偿。附带民事诉讼原告人闫某1所主张的赔偿项目及数额，本院依法认定死亡赔偿金为35738元／年×20年﹦714760元；被扶养人生活费为23483元／年×4年×1／2﹦46966元；丧葬费为37888元；交通费酌定为300元；处理丧葬事宜人员误工费为100元／日／人×3人×7日﹦2100元。住宿费、财产损失等请求，原告人无证据证实，本院不予支持；精神损害抚慰金、保全保险费等请求，于法无据，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李午军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年11月3日止。） 二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人闫某1死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等损失共计人民币共计110000元。 三、附带民事诉讼被告人闫亚丁于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人闫某1死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等损失共计人民币692014元，被告人李午军对上述损失承担连带责任。 四、驳回附带民事诉讼原告人闫某1的其他诉讼请求。 五、保全费4020元，由附带民事诉讼被告人闫亚丁承担。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王永峰 审 判 员  张跃武 人民陪审员  高莲芝 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  杨 乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （1）?停止侵害； （1）?排除妨碍 （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通交通安全法》: 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。