安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初7373号原告：刘林，男，1974年9月14日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：吴飞，男，1979年6月16日生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住合肥市。被告:安徽大众汽车运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人:管玉明，董事长。委托诉讼代理人：徐友，该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市包河区。负责人：俞能德，总经理。委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。原告刘林与被告吴飞、被告安徽大众汽车运输有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘林，被告吴飞，被告安徽大众汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人徐友，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托诉讼代理人王秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘林向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担本案诉讼费;2、判令被告支付原告赔偿金合计:251774.5元(残疾赔偿金68786元、医疗费6910.85元、精神损失费5000元、护理费9000元、误工费143440元、营养费3000元、交通费2000元、被抚养人生活费赔偿11837.65元、鉴定费1800元)。庭审中，原告明确第2项诉请为：残疾赔偿金75080元、医疗费6910.85元、精神损失费5000元、护理费9000元（60*150）、误工费90000元（15000元*6个月）、营养费3000元（60*50）、交通费2000元（估算）、被抚养人生活费赔偿11837.65元（23782*12月*10%÷2*2）、鉴定费1800元。事实与理由：2018年11月28日11时11分，被告吴飞驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车行驶至金寨路，金寨路与南环交口时，与原告刘林驾驶车牌号为皖Ａ×××××的普通摩托车发生事故，致刘林受伤的道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定被告吴飞的行为违反了《中华人民共和国道路安全交通法实施条例》第十四条第二款变更车道时影响正常行驶的机动车应承担本起事故的主要责任。后经过上海连衡生物科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告刘林为十级伤残，休息期为180日，营养期60日，护理期60日。为了维护原告刘林的合法权益，现依法诉至贵院，望判如所请。被告吴飞辩称：对事故发生事实及交警部门责任认定无异议。对原告的诉请是否符合法律规定，由法院审核。车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保交强险和50万元商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间。事发后我垫付了1050元，要求在本案中一并处理。被告安徽大众汽车运输有限责任公司辩称：一、对事故发生事实及交警部门责任认定无异议。原告部分诉请过高，请法院核减。原告没有具体赔偿清单及计算方式。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保交强险和50万元商业三者险，未投保不计免赔，由保险公司在保险范围内理赔。涉案车辆实际车主是被告吴飞，挂靠在我方经营，且没有证据证明我方在本起事故中负有责任，故我方不承担本案任何赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对事故事实无异议，原告诉请费用部分无依据，对误工费依据不足。本院经审理认定事实如下：2018年11月28日11时11分,吴飞驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车,行驶至金寨路与南一环交口时,与刘林驾驶车牌号为皖Ａ×××××的普通摩托车发生碰撞，致刘林受伤的道路交通事故。事发当日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定:吴飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款变更车道时影响正常行驶的机动车的应承担本起事故主要责任；刘林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项驾车时有其他妨碍安全驾驶的行为的应承担本起事故次要责任。事故发生当日，刘林至安徽省中医药大学第一附属医院治疗，入院诊断：中医诊断：骨折病、气滞血瘀证，西医诊断：1.右肱骨大节结骨折2.右膝半月板损伤，经过治疗，于同年12月10日出院，出院医嘱：右上肢继续三角巾悬吊4-6周、支具外固定继续固定6周等。后多次至该院复诊。综上，刘林因治疗产生医疗费6910.85元。吴飞垫付1050元。2019年4月24日，刘林委托上海连衡生物科技有限公司对其伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定。该公司于2019年4月30日作出沪连司临残鉴字[2019]第98号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘林因交通伤构成十级伤残，损伤后治疗酌情给予休息期180日、营养期60日、护理期60日。刘林为此支出鉴定费1800元。另查明，皖Ａ×××××号小型客车登记车主为安徽大众汽车运输有限责任公司，实际车主系吴飞，该车挂靠在安徽大众汽车运输有限责任公司。2018年，安徽大众汽车运输有限责任公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元（未投不计免赔率险）；交强险及商业三者险的保险期限均自2018年3月29日至2019年3月28日。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提供的机动车第三者责任保险条款第二十七条内容为：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率；（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。事发前，刘林系中国平安人寿保险股份有限公司安徽分公司保险代理人。上述事实，有双方当事人的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、医院就诊记录、各项发票、司法鉴定书（连衡）、原告居住、交强险保单，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提供的交强险及商业险报案记录（代抄单）、保险条款在卷证实，本院予以确认。原告提供的保险代理合同书，落款时间为2005年8月30日，封面为2016年版，原告称系补签，但未提供相应证据佐证，本院不予确认。原告提供的工作证明、工资收入明细平安银行个人账户交易明细清单、税收完税证明（填发日期2020.4.1）、个人所得税纳税记录三张、个人账户交易明细清单，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司质证认为纳税记录未显示计算基数、个人账户交易明细清单不能显示哪些是工资等，该组证据不能达到原告主张的因误工较少收入90000元的证明目的。本院认为，被告吴飞驾驶机动车违反了道路交通安全法律法规的规定，负本起事故的主要责任，亦应对此事故造成刘林的各项损失承担相应的民事赔偿责任。刘林的各项损失，本院认定如下：医疗费6910.85元；鉴定费1800元；营养费，原告主张按50元/天计算，不违反相关法律规定，营养期依据鉴定意见60天，为3000元；护理费，按安徽省2019年度居民服务和其他服务业平均工资标准49472元，护理期依据鉴定意见60天，为8130元；误工费，鉴于原告因受伤误工确实影响代理保险业务，本院酌定每月损失6000元，误工期限依据鉴定意见按180日计算，为36000元；残疾赔偿金，根据伤残等级，按照安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入标准37540元，按20年计算，为75080元（37540元/年×20年×10%）；交通费，鉴于原告就医必然产生一定的交通费，依据其就医的时间、地点等，本院酌定为600元。精神损害抚慰金，鉴于原告因交通事故致残确已造成了精神痛苦，但其自身对事故的发生有一定过错，结合责任主体承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定为4000元。上述损失，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司根据保险条款的约定在保险限额内予以赔偿，超出交强险部分的损失，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿其中70%及15%免赔率。原告主张被扶养人生活费，未举证证明其有依法应当承担扶养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故其该项诉请，本院不予支持。被告安徽大众汽车运输有限责任公司对事故的发生没有过错，原告要求被告安徽大众汽车运输有限责任公司承担民事责任，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告刘林因交通事故造成的各项损失：医疗费6910.85元、营养费3000元、误工费36000元、护理费8130元、残疾赔偿金75080元、鉴定费1800元、交通费600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费6910.85元、营养费3000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费26190元、护理费8130元、残疾赔偿金75080元、交通费600元，合计119910.85元，于本判决生效后十日内赔付给原告刘林；二、剩余误工费9810元、鉴定费1800元，合计11610元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿6908元（11610元×70%×85%），于本判决生效后十日内赔付给原告刘林；三、上述中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司不予赔付的1219元（11610元×70%×15%），由被告吴飞赔付，扣除其垫付的1050元，余款169元，于本判决生效后十日内赔付给原告刘林；四、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险赔偿限额内赔偿原告刘林精神损害抚慰金4000元，于本判决生效后十日内付清；五、驳回原告刘林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1559元，减半收取779.5元，由原告负担279.5元，被告吴飞负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宁晓燕二〇二〇年八月六日书记员  严佳珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。