江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初1882号原告：韩毛，男，1963年3月13日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：梅玉峰，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：孙德林，男，1953年12月10日生，汉族，住灌南县。被告：孙晨，男，1999年11月6日生，汉族，住灌南县。两被告共同委托诉讼代理人:尹凤飞，江苏海西律师事务所律师。原告韩毛与被告孙德林、孙晨健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩毛及其委托诉讼代理人梅玉峰，被告孙德林及被告孙德林、孙晨委托诉讼代理人尹凤飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告连带赔偿原告医疗费15610.2元，误工费4000元、护理费32天*100元/天=3200元，营养费32天*30元/天=960元，住院伙补32天*40元/天=1280元、交通费384元，合计25434.2元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月14早上7时许，原告在老家看到被告家麦子种到原告家路上又占原告地就说“不要这样”共有几次了，被告孙德林老婆就找原告吵仗，进而发生口角，推拉发展到二被告殴打原告，被告孙德林拿竹杆打，被告孙晨拿钢管打在原告右眼上，当时眼失明肿大。后报警，经派出所处理。被告孙晨外逃至今未能归案，致派出所无法结案。原告多次催促派出所，均因被告孙晨未找到为由，无法处理，并告知原告向法院起诉维权。原告在灌南县人民医院住院16天，在连云港灌南仁慈医院住院16天，又在连云港市第一人民医院鉴定与治疗，共花去医疗费15610.20元，请求法院支持原告诉求。被告辩称：被告没有殴打原告，原告提供的证据不能证明其陈述事实，原告损失计算无依据，请求驳回原告诉求。原告为证明其主张，提供以下证据：1.公安机关对被告孙晨的询问笔录，证明孙晨打了原告脸上一拳，用拳头打的。2.公安机关对韩保正的询问笔录，证实原告被两被告打的事实。3.公安机关对原告的询问笔录，证实两被告殴打原告的事实。4、原告在灌南县人民医院治疗情况的材料，连云港市仁慈医院，连云港市第一人民医院门诊看眼睛的材料。医疗费发票。被告对原告的证据发表如下质证意见：对公安局机关询问笔录的合法性无异议，但对真实性有异议，不能证明原告主张，对孙晨的谈话，内容与其他证据相矛盾，一方面说是拳头，一方面说是铁棍，明显不一致，同时该份谈话的时间是在事发后将近两年的时间谈话，对矛盾的内容无法说清，在孙晨第三页谈话中，孙晨讲，我感觉他有错在先，我打人不对，双方都有问题，他是指韩毛，这一内容说明本案侵权事实假设存在，那么原告有过错，应承担相应责任，对该份证言的关联性无异议。对韩保正询问笔录，这份材料显示韩保正在公安机关谈话过程中，说孙晨用钢管打韩毛右眼，但与孙晨本人陈述不一致，其内容只能映被告与原告发生肢体冲突，但确并没有说明因何事发生纠纷，也没有说明韩毛殴打孙德林妻子的事实，及韩保正陈述的内容有偏向，与事实不符，就关联性、合法性无异议。对韩毛的询问笔录，因是韩毛本人陈述，其内容在本案中应当属于原告陈述，对被告就相关的事实陈述不一致的不能作为本案事实认定，在这三份材料中均显示纠纷的发生是因原告引起，原告应该承担责任，原告的损失是否存在，是否实际发生，应有原告承担因果责任的举证。对灌南县人民医院病历材料，对出院记录、出院证无入院证明和相关病历，不能反映治疗情况及治疗的原因。结账清单上显示原告检查了××抗体，与纠纷不具关联，在出院证中，显示入院时间是2018.5.14-5.29，但这些时间与原告提供的连云港第一人民医院门诊病历相矛盾，原告一方面说在灌南县人民医院说，另一方面又在连云港多次治疗，其必要性和关联性也无证据证明，总之，灌南县人民医院和连云港第一人民医院证据矛盾，不具有关联性，治疗与原告称的身体伤害没有因果关系，不能证明其损失的事实。关于仁慈医院，无医疗病历，证明其治疗的原因和本案的关联性，在该汇总表中显示原告对乙型××及抗原体进行检测，究竟原告是治疗了什么病无法看见，在仁慈医院出院记录中显示入院诊断为脑梗塞，2型糖尿病，因此该病历和相关费用与本案无关。对发票，县医院和一院的票据金额与本案关联性有异议，其中相关费用不是因肢体伤害产生，请法庭酌定。关于2019.9.3的灌南县康复卫生委员会收款收据无病历印证，与本案无关。门诊费用7元挂号费对此真实性无异议，但是内容不能证明与被告有关。在连云港市第一人民医院的相关缴费凭证，以及灌南县眼科诊所的收据，因无病历印证，也无其他医师诊断说明需要的必要性，且与提供的住院事实相矛盾，不能证明本案的事实依据。总之，对相关治疗无需要治疗的医嘱，也无对外伤治疗的关联内容，前后相矛盾，内容真实性难以确认，被告对此有异议。被告为反驳原告诉求，提供证据如下：1.出示一份孟兴庄镇东韩村民委员会于2020年7月16日证明一份，证明原、被告曾因原告原因引起纠纷，后发生争吵，在2018年5月份双方发生争吵，无人身伤害，就我村调解，韩毛表示不在孙德林家的庄稼地里行走。2.证人韩某,4、朱某1、顾某,4、葛某,4、朱某2的证明，证明2018年5月韩毛与孙德林家属韩保娣发生口角，韩毛将韩保娣扭曲至肿，等孙德林、孙晨到场时韩毛已经逃离现场，韩毛无身体伤害。3.证人朱某1证言：“早上我当时是在沟边下网子逮小鱼，看到他们吵的，就听到什么桩不桩的，当时就孙德林家属和韩毛在那边吵起来的，我就伸头望一望，看到两人打架了，韩毛将韩保弟扭起来，我当时自言自语说韩毛要花钱了，后来韩毛就走了，我也走了。”原告对被告提供证据的质证意见：村委会证明不真实，该证明的来源也不合法，不具有真实性，与本案无关，不能作为证据使用，纯粹做虚假证明。对村民的证明，根据证据规则，证人应该到庭作证，接受法庭的询问，并接受对方当事人的质证，因此，该证明不具备证据规则的要求，不能作为本案的证据使用。经双方证据举证、质证，本院认定事实如下：原告系教师。原、被告为同一村村民，两家土地相邻。两被告系祖孙关系。2018年5月14日早上7时许，原告与被告孙德林妻子韩宝娣因原告将被告家定的桩子拔掉发生纠纷，双方相互推搡。后被告赶来，孙德林用竹竿击打原告腰部，孙晨用钢管打在原告头部，致原告受伤。原告受伤后即至灌南县人民医院住院治疗，经诊断为眼挫伤，住院15天，于2018年5月29日出院，花去医药费8023.6元。在住院期间及出院后，原告多次到连云港市第一人民医院门诊治疗。2018年5月30日，原告至灌南县仁慈医院住院治疗，入院情况：原告6年前无明显诱因出现头晕、双下肢乏力。入院诊断为：脑梗塞、2型糖尿病。于2018年6月14日出院，医保支付部分，个人支付2018.05元。2018年5月（具体日期不清楚）在灌南县沈辉眼科诊所花去202元，2019年9月3日花去药费32.5元。本院认为，原告与被告孙德林妻子韩宝娣因原告将被告家定的桩子拔掉发生纠纷，双方相互推搡。后被告赶来，孙德林用竹竿击打原告腰部，孙晨用钢管打在原告头部，致原告受伤。原告损伤经灌南县人民医院诊断为眼挫伤，该伤系被告孙晨所致，而非孙德林所致，故孙晨因承担侵权赔偿这责任，孙德林不承担赔偿责任。原告在灌南县人民医院治疗的费用，孙晨应予赔偿。原告在灌南县人民医院住院期间及出院后，多次到连云港市第一人民医院门诊治疗，没有医嘱，对所花去医疗费用及交通费不予支持。原告在灌南县仁慈医院住院治疗的是脑梗塞、2型糖尿病，与被告侵权损害没有因果关系，所花费用，由其本人负责。在沈辉眼科诊所花去的202元药费、2019年9月3日花去的32.5元药费，均无医嘱，不予支持。原告是教师，其提供的银行交易记录反映工资正常发放，对原告误工损失的请求，不予支持。根据原告治疗情况，交通费酌定100元。原告的损失：医药费8023.6元、护理费1500元（100元/天*15天）、营养费450元（30元/天*15天）、住院伙食补助费600元（40元/天*15天）、交通费100元，共计10673.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告孙晨于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩毛各种损失10673.6元；二、驳回原告韩毛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取218元（原告已交纳），由原告韩毛负担126.5元，被告孙晨负担91.5元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费436元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 陈 威二〇二〇年八月八日书记员 丁英姿法律条文及上诉须知附录一、法律条文中华人民共和国侵权责任法第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助法信超链：国家法律2篇地方法规2篇案例134篇期刊44篇×具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。