安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初169号 原告：田某1，男，2006年12月16日出生，土家族，住安徽省芜湖市镜湖区。 法定代理人：田某2，男，1984年3月6日出生，土家族，住址同上，系原告父亲。 法定代理人：王某，女，1984年10月1日出生，汉族，住址同上,系原告母亲。 委托诉讼代理人：陶小燕，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告：代某，男，2007年9月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：代明，男，1984年12月28日出生，汉族，住址同上。 被告：谭喜姑，女，1984年9月17日出生，汉族，住址同上。 三被告共同委托诉讼代理人：李祥顺，上海必和（芜湖）律师事务所律师 被告：芜湖市梅莲路小学，住所地安徽省芜湖市镜湖区梅莲路王家山1号，统一社会信用代码12340202485124887U。 法定代表人：汪小宾，校长。 委托诉讼代理人：王文，安徽兴皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永鑫，安徽兴皖律师事务所律师。 原告田某1与被告代某、代明、谭喜姑、芜湖市梅莲路小学（以下简称“梅莲路小学”）侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某1及其法定代理人田某2、王某、委托诉讼代理人陶小燕，被告代某、谭喜姑及其与被告代明的共同委托诉讼代理人李祥顺，被告芜湖市梅莲路小学的委托诉讼代理人刘永鑫到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请和解期限两个月。本案现已审理终结。 原告田某1向本院提出诉讼请求：被告共同赔偿原告各项损失合计91227.1元（其中截止2020年5月30日医疗费1582元、护理费4800元、营养费1800元、伤残赔偿金75080元、精神损害赔偿5000元、交通费1535.1元、鉴定费1430元）。事实和理由：原告田某1、被告代某系被告梅莲路小学六年级学生,均为限制民事行为能力人。2019年9月6日下午,在田某1、代某的体育课上课期间15时40分时,田某1从坐在操场国旗台的代某身边经过时,代某对田某1从背后进行搂抱、拉扯,由于代某个高、健壮，其抓住田某1的手一拽,致使田某1摔倒在地,手腕触地受伤。课后,学校通知田某1的法定代理人送医治疗,辗转经南京儿童医院治疗并诊断为左桡骨远端骨折（累及骨骺）。2019年10月29日,安徽广济司法鉴定所【2019】临鉴字第10050号司法鉴定意见书伤残等级评定为十级;结合伤情,自受伤之日起酌情给予其护理期60日,营养期90日。被告代某系限制民事行为能力人,其法定代理人被告代明、谭喜姑态度冷漠,从未露面与原告田某1的法定代理人积极协商解决事情,给原告田某1造成巨大的伤害。被告代某无赔偿能力,被告代明、谭喜姑作为法定代理人理应承担对原告田某1的赔偿责任。同时,原告田某1系未成年人,其在校上体育课期间,被告梅莲路小学未尽到教育管理和保护义务,对原告田某1的受伤负有不可推卸的责任。故而要求四被告共同承担对原告的损害赔偿责任。为此,特诉至贵院望依法维护原告合法权益。 被告代某、代明、谭喜姑辩称：1、事发时原告与被告代某虽然发生了口角，但在原告跌倒前，原告与被告代某并没有身体接触。对于原告的跌倒受伤，被告代某没有过错，没有侵权行为，对原告的损害结果更没有因果关系；2、被告芜湖市梅莲路小学在对学生的管理教育和保护上存在过错，应当承担相应的赔偿责任。 被告梅莲路小学辩称：该起事故源于两位学生之间产生肢体冲突，由于被告代某抓原告手腕，致使原告摔倒，被告代某应承担全部责任，学校尽到了自己的管理义务，学校没有责任。 本院经审理认定事实如下：原告田某1与被告代某系被告梅莲路小学六年级同班同学。田某2、王某系田某1的法定代理人，代明、谭喜姑系代某的法定代理人。2019年9月6日下午15:00至15:40分，田某1、代某均在上体育课，大约15:33分时，原告从坐在操场国旗台的代某身边经过时摔倒致手腕受伤。课后,学校通知原告的法定代理人送医治疗,经皖南医学院弋矶山医院初步诊断为上肢损伤。后经南京市儿童医院治疗并诊断为左桡骨远端骨折，处置：告知患儿家属自行选择石膏，患儿家属选择自费医用高分子夹板。此后，原告分别于2019年9月12日、2019年9月20日、2019年10月14日、2019年11月21日至南京市儿童医院复诊，于2020年5月30日至皖南医学院弋矶山医院复查左侧尺桡骨（含腕关节）。原告治疗期间产生医疗费1137元，外购医用高分子夹板445元，合计1582元。2019年10月29日,原告法定代理人田某2委托安徽广济司法鉴定所对原告的伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人左桡骨远端骨折（累及骨骺），伤残等级评定为十级;2、结合其目前伤情,自受伤之日起酌情给予其护理期60日,营养期90日。原告为此支出鉴定费1430元。 审理中，被告代某、代明、谭喜姑申请对原告伤残情况及三期进行重新鉴定，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2020年6月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人左桡骨远端干骺部骨折累及骺板构成十级伤残；2、被鉴定人所需护理及营养期限分别给予60日和60日。被告代某、代明、谭喜姑为此支出鉴定费2900元，三被告自愿负担该笔鉴定费，不要求在本案中处理。 另查明：1、被告梅莲路小学制定有安全管理制度汇编、教学常规管理制度，田某1、代某所在班级班主任曾召开主题班会对学生进行安全教育；2、由于树木遮挡，学校监控录像未能拍摄到事发经过。 以上事实，有户籍簿、身份证、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、安全管理制度汇编、教学常规管理制度、班主任工作实录、光盘等证据和当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 庭审中，原告申请梅莲路小学教师蒋悦（田某1、代某所在班级班主任）出庭作证，证人作证表示：事发时间为体育课下课后，其本人不在场，事后通过向田某1、代某了解得知当时代某在国旗台坐着，田某1经过时双方发生口角及肢体冲突，后代某拉了田某1的手导致田某1摔倒。该证人证言系传来证据，证人系被告梅莲路小学教职工，与梅莲路小学有利害关系，且证人陈述事发时间为体育课下课后，而经本院查明事发时为体育课上课期间，故本院认定该证人证言不能单独作为认定案件事实的根据。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，公民的身体遭受损害，有关的责任主体应当承担赔偿责任。原告及被告梅莲路小学均主张原告田某1的摔倒系被告代某拉拽田某1的手所致，但从被告梅莲路小学提供的监控录像看不出二人有肢体接触，且被告代某否认曾发生身体接触，现有证据不能证明系被告代某导致原告田某1摔倒，故对原告田某1要求被告代某及其法定代理人赔偿的诉请，本院不予支持。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。事发时系体育课上课期间，事发地无教师对学生进行统一管理，被告梅莲路小学未充分履行其教育、管理、保护职责，存在过失。根据本案的实际情况，本院酌定由被告梅莲路小学对原告田某1的损失承担70%责任，由原告田某1自身承担30%的责任。 原告在本起事故中受伤，其实际损失本院作如下认定：1、医疗费1582元，外购医用高分子夹板445元有医嘱予以证实，本院予以认定；2、营养费1800元（30*60），依据本院依法委托的南京医科大学司法鉴定所鉴定意见确定；3、护理费4800元（80*60），原告按照80元/天主张，不违反法律规定，结合本院依法委托的南京医科大学司法鉴定所鉴定意见确定；4、残疾赔偿金75080元(37540元/年×20年×10%)；5、交通费1000元，结合案件情况及原告提交的票据，由本院酌定；6、精神损害抚慰金5000元，根据原告伤情由本院酌定；7、原告主张的鉴定费1430元系其单方委托鉴定产生，本院不予认定。以上损失合计为89262元，被告梅莲路小学应赔偿原告62483.4元（89262×70%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告芜湖市梅莲路小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告田某1各项损失合计62483.4元; 二、驳回原告田某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1040元，由原告田某1负担359元，由被告芜湖市梅莲路小学负担681元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  雷潇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  苏寒 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《最高人民法院》 第七条第一款对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。