云南省西盟佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0829刑初52号公诉机关云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院。被告人扎思，男，1958年7月20日出生，拉祜族，文盲，农民，云南省西盟县人，住云南省普洱市西盟县（以上情况为自报）。因本案，于2019年9月8日被西盟县公安局刑事拘留，2019年10月12日经西盟县人民检察院批准由西盟县公安局执行逮捕。现羁押于西盟县看守所。指定辩护人方震，云南方震律师事务所律师。翻译人员李福。被告人扎拉，男，1971年1月1日出生，拉祜族，文盲，农民，云南省西盟县人，住云南省普洱市西盟县（以上情况为自报）。因本案，于2019年9月8日被西盟县公安局刑事拘留，2019年10月12日经西盟县人民检察院批准由西盟县公安局执行逮捕。现羁押于西盟县看守所。指定辩护人于小龙，云南方震律师事务所律师。翻译人员娜袜。云南省西盟县人民检察院以西检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人扎思、扎拉犯非法持有毒品罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院检察员赵体钧、检察官助理杨舒瑞，被告人扎思及其指定辩护人方震、翻译人员李福，被告人扎拉及其指定辩护人于小龙、翻译人员娜袜，均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月初，被告人扎思提议让被告人扎拉驾驶摩托车送其到西盟县某乡购买毒品供其二人吸食。被告人扎拉同意后，于当日驾驶自己的摩托车从西盟县某村带着被告人扎思前往西盟县某乡购买毒品。被告人扎思以1250元人民币的价格向一名缅甸籍男子购买了毒品麻黄素、海洛因后，二被告人驾驶摩托车携带毒品返回家中。途经西盟县某村一窝棚时，二被告人到窝棚内吸食毒品。2019年9月8日0时许，西盟县公安局力所边境派出所民警对西盟县某村窝棚进行排查时，将正在吸食毒品的被告人扎思、扎拉抓获。民警依法对被告人扎思、扎拉随身物品进行检查，当场在被告人扎思身上所背的粉红色单肩包内查获用蓝色塑料袋包裹的红色颗粒状毒品可疑物2包，用白色塑封袋包装的白色粉末状毒品可疑物4包。经称量、鉴定，从被告人扎思单肩包内查获的2包红色颗粒状毒品可疑物是甲基苯丙胺片剂，净重36.43克；查获的4包白色粉末状毒品可疑物是毒品海洛因，净重23.74克。另查明，被公安机关扣押的无牌无证两轮摩托车1辆，属于被告人扎拉个人购买的摩托车，没有办理机动车落户登记。2020年5月14日，被告人扎思、扎拉在西盟县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，承认犯罪事实，愿意接受法律的处罚。上述事实，被告人扎思、扎拉在开庭审理过程中均无异议。且有物证照片82张；户口证明、前科劣迹查证说明、受案登记表、立案决定书、检查笔录、扣押清单、称量记录、提取检材笔录、现场尿液检测报告书、银行卡交易记录、情况说明；证人石某、张某、扎某、六某的证言；抓获经过；被告人扎思、扎拉的供述与辩解；鉴定聘请书、鉴定意见通知书；检查笔录、辨认笔录及照片；光盘11张等证据予以证明，足以认定。被告人扎思的指定辩护人方震对公诉机关指控的罪名、事实及证据的真实性、合法性、关联性无异议。辩护人对被告人扎思存在法定或酌定从轻、减轻处罚的量刑情节提出以下辩护意见：1、被告人扎思具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、被告人扎思自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理；3、被告人扎思犯罪情节相对轻微，社会危害性较小；4、被告人扎思此前无违法犯罪记录，系初犯，量刑时应酌情予以考虑。被告人扎拉的指定辩护人于小龙对公诉机关指控的罪名及事实提出以下辩护意见：1、非法持有毒品罪是指被告人明知是毒品而持有，持有表现为对毒品的占有、支配或控制。在本案中，被告人扎拉供述被告人扎思承诺给其200元人民币的运费及被告人扎思供述被告人扎拉向其索要部分毒品作为报酬均缺乏证据予以证实，无法认定。同时，二被告人供述均证实毒品所有人为被告人扎思，公安机关也是在被告人扎思的背包中查获涉案毒品。因被告人扎拉系吸毒成瘾人员，被告人扎思将毒品分给被告人扎拉吸食，尚无证据证实被告人扎拉对涉案毒品处于支配地位或客观上占有、控制涉案毒品。公诉机关指控被告人扎拉构成非法持有毒品尚缺乏构成要件；2、如经法庭审理认定被告人扎拉构成非法持有毒品罪，恳请法庭在量刑时酌情充分考虑被告人具有的如下从轻、减轻量刑的情节：①被告人扎拉系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；②被告人扎拉具有坦白情节，依法可以从轻处罚；③被告人扎拉自愿签字具结，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚；④被告人扎拉犯罪情节相对轻微，社会危害性较小；⑤被告人扎拉此前无违法犯罪记录，系初犯，量刑时应当酌情予以考虑。本院认为，被告人扎思、扎拉违反国家对毒品的特殊管制，非法持有毒品甲基苯丙胺片剂36.43克、海洛因23.74克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪，应予以处罚。在被告人扎思的邀约下，被告人扎拉同意用自己的摩托车送被告人扎思共同前往西盟县某乡购买毒品，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，构成共同犯罪。结合本案案情，二被告人是共同犯罪，不宜区分主从犯。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。公诉人提出被告人扎思、扎拉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年至八年并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人扎思、扎拉具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。庭审中，被告人扎拉供述被告人扎思承诺给其200元人民币的运费作为报酬，二被告人在法庭上的供述相互不能验证，无法认定被告人扎思是否曾经承诺给予被告人扎拉200元人民币的报酬，被告人扎思是否承诺给予被告人扎拉200元人民币的报酬不影响对二被告人的定罪量刑。被告人扎思的指定辩护人方震提出：“被告人扎思具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人扎思自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理；被告人扎思此前无违法犯罪记录，系初犯，量刑时应酌情予以考虑”的辩护意见与本院查明的事实相符，该辩护意见本院予以采纳。被告人扎思的指定辩护人方震还提出：“被告人扎思犯罪情节相对轻微，社会危害性较小”的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。被告人扎拉的指定辩护人于小龙提出：“被告人扎拉具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人扎拉自愿签字具结，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚；被告人扎拉此前无违法犯罪记录，系初犯，量刑时应当酌情予以考虑”的辩护意见与本院查明的事实相符，该辩护意见本院予以采纳。被告人扎拉的指定辩护人于小龙提出：“因被告人扎拉系吸毒成瘾人员，被告人扎思将毒品分给被告人扎拉吸食，尚无证据证实被告人扎拉对涉案毒品处于支配地位或客观上占有、控制涉案毒品。公诉机关指控被告人扎拉构成非法持有毒品尚缺乏构成要件”和“被告人扎拉犯罪情节相对轻微，社会危害性较小”的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳；被告人扎拉的指定辩护人于小龙还提出：“被告人扎拉系从犯，依法应当从轻或减轻处罚”的辩护意见，与本案查明的事实不一致，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人扎思犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二千元人民币。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2027年3月7日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）二、被告人扎拉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二千元人民币。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2027年3月7日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）三、由办案机关依法扣押的毒品甲基苯丙胺片剂36.43克、海洛因23.74克、吸毒工具1个（云南山泉1.35L矿泉水瓶罐底部斜插竹管）、粉红色单肩包1个、打火机2个（红色写有“云烟”字样）、竹管1根（长约15厘米，直径约0.3厘米）依法予以没收，由扣押机关销毁；扣押的黑色无牌照望龙牌两轮摩托车（车架号：162FMJ-E4L00808,发动机型号：162FMT-2）1辆，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判长  饶方审判员  李军审判员  刘江二〇二〇年八月十一日法官助理赵露莎书记员高思嘉