广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2120号 原告：广西百色右江农村合作银行(简称：农合行)，住所地：广西百色市右江区城东路166号，统一社会信用代码：91451000200620247A。 法定代表人：周桂春，董事长。 委托诉讼代理人：陈康，该行员工。 委托诉讼代理人：邓方阳，广西桂百律师事务所律师。 被告：程遇，男，1969年10月8日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：农翠舒（曾用名：农翠书），女，1986年6月17日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：谭兰芬，女，1961年9月16日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：农翠肖，女,1984年1月19日出生，壮族，住广西百色市右江区。 上述四被告共同委托诉讼代理人：李志成，广西鹅城律师事务所律师。 原告农合行与被告程遇、农翠舒、谭兰芬、农翠肖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈康、邓方阳，被告共同委托诉讼代理人李志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农合行向本院提出诉讼请求：一、判令被告程遇、农翠舒共同偿还借款本金119999.91元、及利息（暂计至2020年4月22日利息28972.68元，此后的利息从2020年4月23日起按《个人借款合同（编号：603502150422871）》的约定计至还清之日)；二、判令被告谭兰芬对上述债务承担连带清偿责任；三、判令被告农翠肖在继承农日高遗产范围内对上述债务承担清偿责任；四、本案诉讼费由四名被告承担。事实与理由：2015年6月16日，被告程遇与原告签订《个人借款合同（编号：603502150422871）》，合同约定：被告程遇向原告借款120000元，借款用途为住房装修，借款期限为36个月（2015年6月16日起至2018年6月16日），贷款执行年利率8.8%，按月结息分期还本，2016年6月16日偿还本金4万元、2017年6月16日偿还本金4万元、2018年6月16日偿还本金4万元，对逾期还款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等等。被告农翠舒与程遇是夫妻关系，其向原告出具《共同还款承诺书》，自愿作为共同债务人共同承担还款责任。被告谭兰芬及配偶农日高（已故）与原告签订《保证担保合同（编号：603524150554101）》，为借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约将120000元借款汇入被告程遇的个人账户，借款期限届满，被告程遇未按照合同约定偿还借款本息构成违约。截至2020年4月22日尚欠借款本金119999.91元、利息28972.68元，共计148972.59元。原告认为，被告程遇与原告签订的《个人借款合同》，及被告谭兰芬、农日高（已故）与原告签订的《保证担保合同》，以及被告农翠舒出具的《共同还款承诺书》均成立并生效，被告均未履行还款义务构成违约。为此，提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告程遇、农翠舒、谭兰芬、农翠肖辩称：一、被告程遇、农翠舒在借款之前已经离婚，借款时不是夫妻关系，被告农翠舒不是共同借款人，不承担共同偿还责任。二、被告农翠舒向原告出具的是《共同还款保证书》，该保证书未约定被告农翠舒的保证担保期间，而原告未在借款期满之日起6个月内要被告农翠舒承担保证责任，其保证担保责任免除。三、被告农翠肖当庭放弃继承农日高的遗产，根据《继承法》的规定，不应承担农日高生前的保证担保责任。综上，请求驳回原告不合理的诉请。 本院经审理认定事实如下： 被告谭兰芬与农日高系夫妻关系，生育被告农翠舒、农翠肖，农日高于2015年8月9日过世。被告程遇、农翠舒原系夫妻关系，双方于2020年9月28日在民政部门登记离婚。 2015年6月16日，被告程遇与原告签订《个人借款合同（编号：603502150422871）》，合同约定：被告程遇向原告借款120000元住房装修，借款期36个月（2015年6月16日至2018年6月16日），贷款执行年利率8.8%，按月结息分期还本，2016年6月16日偿还本金4万元、2017年6月16日偿还本金4万元、2018年6月16日偿还本金4万元，对逾期还款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等等。 借款合同签订日，被告程遇、农翠舒仍然以夫妻关系到原告处接受个人贷款面谈，以夫妻名义向原告申请贷款并提交结婚证原件给原告审核，而且被告农翠舒出具《共同还款保证书》，保证书内容：“程遇向贵行申请贷款人民币壹拾贰万元整，期限为36个月。若得到贵行的贷款支持，我（们）作为家庭成员或者贷款受益者，愿意承担偿还贵行贷款本息的连带责任，保证用本人全部收入及家庭共同财产按期偿还贵行的贷款本息。”被告谭兰芬及农日高与原告签订《保证担保合同（编号：603524150554101）》，为借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约将120000元借款汇入被告程遇个人银行账户，但被告程遇未按照合同约定偿还借款本息，原告多次催收未果，截至2020年4月22日尚欠借款本金119999.91元、利息28972.68元。 上述事实有原、被告举证、质证，本院依法审查确认的证据证明：《个人借款合同（编号：603502150422871）》、《保证担保合同（编号：603524150554101）》、《共同还款保证书》、个人贷款面谈笔录、结婚证与离婚证复印件、死亡证明、贷款发放通知书、借款借据、活期存款历史明细查询、广西农村信用社贷款还款明细登记簿、广西百色右江农村合作银行贷款利息明细表、贷款（垫款）还款信息单、贷款逾期催收通知书、居民身份证复印件等。 本院认为，综合本案原、被告的诉辩意见，双方争议焦点为：一、被告农翠舒是否应承担借款偿还责任；二、被告农翠肖是否应当在继承农日高遗产范围内对上述债务承担清偿责任；三、 一、关于焦点一 《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条规定，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十七条规定，以对话作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。本案被告程遇、农翠舒明知双方已经离婚，仍然以夫妻名义向原告申请借款，在接受原告的个人贷款面谈中陈述系夫妻关系，且提交结婚证原件给原告审核，原告出具《共同还款保证书》，其目的是一致同意为规避原告借款的审查而取得借款的发放，说明当时被告程遇、农翠舒以夫妻名义申请借款及夫妻共同偿还借款的意思表示真实。原告根据被告程遇、农翠舒的真意表示进行审查后也作出了被告程遇、农翠舒系夫妻关系及贷款应由夫妻共同偿还的真实意思表示。那么，根据上述法律的规定，被告程遇、农翠舒作出的民事法律行为生效，因此，被告程遇、农翠舒应当承担共同偿还贷款责任。 二、关于焦点二 （一）《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第47条规定：继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认或者有其他充分证据证明的，应当认定有效。第48条规定：在诉讼中，继承人向人民法院以口头方式表示放弃继承的，要制作笔录，由放弃继承人签名。根据上述司法解释的规定，被告农翠肖并未到庭参加本案诉讼，仅凭其本案的委托诉讼代理人在庭审答辩中作出放弃继承农日高遗产份额的意思表示，不产生放弃继承的法律效力。（二）本案原告与农日高在2015年6月16日签订《保证担保合同》，合同约定农日高对借款承担保证担保连带偿还责任，保证期间为从借款期满的2018年6月16日起2年，2015年8月9日农日高死亡。综上，农日高在签订《保证担保合同》时合同生效，农日高承担借款保证义务，其在主债务即借款的偿还期限届满之前死亡，则保证义务尚未转化为保证责任，保证义务随其死亡而消灭，原告无权要求其法定继承人被告农翠肖在继承遗产范围内承担保证责任。 原告主张截至2020年4月22日尚欠借款本金119999.91元、利息28972.68元，事实清楚，证据充分，予以确认。综上争议焦点一、二，被告程遇、农翠舒承担共同偿还借款责任，被告谭兰芬连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告程遇、农翠舒共同偿还原告广西百色右江农村合作银行借款本金119999.91元、及利息（利息计算：1、截止2020年4月22日的利息28972.68元。2、以119999.91元为基数从2020年4月23日起至清偿之日按照《个人借款合同（合同编号：603502150422871）》约定计算的利息）； 二、被告谭兰芬对上述债务承担连带偿还责任。 三、驳回原告广西百色右江农村合作银行的其他诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费3278元、减半收取1639元，由被告程遇、农翠舒、谭兰芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二〇年八月十一日 书记员  蒋光廷