wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初224号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人郑孟，男，1988年8月15日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，无业，户籍地霞浦县，住霞浦县。因犯盗窃罪于2012年11月30日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元，于2013年1月20日刑满释放。因吸毒于2010年至2016年间多次被公安机关行政处罚。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月5日投案，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 辩护人杨蓉，福建宁仁律师事务所律师。 霞浦县人民检察院以霞检一部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人郑孟犯故意伤害罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员林宗和出庭支持公诉，被告人郑孟及其辩护人杨蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月28日23时许，被告人郑孟在霞浦县内，因其母亲王某与林某情感纠纷一事，与林某发生争执。其间，被告人郑孟与林某相互扭打，在林某倒地后，被告人郑孟脚踹了林某左侧肋部，致林某左侧第5-9肋骨骨折、头面部挫伤等。案发后，被告人郑孟赔偿林某各项费用共计人民币66200元，并取得谅解。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人林某的伤情属轻伤二级。 2020年6月5日17时30分许，被告人郑孟主动联系公安机关，并在霞浦县住处等候民警，后被带走调查。 公诉机关认为，被告人郑孟故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑孟在案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻、减轻处罚；被告人郑孟在案发后赔偿被害人的全部损失，并取得谅解，予以酌定从轻处罚；被告人郑孟曾因故意犯罪被判处刑罚，且因吸食毒品被多次行政处罚，予以酌定从重处罚。综合上述情节，建议判处被告人郑孟拘役五个月。公诉机关提交了人员基本信息、霞浦县公安局出具的到案经过、林某伤情照片、体表原始伤情记录表、霞浦县公安局调取证据通知书、霞浦县医院疾病证明书、ＣＴ检查报告单、入院记录、谅解书，证人王某、戴某、郑某证言，被告人郑孟的供述和辩解，宁德市公安局物证鉴定所鉴定书，现场勘验笔录、现场图、平面示意图、现场辨认笔录、现场照片等证据证实。 被告人郑孟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人郑孟存在自首情节，自愿接受处罚，案发后积极赔偿被害人损失并得到谅解，本案因家庭纠纷引发，被告人郑孟主观恶性和社会危害性较小，被害人对本案发生存在一定过错，应对被告人郑孟从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑孟构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人郑孟曾因故意犯罪被判处刑罚，且因吸食毒品被多次行政处罚，酌予从重处罚；犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，并且愿意接受处罚，可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌予从轻处罚。综合上述情节，对被告人郑孟从轻处罚。辩护人杨蓉关于被告人郑孟存在自首情节，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失并得到谅解，主观恶性和社会危害性较小，依法可从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律，予以采纳；其他辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑孟犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年11月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 吴 杰 二〇二〇年八月二十五日 书记员 张丽丽 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执4321号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：谭秋强，男，1988年7月25日出生，汉族，住广东省龙门县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人谭秋强金融借款合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初3334号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  潘俊升
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4629号 申请执行人吴江。 被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司。 法定代表人：冯子勇。 申请执行人吴江申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初2981号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司银行存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年八月十日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4578号?原告：石爱萍，女，1994年9月20日出生，汉族，住甘肃省张掖市民乐县。被告：蔡建嫦，女，1984年8月9日出生，汉族，住广东省东莞市。原告石爱萍与被告蔡建嫦网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告石爱萍于2020年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石爱萍撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告石爱萍负担。???????STAR审判员何淼二〇二〇年八月三日法官助理  王丹华书 记 员  洪 婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初21330号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人:田明，总经理。委托诉讼代理人:田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告:渝中区纯派对歌城。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告渝中区纯派对歌城著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年八月二十八日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更265号罪犯黄海波，男，1990年1月27日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2018年5月28日作出（2018）湘1302刑初30号刑事判决，以被告人黄海波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币八十万元（已缴纳）。对公安机关从黄海波等被告人扣押的人民币671.25万元、港币7.5万元、美元0.06万元、菲律宾币1.275万元，依法予以没收，上缴国库。公安机关依法冻结的涉案银行账户（另附清单）内的存款811.709313万元及孳息，予以没收，上缴国库。对查封的登记在被告人黄海波名下的位于厦门市禹洲中央海岸（Ａ2地块）地下室地下一层第496号车位，登记在被告人黄海波的妻子廖素黎名下的位于厦门市禹洲中央海岸（Ａ2地块）13-1＃楼27层2701室房产，登记在被告人黄海波的父亲黄某名下的位于厦门市金佳园（2010Ｐ22地块）8＃楼1层101单元门面，依法予以没收，上缴国库。宣判后，被告人黄海波等不服，提出上诉。本院于2018年11月22日作出（2018）湘13刑终266号刑事判决，维持原判对上诉人黄海波的定罪量刑部分。撤销原判对扣押、冻结、查封的财产的判决部分。追缴上诉人黄海波违法所得人民币1230546元及收益、厦门市禹洲中央海岸Ａ2地块地下室地下一层第496号车位、黄海波投入违法所得1485454元购买的厦门市禹洲中央海岸Ａ2地块13-1＃楼27层2701室房产中与违法所得对应的份额及收益，上缴国库。对公安机关依法冻结的涉案银行账户（另附清单）内的存款464.254045万元及孳息，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，2018年11月30日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯黄海波在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑四个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯黄海波裁定减刑。经审理查明，罪犯黄海波在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯黄海波共获得表扬2个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯黄海波在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄海波减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2020年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年八月二十一日书记员曾丽芬
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4140号申请人：青岛耀裕盛租赁有限公司,住所地青岛市李沧区湘潭路55号乙湾头木材市场二区6号。法定代表人：陈静，职务：董事长。委托诉讼代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被申请人：东营市银冠建筑安装劳务有限公司，住所地东营市东营区北一路730号E幢503。法定代表人：亓凤银，职务：董事长。申请人青岛耀裕盛租赁有限公司与被申请人东营市银冠建筑安装劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人青岛耀裕盛租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30万元或查封、扣押相应价值财产。担保人顾建军自愿以其名下车牌号为鲁Ｂ×××××的小型车辆一辆为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人东营市银冠建筑安装劳务有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其他相应价值财产。二、查封担保人顾建军名下车牌号为鲁Ｂ×××××的小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李恒义二〇二〇年八月十日法官助理陈密亮书记员宫艺榕
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1708号之四被执行人：戴冲林，男，汉族，1981年10月04日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴冲林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴冲林在中国建设银行62×××97_156_1账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二〇年八月二十一日书记员  念江宏
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执302号申请人：刘仪，女，汉族，1931年9月13日出生，住河南省南召县。被执行人：杨振，男，回族，1955年7月15日出生，住河南省南召县。被执行人：肖平，女，回族，1958年6月15日出生，住河南省南召县。申请人刘仪与被执行人杨振、肖平民间借贷纠纷一案的(2018)豫1321民调20号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨振、肖平未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘仪向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人杨振、肖平送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人杨振、肖平没有向本院申报财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人杨振、肖平名下财产：1、经对被执行人杨振、肖平银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现被执行人名下有少量存款，本院已经划拨5446元。2、查明被执行人杨振、肖平名下无车辆信息。3、查明被执行人杨振、肖平名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，未发现杨振、肖平名下有土地、房产信息。四、已将被执行人杨振、肖平纳入失信人名单。五、已向被执行人杨振、肖平发布限制消费令。六、已发布悬赏公告对杨振、肖平财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人刘仪对执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，已经划拨杨振、肖平5446元，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨振、肖平有其他可供执行财产。申请执行人刘仪也不能提供杨振、肖平其他可供执行财产线索。申请人刘仪申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人杨振、肖平负有继续向申请执行人刘仪履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照最高人民法院关于《终结本次执行程序若干问题的规定》第八条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年八月二十六日书记员  王 丽
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初2491号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司，住所地敦化市胜利街阳光城二期物业办公楼二楼。法定代表人：刘帅，总经理。委托诉讼代理人：宋海波，本单位职员。被告：袁少奎，男，1975年11月10日生，汉族，无固定职业，住敦化市。原告敦化市阳光城物业服务有限公司与被告袁少奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。敦化市阳光城物业服务有限公司的法定代表人刘帅、委托诉讼代理人宋海波，袁少奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敦化市阳光城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令袁少奎给付拖欠的2018年至2019年两年物业费1658元。事实和理由：袁少奎系敦化市XX小区一期住户，居住房屋在××楼，房屋建筑面积69.06平方米，我公司为其提供物业服务，按照物业合同约定的收费标准，袁少奎拖欠我公司2018年至2019年物业费共计1658元。袁少奎辩称，我确实是XX小区一期住户，居住房屋在××楼，房屋面积69.06平方米，2018年开始没有交物业费，不交物业费的原因是XX小区一期保安没有尽到义务，院里监控不给我们业主使用，我的生命及财产受到损害，2017年我的车在小区范围内南门门口（门外）被砸，我就这个事。本院经审理认定事实如下：袁少奎系敦化市XX小区一期X号楼X单元XX室业主，房屋建筑面积69.06平方米。2017年1月1日，敦化市阳光城物业服务有限公司与阳光城一期物业业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定住宅物业费每月1元/平方米，物业服务期限，自2017年1月1日起至2020年12月31日止。敦化市阳光城物业服务有限公司按照《物业服务合同》的约定提供物业服务，现袁少奎拖欠敦化市阳光城物业服务有限公司2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费1657元（69.06平方米×1元/平方米×24个月）。据以认定上述事实的证据有：敦化市阳光城物业服务有限公司提供的营业执照、物业服务合同一份以及双方当事人的部分陈述。对于袁少奎提供的照片予以证明其车辆被砸以及修车的事实，本院认为袁少奎的车辆被砸坏属于侵权法律关系，该证据与本案不具有关联性，故本院不予采信。本院认为：本案系物业服务合同纠纷，敦化市阳光城物业服务有限公司与阳光城一期物业业主委员会签订的《物业服务合同》依法成立并生效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，该物业服务合同对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当依约履行各自的权利义务。现敦化市阳光城物业服务有限公司按照物业服务合同约定提供物业服务，袁少奎作为该小区业主应当依约缴纳物业服务费。关于袁少奎抗辩称因其车辆在小区南门门口（门外）被砸，导致其没有安全感，故不缴纳物业费，本院认为其车辆被砸与本案不属于同一法律关系，本院对其抗辩主张不予支持。综上，敦化市阳光城物业服务有限公司要求袁少奎给付拖欠的2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费1657元（69.06平方米×1元/平方米×24个月），有事实及法律依据，本院应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条；《物业管理条例》第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条；《最高人民法关于适用的解释》第二百七十一条之规定判决如下:袁少奎于本判决生效之日立即给付敦化市阳光城物业服务有限公司2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业费1657元。如果袁少奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由袁少奎负担。本判决为终审判决。审判员 冯 舒二〇二〇年八月二十一日书记员 孙树萍
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1599号 原告:马国忠，男，回族，1966年11月21日出生，现住:新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：黑沙拜克·哈生拜克，男，哈萨克族，1974年2月28日出生，现住：新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告马国忠与被告黑沙拜克·哈生拜克买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。期间原告未按规定预交案件受理费。 本院认为，原告自收到本院缴纳诉讼费通知单，未缴纳或未向本院申请减、缓、免诉讼费，应裁定撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 准许原告马国忠撤诉。 案件受理费62元，由原告马国忠负担。 审判员 沙拉买提 二〇二〇年八月二十九日 书记员 祖 美 然
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保725号申请保全人：彭月羽，男，1992年1月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：胡兴，男，1992年7月21日出生，汉族，住湖北省利川市。本院在（2020）鲁1523执保698号彭月羽诉胡兴民间借贷纠纷一案中，冻结了胡兴银行账户存款20000元。现本院已作出（2020）鲁1523财保390号之一裁定书，裁定解除对胡兴银行账户存款20000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人胡兴银行账户存款20000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月十七日书记员  曹茂阳
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0602民初号1751号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王胜合，河北瀛保律师事务所律师。 被告：段立影，女，1979年11月3日出生，汉族，住保定市清苑县。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司与被告段立影追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司撤回起诉。 案件受理费696元，减半收取348元，由原告负担。 审判员 李 辉 二〇二〇年八月十九日 书记员 寇娇娇
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终1474号 上诉人（原审原告）：刘步高，男，出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：米阅军，北京朗庭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：郭利，男，出生，汉族，现服刑于张家口监狱。 被上诉人（原审被告）：刘小霞，女，出生，汉族，住河北省张北县。 上诉人刘步高因与被上诉人郭利、刘小霞不当得利纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2019）冀0722民初375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，1.关于刘步高向郭利借款60万元的问题。刘步高一审起诉时称：于2017年11月8日在黄慧财的担保下向郭利借款60万元，期限一个月，月息六分，扣除一个月利息3.6万元及搭售3万元酒水，郭利实际借款本金53.6万元。但一审的代理意见及二审庭审中又称：于2017年11月30日约定60万元，实际郭利支付本金23.55万元。两次陈述均系一笔借款，但实际借款本金金额不一且差距较大。2.关于刘步高向郭利总借款金额的问题。刘步高称，共计收到借款本金271.6834万元，无现金支付。郭利称，多次通过现金支付借款，共计支付资金五百余万元。本案实际借款总额双方差距较大。3.关于酒卡抵顶借款的问题。刘步高称，郭利给过其酒卡，但又收回去了，实际并未拿到酒。郭利称，刘步高出售了一部分抵顶的酒，未出售部分又返还郭利，郭利支付其相应价款。本案关于酒卡抵顶陈述不一。4.关于张北县北国小镇2号楼9号底商交易问题。刘步高称，属于被逼无奈交易，交易价格远超实际价格，且认为，一审法院认定为刘步高应当给付郭利的款项属于错误。郭利称，不存在强迫。5.关于一审法院采取的本金及利息计算方法问题。刘步高称，一审法院关于本金761334元及利息108870元依据不明。郭利称，一审法院计算方法不对，给刘步高现金加转账、加底商就有600多万。不当得利是指没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。综上，本案中郭利不当得利的数额不明，原判决认定不当得利的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省张北县人民法院（2019）冀0722民初375号民事判决； 二、本案发回河北省张北县人民法院重审。 上诉人刘步高预交的二审案件受理费43778元予以退回。 审 判 长  赵 洲 审 判 员  薛团梅 审 判 员  雷 鹏 二〇二〇年八月十三日 法官助理  史丽娟 书 记 员  张 璐
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2759号 原告：孙璇，女，1986年8月27日出生，汉族，住桓台县。 被告：毕锟炜，女，1988年12月22日出生，汉族，住桓台县。 原告孙璇与被告毕锟炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按孙璇撤回起诉处理。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王宇哲
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初3830号原告：李兆军，男，1966年1月30日出生，汉族，农民，住四川省南江县。委托诉讼代理人：尹鹏涛，陕西泰普律师事务所律师。被告：渭南经济开发区建筑安装工程公司，住所地，渭南市临渭区。法定代表人：杨安荣，总经理。原告李兆军与被告渭南经济开发区建筑安装工程公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告李兆军于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兆军申请撤回对被告渭南经济开发区建筑安装工程公司的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李兆军撤诉。案件受理费3860元，减半收取1930元，由原告李兆军负担。 审  判  员        郭  萌 二O二0年八月二十四日 法 官 助 理      王  欢书   记  员      李  旭 1
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初3208号原告：中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行，住所地扬州市文昌西路334号。负责人：王琼，该支行行长。委托诉讼代理人：陆加芳，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被告：王娟，女，1976年5月26日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行与被告王娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，于2020年7月9日向原告送达了《预交诉讼费通知单》，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行撤回起诉处理。审判员 聂 云二〇二〇年八月十日书记员 唐月如
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初4115号 原告深圳市金地物业管理有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市莫干山路1418-66号4幢1层12室（上城科技工业基地）。 责任人李启明，该公司总经理。 委托代理人董小艳，该公司员工。 被告金同海，男，1958年7月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告高招娣，女，1958年2月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告深圳市金地物业管理有限公司杭州分公司诉被告金同海、高招娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序，原告深圳市金地物业管理有限公司杭州分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司杭州分公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳市金地物业管理有限公司杭州分公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司杭州分公司承担。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年八月三日 法官助理 曹圆圆 代书记员 曹梦瑶
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执恢1278号中国民生银行股份有限公司西安分行、崔建军、陕西银畔馆餐饮管理有限公司、程麦镯、曹万勤、杨翠平：本院在执行中国民生银行股份有限公司西安分行与崔建军、陕西银畔馆餐饮管理有限公司、程麦镯、曹万勤、杨翠平借款合同纠纷一案中，本院（2018）陕0113民初13757号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院提交结案申请，案件执行完毕。综上所述，兹依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执恢1278号案执行完毕，于2020年8月10日结案。二〇二〇年八月十日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5444号之一申请执行人王红星，男，汉族，1975年5月14日出生，住西安市雁塔区。被执行人崔海龙，男，汉族，1980年10月1日出生，住西安市莲湖区。申请执行人王红星与被执行人崔海龙借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初10502号民事调解书已发生法律效力，被执行人崔海龙未按上述法律文书指定的期限主动履行义务。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人崔海龙发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。经查，被执行人名下暂无银行、车辆、房产、工商等财产可供执行，且未在本院辖区内查询到其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行人应受偿188634.5元，未受偿188634.5元。鉴于上述情况，本院已依法对被执行人发出限制消费令对其采取限制措施。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执5444号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年八月二十一日书记员 李瑞荣
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2642号 原告：李军，男，汉族，生于1969年5月28日，住四川省平昌县。 被告：何修安，男，汉族，生于1966年7月14日，住四川省平昌县。 原告李军诉被告何修安劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月24日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李军撤回起诉。 本案案件受理费489元，依法减半收取244.5元，由原告负担。 审判员 胡 艳 二〇二〇年八月二十五日 书记员 牛秀苗
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7117号之二申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。委托代理人：徐鹏、李婉怡，广东中汉律师事务所律师。被执行人：刘华明，男，1982年5月15日出生，汉族，住广东省乐昌市坪石镇。关于广州农村商业银行股份有限公司（以下简称“广州农商行”）与刘华明信用卡纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）粤0112民初8731号《民事判决书》确定：刘华明在本判决发生法律效力之日起十日内，向广州农商行清偿信用卡欠款本金25141.71元、利息（截至2019年3月19日为6581.27元，从2019年3月20日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、其他费用3100元。因刘华明没有履行上述还款义务，根据申请执行人广州农商行的申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人刘华明发出《报告财产令》和《执行通知书》，责令被执行人刘华明申报财产及立即自动履行上述生效裁判文书所确定的还款义务，但被执行人刘华明仍没有履行义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，除发现登记在被执行人名下牌照号为粤F3XXXX和粤F5XXXX车辆，本院查封该两车辆的登记档案；在被执行人名下有银行存款余额，本院实施了冻结、扣划被执行人存款余额946.15元之外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产。现申请执行人广州农商行也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人广州农商行的申请，依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，除查封被执行人名下车辆登记档案和扣划被执行人名下存款946.15元之外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7117号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 李治忠审判员 邓劭充二〇二〇年八月二十六日书记员 李浪萍
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执983号张文涛：本院执行的关红才申请执行张文涛买卖合同纠纷一案,被执行人自动履行法律文书所确定的义务，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十九日（院印）
甘肃省天水市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）甘05执172号胡旭东、天水天宝置业有限责任公司：本院在执行胡旭东与天水天宝置业有限责任公司债务纠纷一案中，申请执行人胡旭东与被执行人天水天宝置业有限责任公司于2020年8月22日达成以物抵债协议，经双方确认，截止2020年8月20日，被执行人天水天宝置业有限责任公司应支付申请执行人胡旭东欠款本金、利息、案件受理费、处理费、执行费共计2241673.07元；被执行人将其开发建设的位于天水市秦州区石马坪现为天宝名都小区12幢1109室、1110室、1111室、1112室，共计面积211.25㎡四套商业性公寓以11600元每㎡，共计作价2450500元抵偿给申请执行人胡旭东，抵帐后超额余款由申请执行人胡旭东向被执行人天水天宝置业有限责任公司以现金方式支付。双方于2020年8月24日签订了商品房买卖合同（预售）。申请执行人胡旭东亦向被执行人天水天宝置业有限责任公司支付了抵帐后的超额余款。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。案件执行费23776元胡旭东已向本院缴纳。二〇二〇年八月二十六日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2303号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市青山湖区北京西路198号，统一社会信用代码：91360100858609810B。 负责人：张蓉，该行行长。 被执行人：程飞，男，汉族，1991年6月27日生，身份证住址：甘肃省平凉市崆峒区。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与游望胜信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初7039号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：程飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行欠款本金6989.54元及利息、逾期还款违约金（截止2019年5月30日的利息336.74元,逾期还款违约金209.72元，自2019年5月31日起至给付之日止的利息、逾期还款违约金，按双方合约约定共计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费25元(已减半收取)，由被告程飞承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币7561及利息，本院于2020年7月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，其名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 2、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 3、2020年7月16日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年7月27日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 5、2020年7月27日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听，并已短信通知。 6、2020年8月7日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、本院委托平凉市崆峒区人民法院查封被执行人程飞名下车牌号为甘Ｌ×××××汽车一辆，查封期限为两年，从2020年8月13日至2022年8月12日止。 8、2020年8月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年8月19日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 10、2020年8月19日，本院通过全国执行网络系统冻结被执行人微信支付账户。 11、2020年8月19日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 12、本案执行标的为人民币7561元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币7561元及利息，执行费50元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，其名下银行有零星存款，不具备处置价值，汽车已查封，但暂未实际扣押，不具备处置条件，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初7039号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年八月十九日 书记员  万金金
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异386号案外人：徐强，男，1982年9月12日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区松北大道58号。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人徐强对哈尔滨市中级人民法院（以下简称哈市中院）查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐强称，其于2012年8月16日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东房产，交纳了全部购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人徐强为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与盛恒基公司借款合同纠纷一案，哈市中院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房，使用权面积154205.4平方米。2016年2月23日，案外人徐强与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东地块的土地使用权。国有土地使用证为哈国用（2010）第090001号”。案外人徐强向盛恒基公司交纳了全部价款，2016年2月24日，案外人徐强办理了入住手续并缴纳了相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人徐强在哈市中院查封涉案土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故案外人徐强的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张静姝审 判 员 王 迪审 判 员 李 静二〇二〇年八月二十一日法官助理 李思一书 记 员 何增福
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2022号之一原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县。统一社会信用代码9137012416353578XY。法定代表人：**，董事长。委托诉讼代理人：杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，系该公司职工。委托诉讼代理人：杨超，男，1989年12月30日出生，汉族，系该公司职工。被告：郭景龙，男，1956年2月29日出生，汉族，住平阴县。被告：高荷香，女，1956年2月1日出生，汉族，住平阴县。被告：郭明明，男，1981年12月8日出生，汉族，住平阴县。被告：崔行超，男，1982年6月14日出生，汉族，住平阴县。原告山东平阴农村商业银行股份有限公司与被告郭景龙、高荷香、郭明明、崔行超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东平阴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费882元，减半收取441元，申请费620元，共计1061元，由原告山东平阴农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  李 峰二〇二〇年八月二十八日法官助理  赵鹏程书 记 员  姜春燕
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1816号 资阳市雁江区人民法院、唐君： 关于资阳市雁江区人民法院移送执行被执行人唐君追缴违法所得一案，被执行人履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年八月十八日
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初6355号 原告：周红乔，男，1976年8月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：董胜国，江苏知本律师事务所律师。 被告：张国友，男，1964年3月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告周红乔与被告张国友劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周红乔及其委托诉讼代理人董胜国到庭参加了诉讼，被告张国友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周红乔向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资200000元，并承担自起诉之日起至实际履行之日止按年息6%计算的利息；2、本案的保全费及诉讼费由被告承担。事实和理由：我为张国友在大庆市承接的工程做预算员，年薪150000元，至2016年底张国友累计拖欠我工资200000元。2017年1月26日，张国友向我出具借条，载明今借我现金贰拾万元整。经我多次催要未果，遂诉至人民法院。 被告张国友未作答辩，亦未提供相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实本院认定如下：周红乔多年受雇于张国友为其做工。2017年1月26日，经双方结算，张国友尚欠周红乔劳动报酬20万元未付，张国友遂向周红乔出具借条一份，载明：今借用周红乔现金贰拾万元整。后经周红乔多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为：债务应当清偿。被告张国友因欠原告周红乔工资未付而向原告周红乔出具借条后，经原告催要未能及时给付，引起讼争，依法应承担全部民事法律责任，原告要求被告立即支付尚欠工资款的请求依法予以支持。关于原告主张按年息6%计算的利息，因双方未有约定，本院予以支持按法律规定利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张国友于本判决发生法律效力后十日内偿还原告周红乔工资200000元，并自2019年9月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告周红乔的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，保全费1620元，合计5920元，由被告张国友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交案件受理费。 审 判 长  刘志坚 人民陪审员  朱素娟 人民陪审员  单文平 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  吴 南 书 记 员  乐 园 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执5826号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。被执行人：王文亮,男性,1979年9月1日出生。被执行人：马莉,女性,1984年11月20日出生。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王文亮、马莉追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0113民初16101号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额270497.75元，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初16101号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，发现被执行人王文亮名下有存款32355元，予以冻结控制。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的270497.75元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执5826号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年八月二十四日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执356号申申请执行人李彦，男，1974年10月17日出生，住黑龙江省龙江县济沁河乡。被执行人季奎刚，男，1966年3月26日出生，住黑龙江省龙江县济沁河乡。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付雪峰二〇二〇年八月十九日书记员  祁永全
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1190号 申请执行人：九台区沐石河镇周玉秋种植业农民专业合作社,住九台区沐石河镇沐石河村5组。 被执行人：隋国昌，男性。 本院在执行九台区沐石河镇周玉秋种植业农民专业合作社与隋国昌借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初155号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月04日申请立案执行，执行标的：12556.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周航宇
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执恢233号 深圳市高新投小额贷款有限公司、钟建平、王志荣： 深圳市高新投小额贷款有限公司与钟建平、王志荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5544950.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位5544950.40元。至此，深圳市高新投小额贷款有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0302执123号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初3111号 原告：四川安安物业管理有限公司，住所地泸州市龙马潭区大通路9号3幢，统一社会信用代码91510504731602857Y。 法定代表人：沈晓辉。 委托诉讼代理人：肖泽明，系原告公司物业经理。 被告：王宇贵，男，汉族，1958年5月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告四川安安物业管理有限公司（以下简称安安物业）与被告王宇贵物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖泽明、被告王宇贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安安物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费1520元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告安安物业受泸州市龙弛资产管理有限公司委托，对泸州市龙马潭区鱼塘镇望江路一段抚琴山水小区进行前期物业管理，被告系该小区6号楼1单元1205号住宅业主（住宅面积63.44平方米）。根据双方签订的《前期物业服务合同》，被告应按住宅面积1.2元/平方米/月向原告交纳物业服务费。被告从2018年11月起拒交物业服务费，至2020年6月，共欠费1520元，原告催收未果，故提出如上请求。 被告王宇贵辩称，欠费属实，之所以不交，是因为原告没有尽到管理职责，致其家中被盗，问题没得到解决。 本院认为，原告安安物业为被告所住小区提供了物业服务，被告应当交纳相应的物业服务费用。被告以自己家中财物被盗作为不交物业费用的抗辩事由，本院不予采纳。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 被告王宇贵于本判决生效之日起三日内向原告四川安安物业管理有限公司支付物业服务费1520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告王宇贵负担。 本判决为终审判决。 审判员 杜 刚 二〇二〇年八月十九日 书记员 胡泓妙
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执954号之十 申请执行人：谢文惠，女，1980年7月22日生，汉族， 住四川省泸县。 9800721603。 被执行人：郑国江，男，汉族，1981年02月02日生， 住四川省泸县 镇三界村四组79号。 关于申请执行人谢文慧申请执行被执行人郑国江抚养费纠 纷一案，本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出 的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但 被执行人郑国江至今未履行。依照《中华人民共和国民事 诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑国江在中国邮政储蓄银行62×××01 03487812账户内存款人民币2540.95元。 本裁定立即执行。 审判员 王 琴 二〇二〇年八月十八日 书记员 李世兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王琴联系电话：137××××5756
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执668号移送单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭。被执行人：丁昌茂，男，1985年9月11日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人丁昌茂容留他人吸毒罪执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012刑初914号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2020年4月7日依法移送执行，要求被执行人缴纳执行标的4000元。在执行过程中，1、本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年4月9日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年4月8日、2020年7月21日、2020年8月17日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息。银行账户上有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年7月21日至扬州市××区××村村委会进行调查，发现被执行人下落不明，且未发现被执行人有可供执行的财产；5、本院于2020年7月21日至被执行人丁昌茂位于江都××××号家中进行调查，未发现被执行人丁昌茂下落，且未发现被执行人有可供执行的财产；6、本院于2020年8月24日，依法将被执行人丁昌茂列入全国失信人员名单，并向被执行人发出限制高消费令；综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂未发现有财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年八月二十六日书记员  侯 啸
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1550号之一 申请执行人：陈择荣，男，1980年6月2日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：谢小莉，女，1985年2月10日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人陈择荣与被执行人谢小莉婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2020)闽0783民初35号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月2日依法立案执行，执行标的3000元。 执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人谢小莉发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。于2020年7月6日作出(2020)闽0783执1550号执行裁定书，冻结被执行人谢小莉所有银行存款3111元及财付通账户内存款2017.59元，实际冻结589.75元。申请执行人表示暂不领取。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产， 2020年8月26日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年8月26日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年八月三十一日 书记员  江倩葳
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初167号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人王金生,男,1971年11月7日出生于河南省卢氏县，汉族，初中肄业，农民，住卢氏县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月4日被卢氏县公安局刑事拘留,2020年6月10日被卢氏县公安局取保候审，2020年8月11日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人王金生犯盗窃罪于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员段雁飞出庭支持公诉，被告人王金生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年10月22日23时许，被告人王金生窜至卢氏县城关镇新金源超市背后豪爵摩托车专卖店门口，趁无人之际，将被害人姚某停放在该店门口的摩托车盗走，经卢氏县价格认证中心认定：被盗摩托车价值2622元。另经庭审查明：1.2020年6月3日，卢氏县公安局民警在王金生处扣押新本牌白色踏板摩托车一辆，于2020年6月16日发还被害人姚某。2.被告人王金生于2020年6月3日被卢氏县公安局民警抓获，归案后如实供述了其盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人王金生在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，被害人姚某陈述，证人贺某的证言，被盗车辆信息，卢氏县价格认证中心卢价认字（2020）第052号价格认定书卢氏县公安局鉴定意见通知书，卢氏县公安局扣押清单、发还清单，被告人王金生现场指认照片，视频资料，卢氏县公安局朱阳关派出所出具的抓获经过，被告人王金生户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王金生以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王金生到案后，能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王金生犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 毋 涛二〇二〇年八月二十七日书记员 宋亚男
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢823号申请执行人：张鑫鹏，男，汉族，1984年3月29日出生，住重庆市奉节县。被执行人：雷兴成，男，汉族，1986年12月15日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人张鑫鹏与被执行人雷兴成民间借贷纠纷一案中，本案申请执行人在另案中按照债权比例分得案款25034元，申请执行人与被执行人在原执行案件中已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年八月二十五日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执保23号 四川江铜稀土磁材有限公司、绵阳西磁科技有限公司： 四川江铜稀土磁材有限公司与绵阳西磁科技有限公司财产保全一案，经本院立案保全，绵阳西磁科技有限公司银行基本账户可冻结余额502008.76元，本院成功保全502008.76元。至此，我院于2020年8月7日依据（2020）川3433民初965号之一民事裁定书部分保全完毕，现在结案。 特此通知。 二〇二〇年八月九日
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异425号异议人（案外人）：卢荃，男，1965年4月1日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行（以下简称银海公司）与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人卢荃对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人卢荃称，其于2016年1月21日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（盛世家园小区）第9栋1单元9层2号房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人卢荃为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费、水费、电费、供热费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（不动产权证书号码：哈国用（2010）第09000100号）国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房（项目名为盛世家园一期G1—G12、G14、G15、会所）,该土地不动产权证书号为哈国用（2010）第09000100号，使用权面积154205.4平方米，商品房预售许可证号为（哈）房预售证第201200008号。2016年1月21日，案外人卢荃与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东、编号8-03-006-0086地块的土地使用权。国有土地使用证为哈国用（2010）第090001号”。卢荃向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2016年1月21日，卢荃办理了入住手续并缴纳了相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，卢荃在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故卢荃的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东第9栋1单元9层2号房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒巍审判员  韩冰审判员  李娟二〇二〇年八月二十一日书记员  刘硕
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初6147号?原告：杭银消费金融股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路38号1层101室、8层801、802、803、804室、11层1101、1102室。法定代表人：贝瑜，董事长。委托诉讼代理人：胡漂、宓夏媛，公司员工。被告：赵军，男，1970年4月20日出生，汉族，住河北省安国市。原告杭银消费金融股份有限公司与被告赵军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告杭银消费金融股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭银消费金融股份有限公司撤回起诉处理。??????????审判员郭彤二〇二〇年八月十九日书记员  王赛君
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5532号之一申请执行人靖妮,女，汉族申请执行人王会永，男，汉族被执行人西安新昆房地产开发有限公司申请执行人靖妮、王会永与被执行人西安新昆房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初1959号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人靖妮、王会永向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为117413.75元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年八月二十日书记员  李 聪
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1012号原告：上海宜聿印刷器材有限公司，统一社会信用代码91310116560140845Y，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄13号2178室。法定代表人：朱军，执行董事。委托诉讼代理人：封杰，上海市金一律师事务所律师。委托诉讼代理人：华晓君，上海市金一律师事务所律师。被告：江苏省普菲柯医疗器械总厂，统一社会信用代码913212031411362199，住所地江苏省泰州市永安洲镇永安南路8号。法定代表人：郭维，总经理。委托诉讼代理人：丁春林，江苏江豪海信律师事务所律师。原告上海宜聿印刷器材有限公司与被告江苏省普菲柯医疗器械总厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。原告上海宜聿印刷器材有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宜聿印刷器材有限公司撤诉。案件受理费2230元，由原告上海宜聿印刷器材有限公司负担。审 判 员 罗树平二〇二〇年八月十八日法官助理 陈 茜书 记 员 陈 玥
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9311号原告:孙二红，男，汉族，1951年5月27日出生，住郑州市惠济区。被告:王娟,女,汉族,1986年4月21日出生,住郑州市。原告孙二红诉被告王娟物权保护纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院在审理原告孙二红诉被告王娟物权保护纠纷一案中，依法通知原告预交本案案件受理费，其接到通知后，拒不预交本案案件受理费，且不存在缓、减、免交案件受理费的情形，本院对本案按撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民诉法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  丁现术二〇二〇年八月二十日书记员  何雯雯
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3781号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭镜宇，男，该公司员工。 被告：黄永昌，男，1994年1月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告黄永昌借款合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  汪美丽 二〇二〇年八月二十六日 书记员  范玉婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初21242号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：渝中区星乐会火锅店。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告渝中区星乐会火锅店著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年八月二十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执485号之一申请执行人：山西平陆农村商业银行股份有限公司法定代表人：裴永平，该公司董事长。被执行人：薛建恒，男，汉族。被执行人：薛银邦，男，汉族。本院在执行申请执行人山西平陆农村商业银行股份有限公司与被执行人薛建恒、薛银邦借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人薛建恒、薛银邦在银行账户上的存款，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对二被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人薛建恒、薛银邦银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年八月十八日书记员  毛银娟
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8790号 原告：武侯区同心圆装卸服务部。 经营者：梁智英。 委托诉讼代理人：刘倩芸，四川韬世律师事务所律师。 被告：绿城装饰工程集团有限有限公司。 法定代表人：朱快，职务不明。 原告武侯区同心圆装卸服务部诉被告绿城装饰工程集团有限有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告武侯区同心圆装卸服务部于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武侯区同心圆装卸服务部的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武侯区同心圆装卸服务部撤回起诉。 案件受理费1759元，减半收取879.5，由原告武侯区同心圆装卸服务部负担。 审判员  邹文韬 二〇二〇年八月二十四日 书记员  方子奕
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初5674号?原告：陕西造梦网络有限公司，住所地陕西省宝鸡市陇县城关镇北贤巷7号。法定代表人：闫建华。被告：杭州宝泉商贸有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区隐秀路388号-2。法定代表人：闫启晓。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。原告陕西造梦网络有限公司与被告杭州宝泉商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陕西造梦网络有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陕西造梦网络有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陕西造梦网络有限公司负担。???????STAR审判员蓝仙明二〇二〇年八月十二日法官助理  吴永安书 记 员  郭小萌
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2525执377号之六 申请执行人：林杰。 被执行人：连吉昌。 本院在执行林杰与连吉昌借款合同纠纷一案中，经查位于东乌旗乌镇旭景花园小区**号楼**单元**号房产属于被执行人连吉昌所有（产权证书：****）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人连吉昌在东乌旗乌镇旭景花园小区*房产（产权证书：****）查封期限为三十六个月。 本裁定立即执行。 审判员  高世民 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吉 亚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2565号之二 申请执行人：合肥市兴泰时雨小额贷款有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路1688号兴泰金融广场A座805，统一社会信用代码91340100684951850J（1-1）。 法定代表人：葛立新，董事长。 被执行人：周亚萌，女，1992年2月18日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被执行人：吴岳，男，1989年3月30日出生，汉族，住址同上。 本院在执行××人合肥市兴泰时雨小额贷款有限责任公司与被执行人周亚萌、吴岳小额借款合同纠纷一案中，现因该案执行完毕。依照《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对周亚萌、吴岳名下价值59万元财产的查封／扣押／冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程徐林 二〇二〇年八月十日 书记员  李逍遥
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5313号原告：董学平，女，1964年10月16日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：宋斋玉，莱西沽河法律服务所法律工作者。被告:莱阳鼎盛义乌国际商城有限公司，地址：莱阳市富山路587号。法定代表人：宋嘉，公司总经理。原告董学平诉被告莱阳鼎盛义乌国际商城有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董学平撤诉。审判员 高 魁二〇二〇年八月二十一日书记员 刘宇超
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执629号之九 申请执行人：张家军，男，汉族，1974年4月12日 生，住四川省县，身份证号 码510521197404120035。 被执行人：袁平，女性，汉族，1975年03月31 日生，住所地：四川省 县得胜镇上顶山村四组6号。 本院在执行张家军申请袁平劳务合同纠纷一案中，依 据已经发生法律效力的（2019）川0521民初3773号民事调 解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被 执行人 至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第 二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人袁平在中国农业银行62×××36 15账户内存款人民币1018.00元。 本裁定立即执行。 审判员毛启君 二〇二〇年八月十七日 书记员李世兵
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初2102号 原告：姜某，男，汉族，1955年11月20日生，户籍所在地吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。 被告：许某，男，汉族，1980年3月19日生，户籍所在地吉林省长岭县，现住址不详。 原告姜某诉被告许某赡养费纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出要求被告每年给付赡养费3608.66元的诉讼请求。按照原告提供的被告住址，本院未找到被告本人。原告未能提供被告现准确住址。按照原告提供的被告联系电话，本院也未找到被告本人。 本院经审查认为，原告未能提供出被告现在的准确地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告姜某的起诉。 原告未交纳案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙洪岐 二〇二〇年八月二十日 书记员  逄璐菲
祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执437号之七 申请执行人：晋中市生态环境局祁县某局。 负责人：赵某某，该局局长。 被执行人：贾某某。 本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院（2020）晋0727行审81号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈希芳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李永孝
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5258号原告：中国联合工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1060号。法定代表人：郭伟华，董事长。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。原告中国联合工程有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。中国联合工程有限公司诉称：1.判令被告支付原告货款本金432000元（进度款44000元及质保金388000元）；2.请求被告判令因逾期付款发生的违约金67033.89元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由:因被告生产经营需要，原被告双方于2014年6月15日签订了《台车式燃气热处理炉购销合同》，合同签订后，原告依据合同和技术协议的约定履行完毕供货、安装及调试的合同义务，合同设备于2016年6月23日通过最终验收，至2017年6月23日质保期已经届满。原告已履行完毕上述合同项下的所有合同义务，被告应将全部合同款支付给原告。截至起诉之日，合同项下被告仅支付3048000元，尚有432000元未付。欠款原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，故起诉至贵院。天津市天发重型水电设备制造有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原被告签订的《台车式燃气热处理炉购销合同》条款第十一款内容，解决合同纠纷的方式：本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，由买方所在地司法机关仲裁。因此，贵院没有管辖权，请求依法驳回原告的起诉，将案件移送天津市仲裁委员会审理。本院经审查认为，原被告双方于2014年6月15日签订了《台车式燃气热处理炉购销合同》第十一条约定解决纠纷的方式为，本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，由买方所在地司法机关仲裁。该条款为约定管辖条款，不属于仲裁条款。该约定管辖条款，优于法定管辖的规定，不违反级别管辖、专属管辖，对原被告具有约束力。被告为合同的买方，其住所地在天津市北辰区，本院对该案具有管辖权。依照第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回天津市天发重型水电设备制造有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告天津市天发重型水电设备制造有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  卢立国二〇二〇年八月十九日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2020）内0205民初119号原告：张永利，男，1971年5月24日出生，住内蒙古丰镇市。委托诉讼代理人：吴婷婷，内蒙古建中律师事务所律师。被告：张喜旺，男，1964年8月19日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：**，内蒙古铎誉律师事务所律师。原告张永利与被告张喜旺建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序审理本案。原告张永利以案涉纠纷另行解决为由，于2020年8月19日向本院提出了对被告张喜旺的撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律的规定处分自己的诉讼权利，原告张永利申请对被告张喜旺撤诉，符合相关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永利撤诉。案件受理费1150元，由原告张永利负担。审判员 王 治 二〇二〇年八月十九日书记员 乌日娜附：本裁定书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7092号之一 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 委托代理人：徐鹏、李婉怡，广东中汉律师事务所律师。 被执行人：李应虎，男，1983年4月4日出生，回族，住宁夏海原县。 依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初8708号民事判决，李应虎应于判决发生法律效力之日起十日内，向广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金61369.33元、利息（截至2019年3月19日为7730.89元，从2019年3月20日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、其他费用7057.45元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经广州农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年7月2日以（2020）粤0112执7092号立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年），强制扣划并向申请执行人发放596.95元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学洁 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 思
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初1022号 原告：李小萍，男，汉族，1982年1月23日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：王术维，女，汉族，1981年9月7日出生，住四川省华蓥市，与李小萍系夫妻关系。 被告：陈炳正，男，汉族，1970年2月19日出生，住四川省华蓥市。 原告李小萍与被告陈炳正劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李小萍委托诉讼代理人王术维到庭参加诉讼，被告陈炳正经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小萍向本院提出诉讼请求：1.判令陈炳正向李小萍支付劳务费159,032元；2.诉讼费用及其他费用由陈炳正承担。事实和理由：2019年4月，陈炳正雇请李小萍到新疆乌鲁木齐、五彩湾等多地线路工程务工，从事高空作业，月薪15,000元/月。李小萍还带领了其他农民工一起务工，一直务工到2020年1月初。期间，李小萍自己支付了部分工人的工资，但仍有部分没有支付完毕。事后，经过结算，陈炳正尚欠李小萍劳务费159,032元。为维护自身合法权益，李小萍故起诉至法院。 被告陈炳正未答辩，亦未向本院提交证据。 李小萍围绕其诉讼请求，依法提交了欠条原件，陈炳正未出庭质证，本院经审查后予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年，李小萍带领工人到新疆乌鲁木齐为陈炳正做线路工程劳务。经过结算后，陈炳正于2020年1月24日向李小萍出具《欠条》，载明：“本人（陈炳正）因乌鲁木齐干活今欠李小平等人劳务费合计人民币159,032元整【大写壹拾伍万元玖仟零叁拾贰元】，本人承诺欠款期间向债权人按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。本人承诺于2020年6月30日到期时一次性向债权人还清所有欠款。如若逾期未还，则按月利率2%从欠款之日起重新计付利息，直至还清所有欠款为止。债权人为维护利益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、住宿费、鉴定费等等）均由违约方承担。”出具欠条后，陈炳正未支付上述欠款。 本院认为，关于诉讼主体问题，《欠条》中的“李小平”与本案原告系同音，且李小萍持有《欠条》原件，故本院认定《欠条》中的“李小平”系笔误，应与本案原告系同一人，故李小萍是本案适格的原告。 关于欠款金额问题，李小萍组织工人为陈炳正提供劳务，经过结算，陈炳正向李小萍出具了欠款15,9032元的欠条，对以上欠款事实，本院予以确认。双方约定欠款支付时间为2020年6月30日，陈炳正未举证证明其按照约定的时间履行了支付义务，故对李小萍要求陈炳正支付劳务费15,9032元的诉讼请求，本院予以支持。李小萍并未主张欠款利息，是自身权利的处分，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈炳正于本判决生效后七日内向原告李小萍支付劳务费15,9032元。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,740元，由被告陈炳正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 罗 丹 二〇二〇年八月二十一日 书记员 冉佳麟
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初5895号?原告：优扬文化传媒股份有限公司，住所地北京市海淀区海淀中街16号5层6单元501。法定代表人：仇伟华，董事长。委托诉讼代理人：张晓燕，浙江亿维律师事务所律师。被告：杭州凤侠网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区米市巷街道红石中央大厦2201室。法定代表人：吴军，董事长。委托诉讼代理人：寿峻峰，公司员工。原告优扬文化传媒股份有限公司与被告杭州凤侠网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年8月20日，原告优扬文化传媒股份有限公司申请将诉讼请求第二项“请求法院判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币30000元”变更为“请求法院判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币10000元”，本院经审查予以准许。2020年8月20日，原告优扬文化传媒股份有限公司以当事人达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许优扬文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由优扬文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  沈 堃二〇二〇年八月二十日法官助理  陈剑宏书 记 员  张今道111
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终5205号 上诉人（原审原告）：崔梅，女，1972年8月6日出生,汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：左根苗，安徽汉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹德胜，安徽汉合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：合肥虾府里餐饮投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区淠河路150号理想年代家园5幢商101、102、120。 法定代表人：丁晓梅，董事长。 委托诉讼代理人：崔怀生，安徽陈有志律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘抗抗，女，1987年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：魏林军，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢慧康，安徽国运律师事务所律师。 上诉人崔梅因与被上诉人合肥虾府里餐饮投资管理有限公司、刘抗抗劳动争议一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初193号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案由审判员独任审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初193号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市蜀山区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判员  王二辉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初385号 原告：吉林绿水青山环境科技有限公司，住所地：图们市月晴镇马牌村。 法定代表人：金明哲，经理。 被告：图们市本钢二建建筑工程有限公司，住所地：图们锦水北街186号。 法定代表人：马文龙，经理。 被告：图们市住房和城乡建设局，住所地：图们市新华路131号。 法定代表人：崔云龙，局长。 原告吉林绿水青山环境科技有限公司诉被告图们市本钢二建建筑工程有限公司、被告图们市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年4月13日立案，原告吉林绿水青山环境科技有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以另行起诉为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告吉林绿水青山环境科技有限公司撤回起诉。 案件受理费11,948元，免于收取。 审判员  杨鹏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王煜
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2020）吉2404民初1989号原告：金晖林，男，1990年11月22日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被告：陈飞，男，1989年2月13日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告金晖林与被告陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告金晖林到庭参加诉讼。被告陈飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金晖林向本院提出诉讼请求：要求陈飞偿还借款15500元。事实和理由：我和陈飞是朋友。2019年2月12日,陈飞向金晖林借款5500元，又于2019年2月26日借款12000元，并分别出具借条，但金晖林仅偿还2000元，剩余15500元没有偿还。陈飞逾期未进行答辩。经审理查明：2019年2月12日，陈飞向金晖林借款5000元并出具5500元的欠条，双方约定利息500元，借款期限至2019年2月27日。2019年2月26日，陈飞再次借款12000元并出具借条，双方约定借款期限至2019年4月2日。期间，陈飞仅偿还借款2000元，剩余借款15500元尚未偿还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。陈飞向金晖林借款，金晖林亦按约定交付借款，陈飞应履行偿还借款本息的义务。金晖林要求陈飞偿还借款15500元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈飞于本判决发生法律效力后，立即偿还给原告金晖林借款15500元。案件受理费188元，减半收取计94元，由被告陈飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 李在旭 二〇二〇年八月二十五日法官助理 吴金姬书记员 周程成
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更555号罪犯唐茂清，男，1975年2月27日出生于重庆市酉阳县，土家族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2008年12月9日作出(2008)鄂城法刑初字第251号刑事判决，认定被告人唐茂清犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金20000元。被告人不服，向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。湖北省鄂州市中级人民法院于2009年3月11日作出(2009)鄂州法刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月19日减去有期徒刑九个月；2016年4月19日减去有期徒刑十一个月；2018年2月12日减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省武昌监狱于2020年7月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯唐茂清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯唐茂清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯唐茂清在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。另查明，罪犯唐茂清在本次报请减刑期间主动向本院缴纳了罚金5000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯唐茂清在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但罪犯唐茂清系累犯，且犯有数罪，其中抢劫罪是严重暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，财产性判项尚未全部履行，应当从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯唐茂清的刑罚减去有期徒刑一个月。刑期自2007年12月11日起至2024年11月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 杨元新审判员 谢 迟二〇二〇年八月十八日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终834号上诉人（原审原告）：**毅，男，1974年11月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。委托诉讼代理人：曲以军，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：南通长城建设集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇建设路68号。法定代表人：蒋根宝，董事长。委托诉讼代理人：丁祝义，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李晶石，黑龙江龙跃律师事务所律师。上诉人**毅因与被上诉人南通长城建设集团有限公司（以下简称南通长城）劳动争议一案，不服蓬莱市人民法院（2019）鲁0684民初1349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审判决遗漏当事人严重违反法定程序。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第五条规定:“未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位，以挂靠等方式借用他人营业执照经营的，应当将用人单位和营业执照出借方列为当事人。”《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条：“对不具备合法经营资格的用人单位的违法犯罪行为，依法追究法律责任；劳动者已经付出劳动的，该单位或者其出资人应当依照本法有关规定向劳动者支付劳动报酬、经济补偿、赔偿金；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任”。第九十四条规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”一审中劳动者主张其由吕海坤招聘至南通长城施工的工地工作，南通长城主张吕海坤挂靠在其公司，南通长城与吕海坤系挂靠关系。本案劳动者的仲裁和诉讼请求中有劳动报酬请求项，只要劳动者付出了劳动，就应支付相应的劳动对价。因此本案无论是存在劳动关系，还是不存在劳动关系，只要能确定劳动者付出劳动，均应审查劳动者主张的欠付劳动报酬的请求是否成立。本案根据法律规定，无论是从确定案件当事人还是审查案件基本事实、确定承担责任主体方面均应追加吕海坤为当事人，根据双方当事人的主张审查案件基本事实，依法作出裁判。一审基本事实不清。按南通长城一审主张，吕海坤挂靠在其公司，实质上就是借用资质，建设工程施工合同中，挂靠和借用资质，合同主体都是南通长城，因此用工主体也是南通长城，仅是需要确认南通长城是不是用人单位。对南通长城主张的与吕海坤之间的关系是否成立、劳动者与吕海坤之间的关系和劳动者主张的与南通长城之间的关系均应审查。在查明三方之间关系的基本上，依法认定劳动者主张的劳动关系是否成立。如本案劳动者主张的劳动关系成立，则应审查劳动者主张的各项劳动待遇是否成立，如成立还应审查是否符合法律规定的支付条件，并依法判决。即使经审查，劳动者主张的劳动关系不能成立，但劳动者付出了劳动，也应审查是否存在欠付劳动对价情况，如存在欠付的情况，应依法确认承担责任主体，然后根据劳动者的仲裁和诉讼请求依法判决。需要注意的是，本案一审审理期间，《保障农民工工资支付条例》尚未实施，但2020年5月1日该条例实施，本案处理需要与该条例的立法原则一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销蓬莱市人民法院（2019）鲁0684民初1349号民事判决；二、本案发回蓬莱市人民法院重审。上诉人**毅预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 于 慧审判员 孙晓薇审判员 衣振国二〇二〇年八月二十日书记员 徐颖欣
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执264号申请人:王炳顺，男，1955年2月6日生，汉族。被执行人:邹本富，男，1958年4月18日生，汉族。被执行人:焦爱君，女，1961年7月7日生，汉族。被执行人:邹吉利，男，1990年5月23日生，汉族。本院依据（2019）黑0183民初2973号民事调解书执行申请人王炳顺与被执行人邹本富、焦爱君、邹吉利借款合同纠纷一案中，现因三被执行人暂无可供执行财产，王炳顺向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0183执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年八月二十六日书记员 王 岩
江西省进贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0124执772号 申请执行人：黄子云，男，1968年7月25日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。 被执行人：周武胜，男，1974年12月11日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。 申请执行人黄子云依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初2913号民事判决书于2020年6月2日向本院申请执行。本院于2020年6月2日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人周武胜未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人王成志发出报告财产令。通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，没有查找到可供执行的财产。2020年8月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30275元，截至2020年8月21日已执行0元，未执行30275元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月21日向申请执行人电话告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 磊 审判员 陈先爱 审判员 万安民 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王凤斌
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初1766号原告：欧阳修高，男，1965年5月8日生，侗族，住贵州省天柱县。被告：杨胤贤，男，1987年1月15日生，侗族，住贵州省天柱县。原告欧阳修高诉被告杨胤贤合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳修高到庭参加诉讼，被告杨胤贤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告欧阳修高提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告劳务费10000元及利息（以10000元为基数支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原告跟随被告务工，所得劳务费10000元，2019年10月27日被告向原告出具欠条载明“2019年10月27日欠欧阳修高劳务工资10000元。”，经原告多次催要该款未果，为维护原告合法权益，特提起诉请如前。被告杨胤贤未作答辩，亦未向本院提交证据。被告杨胤贤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年被告邀约原告为其装修其承揽装修的房子，经结算被告共计欠原告劳务费10000元。2019年10月27日被告向原告出具欠条载明“2019年10月27日欠欧阳修高劳务工资（壹万圆整）小写（10000.00），欠款人：杨胤贤”。2020年7月14日原告向本院起诉要求被告支付10000元劳务费及利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中原告给被告提供劳务，被告向原告出具欠条的行为，系双方真实意思表示，原、被告间劳务合同关系成立。现被告未按欠条约定及时支付对价的行为，已构成违约，应承担本案的法律责任。原告要求被告支付自起诉之日起至履行完毕之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨胤贤于本判决生效之日起十日内支付原告欧阳修高劳务费10000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年7月14日起至本判决确定的履行期限之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨胤贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。审判员  姚希富二〇二〇年八月十九日书记员  曾宪镇