甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初929号 原告：许银芳，住甘肃省镇原县。 委托诉讼代理人：卢旭宏，住甘肃省镇原县。 被告：张保军，住甘肃省镇原县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司。住所地庆阳市镇原县城南环路12号。 负责人：王春，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵广民，男，中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司职工。 原告许银芳与被告张保军、中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司（以下简称人民财险镇原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许银芳委托诉讼代理人卢旭宏，被告张保军、人民财险镇原支公司委托诉讼代理人赵广民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许银芳向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿其受伤所花医疗费10794.97元、误工费6000元、护理费15600元、住院伙食补助费8460元、营养费3000元、交通费2540元、残疾赔偿金17608元、鉴定费3300元，共计67302.97元。事实和理由：2020年2月24日19时30分许，被告张保军驾驶甘M1W068号轻型普通货车，沿铜嵋公路由西向东行驶至171KM+200M处时，将由北向南横过道路的其撞倒致伤。事故发生后，其被镇原县中医医院“120”救护车送至镇原县第一人民医院治疗，经诊断为：1.头部损伤；2.胸部挫伤；3.腰部挫伤；4.肋骨骨折（右侧多发性）。住院50天，花去医疗费9670.97元，好转出院。期间，张保军支付费用5000元。2020年3月23日，其前往庆阳市人民医院复查，花去检查费1124元。其住院、出院及家人陪护共花去交通费2540元。本起事故经镇原县公安局交通警察大队认定，张保军负全部责任，其无责任。2020年7月13日，其受伤经甘肃医科司法鉴定所鉴定不构成伤残，护理期限为60日，为此其支付鉴定费3300元。因张保军驾驶的甘M1W068号轻型普通货车在人民财险镇原支公司投保了“交强险”及“商业三者险”，故要求二被告共同赔偿其上述费用。 张保军辩称，2020年2月24日19时30分许，其驾驶甘M1W068号轻型普通货车将原告撞伤属实。事故发生后，“120”救护车将原告拉往医院治疗，期间其给原告垫付医疗费5000元。本起事故经镇原县公安局交通警察大队认定，其承担全部责任。因其驾驶的甘M1W068号轻型普通货车在人民财险镇原支公司投保了“交强险”及“商业三者险”，事故也发生在保险期限内，故其对原告造成的损害应由保险公司予以赔偿，所有的赔偿项目应按国家规定的标准进行。 人民财险镇原支公司辩称，张保军驾驶的甘M1W068号轻型普通货车是在其公司投保了“交强险”及“商业三者险”，事故发生在保险期限内。关于原告要求的赔偿项目，护理费按鉴定天数计算；营养费以病历医嘱为准；住院伙食补助费以实际住院天数为准；交通费以病人抢救、转运、检查等必要费用为准；因鉴定结果未构成伤残，故其公司不承担伤残赔偿金；又因原告为55岁以上女性，故其公司不承担误工费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据镇原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、许银芳住院病历复印件、诊断证明、病人出院证明书、病人出院结算清单、许银芳提交的医疗费条据9张（计款10794.97元）、鉴定费票据2张（计款3300元）、甘肃医科司法鉴定所鉴定意见书1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 许银芳提交的交通费票据52张，计款2540元，根据病人出院、检查及鉴定等实际支出情况，本院酌情认定500元。 本院认为，被告张保军驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，以致发生致原告受伤的道路交通事故，被告张保军对此应承担相应的民事赔偿责任。镇原县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定张保军承担本起事故的全部责任，合法有据，应予采信。原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费，于法有据，其合理部分本院予以支持。而原告要求被告赔偿其残疾赔偿金17608元，无证据证实，本院不予支持。被告人民财险镇原支公司辩称许银芳为55岁以上女性，其公司不承担误工费，理由不能成立，本院不予支持。因张保军驾驶的肇事车辆在人民财险镇原支公司投保了“交强险”及“商业三者险”，事故也发生在保险期限内，故该赔偿责任应由人民财险镇原支公司在责任限额范围内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、许银芳受伤所花医疗费10794.97元、误工费9240元（154元/天×60天）、护理费9240元（154元/天×60天）、住院伙食补助费2000元（40元/天×50天）、营养费1000元（20元/天×50天）、交通费500元，共计32774.97元，由中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司赔偿； 二、许银芳所花鉴定费3300元由张保军赔偿； 三、许银芳返还张保军垫付费用5000元； 四、驳回许银芳其他诉讼请求。 上述判项（一）、（二）、（三），限判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费279元，减半收取计139.50元，由张保军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  李文秀 二〇二〇年八月十一日 书记员  高立宁 本案引用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。