wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初3497号原告：寿光市城建物业管理有限公司。住所地：寿光市银海路兆祥小区。统一社会信用代码：91370783795334476D。法定代表人：刘洪伟，董事长。委托诉讼代理人：孙伟烜，山东鲁祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玉娟，公司职工。被告：崔玉梅，男，1977年3月1日生，汉族，现住寿光市。原告寿光市城建物业管理有限公司与被告崔玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙伟烜、郑玉娟、被告崔玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿光市城建物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告交纳物业费26227.8元，水费538.5元，共计26766.3元；2.判令被告支付逾期付款的利息损失，按银行同期贷款利率自2016年9月24日计算至2020年4月30日止共计4550.7元；3.诉讼费用由被告承担。庭审中原告自愿放弃利息主张。事实和理由：原告与开发商分别于2011年11月10日和2014年7月1日签订《前期物业服务委托合同》与《前期物业服务委托合同》补充协议。合同签订后，原告依约为被告提供物业管理等服务，被告对原告的各项物业服务时满意的，但是，被告对于按时交纳各项费用一直吃消极态度，虽经原告多次催要，被告至今无故拒不交纳。到2016年9月24日被告尚欠各项费用共计31317.0元，给原告造成了巨大损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法判决。崔玉梅辩称，一、被告没有收到房屋，没有办理交房手续，也没有居住过，因此不应交纳物业费和水费；二、原告从未向被告追要过，原告起诉已经超过诉讼时效；三、房屋存在渗水质量问题，尚未解决。本院经审理认定事实如下：被告系寿光市左岸绿洲小区E1号楼01号房屋所有权人，于2019年办理了不动产权证，房屋建筑面积为470.48平方米。2011年11月10日，原告与左岸绿洲小区开发商山东创嘉置业有限公司签订《前期物业服务委托合同》及补充协议，约定独栋别墅物业费价格为3.25元/月/建筑平方米，并约定自2014年7月1日起重新审定物业服务费，E区物业服务费为1.10元/平方米，按实际产权面积（建筑面积收取）。另查明，原告于2016年9月24日对左岸绿洲E区正式退出管理，停止所有物业服务。以上事实，有原告提交的前期物业服务委托合同、补充协议、不动产登记资料查询结果证明、及当事人陈述记录在案为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据《物业管理条例》规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用;尚未交给物业买受人的物业，物业服务费由建设单位交纳。即物业在未实际交付给买受人占有之前，物业服务费由房产开发商交纳，实际交付后由业主交纳。原告不能提供证据证实开发商向被告交付房屋或通知收房的时间，且被告就案涉房屋办理权属证书时间为2019年，原告2016年即已退出对案涉小区的物业管理服务，故本院对被告应向原告交纳物业费的起算时间无法查明，原告向被告主张2013年3月2日至2016年9月24日期间的物业费及逾期付款利息，证据不足，本院不予支持，其可待有新证据后另行主张权利。依照《物业管理条例》第四十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告寿光市城建物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费582元，减半收取291元，由原告寿光市城建物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李美欣二〇二〇年八月四日法官助理孙晓迪书记员张小丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初8375号 原告：侯志明，男，1973年12月27日出生，汉族，户籍地四川省武胜县，现住遵义市汇川区。 被告：李向中，男，1966年9月27日生，汉族，户籍地重庆市巴南区，现住遵义市红花岗区。 原告侯志明与被告李向中劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告侯志明、被告李向中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 侯志明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付木工装修费用19,444元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2017年10月16日起支付至本息清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因家庭住址装修需要与原告达成木工装修口头协议，约定原告木工装修费用为19,444元，支付时间为木工装修完毕立即支付给原告。原告按时履行义务，但是被告在原告完工后未履行支付木工装修费用，原告多次向被告催收，被告均拒绝履行支付义务。原告为维护合法权益，故提起诉讼。 李向中辩称原告为其装修做木工是事实，但是对于单价不认可，单价太高，签写欠条的时候是蒙的，不认可欠条。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告李向中因房屋装修，找到原告侯志明为其房屋装修做木工。2019年11月16日，被告李向中向原告出具《欠条》一张，载明：“木工装修侯志明给李向中室内装修木工工资：19,444元，大写壹万玖仟肆佰肆拾元。付款日期2020年4月30日前，实付19,000元大写壹万玖仟圆整”。收款人处署名侯志明，欠款人处署名李向中，证明人处署名赵财文、张清华。后因被告一直未支付上述木工工资，原告遂诉来本院。 上述事实，有原告提交的《欠条》、照片以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告侯志明与被告李向中虽未签订书面的劳务合同，但双方对原告向被告提供劳务的事实均不持异议，被告于2019年11月16日出具《欠条》对原、被告双方劳务合同事宜的总结清算确认，系双方真实意思表示，合法有效。且双方对木工劳务工资的多少、支付时间均在被告李向中出具的欠条中予以确认，现因被告李向中未按照约定向原告支付工资，原告为此提起主张，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院对原告请求被告支付木工工资的请求予以支持，结合欠条中载明实付19,000元的约定，对原告诉请的木工工资，本院仅予以支持19,000元。 对原告主张从2017年10月16日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉请，结合欠条约定的付款时间为2020年4月30日前，故对原告的该项诉请，本院仅支持从2020年5月1日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告李向中在本判决生效后十五日内支付原告侯志明木工装修费用人民币19,000.00元，并从2020年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止； 二、驳回原告侯志明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告李向中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  周 莉 二〇二〇年八月十四日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初4046号之三 原告：侯胜凯，男，1987年9月6日出生，满族，职业，住河北省唐山市遵化市。 被告：孙玺珉，男，1961年10月23日出生，满族，住北京市房山区。 被告：丰宁满族自治县玉原生物开发有限公司，住所地河北省承德市丰宁县满族自治县大阁镇工业园区。 法定代表人：曹永利，总经理。 被告：丰宁京北绿洲乳业有限公司，住所地河北省承德市丰宁县满族自治县五道营乡三道营村。 法定代表人：王海新，总经理。 被告：丰宁万丰房地产开发有限公司，住所地河北省承德市丰宁县满族自治县大阁镇西区路78号。 法定代表人：孙玺珉，董事长。 被告：丰宁缘天然乳业有限公司，住所地河北省承德市丰宁县满族自治县大阁镇西区路78号。 法定代表人：孟庆喜，总经理。 被告：京北缘天然农牧有限责任公司，住所地河北省承德市丰宁县满族自治县大阁镇西区路78号。 法定代表人：孙希艳，总经理。 被告：承德缘天然旷野假日酒店有限责任公司，住所地河北省承德市丰宁县满族自治县大滩镇孤山子村。 法定代表人：孙占芹，经理。 第三人：北京泓辉典当行有限公司，住所地北京市丰台区樊羊路亿城天筑107号。 法定代表人：汤国辉，董事长。 第三人：北京京辉混凝土有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇西芦城村委会西1000米。 法定代表人：汤国辉，董事长。 第三人：王小艳，女，1958年9月15日出生，汉族，农民，住河北省唐山市遵化市。 第三人：汤国辉，男，1959年2月17日出生，汉族，农民，住河北省唐山市遵化市。 原告侯胜凯与被告孙玺珉、丰宁满族自治县玉原生物开发有限公司、丰宁京北绿洲乳业有限公司、丰宁万丰房地产开发有限公司、丰宁缘天然乳业有限公司、京北缘天然农牧有限责任公司、承德缘天然旷野假日酒店有限责任公司及第三人北京泓辉典当行有限公司、北京京辉混凝土有限公司、王小艳、汤国辉债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。 原告侯胜凯起诉要求判令七被告连带偿还原告受让的债权本金1700万元及利息。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”及《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的第二条规定河北省中级人民法院管辖当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区诉讼标的额3000万元以上的民商事案件。本案中，原告起诉7被告偿还其受让的债权本金标的额虽为1700万元，但本院于2019年10月8日受理的（2019）冀0281民初4047号债权转让合同纠纷一案，亦系原告起诉本案7被告偿还其受让的债权本金1500万元。经查，此两案系原告基于同一份债权转让合同即2009年8月8日《补充协议书》，自第三人处受让的一笔3200万元的债权，该3200万元的债权又基于被告与第三人于2014年1月6日签订的本息合计302995330.50元的《抵债协议书》取得，故涉案标的额已超过本院一审级别管辖标的额，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”之规定，本案应移送至唐山市中级人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送唐山市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 赵贺宏 二〇二〇年八月二十日 法官助理 张 娜 书 记 员 孙丽娇
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0411民初3109号 原告：郦津，男，1976年3月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：张建军，浙江南湖律师事务所律师。 被告：吴雷，男，1975年10月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：张彩英，女，1977年12月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 本院在审理原告郦津诉被告吴雷、张彩英买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其对诉权的处分，未违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郦津撤回对被告吴雷、张彩英的起诉。 案件受理费减半收取1070元，财产保全费1000元，共计2070元，由原告郦津负担。 审判员  刘连明 二〇二〇年八月十四日 书记员  朱哲栋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢334号申请执行人：河南汝州某银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：姬某，系该公司董事长。被执行人：汝州市某商贸有限公司，住所地汝州市。法定代表人：范某，任该公司董事长。被执行人：汝州市某金属有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：李某，任该公司董事长。被执行人：范某，男，1981年4月14日生，汉族，住宝丰县。被执行人：丁某，男，汉族，1975年7月15日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：魏某，女，1974年9月6日生，汉族，住宝丰县，现住。系丁某配偶。被执行人：李某，男，1964年6月12日出生，住汝州市寄料镇寄料村1号院，汉族，现住郑州市金水区。被执行人：付某，女，1968年9月6日出生，汉族，住郑州市金水区，系李某配偶。关于申请执行人汝州市某银行股份有限公司申请执行丁某等人合同纠纷一案，汝州市人民法院（2017）豫0482民初12031号民事判决书已经生效并已进入执行程序，但被执行人丁某至今未履行还款义务。诉讼中，本院依法将被执行人丁某、魏某所有的位于平顶山市宝丰县鹰皇理想城的房产予以查封、腾房，但被执行人至今仍未完全履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、第四条的规定，裁定如下：对被执行人被执行人丁某、魏某所有的位于平顶山市宝丰县鹰皇理想城的房产一套予以评估拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年八月三日审判员  任 柯
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执328号 申请执行人山东黄河三角洲国家级自然保护区黄河口管理站，住所地东营市垦利区孤岛林场。统一社会信用代码：12370500553354688T。 法定代表人：路峰，站长。 委托诉讼代理人：丁广民，山东黄河三角洲国家级自然保护区黄河口管理站副站长。 被执行人于国庆，男，1985年9月2日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请执行人山东黄河三角洲国家级自然保护区黄河口管理站与被执行人于国庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法于二〇二〇年三月十八日作出的(2020)鲁0503民初481号民事调解书，调解主文：被执行人于国庆于2020年3月19日前支付申请执行人山东黄河三角洲国家级自然保护区黄河口管理站车辆损失13295元。该调解书已生效。由于被执行人于国庆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人山东黄河三角洲国家级自然保护区黄河口管理站于2020年04月01日申请我院强制执行，申请标的为13513.95元。 2020年8月24日，申请执行人山东黄河三角洲国家级自然保护区黄河口管理站与被执行人于国庆达成了执行和解协议，和解协议的主文为：被执行人于国庆每月偿还申请执行人山东黄河三角洲国家级自然保护区黄河口管理站欠款1000元，直至还清为止。 本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503执481号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  王洪双 二〇二〇年八月二十四日 书记员  袁洪寿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12551号河南莱苏服饰有限公司、马文晖、苏宇宏、苏宇龙：你与中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初855号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1445757.09元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费16858元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二〇年八月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保282号申请人：李娜。被执行人：任四通。李娜与任四通纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人任四通的银行存款50000元或查封被申请人相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李献省二〇二〇年八月二十四日书记员 ： 王 洋
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1108号申请执行人:张淑被执行人:镇赉县裕东房地产开发有限公司申请执行人张淑与被执行人镇赉县裕东房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初35号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二〇年八月二十八日书记员 ： 杨 超
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初383号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人赵爱民，男，汉族，生于1972年11月21日，广元市利州区人，大学本科文化，群众，住四川省广元市利州区。2016年9月4日因酒驾被查获，同年9月29日被广元市公安局交警支队一大队处以罚款人民币一千元，暂扣驾驶证六个月的行政处罚。2019年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪由广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人赵爱民犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人赵爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月20日23时22分许，被告人赵爱民酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型越野客车行驶至广元市利州区环田坝子大桥路段时因涉嫌酒驾被执勤民警查获。经对被告人赵爱民进行呼气酒精检测，检测结果为147.2ｍｇ／100ｍｌ;又经广元市公安局物证鉴定所对赵爱民的血液进行酒精含量鉴定，鉴定意见为111.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人赵爱民曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚；被告人赵爱民到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白的从轻处罚情节。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人赵爱民拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。被告人赵爱民对指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人赵爱民在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、情况说明、社区材料等书证；被告人赵爱民的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告；查获驾驶车辆的现场照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人赵爱民醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下： 被告人赵爱民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月；并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 敏 二〇二〇年八月二十七日 书记员 易晓琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初15685号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 被告：徐宏林，男，2001年4月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告徐宏林租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人石永江到庭参加诉讼，被告徐宏林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告租金4114元；2.判决被告支付原告违约金，以未支付租金为基数，自2019年3月10日起按照月利率2%计算至款项付清之日止，暂计至2020年5月11日为1173.86元；3.判决被告支付律师费528.79元、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系旭硕科技重庆有限公司的工人。2019年1月10日，被告与原告签订租赁合同，租赁物为手机，型号为小米8黑色6+128G，租期12个月，每月租金374元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。2019年3月10日起，被告未按约履行义务，原告多次催告，被告至今仍未支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告徐宏林未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实： 2019年1月10日，被告徐宏林为乙方（承租方）与原告重庆趣嗨租科技有限公司为甲方（出租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为小米8黑色6+128G，租期12个月，每月租金374元。首期租金金额为0元，每月租金付款时间自合同签订之日起每月10日前。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部本合同所有期数租金总额，并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，以逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清之日为止。因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担。 合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务。原告提起诉讼，支付律师服务费528.79元。 另查明，签订涉案合同时被告在旭硕科技（重庆）有限公司工作。 原告在庭审中陈述，被告缴纳了100元履约保证金，该保证金可优先抵扣被告应付租金；被告支付一期租金374元，后未按照合同继续支付租金。 上述事实，有嗨租租赁服务合同、供货单、租赁货品交付单、付租明细、电子数据存证证书、照片、工作牌、法律事务委托合同书、银行电子回执、发票及当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。 本院认为，被告与原告签订《嗨租租赁服务合同》时已年满17周岁，在旭硕科技（重庆）有限公司工作，能以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人。原告与被告签订《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方明确约定租金每月支付，但合同签订后，被告未能按约定支付原告租金，构成违约。原告要求被告支付剩余十一期租金4114元的请求，并主张被告交纳的100元保证金优先用于抵扣租金，符合合同约定，本院对原告的租金支持4014元。 对于违约金的问题，双方约定，未按时支付租金，每天以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三。综合原告诉讼请求及被告违约情况，违约金本院酌情确定如下：以4014元为基数，自2019年3月11日起按日万分之三的标准计算至款项付清之日止。 原告要求被告赔偿律师服务费。双方约定，因争议产生的律师费由乙方承担。原告主张律师费，具有合同依据。被告作为违约方应当向原告支付律师费528.79元。 被告徐宏林未到庭，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告徐宏林于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金4014元； 二、被告徐宏林于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以4014元为基数，自2019年3月11日起按照日万分之三的标准计算至款项付清之日止）； 三、被告徐宏林于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费528.79元； 四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案案件受理费25元（已是减半收取），由被告徐宏林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 窦锦玲 二〇二〇年八月十七日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2393号 原告：郑仲芳，男，1957年11月17日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告:淮安鼎鑫钢结构有限公司，住所地淮安市淮安区工业园华西路81号。 法定代表人：沙汝民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：咸进，江苏天淮律师事务所律师。 原告郑仲芳诉被告淮安鼎鑫钢结构有限公司（以下简称鼎鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑仲芳，被告鼎鑫公司的委托诉讼代理人咸进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑仲芳向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告工程款75000元及利息（以75000元为本金，按月息2%的标准，从2020年7月9日起诉之日计算至实际付清之日）；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2010年初，被告总承包江苏方舟化学股份有限公司的钢结构厂房工程，后于2010年3月15日将该工程中地基基础土建工程分包给原告施工并签订建设工程承包合同。合同签订后，原告实际进行了施工。2012年10月左右，被告公司与原告进行结算结欠原告工程款75000元。原告多次向被告索要均无果，现原告依法向被告主张工程款并要求被告承担利息。 被告鼎鑫公司辩称，被告于2010年1月28日发生股权变更登记，股权受让后的公司对原告诉称的施工合同等事情一概不知情，是否发生本案的工程以及原告是否承建了该工程，我方均不清楚。从2010年6月28日开始至今从未有任何单位和个人向我方主张过本案所诉的债权。即使债权存在也过了诉讼时效期间，原告要求被告承担责任的诉请应当予以驳回。 本院经审理认定事实如下： 2004年7月1日，淮安鼎鑫轻钢制品有限公司成立，后于2014年3月19日名称变更为“淮安鼎鑫钢结构有限公司”。淮安鼎鑫轻钢制品有限公司登记的印证内容为“淮安鼎鑫轻钢制品有限公司”，该印章中的编号为3208030002026。 笪志华系原淮安鼎鑫轻钢制品有限公司的股东，为该公司的经理，该公司的法定代表人及执行董事为马彬。2010年6月28日，该公司七个股东的股权全部转让给江苏中祥建设有限公司，后又进行了几次股东股权的变更，目前该公司的股东是袁伯华、蒋建华。 2010年3月15日，笪志华以淮安鼎鑫轻钢制品有限公司的名义作为甲方与原告作为乙方签订名为《建设工程承包合同》的合同一份，约定甲方将江苏方舟化学股份有限公司的厂房的土建、水电等工程发包给乙方施工，并约定了一系列权利与义务。诉讼中，原告诉称：合同签订后，原告实际进行了施工，并于2010年5月完工；完工后当月经验收合格；2012年10月左右，笪志华以被告公司当时董事长的名义与原告进行结算，被告公司结欠原告工程款75000元；在结算前笪志华按照合同约定已向原告付款大约八九次，总数大概六十多万；付款方式除了笪志华个人付了一次现金外，其余都是笪志华通过手机转账给原告的。 2010年6月28日，笪志华以被告公司的名义出具一份委托书给原告，委托原告到方舟化学股份有限公司去索要工程款。委托书中加盖了内容为“淮安鼎鑫轻钢制品有限公司”的印证，该印章中的编号为3208280000480。原告称，双方曾约定：要到的工程归原告所有，用以抵冲被告公司欠原告的工程款。 以上事实，有合同书、工商登记资料、委托书等证据以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，2004年7月1日，淮安鼎鑫轻钢制品有限公司成立，该公司的经理笪志华作为公司高管享有实际的经营管理权，其于2010年3月15日以公司的名义与原告签订《建设工程承包合同》，属于履行职务之行为，其法律后果应当由公司承担。其中，无论合同中所加盖的公章是否为公司真正使用、登记的公章，均不妨碍该职务行为的成立。因此，原告与淮安鼎鑫轻钢制品有限公司之间成立《建设工程承包合同》所建立的合同关系。从内容上看，《建设工程承包合同》符合建设工程施工合同的法律特征，因此在原告与淮安鼎鑫轻钢制品有限公司之间应当建立建设工程施工合同关系。其中，公司名称和股东的变更不妨碍公司对外责任的承担。鉴于原告不是具备相应必备资质的企业法人，故《建设工程承包合同》无效。在此情形下，原告只有在工程竣工验收合格时，才可以主张约定的工程价款。然而，在诉讼中原告未能举证证明其实际施工的工程经验收合格，尤其是原告在主张了被告已经多次付款的情形下还是未能举证证明“双方结算工程款”的事实和“结欠原告工程款75000元”的事实。故，原告要求被告给付工程款75000元并承担利息的诉讼请求，缺乏必要的事实依据，其相应的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效期间的问题。按照原告主张的事实，双方在2012年10月左右已经进行了结算，在结算后被告如果未及时付清工程款原告应当知道自己的权利被侵害，同时也应当起算诉讼时效期间。此后，原告未能举证证明诉讼时效中断或中止的法定事实的成立，其只在2020年7月9日才向本院提起诉讼，应当超过了法定的诉讼时效期间，其相应的诉讼请求也应当予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》、第一条、第二条规定，判决如下： 驳回原告郑仲芳的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告郑仲芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  张锦武 二〇二〇年八月十三日 书记员  吴 双 附：判决依据的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执2397号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：杨爱琴，女，1954年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王先平，男，1977年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔虎祥，男，1972年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与杨爱琴、王先平、崔虎祥金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨爱琴、王先平、崔虎祥偿还申请执行人贷款本金466583.91元及利息，并负担案件受理费4310元及申请执行费6960元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成分期分批偿还欠款的协议，案件受理费4310元、执行费6960元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2397号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十八日书 记 员  白凤平
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民特51号申请人：陈慧，男，汉族，1982年10月15日出生，现住辽宁省宁大连市。申请人：吴月，男，汉族，1993年8月15日出生，现住黑龙江省龙江县。本院于2020年8月31日立案受理申请人陈慧与申请人吴月关于司法确认调解协议有效的申请并进行了审查，现已审查终结。经审查，申请人陈慧与申请人吴月因民间借贷纠纷共同向大连市旅顺口区人民法院诉调对接中心申请调解。2020年8月27日经大连市旅顺口区人民法院诉调对接中心主持调解，双方达成（2020）辽0212民诉前调1166号调解协议书，调解协议如下：吴月返还陈慧欠款40000元，自2020年9月至2022年4月每月28日前返还2000元，如逾期给付其中一笔，陈慧可申请执行全部剩余款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈慧与申请人吴月于2020年8月27日经大连市旅顺口区人民法院诉调对接中心主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方可以向人民法院申请执行。审判员  于鸿翔二〇二〇年八月三十一日书记员  林 乐
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初2903号 原告：吕贤虎，男，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：陶勇，男，1976年11月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市皖维西区。 原告吕贤虎诉被告陶勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕贤虎到庭参加诉讼，被告陶勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕贤虎向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付差欠现金2600元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月被告因皖维西区27号楼2单元403室装潢安装木门、地板等合计7600元，该款经原告多次催要，然被告给付5000元，剩余款项被告一直拒不给付，原告无奈遂向法院起诉，请求判如所请。 被告陶勇未予答辩。 本院认为，被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，其应承担相应法律后果。结合原告提交的欠条及其陈述，能够证实原告所述属实，本院对此予以确认。现原告要求被告给付余下欠款2600元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告明确放弃利息请求，系对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陶勇于本判决生效之日起十日内给付原告吕贤虎欠款2600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告陶勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  方江锋 二〇二〇年八月四日 书记员  周 唯 附：引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审93号 申请执行人耒阳市综合行政执法局。所在地：耒阳市蔡伦中路12号。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，政策法规股工作人员。 被执行人耒阳市小水镇新阳光宝贝幼儿园；开办者：李娟。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2018]罚字2979号行政处罚决定一案，本院于2020年7月24日受理后，依法组成合议庭审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人耒阳市小水镇新阳光宝贝幼儿园所作的耒综执[2018]罚字2979号行政处罚决定，基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡阳市中级人民法院申请复议。 审判长  资永平 审判员  罗永生 审判员  谷莉萍 二〇二〇年八月三日 书记员  梁慧敏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1371号 申请执行人：姜佳佳,男,1985年4月2日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：望和多彩原浆啤酒有限公司，住安徽省颍上县经济开发区望和路，统一社会信用代码91341226322799484B（1-1）。 法定代表人：车洪前，该公司经理。 本院在执行申请执行人刘杨与被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司为合同纠纷一案中，安徽省颍上县人民法院(2020)皖1226民初1611号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人经查，被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司名下有位于安徽省颍上县颍上经济开发区纬五路北侧颍泰路西房屋（不动产权证书号：皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2018）颍上县不动产权第000XXXX号、皖（2018）颍上县不动产权第000XXXX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司名下有位于安徽省颍上县颍上经济开发区纬五路北侧颍泰路西房屋[（不动产权证书号：皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2017）颍上县不动产权第001XXXX号、皖（2018）颍上县不动产权第000XXXX号、皖（2018）颍上县不动产权第000XXXX号）(查封价值相当于149495.5元的财产)]，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 洋 二〇二〇年八月十七日 书记员 陈 鑫 成
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异194号异议人（案外人）连国强，男，汉族，1987年2月17日出生，居民身份证住址内蒙古自治区。异议人（案外人）褚海青，女，汉族，1985年3月20日出生，居民身份证住址内蒙古自治区。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号。法定代表人谭明辉。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号。法定代表人孙硕。本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）连国强、褚海青认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人连国强、褚海青称，土地被法院查封前就已经建成了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的33号楼4单元502号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同、缴纳全部购房款，自2009年起已陆续入住，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人连国强、褚海青不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。另查明，异议人连国强、褚海青在本案异议审查期间提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋的出售与异议人签订契约，房价为155397.64元，契约落款日期为2019年7月20日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就前述房屋缴纳了155397.64元购房款。本院认为，本案的执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在相应土地上建设房屋出售给了异议人连国强、褚海青，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。综上所述，异议人连国强、褚海青的异议成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 陈新民二〇二〇年八月二十九日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1460号 原告：宁波耐森物业管理有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路36号。 法定代表人：闫凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 被告：周瑶丽，女，1967年3月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告宁波耐森物业管理有限公司与被告周瑶丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月11日立案后，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。原告宁波耐森物业管理有限公司的委托诉讼代理人李瑾到庭参加诉讼，被告周瑶丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波耐森物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告周瑶丽支付物业管理费2107.5元；2、由被告周瑶丽支付因逾期支付物业管理费而产生的滞纳金158.1元；3、由被告周瑶丽承担本案诉讼费用。 本院经审理认定，2016年9月1日，原告宁波耐森物业管理有限公司与三门县心湖国际小区业主委员会签订物业管理服务合同。该合同约定：由原告宁波耐森物业管理有限公司对三门县心湖国际小区实施物业管理；小区的物业服务费用标准为住宅按1.2元每平方米每月收取；逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起案每天应交物业管理服务费的万分之五收取违约金；管理服务期限为2016年9月11日起至2018年8月31日止。被告周瑶丽系三门县心湖国际10幢1单元803室的业主，该房屋面积为103.31平方米。合同签订后，原告宁波耐森物业管理有限公司依约对被告周瑶丽居住的小区提供了物业服务。被告周瑶丽未按约定支付2017年4月1日至2018年8月31日止的物业服务费。原告宁波耐森物业管理有限公司于2019年2月至6月期间多次向被告周瑶丽催讨，但被告周瑶丽仍未支付。 本院认为，原告宁波耐森物业管理有限公司与三门县心湖国际小区业主委员会于2016年9月1日签订物业管理服务合同合法有效，双方当事人均应按照约定履行，被告周瑶丽未按约定的支付期限支付物业费，其行为显属违约，应当承担相应的民事责任。原告宁波耐森物业管理有限公司要求被告周瑶丽及时支付物业费的请求合法，本院予以支持。原告宁波耐森物业管理有限公司基于被告周瑶丽未依约支付物业费之违约行为而要求被告周瑶丽支付违约金，因物业管理服务合同约定逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之五收取违约金，而原告宁波耐森物业管理有限公司请求被告周瑶丽支付因逾期支付物业管理费而产生的滞纳金158.1元，未超出合同约定的标准，故本院对原告宁波耐森物业管理有限公司的此请求予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条与《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告周瑶丽于本判决生效之日起十日内支付给原告宁波耐森物业管理有限公司自2017年4月1日至2018年8月31日期间的物业服务费2107.5元； 二、由被告周瑶丽于本判决生效之日起十日内支付给原告宁波耐森物业管理有限公司因逾期支付物业管理费而产生的滞纳金158.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周瑶丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年八月十八日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初1640号之二原告：刘云飞，男，1980年6月27日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：刘军军，江苏大达律师事务所律师。被告：顾琴琴，女，1980年5月24日生，汉族，住南通市崇川区。原告刘云飞与被告顾琴琴合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年8月4日，原告刘云飞向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘云飞撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告刘云飞负担。审 判 长  巫劲松审 判 员  叶 菁人民陪审员  翟天一法官 助理  黄 晴二〇二〇年八月五日书 记 员  吴 烨
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1883号原告：李君华，男，汉族，1964年12月29日出生，住邵东市。委托代理人：刘东波，湖南四度律师事务所律师。被告：邹雄师，男，汉族，1971年10月1日出生，住湖南省汨罗市。原告李君华与被告邹雄师民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李君华的委托代理人刘东波到庭参加诉讼，被告邹雄师经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李君华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款200万元，利息324万元（利息算至2020年4月19日），以后利息按照月利率2%计算至本金还清之日止；2.本案诉讼费、财产保全费、公告费由被告承担。事实与理由：被告邹雄师因承包工程需要资金，于2013年7月19日向原告李君华借款200万元，约定借款期限两个月，月利率1%，如被告未按期归还借款，自借款之日起按月利率3%支付利息至借款还清之日止。原告李君华向被告邹雄师支付了借款，被告出具了借据，借款后，被告未还本付息。被告邹雄师没有答辩，也没有提交证据。本院对原告李君华所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告邹雄师向原告李君华借款，应当按照约定偿还借款本金，原告要求被告偿还本金以及从借款之日起按月利率2%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：限被告邹雄师在本判决生效后十日内支付给原告李君华借款本金200万元，利息324万元（利息计算至2020年4月19日），以后利息按月利率2%计算至本金还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费48480元，财产保全费5000元、财产保全保险费10480元，公告费560元，由被告邹雄师负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  陈代宏人民陪审员  罗立志人民陪审员  唐顺桂二〇二〇年八月十七日法官助理姚作化代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时候一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1621执恢718号 申请执行人:张同义，男，1964年5月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：赵良甫，男，汉族，1972年8月22日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人张同义申请执行被执行人赵良甫民间借贷纠纷一案，（2018）皖1621民初4517号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月13日立案恢复执行，在执行过程中申请执行人张彪向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1621执恢718号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  武磊 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李淼
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢75号申请执行人：罗成元，男，1952年4月7日出生，汉族，住邵东市。被执行人：罗玉宝，男，1981年10月1日出生，汉族，住邵东市。申请执行人罗成元与被执行人罗玉宝人格权纠纷一案，本院作出的（1998）邵东民初字第560民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年8月14日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇二〇年八月十四日代理书记员  郭小农
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1868号 原告：李吉生，男，汉族，1963年9月6日出生，住山西省古交市。 委托诉讼代理人：史玉香，沧州经济开发区泰和法律服务所法律工作者。 被告：谭小朋，男，汉族，1991年9月29日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告李吉生与被告谭小朋建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告李吉生及其委托诉讼代理人史玉香到庭参加诉讼，被告谭小朋经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判由被告支付欠原告施工款46000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友介绍认识，2019年6月，被告找原告为其干沧县大官厅乡大官厅村、马官厅村的天然气管道入户安装工程活，2019年6月20日至28日，原告带施工工人按双方口头约定按时到达施工场地沧县大官厅乡，入住博泰旅馆考察施工项目情况，2019年6月28日，原、被告双方签订了天然气安装施工合同，6月29日搬入租住房马官厅村，之后原告施工队为被告按合同约定在沧县大官厅乡大官厅村、马官厅村施工，从2019年7月2日至2019年8月18日工程完工，后因被告方不能确定送气时间，还需停工待料，经双方协商原告及施工队先行撤离场地，之后由被告支付原告工程款：50200元，何时通气，由被告方按合同第四项中第二条规定从第一条中扣款4200元支付给另家代检修单位，即：由被告支付原告施工款46000元（50200元-4200元），可之后被告违约，至今一直拖欠原告施工款不支付，原告多次讨要无果，故诉至法院。 被告缺席未答辩。 原告为证实其主张，向法庭提交以下证据，1、天然气安装施工合同协议；2、工程量确认单；3、村委会证明；4、沧县博泰宾馆证明；5、证人证明；6、微信聊天记录；7、光盘一份。 因被告未到庭参加诉讼，故本院未能组织双方对证据进行交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2019年6月28日，原告李吉生与被告谭小朋签订天然气安装施工合同协议，合同第四条约定：“1、以每一自然村外围架空管及表入户为结算单位，双方约定每户550元（不含质保金），共计88户，误工费1800元，总金额50200元”。 另查明，2019年8月17日，被告谭小朋出具工程量确认单，确认工程量为：外围架空管89户。装表入户67户。 本院认为，原、被告签订的天然气安装施工合同协议中约定以每一自然村外围架空管及表入户为结算单位，双方约定每户550元，工程确认单中确认共有67户外围架空管及表入户，故被告谭小朋应当支付原告李吉生工程款36850元。另合同中约定误工费为1800元，故被告谭小朋应当支付原告李吉生施工费、误工费总计38650元。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭小朋应于本判决生效之日起十日内支付原告李吉生工程款38650元； %1、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由原告负担76元，被告负担399元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周宝康 二〇二〇年八月三十一日 书记员  赵秋实
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3680号 原告：国动网络通信集团有限公司四川分公司，住所地：成都市成华区华林三路6号铁建广场2栋416。 负责人：晏善才。 被告：余某，男，1968年7月26日出生，汉族，住成都市温江区。 原告国动网络通信集团有限公司四川分公司诉被告余某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。 原告国动网络通信集团有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法依据余某与我司签订的《场地租赁合同（四川省-基站名称：温江涌泉补点1）》及《合约终止协议书》相关约定，退还我司已支付未使用基站租赁款32,250元，并支付逾期未退款违约金6,385.5元。事实与理由：余某与我司于2017年6月5日签订《场地租赁合同（四川省-基站名称：温江涌泉补点1）》，合同规定我司向余某租赁位于温江公平红桥小平园艺场地，租期10年（2017年7月1日至2027年6月份30日），租赁费4,300元每年，我司已按合同约定将43,000元租赁费一次性转入余某收款账户。2019年8月，我司因基站断电退服到现场处理，了解到当地已经被政府规划，正在大面积拆迁，导致基站无法继续使用。2020年4月21日，我司与余某协商签订了该基站《合约终止协议书》，约定该基站场地租赁合同于2020年1月1日解除，余某应退还我司已付未使用期间的租赁费32,250元，期间我司工作人员多次通过电话进行催款，并于2020年7月9日向其寄送了书面催款函，要求在收到函件5个自然日内将应退款32,250汇入我司账户，该函件物流显示于2020年7月10日签收，但我司至今未收到款项。故诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告（乙方）与被告（甲方）于2020年4月21日签订了《合约终止协议书》，该协议第六条约定：本协议有任何争议的，甲乙双方友好协商解决，协商不成的，任意一方均有权向乙方所在地人民法院起诉。乙方即本案原告的住所地在成都市成华区，故本案应当由成都市成华区人民法院管辖，温江区人民法院无管辖权，由此本院决定将案件移送成都市成华区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至成都市成华区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘路茜 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姚 杰
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1922号原告：李鸿鹏，男，1967年5月2日生，住开原市。被告：王玉琴，女，1939年1月21日生，满族，住清河区。委托诉讼代理人：霍仲福，男，1970年7月22日生，住清河区。被告：霍美旭，女，1994年7月20日生，满族，住址同上。被告：霍仲福，男，1970年7月22日生，满族，住清河区。原告李鸿鹏与被告王玉琴、霍美旭、霍仲福民间借贷纠纷一案中，经本院审查，原告所状告的被告霍美旭是被告霍仲福女儿，并非霍仲友的法定继承人。而状告的霍仲福系霍仲友的兄弟，亦不是霍仲友法定第一顺序继承人。因此，原告状告霍美旭、霍仲福主体不适格。而又因原告不能提供霍仲友的女儿具体自然身份及通讯电话等，致使本院无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告李鸿鹏的起诉。案件受理费1325元，退还给原告李鸿鹏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘 军审 判 员  史书娟人民陪审员  丁 丽二〇二〇年八月三日书 记 员  李娇雪
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3125号原告：毛新宇，女，1974年5月12日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：王银霞，河南豫上律师事务所律师。被告：郭强，男，1972年3月3日出生，苗族，户籍地：重庆市彭水县。原告毛新宇与被告郭强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛新宇及其委托代理人王银霞到庭参加诉讼，被告郭强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毛新宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工资8120元及违约金（利息从逾期之日起按月息1.5%计息至还清款项之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月至11月，原告在上蔡县西工业园区被告开办的加工点处从事烫高频、丝印等工作，约定按劳取酬，结算工资后被告给原告发放了两个月的工资，尚余8120元一直未付，经多次催要未果，被告向原告出具欠条一份，承诺于2020年5月30日之前结清。给付期限过后，被告仍未支付。故原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告郭强未答辩。经审理查明：原告在上蔡县西工业园区被告开办的加工点处从事烫高频、丝印等工作。2020年1月22日，被告郭强向原告出具欠条一张，该欠条载明：欠条，欠款人郭强（身份证号：……）尚欠毛新宇（身份证号：……）工资款人民币8120元整（大写：扒仟壹佰二）元整，本人承诺于2020年5月30日前还清。如到期未还清，本息按月利率1.5分计算违约金。债权人毛新宇为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由欠款人郭强承担。欠款人：郭强，2020年1月22日。该欠条左下方载有被告郭强的身份证照片。该笔款项到期后，经原告多次追要未果，故引起本案诉讼。上述事实，有原告陈述、欠条、庭审笔录等证据在卷作证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供劳务后被告以资金紧张为由向原告出具欠条一张。证明原、被告之间的劳务合同关系成立。被告未在约定期限内将工资款8120元支付给原告，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故对原告请求被告向原告支付工资8120元的诉请，本院予以支持。关于违约金的问题，因欠条当中对违约金进行了明确的约定，故违约金应当自被告逾期支付款项的次日即2020年5月31日起按约定月利率1.5%随本金8120元同步计息至本判决确定履行完毕之日止为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告毛新宇支付工资8120元及违约金（违约金自被告逾期支付款项的次日即2020年5月31日随本金8120元，按月利率1.5%同步计息至本判决确定履行期限完毕之日止）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭强负担（案件受理费原告毛新宇已缴纳，限被告郭强于本判决生效之日起十日内将该款支付给原告毛新宇）。本判决为终审判决。审判员  余新年二〇二〇年八月十日书记员  张 健
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4350号原告：郑州金星啤酒销售有限公司，住所地郑州市管城回族区新郑路188号。法定代表人：张铁山，董事长。委托诉讼代理人：张华锋，河南言东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋育玉，河南言东方律师事务所实习律师。被告：刘昊，男，1988年4月28日出生，汉族，住河南省禹州市。原告郑州金星啤酒销售有限公司（以下简称金星啤酒公司）与被告刘昊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金星啤酒公司的委托诉讼代理人张华锋到庭参加诉讼，被告刘昊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。金星啤酒公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款60060元及利息（利息以60060元为基数，自2020年7月6日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经协商于2019年2月21日签订名为借款实为啤酒赊销的《借款协议》一份，协议编号为190200083，约定被告赊销原告金星6号1982原浆啤酒1000箱，共计货款60060元，至2019年5月21日付清货款，逾期按照银行同期贷款利率支付利息。协议签订后，原告依约向被告交付货物，被告未按约定期限支付货款。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。刘昊未作答辩。本院认为，2019年2月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款协议》，主要约定：1.根据甲方经销商借款管理办法规定的标准，经乙方申请，甲方同意向乙方自2019年2月21日至2019年5月21日止提供60060元借款，用于支持乙方扩大金星啤酒的销售规模，在协议签订之日两日内起向乙方提供相对应的产品。2.乙方逾期未还款的，甲方有权停止对乙方的一切业务，并要求乙方按银行同期贷款利率向甲方支付利息和滞纳金。3.乙方借款用途为购买6#金星1982啤酒（1×12）1000箱。同日，被告出具《证明》及《收到条》各一份。其中，《收到条》显示被告收到6#金星1982啤酒（1×12）1000箱，金额共计60060元。原告同时提交有销售清单及提货单。根据原告提交的证据，可以确认，原、被告之间形成买卖合同关系。原告依约供货，被告未及时支付货款，已构成违约，故原告主张被告支付货款60060元，并自起诉之日即2020年7月6日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘昊于本判决生效之日起十日内支付原告郑州金星啤酒销售有限公司货款60060元及利息（利息以60060元为基数，自2020年7月6日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，减半收取计684元，由被告刘昊负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年八月十八日法官助理张若文书记员宋茜亚
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3274号之二申请执行人禹满唐，男，1960年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘巍，男，1974年4月16日出生，汉族，住驻马店市。被执行人李桂月，女，1955年4月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王白石，男，1971年10月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人禹满唐与被执行人刘巍、李桂月、王白石民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行本院(2019)豫17民终654号民事判决书所确定的义务。本院于2020年8月5日委托淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人李桂月位于郑州市管城回族区南乔家门58号1号楼1层D12号房屋（不动产权证号：0401005832）一间进行了变卖。2020年8月22日，买受人李海兰（公民身份号码3708301982××××××××）以1780890元的最高价竞得。现需对该房屋办理过户手续，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人李桂月位于郑州市管城回族区南乔家门58号1号楼1层D12号房屋（不动产权证号：0401005832）一间的查封。二、将被执行人李桂月位于郑州市管城回族区南乔家门58号1号楼1层D12号房屋（不动产权证号：0401005832）一间过户至买受人李海兰（公民身份号码3708301982××××××××）。该房屋所有权自本裁定送达买受人李海兰（公民身份号码3708301982××××××××）时起转移。三、买受人李海兰（公民身份号码3708301982××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十六日书记员 陈 聪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2042号 原告：温某，女，汉族，1938年4月29日出生，住四川省泸县。 被告：陈某，女，汉族，1992年2月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告温某诉被告陈某法定继承纠纷一案后，适用简易程序进行审理。现因被告陈某下落不明，不宜继续适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年八月四日 书记员  余 敏
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初120号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人韩某某，男，1955年5月5日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，初中文化，农民，住商河县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月20日被取保候审。 辩护人窦新阁，山东撼岳律师事务所律师。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月7日13时30分左右，被告人韩某某酒后无证驾驶欧王牌电动三轮车沿商河县贾庄镇盛世路由北向南行驶至悦华饭店门口时，与驾驶鲁AXXXX号小型轿车同向欲掉头行驶的济南市玉函路银座商城职工王某某发生交通事故。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，欧王牌电动三轮车属于机动车。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，韩某某血液中检出乙醇成分，含量为237.5±10.1mg/100ml。后经商河县公安局交通警察大队认定，韩某某承担事故同等责任，王某某承担事故同等责任。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人韩某某拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万二千五百元。 被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人具有自首、认罪认罚情节，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人韩某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万二千五百元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  马成亮 二〇二〇年八月二十日 书记员  袁电波
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初1957号 原告：张某某，住招远市。 被告：刘某某，住招远市。 本院受理上列原告张某某、被告刘某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某与被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员  宋海燕 二〇二〇年八月二十日 书记员  王俊霞
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执847号 申请执行人：青县清州镇代家园村民委员会，住所地：青县南环中路路南，统一社会信用代码：541309220759926737. 法定代表人：代学成，该村村委会主任 被执行人：代红卫，男，回族，1968年12月5日生，住青县清州镇代家园村。 青县清州镇代家园村民委员会与代红卫买卖合同纠纷一案，青县人民法院作出（2019）冀0922民初585号民事判决书，青县清州镇代家园村民委员会向法院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。本案在执行过程中，查明（2019）冀0922民初585号民事判决书在立案执行时尚未发生法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人青县清州镇代家园村民委员的执行申请。 本裁定书送达后立即生效 执行员  孙泓 二〇二〇年八月二十七日 书记员  尹鹏
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初174号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人屈杰，曾用名屈干元，男，生于1980年2月13日，汉族，小学文化，四川省仁寿县人，无业，住四川省仁寿县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月20日被眉山市公安局天府新区分局取保候审。经本院决定，于2020年7月30日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人屈杰犯交通肇事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员张君良出庭支持公诉，被告人屈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月29日14时30分许，被告人屈杰酒后无证驾驶川Ｚ×××××号小型轿车，从仁寿县黑龙滩镇渡槽村2组处罚，沿成黑快速通道从黑龙滩往视高钢铁方向行驶。15时12分许，当车行驶至成黑快速通道亚汇加油站外路段处，越过中心虚线与相对方向由王某驾驶并搭乘胡某的川Ａ×××××号小型轿车相撞，致王某驾驶的川Ａ×××××号小型轿车失控与同向行驶在右侧由苟某1驾驶的无牌两轮电动车相撞，造成苟某1、屈杰、王某、胡某受伤及三车受损的交通事故。经鉴定，屈杰血液中乙醇浓度为85.2ｍｇ／100ｍｌ，苟某1的人体损伤程度为重伤二级。经道路交通事故责任认定，屈杰在此事故中负主要责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、传唤证、传讯通知书、取保候审决定书、声像资料提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、扣押物品清单、强制措施凭证、返还物品凭证、血样提取登记表、酒精含量检测委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、车辆、痕迹鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定结论告知书、道路交通事故认定书、司法鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、送达回执、申请书、驾驶人查询结果单、机动车信息查询结果单、病情证明书、证人史某、邹某、江某、苟某2的证言、被害人王某、胡某、苟某1的陈述、被告人屈杰的供述、户籍证明、到案经过、吸毒人员信息表、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人屈杰违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车，因而发生重大事故，致四人受伤三车受损，其中一人为重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。屈杰到案后，如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人屈杰积极赔偿受害人经济损失，取得了受害人王某、胡某的谅解，可从轻处罚。为严肃法纪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人屈杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人的刑期从2020年7月30日起执行至2021年3月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪智勇 人民陪审员  徐 芬 人民陪审员  李 梅 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  张 珂
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1403民初1391号之一 原告：眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行，住所地四川省眉山市彭山区青龙镇下马路1号。 负责人：曹六逵，支行行长。 委托诉讼代理人：冯潇，1991年11月4日出生，汉族，住四川省新津县。（系该行员工） 被告：徐小宏，男，生于1978年9月27日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：李秀春，女，生于1975年3月30日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：徐庆，男，生于1970年10月5日，住四川省眉山市彭山区。 本院在审理原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行诉被告徐小宏、李秀春、徐庆借款合同纠纷一案中，原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行以被告徐小宏、李秀春、徐庆在诉讼过程中双方已达成和解协议为由，于2020年8月7日向本院提出申请撤回对被告徐小宏、李秀春、徐庆的起诉。 本院认为，原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行提出申请撤回对被告徐小宏、李秀春、徐庆起诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行撤回对被告徐小宏、李秀春、徐庆的起诉。 案件受理费991元、保全费893元，由原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行负担。（已交纳） 审判员  宋议 二〇二〇年八月七日 书记员  谢欢
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2250号原告：赵文弘，男，1967年12月9日出生，汉族，系大庆市星火牧场有限公司干部，住大庆市让胡路区。被告：余伟，男，1983年9月7日出生，汉族，无固定职业，住大庆市高新区。本院在审理原告赵文弘与被告余伟民间借贷纠纷一案中，原告赵文弘于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文弘以双方和解为由申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵文弘撤回起诉。案件受理费5400元（已减半收取），由原告赵文弘负担。审判员  张明龙二〇二〇年八月五日书记员  李佳音
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723刑初2654号原告：李永勤，女，1956年1月23日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人李新沪，灌云县蓝天法律服务所法律服务工作者。被告：朱万斗，男，1968年12月19日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人杨友满，江苏登壹律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路42号。负责人孟宪根，该公司总经理。委托诉讼代理人卢磊，该公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号A幢登壹大厦13楼。负责人：骆公旺，该公司总经理。委托诉讼代理人张雷雷，该公司职员。原告李永勤与被告朱万斗、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。在审理过程中，被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司提起诉讼，诉请撤销与朱万斗签订的交强险保险合同，因本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 王士平二〇二〇年八月十一日法官助理 茆 芹书 记 员 穆 涵法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2563号 申请执行人：张翠芳，女，1989年4月14日出生。 被执行人：王荣光，男，1983年7月12日出生。 本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初4970号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行中，经查被执行人名下有一车牌号为冀AXXXXX的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人王荣光名下车牌号为冀AXXXXX的车辆。 二、在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  臧广明 二〇二〇年八月二十四日 书记员  范希伦
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执706号 申请执行人：承德市郊区农村信用合作联社。住所地：承德市双桥区新华路7号，统一社会信用代码：91130802YA0218214M。 负责人：夏志厂，职务，理事长。 被执行人：承德龙乡房地产开发有限责任公司。住所地：承德市双桥区美丰街77号，统一社会信用代码：91130802692068144E。 法定代表人：徐岩，职务，总经理。 本院在执行承德市郊区房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人张关涛于2020年8月4日向本院提交了变更申请执行人申请，称承德市郊区农村信用合作联社通过《债权转让协议》已向其转让承德市郊区农村信用合作联社对承德龙乡房地产开发有限责任公司的债权，并向本院提供了债权转让协议及将转让事实通知债务人承德龙乡房地产开发有限公司证据。 本院经审查：张关涛申请变更申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更张关涛为本案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：孙爱权 二〇二〇年八月六日 书记员 ：王守印
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0703知民初46号原告：北京创客互动科技有限公司统一社会信用代码：91110105051390387Q地址：北京市朝阳区双营路11号3号楼3层3单元301室法定代表人：马海彦，总经理委托代理人：李广标，江苏达谕律师事务所律师，特别授权被告：封丘县留光镇宏福超市,系个体工商户统一社会信用代码:92410727MA3XGX0MX5地址:新乡市封丘县留光镇留光村经营者:柴张魁原告北京创客互动科技有限公司诉被告封丘县留光镇宏福超市著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告北京创客互动科技有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京创客互动科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告北京创客互动科技有限公司承担。审判员  王五朝二〇二〇年八月十日书记员  时孟笛
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初10540号 原告：孙全。 被告：孙海平。 原告孙全诉被告孙海平承揽合同纠纷，本院依法立案后，原告孙全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按孙全撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年八月十一日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初3861号之一解除保全申请人：张凡军，男，1994年6月3日生，汉族，现住寿光市洛城街道中南世纪星城B区12号楼1单元1001室。公民身份号码：371326199406037918。委托诉讼代理人：崔磊，山东舜泰律师事务所律师。被申请人：邵连旭，男，1998年3月14日生，汉族，住寿光市。解除保全申请人张凡军与被申请人邵连旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁0783民初3861号民事裁定，冻结被申请人邵连旭名下银行账户存款25000元或查封其等值财产。张凡军于2020年8月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，双方已达成和解，申请人申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人邵连旭银行账户存款25000元的冻结或等值财产的查封。案件申请费270元，由张凡军负担135元，由邵连旭负担135元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美欣二〇二〇年八月十三日法官助理孙晓迪书记员张小丽
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1753号之一原告：山东长信化学科技股份有限公司，住所地山东省德州市庆云县东环路1689号，统一社会信用代码91371423689494900C。法定代表人:董婵娟，总经理。委托诉讼代理人：尹燕波，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于永生，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：合肥壹全新能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇城西大道111号，统一社会信用代码91340124MA2NL1J421。法定代表人：赵贵培。原告山东长信化学科技股份有限公司与被告合肥壹全新能源科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告山东长信化学科技股份有限公司于2020年8月13日以双方已就该案达成和解协议且被告合肥壹全新能源科技有限公司已经完成付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东长信化学科技股份有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计5983元，由原告山东长信化学科技股份有限公司负担。审判员  王春华二〇二〇年八月十四日法官助理王月
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7809号原告：孙建仁，男，1962年4月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈宗号，湖南众议律师事务所律师。被告：彭敦良，男，1960年2月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市鑫宇花炮厂，统一社会信用代码91430181736760379R，住所地湖南省浏阳市文家市镇文华村。投资人：陈建国。原告孙建仁诉被告彭敦良、浏阳市鑫宇花炮厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告孙建仁于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建仁的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙建仁撤诉。案件受理费减半收取978.5元，由孙建仁负担。审判员  马富二〇二〇年八月二十四日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2271号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。负责人：黄海，该公司总经理。委托诉讼代理人：付昕，山东杨衡律师事务所律师。被执行人：胡珊瑚，女，1972年8月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被执行人胡珊瑚（2017）鲁0602民初3662号追索权纠纷一案中，申请执行人请求：（1）、被执行人给垫付款71403.17元、利息3106.04元，（2）、迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月27日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年4月19日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人签收后，未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的银行存款、证券。未发现其它可供执行的财产线索。3、对被执行人线下调查查询，本院至不动产登记中心、车辆管理部门，未查到被执行人不动产登记相关登记信息，对查询到被执行人胡珊瑚名下鲁Ｆ×××××号车辆予以查封，但未实际控制该车辆。且车辆存在抵押。4、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行。5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，亦未如实向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，分别对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月22日与申请执行人以电话约谈的方式告知了申请执行人。7、目前本案未执行到位标的：借款本金及利息合计76172.34元、迟延履行期间的债务利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二〇年八月十二日书记员  杨 柳
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1116号 申请执行人沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金京路2095号2楼T区。 法定代表人KUTATOMAS。 被执行人王德兵，男，1975年6月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人周艳红，女，1977年10月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司与被执行人王德兵、周艳红融资租赁合同纠纷一案，申请执行人沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初6998号民事判决书，于 2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人王德兵、周艳红给付本金356952.00元。 本案执行中，冻结被执行人银行账户，但余额不足；已对被执行人下登记所有的车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人王德兵、周艳红无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人王德兵、周艳红尚欠申请执行人沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司本金356952.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年八月十七日 书记员 谢文涛
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督438号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司三门健跳小微企业专营支行，住所地：浙江省三门县健跳镇文教路186-1至186-3、188-1号。 负责人：王瑛，该支行行长。 委托代理人：叶凯，男，该支行员工。 被申请人：张宏，男，1985年10月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：王佳佳，女，1985年8月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：陈红贵，男，1972年4月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司三门健跳小微企业专营支行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司三门健跳小微企业专营支行称，2018年2月23日，被申请人张宏、王佳佳经被申请人陈红贵担保向申请人浙江民泰商业银行股份有限公司三门健跳小微企业专营支行申请贷款捌万元。经申请人审核后，2018年3月7日，被申请人张宏、王佳佳、陈红贵，与申请人浙江民泰商业银行股份有限公司三门健跳小微企业专营支行签订了《自助循环贷款最高额保证借款合同》一份，合同约定，最高额借款额度为捌万元，额度有效期自2018年3月7日起2019年3月1日，借款利率根据借款人在每笔借款实际提款日申请的借款金额、借款期限确定利率，借款结息方式为按季结息，贷款到期，利息利随本清，在每季末月的20日付清利息，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计算复利；保证方式为连带责任保证，保证期限自借款提前到期之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等。2018年9月3日，被申请人张宏、王佳佳最后一次提取贷款80000元，当日利息为年利率11.988%，后支付了截至2018年12月21日止的利息。借款到期后，被申请人归还了本金28.07元，对剩余借款本金79971.93元及2018年12月22日之后的利息、逾期利息至今未付分文，被申请人陈红贵也未按约履行保证责任。 申请人向本院提交了《浙江民泰商业银行借款申请书》原件、《自助循环贷款最高额保证借款合同》、账号流水打印单各一份，浙江民泰商业银行综合柜面业务系统屏幕打印单、业务凭证/回单各二份，要求：1、被申请人张宏、王佳佳偿还借款本金79971.93元及利息、逾期利息，借款利息自2018年12月21日起以本金80000元为基数按年利率11.988%计算至2019年2月28日止；逾期利息自2019年3月1日起以本金79971.93元为基数按年利率17.982%计算至款项付清之日止；2、被申请人陈红贵对上述款项承担连带清偿责任；3、本案申请费由被申请人张宏、王佳佳、陈红贵承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人张宏、王佳佳应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司三门健跳小微企业专营支行借款本金79971.93元及利息、逾期利息，利息自2018年12月21日起以本金80000元为基数按年利率11.988%计算至2019年2月28日止；逾期利息自2019年3月1日起以本金79971.93元为基数按年利率17.982%计算至款项付清之日止； 二、被申请人陈红贵对上述款项承担连带清偿责任，被申请人陈红贵承担保证责任后，有权向被申请人张宏、王佳佳追偿。 申请费819元，由被申请人张宏、王佳佳、陈红贵共同负担。 被申请人张宏、王佳佳、陈红贵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年八月十日 代书记员 陈亚群
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6742号 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人张波，男，汉族，1994年6月7日出生，公民身份 号码371425199406070055，住山东省德州市齐河县。 张波诈骗罪一案，本院(2020)川0105刑初511号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。申请执行事项为：罚金30000元，本案中未追回的赃款予以继续追缴，发还被害人，不足部分责令被告人退赔。 执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初511号刑事判决书第二项继续追缴赃款事项的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吕欣宇
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0686刑初134号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人杨某某，男，1980年11月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地栖霞市，现住栖霞市安泰新区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月17日被取保候审。栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2020]100号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，采用简易程序，独任审判,公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员林岗出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告人杨某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩解理由，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年2月23日8时30分许，被告人杨某某驾驶超速、超载的鲁Ｆ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至栖霞市臧某镇路某路旺排灌1号台架变0.4KV南线08号电线杆十字路口处，与刘某1无证驾驶的由东向西行驶的无牌二轮摩托车相撞，致刘某1当场死亡，两车受损。经栖霞市公安局交通警察大队认定：杨某某承担事故的主要责任。案发后，被告人杨某某打电话报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。另查明，杨某某已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。上述事实，有公诉机关向法庭提交的户籍信息、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书、协议书、调查评估意见书等书证，证人刘某2等人证言，被告人的供述，尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人杨某某自首、自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，积极悔罪，判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院依法并酌情对其从轻处罚，适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决生效后十日内执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马明明二〇二〇年八月六日书记员  韩春雨
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2094号原告：徐文满，男，1969年7月19日出生，汉族，无业，现住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：陈玉加，男，1974年1月28日出生，汉族，无业，现住辽阳县。原告徐文满与被告陈玉加民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵东升独任审判。公开开庭审理了本案。原告徐文满到庭参加诉讼。被告陈玉加经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐文满诉称：2014年，被告从原告借款3.9万元，被告给原告出具2张借条。2016年12月，原告拿借条向被告催要借款，被告借口看看借条，待被告拿到借条后，开车撞向原告并逃逸。原告当时已向公安机关报警。时至今日，被告仍未偿还借款。为此，请求判令被告给付借款3.9万元并从起诉之日起按年利率6%计算利息。被告陈玉加未做答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告多次从原告借款并还款，双方于2014年7月进行结算时，被告给原告出具《借条》2份，借款金额分别为2万元、1.9万元。双方未约定借款期限和借款利率。后经原告催要，双方约定于2016年12月5日晚上被告还款。2016年晚上，被告开车到辽阳第一城原告家接原告，双方一同到辽阳蓝天加油站，原告将放在其朋友白某保管的被告出具的2张借条取回，双方一同回到辽阳第一城附近的邮储银行铁西营业所，在车上原告将2张借条交给被告，下车后，被告以忘拿银行卡为由，回到车上并把车门锁上，假意翻找银行卡，随即驾驶车辆驶离。原告再联系被告，被告拒绝接听。原告于2016年12月28日向辽阳市公安局太子河区分局报案。公安机关对原告及证人白某进行了询问，并调取了邮储银行铁西营业所室外监控。后以不属于刑事案件为由，未立案。现原告向本院提起前列诉讼请求。上述事实，有原告提供的公安机关对原告及证人白某的询问笔录、公安机关调取的邮储银行监控录像、证人白某、庞某当庭证言及原告陈述等证据在卷，并经庭审质证，足之认定。本院认为，关于被告陈玉加从原告徐文满借款3.9万元是否真实，原告徐文满向公安机关报案称陈玉加将3.9万元欠条骗走。分析看按照常理如果陈玉加没有将借条骗走，原告不可能向公安机关报案，其在公安机关陈述的事实与证人白某在公安机关陈述的事实以及公安机关调取邮储银行室外监控记录的事实相一致；分析公安机关调取邮储银行铁西营业所室外监控录像可以看，原、被告一同下车，如果是原告给被告取款，应当是原告进入邮储银行取款，被告在外等待，反而是被告随即上车，原告在车外等待，被告将副驾驶车门锁上，驾驶车辆驶离，原告追撵。可以得出被告无意偿还借款，以到银行取款为由骗取借条的事实结论。被告陈玉加经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依据证据的盖然性原则，根据原告陈诉、证人白某、庞某证言、视听资料等证据分析认定被告从原告借款事实存在。关于原告请求借款利息问题，由于双方没有约定利率，原告请求从起诉之日起按年利率6%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，请求合理，本院予以支持。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九第七项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下：被告陈玉加于本判决生效后5日内给付原告徐文满借款3.9万元及利息（利息以3.9万元为基数，自2020年7月16日起至本判决生效之日止按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵东升二〇二〇年八月十二日代书记员 孔杉杉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7646号申请执行人山东有诺建筑劳务有限公司，住所地泰安市泰安万达广场4号商务办公楼520户。法定代表人裴全锁，公司总经理。被执行人河南延亚物业服务有限公司，住所地郑州市中原区中原路华山路西南角罗庄新城小区2号楼1单元3103号。法定代表人秦乐园，公司执行董事。山东有诺建筑劳务有限公司诉河南延亚物业服务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初15685号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南延亚物业服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东有诺建筑劳务有限公司工程款354857.36元。河南延亚物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人山东有诺建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心发出查询，经反馈，未发现可供执行财产线索。四、经现场调查被执行人河南延亚物业服务有限公司经营场所，未发现可供执行财产线索。五、向被执行人发出限制高消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年八月二十八日书记员  李 博
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初3675号之一本院于2020年6月11日对原告张华伟与被告陈开智民间借贷纠纷一案作出的(2020)鄂0606民初3675号裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)鄂0606民初3675号裁定书中案号“(2020)鄂0606民初3685号”补正为“(2020)鄂0606民初3675号”。审判员  张小明二〇二〇年八月四日书记员  邵泽润