陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0423民初2051号原告：张某某，女，汉族。委托诉讼代理人：石某某、邱某某，北京市京师（西安）律师事务所律师。被告：孙某某，男，汉族。被告：陕西泾融茶业有限公司。法定代表人：孙某某，系公司执行董事兼总经理。原告张某某与被告孙某某、陕西泾融茶业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石某某、邱某某到庭参加诉讼，被告孙某某、陕西泾融茶业有限公司经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告孙某某向原告返还欠款人民币360000元并从2020年2月1日按照年利率24%承担该欠款的利息至实际清偿完毕之日止；2、被告陕西泾融茶业有限公司对上述费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费由二被告承担。事实和理由：2017年原告与被告孙某某分别就泾合热力物业管理项目、泾河消防站物业管理项目、泾河茯茶厂物业管理项目及西安北站泾河茯茶店项目签订《投资协议》，原告共向被告投资人民币450000元，双方约定该笔投资在上述合同结束后全部返还原告。后上述合同均已履行完毕，但被告孙某某尚欠原告人民420000元未返还。2019年7月29日原告与二被告就上述欠款的还款事宜签订《还款协议书》，协议约定被告孙某某应于2020年1月31日履行完毕还款义务，如未按时还款，原告因主张权利产生的各项费用均由被告孙某某承担，被告陕西泾融茶业有限公司对被告孙某某的上述债务承担连带清偿责任。还款期限到期后被告孙某某推诿还款，在起诉前仅还款50000元，起诉之后还款10000元，现下欠本金360000元。被告陕西泾融茶业有限公司未按约履行连带清偿责任。原告认为二被告拒不按照协议履行还款义务，严重侵犯了原告的合法权益，现特诉至法院，请求依法判决。被告孙某某、陕西泾融茶业有限公司经本院传票合法传唤均未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对原告提交的证据5组：1、原告张某某与被告孙某某签订的《协议书》5份及原告张某某与被告孙某某、案外人李某某签订的《个人投资合作协议》1份；2、银行交易明细3份、现金存款回单1份、证明1份、微信转账记录截屏1份、结婚证复印件1份；3、还款协议书；4微信聊天记录截屏2张；5、本案诉讼费收费票据1张及律师费发票1张。被告孙某某、陕西泾融茶业有限公司均未出庭质证，本院依法核对原告提交的证据原件与复印件，对原告提交的上述5组证据真实性、关联性、合法性均予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2017年5月24日原告张某某与被告孙某某就“泾河热力物业管理项目”签订《协议书》，原告张某某向被告孙某某投资5万元；2017年7月7日，原告张某某与被告孙某某就“泾河消防站物业管理项目”签订《协议书》，原告张某某向被告孙某某投资5万元；2017年12月5日，原告张某某与被告孙某某、案外人李某某就“泾河茯茶厂区物业管理项目”签订《个人投资合伙协议》，原告张某某向被告孙某某投资15万元；2018年5月10日，原告张某某与被告孙某某就“西安北站泾河茯茶店”签订《协议书》，原告张某某向被告孙某某投资20万元；共计投资45万元。2019年5月被告孙某某向原告张某某归还3万元，下欠42万元。2019年7月29日原告张某某与被告孙某某、陕西泾融茶业有限公司就上述事宜签订了《还款协议书》，对上述事实进行了确认，同时还在《还款协议书》中约定：被告孙某某承诺于2020年1月31日前归还原告张某某人民币42万元，如未能按期归还欠款，就上述欠款按照年利率24%承担逾期付款的利息，同时被告孙某某还应承担原告张某某因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）。被告陕西泾融茶业有限公司自愿为上述款项承担连带保证清偿责任。原告张某某认可本案起诉前被告孙某某向其还款5万元，起诉之后还款10000元，累计还款9万元，现仍下欠本金人民币36万元。另查明，原告张某某因本案诉讼支付了北京市京师（西安）律师事务所律师代理费15000元。本院认为，本案名为合同纠纷实为民间借贷法律关系，本案原告张某某与被告孙某某于2017年5月24日至2018年5月10之间分别就“泾河热力物业管理项目”、“泾河消防站物业管理项目”、“泾河茯茶厂区物业管理项目”、西安北站泾河茯茶店”项目达成协议书及投资协议书，上述协议书均系双方在自愿、平等的基础上签订，依法成立、生效。上述项目履行完毕后，被告孙某某应按协议约定向原告张某某返还投资款但未按期归还，双方就还款时间、逾期利息等事由签订了《还款协议书》，该还款协议书仍系双方自愿、合法成立有效，协议当事人应当按照约定全面履行协议义务。现被告孙某某逾期未按照还款协议返还欠款，原告张某某请求被告孙某某返还欠款并按照约定的年利率24%承担自逾期返还之日起至实际清偿完毕之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陕西泾融茶业有限公司在《还款协议书》中自愿为上述款项承担连带保证责任，现被告孙某某逾期还款，原告张某某请求被告陕西泾融茶业有限公司对上述款项承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告张某某请求被告孙某某按照协议约定承担其因本案主张权利产生的诉讼费、律师费符合法律规定，本院予以支持；对原告张某某主张的保全费，因未提供相应证据证明，本院不予支持。综上，依照《《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条、第三十四条二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙某某自本判决书生效之日起十日内向原告张某某返还欠款人民币360000元，并从2020年2月1日起至实际付清之日止按照年利率24%承担该款的利息；二、被告孙某某自本判决书生效之日起十日内向原告张某某支付律师代理费人民币15000元；三、被告陕西泾融茶业有限公司对判决一、二项内容承担连带清偿责任；四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7409元（原告张某某已预交），由被告孙某某、陕西泾融茶业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  来掌权二〇二〇年八月二十一日书记员  魏 杭附法律文书：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。