wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2076号原告：唐中国，男，1981年1月生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：王霞明，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周泽，江苏乐天律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，统一社会信用代码91340300849867455K，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号一层、二层。负责人：侯立胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹盈，该公司员工。原告唐中国诉被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安财险蚌埠公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐中国的委托诉讼代理人周泽、被告平安财险蚌埠公司的委托诉讼代理人曹盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐中国向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失98490元，鉴定费4900元，施救费300元及叉车费600元，合计104290元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为其所有的皖Ｃ×××××号小型客车在被告处投保了车辆损失险。2020年1月18日4时01分许，案外人孙婷婷持证驾驶皖Ｃ×××××号车撞上停驻路边的苏Ｄ×××××号车、苏Ｂ×××××号车，导致车辆受损发生交通事故。交警部门认定孙婷婷负全责。事故发生后，唐中国因与被告就车辆损失无法达成一致意见，遂委托南京诺正保险公估有限公司常州市分公司（以下简称诺正公司）对皖Ｃ×××××号车的车辆损失进行评估，该公司作出评估报告认定皖Ｃ×××××号车车辆损失为98490元，唐中国为此支出评估费4900元。为处理事故唐中国还支出施救费300元、叉车费600元。原告就上述损失向保险公司理赔遭拒，起诉至法院，提出前列诉讼请求。被告平安财险蚌埠公司口头辩称，对事故发生没有异议，被保险车辆在我公司投保机动车损失保险，但是我公司对其单方委托的评估报告所得出的损失金额不予认可，并申请重新鉴定。本案我公司已尽定损义务，但因与原告无法就损失金额达成一致，按照保险合同约定不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。2019年9月23日，原告为其所有的皖Ｃ×××××号小型普通客车在被告处投保了责任限额179172元的车辆损失险以及相应的不计免赔率，保险期限自2019年9月30日0时起至2020年9月29日止。2020年1月18日4时01分许，孙婷婷驾驶皖Ｃ×××××号车，沿常州市天宁区延陵路由东向西行驶至延陵路政成桥路口至牌楼弄路口时撞上停在事发地的苏Ｄ×××××号小型客车和苏Ｂ×××××号小型客车，发生交通事故。常州市公安局交通警察支队天宁大队出具事故认定书认定孙婷婷负事故全部责任。当日10时12分，唐中国向平安财险蚌埠公司报案。平安财险蚌埠公司与唐中国就车损金额无法达成一致意见。唐中国在2020年3月9日向平安财险蚌埠公司发出告知函，告知车辆停放于常州市平安汽车维修有限公司，并委托诺正公司对皖Ｃ×××××号车的车辆损失进行评估，告知平安财险蚌埠公司在2020年3月13日上午10时前往该公司对评估和维修过程进行监督。该告知函于2020年3月10日送达平安财险蚌埠公司。诺正公司作出评估报告认定皖Ｃ×××××号车扣除残值后车辆损失为98490元。唐中国为此支出评估费4900元。为处理交通事故，唐中国还支出施救费300元、叉车费600元。唐中国就上述损失向平安财险蚌埠公司理赔遭拒。平安财险蚌埠公司对评估报告载明的车辆损失金额不予认可，但未举证证明已将定损报告交付给唐中国。后唐中国诉至本院，请求判如所请。上述事实有唐中国提交的机动车保险单、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、诺正公司评估报告、评估费发票、施救费发票、叉车费收据以及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，唐中国在平安财险蚌埠公司处投保的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当为合法有效。保险事故发生后，平安财险蚌埠公司应当按照保险合同的约定，在机动车损失保险中赔付皖Ｃ×××××号车相应车辆损失。关于车辆损失的金额，交通事故发生后，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定除外。……”本案中，平安财险蚌埠公司对皖Ｃ×××××号车的车损，未有证据证明其已出具相应的书面定损材料并交付给了唐中国，使得唐中国并不能全面、完整的知悉车辆损失的客观情况，平安财险蚌埠公司实质上未能完成定损工作，应当认定其对唐中国受损车辆损失怠于定损，应当由其承担不利后果。故对受损车的损失，唐中国委托诺正公司进行评估，该评估机构具备相关的评估资格，评估程序符合法律规定，作出的评估结论明确。在平安财险蚌埠公司未能提供反驳的证据推翻评估结论的情况下，该评估结论可以作为认定车辆损失的依据。在平安财险蚌埠公司怠于定损存在过错的情况下，其主张重新鉴定及要求评估人员出庭接受质询的请求，本院不予准许。关于平安财险蚌埠公司主张的唐中国未提供维修费发票的异议，本院认为在涉案车损确定后，根据保险法的规定及保险条款的约定，保险人赔偿的是被保险标的实际遭受的损失，只要保险事故给被保险人造成客观损失，无论维修与否，保险人应当负有按照损失大小赔偿保险金的责任，该损失不以维修与否而发生转移，故对其异议本院不予采纳。评估费4900元是事故发生后唐中国为查明事故损失所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。施救费300元是在交通事故发生后，为了避免事故损失扩大，及时清理事故现场所需的必要合理费用，本院亦予以支持。关于唐中国主张的叉车费600元，根据车辆前部受损状况的照片显示，可见车头严重毁损，不具备自行行驶的能力，为此产生叉车费实属合理，但是对于实际支付的叉车费仅有收据，证明效力存在瑕疵，本院酌情认可200元，该项费用一并计入施救费。综上，对于唐中国的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告唐中国支付车辆损失险保险理赔款98490元、评估费4900元、施救费500元，合计103890元；二、驳回原告唐中国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2386元，减半收取1193元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 吴 赟二〇二〇年八月二十六日书记员 韩雁竹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保518号申请人重庆勋创商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区华严镇付村二社，统一社会信用代码91500107595195897J。法定代表人魏韧。委托代理人贾光龙，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托代理人张玖琳，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被申请人中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人石雨。重庆仲裁委员会在仲裁重庆勋创商贸有限公司与中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人重庆勋创商贸有限公司向重庆仲裁委员会提出保全申请，要求对被申请人所有的价值1150000元的财产采取保全措施。重庆仲裁委员会以（2020）渝仲字第1734号函将申请人重庆勋创商贸有限公司的申请提交至本院，利宝保险有限公司重庆分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人重庆勋创商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆勋创商贸有限公司提出的仲裁中财产保全申请予以立案执行。仲裁中财产保全申请费5000元已由申请人重庆勋创商贸有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年八月十四日法官助理 许楠书 记 员 王露
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初308号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人毛瑶琳，男，1989年1月11日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，务工，住江山市。2020年7月21日因吸毒被江山市公安局行政拘留7日。因本案于2020年7月21日被取保候审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2020）733号起诉书指控被告人毛瑶琳犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院于2020年8月12日立案后，决定适用简易程序，于同年8月18日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院检察员钱琛出庭支持公诉。被告人毛瑶琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月，被告人毛瑶琳先后三次容留吴某和刘某2在其使用的浙Ｈ7××××白色现代轿车内吸毒，具体情况如下： 1.5月初的一天晚上，毛瑶琳和吴某、刘某2商量好吸食冰毒，后吴某、刘某2一同前往衢州购买毒品。在购得冰毒返回江山后，毛瑶琳驾驶浙Ｈ7××××白色现代轿车在江山市××路接到吴某、刘某2，前往江山市碗窑乡发电站附近路边，后容留吴某、刘某2在该车上吸食冰毒。 2.5月中旬的一天晚上，吴某、刘某2从衢州购买到冰毒后联系毛瑶琳，毛瑶琳驾驶浙Ｈ7××××白色现代轿车在江山市××路接到吴某、刘某2，前往江山市碗窑乡发电站附近路边，后容留吴某、刘某2在该车上吸食冰毒。 3.5月底的一天晚上，吴某、刘某2从衢州购买到冰毒后联系毛瑶琳，毛瑶琳驾驶浙Ｈ7××××白色现代轿车在江山市××路接到吴某、刘某2，前往江山市碗窑乡发电站附近路边，后容留吴某、刘某2在该车上吸食冰毒。 案发后，毛瑶琳主动到公安机关投案。 公诉机关认为被告人毛瑶琳的行为已构成容留他人吸毒罪，其系自首，建议对毛瑶琳判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。提请依法判处。 上述事实，被告人毛瑶琳亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，归案经过，接受证据材料清单、行驶证复印件，搜查证、搜查笔录及照片，提取登记表，现场检测报告，线索移送函，行政处罚决定书、前科查询记录、户籍证明等；2.证人刘某1、吴某、刘某2的证言、辨认笔录及照片；3.被告人毛瑶琳的供述与辩解、辨认笔录及照片；4.司法鉴定意见书。 本院认为，被告人毛瑶琳容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。毛瑶琳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毛瑶琳犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王行云 二〇二〇年八月十八日 书记员  单诗雯
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4811号 原告：陈某，男，汉族，住高安市。 被告：魏某，男，汉族，住广东省五华县。 原告陈某与被告魏某买卖合同纠纷一案，原告陈某于2020年8月13日向本院提出申请，请求撤回对被告魏某的起诉。 本院认为，原告陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告陈某负担。 审判员  徐红兵 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨 丹
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4146号 原告：桐乡市恒旺商贸有限公司。住所地：桐乡市石门镇羔羊锦园路578号。统一社会信用代码：91330483MA28A37H4W。 法定代表人：沈高杰。 委托诉讼代理人：盛奇祥，浙江国毅律师事务所律师。 被告：杨树南，男，1961年5月7日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡市恒旺商贸有限公司与被告杨树南买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛奇祥到庭参加诉讼，被告杨树南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告桐乡市恒旺商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款共计44000元并支付逾期付款利息损失（以44000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告素有买卖业务往来，被告向原告采购皮鞋制作原料。截至起诉之日，被告尚欠原告货款44000元，原告曾多次催讨所欠货款，但是被告至今拖延支付。原告向本院提交的证据有对账单一份。 被告杨树南未作答辩。 经审理，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。 本院认为，被告尚欠原告货款44000元，有原告提供的对账单及庭审陈述予以证实，被告理应及时支付，逾期支付应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告杨树南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨树南于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市恒旺商贸有限公司44000元及逾期付款利息损失（以44000元为基数，自2020年7月30日起至生效判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：×××69，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 朱卫斌 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 凤 敏 书 记 员 叶丹薇
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0424执恢43号之三 申请执行人：杨建红，女，1985年12月21日生，汉族，住成安县。 被执行人：成安县绿帅蔬菜种植专业合作社，住所地：成安县辛义乡。 法定代表人：杨双民。 被执行人：杨双民，男，1977年2月4日生，汉族，住成安县。 申请执行人杨建红与被执行人成安县绿帅蔬菜种植专业合作社、杨双民民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初1846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月22日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款27270元，案件受理费378元及缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经本院穷尽调查措施确无可供执行财产，于2019年9月1日作出终本裁定书。经申请人申请，本院于2019年10月25日恢复执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月25日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年10月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，查封、扣押了杨双民与王美平夫妻二人共有的登记在王美平名下车牌号为：冀Ｄ×××××越野型汽车一辆，经两次拍卖及变卖均流拍，申请执行人杨建红不同意以物抵债，本院依法解封查封车辆并退还被执行人杨双民。 三、2019年10月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行财产。 四、2020年7月2日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初1846号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  武越兴 审判员  高竹林 审判员  侯有为 二〇二〇年八月十八日 书记员  王振亚
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审304号 申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：董振海，男，汉族，1962年1月20日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第09060号行政处罚决定第一项，本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的277.2平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的277.2平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第一项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第09060号行政处罚决定，该决定中第一项处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第09060号行政处罚决定中第一项"责令退还非法占用的277.2平方米土地"的内容,由沧县杜生镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  马秀芬 审判员  刘庆亭 二〇二〇年八月二十五日 书记员  高 冉
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初5737号?原告：杭州微众电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区杭州经济技术开发区晓城天地商业中心1幢22层，统一社会信用代码913301013283079891。法定代表人：张国华，执行董事兼总经理。被告：冯蕊，女，1988年7月4日出生，汉族，住黑龙江省伊春市翠峦区。原告杭州微众电子商务有限公司与被告冯蕊名誉权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告杭州微众电子商务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州微众电子商务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计750元，由原告杭州微众电子商务有限公司负担。???????审判员  肖芄二〇二〇年八月十七日书记员  朱烨
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1459号 原告：瑞昌市大华物业服务有限公司，住所地瑞昌市杨林湖大道南侧，统一社会信用代码913604817814748063。 法定代表人：蔡琳琳，公司经理。 委托诉讼代理人：朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被告：孙瑞红，女，1985年2月19日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 原告瑞昌市大华物业服务有限公司与被告孙瑞红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。 原告瑞昌市大华物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞昌市大华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告瑞昌市大华物业服务有限公司负担。 审判员  喻世冲 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郑文君
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督727号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：周洲航，男，1994年3月25日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月18日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人周洲航通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人周洲航发放了借款1200.00元，被申请人周洲航分12期还款，每月应还款106.67元。2018年9月29日，被申请人周洲航通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人周洲航向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人周洲航向贷款人清偿债务后，对被申请人周洲航拥有追偿权，有权要求被申请人周洲航归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人周洲航未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人周洲航尚欠的借款本息1140.77元，即天乙公司代被申请人周洲航向厦门银行清偿欠款本息1140.77元，其中代偿借款本金1105.43元。被申请人周洲航在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1105.43元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人周洲航的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人周洲航给付申请人剩余未还代偿借款本金1105.43元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1105.43元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周洲航应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1105.43元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1105.43元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年2月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人周洲航还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人周洲航如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月十九日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初384号 原告：胡俊国，男，1969年3月7日出生，汉族，住河南省济源市中原特殊钢厂东生活区。 委托代理人：王小莉，河南愚公律师事务所律师。 委托代理人：刘阳兴，河南愚公律师事务所律师。 被告：桂林南华重型机械有限公司，住所地桂林市平乐县二工业集中区内。 法定代表人：宋春雨，总经理。 被告：薛文锋，男，汉族，1968年11月12日出生，住广东省韶关市武江区。 委托代理人：张育华，广东众同信律师事务所律师。 委托代理人：欧阳小明，广东众同信律师事务所律师。 原告胡俊国与被告桂林南华重型机械有限公司、薛文锋确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告胡俊国于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡俊国自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告胡俊国撤回起诉。 案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告胡俊国负担。 审 判 长 莫德彪 审 判 员 赖景胜 审 判 员 陈桂才 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 钟 菊 书 记 员 黄 希 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526破1号申请人：高唐县物资实业开发公司破产清算组。2020年8月12日，高唐县物资实业开发公司破产清算组向本院提出申请，称高唐县物资实业开发公司、高唐县燃料公司、高唐县木材公司、高唐县化轻建材公司、高唐县物资经贸公司、高唐县物资供销公司、高唐县物资综合经营公司拆除权拍卖所得共计91000元，破产费用共计91194元，已支付4970元，尚余86224元未支付。破产财产已经不足以支付破产费用，请求本院终结高唐县物资实业开发公司破产清算程序。本院认为：债务人高唐县物资实业开发公司不能清偿到期债务且无财产可用于清偿债务，符合宣告破产条件。因高唐县物资实业开发公司不能清偿破产费用，故破产清算组提请本院终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告高唐县物资实业开发公司破产；二、终结高唐县物资实业开发公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  许秀杰审判员  王昭静审判员  张婷婷二〇二〇年八月二十五日书记员  张世豪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3378号申请执行人西安泰达物业管理有限责任公司。法定代表人赵利捷，系该公司执行董事。被执行人西安金莎投资管理有限公司。申请执行人西安泰达物业管理有限责任公司与被执行人西安金莎投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初14927号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安金莎投资管理有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安泰达物业管理有限责任公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0113民初14927号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安金莎投资管理有限公司立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。本院依法作出（2020）陕0113执3378号腾房公告，责令被执行人西安金莎投资管理有限公司及相关人员自公告张贴之日起十五日内腾交位于西安市高新区唐延路XX号陕西投资大厦裙楼X层、X层XX房屋，其仍未主动履行。期满后，本院强制腾交位于西安市高新区唐延路XX号陕西投资大厦裙楼X层、X层XX房屋，现申请执行人西安泰达物业管理有限责任公司已实际占有该房屋。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人西安金莎投资管理有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为2885690.69元及利息，未受偿金额为2885690.69及利息元。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人西安金莎投资管理有限公司发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  张 伟审判员  董 超二〇二〇年八月二十日书记员  贺 杨
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2726号原告：任某，女，1989年11月23日生，汉族，现住白城市。原告：宋某，女，1969年3月20日生，汉族，现住白城市。被告：李某，女，1976年5月16日生，汉族，现住白城市。被告：高某，男，1998年8月29日生，汉族，现住白城市。任某、宋某与李某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。任某、宋某于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，任某、宋某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任某、宋某撤诉。案件受理费150元，由任某、宋某负担。审判员  其木格二〇二〇年八月二十一日书记员  刘力玮
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7738号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：王楚雁，女，1973年9月5日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王楚雁金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，王楚雁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.王楚雁偿还华融公司借款本金107289.42元、利息12605.25元、罚息8214.94元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.王楚雁承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年12月1日，华融公司与王楚雁签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市深圳市龙华新区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年12月4日向王楚雁发放贷款200000元。王楚雁自2019年8月4日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年5月20日，王楚雁尚欠华融公司借款本金107289.42元、利息12605.25元、罚息8214.94元。2020年5月25日、8月14日，王楚雁分别偿还借款本金1000元、100元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，王楚雁未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，王楚雁应当承担偿还借款本息的违约责任。扣除2020年5月25日、8月14日，王楚雁分别偿还借款本金1000元、100元，截至2020年5月20日，王楚雁尚欠华融公司借款本金106189.42元、利息12605.25元。关于罚息8214.94元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为6571.95元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告王楚雁于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金106189.42元、利息12605.25元、罚息6571.95元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告王楚雁于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1443元，由被告王楚雁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 于璞 二〇二〇年八月十九日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0411刑初130号 公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人李开国，曾用名：李开虎，男，1983年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：四川省宁南县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月1日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，2020年7月14日被该局监视居住。 四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检刑诉[2020]122号起诉书指控被告李开国犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员邓雪梅出庭支持公诉，被告人李开国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月29日10时许，被告人李开国到攀枝花市仁和区银泰工地找董某父子讨要工资，因未在工地上找到董某父子，遂到董某和其父亲居住的宿舍找寻。被告人李开国到达位于该工地后方的中建八局员工宿舍Ｂ栋207宿舍后，见宿舍内无人，便进入宿舍将被害人董某放在床上的一钱包内的现金200元、一张背面写有密码的招商银行卡（卡号：62×××53）、一部ＯＰＰＯＡ57手机盗走。被告人李开国将盗得的手机扔进仁和区第一农贸市场桥下的河里，并用盗得的银行卡在ＡＴＭ机上取出现金人民币4400元据为己有，后将该银行卡折弯后丢弃在攀枝花市仁和区旁的小巷道里。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗手机价值764元。 2020年6月29日18时40分，被害人董某向公安机关报案。公安民警接警后均即赶赴现场进行调查取证，并于2020年6月30日决定对本案立案侦查。2020年6月30日21时许，公安民警分别在攀枝花市仁和区金色神话网吧将被告人李开国抓获。被告人李开国到案后如实供述了本案事实。次日，公安民警在被告人李开国的指认下，在攀枝花市仁和区旁的小巷道里找到了被告人李开国丢弃的银行卡，公安机关依法扣押该张招商银行卡（卡号：62×××53），并依法对被告人李开国予以刑事拘留。2020年7月6日，公安机关将扣押的银行卡发还给被害人董某。 案发后，被告人李开国的亲属赔偿被害人董某损失5364元。被害人董某出具谅解书，对被告人李开国的行为表示谅解。 2020年8月12日，被告人李开国签订《认罪认罚具结书》，对公诉机关提出的判处其拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金5000元的量刑建议予以认可。 上述事实，被告人李开国在开庭审理的过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，强制措施材料，现场辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，估价意见书及相关材料，银行取款记录，扣押决定书及扣押清单，发还清单，收条、谅解书，视听资料及电子数据，被告人李开国的供述，被害人董某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李开国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值5364元，数额较大，被告人李开国的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李开国如实供述本案事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李开国的亲属代为赔偿被害人董某损失，取得被害人董某谅解，系初犯，量刑时予以考虑。根据被告人李开国的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条的规定，判决如下： 被告人李开国犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金5000元； （缓刑考验期从判决确定之日计算，罚金限本判决生效后一月内缴清）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐天成 二〇二〇年八月二十六日 书记员  钟恒轶 附：《中华人民共和国刑法》法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0423民初749号 原告：温木辉，男，1966年10月25日出生，汉族，农民，住福建省清流县。 被告：邱明华，男，1980年1月6日出生，汉族，农民，住福建省清流县。 原告温木辉与被告邱明华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温木辉到庭参加诉讼，被告邱明华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温木辉向本院提出诉讼请求：1.判令邱明华支付温木辉2015年3月至2016年1月的水泥卸车费27,895元；2.判令本案诉讼费由邱明华承担。事实和理由：温木辉于2015年3月至2016年1月期间为邱明华以一吨10元的价格搬卸水泥，在此期间共需支付温木辉27,895元的搬运费，经温木辉多次向邱明华讨要工钱，但被恶意拖欠，经多次协商未果，至2018年2月14日邱明华向温木辉写下欠条。为维护温木辉合法权利，特提起诉讼。 邱明华未作答辩,亦未提供证据。 温木辉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。邱明华未到庭参加诉讼，也未提供证据视为放弃举证、质证的诉讼权利。温木辉提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据温木辉陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年至2016年期间，邱明华雇佣温木辉提供水泥卸车服务，约定每吨水泥卸车费用10元。2018年2的14日，经双方结算，邱明华结欠温木辉卸车费27,895元，邱明华出具一张欠条交温木辉收执，欠条载明：“本人邱明华欠2015年3月至2016年1月的水泥卸车费27,895元（贰万柒仟捌佰玖拾伍元整）。邱明华，2018年2的14日”。此后，经温木辉多次催讨未果。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。邱明华雇佣温木辉提供水泥卸车服务，双方意思表示真实，雇佣关系成立、合法有效。邱明华结欠温木辉劳动报酬27,895元，有邱明华出具的欠条为凭，事实清楚，邱明华应依法履行支付劳动报酬的义务。对温木辉要求邱明华支付劳动报酬27,895元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。邱明华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 邱明华于本判决生效后十五日内支付温木辉劳动报酬27,895元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费497.3元，减半收取计248.65元，由邱明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗建平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐志军 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初12697号原告：陕西金泰恒业房地产有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：马亚鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李建博，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑坤，陕西永嘉信律师事务所实习律师。被告：王腾，男，汉族，1979年2月21日出生，住西安市莲湖区。第三人：兴业银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区。负责人：蔡斌，系该行行长。委托诉讼代理人：刘军祥，男，汉族，1988年11月28日出生，住西安市碑林区，系该行员工。委托诉讼代理人：李婷婷，女，汉族，1984年9月17日出生，住西安市雁塔区，系该行员工。原告陕西金泰恒业房地产有限公司诉被告王腾、第三人：兴业银行股份有限公司西安分行房屋买卖合同纠纷一案中，原告陕西金泰恒业房地产有限公司于2020年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陕西金泰恒业房地产有限公司撤回起诉。本案案件受理费10483元，减半后5241.5元由原告自行承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年八月二十五日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院民  事  裁  定  书 （2020）陕05民终912号 上诉人（原审原告）：冯聪莉，女性，汉族，1969年9月13日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘建阔，陕西森标律师事务所律师    被上诉人（原审被告）:王晓强，男性，汉族，1967年9月7日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审被告）:吴艳丽，女性，汉族，1968年9月4日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人冯聪莉因与被上诉人王晓强、吴艳丽民间借贷纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院(2019)陕0523民初2438号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯聪莉于2020年8月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人冯聪莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人冯聪莉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9244元，减半收取4622元，由上诉人冯聪莉负担。本裁定为终审裁定。          审 判 长  李 豪 玲审  判  员  晏      海审  判  员  徐  新  卫 二0二0年八月二十一日                           书 记 员   张  晓  娟  1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2028号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：燕琪，该公司员工。被执行人：张全义，男，1977年5月22日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘吊莲，女，1979年6月5日出生，陕西省神木市人。被执行人：刘艾留，男，1983年1月7日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨艳飞，男，1980年9月20日出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人张全义、刘吊莲、刘艾留、杨艳飞金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0881民初7352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人张全义、刘吊莲、刘艾留、杨艳飞名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，别执行人张全义、杨艳飞名下也有车辆，被执行人名下再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产、无车辆及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人张全义、刘吊莲、刘艾留、杨艳飞加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张全义、刘吊莲、刘艾留、杨艳飞名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张 倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7746号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：秦国威，男，1972年3月11日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告秦国威金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，秦国威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.秦国威偿还华融公司借款本金52871.08元、利息7685.08元、罚息4183.63元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.秦国威承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用641元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月27日，华融公司与秦国威签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金80000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率23%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省广州市白云区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年3月29日向秦国威发放贷款80000元。秦国威自2019年7月29日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年5月20日，秦国威尚欠华融公司借款本金52871.08元、利息7685.08元、罚息4183.63元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费641元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，秦国威未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，秦国威应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求秦国威提前清偿借款本金52871.08元、利息7685.08元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4183.63元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之9.58的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2620.23元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费641元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告秦国威于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金52871.08元、利息7685.08元、罚息2620.23元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告秦国威于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费641元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计717元，由被告秦国威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 于璞 二〇二〇年八月十九日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初235号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人张广涛（曾用名张天才），男，1982年12月10日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住鲁山县，因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月27日被鲁山县公安局刑事拘留。河南省鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人张广涛犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员宋宛蓉出庭支持公诉，被告人张广涛到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年7月20日0时20分许，被告人张广涛醉酒后无有效驾驶资格驾驶已达到报废标准的豫Ｄ×××××号牌二轮摩托车，沿311国道自南向北行驶至鲁山县下汤镇新桥北头处时，被鲁山县公安局交警大队工作人员现场查获。经抽血检测，被告人张广涛血液中乙醇含量为250.35mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人张广涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张广涛供述，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽血记录、前科证明、户籍证明、案发证明、到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张广涛醉酒后无有效驾驶资格在道路上驾驶已达到报废标准的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。张广涛自愿认罪认罚，态度较好，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张广涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2020年11月26日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔冬冬二〇二〇年八月十八日法官助理周淑利书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初1216号 原告：王某某，男，汉族，新绛县村民。 被告：郭某某，男，汉族，新绛县村民。 原告王某某与郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告王某某于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，称因原告与被告已私下达成和解，现原告申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。 审判员 肖 辉 二〇二〇年八月三十一日 书记员 秦惠竹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1389号申请保全人：山东斯诺尔节能建材有限公司，住所地：新泰市××发展大道南首西侧。被保全人：济南长兴建设集团有限公司，住所地：济南××开发区社会事务局。本院在保全申请保全人山东斯诺尔节能建材有限公司与被保全人济南长兴建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款390万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 杰
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初2768号原告：石龙荣，女，1988年5月16日出生，汉族，住址安徽省宿松县。被告：张玉学，男，1987年6月1日出生，汉族，住址安徽省宿松县。被告：宿松芒果装饰工程有限公司，住所地安徽省宿松县东北新城将军山路御园小区27-29号。法定代表人:刘玉华,该公司总经理。原告石龙荣与被告张玉学、宿松芒果装饰工程有限公司（以下简称芒果装饰公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告石龙荣、被告芒果装饰公司法定代表人刘玉华到庭参加诉讼，被告张玉学经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。石龙荣向本院提出诉讼请求：1.判令张玉学、芒果装饰公司立即给付石龙荣定作材料费12865元；2.本案的诉讼费由张玉学、芒果装饰公司承担。事实和理由：石龙荣系个体工商户，在宿松商贸城从事墙布壁画生意。2019年5月，张玉学、芒果装饰公司因装修宿松县孚玉镇龙门路江南印象足浴会所，到石龙荣经营的商店定作墙布壁画，材料费共22865元。当时张玉学、芒果装饰公司付了10000元定金，约定收货后付清全部款项。张玉学、芒果装饰公司收货后却分文未付。石龙荣多次找张玉学、芒果装饰公司催讨，张玉学、芒果装饰公司却迟延不付，至今张玉学、芒果装饰公司尚欠定作费用12800元。为此，石龙荣特诉诸法院,请求依法判决。张玉学书面辩称，因其父重病在外就医，不能出庭。其于2018年至2019年底在芒果装饰公司工作，系公司管理部门人员。2019年期间向石龙荣购买墙布建材用于装修芒果装饰公司签约施工的江南印象足浴会所，购买行为完全是职务行为，前芒果装饰公司已付5000元定金，均有转账交易凭证，因此应由芒果装饰公司支付货款。芒果装饰公司辩称，欠钱属实，货款可以从江南印象（的结算款中）划给石龙荣，但只愿意支付11000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：石龙荣提交的本人身份证复印件、江南印象墙布壁画（结算单）、委托书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：石龙荣从事墙布壁画经销，2019年间芒果装饰公司自石龙荣处定作墙布壁画。因未能及时结清货款，2019年11月14日张玉学向石龙荣出具条据确认欠价款12800元，并有芒果装饰公司职员朱才旺、孙向平的签字确认。后因芒果装饰公司未能及时付款，石龙荣遂起诉请求判如所请。本院认为，芒果装饰公司向石龙荣定作墙布壁画并出具欠条，双方成立的定作合同关系合法有效，依法应予保护。因双方未约定付款时间，依据合同法第二百六十三条规定,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。芒果装饰公司出具欠条应视为其已收到标的物，但之后芒果装饰公司未能及时付款,已构成违约。故本院对石龙荣要求芒果装饰公司支付价款的诉请予以支持，超过部分不予支持。因张玉学仅为芒果装饰公司的职员，其出具欠条的行为仅为职务行为，应由法人即芒果装饰公司承担相应的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿松芒果装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告石龙荣12800元；二、驳回原告石龙荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费61元（已减半），由被告宿松芒果装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  陈施见二〇二〇年八月二十八日法官助理贺书唯书记员时进附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1151号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人刘某某，男，1973年5月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕1128号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员李莉、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月9日14时许，被告人刘某某酒后驾驶牌号为皖ACXXXX的小型轿车行驶至本区松卫北路塔闵公路口北约100米处时发生三车事故。民警至现场后经对其进行酒精呼气测试，发现其有醉酒驾驶嫌疑，遂将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇浓度为0.92mg/ml，已达到醉酒状态。被告人刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、徐某的证言，上海市公安局松江分局出具的抓获经过、行政强制措施凭证、现场酒精呼气测试结果单，道路交通事故现场图、现场及事故照片、道路交通事故责任认定书、交通事故损害赔偿调解书，当事人血样提取登记表、法医毒物化学司法鉴定意见书，车辆信息及驾驶证信息，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，造成车辆事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可依法从轻从宽处罚，并采纳公诉机关的意见对被告人宣告缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 燕二〇二〇年八月二十一日书记员 蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执701-4号申请执行人:李某某被执行人:栖霞某某委员会本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人双方已达成长期履行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二〇年八月二十日书记员  林崎材
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0104财保686号申请人：杨某某，女，1970年3月8日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王梦科（申请人杨某某之子），1995年10月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：褚某某，男，1967年4月17日出生，住济南市。申请人杨某某与被申请人褚某某申请诉前财产保全一案，申请人杨某某于2020年8月11日提出财产保全申请，请求法院依法查封登记在被申请人褚某某名下的五菱牌小型普通客车一辆。申请人杨某某以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨某某的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人褚某某名下的五菱牌小型普通客车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。案件申请费120元，由申请人杨某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人杨某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  高 峰二〇二〇年八月十一日法官助理  刘 佳书 记 员  周晓倩
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终2411号上诉人（原审被告）：枣庄市第二棉纺织厂，住所地山东省枣庄市市中区青檀路58号。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。负责人：王淑政，主任。委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈凯，男，1965年2月2日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：朱敏，山东龙头律师事务所律师。上诉人枣庄市第二棉纺织厂（以下简称二棉厂）因与被上诉人陈凯确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020)鲁0402民初1751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。二棉厂上诉请求：1.请求法院撤销一审判决，依法发回重审或改判；2.本案诉讼费由陈凯承担。事实和理由：一审被上诉人提交的证据无法证明其与上诉人存在劳动关系，上诉人与被上诉人之间的劳动关系因合同到期，早已解除。因此一审法院认定双方劳动关系存续至破产之日，系错误判决。上诉人于2018年6月28日宣告破产，被上诉人起诉确认劳动关系已过仲裁时效。陈凯未陈述答辩意见。一审法院认为，原告的《职工养老保险手册》记载原告参加工作时间系1986年12月，工作单位是二棉厂。被告为原告缴纳自1999年6月至2003年1月期间的养老保险金。原、被告之间存在劳动关系。根据《中华人民共和国和劳动合同法》第四十四条规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。现被告于2018年6月28日被依法宣告破产，原、被告之间的劳动关系终止。确认原告与二棉厂自1986年12月至2018年6月28日期间存在劳动关系。另被告辩称原告的诉请已超诉讼时效，因本案系确认之诉纠纷，不适用时效的相关规定。对被告的主张，不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条第（四）项、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项之规定，判决：一、确认原告陈凯与被告枣庄市第二棉纺织厂自1986年12月至2018年6月28日存在劳动关系；二、驳回原告陈凯的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂负担。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据陈凯一审中提供的证据及查明的事实，能够证实陈凯与二棉厂存在劳动关系，陈凯与二棉厂一直未办理解除劳动关系的相关手续，直至二棉厂进入破产程序，二棉厂未出具解除劳动合同的证明，一审法院据此予以认定陈凯与二棉厂自1986年12月至2018年6月28日存在劳动关系并无不当，二棉厂主张与陈凯不存在劳动关系，未能提供充分有效证据予以证明，其主张不能成立，本院不予支持。本案系劳动关系确认之诉，不适用时效的相关规定，二棉厂主张本案已过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，二棉厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人枣庄市第二棉纺织厂负担。本判决为终审判决。审判长  周永恒审判员  赵 慧审判员  李 帅二〇二〇年八月十四日法官助理蒋士锋书记员张晓宇
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1778号原告：葛玉珍，女，汉族，1973年12月25日生，住。委托诉讼代理人：马永葆、刘冬梅，河南人天律师事务所律师。被告：刘杰，男，汉族，2000年11月20日生，住。委托诉讼代理人：杨大银，光山县弦山街道中心法律服务所工作人员。原告葛玉珍与被告刘杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛玉珍及委托诉讼代理人马永葆，被告刘杰及委托诉讼代理人杨大银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、责令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计91414元，2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月7日16时40分许，被告刘杰骑电动自行车沿老吴黄213省道西非机动车道由南向北逆向行驶至吴黄213省道南大河胡湾路段时，遇范家胜骑电动自行车（后乘葛玉珍）由北向南从机动车道右转驶入路西非机动车车道时两车发生碰撞，致两车受损，原告葛玉珍受伤的交通事故。现原告在光山县杏林医院治疗终结。2019年5月10日，光山县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘杰负事故的主要责任，范家胜负次要责任，葛玉珍无责任。综上，为维护原告的合法权益，具状诉之。被告刘杰代理人辩称，事故发生时被告是沿213省道骑行的，原告当时是乘坐在其丈夫骑行的电动车后座，根据规定电动车不应载人，且被告一直未收到事故认定书，不清楚其承担责任情况，故被告应承担次要责任。经审理查明，2019年5月7日16时40分，刘杰骑电动自行车，沿老吴黄213省道路西非机动车道由南向北逆向行驶至吴黄213省道550公里600米南大河胡湾路段时，遇范家胜骑电动自行车后乘葛玉珍由北向南从机动车道右转驶入路西非机动车车道时两车发生碰撞，致两车受损，电动车乘坐人葛玉珍受伤的交通事故。2019年5月10日经光山县公安交通警察大队作出第411522420190050582号道路交通事故认定书，认定“刘杰负此事故的主要责任，范家胜负此事故的次要责任，葛玉珍无责任”。事发后，葛玉珍于当日到光山县杏林医院住院治疗，2019年6月5日出院，住院39天，花医疗费11352.28元，2019年7月6日到光山县杏林医院花门诊费120元，2019年9月28日到绵阳市第三人民医院花门诊费213.52元（11+83.52+119），2020年4月3日到光山县人民医院花门诊费124.6元，综上原告共花费医疗费11810.37元。经原告申请，本院委托，2020年4月10日经信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第79号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人葛玉珍的伤残等级应鉴定为十级，误工期应评定为180日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日，后期医疗费可考虑为6000圆人民币”。原告花鉴定费1900元。又查明，原告葛玉珍母亲邹鼎凤（413025194101180341）共育有六个子女。事故发生后，被告刘杰为原告葛玉珍垫付医疗费4000元，原告认可该笔费用。上述事实，有原告提交的身份证复印件，交通事故认定书，医疗费票据，诊断证明书、病历、出院证及用药明细单，司法鉴定意见书及鉴定费发票，电动车购车票据，上官岗村委会证明，被扶养人邹鼎凤身份证及户口本复印件等及双方当事人当庭陈述在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为认定事实依据。本院认为，原告葛玉珍在交通事故中受伤，其合理、合法损失应当得到赔偿。光山县公安交通警察大队作出第411522420190050582号道路交通事故认定书，认定刘杰负此事故的主要责任，范家胜负此事故的次要责任，葛玉珍无责任，被告刘杰答辩称其未收到事故认定书，但通过事故认定书上当事人签名显示其知晓应承担的责任，故该事故认定书符合事实和法律，可以作为定案依据。信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第79号”司法鉴定意见书，被告刘杰对该司法鉴定书提出异议，但未能举证证明该司法鉴定书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定的情形，也没有就此提供反驳证据。该鉴定在程序及法律适用方面均符合有关规定，故该鉴定意见可以作为认定事实的依据。关于医疗费，被告刘杰提出其中一张在光山县杏林医院的门诊票据票号为4207338号未加盖公章及在绵阳市第三人民医院3张门诊票据未注明检查用药明细，对该笔费用不认可，本院认为该项费用系原告合理支出，故予以支持；关于精神抚慰金，原告因该事故身体健康受到影响，构成十级伤残，主张6000元过高，本院酌定为5000元；关于交通费，原告要求1000元，结合原告的实际住院天数、地点，本院酌定600元；关于车损，原告要求1000元，仅提供手写购买车辆票据一份，无法核实其电动车受损具体情况，但考虑原告车辆在事故中确有损坏，故对原告车辆损失，本院酌定为500元；关于误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期医疗费、被抚养人生活费、鉴定费均符合有关规定，故本院予以支持。综上，原告葛玉珍的各项损失经核定如下：1、医疗费11810.37元；2、误工费22500元（125元/天×180天）；3、护理费7500元（125元/天×60天）；4、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；5、营养费1200元（20元/天×60天）；6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费600元；9、鉴定费1900元；10、后期治疗费6000元；11、被抚养人生活费1830元（21971.57元/年×5年×10%÷6人）；12、车损500元，上述十二项共计128692.31元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告刘杰赔偿原告葛玉珍各项损失90084.62元（128692.31元×70%），于本判决生效后十日内一次性支付[直接支付给原告葛玉珍个人账户：河南省农村信用社（农商银行）623059156500956031]；二、驳回原告葛玉珍其他过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1043元，由被告刘杰承担[支付给原告葛玉珍个人账户：河南省农村信用社（农商银行）623059156500956031]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年八月二十六日书记员 王肖如
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1379号申请执行人：王艳姣,女性,1991年2月5日出生,住沈阳市于洪区东平湖街世代书香。被执行人：黑龙江省车拉拉科技开发有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区文溯街。法定代表人：刘太富。本院在执行王艳姣与黑龙江省车拉拉科技开发有限公司沈阳分公司支付令一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年八月二十六日书记员 王玮琦
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初14107号之一原告：王恩娟，女，汉族，1981年10月1日生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王兴华，陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托诉讼代理人：姚艳娥，陕西华飞律师事务所律师。被告：安甜，女，汉族，1989年11月26日生，住陕西省礼泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：罗丽、周思佳，陕西云德律师事务所律师。被告：凌柳霞，女，汉族，1983年8月15日生，住成都市武侯区，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：罗玉杏，北京德恒（西安）律师事务所律师。第三人：雅居乐雅生活服务股份有限公司西安分公司，住所地西安市长安区，统一社会信用代码：9161011667862743XL。法定代表人：马罡，该公司副总经理。委托诉讼代理人：贾士宁，男，汉族，1982年11月20日生，住西安市碑林区XX路XX段XX号省，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1252，该公司员工。委托诉讼代理人：郭青，女，汉族，1992年3月7日生，住西安市雁塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。原告王恩娟诉被告安甜、凌柳霞，第三人雅居乐雅生活服务股份有限公司西安分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，原告王恩娟于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王恩娟撤回起诉。本案受理费3274元，原告已预交，减半收取1637元，由原告自行承担。 审  判  长    张  亮人民陪审员    古  帅人民陪审员    徐义民 二○二〇年  八  月  十八  日 书 记 员    安彦荣    1
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初3396号原告：焦高锋，男，1986年6月2日出生，汉族，住河南省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：吕帅，男，1992年12月20日出生，汉族，住陕西省凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告焦高锋与被告吕帅装饰装修合同纠纷一案中，原告焦高锋于2020年7月30日自愿向本院提出撤回对被告吕帅的起诉。本院认为，原告焦高锋自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦高锋撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦高锋承担。审判员 杨 博二〇二〇年八月四日书记员 吴承洲打印：吴承洲校对：吴承洲2020年月日送达1
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3779号原告：张书芹，女，1956年7月13日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：马银印，济南历下姚家法律服务所法律工作者。被告：济南市高新技术产业开发区临港街道西河北村民委员会，住所地济南市高新技术产业开发区临港街道西河北村171号。法定代表人：杨立玉。原告张书芹与被告济南市高新技术产业开发区临港街道西河北村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告张书芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张书芹撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二〇年八月五日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初5683号?原告：陕西造梦网络有限公司，住所地陕西省宝鸡市陇县城关镇北贤巷7号。法定代表人：闫建华，经理。被告：福建省德化县良城艺品有限公司，住所地福建省泉州市德化县浔中镇城东工业区（佳庆公司六楼）。法定代表人：常婷婷，经理。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，经理。原告陕西造梦网络有限公司与被告福建省德化县良城艺品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陕西造梦网络有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陕西造梦网络有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陕西造梦网络有限公司负担。???????STAR审判员陈腾峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陆承志
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0925民初2102号 原告：张艳珍，女，1987年2月4日生，汉族，居民，住河南省卢氏县。 被告：建湖阿里汽贸有限公司，住所地建湖县京城国际24#109、110、111、112。 法定代表人：韩晶晶，该公司总经理。 原告张艳珍与被告建湖阿里汽贸有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张艳珍于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张艳珍提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张艳珍撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张艳珍负担。 审判员  王道才 二〇二〇年八月十九日 书记员  嵇绘宇
长春新区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0193民初2318号原告：张岩，男，汉族，1995年4月8日生，住长春市高新区。被告：长春市漫屿文化传媒有限公司，住所：长春高新技术产业开发区硅谷大街2888号吉林动漫游戏原创产业园大厦A座8楼8017。法定代表人：曹伟，总经理。委托诉讼代理人：陶宗鹏，吉林良智律师事务所律师。原告张岩与被告长春市漫屿文化传媒有限公司（以下简称漫屿公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张岩、被告漫屿公司的委托诉讼代理人陶宗鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张岩诉称：张岩于2020年3月30日进入漫屿公司工作，担任助理总监职务，双方签订的劳动合同约定张岩的月工资为7500元，每周工作五天，每天工作八小时。4月30日又签订一份劳动合同约定姜鹤萌的月工资为8000元。自双方劳动合同签订以来，张岩按照合同约定，及时无误的履行了工作职责，但漫屿公司并未按照劳动合同的约定按时足额支付张岩劳动报酬，至2020年6月4日止，漫屿公司累计拖欠张岩两个月工资，合计16734元。期间张岩多次要求漫屿公司支付拖欠工资，漫屿公司一直不予理会。为维护张岩合法权益，故张岩起诉至法院，请求依法判令漫屿公司支付张岩2020年3月至2020年6月，拖欠的工资16734元。漫屿公司辩称：一、对于众被答辩人主张的超出追索劳动报酬之外的一切诉讼请求，请求贵院依法判决驳回。只有单纯的追索劳动报酬案件可以直接诉至法院，涉及其他劳动争议的问题应当走仲裁前置程序。众被答辩人与答辩人并未解除劳动合同，是众被答辩人自动离职，无须支付任何补偿金或赔偿金。二、就众被答辩人主张的欠付工资事宜答辩人无异议，但对于所有被答辩人主张的金额有异议。众被答辩人主张的工资金额为合同签订金额，期间自2020年1月至6月不等。但由于2020年出现“新冠肺炎”的不可抗力，在二月份及三月份众被答辩人并未实际工作，根据《吉林省企业工资支付办法》第二十二条：“若劳动者没有提供正常劳动，企业按照当地最低工资标准的70%以上支付工资，支付实际金额不得低于当地最低生活保障标准。”故众被答辩人主张的工资金额明显过高。三、企业支付工资除按照劳动合同约定的标准外，还应当扣除请假、旷工等金额，根据企业四月、五月打卡记录，众被答辩人中有多位员工每个月并未满勤和存在严重违反企业制度的情况，对于该部分金额也应当予以扣除。四、答辩人企业自2020年6月就无法继续经营，不应支付6月份工资。原因是由于众被答辩人将企业的办公电脑在未经任何人同意的情况下私自搬走，答辩人念众被答辩人为企业员工，才并未予以报警，但答辩人保留追究众被答辩人刑事责任的权利，对于众被答辩人搬走的电脑应当由众被答辩人予以归还或者与工资进行冲抵，答辩人不应当承担众被答辩人诉讼请求的责任。五、答辩人为考虑企业员工有很多外地员工，于是于2020年1月15日就已经停止经营，员工也都各自回家。答辩人公司员工自2020年1月15日至2020年3月1日都未上班，同年3月2日至6日部分员工返岗工作，但自3月6日至4月1日由于“新冠肺炎”全部员工并未实际参加生产经营活动。故该期间的未工作工资应当予以扣除，“新冠肺炎”期间工资应当按照法律规定来支付，并非众被答辩人主张的金额。综上，请求贵院在查清事实的情况下，依法裁判。经审理查明：张岩于2020年3月30日进入漫屿公司工作，担任助理总监职务，双方当日签订的试用期劳动合同约定合同期自2020年3月30日至2020年4月29日止，张岩月工资为7500元，2020年4月28日双方签订的劳动合同约定合同期自2020年4月30日起至2021年4月29日止，张岩月工资为8000元。张岩入职后一直正常工作到2020年6月4日，漫屿公司拖欠张岩2020年3月30日至2020年6月4日工资15500元，漫屿公司法定代表人曹伟在欠薪表上签字确认。2020年6月9日张岩向长春新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理，张岩对仲裁不服起诉至本院。本院认为：关于张岩要求漫屿公司支付2020年3月30日至2020年6月4日拖欠的工资16734元的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”因双方2020年3月30日签订的试用期劳动合同约定合同期自2020年3月30日至2020年4月29日止，张岩月工资为7500元，2020年4月28日双方签订的劳动合同约定合同期自2020年4月30日起至2021年4月29日止，张岩月工资为8000元，张岩入职后一直正常工作到2020年6月4日，对于漫屿公司拖欠张岩2020年3月30日至2020年6月4日工资15500元的事实，漫屿公司法定代表人曹伟在欠薪表上签字确认，拖欠工资15500元足资认定属实，因此张岩要求漫屿公司支付2020年3月30日至2020年6月4日拖欠的工资15500元的诉讼请求，本院予以支持。漫屿公司辩称应按照公司规章制度扣除请假、旷工等金额，但该规章制度没有经过职工代表大会或全体职工大会讨论通过，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四条的程序性规定，对张岩不发生法律效力，其主张欠薪表上曹伟签字是被胁迫的，未提供相应证据予以证明，故其抗辩理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告长春市漫屿文化传媒有限公司于本判决生效之后立即向原告张岩支付拖欠的2020年3月30日至2020年6月4日的工资15500元；二、驳回原告张岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告长春市漫屿文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  闫春林二〇二〇年八月二十八日书记员  司谊霖
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初910号 原告：**清，男，生于1964年1月20日，汉族，高中文化，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：何松洲，男，生于1985年11月12日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告**清与被告何松洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**清到庭参加诉讼，被告何松洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**清向本院提出诉讼请求：1.判令被告何松洲立即支付原告下欠水泥砂石及运费材料款46000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告**清系砂石供应商，被告何松洲所承包的半山逸城装修住房工程需要砂石材料，于2015年5月至2016年2月在原告**清处陆续购买砂石用于所承包的工程，原告于2016年2月7日找到被告进行结算材料费及运费，共计46000元，但被告以暂时未收到工程款为由，无力支付此款，在原告的再三要求下被告书立欠条一张，欠条中载明“今欠到**清半山逸城水泥沙及运费共计人民币肆万陆仟元正（小写46000元）订于2018年3月1日前全部结清，欠款人：何松洲，2016.2.7”。但届满之时原告至电话催要，被告不接听电话，住处无人在家，至今下落不明，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告何松洲未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2015年5月至2016年1月期间，原告向被告供应砂石等材料。2016年2月7日，原、被告双方对下欠货款及运费进行结算，并书立金额为46000元的欠条一张。立据后，被告未履行支付义务。原告当庭提交欠条一张，载明“欠条，今欠到**清半山逸城水泥沙及运费共计人民币肆万陆仟元正（￥46000.00元）订于2018年3月1日前全部结清。欠款人：何松洲，2016.2.7”。原告陈述欠条上原约定给付时间为2016年3月1日前，后原告自行更改为2018年3月1日。 上述事实，有原、被告的身份信息、原告的陈述、欠条等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的合同关系受法律保护。本案原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系。原告按照双方约定向被告提供货物，被告应当履行支付货款的义务。原告当庭向本院提供被告签字确认的欠条一张，系双方的结算依据。被告何松洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，本院对原告提供的欠条予以采信。本案买卖合同关系事实清楚，双方权利义务明确，欠条上明确载明下欠金额为46000元，故对原告请求被告支付货款46000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息计算问题。原、被告双方在欠条上对欠款给付期限进行约定，但原告对给付期限自行进行更改，应视为双方未对欠款给付期限约定达成合意。原、被告双方虽未对欠款给付期限及利息进行约定，但被告实际占用原告的资金，应当向原告支付资金占用利息。结合本案实际情况，本院酌定资金占用利息以本金46000元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自原告提起诉讼主张之日即2020年4月10日起计算至本金付清之日止。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何松洲于本判决生效之日起十日内支付原告**清货款46000元及资金占用利息（利息计算方式：以本金46000元为基数，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月10日起计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告**清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，由被告何松洲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  黎臻懿 人民陪审员  苟中学 人民陪审员  吴小平 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  蒲泓伶
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2546号 原告：董志奇，男，1962年9月29日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：李振华，男，1956年3月22日生，满族，市民，住河北围场满族蒙古族自治县。 原告：安素华，女，1963年6月9日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：马利宁，女，1967年8月15日生，回族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：宋慧芳，女，1963年4月18日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：王文君，女，1964年1月3日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：关丽军，女，1960年4月10日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：杜宝云，女，1959年2月23日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：张龙，男，1978年10月2日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：赵连英，女，1952年12月4日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：周玉敏，女，1972年9月20日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：张云山，男，1950年2月14日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：吕淑云，女，1973年6月20日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：杨秀丽，女，1970年2月25日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：边新宇，女，1972年4月10日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：金泽岭，女，1962年9月9日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：胡双平，女，1958年3月12日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：郭秀云，女，1963年5月31日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：薛燕，女，1964年11月9日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：朱利学，男，1976年5月14日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：周桂敏，女，1967年10月2日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：刘艳春，女，1964年4月13日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：曹卫国，男，1977年6月6日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：汪艳秋，女，1962年2月20日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：靳玉荣，女，1974年10月28日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：孙彩云，女，1956年4月29日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 以上26原告的委托诉讼代理人：马利亚，河北泓鹏律师事务所律师。 以上26原告的委托诉讼代理人：闫伟伟，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：上海茂锦汇商业管理有限公司，住所地上海市嘉定区莫南路4268号幢JT4873室。统一社会信用代码：91310114MA1GUTJ23B。 法定代表人：刘大铭，职务经理。 原告董志奇、李振华、安素华、马利宁、宋慧芳、王文君、关丽君、杜宝云、张龙、赵连英、周玉敏、张云山、吕淑云、杨秀丽、边新宇、金泽岭、胡双平、郭秀云、薛燕、朱利学、周桂敏、刘艳春、曹卫国、汪艳秋、靳玉荣、孙彩云与被告上海茂锦汇商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告董志奇、李振华、安素华、马利宁、宋慧芳、王文君、关丽君、杜宝云、张龙、赵连英、周玉敏、张云山、吕淑云、杨秀丽、边新宇、金泽岭、胡双平、郭秀云、薛燕、朱利学、周桂敏、刘艳春、曹卫国、汪艳秋、靳玉荣、孙彩云于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告上海茂锦汇商业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董志奇、李振华、安素华、马利宁、宋慧芳、王文君、关丽君、杜宝云、张龙、赵连英、周玉敏、张云山、吕淑云、杨秀丽、边新宇、金泽岭、胡双平、郭秀云、薛燕、朱利学、周桂敏、刘艳春、曹卫国、汪艳秋、靳玉荣、孙彩云撤回对被告上海茂锦汇商业管理有限公司的起诉。 案件受理费40.00元，由原告负担。 审判员  李金杨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王红蕾
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初4714号 原告：吴风雷，男，1976年7月11日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：毕玉良，山东垠鹏律师事务所律师。 被告：刘意，男，1983年9月28日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告吴风雷与被告刘意民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告吴风雷及其委托诉讼代理人毕玉良到庭参加诉讼，被告刘意经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴风雷向本院提出诉讼请求：1.判令刘意偿还借款本金3万元；2.判令刘意支付借款期间的利息（以3万元为基数，自2018年8月8日至2020年5月14日，按照月利率0.5%计算）；3.判令刘意支付逾期付款利息（以3万元为基数，自2020年5月15日起至借款实际还清之日止，按照月利率0.5%计算）；4.律师代理费3700元及诉讼费均由刘意承担。事实与理由：吴风雷、刘意系同事关系，2018年8月8日，刘意从吴风雷处借款3万元，约定月利率为0.5%，刘意向吴风雷出具借据一份，就该借款吴风雷多次向刘意催要未果。2020年4月14日，刘意承诺2020年5月14日前还款，给吴风雷重新出具借条，载明了借款的过程并约定不按时还款应承担吴风雷实现债权的费用，包括诉讼费、律师费等。但刘意未守承诺，至今未偿还借款，吴风雷为维护自己的合法权益，故起诉至法院。 刘意未作答辩。 本院认定，2018年8月8日，刘意向吴风雷借款3万元，并书写了借条。2020年4月14日，刘意以再次书写借条的方式明确借款期限为2018年8月8日至2020年5月14日，借款月利率5厘，及吴风雷为实现债权的费用包括律师费等由借款人承担。本院认为，吴风雷提交的借条、微信转账记录及当庭陈述，能够证实其与刘意存在真实有效的借贷关系。吴风雷要求刘意偿还借款3万元、按照月利率0.5%给付借期内利息及逾期利息，并支付律师代理费3700元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。刘意经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘意于本判决生效之日起十日内偿还吴风雷借款3万元； 二、刘意于本判决生效之日起十日内支付吴风雷借期内利息及逾期利息（以3万元为基数，自2018年8月8日起至实际给付之日止，按照月利率0.5%计算）； 三、刘意于本判决生效之日起十日内支付吴风雷律师代理费3700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费643元，减半收取计321元，由刘意负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二〇年八月十七日 书记员  康与莹
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初5913号?原告：金良，男，1982年3月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：杨晨，北京市法准律师事务所律师。被告：郑州遇见网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路25号19层1905号。法定代表人：田志伟。原告金良与被告郑州遇见网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告金良于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金良撤诉。案件受理费减半收取计90元，由原告金良负担。???????STAR审判员陈腾峰二〇二〇年八月十三日书记员  陈祎淑
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初13974号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李建新，男，1984年7月6日生，汉族，住福建省泉州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告李建新信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 丁韦林二〇二〇年八月二十六日法官助理 毛玮瑶书 记 员 胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1080号之一 申请执行人：周冬姣，女，1970年12月27日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：李金南，男，1955年12月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：李可，男，1980年12月31日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市，系李金南儿子。 申请执行人周冬姣与被执行人李金南、李可民间借贷纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2018）赣0481民初131号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李金南、李可银行存款100000元或查封等值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二〇年八月十四日 书记员  彭 红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10549号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州未来支行,住郑州市金水区未来大道69号未来大厦东配楼一层。被执行人：郑州美好悦峰置业有限公司，社会统一信用代码91410100MA3XGT2286，住所地郑州市二七区二七绿地中心3号楼11层1106号。法定代表人：叶刘杨。被执行人：张笑笑，女性,1988年9月6日生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。关于中国工商银行股份有限公司郑州未来支行申请执行郑州美好悦峰置业有限公司、张笑笑借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初7862号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑州美好悦峰置业有限公司、张笑笑至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月24日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人郑州美好悦峰置业有限公司、张笑笑名下银行存款230837.54元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年八月二十八日书记员  杨璐