四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初80号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人兰健，男，1998年7月12日出生，中专文化，四川省木里县人，住木里藏族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月7日被凉山州公安局锦屏分局取保候审，2020年6月16日四川省冕宁县人民检察院决定取保候审，2020年7月20日由本院决定取保候审。 四川省冕宁县人民检察院以冕检一部［2020］16号起诉书指控被告人兰健犯故意伤害罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员张才出庭支持公诉，被害人杨某及其诉讼代理人张双庆，被告人兰健等到庭参加诉讼。现已审理终结。 冕宁县人民检察院指控，2019年10月21日18时许，被告人兰健与被害人杨某在锦屏二级水电站四号营地18栋1楼湖南四建华银工程有限公司食堂内，因工作问题争吵后发生打斗，打斗过程中兰健用食堂内一把菜刀将杨某左手臂砍伤。2019年11月20日经四川华西法医学鉴定中心鉴定，杨某属轻伤二级。经南充鼎正司法鉴定所鉴定，被鉴定人杨某评定为九级伤残。 冕宁县人民检察院认为，被告人兰健故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人兰健案发后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，依法可以从轻处罚。 被告人兰健辩称，是因为工作发生的矛盾，发生案件的时候是杨某持刀在先。 冕宁县人民检察院指控事实被告人兰健在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关在庭审中举证、质证的下列证据证实，足以认定，本院予以确认。 1.受案登记表、立案决定书，证实2019年10月21日18时25分，锦屏分局东端派出所接湖南四建华银工程有限公司职工幸某电话报警称：2019年10月21日18时10分许，在锦屏二级水电站四号营地18栋1楼湖南四建华银工程有限公司食堂内，工人杨某、兰健因工作纠纷引发打斗，打斗过程中兰健持菜刀将杨某左手臂砍伤。2019年12月6日被凉山州公安局锦屏分局立为刑事案件侦查 2.归案情况说明，证实民警于2019年10月21日，在锦屏水电站四号营地18栋3楼兰健本人寝室内将犯罪嫌疑人兰健抓获，犯罪嫌疑人兰健态度端正，积极配合。归案后，如实主动供述自己的全部犯罪事实，悔罪态度良好。 3.现场勘验笔录、现场照片、现场图，证实现场位于锦屏二级水电站四号营地18栋1楼湖南四建华银工程有限公司食堂内。 4.物证照片，证实作案菜刀一把及原告杨某伤情照片6张。 5.鉴定意见，证实杨某之损伤属轻伤二级、伤残等级评定为九级。 6.辨认笔录及照片：证实兰健对持菜刀将杨某左手臂砍伤的犯罪现场进行辨认。 7.被告人基本情况，证实兰健，男，1998年7月12日出生，藏族，中专毕业文化程度，居民，户籍所在地四川省彝族自治州木里县藏族自治县，湖南四建华银工程有限公司合同工。 8.情况说明，证实凉山州公安局锦屏分局在办理“2019.10.21”兰健故意伤害案时，于2019年12月7日对犯罪嫌疑人兰健依法予以取保候审，担保人为案发时兰健的工作单位负责人宋万生。 9.证人李某的证人证言，证实2019年10月21日下午6点30分左右，杨某和兰健在食堂里面吵架，过了几十秒兰健就拿凳子打了杨某，工友就上去把他们俩个拉开了，拉开后他们俩个又吵了几句，兰健就顺手拿了一把菜刀砍了杨某。 10.证人王某的证人证言，证实2019年10月21日下午18时许，在吃饭的过程中，兰健和杨某两人边吃饭边商量工作上的事情，二人因为工作上的事情发生了口头争执，双方互不退让,就吵得越来越凶了，杨某持菜刀砍向兰健的手，没有砍到兰健，同事就立刻把杨某持菜刀的手逮住，将杨某手上的菜刀抢了放在灶台的案板上，同事都冲上去把双方拉开，劝他们不要打了，劝开后杨某和兰健回到自己的位置上继续吃饭，但是两人都还在骂对方。杨某和兰健两人一直在食堂里面吵嘴，听见食堂里面有人吼“咋个又在打架了”，外面几个同事一起冲进食堂，看见杨某右手紧握住自己的左手手臂，左手手臂还在不断冒血出来。然后大家把二人一起拉出了食堂分开，有人向你们公安机关报警了。 11.证人幸某的证人证言，证实2019年10月21日下午，杨某就叫兰健明天早上起早点把工人送到一号营地，兰健带点火气说我每天都是7:30就起，没有起晚过，说管你啥事，然后相互骂，兰健先站起来直接打杨某，把杨某推到菜板上，杨某就抓了一把菜刀，幸某和杨某俩徒弟就把双方拉开。兰健就回到桌子上吃饭，杨某站在兰健旁边继续争辩此事件，兰健就叫他闭嘴，幸某和炊事员就劝双方停止争吵，但他们不听，越吵越凶，然后兰健拿个圆凳子砸向杨某，随后拿了把菜刀，具体怎么砍伤没看清楚，就只看见杨某握着自己受伤的手臂，手臂流着鲜血。随后兰健拿着自己衣服就上楼去了，杨某握着自己流血的手臂跑出厨房，坐在厨房外的板凳上，冯某1报了警，民警同意先把伤者送往医院，开车送伤员杨某往西昌方向，快到三号哨时与120车相遇，就把伤者转到120车上，医生给伤者做了止血处理，到西昌一医院医生已经把伤者伤口包扎好了，医生建议转院，当天晚上就把伤者转到了成都华西医院，在华西挂了急诊科，做了检查，第二天早上办理了入院手续，下午3:00做了手术。 12.证人冯某1的证人证言，证实2019年10月21日下午18时许，听到食堂内有打斗声，跑进食堂内看见里面的人已经拉开了打架人员兰健和杨某，后来他们又继续争吵起来了，兰健和杨某又发生了打架，兰健用凳子打向杨某，兰健和杨某就缠斗在一块，后杨某就说受伤了，把伤员送到了西昌医院，医生说处理不了，建议转去其他医院看一下，后送往成都华西医院。 13.证人冯某2的证人证言，证实兰健到食堂打饭吃，杨某就给兰健说明天早点先送他们四楼的工人去地下厂房上班，兰健说先需要送其他人，他们就为此争吵起来，相互推攘，杨某从菜板上拿起一把菜刀准备砍兰健，被同事抢夺过去放在菜板上，并把双方人员劝开，回到饭桌上继续吃饭。杨某一直在骂兰健，兰健就起身又和杨某再一次发生肢体冲突，兰健拿了一个胶凳打向杨某身上，被同事拉开之后，看见地上、墙上、桌子上有血，才知道兰健用菜刀把杨某砍伤了。 14.被害人杨某陈述，证实2019年10月21日在食堂吃饭，兰健也到食堂吃饭，杨某对兰健说第二天早上早点送我们到一号营地工地去，兰健就说杨某话多，两人就开始争吵起来，兰健提起一个圆凳砸向杨某的左侧头部，左侧头部流血了，杨某就随手从菜板上拿起菜刀准备吓唬兰健，几个工友就上前将杨某手中的菜刀抢走了，并将杨某与兰健劝开，过来十多分钟的样子，两个工友进入食堂，杨某对两个工友说回一号营地去，兰健听杨某说要走了，就说如果杨某等人走了交通洞的活路没法干，随后两人又发生了推搡，后来兰健又提起一个圆凳打了杨某左侧肩部一下，杨某也提起一个圆凳与兰健对峙起来，在食堂内的人看见就上前将兰健手中的圆凳拿走了。随后兰健又拿起菜刀上前来砍杨某，杨某用双手挡了一下，手臂就流血了，杨某急忙用右手将左手臂按住防止流血，后来被其他人扶到食堂外面的凳子上坐起。冯某1赶紧报警，后幸某开车送杨某到医院去。 15.被告人兰健的供述和辩解，证实2019年10月21日在吃饭期间杨某来问第二天接送工人的问题，然后就在饭桌边吵起来了，被当时在现场的人员拉开了。随后又开始吵架打起来了，杨某从案板上拿起菜刀准备砍兰健，兰健拿了个凳子砸向杨某，用一只手按住杨某握菜刀的手，另一只手在杨某脸上打了两拳，然后被现场人员拉开了，兰健又回到桌子上吃饭，杨某一直骂兰健，两人又吵打起来了，兰健害怕杨某拿菜刀来砍，所以先去拿了菜刀，杨某就过来抢兰健手上的菜刀，在争斗过程中不慎把杨某的左手小臂划伤，现场人员把两人拉开了。 本院认为，被告人兰健故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，公诉机关指控的罪名成立，被告人兰健的行为已经构成犯罪。被告人兰健案发后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人当庭表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。被害人杨某对本案的发生有一定的过错；被告人兰健与被害人杨某达成和解协议，对被害人进行了赔偿，被害人杨某提出了附带民事诉讼的撤诉申请，被告人兰健取得被害人杨某的书面谅解；对被告人兰健依法可以酌情从轻处罚。经本院委托木里县司法局社会调查评估，回复意见“同意将兰健纳入社区矫正。” 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人兰健犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本两份。 审 判 长  李陆云 人民陪审员  陈利维 人民陪审员  覃 勇 二〇二〇年八月二十二日 书 记 员  何 婷 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。