安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10051号 原告：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区西藏路与烟墩路交口C－01地块滨湖时代广场C2幢商业101－106室、办公6、24－25、34－40层、C3幢301、302、307－309室，统一社会信用代码91340000788587117K。 负责人：李军，分行行长。 委托诉讼代理人：张文超、方孝子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：铜陵晶能电子股份有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区，统一社会信用代码91340700698962673B。 法定代表人：梁志扬，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：吕华静，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：安徽铜峰电子集团有限公司管理人，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖三路西段399号，统一社会信用代码91340700151102143C。 负责人：叶齐。 委托诉讼代理人：周凯，安徽景旺律师事务所律师。 被告：铁牛集团有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路19号第1层，统一社会信用代码9133078425507428XE。 法定代表人：应建仁，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：吕华静，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：应建仁，男，1962年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕华静，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：徐美儿，女，1965年8月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：吕华静，永康市四方法律服务所法律工作者。 原告兴业银行股份有限公司合肥分行（以下简称兴业银行）与被告铜陵晶能电子股份有限公司（以下简称晶能公司）、安徽铜峰电子集团有限公司管理人（以下简称铜峰公司）、铁牛集团有限公司（以下简称铁牛公司）、应建仁、徐美儿金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人张文超，被告晶能公司、铁牛公司、应建仁、徐美儿的委托诉讼代理人吕华静，被告铜峰公司的委托诉讼代理人周凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业向本院提出诉讼请求:1、判令被告晶能公司偿还借款本金1000万元，以及利息、罚息、复利合计327649.13元（暂计算至2020年6月14日，之后利息、罚息和复利按照合同约定计算至款清之日止）；2、判令被告晶能公司支付律师费15万元；3、判令被告铜峰公司、铁牛公司、应建仁、徐美儿对被告晶能公司的全部债务承担连带清偿责任；4、判令五被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告兴业银行与被告晶能公司签订《额度授信合同》后，又分别与被告铜峰公司、铁牛公司、应建仁、徐美儿签订《最高额保证合同》，被告铜峰公司、铁牛公司、应建仁、徐美儿作为保证人自愿为债务人被告晶能公司提供最高本金限额为1200万元的连带责任保证。2019年10月17日，原告兴业银行与被告晶能公司签订《流动资金借款合同》，借款金额为1000万元。原告兴业银行依约发放贷款，但被告晶能公司逾期未还款，构成违约。 被告晶能公司、铁牛公司、应建仁、徐美儿答辩：1、被告晶能公司借款1000万元，借款利率为年利率5.655%，因受经济环境等影响未偿还；被告铁牛公司、应建仁、徐美儿承担连带保证责任；2、原告兴业银行诉请律师费不合理，且未实际支付，请求予以驳回。 被告铜峰公司答辩：由于铜峰公司于2020年6月30日被裁定受理破产申请，根据法律规定，应在破产申请时停止计息，此后的债务铜峰公司不承担；并且律师费应当以实际发生的为依据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月3日，原告兴业银行与被告晶能公司签订《额度授信合同》，授信额度为2000万元。在授信有效期内，双方又签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额1000万元，借款期限自2019年10月17日至2020年4月16日止，借款利率按定价基准利率＋1.455%执行；借款人借款逾期的，自逾期之日起，贷款人有权计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。 期间，原告兴业银行分别与被告铜峰公司、铁牛公司、应建仁、徐美儿签订《最高额保证合同》，保证最高本金限额为1200万元，被告铜峰公司、铁牛公司、应建仁、徐美儿对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。2019年10月17日，原告兴业银行依照合同约定向被告晶能公司发放贷款1000万元。现被告晶能公司未按期足额偿还借款，截至2020年6月14日，被告晶能公司欠付借款本金1000万元，以及利息、罚息、复利合计327649.13元。原告兴业银行为追索该笔债务，与北京盈科（合肥）律师事务所签订《委托代理合同》，并实际支付代理费45000元。 另查明，在诉讼过程中，安徽省铜陵市中级人民法院于2020年6月30日作出（2020）皖07破申6号民事裁定书，裁定如下：受理铜陵市国发创业投资有限公司对安徽铜峰电子集团有限公司的破产清算申请。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及其提交的《额度授信合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、贷款发放流水、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告兴业银行针对借款本金、利息、罚息、复利，以及针对保证人承担连带清偿责任所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院予以支持。但根据《企业破产法》第四十六条第二款之规定，附利息的债权自破产申请受理起停止计息，故被告铜峰公司仅对截止至2020年6月30日的借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任。鉴于本案中原告兴业银行为实现债权仅实际支付律师费45000元，故原告兴业银行诉请律师费150000元过高，本院仅支持其中的45000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下: 一、被告铜陵晶能电子股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司合肥分行借款本金1000万元，以及利息、罚息、复利合计327649.13元（暂计算至2020年6月14日，之后利息、罚息和复利按照合同约定计算至款清之日止）； 二、被告铜陵晶能电子股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司合肥分行律师费45000元； 三、被告铁牛集团有限公司、应建仁、徐美儿对被告铜陵晶能电子股份有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、被告安徽铜峰电子集团有限公司管理人对被告铜陵晶能电子股份有限公司的上述第一项债务之中的借款本金本金1000万元，以及利息、罚息、复利合计327649.13元（暂计算至2020年6月14日，之后利息、罚息和复利按照合同约定计算至2020年6月30日止），以及第二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42333元，由被告铜陵晶能电子股份有限公司、安徽铜峰电子集团有限公司管理人、铁牛集团有限公司、应建仁、徐美儿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月十八日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。