wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0783民初1736号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路364号，统一社会信用代码91350783676510940B。 负责人：徐俊，支行行长。 委托诉讼代理人：周素英，女。 委托诉讼代理人：林丹，女。 被告：李俊，男，1990年3月2日出生，汉族，住建瓯市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与李俊信用卡纠纷，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。被告李俊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、发卡行：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行； 二、持卡人：李俊； 三、卡号：62×××20； 四、信用卡申请日期：2018年4月8日； 五、信用额度：40000元； 六、利息标准：日利率0.035%-0.05%，按月计收复利； 七、逾期时间：2019年6月2日； 八、截止欠款时间：2020年6月11日； 九、尚欠本金：39961.79元； 十、尚欠利息：2139.16元； 十一、尚欠违约金:8612.77元； 十二、尚欠分期手续费：5754.59元； 十三、尚欠年费：280元； 十四、诉讼请求：1.李俊立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行截至2020年6月11日的信用卡透支款本金39961.79元、利息2139.16元，费用14647.36元（即违约金8612.77元、分期手续费5754.59元、年费280元）；2.案件受理费由李俊负担。 以上事实，有信用卡领用合约、章程、协议、信用卡交易明细账及明细台账，以及当事人当庭陈述为证，本院予以确认并在卷作证。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行的主张，符合法律、行政法规的规定及双方约定，予以支持。李俊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 李俊应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行截至2020年6月11日的信用卡透支款本金39961.79元、利息2139.16元、违约金8612.77元、分期手续费5754.59元、年费280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1218元，减半收取609元，由李俊负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 詹祖丹 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 杨式雯 书 记 员 江炜炜 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10645号 原告：范雪娟，女，1985年11月6日出生，汉族，住常熟市。 被告：刘敏，女，1987年9月27日出生，汉族，住常熟市。 原告范雪娟与被告刘敏服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告范雪娟于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告范雪娟申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下： 准许原告范雪娟撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告范雪娟负担。 审判员  高栋明 二〇二〇年八月十七日 书记员  周琬婷
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更2144号罪犯岳某某，女，1965年2月8日出生于山东省青岛市，汉族，大学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇〇九年八月七日，山东省青岛市中级人民法院作出(2009)青刑二初字第20号刑事判决，以被告人岳某某犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一二年二月二十七日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。二〇一四年、二〇一六年、二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年七月二十八日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯岳某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯岳某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯岳某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯岳某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯岳某某减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2027年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  赵从明审判员  孟庆孝二〇二〇年八月十日书记员  陈志娟
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初527号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人向仁柱，男，1988年12月28日出生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化，住湖南省永顺县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月18日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]145号起诉书指控被告人向仁柱犯盗窃罪，本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员陈留锁出庭支持公诉，被告人向仁柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月至4月期间，被告人向仁柱单独或伙同“小黑”（另案处理）窜至长沙县辖区，利用剪刀、扳手等工具，多次盗窃电动车电瓶等物品，先后作案三次，盗窃财物共计价值4214元。具体事实如下：1.2020年3月10日2时许，被告人向仁柱窜至长沙县泉塘安置区Ｃ区15栋南国四月田宾馆附近，使用剪刀、扳手等工具，将被害人陈某停放在此的一台电动车内5个电瓶盗走，并以120元的价格卖给了“小黑”。经鉴定，以上电瓶每个单价220元，共计价值1100元。2.同日凌晨5时许，被告人向仁柱再次窜至长沙县，使用剪刀、扳手等工具，将被害人何某停放在此的一台电动车内4个电瓶盗走，并以100元的价格卖给了“小黑”。经鉴定，以上电瓶每个单价220元，共计价值880元。3.2020年4月18日2时许，被告人向仁柱伙同“小黑”窜至长沙县蓝思科技公司西门口附近。由“小黑”携戴作案工具到停车棚内撬电动车电瓶、向仁柱在蓝思科技公司西门保安亭附近望风的方式盗窃电瓶。“小黑”将被害人王某电动车内4个电瓶盗出，被害人杨某电动车内6个电瓶及一台ＯＰＰＰＡ8手机盗出，并招呼被告人向仁柱来搬电瓶。两人将所盗10个电瓶搬到向仁柱驾驶的电动车上后，正准备离开作案现场时，被蓝思科技公司保安发现，两人弃车逃跑，向仁柱在逃跑过程中被保安人员抓获。接到报警的民警赶至现场，传唤了被告人向仁柱，并当场扣押了盗窃的10个电瓶及一台ＯＰＰＯＡ8手机。经鉴定，以上电瓶每个单价108元，共计价值1080元；被盗的ＯＰＰＯＡ8手机价值1154元。案发后，公安机关将扣押的10个电瓶、1台手机发还给了被害人王某、杨某。被告人向仁柱家属还积极赔偿各被害人损失，并得到各被害人的谅解。公诉机关认为被告人向仁柱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人向仁柱在第三次盗窃中，因意志以外的原因未得逞，系未遂，可以从轻或减轻处罚。其具有坦白、赔偿损失并取得谅解的从轻处罚情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月以下，不适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了被害人王某、杨某、陈某、何某的陈述，证人杜某、白某的证言，户籍证明、到案经过、刑事判决书、指认照片、购买发票、物证照片、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品清单，价格认定结论书，被告人向仁柱的供述等证据。被告人向仁柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。本院认为，被告人向仁柱的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在第三笔盗窃事实中，被告人向仁柱系犯罪未遂，可以比照既遂从轻处罚。被告人向仁柱如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人向仁柱赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向仁柱犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年4月18日起至2020年11月17日止；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年八月十三日法官助理郭天成书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初860号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人何某，男，1978年5月23日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，暂住地上海市宝山区。公诉机关以沪宝检二部刑诉(2020)990号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指控，被告人何某于2019年12月29日1时35分许，在非营业时段内，酒后驾驶牌号为沪CWXXXX出租小轿车，在本市宝山区塘西街299弄上坤上街商业广场地下停车场内，碰撞车道分隔立柱，被接报出警的上海市公安局宝山分局警员当场查获。经鉴定，被告人何某血样中乙醇含量为1.94毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。该院认为被告人何某的行为已构成危险驾驶罪，同时具有自首的从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人何某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人何某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)何某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年八月十九日书记员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初481号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人郦中良，男，1981年4月3日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省永康市。因本案于2019年8月29日被永康市公安局取保候审。 辩护人吕孝敏，浙江六思律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2020〕345号起诉书，指控被告人郦中良犯交通肇事罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人郦中良及其辩护人吕孝敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月29日11时26分许，被告人郦中良驾驶逾期未检验的浙Ｇ3××××号小型面包车（经鉴定，该车车辆技术性能符合规定要求）在大永线上从永康市区往东阳方向行驶，途经大永线26ＫＭ＋700Ｍ地段时，盲目行驶，撞上在路边同向行走的被害人施某1、施某2，致被害人施某1、施某2受伤。被告人郦中良立即报警并在现场等候事故处理。被害人施某1经送永康市第一人民医院抢救无效于2019年6月30日死亡。经鉴定，被害人施某2所受损伤为轻伤一级。经永康市公安局交通警察大队认定，被告人郦中良承担事故全部责任。 在本案审理过程中，民事赔偿部分均已达成民事调解。 上述事实，被告人郦中良在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郦中良的供述、被害人施某2的陈述、呼气酒精测试单、车辆技术性能鉴定报告、死因鉴定书、人体损伤程度鉴定书、法医精神病鉴定意见书、道路交通事故认定书、车辆与驾驶人信息、驾驶证、行驶证复印件、死亡记录、死亡证明复印件、出院记录、病历复印件、保险单复印件、证人陈某、潘某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故照片、道路交通事故证据公开记录、监控视频、身份证明、到案经过、民事调解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郦中良违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡、一人轻伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人郦中良的意见，予以支持。被告人郦中良主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于本案民事赔偿部分已调解，酌情对被告人郦中良从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人郦中良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐飞燕 人民陪审员  徐顺意 人民陪审员  胡燕飞 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  应沂珏 代书 记员  卢颖莹
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异505号异议人（案外人）：谷秀华，男，1944年6月7日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行（以下简称银海公司）与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人谷秀华对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人谷秀华称，其于2013年4月9日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（盛世家园小区）第6栋1单元10层1号房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人谷秀华为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》、《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（不动产权证书号码：哈国用（2010）第09000100号）国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房（项目名为盛世家园一期G1—G12、G14、G15、会所）,该土地不动产权证书号为哈国用（2010）第09000100号，使用权面积154205.4平方米，商品房预售许可证号为（哈）房预售证第201200008号。2013年4月9日，案外人谷秀华与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东、编号8-03-006-0086地块的土地使用权。国有土地使用证为哈国用（2010）第090001号”。谷秀华向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2014年7月24日，谷秀华办理了入住手续并缴纳了相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，谷秀华在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故谷秀华的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东第6栋1单元10层1号房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王磊审判员  韩冰审判员  李娟二〇二〇年八月二十一日书记员  刘硕
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕08财保7号之四 变更保全申请人（被保全人）：陕西金地置业有限公司，住所地：陕西省榆林市靖边县新区党政第二办公区2号楼4楼。 法定代表人：张宏权，系该公司董事长。 被申请人：白玉柱，男，1966年1月11日出生，汉族，住陕西省靖边县。 申请人白玉柱与被申请人陕西金地置业有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）陕08财保7号民事裁定书，于2020年7月26日作出（2020）陕08财保7号之二民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西金地置业有限公司在靖边县人民政府享有的到期债权及其公司名下位于靖中南文化西路北侧金地华府价值3400万元的房产。到期债权冻结期限一年，房产查封期限三年。上述裁定作出后，2020年8月25日，被申请人因本院冻结的房产中有21套已售，购房人正在等待网签，故向本院提出变更冻结其公司名下部分房产的置换保全申请，请求冻结其公司另行提供21套新房产；解除其公司21套等待网签的房产。 本院经审查认为，变更保全申请人的请求符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除变更保全申请人陕西金地置业有限公司名下位于靖中南文化西路北侧金地华府1幢1-07**、1-20**、2-120*、2-04**、2-20**2，2幢1-24**、2-18**，8幢1-14**、1-0**、1-04**、2-18**3、2-07**、2-03**1，4幢2-**01，3幢2-1**1、2-1**，5幢1-1**3、1-03**，6幢1-0**、2-090**、2-07**，以上共21套房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 苏 慧 审判员 杨胜利 审判员 胡晓慧 二〇二〇年八月二十五日 书记员 拓 雪
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执994号 申请执行人李俊,男,生于1976年4月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人向秀琼,女,生于1975年8月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人杨政,男,生于1971年11月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人李俊、向秀琼与被执行人杨政房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)川1902民初6345号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初6345号民事调解书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王茂林
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执790号申请执行人:杨×，现住孝义市。被执行人：阳×，现住孝义市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2019年9月11日作出的（2019）晋1181民初2183号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人阳×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人杨×3万元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人阳×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费350元，由被执行人阳×承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二〇二〇年八月二十一日书记员 梁志宏
广西壮族自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂刑申48号 李乐飞： 你因妨害公务一案，不服博白县人民法院（2018）桂0923刑初568号刑事判决、玉林市中级人民法院（2019）桂09刑终34号刑事裁定及（2019）桂09刑申22号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1161号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：孔祥歌，系该行行长。被执行人：刘微，女，1973年10月4日出生，汉族，现住大连市沙河口区。被执行人：赵继成，男，1973年2月1日出生，汉族，现住大连市沙河口区。本院在执行大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初8834号民事调解书关于中国民生银行股份有限公司大连分行与刘微、赵继成金融借款合同纠纷一案，经查被执行人刘微有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘微在招商银行51×××02账户内存款人民币1,131,628.91元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二〇年八月十三日书记员  王蕾
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5789号 原告：浙江瑞轴机械有限公司管理人，住所地瑞安市安阳街道新潮大厦16楼。 诉讼代表人：周大红。 委托诉讼代理人：郑杰、林传黄（特别授权），浙江安瑞律师事务所律师。 被告：温州市茂异五金机电有限公司，住所地温州紧固件市场3排19号。 法定代表人：朱毅，执行董事兼总经理。 原告浙江瑞轴机械有限公司管理人与被告温州市茂异五金机电有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告浙江瑞轴机械有限公司管理人于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告浙江瑞轴机械有限公司管理人撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江瑞轴机械有限公司管理人负担。 审 判 员 蔡木义 二〇二〇年八月五日 代书记员 柳义珍
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1962号 被执行人：祝芳建，男，1988年8月23日出生，住杭州市余杭区。 本院在执行被执行人祝芳建罚金及违法所得一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
兰州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘7101行初106号 原告王薪博，住甘肃省兰州市。 被告兰州市住房和城乡建设局。 法定代理人李某。 委托代理人张某。 委托代理人慕某，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。 本院在审理原告王薪博诉被告兰州市住房和城乡建设局行政强制一案中，原告王薪博于2020年8月7日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。 本院认为，申请撤诉是原告王薪博的真实意思表示，原告处分自己的诉讼权利，符合法律规定，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告王薪博撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王薪博负担。 审 判 长 张惠娇 审 判 员 张翼鹏 审 判 员 岳亚丽 二〇二〇年八月十日 法官助理 张解铃 书 记 员 何 露 【附适用的法律条文】 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初205号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人熊小华，男，1977年3月28日出生于湖北省浠水县，汉族，大专文化，中共党员，原浠水县农业机械化技术推广站站长，住浠水县。因本案于2017年11月28日被刑事拘留，2018年1月4日被取保候审；因涉嫌诈骗罪，于2020年4月22日被监视居住；同年8月4日被取保候审。现在住所地。辩护人夏林，湖北文海律师事务所律师。执业证号14211199911744414，联系。浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人熊小华犯诈骗罪，于2020年8月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员严杰华出庭支持公诉，被告人熊小华、辩护人夏林到庭参加了诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控，2015年7月份左右，被告人熊小华以浠水县农业机械化技术推广站的名义，按照湖北监利华新农机制造有限公司销售人员张某、田某2（均已判刑）的推广宣传的销售政策（2BFDY-8型油菜直播机2400元/台，不含分沟犁，年销量在51台以上的返利150元/台，年销量在81台以上的返利200元/台），与该公司达成口头合同，销售2BFDY-8型减配直播机。后，被告人熊小华通过浠水县各乡镇农机站与农户联系的方式，以农户或专业合作社的名义，办理了175户176台2BFYD-8型减配直播机补贴申领资料，并将其中145台机具免费提供给李某2、瞿某、王某4、闫某、潘某、严某等农户或专业合作社;因案发，另有31台机具被公安机关扣押。被告人熊小华以176台2BFYD-8型不合规的减配直播机套取农机购置补贴492800元（每台补贴2800元），以2200元/台与监利华新公司结算货款，实际骗取农机补贴105600元，其中浠水县农机局提取管理费49280元，浠水县农业机械化技术推广站入账56320元。同时查明，被告人熊小华于2020年4月22日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，公安机关暂扣涉案资金105600元。公诉机关认为，被告人熊小华以浠水县农业机械化技术推广站的名义伙同他人利用减配的农机具套取国家补贴，赚取国家补贴和实际购机价的差价部分，骗取国家补贴资金105600元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人熊小华以浠水县农业机械化技术推广站名义实施诈骗犯罪行为，依法应当追究被告人熊小华的单位主管人员、直接责任人的刑事责任，应当以诈骗罪追究其刑事责任，依法追缴违法所得。被告人熊小华自首且认罪认罚、全部退赃，且本案是单位诈骗，个人未获利，在共同犯罪中作用较小，是从犯，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人熊小华管制十个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了扣押清单、扣押物品照片等物证；户籍证明、到案经过、浠水县纪委监委立案决定书、线索清单、线索移交函、刑事判决书、购销合同、销售政策、2015年浠水县农机购置补贴机具核查表、发票、事业单位法人证书、关于核定部分事业单位人员编制的通知、会议记录、浠水县公安局说明、扣押清单、情况说明、非税收入缴款书、主动交代说明、银行交易明细、浠水县农机公司销售凭证、浠水县农机站证明、浠水县农机局情况说明等书证；证人徐某、李某1、何某1、周某1、胡某、周某2、程某1、孙某、王某1、郭某、王某2、郑某、易某、华某、何某2、周某3、可立新、刘某、李某2、程某2、范某、瞿某、王某3、闫某、潘某、严某、董某、田某1等人的证言；湖北省农业机械鉴定站检验报告等鉴定意见；搜查笔录等勘验、检查、辨认笔录；讯问同步录音录像光盘等视听资料；被告人熊小华及同案人周某4、张某、田某2的供述和辩解等证据证实。被告人熊小华及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人熊小华的行为构成诈骗罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人熊小华在共同犯罪中作用较小，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人熊小华案发后主动到案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人熊小华退清非法所得，认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人熊小华犯诈骗罪，判处管制十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得105600元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 凌人民陪审员  申振鹏人民陪审员  王庆乐二〇二〇年八月二十六日书 记 员  张旭红
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1511号申请执行人庄莉莉,女，1973年11月28日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人杨继连，男，1968年12月2日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人庄莉莉与被执行人杨继连民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日作出（2018）苏0382民初5458号民事调解书：一、被告杨继连偿还原告庄莉莉借款本息共计3万元，于2019年1月29日前付清。二、原告庄莉莉自愿放弃其他诉讼请求，原、被告于2018年11月9日前的所有债权债务均一次性了结，双方别无争议。三、案件受理费减半收取5450元，由原告庄莉莉负担。四、本协议经双方当事人签字或捺印即生效。2020年4月22日，申请执行人庄莉莉以被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月23日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人张家港银行有小额存款，账号为62×××22，本院已经进行网上冻结，被执行人无其他银行存款。3、本院于2020年4月25日查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下登记苏Ｃ×××××轿车一辆，2020年8月18日本院在邳州车管所进行了封户处理，因无法查找下落，本院未进行实际控制。4、本院于2020年5月27日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。5、2020年5月29日，到被执行人家查询，被执行人家中无人。6、执行过程中，本院于2020年6月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年7月28日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人张家港银行有小额存款，账号为62×××22，本院进行扣划4115元，并支付与申请执行人邳州工商银行账户，账户号为62×××93，被执行人无其他银行存款。8、2020年8月25日，本院对被执行人银行账户进行三次查询，被执行人无存款。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 孙 双审判员 姚 银二〇二〇年八月二十六日书记员 刘明浩
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2911号 申请执行人:蔡大理，女，生于1948年12月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人:朱洪林，男，生于1972年11月，汉族，住巴中市恩阳区。 本院在执行蔡大理与朱洪林追索劳动报酬纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初6306号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6306号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王茂林
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保54号 申请人：李某1，男，2005年7月19日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。 法定代理人：李某2，男，1963年9月14日出生，汉族，居民，住址同上。 被申请人：商孝杰，男，1970年9月17日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。 被申请人：李庆忠，男，成年，住山东省淄博市张店区。 申请人李学纲（李某1法定代表人）与被申请人商孝杰、李庆忠机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李学纲（李某1法定代表人）于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李庆忠所有的鲁Ｃ×××××小型客车采取诉讼保全措施。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李庆忠所有的鲁Ｃ×××××小型客车。 本裁定立即执行。 审判员  李风信 二〇二〇年八月二十六日 书记员  文 健
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初3552号原告：凤阳健发商贸有限责任公司，住所地安徽省凤阳县府城镇商贸城4栋2单元101室，统一社会信用代码913411260501654521。法定代表人：赵矿英，该公司董事长。被告：吕永礼，男，1976年6月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告凤阳健发商贸有限责任公司与被告吕永礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告凤阳健发商贸有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。凤阳健发商贸有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤阳健发商贸有限责任公司撤诉。案件受理费75元，减半收取计38元，由原告凤阳健发商贸有限责任公司负担。审判员  王永民二〇二〇年八月十九日法官助理郑舟书记员常真棣
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3169号原告：徐美华，男，1979年6月7日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢婷婷，江苏兴坛律师事务所实习律师。被告：任华军，男，1972年11月14日出生，汉族，住常州市金坛区。原告徐美华与任华军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告徐美华及其委托诉讼代理人李益俊、卢婷婷到庭参加诉讼，被告任华军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐美华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工资12500元，并承担自2020年3月20日起至付清之日止按年利率6%的利率计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月，被告承接金坛新天地繁华里的水电工程，被告雇佣原告为其安装水电。工地施工结束后，被告给付部分劳务费。2020年1月24日，双方进行结算后，被告尚欠原告12500元，被告于当日向原告出具欠条一份，承诺该款在2020年3月20日前付清。后被告未按承诺的期限给付，原告多次向被告讨要未果。为维护原告合法权益，现诉至法院，望法院支持原告诉请。被告任华军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交被告出具的欠条一份。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：2019年7月，被告承接金坛新天地繁华里的水电工程，被告雇佣原告为其安装水电。工地施工结束后，被告给付部分劳务费。2020年1月24日，双方进行结算后，被告尚欠原告12500元，被告于当日向原告出具欠条一份，载明被告欠原告金坛新天地繁华里的水电工资12500元，此款于2020年3月20日前付清。后被告未按承诺的期限给付，原告多次向被告讨要未果。本院认为，为他人提供劳务的一方，依法享有要求接受劳务方支付劳务费的权利。本案中，根据原告徐美华提供的由被告任华军出具的欠条，可以证明原告徐美华实际为被告任华军提供劳务的事实。被告任华军没有及时与原告结清工资，构成违约，应承担民事责任。原告要求被告承担自逾期付款之日起按年利率6%的利率计算利息的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任华军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐美华支付劳务工资人民币12500元，并承担以12500元为基数自2020年3月20日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。如果被告任华军未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告任华军应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取57元，由被告任华军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李瑞华二〇二〇年八月二十六日法官助理 姚佳璐书 记 员 王利莉
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1622号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街04号。法定代表人：卢新武，该行行长。被告：李金军，男，1979年8月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行（以下简称“农业银行安乡支行”）与被告李金军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。农业银行安乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回起诉处理。审判员  吴苑子二〇二〇年八月二十八日书记员  胡 昊
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保795号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：邓飘、陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。被申请人：方亮明，男，1973年11月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人方亮明银行存款238800.42元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人方亮明银行存款238800.42元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1714元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎二〇二〇年八月十九日法官助理刘一娴书记员李璐
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4532号 原告：周杰，男，1982年5月9日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：陈武，男，1982年11月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告周杰与被告陈武定作合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周杰到庭参加诉讼，被告陈武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告周杰向本院起诉称：原告在2019年11月10日向被告订木门并付定金5410元(支付宝转账2019年11月10日3500元（支付宝帐号小可爱），2020年4月25日微信转账给（义欧普木门）1910元)，后因被告失信业务，弄虚作假，骗取定金，无奈之下原告提出退回定金，被告同意了归还1000元，尚欠4410元。现经各方面多次催讨无果，联系困难，去向不明。 为此，请求：1、判令被告立即退还原告定制木门预付定金4410元及相关损失1500元，共计5910元；2、本案诉讼费用由被告承担。 庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：请求判令被告立即退还原告定制木门预付定金4410元。 被告陈武未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告陈武既未到庭质证又未提出异议,对原告周杰提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告周杰向被告陈武定制木门，2019年11月10日原告向被告支付宝转账3500元,2020年4月25日原告向被告微信转账1910元，付款后，被告陈武未发货。经催讨，被告仅退回1000元，尚欠原告4410元未支付。 本院认为，原告周杰与被告陈武的定作合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告陈武尚欠原告周杰款项4410元的事实清楚。原告周杰变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈武支付原告周杰款项4410元；款限本判决生效之日起三日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陈武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 陈亚琪
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1806号 原告：罗娟，女，1999年9月1日出生，回族，新疆宇鑫混凝土有限公司职工，住乌苏市，公民身份号码×××，联系电话：157XXXXXXXX 被告：赵常辉，男，1969年5月27日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市，公民身份号码×××,联系电话:150XXXXXXXX。 原告罗娟与被告赵常辉教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告罗娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗娟撤回起诉处理。 审判员  毕建 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘丽
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初8792号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：罗启丹，男，1993年7月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告罗启丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告罗启丹经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令罗启丹向川商公司支付欠款本金6180元、借期内利息1575.9元（以6180元为基数，按年利率17%标准，从2016年10月20日计算至2018年5月20日）；2．请求判令罗启丹向川商公司支付逾期利息，暂计2560.04元（以6180元为基数，按照年利率24%从2018年5月21日开始计算至实际付清之日止）。事实和理由：2016年10月20日，罗启丹通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请6180元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但罗启丹违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，罗启丹仍未还款，已构成违约。 罗启丹未作答辩。 本院认为，2016年10月20日，罗启丹为购买价值8680元的苹果手机向川商公司申请贷款6180元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为眉山市东坡区领先数码产品店，从2016年11月20日起每月20日还款，分期18期，月还款577元。同日，罗启丹与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，罗启丹与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认罗启丹收到眉山市东坡区领先数码产品店向其交付的价值8680元的苹果手机一部，并指定眉山市东坡区领先数码产品店为贷款资金收款人。同日，罗启丹在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年10月21日，川商公司履行了相应的放款义务，后罗启丹未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，罗启丹应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金6180元计算，借期内利息计864.83元。另，因罗启丹未归还任何款项，故本院确认，罗启丹应向川商公司归还借款本金6180元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年5月21日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以6180元为本金，按照年利率24%，自2018年5月21日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、罗启丹于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金6180元； 二、罗启丹于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息864.83元、逾期利息（以6180元为本金，按照年利率24%，自2018年5月21日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29元，由罗启丹负担25元、成都高新川商小额贷款有限公司负担4元。 本判决为终审判决。 审 判 员  曾 鲲 二〇二〇年八月十九日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  刘俊兰
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督754号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：余杨，男，1992年10月7日出生，汉族，住四川省合江县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月18日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月19日，被申请人余杨通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月19日起至2019年10月18日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人余杨发放了借款1500.00元，被申请人余杨分12期还款，每月应还款133.34元。2018年10月19日，被申请人余杨通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人余杨向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人余杨向贷款人清偿债务后，对被申请人余杨拥有追偿权，有权要求被申请人余杨归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人余杨未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人余杨尚欠的借款本息1050.78元，即天乙公司代被申请人余杨向厦门银行清偿欠款本息1050.78元，其中代偿借款本金1019.94元。被申请人余杨在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1019.94元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人余杨的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人余杨给付申请人剩余未还代偿借款本金1019.94元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1019.94元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人余杨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1019.94元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1019.94元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人余杨还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人余杨如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月十九日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执914号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荆州金桥分理处，营业场所：荆州市荆州区景明观93号。负责人：**，该分理处主任。被执行人：张丙栋，男，1971年2月12日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆州金桥分理处与被执行人张丙栋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初925号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆州金桥分理处向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张丙栋在金融机构的存款或提取在其他部门的收入212547.44元【本金106668.34元、利息99144元（暂计算至2020年7月31日）、逾期还款违约金1797.35元、手续费3123.75元、受理费1814元、执行费3088元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年八月二十六日书记员 周海燕
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执3850号 申请执行人：东莞市万润保安服务有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇三联村永盛大街170-7号排沙围公寓楼D栋二楼。 法定代表人：曾玉瑶。 被执行人：东莞市鼎驭实业科技有限公司，住所地为广东省东莞市桥头镇屋夏村桥东路南五街35号C区。 法定代表人：刘云红。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初8863号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月26日。 三、执行内容：被执行人需向申请执行人支付2018年10月至2019年1月期间的安保服务费及伙食费合计37087元、逾期付款违约金（以款项37087元为本金，自2019年1月22日起按千分之一每日为标准计算至实际清偿之日止，以款项37087元为限）、迟延履行债务利息及案件受理费850元。 执行情况 在执行过程中，通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产。 本院已对被执行人发布限制消费令 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丘   其   军 审判员 曾昭串审判员赖远龙 二〇二〇年八月十七日 书记员 何   妙   贞
德阳市旌阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0603行审27号 申请执行人：德阳市自然资源和规划局，机构地址四川省德阳市旌阳区凯江路二段109号。 负责人：谢斌，该局局长。 委托诉讼代理人：郑筠，四川仁竞律师事务所律师。 被执行人：彭义江，男，汉族，生于1979年1月30日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人德阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行德自然开执罚字（2019）16号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人德阳市自然资源和规划局于2020年1月7日作出德自然开执罚字（2019）16号《行政处罚决定书》，认定：你（彭义江）于2019年12月2日凌晨4点半左右，组织装载机及运输车，到德阳市（绵远河附近）转运砂石到运输车上并外运准备出售获利，你驾驶车辆转运的砂石无法提供合法开采手续，你的行为违反了《四川省矿产资源管理条例》第三十条的规定，属于运输违法采出矿产品。根据《四川省矿产资源管理条例》第三十七条的规定，决定对你作出如下处罚：1.没收矿产品15.2立方米；2.并处2万元人民币罚款；3.以上罚没款合计2万元人民币。2020年1月7日，申请执行人将德自然开执罚字（2019）16号《行政处罚决定书》第1项处罚内容执行完毕。其后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未完全履行行政处罚决定，申请执行人于2020年8月5日向被执行人发出德自然开执催字［2020］5号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未履行德自然开执罚字（2019）16号《行政处罚决定书》中所确定的义务。申请执行人遂根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，请求强制执行申请执行人于2020年1月7日对被执行人作出的德自然开执罚字（2019）16号《行政处罚决定书》中第2项并处罚款2万元。 申请执行人向本院提交了以下证据：当事人身份信息、询问笔录、现场指认照片、现场勘测笔录、测绘报告、调查报告、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证、送达照片等。 本院认为，被执行人彭义江转运砂石无法提供合法开采手续，运输违法采出矿产品的行为违反了《四川省矿产资源管理条例》第三十条的规定，事实清楚，证据充分。申请执行人作出德自然开执罚字（2019）16号《行政处罚决定书》前，告知了拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据以及听证的权利。行政处罚决定作出后，申请执行人依法向被执行人告知了权利义务以及救济途径等，被执行人在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼，也未完全履行相应的义务。申请执行人进行催告后，被执行人至今未履行行政处罚决定所确定缴纳罚款的义务。申请执行人申请执行的德自然开执罚字（2019）16号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为依据和程序等方面符合法律规定。被执行人不主动履行该《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款义务，申请执行人申请强制执行罚款，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予执行德自然开执罚字（2019）16号《行政处罚决定书》中第2项确定的罚款2万元的处罚决定,由人民法院执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向四川省德阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省德阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 唐 宁 人民陪审员 彭 军 人民陪审员 张秋娇 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理 龙昱霖 书记 员代 正 琼
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执18830号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇。 被执行人：曾海雄，男，1977年10月2日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告曾海雄信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初22931号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人曾海雄偿还欠款本金27576.48元、利息2084.08元、其他费用4124.33元、滞纳金479.29元及利息、违约金和迟延履行期间的债务利息，并支付受理费657元。本院于2020年7月14日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下有车牌号码为粤Ｋ×××××的车辆，因该车辆下落不明，申请执行人表示暂不查封，除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执18830号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  何伟宏
杭州互联网法院民 事 判 决 书?（2020）浙0192民初5801号?原告：杭银消费金融股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路38号1层101室、8层801、802、803、804室、11层1101、1102室。法定代表人：贝瑜，董事长。委托诉讼代理人：胡漂、宓夏媛，公司员工。被告：肖迎春，男，1983年12月30日出生，汉族，住湖南省益阳市沅江市。原告杭银消费金融股份有限公司（以下简称原告）与被告肖迎春（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，采用异步审理模式开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡漂到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼，请求判令被告：1.归还借款本金10000元，并支付利息1156.34元、违约金1316.88元（暂计算至2020年7月9日，此后违约金按合同约定另计至本息结清之日止）；2.承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告经身份认证后，与原告在“杭银金融”ＡＰＰ平台签订编号为ＣＮ0000049735960的《个人借款额度合同》。2018年11月23日，被告向原告申请提款，双方在同一平台签署《借款借据》（借据编号：×××02）。根据《个人借款额度合同》和《借款借据》约定：原告向被告提供的借款金额为10000元；分期期数为12期；借款利率计算采用固定利率，按年利率11.8%执行，月利率＝年利率／12,日利率＝年利率／365；放款方式为自主支付，收款账号为肖迎春所有的邮政储蓄银行账号×××81，采用自主支付放款方式的，贷款人根据借款人的提款申请将贷款资金直接发放至借款人的账户，并由借款人通过取现、转账、支付等方式自主支付给符合日常消费用途的交易对象；还款方式为到期一次性还本付息，首次还款日为2019年11月16日；借款人未按约定期限归还借款，应立即偿还拖欠款项，并从逾期之日起按照逾期未付金额（包括本金及息费）日万分之五向贷款人支付逾期借款违约金。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。2018年11月23日，原告按约向被告发放借款10000元。案涉借款已于2019年11月17日逾期。本案查明事实与原告所述基本一致。以上事实有原告提交的被告身份认证信息、借款额度合同、借款借据、放款记录、还款流水以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。原告已依约履行发放借款义务，被告应依约履行到期返还借款义务，被告未按约定归还借款，构成违约，故原告要求被告偿还贷款本金10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方在合同中明确约定了利息，且利率符合法律规定，故原告请求被告支付利息1156.34元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，因双方在合同中明确约定了违约金，被告未按期偿本息构成违约，且原告主张的逾期利率未超过法律规定的年利率24%，故原告请求被告支付违约金1316.88元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖迎春于本判决生效之日起十日内归还原告杭银消费金融股份有限公司借款本金10000元，并支付利息1156.34元、违约金1316.88元（暂计算至2020年7月9日，此后违约金按合同约定另计至本息结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计56元，由被告肖迎春负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  陈 蓦二〇二〇年八月二十七日法官助理  张名扬书 记 员  华慧雅
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020)苏0981刑初314号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人姚应祥，男，1961年9月24日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，农民，住东台市。因本案，于2019年10月15日被取保候审。经本院决定，于2020年8月5日被逮捕，现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]266号起诉书指控被告人姚应祥犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员许春梅出庭支持公诉。被告人姚应祥到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2019年9月27日18时25分，被告人姚应祥酒后无证驾驶普通二轮摩托车，沿东台市X205海南线由北向南行驶过程中与郜某驾驶的轿车发生刮擦。经检测，被告人姚应祥的血液中检测出乙醇，含量为每百毫升128.7毫克。被告人姚应祥在事故发生后明知他人报警，仍在现场等候处理，且如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人姚应祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。同时认为被告人姚应祥构成自首，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。庭审中，被告人姚应祥对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2019年9月27日18时25分，被告人姚应祥酒后无证驾驶逾期未年检的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿东台市X205海南线由北向南行驶至13公里处，与郜某驾驶的苏Ｊ×××××号轿车发生刮擦。因民事赔偿问题协商未果郜某报警。处警民警到场发现被告人姚应祥有饮酒驾驶机动车的嫌疑。经检测，被告人姚应祥的血液中检出乙醇，含量为每百毫升128.7毫克。事故发生后，被告人姚应祥明知他人报警，仍在现场等候处理，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人姚应祥在开庭审理过程中均无异议，并有证人郜某、吕某的证言，公安机关受案登记表、发破案经过及抓获情况说明，血液乙醇检测采血记录单，呼气检测笔录及照片，物证检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人姚应祥醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人姚应祥无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人姚应祥明知他人报警仍在现场等候处理，如实供述罪行，构成自首，且认罪认罚，依法予以从宽处理。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人姚应祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月五日起至二○二○年九月十九日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周爱红人民陪审员  邓小东人民陪审员  姜踏凤二〇二〇年八月七日书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3721号之一 原告：揭智彪，男，1960年9月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：周振洪，浙江五勤律师事务所律师。 被告：浙江黄金宝投资股份有限公司，统一社会信用代码：913300003279116907，住所地：杭州市富阳区富闲路9号银湖创新中心7号一层。 法定代表人：盛相中，执行董事兼总经理。 委托代理人：刘雅宁，浙江铎伦律师事务所律师。 原告揭智彪与被告浙江黄金宝投资股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告揭智彪于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告揭智彪向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告揭智彪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告揭智彪负担。 审判员  彭明月 二〇二〇年八月二十五日 书记员  蒋露英
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0322民初2084号原告：吴小龙，男，1984年12月12日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被告：段仁娥，女，1982年4月5日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被告：叶有林，男，1983年11月18日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被告：欧阳长江，男，1978年10月15日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。原告吴小龙与被告段仁娥、叶有林、欧阳长江民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴小龙、被告叶有林、欧阳长江到庭参加诉讼，被告段仁娥经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。吴小龙向本院提出诉讼请求：1.判令段仁娥、叶有林、欧阳长江共同偿还借款本金20万元，并支付20万元借款自2019年7月6日起按月利率2%计算至清偿之日止的利息；2.判令段仁娥、叶有林、欧阳长江承担诉讼费。事实与理由：我和欧阳长江系朋友关系，段仁娥和叶有林系夫妻关系。2018年7月，段仁娥和叶有林因做生意资金周转困难，向欧阳长江借款，欧阳长江无钱，便介绍他们向我借款，并愿意提供担保，因此我同意借给他们现金20万元。2018年7月6日，段仁娥为我出具20万元借条一份，约定月息3分，于2019年2月1日还款，以段仁娥在十堰市一套住房抵押，房产证交给欧阳长江保管，欧阳长江在借条上签字提供担保。借款到期后，段仁娥和叶有林未按期偿还，叶有林于2019年2月2日再次向我出具借条一份，还款期限延长至2019年7月6日，欧阳长江仍作为担保人签字。后来段仁娥、叶有林以将抵押给我的住房出卖变现后偿还我借款为由，将房产证取回。段仁娥、叶有林支付了2019年7月以前的利息，其余借款本息未偿还，为此起诉。叶有林辩称，我和段仁娥向吴小龙借款20万元属实，由我和段仁娥使用了，欧阳长江是担保人，应该由我和段仁娥共同偿还这笔借款。现在有困难，请求分期偿还，2019年7月6日之前的利息已按月利率3%支付，此后的利息希望少一点儿，不要求欧阳长江承担担保责任。欧阳长江辩称，我担保向吴小龙借款属实，但我不愿意承担担保责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：段仁娥和叶有林于2013年2月26日登记结婚，于2017年9月15日办理了离婚登记。欧阳长江和吴小龙系朋友关系。段仁娥和叶有林因在郧西县××××乡共同经营塑材加工厂需要资金周转，2018年7月6日，经欧阳长江介绍向吴小龙借款20万元，吴小龙同意后，当天叶有林也当场，由段仁娥向吴小龙出具20万元的借条一份，约定月利率3%（借条上误写为0.3%），还款日期不超过2019年2月1日，用段仁娥在十堰市住房一套抵押，段仁娥将抵押房屋的房权证交给吴小龙，但没有办理抵押登记，欧阳长江作为担保人在借条上签名，并注明如果借款人未偿还借款，由欧阳长江偿还，当天吴小龙通过银行账户将借款转至段仁娥银行账户。2018年10月段仁娥提出将抵押给吴小龙的住房出卖后偿还吴小龙借款，遂取回了房权证，但房屋出卖后并未偿还吴小龙借款。2019年2月2日，叶有林为吴小龙更换了20万元借条一份，未约定此后利息，借条注明还款期限延长到2019年7月6日，仍由欧阳长江签名担保，但未注明担保方式。更换借条时，叶有林按月利率3%偿还了2019年2月2日之前的利息，段仁娥知晓叶有林更换借条的情况。此后叶有林又按月利率3%还清了2019年7月6日之前的利息。2019年8月10日叶有林偿还吴小龙利息4000元，2020年4月3日又偿还吴小龙利息3000元。由于叶有林未按期全额偿还借款，吴小龙多次找欧阳长江要求承担担保责任，欧阳长江便找叶有林要求还款，叶有林因故未及时偿还，吴小龙遂起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。段仁娥和叶有林在办理离婚登记后，双方已解除婚姻关系，段仁娥因生产经营所需于2018年7月6日向吴小龙借款20万元，吴小龙也交付了借款，虽然叶有林在借款时当面，并有共同借款意思表示，但并未在借条上签名，应视为段仁娥个人向吴小龙的借款。2019年2月2日，叶有林为吴小龙更换借条时，段仁娥知情，但未当面，也未在借条上签名，故应视为叶有林自愿接转段仁娥对吴小龙的债务，吴小龙接受叶有林出具的借条，视为吴小龙同意债务转移，吴小龙没有证据证明段仁娥对转移后的债务愿意承担还款责任，故更换借条后的借款本息应由叶有林承担还款义务。2019年2月2日叶有林为吴小龙更换借条时欧阳长江作为担保人签名，因此时更换借条引起了债务转移，欧阳长江提供担保系为叶有林提供担保，因未注明担保方式，依法应为连带责任担保，在吴小龙起诉时仍在担保期限内，故欧阳长江应承担连带担保的还款责任。虽然叶有林在更换借条时未约定借款利率，但其仍按月利率3%清偿了2019年7月6日之前的利息，可推定叶有林在更换借条时对月利率3%的认同，吴小龙要求对2019年7月6日以后的利息按月利率2%计算，符合法律规定，应予以支持。2019年8月10日叶有林偿还4000元，2020年4月3日偿还3000元，应按约定扣减利息。综上所述，叶有林应偿还吴小龙借款20万元及此款自2019年7月6日起按月利率2%计算至借款清偿之日止的利息，2019年7月6日以后已偿还的7000元，在应偿还的利息中扣减，欧阳长江对上述借款本息的清偿承担连带担保责任，吴小龙要求段仁娥承担还款义务，证据不足，且不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十七条第一款、第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶有林于本判决生效后一个月内偿还原告吴小龙借款20万元及此款自2019年7月6日起按月利率2%计算至借款清偿之日止的利息，已偿还的7000元在应偿还的利息中扣减，被告欧阳长江对上述借款本息的清偿承担连带担保责任。二、驳回原告吴小龙其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受案费4480元，由被告叶有林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间最后一日起计算。审 判 长  张汉裕审 判 员  安妮娜人民陪审员  王 芳二〇二〇年八月十九日书 记 员  邓宜君
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9553号申请人：张家港市全尔福涂料有限公司，住所地张家港市乐余镇闸西村乐江路。法定代表人：姚丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：方亚林，江苏格致律师事务所律师。被申请人：江苏先腾建设集团有限公司，住所地无锡市滨湖区湖滨街15号蠡湖科技大厦十、十一、十二层。法定代表人：徐小马。本院在审理申请人张家港市全尔福涂料有限公司与被申请人江苏先腾建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市全尔福涂料有限公司于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏先腾建设集团有限公司的银行存款830000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市全尔福涂料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏先腾建设集团有限公司的银行存款830000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年八月二十六日书记员 顾亚萍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0721行审68号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局，住所地吉林省松原市松原大路5269号。 负责人：刘伯伟，副局长（主持工作）。 委托代理人：刘振山，该局国土资源监察大队科员。 委托代理人：杨辉，该局国土资源监察大队科员。 被执行人：吉林省三江一湖生态农业有限公司，住所地吉林省松原市前郭县查干湖镇。 法定代表人：杨志东，总经理。 委托代理人：汤传俊，该公司职员。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局（以下简称前郭县自然资源局）向本院申请强制执行对被执行人吉林省三江一湖生态农业有限公司（以下简称三江一湖公司）作出的xxx号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月18日对本案进行了公开听证，申请执行人前郭县自然资源局的委托代理人刘振山、杨辉，被执行人三江一湖公司的委托代理人汤传俊到庭参加了听证会。本案现已审查终结。 xxx号《行政处罚决定书》内容：1.责令六个月内将非法占用的国有建设用地24558.83平方米退还给前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府。2.责令六个月内将非法占用的采矿用地13593.96平方米退还给查干湖镇（蒙古艾里乡）图那嘎村村民委员会。3.责令六个月内将非法占用的其他草地7907.21平方米退还给查干湖镇（蒙古艾里乡）图那嘎村村民委员会。4.没收在非法占用的国有建设用地24558.83平方米、采矿用地13593.96平方米上新建16093.29平方米建筑物及9411.33平方米地面硬化（构筑物）。5.限期六个月内拆除在非法占用的其他草地上新建的366.74平方米建筑物及2985.88平方米地面硬化（构筑物）。6.对非法占用的24558.83平方米国有建设用地处以每平方米3元的罚款，计：24558.83㎡×3元/㎡＝73676.49元。对非法占用的13593.96平方米采矿用地处以每平方米3元的罚款，计：13593.96㎡×3元/㎡＝40781.88元。对非法占用的7907.21平方米其他草地处以每平方米3元的罚款，计：7907.21㎡×3元/㎡＝23721.63元。总计138180元。 申请执行人前郭县自然资源局称，2019年10月22日，我局对被执行人三江一湖公司在前郭县查干湖镇占地建设库房、办公室一案立案调查。经查，被执行人三江一湖公司未经县级以上人民政府批准的情况下擅自占用查干湖镇采矿用地13593.96平方米、其他草地7907.21平方米、国有建设用地24558.83平方米建设库房、办公室、硬化地面及附属设施。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，确属非法占地，故依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出xxx号《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》送达后，被执行人三江一湖公司逾期未履行该处罚决定的义务，故申请法院强制执行。 前郭县自然资源局向本院提交了违法线索登记表、立案呈批表、责令停止违法行为通知书及送达回证、询问笔录、现场勘测笔录、授权委托书、土地地类是否符合土地利用总体规划认定书、勘测定界技术图、二调数据库截图、营业执照、吉林省国土资源厅《关于前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府2016年第5批次土地征收的批复》（吉国土资耕函[2016]xx号）、村镇建设用地规划设计条件、现场照片、违法案件处理决定呈批表、调查报告、违法案件审理记录、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、责令履行行政决定催告书及送达回证。 被执行人三江一湖公司辩称，三江一湖公司是前郭县招商引资企业，当初建厂时，前郭县政府同意我们未批先建。目前一部分土地已取得征地批复，因没有缴纳土地出让金，用地审批手续没有办理。罚款已缴纳，其他项不同意强制执行。 本院经审查认为，（一）根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须要经过有关部门批准。本案中，前郭县自然资源局提供的证据能够证明被执行人未经批准占用土地进行建设的事实。经前郭县自然资源局认定，被执行人占用的国有建设用地和采矿用地符合查干湖镇土地利用总体规划、占用的其他草地不符合查干湖镇土地利用总体规划，故其作出xxx号《行政处罚决定书》，责令被执行人退还土地，没收、拆除地上建筑物，并处罚款，符合法律规定。（二）前郭县自然资源局作出xxx号《行政处罚决定书》前，依据相关法律规定，告知了被执行人享有的权利和义务，并向其送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，程序合法。（三）申请强制执行前，前郭县自然资源局履行了催告程序。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局作出的xxx号《行政处罚决定书》第一项至第五项准予强制执行。由前郭县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  雷 丽 人民陪审员  李淑霞 人民陪审员  王中华 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  刘 阳
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初302号 公诉机关东营市河口区人民检察院。 被告人孙新忠，男，汉族，1969年9月27日出生于山东省利津县，中专文化，胜利油田XXXX服务中心二队注汽工，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被东营市公安局河口分局取保候审，同年8月20日被本院取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人孙新忠犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人孙新忠到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月20日20时20分左右，被告人孙新忠醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车,沿河口区海盛路由北向南行驶至钻前红绿灯以南尚佳宾馆附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人孙新忠血液中的乙醇含量为136.45mg/100ml。公诉机关据此指控被告人孙新忠的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。 被告人孙新忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人孙新忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙新忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩安民 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张冬梅
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初198号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人詹晓峰，男，1996年7月23日出生于浙江省青田县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地浙江省青田县，现住青田县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月29日被青田县公安局取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人詹晓峰犯交通肇事罪，于2020年8月27向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员王莱莱出庭支持公诉，被告人詹晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月25日上午10时左右，被告人詹晓峰驾驶防盗备案号为丽水电动219916的电动二轮车从青田县鹤城街道往高湾方向行驶，途经平演隧道1ＫＭ＋350Ｍ路段时，碰撞同向居前手拉板车的被害人张某，造成张某受伤并于2020年2月10日经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后被告人詹晓峰主动报案，并在现场等候交警处理。经鉴定，被害人张某符合严重颅脑损伤的基础上继发颅脑、肺部和肾脏感染而死亡；被告人詹晓峰驾驶的电动二轮车属于机动车之轻便两轮摩托车，制动系统等各机件技术状况正常。经认定，被告人詹晓峰承担事故主要责任，被害人张某承担事故次要责任。 在本案审理期间，被告人詹晓峰赔偿被害人家属经济损失人民币13.8万元，并取得谅解。据此，公诉机关鉴于被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书以及自首情节，建议判处被告人詹晓峰有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，被告人詹晓峰在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被告人身份证复印件、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、违法犯罪记录查询证明、被害人身份信息材料、接警详情、归案经过、呼气酒精测试单、交通管理行政强制措施凭证、医疗证明书、配送运输协议、道路交通事故认定书、情况说明、收条、谅解书，证人林某、陈某、赵某的证言，被告人詹晓峰的供述与辩解，青公司鉴〔2020〕59号鉴定书、丽公司鉴〔2020〕103号检验报告、温医大司鉴中心〔2020〕病鉴字第36号病理鉴定意见书、温汽学〔2019〕青车检176号、温汽学〔2020〕青检78号技术鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人詹晓峰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人詹晓峰自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人詹晓峰赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人詹晓峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 熊秀丽 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 叶圣洁 ? 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初11425号 原告：罗晓霞，女，1964年8月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：郭洪兵，四川高扬律师事务所律师。 被告：况静，女，1986年3月29日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：曾祥林，四川蜀航律师事务所律师。 原告罗晓霞与被告况静民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。2020年8月19日，罗晓霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告罗晓霞撤诉处理。 案件受理费2493元，因撤诉减半收取1246.5元，由原告罗晓霞负担。 审 判 长  彭 怡 人民陪审员  刘发根 人民陪审员  蔡 莉 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  唐 星
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6155号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 法定代表人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：黄蕾，女，1991年8月10日出生，汉族，居民，现住址不详。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被告黄蕾信用卡纠纷一案中，原告无法提供被告黄蕾准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。根据《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 毓
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4737号原告：天津市祥明物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇六合村2排10号。法定代表人：洪祥明，经理。委托诉讼代理人：张延民，男，该公司职员。被告：崔泽广，男，出生日期不详，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市祥明物业管理有限公司与被告崔泽广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日适用小额诉讼程序立案受理。原告天津市祥明物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市祥明物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市祥明物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市祥明物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  李晨明二〇二〇年八月十八日书记员  王 帅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执20231号 申请执行人：莫月英，女，1953年12月17日出生，汉族，住广州海珠区。 被执行人：关冠芬，女，1957年11月8日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告莫月英诉被告关冠芬民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0105民初10807号民事判决书已发生法律效力。权利人莫月英向本院申请执行，要求被执行人关冠芬清还借款70000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月30日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执20231号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  何伟宏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4040号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：**，女，1974年9月24日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人**金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执4040号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  何 洋
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初952号之二 解除保全申请人：广安市亿笙德商贸有限公司，住所地四川省华蓥市东风路82号。 法定代表人：张利娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：李莎莎，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：肖海明，华蓥市双河法律服务所法律工作者。 被申请人：重庆市成瑞建材有限公司，住所地重庆市合川区南办处书院路34号附1号。 法定代表人：秦燕明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞平，男，该公司工作人员。 解除保全申请人广安市亿笙德商贸有限公司与重庆市成瑞建材有限公司买卖合同纠纷，本院于2020年8月5日作出（2020）川1681民初952号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人重庆市成瑞建材有限公司银行存款750000.00元或查封、扣押其价值相当的财产；二、查封或扣押刘国兰所有的车牌号为川Ｘ×××××的北京现代牌小型普通客车一辆。现因解除保全申请人广安市亿笙德商贸有限公司于2020年8月27日向本院提出解除保全申请。 本院经审查认为，解除保全申请人广安市亿笙德商贸有限公司提出解除保全申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人重庆市成瑞建材有限公司银行存款750,000.00元的冻结或其价值相当财产的查封、扣押； 二、解除对刘国兰所有的车牌号为川Ｘ×××××的北京现代牌小型普通客车一辆的查封或扣押。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  蔡中华 人民陪审员  任晓秋 人民陪审员  邹春燕 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  徐子涵 书 记 员  李昕宇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初3411号 申请人：安徽明远电力设备制造有限公司，住所地：芜湖市弋江区芜湖高新技术开发区汽配路18号，统一社会信用代码91340200149493253D。 法定代表人：严钱涛。 被申请人：芜湖市日和电气有限公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江经济开发区永镇路165号5厂房，统一社会信用代码91340207754869319C。 法定代表人：沈敬之。 安徽明远电力设备制造有限公司与芜湖市日和电气有限公司定作合同纠纷一案，申请人安徽明远电力设备制造有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人芜湖市日和电气有限公司的财产在165000元的范围内采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人芜湖市日和电气有限公司的财产在165000元的范围内采取保全措施。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 冉 二〇二〇年八月十八日 书记员 沙金金 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执727号申请执行人：新疆北新永固钢结构工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区化工工业园。法定代表人：蔡志舰，该公司董事长。被执行人：新疆中耀工程有限公司，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区经十七路１号。法定代表人：唐翠芳，该公司经理。本院受理的申请执行人新疆北新永固钢结构工程有限公司与被执行人新疆中耀工程有限公司买卖合同纠纷一案，由乌鲁木齐市中级人民法院于2017年4月26日作出的（2017）新01民初122号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月9日向乌鲁木齐市中级人民法院申请强制执行，由乌鲁木齐市中级人民法院于2019年9月23日作出的（2019）新01执他43号执行裁定书裁定（2017）新01民初122号民事调解书由乌鲁木齐市新市区人民法院执行，本院于2020年2月21日依法立案执行。本案申请执行标的12191168.20元，已执行标的为0元，未执行标的为12191168.20元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１．本院于2020年2月27日查封被执行人名下位于铁门关经济工业园区（土地证号：二师国用（2016）字第020290004号、面积：152123.98平方米）的土地使用权。2．本院分别于2020年2月24日、2020年3月18日、2020年6月14日、2020年8月9日、2020年8月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、对外投资、有价证券、互联网银行财产线索发起查询，未发现被执行人名下可供执行财产。3.本院于2020年3月27日通过乌鲁木齐市不动产登记中心、新疆生产建设兵团第六师不动产登记中心、新疆生产建设第十二师不动产登记中心、乌鲁木齐市不动产登记中心查询未发现被执行人不动产登记信息。4.本院于2020年4月7日通库尔勒市不动产登记中心查询未发现被执行人不动产登记信息5.本院于2020年4月14日通过新疆生产建设兵团第二师国土资源局第二十九团分局查询被执行人名下土地使用情况、通过新疆生产建设兵团第二师住房和城乡建设局查询未发现被执行房产登记信息。6.本院于2020年8月9日向新疆生产建设兵团第二师中级人民法院问询被执行人进入强制执行程序的案件执行情况、土地使用权的抵押查封情况。7、本院于2020年8月18日本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年8月8日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其它财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人未向本院提出拍卖申请，已查封的被执行人名下土地使用权存在抵押权、地上建筑因涉刑事案件被公安机查封的情形，目前被执行人确无财产可供执行，申请执行对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   吐尔逊审  判  员   李国华二 〇 二 〇 年 八 月 十 八 日书  记  员   杨永虎