湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初1976号原告：陈清平，女，1971年5月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍所在地湖南省醴陵市，租住湘潭市雨湖区（系受害人黄琦之妻）。原告：黄璐，女，1992年5月2日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市（系受害人黄琦之女）。以上二原告共同委托诉讼代理人：龚静、刘玉明，湖南谛议律师事务所律师。被告：李国辉，男，1975年7月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋1单元1、3楼。负责人：吴建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：康星星，男，1985年12月24日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。原告陈清平、黄璐与被告李国辉、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称：平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄璐及其原告陈清平、黄璐的委托诉讼代理人龚静、刘玉明，被告李国辉，被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人康星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈清平、黄璐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失合计887490元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月22日13时58分许，被告李国辉驾驶湘C606T1号小客车由湘潭市雨湖区潭衡路砂子岭中石油加油站驶入潭衡路左转弯掉头往砂子岭路口方向行驶，至友顺珠宝店路段时，与沿人行横道线横过道路的行人黄琦相撞，造成黄琦受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公（交）［2020］第0088号《道路交通事故认定书》认定：“李国辉承担此次事故的全部责任，黄琦无责任”。湘C606T1号小客车登记所有人系被告李国辉，该车在被告平安财产保险公司投保了交强险、商业三责险。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。被告李国辉辩称：本次事故发生属实，答辩人为受害人黄琦垫付抢救费8181元、拖尸费1800元、太平间尸体停放费5290元，请求法院依法判决。被告平安财产保险公司辩称：1、湘C606T1号小客车投保了交强险、200万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内；2、原告诉请办理丧葬事宜产生的相关费用（商铺清仓事宜等产生的费用）属于间接损失，依据保险合同约定，本公司不予承担。因本案涉及刑事部分，依据相关规定精神损害抚慰金不应支持；3、本公司不承担本案的诉讼费用。经审理查明：（一）2020年3月22日13时58分许，被告李国辉驾驶湘C606T1号小客车由湘潭市雨湖区潭衡路砂子岭中石油加油站驶入潭衡路左转弯掉头往砂子岭路口方向行驶，至友顺珠宝店路段时，与沿人行横道线横过道路的受害人黄琦相撞，造成黄琦受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公（交）［2020］第0088号《道路交通事故认定书》认定：“李国辉承担此次事故的全部责任，黄琦无责任”。案发后，受害人黄琦被送往湘潭市中心医院抢救，花费医药费8181.73元（被告李国辉支付）。被告李国辉为受害人黄琦垫付拖尸费1800元、太平间尸体停放费5290元。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，原告向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告将原诉讼请求887490元增加至889621.5元；（二）湘C606T1号小客车登记所有人系被告李国辉，该车在被告平安财产保险公司投保了交强险、200万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险期限内；（三）受害人黄琦（曾用名：黄奇）系农村户口（居民身份证号码：4302191963××××××××），2000年8月18日至交通事故发生前，受害人黄琦与其妻陈清平在湘潭市雨湖区家庭经营湘潭市雨湖区清平瓷器摊，并办理了营业执照，经营者姓名为陈清平。受害人黄琦与其妻陈清平租住在案外人田泽华位于湘潭市雨湖区房屋；（四）对受害人黄琦的实际损失，本院确认如下：1、死亡赔偿金796840元（39842元/年×20年），死亡赔偿金参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2020-2021）》全年城镇居民人均可支配收入39842元/年计算；2、丧葬费38781.5元（77563元/年÷12个月×6个月），丧葬费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2020-2021）》在岗职工年平均工资77563元/年计算；3、精神损害抚慰金酌情认定50000元；4、亲属办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工费已实际发生，对该费用本院酌情认定3000元；以上1-4项损失合计人民币888621.5元。以上事实有原告陈清平、黄璐，被告李国辉、平安财产保险公司当庭陈述以及原告陈清平、黄璐的居民身份证、常住人口登记卡复印件，被告李国辉的居民身份证、机动车驾驶证复印件，被告平安财产保险公司的营业执照复印件，湘C606T1号小客车行驶证复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公（交）［2020］第0088号《道路交通事故认定书》，湘潭市中心医院医药费票据复印件，受害人黄琦的常住人口登记卡复印件，结婚证复印件，居民死亡医学证明，湘潭市雨湖区莉莉殡仪服务部收费凭证，拖尸费收条，个体工商户营业执照复印件，个体工商户基本信息复印件，租房合同复印件，办理丧葬事宜的交通费、汽油费、餐饮费、住宿费票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告李国辉驾驶机动车遇行人横过道路时未避让，是造成此次事故的根本原因，在本案中应负全部责任。交警部门制作的事故认定书，客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘C606T1号小客车在被告平安财产保险公司投保了交强险、200万商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告平安财产保险公司应承担保险责任。关于被告李国辉为受害人黄琦垫付医药费的问题，其可依据保险合同的约定，向被告平安财产保险公司申请理赔；关于受害人黄琦的死亡赔偿金计算标准问题，本院认为受害人黄琦虽系农村户口，但交通事故发生前，其一直在城镇家庭经营湘潭市雨湖区清平瓷器摊，经济收入来源于城镇，且在城镇居住一年以上，故死亡赔偿金本院参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2020-2021）》全年城镇居民人均可支配收入39842元/年予以计算；关于原告要求赔偿近亲属办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工费问题，本院认为该费用已实际发生，故酌情认定3000元。受害人黄琦的损失共计888621.5元，被告平安财产保险公司应在交强险、商业三责险限额内向原告陈清平、黄璐予以赔偿。在888621.5元保险理赔款中，因被告李国辉为受害人黄琦垫付拖尸费1800元、太平间尸体停放费5290元（该费用属丧葬费项内），在扣除被告李国辉应负担的6340元（即：案件受理费）之后，原告陈清平、黄璐还应获得赔偿款887871.5元，余款750元（即：拖尸费1800元+太平间尸体停放费5290元-案件受理费6340元），由被告平安财产保险公司直接支付给垫付人李国辉（即：被告李国辉）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告陈清平、黄璐人民币888621.5元；二、驳回原告陈清平、黄璐其他诉讼请求。上述保险赔偿款，限被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。在888621.5元保险理赔款中，其中：887871.5元支付至原告黄璐银行账号（户名：黄璐，开户行：长沙银行股份有限公司醴陵支行，账号：62×××93），750元支付至被告李国辉银行账号（户名：李国辉，开户行：中国工商银行股份有限公司湘潭湘江支行，账号：62×××46）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费12680元，减半收取6340元，由被告李国辉负担（已扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曹波二〇二〇年八月十三日代理书记员  唐顿附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。