湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初281号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人张良杰，男，1982年9月13日出生湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省仙桃市。曾因犯寻衅滋事罪，于2008年7月10日本院判处有期徒刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月8日被抓获，次日被仙桃市公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人胡芳，湖北为维律师事务所律师。 被告人王俊，男，1978年7月4日出生湖北省仙桃市，汉族，小学文化，无职业，住湖北省仙桃市。曾因犯故意伤害罪，于2012年7月23日被刑事拘留，2013年被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑十二年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月26日被仙桃市公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人朱爽，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告人文习华，男，1985年4月2日出生湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务工，住湖北省仙桃市。曾因犯故意伤害罪，于2010年6月25日河北省邯郸市丛台区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月6日被抓获，同日被仙桃市公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人郭卫鹏，湖北龙田律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人张良杰犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人王俊、文习华犯寻衅滋事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张兆出庭支持公诉。被告人张良杰及其辩护人胡芳、被告人王俊及其辩护人朱爽、被告人文习华及其辩护人郭卫鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、寻衅滋事罪 2006年，彭和平（另案处理）与彭某3等人承包本市三伏潭镇鲜码村砖窑厂后，由杨和平（另案处理）的岳父彭某6负责管理。砖窑厂占用该村七组、十组耕地，村民彭某2对耕地占用不满，多次要求增加赔偿。杨和平邀约被告人王俊、张良杰等人教训彭某2。2006年7月13日，杨和平提供彭某2行踪信息，被告人王俊、张良杰、文习华和张某（另案处理）前往鲜码村砖窑厂，张良杰、张某持砍刀将彭某1、彭某2二人砍伤。经鉴定，彭某2、彭某1的身体损伤程度为轻伤。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、户籍信息、刑事判决书等书证；证人彭某6、刘某、钟某、荣某等人的证言；被害人彭某2、彭某1等人的陈述；湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定书、仙桃市第一人民医院法医司法鉴定书；辨认笔录；被告人张良杰、文习华、王俊的供述和辩解等证据。 二、非法拘禁罪 2013年11月25日15时许，被告人张良杰因纠缠婚外情人李某1被拒后，将李用车载至本市三伏潭镇夏市村高速公路涵洞处对李某1进行殴打、威胁，往李某1身上淋矿泉水，控制李某1的手机，不让报警，不许逃跑。当日晚21时许，民警及李某1的母亲在张良杰家中将李某1带回。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、户籍信息、受伤照片、短信照片、诊断证明书、刑事判决书等书证；证人夏某、舒某、别某等人的证言；被害人李某1的陈述；被告人张良杰的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张良杰、王俊、文习华持凶器随意殴打他人，致两人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款；被告人张良杰还非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人王俊、文习华的刑事责任，以寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究被告人张良杰的刑事责任。公诉机关建议判处被告人张良杰有期徒刑二年，判处被告人王俊有期徒刑一年八个月，判处被告人文习华有期徒刑一年八个月。 被告人张良杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、本案被害人的人身自由未被剥夺；2、被告人张良杰没有实施非法拘禁的行为；3、被害人没有要摆脱拘禁的心理和要求；4、本案达不到非法拘禁的立案标准。关于被告人张良杰犯寻衅滋事罪方面，被告人张良杰具有坦白、认罪认罚、取得被害人彭某2、彭某1谅解情节，应从轻处罚。 被告人王俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王俊在共同犯罪中起辅助作用，应当认定为从犯；2、被告人王俊认罪认罚、具有坦白、取得被害人彭某2、彭某1谅解情节，可酌情从轻处罚。 被告人文习华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人文习华在共同犯罪中起辅助作用，应当认定为从犯；2、被告人文习华认罪认罚、具有坦白情节，取得被害人彭某2、彭某1谅解情节，可酌情从轻处罚。 经审理查明： 一、寻衅滋事罪 2006年，彭和平（另案处理）与彭某3等人承包本市三伏潭镇鲜码村砖窑厂后，由杨和平（另案处理）的岳父彭某6负责管理。砖窑厂占用该村七组、十组耕地，村民彭某2对耕地占用不满，多次要求增加赔偿。杨和平邀约被告人王俊、张良杰等人教训彭某2。2006年7月13日，杨和平提供彭某2行踪信息，被告人王俊、张良杰、文习华和张某（另案处理）前往鲜码村砖窑厂，张良杰、张某持砍刀将彭某1、彭某2二人砍伤。经鉴定，彭某2、彭某1的身体损伤程度为轻伤。 另查明：被告人文习华于2019年12月6日被仙桃市公安局三伏潭派出所民警抓获。2019年12月25日，被告人王俊被民警从吉林省北湖监狱押解回仙桃市看守所。2020年8月4日，被告人张良杰、王俊、文习华亲属赔偿被害人彭某2、彭某1经济损失10万元，彭某2、彭某1出具谅解书，对被告人张良杰、王俊、文习华表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人彭某6、彭某3、刘某、荣某、钟某、王某等人的证言；到案经过；被害人彭某2、彭某1的陈述；同案犯彭和平、杨和平、张某的供述；司法鉴定意见书；行政处罚决定书；仙桃市公安局立案决定书、接处警登记表；本院（2008）仙刑初字第216号刑事判决书、河北省邯郸市丛台区人民法院（2010）丛刑初字第69号刑事判决书、仙桃市公安局三伏潭派出所出具的全国违法犯罪人员信息；被告人张良杰、王俊、文习华的供述与辩解；彭某2、彭某1出具谅解书；被告人张良杰、王俊、文习华的户籍信息；审讯视频等证据证实，足以认定。 二、非法拘禁罪 2013年11月25日15时许，被告人张良杰因纠缠婚外情人李某1被拒后，将李用车载至本市三伏潭镇夏市村高速公路涵洞处对李某1进行殴打、威胁，往李某1身上淋矿泉水，控制李某1的手机，不让报警，不许逃跑。当日晚21时许，民警及李某1的母亲在张良杰家中将李某1带回。 另查明：被告人张良杰因殴打李某2于2013年11月26日被仙桃市公安局行政拘留10日。 上述事实有经庭审质证、确认的仙桃市公安局接处警登记表、立案决定书；证人夏某、舒某、别某的证言；被害人李某2的陈述；被告人张良杰的供述和辩解；仙桃市公安局法医肖恒波、廖卫国出具的关于李某2损伤情况说明；仙桃市公安局仙公（三）行决字〔2013〕第2778号行政处罚决定书；李某2受伤照片、张良杰的威胁短信；李某2的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张良杰、王俊、文习华持凶器随意殴打他人，致两人轻伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，被告人张良杰非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人张良杰、王俊、文习华在寻衅滋事过程中均行为积极，本案不区分主从犯。被告人张良杰、王俊、文习华对寻衅滋事罪具有坦白情节且认罪认罚，依法均可从轻处罚。被告人张良杰、王俊、文习华赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人张良杰、王俊、文习华辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。被告人张良杰、王俊一人犯数罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张良杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处拘役六个月；决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵10日，即自2019年10月8日起至2021年9月27日止）。 二、被告人王俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，与原广东省广州市中级人民法院以故意伤害罪判处被告人王俊有期徒刑十二年实行并罚，决定执行有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月23日起至2025年7月22日止）。 二、被告人文习华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2021年5月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张新云 人民陪审员  朱思飞 人民陪审员  韩从想 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  昌 龙