湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初2193号原告：孙桂英，女，1938年4月14日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告：胡怀均，男，1958年12月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告：胡珍珍，女，1984年10月22日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告：胡强强，男，1987年8月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告：胡慧，女，1992年2月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。五原告共同委托诉讼代理人：熊望德，湖北印台律师事务所律师。代理权限：一般代理。五原告共同委托诉讼代理人：徐远，湖北印台律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：李建亮，男，1970年3月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托诉讼代理人：吴秉高，广水市马坪法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告孙桂英、胡怀均、胡珍珍、胡强强、胡慧与被告李建亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡怀均、胡珍珍、胡强强、胡慧及五原告共同委托诉讼代理人熊望德，被告李建亮及其委托诉讼代理人吴秉高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险责任限额范围内向原告赔偿11万元；2、判令被告向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等共计28万元；3、判令被告向原告给付精神抚慰金30000元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月9日21时49分，受害者周双花驾驶三轮电动车沿广水市应山办事处永阳大道军民路西侧非机动车道由北向南行驶至广水市医保局路段时，遇前方李建亮无号牌三轮农用车违规停放在事故路段西侧非机动车道内，周双花因夜间视线不清，未注意前方道路情况，导致两车相撞，造成原告周双花受伤后经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。此次交通事故经广水市公安局交警大队认定，原告的近亲属周双花承担此次事故的主要责任，被告承担次要责任。本案被告在事发前并未购买交强险与第三者责任险，故应由被告在交强险责任范围内予以赔偿，超过部分按照交通事故责任书认定的过错责任进行赔偿。望判如所请。被告李建亮辩称，1、周双花超车追尾我停放在路边的农用车造成的事故，明显周双花负事故全部责任，我不应承担事故的责任。2、我不应在交强险范围内先行承担责任。我停放在车辆属于农用车不属于高度危险作业车辆，况且该车辆一直停放在路边，对未投保机动车交通事故责任强制保险的农用车等，将不予登记、检验，并没有要求在交强险范围内承担责任。3、原告主张的部分赔偿项目缺乏法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月9日晚，被告李建亮将其无号牌三轮农用车违规停放在广水市应山办事处永阳大道军民路西侧非机动车道内。当晚21时49分许，受害人周双花未戴安全头盔驾驶无号牌三轮电动车沿广水市应山办事处永阳大道军民路西侧非机动车道由北向南行驶至广水市医保局路段时，因周双花视线不清，未注意前方道路情况，导致无号牌三轮电动车车头与被告李建亮停放的无号牌三轮农用车尾部发生相撞，造成车辆受损及周双花受伤的交通事故，周双花受伤后经送医院抢救无效死亡。该起事故经广水市公安局交通警察大队鉴定：周双花驾驶无号牌三轮电动车系正三轮轻便摩托车，属机动车范畴，照明和信号装置及制动系不符合安全技术条件；被告李建亮所有的无号牌三轮农用车照明信号装置、尾部粘贴反光标识不符合安全技术条件。交警部门于2020年6月24日作出事故认定：周双花承担事故主要责任，李建亮承担事故次要责任。另查明，受害人周双花生于1965年6月4日，殁年55岁，系广水市骆店镇东方村的村民。受害人周双花与原告胡怀均系夫妻关系，二人共同生育三个子女：长女胡珍珍，次子胡强强及二女儿胡慧，现均已成年。受害人周双花的母亲孙桂英居住在广水市××办事处××村芦家湾，孙桂英现年82岁，共生育包括周双花在内的4个子女。还查明，受害人周双花驾驶的电动车与被告李建亮所驾驶的农用车均未购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。广水市公安局交通警察大队认定周双花对事故负主要责任，李建亮负该事故相对应的次要责任，符合事实和法律，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。被告李建亮所有的三轮农用车按照相关交通法规规定，属于机动车辆范畴，本案的交通事故发生在机动车之间，被告李建亮应按照上述法律规定承担赔偿责任。故对被告辩称不应承担本次交通事故赔偿责任的意见，本院不予支持。本院确定原告与被告李建亮分别承担70%、30%的责任。本案中，受害人周双花所驾驶的车辆与被告李建亮所驾驶的车辆均未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告李建亮作为所驾驶车辆的投保义务人，没有依法投保交强险，未履行法定义务，应在交强险责任分项限额范围内予以赔偿原告的损失。对于超过交强险责任限额范围的部分，应按照受害人周双花及被告李建亮的责任划分进行赔偿。参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告的各项损失认定如下：1、死亡赔偿金752020元（城镇居民人均纯收入37601元／年×20年）。2、丧葬费32330元（在岗职工平均工资64661元／年÷2）。3、被扶养人生活费。被扶养人孙桂英33027.50元（26422元/年×5年÷4）。4、交通费。因原告没有提供相应的票据，本院酌定为500元。5、精神损害抚慰金30000元。以上合计847877.50元。原告的损失在交强险残疾赔偿限额内包括死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，应由被告李建亮在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元。故被告李建亮在交强险范围内先行赔付原告110000元。对于超过交强险的部分为737877.50元，应由被告李建亮承担30%即221363.25元。据此，被告李建亮应赔偿原告的各项损失共计110000元＋221363.25元=331363.25元，扣减被告李建亮垫付的30000元，被告李建亮还应赔偿原告301363.25元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、李建亮于本判决生效之日起十日内赔偿孙桂英、胡怀均、胡珍珍、胡强强、胡慧各项损失合计人民币301363.25元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1906元，由被告李建亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  邱卫中二〇二〇年八月二十一日书记员  吴菊清