wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0583民初1428号原告:李新柱，男，1942年10月21日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人:李进才，枝江市马家店法律服务所法律工作者。被告:湖北新九建设工程有限公司，住所地:武汉市江夏区纸坊街北华街以南香榭花都写字楼6楼。统一社会信用代码：91420000178269453U。法定代表人:**，总经理。委托诉讼代理人:云平，湖北君博律师事务所律师。原告李新柱与被告湖北新九建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新柱的委托诉讼代理人李进才，被告湖北新九建设工程有限公司的委托诉讼代理人云平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新柱向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资20000元。事实和理由：2015年9月，被告中标枝江市安福寺镇上柏坪2014年度高标准基本农田土地整治项目，9月29日，被告与发包方签订工程施工合同。2015年10月8日，被告作出的鄂九建字[2015]0082号文件确定项目经理为姚军，副经理马明林。被告作出的鄂九建字[2015]0083号文件载明：特启用“湖北新九建设工程有限公司枝江市安福寺镇上柏坪2014年度高标准基本农田土地整治项目二标段项目部专用章”，并附有印章模型。同时被告原法定代表人王波委托马明林为公司的代理人，负责工程的施工。2015年10月9日，马明林与原告签订劳动合同，招聘原告到工地上班，从事看守工作，月工资2200元。原告上班至2017年7月31日离职，共15个月。被告应向原告支付工资32349元，被告仅向原告支付12349元，下欠20000元。原告多次找被告索要无果，向枝江市劳动保障监察局投诉，监察局对拖欠劳务费用名册进行核实后，于2019年1月28日，向被告送达限期整改指令书，被告对该指令书置若罔闻，置之不理。原告经仲裁前置程序，因超过法定退休年龄不予受理。被告湖北新九建设工程有限公司辩称，被告不是原告的用人单位，双方不存在劳动关系。原告要求被告支付工资事实不清，证据不足。本院经审理认定事实如下：2015年9月29日，被告湖北新九建设工程有限公司与枝江市安福寺镇上柏坪高标准基本农田土地整治项目建设管理办公室签订《枝江市安福寺镇上柏坪2014年度高标准基本农田土地整治项目（II标段）工程施工合同》。10月8日，湖北新九建设工程有限公司作出鄂九建字[2015]0082号文件，成立湖北新九建设工程有限公司枝江市安福寺镇上柏坪2014年度高标准基本农田土地整治项目二标段项目部，项目经理为姚军，项目副经理为马明华。同时被告湖北新九建设工程有限公司原法定代表人王波出具法定代表人授权委托书，委托马明林为代理人，以公司名义负责枝江市安福寺镇上柏坪2014年度高标准基本农田土地整治项目Ⅱ标段工程的施工，代理人在此过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，均予承认。10月9日马明林雇请原告李新柱在工地从事看守工作，约定月工资2200元。原告李新柱工作截止2017年7月31日，共计15个月，被告湖北新九建设工程有限公司已支付工资12349元。2019年7月31日原告李新柱因工资问题申请枝江市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，8月1日，枝江市劳动人事争议仲裁委员会作出枝劳人仲不字[2019]176号不予受理通知书，未受理原告李新柱的仲裁申请。同时查明，原告李新柱2015年10月9日年满72周岁后未享受养老保险待遇。2015年10月至2017年7月宜昌市月最底工资标准为1320元。上述事实有原被告的陈述，调查笔录，枝江市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，工程施工合同，湖北新九建设工程有限公司作出的鄂九建字[2015]0082号文件及法定代表人授权委托书在卷佐证。本院认为，执行法人工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人的名义实施的民事法律行为，对法人发生效力。被告湖北新九建设工程有限公司的委托代理人马明林雇请原告李新柱在工地从事看守工作，被告湖北新九建设工程有限公司应支付劳务报酬。关于原告李新柱要求被告湖北新九建设工程有限公司支付工资20000元的诉讼请求，因原告李新柱2015年10月9日已年满72周岁，且未享受养老保险待遇，其2015年10月9日至2017年7月31日在被告湖北新九建设工程有限公司工作15个月的劳务工资，本院参照宜昌市月最底工资标准1320元计算较为合理，认定为19800元，被告湖北新九建设工程有限公司已支付12349元，还应支付7451元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：一、被告湖北新九建设工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告李新柱劳务工资7451元；二、驳回原告李新柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取计5元，由被告湖北新九建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年八月二十四日书记员 熊珊珊
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3412号 原告：邱云凯，男，1988年9月21日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：詹云国，德阳市旌阳区天平法律服务所法律工作者。 被告：四川顺腾机械制造有限公司，住所地四川省德阳市图们江路30号，统一社会信用代码91510600577575503P。 法定代表人：黄寿均。 本院在审理原告邱云凯与被告四川顺腾机械制造有限公司劳动争议一案中，经查明，2020年8月25日，本院受理原告魏勇与被告四川顺腾机械制造有限公司劳动争议一案即（2020）川0603民初3408号案。2020年8月25日本院受理原告邱云凯与被告四川顺腾机械制造有限公司劳动争议一案即（2020）川0603民初3412号案。 本院认为，该两案被告相同，且诉讼标的为同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）川0603民初3408号案审理； 二、本案终结诉讼。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审110号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人邯郸肥乡万合华普运输有限公司，地址：邯郸市肥乡区辛安镇西南庄村新居民商住楼10号，统一社会信用代码：91130407MA087E5X24。 法定代表人李红涛。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第09270051号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月21日00时35分58秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量80950千克，超限31950千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，作出（2019）武交超决字第09270051号行政处罚决定，决定给予罚款31000元的行政处罚，自收到决定之日起十五日内缴至中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行。 申请执行人于2019年10月30日向被执行人下达《行政处罚决定书》，被执行人未在法定期限内缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请执行人于2020年6月19日向被执行人下达《行政强制执行催告书》，但被执行人在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人每日按罚款的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款的本数。 申请执行人武安市交通运输局向被执行人邯郸肥乡万合华普运输有限公司下达催告书后，被执行人在法定期限内未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第09270051号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第09270051号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  智振华 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9709号之一 申请执行人：梁经伟，男，1989年6月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：佛山市锦鸿精密模具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：徐新振。被执行人：徐新振，男，1984年5月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 关于原告梁经伟与被告佛山市锦鸿精密模具有限公司、徐新振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初5097号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佛山市锦鸿精密模具有限公司应于上述法律文书生效之日起十日内向梁经伟返还借款本金818000元，徐新振对上述债务承担连带清偿责任，佛山市锦鸿精密模具有限公司、徐新振负担案件受理费5990元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明本院（2019）粤0606执7168号及（2019）粤0606执15561号案依法对被执行人佛山市锦鸿精密模具有限公司所有的机器设备进行处置，合计得执行款702000元。因被执行人佛山市锦鸿精密模具有限公司拖欠税款及在本院涉及多个执行案件，本案需待拖欠税款核实清楚后参与分配。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为823990元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,除待参与分配的款项外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年八月二十五日 法官助理张清强 书记员梁少婷
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1206号之一 申请执行人：厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号，统一社会信用代码11350212004136503Y。 法定代表人：郑森，局长。 被执行人：林坤海，男，1943年5月19日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局与被执行人林坤海缴交罚没款一案中，本院以（2020）闽0212执1206号执行裁定书冻结了被执行人名下财产。现被执行人已偿还应支付的款项，本案已经结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人林坤海名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二0二0年八月十七日书记员陈佳元 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执613号申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行被执行人：颜跃关于申请执行人中信银行股份有限公司广州分行与被执行人颜跃借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第15044号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年8月11日立案执行。现因被执行人颜跃的住所地在湖南省宜章县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第15044号裁决书由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年八月十七日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1193号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人胡亮，男，1982年12月19日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住安徽省利辛县。2015年1月21日因饮酒驾驶机动车被重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队决定暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月1日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1153号起诉书指控被告人胡亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月11日22时14分许，被告人胡亮饮酒后驾驶小型越野客车从重庆市渝北区禧满鸿福酒店出发。当其行驶至渝北区兰馨大道时，发现有民警在设卡检查车辆，遂弃车逃跑，随后被民警抓获。胡亮静脉血液中乙醇含量为185.8mg/100mL。 被告人胡亮到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人胡亮的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人胡亮拘役三个月，并处罚金六千元。 被告人胡亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人胡亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年八月六日 法官助理 任 毅 书 记 员 聂育红
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1666号 原告：张毅，男，汉族，1994年10月29日出生，身份证住址河北省唐山市路北区。 被告：覃东慧，女，布依族，2000年9月1日出生，住贵州省荔波县。 原告张毅与被告覃东慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月25日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张毅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张毅负担。 审判员  姜文明 二〇二〇年八月二十五日 书记员  覃育希
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1359号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：汪菲，女，1989年8月19日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。关于被执行人汪菲犯非法吸收公众存款罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2018）苏0102刑初91号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为罚金人民币五万元，责令汪菲继续退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人汪菲发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人汪菲申报财产并履行义务，但被执行人汪菲未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人汪菲名下财产，但相关银行存款账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划。在原审案件审理过程中，被执行人汪菲主动退出款项人民币40000元，并于2018年5月23日缴纳罚金人民币50000元。另查明，被执行人汪菲名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人汪菲采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2018）苏0102刑初91号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年八月六日书记员  王 扬
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初6167号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：伍智彬，男，1990年10月30日出生，汉族，住广州市越秀区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告伍智彬信用卡纠纷一案,本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼。被告伍智彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告于2017年1月3日向原告申领信用卡，卡号49×××01。二、信用卡领用合约订明：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付利息，同时按收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、公告费、补换卡费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年4月6日，信用卡欠款本金79838.04元、利息18889.22元、分期付款手续费0元、逾期还款违约金15418.82元、取现手续费0元、增值服务费0元、年费0元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年4月6日的各项信用卡欠款；从2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，应为合法有效。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、增值服务费、取现手续费、年费，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年4月6日所欠本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、增值服务费、取现手续费、年费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。2020年4月7日之后的利息、逾期还款违约金符合合约约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告伍智彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金79838.04元及利息（截至2020年4月6日为18889.22元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为15418.82元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1291元，由被告伍智彬负担（此费原告已预交，本院不再退回，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴秋宏二〇二〇年八月六日书记员  梁凤培
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1102民初2752号 原告：定西佳欣电缆电线有限公司，住所地：定西市安定区巉口镇工业园经一路润华油厂隔壁。 法定代表人：王莉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨振民，系安定区中华路街道办事处法律服务所法律服务工作者。 被告：骆海义，男，汉族，1964年7月5日生，甘肃省定西市人，现住定西市安定区。 本院于2020年6月3日立案受理了原告定西佳欣电缆电线有限公司与被告骆海义占有物返还纠纷一案。依法由审判员贠旭明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告定西佳欣电缆电线有限公司委托诉讼代理人杨振民、被告骆海义均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告定西佳欣电缆电线有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即返还位于镇工业园原告所有的定西佳欣电缆电线有限公司；并判令被告停止侵害，消除危险，返还原物，恢复原状，赔偿损失；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以包工包料的方式承建原告公司场所及办公楼，双方建设工程一案经定西市安定区人民法院和定西市中级人民法院作出（2018）甘1102民初4514号民事判决书和（2019）甘11民终387号民事判决书确定了原被告双方的权利义务，截止目前被告依然强行霸占、享有、非法占有使用出租原告的厂区及办公楼，原告要求返回未果，遂形成纠纷。 被告骆海义辩称,原告拖欠建设工程施工费用，在原告付清欠款后被告愿意承担腾退场地的义务。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告定西佳欣电缆电线有限公司提交证据：土地使用权证、房屋产权证各一份，证明原告享有涉案财产产权的事实。被告骆海义对原告提交的证据没有异议。 被告骆海义提交证据：1、（2018）甘1102民初4514号民事判决书、（2019）甘11民终387号民事判决书各一份，证明原告拖欠被告工程款2575075.85元的事实；2、（2020）甘11刑终30号刑事附带民事裁定书一份，证明被告不存在非法侵占的事实。原告对证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为证据不足以证明被告可以合法地将原告公司的财产占为己有。 本院认为，对原告定西佳欣电缆电线有限公司提交的证据：土地使用权证、房屋产权证各一份；被告对证据的真实性没有异议，证据来源合法，内容真实，能证明本案相关事实，其证明效力本院予以确认。对被告骆海义提交证据：1、（2018）甘1102民初4514号民事判决书、（2019）甘11民终387号民事判决书各一份；2、（2020）甘11刑终30号刑事附带民事裁定书一份。原告对证据的真实性没有异议，证据来源合法，内容真实，与本案事实相关，其证明效力本院予以确认。 经审理查明，2015年11月29日，原告定西佳欣电缆电线有限公司以出让方式取得了本案涉案土地的土地使用权，2016年4月，被告骆海义承建原告的房屋建设工程，2016年6月14日，原告取得了被告所建房屋的房屋产权证。后因原告拖欠被告工程款项，被告骆海义诉至法院，经定西市中级人民法院作出的（2019）甘11民终387号判决书确认，原告定西佳欣电缆电线有限公司尚欠被告骆海义工程款2575075.85元，后被告一直占用原告的房屋场地未还，遂形成诉讼。 本院认为，被告骆海义与原告定西佳欣电缆电线有限公司之间的建设工程合同债权债务关系已经由定西市中级人民法院作出的（2019）甘11民终387号判决书予以确认，原告定西佳欣电缆电线有限公司有义务向被告骆海义支付工程款，但被告骆海义无权占有使用权属归原告所有的房屋场地。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。故对原告定西佳欣电缆电线有限公司要求被告返还位于镇工业园原告所有房屋场地的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告恢复原状、赔偿损失的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。对被告骆海义称在原告付清欠款后被告承担腾退场地义务的辩称，无法律依据，本院不予采纳。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告骆海义于本判决生效后三十日内向原告定西佳欣电缆电线有限公司腾退返还位于定西市安定区巉口镇工业园原告所有的房屋场地。 二、驳回原告定西佳欣电缆电线有限公司其他诉讼请求。 案件受理费70元，因适用简易程序审理减半收取35元，由被告骆海义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  贠旭明 二〇二〇年八月二十六日 法 官 助理牛葆瑜 书记员朱大伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初12500号原告某公司1，住所地佛山市禅城区。法定代表人区某，经理。委托诉讼代理人田珍栋，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人王晶，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告某公司2，住所地郑州市金水区。法定代表人郑某。本院在审理原告某公司1诉被告某公司2建设工程合同纠纷一案，原告某公司1于2020年8月26日向本院书面申请撤回对被告某公司2的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告某公司1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某公司1撤回对被告某公司2的起诉。案件受理费减半收取3901元，由原告某公司1负担。审判员 何 萌二〇二〇年八月二十六日书记员 卢聪楠
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1269号申请执行人：赵强，男，1996年11月10日出生，汉族，住东海县。被执行人：霍正翔，男，1993年7月9日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请人赵强和被执行人霍正翔借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初10476号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年04月23日向本院申请执行，执行标的金额9200.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年05月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年06月22日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  杨思光二〇二〇年八月三十一日书记员  王梦如
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2725号 被执行人：郑国文，男，1980年4月16日出生，汉族，住广东省恩平市。 被执行人郑国文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初5349号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郑国文应补缴诉讼费3022元。因被执行人郑国文未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人郑国文发出限制消费令，限制其高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2725号案件终结本次执行程序。 被执行人郑国文负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李林峻
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2921号申请执行人刘长江，男，1970年7月8日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人张宏新，男，1969年7月9日生，汉族，住苏州市沧浪区。被执行人苏州美瑞德建筑装饰有限公司，统一社会信用代码，住所地苏州市。申请执行人刘长江与被执行人张宏新、苏州美瑞德建筑装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初10373号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人张宏新、苏州美瑞德建筑装饰有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行过程中，申请执行人刘长江向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《民事诉讼法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院(2020)苏0312执2921号案件终结执行。终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年八月十七日书记员 曹新兆
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申192号 再审申请人（原审原告）：侯建英，女，1975年7月10日生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人（原审原告）：李振桥，男，1947年1月11日生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人（原审原告）：袁会娣，女，1950年8月13日生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人（原审被告）：王辰心，男，1993年10月17日生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司。住所地：河北省新乐市新开西路。 代表人：安红波，公司经理。 再审申请人侯建英因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人侯建英申请再审称，其为精神分裂者，不具有民事行为能力，应由其父母为监护人、法定代理人参与诉讼，但原审未按照法定程序向候建英的法定代理人送达任何法律文书，程序明显错误；候建英的法定代理人未在《人民调解书》中签字，且其中的赔偿数额过低，请求依法再审本案。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款规定“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。”现申请人直接向中级人民法院提出候建英不具有民事行为能力原审程序错误，本院对其该项主张不予支持。因原审判决时，基层人民法院并未认定候建英为无民事行为能力人，故原审法院认定候建英的签字有效并无不妥。 综上，侯建英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回侯建英的再审申请。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年八月十日 书记员  刘向鹏
呼和浩特市赛罕区人民法院行政裁定书（2020）内0105行审161号申请执行人:呼和浩特市自然资源局，现住址呼和浩特市金山经济技术开发区金山大道1号。法定代表人：岩林，职务：局长。委托代理人:闫国民，该局工作人员。委托代理人:李强，该局工作人员。被执行人：边春明，男，现住呼和浩特市。申请执行人呼和浩特市自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月30日作出的编号为[2019]4-319号行政处罚决定。申请的执行事项：1、责令边春明退还非法占用的3723.3平方米土地;2、没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施,并处以每平方米5元的罚款,共计18,617元。事实与理由:当事人边春明,未经批准擅自占用呼和浩特市赛罕区榆林镇曲窑村土地堆放废品的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。对此,呼和浩特市自然资源局已依法作出行政处罚决定,并于2019年12月30日将《行政处罚决定书》([2019]4-319号)送达当事人。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审理终结。本院认为，经审查，被执行人对查处的违法事实无异议，并在听证中表示同意行政处罚决定强制执行，故对于申请执行人提出的申请执行事项，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：一、对申请执行人呼和浩特市自然资源局做出的编号为[2019]4-319号的行政处罚决定书，本院准予强制执行，其中处罚决定的第一项以及第二项中依法没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行为罚部分，由赛罕区人民政府相关部门组织实施；二、对申请执行事项中第二项的罚款18,617元部分，由法院负责实施。审判长 李敬梅人民陪审员 闫保平人民陪审员 李福增二〇二〇年八月十三日书记员 王小波
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢89号之一 申请执行人顾云魁，男，1963年10月19日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人欧斌，男，汉族，1981年7月8日出生，住北海市海城区。 被执行人庞家珍，女，1999年9月8日出生，汉族，住北海市海城区。 本院受理执行的原申请执行人北海翰宇房地产开发有限公司与被执行人欧斌、庞家珍民间借贷纠纷一案，根据当事人的书面申请，本院于2020年8月17日作出（2020）桂0502执恢89号执行裁定书，依法变更第三人顾云魁为本案的申请执行人。本案执行标的合计550000元。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0502民初1575号民事判决书于2020年2月19日向被执行人欧斌、庞家珍发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后即日内履行生效判决书确定的还款义务，但被执行人至今没有履行。本案在执行中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况进行了调查，并依法轮候查封了被执行人欧斌名下北海市海城区北京路63号华杰春秋源7幢0204号房屋。此外，本院未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为，被执行人名下的上述房屋已由另案进行网络公开拍卖，本案债权已参与该案的财产分配。由于该标的物正在拍卖展示中，在短期内无法拍卖变现并完成财产分配，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）桂0502执恢89号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张文辉
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0233执569号 申请执行人：谭安娜，女，汉族，1963年10月21日出生，重庆市忠县。 被执行人：赵文成，男，汉族，1963年05月31日出生，重庆市忠县。 本院在执行谭安娜与赵文成借款合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的财产情况，包含不动产、车辆、工商信息、银行账户、网络资金、社保及商业保险信息等，查询到被执行人名下车一辆，已采取轮候查封措施，且该车辆未实际扣押，暂无法予以处置；被执行人的退休待遇已由其他案件提取迳付该案件的申请执行人。经传统调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产；与申请执行人约谈，申请执行人不能提供其他财产线索，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋大明 审判员  袁金魁 审判员  阎海波 二〇二〇年八月七日 书记员  王文杰
内蒙古自治区丰镇市人民法院   刑事判决书   （2020）内0981刑初73号   公诉机关丰镇市人民检察院。   被告人孙某1，公民身份号码×××，户籍及住所地河北省张家口市怀安县，群众。   指定辩护人李敏，内蒙古秤元律师事务所律师。   丰镇市人民检察院以丰检公诉刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人孙某1犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人孙某1及其指定辩护人李敏等到庭参加诉讼。现已审理终结。   丰镇市人民检察院指控，2020年3月27日23时30分左右，被告人孙某1无证驾驶×××号五菱牌小型普通客车沿G512国道由东向西行驶至G512国道180KM+500M处时，与道路北测王温某家大门及院墙发生碰撞，致车内乘坐人孙某2受伤，大门、院墙及车辆受损的道路交通事故。经山西金盾司法鉴定中心金盾司鉴〔2020〕临鉴字第111号鉴定意见书鉴定：孙某2的损伤程度评定为重伤二级。经乌兰察布市公安局交通管理支队丰镇大队道路交通事故认定书认定：被告人孙某1其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》十九条：驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证，第二十二条第一款，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶之规定，应负本起事故的全部责任。被害人孙某2无责任。   丰镇市人民检察院针对上述指控向法庭提供了相应的证据。丰镇市人民检察院认为，被告人孙某1无证驾驶机动车上路发生事故，致车内乘坐人孙某2重伤，且负本起事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙某1认罪认罚并签具了认罪认罚具结书，建议判处被告人孙某1一年两个月以上一年八个月以下，同时适用缓刑。   被告人孙某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。   辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的被告人孙某1的犯罪事实和罪名无异议，被告人孙某1有自首情节，且已经与受害人达成协议，已经赔偿了被害人且得到被害人的谅解，希望法庭能够给予被告人公正合理的判决。   经审理查明，2020年3月27日23时30分许，被告人孙某12020年3月27日无证驾驶小型普通客车与道路北测王某家大门及院墙发生碰撞，致车内乘坐人孙某2受伤，大门、院墙及车辆受损的道路交通事故。经鉴定意见书鉴定：孙某2的损伤程度评定为重伤二级。经道路交通事故认定书认定被告人孙某1，应负本起事故的全部责任，被害人孙某2无责任。2020年4月15日被告人孙某1与被害人孙某2双方自愿达成民事赔偿协议，被害人孙某2对被告人孙某1予以谅解并出具了谅解书。   上述事实，被告人孙某1及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有丰镇市公安110指挥中心接处警登记表、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、孙某2的病情诊断意见书、丰镇市医院病例复印件、商业保险单、强制保险单、户籍证明、被害人孙某2的陈述、雷某、李某、王某、段某、尹某、张某的证言、被告人孙某1的供述、山西金盾司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、情况说明、现场勘验照片、丰镇市交管大队在调取事故现场监控、讯问被告人孙某1的过程中采集的视听资料制作的光盘等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人孙某1无证驾驶机动车导致事故的发生，致其车内的乘车人孙某2重伤二级，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能够如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人能够积极赔偿被害人损失，并取得谅解，依法酌情从轻处罚。辩护人的以上从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人认罪悔罪态度较好，结合社会调查结果对其适用缓刑不致再危害社会，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：   被告人孙某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 宋 峰   审 判 员 田 芳   人民陪审员 王美丽     二〇二〇年八月十八日   书 记 员 姚 妮   附相关法律法规：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤0604执17049号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司 本院受理的深圳市声影网络科技有限公司申请执行佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共计144案。因案件涉案众多，影响重大，本院移送佛山市中级人民法院提级执行。现该院作出的（2020）粤06执他7号执行裁定决定对上述案件提级执行。 据此，本院（2020）粤0604执15901、16982-17076、17133-17143、17149-17183、17197-17198号共计144案予以销案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更93号 罪犯王金库，男，汉族，1966年1月24日出生，无文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省宁安市人民法院于2014年8月15日作出（2014）宁刑初字第109号刑事判决，认定被告人王金库犯强奸罪，判处有期徒刑八年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2020年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年8月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王金库在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王金库减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯王金库在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1245.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯王金库自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王金库减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年2月1日起至2020年9月30日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 东
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异81号 申请人：许茂芝，男，1978年8月21日出生，汉族，居民，住所地山东省潍坊市奎文区， 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：潍坊中能经贸有限公司，住所地：安丘市经济开发区（明湖北路西侧）。 法定代表人：李伟，总经理。 被执行人：李伟，男，1966年10月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：王树华，女，1966年10月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李伟、王树华、潍坊中能经贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人许茂芝向本院提出书面申请，申请变更其为案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人许茂芝称，根据山东省潍坊市中级人民法院（2014）潍商初字第140号民事调解书，申请执行人已申请安丘市人民法院强制执行，执行案号：（2020）鲁0784执恢192号。申请执行人已经将该执行案件的全部债权通过拍卖形式全部转让给许茂芝（证据一：鲁大拍成字[2019]12-04号拍卖成交确认书、证据二：债权转让证明，并于2020年1月22日通过山东法制报向被执行人公告债权转让通知）。申请执行人山东农村商业银行股份有限公司申请恢复执行后，申请人许茂芝申请将安丘市人民法院（2020）鲁0784执恢192号案件的申请执行人由山东安丘农村商业银行股份有限公司变更为许茂芝。 被执行人李伟、王树华、潍坊中能经贸有限公司提交书面异议称，《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”潍坊中能经贸有限公司因向山东安丘农村商业银行股份有限公司借款形成的债务，也经安丘市人民法院生效判决确认，该债权人为山东安丘农村商业银行股份有限公司，债权人也已经申请执行，时至今日，三异议人从未收到过山东安丘农村商业银行股份有限公司将该债权转让给任何人的通知，现在许茂芝申请债权转让，无事实与法律依据，三异议人均不同意、不认可。 申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司未书面陈述意见。 本院查明，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李伟、王树华、潍坊中能经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市中级人民法院于2014年5月30日作出（2014）潍商初字第140号民事调解书。该民事调解书发生法律效力后，被执行人李伟、王树华、潍坊中能经贸有限公司未按期自动履行，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司于2014年7月31日向潍坊市中级人民法院申请执行，潍坊市中级人民法院于2016年6月1日将案件指定本院执行。本院于2016年7月1日依法立案执行，并向三被执行人发出执行通知，责令三被执行人限期履行义务。2016年10月6日本院作出（2016）鲁0784执1274号执行裁定，裁定终结该案本次执行程序。申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司于2019年5月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人李伟、王树华、潍坊中能经贸有限公司偿还借款本金9000000元，利息133474.37元（计算至2014年5月20日），支付案件受理费38096元及截至2019年3月15日的迟延履行债务利息2773575元，本院于2019年5月5日立案执行，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司于2019年10月21日提出撤回执行申请，本院于2019年10月24日作出（2019）鲁0784执恢320号执行裁定，裁定终结该案的本次执行程序。2019年12月25日，山东安丘农村商业银行股份有限公司委托山东大地拍卖有限公司对涉案债权进行了公开拍卖，申请人许茂芝竞买成功，与山东大地拍卖有限公司签订鲁大拍成字[2019]12-04号拍卖成交确认书。申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司于2020年1月22日在《山东法制日报》上刊登公告，向三被执行人公告送达涉案债权转让通知书。2020年4月20日，山东安丘农村商业银行股份有限公司申请恢复对上述案件的执行，本院予以立案执行，案件编号为（2020）鲁0784执恢192号，同年7月17日，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司出具债权转让证明一份,载明：“2019年12月25日，山东安丘农村商业银行股份有限公司委托山东大地拍卖有限公司对潍坊中能经贸有限公司的债权进行了公开拍卖，由许茂芝竞买成功，并于2019年12月26日缴清全部成交价款。因此，潍坊中能经贸有限公司的债权已归许茂芝所有”。7月17日，许茂芝向本院提交书面申请，申请变更其为（2020）鲁0784执恢182号案件的申请执行人。 本院认为，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司将生效法律文书确定的债权转让给申请人许茂芝，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司以公告方式通知了三被执行人且书面认可申请人许茂芝取得该债权，被执行人李伟、王树华、潍坊中能经贸有限公司陈述称其未接到该债权转让给任何人的任何通知，与本院查明的事实不符，亦未加重其义务负担，三被执行人对许茂芝主张的申请债权转让表示不同意、不认可，本院不予采信，许茂芝申请变更其为（2020）鲁0784执恢192号执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人许茂芝为（2019）鲁0784执恢192号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李 强
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初135号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人王春，男，1986年8月2日出生，四川省合江县人，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地合江县，现住合江县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月31日被合江县公安局取保候审。 四川省合江县人民检察院以泸合检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人王春涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员王华敏出庭支持公诉，被告人王春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月1日，被告人王春驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车从合江县甘雨镇往合江县方向行驶，上午9时许，当该车行驶至合江县槟河大酒店门前道路处时，因王春操作不当，撞到行人王某、陈某（未成年人）、刘某（未成年人），造成王某经抢救无效死亡及陈某、刘某受轻伤的道路交通事故。经鉴定，王某系因交通事故致颅脑和胸部复合性损伤死亡；陈某所受损伤程度为轻伤一级；刘某所受损伤程度为轻伤二级。经合江县公安局交通警察大队认定：被告人王春承担此次道路交通事故全部责任。 被告人王春自动投案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王春违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡、二人轻伤，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王春犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法应当从轻处罚。建议判处被告人王春有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案情况说明、前科查询说明、户籍注销证明、调取证据清单、被害人王某、陈某、刘某的住院病历、死亡原因鉴定意见书及照片、道路交通事故责任认定书、尿液检测笔录及照片、车辆属性及安全性能鉴定、驾驶信息查询、接受证据清单、民事判决书、证人雷某、李某的证言、被告人王春的供述和辩解、现场图及照片、现场勘验、辨认笔录、鉴定意见书、法医学鉴定书、驾驶证信息查询结果单等证据证实。 被告人王春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，事故发生后，被害人王某的家属、陈某及其法定代理人向本院提起民事诉讼，本院于2019年12月23日作出民事判决，现已发生效力。被告人王春与被害人刘某及其法定代理人就民事赔偿虽未达成协议，但根据被告人王春购买的有效保险情况，足以保证对被害人进行赔偿。 还查明，合江县公安局于2019年8月27日对被告人王春作出取保候审决定，于同年8月31日对其执行取保候审强制措施。合江县检察院起诉书载明信息有误，予以纠正。 诉讼中，经合江县公安局的委托，合江县司法局对被告人王春进行了社会调查评估，评估意见为：被告人王春社区矫正环境较好，适宜纳入社区矫正。 本院认为，被告人王春违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、二人轻伤的行为，已经构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人驾驶机动车发生交通事故撞伤未成年，酌情从重处罚。但鉴于被告人王春犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。根据本案的案件事实、情节及社会危害性，不关押也不致再危害社会，可对王春适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 罗太平 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 唐 军 书 记 员 何 琴 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区天等县人民法院 保全情况告知书 （2020）桂1425执保100号 中国农业银行股份有限公司天等县支行、施银芳： 申请人中国农业银行股份有限公司天等县支行与被申请人施银芳信用卡纠纷财产保全一案中，根据申请人中国农业银行股份有限公司天等县支行提出的财产保全申请，本院于2020年8月25日作出（2020）桂1425民初811号民事裁定书。根据本裁定及申请人提出的解除保全申请，对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除财产保全情况告知如下： 已解除被申请人施银芳名下银行存款28089.01元的冻结。 特此告知。 二〇二〇年八月三十一日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4615号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：孟令军，系刘家支行行长。被告：张春艳，女，1955年12月30日生，汉族，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费75.00元（缓交），由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员  金强微二〇二〇年八月二十四日书记员  赵婧含
西安市莲湖区人民法院行政裁定书                            （2020）陕0104行审34号    申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局，住所地西安市莲湖区。负责人秦长绪，该局局长。委托代理人张朝剑，西安市莲湖区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人王洪云，西安市莲湖区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人陕西金信实业发展有限公司西安酒店管理分公司，住所地西安市莲湖区。负责人陶峰，该公司经理。    申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局因被执行人陕西金信实业发展有限公司西安酒店管理分公司拒不履行莲人社监罚字[2019]第20253号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。    本院认为，申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字[2019]第20253号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。故申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局申请强制执行理由成立，符合法律规定，依法应准予立案执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予立案执行申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字[2019]第20253号《行政处罚决定书》。案件受理费50元，由被执行人陕西金信实业发展有限公司西安酒店管理分公司承担。  审  判  长   宋宏凯人民陪审员   齐  红人民陪审员   李  灵 二Ο二Ο年八月三日 书  记  员   王  睿  1
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢223号申请执行人：延吉市融嘉汇小额贷款有限公司，住所地吉林省延吉市长白山东路。法定代表人：王红兵。委托诉讼代理人：李文。被执行人：王成秀，男，1981年12月31日生，汉族，住所吉林省延吉市建工街。被执行人：孙红燕，女，1981年9月21日生，汉族，住所吉林省延吉市建工街。申请执行人延吉市融嘉汇小额贷款有限公司与被执行人王成秀、孙红燕之间借款合同纠纷一案，申请执行人延吉市融嘉汇小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的本院（2017）吉2401民初5185号民事判决书向本院申请恢复强制执行，要求被执行人王成秀、孙红燕履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月8日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，本院查明案外人（协助义务人）延吉万达广场投资有限公司在未经本院同意下擅自处分本院已查封的被执行人名下位于延吉市延河西路X号延吉万达广场X幢Ｘ号公寓、建筑面积为Ｘ平方米房屋；Ｘ幢Ｘ号公寓、建筑面积为Ｘ平方米房屋等两套房屋；2020年7月6日，本院作出责令责任人追回财产通知书并送达至案外人延吉万达广场投资有限公司；2020年8月6日，本院作出（2020）吉2401执恢223号之一执行裁定，延吉万达广场投资有限公司应于裁定生效之日起20日内赔偿延吉市融嘉汇小额贷款有限公司519788元；2020年7月14日、2020年8月19日，案外人延吉万达广场投资有限公司将上述赔偿款分批（7月14日344,018.00元、8月19日175,770.00元）汇入本院执行案款账户中。2020年8月28日，本院将本案执行款333918.3元（判决利息86962元、迟延履行债务利息22827元、本金224129.3元）支付至申请执行人延吉市融嘉汇小额贷款有限公司。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市融嘉汇小额贷款有限公司申请执行的本院（2017）吉2401民初5185号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初3624号原告张志明，男1974年3月18日出生，汉族，江西省宁都县人，家住江西省宁都县。被告钟瑞春，男，1978年8月5日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。原告张志明诉被告钟瑞春买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法由审判员刘益文适用简易程序公开开庭进行审理。原告张志明到庭参加了诉讼，被告钟瑞春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张志明当庭向本院变更诉讼请求为：1、请求法院依法判决被告向原告支付货款31200元，并按年利率6%向原告支付自逾期之日起至款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月14日，被告因资金周转需要，向原告借款本金31200元。被告为此向原告出具借条一张，双方约定借款3个月内还清，逾期不付违约金没有按本金的3%计算，借款到期后，经原告多次催收，被告至今未归还原告借款本金及逾期利息。被告钟瑞春未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、借条，证明被告钟瑞春于2020年1月14日向原告张志明出具借条一张，确认欠原告借款31200元，双方约定借款在3个月内付清，逾期不付，违约金每月按本金的3%计算的事实。对原告提供的上述证据，被告未到庭质证，视为被告放弃质证的权利，对原告提供的上述证据本院依法予以确认。综上，并结合法庭调查的情况对本案事实认定如下：2017年至2019年间，被告在原告处购买铝合金材料，双方于2020年1月14日对所欠货款进行了结算，被告向原告出具了借条一份，确认被告共欠原告货款31200元，双方约定货款于三个月内付清，逾期不付，按月利率3%计算利息。约定的付款期限届满后，经原告多次催收，被告未向原告支付货款本金，也未支付利息，原告因此诉至本院。本院认为：被告在原告处购买铝合金材料，形成了买卖合同关系，被告应当按照约定向原告支付货款，被告在约定付款期限届满未向原告支付货款的行为构成了违约，被告应当承担向原告支付结欠的货款的义务。关于原告要求被告支付逾期付款的利息诉讼请求，本院认为，被告在约定的期限内未向原告支付货款，被告应当自逾期之日起按年利率6%向原告支付逾期付款资金占用期间的利息，原告的诉讼请求符合法律规定和双方约定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟瑞春应当在本判决生效之日起30日内向原告张志明支付货款31200元及逾期付款利息，利息自2020年4月15日起至款清之日止按年利率6%计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由被告钟瑞春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘益文二〇二〇年八月十八日书记员  钟梦龙
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初4505号原告：华为技术有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。统一社会信用代码914403001922038216。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雯婕，浙江英普律师事务所律师。被告：桐乡市梧桐通博手机店。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道东兴街庆丰中路A幢8-1号1楼。统一社会信用代码92330483MA2CWB2M9G。经营者：李世芳。原告华为技术有限公司与被告桐乡市梧桐通博手机店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告华为技术有限公司撤诉。本案受理费25元（已减半），由原告华为技术有限公司负担。审判员  潘国琴二〇二〇年八月二十六日书记员  邱佳锋
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执554号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：张海燕，行长。被执行人：鲁文芹，男，汉族，1984年3月23日出生，户籍地四川省自贡市自流井区。本院受理执行中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行申请执行鲁文芹信用卡纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）川0304民初1768号民事判决书向被执行人鲁文芹送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的支付申请人97203.62元及利息、受理费及保全费2165元，承担本案执行费1391元，但被执行人未履行义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向鲁文芹发出执行通知及报告财产令，因被执行人拒绝履行，也未申报财产。2、向鲁文芹发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对鲁文芹的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人鲁文芹无大额存款、不动产、车辆等信息，已扣划被执行人鲁文芹的银行存款15360元，支付申请人13969元，1391元收取作为本案执行费。另查明被执行人鲁文芹无其他可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索和下落线索并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人无固定住所，本院无法对其采取其他强制措施。该案自立案之日起已超过两个月，符合本次执行程序终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如以后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张 俊审判员 王 引二〇二〇年八月十九日执行员 唐 诚书记员 杨新萍
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执14号之三 申请执行人：深圳农村商业银行坪山支行，住所地广东省深圳市坪山区深汕路（坪山段）254号，统一社会信用代码91440300785257374G。 委托诉讼代理人：于意，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖爱琴，广东晟典律师事务所律师。 被执行人：深圳市浙商文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市罗潮区翠竹街道文锦路东文锦广场文安中心913，统一社会信用代码914403005627797304。 法定代表人：黄照君。 被执行人：黄照君，女，汉族，1974年9月13日出生，户籍住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：黄勇俊，男，汉族，1997年12月20日出生，户籍住址：浙江省兰溪市。 上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初1359号民事判决已经发生法律效力,由于被执行人未履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人偿还贷款本金及利息、罚息、复利（截至2019年3月21日借款本金即贷款余额为3366万元（人民币，下同）、利息394269.37元、复利1794.77元、罚息1595.77元，之后的利息、罚息、复利按照《授信合同》的约定及中国人民银行相关规定继续计算至被告清偿之日止），并承担本案执行费101458元，以上合计34159117.9元。本院已依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产进行了查证后，查明本院诉讼保全阶段已依法查封了被执行人深圳市浙商文化传媒有限公司名下位于深圳市××布心路雷公凹珠宝厂房B栋的房产[不动产权证号为粤（2018）深圳市不动产权第0010891号]。因被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法向申请执行人及被执行人深圳市浙商文化传媒有限公司送达了《议价通知》，因双方未能在本院指定期限内以书面方式提交合意议价结果或分别提交议价意见，本院依法采取定向询价的方式确定上述房产的处置参考价，经向深圳市房地产评估发展中心网站（××/pgjcx/cx.html）的“房地产评估价格查询系统”查询，上述房产的市场单价为9600元/㎡，市场总价为22776864元。因被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出申请，请求拍卖上述房产。本院经审查后认为申请执行人的上述申请符合法律规定并依法将上述房产以22776864元作为起拍价于2020年6月21日10时至2020年6月22日10时止在京东网司法拍卖网络平台（网址：https://sifa.jd.com/5007）进行公开拍卖，竞买人周六福电子商务有限公司(统一社会信用代码91440300MA5EJDRY8K)以30036864元的最高价竞得并已付清拍卖款项。本院依法将上述拍卖款及涉案房屋的租金优先调账支付本院（2020）粤0310执653号案件的受理费及执行费共220244元，支付本案执行费97615元，并依法将剩余款项29896947元划付至申请执行人银行账户。 另，本院已依法诉讼保全查封了被执行人黄勇俊名下位于深圳市××××东路文锦广场文安中心2203号的房产[不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第0042091号，查封案号为（2019）粤0310执保157号]，该房产的抵押权人为邢立宁。后深圳市罗湖区人民法院（以下简称罗湖法院）来函称其（2020）粤0303执2964号案件的申请执行人邢立宁对上述房产享有顺位在先的担保物权并商请将该房产移送该院执行，本院审查后已依法将该房产移送至罗湖法院执行。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人黄照君、黄勇俊采取限制高消费措施。 本院认为，鉴于被执行人深圳市浙商文化传媒有限公司可供执行的房产已被本院依法拍卖并已将拍卖款划付给申请执行人，被执行人黄勇俊可供执行的财产已由罗湖法院依法处分当中，此外，各被执行人目前没有可供执行的财产且申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。对涉案财产的控制，如申请执行人需申请延长控制期限的，须于控制期限届满一个月前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担；终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄真光 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年八月十七日 书记员  余豪耿
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民初2147号原告：湘乡市信源物业服务有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处大将南路与育才路交汇处01栋。法定代表人：王毅，该公司经理。委托诉讼代理人：易湘平，女，1973年11月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。系该公司员工，特别授权。被告：周志青，女，1986年10月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湘乡市信源物业服务有限公司与被告周志青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年8月14日原告湘乡市信源物业服务有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告湘乡市信源物业服务有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市信源物业服务有限公司撤回对被告周志青的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市信源物业服务有限公司负担。审 判 员 李伶红二〇二〇年八月十四日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1795号 原告：席桂平，女，1956年12月8日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：张超，男，1984年4月25日出生，汉族，现住遵化市，代理权限为特别授权。 委托代理人：王山，男，1950年1月19日出生，汉族，现住遵化市，代理权限为特别授权。 被告：李波，男，1995年12月10日出生，汉族，现住山东省枣庄市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地山东省枣庄市。 负责人：王涛，总经理。 委托代理人：刘福存，公司员工，代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区建华西路60号。 负责人：赵辉，总经理。 委托代理人：官相波，公司员工，代理权限为特别授权。 原告席桂平与被告李波、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人保财险枣庄分公司）、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称平安财险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张超、王山，被告李波、被告人保财险枣庄分公司的委托代理人刘福存、平安财险枣庄支公司的委托代理人官相波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告席桂平的诉讼请求：要求被告先行赔偿原告席桂平医疗费35512.74元，其余损失待鉴定后另行起诉，诉讼费由被告负担。 被告李波辩称：对事故经过及事故责任均无异议。事故车辆投保有交强险及商业险，原告损失依法应由保险公司赔偿。另在事故发生后，被告李波通过司机李宁已给付原告8400元，该笔款项不再要求原告从保险赔偿款中返还。 被告人保财险枣庄分公司辩称：对事故经过及事故责任均无异议，事故车辆鲁Ｄ×××××号车在我公司投保有交强险，对原告损失同意在交强险范围内赔偿。 被告平安财险枣庄支公司辩称：对事故经过及事故责任均无异议，鲁Ｄ×××××号车在我公司投保有不计免赔的保险金额为50万元的第三者责任保险，我公司同意对交强险之外的损失依法赔偿。根据事故认定书的记载，本次事故中刘明月停放在路边的冀Ｂ×××××号车无责任，按交强险条款及实施条例，该车的交强险在无责任限额内应承担医疗费损失1000元，故我公司对原告的医疗费超出11000元的部分，在商业险范围内依法承担赔偿责任。另我公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用。 经审理查明：2019年12月9日9时许，李宁驾驶鲁Ｄ×××××越野车由西向东行驶至遵化市老三抚线建明镇赵庄子村路段时因路面积雪车辆侧滑，先与刘明月停放在路边的冀Ｂ×××××号轿车相撞，后冀Ｂ×××××轿车撞到路边电线杆，后鲁Ｄ×××××越野车又与行人席桂平及路边的中国移动木质线杆相撞，发生交通事故，造成车辆损坏，席桂平受伤，电线及中国移动木质线杆受损。此事故经遵化市公安交通警察大队认定，当事人李宁承担事故的全部责任，刘明月、李子稳、席桂平均无责任。另事故车辆鲁Ｄ×××××越野车在中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保有交强险，保险期间自2019年4月11日10时起至2020年4月11日10时止；在被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司处投保有不计免赔的保险金额为50万元的第三者责任保险，保险期间自2019年4月12日12时起至2020年4月12日24时止。事故车辆鲁Ｄ×××××越野车行驶证登记的所有权人为李波。 原告伤后在遵化市人民医院住院治疗39天，于2020年12月9日出院，开支医疗费33152.6元；住院当天及出院后复查，原告在遵化市人民医院开支门诊费用2360.14元，上述医疗费用合计35512.74元，有医疗费单据、住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证及用药明细等证据为证。 另李宁作为甲方与席桂平作为乙方于2019年12月11日签订交通事故赔偿协议一份，约定甲方李宁先行为席桂平垫付的医疗费8400元归席桂平所有。被告李波对此亦没有异议。 本院认为：原告席桂平在交通事故中遭受损失，要求赔偿，于法有据，本院予以支持。本次事故经遵化市公安交通警察大队认定，李宁承担事故的全部责任，刘明月无责任，且李宁驾驶的鲁Ｄ×××××号车在被告人保财险枣庄分公司投保有交强险，在被告平安财险枣庄支公司投保有不计免赔的第三者责任险，故就原告主张的医疗费35512.74元，应首先扣除刘明月方的冀Ｂ×××××号车在交强险无责任限额内应赔付的医疗费1000元后，由被告人保财险枣庄分公司在交强险的医疗费项下赔偿原告席桂平医疗费1万元；超出11000元之外的医疗费，由被告平安财险枣庄支公司在第三者责任限额内赔偿24512.74元。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告席桂平医疗费1万元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告席桂平医疗费24512.74元。 三、驳回原告席桂平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费688减半收取344元，由原告席桂平负担10元，被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担97元，被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担237元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立艳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张瑞艳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5844号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：程小清，男，1970年2月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告程小清（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙恒国到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿透支本金14,900元、利息5,280.99元，逾期还款违约金1,467.28元，共计21,648.27元（利息、逾期还款违约金暂计算至2019年5月31日），及从2019年6月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；二、本案诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实2016年1月4日，被告向原告申请办理了龙卡信用卡。被告承诺按信用卡领用协议偿还信用卡账单所欠全部款项并承担相应的利息、费用及罚息等。并签署申明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为：62×××53的信用卡。被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年5月31日，被告尚欠原告信用卡透支款本金14900元、利息5280.99元，逾期还款违约金1467.28元，合计21648.27元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷。被告使用申领的中国建设银行信用卡进行透支，截至2019年5月31日，被告拖欠原告本金14,900元、利息5,280.99元，逾期还款违约金1,467.28元，合计21,648.27元。被告未按约定履行还款义务，故原告要求被告归还透支本金并支付利息、逾期违约金及从2019年6月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程小清应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金14,900元，利息5,280.99元，逾期还款违约金1,467.28元，合计21,648.27元（利息、逾期还款违约金暂算至2019年5月31日），及从2019年6月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等。案件受理费171元（已减半收取），由被告程小清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇二〇年八月二十七日法官助理廖洁书记员黎香兰
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终422号 原公诉机关南昌市新建区人民检察院。 上诉人（原审被告人）裘紫玲，女，汉族，1991年01月18日生，南昌市新建区人，小学文化，无业，户籍地南昌市新建区，住南昌市。因涉嫌开设赌场罪,于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 原审被告人袁智勇，男，汉族，1979年11月29日生，南昌市新建区人，初中文化，无业，户籍地江西省南昌市新建区，住江西省南昌市新建区。2016年1月20日因赌博被南昌县公安局处以罚款500元，2018年5月15日因犯开设赌场罪被进贤县人民法院判处有期徒刑六个月，2019年7月23日刑满释放，因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 原审被告人伍东章，男，汉族，1978年08月29日生，南昌市新建区人，初中文化，摩的司机，户籍地南昌市新建区，租住南昌市新建区。2000年因故意伤害罪被南昌市中级人民法院判无期徒刑，2017年10月刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 原审被告人裘芳芳，曾用名裘妹妹，女，汉族，1994年08月01日生，南昌市新建区人，初中文化程度，户籍地南昌市新建区，现住南昌市，个体。2017年3月因吸毒被南昌市公安局处行政拘留一日。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市新建区人民法院审理南昌市新建区人民检察院指控原审被告人袁智勇、裘紫玲、伍东章、裘芳芳犯开设赌场罪一案，于2020年7月13日作出（2020）赣0112刑初23号刑事判决：一、被告人袁智勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人裘紫玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人伍东章犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。四、被告人裘芳芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人裘紫玲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人裘紫玲申请撤回上诉。 本院认为，上诉人裘紫玲上诉期满后自愿要求撤回上诉，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条规定，裁定如下： 准许上诉人裘紫玲撤回上诉。 南昌市新建区人民法院（2020）赣0112刑初23号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 熊祖贲 审 判 员 叶 京 审 判 员 潘 建 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 赵 悦 书 记 员 严 昕
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异138号异议人（利害关系人）：尹贞爱，女，1962年5月9日出生，朝鲜族，住所延吉市。委托代理人：麻长春，吉林由正律师事务所律师。申请执行人：延吉市水务集团有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：姜正起，总经理。被执行人：朴光洙，男，1961年4月21日出生，朝鲜族，现在延吉监狱服刑。被执行人：金昌元，男，1963年2月9日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院在执行申请执行人延吉市水务集团有限公司与被执行人朴光洙、金昌元责令退赔一案中，异议人尹贞爱对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人尹贞爱称，贵院于2020年2月28日作出（2020）吉2401执178号执行裁定，查封了被执行人朴光洙名下的两套住宅和一套商品房：1.位于延吉市园虹胡同446号1单元902、延房权证字第307334号、建筑面积188.2㎡的房屋；2.位于延吉市西山街18号1单元201、延房权证字第151802号，建筑面积160.83㎡的房屋；3.位于延吉市公园路423-5号1单元101、所有权证号202303号的房屋。其中，延房权证字第30××34号于2006年2月26日付款的集资房，延房权证字第15××02号房屋于2002年1月4日付款，所有权证号202303号的房屋是原朴光洙名下房照号8104号房屋于2001年10月26日拆迁置换取得，并于2004年办理了产权登记。异议人与朴光洙于1986年6月23日登记结婚，故案涉三套房屋均属于夫妻共同财产，且与被执行人朴光洙的挪用公款案件无关。本案执行依据为（2011）延刑初字第310号刑事判决确定的追缴挪用的公款1,167,532.74元退还给延吉市水务实业有限公司，并非追缴朴光洙的合法财产。《刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条第三款、《刑事诉讼法》第245条对此有规定。执行依据对案涉房屋是否是赃款赃物未作认定，故上述房屋不属于赃款赃物，法院的查封行为明显违法。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《民事诉讼法》第二百二十五条规定，请求依法解除查封，保护异议人的合法权益。经查明，本院在执行申请执行人延吉市水务集团有限公司与被执行人朴光洙、金昌元责令退赔一案中，于2020年2月28日作出（2020）吉2401执178号执行裁定，查封了被执行人朴光洙名下案涉3套房屋1.位于延吉市园虹胡同446号1单元902的房屋（建筑面积188.2㎡、延房权证字第307334号、产籍号为10-6-64）；2.位于延吉市西山街18号1单元201的房屋（建筑面积160.83㎡、延房权证字第151802号、产籍号为10-3-168），的房屋；3.位于延吉市公园路423-5号1单元101的房屋（建筑面积265.04㎡、延房权证字第202303号、产籍号为10-3-174）和其他3套房屋，查封期限三年。另查明，异议人与朴光洙系夫妻。案涉房屋均登记在朴光洙名下。本院认为，退赔包含退及赔两个方面，退即退还，是用追缴到的被执行人的违法所得予以退还被害人。赔是在不足以退还的情况下以被执行人的合法财产予以赔偿。朴光洙实施的犯罪行为，已经给申请执行人造成经济损失，故应当对其违法所得予以追缴，或对造成的损失追缴不足的，应当予以退赔，且不应当限于朴光洙的违法所得，还包括其合法财产予以退赔。现查封的房屋登记在朴光洙的名下，执行依据虽没有认定案涉房屋是否违法所得，即使该财产为合法财产，异议人对房屋享有权利，也不影响法院对该房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人尹贞爱的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审判长  朴龙哲审判员  车秀英审判员  徐靖研二〇二〇年八月二十五日书记员  车鸣慧
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初3237号   原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91120118MA06Q69XG,住所地：天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-0965）   法定代表人：陈鹏云，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：杨舒。   被告：杨永奎，男，1962年5月1日出生，汉族，公民身份号码：×××,住青海省西宁市。   被告：杨鸿良，男，1991年6月1日出生，汉族，公民身份号码：×××,住青海省西宁市。   原告捷众普惠国际融资租赁有限公司诉被告杨永奎、杨鸿良融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。本案在审理过程中，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司于2020年8月24日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告杨永奎、杨鸿良的起诉。   本院认为，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司对被告杨永奎、杨鸿良的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司撤回对被告杨永奎、杨鸿良的起诉。   案件受理费894元（原告已预交），由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司负担。   审判员 马国福     二〇二〇年八月二十四日   书记员 刘亚丽   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初2133号 原告：伍成勋，女，1980年8月7日出生，汉族，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：肖雅升，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟，职务不详。 委托诉讼代理人：陈春旭，男，系公司员工。 原告伍成勋与被告成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍成勋的委托诉讼代理人肖雅升与被告森宇公司的委托诉讼代理人陈春旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍成勋向本院提出诉讼请求1.判决立即解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》；2.判决被告立即退还原告已支付的购房款项1180885元；3.判决被告立即配合原告办理商品房买卖合同备案登记注销手续；4.本案案件受理费等由被告承担。事实与理由：2015年12月15日原告与被告签订《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》，原告为买受人，被告为出卖人，《商品房买卖合同》第四条明确了出售房屋基本情况，且原被告双方已办理商品房合同网签备案，备案信息显示房屋地址位于天府新区，房号：xx-x-xx，建筑面积为220.52平方米，成交价1180885元。根据《商品房买卖合同补充协议》第二条约定“买受人采用按揭付款方式支付房价款。”协议签订后，原告已支付全部房款。另外，经核实，诉争房屋范围内的土地使用权及在建工程已经自贡市中级人民法院司法拍卖程序对外进行了转让，2018年5月29日，由买受人成都蓝润锦鸿实业有限公司依法竞得，诉争房屋所属的南湖国际中心项目现已被依法处置，被告原享有的权利基础已经丧失，《商品房买卖合同》等相关补充协议在法律上和事实上均已不能履行。根据《合同法》第九十四条第（四）项以及第一百一十条之规定，《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》应依法予以解除。《合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”，房屋买卖合同解除后，被告应立即返还原告已支付的购房款项，被告应配合原告办理商品房买卖合同备案登记注销手续。综上，为维护原告的合法权益，根据《合同法》《民事诉讼法》等相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告对原告在庭审中陈述的事实和诉讼请求均无异议，本院对于原被告双方均无争议的事实予以确认。 本院认为，原被告各方签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示的体现，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告因自身债务纠纷导致案涉房屋在事实上无法履行，原告以合同目的不能实现为由，诉请解除合同并要求被告返还已支付的购房款并配合办理合同备案登记注销手续，符合法律规定，本院予以支持。原被告双方签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》于被告收到起诉状副本之日解除。 依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告伍成勋与被告成都森宇实业集团有限公司签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》于2020年6月17日解除； 二、被告成都森宇实业集团有限公司于本判决生效后十日内退还原告伍成勋已支付的购房款1180885元； 三、被告成都森宇实业集团有限公司于本判决生效后十日内配合原告伍成勋办理双方签订的案涉商品房买卖合同备案登记注销手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为7714元，由被告成都森宇实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 牟治伟 二〇二〇年八月六日 法官助理 谢明言 书 记 员 陈春梅
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执449号申请执行人：邹林军。被执行人：陈番。本院在执行申请执行人邹林军与被执行人陈番离婚纠纷一案中，申请执行人邹林军于2020年8月28日自愿放弃要求被执行人陈番支付小孩抚养费，并书面向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执449号案的执行。本裁定送达后立即开始执行。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年八月二十八日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4245号申请人执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。被执行人：青岛协创钢铁贸易有限公司，住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材鞋业交易市场B区13号，工商注册号码：370282230006407。法定代表人：黄智峰，经理。被执行人：黄智峰，男，汉族，1986年2月6日出生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛协创钢铁贸易有限公司、黄智峰借款合同纠纷一案中，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行向本院提出撤回对被执行人青岛协创钢铁贸易有限公司、黄智峰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月二十八日书记员  林 斌
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2142号原告：陈波，男，生于1976年1月24日，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：吴顺兵，男，生于1987年2月9日，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：余永海，贵州正气律师事务所律师。原告陈波与被告吴顺兵餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，原告陈波于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈波向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈波撤回起诉。本案案件受理费606元，依法减半收取303元，由原告陈波负担。审判员  张绍念二〇二〇年八月四日书记员  杨盼盼
郴州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘10执95号九牧王股份有限公司、胡国云：本院执行的申请执行人九牧王股份有限公司与被执行人胡国云侵害商标权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年八月三日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执恢456号申请执行人：杨某,男,汉族,住淅川县。被执行人：王某，男,汉族，住淅川县。杨某与王某借款合同纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2016）豫1326民初1866号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某于判决生效后十日内偿还杨某借款200000元，并自2015年11月21日按照年利率6%支付利息至借款还清之日止。现因王某未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某仅有零星存款，并告知申请执行人。2.对被执行人王某位于河南省淅川县的房屋、土地的登记信息进行查询，发现被执行人王某与刘某共有房产一座，后对该房产进行拍卖、变卖，均未成交，且申请执行人不同意以物抵债。告知申请执行人被执行人房产查封期间为2019年8月13日至2022年8月12日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.对被执行人王某的车辆登记信息进行查询，发现被执行人名下有车辆两辆，告知申请执行人，申请执行人不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 白 淼执行员 张荣宝执行员 袁鹏飞二〇二〇年八月三日书记员 石 果
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1348号原告：润盛建设集团有限公司，住所地江苏省南京市江宁区淳化街道东月桥1号，统一社会信用代码91320115726097796H。法定代表人：陶洪才，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢国新，江苏汇瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：邰阳，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：郎溪道其建设工程有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县经济技术开发区，统一社会信用代码91341821784914213M。法定代表人：李友文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李书武，安徽见贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，安徽见贤律师事务所律师。原告润盛建设集团有限公司诉被告郎溪道其建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，2020年8月14日，原告润盛建设集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告润盛建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告润盛建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费12660元，减半收取6330元，由原告润盛建设集团有限公司负担。审 判 长  骆洪彬人民陪审员  吴雁玲人民陪审员  陈礼钧二〇二〇年八月十七日书 记 员  龚怡然
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执779号申请人毕可海，男，1965年3月25日生，汉族，住威海市。被执行人王新佳，男，1964年3月19日生，汉族，住荣成市。被执行人彭春兰，女，1965年5月3日生，汉族，住址同上。申请人毕可海与被执行人王新佳、彭春兰买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3361号民事调解书已发生法律效力，被执行人应支付82260元及利息。经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。2020年3月16日、2020年7月22日分别对被执行人王新佳、彭春兰发起网络查控，经查没有发现被执行人名下有可供执行的证券、证券等，经查，被执行人名下有少量银行存款，本院依法对其帐户进行了冻结，二被执行人名下均有车辆，但申请人暂时不能提供车辆存放地。本院依法查封了被执行人名下位于荣成市惠风小区51号楼402室房屋，但该房屋已经抵押给荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行，故本案暂时无法处置。2020年7月23日将被执行人王新佳、彭春兰列入限制高消费名单。2020年8月25日约谈申请人委托代理人丁文珍，其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3361号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年八月二十五日书记员  张 斌
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2834号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龚敬，女，1978年11月2日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社，住所地辽宁省本溪市平山区桥头镇。法定代表人：郑贵强，该信用社主任。委托诉讼代理人：梁桂瑛，辽宁青联律师事务所律师。再审申请人龚敬因与被申请人本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2020）辽05民终128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。龚敬申请再审称，申请人没有在《抵押担保贷款合同》中签字盖章，一审法院没有通知申请人需要提出笔迹鉴定，二审未支持申请人提出的鉴定申请，侵犯了申请人的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》提出再审申请。本溪市市区农村信用合作联社桥头信用社提交材料称，二审法院对申请人再次提出的笔迹鉴定申请不予支持符合法律规定。结合被申请人一、二庭审中提交的证据材料及申请人的自认行为，申请人应该承担还款义务。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为,原审法院查明，龚敬在一审审理中确认2016年催款通知书中签字为其本人所签，且催款通知书中写明了欠款本息数额，应视为对欠款的确认。申请人在一审庭审时口头提出笔迹鉴定申请，但在庭后的法庭询问中又明确表示不申请鉴定，其在二审时虽提出鉴定申请，二审法院依法未予支持并无不当。申请人未提供确凿充分的证据证明其不是案涉款项的借款人，判决结果无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龚敬的再审申请。审判长  王建柱审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二〇年八月二十六日法官助理刘荔书记员杨悦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11209号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：徐大猛，男，1982年3月27日出生，身份证住址河南省宁陵县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人徐大猛信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初16708号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币226494.58元及利息等，本院于2020年5月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初16708号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郑丹丽