湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1883号 原告：邓某某，男。 被告：吴某1，男。 被告：陈某某，女。 委托诉讼代理人：刘真涛，湖南湘华律师事务所律师（一般授权）。 原告邓某某与被告吴某1、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某，被告吴某1，被告陈某某及其委托诉讼代理人刘真涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某某向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还借款本金100000元，并自2020年4月1日起按月利率1%计付利息至清偿之日；2、判决两被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年3月3日，被告吴某1因与他人合股开办常宁市佰骏仁爱医院需资金，向原告借款100000元，约定每年利息12000元（月利率1%）。借款后，被告仅偿还了2020年4月份以前的利息，对借款本金及2020年4月1日后的利息没有偿还。2018年3月8日，原告得知被告陈某某向衡阳市蒸湘区人民法院诉讼与被告吴某1离婚时，法院查封、冻结被告吴某1名下的所有财产，后于2018年7月10日两被告在法院调解下协议离婚，并将被告吴某1名下的全部财产分配转移给了被告陈某某及其女儿吴某2（包括房产、汽车、仁爱医院股权及现金），将所有债务分配给被告吴某1偿还。从而导致被告吴某1无力偿还债务，原告合法权益遭到侵害。 原告认为，该债务发生在两被告婚姻存续期间，且用于家庭投资，应属于两被告夫妻存续期间的共同债务，两被告有共同偿还之责。两被告协议离婚时，将共同财产全部分配转移给被告陈某某及其女儿，将全部债务分配被告吴某1，有恶意逃避债务之嫌，且侵害了原告的合法权益。为此，提起诉讼。 被告吴某1辩称，原告诉称借款情况完全属实，我也不是恶意逃避债务。离婚时，将全部财产分配转移给被告陈某某及女儿，将债务全部分配给自己，并非我真实意思表示。因为，被告陈某某起诉离婚时申请财产保全，将我的全部财产都查封或冻结了，甚至将常宁市佰骏仁爱医院的账号都冻结了，员工工资都无法发放。在这种情况下，我与女儿及被告陈某某口头协商，财产全部写给他们，但他们要偿还债务。可法院调解书下发后，他们就什么都不管了。借款是用于家庭投资，家庭700余万元的财产已全部给了被告陈某某和女儿（女儿留学法国用），自己暂无清偿债务的能力，被告陈某某应当履行口头承诺偿还债务。 被告陈某某辩称，原告与被告吴某1之间的债务不属于被告陈某某与被告吴某1之间的共同债务。因借款时被告陈某某不知情，事后亦未追认，两被告协议离婚时，被告吴某1亦未将该笔借款事实告知被告陈某某。被告吴某1以个人名称向原告借款超出了家庭日常生活需要且没有用于家庭生活的需要。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，不能认定为两被告原夫妻共同产；被告吴某1与被告陈某某离婚时处理共同财产和债务的协议，是双方真实意思表示，并未损害原告的合法权益。被告吴某1协议离婚时放弃主要财产权，是因为被告吴某1存在婚内过错，而自愿放弃的，并不违反法律规定，离婚调解书已经生效并执行；被告吴某1有偿还能力，应当承担偿还原告债务的义务。被告吴某1离婚后，有稳定的经济收入，有住宅，有高档小轿车，享受高档消费，完全有能力偿还原告债务。综上，请求判决驳回原告对被告陈某某的诉讼请求。 经审理查明：被告吴某1与被告陈某某原为夫妻关系，1996年12月24日生有一女吴某2（现在法国留学）。2015年3月3日，被告吴某1因与他人合股开办常宁市佰骏仁爱医院需资金，向原告借款100000元，约定每年利息12000元（月利率1%）。借款后，被告吴某1依约支付了原告利息至2020年3月。2018年7月10日，被告陈某某与被告吴某1因感情不合，经衡阳市蒸湘区人民法院调解离婚。离婚协议约定：婚生女吴某2留学期间的学费和生活费等所有费用，由被告吴某1负担；夫妻共同财产中的被告吴某1持有的湖南经渠贸易有限公司的所有股权（原常宁市佰骏仁爱医院的股权）归吴某2所有；位于衡阳市位于常宁市松柏镇渡东居委会31栋161号住房归被告陈某某所有；车牌号湘Ｄ×××××大众迈腾归被告吴某1所有，但被告吴某1另购买一台新车给被告陈某某作为补偿；被告吴某1现有银行卡内现金共计130000元用于吴某2留学费用；夫妻存续期间的所有债务归被告吴某1偿还，被告陈某某不负偿还责任。该离婚协议已发生法律效力。 上述事实，有原、被告陈述及其所提交的证据予以证明，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将自有资金借贷给被告吴某1投资开办医院，且双方约定的借贷利率未违反相关法律规定，其借贷关系依法受法律保护。被告陈某某与被告吴某1在被告吴某1向原告借贷时，系夫妻关系，且从被告陈某某与被告吴某1离婚时财产分割协议分析，被告陈某某对被告吴某1投资开办医院，在医院享有股权，是知晓和默认的。同时，被告吴某1投资医院的所有股权全部赠予给了女儿，用于女儿教育之需。因此，被告吴某1所借原告借款应认定为被告吴某1与被告陈某某夫妻存续期间的共同债务。被告陈某某与被告吴某1协议离婚时，虽将夫妻共同债务全部分配给被告吴某1偿还，但离婚协议仅对被告陈某某与被告吴某1具有约束力，对协议当事人以外的其他债权人不具有法律效力。被告陈某某辩称的“被告吴某1有偿还债务的能力”的抗辩意见，不是其免责事由。综上，被告陈某某与被告吴某1对原告的借款具有共同偿还之责。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款规定，判决如下： 限被告吴某1、被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告邓某某借款100000元，并自2020年4月1日起按月利率1%支付借款利息至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吴某1、被告陈某某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李同生 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  谢诗蕾                            打印责任人：谢诗蕾 校对责任人：李同生                相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。