兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初1147号 原告：赵某1，男，1981年8月24日出生，汉族，甘肃省皋兰县农民，住。 被告：郭某，女，1985年3月5日出生，汉族，甘肃省皋兰县兰州新区农民，住。 原告赵某1与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某1向本院提出诉讼请求：1.判令皋兰县石洞镇公路局家属院2单元402室（楼房93ｍ2，价值20万元）归其所有；2.判令均分夫妻共同债权（借给郭某父母）50000元；3.判令夫妻共同债务共同偿还，债务有：向皋兰县农村信用合作联社营业部（以下简称皋兰信用社）贷款10.7万元，向仲乃强借款8万元，向兰州顺翔汽车销售服务有限公司（以下简称顺翔公司）支付的陕汽德龙货车贷款35150元，借郭某姑父的5000元；4.判令郭某承担2019年离家后赵某1抚养两个儿子产生的债务30000元；5.案件受理费由赵某1承担。事实和理由：××××年××月，赵某1的父亲出资给赵某1购买了皋兰县石洞镇公路局家属院2单元402室，之后赵某1与郭某登记结婚。2020年3月11日二人经兰州新区人民法院调解离婚：一、赵某1与郭某自愿离婚；二、赵某1与郭某的长子赵海伦由郭某直接抚养，次子赵某2由赵某1直接抚养，互不承担抚养费。该案中赵某1和郭某的债权债务并未处理。由于赵某1和郭某婚姻存续期间产生的债务应当由二人共同偿还，现赵某1依法诉至人民法院，望判如所请。 郭某辩称，1.皋兰县石洞镇公路局家属院2单元402室房屋是其与赵某1的共同财产；2.向郭某父亲郭荣昌及母亲王永珍出借的50000元已经向其本人偿还并用于家庭开支；3.其认可皋兰信用社的贷款107000元，但涉案房屋已经抵押了该贷款；4.仲乃强的借款80000元其不知情；5.陕汽德龙货车已经出卖，对车辆相关的贷款认可；6.向郭某姑父杨重魁借款5000元属实，用途是赵某1父亲的丧葬费；7.其名下有车牌号为甘Ａ×××××的吉利小客车一辆，现由赵某1使用，要求赵某1返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对赵某1提交的证据（2020）甘0191民初220号民事调解书、房地产抵押承诺书、借款人申请、借款共有人承诺书，因双方当事人对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对赵某1提交的有异议的证据，本院认定如下：1.甘肃省皋兰县人民法院（2019）甘0122执293号执行通知书、甘肃省皋兰县人民法院（2019）甘0122执293号报告财产令，证明赵某1曾向仲乃强借款90000元用于偿还购买车辆的按揭款，已还款10000元，尚欠80000元未还。郭某质证后对该组证据不予认可，称其不知情。本院认为，该组证据因缺乏其他证据佐证，不能形成完整的证据链条，且郭某不认可，故对证明力不予认定；2.个人汽车消费贷款申请表、共有人资料、催款函，证明赵某1尚欠顺翔公司陕汽德龙牌货车贷款35150元。本案诉讼过程中调解时，郭某认可该款项，故对该组证据的证明力予以认定。 本院经审理认定事实如下：××××年××月，赵某1与郭某共同出资购买了位于皋兰县房屋一套，赵某1部分由其父亲赵树昌出资，后该房屋登记在赵某1名下（房权证皋字第××号），登记时间为2011年3月7日，现由赵某1及其次子赵某2居住使用。××××年××月××日，赵某1和郭某在皋兰县民政局登记结婚，××××年××月××日，二人共同生育长子赵海伦，××××年××月××日生育次子赵某2。2018年11月14日，赵某1向皋兰信用社提交借款人申请，载明因购车资金不足，申请借款107000元，约定期限为1年，并以房产做抵押。当天郭某也向皋兰信用社出具借款共有人承诺书，载明：“本人郭某，与借款人赵某1系夫妻关系，现因购车，向贵社申请贷款107000元。现本人承诺：此笔债务由我夫妻共同承担，自贷款之日起我夫妻保证按时还本付息……”。同日，赵某1和郭某共同向皋兰信用社出具房地产抵押承诺书，载明：“本人愿将坐落于皋兰县，建筑面积93.13平方米，房产证号（房权证皋字第××号）的房产抵押给贵社，作为赵某1在贵社贷款壹拾万柒仟元的抵押担保……”，赵某1在该承诺书承诺人处签字署名，郭某在共有人处签字署名。2020年3月11日，赵某1与郭某因感情破裂经本院调解离婚，双方自愿达成协议：“一、赵某1与郭某自愿离婚；二、赵某1与郭某的长子赵海伦由郭某直接抚养，次子赵某2由赵某1直接抚养，互不承担抚养费；三、已减半收取的案件受理费568元，由赵某1负担”。庭审中，赵某1和郭某均称皋兰县房屋以105000元的价格购买，赵某1的父亲赵树昌出资60000元。对于剩余房款赵某1称郭某出资20000元，郭某称其出资45000元。同时，二人均认可在婚姻存续期间，曾按揭购买陕汽德龙牌双桥车一辆，按揭款尚余35150元。后二人将陕汽德龙牌双桥车售出，并于2017年4月另购买车牌号为甘Ａ×××××的吉利小客车一辆，该车辆登记在郭某名下，现由赵某1占有使用，庭审中双方当事人均认可该车的现有价值为50000元。另对皋兰县房屋双方认可现价值为230000元。并查明，赵某1曾向郭某的姑父杨重魁借款30000元，尚欠5000元未还。 本院认为，夫妻关系存续期间的所得财产为夫妻共同财产，应依法分割，夫妻关系存续期间的共同债务双方亦应共同承担。本案中，赵某1和郭某在调解离婚时均表示暂不处理财产问题，现二人提出分割婚姻关系存续期间的共同财产、共同承担债权债务，符合我国《婚姻法》的相关规定。围绕本案几个问题，评述如下： 第一、关于夫妻共同财产。对于皋兰县房屋，本案查明，购买该房屋时赵某1父亲赵树昌出资60000元，该行为应认定为对赵某1的赠予行为。现该房屋虽登记在赵某1名下，但登记时间系赵某1与郭某结婚之后，且郭某在购房时亦有出资，故该房屋应属于夫妻共同财产，郭某依法享有分割权及相应份额。对于郭某辩称返还吉利小客车的意见，经查该车辆购买于双方婚姻关系存续期间，亦属于夫妻共同财产，应依法进行分割。 第二、关于夫妻共同债权债务。对于出借给郭某父母的50000元借款，庭审中郭某认可该借款的真实性，并称已经向其本人偿还并用于家庭支出，但未提交相关证据，故对其答辩意见不予采纳，该50000元属于赵某1与郭某的共同债权。对于皋兰县信用社贷款107000元，郭某无异议，为共同债务，其应与赵某1共同偿还。对于赵某1主张向仲乃强借款80000元，郭某不予认可，赵某1提交的证据也不足以证明就该笔借款其与郭某具有举债合意，也无法证明郭某分享了该债务所带来的利益，故该80000元借款为夫妻共同债务的证据不足，不予支持。对于顺翔公司的货车贷款35150元以及郭某姑父杨重魁的借款5000元，郭某均知情并认可，予以认定。此外，对于赵某1主张因抚养孩子产生的其他债务30000元，郭某认可，亦予以认定。 第三、关于本案共同财产分割及债权债务的承担问题。法律规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协商清偿；协议不成的，由人民法院判决。 首先，赵某1及郭某认可皋兰县房屋现价值为230000元，甘Ａ×××××吉利小客车的现价值为50000元，本院均予以确认。郭某对于赵某1继续居住使用房屋无异议，但要求赵某1返还吉利小客车。本院综合考虑财产的具体占有使用情况，以及主持调解期间双方当事人的意见，确定讼争房屋归赵某1所有，赵某1取得房屋所有权后应补偿郭某一半的价款即115000元（230000元÷2人）。诉争车辆虽由赵某1占有使用，但因其登记在郭某名下，故归郭某所有较为适当，郭某取得车辆后应补偿赵某1分割款25000元（50000元÷2人）。因此，在共同财产部分相互折抵后，赵某1应向郭某支付折价款90000元。 其次，本案夫妻共同债务为皋兰县信用社贷款107000元、顺翔公司的货车贷款35150元、郭某姑父杨重魁的借款5000元以及因抚养孩子产生的债务30000元，以上共计177150元，赵某1与郭某应各自承担88575元（107000元÷2人＋35150元÷2人＋5000元÷2人＋30000元÷2人）。对于本案夫妻共同债权即向郭荣昌及王永珍出借的50000元，赵某1与郭某对半享有25000元的债权，因查明该债权已由郭某收回，故郭某应向赵某1返还25000元。 最后，根据本案的共同债务情况，郭某的房屋折价款可折抵其应承担的债务，讼争房屋的所有权归赵某1所有，赵某1并应自行承担前述夫妻共同债务。本案夫妻共同财产部分赵某1应向郭某支付90000元、共同债务部分郭某应承担88575元，共同债权部分郭某应向赵某1支付25000元。以上款项相互折抵后，郭某应向赵某1返还夫妻共同债权23575元［25000﹣（115000元﹣25000元﹣88575元）］。 综上所述，赵某1的诉讼请求部分成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条第一款、第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、赵某1与郭某共同财产：坐落于皋兰县房屋归赵某1所有；吉利小客车（车牌号：甘Ａ×××××）归郭某所有，并由赵某1于本判决生效之日起十日内返还郭某； 二、郭某于本判决生效之日起十日内返还赵某1人民币23575元； 三、夫妻共同债务：皋兰县信用社贷款107000元、顺翔公司的货车贷款35150元、因抚养孩子产生的债务30000元以及杨重魁的借款5000元，共计177150元，均由赵某1承担； 四、驳回赵某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费4436元，由赵某1负担2218元，郭某负担2218元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员  刘 锋 二〇二〇年八月十一日 法官助理  康玉佳 书 记 员  杜 悦