山东省龙口市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初241号公诉机关山东省龙口市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，曾用名李少磊，男，1987年10月29日出生，汉族，住山东省龙口市。系本案被害人李某2之父。附带民事诉讼原告人张某1，女，1987年6月18日出生，汉族，住址同上。系本案被害人李某2之母。被告人李春松，男，1965年1月14日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年6月12日因涉嫌犯过失致人死亡罪被取保候审，2020年7月24日被本院取保候审。辩护人潘连杰，山东启卓律师事务所律师。附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称紫金保险公司）。法定代表人郭洪良，任总经理。诉讼代理人任川，公司职工。诉讼代理人孙昌通,山东西政律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检部二刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人李春松犯过失致人死亡罪向本院提起公诉，本院经审查于2020年7月21日立案，同时附带民事诉讼原告人亦提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员陈一梦出庭支持公诉，被告人李春松及其辩护人潘连杰、附带民事诉讼原告人李某1、附带民事诉讼被告人紫金保险公司的诉讼代理人孙昌通到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2020年6月11日15时29分许,被告人李春松驾驶鲁Ｙ×××××厢式货车在龙口市西侧倒车过程中,将李某2(2017年7月31日出生)碾压致死。经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，死者李某2系车祸中受钝性物体作用致颅脑损伤死亡。案发后,被告人李春松在现场等候公安机关处理。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李春松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。综合考虑被告人李春松自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，具有自首、认罪认罚等量刑情节,当庭建议对其判处二年有期徒刑,若能够赔偿并取得被害人近亲属的谅解,可适用缓刑。提请本院依法对被告人予以惩处。附带民事诉讼原告人李某1、张某1的诉讼请求，依法追究被告人李春松的刑事责任；判令被告赔偿经济损失及精神损失共计130万元。被告人李春松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提交的证据及量刑建议均无异议；其认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于民事赔偿部分，被告人表示其愿意补偿各附带民事诉讼原告人经济损失8万元。辩护人认为，案发后被告人在现场等候处理,系自首;被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚,可从轻处罚。附带民事诉讼被告人紫金保险公司认为，监护人对被害人未尽到监管义务，存在过错，其公司愿意承担50%的赔偿责任。经审理查明，2020年6月11日15时29分许,被告人李春松驾驶鲁Ｙ×××××厢式货车在龙口市西侧起步倒车过程中,将李某2(2017年7月31日出生)碾压致死。经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，死者李某2系车祸中受钝性物体作用致颅脑损伤死亡。案发后,被告人李春松委托其子李某5报警并在现场等候公安机关处理。另查明，因本案给附带民事诉讼原告人李某1、张某1造成如下经济损失：死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、医疗费942.68元、交通费500元，共计人民币890067.18元。审理中被告人李春松向本院交纳8万元补偿款。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人向本院提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据证实：1.书证（1）龙口市公安局受案登记表、到案经过、122受理单，载明本案由李某4、手机号17753516471等先后报案，案发后被告人李春松在现场等候公安机关处理。（2）龙口市公安局徐福派出所电话查询记录，载明2020年6月12日经查询，被告人李春松无违法犯罪情况。（3）被害人李某2的户口本复印件，证实被害人的身份。（4）龙口市公安局徐福派出所办案说明，证实在调查本案过程中,张某2为李某2奶奶且是事发时的看护人,因其事发后情绪激动,心脏病复发,无法作证。（5）行驶证复印件、驾驶证复印件，证实肇事车辆信息及被告人李春松的驾驶资格。（6）附带民事诉讼原告人李某1、张某1的户口本复印件、身份证复印件，证实各原告人的身份。（7）医疗费单据，证实被害人李某2治疗的费用。（8）被告人李春松的户籍证明，证实被告人的身份及刑事责任能力。2.监控视频一宗，证实案发的经过。3.龙口市公安局的现场笔录、道路交通事故现场图及现场照片，证实本案案发的现场情况。4.鉴定意见（1）龙口市公安局当事人血样（尿样）提取登记表、烟台正禾司法鉴定所的法医毒物司法鉴定意见书，载明在本实验条件下，所委托李春松血液中未检出乙醇成分。（2）龙口市公安局龙公（刑）鉴（尸检）字[2020]106号鉴定书，载明死者李某2系车祸中受钝性物体作用致颅脑损伤死亡。（3）龙口市公安局的吸毒现场检测报告书，载明李春松的检测样本经现场检测，结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阴性。5.证人证言（1）李某3证实，2020年6月11日15时许，其在家听到楼下有人喊“压孩了”，其下楼看到李某1的妈妈坐在地上抱一个小女孩哭，货车南边有个玩具车，玩具车旁有滩血。李春松的儿媳妇正在打120，其接过电话重复说了事故现场位置。救护车到达后，李春松叫其跟着去医院。在医院抢救了二十分钟后，医生说小女孩没有呼吸了。（2）李某4证实，2020年6月11日15时许，李某1给其打电话说他妈妈和女儿被车撞了，其赶到四农社区78号楼西现场时，救护车已经拉着人走了。现场有一辆白色货车头北尾南停放在78号楼西边道上，货车南边有滩血迹。后其与李某1一起到医院，医生说李某2在事故现场就已经死亡了。（3）李某1证实，2020年6月11日15时许，其母亲哭着打电话说出车祸了，其以为是其母亲出车祸，就先叫堂弟李某4过去看看，后其往家赶，联系李某4一起到医院后，其才知道是李某2被车压了。医生说人在现场已经死亡了。事后其到现场停着那辆厢式货车，车辆尾部有其女儿的玩具车，玩具车旁边有滩血迹，是李春松开车压死了其女儿。（4）李某5证实，其与被告人李春松系父子关系。案发后，因李春松在事故现场没拿电话，就让其打电话报警。李春松一直在现场等着，民警到达后将他带走了。6.被告人供述及辩解被告人李春松供述，2020年6月11日15时左右，其从家下楼开白色厢式货车，当时车头北尾南停放在小区78号楼下南北道西边路沿石那里。其上车前在车后边看过没人，就上车启动车辆往后倒车，还看了两边后视镜也没人。其倒车约三四米时，感觉右后车轮好像压到东西了，其往前开了一米后下车察看，发现一个小女孩躺在车右后轮胎处，头部有滩血，其叫喊“这是谁的孩”，这时从东边跑过来几个人，其中一个老太太过来抱着小女孩哭。其叫李某3打120电话，其一直在现场等公安民警处理。本院认为，被告人李春松驾驶机动车辆，在非道路上发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，建议量刑适当，本院予以确认。被告人李春松在案发后，委托他人打电话报警并在现场等待公安机关处理，归案后，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；其积极各附带民事诉讼原告人的经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。本案肇事车辆已在附带民事诉讼被告人紫金保险公司处投保了交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，根据最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故各附带民事诉讼原告人请求判令附带民事诉讼被告人保险公司承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。各附带民事诉讼原告人关于误工费的赔偿请求，因未提交合法有效证据证实其主张，本院不予支持。各附带民事诉讼原告人关于赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因精神抚慰金不属于刑事附带民事的赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人张某1要求赔偿其医疗费的主张,因与被告人的犯罪行为无法律上的因果关系,本院不予支持。附带民事诉讼被告人紫金保险公司关于被害人监护人负有过错责任的意见，经查，事故发生时被害人系未满3周岁幼童，现场监控显示并无其法定监护人或者其他成年亲属在现场履行监护责任，故附带民事诉讼被告人紫金保险公司的该项辩解意见与事实相符，与法有据，本院予以支持。各附带民事诉讼原告人的全部经济损失总额为890067.18元，附带民事诉讼被告人紫金保险公司在强制险限额内赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失110942.68元，不足部分779124.5元应在商业三者险限额内予以赔偿。本院酌定附带民事诉讼被告人紫金保险公司承担事故90%的赔偿责任，即赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失701212.05元。审理中，被告人李春松自愿补偿各附带民事诉讼原告人经济损失人民币8万元，不违反有关法律规定，本院予以照准。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：一、被告人李春松犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确实之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、张某1因本次事故造成的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失110942.68元，在商业险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、张某1经济损失701212.05元，上述共计人民币812154.73元，于判决生效之日起三十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尚 玲人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二〇年八月十八日书 记 员  李泽辰