四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初649号 原告：罗益全，男，生于1950年12月8日，汉族，户籍地住址四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：舒昌均，雅安市雨城区青江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴小芳，女，生于1965年10月5日，汉族，户籍地住址四川省雅安市名山区，系原告罗益全妻子。 被告：雅安市名山区万星渠管理所，住所地雅安市名山区解放乡街上，现住雅安市名山区。 法定代表人:夏康，所长。 原告罗益全诉被告雅安市名山区万星渠管理所（下称万星渠管理所）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗益全及其委托诉讼代理人舒昌均、吴小芳，被告万星渠管理所到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗益全向本院提出诉讼请求：（1）依法判令被告赔偿原告医疗费55351.88元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、护理费1800元（120元/天×15天）、残疾赔偿金108462元（36154元/年×10年×30%）、伤残评定费700元、精神损害抚慰金7000元、交通费600元、2013年因撤诉产生的诉讼费1567元，合计175930.88元70%的责任即123151.62元；（2）案件受理费由被告承担。 事实和理由：被告负责管理的“月江渠”，位于名山区解放乡下场口洗车场外至公路的部分是暗渠，但其中间部分留有缺口未完全覆盖。2012年12月3日19时许，原告在洗车场洗车后，推摩托车上公路过程中，不慎掉入暗渠受伤。经雅安市医院诊断为：腹部挫伤、感染失血性休克，住院治疗18天后好转出院。2013年1月18日，经雅安雅正司法鉴定中心评定，原告的损伤构成八级伤残。2013年5月，原告起诉请求被告给予赔偿，被告要求原告撤诉后作内部处理，后因被告人事变动，原告赔偿事宜至今未得到解决。被告对“月江渠”未尽到管理职责和安全注意义务，对造成原告的损害应承担赔偿责任，请求人民法院依法支持原告的诉请。 原告罗益全围绕诉讼请求提交了以下证据材料：(1)2012年12月3日原告在名山区医院门诊发票6张，金额1728.5元，拟证明原告受伤后发生的入院前抢救费用；（2）2012年12月4日、2012年12月5日雅安某某医药有限公司出具的《收据》2张，金额7500元，拟证明原告购买“人血白蛋白”支出的费用；（3）2012年12月18日雅安市医院出具的原告住院费用结算票据1张，金额55351.88元，其中医保报销45371.32元、自付9980.56元，拟证明原告受伤后发生的住院医疗费用；（4）2012年12月18日雅安市医院出具的《住院病人出院病情证明书》及住院费用清单，拟证明原告受伤及住院费用构成情况；（5）2012年12月24日名山区中医院门诊发票1张，金额107.99元，拟证明原告出院后产生的后续医疗费情况；（6）2013年1月16日雅正司法鉴定中心出具的雅正[2013]临鉴字第35号《法医学鉴定意见书》1份及鉴定费用发票1张，拟证明原告遭受的损害后果及支出评残费；（7）事故现场照片4张，拟证明洗车场至公路段的“月江渠”因覆盖变成暗渠，但中间有一缺口未覆盖，未采取安全防护措施或设置警示标志；（8）2013年5月28日本院作出的（2013）名山民初字第381号民事裁定书，拟证明原告2013年起诉后因撤诉产生的诉讼费1567元；（9）2020年6月28日被告出具的《证明》1份，拟证明2013年原告起诉后，被告要其撤诉后作内部处理，经多次协商无果，现同意原告诉讼处理。 被告万星渠管理所辩称，原告发生事故地段的水渠，属于被告在负责进行管理，该段水渠是洗车场进行加盖的，2012年发生事故至今接近8年时间，当时被告的法人代表已经没在万星渠管理所了。请求法院在查证事实的基础上，依法公平公正处理。 被告万星渠管理所未提交有相关证据材料。 针对原告出示的证据材料，被告认为照片中涉及的水渠，被洗车场覆盖变成暗渠，应当经过被告的审批同意，相应的审批意见应有备案，但因时间久远加之被告两次搬家，现未找到相关备案材料，对原告出示的其他证据材料无异议。 本院认为，原告出示的证据材料中，自购“人血白蛋白”支出7500元，虽被告无异议，但该费用不属于原告因遭受损害产生的必要治疗费用，应属营养费范畴，可酌情认定4500元。原告出示的其他证据材料，均来源合法、内容真实、与本案相关联，且被告亦无异议，作为认定本案事实的证据予以采信。 经审理查明，由被告负责养护管理，位于名山区“月江渠”明渠，被案外人代某某因开办洗车场，擅自施工将明渠改变成暗渠，但在其施工改成暗渠的中部位置，却留有一缺口未完全覆盖。在该缺口处既未设置防护围栏或防跌落安全设施，也未设置安全警示标志。2012年12月3日19时许，原告在洗车场洗车后，在推行摩托车上公路过程中，因视线较差不慎掉入暗渠受伤。原告被120急送入名山区医院救治，支出抢救医疗费1728.5元，后被转入雅安市医院住院治疗至2012年12月18日好转出院，共计住院15天。出院诊断为：①腹部挫伤（外伤性肠破裂伴全腹膜炎、后腹膜血肿）；②感染失血性休克；③肺部感染、急性呼吸窘迫综合征；④胃癌术后广泛肠粘连；⑤脊柱畸形。原告在雅安市医院花去住院医疗费55351.88元，其中医保报销45371.32元、自付9980.56元。同时，在原告住院治疗期间自购“人血白蛋白”，支出7500元。原告出院后，于2012年12月24日在名山区中医院支出中药费107.99元。2013年1月18日，经雅安雅正司法鉴定中心评定，原告损伤构成八级伤残，原告支出鉴定费700元。2013年5月，原告起诉请求被告及案外人代某某赔偿因伤遭受的损失，后又自动撤回起诉，为此支出案件受理费1567元。2020年6月28日，被告向原告出具《证明》：原告于2013年起诉被告一案，当年单位让原告撤诉后作相应处理，多年多次协商无果，现单位同意原告诉讼处理。原告遂于2020年7月2日，再次向本院起诉。 审理中，原告主张被告及案外人代某某，均存在有违反公共场所安全保障义务的行为，与原告所遭受的损害之间存在因果关系，应对原告所遭受的损害承担相应侵权责任。原告作为被告单位退休职工，在2013年起诉后，应被告要求撤回起诉进行内部处理，但因被告单位人事变动等因素，至今未得到解决，并造成原告对案外人代某某的诉讼时效逾期，因此，应由被告承担全部赔偿责任。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。被告是案涉月江渠的法定管理人，其职责是负责对案涉水渠进行日常维修养护管理，禁止未经其审批同意而在水渠上进行的其他建设施工等改变水渠原有形态的行为。案外人代某某擅自施工将明渠改变成暗渠，致施工场地原有形态改变，而成为公共场所。案外人代某某在施工覆盖后的暗渠上，却留一缺口未完全封盖，既未设置防护围栏或防跌落安全设施，也未设置安全警示标志，对进入洗车场所的消费者、潜在消费者或者其他进入该场所的人之人身、财产带来隐患。被告怠于履行管理职责，既未对案外人擅自改明渠为暗渠的行为加以制止，也未对案外人施工造成的安全隐患，提出明确具体的整改意见，被告及案外人在履行公共场所安全保障义务上消极作为，并实际造成了对原告的损害，应承担相应责任。原告作为完全民事行为能力人，在进入洗车场洗车时，对洗车场环境应有所了解，但因疏忽大意不慎从缺口处掉入暗渠，并造成自身损害，对此，原告应承担主要责任。综合本案实际，酌定由被告承担40%的责任，原告承担60%的责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合2020年度四川省域内人身损害计赔标准，对原告主张的赔偿费用逐项审核如下：①医疗费。原告在名山区医院发生入院前抢救费1728.5元；在雅安市医院发生住院费55351.88元，其中医保报销45371.32元、自付9980.56元；出院后在名山区中医院发生门诊费107.99元。因此，原告请求的医疗费按11817.05元（1728.5元+9980.56元+107.99元）认定；②住院伙食补助费。根据本地机关工作人员出差误餐补助标准，其请求的住院伙食补助费，按450元（30元/天×15天）认定；③护理费。参照本地护工市场工资标准，其请求的护理费，按1800元（120元/天×15天）认定；④营养费。结合原告住院期间应医疗机构建议，支付7500元自购“人血白蛋白”的实际，并考虑“人血白蛋白”并非治疗必须用药的情形，该费用作为营养费，酌情认定4500元；⑤残疾赔偿金。根据上年度全省城镇居民人均可支配收入标准，其请求的残疾赔偿金按108462元（36154元/年×10年×0.3）认定；⑥伤残评定费按700元认定；⑦精神损害抚慰金。原告因伤致肠切除，造成不可逆损害，并构成八级伤残，必然造成一定的精神痛苦，应当给予精神抚慰，其请求的精神损害抚慰金按6000元认定；⑧交通费。结合原告出院后继续治疗的实际，其请求的交通费酌情按300元认定；⑨2013年因撤诉产生的案件受理费1567元。因此，原告因遭受损害造成的损失，共计134896.05元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 由被告雅安市名山区万星渠管理所在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告罗益全赔偿款53958.42元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，分别是由被告雅安市名山区万星渠管理所负担436元，由原告罗益全负担654元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  卢华平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨媛琳