大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初645号原告：吴秀侠，女，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：李明泉，男，汉族，无职业，现住大连市旅顺经济开发区。原告吴秀侠与被告李明泉生命权、健康权、身体权纠纷一案，院于2020年3月4日立案受理后，法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴秀侠、被告李明泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴秀侠向本院提出的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费15，806.56元、误工费10，887元（90天）、营养费9，000元（90天）、护理费6，000元（60天）、交通费5，126元、住院伙食补助费6，000元（30天）、精神损害抚慰金20，000元。事实与理由：原告在大连市旅顺口区湾德里华府购买房屋，拿到钥匙时发现房屋内大量积水，找物业进行维修。物业工作人员李明泉说我毛病多、欠揍，动手打原告的脸和脖子。原告伤后入住大连旅顺中医院进行治疗，派出所给予李明泉罚款200元的行政处罚。由于双方就赔偿问题未达成协议，故诉至法院，要求李明泉进行赔偿。被告李明泉辩称，不同意原告的诉讼请求。原告陈述事实与理由与实际情况不符。被告在被原告撕扯、辱骂、殴打之时，忍无可忍的情况下，打了原告的一个耳光，进行正当防卫。如果不动手，所受到的迫害程度将无法估量，自卫强度没有超过原告的加害强度。所以原告对双方发生冲突的结果应负全部责任。经大连旅顺开发区羊头洼派出所调查取证，已对原告的违法行为进行了300元的行政处罚。且原告提起诉讼，歪曲事实，强词夺理，实为敲诈。被告精神、身体亦受到损伤。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括视听资料、大连市旅顺口区中医医院中医住院病案、诊断书、出院证、大连市医疗机构门诊医疗手册、X光片、行政处罚决定书、行政复决定书、行政判决书。上述证据具备证据形式及内容要件，来源合法，具有客观性，其证明力本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据、病人费用清单，拟证明原告因伤治疗费用情况。被告对证据的真实性不持异议，但对关联性持有异议，主张原告治疗及医药不具有合理性。诉讼中，被告对用药及治疗合理性提出司法鉴定，但因司法鉴定机构鉴定技术能力有限，因果关系无法根据现有材料得出明显鉴定结论。司法鉴定机构退鉴后，原、被告对治疗、用药的合理性均不继续申请司法鉴定。但是经本院对关联性证据进行综合审查，2019年3月14日至2019年4月15日期间以及2019年12月12日原告住院及门诊的诊疗记录中，存在原告头部外伤、头部软组织挫伤等诊断，原告已就侵害结果尽到了基本的举证责任，可以推定上述证据与本案件存在关联性，能够证明相关法律事实。故上述证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。而原告2019年11月6日用药收费票据，无病历和诊断证明相佐证，其关联性本院不予认定。原告提交一组交通费（包括出租车、大客车、火车）票据，拟证明交通费数额。被告对证据的真实性持有异议。经审查，大部分票据中出现出行时间与就诊时间不相对应，且其中部分票据产生时间发生于双方冲突事件之前，又存在同一时间出现同一里程、同一价格的发票，票据连号，出行目的与就诊治疗无关等情形，此组证据内容及形式要件存在重大瑕疵，其真实性、关联性本院不予以认定。原告提交证据道路交通运营经营许可证、工资证明，拟证明原告月工资收入4，000元。被告对证据的真实性持有异议，但未提供反驳事实依据，故其真实性本院予以认定。但原告提交证据的内容无法体现其实际减少收入的情况，无法证明本案事实，其关联性本院不予认定。原告提交大连市旅顺口区人民检察院委托诉讼代理人告知书，拟证明被告涉嫌刑事犯罪。被告对证据的关联性持有异议。该证据缺乏内容要件，无法证明本案事实，不具有证明力，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年5月6日，大连市公安局旅顺口分局作出大公旅（治）行罚决字（2019）xxx号行政处罚决定书。查明事实：2019年3月14日8时30分许，李明泉与吴秀侠因李明泉手电筒是否忘在吴秀侠家发生争吵，争吵过程中，李明泉被吴秀侠用右手扇左脸一巴掌，后李明泉随即用左手还扇吴秀侠右脸一巴掌。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定给予李明泉罚款二百元的行政处罚。2019年5月6日，大连市公安局旅顺口分局作出大公旅（治）行罚决字（2019）xxx号行政处罚决定书。查明事实：2019年3月14日8时30分许，吴秀侠与李明泉因李明泉手电筒是否忘在吴秀侠家发生争吵，争吵过程中，吴秀侠用右手指李明泉的脸，李明泉用左手将吴秀侠推开，吴秀侠用右手扇李明泉左脸一巴掌。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定给予吴秀侠罚款三百元的行政处罚。吴秀侠于2019年5月6日对该处罚决定书不服提出行政复议。2019年6月21日，大连市公安局旅顺口分局作出旅公复决字[2019]xx号行政复议决定书，维持大公旅（治）行罚决字（2019）xxx号行政处罚决定。2019年7月3日，吴秀侠提出行政诉讼，要求撤销行政处罚决定书和复议决定书。该判决认定事实包括：2019年3月14日8时30分许，吴秀侠与李明泉因李明泉手电筒是否忘在吴秀侠家发生争吵，争吵过程中，吴秀侠用右手指李明泉的脸，李明泉用左手将吴秀侠右手推开，吴秀侠用右手扇李明泉左脸一巴掌。后羊头洼边防派出所出警，经调查于2019年5月6日对吴秀侠、李明泉分别作出罚款三百元和罚款二百元的行政处罚决定，并进行了送达，原告拒绝签收。后原告不服，向大连市公安局旅顺分局申请复议。经审理后，旅顺口分局于2019年6月21日作出行政复议决定书，认为羊头洼派出所作出的告知书，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，量刑适当，予以维持。该判决认为，羊头洼派出所对吴秀侠作出的行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。该判决驳回吴秀侠撤销行政复议行为的诉讼请求。2019年3月14日，吴秀侠的大连市医疗机构门诊医疗手册诊疗记录诊断载明：头部软组织擦挫伤，颈椎外伤。骨科会诊，明确颈部软组织挫伤。2019年3月20日门诊诊疗记录检查：左上下部分牙齿松动、牙龈红肿。2019年3月15日09时，原告入住大连市旅顺口区中医医院，实际住院16天。出院记录表述入院情况为：患者以“头、颈部打伤后头晕、头痛、颈部活动受限1天”为主诉入院，查体：头部肿胀轻，无波动感，局部有压痛，双瞳孔等大正圆，对光反射灵敏。颈软，无强直，局部牙痛，活动受限，四肢腱反射、肌力、针刺觉正常。CT脑白质脱髓鞘改变，颈椎枢椎齿状突距三寰椎侧块距离改变。治疗经过，完善相关辅助检查，给予颈托外固定，营养脑细胞，活血化淤、止痛药物对症治疗。住院病案长期医嘱单中注明：二级护理时间3月15日10：00至3月30日9：00。出院诊断：头部外伤、寰枢椎半脱位。2019年3月31日，诊断书病名为头部外伤、寰枢椎半脱位。应否休养及医生意见为：住院3月15日至3月31日，休息3月31日至4月30日。2019年4月30日，诊断书病名为头部外伤、寰枢椎半脱位。应否休养及医生意见为休息4月30日至5月31日。诉讼中，原告提供共计15张门诊及住院收费票据，数额总计为10，296.82元。其中2019年3月14日，辽宁省医疗门诊收费票据载明诊疗费8元、手册费1元、诊疗费12元、治疗费153.80元、CT费768元。2019年3月20日，辽宁省医疗门诊收费票据载明诊疗费8元。2019年4月1日，辽宁省医疗门诊收费票据载明脊柱外科专科门诊诊察费19.20元、神内门诊诊察费19.20元。2019年4月12日辽宁省医疗门诊收费票据载明成药费、西药费合计369.19元。2019年4月15日辽宁省医疗门诊收费票据载明初诊建病历（纸质）1元。2019年4月1日辽宁省医疗住院收费票据载明住院费8，335.57元。2019年12月12日辽宁省医疗门诊收费票据载明颈椎正侧位检查费132.2元。2019年12月12日，骨伤科诊疗费8元。2019年11月6日，辽宁省医疗门诊收费票据载明喉动态镜检查117.7元、超声计算机图文报告5.5元、超声计算机图文报告5.5元。2019年11月6日辽宁省医疗门诊收费票据载明诊察费36元。2019年11月6日辽宁省医疗门诊收费票据载明医药费43.16元、中药费253.80元（头孢地尼分散片43.16元，蓝芩口服液100元、苏黄止咳胶囊153.8元）。2020年5月7日辽宁学苑司法鉴定中心作出辽学鉴【2020】临退鉴字第012号终止鉴定告知书，载明：受贵院委托我中心对被鉴定人吴秀侠的1.用药合理性；2.合理休治时间；3.是否需要护理、合理护理人数及天数；4.是否需要增加营养进行鉴定，法医阅卷后因鉴定技术能力有限，其因果关系无法根据现有材料得出明确鉴定结论，根据《司法鉴定程序通则》第二十九条之规定，我中心决定终止此次鉴定工作。2020年1月2日，案外人张璇以证明人身份出具《证明》，载明：证明吴秀侠是我xx车组工人，月工资人民币4，000元，工资每月以微信方式转账。本院认为:《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经审查,双方系因琐事发生口角，继而互相殴打，致原告受伤而入院治疗,并发生经济损失。大连市公安局旅顺口分局在查明事实后,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，分别给予吴秀侠、李明泉罚款的行政处罚。本院认为，当事人发生矛盾后,本应克制、冷静,寻求正当途径来化解纠纷。但是当事人不仅继续互相激化矛盾，随后又相互殴打，对本起事件的发生，双方均存在过错。考虑本案基本案情，原告的受害起因,以及当事人各自的过错程度,在民事赔偿比例上本院确定被告承担40%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。据此，原告合理损失部分，本院认定如下：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。经审查，本案原告受伤之日至诊断书确定修养截止日（即2019年5月31）以及2019年12月12日，原告确经门诊、住院的对症状治疗，且在病案及诊断书中均存在外伤、头部软组织擦挫伤、颈椎外伤等诊断，并由此发生医疗费，原告就侵害事实、侵害结果尽到了基本的举证责任。诉讼中，本案鉴定机构因技术能力有限退鉴，但是被告坚持对原告医疗的必要性及合理性持有异议，经本院释明后，被告仍然放弃继续申请司法鉴定，故应承担举证不能的法律后果。故认定此期间原告所发生的合理医疗费合计9，835.16元。如前所述，原告对2019年11月6日门诊收费票据因无相关就诊记录及病历诊断佐证，无法证实与原告侵害事实有关，故该节费用本院不予认定。关于住院伙食补助费一节，根据原告住院病案记载，实际住院天数为16天，其数额应认定为1，600元(16天×100元/天)。关于营养费一节，因原告未提供休治期间需要增加营养的相关证据，应承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。关于护理费一节，参考原告住院病案长期医嘱单标注的陪护时间及原告具体伤情以及原告主张护理费赔偿标准，本院确定合理护理费为1，500元（15天×100元/天）。关于误工费一节,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。经审查，原告诉讼中，并未提供实际减少收入的证明，故应承担举证不能的法律后果，故该项诉讼请求，本院不予支持。关于交通费一节，原告虽然向法庭提供交通费票据，证据形式及内容要件存在重大瑕疵，其真实性本院不予认定，但考量原告因伤就诊发生交通费，具有一定的客观性，故本院酌定为200元。关于精神损害抚慰金一节，原告无证据证明其已达到伤残等级，故无法获得根据伤残等级而给予的带有安慰性、补偿性的赔偿，该节诉请，本院不予支持。上述经济损失被告按照40%的责任比例予以赔偿。综上所述,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四之规定,判决如下:一、被告李明泉于本判决生效后十日内赔偿原告吴秀侠医疗费人民币3，934.06元（9，835.16元×40%）；二、被告李明泉于本判决生效后十日内赔偿原告吴秀侠护理费人民币600元（1，500元×40%）；三、被告李明泉于本判决生效后十日内赔偿原告吴秀侠交通费人民币80元；四、被告李明泉于本判决生效后十日内赔偿原告吴秀侠住院伙食补助费人民币640元（1，600元×40%）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告吴秀侠的其他诉讼请求;案件受理费1，620元，原告吴秀侠预交1，698元，应退还原告吴秀侠78元，余额1，620元，由原告吴秀侠负担1，503元，由被告李明泉负担117元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 燕人民陪审员  王梦丹人民陪审员  张 燕二〇二〇年八月十六日书 记 员  王蕾蕾附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。