湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初1325号原告：吴祖海，男，1962年7月3日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县，委托诉讼代理人（特别授权）：李杰锋，建始县业州法律服务所法律工作者。被告：颜家登，男，1987年5月29日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县，被告：中国人民财产保险股份有限公司建始支公司，住所地：建始县业州镇业州大道，统一社会信用代码：91422822883155078P。负责人：刘志刚，系该司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗智，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：严奉天，湖北雄视律师事务所律师。原告吴祖海诉被告颜家登、中国人民财产保险股份有限公司建始支公司（以下简称“人保财险建始支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴祖海及其委托诉讼代理人李杰锋，被告颜家登、被告人保财险建始支公司的委托诉讼代理人罗智、严奉天均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴祖海向本院提出诉讼请求，1.判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费、摩托车报废损失费共计110990.24元，该赔偿应先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险中予以赔偿，仍有不足部分由被告颜家登赔偿；2.二被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告将诉讼请求总额变更为148512.94元。事实和理由：2019年9月7日，被告颜家登驾驶号牌鄂Ｑ×××××2的小型客车自建始县城方向出发沿三里乡蟠高公路往河水坪集镇方向行驶，当车辆行驶至蟠高公路4公里200米处，与从右侧辅路驶入主路的原告吴祖海驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致使车辆受损、原告受伤的交通事故。经建始县公安局交通警察大队认定，被告颜家登承担主要责任，原告吴祖海承担次要责任。原告受伤当日被送到建始县人民医院住院治疗33天，医生诊断：1、左侧多发性肋骨骨折并液气胸；2、两肺创伤性湿肺；3、左上肺破裂；4、左足趾骨骨折；5、左足舟骨骨折；6、全身多处软组织挫裂伤；7、左膝、右胫前皮肤套脱伤。出院医嘱：注意休息，避免重体力劳动，出院后2周去除石膏外固定，予以双拐下床活动。经建始县广润法医司法鉴定所鉴定原告左侧多发性肋骨骨折伤残等级评为十级，左侧肺修补术后伤残等级评为十级，误工日120天、护理日60天、营养日90天，后期医疗费15000.00元。肇事车鄂Ｑ×××××2在人保财险建始支公司投保了交强险和商业三者险。被告颜家登辩称，对交通事故本身无异议，原告请求的数额依照法律规定赔偿。被告颜家登给原告垫付的5000.00元医疗费以及自己货车受损的修理费、拖车费共计4822.36元，均要求在本案中一并处理。被告人保财险建始支公司辩称，1、被告颜家登在保险公司购买的交强险和商业险属实，还在保险期间内；2、对原告的金额及项目在庭审中发表意见，在审核被保险车辆的行驶证、驾驶证等证件真实的情况下，且不存在保险条款中规定的责任免除情形时，保险公司同意对原告主张的合理合法损失进行赔偿；3、本次事故中，原告负次要责任，交强险赔偿后的商业险部分保险公司只承担相应的责任；4、诉讼费及鉴定费不由保险公司承担；5、保险公司的垫付的10000.00元，要求在本案中一并处理。当事人围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的司法鉴定意见书，因其来源合法、内容真实，虽资料摘要部分存在笔误，但并未影响结论的真实性，故本院对该证据予以采信；原告提交的营业执照复印件及工资记录复印件与出庭证人黄国祥、宋先松的证言存在相互矛盾之处，且上述证人与原告均存在同事或者亲属关系，故本院对前述证据均不予采信；原告提交的三里乡村委会出具的证明原件、刘玉莲的身份证及户籍证明复印件，虽来源合法，但达不到原告的证明目的，故本院对该证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日，颜家登驾驶号牌鄂Ｑ×××××2的小型客车自建始县城方向出发沿三里乡蟠高公路往河水坪集镇方向行驶，当车辆行驶至蟠高公路4公里200米处，与从右侧辅路驶入主路的吴祖海驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致使车辆受损、吴祖海受伤的交通事故。经建始县公安局交通警察大队认定，被告颜家登承担主要责任，原告吴祖海承担次要责任。原告受伤后，自2019年9月7日至10月9日在建始县人民医院住院治疗33天，花费医疗费42392.77元，其中被告颜家登垫付医疗费5000.00元、被告人保财险建始支公司垫付医疗费10000.00元。2020年5月30日经建始广润法医司法鉴定所鉴定原告伤残程度为两个十级伤残，误工日120日、护理日60日、营养日90日，后期医疗费预计需15000.00元。原告为此花费鉴定费2461.50元（含鉴定检查费561.50元）。肇事车鄂Ｑ×××××2在被告人保财险建始支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），商业三者险限额100万元。本案事故发生在保险期内。另查明，原告吴祖海的二轮摩托车被保险公司定损为1562.59元。庭审中，原、被告鄂Ｑ×××××2小型客车的损失达成一致意见，即原告就该车损同意给被告颜登华赔偿2000.00元。本院认为，原告吴祖海因本案交通事故受伤致残及其车辆受损，其相应损失应依法获得赔偿。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合当事人的诉辩理由及庭审查明的情况，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院认定原告吴祖海的损失如下：医疗费42392.77元、住院伙食补助费2640.00元（80.00元/天×33天）、营养费1800.00元（20.00元/天×90天）、后续治疗费15000.00元（根据鉴定意见并结合原告的伤情，该后续治疗费必然会发生且有鉴定意见为依据）、原告请求残疾赔偿金36060.20元（16391.00元/年×20年×11%），因该请求标准及伤残系数符合法律规定，故确认原告的残疾赔偿金为36060.20元、护理费7015.20元（116.92元/天×60天）、误工费11788.80元（98.24元/天×120天），因原告提供的证明其误工收入的证据相互矛盾，不能证实其从事建筑业的事实，因此误工费只能按照农、林、牧、渔业的标准计算）、精神抚慰金2000.00元、鉴定费2461.50元（含鉴定检查费561.50元）、摩托车损失1562.59元。共计122721.06元。上述损失（除鉴定费外）先由被告人保财险建始支公司在交强险责任范围内赔付，不足部分在商业第三者险内计赔，其中属交强险的医疗费用赔偿限额内的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计61832.77元超出限额10000.00元，死亡伤残赔偿限额内的项目为残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金共计56864.20元未超出限额110000.00元，财产损失赔偿限额内的项目为摩托车损失1562.59元未超出限额2000.00元，因此，被告人保财险建始支公司在交强险范围内共计赔偿原告68426.79元。上述超出部分51832.77元应由被告人保财险建始支公司在商业三者险范围内赔偿，因原告在本次事故中负次要责任，本院依法确定原告自负30%的责任，故被告人保财险建始支公司在商业三者险范围内赔偿原告36282.94元（51832.77元×70%）。综上，被告人保财险建始支公司在交强险和商业三者险范围内共计赔偿原告104709.73元。另外，被告颜家登应赔偿原告鉴定费1723.05元（2461.50元×70%）。为了减轻当事人诉累，被告颜家登垫付的医疗费、自身车辆损失以及被告人保财险建始支公司垫付的医疗费均可在本案中一并处理。被告颜家登垫付的医疗费用5000.00元待被告人保财险建始支公司履行后，原告吴祖海应及时返还给被告颜家登。被告人保财险建始支公司垫付的医疗费10000.00元可在执行时予以冲减。原告与被告颜家登就被告车辆受损数额在庭审中达成一致意见，即原告赔偿被告颜家登车辆损失2000.00元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司建始县支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告吴祖海医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计104709.73元（被告中国人民财产保险股份有限公司建始县支公司垫付的医疗费10000.00元在执行中予以冲减）；二、被告颜家登赔偿原告吴祖海鉴定费1723.05元；三、原告吴祖海赔偿被告颜家登车辆损失2000.00元；四、驳回原告吴祖海的其他诉讼请求。案件受理费854.00元，减半收取计427.00元，由被告颜家登负担298.00元、原告吴祖海负担129.00元。上述应付款项限本判决生效后十日内履行完毕（执行款汇入建始县人民法院执行局专户，开户银行：中国农业银行建始广润支行，账户名称：建始县人民法院执行局，账号17×××422），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘涛二〇二〇年八月十三日书记员  张红