湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2875号原告：崔大连，男，1968年2月13日出生，汉族，住韶山市。原告：周德明，女，1968年10月27日出生，汉族，住韶山市，原告崔大连之妻。以上二原告的共同委托诉讼代理人：田聪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被告：熊建军，男，1963年8月3日出生，汉族，住韶山市。被告：熊艳辉，女，1984年11月12日出生，汉族，住韶山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司，营业场所长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都102-104房。负责人：陈秋良，该公司总经理。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。原告崔大连、周德明诉被告熊建军、熊艳辉、中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告崔大连、周德明的共同委托诉讼代理人田聪，被告平安保险公司的委托诉讼代理人周通到庭参加了诉讼。被告熊建军、被告熊艳辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔大连、周德明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计420145.23元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月12日13时35分许，被告熊建军驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车在湘潭市雨湖区潭邵高速桥地段与原告崔大连驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告崔大连及搭乘人周德明受伤的交通事故。事故经湘潭市雨湖交警大队交通事故认定书认定：被告熊建军承担事故的全部责任。二原告伤后被送往江南医院救治，原告周德明于2019年1月8日出院，原告崔大连于2019年3月11日出院，原告周德明的伤情经鉴定不构成伤残。原告崔大连伤情经湖南锦程司法鉴定所鉴定为崔大连所受损伤构成八级伤残。经查，湘Ｃ×××××号小型普通客车属于被告熊艳辉所有，在被告平安保险公司购买交强险和三者险。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。被告平安保险公司辩称：1、事故车辆在我司购买交强险，100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险有效期限内，我司在驾驶员证件齐全及车辆正常年检的情况下，在保险限额内进行赔偿。2、医药费扣减15%非医保。我司不承担诉讼费、鉴定费。3、关于崔大连的损失作如下答辩，误工费、伤残赔偿金建议按农村标准计算，误工时间计算至定残的前一天。护理费按167.75元/天计算。交通费、精神抚慰金无异议。伙食费按50元/天计算。营养费过高，请法院依法核减。医药费只认可住院期间产生的医药费。后续治疗费以实际发生为准。4、关于周德明的损失作如下答辩，误工费建议按农村标准计算。护理费按167.75元/天计算。交通费无异议。伙食费按50元/天计算。营养费过高，请法院依法核减。后续治疗费以实际发生为准。摩托车损失，我司已赔付给被保险人熊艳辉。医药费以实际发生为准，只认可住院期间产生的医药费。被告熊建军、熊艳辉未到庭答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：一、2018年12月12日13时35分，被告熊建军驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车沿敬贤路由韶山高速出口往楠竹山方向超速行驶，至敬贤路潭邵高速桥地段时，由于对道路周围车辆动态估计不足，不慎与同向在右行驶由原告崔大连驾驶并搭乘周德明的无牌普通两轮摩托车相撞，造成崔大连、周德明受伤，两车受损的道路交通事故。事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队出具交通事故认定书认定：被告熊建军承担事故的全部责任，崔大连、周德明无责任。事故发生后，原告周德明被送往湘潭市医院，花费门诊费1589.18元，住院治疗27天，花费住院费10520.35元。住院期间有一人陪护。出院医嘱加强营养。2019年2月28日，原告周德明伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告周德明不构成伤残，建议出院后继续休息20天，后续治疗费1500元左右。事故发生后，原告崔大连被送往湘潭市医院，花费门诊费1209.24元，住院治疗89天，花费住院费65437.46元。住院期间有一人陪护。出院医嘱加强营养。2019年3月14日，原告崔大连的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告崔大连所受损伤评定为八级伤残；建议出院后继续休息一个月，后期检查及治疗费2000元。二、原告崔大连自2017年8月5日起至本次交通事故发生前，在韶山高强电杆成套设备制造有限公司从事电杆制作工作，每月工资约为8,000元。原告周德明自2017年2月1日起至本次交通事故发生前，在韶山高强电杆成套设备制造有限公司负责食堂工作，每月工资约4,500元。2020年7月24日，原告崔大连、周德明与被告熊建军签订《交通事故赔偿和解协议书》，由被告熊建军一次性赔偿两原告8,000元（已支付）后，两原告不得再就本次交通事故向被告主张赔偿权利。三、被告熊艳辉系湘Ｃ×××××号车的所有人，该车在平安保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔。非医保用药金额，经原、被告双方当庭协商，计算方式为：住院医药费减去一万元后，再按15%计算，为9,893.67元。四、对原告崔大连所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费66646.7元（凭票据认定）；2、后续治疗费2,000元（依据鉴定意见）；3、住院伙食补助费4,450元（原告住院89天，50元/天×88天）；4、护理费15130元（原告崔大连仅主张170元/天，170元/天×89天）；5、交通费356元（4元/天×89天）；6、误工费23733.33元（每月工资约为8,000元，8,000元/月÷30天×89天）；7、营养费酌情认定6,500元；8、残疾赔偿金239052元（原告构成一个八级伤残，按照上一年度全年城镇居民人均可支配收入计算，39842元/年×20年×30％）；9、精神损害抚慰金酌情认定15000元；以上损失共计372868.03元。对原告周德明所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费12109.53元（凭票据认定）；2、后续治疗费1,500元（依据鉴定意见）；3、住院伙食补助费1,350元（原告共计住院27天，50元/天×27天）；4、护理费4,860元（原告周德明仅主张180元/天，180元/天×27天）；5、交通费108元（4元/天×27天）；6、误工费4,050元（每月工资约4,500元，4,500元/月÷30天×27天）；7、营养费酌情认定1,000元；以上损失共计24977.53元。上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资料，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，鉴定意见书，保险单，病历资料，医药费发票，韶山高强电杆成套设备制造有限公司出具的证明，证人张某（韶山高强电杆成套设备制造有限公司工作人员）证言等相关证据证实，足以认定。本院认为：交警部门认定本次交通事故由被告熊建军承担全部责任，原告崔大连、周德明无责任，双方当事人对责任认定无异议，本院对交警部门出具的道路交通事故认定书所作的责任划分予以采信。虽然原告诉请主张鉴定费，但其没有提供相应的票据；虽然原告诉请主张摩托车损失，但被告平安保险公司已将摩托车损失赔付给了被告熊艳辉，而原告崔大连、周德明与被告熊建军签订的《交通事故赔偿和解协议书》约定由被告熊建军一次性赔偿两原告8,000元（已支付）后，两原告不得再就本次交通事故向被告主张赔偿权利。因此，本院对原告诉请主张的鉴定费、摩托车损失不予认定。根据保险条款的约定，被告平安保险公司不承担非医保用药金额，因此，非医保用药金额9,893.67元由原告承担（《交通事故赔偿和解协议书》约定由被告熊建军一次性赔偿两原告8,000元（已支付）后，两原告不得再就本次交通事故向被告主张赔偿权利）。二原告的损失共计397845.56元，在减去非医保用药9,893.67元之后，其余的387951.89元由被告平安保险公司赔偿给二原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告崔大连、周德明387951.89元；二、驳回原告崔大连、周德明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费7,580元，减半收取3,790元，原告崔大连、周德明自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  王喜申二〇二〇年八月二十八日法官助理周杭代理书记员  谭 姣附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。