广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初101号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人覃超锋（曾用名覃波），男，1988年6月2日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月22日被抓获，同年2月2日被取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月3日被公安机关留置，次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2020）80号起诉书指控被告人覃超锋犯故意伤害、寻衅滋事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于2020年6月28日受理后，依法组成合议庭，于同年7月9日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员杨汉明出庭支持公诉，被告人覃超锋到庭参加诉讼。 广西壮族自治区容县人民检察院指控： 一、故意伤害罪 2017年10月13日21时许，在容县石寨镇合柳村下柳四队篮球场，被告人覃超锋用菜刀将被害人覃某1砍伤。经鉴定，覃某1的损伤是被锐性器具砍击所致伤，伤情属轻伤二级。 二、寻衅滋事罪 （一）2018年6月的一天，被告人覃超锋手持柴刀，在容县石寨镇合柳村下柳队内追逐、恐吓被害人覃某2。 （二）2018年10月23日19时许，被告人覃超锋带被害人吴某到容县覃超锋旧屋处，以吴某的儿子覃某9说覃超锋的坏话为由，用威逼、恐吓的方式，强拿硬要吴某2000元。 （三）2020年3月3日19时许，被告人覃超锋因对被害人覃某3借其父亲覃某4的钱财心生不满，在容县篮球场，覃超锋逼迫覃某3下跪，用威逼、恐吓的方式，逼迫覃某3将3000元交给覃某4。 对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人覃超锋的行为已构成故意伤害、寻衅滋事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项的规定，对覃超锋定罪处罚。 被告人覃超锋对起诉指控的故意伤害的的事实及罪无异议，对寻衅滋事的事实有异议，认为其行为不构成寻衅滋事。 经审理查明： 一、故意伤害的事实 被告人覃超锋与覃某1是同村村民。2017年10月13日21时许，被告人覃超锋因琐事与覃某1在电话中发生争吵后，到容县篮球场用菜刀将覃某1头部、手部砍伤。经鉴定，覃某1的损伤是被锐性器具砍击所致伤，其伤情属轻伤二级。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证明2017年10月14日，公安机关接到李启发报警称，其朋友覃某1在容县石寨镇合柳村被人砍伤。公安机关于2018年1月15日立案侦查。 2、被害人覃某1的陈述，证明2017年10月13日晚，其打电话联系覃超锋，与覃超锋发生争吵后，覃超锋叫其到容县石寨镇合柳村下柳四队篮球场。当晚21时许，其到篮球场后，覃超锋用一把菜刀将其砍伤。 3、证人覃某5的证言，证明2017年10月13日21时许，其在容县石寨镇合柳村下柳四队篮球场处见到覃超锋用刀将覃某1手部、头部砍伤。 案发后，经公安机关组织辨认，覃某5从十二张不同男性的相片中辨认出覃某1就是用刀砍伤覃某1的男子。 4、证人覃某6的证言，证明覃超锋曾在篮球场用刀砍伤覃某1。 5、证人覃某7的证言，证明2017年，覃超锋曾在合柳村的篮球场用刀砍伤覃某7。 6、证人覃某8的证言，证明2017年，覃超锋曾用菜刀砍伤覃某1。 7、现场勘验笔录、示意图及照片，证明案发现场容县石寨镇合柳村下柳四队篮球场的概貌情况。 8、提取痕迹、物证登记表，证明公安机关从覃超锋家灶台提取到菜刀一把。 9、被告人覃超锋辨认笔录、照片，证明覃超锋指认了其砍伤覃某1时使用的菜刀。 10、被告人覃超锋辨认现场笔录、照片，证明覃超锋指认其砍伤覃某1的地点位于容县石寨镇合柳村下柳四队篮球场。 11、法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，覃某1的损伤是被锐性器具砍击所致伤，其人体损伤程度属轻伤二级。 12、被告人覃超锋的供述，证明其与覃某1为同村村民。2017年，覃某1打电话联系其，其与与覃某1争吵后，约覃某1在容县篮球场见面。当晚21时许，其到篮球场后，用一把菜刀砍覃某1头部、手部，致使受伤。 二、寻衅滋事的事实 （一）2018年6月的一天，被告人覃超锋以被害人覃某2欠其父亲的钱未还，手持木棍、刀具在容县石寨镇合柳村内追赶、拦截、恐吓覃某2。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实： 1、被害人覃某2的陈述及辨认笔录、相片，证明其与覃超锋是同村村民。2018年6月的一天，其在张某1家中聊天时，覃超锋到来后以要其还钱为由对其进行恐吓，因其并没有欠覃超锋的钱，其拒绝给钱覃超锋。随后，覃超锋欲使用木棍殴打其，其沿着道路逃跑，覃超锋则手持木棍追赶其。追赶过程中，其抢走了覃超锋的木棍后，覃超锋离开。不久，覃超锋手持一把柴刀再次要求其钱，其只能逃跑，覃超锋则一边追赶其一边声称要砍其。 案发后，经公安机关组织辨认，覃某2从十二张不同相片中辨认出覃超锋就是对手持木棍、柴刀追逐、拦截、恐吓其的人男子。 2、被告人覃超锋在侦查阶段的供述，证明有一天下午，其经过张某1家时见到覃某2后，叫覃某2还钱给其，但遭到覃某2的拒绝。随后，其拿着一根木棍追赶覃某2，欲殴打覃某2。在追赶覃某2过程中，木棍被覃某2抢走后，其回家中拿一把刀继续追赶覃某2。 （二）2018年10月23日19时许，被告人覃超锋在容县其旧房屋处，以吴某的儿子覃某9说其坏话为由，强行拿走吴某现金2000元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实： 1、被害人吴某的陈述，证明2018年10月23日19时许，覃超锋到其家中要求其到容县覃超锋旧房屋处后，覃超锋以其儿子覃某9说他的坏话为由，要求其给2000元，否则其要伤害覃某9。其因害怕覃超锋伤害其儿子就给了覃超锋现金2000元，并让覃超锋写下一张收条。 2、证人覃某4的证言，证明其是容县委主任。2018年下半年的一天，覃某4炎打电话告诉其覃超锋到他家中以他儿子覃某9骂覃超锋为由强行拿走现金2000元。 3、证明书复印件，证明2018年10月23日，覃超锋收到了2000元。 4、被告人覃超锋在侦查阶段的供述，证明2018年下半年的一天，其到吴某家中找到吴某，并叫吴某到其旧房屋处，以她儿子覃某4炎说其坏话为由强行拿了吴某现金2000元。 （三）2020年3月3日19时许，被告人覃超锋在容县石寨镇合柳村下柳五队篮球场，因覃某3欠其父亲覃某4的钱而心生不满，要求覃某3下跪，从覃某3处强拿硬现金3000元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实： 1、被害人覃某3的证言，证明2020年3月3日19时许，其在容县石寨镇合柳村下柳五队广场散步时，见到覃超锋后，覃超锋即威胁其下跪否则要用刀砍其。之后，覃超锋以其欠他父亲的钱未还，强行从其身上拿了现金3000元。 2、证人覃某2的证言，证明2020年3月3日19时许，其在容县石寨镇合柳村下柳五队操场，见到覃超锋大声叫喊并胁迫覃某3跪在地上。 3、证人覃某6的证言，证明2020年3月3日19时许，覃超锋在容县石寨镇合柳村下柳五队广场处，逼迫覃某3下跪，以覃某3欠其父亲覃某4的钱未还为由，强行拿走覃某3的钱财。 4、证人覃某7的证言，证明2020年3月3日19时许，覃超锋在容县石寨镇合柳村下柳五队文体广场逼迫覃某3下跪，以要覃某3还钱为由强行拿走了覃某3的钱财。 5、证人覃某8的证言，证明其是容县石寨镇合柳村委干部。2020年3月3日19时许，覃某2打电话给其称覃超锋在下柳五队的篮球场逼迫覃某3下跪要求覃某3还钱。 6、证人覃某4的证言，证明其是容县石寨镇合柳村委主任。2020年3月3日晚，有村民打电话给其称覃超锋在下柳五队文体广场当众逼迫覃某3下跪，要求覃某3偿还他父亲的债务。 7、证人覃某4的证言，证明其是覃超锋的父亲。2020年3月3日晚，覃超锋得知其借有钱给覃某3后，到下柳五队操场以要覃某3还钱为由，逼迫覃某3下跪，从覃某3处拿了3000元。但其并没有委托覃超锋去要求覃某3还钱。 8、现场勘验笔录、方位图及照片，证明案发现场容县石寨镇合柳村下柳五队篮球场。 9、被告人覃超锋指认现场笔录、照片，证明覃超锋指认其逼迫覃某3下跪并强拿钱财的地点位于容县石寨镇合柳村下柳五队篮球场。 10、被告人覃超锋在侦查阶段的供述，证明2020年3月3日19时许，其在容县石寨镇合柳村下柳五队操场见到覃某3后，以覃某3欠其父亲钱未还，逼迫覃某3下跪，从覃某3处强拿现金3000元。 对被告人覃超锋的辩解，本院综合评析如下： 1、被告人覃超锋辩解其没有强拿硬要吴某的钱财。经核查，本案中，证人覃某4的证言及被害人吴某的陈述均可证实覃超锋强拿吴某钱财的事实，且有证明书等证据予以证实。因此，覃超锋的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。 2、被告人覃超锋辩解其没有强拿硬要覃某3的钱财。经核查，本案中，被害人覃某3的陈述、现场证人的证言均可证实了覃超锋强拿硬要植敏钱财的事实，且与覃超锋在侦查的供述相吻合。因此，覃超锋的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人覃超锋故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。覃超锋逞强耍横，追逐、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。的公诉机关指控的罪名成立。覃超锋一人犯数罪，应数罪并罚。覃超锋持凶器伤人，酌情从重处罚。根据覃超锋犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款第（二）项和第（三）项，第六十九条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第（二）项、第四条第（一）项的规定，判决如下： 被告人覃超锋犯故意伤害判处有期徒刑一年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月。 【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月3日起至2023年12月20日止。（先行羁押的十三天已折抵）】 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈正品 人民陪审员  黄树华 人民陪审员  陈 燕 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  梁 妙 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第三条第（二）项追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； 第四条第（一）项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；