陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事判决书（2020）陕01民终9288号上诉人（原审被告）： 赵军峰，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区。 委托诉讼代理人: 王丹玫，陕西合恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）： 陕西千百炼装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区。法定代表人：李小龙，该公司总经理。上诉人赵军峰与被上诉人陕西千百炼装饰工程有限公司（以下简称“千百炼公司”）装饰装修合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初1960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵军锋上诉请求：1、请求依法撤销西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初1960号民事判决，发回重审或依法改判为驳回千百炼公司的诉讼请求； 2、本案一、二审诉讼费由千百炼公司承担。事实与理由：一、一审法院查明事实存在错误，合同总价应当为16.7万元、尾款应当为58450元。一审法院计算错误，请求二审法院予以查明。原审法院查明“2018 年 7 月 29 日，千百炼公司与赵军峰签订《住宅装饰装修工程施工合同》，约定千百炼公司为赵军峰装修长安易居 15-5-101 号房屋，工期 100 天，合同总金额 16.5 万元。赵军峰分别于 2017 年 12 月 10 日、2018 年 7 月 29 日、2018 年 8 月 19 日 向千百炼公司支付定金5000 元、首期款 4.51 万元、装修款 58450 元”并查明工程尾款为63450元。以上查明金额存在计算错误。首先，按照双方签订的《装饰装修合同》约定总金额16.7万元，并非16.5万元。赵军峰也按照合同约定支付了三次费用：定金5000元、首期款4.51万元、装修款58450元，按照以上数额计算。如果千百炼公司按照合同约定做完装修工程，赵军峰支付尾款应当为167000-5000-45100-58450＝58450元。并非法院查明的63450元。2019年5月千百炼公司未按照合同履行装饰装修合同，赵军峰起诉至未央区法院，在法院的主持下达成《补充协议》该补充协议中指明的尾款63450是包含5000元定金的。具体计算如下：167000-45100-58450=63450元。而一审法院计算时未将5000元定金从尾款中进行扣除，以至于计算尾款存在错误，导致计算与合同总价存在差异。二、千百炼公司未按照合同约定完成工程，就主张要求工程款，没有法律和事实依据。赵军峰与千百炼公司签订《装饰装修合同》理应按照合同约定履行合同，在合同约定的100天工期内完成合同约定的事项，然而千百炼公司却拖延工期，后双方签订《补充协议》。给足一个半月的时间，然而千百炼公司至今仍未将合同、补充协议约定的家具送至赵军峰处。目前该上述两份合同并未终止、也未解除。千百炼公司应当履行合同义务，在其履行完毕后按照补充协议和合同约定在由赵军峰支付工程款。法院以千百炼公司明确不再履行交付次卧家具义务、赵军峰自行购买沙发就认定双方签订的《补充协议》已经没有继续履行的事实基础，其并不符合法律规定。双方签订合同对双方都有约束力，在合同未解除和终止履行之前，千百炼公司应当履行合同义务。按照赵军峰与千百炼公司签订的《补充协议》千百炼公司完成所有的装饰装修合同工程，赵军峰支付工程款，但是直到一审开庭千百炼公司也没有完成上述《补充协议》约定的工程。其要求支付工程款的请求没有事实依据，而一审中赵军峰也明确要求千百炼公司按照合同约定履行未完成的义务，一审法院却置之不理。三、法院判决赵军峰支付工程款39796元，存在错误。装饰装修合同纠纷应当适用《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》千百炼公司主张请求赵军峰支付工程尾款42536元并没有任何证据，法院判决39796元更无依据。首先千百炼公司完成的装饰装修工程量价款无法确定，其次千百炼公司未完成的工程项目金额无法确定，再次赵军峰与千百炼公司之间就《装饰装修合同》、《补充协议》千百炼公司完成的工程量价值均未进行结算。根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》十三条、十六条。千百炼公司主张赵军峰支付工程款纠纷应当先进行结算再进行审理。而非按照一审法院所审理的从尾款中扣除千百炼公司未履行的部分。且一审法院尾款计算错误，未将5000元定金从未款进行扣除。四、一审法院酌情计算客厅沙发、次卧家具1万元。该部分没有事实以及法律依据。按照赵军峰与千百炼公司签订的合同，千百炼公司未完成工程包括客厅沙发一组、次卧1.5米床、床头柜2个、次卧三开门衣柜一组的买、送、安装。法院酌情认定以上成品家具1万元，明显缺乏客观依据。根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》当事人对部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。而不是由法院酌情认定，而且目前市场上根本无法用1万元购买上述成品家具，可见酌定无法适用于本案。千百炼公司辩称： 2019年7月5日在未央法院签订协议63400元，5000元定金已经包含之内，一审价格42536的计算方式是63450减去已付款的10000、7260的家具、家具安装配送费3200、灯带454元；且在一审时我方与业主沟通过，但是业主有意拖沓，不回信息。千百炼公司向原审法院提出的诉讼请求： 1、判令赵军峰立即支付千百炼公司装修尾款 42536 元；2、本案诉讼费由赵军峰承担。原审判决认定事实： 2018 年 7 月 29 日，千百炼公司与赵军峰签订《住 宅装饰装修工程施工合同》，约定千百炼公司为赵军峰装修长安易居 15-5-101 号房屋，工期 100 天，合同总金额 16.5 万元。赵军峰分 别于 2017 年 12 月 10 日、2018 年 7 月 29 日、2018 年 8 月 19 日 向千百炼公司支付定金 5000 元、首期款 4.51 万元、装修款 58450 元。 因千百炼公司工期延迟，赵军峰于 2019 年 5 月 4 日将本案千百炼公司诉至法院，要求解除合同并赔偿违约金等。诉讼过程中，双方于 2019 年 7 月 5 日达成《补充协议》，约定千百炼公司承诺一个月内完成剩余 装修项目，赵军峰于装修项目完毕后支付剩余装修款 63450 元。后千百炼公司完成门窗安装、部分家具家电安装等项目，庭审中，双方均认可千百炼公司未完成的项目包括次卧家具未交付安装到位（其中包括 1.5 米床一张、床头柜两个、三开门衣柜一组），客厅沙发未安装到位。签订《补充协议》后，赵军峰于 2019 年 10 月 16 日向千百炼公司支付装修款 1 万元，赵军峰称其另向家具物流公司支付物流费 3100 元、窗帘加价款 2000 元。千百炼公司对上述款项均无异议，且称赵军峰 自行购买部分灯具花费 454 元。千百炼公司就其诉讼请求的金额，称《补充协议》中约定的 63450 元扣除家具费用（含次卧家具和客厅沙发）7260 元、赵军峰向物流 公司支付的 3200 元（实际为 3100 元，千百炼公司同意按照 3200 元计算）、赵军峰自行购买灯具费用 454 元及赵军峰在 10 月 16 日支付的 1 万元，故剩余 42536 元。原审法院认为：本案争议的焦点在于赵军峰是否应当向千百炼公司支付装 修尾款以及该款项的数额如何计算。 千百炼公司与赵军峰签订《住宅装饰装修工程施工合同》、《补充协 议》系双方真实意思表示，合法有效，各方应当按照约定履行义 务。千百炼公司在签订《补充协议》后进行了部分装修工程，虽尚有部 分家具未安装完毕，但千百炼公司已明确不再履行交付次卧家具的义务 且赵军峰已自行购买客厅沙发，故双方签订的《补充协议》已无继 续履行的事实基础。现千百炼公司要求赵军峰支付剩余装修尾款，符合法 律规定，本院予以支持。就剩余尾款的数额，其中赵军峰支付的物 流费用 3200 元、灯具费用 454 元双方均无异议，应当予以扣减； 千百炼公司主张的客厅沙发和次卧家具的费用 7260 元，但仅提交订单复印件，无原件予以核对，本院对该证据的真实性不予采信，本 院酌情按照 1 万元计算；赵军峰称其支付窗帘加价款 2000 元，但 未提交相关证据证明且加价款系其自行支出，不属于合同约定的 范围内，本院不予支持。 综上，赵军峰应当向千百炼公司支付的工程尾款为 63450 元-1 万元 -3200 元-454 元-1 万元=39796 元。依照《中华人民共和国合同 法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事 诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 赵军峰赵军峰于本判决生效之日起十日内向千百炼公司陕西千百炼 装饰工程有限公司支付装修款 39796 元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 863 元，千百炼公司陕西千百炼装饰工程有限公司已预 交，现由赵军峰负担并于履行上述给付义务时一并向千百炼公司支付。本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。二审中，赵军峰提交了一组证据：收款收据，证明目的：千百炼公司未按照合同约定履行义务，包括客厅沙发、次卧家具，价值28600由赵军锋自行购买，应该在总款中扣除。合同总价167000，在58450元尾款的基础上减去家具购买的费用。千百炼公司质证：不认可该票据，因为该票据不是由我方出具的，此外5000元定金已经包含在内。千百炼公司提交了一组证据:微信聊天记录以及短信记录。证明目的：我方与业主沟通时，业主是同意调解的，同时我方提供了业主选定的棕色家具，但业主主张我给他送了绿色的家具。赵军峰质证：真实性认可，证明目的不认可，对方送来的家具，并不是我方当时选定的沙发。本院认为，千百炼公司与赵军峰签订《住宅装饰装修工程施工合同》、《补充协 议》系双方真实意思表示，合法有效，各方应当按照约定履行义务。千百炼公司在签订《补充协议》后进行了部分装修工程，虽尚有部分家具未安装完毕，但千百炼公司已明确不再履行交付次卧家具的义务，且赵军峰已自行购买客厅沙发，故双方签订的《补充协议》已无继 续履行的事实基础。现千百炼公司要求赵军峰支付剩余装修尾款，符合法律规定，本院予以支持。就剩余尾款的数额，其中赵军峰支付的物流费用 3200 元、灯具费用 454 元双方均无异议，应当予以扣减；关于客厅沙发和次卧家具的费用，一审法院参照双方签订的合同，酌情按照 1 万元计算并无不妥；除此之外，赵军锋在签订合同时交付的定金5000元应当予以返还，原审法院漏算此项，本院予以纠正。综上，赵军峰应当向千百炼公司支付的工程尾款为34796元(63450 元-1 万元 -3200 元-454 元-1 万元-5000元)。故，原审判决对此认定不妥，应予变更。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：变更西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初1960号民事判决为：赵军锋于本判决生效之日起十日内向陕西千百炼装饰工程有限公司支付装修款34796元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费863元（赵军锋已预交），由赵军锋负担600元，由千百炼公司负担263元。本判决为终审判决。    审判长  张亚凤审判员  田任华审判员    魏哲 二0二0年七月八日  书 记 员  高劲草       1