wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初897号原告：闫远松，男1994年02月11日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系工人，住桓仁满族自治县。被告：曹阳，男，1992年10月27日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。闫远松与曹阳租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫远松到庭参加诉讼，被告曹阳经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫远松向本院提出诉讼请求，要求：1、判令被告立即支付所欠原告人民币一万元整；2、由被告负担本次诉讼所有费用。事实与理由：2019年2月21日被告曹阳从原告闫远松处兑一早餐店，转让金18500元，已交8500元，欠10000元整，于3月21日签约兑店店铺，转让协议，并当场向原告写下欠条一份，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，之后再打电话不接，信息不回，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告曹阳偿还原告闫远松人民币10000元，以维护原告合法权益。被告曹阳未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理查明，2019年2月21日被告曹阳从原告闫远松处兑一早餐店，转让金18500元，已交8500元，欠10000元，原告闫远松与被告曹阳于2019年3月21日签约兑店店铺转让协议，约定：一、甲方（闫远松）将位于2019年2月21日前将位于龙启二期门口商铺转让给乙方（被告曹阳）使用，并保证乙方同等享有甲方在原有房屋租赁合同中所享有的权利与义务。二、该店铺产权为房东，房东与甲方签订了租赁合同，合同到期日期为8月16日，年租金为30000元。三、乙方一次性应向甲方支付转让金共18500元欠10000元。被告曹阳于当天给原告闫远松出具欠条一份，注明：曹阳于2019年兑闫远松早餐店，房租为一万八千五百元整，已交八千五百元，欠一万元整。于2019年4月20日还清。借款到期后，经原告闫远松多次向被告曹阳催要无果，现原告闫远松诉至法院，要求被告曹阳立即给付原告闫远松欠款10000元。上述事实，有原告闫远松陈述、欠条、店铺转让协议等证据在卷作证，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）原告闫远松持有原、被告签订的店铺转让协议以及被告曹阳给其出具的欠条原件，可以证明被告曹阳尚欠原告闫远松兑店款10000元，原告闫远松和被告曹阳之间签订的店铺转让协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告曹阳应当积极给付欠款，不给付的做法违反法律规定及双方约定，应当承担积极给付及违约责任。（二）因原告闫远松自愿放弃向被告曹阳索要利息，本院对此不持异议。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹阳于本判决生效后立即给付原告闫远松欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元（原告闫远松预交），由被告曹阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  潘 宇人民陪审员  宋国强人民陪审员  林国华二〇二〇年八月二十六日书 记 员  徐 放附：本判决适用的法律条款。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3018号中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行、余丽芬：中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与余丽芬借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执570号 申请执行人：刘艰，男，1971年3月8日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：肖德先，男，1969年9月9日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 本院执行的申请执行人刘艰与被执行人肖德先房屋租赁合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，本案按照终结执行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执570号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄可欣
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初4079号 原告：李荣，男，生于1964年4月20日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被告：巴中市金城房地产开发有限公司，住所地巴中市巴州区南坝中鑫苑小区。 法定代表人：邓祖彬，该公司执行董事兼总经理。 原告李荣与被告巴中市金城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李荣撤回起诉处理。 审判员 万 静 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘利群
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执4324号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：刘林强，男，1971年3月13日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘林强金融借款合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初3344号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  潘俊升
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行初246号 原告江苏天目建设集团有限公司，住江苏省溧阳市溧城天目路台港新村南侧。 法定代表人周天喜，总经理。 委托代理人严安琪，公司员工。 被告连云港市海州区人力资源和社会保障局，住所地连云港市海州区秦东门大街28号。 法定代表人张正文，局长。 第三人张西春，男，1981年5月4日生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告江苏天目建设集团有限公司诉被告连云港市海州区人力资源和社会保障局及第三人张西春工伤行政确认一案，原告称其与第三人已经达成庭外和解，故向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实的意思表示，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告江苏天目建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏天目建设集团有限公司承担（原告已交纳）。 审判长  丁汝成 审判员  刘佃红 审判员  徐 威 二〇二〇年八月十日 书记员  谢昊航 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1146号申请执行人：王萍，女，1968年7月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：于翔，男，1970年11月21日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被执行人：杨慧咏，女，1971年2月28日出生，汉族，住址同上。被执行人：杨慧敏，女，1977年7月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人王萍与被执行人于翔、杨慧咏、杨慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日作出[2018]鄂0691民初2473号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人于翔、杨慧咏、杨慧敏未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人于翔、杨慧咏的银行存款798256万元或查封扣押其同等价值的其他财产；二、查封杨慧敏名下的位于襄阳市樊西交通路159号1幢【不动产权证号为：襄房私字第××号、襄樊国用（95）字第320916022号；不动产单元号：420606009016GB00014F00010001号】的房屋所有权及对应的土地使用权。本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇二〇年八月十八日书记员  孙 艳
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执447号 昝家东： 本院在执行昝家东犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）川0823刑初13号刑事判决书移送执行，责令昝家东赔偿李某240.00元。 本案在执行过程中，昝家东已经履行法律义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823刑初13号刑事判决书确定的退赔内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初2884号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。委托诉讼代理人：向唐尧，系该银行职工。被告：杨艳民，女，1973年4月30日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告杨艳民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉。案件受理费512元，减半收取256元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行负担。审 判 员 袁衍隆二〇二〇年八月二十五日法官助理 张 珍书 记 员 郭 伟
河北省张家口市下花园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0706刑初35号 公诉机关张家口市下花园区人民检察院被告人基本情况被告人马某某，男，1970年8月5日出生，公民身份号码：1325291970××××××××，汉族，群众，初中文化，河北省怀来县人，无业，现住张家口市下花园区桃园小区3号楼4单元301室，2020年6月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局下花园分局取保候审，2020年8月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被我院决定取保候审。辩护人范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。公诉机关 指控情况起诉书文号下检一部刑诉（2020）33号指控事实2020年3月21日21时许，被告人马某某酒后驾驶冀Ｇ×××××灰色“五菱”牌小型面包车，从怀来县施家营村出发，准备回下花园，行驶至下花园区412县，被执勤民警查获。经鉴定，其血液中的酒精含量为110.8ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。被告人及 辩护人意见被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对罪名无异议,无其他意见。公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。法律依据依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马永春 二〇二〇年八月十八日 书记员  王瑞芳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初4705号原告：唐培，男，1987年6月3日生，汉族，住睢宁县。被告：夏彬彬，男，住睢宁县，余项不详。原告唐培与被告夏彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐培撤诉。审 判 员  王 雷二〇二〇年八月十九日法官助理  张 慧书 记 员  刘倩如
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3104号上诉人（原审原告）：连国栋，男，1986年1月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杜定旺，河南国厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市墙材革新事务中心（原安阳市墙体材料改革办公室），住所地：河南省安阳市文峰区文峰大道东段559号市民之家。法定代表人：于世忠，主任。委托诉讼代理人：闫玉蕾，大沧海律师事务所律师。上诉人连国栋因与被上诉人安阳市墙材革新事务中心劳动争议纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初1855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初1855号民事判决;二、本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。上诉人连国栋预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 倩
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初2259号 原告：牙克石名都物业服务有限公司。 法定代表人：陈彦春。 委托诉讼代理人：于杰，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：徐燕，女，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石名都物业服务有限公司与被告徐燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告牙克石名都物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石名都物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石名都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告牙克石名都物业服务有限公司负担。 审判员  姜晓文 二〇二〇年八月三十一日 书记员  朱世慧 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执495号之一被执行人：蓝财福，男，1981年10月2日生，汉族，无业，住广东省潮州市潮安区。本院在执行被执行人蓝财福犯贩卖、运输毒品罪一案中，盐城中院于2019年8月6日作出的(2018)苏09刑初52号刑事判决书，依该判决，被告人蓝财福犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前罪贩卖毒品罪所判处的有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。缴获的毒品及作案工具依法予以没收。因蓝财福未按生效的裁判文书履行，本院于2020年3月24日立案受理后,在执行中依法采取下列措施：1.2020年3月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2.2020年3月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、强制执行裁定书、财产申报表、被执行人、廉政监督卡等，但被执行人至今未履行义务。3.2020年4月20日，本院委托中山市第一人民法院查封被执行人的车辆和不动产。4.2020年8月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。5.2020年7月15日，本院再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产。6.2020年8月13日，本院委托潮州市潮安区人民法院调查被执行人财产状况，查明被执行人无财产可供财产。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产后将随时追缴,随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月二十日书记员  朱 哲
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初18764号原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：汪传国，总经理。委托诉讼代理人：张韬，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：韦涛，男，1989年1月9日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告重庆海尔小额贷款有限公司（以下简称重庆海尔小贷公司）与被告韦涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巫松独任审判，法官助理舒丽娜参与审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员聂璐担任法庭记录。原告重庆海尔小贷公司的委托诉讼代理人张韬到庭参加诉讼，被告韦涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告重庆海尔小贷公司诉称，重庆海尔小贷公司基于与韦涛签订的《借款合同》起诉，请求判决：1、韦涛偿还重庆海尔小贷公司借款本金138888.84元；2、韦涛偿付重庆海尔小贷公司利息13600元；3、韦涛支付以当期未还本金5555.56元为基数，分别从2019年5月22日、6月22日、7月22日、8月22日、9月22日、10月22日、11月22日、12月22日、2020年1月22日起至本金付清时止，及以当期未还本金88888.8元为基数从2020年2月29日起至本金付清时止，按年利率24%计算的违约金；4、韦涛给付重庆海尔小贷公司律师费4000元；5、本案诉讼费由韦涛承担。被告韦涛未答辩。经审理查明的借款事实如下：合同依据：2018年5月21日，重庆海尔小贷公司与韦涛签订《借款合同》（电子合同），后于2020年8月17日经北京天威诚信电子商务服务有限公司出具《数字签名验证意见书》。贷款人（甲方）：重庆海尔小贷公司。借款人（乙方）：韦涛。借款本金：20万元。借款用途：app消费。借款期限：36个月，自2018年5月17日起至2021年5月17日止。贷款利率：年利率8.16%。还本付息方式：按月等本等息，按《还款计划表》还款。违约责任及违约金：合同有效期内，借款人任何一期未按期足额向贷款人支付应付款项的均构成违约，应按应还未还总金额的0.1%乘以逾期天数向贷款人支付违约金，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。律师费约定：如借款人违反本合同约定，则借款人应赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、评估费、拍卖费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。提前到期约定：如借款人未按期偿还本金或未按期支付利息、未按期向贷款人清偿其他到期债务或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的或贷款人有合理理由认为借款人没有能力按时足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期要求借款人立即清偿全部借款本息。通知与送达：借款人同意将借款合同首部提供的居住（送达）地址约定为法律文书的送达地址。本合同项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书）的送达均应以书面形式邮寄至前述地址即视为送达。如借款人居住（送达）地址、联系电话发生变更时，应在变更后的三日内以书面形式通知对方。因借款人未及时送达或更新所遭受的不利后果由借款人自行承担，贷款人及人民法院、仲裁机构按照借款合同首部的居住（送达地址）邮寄通知、函件或法律文书，即视为送达。借款人韦涛载明的联系地址为：江苏省苏州市**，联系电话：（略）。贷款发放：2018年5月21日，重庆海尔小贷公司通过北京畅捷通支付技术有限公司向韦涛支付借款本金20万元。欠款情况：从2019年5月22日起，韦涛未按约还款，现重庆海尔小贷公司以起诉方式宣布全部贷款于2020年2月29日提前到期。截至2020年8月26日，韦涛尚欠借款本金138888.84元、利息13600元及当期应还未还本金的违约金未偿付。律师费支付情况：2020年5月7日，重庆海尔小贷公司就本案与泰和泰（重庆）律师事务所签订《委托代理合同》，并已支付本案律师费4000元。本院认为，原告重庆海尔小贷公司与被告韦涛签订的《借款合同》经数字签名验证系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依法成立，应为有效。双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告重庆海尔小贷公司在按约发放借款后，被告韦涛未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，原告重庆海尔小贷公司有权宣布全部贷款提前到期，并要求被告韦涛清偿全部借款本息，被告韦涛应依法承担偿还责任及违约责任。对于违约金，原告重庆海尔小贷公司以当期未还本金为基数按年利率24%计算，符合有关司法解释的规定，本院予以支持；对于律师费，符合双方合同约定及有关律师费收费标准，且已实际产生，本院予以主张。被告韦涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且合同已明确约定送达地址，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韦涛应在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆海尔小额贷款有限公司借款本金138888.84元、利息13600元，并支付以本金5555.56元为基数，分别从2019年5月22日、6月22日、7月22日、8月22日、9月22日、10月22日、11月22日、12月22日、2020年1月22日起至付清时止，及以本金88888.8元为基数从2020年2月29日起至付清时止，按年利率24%计算的违约金；与本息一并付清。二、被告韦涛应在本判决生效之日起十日内给付原告重庆海尔小额贷款有限公司律师费4000元。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1715元，由被告韦涛负担（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  巫 松二〇二〇年八月二十六日法官助理  舒丽娜书 记 员  聂 璐
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初13650号原告：正兴建设集团股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号XXX室。法定代表人：傅传清，执行董事。委托诉讼代理人：李屹，上海匡道律师事务所律师。被告：张海龙，男，1973年6月24日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在审理原告正兴建设集团股份有限公司诉被告张海龙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告正兴建设集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元、公告费560元，由原告正兴建设集团股份有限公司负担。审 判 员 左翠莲二〇二〇年八月二十一日法官助理 孙 佳书 记 员 万春丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1143号原告：宋玉琴，女，1956年3月27日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系工人，住桓仁满族自治县。被告：常纪凤，女，1965年4月19日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。宋玉琴与常纪凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋玉琴到庭参加诉讼，被告常纪凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋玉琴向本院提出诉讼请求，要求：1、给付借款1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月4日，被告常纪凤在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买人身保险。在买保险过程中，被告常纪凤以没有那么多钱为由，向原告宋玉琴借款10000元交纳保险费用，并于当天向原告出具欠条一份，并承诺等有了钱立刻还给原告宋玉琴。此后，被告常纪凤并没有按照约定偿还借款，原告宋玉琴多次找到被告常纪凤要求被告常纪凤偿还借款，被告常纪凤均以没有钱为由拒绝偿还借款。原告常玉凤为维护自己合法权益，依法提起民事诉讼，请求判令被告按照约定偿还借款人民币10000元。被告常纪凤未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理查明，被告常纪凤系原告宋玉琴朋友，2015年1月4日，被告常纪凤以购买人身保险资金不足为由向原告宋玉琴借款10000元，原告宋玉琴通过现金一次性给付原告常纪凤10000元，并于当日由被告常纪凤向原告宋玉琴出具书面欠条一份，未书面约定利息和还款时间。另据原告宋玉琴陈述，原告曾分别给付被告常纪凤借款500元用作被告常纪凤的押金和路费，给付被告常纪凤1050元用于被告常纪凤购买平板电脑和手表，给付被告常纪凤1000元用于应急。被告常纪凤也曾偿还原告宋玉琴2000元，被告常纪凤尚欠原告宋玉琴欠款10550元，原告宋玉琴同意放弃550元债务及利息。现原告宋玉琴诉至法院，要求被告常纪凤给付借款10000元。上述事实，有原告宋玉琴陈述、借据等证据在卷佐证，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）原告宋玉琴持有被告常纪凤给其出具的借据原件，可以证明原告宋玉琴和被告常纪凤之间的民间借贷关系存在，原告宋玉琴与被告常纪凤之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告常纪凤在借款以后，应当积极给付借款，不给付的做法违反法律规定及双方约定，应当承担积极给付责任。（二）因原告宋玉琴只主张10000元借款并且自愿放弃利息，本院不持异议。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常纪凤于本判决生效后立即给付原告宋玉琴借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告宋玉琴预交），由被告常纪凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 潘 宇人民陪审员 汪 宇人民陪审员 吴晓旭二〇二〇年八月十七日书 记 员 徐 放附：本判决适用的法律条款。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5634号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：**敏，该公司员工。被告：邹二海，男，1983年5月17日生，汉族，农民，住邳州市。被告：刘翠翠，女，1982年9月30日生，汉族，农民，住邳州市。被告：王小磊，男，1988年1月5日生，汉族，农民，住邳州市。被告：潘林飞，男，1987年9月20日生，汉族，农民，住邳州市。被告：惠自取，男，1969年12月5日生，汉族，农民，住邳州市。被告：赵风怀，男，1977年5月3日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告邹二海、刘翠翠、王小磊、潘林飞、惠自取、赵风怀金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人**敏，被告惠自取到庭参加诉讼；被告邹二海、刘翠翠、王小磊、潘林飞、赵风怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行诉称:被告邹二海、刘翠翠系夫妻关系。2012年3月8日，被告邹二海与原告签订了最高额个人担保借款合同，合同约定由原告自合同生效之日起至2013年2月20日止向其提供4.5万元贷款支持，具体贷款利率、期限等以借款凭证为准，并由被告王小磊、潘林飞、惠自取、赵风怀提供连带责任保证，原告依约于2012年3月8日向其发放贷款4.5万元，到期日为2013年2月20日，按季结息，逾期贷款利率为合同约定贷款利率水平上加收30%。该笔贷款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求判令第一、二被告偿还借款本金4.5万元及利息（以4.5万元为本金，自2012年3月8日至2013年2月20日按年利率15.088%计算；以4.5万元为本金，自2013年2月21日起按年利率19.6144%计算至付清之日止）；第三至六被告对第一项诉讼请求负连带责任；被告承担本案的诉讼费用。被告惠自取辩称：担保属实，但被告不愿意承担担保责任。因为被告给担保的时候，由于借款人不符合贷款条件，原告并没有给办理贷款。被告在合同上签完字就走了，贷款是否办理成功被告并不清楚。后来原告向被告催收，被告才知道贷款已经办理了。被告邹二海、刘翠翠、王小磊、潘林飞、赵风怀均未答辩。经审理查明：2012年3月7日，被告邹二海、王小磊、潘林飞、惠自取、赵风怀和原告下属连防支行签订最高额个人担保借款合同，约定借款人邹二海向贷款人原告下属连防支行申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人王小磊、潘林飞、惠自取、赵风怀自愿为借款人自2012年3月7日起至2014年2月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过4.5万元的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无需逐笔办理担保手续。该合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款的逾期利息为借款执行利率基础上上浮50%；担保人王小磊、潘林飞、惠自取、赵风怀的保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等及实现债权的费用，保证期间为每笔借款到期日起两年。贷款人向借款人/保证人发出的有关本合同的通讯，以本合同载明的通讯地为送达目的地。若借款人/保证人变更通讯地址，应当及时书面通知贷款人；否则，贷款人发出的通讯，在一定合理期限后即视为送达。2012年3月8日，连防支行通过银行转账向被告邹二海发放贷款4.5万元，约定贷款年利率15.088%，到期日结息，到期日2013年2月20日。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还部分借款利息。截至2020年8月25日尚欠借款本金4.5万元，利息14121.71元。以上事实有最高额个人担保借款合同、借款借据、用信申请书、EMS回执单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告邹二海向原告下属连防支行借款，由被告王小磊、潘林飞、惠自取、赵风怀提供连带责任保证，被告邹二海应按约履行还款义务，因其没有履行义务且原告已在保证期间内向保证人主张权利，被告王小磊、潘林飞、惠自取、赵风怀应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告邹二海、刘翠翠借款时虽系夫妻关系，但原告邳州农商行未提供证据证明该笔贷款用于夫妻共同生活或者生产经营，其要求被告刘翠翠承担还款责任的主张，本院不予支持。原告邳州农商行主张的借款利息应确定为，至2020年8月25日利息为14121.71元，余下利息为依本金4.5万元，按照年利率19.6144%计算，自2020年8月26日起至实际给付之日止。被告邹二海、刘翠翠、王小磊、潘林飞、赵风怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹二海于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金4.5万元、利息14121.71元及余下利息（依本金4.5万元，按照年利率19.6144%计算，自2020年8月26日起至实际给付之日止）。二、被告王小磊、潘林飞、惠自取、赵风怀对上述债务负连带责任。被告王小磊、潘林飞、惠自取、赵风怀承担保证责任后，有权向被告邹二海追偿。三、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取463元，由被告邹二海、王小磊、潘林飞、惠自取、赵风怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二〇年八月二十八日书记员 杜可可
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终484号 原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐晓鹏，男，汉族，1967年2月28日出生于山东省青岛市，中专文化，户籍地青岛市市北区，居住地青岛市市北区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月5日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 山东省青岛市市北区人民法院审理山东省青岛市市北区人民检察院指控原审被告人徐晓鹏犯故意伤害罪一案，于2020年6月19日作出（2020）鲁0203刑初251号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人徐晓鹏有期徒刑一年一个月。原审被告人徐晓鹏不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，徐晓鹏申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人徐晓鹏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二审审理期间，徐晓鹏自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人徐晓鹏撤回上诉。 山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203刑初251号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 任道亮 审判员谭士海 审判员 贾世炜 二〇二〇年八月十日 法官助理 綦辉 书记员陈占武
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执747号申请执行人：合川区天天汽车配件经营部，住所地重庆市合川区南办处濂溪街128号，统一社会信用代码92500117MA5UTMK76A。经营者：李崇德，男，1980年9月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：合川区豪驰奔宝汽车维修经营部，住所地重庆市合川区宝龙城市广场二区49号楼负一层B1-001、002号，统一社会信用代码92500117MA5UJ0U674。被执行人：邓相宏（系合川区豪驰奔宝汽车维修经营部经营者），男，1995年4月3日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人合川区天天汽车配件经营部与被执行人合川区豪驰奔宝汽车维修经营部、邓相宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0117民初6516号民事调解书已经发生法律效力，被执行人合川区豪驰奔宝汽车维修经营部欠申请执行人合川区天天汽车配件经营部货款16557元，由被执行人于2019年11月30日前支付13000元，申请执行人放弃其余部分款项；如被执行人逾期支付，则应支付全部款项16557元给申请执行人，并从2019年7月9日起，以16557元为基数按中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算资金占用利息至付清时止；因被执行人合川区豪驰奔宝汽车维修经营部、邓相宏未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人合川区天天汽车配件经营部于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，被执行人邓相宏名下登记有位于合川区XXXXX房屋，本案予以查封。未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院分别于2020年6月23日、7月17日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下登记有房屋，但此案执行标的较小，不宜处置房屋。未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）渝0117执747号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  张安国二〇二〇年八月二十五日书记员  谢 瑶
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初683号原告:孙玉利，男，1985年2月2日出生，汉族，陕西省延长县居民，住延长县，延长县政协聘用人员，身份号码：61062XXXX502020015委托诉讼代理人: 杜成凌，男，1976年4月13日出生，汉族，延长县居民，现住延长县新大洲小区，身份号码：61262XXXX604132816。被告：董延亭，男，1962年5月25日出生，汉族，延川县村民，现住延长县西河子沟砖瓦厂，身份号码：61062XXXX205251412。委托诉讼代理人：李京涛，系陕西嘉陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华，系陕西嘉陵律师事务所律师。原告孙玉利与被告董延亭所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月8立案后，依法适用简易程序进行审理。原告孙玉利于2020年8月13日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙玉利以双方私下和解为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙玉利撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙玉利负担。审 判 员   冯晓彬    二0二0年八月十三日                                        书 记 员   何亚茹  1
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初10012号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：陈汇壬，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：罗玉龙，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。一般代理。 被告：李漫，女，汉族，1983年12月30日出生，住四川省都江堰市。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告李漫信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人陈汇壬到庭参加了诉讼。被告李漫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年8月5日向本院提起诉讼，诉请：1.李漫向交行省分行归还信用卡透支本息等共计80493.50元（截至2020年5月3日），其中本金29630.58元、利息48358.13元、违约金817.28元、分期手续费1620.51元、单项增值服务费21元、取现手续费46元及还清时止的利息，以上费用的收取按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》进行计收；2.李漫承担本案诉讼费、公告费等费用。 李漫未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2012年10月21日，李漫向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方（交行省分行）将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息；并按月计收复利”。依据收费表，利息按照每日万分之五计收。（2）李漫领取了卡号为62×××66的交行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。李漫在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故李漫应承担相应的违约责任。（3）审理中，交行省分行称诉请中利息包括复利；违约金实际为2017年1月1日之前产生的滞纳金。由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对交行省分行主张的违约金817.28元，本院不予支持。（4）关于单项增值服务费，其收费类别为用卡无忧、信用保障，用卡无忧的收费标准为服务费4元／户／月，按每三个月12元／户扣收，信用保障的收费标准为服务费3元／户／月，按每三个月9元／户扣收，李漫产生用卡无忧费用12元，信用保障费用9元，共计21元，该费用与分期手续费均由李漫向交行省分行申请成功后产生，分期手续费每期计收金额按照分期总额乘以对应分期期数的费率。（5）关于取现手续费，境内按照交易金额的1%进行收取。（6）故对交行省分行要求李漫偿还截至2020年5月3日因信用卡透支产生的本金29630.58元、利息（包括复利）48358.13元、分期手续费1620.51元、单项增值服务费21元、取现手续费46元及按照合同约定的方式从2020年5月4日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、李漫于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2020年5月3日因信用卡透支产生的本金29630.58元、利息（包括复利）48358.13元、分期手续费1620.51元、单项增值服务费21元、取现手续费46元，共计79676.22元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付自2020年5月4日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、分期手续费、单项增值服务费、取现手续费共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回交通银行股份有限公司四川省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906元，由李漫负担896元，交通银行股份有限公司四川省分行负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    慕  东 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员    彭  景
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2577号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行 负责人方磊，系该分行行长。 统一社会信用代码：91620700670828843K。 住所地：甘州区县。 委托代理人：宋涛，系该行清收人员。 被执行人李兴兵，男，汉族，1973年7月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 委托代理人陈建萍，女，汉族，1978年4月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。系被执行人李兴兵妻子。 被执行人陈建萍，女，汉族，1978年4月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人张洵，男，汉族，1980年2月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人王红艳，女，汉族，1979年7月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 委托代理人：张勤德，男，汉族，1976年5月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人保丽霞，女，汉族，1978年1月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人李兴兵、陈建萍、张洵、王红艳、保丽霞借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成合计协议，约定被执行人李兴兵、陈建萍偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行贷款本息503556.18元，扣除已经支付的169228元，剩余334328.18元，被执行人李兴兵、陈建萍于2021年12月30日前履行完毕，并利随本清。被执行张洵、王红艳、保丽霞对上述给付义务承担连带清偿责任。若被执行人未按协议内容履行，申请人可对剩余案件款全额恢复执行。现申请人撤销对（2020）甘0702执2577号案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执2577号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年八月二十五日 书记员  付丽艳
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执445号之二申请执行人:郭朝金，男，1967年8月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人:尹军（曾用名刘尹军），男，1975年10月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：苏志会，女，1952年3月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。案由：借款合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院（2018）川0703民初4011号民事判决书，执行申请执行人郭朝金与被执行人尹军、苏志会借款合同纠纷一案。依据该判决：被执行人苏志会、尹军在判决生效后三日内向申请执行人郭朝金归还下欠的本金100万元，并承担资金占用利息。计算方法为：以本金100万元为基数，从2018年2月26日始计算至判决确定的本金给付之日止，以年利率6％为标准进行计算。未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被执行人苏志会、尹军负担7070元。在执行过程中，本院通过法院直接送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。绵阳市涪城区人民法院于2018年12月12日查封了尹登朝位于绵阳市涪城区塘汛街187号附1号1幢1-5层房屋（权证号：绵房权证市房监字第0000034465号）。本院在执行中，于2020年6月27日在淘宝司法拍卖网络平台拍卖尹登朝名下位于绵阳市涪城区塘汛街187号附1号1幢1-5层的房屋（权证号：绵房权证市房监字第0000034465号）。2020年6月27日胡凯以1905000.00元的最高价竞得并将购房款全部转入我院账户。后案外人杜晓蓉、尹慧钞向我院提起执行异议要求撤销对标的物的拍卖，并提交相关材料，要求保留其现居住的房屋。绵阳市自然资源和规划局向我院发函《关于经开区塘汛街道办事处涪沿社区四组尹登朝名下一种国有土地使用权问题的函》，函件中证实尹登朝名下位于绵阳市涪城区塘汛街187号附1号房屋[绵房权证市房监字第0000034465号]土地属尹登朝、苏志会、尹军、杜晓蓉、尹慧钞5人共同所有，建议结合“村改居”房屋以户为单位登记房屋的时代背景，切实保护房屋共有人的合法权益。但对案外人杜晓蓉、尹慧钞保留现居住的第5层房屋，是否可以分户办证，绵阳市自然资源和规划局未作出明确说明。本案本着文明执行和善意执行的理念，因案外人提起执行异议，为保障本案买受人利益，根据执行相关法律规定,经合议庭讨论，决定中止对该房屋的执行。本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆及其他运输工具等财产情况进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住所地等进行了调查。因未查到被执行人尹军、苏志会名下有其他可供执行财产，截至2020年8月28日，本案本次执行程序中已执行到位案款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人已向本院就涉案房屋权属提起诉讼，故其同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权应依法保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人郭朝金发现被执行人尹军、苏志会名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 琦审判员 代洪明审判员 张 奕二〇二〇年八月二十八日书记员 贾 娟
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1897号原告：赵佃付，男，1970年8月7日出生，汉族，户籍所在地山东省苍山县，现住浙江省温州市瓯海区。被告：王其照，男，1973年8月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告赵佃付为与被告王其照买卖合同纠纷一案，于2020年4月22日向本院提起诉讼，请求依法判令被告支付原告货款27500元并赔偿利息损失[从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止]。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。因需要通过公告方式向被告送达诉讼文书，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进行审理并当庭宣判。本案已审理终结。本院经审理查明：原告在温州菜篮子市场从事蔬菜批发业务，与被告王其照有长期的业务往来。2018年11月25日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款27500元，由被告向原告出具一份欠据为凭。后经原告催讨，被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王其照应在本判决生效后十日内支付原告赵佃付货款27500元并赔偿利息损失[从2020年4月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费488元，公告费650元（原告已垫付），均由被告王其照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈忠福人民陪审员  林 怡人民陪审员  余藤藤二〇二〇年八月十八日法官 助理  麻艳倩代书 记员  童炜婷?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初2652号原告：许昌千川运输有限公司，住所地许昌市南环路豫中建材城。法定代表人：史秀美，该公司总经理。原告：马占辉，男，汉族，1983年10月22日生，住许昌县。二原告委托诉讼代理人：杨倩，河南晟恺律师事务所律师。被告：陈新卫，男，汉族，1972年2月22日生，住郑州市金水区。原告许昌千川运输有限公司（以下简称千川运输公司）、马占辉与被告陈新卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告千川运输公司、马占辉的委托诉讼代理人杨倩到庭参加诉讼，被告陈新卫经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千川运输公司、马占辉向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付二原告借款本金38000元，并支付利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月30日，被告陈新卫向二原告借款38000元，并向二原告出具借据，口头约定借款利息为月息一分五，借据未约定还款期限。后二原告曾多次向被告催要，被告以目前手头困难等理由推脱，故原告诉至法院。被告陈新卫未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。原告千川运输公司、马占辉为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、借据两份，证明原、被告之间存在借款的事实及借款金额（被告从原告马占辉处借款18000元，从原告千川运输公司处借款20000元）。2、车辆服务协议、车辆服务申请、安全生产责任书、严禁超限超载运输承诺书、安全生产保证书各一份、案外人马海丹的身份证复印件一份，证明原被告产生借款的前提和目的，即被告为购买车牌号为豫Ｋ×××××的大运牌汽车，向原告借款，并承诺日后将车辆挂靠在原告千川运输公司，车辆购买并办理完相关手续后，被告以第三人马海丹的名义将车辆挂靠在原告千川运输公司处。3、原告千川运输公司的变更证明复印件一份，证明原告千川运输公司的主体适格。对原告提交的证据1、3，经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，故对原告提交的证据本院予以采信。对原告提交的证据2，本院认为，该证据仅能证明千川运输公司与案外人马海丹的车辆挂靠关系，与本案无关联性，故对该证据本院不予采纳。综合上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年8月30日，被告陈新卫向原告马占辉出具借据一份，借据内容载明：“陈新卫今借马占辉人民币壹万捌仟元整，￥18000元整。借款人：陈新卫身份证。2013年8月30日”。2013年8月30日，被告陈新卫向原告千川运输公司出具借据一份，借据内容载明：“陈新卫今借许昌县千川运输有限公司人民币贰万元整，￥20000元整。借款人陈新卫2013年8月30日”。借款后，被告至今未还款。另查明，原告千川运输公司于2019年2月20日进行信息变更，企业名称由许昌县千川运输有限公司变更为许昌千川运输有限公司。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。本案中，被告陈新卫向原告千川运输公司借款20000元、向原告马占辉借款18000元，有被告向二原告出具的借据、许昌千川运输有限公司变更信息等证据为证，事实清楚、证据充分，且被告陈新卫经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，故对二原告要求被告陈新卫偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息请求，因借据上未书面约定借款期限及利息，根据相关法律及司法解释之规定，被告应当支付原告自起诉之日（即2020年6月12日）起至款项支付完毕之日止的利息，利息的计算方式为：以借款本金为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈新卫于本判决生效之日起七日内偿还原告许昌千川运输有限公司借款20000元及利息（利息的计算方式为：以借款本金20000元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率进行计算）；被告陈新卫于本判决生效之日起七日内偿还原告马占辉借款18000元及利息（利息的计算方式为：以借款本金18000元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率进行计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告陈新卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平人民陪审员  黄伟杰人民陪审员  郭 鹏二〇二〇年八月二十五日书 记 员  苗雅丽
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0422执799号 被执行人刀桂林，男，1968年10月23日出生，傣族，家住四川省盐边县。 被执行人邵祖洪，男，1983年12月8日出生，汉族，户籍所在地四川省盐边县，现住四川省盐边县。 被执行人何应城，男，1985年6月20日出生，汉族，户籍所在地四川省攀枝花市仁和区，现住四川省盐边县。 四川省盐边县人民法院（2019）川0422刑初142号附带民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人刀桂林、邵祖洪、何应城履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结对四川省盐边县人民法院（2020）川0422执799号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 王丹 二〇二〇年八月十八日 书记员代 军
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2026号 罪犯赵立军，男，1971年9月1日出生于河北省行唐县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省行唐县人民法院于2014年12月12日作出（2014）行刑初字第00069号刑事判决，以被告人赵立军犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十四年六个月。原审被告人赵立军不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2015年5月19日作出（2015）石刑终字第00144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年7月1日交付执行。2017年10月27日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯赵立军在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。系主犯。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵立军在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯赵立军减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月7日起至2026年7月6日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年八月十八日 书记员  尚优洒
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初682号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人王海龙，男，1993年1月20日出生于甘肃省西和县，汉族，初中文化，农民，住浙江省上虞市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被余姚市公安局刑事拘留，同日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1617号起诉书指控被告人王海龙犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，并建议对被告人王海龙判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许淑彦、被告人王海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月11日3时17分许，被告人王海龙驾驶浙Ｄ2××××号小型轿车沿余姚市泗门镇杭沈线由东往西行驶至振兴路路口处时,与正在等红绿灯的鄂ＥＤ××××号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。被告人王海龙报警，民警到达现场后，发现被告人王海龙有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，检测结果为215ｍｇ／100ｍｌ，随即将其带至余姚市第四人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人王海龙血液中检出乙醇成份且浓度为223ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余公交认字［2020］第ＳＭ20200611001号《余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定：被告人王海龙应承担本起事故的全部责任，许某不承担本起事故的责任。 案发后，被告人王海龙已赔偿许某人民币7000元。 上述事实，被告人王海龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、查获经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息及驾驶人信息查询结果、保险单、驾驶证及行驶证复印件、照片、人口信息、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证、人民调解协议书、转账信息，证人许某的证言，理化检验鉴定报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王海龙违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人王海龙的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人王海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二〇年八月二十日 代书记员 陆鑫
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1467号王二五（申请执行人）、刘琛锋（被执行人）：王二五与刘琛锋其他案由一案，申请执行标的共计22207.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22000元，本院已于2020年8月21日将该款转付给王二五（申请执行人）。至此，王二五（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初735号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0503民初495号 原告：吴某某，女，1975年10月7日出生，汉族，住渭南市华州区，公民身份号码：61212XXXX510071460。 委托诉讼代理人：马某某，（系原告之夫），男，1973年5月25日出生，住址同原告。 被告：张某，男，1980年9月1日出生，汉族，住渭南市华州区，公民身份号码：61212XXXX009012015。 被告：马某某，（系被告张某之妻），女，1981年9月10日出生，汉族，住渭南市华州区，公民身份号码：61052XXXX109100021。 原告吴某某与被告张某、马某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人马某某与被告张某到庭参加了诉讼，被告马某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告张某、马某某归还原告借款200000元及利息（利息从2019年7月15日按9‰开始计算，计算至还款之日止）；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年6月27日，被告因资金周转，向原告借款200000元，约定还款日期为2019年7月15日，并出具借条一张，其中口头约定利息按信用社月利率9‰计算。借口到期后，被告张某、马某某未能按时归还借款本金和利息，经原告多次催要未果，现原告基于以上事实提出上列诉讼请求。 原告为支持其主张提供了以下证据：借条复印件一张（借条原件经本院核对后已退回原告），拟证明原、被告之间的借款事实及借款金额。 被告张某辩称，向原告借款200000元属实，对原告主张按信用社利率9‰从2019年7月15日计算利息也表示认可。在2019年6月27日被告张某向原告的委托诉讼代理人马某某出具了一张20万元的借条，后来在2020年元月一天晚上原告及其丈夫马某某来到被告张某的厂子让被告张某把条子一倒，原告的丈夫马某某要求借条写到原告名下，并要求在借款人处加上被告张某妻子马某某的名字，被告张某认为欠债还钱天经地义，就按马某某的要求重新向马某某的妻子原告吴某某书写了借条，借条中借款人处由被告张某、马某某共同签名，借条日期仍书写为2019年6月27日。书写有被告张某、马某某共同签名的借条出具后，被告张某就将之前向马某某出具的借条收回撕毁。现被告张某没有能力归还借款，每月只能归还1000元。 被告为支持其主张提供了以下证据：余铁毛证人证言一份，拟证明倒条子的事情经过。 被告马某某经本院合法传唤未到庭亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：被告张某与原告丈夫马某某系朋友关系，2019年被告张某向原告丈夫马某某借款20万元用于归还邮政的贷款，约定用款期限为半个月。约定达成后马某某分两次向被告张某转账20万元，被告张某收到20万元后向马某某出具了借条一张，借条内容为“借条，今借到马某某贰拾万元，特此证明，借款人：张某，2019年6月27日”。在2020年元月原告及其丈夫马某某一同来到被告张某的厂里，要求被告张某、马某某重新出具借条，被告张某、马某某同意后向原告吴某某出具了借条，借条内容为“借条，今借到吴某某贰拾万元整（200000）特此证明，借款人：张某、马某某，2019年6月27日”。该借条出具后被告张某将之前向马某某出具的借条收回并撕毁。 现原告吴某某持被告张某、马某某出具的借条提起诉讼，要求被告张某、马某某归还原告借款200000元及利息，利息从2019年7月15日按月利率9‰开始计算，计算至还款之日止。 本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提出要求二被告归还借款200000元本金及利息的主张，提交了二被告向其出具的借条予以证明，原告的陈述与其提交的证据可以相互印证，被告张某对借款数额及利息约定一事并无异议，因此对二被告向原告借款200000元以及约定利息按月利率9‰从2019年7月15日起，计算利息一节予以认定，故对原告要求二被告归还借款200000元及利息的诉讼请求，依法予以支持。被告马某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张某、马某某于本判决书生效后十日内归还原告吴某某借款本金200000元及利息（借款利息从2019年7月15日起按月利率9‰进行计算，计算至还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4543元，由被告张某、马某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长 张 峰 人民陪审员 黄 磊 人民陪审员 姬海涛 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 李 蓉 1
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3062号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李向东，系该支行员工。被告：邹晖，男，1971年6月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告邹晖（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李向东到庭参加诉讼，被告邹晖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还金穗贷记卡透支本金59849.92元、利息1517.79元、违约金2873.02元，手续费1925.83元（利息及违约金计算至2020年6月29日止，以后利息及违约金算至还款日止），本息合计66166.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月23日被告向原告提出《中国农业银行金穗贷记卡申请》，经审查原告同意向被告发放金穗贷记卡，授信额度42000元，临时额度10000元。截止2020年6月29日，被告的贷记卡透支本息合计66166.56元。此款经原告多次采取各种方式催收无果，故原告诉至法院，要求判如所请。被告邹晖未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邹晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，本院审查未发现瑕疵，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2011年9月23日被告向原告提出《中国农业银行金穗贷记卡申请》，经审查原告同意向被告发放金穗贷记卡，并签订了中国农业银行金穗贷记卡合约，约定贷记卡授信额度42000元及利息等计算方式。至2020年6月29日，被告的贷记卡透支本金59849.92元、利息1517.79元、违约金2873.02元，手续费1925.83元，本息合计66166.56元。此款经原告多次催收无果，故诉至本院要求判如所请。本院认为，原告依据被告的申请向被告发放贷记卡，被告使用该卡进行透支消费，原、被告双方之间即形成了借款合同关系，贷记卡合约则属于双方的合同约定内容，双方均应按照合约的规定享受权利并履行义务，被告刷卡消费后未按时还款，亦应按照合约的规定履行还款义务并承担相应的利息及违约金，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邹晖于本判决生效后7日内归还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金59849.92元、利息1517.79元、违约金2873.02元，手续费1925.83元（利息及违约金计算至2020年6月29日止，以后利息及违约金算至还款日止），本息合计66166.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，减半收取171元，由被告邹晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 江 岚二〇二〇年八月二十一日书记员 熊思韵附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执843号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市。法定代表人：鲁红东，该行行长。被执行人：黄秀英，女，1966年4月27日生，汉族，住东台市。申请执行人中国农业银行股份有限公司东台市支行与被执行人黄秀英信用卡纠纷一案，本院于2019年12月14日作出的(2019)苏0981民初5548号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告黄秀英于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东台市支行本金33160.30元、逾期还款违约金1597.70元、消费手续费168.92元，合计34926.92元，及利息。案件受理费804元，减半收取402元，由被告黄秀英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21立案执行。执行过程中，1、2020年5月21日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年5月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年6月1日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年7月2日，本院经到东台市××镇××村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；5、2020年7月8日，因被执行人违反财产报告制度，拒不申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单；6、2020年7月10日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；7、2020年8月19日，本院与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月二十一日书记员  吴 鑫
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2996号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：、，分别系律师、实习律师。 被申请人：罗东梅，女，汉族，1982年11月16日出生，住所地广东省英德市。 被申请人：范卫国，男，汉族，1976年6月20日出生，住所地江西省瑞昌市。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人罗东梅、范卫国金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗东梅、范卫国的银行存款20958.36元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人罗东梅、范卫国的银行存款20958.36元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费230元，由申请人广发银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  何嘉星
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17380号原告：黎静，女，1994年1月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆盛汉科技有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路9号第29层B，统一社会信用代码91500103327737944N。法定代表人:林峰，总经理。委托代理人：陈传军，重庆知习律师事务所律师。原告黎静与被告重庆盛汉科技有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告黎静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按黎静撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黎静负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年八月二十五日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执375号之一被执行人：郝某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝某在xx账户内存款人民币10862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年八月十九日书记员  曹 鑫
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初1413号 原告：梅河口市澎源建筑材料有限公司，住所地吉林省梅河口市。 法定代表人：于永权，总经理。 委托诉讼代理人：郭长有，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。 被告：柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司，住所地吉林省梅河口市。 法定代表人：曹铁成，职务：经理。 被告：石颜林，男，1969年5月29日出生，汉族，个体，住吉林省磐石市。 梅河口市澎源建筑材料有限公司与柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司、石颜林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅河口市澎源建筑材料有限公司法定代表人于永权及其委托诉讼代理人郭长有、被告柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司法定代表人曹铁成到庭参加诉讼，被告石颜林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅河口市澎源建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告砖款22,440元及利息（至欠款之日起按银行同期贷款利率计算利息至全部偿清时止）；2.判令被告石颜林承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司在新合镇建设新合御景小区，因需要红砖及大砌块砖进行施工，于2017年4月30日与原告签订合同，约定红砖每块0.43元、大砌块砖每立方米170元，包括运输装卸费，同时还约定了被告向原告付款的方式和期限，由被告石颜林个人承担连带保证责任。合同签订后，原告按被告付款方式数额给被告送货，但被告却没有按约定的付款数额给原告价款。无奈，原告与被告中止了合同，被告对购买原告的砖款22,440元一直未付，故向贵院提起告诉，请依法支持原告的请求。 柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司辩称：对事实和欠款的本金22,440元没有异议，对利息的计算方式有异议，应当按照银行存款利率计算，现在暂时没有能力还款。 石颜林未作答辩。 经审理查明本案如下事实：2017年4月30日，原、被告双方签订红砖、大砌块砖买卖合同，双方约定红砖每块价格0.34元，大砌块砖每立方米170元，包括运输装卸费，约定被告柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司不能给付货款由被告石颜林个人担保承担连带保证责任。原告依照约定向被告提供红砖及大砌块砖，但被告未按约定向原告支付货款，现原告向本院提起告诉，要求被告支付所欠砖款22,440元及利息。 上述事实，有原告提供的红砖、大砌块砖采购合同1份、发砖票据25张及原、被告庭审自述等在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。被告柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司在原告处购买砖块的行为系买卖合同行为，原、被告双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，原、被告之间的买卖合同成立并生效，该合同对原、被告双方具有法律约束力。原告向被告交付红砖、大砌块砖后，被告应当依照约定的数额、时间支付货款。被告未支付货款，已构成违约，原告有权提起诉讼要求被告支付货款，被告应当给付。故原告要求被告给付所欠货款22,440元的请求，本院予以支持。因双方签订采购合同中明确约定，当柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司不能给付货款及不能履行设置的抵押物由石颜林个人担保承担连带保证责任，且有石颜林本人签字确认，应视为石颜林真实意思表示，石颜林系柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司时任的法定代表人，石颜林应当对该砖款的本息承担连带责任，故对于原告主张要求被告石颜林承担连带偿还责任，本院予以支持。关于利息问题，原告主张要求从2017年6月28日起，以本金22,440元按银行存贷款基准利率4.75%计算至全部清偿时止，于法无据，本院不予支持。关于被告主张按银行存款利率计算，被告亦未提供相关证据予以证明，于法无据，本院不予支持。关于利息计算方式，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，原告有权要求被告支付违约金，计算标准应为以本金22,440元，自2017年6月28日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心计算并公布的贷款利率（LPR）计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第一百一十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司于本判决生效后立即给付原告梅河口市澎源建筑材料有限公司砖款22,440元及利息（利息以22,440元为本金，自2017年6月28日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心计算并公布的贷款利率计算）。 二、被告石颜林对上述砖款本息负连带给付责任； 三、驳回原告梅河口市澎源建筑材料有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费781元（已减半收取），由被告柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司、石颜林负担。 被告柳河盛丰房地产开发有限公司梅河口市分公司、石颜林到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  郭志东 二〇二〇年八月二十一日 书记员  于 鑫
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0821刑初150号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人王某，男，1978年10月30日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，吉林省白城市人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌危险驾驶，经镇赉县公安局决定，于2020年8月6日被取保候审；经镇赉县人民检察院决定，于2020年8月6日被取保候审；经本院决定，于2020年8月11日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员李敏依法出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人王某于2020年7月10日20时许，酒后驾驶×××号小型轿车，在镇赉县四方坨子公路行驶时，被执勤民警查获，经检测，其血液中乙醇含量为366.62mg/100ml，系醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王某认罪认罚，可以从宽处理，建议对王某判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容一致。认定上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1.书证（1）常住人口数据查询详细信息。证实王某的身份信息。（2）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证实王某无驾驶证，×××号小型轿车所有人王振，机动车状态正常。（3）照片。证实涉案车辆照片。（4）呼吸式酒精含量检测记录。证实经检测，王某的精浓度为169mg/100ml，醉酒状态。（5）当事人血样（尿样）提取登记表。证实王某于2020年7月10日21时48分在镇赉县人民医院进行血样提取。（6）送达回证。证实血液酒精含量检测报告于2020年7月27日送达王某。（7）犯罪嫌疑人归案情况。证实王某系传唤到案。（8）证明材料。证实王某没有前科劣迹。（9）认罪认罚具结书。证实被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚。2.被告人的供述与辩解被告人王某的供述与辩解。王某供述，醉酒驾驶机动车被交警查获经过，没有机动车驾驶证，车辆是王振的。驾车前在家吃饭时喝了7两白酒。对鉴定结果没有异议。3.鉴定意见吉林大学司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实从送检血液样品中检出乙醇，浓度为366.62mg/100ml。4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录提取笔录。证实对执勤民警2020年7月10日20时15分许的执法记录仪的记录内容进行提取。5.视听资料光盘一张。证实执法记录仪记录案发现场情况。以上证据经庭审举证、质证，被告人王某均无异议。上述证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，本院予以确认。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。王某认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据王某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 爽二〇二〇年八月十八日书记员 郭明超
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执178号 申请执行人：李卫军，男，汉族，住湖南省湘乡市。 被执行人：胡锡良，男，汉族，住湖南省湘乡市。 被执行人：廖宪文，男，汉族，住湖南省湘乡市。 被执行人：炎陵水连山投资置业有限公司，住所地：炎陵县霞阳镇幸福365正泰新城D3、D5栋。 法定代表人：唐一博，系公司总经理。 委托诉讼代理人:段曼秀，公司员工。 本院在执行申请执行人李卫军与被执行人胡锡良、廖宪文、炎陵水连山投资置业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日做出的（2019）湘0225民初797号民事调解书已发生法律效力，并于2020年4月8日立案执行。立案后，本院于2020年4月9日向胡锡良、廖宪文、炎陵水连山投资置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令；同时依法查询了被执行人胡锡良、廖宪文、炎陵水连山投资置业有限公司的财产。2020年8月24日对胡锡良、廖宪文采取了限制高消费措施；2020年8月26日对炎陵水连山投资置业有限公司的法定代表人唐一博采取了限制高消费措施；2020年8月24日将胡锡良、廖宪文纳入失信被执行人名单。 本案现已执行到位8082.64元,目前暂无可宜处理的财产。2020年8月24日，本院对申请执行人李卫军进行了电话约谈，并将执行情况告知了申请执行人。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  房元平 审判员  邓李平 审判员  王飞虎 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 云
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执332号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：张雷，男，汉族，1985年9月10日出生，住武汉市汉南区。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人张雷保证保险合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出了（2019）鄂0113民初1185号民事判决书已发生法律效力。因义务人张雷未按期履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院向张雷送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但张雷至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；二、本院依职权将被执行人张雷纳入失信被执行人黑名单，并对张雷限制其高消费。三、申请执行人未向本院提供任何被执行人可供执行财产线索。本院认为，被执行人张雷目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司进行终本约谈并予以释明，申请执行人同意终本。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初1185号民事判决书的本次执行程序。被执行人张雷应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1185号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  黄 氢审判员  李学善二〇二〇年八月二十五日书记员  童 岩
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初16743号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：梁邦海，系该银行行长。委托诉讼代理人：胡唯，陕西瀛久律师事务所律师。被告：张小军，男，1981年6月28日出生，汉族，住陕西省大荔县。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行西安分行）与被告张小军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡唯到庭参加了诉讼，被告张小军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行西安分行诉称，原告与被告张小军于2017年11月24日签订了《个人担保贷款合同》，约定：贷款本金200000元，贷款期限36个月，自2017年11月24日起至2020年11月24日止，现贷款年利率为18%，固定利率，贷款用于经营，还款方式为按月等额本息还款。贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为2302C479,车架号为LBV5S3100ESK22272的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年9月24日起就未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告张小军归还原告剩余贷款本金96477.94元；2、被告张小军支付拖欠利息8524.11元、本金罚息3136.99元、利息复利807.97元（截至2020年4月3日），并支付自2020年4月4日起至本息全部清偿之日止的本金及利息复利、以剩余贷款本金96477.94元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息8524.11元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计收复利，总计108947.01元（截至2020年4月3日止）；3、被告张小军支付原告为实现债权所支付的律师费2000元；4、如被告张小军不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为2302C479,车架号为LBV5S3100ESK22272的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张小军继续清偿；5、本案诉讼费用由被告承担。被告张小军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。经审理查明，原告（甲方）作为贷款人与被告张小军（乙方）作为借款人曾签订了《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额200000元，贷款期限36个月，贷款利率人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。贷款用于经营，还款方式为按月等额还款。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。若乙方未按合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。合同第五十七条规定，抵押物名称为“宝马525Li-2.0T-A/MT豪华设计套装”，抵押物认定价值385600元。抵押担保的范围乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。乙方确认其有效的送达地址为陕西省西安市未央区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室。2017年11月24日，被告张小军将其所有的宝马牌小型轿车（车牌号为陕AXXXXX，发动机号为2302C479,车架号为LBV5S3100ESK22272）抵押给原告，并办理了抵押登记备案。原告于2017年11月24日向被告发放贷款200000元，后被告未按约定向原告还款。截至2020年4月3日，被告尚欠原告本金96477.94元、利息8524.11元、复利807.97元、罚息3136.99元。另查明，2020年2月14日，原告就本案委托北京瀛和律师事务所签订委托代理协议作为其诉讼代理人，并支付了律师费2000元。上述事实有个人担保贷款合同、车辆抵押登记信息表、银行转账凭证、贷款罚息表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。本院认为，原告与被告张小军签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思的表示，且内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力。原告依约为被告发放贷款，被告亦应依约向原告还本付息，被告未按合同约定支付本息构成违约，按照合同约定，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分已放贷款本息，并要求支付相关费用，故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付律师费一节，在合同中已有约定，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告张小军应当于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金96477.94元、利息8524.11元、复利807.97元、罚息3136.99元及支付律师费2000元，并按合同约定支付自2020年4月4日起至款项实际清偿之日的利息、罚息、复利;二、如被告张小军未履行上述债务，原告有权以抵押物宝马牌小型轿车（车牌号为陕AXXXXX，发动机号为2302C479,车架号为LBV5S3100ESK22272）拍卖或变卖后所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张小军继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2519元，减半收取计1259.5元，由被告负担。因原告已预交，故被告应在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二〇年八月二十日书记员  陈 静打印：赵珍校对：刘婷婷2020年月日送达
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4995号原告：冯莉,女,1972年5月22日出生,汉族,住济源市。被告：张炜，男，1959年9月5日出生，汉族，住济源市。原告冯莉与被告张炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯莉到庭参加诉讼，被告张炜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯莉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告欠款30000元及利息43200元，合计73200元。事实与理由：2011年8月13日，由原告单位同事牛志杰介绍，借给被告30000元，书面约定1分5厘，每月结息。后被告付给原告一年利息，就不再付息，多次联系拒绝还款。被告张炜未答辩。原告提供证据:提供2011年8月13日张炜出具的借据一份，证明张炜向原告冯莉借款属实，利息约定明确，还有担保人是原告冯莉的同事牛志杰主任为其担保，因为2011年8月13日到现在担保期限已过，不再要求担保人担保责任。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供的证据，经本院审查，符合证据的客观性、关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月13日，由原告单位同事牛志杰介绍，被告借原告30000元，并给原告出具了借条，约定月息1分5厘，每月结息。后被告付给原告一年利息，就不再付息，经原告多次讨要，被告一直未还。本院认为，被告张炜在原告处借款，并出具了借条，约定有利息，双方民间借贷关系成立。原告请求被告支付借款30000元及利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张炜于本判决生效之日起十日内支付原告冯莉借款30000元及利息（按月息1分5厘，自2012年8月14日算至2020年8月13日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取计815元，由被告张炜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李文革二〇二〇年八月二十六日书记员  岳绍宇
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终406号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖勇，男，1972年4月2日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，住重庆市渝北区。2019年11月21日因本案被取保候审。2020年5月14日被逮捕，现羁押于重庆市南岸区看守所。辩护人袁冬梅、廖栋，重庆乾乙律师事务所律师。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控被告人廖勇犯交通肇事罪一案，于2020年5月12日作出（2020）渝0108刑初400号刑事判决。原审被告人廖勇不服,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2019年8月7日7时10分许，被告人廖勇在未取得道路交通运输从业资格证的情况下，驾驶一辆重型自卸货车，从巴南区木洞上高速往鱼嘴方向行驶。7时51分许，当车行驶至南岸区沪渝南线高速公路下行方向174km+987m处路段时，被告人廖勇操作不当，其所驾车辆前部碰撞中央分融带护栏后驶入对向车道，车辆右前侧与第二行车道内谢某驾驶的小型普通客车前部发生碰撞，造成该车辆驾驶人谢某死亡，重型货车乘车人李某受伤，以及两车受损、路产受损的道路交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队二大队认定，廖勇承担此次事故的全部责任。经重庆法医验伤所鉴定，谢某系强大机械性暴力致颅脑损伤及胸部损伤引起急性呼吸、循环衰竭死亡。经中国汽车工程研究院股份有限公司检测中心司法鉴定，涉案货车车辆转向盘转动量不符合规定要求，后轴左右车轮抽动鼓磨损严重，凸轮处于非正常工作状态，后轴右侧制动器一块制动摩擦片破损脱落，其余三块松动，上述情况会导致车辆制动效能降低并向左跑偏。未发现该车车轮胎机械方面存在问题。经重庆法医验伤所司法鉴定，廖勇驾驶车辆时未饮酒、非吸食毒品。事故发生后，被告人廖勇已先行垫付被害人亲属丧葬费等费用共计120900元。被告人廖勇在事故发生后，及时报警并留在现场等待处理，归案后如实供述了本案事实。案发后，被害人谢某之妻张某1提起民事诉讼，重庆市南岸区人民法院于2020年1月17日以（2019）渝0108民初23957号民事判决书，对张某1诉廖勇、鲁某1（肇事车所有人）、重庆恒山物流有限公司（肇事车挂靠方）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（肇事车保险方）机动车交通事故责任纠纷一案作出判决，认定廖勇系雇主鲁某1的雇员，其侵权责任由鲁某1承担，在抵扣廖勇已支付的费用120900元后，由鲁某1赔偿张某1591386元，重庆恒山物流有限公司对鲁某1的赔偿义务承担连带责任；中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在交强险限额范围内赔偿张某111.2万元。一审判决后，鲁某1已提起上诉。被害人亲属尚未得到上述判决部分的赔偿款，对被告人廖勇不予谅解。上述事实，有原审法院经庭审质证予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案情况、行政强制措施凭证、机动车和驾驶人信息查询单、机动车驾驶证和行驶证、居民死亡医学证明书、血样提取登记表、违法行为通知书、行政处罚告知书、领取车辆通知书、调取证据清单、事故现场物品清单、肇事车辆行驶轨迹清单、公司营业执照、车辆挂靠合同、南岸区人民法院民事判决书、证人李某、鲁某2、鲁某3、鲁某1、张某2、张某1的证言、被告人廖勇的供述与辩解、重庆法医验伤所关于被害人尸休检验的司法鉴定意见书（附照片）、关于被告人廖勇的血液中乙醇和毒品成分的司法鉴定意见书、中国汽车工程研究院股份有限公司检测中心关于涉案车辆技术性能的司法鉴定意见书、重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队二大队的道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片、监控视频、尸体辨认笔录、车辆提取笔录、赔偿收条等证据证实。原审法院认为，被告人廖勇违反交通运输管理法规，驾车发生重大交通事故，致一人死亡和三车受损，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人廖勇交通肇事后留在现场等候民警到达，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。其在案发后赔偿被害人一方部分损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决被告人廖勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人廖勇及其辩护人提出廖勇驾驶机动车系执行职务行为，应由其雇主鲁某1承担对被害人家属的赔偿责任，不应由其对被害人家属承担民事赔偿责任；一审判决量刑过重，请求对上诉人廖勇宣告缓刑的上诉和辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人廖勇在未取得道路交通运输从业资格证的情况下，违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡和三车受损，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。上诉人廖勇交通肇事后留在现场等候民警到达，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。上诉人廖勇案发后赔偿被害人一方部分经济损失，酌情从轻处罚。关于上诉人廖勇及辩护人提出廖勇驾车行为系履行职务行为，应由其雇主鲁某1承担民事赔偿责任，其对被害人家属进行经济赔偿不应折抵鲁某1的赔偿责任的上诉和辩护意见，审理认为，上述意见所涉及的赔偿问题，虽经重庆市南岸区人民法院作出民事判决，但由于该民事案件尚在本院民庭二审审理中，尚未发生法律效力，故不予评判。关于上诉人廖勇及辩护人提出一审判决量刑过重，请求对廖勇判处缓刑的上诉和辩护意见，经查，一审判决在综合考虑上诉人廖勇的犯罪事实、情节、危害后果等因素后，对其判处的刑罚并无不当，故对该上诉和辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 莉审 判 员  张江飞审 判 员  赵 甫二〇二〇年八月十七日法官助理  张昌信书 记 员  曾梦迪
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初5534号?原告：陕西造梦网络有限公司，住所地陕西省宝鸡市陇县城关镇北贤巷7号，统一社会信用代码916103273386479367。法定代表人：闫建华，经理。被告：漯河市源汇区暖度百货店，住所地河南省漯河市源汇区柳江路文萃江南23号楼4单元601室，统一社会信用代码92411102MA46UK008C。法定代表人：刘源渊，经理。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路969号4号楼法务部，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，经理。原告陕西造梦网络有限公司与被告漯河市源汇区暖度百货店、浙江淘宝网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告陕西造梦网络有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西造梦网络有限公司撤回起诉处理。审 判 员  沈 堃二〇二〇年八月四日法官助理  陈剑宏书 记 员  巫子仪