湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初465号 原告：吴三桂，女，1959年3月13日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，户籍地仙桃市，住仙桃市。 委托诉讼代理人：张谨合，仙桃市沔洲法律服务所法律服务工作者。 被告：刘聪，男，1990年10月10日出生，汉族，仙桃市人，电商，住仙桃市。 被告：刘少华（刘聪之父），男，1966年7月17日出生，汉族，仙桃市人，工程监理，住仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地仙桃市沔阳大道9号。 主要负责人：卢爱军，总经理。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 原告吴三桂与被告刘聪、刘少华、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称人民财保仙桃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴三桂及其委托诉讼代理人张谨合，被告刘聪、刘少华，被告人民财保仙桃支公司的委托诉讼代理人肖慧到庭参加诉讼。2020年4月10日，被告人民财保仙桃支公司申请对原告吴三桂伤残等级、误工期及后续治疗费进行重新鉴定，2020年7月23日，鉴定程序终结。本案现已审理终结。 吴三桂向本院提出诉讼请求：1.刘聪、刘少华、人民财保仙桃支公司赔偿吴三桂各项经济损失共计132876.67元，包括医疗费15080.77元、后续治疗费3000元、住院伙食补助1840元（80元/天×23天）、营养费1200元（20元/天×60天）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、护理费6394元（38897元÷365天×60天）、误工费30051.9元（38897元÷365天×282天）、交通费400元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元。2.案件受理费由刘聪、刘少华、人民财保仙桃支公司承担。事实和理由：2018年11月4日，刘聪驾驶鄂Ｍ×××××小型轿车，在丝宝路锦绣江山小区门前人行横道处与正在人行横道步行的蔡娟、吴三桂相撞，造成蔡娟、吴三桂受伤和车辆损坏的交通事故。交管部门认定：刘聪负此次事故的全部责任，吴三桂不负此次事故的责任。事故车辆鄂Ｍ×××××车主为刘少华，在人民财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔保险限额为100万元的商业三者险。事故发生在保险期间。 刘聪辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议。2.事故车辆鄂Ｍ×××××属刘少华所有，本人借用该车发生事故。3.该车在人民财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，应由保险公司在保险责任限额内予以赔付。 刘少华辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议。2.事故车辆鄂Ｍ×××××属本人所有，刘聪借用该车发生此次事故，本人不应承担责任。3.该车在人民财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，应由保险公司在保险责任限额内予以赔付。 人民财保仙桃支公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议。2.事故车辆鄂Ｍ×××××投保情况属实。本公司愿意依照法律规定和保险合同约定在保险责任限额内赔付。3.吴三桂部分诉请过高，请法院依法核减。医疗费应扣减20%的非医保用药。4.本公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：1.2018年11月4日晚，刘聪驾驶鄂Ｍ×××××小型轿车，由亿合地产沿丝宝路由南往北驶往绿地华庭，18时10分许行驶至锦绣江山小区门前人行横道处未停车让行。因对向车灯炫目，其车前部碰撞正在人行横道由东往西步行的蔡娟、吴三桂，造成蔡娟、吴三桂受伤和车辆损坏的交通事故。2018年11月16日，交管部门认定：刘聪负此事故的全部责任，蔡娟、吴三桂不负此事故责任。受伤后，吴三桂在仙桃市第一人民医院住院治疗23天。 2.肇事车辆鄂Ｍ×××××属刘少华所有，在人民财保仙桃支公司投保交强险和不计免赔率责任限额为100万元的商业三者险。事故发生在保险期间。刘聪持C1类有效机动车驾驶证，借用该车发生此次事故。 上述事实，吴三桂、刘聪、刘少华、人民财保仙桃支公司没有争议，本院予以确认。 2019年8月12日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出鉴定意见：吴三桂伤残程度为十级；建议伤后误工期为定残日前一日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费在3000元或据实赔付。吴三桂支付鉴定费2000元。2020年7月3日，湖北中真司法鉴定所根据本院司法技术科委托，重新作出鉴定意见：吴三桂的残疾程度评定为十级残疾；建议给予后续治疗费2000元或以实际发生为准；误工期为伤后120日。人民财保仙桃支公司垫付鉴定费3500元。 吴三桂提交的武汉福田爱民司法鉴定中心法医司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院司法技术科移交的湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定意见书及鉴定费发票，可以证明上述事实。 在重新鉴定过程中，人民财保仙桃支公司垫付给吴三桂交通费500元。 上述事实，吴三桂、人民财保仙桃支公司没有争议，本院予以确认。 5.吴三桂在事故发生以前一直在仙桃市××伏潭镇××路自家门店工作，并从2017年1月起随其子熊文涛居住在仙桃市××河办事处××宝路××锦绣江山小区××室。 吴三桂提交的营业执照、误工证明、社会保险个人基本信息、门店照片、工作照片，购房合同复印件、社区居委会居住证明、物业公司证明、水电费电子发票，卧室照片能相互印证，可以证明上述事实。 对重新鉴定垫付的鉴定费及交通费，人民财保仙桃支公司请求在本案中一并处理。 本院认为：刘聪负事故的全部责任，蔡娟、吴三桂不负事故的责任，对吴三桂所遭受的损失，刘聪应当承担全部侵权责任。吴三桂没有提交事故车辆所有人刘少华对事故的发生存在过错的证据，对其主张刘少华承担相应赔偿责任的请求，本院不予支持。 机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。由于肇事车辆鄂Ｍ×××××在人民财保仙桃支公司投保交强险和不计免赔率的商业三者险，因此，吴三桂所遭受的损失应当先由人民财保仙桃支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由人民财保仙桃支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；如仍有不足，再由刘聪赔偿。 吴三桂户籍地虽在农村，但事故发生以前已在城镇居住生活满一年，且其主要收入来源也在城镇，其诉请的残疾赔偿金可以参照城镇标准进行计算。 吴三桂诉请的住院伙食补助费1840元、营养费1200元、残疾赔偿金68910元、护理费6394元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定。医疗费，提交的十四张票据有一张票据金额为318.1元发生在第一次鉴定结论之后，属后续治疗费之列，本院依法认定14762.7元；后续治疗费，本院依法按重新鉴定结论认定2000元；误工费，计算时间过高，本院依法按重新鉴定结论认定12788.1元（38897元÷365天×120天）；交通费，票据有瑕疵，考虑到确属必要开支，本院依法根据其住院天数、就医地点，酌情认定300元。另外，重新鉴定过程中，吴三桂提交的交通费票据有瑕疵，考虑到确属必要开支，本院根据其鉴定的地点、乘坐的交通工具、合理的陪同人数等酌情认定200元。人民财保仙桃支公司垫付的鉴定费3500元，亦在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院亦予认定。 综上，吴三桂因交通事故所遭受的各项损失总额为117894.8元，由人民财保仙桃支公司在交强险责任限额范围内按照已起诉的受害人吴三桂、蔡娟的损失比例，在医疗费用限额项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计2880.63元，伤残限额项下优先赔偿精神损害抚慰金4000元，再赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费合计44863.37元，交强险内共计赔偿51744元。剩余66150.8元，由人民财保仙桃支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。因此，扣减垫付的鉴定费3500元和交通费500元，人民财保仙桃支公司还应赔偿113894.8元。 人民财保仙桃支公司辩称医疗费应扣除20%非医保用药的意见，事实依据不足，本院依法不予采纳。鉴定费系吴三桂为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险人应依法承担；诉讼费的负担原则是由败诉方负担。人民财保仙桃支公司辩称不应承担鉴定费和诉讼费的意见，本院依法亦不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项，第十六条，第二十条，第二十二条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款、第二款，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴三桂机动车交通事故赔偿款113894.8元； 二、驳回原告吴三桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2957.6元，减半收取计1478.8元，由原告吴三桂负担211.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担1267.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  何红辉 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 晴