wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初7398号原告：胡志武，男，1987年9月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：李鑫，男，1989年11月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告胡志武（以下简称原告）诉被告李鑫（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理并适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告胡志武到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款27000元及利息1728元（利息按照月利率2%的标准从2020年4月17日暂计至2020年7月21日，实际应计算至所有款项全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年12月15日，被告因资金紧张向原告借款3000元，原告通过微信转账方式向其支付了3000元借款。2020年4月13日，被告向原告微信转账40000元，要求原告取现付给被告，随后原告取了20000元现金给被告，原告本应退还被告20000元即可，但由于手机点击错误，将40000元全部转给了被告。被告收到款项后，只归还了10000元，尚欠原告10000元。2019年12月24日，被告请客唱歌，由原告替被告垫付14000元，上述欠款共计27000元。2020年4月17日，双方进行对账，被告向原告出具欠条，载明：“本人李鑫欠胡志武27000元整，约定于2020年4月30日前还清，如超出约定时间按月息2%，月付。”原告一直通过电话、微信等方式进行催要，但被告至今不按照法律规定履行自身的还款义务。被告未到庭，但在庭前与本院电话沟通时辩称，14000元消费款并非被告请客吃饭产生，系原告自己请客。经审理查明，原、被告是从事建筑行业的朋友。2019年12月15日，原告通过微信向被告转账支付了3000元。2019年12月24日，原告、被告、以及各自朋友一起娱乐消费，原告支付了费用14000元。2020年4月13日，被告向原告微信转账40000元，要求原告取现金给被告，随后原告取了20000元现金给被告，但原告在向被告退回余款时操作失误，将40000元全部退给了被告。被告收到款项后，于14日凌晨1时许向原告微信转账支付了10000元。2020年4月17日，被告向原告出具一份《欠条》，载明：“本人李鑫欠胡志武人民币（贰万柒仟元整，小写：27000元整），约定于2020年4月30日前还清，如超出约定时间按月息2%，月付。欠款人：李鑫。时间：2020年4月17日。身份证号码：4301031988××××××××。”经原告多次催要，被告至今未支付。庭审中，原告陈述消费款系被告请客唱歌产生，其为被告垫付，并申请了证人胡志武、潘某到庭作证。证人胡志武、潘某陈述当天唱歌消费是被告喊过去的，由原告买单结账。原告陈述，《欠条》系由被告本人填写捺印，但当时被告并未出示身份证，记载的身份证号码也未核实，原告通过被告从业单位湖南易昌建设集团有限公司查询到了被告的身份信息。本院经过核查，《欠条》上记载的身份号码为蔡姓公民。以上事实，有《欠条》、微信记录、微信转账凭证、收据、照片、证人潘某、证人牛某及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告为被告垫付消费款14000元，向被告微信转款13000元，被告向原告出具《欠条》确认欠付原告27000元，是其真实意思的表示，现原告主张被告向其偿还欠款27000元，符合双方约定，本院予以支持。被告辩称14000元系原告请客消费产生，但被告已出具《欠条》，表明其愿意承担该项费用。原告主张被告按《欠条》约定的月利率2%支付逾期利息，因双方之间并非借贷关系，双方约定的利率标准过高，本院酌情调整为按日万分之五的标准，从逾期之日即2020年5月1日起计算至实际支付之日止，对原告主张超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李鑫于本判决生效之日起3日内返还原告胡志武欠款27000元并支付逾期付款利息（以未还款项27000元为基数，按照日万分之五的标准，自2020年5月1日起计算至实际支付之日止）；二、驳回原告胡志武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序减半收取的受理费259元，由被告李鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴香玲二〇二〇年八月二十六日书记员  吴叶佳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执84号申请执行人：李国昌，男，1950年10月7日出生，汉族，住黑龙江省宾县。委托代理人：张立伟，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被执行人：王艳春，男，1982年2月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院依据（2018）黑0125民初4888号判决书立案执行李国昌与王艳春买卖合同纠纷一案中，申请执行标的28959元。本院立案执行后，依法向被执行人王艳春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人王艳春名下银行卡内存款共计698.9元，该款已打入申请人李国昌账户中，王艳春名下瑞麟牌车辆车牌为黑LQ21036、解放牌车辆车牌为黑AS5010两台车辆于2020年6月12日采取查封措施。因被执行人王艳春未履行生效法律文书确定的义务，并且违反财产报告制度，本院依法对其采取限制高消费的惩戒措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王艳春确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李国昌，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0125民初4888号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春风审 判 员 王晓彬审 判 员 徐龙鑫二〇二〇年八月十三日书记员代 维 利
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1455号 原告中外建华诚城市建设有限公司，统一社会信用代码9XXX8，住所地北京市XXXX号。 法定代表人李元，该公司执行董事。 被告张纯兵，男，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告李雄，男，1957年4月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被告黄河，男，1979年9月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 本院在审理原告中外建华诚城市建设有限公司与被告张纯兵、李雄、黄河确认合同无效纠纷一案中，原告中外建华诚城市建设有限公司于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中外建华诚城市建设有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中外建华诚城市建设有限公司撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取，原告中外建华诚城市建设有限公司已预交），由原告中外建华诚城市建设有限公司承担。 审判员  刘晓蓉 二〇二〇年八月十六日 书记员  郭 琴
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初5885号 原告：南充市和兴物业管理有限公司。住所地：南充市顺庆区文化路110号1幢3层1号。 法定代表人：王强。 被告：青龙，男，汉族，1963年3月6日生，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充市和兴物业管理有限公司与被告青龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院书面申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南充市和兴物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告南充市和兴物业管理有限公司负担。 审判员 冯 欢 二〇二〇年八月三十一日 书记员 周子莉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4084号湖南宁乡农商银行股份有限公司:唐为胜：关于申请执行人湖南宁乡农商银行股份有限公司与被执行人唐为胜金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民督4号支付令已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人唐为胜现已全部履行完毕，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年八月十二日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1545号 申请执行人：董建夫，男，1964年04月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：李飞，男，1974年08月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：李大成，男，1962年07月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：胡文学，男，1947年08月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：马加中，男，1963年09月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：刘加友，男，1953年08月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：陈昌贤，男，1952年08月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：陈国发，男，1949年09月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：杨孜云，男，1959年01月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：陈昌才，男，1963年05月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：赵宗桂，男，1950年08月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：赵一发，男，1965年07月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：侯炳力，男，1973年09月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人董建夫、李飞、李大成、胡文学、马加中、刘加友、陈昌贤、陈国发、杨孜云、陈昌才、赵宗桂、赵一发与被执行人侯炳力为劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初1549号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人侯炳力应支付申请执行人董建夫、李飞、李大成、胡文学、马加中、刘加友、陈昌贤、陈国发、杨孜云、陈昌才、赵宗桂、赵一发工资款84582元。因被执行人侯炳力未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董建夫、李飞、李大成、胡文学、马加中、刘加友、陈昌贤、陈国发、杨孜云、陈昌才、赵宗桂、赵一发向本院申请强制执行，申请执行标的金额为84582元，本院于2020年8月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年8月3日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年8月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月17日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年8月25日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现侯炳力，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1545号案件终结本次执行程序。 被执行人侯炳力负有继续向申请执行人董建夫、李飞、李大成、胡文学、马加中、刘加友、陈昌贤、陈国发、杨孜云、陈昌才、赵宗桂、赵一发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审  判员  刘 洋 审  判  员  姚 孝 华 二〇二〇年八月二十九日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初114号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人许某某，男，1976年7月3日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，初中文化，农民，住商河县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被取保候审。 辩护人石学军，山东商诚律师事务所律师。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月16日14时55分左右，被告人许某某酒后无证驾驶无牌照拖拉机沿商河县玉皇庙镇环乡路由南向北行驶至G2高速引导线李安村路口处时，与驾驶鲁UGXXX/鲁UYXXX挂重型半挂车沿G2高速引导线由东向西行驶的山东省青岛市李沧区湘潭路湾头新苑小区居民张某某发生交通事故，造成车辆损坏，许某某受伤。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，许某某血液中检出乙醇成分，含量为89.0±3.7mg/100ml。后经商河县公安局交通警察大队认定，许某某承担事故的主要责任，张某某承担事故次要责任。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人许某某拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人具有自首、认罪认罚情节，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人许某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  马成亮 二〇二〇年八月二十日 书记员  袁电波
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1502刑初512号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人段照运，男，1969年4月12日出生，汉族，信阳市浉河区人，小学文化，无业，住河南省信阳市浉河区。因涉嫌盗窃罪于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。辩护人陶磊，河南银辉律师事务所律师.信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉〔2019〕156号起诉书指控被告人段照运犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员程宝华出庭支持公诉，被告人段照运及其辩护人陶磊到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：1、2019年8月2日凌晨，被告人段照运驾驶车牌号为：“豫Ｓ×××××”黑色力帆牌轿车，沿107国道信阳市鸡公山管理区李家寨镇鸡公山国际艺术园区（鸡公山动漫园）附近，趁车牌号：“豫Ｓ×××××”货车司机褚某在驾驶室熟睡之际，将被害人褚某驾驶室蓝色挎包内的900元盗走后驾车逃离。2019年8月7日凌晨，被告人段照运驾驶车牌号“豫Ｓ×××××”黑色力帆牌轿车，来到湖北省广水市武圣关镇供水服务厅附近，趁车牌号“豫Ｑ×××××”货车车主王某1在车旁躺椅上熟睡之际，将被害人王某1挂在驾驶室座椅上布挂包内的7000元现金盗走后驾车逃离。2019年8月24日凌晨，被告人段照运驾驶车牌号“豫Ｓ×××××”黑色力帆牌轿车，来到信阳市浉河区柳林乡华新水泥厂对面的空地附近，趁货车驾驶人贾某在驾驶室内熟睡之际，将被害人贾某放在驾驶室钱包内的2300元现金盗走后驾车逃离。2019年9月1日凌晨，被告人段照运驾驶车牌号“豫Ｓ×××××”黑色力帆牌轿车，来到信阳市高新技术产业开发区G4（京港澳高速公路）连接线南段附近，趁车牌号“豫Ｑ×××××”货车司机王某2熟睡之际，盗走驾驶室内一个单肩包，后被货车司机王某2发现后逃窜，之后将盗得的单肩包内的1800元现金取出后将包随手丢弃。对上述指控，公诉机关提供有：1.户籍证明、前科证明、到案经过；被告人车辆作案轨迹表;扣押物品清单；现场勘查笔录及照片；2.被害人陈述；3.被告人段照运的供述与辩解等证据在案。公诉机关认为，被告人段照运多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人段照运认罪认罚，建议判处被告人段照运有期徒刑一年至二年，并处罚金4000元至6000元。现提起公诉，请依法判处。被告人段照运对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人提出辩护意见认为，对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名无异议，但被告人具有以下从轻情节：1、如实供述；2、认罪认罚；3、无犯罪前科；4、愿意退赃退赔；5、自愿缴纳罚金。建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年8月2日凌晨，被告人段照运驾驶车牌号为：“豫Ｓ×××××”黑色力帆牌轿车，沿107国道信阳市鸡公山管理区李家寨镇鸡公山国际艺术园区（鸡公山动漫园）附近，趁车牌号：“豫Ｓ×××××”货车司机褚某在驾驶室熟睡之际，将被害人褚某驾驶室蓝色挎包内的900元盗走后驾车逃离。2019年8月7日凌晨，被告人段照运驾驶车牌号“豫Ｓ×××××”黑色力帆牌轿车，来到湖北省广水市武圣关镇供水服务厅附近，趁车牌号“豫Ｑ×××××”货车车主王某1在车旁躺椅上熟睡之际，将被害人王某1挂在驾驶室座椅上布挂包内的7000元现金盗走后驾车逃离。2019年8月24日凌晨，被告人段照运驾驶车牌号“豫Ｓ×××××”黑色力帆牌轿车，来到信阳市浉河区柳林乡华新水泥厂对面的空地附近，趁货车驾驶人贾某在驾驶室内熟睡之际，将被害人贾某放在驾驶室钱包内的2300元现金盗走后驾车逃离。2019年9月1日凌晨，被告人段照运驾驶车牌号“豫Ｓ×××××”黑色力帆牌轿车，来到信阳市高新技术产业开发区G4（京港澳高速公路）连接线南段附近，趁车牌号“豫Ｑ×××××”货车司机王某2熟睡之际，盗走驾驶室内一个单肩包，后被货车司机王某2发现后逃窜，之后将盗得答单肩包内的1800元现金取出后将包随手丢弃。2019年9月4日，被告人被公安机关抓获归案。上述事实，被告人段照运在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述；被害人褚某、王某1、贾某、王某2的陈述；现场勘查笔录及照片；行动轨迹情况表；户籍证明、前科证明、到案经过、扣押物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段照运多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人当庭如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚；主动缴纳罚金，系初犯，可酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三、第六十四条之规定，判决如下：被告人段照运犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元。（已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年11月3日止)。二、责令被告人段照运退赃退赔，发还被害人。三、涉案犯罪工具（详见扣押清单），依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周丽娜人民陪审员  王保琴人民陪审员  李雅宏二〇二〇年八月二十五日书 记 员  孙 悦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2223号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市支行住所地：神木市香山路一号。被执行人：张凤录，男，1987年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市店塔镇。被执行人：王媛媛，女，1988年11月出生，汉族，陕西省神木市人，户籍地陕西省米脂县银州镇。被执行人：陕西腾龙房地产开发有限公司住所地：西安市申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与张凤录、王媛媛、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,神木市人民法院作出（2018）陕0881民初7950号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行于2020年7月28日依法向本院申请执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费1390元及申请执行费1780元。本案在执行过程中，1.本院于2020年7月28日通过短信送达向被执行人张凤录、王媛媛、陕西腾龙房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月29日、2020年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人张凤录、王媛媛、陕西腾龙房地产开发有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资信息，无车辆登记信息，无银行存款信息，无工商登记信息。3.本院于2020年7月29日依法对被执行人张凤录、王媛媛、陕西腾龙房地产开发有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年7月29日到神木市不动产登记服务中心及榆林市住房公积金管理中心神木市管理部查询，被执行人张凤录、王媛媛、陕西腾龙房地产开发有限公司无不动产登记证明、无住房公积金。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张凤录、王媛媛、陕西腾龙房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年八月二十三一日书记员马安军
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1511号之一申请执行人：孙卫平，男，1965年10月5日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：朱国祥，男，1963年1月3日生，汉族，住常州市金坛区。关于孙卫平与朱国祥民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初2518号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告朱国祥同意归还原告孙卫平借款人民币6000元，此款于2019年9月30日前给付1000元，此后每月月底前归还1000元，余款1000元于2020年2月28日前一次性付清。二、原告孙卫平自愿放弃其他诉讼请求。三、如果被告朱国祥有一期未按上述期限支付，原告孙卫平有权就余欠借款6000元未履行部分一并向法院申请强制执行。四、本案案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告孙卫平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年4月27日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有不动产，已查封，被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十日书记员  王欢庆
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2281号神木市安居物业管理有限公司、杨学华：申请人神木市安居物业管理有限公司与被申请人杨学华财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3706号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市安居物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人杨学华名下1523元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨学华在银行系统的财产予以查询。经查，被申请人杨学华在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案在申请人神木市安居物业管理有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3706号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十九日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1469号被执行人黄文澜，男，1981年11月22日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市自流井区。本院作出的（2020）豫0402刑初385号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人黄文澜至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人黄文澜的财产及收入2000元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年八月二十五日书记员  张洪豪
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初2035号 原告：旷光明，男，1960年12月17日出生，汉族，居民,住贵州省思南县。 被告：文祖开，男，1973年3月26日出生，土家族，居民,住贵州省思南县。 被告：蒙天龙，男，1982年12月26日出生，苗族，居民,住贵州省思南县。 原告旷光明与被告文祖开、蒙天龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旷光明到庭参加了诉讼，被告文祖开、蒙天龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告旷光明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告文祖开偿还原告借款30000元，并承担利息12700元，共计42700元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月26日被告文祖开在原告处借款人民币20000元，约定2018年10月26日归还，约定利息3分，被告蒙天龙为其作担保。后被告文祖开没有按照约定履行。2019年农历正月18日被告文祖开又向原告借款10000元，承诺2019年农历腊月28日归还，并约定按照银行超期利息支付原告，被告蒙天龙为其担保，但被告文祖开也没有按照约定时间归还。为此，原告特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告文祖开未到庭答辩，也未提交任何证据。 被告蒙天龙未到庭答辩，也未提交任何证据。 经审理，本院认定下列案件事实：被告文祖开需资金于2017年10月26日向原告旷光明出具借条借款人民币20000元，借条载明于2018年10月26日归还，每月按3%计息（实按3分计息），不足一月按月计算，每月提前支付下月利息，超期加息，时间限壹年内归还本金，双方遵守协议，随时可借。被告蒙天龙为该借款作担保。借款后，被告文祖开没有按照约定偿还借款，被告蒙天龙也未履行担保责任。2019年农历正月18日（阳历2月22日）被告文祖开又向原告旷光明出具借条借款10000元，借条载明于2019年农历腊月28日（2020年1月22日）归还，双方遵守协议，到期一定归还。如到期不还，请按国家利率支付超期利息。本人以贵Ｄ×××××作抵押。被告蒙天龙又为该借款作担保。借款后，被告文祖开没有按照约定偿还借款，被告蒙天龙也未履行担保责任。 另查明：被告蒙天龙为该借款作担保时，未约定担保方式。 上述事实，有原告旷光明提交的身份证、借条等证据及原告的陈述和与被告文祖开、蒙天龙的通话录音在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告文祖开两次向原告旷光明出具借条借款共计人民币30000元及被告蒙天龙两次为借款作担保的事实均予以认可，原、被告之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。原告旷光明要求被告文祖开偿还借款本金30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担利息12700元的诉求，因被告文祖开未到庭，且原告旷光明记不清被告文祖开支付多少利息、支付到什么时候，本院对此难以确定其计算方式。根据本案的实际情况，本院确定以起诉之日作为计算利息的时间节点较为适宜。原告出借20000元借款时约定的月息是3%，已超过了法律规定，应以法律规定不超过2%为准。原告出借10000元借款时约定的月息是按国家利率支付超期利息，该约定法律规定，本院照准。被告蒙天龙在为借款人作担保时，未约定担保方式，依法按照连带责任保证承担保证责任。本案中，原告旷光明与被告蒙天龙就两次保证均未约定保证期间，第一次保证后，原告旷光明未在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，该次担保责任，依法予以免除，故对原告旷光明要求被告蒙天龙承担此次保证责任的诉求，本院不予支持。第二次保证后，债权人旷光明在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，该次担保责任在保证期内，故对原告旷光明要求被告蒙天龙承担此次保证责任的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告文祖开在本判决生效之日起三十日内偿还原告旷光明借款人民币30000元及利息。其中借款本金20000元的利息，按照月利率2%从2020年7月1日起计算至该款还清之日止；借款本金10000元的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2020年7月1日起计算至该款项履行完毕之日； 二、被告蒙天龙对上述借款本金10000元及利息承担连带保证责任； 三、驳回原告旷光明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取434元，由被告文祖开负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 冉瑞敏 二〇二〇年八月十一日 法官助理 杨慧君 书 记 员 杨慧君
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3412号原告：江苏拓威机械有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金城镇后阳集镇后阳街3号。法定代表人：张建华，该公司经理。委托诉讼代理人：周伟，男，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟民，男，江苏天择律师事务所律师。被告：海宁市圣必得胶业有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市马桥街道金鸡路109号2号楼。法定代表人：李跃松。原告江苏拓威机械有限公司与被告海宁市圣必得胶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告江苏拓威机械有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告江苏拓威机械有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏拓威机械有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告江苏拓威机械有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年八月二十四日书记员  汤陈楚
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2433号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：马粉霞，女，1973年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郝向荣，男，1973年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郝向东，男，1969年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郝小艳，男，1979年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与马粉霞、郝向荣、郝向东、郝小艳金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马粉霞、郝向荣、郝向东、郝小艳偿还申请执行人贷款本金347321.25元及利息，并负担案件受理费3280元及申请执行费5160元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成分期分批偿还欠款的协议，案件受理费3280元、执行费5160元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2433号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十七日书 记 员  白凤平
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执365号之一申请执行人:荣县旭阳镇豪门灯饰经营部，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段94号。经营者：王波，男，1981年2月1日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:李恒，男，1991年8月24日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县旭阳镇豪门灯饰经营部与李恒买卖合同纠纷一案中,申请执行人荣县旭阳镇豪门灯饰经营部与被执行人李恒达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）川0321执365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年八月十一日书记员  童 毅
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初310号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人范某某，男，1998年8月30日生，汉族，小学文化，无业，住常州市武进区，户籍地江苏省徐州市邳州市。曾因犯盗窃罪于2018年7月被判处拘役五个月；曾因犯盗窃罪于2019年6月被判处有期徒刑六个月，于2019年11月4日刑满释放。2020年1月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月15日取保候审，同年7月30日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉[2020]308号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员牟海峰出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月13日凌晨1时许，被告人范某某伙同李某某（另案处理）经事先踩点后，在常州市天宁区鑫副食品批发部内，采用撬卷帘门的手段，进入店内实施盗窃，被告人范某某在外望风接应，窃得被害人周某店内的中华牌（硬）香烟5条、中华牌（软）香烟4条，价值人民币4580元，另窃得其他香烟若干。窃后，被告人范某某和李某某销赃至张某处，得款人民币5000余元（其中7条中华牌香烟销赃得款人民币3000元）。为证实起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人范某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范某某归案后如实供述其盗窃事实，依法可从轻处罚；被告人范某某认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人范某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月13日凌晨1时许，被告人范某某伙同李某某经事先踩点后，在常州市天宁区鑫副食品批发部内，采用撬卷帘门的手段，进入店内实施盗窃，被告人范某某在外望风接应，窃得被害人周某店内的中华牌（硬）香烟5条、中华牌（软）香烟4条，价值人民币4580元，另窃得其他香烟若干。窃后，被告人范某某和李某某销赃得款人民币5000余元（其中有7条中华牌香烟销赃得款人民币3000元）。被告人范某某归案后如实供述了其伙同他人实施盗窃的事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人范某某的供述笔录、辨认笔录和照片、同案人员李某某的供述笔录和辨认笔录、被害人周某的陈述笔录、未到庭证人张某的证言笔录、涉案物品价格认定结论书、常州市公安局天宁分局朝阳桥派出所出具的发破案经过、认罪认罚具结书、刑事判决书、刑满释放证明书、常住人口信息表等证据予以证实。本院认为，被告人范某某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人范某某归案后如实供述其盗窃的事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人范某某具有前科，应酌情从重处罚。被告人范某某在近二年内二次犯盗窃罪被判处刑罚，在出狱二个月后又实施本次犯罪，其主观恶性较深，公诉机关的量刑建议明显不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决如下：一、被告人范某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的31日，即自2020年7月30日起至2020年12月29日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人范某某退赔被害人周某人民币6580元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱兆林人民陪审员  吕国良人民陪审员  刘建忠二〇二〇年八月四日书 记 员  阮 柯
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2727号 申请执行人童真文，男，汉族，1972年12月10日出生，住成都市青羊区。 被执行人罗思华，男，汉族，1969年5月28日出生，住成都市金牛区。 童真文与罗思华民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8749号民事调解书已发生法律效力，本院已于2020年5月6日立案执行，案件执行标的3590986.30元及利息。 执行中，本院冻结了被执行人罗思华名下的银行账户，但账户内的资金不足以清偿本案债务,故暂不具备执行条件。另本院通过向成都市金牛区人民法院参与被执行人罗思华名下位于四川省都江堰市房屋的拍卖价款分得267050元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8749号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7826号原告：黄傲雪，女，1992年10月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：王莉，女，1979年10月26日出生，住河南省驻马店市开发区。本院在审理原告黄傲雪诉被告王莉房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄傲雪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄傲雪撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄傲雪负担。审判员  王晓贞二〇二〇年八月三十一日书记员  赵思杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12331号 原告：陈厚霖，男，1987年11月14日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。 原告：王鸿，女，1987年12月20日出生，汉族，住所地贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：彭禹禹，贵州崇实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘星，贵州崇实律师事务所律师。 被告：毕节兴业房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区流仓桥办事处2层1-7号，统一社会信用代码：91520502598396555T。 法定代表人：杜位爵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：皮大权，男，1963年1月18日出生，汉族，住所地重庆市垫江县。 原告陈厚霖、王鸿诉被告毕节兴业房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称“毕节兴业房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2020年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭速裁审理。原告陈厚霖、王鸿的委托诉讼代理人彭禹禹到庭参加诉讼，被告毕节兴业房开公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还电视入户费、燃气入户费、电开户费共计3370元；2.判令被告支付原告资金占用费（以3370元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2017年11月28日起计算至实际退还之日止）；3.判令被告承担本案案件受理费等全部诉讼费用。事实与理由：原告因购买被告建设的房屋，与被告签订《商品房买卖合同》。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了相应购房款，被告除购房款外还收取了原告电视入户费350元、燃气入户费2500元、电开户费520元，合计3370元。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等法律法规之规定，被告将原本应由其承担的建设费用转嫁由原告承担，明显加重了购房人的责任，免除了卖房人的义务。根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，该约定属于无效条款，且即便该条款有效，被告收取“三通费”的行为亦违反了《商品房买卖合同》的约定及《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等相关法律法规，属于重复收费。因此，被告收取的“三通费”依法应予返还。 被告毕节兴业房开公司未作答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明，2016年7月31日，原告陈厚霖、王鸿与被告毕节兴业房开公司签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市七星关区，建筑面积为103.27平方米的住宅出卖给原告，房屋总价款为298244元，交房时间为2017年12月30日前。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款。2017年11月28日，被告向原告收取燃气入户费2500元、电视入户费350元、电开户费520元。 上述事实有原告的当庭陈述及其提交的并经本院当庭认证的《商品房买卖合同》、《毕节兴业房开公司售房专用收据》、原告身份证复印件相互印证，足以认定。 本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。若被告毕节兴业房开公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，其应举证证明未将该费用计入涉案商品房总价款中，否则不得另行收取。被告毕节兴业房开公司未举证证明其未将上述设施建设安装费用包含在房屋总价款中，故被告毕节兴业房开公司另行收取原告燃气入户、电视入户费、电开户费无事实及法律依据，应予退还。关于原告提出的资金占用费的诉请，因无合同约定，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节兴业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈厚霖、王鸿燃气入户2500元、电视入户费350元、电开户费520元，合计3370元； 二、驳回原告陈厚霖、王鸿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告陈厚霖、王鸿负担5元，由被告毕节兴业房地产开发有限公司负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  魏雪松 二〇二〇年八月十一日 书记员  余茂霞
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书    （2020）陕0203民初440号   原告：陈国营，男，汉族。   被告：浙江淘宝网络有限公司。   住所地：杭州市余杭区XX街道XX路XX号XX幢XX楼XX室。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4382。   法定代表人：蒋凡，系该公司董事长兼总经理。   原告的诉讼请求为：1、要求被告返还货款29.33元，并补偿当前淘宝网销售的相近商品（因淘宝网已找不到同等商品）差价695.67元，误工费两天300元，电话费100元，共计1125元；2、（因被告长期未能交付口罩，导致原告以及家人不能妥善防护疫情，对个人的威胁，给原告心理上造成了极大伤害和出行上的不便，因此向被告提出精神抚慰金补偿）要求被告支付原告精神抚慰金2000元；3、诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年1月27日在淘宝网购物平台肖敏精品店下单购买N95m3、7层防护口罩50只，当时售价为31.86元，淘宝平台优惠2.53元，实付29.33元。当日原告付完货款后至今商家都没有发货，没有以任何方式联系过原告，也没有向原告作出任何解释。而且现在肖敏精品店还关闭并注销了淘宝店铺，导致原告无法查找该店铺的任何信息，店铺有诈骗嫌疑。原告多次向淘宝客服电话投诉和网上投诉，每次淘宝客服反馈的结果都是联系不上商家、客服也没办法并让原告退款等敷衍托词。对原告所购商品当前销售价格的差价损失只能说声抱歉。淘宝网现在也找不到原告当时所购买的同等商品。当前相近商品6层防护N95口罩，50只的价格为725元。期间，原告先后两次向杭州市余杭区市场监督管理局反映情况，得到的回复也说此事件为民事合同违约，建议原告向法院提起诉讼。现原告提起诉讼，恳请人民法院维护原告正当权益。   被告浙江淘宝网络有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权。理由如下：一、就案涉争议，被告已与原告协议约定由被告所在地人民法院管辖。原告作为买家，接受被告提供的网络服务的前提是同意包括《淘宝平台服务协议》在内的相关协议，成为淘宝平台的注册用户。在《淘宝平台服务协议》第十部分“法律适用、管辖与其他” 第二条【管辖】明确约定：“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼。”因此，原告与被告之间存在管辖协议。二、双方之间的协议管辖条款合法有效，对双方均具有法律约束力。1.依协议管辖条款不违反《民事诉讼法》的禁止性规定；2.约定由被告住所地法院管辖，是保障合同双方权利的合理约定，并未增加原告的诉讼成本；3.对协议管辖条款，被告已采取了明显且合理的方式提醒原告注意，原告充分了解管辖条款并有自主选择权。三、杭州互联网法院对涉网络民事案件实行集中管辖，对本案具有管辖权。综上，自2017年8月18日起，杭州互联网法院集中管辖杭州市辖区内基层人民法院有管辖权的涉互联网一审民事、行政案件。本案系网络购物合同纠纷，故应由杭州互联网法院审理。请求法院依法裁定将本案移送至杭州互联网法院审理。   本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原告在注册淘宝账户时，被告弹窗要求原告审慎阅读并充分理解《淘宝平台服务协议》的内容。在该协议开头用黑体字作出特别提示“为维护您自身权益，建议您仔细阅读各条款具体表述”，在协议管辖条款也以黑体字下划线标识。《淘宝平台服务协议》第十部分“法律适用、管辖与其他”第二条【管辖】约定“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”，该条款系《淘宝平台服务协议》中的管辖条款，原告在注册淘宝帐户时，视为对协议约定管辖内容的认可，且该约定符合法律规定，本院予以认可。根据约定本案应由被告所在地人民法院管辖。又因被告所在地对涉网络案件，包括网络购物产品责任纠纷案件集中由杭州互联网法院管辖。综上本院认为，被告浙江淘宝网络有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案应移送至杭州互联网法院处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条的规定，裁定如下：   被告浙江淘宝网络有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州互联网法院处理。   案件受理费50元，减半收取25元，全部退还给原告陈国营。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。         审判员  杨保平                             二〇二〇年八月六日                                 书记员  刘堂君        1
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初1997号原告：盘锦市大洼区十月如初母婴月子会所，住所地辽宁省盘锦市大洼区。经营者：王柯璇，男，1990年3月6日出生，汉族，盘锦市大洼区十月如初母婴月子会所经营者，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：**，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区爱我宝贝母婴用品商行，住所地深圳市龙岗区。（原告诉状中列明）。经营者：蔡木展，系该商行经营者。原告盘锦市大洼区十月如初母婴月子会所诉被告深圳市龙岗区爱我宝贝母婴用品商行产品责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员孙志平适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因原告未能提供被告准确的送达地址，致使法院无法向被告送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告盘锦市大洼区十月如初母婴月子会所的起诉。案件受理费1274元（已预交），退回原告盘锦市大洼区十月如初母婴月子会所。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  孙志平二〇二〇年八月二十四日书记员  李 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8114号原告：裴丽芳，女，1983年6月25日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：刘江，湖南湘商律师事务所律师。被告：李成华，男，1987年10月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人：刘修华，总经理。委托诉讼代理人：刘畔，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭惠，湖南光韵律师事务所律师。原告裴丽芳与被告李成华、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴丽芳委托诉讼代理人刘江，被告李成华、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人谭惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴丽芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋保险公司在交强险、第三者责任商业保险限额范围内对原告的各项经济损失464622.88元（医疗费16941.38元、死亡赔偿金307900元、丧葬费38781.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金10万元）承担理赔责任（其中精神损害抚慰金在交强险赔偿中优先支付）；2、判令被告李成华对原告的各项经济损失在被告太平洋保险公司理赔后的不足部分承担赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在诉讼过程中，裴丽芳变更诉讼请求为：请求判令太平洋保险公司在交强险、第三者责任商业保险限额范围内对原告的各项经济损失953562.88元（医疗费16941.38元、死亡赔偿金796840元、丧葬费38781.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金10万元）承担理赔责任（精神损害抚慰金在交强险赔偿中优先支付）。事实和理由：2017年10月16日，被告李成华驾驶湘Ａ×××××小车沿浏阳河大道由东往西行驶至以西约100米路段时与在此路段骑行自行车的裴民航相撞，造成裴民航受伤后死亡，车辆、该路段施工围档不同程度受损的交通事故。李成华在本次交通事故中负全部责任，裴民航无责任。本次事故发生于保险责任期间，太平洋保险公司应在承保责任限额范围内对原告的各项经济损失承担理赔责任，不足部分由李成华承担赔偿责任。原告诉至法院，望判如所请。被告李成华辩称：1、答辩人已与原告签订了谅解书，答辩人不需要再进行赔偿；2、太平洋保险公司未赔付交强险；3、答辩人因今年经济环境不好，还欠原告十二、三万元，也与原告打了欠条。被告太平洋保险公司辩称：1、事故车辆在答辩人处投保了交强险和商业险，因被告李成华无证驾驶，答辩人在交强险赔付后享有追偿权；2、原告诉请过高；3、诉讼费不属于答辩人赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2017年10月16日1时05分，李成华未依法取得机动车驾驶证驾驶湘Ａ×××××车辆沿长沙市浏阳河大道由东往西行驶至以西约100米路段时，遇裴民航、潘春乔分别骑行自行车在此路段施工围档内由北往南行驶。湘Ａ×××××车辆冲破施工围档后与围档内裴民航、潘春乔骑行的自行车相撞，造成裴民航、潘春乔受伤，裴民航后经医院抢救无效于2017年10月17日死亡、三车及该路段施工围档受损的交通事故。经交警部门认定，李成华承担此交通事故的全部责任，裴民航、潘春乔在此事故中无责任。2017年10月30日，李成华与裴民航之母裴丽芳在长沙市芙蓉区联合人民调解委员会的主持下，就李成华与裴民航之间发生的交通事故的赔偿问题达成调解协议，主要内容有：1、除医疗费以外，李成华自愿赔偿裴丽芳死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、交通费、住宿费等费用，共计65万元。2017年11月1日之前支付50万元，余款于2018年2月17日之前支付完毕；2、裴丽芳不再因此次交通事故追究李成华的任何法律责任。2017年11月4日，李成华已向裴丽芳支付50万元。2018年5月17日，李成华父亲李学良向裴丽芳支付4万元。湘Ａ×××××车辆在太平洋保险公司投保了交强险、50万商业第三者责任险及三责不计免赔率险。另查明，裴民航系裴丽芳非婚生子。本院认为：原告主张以侵权纠纷主张其权利，据此，本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门事故责任的划分，李成华在本次事故中应承担100%的赔偿责任。李成华与裴丽芳之间达成的调解协议，已明确赔偿项目及赔偿金额，李成华已按照调解协议履行了大部分赔偿义务，裴丽芳因此次交通事故所遭受的损失已获得赔偿。裴丽芳要求李成华、太平洋保险公司按现在的赔偿标准赔偿其损失，认为李成华事发后为了得到谅解而与裴丽芳达成的调解协议，与赔偿损失不是同一法律关系的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告裴丽芳的诉讼请求。本案受理费减半收取2534元，由裴丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年八月二十八日法官助理王洋书记员刘留
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1048号 申请执行人：董正昌，男，1970年11月12日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：任宪佳，男，1978年4月28日出生，汉族，居民，住梁山县，现在押于山东省鲁宁监狱。 本院在执行董正昌与任宪佳民间借贷纠纷一案中，因任宪佳现尚在监狱服刑，其所有的财产已友梁山县公安局查封，现无法处置。本院执行人员依法告知申请执行人董正昌，董正昌书面表示同意此案终结执行。此案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1048号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴春灿
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执581号 关于宽城国友综合商店申请执行宽城盛隆生态科技有机肥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案执行，并于2020年8月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2563号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：李锦涛，男，1983年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马敏，女，1982年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马鹏，男，1987年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马小文，男，1982年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李锦涛、马敏、马鹏、马小文金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李锦涛、马敏共同偿还申请人借款本金37.95万元及利息；被执行人马鹏、马小文承担对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费3500元及申请执行费5630元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年8月11日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年8月11日将被执行人李锦涛、马敏、马鹏、马小文采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李锦涛、马敏、马鹏、马小文名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十八日书记员  高登国
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保944号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人杨杰，男，1987年1月13日出生，汉族，居民，住新化县上渡街道唐家岭社区散居户117号，身份证号码：432524198701130139。 被申请人蔡海雄，女，1990年11月3日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524199011036449。 2020年8月10日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨杰、蔡海雄有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨杰、蔡海雄的银行存款31300元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 洁 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  卿瑞山 代理书记员  曾 媛
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2725号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司XXX支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人王君，系该支行行长。委托代理人崔伦，男，1987年9月26日出生，汉族，陕西府谷农村商业银行股份有限公司XXX支行职工，住陕西省子洲县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告**转，女，1982年3月24日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘军，（系**转丈夫），男，1982年10月8日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李瑞，女，1978年9月10日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王奇杰，（系李瑞丈夫），男，1980年1月3日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司XXX支行与被告**转、刘军、李瑞、王奇杰金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  赵海燕二〇二〇年八月二十六日书记员  刘慧慧
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3230号原告：沈阳博海运输有限公司。法定代表人：李德琴。委托代理人：刘辉（系该公司员工）被告：杜凯原告沈阳博海运输有限公司诉被告杜凯挂靠经营合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告沈阳博海运输有限公司向本院自愿申请撤回起诉。本院认为,原告沈阳博海运输有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告沈阳博海运输有限公司撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告沈阳博海运输有限公司自行承担。审判员  刘晓蕾二〇二〇年八月七日法官助理王晓颖书记员尹婉婷
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2723号 申请执行人：郑田金，男，1982年5月13日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被执行人：上海芊芊食品有限公司。住所：中国（上海）自由贸易试验区纳贤路800号1幢A座2楼A213。统一社会信用代码：91310115324610235W。 法定代表人：彭定芝，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：彭定芝，男，1987年10月12日出生，汉族,住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初8040号民事判决书，于2020年7月31日向被执行人上海芊芊食品有限公司、彭定芝发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人上海芊芊食品有限公司、彭定芝在银行存款35032.31元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄中秋 二〇二〇年八月十四日 书记员  谌 蕾
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初4856号 原告：阚泽芳，女，1970年6月19日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告:李思远，男，1951年4月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：卢兰，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。 被告：渤海财产保险股份有限公司双流支公司。住所地：成都市双流区东升街道藏卫路南二段238号。 负责人：宋东梅。 委托诉讼代理人：伍彦斌，公司员工。 原告阚泽芳与被告李思远、渤海财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称渤海财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阚泽芳，被告渤海财产保险公司的委托诉讼代理人伍彦斌到庭参加诉讼。被告李思远经本院合法传唤，提交书面答辩状后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阚泽芳向本院提出诉讼请求：李思远向阚泽芳支付赔偿款（医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、车辆损失费、复印费、后续治疗费）共计47662.03元；渤海财产保险公司在其保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2020年5月28日，李思远醉酒驾驶川Ｅ×××××号的小型轿车在事故地点与阚泽芳驾驶的自行车相撞，致车辆受损、阚泽芳受伤。事故发生后，李思远驾驶川Ｅ×××××号小型轿车逃逸。李思远驾驶川Ｅ×××××号的小型轿车逃逸至三强东路××号路段时越过道路中心双实线，与赵葳驾驶的川Ａ×××××号小型轿车相撞，致车辆受损。公安交警部门认定李思远承担此事故全部责任。阚泽芳的伤情经治疗并产生相关损失；川Ｅ×××××号车在渤海财产保险公司投保了交强险。阚泽芳据此请求判如所请。 李思远提交了书面答辩状。 渤海财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定无异议。川Ｅ×××××号车在该保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。李思远属于醉酒驾驶状态，根据强制保险条款，醉酒驾驶属于免责行为，故该司不应当承担相应的赔偿责任，应该由李思远承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年5月28日20时45分许，李思远醉酒（经鉴定：李思远血液中乙醇浓度为207.4ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶川Ｅ×××××号的小型轿车从成都市双流区“欧城花园小区”旁无名巷道内驶出后左转弯至成都市双流区“东升一中”门口时，与阚泽芳驾驶的沿三强东路一段由三强南路往永安路方向行驶的自行车相撞，致车辆受损、阚泽芳受伤。事故发生后，李思远驾驶川Ｅ×××××号小型轿车逃逸。20时56分许，李思远驾驶川Ｅ×××××号的小型轿车逃逸至三强东路××号路段时越过道路中心双实线，与相对方向赵葳驾驶的沿三强东路二段由长顺路往永安路方向行驶的川Ａ×××××号小型轿车相撞，致车辆受损。2020年6月10日，公安交警部门作出认定：李思远承担此事故全部责任。 事故发生后，阚泽芳即至成都市双流区第一人民医院住院治疗10天至2020年6月8日出院，其出院诊断为：左膝外侧半月板前角损伤，右膝外侧半月板前角损伤，右膝髌韧带上份损伤，双膝关节腔积液，全身多处软组织挫伤；其出院医嘱有：1、患肢免剧烈活动继续休息3月，按照训练计划，患肢逐渐进行功能锻炼；2、门诊随访，每周四全天，每月至少一次；3、若有病情变化，及时来院；4、防止摔倒外伤和感染性疾病；5、……，根据患者病情，可以予以适当口服钙片补钙；6、出院后，患者生活自理之前需要有人照顾；7、根据患者自身情况，予以饮食营养补充和增强抵抗力；8、…..；9、继续当地医院治疗。为治疗阚泽芳伤情产生医疗费10051.97元，全部由阚泽芳垫付。 另查明，阚泽芳在一电器销售公司从事导购，月收入为2210元。川Ｅ×××××号车在渤海财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另，阚泽芳购买车辆支出502.64元。 上述事实，有各方身份信息，行驶证、驾驶证、保单，道路交通事故认定书，出院证、病情证明书、费用清单、住院费用结算票据、门诊票据，个人薪金收入证明、劳动合同，购车发票，机动车交通事故责任强制保险条款及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定李思远承担此事故全部责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，本院对该认定予以采信并确认李思远应承担此事故损害后果的民事赔偿责任；同时，因川Ｅ×××××号车在渤海财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。关于渤海财产保险公司是否应该在交强险中免除赔偿责任的问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，本案中，李思远“醉酒”驾驶机动车，渤海财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔付责任，且在赔付后享有向李思远追偿的权利。故首先应由该保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔付；故首先应由该保险公司按合同约定及法律规定在交强险赔偿限额内对阚泽芳的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由李思远予以承担。 （二）此次交通事故导致损失的认定：1、医疗费：10051.97元，其中自费药金额酌定为1507.8元（10051.97元×15%），余额为8544.17元。2、误工费：本院根据阚泽芳的住院天数、医嘱休息时间等，认定其误工期为100天，故本院计算该项为7366.67元（2210元/月÷30天×100天）。3、护理费：本院根据阚泽芳伤情、住院情况、医嘱等并参照当地护工收入情况酌定住院期间护理费为1200元（120元/天×/10天）。4、住院伙食补助费：阚泽芳主张住院伙食补助费为300元并无不当，本院予以确认。5、交通费根据本案实际酌定为300元。6、营养费酌定为200元。7、精神损害抚慰金：阚泽芳无伤残，故该项不予支持。8、车辆损失费：阚泽芳事故时车辆受损，本院酌定该项为350元。9、复印费：该项不属于理赔范围，故该项不予支持。10、后续治疗费：无医嘱，本院不予支持。 (三)具体赔偿：渤海财产保险公司在本案应赔付的金额为18260.84元（8544.17元+7366.67元+1200元+300元+300元+200元+350元）。2、李思远个人应承担的赔偿费用为1507.8元。3、为减少当事人的诉累，渤海财产保险公司对阚泽芳应获得的赔偿款可直接进行赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、渤海财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起十五日内向阚泽芳支付赔偿款18260.84元；渤海财产保险股份有限公司双流支公司履行该义务后可向李思远追偿。 二、李思远于本判决生效之日起十五日内向阚泽芳支付赔偿款1507.8元。 三、驳回阚泽芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992元，减半收取计496元，由李思远负担。 本判决为终审判决。 审判员 唐 斌 二〇二〇年八月三十一日 书记员 王玲丽
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执368号申请执行人王海波，男，1964年12月30日生，汉族，系江源区实验小学职工，住址白山市江源区。被执行人李向华，女，1977年10月2日生，汉族，个体，住址白山市浑江区。申请执行人王海波与被执行人李向华民间借贷纠纷执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（2020）吉0605民初415号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日申请执行。要求被执行人给付欠款26000元，案件受理费225元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了李向华的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、在江源区不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。四、因李向华拒不报告财产，本院决定对其限制其高消费。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 唐新利审判员姜连坤审判员李晓雷二〇二〇年八月二十八日书记员 牛      志      博
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初159号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人罗文彬，男，1976年8月12日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，现住福建省连城县。因本案于2020年6月12日被取保候审。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人罗文彬犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员沈丽敏出庭支持公诉。被告人罗文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月7日20时许，被告人罗文彬酒后驾驶闽Ｆ×××××二轮摩托车自连城县莲峰镇桃花源小区往万福小区方向行驶，行至宁中路大润发超市路段时与邓某某驾驶的闽Ｆ×××××小轿车碰刮，造成两车受损，被告人罗文彬受伤的交通事故。被告人罗文彬现场酒精呼吸测试值为192ｍｇ／100ｍｌ。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人罗文彬血液中乙醇含量为197.61ｍｇ／100ｍｌ。经连城县公安局交通警察大队认定，被告人罗文彬负本次事故的全部责任。被告人罗文彬于2020年6月12日经书面传唤主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人罗文彬于2020年6月8日与被害人达成赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为被告人罗文彬的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首的法定从轻处罚情节、赔偿被害人经济损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节、发生交通事故且负事故全部责任的酌定从重处罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人罗文彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人罗文彬犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗文彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  杨桂聪 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  李孙海 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12994号岳洁、黄宪委、河南省九建工程有限公司：你/你单位与陈自国劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初32003号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈自国于二〇二〇年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保197号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：包金卫，男，1979年5月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被申请人：安丽丽，女，1992年3月5日出生，回族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与安丽丽债权转让合同纠纷财产保全一案中，应解除被申请人安丽丽的银行、微信、支付宝账户资金2065.7元，已解除冻结2065.7元。本院（2020）川1803民初701号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1087号 申请人：中国银行股份有限公司洪江支行，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431281889091962B。 负责人：肖海燕，系该行行长。 特别授权委托诉讼代理人：朱程，湖南琼武律师事务所律师，执业证号14301201710013325。 被申请人：段有亮，男,1988年9月6日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。 被申请人：段维华，男,1962年9月11日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。 被申请人：向林尧，女,1963年12月1日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。 申请人中国银行股份有限公司洪江支行与被申请人段有亮、段维华、向林尧、怀化全通房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司洪江支行于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人段有亮名下的位于洪江市（抵押权证编号：洪房预黔字第ｙｇ414001779号）进行查封或网络查控被申请人段有亮、段维华、向林尧名下170000元存款予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司洪江支行要求查封被申请人段有亮名下的位于洪江市有亮、段维华、向林尧名下的银行存款符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人段有亮名下的位于洪江市，抵押权证编号为洪房预黔字第ｙｇ414001779号，查封期限为1年；或网络查控被申请人段有亮、段维华、向林尧存款170000元并予以冻结，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周 丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理邓晓银 代理书记员  唐丽云 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5007号原告：朱彦海，男，汉族，1985年3月20日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：纪照红，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：任天苍，河南高基律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘逊，该公司员工。原告朱彦海与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱彦海及其委托诉讼代理人纪照红、任天苍，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人潘逊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱彦海向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计63622.05元。本案诉讼费由原告承担。事实和理由：2018年11月18日16时53分许，王运杰驾驶张博所有的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××重型半挂牵引车沿荥阳市马米线自东向西行驶至马米线与贾峪线杆厂交叉口左转弯时，与朱彦海驾驶两轮摩托车载着宋水莲、朱景睿沿该路同向行驶至该处时发生相撞，造成两车受损，朱彦海受伤，宋水莲与朱景睿当场死亡的交通事故。此事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队现场勘验，认定王运杰负事故的全部责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，我们同意对原告的合理损失进行赔付。本案件的诉讼费属于间接损失，我们公司不承担。本院认定事实如下：2018年11月18日16时53分许，王运杰驾驶张博所有的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××重型半挂牵引车沿荥阳市马米线自东向西行驶至马米线与贾峪线杆厂交叉口左转弯时，与朱彦海驾驶两轮摩托车载着宋水莲、朱景睿沿该路同向行驶至该处时发生相撞，造成两车受损，朱彦海受伤，宋水莲与朱景睿当场死亡的交通事故。2018年12月11日荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书，王运杰负事故的全部责任。朱彦海向本院提起诉讼，本院于2019年11月19日作出（2019）豫0182民初8128号民事判决书，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱彦海各项损失224604.1元。2020年4月2日，朱彦海到荥阳市人民医院行右侧内踝骨折术后内置物存留术。2020年4月30日出院，住院28天，支付该院医疗费14448.05元。豫Ａ×××××、豫Ａ×××××重型半挂牵引车登记车主为张博，发生事故时由王运杰驾驶，王运杰系张博的雇佣司机。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有一份交强险、主车100万元商业三者险、挂车10万元商业三者险及不计免赔。上年度河南省农林牧渔业平均工资为47272元/年；居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为肇事车辆承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费14448.05元，依据原告伤情及相关医疗票据，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1400元、营养费840元，依据原告伤情及住院时间，本院予以支持。原告主张的误工费，依据原告伤情及住院时间，本院支持15282.45元[47272元/年÷365天×（90＋28）天]。原告主张的护理费3595元、交通费600元，依据原告伤情及住院时间，本院予以支持。综上，原告的以上损失共计36165.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱彦海各项损失36165.5元；二、驳回原告朱彦海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，由原告朱彦海负担。本判决为终审判决。审判员  孙新蕾二〇二〇年八月二十七日书记员  付屹立
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初2046号原告：马克哲，男，1977年11月22日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谭学山，平阴玫城法律服务所法律工作者。被告：郭鑫，男，1983年9月1日出生，汉族，住平阴县。原告马克哲与被告郭鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告马克哲的委托诉讼代理人谭学山到庭参加诉讼，被告郭鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马克哲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款20000元及利息（以20000元为基数，自2018年5月4日起至付清之日止按年利率24%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2018年5月4日，被告以经济紧张为由向原告借款2万元，借款时口头约定月息2分，原告随需被告随还。后经催要，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，故起诉。被告郭鑫未作答辩。本院基于庭审查明的事实，被告郭鑫于2018年5月4日向原告马克哲借款2万元，未约定还款期限及利息，后经原告催要，被告一直未还属实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告郭鑫于本判决生效后十日内归还原告马克哲借款本金2万元及利息（以2万元为基数，自起诉之日2020年7月30日起至付清之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告马克哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由原告马克哲负担100元，被告郭鑫负担185元。本判决为终审判决。审 判 员  李 峰二〇二〇年八月二十四日法官助理  赵鹏程书 记 员  姜春燕
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执恢74号 申请执行人黄升惠，男，1957年8月9日生，汉族，住赣县区。 被执行人罗胜生，男，1978年7月1日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 申请执行人黄升惠依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2014）赣民二初字第55号民事判决书于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗胜生未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人黄升惠与被执行人罗胜生买卖合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明：罗胜生名下无存款，无车辆，查无房产。2020年8月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额1.5万元，截至2020年8月29日已执行到位0元，未执行1.5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执恢74号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 楠 审 判 员  肖 锋 审 判 员  赖远明 二〇二〇年八月二十九日 代理书记员  刘德发
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保945号 申请人：陈述南，男，汉族，1966年10月17日出生，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：蓝委，四川正当律师事务所律师。 被申请人：张静，女，汉族，1970年8月24日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：王廷群，女，汉族，1971年2月3日出生，住泸州市江阳区。 被申请人：张远秀，女，汉族，1973年3月21日出生，住泸州市江阳区。 申请人陈述南于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人张远秀、张静、王廷群名下价值90000元的财产。申请人自愿以其名下所有的位于泸州市江阳区房屋向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人张静、张远秀、王廷群名下价值90000元的财产。 二、查封申请人名下所有的位于泸州市江阳区房屋。 本裁定立即开始执行。 财产保全费920元，由申请人负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  易珈羽 二〇二〇年八月十三日 书记员  黄 梅
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初8010号 原告：中国工商银行股份有限公司成都青龙支行，住所地成都市青龙街25号。 负责人：张良，行长。 委托诉讼代理人：王雪梅，四川思勉律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：胡泓涛，四川思勉律师事务所律师。一般代理。 被告：张双红，女，汉族，1973年7月29日出生，住湖北省孝感市开发区。 原告中国工商银行股份有限公司成都青龙支行（以下简称工行成都青龙支行）与被告张双红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行成都青龙支行的委托诉讼代理人王雪梅到庭参加了诉讼。被告张双红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 工行成都青龙支行向本院提起诉讼：1.张双红归还工行成都青龙支行贷款余额268681.62元（截至2020年5月9日），其中贷款本金253402元、利息12575.09元、违约金2704.53元（利息、违约金按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）；2.本案的诉讼、保全、公告等相关费用由张双红承担。事实及理由：张双红于2019年9月21日向工行成都青龙支行申请办理了幸福分期信用卡，卡号为62×××35。张双红开卡消费后，从2019年10月28日起逾期未归还款项，现已拖欠贷款268681.62元（截至2020年5月9日），经工行成都青龙支行多次催收，张双红仍不归还。 张双红未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 经审理查明的事实与工行成都青龙支行诉称一致，有工行信用卡个人申请表及领用合约、e分期签约放款凭证、e分期业务须知、交易界面欠款界面截屏、信用卡交易明细、催收记录及当事人陈述等证据在案为证，本院予以确认。违约金约定按照最低还款额未还部分的5%收取；透支利息约定为日息万分之五，按月计复利，年化利率约为18.25%（信用卡领用合约第3.3条及工行信用卡个人卡费率表内容）；甲方（牡丹信用卡申领人）向乙方（工行成都青龙支行）申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，乙方可根据甲方的交易、资信状况变化等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。张双红尚欠工行成都青龙支行贷款本金253402元（其中包含手续费）。违约责任约定透支期限最长为60天，超过60天仍未还款的视为逾期，工行成都青龙支行有权停止信用卡的使用（信用卡领用合约第4.1条内容）。 本院认为，工行成都青龙支行提交的工行信用卡个人申请表及领用合约、e分期签约放款凭证，有当事人的签字，系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。工行成都青龙支行依约向张双红发放25万元贷款，张双红未按约归还到期本金，应承担相应的违约责任。故工行成都青龙支行要求张双红提前归还截至2020年5月9日的本金（包含手续费）253402元、利息12575.09元、违约金2704.53元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。按照合同约定，张双红还应自2020年5月10日起按照《领用合约》约定计算至借款本息实际付清之日止的利息及违约金，但上述利息及违约金总计不超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 张双红于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司成都青龙支行贷款本金（包含手续费）253402元及利息、违约金（暂计算至2020年5月9日的利息12575.09元、违约金2704.53元；从2020年5月10日起至借款本息实际付清之日止的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算），上述利息、手续费、违约金总计不超过年利率24%。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2665元，由张双红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇二〇年八月六日 书记员  彭景
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执恢101号 申请人：孙业良，男，1962年6月26日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：赵宏光，男，1964年3月17日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在执行申请人孙业良与被执行人赵宏光借款合同纠纷一案。安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504民初382号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵宏光未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为60000元。 本案立案后，向被执行人赵宏光送达了执行通知书、报告财产令，被执行人赵宏光未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院于2020年8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人赵宏光名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无车辆登记信息； 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：对被执行人赵宏光发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504民初382号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人孙业良发现被执行人赵宏光有其他可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李述东 人民陪审员  夏太祥 人民陪审员  蒋启发 二〇二〇年八月三十一日 法官助理田成俊 书记员张国
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执2148号 申请人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号，统一社会信用代码91511300711808567K。 法定代表人：刘世平，董事长。 委托代理人：戚友军，解元支行客户经理。 被执行人：苟文元，男，汉族，1968年11月11日出生，住四川省阆中市。 本院在执行申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司与被执行人苟文元金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为47938.46元及利息，已执行到位标的为0元。执行中查明：被执行人苟文元暂无财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费等措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐开国 审判员  汪椿林 审判员  赵 伟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  牛 杰
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初109号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人范某某，男，1952年10月29日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，初中文化，农民，住商河县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被取保候审。 辩护人董玉红，山东撼岳律师事务所律师。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月16日21时20分左右，被告人范某某酒后无证驾驶悬挂“新奥宇观光车AXXXXX”号牌燃油四轮车行驶至玉皇庙镇吕常西村村委会门口时，驾车冲撞村委会大门三次，后被民警带至商河县公安局玉皇庙派出所。商河县公安局交警大队民警赶至玉皇庙派出所对其进行呼气酒精测试，范某某拒不配合，后医务人员对其抽取血样。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，涉案车辆属于机动车之汽车范畴。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，范某某血液中检出乙醇成分，含量为221.3±9.4mg/100ml。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人范某某拘役三个月十五天，并处罚金人民币一万七千五百元。 被告人范某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人具有自首、认罪认罚情节，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人范某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万七千五百元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  马成亮 二〇二〇年八月七日 书记员  袁电波
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4856号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行，机构代码：91510100901939568M，住成都市小南街3号。 负责人：陈国华，行长。 被执行人张崇军，男,汉族，1971年3月17日出生,住四川省青神县。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与张崇军金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初1764号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的43125.56元及利息等。 执行中，本院查封被执行人张崇军名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初1764号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年八月二十四日 书记员  徐佳敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11868号原告张永生，男，汉族，1984年5月6日出生，住河南省开封县。被告王学旺，男，汉族，1979年5月1日出生，住河南省焦作市博爱县。原告张永生诉被告王学旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张永生到庭参加诉讼。被告王学旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永生诉称，2019年9月12日，原告张永生借给被告王学旺现金8000元，当时承诺2020年5月1日还，但是至今一直未归还。各种理由不还钱，到目前为止，原告打电话给被告，被告不接，发短信给被告，被告也不回。原告现在通过各种渠道联系不到被告，没有办法，故提请诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款8000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。原告张永生为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：欠条一份。被告王学旺未答辩，亦未举证。经审理查明：2019年9月12日，被告王学旺向原告出具借条一份，载明：“今借张永生人民币八千元整（￥8000.00），定于2020年5月1日归还。借款人：王学旺”。原告在审理中称，原、被告是朋友关系，认识的时候被告是在期货公司上班，借钱的时候好像已经不再上班了，被告借钱时说手头有点紧，通过现金交付的方式给的被告。本院认为，被告王学旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。被告向原告借款8000元，有其向原告出具的欠条为证。该借条系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告双方构成民间借贷关系。原告请求被告偿还8000元，本院予以支持。被告应履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王学旺于本判决生效后十日内偿还原告张永生借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王学旺负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二〇年八月十三日书记员 闫亚蕊
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执2062号 沈建君： 本院依据广安市广安区人民法院（2020）川1602民初3528号民事判决书于2020年8月5日受理了你申请执行广安中诚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照协助单位广安市房产交易中心的要求，本院已将协助解除房屋备案登记执行通知书送达申请执行人，由申请执行人本人到协助单位广安市房产交易中心办理解除房屋备案登记手续。现对你申请执行广安中诚房地产开发有限公司一案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1835号申请执行人：郑建，男，1988年1月2日出生，汉族，户籍所在地山东省鱼台县。现住城阳区。被执行人：即墨区长江一路鼎隆海鲜饭店，住所地即墨区通济街道办事处长江一路558号。统一社会信用代码：92370282MA3MQP6355。被执行人：王成龙，男，1981年10月25日出生，汉族，住即墨区。申请执行人郑建与被执行人鼎隆海鲜饭店、王成龙劳务纠纷一案，本院（2019）鲁0282民初7150号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人鼎隆海鲜饭店、王成龙履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初7150号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年八月十一日书记员  王旭东
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1485号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：邳州市苏航航运有限公司，住所地邳州市。法定代表人：宋永平，该公司经理。被执行人：宋金玉，女，1986年7月5日生，居民身份证号码不详，汉族，居民，住邳州市。被执行人：宋永平，男，1963年10月1日生，居民身份证号码不详，汉族，居民，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人邳州市苏航航运有限公司、宋金玉、宋永平借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2018年4月28日依法作出（2017）苏0382民初6041号民事判决书：一、被告邳州市苏航航运有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（以2000000元为本金，按年利率10.5202%自2016年7月21日计算至2016年9月10日；按年利率15.7803%自2016年9月11日起计算至付清之日）。二、被告邳州市东方航运有限公司、邳州市东盛煤炭有限公司、邳州市航程航运有限公司、邳州市宏基房产开发有限公司、宋永平、宋金玉、丁刘喜、李晓峰、刘国民、姬勇、刘军对上述邳州市苏航航运有限公司债务的清偿承担连带责任，并在承担责任后有权依法追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告邳州市苏航航运有限公司、邳州市东方航运有限公司、邳州市东盛煤炭有限公司、邳州市航程航运有限公司、邳州市宏基房产开发有限公司、宋永平、宋金玉、丁刘喜、李晓峰、刘国民、姬勇、刘军负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年4月22日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年4月27日，通过司法查控系统查询，被执行人金融存款较少,未查询到被执行人的车辆登记信息。3、2020年4月28日，通过邳州不动产登记交易服务中心查询，轮候查封了被执行人的不动产登记信息，暂无法处置。4、2020年7月23日，第二次通过司法查控系统查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2020年8月4日，依法对被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年8月5日，将本案办理情况告知申请执行人，并询问其能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人邳州市苏航航运有限公司、宋金玉、宋永平借款合同纠纷一案中，没有发现被执行人邳州市苏航航运有限公司、宋金玉、宋永平有财产可供执行，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年八月六日书记员  戴明