江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初3380号原告：施春桃，男，1977年2月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张露琪，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：刘俊杰，男，1988年8月10日出生，汉族，住邯郸市。被告：曲周县驰通汽车运输有限公司，统一社会信用代码911304353080964679，住所地邯郸市曲周县人民东路101号。法定代表人：常伟，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，统一社会信用代码91130400665250215J，住所地邯郸市经济开发区科技路1号。负责人：颜景彤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞兵，该公司员工。委托诉讼代理人：杨卓琪，江苏煜衡律师事务所律师。原告施春桃与被告刘俊杰、曲周县驰通汽车运输有限公司（以下简称驰通运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称联合财保邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施春桃及其委托诉讼代理人张露琪，被告联合财保邯郸公司的委托诉讼代理人杨卓琪到庭参加诉讼。被告刘俊杰、驰通运输公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施春桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计180383.7元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月9日，原告驾驶的电动自行车与被告刘俊杰停放在路边的车辆发生碰撞，致原告受伤及两车受损。经交警部门认定，原告与被告刘俊杰分别负此事故的同等责任。被告刘俊杰驾驶的车辆行驶证上登记的所有人系被告驰通运输公司，该车在被告联合财保邯郸公司投保了交强险及商业险，故请求判如所请。被告刘俊杰未举证、未答辩。被告驰通运输公司未举证、未答辩。被告联合财保邯郸公司辩称，1、对事故发生及责任认定无异议，案涉机动车在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。2、医疗费以实际票据为准，但应扣除15%非医保用药；住院伙食补助费、营养费、误工费无异议；护理天数应以鉴定意见中的100天为准，金额认可9360元；残疾赔偿金认可116770.848元；精神损害抚慰金不认可；交通费以票据金额为准；车辆维修费由法院依法审核；我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月9日21时15分，原告施春桃驾驶电动自行车沿343国道机动车道由东向西行驶至5公里加100米西侧路段时，与前方同向的被告刘俊杰停放在道路上的翼DQ7620号重型半挂牵引车（后挂翼D2Z13挂号重型仓栅式半挂车）发生碰撞，致原告施春桃受伤、车辆部分损坏。2019年8月19日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告施春桃、被告刘俊杰分别负此事故的同等责任。事故发生后，原告施春桃分别于2019年8月9日、8月26日、9月16日、10月14日至盐城市大丰人民医院住院治疗，后分别于2019年8月26日、9月12日、9月28日、11月2日出院，合计住院65天、支出医疗费52126.22元。2020年6月23日，南通市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，载明：原告施春桃后遗脑外伤后智能损害（钝智范畴）、脑外伤后神经症样综合征、日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；后遗左侧部分面瘫，构成十级伤残；后遗右耳听觉功能障碍，构成十级伤残。误工期限为180日、护理期限为100日（第一次住院期间为2人，其余时间为1人）、营养期限为100日，原告为此支出鉴定费4320元。原告施春桃因损失未获赔偿，遂诉至本院。另查明，被告刘俊杰驾驶车辆行驶证登记的所有人为被告驰通运输公司，该车在被告联合财保邯郸公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告驰通运输公司系案涉车辆行驶证登记的所有人，因被告驰通运输公司与被告刘俊杰均未到庭，无法确认两者之间的关系，且原告未举证证明被告驰通运输公司在案涉交通事故中存在过错或与被告刘俊杰之间存在挂靠关系，故对原告要求被告驰通运输公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依据原告施春桃提交的事故现场照片，对其车辆维修费本院酌情支持700元。被告联合财保邯郸公司辩称应扣除15%的非医保用药，但未对此举证证明，故对该辩称本院不予采信。本院结合庭审中原告的主张，确认原告施春桃因交通事故造成的损失：医药费52126.22元、住院伙食补助费1950元、营养费1500元、护理费9360元（80元/天*117天）、误工费20425.56元、残疾赔偿金125904.38元（52460.16元*20年*0.12）、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、车辆维修费700元，合计213466.16元。该损失，应由被告联合财保邯郸公司在交强险范围内赔偿120700元、在商业三者险范围内赔付55659.7元（92766.16元*0.6），其余损失由原告施春桃自理。被告刘俊杰、驰通运输公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告施春桃176359.7元（款项汇至户名：施春桃，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××36）；二、驳回原告施春桃的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3908元、减半收取1954元，由原告施春桃负担14元、由被告刘俊杰负担1940元[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××98]。鉴定费4320元，应由被告刘俊杰负担2592元（款项汇至户名：施春桃，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××36）、由原告施春桃负担1728元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 辉二〇二〇年八月二十六日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。