浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3924号原告：吴乐燕，女，1971年1月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：戴家华，浙江乐泰律师事务所律师。被告：周绪术，男，1971年2月18日出生，汉族，住重庆市开州区，现住浙江省乐清市。被告：杭州市市政工程集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中山北路632号1603室。法定代表人：郑旭晨，董事长。委托诉讼代理人：马军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：俞骏，男，该公司员工。原告吴乐燕与被告周绪术、杭州市市政工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告吴乐燕及其委托诉讼代理人戴家华、被告周绪术、被告杭州市市政工程集团有限公司（以下简称杭州市政工程公司）委托诉讼代理人马军、俞骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴乐燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告周续术偿付建筑设备租赁款236102元及利息（从起诉之日起按年利率6.2%计算至实际付款日止）；2.判令被告杭州市政工程公司承担连带偿付责任；3.本案诉讼费由俩被告承担。事实和理由：被告周绪术分包施工被告杭州市政工程公司承建的乐清市翁垟污水处理厂一期工程建设项目，被告周绪术因此向原告租赁钢管、扣件及配件等建筑施工用器材，被告杭州市政工程公司为被告周绪术租赁费等款项的支付提供连带责任保证，三方为此于2018年11月签订了《钢管材料租赁合同》后，原告依约交付租赁物。工程施工过程中被告周绪术仅支付了2018年期间的部分租赁费，2018年尚欠租赁费660元，此后被告周绪术未再支付租赁费。2019年11月，被告周绪术退回了最后一批钢管材料，钢管缺失3802米，扣件螺丝缺失8070个，而后双方结账，结清被告周绪术欠钢管材料租赁费、钢管材料缺失赔偿费、运费等合计236120元。但被告周绪术对前述款项至今分文未付。期间，原告曾向被告杭州市政工程公司经办人催要，也被以各种理由推脱。故原告提起本案诉讼。被告周绪术辩称，其确实向原告租赁钢管等设备用于建设翁垟污水处理厂工程，并对双方结算的金额无异议，被告杭州市政工程公司对钢管等设备的租赁提供了担保。被告杭州市政工程公司支付给其的工程款并不包含钢管等设备的租赁费，其承包了工程后因被告杭州市政工程公司没能提供钢管等设备供其施工，所以其租赁钢管等设备是为了被告杭州市政工程公司，故租赁钢管等设备的费用应当由被告杭州市政工程公司支付。被告杭州市政工程公司辩称，其与被告周绪术系工程施工劳务分包关系，约定的工程工作内容包括搭建脚手架、砌墙等，案涉钢管租赁也包括在劳务分包合同范围内，目前为止，其已将钢管租赁的所有费用及人工费用支付给被告周绪术等三人。管租赁合同上虽然加盖了其项目部印章，但经与项目部印章的管理人员核实，管理人员称没有在案涉的钢管租赁合同上加盖项目部印章，该项目部印章无法确认是否其公司的真实印章，其并非合同的担保单位，不应承担担保责任。根据《担保法》第十条规定，企业法人分支机构不能作为担保人，如果担保则担保无效。原告及被告周绪术明知是项目部印章而用于担保，可见原告并非善意，担保无效。另外，其已向被告周绪术等三人超额支付劳务分包合同项下全部工程款，包括租赁费用，经第三方审计确认总价为1237000元，被告周绪术等三人已经从其处收取约2000000元，其已经履行付款义务，原告与被告周绪术之间的租赁费用是否结算与其无关。经审理，本院认定：被告杭州市政工程公司承建乐清市翁垟污水处理厂一期工程建设项目，在工地设有项目部，使用“杭州市市政工程集团有限公司乐清市翁垟污水处理厂一期工程土建安装工程项目部”印章，该印章上还备注“仅用于文件、资料、不适用任何经济往来”的字样。被告周绪术、案外人黄正义、莫康弟三人分包翁垟污水处理厂一期工程建设项目综合楼、综合设备间二个单体的砌筑工程、混泥土及钢筋工程、内外墙抹灰、脚手架、支模板等工程。被告周绪术为此向原告租赁钢管、扣件及配件等建筑设备，原告与被告周绪术于2018年11月间签订《钢管材料租赁合同》，双方约定被告周绪术向原告租用钢管、扣件及配件，租用日期从2018年11月5日起至2019年6月5日止，并对租金的计算标准、租金的支付时间、缺损赔偿修理费计算标准等进行了约定。并约定承租方不能及时付款违约的，承租方应向供货方支付每天欠款金额的3%的违约金。乙方担保单位为乙方进行担保时，担保单位应负对租用费、装卸费、车运费、修理费、赔偿费、违约金等一切费用承担连带责任。合同的落款处甲方由原告签名，乙方由被告周绪术签名，乙方担保单位处由经办人“黄阿义”签名并加盖“杭州市市政工程集团有限公司乐清市翁垟污水处理厂一期工程土建安装工程项目部（仅用于文件、资料、不适用任何经济往来）”印章。庭审中经两被告确认，“黄阿义”即为黄正义。2019年11月份租赁结束。2020年4月30日，经原告与被告周绪术进行最终结算，被告周绪术签名确认截止结算当日尚欠原告2018年租金660元、2019年租金159088元、运费8460元、螺丝缺少费4035元、扣件上油费4037元、整理费2792元、钢管缺少费57030元，共计236102元。结算后，被告周绪术对上述欠款拖欠至今未付。被告杭州市政工程公司亦未履行担保责任。以上事实，由身份证、户籍信息、公司登记信息、《钢管材料租赁合同》、结算单、承诺书、会议纪要及当事人陈述等在案佐证。本院认为，原告与被告周绪术签订的《钢管材料租赁合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行义务。被告周绪术未及时支付钢管、扣件及配件的租赁款，应承担违约责任。原告与被告周绪术结算时，租赁期限已超过合同约定，双方按照合同的约定和市场行情，结合实际使用期限对租金、缺失的钢管、扣件的赔偿款、运费等款项进行结算，并要求从起诉之日起按年利率6.2%计算利息损失，有事实、法律依据。案涉《钢管材料租赁合同》担保人处加盖了“杭州市市政工程集团有限公司乐清市翁垟污水处理厂一期工程土建安装工程项目部”印章，该印章代表被告杭州市政工程公司的项目部，而项目部作为施工企业为项目而设立的临时机构，不得作为保证人，故租赁合同中的担保条款无效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。本案中，被告杭州市政工程公司对其项目部印章未尽到妥善管理职责，存在过错，而原告在签订协议时也应当知道项目部不具备法人资格，在未得到被告杭州市政工程公司的书面授权情况下，原告仍同意由被告杭州市政工程公司的项目部进行担保，同样存在过错。根据双方的过错，被告杭州市政工程公司应当承担被告周绪术不能清偿部分的二分之一的赔偿责任，被告杭州市政工程公司承担保证责任后，有权向被告周绪术进行追偿。被告杭州市政工程公司辩称合同上加盖的项目部印章不能确定是其公司项目部的印章，因被告杭州市政工程公司未申请对该项目部印章的真伪进行鉴定，又未能提交其他证据证实该印章虚假，本院对被告杭州市政工程公司辩称其不应当承担民事责任的理由，不予采纳，对原告诉请中的合理部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第五条、第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、第九条第一款之规定，判决如下：一、被告周绪术在本判决生效之日起十日内支付原告吴乐燕建筑设备租赁款236102元及赔偿利息损失（以236102元为基数自2020年5月14日起按年利率6.2%计算至实际履行完毕之日）。款交本院民事审判第二庭转付。二、由被告杭州市市政工程集团有限公司对被告周绪术不能清偿部分的二分之一向原告吴乐燕承担赔偿责任；被告杭州市市政工程集团有限公司承担赔偿责任后，有权向被告周绪术进行追偿。三、驳回原告吴乐燕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4842元，减半收取计2421元，由被告周绪术负担1621元，被告杭州市市政工程集团有限公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员 周 萍二〇二〇年八月十日书记员 梁静静