wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1021民初1297号原告:***，男，1986年12月3日出生，满族，个体，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住辽宁省辽阳县。被告：陈旭东（曾用名陈东），男，1991年8月19日出生，汉族，个体，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市克山县，现住辽宁省辽阳县。原告***与被告陈旭东加工合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼，被告陈旭东经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告***诉称：被告是做鞋的，原告是给鞋做加工烫钻的。2019年11月份，被告找到原告给其鞋面做加工烫钻，约定加工费按月结清。双方口头达成协议后，从2019年11月21日起，原告按被告的要求陆续给其提交的鞋帮烫钻，直至2019年12月14日结束。在这期间，原告按月向被告索要加工费，但被告一直未付，共欠原告加工费159,132元。在此之后，原告多次催要，被告一拖再拖，至今未付，故原告诉至法院，请求判决被告给付原告加工费159,132元。被告陈旭东未答辩。经审理查明：被告从事做鞋生意，原告经营给鞋做加工烫钻的业务。2019年11月份，被告找到原告提出给其制作的鞋面加工烫钻的要约，原告做出了同意加工烫钻的承诺，双方达成加工合同口头协议，未约定加工费具体给付时间。双方达成口头协议后，原告陆续给被告提交的鞋做烫钻，被告陆续从原告处取走加工完毕的鞋，但未及时给付加工费，而是在每次收货的小票上签字，为此，原告提交了2019年11月21日至2019年12月14日期间均有被告在欠款人处签字的小票共10张，欠款数额合计159,132元。该笔欠款经原告多次催要，被告一拖再拖，至今未付，故原告诉至本院提出上列诉求。上述事实，有原告的陈述、票据等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为：被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院视其自动放弃举证质证权利。原告提交的票据均有被告的签名，视为其真实意思表示，票据能够证明被告欠加工费159,132元的事实。现原告提出给付该款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈旭东于本判决生效后十日内给付欠原告***的加工费159,132元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,482元及公告费800元，由被告陈旭东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  屈志忠审 判 员  赵利奎人民陪审员  王 新二〇二〇年八月十四日法官助理李坦代书 记员  赵雨辉附录：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5195号原告：李某某，男，1970年6月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：尹某某，女，1934年8月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李某某1，男，1959年4月11日出生，汉族，城镇居民，住北京市。被告：李某某2，男，1967年7月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告李某某与被告尹某某、李某某1、李某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年八月二十一日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
安徽省石台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1722民初413号 原告：陈志明，男，1970年9月17日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 委托诉讼代理人：梁效，石台县仙寓镇法律援助工作站工作人员。 委托诉讼代理人：程千胜，安徽程千胜律师事务所律师。 被告：李益龙，男，1979年6月30日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告陈志明与被告李益龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志明及其委托诉讼代理人梁效到庭参加诉讼，被告李益龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈志明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资18300元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月，李益龙雇请陈志明到仙寓镇占坡村石田组吴忠东家建房，陈志明从事砖匠工作。房屋建好后，李益龙与陈志明算清了工资，因李益龙资金紧张，李益龙向陈志明出具了欠条，载明“今欠陈志明砖工工资（石田）人民币贰万零叁佰整，归还日期2019年12月31日前”。2019年底，李益龙向陈志明支付了工资2000元，但余款18300元经陈志明多次催要，李益龙久拖未付。陈志明为维护合法权益，故诉至本院。 为支持其诉讼请求，原告陈志明向本院提交了以下证据材料：1.原告身份证复印件，欲证明原告诉讼主体资格；2.仙寓镇司法所谈话笔录，欲证明被告雇佣原告在仙寓镇占坡村石田组为吴忠东家建房，原告负责砖匠工作的事实；3.原告记工本，欲证明原告进行砖匠工作的事实及具体工时情况；4.第二次出具的欠条（金额为20300元），欲证明被告尚拖欠工资事实；5.第一次出具的欠条照片（金额为21800元，因被告支付了部分款项后，出具了新的欠条，原件已经被撕毁），欲证明被告原欠原告工资情况；6.详细账目账本照片（原件在被告处），欲证明被告拖欠工资的构成，被告依据该详细账目出具了欠条。 被告李益龙未作答辩，亦未提供相关证据材料。 被告李益龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告陈志明提交的证据进行质证的诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月5日，李益龙雇佣陈志明为仙寓镇占坡村石田组的吴忠东家建房，陈志明负责砖匠工作，李益龙与陈志明约定按施工面积计算工资。2018年1月18日，陈志明完成了指定的工作，并向李益龙交付。双方核算施工量后，李益龙于2018年2月15日向陈志明出具了金额为21800元的欠条，用于结算工资，欠条约定于2018年12月31日前付款。2019年8月12日，李益龙向陈志明支付了1500元，并向陈志明重新出具了金额为20300元的欠条，约定于2019年12月31日前付款，同时撕毁了原先出具的欠条。2020年1月，李益龙通过微信转账方式向陈志明支付了2000元，余款18300元至今未付。 上述事实，有原告陈志明提交的记工本、欠条、欠条照片、账本照片等证据材料及当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，陈志明向李益龙提供劳务，李益龙向陈志明支付相应报酬，双方之间成立劳务合同关系。 关于原告陈志明要求被告李益龙立即支付工资18300元的诉讼请求。陈志明已经完成工作并向李益龙交付，李益龙出具了欠条，作为结算工资凭证。李益龙出具的欠条中，载明了欠款的金额及付款期限，付款期限现已届满，应当立即支付。因此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李益龙于本判决生效之日起十日内支付原告陈志明工资18300元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，减半收取计129元，由被告李益龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  黄前龙 二〇二〇年八月四日 书记员  吴靖宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初638号 原告：唐山东方物业服务有限公司，住所地唐山市高新区龙富南道188号。 法定代表人：方合群，职务：董事长。 委托诉讼代理人：岳萍，公司员工。 被告：冯大勇，男，1971年8月8日生，住唐山市高新区。 被告：田雨，女，1975年1月9日生，住唐山市高新区。 原告唐山东方物业服务有限公司与被告冯大勇、田雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告唐山东方物业服务有限公司在登记立案后七日内未向本院预交案件受理费。在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告唐山东方物业服务有限公司仍未在指定日期内预交案件受理费，并于2020年8月19日向我院提交未缴纳诉讼费说明，表示因被告已履行，诉讼事由不存在，明确不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山东方物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  苏 静 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  杨术慧 书 记 员  张晓宁 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川1502执1980号 申请执行人：宗英，女，汉族，1958年4月25日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：宜宾市新兰投资有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区博爱里1号三楼，统一社会信用代码：9151150068794527X6。 法定代表人：黄兴健。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初1210号民事调解书，于2020年5月26日立案受理申请执行人宗英申请执行宜宾市新兰投资有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司支付宗英借款本金200000元，利息96000元，本息共计296000元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年5月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年5月27日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月21日对被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司法定代表人黄兴健采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月29日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权296000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年八月三十日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执397号申请执行人：陈永奇，男，1969年3月22日出生，汉族，住商洛市商州区。被执行人：商洛恒霸建材装修装饰有限公司。住所地：商洛市商州区。法定代表人：罗飞，总经理。陈永奇与商洛恒霸建材装修装饰有限公司（以下简称商洛恒霸装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初1784号民事判决书已经发生法律效力，义务人商洛恒霸装饰公司逾期未履行法律义务，权利人陈永奇向本院申请强制执行，申请执行标的为返还装修款30030元及利息，支付诉讼费575元。本案受理后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，经法院“总对总”网络系统查询，查明被执行人商洛恒霸装饰公司名下无可供执行的存款、车辆。经本院在商洛市不动产登记中心查询，商洛恒霸装饰公司名下无不动产登记信息。本院执行过程中未查找到商洛恒霸装饰公司的法定代表人罗飞，暂未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对该公司及其法定代表人罗飞限制消费。本院将执行情况告知了申请人，申请人暂无法提供被执行人的财产线索。本院认为，本院已经穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕1002执397号（执行案号）案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 唐 勇审判员 丁 鹏二〇二〇年八月二十日书记员 薛明阳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执恢483号申请执行人丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人吴建国，男，1969年12月1日出生，住常州市金坛区。被执行人陈洪艳，女，1971年11月25日出生，住常州市金坛区。本院执行的申请执行人丁听兰与被执行人吴建国、陈洪艳民间借贷纠纷一案，因据以执行的（2017）苏0482民初3335号民事判决书被本院以（2019）苏0413民再279号民事裁定书撤销。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项，第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0482民初3335号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十二日书记员  蒋 澍
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3669号之二申请执行人：宁乡歆驰车行，住所地宁乡市玉潭镇楚沩社区楚沩西路55号。经营者：夏海明。被执行人：邓楚平，男，1972年7月11日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人宁乡歆驰车行与被执行人邓楚平买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初2843号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡歆驰车行于2020年6月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年6月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人邓楚平的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年6月17日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人邓楚平的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人邓楚平名下的不动产，本院已经查封，申请执行人暂不申请处置，其他均未发现可供执行财产。2020年8月19日，本院对被执行人邓楚平采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2020年8月29日告知申请执行人宁乡歆驰车行，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。告知其本院所采取的措施，未发现可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额为50万元及剩余利息，执行费7400元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年八月二十九日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初675号 原告：尹秋季，女，1974年8月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：许铭，湖南忠民律师事务所律师。 被告：向磊，女，1962年9月25日出生，汉族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。 原告尹秋季与被告向磊民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月13日立案受理后,依法适用普通程序由审判员朱君一担任审判长，人民陪审员郑一刚、孙宗凡组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告尹秋季及其委托诉讼代理人许铭到庭参加诉讼，被告向磊经本院公告传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告尹秋季诉称：一、请求依法判令被告返还原告借款本金257000元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告双方系朋友关系，被告一直在做生意，从2012年开始，被告因生意需要资金周转就陆续找到原告借款，原告因两人关系很好，就答应了被告的要求，几年来陆陆续续通过微信、银行转账、给现金等方式借款给被告，被告应允原告每月按利息分结算，如果原告需要资金的话提前跟被告讲，被告承诺可以随时还款。至2016年止，原、被告双方通过清算和核对，被告共计欠原告214000元，因被告当时手头无现金支付就分别于2016年3月26日出具了一张159000元的借条，2016年10月24日出具了一张55000元的借条共计两张借条给原告。2017年7-8月份，被告因投资失败再次找到原告借钱，因原告当时跟老公在广东居住，不知道被告的经营状况，原告就再次答应了被告的要求并通过微信转账再次借款40000元给被告。2018年春节因生意失败被告无钱过年，原告再次出手相助并通过微信转账借款3000元给被告春节。综上，至2018年止，被告共计欠原告借款257000元，后原告多次找到被告催要借款，被告都以各种理由推脱不还款，欠款至今仍是分文未还，时至今日，被告手机也已换号，人也坚决不露面。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，为维护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求法院判如原告所请 被告向磊未到庭，没有答辩。 原告尹秋季为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、2016年3月26号159000元及2016年10月24日55000元的借条两张，2016年通过清算和核对打的欠条，证明被告向磊借款的事实；二、2017年到2018年的微信转账记录，共计转账给被告向磊43000元，证明被告向磊借款的事实；三、借款转账明细，证明被告向磊借款的事实。本院对原告尹秋季主张的案件事实予以确认。 本院认为,被告向磊向原告尹秋季借款257000元，双方民间借贷法律关系成立有效，被告向磊应当按期偿还借款及其合法利息。但是，双方没有约定利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。则原告尹秋季要求被告支付借款利息的请求，本院不予支持。被告向磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告向磊在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告尹秋季借款257000元； 二、驳回原告尹秋季的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5155元,由被告向磊承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  朱君一 人民陪审员  郑一刚 人民陪审员  孙宗凡 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  欧阳臻 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初2539号 原告：曾萍，女，1967年6月21日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告：王谋峄，男，1989年12月16日出生，汉族，住吉安市吉州区凯旋华府16栋1单元1801室（永丰县。 原告曾萍与被告王谋峄民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾萍、被告王谋峄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款20000元，并支付同期银行贷款利息2000元；2、案件全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因朋友委托帮忙卖房，被告要买房，但缺少资金，原告帮被告垫付购房款50000元，被告向原告出具一份借条，同意每月还3000元直至还清，但是被告只在2018年归还18000元，2019年1月归还9000元，后来又归还30000元，共计还款30000元。之后再未还款，为了维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告王谋峄辩称：欠款属实，不是借款，而是购房欠款。未付款的原因是原告和中介公司承诺房屋是复式楼，但事实并非如此，原告如中介公司具有欺诈行为。 原告围绕诉讼请求依法提交借条原件一份，证明被告向原告借款50000元的事实。 根据当事人的陈述，提供的证据及庭审查明的事实，本院认定事实如下：原告曾萍受其朋友肖丽华委托将吉安市吉州区迎宾大道*号*幢1-*号房产256000元出卖给被告王谋峄。因被告王谋峄尚欠购房款50000元无力支付，被告遂向原告出具了借条一份，载明：今借到曾萍50000元人民币，按月归还，每月支付3000元。被告王谋峄在借条上签名并按手印。出具借条后，被告2018年归还18000元，2019年1月归还9000元，后来又归还30000元，共计还款30000元，尚欠20000元至今未还。原告多次催收无果，为此原告诉至法院。 本院认为，原告曾萍受朋友肖丽华之托将肖丽华的房屋出售给被告王谋峄，因所欠款50000元被告未支付，被告向原告曾萍出具50000元借条，被告对此也予以认可，双方将购房欠款转为借款不违反法律规定，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，原告认可被告已归还借款30000元，被告辩称已还款33000元，被告未提供证据证明，其答辩理由本院不予支持。现原告要求被告偿还借款20000元，依法予以支持。原告要求被告支付利息2000元，因借条未约定利息计算，视为不支付利息，原告该请求依法不予支持。但根据相关法律规定，原告可请求被告自起诉之日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际还清借款之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王谋峄归还原告曾萍借款20000元及利息（以欠款20000元为基数，自2020年6月23日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际还清借款之日止），限判决生效后三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告王谋峄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  王元恭 二〇二〇年八月六日 书记员  胡 琳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2654号之一 申请人：李国玉，男，1975年8月10日生，满族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：曹玉龙，男1967年5月25日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人李国玉与被申请人曹玉龙民间借贷纠纷一案，申请人李国玉于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人曹玉龙在围场满族蒙古族自治县人民法院的（2019）冀0828执恢721号所执行的兑现款予以保全，保全金额为100万元，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 对被申请人曹玉龙在围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828执恢721号案件中所执行的兑现款100万元予以冻结，冻结期间，停止支付。（冻结期限一年，如续冻，申请人应于保全期限届满前七日内向本院申请继续查封）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲云泽 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 岩
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初1138号原告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：**军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被告：王彬雄，男，1961年11月11日出生，汉族，湖南省资兴市人，居民，住湖南省资兴市。原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司（以下简称资兴农商银行）与被告王彬雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司的代理人邓昕、唐归到庭参加诉讼，被告王彬雄经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资兴农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王彬雄立即偿还原告借款本金13500元，利息1417.16元，总计14917.16元（利息从2017年3月9日计算到2020年5月12日，逾期利息从2020年3月10日计至2020年5月12日，逾期利息计算到本案借款付清之日止）；2、本案的案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年3月9日，被告王彬雄向原告申请借款13500元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限36工业，借款月利率为6.7291‰，按年结息。原告依约于2017年3月9日将借款发放给了被告王彬雄。被告王彬雄借款后，未按合同约定履行到期给付义务，被告王彬雄在2017年3月9日至2020年3月9日之间支付了部分利息后就未给付利息。经原告多次催讨，被告王彬雄也没有归还借款本息，截止2020年5月12日，仍欠原告借款本金13500元，利息1417.16元，总计14917.16元。被告王彬雄一直未归还原告借款本息，已构成违约。根据双方签订的《个人借款合同》的约定，被告王彬雄除应偿还借款本金及相应利息外，还应承担自逾期之日起加收的50%的逾期利息及因实现债权的其他费用。综上所述，原告与被告签订的借款合同是合法有效的，被告王彬雄应当承担还款责任。原告为维护自身合法权益，特向贵法院提起诉讼，望贵院依法公正审理，判如所请。被告王彬雄未答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日，被告王彬雄向原告申请借款13500元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限36个月，借款月利率为6.7291‰，按年结息。原告依约于2017年3月9日将借款发放给了被告王彬雄。被告王彬雄借款后，未按合同约定履行到期给付义务，被告王彬雄在2017年3月9日至2020年3月9日之间支付了部分利息后就未给付利息。经原告多次催讨，被告王彬雄也没有归还借款本息，截止2020年5月12日，仍欠原告借款本金13500元，利息1417.16元，总计14917.16元。本院认为，被告经本院依法传唤未向本院提出正当理由并未到庭参加诉讼，视为其放弃自己抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此造成的不利后果，应由被告自行承担。原被告于2017年3月9日签订的《个人借款合同》，对借款期限、借款利率进行了约定，双方所签订的合同合法有效。合同生效后，原告依约于2017年3月9日将借款发放给了被告王彬雄，原、被告间由此形成的金融借款合同关系，事实清楚，权利义务明确。被告王彬雄在2017年3月9日至2020年3月9日之间支付了部分利息后就未给付利息，其行为已构成违约，原告要求被告王彬雄立即偿还原告借款本金及相应利息并承担本案的案件受理费、保全费的诉讼请求本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王彬雄在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司借款本金13500元，利息1417.16元，合计14917.16元（利息从2017年3月9日计算到2020年5月12日，逾期利息从2020年3月10日计至2020年5月12日，之后利息、逾期利息计至本息全部清偿之日止）；如果未按照本院指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取86元，保全费220，合计306元，由被告王彬雄承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  周阿鸧二〇二〇年八月十一日书记员  黄娅雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理涉及案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执720号 申请执行人:王某某，男，汉族，1946年10月29日出生，住辽宁省丹东市振安区. 被执行人:石某某，男，汉族，1989年4月10日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人石某某民间借贷纠纷一案中，被执行人石某某应偿还申请执行人欠款2000元，并承担本案诉、执费。执行中，本院划拨了被执行人网络资金627.6元，被执行人主动向法院交纳了执行款1423元，本案现已全部执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初2229号民事调解执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李吉
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初282号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人万玉芳，男，1970年9月14日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地及住所地河南省西峡县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月23日被西峡县公安局取保候审。辩护人（指定）贾中华，河南宇洋律师事务所律师。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）228号起诉书指控被告人万玉芳犯诈骗罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员赛赛独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员庞红哲出庭支持公诉，被告人万玉芳及辩护人贾中华到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2018年5月23日15时许，被告人万玉芳与史某在西峡县米坪镇羊沟村的路上发生交通事故后，经协议史某于2018年6月19日补偿被告人万玉芳医疗费、护理费等费用共计11500元。被告人万玉芳以自己意外摔伤为由，在西峡县人民医院报销医疗保险，2018年5月23日骗取医保资金5892.7元。2020年6月23日，被告人万玉芳主动到西峡县公安局经济犯罪侦查大队投案。案发后，被告人万玉芳退还医保资金5892.7元。针对上述指控，公诉机关出示了户籍证明、到案经过、前科证明，西峡县交警大队事故认定书、西峡县人民医院病历、河南省城乡居民医疗保险住院报销票据、被告人万玉芳现金交款单、赔偿协议书、谅解书、收条等书证，证人史某的证言，被告人万玉芳的供述等证据。据此认为，被告人万玉芳以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人万玉芳自动投案,到案后如实供述自己的罪行,应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚,被告人万玉芳自愿认罪认罚并签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议对被告人万玉芳判处拘役三个月,并处罚金人民币2000元,可以适用缓刑。提请依法判处。被告人万玉芳对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。辩护人贾中华的辩护意见:对起诉书指控万玉芳犯诈骗罪不持异议，但认为：1.万玉芳有自首情节；2.认罪认罚，签署具结书；3.系初犯偶犯；4.犯罪情节较轻，骗保目的不是为了增加自己所得，是为了减少交通事故相对方的赔偿数额。5.已退赔全部违法所得，可以从轻处罚。建议判处拘役三个月，并适用缓刑。经审理查明：2018年5月23日15时许，被告人万玉芳与史某在西峡县米坪镇羊沟村的路上发生交通事故后，经协议史某于2018年6月19日补偿被告人万玉芳医疗费、护理费等费用共计11500元。被告人万玉芳却以自己意外摔伤为由，在西峡县人民医院报销医疗保险，骗取医保资金5892.7元。2020年6月23日，被告人万玉芳主动到西峡县公安局经济犯罪侦查大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人万玉芳退还医保资金5892.7元。上述事实，有户籍证明、到案经过、前科证明，西峡县交警大队事故认定书、西峡县人民医院病历、河南省城乡居民医疗保险住院报销票据、被告人万玉芳现金交款单、赔偿协议书、谅解书、收条等书证，证人史某的证言，被告人万玉芳的供述等证据证实。以上证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人万玉芳以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取医疗保险金，数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。万玉芳犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻处罚。退赔违法所得的财物，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实一致部分，本院予以采纳。因本案涉案数额为5892.7元，故公诉机关建议的罚金金额偏低，本院认为罚金为3000元为宜。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人万玉芳犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  赛赛二〇二〇年八月十八日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0185民初2299号原告：耿颖岳，男，1959年6月28日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：蔡银河，河南红达律师事务所律师。原告：刘春霞（耿颖岳妻子），女，1962年3月14日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：蔡银河，河南红达律师事务所律师。被告：李婷娇，女，1982年11月5日生，汉族，住河南省登封市。原告耿颖岳、刘春霞诉被告李婷娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，于2020年7月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿颖岳、刘春霞委托诉讼代理人蔡银河到庭，被告李婷娇经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿颖岳、刘春霞提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李婷娇清偿借款200000元及利息39852元（利息计算至2020年5月15日，2020年5月16日以后利息按月利率1%计算至清偿完毕之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在承办幼儿园期间借到原告现金，借款时间和金额分别是：2016年11月20日借原告刘春霞现金100000元，2018年1月1日借原告耿颖岳现金100000元。2018年以前约定的利息是月利率1.5%，2018年1月1日后约定的利息是月利率1%，利息支付到2018年8月份，其余利息至今没有支付。被告转卖幼儿园后，原告找其催要借款，其以无钱为由推脱，拒绝偿还借款。被告李婷娇未到庭也未答辩。本院在庭审中，原告称，经耿颖岳弟弟耿松岳介绍出借给被告李婷娇借款。第一次借款是2016年11月19日刘春霞转账给耿松岳100000元，耿松岳2016年11月20日取现金100000元交给李婷娇，李婷娇于同日向刘春霞出具借条；第二次借款是由王俊英陆陆续续转交耿松岳现金100000元出借给李婷娇的，后王俊英将该笔债权转给耿颖岳，李婷娇于2018年1月1日向耿松岳哥哥耿颖岳出具的100000元借条。原告耿颖岳、刘春霞围绕诉讼请求及借款过程依法提交了证据，对原告提交的证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告提交的证据，认定事实如下：2016年11月20日，原告经耿松岳介绍，向被告李婷娇出借借款100000元，由李婷娇向刘春霞出具了借条；2018年1月1日，王俊英将一笔100000元债权转给耿颖岳，由李婷娇于同日向耿颖岳出具了借条。该200000元借款李婷娇本人或通过耿松岳向刘春霞支付利息至2018年9月底，共计支付利息35100元。后李婷娇未再偿还200000借款及支付利息。本院认为,原告耿颖岳、刘春霞与被告李婷娇之间的借贷行为，系双方真实意思表示，双方之间的借款合同合法有效，李婷娇应予以偿还。李婷娇经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。现结合原告的陈述及其提交的其他证据，对原告关于偿还200000元借款并计算至2020年5月15日李婷娇应支付39852元利息及2020年5月16日以后利息按月利率1%计算的主张，未超过双方约定，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李婷娇于本判决生效之日起十日内偿还原告耿颖岳、刘春霞借款200000元并支付利息（1.2018年10月至2020年5月15日应付利息为39852元；2.以200000元为基数，按月利率1%计算，从2020年5月16日起至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2449元，由被告李婷娇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 浩二〇二〇年八月十一日书记员 卢晓明
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2353号原告：西平县帅腾运输有限公司，住所地：河南省西平县芦庙乡政府院内。统一社会信用代码：91411721344894044B。法定代表人：栗帅，该公司经理。委托诉讼代理人：冯新平，河南新义律师事务所律师。被告：刘伟，男，1978年5月4日出生，汉族，住河南省确山县。原告西平县帅腾运输有限公司与被告刘伟民间借贷纠纷一案，原告西平县帅腾运输有限公司于2020年7月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告西平县帅腾运输有限公司委托诉讼代理人冯新平到庭参加了诉讼，被告刘伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平县帅腾运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款10000元及利息（利息从起诉日起按年利率6%计算至还款完毕日止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告从原告处借款购买一辆货运汽车挂靠在原告名下从事经营。2019年4月1日，被告向原告借款10000元用于运输经营，口头约定借款期限2个月。但后经原告无数次催要，被告一直未还。为维护合法权益，原告提起诉讼。被告刘伟未作答辩。经审理查明：2019年4月1日，被告刘伟因购买燃油缺乏资金向原告西平县帅腾运输有限公司借款10000元，被告刘伟向原告西平县帅腾运输有限公司出具借条一份。后经原告西平县帅腾运输有限公司催要，被告刘伟拖欠至今未还款。上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘伟向原告西平县帅腾运输有限公司借款并出具借条，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告西平县帅腾运输有限公司向被告刘伟提供借款后，被告刘伟未及时返还借款，构成违约，应承担本案纠纷的全部责任。原告西平县帅腾运输有限公司要求被告刘伟返还10000元借款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。因原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率和还款时间，故利息应从原告西平县帅腾运输有限公司起诉之日起按照年利率6%计算至借款返还完毕之日止。被告刘伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘伟于本判决生效后五日内返还原告西平县帅腾运输有限公司借款10000元及利息（自2020年7月14日起按年利率6%计算利息至借款返还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘伟负担。本判决为终审判决。审判员  郭立鹏二〇二〇年八月十一日书记员  陈亚丹
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初1986号 原告：李学伟，男，1994年11月8日出生，汉族,住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 被告：河北虞港房地产开发有限公司. 住所地:平山县平山镇建材路与富民街交叉口东行100米路南。 法定代表人：郭长顺，经理。 李学伟与河北虞港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李学伟于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李学伟撤诉。 案件受理费160元，减半收取计80元，由原告李学伟负担（已交纳）。 审判员  周兴中 二〇二〇年八月十日 书记员  齐 坤 ——
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初3635号原告：福建新大陆环保科技有限公司，住所地福州市马尾区儒江西路1号新大陆科技园(自贸试验区内)。法定代表人：林冰，董事长。委托诉讼代理人：李杰，福建臻永律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锋，福建臻永律师事务所律师。被告：山东碧水源环保科技有限公司，住所地山东省济南市槐荫区齐州路2477号绿地缤纷城2106室。法定代表人：崔鹏飞，董事长。委托诉讼代理人：张光明，山东里手律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丰，山东里手律师事务所律师。原告福建新大陆环保科技有限公司（以下简称：新大陆公司）与被告山东碧水源环保科技有限公司（以下简称：碧水源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新大陆公司的委托诉讼代理人李杰，被告碧水源公司的委托诉讼代理人张光明、李丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新大陆公司向本院提出诉讼请求：1.判决碧水源公司向新大陆公司清偿合同剩余款项91131.62元，并从起诉之日起至合同剩余款项清偿完毕之日止，按年利率6%支付逾期付款损失；2.本案诉讼费用由碧水源公司承担。事实与理由：2017年6月13日，新大陆公司与碧水源公司签署了山东威海荣成市港西污水处理项目《采购合同》，合同约定由新大陆公司向碧水源公司提供紫外线消毒设备，合同调税后总价款为114931.62元。采购合同签订后，新大陆公司于2017年11月履行了交货，碧水源公司于2019年5月12日签署了紫外设备验收单。根据合同第六条第二款约定，质保期均已届满。碧水源公司仅付款23800元，尚欠货款91131.62元，经新大陆公司催告多次均未支付。为维护新大陆公司的合法权益，诉至法院。新大陆公司辩称，对合同的价款均无异议，但设备尚未验收，整个项目也未进行验收，付款条件尚未达到。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月13日，碧水源公司（甲方、买方）与新大陆公司（乙方、卖方）签订《采购合同》一份，约定碧水源公司向新大陆公司购买紫外消毒设备一套，工程名称为山东威海荣成市港西污水处理项目，合同总价119000元，乙方承担设备运输义务，交货地点为山东威海荣成市港西镇污水处理厂，设备质量保证期为从设备完成验收并全部合格后一年或货到现场18个月，乙方应先向甲方提供有效的增值税发票（17%），甲方收到乙方的增值税发票后支付相应的货款，若乙方不能向甲方开具增值税发票，甲方有权不向乙方支付货款。2017年6月28日，碧水源公司向新大陆公司支付23800元设备款。新大陆公司提交《紫外线设备验收单》一份，王佳乐在客户单位处签字，王佳乐称其为港西第二污水处理厂人员，系工程的业主方，新大陆公司当场正常运行设备后，其在紫外线设备验收单上签字确认。碧水源公司认可在王佳乐验收之前收到设备。庭审中新大陆公司称，合同总价款为119000元，增值税由17%调整为13%，合同总价款变更为114931.62元，其未向碧水源公司提供增值税发票。本院认为，新大陆公司与碧水源公司签订的《采购合同》系当事人的真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。根据《采购合同》第十条，新大陆公司先向碧水源公司提供有效的增值税发票，碧水源公司收到发票后支付相应的货款，现新大陆公司未向碧水源公司提供增值税专用发票，未达到合同约定的付款条件，对新大陆公司要求碧水源公司支付合同剩余款项91131.62元及逾期付款损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，本院判决如下：驳回原告福建新大陆环保科技有限公司的诉讼请求。案件受理费2078元，减半收取计1039元，由原告福建新大陆环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁猛二〇二〇年八月二十日法官助理徐文震书记员王明明
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2281号原告：石卫金，男，生于1971年9月15日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地：湖北省恩施市，现住恩施市。被告：恩施州高德文化传媒有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳大道26号。统一社会信用代码：9142280058246793M。法定代表人：史德俊，该公司董事长。本院在审理原告石卫金与被告恩施州高德文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，原告以与被告庭外已达成和解协议并部分履行为由，于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告石卫金撤回起诉。案件受理费1425元（已减半计算），本院决定免交。审判员  于永国二〇二〇年八月二十四日书记员  罗 毅
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初337号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人郝家轩，男，1995年11月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地邯郸市永年区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被刑事拘留，2019年12月25日被取保候审。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人郝家轩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员赵璧出庭支持公诉，被告人郝家轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月1日2时许，被告人郝家轩酒后驾驶冀Ｄ×××××号机动车，沿永年区南潭路由南向北行驶到与环城路交叉口北侧时，撞到道路上的升降式限行立柱，造成升降式限行立柱损坏、冀Ｄ×××××号机动车受损的交通事故。经事故认定，郝家轩负此事故的全部责任。经抽血送检，被查获时郝家轩静脉血液中乙醇含量为284.05ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提请本院以危险驾驶罪追究被告人郝家轩的刑事责任。 另查明，被告人郝家轩于2019年12月18日到永年交警大队投案自首，并赔偿了广府生态文化园区管委会的经济损失。 经邯郸市永年区公安局委托，邯郸市永年区司法局对被告人郝家轩进行了调查评估，评估意见为可适用社区矫正。 对于上述事实，被告人郝家轩在庭审时亦无异议，自愿认罪认罚，并有到案情况说明、户籍证明、现实表现证明、协议书、收款证明、被告人郝家轩的供述与辩解、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、调查评估意见书等证据所证实，足以认定。 本院认为：被告人郝家轩违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人郝家轩醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到每100毫升200毫克以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，从重处罚。被告人郝家轩具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人郝家轩案发后赔偿了被害方，可以从轻处罚。根据被告人郝家轩居住地司法局调查评估，其符合社区矫正适用条件，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人郝家轩犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张晓静 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵佳敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案、如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒 刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其 中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人， 应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执681号之七申请执行人：周伟，男，1975年05月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周杰，女，1986年04月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周杰在交通银行62×××31账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月十三日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系电话：18055202310
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民监5号监督机关：湖南省南县人民检察院。申诉人（一审被告）：何理理，女，1993年12月31日出生，汉族，住福建省将乐县。被申诉人（一审原告）：杨军，男，1983年3月14日出生，汉族，住南县。被申诉人（一审原告）：崔志国，男，1972年3月8日出生，汉族，住南县。被申诉人（一审原告）：张力，男，1972年9月16日出生，汉族，住南县。申诉人何理理因与被申诉人杨军、崔志国、张力合伙纠纷一案，不服本院于2014年9月11日作出的（2014）南法民一初字第455号民事判决书，向湖南省南县人民检察院申诉。湖南省南县人民检察院以南检民监（2020）43092100003号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  熊丽红审 判 员  程 平人民陪审员  蒋国云二〇二〇年八月二十日法官助理刘婉书记员宁晨
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1553号原告：朱路平，男，住镇江市。委托诉讼代理人：叶江，江苏律威律师事务所律师。被告：深圳市建设（集团）有限公司，住所地深圳市福田区香密湖街道遵香岭社区深南大道8000号建安山海中心3A。法定代表人：张茂生，该公司董事长。委托诉讼代理人：左自才，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙冉，江苏天哲律师事务所实习律师。被告：镇江市丹徒区城建投资有限公司，住所地镇江市丹徒新城盛丹路6号2018室。法定代表人：赵育文。原告朱路平与被告深圳市建设（集团）有限公司（以下简称深圳公司）、镇江市丹徒区城建投资有限公司（以下简称建投公司）建设工程施工纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序。原告朱路平向本院提出诉讼请求：1、判令被告深圳公司向原告支付工程欠款1805044.28元及利息；2、判令被告建投公司在欠付被告深圳公司工程款范围内向原告承担支付义务；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：二被告于2011年7月16日就宜东新邨安置小区一期签订工程建设施工合同，原告与被告深圳公司签订施工合同，作为实际施工人积极参与到整个工程的室外雨污水管网、围墙及门楼、室外消防工程工程施工活动。审计价款：10249292.8元，并下浮20%，实际应得工程价款为：8199434.24元（被告深圳公司已付7159434.24元）。在施工期间，原告又额外完成了临时混凝土道路及井字架等设备基础破除与垃圾外运的增项工程，费用为：385293.28元。验收合格的雨污水管网隐蔽工程于2014年初交付被告建投公司，九龙物业公司对该小区实施物业管理。因被告深圳公司抢工期原因，造成部份雨污水管网损坏堵塞，原告应被告及九龙物业公司的要求于2014年上半年开始，对部份雨污水管网进行施工维护，费用为：379751元。综上三项，原告所完成工程价款总计8964478.52元，但被告深圳公司至今尚有1805044.28元工程款未付。原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告深圳公司在提交答辩状期间向本院提出异议，认为原、被告双方在签订合同时对纠纷的解决已达成仲裁协议，该仲裁协议为双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律法规禁止性规定，应属合法有效。因此，本案应按照双方当事人约定的仲裁协议执行，并非由人民法院管辖。本院经审查认为，依照法律规定，当事人在书面合同中约定仲裁条款的，不得向人民法院起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，原告与被告深圳公司双方签订的多份分包合同均约定“在工程施工管理中如有争议应协商解决，协商不成的，任何一方可向深圳市仲裁委员会申请仲裁”。本院认为，原告起诉不符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告朱路平的起诉。案件受理费21045元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  陈 宁二〇二〇年八月十一日法官助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初2764号 原告：广德县桃州镇文云建材店，经营场所安徽省广德市桃州镇金恒建材市场5号楼143、144室，统一社会信用代码92341822MA2NFK9D10。 经营者：文德云，该建材店负责人。 委托诉讼代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪，安徽华睿律师事务所律师。 被告：胡方久，男，1968年4月9日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告广德县桃州镇文云建材店与被告胡方久买卖合同拖欠货款纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下： 准许原告广德县桃州镇文云建材店撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广德县桃州镇文云建材店负担。 审判员  史承建 二〇二〇年八月七日 书记员  费修文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (五)准许或者不准许撤诉;
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初308号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河北省邯郸市大名县，现住：河北省石家庄市新华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月31日被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员高静香、赵建元出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，2020年3月21日18时33分许，被告人王某某醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至石家庄市新华区友谊大街与联盟路交口东行200米处时，被新华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，王某某静脉血中检出乙醇含量为196.96ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认定上述事实的证据有书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币9000元。 被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年3月21日18时33分许，被告人王某某醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至石家庄市新华区友谊大街与联盟路交口东行200米处时，被新华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，王某某静脉血中检出乙醇含量为196.96ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，1、被告人王某某到案后如实供述了案发经过，当庭自愿认罪认罚；2、被告人王某某无犯罪前科，系初犯。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关调取的常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表，出具的受案登记表、立案决定书、查获经过，现场笔录，公安交通管理局行政强制措施凭证，接受交通违法处理期限告知单，被告人血样提取登记表，酒精检测委托书，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴【2020】毒鉴字第621号司法鉴定意见书等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。 被告人王某某当庭自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  曹江红 二〇二〇年八月七日 书记员  陈亚南 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： ……； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ——
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2997号 原告：沈超，男，1988年8月24日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：戴鹏海，男，1985年1月22日出生，汉族，住江苏省张家港市。 本院在审理原告沈超与被告戴鹏海劳务合同纠纷一案中，因原告沈超向本院书面申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予沈超撤回对戴鹏海的起诉。 案件受理费476元，减半收取为238元，公告费300元，合计538元，由沈超负担。 审判员 程 文 二〇二〇年八月二十日 书记员 李燕婷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1441号之一申请执行人：周伟华，女，1976年8月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：杜翠真，女，1975年10月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：张海东，男，1971年3月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人周伟华与被执行人杜翠真、张海东民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）芝毓民初字第1085号民事判决书向本院申请执行。申请执行人请求：两被执行人共同偿还借款本金70000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1550元、财产保全费720元共同负担。本院执行过程中，采取以下执行措施：一、本院于2020年3月25日立案执行。通过邮寄形式向两被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，两被执行人未履行。二、2020年3月26日、8月18日，通过网络执行查控系统，两次查询被执行人名下无银行存款、股票、债券等信息，被执行人无财产可供执行。三、执行过程中，本院采取措施，将两被执行人列入失信名单和限制其高消费，并在中国执行信息公开网上公布。四、2020年5月7日，本院到烟台市自然资源局查询两被执行人无不动产登记信息。五、目前尚未执行标的：两被执行人共同偿还给申请执行人借款本金70000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1550元、财产保全费720元共同负担。六、2020年8月24日，本院通过电话约谈方式将上述执行情况告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。亦表示不通过执行悬赏方式查找被执行人及可供执行的财产。综上所述，因本案暂不具备执行条件，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，两被执行人仍有向申请执行人继续履行还款的义务。申请执行人如发现两被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵玉涛审判员毕昌范审判员潘锦文二〇二〇年八月二十四日书记员 赵      少      阳
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初404号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人周某，男，1980年2月9日出生于湖南省宁乡市，汉族，中专文化，农民，住湖南省。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月23日被宁乡市公安局取保候审；2020年7月31日由宁乡市人民检察院决定取保候审，同日由宁乡市公安局执行。2020年8月5日本院决定对其取保候审，现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员章洪出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年12月14日20时许，被告人周某醉酒后驾驶湘AIQ38Z小汽车沿宁乡市灰汤镇灰洞公路由洞庭桥往灰汤方向行驶至距离灰汤集镇约3公里路段时，被宁乡市公安局交警大队民警当场查获，经现场呼气酒精检测，被告人周某体内酒精含量为85mg/100ml.2019年12月17日，经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，被告人周某血液酒精含量为88.34mg/100ml。2020年7月22日，被告人周某自动投案。认定上述事实的证据如下：1．书证：到案经过、查获经过，户籍资料、驾驶证、行驶证信息查询单，血液提取登记表，行政强制措施凭证；2.证人证言：证人朱某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人周某的供述与辩解；4.鉴定意见：被告人血液酒精浓度鉴定意见；5.视听资料、电子数据：执法记录仪视频。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人周某对起诉书指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。因其具有以下量刑情节：1．被告人周某案发后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或减轻处罚。2．被告人周某，自愿如实供述了自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，建议对被告人周某判处二个月拘役，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据予以确认。本院认为，被告人周某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。案发后，被告人周某自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。宁乡市人民检察院提出对被告人周某犯危险驾驶罪判处二个月拘役，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定及本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇二〇年八月二十日书记员  黄 佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款前三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所。接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
丹棱县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1424执426号 张跃： 你/你单位与徐新祥经司法确认的调解协议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)川1424民特47号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)徐新祥于二Ｏ二Ｏ年八月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：中国农业银行股份有限公司丹棱支行 账户名称：丹棱县人民法院诉讼费及案款专户 账号：张跃() 特此通知。 二〇二〇年八月六日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0803执306号申请人：白某被执行人：高某被执行人：韩某本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院作出的（2014）横民初字第00703号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人高某、韩某偿还申请执行人白某借款本金40万元及利息。案件受理费7300元由被执行人负担。申请执行人白某于2018年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费5900元。在执行过程中：1、于2020年4月7日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月7日通过网络查控系统查询被执行人刘月玲名下相关财产信息，发现被执行人有房产、有存款、无车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、经我院执行人员多次与双方当事人沟通，双方达成如下和解协议：1、本案执行标的确定为7万元，其余部分申请执行人自愿放弃，7万元被执行人三年内付清。2、保留被执行人房产的查封，解除被执行人其他所有强制措施。3、如三年内未付清案款，恢复原判决执行。4、案件受理费，执行费由被执行人负担。本院认为，申请人白某与被执行人高某、韩某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执306号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年八月十三日书记员  李肖瑞
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初1296号之二原告：史文亮，男，1963年7月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：楼季平，浙江迪索律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明，浙江迪索律师事务所实习律师。被告：浙江省三建建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区雷霆路60号长城大厦。法定代表人：丁卫星，董事长。委托诉讼代理人：万剑飞，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：金奇，浙江六和律师事务所律师。原告史文亮与被告浙江省三建建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。审理过程中，原告史文亮以双方已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史文亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史文亮负担。审 判 员 刘筱文二〇二〇年八月十三日法官助理 侯艳芳书 记 员 傅京京
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初5022号申请人：张云，男，1978年6月6日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：黄海荣，江苏张林芳律师事务所律师。被申请人：王洪海，男，1954年5月21日生，汉族，住常州市新北区。申请人张云与被申请人王洪海买卖合同纠纷一案，申请人张云于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王洪海名下银行存款102000元，或者查封、扣押其他相应价值财产。本院经审查认为，申请人张云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王洪海名下银行存款102000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡剑群二〇二〇年八月二十七日法官助理 马翠梅书 记 员 恽 茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初1527号原告张颖，女，1974年4月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号，统一社会信用代码：9141010055315646XQ。法定代表人林挺，总经理。委托代理人程鹏，河南银基律师事务所律师。本院在审理原告张颖诉被告郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为,原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张颖撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月十日书记员  李亚楠
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2547号原告：胡文欣，女，汉族，1966年8月15日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张佳、武亚果，河南万基律师事务所执业律师。被告：刘东生，男，汉族，1966年11月13日出生，住洛阳市西工区，现在三门峡监狱服刑。第三人：刘婉，女，汉族，1982年1月24日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：樊挪亚，河南天苑律师事务所执业律师。原告胡文欣与被告刘东生、第三人刘婉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。胡文欣向本院提出诉讼请求：1.判令刘东生偿还胡文欣借款本金500万元；2.判令刘东生按本金500万元、年利率6%的标准向胡文欣支付自起诉之日起至实际清偿之日的利息；3.判令本案全部诉讼费用由刘东生承担。事实和理由：胡文欣与刘东生、刘婉系朋友关系，刘东生、刘婉系夫妻关系。自2010年起刘东生多次以需要资金投资为由向胡文欣借款，截止至2016年3月21日刘东生共计向胡文欣借款4273300元。刘东生收到借款后向胡文欣出具多张《借条》、《收条》。上述借款发生后，刘东生于2010年8月5日起至2014年10月22日止向胡文欣支付利息共计1374900元。后双方于2016年3月21日对上述借款本金及利息进行核算，确定刘东生欠胡文欣借款本金4273300元、利息1075400元，最终双方确定借款本息以500万元为准，刘东生于当日向胡文欣出具《借条》一张，该借条载明：“今借到胡文欣人民币伍佰万元整（5000000元），以前所打借条全部作废”。上述借条出具后，刘东生至今未向胡文欣偿还借款本金，经胡文欣多次催要均未果，为维护自身的合法权益，诉至本院。本院经审查认为，原告胡文欣与被告刘东生、第三人刘婉民间借贷纠纷一案，因刘东生现在河南省三门峡监狱服刑，由于疫情原因，暂不具备开庭条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回胡文欣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘伟国二〇二〇年八月六日书记员  丁 妍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1879号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：张增胜，男，1974年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王维平，男，1978年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张小妮，女，1983年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张霞，女，1979年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农商业银行股份有限公司与张增胜、王维平、张小妮、张霞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张增胜、王维平、张小妮、张霞偿还申请执行人贷款本金16万元及利息，并负担案件受理费1750元及申请执行费2330元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人私下达成分期分批履行还款义务的协议，案件受理费1750元、执行费2330元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1879号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十日书 记 员  白凤平
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1576号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：李蓉，该行职员，代理权限为特别授权。被告:李伟，男，1987年9月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮储银行益阳市分行）诉被告李伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行益阳市分行的委托诉讼代理人李蓉到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行益阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的信用卡借款合同关系；2、判决被告偿还原告信用卡本金7996.78元、利息（含罚息）1952.87元，共计9949.65元（利息暂计算至2020年7月28日止）；2020年7月28日之后的利息以本金7996.78元为基数，按日万分之五的利率标准计算至被告偿付欠款之日止；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月28日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为8000元的信用卡，卡号为62×××94。被告领取信用卡后即开始刷卡交易，自2017年5月20日开始逾期，至2020年7月28日止，被告共欠款9949.65元。原告多次找被告催收未果，故诉至法院。被告李伟未作答辩。经审理查明：原告诉称事实属实，本院予以确认。另查明：2014年12月28日，被告申请办理信用卡时在申请表上签字承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《章程》约定：被告（乙方）保证向原告（甲方）提供的所有申请资料和信息真实、准确、完整、合法，并承诺在信息变更时及时通知原告，并办理资料变更手续，否则，被告承担由此产生的后果和损失；信用卡的免息期为20-50天，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；被告如未能在到期还款日前全额还款的，不再享受免息还款待遇，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率为0.035%至0.05%，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；被告应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款，超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；被告在申请表上签字确认，即表示同意履行申请表及相应的《信用卡领用合约》中的各项规定并遵守本章程。以上事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程、风控系统电脑截图、银行交易流水单、账户备注导出明细（催收记录）、信用卡客户欠款明细表、被告身份证复印件等证据及原告的当庭陈述予以证实。审理中，本院以微信方式向被告李伟送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院认为：根据被告签署的申请表，可依法确认被告在申请办理信用卡时已与原告就信用卡的申领、使用、还款及权利义务等达成了合约，该合约对双方均具有法律约束力。根据合约约定，被告未及时偿还信用卡款项已构成违约，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告李伟之间的信用卡借款合同关系；二、被告李伟偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行信用卡本金7996.78元、利息（含罚息）1952.87元，共计9949.65元（利息计算至2020年7月28日止）；2020年7月28日之后的利息以本金7996.78元为基数，按日万分之五的利率标准计算至欠款付清之日止。履行期限：本判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗红霞二〇二〇年八月二十六日书记员  何 雯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1235号之一 申请执行人：张小芹，女，1976年10月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：谢定钧，男，1975年4月15日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人张小芹与被执行人谢定钧借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初123号民事判决书已发生法律效力。判决被执行人谢定钧向申请执行人张小芹支付借款30000元及利息。因被执行人谢定钧未按上述法律文书履行义务，本院于2020年5月18日依法立案执行。执行中，本院于2020年5月18日向被执行人谢定钧发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人谢定钧至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人谢定钧纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人谢定钧名下财产情况如下： 一、查明被执行人谢定钧在银行网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行人谢定钧部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人谢定钧在国土、不动产、房产部门登记无国土、不动产、房产登记信息； 三、查明被执行人谢定钧在车辆管理部门有车牌号为川Ａ×××××的北京现代牌小型汽车一辆，已委托成都区人民法院对该车辆进行查封，因未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人谢定钧在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人谢定钧在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人谢定钧户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人谢定钧的可供执行的财产。 本院已向申请执行人张小芹告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张小芹明确表示暂不能向本院提供被执行人谢定钧可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有30000元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢定钧有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢定钧负有继续向申请执行人张小芹履行债务的义务，被执行人谢定钧自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张小芹发现被执行人谢定钧有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张小芹申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年八月十日 书记员代  泽 宇
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执121号 申请执行人：李献新，男，1979年7月6日出生，壮族，个体户，住广西崇左市江州区壶兴街353号。现住广西隆林各族自治县。 被执行人：牟启平，男，1970年5月25日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在执行（2020）桂1031执121号案件过程中，于2020年3月11日向被执行人牟启平送达执行通知书，2020年7月27日，被执行人牟启平已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执121号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年八月十三日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12990号杨全群：你/你单位与魏新月婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初6441号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)魏新月于二〇二〇年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4510号原告：李怡财，男，1965年12月25日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。委托代理人：谢红宝，湖南天地人律师事务所律师，特别授权。被告：邓军华，男，1951年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省。委托代理人：李贱保，男，1963年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省。原告李怡财诉被告邓军华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李怡财及其委托代理人谢红宝、被告邓军华及其委托代理人李贱保到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李怡财向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失合计218768.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月18日13时20分许，被告邓军华驾驶一辆电动三轮车搭乘原告沿宁乡市双江口镇长兴村村级公路由西向东行驶至伏家冲组路段时，原告不慎从电动三轮车上摔下受伤。2019年9月24日，宁乡市交警大队做出编号为[2019090904]号道路交通事故认定书，认定被告在本次事故中承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往宁乡市人民医院救治，诊断为头部损伤，硬膜外出血，脑挫伤，头皮挫伤，多处损伤。原告在宁乡市人民医院住院60天，花费医疗费67003.1元，于2019年10月17日出院在家休养。2020年4月8日，湖南省人民医院司法鉴定中心对原告作出省人医司鉴中心[2020]临鉴字第231号司法鉴定意见书，鉴定原告人体损伤构成拾级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费用3000元。原告要求被告赔偿上述经济损失未果。原告认为，被告驾驶非机动车违规载人，违反了道路交通安全法律法规规定，对原告的经济损失应承担全部赔偿责任。被告邓军华当庭答辩称，答辩人驾驶的电动三轮车是农村代步工具，原告坐车的时候没有意识到会有安全隐患，也没有戴头盔。答辩人在平坦的路上开车，在完全没有障碍的情况下，是原告自己在车上摇摆不定才导致发生此次交通事故。答辩人与原告是在同一个地方工作，那天答辩人是带原告回家吃饭，然后发生了交通事故。答辩人是出于好心带原告回家吃饭，希望法庭能酌情处理。经审理查明，2019年8月18日13时20分许，被告邓军华驾驶电动三轮车搭乘原告李怡财沿宁乡市双江口镇长兴村村级公路由西向东行驶至伏家冲组路段时，原告李怡财不慎从车上摔下受伤。2019年9月24日，宁乡市交警大队作出[2019090904]号道路交通事故认定书，认定被告邓军华驾驶非机动车违规载人，其行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十九条第（八）项：“驾驶非机动车应当遵守下列规定：（八）自行车、电动自行车可以搭乘一名十二岁以下儿童，搭乘六岁以下儿童应当使用安全座椅。”之规定，在本次事故中承担全部责任；原告李怡财在本次事故中无责任。原告李怡财受伤后，在宁乡市人民医院住院治疗60天出院，用去医疗费67003.1元。2020年4月8日，湖南省人民医院司法鉴定中心对原告李怡财的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期作出省人医司鉴中心[2020]临鉴字第231号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李怡财因交通事故致颅脑损伤，经行硬膜外血肿清除+骨瓣成型复位固定术后，评定为人体损伤拾级伤残，预计后续治疗费3000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告李怡财因交通事故受伤造成的经济损失，本院核定如下：1、医疗费：67003.1元；2、后续治疗费：3000元；3、住院伙食补助费：60天×60元/天=3600元；4、营养费：90天×20元/天=1800元；5、残疾赔偿金：36698元/年×20年×10%=73396元；6、护理费：90天×150元/天=13500元；7、交通费：酌情认定500元；8、误工费：53886元/年÷365天×180天=26574元；9、司法鉴定费：2606元。上述1至9项经济损失合计191979.1元。上述事实，有经庭审质证的[2019090904]号道路交通事故认定书、宁乡市人民医院住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据以及原、被告当庭陈述在卷，予以证实。本院认为，被告邓军华驾驶电动三轮车搭乘原告李怡财行驶途中，原告李怡财不慎从车上摔下受伤，宁乡市交警大队作出的[2019090904]号道路交通事故认定书可作为认定本案事实的依据。根据本案事实和原、被告的诉、辩意见，被告是否应对原告的经济损失承担全部赔偿责任是双方争议的焦点。本案中，原告作为好意同乘者，在无偿搭乘被告驾驶的电动三轮车途中受伤，被告不因原告是无偿乘车而免责；但是，考虑无偿乘车的特殊性和驾驶的无偿服务，被告承担的赔偿责任应当有所限制。结合本案原、被告双方的年龄差异、身体素质等因素综合分析，原告的经济损失由被告承担50%的赔偿责任、原告自负50%的责任比较适宜。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告邓军华在本判决生效之日起10日内赔偿原告李怡财经济损失95989元；二、驳回原告李怡财其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，原告李怡财、被告邓军华各承担348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 刘 健二〇二〇年八月十八日书记员 杨嘉惠附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初15687号原告：上海冬畅制冷设备工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴楠，执行董事。委托诉讼代理人：王春雷，江苏群汇(盱眙)律师事务所律师。被告：上海谷泉建筑工程有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄建，董事长兼总经理。原告上海冬畅制冷设备工程有限公司与上海谷泉建筑工程有限公司合同纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院立案后于2020年3月2日裁定移送本院处理，本院于2020年7月3日立案。2020年8月13日，上海冬畅制冷设备工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上海冬畅制冷设备工程有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取计1,402元，由上海冬畅制冷设备工程有限公司负担。审判员  孙建伟二〇二〇年八月十三日书记员  张 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2802号之二申请执行人：中国某某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行被执行人：焦某上列当事人为金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人焦某在金融机构的存款账户予以冻结，期限一年，自2020年8月13日至2021年8月12日。如需续行冻结，在冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，逾期自行承担不利后果。本裁定送达后即发生法律效力。联系人：曲泓亮3828415212090电话：89725323二〇二〇年八月十三日
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1080号原告：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地湖北省潜江市园林办事处江汉路36号。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张为，该公司不良资产经营部副总经理（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张国浩，该公司不良资产经营部员工（特别授权代理）。被告：张尚华，男，生于1963年5月16日，汉族，农民，住湖北省潜江市。被告：唐仁香（系被告张尚华之妻），女，生于1962年5月4日，汉族，农民，住湖北省潜江市。原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司与被告张尚华、唐仁香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告潜江农村商业银行的委托诉讼代理人张国浩、被告张尚华到庭参加诉讼，被告唐仁香经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即返还原告借款本金30000元，并支付原告截止到2020年5月12日的借款利息8632.69元（从2017年5月12日起至2020年5月12日止以本金30000元为基数计息为10850.40元，扣除被告已支付利息2217.71元即为8632.69元），本息合计38632.69元。事实和理由:二被告系夫妻关系，其以养殖需要资金周转为由向原告所属周矶支行申请借款，双方于2017年5月11日签订了一份《农户小额担保借款合同》。该合同主要约定：二被告向原告借款30000元，借款期限为一年，借款利率为年利率11.88%；借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息。同时，二被告向原告签署了《借款人夫妻双方共同承担债务承诺书》。次日，原告如数向被告发放了借款。此后至今，被告张尚华分多次支付部分利息2217.71元。二被告下欠原告借款本金30000元及相应的利息、罚息，原告经催收无果，特提起诉讼，请求判如所请。被告张尚华庭审时辩称，原告起诉陈述的事实属实，但被告暂无还款能力，被告张尚华计划两年内还清该借款本息。被告张尚华未向本院提交证据支持其抗辩理由。被告唐仁香未向本院提交答辩状及证据。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、被告居民身份证复印件、《农户小额担保借款合同》、《借款人夫妻双方共同承担债务承诺书》、借款凭证、放贷入账凭证、还本付息明细表、逾期贷款催收通知书、常住人口登记卡等证据予以证明。经庭审质证，被告张尚华对原告提交的上述证据均无异议。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的事实一致，本院予以确认。本院认为，原告与二被告签订的《农户小额担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向二被告指定的银行账户发放借款30000元后，二被告理应按约履行还款义务，其在原告催告后至今仍未清偿借款本息的行为因违背诚实信用原则构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。原告现主张二被告返还借款本金30000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息8632.69元合法有据，本院依法予以支持。被告唐仁香经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张尚华、唐仁香于本判决生效后十五日内返还原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并按照借款合同约定的年利率11.88%的标准支付借款利息8632.69元（自2017年5月12日起计算至2020年5月12日止，不含已支付利息2217.71元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，减半收取计383元，由被告张尚华、唐仁香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  张小清二〇二〇年八月四日书记员  史婷婷
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1518号之三十六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。执行人 徐敏，女，汉族，1961年1 1月4日生，住河南省新蔡县。执行人 郑枝华，男，汉族，1957年 7月28日生，住南省新蔡县。执行人 闫书勤，女，汉族，1973年1月25日生，住河南省新蔡县。执行人 张瑞，女，汉族，1969年10月29日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐敏、郑枝华、闫书勤、张瑞借款合同纠纷一案中，本院于2019年08月29日冻结了被执行人郑枝华在085e9858e3e42277c2f290e35@wx.tenpay.com账户内余额人民币194.40元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑枝华在财付通支付科技有限公司085e9858e3e42277c2f290e35@wx.tenpay.com账户内存款人民币194.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员王九洲二〇二〇年八月十一日书记员曹彬