山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初2946号原告：王树芳女，汉族，1951年3月4日出生，住山东省威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：李中华，山东康桥（威海）律师事务所律师。被告：威海微泰电子有限公司商务会馆分公司，住所地威海市。负责人：周承能，总经理。委托诉讼代理人：程莉，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭思斯，男，系公司员工。被告：威海微泰电子有限公司，住所地威海市。法定代表人：周承能，总经理。委托诉讼代理人：程莉，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭思斯，男，系公司员工。原告王树芳与被告威海微泰电子有限公司商务会馆分公司、威海微泰电子有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树芳之委托诉讼代理人李中华、被告微泰电子商务会馆、微泰电子共同委托诉讼代理人程莉、谭思斯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王树芳向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还原告医疗费29874.35元、病历复印费10.5元、误工费12000元、护理费6958.2元、住院伙食补助费1900元、交通费1000元、伤残赔偿金50794.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2860元、后续治疗费12000元，各项费用共计122397.85元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，原告在被告微泰电子商务会馆处洗浴，因被告未尽到安全保障义务，原告摔伤，受伤后原告被告家人送至山东省文登整骨医院接受治疗，住院后19天后出院，经诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突撕脱骨折，产生医疗费29874.35元。2019年10月29日，经威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告构成十级伤残、误工日期为180日、伤后需1人护理60日，内固定取出术约需要12000元，原告支付鉴定费2860元。被告微泰电子商务会馆为被告微泰电子的分公司，被告微泰电子应对原告的损失承担共同赔偿责任。因原、被告协商未果，故诉至法院，请求处理。微泰电子商务会馆、微泰电子辩称，被告处已经设置了各类禁浴标识、警示标志、防滑措施，原告摔倒是自身身体原因导致，原告存在高血压病史，且原告的主张病历中显示眩晕（肝胆上亢证），原告身体不适是摔倒的根本原因，而且原告应对自身尽到注意义务。原告所称的因被地漏绊倒不符合实际，被告在地漏处铺设防滑垫故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告微泰电子商务会馆系被告微泰电子分公司。2019年4月19日，原告在被告微泰电子商务会馆洗澡时摔倒，被送至山东省文登整骨医院治疗，中医诊断为：1.骨折（血瘀气滞证）；2.眩晕（肝胆上亢证）；西医诊断为：1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.左尺骨茎突撕脱骨折；3高血压病1级（中危），住院19天，支出医疗费29874元（含复查等费用）。2019年10月29日，原告自行委托的威海恒源司法鉴定所作出鉴定意见为：1.原告符合十级伤残；2.原告的误工时间为180天，伤后需1人护理60日；3.原告内固定物取出术约需费用为12000元。原告支付鉴定费2860元。原告称其护理人员白天为儿媳李国华，晚上为儿子和女儿共同护理，现主张由李国华护理。原告并称其工作为给其丈夫的工程队做饭。诉讼过程中，被告申请对原告伤病关系及医疗费合理性进行鉴定，本院委托威海正一司法鉴定所进行鉴定。威海正一司法鉴定所作出鉴定意见为：1.原告本次受伤与自身疾病及其服药副作用之间无因果关系；2.原告治疗期间用药，其中硝笨地平控释片（181元）、缬沙坦胶囊（230元）为治疗高血压病的药物，与本次损伤无关，其它药物均与本次损伤伤情相符。被告支付鉴定费2080元及鉴定人员出庭费800元。对于原告摔倒的原因，原告提供事发当日被告处的地漏照片，有的地漏处没有地漏盖。原告申请邵淑寨出庭作证，该证人称看到原告走到一个地漏处倒地，并且拖鞋套在地漏盖上。原告申请马兆莲出庭作证，该证人称其听邵淑寨说原告的脚套在地漏上摔倒了。被告对原告的摔倒原因不予认可。被告提供了地漏处有防滑垫的照片。被告也申请宋燕妮出庭作证，该证人称原告倒地后证人前去扶，原告说有点晕。被告申请毕洪丽出庭作证，该证人称原告为晕堂子，并不是因地漏绊倒。另查明2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元。本院认为，本案有两个争议焦点：一是原、被告应承担的责任比例问题；二是原告的损失是否合理的问题。首先，第一个争议焦点问题。根据被告的申请，本院委托威海正一司法鉴定所对原告伤病关系及医疗费合理性进行鉴定。该鉴定程序合法，本院予以采信。参照该鉴定意见：原告本次受伤与自身疾病及其服药副作用之间无因果关系，以及原告提供的地漏照片、证人证言，本院认为原告主张因地漏绊倒具有高度盖然性，本院对此予以采信。但考虑到原告应尽到一定的观察和注意义务，对其自身的损伤存在过错，故本院酌定被告微泰电子商务会馆承担70%的责任，原告承担30%的责任。因被告微泰电子商务会馆为被告微泰电子的分公司，不具有法人主体资格，其民事责任应当由被告微泰电子承担。另外，有相对独立财产的分支机构在经营中所致的责任可先由分支机构的相对独立财产支付，不足部分再由法人财产支付。故本案中的给付义务先由被告微泰电子商务会馆负担，未履行部分由被告微泰电子负担。其次，关于第二个争议焦点。第一，关于医疗费、病历复印费。原告花费医疗费29874元，但经鉴定硝笨地平控释片（181元）、缬沙坦胶囊（230元）为治疗高血压病的药物，与本次损伤无关，该411元应予以扣除。关于原告主张的病历复印费，并非直接损失，本院不予支持,故被告应赔偿的医疗费为20624元（29463元*70%）。第二，关于住院伙食补助费。因原告住院治疗19天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元，原告的住院伙食补助费应为1900元，故被告应承担的住院伙食补助费为1330元（1900元*70%）。第三，关于伤残赔偿金，原告诉前申请威海恒源司法鉴定所对原告伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费进行司法鉴定。被告未申请重新鉴定，本院对该鉴定意见予以采信。参照该鉴定意见，原告构成十级伤残，原告受伤前居住在城镇，其应按照城镇标准计算伤残赔偿金，原告因本次事故造成十级伤残，参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，原告定残之日（2019年10月29日）为68周岁，故原告的伤残赔偿金为50795元（42329元*12*10%），被告应承担的伤残赔偿金35556元（50795元*70%）。第四，关于误工费，因原告超过60周岁达到法定的退休年龄，原告没有提供证据证明其因此减少收入，本院对原告主张的误工费不予认可。第五、关于交通费。原告主张的交通费1000元，原告在山东省文登整骨医院住院治疗19天，本院对酌定原告合理的交通费为500元。被告应承担的交通费为350元。第六，关于护理费。本院可参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，故原告的护理费为6958元（42329/365*60），被告应承担的护理费为4871元（6958*70%）。第七，关于精神损害抚慰金，原告因本次事故造成十级伤残，造成精神损害，况且被告为法人，原告主张的精神损害抚慰金5000元，应予以支持。第八，关于鉴定费。原告因本次纠纷申请鉴定，花费鉴定费2860元，但原告误工费未支持，故本院酌定原告合理的鉴定费为2100元，则被告应承担的鉴定费为1470元（2100*70%）。第九，关于后续治疗费。因原告诉前申请鉴定的鉴定意见中载明，原告内固定物取出术约12000元或以实际发生为准。被告未对该部分申请重新鉴定，故本院对该后续治疗费予以支持。被告应承担的后续治疗费为8400元（12000元*70%）。综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告威海微泰电子有限公司商务会馆分公司赔偿原告精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金35556元、医疗费20624元、住院伙食补助费1330元、护理费4871元、交通费350元、鉴定费1470元、后续治疗费8400元；二、被告威海微泰电子有限公司商务会馆分公司义务未履行部分，由被告威海微泰电子有限公司承担；三、驳回原告其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，由原告负担503元，二被告共同负担871元；鉴定费2880元，原告负担1054元，二被告共同负担1826元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王佃晓二〇二〇年八月十日书记员  刘彩萍