广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初183号原告：邓立贵，男，1963年6月3日生，汉族，湖南省桂阳县人，住广东省海丰县*************，身份证号码：432************61X。委托代理人：叶国志，系广东展业律师事务所律师。被告:杨诗强，男，1970年4月2日生，汉族，广东省海丰县人，住海丰县************。身份证号码:442************114。被告:深圳市高新源混凝土有限公司（下称高新源公司），统一社会信用代码:914************779。地址:深圳市龙华新区龙华街道清湖新村三区**。法定代表人:郭惠炎被告:中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称保险公司），统一社会信用代码914***********861T。地址:深圳市罗湖区*****************、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人:李振平职务：总经理委托代理人：彭建华、石易珍，系广东德纳律师事务所律师。被告:李柏成，男，1958年9月9日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县********，身份证号码:432************094。原告邓立贵诉被告杨诗强、高新源公司、保险公司、李柏成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗好平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶国志律师和被告杨诗强、李柏成、保险公司委托代理人石易珍律师到庭参加诉讼，被告高新源公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月22日07时45分，被告杨诗强驾驶粤B*****号牌重型自卸货车，沿324国道往海城镇方向行驶至324国道727km+800m时，对向被告李柏成驾驶的无号牌二轮摩托车(搭载原告)左转弯，在此过程中两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。海丰县公安局交通警察大队经调查取证，于2019年02月25日作出第441************738号《道路交通事故认定书》，认定被告杨诗强承担本次事故的同等责任，被告李柏成承担本次事故的同等责任，原告不承担责任。事故发生后，原告先后在梅陇镇人民医院、汕尾市人民医院住院治疗，于2019年1月3日出院，共住院42天。2019年9月6日，经广东鼎信法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。对于原告所遭受的损失，各被告依法应予赔偿，但各被告至现拒不赔偿。为此，原告向海丰县人民法院起诉，请求法院判令被告杨诗强、高新源公司、保险公司共同赔偿原告167927.32元；被告李柏成赔偿原告55927.32元；上述被告承担本案全部诉讼费用。（赔偿项目及数额：1、医疗费80099.84元；2、住院伙食费42天×100元=4200元；3、护理费42天×150元=6300元；4、营养费3000元；5、残疾赔偿金42066元×20年×10%=84132元；6、误工费45166.8元（58258元/年÷365天×283天；7、精神抚慰金5000元；8、交通费2000元；9、鉴定费1956元，共计231854.64元）被告保险公司辩称：我司承保了粤B*****号车的机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及150万元的第三者责任保险（下称责任险）且含不计免赔，交强险及责任险的保险期限为2018年6月16日至2019年6月15日。本次事故造成原告和被告李柏成受伤，我司已经在交强险死亡伤残限额内向被告李柏成支付11万元，在责任险限额内向被告李柏成支付65900元;此外，在责任险限额内为被告李柏成向医院垫付医疗费1万元，故交强险仅剩医疗限额1万元未使用。粤B*****号车方为原告垫付医疗费16545.34元。请求法院依法核实各被告的垫付情况，垫付费用应当在原告应得的赔偿总额中予以扣减。原告主张的各项赔偿金额过高，具体如下：医疗费应以正式发票为凭，并按照用药清单扣除非医保用药部分，医疗费仅限于与涉案交通事故具有关联性的医保用药部分。同时，申请对原告治疗颈椎疾病等医疗费(存在自身疾病)与涉案交通事故参与度进行鉴定。原告主张的住院伙食费过高，因原告第2次住院系其自身疾病导致，故住院伙食费应按照第1次住院14天计算。原告诉求的护理费的护理期过长、护理费过高。无住院陪护的医嘱，护理费依法不应支持。退一步讲，即使要支持护理费，根据粤高法[2018]39号文的相关规定，应按第1次住院时间14天，每天150元，每天1人计算护理费。原告主张的营养费过高，根据粤高法[2018]39号文的相关规定，应为500元即5000元×10％。原告为农业户ロ，城乡代码为220，且其提供的证据不足以证明事故发生前原告在城镇连续居住满一年以上且主要收入来源于城镇，不符合农村转城镇的标准，故应按农村标准计算残疾赔偿金。原告主张的误工期过长、误工费过高。原告举证的证据不能证明其出院后需全休的情况，故误工期应按第1次住院时间14天进行计算，标准为诉讼地最低工资标准。原告诉请的精神抚慰金过高，具体金额请法院依法认定。原告提供的证据不足以支持其诉求的交通费，交通费的诉请没有事实和法律依据，应予以驳回。鉴定费是原告自行举证产生的费用，同时，答辩人不认可鉴定结论，且根据保险合同的约定，我司不承担鉴定费。被告李柏成负事故同等责任，交强险死亡伤残限额11万元己全部用完(被告李柏成案)，因此，本案中交强险死亡伤残限额为0元、交强险医疗限额为1万元，超交强险医疗限额1万元其应自担50％责任。事故发生时，粤B*****号车超载，我司在责任险范围内绝对免赔10％。根据事故认定书的记载，被告杨诗强驾驶超载的粤B*****号车上路行驶，违反《道路交通安全法》第四十八条第一款的规定。根据《机动车综合商业保险条款》第二十七条:“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔:(二)违反安全装载规定的，实行10％的绝对免赔率”。因此事故发生时，粤B*****号车超载，我司在责任险范围内绝对免赔10％。我司对涉案交通事故的发生并无过错，并非涉案交通事故的侵权人，且依据保险合同的约定，我司不承担本案的诉讼费用。被告杨诗强辩称：我公司即被告高新源公司垫付了16545.34元，请求法院依法判决。被告李柏成辩称：原告是雇请我做工的，原告要求我载其去做工，因此原告坐我的车发生了事故。我现在经济困难，无法赔偿原告，由法院依法判决。被告高新源公司无到庭答辩。经审理查明：2018年11月22日07时45分许，被告杨诗强驾驶粤B*****号牌重型自卸货车，沿324国道往海城镇方向行驶至324国道727km+800m时，对向被告李柏成驾驶的无号牌普通二轮摩托车(搭载原告)左转弯，在此过程中两车发生碰撞，造成原告和被告李柏成受伤及车辆损坏的交通事故。海丰县公安局交通警察大队于2019年2月25日作出第441************738号《道路交通事故认定书》，认定被告杨诗强和被告李柏成承担本次事故的同等责任，原告不承担责任。事故发生后，原告先后在梅陇镇人民医院、汕尾市人民医院住院治疗，于2019年1月3日出院，共住院41天，共用去医疗费80099.84元。原告在住院期间，被告高新源公司垫付了医疗费16545.34元。原告于2019年8月21日向广东鼎信法医临床司法鉴定所申请伤残鉴定，该所于2019年9月6日作出粤鼎信司鉴所[2019]临鉴字第208号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告因交通事故受伤，致左手第1掌骨近端骨折并后遗左拇指掌指关节活动部分受限构成十级伤残，用去鉴定费1956元。另查明，原告为农业户口，其从2013年2月至2019年5月居住在海丰县*********管辖范围内。本案肇事车辆粤B*****号牌重型自卸货车的所有人是被告高新源公司，其在被告保险公司投保了交强险、150万元责任险及不计免赔，发生事故时两保险合同均在期限内。本次事故造成被告李柏成受伤的赔偿已履行完毕，被告保险公司承保的交强险死亡伤残赔偿限额11万元已赔偿完毕，有本院（2019）粤1521民初1295号《民事调解书》予以佐证。被告保险公司、杨诗强、高新源公司与原告达成和解协议，原告与被告保险公司、杨诗强、高新源公司因本次交通事故所产生的权利义务就此终结。原告为维护自身的权益，于2020年1月14日向本院提起诉讼，并提出了以上诉讼请求及事实理由。被告杨诗强、李柏成及被告保险公司为其主张亦提出以上请求及理由。本院认为：海丰县公安局交通警察大队认定的事故责任，事实清楚，适用法律准确，双方当事人亦无异议，本院依法应予采信。本案的赔偿责任为被告杨诗强承担50%，被告李柏成承担50%。被告保险公司系肇事车辆粤B*****号牌重型自卸货车的承保方，依法应对粤B*****号牌重型自卸货车造成事故承担理赔责任。原告的户籍虽为农业家庭户口，但其从2013年2月至本次事故前在城镇生活，故原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算。在本次事故中，原告诉求的交通费为本次交通事故发生后的事实，是客观存在的，应酌情予以支持。原告住院期间护理人数按1人计。营养费根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》应为500元，即5000元×10％。误工费应按2018年全省城镇居民人均可支配收入计算，其误工时间计算至评残时间的前一天。被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，申请重新评残，但在本案审理过程中，原告与被告杨诗强、高新源公司、保险公司达成赔偿协议，对其达成的赔偿协议，本院依法予以采纳，对原告诉求被告杨诗强、高新源公司、保险公司的赔偿项目及数额不再处理。本次事故按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》予以计算，视本案实际情况，原告应支持的赔偿项目和数额有：1、医疗费：80099.84元；2、住院伙食补助费：4100元（100元/天×41天）；3、护理费：6150元（41天×150元/天×1人）；4、营养费：500元（5000元×10％）；5、残疾赔偿金：84132元（42066元/年×20年×10%）；6、误工费：32615.56元（42066元/年÷365天×283天）；7、精神抚慰金：5000元；8、交通费1230元（30元/天×41天）；9、鉴定费：1956元。合计215783.4元，除被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额1万元外，剩余205783.4元（215783.4元-10000元）按责任比例予以赔偿，即被告李柏成应承担102891.7元（205783.4元×50％）。但本案原告只诉求被告李柏成赔偿55927.32元，该诉求本院依法予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条及其他法律法规的规定，判决如下：被告李柏成应于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告邓立贵因本次交通事故造成的各项损失55927.32元。驳回原告邓立贵的其他诉讼请求。本案诉讼费2329元，由原告邓立贵负担1730元，被告李柏成负担599元。如未按本判决指定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的补偿利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式十二份，上诉于汕尾市中级人民法院。审判员  罗好平二〇二〇年七月三十一日书记员  蔡雨龙