江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初2661号原告：栾秀云，女，1975年1月22日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：李功友，滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：冯吉祥，男，1979年1月12日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴淞路400号。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告栾秀云与被告冯吉祥、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告栾秀云及其委托诉讼代理人李功友、被告冯吉祥的委托诉讼代理人丁亚军、被告太平洋公司的委托诉讼代理人王小冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾秀云向本院提出诉讼请求：1.判令要求被告赔偿原告医药费78523元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月20日9时20分左右，被告冯吉祥驾驶车牌号为苏Ｊ×××××小型轿车，在滨海县陈涛路口东侧路段处停车开门时，与栾秀云驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告栾秀云受伤，两车部分损坏。滨海县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告冯吉祥负事故全部责任，原告栾秀云无责任。原告栾秀云送入医院治疗，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系被告冯吉祥驾驶的车辆承保公司，现诉至法院，请求判如所请。被告冯吉祥辩称：交通事故事实无异议，车辆投保了交强险和商业险100万元不计免赔，原告所有医疗费用药是否合理请求法庭审核，我在事故发生后为原告垫付了200元，要求一并处理。被告太平洋公司辩称：事故事实和责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和100万商业三者险不计免赔，事故发生在保险期内。保单记载的是行驶证车主是周某，被保险人也是周某，现有行驶证车主是冯吉勇，涉案车辆车主，未通知保险人对被保险人进行变更，在保险期内变更的，我公司不承担商业险的赔偿责任。医疗费发票，2020年3月7日的两张票据和2020年4月10日的两张票据还有2020年5月22日的两张发票，均是治疗糖尿病的费用，原告入院时即诊断为糖尿病，与本次交通事故没有任何联系，其住院期间也有用于治疗糖尿病的费用，对这部分用药不予认可，况且前面的6张票均是出院之后发生的，即使没有本次事故原告也需要对糖尿病进行治疗，其他要求扣除百分之十的非医保用药。我公司不承担本案诉讼费。本院查明：2020年1月20日9时20分左右，被告冯吉祥驾驶车牌号为苏Ｊ×××××小型轿车，在滨海县陈涛路口东侧路段处停车开门时，与原告栾秀云驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告栾秀云受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告冯吉祥负事故全部责任，原告栾秀云无责任。发生该交通事故时，被告冯吉祥持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为A2，有效起始日期：2010年10月1日，有效期限：10年。车牌为苏Ｊ×××××小型轿车登记在冯吉勇名下，在被告太平洋公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额1000000元“商业第三者责任保险（以下简称三者险）”。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。车牌为苏Ｊ×××××小型轿车的车辆识别代号（车架号）与被告太平洋公司承保交强险和三者险车辆的车辆识别代号（车架号）一致。交通事故发生后，原告栾秀云被送至滨海县人民医院治疗；于2020年1月20日至2020年2月12日在滨海县人民医院住院治疗，2020年3月12日在滨海县中医院治疗，2020年4月16日、5月25日在滨海县人民医院治疗。根据其提交的医疗费发票载明，产生医疗费为76940.55元。原告栾秀云另向本院提交了2020年3月7日、2020年4月10日、2020年5月22日的医疗费发票，上述发票载明胰岛素用药。庭审中，原告栾秀云承认其在交通事故发生前就患有糖尿病。原告栾秀云诉至本院，主张赔偿医药费78523元。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、中华人民共和国驾驶证、中华人民共和国行驶证、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。对于被告太平洋公司辩称在保险期内，涉案车辆车主进行变更，未通知保险人，不承担商业险赔偿责任的辩解意见。因车牌为苏Ｊ×××××小型轿车的车辆识别代号（车架号）与被告太平洋公司承保交强险和三者险车辆的车辆识别代号（车架号）一致，属于同一辆车，同时，保险人和被保险人之间的保险合同亦未解除，故根据《中华人民共和国保险法》第四十九条规定，对被告太平洋公司的该辩解意见，本院不予采信。对于被告太平洋公司辩称原告栾秀云医疗费扣除10%非医保用药的辩解意见，被告太平洋公司无证据证明，故对被告太平洋公司的该辩解意见，本院不予采信。对于被告太平洋公司辩称原告栾秀云提交的2020年3月7日、2020年4月10日、2020年5月22日医疗费发票，均是出院后治疗糖尿病的费用，与本次交通事故没有任何联系，对这部分用药不予认可的辩解意见。原告栾秀云另向本院提交了2020年3月7日、2020年4月10日、2020年5月22日的医疗费发票，上述发票载明胰岛素用药，该用药属于糖尿病治疗费用。原告栾秀云在案涉交通事故发生前患有糖尿病，因案涉交通事故需要动手术，手术期间的糖尿病治疗与案涉交通事故具有必要的关联性，出院后糖尿病的治疗，因手术治疗已经结束，原告栾秀云无证据证明出院后糖尿病的治疗与案涉交通事故具有必要的关联性，且被告太平洋公司对原告栾秀云出院后的糖尿病治疗费用不予认可，故本院对原告栾秀云出院后糖尿病的治疗费用不予支持。根据原告栾秀云向本院提交的医院出具的医疗费发票载明，在本案中，其产生医疗费为76940.55元。该费用属于医疗费项下费用。在该交通事故中，被告冯吉祥驾驶车牌为苏Ｊ×××××小型轿车与原告栾秀云驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告栾秀云受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告冯吉祥负事故全部责任，原告栾秀云无责任。根据交通事故发生情况及责任比例，本院认定被告冯吉祥在该交通事故中对原告栾秀云的赔偿承担全部赔偿责任。车牌为苏Ｊ×××××小型轿车在被告太平洋公司投保了交强险和不计免赔率责任限额1000000元三者险，该车辆发生案涉交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。故被告冯吉祥应承担的相关赔偿金额在保险责任限额范围内由被告太平洋公司予以赔付，相关赔付金额为76940.55元。原告栾秀云在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，本院不予支持。对于被告冯吉祥辩称其垫付垫付费用200元，被告冯吉祥未提交证据予以证明，且原告栾秀云对此未予以认可。故在本案中，对被告冯吉祥辩称的垫付款不予处理。如果被告冯吉祥垫付属实，可待证据充足时，另行主张。对于被告太平洋公司辩称不承担原告栾秀云请求赔偿的诉讼费的辩解意见。被告太平洋公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，被告太平洋公司应予承担，因此，对被告太平洋公司的该辩解意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国保险法》第四十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告栾秀云医疗费76940.55元；二、驳回原告栾秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881.5元（已减半收取），由原告栾秀云承担23.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担858元。以上相关给付汇至账号：62×××20（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  季 东二〇二〇年八月二十八日法官助理  陈 雷书 记 员  宋立文附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、《中华人民共和国保险法》第四十九条保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。因保险标的转让导致危险程度显著增加的，保险人自收到前款规定的通知之日起三十日内，可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。