江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0981刑初394号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人范加友，男，户籍地淮安市涟水县，住启东市。因本案，于2019年3月6日被东台市公安局刑事拘留，同年3月12日被取保候审，2020年3月9日被东台市人民检察院取保候审。被告人缪善荣，男，户籍地淮安市涟水县，住启东市。因本案，于2019年6月5日被东台市公安局刑事拘留，同年6月11日被取保候审，2020年3月9日被东台市人民检察院取保候审。被告人张建，男，住淮安市涟水县。因本案，于2019年6月4日被东台市公安局刑事拘留，同年6月11日被取保候审，2020年3月9日被东台市人民检察院取保候审。被告人李立新，男，住盐城市射阳县。因本案，于2019年6月11日被东台市公安局刑事拘留，同年7月4日被取保候审，2020年3月9日被东台市人民检察院取保候审。被告人钱红先，男，住盐城市射阳县。曾因吸毒，于2009年12月18日被行政拘留十日并处罚款2000元；曾因酒后无证驾驶摩托车被行政拘留五日。因本案，于2019年6月5日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审，2020年3月9日被东台市人民检察院取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]338号起诉书指控被告人范加友、缪善荣、张建、李立新、钱红先犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人范加友、缪善荣、张建、李立新、钱红先到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2018年4月，被告人范加友与被告人桑树连（已判刑）商议，被告人范加友、缪善荣、张建负责出资、陈某负责提供码头、被告人桑树连、陈德宏（已判刑）、李立新、钱红先在禁渔期出海捕捞水产品，后桑树连等人将捕捞的水产品出售给范加友。2018年6月1日6时许，被告人桑树连、李立新、钱红先、陈德宏四人在东沙海域使用电拖网捕捞水产品，后被东台市渔政监督大队查获，共查获小板鱼30斤、大板鱼4斤、鮸鱼2斤、鲈鱼4.9斤、梭子蟹4斤。经鉴定，捕捞的水产品价值人民币281元。案发后，被告人范加友、张建、李立新、钱红先如实供述了自己的罪行。被告人缪善荣主动投案，如实供述自己的罪行。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、辨认笔录、鉴定报告等证据。公诉机关认为，被告人范加友、缪善荣、张建、李立新、钱红先违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪。被告人范加友、缪善荣、张建、李立新、钱红先归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人范加友、缪善荣、张建、李立新、钱红先对指控的犯罪事实和罪名均没有异议，当庭表示认罪。经审理查明，2018年4月份，被告人范加友、缪善荣商议，与被告人张建合伙出资，由陈某（另案处理）提供码头，组织被告人桑树连（已判刑）、陈德宏（已判刑）、李立新、钱红先在禁渔期出海捕捞水产品，约定捕捞到的渔获物出售给被告人范加友。2018年6月1日，桑树连、陈德宏、被告人李立新、钱红先驾乘桑树连所有的浮子筏行驶至东沙海域N33°08′E121°10′附近，使用电拖网捕捞水产品，被东台市渔政监督大队查获。现场查获渔获物小板鱼30斤、大板鱼4斤、鮸鱼2斤、鲈鱼4.9斤、梭子蟹4斤，经东台市价格认定中心认定，捕捞的水产品价值人民币281元。案发后，被告人范加友、张建、李立新、钱红先如实供述了自己的罪行。被告人缪善荣主动投案，如实供述自己的罪行，且均认罪认罚。经江苏省海洋渔具渔法鉴定中心鉴定，该电拖网为禁用渔具，已被东台市公安局扣押。另查明，北纬35度至26度30分之间的黄海和东海海域张网类作业除单锚张纲张网（帆式张网）外，休渔时间为2019年5月1日12时至9月16日12时。上述事实，被告人范加友、缪善荣、张建、李立新、钱红先在开庭审理过程中亦无异议，并有五被告人的户籍信息、证人桑树连、陈某等人的证言、五被告人的供述与辩解、东台市渔政监督大队现场检查（勘验）笔录、现场照片、东台市公安局的发破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、前科劣迹情况说明、东台市价格认定中心价格认定结论书、江苏省海洋渔具渔法鉴定中心鉴定（检验）报告、认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人范加友、缪善荣、张建、李立新、钱红先违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成非法捕捞水产品罪，且系共同犯罪，均应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人范加友、缪善荣、张建起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李立新、钱红先起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人范加友、张建、李立新、钱红先如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人缪善荣主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。为保护海洋水产资源，维护海域生态环境，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人范加友犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已预缴。）二、被告人缪善荣犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已预缴。）三、被告人张建犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已预缴。）四、被告人李立新犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已预缴。）五、被告人钱红先犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已预缴。）六、扣押在案的电拖网1套（发电机1台、电缆线1根、分水板2片、拖网1根），予以没收，由扣押机关东台市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张俊宏审 判 员  张志斌人民陪审员  丁祥林二〇二〇年八月二十七日法官 助理  郁静涵书 记 员  丁 玲附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”：（一）非法捕捞水产品1万公斤以上或者价值10万元以上的；（二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体2000公斤以上或者价值2万元以上的；（三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品2000公斤以上或者价值2万元以上的；（四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的；（七）其他情节严重的情形。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。