河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1447号原告：南阳互力建筑设备租赁有限公司，住所地南阳市卧龙区车站南路彭营社区五组唐湾路口。法定代表人：邓小月，任执行董事。委托诉讼代理人：梁重争，河南定信律师事务所律师，特别授权。被告：河南中民建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路36号院2单元17层1703室。法定代表人：李靖，任总经理。委托诉讼代理人虎子鑫，河南昭惠律师事务所律师，特别授权。被告：河南省洋宇市政工程有限公司，住所地驻马店市讯达路西段。法定代表人：席居鹤，任董事长。委托诉讼代理人：**，河南真水律师事务所律师，特别授权。原告南阳互力建筑设备租赁有限公司（以下简称“互力公司”）与被告河南中民建筑劳务有限公司（以下简称“中民公司”）、河南省洋宇市政工程有限公司（以下简称“洋宇公司”）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法向双方当事人送达法律手续，并适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告互力公司法定代表人邓小月、委托诉讼代理人梁重争、被告中民公司委托诉讼代理人虎子鑫、被告洋宇公司委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告互力公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠租赁费、垫支的运费、物资整修费374584.59元，并2019年12月21日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至款付清之日止;2、判令被告赔偿租赁物资丢失折款289893元,并自2019年12月21日起每日按398元计收租赁费至该款付清之日止;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月25日,被告中民公司与原告签订《物资租赁合同》，约定将原告钢管、扣件、顶丝等物资租赁给中民公司南阳高铁东站地下空间项目工程使用。2019年8月6日，被告洋宇公司与原告签订《物资租赁合同》,约定由其结转被告中民公司租赁物资，承担租赁费及租赁物等责任。后被告洋宇公司又租赁原告大批物资,截止2019年12月20日,二被告拖欠原告租赁费、丢失物资折款、拖欠垫支的运费和物资整修费共计664477.59元，其中丢失物资折款289893元赔偿到位之前,应视为租赁物未偿还，仍应按合同约定计付租赁费。因此，原告依法提起诉讼,请求人民法院查明案件事实,支持原告的诉讼请求。被告中民公司辩称，原告起诉的租赁费、运费、物资丢失折款、整修费并非全部由我公司经手，要求我公司承担没有事实和法律依据。原告与被告洋宇公司在2019年8月6日，签署了租赁协议，物资租赁合同第十二条明确由中民公司经手的物资自2019年7月起全部移交洋宇公司，该物资已全部移交完毕，并且洋宇公司与原告也签署了相关的对账单和结算单据，三方已完成了债务转移，该付款义务应由被告洋宇公司承担。被告洋宇公司辩称，基本事实认可，但B区架体丢失物件是被告中民公司丢失的，应由其承担赔偿责任，原告无权向我公司主张丢失的费用。原告互力公司为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1、物资租赁合同两份，证明原告与二被告之间存在合法有效的租赁合同关系。2、租赁票据11张，对账结算单4张，核算单1张，证明被告洋宇公司拖欠租赁费286896.85元，拖欠垫付运费1080元。被告应支付丢失物资赔款102103元，另应当支付丢失物资每天产生租赁费120元至该赔款付清之日至止。3、租赁票据12张，对账结算单1张，核算单1张。证明被告洋宇公司拖欠租赁费8061.51元，拖欠垫付运费5738元。被告应支付丢失物资赔款49364元，另应当支付丢失物资每天产生租赁费93.15元至该赔款付清之日至止。4、租赁票据65张，对账结算单4张，核算单1张。证明被告洋宇公司拖欠租赁费172072.09元，拖欠物资整修费11630元，拖欠垫付运费19390元。被告应支付丢失物资赔偿款138426元，另应当支付丢失物资每天产生租赁费184.7元至该赔款付清之日至止。被告中民公司对原告互力公司提交证据的质证意见为，对证据1真实性无异议，对证明方向有异议，该合同证明原告与被告中民公司签订合同后，在2019年8月6日重新与被告洋宇公司签订租赁公司，明确将2018年12月至2019年6月30日期间的物资，自2019年7月起全部移交被告洋宇公司，被告洋宇公司也实际与原告进行了结算。对证据2到证据4的质证意见为，该结算手续均是原告与被告洋宇公司完成的，与被告中民公司无关，并且该组证据中涉及到的相关租赁票据，被告中民公司未经手。被告洋宇公司对原告提交的证据无异议，单据上签字的刘志中确系我公司工作人员，对刘志中签字无异议。被告洋宇公司、中民公司均未向本院提交证据本院对原、被告双方互无异议的证据的真实性认可，对双方存有异议及证明观点有异议的部分，在评析部分予以综合认证。经本院审理查明：2018年11月25日，原告互力公司与被告中民公司签订物资租赁合同一份，约定甲方向乙方出租钢管、扣件、顶丝等，租赁单价为0.012元/米/天，扣件0.012元/套/天，顶丝0.03元/套/天。物资丢失需按市场价赔偿。2019年8月6日，原告与被告洋宇公司签订物资租赁合同，约定被告洋宇公司收到原告互力公司物资的当日起计算租金，物资退还当日不计租金；租赁单价为0.012元/米/天，扣件0.012元/套/天，顶丝0.03元/套/天；物资丢失、报废均按当时的市场价赔偿后不再计算租费；此次进场物资自2018年12月至2019年6月30日期间进出场物资由被告中民公司（B区）负责，物资结转清单详见2018年12月至2019年6月30日结算单。注：物资丢失清单损耗等一切经济损失由B区承担。2019年1月19日，原告与被告洋宇公司进行核算，其中项目部：下欠钢管1507米，扣件6256套，计赔款钢管18084元，扣件31280元，赔款合计49364元，本期租费8061.51元，运输费5738元。被告洋宇公司工作人员刘志中在项目部租费清单中注明“进场日期及规格数量均核实无误，丢失钢管1507米，丢失扣件6256套”，刘志中本人在清单中签字。高架桥项目：2018年8月至2019年12月20日，累计在用钢管8794米，扣件（含接头、转向）6210个，顶丝154个；2018年8月至2019年12月20日，期间租赁费172072.09元，运输费19390元，整修费11630元，物资丢失赔款合计138426元，被告洋宇公司工作人员刘志中在高架桥租费清单中注明“数量核实无误，共丢失钢管8794米，丢失扣件6210个，共丢失顶丝154个。”刘志中本人在清单中签字。高铁B区：2018年12月至2019年12月20日，累计在用钢管7434米，扣件（含接头、转向）2579套。物资丢失赔款计钢管89208元，扣件12895元，赔款合计102103元整，期间租赁费共计286896.85元，运输费计10801元，被告洋宇公司工作人员刘志中在项目部租费清单中注明“数量规格日期均核实无误，钢管7434米、扣件2579套，均为B区丢失。”刘志中在清单中签字。庭审后通过本院对原被告双方进行询问，原告与二被告对除了B区丢失赔偿102103元的承担主体有异议外，对其他应付租赁费（包括租赁费加垫付运费、整修费）共计374589.45元及丢失物件赔偿187790元应由被告洋宇公司承担均无异议，同时被告中民公司认为B区丢失物件系由其丢失，对丢失物价的价值102103元也予以认可。另查明，原告起诉前，被告洋宇公司已向原告支付款项100000元，被告中民公司也垫付了40000元运费，上述两笔费用原告在起诉时已进行了扣除并未在诉讼请求中予以主张。本院认为，一、关于原被告双方无争议的租赁费及逾期付款利息的承担问题。原告互力公司被告洋宇公司签订物资租赁合同，由洋宇公司租赁原告的物资并向其支付价款，该合同系原被告双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的相关规定，合同已成立并生效，双方均应依约履行。原告已提供了相关租赁物件，被告洋宇公司自2019年7月1日起接收了由被告中民公司转交的物件，被告洋宇公司应作为租赁物资费用结算主体向原告支付相关款项。被告洋宇公司工作人员刘志中于2020年1月19日与原告进行对账，并在清单上对租赁费用及丢失赔款进行了确认，其行为应视为代表被告洋宇公司进行的职务行为，视为被告洋宇公司对租赁费用及丢失物件赔偿的确认。其中原被告双方均无异议的租赁费（包括租赁费加垫付运费、整修费）共计374589.45元，应由被告洋宇公司根据物资租赁合同的约定承担付款责任。因被告洋宇公司未按时支付租赁费，原告主张对未支付部分的租金计付利息的主张，本院予以支持，被告洋宇公司应自原告向本院提起诉讼主张时，即从2019年12月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、关于原被告双方无异议的丢失物件赔偿承担问题，《中华人民共和国合同法》第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。原告与被告洋宇公司对高架桥及项目部丢失物价赔偿金额187790元及承担主体均无异议，则被告洋宇公司应承担相关的赔偿责任。原告与被告中民公司对工程项目B区丢失物价赔偿金额102103元及丢失主体也无异议，则被告中民公司应承担相关的赔偿责任。对原告主张按照合同约定对丢失物件折价后继续计算租赁费的问题，二被告对对此均不予认可。因上述两个项目所丢失的物件，经原告与被告洋宇公司核算已进行了物件折价，并计算出具体价值，二被告对物件丢失折价款均无异议。此时，原告所享有的权利已从物权转化为债权，而租赁费是基于出租物的物权所享有收益，在物权转化为债权后，对债权不应再继续计算租赁费。同时，原告所要求对丢失物件继续计算租赁费的依据为原告与二被告所签订的物资租赁合同，该合同由原告提供且显失公平，原被告双方存在争议时，应作出对原告不利的解释。因此，对原告要求对丢失物件继续计算租赁费的主张，本院不予支持。但考虑到，在二被告对丢失物件在折价后仍未向原告赔偿到位，对丢失物价赔偿金额应计算利息，具体为应自原告向本院提起诉讼主张时，即从2019年12月21日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。三、对被告洋宇公司与中民公司之间的相关争议问题，双方可另行解决处理。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六条、第四十一条、第四十四条、第六十条、第一百七十四条、第二百一十二条、第二百二十二条之规定，判决如下：一、限被告河南省洋宇市政工程有限公司于判决生效后十五日内向原告南阳互力建筑设备租赁有限公司支付物资未付租赁费（包括租赁费加垫付运费、整修费）374589.45元，并自2019年12月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止。二、限被告河南省洋宇市政工程有限公司于判决生效后十五日内向原告南阳互力建筑设备租赁有限公司支付丢失物件赔偿款187790元，并自2019年12月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止。三、限被告河南中民建筑劳务有限公司于判决生效后十五日内向原告南阳互力建筑设备租赁有限公司支付丢失物件赔偿款102103元，并自2019年12月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止。四、驳回原告南阳互力建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5223元（已减半收取），由被告河南中民建筑劳务有限公司负担803元、被告河南省洋宇市政工程有限公司负担4420元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年八月四日书记员  李亚瑾