大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4263号原告：唐尧化，男，1967年11月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：蔡笑霞，系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：姜超，男，1988年4月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告唐尧化与被告姜超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐尧化及其委托诉讼代理人蔡笑霞，被告姜超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告赔偿原告93999.53元（待原告可以定残之后再另行诉讼主张相应的费用）（具体赔偿明细：（1）医疗费74252.7元+16元+307.2元+144元=74719.9元，（2）营养费90天×100元=9000元，（3）住院伙食补助费16天×100元=1600元，（4）后续取内固定费用16000元，（5）误工费40825元÷365天×162天=18119.58元，（6）护理费150元×120天=18000元，（7）交通费1000元（8）鉴定费2440元，1-4项合计101319.90元由被告姜超在交强险责任限额内先承担10000元，余额91319.90元×50%=45659.95元由被告姜超赔偿，5-7项费用合计37119.58元由被告姜超在交强险责任限额内予以赔偿，第8项鉴定费2440元×50%=1220元由被告姜超承担，即请求判令被告姜超赔偿原告93999.53元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月27日8时15分许，被告姜超驾驶辽Ｂ×××××牌号小型轿车（该车辆行驶证车主为被告张志刚，该车辆无保险）沿道路由北向南行驶至普兰店区花儿山村乔屯路口处，与沿该路口由西向北左转弯原告唐尧化驾驶的辽Ｂ×××××牌号正三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。原告受伤之后，在普兰店中心医院治疗，产生了医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费等损失。该起事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定被告姜超和原告唐尧化各负该起事故同等责任。经过协商无果，故为了维护原合法权益，现依法提起诉讼，希望法院能够支持原告的诉讼请求，依法做出公正裁判。被告姜超辩称，不同意原告诉讼请求，被告认为交通队判令的责任为同等责任，应当按照50%标准予以赔偿，原告诉讼请求主张过高。原告为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：1、大连市公安局普兰店分局交通警察大队2020年3月20日出具的道路交通事故责任认定书1份、被告姜超驾驶证复印件1份、机动车行驶证复印件1份，拟证明事故发生的时间、经过、责任划分、肇事车辆的相关信息。2、大连市普兰店区卫生建设事务服务中心出具的急救费收款收据1份，金额为650元；普兰店区第一人民医院知青综合商店出具的门诊收费收据1份，金额为550元；普兰店区中心医院门诊收费收据15张，金额为153.60元、2209.15元、20元、20元、8元、439.20元、85.32元、216.60元、131.28元、20元、122.77元、130.60元、822.27元、5.77元、16元，住院费票据1张，金额为67203.24元；大连市中心医院门诊费收费票据3张，金额分别为20元、96.60元、1332.30元；普兰店区中心医院急诊病历2份，出院证明（诊断）书1份，出院记录1份，用药明细1份，住院病案1份；大连市中心医院门诊收费项目明细，心电图检查报告单；片子32张，该组证据拟证明截至庭前会议阶段原告因该起事故受伤治疗花费的医疗费用74252.70元，同时拟证明原告因该起事故受伤治疗的经过、具体用药、医院诊断记录等信息。3、大连市普兰店区中心医院门诊收费收据3张，金额为16元、307.20、144元，合计467.20元，普兰店区中心医院诊断报告书1份，拟证明原告在庭前会议之后至司法鉴定之前进行复查所产生的复查费用。4、鉴定费票据1张，拟证明原告因本次事故产生的鉴定费。被告姜超对原告提交上述证据均无异议。本院认为，原告提交证据形式合法，能够证明案件相关事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月27日8时15分许，被告姜超驾驶辽Ｂ×××××牌号小型轿车（该车辆行驶证车主为被告张志刚，该车辆无保险）沿道路由北向南行驶至普兰店区花儿山村乔屯路口处，与沿该路口由西向北左转弯原告唐尧化驾驶的辽Ｂ×××××牌号正三轮载货摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。2020年3月20日，大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具第210282120200000014号道路交通事故认定书，认定唐尧化、姜超负该起事故的同等责任。原告伤后入大连市普兰店区中心医院住院治疗16天，花费抢救费650元、门诊费4400.56元、住院费67203.248元；原告伤后在大连市中心医院门诊治疗，花费门诊费1448.9；原告伤后在大连市普兰店区中心医院复查，花费门诊费467.20元。原告伤情经双方当事人选定大连博爱司法鉴定中心鉴定，鉴定中心于2020年7月7日对原告伤情进行伤残评定，于2020年7月15日作出大博临鉴〔2020〕第252号司法鉴定意见书，载明：1、唐尧化伤残暂不评定；2、伤后1人陪护120日，增加营养90日；3、伤后误工时间至伤残评定前一日；4、后期取内固定费用需16000元左右或以实际发生的合理医疗费用为准。原告花费鉴定费2440元。另查，原告唐尧化户籍地为大连市普兰店区。还查，案涉辽Ｂ×××××牌号车辆登记所有人为张志刚，事故发生时该车辆机动车强制保险已过期，未续保。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，首先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本案中辽Ｂ×××××牌号车辆应投保交强险，但未依法投保交强险，原告请求侵权人，即被告姜超在交强险责任限额范围先予以赔偿，本院予以支持。超出交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。道路交通事故责任认定书中认定，在该起事故中原告唐尧化与被告姜超负同等责任，故交强险限额外原告损失应由被告姜超承担50%赔偿责任。原告唐尧化损失本院认定如下：1、医疗费74719.9元：大连市普兰店区中心医院住院费67203.24元、门诊费4400.56、复查费467.20元；大连市中心医院门诊费1448.9元；抢救费650元；医疗气垫费550元。2、营养费9000元：鉴定意见书载明原告需增加营养90天，原告主张100元/天，计9000元属合理，本院予以确认。3、住院伙食补助费1600元：原告住院16天，原告主张100元/天，计1600元属合理，本院予以确认。4、后续取内固定费用16000元：鉴定意见书载明原告后期取内固定费用需16000元左右或以实际发生的合理医疗费用为准，原告现主张16000元，本院予以支持。5、误工费18119.58元：鉴定意见书载明原告伤后误工时间至伤残评定前一日，原告受伤时间为2020年1月27日，评残时间为2020年7月7日，故误工时间为162天；原告主张误工费参照2019年大连市全体居民人均可支配收入40825元计算，本院认为，原告户籍地花儿山社区已经划归城镇化管理，原告主张的误工费计算标准合理，本院予以支持，即误工费为40825元÷365天×162天=18119.58元。6、护理费18000元：鉴定意见书载明原告伤后1人陪护120日，原告主张150元/天，原告未提交护理费相关证据，参照大连市人力资源和社会保障局2019年发布的《部分职业（工种）工资指导价位的通知》，非全日制用工工资价位表12小时护理劳动报酬为每日150元-200元，原告主张18000元（150元／天×120天）合理，本院予以支持。7、交通费1000元：原告主张交通费1000元，原告未提交交通费相关票据，根据原告伤情情况，本院酌情认定交通费1000元合理，予以支持。8、鉴定费2440元：该费用系原告实际支出，本院予以支持。以上1-4项合计101319.9元属交强险医疗费限额10000元理赔范围，故应由被告姜超在交强险医疗费限额内承担10000元，余额91319.9元由被告姜超承担45659.95元（91319.9元×50%）；以上5-7项合计37119.58元属交强险死亡伤残赔偿金限额110000元理赔范围，故应由被告姜超在交强险死亡伤残赔偿金限额内承担37119.58元；以上第8项不属于交强险理赔范围，故应由被告姜超承担1220元（2440元×50%）。综上，被告姜超共计应赔付原告93999.53元（交强险医疗费项下10000元、医疗费项下余额45659.95元、交强险死亡伤残项下37119.58元、交强险不理赔1220元）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告姜超于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐尧化经济损失93999.53元。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1075元，由被告姜超承担，被告姜超于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜琳琳二〇二〇年八月十三日书记员  张 黎附相关法律规定：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。