陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                                            （2020）陕0526民初15691491号 原告：王有仓，195672764，男，1962年8月10日出生，汉族，住XX城县。委托诉讼代理人：陆亚东，陕西省XX城县罕井法律服务所法律工作者。被告：蒲城县罕井镇武仪村村民委员会。法定代表人：安栋，系该村书记兼主任。委托诉讼代理人：雷变俩，系该村党支部委员。19552116419653119651130原告王有仓与被告蒲城县罕井镇武仪村村民委员会（以下简称武仪村委会）不当得利纠纷一案，本院于20205222020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王有仓及其委托诉讼代理人陆亚东，XX村委XX栋及其委托诉讼代理人雷变俩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王有仓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告7314137返还原告林地补偿款26400元；2、恢复土地原貌至正常生产；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系XX城县XX镇XX村XX组村民，原告于1993年6月30日起承包罕井镇武仪村林场，目前仍在承包期内。自2017年4月份，由于修建蒲黄高速，高速路承建单位（中铁二十局）临时占用原告部分林地（林场就在高速旁）40亩，自2017年4月至2018年4月，用予堆放土方。然而被告在原告不知情的情况下，私自和高速路修建单位协商，并将修建单位补偿给原告的16000元占为己有。原告曾多次找当时的村委会主任缑某某，书记刘幸福，两人认可此事，只是说村里账务，没有弄清暂时不能支付，原告将此事反映到XX镇XX委，但至今没有解决。2018年4月至2019年4月，蒲黄高速路的供料方苏永涛在此期间私自在原告的林场堆放石子、石沫等材料，占用35亩林地。XX道XX沟通，并在被告的协调下，苏永涛支付了占用及清理费用14000元，但该费用被告全部占用后，仅向原告支付了4000元，被告仍下欠原告10000元。2019年5月至2020年5月的占用及清理费仍然由被告占有，共计14000元。以上被告共占有原告补偿款40000元，被告曾找原告多次催要该款项，一直未予支付。被告武仪村委会辩称，被告收取了第三方林地补偿款26400元，对原告方诉请求依据的林场确权面积持有异议，应待林场确权后再予以支付赔偿款，另原告承包费交至2012年，原告方存在违约。    20104201072720111146052201457728231320145720115612024233833159201121044972012320144303165863316201220146645664863964075201220146331607547487633160072846094123本院经审理认定证据及事实如下：原告王有仓为支持其诉请提交：1土地承包合同、收据三份、收条、蒲林证字（2004）第998161号林权证、林权登记申请表、地形图、林地家庭承包合同、林权勘查登记卡，被告对原告提供的以上证据不持异议，本院对以上证据的真实性予以确认。被告未提供证据。220122014320114201905262670122012201432011159412经审理查明，原告系XX城县XX镇XX村XX组村民，1993年6月30日开始承包罕井镇武仪村林场，并与蒲城县罕井镇武仪村村民委员会签订林地家庭承包合同，约定承包期限自1993年6月30日至2063年6月30日，用于林业生产，承包面积为260亩，承包地面积、四至以林权证及其附图为准。2002年元月1日双方再次签订武仪村原村办林场承包合同，合同主要内容为“…发包方：武仪村委会（简称甲方）  承包方：王某某（简称乙方）  一、地名和面积：村办林场西至墙，东至南瓷尧，南至路大约面积五十亩。二、发包年限：三十年。即二〇〇二年元月一日至二〇三二年十二月底。第三条：发包价格：前五年一次交清2500元，以后各五年为每五年3000元…”。2004年4月9日XX城县林业局向原告王有仓颁发了林权证，载明王友（有）仓为村办林场的权利使用人。因该林权证所登记林场范围与原告实际经营林场不符，2010年6月2日相关部门进行了核实，并确定宗地四至“东至：路  南至：路  西至：烂娃地  北至：展王河畔”。2010年8月10日原告再次向XX城县林业局申请登记林权证。2019年10月30日原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订了农村土地承包合同，合同约定，承包地名称为林场，四至界限为：XX路XX村XX路北荒山，承包期限为20年，自2019年1月1日至2039年12月31日止，承包费每年600元，每五年为一期，每期3000元，每年的12月31日之前交本期承包款。另查明，原告已付清2012年之前的承包费及2019年元月1日至2023年12月31日之间的承包费。案外人因修建高速公路堆放石子、石沫等材料，占用了原告的承包地，案外人向被告支付了占地补偿款。庭审中，被告认可现未予支付的占地补偿款为26400元，原告对此事实亦无异议。2010472011140522014572011313078219200002010512011312011211000018000201461911282018225201822550001500020182251000本院认为，不当得利是指他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中原告与被告建立的的土地承包合同关系事实清楚，原告作为承包方，在承包土地期间，当承包地被占用后，有权依法获得相应的补偿，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。被告虽为该承包地的实际所有权人，但高速修路仅为临时占地，对被告的所有权未产生实际侵害，故占地补偿款应归原告所有。庭审中被告认可未予支付的占地补偿款为26400元，被告也未对其收取该笔款项存在法定理由或约定事由提供证据予以证明。故其继续占有该该笔款项缺乏依据，构成法律上的不当得利，原告有权要求被告返还占地补偿款26400元。原告诉称要求被告恢复土地原貌至正常生产，因本案案由为不当得利纠纷，原告该项诉称与其所依据的事实不符，且占用原告土地的为第三方，原告该项诉请缺乏事实及法律依据，本案不予处理。被告辩称对林场确权面积持有异议，但其未提供证据予以证明，本院不予采信。另被告辩称原告承包费交至2012年，原告方存在违约，但5000结合庭审查明的案件事实，双方在2019年10月30日再次签订承包合同，且被告亦支付了2019年元月1日至2023年12月31日之间的承包费，双方均已表明愿意继续履行承包合同，被告辩称与事实不符，本院不予采信。原告所欠的承包费，与本案不属同一法律关系，被告可另案诉讼。1400022020596故依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第十六条、第三十六条等之规定，判决如下：一、由被告蒲城县罕井镇武仪村村民委员会于本判决生效后10日内返还原告王有仓不当得利款26400元；二、驳回原告王有仓的其他诉讼请求。140006202059如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340800元，减半收取计170400元，由原告王有仓负担136元，被告蒲城县罕井镇武仪村村民委员会负担264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                        审  判  员   郝  建  锋   二〇二〇年八月十七日                     书  记  员   王  勇  勇123456714571201461920140162722010732014102920141030282004201120122013201412342010472011142011313078219200002010512011312011211000018000201461911285280010782195000020111315000020146500001000018000202051355821910782195280010000180002972218079220200546019653119651130195672764195521164201905262670202032312019052626709558219107821950000528001800022010727201131166078219607821920146100001000020141029201410302014016271000052010727201114201131201131510782192011120144120141078219528002000050000133582192010472011142011313078219200002010512011312011211000018000201461911285280010782195000020111315000020146500001000018000202051355821910782195280010000180002972218079220107275201131107821955551000020141000055555520146107821955100001000013001