河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初1797号 原告：龙大亮，男，1984年5月28日出生，汉族，司机，现住永清县。 委托诉讼代理人：赵会颖（系原告龙大亮的妻子），女，1980年5月15日出生，汉族，现住永清县。 委托诉讼代理人：刘汉辉，男，1979年9月2日出生，汉族，永清县永清益民法律服务所法律工作者，现住永清县。 被告：刘俊祥，男，1971年3月17日出生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳区人，现羁押于廊坊市看守所。 委托诉讼代理人：马一军，河北凌翔律师事务所律师。 被告：南皮县佳顺汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇王古头村。 经营者：苏丽华，女，1968年3月5日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：许君君，女，1989年10月13日出生，汉族,现住沧州市沧县。 原告龙大亮与被告刘俊祥、南皮县佳顺汽车运输队（以下简称佳顺运输队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙大亮的委托诉讼代理人赵会颖、刘汉辉，被告刘俊祥及其委托诉讼代理人马一军到庭参加诉讼。被告佳顺运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 龙大亮向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费257747.89元、误工费29700元、护理费26730元、营养费7500元、伤残赔偿金70155元、交通费1000元、鉴定费8210元、车辆损失费36725元、精神损失费15000元共计474867.89元。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月4日14时37分许，原告驾驶冀Ｒ×××××号中型仓棚式货车行驶至廊沧高速公路沧州方向8ＫＭ＋668Ｍ处,与被告驾驶的停在应急车道的冀Ｊ×××××号重型普通货车相撞。随后被告刘俊祥驾驶冀Ｊ×××××重型普通货车逃逸，造成冀Ｒ×××××号货车驾驶人龙大亮受伤，两车辆不同程度损坏的道路交通事故。此事故经廊坊交警队认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告多次找被告索赔，但至今未果。为了维护原告的合法权益，特书此状，望法院依法判如所请。 刘俊祥辩称，对交通事故事实认可，对交警队出具的事故责任认定书不认可，被告刘俊祥虽有逃逸行为，但按《道路交通事故处理程序规定》，发生道路交通事故后逃逸的，只有无法认定双方责任的才推定为全责，事故认定书分别指出了原、被告所违反的具体法律规定，显然该起交通事故能够确定双方所应承担的责任；其次，依据原告提交的相关医疗费发票及诊断证明、病历来看，原告先后到多家医院治疗，原告应当提供相关的转院证明，以确定转诊的必要性，否则我方将按原告治疗的先后顺序不认可首家医院之后的相关费用。我方对原告治疗肠梗阻的费用不予认可，该起交通事故发生的时间为2018年6月4日，原告诊断为肠梗阻的时间是2018年10月8日，对于原告提交的医疗票据的真实性持保留意见，请法院核实。按照法律规定，涉及到司法鉴定问题应当由受理法院组织双方当事人选取鉴定机构，而该鉴定意见书是在被告不知情的情况下做出的，而且如前所述，被告对原告肠梗阻与该起交通事故的因果关系不认可，因该鉴定意见书违反法定程序，我方认为该鉴定意见书没有法律效力，故对鉴定产生的费用不认可，应由原告自行承担；原告提交的收入证明没有书写时间，加盖的印章非单位公章，没有法定代表人或负责人签字，且没有停发工资的证明，故对原告主张的误工费不予认可；对拖车费的票据真实性有异议，对产生的费用有异议，对修理费不认可，原告主张车辆损失应当提供价格认证部门的鉴定意见，即使修理车辆也应当征得被告的同意，因为每家修理厂的收费标准不是统一的，所以对其修车费用以及修理的部位不认可。因为原告没有提交其主张护理费的相关证据，我方不予认可；对于住院伙食补助费，我方认为在原告提交转院证明之后产生的相关费用才可以考虑，如前所述，原告无论是治疗眼部还是治疗肠梗阻，先后到多家医院就医。原告没有提供交通费票据，恳请法庭酌定，对于营养费我方不认可，对于伤残赔偿金我方认可该起交通事故导致原告眼部受伤，继而造成伤残的费用，而且按主次或同等责任承担；对于原告主张的精神损害抚慰金我方不予认可。 佳顺运输队未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月4日14时37分许，龙大亮驾驶冀Ｒ×××××号中型仓棚式货车行驶至廊沧高速沧州方向8公里＋668米处时，与刘俊祥驾驶的停在应急车道的冀Ｊ×××××号重型普通货车相撞，造成龙大亮受伤和两车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，刘俊祥驾车逃离现场。河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队廊坊大队于2018年7月25日作出第1393051201800000052号《道路交通事故认定书认定》，认定刘俊祥承担此次事故的全部责任，龙大亮无责任。 交通事故发生当天，龙大亮被立即送往永清县人民医院就诊，当天转至廊坊市人民医院，12小时后转至北京同仁医院住院治疗，诊断的伤情为：面部开放性损伤、左下肢开放性损伤、眼眶骨折、上颌窦骨折、腹部挫伤、牙齿缺失、右腓骨骨折，足骨多发性骨折。原告在全麻下联合行“面部外伤清创缝合术”。2018年6月27日，原告再次入住北京同仁医院，于急诊行右眼及面部清创术，留观期间出现腹痛、伴有腹胀、恶心呕吐、考虑肠梗阻，给予保守治疗。2018年7月12日龙大亮在该院行右足多发跖骨骨折切开复位内固定术，2018年7月30日出院。2018年10月8日，原告因腹痛再次入住中国人民解放军第309医院住院治疗，确诊为肠梗阻，入院后予以禁食水，补液等治疗，梗阻未见明显好转，予以全麻下行腹部探查、肠粘连松解，小肠减压，小肠部分切除吻合术。上述期间原告花费医疗费共计239,252.34元。事发后，北京龙晟交通事故司法鉴定所对龙大亮进行伤情鉴定，评定龙大亮损伤程度为重伤二级。北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的情况说明的答复函中，确认龙大亮的肠梗阻符合外力造成的梗阻。 2019年3月28日，刘俊祥因涉嫌交通肇事罪被永清县公安局刑事拘留，同年4月11日经永清县人民检察院批准被逮捕。永清县人民法院于2019年12月3日作出（2019）冀1023刑初281号刑事判决书，以刘俊祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。该刑事判决书现已发生法律效力。 经原告龙大亮申请，本院于2019年4月4日委托北京中衡司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年5月6日作出中衡司法鉴定所[2019]临床鉴字第1195号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人龙大亮右眼下睑呈“V”字型下翻畸形，内眦角钝圆，睑结膜暴露，穹隆部消失，右眼睑闭合不全属九级伤残；肠部分切除术后属九级伤残。（二）建议其误工期为180日、护理期为90日，营养期为150日。 另查明，刘俊祥驾驶的冀Ｊ×××××号重型普通货车登记在佳顺运输队名下，该车投保了一份交强险，事故发生后，龙大亮已在交强险限额内获赔120000元。 以上事实有交通事故责任认定书、医疗费发票、诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书等证据在案佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队廊坊大队作出的冀公高交廊廊认字〔2018〕第1393051201800000052号《道路交通事故认定书》，认定刘俊祥承担此次事故的全部责任，龙大亮无责任。该认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，对其证明效力本院予以认定。据此，被告刘俊祥应依法承担相应的民事赔偿责任。刘俊祥驾驶的肇事车辆挂靠在佳顺运输队，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案被告佳顺运输队应与刘俊祥一起承担连带责任。 龙大亮因本起交通事故受伤致残，依法享有请求民事赔偿的权利。根据原告的诉讼请求，本院结合相关法律规定，确定原告的损失有： 1.医疗费：根据医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确定原告医疗费共计239,252.34元，原告请求赔偿，本院予以认定。 2.住院伙食补助费：根据原告提交的住院病历及长期医嘱单，确定原告实际住院天数为81天，住院伙食补助费按100元／天×住院81天计算=8,100元。 3.营养费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据鉴定意见，原告营养期为150日，因原告没有提交购买营养品的相关发票，本院参照每天20元的标准计算营养费，营养费为20元／天×150天＝3,000元。 4.误工费：因原告提交的事发前工资表没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，且没有劳动合同、工资卡流水佐证，本院对原告提交的误工证明的证明效力不予认定。原告的误工费参照河北省2018度居民服务业从业人员的平均工资39,947元/年标准计算，误工费支持39,947元/年÷365天／年×180天=19,699.89元。 5.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据《司法医学鉴定意见书》，龙大亮的护理期为90日，因原告没有提供护理人员收入损失的相关证据，本院参照河北省2018年度居民服务业从业人员的平均工资39,947元/年标准计算。护理费支持39,947元/年÷365天／年×90天=9,849.94元。 6.残疾赔偿金：经鉴定，原告的身体有两处九级伤残，伤残综合赔偿指数确定为22%。原告的户籍地和居住地均为农村，故原告主张残疾赔偿金按14,031元／年×20年×22%计算＝61,736.4元。 7.精神损害抚慰金：因被告刘俊祥已被追究刑事责任，故对原告请求给付精神损害抚慰金的请求不予支持。 8.鉴定费：原告为确定损失数额进行伤情及伤残等级鉴定，支付的鉴定费8,210元与本次事故具有关联性，原告请求赔偿应予支持。 9.交通费：原告受伤后，到多家医院住院治疗，虽然没有提供交通费发票，但支付交通费是必然的，结合原告住院田素，本院认为原告主张交通费1,000元数额合理，应予支持。 10.货物损失：原告主张被告赔偿货物损失14,000元，被告不予认可。因原告未提供相关证据，对原告的该项诉求不予支持。 11.拖车费：原告主张拖车费2,610元，有霸州市保津清障托运有限公司出具的正式发票印证，本院予以认定。 12.修车费：原告主张汽车维修费36,725元，有霸州市嘉顺汽车服务有限公司出具的修车发票及维修明细单印证，本院予以认定。 综上，原告的损失合计390,183.57元，扣除原告在交强险限额内获赔的120,000元，剩余损失270,183.57元由刘俊祥和佳顺运输队连带赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告刘俊祥于本判决生效后十日内赔偿原告龙大亮因交通事故造成的各项损失共计390,183.57元，扣除原告龙大亮在交强险限额内获赔的120,000元，刘俊祥还应赔偿原告龙大亮损失270,183.57元，被告南皮县佳顺汽车运输队承担连带赔偿责任； 二、驳回原告龙大亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4,212.0元，由刘俊祥负担2836元，龙大亮负担1376元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  郝远征 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨 征