陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初12号 原告：许文兵，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：陕西省榆林市神木市神木镇滨河路中段汽车站04幢。 统一社会信用代码：91610821661193620F。 负责人：冯过，该公司经理。 委托诉讼代理人：李锐，陕西尊尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：班亚亚，陕西尊尚律师事务所律师。 被告：李霞霞（系被告李霞霞的丈夫），女，1985年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：张秀军，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告许文兵与被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称平安保险神木支公司）、李霞霞、张秀军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许文兵、被告平安保险神木支公司的委托诉讼代理人人班亚亚、被告李霞霞、张秀军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许文兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费3719元、住院伙食补助费21*50=1050元、营养费60*20=1200元、误工费146*180=26280元、护理费3900元、残疾赔偿金72196元、被扶养人生活费9875元、鉴定费1800元，以上共计120020元。对上述费用要求三被告在交通事故责任范围内依主、次责任范围予以赔偿，其中被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司在交强险及商业第三者险责任限额范围内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2019年4月29日13时20分，被告李霞霞驾驶被告张秀军所有的车牌号为陕K655K1“揽驰”牌小型越野客车在沿省道204线由南向北行驶至龙泉路交汇处，左转弯过程中，与由南向北行驶许翠芳驾驶的陕KT0902号捷达牌出租车相撞，致使该车乘员许文兵受伤，两小轿车受损的交通事故。本次事故经神木市公安局交通管理大队认定，李霞霞担本次事故主要责任，许翠芳承担本次事故次要责任，许文兵不承担责任。原告许文兵受伤后被送往神木市医院治疗，花费医疗费3719元。原告许文兵的伤残被评定为十级，误工期为180日，护理器为60日，营养期为60日。被告李霞霞驾驶的陕K655K1“揽驰”牌小型越野客车在被告平安保险神木支公司投保了交强险和商业性各一份，该事故发生在保险期间，应当在保险范围内承担赔偿责任，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告平安保险神木支公司对本起交通事故发生及责任划分、事故车辆投保情况均无异议，肇事车辆在被告公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任限额为100万元和不计免赔险。在被保险车辆的驾驶员所持的驾驶证和车辆行驶证在事故发生时合法有效的前提下，本被告愿对原告的合理合法损失按责任比例予以赔偿。鉴定费、诉讼费、精神抚慰金属于间接损失，应由实际侵权人承担，本被告本承担赔偿责任。原告所诉请的误工标准应当按照陕西省统计局公布的私营单位行业工资146元/每的标准计算、营养费要有医嘱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的第二组证据中2019年4月29日金额为285元的票据被告平安保险神木支公司不予认可，认为该票据姓名为徐文兵，而非原告许文兵，对其他票据无异议。本院认为该票据中名字为打印笔误，是原告治疗支出的合理费用，本院予以认定；2.原告提供的司法鉴定意见书，被告平安保险神木支公司提出鉴定时未通知其公司人员到场，认为剥夺了其参与权和知情权，鉴定程序违法，且鉴定结论以肘部功能丧失25%以上进行评定，主观性过大，缺乏依据，申请重新鉴定。本院认为，原告许文兵的伤残鉴定是在诉讼过程中本院依法委托进行的，其程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相关资质，被告亦未能提交出相反的证据，故本院对该对司法鉴定意见书予以认定，其提出申请重新鉴定的理由不能成立，本院不予准许；3.原告提供的鉴定费票据复印件，被告平安保险神木支公司虽提出异议，但经本院核对，该费用确系本院委托鉴定时原告的合理支出，予以认定；4.原告提供的神木市栏杆堡镇徐家坪村委会的证明和原告亲属的户籍复印件，被告平安保险神木支公司提出异议，认为没有提供亲属关系证明及抚养人数的情况，经查有证明中对原告许文兵亲属关系进行了说明，故予以认可。 本院审理查明的事实与原告起诉事实一致。 另查，诉讼中，受神木市人民法院的委托，陕西公正司法鉴定中心对原告许文兵的伤残进行了鉴定，结论为：1、许文兵右肘关节损伤属十级伤残；2、许文兵外伤临床治疗终结，无需后续治疗；3、许文兵误工期180日，护理器60日，营养期60日。（包括住院期间已发生的误工期、护理期及营养期）。 又查，事故发生后，被告李霞霞向原告垫付1000元；被告平安保险神木支公司向原告垫付10000元。原告许文兵兄妹五人，父亲许继德，母亲杨吊和。原告许文兵的女儿今年19岁。 本院认为，本次事故已经交警部门对责任进行了认定，且双方当事人对事故发生及责任认定均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆陕K655K1小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司投有交强险和商业险各一份，且事故发生在保险期间内，故对原告的合理经济损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司在交强险无责任限额范围内承担责任，不足部分由被告李霞霞按责任承担赔偿责任。被告张秀军作为该肇事车辆的所有人，并非实际侵权人，故在本案中不承担赔偿责任。 原告的合理损失本院确定如下：1.医疗费凭票据确定为3719元；2.住院伙食补助费21*50=1050元；3.营养费60*20=1200元；4.误工费146*180=26280元；5.护理费3900元；6.残疾赔偿金72196元；7.被扶养人生活费7983.3元（许继德的生活费23514*10%*10/5=4702.8元、杨吊和的生活费10935*10%*15/5=3280.5元），共计116328.3元，由被告平安保险神木支公司在交强险范围内赔偿。因被告李霞霞应承担的责任已由被告平安保险神木支公司在保险责任范围内全部负担，故据此被告李霞霞在本案中不再承担赔偿责任。被告张秀军虽为车辆所有人，但并非侵权人，故不承担责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 限被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告许文兵医疗费等116328.3元（被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司垫付的10000元及被告李霞霞垫付的1000元在兑现案款时予以扣除）； 驳回原告许文兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，由原告许文兵负担125元，被告李霞霞负担295元；鉴定费1800元，由被告李霞霞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇二〇年八月六日 书记员 刘芳芳