河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初353号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人兰天明，男，1999年6月3日出生，回族，初中文化，无业，户籍地宁夏回族自治区吴忠市，捕前住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。曾因犯敲诈勒索罪，2019年11月4日被江苏省徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。现因犯敲诈勒索罪，于2019年12月30日被濮阳市公安局胜利分局从江苏省常州监狱押解至濮阳市看守所。2020年5月19日被濮阳市公安局胜利分局刑事拘留，同年6月2日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人李珂，河南哲维律师事务所律师。被告人王鑫俊,男,1998年7月21日出生，回族，初中文化，无业，户籍地宁夏回族自治区海原县，捕前住宁夏回族自治区。曾因犯敲诈勒索罪，2019年11月4日被江苏省徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。现因犯敲诈勒索罪，2019年12月30日被濮阳市公安局胜利分局从江苏省常州监狱押解至濮阳市看守所。2020年4月17日被濮阳市公安局胜利分局刑事拘留，同月27日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人陈宁文，河南卫都律师事务所律师。被告人张承壁,男,1998年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地宁夏回族自治区银川市，捕前住宁夏回族自治区银川市兴庆区。曾因犯敲诈勒索罪，2019年11月4日被江苏省徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。现因犯敲诈勒索罪，2019年12月30日被濮阳市公安局胜利分局从江苏省常州监狱押解至濮阳市看守所。2020年5月24日被濮阳市公安局胜利分局刑事拘留，同年6月2日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人李素茶，河南依言律师事务所律师。被告人田瑞,男,1999年3月18日出生，回族，初中文化，无业，户籍地宁夏回族自治区吴忠市，捕前住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。曾因犯敲诈勒索罪，2019年11月4日被江苏省徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。现因犯敲诈勒索罪，2019年12月30日被濮阳市公安局胜利分局从江苏省常州监狱押解至濮阳市看守所。2020年3月17日被濮阳市公安局胜利分局刑事拘留，同年4月10日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人刘现利，河南信行（濮阳）律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人敲诈勒索罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员陈伟斌出庭支持公诉，被告人兰天明、王鑫俊、张承壁、田瑞及以上辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2018年4月份以来,被告人兰天明、王鑫俊、张承壁、田瑞伙同罗某、马某1、李某1、李某2(四人已被判刑)等人,为牟取非法利益,形成以罗某为首,以马某1、李某1、李某2为骨干成员,以被告人兰天明、王鑫俊、张承壁、田瑞及马宗林、马占全、马宗山(三人已被判刑)等人为参加者的恶势力犯罪集团,先后窜至河南、江苏等地多家建筑施工工地,采取隐瞒真实身份、胁迫等手段,多次向建筑施工方勒索财物。期间，被告人兰天明、王鑫俊、张承壁、田瑞共同受罗某、李某1等人指使，采用上述手段，在2018年4月份至江苏省徐州市新沂市“盛唐家园”施工工地，勒索施工方负责人即被害田某21000元；在5月5日至河南省焦作市马村区“一代天骄”施工工地，勒索被害人廉某、史某34000元；在5月11日至河南省濮阳市华龙区石化路“荣域花果园”2期施工工地，勒索被害人陈某211000元；在5月20日至河南省荥阳市“新城尚郡”施工工地，勒索被害人王某2现金46000元。（以上共计112000元）案发后，赃款未追回。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、抓获证明、微信照片截图及其提取的施工合同书复印件、身份证复印件、收据复印件等证据。公诉机关认为，被告人兰天明、王鑫俊、张承壁、田瑞以非法占有为目的，采取胁迫、纠缠等手段，多次勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。四被告人判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条之规定，提请本院惩处。被告人兰天明对起诉书指控的事实及罪名均有异议，辩解其没有参与敲诈勒索徐州新沂工地，参与其余三起其主观上是为了到工地干活赚钱，没有敲诈勒索的故意和行为，不构成敲诈勒索罪。兰天明的辩护人认为：兰天明在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，请求对其从轻处罚。被告人王鑫俊对起诉书指控的其参与敲诈勒索濮阳工地有异议，辩解其到工地干了一天，因家中有事离开工地，没有参与该起敲诈勒索，对其余指控事实及罪名均无异议。王鑫俊辩护人辩护认为：王鑫俊系从犯，具有坦白情节，自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人张承壁、田瑞对起诉书指控的事实及罪名均无异议。张承壁、田瑞的辩护人辩护认为：张承壁、田瑞系从犯，具有坦白情节，自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年4月份以来，被告人兰天明、王鑫俊、张承壁、田瑞伙同罗某、马某1、李某1、李某2(四人已被判刑)等人,为牟取非法利益,形成以罗某为首,以马某1、李某1、李某2为骨干成员,兰天明、王鑫俊、张承壁、田瑞等人为参加者的恶势力犯罪集团，以建筑工地作为作案目标，先以汉族工人身份与施工方达成用工协议，待团伙人员进驻工地后，再要求施工方提供清真伙食，按日结算工资等条件，并在施工过程中消极怠工、闹事，对施工方进行要挟，以达到索要财物的目的，为非作恶、欺压百姓，严重破坏社会秩序，形成建筑行业内的恶势力。兰天明、王鑫俊、张承壁、田瑞受罗某等人的纠集，先后窜至江苏、河南多家建筑施工工地，采取上述手段，敲诈勒索施工方财物。具体事实分述如下：一、2018年4月初，被告人兰天明、王鑫俊、张承壁、田瑞在罗某、李某1联系好江苏省徐州市新沂市“盛唐家园”施工工地后，受罗某等人指使，窜至该工地采用前述手段，勒索施工方被害人田某现金21000元。案发后，赃款未追回。上述事实，有公诉机关当庭宣读、提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：1、宁夏海原县公安局史店派出所出具的户籍证明、银川市公安局兴庆区分局月牙湖派出所出具的户籍证明、宁夏吴忠市红寺堡区分局大河派出所出具的户籍证明、宁夏吴忠市红寺堡区分局柳泉派出所出具的户籍证明：证实人兰天明、王鑫俊、田瑞、张承壁作案时已达到完全负刑事责任年龄。2、徐州市鼓楼区人民法院出具的刑事判决书：证实2019年11月4日，兰天明、王鑫俊、张承壁、田瑞，因犯敲诈勒索罪被徐州市鼓楼区人民法院分别判处有期徒刑八个月并处罚金一千元（自2019年10月25起至2020年5月19日刑满）、有期徒刑七个月并处罚金一千元（自2019年10月25起至2020年4月17日刑满）、有期徒刑七个月并处罚金一千元（自2019年10月25起至2020年5月24日刑满）、有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元（自2019年10月25起至2020年3月17日刑满）。3、濮阳市公安局胜利分局出具的到案经过、拘留证：证实田瑞、兰天明、王鑫俊、张承壁于2019年12月30日被濮阳市公安局胜利分局从服刑监狱押解至濮阳市看守所，并于上述刑罚期满之日被濮阳市公安局胜利分局刑事拘留。4、被害人田某提供的身份证复印件：证实田瑞、王鑫俊、兰天明、张承壁等人均系在其工地提供劳务的工人。5、证人罗某证言：2018年4月初，李某1告诉我徐州市新沂市盛唐小区工地需要外墙保温的工人，我们和工地田老板谈了工程干活的事、签订了施工合同，我们一共去了20多个人，有李健、李某3、李某1、马瑞、马某1、张承壁、田瑞、杨成、王鑫俊等人，我把工人的身份证收上来交给工地的田老板，她知道我们的回族人身份后不让我们继续干活了，我、李健、李某1、马瑞等人跟田老板谈赔偿，最后对方同意赔偿我们21000元，这些钱有现金有微信转账。6、证人李某1证言：我在网上找到徐州新沂的一家工地，干外墙保温，罗某指使工人先干几天再不好好干活，让老板提出解雇我们，这样才能要到钱。我们这些人都听罗某的，老板要工人身份证办指纹卡知道工人是宁夏回族，就不让干了。罗某就开始和老板谈，具体怎么谈的赔的多少我不知道。7、证人李某3证言：2018年4月份，罗某说他在徐州找了一个工地，让我们一块干。我、罗某、李健、李某1、马某1带着二十几个工人就去工地，罗某负责签合同和老板谈。我们大约干了三四天，罗某就不让我们干了，让我们在工地捣乱、闹事，最后老板赔了2万多。8、被害人田某陈述：2018年4月初，我在徐州市新沂市盛唐家园小区承包了外墙保温的工程，一个自称姓罗的男子给我打电话想到工地干活，这些工人都是年轻人，不到20岁，只有三四个人会干活，其他都不会，只是在工地上跑着玩。后来通过他们的身份证发现是回族人，我怕他们闹事就不想让他们干了，最后罗某让我赔了他们21000元。9、被告人兰天明供述：我没有到新沂工地干活。10、被告人王鑫俊、张承壁、田瑞当庭均对起诉书指控该起事实无异议。上述事实，被告人王鑫俊、张承壁、田瑞供述，且有被害人田某陈述，证人罗某、李某1、李某3等人证言、被害人田某提供的身份证复印件等证据证实，本院予以确认。二、2018年5月5日，被告人兰天明、王鑫俊、张承壁、田瑞在罗某联系好河南省焦作市马村区“一代天骄”施工工地后，受罗某等人指使窜至该工地采用前述手段，勒索施工方被害人廉某、史某索要现金共计34000元。案发后，赃款未追回。上述事实，有公诉机关当庭宣读、提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：1、濮阳市公安局胜利分局提取的外墙保温合同书：证实甲方史某与乙方罗某签订的一代天骄6号楼外墙保温合同。2、证人罗某证言：2018年5月初，我联系了焦作一代天骄工地外墙保温的活，和工地负责人史老板谈好后，我们21个工人来到工地，其中李健带了王鑫俊、杨成、田瑞、张承壁、兰天明5个工人。签合同时，李健说合同要加上“如果双方违约，一方要付全工程款的50%给对方”。一天晚上喝酒，李健、李某3、马某1带的工人发生打架，史老板不让工人干了，认为我们一有钱就找事，耽误工期，最后给了我们35000元。3、证人马某1证言：罗某带着我们20多个工人去焦作一个工地，去濮阳、焦作、荥阳的工地都是同一批工人。我们在这个干了四五天，罗某、李健晚上带着我们去喝酒，工人们发生了打架。4、证人马某2证言：我们在焦作、濮阳、荥阳工地，通常是干三四天活，工人都不干活了，老板就撵我们走，罗某、马某1、李某3、李健、李某1、李某2他们几个就去跟老板要钱。如果老板不给，他们就让工人去围堵项目部和售楼部，跟老板谈要钱。5、证人杨某证言：我跟着马某1等人在山东德州工地、河南焦作、濮阳、荥阳工地上干活，马某1说干的好坏无所谓，让我随便干，说不让干了就去围堵项目部和售楼部，想给老板施加压力，好跟老板要钱。6、被害人廉某陈述：2018年4月底，我和史某在焦作市马村区一代天骄小区包了一栋外墙保温的活，罗天明等人带了21个工人。我发现他们都不像是干活的人，要么磨磨唧唧，要么干的时间还没有休息的时间长，还有一天下午都不去干活，还损坏东西，就找到他们的领班罗某，告诉他项目部不想让他们干了。他们还说他们不干其他人也干不成，不给钱不走，老板怕影响工程进度，就同意了他们的要求，我给罗某的钱开始的4千元是现金，后来那30000是微信转账给他的，他们拿到钱就走了。7、被害人史某陈述：2018年5月5日，罗某等21个工人来到“一代天骄”干活，5月10号早上，我去看这些工人干活，发现没有一个干活，全在睡觉，我向罗某提出不让他们干了。罗某威胁说不给钱，我们的工程就不用干了，谁也不能干活。最后一共给了他们34000元。8、被告人兰天明供述与辩解：罗某、李健、李某3他们把我们带到了河南的一个工地，干的是外墙保温的活，地点和工地名字记不清了，只知道有一次我们聚餐的时候，我们内部的工人之间喝多酒吵了架，差点打起。后来老板不让干了，罗某、李健、李某3他们就给老板要钱，具体要了多少我不知道，也没有给我钱。9、被告人王鑫俊供述与辩解：我在河南的一个工地干过贴保温墙的活儿，有一天晚上我们所有的工人都在一起吃饭喝酒，还差点打起来架，当时罗某、李健、李某3、马某1、杨成、田瑞、兰天明、张承壁还有几个不认识，他们都在现场，最后把我们拉走了。在工地干了几天记不清了，要了多少钱我不知道，也没有给我钱。10、被告人张承壁供述与辩解：2018年4、5月份，罗某和李健、李某3带着我和田瑞、杨成、王鑫俊、兰天明、罗发有、马某1等十几个人来到河南的“一代天骄”工地干活，一天晚上聚餐时，王鑫俊和马某1的一个工人发生了一些矛盾，两个人吵了起来，差点打起架来。我和兰天明、田瑞、王鑫俊都不会干刮腻子和外墙保温的活，后来工地老板不让我们干了，罗某、李健最后向老板要了多少钱我不知道。11、被告人田瑞供述与辩解：2018年5月份，罗某、李健、李某3、马某1、李某1带着我和王鑫俊、张承壁、兰天明等十几人进入了焦作的一代天骄工地，干外墙保温的活儿。我们都听罗某的，他让我们进工地后表明回族身份，向工地老板要回民灶，老板不同意就给老板要钱，老板不给围堵项目部或者售楼部，给施工方施加压力。上述事实，被告人兰天明、王鑫俊、张承壁、田瑞在开庭审理过程中均无异议，且有被害人廉某、史某陈述，证人罗某、马某1、马某2、杨某证言，濮阳市公安局胜利分局提取的外墙保温合同书等证据证实，本院予以确认。三、2018年5月11日，被告人兰天明、王鑫俊、张承壁、田瑞在罗某联系好河南省濮阳市华龙区石化路“荣域花果园”2期施工工地后，受罗某等人指使，窜至该工地采用前述手段，勒索施工方被害人陈某2现金11000元。案发后，赃款未追回。上述事实，有公诉机关当庭宣读、提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：1、濮阳市公安局胜利分局提取的关于荣域花果园一期六号楼楼梯间刷白人工劳务费的支付协议：证实田瑞、王鑫俊、兰天明、张承壁等20人（有签名）收到人工劳务费共计6000元。2、濮阳市公安局胜利分局提取的微信聊天记录、微信转账记录：证实2018年5月11日，被害人陈某2向罗某发送濮阳石化路荣域花果园的位置，后于5月11日至14日向罗某微信转账5200元。3、证人罗某证言：2018年5月11日，我谎称是河南的工人，通过QQ和濮阳市的陈老板联系到工地干活，李健带着王鑫俊、杨成、田瑞、张承壁、兰天明和其他二十多个工人到工地，这些工人干活质量不合格、消极怠工，并向陈老板挑明工人是宁夏回族，目的就是了让陈老板害怕，多赔点钱，工人多次在工地闹事，后工地给了6000元钱，再加上之前陈老板转给我的5000块钱，一共11000元钱。4、证人李某2证言：2018年5月10日左右，我和罗某、李健、李某3、马某1五个人合伙租了三个面包车把我们的工人送到濮阳荣域花果园2期工地的。在工地后隐瞒宁夏回族人身份，并且在工地上不好好干活，消极怠工，一共索要工地陈老板11000元。5、证人马某1证言：2018年5月份，罗某联系好濮阳的工地，就带着李健、李某3、李某1、我、李某2一共20几个人从河南焦作租车来到濮阳荣域花果园。罗某、李健他们教工人们玩手机、睡觉，目的就是让老板撵我们走，然后给老板要钱。6、证人李某1证言:2018年5月10号，罗某联系濮阳工地，李健、马某1、李某3、李某1等人负责带工人，在工地后隐瞒宁夏回族人身份，并且在工地上不好好干活，消极怠工，工地陈老板让我们走，我和李某3、李健、马某1、李某2、张承壁、兰天明、罗发有还有一些我不知道名字，就一直跟着陈老板向老板索要赔偿费，最后李某2和项目部的经理签的协议，记不清多少钱了。以这个方式还在其他的地方敲诈过钱，有焦作市一代天骄工地、荥阳市新城尚郡工地。7、证人王某1证言:我是荣域花果园的项目部经理，2018年5月中旬我们工地上来了一拨宁夏回族的工人。他们质量严重不合格，我们不让他们干他们闹事，李某2领头跟我们谈，怕引起民族矛盾，就同意给他们六千元钱。8、证人高某证言:我是荣域花果园的施工工人。2018年5月中旬，陈某2让我和夏某、陈永生两个工人去6号楼看看外地工人干的活儿质量，他们玩手机消极怠工，不会干活，后来才知道那些工人全是宁夏籍回民。9、证人夏某、陈某1证言与证人高某一致。10、被害人陈某2陈述：我通过朋友介绍联系姓罗的男子到工地干活，该男子到工地以生活费为由向我要了5200元钱，期间，我到工地发现姓罗的男子带的21个工人有人睡觉、有人玩手机，没有好好干活的，联系姓罗的男子联系不上，工人就找我要工钱，不给钱这些工人对我辱骂、撕扯，后通过劳动监察大队调解又给了这些工人6000元钱。11、被告人兰天明供述与辩解：李健把我们带到了濮阳这边的一个工地，干的是刮腻子，我和王鑫俊、张承壁、田瑞干小工，干了几天后罗某就联系不上了，罗某的徒弟李某2带着我们这些工人去要钱，后来我们在一个办公室签了自己的名字，老板给了我们6000块钱，钱被李健、李某2他们那几个领头的拿走了。12、被告人王鑫俊供述与辩解：2018年罗某和李健带着我和田瑞、张承壁、兰天明等十几个人带到河南濮阳一个工地刮腻子，干了几天因家里我妈妈生病了提前回银川，他们向工地老板要了多少钱我不知道。如果工地老板不给钱，罗某和李健他们负责跟老板谈，让工人去围堵项目部或者售楼部。13、被告人张承壁供述与辩解：从一代天骄工地出来，罗某带着我和田瑞、杨成、王鑫俊、兰天明等人又去了河南的一个工地，干了几天活罗某就不见了，李健和马某1他们就去跟工地上的老板要钱，老板不给，马某1就让我们都去围堵项目部，马某1、李健他们跟老板争吵要钱。后来老板让我们到工地的办公室里签字领钱，我们所有人都签了字。14、被告人田瑞供述与辩解：罗某带着我和兰天明、王鑫俊、张承壁等人去了濮阳一个工地，我们都不会干刮腻子的活，都是听罗某的。李健、李某3、马某1他们就找工地老板要钱，老板不给，他们就带着我们这些工人去找项目部，并把老板围在那里不让他走，最后工地答应给我们6000块钱，让我们所有的人都签上自己的名字。上述事实，被告人兰天明、王鑫俊、张承壁、田瑞在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某2陈述，证人罗某、李某2、马某1、王某1、高某、夏某、陈某1、李某1证言，濮阳市公安局胜利分局提取的关于荣域花果园一期六号楼楼梯间刷白人工劳务费的支付协议、微信聊天记录、微信转账记录等证据证实，本院予以确认。四、2018年5月20日，被告人兰天明、王鑫俊、张承壁、田瑞，在李某1联系好河南省荥阳市“新城尚郡”施工工地后，受罗某等人指使，窜至该工地采用前述手段，勒索施工方被害人王某2现金46000元。案发后，赃款未追回。上述事实，有公诉机关当庭宣读、提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：1、濮阳市公安局胜利分局提取的被害人王某2提供的施工承包合同复印件、工人身份证复印件、收据、协议：证实2018年6月2日，因工程质量问题，王某2向李某1支付42000元，合同终止。2、证人罗某证言：2018年5月20日上午，李某1和李某3说郑州荥阳有个工地需要工人，我们带着二十多个工人到工地干活，王老板说工人干活太懒散，干的活质量不行，我们就是想让工地上的老板把工人赶走，好向老板要钱，最后王老板给了我们42000元。3、证人马某1证言：李某1、李某3联系的郑州荥阳工地上，干了4、5天，罗某对我们说干的差不多了，可以给老板要钱了，不让我们再干了，等老板赶我们走。期间，李某1去找老板要生活费，4000元，老板不让我们干了，我们所有的工人都去了售楼部，罗某和老板谈，最后老板给了他多少钱我记不起来了，拿到钱后我们就离开了荥阳工地。在荥阳工地的工人和在濮阳市工地的是一班人。4、证人李某3证言：我通过QQ工地招工群找到荥阳的工地，我、李某1、罗某、马某1、李某2、李健带着各自的工人共21个人，从濮阳到了荥阳。干了几天，老板让我们停工，说公司不要回民让我们离开，我们不同意，罗某和老板谈价格，最后老板谈了4万元钱。老板写了一份收款收据协议，我、李某1、罗某签了字。5、被害人王某2陈述：2018年5月中旬，我承包了荥阳市新城上郡小区的9号楼刮腻子的活。5月20日，李某1和李某3带着十几个工人过来干活，他们干活不会干，也不好好干活，干活质量很差，并且进度很慢。我就让他们走，他就说要赔偿他们的工资、误工费、来回路费、违约金等加起来六七万，最后堵项目部和售楼部，他们还扬言去宗教局，我怕把事情闹大，一共给了46000元，他们才离开。6、被告人兰天明供述与辩解：我们从濮阳工地出来又去了郑州附近的一个工地干活，结束后我们就各自回家了。7、被告人王鑫俊当庭对起诉书指控的事实及罪名无异议。8、被告人张承壁供述与辩解：罗某和李健、李某3、马某1他们又租车带着我和田瑞、杨成、王鑫俊、兰天明、罗发有等人，也就是前两个工地的原班人员，到了离郑州很近的一个工地，也是干的刮腻子的活，我不会刮腻子，就做小工上上料，干了又十天左右，罗某和李健他们都在那歇着，我们也就不干了。后来工地老板不让我们干了，罗某、李健他们就给老板要钱，老板不给，罗某、李健、李某3他们就带着我们去售楼部，最后老板给了多钱我不知道。李健的工人都有我和田瑞、王鑫俊、兰天明。9、被告人田瑞供述与辩解：罗某包车从濮阳又把我们这些人拉到郑州附近的一个工地，这个工地干的也是刮腻子，干了有十天左右，老板嫌我们干的活质量不行，就不让我们干了，罗某、李健、李某3他们就给老板要钱，不知道他们怎么谈了，给了钱之后就离开了工地。以上事实，被告人兰天明、王鑫俊、张承壁、田瑞在开庭审理过程中均无异议，且有证人罗某、马某1、李某3的证言，以及施工承包合同复印件、身份证复印件等证据证实，本院予以确认。综上，被告人兰天明、王鑫俊、张承壁、田瑞均实施敲诈勒索四起，犯罪数额为112000元。本院认为：被告人兰天明、王鑫俊、张承壁、田瑞伙同他人以非法占有为目的，采用威胁手段，勒索他人财物，数额巨大，其行为均侵犯了公民的财产所有权，已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。兰天明、王鑫俊、张承壁、田瑞与罗某等人经常纠集在一起，采取滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等胁迫手段，在建筑施工行业内多次实施敲诈勒索犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。四被告人判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。王鑫俊、张承壁、田瑞到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；兰天明、王鑫俊、张承壁、田瑞在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，其中兰天明依法应当从轻处罚；王鑫俊、张承壁、田瑞依法应当减轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于兰天明所提其只是正常提供劳务，没有敲诈勒索的故意，且未从中获利，不构成敲诈勒索罪的辩解意见，经查，有被告人供述、同案人证言、被害人陈述以及赔偿协议等证据能够相互印证，兰天明跟随罗某等人流窜多个工地，故意隐瞒回族的身份，假借提供劳务，实则采用消极怠工、闹事等方式，诱使工地一方提出解约，借机威胁工地负责人给予“赔偿”，符合敲诈勒索罪的构成要件，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。兰天明所提其没有参与敲诈勒索徐州新沂工地的被害人田某的辩解意见，经查，有被害人田某及其提供的工人身份证复印件与同案人罗某证言、被告人张承壁、王鑫俊、田瑞供述能够相互印证，证实兰天明参与了该起敲诈勒索事实，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。辩护人所提“兰天明系从犯，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。关于张承壁所提其到濮阳工地后，因家中有事离开，未参与敲诈勒索濮阳工地的被害人陈某2的辩解意见，经查，张承壁曾跟随罗某等人采用本案手段敲诈勒索工地，其后其再次伙同上述人员到达濮阳工地进行作案，虽然中途离开，但同伙继续采取消极怠工的手段，对工地进行敲诈勒索，尔后与罗某等人会和又窜至其他工地作案，表明其具有敲诈勒索的概括故意和行为，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。辩护人所提“王鑫俊、张承壁、田瑞系从犯，具有坦白情节，自愿认罪，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人兰天明犯施敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币三万八千元；与前罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币三万九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从二〇一九年十月二十五日起至二〇二三年三月十九日止。）二、被告人王鑫俊犯施敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年又十个月，并处罚金人民币三万五千元；与前罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币三万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从二〇一九年十月二十五日起至二〇二二年十一月十七日止。）三、被告人张承壁犯施敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年又十个个月，并处罚金人民币三万五千元；与前罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币三万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从二〇一九年十月二十五日起至二〇二二年十二月二十四日止。）四、被告人田瑞犯施敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年又十个月，并处罚金人民币三万五千元；与前罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑三年又一个月，并处罚金人民币三万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从二〇一九年十月二十五日起至二〇二二年十一月十七日止。）（上述罚金均于判决生效后十日内缴纳。）五、责令被告人兰天明、王鑫俊、张承壁、田瑞与已判决同案人共同退赔被害人田喜红、廉高岭、史艮生、陈永交、王书章经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  胡立军人民陪审员  石永明二〇二〇年八月三十一日书 记 员  杨鑫如