甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初2663号原告：兰州七里河宏伟煤炭经营部，住所地甘肃省兰州市七里河区八里镇侯家峪村。法定代表人：张霞，系该公司经理。委托诉讼代理人：石富林，甘肃现代发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：石尧，甘肃现代发展律师事务所律师。被告：兰州仁安劳务服务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区秦安路7号（华富大厦8楼808室）。法定代表人：雷著杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张拥军，甘肃明源律师事务所律师。被告：李春晖，男，1966年9月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。第三人：甘肃机械化建设工程有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区合水路125号办公楼20楼-22楼。法定代表人：陈想番，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任伟，男，1992年10月5日出生，汉族，系甘肃机械化建设工程有限公司员工，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：马亮亮，男，1995年7月18日出生，汉族，系甘肃机械化建设工程有限公司员工，住甘肃省庄浪县。原告兰州七里河宏伟煤炭经营部（以下简称宏伟经营部）诉被告兰州仁安劳务服务有限公司（以下简称仁安公司）、李春晖，第三人甘肃机械化建设工程有限公司（以下简称机械化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石富林、石尧，被告仁安公司的委托诉讼代理人张拥军、被告李春晖，第三人的委托诉讼代理人任伟、马亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏伟经营部向本院提出诉讼请求：1．判令两被告与第三人共同给付原告货款322149.20元；2．判令两被告与第三人共同支付逾期付款损失59175元（自2017年1月1日起暂计算至2019年7月31日），并以未付货款为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的罚息利率为标准支付自2019年8月1日起至实际付清货款之日的逾期付款损失；3．判令两被告共同返还散装水泥罐一个，如无法返还，请求判令两被告赔偿原告损失56000元（包括押金5万元，空运费6000元）；4．诉讼费、财产保全费等原告主张权利支出的其他合理费用由被告承担。事实和理由：2016年3月23日，第三人承建了位于渭源县和临洮县漫洼乡的“2016农村公路建制村通畅工程”。2016年5月24日，第三人又将上述工程分包给了被告仁安公司，仁安公司成立了“2016农村公路建制村通畅工程项目部”。2016年7月21日，为该工程施工，仁安公司委托被告李春晖持项目部公章与原告签订了《水泥购销合同》，“合同第1条约定：原告为被告（北寨工地）供应规格型号为32.5散装水泥1800吨，为被告（漫洼工地）供应规格型号为42.5散装水泥1800吨，单价每吨含运费分别是305元、295元。合同第五条第二项约定付款方式：双方办理完对账结算手续后15个工作日内，由乙方按照甲方供货金额的80%支付货款，其余货款待该工程完工，且验收合格后一个月内付清。”原告按约供应水泥，被告验收后用于其工程。后经两次结算，原告累计向渭源县北寨工程供应32.5散装水泥1355.34吨，货款413378.7元；向临洮县漫洼工程供应42.5散装水泥1714.46吨，货款508770.50元；总计供应水泥3069.8吨，总计货款922149.20元。经被告同意，第三人向原告累计付款计60万元，尚欠货款322149.20元未付。该工程于2016年11月底竣工验收合格。供货期间，原告交押金5万元，租用三易水泥厂散装水泥罐一个，被告运送散装水泥，至今未返还。如被告无法返还，请判令赔偿水泥罐损失10万元。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，被告应当支付逾期付款损失。仁安公司辩称，买卖与我方没有任何关系，我公司只是在工程中有劳务资质，买卖合同和发票一致是国家税法的强制规定，不可能出现没有合同虚开发票的行为，如果第三人拒不出示材料采购合同，我方希望将本案转交公安机关立案侦查，案由是虚开发票犯罪。第三人与原告是真实的买卖合同方。本案应由第三人承担所有责任。李春晖辩称，本案与我及仁安公司都没有关系。合同主体是原告与第三人，发票也是原告与第三人之间出具的。机械化公司述称，1．第三人与原告之间不存在任何合同关系，第三人并非合同相对人，更未与原告办理过任何结算；2．第三人就案涉工程分包予被告仁安公司施工，截至目前，根据人民法院的相关判决书及裁定书确认的有关事实，第三人已向仁安公司支付执行完毕所有工程款，不存在欠付仁安公司工程款的任何情形，更不存在连带支付原告货款的法定情形；3．本案为买卖合同纠纷，如果原告与仁安公司存在真实的合同及结算关系，根据合同的相对性原则，应由合同的相对方支付。原告对我公司的诉请无任何事实和法律依据，请求驳回其对第三人的所有诉请。根据当事人提供的证据和陈述的事实，本院认定如下：2016年3月23日，第三人机械化公司承建了位于渭源县和临洮县漫洼乡的“2016农村公路建制村通畅工程”。2016年5月24日，第三人与被告仁安公司签订了《建设工程施工分包合同》，又将上述工程分包给了被告仁安公司，仁安公司成立了“2016农村公路建制村通畅工程项目部”。2016年7月21日，被告仁安公司委托被告李春晖持项目部公章与原告签订了《水泥购销合同》，“合同第1条约定：原告为被告（北寨工地）供应规格型号为32.5散装水泥1800吨，为被告（漫洼工地）供应规格型号为42.5散装水泥1800吨，单价每吨含运费分别是305元、295元。合同第五条第二项约定付款方式：双方办理完对账结算手续后15个工作日内，由乙方按照甲方供货金额的80%支付货款，其余货款待该工程完工，且验收合格后一个月内付清。”原告按约供应水泥，被告验收后用于承包的工程。在合同履行中原告又向被告提供了散装水泥罐一个（型号：ＳＮＣ100Ｆ）供被告使用，该水泥罐系原告与甘肃三易水泥有限责任公司签订《散装水泥罐使用合同》，原告向三易公司交纳押金5万元，由三易公司提供给原告的。该水泥罐仍在被告处至今未返还原告。经原、被告两次结算，原告累计向渭源县北寨工程供应32.5散装水泥1355.34吨，货款413378.7元；向临洮县漫洼工程供应42.5散装水泥1714.46吨，货款508770.50元；总计供应水泥3069.8吨，应付货款922149.20元。被告通过第三人机械化公司向原告支付货款60万元，剩余货款322149.20元至今未付。被告同意原告直接向第三人开具增值税发票。另查明，甘肃省定西市中级人民法院于2018年7月27日作出（2018）甘11民初71号民事判决，一、甘肃机械化建设工程有限公司于本判决生效15日内向兰州仁安劳务服务有限公司支付工程欠款281200.32元；二、渭源县交通运输局在其欠付甘肃机械化建设工程有限公司工程款388885.32元范围内向兰州仁安劳务服务有限公司承担责任；三、驳回兰州仁安劳务服务有限公司的其他诉讼请求。兰州仁安劳务服务有限公司不服，向甘肃省高级人民法院提起上诉，甘肃省高级人民法院于2018年10月19日作出（2018）甘民终709号民事判决，一、维持定西市中级人民法院（2018）甘11民初71号民事判决第二项、第三项；二、变更（2018）甘11民初71号民事判决第一项为：甘肃机械化建设工程有限公司于本判决生效15日内向兰州仁安劳务服务有限公司支付工程欠款649793.73元。本院认为，原、被告签订的《水泥购销合同》系双方当事人真实意思表示，应依法确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案双方争议的焦点是应当由谁承担支付货款的责任。《水泥购销合同》系原告与被告仁安公司签订的，合同的主体是原告和仁安公司，原告按合同约定向仁安公司供货，被告理应按照合同约定向原告支付剩余货款322，149.20元。第三人机械化公司将案涉工程全部分包给被告仁安公司施工，并未与原告签订买卖合同，且机械化公司与仁安公司之间的债权债务已通过诉讼解决。第三人向原告支付的60万元系代被告仁安公司支付，原告向第三人开具发票也属合理。故原告与仁安公司之间的债务不应由机械化公司承担。被告李春晖系仁安公司施工项目的负责人，其签订合同等行为属于职务行为，故李春晖亦不应承担支付货款的责任。被告提出应由第三人承担支付货款责任的辩解理由，因无事实和法律依据，本院不予采信。关于原告主张逾期付款损失59，175元及支付自2019年8月1日起至实际付清货款之日的逾期付款损失的请求，应按照中国人民银行贷款利率年息6%计算较为合理，即48，322元（322，149.20元＊0.005＊30个月），本院予以支持。关于原告主张返还散装水泥罐的诉讼请求，合理有据，被告如不能返还应赔偿原告5万元，本院予以支持。原告主张未拉走水泥罐产生的运费损失不合理，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条规定，判决如下：一、被告兰州仁安劳务服务有限公司于本判决生效后十五日内给付原告兰州七里河宏伟煤炭经营部货款322，149.20元、支付利息损失48，322元，合计370，471.20元；二、被告兰州仁安劳务服务有限公司支付原告兰州七里河宏伟煤炭经营部自2019年8月1日起至实际付清之日止的利息损失（以未付货款为基数，按中国人民银行年息6%计算）；三、被告兰州仁安劳务服务有限公司于本判决生效后十五日内返还原告兰州七里河宏伟煤炭经营部散装水泥罐（型号：SNC100F）一个或赔偿散装水泥罐损失5万元；四、驳回原告兰州七里河宏伟煤炭经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元、财产保全费2930元，合计7190元，由被告兰州仁安劳务服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 王文平二〇二〇年八月十二日法官助理 魏子涵书 记 员 李春庆