辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3114号原告：姜子淇，女，2011年6月22日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，住瓦房店市。公民身份号码：xxx。法定代理人：姜人铭（系原告父亲），男，1986年9月22日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，住瓦房店市。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：郑喜军，系辽宁赢浒律师事务所律师。被告：徐海燕，女，1968年10月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。被告：高峻，男，1991年11月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。二被告共同委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市西岗区。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：王珉，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕延辉，男，1973年1月12日出生，汉族，辽宁省丹东市人，系该公司职工，住大连市西岗区。公民身份号码：×××。原告姜子淇与被告徐海燕、高峻、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜子淇的法定代理人姜人铭及其委托诉讼代理人郑喜军、被告徐海燕、高峻共同的委托诉讼代理人彭晓阳、被告保险公司的委托诉讼代理人吕延辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各种经济损失50138.47元（其中由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业第三者保险限额内按事故责任的70%承担赔偿责任，仍有不足部分由被告徐海燕、高峻按事故责任的70%承担赔偿责任）；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2019年5月1日6时50分许，高荣久驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车搭载乘客陈兆华沿青四线由东向西以109公里时速（超速165%）行驶至青四线18km+400m处时，因操作不当越中心单实线将车辆驶入对向车道，与相对方向原告姜人铭以83km时速（超速107.5%）驾驶的搭载乘员衣云、姜子淇的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成陈兆华、衣云死亡，高荣久、原告姜人铭、姜子淇受伤，双方车辆受损的交通事故。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，高荣久负此次事故的主要责任，原告姜人铭负此次事故的次要责任。高荣久驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。高荣久于2019年7月21日因病去世，被告徐海燕系高荣久妻子，被告高峻系高荣久婚生子，二被告系高荣久的第一顺位继承人。原告因本次事故产生的损失有：医疗费：42497.81元、护理费：16200元、住院伙食补助费：1900元、营养费：9000元、交通费1000元、鉴定费：720元。事故发生后，三被告未赔偿原告任何费用。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我单位在本起事故另一受害人衣云案判决中，已在交强险责任限额范围内优先赔付另案原告119830.96元，在商业三者险保险金额内优先赔偿762411.30元。我单位只能在余下的限额内赔偿。被告徐海燕、高峻辩称，不同意原告的诉讼请求，高荣久驾驶的车辆在被告单位投保交强险和商业险，原告的损失由保险公司赔偿，高荣久在交通事故发生之前就患有癌症，为了治疗就已经欠债务，高荣久生前未留下任何遗产，二被告放弃继承高荣久的任何遗产，对于原告损失超出保险公司承保的范围，二被告不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日6时50分许，高荣久驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车搭载乘客陈兆华沿青四线由东向西以109公里时速（超速165%）行驶至青四线18km+400m处时，因操作不当越中心单实线将车辆驶入对向车道，与相对方向原告姜人铭以83km时速（超速107.5%）驾驶的搭载乘员衣云、姜子淇的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成陈兆华、衣云死亡，高荣久、原告姜人铭、姜子淇受伤，双方车辆受损的交通事故。原告姜子淇于事故发生后当日被送往庄河市中心医院住院治疗，于2019年5月15日出院，共住院14天，被诊断为：左股骨干骨折；左肱骨骨折；肺挫伤；头部外伤，上颌窦骨折。期间期间花费医疗费31540.07元。原告于2020年1月30日至2020年2月4日再次于庄河市中心医院住院治疗，共住院5天，被诊断为：取除骨折内固定装置。期间花费医疗费共计10957.74元。原告姜子淇两次住院共计19天，花费医疗费合计42497.81元。2019年6月12日，庄河市公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定高荣久负此事故的主要责任，原告姜人铭负此事故的次要责任，陈兆华、衣云及姜子淇无责任。经原告申请，庄河市道路交通事故诉调对接中心委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的护理、营养时间；后续治疗费及护理时间进行鉴定。2020年5月11日，大连衡泰法医司法鉴定所出具大衡临鉴[2020]第132号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人姜子淇2019年5月1日交通事故致左肱骨骨折、左股骨骨折，需1人护理90天，需给予90天的营养费用；2、后续治疗费及护理时间，不予评定。原告支付鉴定费720元。原告于事故发生后由西岗区安心家政服务部护理人员吴晓兰提供护理服务，原告主张护理标准为180元/天，共计护理60天，原告实际支付护理费14400元。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书，根据国家统计局大连调查队发布的2019年大连市全体居民人均可支配收入标准及大连市人力资源和社会保障局关于发布《2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》大人社发[2019]294号文件附件8，医院护工12小时150元-200元/日计算，原告姜子淇的合理经济损失有：医疗费：42497.81元、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）、营养费9000元(100元/天×90天)、护理费14070元（180元/天×19天＋150元/天×71天）、交通费500元、鉴定费用720元，合计68687.81元。另查，辽Ｂ×××××号小型轿车登记所有人系高荣久，该车在被保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并约定不计免赔条款，事故发生在保险期限内。再查，事故发生后，高荣久因病于2019年7月21日死亡，被告徐海燕、高峻系其法定第一顺序继承人。案涉事故还造成衣云死亡及另案原告姜人铭受伤。在衣云相关的（2020）辽0283民初322号案件中，被告保险公司已在交强险责任限额范围内优先赔付另案原告姜人铭、姜子淇、衣成凤及徐春艳119830.96元，在商业三者险保险金额内优先赔偿762411.30元。在姜人铭相关的（2020）辽0283民初3122号案件中，姜子淇同意在交强险死亡伤残项下及商业三者险保险范围内的赔偿款项优先给付另案原告姜人铭。本院所确认的上述事实，有庄河市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、庄河市人民法院（2020）辽0283民初322号民事判决书、住院病历、诊断书、用药明细、医疗费收据、西岗区安心家政服务部出具的证明及增值锐发票及当事人陈述笔录等证据证实，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于本案的赔偿标准问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同的数额确定死亡赔偿金。”最高人民法院下发《关于授权开展人身损害赔偿标准统一试点的通知》、辽宁省高级人民法院《关于印发的通知》及大连市中级人民法院《关于人身损害赔偿案件适用“全体居民人均可支配收入”、“全体居民人均消费支出”数据的通知》、中大法明传（2020）6号及国家统计局大连调查队近日公布2019年大连市全体居民人均可支配收入为40825元/年、人均消费支出为27238元/年。结合本案，案涉事故发生于2019年5月1日，事故造成了陈兆华、衣云死亡，高荣久、本案原告姜子淇及另案原告姜人铭受伤的损害结果，其情形不符合《侵权责任法》第十七条中“多人死亡”（3人以上）的条件，原告姜子淇的伤情亦不涉及死亡赔偿金的赔偿问题。故本案应适用大连市全体居民人均可支配收入为40825元/年、人均消费支出为27238元/年的赔偿标准。关于本案承担责任主体及赔偿比例确定的问题。案涉事故经公安交通警察部门认定，高荣久负此事故的主要责任，姜人铭负此事故的次要责任，本案原告姜子淇无责任。高荣久所驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。故原告的合理经济损失除交强险赔偿后，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按70%的比例予以赔偿，不足部分由被告徐海燕、高峻在高荣久的遗产范围内按70%的比例予以赔偿。关于原告的合理经济损失问题。1、医疗费，原告姜子淇在事故发生后被送往庄河市中心医院接受治疗，共花费医疗费42497.81元，并向本院提交医疗费收据予以证明，故本院确认医疗费应为42497.81元。2、住院伙食补助费，原告受伤后共住院治疗19天，住院伙食补助费参照大连地区公务人员出差补助标准100元/天计算为1900元（19天×100元/天）。3、营养费，经鉴定建议营养时限为伤后90日，则营养费为9000元（100元/天×90天）。4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……。”参照大连市人力资源和社会保障局公布的大人社发[2019]294号关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知，护工标准为150元至300元/天。原告主张其护理标准为180元/天，共接受西岗区安心护理服务部提供护理服务60天，实际支出护理费用14400元。本院认为，原告住院期间护理费按180元/天计算，原告出院后，其护理费标准应按大连市护工标准150元/天计算。结合鉴定意见书中原告护理期90天的鉴定意见，原告护理费为应为14070元（180元/天×19天＋150元/天×71天）。9、交通费，原告主张交通费1000元过高，本院结合被告住院及鉴定的实际，认定交通费为500元应为合理。原告在交强险医疗费项下的合理经济损失为：医疗费42497.81元、住院伙食补助费1900元、营养费9000元，共计53397.81元，原告在交强险死亡伤残项下的合理经济损失为：护理费14070元、交通费500元，共计14570元，合计67967.81元（53397.81元+14570元）。因被告保险公司在交强险及商业三者险范围内将赔偿款优先给付同起事故受害人衣云及姜人铭，均未保留份额，故原告的损失由被告徐海燕及高峻在继承高荣久的遗产范围内按70%的比例赔偿47577.47元（67967.81元×70%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐海燕、高峻于本判决发生法律效力后十日内在继承高荣久遗产范围内赔偿原告姜子淇合理经济损失47577.47元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费971元（包含案件受理费251元，鉴定费720元）由被告徐海燕、高峻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  闫长喜二〇二〇年八月十二日书记员  魏晓文附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。