河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初435号 原告：王某1。 被告:王某2。 委托诉讼代理人：高洪燕，河北益尔律师事务所律师。 原告王某1与被告王某2健康权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2及其委托诉讼代理人高洪燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告给付医疗费2508.75元、救护车费200元、误工费1000元、护理费500元、伙食补助费80元、交通费500元、营养费600元，共计5388.75元。事实和理由：原被告均是XX金钟熟食批发大厅的职工，2020年4月16日原被告在工作中产生点分歧，被告就无故对原告辱骂，继而对原告进行殴打。原告受伤倒地后，被告不予理睬，原告给家人打电话，原告的家人到现场后才一边打120叫救护车，一边报警。原告受伤后被救护车送到XX市XX区中医医院住院两天，被诊断为：1、头面部软组织挫伤;2、高血压3级；3、冠心病；4、陈旧性脑梗塞。原告的损失包括：医疗费2508.75元、救护车费200元、误工费1000元、护理费500元、伙食补助费80元、交通费500元、营养费600元，共计5388.75元。就损失赔偿问题，派出所让原告到法院起诉。原告认为,被告做为男人，无故当众辱骂原告并实施殴打的行为，情节非常恶劣，严重侵犯了原告的身体健康权，对原告的身心造成了损害，对原告的上述全部损失应予以赔偿。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王某2辩称，答辩人并未无故殴打王某1，其起诉状中所述不是事实。2020年4月16日早6点多，答辩人与王某1一起在XX金钟蔬菜批发市场晓辉熟食摊位配货，因为王某1嫌答辩人干活慢就辱骂答辩人，还用塑料袋和拆骨肉砸答辩人，因王某1骂答辩人和用东西砸答辩人，答辩人也还嘴骂王某1。王某1砸完答辩人后又从货摊里出来，用手抡着打答辩人，这时有人上来劝阻，但王某1依然不依不饶继续追打和辱骂答辩人，并想要隔着人打答辩人，忍无可忍的情况下答辩人就打了王某1脸一下，但力道并不重，王某1就顺势躺在了地上，之后答辩人用手去扶王某1，她没起来，还用手打了答辩人脸部一下，以上事实在场的证人和视频录像均可证实，王某1起诉中所述是在歪曲事实。事发当天王某1故意挑起事端，先是辱骂，扔东西砸答辩人，再是从货摊里出来动手追打答辩人，故意激化矛盾，其负有严重的过错，应对其自身损失承担全部责任。答辩人要求人民法院依法驳回王某1的诉讼请求。 庭审中，原被告围绕：1、2020年4月16日在XX金钟蔬菜批发市场晓辉熟食配货摊位原被告发生纠纷中的责任大小；2、原告要求被告赔偿各项经济损失的事实及法律依据的焦点问题进行了举证质证。 一、就第一个焦点问题，被告为证明自己的主张，申请法院调取了XX派出所公安卷宗和监控视频。 1、宣读2020年4月16日XX派出所对王某2的询问笔录（略）、2020年4月24日XX派出所对王某1的询问笔录（略）。 原告质证后表示，原告对自己在派出所的询问笔录没有意见，对王某2在派出所的询问笔录有异议，他说的不属实，他不先骂原告，原告肯定不用塑料袋砸他。 被告质证后表示，被告方对自己的笔录没有异议。对王某1的笔录有异议，是原告先骂的被告，先动手打的被告。 2、宣读2020年4月20日XX派出所对阮某某的询问笔录（略）、宣读2020年4月21日XX派出所对王某3的询问笔录（略）。 原告质证后表示，他们俩说的不属实。 被告质证后表示认可，基本事实如阮某某所说，事件的起因是被告干活慢，原告就嚷他，然后原告就用塑料袋砸被告。 3、宣读2020年5月6日XX派出所对黄某的询问笔录（略）。 原告质证后表示，对黄某的笔录没有意见。 被告质证后表示，黄某到现场后可以认定原告没有外伤。 4、播放公安卷宗中的事发现场的光盘。 原告质证后表示，这是事发现场的监控录像，没有意见。 被告质证后表示，这是事发现场的监控录像，没有意见。 综合上述第1、2、3、4项，经本院审查后认为，对2020年4月16日原被告因琐事发生口角，继而相互打骂的事实予以确认。 二、就第二个焦点问题，原告为证明自己的主张，提交如下证据： 1、主张医疗费2508.75元，提交XX区中医院收据票据一张、门诊病历一份、出院证一张，用于证明原告受伤后住进了XX区中医院，住院两天，花费医疗费2508.75元。 被告质证后表示，对门诊病历的真实性不认可，没有医院的公章，对医疗收费票据上显示实际住院天数为一天，票据只能证明原告住院花费数额，不能证明原告就医具体治疗了什么病，原告应提交患者明细和住院病案来证明花费的医疗费均与治疗外伤有关，结合原告提交的出院证，入院诊断原告自身患有高血压三级、冠心病和陈旧性脑梗塞，对证据的真实性和关联性不认可。出院证的真实性认可，但是可以证实原告患有多种自身性的疾病。 经本院审查后认为，原告提交的出院证、住院费票据加盖有相关机构公章，能够证实原告因伤入院的情况，故对其提交的上述证据，本院予以确认。故本院依法支持原告医疗费2508.75元。 2、主张救护车费200元，没有证据提交，没有给原告票据，原告给的是现金。被告给原告打伤后，叫救护车送原告到XX区中医院的钱。 被告质证后表示不认可。 经本院审查后认为，原告主张救护车费用，但未提交证据予以证实，故对原告上述主张，本院不予支持。 3、主张误工费1000元，没有证据提交，原告主张的是一个月的误工费，原告在晓辉熟食打工一个月就是1000元。 被告质证后表示，不认可，原告应该提交实际误工情况和因误工减少损失的证明。 经本院审查后认为，原告主张一个月的误工费，但未提交证据予以证实，本院支持原告实际住院一天的误工费，经计算原告的误工费为33.33元（1000元/月÷30天）。 4、主张护理费500元，没有证据提交，原告对象韩某某和儿子黄某护理原告住院两天期间的，他们俩一直上班，那两天没上班。 被告质证后表示不认可，原告应提交二位护理人员的误工情况及因误工情况减少损失的证据。 经本院审查后认为，原告主张护理费，尚未构成轻微伤，未提交证据证实其需要护理，故对原告上述主张，本院不予支持。 5、主张住院伙食补助费费80元，原告要的是住院两天的，2020年4月16日到17日的。 被告质证后表示，实际住院一天，票据上有，被告对此事没有过错，不同意赔偿。 经本院审查后认为，原告因伤实际住院一天，主张住院伙食补助费于法有据，本院予以支持。故本院依法支持原告住院伙食补助费40元。 6、主张交通费500元，没有证据提交。花费用途是原告到市里做鉴定，没有构成轻微伤，打车去了三次往返，没要票。 被告质证后表示，不认可，原告没有提交相关证据，另外被告没有过错。 经本院审查后认为，原告主张交通费损失，但未提交证据予以证实，故对原告上述主张，本院不予支持。 7、主张营养费600元，没有证据提交。要一个月的营养费，是原告一个月吃饭的费用。 被告质证后表示不认可，应该有相关的鉴定意见和医嘱。 经本院审查后认为，原告主张一个月的营养费，但未提交证据予以证实。故对原告上述主张，本院不予支持。 本院根据上述认证查明，原告王某1与被告王某2均系XX金钟蔬菜批发市场晓辉熟食配货摊位工人，2020年4月16日，原被告因配货的事产生分歧相互骂街，原告从熟食摊位里拿塑料袋和拆骨肉砸被告，并从摊位里走出来隔着劝架人追打王某2，在此过程中，被告打到原告脸部后原告倒下躺在地上。原告王某1当天到XX区中医院住院治疗1天，诊断：1、头面部软组织挫伤；2、高血压病3级高危；3、冠心病；4、陈旧性脑梗塞。此次纠纷给原告造成如下损失：医疗费2508.75元、误工费33.33元、住院伙食补助费40元，以上费用合计2582.08元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康权的应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原被告因琐事产生分歧相互骂街，继而原告先动手追打被告过程中倒地，双方都不够冷静，对事件的发生都应该承担一定的责任。综合本案，原被告承担同等责任较为适宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王某2于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某1医疗费2508.75元、误工费33.33元、住院伙食补助费40元，合计2582.08元的50%，即1291.04元。 如果被告王某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原、被告各负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  牟长青 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 静