陕西省泾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0423民初100号 原告：王某某，女，汉族，村民。 委托诉讼代理人：冯某某，陕西万兴律师事务所律师。 被告1：赵某1，男，汉族，村民。 被告2：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司） 负责人：石某某，系该分公司副总经理。 委托诉讼代理人：赵某2，陕西海普睿诚律师事务所律师。 原告王某某诉被告赵某1、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告赵某1、被告平安保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费31877.1元、住院伙食补助费3090元、营养费3090元、车损2000元、护理费15440元、交通费500元、误工费58050元、残疾赔偿金72196元、二次手术费12000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1560元，上述费用共计149558元；由交强险在其范围内承担122000元，超出部分按1:9比例由商业险承担24802.2元，比鉴定前增加93805.1元，共计请求146802.2元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月26日18时10分许，被告赵某1驾驶津DXD515号小型轿车，XX城XX大道由东向西行驶至高泾大道兰泰植物园门前时，与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事发后原告被送往泾阳县医院住院治疗23天，诊断病情为：1、左肱骨大结节粉碎性骨折；2、硬膜下血肿；3、蛛网膜下出血；4、头皮血肿；5、全身多处软组织损伤；6、多处皮肤擦伤。出院后原告再次到富平朱老二骨伤医院治疗肱骨骨折，住院80天。两次住院共花费49877.1元。住院期间被告赵某1给付医疗费18000元。西咸新区公安局泾河新城分局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定被告赵某1负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。后经调查，被告赵某1驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，商业三责险保额为100万元，事故发生在保险期间内。现原告诉请二被告予以赔偿。 被告赵某1辩称：我给原告支付医疗费12000元，后给原告转账10000元。 被告平安保险公司辩称：1、我公司已给被告赵某1支付1万元；2、被告赵某1承担本次事故的主要责任，因原告驾驶车辆属于机动车，故应按照3:7比例承担责任；3、诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于保险范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供证据如下：一、交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分；二、津DXD515号小轿车交强险、商业险保险单，证明事发时被告赵某1驾驶的津DXD515号小轿车在被告保险公司投有交强险与商业险，且均在保期内；三、泾阳县医院、富平朱老二骨伤医院、咸阳市中心医院医疗费票据26张，证明原告因交通事故花费医疗费49877.1元；四、陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因事故造成身体十级伤残，二次手术费1万元至1.2万元，鉴定费为1560元。被告平安保险公司对原告证据的质证意见为：证据一真实性无异议，证明目的不认可，应按照3:7比例承担赔偿责任；证据二无异议；证据三医疗费票据以法院核准为准；证据四真实性无异议，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告赵某1对原告证据的质证意见为：证据一真实性无异议，证明目的不认可，应按照3:7比例承担赔偿责任；证据二无异议；证据三医疗费票据以法院核准为准；证据四真实性无异议。被告平安保险公司提供证据如下：报告一份，证明原告驾驶的三轮电动车属于机动车范畴。原告对被告平安保险公司证据的质证意见为：不认可。被告赵某1对被告平安保险公司的质证意见为：无异议。被告赵某1未提供证据。 本院认为原告提供的证据一、证据二和证据四客观真实、与本案有关联性，本院予以采信；证据三中的医疗费票据以法院具体核实为准。本院对被告平安保险公司提供的证据不予认可。 本院经审理查明：2019年5月26日18时10分许，被告赵某1驾驶津DXD515号小型轿车，XX城XX大道由东向西行驶至高泾大道兰泰植物园门前时，与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。西咸新区公安局泾河新城分局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定被告赵某1负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。事发后原告被送往泾阳县医院接受治疗，诊断病情为：1、左肱骨大结节粉碎性骨折；2、硬膜下血肿；3、蛛网膜下出血；4、头皮血肿；5、全身多处软组织损伤；6、多处皮肤擦伤，住院23天，于2019年6月18日出院。同日原告到富平朱老二骨伤医院治疗肱骨骨折，住院17天，于2019年7月5日出院。2019年7月23日原告再次到富平朱老二骨伤医院接受治疗，住院64天，于2019年9月24日出院。三次住院共花费49582.8元，累计住院天数103天（已排除重复计算）。住院期间被告赵某1给付医疗费12000元，被告平安保险公司给付医疗费10000元。后原告申请对伤残等级、二次手术费进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王某某受伤致四肢任一大关节功能丧失25%以上，其伤残等级构成十级。2、被鉴定人王某某后续需择期行左肱骨骨折内固定物取出术，其费用（包括检查费、麻醉费、手术费、药费及其他住院费用等）约需人民币壹万元至壹万贰仟元（10000.00-12000.00元）。经本院核实：医疗费49582.8元（原告垫付27582.8元，被告赵某1支付12000元，被告平安保险公司给付医疗费10000元），住院伙食补助费3090元（30*103），护理费8240元（80*103），营养费3090元（30*103），伤残赔偿金72196元，二次手术费12000元,鉴定费1560元。 另查明：被告赵某1驾驶的事故车辆津DXD515号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，商业三责险保额为100万元，事故发生在保险期间内 本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残伤残赔偿金、二次手术费、误工费、交通费、精神损失抚慰金、鉴定费的请求应予支持，但误工费、交通费、精神损失抚慰金具体数额应以本院核实为准。原告未提供医院遗嘱休息时间，亦未对误工期限申请司法鉴定，本院结合医院诊断证明及原告伤残等级十级的鉴定意见，酌情认定原告出院后误工期限为120天，原告属于农村户口，未向法院举证有固定收入，故本院参照当地同行业上一年度平均工资计算，酌情认定原告误工费为100元/天，误工费共计22300元。原告主张交通费但未向本院提交相应票据，本院酌情认定为200元。原告请求精神损失抚慰金，本院在自由裁量权的范围内酌情认定2000元。原告主张车辆损失费证据不足，本院对于车辆损失费不予支持。根据交通责任事故认定，原告负本起事故的次要责任，被告赵某1负本起事故的主要责任。被告赵某1驾驶的事故车辆津DXD515号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，被告平安保险公司应先在交强险限额内对原告承担相应的赔偿责任，不足部分在商业险限额内按事故责任划分承担相应赔偿责任。依据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十六条规定，被告平安保险公司应承担超出交强险限额的90%赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告王某某医疗费49582.8元（原告垫付27582.8元，被告赵某1支付12000元，被告平安保险公司给付医疗费10000元），住院伙食补助费3090元，护理费8240元，营养费3090元，伤残赔偿金72196元，二次手术费12000元，误工费22300元，交通费200元，精神损失抚慰金2000元，合计172698.8元。由被告平安保险公司在交强险限额内支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费合计1万元（已给付）；支付原告伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金合计104936元。剩余57762.8元，减去被告赵某1已支付12000元，实际数额为45762.8元，由被告平安保险公司支付原告41186.5元，剩余部分原告自行承担（执行时扣除被告赵某1垫付医疗费12000元中原告应承担的1200元）。 以上给付之项于本判决生效后十日内给付。 如被告未按照本判决书确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1125元，本案鉴定费1560元，合计2685元，原告王某某承担268.5元，被告平安保险公司承担2416.5元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  刘福奎 人民陪审员  刘三军 人民陪审员  巩联合 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  张 超 1