wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1009号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市殷都区。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。被执行人：郝建兵，男，1975年7月27日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人郝建兵信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行依据已发生法律效力的（2020）豫0505民初1257号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人郝建兵收到执行通知书后，未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人郝建兵名下银行存款48749.94元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年八月十一日书记员  张 喆
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初3452号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女。 委托诉讼代理人：甘奕坚，男。 被告：郑永泰，男，1971年1月21日出生，汉族，住龙海市。 被告：洪幼秧，女，1971年6月27日出生，汉族，住址同上。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告郑永泰、洪幼秧借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告郑永泰、洪幼秧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结 福建龙海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑永泰、洪幼秧共同偿还原告借款75167.54元及利息、罚息（利息、罚息应从2019年9月20日起至本息全部清偿之日止，按双方合同约定计算）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郑永泰、洪幼秧以种植为由，在2016年4月5日与原告签订一份《（速贷宝）借款合同》，夫妻共同签名向原告借款8万元，约定借款月利率为9.9‰，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息，借款期限约定从2016年4月5日至2019年4月3日。借款期限届满后，被告尚欠原告借款本金75167.54元及利息等未予偿还。 郑永泰、洪幼秧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告郑永泰、洪幼秧于1993年6月21日登记结婚。2016年4月5日，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告郑永泰、洪幼秧签订一份《（速贷宝）借款合同》，约定贷款人授予借款人在2016年4月5日至2019年4月3日内使用最高额贷款额度8万元；借款用途为种植；按季结息；罚息利率为借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。被告郑永泰在借款合同“借款人”处签名、捺印确认，被告洪幼秧在借款合同“借款人配偶”处签名、捺印确认。据《自助循环贷款开户确认书》记载，讼争贷款月利率9.9‰。合同约定订后，原告依约放款。被告在使用借款后至今尚欠原告借款本金75167.54元，利息偿还至2019年9月19日。为此，原告具状诉至本院。 以上事实，有原告提供的《（速贷宝）借款合同》、《贷款放款通知书》、《自助循环贷款开户确认书》、《自助贷款交易明细查询》、《存款明细账》、被告结婚证复印件和原、被告庭审陈述等证据证实，可以认定。 本院认为，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告郑永泰、洪幼秧签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，依法有效。本案借款发生于被告郑永泰、洪幼秧夫妻关系存续期间，被告洪幼秧同时也在借款合同“借款人配偶”一栏中签名、捺印确认，该笔借款属夫妻共同债务，被告郑永泰、洪幼秧逾期未按约定偿还借款已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告郑永泰、洪幼秧对本案债务承担共同偿还责任，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑永泰、洪幼秧应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款75167.54元及利息、罚息（从2019年9月20日起至判决指定偿还期间止，按双方约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1892元，减半收取946元，由被告郑永泰、洪幼秧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  王毓彬 二〇二〇年八月十七日 书记员  洪 娟 【执行提示】 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1342号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行；住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道310号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：霍秉心，男，1950年12月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：焦梅，女，1951年10月26日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与霍秉心、焦梅借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人霍秉心、焦梅的存款，冻结期限为十二个月。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡县支行撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项，裁定如下：一、对被执行人霍秉心在中原银行上蔡支62×××144账户内存款70000元解除冻结。二、对被执行人焦梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县朱里镇营业60×××788账户内存款70000元解除冻结。三、对被执行人焦梅在中原银行上蔡朱里支行6236600604943084户内存账款70000元解除冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年八月二十六日书记员  节元卿
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6742号 原告：张学文，男，1984年8月5日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：杨林礼，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：骆益强，男，1965年8月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：许红光，女，1970年6月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告张学文与被告骆益强、许红光合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向法院提起诉讼，诉请判令：被告骆益强、许红光返还工程风险金10万元，并支付利息（自2018年8月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告张学文的委托诉讼代理人杨林礼到庭参加了诉讼，被告骆益强、许红光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月9日，张学文（即承包人）与骆益强（即发包人）签订《油漆涂料装饰工程承包合同》一份，约定由张学文承包“卓耕广场工程项目”的地下室涂洋、公用部位涂料、外墙真石漆，并约定了承包方式及材料要求、工期、单价等内容，张学文应交20万元质安保证金到骆益强的账户，保证金在验收合格后无息返还。同日，张学文以微信转账方式向骆益强支付6万元，并向许红光转账支付其余款项。同日，许红光向张学文出具收款收据一份，确认收到油漆涂料风险金10万元。后骆益强并未将上述工程的油漆涂料装饰工程交给张学文施工，上述合同并未后续履行。骆益强、许红光亦未退还质安保证金10万元。2020年4月16日，张学文向安徽省宿州市埇桥区人民法院提起诉讼。2020年5月28日，安徽省宿州市埇桥区人民法院作出（2020）皖1302民初3413号民事裁定书，裁定移送本院管辖。 虽然张学文主张从2018年8月9日起计算利息损失，但其未能提供相应证据证明其主张，故对其主张本院不予采信。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、骆益强、许红光于本判决生效后十日内支付返还张学文保证金10万元并支付利息损失（从2020年4月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 二、驳回张学文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元（已减半收取），由张学文负担100元，由骆益强、许红光负担1150元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇二〇年八月四日 代书记员 张江帅
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初366号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人黄涛，男，1986年10月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省武胜县，捕前住四川省广安市武胜县。2013年1月14日因犯容留他人吸毒罪被四川省武胜县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年3月10日刑满释放；2013年5月31日因犯容留他人吸毒罪被四川省武胜县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，同年11月15日刑满释放；2016年8月4日因吸毒被攀枝花市公安局东区分局处以行政拘留十日；2018年9月12日因吸毒、盗窃被武胜县公安局分别处以行政拘留十五日、八日，合并执行二十日；2018年9月27日被武胜县公安局责令接受社区戒毒三年；2019年1月18日因犯盗窃罪被广安市武胜县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元，同年6月1日刑满释放。2020年2月18日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局成华区分局依法取保候审；2020年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人黄涛犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人黄涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年5月2日，被告人黄涛窜至广元市被害人熊某家中，采用技术开锁的方式盗得12包大重九香烟（经鉴定价值人民币1080元）、10包中华牌香烟（经鉴定价值人民币650元）、一台“Ｅ人Ｅ本”手写商务平板电脑（经鉴定价值人民币2112元）。所得赃款被其挥霍。 2.2020年2月，在我国全面抗击新冠疫情的情况下，被告人黄涛通过手机在网上百度贴吧发帖子称其有口罩卖并留下微信号，后被害人范某通过微信联系需要购买口罩并向被告人打款35000元。在被害人范某打款后，被告人黄涛以各种理由推脱发货，后被告人黄涛将被害人范某的微信、电话全部拉黑关机。所得赃款被其全部挥霍。 上述事实，被告人黄涛在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：开锁工具等等物证照片；受案登记表、立案决定书、接受证据清单、扣押决定书、微信转账记及聊天记录截图、刑事判决书、释放证明书、情况说明、承办说明等书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；被告人黄涛的供述与辩解；现场勘验、搜查、辨认笔录及照片等证据，足以认定。 本院认为，被告人黄涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人黄涛虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应分别以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。 被告人黄涛在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，在疫情防控期间利用网络虚构信息实施诈骗行为，依法均应当从重处罚；其到案后能如实供述全部犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，法庭上自愿认罪认罚，均可依法从轻处罚；被告人黄涛犯数罪，依法应当对其数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚人民六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2023年5月21日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、令被告人黄涛在本判决生效后三十日内退赔涉案赃物或赃物折款人民币38840元，分别发还于被害人范某人民币35000元、被害人熊某人民币3842元；被告人在公安机关扣押的人民币待本判决生效后退还被害人；本案扣押的作案工具鸭舌帽、背包、开锁工具等予以没收，由公安机关依法处置；扣押的手机三部依法予以发还被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年八月三十一日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初7076号原告：沈阳鑫星海物业管理服务有限公司，地址：沈阳市皇姑区长江街17号。法定代表人：温志勇，职务：经理。委托诉讼代理人：李杰。被告：阚雪峰。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司与被告阚雪峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴菁菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李杰，被告阚雪峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月31日原、被告双方签订了《物业临时管理规约》，合同约定由原告作为果舍添香小区的物业管理机构，对该小区进行物业管理服务。《物业临时管理规约》中第六条、第三十一条约定了收费标准为1.2元/月/平方米、交费日期、违约金的计算方式为所拖欠的物业费的千分之三和承担因处理其违约行为所产生的费用。被告系果舍添香小区房屋业主，建筑面积为78.64平方米。在对该小区进行物业管理期间，原告一直积极履行合同义务，但被告却并未按照《物业临时管理规约》的约定按时缴纳其房屋的物业管理费，自2017年1月1日期至2019年12月31日，被告无故拖欠原告物业管理费3396元，滞纳金5813元，以上共计9209元。被告辩称，我是该房屋产权人，房屋面积、房屋地址、欠费时间、金额均正确，不交物业费的原因：对物业服务不满意。园区安全、环境卫生都比较差。我不同意缴纳滞纳金，我同意按6-7折缴纳物业费。经审理查明：2010年10月26日，原、被告双方签订了《物业临时管理规约》，合同约定：物业费收取标准为1.2元每月每平方米。每次交纳费用时间为预收一年。并自应付之日起至支付日每日违约金按每日千分之三计算。被告系果舍添香小区房屋业主，其房屋建筑面积为78.64平方米。被告于2017年1月1日期至2019年12月31日止拖欠物业费3396元。上述事实，有原告提供的《物业临时管理规约》、被告提供的照片、庭审笔录等证据材料在卷佐证，经法庭质证，本院予以确认。本院认为:原告与被告签订的《物业临时管理规约》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,应认定合法有效，对原、被告均具有约束力。被告已经实际接受了原告的物业服务，故原告要求被告支付住宅物业费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出的原告对园区服务不到位的各种问题，经法庭调查，原告对本案被告确实未尽完全合同义务，因此针对于被告的物业费收取标准应予以酌减，具体标准应按90%缴纳为宜。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，根据原告提供的物业整体服务情况，物业服务未能达到尽善尽美，故对该请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告阚雪峰于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司自2017年1月1日期至2019年12月31日的住宅物业费3056元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月二十四日书记员  兰英赫
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执713号之二 申请执行人谢金慧，男，汉族，1978年7月28日生。住江西省赣市赣县区。 委托代理人：曾科，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：赖云，广东华商（赣州）律师事务所实习律师，一般代理。 被执行人黄香妹，女，汉族，1982年8月1日生。住江西省赣州市赣县区。 关于申请执行人谢金慧与被执行人黄香妹买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人黄香妹在江西省农村信用社联合社622XXX347账户内余额人民币69.64元。现因被执行人黄香妹已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄香妹在江西省农村信用社联合社622XXX347账户内存款人民币52400.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赖远明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  温珍强
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4398号原告：张沛，男，1990年4月2日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：冯登辉，河南国川律师事务所律师。被告：孙道榕，男，1980年12月5日出生，汉族，住福建省连江县。原告张沛与被告孙道榕买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张沛的委托诉讼代理人冯登辉到庭参加诉讼，被告孙道榕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。张沛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款37844元及利息（利息按照37844元为基数，自2020年6月8日起至实际清偿之日止，按照月利率1%的标准计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告长期从事黄金收购与买卖，原告将部分黄金送至被告处，被告于2020年5月30日向原告出具入库单，显示货款37844元未付。后原告多次向被告催要货款，被告于2020年6月7日出具欠条一份，载明尚欠原告37844元未付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。孙道榕未作答辩。本院认为，被告自原告处收购黄金，未支付相应款项。被告于2020年6月7日向原告出具《欠条》一份，显示被告于2020年5月27日在郑州市裕鸿花园金多银多三楼收购原告现货黄金价值37844元，该款项未予支付，约定月利率为1%。《欠条》系当事人真实意思表示，本院予以采信。现原告要求被告支付欠款37844元，并按月利率1%的标准支付自2020年6月8日起至实际清偿之日止的利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙道榕于本判决生效之日起十日内支付原告张沛37844元，并支付利息（利息以37844元为基数，自2020年6月8日起至实际清偿之日止，按照月利率1%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取计373元，由被告孙道榕负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年八月十八日法官助理张若文书记员宋茜亚
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执4785号 刁淑芹、青岛西海岸商品交易中心有限公司： 关于本院执行的刁淑芹与青岛西海岸商品交易中心有限公司金融衍生品种交易纠纷一案，现该案已按(2020)皖01民终2445号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1831号原告：鲁大军，男，1975年5月23日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。被告：佘红容，男，1974年11月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。原告鲁大军与被告佘红容民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁大军到庭参加诉讼。被告佘红容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲁大军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20000元及利息和违约金（利息和违约金计算至债务全部清偿日止。利息暂从2018年5月18日至2019年7月1日止，按同期中国人民银行贷款利率执行。违约金自2019年7月2日起计算至本息全部归还之日止，按照年利率24%收取）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告鲁大军当庭变更第一项诉讼请求中的利息计算从2018年5月18日至2019年7月1日止，按年利率6%计算。事实及理由：原、被告系朋友关系。2018年5月16日，被告以需要资金周转为由向原告借款。原告于2018年5月16日、2018年5月18日分别通过微信转账各10000元，共计20000元给被告，被告于2018年5月18日向原告出具借条1份，借条约定还款日期为2019年1月23日，借条到期后经原告多次催讨，被告申请延期到2019年7月1日还款，并约定逾期不还承担日万分之二十的违约金。借条再次到期后，被告既未向原告支付利息，也未偿还原告本金。经原告多次催讨，被告一直推诿至今，为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告佘红容未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理，对原告提交的证据认定如下：原、被告的身份证复印件2份，能够证明原、被告的基本身份情况，本院予以采信；借款合同1份、欠条1份、微信转账截屏1份，能够证明被告向原告借款20000元，原告通过微信转账的方式将借款给被告，被告向原告出具借条并约定利息，本院予以采信；微信聊天记录截屏1份，能够证明被告对借款事实认可，并与其他证据相互印证，本院予以采信。根据上述有效证据，结合当事人陈述及本案庭审查明情况，认定本案基本法律事实如下：原、被告系朋友关系。2018年5月16日，被告以需要资金周转为由向原告借款，原告分别于2018年5月16日通过微信转账给被告10000元、于2018年5月18日通过微信转账给被告10000元，原告共计转款给被告20000元。2019年1月13日，原告向被告催讨借款，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到鲁大军贰万元整，20000元，还款日期，2019年1.23号。佘红容.2019.1.13。”欠条到期后，被告未按照欠条所载明的方式偿还原告借款。2019年6月20日，原告再次找到被告要求其偿还借款，被告向原告出具借款合同一份，载明：“甲方：鲁大军；乙方：佘红容；甲乙双方本着互惠互利，协商一致的原则，特达成以下协议：第一条、借款货币种类：人民币现金。第二条、借款用途：投资咸宁路面施工工程。第三条、借款金额：贰万元整（￥20000.00元）。第四条、还款方式约定还款日到期还本及正常银行利息。第五条、借款时间：2018年5月18日。第六条、还款日期：2019年7月1日。第七条、违约责任：乙方逾期返还本息的，应按返还部份的日万分之二十承担违约责任。第八条、本协议自甲方向乙方交付现金之日起生效。第九条、执行本合同发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的向合同签订地法院提起诉讼。第十一条、本协议一式贰份，具有同等法律效力。甲方：（盖章）鲁大军，时间：2018.5.18；乙方：（盖章）佘红容，时间：2018.5.18。”被告佘红容在借款合同上签名并捺手印。被告至今未向原告偿还借款，因此原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案系自然人之间的民间借贷纠纷，自原告向被告给付借款之日起，双方的借贷关系即成立，被告应按约定履行偿还借款的义务。关于本案的利息，原、被告在借款合同中约定了借款时间为2018年5月18日至2019年7月1日，借期内利息为正常银行利息，原告在庭审中将该利息明确为年利率6%，高出同期中国人民银行贷款基准利率，本院不予支持，故对原、被告的借期内利息，应当为2018年中国人民银行贷款基准利率。关于本案中原告主张被告支付违约金，根据原、被告借款合同中约定：“被告逾期返还本息的，按应返还部分的日万分之二十承担违约责任。”实际是原、被告对逾期利息的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原、被告约定的逾期利率为日万分之二十明显超出了法律规定，故对原、被告之间的逾期利率应当确定为年利率24%，对原告主张被告自2019年7月2日起至还清借款之日止按照年利率24%计取逾期利息，本院予以支持。综上，被告应偿还原告借款20000元，借期内利息按照2018年中国人民银行贷款基准利率计算，并自2019年7月2日起按照年利率24%的标准支付逾期利息至款项还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告佘红容于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁大军借款20000元、借期内利息自2018年5月18日起至2019年7月1日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，并按年利率24%的标准支付逾期利息（逾期利息自2019年7月2日起计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告佘红容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  徐建林二〇二〇年八月六日法官助理邹洁琼书记员熊娜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13747号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：陈瑶瑶，女，1985年1月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告陈瑶瑶信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告陈瑶瑶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计183950.41元（截至2020年7月3日止，其中本金131476.99元，利息30608.31元，违约金（滞纳金）17360.71元，费用4504.4元），并承担自2020年7月4日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为14×××08。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告陈瑶瑶在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告陈瑶瑶在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金131476.99元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金（滞纳金）及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金（滞纳金）及费用合计计算数额调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈瑶瑶于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为14×××08的信用卡欠款本金131476.99元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金131476.99元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告陈瑶瑶已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1990元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担112元，由被告陈瑶瑶负担1878元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年八月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初4763号原告：卢某1，女，1959年5月5日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。原告：卢某2，女，1962年10月27日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被告：卢某3，男，1969年1月4日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。原告卢某1、卢某2与被告卢某3法定继承纠纷一案，原告卢某1、卢某2在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  邵家显二〇二〇年八月二十八日书记员  王 斌
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5176号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人王毅峰，行长。 被执行人刘斌，男，1978年05月14日出生，汉族，住四川省蒲江县。 交通银行股份有限公司四川省分行与刘斌信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初1161号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的69460.4元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人刘斌名下车牌号为川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初1161号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈远勇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初3071号 原告：王华群，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远。 原告王华群与被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（下称“易开公司”）合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王华群到庭参加诉讼，被告易开公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王华群向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告租车押金1000元、储值44.5元，共计1044.5元；2、本案案件受理费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告在被告运营的“易开出行”APP上注册成为会员，并于2019年9月15日向被告支付押金1000元。后原告依据被告提供的电子《商家协议》约定于2020年4月9日向被告提出退还押金、结清费用的申请，但被告至今未退还上述款项，原告催要无果，故诉至法院请求判如所请。 被告易开公司未答辩。 经审理查明：原告在被告开设的“易开出行”APP上注册成为会员享受其提供的租车服务。在注册会员时，原告（乙方）同意被告（甲方）提供的商家协议（《芜湖恒天易开软件科技股份有限公司服务协议》），该协议就会员开销户、双方权利义务等进行了约定。其中会员销户约定：甲方13个工作日内查询乙方使用车辆中出现的违章，将查询结果通知乙方；若无违章2个工作日内全额退还押金至乙方的银行账号内；若有违章则通知乙方先处理各项违章，乙方处理完违章后将违章处理回执单及银行缴费单据交至甲方任一人工租赁点，或将单据拍照发送至微信公众号，甲方在收到乙方违章处理凭证后7个工作日内，全额退还会员押金至乙方银行账号内等。2019年9月15日，原告为租车向被告缴纳了押金1000元。租车结束后，原告于2020年4月9日向被告申请退还押金1000元，但被告至今未退，原告催要无果，遂成讼。 另查明：原告于庭审中自愿放弃要求被告退还储值金余额44.5元的诉讼请求。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告企业信息查询单复印件、商家协议打印件、转账记录手机截图、退款记录手机截图及原告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为租车向被告缴纳押金1000元的事实，有其提交的转账记录为证。租车结束后，被告理应向原告退还，故本院对原告要求被告退还押金1000元的请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等相应民事权利，推定其对原告主张的事实无异议。综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王华群押金1000元； 二、驳回原告王华群其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐胜 二〇二〇年八月二十日 法官助理王静 书记员汪涛 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3565号原告：张银华，男，汉族，1954年9月1日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王中英，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冲，河南强人律师事务所律师。被告：漯河市公交集团有限公司，地址：漯河市郾城区嵩山路521号，统一社会信用代码：91411100060048006U。法定代表人：**喜，该公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司，地址：河南省商丘市睢阳区平原路东宜兴路北路桥景苑A1-A6三区107铺一楼大厅及北面三间、二楼西面三间，统一社会信用代码：91411400675375089B。负责人：蔡鸥翔，该公司总经理。原告张银华诉被告漯河市公交集团有限公司、渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法进行审理。原告张银华向本院提出诉讼请求：请求事项:一、判令被告漯河市公共交通有限责任公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失、鉴定费等共计182132.6元;被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、三责险范围内直接赔偿原告。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年4月3日8时，王东升驾驶豫Ｌ×××××号大型普通客车沿许泌路由南向北行驶至裴城镇子村南约50米处时，与同方向张银华驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、张银华受伤的交通事故。经交警认定，王东升负事故全部责任，原告张银华不负责任。事故发生后，原告住院治疗，经诊断为左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤并胸腔积液、左侧腰椎横突骨折等，共计住院82天，后经漯河科技法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告张银华构成十级伤残，尚需二次治疗另，王东升驾驶车辆在渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内;事故发生时，王东升在被告漯河市公共交通有限责任公司上班。综上所述，原告认为，王东升违章驾驶造成交通事故，负全部责任，王东升系职务行为，漯河市公共交通有限责任公司应赔偿由此给原告造成的损失，因其驾驶的机动车在渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险和三责险，该公司应在保险赔偿范围内直接赔偿原告，为维护原告的合法权益，现特具状起诉，请求尽快审理，依法判决。本院经审查认为，（2020）豫1103民初2105号案件已审理并作出判决，原告张银华构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告张银华的起诉。案件受理费减半收取1970元，退还给原告张银华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年八月二十日法官助理高源书记员梁昊爽
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1412号 申请执行人：刘某，男性，2014年09月30出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 法定代理人王某（母子关系），女，1990年2月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：刘世富，男性，1973年09月24出生，汉族，住四川省成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2019）川0115民初4918号民事判决书，于2020年07月16日立案执行申请执行人刘某申请执行被执行人刘世富婚姻家庭纠纷一案。执行标的149565.00元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的149565.00元，已执行到位0元，被执行人刘世富尚欠申请人刘某149565.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4918号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年八月十五日 书 记 员  郑生艳
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2320号申请执行人：冯军,男性,1990年5月28日出生,住邹城市。被执行人：李奇，男性,1990年5月10日生，汉族，住邹城市。被执行人：李永国，男性,1963年1月4日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人冯军与被执行人李奇、李永国借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 孟 杰审判员 王存来二〇二〇年八月二十一日书记员 陈 闯
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初303号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张强，男，1976年9月13日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住址均为山东省海阳市，系海阳市某针织有限公司厂长。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年8月4日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年8月24日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉[2020]315号                  指  控 事       实              被告人张强于 2020年6月29日20时许，酒后驾驶鲁Fxxxxx号小型客车，自威海市环翠区江家寨立交桥附近出发，行驶至荣乌高速公路威海收费站时被民警查获。经检验，被告人张强静脉血液中乙醇含量为189.80毫克/100毫升。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。                        被告人      意 见              被告人张强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张强归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                  判决结果              被告人张强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；      在山东省海阳市执行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                      审 判 员    张 晓 阳                                        二○二○年八月二十四日                                    书 记 员    刘丽芬（代）
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1808号 被执行人成都市祥霖投资管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区同安镇同德街77号。 法定代表人曾孝琼。 被执行人曾孝琼，女，1988年1月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初305号民事判决书，于 2020年6月9日立案执行，要求被执行人成都市祥霖投资管理有限公司、曾孝琼给付案件受理费4638.00元。 执行中，已对被执行人成都市祥霖投资管理有限公司法定代表人、曾孝琼采取限制消费措施。经查明，被执行人成都市祥霖投资管理有限公司、曾孝琼无财产可供执行。本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都市祥霖投资管理有限公司、曾孝琼尚欠案件受理费4638.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如果被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，可依据原生效法律文书及本裁定书恢复执行。恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王 飞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初2987号 原告：泸州市华美物业有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区莲花池街道摇翔路160号14幢4单元3号，统一社会信用代码91510502744680504N。 法定代表人：何平，职务总经理。 委托诉讼代理人：王希（系公司员工），男，汉族，1991年1月5日出生，住四川省叙永县。 被告：熊美华，女，汉族，1957年2月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市华美物业有限公司（以下简称：“华美物业”）与被告熊美华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王希、被告熊美华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华美物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告全额支付原告物业服务费人民币3831.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告熊美华系泸州市龙马潭区碧水锦绣城小区X-X-X业主。2009年6月1日、2012年4月8日、2013年10月29日、2015年7月20日、2018年9月15日、2019年8月26日，泸州市华美物业有限公司与碧水锦绣城小区业主委员会签订《物业服务合同》，其中第六条：业主应当按月缴纳物业服务费，每次交费的具体时间为每月20-30日；第十八条：小区业主逾期未缴纳物业服务费的应当按照逾期每日千分之五的标准承担相应的滞纳金。被告从2015年4月起开始拒绝缴纳物业服务费，截止2020年5月31日，被告共计欠交62个月的物业服务费人民币3831.6元。经原告催收未果，故诉至法院，希判如所请。 被告熊美华辩称，物业公司没有履行合同，服务不到位，小区的其他业主砍伐小区的树木、毁坏花草，硬化绿化地带，私自搭建棚户，原告没有制止和管理，致使我的视觉利益及居住环境受到影响，我没有接受到原告的服务，因此拒交物业服务费。 本院经审理认定以下事实：被告熊美华系泸州市龙马潭区碧水锦绣城小区X-X-X的业主，其房屋建筑面积为123.6㎡。原告分别于2009年6月1日、2012年4月8日、2013年10月29日、2015年7月20日、2018年9月15日、2019年8月26日与碧水锦绣城小区业主委员会签订《物业服务合同》，从2015年起多层住宅按每平方米每月0.5元收费，同时，《物业服务合同》还对其他的事项进行了详细的约定。被告熊美华从2015年4月起开始拒绝缴纳物业服务费，截止2020年5月31日，欠交62个月的物业服务费，共计人民币3831.6元（123.6㎡×0.5元×62月）。 本院认为，原告华美物业与碧水锦绣城业主委员会所签订的《物业服务合同》合法有效，该合同对小区全体业主具有合同效力。原告按约于2009年3月起至今持续为小区提供了物业服务，被告熊美华作为小区住房的业主，应当按照约定缴纳物业服务费用。如果被告认为原告未按合同完全履行物业管理职责给其造成损失，可另案主张。如认为原告未按合同完全履行物业管理职责影响了业主的共同利益，应由小区业主委员会或全体业主共同进行维权，但不能单纯减少或免除被告个人的物业服务费用，否则对其余业主不公平，也不利于小区管理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条的规定，判决如下： 被告熊美华于本判决生效之日起五日内向原告泸州市华美物业有限公司支付2015年4月至2020年5月的物业服务费3831.6元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告熊美华负担。 本判决为终审判决。 审判员  许佳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  苏燕
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0180执恢333号 陈群、黄炜： 关于陈群申请执行黄炜借款合同纠纷一案，执行依据为四川省简阳市人民法院（2015）简阳民初字第4103号民事生效判决书。本案在执行过程中,被执行人私下将全部欠款支付给申请人。执行费2,450元被执行人已缴纳，本案执行完毕。我院已解除被执行人的限制消费令。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1395号 马金发、徐丰： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的马金发、徐丰责令退赔一案，申请执行标的共计800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位800.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411刑初56号刑事判决书中“责令被告人马金发、徐丰共同退赔中国十九冶集团有限公司损失800元”已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初4191号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。被告：张晓宁，住哈尔滨市香坊区。被告：张佳宁，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告张晓宁、张佳宁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司自行负担。审判审判员  王琦二〇二〇年八月二日法官助理张男书记员姚冬梅
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1208号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：吕竹清，女，1975年10月9日出生，汉族，户籍所在地镇江市丹徒区辛丰镇。中国银行股份有限公司镇江分行与吕竹清信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏1102民初224号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：一、吕竹清于本判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金29878.31元、利息2859.01元（利息计算至2019年10月12日），合计32737.32元；并给付自2019年10月13日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费410元（减半收取）、保全费420元，合计830元，由吕竹清负担780元，中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的人员纳入失信被执行人名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无其它相关财产信息。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述执行措施，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1102民初224号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐立强审判员  王晓宝审判员  邓铭琛二〇二〇年八月三十日书记员  吴艾娟
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2407号原告李飞军，男，1979年11月16日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县附近，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告庄明录，男，1966年6月6日出生，汉族，居民，住陕西省汉中市勉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李飞军与被告庄明录房屋买卖合同纠纷一案中，原告李飞军以与被告私下达成协议为由，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告庄明录起诉。本院认为，原告李飞军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李飞军撤回对被告庄明录起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李飞军负担。审判员  李世林二〇二〇年八月四日书记员  尚宇飞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2566号之一 申请人:彭长江，男，1970年12月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：马洪涛，山东上和（深圳）律师事务所律师。 被申请人:李洪梅，女，成年，汉族，住临沂市兰山区。 申请人彭长江于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李洪梅价值280万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李洪梅价值280万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人彭长江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月六日 书记员 杨 娜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4918号原告：李冬冬，男，1983年6月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州比逊达美公寓管理有限公司，住所地郑州市管城回族区未来路869号2号楼1-3层S1号。法定代表人：汪明跃。原告李冬冬与被告郑州比逊达美公寓管理有限公司（以下简称比逊达美公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬冬到庭参加诉讼，被告比逊达美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李冬冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年12月17日至2020年4月15日的工资37500元；2.判令被告为原告补缴在职期间的社保费用;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年12月17日就职于被告处，在商服部工作。双方签订劳动合同，约定月工资标准为15000元，每月10日发放工资。被告一直未发放工资,原告于2020年4月15日离职。原告为维护自己的合法权益,诉至法院。比逊达美公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈述：其与被告于2019年12月17日签订《劳动合同》，原告自当日到被告处工作，负责开发新的公寓项目；2020年1月20日左右公司放假，春节放假期间，被告的办公室已经退租，过完年后被告不再正常运营；原告在外面为被告跑业务，至2020年4月15日离职，未办理离职手续，工作期间被告未向原告发放工资；原告的社保费用于2014年开始停缴，原告到被告处工作期间，被告未为其缴纳社保费用。原告为证明其上述陈述，提交《劳动合同》复印件一份、被告处2019年12月的工资表一份，并申请证人张某出庭作证。《劳动合同》复印件显示：合同期限为2019年12月17日至2022年12月16日，工作岗位为商服总裁，工资标准为15000元，每月10日支付。工资表显示被告基础底薪为15000元，于2019年12月的出勤天数为15天，实际工资为7500元。张某接受法庭调查时陈述：其在被告处负责人事工作，于2019年12月将原告招入被告公司，其代表被告与原告签订了《劳动合同》，原告的工作是负责找公寓项目；原告自2019年12月入职后在被告办公地点办公，被告于2020年1、2月份左右搬走，没有新的办公地址；原告在外面为被告找项目，至2020年4月15日停止找项目，原告在工作期间没有工作业绩。原告因与被告发生劳动争议，于2020年5月13日向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提交仲裁申请，请求依法裁决被告支付原告2019年12月17日至2020年4月15日期间工资37500元。该仲裁委于2020年5月13日作出（2020）管劳人仲不字第099号不予受理案件通知书，决定不予受理。原告对该结果不服，向本院提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合原告提交的证据以及庭审陈述，可以确认，原告自2019年12月17日到被告处工作，被告于2020年1、2月份期间停止正常运营，被告欠发原告2019年12月工资7500元，该款项被告应当支付给原告。原告主张被告支付其自入职至2020年4月15日期间的工资37500元，证据不足，本院不予支持。原告主张被告为其缴纳在职期间的社保费用，不属于人民法院民事案件的受案范围，本院依法不予处理。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郑州比逊达美公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李冬冬工资7500元；二、驳回原告李冬冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告郑州比逊达美公寓管理有限公司负担。本案判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年八月二十六日法官助理张若文书记员宋茜亚
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5801号原告：姚波，男，1993年6月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：李勇，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：中联建设集团股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县抚生路6666号。法定代表人：李海文。被告：长沙中联建设有限公司，住所地宁乡经开区城郊街道沩丰社区创业大道景途商业广场A栋3楼。法定代表人：江代启。原告姚波与被告中联建设集团股份有限公司、长沙中联建设有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。原告姚波于2020年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姚波的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚波撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告姚波负担。审判员  周纳二〇二〇年八月二十四日书记员  陈璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1479号申请人：朱长岭，男，生于1985年1月25日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：沈昊炜，男，生于1982年5月9日，汉族，住河南省中牟县。申请人朱长岭与被申请人沈昊炜财产保全一案，申请人朱长岭向本院申请财产保全，本院于2020年8月31日作出（2020）豫0122财保291号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈昊炜名下的银行存款二十万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年八月三十一日法官助理黄自强书记员刘剑阁
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1156号之二解除保全申请人：任常龙，男，1972年9月22日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：廖秀军，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：尹小海，男，1985年3月20日出生，汉族，住四川省大竹县。原告任常龙与被告杨怀荣、尹小海、沈小锋合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）川0682民初1156号民事裁定书，对被申请人的银行存款51万元或相同价值额的其他财产采取保全措施。原告于2020年8月14日向本院提出解除保全申请，申请解除对被申请人尹小海采取的保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人尹小海所有银行账户金额为51万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 娜二〇二〇年八月十四日书记员 谭池婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4375号之一申请执行人：唐云章，男，1965年2月28日出生，汉族，住。被执行人：湖南玉潭环保科技有限公司，住所地宁乡市玉潭街道塘湾社区长宁旺角1号楼6楼601室。法定代表人：阳思。本院依据已经发生法律效力的宁劳人仲案字[2020]332号劳动人事争议仲裁委员会裁决书，已向被执行人湖南玉潭环保科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南玉潭环保科技有限公司的银行存款人民币6050元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年八月六日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1204号原告：刘向炜，女，汉族，1966年9月13日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：朱占胜，男，汉族，1970年1月26日出生，住址同上，系原告丈夫。被告：孟津名扬商务酒店有限公司，住所地：孟津县城关镇桂花大道东段（城东村）。法定代表人：杨昆明，任公司总经理。委托诉讼代理人：韩冰，河南兴豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炎朋，河南兴豫律师事务所（实习）律师。被告：陈晨，男，汉族，1998年11月1日出生，住河南省西平县。原告刘向炜诉被告孟津名扬商务酒店有限公司、陈晨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告刘向炜及委托诉讼代理人朱占胜、被告孟津名扬商务酒店有限公司委托诉讼代理人韩冰、李炎朋到庭参加了诉讼，被告陈晨经本院公告送达应诉手续及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘向炜向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失共计32173.47元，具体赔偿清单：1、医疗费5654.27元；2、营养费260元；3、住院伙食补助费650元；4、护理费22289.2元；5、误工费2820元；6、交通费500元。二、本案诉讼费由被告承担。被告孟津名扬商务酒店有限公司辩称，被告陈晨应承担全部赔偿责任，我公司不应承担责任。被告陈晨在出事时并非我公司员工，肇事的三轮车所有权人并非我公司，我公司只是管理使用，被告陈晨使用酒店三轮车未经酒店同意或者可以说是盗用酒店三轮车，因此造成的损失，我公司不应承担。肇事车辆并非需要强制投保交强险的车辆，我公司作为车辆管理人也没有义务在交强险范围内承担责任。被告陈晨缺席无答辩。经审理，本院查明如下要素：1、2019年2月22日14时04分左右，在孟津县××大道名扬国际酒店门前路口处，被告陈晨驾驶三轮电动车由北向西右转弯行驶通过道路北侧非机动车道，与沿道路北侧非机动车道由西向东行驶刘向炜驾驶的二轮电动车相撞，造成刘向炜受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故后被告陈晨未立即停车，未保护现场，驾车逃逸。经交警部门认定，被告陈晨负事故全部责任，原告刘向炜不负事故责任。被告陈晨驾驶三轮电动车系被告孟津名扬商务酒店有限公司后厨用车，由被告孟津名扬商务酒店有限公司管理使用。2019年2月22日，被告孟津名扬商务酒店有限公司工作人员曾向公安机关报案称三轮电动车被盗。被告陈晨曾向被告孟津名扬商务酒店有限公司求职，对此被告孟津名扬商务酒店有限公司称陈晨曾在酒店后厨试用过几天，但未通过试用，未与自己公司建立劳动关系。2、原告刘向炜受伤后被送至孟津公疗医院住院治疗，共住院13天，住院期间陪护2人，花费医疗费5654.27元。原告刘向炜出院诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折并椎管狭窄；2、右臀部软组织损伤。出院医嘱：卧床休息，腰部支具外固定3个月，两个月内禁止下地活动，建议休息3个月。3、原告刘向炜系孟津城关镇第一初级中学教师，事发后基本工资正常发放，但因本次交通事故请假休息，导致被扣发绩效工资、各项补贴等共计2820元。本院认为，原告刘向炜因此次交通事故而受伤，经道路交通事故认定书认定，被告陈晨负事故的全部责任，被告陈晨应对原告承担赔偿责任。被告孟津名扬商务酒店有限公司做为肇事车辆的管理人未妥善管理车辆，造成被告陈晨将涉案车辆开出发生交通事故并逃逸，被告孟津名扬商务酒店有限公司也存在过错，应对原告承担相应赔偿责任。综合考虑二被告行为对造成原告损害发生的原因力大小，本院确定由被告陈晨对原告刘向炜承担60%赔偿责任，被告孟津名扬商务酒店有限公司对原告刘向炜承担40%赔偿责任。公安机关的事故认定书显示肇事车辆系非机动车，原告主张被告孟津名扬商务酒店有限公司在交强险限额内承担责任无法律依据，本院不应支持。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单认定为：1、医疗费5654.27元；2、营养费，20元/天×13天=260元；3、住院伙食补助费，50元/天×13天=650元；4、护理费，原告主张按108.2元/天计算护理费，不超过法律规定，本院应予支持。住院期间2人护理，计算13天，出院后的护理天数参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定为45天，按1人护理计算，故护理费计算为108.2元/天×（13×2+45）天=7682.2元；5、误工费，原告刘向炜因本次事故误工，收入减少2820元，误工费按2820元计算；6、交通费酌定300元；综上，原告刘向炜损失共计17366.47元，由被告陈晨赔偿原告刘向炜10419.88元，由被告孟津名扬商务酒店有限公司赔偿原告刘向炜6946.59元。原告其他主张损失过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告陈晨于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘向炜各项损失10419.88元。二、被告孟津名扬商务酒店有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘向炜各项损失6946.59元。三、驳回原告刘向炜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告陈晨担150元，被告孟津名扬商务酒店有限公司承担100元，限二被告本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 孟 鹏二〇二〇年八月二十四日书记员 翟格格
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3438号原告：孙发斌，男，1987年10月20日出生，汉族，住济南市历城区。被告：杨坤，男，1986年2月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区，现羁押于新疆乌鲁木齐市第二看守所。原告孙发斌与被告杨坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告孙发斌诉称，2018年8月9日，被告从原告处借走人民币70000元，并当场写下借条，承诺2018年8月31日归还，按月息2%计算利息。然而到还款日期后，被告迟迟不还，后承诺延期归还，继续按月利率2%计算利息。后来被告又写下分期付款协议书，都迟迟没有履约，现已失联3个月有余，原告无奈起诉，要求被告偿还欠款人民币七万元整及利息5600元，并承担本案全部诉讼费用。本院经询问被告家人及向所在村委会调查，其家人并出具逮捕通知书证实，被告杨坤因涉嫌诈骗罪，于2020年5月18日被执行逮捕，现羁押在乌鲁木齐市第二看守所，处于被监禁状态。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四项规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。原告的居住地为济南市历城区祝舜路七里堡北区55号楼德佑，本案应由济南市历城区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送至济南市历城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘勇二〇二〇年八月二十五日法官助理朱奕欣书记员李培法
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2576号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张静,男,1980年3月27日出生，汉族，住被江苏省宿迁市宿城区。本院在执行江苏银行股份有限公司与张静信用卡纠纷一案中，依照本院于2019年3月1日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初937号民事判决书，被告张静于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金8646.24元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2015年12月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款4260.84元，除执行费50元，剩余4210.84元已划拨给申请执行人。另，本院查封了被执行人名下苏Ｎ×××××五菱牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月十日书记员  陈 玲
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1744号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志先，男，该公司员工。被告：邱宝良，男，1979年12月20日出生，满族，住盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告邱宝良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦龙祥物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘志先到庭参加诉讼，被告邱宝良经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2016年9月1日至2018年8月31日物业服务费1320元及违约金（从逾期之日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年9月17日，原告与被告就盘山县太平镇龙祥花园小区C12-2-401室（住宅面积78.54㎡）签订了《前期物业服务协议》，约定原告为被告提供物业服务，被告在办理入住手续时预交一年的物业费，一年后按月缴纳，物业费0.7元/㎡/月，如不按期交纳，按每天千分之三交纳滞纳金。协议签订后，原告如约履行协议，但被告未按约定交纳2016年9月1日至2018年8月31日物业费合计1320元，经原告多次催要未果，故诉至法院。庭审中，原告表示违约金计算之日从2018年9月1日开始，放弃之前的违约金。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、前期物业服务协议，证明原、被告双方签订了物业服务协议，约定了双方的权利义务；2、收费许可证及盘锦市物价局及财政局盘价发（2015）8号文件，证明原告有收取物业费的资质及收费标准；3、催费通知单，证明原告向被告催交过物业费。原告提供的上述证据被告均无异议，本院认为来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，予以采信。被告未未答辩亦未向本院提交证据。经审理本院查明如下事实：被告系盘山县太平镇龙祥花园小区C12-2-401室业主，楼房面积为78.54㎡。2010年3月25日，被告与原告签订了《前期物业服务协议》，协议约定由原告为被告提供物业服务，在被告办理入住时预交一年的物业费，一年后按月交纳，物业费标准为0.7元/㎡/月，如不按期交纳，按每天千分之三交纳滞纳金。在协议履行过程中，为方便双方，原告每年9月1日开始收取当年9月1日至下一年8月31日期间的物业费，并向业主发出催交物业费通知单。被告自2016年9月1日至2018年8月31日的物业费合计1320元（0.7元/㎡/月×78.54㎡×24个月）一直未交纳，经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为：原告与被告签订的《前期物业服务协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行各自的权利和义务。被告作为盘山县太平镇龙祥花园小区的业主，接受了原告的物业服务，应当按约定交纳物业费。因被告未按时交纳物业费，应承担相应的违约责任。原告放弃部分违约金，请求被告从2018年9月1日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了对原告诉讼请求进行抗辩及对证据进行质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱宝良于本判决发生法律效力后十日内给付原告盘锦龙祥物业管理有限公司物业服务费1320元及违约金（违约金以1320元为基数，自2018年9月1日起至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱宝良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  孙艳环二〇二〇年八月二十七日书记员  江 畅
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1343号原告：益阳市顶鼎家具装饰有限公司，住所湖南省益阳市银城大市场。法定代表人：李尚国，系该公司董事长。委托代理人：王蕾，代理权限为特别授权。被告：代学良，男，汉族，1974年4月5日出生，住湖南省沅江市。原告益阳市顶鼎家具装饰有限公司（以下简称顶鼎家具公司）诉被告代学良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告顶鼎家具公司的委托代理人王蕾到庭参加诉讼，被告代学良经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顶鼎家具公司向本院提出诉讼请求：判令代学良支付顶鼎家具公司货款221080元。事实与理由：代学良系顶鼎家具公司的客户。2016年2月4日，经双方对账，确认代学良欠顶鼎家具公司货款221080元并出具欠条。后顶鼎家具公司多次催要该货款未果，故诉至法院。代学良未答辩，亦未举证。本院审理认定事实如下：代学良于2013年起与顶鼎家具公司有交易往来，2016年2月4日，代学良向顶鼎家具公司法定代表人李尚国出具欠条一张，内容为“今欠到李尚国货款贰拾贰万壹仟零捌拾元整￥221080元整身份证：4323021974××××××××13873701144经手人：代学良2016年2月4日6.24￥20000元（夏继强）”，后顶鼎家具公司认为该款系代学良所欠公司货款，向代学良催要未果，故诉至法院。另查明，顶鼎家具公司委托代理人王蕾陈述欠条上载明的“6.24￥20000元（夏继强）”系顶鼎家具公司自行书写的该公司另一客户夏继强支付的款项，并非支付的代学良所欠货款。顶鼎家具公司法定代表人李尚国出具证明一份，证明代学良向其出具的欠条记载金额系所欠公司货款。上述事实，有代学良出具的欠条、李尚国出具的证明一份及当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，代学良与顶鼎家具公司存在交易往来，2016年2月4日，其向顶鼎家具公司法定代表人李尚国出具欠条一张，注明其尚欠221080元。李尚国出具证明一份证明该款系所欠顶鼎家具公司货款，与李尚国本人无关，本院予以认可。顶鼎家具公司陈述欠条上载明的“6.24￥20000元（夏继强）”系顶鼎家具公司自行书写的该公司另一客户夏继强支付的款项，并非支付的代学良所欠货款。因代学良未到庭对此予以说明，且顶鼎家具公司的陈述亦符合常理，故本院认为欠条上载明的该20000元并非夏继强替代学良所偿还的货款20000元。因代学良未按借条注明金额履行偿还义务，故对顶鼎家具公司要求代学良偿还221080元货款的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代学良于本判决生效后十日内支付原告益阳市顶鼎家具装饰有限公司货款221080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4620元，公告费560元，共计5180元，由被告代学良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  邓馥晖人民陪审员  熊令波人民陪审员  李飞春二〇二〇年八月二十六日书 记 员  蔡 蕾附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5193号 原告：四川泽鑫物业服务有限公司南部县分公司，住所地：南部县火峰乡化林村2组01号。 法定代表人：王雪,执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁、王振吉，该公司员工。 被告：张明娟，女，1991年9月24日出生。汉族，住四川省南部县。 原告四川泽鑫物业服务有限公司南部县分公司与被告张明娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告四川泽鑫物业服务有限公司南部县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川泽鑫物业服务有限公司南部县分公司撤回起诉处理。 审判员 谢 明 二〇二〇年八月十七日 书记员 董晚停
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执418号 申请执行人：陈荣坤，男，汉族，1957年2月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：陈竹生，男，汉族，1951年10月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行陈荣坤与陈竹生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川0504民初4308号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为30000元及利息，经强制执行到位14500元。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请人同意终结此案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  唐毅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  彭遥
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1126号 关于宜宾市贵友商品混凝土有限公司申请执行四川鑫西南建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执3868号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初1178号 原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司，住所地唐山市路北区新华西道148号，统一社会信用代码：91130200078774313H 法定代表人：吴某某，该行行长。 委托诉讼代理人：王某，女，1986年7月13日生，汉族，该行员工，住唐山市丰南区，特别授权。 委托诉讼代理人：梅冬侠，河北北辰律师事务所律师，特别授权。 被告：隋春，女，1972年6月23日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：李某，女，1986年8月7日生，汉族，住唐山市开平区。 原告河北唐山农村商业银行股份有限公司（以下简称唐山农商银行）与被告隋春、李某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐山农商银行的委托诉讼代理人王某、梅冬侠到庭参加了诉讼。被告隋春、李某经公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金35,670.30元，并偿还自2018年9月5日起至还清之日止以拖欠本金35,670.30元为基数按照月利率10.875‰支付罚息至全部借款本息还清为止（截至2020年4月21日欠付本息合计43,012.10元）；2、被告李某对隋春的上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年2月5日，被告隋春与原告签订《个人借款合同》[合同编号：唐山农商银行农信消借字2018第37102018348027号]，合同约定：被告隋春向原告的贷款人民币7万元，期限1年，自2018年2月5日起至2019年2月4日止，贷款利率为月利率7.25‰，还款方式为等额本息还款法，还款日为每月20日，如果未按合同约定期限归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告李某与原告签订《保证合同》，约定被告李某就上述借款本息向原告承担连带责任保证担保。借款合同签订后，原告依约发放了全部贷款。被告偿还利息至2018年9月5日，当期应偿还本金未能全部清偿，发生逾期，贷款到期后被告以为能偿还贷款本息。 被告隋春、李某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，原告为贷款人（乙方），被告隋春为借款人（甲方）共同签订《个人借款合同》，合同编号：（唐山农商银行）农信消借字【2018】第37102018348027号，约定：借款金额为7万元，期限为2018年2月5日至2019年2月4日，借款用于购买家具，固定利率，贷款执行月利率7.25‰，等额本息还款法，甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与被李某签订《保证合同》，合同编号：唐山农商银行农信消保字2018第37102018482519号，被告李某自愿为被告隋春在原告处的借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金7万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。2018年2月5日，原告依约发放贷款7万元，借款期限自2018年2月5日至2019年2月4日，借款年利率8.7%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，等额本息还款。被告隋春偿还利息至2018年9月5日，后未再还款。截至2020年4月21日，被告隋春尚拖欠原告借款本金35,670.30元，利息7,339.38元。 上述事实，有《个人借款合同》、借款借据、《保证合同》、银行流水明细及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告隋春、李某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，视为其放弃答辩和质证的权利。原告唐山农商银行与被告隋春签订的《个人借款合同》，与被告李某签订的《保证合同》系原、被告真实的意思表示，合法有效，各方应按照约定全面履行各自的合同义务。原告唐山农商银行按约定发放了贷款，即享有按期收回贷款本息之权利，被告隋春未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。原告唐山农商银行要求被告隋春偿还截至2020年4月21日拖欠的本金35,670.30元，利息7,339.38元，并支付全部清偿之日止的罚息，符合合同约定，理据充分，本院予以支持。被告李某作为保证人，依法应承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿 故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告隋春于本判决生效之日起十日内偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司截止到2020年4月21日的借款本金35,670.30元，利息7,339.38元，并自2020年4月22日起至欠款本息全部清偿之日止，以剩余借款本金为基数，按年利率13.05%（8.7%上浮50%）计算支付逾期利息； 二、被告李某对上述第一项债务承担连带保证责任，被告李某承担连带责任后，有权向被告隋春追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费875元，由被告隋春、李某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘燕珲 人民陪审员  殷姗姗 人民陪审员  赵金玲 二〇二〇年八月十日 法官 助理  李照君 书 记 员  周郁金
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初3615号原告：刘玉琴，女，1961年5月21日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。委托诉讼代理人：李纲，江苏圣典（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫，江苏圣典（常州）律师事务所实习律师。被告：常州市永冠纺织有限公司，住所地常州市新北区春江镇魏村，统一社会信用代码913204117174054432。法定代表人：汪兴龙，公司总经理。原告刘玉琴与被告常州市永冠纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉琴及其委托诉讼代理人李纲和陈鑫，被告常州市永冠纺织有限公司的法定代表人汪兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的工资总计35000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告员工，2010年进入工厂，是做饭的。后被告停止营业，经对账，被告拖欠原告工资35000元。原告认为被告长期未支付劳务报酬的行为严重违反了《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的规定，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。被告常州市永冠纺织有限公司辩称，对欠款无异议，等拿到拆迁款付给原告。本院经审理认定事实如下：2019年12月20日，被告向原告出具欠条一张，确认结欠原告工资35000元。因催要未果，原告起诉至本院。本院认为，通过原告举证及被告质证，被告常州市永冠纺织有限公司结欠原告工资35000元。该款经催要，被告应及时支付。故对原告诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告常州市永冠纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘玉琴工资35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  孙杰二〇二〇年八月二十七日书记员  包睿
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1772号 原告：刘某1，女，1952年6月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张继合，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 被告：刘某2，男，1955年10月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张朝良,山东天祥信合律师事务所律师。 被告：刘某3，女，1957年12月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：刘某4，女，1959年4月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：黄某，女，1952年12月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告刘某1诉被告刘某2、刘某3、刘某4、黄某继承纠纷一案，在审理过程中，原告刘某1向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘某1的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤回起诉。 审 判 长  鹿梦吟 人民陪审员  滕照宁 人民陪审员  卜振华 二〇二〇年八月四日 书 记 员  陈佼佼
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初3804号原告：杨哲，男，1988年11月2日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。被告：山东省威海市佰众网络科技有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道88-1号-2室。法定代表人：石兴明，总经理。原告杨哲与被告山东省威海市佰众网络科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告杨哲于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨哲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨哲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨哲负担。审判员  于涛二〇二〇年八月二十五日书记员  梁毅
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执400号之一申请执行人：何安旭，男，1980年7月23日出生，汉族，住所地四川省江油市。委托诉讼代理人：刘静，绵竹市剑南法律服务所法律工作者。被执行人：**，男，1986年5月10日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人何安旭与被执行人**追索劳动报酬责任纠纷一案，本院(2020)川0683民初247号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人**支付工资款115000.00元。本院于2020年5月8日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、四川省省级公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并在绵竹市不动产登记中心及德阳市不动产登记中心进行了查询，仅查询到被执行人名下有零星银行存款，本院已依法冻结，冻结期限至2021年5月11日。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，并将本案的相关执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供新的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王林二〇二〇年八月三日法官助理 罗丹书 记 员 丁洁
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3368号原告：娄底市利源物业有限责任公司，住所地娄底市娄星区湘阳西街北侧（市自来水公司院内）。法定代表人：李立红。委托诉讼代理人：刘仁伟，湖南良图律师事务所律师。委托诉讼代理人：周浩勇。被告：**，女，汉族，1977年10月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告娄底市利源物业有限责任公司诉被告**物业服务合同纠纷一案中，原告娄底市利源物业有限责任公司于2020年8月21日自愿向本院提出撤回对被告**的起诉申请。本院认为，原告娄底市利源物业有限责任公司撤回对被告**的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告娄底市利源物业有限责任公司撤回对被告**的起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已缴纳），由原告娄底市利源物业有限责任公司负担。审判员 王 庆二〇二〇年八月二十一日书记员 肖思良附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6946号 原告：绍兴柯桥从发纺织品加工厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道钱清村，统一社会信用代码91330621L41173592C。 投资人：张国莲。 委托诉讼代理人：沈建红，浙江越光律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区杨汛桥屹阔绣品厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道孙家桥村虹桥路147#-9，统一社会信用代码92330621MA2FHKP35M。 经营者：郭雪磊，男，1988年12月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县。 原告绍兴柯桥从发纺织品加工厂诉被告绍兴市柯桥区杨汛桥屹阔绣品厂加工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，根据原告的申请，依法作出（2020）浙0603执保1177号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绍兴柯桥从发纺织品加工厂的委托诉讼代理人沈建红，被告绍兴市柯桥区杨汛桥屹阔绣品厂的经营者郭雪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴柯桥从发纺织品加工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付加工费95,000元，并支付该款自起诉之日起至实际款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告之间存有布料加工的业务往来。自2018年10月至2019年9月，被告共需支付原告布料加工费115,446元。2019年11月18日，双方经结算，被告确认尚有布料加工费95,000元未支付。原告认为，被告拒不支付加工费的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。 被告绍兴市柯桥区杨汛桥屹阔绣品厂辩称，对原告主张的诉讼请求以及所依据的事实和理由无异议。现因经济困难，一次性无法支付，希望分五期支付。 本院经审理查明以下事实：原告绍兴柯桥从发纺织品加工厂与被告绍兴市柯桥区杨汛桥屹阔绣品厂存在布料加工业务往来。2019年11月18日，经双方对账，被告确认尚欠原告加工费共计95,000元，并承诺于11月底支付20,000元，年底支付一半，剩余加工费于明年5月付清。上述款项被告至今未按约支付，故成讼。 以上事实由对账单以及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为，原告与被告之间的加工合同关系，系双方当事人真实意思表示，且合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已依约履行了供货义务，被告理应及时按约支付相应加工费，故原告要求其支付所欠加工费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于原告要求被告支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款利息的诉讼请求，本院考虑到原告实际损失情况，将逾期付款利息的计算标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告绍兴市柯桥区杨汛桥屹阔绣品厂应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴柯桥从发纺织品加工厂加工费95,000元，并支付该款自2020年7月20日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算的利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,175元，减半收取1,088元，财产保全申请费1,020元，合计2,108元，由被告绍兴市柯桥区杨汛桥屹阔绣品厂负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 城 二〇二〇年八月十七日 法官助理  边筱香 书 记 员  金 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2755号原告：刘文宝，男，1975年12月16日出生，汉族，住集贤县。被告：裴立明，男，1981年6月27日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告刘文宝与被告裴立明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文宝到庭参加诉讼，被告裴立明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文宝向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即给付原告货款154412.85元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告裴立明于2017年初至2018年7月份期间在原告刘文宝（三合干调商店）处陆续赊欠干调货款154412.85元，原告妻子一直追讨欠款，被告一直以各种理由推拖至今。裴立明经传票传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，裴立明在集贤县合干调商店自2016年陆续赊欠干调货款合计154412.85元，并于2018年8月9日出具欠据一张。刘文宝与裴立明之间的买卖合同成立并生效，裴立明应按刘文宝的主张履行给付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告裴立明于本判决发生法律效力之日立即给付原告刘文宝货款154412.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1694.13元，由被告裴立明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。（此页无正文）审判员 姜 相二〇二〇年八月十三日书记员 李明洺
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执保948号 申请人：四川科友节能变压器有限公司，住所四川省自贸区川南临港片区鱼塘镇兴潭路20号，统一社会信用代码91510504098866792N。 法定代表人：何家齐。 委托诉讼代理人：何知运，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律服务工作者。 被申请人：富顺东城置业有限公司，住所四川省富顺县东湖镇东大街372号，统一社会信用代码91510322MA6203T02H。 法定代表人：陈科。 申请人四川科友节能变压器有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人富顺东城置业有限公司价值78万元的财产采取保全措施，担保人四川科友电力安装工程有限公司以其所有的川Ａ×××××号小型越野客车（车辆识别代号4ＪＧＤＦ6ＥＥ6ＦＡ506471）提供担保。 本院依据（2020）川0504财保914号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人富顺东城置业有限公司价值78万元的财产； 二、查封担保人四川科友电力安装工程有限公司所有的川Ａ×××××号小型越野客车（车辆识别代号4ＪＧＤＦ6ＥＥ6ＦＡ506471）。 本裁定立即执行。 审判员  熊涛 二〇二〇年八月十四日 书记员  邓军
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川1502执2142号 申请执行人：刘玉群，女，汉族，1942年6月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市新兰投资有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区博爱里1号三楼，统一社会信用代码：9151150068794527X6。 法定代表人：黄兴健。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民特103号民事裁定书，于2020年5月28日立案受理申请执行人刘玉群申请执行宜宾市新兰投资有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司支付刘玉群借款本金50000元，利息25500元，本息共计75500元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年5月29日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年5月29日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月22日对被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司法定代表人黄兴健采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月29日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权75500元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年八月三十日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执195号申请执行人：胡某委托诉讼代理人：马某被执行人：张某本院在执行申请人胡某与被执行人张某（2019）陕0803民初2524号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人被执行人张某于2019年8月23日前偿还申请执行人胡某借款本息合计38000元。如被执行人张某不能按协议约定履行，构成违约，则被执行人张某一次性向申请执行人胡某偿还借款本金38000元及其利息，利息从2013年5月20日起算至履行完毕之日止，月利率按20‰计算。已付款项按先利后本原则抵充；案件受理费600元由被执行人承担，被执行人未按期履行协议内容。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行，本院于同日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费470元。执行过程中:1、于2020年3月3日向被执行人刘国财送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月3通过网络查控系统查询被执行人刘国财名下相关财产信息，发现被执行人名下有房产信息，无其他可供执行财产。3、申请执行人放弃对被执行人房产的执行人，申请执行人申请撤销对本案的执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省榆林市横山区人民法院（2020）陕0803执195号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年八月十一日书记员  李肖瑞
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执349号之一申请执行人：郑德送，男，1977年9月5日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇人民政府宿舍，公民身份号码：431226197709053634。被执行人：刘宝军，男，1977年8月18日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县绿溪口乡人民政府宿舍，公民身份号码：433025197708182113。本院在执行申请执行人郑德送与被执行人刘宝军民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，郑德送同意刘宝军用工资偿还其借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1226执349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 谢 钧二〇二〇年八月二十七日书记员 莫宇涛