湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2541号原告：陈中云，男，1975年8月14日出生，汉族，重庆市人，住重庆。委托诉讼代理人：樊乐译，湖南明逸律师事务所律师。被告：周承华，男，1979年9月6日出生，汉族，贵州省天柱县人，住贵州省天柱县。被告：中国大地财产保险股份有限公司天柱县支公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇北部新区5栋10号楼。负责人：龙世锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄鹤，男，汉族，1992年2月4日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。原告陈中云与被告周承华、中国大地财产保险股份有限公司天柱县支公司（以下简称：大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈中云的委托诉讼代理人樊乐译、被告大地财产保险公司的委托诉讼代理人黄鹤到庭参加诉讼。被告周承华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈中云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告经济损失53546元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月26日17时许，被告周承华驾驶贵HXXXXX号小客车沿沪昆高速公路湖南段由西往东行驶至1058公里处时，因未与前车保持必要的安全距离，追尾碰撞前方由原告陈中云驾驶的浙Ｃ×××××号小客车，并推动该车与浙GXXXXX号小客车相撞（该车轻微受损，驶离现场），造成两车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告周承华承担此次事故的全部责任。案发后，原告陈中云的受损车辆经评估，车辆修复损失为50196元。原告因此次交通事故支付了施救费1350元、评估费2000元。贵ＨＫＬ886号小客车登记所有人系被告周承华，其为该车在被告大地财产保险公司投保了交强险、商业三责险，本次事故发生在保险有效期内，故被告大地财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。被告周承华书面辩称：贵HXXXXX号小客车投保了交强险、商业三责险，原告的损失应由被告大地财产保险公司进行赔偿，答辩人不应承担任何费用。被告大地财产保险公司辩称：1、贵HXXXXX号小客车投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率；2、鉴定金额参照市场较高值，原告的车损应以实际修复的金额认定，若法院认可该鉴定结论，本公司将调查实际修复价值，追回多余款项；3、本公司不承担司法鉴定费、诉讼费。经审理查明：（一）2020年2月26日17时许，被告周承华驾驶贵HXXXXX号小客车沿沪昆高速公路湖南段由西往东行驶至1058公里处时，因未与前车保持必要的安全距离，追尾碰撞前方由原告陈中云驾驶的浙Ｃ×××××号小客车，并推动该车浙GXXXXX号小客车相撞（该车轻微受损，驶离现场），造成三车受损的道路交通事故。本次事故经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“周承华承担此次事故的全部责任，陈中云无责任”。2020年4月30日湖南锦湘价格评估事务所对原告陈中云的受损车辆进行了修复价格评估，并下发潭锦所评［2020］100号《关于对浙Ｃ×××××传祺牌小型轿车修复价格评估报告》，其结论为：“浙Ｃ×××××传祺牌小型轿车修复价格在评估基准日的结论50196元”。原告因此次交通事故支付了施救费1350元、评估费2000元。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院；（二）贵HXXXXX号小客车登记所有人系被告周承华，该车在被告大地财产保险公司投保了交强险，50万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内；（三）对原告陈中云的损失，本院确认如下：1、车辆修复损失50196元，依据湘潭市潭城价格评估有限公司潭城价评司［2020］100号《关于对浙Ｃ×××××传祺牌小型轿车修复价格评估报告》确认；2、施救费1350元（凭票认定）；3、评估费2000元（凭票认定）；以上1-3项损失合计人民币53546元。以上事实有原告陈中云、被告大地财产保险公司当庭陈述以及原告陈中云的居民身份证、机动车驾驶证复印件，被告周承华的居民身份证、机动车驾驶证复印件，被告大地财产保险公司的营业执照复印件，贵HXXXXX号小客车、浙Ｃ×××××号小客车行驶证复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队《道路交通事故认定书（简易程序）》，湘潭市潭城价格评估有限公司潭城价评司［2020］100号《关于对浙Ｃ×××××传祺牌小型轿车修复价格评估报告》，施救费、评估费发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告周承华驾驶机动车未与前车保持采取紧急制动的安全距离，是造成此次事故的根本原因，在本案中应负全部责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。贵HXXXXX号小客车在被告大地财产保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告大地财产保险公司应承担保险责任。本案在审理过程中，原告陈中云向本院声明自愿放弃对浙GXXXXX号车交强险财产保险公司无责赔付的追偿，交强险财产损失无责赔付款100元由其自行承担。原告陈中云的损失共计51546元（不含评估费2000元），被告大地财产保险公司应在交强险、商业三责险限额内赔偿原告陈中云人民币51446元（即：51546元-交强险财产损失无责赔付款100元）。评估费2000元，由被告周承华承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天柱县支公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告陈中云人民币51446元；二、被告周承华赔偿原告陈中云人民币2000元。上述赔偿款，限被告中国大地财产保险股份有限公司天柱县支公司、周承华在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告陈中云银行账号（户名：陈中云，开户行：中国工商银行股份有限公司浙江省温州市温州乐清虹桥支行，账号：62×××19）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费1140元，减半收取570元，由被告周承华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曹波二〇二〇年八月十九日代理书记员  唐顿附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项：因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。