wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3036号 原告：李家友，男，1989年11月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：游光才，男，1972年10月11日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所：泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：王敏。 原告李家友诉被告游光才、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告李家友送达了《缴纳诉讼费用通知书》，但原告未在法定的期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李家友撤回起诉处理。 审判员  熊兵 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姚丽
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初3547号原告：江苏普莱克红梅色母料股份有限公司，住所地江苏省常州市新北区新桥镇工业园，统一社会信用代码91320411745573479U。法定代表人：姚宇平，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷鸿，江苏欣正律师事务所律师。被告：山东志坤无纺布有限公司，住所地山东省寿光市台头镇丰台路939号，统一社会信用代码9137078368948186X9。法定代表人：陈梦华，该公司总经理。原告江苏普莱克红梅色母料股份有限公司诉被告山东志坤无纺布有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告江苏普莱克红梅色母料股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告江苏普莱克红梅色母料股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告江苏普莱克红梅色母料股份有限公司撤回起诉。案件受理费534元，减半收取计267元，由原告江苏普莱克红梅色母料股份有限公司负担。审判员  雷静芳二〇二〇年八月二十七日书记员  章曌杰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初4690号之二 原告：中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路34号，统一社会信用代码9132058184201381X9。 主要负责人：黄继军，该行行长。 委托诉讼代理人：杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱丽娜，江苏汇展律师事务所律师。 被告：赵书良，男，1988年8月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告中国建设银行股份有限公司常熟分行与被告赵书良信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日受理。原告中国建设银行股份有限公司常熟分行于2020年8月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司常熟分行申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司常熟分行撤诉。 案件受理费减半收取人民币1058元，财产保全费1020元，公告费300元，合计诉讼费2378元，由原告中国建设银行股份有限公司常熟分行负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年八月二十四日 书记员 晋佳瑾
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1102民初1787号原告：洪燕兰，女，1956年4月24日生，汉族，住镇江市。原告：洪铮，女，1964年2月15日生，汉族，住镇江市。原告：洪雁鹏，男，1958年2月22日生，汉族，住镇江市。原告：洪庆，男，1961年9月8日生，汉族，住镇江市。四原告共同委托诉讼代理人：胡小栋，江苏圣典律师事务所律师。被告：江苏大学附属医院，住所地镇江市解放路438号。法定代表人：陈德玉，该院院长。委托诉讼代理人：贺健，江苏大唐人律师事务所律师。原告洪伯华、洪燕兰、洪铮、洪雁鹏、洪庆与被告江苏大学附属医院（以下至判决主文前简称江大附院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，依法组成合议庭进行审理。审理期间，洪伯华病逝。2020年7月24日，本院公开开庭进行了审理，原告洪铮、洪雁鹏、洪庆及四原告共同委托诉讼代理人胡小栋，被告江大附院委托诉讼代理人贺健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪燕兰、洪铮、洪雁鹏、洪庆共同向本院提出诉讼请求：1、被告江大附院赔偿医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金179767元（医疗费2139元、护理费1800元、死亡赔偿金262300元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元，合计359534元，要求被告承担50%赔偿责任）；2、撤销洪雁鹏、洪庆与被告签订的协议书。事实和理由：患者时云霞为洪伯华的配偶，洪燕兰、洪铮、洪雁鹏、洪庆的母亲。2017年12月16日，时云霞因消化道出血入住江大附院，12月22日胃镜检查见胃底粘膜糜烂，有裸露血管，但医院未予治疗。12月27日20：20时，患者突发胸部不适，血压降至52/30mmHg，医方予以120mg盐酸多巴胺泵入，数分钟后患者即大量呕血，累计2000多毫升，至22：22时，患者死亡，死亡原因为“失血性休克”。原告认为，医院在对患者时云霞的诊疗过程中存在诸多过错：1、12月22日胃镜检查发现胃底裸露血管，但未进行内镜治疗；2、多巴胺为强效血管收缩剂，12月27日患者血压下降，医院在没有适应症、没有补充血容量情况下即大量快速使用该药物直接导致患者大量出血，存在重大过错；3、12月27日当日患者胃底大出血，医院没有采用三腔管止血，存在重大过错；4、医院护理人员未按“一级护理”标准进行护理工作，12月27日当晚未能及早发现患者出血情况，存有过错；5、12月21日《手术同意书》、《麻醉知情同意书》与次日手术不一致，告知错误；12月22日胃镜检查发现患者胃底粘膜糜烂，有裸露血管，医院未告知相关相关风险。被告医院的过错与患者时云霞的死亡存在直接因果关系，应当承担相应赔偿责任。原告为此诉讼，期判如所请。被告江大附院辩称：被告医院在对患者时云霞的诊疗过程中未违反诊疗规范，患者死亡系其自身疾病发展所致，被告并无过错，不应承担赔偿责任，不同意原告提出的赔偿请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案事实认定如下：时云霞，女，1929年12月17日生，其配偶洪伯华，二人育有四子女，即本案原告洪燕兰、洪铮、洪雁鹏、洪庆。时云霞既往有上消化道出血、2型糖尿病、肝硬化、胃底溃疡、冠心病、血压偏低等老年性疾病，2012年至2017年期间，因相关疾病曾多次在被告江大附院、镇江市中医院等医疗机构住院治疗。2017年12月16日，因“呕血六天”时云霞由镇江市中医院转至江大附院住院治疗。住院期间委托其子洪雁鹏签署相关医疗文书。12月27日20：20时，时云霞突发胸部不适，血压下降，医院给予多巴胺升压，十分钟后大量呕血两次，共约2000毫升，经抢救，于22：22分死亡。死亡记录记载死亡原因：上消化道出血、肝硬化失代偿期。时云霞死后，未行尸检。此后，时云霞家属认为被告医院未能按照医疗规范对患者进行抢救。经公安机关调处并见证，双方最终于2018年5月16日达成协议，由被告医院一次性补偿患方3000元；纠纷一次性终结处理，医患双方均不得再提出任何异议。洪雁鹏、洪庆作为患方代表在协议书上签名。2019年4月，原告诉来本院。审理期间，原告申请对被告江大附院的治疗行为是否存在过错，过错与患者死亡后果之间是否存在因果关系及原因力大小申请司法鉴定。本院依法委托江苏省医学会医学鉴定中心进行鉴定。2020年6月5日，该医学鉴定中心致函本院退回鉴定，退回原因：患方代理人提出“要调阅医院的病历资料，暂不抽取鉴定专家、暂不交鉴定费、暂不确定鉴定时间，请医学会将病历原件退回法院，待原告调阅医方病历后，再继续后续程序”。上述事实有公安机关户口底册证明、协议书、病案资料、江苏省医学会医学鉴定中心《关于退回时云霞医疗损害鉴定的函》等证据证实并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，医疗损害责任纠纷案件中，除法律有除外规定情形的，作为权利主张的患者一方应当提交医疗机构有过错、诊疗行为与损害后果之间存在因果关系的证据。本案原告为完成其举证责任，于案件审理过程中申请司法鉴定，但在鉴定过程中原告未配合鉴定人鉴定，致鉴定退回。鉴于医疗行为的技术性及专业性，非专业人员不足以对医疗行为的适当性作出评判，由此造成事实认定困难。根据“谁主张，谁举证”的原则，本案举证不能后果当由原告方负担。原告主张被告诊疗存在过错，证据不足，相应赔偿请求本院不予支持。同时，原告主张在公安机关调处下达成的补偿协议显失公平，也缺乏证据支持，其主张撤销，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回洪燕兰、洪铮、洪雁鹏、洪庆的诉讼请求。案件受理费1300元，由洪燕兰、洪铮、洪雁鹏、洪庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。审 判 长  姚 勇人民陪审员  张子丽人民陪审员  陈向红二〇二〇年八月四日书 记 员  判杨阳
湖南省洞口县人民法院 支 付 令 （2020）湘0525民督39号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：王立和，男，1977年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行称，2018年10月19日，被申请人王立和向申请人申领信用卡一张，卡号为62×××56。截至2020年4月9日，被申请人透支7748.92元，计利息580.75元及费用2354.52元，合计10684.19元。并提交了信用卡申请表及透支明细等证据。要求被申请人王立和给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行10684.19元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王立和应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行10684.19元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 申请费22元，由被申请人王立和负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月五日 法官助理李云霞 书记员向芳
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初4913号原告：管某某，住莱州市。被告：李某某，住莱州市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  朱伟娜二〇二〇年八月二十四日书记员  盛琳娜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初8347号 原告：苏州恒铭康建筑材料有限公司，住所地江苏省苏州市常熟市辛庄镇（杨园）洞港泾村外塘，统一社会信用代码91320581MA1WEWM52Y。 法定代表人：邹汉祥。 委托诉讼代理人：董梦佳，江苏开炫律师事务所律师。 被告：常熟市南湖荡开发建设有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖风景区，统一社会信用代码91320581694532684W。 法定代表人：陆建平。 被告：南京冠能机械设备有限公司，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道龙都社区虹南路70号，统一社会信用代码91320113552059756N。 法定代表人：成俊。 本院于2020年7月7日受理了原告苏州恒铭康建筑材料有限公司与被告常熟市南湖荡开发建设有限公司、南京冠能机械设备有限公司票据追索权纠纷一案。在审理过程中，原告于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州恒铭康建筑材料有限公司撤回对被告常熟市南湖荡开发建设有限公司、南京冠能机械设备有限公司的起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告苏州恒铭康建筑材料有限公司负担。 审 判 长  祁 馨 人民陪审员  陈美芳 人民陪审员  袁琴芳 二〇二〇年八月十日 书 记 员  胡梦碟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初349号之二申请人：湖南奇壮畜牧有限责任公司，住所地湖南省浏阳市关口街道办事处长兴社区博德路。法定代表人：张龙华，董事长。被申请人：李跨祥，男，1978年11月4日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人湖南奇壮畜牧有限责任公司与被申请人李跨祥合同纠纷一案，本院根据湖南奇壮畜牧有限责任公司的申请，于2020年1月8日作出（2020）湘0181民初349号裁定书，裁定对李跨祥银行存款410万元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、冻结。因本院作出的（2020）湘0181民初349号民事判决书已发生法律效力，被申请人李跨祥应承担的给付义务已全部履行，现李跨祥要求解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、解除对李跨祥在中国工商银行19×××09账户上存款410万元的冻结；二、解除对李跨祥在中信银行62×××99-000001账户上存款410万元的冻结；三、解除对李跨祥在中国建设银行62×××88-156-1账户上存款410万元的冻结；四、解除对李跨祥财付通支付账号05e985f21b5220@wx.tenpay.com存款10000.07元的冻结。审判员  黄恢明二〇二〇年八月四日书记员  袁 巧
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3643号 原告：四川吉峰长城临工工程机械有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇迎宾大道（工业园区内） 法定代表人：刘业恒，总经理。 委托诉讼代理人：唐稷，男，1987年5月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：周桂芹，男，1966年7月14日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 委托诉讼代理人：谢安，泰和泰律师事务所律师。 原告四川吉峰长城临工工程机械有限公司与被告周桂芹分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川吉峰长城临工工程机械有限公司撤诉。 案件受理费650元，由原告四川吉峰长城临工工程机械有限公司负担。 审判员  龙吉成 二〇二〇年八月二十八日 书记员  易斯烊
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执92号之一 申请执行人高代红，男，1979年9月24日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人潘斗梁，男，1993年2月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。 关于申请执行人高代红与被执行人潘斗梁民间借贷纠纷执行一案，（2019）鄂0102民初12815号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付30,275元及相应利息，案件执行费354元由被执行人承担。本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 执行过程中，申请执行人高代红书面申请评估、拍卖被执行人潘斗梁名下房产，但申请执行人高代红多次无理由不配合本院做房产评估处置工作。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查被执行人名下无其他可供执行财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因申请执行人高代红无理由不配合本院做房产评估处置工作，本案亦无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王敬全 审判员  闸 浩 审判员  王晓峰 二〇二〇年八月五日 书记员  黄逾凡
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执542号申请执行人：中国建设银行股份有限公司海门支行，统一社会信用代码9132068483877195XQ，住所地海门市。法定代表人：顾新生。被执行人：南通伊力达投资有限公司，组织机构代码05183231-7，住所地海门市。法定代表人：钱勇。被执行人：南通叠石桥资产管理有限公司，组织机构代码05186516-X，住所地海门市。法定代表人：余平。被执行人：钱勇，男，1963年4月13日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：钱辉，男，1974年11月10日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：董谨源，男，1964年3月31日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人中国建设银行股份有限公司海门支行与被执行人南通伊力达投资有限公司、南通叠石桥资产管理有限公司、钱勇、钱辉、董谨源金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏0684民初83号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人南通伊力达投资有限公司归还申请执行人中国建设银行股份有限公司海门支行借款人民币1899533.08元并支付利息，负担案件诉讼费、保全费合计31800元，被执行人南通叠石桥资产管理有限公司、钱勇、钱辉、董谨源对上述债务及本案诉讼费用承担连带责任。因五被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年2月28日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币21722元。本院受理后，于2020年3月6日向五被执行人发出执行通知书、限制消费令，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但五被执行人未履行付款义务，也未申报财产。本院现已将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行过程中，本院于2020年3月17日依法轮候查封了被执行人董谨源名下已设定抵押的位于海门市××镇××层、××层房产；同年3月18日，依法查封了被执行人董谨源名下的牌号为苏苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车二辆，因未能实际控制，暂无法处置。另经执行查明，被执行人南通伊力达投资有限公司、南通叠石桥资产管理有限公司已歇业，名下无可供执行的财产信息。钱勇、钱辉、董谨源目前长期在外，查无下落，且在本院有较多尚未执结的案件。本院经过采取强制执行措施，除已被本院查封的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，对查封的房产、车辆即便处置也无益于本案的执行，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院查封的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》,《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人的下落或有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  何 兵二〇二〇年八月四日书记员  李均帅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0104刑初394号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人郑某，曾用名郑某某，男，1996年4月2日出生于甘肃省张掖市，汉族，高中文化，无业，住合肥市蜀山区，户籍地甘肃省张掖市甘州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月18日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年7月2日因合肥市蜀山区人民检察院不批准逮捕，次日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。2020年7月3日被合肥市蜀山区人民检察院取保候审。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2020]811号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市蜀山区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月5日下午，被告人郑某在本市蜀山区某小区被害人霍某离开期间，从卧室房间将霍某的1条老凤祥牌黄金项链（经认定，价值8684元）和1只六福牌黄金手镯（经认定，价值8801元）盗走。 2019年6月18日被告人郑某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了上述事实。 另查，公安机关已追回被盗物品并发还被害人霍某，被害人对被告人郑某的行为予以谅解。 公诉机关认为，被告人郑某的行为已构成盗窃罪，鉴于郑某具有初犯、自首、自愿认罪认罚、取得谅解等情节，建议判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人郑某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朱毅 二〇二〇年八月十一日 法官助理夏云娇 书记员夏云娇(代) 附本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1066号之二十 申请执行人西充县人民法院，住所地四川省西充县晋城镇天宝路227号。 法定代表人刘建菊，院长。 被执行人张清，女，汉族，生于1991年10月13日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人徐康均，曾用名徐康，男，汉族，生于1992年11月18日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人李亚兵，男，汉族，生于1986年8月15日，住四川省西充县。 被执行人李亚兵、徐康均、张清因犯贩卖毒品罪，被南充市中级人民法院（2019）川13刑终348号刑事判决书，在判处有期徒刑的同时，判处李亚兵罚金4000.00元、徐康均罚金50000.00元、张清罚金3000.00元。被执行人张清已按照生效裁判文书履行清支付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张清在中国建设银行62×××53_0103_1账户内存款人民币57000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年八月五日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初136号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人朱万清,男,2000年9月6日出生,汉族,初中文化,户籍地四川省洪雅县,住洪雅县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月26日被刑事拘留,同年5月22日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人朱万清涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉，被告人朱万清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月下旬，被告人朱万清在龚某（视力残疾人）开的军师按摩店当学徒期间，多次用被害人龚某的手机将其支付宝的钱转到自己支付宝中，总共盗窃61500元。具体犯罪事实如下: 1.2020年4月20日下午，被告人朱万清在洪雅县军师按摩店内乘龚某睡觉之机，利用龚某的手机通过支付宝扫码转账的方式将龚某支付宝余额的2800元全部转入自己支付宝内，后将盗窃的钱用于消费。 2.2020年4月21日下午，被告人朱万清在洪雅县军师按摩店内乘龚某睡觉之机，利用龚某的手机通过支付宝扫码转账的方式将龚某支付宝余额的5600元分三次转入自己支付宝内用于消费。 3.2020年4月24日下午，被告人朱万清在洪雅县军师按摩店内乘龚某睡觉之机，利用龚某的手机通过支付宝贷款平台贷款53000元，后将贷款到账的钱及支付宝余额内的钱共计53100元转入自己支付宝内，并将盗窃的钱部分用于购买苹果手机和酒吧消费等。 案发后，被告人朱万清如实供述了其犯罪事实，已归还被害人龚某33493元。应被害人龚某申请，朱万清用盗窃资金所购的苹果手机（购买价格5599元）已发还龚某。诉讼中，被告人朱万清认罪认罚并签署了具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，被告人的户籍信息，抓获经过，被告人朱万清的供述与辩解，被害人龚某的陈述，证人徐某、唐某等人的证言，辨认笔录及照片，支付宝交易明细，微信交易明细，扣押决定书，扣押清单，发还清单，现场勘验笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱万清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱万清盗窃残疾人财物，并多次盗窃他人财物，应酌情从重处罚。案发后，被告人朱万清如实供述了犯罪事实,是坦白,可以从轻处罚。诉讼中，被告人朱万清认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人朱万清退赔了被害人部分经济损失，可以酌情从轻考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱万清犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月26日起至2024年4月25日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人朱万清退赔被害人龚某经济损失22408元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚 讯 人民陪审员  周进涛 人民陪审员  汪思宏 二〇二〇年八月七日 书 记 员  王雪梅
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2337号 原告吴海春，男，1966年9月23日生，蒙古族，农民。现住阜蒙县。 被告陈忠学，男，1967年2月16日生，蒙古族，农民。现住阜蒙县。 原告吴海春与被告陈忠学排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告将位于原告处树地旁边的粪便拉走，并赔偿原告经济损失1000元/棵*7棵=7000元：二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：8年前，原告在自家门口栽树（该地系原告承包树地、承包年限30年，承包费一年300元），四年前，被告无故将粪便堆放在原告树地旁边，造成原告多棵树木干枯和死亡，原告多次劝说被告将粪便移走，被告未予理睬，原告认为被告侵犯了被告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。 被告辩称，我放的粪是农家肥，是用于种地的，我放的是自己家的地方。 经审理查明，原、被告两家相邻居住，树地相邻。原告家栽树在先，被告家放农家肥在后；农家肥置放的位置在被告自家树地一侧，距离原告家树地一米远。现原告以被告家置放的农家肥给其家树造成损害为由，请求判令被告移走堆放的粪便并赔偿损失。 上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对现场照片的质证、审核，予以认定。 本院认为，村民对集体所有的树地使用时，不能妨害公共利益和相邻方的合法权益。本案，原告家树木的死亡，以客观现实判断，不能认定与被告堆放在自家树地一侧由粪便形成的农家肥具有因果关系；原告的主张属证据不足、理由不充分，其诉讼请求不能依法得到支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告吴海春的诉讼请求 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 然
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3499号 原告：吴碎兰，女，1966年8月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：王文雅，女，1992年4月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告吴碎兰与被告王文雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，于2020年5月8日裁定本案转为普通程序。2020年8月17日，原告吴碎兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴碎兰撤诉处理。 案件受理费2782元，减半收取计1391元，由原告吴碎兰负担。 审 判 长  马康宁 人民陪审员  唐敬英 人民陪审员  李 平 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  林 杰 代书 记员  张 杨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3099号 原告：杨秀平，女，1981年12月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：蒋乐萍，女，1979年10月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告杨秀平与被告蒋乐萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀平、被告蒋乐萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金3万元及利息38250元。事实与理由：原、被告系姐妹和老乡关系，2016年4月被告以需要创业资金为由，向原告借款3万元，并承诺每月付利息750元，但被告自2016年4月至今没有付利息，也没有还款。2016年12月22日，原告找到被告要求还款，被告以经济困难为由，重新写了一张借期为一年的借条给原告。几年来，原告多次向被告追讨借款，被告拒绝见面，2019年11月电话停机无法联系。为维护原告合法权益，请求支持原告的诉请。 被告蒋乐萍辩称，借款属实，但是约定的利息过高，且被告之前已偿还部分利息，现原告仍要求按月利率2.5%计息，被告没有能力承受，请求法院酌情考虑。 经审理查明，原、被告系老乡，2015年左右二人在街上偶遇，后被告以经济困难为由，向原告借款，后原告共借给被告3万元，被告向原告出具借条，并约定月利息为750元。借款后，被告如约向原告支付利息至2016年3月。2016年12月22日，原告找到被告催要借款未果，经双方协商，遂由被告重新向原告出具“今借到杨秀平人民币叁万元整（30000.00）借期一年每月利息应付柒佰伍拾元整（750.00）另欠2016年4月1号—2016年12月1号利息陆仟元整（6000.00）借款人：蒋乐萍2016.12.22号”的借条一张，后被告仍未如期偿还借款，经原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。 上述事实有借条等证据在卷予以佐证，结合原、被告的庭审陈述，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有借条予以证实，被告亦无异议，双方之间的借贷关系依法成立，并具法律效力。在原告提供借款后，被告应依约向原告偿还借款本息。现双方约定的2017年12月21日还款期限已届满，故对原告要求偿还借款本息的诉请，依法予以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，已给付的利息不得超过年利率36%，未给付的利息不得超过年利率24%，原、被告关于月利息750元的约定折算成年利率为30%，故原告诉请的利息应按年利率24%从2016年4月起开始计算。又因原告仅诉请被告支付利息38250元，根据民事案件的不诉不理原则，案涉利息应以原告诉请的金额为限。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告蒋乐萍于本判决生效之日起十日内偿还原告杨秀平借款本金30000元，并从2016年4月起按年利率24%向原告杨秀平计付利息，但利息总额不超过38250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1506元，减半收取753元，由被告蒋乐萍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王枫 二〇二〇年八月六日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 公诉机关 河北省赵县人民检察院 被告人 基本情况 被告人王伟华,男,汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住河北省石家庄市赵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月2日被赵县公安局取保候审；于2020年8月25日被本院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 赵检一部刑诉〔2020〕104号 指控事实 经依法审查查明，2019年12月20日13时30分许，被告人王伟华饮酒后驾驶冀Ａ×××××牌照小型轿车，行驶至赵范路南柏舍桥处，被赵县公安交通警察大队民警当场查获，经司法鉴定王伟华静脉血液中酒精含量值为104.54ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人 意见 被告人王伟华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 （2020）冀0133刑初123号 判决理由 公诉机关指控被告人王伟华犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪认罚，其犯罪情节轻微，可从免于刑事处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条。 判决结果 被告人王伟华犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高志远 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王风辉
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3644号之一 原告：四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地成都市龙泉驿区成龙路银河大道888号总部经济港A4座。 法定代表人：许哲华，董事长。 委托诉讼代理人：钟林，女，公司员工。 委托诉讼代理人：阳霜，女，公司员工。 被告：成都市神峰现代农业科技发展有限公司，住所地成都市龙泉驿区黄土镇三村9组。 法定代表人：廖明峰。 被告：廖明峰，男，1977年3月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：陈长英，女，1977年10月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：白德松，男，1960年12月10日出生，汉族，住成都市新都区 被告：吴琼芳，女，1968年11月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：白兰彬，男，1987年9月18日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：张金桥，女，1986年11月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司与被告成都市神峰现代农业科技发展有限公司、廖明峰、陈长英、白德松、吴琼芳、白兰彬、张金桥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告四川成都市龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计13123.5元，保全费5000元，共计18123.5元，由原告四川成都市龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司承担。 审判员  蒲永辉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  宋雨灵
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初556号原告：廖建中，男，汉族，1956年1月2日，住所地湖南省衡阳市石鼓区。原告：杨美华，女，汉族，1969年9月7日，住所地湖南省衡阳县。被告：刘大毅，男，汉族，1966年2月28日，住所地衡阳市石鼓区。被告：范玲，女，汉族，1977年6月30日，住所地衡阳市珠晖区。原告杨美华、廖建中与被告刘大毅、范玲股权转让纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杨美华、廖建中向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告欠款120万元以及资金占用费；2、判令被告向原告支付罚金20万元；3、本案诉讼费由被告承担。本院审查认为，《中华人民共和国公司法》第七十一条规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。”上述法律规定表明：股权是投资人向企业法人投资而享有的权利，但涉案中原告在立案时未提交相关的证据或者证明材料，比如约定转让的股权没有对应的公司主体、没有股东出资的依据，没有转让方合法持有股权的依据等。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条规定：当事人提出起诉，应当提交与诉请相关的证据与证明材料。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：原告向人民法院起诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。原告可以在提供相关材料后或者选择双方当事人真实的法律关系，另行协商或者起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：驳回原告杨美华、廖建中的起诉。案件受理费8700元，退还原告杨美华、廖建中。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘少文二〇二〇年八月七日法官助理刘洪勇书记员欧阳承敏
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1971号 原告：石某某，男。 被告：欧某某，男。 原告石某某与被告欧某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某某到庭参加诉讼，被告欧某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款140000元及迟延给付期间的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，原、被告通过网络认识，被告自称是某某派出所的干警。2020年6月份，被告以买车需要资金为由，共向原告借款140000元，于2020年6月30日给原告写下一张借条，约定2020年7月7日前全部给清。现约定偿还日期已过，但被告至今未偿还，原告多次向被告催讨，被告均以各种借口和假的电子信息欺骗原告，拒不偿还原告借款。为此，原告为保护其合法利益，特向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉。 被告欧某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过网络相识，被告多次向原告借款，原告通过微信或支付宝向被告转款，2020年6月30日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金14万元，被告于当日向原告出具借条一张，承诺2020年7月7日前全部还清。出具借条后，被告只偿还了7000元。以上事实原告提供了借条、微信转款记录及支付宝转账记录等证据予以证实。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告欧某某向原告石某某借款14万元，双方约定2020年7月7日前还清，借款到期后理应按时归还全部借款，逾期不还属违约行为，应承担相应的违约责任。被告已经偿还的7000元应从借款本金中扣除。因被告出具的借条上未约定利息，依照相关法律规定，只能按年利率6%支付逾期利息，从原告逾期之次日起计算至偿还完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告欧某某自本判决生效之日起十日内偿还原告石某某借款本金人民币13.3万元及逾期利息（利息按年利率6%自2020年7月8日开始计算至偿还完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告石某某负担150元，被告欧某某负担1400元（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案案款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  范衡兴 二〇二〇年八月三日 法官 助理  何亚男 代理书记员  蒋慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市横山区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0803执904号刘某、白某某、常某某：申请执行人刘某与被执行人白某某、常某某借款合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的(2016)陕0823民初1566号民事判决书已发生法律效力。被执行人白某某、常某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某于2020年7月30日向本院申请强制执行，请求由被执行人白世民、常某某偿还申请执行人刘某借款本金50000元及利息，月利率20‰，利息从2016年1月23日起算至履行完毕之日止。被执行人白世民、常某某偿还申请执行人刘某70000元借款本金2014年9月21至2015年5月22日期间的利息，月利率20‰；被执行人白世民、常某某偿还申请执行人刘某60000元借款本金2015年5月23至2016年1月22日期间的利息，月利率20‰。二被执行人互负连带清偿责任。案件受理费770元，执行费650元，由二被执行人负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动交来全部案款，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释第[1998]15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0803执904号执行案件执行完毕，于2020年8月7日结案。二〇二〇年八月七日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初2416号 原告：魏巍，女，1983年3月10日出生，蒙古族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：杨梅，河北德汇律师事务所律师。 被告：肖然，女，1963年6月1日出生，蒙古族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：王鹏，河北德律律师事务所律师。 原告魏巍与被告肖然饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告魏巍的委托诉讼代理人杨梅，被告肖然及其委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年6月15日晚19时20分许,原告魏巍在小区内遛弯,途径大门口到达幼儿园附近时,前方跑来两条没有牵绳的狗,其中一条稍大的狗边叫边冲向原告,原告躲闪不开,被狗咬伤。原告随即报警。咬伤后被告肖然来到现场,在保安也在场的情况下,双方查看了伤口,原告被告双方先到承德市附属医院南院急诊科对伤口进行了处理后,又到滦平县卫生院打疫苗。因原告正在备孕过程中,突发伤害致使原告备孕暂停,之前所作检查及用药均需要重新进行,同时动物致伤给原告带来了精神损害。双方在协商处理意见时,被告拒不认可其饲养的宠物至原告受伤,态度恶劣。原告认为被告饲养宠物应当承担相应的管理责任,被告遛狗,没有牵绳,随意在小区乱放,没有尽到管理职责是导致原告受伤的直接和根本原因,应当承担侵权损害赔偿责任。因原告拒绝承认损害事实及后续赔偿,故原告诉至贵院，诉请如下：1.依法判令被告向原告赔礼道歉；2.判令被告赔偿原告医疗费1697.16元，误工费6000.00元，交通费500.00元，精神损害抚慰金2000.00元，以上合计10197.16元；3.被告承担本案全部诉讼费用。 原告魏巍为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.视频录像一份及照片2张,拟证明被告家饲养的宠物将原告咬伤及被告的伤口情况,被告认可其饲养的宠物将原告咬伤,被告在此过程中存在过错；2.诊断证明一份,拟证明原告的伤情；3.急诊病例3页，拟证明原告被诊断为狗咬伤,同时有医嘱建议休息两周,误工时间主张是15天；4.附属医院的医疗费单据,拟证明破伤风和疫苗钱是被告出的,原告要求的医疗费不含此项费用;5.医疗费票据、检验报告单、承德中医院两张单据,拟证实在原告受伤前正在备孕中,因本次事故给原告造成的间接损失；6.工资表、工资登记、考勤表、误工证明、银行流水、个人所得税完税证明，拟证明原告工资情况和误工损失。 被告肖然辩称：原告所述事实与实际情况不符。原告所述事发时间不正确，且原告隐瞒了自己也带狗的事实。是否是被告的狗导致原告受伤不清楚。被告积极跟着原告去医院诊治，且已垫付打破伤风及接种狂犬疫苗发生的全部费用。注射狂犬疫苗不会影响正常工作，且原告受伤不重不存在误工损失及精神损失。 被告肖然为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1.光盘一张,拟证明事发的时间及原告是否带狗的情况,事实经过是原、被告两方的狗掐架引起的,原告有抱狗的行为,原告存在过错；2.照片两张,拟证实两只狗掐架,将被告家的狗弄伤；3.微信支付及医药费票据，拟证实被告给原告救治所花的费用；4.滦平卫生院的诊断证明,拟证明原告不需要休息半个月时间；5.养犬证一份，拟证明被告合法养犬。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2020年6月15日晚，原被告双方在双桥区遛狗时，双方饲养的两只宠物犬纠缠在一起，原告称被告饲养的泰迪小狗将其养伤。被告陪同原告于事发当日到承德市附属医院就诊，诊断证明书显示被其他哺乳动物咬伤或抓伤（左大腿狗咬伤），后到医院注射狂犬疫苗。被告为原告支付了接种破伤风和狂犬疫苗费用。 本院认为，本案中，双方的争议焦点在于被告肖然饲养的宠物犬是否咬伤了原告魏巍，肖然是否应当承担赔偿责任。根据已查明事实，原告于事发当日在小区遛狗，被告饲养的宠物犬和原告的宠物犬纠缠在一起，后原告被宠物犬咬伤，综合原被告双方提交的证据及双方当事人陈述，已经形成证据链，本院可以认定原告魏巍系被被告肖然饲养的宠物犬咬伤。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。根据无过错责任的归责原则，原告已经完成了动物侵害事实的发生、动物与责任承担人之间存在管理或饲养关系及动物造成损害后果的举证责任。被告违反管理规定，未对动物采取安全措施造成原告损害，且其不能证实原告的伤害系其故意或者重大过失导致的，因此被告应当承担赔偿责任。 原告受伤后的损失：1.医疗费1697.16元，系原告备孕支出的费用，虽有诊断证明及医疗费单据佐证，但原告未举证证实其备孕与本案被狗咬伤事件之间的直接必然联系性，故对原告主张的该项损失本院不予支持；2.误工费6000.00元，原告提交的工资表、考勤表、个人所得税完税凭证等可以证明原告工资数额，但原告主张的误工期15天过长，结合其实际伤情，本院酌定支持误工五天，误工费为2000.00元；3.交通费500.00元，原告治疗其伤口确有交通费用产生，本院酌情支持200.00元；4.精神损害抚慰金2000.00元，原告该项主张没有法律依据，本院依法不予支持。以上损失共计2200.00元。对于原告要求被告为原告赔礼道歉的诉讼请求，因原告对赔礼道歉的方式未提出明确的诉讼请求，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第七十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、被告肖然于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告魏巍误工费2000.00元、交通费200.00元，共计2200.00元。 二、驳回原告魏巍的其他诉讼请求。 案件受理费27.00元（已减半收取），由被告肖然承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  栾佳为 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈 丽
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保319号 申请人：刘建平，男，1987年9月21日出生，住河间市。 被申请人：苑可新（苑朋），男，1989年9月20日出生，住大城县。 本院在审理申请人刘建平与被申请人苑可新买卖合同纠纷一案中，申请人刘建平于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人苑可新银行存款15万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年8月25日向本院提供担保。 本院认为，申请人刘建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苑可新银行存款15万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 括
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0504刑初295号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人周光焱，男，1985年7月23日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省泸州市龙马潭区，因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年10月16日被取保候审，又于2020年7月28日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人周光焱犯非法制造枪支罪向本院提起公诉，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员王明亮出庭支持公诉，被告人周光焱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月份，被告人周光焱在网上购买了一把射钉枪。同年2月份，周光焱又在网上购买了一个瞄准镜，并到西南商贸城购买了一根钢管，后在泸州市龙马潭区家中用上述购买的射钉枪、瞄准镜、钢管组装了一把枪。 2019年9月23日14时许，泸州市公安局龙马潭区分局民警根据线索来到周光焱的住家进行搜查，被告人周光焱主动将其卧室里的该枪支交由民警。经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支，具备法定枪支杀伤力。 公诉机关认为，被告人周光焱非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，并自愿认罪认罚，综合全案事实及情节，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。故提请本院依法判处。 被告人周光焱对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、被告人户籍信息、无前科情况说明、鉴定意见，检查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，被告人周光焱供述等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。 本院认为，被告人周光焱非法制造以火药为发射动力的非军用枪支一支，其行为符合非法制造枪支罪的特征，已构成非法制造枪支罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，结合被告人的犯罪事实，对其依法应在三年以上十年以下判处刑罚。被告人周光焱到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，对其可从轻、从宽处罚。被告人周光焱符合缓刑的适用规定，对其可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对在案扣押的枪支一把，依法予以没收。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人周光焱犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、在案扣押的枪支一把依法予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐玉杰 人民陪审员  罗安洪 人民陪审员  姜玲玲 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  朱 丽 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初3478号原告：张如琴，女，汉族，1975年10月30日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：郑州美泰酒店管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路66号54号楼1单元7层702号，统一社会信用代码：91410100MA3X5KME9R。法定代表人：丁鹏，该公司总经理。被告：漯河市美银置业有限公司，住所地漯河市郾城区太行山路城区农村信用社办公楼，统一社会信用代码：91411100597642267Y。法定代表人：宋亚丽，该公司总经理。本院受理原告张如琴诉被告郑州美泰酒店管理有限公司、漯河市美银置业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告张如琴于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张如琴自愿撤回对被告郑州美泰酒店管理有限公司、漯河市美银置业有限公司的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张如琴自愿撤回对被告郑州美泰酒店管理有限公司、漯河市美银置业有限公司的起诉。本案诉讼费340元，减半收取170元，由原告张如琴承担。审判员  鲁芳芳二〇二〇年八月十七日书记员  闫 磊
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审60号申请执行人浏阳市市场监督管理局，住所地浏阳市劳动中路208号。法定代表人孙玉樟，局长。委托代理人王江，男，1982年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被执行人湖南华沁食品有限公司，住所地浏阳市永安镇芦塘村车田组88号。法定代表人程雄。申请执行人浏阳市市场监督管理局于2020年8月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月5日作出的浏市监案字[2019]456号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月7日受理后，2020年8月21日申请执行人浏阳市市场监督管理局向本院提出申请，要求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人浏阳市市场监督管理局撤回强制执行的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市市场监督管理局作出的浏市监案字[2019]456号《行政处罚决定书》，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年八月二十四日书记员  黄 柳
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4976号原告：成和电力科技集团有限公司，住所地：浙江省乐清市乐清经济开发区纬十六路238号（智临电力设备有限公司内），统一社会信用代码：91330382MA2863D364。法定代表人：叶小红，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘宋朝，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：淄博和中机电设备有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐园路北首58号，统一社会信用代码：913703057060418168。法定代表人：郑福铨，经理。原告成和电力科技集团有限公司诉被告淄博和中机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向法院提起诉讼，诉请:判令被告淄博和中机电设备有限公司支付原告货款710220元及赔偿利息损失（利息损失以710220元为基数从2018年12月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止，暂算至2020年5月31日为63919.8元）；2、本案诉讼费用由被告淄博和中机电设备有限公司承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘宋朝到庭参加诉讼，被告淄博和中机电设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告原名成和电力科技有限公司，于2020年4月27日变更名称为成和电力科技集团有限公司。原告系被告供应商，向被告供应变压器产品。2019年5月19日，经结算，被告尚欠原告货款847875.6元。之后，被告陆续支付了部分货款，并退货37655元，至今仍欠原告710220元未付。另查明，原、被告间从2018年7月22日起签订的合同均约定了除预付款外的余款须在两个月内付清。且原、被告之间的最后一份合同系在2018年9月15日签订。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淄博和中机电设备有限公司应支付原告成和电力科技集团有限公司货款710220元及利息损失（以710220元为基数，从2018年12月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民事审判第二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11541元，减半收取5770.5元，由被告淄博和中机电设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 郑琦霞二〇二〇年八月八日代书记员 陈紫怡
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2137号 原告高德兵，男，1972年9月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人葛明，系阜新市细河区北苑法律服务所工作人员。 被告陈树林，男，1961年9月19日生，汉族，农民，住阜蒙县。 委托代理人刘建全，系辽宁诚为律师事务所律师。 原告高德兵与被告陈树林互换土地协议纠纷一案，本院受理后依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告是同村村民。1996年土地调整时原被告达成口头协议，原告将“恶力鬼”的1亩地，“南梁坡”的3亩地与被告的“北沟”3亩地，“大湾子”1亩地互换经营。被告当时任村委会会记，未出示土地台帐。现原告在福兴地土地管理部门查台帐发现被告只换给原告“北沟”3亩地，而“大湾子”1亩地土地没有换给原告进行耕种。我请求判令原被告的互换耕地协议有效，被告返还原告1亩土地并赔偿10000元经济损失，诉讼费由被告承担。 被告辩称，我是良官营子村4组村民。2006年我用我家3亩地换原告的4亩地耕种。我家3亩地的土质好。原被告互换后一直各自经营。2020年5月10日左右原被告达成了解除换地协议的合同。我耕种我家换给原告的土地了，被告也耕种换给我的土地了。后原告将我耕种的绿豆翻种荞麦了。 经审理查明，原、被告是阜蒙县福兴地镇良官营子村第4村民小组村民。2006年左右，原被告为了各自耕种方便达成口头换地协议，原告将“恶力鬼”的1亩地，“南梁坡”的3亩地与被告的“北沟”3亩地互换。2020年春，被告耕种了换给原告的土地，原告予以翻种。同时原告又耕种了换给被告的土地。 以上事实有原、被告的陈述、良官营子村委会的证明材料证实，并经质证，可作为认定本案事实的根据。 本院认为，农村土地承包法第33条规定，承包方之间为了方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换，并向发包方备案。 原、被告是同村同一村民小组的村民，因此原、被告达成的换地协议符合农村土地承包法的规定。 原、被告为了耕种方便达成的原告用其“恶力鬼”的1亩地，“南梁坡”的3亩地与被告的“北沟”3亩地互换的换地协议，系原被告的真实的意思表示，该协议没有违反法律的效力性强制性规定，因此原、被告达成的换地协议合法有效。据此对原告要求确认换地协议有效的诉讼请求予以支持，对原告的要求被告返还1亩地的诉讼请求不予支持。本院根据《中华人民共和国共和国合同法》第一百四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条之规定，判决如下： 一、原告高德兵用其“恶力鬼”的1亩地，“南梁坡”的3亩地与被告陈树林的“北沟”3亩地互换的协议合法有效。 二、驳回原告高德兵返还1亩地的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金海龙 二〇二〇年八月十日 书记员  冯 博
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5177号 原告：宜宾市乐宜居物业管理有限公司,统一社会信用代码91511500MA62A17A3W,住所地宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”3幢2单元1层3号。 法定代表人：赵虹，执行董事。 委托诉讼代理人：竭柯云，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201910100190。 委托诉讼代理人：黄薛桦，四川明炬（宜宾）律师事务所实习律师。 被告:周业川，男，汉族，1990年12月22日出生，住四川省江安县。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告周业川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。审理中，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司以被告已经履行付款义务为由向法院申请撤诉。 本院认为，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司负担。 审判员  袁洪林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  易 洁
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执959号申请执行人：仇起义，男，1960年3月26日生，汉族，住睢宁县。被执行人：蒋超，男，1966年3月16日生，汉族，住睢宁县。本院在执行仇起义与蒋超民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初2744号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：一、被告蒋超于2020年4月18日前给付原告借款5万元；二、原告自愿放弃其余诉讼请求；三、原告自愿放弃对仇启娟的诉讼请求；四、案件受理费减半收取525元由被告蒋超负担（鉴于原告已预付，被告在履行还款义务时一并支付给原告）；因被执行人蒋超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仇起义向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年4月27日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年4月27日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年5月15日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年8月28日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月二十八日书记员  吴 昊
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1580号 原告：漆爱旺，女，1967年10月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：毛习雄，男，1966年2月17日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县，系原告漆爱旺的丈夫。 被告：万开文，男，1957年11月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 原告漆爱旺与被告万开文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛习雄到庭参加诉讼，被告万开文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告漆爱旺向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告偿还原告借款10,000元及利息；2．判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2012年6月12日向原告借款14,000元，被告出具了借条。一个月内，被告偿还了4,000元给原告，还剩10,000元未还。被告于2013年2月9日重新向原告出具借条，双方约定在2013年5月付5,000元，其余借款在2013年农历八月中秋前付清。但被告至今尚未偿还欠款，原告多次上门催要借款，原告一直推说自己没有钱。原告认为，自己亲自借的现金给被告，且被告出具了借条，原告家庭条件也不好，全靠丈夫在外赚钱维持生活。原告为维护自身权益，特具此状，请求人民法院依法判决被告偿还我的借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人及李黑旺的陈述，本院对本案事实认定如下：原、被告系多年的朋友。2012年6月21日，原、被告在岳阳县月田镇打牌时，被告万开文因打牌缺乏资金先找李黑旺借款4,000元，尔后又找原告借钱，原告称“如果找我借钱，我就不打牌了”。原告漆爱旺退下牌桌之后，在旁边看万开文、李黑旺等人打牌，并先后分两次共借给被告万开文现金10,000元，加上被告万开文之前找李黑旺借的4,000元，被告万开文出具了一张14,000元的借条给原告漆爱旺。被告万开文偿还了4,000元现金给李黑旺后，于2013年2月9日，重新出具了一张10,000元的借条给原告漆爱旺，双方约定于2013年5月份偿还5,000元给原告，另外5,000元于2013年中秋节前付清，没有约定利息。借款到期后，被告一直尚未偿还，原告多次上门讨要未果，2020年7月24日，原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，本案中，原告漆爱旺明知被告万开文借钱用于打牌仍向其出借款项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三项，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，民间借贷合同无效。原告漆爱旺与被告万开文之间的民间借贷合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，本院认定被告万开文依据该民间借贷合同从原告漆爱旺处取得的财产为现金10,000元，因合同无效，被告万开文应当返还原告漆爱旺。因原、被告双方未约定利息，且原告自身存在过错，关于原告主张被告偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下： 一、被告万开文返还原告漆爱旺借款本金10,000元； 二、驳回原告漆爱旺的其他诉讼请求。 上述应付款项限被告万开文自本判决生效之日起十日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万开文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴运阳 二〇二〇年八月二十日 法官助理焦英 书记员彭杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初1630号原告：沈阳华天环保科技有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：刘秀洁，该公司经理。委托诉讼代理人：孙建新，辽宁常兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国辉，男，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：李长根，男，汉族，现住大连市开发区。原告沈阳华天环保科技有限公司与被告李长根买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙建新、陈国辉，被告李长根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付拖欠的货款4万元及利息（从2019年1月31日起至实际给付此款之日止按银行同期贷款利率计息）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事污水源热泵技术研究、销售，水源热水机组研发、制造、销售的有限公司。2018年12月28日，原、被告经协商，签订一份洗浴热水工程合同书，约定由被告向原告购买一台污水源热回收机组用于大众浴池洗浴供水，合同总造价10万元，付款方式约定合同签订后被告付原告设备预付款4万元，被告收到设备后在付款2万元，尾款待原告将设备安装调试完成交付使用后在2019年1月末给付2万元，剩余2万元在2019年2月末前一次付清。合同履行后，原告按合同约定期限履行完自己的合同义务，被告也已正常使用该设备至今，但被告违背诚实信用，只给付原告6万元货款，尚欠4万元未给付，虽经多次催要未果，无奈只好诉至法院，恳请法院查清事实，依法支持原告的诉求。被告辩称：设备没有达到我的要求每小时抽6吨水，但现在就能抽1吨水。只要能达到我的要求，我就同意付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订洗浴热水工程合同书，内容有：工程名称为污水源热回收机组，工程地点在在北京市密云区新北路大众浴池。合同总造价为10万元。合同签订生效后，甲方付乙方设备款预付款4万元。乙方收到预付款后两个工作日后，发货到甲方指定地点。甲方收到设备后，再付乙方货款2万元。待乙方将设备安装调试完成，交付使用后，甲方在2019年1月末付2万元，剩余2万元，甲方需在2019年2月末前一次付清。质保期：热水机组从投入使用之日起12个月内或安装调试结束后12个月，以先到期为准；泵及管道、保温各种阀体质保期6个月。争议提交乙方所管辖法院裁决等。以上合同签订后，原告履行安装、调试、交付等合同义务。被告支付了6万元，尚有4万元未给付。本院认为：原、被告间的买卖合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效的合同。原告已经履行了安装、调试、交付等合同义务，被告未按合同约定期限给付剩余货款，属违约，应承担相应的违约责任，即给付原告利息。关于被告答辩意见的问题。被告虽提出答辩意见，但合同并没有每小时6吨水的约定。同时，被告也没有提供证据证明有此约定，故对于被告答辩意见，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告李长根于本判决书发生法律效力后3日内给付原告沈阳华天环保科技有限公司货款4万元；二、被告李长根于本判决书发生法律效力后3日内给付原告沈阳华天环保科技有限公司货款的利息（从2019年2月1日起至2019年8月19日，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；从2019年3月1日起至2019年8月19日，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；本金均按2万元计算）；三、驳回原告沈阳华天环保科技有限公司其他诉讼请求。如被告李长根未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告李长根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵宝伟人民陪审员  郞 辉人民陪审员  王维友二〇二〇年八月二十五日书 记 员  吕长影
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4988号原告：李某某，男，1976年3月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：赵某某，女，1941年12月5日出生，汉族，住莱州市。被告：李某某2，女，1968年3月16日出生，汉族，住莱州市。被告：李某某1，女，1972年11月28日出生，汉族，住平度市。原告李某某与被告赵某某、李某某2、李某某1继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年八月十日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执795号申请执行人：胡虹，女，1978年11月2日生，汉族，住盱眙县。被执行人：孔剑钧，男，1989年8月8日生，汉族，住江苏省南京市。胡虹与孔剑钧同居关系子女抚养纠纷一案，本院于作出的(2016)苏0118民初3479号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孔剑钧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡虹申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请人胡虹向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，有申请执行人胡虹撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0118执795号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年八月十七日书记员  徐来福
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执2053号中国农业银行股份有限公司神木市支行、焦会雄、贾粉霞：申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与焦会雄、贾粉霞金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）陕0881民初5909号民事判决书，申请执行人申请强制执行。本院责令被执行人偿还申请执行人欠款本息共计40953.49元，并负担案件受理费410元、执行费520元。本案在执行过程中，经查，被执行人贾粉霞银行帐户内有存款可供执行，本院从其帐户内总计扣划41883.49元，其中向申请执行人支付案款41363.49元（含案件受理费410元），支付执行费520元。至此被执行人已履行完毕（2018）陕0881民初5909号民事判决书确定的全部义务，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人贾粉霞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2526号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧C区-40号商服楼。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司法务专员。被告：刘佳艺，女，1992年2月16日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告刘佳艺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年八月二十日书记员  韩晶
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执4243号 王诗语、金维田： 关于本院执行的王诗语与金维田生命权、健康权、身体权纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初658号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执保258号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码：914403000515489145，住所地：广东省深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦08层3号。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：张照许，男，汉族，生于1995年10月15日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人张照许追偿权纠纷一案中，根据本院（2020）川0821财保228号民事裁定书，已限额冻结被执行人张照许的银行存款3,233.05元，实际控制金额182.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执保258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 洪
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4434号 原告：永康市城乡公共交通有限公司，住所地:浙江省永康市东城金城路528号二楼。 法定代表人：潘智敏。 委托诉讼代理人：何新春，男，1970年2月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：张宗全，男，1962年7月24日出生，侗族，住湖北省宣恩县。 被告：罗银平，女，1965年12月25日出生，侗族，住湖北省宣恩县。 被告：黄某3，男，1985年12月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：黄某1，男，2014年11月21日出生，侗族，住浙江省永康市。 被告：黄某2，男，2018年4月19日出生，侗族，住浙江省永康市。 以上二被告法定代理人：黄某3，男，1985年12月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告永康市城乡公共交通有限公司与被告黄某3、张宗全、罗银平、黄某1、黄某2机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2020年8月18日，原告永康市城乡公共交通有限公司向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市城乡公共交通有限公司撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告永康市城乡公共交通有限公司负担。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年八月十八日 代书记员 胡涵毓
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初2717号原告：邢梅花，女，1957年8月2日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：刘志伟，莱西团旺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董志杰，莱阳团旺法律服务所法律工作者。被告：青岛帅蕾工艺品有限公司，住所地：莱西市望城街道办事处曲家屯村。法定代表人：赵君，职务：经理。委托诉讼代理人：王洪春，山东清葛律师事务所律师。原告邢梅花与被告青岛帅蕾工艺品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢梅花的委托诉讼代理人刘志伟、董志杰，被告青岛帅蕾工艺品有限公司（以下简称帅蕾工艺品公司）的委托诉讼代理人王洪春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邢梅花向本院提出诉讼请求:1.要求帅蕾工艺品公司赔偿各项损失30000元；2.诉讼费由帅蕾工艺品公司负担。诉讼过程中，邢梅花增加诉讼请求至100646.77元。事实与理由：邢梅花在帅蕾工艺品公司从事工艺品分拣工作，2018年12月7日上午，邢梅花在进车间时被积雪滑倒致伤。伤后被送往莱西市人民医院、莱阳市中医医院治疗。因赔偿事宜，邢梅花与帅蕾工艺品公司协商，但其拒绝赔偿。帅蕾工艺品公司辩称，邢梅花在公司门口从车上下车的时候不慎摔伤，邢梅花也应承担一定责任，对邢梅花的合理损失，根据双方过错，我公司依法承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年6月，邢梅花开始在帅蕾工艺品公司务工，从事工艺品分拣工作，工资按件计算。其中，9月份工作4天，工资356元；10月份工作22天，工资1951元；11月份工作24天，工资2283元；12月份工作4天，收入374元。2019年12月7日，因公司院内路面积雪，邢梅花在去往车间的路上不慎摔倒受伤，由赵帅等人送往莱西市人民医院治疗。因帅蕾工艺品公司未为邢梅花投保团体意外险，因此，在莱西市人民医院检查治疗时，为解决报销问题，以公司员工王建水的名义进行检查，诊断为：右尺桡骨远端骨折、考虑右腕舟状骨骨折。2019年1月14日，邢梅花至烟台市莱阳中心医院检查，诊断为：右侧尺桡骨远端骨折。邢梅花至医院检查的费用已由帅蕾工艺品公司支付。依邢梅花申请，本院依法委托，2020年7月8日，莱西市市立医院司法鉴定所出具莱西市立司鉴[2020]法临鉴字第277号司法鉴定意见书，鉴定意见：邢梅花的损伤程度构成十级伤残，误工时间建议为120日，护理时间建议为60日。邢梅花支出鉴定费2080元。本院认为，邢梅花在帅蕾工艺品公司务工，并由帅蕾工艺品公司按照工作量发放工资，双方形成提供劳务关系。邢梅花在公司院内行走时因雪天路滑不慎摔倒受伤，属于在工作时间、工作地点受伤，帅蕾工艺品公司应对其损失承担赔偿责任。但邢梅花作为成年人，明知积雪路面湿滑，走路时应一看二慢，但其未尽到安全注意义务而摔倒受伤，自身存在过错。根据双方的过错程度，本院依法酌定帅蕾工艺品公司承担60%的责任、邢梅花承担40%的责任。帅蕾工艺品称，邢梅花曾出具承诺书，明确表示因其自行治疗产生的后果由其自行承担。但该承诺书明显由帅蕾工艺品公司提前打印，签订日期也非事故当天，而“出现任何问题”是指何种问题双方亦未明确，帅蕾工艺品公司更未提交证据证明邢梅花的自行治疗产生了所谓的问题，故对该承诺书，本院不予采信，对邢梅花的损失，应由帅蕾工艺品公司按责任比例承担。对于邢梅花请求的各项损失，本院认定如下：残疾赔偿金：经鉴定，邢梅花构成十级伤残，该鉴定由本院委托，双方当事人参与，鉴定程序合法、鉴定依据充分，帅蕾工艺品公司对该鉴定意见亦无异议，故对该鉴定意见，本院予以采信。帅蕾工艺品公司认为，该伤残系因邢梅花错误治疗导致，如果在医院合理治疗，不会构成伤残，并申请专家证人及为其治疗的村医出庭。本院认为，帅蕾工艺品公司并无证据证实该治疗行为导致了邢梅花的伤残，亦未申请鉴定，其申请专家证人及村医出庭并不足以查明其所要证明的相关事实，故对其申请，本院不予准许，对其上诉意见，本院不予采信。综上，根据邢梅花请求的标准，其残疾赔偿金应为76192.2元（42329元×18年×10%）。误工费：经鉴定，其误工时间为120天。根据邢梅花事故发生前的工资收入数额，本院依法酌定其误工费标准为92元/天。误工费为11040元（92元/天×120天）。护理费：经鉴定，邢梅花需要的护理时间为60天。邢梅花称，其一直由其儿媳滕彩霞护理，并要求按照115.97元/天计算护理费。但其未提交证据证明滕彩霞的工作情况、工资收入等事实，故对其请求的标准，本院不予采纳，本院依法酌定为103元/天。护理费应为6180元（103元/天×60天）。交通费：邢梅花未提交交通费票据，亦未实际住院治疗，故对其交通费的请求，本院不予支持。鉴定费：鉴定费系为查明邢梅花的伤情及损失而支出的合理费用，且该鉴定意见被本院采纳，故鉴定费2080元，应由双方按责任比例分担。精神抚慰金：邢梅花虽构成伤残，但其无证据证明该事故对其造成了精神损害，故对该精神抚慰金，本院不予支持。邢梅花的实际经济损失为：残疾赔偿金76192.2元、误工费11040元、护理费6180元、鉴定费2080元，共计95492.2元，应由帅蕾工艺品公司赔偿57295.32元（95492.2元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告青岛帅蕾工艺品有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告邢梅花各项损失57295.32元；二、驳回原告邢梅花对被告青岛帅蕾工艺品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1157元，由原告邢梅花负担498元，由被告青岛帅蕾工艺品有限公司负担659元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴兴飞二〇二〇年八月五日书记员  李晓华
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初2199号原告：时梓杭，男，1990年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：滁州市志成生态养殖有限责任公司，住所地滁州市南区明湖大道昌盛路6号。法定代表人：万智。本院在审理原告时梓杭与被告滁州市志成生态养殖有限责任公司合同纠纷一案中，原告时梓杭于2020年8月24日提出撤诉申请。本院认为，原告时梓杭的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告时梓杭撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告时梓杭负担。审判员  徐从奎二〇二〇年八月二十四日法官助理王静书记员刘柱
南通市海门区人民法院保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0684执保750号申请人张卫、刘文华与被申请人江苏南通三建建筑装饰有限公司：关于申请人张卫、刘文华与被申请人江苏南通三建建筑装饰有限公司居间合同纠纷一案，本院依据（2020）苏0684财保38号民事裁定书，于2020年8月17日冻结了被申请人银行帐户存款300000元（已冻结合计300000元），冻结的有效期至2021年8月17日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年八月二十日联系人：施建辉、施伶俐联系电话：0513-68902160
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执1972号申请执行人张祖兴与被执行人陈平、杨柳兵、黄裕兴、宝丽莎（海门）纺织有限公司、陆建新：关于张祖兴与陈平、杨柳兵、黄裕兴、宝丽莎（海门）纺织有限公司、陆建新提供劳动者受害责任纠纷一案，申请执行标的人民币196146.14元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币196146.14元并交付申请执行人。至此，张祖兴向本院申请执行的(2019)苏0684民初2600号民事判决书涉及本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年八月十七日
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初393号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人曾非，绰号“胖子”，男，1992年9月8日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住新化县，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑检刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人曾非犯容留他人吸毒罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官康新星出庭支持公诉，被告人曾非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月5日下午18时许，李启懿打电话给被告人曾非，让曾非开车送其去圳上镇购买冰毒和麻古，后曾非找自己的二姐曾二梅借了车牌号为湘Ｋ×××××的奔腾牌白色越野汽车，在新化城内先后接到了李启懿、徐新贤、“阿坤”、杨云梅。同日21时许，李启懿在圳上镇找吴辉购买了毒品，随即曾非驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的奔腾牌白色越野汽车，搭乘杨云梅、徐新贤、李启懿、“阿坤”往新化县城方向行驶，车子开了5分钟左右，在圳上镇快到白溪镇的中间地段，“阿坤”、徐新贤提出先到车上吸食一次毒品，其他人均表示同意。于是曾非将汽车停在一处人烟稀少的马路边上，杨云梅从刚购买的毒品中拿出0.2-0.3克的冰毒和麻古，徐新贤将冰毒进行打板，随后他们五人在车上用冰壶吸食完了2线板的冰毒和麻古后返回了新化县城。 公诉机关认为，被告人曾非容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人曾非到案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，还应当分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处被告人曾非有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了立案决定书等书证、证人杨云梅等人的证言、被告人曾非的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人曾非对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曾非构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人曾非到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人曾非犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日至2020年12月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  邹红梅 人民陪审员  孙建华 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  陈 训 代理书记员  彭 岚 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初453号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人位幻幻，曾用名位红红，女，1990年3月5日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省郸城县。曾因盗窃，于2018年11月4日被郑州市公安局文化路分局行政拘留十五日，并处罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉[2020]1658号起诉书指控被告人位幻幻犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员蒿海方出庭支持公诉，被告人位幻幻到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年4月8日12时许，被告人位幻幻在郑州市金水区农科路与花园路交叉口建业凯旋广场步行街3-124“TRESON”奢品买手店内，趁工作人员不注意之际，将店中柜台内的一块银色欧米伽星座手表（经估价价值33414元）和一个棕色花纹手镯盗走（经估价价值150元）。现赃物已追回并发还被害人，被告人位幻幻已取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人位幻幻的供述及辩解，被害人连某的陈述及报案材料，证人葛某的证言，鉴定报告，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，户籍证明，情况说明，谅解书，扣押清单，发还清单，受案经过，到案经过等证据，认为被告人位幻幻的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人位幻幻有期徒刑一年，并处罚金。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。另查明，被告人于2020年5月27日10时30分左右，到郑州市公安局东风路分局案件侦办大队投案，系自首。被告人位幻幻对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人位幻幻以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控被告人位幻幻犯盗窃罪，罪名成立，依法予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人位幻幻依法应在上述法定量刑幅度内量刑。被告人位幻幻犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。涉案财物已追回，已发还被害人并取得其谅解，在量刑时予以考虑。根据被告人位幻幻的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下:被告人位幻幻犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2021年5月26日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  侯二伟二〇二〇年八月十四日书记员  苏卫红
榆林市横山区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0803执恢433号苗某、李某、李某某：申请执行人苗某与被执行人李某、李某某借款合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的（2016）陕0823民初1840号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定由被执行人李某、李某某偿还申请执行人借款34万元，被执行人李某，李某某逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人苗某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款34万元并负担执行费诉讼费，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人履行全部案款，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0803执恢433号执行案件执行完毕，于2020年8月5日结案。二〇二〇年八月五日
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执778号之三十二 申请执行人四川南充当代运业（集团）有限公司西充分公司，住所地四川省西充县晋城镇环城大道二段，统一社会信用代码9151132521005076XK。 负责人杨帅，公司经理。 被执行人杜宗雄，男，汉族，生于1963年03月17日，住四川省西充县。 被执行人何跃，男，汉族，生于1970年11月14日，住四川省西充县。 被执行人刘国义，男，汉族，生于1952年8月25日，住四川省西充县。 申请执行人四川南充当代运业（集团）有限公司西充分公司与被执行人杜宗雄、何跃、刘国义合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初139号民事判决书，三被执行人应向申请执行人支付133046.32元，承担案件受理费2961.00元。三被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务,申请执行人遂申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杜宗雄在中国建设银行62×××99_156_1账户内存款人民币3505.71元。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年八月十三日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢452号申请执行人：曹永康，男，1981年6月22日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：宋徽，男，1981年11月12日生，汉族，住常州市金坛区。本院执行的申请执行人曹永康与被执行人宋徽民间借贷纠纷一案，因据以执行的（2016）苏0482民初1450号民事判决书被本院以（2019）苏0413民再342号民事裁定书撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初1450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十二日书记员  蒋 澍
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3388号 原告：胡泽保，男，1989年12月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托代理人：何国平，浙江臻尚律师事务所律师。 被告：丁兆卫，男，1975年9月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告胡泽保与被告丁兆卫为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告胡泽保及其委托代理人何国平、被告丁兆卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡泽保向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告货款134790元（自2018年7月29日起至起诉之日按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率3.85%计算），共计144884.5元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年至2017年农历年底，被告通过微信网络平台向原告购买小龙虾等水产品。经结算，被告应支付原告货款总额164790元。截止2018年7月29日，被告支付货款30000元，余款134790元经原告多次催讨，被告至今分文未付。针对被告所说的货物存在质量问题，原告认为供应给被告的货物都是新鲜的，没有质量问题。 被告丁兆卫答辩称：被告尚欠原告货款事实，但货款总额为100000元左右。2017年年底，原告供应的最后一批螃蟹，因为螃蟹里面发黑，导致被告供应给名家酒店的螃蟹款无法结算，被扣的货款20000多元，该部分费用应在货款中予以扣除，故被告只愿意支付原告货款80000元。 本院经审理认定事实如下：2015年至2017年农历年底，被告向原告多次购买螃蟹等水产品。被告尚欠原告货款134790元。经原告多次催讨，被告至今未付。 上述事实有原告提交的微信聊天记录及到庭当事人的陈述予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告尚欠原告货款134790元，有其提供的微信聊天记录予以证实。被告辩称所欠货款仅有100000元及原告交付的螃蟹有质量问题，但没有提供依据证明，本院不予采信。对于逾期利息，自2018年7月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告丁兆卫于判决生效之日起十日内支付原告胡泽保货款134790元，并支付逾期利息（以134790元为基数，自2018年7月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告胡泽保的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3198元，减半收取计1599元，由被告丁兆卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾洁苗 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 吴柳鸳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初1492号 原告:海南佳丰健康产业有限公司,住所地海南省海口市老城开发区海南生态软件园A08栋二层。 法定代表人：张霞，系执行董事。 委托诉讼代理人：梁平川（系公司法务），男。 被告:宿州市皖北药品经营有限责任公司,住所地住所地宿州马鞍山现代产业园天门大道与钟馗路交叉口。 法定代表人：孟超群，系执行董事。 本院在审理原告海南佳丰健康产业有限公司与被告宿州市皖北药品经营有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告海南佳丰健康产业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告海南佳丰健康产业有限公司撤诉。 案件受理费收取50元，由海南佳丰健康产业有限公司负担。 审 判 长  邱毛雷 审 判 员  孙建议 人民陪审员  尹 芹 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  孟凡昊
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1233号申请执行人：周自富，男，1977年3月24日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区建民办红莲村.被执行人：陕西仆人网络科技有限公司。住所地：安康市高新区现代城12号楼A单元12-A017室。法定代表人：达朝莹。周自富诉陕西仆人网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)陕0902民初1104号民事判决书判决：由陕西仆人网络科技有限公司向周自富返还工程人工费120000元，押金10000元，质保金20000元，共计150000元。案件受理费1650元，由陕西仆人网络科技有限公司承担。该判决已发生法律效力。被执行人陕西仆人网络科技有限公司未履行该判决书所确定的义务，权利人周自富向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人陕西仆人网络科技有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行上述判决书所确定的义务。但被执行人逾期仍未履行。后经本院各方查询，被执行人名下无存款、车辆、房屋等可供执行的财产。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执1233号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年八月二十七日书记员 张瑞鹏
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1089号执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：陶宇超，男，汉族，安徽省东至县人，住浙江省平湖市。陶宇超罚金责令继续退赔一案，依据镇江市京口区人民法院于2019年3月4日作出的（2019）苏1102刑初33号刑事判决：被告人陶宇超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年7月19日起至2019年7月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）；责令被告人陶宇超退赔人民币10555元，其中发还被害人林某1、林某2400元、被害人林某33900元、被害人田某2303元、被害人周某1539元、被害人刘某1813元、被害人郎某600元。本院于2020年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：暂未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1102刑初33号刑事判决中对被执行人陶宇超罚金人民币3000元及责令退赔人民币10555元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年八月二十一日书记员 桑国根