浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2452号 原告：陈波炼，男，1983年2月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：卢成素、陈剑影，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：林志辉，男，1979年4月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司，住所地浙江省温州市瓯海区瓯海中心区南单元D-03地块瓯商大厦（原工商联大厦）2001、2008、2009、2010室。 负责人：潘良旺，总经理。 委托诉讼代理人：陈根凤，浙江联英律师事务所律师。 原告陈波炼与被告林志辉、中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，被告平安财保公司向本院提出鉴定申请，本院依法委托鉴定。后本案于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告陈波炼委托诉讼代理人陈剑影、被告林志辉、被告平安财保公司委托诉讼代理人陈根凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈波炼向本院提出诉讼请求：1.判令被告林志辉赔偿原告经济损失共计322783.76元（其中医疗费73382.90元、住院伙食补助费7900元、营养费2700元、交通费1800元、误工费91184.70元、护理费20937元、残疾赔偿金119757.60元、被扶养人生活费89929元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3350元、后续治疗费20000元，超交强险部分按80%计算，被告已垫付52369.20）；2.判令被告平安财保公司在交强险、商业险范围内先予赔付；3.本案诉讼费用由两被告承担。本案审理过程中，原告表示后续治疗费另行主张。事实与理由：2018年12月9日13时00分许，被告林志辉驾驶浙ＣＶ××××号小型普通客车沿平阳县鳌江镇车站大道由南向北行驶至车站大道与昆鳌大道路口右转弯时，遇原告驾驶的二轮电动车沿车站大道由南向北直行通过路口，浙ＣＶ××××号小型普通客车右前车身与二轮电动车左车头发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经平阳县公安局交通警察大队认定，被告林志辉负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往平阳县中医院治疗，诊断为左内踝及后踝骨折、左腓骨上段骨折、左下胫腓联合分离等，行左胫骨骨折闭合复位钢板内固定术，住院治疗77天。后原告于2019年12月3日前往温州医科大学附属第二医院住院2天，行内固定取出术，现门诊随访治疗。原告就伤情经温州东海司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告因交通事故遗留左踝关节活动功能丧失50%以上（未达75%），左踝创伤性关节炎等后遗症，已构成人体损伤致残程度二个十级伤残，误工期为501天、护理期为120天、营养期为90天。另悉，被告林志辉驾驶浙ＣＶ××××号小型普通客车在被告平安财保公司投保交强险及商业险。现原告与被告无法就赔偿事项无法达成一致意见，故而诉至本院。 被告林志辉答辩称：已垫付原告13518.30元，由法院依法判决。 被告平安财保公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。浙ＣＶ××××号小型普通客车投保交强险和责任限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔。医疗费中应扣除伙食费17.50元和10%的非医保用药。住院伙食补助费、营养费无异议。交通费由法院酌情确定。残疾赔偿金认可一个部位伤残，根据鉴定意见，原告实质是同一部位两个伤残等级，故应计算一个十级伤残。原告母亲存在劳动能力，不需要扶养。误工费标准应按相似行业标准计算，扣除疫情期间45天。护理费标准过高，应按上一年度服务业平均工资标准计算。精神损害抚慰金认可4000元。鉴定费不在保险理赔范围。超交强险部分的损失按70%赔付。被告平安财保公司已垫付原告39369.20元。 本院经审理，对原告诉称交通事故发生经过及责任认定、住院治疗情况等事实予以确认。另认定事实如下：2020年4月24日，经原告委托，温州东海司法鉴定所作出温东司鉴所[2020]临鉴字第356号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：原告遗留左踝关节活动功能丧失50%以上（未达75%），左踝创伤性关节炎等后遗症，构成人体损伤致残程度二个十级伤残；原告的误工期限拟为自受伤之日起至定残日前一天（2020年4月23日）止、护理期限拟为120日、营养期限拟为90日（以上期限自受伤之日起计算，均包括二次住院期间的期限）。原告为此支付鉴定费3350元。2020年7月20日，经被告平安财保公司申请及本院委托，温州医科大学司法鉴定中心作出温医大司鉴中心[2020]临鉴字第590号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告现遗留左踝关节创伤性关节炎形成、左踝关节活动功能丧失50%以上及左踇长伸肌肌力Ⅱ级、左趾总伸肌肌力Ⅳ级、左胫前肌肌力Ⅳ级等后遗症，分别评定为人体损伤十级、十级伤残。被告平安财保公司为此支付鉴定费1560元。事故发生后，被告林志辉已垫付原告13518.30元，被告平安财保公司已垫付原告39369.20元。 另查明，原告与其妻子翁瑜妹生育一子陈其壕（2011年2月4日出生）。原告父母陈世红（1957年2月25日出生）、黄娟娟（1962年10月26日出生），共生育两个子女。浙ＣＶ××××号小型普通客车登记所有人为被告林志辉，在被告平安财保公司投保交强险和责任限额为100万元第三者责任保险及不计免赔险。 以上事实有当事人陈述、居民身份证、户口本、派出所证明、出生医学证明、企业公示信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、出院记录、检查报告单、医疗费发票、法医临床鉴定意见书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。 本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，被告林志辉负主要责任，应按责任比例予以赔偿。本案系机动车与非机动车发生事故，本院酌定被告林志辉承担80%的赔偿责任。此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下：1.医疗费73365.40元（医疗费合计73382.90元，扣除伙食费17.50元，即73365.40元，被告平安财保公司拒赔非医保用药，依据不足，本院不予支持）；2.住院伙食补助费7900元（79日×100元/日）；3.营养费2700元（90日×30元/日）；4.护理费20937元（护理费区分住院期间与非住院期间，住院期间按2019年浙江省全社会单位就业人员在岗职工年平均工资72078元标准计算，非住院期间按2019年浙江省全社会单位就业人员居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元标准计算，原告主张护理费20937元，本院予以支持）；5.交通费酌定1500元；6.残疾赔偿金169718.16元[残疾赔偿金按2019年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元计算20年，即49899元/年×20年×12%，被扶养人生活费32026元/年×（17+9）年÷2×12%，原告母亲黄娟娟未满60周岁，原告主张其被扶养人生活费，本院不予支持]；7.误工费66402.40元（原告未提供误工损失证明，本院酌定其误工费按48377元/年的标准计算，即501日×48377元/年÷365）；8.精神损害抚慰金4800元；9.鉴定费3350元。上述所认定的原告第1-8项损失合计347322.96元。被告平安财保公司应当在交强险责任限额内予以赔付保险金120000元，在第三者责任保险限额内予以赔付保险金181858.37元[（347322.96元-120000元）×80%]。被告林志辉应赔偿原告鉴定费2680元（3350元×80%），被告林志辉已支付原告13518.30元，故其已多付10838.30元（13518.30元-2680元）。综上，被告平安财保公司尚需支付原告保险金251650.87元（120000元+181858.37元-10838.30元-39369.20元）。被告林志辉多付款项由其自行与被告平安财保公司结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈波炼保险金251650.87元； 二、驳回原告陈波炼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6142元，减半收取计3071元，由陈波炼负担533.50元，林志辉负担2537.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇二〇年八月三日 代书记员 戴 苗