wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初384号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人赵刚，男，1997年5月20日出生，汉族，初中文化，原系中国邮政常州邮政局员工，户籍地江苏省徐州市邳州市，暂住江苏省无锡市江阴市。因本案于2020年5月20日被取保候审。现在家。常州市新北区人民检察院以新检二部刑诉[2020]394号起诉书指控被告人赵刚犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。根据常州市新北区人民检察院的建议，经征得被告人赵刚的同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官王姣玲出庭支持公诉。被告人赵刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年1月24日至2020年2月8日，被告人赵刚采用顺手牵羊的方式在中国邮政常州邮政局分销物流中心二场地盗窃快递7次，财物共计价值人民币8980元。具体事实分述如下：1、2020年1月24日15时许，被告人赵刚在中国邮政常州邮政局分销物流中心二场地流水线边，采用顺手牵羊的方式窃取快递1件，内有1块NARY牌手表，经常州市价格认定局认定，该手表价值人民币130元。该手表已由公安机关追缴并发还被害人。2、2020年1月23日18时许，被告人赵刚在中国邮政常州邮政局分销物流中心二场地流水线边，采用顺手牵羊的方式窃取快递1件，内有1块乔治&丹顿牌手表和1盒金美饰家饰品8件套，经常州市价格认定局认定，该手表价值人民币230元，该饰品价值人民币120元。该手表和饰品已由公安机关追缴并发还被害人。3、2020年1月31日18时许，被告人赵刚在中国邮政常州邮政局分销物流中心二场地流水线边，采用顺手牵羊的方式窃取快递1件，内有1部三星牌Note9手机，经常州市价格认定局认定，该手表价值人民币4000元。4、2020年2月1日20时许，被告人赵刚在中国邮政常州邮政局分销物流中心二场地流水线边，采用顺手牵羊的方式窃取快递1件，内有1块AIYISHI牌手表，经常州市价格认定局认定，该手表价值人民币180元。该手表已由公安机关追缴并发还被害人。5、2020年2月6日18时许，被告人赵刚在中国邮政常州邮政局分销物流中心二场地流水线边，采用顺手牵羊的方式窃取快递1件，内有2条南京牌“炫赫门”香烟，经常州市价格认定局认定，该香烟价值人民币520元。6、2020年2月7日20时许，被告人赵刚在中国邮政常州邮政局分销物流中心二场地流水线边，采用顺手牵羊的方式窃取快递1件，内有1部华为牌P30Pro手机，经常州市价格认定局认定，该手机价值人民币3800元。该手机已由公安机关追缴并发还被害人。7、2020年2月8日21时许，被告人赵刚在中国邮政常州邮政局分销物流中心二场地流水线边，采用顺手牵羊的方式窃取包装破损快递1件，内有抽纸1包（未估价）。被告人赵刚知他人报警仍在现场等候，抓捕时无拒捕行为，如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。被告人赵刚退出赃款人民币4520元。上述事实，被告人赵刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某的陈述、价格认定结论书、扣押、发还物品清单、辨认笔录及照片、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵刚以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持，所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵刚认罪认罚，犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人赵刚自愿退赃、缴纳罚金保证金，酌情从轻处罚。被告人赵刚多次盗窃、系邮政工作人员，酌情从重处罚。根据被告人赵刚的具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可以宣告缓刑。为严肃国家法制，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:一、被告人赵刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人赵刚退出的赃款人民币4520元，发还被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年八月四日书记员  冯晓迪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6142号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 法定代表人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：刘照龙，男，1986年1月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被告刘照龙信用卡纠纷一案中，原告无法提供被告刘照龙准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。根据《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 毓
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0114刑初255号 公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。 被告人刘某，住本市六合区，户籍地本市六合区。2019年7月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，于同年8月11日被取保候审，2020年8月3日再次被取保候审。 被告人马某，住本市六合区，户籍地本市六合区。2019年10月10日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审，2020年8月3再次被取保候审。 公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人刘某、马某犯诈骗罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2014年10月至2017年1月间，钱某（另案处理，已判决）在承接修理他人汽车过程中，以非法占有为目的，在本市江宁区xx汽修厂附近等地伪造机动车单方交通事故骗取中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司保险金。被告人刘某、马某受钱某指使，多次参与伪造机动车单方交通事故。其中刘某参与6次，帮助钱某诈骗金额为8257.35元，马某参与6次，帮助钱某诈骗金额为8735元。 被告人马某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人刘某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。二被告人均表示认罪认罚。 另查明，钱某已全额向司法机关退缴诈骗赃款。 公诉机关认为被告人刘某具有从犯和坦白的法定从轻处罚情节，被告人马某具有从犯和自首的法定从轻处罚情节，建议对被告人刘某判处罚金人民币五千元，对被告人马某判处罚金人民币四千元。 被告人刘某、马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某、马某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某、马某与他人共同故意实施诈骗行为，系共同犯罪。被告人刘某、马某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人马某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元； 被告人马某犯诈骗罪，判处罚金人民币四千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑朝明 二〇二〇年八月十八日 书记员  张玲莉
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔03执异539号案外人：李兴芳，女，1974年4月24日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。案外人：杨仕伟，男，1973年8月21日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请保全人：中国建筑第四工程局有限公司。住所地：广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼。统一社会信用代码：91440000214401707F。法定代表人：易文权，系该公司董事长。被保全申请人：贵州万商置业有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：91520321069920163Ａ。法定代表人：王丽雅，系该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔03财保8号民事裁定书，依法受理中国建筑第四工程局有限公司申请保全执行贵州万商置业有限公司等人一案，在执行的过程中，本院依法对登记在被执行人贵州万商置业有限公司名下的财产进行保全，现案外人杨仕伟、李兴芳向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨仕伟、李兴芳的异议请求：立即解除对遵义万商城市综合体及综合贸易城1期3栋2层21号房屋的查封并停止对该财产的执行。事实和理由：异议人与贵州万商置业有限公司签订商品房买卖合同，对遵义万商城市综合体及综合贸易城1期3栋2层21号房屋进行买卖，后我方全部支付了购房款，后出卖人贵州万商置业有限公司将房屋交付给我方使用，并进行了备案登记，现发现房屋被查封，因房屋属我所有，法院查封不当，请求予以纠正，支持我方请求，以维护我的合法权益。本案申请保全人及被申请保全人未提出书面答辩意见。经审理查明，本院基于当事人要求进行财产保全的申请，于2020年6月23日依法作出（2020）黔03财保8号民事裁定，该保全裁定载明：冻结、查封被申请人贵州万商置业有限公司、贵州金景豪房地产开发有限公司112101278.21元的银行存款或同等价值的财产；冻结、查封的财产以112101278.21元为限。后依程序进行保全执行，在执行的过程中，2020年6月24日，本院依法对登记在被执行人贵州万商置业有限公司名下位于遵义市市综合体及综合贸易城有关房屋进行保全。现案外人认为法院保全的财产中的1期3栋2层21号房屋为其所购买，且已交付，故向本院提出执行异议。另查明，为进行房屋买卖，案外人与贵州万商置业有限公司签订商品房屋买卖合同，双方约定将位于遵义市房屋买卖。双方在商品房预售合同备案登记表上签章，房屋主管部门在表上登记机关签章一栏加盖印章，为证明款项支付的情况，案外人提供了商品房买卖合同、备案登记表、贵州增值税普通发票等证据复印件。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当依法进行审查。本案中，案外人以房屋为其购买，其是房屋的所有权人为由提出执行异议，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人提供的证据，能够证明其买卖的真实性，支付了相关款项，并已进行了备案登记，其所提异议符合司法解释的规定，异议理由成立，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第三项、第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于遵义市房屋的执行；如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉，逾期，本裁定则发生法律效力。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年八月十六日书记员  李泾蕾
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初2932号原告：刘金娥，女，汉族，1967年9月17日生，住尉氏县。被告：孙俊贤，男，汉族，1971年4月4日生，住尉氏县。原告刘金娥与被告孙俊贤委托合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序并于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告刘金娥到庭参加了诉讼，被告孙俊贤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘金娥向本院提出的诉讼请求：1、判令被告退还购房款125000元及利息（自2013年3月20日以本金190000元按银行同期贷款利率计算至购房款退还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。当庭原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：2013年3月20日，原被告经过协商，被告以210000元的价位将位于尉氏县人民路东段梅庄61号楼六楼东户卖给原告，协议约定，首付190000元，下余20000元被告为原告办好房产证时付清。当日原告向被告支付190000元房款，被告向原告出具收据一张，收据上内容为：今收到房款六楼东户190000元整，收款人孙俊贤。买房后因原告不在尉氏县城工作，一直没有在此房居住。2019年7月，被告又将原告购买的上述房子卖给了他人，原告发现后，要求被告退还原告已于2013年3月20日交付的190000元房款，但被告一拖再拖，拒不返还，截止目前，被告仍下欠原告购房款125000元未返还。被告的行为严重违背诚信原则，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。原告刘金娥为支持其诉讼请求提交的证据材料有：1、孙俊贤2013年3月20日购房款收据一份；2、2019年8月30日欠条一份；3、2019年11月22号孙俊贤承诺书一份；4、2020年7月7日欠条一份；5、与孙俊贤通话录音一段。被告孙俊贤未答辩亦未提交证据材料。经审理查明，2013年3月20日，原、被告双方约定被告将位于尉氏县人民路东段梅庄61号楼六楼东户的房屋以人民币210000元的价格出售给原告，原告先支付被告190000元首付款，剩余20000元待被告为原告办理完房产证后再支付。同日，原告向被告支付190000元购房款，被告为原告出具收据一份，载明“2013年3月20日，今收到房款6楼东户人民币壹拾玖万元整，收款人孙俊贤”。后被告将房屋交付原告使用，但是被告一直未为原告办理房屋登记手续，原告也未支付剩余20000元房款。2019年3月份至2019年5月10日，原告口头委托被告为其出售该房屋，在此期间被告以人民币210000元的价格出售该房屋于他人，但并未将该笔房款交付给原告。2019年8月30日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠刘金娥现金壹拾玖万三千元整（193000元）欠款人：孙俊贤2019年8月30日于2019.10.21号清完”，其中3000元系原告为该房屋支出的天然气款，并扣除之前未支付的20000元。2019年11月22号，被告向原告出具承诺书一份，载明“本人保证在2019年11月27号将所欠壹拾玖万元全部给刘金娥，如果2019年11月27日本人不能将所欠的壹拾玖万元全部交给刘金娥，本人自愿将该房的买卖权益归还给刘金娥，同时承诺刘金娥在2019年3月给我的委托书，承认刘金娥已在2019年5月10日刘金娥告知我作废。承诺人：孙俊贤”。被告此后共偿还原告65000元，又于2020年7月7日向原告出具欠条一份，载明“今欠刘金娥现金壹拾贰万伍仟元整（125000元）。欠款人孙俊贤于2020年7月8日3点前付清，如付不清退房，六楼东户”。之后，被告又曾向原告支付过现金500元。因被告并未按期偿还原告剩余欠款，原告诉至法院。本院认为，原、被告之间2013年3月20日签订房屋买卖合同，原告支付给被告购房款190000元，被告将房屋交付原告使用，后被告未给原告办理房屋过户手续，原告未向被告支付剩余购房款20000元，但原告已对涉案房屋享有了占有、使用、收益、处分的权利。2019年3月份，原、被告之间口头达成委托合同，约定原告委托被告出售涉案房屋。原、被告之间的委托合同是双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，合同应为有效合同。在委托合同存续期间，被告以210000元的价格售出该房屋。受委托人处理委托事务取得财产，应当转交给委托人，被告经原告委托后将房屋出卖，被告应支付出卖房屋的购房款。本案中被告出售该房屋后仅返还原告购房款65500元，扣除原被告之间房屋买卖合同未支付的20000元，被告还应支付原告下欠购房款124500元，故原告要求被告退还购房款125000元的诉讼请求本院部分予以支持。原告变更诉讼请求放弃利息申请系原告对自身权利处分，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院可依据现有证据依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告孙俊贤于本判决生效后五日内返还原告刘金娥购房款124500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元由被告孙俊贤承担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  陈战喜二〇二〇年八月二十一日法官助理韩佳岐书记员陈傲
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初11167号 原告：李宏浩，男，1981年2月28日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：刘海,上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈国松,上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽本诚商业管理有限公司，住所地合肥市包河区太湖东路22号学术交流中心，统一社会信用代码91340100MA2N1XLU6Y（1-1）。 法定代表人：于帅，总经理。 委托诉讼代理人：王泉，该公司员工。 原告李宏浩与被告安徽本诚商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告李宏浩于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李宏浩撤诉。 案件受理费5048元，减半收取计2524元，由原告李宏浩负担。 杨明凤审判员杨明凤 二〇二〇年八月二十八日 书记员  鲍捷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初313号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人陈某某，曾用名陈某，男，1972年4月28日出生于山东省临沭县，汉族，中专文化，临沭xx公司职工，户籍地临沭县，住临沭县。2020年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控，2019年10月5日14时45分许，被告人陈某某驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型面包车行驶至临沭县交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县民警查获。经检验，事发时陈某某血液中乙醇含量为125.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表等书证；被告人陈某某的供述与辩解；鉴定意见等。被告人陈某某主动到案自首，承认检察机关指控的危险驾驶犯罪事实，愿意接受处罚，在审查起诉阶段与检察机关签订认罪认罚具结书，建议判处被告人陈某某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。 被告人陈某某对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人陈某某于2020年6月4日到临沭县主动投案，到案后如实供述其犯罪事实。 临沭县司法局出具评估意见书，认为被告人陈某某对所居住社区无不良影响。 本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某主动投案并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；积极缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现以及对所居住社区的影响，对其可适用缓刑。被告人陈某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金一万二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向国库缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执933号之二 申请执行人：重庆伟耀建筑劳务有限公司，住所重庆市江津区几江滨江路西段25号金沙海岸A区A幢5号,统一社会信用代码915001166965991459。 法定代表人：吴永露，董事长。 委托诉讼代理人：文刚，重庆明觉律师事务所律师。 被执行人：陈华清，男，1978年6月10日生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的泸州市中级人民法院(2020)川05民终258号民事裁定书，于2020年7月17日立案受理重庆伟耀建筑劳务有限公司申请执行陈华清劳务合同纠纷一案。现因该案强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈华清银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年八月七日 法官助理  王 梅 书 记 员  许勇平
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初412号 原告：房岩滨，男，1982年12月24日出生，汉族，现住滨州市。 被告：路艳，女，1984年5月1日出生，汉族，现住临淄市临淄区。 被告：临淄区雪宫瑞鸿物流信息部，住所地淄博市临淄区临淄大道东海春诚B座1011号，统一社会信用代码92370305MA3CNUPU59。 被告：贾佳，女，1987年2月19日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告房岩滨诉被告路艳、被告临淄区雪宫瑞鸿物流信息部、被告贾佳公路货物运输合同纠纷一案中，原告房岩滨于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房岩滨的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告房岩滨撤回起诉。 案件受理费65元，减半收取32.5元,由原告房岩滨负担。 审 判 长  谷春辉 人民陪审员  刘雪莲 人民陪审员  王俊喜 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  吴煜龙
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初11440号 原告:刘某某,男，1978年4月13日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：冷雪，山东略韬律师事务所律师。 被告:高申宾,男,1982年7月26日出生,汉族,住临沂市临沭县。 原告刘某某与被告高申宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刘某某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费614元（已减半），由原告刘某某负担。 审判员  张水红 二〇二〇年八月四日 书记员  张 莉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1227号申请人：郭瑞美，女，汉族，1974年1月26日出生，住济南市长清区。被申请人：张磊，女，汉族，1975年1月26日出生，住泰安市泰山区。申请人郭瑞美于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款3.5万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费370元并提供担保。本院经审查认为，申请人郭瑞美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张磊名下银行存款3.5万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年八月二十七日书记员  张伟
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执478号 吴谋鑫、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初797号民事调解书立案执行的申请执行人吴谋鑫与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本案已于2020年8月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初5292号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：张黎，上海市汇业（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：黄勇，男，汉，1977年4月1日出生，住四川省威远县。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告黄勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人张黎、胡绍志到庭参加诉讼，被告黄勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.宣布该笔贷款提前到期；2.黄勇立即向平安银行成都分行偿还借款本金161564.94元，截至2020年2月7日止的利息（包含罚息）18633.76元、复利1305.66元，利息复利合计19939.42元，本息共计181504.36元，并支付自2020年2月8日起的利息、罚息、复利直至借款清偿之日止；3.黄勇承担平安银行成都分行因实现债权产生的律师费、保全费、差旅费、诉讼费等所有费用。事实与理由：平安银行成都分行与黄勇于2018年4月3日签订了《个人信用贷款合同》，约定了平安银行成都分行向黄勇发放贷款共计240000元。平安银行成都分行与黄勇就送达地址、贷款期限、执行年利率、贷款用途、还款方式、逾期还款等违约事件以及违约责任等也在合同中做了明确约定。合同签订后，平安银行成都分行依约将贷款240000元，支付至黄勇指定账户，但黄勇未按合同约定履行还款义务，黄勇的行为已构成了《个人信用贷款合同》约定的违约事件。依照相关法律规定约定及合同约定，平安银行成都分行为实现债权，诉至法院。 黄勇未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 平安银行成都分行围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款记录清单等证据，因黄勇未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对平安银行成都分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，黄勇作为甲方（借款人），平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定甲方在本合同项下从乙方可获得不超过505000元的授信额度，甲方向乙方申请贷款，乙方向甲方发放贷款金额240000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定年利率18.36%，等额还款；甲方未按本合同约定按时足额偿还借款本息，乙方有权宣布本合同提前到期，并要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行于2018年4月3日向黄勇发放贷款240000元，黄勇未按期足额履行还款义务，上述贷款已于起诉之日2020年5月8日到期。庭审中平安银行成都分行明确，截止2020年5月13日，黄勇尚欠贷款本金161564.94元，利息19260.49元，罚息8565.09元，以应付未付利息为基数计收的复利2358.2元、以罚息为基数计收的复利571.76元。 本院认为，平安银行成都分行与黄勇签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向黄勇发放贷款240000元，黄勇未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求黄勇偿还截止2020年5月13日尚欠的贷款本金161564.94元，利息19260.49元，罚息8565.09元，以应付未付利息为基数计收的复利2358.2元、以罚息为基数计收的复利571.76元以及自2020年5月14日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利（自2020年5月14日起的罚息、复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算，本院明确为：罚息以尚欠的贷款本金161564.94元为基数按照年利率18.36%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以应付未付的利息19260.49元为基数按照年利率18.36%上浮50%计算至利息实际付清之日止），因合同约定复利计收的基数为应付未付利息，本院对上述本金、利息、罚息、以应付未付利息为基数计收的复利2358.2元予以支持，对以罚息为基数计收的复利571.76元不予支持，但黄勇应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。平安银行成都分行依据《个人信用贷款合同》的约定要求黄勇承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告黄勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金161564.94元及利息、罚息、复利（截止2020年5月13的利息19260.49元，罚息8565.09元，复利2358.2元、；自2020年5月14日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算：罚息以尚欠的贷款本金161564.94元为基数按照年利率18.36%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以应付未付的利息19260.49元为基数按照月利率18.36%上浮50%计算至利息实际付清之日止；但被告黄勇应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3930元，减半收取1965元，由被告黄勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    何  玲 二〇二〇年八月三日 书 记 员    文艺洁
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7883号 原告：洛阳德诚混凝土有限责任公司，住所地河南省洛阳市孟津县麻屯镇麻屯村（机场路与小浪底专用线交汇处）。 法定代表人：张红远。 委托诉讼代理人：聂阿星，河南钧道律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严。 本院受理原告洛阳德诚混凝土有限责任公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案后，被告中天建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由郑州市郑东新区所在地的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。 经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告签订的《商品混凝土采购合同》第十四条约定：“凡因本合同履行过程中产生的任何争议，甲、乙双方应协商处理，如协商不成，任何一方均可向郑州市郑东新区人民法院提起诉讼解决”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案所涉的合同已约定由郑州市郑东新区所在地法院即郑州高新技术产业开发区人民法院作为管辖法院，郑州市郑东新区为涉案合同签订地，且为被告中天建设集团有限公司的分公司的住所地，系与本案争议有实际联系的地点，故其约定符合上述法律关于协议管辖的规定，并且该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效，排除了其他法院对本案的管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条关于“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本院对本案无管辖权，本案应移送至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款之规定，裁定如下： 本案移送至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕丹萍 二〇二〇年八月十八日 法官助理 杜聪聪 书 记 员 郑晓俏
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1003号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人邹银太，男，1974年4月15日出生于江西省弋阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地弋阳县；因本案于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2020年8月21日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人吴拥贤，浙江京衡律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检四部刑诉〔2020〕493号起诉书指控被告人邹银太犯强迫交易罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，因在审理过程中发现本案不宜适用刑事速裁程序，于同年7月22日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，被告人邹银太及其家属委托的辩护人吴拥贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年11月以来，被告人邹银太与杨年华、李细水、徐瑞先、陈余靠、李仁才（后五人已判刑）等人作为杭州萧山经济技术开发区华瑞晴庐小区二期（1、2、4、5、8、9、11、12共计8幢楼）小区服务队的股东，在经营该小区服务队期间，伙同林乐魁（已判刑）等人，为达到最大程度垄断在华瑞晴庐小区二期内销售装修材料、敲墙等经营项目的目的，采用暴力、威胁、恐吓等手段，强迫小区外来施工人员退出在该小区内销售装修材料、敲墙等经营活动，形成了扰乱经济、社会生活秩序的恶势力团伙。具体分述如下： 1．2016年11月21日，被害人张某1到华瑞晴庐小区二期业主家运送装修材料的过程中，遭到杨年华等人的威胁、阻拦，后报警处理。 2．2016年11月23日，被害人汪某及其工友在华瑞晴庐小区二期业主家敲墙的过程中，遭到杨年华、林乐魁等人的威胁、阻拦、殴打，后报警处理。 3．2016年11月28日，华瑞晴庐小区二期业主丁某雇佣外来施工人员赵某敲墙，在敲墙、运送建筑垃圾的过程中遭到杨年华、林乐魁等人的威胁、阻拦。 4．2016年11月份，华瑞晴庐小区二期业主蔡某、蔡某1在运输装修材料回家的过程中，遭到李细水、林乐魁等人的威胁、阻拦，后被放行。 5．2016年11月份，华瑞晴庐小区二期业主任某雇佣外来施工人员赵某1敲墙，遭到杨年华、林乐魁等人的威胁、阻拦，后迫于压力接受小区服务队的服务和购买装修材料。 6．2016年11月份，被害人许某、张某3到华瑞晴庐小区二期业主家里砌墙及运送装修材料的过程中，两次遭到杨年华的威胁、阻拦，后被放行。 7．2016年12月3日，华瑞晴庐小区二期业主张某4雇佣外来施工人员徐某运送装修材料的过程中，遭到徐瑞先等人的威胁、阻拦。 8．2016年12月19日，华瑞晴庐小区二期业主贝特雇佣外来施工人员戎某运送黄沙、水泥的过程中，在小区门口遭到林乐魁等人的威胁、阻拦，后报警才被放行。 9．2016年12月份，华瑞晴庐小区二期业主俞某因需要敲墙遂询问被告人邹银太是否可以自己雇佣外来施工人员，遭到邹银太威胁，后其迫于压力接受小区服务队的服务。2017年3月27日，俞某在运送建筑材料进入小区的过程中，又在地下室电梯口遭到小区服务队人员的威胁、阻拦，其报警，经民警处理才被放行。 10．2016年12月份，被害人徐某到华瑞晴庐小区二期业主家运送装修材料的过程中，遭到杨年华、徐瑞先、林乐魁等人的威胁、阻拦。 11．2016年12月份，华瑞晴庐小区二期业主黄某雇佣外来施工人员徐某运送装修材料的过程中，遭到徐瑞先、林乐魁的威胁、阻拦。 12．2016年12月份，被害人刘某、卢某到华瑞晴庐小区二期业主家运送黄沙、水泥的过程中，遭到林乐魁的威胁。 13．2017年5月份，华瑞晴庐小区二期业主吴某雇佣外来施工人员宋某1、宋某2等人运送铝合金材料进小区，遭到杨年华等人的阻拦。 14．2017年10月份，被害人刘某1到华瑞晴庐小区二期业主家敲墙的过程中，遭到杨年华等人的阻拦，后经业主劝说，杨年华支付给刘某1人民币100元让其离开。 案发后，被告人邹银太主动投案，并如实供述了主要涉案事实。 上述事实，被告人邹银太在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯李仁才、杨年华、李细水、徐瑞先、陈余靠、林乐魁等的供述，被害人张某1、汪某、丁某、赵某、蔡某等的陈述，证人张某2、陈某、文某、钱某、林某、熊某等的证言，辨认笔录，接受证据清单，建设工程规划核实确认书，小区便民服务队情况一览表，便民服务合同，补充协议，接处警单，刑事判决书，案发经过，被告人邹银太的身份证明等证据证实，足以认定。 被告人邹银太认罪认罚，公诉机关建议判处被告人邹银太有期徒刑一年十个月，并处罚金12000元。 本院认为：被告人邹银太等人结伙，以暴力、威胁、恐吓等手段强迫他人接受服务或者强迫他人退出经营活动，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邹银太伙同他人为多次实施违法犯罪活动而组成违法犯罪组织，系恶势力团伙。被告人邹银太的部分犯罪已经着手实施，因意志以外的原因而未能得逞，该部分系未遂，对未遂部分可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系自首，可以从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议及辩护人提出的与上述相一致的辩护意见。关于辩护人提出的应认定被告人邹银太为从犯及对其适用缓刑的辩护意见，本院审理认为，被告人邹银太在共同犯罪中积极参与，根据其在共同犯罪中的地位、作用，不宜区分为从犯；同时根据被告人邹银太的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，不符合适用缓刑的条件，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邹银太犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金12000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起，扣除先行羁押的十七日，至2022年6月3日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王奎刚 人民陪审员  王柏仁 人民陪审员  颜寿刚 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  陈莎娜
河北省沧州市盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1530号 原告：刘文通，男，1977年1月11日出生，汉族，住盐山县。 原告：张国良，男，1962年8月6日出生，汉族，住盐山县。 原告：张国栋，男，1960年9月6日出生，汉族，住盐山县。 原告：张国民，男，1970年1月13日出生，汉族，住盐山县。 原告：崔金桐，男，1972年4月27日出生，汉族，住盐山县。 被告：杨博士，男，1992年3月1日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告刘文通、张国良、张国栋、张国民、崔金桐与被告杨博士追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文通、张国良、张国栋、张国民、崔金桐均到庭参加诉讼，被告杨博士经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘文通等五原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付五原告工资53972元及利息（利息自2020年2月1日起按银行银行贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月份至9月份五原告与在被告工地上从事建筑工作，被告拖欠五原告工资83972元，后被告于2019年10月份至2020年1月份期间共给付工资30000元，还拖欠工资53972元。经多次催要，被告拒不支付，故提起诉讼，并向本院提供被告杨博士书写的欠条原件一张。 被告杨博士未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘文通、张国良、张国栋、张国民、崔金桐在被告杨博士工地上从事建筑工作。2019年10月3日经双方核算，被告杨博士欠原告张国良、张国栋、张国民、崔金桐、刘文通工资共计83972元，并为五原告出具欠条一份，内容为：“今欠刘文通、张国栋、张国良、张国民、崔金童（应为崔金桐）工人工资83972元”。后经催要，截止到2020年1月份被告共计给付五原告工资30000元，剩余工资款53972元被告至今未付，原告提起诉讼。 本院认为，刘文通、张国良、张国栋、张国民、崔金桐五原告在被告工地上从事建筑等劳动工作，依法应获得相应的劳动报酬。被告杨博士未能及时给付五原告工资，造成纠纷，应负工资给付及相应违约责任。原告请求被告自2020年2月1日起给付拖欠工资的利息，符合法律规定，本院予以支持，利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 被告杨博士于本判决生效之日起五日内给付原告刘文通、张国良、张国栋、张国民、崔金桐工资53972元及利息（利息以53972元为基数，自2020年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告杨博士负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 卢文岭 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 马 冲
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢804号申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林城区支行。被执行人榆林市众和工贸有限公司。法定代表人乔治。被执行人马富选，男，被执行人冯玉琴，女，被执行人吴文斌，男，被执行人乔治，男，被执行人王丽，女，被执行人常春雨，男，本院在执行中国农业银行股份有限公司榆林城区支行与马富选、冯玉琴、吴文斌、马五莲、乔治、王丽、常春雨、高丽公证债权文书纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年11月21日作出的（2016）榆阳公证执字第483号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人名下有房产，现因执行需要，需要进行查封房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人马五莲、吴文斌名下位于榆林市西沙富康路长宁巷1排2号1-3层1号及位于榆林市西沙富康路长宁巷1排2号1层2号（房产证号：00××01）的房产。查封被执行人马富选、冯玉琴名下位于子洲县双湖峪镇的国有土地（土地证号：子证国用（2006）第90号）被执行人保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年八月十七日书记员  申磊陕西省榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书（2020）陕0802执恢804号榆林市不动产登记中心：本院在执行中国农业银行股份有限公司榆林城区支行与马富选、冯玉琴、吴文斌、马五莲、乔治、王丽、常春雨、高丽公证债权文书纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年11月21日作出的（2016）榆阳公证执字第483号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。因本案被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，需要查封被执行人房产土地。需你单位协助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人马五莲、吴文斌名下位于榆林市西沙富康路长宁巷1排2号1-3层1号及位于榆林市西沙富康路长宁巷1排2号1层2号（房产证号：00××01）的房产。二、被执行人保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。附：（2020）陕0802执恢804号执行裁定书一份。二〇二〇年八月十七日陕西省榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书（2020）陕0802执恢804号榆林市子洲县不动产登记中心：本院在执行中国农业银行股份有限公司榆林城区支行与马富选、冯玉琴、吴文斌、马五莲、乔治、王丽、常春雨、高丽公证债权文书纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年11月21日作出的（2016）榆阳公证执字第483号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。因本案被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，需要查封被执行人房产土地。需你单位协助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人马富选、冯玉琴名下位于子洲县双湖峪镇的国有土地（土地证号：子证国用（2006）第90号）被执行人保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。附：（2020）陕0802执恢804号执行裁定书一份。二〇二〇年八月十七日陕西省榆林市榆阳区人民法院送达回证（各类案件通用）案由民间借贷纠纷案号（2020）陕0802执恢804送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书受送达人榆林市不动产登记中心送达地址榆林市不动产登记中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考一、查封被执行人马五莲、吴文斌名下位于榆林市西沙富康路长宁巷1排2号1-3层1号及位于榆林市西沙富康路长宁巷1排2号1层2号（房产证号：0099101）的房产。填发人：送达人：注：①送达民事、执行法律文书，按照或参考民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。陕西省榆林市榆阳区人民法院送达回证（各类案件通用）案由民间借贷纠纷案号（2020）陕0802执恢804送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书受送达人榆林市子洲县不动产登记中心送达地址榆林市子洲县不动产登记中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考一、查封被执行人马富选、冯玉琴名下位于子洲县双湖峪镇的国有土地（土地证号：子证国用（2006）第90号）填发人：送达人：注：①送达民事、执行法律文书，按照或参考民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
木里藏族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3422执恢9号 纪有秀、马拉则： 纪有秀与马拉则借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人马拉则已于2020年8月24日当庭支付现金10000元给申请人纪有秀。至此，本院依法恢复执行的(2020)川3422执20号案件分期履行第一期案款10000元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2356号 原告：易荣珍，女，1972年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放路488号,统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人:陈亮,该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年8月14日立案受理了原告易荣珍与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告易荣珍在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 余 勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员 桑婷婷
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1033号申请人陈小凤，女，1980年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人李怀礼，男，1960年4月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初3318号民事判决书，已经向被执行人发出执行通知书。责令被执行人2日内履行义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：依法冻结被执行人李怀礼银行存款100000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月二十六日书记员  贾梦成
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1574号 起诉人：柳金祥，男，汉族，1968年9月12日生，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：郭子僮、刘义，北京京云律师事务所律师。 本院收到起诉人柳金祥的民事起诉，诉讼请求为:判令被起诉人将起诉人因被起诉人违法行为毁坏的土地恢复原状。事实理由：起诉人系沧州市经济开发区八里屯村村民，在该村拥有合法的承包土地，2010年被起诉人沧州市经济开发区八里屯村村民委员会与起诉人签订土地租赁协议，约定被起诉人租赁起诉人土地，每年给予起诉人青苗费1500元，起诉人在此期间未收到任何关于征地的公示材料，也没有同征地部门签署过征地补偿安置协议。2019年起诉人土地被二被起诉人占用，并开始进行“狮城新悦府项目”建设，但是起诉人并未同意任何单位或个人在起诉人土地上进行永久建筑的修建，建设单位也没有给予起诉人任何占地补偿，起诉人认为，起诉人的土地承包经营权受《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国农村土地承包法》的保护，任何单位和个人未经合法程序不得对起诉人土地进行侵占，二被起诉人的行为已经严重违反了上述法律规定，侵害了起诉人的合法权益。综上，起诉人认为，被起诉人未经起诉人允许，在起诉人土地上进行“狮城新悦府项目”建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律、法规的规定，侵犯了起诉人的合法权利。故起诉人为维护自身合法权益提起民事诉讼。 经审查，本院认为,当事人提起的诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国土地管理法》明确规定，国家保护耕地，严格控制耕地转为非耕地，禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，违反规定占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等的，由县级以上人民政府自然资源主管部门、农业农村主管部门等按照职责责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国行政强制法》亦规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除；当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。现起诉人认为被起诉人违法侵占集体土地并违规建房，应按照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条之规定，向县级以上人民政府自然资源主管部门、农业农村主管部门等行政部门申请处理，故本案所诉事项不属于人民法院民事诉讼的受案范围，依法应不予受理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 对起诉人柳金祥的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张静 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张蕊
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1676号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：李金萍，男，1969年7月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人李金萍信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李金萍银行存款42000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李金萍银行存款42000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年八月十三日书记员  杜小玲
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1757号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢，职务：执行总裁。被告：方亚军，男，1986年10月26日，汉族，住洛阳市涧西区。被告：张艺，女，1987年2月9日，汉族，住洛阳市涧西区。本院在审理原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告方亚军、张艺物业服务纠纷一案中，原告洛阳尚锦物业服务有限公司已于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告洛阳尚锦物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告洛阳尚锦物业服务有限公司承担。审判员  杨超锋二〇二〇年八月十二日书记员  郑明怡
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初388号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人刘红，男，汉族，生于1992年5月7日，四川省宣汉县人，大学文化，现住四川省成都市郫都区。2020年6月16日因涉嫌犯诈骗罪被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人刘红犯诈骗罪,于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人刘红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月14日，被告人刘红通过微信群聊认识了被害人张某，得知张某想套取现金使用，便谎称可以帮其办理蚂蚁花呗套现金，遂将自己注册的支付宝收款二维码通过微信发给被害人张某，张某通过扫付款码的方式向微信转款人民币5000元给被告人刘红，刘红收到钱后将被害人微信拉黑，所骗赃款被其全部挥霍，破案后刘红退赔被害人全部损失。被告人刘红主动到公安机关投案自首。 上述事实，被告人刘红在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人基本情况和户籍信息、被告人归案情况说明、谅解书、微信聊天截图、承办说明等书证；被害人陈述；被告人刘红的供述与辩解；现场勘验、辨认、侦查实验笔录证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘红以非法占有为目的，利用网络工具、骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。 被告人刘红主动到案并如实供述自己的全部犯罪事实，该行为系自首，可依法从轻或减轻处罚；且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，法庭上自愿认罪，可依法从宽处罚；案发后退赔了被害人的全部经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人刘红犯诈骗罪，单处罚金人民币二千元。（罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 敏 二〇二〇年八月二十七日 书记员 易晓琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初6262号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏,职务行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，福建世好律师事务所律师。 被告：毛诚海，男，汉族，1986年7月6日出生，住福建省仙游县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告毛诚海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。平安银行股份有限公司福州分行于2020年8月1日向本院提出对毛诚海的撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司福州分行申请撤回对毛诚海的起诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司福州分行撤回对毛诚海的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由平安银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员  林 巧 二〇二〇年八月七日 法官助理  林 舒 书 记 员  孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5668号 原告：李宏伟，男，1988年12月9日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：余雷，萧县赵庄镇法律服务所法律工作者。 被告：张中建，男，1988年9月18日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告李宏伟与被告张中建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李宏伟于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宏伟要求撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宏伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李宏伟负担。 审判员  朱元勋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐小虎
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1113号申请人：泰安鼎和建筑工程劳务有限公司，法定代表人：李孝梅，住所地泰安市，统一社会信用代码：91370902668075424H。被申请人：国方建设有限公司，法定代表人：岳伟，社会统一信用代码：91371324168454639H，住所地临沂市兰陵县兰陵大厦24楼。申请人泰安鼎和建筑工程劳务有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款19万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1470元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰安鼎和建筑工程劳务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人国方建设有限公司名下银行存款19万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年八月六日书记员  张伟
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0724民初2502号原告：张树立。委托诉讼代理人：刘金军，山东惠诺律师事务所律师。被告：临朐县宏达装饰工程有限公司。法定代表人：张会林，总经理。委托诉讼代理人：刘胜远，该公司办公室主任。原告张树立与被告临朐县宏达装饰工程有限公司（以下简称宏达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张树立向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告协助原告办理临朐县惠中园小区7号楼东单元西501室不动产权证书；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：1995年原告从被告处购买房产一处，临朐县惠中园小区7号楼东单元西户501室，并陆续缴纳了全部购房款39484元，但被告却一直未协助原告办理房产证及土地使用权证手续。请求法院依法处理。被告宏达公司辩称，同意协助原告办理。本院经审理认定事实如下：1997年4月15日，山东宏达装饰集团公司与临朐亿兴房地产开发有限公司签订《房屋订购协议》一份，约定山东宏达装饰集团公司以101150元价格购买临朐亿兴房地产开发有限公司开发的惠中园小区7号楼东单元4、5层西侧共2套房屋。1998年山东宏达装饰集团公司改制为被告宏达公司。因临朐亿兴房地产开发有限公司未按约办理房产证及土地使用权证，宏达公司向本院起诉临朐亿兴房地产开发有限公司，2015年6月30日，本院作出（2015）临法民初字第197号民事判决书，判令临朐亿兴房地产开发有限公司于判决生效后三十日内协助宏达公司办理房产证及土地使用权证。案涉房屋尚登记在临朐亿兴房地产开发有限公司名下。被告宏达公司所购上述2套房屋系包括本案原告在内的单位职工集资购买，分别为张树立购买7号楼东单元西户501室，购房款39484元，刘希生购买7号楼东单元西户401室，购房款55338元。购房款共计94822元。宏达公司基本上是以原价向原告等职工收取费用。原告未与宏达公司签订房屋买卖合同。原告交纳房款后，被告宏达公司向原告出具收据。本院认为，被告收取原告集资款后应及时协助原告办理相应不动产权属登记。虽然案涉房屋现尚登记在临朐亿兴房地产开发有限公司名下，但被告宏达公司已向临朐亿兴房地产开发有限公司主张权利，本案存在与宏达公司诉临朐亿兴房地产开发有限公司一案合并执行的可能，在符合不动产权属登记的法定要求下无论权属登记是先由临朐亿兴房地产开发有限公司至被告宏达公司再至原告之间的顺次变更还是可直接登记至原告名下，均不影响原告的诉讼请求。办理权属变更登记系原、被告共同协作的行为，故原告要求被告协助办理不动产权登记应予支持，在办理权属登记过程中产生的税费，应依照相应规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，规定，判决如下：被告临朐县宏达装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告张树立办理临朐县惠中园小区7号楼东单元西501室不动产权证书。案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  谷长江二〇二〇年八月六日书记员  郭 杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2233号神木市万顺物业有限公司、高正：申请人神木市万顺物业有限公司与被申请人高正财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3629号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市万顺物业有限公司向本院书面申请对被申请人高正名下2596元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高正在银行系统的财产予以查询。经查，被申请人高正在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案在申请人神木市万顺物业有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3629号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十九日
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初3722号 原告：叶道清，男，1983年11月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：谢小东，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：成都宅易美装饰工程有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇十里大道一段192号附401号。 法定代表人：邱加豪。 原告叶道清与被告成都宅易美装饰工程有限公司（简称宅易美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶道清及其委托诉讼代理人谢小东到庭参加诉讼；被告宅易美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶道清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款211416元及利息（以211416元为基数，按月利率2％计算，自2020年5月30日起至付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因建设生产需要，在原告处购买建材，因长期拖欠货款，在2020年1月20日，被告以欠条形式确认欠付原告货款共计211416元，约定在2020年5月30日之前支付，但被告至今未履行付款义务。故原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告宅易美公司未答辩。 本院经审理认定事实如下： 自2019年起，宅易美公司因承包装修工程向叶道清购买厨卫用具等商品。双方于2020年1月20日结算，宅易美公司下欠叶道清货款211416元，定于2020年5月30日之前支付，逾期按欠款总额的2％承担月息，并立下欠条。立下欠条之后，宅易美公司向叶道清付款1万元，其余未付。 上述事实，有送货单、对帐函、欠条以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告宅易美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的陈述及举证放弃抗辩以及质证的权利，本院对原告的陈述及举示的证据，予以采信。宅易美公司下欠叶道清货款201416元，事实清楚。宅易美公司未按约定时间付款，应当承担违约责任。因此，原告主张货款及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告主张金额211416元，本院支持201416元，对超额部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告成都宅易美装饰工程有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告叶道清201416元及利息（以201416元为基数，按月利率2％计算，自2020年5月31日起至清偿完毕之日止）； 二、驳回原告叶道清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2236元，保全费1620元，两项合计3856元，由被告成都宅易美装饰工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龙吉成 二〇二〇年八月二十四日 书记员  易斯烊
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保903号 申请人：陈孝全，男，汉族，生于1973年1月14日，住泸县。 被申请人：泸州市龙马潭区海川文体商行，住所地龙马潭区西南商贸城5区层，统一社会信用代码92510504MA64F9YQ7A。 被申请人：刘仙桃，男，汉族，生于1968年11月13日，住湖北省仙桃市。 被申请人：邓勇，男，汉族，生于1980年12月20日，住泸县，公民身份镇号码510521198012202538。 本院受理申请人陈孝全与被申请人泸州市龙马潭区海川文体商行、刘仙桃、邓勇提供劳务者损害赔偿责任纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人泸州市龙马潭区海川文体商行、刘仙桃、邓勇价值270000元的财产。申请人陈孝全自愿将名下位于泸州市龙马潭区房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人泸州市龙马潭区海川文体商行、刘仙桃、邓勇价值270000元的财产； 二、查封申请人陈孝全所有的位于泸州市龙马潭区房屋。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 均 二〇二〇年八月十一日 书记员 熊家乐
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1252号 申请执行人单凤洁，1989年3月8日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人朱禹航，男，1988年1月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人单凤洁与被执行人朱禹航车辆合伙协议纠纷一案，申请执行人单凤洁依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初800号民事调解书，于 2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人朱禹航给付本金100000.00元及利息。 本案执行中，冻结了被执行人朱禹航名下银行账户，但余额不足。已对被执行人朱禹航采取限制消费措施。 经查明，被执行人朱禹航无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人朱禹航尚欠申请执行人单凤洁本金100000.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年八月十三日 书记员 王 飞
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初183号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人王某某，男，户籍所在地及住址石家庄市新华区。2020年3月9日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被石家庄市藁城区公安局决定取保候审，2020年5月28日被本院决定取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员李海鱼、倪世成出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年6月21日，河北某食品有限公司将藁城某医院食堂委托给被告人王某某经营。2019年冬季因天气寒冷，为缩短蒸馒头发面时间，王某某到藁城区新华街“某食品添加剂商行”购买了两袋“复配膨松剂香甜泡打粉”，让食堂面点师米某在发面时添加。米某根据自己的经验在每次发面时加入一小撮“复配膨松剂香甜泡打粉”。2019年10月25日藁城区市场监督管理局对藁城某医院食堂进行检查时，对食堂制作的馒头、包子抽样送检。2019年12月25日，石家庄海关技术中心出具检测报告：白萝卜鸡蛋包子检测出铝的残留量为146ｍｇ／ｋｇ、馒头检测出铝的残留量为107ｍｇ／ｋｇ，均为不得添加。 公诉机关向本院提交了该案的有关证据，并提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，对被告人王某某以生产、销售不符合安全标准的食品罪予以惩处。 被告人王某某对指控的事实无异议、无辩解。 经审理查明，2019年6月21日，河北某食品有限公司将藁城某医院食堂委托给被告人王某某经营。2019年冬季因天气寒冷，为缩短蒸馒头发面时间，王某某到藁城区新华街“某食品添加剂商行”购买了两袋“复配膨松剂香甜泡打粉”，让食堂面点师米某在发面时添加。米某根据自己的经验在每次发面时加入一小撮“复配膨松剂香甜泡打粉”。2019年10月25日藁城区市场监督管理局对藁城某医院食堂进行检查时，对食堂制作的馒头、包子抽样送检。 2019年12月25日，石家庄海关技术中心出具检测报告：白萝卜鸡蛋包子检测出铝的残留量为164mg/kg，为不得添加的食品添加剂，检验结论为不合格；馒头检测出铝的残留量为107mg/kg，为不得添加的食品添加剂，检验结论为不合格。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、泡打粉两袋、复配发酵面制品面粉处理剂一袋。 2、受立案文书、强制措施文书、户籍证明信及无犯罪记录证明、悔过书、认罪认罚具结书。 3、检验报告、检测机构资质认定证书、国家食品安全抽样检验抽样单、藁城区市场监督管理局移送材料。 4、食堂委托经营协议、授权委托书、经营许可证、销货清单。 5、证人彭某的证言：食堂缺什么东西都是厨子和面点师打电话要，把货送来了，我见票付账。泡打粉是米某要的，从某食品添加剂商行买的，后来我问米某，她说用泡打粉发面蒸出来的馒头好吃。 6、证人米某的证言：2019年冬天天冷了，我给老板说买点添加剂蒸馒头时好发面。老板就买了泡打粉和面粉处理剂，让试了试，效果发的好了。蒸馒头和60斤面，我凭感觉放一撮，蒸12屉，一屉24个馒头，泡打粉蒸包子也用了。一共买了两袋，用了不到一袋。 7、证人张某的证言：我在新华街开的某食品添加剂商行。2019年10月19日，藁城医院食堂购买了两袋双效泡打粉，每袋2.5公斤，一袋改良剂500ｇ。 8、证人马某的证言与张某基本一致（略）。 9、被告人王某某的供述：每天制作馒头，用32斤面粉添加大约20克泡打粉，制作包子用16斤面粉添加大约25克泡打粉，一直使用到2019年12月25日，一共52天，其中在制作包子的面粉中还添加了面粉处理剂，每天大约使用20克，馒头一共制作了8736个，包子一共制作了4992个，全部销售给藁城区某医院职工。馒头的成本价是0.42元一个，销售价是0.5元一个，包子的成本价是0.5元一个，销售价0.75元一个。购买泡打粉是食堂面点师让我买的，说天冷了面不好起，用在食堂蒸包子、馒头上面。 10、辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片。 本院认为，被告人王某某违法国家食品安全管理法规，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金已预缴在案）。 禁止被告人王某某在缓刑考验期间内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭俊杰 人民陪审员  彭素改 人民陪审员  靳梅肖 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  赵 娜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12989号张新朝：你/你单位与马家轩追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初5141号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)马家轩于二〇二〇年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3574号原告：索某，男，1960年2月29日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：田某，男，1976年9月30日出生，汉族，住河南省偃师市。原告索某与被告田某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告索某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许索某撤诉。本案受理费免于收取。审判员  郑彦晓二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 晓
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民申37号再审申请人（原审被告）：张雪龙，男，汉族，1990年11月19日出生，住河南省永城市。被申请人（原审原告）：许平安，男，汉族，1970年6月20日出生，住河南省永城市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路676号，统一社会信用代码：91330204954235871R。负责人：纪凤兵，该公司经理。再审申请人张雪龙因与被申请人许平安、原审被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（以下简称人民财险宁波科技支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院(2020)豫1481民初1634号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张雪龙申请再审称，不服永城市人民法院(2020)豫1481民初1634号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项、第（十）项之规定，提出再审申请，请求撤销永城市人民法院(2020)豫1481民初1634号民事判决书并重新审理。事实与理由：申请人没有收到开庭传票、法院没有公告送达，原审申请人未经传票传唤，缺席判决，剥夺了申请人的辩论权，为维护申请人的合法权益申请再审。许平安提交意见称，申请人申请书中所述审判程序违法，所述不实。申请人张雪龙在永城市人民法院所提交有送达地址确认书，依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百三十七条、最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条之规定，永城市人民法院依据该送达地址确认书上的地址向张雪龙送达，程序合法，司法公正，应驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条规定，当事人拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员，搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（3）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址。本院在审理本案时，依据张雪龙在（2019）豫1481民初10545号案件中书写的送达地址确认书上的送达地址及联系电话给张雪龙送达开庭传票及判决书，无人签收，本院缺席判决并不违反法律规定。申请人张雪龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）、（十）项的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款规定，规定裁定如下：驳回张雪龙的再审申请。审判长 王 苗审判员 左红梅审判员 郑春玲二〇二〇年八月二十七日书记员 韩 婧
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执925号之一 申请执行人：苏建裕，男，1968年11月1日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：林丽婷，女，1972年6月4日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行苏建裕与林丽婷民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款人民币30000元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地进行查找，被执行人外出，执行未果。经查，被执行人在本院有多起案件未履行。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人同意本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年八月十一日 书记员  郑艺灵
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初940号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路五星安置区集家塘17号。负责人：朱新星，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：谢倩，女，1990年1月27日出生，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：方军明，男，1978年4月9日出生，住陕西省大荔县。被告：宁香，女，1985年6月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司与被告宁香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司负担。审 判 员  谢 科二〇二〇年八月二十五日法官助理廖玉婷代理书记员  赵静岚            校对人：廖 玉 婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13745号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：陈路，男，1993年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告陈路信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告陈路经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计66812.03元（截至2020年7月3日止，其中本金48055.83元，利息5153.8元，违约金（滞纳金）11155.7元，费用2446.7元），并承担自2020年7月4日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为30×××15。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告陈路在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告陈路在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金48055.83元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金（滞纳金）及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金（滞纳金）及费用合计计算数额调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈路于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为30×××15的信用卡欠款本金48055.83元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金48055.83元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告陈路已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为735元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担155元，由被告陈路负担580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年八月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2208号 被执行人：王崇乐，男，1980年7月9日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 我院于2020年7月2日立案执行的追缴被执行人王崇乐诉讼费一案，依据已发生效力的（2019）冀0983民初5258号民事判决书，王崇乐应交纳诉讼费2300元。经本院多次执行，被执行人至今未履行义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月3日、2020年7月30日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年7月3日、2020年7月30日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。 四、本院于2020年7月3日、2020年7月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。 五、本院于2020年8月27日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，发现被执行人名下未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年8月27日向黄骅市不动产登记中心查询，发现被执行人名下无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年8月13日向沧州市住房公积金管理中心查询，发现被执行人名下有住房公积金，但有在先冻结。 八、本院于2020年8月27日在被执行人的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2020年8月28日向被执行人发出限制高消费令、于2020年8月28日向被执行人发出失信决定书并送达被执行人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  王文韬
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1126刑初249号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人许影，男，1968年10月6日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被凤阳县公安局取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）199号起诉书指控被告人许影犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员王某、被告人许影到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月30日19时51分许，被告人许影酒后驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车，自凤阳县临淮关镇淮滨新村家全饭店门口行驶至淮滨新村南门口时，被凤阳县公安局交通管理大队执勤民警查获。经安徽中都司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为145.8mg/100ml。案发后，许影主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人许影醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，行为已构成危险驾驶罪；其具有自首、认罪认罚情节，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。被告人许影对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人许影犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许影认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚；其符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人许影犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  汪凤泉二〇二〇年八月十一日代理书记员  李若娴附本案所适用法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执162号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地洛宁县永宁大道。统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。被执行人：司廷杰，男，汉族，1971年7月14日出生，住洛宁县。河南洛宁农村商业银行股份有限公司与司廷杰借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2018）豫0328民初979号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人司廷杰应归还申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司本金152251.49元及利息，由被执行人司廷杰负担。被执行人司廷杰未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人司廷杰送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人司廷杰限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人司廷杰到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月8日、2020年8月25日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有银行存款合计1272.02元，已依法予以扣划，已于2020年8月26日支付给申请执行人。2、查明被执行人名下登记有号码号牌为豫Ｃ×××××的车辆信息，已依法予以查封，因未找到该车辆，未能实际扣押。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人司廷杰送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人司廷杰予以司法拘留，因未找到被执行人司廷杰，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的152251.49元，已执行到位标的为1272.02元，未执行标的为150979.47元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司廷杰负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年八月二十八日书记员  王 珂
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3535号申请执行人：云南省亚联财小额贷款有限公司，住所云南省昆明市五华区东风西路11号顺城写字楼东塔10层，统一社会信用代码915300005631924056。法定代表人：长原彰弘。委托代理人：倪娜，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郭承炎，男，汉族，1981年12月10日出生，身份证住址为湖南省澧县。申请执行人云南省亚联财小额贷款有限公司与被执行人郭承炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12890号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭承炎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南省亚联财小额贷款有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币68360元，未受偿人民币68360元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月五日书 记 员  申才源
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2348号 原告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所：内江市中区双苏路123号。 负责人：廖汝华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈亮，男，1987年4月1日生，汉族，该公司员工。 被告：卿长生，男，1971年8月26日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司与被告卿长生追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月10日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 案件受理费277.00元，由原告负担。 审 判 员 郑伯秋 二〇二〇年八月十日 法官助理 曹 琼 书 记 员 刘 燕
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执567号之一申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省府谷县河滨路兴茂家园一楼。负责人：王培胜，系该行行长。委托代理人：刘昌琰，系长安银行员工。委托代理人：薛海滨，系长安银行员工。被执行人：贾雯丽，女性，汉族，1980年12月21出生，住陕西省府谷县古城乡贾家梁村贾家梁自然村014号，身份证号码：612723198012212823。被执行人：郭竹林，男性，汉族，1982年07月05出生，住山西省定襄县杨芳乡智村511，身份证号码：14222219820705091X。被执行人：李世明，男性，汉族，1982年02月14出生，住陕西省府谷县新民镇新民村，身份证号码：612723198202146011。被执行人：苏晓菊，女性，汉族，1987年06月01出生，住陕西省绥德县崔家湾镇西川村119号，身份证号码：612727198706011546。被执行人：周宏飞，男性，汉族，1976年12月19出生，住陕西省府谷县黄甫镇段家寨村新农自然村007号，身份证号码：612723197612191216。被执行人：袁小菊，女性，汉族，1977年07月30出生，住陕西省府谷县黄甫镇段家寨村新农自然村007号，身份证号码：612723197707301246。本院在执行长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与贾雯丽、郭竹林、李世明、苏晓菊、周宏飞、袁小菊借款合同纠纷一案中，执行依据：已经发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822民初1813号民事判决书及申请执行人的申请依法立案执行2020年04月20日立案执行。申请执行标的：偿还借款本金50万元及相应的利息；负担案件受理费4400元，案件执行费7400元。本院在执行过程中，向被执行人贾雯丽、郭竹林、李世明、苏晓菊、周宏飞、袁小菊送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、限制消费令等文书，责令其积极履行生效的法律文书所确定的给付义务。现双方当事人于2020年8月12日经协商达成和解协议：于2020年8月12日还款10万元，9月份还款5万元，10月份还款5万元，11月份还款5万元，本息于2020年12月中旬将欠款全部履行完毕，本案的案件受理费4400元，案件执行费7400元由被执行人李世明承担。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执567号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  赵侯虎审判员  张春林二〇二〇年八月二十四日书记员  高义雄
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执271号之二 申请执行人南京天浦物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区石桥工业开发区石桥桥北路8号8-24。 法定代表人刘峰。 被执行人江苏君鼎建筑工程有限公司，住所地在南京市浦口区桥林工业园。 法定代表人耿果河，总经理。 南京天浦物业管理有限公司与江苏君鼎建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2019年5月6日作出的（2019）苏01民终2594号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、被告江苏君鼎建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告南京天浦物业管理有限公司承包费487949.5元；二、被告江苏君鼎建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告南京天浦物业管理有限公司逾期利息(以487949.5元为基数，自2013年7月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止；三、被告江苏君鼎建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告南京天浦物业管理有限公司使用费51858元；四、驳回原告南京天浦物业管理有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费12928元，减半收取6464元，由南京天浦物业管理有限公司负担2464元，由江苏君鼎建筑工程有限公司负担4000元；二审案件受理费4947元， 由江苏君鼎建筑工程有限公司公司负担4424元，由南京天浦物业管理有限公司负担523元。因被执行人江苏君鼎建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京天浦物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏君鼎建筑工程有限公司名下无房产权属登记，无大额银行存款，本院已轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的汽车，因上述车辆下落不明，暂无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的539807.5元。现申请执行人对（2020）苏0111执271号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人江苏君鼎建筑工程有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人耿果河发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、采取强制执行措施文书材料、谈话笔录、终结本次执行程序通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江苏君鼎建筑工程有限公司名下无房产权属登记，无大额银行存款，本院已轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的汽车，因上述车辆下落不明，暂无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人江苏君鼎建筑工程有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人耿果河发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终2594号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  滕 清 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月六日 书记员  韩茜茜
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3840号原告：孙凯丽。被告：尤培微。原告孙凯丽与被告尤培微民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告孙凯丽在本院依法送达诉讼费缴纳通知单后，未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙凯丽撤回起诉处理。审判员  顾晓光二〇二〇年八月十三日书记员  陈 飞