陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0921民初955号 原告:蒋某某,女,汉族,住陕西省汉阴县平梁镇。 委托代理人：陈小宁，汉阴县148法律服务所法律工作者。 被告:袁某,女,汉族,住陕西省汉阴县平梁镇。 被告:程某,男，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司，统一社会信用代码916109007869756181。 住所地：陕西省安康市汉滨区高新区花园大道西侧1幢一楼、三楼。 负责人:王德龙，系公司总经理。 委托代理人：王潇潇，陕西宁康律师事务所律师。 原告蒋某某与被告袁某、程某、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人陈小宁，被告袁某、程某、平安公司的委托代理人王潇潇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告蒋某某各项经济损失81599.70元；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将诉讼请求第一项中的经济损失变更为86294元。事实与理由:被告袁某于2019年2月5日19时35分驾驶程某的陕X号小型普通客车,沿316国道自西向东行驶至肇事路段,适遇行人蒋某某沿道路向前方行走,袁某驾车与行人蒋某某于道路南侧发生碰撞,造成蒋某某受伤、车辆受损的交通事故,2019年2月21日,经汉阴县公安局交警大队认定被告袁某负此次事故的全部责任。原告蒋某某受伤后被送到汉阴县人民医院进行抢救治疗,初步诊断:1、蛛网膜下腔出血;2、头皮血肿。自2019年2月5日至2019年3月5日共住院28天,其中2019年2月5日住院记录:1、急性闭合性颅脑损伤,蛛网膜下腔出血,头皮血肿,头皮挫伤;2、多处软组织损伤。2019年2月6日补充诊断:1、多发性脑挫裂伤。2019年2月6日CT报告:1、左额叶及右颞叶脑挫裂伤、少量出血;2、蛛网膜下腔出血;3、头皮血肿。2019年2月1日MP诊断报告:左侧额叶可见斑片等TI长T2信号影;2、左侧额叶脑挫伤;3、蛛网膜下腔出血。2019年3月5日诊断均属脑震荡症,因脑震荡后遗症会给今后带来不可估量的直接损失,三被告已给原告蒋某某造成严重的精神压力负担,至今左脑发生阵发性头昏头痛,十分厉害,记忆力大大减退,反应迟、痴呆,说话做事语无伦次,并导致两侧颈椎剧烈疼痛,已给原告造成各项经济损失81599.70元。根据道路交通事故赔偿的规定,三被告得依法赔偿。因为被告车辆投保平安公司,因此追为被告。被告袁某驾驶的车辆陕X号小型普通客车车主是程某,依法追为被告。原告为了维护自身的合法权益和切身利益,因此提起诉讼,请汉阴县人民法院支持原告的诉讼请求。 被告袁某辩称，请求人民法院依法判决。 被告程某辩称，请求人民法院依法判决。 被告平安公司辩称，一是需要核实驾驶人的相关证件；二是医疗费用以真实发票进行认定，护理费过高，伙食补助费过高，营养费不予认可，交通费依照真实票据酌情认定，精神损失费不予认可；三是诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。 双方当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了道路交通事故认定书、汉阴县人民医院诊断证明书、住院病案，被告程某向本院提交了交强险、商业险保险单复印件各一份，当事人进行质证后均无异议，本院予以认定。原告向本院提交门诊复查产生的医疗费票据56张，金额为5399.84元,被告平安公司质证后对真实性无异议，对关联性有异议，经审查其中两张用于购买滴眼液的医疗费票据共54.18元，因与本案不具有关联性，本院不予认定，其余门诊治疗、CT复查等产生的医疗费票据，因被告未能提供相反的证据证实系不合理的支出，故本院对其真实性与关联性予以认定。原告向本院提交交通费票据8张，被告质证后认为其中一张票据产生于事故发生之前，对其余票据真实性无异议，本院对事故发生后产生的交通费票据7张的真实性予认定。原告向本院提交中介合同一份，拟证实其从事家政服务，月工资3800元，被告质证后不予认可，本院认为原告提供的中介服务合同仅能证实其从事家政服务，未能提供其实际工资的相关证据，故对原告主张月工资3800元的证明目的不予采信。原告向本院提交了陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定意见书一份，用以证实其误工期160天，护理期为60天，营养期为60天，被告质证后对其真实性无异议，认为误工期、护理期、营养期过高，因该鉴定系具有资质的鉴定机构出具，来源合法，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告均对汉阴县交通警察大队出具的道路交通事故认定书没有异议，本院对原告蒋某某与被告袁某发生交通事故及由被告袁某负事故全部责任的事实予以认定。事故发生后，原告蒋某某被送到汉阴县人民医院住院治疗，被诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、多处软组织损伤；3、左肾结石；4、颈椎病；5、各颈椎间盘变性；6、颈椎骨质增生；7、右膝关节及左根骨骨质增生；8、双眼屈光不正；9、双眼年龄相关性白内障。在汉阴县人民医院住院28天，住院期间产生的医疗费被告袁某已全部支付。原告出院后经陕西秦巴司法鉴定中心鉴定，误工期为160天，护理期为60天，营养期为60天。另查明，被告袁某驾驶的车辆陕X号小型普通客车的所有权人为被告程某，被告袁某在借用该车的过程中与原告蒋某某发生交通事故，该车在被告平安公司投保了交强险和第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生时尚在保险期内。 本院认为，被告袁某驾驶车辆与原告蒋某某发生交通事故，造成原告蒋某某受伤，依法应当承担侵权责任，又因其驾驶的车辆在被告平安公司投保了交强险，被告平安公司应当在交强险范围对原告蒋某某的经济损失予以赔偿。本案的争议焦点在于原告主张的经济损失是否具有法律依据。 对于原告的经济损失，本院审核认定如下： 1、医疗费：5345.66元； 2、护理费：原告主张护理费150元每天，经鉴定护理期为60天，被告平安公司认为过高，因原告未提供支付护理费的相关证据，参照陕西省2019年度私营单位就业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资37522元÷365天×60天=6168元； 3、住院伙食补助费：原告主张28天×80元=2240元，被告平安公司认为过高，参照汉阴县机关事业单位工作人员县内出差伙食补助标准50元每天，对住院伙食补助费认定为28天×50元=1400元； 4、误工费：原告主张误工费3000元/月×16个月=48000元，被告平安公司不予以认可，因原告经鉴定误工天数为160天，其从事的工作为家政服务，参照陕西省2019年度私营单位就业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资37522元÷365天×160天=16448元； 5、交通费：原告主张交通费500元，本院酌情予以支持； 6、后期生活补助：原告主张后期生活补助3150元，被告平安公司不予认可，因该项赔偿没有法律依据，本院不予支持； 7、营养费：原告主张营养费90天×30元=2700元，被告平安公司认为诊断证明上未注明需要加强营养，本院认为经鉴定原告营养期为60天，对于营养费认为60天×30元=1800元； 7、住宿费：原告主张住宿费300元，因未向本院提交相关证据，本院不予支持。 8、精神损失费：原告主张精神损失费20000元，被告平安公司不予认可，因原告未构成伤残，本院不予支持。 上述经济损失合计31661.66元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险范围内向原告蒋某某赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计31661.66元； 二、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。 案件受理费408元（已减半），由被告袁某负担150元，由原告蒋某某负担258元。 如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  覃锋 二〇二〇年八月二十九日 书记员  张彤