浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初481号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人蓝有旺，男，1983年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南平市建阳区。2011年5月因妨碍执行公务被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2019年12月30日因本案被刑事拘留，2020年2月3日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人朱攀峰，上海沪融律师事务所律师。 被告人吕芳芳，女，1987年7月12日出生，汉族，小学文化，个体，户籍地福建省政和县，现暂住浙江省桐乡市振东新区。2019年12月30日因本案被取保候审。 被告人郑祥州，男，1987年8月2日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地福建省福州市马尾区，现暂住浙江省桐乡市振东新区。2019年12月30日因本案被刑事拘留，2020年2月3日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人朱春旭，浙江秀源律师事务所律师。 被告人吕正荣（曾用名吕文斌），男，1990年3月2日出生，汉族，小学文化，个体，户籍地福建省政和县，现暂住浙江省海宁市。2019年12月30日因本案被刑事拘留，2020年2月3日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人李一宵，浙江图腾律师事务所律师。 被告人吕庭莲，女，1970年5月10日出生，汉族，文盲，个体，户籍地福建省政和县，现暂住浙江省海宁市。2020年3月23日因本案被取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]1588号起诉书指控被告人蓝有旺犯非法经营罪，被告人吕芳芳、郑祥州、吕正荣犯销售伪劣产品罪，被告人吕庭莲犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员李元兴、检察官助理陈冰出庭支持公诉，被告人蓝有旺、吕芳芳、郑祥州、吕正荣、吕庭莲及辩护人朱攀峰、朱春旭、李一宵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人蓝有旺为谋取非法利益，非法买卖假冒伪劣卷烟价值170000余元，另有价值110000余元的假冒伪劣卷烟尚未销售，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人吕芳芳、郑祥州、吕正荣结伙，为谋取非法利益，非法买卖假冒伪劣卷烟价值235000余元，另有价值78000余元的假冒伪劣卷烟尚未销售，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人吕庭莲为谋取非法利益，非法买卖假冒伪劣卷烟价值54000余元，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。五被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关为证实其指控，向本院提供了证人证言、辨认笔录及照片、扣押笔录、卷烟鉴别检验报告等证据，诉请本院依法对上述五被告人予以惩处。 被告人蓝有旺、吕芳芳、郑祥州、吕正荣、吕庭莲对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见；被告人郑祥州提出其有检举揭发行为。 被告人蓝有旺的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人蓝有旺家中父母体弱多病、弟弟患有精神疾病，家中两个小孩，因家庭负担重才实施了犯罪行为，主观上有宽恕之处；2.被告人蓝有旺系初犯，认罪态度好，其妻子在蓝有旺被逮捕后离家出走，家中已无劳动力，考虑到社会效果，请从宽处理。 被告郑祥州的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人郑祥州归案后如实供述，认罪认罚，态度较好；2.被告人郑祥州系初犯、偶犯，没有再犯的可能性；3.被告人郑祥州的违法所得已上缴法院，且其两个小孩均年幼，父亲体弱多病，希望从轻处罚。 被告人吕正荣的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人吕正荣销售金额不大，获利较少，且已认罪认罚；2.被告人吕正荣在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯；3.被告人吕正荣家庭困难，小儿子患有精神疾病，希望从轻处罚。 经审理查明： 1.2019年7至12月间，被告人蓝有旺为谋取不法利益，经事先与下家被告人吕芳芳、郑祥州、吕正荣联系后，多次从其上家购入假冒伪劣卷烟共计2000余条，并以170000余元的价格销售给被告人吕芳芳、郑祥州、吕正荣。被告人吕芳芳、郑祥州、吕正荣又加价销售给其下家或者零售，从中牟利65000余元。 2019年12月30日凌晨，被告人郑祥州、吕正荣在桐乡市屠甸镇花木城处接货时被当场查扣假冒伪劣卷烟621.8条，价值78977.25元。 2.2019年10至12月间，被告人吕庭莲以42570元的价格从被告人吕芳芳处购入各类假冒伪劣卷烟共计506条，除扣押的18.5条（估价为2023.26元）外，全部加价零售，销售价值54000余元。 2019年12月29日、30日，经突击检查，从被告人蓝有旺处查获尚未销售的各类假冒伪劣卷烟296条（估价为40968.26元）；从被告人吕芳芳、郑祥州、吕正荣处扣押尚未销售的各类假冒伪劣卷烟共计60.7条（估价为7195.68元）。从被告人吕芳芳、郑祥州、吕正荣的下家吕庭春、吴杨全、沙荣辉处扣押尚未销售的假冒伪劣卷烟共计65.1条（估价7860.55元）。 另查明，被告人吕芳芳、郑祥州退缴违法所得35000元，被告人吕正荣退缴违法所得25000元，被告人吕庭莲退缴违法所得9430元。 以上事实，有证人证言、辨认笔录及照片、刑事案件移送意见书、桐乡市烟草专卖局移送财物清单、现场检查（勘验）笔录、扣押笔录、扣押物品清单及照片、卷烟鉴别检验报告、卷烟价格证明表、银行交易明细、办理烟草专卖零售许可证证明、抓获经过等证据予以证实，被告人蓝有旺、吕芳芳、郑祥州、吕正荣、吕庭莲所供与上述证据能相互印证。 综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人蓝有旺违反国家烟草专卖管理法律法规，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，非法经营烟草专卖品，非法经营数额达170000余元，尚余价值110000元的假冒伪劣卷烟尚未销售，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪；被告人吕芳芳、郑祥州、吕正荣结伙，为谋取非法利益，非法销售假冒伪劣卷烟，销售金额235000余元，另有价值80000余元的假冒伪劣卷烟尚未销售，其行为已构成销售伪劣产品罪；被告人吕庭莲为谋取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额54000余元，另有价值2000余元的假冒伪劣卷烟尚未销售，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人吕正荣在共同犯罪中作用虽然相对较小，但与被告人吕芳芳、郑祥州尚不足以区分主从犯，辩护人提出应认定其为从犯的意见，本院不予采纳。被告人郑祥州虽有检举揭发行为，但未经公安机关查证属实，不能认定其有立功情节。其余辩护意见中的合理部分，量刑时予以考虑。被告人蓝有旺、吕芳芳、郑祥州、吕正荣、吕庭莲归案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。五被告人签署了认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。综上，根据五被告人的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现等，对被告人蓝有旺、郑祥州、吕正荣从轻处罚，对被告人吕芳芳、吕庭莲从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为维护市场秩序，保护知识产权，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第一百四十条、第二百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蓝有旺犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2022年12月29日止）。 二、被告人郑祥州犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2022年6月29日止）。 三、被告人吕正荣犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2021年12月29日止）。 以上所判罚金，均限于判决生效后十日内缴纳。 四、被告人吕芳芳犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金五万元（已缴纳）。 五、被告人吕庭莲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）。 以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。 六、扣押在案的各被告人退缴违法所得共计69430元，予以没收，上缴国库；扣押在案的手机、卷烟等物，予以没收（由扣押机关桐乡市公安局依法办理相关手续）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  包 伟 审 判 员  钟一鸣 人民陪审员  朱武英 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  彭梦垚 书 记 员  周 斐