文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初3280号原告：蒋洪华，男，1994年9月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李新民，男，1965年2月13日出生，汉族，住重庆市渝中区，由重庆市宏佳祥贸易有限公司推荐。被告：卢艳丽，女，1991年12月11日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：黄冲，男，1988年11月25日出生，汉族，住重庆市江津区。原告蒋洪华与被告卢艳丽、黄冲健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋洪华及其委托诉讼代理人李新民，被告卢艳丽、黄冲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋洪华向本院提出诉讼请求：1.判决被告卢艳丽、黄冲立即支付原告医药费3087.06元、交通费500元、精神抚慰金3000元、误工费1950元（150元/天×13天），合计8537.06元；2.诉讼费用由被告卢艳丽、黄冲承担。事实与理由：2019年6月21日中午12时左右，原告与被告在位于重庆市九龙坡区含谷镇高腾大道999号的办公地发生口角，被告卢艳丽恶心谩骂原告贼相并情绪失控向原告脸上洒水，原告忍无可忍而回洒水。当日下午下班后，原告乘坐公司的交通车到石桥铺公交车站换乘其它交通工具，自称被告丈夫的陌生男子一把拦住原告，并问原告是否先向被告卢艳丽洒水，但原告话还没说完，对方就将一个水瓶砸向原告头部，还一脚将原告踢倒在地。然后，被告卢艳丽见原告倒地，就跑过来挖原告的鼻子和脸部，当时在场的公司的四个组长都上前拉住了被告卢艳丽和其丈夫。当日晚上，原告到重庆医科大学第二附属医院就诊，诊断为：头部损伤、胸部损伤、面部、颈部和右肘皮肤挫伤，腹部损伤、鼻出血，医生建议门诊随访、注意休息，病情加重及时来院就诊，保持清洁干燥等，并出具休假证明3份，共13天。事后，原告多次找到被告卢艳丽要求解决均无果，原告遂诉至法院。被告卢艳丽辩称，原告陈述的情况与事实不符。原告与被告卢艳丽是同事关系，原告在之前多次说被告卢艳丽到处行骗、骗取公司的培训费，双方在相处过程中存在矛盾。2019年6月21日中午12时左右，大家吃完饭洗碗，原告在洗碗过程中将水溅到被告卢艳丽身上，被告卢艳丽提出后，原告说溅到又怎么样，后又接了一碗水泼向被告卢艳丽，导致被告卢艳丽全身湿透，原告甚至想打被告卢艳丽，但被同事劝阻。被告卢艳丽当时已怀孕，因衣服湿了导致着凉头痛，当日下午下班时到石桥铺换乘，被告卢艳丽的丈夫黄冲询问事情经过，黄冲与原告沟通过程中，原告不承认并试图打原告，被黄冲挡开，后原告又试图将其装有饭碗、伞的口袋砸向黄冲头部，被告卢艳丽看到后马上上前阻止并挡开原告，双方情绪比较激动，原告试图用脚踹，被告卢艳丽为了保护腹部全程埋头，期间，原告将被告卢艳丽的手咬伤，致黄冲手臂多处淤青、肩颈有多处抓伤，双方都倒在地上。在派出所协调时，原告要求精神损失费20000元，但被告未同意，原告还曾打电话骚扰被告。原告主张的费用，被告不予认可，且也不应当承担，原告对被告卢艳丽造成的伤害，因被告卢艳丽的特殊身体状况无法做相应检查，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告黄冲辩称，当时，被告黄冲去质问原告为何向被告卢艳丽泼水，与原告发生口角后，原告与被告卢艳丽相隔约5到10米的距离，原告就跑过来打了被告卢艳丽一巴掌，被黄冲挡住了，然后黄冲与原告扭打在一起，情况有点混乱，记不清怎样扭打在一起了。其他意见与被告卢艳丽的答辩意见一致。本院经审理查明的事实如下：蒋洪华与卢艳丽原系同事关系，在工作过程中存在矛盾。2019年6月21日中午12时左右，双方在洗碗过程中发生纠纷，经协调，双方达成一致意见以后互不干涉。当日下班后，蒋洪华与卢艳丽及其丈夫黄冲在石桥铺公交车站附近发生口角，并扭打在一起，致使蒋洪华、卢艳丽受伤。事发当晚，蒋洪华前往重庆医科大学附属第二医院治疗，主诉：被人暴力殴打致全身多处疼痛1小时，处理意见：1.胸部CT提示：双侧肋骨未见明显错位骨折现象；右肺中叶磨玻璃结节，建议6-12月后复查；右肺中叶、下叶微结节，小增殖灶可能。患者仍有胸痛，简易止痛、活血处理，胸外科随访。2.神经内科随访头晕。3.休息5天。蒋洪华实际支付医疗费524.5元。2019年6月26日、2019年6月30日、2019年7月2日、2019年7月4日，蒋洪华又因右眼被拳击伤后胀痛、反复头晕、胸痛，伤后肘部皮肤糜烂等原因前往重庆医科大学附属第二医院治疗，诊断为头部的损伤、胸部损伤、面部、颈部、右肘挫伤，腹部损伤、鼻出血等，建议休息天数共8天。蒋洪华实际支付医疗费共1947.7元。2019年6月24日，重庆市公安局九龙坡区分局作出《案（事）接报回执》，载明：2019年6月24日，报警人蒋洪华称其6月21日在公司内与其同事卢艳丽因为琐事发生口角，后6月21日晚上19时许在石桥铺泰兴广场车站附近，报警人蒋洪华又与卢艳丽以及卢艳丽老公发生口角、纠纷，并引发打斗，最后造成蒋洪华的手臂、嘴唇等部位受伤，卢艳丽一个手指受伤。重庆市公安局九龙坡区分局歇台子派出所就此事对龙思佳、宁君、卢艳丽、蒋洪华、黄冲进行了询问。龙思佳陈述：2019年6月21日13时左右，卢艳丽的组长宁君告知我蒋洪华与卢艳丽发生纠纷，我看到卢艳丽裹着毯子，看不出是否被水打湿，蒋洪华身上好像没有被打湿，经协调，双方达成一致，表示不会发生类似事件。当日下午下班后，我们都乘坐公司通勤车到了石桥铺赛博数码城附近，我下车后见到卢艳丽及其丈夫、蒋洪华站在一起，我走过去听见卢艳丽丈夫对蒋洪华说让他以后不要打人，双方又说了几句话，卢艳丽的丈夫就拿着矿泉水瓶指着蒋洪华的胸口，并推了蒋洪华几下，然后就又将矿泉水倒在了蒋洪华身上，这个过程中蒋洪华一直在推在躲，我们想将双方拉开，拉的过程中卢艳丽很激动，一直往蒋洪华面前凑，然后就看到她好像对蒋洪华说了什么，且其丈夫也说蒋洪华是阴阳人之类的，蒋洪华就动手打了卢艳丽一巴掌，然后卢艳丽的丈夫也凑过来三个人打在了一起，我们拉不住，也看不清三人是怎么打的，最后另外两个同事将他们拉开，拉开时三人都摔倒在地上，蒋洪华起来时脸上都是血，我们让他先走了，宁君去找卢艳丽及其丈夫协商，卢艳丽右手有受伤，其丈夫脖子处有血。宁君陈述：2019年6月21日中午12时15分许，蒋洪华在水池洗饭盒，卢艳丽也过来洗饭盒并一下子将水龙头抢过去，蒋洪华又将水龙头抢过来，卢艳丽骂蒋洪华“神经病”，蒋洪华就用饭盒端着冷水往卢艳丽身上泼，把卢艳丽衣服打湿了，双方发生争吵，经协调双方同意不再因此事发生争执。晚上19时下班，我坐公司班车到石桥铺泰兴电脑城公交车站时，听到前面有人吵架，发现是卢艳丽的丈夫和蒋洪华在吵架，我看到卢艳丽的丈夫用饮料瓶子一边戳蒋洪华一边责备，并且还是比较用力戳蒋洪华几次，我们上前劝解，卢艳丽的丈夫突然拿着饮料瓶往蒋洪华身上一泼，把蒋洪华身上打湿了，然后卢艳丽的丈夫骂蒋洪华是阴阳人，蒋洪华用手提袋向卢艳丽丈夫打过去但没有打到，卢艳丽看到蒋洪华打其丈夫于是上前指着蒋洪华脸部骂，蒋洪华与之对骂，此时蒋洪华一巴掌打到卢艳丽脸上，三个人就打起来了；打架过程中，蒋洪华和卢艳丽一下子倒在地上，卢艳丽丈夫按着蒋洪华下半身打，卢艳丽压着蒋洪华上半身打，卢艳丽还用手抓蒋洪华嘴巴和鼻子，我们将三人拉开后蒋洪华说胸口疼，我们让蒋洪华先走，卢艳丽说手被咬伤。黄冲陈述：2019年6月21日晚上19时50分许，我到九龙坡区石桥铺赛博广场公交车站接卢艳丽时，质问蒋洪华为什么向卢艳丽泼水，他说卢艳丽骂他又用手指着他，他才向卢艳丽泼水，我就和蒋洪华吵起来，并说你现在用手指我，我也可以用水泼你，于是用饮料直接往蒋洪华身上泼去，同事将我和蒋洪华拉开后，卢艳丽和蒋洪华还在吵，蒋洪华突然跑过来用手打在卢艳丽脸上，于是我就过去阻止并与他们扭打在一起。审理中，卢艳丽举示了王玲莉出具的证言、微信聊天记录，并申请证人郑登燕出庭作证，拟证明蒋洪华在言语上诋毁卢艳丽，双方在2019年6月21日中午发生的纠纷系因蒋洪华先向卢艳丽泼水所致。审理中，蒋洪华陈述其遵医嘱休息了13天，单位没有扣发工资，按照病假工资发放。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，结合已查明事实、龙思佳和宁君所做陈述、双方当事人的陈述，本院认为，原告与被告卢艳丽虽在工作过程中于2019年6月21日中午发生纠纷，但经协调已达成一致意见互不干涉，被告黄冲又再因此事在当日晚上先推搡、谩骂原告，并向原告泼水，被告卢艳丽也对原告谩骂，导致原告动手打了卢艳丽一巴掌，进而三人发生扭打，致使原告受伤，被告卢艳丽、黄冲应当对原告的损害结果承担主要责任，本院酌情认定承担比例为70%。原告主张的损失中，关于医疗费，原告因伤实际支付医疗费2472.2元（524.5元+1947.7元），本院予以确认。关于交通费，原告没有举示证据证明，本院酌情确定200元。关于误工费，原告未举示证据证明其确实产生了误工损失，本院不予支持。关于精神抚慰金，结合本案案情，本院对此不予支持。因此，被告卢艳丽、黄冲应当向原告支付各项损失1870.54元，原告的诉讼请求超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告卢艳丽、黄冲在本判决生效后三日内支付原告蒋洪华1870.54元；二、驳回原告蒋洪华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卢艳丽、黄冲负担。本判决为终审判决。审判员  李成玲二〇二〇年八月二十一日书记员  戴紫竹