内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0781民初986号原告（反诉被告）：王秀彬，女，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：吴英彬，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告（反诉原告）：王鑫鑫，女，现住内蒙古自治区满洲里市。被告（反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司。负责人：温子荣。委托诉讼代理人：刘洋，现住内蒙古自治区满洲里市。原告王秀彬与被告王鑫鑫、中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀彬委托诉讼代理人吴英彬，被告王鑫鑫、被告保险公司委托诉讼代理人刘洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）王秀彬向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告王秀彬医疗费14424.9元(不含被告王鑫鑫垫付的医疗费774.05元)、鉴定费900元、误工费13500元、护理费14481.6元、营养费6000元、交通费740元、住院伙食费2900元，精神抚慰金3000元，上述总计55946.5元；2.原告王秀彬的各项诉讼请求先由被告保险公司在承保保险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告王鑫鑫承担赔偿；原告王秀彬精神抚慰金由被告保险公司在保险承保范围内优先赔偿；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月17日5时40分许，被告王鑫鑫驾驶×××号小型汽车在满洲里市××公寓段撞伤原告王秀彬。事故发生后，满洲里市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（第150781420198000910号）,认定被告王鑫鑫承担此事故的全部责任。本次事故中原告王秀彬受伤送至满洲里市人民医院住院治疗1天、呼伦贝尔市中蒙医院住院治疗28天，诊断为：右膝内侧半月板损伤、右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节外侧副韧带损伤等。经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所评定误工时限90日，护理时限60日，营养时限60日。经查×××号车辆在被告保险公司投保了交通强制保险。被告（反诉原告）王鑫鑫辩称，对于原告王秀彬的诉请认可，无异议。原告王秀彬受伤后送至满洲里市人民医院住院治疗，被告王鑫鑫垫付了医疗费774元。被告王鑫鑫在被告保险公司投保了交强险和500000元商业第三者责任保险。被告（反诉被告）保险公司辩称，肇事车辆×××车辆在被告保险公司承保交强险及商业第三者责任险者500000元，对于原告王秀彬的诉讼请求符合法律规定的应在保险限额内进行赔偿。对于原告王秀彬诉求的医疗费等应提供票据原件，且被告保险公司有权在医保目录内进行核减，以核减后的金额为准。对于原告王秀彬误工费、护理费、营养费和其他相关费用应提供相应的证据及法律依据予以佐证。诉讼鉴定费及诉讼费属于被告保险公司的免赔项目，不应由被告保险公司承担。反诉原告（本诉被告）王鑫鑫向本院提出反诉请求：反诉被告保险公司对反诉原告王鑫鑫先行垫付的医疗费774.05元进行赔付。事实和理由：原告王秀彬受伤住院治疗期间，被告王鑫鑫垫付医疗费774.05元。反诉被告（本诉原告）王秀彬辩称，无异议。被告王鑫鑫共垫付医疗费774.05元，不包含在原告王秀彬诉讼请求中。反诉被告（本诉原告）保险公司辩称，无异议，同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告（反诉被告）王秀彬向本院提交如下证据：道路交通事故责任认定书一份、满洲里市人民医院住院病历一份、满洲里市人民医院出转院证明书一份、呼伦贝尔市中蒙医院住院病历、出院证明、诊断证明书各一份、呼伦贝尔市中蒙医院票据7张及呼伦贝尔市中蒙医院费用汇总一份、呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费票据两张、教师资格证1份及托管协议5份、工资证明一份、请假单三份、2018年6月-2019年6月中国邮政储蓄银行工资流水一份、交通费票据共计740元。被告（反诉原告）王鑫鑫认为上述证据中交通费票据均应当是机打发票，不应当是手撕发票，对其他证据均无异议。被告（反诉被告）保险公司对交通事故认定书无异议；对于病历证据的真实性无异议，但根据住院病历出院记录出院医嘱中并未提及需要加强营养等相关字样，所以不同意给付营养费，同时根据诊断，原告王秀彬患有高血压等相关疾病，应在药费中扣除治疗相关疾病的药品及检查；对于医疗费票据的真实性无异议，但被告保险公司有权在医保目录内进行核减，原告王秀彬应提供相应的转院手续佐证；对司法鉴定书的真实性没有异议，但是原告王秀彬仅根据鉴定结果诉请各项费用不予认可，因原告王秀彬的病历中并没有体现加强营养的医嘱，不同意给付营养费，因鉴定产生的鉴定费及工本费属于被告保险公司的免赔项目；对于误工费证据，首先原告王秀彬已达到退休年龄，也已退休，五份托管协议的真实性不予认可，对于其合法性也不予认可，原告王秀彬应提供相应的营业执照来佐证，且未提供相应的转账流水，不同意赔付误工费；对于护理费证据，银行流水明细的真实性无异议，但有固定工作的护理人员应按照实际损失为准，原告王秀彬提供的银行流水应提供至2019年9月份，通过前一年的平均工资减去护理期两个月的平均工资来计算护理人的实际误工损失；对于740元交通费票据，原告王秀彬自述是通过私家车方式返回海拉尔，但其提供的是出租车票据，因此对票据真实性不予认可，且无法证明与本次事故有关。本院认为，原告王秀彬提交的交通事故责任认定书、治疗病历证据、诊断证明书、出院证明书以及医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据真实性均予以采信；对于原告王秀彬提供的误工费损失相关证据中，对教师资格证真实性无异议，因托管协议无法核实证据真实性，亦不能客观直接证明原告的误工损失，本院不予采信；对于原告王秀彬提供的护理费损失相关证据，真实性予以采信，但不能证明原告护理人员的实际误工损失，本院不予采信。对于交通费票据属于合理必要花费，本院予以采信。被告（反诉原告）王鑫鑫未提交本诉证据。被告（反诉被告）保险公司提交机动车交通事故责任强制保险单一份、500000元第三者责任保险单一份。原告王秀彬与被告王鑫鑫对上述证据均无异议。本院予以确认。反诉原告（本诉被告）王鑫鑫为证明其反诉请求，向本院提交满洲里市人民医院医疗费票据四份、患者费用明细一份、满洲里市中俄友好医院门诊收据一份。反诉被告（本诉原告）王秀彬与反诉被告（本诉被告）保险公司均无异议。本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年6月17日5时40分许，被告王鑫鑫驾驶×××号小型汽车在满洲里市××公寓段与行人即原告王秀彬相撞，造成原告王秀彬受伤，车辆损坏的交通事故。满洲里市公安局交通警察大队作出第150781420198000910号道路交通事故认定书，认定被告王鑫鑫承担事故全部责任。原告王秀彬受伤后，送至满洲里市人民医院住院治疗1天，在呼伦贝尔市中蒙医院住院治疗28天，其伤情诊断为：右膝内侧半月板损伤、右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节外侧副韧带损伤等。原告王秀彬共花费医疗费14424.9元，被告王鑫鑫支付医疗费739.05元。经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定，原告王秀彬受伤评定误工时限90日，护理时限60日，营养时限60日。另查，被告王鑫鑫驾驶的×××号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及保险额为500000元的第三者责任保险。本院认为，经满洲里市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王鑫鑫承担事故全部责任，原告王秀彬无责任。被告王鑫鑫驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险及第三者责任商业保险。原告王秀彬的损失应当先由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任商业保险范围内赔偿，仍不足部分由被告王鑫鑫承担赔偿责任。原告王秀彬诉请医疗费14424.9元、住院伙食补助费2900元、营养费6000元、鉴定费900元，均符合法律规定，本院予以支持。对于原告王秀彬诉请误工费13500元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”之规定，原告王秀彬1947年2月28日出生，受伤时已达到法定退休年龄，其提供教师资格证以及托管协议书欲证明其从事托管教育工作，因此而产生误工损失每天150元，但本院无法确认托管协议书的真实性，且原告王秀彬未能提供教学收入的营业执照、税收证明等其他能够证明其误工损失的证据相佐证，本院无据确认其存在误工损失，故该项请求不予支持。对于原告王秀彬诉请护理费按照120.68元/天标准计算，根据原告王秀彬提供的其护理人员的工资收入证明、员工请假单以及银行流水明细单，均未体现出护理人员产生的实际误工损失，故原告王秀彬主张按照120.68元/天标准计算护理费，没有证据支持，本院不予维护，应按照上一年度城镇单位就业人员年平均工资居民服务业、修理和其他服务业标准91.6元/天计算60天为5496元。对于原告王秀彬诉请740元交通费，因原告王秀彬自满洲里前往海拉尔进行治疗以及复查，交通费系必要合理花费，本院予以支持。对于原告王秀彬诉请精神抚慰金3000元，因原告王秀彬并未构成伤残等级，亦无其他证据证明精神损害程度，故该项诉请本院不予支持。综上，原告王秀彬各项损失为医疗费14424.9元、住院伙食补助费2900元、营养费6000元、护理费5496元、交通费740元、鉴定费用900元，共计30460.9元。被告王鑫鑫提出反诉要求被告保险公司赔付其垫付的医疗费739.05元，原、被告均无异议，本院予以支持。故原告王秀彬医疗费部分计24063.95元，超出交强险医疗费用10000元保险限额，超出部分14063.95元由被告保险公司在第三者责任保险范围内赔偿，其中739.05元直接赔付被告王鑫鑫。伤残部分损失计6236元，未超出交强险理赔范围。鉴定费用900元，不在保险理赔范围内，由被告王鑫鑫承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司在本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告（反诉被告）王秀彬16236元，在第三者责任保险范围内赔偿原告王秀彬13324.9元，共计29560.9元；二、驳回原告（反诉被告）王秀彬其它诉讼请求；三、反诉被告（本诉原告）中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司在本判决生效之日起七日内在第三者责任保险范围内赔偿反诉原告（本诉被告）王鑫鑫739.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459.48元，减半收取229.74元，由原告王秀彬负担104.74元，被告王鑫鑫负担125元。鉴定费用900元，由被告王鑫鑫负担，反诉费200元，由被告王鑫鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 王  存  利二〇二〇年八月五日法官助理 赵     慧书 记 员 赵笠群-10-