河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1316号 原告：郭云香，女，1955年1月2日出生，汉族，现住怀来县。（系死者高玉升的妻子） 原告：高淑芬，女，1979年11月6日出生，汉族，现住怀来县。（系死者高玉升的长女） 原告：高淑慧，女，1984年10月23日出生，汉族，现住怀来县。（系死者高玉升的次女） 原告：高淑明，女，1989年3月20日出生，汉族，现住怀来县。（系死者高玉升的长子） 四原告委托代理人：赵鹏飞，男，1977年11月21日出生，汉族，现住怀来县。（系死者高玉升的女婿） 被告：牛光志，男，1987年10月14日出生，汉族，现住怀来县。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司 负责人：李建东，职务：经理 住所地：河北省馆陶县。 委托代理人：王学军，男，该公司职员。 原告郭云香、高淑芬、高淑慧、高淑明与被告牛光志、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员葛华适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人赵鹏飞、被告牛光志、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司的委托代理人王学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭云香、高淑芬、高淑慧、高淑明诉称，2019年9月20日4时50分许，被告牛光志驾驶冀Ｇ×××××号凯马牌轻型普通货车，由西向东行驶至京银线102ＫＭ＋300Ｍ处（怀来县北辛堡路段），与由南向北过公路的行人高玉升相撞。造成车辆受损，高玉升当场死亡的交通事故。怀来县公安交通警察大队认定，被告牛光志承担此次事故的全部责任，高玉升无责任。被告牛光志驾驶的冀Ｇ×××××号凯马牌轻型普通货车在华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告认为，公民生命权受法律保护，被告牛光志作为机动车驾驶员，在驾驶车辆过程中存在明显过错导致事故的发生，应对事故的损失承担赔偿责任，被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司应在保险范围内承担赔偿责任。为此，诉至怀来县人民法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失668372元。 被告牛光志辩称，没有异议。 被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司辩称，对原告陈述的事实没有异议。被告在我司投有交强险和商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期内。我司在保险限额内承担赔偿责任。不承担诉讼费。 经审理查明，2019年9月20日4时50分许，被告牛光志驾驶冀Ｇ×××××号凯马牌轻型普通货车由西向东行驶至京银线102ＫＭ＋300Ｍ处（怀来县北辛堡路段），与由南向北过公路的行人高玉升相撞。造成车辆受损，高玉升当场死亡的交通事故。该事故经怀来县公安交通警察大队认定，被告牛光志承担此次事故的全部责任，高玉升无责任。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计668372元。并要求被告承担本案的诉讼费。 另查明，冀Ｇ×××××号凯马牌轻型普通货车在华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保交强险和商业险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。原告郭云香系高玉升的妻子，原告高淑芬系高玉升的长女，原告高淑慧系高玉升的次女，原告高淑明系高玉升的长子。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、被告的驾驶证及行驶证、保险单、死亡医学证明、鉴定意见书、家庭关系证明、土葬证明、户口注销证明。 本院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。因此被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司应根据法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，不足部分由被告牛光志承担赔偿责任，由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在商业三者险中直接支付给原告。原告主张的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费，均有证据相佐证，本院予以支持。原告主张的处理事故人员误工费、交通费，向法庭提供的证据不够充分，本院酌情支持各5000元。原告主张的被扶养人郭云香的生活费，被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司认可按农村标准计算，本院酌情支持按照农村居民人均年消费支出计算。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算为：⑴医疗费1958.5元⑵死亡赔偿金464594元（35738元/年×13年）⑶精神抚慰金50000元⑷丧葬费37887.5元（75775元/年×6个月）⑸处理丧葬事宜人员误工费5000元（6）被抚养人生活费49488元（郭云香12372元/年×16年÷4）⑺交通费5000元，以上计613928元。3、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告郭云香、高淑芬、高淑慧、高淑明1958.5元，死亡伤残责任限额内赔偿原告郭云香、高淑芬、高淑慧、高淑明110000元。被告牛光志应赔偿原告郭云香、高淑芬、高淑慧、高淑明501969.5元（613928元-1958.5元-110000元），由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在商业三者险中直接支付给原告500000元，由被告牛光志赔偿原告郭云香、高淑芬、高淑慧、高淑明1969.5元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郭云香、高淑芬、高淑慧、高淑明111958.5元； 二、被告牛光志赔偿原告郭云香、高淑芬、高淑慧、高淑明501969.5元，由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在商业三者险限额内向原告郭云香、高淑芬、高淑慧、高淑明支付保险赔偿金500000元，被告牛光志赔偿原告郭云香、高淑芬、高淑慧、高淑明1969.5元； 三、驳回原告郭云香、高淑芬、高淑慧、高淑明的其他诉讼请求。 以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5241元，由被告牛光志承担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二〇年八月五日 书记员 郭祥意 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。