广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1971民初7895号 原告：惠州市万强卫生材料有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县＊＊＊＊＊＊＊，统一社会信用代码：91441322MA54B91Y9R。 法定代表人：谢某1。 委托诉讼代理人：谢伟光，广东商达（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶素清，广东顺言顺律师事务所律师。 被告：东莞市和冠智能设备有限公司，住所地：广东省东莞市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，统一社会信用代码：91441900MA4W5B0K44。 法定代表人：李某1。 委托诉讼代理人：杨文文，男，1980年9月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区紫薇社区＊＊＊＊牌069号，公民身份号码：430＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊010，系被告的员工。 原告惠州市万强卫生材料有限公司（以下简称“万强公司”）诉被告东莞市和冠智能设备有限公司（以下简称“和冠公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，适用简易程序审理，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告万强公司的委托诉讼代理人饶素清、被告和冠公司的委托诉讼代理人杨文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万强公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告支付补偿金人民币50000元；2、被告向原告赔偿逾期支付补偿金的利息（利息以50000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起计至款项付清之日止）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年2月12日，原告向被告购买一台一拖一自动口罩机，价格为264000元，原告于2020年2月19日向被告支付158400元，于2020年2月24日向被告支付105600元。2020年2月25日，原告再次向被告订购一台灭菌机，价格为24800元，并于当日向被告支付人民币24800元。后因被告交付的一拖一口罩机存在质量问题，经双方协商一致，原告向被告退还该机器设备，被告向原告一份《承诺书》，承诺向原告退回前期所付货款288800元，并在出具承诺书后二天内付5万元给原告作为违约补偿。经原告多次催促，被告至今仍拒不支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告和冠公司答辩称:案件的总货款是288800元，其中包含一拖一全自动口罩机，价值含税264000元以及另一台消毒炉价值24800元，我司在交付消毒炉、口罩机给万强公司后，万强公司由于股东撤资而无法继续经营口罩厂向我司提出要求退还机器以及退回货款288800元。我方在收到对方口罩机后按照约定将前期所收的货款288800元全部退还给原告。但由于原告并没有将消毒炉退还，故我方承诺的50000元补偿金没有给原告。现我公司主张除去24800元的消毒炉货款继续支付原告25200元的经济补偿。另外我方主张诉讼费由双方各付一半。 经审理查明，原告向被告购买一拖一自动口罩机和紫外线消毒炉，一拖一自动口罩机价值264000元，紫外线消毒炉价值24800元。 2020年2月19日、2020年2月24日、2020年2月25日原告分别向被告转账支付158400元（一次性口罩机款）、105600元（一次性口罩机尾款）、24800元（机器货款）。 2020年3月11日原告收到被告的一拖一自动口罩机和紫外线消毒炉。 2020年3月12日，原告向被告退回设备，被告直接向原告出具《承诺书》一份，由被告员工杨文文起草，记载：今收到谢某1退还一拖一口罩机一台，本人承诺二天内付5万元给对方作为补偿，注：前期所付货款由公户金额退回原账户，金额288800元人民币。如未按期退款，本人承担一切法律责任。该《承诺书》盖有和冠公司公章和有杨文文签名及捺印。 同日，被告分三笔向原告退回158400元、105600元、24800元。 庭审中，原告称：1、已向被告退回一拖一自动口罩机和紫外线消毒炉，案涉《承诺书》是被告的杨文文起草及书写，被告在承诺书中明确退还总金额288800元，该款项已经是包含了口罩机及消毒炉的金额，其只关注了金额故没有留意到被告所书写的设备只有口罩机。如果被告没有收到其退还的机器不可能向其承诺退还总额288800元的设备款，更不可能向其承诺50000元作为补偿，而且根据常理被告也会在承诺书上注明有灭菌机没有退回。2、案涉补偿金性质是违约金。3、被告未按承诺书约定向其支付补偿金，故应当向其支付利息。 被告称：1、因原告没有退还消毒炉故该50000元没有向原告退还。2、原告只退回了一拖一自动口罩机，紫外线消毒炉尚未退回。原告购买口罩机264000元，在2020年3月12日，一拖一全自动口罩机可以卖到320000元左右，同时原告离其比较近，其按照320000元出售该口罩机并退还原告50000元，并没有损害到其利益。同时因其承诺给予原告退机50000元的补偿，故其才答应在原告没有退消毒炉之前将案涉货款全部退还给原告，也没有在承诺书中说明未退回消毒炉。财务每天下午支出款项是公司财务的流程，与其追讨消毒炉没有直接关系。3、其没有向原告支付50000元补偿金。4、案涉补偿金的性质是弥补原告损失的款项，不是借款也没有约定利息，故不需要支付利息。 庭后，被告回复称杨文文是公司经理，案涉交易是杨文文经手的，《承诺书》由杨文文起草，公司在《承诺书》上盖章确认，杨文文代表公司承诺对方退还机器后由公司给予对方5万元补偿，且当时原告要求加盖公章，杨文文是经手人，故在《承诺书》上签名。 另查，2020年4月14日，原告万强公司作为申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人和冠公司50000元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查后作出（2020)粤1971民初7895号民事裁定书，并采取了相应的保全措施。万强公司为此交纳了保全费520元。 以上事实，有原告万强公司提供的广东省农村信用社交易回单3张（打印件）、《承诺书》，被告和冠公司提交的《购销合同》（复印件）、《送货单》、《中国建设银行网上银行电子回执》3张（打印件）及本案询问笔录、庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。对于原、被告确认的事实以及无争议的证据，本院予以采信。原告主张被告拖欠补偿款50000元未付，并提供交易回单和《承诺书》予以证明。被告对原告提供的交易回单和《承诺书》三性予以确认，但抗辩称应在补偿款中除去价值24800元的消毒炉货款。本院认为，第一，被告出具的《承诺书》中记载的是“今收到谢某1退还一拖一口罩机一台，本人承诺二天内付5万元给对方作为补偿”，且《承诺书》全文并未体现原、被告双方就支付50000元补偿款设定了其他的支付条件。第二，案涉《承诺书》是由被告向原告出具的，在被告出具《承诺书》以及被告向原告退还包括一拖一自动口罩机、紫外线消毒炉的全部货款288800元时，被告均没有对未退回消毒炉提出过异议或提出扣除紫外线消毒炉款项的意见，且被告亦未提供证据证明应在补偿款中扣除消毒炉款项。综上，本院对被告的上述抗辩不予支持。综上，原告诉请被告支付补偿款50000元，合法有据，本院予以支持。 至于利息的问题。因被告于2020年3月12日向原告出具《承诺书》，并承诺二天内付5万元作为补偿。因该50000元的性质是补偿款，故原告诉请被告支付逾期支付补偿款的利息，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告东莞市和冠智能设备有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市万强卫生材料有限公司支付补偿金50000元； 二、驳回原告惠州市万强卫生材料有限公司的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费525元、保全费520元，合计1045元（该款原告已预交），全部由被告东莞市和冠智能设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。 审   判   员  庾少锋 二〇二〇年八月六日 书   记   员  李庆达 王慧君 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。