安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初1962号 原告：钱根文，男，1966年2月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：勾思文，安徽慈安律师事务所律师。 被告：胡天齐，男，1964年12月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：董先祥，男，1968年6月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告钱根文与被告胡天齐、董先祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告立即原告的各项损失共计346171.5元;2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:原告从事砖匠,常年和董先祥一起务工。2019年2月份左右,胡天齐因在农村需自建二层楼房时找到董先祥，原告也是经过董先祥介绍到胡天齐处务工。2019年8月8日早上6点左右,原告在经过工地二楼时,因吊机支点松动未扶稳不慎摔到一楼,造成原告身体多处受伤,后由两被告送入宁国市人民医院住院治疗,于2019年9月6日治疗结束出院。原告的伤情后经宁医司法鉴定所鉴定为两个九级,鉴定原告此次受伤所造成的三期分别为:误工期240日,护理期90日,营养期120日,后续治疗费用约为15000元。两被告对原告的受伤,仅支付了前期的部分医疗费用,对原告的其他经济损失均未赔偿。 胡天齐辩称，事发时我在现场，但有一定距离，原告如何摔倒不清楚，原告是谁请来的我不知道，我与原告没有任何关系。我将所有事情承包给董先祥，农村建房都是请这样的砖匠做事，我不存在选任过失。如因我提供的材料有瑕疵导致原告摔伤应由我承担，但我将工程承包给董先祥，安保措施应由董先祥来完善。当时原告经过的走廊有1.2米宽，还有20公分台阶，即使有板车阻拦，原告可以将板车移动或从别的地方经过，但原告非要从危险地方走。其自身有过错。 董先祥辩称，有事我会打电话给原告，房子工地我是包头，我来喊人做事。事发当天我没有打电话给他来做事，是原告自己跑来的。那天在下雨，我到楼上去看下房屋是否漏雨，当天还有几个人在工地，平时也就三四个人做事。对原告从二楼走廊摔下的没有意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认定如下： 原告提交的司法鉴定意见书，二被告未提出足以推翻该鉴定结论的证据及理由，亦未提出重新鉴定的申请，对该份证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月，胡天齐以260元每平方的价格将其农村的建房砖工工作承包给董先祥，董先祥以220元每天的价格找来原告等在该工地上从事砖工工作。2019年8月8日早上6点左右，原告经过工地二楼走廊时，该走廊上有板车阻挡，原告就从该走廊边缘，并扶着用来支撑楼上雨篷的吊机的杠子时，因杠子松动，导致其从二楼摔下受伤。原告受伤后即被二被告送往宁国市人民医院住院治疗，于2019年9月6日出院，经诊断为腰2椎体爆裂性骨折，双足跟骨骨折。2019年12月9日，经原告方委托，安徽宁医司法鉴定所鉴定，被鉴定人钱根文脊柱及双足损伤致残，伤残等级为两个九级。2.被鉴定人钱根文约需后续治疗费15000元。3.被鉴定人钱根文的误工期为240日，护理期90日，营养期120日。 另查明，事故发生后，董先祥垫付了原告的住院医疗费53437.33元（其中在医保报销34364元，实际支付19073.33元）及住院期间的护理费。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，胡天齐将建房砖工部分以260元每平方的价格交由董先祥施工，双方之间成立的是承揽关系，胡天齐为定作方，董先祥为承揽人。董先祥承揽后，以220元每天找来原告等砖匠施工，原告等人工作由董先祥安排并由其支付工资，故原告与董先祥之间系提供劳务关系。原告因提供劳务而受到伤害，各方应根据各自的过错承担相应的责任。本案中，原告常年在建筑工地从事砖工，建筑工地因各项设施尚未完备，具有一定的安全隐患，原告常年从事该项工作，应较常人有更高的注意义务。董先祥承建的房屋并未完全完工，但二楼走廊有一定宽度，且边缘还有20公分的台阶，董先祥放在此处的支吊机的杠子是用来支撑上面雨篷的，不是用来作栏杆使用的，原告在走到此处时，遇有板车阻拦，完全可以返回从别处经过，或将障碍物移开经过。但原告却选择扶着不稳的杠子从比较危险的走廊边缘经过，导致自己摔下一楼受伤，其自身存在较大的过错。胡天齐作为定作人，在农村自建低层住宅（两层），可以找村镇工匠进行，故对原告认为其存在选任过失的意见不予采纳。该楼房尚未完工，施工现场建材及工具较多，特别是二楼走廊亦尚未安装栏杆，具有一定的安全隐患。胡天齐作为定作人，没有履行现场安全监督的义务，对原告的损失承担10%的赔偿责任；综合本案案情，因原告本身过失较大，本院酌定由其承担自身损失的45%。董先祥作为接受劳务一方，未做好安全管理工作，且建筑工作有一定的有危险性，但董先祥未为其办理任何保险，具有过错，酌定其承担45%的责任。 原告的各项损失，经核算如下：1.医疗费19695.83元，加上后续治疗费15000元，合计34695.83元；2.住院期间伙食补助费：522元（18元/天×29天）；3.营养费：2160元（18元/天×120天）；4.护理费7503元[123元/天×（90天-29天）]；5.残疾赔偿金：165176元（37540元/年×20年×22%）；对原告诉请的被扶养人生活费，因其对其兄没有法定扶养义务，即使两人在一起生活，其兄有生产资料，有低保可以保障其生活，对该项诉请不予支持；6.误工费，结合原告从事工作情况，对其误工费参照受诉法院上一年度建筑业年平均工资63074元计算为41474.40元（172.81元/天×240天）；7.交通费300元；8.鉴定费2090元。以上合计253921.23元。原告因该事故造成两处九级伤残，精神上遭受了一定痛苦，应给予一定的精神损害赔偿，精神损害抚慰金结合原告的伤残等级及被告的过错程度、本地的经济水平等因素酌定由被告董先祥承担4000元，被告胡天齐承担1000元。故董先祥应赔偿原告各项损失118264.55元[（253921.23元×45%）+4000元]，扣除已支付的19073.33元，还应支付99191.22元。被告胡天齐应赔偿原告各项损失26392.12元[（253921.23元×10%）+1000元]，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第三十五条，《最高人民法院在关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告董先祥于本判决生效后二十日内支付原告钱根文各项损失118264.55元，扣除已支付的19073.33元，还应支付99191.22元； 二、被告胡天齐于本判决生效后二十日内支付原告钱根文各项损失26392.12元； 三、驳回原告钱根文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6493元，原告钱根文负担3000元，被告董先祥负担3000元，被告胡天齐负担493元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  曹成菊 人民陪审员  吴爱梅 人民陪审员  韩玲娟 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  王 燕 附1：本案证据目录 原告钱根文提交证据和证明目的如下： 1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况； 2.两被告户籍证明各一份，证明两被告身份情况； 3.医疗费发票3张、出院记录复印件一份，证明原告自身垫付的医疗费用，原告受伤及治疗情况； 4.户籍信息二份、身份证、残疾证复印件各一份、鉴定费发票、鉴定报告各一份，证明被抚养人情况、此次受伤造成原告身体残疾情况以及原告受伤后造成的各项损失赔偿。 其他诉讼参与人未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院在关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。