沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4943号原告：董胜泽，男，汉族，1977年3月27日出生，住辽宁省法库县。被告：张琦，男，1981年9月17日出生，住沈阳市和平区。被告：都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地白城市洮北区长庆南街85号楼二层裙房门市北1户，统一社会信用代码91220800MA0Y3W0B13。法定代表人：宋庆鑫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：涂强，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区乙十四路伟峰生态新城8办公楼102号，统一社会信用代码91220101333846872H。负责人：王鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王羽，系该公司员工。原告董胜泽诉被告张琦、都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称都邦保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告董胜泽，被告都邦保险公司的委托代理人涂强，被告人寿保险公司的委托代理人王羽到庭参加诉讼。被告张琦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董胜泽诉称：2019年11月2日2时15分，原告董胜泽驾驶辽Ａ×××××机动车行驶至和平大街七马路由南向北被被告张琦驾驶的吉Ｃ×××××机动车追尾，造成董胜泽颈部轻微伤并至原告驾驶车辽Ａ×××××尾部严重受损，后经和平交警二大队事故科认定，被告张琦负全责，董泽胜无责，因双方协商未果，故上诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告误工费390元、医疗费474元、营养费200、交通费100元；本案诉讼费由被告承担。被告张琦未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。被告都邦保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。误工费没有事实及法律依据，不同意赔付。不能证明原告有实际误工损失，并且原告为车辆司机，误工费和停运损失两者不可兼得，在误工费和停运损失同时主张下，只能同意赔付误工费或停运损失。医疗费核对金额无误，同意赔付，交通费请法院酌定。其他诉求均不同意赔付。被告人寿保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，人伤损失未超交强险限额，应由交强险赔付，我公司不同意承担，诉讼费为间接损失，我公司不同意赔付。经审理查明：2019年11月2日2时15分，在沈阳市和平区和平大街七马路，董胜泽驾驶辽Ａ×××××号出租车与张琦驾驶吉Ｃ×××××号机动车发生交通事故，造成双方车损及董胜泽颈部受伤的后果。经交警部门认定，张琦负事故全部责任。事故发生后，原告到沈阳市第一人民医院就诊，医嘱休息三天。另查明：吉Ｃ×××××号机动车在都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了第三者责任保险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张琦驾驶车辆造成原告损失，并负事故全部责任，故其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆已在都邦保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了第三者责任保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出保险限额且原告主张合理、合法部分，由被告张琦予以赔偿。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：1、医疗费。结合原告提供的医疗机构出具的门诊病历、医药费收据凭证，本院对原告主张的医疗费474元予以支持。2、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，结合原告提交的证据，本院对原告主张的误工费390元（130元/天×3天）予以支持。3、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告就诊情况，酌定为30元。关于原告主张的营养费，因无相关医嘱，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告董胜泽医疗费474元；二、被告都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告董胜泽误工费390元；三、被告都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告董胜泽交通费30元；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告张琦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年八月十九日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。