福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初1962号 原告：郑惜，女，1948年11月26日出生，汉族，住福建省德化县。 原告：张丽红，女，1973年6月13日出生，汉族，住福建省德化县。 原告：张国进，男，1984年2月29日出生，汉族，住福建省德化县。 三原告共同委托诉讼代理人：苏德锋、杨春桂，福建戴云律师事务所律师。 被告：李锦泰，男，1975年1月22日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：泉州市永春县三达物流有限公司，住所地：永春县榜德工业园F区17-1，统一社会信用代码：913505255917124125。 法定代表人：颜木川，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永春支公司，住所地：永春县桃城镇迎宾大道桃溪路段88、89号店面一至三层)，统一社会信用代码：91350525761771408E。 法定代表人：颜乐东，该公司经理。 委托诉讼代理人：张其水、李慧玲，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：吴英杰，男，1970年1月17日出生，汉族，住福建省泉州市石狮市。 原告郑惜、张丽红、张国进诉被告李锦泰、泉州市永春县三达物流有限公司（以下简称：三达物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司永春支公司（以下简称：平安永春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理，诉讼中，依被告李锦泰申请，本院追加吴英杰为共同被告。依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告郑惜、张丽红、张国进的委托代理人杨春桂、被告平安永春支公司的委托代理人李慧玲到庭参加诉讼，被告李锦泰、三达物流公司、吴英杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年5月6日14时39分左右，李锦泰驾驶闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ×××××号重型平板半挂车从雷峰镇区方向经Ｇ35线往浔中路方向行驶，张璋况驾驶无牌号普通二轮摩托车同方向行驶，至国道Ｇ355线168ＫＭ＋850Ｍ（德化县浔中镇东顺社区路段），二车发生碰撞后碾压，造成张璋况当场死亡、二车损坏的交通事故。本事故造成经济损失如下：1、丧葬费42187元；2、死亡赔偿金45620元／年×（20年-13年）＝319340元；3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用10000元；4、精神损害抚恤金80000元。上述款项总计451527元。经德化县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，张璋况负本事故的主要责任,李锦泰负本事故的次要责任。肇事车辆闽Ｃ×××××号是吴英杰挂靠在三达物流公司的车辆，三达物流公司系肇事车辆闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记车主，该车已经在永春平安支公司投保机动车交强险及第三者责任险。平安永春支公司应在交强险死亡伤残限额内直接赔付11万，剩余款项451527元-110000元＝341527元，应由李锦泰、三达物流有限公司、吴英杰赔付341527元×40%＝136610.8元，合计应赔付款项246610.8元，应由平安永春支公司在机动车保险责任范围内承担直接赔付责任。现请求判令：1、被告李锦泰、三达物流公司、吴英杰共同赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用、精神损害抚恤金等损失共计246610.8元；2、被告平安永春支公司在机动车保险责任范围内承担直接赔付责任；3、诉讼费由被告承担。 被告李锦泰辩称，闽Ｃ×××××号车已向平安永春支公司投保交强险、商业险、不计免赔险，保险公司依法应承担直接赔付责任。闽Ｃ×××××号车实际车主是吴英杰，其在履行职务行为发生交通事故，应由吴英杰承担赔偿责任。事故发生后，已经赔偿原告50000元，应予抵扣。 被告三达物流公司未作答辩，也未提供相关证据材料。 被告平安永春支公司辩称，1、闽Ｃ×××××车在答辩人处投保交强险和商业第三者责任险100万及不计免赔，诉争事故发生在保险期间内。2、交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。3、精神损害抚慰金等部分不属商业险保险赔偿范围，应予以扣除。4、李锦泰负事故次要责任，只承担不超过30%的商业保险赔偿责任。5、其他被告已赔偿原告50000元，应确定保险赔偿数额时应予以折抵。6、诉讼费不属保险责任范围，答辩人不需承担。7、赔偿数额部分缺乏依据或不合理：死亡赔偿金应按农村户口19568元／年计算、丧葬费应按福建省单位从业平均工资81814元／年标准中的6个月计算、家属误工费仅能按2人×7天×169元／天计算、交通费应酌情支付500元内较为客观合理、住宿费不予认可、精神损害抚慰金最多按30000元认定。 被告吴英杰未作答辩，也未提供相关证据材料。 经审理查明，2020年5月6日14时39分左右，李锦泰驾驶闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ×××××号重型平板半挂车从雷峰镇区方向经Ｇ35线往浔中路方向行驶，张璋况驾驶无牌号普通二轮摩托车同方向行驶，至国道Ｇ355线168ＫＭ＋850Ｍ（德化县浔中镇东顺社区路段），二车发生碰撞后碾压，造成张璋况当场死亡、二车损坏的交通事故。经德化县公安局交通警察大队事故认定书（德化交认字［2020］第20025号）认定：张璋况未取得机动车驾驶证驾驶机动车变更车道影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，是造成事故的主要原因，负本事故的主要责任；李锦泰驾驶机动车未全面观察路面交通情况，遇险情采取措施不力，是造成事故的次要原因，负本次事故次要责任。 另查明，1、闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记车主为三达物流公司，实际车主为吴英杰，由吴英杰与物三达流公司签订车辆挂靠协议书，约定：该车挂靠在三达物流公司名下，车辆实际产权、经营权、收益权归实际车主吴英杰；该车发生的交通事故，由吴英杰自行处理并承担全部法律责任，三达物流公司协助办理相关事宜。2、闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车向平安永春支公司投保机动车第三者责任强制险（交强险）和不计免赔1000000元的第三者责任险（商业险）。3、事故发生后，李锦泰已赔偿给郑惜、张丽红、张国进50000元。4、依李锦泰申请，本院依法追加吴英杰为本案共同被告参加诉讼。5、死者张璋况的法定继承人有妻子张惜、女儿张丽红、儿子张国进。 以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、德化县公安局物证鉴定室鉴定书、机动车驾驶证和行使证、车辆挂靠协议书、收条、机动车保险单及到庭当事人在法庭上的陈述等为据，本院予以确认。 本案双方当事人的争议焦点是：原告张璋况的有关赔偿标准、数额如何确定。 原告认为，其经济损失数额如下：1、丧葬费：84374元/年，6个月（半年）=42187元；2、死亡赔偿金：45620元/年×(20年-13年)=319340元；3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用10000元；4、精神损害抚恤金80000元。上述款项总计451527元。 平安永春支公司辩称，1、丧葬费应按福建省单位从业平均工资81814元/年标准中的6个月计算；2、死亡赔偿金应按农村户口19568元/年计算；3、家属误工费仅能按2人×7天×169元/天计算、交通费应酌情支付500元内较为客观合理、住宿费不予认可；4、精神损害抚慰金最多按30000元认定。 本院对原告郑惜、张丽红、张国进的经济损失数额认定如下：1、丧葬费：2019年福建省城镇非私营单位在岗职工（含劳务派遣人员）年平均工资为84374元／年，丧葬费为42187元；2、死亡赔偿金：原告虽提供了化县浔中镇后所村委员会出具的证明证实死者张璋况自2015年1月至今居住在浔中镇××单元××室房屋，该证明有业主郑瑞昆签名；德化县德鸿陶瓷有限公司出具的证明证实张璋况2019年1月份至2020年2月在公司从事陶瓷包装作业。但保险公司质证认为：证明属证人范某，没有出具证明的证明人及单位证明人到庭作证，两份证明均无单位负责人及制作证明材料的人员签字或签章，不符合证据的合法性；且原告等人未提供相关的租赁合同、房租、水电缴纳凭证、劳动合同、工资单等与证明相互印证，证明载明的内容真实性无法确认。依据审判实际，原告应补充提交死者张璋况的常住人口基本信息，用于证明张璋况的实际居住情况。因原告提供的证据现无法证实死者张璋况生前确实居住在城镇的事实，故其死亡赔偿金应按农村户口19568元／年计算，即19568元／年×（20年-13年）＝136976元；3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，平安永春支公司提出的意见较为合理，酌情支持3000元：4、精神损害抚恤金酌情支持50000元。以上合计232163元。 综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案被告李锦泰驾驶闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车与张璋况驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞，造成张璋况当场死亡、二车损坏的交通事故。经德化县公安局交通警察大队事故认定书（德化交认字［2020］第20025号）认定：张璋况未取得机动车驾驶证驾驶机动车变更车道影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，是造成事故的主要原因，负本事故的主要责任；李锦泰驾驶机动车未全面观察路面交通情况，遇险情采取措施不力，是造成事故的次要原因，负本次事故次要责任。故李锦泰对本次事故所造成的损失应承担30%的赔偿责任。闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车的实际车主是吴英杰，发生事故时的驾驶员李锦泰的驾驶行为是从事该车车主的雇佣范围内的行为，其致人损害的赔偿责任应由该车实际车主吴英杰承担。闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车挂靠三达物流公司，原告郑惜、张丽红、张国进请求由挂靠人吴英杰和被挂靠人三达物流公司承担连带责任，符合最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条的规定，本院予以支持；闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车已经向被告平安永春支公司投保机动车第三者责任强制险和不计免赔1000000元的第三者责任险（商业险），保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，精神抚慰金50000元在交强险项下的伤残赔偿范围数额内（110000元）予以优先赔偿；丧葬费42187元、死亡赔偿金136976元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等3000元，合计182163元在交强险项下的伤残赔偿范围数额内支付60000元。剩余122163元由李锦泰承担30%赔偿责任，即36648.9元由被告平安永春支公司直接赔偿，李锦泰已赔偿郑惜、张丽红、张国进50000元，上述款项可在郑惜、张丽红、张国进的赔偿款中扣除。李锦泰已支付给郑惜、张丽红、张国进的赔偿款50000元，由李锦泰与平安永春支公司另行处理。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司永春支公司应在第三者责任强制保险和商业保险限额范围内赔偿张璋况的丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等其他合理费用、精神损害抚恤金，合计人民币96648.90元给郑惜、张丽红、张国进，限于本判决生效后一个月内付清。 二、驳回郑惜、张丽红、张国进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4999.10元，减半收取2499.55元，由郑惜、张丽红、张国进负担1391.44元,中国平安财产保险股份有限公司永春支公司负担1108.11元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  李立新 二〇二〇年八月二十三日 书记员  黄宜婷 附： 一、判决书主要法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果. 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。