云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初4162号原告：赵某1（曾用名：赵某2），男，1967年4月15日生，汉族，曲靖市麒麟区人，居民，住曲靖市麒麟区。被告：周某，女，1966年4月16日生，汉族，曲靖市麒麟区人，居民，住曲靖市麒麟区。委托代理人：赵春梅，女，1987年10月23日生，汉族，曲靖市麒麟区人，居民，住曲靖市麒麟区，系被告周某女儿，特别授权代理。委托代理人：赵春丽（又名：赵春智），女，1993年11月13日生，汉族，曲靖市麒麟区人，居民，住曲靖市麒麟区，系被告周某的女儿，特别授权代理。被告：赵春梅，女，1987年10月23日生，汉族，曲靖市麒麟区人，居民，住曲靖市麒麟区。被告：赵春丽（又名：赵春智），女，汉族，1993年11月13日生，汉族，曲靖市麒麟区人，居民，住曲靖市麒麟区。原告赵某1诉被告周某、赵春梅、赵春丽被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙玉昆独任审判。2020年7月13日，本院公开开庭审理了本案。原告赵某1，被告周某的委托代理人暨被告赵春梅、赵春丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某1诉称，2015年3月份至5月份，赵应和在关高成和赵春梅创办的统帅家具厂当设计师傅，因家具厂要买材料，赵应和让我以现金方式借钱给他，三次共计借到21万人民币。赵应和借到钱后，从不提还钱的事情，2016年我开始向赵应和讨要借款。经我几次讨要，赵应和陆续还了77102元后，对剩余欠款不仅不偿还，且不认账。2017年5月26日晚，我去找赵应和讨要钱，赵应和不但不还，还让他的女儿报警，后经麒麟区西城街道派出所110值班干警调解，让赵应和还债，有调解记录作为证据。2017年5月28日，赵应和在龙街第一居民小组值班室当着很多证人、组长、副组长给我写了借条，约定于2018年5月28日偿还32898元，后原告起诉到曲靖市麒麟区人民法院，曲靖市麒麟区人民法院（2018）云0302民初5546号民事判决书判决赵应和偿还我本金32898元人民币，并支付2018年9月6日起到清偿之日止，以年利率6%计算的利息。赵应和在上诉过程中于2019年2月26日死亡，后本案三被告上诉到曲靖市中级人民法院，经曲靖市中级人民法院（2019）云03民终827号民事判决书判决由本案的三个被告偿还给我。因约定于2019年5月28日偿还50000元，2020年5月28日偿还50000元，约定还款期限到期后，三个被告编造种种借口，拒不偿还。请求法院依法判令三被告偿还原告人民币100000元本金，并支付2019年5月28日应偿还50000元到清偿之日止，以年利率6%计算资金占用期间的利息，和2020年5月28日应偿还50000元到清偿之日止，以年利率6%计算资金占用期间的利息；本案诉讼费由三被告承担。被告周某、赵春梅、赵春丽辩称，我的父亲赵应和从来没有向赵某1借过所谓的21万，赵某1所说借给我父亲的21万实际上是被他人以投资的名义骗走，我父亲同样是受害者。但赵某1在投资被骗后把所有责任推到我父亲身上，并逼迫我父亲赔偿他的损失，还编出家具厂周转的相关问题，实际在那段时间，家具厂运转一切正常。为达目的，他和他媳妇徐老二、女儿赵文好白天就向亲朋好友、街坊四邻散播谣言，诋毁我父亲的名誉，说我父亲借钱不还，晚上则怂恿他媳妇和女儿每天到我家里哭闹，实施暴力威胁，长达一年多的时间。所谓的21万借条，是一次赵某1一家来到我家当着我爷爷的面，对我父亲进行殴打，当晚经警察调解后，11点多赵某1一家把我父亲叫走，我们并不清楚发生了什么，回来之后就有了21万的借条。经过原告家人长时间的威胁逼迫哭闹咒骂，我们一家人都受到了严重的精神折磨，因为我父亲和赵某1是亲兄弟，无防人之心，没有收集更多的证据来证明清白，请求法院能够调查赵某1及其家人在2015年上半年的活动轨迹、范围及资金流动情况。我父亲没有向原告借过这笔钱，我们不同意偿还，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告赵某1为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：一、提交农村信用社取款单据（银行存折）及借条复印件各一份，证明借条为被继承人赵应和后来补写给原告，欠款数额210000元，这笔款系原告从农村信用社取了176000元，在交通银行取了40000元，共计取款216000元，实际借给赵应和210000元。二、提交曲靖市麒麟区人民法院（2018）云0302民初5546号民事判决书及（2019）云03民终827号民事判决书各一份，证明2018年5月28日被继承人赵应和应偿还原告借款32898元，因赵应和未还款即诉至法院，法院判决由赵应和赔偿原告，但在上诉的过程中，被继承人赵应和死亡，法院变更被告为本案三被告偿还欠款。经质证，被告周某、赵春梅、赵春丽对原告赵某1提交的第一组证据中的借条真实性不认可，认为借条是原告逼迫其父亲赵应和写的，三被告并不清楚借条是怎么写的。对于农村信用社取款单据，对其关联性不认可，只能证明原告取过钱，不能证明原告借钱给了其父亲赵应和；对第二组证据认为从来没有借过钱，不认可法院的判决。被告周某、赵春梅、赵春丽对其答辩理由，未向本院提交相关证据。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告赵某1提交的借条及银行存折的真实性、合法性及证明内容已被曲靖市麒麟区人民法院（2018）云0302民初5546号民事判决书及曲靖市中级人民法院（2019）云03民终827号民事判决书予以确认，且该两份判决书已经生效，本院予以采信，对生效判决书所认定的案件事实本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告赵某1与赵应和系亲兄弟，被告周某系赵应和的妻子，赵春丽、赵春梅系赵应和与周某的女儿。2015年赵应和向原告借款，经口头协商后，原告分别于2015年3月26日、2015年4月6日、2015年5月30日向赵应和交付现金共计210000元借款，未约定利息。赵应和取得借款后偿还了77102元给原告，余款于2017年5月28日在龙街第一居民小组的见证下，双方进行了结算，赵应和向原告出具了借条一份，借条载明：“兹有三岔社区龙街第一居民小组居民赵应和2015年给自己的弟弟赵某1借到人民币（210000）元整，贰拾壹万元整。在2015年至2016年内赵应和还给自己的弟弟赵某1（77102）元整，柒万柒仟壹佰零贰元整，剩下的人民币壹拾叁万贰千捌佰玖拾捌元，赵应和保证在三年内还清，分别为：2018年5月28日还（32898）元，叁万贰千捌佰玖拾捌元整；2019年5月28日还（50000）元，伍万元整；2020年5月28日还（50000）元，伍万元整。借款人赵应和，证明人：龙街第壹居民小组组长莫三建、副组长李家玉，2017年5月28日。”2018年5月28日还款期限到期后，原告赵某1多次向被继承人赵应和索要欠款32898元，因其未偿还，原告于2018年9月6日向本院起诉要求赵应和偿还借款32898元。经本院审理后于2018年11月13日作出（2018）云0302民初5546号判决书，判令赵应和自本判决生效之日起三十日内偿还原告赵某1借款本金32898元并支付自2018年9月6日起至借款清偿之日止以年利率6%计算的资金占用期间的利息。赵应和对本判决不服，向曲靖市中级人民法院提起上诉，在二审审理期间赵应和因病去世，其继承人周某、赵春梅、赵春丽表示继续参加诉讼，曲靖市中级人民法院将周某、赵春梅、赵春丽变更为当事人参加诉讼。经审理，曲靖市中级人民法院于2019年7月1日作出（2019）云03民终827号民事判决书，判决由周某、赵春梅、赵春丽自本判决生效之日起三十日内偿还原告赵某1借款本金32898元，并支付自2018年9月6日起至借款清偿之日止以年利率6%计算的资金占用期间的利息。现该判决已生效。2019年5月28日和2020年5月28日还款期限届满后，三被告未按借条约定偿还原告两笔到期借款共计100000元，原告遂起诉至本院。另查明，赵应和于2019年2月26日去世，其生前未留有遗嘱，去世后其遗产各继承人未进行分割。赵应和的父亲尚健在，但原告明确表示不要其父亲承担还款责任。本院认为，原告赵某1与三被告的亲属赵应和之间存在借贷关系的事实及已还款项和未还款项的数额，已经人民法院生效法律文书予以确认，除借条载明的到期借款32898元已经曲靖市麒麟区人民法院（2018）云0302民初5546号判决书及曲靖市中级人民法院（2019）云03民终827号民事判决书判决由三被告履行还款义务外，剩余借条上载明的2019年5月28日还款50000元和2020年5月28日还款50000元因还款期限届满后被告均未还款，现借款人赵应和已去世，被告周某、赵春梅、赵春丽作为赵应和的第一顺位继承人，理应对赵应和生前所欠债务履行还款义务。原告赵某1主张要求三被告偿还借款100000元的请求符合法律规定，本院予以支持。三被告辩称赵应和未向原告借款、不存在借贷关系以及借条系原告威逼胁迫下书写，除口头抗辩外，未向本院提交证据予以证实，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院予以支持。”因赵应和在借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此原告主张要求被告承担逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息的请求符合法律规定，但资金占用利息的给付期限及利率本院按相关法律规定予以确认。本院确认被告应支付原告资金占用期间的利息及支付期限为：一、以借款50000元为基数，自2019年5月29日起至2019年8月19日止按照年利率6%计算资金占用期间的利息，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、以借款50000元为基数，自2020年5月29日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、由被告周某、赵春梅、赵春丽自本判决生效之日起三十日内偿还原告赵某1借款100000元，并支付原告逾期付款期间资金占用利息（一、以借款50000元为基数，支付自2019年5月29日起至2019年8月19日止按照年利率6%计算资金占用期间的利息，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、以借款50000元为基数，自2020年5月29日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取计1150元，由被告周某、赵春梅、赵春丽共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  孙玉昆二〇二〇年八月六日书记员  熊燕花