江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2231号原告：王洪成，男，1956年11月3日出生，汉族，住邳州市。原告：卢香芝，女，1955年3月1日出生，汉族，住邳州市。以上两原告共同委托诉讼代理人：孙仲伟，江苏仲伟律师事务所律师。被告：尹威，男，1977年9月5日出生，汉族，住邳州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司，住所地邳州市珠江东路9号。负责人：沈永生，该公司经理。委托诉讼代理人：丁峰，该公司员工。原告王洪成、卢香芝与被告尹威、中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司（以下简称人寿财保邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行审理。原告王洪成、卢香芝及其委托诉讼代理人孙仲伟、被告尹威、被告人寿财保邳州公司的委托诉讼代理人丁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪成、卢香芝向本院提出诉讼请求：1、王洪成：判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失计5万元，卢香芝：判令被告赔偿各项损失16866.98元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月4日19时20分许，被告尹威驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿省271公路由北向南行驶至11KM+100M“十”字型交叉路口处时，与由东向西进入该路段左转弯王洪成驾驶的电动三轮车相撞，致使王洪成及乘坐其车的卢香芝受伤，车辆损坏。该事故经交警大队事故处理中队调查认定：尹威与王洪成各负事故的同等责任，卢香芝不负事故责任。两原告受伤后，均被送往邳州市人民医院住院治疗，原告王洪成经诊断为：左额部头皮血肿、面部皮肤挫裂伤术后、左眼眶内侧壁骨折、多发软组织损伤、颈部脊髓损伤等，住院23天，花费医疗费用12430.33元，出院后医嘱建议：建议休息3月、积极康复锻炼、定期门诊复查、必要时手术治疗。原告卢香芝经诊断为：骶3椎体骨折、多发软组织损伤，住院11天，花费医疗费用5004.2元，出院后医嘱建议：建议休息1月、定期门诊复查。被告尹威驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告人寿财保邳州公司处投保了交强险及不计免赔100万元商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告尹威辩称，对原告的起诉无异议。被告人寿财保邳州公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保交强险、第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，前期我司已为原告垫付医疗费10000元，事故认定双方负事故的同等责任，我司在商业险内承担50%的赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序费用。经审理查明，2019年5月4日19时20分许，被告尹威驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿271省道由北向南行驶至271省道11KM+100M“十”字型交叉路口处时，与由东向西进入该处左转弯王洪成驾驶的电动三轮车相撞，致使两车不同程度损坏，王洪成及乘坐其车的卢香芝受伤。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：被告尹威、原告王洪成各应负事故同等责任，卢香芝不负事故责任。原告王洪成伤后在邳州市人民医院住院治疗，经检查诊断为：颈髓损伤、左眼眶内侧壁骨折、全身多发软组织损伤等，住院23天，共支付医疗费12430.33元，出院医嘱：1、如有不适，随时门诊复查；2、建议休息3月、积极康复锻炼；3、定期门诊复查；4、必要时手术治疗。被告人寿财保邳州公司垫付医疗费10000元。原告卢香芝伤后在邳州市人民医院住院治疗，经检查诊断为：颈骶3椎体骨折、多发软组织损伤等，住院11天，共支付医疗费5004.42元，出院医嘱：1、如有不适，随时门诊复查；2、建议休息1月；3、定期门诊复查。在案件审理过程中，应原告王洪成申请，本院委托宿迁子渊司法鉴定所对王洪成的伤残等级及误工、营养、护理期限进行鉴定，宿迁子渊司法鉴定所向本院出具了子渊司鉴所【2020】临鉴字第328号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王洪成所受损伤不构成人体损伤残疾等级。2、被鉴定人王洪成的误工期限以90日为宜，护理期限以30日为宜，营养期限以30日为宜。原告为此支付鉴定费2100元。另查明，被告尹威系苏Ｃ×××××号小型普通客车所有人，该车已在被告人寿财保邳州公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告王洪成、卢香芝有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。交警部门认定被告尹威、原告王洪成各应负事故同等责任，卢香芝不负事故责任，综合双方当事人的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因、道路交通事故认定书、事故发生时客观情况，确认被告人寿财保邳州公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。结合原告王洪成诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费，被告人寿财保邳州公司主张扣除10%的非医保用药，医疗单位为抢救伤者所采取的治疗措施，并非伤者本人或其家人自行购药，且被告人寿财保邳州公司也未提供证据证明非医保用药的具体范围，故对该辩驳意见不予采信；2、住院伙食补助费，原告主张标准及期限在法律规定范围内，本院予以支持；3、护理费、营养费，原告主张标准在法律规定范围内，期限按照鉴定意见30天计算；4、误工费，原告王洪成系农村常住居民，受伤时虽已满60岁，但在农村，老年人从事与其体力相适应的劳动属于正常现象，能够自食其力的也比比皆是，不能因其系老年人而剥夺其参加劳动的权利，故其误工损失标准可按照上一年度江苏省农村常住居民人均可支配收入标准予以计算，期限按照鉴定意见90天计算；5、交通费，综合原告病情以及原告住所地与就医医院的距离，本院酌定支持原告交通费300元。综上，本院确认王洪成各项损失为：医疗费12430.33元、住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）、营养费1200元（30天×40元/天）、护理费2400元（30天×80元/天）、误工费5591元（22675÷365天×90天）、交通费300元，合计23071.33元。结合原告卢香芝诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费、住院伙食补助费、误工费，被同上述王洪成分析意见，不再赘述，误工期限结合伤情、住院期限、出院医嘱，本院酌定计算30天；2、护理费、营养费，原告主张标准在法律规定范围内，期限参照原告的伤情、住院期限、出院医嘱，本院酌定计算20天；3、交通费，综合原告病情以及原告住所地与就医医院的距离，本院酌定支持原告交通费150元。综上，本院确认卢香芝各项损失为：医疗费5004.42元、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）、营养费800元（20天×40元/天）、护理费1600元（20天×80元/天）、误工费1864元（22675÷365天×30天）、交通费150元，合计9968.42元。综上，原告王洪成、卢香芝赔偿合计为：医疗费17434.75元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、护理费4000元、误工费7455元、交通费450元。上述损失先由被告人寿财保邳州公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿21905元【10000元（医疗费项下）+11905元（护理费、误工费、交通费）（死亡伤残项下）】，余款11134.75元在商业险限额范围内赔偿60%即6680.85元，扣除已支付的10000元，共计应付18585.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王洪成、卢香芝各项损失18585.85元；二、驳回原告王洪成、卢香芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告尹威负担。鉴定费2100元，由原告王洪成负担1200元，被告尹威负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴 丹人民陪审员  张建银人民陪审员  甘晓山二〇二〇年八月二十七日书 记 员  刘书良