湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初1877号原告：湘潭九华经济建设投资有限公司，住所地湘潭九华示范区宝马东路1号九华大厦。法定代表人：乐强，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，上海市汇业（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧罗连英，上海市汇业（长沙）律师事务所实习律师。被告：湘潭县湘浩冶金机械有限公司，住所地湘潭九华示范区响水乡狮山村。法定代表人：唐湘冰，执行董事兼总经理。原告湘潭九华经济建设投资有限公司（以下简称九华经建投）与被告湘潭县湘浩冶金机械有限公司（湘浩冶金公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告九华投资公司的委托诉讼代理人**、欧罗连英，被告湘浩冶金公司的法定代表人唐湘冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告九华经建投向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告偿还借款本金人民币5000000元，利息人民币1221111.11元及违约金人民币4200000元（利息、违约金暂计算至2020年4月13日），合计人民币10261111.11元及至其全部债务清偿之日止的利息、违约金；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2017年1月22日签订《借款合同》，约定原告向被告出借人民币4000000元，借款期限为180天，自原告实际出借款项之日起算，被告自借款之日起按8%的年利率向原告支付利息。借款期满，被告必须一次性还本付息。被告如不能按期归还借款本息，则每逾期一日，按应还而未还数额的千分之一向原告支付违约金。2017年1月23日，原告向被告实际支付借款人民币4000000元，被告于2017年1月24日出具《借条》确认收到原告借款人民币4000000元。2018年2月12日，经被告申请原告再次向被告出借人民币1000000元。被告于同日向原告出具《借据》及《承诺函》，确认收到借款人民币1000000元，并承诺在2018年4月23日归还借款本息，按8%年利率向原告支付利息。如不能按期归还借款本息，则每逾期一日，被告按应还未还数额的万分之三向原告支付违约金。根据以上约定，被告应于2017年7月23日向原告归还400万元借款本息；于2018年4月23日向原告归还100万元借款本息，以上两笔借款还款期限已届满。因被告拒绝履行合同义务，原告先后委托湖南启元律师事务所、湖南湘孟律师事务所分别于2018年6月6日、2019年11月2日就被告欠付以上借款事宜向被告致律师函，要求被告限期向原告支付本金、利息及违约金，但被告至今仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告湘浩冶金公司辩称，借款500万元是事实，借款是因为九华有个30多亩的地要收回，以这个为担保，他们借款也是为了偿还债务。本院经审理认定事实如下：2017年1月22日，原、被告双方根据湘潭经开区管委会2017年1月14日党政办公会会议纪要精神，为妥善处理湘浩冶金项目遗留问题，从维护拆迁户，农民工合法权益和社会稳定的角度出发，签订了一份《借款合同》，合同约定由甲方（九华经建投）向乙方出借人民币400万元，借期为180天，自甲方实际出借款之日起计算，乙方自借款之日起按8%的年利率向甲方支付利息，借款期满乙方需一次性归还本息。上述借款的用途仅限于支付乙方在湘浩冶金项目需支付的拆迁款、农民工工资及工程款，为确保该笔借款的用途，乙方同意该笔借款直接支付至湘潭市雨湖区账户，合同同时约定，乙方如不能按期归还借款本息，则每逾期一日，乙方按应还而未还数额的千分之一向甲方支付违约金。2017年1月23日，原告将该款支付到合同指定的账户。2018年2月12日，经被告申请原告再次向被告出借人民币100万元用于支付该公司在响水乡狮山村的湘浩冶金项目农民工工资及工程款。同日，被告向原告出具了借条和承诺书。承诺书承诺：借款年利息为8%，同时承诺该款于2018年4月23日归还，借款期满公司一次性还本付息，如不能按期还清借款本息，则每逾期一日，被告按应还而未还数额的万分之三向原告支付违约金，根据2017年1月22日签订的借款合同，被告应向原告支付400万元的借款利息为16万元，被告同意由原告在本次借款中直接扣除16万元，剩余款项84万元直接支付至湘潭市雨湖区账号。2018年2月14日，该款由原告支付至指定账户。因被告未按约定归还借款本息，故原告诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述、原、被告身份信息、借款合同、借条、转账凭证、承诺函、借据、律师函、企业询证函等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》及被告向原告出示的《承诺函》、《借据》、借条等证据可以认定，被告向原告借款的事实存在，被告未按约定归还原告本息，是形成纠纷的原因，对此被告应承担主要责任。对原告要求被告支付借款本金500万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告偿还利息及违约金的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，对被告借款400万元的合同中关于违约金及利息超过24%的部分，本院不予支持。本案中，被告在第二笔借款中，原告已扣除被告第一笔借款中应支付16万元的利息，在计算利息时应予扣除，对该笔借款的利息和违约金为按以本金400万元为基数，从2017年7月22日按年利息24%的标准计算至全部清偿之日止。对第二笔借款100万元的利息的计算，为以本金100万元基数，从2018年2月14日起计算至全部清之日止。违约金按以100万元为基数，从2018年4月24日起按年利息10.95%计算至本案全部清偿之日止。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告湘潭县湘浩冶金机械有限公司在本判决生效后十日内向原告湘潭九华经济建设投资有限公司支付借款本金5000000元及利息和违约金（1、以400万元为基数，利息及违约金按年利率24%从2017年7月22日起计算至本案全部清偿之日止；2、以100万元为基数，利息按年利率8%从2018年2月14日起计算至本案全部清偿之日止；以100万元为基数，违约金按年利率10.95%从2018年4月24日起计算至本案全部清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费83370元，减半收取计41685元，由被告湘潭县湘浩冶金机械有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  田阳二〇二〇年八月十三日书记员  黄灿法律条文附后：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。