辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初138号原告：马智，男，1970年6月6日出生，满族，职员，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张景华，原告妻子，1970年2月2日出生，住。委托诉讼代理人：金雨，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：陈亮，男，1981年10月28日出生，汉族，司机，住锦州市凌河区。被告：陈铁强，男，1955年3月18日出生，汉族，现住。被告：中国人民财产保险股份有限公司古塔支公司，住所地锦州市古塔区士英街7-108号甲号、乙号。负责人：张志宇，该公司经理。委托诉讼代理人：武凯，该公司职员。原告马智与被告陈亮、陈铁强、中国人民财产保险股份有限公司古塔支公司（以下简称“人保公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马智的委托诉讼代理人张景华、金雨，被告陈亮、被告陈铁强，被告中国人民财产保险股份有限公司古塔支公司的委托代理人武凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马智向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一被告和第二被告支付医疗费等费用81443元（医疗费93276.21元；护理费7924元；陪护床租金480元；伙食补助1550元；营养费1550元；误工费19600元；交通费124元；复印费21元；电动车1000元；衣服300元；伤残赔偿金还有二次手术费用及精神损害抚慰金、出院后护理期待鉴定以后），保险公司在承保责任内进行理赔；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月27日10时12分许，被告陈亮驾驶辽Ｇ×××××号小轿车（车主为陈铁强）沿锦义街由南向北行驶至北京路交叉路口北侧父子口腔门前时，与沿父子口腔门前岔路口由东向西驶入锦义街的原告马智驾驶的电动自行车相撞，造成原告马智受伤，两车损坏的交通事故，经锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定：陈亮、马智负事故同等责任。事故发生后，原告被送至锦州医科大学附属第一医院进行治疗，经诊断事故造成原告左股骨干骨折，左锁骨远端粉碎性骨折，左小腿皮肤挫裂伤，左侧胫骨平台骨折等多处受伤，共住院31天。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险和商业险五万元。原告认为被告的行为显然对原告造成了侵权，给原告带来了人身伤害和经济损失，故诉至法院，请求依法判决。被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司承保，保险期限为2019年9月21日至2020年9月20日，事故发生在保险期限内，对于合理的损失按照保险限额及责任赔偿。被告陈亮、陈铁强辩称，事故发生没有意见，对于责任认定也没有意见，对于原告要求的赔偿数额，我认为误工费过高，营养费我不太清楚，护理费我们认为过高，我认为总体数额有些过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了如下证据：锦州市公安局交通警察支队凌河大队第210703120190000204号交通事故责任认定书、住院费票据、用药清单、住院病志、急诊病志、诊断书、复印费发票、手杖发票、照片、凌河区凯翔家政服务中心合同及发票、陪护床押金凭证；被告人保公司提交了出险代抄单，保险单证据，上述证据具有民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的特征，经庭审质证和本院审查，予以采信。根据当事人的陈述和审查确认证据，本院认定下列事实：2019年10月27日10时12分许，被告陈亮驾驶辽Ｇ×××××号小轿车沿锦义街由南向北行驶至北京路交叉路口北侧父子口腔门前时，与沿父子口腔门前岔路口由东向西驶入锦义街的原告马智驾驶的电动自行车相撞，造成原告马智受伤，两车损坏的交通事故。后原告马智被120急救中心送至锦州医科大学附属第一医院急诊后转入骨创伤病房住院治疗，经医院诊断为“左锁骨远端粉碎性骨折，右小腿皮肤挫裂伤，左侧胫骨平台骨折”等伤情，住院治疗31天（2019年10月27日至2019年11月27日），住院期间一级护理9天（2019年10月27日至2019年11月4日）二级护理22天（2019年11月5日至2019年11月27日），其中外聘护工护理从2019年11月1日至2019年11月27日，共花费医药费92213.7元，原告出院后遵医嘱到锦州医科大学附属第一医院复查支付检查费15.4元。2019年11月13日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队对本次事故作出第210703120190000204号交通事故责任认定书，认为被告陈亮驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；原告马智驾驶车辆未按照交通信号通行。被告陈亮的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；原告马智的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，双方在此事故中存在同等过程，负担同等责任。辽Ｇ×××××号小型轿车所有权人为被告陈铁强。被告陈亮与被告陈铁强系父子关系。该车在案外人人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险（5万元不计免赔），交强险责任限额总计为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。庭审中原告申请对其左锁骨远端粉碎性骨折、左侧胫骨平台骨折的伤情及二次手术费、护理期限进行鉴定，本院将该申请移交锦州市中级人民法院技术处选定鉴定机构，经锦州市中级人民法院技术处摇号选定锦州辽希司法鉴定中心为本案的鉴定机构，该机构于2020年8月11日作出辽希司鉴中心【2020】伤鉴字第303号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、马智左侧肩关节损伤，活动度丧失30.7%评定为十级伤残。2、经手术取左侧锁骨、左股骨内固定物需壹万贰仟元人民币。3、马智自受伤之日起包含住院期间护理期120天”。原告垫付鉴定费用2440元。本院认为，被告陈亮驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车造成原告人身和财产损失，应承担相应的民事侵权责任。在本次交通事故中，被告陈亮的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；原告马智的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，双方在此事故中存在同等过程，负担同等责任。上述认定具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。鉴于肇事车辆已在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，被告人保公司应在交强险各分项限额内及商业险责任比例范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈亮负担责任。关于原告诉求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据及医嘱内容作为赔偿标准。关于原告诉求的误工费，原告提交的证据不足以证明原告固定误工收入的情况，故应参照2020年辽宁省全体居民人均可支配收入标准结合锦州医科大学附属第一医院病历、诊断书及辽希司鉴中心【2020】伤鉴字第303号鉴定意见书认定的评残时间综合认定。关于原告诉求的护理费，因原告提交的证据仅能证明一人的护理损失，另一人的护理费用应参照2020年辽宁省居民服务业平均工资标准，结合其护理等级及期限计算。关于原告诉求的住院伙食补助费，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元，结合其住院天数确定。关于原告诉求的交通费，结合住院病历及原告伤情综合考虑按200元计算。关于原告诉求的复印费，该项费用不属于保险赔付范围，故应由被告陈亮负担，数额以开具的发票为准。关于原告诉求的营养费，因出院医嘱中有加强营养的记载，故应以辽希司鉴中心【2020】伤鉴字第303号鉴定意见书确认的出院后护理期间为标准综合予以认定。关于原告诉求的陪护床租赁费，应以原告提交的押金凭证的实际支出为准。关于原告诉求伤残赔偿金一节，应按2020年辽宁省全体居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算。关于原告诉求的精神抚慰金，应结合原告的伤情及伤残等级情况综合认定应以5000元为宜。关于原告诉求的二次手术费用，应以司法鉴定意见书确认的费用为准。关于原告诉求的鉴定费，应以鉴定机构出具的相关票据为准。关于原告诉求的财物损失，因锦州市公安局交通警察支队凌河大队对本次事故作出第210703120190000204号交通事故责任认定书有原告车辆损失的记载，故应结合市场价值综合认定500元为宜。关于原告诉求的辅助器具费，应以其购买相关器具的发票为准。关于原告诉求被告陈铁强负担赔偿责任一节，因被告陈铁强并非本案侵权人，且对交通事故的发生无责任，故原告的该项诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司古塔支公司于本判决生效后三日内，在交强险赔付限额内赔偿原告马智人身损失120500元（赔偿明细表附后）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司古塔支公司于本判决生效后三日内，在商业险责任比例范围内赔偿原告马智人身损失50000元（赔偿明细表附后）；三、被告陈亮于本判决生效后三日内赔偿原告马智人身损伤1195元；（赔偿明细表附后）；四、被告陈亮于本判决生效后三日内赔偿原告马智复印费21元；五、驳回原告马智的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2893元，由被告陈亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  徐 崇人民陪审员  刘方彦人民陪审员  张 彪二〇二〇年八月二十八日书 记 员  董躬行赔偿明细表原告经济损失赔偿明细表一、医药费：92229.1元（包含120急救费及出院检查费）二、护理费：46970元÷365天×2人×5天+46970元÷365天×1人×4天+6480元＝8282元+46970元÷365天×1人×120天=23724元三、住院伙食补助费：50元/天×31天＝1550元四、误工费：31820元÷365天×270天=23538元（以原告诉求为准）五、营养费：1550元六、交通费：100元七、陪护床费：480元八、鉴定费：2440元九、伤残赔偿金：31820元×20年×10%=63640元十、精神损害赔偿金：5000元十一、二次手术费用：12000元十二、辅助器具费：77元十三、财物损失费：500元十四、复印费：21元共计222911元交强险各分项赔偿明细1、交强险死亡伤残赔偿项：包括护理费23724元+误工费19600元+交通费100元+残疾赔偿金63640元+精神抚慰金5000元+鉴定费2440元+陪护床费480元+辅助器具费77元=115061元；（已超过交强险限额）；２、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费92229.1元+住院伙食补助费1550元+营养费1550元+二次手术费用12000元=107329元（已超过交强险赔付限额）；3、财物损失：500元（未超过交强险赔付限额）商业险赔偿明细[（115061元-110000元）+（107329元-10000元）]×50%=51195元（超过商业险赔付限额5万元）被告陈亮应负担51195元-50000元=1195元另复印费21元