wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初439号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人袁双华，男，1988年12月6日出生于河南省兰考县，汉族，初中文化，住河南省兰考县。2013年12月25日因犯故意伤害罪被广州市南沙区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年3月24日刑满释放。因本案于2020年1月29日被羁押,次日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年7月22日被广州市南沙区人民检察院决定取保候审，同年8月14日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人袁双华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月29日22时许，被告人袁双华酒后驾驶号牌为粤XXXXX的小型汽车，行驶至广州市南沙区金隆路翡翠公馆对开红绿灯路段时，碰撞到由黎某驾驶的号牌为粤XXXXX的微型轿车，造成两车损坏的交通事故，后被执勤交警查获。经交警部门认定，被告人袁双华承担此次交通事故全部责任。经鉴定，被告人袁双华案发时血液中检出乙醇（酒精)含量为267.57mg/100ml。公诉机关认为被告人袁双华具有如实供述自己罪行和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,建议判处其拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人袁双华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人袁双华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人袁双华醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚；有到案后如实供述其罪行和自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人袁双华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二〇年八月十四日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保436号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路2777号，统一社会信用代码913708836768055971。法定代表人：杨冠东，行长。委托诉讼代理人：李峰（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被申请人：郑慧，女，1974年5月28日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款60000元或等值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行冻结、查封被申请人银行存款60000元或等值的其他财产的保全申请。本裁定送达后立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇二〇年八月十一日法官助理李娜书记员孙悦
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执637号之一申请执行人：刘兴明，男，1983年9月29日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托代理人：彭骏，四川方舟达律师事务所律师。被执行人：杨开伟，男，1984年9月24日出生，汉族，住四川省安岳县石羊镇。本院在执行申请执行人刘兴明与被执行人杨开伟租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初1441号民事判决书，于2020年4月26日向被执行人杨开伟发出执行通知书，责令被执行人杨开伟履行向申请执行人刘兴明给付拖欠的租金165200元及租赁三一465钩机的滞纳金（滞纳金以165200元为基数，自2018年11月7日起至全部支付之日止，利率按照同期中国人民银行贷款利率3倍计算）和向申请执行人支付已垫付的案件受理费1926元的义务，并负担申请执行费2407元。但被执行人杨开伟未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年7月1日以（2020）川2021执637号执行裁定书查封了被执行人杨开伟所有的东风牌轻型普通货车一辆，查封期限为2年、查封了被执行人杨开伟所有的荣威牌小型普通客车一辆，查封期限为2年。本院查封的被执行人的车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人杨开伟在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无其他车辆登记信息、在不动产登记部门无不动产登记信息、在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息。另经被执行人杨开伟户籍所在地的基层组织证实，被执行人杨开伟无其他财产可供执行。本院告知申请执行人刘兴明案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人刘兴明亦未向本院提供被执行人杨开伟有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月十日法官助理 唐述龙书 记 员 李立兴
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2884号原告：谭永江，男，1960年9月30日出生，汉族，焊工，住营口市西市区。委托诉讼代理人：关雅君，夫妻关系，女，1960年2月13日出生，汉族，退休干部，住营口市西市区。被告：赵梓旭（曾用名赵康宁），女，1994年1月1日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告谭永江与被告赵梓旭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭永江、被告赵梓旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭永江向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还拖欠的工资6,300.00元及往返路费157.00元，共计6,457.00元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵梓旭在2018年7月承包沈阳燃气管道工程（地址沈阳市中街广场商业楼）与沈阳金盛安公司签订合同，经朋友介绍，董福贤、谭永江、杜建昌三人是2018年7月15日进入工地负责燃气管道焊接工程，2018年8月4日结束，共计21天出勤，拖欠原告工资款6,300.00元，去沈阳燃气公司干活往返路费157.00元，共计欠原告6,457.00元。工程结束后，原告到被告家多次找她，催要工程款，她答应于2019年年底给付，至今电话不接。故起诉至法院，请求法院依法判决。被告赵梓旭辩称：我也是被害人，这些工人都是我的合伙人经手找的，找的谁我都不知道。我刚接手的时候，我去了就把合同签字了，我的合伙人让我签我就签了，我不太懂。后期我怀孕了回家养胎，我就不知情了。我前期垫付的钱，是我找的人我都给钱，我的合伙人徐志刚说，原告几个的工资合伙人给。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、庭审中原告谭永江举证，微信聊天截图一份，证明被告找原告干活的事实。被告赵梓旭质证意见，我忘了怎么说的，时间有点长了，我记不住了，我垫了20多万了，但是我说了我得找徐志刚要钱，我才能给，原告是给我们干活的，这几个人都是董福贤联系的，我就是跟董福贤认识。2、庭审后原告谭永江举证，记工单1页，证明工作时间是2018年7月15日至8月4日，共计21天，日工资300元。3、庭审后被告赵梓旭举证，微信聊天记录4页，证明合伙人徐志刚应当承担本案原告劳动报酬的给付义务。经审理查明，原、被告之间系雇佣关系，原告谭永江于2018年7月15日至2018年8月4日期间在被告于沈阳承建的燃气进户工地负责管道焊接施工工作，工作21天，日工资300.00元，共计应收劳动报酬款6,457.00元。另原告陈述花费往返路费157.00元，但未能提供相关票据。此款经原告多次索要，被告未予给付。庭审后，被告赵梓旭举证微信聊天记录若干，称工程系与案外人徐志刚合伙经营，应由徐志刚支付原告的劳动报酬。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告谭永江在被告赵梓旭处从事电焊工工作，被告拖欠原告工资款6,457.00元的事实有记工单一份在卷为凭，庭审中被告未予否认，本院予以采信。对于原告要求被告给付劳动报酬6,457.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告可于本判决生效之日起十日内给付。对于原告请求被告给付往返路费157.00元的诉讼请求，因未能提供合法有效的票据证明自己的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，正确处理民事法律关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵梓旭于本判决生效之日起十日内给付原告谭永江劳动报酬款6,457.00元（陆仟肆佰伍拾柒元整）。二、驳回原告谭永江的其他诉讼请求。案件受理费10.00元（拾元整），由被告赵梓旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  滕丽二〇二〇年八月十一日书记员  王兵
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2604号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号。 负责人：梁波，行长。 委托代理人：陈武康、傅海霞，银行员工。 被告：杨美珍，女，1963年7月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：王欢，女，1992年12月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告杨美珍、王欢金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行于2020年8月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行撤诉。 本案受理费3657元，减半收取1828.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行负担。 审判员  童珉珉 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 凌
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执恢60号之四申请执行人：湖南桑植农村商业银行股份有限公司，住所地桑植县澧源镇文明西路38号。法定代表人：高红玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，湖南新川律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡涵华，湖南新川律师事务所律师。被执行人：张家界惊梦酒业食品有限公司，统一社会信用代码91430822X17138073T，住所地桑植县澧源镇朱家台（工业园B区）。法定代表人：刘华玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王树志，北京市旷博律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊志刚，湖南向法律师事务所律师。申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司与被执行人张家界惊梦酒业食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人张家界惊梦酒业食品有限公司抵押的位于桑植县澧源镇长征路居委会“桑房澧字第00008801、00008802、00008803、00008999、00009000号”房产、附属构筑物、所属桑国用（2002）第59号国有土地证登记的土地，对抵押的“桑国用（2012）第455号国有土地证”登记的土地因不宜处置而未处置外，被执行人张家界惊梦酒业食品有限公司无其他财产可供执行，申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日以此为由申请撤销对本案的执行，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0822执恢60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  侯永勇审 判 员  肖 翰二〇二〇年八月八日代理书记员  皮世国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3480号原告：曾华，男，汉族，1974年4月13日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：彭秀臣，河南冠南律师事务所律师，一般代理。被告：信阳市康乐园老年服务有限公司。住所：信阳市浉河区河南路66号。法定代表人：杨业斌。委托代理人：冯家明，系该公司员工，一般代理。委托代理人：金鑫，系该公司员工，一般代理。原告曾华与被告信阳市康乐园老年服务有限公司（以下简称康乐园公司）因追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾华的委托代理人彭秀臣,被告信阳市康乐园老年服务有限公司的委托代理人冯家明、金鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告工资款126000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告信阳市康乐园老年服务有限公司于2007年租用浉河区游河乡姜堰村土地50亩，建设花木基地。基地建成后，为防止因无人看护花木丢失，被告聘请了原告为其花木护林员。当时双方口头约定被告为原告每月开支1500元，作为原告的看护工资。从2012年2月起直至2018年4月被告的花木基地因国家修建出山店水库征收止，原告一直为其看护，尽职尽责。但被告借口资金周转困难一直未付原告工资。被告信阳市康乐园老年服务有限公司辩称，曾华说给我们公司工作，我们公司不知情。曾华不是我们公司工作人员，不应当支付报酬。本院经审查认为，劳动关系是指用人单位与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动合同法保护所产生的法律关系。本案中，被告康乐园公司否认原告曾华系其单位职工，依据劳动仲裁前置原则，原告曾华与被告康乐园公司发生劳动争议后应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。同时，被告也未向原告出具工资欠条，不能视为拖欠劳动报酬争议，按普通民事纠纷受理。综上，本案应先行向劳动仲裁部门申请劳动仲裁，当事人对仲裁裁决不服再向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，裁定如下：驳回原告曾华的起诉。案件受理费1410元，依法予以退还给原告曾华。保全费1150元，由原告曾华负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年八月二十五日书记员  王忠叶
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初3229号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地：新民市民族街1号。法定代表人：邢延兵。被告：郑宏岩，男，1992年7月23日出生，住新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告宋立民物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告承担。审判员  齐东春二〇二〇年八月二十五日书记员  朱雨娇
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保643号 中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司（申请执行人）、董德明（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1876号之三 申请人:刘盼记，男，住山东省。 被申请人：烟台清大纳美纳米涂料有限公司，住烟台市。 本院在执行申请人与被执行人承揽合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计35338.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十八日 书记员 邹佳含
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执恢175号 关于申请执行人杨纪夫与被执行人吕维儒确认合同无效纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年八月十二日
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执426号申请执行人：横峰县住房和城乡建设局，住所地江西省横峰县解放东路125号，统一社会信用代码113609250147846788。法定代表人：黄洋，该局局长。被执行人：张冬生，男，1964年12月15日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请执行人横峰县住房和城乡建设局与被执行人张冬生追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案执行。经审查，申请执行人横峰县住房和城乡建设局依照本院住处的（2018）赣1125民初788号民事判决书申请执行被执行人张冬生的债务已在三垣置业有限公司破产重整一案中申报了债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人横峰县住房和城乡建设局的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  章镇荣二〇二〇年八月六日书记员  王 凯
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1677号原告：薛耀东，男，1986年1月8日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：高俊卫，男，1976年3月3日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理薛耀东与高俊卫民间借贷纠纷一案中，薛耀东在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  车顺超二〇二〇年八月一日书记员  李亚龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保916号 申请执行人：王佳，女，汉族，1986年11月7日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：冷波，男，汉族，1978年9月6日出生，住四川省眉山市东坡区。 被申请人：陈光德，男，汉族，1955年1月23日出生，住四川省合江县。 被申请人：唐晓燕，女，汉族，1962年10月3日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：殷登友，男，汉族，1978年1月23日出生，住四川省丹棱县。 被申请人：宜宾科乐陶瓷有限公司，住所地宜宾市珙县。 法定代表人：郭莉萍。 本院依据（2020）川0504财保879号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人冷波、陈光德、唐晓燕、殷登友、宜宾科乐陶瓷有限公司的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人名下所有的价值500万元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  陈晓枫 二〇二〇年八月四日 书记员  何琦玥
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初357号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人钮元岭，男，1981年7月26日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地邹城市，住邹城市。因本案于2020年6月8日被取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人钮元岭犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员刘兴伟出庭支持公诉，被告人钮元岭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月18日17时20分，被告人钮元岭酒后驾驶鲁Ｈ×××××五菱牌轻型货车由北向南行驶至邹城市双大路与北宿大道红绿灯路口南时，被交警四中队执勤民警当场查获。现场经呼气式酒精测试仪检测，结果为171mg/100m1,后经抽血检验，被告人钮元岭血液中检出乙醇成分，含量为151.2mg/100ml。建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元，并适用缓刑。被告人钮元岭对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，自愿认罪认罚，当庭未作辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实，被告人钮元岭在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人钮元岭的户籍信息、邹城市公安局交警大队出具的查获证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、行政处罚决定书、呼气式酒精测试单、血样提取登记表及家属通知书等书证，被告人钮元岭的供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室检验报告、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钮元岭醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人钮元岭到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人钮元岭的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人钮元岭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘建锋二〇二〇年八月十一日法官助理郭万贞书记员杨泽
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3103号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏。 委托诉讼代理人：卢思琪，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告：何良兵，男，1975年9月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：何美灵，女，1987年2月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告何良兵、何美灵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州农商银行委托诉讼代理人卢思琪到庭参加诉讼，被告何良兵、何美灵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郴州农商银行向本院提出诉讼请求： 1、判决被告何良兵偿还原告借款本金100000元，利息及逾期利息61744.92元（自2015年7月14日计算至2020年3月18日止），暂共计161744.92元，2020年3月18日之后的利息按未还借款月利率13.75‰计算至借款全部清偿日止； 2、判令被告何美灵对上述借款本息承担连带保证责任； 3、被告承担本案相关诉讼费用。 被告何良兵、何美灵未予答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2015年7月8日，原告郴州农商银行与被告何良兵签订《个人借款合同》（编号：-1890011000-2015-00000084），约定被告何良兵向原告借款100000元，借款期限为36个月，实际提款日以借据为准，贷款利率为固定月利率9.1656‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%确定，借款到期，利随本清。 同日，原告郴州农商银行与被告何美灵签订《保证合同》[编号：（1890011000）保字〔2015〕第00000038号]，约定被告何美灵为被告何良兵上述贷款承担连带清偿的担保责任。 同日，原告郴州农商银行按照《个人借款合同》中的约定向被告何良兵放款100000元。 原告依约向被告何良兵发放了贷款后，被告何良兵未按约定归还全部借款本金和利息。截止2020年3月18日，被告何良兵尚欠原告借款本金100000元，借期内利息及逾期利息61744.92元，原告催讨无果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，原告单位名称原为郴州市北湖区农村信用合作联社郴江信用社，2014年经中国银监会湖南监管局核准成立为郴州农村商业银行股份有限公司。 判决的理由与结果 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。一、被告何良兵、何美灵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、债务应当清偿。原告郴州农商银行与被告何良兵签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，符合法律的规定，具有法律约束力，合同当事人均应按约定履行自己的义务。1、在原告按合同约定履行了发放了100000元贷款的义务后，被告何良兵不按照合同的约定偿还全部贷款本息于法无据，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，原告郴州农商银行请求判令被告何良兵偿还本金100000元，支付利息61744.92元（自2015年7月14日起算至2020年3月18日）给原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2、原、被告双方在《个人借款合同》中约定贷款利率为固定月利率9.1656‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%确定，则逾期后月利率应为13.7484‰（9.1656‰×150%），故对原告诉请中超过的部分，本院不予支持。3、被告何美灵与原告签订《保证合同》，约定为被告何良兵的贷款承担连带清偿的担保责任，原告要求被告何美灵对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何良兵于本判决生效后十日内，偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元； 二、被告何良兵于本判决生效后十日内，支付原告郴州农村商业银行股份有限公司贷款利息61744.92元（自2015年7月14日起算至2020年3月18日，此后利息按月利率13.7484‰算至本息清偿之日止）； 三、被告何美灵对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告何良兵追偿； 四、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取1767元，由被告何良兵、何美灵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张东明 二〇二〇年八月十三日 法官助理李亚奇 书记员罗百玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国商业银行法》 第四十二条借款人应当按期归还贷款的本金和利息。借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。 借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13915号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：刘阳江，男，1985年11月19日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与刘阳江银行卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初2716号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人刘阳江名下粤Ｙ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13915号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月六日 书记员  杨健航
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2063号 原告：郭成，男，汉族，1963年10月1日生，住福州市鼓楼区。 被告：陈美如，女，汉族，1967年10月23日生，住福州市鼓楼区。 原告郭成与被告陈美如返还原物纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，依法由审判员赵毳适用普通程序独任审判，并于2020年7月14日公开开庭进行了审理。郭成到庭参加诉讼。陈美如经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭成向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令陈美如归还郭成油画14幅、镀银茶具4套、怀表1只、仕女图1幅、寿山石1件、陶瓷画缸1件，合计价值25000元；2.请求判令陈美如赔偿郭成经济损失1万元；3.依法判决陈美如承担本案诉讼费用。 事实与理由：2016年初郭成与陈美如同居后，郭成即一直居住在陈美如位于福州市鼓楼区住宅内；期间郭成购买了一批艺术品，包括：油画14幅、镀银茶具4套、怀表1只、仕女图1幅、寿山石1件、陶瓷画缸1件。上述物品存放于陈美如位于福州市鼓楼区住宅内，双方约定：艺术品属于郭成个人婚前财产，婚后仍属于郭成个人财产而非夫妻共同财产，婚后如有出售或购置新艺术品，原值范围内仍属郭成所有，陈美如在遇到任何情况下都不得以任何形式对上述艺术品进行处理；但是：2018年10月因陈美如背叛夫妻忠诚义务，郭成、陈美如双方感情破裂，陈美如在未通知郭成搬离所属物品的前提下，更换了房门锁匙，拒绝郭成进屋搬自己的物品，郭成多次交涉无果，至今上述物品仍被陈美如扣押不还，致使郭成无法经营销售，损失巨大。郭成认为陈美如的行为已严重侵犯了郭成的合法权益，为维护自己的合法权益，郭成根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国物权法》等相关规定，特诉诸法院，恳求判如所请，以维护当事人合法权益。 陈美如未作书面答辩。 郭成为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：A1.账户；A2.广发银行对账单；A3.艺术品清单；A4.协议书；A5.庭审笔录；A6.交易记录；A7.微信朋友圈晒图。本院认为，陈美如经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。郭成提交的证据，均能与原件核对一致，上述证据内容真实，形式和来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认。 根据庭审陈述及上述已认定的合法有效的证据，本院对本案事实作出如下认定： 2018年5月1日，陈美如与郭成签订《协议书》。双方约定，郭成婚前购得福建省福州市鼓楼区观风亭街134号1座308室的房屋一套；郭成婚前长期购得艺术品一批（详情单）；现鉴于多种原因，为明确上述房屋产权及艺术品权属，以免以后发生纠纷，经双方协商，达成以下协议：1.该上述房屋产权及艺术品由郭成全部持有；2.该上述房屋产权及艺术品属郭成个人婚前财产，婚后仍属于郭成个人财产而非夫妻共同财产，婚后如有出售或购置新艺术品，原值范围内仍属郭成所有，陈美如在遇到任何情况下都不得以任何形式对该房屋产权及艺术品进行处理。 2018年4月至11月，郭成购买大幅抽象画5幅、小幅抽象画5幅、大风景油画2幅、小风景油画2幅、镀银茶具1套、椭圆形底盘茶具1套、特殊设计银茶具1套、冰淇淋店茶具1套、怀表1只、仕女画1幅、陶瓷画缸1件、寿山石1件。 2018年5月2日，陈美如与郭成登记结婚。2018年12月19日，陈美如向本院起诉，要求与郭成离婚。2019年3月19日，本院作出（2018）闽0102民初10389号民事判决，判决：一、准许陈美如与郭成离婚；二、郭成于本判决生效之日起十日内向陈美如返还闽Ａ×××××速腾牌小型轿车；三、郭成于本判决生效之日起十日内向陈美如赔偿5000元精神损害赔偿金；四、驳回陈美如的其他诉讼请求。 本院认为，案涉艺术品系郭成所购买，且郭成与陈美如签订《协议书》，约定艺术品归郭成所有。故郭成对案涉艺术品享有占有、使用、收益和处分的权利。陈美如经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但其在与郭成离婚纠纷案件的审理过程中，对《协议书》及艺术品在现场的相片的真实性无异议，并确认部分的油画、寿山石在陈美如的家中。陈美如占有案涉艺术品未予归还，郭成作为案涉艺术品的所有权人，有权要求陈美如返还案涉艺术品。 另，郭成诉请要求陈美如赔偿损失1万元。但郭成未提交证据予以证明，故本院对郭成该项诉讼请求不予支持。 陈美如经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈美如于本判决生效之日十日内将大幅抽象画5幅、小幅抽象画5幅、大风景油画2幅、小风景油画2幅、镀银茶具1套、椭圆形底盘茶具1套、特殊设计银茶具1套、冰淇淋店茶具1套、怀表1只、仕女画1幅、陶瓷画缸1件、寿山石1件返还郭成； 二、驳回郭成其他诉讼请求。 案件受理费675元，由陈美如负担625元，郭成负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  赵毳 二〇二〇年八月五日 书记员  叶炜 附相关法条： 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。 第二百四十三条不动产或动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8109民初563号原告：隗巍，男，1968年3月12日出生，汉族，八五六农场职工，住黑龙江省。被告：武树臣，男，1979年12月23日出生，汉族，种植户，住黑龙江省。原告隗巍与被告武树臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隗巍到庭参加诉讼，被告武树臣经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隗巍向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告欠款本金83000元、利息23240元（月息2分，算至2020年3月24日）；后在庭审过程中变更诉讼请求为判令被告偿还欠款本金83000元，利息部分放弃。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日被告向原告借款人民币83000元，约定月息2分，此款用于家庭支出与水田种植，欠款到期后，经原告多次索要未果，被告将位于八五六农场第八管理区20站2号楼311户号房产抵押给原告，并在房产科办理了抵押手续。武树臣未出庭也未提交答辩意见。隗巍为证明其主张成立，向本院提交如下2组证据：1.牡垦房他证八五六字第押20132857号他项权利证复印件1份（与原件核对一致）、借款及房屋抵押协议原件1份，欲证明2013年6月13日被告向原告借款本金70000元，约定月利率2分。被告将其所有的位于八五六农场20站2号楼311户号楼房抵押给原告，并在房产科办理了抵押手续，双方约定抵押期限为2013年6月13日至2014年1月13日；2.借据原件1份，欲证明截止到2019年1月24日，被告尚欠原告83000元，双方约定月息2分。武树臣未出庭视为放弃质证权利。本院的认证意见为：对于原告提交的证据1、2，经本院审查，内容真实，形式合法，与本案有关联，本院予以采信。武树臣未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月13日，被告向原告借款本金70000元，约定月利率2分，并将其所有的位于八五六农场20站2号楼311户号楼房抵押给原告，并在房产科办理了抵押手续，双方约定抵押期限为2013年6月13日至2014年1月13日。抵押期限届满后，因房产科原因，未能办理抵押延续手续。该笔借款系现金给付，借款到期后，被告还款两次，但又借款两次，原告每次结算时月息都不足2分，有的抹掉零头。到2019年1月24日结算时，被告尚欠原告83000元，并为原告出具借据一张，约定月利2分，未约定还款期限。经原告多次索要，借款至今未给付。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间形成的借款合同关系，有借据为证，该合同系原、被告双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。借款期限届满后，被告未按约定向原告履行还款义务，因而构成违约，应继续向原告履行偿还借款的合同义务。原告要求被告偿还借款83000元，符合法律规定，本院予以支持。庭审过程中，原告自愿放弃对利息的请求，是原告对其诉讼求的自愿处分，并无不当，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：武树臣于本判决生效后10日内偿还隗巍借款83000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，由武树臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  许维春审判员  杨 莉审判员  张英杰二〇二〇年八月七日书记员  晏 妮
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执401号岳利琴、岳勇伟、冯淑贤：关于申请执行人岳利琴申请执行岳勇伟、冯淑贤借款合同纠纷一案，执行标的51410元，应收执行费671元。依据申请执行人的申请，本院（2020）内0784民初240号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月七日
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初1331号原告:宋祖术，男，汉族，生于1991年4月28日，住四川省万源市。被告：唐庄林，男，汉族，生于1995年8月12日，住四川省万源市。被告：蔡寒，女，汉族，生于1998年3月14日，住四川省万源市。原告宋祖术与被告唐庄林、蔡寒合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告何俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋祖术撤回起诉处理。审判员  康明济二〇二〇年八月三十一日书记员  徐明攀
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初296号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人黄志高，男，1999年11月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业，住湖南省湘乡市。2018年8月22日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；2019年7月24日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月29日被抓获，次日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑检刑诉[2020]290号起诉书指控被告人黄志高犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院受理后，依法由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员刘琼出庭支持公诉。被告人黄志高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：2020年4月，被告人黄志高在湘潭市雨湖区多次入户盗窃他人财物。具体事实如下：1.2020年4月17日凌晨，被告人黄志高爬梯进入湘潭市雨湖区楠竹山镇被害人刘某1家，盗窃金色华为ＭＡＴＥ7手机1台、黑色华为荣耀20青春版手机1台、现金400余元。经湘潭市价格认证中心鉴定，被盗华为ＭＡＴＥ7手机价值338元，华为荣耀20青春版手机价值784元。2.2020年4月20日凌晨，被告人黄志高翻窗进入湘潭市雨湖区万宝路一地下室被害人解某、张某家中，盗窃ＶＩＶＯ手机1台、银行卡3张、身份证2张。因无法确认被盗手机的规格型号，湘潭市雨湖区价格认证中心不予受理价格认定。3.2020年4月22日凌晨，被告人黄志高溜门进入湘潭市雨湖区人民路被害人何某家中，盗窃灰色手机1台、银行卡1张、身份证1张、现金几十元。因无法确认被盗手机的规格型号，湘潭市雨湖区价格认证中心不予受理价格认定。4.2020年4月24日凌晨，被告人黄志高溜门进入湘潭市雨湖区人民路鲁班殿社区被害人郭某租住的民房内，盗窃了银行卡3张、身份证1张。5.2020年4月7日凌晨，被告人黄志高溜门进入湘潭市雨湖区昭潭街道，盗窃了一楼租住户被害人傅某小米6ＰＲＯ手机1台、现金70元、身份证1张，盗窃被害人刘某2白色三星手机1台。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，被盗红米6ＰＲＯ手机价值465元，三星手机价值375元。公诉机关认为，被告人黄志高以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄志高自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述与辩解等证据。被告人黄志高对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序。经审理另查明，2020年4月29日，被告人黄志高在湘潭市雨湖区公交车上被办案民警抓获，当场从其身上查获手机2部、身份证5张、银行卡7张。办案民警依法分别向被害人解某、张某、郭某、何某、傅某、刘某2发还了全部被盗身份证、银行卡，向被害人傅某发还红米手机1部，向被害人刘某2发还三星手机1部。本院认为，被告人黄志高以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人黄志高刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄志高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年6月28日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人黄志高向被害人刘某1退赔1522元，向被害人傅某退赔70元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 琳二〇二〇年八月六日书记员 黄思敏附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2740号、（2020）粤0112执恢388号关于本院九龙法庭申请执行黄计祥诉讼费用一案，在执行过程中，被执行人已主动向本院交纳了全部款项，包括执行费，现以本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年八月七日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1811号之一被执行人：西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司，统一社会信用代码91610000709900284E，住所地陕西省西安市经开区闫良园。法定代表人：周伟。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司在中国工商银行37×××36账户内存款人民币314550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年八月二十二日书记员 王小平
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2962号之一 申请人:张静，女，1980年9月17日生，汉族，住山东省沂南县。 委托代理人：王琳，山东沂河律师事务所律师。 被申请人:刘连林，男，1976年10月26日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人张静于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘连林价值17万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘连林价值17万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1370元，由申请人张静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月二十七日 书记员 杨 娜
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2137号原告：大洼县前进农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：翟鹏霄，系该农场场长。委托诉讼代理人：刘星雨，辽宁双兴律师事务所律师。被告：金凤安，男，1950年11月7日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。原告大洼县前进农场与被告金凤安农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告大洼县前进农场于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大洼县前进农场自愿申请撤回对被告金凤安的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大洼县前进农场撤回对被告金凤安的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告大洼县前进农场负担。审判员  孙志平二〇二〇年八月十三日书记员  刘园园
西安市雁塔区人民法院   民事裁定书          (2020)陕0113民初12800号   原告：王栋，男，汉族，1988年9月5日出生，住陕西省商洛市商州区。   被告：中国邮政集团有限公司乌兰察布市分公司，统一社会信用代码：91150982701403427A,住所地：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。   负责人：额日敦白音，该分公司总经理。   委托代理人：杨辉，内蒙古策度律师事务所律师。   原告王栋与被告中国邮政集团有限公司乌兰察布市分公司网络购物合同纠纷一案，原告于2020年8月6日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：   准许原告王栋撤回起诉。   本案案件受理费2162元，减半收取后由原告负担。   审判员  李晓婷                              二〇二〇年八月 六 日     书记员  张雨  濛    打印：扈艳红       校对：李宏艳 2020年月日送达      1
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1901号 原告：郭某甲，男，2014年10月10日出生，满族，农民，现住遵化市。 法定代理人：黄某（系郭某甲之母），女，1985年3月2日出生，汉族，农民，现住遵化市。 法定代理人：郭某乙（系郭某甲之父），男，1985年4月10日出生，满族，农民，现住遵化市。 被告：唐山市交通运输局公路管理站，住所地唐山市路北区大里路125号，统一社会信用代码12130200E03132748L。 法定代表人：聂宁，系该站站长。 委托代理人：宣少义，系北京市京师（唐山）律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告郭某甲与被告唐山交通运输局公路管理站侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某甲的法定代理人黄某、郭某乙，被告唐山交通运输局公路管理站的委托代理人宣少义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某甲向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失10万元，具体损失鉴定后确定；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月7日，被告在遵化市预防性养护工程。被告施工完毕后将施工时使用的热熔漆丢弃在路边。原告郭某甲的父亲带原告经过此处时，原告用左手触摸被告丢弃的热熔涂漆，将左手烫伤，给原告造成极大的损失，原告起诉至法院，遵化市人民法院作出（2018）冀0281民初2563号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求，原告不服，提起上诉，唐山市中级人民法院作出（2018）冀02民终7177号民事判决书，判决被告承担80%的责任。原告因本次事故开支医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、复印费等10万元。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。审理前，原告变更诉讼请求为49750元。 被告唐山交通运输局公路管理站辩称，第一、被告对原告身体上受到的伤害及因此造成的生活不便表示同情，但原告及其监护人对此事故的发生负有不可推卸的责任，被告认为原告应承担绝大部分甚至90%的责任；第二、原告在最初治疗时隐瞒事实，以虚构的在家中被热铁管烫伤的名义进行治疗，造成医疗措施不当且不及时，延误救治的最佳时期，扩大的损失应由原告及监护人承担；第三、原告已在中国平安人寿保险公司投保人身意外伤害保险，且其已经在家中被热铁管烫伤的名义书写病历，均是出于保险理赔考虑，请法院调查原告是否已经获得理赔款，如已经获得该保险理赔款应冲抵被告的赔偿金额；第四、原告主张的赔偿金额过高，请法院依法审查确定。 本院经审理认定事实如下：原告郭某甲与被告唐山交通运输局公路管理站侵权责任纠纷一案,本院于2018年6月10日作出（2018）冀0281民初2563号民事判决书，判决驳回原告郭某甲的诉讼请求。原告郭某甲不服，上诉至唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院于2018年10月8日作出（2018）冀02民终7177号民事判决书，认定在2017年11月7日，被告唐山市交通运输局公路管理站在遵化市预防性养护工程，被告施工完毕后将施工时使用的热熔漆丢在路边，原告由父亲带着经过此处时，用左手触摸被告丢弃的热熔涂漆，将左手烫伤的事实。 原告郭某甲于2017年11月8日13时到唐山市工人医院住院治疗16天，被诊断为0.5%Ⅱ°、Ⅲ°左手热铁管烫伤；后又于2020年3月11日10时到唐山南湖医院住院治疗18天，被诊断为左手瘢痕挛缩。原告郭某甲的伤情经过唐山证源司法鉴定所鉴定，护理期为受伤之日60日，营养期为受伤之日起60日，并开支鉴定费600元。 本院认为，公民享有生命健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告在施工完成后将使用的热熔涂漆丢弃在路边，导致原告经过时将左手烫伤，被告侵害原告生命健康权的行为，造成原告人身损害，应当赔偿原告主张的合理合法的经济损失。关于原、被告的过错责任问题，被告施工完毕后未能将具有高温危险性的热熔涂漆进行妥善处理，却随意丢弃在路边，对本案事故的发生具有过错，应对原告郭某甲左手被热熔涂漆烫伤所遭受的经济损失承担主要责任。原告郭某甲系未成年人，其父母作为监护人，对本案事故的发生未尽到安全注意义务，对原告的损失应承担一定的责任。结合本案事故发生的实际情况，以被告承担80%责任，原告的监护人承担20%的责任为宜。关于原告的合法损失问题，原告主张医疗费为15380.56元，提供了唐山南湖医院的住院病例和住院收费发票、唐山市工人医院门诊收费发票等予以证实，但其中统筹支付了4665.02元，应予扣除，故本院认定医疗费10715.54元；原告主张住院伙食补助费2000元，被告认可50元／天，原告实际住院18天，故伙食补助费应为900元（50元／天×18天）；原告主张营养费2400元（40元／天×60日），营养期经唐山证源司法鉴定所鉴定为受伤之日起60日，符合法律规定，因原告在（2018）冀02民终7177号民事判决中已获赔营养费2000元，故本院认定再由被告支付营养费400元；原告主张护理费27000元，由其父亲郭某乙护理，并提交了与遵化市商贸有限公司签订的劳动合同、中国建设银行个人活期账户交易明细、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，综合原告提交的证据能够证实郭某乙工资标准为450元／天，但郭某乙工资明细显示2020年6月29日工资9200元、2020年7月30日工资8151元，说明每月不是出全勤，本院按该两个月平均工资289.18元／天计算，原告的护理期经唐山证源司法鉴定所鉴定为受伤之日起60日，因原告在（2018）冀02民终7177号民事判决中的护理日已经计算16日，故护理日应计算44天，护理费应为12723.92.07元（289.18元／天×44天）；原告主张交通费2347元，因其提交的汽油发票、收据及河北汽车客票不能证实与本案有关联性，不予采信，但交通费属原告就医期间必要合理开支，本院酌定为1000元；原告主张复印费22元，用于复印本案的起诉材料，但所提交均为收据，本院不予支持；原告主张鉴定费600元，并提供相应鉴定费票据予以证实，属于合理开支，被告亦无异议，本院予以认定。综上，本院认定原告的合理经济损失合计为26339.46元，被告应按80%的比例赔偿原告，即21071.57元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告唐山市交通运输局公路管理站于本判决生效后十日内赔偿原告郭某甲各项经济损失21071.57元。 二、驳回原告郭某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减少诉讼请求后案件受理费1044元，减半收取522元，由被告唐山市交通运输局公路管理站负担221元，由原告郭某甲的法定代理人黄某、郭某乙负担301元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王凤波 二〇二〇年八月十三日 书记员  李央颖
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8913号 原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区龙江路20号。 负责人：王延超，总经理。 委托诉讼代理人：钟晶金，女，公司员工， 被告：唐敏，女，1991年6月21日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：周茂杰，男，1990年6月27日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司成都分公司与被告唐敏、周茂杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6立案。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二〇年八月四日 书记员  李 越
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1259号 原告：吕某某，男，1970年3月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 被告：李某某，男，1973年7月出生，汉族，住山东省德州市临邑县。 原告吕某某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，吕某某与李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕某某向本院提出诉讼请求：1.判令李某某向吕某某支付拖欠的劳务费9000元及利息;2.判令本案诉讼费用由李某某负担。事实与理由:2018年5月起，吕某某在李某某处干活(提供劳务),吕某某提供劳务后，李某某并未按约定向吕某某支付相应的劳务费，经计算，李某某共拖欠吕某某劳务费用9000元。《合同法》第107条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第109条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。综上所述，依照《民事诉讼法》第119条规定，向法院提起诉讼，望判如所请。吕某某当庭明确第一项诉讼请求利息计算方式为自2018年6月2日起到还清之日止，按银行拆借利率计算。并补充陈述：干活的日期不太清楚，第一个在盛世嘉园干活10天，第二个在玲珑小区干活20天。 李某某辩称，吕某某要求支付9000元，李某某5月2日在天津，吕某某没有干活的期间，吕某某跟李某某学徒不在5月2日到6月2日期间，吕某某在6月15日一共干了九天的活。李某某后补充陈述：第一次在盛世嘉园吕某某跟随做学徒干活9天，期间学徒没有报酬；第二次在吕某某的侄女处，一共干了10天活，学手艺不支付报酬，在此期间没有出徒。 本院经审理认定事实如下：李某某从事集成装修工作。2018年，吕某某跟随李某某工作，吕某某主张共为李某某提供劳务30天，该主张除吕某某本人陈述外未提供其他证据补强，不能单独作为认定事实的依据，对于该主张不予认定。李某某自认吕某某在其处工作，其中第一次在盛世嘉园工作9天，第二次在吕某某的侄女处工作10天，但称吕某某为学徒工，不支付吕某某报酬，本院认定吕某某为李某某提供劳务共19天。吕某某主张每天报酬为300元，但未提供证据，李某某称同期同行业工种报酬为每天100元。吕某某曾在李某某处借款11000元，并于2018年10月18日向李某某出具借条，内容为：“今借到李某某钱11000元，付钱后再算我的工资，特写证明，借款人吕某某，2018.10.18日”，该借贷关系已经在（2019）鲁1428民初2890号案件中以调解方式处理结案。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条：“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立……”规定，本案中可以确定吕某某与李某某双方作为合同主体、工作内容为装修、提供劳务时长为19天，应认定吕某某与李某某之间成立劳务合同关系。 关于劳务报酬的确定，李某某主张不应支付报酬，结合《中华人民共和国劳动法》第三条：“劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利”，《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条：“下列劳动合同无效或者部分无效：（二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的”规定，提供劳动并获得报酬是吕某某的法定权利，李某某主张学徒工不支付报酬免除了自己的法定责任，该主张无效。吕某某与李某某未对报酬达成一致意见，吕某某亦未提供相关证据，李某某表示同期同行业报酬为每天100元，《中华人民共和国劳动法》第四十八条规定：“国家实行最低工资保障制度。最低工资的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定，报国务院备案。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准”，每日报酬100元，该数额不低于2018年山东省最低工资标准，可以酌情参照适用。 吕某某主张李某某支付利息自2018年6月2日起到还清之日止，按银行拆借利率计算。吕某某与李某某双方对履行期限没有明确约定，吕某某可以随时要求李某某支付报酬，李某某在收到主张后应及时支付。依据现有证据可知，2018年10月18日吕某某在出具借条时曾向李某某主张报酬，李某某至今未履行应承担违约责任，故李某某应支付报酬占用期间的利息，以1900元为基数，自2018年10月19日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至2019年8月20日止，自2019年8月20日起按照贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止。 综上所述,吕某某在李某某处提供劳务19天,李某某应支付吕某某劳务报酬共计1900元及利息。对吕某某的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第十一条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下： 一、李某某于本判决生效之日起十日内支付吕某某劳务报酬1900元及利息（以1900元为基数，自2018年10月19日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至2019年8月20日止，自2019年8月20日起按照贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止）； 二、驳回吕某某其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由吕某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  吴广辉 二〇二〇年八月十二日 法官助理李香颖 书记员王亚萌
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初198号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人刘某某，男，1985年7月6日出生于辽宁省本溪市，汉族，大学文化，某单位职工，住本溪市明山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月21日被监视居住。被告人孟某，男，1997年3月14日出生于辽宁省本溪市，满族，中专文化，无职业，户籍地本溪市明山区，现住本溪市溪湖区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月21日被监视居住。被告人苗某某，男，1996年5月13日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，小学文化，无职业，户籍地本溪满族自治县，现住本溪市溪湖区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月21日被监视居住。被告人张某某，男，1996年5月3日出生于辽宁省本溪市，汉族，中专文化，无职业，住本溪市溪湖区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月21日被监视居住。被告人陈某某，男，1989年7月1日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，无职业，户籍地本溪满族自治县，现住本溪市明山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月21日被监视居住。本溪市平山区人民检察院以本平检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人刘某某、孟某、苗某某、张某某、陈某某犯寻衅滋事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员李悦出庭支持公诉，被告人刘某某、孟某、苗某某、张某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某某、孟某、苗某某、张某某、陈某某于2020年3月20日凌晨在本溪市平山区前进交通岗的某饭店内吃饭，因刘某某误听王某喊其方人员为服务员而与王某发生争执，后对王某、麻某二人施以殴打，造成王某头部损伤的轻微伤后果和麻某头部外伤的轻微伤后果。后经被害人报案，公安机关侦查，被告人刘某某、孟某、苗某某、张某某、陈某某自动投案。归案后，五名被告人对两名被害人进行了赔偿，取得了对方的谅解。公诉机关认为，被告人刘某某、孟某、苗某某、张某某、陈某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；五名被告人共同故意犯罪，系共同犯罪；五名被告人均系自首，可以从轻处罚；五名被告人已赔偿被害人的损失并取得谅解，且认罪认罚，均可以从轻处罚，建议对五名被告人均判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了案件来源及归案经过，户籍证明，病历，收条及谅解书，电话查询记录，证人任某、李某等人的证言，被害人王某、麻某的陈述，被告人刘某某、孟某、苗某某、张某某、陈某某在侦查机关的供述，本溪市公安司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（损伤）字[2020]24、34号鉴定书，辨认笔录，案发现场监控视频等证据证实。被告人刘某某、孟某、苗某某、张某某、陈某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某某、孟某、苗某某、张某某、陈某某构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某、孟某、苗某某、张某某、陈某某共同故意犯罪，系共同犯罪；被告人刘某某、孟某、苗某某、张某某、陈某某案发后主动投案并如实供述罪行，系自首，均可以从轻处罚；被告人刘某某、孟某、苗某某、张某某、陈某某已赔偿被害人的损失并取得谅解，均可以从轻处罚；被告人刘某某、孟某、苗某某、张某某、陈某某愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人孟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人苗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）五、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  赵春泉二〇二〇年八月三十一日法官助理初微书记员隋楠附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初364号原告：王圣兵，男，1960年3月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师。被告：宜昌德鑫金融信息咨询服务有限公司，住所地宜昌市西陵区石子岭路6-6号，统一社会信用代码91420500331852339Q。法定代表人：林波，该公司执行董事兼总经理。被告：林波，男，1974年9月21日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市顺庆区。被告：罗素良，女，1966年7月2日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市顺庆区。原告王圣兵与宜昌德鑫金融信息咨询服务有限公司、林波、罗素良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。王圣兵于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，王圣兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王圣兵撤诉。审判员  张浴阳二〇二〇年八月六日法官助理陈静书记员向亚琴
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初152号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人徐某，出生于吉林省磐石市，无文化，户籍所在地吉林省磐石市，现住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）173号起诉书，指控被告人徐某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月22日14时53分许，被告人徐某酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌手扶拖拉机，沿蛟河市天岗镇302国道由幸福岭往天岗镇方向行驶，当行驶至302国道472公里处（幸福岭牛奇家石板厂附近）时，被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:徐某驾驶机动车时血液中酒精含量为140.85mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。徐某到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人徐某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴） （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 谭 宏 二〇二〇年八月十四日 书记员 马艺鸣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4328号胡资衡:深圳市找趣生活网络科技有限公司、广州影视传媒股份有限公司、长沙广播电视集团有限公司、武汉军威文化传播集团有限公司：申请执行人胡资衡与被执行人深圳市找趣生活网络科技有限公司、广州影视传媒股份有限公司、长沙广播电视集团有限公司、武汉军威文化传播集团有限公司名誉权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初4481号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1365号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1385号申请人：曹德全，男，1963年12月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：曹余斌，男，1959年10月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人曹德全于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹余斌名下的银行存款30万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司济宁中心公司为申请人财产保全措施提供担保。2020年8月6日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹余斌名下的银行存款30万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年八月六日书记员  谢飞
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1045号 申请人：中国银行股份有限公司洪江支行，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431281889091962B。 负责人：肖海燕，系该行行长。 特别授权委托诉讼代理人：朱程，湖南琼武律师事务所律师，执业证号14301201710013325。 被申请人：邓满春，女,1964年12月19日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。 被申请人：曾昭春，男,1958年1月21日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。 申请人中国银行股份有限公司洪江支行与被申请人邓满春、曾昭春金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司洪江支行于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓满春、曾昭春名下共有的位于洪江市（抵押权证编号：洪房预抵字第××号）进行查封或网络查控被申请人邓满春、曾昭春名下120000元存款予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司洪江支行要求查封被申请人邓满春、曾昭春名下共有的位于洪江市或网络查控保全被申请人邓满春、曾昭春名下的银行存款符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人邓满春、曾昭春名下共有的位于洪江市，抵押权证编号为洪房预抵字第××号，查封期限为1年；或网络查控被申请人邓满春、曾昭春存款120000元并予以冻结，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周 丽 二〇二〇年八月二十日 法官助理邓晓银 代理书记员  唐丽云 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3023号 李和玲： 你与马军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年八月五日
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2641号 原告：李忠林，男，1994年7月22日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：徐梓越，浙江海赛律师事务所律师。 被告：陶善志，男，1988年4月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告李忠林与被告陶善志承揽合同纠纷一案中，原告以被告无法联系，证据不足无法查清事实等问题为由，于2020年8月27日自愿向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李忠林撤回起诉。 本案受理费275元，由原告李忠林负担。 审判员  王丽艳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  冯 维 ??2? ??1?
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3789号原告：许继电气股份有限公司，统一社会信用代码91410000174273201L，住所地河南省许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫烨，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美君，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：江苏许继电力设备有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MTYY575，住所地南京市雨花台区安德门大街57号7幢1层102-35室。法定代表人：朱志平。原告许继电气股份有限公司与被告江苏许继电力设备有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告许继电气股份有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告许继电气股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许继电气股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告许继电气股份有限公司负担。审 判 员 全金华二〇二〇年八月二十八日法官助理 夏 雨书 记 员 刘梦婷
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2060-1号 申请人：青县聚诚金属商贸有限公司，统一社会信用代码：91130922089438235J。 法定代表人：杨忠志，执行董事。 住所地：青县。 被申请人：青县鼎盛电子设备机箱厂，统一社会信用代码：91130922799569723A。 执行事务合伙人：王付军，厂长。 住所地：青县。 被申请人：王付军（王福军），男，汉族，1971年6月20日生，住青县。 被申请人：王福江，男，汉族，1977年5月21日生，住青县。 被申请人：王玉来，男，汉族，1963年10月21日生，住青县。 被申请人：王春伟，男，汉族，1980年4月21日生，住天津市静海区。 被申请人：郭金亮，男，汉族，1970年2月6日生，住青县。 本院于2020年7月14日作出（2020）冀0922民初2060号民事裁定书，现因申请人青县聚诚金属商贸有限公司申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人青县鼎盛电子设备机箱厂、王付军(王福军)、王福江、王玉来、王春伟、郭金亮名下财产的保全措施。 审判员  李俊红 二〇二〇年八月十一日 书记员  伍奕臻
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执异54号 案外人：罗桑旺青，男，1967年8月8日出生，藏族，住西藏昌都县。 案外人：卓嘎，女，1981年11月7日出生，藏族，住拉萨市城关区。 委托诉讼代理人：王胜男，女，1987年6月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 申请执行人：成都绿茵景园工程有限公司，住所地四川省成都市高新区永丰路20号黄金时代城2栋3楼。 法定代表人：曾跃栋，总经理。 被执行人：四川东科房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区蒙顶山镇水碾街5段76号。 法定代表人：谭卫东，执行董事。 委托诉讼代理人：谭杰，女，汉族，生于1985年9月27日出生，住重庆市沙坪坝区，公司员工。 在本院执行成都绿茵景园工程有限公司（以下称绿茵公司）与四川东科房地产开发有限公司（以下称东科公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人罗桑旺青、卓嘎对我院查封东科公司名下的位于四川省雅安市名山区产（以下称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人罗桑旺青、卓嘎向本院提出执行异议称，其于2019年1月21日与东科公司签订商品房认购协议，认购“东科.原山墅”12幢2单元204号房屋，房屋总价：1343992元。当日支付购房款100000元，同年3月1日双方签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，购买了案涉房产，2019年3月5日在房管所进行了备案登记，案外人已付清全部购房款，案涉房产属于罗桑旺青、卓嘎所有。为保护案外人罗桑旺青、卓嘎合法权益不受侵害，请求依法解除（2020）川1803执264号之三执行裁定书中对案涉房屋的查封。 东科公司称，对案外人提交的证据无异议，案外人是真实的购房者。 经审查，本院认定如下事实： 1.2020年3月24日，本院作出（2020）川1803民初28号民事判决书，判决：由四川东科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都绿茵景园工程有限公司工程款1802367元，截止于2019年11月20日的违约金1065816.14元，合计2868183.14元，并支付以欠款本金1802367元为基数按年利率24%计算至款清之日止的违约金。同日，本院作出（2020）川1803民初29号民事判决书，判决：由四川东科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都绿茵景园工程有限公司工程款4686184.7元，截止于2019年11月20日的违约金321784.68元，合计5007969.38元，并支付以欠款本金4686184.7元为基数按年利率24%计算至款清之日止的违约金。上述两份判决现已生效。 2.上述判决生效后，因东科公司未按期履行给付义务，绿茵公司向本院申请强制执行。2020年7月7日本院依法作出（2020）川1803执264号之三执行裁定书，次日至雅安市名山区宗不动产（含本案12栋2单元204号房产）。 3.罗桑旺青、卓嘎于2019年3月1日与东科公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》（合同编号：7812），约定由罗桑旺青、卓嘎购买东科公司开发的位于四川省雅安市名山区蒙顶山镇水碾街5段76号“东科.原山墅”12栋2单元204号房产，合同约定房产总价款为1343992元，付款方式为一次性付款，在2019年3月1日前支付该商品房全部价款。同年3月5日案涉房产在房屋登记机关办理了商品房预售合同备案登记。2019年4月25日东科公司出具《增值税普通发票》两张,载明：购买方卓嘎，货物或应税劳务、服务名称为12-2-204原山墅住宅，价税合计为1343992元。2019年8月3日，双方办理房屋交接手续。 以上事实，有（2020）川1803民初28号民事判决书、（2020）川1803民初29号民事判决书、（2020）川1803执264号之三执行裁定书、协助执行通知书、《四川省商品房买卖合同（预售）》、《收据》、《增值税普通发票》、《房屋交接书》、《前期物业服务合同》补充协议等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人罗桑旺青、卓嘎提供的商品房买卖合同、付款收据、维修基金、房屋交接书等证据，证明案涉房屋已由其购买，签订了书面合同，已付清全部房款，实际占有案涉房产，故其对案涉房产享有排除执行的民事权益，案外人罗桑旺青、卓嘎异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在四川东科房地产开发有限公司名下的位于四川省雅安市名山区产的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  王明芬 审判员  李为民 审判员  杨文涛 二〇二〇年八月二十日 书记员  王应可
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1944号 原告：成都禅果科技有限公司，住所地四川省成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）大禹东路66号3栋7层001号。 法定代表人：邝雅然，总经理。 委托诉讼代理人：余艺民，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟燕琳，四川矩衡律师事务所律师。 被告：成都西行客户外运动有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道广场路11号。 法定代表人：辛文均，职务不详。 原告成都禅果科技有限公司（以下简称禅果公司）诉被告成都西行客户外运动有限公司（以下简称西行客公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，禅果公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，禅果公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对西行客公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都禅果科技有限公司撤诉。 原告成都禅果科技有限公司在缴费期间申请撤诉，诉讼费不在收缴。 审判员 冉 垠 二〇二〇年八月五日 书记员 方媛媛
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1465-2号申请执行人：王鸿玲，女，1964年2月28日出生，汉族，住武城县被执行人：**，男，1990年3月1日出生，汉族，住德州市德城区被执行人：李思明，女，1993年4月8日出生，汉族，住德州市德城区本院在执行申请执行人王鸿玲与被执行人**、李思明机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年8月20日在淘宝网拍卖被执行人李思明所有的起亚牌小型客车一辆（车牌号码：鲁Ｎ×××××），买受人王雨以36000元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、本院拍卖被执行人李思明所有的起亚牌小型客车一辆（车牌号码：鲁Ｎ×××××）的所有权归买受人王雨（身份证号码：1311271992××××××××）所有。该车的所有权自本裁定送达买受人时转移。二、买受人王雨可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘世文二〇二〇年八月二十一日书记员  雒鹏飞
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初2214号原告：刘某，女，1969年11月1日生，汉族，户籍地大冶市，委托诉讼代理人：刘永龙、刘飞，湖北元本律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：奚某，男，1964年12月8日生，汉族，户籍地大冶市，原告刘某与被告奚某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告委托诉讼代理人刘飞，被告奚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告生活费261000元（从2015年3月1日至2020年1月1日止，每月4500元）；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告给付原告生活费256500元（按每月4500元从2015年3月1日起算至2020年1月1日止）。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方于2014年10月29日协议离婚。离婚协议约定“男方同意自2014年11月起每月1日向女方支付4500元的生活费，直到女方所有门面的产权证办好为止”。离婚后，被告仅给付原告4个月的生活费，被告自2015年3月起至原告所有门面产权证办好即2020年1月1日止期间的生活费未给付，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。被告奚某辩称，1、双方离婚协议约定给付女方生活费的前提是女方所有门面由男方经营管理，事实上，男方只经营管理二年就将门面交付女方，只差欠女方一年多的生活费，故请求驳回原告的诉讼请求；2、离婚协议约定，离婚之前的所有债权债务由男方收取与支付，在婚内有一笔40万元的现金由女方二姐胡细莲管理，故请求追加胡细莲为第三人参加诉讼；3、本案诉讼费由原告承担。本院经审理认定事实如下：2014年10月29日，原告刘某与被告奚某因夫妻感情破裂，双方在大冶市民政局婚姻登记处签订离婚协议书并办理了离婚登记。离婚协议书第二条对夫妻共同财产进行了分割，其中约定：“位于武汉市硚口区汉正街暨济商场4楼12-6号一个门面的所有权归女方刘某一人所有，该门面是按揭贷款购买，未还清的贷款由男方负责还清，该门面目前未办理产权证，待将来办证时男方应无条件协助女方将该门面的产权证及土地使用证办到女方刘某一人名下，办证时间由女方决定，办证税费由男方承担。男方自愿放弃该门面的夫妻财产共有权。男方同意自2014年11月起，每月1日向女方支付4500元的生活费，直到女方所有门面的产权证办好为止。”原告已于2019年12月25日办理了该门面不动产权证。现因被告未按约支付生活费，故原告向法院提起诉讼。本院认为，原、被告共同在民政部门协议离婚，自愿签订了离婚协议书，系双方真实意思表示，对男女双方具有法律约束力。协议中约定，被告同意自2014年11月起，每月1日向原告支付4500元的生活费，直到原告所有门面的产权证办好为止。该约定未违反法律规定，双方均应按照约定履行，现原告已办理了门面产权登记，而被告未按约向原告支付相应的生活费用，故原告要求被告给付生活费的诉讼请求理由正当，本院予以支持。经核算，按每月4500元，从原告主张的2015年3月1日计算至门面取得产权证之日止（2019年12月25日），被告应支付生活费260250元，现原告主张256500元，属处分自己权益，本院予以准许。被告奚某辩称，离婚协议约定支付生活费的前提条件是分割给原告的门面在办证之前应由其管理收益，但未提供证据对其主张的事实予以证实，故本院不予采信。对于被告要求追加第三人的诉求，应系被告与案外人之间的纠纷，与本案不属同一法律关系，不予一并处理，当事人可另行主张。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙二﹚》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告奚某于本判决生效之日起十五日向原告刘某支付生活费256500元；二、驳回原告刘某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2608元，由原告刘某负担44元，被告奚某负担2564元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二〇年八月二十八日书记员  邓伊辰
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1587号之十三 申请执行人：兴仁县林宇汽车租赁，地址：贵州省兴仁市城北街道办事处环城西路团破加油站对面，工商营业执照注册号：522322600183200。 经营者：张宝德。 被执行人：**林，男，1985年1月15日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：罗文秀，男，1989年8月19日生，布依族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。 本院在执行兴仁县林宇汽车租赁与**林、罗文秀租 赁合同纠纷一案中，经查，被执行人**林、罗文秀未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人**林在中国工商银行13×××06账户内存款人民币4500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二〇年八月十一日 书记员 陈泉泉
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0302执833号之三 申请执行人：安徽省方圆金属材料有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：倪菁菁，该公司总经理。 委托代理人：杨在勇，安徽明钰律师事务所律师。 被执行人：安阳建设（集团）有限责任公司，住所地河南省林州市振林区。 法定代表人：李文生，该公司董事长。 本院在执行安徽省方圆金属材料有限责任公司申请执行安阳建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2017年9月13日向合肥经济技术开发区重点工程建设管理局（现更名为合肥经济技术开发区重点工程建设管理中心）发出（2017）皖0302执833号之一执行裁定书和协助执行通知书，要求该单位从应付被执行人安阳建设（集团）有限责任公司的工程款中协助扣留、提取人民币4605401.22元。现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人安阳建设（集团）有限责任公司的应收工程款人民币4605401.22元的扣留、提取。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 玮 审判员 郭利利 审判员 刘正举 二〇二〇年八月十三日 书记员 周小静
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3258号 原告：泸州九鼎物业管理有限公司，住所：泸州市龙马潭区琴台路一段52号1栋，统一社会信用代码：915105047958323952。 法定代表人：张敏，总经理。 委托诉讼代理人：胡小燕（原告公司员工），女，汉族，1974年11月23日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：莫继平，女，汉族，1968年10月24日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州九鼎物业管理有限公司与被告莫继平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州九鼎物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州九鼎物业管理有限公司负担。 审判员  曹德远 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖 源
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4198号原告：李某某，男，1979年7月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：某某财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。负责人：姜某，经理。原告李某某与被告某某财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  朱伟娜二〇二〇年八月四日书记员  江 敏
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初218号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人黄某，男，1968年5月6日出生，汉族，出生于江苏省南京市，初中文化，驾驶员，住南京市高淳区。2020年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被南京市公安局高淳分局取保候审。2020年7月25日，被告人黄某因饮酒后无证驾驶非营运机动车，被该分局罚款人民币2200元。同年8月7日被本院决定逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，并建议适用刑事速裁程序，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，经查，本案不宜适用速裁程序，依法转为简易程序，同年8月13日实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员谷建平出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月2日18时20分许，被告人黄某酒后驾驶苏Ａ×××××号普通二轮摩托车（已达强制报废标准），沿南京市高淳区东坝街道下定线由南向北行驶至河南村村民广场路段，被民警现场查获，后如实供述其犯罪事实。经检验，被告人黄某血样中乙醇含量170.0ｍｇ／100ｍｌ血，属醉酒。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1．书证（1）受案登记表、立案决定书。（2）机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单。（3）呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表。（4）被告人黄某的户籍信息、查获经过、到案经过。2.证人魏某的证言。3.南京市公安局物证鉴定所出具的酒精检验报告，南京市公安局高淳分局交通警察大队出具的交通管理行政处罚决定书、行政强制措施凭证。4.查获现场照片、抽血照片。5.视频监控光盘及视听资料制作说明。6.被告人黄某供述。被告人黄某对上述事实、证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人黄某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人黄某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人黄某取保候审期间又因饮酒后无证驾驶非营运机动车被行政处罚，可酌情从重处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人黄某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，本院为维护公共安全，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2020年10月6日止），并处罚金人民币二千元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵丽亚二〇二〇年八月十八日法官助理 水照武书 记 员 邢 影
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1670号之一被执行人：尤永建，男，1982年7月5日生，汉族,住浙江省宁海县。被执行人尤永建罚金、退赔一案，本院于2020年1月3日作出的（2019）苏0582刑初75号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、尤永建犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。二、责令尤永建退赔给相关被害人尚未追缴的赃款。因被执行人尤永建未自觉履行生效法律文书确定的罚金及退赔赃款义务，本院于2020年4月7日立案执行。立案执行标的为罚金200000元、退赔赃款10580575.98元。案件执行过程如下：1、2020年4月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行缴纳罚金及退赔义务,但被执行人未按期履行缴纳罚金及退赔义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年4月8日、2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设近二十个银行账户，其中五个账户显示有数元至数十元不等的银行存款，本院未作处分；其余账户均显示余额为零；另反馈被执行人名下登记有车牌号为浙Ｂ×××××帕萨特牌小汽车一辆，本院委托浙江省宁波市中级人民法院对上述车辆进行查封，经查明，该车辆已达到报废标准，无法采取查封措施。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年4月8日，本院通过张家港市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年8月5日，本院委托浙江省宁海县人民法院对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月17日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年）。本案执行标的罚金200000元、退赔赃款10580575.98元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效刑事判决书履行缴纳罚金及退赔义务，但能否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，本案已穷尽执行措施，仍无法顺利执结本案，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行缴纳罚金及退赔的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇二〇年八月二十一日书记员  王铭懿