江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初9363号 原告：应伟伟，女，1954年5月14日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：汪建军，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕凌宇，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：张晨光，男，1995年1月6日生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈琦，该公司员工。 原告应伟伟与被告张晨光、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告应伟伟及委托诉讼代理人汪建军、被告张晨光、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人陈琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应伟伟向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故所致的损失：医疗费7080.30元、营养费3000元、住院伙食补助费350元、护理费7200元、误工费13456元、鉴定费900元、交通费500元，超出交强险部分按80%予以赔偿，计32400.24元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月3日20时4分许，原告驾驶三轮车与被告一所驾苏Ｅ×××××小型汽车发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告一负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆在被告二处投保了交强险和商业险。为此原告诉讼至法院。 被告张晨光辩称，对事故发生无异议，但其应负事故的同等责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；事故车辆在其公司投保有交强险和商业险150万含不计免赔，事故发生在保险期间内，其公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药、营养费按30元/天计算、住院伙食补助费与营养费性质相同故不应重复主张、护理费认可80元/天/人、误工费因原告远超退休年龄故不予认可、交通费认可200元、不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年9月3日20时零4分许，张晨光驾驶苏Ｅ×××××小型汽车与应伟伟所驾无号牌三轮车在常熟市支梅公路0公里818米江南印染厂门口发生交通事故。常熟市公安局交通警察大队认为张晨光驾驶车辆在路口转弯时未让直行的车辆先行，是造成该事故的主要原因；应伟伟驾驶三轮车没有在确保安全畅通的原则下通行，也是造成该事故的一个原因，因此认定张晨光负该事故的主要责任，应伟伟负该事故的次要责任。 应伟伟受伤后至常熟市梅李人民医院治疗，花费医疗费计370.40元。当日，应伟伟至常熟市第二人民医院治疗，花费医疗费计2744.22元。2019年9月6日，应伟伟至常熟市古里中心卫生院治疗，住院至同年9月13日，计7天，花费医疗费计3267.46元。后应伟伟至常熟市古里中心卫生院、常熟市董浜卫生院复诊数次，共花费医疗费计698.27元。 2020年6月10日，江苏世纪天合律师事务所委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对应伟伟的误工时限、营养时限、护理时限及护理人数进行鉴定。2020年7月7日，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为应伟伟因交通事故致多发肋骨骨折，建议其误工期限为伤后120日；伤后60日予以1人护理；伤后60日予以营养支持。为此，应伟伟支付鉴定费900元。 应伟伟事故前在常熟市建华织造有限责任公司工作。2019年1月收入计4606.25元，2月收入计820.10元，3月收入计4236元，4月收入计3157.80元，5月收入计3766.25元，6月收入计3222.45元，7月收入计4017.15元，8月收入计3089.90元，9月收入计378元。事故后该单位未发放应伟伟工资待遇。 张晨光驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车登记在其名下，为其所有。该车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了保险期限自2019年8月28日10时起至2020年8月28日10时止的交通事故责任强制保险及保险期限自2019年8月29日00时起至2020年8月28日24时止的商业第三者责任保险（责任限额为150万元含不计免赔）。 审理中，张晨光表示愿意承担本案的诉讼费用。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门认定被告张晨光负事故的主要责任，原告应伟伟负事故的次要责任，符合事实和法律，本院予以采纳，故对被告张晨光提出的其应负事故的同等责任的抗辩意见不予支持。被告张晨光向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了第三者商业责任保险，双方之间的保险合同依法成立且合法有效，被告可依据合同约定要求被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司予以赔偿。故对原告应伟伟因交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；超出交强险部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险范围内按80%予以赔偿；仍有超出部分，由被告张晨光按80%予以赔偿。 至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，计7080.35元。原告主张7080.30元，本院予以准许。对于被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司提出的扣除10%非医保用药的抗辩意见，本院认为被告未举证证明该部分非医保用药及替代医保用药的具体构成，故对被告的该抗辩意见不予支持。 2、关于营养费，根据司法鉴定意见，按照50元/天计算，计3000元。 3、关于住院伙食补助费，按照50元/天计算，计350元。 4、关于护理费，根据鉴定意见，按照100元/人/天计算，计6000元。 5、关于误工费，根据司法鉴定意见，参照事故前收入情况，原告主张13456元，本院予以准许。 6、关于鉴定费，此为诉前费用，根据凭证计900元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司提出的不属保险责任范围的抗辩意见，本院认为该费用虽系间接损失，但系必要的、合理的费用，与案件的处理有密切的关联，且被告未举证证明该费用为免责条款约定的费用从而尽到了提示和明确说明义务的证据，故对被告的该抗辩主张不予支持，该费用应当在商业三者险的范围内赔偿。 7、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。根据本案实际情况，本院酌情认定300元。 综上所述，本起事故造成的原告方的损失为：医疗费7080.30元、营养费3000元、住院伙食补助费350元、护理费6000元、误工费13456元、鉴定费900元、交通费300元，合计31086.30元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、交通费，合计19756元，未超过责任限额；属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计10430.30元，超过责任限额430.30元。上述损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿29756元。超出交强险部分430.30元、鉴定费900元，合计1330.30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险范围内按80%予以赔偿计1064.24元，该金额未超过赔偿限额。故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司合计赔偿30820.24元。张晨光表示愿意承担本案的诉讼费用，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告应伟伟各项损失计人民币30820.24元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告应伟伟指定账号，账号：62×××19，开户行：常熟农村商业银行珍门支行）。 二、驳回原告应伟伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告张晨光负担（被告负担的诉讼费已由原告预交，被告已于2020年8月21日直接给付了原告，本院不再收退）。 本判决为终审判决。 审判员  陶云芬 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐 怡