贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初3570号 原告:李运唐,男,汉族,1952年8月11日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人:胡义荣、阮大双,均系贵州威迪律师事务所律师。 被告:文应,男,1986年3月1日出生,贵州省纳雍县人,住贵州省纳雍县。 被告:夏宣江,男,汉族,1976年2月3日出生,贵州省纳雍县人,住贵州省纳雍县。 委托代理人:兰继超、樊俊,均系贵州贵浩律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司,统一社会信用代码:91520500736613934H。 住所地:贵州省毕节市七星关区开行路联邦金座第11层全层。 负责人:尹刚,该公司总经理。 委托代理人:蒋宏博,该公司员工。 原告李运唐与被告文应、夏宣江、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故纠纷一案,本院于2020年4月2日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。原告李运唐的委托代理人阮大双、被告夏宣江及其委托代理人兰继超、樊俊、被告太平洋保险公司代理人姜宏博到庭参加诉讼。被告文应经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、依法判决被告文应、夏宣江立即共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费等费用50000.00元（暂定,具体数额待进行伤残等级鉴定后据实计算）；二、依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险赔偿限额内就诉讼请求第一项中列明的费用先行赔付；三、本案诉讼费用和鉴定费用由三被告承担。事实及理由:2018年11月7日,被告文应驾驶三轮摩托车由七星关区杨家塘方向往双狮路方向行驶,行驶至七星关区内路段时碰撞带着孙女李作蔓在路上正常行走的原告,导致原告及原告孙女受伤。事故发生后,原告被送至毕节市人民医院救治；2018年11月11日,原告转入七星关区人民医院继续治疗并于当月29日出院。毕节市公安局七星关分局交通警察大队就本次事故出具第522401120180000415号交通事故认定书,认定被告文应无证驾驶,对此次交通事故负全部责任。原告认为,被告夏宣江将其车辆借给无驾驶资质的被告文应驾驶,存在过错,也应当对原告承担赔偿责任。涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保交强险。事故发生后,原告多次与三被告协商赔偿事宜无果。为维护自身合法权益,原告特诉至法院。 被告夏宣江辩称,第一,对本次事故的事实及责任的划分无异议；第二,本次事故发生时是被告文应自行驾驶造成原告受伤的事实；第三,事故发生在保险期内,投保的险种为交强险,请法院在交强险范围内判令保险公司代为支付；第四,事故发生后,造成夏宣江购买的摩托车××××大队扣留,为此夏宣江保留起诉的权力。对于医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费请法庭依据原告所提交的证据来予以计算；对于误工费、精神抚慰金由法庭依法予以采纳；诉讼费应由造成原告受伤的被告文应承担。 被告太平洋保险公司辩称,对本次事故发生的事实及责任的划分无异议,事故认定书载明被告文应是无证驾驶,根据交强险保险条例规定,属于垫付与追偿情形,我公司认为本次诉讼赔偿金额应由侵权人文应承担,由涉案车辆夏宣江承担连带责任,如法院判决由我公司承担责任,应赋予我公司追偿的权力,我公司不是直接侵权人不承担诉讼费。精神抚慰金不应得到支持,因原告未达伤残等级。 原、被告双方为了支持各自的诉讼请求和主张向本院提交了证据,经审查,原告提交的身份证、机动车交通事故责任认定书、病例及发票、鉴定报告及鉴定费发票及村委会证明和被告夏宣江提交的交强险保单,能够证明本案的待证事实,本院予以确认。 结合原、被告的陈述及对双方证据的认定,本院查明如下事实:2018年11月7日13时52分许,被告文应饮酒后（乙醇含量79.4ｍｇ／100ｍｌ）无有效机动车驾驶证驾驶被告夏宣江的无号牌三轮摩托车由七星关区杨家塘方向往双狮路方向行驶,行驶至七星关区内路段时,车头碰撞道路上的行人李运唐和李卓蔓,造成原告李运唐、李卓蔓受伤的交通事故。事故发生后,原告于2018年11月7日至2018年11月29日被分别送往毕节市人民医院、七星关区人民医院共住院治疗23天,共花去医疗费23092.01元,本次事故经交警部门认定被告文应负全部责任,原告无责任。经原告申请,我院委托贵阳兆康医院法医司法鉴定所对原告李运唐因本次事故造成的伤情出具了司法鉴定意见书:原告不构成伤残等级,误工期为260日,护理期为82日,营养期为90日。被告文应驾驶的无号牌三轮车（发动机号码ＪＡ061562）在太平洋保险公司投保有交强险,本次事故发生在保险期内。事故发生前,原告李运唐一直在七星关区长春堡下伍村湾子组务农。另查明,被告文应系饮酒后驾驶机动车,且无有效驾驶证驾驶车辆行驶。 本院认为,本案为交通事故责任纠纷案件,应当适用《中华人民共和国道路交通法》及相关司法解释。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任；双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”的规定,本案原告李运唐因本次交通事故造成的损失应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在无号牌车(发动机号码JA061562）投保的交强险范围内不分责不分项赔偿。本次事故经交警部门认定,被告文应负事故主要责任。该事故认定书客观真实,本院予以确认。对于原告主张的精神损害抚慰金,结合原告提交的鉴定意见书,原告因本次事故未达到伤残等级,故本院对精神损害抚慰金不予支持。对于被告太平洋保险公司主张不应当支持被告误工费的问题,结合原告提供的住所信息和村委会提供的证明,能够证明原告在事故发生前一直在农村务农,故对该主张不予支持。 综上,原告李运唐因本次交通事故造成的损失为:1、医疗费,以原告实际产生医疗费为准,该项计算为23,092.01元。2、护理费,按照1人护理,参照当地居民服务及其他服务业职工年平均工资43,654.00元/年计算,原告护理期鉴定为82天,该费用计算为9,807.20元（43,654.00元/年÷365天×82天）。3、营养费,参照住院伙食补助费标准计算,原告营养期鉴定为90日,该费用计算为9,000.00元（100.00元/天×90天）。4、住院伙食补助费,原告实际住院23天,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定,该费用计算为2,300.00元（100.00元/天×23天）。5、误工费,结合原告的户籍信息和村委会证明,该项参照农林牧渔业52,067.00元/年计算,原告误工期限鉴定为260天,该项计算为37,088.82元（52,067.00元/年÷365天×260天）。6、鉴定费,以原告实际产生鉴定费为准,该项计算为2,900.00元。7、后续治疗费,以鉴定意见为准，计算为15,000.00元。上述1至7项共计99,188.03元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在在无号牌车(发动机号码JA061562）投保的交强险范围内赔偿原告李运唐因本次交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、营养费等损失,共计99,188.03元。 二、驳回原告李运唐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525.00元,由被告文应负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴春艳 二〇二〇年八月十四日 书记员  周娜娜