浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2660号 原告：江卸凤，女，1958年6月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：王韩英，浙江金哲律师事务所律师。 原告：王某，女，2017年4月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 法定代理人：刘某，女，1987年7月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市，系王某母亲。 委托诉讼代理人：孟柳斐，浙江正瑞律师事务所律师。 被告：孙新峰，男，1983年2月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。 被告：吴鹏超，男，1994年11月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。 被告：吴新旗，男，1971年2月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。 三被告共同委托诉讼代理人：陈繁，浙江婺博律师事务所律师。 被告：南阳昌坪实业有限公司，住所地河南省南阳市西峡县农商路农商停车场院内。 法定代表人：王新平。 被告：漯河驿邦物流有限公司，住所地漯河市源汇区长江路与107交叉口路南500米路东。 法定代表人：李平治。 委托诉讼代理人：宁光林。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、三、四、五层。 负责人：刘冰。 委托诉讼代理人：汪元。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、三、四、五层。 负责人：周洪涛。 委托诉讼代理人：刘权，河南豫龙律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市张衡路中段。 负责人：丁海洋。 委托诉讼代理人：彭思琴，浙江康城律师事务所律师。 原告江卸凤、王某诉被告孙新峰、吴鹏超、吴新旗、南阳昌坪实业有限公司、漯河驿邦物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告江卸凤及委托诉讼代理人王韩英，原告王某法定代理人刘某及委托诉讼代理人孟柳斐，被告孙新峰、吴鹏超、吴新旗共同委托诉讼代理人陈繁，被告漯河驿邦物流有限公司委托诉讼代理人宁光林，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托诉讼代理人汪元，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司委托诉讼代理人刘权，被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托诉讼代理人彭思琴到庭参加诉讼。被告南阳昌坪实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年12月27日00时24分至32分许，王伟驾驶电动自行车沿温寿线自北往南行驶途径温寿线335ｋｍ＋800ｍ兰溪市兰江街道张塘下村地方（原275ｋｍ＋550ｍ）时，与前方同向停靠在非机动车道内孙新峰驾驶的豫ＲＹ××××重型半挂牵引车／豫Ｌ××××挂重型自卸半挂车发生碰撞，造成王伟受伤后经医院抢救无效于2020年1月1日发生死亡及电动自行车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况： 2020年3月20日兰溪市公安局交通警察大队道路作出道路交通事故认定书认定：王伟驾驶电动自行车上道路行驶时未注意观察道路前方车辆动态，未确保安全，是造成事故的一方面过错，孙新峰驾驶机动车夜间在道路上占用非机动车道临时停车影响其他车辆通行，是造成事故的另一方面过错，王伟与孙新峰各负事故的同等责任。 2020年5月6日金华市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论：该道路交通事故的部分事实需进一步调查。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款之规定，责令兰溪市公安局交通警察大队对该道路交通事故进行重新调查、认定。 2020年5月25日兰溪市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明：由于事故发生的准确时间、摆放三角警示牌是在碰撞前还是碰撞后以及王伟饮酒情况均无法查清，制作道路交通事故证明。 三、原告江卸凤、王某诉请：1、依法判令被告孙新峰、吴鹏超、吴新旗、南阳昌坪实业有限公司、漯河驿邦物流有限公司赔偿原告医疗费等各项损失合计1712527.51元（死亡赔偿金49899元／年×20年＝997980元，误工费136.71元／日×30天×3人＝12303.9元，护理费150元／日×6天＝900元，被扶养人生活费：母亲32026元／年／2×19年＝304247元，女儿32026元／年／2×16年＝256208元，丧葬费38000元，住院伙食补助费30元／日×6天＝180元，交通费2000元，营养费90元／日×6天＝540元，精神抚慰金50000元，医疗费48218.61元，施救费150元，电动车维修费1800元）。2、依法判令中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司对上述第一项的损失在其保险责任范围内承担赔偿责任。3、依法判令由各被告承担本案的诉讼费用。 四、被告南阳昌坪实业有限公司未到庭，未作答辩。 被告孙新峰、吴鹏超、吴新旗答辩意见：涉事车辆在事发时投保在太平洋、人寿、大地保险公司，应由三保险公司承担赔偿责任；责任划分，虽然交警队出具了事故证明，但是该证明是在孙新峰申请复核后，金华交警支队认定事故的基础上更改的，此前的事故认定已作废，被告孙新峰只是违章停车，其停车后并未关闭前后大灯和开启危险报警灯和三角牌，已经做好安全防护措施和提示义务，其在本案中过错较小，本案的被告在事发后已经向原告赔偿60162.79元。 被告漯河驿邦物流有限公司答辩意见：1、漯河驿邦物流有限公司不应直接承担原告的赔偿责任，本案肇事车辆豫Ｌ××××重型自卸半挂车，实际车辆所有人（车主）是吴新旗，漯河驿邦物流有限公司于2019年9月29日与吴新旗签订有车辆挂靠协作合同书，合同第一条明确约定，车辆挂靠后其车辆产权和经营权仍归车主独自所有，实行车主自主经营，自负盈亏，自我约束，自担风险，在经营过程中发生交通事故和运输合同纠纷，造成人身伤亡和财产损失，均由车主全部承担，我方不承担任何责任。同时，我公司对该车辆不使用，不控制，不取得营运中任何经济利益，故我司不应承担原告的赔偿责任。2、本案肇事车辆豫Ｌ××××重型自卸半挂车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有商业第三者责任保险，商业第三者责任险保额5万元，且不计免赔。该车辆发生交通事故是在保险期限内。中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应在商业第三者责任保险限额范围内承担原告的赔偿责任。3、原告要求的赔偿数额太高，请求的误工费30天并且三人，没有事实和法律依据。请求孙新峰承担该交通事故全部赔偿责任，更没有事实和法律依据。该交通事故发生后，兰溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定王伟、孙新峰各负事故同等责任。孙新峰不服，向金华市公安局交通警察支队提起复核申请。金华市公安局交通警察支队责令兰溪市公安局交通警察大队对该交通事故进行重新调查认定。兰溪市公安局交通警察大队不重新作出道路交通事故认定，不负责的把责任推向人民法院，我司认为，豫ＲＹ××××重型半挂牵引车、豫Ｌ××××重型自卸半挂车虽在非机动车道停放，王伟骑电动车不观察前边路况，快速行驶直接撞上豫ＲＹ××××重型半挂牵引车、豫Ｌ××××重型自卸半挂车致王伟受伤治疗无效死亡，王伟应负此事故主要责任。请法院查明事实，依法作出公正、公平的裁判。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司答辩意见：涉案车辆在我司投保交强险，商业险100万元及不计免赔险；事故责任意见与三被告代理人一致，认为过错较小；误工费过高，护理费、营养费、伙食费，伤者是在ICU住院，有专人护理，已经计算在医疗费中，精损偏高，交强险预付1万元，挂车也投保商业险，赔偿比例应参照主挂车的比例赔付。 被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司答辩意见：要求被告提供驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，没有事故证明责任划分情况，公司不承担保险责任，商业险应参照主、挂车保险比例分摊，精损应涉及死亡案件，不予承担，死亡赔偿金需要对赔偿期限、标准进行核实，被扶养人生活费，需要对抚养关系、标准、年限进行核实，医疗费发票数额请法院核实，护理费、营养费按实际住院天数计算。 被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司答辩意见：涉事车辆在我公司投保公路货物运输定期定额保险，保险标的是车上的货物造成的货物损失和第三者损失，根据最高院的相关规定，本案追加我司为被告，依法无据。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司承保了豫ＲＹ××××号重型半挂牵引车的交强险，商业三者险100万元及不计免赔险。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司承保了豫Ｌ××××挂重型自卸半挂车商业三者险5万元及不计免赔险。被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司承保了豫ＲＹ××××号重型半挂牵引车公路货物运输定额保险和公路货物运输保险附加第三者责任保险。 六、相关情况说明： 1、事故发生后，王伟经兰溪市人民医院ICU病区住院5天，于2020年1月1日死亡。 2、原告江卸凤系死者王伟（1982年3月25日出生）之母，原告王某系死者王伟之女。 3、死者王伟有母亲江卸凤（1958年6月11日），女儿王某（2017年4月4日出生）需扶养，江卸凤共育有包括王伟在内的2个子女，故江卸凤、王某的被扶养人生活费各计算19年、16年。 4、王伟的电动车花施救费150元，经被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司定损，车辆修理费为1800元。 5、被告孙新峰系被告吴鹏超、吴新旗雇佣的驾驶员。 6、豫ＲＹ××××重型半挂牵引车登记车主为被告南阳昌坪实业有限公司，实际车主为被告吴鹏超、吴新旗，被告吴鹏超、吴新旗将豫ＲＹ××××重型半挂牵引车挂靠在被告南阳昌坪实业有限公司；豫Ｌ××××挂重型自卸半挂车登记车主为被告漯河驿邦物流有限公司，实际车主为被告吴新旗，被告吴新旗将豫Ｌ××××挂重型自卸半挂车挂靠在被告漯河驿邦物流有限公司。 七、原告获赔情况：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司垫付原告方10000元。被告吴鹏超垫付原告方赔偿款15162.79元，垫付原告方补偿款45000元。 八、本院确认原告各项合理损失：医疗费50365.4元，护理费150元/日×5天=750元，死亡赔偿金49899元/年×20年+32026元/年×19年/2人+32026元/年×16年/2人=1558435元（含被扶养人生活费560455元），误工费136.71元/日×7天×3人=2870.91元，丧葬费36039元，交通费1000元，精神损害抚慰金30000元，施救费150元，电动车维修费1800元，合计1681410.31元。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故经交警部门复核调查，事故发生的准确时间、摆放三角警示牌是在碰撞前还是碰撞后以及王伟饮酒情况均无法查清，无法认定事故责任。本案在审理中，本院仍无法查明事故的全部事实，不能认定事故责任，但事故责任不能认定不能免除民事赔偿责任。本案中，王伟驾驶电动自行车上道路行驶时未注意观察道路前方车辆动态，未确保安全，对事故的发生也有一定的过错。医疗费，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保用药，即2018.27元。王伟住ＩＣＵ病区，故住院伙食补助费不予赔偿；营养费没有法律依据，本院不予支持；被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称豫ＲＹ××××重型半挂牵引车投保的公路货物运输定额保险的保险标的是车上的货物及货物造成的第三者损失，与本案无关，该答辩意见本院予以采纳。被告吴鹏超、吴新旗垫付的金额已经超过其应承担的赔偿款，故被告南阳昌坪实业有限公司、漯河驿邦物流有限公司无需承担连带责任。豫ＲＹ××××重型半挂牵引车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，豫Ｌ××××挂重型自卸半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保了第三者责任商业保险，原告江卸凤、王某因王伟道路交通事故死亡所造成的合理损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司按照保险合同的约定按比例按责赔偿60%，对保险公司不予赔偿的非医保用药2018.27元，由被告吴鹏超、吴新旗按责承担60%，即1210.96元。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险范围内赔偿给原告江卸凤、王某121950元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告江卸凤、王某889966.88元，合计1011916.88元（含垫付款10000元）。 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告江卸凤、王某44498.34元，于判决生效后十五日内付清。 三、由被告吴鹏超、吴新旗共同赔偿给原告江卸凤、王某1210.96元。 四、因被告吴鹏超已付15162.79元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付给原告江卸凤、王某987965.05元，支付给被告吴鹏超13951.83元，于判决生效后十五日内付清。 五、驳回原告江卸凤、王某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4482元（已减半收取，原告江卸凤、王某已预交），由原告江卸凤、王某负担1600元，由被告吴鹏超、吴新旗负担2882元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年八月三十一日 代书记员  王柯人 10- 9-