广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初2437号原告：周惠娜，女，汉族，1994年5月21日出生，住广州市白云区。委托诉讼代理人：胡胜岳，广东正大方略律师事务所律师。被告：欧阳贵，男，汉族，1972年8月14日出生，住广东省乳源瑶族自治县。被告：陈雪满，女，汉族，1969年5月11日出生，住广州市从化区。原告周惠娜与被告欧阳贵、陈雪满民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐志成适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告周惠娜的委托诉讼代理人胡胜岳到庭参加了诉讼，被告欧阳贵、陈雪满经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周惠娜向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告归还借款本金439619元及利息146537（利息自2020年4月29日起，按照所欠借款本金，每月月息两分，计算至还清所有款项为止，现暂计算至2020年4月29日为146537元）；2.本案诉讼费、律师费10000元由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2018年4月29日，原告与两被告签署《房屋抵押借款合同》，约定：1.两被告向原告借款40万元，借款期限为6个月，自2018年4月29日起至2018年10月29日止，借款利息为月息2分；2.两被告提供广州市白云区钟落潭村钟升路46号C座708房屋作为抵押。截止2019年4月29日，被告一共还款8笔，共计66180元，两被告尚欠原告借款本金379619元以及利息55530元。2019年4月29日，两被告再次向原告借款，原告与被告欧阳贵签订《借条》，约定：1.被告向原告借款现金60000元，借款期限为2019年4月29日至2019年7月29日，被告欧阳贵名下的粤Ａ×××××小汽车作为抵押；2.借款人未按时偿还所借款时，借款人应一并承担出借人追讨借款所产生的一切费用（含律师费、保全费、诉讼费、鉴定评估费、公告费、差旅费等费用）。2019年5月2日，被告欧阳贵在《借条》背面签署《附加协议》，协议约定：被告欧阳贵向原告在原来借款40万元的基础上追加借款6万元整，承诺2019年5月8日归还，1.2万元利息。原告于2019年4月29日通过微信转账方式支付给被告欧阳贵31800元和25000元，另原告支付给被告欧阳贵现金3200元。2019年8月21日，被告欧阳贵通过微信向原告支付利息6000元以及2019年8月23日支付利息8500元。后经原告多次催促还款，两被告拒不还款，暂计至2020年4月29日，两被告共欠原告本金439619元以及利息146537元。被告欧阳贵与被告陈雪满系夫妻关系，两被告向原告借款系夫妻共同债务，两被告应当共同向原告承担偿还借款本息的责任。被告欧阳贵、陈雪满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩、质证意见及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明，两被告系夫妻关系，2018年4月29日，原告与两被告签署《房屋抵押借款合同》，约定：两被告向原告借款40万元，本借款用于正规生意周转的需要，不作为其他非法使用，借款期限为6个月，自2018年4月29日起至2018年10月29日止，借款利息为月息2分，两被告提供广州市白云区钟落潭村第三经济合作社与住宅楼建设办公室合作建设的钟升路46号C座708房住宅作为抵押。同日，原告通过平安银行转账方式支付给被告欧阳贵40万元，被告欧阳贵出具《借款收据》确认向原告借款40万元。据原告方称因上述抵押房屋无产权，故未办理抵押登记。截止2019年4月29日，被告欧阳贵通过银行转账及支付宝转账方式向原告还款八笔，共计66180元，第一笔是在2018年4月29日还款12000元，双方约定先支付利息，在本案起诉后，原告将12000元作为抵扣借款本金，并未作为利息收取，之后的还款超出利息部分时，都算作本金扣除，然后按扣除后的本金数计算利息。2019年4月29日，被告欧阳贵向原告出具《借条》，约定：因生意经营资金周转需要，被告欧阳贵向原告借款6万元，借款期限为2019年4月29日至2019年7月29日，此款以粤Ａ×××××小汽车作为抵押并提供相关有效证件，借款人未按时偿还所借款项时，出借人有权全权处理借款人的抵押物，借款人应一并承担出借人追讨借款所产生的一切费用（含律师费、保全费、诉讼费、鉴定评估费、公告费、差旅费等费用）。与上述借条同一面下部分有一个附件《收条》，内容为：本人于2019年4月29日已收到现金人民币（大写）陆万（60000）元整，收款人欧阳贵。2019年5月2日，被告欧阳贵在上述《借条》背面签署《附加协议》，协议内容：2019年4月29日以钟升路46号C座708房和粤Ａ×××××车辆作抵押，追加借款陆万元，承诺2019年5月8日归还1.2万利息和粤Ａ×××××车辆，如到期不归还利息和车辆，将无条件配合办理过户手续并清退当前租客。原告于2019年4月29日通过微信转账方式支付给被告欧阳贵31800元和25000元，另外的3200元原告称是以现金给付被告欧阳贵，共借款6万元给被告欧阳贵。2019年8月21日，被告欧阳贵通过微信向原告支付6000元以及2019年8月23日支付8500元。2020年5月13日，原告为实现对两被告的债权，与广东正大方略律师事务所签订《民事法律事务合同书》，约定：广东正大方略律师事务所接受原告周惠娜委托，指派胡胜岳律师担任原告的代理人，律师代理费前期1万元，后期按照执行回款的8%收取律师费。以上事实，有原告、两被告身份证复印件、两被告结婚证复印件、房屋抵押借款合同、借款收据、平安银行个人账户交易明细清单、交易详情、借条、附加协议、微信转账记录（原告转出）、微信转账记录（被告欧阳贵转出）、民事法律事务合同书、还款计算清单以及本案的开庭笔录等证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案涉及两项借款，第一项是2018年4月29日原告与被告欧阳贵、陈雪满签订《房屋抵押借款合同》，被告欧阳贵、陈雪满向原告借款40万元，约定借期为2018年4月29日至2018年10月29日，约定月息2分，40万借款原告通过平安银行个人账户转账给被告欧阳贵，截至2019年4月29日，被告欧阳贵共支付8笔还款，共66180元，原告将第一笔2018年4月29日的还款12000元作为本金扣除，之后的还款超出利息部分时，都算作本金扣除，然后按扣除后的本金数按月息2分计算利息，原告确定本金和计算利息的方法合法有理，本院予以支持。故，本院认定第一项借款本金数为388000元，截至2019年4月29日，被告欧阳贵、陈雪满尚欠原告借款本金379619元及利息55530元。第二项借款是2019年4月29日，被告欧阳贵向原告借款6万元，被告欧阳贵出具《借条》予以确认，约定借期为2019年4月29日至2019年7月29日，未约定利息，原告通过微信转账方式支付给被告欧阳贵56800元，另外3200元借款原告称以现金方式支付给被告欧阳贵，综合考虑本案借款数额及双方当事人交易习惯，本院不予采信现金支付部分，认定上述借款本金为56800元。2019年5月2日被告欧阳贵在上述借条背面手写写下《附加协议》，约定追加借款6万元、2019年5月8日支付利息1.2万元。原告主张附加协议的签订，表明被告欧阳贵同意将该笔借款追加到40万元借款中，并按照40万元借款时约定的利率计算利息，即月息2分。因被告欧阳贵手写的附加协议未明确约定该笔56800元借款的利息，不能确定“利息1.2万元”是本案第一项借款388000元的利息还是第二项借款56800元的利息，或者两项借款合并后计算的利息，原告证据不足以证明上述主张，本院不予支持第二项借款56800元按月息2分计算。本院酌情从逾期之日起即从2019年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，现计付利息的标准从2019年8月20日已变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，被告欧阳贵应偿还原告借款56800元及利息（以本金56800元为基数，自2019年7月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2019年8月21日及2019年8月23日，被告欧阳贵通过微信转账方式向原告还款6000元以及支付8500元，共14500元。上述还款应作为第一项借款的利息扣除。原告主张两项借款388000元及56800元是夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，本院认定第一项借款388000元是夫妻共同债务，但第二项56800元借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，第二项借款被告陈雪满未签字也未事后追认，本院认定第二项借款56800元不是夫妻共同债务。根据本案《借条》，原告主张两被告承担本案律师费1万元，根据庭审笔录，原告方未对借条中承担律师费的条款予以提醒被告欧阳贵，该借条属于格式合同，对承担律师费的条款也未加粗凸显，且律师费不是债权人为实现债权所必需支出的费用，本院不予支持。故，被告欧阳贵、陈雪满应共同偿还借款本金379619元及利息（截至2019年8月29日利息为71398元，从2019年8月30日起，以本金379619元为基数，按照月利率2%计算至两被告还清之日止）给原告，被告欧阳贵偿还借款本金56800元及利息（以本金56800元为基数，自2019年7月30日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告欧阳贵还清之日止）。被告欧阳贵、陈雪满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告欧阳贵、陈雪满于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金379619元及利息（截至2019年8月29日利息为71398元，从2019年8月30日起，以本金379619元为基数，按照月利率2%计算至还清之日止）给原告周惠娜；二、被告欧阳贵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金56800元及利息（以本金56800元为基数，从2019年7月30日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）给原告周惠娜；三、驳回原告周惠娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4881元（原告周惠娜已预交），由原告周惠娜负担81元，被告欧阳贵、陈雪满共同负担4800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐志成二〇二〇年八月十三日书记员  胡 蔚