河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终7446号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：辛艳龙，男，1981年9月19日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：杜志成，河北弘宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜园园，河北弘宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吕文龙，男，1986年12月26日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被上诉人（原审被告）：刘明军，男，1973年4月22日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：聂艳辉，河北尅志律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人辛艳龙、吕文龙、刘明军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人商业三者险不承担赔偿责任，不服数额为302270.51元。事实与理由：1.本案事故认定书已经查明，被上诉人吕文龙驾驶擅自改变机动车登记结构的机动车上路行驶，并且超载，违反安全装载规定，按照商业三者险条款约定，上诉人商业险不应承担赔偿责任。上诉人也提供了肇事车辆的投保单、投保提示、保险费率告知单，且上述证据中有投保人签字，证明上诉人已就投保险种中所适用保险条款中的免赔、免责事项尽到了提示与明确说明的义务；2.一审举证责任分配明显不当。虽然一审刘明军否认签字的真实性，但是法院并未让双方核实签字的真伪。刘明军所称投保时即已改装车辆，保险人同意投保，也没有提供任何证据证实其主张，应由被告刘明军承担举证不能的法律后果；3.本案免赔率条款理解上不存在歧义。本案涉案车辆违法改装，违反安全装载规定，交警亦因此认定驾驶员承担事故责任，其车辆风险系数明显增加，故上诉人该免责条款合法有效。 辛艳龙答辩称，保险公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘明军答辩称，保险公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 吕文龙未答辩。 辛艳龙向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计50万元；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告负担。 一审法院认定事实：2019年7月5日1时25分许，杨会峰驾驶冀Ａ×××××号小型轿车（车载：辛艳龙、聂彦君、苗双雷），沿石闫路由南向北行驶至西××路口时，与同向在前右转弯吕文龙驾驶的冀Ａ×××××号重型自卸货车相撞，致杨会峰、辛艳龙、聂彦君、苗双雷受伤，双方车辆受损，造成交通事故。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定杨会峰负此事故同等责任，吕文龙负此事故同等责任，苗双雷、聂彦君、辛艳龙无责任。另查明，被告吕文龙驾驶的冀Ａ×××××号重型自卸货车属被告刘明军所有，被告吕文龙系被告刘明军所雇司机，本次事故发生在其履行雇佣活动期间。冀Ａ×××××号涉案车辆在被告保险公司投保交强险和保额为100万元的商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告辛艳龙受伤后到河北省人民医院治疗，其伤情被主要诊断为双额叶脑挫裂伤，至2020年1月22日共住院201天。庭审中，原告辛艳龙就其主张的损失陈述并提供证据如下：1.医疗费592870.23元；（1）提交河北省人民医院诊断证明书3份、住院病案10套、费用清单1套、住院收费票据11张、门诊收费票据38张，证明原告受伤后到河北省人民医院住院治疗花费医药费共计590172.42元。（2）提交外购药票据5张，证明原告因治疗伤情需外购药物，花费2498.61元。（3）提交增值税普通发票1张，证明原告因诉讼复印病历病案花费199.2元；2.住院伙食补助费20100元；提交河北省人民医院诊断证明书3份、住院病案10套、费用清单1套，证明原告自受伤后一直住院，期间共结算费用10次（自2019年7月5日至2020年1月22日），共计201天，因此，住院伙食补助费计算为201天×100元／天＝20100元；3.辅助器具费1898.8元；提交增值税发票3张，证明原告在住院治疗期间购买辅助器具花费1898.8元。以上费用合计为614869.03元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定杨会峰负此事故同等责任，吕文龙负此事故同等责任，苗双雷、聂彦君、辛艳龙无责任。该道路交通事故认定书合法有效，予以采信。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。根据该法律规定，被告刘明军应当承担本次交通事故的相应赔偿责任。原告辛艳龙受伤后至2020年1月22日共住院201天，花去医疗费591441.03元（包括河北省医院医疗费590172.42、外购药费用1268.61元）、辅助器具费1898.8元，有医疗费票据、住院病案、诊断证明为证，证据确实、充分，予以认定。原告同时主张住院伙食补助费20100元，符合法律规定，予以支持。以上损失由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担7000元（因本次交通事故造成4人受伤，根据案情酌情为其他伤者预留30%的份额），在交强险死亡伤残项限额内承担辅助器具费1898.8元；超出交强险医疗费限额的医疗费、住院伙食补助费604541.03元，由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担50%即302270.51元。被告保险公司主张在商业三者险范围内免赔10%，但其无充分证据证实其已就免赔条款尽到了充分的解释说明义务，故对其主张不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告辛艳龙因交通事故造成的各项损失311169.31元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，保险公司提交的投保单、投保提示、保险费率浮动告知单的签名处均有“刘明军”字样，但投保人刘明军均不认同是其本人签名确认，且保险公司未申请笔迹鉴定，也未提供其它有效证据证明是刘明军本人所签，保险公司所提供的证据尚不足以证实其就免责事项已经尽到提示和明确说明义务，故保险公司的上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求均不予支持，一审法院判令其承担相应的赔偿责任，于法有据，并无不妥。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5,834.0元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 周玉杰 审 判 员 张 楠 二〇二〇年八月十三日 法官助理 米华伦 书 记 员 董 冉 ——