湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1422号原告黄万芝，女，1959年1月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人熊伟，随州市曾都区何店镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权即代为放弃、变更诉讼请求；进行和解；参加调解；代收法律文书。被告雷攀，男，1998年9月8日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告雷胜国，男，1975年9月8日，汉族，住湖北省随州市曾都区。以上二被告委托诉讼代理人张军仁，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：一般代理即代为诉讼，代签法律文书。被告中国人民财产保险股份有限公司随州市曾都支公司，住所地：随州市曾都区汉东路142号。负责人何诗华，经理。委托诉讼代理人牛莉，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理即参加诉讼，代收法律文书。原告黄万芝与被告雷攀、雷胜国、中国人民财产保险股份有限公司随州市曾都支公司（以下简称：人保财险曾都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄万芝的委托诉讼代理人熊伟、被告雷攀、雷胜国的委托诉讼代理人张军仁、被告人保财险曾都支公司的委托诉讼代理人牛莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄万芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计162003.29元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月15日14时07分，被告雷攀驾驶鄂Ｓ×××××号小型客车，行驶至随州市曾都区何店镇通村公路谢店村三组路段时，与张传选驾驶的鄂Ｓ×××××号两轮摩托车（后载黄万芝）发生相撞，造成原告黄万芝受伤及车辆受损的交通事故。该事故经随州市公安局交警四大队认定：被告雷攀负此事故全部责任、原告黄万芝无责任。被告雷攀所驾驶的鄂Ｓ×××××号小型客车，车辆所有人为雷胜国，该车在人保财险曾都支公司投有机动车辆交通事故强制保险和商业保险。依据相关法律规定，诉至法院。被告雷攀、雷胜国辩称，本案事故属实，事故车辆在被告人保财险曾都支公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司在责任限额内赔付，原告住院期间，被告雷攀垫付医疗费及施救费、营养费合计29054.38元。被告人保财险曾都支公司辩称，1、若法庭审理交通事故属实，无免责事由，保险公司愿意在保险限额内赔偿；2、原告诉请过高部分及不合理的赔偿，请依法核减；3、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2019年8月15日14时07分，被告雷攀驾驶车牌号为鄂Ｓ×××××号小型客车，沿随州市曾都区何店镇通村公路行驶至何店镇××组路段时，与张传选驾驶的鄂Ｓ×××××号普通摩托车（后载黄万芝）发生相撞，造成原告黄万芝受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告黄万芝被送往随州市中心医院治疗31天，共支出医疗费28643.29元。2019年8月27日，随州市公安局交警支队四大队作出第421302420190003759号道路交通事故认定书，认定被告雷攀负此次交通事故的全部责任，张传选、黄万芝无责任。2020年4月8日，受随州市公安局交通警察支队四大队委托，随州市中意法医司法鉴定所对原告黄万芝的伤残程度、误工期、护理期、营养日期进行司法鉴定。2020年4月22日，该所作出鄂随州中意鉴［2020］临鉴字第64号司法鉴定意见书，原告黄万芝的鉴定意见：1、黄万芝因交通事故致头部损伤及后遗症构成拾级伤残；2、伤后误工180日，一人护理60日，营养60日。原告共计支出鉴定费1400元。被告雷胜国系鄂Ｓ×××××号小型客车车主，其在人保财险曾都支公司为该车投保了交强险及购买了5万元的商业第三者责任保险（交强险保险期限自2018年12月27日零时起至2019年12月26日24时止，商业险保险期限自2019年1月1日零时起至2019年12月31日24时止），并投了不计免赔。事故发生在保险期限内。另查明，原告黄万芝系农业户口，其在随州市××新区万明绿化养护服务部从事勤杂工工作，负责随州波导电子有限公司厂内清洁、绿化养护和废品管理。且居住在该公司职工宿舍。其与丈夫张传选育有一子张稳，1993年9月19日出生，腰部以下瘫痪，二级残疾。据湖北省统计局统计，2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入34455元/年，居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入38897元/年，城镇居民人均生活消费性支出23996元/年。原告黄万芝因此次事故造成的经济损失有：1、医疗费28643.29元;2、住院伙食补助费2790元（90元/天×31天）3、营养费1800元（30元×60天）;4、护理费6394元（38897元/年÷365天×60天）；5、误工费16800元（2800元/月×6个月）;6、鉴定费1400元;7、交通费500元（酌定）；8残疾赔偿金65464.5元（34455元/年×19年×10%)、9、被抚养人生活费23996元（23996元/年×20年×10%÷2人），10、精神抚慰金3000元，11、施救费260元。综上，原告黄万芝因交通事故造成的经济损失合计151047.79元。被告雷攀共垫付原告医疗费26794.38元，营养费2000元，施救费260元，共计29054.38元公民生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，公安交警部门作出的道路交通事故认定书结论客观、公正，对此交通事故责任认定，本院予以采信。鉴于肇事车辆在被告人保财险随州曾都支公司投有机动车交强险及商业第三者责任险，并投有不计免赔，且事故发生在保险合同期限内，故被告人保财险随州曾都支公司应先在保险限额内对承保车辆造成第三者即本案原告的人身损害，直接向受害人赔偿保险金。原告黄万芝虽系农业户口，但其工作居住在城镇，生活来源和消费支出均在城镇，其伤残赔偿金标准按城镇居民人均可支配收入计算。原告诉请营养费每天100元，本院考虑原告住院需增加营养，结合当前实际生活水平，酌定为每天30元，原告诉请交通费760元，但未提交乘车时间、人员、次数及地点等乘车信息，综合考虑其就医、住院天数等因素，伤后所产生的合理交通费用，本院酌定为500元。原告诉请精神损害抚慰金5000元，因此次交通事故造成原告受伤构成身体残疾，对其精神造成了一定损害，根据当地经济水平及本案案情，本院酌定为3000元。原告诉请摩托车修理费1000元，因未提交物价部门的定损票据，也没有提供指定维修厂的维修发票及维修项目和维修明细，本院对此费用不予支持。被告人保财险曾都支公司辩称事故发生时已达退休年龄，应由其子女赡养，本院认为，事故发生时原告黄万芝虽然已满60周岁，但其因为家庭生活需要，仍然在外务工，该事故发生给原告造成一定的误工损失，故对被告人保财险曾都支公司的辩称，本院不予支持。被告人保财险曾都支公司辩称，不承担鉴定费用，因该约定系格式条款，保险公司未提交充足证据证明已尽详细说明义务，其该项辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州曾都支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄万芝因此次交通事故所造成的各项经济损失151047.79元【在交强险限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿31047.79元】；二、被告雷攀垫付原告费用29054.38元待本案执行到位后由原告黄万芝返还给被告雷攀；三、驳回原告黄万芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告雷攀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  雷姣姣二〇二〇年八月三日书记员  王丽雯