wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢33号之一申请执行人：吉茂昌，男，汉族，1975年3月27日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：罗云培，男，汉族，1964年2月24日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：杨春，女，汉族，1979年2月14日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人吉茂昌与被执行人罗云培、杨春民间借贷纠纷一案，本院（2018）川0683民初1441号民事调解书已发生法律效力。二被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人罗云培、杨春偿还借款598386.00元。本院于2019年3月11日立案后，依法向二被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但二被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、四川省省级公积金管理中心发出查询通知，并在绵竹市不动产登记中心、德阳市不动产登记中心查询被执行人的财产信息，查询到罗云培名下有位于德阳市洮河路295号七彩城.顺兴苑2栋1－1号、2－1号的不动产，但上述不动产已被抵押给另案申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司，且正在另案中进行处置，如有剩余价款，本案申请执行人可申请参与分配；另查明二被执行人名下的零星银行存款已被多家法院冻结，暂无法处置；本院另查封了被执行人罗云培名下号牌为川ＦAKXXX的东风牌汽车及川FD2XXX的雪佛兰牌汽车，（查封到日为2022年8月12日），但未能实际控制上述车辆，暂无法处置。除前述财产信息外，暂未查询到二被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单，并将本案的相关执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供新的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王林二〇二〇年八月十八日法官助理 罗丹书 记 员 丁洁
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1084号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。 法定代表人：卢志强。 委托诉讼代理人：苏华钊，男，系抚市信用社客户经理。 被执行人：卢华娣，女，1968年1月4日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：黄胜焕，男，1990年1月2日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：姜相先，男，1970年6月6日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：黄瑞汶，男，1986年6月23日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：黄达勤，男，1966年3月3日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与黄胜焕、黄瑞汶、黄达勤、卢华娣、姜相先金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2018）闽0803民初2205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年7月17日向本院申请执行，申请执行标的为80000元及利息，本院同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人黄胜焕、黄瑞汶、黄达勤、卢华娣、姜相先发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆等信息。经查明：被执行人黄瑞汶、黄达勤、卢华娣无车辆、房产及工商股权登记信息；被执行人姜相先名下的闽Ｆ×××××号车辆本院于2020年8月7日查封，因未发现该车辆下落，无法扣押处置；被执行人黄胜焕名下的闽Ｆ×××××号车辆已注销；此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社向本院提交《终结结案申请书》表示：双方已达成长期履行和解协议。同意暂不对上述被执行人采取列入失信名单、限制高消费、冻结银行账户（含网络银行）等强制执行措施，暂不处置其名下房产、车辆等财产，并向法院申请该案以终结结案处理。 本院认为,申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与黄胜焕、黄瑞汶、黄达勤、卢华娣、姜相先金融借款合同纠纷一案，申请执行人提交《终结结案申请书》，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执1084号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈  锦  安 审判员 陈  志  银 审判员 孔  祥  村 二〇二〇年八月十九日 书记员 林小青(代) 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初898号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱发元，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，该支行员工。 委托诉讼代理人：姜秋媚，女，1979年10月5日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，该支行员工。 被告：李明贵，男，1964年8月24日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：周秀珍，女，1966年6月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行（以下简称农商行名山支行）与被告李明贵、周秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告农商行名山支行的委托诉讼代理人朱发元、姜秋媚到庭参加诉讼。被告李明贵、周秀珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商行名山支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李明贵、周秀珍归还原告借款本金99943.55元；二、判令被告李明贵、周秀珍给付原告截止2018年3月6日期内利息1812.50元；三、判令被告李明贵、周秀珍给付原告从2018年3月7日至贷款结清日止的利息、罚息；四、判令被告李明贵、周秀珍承担本案全部诉讼费以及实现本案债权发生的全部费用。 事实和理由：2017年2月25日，被告李明贵、周秀珍向原告申请贷款100000元。2017年3月7日，原告与二被告签订了合同编号为名信农借（2017）001222-0083号《农户小额信用借款合同》，合同约定贷款金额100000元，借款期限1年，借款用途为农副产品加工；借款利率为7.25‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即执行利率10.875‰；未按合同用途转移贷款用途罚息利率为贷款利率上浮80%，即执行利率13.05‰。由于二被告享受支农再贷款的优惠政策，借款利率调整为2.4167‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即执行利率调整为3.625‰。 2017年3月7日，原告立据向被告发放贷款100000元至被告李明贵62×××15账户内用于农副产品加工。贷款逾期后，尚欠原告借款本金99943.55元。因二被告不能按合同约定按时给付原告贷款本息，原告多次催收未果，已构成违约。 综上，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律、法规之规定，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告李明贵、周秀珍未到庭参加诉讼，也未提交有书面答辩意见和证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李明贵与被告周秀珍系夫妻关系。2017年2月25日，二被告向原告申请贷款100000元用于茶叶加工。2017年3月7日，原告与二被告签订了合同编号为名信农借（2017）001222-0083号《农户小额信用借款合同》，约定贷款金额100000元，借款期限1年，借款用途为农副产品加工；借款利率为7.25‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即执行利率10.875‰；未按合同用途转移贷款用途罚息利率为贷款利率上浮80%，即执行利率13.05‰。由于二被告享受支农再贷款的优惠政策，借款利率调整为2.4167‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即执行利率调整为3.625‰。 2017年3月7日，原告立据向被告发放贷款100000元至被告李明贵62×××15账户内用于农副产品加工。贷款逾期后，尚欠原告借款本金99943.55元。从2017年12月21日起至2018年3月6日止，拖欠借款利息1812.5元。由于二被告未归还原告借款本息，以致酿成诉讼。 上述事实，有原告提交的个人借款申请书、面谈记录、农户小额信用借款合同、借款借据、欠息清单、逾期贷款催收通知、二被告结婚证明等证据，经质证，被告李明贵无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：2017年3月7日，农商行名山支行与被告李明贵、周秀珍签订的《农户小额信用借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依据合同约定全面履行各自的义务。农商行名山支行依约发放借款后，被告李明贵、周秀珍未按合同约定归还原告借款本金和利息，已构成违约，对该纠纷的形成应负全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告李明贵、周秀珍归还借款本金和支付利息，并承担逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上，为了维护金融秩序的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李明贵、周秀珍归还原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行借款本金99943.55元；给付从2017年12月21日起至2018年3月6日止拖欠的利息1812.5元；自2018年3月7日起至借款实际付清日止的利息、罚息按中国人民银行有关规定及借款合同约定计付，利随本清。上述款项限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1168元，由被告李明贵、周秀珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  杜永洪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  余龙豪
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0922民初1256号原告：刘安凤，女，1955年11月7日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：罗登友，女，1955年5月4日出生，汉族，陕西省石泉县人。原告刘安凤与被告罗登友合伙协议纠纷一案。原告于2020年7月向本院起诉。本院受理后，依法由审判员牟道彬采用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘安凤到庭参加了诉讼，被告罗登友经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘安凤向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告给付欠款本金55000元，并自2012年2月起按照月息2分给付利息直到全部欠款付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2011年与被告签订合伙养猪协议书一份，在合伙期间原告履行了出资义务，2014年底被告没有与原告协商将所有的猪出售后便外出打工，直到2019年6月8日双方算账，被告应给付原告55000元，但被告无现钱给付，给原告出具了借条一张。经原告多次索要无果，现请求法院判令如请。被告罗登友未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2011年与被告签订合伙养猪协议书一份，2019年6月8日，原告刘安凤与罗登友进行了散伙结算，罗登友给刘安凤出具了借条一张，载明：“今借到人民币伍万伍仟元整，原借款2011年9月27日借壹万元整；2012元月16日借款壹万元整《壹万元借款2012元月16日借款利息2分利息未结》”。此后因索要无果，原告遂于2020年7月向本院起诉，请求判令被告予以偿还。上述事实有原告刘安凤提供的养猪协议书、借条、原告当庭陈述所证实。本院认为，合法的合伙关系受法律保护。合伙结算后被告给原告出具了欠条，证明双方债权债务关系成立。原告要求被告给付欠款55000元，本院予以支持。由于原告所持有的借条上未约定借款利息，对原告请求判令借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告罗登友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉答辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的决定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗登友于本判决生效之日起10日内偿还原告刘安凤欠款55000元整；二、驳回原告刘安凤其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取共587.5元，由被告罗登友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  牟道彬二〇二〇年八月二十六日书记员  姜凯涛
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初974号之一 原告：闫少智，男，1967年6月26日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：孙鹏军、王连飞，河北博航律师事务所律师。 被告：兴润建设集团有限公司（以下简称兴润公司），统一社会信用代码：91370983166601033A，住所：山东省泰安市肥城市祥山大街216号。 法定代表人：李云岱，职务：经理。 被告：居殿龙，男，1979年6月1日生，汉族，公司职员，住江苏省宝应县。 二被告委托诉讼代理人：于文全，河北坤平律师事务所律师。 原告闫少智与被告兴润建设集团有限公司等合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）冀0826民初974号民事裁定，保全的被申请人兴润建设集团有限公司的银行存款110000.00元。闫少智于2020年8月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告闫少智申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对兴润建设集团有限公司银行存款110000.00元的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵光临 二〇二〇年八月十九日 书记员  孟祥鹏
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初917号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人方某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检三部刑诉[2020]1152号起诉书指控被告人方某某犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃犯罪事实2020年5月5日，被告人方某某在其前女友苏某某不知情的情况下，使用苏某某的身份信息在美团APP办理贷款人民币(币种，下同)8000元，后将上述贷款转至自己的支付宝账户。2020年4月至5月，被告人方某某在被害人苏某某不知情的情况下，使用被害人苏某某的支付宝账户蚂蚁花呗窃取钱款共计17982元。2020年5月被告人方某某归还2442.59元。二、诈骗犯罪事实2019年7月至2020年3月，被告人方某某以开店、分红的名义，骗取被害人苏某某钱款15万元；2019年9月到11月，被告人方某某以购买车辆的名义，骗取被害人苏某某钱款5.9万元。2020年5月21日，被告人方某某的家属退赔被害人苏某某18万元；2020年6月18日，被告人方某某家属退赔被害人苏某某6.5万元。上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某某的陈述、辨认笔录、美团借款详情、蚂蚁花呗消费情况、收入统计、分红协议书、微信、支付宝、银行卡等转账、取现记录、车辆预定单、聊天记录图片、被害人苏某某提供的谅解书、转账记录、还款记录、公安机关出具的案发经过、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人方某某又以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人方某某的行为已分别构成盗窃罪、诈骗罪，依法应当二罪并罚。被告人方某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人方某某亦能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人方某某已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万三千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元；决定执行有期徒刑一年六个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓杰二〇二〇年八月十九日书记员  褚莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初1845号 本院于2020年8月26日对原告赵堂波与被告王俊民间借贷纠纷一案作出的（2020）鲁1092民初1845号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）鲁1092民初697号民事判决书中第五页第三行“由原告负担1460元”补正为“由原告负担1406元”。 审判员  王继业 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王晓彤
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙01刑更4466号罪犯周海洋，女，1995年10月14日出生，汉族，初中文化，湖北省天门市人，住湖北省天门市。现在浙江省乔司监狱服刑。慈溪市人民法院于2019年1月28日作出(2018)浙0282刑初392号刑事判决，以被告人周海洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元，责令共同退赔被害人相关经济损失。判决生效后，该犯于2019年3月14日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年7月29日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯周海洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周海洋减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯周海洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，经常写稿投稿，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯服刑期间未曾履行财产性判项，本考核期内月均消费152.82元，账户实际余额749.11元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周海洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周海洋减去有期徒刑三个月（刑期自2017年5月15日起至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二〇年八月十日书 记 员  华 郑
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初1712号原告：桦甸市神州物业管理有限公司。法定代表人：周某。被告：宁某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告费立柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市神州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王全新二〇二〇年八月十九日书记员  张蓝予
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0902执异104号 异议人（被执行人）：王时余，男，汉族，。 本院在执行王时余犯贪污罪被处罚金一案中，被执行人王时余对本院冻结其养老金账户及退役军人优抚补贴账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王时余称，异议人年老体弱没有劳动能力，全靠养老金及退役军人优抚补贴维持生活，现请求贵院解除对异议人上述账户的冻结。 异议人王时余为支持其主张，提供了以下证据： 1.王时余本人书写的《困难申请》； 2.汉滨区大同镇鱼姐村村民委员会出具的《证明》； 3.王时余名下27007015501109000101350账户及6217987900012869154账户《账户对账单》2张； 4.汉滨区大同镇江沟社区居民委员会出具的《证明》； 5.（2020）陕0902执687号执行通知书、报告财产令； 本院查明，王时余犯贪污罪被处罚金刑一案，本院作出（2017）陕0902刑初277号刑事判决书，判决：“一、被告人王时余犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年，并处罚金10万元（已缴纳2万元）。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳……”判决书生效后，王时余未履行判决确定的义务，本案移送执行局强制执行。案件在执行程序中，本院作出（2020）陕0902执687号执行通知书、报告财产令向被执行人王时余送达，后被执行人仍未履行，本院遂作出（2020）陕0902执687号之一执行裁定书，裁定：“冻结（扣划）被执行人王时余在安康农村商业银行股份有限公司大同支行2707015501109000101350账户内应履行义务部分的存款，冻结期限为一年。” 另查明，异议人王时余现有妻子谭太慧与其共同生活，本院冻结的王时余名下账号为的银行账户为其养老金及退役军人优抚补贴账户，每月发放养老金115.23元，退役军人优抚补贴620元，两项合计735.23元。 本院认为，被执行人王时余未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中依法冻结其名下银行账户并无不当。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”之规定，及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”之规定。本院在执行中冻结异议人王时余涉案银行账户时应当按照当地城市居民最低生活保障标准为异议人王时余保留基本生活费用。鉴于本院已冻结的王时余名下账号为2707015501109000101350的养老金及退役军人优抚补贴账户每月收入尚未达到本地区两人的最低生活保障标准，对该涉案账户不宜冻结。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 撤销（2020）陕0902执687号之一执行裁定书。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 张 禅 审判员 涂必明 审判员 张 欣 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李 硕
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更692号罪犯张家勇，男，1976年10月8日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市播州区。现在贵州省忠庄监狱六监区服刑。贵州省遵义市播州区人民法院于2016年6月21日作出（2016）黔0321刑初294号刑事判决，认定罪犯张家勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金7000元；涉案赃款375000元继续追缴。判决发生法律效力后于2016年7月8日交付忠庄监狱执行。2018年10月19日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2015年10月15日起至2021年8月14日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年8月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张家勇自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年5月至2018年10月获表扬1个；2018年11月至2019年4月获表扬1个；2019年5月至2019年10月获表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚金7000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张家勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求退缴涉案赃款，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张家勇减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月15日起至2020年12月14日止），涉案赃款375000元继续追缴不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年八月二十六日法官助理吴铁书记员周子轩
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434财保20号 申请人：凉山农村商业银行股份有限公司中所分理处，营业场所：越西县中所镇新大街214号（以下简称农商行中所分理处）。 负责人：邓海兴，系该分理处主任。 委托代理人：郑成惠，女，凉山农村商业银行股份有限公司越西支行职工。 被申请人:越西县九鼎养殖种植农民专业合作社,住所地：越西县丁山乡丁塘村。 法定代表人：耿道春，系该合作社负责人。 被申请人：耿道春，男，1974年11月16日出生，汉族，住越西县。 被申请人：郭绍敏，女，1972年10月18日出生，汉族，住越西县。 被申请人：石绍清，男，1970年2月20日出生,汉族，住越西县。 被申请人：郭绍惠,女,1969年10月16日出生,汉族,住越西县。 被申请人：郑加龙，男，1980年8月12日出生，汉族，住越西县。 被申请人：余志花，女，1984年6月13日出生，汉族，住越西县。 被申请人：罗在华，男，1971年7月30日出生，汉族，住越西县。 被申请人：陶发燕，女，1983年1月6日出生，汉族，住越西县。 被申请人：邓斯江，男，1982年1月6日出生，汉族，住越西县。 被申请人：罗莉，女，1986年3月12日出生，汉族，住越西县。 被申请人：郑加友，男，1985年4月22日出生，汉族，住越西县。 被申请人：朱秋营，女，1989年10月24日出生，汉族，住越西县。 被申请人；罗富洪，男，1983年11月26日出生，汉族，住越西县。 被申请人；龚天庆，女，1985年5月2日出生，汉族，住越西县。 被申请人：郭绍洪，男，1977年6月25日出生，汉族，住越西县。 被申请人:郑萍，女，1976年11月6日出生，汉族，住越西县。 被申请人：耿道先，男，1981年12月18日出生，汉族，住越西县。 被申请人：胡红，女，1982年6月25日出生，汉族，住越西县。 被申请人：罗富彬，女，1978年10月16出生，汉族，住越西县。 被申请人：黎刚，男，1978年8月13日出生，汉族，住越西县。 申请人农商行中所分理处因与被申请人越西县九鼎养殖种植农民专业合作社、耿道春、郭绍敏、石绍清、郭绍惠、郑加龙、余志华、罗在华、陶发燕、邓斯江、罗莉、郑加友、朱秋营、罗富洪、龚天庆、郭绍洪、郑萍、耿道先、胡红、罗富彬、黎刚金融借款纠纷，于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款，申请人农商行中所分理处以凉山农村商业银行股份有限公司越西支行在中国农业银行股份有限公司越西县支行处开设226XXXX33账号内的存款171990元提供担保。 本院经审查认为，2017年12月20日申请人农商行中所分理处与被申请人越西县九鼎养殖种植农民专业合作社签订《流动资金循环借款合同》即合同编号为中所公借2017年字第01号。同日与被申请人越西县九鼎养殖种植农民专业合作社的股东即被申请人耿道春、石绍清、罗在华、郑加龙、邓斯江、郑加友、罗富洪、郭绍洪、耿道先、罗富彬等10人签订《最高额保证合同》（中所公保2017年字第01号）。同时，上述10位股东及其配偶郭绍敏、郭绍惠、陶发燕、余志花、罗莉、朱秋营、龚天庆、郑萍、胡红、黎刚还向申请人出具书面承诺书，承诺对被申请人越西县九鼎养殖种植农民专业合作社的借款承担连带保证责任。上述合同的适用期间为2017年12月20日至2018年12月19日。后被申请人越西县九鼎养殖种植农民专业合作社于2017年12月25日向申请人借款1400000元用于经营周转，借款期间自2017年12月25日至2018年12月24日，月利率7.2‰。借款到期后，申请人一直向被申请人催要该笔借款本息，但被申请人拒不支付。申请人为维护自身权益，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人在中国农业银行股份有限公司越西县支行处的银行存款，分别为：被申请人耿道春账号62×××73、22×××85内的存款以51300元为总限额；被申请人朱秋营账号62×××68内的存款11000元；被申请人石绍清账号62×××73内的存款150000元；被申请人龚天庆622XXX64内的存款38000元，冻结期限为自冻结之日起一年； 二、冻结被申请人在凉山农村商业银行股份有限公司越西支行处的银行存款，分别为：被申请人郭绍敏账号62×××88内的存款17000元；被申请人耿道先账号62×××20内的存款16000元；被申请人罗富洪账号62×××06内的30000元；被申请人罗富彬账号62×××08内的存款160000元；被申请人郭绍洪账号62×××00内的存款100000元，冻结期限为自冻结之日起一年。 案件申请费3387元，由申请人凉山农村商业银行股份有限公司中所分理处负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 周 婧 二〇二〇年八月十九日 书记员 吴轩飏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执1988号申请执行人：黄雄坤，男，1989年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：郭红芳，男，1995年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人黄雄坤与被执行人郭红芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日依法立案执行。本案申请执行标的为10026.34元及迟延履行利息,已经执行到位402.49元,未执行到位9623.85元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2.本院分别于2020年5月14日、2020年8月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行、互联网银行账户有少量存款，无投资、证券、车辆等登记信息。3.本院于2020年5月12日向乌鲁木齐市不动产登记中心发起查询函，发现被执行人名下无不动产登记信息。 4.本院于2020年7月7日走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明。5.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年7月10日将限制消费令并予以发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，故本院认为被执行人暂无财产可供执行，遂于2020年8月14日向申请执行人发出终结本次执行程序告知书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 建 忠审 判 员 李 国 华 审 判 员 吐 尔 逊二〇二〇年八月十四日书 记 员 景 亚 平
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执605号 申请执行人：杜振领，男，1971年05月06日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：连靖龙，男，1988年02月21日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0604民初1243号民事判决书，在执行杜振领与连靖龙纠纷一案中，申请执行人杜振领向我院申请撤回执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初1243号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐中明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执5669号北京宝盾门业技术有限公司、绿地集团西安置业有限公司：申请执行人北京宝盾门业技术有限公司与被执行人绿地集团西安置业有限公司合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2020)陕0113民初9292号民事调解书已发生法律效力。申请执行人北京宝盾门业技术有限公司向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动向申请人履行本案案款41647元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执5669号执行案件执行完毕，于2020年8月27日结案。二〇二〇年八月二十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3494号 申请执行人：安徽省金丰典当有限公司,住所地安徽省合肥市安庆路125号圣园大厦。 法定代表人:俞能宏,董事长。 被执行人：合肥千城房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与福州路交口。 法定代表人:王传付,董事长。 本院在执行申请执行人安徽省金丰典当有限公司与被执行人合肥千城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因本院另案将被执行人纳入终本库，待发现有财产可供执行，依法分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执3494号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年八月十七日 书记员  李逍遥
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5662号原告：陈新生，男，汉族，1970年4月5日出生，住驻马店市驿城区。被告：陈新民，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告陈新生诉被告陈新民民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈新生撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告陈新生负担。审判员  邓卫军二〇二〇年八月二十八日书记员  张 珂
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1676号之一申请执行人:闻庆建,男,1980年11月5日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:安徽海峰环境艺术工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海工业园区(磨店方桥村万郢组),统一社会信用代码91340100771118883L。法定代表人:项勇,该公司经理。本院在执行申请执行人闻庆建与被执行人安徽海峰环境艺术工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人安徽海峰环境艺术工程有限公司名下财产进行查询，被执行人名下车辆已被本院法院轮候查封，暂无法处置，且名下无银行存款，无房产等可供执行的财产。本院根据申请执行人的申请将被执行人安徽海峰环境艺术工程有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年八月二十六日书记员  钱 叶
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3843号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明滇龙支行，住所昆明市南屏街综合大楼，统一社会信用代码91530000713408006C。负责人:陈江云，行长。委托代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：王福，男，汉族，1984年3月8日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明滇龙支行与被执行人王福信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初5911号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明滇龙支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币428492.19元，未受偿人民币428492.19元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十九日书 记 员  唐浩方
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川19民终838号 上诉人（原审被告）：陈浩，男，1968年10月24日出生，汉族，住四川省南江县。 被上诉人（原审原告）：吴小琼，女，1971年12月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 上诉人陈浩因与被上诉人吴小琼民间借贷纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈浩2020年7月1日收到四川省巴中市巴州区人民法院的交纳上诉费通知书后，未在指定期限内足额预交本案案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈浩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  邓秀英 书 记 员  白茂松
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初1604号 原告：崔爱民，男，1979年01月20日出生，汉族，住临漳县。 被告：崔黑的，男，1955年04月20日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：崔三三，男，1983年6月16日出生，汉族，住临漳县。 原告崔爱民与被告崔黑的排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告崔爱民于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔爱民的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔爱民撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告崔爱民负担。 审判员  姜瑞海 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郭 杰 ——
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执3866号之一 移送部门：福建省南安市人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：吴共魁（曾用名吴共宽），男，1973年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2017)闽0583刑初1441号刑事判决书，于2020年7月17日向被执行人吴共魁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴共魁向本院缴纳罚金人民币20000元、退出违法所得人民币43465.67元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人至今未缴纳。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人吴共魁的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吴共魁名下除少量银行存款外，无机动车、土地、房产等财产登记信息。 2、上述存款已通过网络实施冻结并依法划拨被执行人存款3819.22元，但余额不足以清偿支付。 3、2020年8月4日向被执行人吴共魁发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人吴共魁纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 现被执行人吴共魁未缴纳罚金20000元及退出违法所得人民币39646.45元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审107号 申请执行人海门市人力资源和社会保障局（统一社会信用代码11320684014245260H），住所地海门市解放中路679号310室。 法定代表人陆冬辉，局长。 被执行人陈X，男，1986年10月24日生，住如皋市。 申请执行人海门市人力资源和社会保障局于2020年8月6日向本院申请强制执行海门人社察理字[2020]第0001号行政处理决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人海门市人力资源和社会保障局于2020年1月7日依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项之规定，作出海门人社察理字[2020]第0001号行政处理决定书，决定对被执行人陈X作出行政处理决定：你单位应当自收到本决定书之日起6个工作日内支付徐国宏等11人2019年7月至12月份工资244630元。因被执行人在法定期限内未提起诉讼又不全部履行，申请执行人于2020年7月20日向被执行人发出催告通知书，但被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人海门市人力资源和社会保障局作出的海门人社察理字[2020]第0001号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人海门市人力资源和社会保障局申请执行的,对被执行人陈X支付徐国宏等11人2019年7月至12月份工资136729元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  秦慧勤
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初53822号原告：邓嘉轩，男，2017年8月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：王琦(系原告母亲)，住上海市浦东新区巨野路XXX弄XXX号XXX室。被告：上海体特宝体育发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张化冰。原告邓嘉轩与被告上海体特宝体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告邓嘉轩的法定代理人王琦到庭参加了诉讼，被告上海体特宝体育发展有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告邓嘉轩向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2019年9月22日签订的《课程销售协议》；2.判令被告退还培训费人民币(币种下同)13,253元；3.判令被告支付以13,253元为本金自2020年3月16日计算至实际支付之日止按年利率6%计算的资金占用费。事实和理由：原告于2019年9月19日至被告旗下趣动旅程乐坊店由销售人员陆文杰接待并听取试听课，后原告向被告购买了总计96+4课时的课程，支付预付款3,880元，随后于2019年9月22日原告父亲邓超到店代原告与被告签订了《课程销售协议》(合同号：QDXXXXXXX)1份，并支付尾款16,000元，故课程合计金额19,880元。2020年3月16日，趣动旅程公众号发布公告，表示无法继续经营，教学点也已关闭。截至目前，原告共上课32课时，故尚有68课时未上。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，诉请如上。审理中，原告邓嘉轩撤回第三项诉讼请求，另因计算错误，变更第二项诉讼请求金额为13,518.40元。原告邓嘉轩为证明自己的主张，提供了原、被告签订的《课程销售协议》、收据、中国银行交易流水明细清单、趣动旅程成长护照等作为证据。被告上海体特宝体育发展有限公司未出庭应诉，亦未具答辩意见。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行了核对，经审理查明，认定原告提供的证据材料具有证明力，确认原告主张的事实基本属实。本院认为，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，另一方当事人有权解除合同。本案原、被告之间成立服务合同关系，原告支付被告培训费，被告则应提供相应的课程培训服务，现被告在履行期限届满前，已不再履行合同义务，故原告有权解除合同。对于原告要求被告返还培训费的诉请，本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故原告要求退还剩余培训费13,518.40元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告上海体特宝体育发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告邓嘉轩和被告上海体特宝体育发展有限公司于2019年9月22日订立的《课程销售协议》(合同号：QDXXXXXXX)；二、被告上海体特宝体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告邓嘉轩培训费13,518.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元(原告已预交131元)，减半收取计69元，由被告上海体特宝体育发展有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚学勇二〇二〇年八月二十六日书记员  朱姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初12310号原告：陈吉，女，1997年4月4日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：重庆朝鹭文化传播有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场2号附25-21号，统一社会信用代码91500106MA5YP4GU19。法定代表人:万灿。原告陈吉与被告重庆朝鹭文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告陈吉于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈吉自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈吉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈吉负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年八月十七日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1944号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高雁，系该公司职工。被执行人：屈保军，男，1986年5月出生，汉族，神木市高家堡镇七里庙村人。被执行人：王小霞，女，1987年7月出生，汉族，神木市高家堡镇七里庙村人。被执行人：刘明军，男，1982年3月出生，汉族，神木市神木镇人。被执行人：王智军，男，1989年6月出生，汉族，神木市马镇镇北梁堡村人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人屈保军、王小霞、刘明军、王智军金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）陕0881民初550号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费430元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息并冻结了被执行人屈保军、刘明军、王智军的银行账户。被执行人名下再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人屈保军、王小霞、刘明军、王智军加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不申请处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人屈保军、王小霞、刘明军、王智军名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十一日书 记 员  张 倩
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初2194号原告：王某，男，汉族，1975年11月25日出生，住栖霞市。被告：韩某某，男，汉族，1958年2月2日出生，住栖霞市。原告王某与被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告韩某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金15万元，支付原告暂计至2020年6月23日的利息3177元及后续利息（以借款本金15万元为基数，自2020年6月24日起计算至实际给付之日止，按年利率1%计算的），暂计至2020年6月23日，总计为153177元；2、请求判令被告承担案件受理费等全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月12日，被告以经营冷库急需资金周转为由向原告借款15万元，并向原告出具借款条，签字确认借款金额及年利息。后经原告多次催要，但被告仍未归还原告借款本金，也未支付相应利息。被告行为严重损害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告韩某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了一份证据，内容为：今借到王某现金壹拾伍万元整（人民币150000元），年利息1分，借款人韩某某，2018年5月12日。根据原告举证及当庭陈述和本院认证，本院认定事实如下：2018年5月12日，被告韩某某经营冷库急需周转资金，向原告王某借款15万元现金，约定年利息1分，未约定还款时间，并向原告出具签字按指印借款条一张。原告索要欠款无果，遂起诉。本院认为，债务应当清偿借款，双方未约定还款时间，出借方随时可主张权利。原告起诉事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告韩某某于本判决生效后十日内归还原告王某借款本金15万元，支付利息3177元（自2018年5月12日以15万元为基数，按年利率1%计算至2020年6月23日）。自2020年6月24日起至实际给付之日止，年利率以15万元本金1%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元，由被告韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 于 波二〇二〇年八月十二日书记员 王慧媛
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初1733号 原告：潘超琪，女，1993年9月22日出生，汉族，住夏津县宋楼镇赵官屯村417号。 委托诉讼代理人：张琳琳，男，1990年6月19日出生，汉族，住夏津县城区德馨苑15号楼1单元601室。 被告：山东德邦物流有限公司夏津分公司，住所地：夏津县经济开发区胡里长屯村26、27号。 负责人：张峰，该公司总经理。 原告潘超琪与被告山东德邦物流有限公司夏津分公司（以下简称德邦夏津分公司）运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张琳琳到庭参加诉讼，被告德邦夏津分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告潘超琪向本院提出诉讼请求，要求被告德邦夏津分公司赔偿货物损失3899元。事实及理由，2019年5月11日原告在淘宝网购买55寸彩电一台，支付价款3899元。2019年7月19日下午，原告打电话让被告工作人员来家取货，将购买的电视邮寄到广东省深圳市龙岗区，原告支付邮寄费78元，被告工作人员验货后取走货物为原告出具单据，因收货方无人收货，需将货物返运夏津，邮寄的电视于2019年7月29日被告工作人员将邮寄的电视送到原告家中，原告随即开箱检验，发现电视已损坏不能使用，被告工作人员次日将电视取回。 为证明自己的主张，原告潘超琪向法庭提供以下证据：一、原告在康佳易清新网上专卖店购买康佳55G10U电视的网络截图，证明电视购买价格3899元；二、被告为原告邮寄电视出据的运输单证，证明电视已在2019年7月19日交被告承运，付运费78元；三、德邦快递运送货物查询单网络截图，证明涉案电视交被告运送过程情况；四、交邮被告运送的电视坏损照片，证明交运电视坏损，无法使用；五、原告与被告工作人员就电视损坏后的微信聊天记录，证明双方就电视损坏赔偿进行过协商。 被告德邦夏津分公司没有提出答辩亦未向法庭提供证据。 经审理查明，2019年5月11日原告潘超琪在网上购买康佳55G10U55英寸4K电视一台，支付价款3899元。2019年7月19日下午原告潘超琪需将购买的电视退货，原告潘超琪给被告德邦夏津分公司工作人员打电话，讲明退货到广东省深圳市龙岗区，被告工作人员验货后取走货物，并给原告潘超琪出具托运单证，收运费78元。7月25日货物到达龙岗区后无人接受需返回夏津。7月29日被告工作人员将托运的电视送回原告家中，原告验货后发现电视显示器损坏，没有签收，次日被告工作人员将电视取回。原、被告就损坏赔偿事宜多次协商没有达成一致意见。 以上事实，有原告潘超琪提供的在康佳易清新网站购买电视及付款网络截图、被告出具的托运单证，快递运送情况查询截图、损坏的电视照片、微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，原告将货物交由被告托运，双方形成运输合同关系，被告应保证运送的货物安全，对运输过程中货物的损毁，应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东德邦物流有限公司夏津分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告潘超琪损失3899元。赔偿损失后运送货物残值归被告山东德邦物流有限公司夏津分公司所有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告山东德邦物流有限公司夏津分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  霍启昌 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王小丹
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初701号原告：李月华，女，1971年5月26日出生，汉族，居民，住东台市。被告：朱飞，男，1987年9月23日出生，汉族，居民，住东台市。原告李月华与被告朱飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告李月华到庭参加诉讼，被告朱飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李月华向本院提出诉讼请求：判令朱飞归还欠款23100元及主张之日起的银行贷款利息，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月3日，朱飞欠李月华购买彩票款23100元，李月华多次向朱飞催要，朱飞以各种理由分文未给。故李月华诉至法院，提出如前所请。朱飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、微信聊天记录截图、彩票打印件，朱飞未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：李月华系彩票销售员，于2018年12月3日应朱飞要求为其销售打印福利彩票，但朱飞未支付款项。2018年12月10日，朱飞出具欠条一份，载明：今欠李月华买彩票款23100元，估计明年12月份还清。欠款到期后，经李月华催要，朱飞一直未能给付上述欠款。本院认为，朱飞向李月华购买彩票未付款而出具欠条，本案双方当事人之间为买卖合同关系，朱飞应当按照欠条载明的内容履行支付货款的义务，故李月华要求朱飞归还23100元，符合法律规定，依法应予支持。因双方在欠条上没有约定利息，结合李月华的诉讼请求，本案依法可支持李月华自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。朱飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱飞应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告李月华返还货款23100元及利息（以23100元为本金，自2020年2月11日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，公告费700元，合计1078元，由朱飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  葛 凯人民陪审员  胡金奎人民陪审员  张 翠二〇二〇年八月二十四日法官 助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0322执168号之三 申请执行人：王彦红，男，1980年6月26日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人：王鹏飞，男，1981年8月15日生，汉族，山西省盂县人。 在王彦红与王鹏飞劳务合同纠纷一案中，本院于2019年6月3日做出的（2019）晋0322民初524号民事判决书已发生法律效力。王彦红于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行，并在执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王鹏飞自动履行法律文书确定的义务，被执行人王鹏飞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人王鹏飞有可供执行财产。本案尚有剩余的工资款人民币30700元及迟延履行金未执行。我院于2020年8月24日对申请执行人王彦红进行了终本约谈，王彦红同意本院终结（2020）晋0322执168号案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0322执168号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王鹏飞有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晨生 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨晓雪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5132号原告：陈伟，女，汉族，1969年7月7日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吴亚楠，河南鑫豫达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红星，河南鑫豫达律师事务所实习律师。被告:河南清波教育咨询有限公司，住所地郑州市二七区京广路新圃西街1号院6楼601室。被告:张清波，男，汉族，1970年4月3日出生，住北京。原告陈伟诉被告河南清波教育咨询有限公司（以下简称清波教育公司）、张清波服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟的委托诉讼代理人吴亚楠、杨红星到庭参加诉讼，被告清波教育公司、张清波经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈伟诉至本院请求：1.判令二被告连带向原告偿还欠款150000元及利息（以150000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月8日计算至实际清偿之日止）；2.判令二被告连带向原告支付补偿费10000元；3.本案诉讼费、保全费、公告费等由二被告承担。事实与理由：2019年5月19日，被告张清波向原告陈伟推荐被告清波教育公司高考文化课辅导班，被告张清波本人称通过其清波教育班的辅导，保证高考成绩达到中国人民大大学2019年在河南的录取分数线。原告在听到张清波承诺后，为儿子胡文天报名参加被告张清波的高考文化课辅导班。2019年5月20日，原告通过严泽鑫银行账户向被告张清波个人账户（上海浦东发展银行6217****9101）汇款150000元，附言：胡文天中国人民大学签约费。2019年胡文天高考成绩出来后，二被告的承诺未能兑现，原告随即向二被告申请退费，被告张清波本人于2019年8月5日向原告出具欠条载明：“本方于2019年5月20日收到胡文天交来辅导费人民币壹拾伍万元整，至今未还。本方保证于2019年8月7日下午4点前全额退还15万元，否则自愿多支付1万元作为补偿”，被告张清波未按约定时间归还欠款。后虽经原告多次催要，但被告至今未还。现原告为维护合法权益诉至贵院，望判如所请。被告清波教育公司、张清波未答辩亦未提交证据。经审理查明：1、胡文天系原告陈伟之子。2、2019年5月19日张清波出具承诺书，载明：“今收到郑州外国语学校学生胡文天（男，文科）交来学费人民币壹拾伍万元整，为其本人提供高考文化课辅导，保证胡文天在2019年高考中的高考成绩达到中国人民大学2019年在河南的录取分数线（含）以及以上，如未达到本承诺，本方保证于2019年中国人民大学分数线公布七日内无理由退还学费壹拾肆万元整，否则，本方愿负相关法律责任”。3、2019年5月20日原告通过严泽鑫账户向张清波转账15万元，转账附言胡文天中国人民大学签约费。被告未兑现上述承诺，被告张清波于2019年8月5日向原告出具欠条，载明本方于2019年5月20日收到胡文天交来辅导费15万元，至今未还，本方保证于2019年8月7日下午4点前全额退还，否则本方自愿支付1万元作为补偿。涉案承诺书及欠条的落款处均加盖河南清波教育张清波英语项目收费专用章，原告称该公章系清波教育公司一项培训收费专用章。欠条出具后，二被告均未按约定向原告偿还欠款。7、另查明，被告清波教育公司为一人有限责任公司（自然人独资），被告张清波是清波教育公司的唯一自然人股东。本院认为，被告张清波为被告河南清波教育咨询有限公司的法定代表人，其在承诺书和欠条上签字确认的行为本身应视为代表被告清波教育公司的职务行为，被告清波教育公司欠付原告150000元未偿还，有原告提交的《承诺书》、《境内汇款电子回单》、《欠条》、《情况说明》及当事人陈述等证据为证，原、被告之间的服务合同法律关系成立。现被告清波教育公司未按约定向原告支付涉案款项，构成违约，故原告要求被告偿还欠款150000元及10000元补偿费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。张清波是清波教育公司的唯一自然人股东，其未提交证据证明清波教育公司的财产独立于其自己的财产，应当对清波教育公司的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南清波教育咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告陈伟偿还欠款15万元并支付违约金1万元；被告张清波对被告河南清波教育咨询有限公司的上述债务承担连带责任。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由被告河南清波教育咨询有限公司、张清波负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张西俊二〇二〇年八月二十五日书记员  高重坤
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执700号申请执行人：王应芹，女，汉族，1969年2月1日生，汉族，居民，住滨海县。被告：范秀群，男，汉族，1977年1月17日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人王应芹与被执行人范秀群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，执行标的50000元，执行依据为（2019）苏0922民初4892号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人范秀群的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，申请执行人自愿参与分配被执行人财产，并撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初4892号民事判决书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年八月二十九日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初4525号 原告：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚职务：董事长。 委托代理人：周宏伟，江西文澜律师事务所律师，执业证号：13601200010984724。 被告：万有，男，1987年10月12日生，汉族，住：江西省南昌市青山湖区。 原告中银消费金融有限公司与被告万有借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人周宏伟到庭参加诉讼，被告万有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司诉称：2015年3月16日，原告与被告在原告江西省南昌市的经营地点（南昌市广场南路415号中国银行）签订了借款的合约，约定：原告提供9万元借款给被告，借款期为36期，贷款利率为年利率18.6%，约定逾期还款滞纳金，约定发生纠纷由合同签订地有管辖权法院管辖。被告签订协议后，原告在2015年3月16日发放贷款9万元被告指定账户。发放贷款后，被告自2016年8月1日起发生拖欠归还借款本息的行为，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、判令被告向原告归还借款本金58514.61元及利息12702.74元、滞纳金11679.06元，共计82896.41元（暂时计算至2018年3月12日，此后按照合同约定利率计算至实际还清借款之日）及支付原告为实现债权的费用，包括但不限于律师费、保全费、保险费、公告费等；二、有关本案的诉讼费由被告承担。 原告中银消费金融有限公司提交如下证据： 证据一：原告营业执照、金融许可证、法人代表证明及被告万有身份证复印件一份。 证明：原、被告民事主体身份。 证据二：贷款申请表、告知书、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。 证明：原告向被告万有提供9万元借款，借款期为36期，贷款利率执行固定月利率1.55%，约定逾期还款缴纳滞纳金。 证据三：放款流水一份。 证明：原告在2015年3月17日发放贷款90000元给被告。 证据四：外包诉讼协议及律师费发票一份。 证明：为追索该笔债权，原告已实际花费828元律师费。 证据五：欠款单一份。 证明：原告收取了2700元贷款动用费，对应的利息为669.6元。截至2020年8月10日，被告尚欠借款本金54641.95元。 被告万有未到庭参加诉讼也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年3月16日，原告与被告万有签订了编号为2015年消借第428448号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：1、借款金额90000元；2、贷款使用期限：自动用或发放日起36期；3、贷款利率执行固定月利率1.55%，约定逾期还款缴纳滞纳金。合约签订后，原告按照合约约定于2015年3月17日向被告发放了90000元贷款，贷款到账户后原告划扣了2700元贷款动用费，该笔贷款动用费对应的利息为669.6元。被告收到该笔贷款后自2016年8月1日开始逾期，未按合同约定按期还本付息。截至2020年8月10日，被告万有尚欠原告贷款本金54641.95元，已构成违约。 另查明：原告为向被告催收贷款，委托江西文澜律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《外包诉讼合作协议》，原告为实现本案债权实际支付律师费828元。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。 本院认为，原告与被告万有签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。对原告要求被告归还借款本金58515.61元及暂计算至2018年3月12日止的利息12702.74元、滞纳金11679.06元，共计82896.41元（此后按照合同约定利率计算至实际还清借款之日）的诉请，本院评议如下：被告万有向原告中银公司借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，根据原告向本院提交的欠款明细，截至2020年8月10日，被告尚欠原告借款本金58011.55元，但原告发放贷款后即扣划了被告贷款动用费2700元，该笔贷款动用费产生的利息为669.6元，本院认为上述贷款动用费及其利息应抵扣被告所欠贷款本金，故本院认定被告欠原告借款本金为54641.95元；因原告要求被告支付的利息过高，不符合法律规定，本院予以调整为从2016年8月1日起以本金54641.95元为基数按照双方合约约定以不超过年利率24%的标准计算利息至款清止。因双方签订的合约约定律师费应由违约方承担，原告实际支付律师代理费828元，故原告要求被告支付律师费828元的诉请，本院予以支持。被告万有经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万有于本判决生效之日起十五日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金54641.95元及利息（自2016年8月1日起至给付借款之日止，以双方贷款合约约定按不超过年利率24%计付）。 二、被告万有于本判决生效之日起十五日内支付原告中银消费金融有限公司为实现债权支付的律师费828元。 三、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1872元减半收取936元、诉讼保全费1020元，以上合计1956元，由被告万有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 张 良 二〇二〇年八月十三日 书记员 黄志豪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执2356号马玉霞:申请执行人马玉霞与被执行人钱立纲房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特83号民事裁定书已发生法律效力。确定被执行人钱立纲支付申请执行人马玉霞房租3000元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人马玉霞与被执行人钱立纲房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特83号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2575号申请执行人徐小明，男，1987年9月28日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被执行人武汉商职医院有限责任公司，住所地武汉市江汉区大兴一路13号。法定代表人黄月辉，院长。申请执行人徐小明依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲裁字（2020）第36号仲裁裁决书于2020年6月24日向法院申请执行，要求被执行人武汉商职医院有限责任公司支付工资12636.14元，并承担执行费，法院已依法受理徐小明的执行申请。本案执行中，经查被执行人武汉商职医院有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人徐小明无法提供被执行人武汉商职医院有限责任公司的财产线索，本院依法对被执行人武汉商职医院有限责任公司采取限制高消费措施，申请执行人徐小明亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人武汉商职医院有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲裁字（2020）第36号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月十四日书记员  张欣
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执688号之一申请执行人郭光发，男，生于1983年10月27日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人贾红华，男，生于1986年9月4日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院依据已经发生法律效力的恩施州来凤县人民法院作出的（2019)鄂2827民初2205号民事调解书，责令被执行人贾红华履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾红华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人贾红华名下车牌号为鄂Ｑ×××××的起亚牌轿车一辆，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘仲二〇二〇年八月三十日书记员  向阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保630号 王林（申请执行人）、安徽兴邦建筑工程有限公司、肥西县城乡建设投资（集团）有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执713号 鲁泽华、陈德胜、李祥勇、陈志霞： 申请执行人鲁泽华、陈德胜依据已经发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院(2020)川14民终644号民事调解书申请执行李祥勇、陈志霞买卖合同纠纷一案，本案的执行标的33万元。本案在执行过程中，已强制扣划被执行人陈志霞的银行存款334850元，扣除执行费4850元后，剩余款项的33万元已支付申请执行人。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市中级人民法院(2020)川14民终644号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0982刑初241号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人张某，女，汉族。被告人张某因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月10日被盐城市大丰区公安局取保候审；2020年5月7日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]234号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私,不公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年6月8日晚至2019年6月9日凌晨，被告人张某酒后为发泄情绪，先后至盐城市大丰区大中街道秦淮食府饭店、大新农民公寓小区、德惠花园小区等地，无故砸毁物品、用自喷漆任意毁损停放在小区内的14辆汽车，经鉴定被毁损汽车车牌、引擎盖以及损坏的物品损失价格合计人民币4587.5元。指控证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人张某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均未提出异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明：2019年6月8日晚至2019年6月9日凌晨期间，被告人张某酒后为发泄情绪，先后至盐城市大丰区大中街道秦淮食府饭店、大新农民公寓小区、德惠花园小区等地，无故砸毁饭店餐具、踢碎玻璃门，任意用自喷漆毁损停放在小区内的14辆汽车车身、车牌。经盐城市大丰区物价局价格认定中心认定，被毁损汽车车牌、引擎盖，以及饭店的玻璃门、白瓷餐具等物品损失价值折合人民币4587.5元。2019年6月9日下午，被告人张某在家中被公安机关民警抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人张某赔偿了被害人王某甲、王某乙等人的有关经济损失，并取得各被害人的谅解。上述事实，有常住人口基本信息、受案登记表、案件侦破经过、归案情况说明、被毁坏的车辆、物品照片、谅解书等书证，证人陈某甲、陈某等人的证言，被害人王某甲、王某乙、何某等人的陈述，被告人张某的供述和辩解，盐城市大丰区物价局价格认定中心出具的价格鉴定意见书，盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录以及提取、制作的视听资料等据在卷证实。上列证据均经庭审质证，具有法律效力，且能相互印证，足以认定。本院认为,被告人张某酒后任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人张某的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人张某虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某赔偿了被害人有关经济损失，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张某系初犯、偶犯，处罚时予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  陈永书人民陪审员  孙丽华二〇二〇年八月二十八日书 记 员  程 艳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初923号 原告：张蒙，女，1989年11月9日出生，汉族，现住河口区。 委托诉讼代理人：李路路，山东汇研律师事务所律师。 被告：高大旺，男，1991年5月21日出生，汉族，胜利油田油气井下作业中心河口作业区职工，现住河口区。 原告张蒙诉被告高大旺追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张蒙及委托诉讼代理人李路路，被告高大旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张蒙向本院提出诉讼请求：1.判令高大旺支付张蒙代偿的房屋贷款104000元，并自2020年4月12日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.诉讼费由高大旺负担。事实与理由：2017年4月12日，张蒙与东营农村商业银行河口支行签订《个人借款合同》，借款金额为300000元，借款期限为3年，借款期限内可随借随还循环使用。高大旺为上述借款提供连带责任担保。2017年10月30日，张蒙和高大旺为购买垦利区胜利佳苑金辰农贸市场商铺，从东营农商行河口支行贷款210000元。2019年1月14日张蒙与高大旺离婚纠纷案件经河口区人民法院审理依法作出（2018）鲁0503民初2214号民事判决书。判决内容第四条为“位于东营市垦利区，是原、被告婚姻关系存续赠予给婚生子高晟喆的个人财产，产权归婚生子高晟喆个人享有，该房产剩余房贷21万元由原、被告共同偿还”。判决生效后，高大旺拒不按照判决书偿还贷款及利息。截至起诉之日，高大旺仅偿还部分贷款本息，其余贷款本息均由张蒙个人偿还。2020年4月11日，张蒙代高大旺偿还了借款本金104000元，经催要高大旺拒绝支付，故诉至法院。 高大旺辩称，对张蒙起诉主张的104000元无异议，但基于以下原因不同意支付：1.涉案房屋首付款90000元系高大旺以婚前个人财产支付，张蒙应向其支付45000元，在离婚诉讼中其提出该主张未被法院采纳；2.高大旺的手表在张蒙处，可抵顶一部分款项；3.张蒙在婚内购买了其弟弟一辆车，高大旺怀疑张蒙婚内转移财产,但该车两人都开。 本院经审理查明：张蒙与高大旺于2016年4月6日在东营市河口区民政局登记结婚，婚后生育一男孩，取名高晟喆。因双方夫妻感情破裂，高大旺于2018年11月21日起诉至本院，要求与张蒙离婚，本院经审理于2019年1月14日作出（2018）鲁0503民初2214号民事判决书，判决准予两人离婚，第四项判决内容为“位于东营市垦利区，是原、被告婚姻关系存续赠与给婚生子高晟喆的个人财产，产权归婚生子高晟喆个人享有，该房产的剩余房贷21万余元由原、被告共同偿还”。判决生效后，高大旺未向银行履行还贷义务，张蒙于2020年4月11日将贷款本息还清，东营农商行河口支行出具了贷款结清证明。张蒙和高大旺认可上述贷款本金高大旺仅偿还了1000元，应由高大旺承担的部分为104000元。 另查，（2018）鲁0503民初2214号民事判决书（原告高大旺诉被告张蒙离婚纠纷案）第6页载明：“被告为证明其主张向法庭提交了一组证据：证据一，山东金辰建设集团有限公司出具的收款记账凭证复印件2份，证明婚后原、被告在金辰建设集团共同购买商铺一套，该商铺属于原被告的夫妻共同财产，购买时房屋价格为320,609元，该商铺应当作为夫妻共同财产进行分割；被告要求分得该商铺，并且同意对原告作出相应补偿。原告质证意见：对真实性没有异议，对证明目的有异议，这九万元的首付款是原告的婚前个人财产，是由原告的父亲交纳，该房产应该归原告所有，原告补偿被告11万元；九万元是我姥爷2013年2月份转给我让我给他炒股票，我姥爷一共转给我26万元，这九万元只是其中一部分，缴纳九万元的款项是为了给孩子买房子；本院对该证据的真实性予以确认，由于原告关于首付款九万元资金来源的陈述在（2018）鲁0503民初1736号案件庭审笔录中与本次庭审陈述不一致，本院对原告的质证意见不予采信”。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”张蒙与高大旺在东营农村商业银行的房贷210000元经法院判决为夫妻共同债务，张蒙偿还全部银行贷款后，依据上述规定有权向高大旺追偿，故本院对张蒙要求高大旺偿还其应还款部分104000元并支付利息损失依法予以支持。本案为追偿纠纷，高大旺主张的房屋首付款90000元在（2018）鲁0503民初2214号民事判决书中已经做出了认定;其主张在张蒙处的手表可抵顶欠款，张蒙同意返还但不同意抵顶;其还主张张蒙在婚姻关系存续期间存在转移财产的嫌疑，上述抗辩均不属于本案纠纷审查范围。若高大旺认为存在离婚时未分割的夫妻共同财产，可另案主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条规定，判决如下： 高大旺于本判决生效后七日内向张蒙偿还代偿的银行贷款104000元及利息损失（计算方式：以104000元为本金，自2020年4月12日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，减半收取1190元，由高大旺负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  刘晓蕊 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 佳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢570-1号 申请执行人：诸城市安丰贸易有限公司，住所地：诸城市龙都街道纺织街5号1号楼4单元502室。 被执行人：诸城市益和盛橡胶有限公司，住所地：诸城市辛兴镇徐家芦水村。 被执行人：郭启相，男,1948年7月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：胡进英，女,1969年10月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：郭术旺，男,1970年5月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：张宗涛，男,1988年3月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：宫树美，女,1945年7月18日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人诸城市安丰贸易有限公司与被执行人诸城市益和盛橡胶有限公司、郭启相、胡进英、郭术旺、张宗涛、宫树美借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人诸城市益和盛橡胶有限公司、郭启相、胡进英、郭术旺、张宗涛、宫树美银行存款450621元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇二〇年八月十日 书记员  **云
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2812号 原告：关中根，男，1952年2月21日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王保琳，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：凤台县关店乡常楼村民委员会，住所地安徽省凤台县关店乡常楼村。 法定代表人：郑瑞军，村委会主任。 原告关中根与被告凤台县关店乡常楼村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告关中根于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告关中根申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告关中根撤诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告关中根负担。 审判员  高华喜 二〇二〇年八月二十日 法官助理赵允龙 书记员王洁馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执3709号之一 申请执行人：周赚良，男，汉族，1976年4月8日，住湖南省祁东县。 被执行人：付佳，男，汉族，1981年10月23日出生，住湖北省长阳土家族自治县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤19民初16512号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月23日。 三、执行内容：被执行人付佳应向申请执行人周赚良支付借款本金45646元及违约金（以45646元为本金，自2019年12月4日起按日万分之四计至实际清偿之日止）、加倍债务利息、案件受理费489元。 执行情况 在执行过程中，通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，本院已查封被执行人付佳名下车牌号粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为2020年6月4日至2022年6月3日，因该车辆下落不明，暂无法作下一步处理。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产。 本院已对被执行人发布限制消费令。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丘   其   军 审判员 曾昭串审判员赖远龙 二〇二〇年八月十三日 书记员 何   妙   贞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1419号申请人：明小波，女，1988年9月4日生，住山东省威海市临港区蔄山镇。被申请人：威海临港经济技术开发区智胜电子加工厂，住山东省威海市临港经济技术开发区蔄山镇。申请人明小波与被申请人威海临港经济技术开发区智胜电子加工厂劳动争议一案，本院作出的威临区劳人仲案字（2020）第144-6号仲裁裁决书已生效，申请人于2020年8月26日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调1198号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年八月二十八日书记员 江涛（代）
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初2660号原告：陈世芹，女，1950年11月20日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：王光华，男，1938年6月14日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县拔山镇五星村6组94号，公民身份号码512223193806146879，系特别授权。委托诉讼代理人：谢军，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系一般授权。被告：张俭，女，1994年6月22日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。原告陈世芹与被告张俭劳务合同纠纷一案，本院2020年7月7日受理后，依法由审判员梁文雄独任审判，适用简易（小额诉讼）程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告陈世芹及其委托诉讼代理人王光华、谢军到庭参加诉讼。被告张俭经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳务工资5468元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系土地承包种植大户。2017年，被告雇请原告为其务工。2019年3月18日，经双方结算，被告尚欠原告劳务工资5468元。被告承诺于2019年农历12月30日付款，并向原告出具欠条。此后至今，被告仍拖欠原告劳务工资未付。原告遂诉至本院要求支持其诉讼请求。被告张俭未置答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告《居民身份证》复印件；2、被告出具的《欠条》原件。原告所提供的证据具有真实、合法性，且证据内容与本案事实必然联系，对其提供的证据，本院予以采信。本院依据原告提供的证据结合原告的庭审陈述，对本案事实作如下认定：2017年2月至2017年5月，被告在承包土地经营种植作物过程中，雇请原告从事作物种植相关劳务工作。经原、被告约定，原告的务工工资，按原告务工天数，以60元/天标准计算。原告从事劳务工作结束后，被告未向原告支付劳务工资。2019年3月18日经原、被告结算，被告应支付原告劳务工资5468元。被告于当日向原告出具欠条，并承诺于2019年农历12月30日付款。嗣后，被告仍未付款。原告遂诉至本院，要求支持其诉讼请求。本院认为，2017年2月至2017年5月，被告雇请原告从事作物种植相关劳务工作，原告也按被告的安排从事了作物种植相关劳务工作。且原、被告在劳务工资结算时，被告向原告出具欠条，欠原告劳务工资5468元，其劳务合同成立。被告应当遵循诚实信用原则，向原告履行支付劳务工资义务。故对原告要求被告向其支付劳务工资5468元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，由被告张俭向原告陈世芹支付劳务工资5468元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张俭承担。本判决为终审判决。审 判 员 梁文雄二〇二〇年八月十四日法官助理 谭凌云书 记 员 谭 波
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督99号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:谭逢红，男，1967年10月21日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十五日法官助理孙鹏书记员管璐璐
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2068号之九申请执行人:平邑县亿丰黄桃种植专业合作社。被执行人:咸西伟。本院在执行平邑县亿丰黄桃种植专业合作社与咸西伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人咸西伟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人咸西伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县武台营业所的20200元，实际冻结0元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇二〇年八月十七日书记员  陈贵华
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1426号 原告阳泉市宝锋物业服务有限公司。 法定代表人解纯杰，董事长。 委托诉讼代理人范秋雁，女，该公司员工，现住阳泉市。 被告李贵生，现住阳泉市。 原告阳泉市宝锋物业服务有限公司与被告李贵生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市宝锋物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  邵鸿寿 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周旭万
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16992号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，地址重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。被告：那仁满达胡，男，1985年5月25日出生，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告那仁满达胡追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年八月二十六日法官助理 杜 灵书 记 员 张学攀
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4213号 原告：张曙红，男，1976年1月13日出生，汉族，住定州市南城区。 委托诉讼代理人：韩晓旭，河北平恒律师事务所律师。 被告：刘艳涛，男，汉族，住定州市。 原告张曙红与被告刘艳涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张曙红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张曙红撤回起诉处理。 审判员  焦宏伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  肖 泽
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执902号 申请执行人：杜芬,女,汉族，1969年1月6日出生,住南充市高坪区。 被执行人：西充县晟远种植专业合作社,住所地西充县莲池镇下河街16号。 法定代表人：陈昱杉。 被执行人：陈昱杉,女,汉族，1970年3月18日出生,住南充市高坪区。 本院在执行杜芬与西充县晟远种植专业合作社、陈昱杉合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人陈昱杉在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈昱杉在四川天府银行西充天宝支行62×××15账户人民币30350.00元，期限为一年。 二、冻结被执行人陈昱杉在工行四川省南充高坪支行23×××31账户人民币30350.00元，期限为一年。 三、冻结被执行人陈昱杉在四川西充农村商业银行股份有限公司莲池支行62×××34账户人民币30350.00元，期限为一年。 四、冻结被执行人陈昱杉在南充农村商业银行股份有限公司河东支行62×××49账户人民币30350.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3261号 原告：嘉兴京洋纺织品有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇濮院大道3788号濮院轻纺城1楼1130、1131号，统一社会信用代码91330483MA2CXA818E。 法定代表人：郑阿六。 委托诉讼代理人：姚凯燕、沈丹丹,、实习律师。 被告：郑俊桃，女，汉族，1984年12月30日出生，住山西省文水县。 原告嘉兴京洋纺织品有限公司与被告郑俊桃买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月26日立案后,依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告嘉兴京洋纺织品有限公司委托诉讼代理人姚凯燕、被告郑俊桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉兴京洋纺织品有限公司向本院提出诉讼请（变更后）：一、判令被告支付原告货款103172元，以及从起诉之日起按年利率6％计算，向原告支付逾期利息至实际付清之日止；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有纺织品（布料）业务往来，被告至今尚欠原告103172元至今未付。 被告郑俊桃辩称，2019年12月20日，被告退回部分商品，销售单由原告提供，合计6528元，但被告对单价有异议，被告购买时的单价为180元，应按180元计算退货，应从109700元中扣除13056元，为96644元；原告提交的布料质量有问题，原料发霉、有异味，导致被告做的成品衣被大量退货，现在仍有一千多件在被告处，给被告造成较大的损失，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院确认案件事实如下： 2019年5月12日，原告与被告对账后出具对账单，确认被告尚欠原告货款109700元。被告在对账单上写明“本人郑俊桃欠金洋毛纺尾款拾万元玖千元，于2019年8月10日前结清，经双方同意立此为证”。2019年12月20日，原告出具对账及销售单，销售单载明退货金额为6528元，对账单确认尚欠103172元。 本院认为，双方当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证实。双方对2019年12月20日退货的数量无异议，被告认为应按购买时的单价180元计算，原告认为因为退货是在送货一年后，这个价格是双方协商的。从现有证据看，2019年12月20日的销售单及对账单均在被告手中，未有证据表明被告提出过异议，且退货是在一年后，故原告主张的更具有合理性。至于被告主张的原告提供的布料质量不合格，因未有证据证实，不予采信。被告已承诺在2019年8月10日前结清货款，逾期不付，于法无据，原告要求被告立即支付剩余103172元并支付逾期付款利息（以103172元为基数，按年利率6%计算，从起诉之日计算至实际付清之日），请求合理，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告郑俊桃于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴京洋纺织品有限公司货款103172元并支付逾期付款利息（以103172元为基数，按年利率6%计算，从2020年6月26日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2494元，减半收取1247元，财产保全费1069元，合计2316元，由被告郑俊桃负担2216元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××62，逾期缴纳将移送执行），由原告嘉兴京洋纺织品有限公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  陈庆丰 二〇二〇年八月二十日 书记员  王思靖
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初2152号 原告：牙克石名都物业服务有限公司。 法定代表人：陈彦春。 委托诉讼代理人：张晗，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：王微，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石名都物业服务有限公司与被告王微物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告牙克石名都物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石名都物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石名都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告牙克石名都物业服务有限公司负担。 审判员  姜晓文 二〇二〇年八月三十一日 书记员  朱世慧 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。