wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初1425号 原告：赵某1，男，1951年5月13日出生，汉族，农民，住乐亭县。 委托代理人:肖伟勤,乐亭县城关宏远法律服务所,法律工作者。 被告：赵某2，男，1972年1月1日生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：赵某3，男，1975年4月20日生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告赵某1与被告赵某2、赵某3赡养纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1委托代理人肖伟勤、被告赵某2、被告赵某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：依法判决二被告对原告尽赡养义务，对原告每年入住养老院的费用以实际花费为准由二被告承担。对原告因病治疗发生的费用个人承担部分由二被告承担，以实际发生的票据为准。原告住院期间有二被告轮流护理。本案诉讼费由被告承担。原告与妻子姚凤珍生有两个儿子，即二被告。姚凤珍已于2018病故。因被告忙于事业无暇照顾原告生活。原告于2019年12月25日入荣兴养老院生活。2020年4月29日突患脑血栓入住乐亭县中医院治疗，生活无法自理需要护理，入院后一直由被告赵某2日夜护理。而被告赵某3则不闻不问，连医院都不去，并把亲属的电话拉黑。为依法维护原告权益，故诉请法院，依法判决二被告对原告尽赡养义务，对原告每年入住养老院的费用由二被告承担。对原告因病治疗发生的费用个人承担部分由二被告承担，以实际发生的票据为准。原告住院期间有二被告轮流护理。本案诉讼费由被告承担。 被告赵某2称：对2019年12月25日老人入住养老院至2020年8月25日期间所花费用其中共计19751.45元没有异议，该款均系我垫付的。同意按一个月依次轮流护理老人，对于原告入住养老院的费用同意分担，涉及老人住院医药费用分担。 被告赵某3称：我对原告主张的已经花费19751.45的情况没有异议，庭前核对了，我没有花费，同意担负一半。同意按月依次轮流赡养老人，但个人尽个人的赡养义务，住院花费均担，老人想回家，我可以遵从老人的意愿住养老院或回家。 本院认为，子女对父母有赡养义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉的义务，照顾老人的特殊要求。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任，不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常探望或者问候老年人。本案被告赵某2、赵某3承认赵某1在本案中主张的已经花费19751.45元的事实，并同意按月依次轮流对赵某1进行赡养，对原告自2020年8月25日后产生的住院费、医药费用报销后凭有效票据对此事实予以确认。原告诉讼请求本院予以支持。该案经调解未果，故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下： 一、原告赵某12019年12月25日至2020年8月25日花费的住院费，医药费，住院期间护理费，入住养老院入住费等共计人民币19751.45元由二被告各担负二分之一份额，该款被告赵某2已垫付，被告赵某3承担部分于本判决生效之日起5日内给付原告。 二、自2020年8月26日始，由被告赵某2，赵某3按月依次轮流赡养原告，赡养期间赡养费用由二被告分别负担。 三、自2020年8月26日始原告住院（经合作医疗报销后）、吃药所花费用（报销后）以实际花费凭有效票据由二被告各担负二分之一份额。 本案案件受理费40元由二被告各负担20元。该款原告已垫付，限被告于本判决生效之日起5日内交付本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张庆伟 二〇二〇年八月二十日 法官助理 张伟伟 书 记 员 吴 帅
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初1240号 原告：陈小平，女，1977年1月15日出生，汉族，农民，户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。 被告：杨礼华，男，1970年6月23日出生，汉族，户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。 原告陈小平与被告杨礼华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告陈小平到庭参加诉讼，被告杨礼华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈小平向本院提出诉讼请求：1．被告杨礼华立即归还原告借款本金人民币6万元；2．原告对被告杨礼华提供的抵押物闽G5698H小车做抵押享有优先受偿；3．本案诉讼费用及实现债权产生的费用由被告承担。庭审中放弃诉讼请求2。事实和理由：杨礼华因做生意资金不足，于2012年10月16日向陈小平借款60,000元，并于当日向陈小平出具借条。现在借款已经达七年多，经陈小平多次催讨，但至今未果。根据国家有关法律规定，杨礼华未履行归还借款义务，已构成违约。 杨礼华未作答辩。 陈小平围绕诉讼请求依法提交了证据（《借条》、杨礼华身份证复印件各一份）。杨礼华未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。 根据陈小平陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月16日，杨礼华向陈小平借款，并出具一份《借条》，写明“兹向陈小平借到人民币陆万元整…借款人：杨礼华，2012年10月16日”。陈小平当庭陈述，于2012年10月16日在位于将乐县古镛镇龟山安置房2号楼前，交付杨礼华现金60,000元。陈小平主张经多次催讨杨礼华未返还借款60,000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨礼华向陈小平借款60,000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。 综上所述，陈小平要求杨礼华返还借款60,000元，符合法律规定，本院予以支持。杨礼华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨礼华应于本判决生效之日起十日内返还陈小平借款60,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，减半收取计650元，由杨礼华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 全 锋 二〇二〇年八月二十日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初189号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人付江军，男，1978年5月28日出生，湖南省湘阴县人，汉族，小学文化，务工，住湘阴县。因犯盗窃罪，分别于2014年12月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年10月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2016年9月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因吸食毒品和盗窃摩托车于2018年6月24日被湘阴县公安局行政拘留20日，强制隔离戒毒两年。因犯盗窃罪于2018年9月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处人民币罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月8日被湘阴县公安局刑事拘留，同年4月9日被湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检刑检刑诉（2020）13号起诉书指控被告人付江军犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员汪清、检察官助理龚煌出庭支持公诉，被告人付江军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月至2020年3月，被告人付江军为牟取非法利益，单独或伙同他人（未查实）在本县文星镇窃取摩托车三次，价值人民币11560元。其中既遂两次，价值人民币9760元，未遂一次，价值人民币1800元。2020年3月7日，被告人付江军被抓获到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、刑事判决书、户籍资料等书证；证人彭某的证言；被害人蒯某、杨某、张某、甘某的陈述；被告人付江军的供述；鉴定意见；现场勘验、指认笔录，辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人付江军多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人付江军系累犯；在第二、三笔犯罪中系主犯；第三笔犯罪系未遂；建议判处被告人付江军有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人付江军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月至2020年3月，被告人付江军单独或伙同他人（未查实）在本县文星镇窃取摩托车三次，价值人民币11560元。1.2019年12月24日12时许，被告人付江军在本县文星镇太傅路名商园销售中心附近盗取被害人蒯某红色立马牌女士摩托车一辆，经鉴定，该车价值人民币2560元。2.2020年3月3日15时许，被告人付江军伙同他人在本县文星镇人民医院南路人行道上盗取被害人杨某红色豪爵女士摩托车一辆，经鉴定，该车价值人民币7200元。3.2020年3月7日14时许，被告人付江军伙同他人欲窃取被害人甘某停放在本县旭东路汇联超市大门口的摩托车，后因未撬开车锁，未能得逞。经鉴定，该车价值人民币1800元。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定：1.到案经过、电动车交车前点检服务卡、机动车注册登记摘要信息栏、驾驶证、机动车销售发票、刑事判决书、户籍资料等书证；2.证人彭某的证言；3.被害人蒯某、杨某、张某、甘某的陈述；4.被告人付江军的供述和辩解；5.现场勘验、指认笔录，辨认笔录；6.视听资料；7.提取笔录。本院认为，被告人付江军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人付江军在第二、三笔共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人付江军在第三笔犯罪中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，予以从轻处罚。被告人付江军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人付江军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人付江军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月7日起至2021年9月6日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯共军人民审判员  陈 珊人民审判员  周 琳二〇二〇年八月十八日法官助理叶文成书记员曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0304民初981号 原告：陈利红，男，汉族，1957年8月30日出生，户籍地为四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：王科，四川展华律师事务所律师。 被告：陈龙，男，汉族，1993年5月15日出生，户籍地为四川省自贡市大安区。 原告陈利红与被告陈龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈利红的委托诉讼代理人王科到庭参加诉讼。被告陈龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈利红向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告赔偿损失5244.72元（医疗费3574.72元、住院伙食补助费210元、护理费560元、误工费700元、交通费200元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系邻里关系。2020年1月23日，原告与被告父亲因土地便道问题发生争吵，在此过程中，被告将原告打伤住院，并到大山铺派出所报案。原告在医院住院七天，期间产生医疗费4574.72元，原告缴纳了3574.72元。被告作为本案侵权人，应依法向原告承担赔偿责任。 被告陈龙未答辩。 本院经审理认定事实如下： 原、被告系邻居关系。2020年1月23日，原告陈利红与被告陈龙的父亲因土地便道问题发生争吵，之后原告之子陈真勇与被告也因此事争吵起来，被告陈龙与陈真勇抓扯过程中，被告拾起地上石块欲砸向陈真勇，结果扔出的石块将陈利红头部砸伤。被告陈龙遂向公安机关报警。原告陈利红随即前往自贡市第四人民医院治疗，诊断为额部头皮裂伤。原告住院7天后出院。住院期间护理等级为二级护理，共花去医疗费4574.72元（其中被告陈龙垫付了1000元，原告垫付了3574.72元）。 以上事实有当事人提交的身份证、住院病案、住院汇总清单、住院预收款收据、接（报）初警登记表、询问笔录及当庭陈述予以在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告系邻居关系，本应和谐共处，但原告与被告的父亲因土地纠纷问题发生争吵后，原告之子与被告也因此事发生争吵，后演变为相互抓扯，二人在抓扯过程中，被告欲向陈真勇丢石块而误伤了原告头部。故被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。 关于本案损失，本院确认如下：1.医疗费4574.72元；2.住院伙食补助费：140元（20元/天*7天）；3.护理费：560元（80元/天*7天）；4.交通费：200元；5.误工费： 原告未举示证据证明收入标准，本院酌情计算为558元（14670+14056）÷12个月÷30天*7天），合计6032.72元。品迭被告陈龙先垫付的1000元后，尚应赔偿原告陈利红5032.72元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈龙于本判决生效之日起五日内向原告陈利红赔偿5032.72元； 二、驳回原告陈利红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元，减半收取为50元，由被告陈龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  刘学 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈梅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢477号申请执行人：李卫俊，男，1979年10月29日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：陈欢友，男，1990年9月5日生，汉族，住常州市金坛区。本院执行的李卫俊与陈欢友借款合同纠纷一案，因据以执行的（2017）苏0482民初782号民事判决书被本院以（2019）苏0413民再32号民事裁定书撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0482民初782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十二日书记员  蒋 澍
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1053号之一 申请人：叶金林，男，1982年12月11日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：王强，男，1984年3月11日生，汉族，住安徽省来安县。 叶金林依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初2262号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年8月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人王强在（2020）皖1122执1053号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币45000.00元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年八月五日 书记员  韩 兰
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执恢62号之一申请执行人：彭海燕，女，1969年2月24日出生，汉族，农村居民，住湖南省湘乡市中沙镇道坪村4组124号，公民身份号码：430322196902248948。被执行人：聂兴华，男，1973年9月10日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县尧市镇尧市村2组，公民身份号码：433025197309106316。彭海燕与聂兴华民间借贷纠纷案，本院2016年5月3日作出的（2015）麻民二初字第252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人聂兴华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭海燕向本院申请执行，2019年12月2日双方达成执行和解协议。因聂兴华未按执行和解协议履行，彭海燕于2020年6月2日申请恢复执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法对被执行人聂兴华的财产进行了查证：2020年6月4日，本院对聂兴华发起网络总对总查控。经查控，聂兴华无银行存款、网络资金、车辆、收益性保险、工商注册登记；2020年6月10日，本院进行传统查询，不动产登记中心、住公积金管理中心反馈聂兴华无财产；2020年6月17日，本院对聂兴华户籍所在地麻阳苗族自治县尧市镇尧市村村民委员会进行调查，聂兴华长期外出，在该村无财产；2020年6月18日，本院依法对聂兴华发布限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已向申请执行人彭海燕电话告知上述查控措施，并要求彭海燕提供聂兴华其他财产线索，彭海燕表示将请律师提供财产线索，但一直没有提供财产线索。本院认为，本案被执行人聂兴华目前没有可供执行的财产，且申请执行人彭海燕暂时未能提交聂兴华的其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人聂兴华的财产线索，经查证属实后，申请执行人彭海燕可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  向宗杰二〇二〇年八月二十八日书记员  莫宇涛
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执保1950号申请保全人：俞伟，男，1967年10月18日出生，汉族，住江苏省南通海门市常乐镇匡北村39-1号。被保全人：王秀锦，男，1967年10月11日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区只楚东南哨村。本院在申请保全人俞伟与被保全人王秀锦（2019）鲁0602执保1950号建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被保全人王秀锦在银行账户内的存款人民币60000元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年八月十日书记员  崔兴翔
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执恢438号申请执行人：李卫俊，男，1979年10月29日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：靳剑，男，1981年10月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：薛少华，男，1985年9月14日生，汉族，住常州市金坛区。李卫俊申请执行靳剑、薛少华民间借贷纠纷一案，因据以执行的（2017）苏0482民初1052号民事判决书被本院以（2019）苏0413民再38号民事裁定书撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第109条的规定，裁定如下：李卫俊应在本裁定生效之日起5日内向靳剑、薛少华返还48000元及相应利息。本裁定立即执行。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十二日书记员  蒋 澍
河北省张家口市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀07刑申14号 张守雨： 你因犯交通肇事罪一案，对河北省怀安县人民法院作出的（2013）安刑初字第33号刑事判决书不服，以原审法院在采信证据、认定事实方面存在错误为由，向本院提出申诉。 本院经审查，依据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，交通肇事死亡一人，负事故全部或者主要责任的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本案张守雨违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，原审法院依据交通事故责任认定书、车辆痕迹检验报告、证人证言等证据判决张守雨犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，考虑张守雨认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人亲属的谅解，故从轻处罚，判处其有期徒刑一年，缓刑二年。张守雨申诉其在本次交通事故中应负次要责任或无责，但并未提供新的有效证据予以证明，其申诉无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年八月一日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初6951号原告：濮阳市阳光饰家装饰工程有限公司，住所地濮阳市大庆路与建设路交叉口南200米路东。统一社会信用代码：91410902MA3XGLUN6D。法定代表人：赵彦娜。被告：徐霞，女，汉族，1979年8月10日出生，住濮阳市化龙区。原告濮阳市阳光饰家装饰工程有限公司诉被告徐霞装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳市阳光饰家装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳市阳光饰家装饰工程有限公司负担。审判员  王方剑二〇二〇年八月十四日书记员  苏改玲
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执838号 申请执行人：王得雷，男，1983年9月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：彭立云，男，1970年10月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人王得雷与被执行人彭立云买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月26日作出的（2019）湘0524民初2526号民事调解书已经发生法律效力。由于彭立云没有履行生效法律文书确定的义务，王得雷于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年4月22日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年4月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月30日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人彭立云的银行存款1636.55元并向申请执行人进行了发放。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月8日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月5日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的1636.55元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年八月十一日 书记员  周踔欢
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1926号之一 申请人:王青斌，男，住荣成市。 被申请人：阎文佳，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2025.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月二十七日 书记员 邹佳含
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1435号之一 申请执行人：王健，男，1988年6月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：望和多彩原浆啤酒有限公司，住安徽省阜阳市颍上经济开发区望和路，统一社会信用代码91341226322799484B。 法定代表人：车洪前，该公司董事长。 申请执行人王健与被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司为合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初1639号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、望和多彩原浆啤酒有限公司于本判决生效之日起十日内支付王健151251.14元及利息（利息以151251.14元为基数，按约定的月利率2%计算，自2020年1月24日起至履行完毕之日止）；二、驳回王健的其他诉讼请求。”因被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周李向本院申请强制执行，申请执行标的金额为168255.76元，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月10日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人名下有车辆几十辆，均为他人出资购买挂靠该公司名下。 2、发现被执行人位于颍上县经济开发区望和路该公司生产区内的厂房多处及土地使用权，上述房屋、土地已在另案中查封、轮候查封，本院于2020年7月27日作出(2020)皖1226执1435号执行裁定，轮候查封上述房屋。 四、2020年7月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年7月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1435号案件终结本次执行程序。 被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司负有继续向申请执行人周李履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年八月二十六日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初253号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人刘某1，打工。2019年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2020年4月23日被诸城市人民检察院取保候审。2020年8月4日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)178号起诉书指控被告人刘某1犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院审查后于同年8月4日受理，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王爱华出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月24日17时许，被告人刘某1驾驶鲁Ｖ×××××号重型货车行驶至诸城市百尺河镇崔家庄村前公路处，被执勤民警查获。2019年8月28日经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，在刘某1的静脉血中检出乙醇成分，其含量为172.41mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议对被告人刘某1判处拘役一个月十天，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证受案登记表、办案说明、查获材料、户籍信息、当事人血样提取登记表、驾驶人和机动车信息查询结果单，证人刘某2的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实。 被告人刘某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院审理期间，被告人刘某1缴纳罚金3000元。 本院认为，被告人刘某1构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某1归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币3000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩旭东 二〇二〇年八月十九日 书记员  杜玉玲
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2526号之一 申请执行人：程昌南，男，汉族，1979年8月8日生，住江西省南昌市新建区。 被执行人：郑文忠，男，汉族，1970年10月30日生，住浙江省台州市玉环县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2749号民事判决书，于2020年7月23日向被执行人郑文忠发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郑文忠在银行存款329999.82元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄中秋 二〇二〇年八月五日 书记员  谌 蕾
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢280号申请执行人刘洪海，男，生于1964年2月27日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县。申请执行人黄晓辉，男，生于1983年9月14日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人邓勇，男，生于1975年12月31日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民特1号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人邓勇尚欠申请执行人刘洪海债务本金20万元及利息未履行义务，后在2020年上半年执行中，本院将被执行人邓勇在恩施自治州公积金中心来凤县办事处公积金112300元予以扣划并支付给申请执行人刘洪海，后双方当事人达成了执行和解协议。本院对其公积金账户依法冻结一年（2020年4月7日至2021年4月6日止）。后申请执行人刘洪海于2020年7月29日再次向本院申请恢复执行。湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初291号民事调解书已经发生法律效力，被执行人邓勇理应向申请执行人黄晓辉偿还140000元及利息，因被执行人邓勇未按约定履行法定义务，申请执行人黄晓辉于2020年7月8日向本院申请强制执行。执行中，考虑到本院于2020年4月7日下达（2020）鄂2827执215号之一执行裁定书，对被执行人邓勇在恩施自治州公积金中心来凤县办事处公积金账户予以查封、冻结。被执行人邓勇于2020年7月23日向本院提出申请，请求人民法院给其生活费2000元，后经征询两申请执行人的意见，同意对被执行人邓勇给付生活费每月2000元。本院认为，为保护当事人合法权益不受侵害，维护法律权威，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款等之规定，裁定如下：对被执行人邓勇在中国银行来凤县支行的工资账户62×××21予以查封、冻结，查封、冻结时间为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年八月十日书记员  胡伦霜
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2541号原告：翟鹏栩，男，1991年10月25日生，汉族，住河南省西平县，系谢彦霞之子。被告：中国人寿保险股份有限公司西平支公司，住所地：西平县东大街，统一社会信用代码：91411721706737215W，负责人：赵宏光，公司经理。被告：中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司，住所地：驻马店市交通路西段，统一社会信用代码：91411700875879871Y。负责人：胡峰，该公司经理。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市花园路52号，统一社会信用代码：91410000869975138L。负责人：朱海涛，该公司总经理。原告翟鹏栩与被告中国人寿保险股份有限公司西平支公司、被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告翟鹏栩向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告赔付医疗费用保险金271814.6元和恶性肿瘤住院定额给付医疗保险金35400元，合计307214.6元；二、判令被告承担本案诉讼、公告、执行等费用。事实与理由：2018年5月8日，原告之母谢彦霞在被告公司为自己投保险种代码为982的“国寿如E康悦百万医疗保险（A款）”一份，合同号为2018-412824-982-65005366-8，投保单号为1133411010319907，保险金额为2050000元，保险期间自2018年5月19日起止2019年5月18日，保险费为847元，交费方式为趸交，指定受益人翟鹏栩。被保险人谢彦霞与保险期间内先后五次因罹患多发性骨髓瘤及相关症状住院治疗，后于2019年12月14日病故。本院经审查认为，本案系保险合同纠纷。本案的诉讼基础为保险人中国人寿保险股份有限公司河南省分公司与投保人谢彦霞签订的单号为1133411010319907号的国寿如E康悦百万医疗保险（A款）受益人为翟鹏栩的保险合同。该合同权利义务承受为投保人谢彦霞、受益人翟鹏、保险人中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。根据合同相对性原则，本合同的权利义务应当由合同相对人承担，本案三被告明显不构成必要的共同被告，本案亦明显不属真正的连带之债，原告请求三被告赔偿各项损失307214.6元，属被告不明确且无具体的诉讼请求和事实、理由；为减少当事人诉累，正确引导当事人遵循诚实信用原则在法律规定的范围内正确行使自己的诉讼权利，使真正有意义的诉讼进入诉讼程序，以避免浪费司法资源，对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回翟鹏栩的起诉。本案案件受理费2955元，退回翟鹏栩。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨满圈二〇二〇年八月五日书记员  李婷婷
渭南市临渭区人民法院民事裁定书(2020)陕0502民初2961号原告：凯帝商务开发有限公司。住所：渭南市高新区市场东邻。法定代表人：李朝云，该公司总经理。被告：陕西省渭南移动分公司，住所：朝阳路渭南体育馆对面。法定代表人：王劲，该公司总经理。原告凯帝商务开发有限公司与被告陕西省渭南移动分公司供用电合同纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理。原告凯帝商务开发有限公司向本院提出诉讼请求为：1、依法调解或判令被告按照双方签订用电协议履行义务并支付累计欠原告电表度数（229299度-118834度）×1.5元/度＝165697.5元。2、诉讼费和法律服务费由被告承担。事实与理由：原告渭南凯帝商务有限公司与被告中国陕西省移动公司渭南分公司达成用电协议，原告为甲方，被告为乙方，在渭南市临渭区XX大街XX段XX宾馆建设基站（基站名蓝宝石宾馆）需就近取电，经甲、乙友好协商就乙方设备从甲方电表箱接电事宜达成一致协议签订协议，协议内容：1、甲方同意乙方从甲方电表箱加接电源线，以满足乙方用电需求。2、乙方在甲方指定位置进行施工，施工费用由乙方承担，施工过程中，如需协调甲方应全力配合。3、电费按¥1.5/度单价收取电费，电量计量由乙方在甲方指定的位置加装插卡电表，乙方每月根据基站用电需求至甲方售电处购买电量，甲方提供相应全额票据。……（详见供电协议）。用电协议到期后，被告累计欠原告110465度电费（以电表度数为准）乘以每度1.5元计算，共计165697.5元，原告多次派员催讨，被告以种种借口拒不清偿。据此，原告依据民诉法之规定，提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为：起诉时，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案审理中，原告凯帝商务开发有限公司提供的营业执照为“渭南高新区凯帝商务开发有限公司”；经查询，“凯帝商务开发有限公司” 在国家企业信用信息公示系统中不存在，故原告凯帝商务开发有限公司在本案中主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告凯帝商务开发有限公司的起诉。案件受理费3614元，本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  员    赵佩璋二0二0年七月十四日书  记  员    薛惠元
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初16808号原告：平安银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市新城区一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：王辉，男，汉族，1989年7月2日出生，住陕西省大荔县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告王辉金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉处理。审判员  孟元元二〇二〇年八月二十七日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：李湘湘2020年月日送达1
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执191号 申请执行人高智强，男，生于1990年3月29日，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人张春峰，男，生于1979年6月24日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2020年3月2日立案执行高智强与张春峰劳动争议一案，按照本院已经发生法律效力的（2019）川1403民初1682号民事调解书，被执行人张春峰应给付高智强劳动报酬13800元。 本院于2020年3月2日、4月9日、6月5日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人张春峰名下有银行存款255.63元，本院已依法扣划，申请人表示待执行完毕后一并领取。被执行人张春峰名下无车辆、有价证券等可供执行的财产。 2020年6月18日查询被执行人张春峰在眉山市彭山区不动产部门的登记信息，被执行人无不动产登记信息。现无法查找到被执行人张春峰的下落。 被执行人张春峰至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2020年6月23日将被执行人张春峰限制高消费。 因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人高智强同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 李素华 审判员 郭 娟 二〇二〇年八月七日 书记员 彭凌云
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初10878号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：何佳，女，1988年2月4日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告何佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李仕芳
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初783号 原告：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街14号。 负责人：谭运财，职务行长。 委托诉讼代理人：王战伟，四川国金律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：孙彬，四川国金律师事务所律师，一般授权。 被告：陈树军，男，1969年6月18日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：曹丽莎，女，1977年3月12日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告长城华西银行股份有限公司（以下简称“华西银行”）与被告陈树军、曹丽莎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华西银行的委托诉讼代理人孙彬到庭参加了诉讼。被告陈树军、曹丽莎经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 华西银行向本院提出诉讼请求：1.陈树军、曹丽莎立即归还华西银行借款本金人民币22195.63元，并立即向华西银行支付暂计至2019年7月2日的利息人民币1294.54元、罚息人民币1729.01元，以上共计人民币25219.18元。同时应以尚欠本金为基数按照合同约定的罚息利率向华西银行支付从2019年7月3日始至本息全部清偿之日至的利息，以不能按时支付的利息为基数按罚息利率向华西银行支付从2019年7月3日始至清偿完毕之日止的复利；2.陈树军、曹丽莎承担律师费5000元；3.本案诉讼费、保全费等费用全部由陈树军、曹丽莎承担，并由陈树军、曹丽莎直接向人民法院交纳。事实和理由：2016年7月28日，华西银行与陈树军、曹丽莎双方在成都市青羊区签订了《个人消费性借款合同》，约定华西银行借款给陈树军60000元用于家装，属于夫妻共同债务。华西银行于2016年7月28日向陈树军发放借款60000元。现陈树军仅归还24期本息，从2018年7月20日起就再无还款，虽经华西银行多次催要，陈树军仍未能归还本息。华西银行为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告陈树军、曹丽莎未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 原告长城华西围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：原、被告主体资格证明、《银监会四川监督局关于德阳银行更名的批复》、德阳市工商局《准予变更登记通知书》《个人征信告知书》《个人信用报告查询授权书》《德阳银行自购贷申请书》《个人消费性借款合同》、个人借款借据、《装修合同》、结婚证、房产证信息、《长城华西银行贷款业务查询与试算明细》《长城华西银行贷款业务查询明细》《账户历史交易明细清单》《风险资产诉讼案件代理合同》等证据，因被告陈树军、曹丽莎未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2016年7月28日，德阳银行股份有限公司（以下简称“德阳银行”）作为贷款人（甲方）与陈树军作为借款人（乙方）签订了《个人消费性借款合同》（编号：ZGD201619680468），合同约定：借款金额为人民币60000元；借款用途为家装；借款期间为2016年7月28日至2019年7月27日(共36个月）；借款利率为固定年利率11.68750%；还款方式为等额本息还款法；支付方式为自主支付；本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期的借款，自逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；乙方未按合同约定按期足额偿还借款本息，甲方有权提前收回借款或解除合同，乙方构成违约的，按本合同约定计收罚息及复利，要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和生产的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，任何一方均可向合同签订地人民法院起诉。德阳银行在甲方处捺印并加盖公章，陈树军在乙方处签名并按捺手印。 合同签订后，于2016年7月28日，德阳银行依约向陈树军指定账户发放了贷款60000元，但陈树军未按期足额履行还款义务。庭审中德阳银行明确，截至2020年3月4日，陈树军尚欠借款本金22195.63元、利息1408.95元、罚息4861.77元。 另查明，德阳银行于2016年9月28日更名为“长城华西银行股份有限公司”。 本院认为，华西银行与陈树军签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。华西银行依约向陈树军发放贷款60000元，但陈树军未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。故华西银行要求陈树军偿还截至2020年3月4日尚欠的借款本金22195.63元、利息1408.95元、罚息4861.77元，符合法律规定，本院予以支持。自2020年3月5日起至全部借款本息还清之日止的利息、复利（计算方式为：按照《个人消费性借款合同》的约定，本院明确为：利息以尚欠本金22195.63元为基数，自2020年3月5日起，按本合同约定的借款利率水平上加收50%计算至本金结清之日止；复利以尚欠利息1408.95为基数，自2020年3月5日起，按本合同约定的借款利率水平上加收50%计算至利息结清之日止）。但陈树军所应承担的利息、复利、罚息总计以年利率24%为限。因曹丽莎未在《德阳银行自购贷申请书》、《个人消费性借款合同》中签字，同时也没有证据证明案涉贷款系用于曹丽莎所有的位于晋××镇××大道××单元××号房屋的装修，故华西银行主张《个人消费性借款合同》项下的贷款属于夫妻共同债务未能提供确实充分的证据形成证据锁链，本院不予支持。华西银行根据合同约定主张陈树军支付其为实现债权而支付的律师费，未能提供确实充分的证据佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告陈树军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还长城华西银行股份有限公司截至2020年3月4日尚欠的借款本金22195.63元、利息1408.95元、罚息4861.77元，及自2020年3月5日起至全部借款本息还清之日止的利息、复利（计算方式为：按照《个人消费性借款合同》的约定，本院明确为：利息以尚欠本金22195.63元为基数，自2020年3月5日起，按本合同约定的借款利率水平上加收50%计算至本金结清之日止；复利以尚欠利息1408.95为基数，自2020年3月5日起，按本合同约定的借款利率水平上加收50%计算至利息结清之日止）。但陈树军所应承担的利息、复利、罚息总计以年利率24%为限； 二、驳回长城华西银行股份有限公司的其余诉讼请求。 如陈树军未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，公告费600元，共计1156元。由原告长城华西银行股份有限公司负担50元，由被告陈树军负担1106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 何 玲 人民陪审员 张 华 人民陪审员 李 瑛 二〇二〇年八月六日 书 记 员 文艺洁
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0382民初5588号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼15层1803。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：张丽艳,浙江若屈律师事务所律师。被告：乐清市乐成望兴母婴用品店，住所地乐清市乐成街道文虹路75号。经营者：项余云，男，1959年7月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司与被告乐清市乐成望兴母婴用品店著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 员  黄 敏二〇二〇年八月十七日代书记员  叶柠檬
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2761号 原告:攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路118号钢城经贸大厦1栋12层21、22号，统一社会信用代码：91510400797864083W。 法定代表人：高鸿翔，总经理。 委托诉讼代理人：周友琼，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201311892106。 被告：赵亚楠，男，1988年1月1日出生，汉族，住河南省巩义市。 被告：郑志远，女，1990年1月25日出生，汉族，住河南省巩义市新市。 原告攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司与被告赵亚楠、郑志远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨展乙
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3226号 申请执行人李永海，男，1964年7月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人浙江中强建工集团有限公司，统一社会信用代码91330109255694892A，住所地杭州市萧山区义桥镇东方路68号。 法定代表人吴才龙。 申请执行人李永海与被执行人浙江中强建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）浙0109民特636号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人李永海于2020年5月21日向本院申请执行。申请执行标的为112000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年8月27日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行-2- 人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3226号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐阳芷
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执385号 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇滨河街瀑河桥西路8号。统一社会信用代码：91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰职务：董事长。 被执行人张学军，男，1973年04月26日生，满族，住宽城满族自治县。 被执行人许春艳，女，1973年03月15日生，满族，住宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人张学军、许春艳借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2018年07月17日作出的（2018）冀0827民初1822号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。要求被执行人张学军、许春艳给付申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司借款81.18万元及利息，承担执行费。 本案在执行过程中，1、该案进入执行程序后，本院于2020年03月03日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，提供被执行人财产状况通知书、传票，限被执行人在收到执行通知书后三日内履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年03月03日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息。无工商登记信息、无对外投资登记信息，无其他可供执行的财产。 3、本院于2020年03月03日到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行的财产线索。 4、本院于2020年03月03日到承德市住房公积金管理中心宽城满族自治县住房公积金管理部查询，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2020年03月03日进行收益性保险查询，未发现可供执行的财产线索。 6、本院于2020年07月01日进行了第二次网络查控，未查询到被执行人其他财产。 7、本院于2020年08月03日冻结了被执行人许春艳的银行账户，后进行划拨15700.00元，被执行人无其他存款。 8、本院于2020年08月26日进行了第三次网络查控，未查询到被执行人其他财产。 9、本院于2020年08月28日将被执行人纳入失信、限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 10、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年八月二十八日 书记员  才佳文
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5238号原告：刘志强，男，汉族，身份证号码为。住海城市验军管理区大河社区。被告：大连彬财园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码为91210211570874033Q，住所地，大连市甘井子区虹港路20B号2单元2层2号。法定代表人：尹军财，职务：经理。原告刘志强诉被告大连彬财园林绿化工程有限公司买卖纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年9月14日向本院提出撤回对被告大连彬财园林绿化工程有限公司起诉的申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告刘志强撤回对被告大连彬财园林绿化工程有限公司的起诉。案件受理费480元，由原告刘志强承担。审判员  汤威二〇二〇年八月十二日书记员  姜军
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1081民初1253号 原告：蔡跃林，男，1977年11月9日出生。 被告：郴州市兴荣农塑制品有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区江北工业园高码大道。 法定代表人：荣甲光，系该公司董事长。 原告蔡跃林与被告郴州市兴荣农塑制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告蔡跃林经本院通知未在规定的时间内向本院预交案件受理费，亦未申请缓、减、免交案件受理费。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡跃林撤回起诉处理。 审 判 员 朱建新 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 曹 欣 书 记 员 黄梦乔
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2756号申请执行人：魏磊，男，1984年2月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：刘利想，男，1986年10月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州东弘建筑劳务有限公司，住所地：郑州市中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居西塔2405号，统一社会信用代码91410122MA452JTF9W。法定代表人：王永攀，该公司执行董事。被执行人：河南乾力实业有限公司，住所地：郑州市中牟县中兴路与比克大道交叉口西南角，统一社会信用代码91410122MA44XDHYXH。法定代表人：洪顺洲，该公司董事长。本院于2020年2月17日作出（2020）豫0122民初10号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘利想、郑州东弘建筑劳务有限公司、河南乾力实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人魏磊于2020年8月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘利想、郑州东弘建筑劳务有限公司、河南乾力实业有限公司价值80092.12元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月七日法官助理张丙江书记员张宇
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初188号公诉机关华宁县人民检察院。被告人董青，男，1991年1月26日出生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地云南省玉溪市华宁县，住云南省玉溪市华宁县。2013年4月23日因犯抢劫罪被华宁县人民法院判处有期徒刑七年零六个月，并判处罚金人民币7000元，2018年10月2日减刑释放。因本案，于2020年6月30日被华宁县公安局取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人董青犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员张淑芝出庭支持公诉，被告人董青到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月6日，被告人董青饮酒后驾驶车牌号云Ｆ×××××号面包车拉载向某从华宁县宁州街道办上村沿宁陶路由南向北行驶，22时39分当行至宁陶路××门口路段时，与张某驾驶的号牌为云Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成张某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。华宁县公安局交警大队民警在处警时发现董青有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂将董青带至华宁县人民医院提取血样。经鉴定，被告人董青血样中检出乙醇成分，含量为111.30ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒。公诉机关认为，被告人董青醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并认为其具有坦白情节，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人董青拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人董青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人董青认罪认罚且具有坦白情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜治国二〇二〇年八月五日书记员  汤梦娇
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3413号原告：唐启平，女，汉族，生于1962年10月26日。被告：张中华，男，汉族，生于1966年1月23日。被告：谢兴菊，女，汉族，生于1967年6月6日。原告唐启平与被告张中华、谢兴菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘承辉适用简易程序公开开庭进行审理。本院在审理中，原告唐启平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费683.18元，减半收取341.59元，由原告唐启平负担。审判员  刘承辉二〇二〇年八月十一日书记员  李俊锋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初56135号原告：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林帆，董事长。委托诉讼代理人：陈柏江，上海澜亭律师事务所律师。被告：乌都巴拉，女，1984年10月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：海日航，男，1989年10月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告上海东正汽车金融股份有限公司与被告乌都巴拉、海日航金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告上海东正汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海东正汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王竞方二〇二〇年八月二十七日法官助理 吴宜卉书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1720号申请执行人：曾广胜，男，1964年11月20日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：宋发立，男，1970年12月14日出生，汉族，住武汉市。本院在执行曾广胜与宋发立借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行(2017)鄂0683民特1217号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押宋发立名下的鄂FXXXX号的汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限宋发立十日内义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年八月七日书记员  付育林
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3148号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名称：维仕担保有限公司）,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：郑清铭，山东信谊律师事务所律师。被执行人：孙玮，男，1986年7月24日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人孙玮追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计48221.06元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年7月9日立案，7月13日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年7月10日和2020年7月27日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行到案款，未执行的欠款48221.06元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓华审判员  刘春怀审判员  毛庆军二〇二〇年八月十四日书记员  李沛鑫
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初215号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人甄某，男，1991年10月1日出生于和河北省无极县，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市无极县，住无极县，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被无极县公安局取保候审。2020年8月14日被无极县人民法院取保候审。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人甄某犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案，无极县人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人甄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2019年12月03日15时许，被告人甄某驾驶套用了其他机动车号牌为冀Ａ×××××（原车牌冀Ａ×××××）的小型普通客车，行驶至-10公里处时被无极县交警大队执勤民警查扣，当场对其进行酒精呼气检测，结果显示为醉酒。后经新乐司法医学鉴定中心对其血液中乙醇含量进行检测，结果为：85.43ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人甄某到案后如实供述的自己的犯罪事实。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定追究被告人甄某犯危险驾驶罪的刑事责任，建议对被告人甄某判处拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人甄某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2019年12月03日15时许，被告人甄某驾驶套用了其他机动车号牌为冀Ａ×××××（原车牌冀Ａ×××××）的小型普通客车，行驶至-10公里处时被无极县公安交通警察大队执勤民警查扣，当场对其进行酒精呼气检测，结果显示为醉酒。后经新乐司法医学鉴定中心对其血液中乙醇含量进行检测，结果为：85.43ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人甄某在开庭审理过程中亦无异议且由无极县公安交通警察大队出具的查扣现场笔录，呼气检测结果告知书，当事人血样提取登记表，送达地址确认书，鉴定意见通知书，被告人甄某户籍证明材料，被告人甄某驾驶人信息查询结果单，冀Ａ×××××机动车信息查询结果单，查扣经过，前科证明，到案经过，无极县公安局人民警察证。被告人甄某的供述，新乐司法医学鉴定中心新司鉴中心［2019］酒检字第1135号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甄某醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人甄某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，被告人甄某认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人甄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李巍 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张莹
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1104号申请执行人：王忠勇，男，汉族，1945年9月2日出生，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：王磊，男，汉族，1964年11月8日出生，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人王忠勇与被执行人王磊民间借贷纠纷一案中，本院（2017）皖1126民初3565号民事判决书确定，被告王磊于本判决生效后十日内偿还原告王忠勇借款24000元。案件受理费400元，减半收取200元，由被告王磊负担。判决书生效后，王磊未依法履行，王忠勇于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人王磊偿还其借款24000元。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1126民初3565号民事判决书向王磊发出执行通知书和报告财产令，责令王磊偿还王忠勇借款24000元并负担案件受理费200元、执行费260元。因被执行人王磊未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制其高消费措施，决定对王磊采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际控制被执行人王磊，故对王磊司法拘留措施未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人王磊的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现王磊在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心、定远县不动产登记中心查询，未发现其名下有可供执行的不动产登记信息，其名下位于定远县境内的房产已被本院关联另案查封，且已经进入拍卖阶段。未发现其名下有其他可供执行不动产及其他财产性权益。另对被执行人王磊所在社区凤阳县殷涧宋集村民委员会进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人王磊的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱远标审判员  马世卫审判员  于文峰二〇二〇年八月十日法官助理张超书记员黄晶璐
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5079号申请人:宣民，男，汉族，1974年12月29日生,住常州市武进区。委托代理人：周光明，江苏正气浩然律师事务所律师。委托代理人：宣巧巧，江苏正气浩然律师事务所律师。被申请人：韩佳英，男，汉族，1986年8月16日生,住常州市新北区。本院在审理原告宣民与被告韩佳英民间借贷纠纷一案中,申请人宣民于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩佳英银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩佳英银行账户存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 崔明辉二〇二〇年八月二十八日法官助理 方 婷书 记 员 孟思源
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初1270号 原告：高平。 委托诉讼代理人：张春辉，江苏通达声远律师事务所律师。 被告：刘西林。 委托诉讼代理人：陈卫东，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 原告高平与被告刘西林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高平及其委托诉讼代理人张春辉、被告刘西林的委托诉讼代理人陈卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高平向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告返还20000元及利息（利息以20000元为基数，自起诉之日起按年利率6%，计算至本息全部付清为止）。事实与理由：2020年2月份左右，原告与被告通过微信商谈口罩买卖事宜，经双方约定，原告向被告购买一万只口罩，每只4元，总价40000元，被告收到货款后马上发货。原告按约定通过转账向被告支付40000元货款，但被告接收款项后却称没有口罩，并答应全额退款。后来被告仅退还原告20000元，剩余20000元拒绝退还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告刘西林承认原告在本案中所主张的事实，但认为不应承担原告主张的利息。 本院认为，刘西林承认高平在本案中主张的事实，故对高平主张的事实予以确认。原、被告双方口头约定被告从原告处购买10000只口罩，4元一只，价款合计40000元，原告向被告支付40000元价款后，被告不能发货并同意返还原告价款40000元，应视为双方口头合同解除。现被告仅返还原告价款20000元，故原告要求被告偿还剩余20000元价款合理合法，应予支持。被告拖欠不还与法不合，应立即清偿。原告要求被告自起诉之日即2020年7月10日始至付清之日止按年利率6%支付利息的主张不悖法律，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 限被告刘西林于本判决生效之日起三日内，返还原告价款20000元，并自2020年7月10日始至付清之日止按年利率6%支付原告利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 刘智训 二〇二〇年八月二十日 法官助理 李艺伟 书 记 员 王爱荣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2617号之一申请执行人：刘敏思，男，汉族，1963年7月26日生，住大连市沙河口区。委托代理人：杜汉启，辽宁亚太律师事务所律师。被执行人：唐勤树，男，汉族，1977年7月30日生，住四川省马边彝族自治县。本院在执行申请执行人刘敏思与被执行人唐勤树借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6774号民事调解书，申请被执行人唐勤树偿还申请执行人刘敏思于2021年11月30前偿还借款7.5万元，自2019年11月1日起分别于每月28日前偿还3125元至2021年11月30日止；若被执行人任意一期未足额给付，则被执行人需自逾期之日起10日内给付申请执行人借款本金15万元（已偿还金额需在15万元本金中予以扣除）并且被执行人以欠款本金为基数按年息24%自2017年12月29日起支付利息至款项全部付清之日止；支付案件受理费825元、执行费3700元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐勤树金融机构存款人民币38万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年八月二十一日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6902号 原告：中国农业银行股份有限公司耒阳市支行，住址：耒阳市五一东路253号。 法定代表人：陈某某，该行行长。 委托诉讼代理人：曹某某，男。 委托诉讼代理人：梁某某，男。 被告：梁某某，男。 原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行（以下简称农行耒阳市支行）诉被告梁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人曹某某、梁某某到庭参加诉讼。被告梁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行耒阳市支行诉称：请求判令被告梁某某偿还原告贷款本金3384.42元及利息288.32元，合计3672.74元（利息算至2020年6月8日，2020年6月8日至给付之日止的利息，按银行同期逾期贷款利率另行计算）。事实和理由：2018年3月22日被告梁某某在网上银行申请贷款，并与原告农行耒阳市支行签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定借款金额为6300元，借款期限为12个月，还款方式为一次性利随本清还款，借款2019年3月21日到期。借款到期后原告向被告催讨借款，但被告未予偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告农行耒阳市支行提供了如下证据： 证据1、个人自助小额借款合同。用以证明被告向原告申请贷款，并明确了双方的义务。 证据2、贷款本利清单。用以证明被告欠原告借款本息的金额。 证据3、借款人身份证。用以证明借款人身份信息。 被告梁某某未出庭质证。 被告梁某某未作答辩，亦未提供证据。 被告梁某某未出庭质证，且原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年3月22日被告梁某某在网上银行申请贷款，并与原告农行耒阳市支行签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定借款金额为6300元，借款期限为12个月，还款方式为一次性利随本清还款，借款2019年3月21日到期。，被告偿还了部分借款本金，尚有借款本金3384.42元未予偿还，原告向被告催讨借款，但被告未予偿还。 本院认为，原告农行耒阳市支行与被告梁某某所签订的《个人自助小额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告农行耒阳市支行按约向被告梁某某履行了发放贷款的义务，但被告梁某某未依约向原告农行耒阳市支行履行全部偿还贷款利息的义务，被告梁某某已构成违约，应承担违约责任。对原告农行耒阳市支行主张被告梁某某偿还原告贷款本金3384.42元及利息288.32元，合计3672.74元（利息算至2020年6月8日），2020年6月9日至还清之日止的利息，按银行同期逾期贷款利率另行计算，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁某某在本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行贷款本金3384.42元及利息288.32元，合计3672.74元（利息算至2020年6月8日），2020年6月9日至还清之日止的利息，按银行同期逾期贷款利率另行计算。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1067号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地深圳市福田区。法定代表人：王雪坤，董事长。委托代理人（特别授权）：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。被执行人：康建国，男，1997年10月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县鸳大镇。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人康建国追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2018）川2021民初3922号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人康建国发出执行通知书，责令被执行人康建国履行向申请执行人支付代偿款6070.36元及其资金占用利息（利息以6070.36为基数，自2018年4月25日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）、支付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担申请执行费50元。但被执行人康建国未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人康建国有2015年4月8日注册的长安牌小型普通客车一辆，因该车未实际控制，申请执行人同意本院对该该车不予处置。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人康建国在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无其他车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息。经被执行人康建国户籍所在地的基层组织证实，被执行人康建国无财产可供执行。本院告知申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司的特别授权委托代理人案件执行情况和财产查询结果后，深圳市诚信祥融资担保有限公司亦未向本院提供被执行人康建国有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月二十四日法官助理 唐述龙书 记 员 李立兴
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1094号李跃（申请执行人）、屈东升、沈阳金冠电讯电气工程有限公司（被执行人）：李跃与屈东升、沈阳金冠电讯电气工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的100269.68元，现已执行到位100269.68元。李跃（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1094号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二〇年八月三十一日书记员  高智鹏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保342号申请人：周铁江，男，1967年8月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：洪有益，男，1990年12月24日出生，汉族，住福建省南安市。申请人周铁江与被申请人洪有益民间借贷纠纷一案，申请人周铁江向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人洪有益名下银行存款45000元或查封、扣押相应价值的财产。担保人曹玉清以其名下所有位于湘潭市雨湖区房屋（产权证号：湘（2016）湘潭市不动产证明第0002254号）为原告的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人周铁江的申请符合法律规定。本院的（2020）湘0302民初2937号民事裁定书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封担保人曹玉清名下所有位于湘潭市雨湖区房屋（产权证号：湘（2016）湘潭市不动产证明第0002254号）；二、冻结被申请人洪有益名下银行存款45000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭建伟二〇二〇年八月二十日法官助理张成代理书记员  李耀东附:适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1473号 原告:张晨辉,男,1985年11月24日出生,汉族,住河间市。 委托诉讼代理人：顾瑞杰，河北一力律师事务所律师。 被告:周利超,男,1978年12月14日出生,汉族,住河南省许昌县。 原告张晨辉与被告周利超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾瑞杰到庭参加诉讼，被告周利超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晨辉向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告欠款共计76855元。事实和理由：被告多次向我借款并打下借条，多次催要未还。 被告周利超提交答辩意见称其中5000元借款已还，另2000元货款已包含在49855元的条中。 原告张晨辉向本院提交的证据为一，周利超本人签的借款条两张，金额分别为49855元和20000元；证据二，微信截屏一张，金额为5000元，证明2018年8月22日被告因交税款向原告借款5000元，并同意付原告部分利息，但利息金额没有确定，原告通过微信将5000元转给被告；证据三，微信截屏一张，2018年12月22日被告购买原告8000元的货物，当时仅通过微信支付了6000元，被告并自认差2000元。对证据一真实性本院予以确认；对证据二，被告称已还该款项，但未提交证据予以证实，本院不予采信，对该证据予以认定；证据三能证明欠款日期与证据一中49855元欠条为同日形成，被告称该2000元已包含在此欠条中，原告未能提供其他证据相佐证，以及根据上下文意思，不能证明确定包含此2000元，故对该证据本院不予认定。 根据原、被告陈述及举证，本院确认本案事实如下：原告张晨辉经营防水材料，被告周利超从2018年在原告处进货。到2018年12月22日，双方结算时周利超共欠张晨辉货款49855元，周利超向张晨辉出具主要内容为“今借张晨辉现金49855元”的借款条一张。2018年8月15日，周利超向张晨辉借款，并出具主要内容为“今借张晨辉现金20000元”的借款条一张。2018年8月22日，周利超为交税款，通过微信向张晨辉借款5000元。 本院认为，合法的债权应受到法律保护。被告周利超向原告张晨辉购买防水材料，二人之间形成买卖合同关系。原告向被告履行了交付货物的义务后，被告应依约向原告履行支付货款的义务。本案中，被告向原告出具所欠货款数额的借条，应视为对自己应履行支付货款义务的认可，故原告凭此条据向被告主张偿还该款项，本院予以支持。被告向原告借款20000元、5000元的行为，在原被告间形成民间借贷关系，被告应向原告履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周利超于本判决生效之日起十日内偿还原告张晨辉防水材料款49855元； 二、被告周利超于本判决生效之日起十日内偿还原告张晨辉借款25000元； 三、驳回原告张晨辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费861元，由周利超负担839元，张晨辉负担22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 闫 涛 二〇二〇年八月十三日 书记员 王婷婷
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1440号之一申请执行人：刘永升，男，1962年12月1日出生，汉族，住安徽省。被执行人：梅志和，男，1954年8月22日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行刘永升与梅志和买卖合同纠纷一案中，申请人同意终结该案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执1440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卞文新二〇二〇年八月二十七日书记员  宋德健
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特267号 申请人：吴某某，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：李某某，男，1962年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 本院于2020年8月11日立案受理申请人吴某某与申请人李某某关于申请确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人吴某某与申请人李某某定做合同纠纷一案,于2020年8月3日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下： 一、2020年10月1日前申请人李某某支付申请人吴某某设备款14000元，申请人吴某某自愿放弃其他诉讼请求。 二、如申请人李某某未按约定履行，申请人吴某某有权向法院申请强制执行。 三、双方其他无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 2020年8月3日申请人吴某某与申请人李某某定做合同纠纷案经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王玉祥 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执2633号 申请执行人：王雲，男，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：合肥柏庄置业有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路286号春暖花开一期商业一幢商101、商201，统一社会信用代码913401005689621301。 法定代表人：杨少龙。 本院作出（2019）皖0102民初8161号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人合肥柏庄置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥柏庄置业有限公司银行存款9600元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年八月二十日 书记员  单春宇
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初4942号 原告：向华春，女，1969男6月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：范帅涛，男，1975年1月17日出生，汉族，住四川省南部县。 原告向华春与被告范帅涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向华春到庭参加诉讼，被告范帅涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 向华春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付劳务费11165元；2、被告支付从2017年8月21日起至2020年7月21日的资金利息1953元（计算方式和标准为：以11165元为本金，按年利率6%标准计算至欠款付清为止）；3、本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年3月，原告及夫何文举受被告雇请，在被告承包的中建一局房地产工程（工程地址：河南省郑州市）从事木工活。在该工程施工中，由于非原告原因而停工，经原被告结算后，被告应付原告劳务费11165元，应付原告之夫7635元。因被告当时无钱支付，被告向原告夫妇出具了一份欠条。尔后，被告并未按照承诺支付欠款，经原告多次催收以各种理由拒付，原告遂提起诉讼。在诉讼中，原告认可被告于2017年下半年支付了9400元，现变更诉讼请求为要求被告支付下欠劳务费1765元，并自愿不要求被告支付资金利息。 被告范帅涛未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月，原告及其夫何文举在被告承包的位于河南省郑州市的工程中提供劳务。2017年8月6日，原告及其夫与被告对期间的劳动报酬进行结算后，由被告向原告及其夫共同出具一张欠条，内容为：“今欠何文举：7635元，华春：11165元，合计18800元。注：此款于2017年8月20日前付清。欠款人：范帅涛，二甲张村中建一局工地2017年8月6日”。约定期限届满后，被告仅支付了9400元劳务费，余款经多次催收未过，原告遂诉至本院。 本院认为，原告在被告所承包的工程项目中提供劳务，被告下欠原告工资款1765元的事实，有被告出具的欠条及原告的陈述为证，本院予以确认。被告未按欠条约定的期限支付劳务费，应承担相应的民事责任，故对原告要求支付下欠劳务费1765元的主张，本院予以支持。原、被告虽在欠条中明确约定了付款时间，现原告自愿放弃要求被告支付逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范帅涛于本判决生效后十日内向原告向华春支付劳务费1765元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告范帅涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 鲜 娇 二〇二〇年八月十三日 书记员 盛先泽
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初2694号 原告：代聪颖，男，1982年9月17日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：张小芳，女，1972年9月9日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告代聪颖与被告张小芳物权保护纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月11日，原告代聪颖向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告代聪颖自愿申请撤回起诉，理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告代聪颖撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告代聪颖负担（已缴纳）。 审 判 长  杨祖军 人民陪审员  陈思文 人民陪审员  杨副菊 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  谢 娟 书 记 员  杨涵月
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0183民初3278号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行负责人：张守祥，该行行长。被告：战海祥，男，汉族，农民，德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司沃皮支行与被告战海祥金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱立奇二〇二〇年八月二十七日书记员  魏丹爽
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执863号申请执行人：曾正康，男，1971年8月14日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市界市镇。被执行人：罗斌，男，1977年3月15日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省内江市东兴区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初3139号民事调解书，于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人罗斌支付货款367642元及诉讼费3407元。在执行过程中，申请执行人曾正康与被执行人罗斌达成执行和解协议如下：被执行人罗斌应支付申请执行人曾正康货款367642元及诉讼费3407元。被执行人罗斌承诺于2020年8月底支付申请执行人曾正康5万元，余款（以双方对账后确定金额为准）定于2020年12月30日前付清。如被执行人罗斌未按期履行，申请执行人曾正康则有权恢复原调解书的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结申请执行人曾正康对被执行人罗斌的执行。如被执行人罗斌未按执行和解协议履行，申请执行人曾正康应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑富莲二〇二〇年八月十一日书记员  耿征建
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1746号原告：李有明，男，1961年11月10日出生，汉族，住镇江市。原告：潘琴，女，1962年7月16日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：李有明，男，1961年11月10日出生，汉族，住镇江市，系潘琴之夫。被告：镇江中房新鸿房地产开发有限公司，统一社会信用代码913211007290222470，住所地镇江市学府路123-1号翠谷商业广场4幢。法定代表人：董民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旗，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。原告李有明、潘琴与被告镇江中房新鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告李有明、潘琴于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李有明、潘琴撤回起诉。案件受理费547元，减半收取273元，由原告李有明、潘琴负担。审判员  丁晓鸣二〇二〇年八月五日书记员  史方雅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执恢494号申请执行人丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人尹坚强，男，汉族，1964年10月30日生，住常州市金坛区。本院执行的丁听兰与尹坚强民间借贷纠纷一案，因据以执行的（2017）苏0482民初4759号民事调解书被本院以（2019）苏0413民再297号民事裁定书撤销，应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项，第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0482民初4759号民事调解书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十二日书记员  蒋 澍
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保71号申请人赵德贤，男，1951年1月12日生，现住葫芦岛市连山区。被申请人秦志然，男，1951年12月24日生，现住葫芦岛市连山区。被申请人徐世玲，女，1955年3月10日生，现住葫芦岛市连山区。申请人赵德贤与被申请人秦志然、徐世玲因民间借贷纠纷一案，于2020年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人秦志然、徐世玲名下位于XX房屋或冻结银行存款XX万元，申请人赵德贤提供XX名下位于XX房屋作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人秦志然、徐世玲名下位于XX房屋或冻结银行存款XX万元，楼房查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押，银行存款冻结期限为X年，冻结期间停止支付。二、查封申请人赵德贤提供XX名下位于XX房屋，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢铁民二〇二〇年八月十二日书记员  赵 丹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初12035号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：朱旭，男，1994年3月23日出生，汉族，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。 被告：朱江河，男，1963年4月22日出生，汉族，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告朱旭、朱江河金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告朱旭、朱江河经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计103602.91元（暂计算至2020年6月12日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告朱旭、朱江河未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为9.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款121406.00元，并就案涉云Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告朱旭、朱江河未按照合同约定还款，截至2020年6月12日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计103602.91元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为云Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告朱旭、朱江河经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告朱旭、朱江河于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计103602.91元，并自2020年6月13日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1186.03元，由被告朱旭、朱江河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                            本件与原本核对无异                                                                  二〇二〇年八月二十八日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。