湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初4185号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路889号武汉光谷中心花园B座11层01-15号。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：魏亚琳，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，湖北赫诚律师事务所实习律师。被告：周用财，男，汉族，1964年12月12日出生，身份证住址：福建省南平市建阳区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告周用财（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。因被告下落不明，本院向被告公告送达，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏亚琳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的编号为09×××99-05的贷款合同；2.被告清偿原告贷款本金64167元、利息1240.56元（2019年6月5日起暂计至2019年7月4日，后续利息以64167元为基数，按月利率2%计算至贷款本息还清之日）；3.被告承担原告因追索上述债权发生的各项费用1000元；4.被告承担诉讼费。事实与理由：2017年5月27日，原、被告签订编号为09×××99-01的贷款合同，约定被告向原告申请贷款50000元，贷款期限为6个月，月利率1%。原告发放了贷款50000元，被告未履行还款义务。2017年9月8日，原、被告签订编号为09×××99-02的贷款合同，约定被告向原告申请贷款50000元，贷款期限为6个月，月利率1%，被告要求扣除编号为09×××99-01项下的旧贷款27651元后再发放贷款。原告依约发放贷款22349元，被告未依约履行还款义务。2018年2月8日，原、被告签订编号为09×××99-03的贷款合同，约定被告向原告申请贷款60000元，贷款期限为6个月，月利率1%，被告要求扣除编号为09×××99-02项下旧贷款9483元后再发放贷款。原告发放了贷款50517元，被告未依约履行还款义务。2018年6月13日，原、被告签订编号为09×××99-04的贷款合同，约定被告向原告申请贷款70000元，贷款期限为12个月，月利率1%，被告要求扣除编号为09×××99-03项下旧贷款22760元再发放贷款。原告发放47240元给被告，被告未依约还款。2019年4月4日，原、被告签订编号为09×××99-05的贷款合同，约定被告向原告申请贷款70000元，贷款期限为12个月，月利率1%，被告要求扣除编号为09×××99-04项下旧贷款21213元再发放贷款，若被告逾期，每逾期一日在合同约定月平息的基础上加收50%的利息。原告向被告发放贷款48787元，但被告未依约还款，原告特向法院提起诉讼。被告未答辩。经审理查明，2019年4月4日，原、被告签订编号为09×××99-05的贷款合同，约定原告向被告提供贷款70000元，贷款期限为12个月，月利率1%，被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金及利息，每期还款额为6533元；被告同意原告从其账户扣划各期还款；每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；合同第七条双方权利义务条款约定，被告应按本合同的约定清偿本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金和其他所有应付费用；合同第九条违约责任条款约定，如被告违反合同第七条任何约定，原告有权随时解除合同，自宣布解除本合同3日内，被告应立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付费用；如被告逾期支付本合同项下的任何款项，每逾期一日在本合同约定的月平息基础上加收50%的利息。同日，被告与武汉亚联财信息咨询有限公司（以下简称亚联财咨询公司）签订信息咨询服务合同，约定该公司为被告提供专业咨询服务、代为办理贷款申请的相关手续，促成了被告与原告签订编号为09×××99-05的贷款合同，并将在贷款发放后，继续为被告提供贷款后的后续服务；被告自愿选择接受亚联财咨询公司的服务，并愿意支付相应费用；被告同意就亚联财咨询公司提供的服务支付行政管理费，贷款期限内，每期按贷款合同内贷款金额的1.3%计算，即每期910元，由被告在贷款合同约定的每期还款日向亚联财咨询公司支付，从贷款起始日起，按贷款期限计算至全部贷款本息还清之日止，时间不足一期的按一期计算；被告同意亚联财咨询公司委托银行从其银行账户扣划各期费用。双方还签署了委托划款协议。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除旧贷款项（贷款账号：09×××99-04）21213元后，以银行转账形式发放48787元到被告账户。原告于当日向被告发放借款48787元。被告收到款项后，于2019年5月5日还款6533元，于2019年6月10日还款90元，共计还款6623元。其后，被告未再还款。被告还支付了上述2期管理费1820元（每期910元）。另查明，原、被告于2017年5月27日、2017年9月8日、2018年2月8日、2018年6月13日签订过4份贷款合同，编号依次为09×××99-01、09×××99-02、09×××99-03、09×××99-04，由原告向被告提供借款50000元、50000元、60000元、70000元。原告向被告发放了相应贷款。诉讼中，原告陈述本案提起诉讼的为上述2019年4月4日贷款合同项下的欠款，该笔贷款借据中的旧贷是指前一贷款合同中未偿还的部分，原、被告前期的贷款本息均已通过借新还旧的方式清偿完毕。上述事实，有贷款合同、信息咨询服务合同、委托划款协议、借据、付款回单、总账报表及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告于2019年4月4日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款70000元，扣除了编号为09×××99-04的贷款合同项下所欠款项21213元后，实际发放金额为48787元。对于扣除的旧贷21213元，原告已提供双方于2017年5月27日至2018年6月13日期间签订的4份贷款合同、借据、付款凭证等证据证实贷款的真实性，被告亦在2019年4月4日签署的借据中明确要求扣除旧贷款项，诉讼中，原告确认在扣除该款后前述贷款合同项下款项均已结清，因此，原告在发放本案贷款时扣除旧贷并无不妥。被告收到借款后，仅依约偿还1期款项，从2019年6月开始逾期还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求解除合同并由被告一次性偿还下欠的本金，符合贷款合同的约定。被告偿还的款项共计6623元，包含借款本金5833元、第一期期款中的利息700元，以及第二期的利息90元，欠付的本金数额为64167元。贷款合同约定，若被告逾期支付合同项下任何款项，每逾期一日被告在合同约定的月平息基础上加付50%的利息，即被告逾期还款应支付以1.5%/月为标准计算的利息，因此，被告应以64167元为本金，按照1.5%/月的标准支付原告诉请的2019年6月5日至本金付清之日止的利息。对于被告每月按贷款金额1.3%的标准支付的管理费，因该费用的计费标准与原、被告贷款合同约定的利率、逾期还款利息标准之和未超过36%/年，故对被告已支付的管理费本院不予处理。对于原告解除合同的诉讼请求，因至本案判决之日，原、被告之间贷款合同已到期，无需再判决解除合同。原告还要求被告承担原告因追索上述债权发生的各项费用1000元，因未提供证据证实，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周用财于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款64167元；二、被告周用财于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付逾期还款的利息，利息以64167元为基数，按照1.5%/月的标准，从2019年6月5日起计算至借款本金付清之日止，从中应扣减被告周用财已付的90元；三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费730元，由原告武汉亚联财小额贷款有限公司负担73元，被告周用财负担657元；财产保全费730元，由原告武汉亚联财小额贷款有限公司负担73元，被告周用财负担657元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  程 静人民陪审员  程传耀人民陪审员  李必华二〇二〇年八月二十日法官助理刘燕双书记员虞尧