辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初15568号原告：刘某1，女，1943年10月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：葛某（系原告儿媳），女，1973年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：夏文林，系辽宁同泽律师事务所律师。被告：刘某2，女，1978年5月18日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：刘刚，系辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱莹，系辽宁良友律师事务所实习律师。被告：芦某，女，2014年12月24日出生，汉族，住辽宁省辽中县。法定代理人：刘某2（系芦某母亲），女，1978年5月18日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：刘刚，系辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱莹，系辽宁良友律师事务所实习律师。原告刘某1诉被告刘某2、芦某继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案件疑难复杂转为普通程序审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人葛某、夏文林，被告刘某2及其委托诉讼代理人刘刚、朱莹、被告芦某的委托诉讼代理人刘刚、朱莹均到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告和二被告按照法定继承方式，继承被继承人芦某的遗产；2.依法判令原、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告系耄耋老人，疾病缠身，脑血栓后遗症、只能坐轮椅，需要有人24小时护理照顾。原告丧夫、丧子，在放弃部分继承权三天后，即被儿媳刘某2（被告）撵出家门。现在，原告为了能有钱治病、有房住、有钱雇保姆，愤而起诉被告刘某2。原告有二个儿子，由于大儿子芦某1婚姻不幸与坎坷（芦某1有二次婚姻，第一次与李昕于××××年××月××日登记结婚，2005年11月22日登记离婚，无子女；与被告刘某2系再婚），原告和丈夫芦某某对芦某1有更多的偏爱。芦某1第一次离婚后，原告与丈夫就和芦某1共同生活在一起，2009年12月17日，芦某某（被继承人芦某1的父亲）病故。××××年××月××日，芦某1与被告刘某2登记结婚，2014年12月24日，原告的孙女即被告芦某出生。尽管，芦某1和刘某2再婚生子，但二人对原告的态度依然如故，并且多次表示，让原告安心居住，含饴弄孙，享受天伦之乐，给原告养老送终，原告虽有点怀疑，但内心甚是欣慰。2015年07月17日，原告的大儿子芦某1在工作岗位上，突发心梗死亡，年仅四十五岁。原告受不了这打击，不久就突发脑溢血住院抢救、治疗，命保住了，但此后生活无法自理，坐轮椅，需要有人24小时陪护。出院后，被告刘某2仍主动将原告接回去一起生活，并请保姆照顾原告，住院抢救治疗的费用，除医保能报销的费用外，其余的自费费用，都是被告刘某2主动承担的，大约有十万元左右，这令原告很感动很温暖。原告深知此后自己是个“废人”、“累赘”，多次向被告刘某2提出分家析产，原告回二儿子芦某2处，让芦某2养老送终，别耽误她影响她。被告刘某2多次坚定地向原告表示，她无心再婚，会和以前一样尽孝道，承担原告的一切费用，给原告养老送终。被告刘某2也用实际行动让原告感受到了“孝心”，被告刘某2给原告雇24小时保姆，负责原告的一切生活事宜、承担一切费用。每日，被告刘某2抽出时间陪原告聊天（原告和被告居住的房产是芦某1在和平区的一处遗产，3居室2厅，150平，原告和保姆住一室，被告和孩子芦某暂共住一室，另一室为孩子准备的儿童房）。原告越来越把被告刘某2当成女儿看待，而非儿媳，对被告刘某2也越来越信任、越来越依赖了。2015年末左右，原告给被告刘某2授权，授权被告刘某2全权领取芦某1因公死亡所应享有的工亡补助金、丧葬费补助金、供养抚恤金及其它费用等合计七、八十万元左右，款项领取后，一直由被告刘某2保管。今年6月份，被告刘某2跟原告说，二年后，芦某需要上学，因此，需要房产更名，办理继承手续，由原产权人芦某1变更为原告和被告名字（芦某1死后，一直没有遗产分割）。原告作为退休的老师，知道有关学区房的规定。2019年06月25日，原、被告一同到沈阳市沈阳公证处，办理了遗产继承公证（原告被撵出后才知晓，办理的是原告放弃继承权的公证）。2019年06月28日，在毫无征兆的情况下，被告刘某2推着轮椅，将原告直接送到原告二儿子芦某2的单位沈阳华发热力有限公司，见到芦某2话未多说，被告刘某2扬长而去。芦某2于情于法不能让老母亲在阳光下暴晒，就先把原告接回家暂住。事后，芦某2与被告刘某2沟通，问事情缘由，被告刘某2说的很明确，主要就是二点，第一、她作为儿媳妇，没有赡养照顾原告的义务，更没有与原告共同生活的义务；第二、想将老太太送回来也可以，芦某2得承担一切费用，包括雇24小时保姆的费用、医疗费用等等。被告刘某2的回答让人大吃一惊，与以前贤惠孝敬的她判若二人，但必须承认，被告刘某2说的符合法律规定，无可挑剔，芦某2作为原告的二儿子无言以对。原告知道后，伤心不已，告诉芦某2她可能受骗了，并把继承权公证的事告诉了芦某2。芦某2知道后，多次到沈阳市沈阳公证处，见到了公证员了解情况，才知道在2019年06月25日，原告办理的是放弃继承权公证（部分财产，大约包括二处房产、一个家用轿车，其它的少量遗产可能没有放弃），然后，被告刘某2、芦某办理了继承公证，继承了被继承人芦某1的主要遗产。沈阳市公证处给芦某2提供了公证书的复印件及对原告的询问笔录等材料，但是，拒绝提供其它证据材料，也不在提供的公证书等复印件上加盖公章，原告为此也特意去公证处，公证处也不给提供原件及加盖公章，表示只有司法机关才给提供原件或复印件上加盖公章。自此，被告刘某2在2019年06月28日将原告刘某1撵出家门的真实原因曝光。因为芦某2家里实在无居住条件（芦某2一家三口居住在沈阳市和平区，，也无人照顾原告。芦某2只得在单位附近给原告租一单间（位于沈阳市铁西区，以便上下班照顾原告，并雇24小时保姆照顾原告。原告得知受骗的真相后，伤心不已，彻底明白了，被告以前的一切好儿媳、好女儿的形象，都是在演戏、在做秀，目的就是骗取原告的信任，让原告放弃继承权、好继承芦某1的全部遗产。原告的儿子芦某1留有大量的遗产（芦某1与被告刘某2结婚仅1年2个月，无多少共同财产），具体包括如下：1.位于沈阳市和平区振兴街36号（房屋所有权证号：沈房权证和平字第××号，房屋所有人芦某1，，住宅）；位于沈阳市铁西区（房屋所有权证号沈房权证中心字第××，房屋所有权人芦某1，共有情况：单独所有，）；2.家用轿车一台（车牌号码暂不详）；3.银行存款应不下二三十万元，银行存款单据在被告刘某2处；4.其它的贵重物品，都在被告刘某2处。上述的遗产市值不低于180万元，如果原告依法继承、最少会获得不低于60万元的遗产，这些遗产加上原告每月的退休金，大体能保障原告的医疗费用、雇保姆费用及其它生活费用的支出。另外，尚有七十余万元的工亡补助金等在被告处。现在，被告刘某2在原告放弃继承权后，继承了大部分遗产，却将原告撵出家门，不尽承诺的义务，这无异于将原告至于死地。原告的二儿子芦某2是有法定的赡养义务，芦某2夫妇二人也从未拒绝赡养照顾原告的法定义务，但毕竟能力有限，现在给原告租房、雇佣保姆这二项花销已高达四、五千元，已很吃力、难以为继的。原告为自身的生存，依法已向沈阳市公证处提出反悔放弃继承权的公证，要求撤回公证。也向被告刘某2、芦某明确告知，反悔放弃继承权，要求按照法定继承分割被继承人芦某1的遗产。综上，对原告这个疾病缠身、坐轮椅的老人而言，亲情、安度晚年、平和幸福地走完人生的最后时光，其实比钱财更为重要。所以，如被告刘某2真像她说的那样，给原告养老送终，原告剩余的一切财产自然都归被告所有，原告也是这么想得，原告的二儿子芦某2夫妇知礼让、早也表示过赞同与支持。现在，被告刘某2在隐忍整整4年后，在原告放弃部分继承权后，就按捺不住、将原告推出家门，对原告的精神打击实在太大，人心之险恶不过如此。最后，恳请贵院依法支持原告的诉请，判令原、被告按照法定继承方式处理被继承人芦某1的一切遗产。另，第3981号公证书因未送达而未生效。第一次庭审时，原告明确诉讼请求为：1.继承分割被继承人芦某1名下单独所有的位于沈阳市和平区，建筑面积154.46平方米房产，该房产现价值154.46万元，原告主张房屋所有权，给付二被告房屋折价款1029733.34元；2.继承分割被继承人芦某1名下单独所有的位于沈阳市铁西区，建筑面积60.96平方米房产，该房屋有贷款，不清楚剩余贷款额，该房产现价值731520元，原告不主张房屋所有权，主张房屋折价款；3.继承分割被继承人芦某1名下单独所有的位于沈阳市铁西区，建筑面积48.28平方米房产，该房产现价值193120元，原告不主张房屋所有权，主张房屋折价款；4.分割芦某1一次性死亡抚恤金45635元，在被告刘某2处；5.继承分割芦某1养老保险金个人缴纳部分，元（新账户）加上元（老账户），共计元，在被告刘某2处；6.分割芦某1工亡补助金元；7.分割芦某1丧葬费元，在被告刘某2处；8.分割2015年8月至2015年12月被告芦某供养抚恤金元，在被告刘某2处；9.继承分割芦某1企业年金元，在被告刘某2处；10.继承分割登记在被继承人芦某1名下，系芦某1婚前购买的辽Ａ×××××机动车一辆，该车现价值5万元；11.继承分割被继承人芦某1和被告刘某2的夫妻共同存款：在被告刘某2名下账号为62×××84（中国建设银行沈阳XXX支行）内存款，具体数额原告不清楚；12.被继承人芦某1工资卡等相关的银行卡在被告刘某2处，具体数额不清楚；13.被继承人芦某1生前欠款XX万元，该笔欠款为芦某1从其父母处购买沈阳市和平区振兴街房产，该笔款项未支付；14.被继承人芦某1生前投了商业保险，有关的保险合同在被告刘某2处，可能被告刘某2已将保险金取走；15.除以上的遗产外，被告刘某2掌握的其他遗产，原告要求被告如实的向法庭提供。第二次庭审时，原告表示不主张分割被继承人芦某1丧葬费。增加要求继承分割住房补贴款XXXXX元的诉讼请求。第三次庭审时，原告增加诉讼请求，请求法院判令撤销（2019）辽沈沈证民字第XXXXXXXXXXXXX号公证书，并称已向公证机关提出复查，要求本案暂停审理。要求对位于沈阳市和平区房产的装修进行鉴定，要求继承分割装修残值。第三次庭审后，原告提交财产评估申请书，要求对案涉的三处房产的室内装修市值及被继承人芦某1与被告刘某2婚姻关系存续期间购买的电视、冰箱等生活物品进行评估，原告认为装修成果、电视等生活物品均属于遗产范围。二被告辩称：1.本次诉请并非原告本人真实意思表示。原告和刘某2的婆媳关系非常好,对儿媳依赖，原告不太可能起诉儿媳刘某2,在庭审中原告两名代理人都没有原告本人的手机号，无法和原告取得联络，其中一名代理人还是原告的小儿媳，被告高度怀疑原告被别人精神绑架,本次诉讼是受他人操控。2.被告刘某2多次表示愿将原告接回来住。从全部的诉讼过程来看，被告刘某2从未赶走老人，二人关系很好，作为儿媳的刘某2，可以作为现代敬老孝老的楷模，是具有中华民族传统美德的儿媳。法律条文是冰冷的，但是法律不外乎认人情，法律对善良的人也总是温柔对待。3.首先，案涉的三处房子、一台车及住房补贴款，原告均已通过公证的方式明确放弃继承权，放弃继承是原告的真实意思表示，并非是受到欺骗作出的。公证处作为依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构，在做公证时必将确认原告的行为能力，出具的公证书更不会歪曲原告的意思表示。现(2017)沈二证民字第XXX号公证书，（2019）辽沈沈证民字第XXX、XXX、XXX号公证书均已生效（《中华人民共和国公证法》第三十二条规定：公证书自出具之日起生效），并非原告提出的送达生效。根据《中华人民共和国公证法》第三十九条规定，当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效；公证书有其他错误的，公证机构应当予以更正。如原告认为公证书有错误，应依法向公证机构申请复查，而非提起民事诉讼。其次，案涉的其中两处房产，已根据原告所做出的放弃继承权公证处置完毕，过户至二被告名下。依据《最高人民法院关于贯彻执行,若干问题的意见》第50条的规定：遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承反悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。故原告依法无权再次提出重新分配遗产的请求。4.原告有养老保险（原告系东北电业职工大学的退休职工，每月有约XXXX余元的退休金），有养老基本保障，公证处在做公证时也充分考虑了其有养老金的情况。放弃继承不会必然造成原告生活困难。根据《老年人权益保障法》第十五条的规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。赡养原告是儿子芦某2应尽的法定义务和传统道德的要求。被告二系未成年儿童，应该受到更加严格的法律保护。5.芦某1的养老保险个人缴纳部分和企业年金，有部分系夫妻共同财产，现原告未举证证明其中属于夫妻共同财产的部分。芦某1丧事是被告刘某2办的，相应花销均由被告刘某2支出，故丧葬费应归被告刘某2。供养抚恤金是供养子女，是专属被告芦某的，不能分割。其他给付的现金，根据保姆和邻居的证人证言可知，原告早已放弃其应得的遗产，现原告反悔，不应予以承认。6.原告提的XX万元购房款未支付问题，购房时间为××××年，此时芦某1和被告刘某2还未结婚，且已经过了诉讼时效，不属于本案审理范围。7.芦某1去世后，被告刘某2独自赡养原告，原告住院和后期护理、生活、医疗的所有费用都是被告刘某2支出，只有原告出院后家里的保姆费是原告本人出资，还有被告刘某2依据原告刘某1的指示给卢峰拿的钱（转账XXX元有转账记录，现金XXXXX元），共计XXXXXX元。被告刘某2对原告在法律上无赡养义务，既然走到了法庭，要求上述费用从遗产中扣除。原告庭审中称其现在每月生活费是9000元，收入不到3700元，收入不够支出，但说到原告在被告处生活时就反过来，支出远小于收入，该逻辑不符合事实，希望法院结合生活常识和原告的自认裁判。8.芦某1和被告刘某2无夫妻共同债权，仅知道芦某1在婚前借给其同事5万元钱，这个同事是谁至今都不知道，被告刘某2曾让芦某2帮忙找这个人，但芦某2也没找到。9.原告提到的其他遗产，举证责任在原告，不在被告。本院经审理认定事实如下：被继承人芦某1与被告刘某2系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，二人育有一女被告芦某（2014年12月24日出生）。芦某某和原告刘某1系芦某1的父母，证人芦某2系芦某1的弟弟。芦某某于2009年12月17日去世，芦某1于2015年7月17日去世。芦某1去世后，原告同二被告共同生活至2019年6月28日。原、被告均称芦某1未留有遗嘱。因芦某1去世，发放抚恤金45635元、工亡补助金576880元、2015年8月-12月的供养抚恤金18330元、企业年金114717.73元，返还养老保险金112047.54元。上述款项均已由被告刘某2领取。2020年7月24日，国电东北热力集团沈阳热电有限公司社会保险管理办公室出具的关于芦某1死亡后领取费用的说明载明：“2.芦某1个人账户余额为112047.54元，该笔款项是芦某1的养老保险金，其中2014年5月之前个人账户余额约95000元，2014年6月之后个人账户余额约17047.54元。3.芦某1企业年金账户金额为114717.73元，其中，2014年之前的余额为92628.71元；2014年1月-2015年7月间，新增22089.02元，平均每月新增1162.58元”。2017年5月12日，沈阳市第二公证处出具(2017)沈二证民字第X号公证书，载明：“二、申请人刘某2、芦某向本处申请继承被继承人芦某1遗留的生前与其配偶刘某2共同共有的夫妻财产为：住房补贴款，补贴金额为人民币21682.04元。其中依法属于芦某1的财产份额为其遗产……五现被继承人芦某1的配偶刘某2、女儿芦某表示要求共同继承被继承人芦某1的遗产，母亲刘某1表示放弃对被继承人芦某1的上述遗产继承权……兹证明被继承人芦某1的上述遗产由其配偶刘某2、女儿芦某共同继承”。××××年9月14日，芦某某（出卖人）与芦某1（买受人）签订房屋买卖合同，约定将位于沈阳市和平区2，建筑面积154.46平方米房产以40万元价格出售，未约定售房款交付时间。××××年10月31日，该房产所有权人变更为芦某1。2019年7月3日，沈阳市沈阳公证处出具的（2019）辽沈沈证民字第XXXX号公证书载明：“二、申请人刘某2、芦思蕊(由监护人刘某2代理)向本处申请继承被继承人芦某1遗留的遗产为：坐落在沈阳市和平区[房屋所有权证号:沈房权证和平字第××号;房屋所有权人:芦某1；幢号:36；；建筑面积:154.46平方米]的房产一处……五、现被继承人芦某1的配偶刘某2、女儿芦某(由监护人刘某2代理)表示要求继承被继承人芦某1的遗产,母亲刘某1表示放弃对被继承人芦某1的上述遗产继承权……此兹证明被继承人芦某1的上述遗产(房产建筑面积：154.46平方米)由其配偶刘某2、女儿芦某共同继承，各占50%份额(即房产建筑面积：77.23平方米)”。现该房产已更名过户至二被告名下，为二被告按份共有，各占50%份额。2019年7月3日，沈阳市沈阳公证处出具的（2019）辽沈沈证民字第XXXX号公证书载明：“二、申请人刘某2、芦某(由监护人刘某2代理)向本处申请继承被继承人芦某1遗留的遗产为：坐落在沈阳市铁西区[房屋所有权证号：沈房权证中心字第××号；房屋所有权人：芦某1；共有情况：单独所有；建筑面积：60.96平方米]的房产一处。该房产在中国农业银行沈阳金锋支行有贷款，还有部分贷款尚未偿还（即有一定数额的贷款债务存在）……五、现被继承人芦某1的配偶刘某2、女儿芦某(由监护人刘某2代理)表示要求继承被继承人芦某1的遗产,母亲刘某1表示放弃对被继承人芦某1的上述遗产继承权……兹证明被继承人芦某1的上述遗产(房产建筑面积：60.96平方米)由其配偶刘某2、女儿芦某共同继承，备占50%份额(即房产建筑面积：30.48平方米)”。现该房产已更名过户至二被告名下，为二被告按份共有，各占50%份额。2019年6月26日，沈阳市沈阳公证处出具的（2019）辽沈沈证民字第XXXX号公证书显示，原告自愿放弃对芦某1名下位于沈阳市铁西区，建筑面积48.28平方米房产和芦某1名下牌号为辽Ａ×××××机动车的继承权。庭审中，被告刘某2提出芦某1去世后其自行偿还了31521.42元和19500元的夫妻共同债务，要求将该债务从遗产中扣除，对此原告表示认可。庭审中，原告代理人询问证人芦某2：“芦某1去世后，你母亲与刘某2共同生活，这期间的相关费用是如何承担的。”证人芦某2答：“是我母亲和刘某2一起承担，具体承担方式不清楚。我母亲2018年3月8日至2019年6月28日住院期间我承担部分保姆的费用，保姆费用我每月承担是1500元，剩余费用刘某2承担。”2020年7月30日，原告律师向我院提交律师调查令申请书，申请调取芦某1和被告刘某2名下银行账户信息，因其申请调取的7项内容中有6项缺乏具体协助义务方，经沟通，原告律师称补齐具体协助义务方后再提交申请，故我院未予开具委托律师调查令。2020年8月14日，原告律师再向我院提交律师调查令申请书。当日，我院依法在合法必要调证限度内为其开具全部委托律师调查令，但之后原告未提交任何调取回的证据。本案最后一次庭审后，原告律师再次向我院提交律师调查令申请书。首先，该申请书中随行调证人员已被原告撤回授权；此次，本次申请调取的6项内容中的5项，我院之前已为其开具过委托律师调查令，故本院未予开具。经本院核实，刘某2名下62×××84账号的开户时间为2015年12月24日（即芦某1去世后）。刘某2名下6214850245639742账号的开户时间为2016年6月15日（即芦某1去世后）。芦某1名下62×××10账号于2015年7月17日（芦某1死亡时间）的余额为28411.89元。芦某1名下6227XXXXXXXXXXX账号于2015年7月17日的余额为45.95元，对此原告不要求分割。2100XXXXXXXXXXX账号为非对私个人账户（即为对公账号）。8431XXXXXXXXXXXX为建行龙支付钱包业务，该业务于2016年11月9日推出。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，询问笔录，(2017)沈二证民字第851号公证书，（2019）辽沈沈证民字第XXXX、XXXX、XXXX号公证书，房屋买卖合同、房屋所有权证，律师调查令申请，沈阳市和平区人民法院委托律师调查令、银行明细单，协助查询存款通知书回执，关于芦某1死亡后领取费用的说明，沈阳华发热力有限公司其他资金使用审批单，2016年2月丧葬费领取表，谈话笔录等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，关于被告提出的本案诉讼并非原告本人的真实意思表示的抗辩，应被告申请，原告本人参与了第一次庭审诉讼，明确表示本案诉讼是其真实意思表示，并回答了被告提出的问题，故对被告该抗辩，本院不予采信。公民的继承权依法受法律保护。根据我国继承法规定，继承从被继承人死亡时开始。被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，原、被告均称被继承人芦某1未留有遗嘱，故按照法定继承处理。芦某1死亡时遗留的养老保险金和企业年金，其中一部分系夫妻共同财产。根据国电东北热力集团沈阳热电有限公司社会保险管理办公室于2020年7月24日出具的关于芦某1死亡后领取费用的说明，芦某1养老保险金中17047.54元为夫妻共同财产，其中一半即8523.77元归被告刘某2所有，剩余103523.77元（8523.77元+95000元）为遗产，由原、被告三人各继承1/3，故被告刘某2应支付原告34508元（103523.77元÷3人）。企业年金部分，芦某12014年6月（芦某1与被告刘某2于××××年××月××日结婚）-2015年7月（芦某1去世）的企业年金为16276.12元（1162.58元×14个月），此部分系夫妻共同财产，其中一半即8138.06元归被告刘某2所有。剩余106579.67元（114717.73元-8138.06元）为遗产，由原、被告三人各继承1/3，故被告刘某2应支付原告35527元（106579.67元÷3人）。芦某1去世时其名下62×××10银行卡有余额28411.89元，系芦某1和被告刘某2的夫妻共同财产，其中一半归被告刘某2所有，剩余另一半作为遗产予以分割，原、被告各分得1/3，故被告刘某2支付原告4735元（28411.89元÷2人÷3人）。关于被告刘某2提出的原告已放弃芦某1名下所有遗产继承权的抗辩，其提交的证据不足以证明其主张，本院不予采信。职工因工死亡，其近亲属可按照法律规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金，该三金均非遗产。供养亲属抚恤金是按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属，是对工亡职工生前供养亲属的物质补偿，故本案中专属于被告芦某，对于原告要求分割的诉求，本院不予支持。一次性工亡补助金是一次性支付工亡职工近亲属的补助金。死亡抚恤金是公民死亡后死者单位给予死者近亲属及被扶养人的生活补助费，具有一定精神抚慰的性质，也非遗产。一次性工亡补助金和死亡抚恤金虽不属于遗产,但可以参照遗产继承的相关法律规定在其近亲属之间进行分配，本案中，原告系死者芦某1的母亲，二被告分别为死者芦某1的配偶和女儿，均系其近亲属的范畴，均享有分配上述一次性工亡补助金和死亡抚恤金的权利，应平均分配，故被告刘某2应支付原告一次性工亡补助金192293元（576880元÷3人）、死亡抚恤金15212元（45635元÷3人）。关于被告刘某2提出的在芦某1去世后，其独自赡养原告花费40余万元应从遗产中扣除的抗辩，被告提交的证据虽不足以证明其主张，但原告自认在芦某1去世后，被告刘某2为其支付了10万元左右的治疗费，相当于被告刘某2已从遗产中先行给付原告10万元，故该10万元应从被告刘某2待给付原告的遗产中予以扣除。故被告刘某2应支付原告刘某1182275元（死亡抚恤金15212元+一次性工亡补助金192293元+养老保险金34508元+企业年金35527元+银行存款4735元-10万元）。关于被告刘某2提出的被继承人芦某1去世后，其自行偿还了夫妻共同债务51021.42元（31521.42元+19500元），要求从遗产中予以扣除的主张，原告对此予以认可，故原告应支付被告刘某28504元（被继承人夫妻共同债务51021.42元÷2人÷3人）。关于原告提出的（2019）辽沈沈证民字第3981号公证书因未送达而未生效的主张，《中华人民共和国公证法》第三十二条规定：公证书自出具之日起生效。故该份公证书已于2019年6月26日生效，故原告该主张，本院不予采信。关于原告诉请继承的案涉三处房产和辽Ａ×××××机动车，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条规定：当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。现原告已向出具公证书的公证机关提出复查，故原告的该项诉请本院不予审理。原告提出的中止审理申请于法无据，本院不予准予。关于原告提出的芦某1生前所负40万元债务的诉讼请求，被告辩称已超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，芦某某（出卖人，芦某1父亲）与芦某1（买受人）于××××年签订房屋买卖合同，约定将位于沈阳市和平区房屋以40万元价格出售给芦某1，未约定购房款交付时间。同年该房产过户至芦某1名下。首先，房屋买卖合同中未约定购房款交付时间的做法有违交易习惯和生活常识；其次，从产权变更至芦某1名下之日起，如购房款尚未支付，原告夫妇即应当知道权利受到损害；最后，芦某1于2015年7月17日去世，原告最迟从此时起即明确知道权利受到损害。原告于2019年7月29日诉至我院，其未提交证据证明诉前曾向芦某1或二被告主张权利，故已超过诉讼时效，故对原告该诉请，本院不予支持。关于原告提出的继承分割被告刘某2名下62×××84账号中夫妻共同财产的诉求，被告刘某2该账号的开户时间为2015年12月24日，即芦某1去世后，故在芦某1死亡时点并无夫妻共同存款的存在。芦某1去世后打入该账号的芦某1养老保险金等，本案中已分项予以处理。关于原告要求继承分割住房补贴款21682.04元的诉讼请求，沈阳市第二公证处于2017年5月12日出具的(2017)沈二证民字第XXX号公证书已明确载明，原告放弃对被继承人芦某1该遗产继承权，芦某1的上述遗产由二被告共同继承，原告未提交相反证据推翻该公证书，故对于原告的该诉请，本院不予支持。关于原告提出的分割芦某1商业保险金的诉讼请求，原告未提供证据证明，故本院不予支持。关于最后一次庭审后，原告提出的对案涉房产中家电等物品作为遗产进行评估的申请，首先，本案三次庭审中，原告均未明确提出要求继承分割案涉房产中家电等物品的诉讼请求，其次，原告未能提供证据证明其申请书中列明的物品系遗产，故本院对该项申请不予准许。关于原告提出的对案涉三处房产装饰市值的鉴定申请，因装修已添附于房产中不可分割，属于房产价值的一部分，现原告已向出具公证书的公证机关提出涉及三处房产公证书的复查，故原告的该项申请本院亦不予准许。关于原告律师申请的被继承人芦某1和被告刘某2婚姻关系期间二人银行交易明细的律师调查令，首先，原告律师申请进行宽泛证据调取，但对该调证的必要性缺乏有力的基础事实依据；其次，即使二人夫妻关系存续期间有转账他人的记录，也无法仅凭银行转账记录即认定转账款项系夫妻共同债权，从而予以分割，故本院不予准予。关于被告刘某2提出的其转账给案外人芦某2的款项，希望从遗产中扣除的抗辩，被告刘某2和芦某2间的法律关系，本案中不予审理，被告刘某2可另行主张。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国公证法》第三十二条第一款、第三十九条，《工伤保险条例》第三十九条，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条判决如下：一、被告刘某2于本判决生效之日起十五日内向原告刘某1支付182275元（死亡抚恤金15212元+一次性工亡补助金192293元+养老保险金34508元+企业年金35527元+银行存款4735元-10万元）；二、原告刘某1于本判决生效之日起十五日内向被告刘某2支付8504元（被继承人夫妻共同债务51021.42元÷2人÷3人）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费36948元（原告刘某1已预交），退还原告刘某119829元，剩余17119元由原告刘某1承担8559.5元、被告刘某2和被告芦某承担8559.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  来 宾人民陪审员  刘玉洁人民陪审员  许 笠二〇二〇年八月三十一日法官助理王妤馨书记员陈丹璐本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国公证法》第三十二条公证书应当按照国务院司法行政部门规定的格式制作，由公证员签名或者加盖签名章并加盖公证机构印章。公证书自出具之日起生效。公证书应当使用全国通用的文字；在民族自治地方，根据当事人的要求，可以制作当地通用的民族文字文本。第三十九条当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效；公证书有其他错误的，公证机构应当予以更正。《工伤保险条例》第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。