wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初355号原告：洛阳日报社，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道218号。法定代表人：张留东，该社社长。委托诉讼代理人：张运超、汪培育，河南法铎律师事务所律师。被告：洛阳林之峰文化传播有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道28号新世纪广场1幢1-2923室。法定代表人：叶宝林，该公司执行董事。原告洛阳日报社与被告洛阳林之峰文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告洛阳日报社于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，洛阳日报社的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳日报社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洛阳日报社负担。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年八月二十六日书记员 范晓艳
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执恢181号申请执行人：中国建设银行股份有限公司集安支行。法定代表人:齐晓蕾，行长。委托代理人：李伟，客户经理。被执行人：岳志涛，男，集安市人，住所地集安市。被执行人：邵成霞，女，集安市人，住所地集安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人岳志涛、邵成霞公证债权文书纠纷一案，执行依据为（2018）吉通通化证内经字第55号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行于2020年8月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人岳志涛、邵成霞给付贷款本金1,301,507.07元及利息。经审查符合立案条件，本院于当日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人岳志涛有银行存款1481.84元，在财付通科技有限公司有存款3828.93元，依法将被执行人岳志涛所有的存款扣划至本院并发放给申请执行人。集安市不动产登记中心出具证明，未发现被执行人岳志涛、邵成霞名下有房屋登记信息。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行向本院申请终结本次执行。本院于2020年8月5日对岳志涛、邵成霞发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人岳志涛、邵成霞有可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行又提供不出被执行人岳志涛、邵成霞的财产线索，可以认定被执行人岳志涛、邵成霞暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  顾传羽审判员  丁天彬审判员  吕永胜二〇二〇年八月二十日书记员  袁永飞
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0703财保95号 申请人：张桂平，男，1981年3月2日生，汉族，江西省赣州市人。 委托诉讼代理人：刘海平，系江西金蓉律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：赖少辉，系江西金蓉律师事务所实习律师，特别授权。 被申请人：黄德粮，男，1960年5月25日生，汉族，江西省赣州市人。 申请人张桂平与被申请人黄德粮房屋买卖合同纠纷一案,向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人黄德粮所有的位于房屋一套（合同编号：2XXXXX1）。天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司出具保单保函为财产保全措施提供担保。 本院经审查认为，申请人张桂平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 依法查封被申请人黄德粮所有的位于房屋一套（合同编号：2XXXXX1），查封期限为三年。 上述财产查封期间，不得变卖、转让、抵押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  蒙在文 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  钟 倩
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初115号公诉机关内乡县人民检察院。被告人常瑞根，男，1983年12月28日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地河南省邓州市，住邓州市。因犯故意伤害罪，于2007年被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年；因殴打他人，于2019年被邓州市公安局行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月10日，被内乡县公安局刑事拘留，同年12月24日被内乡县公安局逮捕。被告人王云来，男，1973年02月27日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍地河南省邓州市，住邓州市。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月10日被内乡县公安局刑事拘留，同年12月24日被内乡县公安局逮捕。被告人李道军，男，1966年03月20日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍地河南省邓州市，住邓州市。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月29日，被内乡县公安局刑事拘留，同年12月24日被内乡县公安局逮捕。2020年7月28日由本院决定取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人常瑞根、王云来、李道军犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员王保才出庭支持公诉，被告人常瑞根、王云来、李道军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年11月22日23时许，被告人常瑞根、王云来预谋后，窜至内乡县五里堡转盘北，将崔某停放在坤源物流门前车牌号为豫Ｒ×××××号半挂车上的三元催化盗走。经内乡县价格认定中心的价格认定，被盗三元催化价格为11875元。2、2019年11月23日22时许，被告人常瑞根、王云来预谋后，窜至内乡县车管所南边，将王某停放在此处车牌号为豫Ｒ×××××半挂车上的三元催化盗走。经内乡县价格认定中心认定，被盗三元催化价格为11250元。3、2019年11月25日23时许，被告人常瑞根、王云来、李道军预谋后，窜至内乡县赵店乡郦城村楚风修理厂门前，将李某2停放在门前车牌号为豫Ｒ×××××半挂车上三元催化盗走。经内乡县价格认定中心认定，被盗三元催化价格为11250元。4、2019年11月26日凌晨3时许，被告人常瑞根、王云来、李道军预谋后，窜至内乡县石材城南中石化加油站附近，将陆某停放在此处车牌号为豫Ｒ×××××半挂车上三元催化盗走。经内乡县价格认定中心的价格认定，被盗三元催化价格为11250元。以上被告人常瑞根、王云来共作案四次，盗窃财物价值共计45625元；被告人李道军参与作案二次，盗窃财物价值共计22500元。另查明，被告人常瑞根、王云来于2019年12月9日主动到内乡县公安局投案。被告人家属已退还受害人损失，取得谅解。上述事实，被告人常瑞根、王云来、李道军在庭审中无异议，并有被告人供述、被害人李某2、崔某、王某、陆某陈述、证人杜某、杨某、魏某、李某1、陈某证言、扣押清单、鉴定结论、辨认笔录、谅解书、收条、户籍证明、前科情况查询、刑事判决书、到案经过、评估报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人常瑞根、王云来、李道军以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人常瑞根、王云来能主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李道军到案后，能够坦白自己伙同他人盗窃的犯罪事实，依法可以从轻处罚。三名被告人当庭认罪悔罪，主动缴纳罚金，并退还受害人损失，得到谅解，可以从轻处罚。本院为了打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人常瑞根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金20000元；二、被告人王云来犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金15000元；三、被告人李道军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。［刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人常瑞根的刑期自2019年12月10日起至2021年3月9日止，被告人王云来的刑期自2019年12月10日起至2021年1月9日至，被告人李道军的刑期已满。三名被告人的罚金已缴纳。］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王胜崇审判员  曹 群陪审员  杨祖兴二〇二〇年八月七日书记员  胡春丽
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终5709号上诉人（原审被告）：成守国，男，1967年3月5日出生，汉族，户籍地重庆市忠县，现住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：张姝，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋兴龙，男，1975年1月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。上诉人成守国因与被上诉人蒋兴龙健康权纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2020）渝0109民初1391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人成守国于2020年8月27日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，成守国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许成守国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人成守国负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 松审 判 员  张欲晓审 判 员  李盛刚二〇二〇年八月二十八日法官助理  郝晶晶书 记 员  韩 微
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初2067号原告：吕云生。被告：沈阳染纱厂。法定代表人：王惠华。委托诉讼代理人：周爽。原告吕云生与被告沈阳染纱厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕云生、被告沈阳染纱厂委托诉讼代理人周爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还垫付的养老保险金70617.37元；2、判决被告返还垫付的医疗保险金12554.98元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告吕云生是沈阳市染纱厂的职工，在2003年单位安排在家待岗，从待岗之日起，被告至今未给本人一分生活费及缴纳社会保险等一切福利待遇。给原告的生活造成了沉重的负担，并给社会带来了麻烦。至原告达到退休年龄时，也没有结果以上讼求。因此，原告诉至人民法院，请求人民法院依法做出公正判决。在我起诉之后，大东工业局局长刘霞答应给我支付养老保险金和部分医疗保险金76000多元，所以我当庭变更诉讼请求。被告辩称：2018年9月12日，大东区法院受理了沈阳染纱厂的破产申请，在2018年10月9日，我们所成为被告的破产管理人，现我们所代表被告作为破产管理人进行应诉。第一，染纱厂已经进入破产程序，所以本案不能按照给付之诉审理，只能确认破产职工债权。第二，根据被告向管理人介绍的情况，吕云生在2018年10月在被告处办理退休手续，他为企业垫付了拖欠的养老保险71989.96元，医疗保险6930.38元，共计78920.34元。原告向本院依法提交了沈大劳人仲不字【2019】1300号不予受理通知书、社保缴费凭证、医疗保险缴费凭证；被告向本院提交了沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104破申4号民事裁定书、沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104破5号，本院组织原、被告进行了质证，上述证据在卷佐证。结合原、被告的陈述及证据，本院认定事实如下：原告系被告单位员工，在办理退休手续过程中，原告代被告垫付了企业应缴纳的养老保险金70617.37元、医疗保险金8662.36元。另查明，2018年9月12日，本院于2018年9月12日作出了（2018）辽0104破申4号民事裁定书，裁定沈阳染纱厂的破产清算申请，本院于2018年10月9日作出（2018）辽0104破5号决定书，确定辽宁同方律师事务所为被告的破产管理人。本案中，原、被告之间存在劳动合同关系。根据《劳动法》第七十二条的规定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”，故被告作为用人单位，有义务为原告缴纳养老保险费及医疗保险。原告为办理退休手续自行垫付了被告应为其缴纳的养老保险金70617.37元、医疗保险金8662.36元，因被告已进入破产清算程序，故本院仅对原告垫付保险金的金额予以确认，原告应在被告的破产清算程序中依据企业破产法的相关规定进行受偿。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、第五十八条之规定，判决如下：一、确认被告沈阳染纱厂拖欠原告吕云生养老保险金70617.37元；二、确认被告沈阳染纱厂拖欠原告吕云生医疗保险金8662.36元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳染纱厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁燕燕二〇二〇年八月三日书记员  胡艳洁
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初726号原告：王文德，男，1951年1月15日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：王伟（王文德儿子），男，1975年5月14日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：盛宝禄，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：王清，男，1968年8月4日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：王永录，男，1943年1月11日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：栾菊花，女，1946年6月18日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。三被告共同委托诉讼代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。第三人：辽宁省丹东市振安区楼房镇马家堡子村村民委员会，住所地丹东市振安区楼房镇马家村。法定代表人：鲁乐，该村委会主任。委托诉讼代理人：于明河，男，1972年7月7日出生，汉族，该村委会调解委员会委员，住丹东市振安区。本院在审理原告王文德与被告王清、王永录、栾菊花，第三人辽宁省丹东市振安区楼房镇马家堡子村村民委员会排除妨害纠纷一案中，原告王文德于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文德在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文德撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王文德承担。审判员  崔健辉二〇二〇年八月二十日书记员  金胜娟
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初28号原告：耿志红，男，汉族，1970年9月3日出生，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：申芳芳，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：段永贵，男，汉族，1957年3月30日出生，住江苏省连云港市灌云县。委托诉讼代理人：郭峰，甘肃为道律师事务所律师。被告：永登荣海建材有限责任公司（以下简称“荣海建材公司”），住所地永登县上川镇四泉村一社。法定代表人：杨荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈立正，系该公司法律顾问。原告耿志红诉被告段永贵、永登荣海建材有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告段永贵的委托诉讼代理人、被告永登荣海建材有限责任公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿志红向本院提出诉讼请求：依法判令被告段永贵立即向原告支付工资12100元；依法判令被告永登荣海建材有限责任公司对以上债务承担连带支付责任；依法判令本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2018年11月28日，被告永登荣海建材有限责任公司与被告段永贵签订劳务承包合同，约定被告永登荣海建材有限责任公司将白杨沟生产线承包给被告段永贵。原告在该生产线从事石料加工，由被告段永贵向原告发放工资。原告和其他工人们加工成型后的石料由二被告直接出售。原告在2019年3月份至2019年5月份期间提供了劳务，但是被告段永贵在确认了拖欠原告12100元工资之后，一直拖延支付。原告遂多次找被告要求支付工资，但是被告总是以各种理由相互推诿。段永贵辩称，原告的诉求无任何事实和法律依据，答辩人已将劳务费向耿志银全部付清，甚至有超额支付的情形，原告等人的诉求属于重复诉请，应当依法驳回，原告的诉求及诉状内容有违事实与法律依据。原告起诉的主体错误，应将耿志银列为被告。荣海建材公司辩称，被答辩人所谓拖欠农民工工资的陈述不符合事实，答辩人与耿志银等人没有合同关系，耿志银等人在2019年9月19日强行阻挠矿山工程施工，导致工程彻底停工，给答辩人造成巨额经济损失。耿志银存在挪用、侵占农民工工资的违法犯罪嫌疑。被答辩人陈述的拖欠工资不属实，被答辩人诉请的两个月30多万元工资存在虚假成分。答辩人与耿志银等人没有合同关系，我公司是与段永贵签订的合同。耿志银等人索要工资采取了非法手段，导致我公司产生巨大的损失。本院经审理查明认定事实如下：2018年11月28日，荣海建材公司与段永贵签订《永登荣海公司新建的一条生产线劳务承包合同》，合同约定永登荣海建材有限责任公司将位于永登县上川镇西川村一社的白杨沟生产线承包给段永贵生产，承包年限为2018年11月13日至2023年11月13日，具体以采矿许可证期限为准，段永贵向荣海建材公司支付30万元农民工工资保证金。合同签订后，段永贵向荣海建材公司给付了30万元农民工工资保证金。自2018年8月至2019年9月期间，原告等人为段永贵提供劳务，每月出勤天数及工资数额均登记在工资结算明细表中，段永贵分别在每月的工资结算发放明细表下方签字确认。工资发放形式为段永贵将工资支付给耿志银，再由耿志银向工人发放。自2019年3月至2019年5月，耿志红的工资为12100元。本院认为,耿志银及原告等11人实际为段永贵在其承包的永登荣海建材有限责任公司白杨沟生产线提供劳务，双方形成劳务合同关系。段永贵辩称与耿志银形成劳务分包关系，但没有提交相应的证据予以证明，且原告提交的工资结算发放明细表能充分说明双方系劳务关系。耿志红主张段永贵向其支付劳务工资12100元，提交了段永贵签字的2018年11月至2019年9月的工资明细表，耿志银及原告等11人工资尚欠共计301011元。段永贵辩称已向耿志银支付了380600元，已超额支付原告等人的工资。庭审中，原告代理人确认收到段永贵及张豹各项费用380600元，但陈述其中122134元用于给付2018年8月至2018年12月工人工资（不包括耿志银2018年11月、12月工资），该陈述与原告提交的工资明细表相符合，本院予以确认。其中222682元用于购买材料、加油等支出，各项票据248张已交给段永贵，并提交了段永贵财务徐虹的收条，段永贵代理人质证时认可收到248张票据，但认为该248张票据金额222682元均为被告给付的工资，对此陈述原告不予认可，本院要求被告提交该248张票据进行核实，但被告未向法庭提交，故被告应当承担举证不能的法律后果，其认为222682元均为被告给付的工资的陈述不能成立。对于张豹向耿志银转的四笔款（9929元、9929元、4963元、9529元），原告陈述是自己的信用卡通过张豹的POS机刷卡套现，并提交了银行卡流水，故该四笔款也不能认定为被告给付的工资。对于耿志银从段永贵、张豹、荣海建材公司收取其他费用，庭审中原告对与耿志银有关联的款项均认可，但辩解并非被告给付的工资，每笔费用的用途及去向原告均做了陈述并提交了相应的证据证明。原告的陈述与其提交的证据能够相互印证，本院予以采信。原告提交的证据能够证明被告拖欠原告等人工资的事实，被告提交的证据不能证明已向耿志银等人付清工资，且被告陈述超额发放工资有悖常理，本院不予采信。段永贵应当依据其签字确认的工资发放明细表向原告给付工资。荣海建材公司与段永贵签订的《永登荣海公司新建的一条生产线劳务承包合同》第三条第5项约定了段永贵向荣海建材公司缴纳农民工工资保证金30万元，合同签订后荣海建材公司实际收取了该保证金，故荣海建材公司应在收取保证金数额的范围内承担支付工资的连带责任。综上所述，原告的诉讼请求成立。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条之规定，判决如下：一、被告段永贵于本判决书生效后10日内向原告耿志红支付工资12100元。二、被告永登荣海建材有限责任公司在30万元保证金范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取51元，由被告段永贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  赵欣二〇二〇年八月四日书记员  党容
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1074号申请执行人：翟某某，男，1995年12月4日出生，现住晋城市城区。被执行人：唐某某，男，1968年4月14日出生，山西省泽州县人。申请执行人翟某某与被执行人唐某某责令退赔纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2015）城刑初字第349号刑事判决书已发生法律效力。被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2015年11月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）责令被告人唐某某退还被害人翟某某手机折价款402元。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人唐某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人唐某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年八月二十七日书 记 员 马李杰
青海省西宁市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0103刑初176号 公诉机关西宁市城中区人民检察院。 被告人卢文，男，1976年1月8日出生于青海省海西宁市湟中县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，户籍所在地：青海省西宁市湟中县，住西宁市湟中县。2020年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。 西宁市城中区人民检察院以中检一部刑诉﹝2020﹞105号起诉书指控被告人卢文犯危险驾驶罪,于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员严淑蓉出庭支持公诉，被告人卢文到庭参加诉讼。现已审理终结。 西宁市城中区人民检察院指控：2020年5月24日16时40分许，被告人卢文酒后驾驶×××灰色“风神”牌小型客车沿本市创业路由南向北行驶到同安路检查站时，被西宁市公安局交通警察支队二大队民警拦停，并对其进行呼气式酒精检测，其检测值为162mg/100ml。随后民警将其带至青海大学附属医院抽取血样。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，从抽取的血液（标示为“卢文”）中检出乙醇，含量为151mg/100ml。 该院认为，被告人卢文醉酒驾驶机动车在道路上行驶，乙醇含量达151mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，鉴于被告人归案后自愿认罪认罚，并签署具结书，可从宽处罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。并提供了受理案件登记表、被告人的供述、鉴定意见、血样抽取登记表及照片、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、呼出示酒精检测单、到案经过及人员基本信息等证据。 被告人卢文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，西宁市城中区人民检察院指控被告人卢文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人卢文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐 波 人民陪审员  鲁海燕 人民陪审员  王生英 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  王明昊 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初4804号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晓青，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄修典，江苏红杉树律师事务所律师。被告：徐州永安旅行社有限公司，住所地徐州市泉山区恒盛广场1号楼1-114。法定代表人：李莹，该公司总经理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告徐州永安旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后适用普通程序审理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请,不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。审 判 长  刘莉平人民陪审员  段雅芳人民陪审员  韩真龙二〇二〇年八月十日书 记 员  吕林宇
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书 (2020)陕7101民初365号  原告：中铁二十五局集团有限公司西北分公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610000559383XXXX。负责人：李新献，系公司总经理。委托诉讼代理人：董伟，系公司职员。委托诉讼代理人：李振果，系山东伟祺律师事务所律师。被告：运城市成伟建筑劳务分包有限公司，住所地：运城市盐湖区槐东路居乐苑C4幢东单元3层西，统一社会信用代码：91140800556566499Y（1-1）。法定代表人：杨刘成，系公司董事长。委托诉讼代理人：阮国红，系公司副经理。原告中铁二十五局集团有限公司西北分公司（以下简称二十五局西北公司）与被告运城市成伟建筑劳务分包有限公司(以下简称成伟劳务公司)劳务分包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告二十五局西北公司诉称，原告系阳安二线6标工程承包人。自2015年7月30日开始，原告所承包的阳安铁路二线工程6标工程中的部分隧道工程及钢结构工程的劳务作业分包给被告。原告将劳务工程分包给被告施工，陆续共签订劳务分包合同和补充协议共15份。劳务分包合同及补充合同对工程内容、范围、工期、承包方式、劳务报酬、违约责任等进行约定。双方约定，工程劳务报酬实行按月验工计价，最终结算劳务报酬以竣工末次计价金额为准。经双方结算，被告分包的全部劳务报酬总额为        45 822 667.69元，原告已付被告劳务报酬47 172 676.44元，原告超付了被告劳务报酬1 350 008.25元。按照双方合同约定，被告应向原告提供满足原告要求的劳务增值税专用发票，现被告尚有23 307 587.94元的劳务增值税专用发票未向原告出具。原告认为，原告向被告超付的1 350 008.25元劳务费被告应予返还，金额为23 307 587.94元的劳务增值税专用发票亦应向原告出具。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判归所请。被告成伟劳务公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，我司与原告签订《隧道工程施工劳务分包合同》，中铁二十五局集团有限公司西北分公司将其所承包的阳安铁路二线工程6标工程中的部分隧道工程及钢结构工程的劳务作业分包给我司，现中铁二十五局集团有限公司西北分公司向贵院起诉。根据我国《民事诉讼法》第三十四条规定“合同双方当事人可以书面协议选择人民法院管辖”本案案涉合同第十五条第二款约定：甲乙双方商定，诉讼管辖地为广州铁路第二运输法院。另据《民事诉讼法》第23条“因合同纠纷提起诉讼的应由被告住所地或者合同的履行地人民法院管辖”的规定，贵院没有管辖权。故提请法院将本案移送至有管辖权的法院管辖。本院经审查认为，本案双方当事人已在劳务分包合同中书面协议选择争议诉讼管辖地为广州铁路第二运输法院，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，被告提出异议成立。另查明，现广州铁路第二运输法院撤并为广州铁路运输法院，本案应移送广州铁路运输法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：运城市成伟建筑劳务分包有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广州铁路运输法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。                        审  判  长    陈 国 安审  判  员    李 晶 晶人民陪审员    朱    勤  二〇二〇年八月三十一日  书  记  员    辛    鑫   附相关法律法规条文：第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。  1
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保723号申请人：海安市华发有色金属材料厂被申请人：高邮市华立五金机械配件厂被申请人：华万青关于海安市华发有色金属材料厂与高邮市华立五金机械配件厂、华万青买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初3258民事裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初3258裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年八月十三日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初1879号原告：呼伦贝尔市天然居房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：郭朝林。委托诉讼代理人：王瑜。被告：内蒙古福汇建设集团有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：高福星。委托诉讼代理人：陈国新，内蒙古典威律师事务所律师。原告呼伦贝尔市天然居房地产开发有限公司与被告内蒙古福汇建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告呼伦贝尔市天然居房地产开发有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许呼伦贝尔市天然居房地产开发有限公司撤诉。案件受理费40400元，减半收取计20200元，由呼伦贝尔市天然居房地产开发有限公司负担。审判员  王园园二〇二〇年八月三十一日书记员  兰 松附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1939号 原告：郭孝金，男，1985年10月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：杭州荣欣极舍装饰设计有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区章桥头68号2幢108室，统一社会信用代码91330106MA28LRG24W。 法定代表人：林小青。 原告郭孝金诉被告杭州荣欣极舍装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告郭孝金于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭孝金申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭孝金撤诉。 本案受理费375元(减半收取)，由原告郭孝金负担。 审判员 冯 涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员 费丹枫
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖终41号 上诉人（原审被告）：王丹，女，1989年2月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审原告）：苏柔，女，1989年11月5日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 原审被告：王玉林，男，1963年7月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原审被告：蒲慧，女，1963年3月14日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 上诉人王丹因与被上诉人苏柔、原审被告王玉林、原审被告蒲慧民间借贷纠纷一案，不服四川省乐山市金口河区人民法院（2020）川1113民初239号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人王丹上诉请求：请求贵院依法撤销（2020）川1113民初239号民事裁定书，并将本案移送至四川省成都市青羊区人民法院审理。事实和理由：本案并无相关证据佐证案涉款项系借款，应当属于不当得利返还纠纷，上诉人认为本案的被告所在地均在四川省成都市，本案应当由上诉人所在地法院即四川省成都市青羊区人民法院进行管辖。并且本案若由四川省成都市的人民法院管辖不仅有利于法院调取和核实证据，同时还方便法院的审理，节约司法资源。本案由四川省成都市青羊区人民法院受理符合法律规定。 被上诉人苏柔未提交书面答辩状。 本院经审查认为：本案争议焦点为四川省乐山市金口河区人民法院对本案是否具有管辖权。被上诉人苏柔是以借款纠纷向上诉人王丹及原审被告王玉林、蒲慧主张权利，并提交了转款凭证予以佐证，因此，根据被上诉人的诉讼主张本案案由为民间借贷纠纷。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款第二项：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案上诉人与被上诉人并未约定管辖，苏柔作为民间借贷一方的当事人请求对方当事人履行还款义务，是接收货币的一方。因此，苏柔住所地的四川省乐山市金口河区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人王丹要求将案件移送至其住所地四川省成都市青羊区人民法院管辖，缺乏事实和法律依据。至于王丹上诉主张其与苏柔之间不是民间借贷纠纷而是不当得利返还纠纷等问题，需经实体审理确认，不属于本案管辖处理的问题。 综上，原审裁定适用法律正确。上诉人王丹的上诉请求及理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 雯 审 判 员  李庆金 审 判 员  龚绍坤 二〇二〇年八月七日 法官助理  伍佳薇 书 记 员  伍瑶璇
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢144号之二申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：赵文进，男，汉族，1975年9月10日出生。被执行人：赵文全，男，汉族，1965年10月7日出生。被执行人：赵文忠，男，汉族，1972年11月8日出生。被执行人：靳海平，男，汉族，1959年7月3日出生。被执行人：闫翠红，女，汉族，1970年7月20日出生。被执行人：闫付拴，男，汉族，1953年2月2日出生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2004）郊民初字第156号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵文进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵文进在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币56080.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年八月十三日书记员  王肖红
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终128号 上诉人（原审被告）：黄美文，男，1964年2月28日生，汉族，住江西省宜春市上高县。 被上诉人（原审原告）：江西茂昌实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县经济开发区高新产业园燕曹路666号，统一社会信用代码：91360100612411310K。 法定代表人：汪昊，该公司董事长。 上诉人黄美文因与被上诉人江西茂昌实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初1173号民事裁定，向本院提起上诉。 黄美文上诉称，对账单上的管辖约定对上诉人无约束力，本案应由江西省上高县人民法院管辖。为此，上诉人特提起上诉，请求二审法院依法撤销江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初1173号民事裁定，本案移送江西省上高县人民法院处理。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人在涉案对账单中约定若发生纠纷，由债权人公司所在地人民法院即江西省进贤县人民法院裁决，故江西省进贤县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 熊达和 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年八月十日 法官助理 陈 理 书 记 员 胥 娜
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11410号 漳州泰禾房地产开发有限公司： 被执行人漳州泰禾房地产开发有限公司诉讼费一案，民事调解书确认的被执行人应负担的诉讼费5472元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4033号 罪犯杨洪，男，1993年7月27日出生,四川省射洪县人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省射洪县人民法院于2017年4月28日作出（2017）川0922刑初80号刑事判决书，以被告人杨洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金8000元，追缴违法所得1050元。刑期自2016年7月21日起至2026年1月20日止。判决发生法律效力后于2017年5月10日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2019年3月29日作出（2019）川01刑更1629号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2025年7月20日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯杨洪被判处罚金8000元，追缴违法所得1050元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨洪减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年十一月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  周红燕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14794号原告:刘云，男，1966年1月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街74号商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，该公司执行董事。原告刘云与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年8月18日立案，原告刘云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘云撤回起诉处理。审 判 员  宗 新二〇二〇年八月三十一日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1826号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段22号，统一社会信用代码：91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，任公司董事长。被执行人：陈朋飞，男，1987年9月1日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人陈朋飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民特75号民事裁定书，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈朋飞名下的丰田牌车辆豫Ａ×××××予以查封；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年八月二十九日书记员 黄晓栋
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终734号 上诉人（原审被告）：石家庄何东房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦6楼。 法定代表人：彭素丽，总经理。 被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行，住所地石家庄市鹿泉区龙泉路31号。 负责人：郭振东，行长。 被上诉人（原审被告）：张玉杰，男，汉族，1982年10月21日生，住河北省石家庄市平山县。 被上诉人（原审被告）：刘春红，女，汉族，1984年1月28日生，住河北省承德市兴隆县。 上诉人石家庄何东房地产开发有限公司与被上诉人中国工商银行股份有限公司鹿泉支行、张玉杰、刘春红因金融借款合同纠纷管辖异议一案不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初1147号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 上诉人上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中上诉人的住所地为石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦6楼，因此石家庄市裕华区人民法院有管辖权。请求依法撤销原审裁定，依法将本案移送至石家庄市裕华区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，案涉各方签订的《个人购房借款/担保合同》第五十五条明确约定有合同履行过程中发生纠纷向贷款人所在地人民法院提起诉讼的管辖条款，经审查，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点和人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，合法有效，应适用双方约定确定管辖。案涉合同的贷款人为中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行，其住所地为石家庄市鹿泉区龙泉路31号，该地属于原审法院的管辖范围，故原审法院具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 禄永鹏 二〇二〇年八月二十七日 书记员 赵晓月
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1292号关于申请执行冯剑峰、马金玉借款合同纠纷一案，申请执行标的为元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年八月六日
秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初640号原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行。法定代表人王某1。诉讼代理人徐某，律师。诉讼代理人温某，律师。被告：王某2，女，1989年10月14日出生，住河北省秦皇岛市。被告：王某3，男，1991年2月8日，住河北省秦皇岛市。原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行与被告王某2、被告王某3金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共=共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行撤回起诉处理。 审 判 员   刘 红      二〇二〇年七月十四日                                                                      书 记 员   潘蕾
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执579号申请执行人：穆广来,男性,1955年6月25日出生,住邹城市。被执行人：李建军，男性,1975年10月28日生，汉族住邹城市。本院在执行穆广来与李建军合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0883民初910号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，亦未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，我院于2020年8月6日向被执行人发出限制消费令。本院以网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况，被执行人名下没有财产可供执行。2020年6月10日，我院执行人员到邹城市不动产登记中心查询，被执行人名下没有房产信息。我院执行人员在济宁市××被××人××德××路泽普拉多汽车一辆，期限二年，未实际控制到车辆。本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 王存来审判员 孟 杰二〇二〇年八月十二日()书记员 杨 玥
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3209号 原告：中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校，住所地：安徽省蚌埠市禹会区燕山路1155号，统一社会信用代码A1100000MK0037244L。 法定代表人：董凯，该学校校长。 委托诉讼代理人：蔡广宝，安徽禹风律师事务所律师。 被告：殷道南，男，1948年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校诉被告殷道南供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校负担。 审判员  崇仪梅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张伟伟
湖北省来凤县人民法院支 付 令（2020）鄂2827民督2号申请人：凌奇，男，生于1952年10月27日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被申请人：来凤县昆湖房地产开发有限公司，住所地：来凤县绿水镇山寨大道140号。法定代表人：傅绍贵。申请人凌奇于2020年8月12日向本院申请支付令。申请人凌奇申请称，请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给申请人支付工资62.2万元。事实与理由：2012年5月申请人应邀进入被申请人财务部门工作，2013年11月10日由被申请人任命为公司副总经理。被申请人由于资金链断裂，从2013年7月至今已拖欠工资7年（84个月），计67.2万元。申请人在8年中主要为被申请人筹集资金、处理债务和工程验收事务。从2014年开始负责代理被申请人的法律纠纷，共分别出庭十八个债务纠纷案，收集证据、证物、证言，开庭审理48次，书写答辩状、结案陈词80多份。被申请人在与林平在来凤绿水四合新村建设的经济纠纷中，挽回损失400万元，被申请人与陈天学的建筑合同纠纷中挽回损失380万元，被申请人与恩施名锟建筑公司来凤绿水四合新村建设合同一案中挽回损失1130万元。至今申请人仍然为被申请人处理房屋产权评估，协助来凤县人民法院变卖房屋偿还债务。根据法律规定，申请人特向人民法院申请发出支付令，督促被申请人给申请人支付工资62.2万元。申请人向本院提交了下列证据：申请人身份证复印件一份、被申请人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件各一份、来凤县昆湖房地产开发有限公司来昆湖[2013]3号文件复印件一份、关于来凤昆湖房地产开发有限公司拖欠副总经理凌奇工资情况说明原件一份、《劳动合同书》复印件一份、生效的法律文书一份。本院经审查认为，申请人的申请事实清楚，法律关系明确，符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人来凤县昆湖房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人凌奇劳动报酬62.2万元。申请费3340元，由被申请人来凤县昆湖房地产开发有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 谭 翔二〇二〇年八月十七日书记员 郑光印
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初26177号原告杨娟，女，汉族，1975年10月1日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，被告田建辉，男，汉族，1978年4月6日出生，户籍地址广东省五华县，案由：民间借贷纠纷。原告诉求，1、判令被告偿还借款85000元，利息按国家同期银行贷款利率计算；2判令本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方自愿达成如下调解协议：双方当事人一致同意本院庭前调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。一、被告田建辉确认尚欠原告杨娟借款81000元（人民币，下同），该款被告分27期向原告支付，被告应自2020年9月开始于每月20日前向原告支付当期借款3000元，一直支付至2023年1月20日前付清全部款项；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、如被告有任何一期未按时足额付款，则原告有权向法院一次性申请强制执行全部剩余债权；四、本案受理费962.5元，由原告杨娟承担。上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。审判员  罗晓芳二〇二〇年八月二十七日书记员  肖 忠
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执785号被执行人:李利群。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人李利群的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年八月三十一日书记员  廖文超
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民辖36号原告：中国工商银行股份有限公司开封南关支行。住所地：河南省开封市中山路南段314号。统一社会信用代码：91410200728683326T。负责人：杨东，任行长。被告：潘井才，男，汉族，1986年2月20日出生，住所地：广东省汕尾市城区，系现役军人。被告：潘文义，男，汉族，1955年2月10日出生，住所地：河南省开封市禹王台区。被告：杨爱红，女，汉族，1956年10月11日出生，住所地：河南省开封市祥符区。中国工商银行股份有限公司开封南关支行诉潘井才、潘文义、杨爱红借款合同纠纷一案，开封市禹王台区人民法院已于2020年8月12日立案。开封市禹王台区人民法院经审查认为，本案被告潘井才为现役军人，根据《开封市中级人民法院关于进一步规范民商事诉讼案件管辖范围的通知》，为了便于案件集中管辖，统一处理，报请本院指定管辖。本院认为，根据案件实际情况，结合本院关于涉军案件集中管辖规定，本案指定开封市金明区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由开封市金明区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李莎莎审判员  樊利双审判员  苏 芳二〇二〇年八月二十七日书记员  王 刚
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11321号 饶德禄： 申请执行人孙敏与被执行人饶德禄民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）闽0203民初7246号民事调解书。经向申请执行人确认，被执行人饶德禄于立案前主动向申请执行人偿还款项19000元。现经本院执行立案，其主动偿还剩余欠款108.68元及执行费50元。申请执行人向本院确认被执行人已全部履行本案执行依据确认的还款义务。至此，（2020）闽0203执11321号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初9327号原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。法定代表人：石焕江，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。被告：方可均，男，1966年4月2日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告方可均物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司以被告方可均已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年八月十日书记员  姜霞飞
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执947号 被执行人：华正海，男，1976年6月4出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行被执行人华正海罚金一案中，经查，被执行人华正海有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人华正海在中国邮政储蓄银行的60×××13账户，只收不支，期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二〇年八月二十日 书记员  薛金凤
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更276号罪犯陈正安，男，1987年6月7日出生，汉族，小学文化，湖南省新邵县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）邵中刑一初字第125号刑事判决，以被告人陈正安犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金六千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈正安不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年12月26日作出（2013）湘高法刑一终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2013年1月14日交付执行。2015年7月14日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。2017年10月25日，经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯陈正安在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯陈正安裁定减刑。经审理查明，罪犯陈正安在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯陈正安共获得表扬7个。在审理期间，该犯缴纳3000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯陈正安在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈正安减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期至2036年6月13日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年八月三十一日书记员曾丽芬
贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0103民初9875号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行，地址：贵州省贵阳市云岩区延安中路7号。负责人：王皓杰，职务：行长。委托诉讼代理人：朱江、韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。被告：张露，女，汉族，1988年8月19日出生，原住贵阳市南明区，现住贵阳市。原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行（以下简称工行云岩支行）与被告张露信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行云岩支行委托诉讼代理人朱江、被告张露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张露偿还原告本金145061.65元，利息17444.09元，违约金2855.71元，合计：165361.45元(利息、违约金暂计算至2020年4月14日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止)；2、被告张露支付律师费1800元；3、本案的诉讼费、公告费、保全费及实现债权的其他一切费用由被告承担。被告张露辩称，因为疫情原因，我开的店也没有了，所以没有还款。对本金无异议，我愿意承担，希望能分期。对于利息和违约金我真的没办法，我不知道怎么还。本院经审理认定事实如下：2014年10月25日，被告向原告申领卡号为62×××90的信用卡。被告申领信用卡后，使用、透支信用卡款项。但未按规定偿还透支款项及手续费。截至2020年4月14日，张露62×××90的信用卡欠款本金145061.65元，利息17444.09元，违约金2855.71元。经多次催收未果。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5％计收违约金，每期最高500元人民币。中国工商银行牡丹信用卡领用合约约定，双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由乙方（原告）所在地人民法院管辖。原告遂起诉来院并提出如前诉请。综上所述，被告张露未按时偿还透支款项，已构成违约，现原告要求其偿还透支本金、利息、违约金的主张符合法律规定及双方约定，故本院对原告前述请求予以支持。关于案件受理费，因被告张露不积极履行还款义务导致原告诉讼，理应由被告承担。关于律师代理费，因原告未提交相关证据以佐证，故本院对此不予支持，为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张露于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行本金145061.65元，利息17444.09元，违约金2855.71元(利息、违约金暂计算至2020年4月14日，2020年4月14日后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止)；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3643元，减半收取1821元，由被告张露负担（该款原告已预交，被告履行该判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送迖之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审判员  冉春二〇二〇年八月七日书记员  肖莹
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执1099号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司衡阳高新支行。法定代表人：沈荣誉，该支行行长。被执行人：衡阳市创兴机械有限公司。法定代表人：何临春，该公司总经理。被执行人：李小平，男。被执行人：何临春，男。被执行人：邓燕辉，女。申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳高新支行与被执行人衡阳市创兴机械有限公司、李小平、何临春、邓燕辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行。在寄发执行通知书的过程中，被执行人向本院提交了湖南省高级人民法院出具的同意缓交诉讼费用的通知，证明该案尚在上诉过程中。申请执行人申请执行的依据（2020）湘04民初42号民事判决书尚未生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳高新支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建新审判员  艾湘玲审判员  邱翼龙二〇二〇年八月二十六日书记员  杨 媇
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执异36号 案外人：杨坤生，男，1948年6月29日出生，汉族，住永安市。 案外人：姜冬菊，女，1952年10月14日出生，汉族，住永安市。 委托代理人：黄春燕，山东泰泉律师事务所律师。 委托代理人：石广罡，山东泰泉律师事务所实习律师。 申请执行人：福建省富方建筑工程有限公司，住所地永安市诚上广场3号楼8层。统一社会信用代码：913504816850818984C 法定代表人：陈吉键，董事长。 被执行人：永安市合元置业有限公司，住所地永安市龙山路268号。统一社会信用代码：91350481066588126U。 法定代表人：林孙康，执行董事。 本院在执行申请执行人福建省富方建筑工程有限公司与被执行人永安市合元置业有限公司（以下简称合元置业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人杨坤生、姜冬菊对本院拟拍卖的位于永安市提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对案外人的执行异议进行审查，现已审查终结。 案外人杨坤生、姜冬菊称：2014年期间，案外人与被执行人合元置业公司签订《商品房买卖合同》，向合元置业公司购买位于永安市房屋一套，合同约定该房屋总价为620690元，案外人支付了全部价款，并在永安市房产管理局办理了合同网签手续，但未在永安市房产管理局办理登记备案手续。本案上述房产已由案外人实际购买，不应作为合元置业公司的资产拍卖用于清偿债务。请求法院终止对永安市房屋的拍卖并解除该房产的查封措施。 杨坤生、姜冬菊围绕异议请求，提供如下证据：1.居民身份证复印件2份；2.《商品房买卖合同》复印件1份；3.《销售不动产统一发票（自开）》2份。 申请执行人和被执行人均未提交书面异议意见。 本院查明，本院在执行申请执行人福建省富方建筑工程有限公司与被执行人合元置业公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖被执行人位于永安市在建工程房屋（含出让商住用地使用权），案外人对其中的71幢1703室房屋提出异议，认为上述房产已由案外人实际购买，不应作为合元置业公司的资产拍卖用于清偿债务。 另查，案外人与被执行人合元置业公司签订无落款时间的《商品房买卖合同》1份，合同内容为向合元置业公司购买位于永安市房屋一套，购房总价620690元，买受人一次性付清房价款。合元置业公司为案外人出具落款日期为2014年8月11日收购房款金额为500000元和落款日期为2014年8月12日收购房款金额为120690元的销售不动产统一发票各1份，发票中备注71幢1703106.95（建筑面积）等内容。 本院认为，依据《中华人民共和国物权法》相关规定物权公示原则为法律规定的基本原则。不动产权设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。本案涉案房产仅办理网签手续，由于商品房网签登记是政府部门依托其建立的商品房网上签约备案平台，规范房地产开发企业、房屋中介公司等相关主体进行商品房预售管理的网上备案登记行为，商品房网签登记并不具有物权变动性质，而是行政机关对于商品房买卖进行管理的一项措施，商品房网签登记并不直接产生不动产物权设立或变动的效力。故本案案外人杨坤生、姜冬菊对涉案房产只享有债权请求权，而非物权请求权。况且，本院拍卖的该42套房产(含涉案房产)为在建工程房屋，并非合同约定的具备交付使用的商品房。综上，案外人以涉案房产已网签登记在其名下为由，主张对涉案房产享有所有权，缺乏事实和法律依据，其提出阻却执行的事由不能成立，因此，对案外人的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回案外人杨坤生、姜冬菊的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 周   密 审判员 钟 增 贵 审判员 陈 兴 会 二〇二〇年八月十九日 书记员 杨敏（代） 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1513号原告：王萌，女，回族，1988年4月22日出生，住博爱县。原告：买二刚，男，回族，1988年10月16日出示，住址同上，与原告王萌系夫妻关系。二原告委托诉讼代理人：陈立新，河南天然律师事务所律师。被告：博爱县金诚信外派劳务咨询服务有限公司，住所地博爱县中山路老大修厂楼下。法定代表人：程利军，该公司经理。委托诉讼代理人：吴徵磊，河南中豫律师事务所律师。原告王萌、买二刚与被告博爱县金诚信外派劳务咨询服务有限公司合同纠纷一案，二原告于2020年8月27日向本院申请撤诉。本院认为，二原告申请撤诉，理由正当。符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王萌、买二刚撤回起诉。案件受理费减半收取475元，由原告王萌、买二刚负担。审判员  刘晓晓二〇二〇年八月二十七日书记员  张继红
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1831号原告：湖北百瑞锦置业有限公司，住所地：麻城市西环中路15号统一社会信用代码：91421181698000132R法定代表人：李文斌，公司董事长。委托诉讼代理人：陈伟，湖北诚信联合律师事务所律师。被告:李继新，男，1972年9月7日出生，汉族，务工，住湖北省麻城市，被告:刘桂兰，女，1973年7月24日出生，汉族，务工，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：李丽、周玉珑，湖北伟岸律师事务所律师。第三人：麻城市元成经营管理有限公司，住所地：麻城市将军北路麻城广场10号楼5层。统一社会信用代码：91421181331778204T法定代表人：董昭，公司董事长。委托诉讼代理人：朱涛，公司经理。本院于2020年5月29日立案受理原告湖北百瑞锦置业有限公司诉被告李继新、被告刘桂兰及第三人麻城市元成经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，2020年8月26日，湖北百瑞锦置业有限公司又向本院提交书面申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告湖北百瑞锦置业有限公司的申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北百瑞锦置业有限公司撤回对李继新、刘桂兰的起诉。案件受理费60.5元，由原告负担。审判员  蔡波二〇二〇年八月二十七日书记员  杨帆
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初2317号原告:罗家文，男，汉族，1971年3月28日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。被告：杨婷，女，汉族，1994年7月13日出生，住四川省岳池县。原告罗家文与被告杨婷机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗家文及其委托诉讼代理人石鹏鸿、被告杨婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗家文向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项损失33217.34元(医疗费20537.34元、住院伙食补助费36天×60元/天=2160元、营养费1000元、住院护理费36天×120元/天=4320元、院外护理费70天×60元/天=4200元、交通费1000元)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月19日11时50分许，被告杨婷骑电动自行车（搭乘杨欽），沿翠溪路由南环二路往南环一路方向行驶，行驶至重庆市大足区翠溪路时与行人罗华光刮撞，造成罗华光、杨欽受伤的交通事故。经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队棠香勤务大队认定被告杨婷负事故全部责任，原告无责。罗华光出院后死亡，原告罗家文为其唯一继承人。就赔偿事宜，原、被告未能协商一致，原告为维护自己的合法权益，起诉来院，并提出前述诉讼请求。被告杨婷辩称，其已经垫付了12000元医疗费，原告主张的各项损失过高，其经济困难没有能力承担，不愿意再赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年11月19日11时50分许，被告杨婷骑电动自行车（搭乘杨欽），沿翠溪路由南环二路往南环一路方向行驶，行驶至重庆市大足区翠溪路时与行人罗华光刮撞，造成罗华光、杨欽受伤的交通事故。罗华光被送入重庆市大足区人民医院住院治疗，诊断为：脑挫裂伤、右胫腓骨下段骨折、额面部软组织挫伤、双侧额颞部硬膜下积液、高血压病3级（极高危组），于2019年12月25日出院，产生医疗费20537.34元。2019年11月22日，经重庆市大足区公安局交巡警支队棠香勤务大队作出第500225420190004040号《道路交通事故认定书》，认定杨婷负全部责任，罗华光无责任，杨欽无责任。就赔偿事宜，原、被告未能协商一致，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，并提出前述诉讼请求。另查明，事故发生后，被告已给付12000元；罗华光出院后于2020年3月5日死亡；原告罗家文系罗华光之子。本院认为，被告杨婷驾驶电动自行车，与行人罗华光刮撞，造成罗华光、杨欽受伤的交通事故，负事故全部责任，故其对罗华光受伤产生的经济损失应承担赔偿责任。罗华光因受伤产生的经济损失，本院确认为：1.医疗费20537.34元、2.住院伙食补助费36天×60元/天=2160元、3.护理费36天×120元/天=4320元、4.交通费酌情支持300元；共计27317.34元。原告主张的营养费及出院后的护理费，没有事实依据，本院不予支持。被告已给付原告12000元，故还应赔偿27317.34元－12000元=15317.34元。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨婷在本判决生效后十日内赔偿原告罗家文经济损失15317.34元。二、驳回原告罗家文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告杨婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  覃术安二〇二〇年八月十七日书记员  谈 玲
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初2608号原告：王世杰，男，1963年8月1日出生，住淄博市淄川区。被告：淄博市淄川再生资源公司，住所地淄博市淄川区雁阳路24号。法定代表人：关若奇，总经理。原告王世杰与被告淄博市淄川再生资源公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告王世杰到庭参加诉讼，被告淄博市淄川再生资源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王世杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本息151040.67元；2.诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：被告与淄博金梁城建开发有限公司共同合作开发，为被告新建住宅楼。被告以土地和部分职工集资作为出资，由金梁公司承建售房。于2019年5月26日向原告借款142000元。截至到2020年6月18日，按2008年11月1日被告关于调整职工内部集资利息的通知的规定，被告尚欠原告本息151040.67元。此款经原告多次催要，被告均以无款为由拒付。被告淄博市淄川再生资源公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告系淄川区工商银行职员，其妹王燕飞系被告员工。2008年11月1日，被告单位内部下发“关于调整职工内部集资利息的通知”，内容为：根据公司实际情况，结合银行存贷利率的调整，经研究对公司的集资利息作如下调整：集资一年，利息定为年息6%，集资半年（以上）利息定为月息2.5‰，集资三个月（以上）利息定为月息1.5‰，集资不足三个月利息定为月息0.5‰，原集资利率随之下调分段计算。原告从王燕飞处得知被告公司集资，于2011年给被告借款142000元，被告给其出具备注为“集资”的收款收据一份，此后每年被告按年息6%给原告结算利息一次，并收回原收据出具新的收款收据。2019年5月26日，被告给原告结算前期利息后，给原告出具收款收据一份。以上事实有原告提交的收款收据、被告公司关于调整职工内部集资利息的通知及当事人陈述予以证实，经本院审查，上述证据来源真实合法，且与本案有关联，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款142000元的事实清楚，证据充分，应予偿还。原告要求被告支付以借款本金为基数，按年息6%计算自2019年5月26日至2020年6月18日的利息9040.67元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、淄博市淄川再生资源公司偿还王世杰借款142000元；二、淄博市淄川再生资源公司支付王世杰利息9040.67元；以上两项合计151040.67元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，减半收取1660元，由淄博市淄川再生资源公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  勾 玲二〇二〇年八月十八日代理书记员  相建逢
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1401号 申请执行人：沈现友，男，1972年9月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：厉剑红，男，1976年12月4日生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。 被执行人：程涛，男，1984年10月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 沈现友申请执行厉剑红、程涛劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民特274号民事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：申请人沈现友与厉剑红、程涛于2019年10月16日经黔西南州人民调解委员会主持调解达成的州人调字（2019）第424号调解协议有效。州人调字（2019）第424号调解协议载明：一、厉剑红、程涛自愿于2020年1月24日前支付沈现友工钱17000元。二、经向人民法院申请司法确认后，若厉剑红、程涛不按约定时间偿还，沈现友有权以实际欠款总额向人民法院申请强制执行。三、沈现友的其余请求自愿放弃。因厉剑红、程涛未按上述生效法律文书主文履行义务，沈现友向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月17日向被执行人厉剑红、程涛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人厉剑红、程涛至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月17日、2020年7月29日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人厉剑红、程涛名下的财产。 1.查明被执行人厉剑红在中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司等银行有20个账户，余额为0元到876.85元不等，本院依法上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年3月31日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）；被执行人程涛在中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司等银行有33个账户，余额为0元到626.76元不等，本院依法上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年3月31日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。经告知申请执行人，其认为二被执行人上述账户余额较少，且涉案较多，不要求本院处于划拨。 2.查明被执行人厉剑红、程涛名下在本辖区内均无不动产登记信息。 3.查明被执行人厉剑红名下无车辆登记信息；被执行人程涛名下有贵Ｇ×××××号解放牌汽车一辆（车辆类型：Ｈ31、车辆识别代码：XXXXXX，注册时间：2010年5月10日），该车辆去向不明，未实际扣押。经告知申请执行人，其认为该车辆使用年限较长，不要求本院予以处置。 4.查明被执行人厉剑红、程涛均无工商登记信息，无证券信息。 三、本院于2020年3月17日依法委托被执行人程涛户籍地贵州省安顺市西秀区人民法院调查被执行人程涛户籍地财产情况，反馈未发现被执行人程涛有可供执行的财产线索；2020年3月17日委托被执行人厉剑红户籍地浙江省永康市人民法院调查被执行人厉剑红户籍地财产情况，反馈未发现被执行人厉剑红有可供执行的财产线索。 四、于2020年3月17日向被执行人厉剑红、程涛发出限制消费令，对二被执行人采取限制高消费措施，并于2020年8月28日依法将被执行人厉剑红、程涛纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人沈现友未申请本院对被执行人厉剑红、程涛发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年8月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人厉剑红、程涛的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人沈现友，沈现友对本院经过财产调查未发现被执行人厉剑红、程涛有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特274号民事裁定书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余17000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人厉剑红、程涛有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人沈现友同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特274号民事裁定书主文的本次执行程序。 申请执行人沈现友尚未受偿的债权17000元及迟延履行期间的债务利息被执行人厉剑红、程涛负有继续向申请执行人沈现友履行的义务。被执行人厉剑红、程涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人沈现友发现被执行人厉剑红、程涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人沈现友申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0102刑初652号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人熊国强，男，1970年10月4日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，南昌市贺禧烟花爆竹有限公司工作，住江西省南昌市。2019年4月11日因饮酒后驾驶机动车被江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第一大队罚款人民币一千五百元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局红谷滩分局决定并执行取保候审。2020年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院决定取保候审，同日被执行取保候审。南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕627号起诉书指控被告人熊国强犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官廖宁出庭支持公诉，值班律师肖红红出庭提供法律帮助，被告人熊国强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月8日21时许，被告人熊国强酒后驾驶赣Ａ×××××小车行驶至南昌市红谷滩新区被民警拦停检查。经对被告人现场呼气式酒精检测，被告人酒精含量为153ｍｇ／100ｍ。随后，民警将被告人带至江西中寰医院进行血样抽取。2020年5月11日，经江西中正司法鉴定中心鉴定，被告人熊国强血样中检测出乙醇处罚，含量为134.69mg/100ml。2020年5月20日，被告人熊国强经公安机关依法传唤到案，对上述事实供认不讳。公诉机关认为被告人熊国强具有以下量刑情节：坦白且认罪认罚、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚；量刑建议：拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人熊国强对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，本案被告人熊国强犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊国强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，起止刑详见本院执行通知书），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李益庆二〇二〇年八月十四日书记员  华 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执851号 申请执行人：郭金砚，男，1968年10月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：毛术辉，男，1970年11月29日生，汉族，住诸城市。 申请执行人郭金砚与被执行人毛术辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为16000元。现申请执行人郭金砚申请撤回对被执行人毛术辉的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初2672号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年八月十四日 书记员  郑凯文
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执541号之九申请执行人：临泽县陇信融资担保有限责任公司。法定代表人：郑毅善，系该公司董事长。地址：临泽县。被执行人：甘肃宛丰农业科技有限公司。法定代表人：张荣兵，系该公司经理。地址：临泽县。被执行人：张荣兵，男，汉族，系甘肃宛丰农业科技有限公司法定代表人，住临泽县。被执行人：邱冬沛，女，汉族，住张掖市。被执行人：苗杰，男，汉族，系临泽县露壤汽车服务有限公司法定代表人，住临泽县。被执行人：尤建文，女，汉族，住临泽县。被执行人：王舜奇，男，汉族，住临泽县。被执行人：周颖，女，汉族，住张掖市甘州区。被执行人：王莉梅，女，汉族，住张掖市甘州区。被执行人：刘国华，男，汉族，住张掖市甘州区。被执行人：临泽县露壤汽车服务有限公司。法定代表人：苗杰，系该公司经理。地址：临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初2012号民事判决书，于2020年3月25日向被执行人甘肃宛丰农业科技有限公司、张荣兵、邱冬沛、苗杰、尤建文、王舜奇、周颖、王莉梅、刘国华、临泽县露壤汽车服务有限公司发出执行通知书，责令十被执行人限期交纳案件款2739593.50元，执行费29796元，合计2769389.5元，十被执行人至今未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人刘国华的银行存款2769389.5元，予以冻结、扣划。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年八月四日书记员 吕昕辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5005号申请执行人:陈清阳被执行人:河南火黎商贸有限公司法定代表人：程志敏，职务：总经理。关于陈清阳申请执行河南火黎商贸有限公司劳务争议纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初4289号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人10500.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈清阳向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南火黎商贸有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南火黎商贸有限公司负有继续向申请执行人陈清阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月二十八日书记员  郭笑成
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1646号 申请执行人：章一帆，女，1990年3月13日出生，汉族，住武汉市青山区。 被执行人：马秋灵，男，1964年9月19日出生，汉族，住武汉市青山区。 被执行人：徐福忠，女，不1968年10月28日出生，汉族，住武汉市青山区。 本院在执行申请执行人章一帆与被执行人马秋灵、徐福忠借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执1646号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年八月三十一日 书记员 李 鑫
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1953号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2017）川0182刑初409号刑事判决书，于2020年8月6日立案受理彭州市人民法院执行毛永兴罚金一案。执行标的2000元。执行中，被执行人已将本案案款缴纳完毕。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更442号 罪犯崔清荣，男，1972年9月6日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2010年6月4日作出（2010）聊刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人崔清荣犯故意伤害罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人共计452146.76元（未履行）。山东省高级人民法院于2010年7月28日作出（2010）鲁刑一复字第32号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月2日经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年6月25日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2017年8月28日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2032年11月24日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年8月13日提出鲁聊狱减建字[2020]第299号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯崔清荣减去有期徒刑六个月，刑期至2032年5月24日止。剥夺政治权利五年的期限不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王泽杰
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3890号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：瞿建海，浙江瓯江律师事务所律师。被告：虞建军，男，1969年2月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告虞建军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院起诉，请求判令：被告虞建军立即偿还原告贷款本金25805.05元及利息（截至2020年6月20日期内利息、罚息、复利4229.23元，另以本金25805.05元为基数，按月利率2%从2020年7月1日起计算逾期利息至实际履行之日止）。审理过程中，因借款已实际到期，故原告变更诉讼请求为：被告虞建军立即偿还原告贷款本金25805.05元及利息[截至2020年6月20日逾期利息、罚息、复利4008.25元，另以本金25805.05元为基数，按月利率2%从2020年6月21日起计算逾期利息至实际履行之日止）]。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年6月14日，原告与被告虞建军签订《个人信用贷款合同》，约定：被告虞建军向原告借款95000元，借款期限36个月，月利率1.53%，固定利率；初始贷款利率以借款借据/个人贷款出账凭证为准；还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金，并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等）。同年6月20日，原告依约发放了贷款95000元,借款到期日为2020年6月20日。被告虞建军借款后，足额偿还至第28期即2019年10月19日之前的借款本息，此后仅偿还期内利息128.98元、复利0.84元，共计已偿还本金69194.95元,尚欠本金25805.05元。截至合同提前到期日2020年7月15日，被告尚欠原告借款本金25805.05元、期内利息3082.20元、复利240.36元、罚息685.69元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告虞建军应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金25805.05元，期内利息、罚息、复利4008.25元及逾期利息（从2020年6月21日起，以本金25805.05元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）。案件受理费551元，减半收取计275.50元，由被告虞建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇二〇年八月十日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、当事人确认的送达地址原告：平安银行股份有限公司温州分行，送达地址：温州市鹿城区锦绣路万康商务中心1002室浙江瓯江律师事务所，联系电话：138××××9979（委托诉讼代理人瞿建海）。被告：虞建军，送达地址：浙江省永嘉县，联系电话：131××××6666。三、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初724号原告：团风家顺物业服务有限公司，住所地团风县团风大道西侧（原红旗砖瓦厂处），统一社会信用代码：91421121309715143G。法定代表人：胡爱军，总经理。委托诉讼代理人：沈海洲，该公司员工，特别授权。被告：张玉荣，女，1971年11月15日出生，汉族，现住团风县，原告团风家顺物业服务有限公司与被告张玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告团风家顺物业服务有限公司于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告团风家顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告团风家顺物业服务有限公司承担。审判员 陈 浩二〇二〇年八月十九日书记员 袁嘉欣
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更993号罪犯吴仁茂，男，1967年4月16日出生，汉族，小学文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2018年9月29日作出(2018)浙0282刑初1328号刑事判决，以被告人吴仁茂犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；责令退赔被害人经济损失。判决生效后，该犯于2018年11月1日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年8月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯吴仁茂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯吴仁茂在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯罚金人民币10000元未缴纳，违法所得人民币90000元未退赔。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴仁茂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴仁茂减去有期徒刑三个月（刑期自2018年6月29日起至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  周雪良二〇二〇年八月二十日书 记 员  任 佳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执恢471号之一 申请执行人：罗征文，男，1967年11月22日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：广州市浩健建筑工程有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇南村兴业路南侧，组织机构代码72682252-1。 法定代表人：朱健文。 被执行人：朱健文，男，1965年6月24日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：蒋侃颜，女，1964年10月29日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于罗征文与广州市浩健建筑工程有限公司、朱健文、蒋侃颜民间借贷纠纷一案，（2009）番法民一初字第1142号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人广州市浩健建筑工程有限公司应返还借款400000元和从2009年1月14日起以本金400000元按照中国人民银行规定的同期金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至清偿日止的利息，被执行人朱健文、蒋侃颜承担连带保证责任，被执行人负担诉讼费7300元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执恢471号案执行。 在本次执行过程中，本院依法向被执行人广州市浩健建筑工程有限公司、朱健文、蒋侃颜发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人广州市浩健建筑工程有限公司名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。冻结被执行人朱健文、蒋侃颜名下银行、互联网银行存款账户,并扣划了存款7870.9元，退付申请执行人7820.9元（含诉讼费7300元），余款50元转为执行费。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人广州市浩健建筑工程有限公司名下无任何房地产登记资料，被执行人朱健文名下登记有位于番禺区南村镇南村村胡平岗不动产（产权证号：06××62），被执行人蒋侃颜名下登记有位于番禺区南村镇南村村胡平岗不动产（产权证号：07××07），本院已在本案中查封上述不动产档案，由于上述不动产均由村集体土地兴建，尚无法在市场上自由流通，且朱健文房产上设有抵押权人为南村经济合作社和建行番禺市支行两个抵押权登记，抵押情况不明，暂不具备处置条件。 三、向车管部门查询，证实被执行人广州市浩健建筑工程有限公司、朱健文、蒋侃颜名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人广州市浩健建筑工程有限公司、朱健文、蒋侃颜名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人广州市浩健建筑工程有限公司、朱健文、蒋侃颜限制高消费。 此外，暂未发现被执行人广州市浩健建筑工程有限公司、朱健文、蒋侃颜在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年八月三十一日 书记员  黄绮婷
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2451号 原告：唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司，住所地：唐山市芦台经济开发区场部澳林新城底商8-3。 法定代表人：周凯英，职务执行董事。 社会统一信用代码91130296308309565H 被告：李伟，男，1983年2月1日出生，汉族，现住芦台经济开发区。 本院在审理原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系本人真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司承担。 审判员  张志权 二〇二〇年八月二十四日 书记员  梁传旺
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初422号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人姜浩林，1987年7月1日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江苏省徐州市云龙区，现住江苏省徐州市鼓楼区。因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2018年11月15日被刑事拘留，2018年11月15日被取保候审，2019年12月9日再次被取保候审，2020年8月27日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检二部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人姜浩林犯非国家工作人员受贿罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员刘委出庭支持公诉，被告人姜浩林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年9月至2018年5月，被告人姜浩林利用担任华润电力有限公司（彭城电厂）采样员职务之便，收受张建冬（另案处理）以“工资”、“过节费”的名义所送贿赂款11.2万元，并在对张光耀（另案处理）等人送进电厂的煤炭进行采制样过程中弄虚作假，帮助提高煤炭的热值。被告人姜浩林到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且主动向公安机关退回赃款11.2万元。另查明，2018年11月15日，被告人姜浩林被抓获归案。被告人姜浩林自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人姜浩林在开庭审理过程中亦不持异议，且有另案处理的被告人张建冬的供述，徐州华润电力有限公司出具的姜浩林简历及劳动合同，费用审批报销单，劳务费清单，银行流水账单，睢宁县公安局经济犯罪侦查大队出具的徐州市暂扣款物专用收据，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜浩林作为徐州华润电力有限公司的采制样工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人姜浩林被抓获归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人姜浩林主动退出全部赃款，可以酌情对其从轻处罚。对被告人姜浩林主动退出的违法所得，依法应予没收。依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜浩林犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2021年1月23日止）。二、对被告人姜浩林退出的违法所得人民币十一万二千元予以没收，上缴国库（现该款项暂存于睢宁县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 佟玲二〇二〇年八月三十一日法官助理 张翰书 记 员 陈宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。