浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3400号 原告：朱香枝，女，1959年10月19日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：陈小莉,浙江雷欧律师事务所律师。 被告：胡月景，男，1971年11月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司永康支公司，住所地:浙江省金华市永康市江南金胜路398号东侧3间。 负责人：陈灵巧。 委托诉讼代理人:胡珊珊，女，1981年11月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告朱香枝与被告胡月景、中国大地财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“大地财险永康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序进行审理。本院于2020年7月22日公开开庭审理。原告朱香枝的委托代理人陈小莉、被告胡月景、被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司的代理人胡珊珊到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告的诉讼请求为:一、由被告一赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、车损等，合计188928.8元；二、由被告二对第一项款项在交强险和商业险保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；三、诉讼费用由两被告负担。 朱香枝赔偿清单：1、残疾赔偿金:49899元/年*20年*10%=99798元；2、误工费:13671元/天*120天=164052元；3、护理费:150元/天*60天=9000元；4、交通费:20*28=560元；5、鉴定费:2600元；6、精神损害金:5000元；7、医疗费:47125.6元；8、住院伙食补助费:28天*30元/天=840元；9、营养费:60天*60元/天=3600元；10、电动车车损:4000元；合计金额:1889288元。 事实与理由：2019年9月19日上午，被告一胡月景驾驶其所有的浙ＧＢ××××小型普通客车行驶至永康市九鼎路与名园北大道灯控路口时，车辆与朱香枝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车损及朱香枝受伤的交通事故。事故经永康市公安局交通警察大队认定为胡月景驾驶机动车行经灯控路口时未按规定依次通行，负事故全部责任，朱香枝驾驶电动自车正常行驶，不负事故责任。事故发生后，原告到永康市××人民医院治疗，共住院28天。原告的伤势经鉴定为:1、被鉴定人朱香枝的右肩袖损伤，右肩关节盂唇损伤，多处软组织挫伤，诊断明确，在本次交通事故过程中，可引起上述的多发性损伤；2、被鉴定人朱香枝外伤致右肩袖损伤术后遗右肩关节活动功能障碍，构成十级伤残；3、被鉴定人朱香枝的误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。原告花去鉴定费2600元。被告一的车辆向被告二投保了交通事故责任强制保险综上所述，原告认为，被告一的过错行为侵犯了自己的人身权益，应赔偿相应的损失，被告二作为车辆的保险人，也应当在保险责任范围内承担赔偿义务。 被告胡月景答辩称，对事故无异议，我方在保险公司投保，应由保险公司承担。 被告大地财险永康公司答辩称，被告胡月景在我公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，伤残赔偿金在原告举证的证据中均明确其右肩无损伤，原告系事故发生6日后才住院治疗，且没有相应的检查报告及相片证明其受伤的事实，无法证明与交通事故有关系，其是否有旧伤，我公司已经提出重新鉴定，误工费，原告已经超过法律年龄60岁，精神损害赔偿金在伤残无法确认下，不予认定，药房开具的1103元无医嘱，鉴定费、诉讼费不属于我方承担范围内。 原告方为证明其主张，向本院提交以下证据： 一、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分情况，被告施勇伟负事故全部责任的事实。 二、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告主体适格，车辆投保情况的事实。 三、出院记录、报告单、费用清单、病历、证明单，证明原告受伤及治疗的事实。 四、医疗费及鉴定发票，证明原告所花费医疗费及所花鉴定费的事实。 五、鉴定书，证明原告伤势经鉴定的事实。 六、工资清单，证明原告一直在工作的事实。 对原告提供的上述证据，被告胡月景到庭质证对证据1-5无异议，原告已经60周岁，残疾赔偿金应按19年计算，原告主张误工费没有依据，应提交相关收入证明和劳动合同，精神损害抚慰金应按3000元计算，电动车修理费用应提交相应的发票予以证明。被告大地财险永康公司到庭质证对证据1-3无异议，对证据四医疗费发票应扣除非医保，对增值税发票1103元有异议，非医嘱，不应计算在医疗费中，根据前期检查报告均明确原告右肩未骨折，原告应补充手术前的检查报告需要进行手术治疗的确诊报告，对证据五三性有异议，结合原告出险后两份磁共振检查结论，证明其右肩并未受损，与鉴定报告结论不一致，故被告认为需重新鉴定，重新对其伤残等级与交通事故的关联进行鉴定，对于伤残等级不予认可，对证据六原告未举证相应的劳动合同，其领款依据并非原件是复印件加盖公章，根据社会常识，用工单位不可能是一个人领取，即使是现金领款，也应有多人领款事实。原告未举证，也未按规定注明法人和财务人员，无法证实其有收入。本院认为，原告提供的证据符合证据的有效形式要件，本院予以确认。 经审理查明，本院认定事实如下：2019年9月19日17时04分许，被告胡月景驾驶车牌号为浙ＧＢ××××小型普通客车行驶至永康市九鼎路与名园北大道灯控路口时，车辆与朱香枝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车损及朱香枝受伤的交通事故。本次事故经永康市公安局交通警察大队认定：胡月景负本次事故全部责任，朱香枝无责任。原告朱香枝因本次事故造成右肩袖损伤、右肩关节盂唇损伤、多处软组织挫伤，经永康市××人民医院治疗，住院20天，共计花去医疗费47125.6元。2020年4月10日，金华明镜司法鉴定所出具金明司【2020】临鉴Ａ字第0104号鉴定意见书，鉴定意见如下：1.被鉴定人朱香枝的右肩袖损伤，右肩关节盂唇损伤，多处软组织挫伤，诊断明确，在本次交通事故过程中，可引起上述的多发性损伤；2.被鉴定人朱香枝外伤致右肩袖损伤术后遗右肩关节活动功能障碍，构成十级伤残；3.被鉴定人朱香枝的误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。浙ＧＢ××××车辆在被告大地财险永康公司投保交强险和保险限额为150万元的商业三者险（不计免赔险），事故发生在保险有效期间。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队所作的事故责任认定，各方无异议，本院予以采纳，事故责任认定被告胡月景承担事故全部责任，原告朱香枝无责任。原告受伤后，则前往永康市××人民医院治疗，先在急诊留观室留观，直至转入住院病房，故被告地财险永康公司认为原告受伤与本案交通事故无因果关系的意见，依据不足，本院不予采纳。根据各方提供的医疗票据确定，医疗费总额为47125.6元，本院酌定非医保为3800元。根据原告的伤势，本院酌定精神损害抚慰金3000元。被告大地财险永康公司要求不予承担原告朱香枝支出的鉴定费、诉讼费的意见，本院予以采纳。被告胡月景认为残疾赔偿金应按19年计算，被告被告大地财险永康公司认为原告已超过60周岁，本院认为，根据鉴定意见书出具的时间系2020年4月10日即定残之日，原告未满61周岁，残疾赔偿金应按20年计算。原告主张的电动车车损未有提供相应证据，本院不予支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合理，本院予以支持。原告朱香枝因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费47125.6元、住院伙食补助费30元／天×20天＝600元、营养费60元／天×60天＝3600元、护理费150元／天×60天＝9000元、误工费136.71元／天×120天＝16405.2元、残疾赔偿金49899元／年×20年×10%＝99798元、交通费20元／天×20天＝400元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元，合计182528.8元。被告大地财险永康公司作为浙ＧＢ××××车辆交强险和商业险保险人，应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计120000元，在商业险范围内（扣除非医保用药、鉴定费）赔偿原告各项损失56128.8元，二项合计176128.8元。非医保用药3800元、鉴定费2600元，合计6400元，由被告胡月景承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司在保险范围内赔偿原告朱香枝因交通事故造成的各项损失共计176128.8元，款限判决生效后十五日付清。 二、由被告胡月景赔偿原告朱香枝因交通事故造成的损失共计6400元，款限判决生效后十五日付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理672元，由被告胡月景负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年八月六日 代书记员 应晓娅