安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0405民初868号 原告：李庆国,男,1945年10月12日生,汉族,新庄孜矿退休工人，住安徽省淮南市八公山区。 被告:王元义,男,1972年6月12日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 原告李庆国与被告王元义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆国到庭参加诉讼,被告王元义经本院依法送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李庆国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还借款本金50000元，利息6000元，合计56000元（计算利息从2018年2月7日至2020年5月7日，共计27个月，利息按照月息2%计算[50000元×2%×27=27000元，27000-21000=6000元（21000元已还）]）；2.被告支付本案的诉讼费用。事实与理由:原告原来在八公山杨家地村的砖厂看场子，砖厂停工以后陆续有人来承包场子，被告王元义2015年元月承包了这场子做加工煤矸石生意，被告王元义依然留原告给他看场子，以后王元义隔三岔五找原告借过多次钱，因数额小，基本上还了，但没有还清。2018年2月过年以前，被告找原告多次商议，借点钱给他用，年前多进点原材料，开过年准备大干，并且许诺每月给原告5分利息，因为他的厂子正常生产经营。2018年2月7日原告借给他50000元人民币，他写了一张借条，注明“今借到李庆国伍万元整人民币，柒月三十号还清，王元义”同时按了手印。2018年7月份，原告催他还50000元及利息，他一分都没有给。为此，原、被告多次因还钱的事争吵和协商，最后立了一份还款协议。2019年5月到12月份分8次，还21000利息。2019年9月份他把厂里设备全部卖掉了，现在跑到长丰县与人合伙继续做加工煤矸石生意，原告多次打电话找他要钱，他从不接电话，为了维护本人的权益，特起诉到贵院，请依法裁决。 王元义未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，也未向本院依法提交证据。对原告提交的证据[原告的身份证复印件、借条、淮南通商银行存款利息单两张(流水号1419050051、1419050052）]，本院予以确认并在卷佐证。 为查明案件事实，本院依职权调取了被告王元义的户籍证明一份。原告对该份证据无异议，并确认是本案被告王元义。被告未到庭进行质证。本院对该份证据予以确认。 依据原告的陈述、举证、本院认证和庭审调查，查明以下事实：李庆国与王元义系上下级关系，2018年2月，被告王元义以做生意急需资金为由，向原告李庆国借款50000元。2018年2月7日原告李庆国以现金的方式出借给被告王元义50000元，被告王元义于当日出具借条一份，内容为：“借条今借到李庆国伍万元整，柒月三十号还清。王元义2018.2.7”。 另查明，原告在庭审中自认，被告王元义共向其还款21000元。具体为：2019年5月18日还款2500元、2019年5月19日还款3000元、2019年6月5日还款2500元、2019年6月9日还款2500元、2019年6月15日还款2500元、2019年7月1日还款2000元、2019年7月27日还款2000元、2019年12月19日还款4000元。 还查明，原告自述借款时被告向其承诺利息5分，但并未提交证据。原告起诉时以月息2分计算自借款之日起至2020年5月7日止的利息，并将上述被告还款的21000元作为利息予以扣除。 本案争议焦点：原告要求被告返还借款本金50000元，利息6000元，合计56000元（计算利息从2018年2月7日至2020年5月7日，共计27个月，利息按照月息2%计算，扣除被告已归还的利息21000元）是否符合法律规定？能否得到支持？ 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告王元义于2018年2月7日向原告李庆国借款50000元，并出具有借条，结合原告李庆国于借款当日从通商银行取款的事实，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效。对被告向原告借款50000元的事实，本院依法予以认定。被告出具的借条写有“柒月三十号还清”，原告陈述还款日期是2018年7月30日，根据一般交易习惯及生活常理，本院对还款日期为2018年7月30日的事实予以认定。关于原告主张利息的问题，原告主张被告应自借款之日起按照月息两分支付利息至2020年5月7日，但并未就与原告约定支付利息提供证据，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故此，对原告要求被告支付借款期间（2018年2月7日至2018年7月30日）利息的诉请，本院依法不予支持。借款到期后，被告未及时足额清偿借款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故此原告按照月息2分计算逾期利息有误，本院依法予以调整，被告应自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。 原告自认被告已经还款21000元，对于该21000元在本案中的抵充顺序，原告陈述与被告约定了先还息后还本，但并未向本院提交证据。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故此，对于被告还款21000元在本案中的抵充顺序，本院认定具体如下：被告2019年5月18日还款2500元，应先抵充2018年7月31日至2019年5月18日之间的逾期利息2400元（50000元×6%÷365天×292天），剩余100元抵扣本金，故截止到2019年5月18日，被告欠原告本金49900元；被告2019年5月19日还款3000元，应先抵充2019年5月19日的逾期利息8元（49900元×6%÷365天×1天），剩余2992元抵扣本金，故截止到2019年5月19日，被告欠原告本金46908元；被告2019年6月5日还款2500元，应先抵充2019年5月20日至2019年6月5日之间的逾期利息131元（46908元×6%÷365天×17天），剩余2369元抵扣本金，故截止到2019年6月5日，被告欠原告本金44539元；被告2019年6月9日还款2500元，应先抵充2019年6月6日至2019年6月9日之间的逾期利息29元（44539元×6%÷365天×4天），剩余2471元抵扣本金，故截止到2019年6月9日，被告欠原告本金42068元；被告2019年6月15日还款2500元，应先抵充2019年6月10日至2019年6月15日之间的逾期利息41元（42068元×6%÷365天×6天），剩余2459元抵扣本金，故截止到2019年6月15日，被告欠原告本金39609元；被告2019年7月1日还款2000元，应先抵充2019年6月16日至2019年7月1日之间的逾期利息104元（39609元×6%÷365天×16天），剩余1896元抵扣本金，故截止到2019年7月1日，被告欠原告本金37713元；被告2019年7月27日还款2000元，应先抵充2019年7月2日至2019年7月27日之间的逾期利息161元（37713元×6%÷365天×26天），剩余1839元抵扣本金，故截止到2019年7月27日，被告欠原告本金35874元；被告2019年12月19日还款4000元，应先抵充2019年7月28日至2019年12月19日之间的逾期利息855元（35874元×6%÷365天×145天），剩余3145元抵扣本金，故截止到2019年12月19日，被告欠原告本金32729元；2019年12月20日至2020年5月7日之间的逾期利息为753元（32729元×6%÷365天×140天）。被告2019年12月19日之后未再还款，故此，经本院依法抵充后，被告现尚欠原告借款本金为32729元，逾期利息753元（利息计算至2020年5月7日）。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告王元义于本判决生效之日起三日内偿还原告李庆国借款本金32729元、利息753元，合计33482元。 二、驳回原告李庆国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告李庆国负担241元，被告王元义负担359元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 谢 明 二〇二〇年八月二十日 书记员 周立营 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。