广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初7472号原告：徐孟永，男，汉族，1978年6月6日出生，住址：海南省白沙黎族自治县国营龙江农场雄英作业区三十七队，公民身份号码：460************416。委托诉讼代理人：陈伟浩，广东瑞平律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕浪，广东瑞平律师事务所律师。被告：杨进勇，男，侗族，1980年11月14日出生，住址：湖南省通道侗族自治县*********，公民身份号码：433************01X。被告：杨进财，男，侗族，1983年3月8日出生，住址：湖南省通道侗族自治县*********，公民身份号码：431************015。原告徐孟永诉被告杨进勇、杨进财民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，由审判员朱畅适用简易程序独任审判，于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告徐孟永的委托诉讼代理人腾浪到庭参加诉讼。被告杨进勇、杨进财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐孟永诉称，2017年5月7日，被告杨进勇以经营困难为由向原告借款30000元，原告同意借款给被告杨进勇。同日，原告将现金借款30000元交付给被告杨进勇，两被告向原告出具《借条》约定借款利息3%，被告杨进勇承诺在2017年6月7日前归还以上借款，若被告杨进勇未能支付利息或归还借款本金，原告因实现债权而产生的律师费、诉讼费由被告杨进勇承担。被告杨进财作为担保人自愿为被告杨进勇承担连带担保责任。被告杨进勇在收到上述借款金额后写下收条给原告。之后，原告多次要求两被告尽快将借款归还，但两被告均以无钱归还为由一直拖延不还。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：1、被告杨进勇支付原告借款本金30000元及逾期还款利息（按所拖欠的借款30000元为本金，从欠款之日2017年6月8日起按月利率2%计算，暂计至2020年1月15日为951天，利息为19020元，并顺延计算至全部借款还清之日止）；2、被告杨进勇向原告支付原告因本案诉讼支付的律师费5000元；3、被告杨进财对被告杨进勇的上述第一项、第二项所列诉讼请求中的付款责任承担共同连带清偿责任；4、两被告承担本案的诉讼费用。被告杨进勇、杨进财未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2017年5月7日，被告杨进勇作为借款人，被告杨进财作为担保人向原告出具借条，约定被告杨进勇因经商需要资金周转向原告借款30000元，并承诺于2017年6月7日前归还，利率以月息3%计算，如未按约归还，出借人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保证金等）亦由被告杨进勇承担。担保人对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年止。同日，被告杨进勇出具收条，确认收到上述借款。原告提交了网上预约立案信息，证实其于2018年3月1日就本案向东莞市第二人民法院申请网上立案，但因无法证实原告经常居住地在该院辖区范围内未受理。2019年6月6日，原告再次就本案向东莞市第二人民法院申请网上立案，但亦因无法证实原告经常居住地在该院辖区范围内未受理。2020年3月11日，原告就本案向本院申请网上立案，本院予以受理。原告提交了诉讼代理合同、律师费发票，佐证因聘请律师花费律师费5000元。庭审中，原告称被告至今未归还任何本息。以上事实，有借条、收条、网上预约立案信息、诉讼代理合同、律师费发票以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,被告杨进勇、杨进财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告与被告杨进勇之间的借款，有借条、收条佐证，结合庭审意见，本院对双方之间借款的真实性予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告杨进勇已逾期还款，被告杨进勇应向原告归还借款本金30000元。至于利息，案涉借款约定利息按月息3%计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十九条第一款之规定，庭审中，原告称被告未归还任何本息，则原告主张利息从逾期之日即2017年6月8日起，按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止，本院予以支持。至于律师费，借条中对此进行了约定，原告提交了诉讼代理合同、律师费发票，证实为本案支出了律师费5000元，原告诉请被告杨进勇承担该笔费用，本院予以支持。至于被告杨进财，借条中约定担保期限自借款到期之日起两年止，借款到期日为2017年6月7日，则担保期限于2019年6月7日到期，虽然原告提交了网上预约立案信息以主张保证期限中断，但首先，保证期限为除斥期间，不应任何原因中止、中断；其次，原告于2018年和2019年在网上向东莞市第二人民法院申请立案，但立案尚处于网上预约阶段，并未受理，不能视为原告已就本案提起了诉讼；再次，2018年和2019年的两次网上预约立案，东莞市第二人民法院要求原告补充经常居住地的资料，但原告并未及时予以补充，属于其怠于行使其权利，况且即便原告无法证实其经常居住地在东莞市第二人民法院辖区范围内，原告也可向其户籍所在地人民法院提起诉讼，不存在无法行使其诉权的障碍，相反，由此也可证明其怠于行使其诉权。综上，原告向被告杨进财主张权利已过担保期限，原告的该部分诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、限被告杨进勇于本判决发生法律效力之日起五日内向原告徐孟永归还借款本金30000元；二、限被告杨进勇于本判决发生法律效力之日起五日内向原告徐孟永支付利息（以30000元为本金，从2017年6月8日起，按月利率2%计至实际清偿之日止）；三、限被告杨进勇于本判决发生法律效力之日起五日内向原告徐孟永支付律师费5000元；四、驳回原告徐孟永对被告杨进财的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费575元，由被告杨进勇负担。原告徐孟永已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（此页无正文）审判员 朱 畅二〇二〇年八月十四日书记员 张楚妍李立鹤（代）附相关法律法规条文（节选）：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。6、第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。