wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初379号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人付诚，男，汉族，1988年4月14日出生。 辩护人吴健弘，浙江正允律师事务所律师。 公诉机关以西检一部刑诉（2020）1367号起诉书指控被告人付诚犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈琴出庭，指控:2020年3月9日9时30分许，被告人付诚因与杭州某文化发展有限公司有劳资纠纷，为发泄不满，从位于杭州市西湖区留下街道某新村北XXX幢杭州××楼××室内，趁公司负责人王某1不注意之际，窃得公司的“索尼”牌Ａ7Ｍ3型单反相机机身一台（价值人民币10233元）、“索尼”牌ＦＥ2.8／24-70ＧＭ单反相机镜头一个（价值人民币10656元）、一只ＶｉｄｅｏＭｉｃ有线、支撑式麦克风“ＲＯＤＥ”牌单反相机录音麦（价值人民币412元）、一只长25厘米＊宽15厘米＊高19厘米无品牌单反相机包（价值人民币为33元）。随后，将上述赃物以人民币17500元销赃。 案发后，被盗赃物由被告人主动赎回后发还王某1，被告人付诚已取得被害公司的谅解。 被告人付诚在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人付诚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人付诚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下: 被告人付诚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱冠琳 二〇二〇年八月七日 书记员  周燕芳
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢432号申请执行人：舒某某，男，汉族，住遵义市播州区。被执行人：罗某某，男，汉族，住遵义市播州区。本院在执行申请执行人舒某某与被执行人罗某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人罗某某已支付申请执行人30000元，就余款双方自行达成和解协议，申请执行人舒某某据此于2020年8月18日向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执恢432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年八月十一日书记员  张卓楠
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1118号 申请执行人：陈茂钊，男，1954年11月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：段思恩，男，1969年8月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行申请执行人陈茂钊与被执行人段思恩民间借贷纠纷一案中，本案应执行标的借款本金5万元、截止2013年10月30日前的利息4万元以及2013年11月1日后的产生的相关利息、案件受理费2050元。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人从2020年9月起每月月底前归还申请执行人借款本息2000元并于2023年9月30日前将借款本金、利息共计9万元及垫支的案件受理费2050元全部付清，若被执行人按上述期间履行义务，申请执行人则放弃剩余部分的全部利息，否则要求按原判决内容执行；二、执行费1250元由被执行人负担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执1118号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年八月三十日 书记员  段 炼
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6272号原告：郭洪勇，男，1970年11月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。法定代理人：宋孝兰，系原告之妻，女，1972年9月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：李浩，重庆柯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐露，重庆柯成律师事务所律师。被告：伍祖木，男，1952年1月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。法定代理人：伍光华，男，1963年6月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：伍光华，男，1963年6月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告郭洪勇与被告伍祖木、伍光华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行了审查。原告郭洪勇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付住院护理费1800元（120元/日×15日）、住院伙食补助费900元（60元/日×15日）、交通费500元、营养费3000元；残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后续护理费、后续医疗费、后续康复费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金待伤残等级评定后再行确定；2、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：被告伍祖木患有精神病性症状的狂躁发作，属精神二级残疾人；被告伍光华系第一被告法定代理人、监护人。2020年1月4日上午，被告持木制扫把击打原告头部，造成原告头部受伤。事后，原告入重庆市璧山区人民医院住院治疗15天（2020年1月4日至2020年1月18日），出院诊断为局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、多处挫伤、手术后颅骨缺失。原告出院后，生活一直无法自理，语言能力缺失，其配偶护理其至今，无法外出工作。根据《侵权责任法》相关规定，为维护原告合法权益，故原告诉至人民法院，提出如前诉讼请求。本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告”。本案原告起诉时未提供被告伍光华的公民身份号码，无法核实被告的身份信息，属无明确的被告，人民法院不应予以受理，受理后的应予以驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告郭洪勇的起诉。案件受理费因原告申请缓交而未缴纳，本院不再收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李沅林二〇二〇年八月二十日法官助理 曾诗淇书 记 员 邓世雪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1858号之四 申请人:毕建光，男，住威海市。 被申请人：李明志，男，住荣成市。 被申请人：杨菲菲，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计10553.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十八日 书记员 邹佳含
陕西省清涧县人民法院民事判决书  (2020)陕0830民初694号原告：惠晓霞，女，1975年XX月XX日出生，汉族，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：拓莉莉，女，1973年XX月XX日出生，汉族，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告惠晓霞与被告拓莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠晓霞到庭，被告拓莉莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠晓霞向本院提出诉讼请求：1、请求被告拓莉莉偿还原告借款本金18500元及利息（按月利率15‰，从2020年1月1日起计算至兑现之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告拓莉莉和其丈夫刘宝因资金周转困难，经人介绍于2018年2月5日向原告惠晓霞借款30000元，约定利息1.5分，写下书面借据。后被告2019年12月偿还原告9000元利息；2020年4月6日偿还本金5000元；2020年5月9日偿还本金2000元；2020年5月10日偿还本金3000元；2020年6月21日偿还本金500；2020年7月11日偿还本金1000元，共计偿还本金11500元。因原告急需用钱多次催要无果，诉至本院。被告拓莉莉未作答辩，亦未向本院提交证据。原告惠晓霞围绕诉讼请求依法向本院提交借款借据一支,用于证明被告拓莉莉向原告惠晓霞借款30000元，约定月利率为15‰，该证据来源合法，形式要件符合法律规定，本院依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，被告拓莉莉因资金周转向原告惠晓霞借款30000元，约定利息15‰，一年一结息，并向原告出具了借款借据。此后被告拓莉莉于2019年12月份偿还原告惠晓霞9000元利息；2020年4月6日至2020年7月11日共偿还原告惠晓霞借款本金11500元，剩余借款本金18500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告拓莉莉向原告借款30000元，并向原告惠晓霞出具了借款借据，约定月利率15‰利息一年一结，该借款合同约定系双方真实意思表示，且不违反法律及有关行政法规的强制性规定，该合同有效。被告未按期归还借款属违约，应负相应的民事责任。在诉讼过程中，被告拓莉莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩、质证的诉讼权利，对此应承担相应的法律后果，对原告惠晓霞请求被告拓莉莉偿还借款本金18500元及利息，按月利率15％，从2020年1月1日起计算至兑现之日止的诉求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告拓莉莉于本判决生效之日起五日内偿还原告惠晓霞借款本金18500元及利息（按月利率15‰，从2020年1月1日起计算至兑现之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由被告拓莉莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审 判 员   刘建雄   二〇二〇年八月二十七日 书 记 员   白帅帅 1
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初11889号 原告：彭育智，女，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被告：重庆承载农业开发有限公司两江新区分公司，住所地重庆市北部新区天瑞路17号5幢附35号，统一社会信用代码91500000MA5YQ8B434。 负责人：刘欣懿。 委托诉讼代理人：席杨洋，重庆渝汇律师事务所律师。 原告彭育智与被告重庆承载农业开发有限公司两江新区分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭育智，被告重庆承载农业开发有限公司两江新区分公司的委托诉讼代理人席杨洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回货款3.49元，并赔偿原告1000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年3月20日，原告在被告处花3.49元购得一袋优优红米，发现已过保质期，该产品生产日期为2019年9月17日，保质期6个月。原告认为该产品不符合食品安全标准，影响安全食用，现依据《中华人民共和国食品安全法》第34条、第54条、第148条第2款之规定诉至贵院，望判如所请。 被告重庆承载农业开发有限公司两江新区分公司辩称，原告购买的商品在各大超市有销售，仅凭购物小票只能证明被告销售过同类商品，不能证明涉案商品系被告销售，市面上同一商品的外包装和条形码均相同，原告不能证明涉案商品在被告处购买。即使法院认定涉案商品系原告在被告处购买，从中国裁判文书网查询可知，原告涉及多起产品责任纠纷，其是职业打假人。2020年1月1日实施的市场监督管理投诉举报管理暂行管理办法之规定，以营利为职业索赔的市场监督管理部门不予受理，借打假之名敲诈勒索之时违背了诚信原则，原告并非消费者权益保护法中描述的消费者，其不是为了生活消费所需而购买，反而是为了谋取暴利，其行为严重侵犯道德底线，滥用司法资源，请求驳回原告全部诉求。 本院经审理认定事实如下：2020年3月20日，原告在金科国冠生活超市龙头寺店购得一袋优优红米，价格3.49元。该优优红米外包装上标明计量日期为2020年3月20日。从视频显示可知，该案涉产品合格证载明的生产日期为2019年9月17日，保质期为6个月。 原告购物小票上商户名称为金科国冠生活超市龙头寺店，其微信付款凭证上商户名称为重庆承载农业开发有限公司。 上述事实，有原告举示的产品实物、购物小票、视频等证据随案佐证，足以认定。 本院认为，涉案食品合格证载明的生产日期为2019年9月17日，保质期为6个月。原告于2020年3月20日购买涉案食品时该食品确已过期，但原告小票上的商户名称金科国冠生活超市龙头寺店与付款凭证上的商户名称重庆承载农业开发有限公司皆非本案被告，原告亦未举示其他证据证明与其形成买卖合同关系的是本案被告重庆承载农业开发有限公司两江新区分公司。故原告起诉被告要求退货并赔偿1000元的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告彭育智的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭育智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 李鲲鹏 二〇二〇年八月十日 法官助理 余 婧 书 记 员 蔡黎黎
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执恢462号申请执行人：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：袁卫国，男，1974年8月21日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：卞志花，女，1978年1月1日生，汉族，住常州市金坛区。关于丁听兰申请执行袁卫国、卞志花民间借贷纠纷一案，因据以执行的(2015)坛民初字第2498号民事判决书被我院以（2019）苏0413民再287号民事裁定书撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结(2015)坛民初字第2498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十二日书记员  蒋 澍
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1408号原告：李某1，男，1966年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：李某2，男，1968年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：李某3，男，1970年11月14日出生，汉族，住湖北省十堰市经济技术开发区。被告：李某4，女，1972年1月1日出生，汉族，住湖北省浠水县。本院在审理原告李某1诉被告李某2、李某3、李某4继承纠纷一案中，李某1于2020年8月11日以证据不足由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李某1申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回对被告李某2、李某3、李某4的起诉。案件受理费2700元减半收取1350元，由原告李某1负担。审判员  陈刚二〇二〇年八月十一日法官助理梅将军书记员翁静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5432号 原告：绍兴市辰瑶纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水街道山水人家6幢05号。 法定代表人：祝国华。 委托诉讼代理人：丁士聚,浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：宁波弘扬服饰有限公司，住所地宁波市海曙区集士港卖面桥村。 法定代表人：刘红。 委托诉讼代理人：董见、陈可，系公司员工。 原告绍兴市辰瑶纺织品有限公司诉被告宁波弘扬服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人祝国华及委托诉讼代理人丁士聚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款36153.4元，并支付该款起诉之日起至款清之日止按同期同类贷款利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告存在买卖合同关系，原告自2018年8月开始向被告供应氨纶汗布，货款共计86153.4元，但被告仅支付50000元，尚欠货款36153.4元未付。 被告未到庭参加诉讼，但在庭前向本院寄送答辩状一份，其辩称：原告提供的证据无法证明原告向被告履行了合同，原告没有对待给付，被告享有同时履行抗辩权，被告将采取措施追究原告的违约责任。 本院经审理认定事实如下:原、被告存在买卖合同关系，由原告为被告提供布匹。2018年10月27日，原告向被告开具了价税金额合计86153.4元的增值税专用发票。被告已经支付货款50000元，现原告起诉要求被告支付余款36153.4元，遂成讼。 证明上述事实的证据有增值税专用发票、染色计划单、入账通知书及当事人的陈述等。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现根据原告提供的增值税专用发票等证据，可知原告向被告供货价值为86153.4元，被告已经支付货款50000元，故被告尚欠原告货款36153.4元，事实清楚，证据充分，原告起诉要求被告支付上述货款，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息,因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本院依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告虽在答辩状中称原告存在违约行为，其有权行使同时履行抗辩权，但其对于原告存在何种违约行为未进行说明，也未提供证据证明原告存在违约行为，故对于被告的主张，本院不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波弘扬服饰有限公司应支付给原告绍兴市辰瑶纺织品有限公司货款36153.4元，并支付该款自2020年6月6日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费704元，依法减半收取352元，由被告负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈伟丽 二〇二〇年八月十九日 书记员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初1998号原告：杨德志，男，汉族，1991年5月16日出生，住四川省隆昌市。被告:李阳，男，汉族，1998年5月1日出生，住四川省隆昌市。原告杨德志诉被告李阳民间借贷纠纷一案，本院2020年8月3日立案。原告杨德志于2020年8月10日以双方已经协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德志的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨德志撤诉。本案诉讼费275元，由原告负担。审判员  李洪扬二〇二〇年八月十日书记员  刘家琪
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初3588号 原告：上海精视文化传播有限公司，住所地：上海市崇明区城桥镇秀山路101号12幢D区5206室（上海市崇明工业园区） 法定代表人：印文珍，执行董事。 委托诉讼代理人：夏娟妹，公司员工。 被告：杭州水滴品牌管理有限公司，住所地：浙江省杭州市莫干山路1418-66号2幢4层408室（上城区科技工业基地） 法定代表人：汪子鸣。 原告上海精视文化传播有限公司与被告杭州水滴品牌管理有限公司合同纠纷一案，于2020年6月4日诉至本院。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托代理人夏娟妹到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付广告发布费用8000元及对应的利息损失1028.60元，共计9028.60元（大写：人民币捌仟柒佰捌拾壹圆捌角陆分，利息计算方式：8000元×4.75%÷365天×988天＝1028.60元，暂计至2020年6月3日，实际计算至被告支付之日止）；2、请求法院判令被告向原告支付2400元违约金（庭审中放弃本诉请）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月2日，浙江精视文化传播有限公司（已注销，以下简称“浙江精视公司”）与被告（曾用名：杭州水滴广告有限公司）签署《精视传媒楼宇媒体广告发布合同》（合同编号：×××33），约定由浙江精视公司向被告提供宝马汽车的广告发布服务，被告需于2017年9月20日前向浙江精视公司一次性支付相应的广告发布费用66000元（大写：人民币陆万陆仟元整）。前述合同生效后，浙江精视公司已依约履行其发布广告的合同义务；然，被告并未严格按合同约定履行全部的付款义务，仍有8000元广告发布费用未予支付。经浙江精视公司及原告的多次催讨，截至今日被告仍拒绝支付上述应付未付的广告发布费用。根据《精视传媒楼宇媒体广告发布合同》（合同编号：×××33）第九条第3款之约定，若被告逾期支付合同款项，应按每日千分之五的比例就逾期支付的金额支付违约金。另，原告作为浙江精视公司的股东，占有该公司100%的股权，在浙江精视公司已依法注销的情况下，有权依据相关法律法规的规定以自己的名义向原公司债务人主张相应的债权。为此，原告依据国家法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所诉，依法维护原告的合法权益。 被告未答辩；也未提交证据。 本院认定事实与原告陈述一致，该事实由原告提交的浙江精视文化传播有限公司工商信息公示页面截图、被告工商信息公示页面截图、《精视传媒楼宇媒体广告发布合同》（合同编号：×××33）、夏娟与赵炎峰往来邮件截图等证据材料佐证。 本院认为，原、被告签订《精视传媒楼宇媒体广告发布合同》（合同编号：×××33），是双方自愿签署，不违反法律强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按合同约定向被告履行义务，被告未支付全部款项，构成违约，应承担违约责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持；被告经本院传票传唤未到庭，不影响本院依法判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州水滴品牌管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海精视文化传播有限公司广告发布费用8000元及对应的利息损失1028.60元（暂计至2020年6月3日，实际计算至被告支付之日止），共计9028.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由杭州水滴品牌管理有限公司负担。 上海精视文化传播有限公司于本判决生效之日起十五日内申请退费；杭州水滴品牌管理有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钱让发 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨静姝
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初7550号原告：云南合瑞策贸易有限公司，住所地云南省昆明经开区信息产业基地铁公鸡物流园B区内铺房1043号。法定代表人：廖云伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵长林，云南天之泰律师事务所律师。被告：湖南六建机电安装有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号8楼。法定代表人：刘录音，董事长。被告：湖南六建机电安装有限责任公司云南分公司，住所地云南省昆明市西山区丹霞路241号大疆商务楼六楼。负责人：李正伍。本院受理原告云南合瑞策贸易有限公司诉被告湖南六建机电安装有限责任公司、湖南六建机电安装有限责任公司云南分公司买卖合同纠纷一案后，原告云南合瑞策贸易有限公司未在本院指定的期间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告云南合瑞策贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 员  彭刚二〇二〇年八月十一日法官助理谭志军代理书记员  龙灿
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初425号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人王秋生，男，1961年3月18日生，汉族，高中文化，个体户，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月21日被取保候审，同年8月18日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人王秋生犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月15日13时22分许，被告人王秋生醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××普通二轮摩托车（已报废）行驶至太仓市浮桥镇牌楼新港路处，被民警查获。经司法鉴定，被告人王秋生的血液中乙醇浓度为279mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王秋生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王秋生具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王秋生拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。 被告人王秋生对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王秋生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王秋生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2020年11月1日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年八月十八日 书记员  朱音谚
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初2137号原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县新安镇人民路29号。法定代表人：孙建明，董事长。委托诉讼代理人：高一翔，该公司职工。被告：丁海荣，男，1979年5月4日生，汉族，居民，住灌南县。被告：冯菊（丁海荣之妻），1985年6月17日生，汉族，居民，住址同上。原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称灌南农商行）诉被告丁海荣、冯菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高一翔到庭参加诉讼，被告丁海荣、冯菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告灌南农商行诉讼请求：判定被告丁海荣、冯菊判定被告共同归还贷款本金100000兀及其利息(借款期限内利息2019年2月26日至2020年2月25日以借款本金100000元按照年利率10.44%计算；逾期利息以借款本金100000元从2020年2月26日按照年利率15.66%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率15.66%计算复利至实际偿还之日）并承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告丁海荣、冯菊于2019年2月26日，在原告下属单位李集支行借款100000元，约宗贷款利率为年利率10.44%，约定还款日期为2020年2月25日。合同约定借款期限内按年利率10.44%计收利息，逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。借款到期后，经原告工作人员多次催要，但被告一直没有归还所欠贷款本息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令实现上述诉讼请求。被告丁海荣、冯菊未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告丁海荣、冯菊因家庭经营于2019年2月26日，在原告下属单位李集支行借款100000元，约宗贷款利率为年利率10.44%，约定还款日期为2020年2月25日。合同约定借款期限内按年利率10.44%计收利息，逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。借款到期后，经原告工作人员多次催要，但被告一直没有归还所欠贷款本息。特诉至法院。以上事实，有原告陈述，原、被告签订的《最高额个人借款合同》、借款借据等在卷为证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《最高额个人借款合同》》符合国家有关法律规定，应受法律保护，债务人应当及时清偿。原告灌南农商行已按合同约定向被告提供借款100000元，借款到期后，被告分文未还，故应按约偿还借款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁海荣、冯菊于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司贷款本金100000兀及其利息(借款期限内利息2019年2月26日至2020年2月25日以借款本金100000元按照年利率10.44%计算；逾期利息以借款本金100000元从2020年2月26日按照年利率15.66%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率15.66%计算复利至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元由被告丁海荣、冯菊负担，原告已预交，被告丁海荣、冯菊在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判员  吴雪梅二〇二〇年八月十七日书记员  刘翠翠附录法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯发行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知本院将根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。（三）、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执恢152号伍慧、彭清常：本院于2020年06月09日立案的申请执行人伍慧与被执行人彭清常借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为8498元,经本院执行，被执行人彭清常自动履行执行款8498元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年八月十三日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1291号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园12号楼。负责人：吴继峰。委托代理人：刘健军。委托代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：聂超奇，男，汉族，1990年11月14日，邵阳市双清区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告聂超奇信用卡纠纷，本院2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人刘健军、许婷到庭参加了诉讼,被告聂超奇经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告聂超奇立即向原告归还拖欠的信用卡本金8799.29元、利息891.37元、费用2904.25元,合计12594.91元（此利息、费用暂计至2020年4月16日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:被告聂超奇向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告聂超奇多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告聂超奇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：2016年1月13日，被告聂超奇向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，被告在申请表中亲笔签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，依据合约及章程约定，原告为被告办理并交付信用卡，账户号为62×××47。2、信用卡合约关于相关费用的约定：乙方（被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还期内当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果乙方未能在到期日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。并在领用合约的第十一条规定了《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》3、合约是否约定诉讼文书的送达地址：湖南省邵阳市双清区。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年4月16日，共拖欠本金8799.29元、利息891.37元、费用2904.25元,合计12594.91元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告聂超奇向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费的诉请，因被告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告聂超奇于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行信用卡本金8799.29元、利息及应收费用3795.62元,合计12594.91元(前述利息及应收费用自2018年8月27日计算至2020年4月16日止，顺延在年利率24%以内按合同约定照计)；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告聂超奇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星法官助理李熠杨二〇二〇年八月二十五日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0503民初936号 原告：邢海丽，女，1970年5月15日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。 被告：徐新峰，男，1973年1月15日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。 原告邢海丽诉被告徐新峰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢海丽、被告徐新峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邢海丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告徐新峰归还借款本金30000元及按月息2分计算的利息（从2018年11月26日起至归还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告相识，因被告开饭店需资金周转，向原告提出借款30000。2018年11月26日原告将现金30000元送至被告店内，被告出具了借条，双方约定利息为月息2分，借款期限五个月。借款到期后被告一直未清偿借款，原告多次催要无果，故特提出前列诉讼请求。 被告徐新峰辩称，借款属实，因经济紧张需分期偿还。 原告为证明其主张向本院提交了一张借条，证明被告从原告处借款30000元。被告对借条无异议，故对原告提交的证据的真实性本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系男女朋友关系，2018年11月26日，被告徐新峰从原告处借款30000元，并出具了借条一张，内容为：“借条今借到邢海利叁万元（30000）整.期除五个月归还，利息按贰分钱计算.2018.11.26日.徐新峰”。到期后，被告一直未予偿还本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐新峰从原告处借款，有其书写的借条为证，被告亦认可借款一事，故对原告要求被告偿还借款的请求予以支持。关于利息，双方约定利息为2分，即年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告徐新峰于本判决发生法律效力后十五日内归还原告邢海丽借款本金30000元，并支付自2018年11月26日至借款清偿之日止按年利率24%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费835元，减半收取417.5元，由被告徐新峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员  张湘媛 二〇二〇年八月六日 书记员  史梦君
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初409号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人蒋勇，男，1978年2月3日出生于浙江省象山县，汉族，初中文化程度，个体户，住浙江省象山县。2018年12月18日因犯非法持有枪支罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年（已羁押9日）。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪于2019年7月18日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月22日变更为取保候审，2020年7月21日由宁海县人民检察院决定取保候审，同年8月13日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕1549号起诉书指控被告人蒋勇犯非法狩猎罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员曾国祥，被告人蒋勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月份，王曙光（已判决）在未取得持枪许可证的情况下从他人处获取了一支猎枪。同年7月17日21时许，王曙光和被告人蒋勇及叶某、王某、郑某（三人均另案处理）经事先商量，由郑某驾驶浙Ｂ×××××皮卡车，叶某带路，携带上述猎枪及王某所有的24枚子弹，至宁海县××镇××村××带山上，被告人蒋勇及叶某、王某、王曙光下车寻找野猪等猎物，因未找到五人遂开车返回，在返回途中被宁海县公安局民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，上述猎枪是以火药为动力发射弹丸的枪支，子弹系制式子弹。 公诉机关认为，被告人蒋勇违反狩猎法规，结伙在禁猎期使用禁猎工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人蒋勇系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人蒋勇在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。建议对非法狩猎罪判处罚金，撤销原犯非法持有枪支罪所判处的缓刑，与有期徒刑一年数罪并罚。公诉机关提供了被告人蒋勇及同案犯王曙光的供述、证人王某、郑某、叶某、潘某的证言、辨认笔录及照片、扣押决定书及照片、鉴定文书、刑事判决书、到案经过、缴款票据、人口信息表等证据证实。 被告人蒋勇对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人蒋勇缴纳生态修复金人民币2000元。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋勇犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋勇在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人蒋勇在着手实施犯罪时因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人蒋勇如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋勇犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元；撤销其原犯非法持有枪支罪所宣告的缓刑，与有期徒刑一年的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年7月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇二〇年八月十三日 代书记员 张 颖
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异201号异议人（案外人）韦明，男，汉族，1987年3月30日出生，居民身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。异议人（案外人）张文杰，女，蒙古族，1984年12月30日出生，居民身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号。法定代表人谭明辉。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号。法定代表人孙硕。本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）韦明、张文杰认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人韦明、张文杰称，土地被法院查封前就已经建成了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的14号楼1单元202号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同、缴纳全部购房款，自2009年起已陆续入住，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人韦明、张文杰不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。另查明，异议人韦明、张文杰在本案异议审查期间提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋的出售与异议人签订契约，房价为234432.51元，契约落款日期为2019年7月19日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就前述房屋缴纳了234432.51元购房款。本院认为，本案的执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在相应土地上建设房屋出售给了异议人韦明、张文杰，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。综上所述，异议人韦明、张文杰的异议成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 陈新民二〇二〇年八月二十九日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5521号原告：张志红，男，1983年11月5日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：周子游，湖南严明律师事务所律师。被告：国网湖南省电力有限公司宁乡市供电分公司，营业场所宁乡市白马桥乡凤形社区宁黄路158号。负责人：马恒智。委托诉讼代理人：郑凤辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。原告张志红诉被告国网湖南省电力有限公司宁乡市供电分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张志红于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志红以与被告没有合同关系为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志红撤回起诉。案件受理费1516元，减半收取758元，由原告张志红负担。审判员  袁建英二〇二〇年八月二十六日法官助理文鑫书记员杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2454号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市象山南路113号。 负责人：郭书品，系该行行长。 被执行人：徐容峻，男，1965年12月6日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行与罗来云信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初8860号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：徐容峻于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行借款本金9227.58元及利息、违约金（截止至2019年7月14日的利息为328.36元，以实际欠款本金为基数，利息自2019年7月15日起至给付借款之日止，违约金自逾期还款之日起至给付借款之日止，以双方合约约定共计不超过年利率24%计付）；案件受理费27元，由被告徐容峻承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币9582.94及利息，本院于2020年7月16日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 2、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 3、2020年7月27日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 4、2020年8月4日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 5、2020年8月5日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 6、2020年8月10日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年8月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年8月20日，本院通过全国执行网络系统冻结被执行人微信支付账户。 9、2020年8月20日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 10、2020年8月20日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币9582.94元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币9582.94元及利息，执行费50元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初8860号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年八月二十日 书记员  万金金
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1135号 申请执行人：汪锡九，男,1966年01月25日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人：王海水，男,1975年01月22日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：陶小亮，男,1985年04月12日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 汪锡九与王海水、陶小亮买卖合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初9336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款211160元，并以欠付货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算支付自2019年7月25日至实际清偿之日止的利息；案件受理费4534元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书后未妥投，后采取公告方式送达，责令其履行判决义务； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行信息登记；已轮候查封被执行人陶小亮名下皖Ｂ×××××号大众牌车辆，但未实际控制车辆； 3、经本院调查，被执行人没有缴纳公积金信息登记； 4、本院已轮候查封位于开发区万春新城财富广场4#楼XX室房产被执行人陶小亮所享有的12%份额； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布; 7、至申请人提供的芜湖市际华建材有限责任公司调查核实，被执行人在该公司无到期应付款； 8、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。本院已扣收执行费2110.29元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 浩
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初643号原告:中国农业银行股份有限公司陇川县支行，统一社会信用代码：915331242191610288。地址：云南省德宏州陇川县章凤镇三象北路1号。负责人：杨新颖，系该行行长。被告：王贵祥，男，景颇族，1990年2月18日出生，住德宏州陇川县。被告：刀木锐，女，景颇族，1960年12月16日出生，住德宏州陇川县。被告：王帮忠，男，汉族，1973年5月23日出生，住德宏州陇川县。被告：木日宽扎，女，景颇族，1971年2月24日出生，住德宏州陇川县。被告：李麻图，女，景颇族，1980年4月20日出生，住德宏州陇川县。原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行与被告王贵祥、刀木锐、王帮忠、木日宽扎、李麻图金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行在宣判前撤回起诉未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行撤回起诉。本案案件受理费1109元，减半收取554.5元，由原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行承担。审判长 马 丽审判员 毛 谦审判员 胡致超二〇二〇年八月十三日书记员 邵世玮
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初6918号 原告：上海高地物业管理有限公司。住所地：上海市宝山区宝杨路2017号A-395。 法定代表人：田佐平，上海高地物业管理有限公司总经理。 委托诉讼代理人：梁成，男，住成都市天府新区，系上海高地物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：胡智，男，住四川省通江县，系上海高地物业管理有限公司员工。 被告：吴开红，男，1977年12月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告上海高地物业管理有限公司与被告吴开红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告上海高地物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海高地物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告上海高地物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告上海高地物业管理有限公司负担。 审判员  徐俊杰 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 婷
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初10120号原告：田妮，女，1986年3月26日出生，汉族，现住陕西省西安市彬县。被告：西安世联投资咨询有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：许昊，该公司总经理。原告田妮诉被告西安世联投资咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告田妮于2020年8月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田妮申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田妮撤回起诉。本案案件受理费10元，原告自愿负担。审判员 郭 瑶二〇二〇年八月十七日书记员 史佳斌1
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初420号公诉机关永城市人民检察院。被告人苏涛，男，1986年6月7日出生，安徽省亳州市谯城区人，汉族，本科文化，无业，住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年8月28日被上海市公安局嘉定分局南翔派出所抓获，同年9月2日被永城市公安局刑事拘留，同月18日被永城市公安局执行逮捕。永城市人民检察院以永检二部刑诉[2020]50号起诉书，指控被告人苏涛犯合同诈骗罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王永臣出庭支持公诉，被告人苏涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月12日，被告人苏涛经陈某、韩某介绍，在永城市与张某2签订借款合同，约定苏涛向张某2借款66万元，借款期限2年，并约定铭创融资租赁（深圳）有限公司为苏涛的借款提供担保，苏涛以其名下的玛莎拉蒂轿车为铭创融资租赁（深圳）有限公司提供反担保，并办理了抵押登记。2017年8月23日，苏涛提供相关资料及伪造的“铭创融资租赁（深圳）有限公司结清证明”，将抵押的车辆解除抵押后出售给他人，归还张某2借款本息至2017年11月后失去联系，共归还本金137500元及相关利息，至案发尚欠522500元本金未予偿还。公诉机关认为，被告人苏涛以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，收受对方当事人给付的钱款后逃匿，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人苏涛有期徒刑五年，并处罚金，提请依法判处。被告人苏涛对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，但认为已归还本息20万左右。经审理查明：2017年6月12日，被告人苏涛经陈某、韩某介绍，在永城市与张某2签订借款合同，约定苏涛向张某2借款66万元，借款期限2年，并约定铭创融资租赁（深圳）有限公司为苏涛的借款提供担保，苏涛以其名下的玛莎拉蒂轿车为铭创融资租赁（深圳）有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2017年8月23日，苏涛提供相关资料及伪造的“铭创融资租赁（深圳）有限公司结清证明”将抵押的车辆解除抵押后出售给他人。被告人苏涛归还张某2借款本息至2017年11月后失去联系，共归还本息191400元，至案发尚欠468600元未予偿还。上述事实，有被告人苏涛的供述与辩解，被害人张某2的陈述，证人刘某1、刘某2、吴某、支某、陈某、张某1、韩某、苏某的证言，借款合同、担保合同、反担保合同、车辆抵押及解除抵押资料、车辆转移登记资料、苏涛向吴某1出具的借条、鉴定意见、被告人户籍信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏涛以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取欺诈手段骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。苏涛当庭认罪认罚，系初犯，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑五年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人苏涛的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人苏涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2024年8月27日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人苏涛违法所得人民币468600元予以追缴，退赔本案被害人张凯。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长 赵 昕审判员 贾成宇审判员 常 珉二〇二〇年八月二十六日书记员 吴怡默
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初150号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人李某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）71号起诉书，指控被告人李某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年2月21日14时许，被告人李某在蛟河市××道自己家，因开玩笑与被害人朱某发生争吵，李某用手抓住朱某的头部撞在炕檐上，致使其鼻部受伤。经法医鉴定：被害人朱某鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，李某经电话传唤归案，到案后自愿如实供述自己的罪行，民事部分已赔偿，并取得被害人谅解。 被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 谭 宏 二〇二〇年八月十三日 书记员 马艺鸣
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504执保976号 申请人:罗章国，男，汉族，1947年8月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：孙大琼，女，汉族，1969年12月15出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：宋时华，男，汉族，1968年6月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人罗章国于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙大琼、宋时华价值762950元的财产予以保全。申请人罗章国以其座落于泸州市龙马潭区自有房屋向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人孙大琼、宋时华价值762950元的财产。 二、查封担保财产：罗章国位于泸州市龙马潭区自有房屋。 案件申请费4335元，由申请人罗章国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘桂龙
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初10599号 原告：中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地成都市小南街3号。 负责人：陈国华，行长。 委托诉讼代理人：董峻雨，北京盈科（成都）律师事务所律师。一般代理。 被告：毛华轩，男，汉族，1966年10月14日出生，住四川省会东县。 原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行（以下简称农行光华支行）与被告毛华轩信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告农行光华支行的委托诉讼代理人董峻雨到庭参加了诉讼。被告毛华轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 农行光华支行于2020年8月6日向本院提起诉讼，诉请：1.毛华轩归还农行光华支行截至2020年5月9日欠款101475.54元（其中信用卡部分：本金56350.81元、利息11321.96元、违约金2870.95元、手续费354.82元；专项分期部分：本金26489.77元、利息3391.59元、违约金695.64元）并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的标准支付自2020年5月10日起至欠款全部清偿完毕的利息（含复利）；2.毛华轩承担本案实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等）。 毛华轩未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2018年2月4日，毛华轩向农行光华支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表》，承诺愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则的规定。合约约定：利息按照日利率万分之五计收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则约定：每期应还本金及应付手续费不享受最低还款待遇，申请人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列式的“本期全部应还款额”，当期应还本金可享受免息待遇。否则，申请人应按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款支付利息、违约金和其他相关费用。（2）毛华轩领取了卡号为62×××50的农行信用卡，并申请办理了“信用金（分付）”分期付款业务，双方形成了有效的信用卡合同关系。毛华轩在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经农行光华支行多次催收无果，故毛华轩应承担相应的违约责任。（3）审理中，农行光华支行称诉请中手续费系消费手续费。（4）关于消费手续费，农行于2016年2月19日在其官网上发布了关于消费手续费的公告，其费率按照不同期数，收费标准不同。（5）农行光华支行要求毛华轩偿还截至2020年5月9日信用卡本金56350.81元、利息（包括复利）11321.96元、违约金2870.95元、消费手续费354.82元；信用金（分付）分期本金26489.77元、利息（包括复利）3391.59元、违约金695.64元及从2020年5月10日起至还清时止利息及复利（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 毛华轩于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司成都光华支行截至2020年5月9日信用卡本金56350.81元、利息（包括复利）11321.96元、违约金2870.95元、消费手续费354.82元；信用金（分付）分期本金26489.77元、利息（包括复利）3391.59元、违约金695.64元，共计101475.54元，并支付自2020年5月10日起至所有欠款全部清偿完毕止的利息及复利（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、违约金、消费手续费共计以不超过年利率24%为限。 如毛华轩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1165元，由毛华轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  彭景
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执448号申请执行人乳山市人民防空办公室，住所地乳山市胜利街38号。法定代表人王永照，局长。委托代理人林超，该局工作人员。委托代理人宋世界，山东北斗星辰律师事务所律师。被执行人威海市大豪置业有限公司，住所地乳山市银滩中豪度假村。法定代表人姜运军,总经理。本院在执行乳山市人民防空办公室与威海市大豪置业有限公司行政追缴一案中，依据生效的（2019）鲁1083行审36号行政裁定书，于2020年3月2日立案执行，并于2020年3月3日向被执行人发出了执行通知。本院于2020年3月3日通过全国网络查控系统及相关财产机构查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息。经调查，被执行人名下无可供执行的房产、土地登记信息，无证券交易信息，无可供执行的银行存款，执行过程中，被执行人交纳了200000.00元执行款，已返还申请执行人。现被执行人名下暂无财产可供执行。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但现申请执行人没有提供出被执行人可供执行财产。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年八月十日书记员 姜守国
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执异88号申请人：西安瑾瑜物业管理有限公司。住所地：西安市鄠邑区人民路兆丰东路金色家园12负10101室。统一社会信用代码：916101255784220741。法定代表人：李小倩。委托代理人：闫波，系该公司职工。申请执行人：西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司，住所地：安康市汉滨区黄沟路1号。统一社会信用代码：91610902MA70J0476M。负责人张磊，系该公司经理。被执行人：代贵潮，男，汉族，住汉滨区。本院在执行西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司（以下简称“瑾瑜物业安康分公司”）与代贵潮物业服务合同纠纷一案中。因申请执行人瑾瑜物业安康分公司已依法注销登记，执行过程中，申请人西安瑾瑜物业管理有限公司（以下简称“瑾瑜物业公司”）申请变更为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人瑾瑜物业公司称，瑾瑜物业安康分公司已注销，现申请变更申请执行主体为瑾瑜物业公司。申请人瑾瑜物业公司向本院提交了（2018）陕0902民初3961号民事判决书、公司《注销决议》、汉滨税通[2019]16563号《税务事项通知书》等证据。本院查明，瑾瑜物业安康分公司与代贵潮物业服务合同纠纷一案，本院2018年10月12日作出（2018）陕0902民初3961号民事判决：“被告代贵潮在本判决生效后20日内支付原告物业费1160元，公摊水电费135元，生活垃圾费297元，共计1592元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告代贵潮承担。”判决生效后，瑾瑜物业安康分公司向本院申请强制执行，执行案号为（2020）陕0902执1588号。另查明，瑾瑜物业安康分公司系瑾瑜物业公司下属分公司。因经营需要，瑾瑜物业公司2019年4月3日作出注销决议，决定注销瑾瑜物业安康分公司，分公司若有债权债务由总公司承担。现瑾瑜物业安康分公司已办理注销登记。申请人现向本院申请变更为该判决申请执行主体。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”该法第四条：“作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本院（2018）陕0902民初3961号民事判决书中的原告瑾瑜物业安康分公司，已在判决进入执行程序前因办理注销登记而终止，本院判决书对其公司确定的权利，依法应由其总公司即申请人瑾瑜物业公司承受。故申请人请求将本院（2018）陕0902民初3961号民事判决书的申请执行主体由瑾瑜物业安康分公司变更为瑾瑜物业公司的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：将本院（2020）陕0902执1588号执行案件的申请执行人变更为西安瑾瑜物业管理有限公司。当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安康市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 禅审 判 员  乐发波审 判 员  冯 超二〇二〇年八月十四日法官助理  张 凡书 记 员  李 硕
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1688号原告：济宁信发液压有限公司，住所地：济宁市高新区机电二路，统一社会信用代码：91370800751786614Q。法定代表人：杨久乐，总经理。被告：张洪彦，女，1976年7月1日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：赵动动，济宁市任城区申义法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告济宁信发液压有限公司与被告张洪彦劳动争议一案，本院于2020年7月24日立案。2020年8月14日，原告济宁信发液压有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告济宁信发液压有限公司撤诉处理。案件受理费10元，由原告济宁信发液压有限公司负担。审判员  田常明二〇二〇年八月十四日书记员  肖 月
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3077号 段柱传、程勋杰： 你与安徽小松工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年八月五日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执3077号 段柱传、程勋杰： 你与安徽小松工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年八月五日 联系人：李明 联系电话:
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初16608号 原告：北京中商和旭物业管理有限公司西安分公司。住所地：西安市高新区。 负责人：王庆珍。 委托诉讼代理人：李小明，该公司项目经理。 被告：张红梅，女，汉族，1972年8月24日出生，住西安市雁塔区。 本院在审理原告北京中商和旭物业管理有限公司西安分公司与被告张红梅物业服务合同纠纷一案中，原告北京中商和旭物业管理有限公司西安分公司于2020年8月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告北京中商和旭物业管理有限公司西安分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后由原告自行承担25元。 审判员 李 漾 二〇二〇年八月十一日 书记员 张婧媛 1
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0782刑初153号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人陈某，务工。2016年7月26日因殴打他人被诸城市公安局行政拘留3日。2019年4月18日因涉嫌犯故意伤害罪被诸城市公安局刑事拘留，同年4月25日被取保候审。经本院决定于2020年5月14日被取保候审。 辩护人王松飞，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)93号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2020年5月12向本院提起公诉。本院审查后于5月14日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋艳梅出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人王松飞、被害人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸城市人民检察院指控，2018年11月11日14时许，在诸城市舜王街道彭家箭口村，被告人陈某与被害人王某因打车纠纷发生厮打，致王某头面部及左手小指受伤。2018年12月29日，经诸城市公安局刑事科学技术室鉴定，王某的伤情构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某系自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对上述指控无异议，提出的辩护意见是被告人具有以下从宽处罚情节：一是具有自首情节，自愿认罪认罚；二是系偶犯，愿意积极赔偿被害人经济损失；三是被害人在本次事件发生过程中存在过错。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被告人陈某明知他人报警在现场等待处理；审理期间积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、户籍信息、办案说明、抓获经过、住院病历、行政处罚决定书等，证人彭某1、彭某2、郑某等人的证言，被害人王某的陈述，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈某曾因殴打他人被行政处罚，可作为量刑的一个情节予以考虑。其系自首，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本案中被害人对纠纷发生存有一定过错，在对被告人量刑时可酌情考虑从轻。辩护人上述从轻处罚的辩护意见与本院认定一致，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 周 玲 人民陪审员 高 鹏 人民陪审员 庄 丽 二〇二〇年八月四日 书 记 员 张秀英
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1434号 申请执行人：尹桃英，女，汉族，1964年6月25日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：湖南玛瑙山矿业有限公司，统一社会信用代码91431003576567915G，住所地湖南省郴州市苏仙区坳上镇东市村。 法定代表人许珊武，该公司总经理。 申请执行人尹桃英与被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司司法确认调解协议一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年3月19日作出的（2019）湘1002民特5号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹桃英于2020年3月18日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司的财产进行了查控： 一、2020年3月19日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年4月7日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司不动产信息情况，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年6月19日，本院对被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司采取了限制高消费措施。 四、2020年3月27日，本院对被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年8月12日，本院向湖南省自然资源厅下达协助执行通知书，冻结、查封了被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司的采矿权证，冻结期限为叁年，自2020年8月12日至2023年8月11日止。 六、2020年8月20日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人同意终结本次执行程序，待以后有可供执行的财产再行恢复执行。 截至2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为19200000元，尚有19200000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年八月二十日 书记员 曹 轲
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初3500号原告：马瑶瑶，男，生于2008年3月30日，汉族，住邓州市。法定代理人：徐梦园，女，生于1987年1月28日，汉族，住邓州市，系马瑶瑶母亲。委托诉讼代理人：何新有，河南框正律师事务所律师，执业证号14113201110646811。被告：罗行，男，生于1992年5月22日，汉族，住邓州市。被告：国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市高新路与明山路交叉口。法定代表人：李桂雨，任总经理。委托诉讼代理人：孙士强，系公司员工。原告马瑶瑶与被告罗行、国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称保险公司)为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马瑶瑶的法定代理人徐梦园及其委托诉讼代理人何新有，被告罗行，被告保险公司的委托诉讼代理人孙士强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马瑶瑶向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因该交通事故造成的各项损失142579.87元并承担诉讼费。被告罗行辩称：事故发生属实，车辆投保有保险，应由保险公司理赔，其垫支6000元，要求返还。被告保险公司辩称：肇事车辆投保交强险和商业险属实，对原告的合理损失，同意在保险的各分项限额内承担，扣除其垫付的10000元，原告过高请求，不应支持，也不承担诉讼、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院将结合案情综合予以评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日11时50分，罗行驾驶豫Ｒ×××××号“江淮牌”轻型仓栅式货车，由北向南行至邓州××（××线）××上岗村孙营路口处，与由西向东左转弯的马瑶瑶驾驶的“杰宝莱”型电动自行车相碰撞，致使马瑶瑶受伤，两车损坏，造成交通事故。原告受伤后到邓州市人民医院住院治疗，共住院19天，住院期间2人护理，共支付医疗费25585.94元。被告罗行垫付6000元，被告保险公司垫付10000元。原告自述2020年5月19日在邓州市人民医院住院5天，支付医疗费6344.47元。邓州市公安交通警察大队第411381120190000737号道路交通事故认定书认定，罗行、马瑶瑶承担同等责任。2019年12月27日，南阳理正法医临床司法鉴定所出具南阳理正司鉴所(2019)临鉴字第206号鉴定意见书，马瑶瑶左肩关节功能障碍属伤残十级、马瑶瑶身体损伤护理期60日、营养期90日（均为出院后）；马瑶瑶二次手术费用大约捌仟伍佰元左右；原告支付鉴定费21OO元。豫Ｒ×××××号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险（第三者责任100万元）及不计免赔。本院认为，原告与被告罗行发生交通事故的事实清楚，证据确凿，各方应按各自的责任承担赔偿费用。依据本院查明的事实和原告的赔偿清单，经核算，原告因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计28715.94元，其中1、医疗费25585.94元；2、营养费2180元，共109（19+90）天，每天20元；3、住院伙食补助费950元，住院19天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计86463.18元，其中1、护理费12581.24元，共79（19+60）天，其中19天2人护理，每天128.38元；2、鉴定费2100元；3、交通费380元，共19天，每天20元；4、残疾赔偿金68401.94元，每年34200.97元计算20年的10%；5、精神抚慰金3000元；上述费用共计115179.12元。先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告96463.18（医疗费10000元、伤残赔偿费用86463.18元）元；原告超出的医疗费18715.94元，由被告保险公司在商业险内按照事故责任比例予以理赔，因被告罗行负此事故的同等责任，故由被告保险公司承担原告赔偿款18715.94元的60%即11229.56元。被告罗行垫支的6000元，扣除其应承担的诉讼费用1638元，剩余4362元，由被告保险公司直接支付给被告罗行。综上所述，扣除被告保险公司垫支的10000元后，被告保险公司赔偿原告93330.74（96463.18+11229.56-10000-4362）元。原告要求赔偿其2020年5月19日在邓州市人民医院住院5天支付医疗费6344.47元，因该治疗发生在事故半年后，原告也未提交相关病历，无法查明住院的真实情况，可待原告有相关证据后，另行处理；原告要求赔偿其二次手术费，因其未实际发生，可在实际发生后另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告马瑶瑶赔偿金93330.74元；二、被告国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内支付被告罗行4362元；三、驳回原告马瑶瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1638元，由被告罗行负担（已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇二〇年八月十七日书记员 张燕春
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8082号原告彭新米，女，1969年6月14日出生，汉族，农民，住浏阳市。委托代理人黄丽，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告浏阳市荷花街道办事处杨家弄村杨家村民小组，住所地浏阳市荷花街道办事处杨家弄村。法定代表人彭永舟，组长。委托代理人宋爱军，湖南湘淮律师事务所律师。原告彭新米与被告浏阳市荷花街道办事处杨家弄村杨家村民小组（以下简称“杨家小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告彭新米委托代理人黄丽，被告杨家小组组长彭永舟及被告委托代理人宋爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭新米向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告征地补偿款与租赁费用8500元；2、本案诉讼费由被告负担。被告杨家小组辩称：1、原告无权要求参与被告村民小组集体收益的分配，理由为：原告不具有集体经济组织成员资格，原告属于外嫁女，不符合被告村民小组的事务管理规定中参与分配的规定，且被告村民小组有51户代表不同意原告参与分配；2、如果认定原告有权参与分配，被告村民小组还有20人符合分配条件，是分配金额会相对减少。本院经审理认定事实如下：原告彭新米于1969年在被告村民小组出生，其户口一直登记在该组。原告虽于1992年与家住浏阳市集里街道办事处的潘朝辉结婚，但其户口婚后却未迁出，且原告在2008年与潘朝辉离婚后又回到杨家组居住生活。2017年，被告组上部分土地被征收，获得征收补偿款共计1694000元，杨家小组就土地补偿款制订分配方案，拟定将征收款项以人平7000元的方式进行分配，但原告在此次分配过程中并未获得相应的征收补偿款。2019年，被告村民小组又将部分土地出租用于个人开办沙厂，其年获取租金375000元，并组上以人平1500元进行了分配，但原告亦未获得相应分配款项。原告认为被告上述行为已严重侵犯其合法的集体土地补偿款分配权，原告遂诉至本院，请求判如所请。诉讼过程中，本院根据原告的申请，依法对被告的财产采取了保全措施。另查，杨家小组2003年4月17日制定的《杨家村民小组日常事务管理办法》第11条规定：“组上女姓外嫁，以打结婚证为准，作迁出，到亲戚家做女，或过继作儿（以打迁移为准），男姓外出招即以打结婚证为准，作户口迁出，都不参与组上分配。”上述事实，有当事人陈述、常住人口登记卡、分配明细表、居委会证明、民事判决书、《杨家村民小组日常事务管理办法》等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原告彭新米在被告杨家小组出生，其户口一直在该小组，结婚后亦未迁出，属该组集体经济组织成员，原告具有该组集体经济组织成员资格，组上进行土地补偿款和土地租赁费用分配时，原告应享有与其他村民同等的分配权利，为此，原告主张被告支付土地补偿款和土地租赁费用合理合法，本院予以支持。被告杨家小组制定的《杨家村民小组日常事务管理办法》规定“女姓外嫁，作迁出，不参与分配”违反了国家强制性规定，侵犯了妇女合法权利，被告以此作为抗辩，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：浏阳市荷花街道办事处杨家弄村杨家村民小组于本判决书生效之日起五日内支付彭新米土地补偿费分配款7000元、土地租赁费1500元，合计8500元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费106元，合计131元，由浏阳市荷花街道办事处杨家弄村杨家村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 左 凌二〇二〇年八月二十五日书记员 陈丽珍附相关法律条文：1、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。2、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初6017号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。被告：曹明家，女，1992年1月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司诉被告曹明家物业服务合同纠纷一案中，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年八月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1224号之四申请执行人：王永亮，女，1957年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：宋征，男，1978年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：袁明，女，1978年2月17日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1457号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁明在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币356064.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月二十日书记员  杨 灿
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13317号原告马翠苹，女，汉族，1985年10月5日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人魏琳涵，河南万翔律师事务所律师。委托代理人王金真，河南万翔律师事务所实习律师。被告藏青芹，女，汉族，1972年11月7日出生，住郑州市金水区。被告王社棠，男，汉族，1974年4月10日出生，住郑州市金水区。本院受理原告马翠苹诉被告藏青芹、王社棠纠纷一案后，查明原告所起诉的被告王社棠名称有误，主体不适格，应裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告马翠苹的起诉。案件受理费减半收取1320元,退回原告马翠苹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨关二〇二〇年八月五日书记员  杨萌
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3090号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：张建立，男，该公司职工。特别授权。被告：张苗，女。被告：张勇，男。被告：杨保乾，男。被告：马亚军，女。被告：杨保玉，男。被告：唐少燕，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告张苗、张勇、杨保乾、马亚军、杨保玉、唐少燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张苗、张勇偿还原告借款本金300000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2015年3月30日计算至2016年3月30日，逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2016年3月30日计算至款还清之日）；2、被告杨保乾、马亚军、杨保玉、唐少燕承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。本院经审查认为，原告起诉应提供被告的姓名或者名称、住所等详细信息，足以使被告与他人区分，但本案原告提供的被告的地址或身份信息不详，故原告起诉的对象不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 江 斌二〇二〇年八月十三日书记员 易声扬
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初9779号 原告：中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地成都市锦里东路8号宏达大厦。 负责人：向虹，行长。 委托诉讼代理人：俞婧忞，四川蓉城律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：李巍，四川蓉城律师事务所律师。一般代理。 被告：罗才鑫，男，汉族，1975年2月17日出生，住成都市青羊区。 原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（以下简称农行锦城支行）与被告罗才鑫信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告农行锦城支行的委托诉讼代理人李巍到庭参加了诉讼。被告罗才鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 农行锦城支行于2020年8月4日向本院提起诉讼，诉请：1.罗才鑫向农行锦城支行偿还信用卡透支本金55014.63元、利息345.34元、违约金681.30元、消费手续费611.92元,暂合计56653.19元（截至2020年3月10日，自2020年3月11日起至实际付清之日止的利息，以本金55014.63元为基数，按每日万分之五计算）；2.本案诉讼费、保全费、公告费等由罗才鑫承担。 罗才鑫未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2018年7月4日，罗才鑫向农行锦城支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表》，承诺愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则的规定。合约约定：利息按照日利率万分之五计收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则约定：每期应还本金及应付手续费不享受最低还款待遇，申请人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列式的“本期全部应还款额”，当期应还本金可享受免息待遇。否则，申请人应按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款支付利息、违约金和其他相关费用。（2）罗才鑫领取了卡号为62×××09的农行信用卡，并申请办理了“信用金（分付）”分期付款业务，双方形成了有效的信用卡合同关系。罗才鑫在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经农行锦城支行多次催收无果，故罗才鑫应承担相应的违约责任。（3）农行锦城支行诉请中“本金”包括信用卡透支本金29996元、专项分期透支本金25018.63元；“利息”包括信用卡透支利息114.91元、专项分期利息230.43元；“违约金”包括信用卡逾期还款违约金297.37元、专项分期逾期还款违约金383.93元；“消费手续费”系账单分期付款手续费611.92元。（4）关于消费手续费，农行于2016年2月19日在其官网上发布了“账单分期细则”的公告，在公告中明确农行根据持卡人的申请，对持卡人已出账单的消费金额提供分期偿还服务的业务。2018年发布了“分期手续费率常见问题解答”的公告，载明账单分期付款手续费的基准利率每期为0.6%，后农行又在其官网上发布了优惠费率的公告，载明了各期的优惠费率。现罗才鑫尚欠农行锦城支行账单分期付款手续费611.92元，因农行已在其官网上进行了公告，明确了基准费率及优惠费率，故对农行锦城支行要求其偿还账单分期付款手续费611.92元的诉讼请求，本院予以支持。（5）农行锦城支行要求罗才鑫偿还截至2020年3月10日信用卡透支本金55014.63元、利息345.34元、违约金681.30元、账单分期付款手续费611.92元及从2020年3月11日起至实际付清之日止的利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 罗才鑫于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司成都锦城支行截至2020年3月10日信用卡透支本金55014.63元、利息345.34元、违约金681.30元、账单分期付款手续费611.92元，共计56653.19元，并支付自2020年3月11日起至实际付清之日止的利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算）；上述利息、违约金、账单分期付款手续费共计以不超过年利率24%为限。 如罗才鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，由罗才鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  彭景
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1693-1号 申请人张生，男，1944年10月8日出生，满族，农民，住兴隆县。 被申请人郝卫龙，男，住遵化市。 本院在审理申请人张生与被申请人郝卫龙租赁合同纠纷一案过程中，申请人张生于2020年7月29日向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法查封被申请人郝卫龙位于兴隆县沟沟口（原兴隆县润龙矿业有限公司院内）价值23000.00元机器设备及地磅，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人郝卫龙位于兴隆县沟沟口（原兴隆县润龙矿业有限公司院内）价值23000.00元机器设备及地磅。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 马宝春 二〇二〇年八月四日 法官助理 戴 言 书 记 员 王 星
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1119号之十三申请执行人：吕爱风，女，1972年3月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王全磊，男，1988年9月24日出生，汉族，货车运输车主，住聊城市东昌府区。被执行人：陈静，女，1989年10月6日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区，现住聊城市东昌府区，被告王全磊之妻。被执行人：王磊，男，1965年12月15日出生，汉族，聊城市农业银行兴华支行湖西分行职工，住阳谷县，现住聊城市东昌府区，系被告王全磊之父。被执行人：张桂荣，女，1967年9月12日出生，汉族，粮库职工，住聊城市东昌府区，系被告王全磊母亲。被执行人：魏庆俭，男，1981年11月22日出生，汉族，驾驶员，住阳谷县。被执行人：牛士凯，男，1987年10月1日出生，汉族，居民，住东阿县。被执行人：鲁家省，男，1987年12月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：关骊，男，1965年3月16日出生，汉族，聊城市农业银行兴华支行职工，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3491号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王全磊、陈静、王磊、张桂荣、魏庆俭、牛士凯、鲁家省、关骊在银行账户内存款人民币1000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年八月十一日书记员  布如腾
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5834号之二解除保全申请人：吴保民，男，1958年9月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：安徽新慧教育科技有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路310号翡丽时代广场商业综合楼B-701，统一社会信用代码91340100MA2N01EM3B。法定代表人：胡录勇，该公司经理。吴保民与安徽新慧教育科技有限公司、薛荣慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13作出（2020）皖1622民初5834号之一民事裁定，对被申请人安徽新慧教育科技有限公司名下银行账户存款92万元予以冻结。本院经审查，原告在诉讼中撤回对安徽新慧教育科技有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对安徽新慧教育科技有限公司名下银行账户存款92万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘孟凯二〇二〇年八月二十六日书记员  庞 然附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。