湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2696号原告：吴凤娥，女，1962年12月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：谌敦志，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴曙初，男，1974年11月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司赫山支公司，住所地益阳市赫山区沧水铺镇沧水驿2号楼102、103号。负责人：王聪，系该公司经理。委托诉讼代理人：龙腾，代理权限为特别授权。原告吴凤娥（以下简称原告）与被告吴曙初、被告中国平安财产保险股份有限公司赫山支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人谌敦志、被告吴曙初、被告平安保险公司的委托诉讼代理人龙腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴曙初赔偿原告医药费、误工费、护理费、后续治疗费等各项损失共计61220.49元；2．判令被告平安保险公司在道路交通事故车辆强制责任保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年10月20日7时许，吴曙初驾驶湘Ｈ×××××小型轿车至益阳市高新区桥头时，因违规驾驶撞上由原告驾驶的立马电动车，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送往益阳康雅医院住院治疗34天，用去医疗费13660.49元，经益阳市银城司法鉴定所鉴定，原告伤势不构成伤残，误工120日，护理90日，营养60日，后续治疗费3000元。益阳市公安局交警支队直属一大队作出事故责任认定，被告吴曙初在本次事故中承担全部责任，原告不承担责任。被告吴曙初驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险。原告多次催要赔偿费用未果，故诉至法院。被告吴曙初辩称：原告所述垫付金额有误，原告只支付了100多元医疗费，保险公司垫付了10000元，其余均系吴曙初垫付。被告平安保险公司辩称：1．平安保险公司已垫付10000元医疗费，原告与被告吴曙初来平安保险公司调解时，就医药费及自付部分并未达成一致，且不同意平安保险公司的赔偿协议；2．原告已年满55周岁，经平安保险公司调查，原告在家带小孩，未在外务工，不应计算误工费；3．医药费应扣除非医保用药。本院认定事实如下：2019年10月20日7时01分许，吴曙初驾驶湘Ｈ×××××小型轿车沿益阳市桃益公路行驶至谢林港镇桥头时，撞上由原告驾驶的立马电动车，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送往益阳康雅医院住院治疗35天，用去医疗费13660.49元，其中平安保险公司垫付住院费10000元，吴曙初垫付住院费3000元、门诊检查费458元。经益阳市银城司法鉴定所鉴定：1．原告此次外伤不构成伤残；2．误工120日，护理90日，营养60日；3．后续治疗费3000元左右。用去鉴定费800元。2019年11月12日，益阳市公安局交警支队直属一大队作出事故责任认定，被告吴曙初在本次事故中承担全部责任，原告不承担责任。被告吴曙初驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车在平安保险公司投保了交强险、限额100万的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。原告的电动车维修损失，平安保险公司定损800元。原告系农村户籍，事故发生前在家务农，事发时年满56岁。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告吴曙初提交协议书，拟证明吴曙初与原告达成了调解协议。原告持有异议，认为系其在未治疗终结及未司法鉴定的情况下签订的，显失公平，应予撤销。本院经审查认为，该份协议并未就具体赔偿金额协商，亦未实际履行，该协议对外无效力，本院不予采信。本院认为，被告吴曙初驾驶机动车未避让原告驾驶的电动车，导致原告受伤、两车受损的交通事故，原告有权请求侵权人承担民事赔偿责任。益阳市公安局交警支队直属一大队作出的事故认定书，合法有效，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。被告吴曙初驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险、限额100万的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由平安保险公司在商业三者险责任限额内按责承担赔偿责任，仍不足的部分，由被告吴曙初承担赔偿责任。关于误工费，原告主张误工损失按居民服务业非私营单位在岗职工年平均工资标准计算，但未提交其在非私营单位务工的证据，本院考虑其事发时未达到退休年龄，且自述在家务农，故本院参照农村居民人均可支配收入计算其误工损失。护理费，因原告未提供护理人员最近三年的平均收入情况，故本院按居民服务业在岗职工平均工资标准计算。原告认为门诊检查费458元系其支付，但未提交证据证明，且该检查费票据系被告吴曙初提交，故对其辩解，本院不予采信。平安保险公司要求扣除非医保用药，但未提交证据证明，本院不予支持。原告因此次交通事故的实际损失：医疗费13660.49元，住院伙食补助费1750元，营养费600元，后续治疗费3000元，护理费16470元，误工费5040元，鉴定费800元，交通费200元，财产损失800元，共计42320.49元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赫山支公司于本判决书生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告吴凤娥医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失21710元，财产损失800元，总计32510元，扣除已垫付的10000元，还应支付22510元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司赫山支公司于本判决书生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告吴凤娥损失9810.49元。三、驳回原告吴凤娥的其他诉讼请求。上述款项支付明细：被告中国平安财产保险股份有限公司赫山支公司于本判决书生效后十日内支付保险理赔款32320.49元，其中，支付原告吴凤娥理赔款29067.49元（含退还的诉讼费205元），支付给被告吴曙初3253元（已扣减诉讼费205元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理410元，减半收取计205元，由被告吴曙初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗妮二〇二〇年八月二十八日法官助理冯忠芳书记员郑护民附原告吴凤娥损失明细：1、医疗费13660.49元2、住院伙食补助费50元/天×35天=1750元3、营养费600元4、后续治疗费3000元以上四项共计19010.49元5、护理费183元/天×90天=16470元6、误工费15395元÷365天×120天=5040元7、交通费200元以上三项共计21710元8、车辆损失800元9、鉴定费800元总计：42320.49元附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。