wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初8750号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：叶祥龙，男，1990年1月4日出生，汉族，住四川省大英县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告叶祥龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告叶祥龙经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令叶祥龙向川商公司支付欠款本金4360元、借期内利息741.2元（以4360元为基数，按年利率17%标准，从2017年3月30日计算至2018年4月30日）；2．请求判令叶祥龙向川商公司支付逾期利息，暂计1863.45元（以4360元为基数，按照年利率24%从2018年5月1日开始计算至实际付清之日止）。事实和理由：2017年3月30日，叶祥龙通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4360元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但叶祥龙违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，叶祥龙仍未还款，已构成违约。 叶祥龙未作答辩。 本院认为，2017年3月30日，叶祥龙为购买价值6360元的苹果012001向川商公司申请贷款4360元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为龙泉驿区龙泉街办宇杰通讯器材店，从2017年4月28日起每月28日还款，分期12期，月还款552元。同日，叶祥龙与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，叶祥龙与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认叶祥龙收到龙泉驿区龙泉街办宇杰通讯器材店向其交付的价值6360元的苹果012001一部，并指定龙泉驿区龙泉街办宇杰通讯器材店为贷款资金收款人。同日，叶祥龙在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2017年3月31日，川商公司履行了相应的放款义务，后叶祥龙未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，叶祥龙应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金4360元计算，借期内利息计411.84元。另，因叶祥龙未归还任何款项，故本院确认，叶祥龙应向川商公司归还借款本金4360元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年5月1日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4360元为本金，按照年利率24%，自2018年5月1日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、叶祥龙于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4360元； 二、叶祥龙于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息411.84元、逾期利息（以4360元为本金，按照年利率24%，自2018年5月1日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由叶祥龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  曾 鲲 二〇二〇年八月十九日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  刘俊兰
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执322号之一申请执行人：陈继东，男，汉族，1967年3月12日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：贺杰，男，汉族，1970年1月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人陈继东与被执行人贺杰民间借贷纠纷一案，被执行人贺杰未履行本院（2018）湘0603民初146号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人贺杰银行存款或其他收入660000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人贺杰价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘层华二〇二〇年八月十八日书记员  李析非
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执监205号申请执行人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8C1A。法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。被执行人：沅陵五强生态薯业有限公司，住所地：湖南省沅陵县五强溪镇石公坪村缆子湾组，统一社会信用代码：914312225932929259。法定代表人：刘辉，系该公司总经理。申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人沅陵五强生态薯业有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2020年8月10日，节约执行时间和执行成本，本院认为，该案提级执行更有益于提高执行效率，保障当事人的权益。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222执699号执行案件由本院执行。湖南省沅陵县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 黄 靖审判员 郑 康审判员 梁孝常二〇二〇年八月十七日法官助理彭雯书记员梁媛媛
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0631执85号之三 申请人:白百荣，男，汉族，1955年12月2日生，住洛川县。 委托代理人：白百平，男，汉族，1956年6月26日生，住陕西省黄龙县。 被执行人:尚利平，男，汉族，1962年05月21日生，住延安市宝塔区。 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚利平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结被执行人尚利平在陕西省农村信用社联合社2XXX8账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  朋礼奎 审判员  杨武生 审判员  吴岗峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹 敏
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保645号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被告张红宁、熊金妹中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与张红宁、熊金妹借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9794号之一 申请执行人广东祥发环保科技有限公司，住所地：东莞市南城街道周溪环博坊燕子街19号，统一社会信用代码：91441900773091709T。 法定代表人刘祥豹，执行董事。 委托代理人谭海燕，该公司员工。 被执行人刘冬生，男，1980年12月5日出生，汉族，住广东省大浦县。 申请执行人广东祥发环保科技有限公司与被执行人刘冬生买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初25575号民事判决书向本院申请强制执行。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款57209元及违约金等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘冬生发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查明被执行人刘冬生名下有车辆。（二）本院已依法委托被执行人刘冬生所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院于2020年6月12日依法档案查封被执行人刘冬生名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，本次查封为轮候，查封期限为两年，自查封生效之日起计算，逾期自动解封。因该车无具体下落，本案暂无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。（四）本院已向被执行人刘冬生发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人广东祥发环保科技有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执9794号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 彤
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执674号 申请执行人：李懿，女，1985年12月2日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：胡天焱，男，1983年10月16日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：鲁道正，男，1974年12月24日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：林能勇，女，1978年6月28日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人李懿、胡天焱与被执行人鲁道正、林能勇民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2016）川0521民初1691号民事调解书,被执行人鲁道正、林能勇应偿还申请执行人李懿、胡天焱借款300000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人李懿、胡天焱向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人鲁道正、林能勇公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人鲁道正、林能勇立即履行（2016）川0521民初1691号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人鲁道正、林能勇的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人鲁道正、林能勇无可供执行的财产信息。 三、到被执行人鲁道正、林能勇户口地进行调查，查明被执行人鲁道正、林能勇长期在外不在家，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人鲁道正、林能勇限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人李懿、胡天焱不能提供被执行人鲁道正、林能勇可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人鲁道正、林能勇暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执674号案件的本次执行程序。 被执行人鲁道正、林能勇负有继续向申请执行人李懿、胡天焱履行（2016）川0521民初1691号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李懿、胡天焱发现被执行人鲁道正、林能勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李世兵
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢216号申请执行人：孙香范,女性,1958年11月9日出生,住沈阳市大东区津桥路。被执行人：张淑媛，女性,1963年2月13日生，汉族，住沈阳市东陵区汪家镇乡。本院在执行孙香范与张淑媛买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年八月二十七日书记员 王玮琦
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2723号 原告：李某，女，汉族,1987年11月21日出生，住任丘市。 被告：安某，男，汉族，1986年1月11日出生，住任丘市。 原告李某与被告安某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李某于2020年8月24日向本院申请撤回对被告安某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回对被告安某的起诉。 案件受理费80元由原告李某承担。 审判员  崔彦康 二〇二〇年八月十八日 书记员  杜志超
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保192号申请人：寿清亮，男，汉族，1969年03月07日出生，住重庆市奉节县。被申请人：龚旬敏，男，汉族，1984年01月30日出生，住重庆市奉节县。寿清亮与龚旬敏申请财产保全一案，本院于2020年1月2日作出（2020）渝0236执保1号执行裁定，冻结了被申请人龚旬敏在奉节县东升出租汽车有限公司中的5%的股权。寿清亮于2020年8月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，寿清亮向本院申请解除保全措施系当事人真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年八月二十五日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初5526号 原告：王红艳，女，1980年10月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：李雄伟，南充市顺庆区致远法律服务所法律工作者。 被告：阳春林，男，1979年1月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告王红艳与被告阳春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王红艳于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王红艳申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许王红艳撤诉。 本案案件受理费25元，由原告王红艳负担。 审判员  彭艳 二〇二〇年八月十九日 书记员  王茜
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保668号原告曲靖昌裕商贸有限责任公司。住所地：曲靖市麒麟区寥廓南路珠江源广场管理处A幢291。统一社会信用代码：91530300568829794A。法定代表人杨方，执行董事。委托代理人何锐，云南边昭辉律师事务所律师，特别授权代理。被告云南元九建筑工程有限公司。住所地：曲靖境胜路家园小区40幢301号。统一社会信用代码：91530300568825240F。法定代表人王凤欢，总经理。委托代理人杨川，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。第三人喻绍云，男，汉族，1977年8月21日生，罗平县人，住罗平县。委托代理人严利菊，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告曲靖昌裕商贸有限责任公司诉被告云南元九建筑工程有限公司、第三人喻绍云买卖合同纠纷一案中，原告曲靖昌裕商贸有限责任公司于2020年8月10日向本院提出财产保全续封申请，要求继续冻结被告云南元九建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司曲靖麒麟支行的存款1729958元（账号为：53×××04-1）。担保人杨方、雷蕾自愿以其共同共有的坐落于曲靖市麒麟区（不动产权证号为：云2020曲靖市不动产权第××号）作担保。经审查，本院认为，原告曲靖昌裕商贸有限责任公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被告云南元九建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司曲靖麒麟支行的存款1729958元（账号为：53×××04-1）。二、查封担保人杨方、雷蕾共同共有的坐落于曲靖市麒麟区间（不动产权证号为：云2020曲靖市不动产权第××号）。冻结、查封期限均为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹琪梅人民陪审员  道汝俊人民陪审员  王小焕二〇二〇年八月二十六日书 记 员  孙金娜
五寨县人民法院结案通知书（2020）晋0928执185号申请执行人：闻某。被执行人：李某。闻某与李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据闻某的申请，依据五寨县人民法院（2020）晋0928民初114号民事判决书，于2020年8月19日执行完毕。特此通知 二〇二〇年八月十九日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执481号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭 被执行人:朱祥,男性,1988年3月4日出生,汉族，四川省威远县人，住威远县。 本院依据已经发生法律效力的合同纠纷，于2020年4月1日立案执行申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭申请执行被执行人朱祥追缴诉讼费一案。执行标的800元。 2020年4月本院向被执行人朱祥发出执行通知书、报告财产令，但被执行人没有按期履行，2020年4月至7月，本院通过网络执行查控系统，共计4次对被执行人的银行存款、证券、不动产、工商投资、网络银行存款、车辆、保险等财产进行了查询，该系统反馈，被执行人拥有川Ａ×××××号、川Ｃ×××××号、川Ｃ×××××号汽车，银行存款52.56元，无其他财产登记信息。在被执行人朱祥户口所在地进行了调查，未发现其财产。7月，本院冻结被执行人银行存款37.4元，在车辆管理机关查封被执行人川Ｃ×××××号汽车车藉登记。由于被执行人朱祥不履行生效法律文书的行为，本院决定被执行人朱祥限制消费。2020年7月30日，本院向申请人威远县人民法院严陵人民法庭送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人威远县人民法院严陵人民法庭未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人威远县人民法院严陵人民法庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的800元，被执行人朱祥尚应向申请执行人缴纳诉讼费800元。 二、终结本案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  彭华清 审判员  范文俊 审判员  张 帅 二〇二〇年八月十九日 书记员  佘牧青
杭州互联网法院结 案 通 知 书（2020）浙0192执1692号申请执行人浙商银行股份有限公司与被执行人葛清泉信用卡纠纷一案，（2018）浙0192民初6250号判决书已发生法律效力，申请执行人浙商银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人葛清泉已按生效法律文书对浙商银行股份有限公司履行了生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0192执1692号案件执行完毕。二〇二〇年八月八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7859号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：蒋玉南，男，1986年2月5日出生，汉族，住四川省合江县。 原告与被告蒋玉南金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告蒋玉南经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金38979.8元、拖欠利息3313.62元、罚息4333.48元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用462元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月14日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（深圳市宝安区石岩村上排北一巷四号101）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年6月15日向被告发放贷款100000元。被告自2019年7月15日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金38979.8元、利息3313.62元、罚息4333.48元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费462元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金38979.8元并支付利息3313.62元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4333.48元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3466.78元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费462元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告蒋玉南于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金38979.8元、利息3313.62元和罚息3466.78元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告蒋玉南于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费462元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计489元，由被告蒋玉南负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢伟林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴 朋 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1523号原告：满洲里松缘木业有限公司。法定代表人：**芳。被告：何小喜，男。原告满洲里松缘木业有限公司与被告何小喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。本院依法适用简易程序审理本案，原告满洲里松缘木业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告满洲里松缘木业有限公司撤诉处理。审 判 员 王存利二〇二〇年八月十八日法官助理 赵 慧书 记 员 吴景璇附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另有制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执176号 申请执行人：广东省梅州市中级人民法院，住所地：梅州市江南彬芳大道南64号。 被执行人：陈某某，男，汉族，1986年2月10日出生，现在广东河源监狱服刑。 根据本院发生法律效力的（2018）粤14刑初5号刑事判决书，本院于二Ｏ二Ｏ年五月七日立案执行陈某某罚金一案。根据上述生效判决，被执行人陈某某被判处有期徒刑八年，并处罚金15万元。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，通过“总对总”执行网络查控系统和传统调查方式，调查被执行人的银行、证券、保险、网络资金、车辆、不动产、工商登记等财产信息，依法裁定划拨了被执行人在中国银行存款账户内的资金228.68元，裁定冻结、变卖了被执行人在沪市A股市场证券账户A64×××44内所持的金健米业（证券代码600127）股票900股、天房发展（证券代码600322）股票1900股，变卖上述股票所得17009.28元。本院将上述执行到位的银行存款和股票变卖款共计17237.96元上缴国库后，被执行人仍有罚金132762.04元未执行。此外，未查到被执行人其它可供执行的财产信息。因被执行人的义务未履行完毕，本院依法对被执行人发出限制消费令。 本院认为，除已强制执行被执行人的部分存款和股票变卖所得款合计17237.96元外，未查到被执行人其它可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤14执176号本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宇辉 审判员  朱红标 审判员  罗 芳 二〇二〇年八月十八日 书记员  **花
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初487号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人张志华，男，1970年8月5日出生于江苏省如皋市，打工，住江苏省如皋市。曾因酒后驾驶机动车，于2019年12月6日被如皋市公安局罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被南通市通州区公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月20日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕448号起诉书指控被告人张志华犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员何燕华出庭支持公诉，被告人张志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年12月20日晚上，被告人张志华在如皋市九华镇九华居国道小区蔡某家吃饭，期间饮酒。当日21时许，张志华（驾驶证被暂扣期间）酒后驾驶皖Ｅ×××××小型普通客车，沿G204线由北向南行驶至南通市通州区平潮镇平东村八组灯控路口时，被执勤民警查获。经鉴定，张志华血液中的乙醇含量为109.2mg/100ml。被告人张志华到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人张志华在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张志华在庭审时并无异议，并有南通市通州区公安局拍摄的被告人张志华所驾驶的皖Ｅ×××××小型普通客车的物证照片；南通市通州区公安局查询的被告人张志华的人口基本信息、机动车驾驶证和行驶证查询结果、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；证人薛某、蔡某、熊某等人的证言；被告人张志华的供述和辩解；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；南通市通州区公安局交通警察大队制作的驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、出具的发破案经过、查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张志华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的被告人张志华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张志华到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人张志华曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，本次又醉酒后驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人张志华自愿认罪、认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。鉴于被告人张志华曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，本次又醉酒后驾驶机动车，因此不适用缓刑。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张志华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年9月19日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍维军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  朱慧青
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初965号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路176号。 法定代表人：童欣，董事长。 委托诉讼代理人：王宝锋，新疆众志成律师事务所律师。 被告：张婷，女，1979年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：石光伟，男，1973年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告张婷、被告石光伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  黄 诚 书 记 员  席江梅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初287号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人黄超，男，1994年4月13日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。2019年3月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月；2019年10月31日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月。因故意伤害郭某、吴某身体，2020年5月14日被湘潭市公安局九华分局行政拘留十日，并处罚款贰佰元。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年5月24日被湘潭市森林公安局刑事拘留，经湘潭市人民检察院批准，同年6月2日由湘潭市森林公安局执行逮捕。现押湘潭市看守所。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑检刑诉（2020）第281号起诉书指控被告人黄超犯非法狩猎罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员侯周省出庭支持公诉。被告人黄超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年4月23日13时许，被告人黄超为猎捕鸟类食用，携带四副捕鸟网到湖南运动场附近的草坪处，以草坪中间的一个楼梯形状的铁架子为中心，向东面、北面、西面分别架设了三幅长约10米、高约2米的捕鸟网。随后，黄超又到门外架设了一副长约10米、高约2米的捕鸟网。当日15时许，郭某在某北校区运动场附近散步时，看到黄超架设的捕鸟网上有一只黑色的鸟被网住了，随即将这只鸟从捕鸟网上解救下来准备放生，被赶来查看捕鸟情况的黄超看到，黄超从郭某手中夺过这只黑色的鸟，并离开现场。当日17时许，郭某和其朋友吴某发现门灯柱上架设的一副捕鸟网上网住了一只灰色的鸟，随即将这只灰色的鸟解救下来并立即放生，后郭某、吴某和江清平一起将某北校区运动场附近的四副捕鸟网全部剪除。被告人黄超发现捕鸟网被剪除后，将郭某、吴某殴打致轻微伤。公诉机关认为，被告人黄超违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。建议判处拘役五个月。被告人黄超对指控的事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄超违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄超到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人黄超犯非法狩猎罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人黄超的刑期自2020年5月24日起至2020年10月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  曹劲武二〇二〇年八月十四日代理书记员  朱素婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执1982号申请执行人：刘阳，女，1984年出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。被执行人：杨帆，男，1976年出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人刘阳与被执行人杨帆借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初138号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年5月12日立案执行，要求被执行人偿还欠款1518954.92元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１.本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２.本院于2020年5月14日、2020年8月13日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 3.本院于2020年5月22日向乌鲁木齐市不动产登记中心发起查询函，查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下位于乌鲁木齐市××区、乌鲁木齐市沙依巴克区西虹东路570号君景嘉园小区8栋6层2单元602室，并与2020年6月8日对上述房产进行了查封。4.2020年8月17日，申请执行人与被执行人达成和解协议，当日申请人申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结(2020)新0104执1982号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建忠审 判 员 吐尔逊审 判 员 李国华                                                                        二Ｏ二Ｏ年八月二十九日书 记 员 景亚平
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0203刑初154号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人郑勇进，男，1985年1月8日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，个体户，住湖北省天门市。因本案于2018年12月2日被六枝特区公安局刑事拘留，2019年1月4日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年1月5日被六枝特区公安局执行逮捕，同年2月2日被六枝特区公安局取保候审，同日释放。辩护人胡志斌，系湖北文学泉律师事务所律师。六盘水市六枝特区人民检察院以六检二部刑诉（2020）Z140号起诉书指控被告人郑勇进犯销售假药罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员马贵明、被告人郑勇进及辩护人胡志斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。六盘水市六枝特区人民检察院指控，2014年2月以来，被告人郑勇进在六枝特区平寨镇贵烟路石灰窑旁经营六枝特区康富乐保健行，销售性保健药品及性器具。2018年7月11日，六枝特区市场监督管理局执法人员对该店进行现场检查，发现郑勇进销售有标示批准文号和无批准文号的性保健品，便当场告知其停止销售；2018年9月6日，执法人员再次进行检查时发现郑勇进仍继续销售性保健药品，便当场对其销售的38个品种（共计53盒）依法查扣，并告知郑勇进禁止再销售，同时扣押该店2018年3月8日至7月11日销售台账1本（销售金额共计96589元）。2018年10月31日，经六盘水市市场监督管理局认定，上述38种产品按照假药论处。2018年11月2日，六枝特区市场监督管理局将认定结果告知郑勇进；2018年12月1日，六枝特区公安民警依法对该店进行搜查，当场搜出市场监管部门已认定为假药的38种产品中的19种药品（共215盒），2018年12月26日，经六盘水市市场监督管理局认定，扣押的19种药品中除“黑倍王”外，其余18种药品按照假药论处。上述事实，被告人郑勇进在开庭审理过程中无异议，并有物证假药五包，书证销售笔记本一本、户籍信息、身份证、到案经过、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书、释放证明书、贵州省食品药品投诉举报信息转办单、六枝特区市场监督管理局案件调查终结报告、六枝特区市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书及相关资料、随案移送赃证款物品清单、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、六枝特区公安局治安管理大队的情况说明，证人彭某、曾某、王某、李某的证言，被告人郑勇进的供述，六盘水市市场监督管理局关于六枝特区康富乐保健行（郑勇进）涉案38种产品的认定意见、六盘水市市场监督管理局关于六枝特区康富乐保健行涉案19种产品的认定意见，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、现场封存笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑勇进违反国家药品管理法规，明知是假药而进行销售的行为构成销售假药罪。公诉机关指控被告人郑勇进犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑勇进如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人郑勇进犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人郑勇进犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人郑勇进犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、禁止被告人郑勇进在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。三、随案移送的销售笔记本一本，予以没收并存档；随案移送的假药5包，予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄振海人民陪审员  王 华人民陪审员  孔维美二〇二〇年八月二十一日法官助理王友萍书记员李婷
甘肃省景泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0423刑初125号 公诉机关景泰县人民检察院。 被告人马国，男，汉族，1985年7月3日出生，甘肃省景泰县人，初中文化，户籍所在地景泰县，现住景泰县一条山镇，农民。因故意伤害他人于2017年5月12日被景泰县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌故意伤害罪于2020年7月14日被取保候审。 景泰县人民检察院以景检一部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人马国犯故意伤害罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员杨佑焕出庭支持公诉，被告人马国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月24日21时许，被告人马国和被害人谭某酒后驾驶谭某的电动三轮车，行驶至景泰县一条山镇振兴路与环城路十字东面水泥路二百米左右处，二人坐在水泥路北侧喝酒至当晚23时许。二人因琐事发生争执，马国在谭某的左侧面部捣了两拳。经景泰县人民医院诊断谭某左侧颧弓骨折；左侧上颌窦骨折（前壁）。经甘肃省景泰县公安司法鉴定中心鉴定，谭某因外伤致左侧颧骨骨折属轻伤二级。案发后，马国赔偿了谭某经济损失，并取得谭某谅解。 上述事实，被告人马国在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、住院病历、出院证明书、住院证、伤情照片、谅解书、归案情况说明、行政处罚决定书、户籍证明、认罪认罚承诺书，证人龚某、孔某、刘某证言，被害人谭某陈述，甘肃省景泰县公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马国无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。马国认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，从轻处罚。经司法行政机关社会调查评估，马国宜纳入社区矫正。公诉机关建议判处马国八个月有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人马国犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗海琴 二〇二〇年八月十三日 书记员  蒋永仁
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4305号 罪犯陈义虎，男，1983年2月23日出生，汉族，初中文化，江西省九江市人，住江西省九江市濂溪区。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2014年12月17日作出(2014)浙甬刑一初字第128号刑事判决，以被告人陈义虎犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈义虎不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2015年4月17日作出(2015)浙刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2018年3月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年7月23日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯陈义虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈义虎减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯陈义虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。2019年度被评为监狱改造积极分子。前次减刑裁定送达时间为2018年4月4日。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、送达回证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈义虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈义虎减去有期徒刑九个月（刑期自2018年3月20日起至2039年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  赵瑞玲 书 记 员  戴皖涢
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初5481号?原告:浙江淘宝网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人:蒋凡，董事长。被告：吴光成，男，1993年11月13日出生，汉族，住浙江省庆元县。原告浙江淘宝网络有限公司与被告吴光成网络服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告浙江淘宝网络有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江淘宝网络有限公司撤回起诉处理。????????审判员郭彤二〇二〇年八月二十五日书记员  王赛君
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2903号申请执行人：赵晓燕，女，1977年6月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师。委托代理人：彭超，重庆升正律师事务所律师。被执行人：重庆东临健身服务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街85号2区商业-22，统一社会信用代码91500113MA606XBX0R。法定代表人：吴剑锋，总经理。委托代理人：杨万义（公司股东），男，1989年10月27日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人赵晓燕与被执行人重庆东临健身服务有限公司经司法确认的调解协议一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民特465号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人赵晓燕于2020年6月1日向本院申请执行，要求返还会费3788元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人重庆东临健身服务有限公司的工商、银行、车辆、房产等信息，实地查看被执行人经营场所、调查被执行人财产状况，并对被执行人的法定代表人吴剑锋限制消费。2020年8月26日，双方达成执行和解协议如下：1、被执行人重庆东临健身服务有限公司定于2020年12月31日前返还申请执行人赵晓燕办理健身卡会费3788元；2、执行费50元，由被执行人重庆东临健身服务有限公司负担。同日，申请执行人赵晓燕向本院提出终结执行程序申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2903号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月二十六日书记员 王 路
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3127号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司，住所地淄博市高新技术开发区柳泉路107号国贸大厦16层05号。统一社会信用代码：91370303732634156J。 法定代表人：**，执行董事。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：徐艳芹，女，1968年7月1日出生，汉族，现住桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告徐艳芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东瀚嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 梅
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0821刑初147号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人王某，男，1973年4月17日出生，汉族，初中文化，无职业，吉林省镇赉县人，现住镇赉县。因涉嫌危险驾驶，经镇赉县公安局决定，于2020年7月14日被取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，经镇赉县人民检察院决定，于2020年7月14日被取保候审；经本院决定，于2020年8月3日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员李敏依法出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人王某于2020年5月20日21时许，驾驶×××号小型轿车，在镇赉县凌云路与华城街交叉路口行驶时，被执勤民警抓获，经检验，从送检的王某血中检出乙醇，含量为196.7mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查等笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王某认罪认罚，可以从宽处理，建议对王某判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年5月20日21时23分许，被告人王某驾驶×××号小型轿车，在镇赉县凌云路与华城街交叉路口行驶时，被执勤民警抓获，经检验，从送检的王某血中检出乙醇，含量为196.7mg/100ml。认定上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1.书证（1）受案登记表。证实王某涉嫌危险驾驶案系公安机关于2020年5月20日在工作中发现，于2020年5月28日立案。（2）常住人口基本信息详细信息。证实王某的身份证明，王某符合危险驾驶罪的犯罪主体资格。（3）驾驶人信息查询结果单、车辆照片、机动车信息查询结果单。证实被告人王某准驾车型为C1M，王某所驾驶车辆的照片、车辆所有人为张丽艳。（4）呼吸式酒精检测单。证实王某血液酒精浓度为171mg/100ml。（5）当事人血样提取登记表。证实对王某提取血样情况。（6）犯罪嫌疑人归案情况。证实王某系被传唤到案。（7）证明材料。证实王某无前科劣迹。（8）公安机关行政强制措施凭证。证实公安交管部门对王某的驾驶证、车辆予以扣留，并检验血液。（9）认罪认罚具结书。证实被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚。2.被告人的供述与辩解被告人王某的供述与辩解。王某供述,2020年5月20日21时23分左右，王某驾驶×××号小型轿车，在凌云路与华城街交叉路口行驶时，被执勤民警抓获的经过。王某对其血中检出乙醇含量为196.7mg/100ml的鉴定结果没有异议。3.鉴定意见白城市公安司法鉴定中心（白）公鉴（理化）字［2020］437号理化检验报告。证实从送检的王某血中检出乙醇，含量为196.7mg/100ml。4.勘验、检查笔录提取笔录。证实镇赉县公安交管大队工作人员依法对执勤民警执法记录仪的内容进行提取并制作光盘。5.视听资料光盘一张。证实查获王某酒后驾车及提取血液的过程。以上证据经庭审举证、质证，被告人王某均无异议。上述证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，本院予以确认。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。王某认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据王某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 爽二〇二〇年八月二十一日书记员 郭明超
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1115号之一申请执行人：昆明风行防水材料有限公司。统一社会信用代码：91530181216575604L。地址：昆明市安宁市禄脿街道办安丰营村委会上禄脿村。法定代表人:景利果，该公司总经理。委托诉讼代理人：张斌，该公司职员。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：周军，该公司职员。代理权限：特别授权代理。被执行人：普洱市华源建筑工程有限公司。统一社会信用代码：915308007846371720。地址：普洱市思茅区茶马古镇A区一号步行街E组团A2户型1幢5号。法定代表人:刘斌，该公司总经理。申请执行人昆明风行防水材料有限公司与被执行人普洱市华源建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案中，经查明被执行人普洱市华源建筑工程有限公司在中国银行股份有限公司普洱市北市区支行，开户账号：13×××52的账户内有存款47000.890元，本院于2020年7月27日冻结了该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人普洱市华源建筑工程有限公司在中国银行股份有限公司普洱市北市区支行开户账号13×××52的账户内存款45575.00元进行划拨，并将该款项划拨至普洱市思茅区人民法院（收款单位名称：普洱市思茅区人民法院，开户行名称：中国建设银行普洱人民东路支行，开户账号：62×××62的账户内）。本裁定立即执行。审判员 蔡 勇二〇二〇年八月二十日书记员 李能清
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1409号原告：王某某，女，1929年5月2日出生，汉族，昆明市东川区居民，住该处。特别授权委托诉讼代理人：赵某某（系原告之女），女，1955年3月10日出生，汉族，昆明市嵩明县居民，现住昆明市东川区。被告：杨某某，男，1995年2月16日出生，汉族，云南省曲靖市会泽县居民，住该处。被告：中国平安财产保险股份有限公司东川支公司（简称“平安东川支公司”）。统一社会信用代码：91530113681252739D。负责人：吴加斌，系该公司经理。住所：云南省昆明市东川区。特别授权委托诉讼代理人：王某某，男，1991年11月9日出生。原告王某某与被告杨某某、平安东川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的代理人赵某某、被告杨某某及平安东川支公司的代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨某某支付原告医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、交通费、精神损害赔偿金等共计49340.86元；2、被告平安东川支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿以上费用；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月7日16时50分许，被告杨某某驾驶车牌为云Ａ×××××号小型轿车，沿东川区碧云街行驶至东川区附近路段时，与人行横道上正在步行的原告王某某发生刮撞，致原告受伤。事故发生后，昆明市东川区公安局交通警察大队通过简易程序对此事故依法作出第530113420200001123号道路交通事故认定书，认定：“当事人杨某某负此事故的全部责任；当事人王某某无责任”。原告因车祸伤及头部及全身多处疼痛伴创口间断流血2小时，属于闭合性颅脑损伤，于车祸当日至5月21日在昆明市东川区人民医院住院治疗并进行手术，由于原告年龄较大照顾人少，病情稳定后即出院在家休养，此次医疗费用被告已支付，未支付其他费用。第一次出院仅4天后因车祸给原告造成的头部外伤再发疼痛并伴恶心、呕吐症状，2020年5月25日原告再次到昆明市东川区人民医院住院医疗，因原告已达到91岁的高龄，两次住院期间均需两名陪护，至6月30日病情稍稳定后出院。出院后仍需陪护一名，住院期间所产生的所有费用及后续的护理费用均由原告家属承担。综上，原告认为被告的行为构成对原告的侵权，被告杨某某应承担以下费用：医疗费8120.86元、住院伙食补助（14＋36）天×100元／天＝5000元、营养费（14＋36）天×50元／天＝2500元、护理费（50＋90）天×（79426÷365）元／天（按居民服务业年平均工资标准）＝30520元、交通费200元、精神损害赔偿金3000元，合计49340.86元。被告平安东川支公司为该车办理了交强险及第三者责任险，该保险公司应在交强险及第三者责任险限额内承担责任。被告杨某某对原告所诉事实无意见，对原告诉请的意见与保险公司的意见一致。被告平安东川支公司辩称属于保险责任范围内的其公司予以承担，不属于保险责任内的不予承担。对医疗费、住院伙食补助费无异议；对营养费、交通费、精神赔偿费不予认可；对护理费无出院需护理90天的医嘱，只认可住院期间护理费应按一人每天150元计算。原告和被告杨某某、平安东川支公司围绕各自的诉讼请求或答辩意见依法提交了证据，各方对对方提交的证据进行了质证。对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的收据三份、收条三份、工资证明两份，被告杨某某无异议；被告平安东川支公司认为三份收据中的购买生活物品的费用原告诉请中并未包含故不予认可，三份收条中写的是“保姆费”，与本案无关故不予认可，对赵远华的工资证明不予认可，对李宏钰的工资证明予以认可。本院认为原告提交的上述证据形式不合法，不予确认。综合各方当事人的陈述以及本院依法确认的证据，本院确认以下法律事实：2020年5月7日16时50分许，被告杨某某驾驶车牌为云Ａ×××××号小型轿车，沿东川区碧云街行驶至东川区附近路段时，与人行横道上正在步行的原告王某某发生刮撞，致原告受伤。2020年5月13日，昆明市东川区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨某某负此事故的全部责任，王某某无责任。事故当天原告王某某被送至昆明市东川区人民医院救治，住院14天。医院诊断原告的伤情为：1.闭合性颅脑损伤轻型；2.头皮裂伤（右侧枕顶部）；3.髋部损伤（右侧）；4.胸部损伤；5.腰背部挫伤。2020年5月25日原告王某某因头部受伤后再发疼痛伴恶心、呕吐1次再次到昆明市东川区人民医院住院医疗，经诊断：1.1、脑外伤恢复期；2.1、颈部损伤；3.1、腰部损伤。医院同时医嘱：患者出院需陪护一名。原告王某某第二次住院36天，花费医疗费8120.86元。另查明，被告杨某某所驾驶的肇事车辆在被告平安东川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险，事故发生在保险期内。原告王某某第一次住院花费的医疗费8,112元，由被告杨某某垫付，被告平安东川支公司随后已赔付给被告杨某某。本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故致人损害的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担。本案交通事故经交警认定，被告杨某某负此事故的全部责任，王某某无责任，各方当事人对此无异议，本院予以采纳。对于原告的诉请本院评判如下：1、医疗费8,120.86元、住院伙食补助5,000元符合法律规定，本院予以支持；2、营养费2,500元计算合理，本院予以支持；3、护理费计算过高，本院结合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬酌情每天支持150元，医嘱虽注明出院需一人护理，但未明确期限，根据原告的伤情和实际情况，本院酌情支持出院后40日护理期，如原告再次产生后续护理费，可另案处理，故本院支持原告住院及出院的护理费共计13,500元；4、交通费本院酌情支持100元；5、精神抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告平安东川支公司在第三者责任强制保险和商业第三者责任保险赔付限额内应赔付原告王某某29,220.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司东川支公司在判决生效后十日内赔付原告王某某各项经济损失共计29,220.86元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费516元，由原告王某某负担170元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东川支公司负担346元。本判决为终审判决。审判员  代旋二〇二〇年八月十四日书记员  杨帆
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保803号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：邓飘、陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。被申请人：唐可，男，1977年1月22日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐可银行存款272817.14元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐可银行存款272817.14元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1884元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎二〇二〇年八月十九日法官助理刘一娴书记员李璐
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0722民初1923号 原告：长岭县玖月网络文化有限公司。住所地：吉林省松原市长岭县。 法定代表人：刘丽萍，该公司经理。 被告：孟祥建，女，1987年3月9日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 原告长岭县玖月网络文化有限公司（以下简称玖月公司）与被告孟祥建合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告玖月公司的法定代表人刘丽萍及被告孟祥建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 玖月公司诉称，2018年7月21日孟祥建在其处担任主播，双方于2019年3月5日签订了正式的艺人合作协议，工作期限为2018年7月21日至2021年7月21日止。协议签订后，孟祥建按照约定履行工作，2019年11月初孟祥建未告知即私自离职退会，在别的工会开始直播并拉拢公司的主播和她一起退会，已经违反了协议中的第五条的第一款和第五款的内容。玖月公司得知后，以书面形式告知孟祥建，但孟祥建未予理睬。因此，诉至本院，请求判决孟祥建承担违约赔偿10万元。 孟祥建辩称，其与玖月公司协商后才离职退会，并非私自离职退会。因此，不同意玖月公司的诉讼请求。 庭审中，玖月公司为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1.《艺人合作协议》复印件一份。 2.2020年7月14日玖月公司的通知书复印件两份。 3.聊天记录复印件一份。 4.主播等级、财富等级表复印件一份。 孟祥建为了证明其主张，向本院提交了如下证据： 1.退会操作证明材料一份。 2.交易明细及账单复印件一份。 根据当事人的陈述、质证和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 孟祥建系陌陌直播平台实名认证主播，2018年7月21日孟祥建在玖月公司处担任主播。双方于2019年3月5日签订了《艺人合作协议》，该协议约定的工作期限为2018年7月21日至2021年7月21日，协议的第五条第一款规定：“乙方（孟祥建）未经甲方（玖月公司）允许到其他平台或同平台甲方不具有代理资格的公会及平台演绎，甲方有权取消乙方主播资格，并要求乙方支付500000元的违约金”。第五款规定：“乙方在签约期内，如因故辞职，未经甲方允许不得以任何形式从事直播行业工作，且合同终止后的3年内乙方不得成立工作室或间接委托成立。如上述情况出现，甲方有权要求乙方支付500000元的违约金”。玖月公司在陌陌直播平台成立公会，孟祥建加入该公会，并在公会直播。2019年11月份，孟祥建与玖月公司法定代表人刘丽萍经过协商后，孟祥建退出玖月公司组建的公会，玖月公司扣除孟祥建当月收益。2019年12月份，孟祥建加入其他公会进行直播。 另查明，孟祥建退出玖月公司公会时主播等级为21级，目前处于23级至24级之间。经查询陌陌官方平台，主播等级21级时对应的人民币为43万元，23级对应76万元，24级对应101万元。 上记事实，有原、被告双方陈述、《艺人合作协议》、通知书等证据材料在卷为凭，属实无异。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。玖月公司与孟祥建之间签订的《艺人合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，系合法有效合同。因此，玖月公司与孟祥建应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，孟祥建与玖月公司经过协商后，孟祥建在公会后台提出退会申请，玖月公司同意后，孟祥建退出了玖月公司组建的公会。但此时双方未对《艺人合作协议》是否解除以及如何处理双方后续事宜进行约定。孟祥建主张其用2019年11月份6000元工资（扣交）将自己“买出来”，但未向本院提供充分证据证明。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百二十条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”。本案中，玖月公司与孟祥建在协商退会后，对于后合同事宜并未进行详细约定，导致双方都未能严格按照约定行使权利和履行义务，双方都有过错，本院酌定双方各占50%的责任。关于合同违约金数额双方可以在合同进行约定，但在本案中约定的违约金数额为500000元，明显过高，本院应根据案件实际情况及具体损失数额作为参照进行衡量。关于如何认定具体损失，本院认定及分析如下：玖月公司未提供孟祥建目前主播等级的具体确切数值，本院仅以23级作为参考值。按照双方合同约定，主播收益的60%归平台，其余40%归公司和主播，主播收益为20%（含税加奖金）。因此，玖月公司此段时间内的具体损失为〔（76万元-43万元）×20%〕×50%=33000元。但此时应当考虑玖月公司扣除孟祥建2019年11月份的收益，按照双方陈述，本院将该月收益暂定为6000元。因此，玖月公司实际损失为：33000元-6000元=27000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孟祥建给付原告长岭县玖月网络文化有限公司27000元。此款限判决生效后给付。 二、驳回原告长岭县玖月网络文化有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告负担；剩余2062.5元，由本院退还给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 赵 瑞 二〇二〇年八月三十一日 书记员 单宝成
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执2972号 申请执行人：安徽武剑贸易有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1019号安徽省徽商钢材市场新区H127、H132,统一社会信用代码913401005606990322（1-1）。 被执行人：罗朝水，男，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人安徽武剑贸易有限公司与被执行人罗朝水买卖合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初5984号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年八月三十一日 书记员  潘俊升
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1043号之二申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：刘晓卫，男，1980年9月28日生，汉族，住东台市新街镇。被执行人：鲍有美，女，1984年7月1日生，汉族，住东台新街镇。被执行人：翟祝宏，男，1975年3月24日生，汉族，住东台市新街镇。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晓卫、鲍有美、翟祝宏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的(2019)苏0981民初3044号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告刘晓卫、鲍有美于本判决发生法律效力之日起15日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司归还借款本金50000元及利息，并支付代理费2000元；二、被告翟祝宏对被告刘晓卫、鲍有美上述第一项的还款义务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告刘晓卫、鲍有美追偿。案件受理费1164元，减半收取582元，由被告刘晓卫、鲍有美、翟祝宏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。在执行过程中，被执行人已履行21000元，双方当事人达成执行和解协议，该执行和解协议约定：一、被执行人刘晓卫、鲍有美、翟祝宏尚应给付申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司本金19000元及利息，此款由被执行人刘晓卫、鲍有美自2020年8月起，每月月底前给付申请执行人3000元，直至款项付清；二、如被执行人不按期足额履行，则申请执行人可按原生效法律文书申请恢复执行（已履行部分相应扣减）；三、本案执行费787元，由被执行人刘晓卫负担（已履行）。申请执行人并向本院申请撤回执行申请。上述事实，有执行和解协议、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执1043号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月六日书记员  吴 鑫
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初1975号 原告：王明宇，男，1999年8月10日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 委托诉讼代理人：张云龙，吉林诚信律师事务所律师。 被告：通化市济龙建设工程有限公司，住所地吉林省通化市东昌区民主路。 法定代表人：张怀龙。 原告王明宇与被告通化市济龙建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王明宇及其委托诉讼代理人张云龙到庭参加诉讼，被告通化市济龙建设工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王明宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告欠付人工费28,890.00元及利息（利息自起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付完毕止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年8月，被告雇佣原告为其承揽的工程施工，施工结束后，被告仅给付原告人工费20,000.00元，尚欠原告28,890.00元。原告多次向被告催要，被告始终以各种理由拖延。请求判令被告立即给付原告尚欠人工费28,890.00元及利息。 通化市济龙建设工程有限公司经传票传唤未参加庭审，未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交了老站广场结算单等证据，证明被告拖欠28,890.00元的事实，本院对此证据予以确认并作为定案依据。 本院经审理查明的事实与原告所述一致。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告提供劳务后，被告应及时支付劳务费。原告主张要求被告给付28,890.00元人工费的诉讼请求本院予以支持。因被告一直未履行给付义务已属违约，原告要求自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付完毕时利息的诉讼请求亦应支持。但自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告通化市济龙建设工程有限公司于本判决生效之日立即给付原告王明宇劳务费28,890.00元并支付利息，利息以28,890.00元为基数，自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部欠款清偿止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费261.00元，由被告通化市济龙建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  刘敬斯 二〇二〇年八月二十五日 书记员  洪岩婷
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0411民初4510号 本院于2020年6月20日对原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告新北区孟河爱去练歌坊著作权权属、侵权纠纷一案作出的（2019）苏0411民初4510号民事判决书中，第7页倒数第五行“6000元”存在笔误，应予更正，现裁定如下： 民事判决书中第7页倒数第五行“6000元”应更正为“8500元”。 审 判 长  王 彧 人民陪审员  杜大富 人民陪审员  刘梦洁 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  佘秋萍 书 记 员  王 燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12268号原告：崔丽明，男，1962年4月19日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李文静，天津羽唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘孝轲，天津羽唐律师事务所律师。被告：天津市运通房地产开发有限公司，住所地天津市南开区白堤路70号运通科技楼601。法定代表人：郑全胜，董事长。委托诉讼代理人：郑晓，公司员工。被告：赵冰，男，1978年6月15日出生，汉族，住天津市和平区。原告崔丽明与被告天津市运通房地产开发有限公司、赵冰确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。崔丽明向本院提出诉讼请求：1.确认二被告签订的涉及天津市南开区万德庄大街书香园7-3-103、203（万德庄南北街32号）房屋的《天津市商品房买卖合同》无效；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告天津市运通房地产开发有限公司于2002年12月8日签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买位于天津市南开区××庄××街××号楼××（后更名为南开区××庄××街××号）的房屋，原告支付了购房款并一直占有、使用该房屋，因被告天津市运通房地产开发有限公司的原因房屋未办理产权登记。2019年该房屋的承租人告知原告房屋将被法院拍卖，此时原告才得知该房屋登记产权人为被告赵冰，房屋被赵冰抵押给银行。被告赵冰称与被告天津市运通房地产开发有限公司的实际控制人郑晓存在债权债务关系，因郑晓无力还款将房屋交给被告赵冰，被告赵冰自认该房屋没有实际交付，也明确知晓该房屋由其他人使用。二被告没有买卖房屋的真实意思表示,且被告赵冰没有支付购房款，属于恶意串通损害原告的利益,依照法律规定二被告签订的买卖合同无效。为维护原告的合法权益,望法院判如所请。本院立案受理后，被告天津市运通房地产开发有限公司、赵冰在答辩期内对管辖权提出异议，认为天津市运通房地产开发有限公司主要办事机构所在地为天津市南开区白堤路运通科技楼，原告崔丽明以确认合同无效纠纷起诉天津市运通房地产开发有限公司、赵冰，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，该案应由被告公司所在地管辖，故应由被告主要办事机构所在地天津市南开区人民法院审理，天津市滨海新区人民法院对该案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求将该案交由有管辖权的天津市南开区人民法院审理。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告天津市运通房地产开发有限公司主要办事机构所在地在天津市南开区，故本院并无管辖权，本案应由天津市南开区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。审判员 姬 凯二〇二〇年八月十四日书记员 刘霁君
江苏省东台市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0981行审46号 申请执行人盐城市生态环境局，住所地盐城市世纪大道21号。 法定代表人张步胜，该局局长。 委托代理人王永顺，盐城市大丰生态环境局法制宣传科科员。 委托代理人陈亮，盐城市大丰区环境监察局工作人员。 被执行人盐城市雅力食品有限公司，统一社会信用代码91320982MA1PBAGW27，住所地盐城市大丰区草庙镇新场村一组。 法定代表人严晓祥，该公司总经理。 委托代理人张磊，江苏道远律师事务所律师。 申请执行人盐城市生态环境局于2020年8月5日向本院申请强制执行其作出的盐环大罚字〔2019〕53号《行政处罚决定书》中对被执行人盐城市雅力食品有限公司（以下至裁定主文前简称雅力公司）罚款人民币20万元的行政处罚。本院立案后，依法对盐环大罚字〔2019〕53号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。申请执行人盐城市生态环境局的委托代理人王永顺、陈亮，被执行人雅力公司的法定代表人严晓祥及委托代理人张磊到庭参加听证。本案现已审查终结。 2019年12月24日，盐城市生态环境局以2019年9月18日盐城市大丰区环境监测站对雅力公司废水总排口外排废水进行采样监测，监测结果中废水监测项目中化学需氧量、氨氮、磷酸盐监测值分别超出《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4中一级标准值12.6倍、1.1倍、13.6倍，正常生产情况下，雅力公司每天外排废水20吨，雅力公司的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定为由，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项之规定，作出盐环大罚字〔2019〕53号《行政处罚决定书》，责令雅力公司改正超标排放废水的环境违法行为，并处罚款人民币20万元的行政处罚。因采用直接送达、邮寄送达等方式无法送达盐环大罚字〔2019〕53号《行政处罚决定书》，盐城市生态环境局于2019年12月31日采取公告送达的方式向雅力公司送达了盐环大罚字〔2019〕53号《行政处罚决定书》。雅力公司在法定期限内向盐城市人民政府申请行政复议。盐城市人民政府于2020年4月23日作出〔2020〕盐政行复第16号《行政复议决定书》，维持盐城市生态环境局作出的盐环大罚字〔2019〕53号《行政处罚决定书》，并将复议决定向雅力公司进行了送达。雅力公司在法定期限内未提起行政诉讼。2020年7月14日，盐城市生态环境局向雅力公司直接送达了盐环大催字〔2019〕53号《督促履行义务催告书》。至盐城市生态环境局向本院申请强制执行前，雅力公司仍未履行行政处罚决定确定的义务，故盐城市生态环境局向本院申请强制执行。 另，根据《盐城市机构改革方案》和《中共盐城市委机构编制委员会办公室关于市生态环境局职责机构编制转隶方案的通知》（盐编办通〔2019〕20号）的规定，原盐城市环境保护局的职责与其他相关部门的职责进行整合，组建盐城市生态环境局，不再保留盐城市环境保护局。2019年6月26日，盐城市生态环境局作出《关于启用盐城市生态环境局派出机构印章的函》（盐环函〔2019〕35号）的函告，主要内容为：各县（市、区）环境保护局调整为市生态环境局派出机构，启用盐城市大丰生态环境局印章，原大丰环保局印章作废。2019年12月23日，盐城市生态环境局印发《关于行政执法专用章使用管理规定》（盐环办〔2019〕301号），主要内容为：行政执法专用章专门用于各驻县（市、区）生态环境局职责范围内开展生态环境行政执法和依法办理行政处罚、作出行政命令或采取强制措施等相关的文书。上述职责范围内使用行政执法专用章与盐城市生态环境局行政公章具有同等效力。 本院认为，申请执行人盐城市生态环境局作出的盐环大罚字〔2019〕53号《行政处罚决定书》，认定被执行人雅力公司的上述违法行为，基本事实清楚，主要证据充分，处罚程序合法，适用法律正确。盐城市人民政府作出了复议决定，维持盐城市生态环境局作出的盐环大罚字〔2019〕53号《行政处罚决定书》，被执行人雅力公司在法定期限内未提起行政诉讼，亦未履行上述行政处罚决定所确定的义务。现申请执行人盐城市生态环境局经催告程序后在法定期限内向本院申请强制执行，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下： 申请执行人盐城市生态环境局于2019年12月24日作出的盐环大罚字〔2019〕53号《行政处罚决定书》中对被执行人盐城市雅力食品有限公司罚款人民币20万元的行政处罚，本院准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向盐城市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张俊宏 审 判 员  丁 惠 人民陪审员  吴瑞根 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  乐 梅
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更3505号罪犯尹麟，男，1967年1月14日出生，汉族，初中文化，四川省乐至县人，住四川省绵阳市涪城区。现在浙江省第一监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2012年8月8日作出(2012)绵刑初字第58号刑事判决，以被告人尹麟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决生效后，该犯于2012年9月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，经四川省绵阳市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年7月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯尹麟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯尹麟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯尹麟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯尹麟减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月14日起至2023年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  王根土审判员  吴宏斌二〇二〇年八月十四日书记员  刘 菁
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执715号 申请执行人：沧州博天电气设备有限公司 被执行人：诺克（天津）机械设备有限公司 申请执行人沧州博天电气设备有限公司申请执行诺克（天津）机械设备有限公司加工合同纠纷一案，现因为以下第一项情形，予以结案。 （一）、生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）、裁定终结执行； （三）、裁定不予执行； （四）、当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 如对本通知书有异议，可在收到本通知书后60日内向本院提出异议。 二〇二〇年八月十八日
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1622民初1403号 原告：刘红奎，男，1977年9月21日生，汉族，住德州市宁津县。 委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地：山东省济南市济阳县济北开发区新元大街大明胜景1号楼12号商铺。统一社会信用代码：91370125MA3ＤＫＨＱＪ０１。 负责人：王超，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡挺锐，该公司职工。 原告刘红奎与被告安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张加印，被告保险公司委托诉讼代理人蔡挺锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘红奎向本院提出诉讼请求：在原告总损失76923.46元(其中包括医疗费582.46元、误工费7652元、护理费576元、交通费200元、车辆损失45013元+11300元、评估费3000元、吊车费4000元、拆检费2000元、施救费2600元)诉求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告11010.46元；在商业第三者责任险限额内按70%的比例赔偿原告46139.10元，合计57149.56元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年12月16日13时10分，赵某驾驶鲁Ｍ×××××重型普通货车沿省道247由北向南行驶至温店镇蔡王集村路段时逆向行驶，与沿省道247由南向北行驶，刘红奎驾驶的鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车发生事故，导致赵某、刘红奎受伤，两车损坏。阳信交警队认定,赵某负主要责任，刘红奎负次要责任。鲁Ｍ×××××重型普通货车在被告处投保交强险、50万元商业三者险并不计免赔，保险期间自2019年3月22日至2020年3月21日。 被告保险公司辩称，对原告合理合法的损失，在交强险限额内优先赔付，对于超出部分费用在无保险责任免除的情形下，根据事故责任在商业三者险限额内予以赔付；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；由门诊病历可看出原告虽面部裂伤长于三厘米，但医嘱中显示七日后拆线，因此其误工时间应按拆线时间计算，并且没有住院，医嘱中也未显示需护理；对挂靠声明真实性无异议；该评估报告鉴定结论过高，我司不予认可，原告应提供挂车实际维修的花费以证实车辆因本次事故而产生的实际损失；对于原告单独主张两车拆检费2000元不予认可，开票日期为2020年6月4日，在法院委托的鉴定报告之后，且在鉴定报告中已明确写出事故拆装费2000元并计算在总损失金额内；施救费应本着就近维修原则，原告产生了两次施救且其中一次是在停车场拖回宁津县城，应属扩大损失，我司不予认可。该事故发生于2019年12月16日，原告所提供的4000元吊车费发票开票日期为2020年6月24日，距离事故发生时间较长，我司对其与本次事故的关联性不予认可。对医疗费应剔除可吸收缝线及疾病健康教育费，误工费计算标准过高，应按户籍性质计算；交通费过高请求法庭酌情认定。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：事故发生经过同原告诉状中所述。事发，原告刘红奎在阳信县人民医院就诊，其伤情被诊断为“左面颊部皮肤裂伤长约3CM。”，医嘱7日后拆线。另查明，鲁Ｍ×××××机动车登记所有人为滨州市远征物流有限公司。 二、交警部门的责任认定结果：赵某承担事故的主要责任，刘红奎承担事故的次要责任。 三、财产损失情况：经原告诉前申请，本院委托滨州正信鉴定评估认证有限公司对鲁Ｎ×××××及鲁Ｎ×××××车进行了损失鉴定，损失价值分别为：45013元、11300元，支出评估费共计3000元，另支出吊车费4000元,拖车费2600元，共计65913元。 四、各类人身损害费用：医疗费582.46元、误工费3826.36元（按交通运输业93108元/年÷365日，按15日计算）、护理费576元（原告主张按1人护理7日，82.42元/日计算，并无不当，应予支持）、交通费酌定100元，共计5084.82元。 五、车辆保险情况：鲁Ｍ×××××机动车在被告保险公司投保交强险及50万元第三者责任险，事故发生于保险期间。 六、其他必要情况：原告提供买卖双方分别为刘红奎、宁津县宏业运输有限公司的汽车买卖合同，由宁津金锐汽车服务有限公司出具挂靠声明证实鲁Ｎ×××××车实际车主为刘红奎，同意由刘红奎作为原告向保险公司主张权利；山东省2019年度交通运输业年平均工资为93108元。 以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、身份证、交强险保单、商业第三者保单、门诊病历、门诊费票据、挂靠声明、评估报告二份、评估费发票二份、吊车费发票、施救费发票以及当事人陈述在案证实。 综上所述，赵某驾驶机动车在道路行驶过程中发生本起交通事故，交警部门出具事故认定书，应作为确定本案民事责任的基本依据。 关于医疗费，系原告治疗自身伤情合理支出，应予确认；关于误工费及护理费，根据原告伤情及举证情况确定；关于车辆费拆检费已在评估报告中列支，原告系重复主张，本院不予支持；原告方损失共计70997.82元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿7084.82元，剩余损失63913元在第三者责任险限额内按70%的比例赔付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险限额内赔偿原告刘红奎损失7084.82元； 二、被告安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部在第三者责任险限额内赔偿原告刘红奎损失44739.1元； 三、驳回原告刘红奎的其他诉讼请求。 以上赔偿款项于本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元，减半收取计579元，由原告刘红奎承担53元，被告安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部承担526元。 经计算，上述费用共计52349.92元，由被告安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部汇入原告刘红奎开户行为中国农业银行股份有限公司德州宁津支行账号：62×××60。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 赵 兵 二〇二〇年八月二十五日 书记员 周文华
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1525号申请执行人:高峰，男，1961年7月25日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：王继红，女，1955年11月19日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行高峰与王继红民间借贷纠纷一案中，经查（2019）鲁0104民初5230号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继红的银行存款28万元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二〇年八月五日书记员  高千雯
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初4904号 原告：刘大翠，女，1978年10月1日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：王云，贵州善谋律师事务所律师，执业证号：152022011210402062。 被告:邓仕元,男，1986年2月16日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告:龙梅,女，1987年5月7日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告刘大翠诉被告邓仕元、龙梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告刘大翠于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，自愿撤回对被告邓仕元、龙梅的起诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘大翠撤回对被告邓仕元、龙梅的起诉。 案件受理费289元，由原告刘大翠负担。 审判员  董文科 二〇二〇年八月二十六日 书记员  温艳芹
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727财保72号之一 本院于2020年8月11日对申请人阳原县昊源投资有限公司与被申请人王向琪诉前财产保全纠纷一案作出的（2020）冀0727财保72号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2020）冀0727财保72号民事裁定书第1页第10行“房产证号：阳房权证西私自字第××号”补正为“房产证号：冀（2017）阳原县不动产权第0000949号”； 二、（2020）冀0727财保72号民事裁定书第1页第17行“房产证号：阳房权证西私自字第××号”补正为“房产证号：冀（2017）阳原县不动产权第0000949号”。 审判员  禹卫红 二〇二〇年八月十四日 书记员  莘 璐
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1522号 原告：范帮俊，男，1987年4月5日生，汉族，住吉林省抚松县。 委托诉讼代理人：王健，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐士强，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司,住所地蒙阴县城区云蒙路221号3号。 法定代表人：王德义，经理。 委托诉讼代理人：安岩，上海段和段（济南。 原告范帮俊与被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称“大地财险蒙阴支公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范帮俊的委托诉讼代理人王健、徐士强，被告大地财险蒙阴支公司的委托诉讼代理人安岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范帮俊向本院提出诉讼请求：1.判令大地财险蒙阴支公司支付车辆维修费96837元、施救费2300元、评估费4500元（合计103637元）；2.案件受理费由大地财险蒙阴支公司承担。事实和理由：2020年1月7日7时30分左右，刘宏伟驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××“欧曼牌”重型自卸货车，沿205小寨村北村口由西向东行驶至事故地点处，因侧滑驾驶操作不当，撞到道路限高杆，造成车辆严重受损的交通事故。后经淄博市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队认定，刘宏伟承担本次事故的全部责任。本次事故不存在免赔免责事由，但大地财险蒙阴支公司对事故车辆定损金额远远低于范帮俊实际损失，以致双方无法协商。为查明案情，确定车辆损失，范帮俊已通过法院委托评估鲁Ｑ×××××号重型自卸货车车辆损失。为维护自身合法权益，现具状起诉，请求判如所请。 大地财险蒙阴支公司辩称，第一，双方不存在保险合同关系，范帮俊不是保险合同关系的当事人，范帮俊诉讼主体不适格；第二，范帮俊对其诉称保险事故要求赔付，应对具有主体资格、保险事故真实发生、符合理赔条件负有举证义务，如举证不能，应承担不利后果；第三，范帮俊诉求中定损数额违背客观公正性，金额明显过高，评估费、诉讼费等间接损失我公司不承担赔偿责任。 本院经审查认定事实如下：鲁Ｑ×××××号重型自卸货车登记所有人为蒙阴鹏盛物流有限公司，但实际车主系范帮俊，该车挂靠在蒙阴鹏盛物流有限公司名下从事货物运输。2019年6月7日，蒙阴鹏盛物流有限公司以投保人身份就鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在大地财险蒙阴支公司投保机动车商业保险，其中营业用汽车损失保险的保险金额为312200元，保险期间为2019年6月12日至2020年6月11日。2020年1月7日7时30分左右，刘宏伟驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车顺205小寨村北村口由西向东行驶至事故地点处，因侧滑驾驶操作不当，撞到道路限高杆，致使车辆受损造成事故。经淄博市公安局交通警察支队高新技术开发区大队认定，刘宏伟承担本次事故全部责任。为处理该交通事故，范帮俊花费施救费2300元。为查明损失，范帮俊申请本院委托淄博路路通车辆评估有限公司对涉案车辆损失情况进行鉴定，鉴定结论为：鲁Ｑ×××××号车修复价值为96837元。为此范帮俊花费评估费4500元。双方对赔偿事宜协商未果，范帮俊遂诉至本院，提出了上述诉称中的诉讼请求。 本院认为，蒙阴鹏盛物流有限公司以投保人身份与大地财险蒙阴支公司形成保险合同关系，合法有效。虽然该保险合同中投保人是蒙阴鹏盛物流有限公司，但实际是范帮俊挂靠于蒙阴鹏盛物流有限公司从事货运经营，范帮俊是本案保险合同的实际投保人，其依据保险合同向大地财险蒙阴支公司主张权利并无不当，故大地财险蒙阴支公司提出范帮俊不是保险合同相对人，其诉讼主体不适格的答辩意见不成立，本院依法不予支持。涉案事故发生在保险期间，故范帮俊请求大地财险蒙阴支公司支付车辆维修费96837元、施救费2300元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。大地财险蒙阴支公司主张车辆维修定损金额明显过高，但未提供任何反驳证据，故对其该主张，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”范帮俊请求的评估费4500元系诉讼中为查明案件事实所产生的费用，对此，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条及其他相关法律规定，判决如下： 被告大地财产保险蒙阴支公司于本判决生效之日起十日内支付范帮俊车辆维修费、施救费、评估费共计103637元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，由被告大地财产保险蒙阴支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  白丽娜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  祝 宏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执3731号之一申请执行人：烟台市泓洋汽车修理厂。住所地烟台市芝罘区环海路94号。法定代表人：林玉军，厂长。被执行人：烟台市天良货运有限公司，住所地芝罘区幸福南路10号。法定代表人：刘德枝。本院于2020年05月20日以(2020)鲁0602执保1089号保全裁定对烟台市天良货运有限公司财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行烟台市天良货运有限公司财产保全一案，划拨被执行人在银行账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市天良货运有限公司在中国农业银行15×××**账户内存款人民币130000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年八月二十五日书记员  崔兴翔
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1779号之六 申请人:陈桂华，女，住荣成市。 被申请人：山东金民融资性担保有限公司，住威海高区。 本院在执行申请人与被执行人保证合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计77975.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十日 书记员 刘函林
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2573号广发银行股份有限公司曲靖分行、张国驰、刘苹：广发银行股份有限公司曲靖分行与张国驰、刘苹借款合同纠纷一案，申请执行标的385543.28元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂0109执323号 申请执行人：北京焦点互动科技有限公司，住所地:北京市朝阳区广渠路11号院1号楼7层（06）701内A703、A705室。 法定代表人：王强，该公司总经理 委托代理人：赵小红，广东方典律师事务所律师 被执行人：广西南天投资有限公司，住所地：广西南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西3栋1711号。 法定代表人：周天 申请执行人北京焦点互动科技有限公司与被执行人广西南天投资有限公司合同资纠纷一案，北京仲裁委员会于2019年7月31日作出的（2019）京仲裁字第1664号仲裁裁决书已发生法律效力。2019年12月16日南宁市中级人民法院作出（2019）桂01执协14号决定书将案件移交我院执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、向申请执行人支付推广服务费270380元；二、向申请执行人支付延迟履行期间加倍债务利息；三、向申请执行人支付其垫付的仲裁费20772.8元，负担本案执行费5484元。立案后，本院依法向被执行人广西南天投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人广西南天投资有限公司名下所有的银行账户，但冻结账户均不具备扣划条件。此外，经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人广西南天投资有限公司尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人北京焦点互动科技有限公司亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月17日，本院将案件的执行情况告知申请执行人北京焦点互动科技有限公司并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人广西南天投资有限公司的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人广西南天投资有限公司高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程式，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年八月十八日 书记员 施子刚
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初2993号原告：王述蓉，女，1990年12月9日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：徐少华，男，1949年2月8日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告王述蓉诉被告徐少华保证合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王述蓉到庭参加诉讼，被告徐少华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王述蓉向本院提出诉讼请求：1.判决被告承担连带担保责任给付原告170000元；2.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告王述蓉变更第1项诉讼请求为：判决被告承担连带担保责任给付原告140350元。事实和理由：2019年10月25日，徐少华就徐志林欠原告现金200000元，定于2019年11月30日前将钱（存折）交鱼复派出所担保，逾期未付，于2020年5月11日徐少华对徐志林与原告离婚案中的返还170000元承担连带保证责任。后原告多次向欠款人徐志林和被告索要该笔欠款，徐志林偿还了29650元，此后未再给付款项，无奈原告只能向被告徐少华主张权利，特诉至贵院。被告徐少华未作答辩。本院经审理认定事实如下：王述蓉与徐志林离婚纠纷一案，王述蓉于2020年1月20日诉至本院，本院于2020年5月11日作出（2020）渝0236民初699号民事调解书，双方达成调解协议，其中调解协议第三项为“被告徐志林于2020年5月30日前返还原告王述蓉170000元”。同日，被告徐少华向原告王述蓉出具担保书一份，其主要内容为：“徐少华对徐志林与王述蓉离婚一案中徐志林应向王述蓉返还的17万元承担连带保证责任，保证人徐少华。”诉讼过程中原告王述蓉自认徐志林已通过执行程序偿还欠款29650元。上述事实，有原告王述蓉举示的原告身份证明、民事调解书、担保书为证，本院审查认为上述证据来源合法，与本案有关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。本院认为，原告王述蓉举示的民事调解书足以证明原告王述蓉与徐志林之间的债权债务关系真实存在。原告王述蓉举示的担保书足以证明原告王述蓉与被告徐少华之间的保证合同关系依法成立。诉讼过程中原告王述蓉自认徐志林已通过执行程序偿还29650元，本院予以确认。被告徐少华作为保证人，应按照合同约定为徐志林的欠款行为提供连带责任保证担保。被告徐少华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐少华对案外人徐志林欠付原告王述蓉的欠款140350元承担连带担保责任。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告王述蓉负担300元，由被告徐少华负担1550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 钟樊连二〇二〇年八月十日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4719号 原告：中联利拓融资租赁股份有限公司，统一社会信用代码：91310000321703372，住所地中国（上海）自由贸易试验区正定路530号A5集中辅助区三层247室。 法定代表人：金亮，董事长。 委托诉讼代理人：**，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201711403213。 被告：张孝均，男，1990年12月30日生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告中联利拓融资租赁股份有限公司与被告张孝均融资租赁合同纠纷一案中，原告中联利拓融资租赁股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中联利拓融资租赁股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1464，减半收取732元，由原告中联利拓融资租赁股份有限公司负担。 审判员  何长彬 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 锐
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1469号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，公司董事长。被执行人徐百磊，男，1978年8月9日出生，汉族，住临清市。被执行人刘芬，女，1984年3月17日出生，汉族，住临清市。被执行人许占举，男，1972年3月28日出生，汉族，住临清市。被执行人徐淑华，女，1974年3月12日出生，汉族，住临清市。被执行人张立磊，女，1983年11月15日生，汉族，居民，住。被执行人武兰英，女，系张立磊之妻，1983年2月27日生，汉族，居民，住。被执行人徐淑云，女，1978年8月23日生，汉族，居民，住。被执行人冯泉，男，徐淑云之夫，1976年8月23日生，汉族，住。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初743号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐百磊、刘芬、许占举、张立磊、冯泉、徐淑云、徐淑华、武兰英的银行存款4300元或查封、扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年八月三十一日书记员 张学强