福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初1868号 原告：钟福茂，男，1978年9月22日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：魏华生，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告:钟丽萍，女，1976年4月13日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：张福贤，男，1973年4月5日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告钟福茂与被告钟丽萍、张福贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟福茂及其委托诉讼代理人魏华生到庭参加诉讼，被告钟丽萍、张福贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟福茂向本院提出诉讼请求：1.判令钟丽萍限期内归还钟福茂借款本金20000元，并支付该款自2019年11月23日起至本息付清止按月利率2%计算的利息；2.判令钟丽萍支付钟福茂支出的法律服务费2000元；3.判令张福贤对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2019年6月22日，钟丽萍以资金周转为由向钟福茂借款20000元，并出具《借条》一张，载明借款期限至2020年6月22日，如有纠纷，出借人因追索借款发生的费用由借款人和担保人承担，张福贤为该借款提供保证，并在《借条》担保人处签字。借款后，钟丽萍于2019年6月22日支付500元、7月29日支付500元、8月29日支付500元、10月23日支付1000元、12月24日支付1000元，总共支付利息3500元，未再支付其他款项。钟福茂多次向钟丽萍催款未果，张福贤亦未承担担保责任。钟福茂为本次起诉支付法律服务费2000元。 钟丽萍、张福贤未作答辩。 钟福茂围绕诉讼请求依法提交了《借条》、微信聊天记录、《法律服务委托合同》、福建增值税普通发票各一份。钟丽萍、张福贤未予质证，亦未提供书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。钟福茂提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以认定。 本院认为，钟福茂与钟丽萍、张福贤之间的借贷、担保，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。钟丽萍于借款当日支付了500元，应认定双方实际借款本金为19500元。钟丽萍于2017年7月29日至2019年12月24日支付的3000元，应认定归还了按双方约定的月利率2.5%计算的利息2957.5元，归还了本金42.5元，即自2019年12月25日起，钟丽萍尚欠钟福茂借款本金19457.5元。借贷双方约定借款期限至2020年6月22日，钟丽萍应按照约定期限归还借款本息，否则构成违约，应按约定承担逾期还款的违约责任。借贷双方口头约定借款月利率2.5%，现钟福茂主张按月利率2%计算尚未支付的利息，未超过法律允许的范围，本院依法予以支持。钟福茂为本案支付法律服务费2000元，按约定应由钟丽萍承担。张福贤为本案债务提供保证，未约定保证方式，应按连带责任保证承担责任，本案债务尚在保证期内，张福贤应承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向钟丽萍追偿。 综上所述，对钟福茂的诉讼请求，本院依法予以部分支持。钟丽萍、张福贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、钟丽萍应于本判决生效之日起十日内偿还钟福茂借款本金19457.5元，并支付该款自2019年12月25日起至款清日止按月利率2%计算的利息； 二、钟丽萍应于本判决生效之日起十日内支付钟福茂因本案支出的法律服务费2000元； 三、张福贤对上述款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向钟丽萍追偿； 四、驳回钟福茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费427.5元，减半收取计213.8元，由钟福茂负担10元，钟丽萍负担203.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林秋燕 二〇二〇年八月四日 书记员  兰鸾玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。