wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初3429号 原告：巴州区江恒挖掘机租赁站。 经营场所：四川省巴中市巴州区莲花街14号3单元6层17号。 经营者：蒲和平。 委托代理人：杜渊，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 被告：巴州区宕梁街道办事处清莲村村民委员会。 法定代表人：王治学，系村委会主任。 被告：巴州区宕梁街道办事处清莲村村民委员会第四村民小组。 负责人：何建荣，系村民小组组长。 原告巴州区江恒挖掘机租赁站与被告巴州区宕梁街道办事处清莲村村民委员会、巴州区宕梁街道办事处清莲村村民委员会第四村民小组租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴州区江恒挖掘机租赁站的经营者蒲和平及其委托代理人杜渊、被告巴州区宕梁街道办事处清莲村村民委员会（以下简称清莲村村委会）的法定代表人王治学、被告巴州区宕梁街道办事处清莲村村民委员会第四村民小组（以下简称第四村民小组）的负责人何建荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告巴州区江恒挖掘机租赁站诉称：2018年，被告第四村民小组因新建公路租用原告挖掘机，在清莲村村委会的组织主导下，原告与被告第四村民小组签订《挖机租赁合同》一份，合同对租赁期限、租赁价款及违约责任等内容进行了约定。同时，被告清莲村村委会委派了监理代表在合同上进行了签字捺印，对合同内容予以确认。合同签订后，原告按照被告指令进场施工。2019年2月27日，原被告三方办理结算并签订了《清莲村四社新建公路完工结算单》一份，三方一致确认挖机租赁费（包含挖斗机、破碎、背车）共计103458元。之后，原告多次找到二被告要求支付挖机租赁费无果，原告遂诉至法院请求：1、判令二被告共同偿付租赁费103458元。2、判令二被告共同承担下欠原告租赁费的资金利息（按照年利率6%从2019年2月27日起计算至欠款全部偿清之日止）。3、本案的诉讼费、代理费由被告承担。 被告清莲村村委会辩称：1、监理代表在合同上签名捺印未经村委会法定代表人同意，合同也未加盖公章，且结算时清莲村村委会法定代表人未在场。2、新建社道路是村民小组自行组织，应由其承担责任。 被告第四村民小组辩称：1、欠款属实。2、第四村民小组召开了群众会议，群众希望修路，每人先垫支1000元，同时向上面争取了款项，但该款没有到位。 经审理查明：2018年4月5日，被告第四村民小组因新建公路租用原告挖掘机，原告与被告第四村民小组签订《挖机租赁合同》一份，合同对租赁期限、租赁价款及违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告按照被告指令进场施工。2019年2月27日，原告与被告第四村民小组办理结算并签订了《清莲村四社新建公路完工结算单》一份，确认挖机租赁费（包含挖斗机、破碎、背车）共计103458元。被告第四村民小组组长何建荣在结算单清莲村四社法人代表栏签名捺印并加盖第四村民小组印章，另有案外人蒲秀贵在工地监工人栏签名捺印，蒲秀贵、何建国、蒲朝金在清莲村四社代表栏签名捺印，何建荣、蒲朝朋在清莲村四社新建公路负责人栏签名捺印。之后，原告多次找到二被告要求支付挖机租赁费无果，遂诉至法院，提出上列诉请。 上述事实，有原、被告身份信息，《挖机租赁合同》，《清莲村四社新建公路完工结算单》及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告第四村民小组与原告签订了《挖机租赁合同》，双方建立了租赁合同关系。原告为被告第四村民小组新建公路提供了挖机，被告第四村民小组理应向原告支付租赁费，故原告主张被告第四村民小组支付租赁费103458元有事实、法律依据，本院予以支持。 关于原告主张资金占用利息的问题。原被告双方未约定租赁费支付时间，故本院酌定原告主张的资金占用利息计算方法为：以103458元为基数，从原告起诉主张权利之日（2020年7月9日）起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 关于被告清莲村村委会是否承担责任的问题。与原告签订《挖掘机租赁合同》的系被告第四村民小组，被告清莲村村委会不是合同相对方，依据合同相对性原则，被告清莲村村委会不应向原告承担支付租赁费的义务。原告虽陈述被告清莲村村委会委派了监理代表在合同上签字捺印，对合同内容予以确认，但并未向本院提交证据予以佐证，且被告清莲村村委会当庭否认，故对其陈述的事实，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下： 一、被告巴州区宕梁街道办事处清莲村村民委员会第四村民小组于本判决生效之日起十五日内向原告巴州区江恒挖掘机租赁站支付租赁费103458元及资金利息，利息的计算方法为：以103458元为基数，从2020年7月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 二、驳回原告巴州区江恒挖掘机租赁站对被告巴州区宕梁街道办事处清莲村村民委员会的诉讼请求。 三、驳回原告巴州区江恒挖掘机租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2365元，由被告巴州区宕梁街道办事处清莲村村民委员会第四村民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙晓琴
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初413号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人茅根忠，男，1969年9月6日生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：上海市青浦区，暂住太仓市。曾因犯故意伤害罪，于2008年5月被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌危险驾驶，于2019年7月31日被太仓市公安局取保候审，2020年8月6日被太仓市人民检察院决定取保候审。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人茅根忠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月25日20时24分许，被告人茅根忠醉酒后无证驾驶无牌号普通二轮摩托车行驶至太仓市境内浏河镇滨江大道“T”型交叉路口发生单方事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人茅根忠的血液中乙醇浓度为95mg/100ml。 公诉机关认为，被告人茅根忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人茅根忠具有如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人茅根忠拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人茅根忠对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人茅根忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人茅根忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年八月十八日 书记员  朱音谚
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7262号 被执行人:张运增，男,1966年6月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人张运增罚金一案，本院作出的（2012）穗花法刑初字第798号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张运增应缴纳罚金10000.00元。本院于2020年5月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二〇年八月二十一日 书记员 刘泳言
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执443号移送执行人德安县人民法院，住所地：德安县桂林大道146号。被执行人许安强，男，1992年5月13日出生于上饶市余干县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省余干县，现住江西省南昌市青山湖区。被执行人许建平，男，1997年3月22日出生于上饶市余干县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省余干县，现住江西省南昌市青山湖区。被执行人许安良，男，1995年9月20日出生上饶市余干县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省余干县，现住江西省余干县。被执行人彭海兵，男，1997年12月13日出生于上饶市余干县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省余干县，现住江西省余干县。被执行人高红钱，男，2000年11月26日出生于上饶市余干县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省余干县，现住江西省余干县。被执行人高灵庭，男，2000年2月1日出生于上饶市余干县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省余干县，现住江西省南昌市青山湖区。被执行人高海华，男，1996年6月3日出生于上饶市余干县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省余干县，现住江西省余干县。被执行人许华东，男，1989年12月15日出生于上饶市余干县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省余干县，现住江西省南昌市青山湖区。德安县人民法院根据已经发生法律效力的(2019)赣0426刑初150号刑事判决书向本院移送执行，本院于2020年7月27日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案移送执行69991.1元，截止2020年8月25日已执行0元，未执行69991.1元。在执行过程中查封了被执行人许安良名下车牌号为赣Ｅ×××××捷豹牌牌汽车一辆，查封被执行人许华东名下车牌号为粤Ｓ×××××大众牌汽车一辆,查封期限为二年。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月25日向移送执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  邓辉龙审判员  陈维亮二〇二〇年八月二十五日法官助理张炳旺书记员王翔
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初8160号原告：广州市特宏电器有限公司，住所地广州市荔湾区浣花西路鸿图大街2号204房。法定代表人：何小华，职务总经理。委托诉讼代理人：何子恢，男，原告公司职员。被告：广州浩辉机电有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇新洲村林滘街1号。法定代表人：黎进有。本院在审理原告广州市特宏电器有限公司与被告广州浩辉机电有限公司买卖合同纠纷一案，原告广州市特宏电器有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市特宏电器有限公司在宣判前提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市特宏电器有限公司撤回起诉。本案受理费60元（已减半收取），由原告广州市特宏电器有限公司负担。审判员  徐红伟二〇二〇年八月二十五日书记员  温颖彤
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1269号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人李多，男，1987年4月16日出生，汉族，大专文化，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州开远市，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。2020年4月13日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕492号起诉书指控被告人李多犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2020年8月24日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员饶建勇出庭支持公诉，被告人李多到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年4月8日23时29分许，被告人李多饮酒后驾驶云Ｇ×××××号“奥迪”牌小型轿车，途径二环快速路，行驶至昆明市时，被路检民警当场查获。经检验，被告人李多静脉血中的乙醇含量为155.90ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人李多的刑事责任，被告人李多如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人李多拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。被告人李多对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李多犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李多犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  和雪芬二〇二〇年八月二十五日书记员  童仲华
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初4954号 原告:中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。统一社会信用代码：91370202595252273C。 负责人：王鹏，总经理。 委托代理人：黄伟松，山东华政律师事务所律师。 被告:时存峰，男，1979年7月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：孙建雷，出生年月不详，住青岛市即墨区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告时存峰、孙建雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告起诉应该有明确的被告，明确的被告包括：姓名、性别、年龄、工作单位及住所等情况，因原告起诉的被告孙建雷住址错误，故依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。 案件受理费229元，全部退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王平健 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 玮
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4541号?原告：李江峰，男，1995年9月18日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。委托诉讼代理人：余宛霖，浙江际洲律师事务所律师。被告：普斯文化传媒（广州）有限公司，住所地广东省广州市天河区五山路371-1号主楼28楼A059号。法定代表人：王如意。委托诉讼代理人：谈涛。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁。委托诉讼代理人：伍莎。原告李江峰与被告普斯文化传媒（广州）有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。李江峰以当事人达成和解为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李江峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李江峰负担。审判员  蓝仙明二〇二〇年八月十二日书记员  邵家奇
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异188号 申请人（申请执行人）：刘杰，男，1987年9月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请人（申请执行人）：陈良英，女，1989年6月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请人共同委托代理人:陶用斌，北京市惠诚(成都)律师事务所律师。 申请执行人：刘杰，男，1987年9月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人：陈良英，女，1989年6月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人:成都恒雨科技商城管理有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇人民政府跃进村村委会。 法定代表人：陈军。 被执行人:成都渝商恒瑞股权投资基金管理有限公司，住所地成都市金牛区一环路北一段99号1栋33层2号。 法定代表人：邓广玉。 被执行人:成都恒瑞非融资性担保有限公司，住所地成都市金牛区一环路北一段99号1栋33层2号。 法定代表人：张玲。 第三人:郭怡，女，1993年1月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行申请执行人刘杰、陈良英与被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司（以下简称“恒雨科技公司”）、成都渝商恒瑞股权投资基金管理有限公司（以下简称“渝商投资公司”）、成都恒瑞非融资性担保有限公司（以下简称“恒瑞担保公司”）商品房预售合同纠纷（2019）川0112执2757号一案中，申请执行人刘杰、陈良英向本院提出书面异议请求追加第三人郭怡为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 刘杰、陈良英申请称，本院立案受理了刘杰、陈良英与恒雨科技公司、渝商投资公司、恒瑞担保公司商品房预售合同纠纷一案，后本院作出了（2019）川0112民初1373号民事判决书。案件进入执行后，因未能查询到被执行人有可供执行的财产，本院作出（2019）川0112执2757号执行裁定书终结案件的本次执行程序。叶盛、叶能、封先华、廖大容、郭怡、曾代友、刘廷贵、谢礼海系渝商投资公司股东，认缴出资分别为叶盛80万元、叶能5680万元、封先华80万元、廖大容80万元、郭怡1200万元、曾代友240万元、刘廷贵160万元、谢礼海480万元，但未能查询到该8位股东实缴出资的情况。据了解，被执行人渝商投资公司、恒瑞担保公司基本没有开展经营活动。申请人认为第三人依法应足额出资、不得抽逃出资，并承担举证责任，其他股东应当对未足额出资的股东向申请人承担连带支付责任。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国公司法》第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院公司法司法解释（四）》第十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条等法律之规定向本院提出执行异议，请求追加第三人郭怡为本院（2019）川0112执2757号一案的被执行人，在其未实际出资范围1200万元内承担给付责任，并在股东叶能未实际出资范围5680万元内承担连带支付责任。 本院查明，本院立案受理了刘杰、陈良英与恒雨科技公司、渝商投资公司、恒瑞担保公司商品房预售合同纠纷（2019）川0112民初1373号一案，并作出（2019）川0112民初1373号民事判决书，判决：“一、被告成都渝商恒瑞股权投资基金管理有限公司于本判决生效后15日内向原告支付剩余购房扶助补贴款153481元；二、被告成都恒瑞非融资性担保有限公司、被告成都恒雨科技商城管理有限责任公司对上述债务承担连带保证责任。”后原告刘杰、陈良英向本院申请强制执行，执行中，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2019）川0112执2757号执行裁定书，终结了该案的本次执行程序，被执行人尚欠申请执行人购房补贴款153481元及利息。 另查明，被执行人渝商投资公司由第三人叶能等8个股东共同出资设立的有限责任公司，该公司注册资本为8000万元。其中，股东叶能，认缴出资额5680万元，出资方式现金，出资时间2020年3月10日前；股东曾代友，认缴出资额240万元，出资方式现金，出资时间2020年3月10日前；股东郭怡，认缴出资额1200万元，出资方式现金，出资时间2020年3月10日前；股东廖大容，认缴出资额80万元，出资方式现金，出资时间2020年3月10日前；股东封先华，认缴出资额80万元，出资方式现金，出资时间2020年3月10日前；股东叶盛，认缴出资额80万元，出资方式现金，出资时间2020年3月10日前；股东刘廷贵，认缴出资额160万元，出资方式现金，出资时间2020年3月10日前；股东谢礼海，出资额480万元，出资方式现金，出资时间2020年3月10日前。2014年6月9日，渝商投资公司召开股东会并修正章程，变更其中6个股东曾代友、廖大容、封先华、叶盛、刘廷贵、谢礼海的出资时间为2014年6月9日前。当日该6个股东曾代友、廖大容、封先华、叶盛、刘廷贵、谢礼海以投资款分别向成都渝商投资公司汇款240万元、80万元、80万元、80万元、160万元、480万元，另股东叶能汇款680万元。 上述事实，有当事人身份及工商信息、（2019）川0112执2757号执行裁定书、渝商投资公司章程等证据在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，被执行人恒雨科技公司、渝商投资公司、恒瑞担保公司无财产可供执行，第三人郭怡作为被执行人渝商投资公司股东，无证据证明其已实际缴纳出资。故申请人刘杰、陈良英申请追加第三人郭怡作为该案被执行人并在其尚未足额缴纳出资1200万元范围内承担给付责任的执行异议请求于法有据，本院予以支持。另外，申请人刘杰、陈良英请求第三人郭怡在其他股东叶能认缴出资范围5680万元内承担连带支付责任，不符合前述法律规定的责任承担方式，本院不予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加第三人郭怡为本院（2019）川0112执2757号案件的被执行人，并在其尚未足额缴纳出资1200万元范围内承担给付责任； 二、驳回申请人刘杰、陈良英的其他执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 陈 萍 审判员 郑 恢 审判员 胡栋梁 二〇二〇年八月二十五日 书记员 郑 能
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14329号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：蔡春莲，女，1973年9月13日生，汉族，住河南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告蔡春莲信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二〇年八月二十八日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1782号 游绍祥 广安玛瑙城国际大酒店有限公司： 本院依据（2019）川1602民初918号民事判决书于2020年7月23日受理了游绍祥申请执行广安玛瑙城国际大酒店有限公司建设工程合同纠纷一案，现被执行人广安玛瑙城国际大酒店有限公司已向申请执行人游绍祥支付工程款922661.04元、利息83570元、受理费及保全费17977元共计1024208.04元，向广安市广安区人民法院交纳执行费12621元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0781刑初21号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人屈晓春，女，1992年2月4日出生于内蒙古自治区满洲里市，汉族，大专文化，系中国邮政集团公司满洲里市分公司职工，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2019年7月25日被满洲里市公安局刑事拘留，同年8月29日经满洲里市人民检察院批准逮捕，次日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于呼伦贝尔市第二看守所。辩护人赵春平，内蒙古北疆事务所律师。被告人李某某1，男，1992年3月5日出生于内蒙古自治区满洲里市，汉族，大专文化，中共党员，系中国邮政集团公司满洲里市分公司职工，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2019年7月25日被满洲里市公安局刑事拘留，同年8月29日经满洲里市人民检察院批准逮捕，当日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。辩护人赵德荣，内蒙古北疆律师事务所律师。满洲里市人民检察院以满检二部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人屈晓春、李某某1犯挪用公款罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，满洲里市人民检察院指派检察员尹丽飞、李玉慧出庭支持公诉，被告人屈晓春及其辩护人赵春平、被告人李某某1及其辩护人赵德荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年至2019年间，被告人屈晓春、李某某1利用中国邮政集团公司满洲里市分公司员工的职务便利，将储户交给中国邮政集团公司满洲里市分公司购买理财产品的人民币220万元挪用进行营利性活动。2017年至2019年间，被告人屈晓春利用中国邮政集团公司满洲里市分公司员工的职务便利，将储户交给中国邮政集团公司满洲里市分公司购买理财产品的人民币50万元挪用进行营利性活动。2019年7月24日被告人屈晓春、李某某1主动到公安机关自首。案发后，被告人屈晓春的家属将涉案的20万元人民币退赔给了储户黄某某、将涉案的30万元人民币退赔给了储户张某某；被告人李某某1的家属将涉案的10万元人民币退赔给了储户李某某2、将涉案的26万元退赔给了储户范某某、将涉案的10万元人民币退赔给了储户李某某3、将涉案的20万元退赔给了储户李某某4、将涉案的10万元退赔给了储户王继生的家属朱某某、将涉案的10万元退赔给了储户孙某某。被告人屈晓春、李某某1在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人屈晓春、李某某1在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的接处警、受、立案文书、强制措施文书、被告人基本情况、违法犯罪前科情况说明、到案经过、同意移送机关撤回通知书、移送案件通知书、涉法案件移送函、立案决定书、关于屈晓春、李某某1工作履历的说明、劳动合同书、入党积极分子考察簿、党员考核表、营业执照、欠条、借条、收条、证人陈某某、胡某某的证言、被害人张某某、黄某某、李某某3、裴某某1、李某某2、裴某某2、范某某、李某某4、孙某某、翁某某、朱某某的报案、陈述及中国邮政储蓄理财回单、交易明细等证据；辩护人提交的居民死亡证明书、住院病历、出院诊断书、社区证明、屈晓春父亲本人的说明、收条四份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈晓春、李某某1作为中国邮政集团公司满洲里市分公司员工，利用职务上的便利，挪用公款进行盈利性活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，被告人屈晓春、李某某1主动到公安机关投案，系自首；在共同犯罪中，二被告人均起到主要作用，均系主犯。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。对于被告人屈晓春的辩护人提出的被告人屈晓春系自首、认罪态度好、具有悔罪表现、已经退赔了部分赃款、取得了被害人的同情和谅解等法定从轻、减轻情节，请求对其从轻、减轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采信；对辩护人提出的被告人屈晓春家庭生活困难，家中年迈的父亲和年幼的孩子无人照顾，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，于法无据，本院不予支持。对于被告人李某某1的辩护人提出的被告人李某某1系自首、认罪态度好、具有悔罪表现、已经退赔了部分赃款、取得了被害人的谅解等法定从轻、减轻情节，请求对其从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采信；对于辩护人提出的对其判处缓刑的辩护意见，于法无据，本院不予支持。鉴于二被告人系自首，依法可以从轻处罚；同时，二被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；二被告人赔偿了部分被害人的经济损失，依法可以酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人屈晓春犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2023年1月24日止。）二、被告人李某某1犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2022年7月24日止。）三、责令被告人屈晓春、李某某1退赔被害单位人民币134万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁建学审 判 员  李清君人民陪审员  姚纯刚二〇二〇年八月二十五日书 记 员  王雪倩
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14616号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：薛文川，男，1975年5月24日出生，住福建省漳州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告薛文川信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告薛文川系其行信用卡(帐号为XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币105,535.21元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 谭文忠二〇二〇年八月十八日法官助理 罗 婷书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执恢345号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人：陈振华，该行员工。 被执行人：郭宾，男，1981年5月24日生，汉族，住成武县。 被执行人：马永黎，女，1982年1月2日生，汉族，住成武县。 被执行人：张辉，男，1978年9月20日生，汉族，住成武县。 被执行人：徐胜飞，男，1981年4月14日生，汉族，住成武县。 被执行人：刘庆宾，男，1973年11月3日生，汉族，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人郭宾、马永黎、张辉、徐胜飞、刘庆宾金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2017）鲁1723民初689号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年08月04日向本院申请执行，本院于2020年08月04日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人郭宾、马永黎、张辉、徐胜飞、刘庆宾达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2017）鲁1723民初689号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郭腾飞
河北省隆尧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0525刑初112号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 被告人张紫阳，男，1983年10月18日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地：河北省邢台市隆尧县，现住原籍。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被隆尧县公安局取保候审，于2020年8月18日被隆尧县人民检察院取保候审。2020年8月27日被本院取保候审。 河北省隆尧县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人张紫阳犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，同时向本院提供了认罪认罚具结书。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆尧县人民检察院指派检察员霍庆泽出庭支持公诉，被告人张紫阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省隆尧县人民检察院指控，2020年6月1日22时许，被告人张紫阳酒后驾驶冀Ｅ×××××轿车，行驶至隆尧镇象城街劳动局门口处时，被隆尧县公安局执勤民警查获。经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定,张紫阳静脉血中乙醇含量为224.63ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张紫阳醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张紫阳拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张紫阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，隆尧县人民检察院指控被告人张紫阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张紫阳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张紫阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹桂法 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李亚洁
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民申191号 再审申请人（原审原告）:浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：拱墅区。统一社会信用代码 91330105053670665U（1/1）。法定代表人杨珠文：公司执行董事。委托诉讼代理人：张亚云，女，该公司员工，住该公司。被申请人（原审被告）:张秀合，男，1970年10月29日出生，汉族，住四川省渠县。      再审申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被申请人张秀合追偿权纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初4117号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，西安市未央区人民法院于2020年8月20日作出（2020）陕0112民监7号民事裁定书，裁定再审本案。本院认为，对于当事人申请再审的案件原审人民法院已经裁定再审的，上级人民法院应当依法裁定终结审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第五项的规定，裁定如下：终结审查浙江凝睿汽车销售服务有服公司的再审申请 审 判 长  王  庆  九审  判  员    唐      辉审  判  员    侯  林  泉 二○二○年八月二十一日 书 记 员   赵  佳  圆书 记 员   张      莹    1
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执598号申请执行人：梁海旺,男,1993年7月26日出生,住介休市。被执行人：范晶晶,女,1998年6月20日生，汉族，住介休市。本院在执行梁海旺与范晶晶婚姻家庭纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初709号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年8月25日立案执行，向被执行人范晶晶发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范晶晶的银行存款15125.00元（其中返还彩礼金15000元，执行费125元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年八月二十六日书记员  张志鹏
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初4506号 原告：兴仁县瑞安物业管理有限公司，住所地：贵州省兴仁市市府中路朝顺城市花园。 法定代表人：苏红铭。 被告：吴松，男，1982年1月26日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省兴仁市。 原告兴仁县瑞安物业管理有限公司与被告吴松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴仁县瑞安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴仁县瑞安物业管理有限公司负担。 审 判 员 张志龙 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张玉君 书 记 员 黄国艳
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初2436号 原告：陈怀银，男，1961年1月13日出生，汉族，居民，住江苏省大丰市。 委托诉讼代理人：陈勇（系陈怀银之子），1986年12月28日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：刘兵，男，1973年12月7日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 原告陈怀银与被告刘兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈怀银的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告刘兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈怀银向本院提出诉讼请求：判令被告刘兵支付原告工资35000元并承担自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行流动资金贷款利率标准计算的利息。事实与理由：被告刘兵为河道清淤承包人，2014年我为刘兵在杭州（民丰、店口、湄池、苍前），江西（水西、村头）等地河道清淤。工作结束后，刘兵仅支付工资30000元，剩余工资35000元未付，后经原告多次催要，被告刘兵于2017年9月18日向原告出具一份欠条，载明欠原告工资35000元，承诺于2019年12月31日还清。还款期限届满后，被告刘兵至今分文未付，原告多次向被告索要工资未果，遂诉至法院。 原告陈怀银起诉的主要证据为：2017年9月18日被告刘兵向陈怀银出具的欠条一份。 被告刘兵未作答辩，亦未提供证据。 本院对原告提供的证据经审核认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及与本案待证事实的关联性，可以认定，作为本案的定案依据。 根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2014年原告陈怀银为被告刘兵提供清理河道劳务，后被告刘兵向原告陈怀银支付部分工资，剩余工资未及时支付，经原告陈怀银催要，于2017年9月18日出具一份欠条，载明：欠陈怀银2014年工资叁万伍仟元整（￥：35000元）。还款日期为2019年12月31日。刘兵在欠条上签字。还款期限届满后，被告刘兵未还款，原告陈怀银催款未果，遂诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。原告陈怀银为被告刘兵提供劳务，被告刘兵应按约支付劳动报酬，现被告刘兵未能及时付清工资，向原告陈怀银出具欠条，明确债权债务关系及还款期限，仍未按约付款，故原告陈怀银要求被告刘兵支付工资款35000元及逾期付款利息的诉讼请求本院应以支持，逾期付款利息自2020年6月8日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘兵于本判决书生效后十日内支付原告陈怀银工资人民币35000元及利息（自2020年6月8日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告陈怀银其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元（已减半收取），由被告刘兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  杨梦萦 二〇二〇年八月二十二日 书记员  周伟伟 附录法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702执保226号 申请人：童武芳，女，1965年4月24日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被申请人：张寒，男，1969年12月10日出生,汉族,住四川省大竹县。 申请人童武芳与被申请人张寒民间借贷纠纷一案，申请人童武芳于2020年8月18日向本院申请财产保全,请求对被申请人张寒的银行账户、住房公积金个人账户在62万元内予以冻结。申请人童武芳将其所有的位于四川省达州市达川区外锦州国际一区4幢20楼4号（证件编号:Ａ056380、建筑面积:115.32平方米）房屋一套提供担保。 本院经审查认为，申请人童武芳申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人张寒的银行账户、住房公积金个人账户在62万元内予以冻结。 案件申请费3133元，由被申请人张寒负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫红 二〇二〇年八月十九日 书记员  王家
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初3299号原告：济南汇元出租汽车有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨晓军，董事长。委托诉讼代理人：郭宁，济南槐荫志荣法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马志荣，济南槐荫志荣法律服务所法律工作者。被告：甘信花，女，1989年2月16日出生，汉族，山东小鸭集团员工，住济南市。被告：张明，男，1989年11月20日出生，汉族，出租车司机，住济南市。被告：许秀兰，女，1983年3月20日出生，汉族，平安保险公司员工，住济南市。第三人：王军峰，男，1982年6月20日出生，汉族，出租车司机，住济南市。原告济南汇元出租汽车有限公司与被告甘信花、张明、许秀兰及第三人王军峰合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告济南汇元出租汽车有限公司于2020年8月5日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南汇元出租汽车有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告济南汇元出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费8446元，减半收取计4223元，由原告济南汇元出租汽车有限公司负担。审 判 员 张善芳二〇二〇年八月五日法官助理 薛 原书 记 员 吕 龙
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初4849号 原告：朱某某，男，1969年11月14日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：高某某，男，1958年7月5日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告朱某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告朱某某于2020年8月21日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱某某撤诉。 案件受理费525元（系减半收取），由原告朱某某负担。 审 判 员 张改芹 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 段海燕 书 记 员 李 达 ——
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初5465号?原告:浙江淘宝网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人:蒋凡，董事长。被告：王振江，男，1965年3月16日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告浙江淘宝网络有限公司与被告王振江网络服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告浙江淘宝网络有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江淘宝网络有限公司撤回起诉处理。????????审判员潘晓二〇二〇年八月二十五日书记员  王赛君
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1103号 申请执行人：泸州正力房地产开发有限公司，住所地，合江县合江镇符节路，统一社会信用代码：91510522744664766T。 诉讼代表人：泸州正力房地产开发有限公司破产管理人。即四川长江会计师事务所有限公司，住泸州市江阳区。统一社会信用代码：91510500708931628Ｎ。 法定代表人:林继祥。 委托诉讼代理人：苏首元，四川程信律师事务所律师。 被执行人：郑锡维，男，1981年10月7日生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初1468号民事判决书、（2020）川05民终764号民事裁定书，于2020年8月19日立案受理泸州正力房地产开发有限公司申请执行郑锡维确认合同无效纠纷一案。根据前述执行依据，泸州正力房地产开发有限公司与郑锡维于2016年6月29日签订的《商品房买卖合同》无效，郑锡维于判决生效后十日内协助泸州正力房地产开发有限公司办理前述《商品房买卖合同》的签约备案登记解除事宜。由于被执行人郑锡维至今未履行前述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下： 解除申请执行人泸州正力房地产开发有限公司与被执行人郑锡维于2016年6月29日签订的《商品房买卖合同》签约备案登记。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘启海 审 判 员 周德勇 审 判 员 任卫强 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 孙 俊 书 记 员 周厚琴
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初3835号 原告王海，男，1988年7月13日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 被告李寿春，男，1990年11月08日出生，汉族，住贵州省威宁县。 原告王海与被告李寿春健康权纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法由审判员曹丽适用简易程序独任审判,于同年8月21日公开开庭进行了审理，原告王海到庭参加诉讼，被告李寿春经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告王海诉称：2019年3月15日，被告李寿春欠原告医药费32600元，约定在2020年1月13日之前一次性还清，并写下欠条一张。双方约定的还款期限届满后，被告拒绝偿还该欠款，经原告多次催要未果。现为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还我医药费32600元。 被告李寿春未作答辩。 经审理查明：2016年4月28日3时许，原告王海与被告李寿春在威宁县天酒店门口因口角发生纠纷，导致原告王海被被告李寿春打伤。事后，经六桥派出所主持双方进行调解，原、被告双方自愿达成和解，由被告李寿春一次性赔偿原告王海医疗费等相关费用共计32600元，定2020年1月23日前一次性还清。自协议达成至今，被告李寿春未按照约定支付原告王海医疗费等32600元。 上述事实，有原告陈述及其提供的欠条和本院依法调取的受案登记表、贵州省威宁县公安局治安调解笔录、谅解书、询问笔录等在卷互为印证，经开庭审查，可以认定。 本院认为：造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗该康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，因被告李寿春的侵权行为造成原告王海人身损害。事后，原、被告双方在威宁县六桥街道派出所的主持下自愿协商达成和解，由被告李寿春一次性赔偿原告王海医疗费等共计32600元。原、被告双方约定的付款期限届满后，被告李寿春至今未按照约定支付原告王海医药费32600元，故原告王海请求判令被告李寿春赔偿医疗费32600元的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第第十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李寿春于本判决生效后10日内支付原告王海医疗费等32600元。 案件受理费308元由被告李寿春承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  曹丽 法官助理刘洁 二〇二〇年八月二十一日 书记员  所婷
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1136号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，职务执行董事。 被执行人：赵小战，男，1986年07月20日生，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人赵小战国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C049146号裁决书已发生法律效力。因被执行人赵小战未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在庐阳区人民法院辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C049146号裁决书指定庐阳区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘顺洋
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执392号 申请执行人：李良英，女，1974年6月14日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：刘云忠，男，1974年5月23日出生，汉族，住江西省永新县。 本院在执行申请执行人李良英与被执行人刘云忠买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘云忠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘云忠的银行存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺国华 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 姗
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4060号 原告：无为博瑞宏达物业管理有限公司，住所地：无为市无城镇北门水岸怡和花园物业办公室。统一社会信用代码：91340225MA2T6PDC93（1-1）。 法定代表人：张光发。 委托诉讼代理人：丁中林，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：赵群，女，1976年9月16日生，汉族，住无为市。 原告无为博瑞宏达物业管理有限公司与被告赵群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告无为博瑞宏达物业管理有限公司于2020年8月25日以双方已协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无为博瑞宏达物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告无为博瑞宏达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告无为博瑞宏达物业管理有限公司负担。 审判员  汤劲松 二〇二〇年八月二十五日 书记员  钱杨梅 附:本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执710号 申请执行人：婺源县自然资源局，住所地江西省婺源县蚺城街道书乡路8号，统一社会信用代码11360934MB19012735。 法定代表人：陈靛，该局局长。 被执行人:张振财，男，1970年2月12日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人婺源县自然资源局与被执行人张振财行政处罚纠纷一案中，申请执行人婺源县自然资源局于2020年8月25日向本院提出撤回对张振财的执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执710号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王森梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3670号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：王长文，男，1960年3月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王长文、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执3670号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年八月二十日 书记员  何 洋
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1112执异13号 异议人：云南云内动力集团有限公司，住所地云南省昆明经开区经景路66号云内动力技测大楼三楼301-303室，统一社会信用代码：9153010021657672XN。 法定代表人：杨波。 申请执行人：四川和邦生物科技股份有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇沔坝村。统一社会信用代码：91511100740039656L。 法定代表人曾小平，董事长。 被执行人：昆明玻璃股份有限公司，住所地云南省昆明市滇缅大道2715号。统一社会信用代码：915300002919874730。 法定代表人李凌。 本院依据已发生法律效力的（2015）五通民初字1279号民事判决书，于2016年3月1日立案执行申请执行人四川和邦生物科技股份有限公司与被执行人昆明玻璃股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，因被执行人昆明玻璃股份有限公司无财产可供执行，本院于2016年6月3日裁定终结该案本次执行程序。申请执行人四川和邦生物科技股份有限公司于2020年4月23日向本院提出执行异议申请，提出云南云内动力集团有限公司于2014年8月28日根据昆明市人民政府作出的昆政复（2014）32号文件批复“将昆明玻璃厂、昆玻公司资产和人员整体无偿划转云内集团管理”，云南云内动力集团有限公司已无偿接受了昆明玻璃股份有限公司的财产,云南云内动力集团有限公司应在接收财产范围内承担责任。因此申请本院追加云南云内动力集团有限公司为本案被执行人。 本院经审查，于2020年5月19日作出（2020）川1112执异7号执行裁定书，裁定追加云南云内动力集团有限公司为本案被执行人。云南云内动力集团有限公司不服，向四川省乐山市中级人民法院申请复议，四川省乐山市中级人民法院于2020年7月9日作出（2020）川11执复24号执行裁定书，裁定驳回云南云内动力集团有限公司的复议申请，维持四川省乐山市五通桥区人民法院（2020）川1112执异7号异议裁定。 现异议人云南云内动力集团有限公司仍不服四川省乐山市中级人民法院（2020）川11执复24号执行裁定和四川省乐山市五通桥区人民法院（2020）川1112执异7号执行裁定，认为不应当追加云南云内动力集团有限公司为被执行人，于2020年8月27日向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，关于是否应当追加云南云内动力集团有限公司为被执行人，本院及四川省乐山市中级人民法院已进行审查并作出裁定。云南云内动力集团有限公司再次就是否应当被追加为被执行人提出异议，不符合受理条件，应裁定不予受理。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下： 不予受理云南云内动力集团有限公司的执行异议。 异议人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省乐山市中级人民法院申请复议。 审判长  罗贤贵 审判员  杨建国 审判员  王 蛟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  彭岭红
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执575号 申请执行人：四川冠州道路工程设备有限公司，住所地成都市武侯区机投镇中央花园二期。 法定代表人：肖建华。 被执行人：杨从恺，男，汉族，住江苏省扬州市。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2018）川01民终16433号民事判决书，于2020年4月3日立案执行申请执行人四川冠州道路工程设备有限公司申请执行被执行人杨从恺追偿权纠纷一案。执行标的276278元。 执行中查明，被执行人无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的276278元，已执行到位0元，被执行人杨从恺尚欠申请人四川冠州道路工程设备有限公司276278元。 二、终结成都市温江区人民法院（2018）川01民终16433号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  陈 铃
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初1754号原告：桦甸市神州物业管理有限公司。法定代表人：周某。被告：王某,住吉林省桦甸市。其他情况不详。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市神州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  任晓慧二〇二〇年八月二十五日书记员  王晓莉
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初5021号原告：朱连忠，男，1982年5月16日出生，汉族，住邹城市。被告：邹城市福家聚百货超市，住所地邹城市大胡四基山路168号，统一社会信用代码：92370883MA3DD9JA2M。被告：湛开勇，男，汉族，住邹城市。原告朱连忠诉被告邹城市福家聚百货超市、湛开勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序，于2020年08月27日公开开庭进行审理。原告朱连忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱连忠撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告朱连忠负担。审判员  陈庆存二〇二〇年八月二十六日书记员  宋艾蒙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执恢1513号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行，住所地大庆市让胡路区乘北大街3号 被执行人：齐亚南 关于中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行与齐亚南借款合同纠纷一案，本院（2018）黑0604民初4672号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执1513号执行案件的执行。 审判长  冷志强 审判员  陈晓鹏 审判员  张志伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  赵玉萍 大庆市让胡路区人民法院 执行裁定书（稿） 签发人：审查人： （2019）黑0604执2963号 申请执行人樊林涛，男，1975年8月18日出生，汉族,公民身份号码230604197506180233。 被执行人大庆市佞金房地产开发有限公司，女,1976年5月25日出生,汉族。 关于樊林涛与大庆市佞金房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2019）黑0604民初2976号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0604执2963号执行案件的执行。 审判长张志伟 审判员张峰 审判员宋晓红 二0一九年十一月十九日 书记员苑春雨
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1969号 被执行人：李兰凤，女，户籍地吉林省长春市绿园区。 关于李兰凤罚金纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初156号刑事判决书判决：一、被告人李兰凤犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2021年11月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)二、对公安机关扣押的涉案违禁品予以没收。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为5000元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初156号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李佳萍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2671号 原告：某银行股份有限公司。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨佳佳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：吴某。 原告某银行股份有限公司与被告吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告某银行股份有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某银行股份有限公司向本院申请撤回对被告吴某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某银行股份有限公司撤回对被告吴某的起诉。 案件受理费978元，减半收取489元，由原告某银行股份有限公司负担。 审判员 石 剑 二〇二〇年八月二十一日 书记员 谢翠花
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3744号之十四 申请执行人：广州市宝丰人造革有限公司,住所地广东省广州市花都区狮岭镇107国道西第二工业区内，统一社会信用代码91440101761930501J。 法定代表人：罗应龙。 被执行人：广州市花都区狮岭馨慧皮革商行，住所地广东省广州市花都区狮岭镇狮岭大道西91号狮岭皮革交易中心809，统一社会信用代码92440101MA5AAL5Y7A。 经营者：党闯。 被执行人：党闯，男,1984年6月16日出生，汉族，住河南省平舆县。 被执行人：王月丽，女,1980年11月20日出生，汉族，住河南省平舆县。 申请执行人广州市宝丰人造革有限公司与被执行人广州市花都区狮岭馨慧皮革商行、党闯、王月丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初10325号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都区狮岭馨慧皮革商行、党闯、王月丽应向申请执行人支付670550元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法扣划了被执行人王月丽名下银行存款11458.53元；冻结了党闯、王月丽分别持有的广州馨慧包装制品有限公司51%、49%的股权；另依法锁定了王月丽名下的号牌号码为粤Ｒ×××××号车辆的车辆档案。因粤Ｒ×××××号车辆下落不明，暂未能采取扣押措施。除上述财产外查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费，并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供粤Ｒ×××××号车辆的下落及被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人无法提供粤Ｒ×××××号车辆的下落及被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二〇年八月十九日 书记员  钟锐梁
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执恢208号申请执行人于国强/被执行人朱洪飞：本院依据（2015）宾民初字第00841号民事调解书执行于国强与朱洪飞离婚纠纷一案，申请执行标的4800元及相关费用等。本院在执行过程中，被执行人朱洪飞于2020年8月20日给付申请执行人于国强2016年度孩子抚养费4800元，缴纳申请执行费50元，未执行到位的，申请执行人自愿放弃。申请执行人申请执行结案，至此，申请执行人申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十一日
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终1779号上诉人（原审被告）：浦仕林，男，1981年4月24日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。被上诉人（原审原告）：邓金祝，又名邓金平，男，1977年1月6日生，汉族，宣威市人，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。上诉人浦仕林因与被上诉人邓金祝劳务合同纠纷一案，不服宣威市人民法院（2019）云0381民初5869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人浦仕林，被上诉人邓金祝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人浦仕林上诉人请求：撤销宣威市人民法院（2019）云0381民初5869号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：浦仕林将支模工程发包给彭庆华，彭庆华又与邓金祝、冯丕红形成劳务关系，邓金祝的工钱应由彭庆华给付。并且，浦仕林与彭庆华之间的债务已清偿，出具欠条后，浦仕林分多次将欠条所列款项付给了彭庆华，其中，2019年8月29日支付的9000元，彭庆华出具了收条，2019年10月中旬，款项付清后，彭庆华还出具了一份便条。被上诉人邓金祝辩称，其与冯丕红、彭庆华一起给浦仕林做工，除中途给付的款项外，双方结算，浦仕林还下欠33000元，因浦仕林付不出来才形成欠条。原审原告邓金祝向一审法院起诉请求：1.判令被告及时偿还原告欠款11000元；并从起诉之日起按月利率2%支付资金占用利息至款项还清之日止；2.判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，邓金祝放弃要求浦仕林支付利息的诉讼请求。一审法院认定事实：2018年9月至12月期间，邓金祝及工友冯丕红、彭庆华均在浦仕林承建的宣威市丰华街道钟山社区棚户区改造工程工地为浦仕林做支模工程。工程结束后，2019年2月1日（2018年农历腊月27日），邓金祝、冯丕红、彭庆华三人找浦仕林索要工钱，经结算，浦仕林尚下欠邓金祝、冯丕红、彭庆华工钱共计33000元，浦仕林书写欠条一份交由彭庆华收执，欠条内容为“今欠冯丕红、邓金平、彭庆华三人钟山社区棚户区改造工程款33000元，大写（叁万叁仟元整），于2019年5月份前给清，付清自动失效。欠款人：浦仕林”。之后，浦仕林未给付该款，邓金祝遂诉至法院，冯丕红、彭庆华亦提起另案诉讼，一审法院合并进行审理。庭审中，邓金祝、冯丕红、彭庆华称三人所做工程一致，浦仕林所欠工钱，人均11000元。一审法院认为，原告邓金祝为被告浦仕林做工，被告尚下欠原告工钱11000元，有被告浦仕林书写的欠条及原告的陈述在卷证实。原告要求被告支付下欠原告的工钱11000元的诉讼请求成立，予以支持。被告浦仕林经公告传票传唤，未出庭参加诉讼，视为放弃质证权和抗辩权。据此，判决：由被告浦仕林在判决生效后十五日内支付原告邓金祝劳动报酬11000元。二审中，上诉人浦仕林提交了收条及便条各一份。经质证，被上诉人邓金祝提出，彭庆华出具的收到9000元的收条，其不清楚；便条是催要下欠工钱过程中，浦仕林要求彭庆华出具的，但是，邓金祝等发现浦仕林将单价降低，款项不符，就阻止彭庆华继续书写，因此，便条上无名称、抬头、落款及时间等基本要素，不具有证据的形式要件。经二审当庭询问，上诉人浦仕林自认，2019年11月15日，邓金祝等三人找浦仕林索要工钱，浦仕林表示，还欠着工钱，但现在没钱给付。因彭庆华与浦仕林之间9000元款项给付的基础不清，且向彭庆华给付款项并不必然产生相应减少邓金祝债权的结果，浦仕林并未证明彭庆华出具的收条与本案争议事实之间存在关联，该份证据，本院不予采信。浦仕林提交的便条不具备证据的形式要件，书写便条之人都未签名确认，不具有证据能力；况且，基于浦仕林的自认，2019年11月15日，其仍下欠邓金祝等三人工钱，其提交便条欲证明2019年10月中旬欠条所载下欠工钱已付清的事实显然不能成立，浦仕林提交的便条，本院亦不予采信。根据以上证据分析，本院依法确认，经二审审理查明的事实与一审法院认定事实相一致。本院认为，上诉人浦仕林与被上诉人邓金祝形成劳务关系，被上诉人邓金祝已向浦仕林提供劳务，上诉人浦仕林应按双方约定向邓金祝给付劳务报酬。经双方结算已明确，浦仕林共下欠邓金祝、冯丕红、彭庆华劳务报酬33000元未支付。邓金祝、冯丕红、彭庆华三权利人在庭审中明确，该共同债权在债权人内部均分，各自向债务人主张11000元，因此，被上诉人邓金祝主张的11000元劳务报酬，由上诉人浦仕林偿付。综上所述，上诉人浦仕林的上诉理由不能成立，其上诉主张，本院不予支持。一审判决事实认定清楚，法律适用恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由上诉人浦仕林负担。本判决为终审判决。审判长  陈铭军审判员  王 勇审判员  陈志刚二〇二〇年八月十九日书记员  吕梦亭
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2635民初789号原告：麻江县民生物业服务有限责任公司。地址：贵州省麻江县利民路4号1栋4楼。统一社会信用代码：91522635666984974A。法定代表人：李天英，系公司经理。委托诉讼代理人：龙昌琼，贵州黔盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘永霞，女，布依族，1975年6月3日出生，住贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号龙佑苑40幢1单元3层4号，住现贵州省麻江县。本院在审理原告麻江县民生物业服务有限责任公司诉与被告刘永霞物业服务合同纠纷一案中，原告麻江县民生物业服务有限责任公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中被告已交清物业管理费，原告方申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告麻江县民生物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费已减半收取人民币25.00元，由原告麻江县民生物业服务有限责任公司负担。审判员  沈智二〇二〇年八月二十六日法官助理吴长莲书记员杨亭榕
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2871号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行，住所地河南省泌阳县花园路与团结路交叉口（国税局东）。统一社会信用代码：91411726671653360L。负责人：刘红，任支行行长。委托诉讼代理人：王崇，男，1985年1月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。系支行职工。被告：张久长，男，1976年8月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：邱远芳，女，1974年2月1日出生，汉族，住址同上。被告：郭昌红，女，1966年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行与被告张久长、邱远芳、郭昌红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行的委托诉讼代理人王崇、被告张久长到庭参加诉讼，被告邱远芳、郭昌红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张久长及共同借款人邱远芳立即偿还贷款本息101929.2元（截止2020年6月28日）；2020年6月28日以后产生的延迟还款利息、罚息等按合同约定计算至本金还清日为止。被告郭昌红为被告张久长及邱远芳的贷款承担连带保证责任。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月5日，被告张久长及邱远芳在我行申请贷款10万元，经我行审核后，2019年6月12日，原告与被告张久长及邱远芳签订有一份《小额贷款借款合同》，与被告郭昌红签订一份《小额贷款保证合同》，为被告张久长及邱远芳的贷款提供连带担保。2019年6月13日，经我行审批通过后放款10万元，还款方式为按周期结息到期还本，借款期限12个月，首次还本月数为第12个月。鉴于被告未按合同约定向我行还款对其资信产生严重影响，原告曾多次向被告追索未果。为了维护原告的合法权益，特具文起诉，请求判如所请。被告张久长辩称，贷款用途是养殖，但是兔子卖不出去，受疫情影响，兔子有的送有的杀，现在没有能力偿还，一次性拿不出来这么多钱，现在生意不好做。被告邱远芳、郭昌红未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告向本院提交的证据有：1、三被告身份证复印件、原告营业执照复印件各一份，2、贷款业务申请表一份，3、借款合同一份，4、保证合同一份，5、放款单一份，6、借据一份，7、银行电脑逾期系统截屏。被告张久长没有异议。被告邱远芳、郭昌红未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。被告张久长、邱远芳、郭昌红未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日，被告张久长及共同借款人邱远芳在原告处申请贷款10万元。2019年6月12日，原告与被告张久长、邱远芳签订一份《小额贷款借款合同》，2019年6月13日，被告张久长与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行签订一份中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行将100000元贷款打入张久长账户，双方约定：借款期限12个月，自2019年6月13日至2020年6月13日，借款年利率6.35%，借款用途进饲料，还款方式为按周期结息到期还本。《小额贷款借款合同》第十九条第一款第一项约定：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息；第三项约定：不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。第二十一条第二款约定：甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。2019年6月12日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行与被告郭昌红签订一份《小额贷款保证合同》，被告郭昌红为上述贷款承担连带责任保证。合同约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为主合同项下债务本金为人民币（大写）壹拾万元，（小写）100000元，及债务人在主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100％。2019年6月13日至2019年9月13日，被告张久长归还利息1600.55元；2019年9月13日至2019年12月13日，被告张久长归还利息1583.15元；2019年12月13日至2020年3月13日，被告张久长归还利息1583.15元；2020年3月13日至2020年6月13日，被告张久长归还利息15.97元。合同到期后，被告张久长、邱远芳未清偿借款，被告亦未向银行申请展期或续期。截止2020年6月28日，被告张久长、邱远芳尚欠原告借款本息101929.2元。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行与被告张久长、邱远芳签订的《小额贷款借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并合法有效。原告依约履行了放款义务后，被告张久长、邱远芳应当按照约定及时偿还借款本息，被告张久长、邱远芳逾期未清偿借款本息，应当承担债不履行的违约责任。根据国务院扶贫办、中国银保监会出台的国开办发﹝2020﹞3号文件及中国银保监会、财政部、中国人民银行、国务院扶贫办联合出台的银保监发﹝2020﹞28号文件，可延长还款期限的对象系受疫情影响还款困难的贫困户，本案被告张久长、邱远芳不在延长还款期限的对象之列，疫情虽发生在贷款期间，但被告未向银行申请展期，也未向法庭提交影响其收入的证据，故，被告张久长关于该项的辩称，本院不予采纳。被告郭昌红为上述借款提供连带责任保证，依法应为被告张久长、邱远芳的违约行为承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张久长、邱远芳于本判决生效后二十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行贷款本息101929.20元（利息计算至2020年6月28日）；2020年6月28日以后产生的延迟还款利息、罚息等按合同约定计算至本金还清之日止。被告郭昌红承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，减半收取计1169元，由被告张久长、邱远芳负担，被告郭昌红承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  韩会丽二〇二〇年八月二十四日书记员  黄艳辉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初15129号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。委托诉讼代理人：姚春华，女。被告：苏建妹，女，1966年1月24日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司与被告苏建妹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年八月二十一日书记员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执868号高万民、许文忠：关于申请执行人高万民申请执行被执行人许文忠民间借贷纠纷一案。经法院执行，现已执行完毕，申请执行人申请结案。至此本案的执行事项已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月十三日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初4429号 原告：济南市历城区唐王街道韩官庄村民委员会，住所地济南市历城区唐王街道韩官庄村。 法定代表人：李金江，村主任。 委托诉讼代理人：房爱静（特别授权代理），山东德康律师事务所律师。 被告：刘学友，男，1963年3月16日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：孙洪涛（特别授权代理），山东盛强律师事务所律师。 原告济南市历城区唐王街道韩官庄村民委员会（以下简称韩官庄村委会）与被告刘学友农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原、被告及相关委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩官庄村委会向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告于2005年10月25日签订的《土地承包合同》无效；2.判令被告清除未被征用土地地上物并返还土地；3.判令承包土地中已被征用的2.85亩土地地上物补偿款142500元归原告所有；4.诉讼费等由本案引起的一切费用由被告承担。事实和理由：2005年10月25日，原、被告签订了《土地承包合同》一份，约定被告承包原告位于甲方村北、小清河船闸东3亩土地。但原告对外承包土地时未遵循土地承包原则，承包程序不合法，未成立承包工作小组、未制定承包方案，也未经本集体经济组织成员的村民会议表决通过，侵害了其他村民的合法权益，违反了法律的强制性规定，应属无效合同。该承包地中的2.85亩于2020年因小清河复航工程征用，发放地上物补偿款142500元，因该补偿实行的是大包干补偿政策，所以地上物补偿款应归原告所有。另，涉案土地可能有一部分为国有土地，是小清河航运局柴庄船闸找过来说一部分地是他们的地，具体多少还没有测绘出来，补偿标准也不一样，所以数额无法计算出来。 刘学友辩称，1.因为韩官庄村委会称刘学友的《土地承包合同》侵害了其他村民的利益，所以其他村民是利害关系人，韩官庄村委会作为原告主体不适格，应驳回其起诉。2.刘学友与韩官庄村委会签订的《土地承包合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。该份合同还在履行期限内，韩官庄村委会要求刘学友清除未被征用的土地地上物并返还土地无事实和法律依据。3.已被征用的土地地上物补偿款应归刘学友所有，不应归韩官庄村委会所有。 本院经审理认定事实如下：2005年10月25日，韩官庄村委会（甲方）与刘学友（乙方）签订《土地承包合同》，内容为：承包土地位于甲方村北、小清河船闸东岸，东至刘守德，西至刘禄德，南至护埂，北至小清河，土地面积3亩；承包期限自2006年1月1日起至2033年12月31日；2006年1月1日至2033年12月31日期间的土地承包费总额为6000元，乙方于2005年10月31日前交付甲方；乙方在承包期间只有种植权没有所有权，未经甲方同意不得改变土地用途，在承包期内有转包的权利；在合同期内，如遇国家征用本合同承包土地，地上物补偿（含青苗补偿）全部归乙方，土地补偿归甲方，并按本合同实际履行期限，甲方将剩余期限的土地承包费一次性退还乙方（按时段期间承包费月平均额计算）。刘光恒在该份合同尾部甲方代表人处签名并加盖了村委会的公章。该份合同并于2005年10月28日在济南市历城区公证处予以公证。庭审中，刘学友称涉案土地其在签合同之前便开始种植，具体时间记不清了，双方2005年的合同是续合同，合同中约定的6000元承包费交给刘光恒了，交的是现金。韩官庄村委会认可刘学友自1999年便承包涉案土地，但否认刘学友交过承包费。对地上物的种植情况，刘学友述称，在2019年5月小清河防洪清障之前种植的是果树，被砍了后种植小麦，曾在涉案土地中挖过一口井并铺设电线用于浇地，2019年12月份小清河复航工程征地后，剩余的0.15亩土地现闲置。 本院认为，涉案3亩土地在2005年之前便由刘学友耕种，2005年10月25日，韩官庄村委会与刘学友又签订了《土地承包合同》，虽韩官庄村委会称其“对外承包土地时未遵循土地承包原则，承包程序不合法，未成立承包工作小组、未制定承包方案，也未经本集体经济组织成员的村民会议表决通过，侵害了其他村民的合法权益”，但刘学友系韩官庄村村民，《中华人民共和国农村土地承包法》对本集体经济组织成员以家庭承包方式之外的其他方式承包本集体经济组织的农村土地情形，并未有必须经过村民会议议定程序的强制性规定，韩官庄村委会以此主张双方于2005年签订的《土地承包合同》无效的理由不能成立，本院不予支持。因韩官庄村委会主张的合同无效不成立，其以合同无效为基础主张的未被征用土地的返还问题，本院亦不予支持。关于韩官庄村委会主张的地上物补偿款问题，因双方在《土地承包合同》中有具体的约定，即“在合同期内，如遇国家征用本合同承包土地，地上物补偿（含青苗补偿）全部归乙方”，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款规定，“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费，应予支持。”本案中，涉案的3亩土地系刘学友承包，在刘学友承包期间其中的2.85亩土地被征收，按照法律的规定，韩官庄村委会无权获得地上附着物和青苗的补偿款，本院对韩官庄村委会的该项诉讼请求不予支持。另外，韩官庄村委会主张“涉案土地可能有一部分为国有土地，是小清河航运局柴庄船闸找过来说一部分地是他们的地，具体多少还没有测绘出来”，本案中，韩官庄村委会未提交证据证实涉案土地中有第三人的土地，韩官庄村委会亦已经收到相关部门对涉案土地地上附着物和青苗的补偿款，若以后有其他证据证实涉案土地权属不属于韩官庄村委会并产生相关纠纷，利害关系人可另案主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回济南市历城区唐王街道韩官庄村民委员会的诉讼请求。 案件受理费3150元，减半收取计1575元，由济南市历城区唐王街道韩官庄村民委员会负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 曹亚萍 二〇二〇年八月十七日 法官助理 史 泉 书 记 员 娄焕霞
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执472号之四 申请执行人：郝元甲，男，住所地大名县。 被执行人：季改青，女，住所地大名县。 被执行人：季永堂，男，住所地大名县。 申请人郝元甲与被执行人季改青、季永堂民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结季改青在中国建设银行存款xx元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘晓军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  熊彦敏
黑龙江省泰来县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0224执559号张冬梅：本院执行的高铁良与孙明、张冬梅民间借贷纠纷一案，张冬梅欠款本金20860.00元，被执行人张冬梅自动履行10000.00元给付义务，申请人高铁良放弃余款10860.00元。该案执行完毕特此通知二〇二〇年八月二十五日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初5325号 原告：黄书金，男，1962年10月25日出生，汉族，住山东省章丘市。 委托诉讼代理人：王玉萍（特别授权代理），济南历城鸿图法律服务所法律工作者。 被告：尹吉海，男，1973年2月16日出生，汉族，住山东省济阳县。 被告：中建八局第一建设有限公司，住所地济南市历下区工业南路89号，统一社会信用代码：91370000163048471Q。 原告黄书金与被告尹吉海、中建八局第一建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告黄书金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄书金撤回起诉处理。 审 判 员 高凤英 二〇二〇年八月三日 法官助理 李雅楠 书 记 员 彭 鹏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2066号之一 被执行人:罗石麟，男，1986年2月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院于2020年8月3日依据（2019）皖0191刑初169号刑事判决书立案执行罗石麟判处罚金一案，要求被执行人履行罚金500000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人罗石麟送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人罗石麟的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，冻结并扣划被执行人罗石麟名下银行账户176.25元，但不足百元。被执行人名下暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人罗石麟名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人罗石麟下落。 本院已将被执行人罗石麟限制高消费并纳入失信被执行人名单。 被执行人罗石麟暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人罗石麟负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理马晋超 书记员**晶
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更913号罪犯刘记法，男，1984年4月26日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2016年8月15日作出(2015)滨刑初字第63号刑事判决，以被告人刘记法犯非法拘禁罪、故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年11月2日作出（2016）津02刑终565号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2018年12月18日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2023年7月19日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年8月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯刘记法在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘记法符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘记法在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2019年4月获得监狱级表扬、2019年9月获得监狱级表扬、2020年3月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘记法在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议及天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘记法减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年10月20日起至2022年11月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年八月二十一日书记员  李 尧
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1907号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人任文埝本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704刑初175号刑事判决书，责令被执行人张福、任文埝履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人张福在金融机构、其他单位的存款、收入3360元（执行费:0元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。二、冻结、划拨、提取被执行人任文埝在金融机构、其他单位的存款、收入2000元（执行费:0元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年八月二十一日书记员  张钒
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢100号 申请执行人：魏大德，男，汉族，生于1944年3月19日，住四川省达州市达川区。 被执行人：刘多兵，男，汉族，生于1979年7月15日，住四川省达州市达川区。 被执行人：刘传芳，女，汉族，生于1984年8月9日，住四川省万源市。 申请执行人魏大德与被执行人刘多兵、刘传芳民间借贷纠纷一案，本院(2019)川1703民初887号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还债务310000元及利息，并承担案件受理费及执行费。本院已立案执行。 本院在执行魏大德与刘多兵、刘传芳民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。于2020年6月2日依法向被执行人发出执行公告，责令被执行人于公告发布之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务，并承担相应的迟延履行金。于2020年4月10日、8月13日通过网络执行查控系统以及点对点查控平台、传统查控对被执行人刘多兵、刘传芳的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。2020年8月17日、8月18日，到被执行人刘多兵、刘传芳住所地调查了解其财产状况和线索，被执行人确无财产可供执行。 本院已对被执行人刘多兵、刘传芳作出失信被执行人决定书。 本院已对被执行人刘多兵、刘传芳作出限制高消费令。 被执行人刘多兵、刘传芳无财产可供执行，且申请执行人魏大德未提供合法有效的可供执行财产线索。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 川 审判员 秦 鸿 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十九日 书记员 罗晓云
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初5744号原告:杨桂花，女，1987年5月26日出生，汉族，住太原市。委托代理人：赵强，男，1975年6月24日出生，汉族，住山西省太原市。被告:山西和義轩汽车贸易有限公司，住所地太原市小店区马练营路西2号-1，统一社会信用代码：×××。法定代表人：魏雪梅，董事。委托代理人：高祥斌，男，1983年5月16日出生，汉族，住山西省小店区保利金香槟4号楼2201。原告杨桂花与被告山西和義轩汽车贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告杨桂花于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨桂花的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨桂花撤诉。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告杨桂花负担。审判员 杨俊生 二○二○年八月二十五日书记员 尹慧丽
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0111民初846号 原告：陈海鹏，男，汉族，1974年10月13日生，住湖北省十堰市张湾区， 被告：林天六，男，汉族，1966年1月19日生，住湖北省团风县， 原告陈海鹏诉被告林天六生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，其后本案转为普通程序公开进行审理。 原告诉讼请求为：1、判令被告向原告赔偿人身损失10202.5元；2、判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2019年7月18日21时许，被告林天六在本市洪山区张家湾街长征新区232号麻将室与原告陈海鹏发生口角纠纷，林天六用菜刀将原告陈海鹏右手小臂处砍伤，原告经过就医诊治，产生医疗费等损失。其后林天六的行为被武汉市公安局洪山区分局认定构成故意伤害，并被予以行政处罚。故原告为维护身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人于庭前自愿达成如下协议： 一、被告林天六于2020年10月15日之前向原告陈海鹏赔偿3164.5元； 二、案件受理费减半收取150元，由原告陈海鹏自行负担； 三、原告陈海鹏自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  李晓雁 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘凤文
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执6614号俞春明、黄红海：申请执行人俞春明与黄红海非法吸收公众存款罪一案，本院(2019)陕0113刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人俞春明于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，判决被执行人黄红海向公安机关退缴的赃款1050000元由本院依法发还投资人，现本院依照生效的法律文书所附附表中的金额17000元已退至申请执行人俞春明名下银行账户。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执6614号执行案件执行完毕，于2020年8月21日结案。二〇二〇年八月二十一日
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初918号之一原告：谢大新，男，1944年4月22日出生，汉族，住当阳市。被告：罗勇奇，男，1969年9月16日出生，汉族，住当阳市。原告谢大新与被告罗永奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告谢大新于2020年8月26日以双方之间的债权债务已经两清为由向本院申请撤诉。本院认为，原告谢大新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告谢大新撤诉。案件受理费11480元，减半收取5740元，诉讼保全申请费4360元，合计10100元(原告谢大新已预交)，由原告谢大新负担。审判员 刘 刃二〇二〇年八月二十六日书记员 向丹云
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更689号罪犯佘成成，男，1995年9月9日出生，汉族，初中文化，住贵州省湄潭县。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。系累犯。贵州省湄潭县人民法院于2018年1月17日作出（2018）黔0328刑初21号刑事判决，认定罪犯佘成成犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后于2018年2月8日交付忠庄监狱执行。刑期自2017年10月15日起至2021年4月14日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年8月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯佘成成自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年4月至2018年10月获表扬1个；2018年11月至2019年4月获表扬1个；2019年5月至2019年10月获表扬1个。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、考核周期统计表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯佘成成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯的剩余刑期已不足八个月，本院决定对其减去余刑予以释放。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯佘成成减去余刑予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年八月二十六日法官助理吴铁书记员周子轩
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执恢112号申请执行人:蔡文君，女，汉族，1983年1月13日出生，住神木市神木镇。被执行人：许凤山，男，汉族，1958年10月6日出生，住神木市麻家塔乡。申请执行人蔡文君与被执行人许凤山民间借贷纠纷一案，（2012）神民初字第01508号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人蔡文君于2020年7月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月15日通过网络查控系统冻结了被执行人许凤山名下银行账户，现因双方当事人达成了执行和解协议并已履行完毕，申请执行人书面申请对被执行人名下银行账号解除冻结。依照《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第三条、第五条之规定；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人许凤山名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 郝生华审 判 员 惠海胜审 判 员 李海熙二〇二〇年八月十九日法官助理 郝振玉书 记 员 刘宇涵
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执335号申请执行人苟某某，男。被执行人唐某某，男。申请执行人苟某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日作出（2018）陕0728民初690号民事调解书，调解书主文确定：“被告唐某某偿还原告苟某某借款20000元，定于2018年11月30日前偿还5000元，2018年12月至2019年9月，每月28日前偿还1500元。”调解书发生法律效力后，被执行人唐某某未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人苟某某于2020年8月4日向本院申请执行未受偿债权20000元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人唐某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，被执行人唐某某无银行存款、无车辆、无房产、无工商股权登记。2020年8月11日，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人唐某某偿还申请执行人苟某某借款20000元，从2020年10月25日起，每月25日前偿还苟某某1000元直至履行完毕。2、申请执行人苟某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息。3、本案执行申请费200元，由被执行人唐某某承担。协议达成后，申请执行人苟某某向本院书面申请撤销本案执行。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权，对苟某某撤销案件执行的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执335号案件终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。执行申请费200元，由被执行人唐某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓波二〇二〇年八月十二日书记员  张 洋
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初1841号 原告：郝文新，女，1968年3月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：肖雅升，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：成都森宇实业集团有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟，职务不详。 委托诉讼代理人：陈春旭，男，系公司员工。 原告郝文新与被告成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝文新的委托诉讼代理人肖雅升与被告森宇公司的委托诉讼代理人陈春旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝文新向本院提出诉讼请求：1．判决立即解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》；2．判决被告立即退还原告已支付的购房款项1176706元；3．判决被告立即配合原告办理商品房买卖合同备案登记注销手续；4．本案案件受理费等由被告承担。事实与理由：2015年12月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》，原告为买受人，被告为出卖人。《商品房买卖合同》第四条明确了出售房屋基本情况，且原被告双方已办理商品房合同网签备案，备案信息显示房屋地址位于天府新区，房号：15-1-2001，建筑面积为220.58平方米，成交价1176706元。根据《商品房买卖合同补充协议》第二条约定“买受人采用一次性付款方式支付房价款。”，协议签订后，原告已支付了全部房款，后因被告自身债务问题被法院强制执行，诉争房屋被法院依法查封等多方面原因致使原告无法依约履行剩余房款支付义务。另外，经核实，诉争房屋范围内的土地使用权及在建工程已经自贡市中级人民法院司法拍卖程序对外进行了转让，2018年5月29日，由买受人成都蓝润锦鸿实业有限公司依法竞得，诉争房屋所属的南湖国际中心项目现已被依法处置，被告原享有的权利基础已经丧失，《商品房买卖合同》等相关补充协议在法律上和事实上均已不能履行。根据《合同法》第九十四条第（四）项以及第一百一十条之规定，《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》应依法予以解除。《合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”，房屋买卖合同解除后，被告应立即返还原告已支付的购房款项，被告应配合原告办理商品房买卖合同备案登记注销手续。综上，为维护原告的合法权益，根据《合同法》《民事诉讼法》等相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请！ 被告对原告在庭审中陈述的事实和诉讼请求均无异议，本院对于原被告双方均无争议的事实予以确认。 本院认为，原被告各方签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示的体现，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告因自身债务纠纷导致案涉房屋在事实上无法履行，原告以合同目的不能实现为由，诉请解除合同并要求被告返还已支付的购房款并配合办理合同备案登记注销手续，符合法律规定，本院予以支持。原被告双方签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》于被告收到起诉状副本之日解除。 依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告郝文新与被告成都森宇实业集团有限公司签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》于2020年7月9日解除； 二、被告成都森宇实业集团有限公司于本判决生效后十日内退还原告郝文新已支付的购房款1176706元； 三、被告成都森宇实业集团有限公司于本判决生效后十日内配合原告郝文新办理双方签订的案涉商品房买卖合同备案登记注销手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为7695元，由被告成都森宇实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年八月十三日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更267号罪犯洛吾泽让，男，1990年9月30日出生，藏族，文盲，四川色达县人，现在四川省甘孜监狱二监区服刑。2018年12月21日，四川省色达县人民法院（2018）川3333刑初18号刑事判决，以盗窃罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金一千元。该犯未上诉。于2019年1月15日送四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2018年6月29日起至2021年6月28日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯洛吾泽让在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬2个。罚金一千元已执行。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省色达县人民法院刑事判决书、罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、缴款凭证、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯洛吾泽让在服刑期间表现良好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯洛吾泽让减刑七个月，减刑后刑期自2018年6月29日起至2020年11月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月二十八日书记员 刘  欣