河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终7455号 上诉人（原审原告）：聂某，男，2005年8月2日出生，汉族，住河北省辛集市。 法定代理人：李某，女，1978年4月26日出生，汉族，住河北省辛集市，系聂某母亲。 委托诉讼代理人：于建锋，河北新雨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王玉涛，男，1972年11月2日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：王纯，女，1992年11月28日出生，汉族，住河北省辛集市，系王玉涛侄女。 原审被告：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。 负责人：刘文明，该公司总经理。 上诉人聂某因与被上诉人王玉涛、原审被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2020）冀0181民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 聂某上诉请求：依法撤销一审判决书第二项与第三项，并发回重审或依法改判。事实与理由：1.一审法院计算残疾赔偿金错误，一审开庭时河北省统计部门已经公布了2019年度城镇居民人均可支配收入为35738元，上诉人的残疾赔偿金应当以35738计算，即228728.2元，并非211180.8元；2.上诉人系未成年人并骑行自行车，而被上诉人系成年人且驾驶机动车。被上诉人对事故发生的可能性具有较强的认知，而上诉人作为未成年人对危险的认知度尚浅，另外，上诉人伤情严重，且属于特殊的弱势群体，故本案超过交强部分应由被上诉人按80%进行赔偿为宜；3.上诉人要求赔偿的交通费6950元，一审判决只支持了4000元。本案所涉事故系发生在2018年，期间上诉人多次往返石家庄与北京，因部分客运时间无法出具带有上诉人代理人姓名的票据，但上诉人所交交通票据往返对应，应当支持。 王玉涛答辩称，聂某的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 保险公司未陈述意见。 聂某向一审法院起诉请求：1.要求判决被告赔偿原告各项损失由50000元增加至286215元；2.诉讼费、专递费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年10月2日15时20分许，王玉涛驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿衡井线由西向东行驶至衡井线都大营桥东侧时，与由北向南横过道路聂某驾驶的自行车相撞，造成车辆轻微损坏，聂某受伤的交通事故。该事故经辛集市公安局交通管理大队作出第130181120180000530号道路交通事故认定书，认定王玉涛负此事故的主要责任；聂某负此事故的次要责任。被告王玉涛驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险一份，事故发生后王玉涛为原告垫付医疗费11208元。原告聂某要求被告赔偿：1.辛集市第一医院医疗费：14558元；北京协和医院检查费：192.8元，北京同仁医院检查费：2200.14元，北京天坛医院住院及检查费：32218.49元；辛集市中医院医疗费：1037元；2.住院伙食补助费：45天×100元／天＝4500元；3.营养费：60天×50元／天＝3000元；4.护理费：护理人原告母亲李某：120天×77元／天＝9240元；护工费：180元／天×5天＝900元；5.交通费：6950元；6.残疾赔偿金：35738元／年×20年×32%＝228723.2元；7.鉴定费：2298.8元；8.精神抚慰金：1万元。以上损失共计315818.43元，减去交强险无责赔付的12万元，即195818.43元，由于被告负事故主要责任，我方要求×80%，最终的赔偿数额是276654.74元。证据有：事故认定书；被告保单；辛集市第一医院医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单；北京协和医院医疗费票据；北京同仁医院医疗费票据；北京天坛医院医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单；交通费票据；辛集市中医院门诊收费票据；原告及其法定代理人的身份关系证明、户口本、房产证；护工费发票及护工委托协议；晋州市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、检查费票据及鉴定费票据。被告保险公司对原告证据的质证意见为，对医疗费、住院伙食补助费、营养费没有异议；对护理费没有异议；交通费原告主张过高，具体由法院核减；伤残赔偿金不认可按城镇标准计算，伤者户口本上显示其是农业户口；对鉴定费票据的真实性没有异议，但鉴定费属于间接损失，我司不予承担；精神损害抚慰金认可6000元；对事故认定书有异议，此次事故没有现场，在保险公司及交警大队都属于晚报案，对交警队出具的事故认定书不予认可，交警队仅根据询问笔录及车辆照片来判定此事故的发生无事实依据。被告王玉涛对原告证据的质证意见为：对事故认定书无异议，事故发生后由交警部门做出的现场勘察补充笔录、现场图、车辆照片，当时的询问笔录等可以证实事故发生的情况；原告的医疗费、住院伙食补助费没有异议；营养费应当按照30元／天计算住院期间；对护理费的标准没有异议，但计算期限应当按照司法鉴定意见书的鉴定意见120天计算，该司法鉴定意见书出具的护理期限是总的护理期限；交通费数额明显过高，考虑原告方确有该项支出，具体数额由法院酌定；伤残赔偿金的计算标准应按照农村标准计算，计算伤残的比例应当是31%，不应当是按32%计算；对鉴定费的真实性没有异议，但该项费用属于原告方为确认实际损失所产生的费用，应当由保险公司依法赔偿；精神抚慰金数额过高，我方认为不应该超过5000元；原告方的损失在扣减交强险应当承担的以外，王玉涛应当按照60%的赔偿比例进行赔偿，同时应当扣减王玉涛垫付的11208元。 一审法院认为，辛集市公安局交通管理大队作出的第130181120180000530号交通事故认定书责任认定并无不妥，予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告聂某要求的住院伙食补助费、护理费提交了相应证据，予以支持。原告要求的医疗费中的病例取证费55.6元不予支持，有效票据应为50349.63元；营养费支持按每天30元计算60天；残疾赔偿金按2019年度城镇居民标准计算，精神损害抚慰金支持8000元为宜；伤残鉴定费应为2100元；交通费支持4000元为宜。原告聂某的损失为：1.医疗费50349.63元；2.住院伙食补助费4500元；3.营养费30／天×60天＝1800元；4.护理费9240元＋900元＝10140元；5.残疾赔偿金32997元／年×20年×32%＝211180.8元；6.精神损害抚慰金8000元；7.伤残及三期鉴定费2100元；8.交通费4000元。以上共计292070元。被告王玉涛负此事故的主要责任，其驾驶的事故车辆冀Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生后为原告垫付医疗费11208元。被告保险公司应在交强险医疗限额内赔偿原告聂某10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告110000元。被告保险公司共计赔偿原告聂某120000元。原告剩余损失由被告王玉涛按事故责任比例赔偿原告（292070元－10000元－110000元）×70%－11208元＝109241元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决：一、被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告聂某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伤残及三期鉴定费合计120000元；二、被告王玉涛于本判决生效后十日内赔偿原告聂某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伤残及三期鉴定费合计109241元；三、驳回原告聂某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2797元，由被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1173元，被告王玉涛负担1067元，原告聂某负担557元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。河北省统计局于2020年2月24日发布的《河北省2019年国民经济和社会发展统计公报》，显示2019年度河北省城镇居民可支配收入为35738元，且一审法庭辩论终结时为2020年5月13日，故一审法院按照2018年度河北省城镇居民可支配收入认定伤残赔偿金的计算标准，属于适用法律错误，依法予以纠正。上诉人聂某的残疾赔偿金确认为：35738元／年×20年×32%＝228723.2元。故上诉人聂某的损失确认为：1.医疗费50349.63元；2.住院伙食补助费4500元；3.营养费30／天×60天＝1800元；4.护理费9240元＋900元＝10140元；5.残疾赔偿金35738元／年×20年×32%＝228723.2元；6.精神损害抚慰金8000元；7.伤残及三期鉴定费2100元；8.交通费4000元；以上共计309612.83元。其中原审被告保险公司共计赔偿上诉人聂某120000元，剩余损失由被上诉人王玉涛按事故责任比例赔偿（309612.83元－120000元）×70%－11208元＝121520.98元。上诉人聂某主张超过交强险部分应由被上诉人按80%进行赔偿，其既未对交通事故认定书申请复核，也未提供相应有效证据加以佐证，故一审法院依据交通事故认定书认定事故责任划分，于法有据，并无不妥。一审法院根据上诉人聂某提供的车票和具体治疗情况，酌定相应的交通费，并无不当。综上所述，聂某的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省辛集市人民法院（2020）冀0181民初641号民事判决第一项为原审被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿上诉人聂某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伤残及三期鉴定费合计120000元； 二、变更河北省辛集市人民法院（2020）冀0181民初641号民事判决第二项为被上诉人王玉涛于本判决生效后十日内赔偿上诉人聂某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伤残及三期鉴定费合计121520.98元； 三、驳回聂某的其他诉讼请求。 一审案件受理费2797元，由原审被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1173元，被上诉人王玉涛负担1067元，上诉人聂某负担557元。二审案件受理费3624元，由被上诉人王玉涛负担2000元，上诉人聂某负担1624元。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 周玉杰 审 判 员 张 楠 二〇二〇年八月十七日 法官助理 米华伦 书 记 员 董 冉