四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初5290号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。 被告：高兰，女，1965年5月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：王昭贵，男，1962年12月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告中银消费金融有限公司（简称中银金融公司）与被告高兰、王昭贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告中银金融公司的委托诉讼代理人罗熙翔到庭参加诉讼，被告王昭贵、高兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银金融公司向本院提出诉讼请求：1．判令高兰、王昭贵偿还中银金融公司借款本金47901.21元；2．判令高兰、王昭贵支付中银金融公司2019年9月1日至2019年9月30日的利息622.72元（以47901.21元为基数，按月利率1.3%计算）；3．判令高兰、王昭贵支付中银金融公司利息及滞纳费（从2019年10月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按年利率24%计算）；4．判令高兰、王昭贵支付律师费1458元（具体以发票为准）；5．判令中银金融公司对高兰所有的位于邛崃市房屋折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权；6．判令高兰、王昭贵承担本案全部费用。事实与理由：2016年8月25日，高兰、王昭贵向中银金融公司提交新易贷-乐享贷贷款正式申请表。2016年9月2日，高兰与中银金融公司签订新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约（以下简称使用合约），约定了贷款金额、使用期限、用途、利率、逾期违约责任、司法文书送达地址、抵押担保等内容。王昭贵自愿作为共同还款人，并就使用合约产生的全部债务承担共同还款责任。中银金融公司依约履行了放贷义务，但高兰、王昭贵借款后未按约定还款。经中银金融公司多次催收，高兰、王昭贵仍未偿还。 被告高兰、王昭贵未作答辩，也未提交证据。 经审理查明，2016年8月25日，高兰向中银金融公司提交新易贷-乐享贷贷款正式申请，申请借款150000元，贷款用途为装修。同日王昭贵向中银金融公司提交共同还款承诺书，自愿作为共同还款人，并就使用合约产生的全部债务承担共同还款责任。2016年9月2日，中银金融公司（贷款人、抵押权人、甲方）与高兰（借款人、乙方、抵押人、丙方）、王昭贵（抵押房产共有人）签订使用合约，约定：甲方向乙方提供贷款150000元，贷款用途为装修；借款期限36个月，借款期限的起算日以实际放款日为准；甲方批准贷款后，该笔款项直接发放至乙方确认的银行账户，贷款自发放之日起计算贷款利息；贷款利率执行固定利率制度，月利率为1.3%；乙方使用等额本息方式还款，即在贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；甲方有权收取消费金融贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、合同制作与保管费等；逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-10000元的，每日滞纳费为5元，贷款余额为10000-20000元的，每日滞纳费为10元，贷款余额为20000-30000元的，每日滞纳费为15元，更高贷款余额依以上规则类推；乙方未按期归还贷款本息，构成在本合约项下违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，乙方仍需偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；抵押人以位于邛崃市房屋为本合约进行抵押担保，担保范围为本合约项下消费金融借款本金、利息、滞纳费、账户管理费、手续费以及甲方实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；一旦本合同发生任何纠纷而诉诸法院，项下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。其后，高兰签署新易贷-乐享贷告客户书，该告客户书载明每月扣款前高兰须在还款账号中存足资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。 2016年9月6日，中银金融公司依约履行了放贷义务，向高兰指定账户发放贷款150000元。2017年12月19日，高兰、王昭贵将其所有的位于邛崃市房屋进行抵押权登记，抵押权人为中银金融公司。在合同履行过程中，高兰、王昭贵未按约还款。根据中银金融公司提交的2020年3月31日的交易信息及还款记录显示，高兰、王昭贵于2019年10月1日起开始逾期，尚欠中银金融公司本金47901.21元。高兰分别于2019年9月21日向中银金融公司支付滞纳费1.36元，2019年9月30日向中银金融公司支付滞纳费1元。 在庭审过程中，中银金融公司当庭放弃对律师费的主张。 认定上述事实，有中银金融公司提交的营业执照、金融许可证、高兰、王昭贵的身份信息、新易贷-乐享贷贷款正式申请表、新易贷用款申请表、使用合约、新易贷-乐享贷告客户书、共同还款人承诺书、交易信息及还款记录、情况说明、律师函、EMS邮寄单等证据以及当事人的当庭陈述在案为证。 本院认为，中银金融公司与高兰、王昭贵签订的使用合约，王昭贵向中银金融公司提交共同还款承诺书，系当事人真实意思表示。中银金融公司依约向高兰发放了贷款，但高兰未依约按期足额履行还款义务，其行为已经构成违约，中银金融公司有权要求高兰偿还借款本息。根据使用合约约定，中银金融公司有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等，即双方约定的滞纳费属于服务费用，但中银金融公司并未提交证据证明所提供服务的类型、计收依据，其收取服务费缺乏事实依据；其次，高兰的贷款属于分期、等额本息还款，高兰归还的每期款项中已经包含了本金和利息，在中银金融公司未提前宣布所有借款提前到期的情况下，高兰逾期归还当期本金构成违约，给中银金融公司造成的损失应为当期本金的资金占用损失，而中银金融公司却按照高兰尚未到期的全部借款本金余额所对应的万元档最高值，按使用合约约定收取滞纳费，明显有失公平，因此，中银金融公司收取滞纳费明显属于变相收取的高额资金成本，本院不予支持。对中银金融公司已收取的2.36元，应在高兰欠付本金中予以扣除，故本院确认高兰尚欠本金47898.85元（47901.21元－2.36元）。高兰应支付的利息为：2019年9月1日至2019年9月30日期间未支付的利息622.72元，自2019年10月1日起至本金付清之日止的利息，以尚欠本金为基数，按约定的月利率1.3%计算。王昭贵作为高兰的共同还款人对高兰的上述债务承担共同还款责任。 《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，债务人不履行债务时，债权人有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。本案中，高兰用其所有的位于邛崃市房屋为其借款进行抵押担保并办理了抵押登记（顺位），该抵押担保合法有效。中银金融公司作为抵押权人，请求确认对上述房屋具有抵押权并就该房屋折价、拍卖、变卖所得价款按顺位享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 关于律师费。中银金融公司在庭审过程中，自愿放弃对律师费的主张，系当事人对自己诉讼权利的处分，且并未对高兰、王昭贵的权利造成损害，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下： 一、被告高兰、王昭贵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金47898.85元，并支付2019年9月1日至2019年9月30日的利息622.72元，自2019年10月1日起至本金付清之日止的利息，以尚欠本金为基数，按约定的月利率1.3%计算； 二、原告中银消费金融有限公司对被告高兰所有的位于邛崃市房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在被告高兰、王昭贵的上述第一项债务范围内按顺位享有优先受偿权； 三、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计597元，由被告高兰、王昭贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 马 琳 二〇二〇年八月二十日 书记员 杨继伟