江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1025民初828号原告：游绍华，男，1971年8月11日出生，汉族，农民，住江西省抚州市乐安县。原告：姚新米，女，1974年6月14日出生，汉族，农民，住江西省抚州市乐安县。俩原告的委托诉讼代理人：龚文荣，江西友创律师事务所律师（法律援助）。被告：王海宾，男，1990年10月1日出生，汉族，农民，住江西省抚州市乐安县。被告：游小丽，女，1995年4月12日出生，汉族，农民，住江西省抚州市乐安县。原告游绍华、姚新米与被告王海宾、游小丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游绍华、姚新米及俩原告的委托诉讼代理人龚文荣、被告王海宾、游小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游绍华、姚新米向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款102000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：俩原告系夫妻关系，俩被告系俩原告的女儿、女婿。2019年3月12日晚上，俩被告因夫妻吵架致游小丽坠楼，之后因治疗需要，俩被告向俩原告借款共计102000元，并分别于2020年4月15日，6月1日出具了欠款欠条俩张。被告游小丽自2020年4月开始便一直在原告家里生活。后原告多次向俩被告讨要借款。但被告总是以各种理由一拖再拖，时至今日仍分文未还。据此，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告王海宾辩称，我不同意还款，事实不是这样，游小丽向俩原告借款102000元我根本不知道，俩原告从来没有问过我还款，我直接收到法院的电话。我现在没有能力还款，我自己生活都难，还要养一个儿子，如果要还款，我同意把游小丽名下的一套房子拍卖后还款。被告游小丽辩称，我是向我父母借了102000元用于治疗和生活开支，我第一次在南昌大学第二附属医院住院治疗时，我母亲姚新米向王海宾转款3.5万元，我弟游辉辉向王海宾转款0.7万元，通过我弟游辉辉账户直接向南昌大学第二附属医院打款13750元，在南昌大学第二附属医院我母亲交给王海宾现金20000元，我在后续复查治疗开支借我父母5000元，总共借我父母80000多元，我之后向我父母出具了一张8万元的借条。第二次我在南昌大学住院治疗花去医药费、及乐安中医院治疗费开支，在南昌住院请人护理开支全部是我的父母出的钱，由于第一报销到住院费用38000多元，我实际借我父母22000元，我向我父母出具了借条。原告游绍华、姚新米提交的证据及证明目的：1.身份证复印件俩份，证明原告的诉讼主体资格。2、微信转账记录5张，银行转账记录一张，游小丽在乐安县中医院入院出院记录及诊断证明、费用明细、医药费发票，在南昌大学第二附属医院两次入院出院记录、手术记录、诊断证明、费用清单、收费票据，借条俩张，证明游小丽三次住院治疗所花的医药费及其他费用开支向俩原告借款102000元。被告王海宾质证意见：对借条不认可，游小丽第一次报销了费用38475.6元，第二次报销了费用24637.93元。游辉辉确实向南昌大学第二附属医院转账医药费9万元，我转给了游辉辉76250元，我是收到姚新米35000元、游辉辉7000元微信转账共42000元，我没有拿俩原告20000元现金，乐安县中医院我也支付了3000元医药费，乐安县人民医院我也交了3000元医药费。被告游小丽质证意见：借条是我向我的父母打的，我是借了我父母102000元。被告王海宾提交的证据及证明目的：1、转账记录证明在游小丽第一次住院时我向他人借款62600元，这是夫妻共同债务，游辉辉向我借款2600元。2、王海宾在江西省肿瘤医院入院出院记录、疾病证明书、费用汇总明细清单及收费票据证明王海宾花去医药费17473.37元。3、被告儿子王春贵在乐安第三医院临时收据收费票据、医药费结算单证明王春贵因治疗花费1225.87元。4、赔款通知书证明游小丽在第二次住院治疗已报销费用24637.93元。俩原告的质证意见：被告提交的证据1、2、3为复印件，与本案无关联性。证据4证明第二次报销的费用不是24637.93元而是12565.34元，该款到账后可以在借款总数中扣减。被告游小丽未向本院提交证据。本院认证意见：原告提交的证据1、2，被告游小丽无异议，被告王海宾对被告游小丽向俩原告出具的借条不认可。本院认为，游小丽因腰椎骨折、脊髓损伤、不全截瘫（双下肢）、左胫骨远端骨折左踝关节骨折、左血管损伤（左下肢）、失血性休克、骨盆骨折、骶骨骨折、胸椎棘突骨折、双胸腔积液、皮肤开放性外伤、右肾囊肿（后天性）、软组织损伤、乙型××病毒表面抗原携带者于2019年3月13日至2019年4月2日在南昌大学第二附属医院住院治疗，花去医药费129022.74元。2019年4月2日至2019年4月11日又入乐安县中医院住院治疗，花去医药费5243.92元。2019年5月12日至2019年5月20日再入南昌大学第二附属医院住院治疗，花去医药费46670.52元。俩原告及被告游小丽均认可游小丽在第一次南昌大学第二附属医院治疗时，姚新米（姚新米儿子姚辉辉）向王海宾微信转款42000元，姚辉辉向南昌大学第二附属医院转款9万元中有王海宾76250元，13750元为俩原告垫付款，俩原告在南昌大学第二附属医院向王海宾交给王海宾现金20000元，另俩原告因游小丽后续复查开支花费5000余元，总共80000多元，游小丽在2020年4月15日向俩原告出具了80000元借条。俩原告为游小丽在乐安县中医院交纳医药费5243元，为游小丽第二次在南昌大学第二附属医院交纳医药费46670.52元，为游小丽半年来请护工及开支花费8000元，扣减医保报销38475.6元，俩原告实际为游小丽花费22000元，游小丽在2020年6月1日向俩原告出具了22000元借条。王海宾认可收到俩原告微信转款42000元（其中原告儿子游辉辉转款7000元），认可俩原告向南昌大学第二附属医院转款13750元，否认在南昌大学第二附属医院收到俩原告20000元现金，俩原告收到俩次医保报销款一次38475.6元，一次24637.93元。第二次报销的费用应在借款中扣减。俩原告提交的证据1、2，具有真实合法关联的特性，本院予以确认，作为本案的证据使用。被告王海宾提交的证据1、2、3与本案不具有关联性，故本院不予确认。被告王海宾提交的证据4具有真实合法关联的特性，俩原告已得到第二次报销费用12565.34元，本院予以确认，作为本案的证据使用。本案争议焦点为：一、本案的借贷关系是否真实存在；二、本案债务是否属于夫妻共同债务；对争议焦点一本院分析如下：姚新米（含姚新米儿子姚辉辉7000元转款）向王海宾微信转款42000元，姚辉辉向南昌大学第二附属医院转款9万元中有王海宾76250元，13750元为俩原告垫付款，俩原告在南昌大学第二附属医院向王海宾交给现金20000元，另俩原告因游小丽后续复查开支花费5000余元，总共80000多元，游小丽在2020年4月15日向俩原告出具了80000元借条。俩原告为游小丽在乐安县中医院交纳医药费5243元，为游小丽第二次在南昌大学第二附属医院交纳医药费46670.52元，为游小丽半年来请护工及开支花费8000元，扣减医保报销38475.6元，俩原告实际为游小丽花费22000元，游小丽在2020年6月1日向俩原告出具了22000元借条。王海宾否认在南昌大学第二附属医院收到俩原告20000元的意见，与事实不符，本院不予采纳。游小丽与俩原告形成了真实借贷关系。对争议焦点二本院分析如下：根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，游小丽2019年3月13日至2019年4月2日在南昌大学第二附属医院住院治疗，花去医药费129022.74元。2019年4月2日至2019年4月11日又入乐安县中医院住院治疗，花去医药费5243.92元。2019年5月12日至2019年5月20日再入南昌大学第二附属医院住院治疗，花去医药费46670.52元。上述费用除被告王海宾交纳了部分外，其余部分，被告游小丽因治疗所需和其他生活开支向俩原告借款102000元中支付。被告游小丽向俩原告借款102000元，应认定为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。根据本院认定的有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：俩原告系夫妻关系，俩被告系夫妻系俩原告的女儿、女婿。2019年3月12日，游小丽不慎坠楼，之后因治疗需要及其他生活开支，游小丽向俩原告借款共计102000元，游小丽于2020年4月15日，6月1日向俩原告出具了借条俩张。本院认为，被告游小丽因治疗所需及其他生活开支向俩原告借款102000元，有游小丽在南昌大学第二附属医院两次住院资料、乐安县中医院住院资料及游小丽向俩原告出具的借条予以证实，俩原告与被告游小丽之间已形成合法的民间借贷关系，依法受法律保护。被告游小丽因治疗所需和其他生活开支向俩原告借款102000元应认定为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。被告王海宾系被告游小丽的丈夫负有偿还的义务。俩原告要求俩被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于俩原告第二次报销的12565.34元同意在借款中扣减，为此被告游小丽实际尚欠俩原告89434.66元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第二条规定，判决如下：被告游小丽、王海宾于本判决生效之日起七日内向原告游绍华、姚新米偿还借款89434.66元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由被告游小丽、王海宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  罗根保二〇二〇年八月二十四日法官助理黄淑娟书记员刘瑛