天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2052号原告：蒲满，男，1959年9月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省双城市，现住天津市宁河区。被告：辛德龙，男，1988年5月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市，现住天津市宁河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号，即仁恒置地中心写字楼第［18层］［04＋05］单元、第［24层］［01-08］单元、第［25层］［01-08］单元、第［26层］［01-08］单元。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。原告蒲满与被告辛德龙、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲满、被告辛德龙、被告平安财险天津公司的委托诉讼代理人王元元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒲满向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告平安财险天津公司在交强险责任限额内直接支付申请人下述经济损失：医疗费34,959.75元、住院伙食补助费3,000元、营养费6,000元、误工费11,109.6元、护理费7,406.4元、交通费1,000元，共计63,475.75元；2．上述保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令被告平安财险天津公司在商业险责任范围内向申请人承担赔偿责任；3．上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求法院依法判令被告辛德龙向原告承担赔偿责任；4．精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿；5．诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求保留后续治疗费的诉权，并要求按新的赔偿标准计算误工费15,019.40元（90天）、护理费10,012.93元（60天）。事实和理由：2019年7月19日20时20分，辛德龙驾驶车牌号为津Ａ×××××的小型客车，沿三八河路由西向东行驶至芦台镇三八河路金麦田汽车美容中心门前处起步掉头过程中，遇蒲满骑电动自行车沿三八河路由西向东驶来，小型客车左侧前部与电动自行车相撞，造成蒲满受伤，两车损坏的道路交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队出具的第12022142019000××××号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告辛德龙承担事故的全部责任，原告蒲满不承担事故的责任。被告辛德龙向被告平安财险天津公司投保了交强险及商业险第三者责任险，本事故属于该保险理赔范围。事故发生后，原告蒲满被送至天津市宁河区医院急救与住院治疗。原告认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。辛德龙辩称，本案应由保险公司承担赔偿责任。原告住院期间，辛德龙垫付了5,000元医药费，应该返还。平安财险天津公司辩称，事故车辆在本公司投保了交强险和商业三者险，限额为100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，本公司同意在保险限额内，对原告合理合法的损失进行赔付，但是原告申请伤残等级及三期鉴定，视为治疗终结，在此之后产生的费用，均不同意承担。本公司替原告垫付了评估费2,940元，经鉴定原告的伤情并不构成伤残，该鉴定费属于原告自行扩大的损失，应该由原告承担，退还给本公司。原告年龄已经超过60岁，且原告未提供有收入来源的证据，所以误工费不认可；医疗费应扣除10%的非医保用药，及扣除该清单里治疗的与交通事故无关的费用部分；本公司垫付了16,785.15元，以及被告辛德龙垫付的部分应当予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。二被告对原告提交的身份证复印件、事故认定书、保单两份、被告辛德龙的行驶证驾驶证复印件、门诊病历、住院病案、诊断证明、检查报告、复诊病历、住院费用清单、医疗费票据及门诊挂号条、护理人身份证复印件、托运费票据及司法鉴定意见书的真实性均无异议。原告对被告平安财险天津公司及被告辛德龙提交的垫付医药费的凭证无异议。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告庭后提交的关于误工损失的证据：被告平安财险天津公司对原告庭后提交的劳动合同、营业执照、银行交易明细清单的真实性认可；对银行交易明细的证明目的不认可，认为该证据无法证明原告受伤后收入实际减少；对单位出具的证明的真实性和证明目的不认可，认为该证据为第三方出具，真实性无法核实，出具人应出庭接受法庭的质询，证明上记载的入职时间与劳动合同的入职时间不相符；对原告出具的说明未发表质证意见。待证事实，应综合本案各项证据，全面分析，做出判断。发生交通事故时原告年满59周岁。原告提交了劳动合同，被告对此无异议，据此可知，事故发生时原告有固定工作，对此本院予以确认。原告提交了天津鸿本机械制造有限公司出具的证明，该证明有单位印章，经手人及负责人的签字，形式规范，该证明记载的原告入职时间虽与劳动合同不符，但属微小瑕疵，不改变原告与其工作单位存在劳动关系的法律事实，入职时间应以劳动合同为准；考虑到部分工资以现金发放的实际情况，本院结合原告提交的银行交易明细，认为该证明记载的原告的平均工资3,714元，真实准确。该证明能够证明相关事实，对此本院予以采信。原告提交的“说明”记载了“自愿离职”的真实原因为交通事故造成其腿伤行动不便，单位不让干，对此被告未发表意见，结合本案案情及其他证据，本院认为该说明内容表述真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日20时20分，辛德龙驾驶车牌号为津Ａ×××××的小型客车，沿三八河路由西向东行驶至芦台镇三八河路金麦田汽车美容中心门前处起步掉头过程中，遇蒲满骑电动自行车沿三八河路由西向东驶来，小型客车左侧前部与电动自行车相撞，造成蒲满受伤，两车损坏的道路交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队认定，辛德龙承担事故的全部责任，蒲满不承担事故责任。辛德龙为津Ａ×××××号车的所有人，该车在平安财险天津公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告入天津市宁河区医院急救，并于2019年7月19日至8月18日住院治疗30天，被诊断为：1．右侧腓骨骨折；2．右膝部软组织挫伤伴血肿；3．右肘部及右踝部皮擦伤：4．右侧腓总神经损伤：5．右踝软组织损伤；6．下肢深静脉血栓形成。原告住院期间，被告辛德龙为原告垫付医药费5000元，被告平安财险天津公司已支付给原告医疗费16785.15元。经原告申请，本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所鉴定，1．被鉴定人蒲满车祸伤致右侧腓骨小头及腓骨颈骨折，不构成伤残。2．被鉴定人蒲满车祸伤致右踝关节周围软组织挫伤、血肿，不构成伤残。3．被鉴定人蒲满因车祸伤致右侧腓骨小头及腓骨颈骨折，右小腿指压痕阳性（凹陷性水肿）尚在恢复期，不构成伤残。4．被鉴定人蒲满其余损伤，依据《人体损伤致残程度分级》相关标准不构成伤残。5．被鉴定人蒲满因车祸伤所致右侧腓骨小头及腓骨颈骨折，行石膏外固定术，误工期90日、护理期60日、营养期60日。本院认为，原告因交通事故受伤，因此花费医疗费及其他各项合理损失，赔偿义务人应予赔偿。交警部门出具道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人被告辛德龙负全部责任，电动自行车驾驶人原告蒲满无责任，认定准确，本院予以采信，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条的规定，本院认定，被告辛德龙在本次事故中应承担100%的民事责任。事故车辆已投保交强险和商业三者险100万元，并不计免赔，且事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告各项合理损失，应先由保险公司在交强险相应赔偿限额内依法予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告要求保留后续治疗费的诉权，本院准许，应待相关费用实际发生后，持证另诉。原告各项损失认定如下：一、医疗费：被告平安财险天津公司要求扣除非医保用药，但未提交相关证据，该主张无事实和法律依据，本院不予支持。经本院依有效票据核算，医疗费合计为22,069.60元。二、住院伙食补助费：原告共计住院治疗30天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即100元/天，计算住院伙食补助费为3,000元（100元/天×30天）。三、营养费：依据原告伤情及病历、诊断证明等证据，原告要求按50元/天计算，标准得当，依据鉴定机构出具的鉴定意见营养期为60天，计算为3,000元（50元/天×60天）。四、误工费：原告平均月工资3,714元，依据鉴定意见，原告误工90天，计算误工费为11,142元（3,714元÷30天×90天）。五、护理费：依据原告病案、诊断证明等证据，本院确认一人护理。原告未提交护理人收入等证明，应参照天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，依据鉴定意见护理期为60天，护理费为10,012.93元（60,912元÷365天×60天）。六、交通费：根据原告及其必要的陪护人员就医、复查次数、原告伤情、住院时间、就医地点及可供选择的交通工具的种类等因素，本院酌定交通费500元。七、精神损害抚慰金：因原告所受伤情不构成残疾，未造成严重的精神损害，对此项请求，本院不予支持。以上各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计28,069.60元，应先由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元（已履行），超出部分，即18,069.60元，应由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，扣除已支付的6,785.15元，应实际再支付11,284.45元；误工费、护理费、交通费，合计21,654.93元，应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。被告辛德龙为原告垫付的医疗费5,000元应予返还。鉴定费属于保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，由保险人承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒲满误工费、护理费、交通费，合计21,654.93元；二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告蒲满医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计11,284.45元；以上款项中5,000元支付给被告辛德龙，余款6,284.45元支付给原告蒲满。以上支付蒲满合计27,939.38元，支付辛德龙5,000元。（蒲满账户：62×××70，开户行中国农业银行股份有限公司天津商业道支行，行号103110005146；辛德龙账户：62×××18，开户行中国工商银行天津市市辖区宁河支行营业室）三、被告辛德龙对本案赔偿之债不承担民事责任。四、驳回原告蒲满其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取260元，由辛德龙负担185元，由蒲满负担75元；鉴定费2,940元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  林长山二〇二〇年八月十八日书记员  崔 蕊附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。