辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1579号原告：唐春兰，女，1947年2月23日生，汉族，住辽阳县。委托代理人：孙宏宝，辽阳市太子河区中盛法律服务所法律工作者。被告：辽阳县甜水满族乡人民政府，住所地：辽阳县甜水满族乡河沿村。法定代表人：刘宇平，该镇镇长。被告：天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区青年大街38号1-2层。法定代表人：方松伶，该公司经理。委托代理人：于德庆，该公司员工。原告唐春兰诉被告辽阳县甜水满族乡人民政府、天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员赵峰独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告唐春兰的委托代理人法律工作者孙宏宝、被告保险公司的委托代理人于德庆到庭参加诉讼。被告辽阳县甜水满族乡人民政府经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理完毕。原告向本院提出以下诉讼请求：提起诉讼时请求赔偿医药费70，240.77元，伙食补助费1，900.00元，营养费1，900.00元，护理费5，920.40元，交通费500.00元，辅助器具费338.00元，合计80，461.17元，并提出对原告身体进行伤残等级鉴定、对原告二次手术费进行鉴定、对原告护理期限、营养期限进行鉴定。鉴定结论得出后，原告变更诉讼请求为：请求被告赔偿医药费70，240.77元；伙食补助费1，900.00元；营养费4，500.00元；护理费11，967.24元；伤残赔偿金25，456.00元；精神抚慰金5，000.00元；鉴定费及鉴定检查费2，440.00元；二次手术费25，000.00元；交通费500.00元，辅助器具费338.00元，合计147，778.05元，扣除保险公司垫付5，000.00及道路救助基金垫付5万元，共计92，778.05元，本案诉讼费由被告承担。原告诉称，2019年11月16日12时50分许，王朋驾驶辽Ｋ×××××号小轿车行至辽阳县路段时与贾玉普驾驶的三轮摩托车相撞发生事故，造成原告与贾玉普受伤。该起事故经辽阳县公安局交通管理大队认定，贾玉普及原告无责。原告伤后入辽阳市中心医院治疗38天，住院期间一级护理3天，二级护理35天，产生医药费70，240.77元，其中被告保险公司垫付5千元，辽阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付5万元。住院期间行“胸12椎体骨折切开复位椎弓根钉内固定术，同种骨椎体植骨融合术，右腓骨骨折切开复位锁定接骨板内固定术，右外踝骨撕脱骨折锚钉跟腓韧带重建术”。2020年7月6日，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，原告身体伤残等级十级，二次手术费25，000.00元，护理期限为90日，营养期为90日。因以上损失被告没有赔偿，故诉至法院并提出以上诉讼请求。原告提供以下证据证明自己的主张：证据一：事故认定书、原告身份证，证明事故发生情况及责任、原告的情况。证据二：辽阳市中心医院住院病历、用药明细、诊断书、医疗费票据7张、出院诊断书，证明原告住院治疗情况，医药费支出70240.77元，一级护理3天，其余为二级护理。证据三：鉴定意见书、鉴定费票据3张，证明原告伤残等级为十级及鉴定费的支出。证据四：护理人身份证复印件2张，证明护理人的身份情况。证据五：辅助器具票据1张，证明该项费用的支出。被告保险公司对以上证据的质证意见：医疗费无异议，伤残赔偿金应按7年计算，其他无异议。被告辽阳县甜水满族乡人民政府未到庭亦未提出答辩意见。被告保险公司辩称，肇事的辽Ｋ×××××号小轿车，以被告辽阳县甜水乡人民政府为投保人，在本公司投保了交强险与不计免赔的商业三者险100万，事故发生在保险合同生效期内，事故发生后我司为原告垫付5千元，道路基金垫付5万元，同意在保险限额内合理赔偿，护理费按每天87元赔付，交通费同意赔偿200.00元，精神抚慰金同意赔偿3，000.00元，其他在质证时发表意见。当事人双方围绕诉讼请求提供的证据，本院组织证据交换与质证，双方无异议的本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据与事实认定如下：关于被告保险公司辩解“精神抚慰金同意赔偿3，000.00元”一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”的规定，结合原告伤情，实际年龄，伤残等级情况，综合辽宁省高级人民法院辽高法[2009]120号民事审判工作座谈纪要精神，原告请求5，000.00元合理，故该辩解本院不予支持，原告请求合理，本院给予支持；关于被告保险公司辩解“交通费同意支付200.00元”一节，结合原告伤情及住院天数、居住地与治疗地实际距离，护理人员情况，本院酌情认定500.00元，故其辩解本院不予支持；关于被告保险公司辩解“护理费按每天87元赔付”一节，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费护根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告没有提供护理人员收入证明，故原告合理的护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬即居民服务业标准计算（46，970.00元），故其辩解本院不予支持。原告护理期限经沈阳佳实司法鉴定所鉴定为90日，故原告合理的护理费为11，581.20元（46，970.00元÷365天×90天），超出部分不予支持；关于被告保险公司辩称“原告的残疾赔偿经应按7年计算”一节，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，原告现年73周岁，计算残疾赔偿金年限为7年，其辩解理由成立，本院给予支持；根据《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的通知第二条的规定，试点案件立案时间为2020年1月1日以后立案的案件，本案立案时间为2020年6月1日，故应适用该实施方案第三条的规定，原告的残疾赔偿金应按照全体居民人均可支配收入（31，820.00元）计算；原告残等级为10级，赔偿系数为10%，故原告合理的残疾赔偿金为22，274.00元（31，820.00元×10%×7年），本院给予支持22，274.00元，超出部分予以驳回，鉴定费2，440.00元一并支持；综上，原告各项损失为医药费70，240.77元；伙食补助费1，900.00元；营养费4，500.00元；护理费11，581.20元；伤残赔偿金22，274.00元；精神抚慰金5，000.00元；鉴定费及鉴定检查费2，440.00元；二次手术费25，000.00元；交通费500.00元，辅助器具费338.00元，合计143，773.97元。以上款项均在被告保险公司理赔限额内，故由被告保险公司负责赔偿，被告辽阳县甜水满族乡人民政府不负赔偿责任。但原告住院期间，被告保险公司为其垫付的5千元应予以扣除；辽阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的5万元亦应扣除（扣除此款后辽阳市道路交通事故社会救助基金管理中心可以向被告保险公司申请给付，本案不予处理），故被告保险公司尚需赔偿原告88，773.97元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿原告唐春兰各项损失88，773.97元；二、被告辽阳县甜水满族乡人民政府不承担赔偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后十五日内履行完毕，逾期依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费2，120.00元，减半收取1，060.00元，由被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担1，014.00元，由原告负担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  赵 峰二〇二〇年八月十一日法官助理王野潇代书记员  薛喜生