内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0627民初1168号 原告：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150000816970157Y。 法定代表人：高某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：杨某1，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杨某2，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某1，公民身份号码×××，内蒙古嘉烨煤业有限责任公司常务副总，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告杨某2、张某1共同委托诉讼代理人：张某2，内蒙古永晟律师事务所律师。 被告：王某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某3，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：呼某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司诉被告杨某1、刘某、杨某2、张某1、王某、张某3、呼某金融借款合同纠纷一案，于2020年6月17日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李某，被告杨某1、刘某、王某及被告杨某2、张某1共同委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼，被告张某3、呼某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某1向原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1713700元及支付截至2020年6月1日的利息145064元、罚息423455.27元、复利35845.31元，并支付从2020年6月2日起至借款实际给付之日止的罚息、复利（罚息和复利的利率均按月利率7‰上浮50%计算）；2.判令被告刘某、杨某2、张某1、王某、张某3、呼某对上述债务在《保证合同》第二条约定的保证范围内承担连带保证责任；3.判令上述被告承担本案诉讼费。事实和理由:2016年7月3日，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告杨某1签订合同编号为农商行2016年个借字75048第017号的个人借款合同，合同约定：原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向被告杨某1发放180万元贷款，借款用途为酒店装修，借款期限为24个月（本合同项下实际借款金额、借款日和到期日最终以借款凭证为准），借款利率为固定利率即年利率9.57％，借款期限内合同利率不变。结息方式为利随本清，借款期限届满日归还本合同项下全部借款；若被告杨某1未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；如被告杨某1未按期支付利息及罚息，按照逾期贷款罚息利率计收复利。同日，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告刘某、杨某2、张某1、王某、张某3、呼某签订合同编号为农商行2016年个保字75048第017号的保证合同，约定被告刘某、杨某2、张某1、王某、张某3、呼某为上述债务承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的被告杨某1履行债务期限届满之日起五年。2017年6月29日，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告杨某1签订个人借款合同补充协议，将原个人借款合同中约定的贷款发放账户和借款人资金回笼及还款账户均变更为账户名称杨某1、账号×××。上述合同签订之后，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2017年6月29日向被告杨某1发放了175元贷款，借据载明借款期间自2017年6月29日至2018年6月27日，月利率为7‰。被告杨某1于2017年6月29日向原告返还借款本金36300元，于2018年6月27日支付借款利息86.38元，于2018年9月21日支付借款利息0.01元。被告杨某1从2018年6月27日开始违约，截至2020年6月1日，尚欠原告借款本金1713700元及利息145064元、罚息423455.27元、复利35845.31元。 被告杨某1辩称，原告所述事实与理由属实，同意原告诉讼请求，但是现在没有能力一次性偿还，希望与原告协商还款。 被告刘某辩称，我不同意承担连带保证责任，因为实际担保金额为100万元，不是原告所述的175万元，且我是在空白的保证合同中保证人处签名捺印的。 被告王某辩称，我不同意承担连带保证责任，因为实际担保金额为100万元，不是原告所述的175万元，且我是在空白的保证合同中保证人处签名捺印的。我认为应该解除我们的担保合同。 被告杨某2、张某1均辩称，二被告不同意承担连带保证责任，因为实际担保金额为100万元，不是原告所述的175万元，且我是在空白的保证合同中保证人处签名捺印的。原告诉讼请求中的复利不符合人民银行的相关规定。 被告张某3、呼某均未做答辩。 原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司提供证据及被告质证情况： 第一组证据：借款借据、个人借款合同及个人借款合同补充协议3份共15页，证明被告杨某1向原告借款的金额、期限、利率、还款方式、罚息及复利等内容的相关约定。 第二组证据：保证合同1份共6页，证明被告刘某、杨某2、张某1、王某、张某3、呼某为上述债权提供连带责任保证的保证期间、保证范围等内容的相关约定。 第三组证据：存款转账凭条、机打凭条、提款申请书、支付委托书4份共4页，证明2017年6月29日，原告依约完成175万元贷款的发放义务和委托支付义务。 第四组证据：欠息证明、违约证明及欠息表3份共3页，证明被告杨某1从2018年6月27日开始未能按期支付本息，截至2020年6月1日，被告杨某1尚欠原告借款本金1713700元及利息145064元、罚息423455.27元、复利35845.31元。 第五组证据：被告身份证、结婚证及户口薄9份共9页，证明被告杨某1、刘某、杨某2、张某1、王某、张某3、呼某的身份。 原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了五组证据，被告杨某1质证后，对原告提供的五组证据的真实性及证明问题均认可无异议。被告刘某、王某质证后，对原告提供的第一、三、四、五组证据的真实性及证明问题均不认可；对第二组证据真实性认可，但我们仅在合同担保人处签字捺印，合同其他需要填充的内容均为空白的。被告杨某2、张某1质证后，对原告提供的第一、三、四组证据的真实性及证明问题均不认可；对第二组证据真实性认可，但是担保人仅在合同担保人处签字捺印，合同其他需要填充的内容均为空白的；第五组证据中只对杨某2、张某1的身份信息认可，其他均不清楚。被告杨某1、刘某、杨某2、张某1、王某均未提供证据。 被告张某3、呼某均未到庭质证。 本院认为，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司提供的五组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，反映内容真实可信，故本院对原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司提供的五组证据依法确认予以采信。本院对原告所主张的事实予以确认。 本院认为，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告杨某1签订的个人借款合同，与被告刘某、杨某2、张某1、王某、张某3、呼某签订的保证合同均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故上述合同均合法有效，双方应按合同约定行使权利，履行义务。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司依照合同约定向被告杨某1发放了175万元借款，被告杨某1从2018年6月27日开始未能按合同约定履行还本付息的义务，属违约行为，应承担违约责任，故对原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司请求被告杨某1返还借款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 被告刘某、杨某2、张某1、王某在庭审中均辩称他们不同意承担连带保证责任，因为实际担保的金额为100万元，不是原告所述的175万元，且他们是在空白的保证合同中保证人处签名捺印的。本院认为，被告刘某、杨某2、张某1、王某在空白的合同上签字，应视为对合同内容包括保证合同中保证事项的无限授权，合同相对方在空白部分可以填写相应内容，且四被告均未能提供相应证据予以证实，故对被告刘某、杨某2、张某1、王某的辩解意见本院不予采纳。被告王某在庭审中辩称应解除他与原告签订的保证合同。本院认为，解除原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告王某签订的保证合同没有事实与法律依据，故对被告王某的该辩解意见本院不予采纳。被告杨某2、张某1在庭审中辩称原告诉讼请求中的复利不符合人民银行的相关规定。本院认为，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告杨某1在签订的个人借款合同中对计收复利做出了明确的约定，该约定符合《人民币利率管理规定》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对被告被告杨某2、张某1的该辩解意见本院不予采纳。对原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司请求被告刘某、杨某2、张某1、王某、张某3、呼某在本案中对被告杨某1的债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告刘某、杨某2、张某1、王某、张某3、呼某承担保证责任后，有权向被告杨某1追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某1自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款本金1713700元及支付截至2020年6月1日的利息145064元、罚息423455.27元、复利35845.31元，并支付从2020年6月2日起至借款实际给付之日止的罚息、复利（罚息和复利的利率均按月利率7‰上浮50%计算）； 二、被告刘某、杨某2、张某1、王某、张某3、呼某对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告刘某、杨某2、张某1、王某、张某3、呼某承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告杨某1追偿，被告杨某1应于被告刘某、杨某2、张某1、王某、张某3、呼某履行上述债务后十日内，向被告刘某、杨某2、张某1、王某、张某3、呼某清偿其已实际履行的债务。 案件受理费25346元，减半收取12673元，由被告杨某1、刘某、杨某2、张某1、王某、张某3、呼某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院 代理审判员  臧碧云 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  尹舒彤