湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初2426号 原告：鲁某，女，1992年6月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告：李某（系鲁某之女），女，2014年2月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 法定代理人：鲁某，女，1992年6月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 两原告共同委托诉讼代理人：钟俊华，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：黄先兵，男，1972年5月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：黄中祥，男，1966年2月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区新华路6号金鹰大厦三楼。 主要负责人：陈鹏，总经理。 委托诉讼代理人：王云，该公司湖北分公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地仙桃市沔阳大道9号。 主要负责人：卢爱军，总经理。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 原告鲁某、李某与被告黄先兵、黄中祥、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称都邦财保襄阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称人民财保仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某、李某及其委托诉讼代理人钟俊华、被告黄先兵、被告都邦财保襄阳公司的委托诉讼代理人王云、被告人民财保仙桃公司的委托诉讼代理人肖慧到庭参加诉讼。被告黄中祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，人民财保仙桃公司于2019年6月26日申请对鲁某的后续治疗费进行重新鉴定。本院依法对外委托鉴定，鉴定程序于2020年7月9日终结。本案现已审理终结。 鲁某、李某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告鲁某医疗费1357.33元、误工费7438.89元、护理费2397.76元、营养费450元、后期治疗费30000元、交通费700元、法医鉴定费2280元、手机损失1000元，电动车损失2600元，共计48223.98元；2.判令四被告赔偿原告李某医疗费497元、营养费200元，共计697元。3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年5月14日7时，黄先兵驾驶鄂Ｍ×××××号轻型自卸车从彭场镇胜利上街47号西侧公路外左转弯驶入胜利上街时，遇鲁某驾驶两轮电动车（载李某）沿彭场镇胜利上街由北向南行至该处，两车相撞，造成鲁某、李某受伤，两轮电动车受损的道路交通事故。经仙桃市公安局交警支队认定：黄先兵负此事故的全部责任，鲁某、李某不负此事故的责任。事故发生后，原告鲁某在仙桃市第二人民医院就治，经诊断为额面部皮肤软组织挫裂伤，支出医疗费1357.33元。2018年9月12日，经湖北中真司法鉴定所出具法医司法鉴定意见书：鲁某所受伤不构伤残，但需后期治疗30000元，误工期为伤后60日，护理期为15日，营养期15日。原告李某支出医疗费497元。经了解鄂Ｍ×××××号轻型自卸车在都邦财保襄阳公司投保交强险，在人民财保仙桃公司投保50万元不计免赔商业三者责任险。 黄先兵辩称，对原告主张事实、责任认定无异议。本人与黄中祥系堂兄弟关系，事故车辆系本人购买，但登记在黄中祥名下。事故车辆在都邦财保襄阳公司购买了交强险，在人民财保仙桃公司购买了50万元的不计免赔商业三者险，原告的损失应该由保险公司赔偿。事故发生时，本人为鲁某垫付了现金500元。请求在本案中一并处理。 黄中祥未作答辩。 都邦财保襄阳公司辩称，请求法院核实事故的真实性及保险责任。如果核实无保险除外责任，本公司愿意在交强险责任内赔偿。此事故有两个伤者，在交强险范围内应该分摊赔付。鲁某诉请的赔偿金额过高，请求法院依法核减。本公司不承担诉讼费和鉴定费。 人民财保仙桃公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故车辆在本公司投保了50万元不计免赔商业三者险，在黄先兵无酒驾、毒驾、驶离现场，无有效证件、年审过期等免责情形下，本公司方同意在保险责任范围内承担赔偿责任。原告部分诉请过高，请求法院依法核减。根据保险合同约定本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及20%的非医保用药费用。 本院经审理认定事实如下：2018年5月14日7时，黄先兵驾驶鄂Ｍ×××××号轻型自卸货车从彭场镇胜利上街47号西侧公路外左转弯驶入胜利上街时，遇鲁某驾驶两轮电动车（载李某）沿彭场镇胜利上街由北向南行至该处，两车相撞，造成鲁某、李某受伤，两轮电动车受损的道路交通事故。2018年5月25日仙桃市公安局交通警察支队作出事故认定书，认定黄先兵负此事故的全部责任，鲁某、李某不负此事故的责任。事故发生后，原告鲁某、李某先后在仙桃市第二人民医院、仙桃市第一人民医院检查治疗，经诊断均为头面部外伤。鲁某共支出医疗费1357.33元，李某支出支医疗费497元。2018年9月12日，湖北中真司法鉴定所出具法医司法鉴定意见书：鲁某所受伤不构伤残，后期治疗费用30000元，误工期为伤后60日、护理期为15日、营养期15日。 另查明，黄中祥为鄂Ｍ×××××号车的登记车主，黄先兵持B2类有效机动车驾驶证。黄中祥为该车在都邦财保襄阳公司购买了交强险、在人民财保仙桃公司购买了不计免赔责任限额为50万元的商业三者险。事故发生在保险期间。 经本院对外委托，2019年9月5日，湖北同济法医学司法鉴定中心以鉴定内容超出该中心技术能力范围，作出不予受理告知书。经本院再次对外委托，2020年7月8日，湖北明鉴法医司法鉴定所以鉴定材料不完整、不充分，司法鉴定机构不得受理，作出终止鉴定告知书。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交管部门作出的黄先兵负此事故的全部责任，鲁某、李某不负此事故的事故责任认定可以作为本案处理的依据。故鲁某、李某因此次事故造成的各项损失，应由侵权人黄先兵承担全部的民事赔偿责任。黄中祥在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任。因事故车辆在都邦财保襄阳公司投保了交强险、在人民财保仙桃公司投保了不计免赔责任限额为50万元的商业三者险，黄先兵应承担的赔偿责任，由都邦财保襄阳公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分再由人民财保仙桃公司从商业三者险内赔偿。如仍有不足的由黄先兵赔偿。 黄先兵辩称，为鲁某垫付了费用500元，因不能提供相应票据凭证，本院不予支持。人民财保仙桃公司辩称，应扣除20%的非医保用药费用，因未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。都邦财保襄阳公司、人民财保仙桃公司均辩称，不承担本案鉴定费、诉讼费，因鉴定费是鲁某为了确定其损伤程度所支出的必要、合理费用，而诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，对其辩称意见，本院不予采纳。人民财保仙桃公司辩称，鲁某提供的鉴定意见的后续治疗费过高，申请重新鉴定，经本院对外委托鉴定，鉴定机构均未作出重新鉴定意见，人民财保仙桃公司不能证明其主张，对其该辩称意见，本院不予采纳。 鲁某诉请的医疗费1357.33元、后续治疗费30000元、鉴定费2280元，均符合法律规定的范围和计算标准，本院依法予以认定。其诉请的营养费450元（30元/天×15天），计算标准有误，本院依法支持300元（20元/天×15天）；其诉请的误工费7438.89元（45253元/年÷365天×60天），计算标准依据不足，本院参照居民服务业标准计算依法支持6394.03元（38897元/年÷365天×60天）；其诉请的护理费2397.76元（38897元/年÷365天×15天），计算结果错误，本院依法支持1598.51元；其诉请的交通费700元，因票据存在瑕疵，本院酌情认定500元；其诉请的财产损失1000元和车损2600元，无证据予以证明，本院不予支持。上述鲁某的损失合计42429.87元，由都邦财保襄阳公司在交强险限额内赔偿18337.97元（医疗费项下分摊后9845.43元、伤残项下8492.54元），剩余部分24091.90元由人民财保仙桃公司在商业三者险限额内赔偿。因人民财保仙桃公司在商业三者险限额内能足额赔偿鲁某的损失，黄先兵不再承担赔偿责任。 李某诉请的医疗费497元，客观真实，本院依法予以支持。其诉请的营养费200元，因无相应医嘱，本院不予支持。上述认定的李某的损失497元，由都邦财保襄阳公司在交强险限额内医疗费项下分摊后赔偿154.57元，剩余部分342.43元由人民财保仙桃公司在商业三者险限额内赔偿。因人民财保仙桃公司在商业三者险限额内能足额赔偿李某的损失，黄先兵不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司支付原告鲁某交通事故赔偿款18337.97元； 被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司支付原告李某交通事故赔偿款154.57元； 被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告鲁某交通事故赔偿款24091.90元； 被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告李某交通事故赔偿款342.43元； 驳回原告鲁某的其他诉讼请求； 驳回原告李某的其他诉讼请求。 上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1005元，减半收取计502.50元，由原告鲁某负担55.50元，由被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担193元、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担254元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  廖朝霞 二〇二〇年八月七日 书记员  詹 渝