辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2467号原告：王存鹏，男，1976年8月29日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告：李丽，女，1979年2月28日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：宋世枭，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：陈贵文，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：都兴成，男，1950年10月1日生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。被告：都基会，男，1979年8月21日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：吴波，女，1978年10月24日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告王存鹏、李丽诉被告都兴成、都基会、吴波健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李丽及作为原告王存鹏、李丽委托代理人的宋世枭、陈贵文到庭参加诉讼；被告都兴成、都基会、吴波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王存鹏、李丽诉称：2015年6月28日凌晨2时45分，刘二堡镇前杜新村9号楼2单元403室发生爆炸，造成隔墙居住（二原告及女儿居住在刘二堡镇前杜新村9号楼3单元401室）的二原告的女儿王靖然死亡、二原告不同程度受伤的后果。爆炸事故发生前至爆炸事故发生时，刘二堡镇前杜新村9号楼2单元403室由被告都兴成、都基会、吴波与时淑侠（在本次事故中死亡）共同居住，因此他们对本次事故的发生负有不可推卸的责任。为此，二原告曾于2016年8月8日向辽阳县人民法院提起诉讼，辽阳县人民法院作出（2018）辽1021民初1209号判决，判决由被告都兴成、都基会、吴波给付二原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、住宿费等费用。由于诉讼时二原告处于治疗中，故未对伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费要求被告赔偿，故原告再次起诉，诉求如下：一、请求各被告赔偿原告王存鹏伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费，暂定1万元（具体金额待鉴定后确认）；二、请求各被告赔偿原告李丽伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理依赖费用、后续治疗费用，暂定1万元（具体金额待鉴定后确认）；三、本案案件受理费、鉴定费由三被告负担。被告都兴成、都基会、吴波未提出答辩意见。经审理查明：前杜新村9号楼系由辽阳县刘二堡镇前杜村民委员会建设的，原告王存鹏、李丽及他们的女儿王靖然居住在该楼3单元401室（经置换获得），被告都兴成、都基会、吴波及都兴成的老伴时淑侠及都基会、吴波的儿子都一铭（未成年）共同居住在该楼二单元403室（该楼系用被告吴波父亲吴长有的64.38平方米的房屋置换获得，被告都基会、吴波共为该房投入人民币约170000元，因此该房的实际所有人应为被告都基会、吴波）。2015年6月28日凌晨2时45分，前杜新村9号楼2单元403室因所使用的液化气罐中的液化气泄露出10余公斤到室内空气中达爆炸浓度遇火源发生爆炸，当时该爆炸住户唯一的居住者时淑侠从室内被崩到室外，当场死亡（发生爆炸当时，其他家庭成员均不在家），同时造成隔墙居住的该楼3单元401室王靖然死亡，原告王存鹏、李丽受伤。原告王存鹏、李丽受伤后，分别经医治出院。在二原告出院后，二原告于2016年8月8日向本院提起诉讼，诉讼请求为：一、请求判令被告给付二原告女儿王靖然因在本次事故中死亡而应得的死亡赔偿金257620元、丧葬费28574元（以法庭辩论终结前辽宁省公布的最新数据计算结果为准）、精神损害抚慰金100000元。二、请求判令被告赔偿原告李丽的医疗费166810.15元，误工费14286元，护理费70530元，住院伙食补助费7900元，交通费18238元，住宿费10176元，医疗器械费、药费、处置费合计189856.1元；总计477796.25元（上述费用暂计算至2016年6月28日，后期医疗费、误工费、护理费、康复费、必要的交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费及精神损害抚慰金等费用另行主张）。三、请求判令被告赔偿原告王存鹏医疗费24616.1元、误工费782.8元、护理费2000元、住院伙食补助费2000元、精神损失费2000元，合计31398.8元。四、本案案件受理费、鉴定费等均由被告负担。在二原告于2016年8月8日向本院提起诉讼后，原告王存鹏、李丽向本院提出如下鉴定申请：一、对原告王存鹏的:1、二次手术费（取钢板），2、住院期间的误工期限，3、护理期限,4、护理等级,5、伤残等级；二、对原告李丽的：1、后续治疗费，2、住院期间及出院后的误工期限,3、营养期限,4、护理期限,5、护理等级（出院后为护理依赖等级），6、出院后的康复费用；三、1、对该次爆炸的原因，2、爆炸所涉钢瓶上链接限压阀的胶管上直径3毫米、7毫米破损口形成的原因，3、12.60公斤液化气泄露到403室空气中在未遇到火源情况下是否足以发生爆炸，4、12.60公斤液化气泄露到403室空气中能否足以造成2人死亡、4人受伤、33户居民楼及地下室受损、楼下各种车辆不同程度受损的事故；本院在收到二原告的鉴定申请后分别委托辽阳市中级人民法院技术处进行鉴定。辽阳市中级人民法院技术处于2016年11月3日（函）告知本院：对如下鉴定申请：“一、对王存鹏在本次爆炸中遭受损害后果的伤残等级；二、对王存鹏的二次手术费、住院期间的误工、护理期限及护理等级；三、对李丽的后续治疗费、住院期间及出院后的误工期限、营养期限、护理期限、护理等级（出院后为护理依赖等级）、出院后的康复费用”，由于双方至今未到我处摇号，致使鉴定无法进行，故根据法律规定退回，由你院依法处理。上述鉴定申请被退回后，原告王存鹏、李丽再次提出如下鉴定申请：一、对原告王存鹏因本次爆炸事故所受伤害后果进行伤残等级，二、对李丽的后续治疗费、住院期间及出院后的误工期限、营养期限、护理期限、护理等级（出院后为护理依赖等级）、出院后的康复费用计二项进行鉴定，本院收到原告申请后，再次委托辽阳市中级人民法院技术处进行鉴定，辽阳市中级人民法院技术处又委托沈阳佳实司法鉴定所进行鉴定。结果“对李丽的后续治疗费、住院期间及出院后的误工期限、营养期限、护理期限、护理等级（出院后为护理依赖等级）、出院后的康复费用”的鉴定申请因超出《司法鉴定程序通则》第十五条第（五）项所规定的情形导致不予受理，被辽阳市中级人民法院技术处于2016年12月29日退回。另对原告王存鹏所申请的伤残等级鉴定，根据原告王存鹏的自述其已自行撤回。2018年8月20日，本院作出（2018）辽1021民初1209号民事判决书，判决结果如下：一、被告都兴成、都基会、吴波于本判决生效后十日内共同连带赔偿原告王存鹏、李丽因女儿王靖然在爆炸中死亡而应得的死亡赔偿金257620元、丧葬费28574元、精神损害抚慰金50000元，合计人民币336194元；二、被告都兴成、都基会、吴波于本判决生效后十日内共同连带赔偿原告王存鹏医疗费24056.10元、误工费782.80元、护理费2000元、伙食补助费2000元，合计人民币28838.90元。三、被告都兴成、都基会、吴波于本判决生效后十日内共同连带赔偿原告李丽医疗费、医疗辅助用品等所支出的费用329132.58元、误工费9729元、护理费12507.04元、伙食补助费7900元、住宿费10176元、交通费11316.80元，合计人民币380761.42元。四、鉴定费人民币50000元，由原告王存鹏、李丽自行负担。五、驳回原告王存鹏、李丽的其他诉讼请求。案件受理费13255元，由原告王存鹏、李丽负担2795元，由被告都兴成、都基会、吴波连带负担10460元。在本院受理本案后，原告王存鹏、李丽再次向本院提出如下鉴定申请：一、对原告王存鹏的：请求法院依法委托鉴定机构对申请人右桡骨部分进行伤残等级和后续治疗费进行鉴定，以确定伤残赔偿金、后续治疗费以及精神损害抚慰金数额；二、对原告李丽的：请求法院依法委托鉴定机构对申请人双小腿、右足部进行伤残等级、护理依赖和后续治疗费用进行鉴定，以确定伤残赔偿金、护理费、后续治疗费以及精神损害抚慰金数额。本院在收到二原告的鉴定申请后，分别委托辽阳市中级人民法院技术处进行鉴定。辽阳市中级人民法院技术处又委托沈阳正泰司法鉴定所进行鉴定。关于对原告王存鹏的鉴定结论：沈阳正泰司法鉴定所于2020年1月13日作出沈正司鉴[2020]法临鉴字第01008号司法鉴定意见书，结论为：王存鹏右前臂损伤，不构成伤残；为鉴定，原告王存鹏支出鉴定费人民币1500元。关于对原告李丽的鉴定结论：沈阳正泰司法鉴定所于2020年1月13日作出沈正司鉴[2020]法临鉴字第01009号司法鉴定意见书，结论为：李丽右足部损伤的伤残等级为九级，双腿部损伤的伤残等级为十级；原告李丽支出鉴定费人民币1500元。根据上述鉴定结论，原告李丽将对诉讼请求变更为：请求各被告赔偿原告李丽伤残赔偿金67417.6元[14656元（2019年度农村常住居民人均纯收入）×20年×23%（九级残、十级残各一处）]、误工费62300.24元[48.22元（2019年度农林牧渔业日工资）×1292天]、精神损害抚慰金1万元、衣物损失200元、交通费1000元、鉴定费3000元（包括王存鹏鉴定费1500元），合计143917.84元。上述事实，有二原告的陈述，有二原告提供的书证本院（2018）辽1021民初1209号民事判决书、《辽阳县刘二堡镇前杜新村“6?28”爆炸事件调查报告》、《辽阳县公安局关于刘二堡镇前杜新村居民楼爆炸事件的调查报告》、《爆炸事故专家初步分析意见》各1份，有原告王存鹏提供的中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院病历2册，有原告李丽提供的中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院病历1册、北京积水潭医院住院病历2册，有经二原告申请由沈阳正泰司法鉴定所分别作出的沈正司鉴[2020]法临鉴字第01008号司法鉴定意见书、沈正司鉴[2020]法临鉴字第01009号司法鉴定意见书各1份等证据在卷佐证。上述证据材料，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，根据本院已生效的（2018）辽1021民初1209号民事判决书，发生爆炸的前杜新村9号楼2单元403室系由被告都基会、吴波夫妻共同购买的，被告都基会、吴波为该房的实际房主，被告都兴成与时淑侠夫妻分别系被告都基会的父母，与被告都基会、吴波夫妻共同生活、在该房居住。2015年6月27日晚被告都兴成使用家里的液化气罐（液化气罐和胶管由被告都基会购买于2013冬天，2015年6月25日晚上花95元灌的气）做好菜，与妻子时淑侠共同进餐后，于当晚17时许离家上班（被告都基会因有人请吃饭于当晚16时许离开家去吃饭，然后上班；被告吴波没回家吃晚饭，带儿子都一铭住在窖头房），家里仅剩下时淑侠一人。2015年6月28日凌晨2时40分许，前杜新村9号楼2单元403室所使用的液化气罐中的液化石油气泄露到室内厨房空气中遇火源发生爆炸，造成时淑侠死亡，二原告女儿王靖然死亡，二原告等人受伤；此次爆炸的发生，作为液化气罐及附属设施的所有者的被告都基会、吴波由于平时疏于对液化气罐及附属设施的管理是导致漏气发生爆炸的原因之一，作为液化气罐及附属设施使用者的被告都兴成及其妻子时淑侠由于使用不当等过失是导致爆炸发生的又一原因，上述二原因的结合最终发生了爆炸，因此本案的赔偿义务人应为都兴成、时淑侠、都基会、吴波，由于时淑侠已经死亡，又无遗产，故不应再追加被告，而应由被告都兴成、都基会、吴波承担连带赔偿责任；同时二原告因居住在爆炸房间的隔壁故对引起爆炸不应承担责任，因此对原告在本次爆炸中所遭受的合理经济损失，应由被告都兴成、都基会、吴波应承担连带赔偿责任。对原告王存鹏、李丽请求赔偿义务人赔偿的鉴定费各1500元，根据沈阳正泰司法鉴定所作出的鉴定结论，因原告李丽构成伤残，故对原告李丽所请求赔偿的鉴定费1500元，本院应予以支持；对原告王存鹏请求赔偿义务人赔偿的鉴定费1500元，根据沈阳正泰司法鉴定所作出的沈正司鉴[2020]法临鉴字第01008号司法鉴定意见书，由于原告王存鹏的伤不构成伤残，因此王存鹏放弃了在起诉时所提出的除由鉴定费以外的诉讼请求，现仅请求赔偿鉴定费用，对该请求本院考虑到王存鹏确实遭受过损害，且王存鹏是为在遭受损害后为主张权利而遭受的损失，故对原告王存鹏的该项诉求本院应依法予以支持。对原告李丽请求赔偿义务人赔偿的残疾赔偿金67417.6元[14656元（2019年度农村常住居民人均纯收入）×20年×23%（九级残、十级残各一处）]是否合理的问题。根据沈阳正泰司法鉴定所于2020年1月13日作出沈正司鉴[2020]法临鉴字第01009号司法鉴定意见书对李丽作出的鉴定结论（李丽右足部损伤的伤残等级为九级，双腿部损伤的伤残等级为十级）和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，再结合《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中所载明的农村常住居民人均纯收入数额，可以说明原告李丽请求赔偿的对残疾赔偿金的计算方法和所计算出的残疾赔偿金数额均无欠妥之处，故对李丽的该项诉求应视为合理，赔偿义务人应予赔偿。对原告李丽请求赔偿义务人赔偿的误工费62300.24元[48.22元（2019年度农林牧渔业日工资）×1292天]是否合理的问题。由于原告李丽的伤情经沈阳正泰司法鉴定所于2020年1月13日作出的鉴定结论已构成伤残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，对原告李丽的误工时间应计算至2020年1月12日；关于原告李丽误工的开始时间，北京积水潭医院住院第二次住院病历记载，原告李丽第二次住院的出院日期为2016年3月18日，同时该医院给原告李丽开具的“诊断证明书”载明，李丽出院后建议全休2个月，因此，对李丽误工的开始时间应从2016年5月19日开始，而现原告李丽对误工开始的时间要求从2016年6月29日开始并无不妥，经计算从2016年6月29日至2020年1月12日为1292天。关于确定原告李丽的收入状况，现原告李丽没有提供其在受伤前关于“收入状况”的证据，故应参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中“农、林、牧、渔业年平均工资17599元”计算，经计算日工资标准为48.22元。综上，原告李丽在本次诉讼中所要求的误工工资合理，本院予以支持。对原告李丽请求赔偿义务人赔偿的精神损害抚慰金1万元，由于原告李丽的伤情经沈阳正泰司法鉴定所于2020年1月13日作出的鉴定结论构成九级、十级伤残各一处，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，应予认定三被告因侵权致李丽遭受精神损害，且造成了严重后果，故对原告李丽的此项诉求本院应依法予以支持。对原告李丽请求赔偿义务人赔偿的衣物损失200元，原告对此项损失虽未提供出证据，但考虑到原告李丽因遭受烧伤故应确实存在此部分损失，且原告对此部分损失的请求额并不高，故对原告的此项诉求本院应予认定。对原告李丽请求赔偿义务人赔偿的交通费1000元，由于原告在经本院（2018）辽1021民初1209号民事判决后，原告李丽并没有就医，可见原告的此项损失并不存在，故对原告李丽的此项损失本院不应予以采信。本案在审理中，被告都兴成、都基会、吴波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院应予缺席判决。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定判决如下：一、被告都兴成、都基会、吴波于本判决生效后十日内共同连带赔偿原告王存鹏鉴定费人民币1500元。二、被告都兴成、都基会、吴波于本判决生效后十日内共同连带赔偿原告李丽残疾赔偿金67417.6元、误工费62300.24元、衣物损失200元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费1500元，合计人民币141417.84元。三、驳回原告王存鹏、李丽的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3178元，由被告都兴成、都基会、吴波连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 屈志忠审 判 员 赵利奎陪 审 员 刘乃斌二〇二〇年八月二十五日法官助理周旦旦代书记员 田 曾法律链接《中华人民共和国侵权责任法》节录第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》节录第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》节录第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》节录第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。