山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初3811号 原告：刘桢，男，1944年10月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：周学智，山东衡明律师事务所律师。 被告：马秀梅，女，1978年12月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司，住所地:安丘市十二户居委会三路大转盘西北角二楼。 负责人：孙淑成，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩晓会，女，该公司工作人员。 原告刘桢与被告马秀梅、中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桢的委托诉讼代理人周学智，被告中华联合保险公司委托诉讼代理人韩晓会到庭参加诉讼，被告马秀梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘桢向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失30000元(以实际鉴定为准)；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告刘桢变更诉讼请求为要求被告赔偿原告经济损失58777.12元。事实与理由：2019年10月1日9时00分许，被告马秀梅驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿安丘兴安路由北向南行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经安丘巿公安局交通警察大队现场勘查、调查后依法出具事故认定，被告马秀梅负事故全部责任，原告无事故责任。经查，被告马秀梅驾驶的车辆鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告中华联合保险公司处投保交强险和50万商业三者险(不计免赔)，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告马秀梅未作答辩。 被告中华联合保险公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期间内，涉案车辆在被告公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险。在原告提供证据后被告公司同意在交强险分项限额内和商业险保险合同承担责任，鉴定费、评估费、诉讼费等间接费用被告公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月1日09时00分许，马秀梅驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号轿车，沿安丘兴安路由北向南行驶至兴安路苏宁易购门口处时，与刘桢驾驶的电动自行车发生交通事故，致使刘桢受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告马秀梅负事故全部责任，原告刘桢无事故责任。 原告发生事故后入安丘市人民医院住院治疗45天，出院诊断：左肩胛骨骨折、头外伤症性反应，原告为此支出医疗费15003.53元。另外，原告因为伤情支出门诊费用1247元。 被告马秀梅驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车登记车主为本人，该车在被告中华联合保险公司投保交强险一份，保险限额为122000元；投保机动车商业第三者责任保险一份，保险限额为500000元，并投有不计免赔险。事故发生在保险期间内。 诉讼过程中，根据原告申请，本院依法委托威海科真司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年5月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘桢交通事故致左肩胛骨折目前遗留左肩关节活动功能丧失25%以上（﹤50%），构成十级伤残。2、被鉴定人刘桢误工期限评定为120日（含住院治疗期间），护理期限评定为60日（含住院治疗期间），营养期限评定为60日（含住院期间）。3、被鉴定人刘桢后续治疗费约需人民币600元（仅供参考）。为此，原告支出鉴定费2860元。 诉讼过程中，根据刘桢申请，本院依法委托潍坊朝日价格评估有限公司对赵志来快马牌二轮电动车损失价格进行评估。该评估公司于2020年5月30日出具价格评估报告一份，结论为电动车损失价格为810元。原告为此支出评估费300元。 后原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失共计58777.12元。其中医疗费16250.53元、伤残赔偿金25397.4元、护理费6958.19元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费2250元、营养费1800元，后续治疗费600元、交通费500元、复印费51元、车损810元、评估费300元、法医鉴定费2860元。被告质证后称只认可医保范围内用药；后续治疗费应该在实际发生后另行主张；复印费非正规票据，被告公司不予认可；交通费无票据，不予认可；伤残赔偿金计算错误，应计算为5年；鉴定费、评估费票据真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。 另查明，刘桢受伤后由其妻子赵春香护理。山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，城镇居民人均消费性支出为26731元/年；农村居民人均可支配收入为17775元/年，农村居民人均消费性支出为12309元/年。 本院认为，原告刘桢与被告马秀梅驾驶的车辆发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定马秀梅承担事故的全部责任，刘桢无事故责任，本院对此予以确认。根据事故形成的原因力大小及被告马秀梅在该次事故中所负的责任，确定由被告马秀梅对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。 威海科真司法鉴定所出具的鉴定意见书，系本院依法委托具有鉴定资质的机构及人员按规定作出的，被告保险公司对该鉴定意见无异议，故对该鉴定意见书，本院依法予以采信，原告主张的相关项目可根据该鉴定意见计算。结合双方无异议的事实及司法鉴定意见书，本院对原告刘桢主张的护理费6958.19元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费2250元、营养费1800元、后续治疗费600元、车损810元，本院予以确认。 关于医药费。被告保险公司认为应扣除非医保用药，但无证据予以提交，且对用药关联性不申请鉴定，对原告主张的医药费16250.53元，本院予以支持。 关于伤残赔偿金。该项损失自定残之日起按20年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告刘桢定残之日尚未满76周岁，故，应按5年进行计算，为21164.5元。 关于后续治疗费。依据司法鉴定意见书，为减少当事人的诉累，本院对原告主张的后续治疗费600元予以支持。 关于交通费。因原告未提交证据予以证明，且被告保险公司提出异议，本院不予支持。 关于复印费。原告提交的虽为收款收据，但根据实际情况，该部分费用确系原告的实际支出，本院应予以支持。 关于鉴定费及评估费。原告主张的鉴定费2860元及评估费300元，系为查明和确定保险标的支付的必要的、合理的、实际支出的费用，本院予以支持。 综上，本院认定原告的上述损失为54044.22元。 因被告马秀梅所有的鲁Ｇ×××××号轿车在被告中华联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金21164.5元、护理费6958.19元、精神损害抚慰金1000元、车损810元，共计39932.69元。 对原告刘桢因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失14111.53元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告中华联合保险公司予以赔偿，被告马秀梅不再承担赔偿责任。 被告马秀梅经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析与认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘桢交通事故损失计39932.69元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘桢交通事故损失计14111.53元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告刘桢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费635元（已减半收取），由原告刘桢负担59元，被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司负担576元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王妮妮 二〇二〇年八月十二日 书记员  周云霞