河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初1012号 原告梁有，男，1994年2月14日生，汉族，内蒙古自治区人，现住大同市平城区。 委托诉讼代理人赵荣，河北华祥律师事务所律师。 被告方福，男，1974年8月9日生，汉族，住蔚县。 委托诉讼代理人李兴华，河北宝庆律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。 负责人魏建文，该公司经理。 委托诉讼代理人付卫平，该公司员工。 被告李某，女，1972年11月13日生，汉族，住怀来县。 被告牛文韬，男，1993年9月24日生，汉族，住怀来县。 被告牛某，女，2005年8月10日生，汉族，住怀来县。 法定代理人李某（牛某母亲）。 三被告委托诉讼代理人方义，河北京张律师事务所律师。 被告紫金财产保险股份有限公司鸡泽支公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县文化路东段路北。 负责人郧涛，该公司经理。 被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部，住所地石家庄市行唐县西二环车辆管理所对面临街商铺。 负责人郭广辉，该公司经理。 原告梁有与被告方福、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保张家口分公司）、李某、牛文韬、牛某、紫金财产保险股份有限公司鸡泽支公司（以下简称紫金保险鸡泽支公司）、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部（以下简称永安保险行唐营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告方福、李某、牛文韬、牛某的委托诉讼代理人、被告人保张家口分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告紫金保险鸡泽支公司、永安保险行唐营销部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁有向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失838546.49元。事实和理由：2019年10月26日，原告之父梁金库驾驶客车行驶中与牛建洪驾驶的货车、方福驾驶的轿车发生交通事故，致梁金库受伤经医院救治无效死亡。交警认定，牛建洪与方福分别承担事故的同等责任，梁金库无责任。方福驾驶的车辆在人保张家口分公司投保了交强险及商业三者险，牛建洪驾驶的车辆在紫金保险鸡泽支公司及永安保险行唐营销部分别投保了交强险及商业三者险，各被告依法应对原告的损失承担赔偿责任。请求法院依法判决。 被告方福口头辩称，承认事故事实，认可责任认定。方福驾驶的车辆在保险公司投保了保险，原告损失应由保险公司赔偿。 被告人保张家口分公司口头辩称，对事故事实、责任认定无异议。方福的事故车辆在我司投有交强险及商业三者险，同意在保险限额内依法赔偿。 被告李某、牛文韬、牛某口头辩称，牛建洪驾驶的车辆在保险公司投有保险，应由保险公司赔偿，超过保险责任的部分同意承担赔偿责任。 被告紫金保险鸡泽支公司、永安保险行唐营销部未作答辩。 原告梁有提供以下证据：1.涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实事故发生的经过，认定牛建洪与方福分别承担事故的同等责任，梁金库不承担责任。2.牛建洪、方福驾驶证、车辆行驶证、保险单，证实牛建洪、方福驾驶资格、车辆行驶资格均合法，以及车辆投保保险情况。3.内蒙古太仆寺旗公证处公证书，证实梁有系梁金库的遗产继承人。4.河北北方学院附属第一医院、涿鹿县医院住院病历，证实梁金库住院治疗共9天。5.涿鹿县公安局尸检报告、火化证，证实梁金库经抢救无效死亡。6.施救费票据1200元。7.证人柴某证明，证实梁有在其父梁金库住院及办理丧葬事宜中租用证人的车辆，证人收费4000元。8.太仆寺旗宝昌镇保胜村民委员会证明，证实梁有在办理其父梁金库丧葬事宜中，因遗体不能及时火化，办理丧葬事宜时间较长，支出较大。住宿、餐饮、汽车加油、公共汽车票据等若干张，原告以此主张交通费12260.99元、住宿费5000元，误工损失13911元。 上述证据经庭审质证，被告认为原告主张的住院伙食补助费应按每天30元计算，精神损害抚慰金应为3万元，交通、住宿、误工损失主张过高。本院认为，被告主张的住院伙食补助费符合相关规定，本院予以采纳。关于精神损害抚慰金，本院综合本次事故的全部情况，酌情确认为5万元。关于办理丧葬事宜的损失，原告主张的数额超出合理范围，办理丧葬事宜时间较长，并非因本案被告的原因，造成损失扩大的责任不应由被告承担，故对原告的主张本院不予认定。参照相关规定并结合本案实际情况，本院酌情确认原告在梁金库治疗期间及办理丧葬事宜中交通费5000元、住宿费1000元、误工损失（按3人7天每天100元计算）2100元。其他证据本院予以认定并在卷佐证。 根据以上证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2019年10月26日，原告父亲梁金库驾驶冀Ｇ×××××小型客车，行至239国道389ＫＭ＋600Ｍ路段，与李某的丈夫、牛文韬及牛某的父亲牛建洪驾驶的冀Ｇ×××××轻型货车、方福驾驶的冀ＧＢＷ205轿车发生交通事故，致梁金库受伤经医院抢救9天无效死亡。涿鹿县公安交通警察大队认定，方福与牛建洪分别承担事故的同等责任，梁金库不承担责任。 事故造成原告梁有如下损失：死亡赔偿金714760元，护理费（住院9天按居民服务业工资标准每天115元计算）1035元，营养费（每天20元）180元，住院伙食补助费（每天30元）270元，丧葬费（扣除另案已认定处理的700元）37187.5元，精神损害抚慰金5万元，施救费1200元。梁金库医疗期间及处理丧葬事宜交通费5000元、住宿费1000元、误工损失2100元。共计812732.5元。 方福的事故车辆在人保张家口分公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，三者险保额100万元。牛建洪的事故车辆在紫金保险鸡泽支公司投保了交强险，在永安保险行唐营销部投保了不计免赔的商业三者险，三者险保额50万元，事故发生在以上保险期间内。 2020年1月宋天明以梁金库继父的身份向本院提起诉讼，要求责任人及保险公司赔偿梁金库死亡造成的损失，梁有以有独立请求权的第三人的身份申请参加诉讼，本院予以准许。经审理本院作出判决，对梁金库抢救期间的医疗费、部分交通费及部分丧葬费作出处理，其中认定宋天明支付了丧葬费700元并判决由被告赔偿。本次事故造成多人伤亡，各赔偿权利人向本院提起赔偿诉讼，现各案均已宣判，经统计各保险公司尚余保险赔偿额度为：紫金保险鸡泽支公司交强险74882元，永安保险行唐营销部商业三者险277876元，人保张家口分公司交强险45878元，商业三者险425606元。 本院认为，牛建洪与方福均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车违章行驶致使发生交通事故造成多人伤亡，交警确认二人承担事故的同等责任，故二人对损害的发生应各自承担相应的过错责任。人保张家口分公司、紫金保险鸡泽支公司分别承保了方福、牛建洪事故车辆的交强险，应各自在交强险剩余限额内对原告的损失承担赔偿责任。交强险赔偿后的不足部分，由分别承保方福、牛建洪车辆商业三者险的人保张家口分公司、永安保险行唐营销部在各自的保险剩余额度内各赔偿50%。方福对保险限额内的损失不承担赔偿责任。永安保险行唐营销部的保险额度不足以赔偿原告损失，不足部分由事故责任人牛建洪赔偿，牛建洪已在事故中死亡，其赔偿责任由继承人李某、牛文韬、牛某（本案被告）在继承遗产范围内承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司赔偿原告经济损失391864.25元（其中交强险内45878元，商业三者险内345986.25元）； 二、紫金财产保险股份有限公司鸡泽支公司赔偿原告经济损失74882元： 三、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部赔偿原告经济损失277876元； 四、李某、牛文韬、牛某在继承牛建洪遗产范围内赔偿原告经济损失68110.25元。 以上给付内容于本判决生效后二十日内履行完毕。 五、驳回原告要求方福承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12186元，减半收取6093元，原告负担192元，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担2847元，紫金财产保险股份有限公司鸡泽支公司负担544元，永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部负担2019元，李某负担491元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李建明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张雪娇 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——