河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0535民初494号 原告：张书霞，女，1971年3月19日出生，汉族，河北省邢台市临西县人，现住该村。 原告：李德安，男，1951年8月19日出生，汉族，河北省邢台市临西县人，现住该村。 原告：李广波，男，1993年9月2日出生，汉族，河北省邢台市临西县人，现住该村。 共同委托诉讼代理人：高磊，河北法胜律师事务所律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司威县支公司，住所地：威县信德路圣丰华庭小区20-1号。 负责人：王立国，该公司经理。 委托诉讼代理人：任晓波，该公司员工。 被告：台希波，男，1982年9月11日出生，汉族，河北省邢台市临西县人，现住该村。 原告张书霞、李德安、李广波与被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称中煤财险）、台希波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书霞、李广波及张书霞、李广波、李德安共同委托诉讼代理人高磊，被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司的委托诉讼代理人任晓波、被告台希波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张书霞、李德安、李广波向本院提出诉讼请求：2019年7月21日7时05分许，被告驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿河西园区园林街由南向北行驶至肃临线与由东向西行驶原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成李金路受伤的交通事故，临西县公安局交通警察大队作出了事故责任认定书认定被告负同等责任，后李金路因伤势过重死亡，经查得知，被告所驾驶车辆在中煤财险投保了交强险和三者险。综上，为维护原告合法权益，依据法律规定，特向贵院起诉，请支持原告的诉请。 被告中煤财险辩称，1、台希波驾驶的车辆在我司投保交强险和商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间。对原告的合法损失，先在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照50%的事故责任比例再予以赔偿2、诉讼费我司不承担。 被告台希波辩称，我有保险，在医院垫付了4万元医药费，应当先由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交张书霞、李德安、李广波的身份证复印件、教场村委会证明两份、事故认定书、药费单据2张，被告中煤财险、台希波无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交李金路病历，被告台希波没有异议，被告中煤财险认为该病历系复印件，不予认可，本院认为，该病历的原件存放于交警部门，病历的复印件中详细记录了李金路的伤情及治疗情况，在复印件的侧面加盖了聊城市第二人民医院的公章，合法有效，予以认定。庭后，原告提交李金路的户籍注销证明、被扶养人证明，被告均无异议，本院予以认定。被告台希波提交临清市公安局青年路派出所出具的接处警登记薄及对聊城市第二人民医院转账记录复印件，证实2019年7月22日，台希波垫付医药费4万元，提交驾驶证、苏Ａ×××××的行车证、保单复印件，原告无异议，被告中煤财险无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告张书霞系李金路的妻子、李德安系李金路的父亲、李广波系李金路的儿子。2019年7月21日7时05分许，台希波驾驶苏Ａ×××××小型轿车（载卢继红）沿河西工业园区园林街由南向北行驶至肃临线212ＫＭ＋300Ｍ（河西工业园区园林街与业盛路交叉口）处时，与由东向西行驶李金路无驾驶证驾驶的无牌证二轮摩托车相撞，造成李金路受伤，两车不同程度损坏的的交通事故，当日，李金路被送往聊城市第二人民医院，诊断为脑疝、左侧硬膜下血肿、肺部感染、颅骨骨折、肋骨骨折、冠状动脉粥样硬化性心脏病、冠脉支架置入术后，实际住院61日，支付医疗费147474.04元，门诊医疗费1960元。2020年1月17日，李金路在家中死亡。 2019年9月18日，临西县公安局交通警察大队作出第1305351201900001411号道路交通事故认定书，认定台希波与李金路负此事故了事故的同等责任。 李金路的父亲李德安，1951年8月19日出生，69周岁，生育两个子女，儿子李金路，女儿李金艳。 苏Ａ×××××所有人为南京苏得文化传媒有限公司，注册日期2007年9月25日，发证日期2017年4月25日。驾驶人台希波，初次领证日期2016年8月30日，准驾车型Ｃ1，有效期限2016年8月30日至2020年8月30日。该车在中煤财险投保交强险及50万商业三者险不计免赔，事故发生在保险有效期间。 被告台希波垫付医药费40,000元。 本院认为，临西县公安局交通警察大队作出第1305351201900001411号道路交通事故认定书，认定台希波与李金路负事故同等责任，该认定合法有效，本院予以确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在强制保险责任限额内赔偿，不足部分，在第三者商业险限额内按双方过错确定比例赔偿，剩余部分，由双方当事人按过错承担，都有过错的，按过错比例分担。该案中，台希波与李金路负事故同等责任，本院酌定赔偿比例为50%。 原告赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》，计算如下： 1、医疗费：147,474.04+1960=149,434.04元。 2、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，省外每日100元，原告在山东省就医，住院61日，计算为61×100=6,100元。 3、营养费，原告主张176日，每日30元，被告同意每日20元，符合法律规定，计算为176×20=3,520元。 4、误工费，原告主张李金路生前系河西镇北鹏检材科技有限公司职工，应按每日150元计算，未提供证据，李金路系农村户口，应按农林牧渔业标准计算，根据2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业平均工资28,201元计算为28,201÷365×176=13,552元。 5、护理费，原告主张按照院内2人护理，院外1人护理，根据2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业平均工资42,115元计算，被告中煤财险认为应按照农林牧渔业的标准计算，本院认为，应按照为2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业平均工资42,115元计算，42,115÷365×（176+61）=27,255元。 6、死亡赔偿金，李金路系农村户口，1973年7月6日出生，47周岁，未达到60周岁按20年计算。根据2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均可支配收入15,373元计算为15,373×20=307,460元。被扶养人生活费，李金路父亲李德安，69周岁，生育两个孩子，还需扶养年限为11年。根据2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出12,372元，计算为12,372×11÷2=68,046元。 7、丧葬费，根据2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准全省在岗职工年平均工资75,775元，计算为75,775÷2=37,887.5元。 8、精神损害赔偿金，原告主张30,000元，被告中煤财险认可25,000元，符合法律规定，予以支持。 9、车损，原告主张2,000元，未提供证据予以证实，不予支持。 以上数额共计149,434.04+6,100+3,520+13,552+27,255+30 7,460+68,046+37,887.5+25,000=638,254.54元。中煤财险在交强险医疗限额内支付10,000元，在伤残赔偿限额内支付11万元，剩余数额为638,254.54-10,000-110,000=518,254.54元，被告中煤财险在商业三者险限额内承担518,254.54×50%=259,127.27元。未超出保险限额。被告中煤财险共计承担10,000+110,000+259,127.27=379,127.27元。原告张书霞、李德安、李广波应返还被告台希波先行垫付款40,000元，但庭后台希波与张书霞、李德安、李广波达成协议，台希波同意张书霞、李德安、李广波返还30,000元，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张书霞、李德安、李广波赔偿款379127.27元。（赔偿款汇至：户名临西县人民法院执行局，开户行邢台银行股份有限公司临西支行，账号88×××35）； 二、原告张书霞、李德安、李广波于本判决生效之日起十日内返还被告台希波医疗费垫付款30,000元。 三、驳回原告张书霞、李德安、李广波的其他诉讼请求。 案件受理费7,160元，减半收取计3,580元。原告张书霞、李德安、李广波负担90元，被告台希波负担3,490元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 郭 霞 二〇二〇年八月十二日 书记员 夏丽娜