江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0981民初1911号原告：郑宝桐，男，1956年6月2日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：顾冬梅，女，1963年4月5日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：李慧，江苏海瑞华律师事务所律师。原告郑宝桐与被告顾冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日进行质证，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告郑宝桐及其委托诉讼代理人许勇、被告顾冬梅及其委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑宝桐向本院提出诉讼请求：判令顾冬梅赔偿郑宝桐各项损失计人民币248340.46元。事实与理由：2019年3月8日7时19分许，顾冬梅驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，沿东台市X101东海线(老204国道)由北向南行驶至三灶富民路交叉路口左转弯时，与郑宝桐驾驶电动自行车发生碰撞，致郑宝桐受伤，两车辆受损的交通事故。事故发生后，经东台市公安局交通警察大队认定：顾冬梅负事故主要责任，郑宝桐负事故次要责任。另查明，涉事车辆在中国人民财产保险股份有限公司东台支公司投有交强险（已处理），郑宝桐前期大部分医疗费已处理。现依据相关法律规定，请求依法支持郑宝桐的诉求。顾冬梅辩称，一、顾冬梅不认可事故认定书上的责任划分，认为郑宝桐至少应当承担同等责任；二、顾冬梅认为郑宝桐驾驶的超威富士达二轮电动自行车属于超标电动车，应参照机动车处理；三、事故撞击行为的发生，郑宝桐是主动行为，其应该承担同等责任及以上;四、郑宝桐已达法定退休年龄，不存在误工损失。经审理查明：2019年3月8日7时19分许，顾冬梅驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿X101东海线（老204国道）由北向南行驶至与三灶富民路交叉路口左转弯时，与郑宝桐驾驶的沿X101东海线东侧非机动车道由南向北行驶至该路口直行通过的电动自行车相撞，致郑宝桐受伤、两车受损。东台市公安局交通警察大队于2019年3月19日作出第320981120190000147号道路交通事故认定书，认定顾冬梅承担此事故全部责任，郑宝桐无责任。顾冬梅对此不服，向盐城市公安局交通警察支队提出书面复核申请。盐城市公安局交通警察支队经审查认为，东台市公安局交通警察大队第320981120190000147号道路交通事故认定书认定事实不清、调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定，予以重新调查，认定原道路交通事故认定。嗣后，东台市公安局交通警察大队认为，顾冬梅驾驶机动车在道路上行驶至交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行；疏于观察，遇有情况措施不力，是事故发生的主要原因；郑宝桐驾驶电动自行车在非机动车道内超速行驶，是事故发生的次要原因。东台市公安局交通警察大队于2019年5月5日作出第3209811201900001471号道路交通事故认定书，认定顾冬梅承担此事故主要责任，郑宝桐承担此事故次要责任。后郑宝桐向本院起诉，请求判令顾冬梅、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司赔偿郑宝桐因交通事故造成的前期医疗费用。本院于2019年6月17日作出（2019）苏0981民初1496号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效后30日内在交强险责任限额内赔偿原告郑宝桐因交通事故产生的医疗费10000元，此款直接返还给第三人紫金财产保险股份有限公司(通过银行履行，户名江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户银行中国银行江苏省分行营业部，账号53×××12)；二、被告顾冬梅于本判决生效后30日内赔偿原告郑宝桐因交通事故产生的医疗费105784.98元，其中给付原告郑宝桐77986.72元（通过银行履行，户名郑宝桐，开户银行中国农业银行东台支行，卡号62×××17），返还第三人紫金财产保险股份有限公司27798.26元(通过银行履行，同上)；三、驳回原告郑宝桐的其他诉讼请求。郑宝桐在东台市人民医院、东台市梁垛镇卫生院治疗，住院45天，后期花去医疗费5891.28元（不含医保统筹支付3479.43元），郑宝桐提交了住院收费票据和门诊收费票据。郑宝桐的伤残等级以及误工、护理、营养期限，经东台市人民调解委员会委托，2019年12月16日，常州市德安医院司法鉴定所作出《常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书》（德安司鉴所[2019]临鉴字第1791号），鉴定意见：1.被鉴定人郑宝桐因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级残疾；右耳听力障碍≥61dBHL构成十级残疾；开颅术后构成十级残疾。2.被鉴定人郑宝桐受伤后需设置的误工期以受伤至评残前一日为宜，护理期以120日为宜，首次住院期间设置2人护理，余设置1人护理，营养期以90日为宜。证人黄某、单某、陈某到庭作证，称与郑宝桐与系同事关系。黄某陈述郑宝桐是瓦工，每天收入不低于180元，一年收入40000元到45000元左右，年底通过发放现金或者微信转账的方式结算工资。单某陈述郑宝桐是瓦工，郑宝桐每天收入170、180元左右，郑宝桐没有微信，中途或年底由单某以发放现金的方式与郑宝桐结算工资。陈某陈述由单某组织郑宝桐、陈某等人在东台镇、梁垛镇、安丰镇干活，郑宝桐每天工资180元至200元，全年工资40000多元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。郑宝桐因交通事故受伤，有权依法获得赔偿。关于郑宝桐主张的损失：1.医疗费，票据数额5891.28元（不含医保统筹支付3479.43元），审理中双方同意各半负担；2.住院伙食补助费，住院45天，每天30元，符合规定，予以认定，计1350元；3.营养费，鉴定意见营养期限90天，每天15元，符合规定，予以认定，计1350元；4.护理费，鉴定意见护理期限120天，首次住院期间设置2人护理，余设置1人护理，120天为总期限，按本地区护工标准80元/天计算，予以认定，计11200元；5.误工费，鉴定意见误工期以受伤至评残前一日，郑宝桐主张258天，本院予以支持。郑宝桐受伤时已达法定退休年龄，但未享受养老保险待遇，证人黄某、单某、陈某到庭作证，虽陈述的事实不一致，但证明郑宝桐在外打工的事实存在，故应当予以考虑郑宝桐的实际误工损失，因郑宝桐未能提供月工资或年收入的证明，根据郑宝桐的实际年龄，本院酌定郑宝桐的每天误工损失为100元，故认定误工费损失为25800元（100元/天*258天）；6.残疾赔偿金，根据鉴定意见郑宝桐构成八级残疾、两个十级残疾，残疾赔偿金为285383.27元（52460.16元/年*17年*0.32）。7.精神损害抚慰金，郑宝桐主张15000元，郑宝桐的残疾为一个八级、两个十级，顾冬梅负事故的主要责任，本院予以支持10000元；8.交通费，郑宝桐未提交票据，其住院三次，门诊5次，本院酌情认定500元；9.物损，因交强险已赔偿车损，该项诉讼请求不予支持。上述损失合计341474.55元。10.鉴定费，司法鉴定票据5415元，予以认定。11.后续治疗费（头颅修补）尚未发生，本案不予处理。上述费用精神损害抚慰金在交强险中予以赔偿，其余扣减交强险责任范围后，由顾冬梅承担70%的责任（其中医疗费按50%）。故顾冬梅应在超出交强险范围外赔偿郑宝桐160853.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告顾冬梅于本判决生效之日起30日内赔偿原告郑宝桐因交通事故所致损失160853.93元，此款汇至郑宝桐在中国农业银行东台支行的银行卡，卡号为62×××17；二、驳回原告郑宝桐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5026元，减半收取计2513元，由郑宝桐负担763元，顾冬梅负担1750元，鉴定费5415元，由顾冬梅负担3790元，郑宝桐负担1625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 刘美萍二〇二〇年八月二十六日法官助理 时 阳书 记 员 周媛媛