福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初924号 原告：李某1，男，2004年9月2日出生，汉族，住福建省漳平市。 法定代理人：李某2（系李某1父亲），男，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：吴善超（系李某2表舅），男，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈荣利，女，汉族，1982年9月24日出生，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：陈福满（系陈荣利的堂兄），男，住福建省漳平市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司，住所地漳平市外环东路中段西侧志丰体育用品有限公司一层980、982号，统一社会信用代码913508817821834965。 负责人：李建林，该公司经理。 委托诉讼代理人：李雪莲，女，住福建省龙岩市新罗区，系中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司工作人员。 原告李某1与被告中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司（以下简称“大地财保漳平支公司”）、陈荣利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2及其委托诉讼代理人吴善超、被告陈荣利及其委托诉讼代理人陈福满到庭参加诉讼。被告大地财保漳平支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：判令陈荣利、大地财保漳平支公司赔偿医疗费10178.49元、营养费1017元、住院护理费900元、回家护理费1050元、住院伙食补助费600元、出院回家增加补钙伙食费1500元、交通费160元，合计15405.49元。诉讼过程中，李某1当庭增加一项诉讼请求：本案诉讼费用由陈荣利、大地财保漳平支公司承担。事实和理由：2018年10月19日18时许，陈荣利驾驶车牌号为闽Ｄ×××××的小型轿车，沿乡道永福线行使至路段时，越过双实线与陈龙焯驾驶的二轮摩托车，后载李某1、陈起德发生碰撞，造成陈龙焯、李某1、陈起德三人受伤及两车不同程度受损的交通事故。2018年10月19日龙岩市漳平市公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定陈荣利负全部责任，陈龙焯、李某1、陈起德无责任。事故发生后，即雇请私家车将李某1送往龙岩市第一医院抢救，由于李某1昏迷，请求龙岩市第一医院救护车前来交接抢救，李某1折断处大腿骨穿出大腿肌肉外露，上唇牙撞缺失3颗还有一颗被撞松动。途中两车交会，李某1被转到救护车上送到龙岩市第一医院抢救治疗。经过抢救和治疗，医院诊断伤情为：1.右腿骨肿胀明显，股骨骨折近端外露，骨面大量异物，重度污染，右髋膝关节痛性活动受限；2.右股骨中上段开放性粉碎性骨折；3.外伤性牙齿缺失脱落；4.全身多处皮肤软组织挫擦伤。该起事故致李某1伤残，造成各项损失。李某1因该事故致右股骨中上段粉碎性骨折，龙岩市第一医院用钢板螺钉内固定手术，根据司法鉴定（2019）临鉴字370号鉴定意见：李某1因外伤致右股骨中上段粉碎性骨折，评定已达十级伤残。根据2019年9月20日漳平市人民法院（2019）闽0881民初1064号民事判决以及2020年3月20日龙岩市中级人民法院（2020）闽08民终17号判决：“对李某1……拆除钢板和牙齿的后续治疗费……可在发生实际治疗费用后另行提出诉讼主张。”李某1拆除钢板发生如下后续费用：1、医疗费：10178.49元，其中门诊票据124.62元＋15元，住院拆除钢板费用10038.87元；2、营养费：按照医疗费用的10%计算，10178×10%＝1017元；护理费：1950元，其中（1）住院6天×150元／天＝900元。（2）由于李某1家住永福镇距离龙岩市第一医院路途远，亲人们去护理极其不方便，于是申请提前出院获准回家护理，按照医嘱：1、注意休息，加强营养；2、加强肢体功能锻炼；3、定期换药直至伤口愈合。护理费按照1周计算：7天×150元＝1050元。小计：1950元。4、 伙食补助费：2100元。（1）住院6天×100元／天＝600元。（2）拆除钢板提前出院医嘱（见出院小结用药及建议）加强骨头汤等方式补钙，主张补助1500元，小计2100元。5、交通费：160元。家人陪同从永福去龙岩市第一医院市内和往返交通费160元。由于和陈荣利、大地财保漳平支公司协商无果，李某1为此提起本案诉讼。 陈荣利辩称，1.关于被答辩人因本次事故法定赔偿项目及事故造成损害金额，应当由法院依法审查并认定具体损失数额；2.被答辩人因本次事故造成的损失，应当由保险公司在交强险及商业险责任限额内赔偿。3.超出保险公司赔偿范围内的损失，应当由李某1自行承担。本次事故发生后，答辩人与李某1法定代表人李某2及其他事故伤者的法定代表人协商一致，各方于2019年4月15日在漳平市交通事故人民调解委员会调解之下，签订《漳平市道路交通事故赔偿协议书》，协议约定在答辩人一次性补偿伤者自费药品、伤残鉴定费等14000元后，李某1其他损失以保险公司审核为准，不得再向答辩人主张权利，并承诺自愿承担后续治疗可能存在的各种风险。上述协议是各方在平等自愿的基础上签订的，是各方当事人及其法定代理人根据事故情况及可能的损失情况进行合理预期，对赔偿结果协商一致并达成协议。该协议并非李某1法定代理人单方放弃权利的单方法律行为，未损害李某1的合法权益。且该协议也不存在合同法所规定的合同无效或可撤销情形，是各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。答辩人已经根据该协议约定履行了赔偿义务，实际支付赔偿款14000元，被答辩人违反协议约定要求答辩人赔偿，违反合同约定，应予驳回。 大地财保漳平支公司书面辩称，一、陈荣利所有的车辆在答辩人承保交强险、商三（100万）、不计免赔等险种，事故发生在保险生效期；二、保险法第66条规定，除当事人另有约定之外，诉讼费及其他必要的、合理的费用，由保险人承担，根据陈荣利与答辩人签订的机动车商业险第三责任保险条款第七条第七款规定：诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，因此，答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费；三、被答辩人主张的各项诉求不合理，具体如下：1.医疗费根据保险条款的约定，应剔除非医保及不合理用药，考虑到被答辩人系拆除内固定物产生的医疗费，为节约诉讼成本，故按医疗费的10%剔除非医保用药；2.伙食补助：认可30元/天*6天；3.营养费：被答辩人伤情已恢复，不存在营养费，且没有医嘱和鉴定，故其伙食补助足以补充其营养；4.护理费：被答辩人系拆除内固定物，说明伤情已恢复，无需护理，即便需要护理，也只是部分护理，故认可6天*150元*50%计算；5.交通费：未提供与住院时间、地点、人数、次数、票数相符的票据，故不予认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月19日18时10分，陈荣利驾驶车牌号为闽Ｄ×××××号小型客车，沿乡道永福线行驶至道路段时，与陈龙焯驾驶的摩托车（后载李某1、陈起德）发生碰撞，致陈龙焯、李某1、陈起德受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，李某1即被送往龙岩市第一医院住院治疗，入院诊断为：右股骨开放性粉碎性骨折；外伤性牙齿缺失、脱落；全身多处皮肤软组织搓擦伤。2018年11月6日，李某1办理出院，出院诊断为：右股骨开放性粉碎性骨折；外伤性牙齿缺失、脱落；全身多处皮肤软组织搓擦伤;轻度贫血，低蛋白血症。出院医嘱同时建议加强营养。李某1共住院18天，支出医药费39677.25元，其中门诊费2493.61元，住院费37183.64元。2018年10月19日，漳平市公安局交通警察大队作出编号为第350881420180001397号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈荣利负事故的全部责任，陈龙焯、李某1、陈起德无责任。陈荣利、李某1、陈龙焯、陈起德在事故认定书上签字确认。2019年3月29日，李某1的法定代理人李某2委托福建闽西司法鉴定所对其伤残等级及损伤后的误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定。2019年4月8日，福建闽西司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.李某1因外伤致右股骨中上段粉碎性骨折，评定已达十级伤残；2.李某1伤后护理期为120天，营养期为90天；3.李某1后续治疗费为12000元左右。李某1为此支出鉴定费2600元。2019年4月15日，陈荣利与陈龙焯法定代理人陈福金、陈起德法定代理人陈天津、李某1法定代理人李某2签订《漳平市道路交通事故赔偿协议书》，自愿达成如下协议：“一、双方同意陈龙焯医药费80993.64元，护理费、伙食补助费、市内交通费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、二轮摩托车维修费等以保险审核为准，由陈龙焯领取；二、双方同意陈起德医药费9897.85元，护理费、伙食补助费、市内交通费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、二轮摩托车维修费等以保险审核为准，由陈起德领取；三、双方同意李某1医药费39520.25元，护理费、伙食补助费、市内交通费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、二轮摩托车维修费等以保险审核为准，由李某1领取；四、陈荣利同意一次性补偿陈龙焯、陈起德、李某1自费药品、伤残鉴定费等共计人民币14000元（当场付清）；五、陈龙焯、陈起德、李某1同意上述陈荣利的赔偿协议条款，在协议履行完毕后，陈龙焯、陈起德、李某1今后不得就本起事故再行向陈荣利和车主及保险公司主张权利，并承诺自愿承担后续治疗可能存在的各种风险。”陈荣利向陈龙焯、李某1、陈起德赔付的14000元款项中，陈龙焯获赔6000元，李某1获赔3000元，陈起德获赔5000元。因就事故赔偿事宜协商未果，李某1于2019年7月18日向本院提起诉讼。2019年9月20日，本院作出（2019）闽0881民初1064号民事判决，对后续治疗费用，明确李某1可在发生实际治疗费用后另行提出诉讼主张。李某1不服该民事判决，向福建省龙岩市中级人民法院提起上诉。2020年3月20日，福建省龙岩市中级人民法院作出（2020）闽08民终17号民事判决，驳回上诉，维持原判。2020年1月13日，李某1到福建省龙岩市第一医院门诊检查，花费医疗费124.62元。2020年2月3日，李某1到福建省龙岩市第一医院门诊检查，花费医疗费15元。同日，李某1办理住院。2020年2月9日，李某1出院。福建省龙岩市第一医院出院小结中出院后用药及建议载明：“1、出院带药：聚普瑞锌颗粒75ｍｇ口服ｂｉｄＹ伤科接骨片▲1.32ｇ口服ｔｉｄ；2、注意事项及健康指导：1、注意休息；加强营养；2、加强患肢功能锻炼；3、保持术口清洁、干燥，定期换药（每3天换1次，新门诊大楼3楼换药室），直至术口愈合；5、如有不适，我科随诊；”等内容。李某1因后续治疗住院期间共花费医疗费10038.87元。2020年7月2日，李某1提起本案诉讼。 另查明，李某1就读于漳平市永福中学，该中学位于镇政府驻地。案涉闽Ｄ×××××号小型客车的所有人为陈盛金，该车于2017年10月11日在大地财保漳平支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车综合商业保险（含第三者责任保险）。其中，交强险的保险期间为2017年10月26日0时至2018年10月25日24时，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；机动车第三者责任保险的保险期间为2017年10月26日0时至2018年10月25日24时，机动车第三者责任保险（含不计免赔险）为100万。事故发生后，大地财保漳平支公司已经向陈龙焯、李某1、陈起德垫付了10000元，该款项均已由陈龙焯使用。 本院认为，本案主要有二个争议焦点，一是李某1遭受经济损失的确定；二是李某1经济损失的负担主体。 一、关于李某1遭受经济损失的确定。 根据当事人的举、质证，结合当事人的陈述，对李某1遭受的经济损失，本院认定如下： 1.医疗费：李某1主张10178.49元，大地财保漳平支公司辩称应按医疗费的10%扣除非医保用药，陈荣利辩称应由法院审查认定；本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”规定，保险公司可以拒绝支付保险金的前提是有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，而本案保险公司没有证据证明李某1支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故对保险公司要求按照医疗费的10%扣除非医保费用的辩解，本院不予采纳。由于李某1的医疗费用单据系医疗机构依法出具，对其医疗费10178.49元，本院予以确认。 2.住院伙食补助费：李某1主张按照100元／天×6天＝600元，加上拆除钢板提前出院，根据医嘱加强骨头汤等方式补钙费用1500元，合计2100元。大地财保漳平支公司认为应按30元／天×6天＝180元；本院认为，由于李某1主张的每天住院伙食补助费并未超过本地国家机关一般工作人员出差的补助标准，对其600元的住院伙食费主张，本院予以确认。对李某1主张由于拆除钢板提前出院，根据医嘱加强骨头汤等方式补钙需费用1500元，该部分主张缺乏法律依据，且与其营养费主张重复，对该部分主张，本院不予支持。 3.营养费：李某1主张按照医疗费用的10%计算，即1017元；大地财保漳平支公司认为李某1的伤情已恢复，不存在营养费，且没有医嘱和鉴定。陈荣利主张由法院依法审查并认定具体金额。本院认为，结合福建省龙岩市第一医院在李某1的出院小结中加强营养的建议及李某1的伤情，本院酌情确定营养费为500元。 4.护理费：李某1主张住院期间6天×150元／天＝900元，加上申请提前出院，在家里护理按1周计算计算：7天×150元／天＝1050元，合计1950元。大地财保漳平支公司认为李某1系拆除内固定物，说明伤情已恢复，无需护理，即便需要护理，也只是部分护理，故认可护理费按照住院期间护理6天×150元／天×50%＝450元；陈荣利主张由法院依法审查并认定具体金额。本院认为，由于双方当事人均未提供护理依赖程度的相关证据，本院结合李某1的伤情，酌定确定住院期间的护理依赖程度为100%，故对李某1主张的住院期间的护理费，本院确定为6天×150元／天＝900元。由于李某1未提供住院后需要在家里继续护理的证据，故对李某1主张居家护理1周的护理费，本院不予支持。 5.交通费：李某1主张160元；由于李某1并未提交正式的交通费票据，本院结合李某1到龙岩市第一医院治疗确需产生交通费的实际情况,参照本地乘坐公共交通通行费用标准，酌定交通费为90元。 综上，李某1的各项损失合计12268.49元。 二、李某1经济损失的负担主体 本案中，陈荣利因交通事故造成李某1受伤，且经交警部门事故认定由陈荣利负全责，故依法应由陈荣利承担相应的赔偿责任。又因陈荣利所驾驶的闽Ｄ×××××号小轿车已在大地财保漳平支公司投保了交强险和第三者责任保险等险种，陈荣利所承担的赔偿责任由大地财保漳平支公司在承保责任限额内进行赔偿，不足部分由陈荣利本人承担。由于陈荣利已与陈龙焯、陈起德、李某1的法定代理人达成的调解协议，约定自费药品及鉴定费由陈荣利一次性补偿，且陈荣利已全部履行完毕，该协议内容系双方真实意思表示，对双方具有约束力，故本案涉及陈荣利应承担赔偿部分视为已全部履行完毕。据此，大地财保漳平支公司应在交强险和第三者责任保险的责任限额内继续向李某1赔偿医疗费10178.49元、住院伙食补助费600元、营养费500元、护理费900元、交通费100元，合计12278.49元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司应于本判决生效后十日内在其承保的交强险和机动车第三者责任保险的保险限额内向李某1赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失合计12278.49元。 二、驳回李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费185元，减半收取计92.50元，由李某1负担18.50元，由中国大地财产保险股份有限公司漳平支公司负担74元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈金友 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 朱经炜 书 记 员 李 巧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。