江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8095号原告：王广江，男，1965年2月6日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁冰倩，乐天（上海）律师事务所实习律师。被告：蔡军，男，1988年2月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：朱卫峰，江苏致邦律师事务所律师。被告：常州市广拓车辆部件有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇汽摩市场汽摩二路9号,统一社会信用代码:91320411085014646F。法定代表人：陈春根，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁良军，江苏常闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：费金晶，江苏常闻律师事务所律师。原告王广江与被告新北区小河硕达电脑经营部、常州市广拓车辆部件有限公司（以下简称“广拓公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请被告新北区小河硕达电脑经营部变更为被告蔡军。后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王广江及其委托诉讼代理人吕红波、被告蔡军的委托诉讼代理人朱卫峰、被告广拓公司的委托诉讼代理人袁良军到庭参加两次庭审。原告王广江的委托诉讼代理人丁冰倩、被告广拓公司的委托诉讼代理人费金晶到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。原告王广江向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告医疗费等各项损失共计437509.15元。2、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2017年7月9日上午9点左右，原告被蔡军安排到广拓公司安装监控，王广江爬在1.5米高的人字梯上安装监控时，因人字梯中间的绳子断裂导致王广江摔倒受伤，现场的广拓公司工人看到后联系了蔡军，蔡军开车将王广江送至常州市第一人民医院进行治疗，出院被诊断为：腰椎骨折（L1）。2018年7月18日，王广江再次入常州市第一人民医院进行治疗，出院诊断为：腰椎骨折术后。2019年7月20日，常州市武进人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：王广江因故腰1椎体骨折经手术治疗后构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告蔡军辩称：原告的受伤与我方无关，是其自身原因造成，我方将相应的安装业务交给原告进行安装，其在过程中所受到的伤害系在承揽业务过程中所受到的损失，我方不应当承担相应损失。被告广拓公司辩称：我公司向被告蔡军经营的新北区小河硕达电脑经营部（以下简称硕达经营部）采购监控，安装监控系买卖合同的附属义务，我公司已经向硕达经营部付清了全部的设备货款。我公司并不认识原告，是被告蔡军自行选择的安装人员，相关的安装过程中涉及到的安装工具均是由被告蔡军提供的，与我公司无关，我公司无需向原告承担任何赔偿责任，应当由被告蔡军承担相应的赔偿责任。最后，原告提出的相关计算金额不符合法律规定，请求法庭严格审查，依法核定原告实际赔偿金额。本院经审理认定事实如下：原告王广江在新北区理发店，同时为蔡军开办经营的硕达经营部从事设备安装工作，安装工作的报酬按日结算。2017年7月9日，王广江应硕达经营部要求至广拓公司安装监控设备时不慎从梯子上摔下，事发后，原告被送往常州市第一人民医院住院治疗17天，出院诊断为腰椎骨折（Ｌ1），共产生医疗费用40503.1元。2018年7月18日，王广江再次到常州市第一人民医院住院治疗8天，出院诊断为：腰椎骨折术后，期间产生医疗费用11660.19元。2019年7月4日，原告王广江经乐天（上海）律师事务所委托常州市武进人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年7月20日出具编号为武人医司鉴所［2019］临鉴字第535号司法鉴定意见书：王广江因故腰1椎体骨折经手术治疗后构成十级伤残，误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。原告为此支出鉴定费3070元。2020年4月23日，原告经常州市新北区人民法院委托南京金陵中西医结合医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年5月27日出具编号为南金男司鉴所［2020］临鉴字第12号司法鉴定意见书：王广江外伤致“腰椎骨折”与“阴茎勃起轻度障碍”之间存在主要因果关系，建议参与度在56%-75%。该所又于2020年6月28日出具编号为南金男司鉴所［2020］临鉴字第12-1号的司法鉴定补充意见书：王广江“阴茎勃起轻度障碍”，评定为八级伤残。原告为此又支出鉴定费16350元。另查明，硕达经营部于2011年4月13日进行工商登记注册为个体工商户，经营范围为“电脑及配件、电子产品、办公耗材零售”，经营者为蔡军。2017年12月28日经常州国家高新区（新北区）市场监督管理局核准，准予注销登记。审理中，原告与被告蔡军均确认原告第一次住院期间产生的医疗费用40503.1元由被告蔡军支付。另外，被告蔡军还支付原告王广江3000元。2020年8月5日，南京金陵中西医结合医院司法鉴定所向本院出具情况说明：“本所为非独立法人司法鉴定所，目前尚不能有独立税号，所以，本所所开具发票均为本所母体南京金陵中西医结合医院有限责任公司。”同时该所向本院出具函，载明该所出具的编号为南金男司鉴所[2020]临鉴字第12-1号补充鉴定意见书受理日期2019年6月15日为笔误错误，现予更正受理日期为2020年6月5日。以上事实有王广江提供的微信聊天记录、病历本、出院记录、住院清单、医药费发票、住宿费发票、常州市武进人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、南京金陵中西医结合医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、补充意见书、司法鉴定费发票、被告蔡军提交的常州市中级人民法院（2019）苏04行终8号行政判决书打印件等以及当事人陈述等在卷证实。因原、被告就赔偿金额分歧较大，调解未能达成一致意见。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王广江因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。原告为蔡军开办经营的硕达经营部从事设备安装工作，安装工作的报酬按日结算，且王广江意外摔伤系应硕达经营部要求至广拓公司安装监控设备时发生，据此，本院认定蔡军作为硕达经营部的经营者与王广江形成劳务关系。本次事故中，蔡军未能确保原告在安全的前提下指示原告单独进行安装作业，存在主要过错。原告未经被告广拓公司允许，为方便安装私自取走人字梯，故被告广拓公司无需承担责任。原告作为一个具有完全民事行为能力人，在没有人扶的情况下，原告应当预见独自一人在人字梯进行作业具有一定的危险性，仍擅自爬上梯子进行作业，因人字梯下方固定的绳子突然断裂导致摔伤，自身存在一定过错。根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方过错承担相应的责任，故本院酌定被告蔡军承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。被告蔡军辩称常州市武进人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系原告单方委托，申请重新鉴定，但未按规定预先缴纳鉴定费，视为其不要求重新鉴定，本院对其辩论意见不予采纳。关于南京金陵中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及补充意见书，两被告未提供相反证据予以推翻，且南京金陵中西医结合医院司法鉴定所出具了相关说明，本院认为，委托程序不违反法律、行政法规强制性规定，鉴定人具有法医临床鉴定资质，鉴定过程完整、鉴定依据充分，故本院对该意见书予以采纳。关于医疗费，被告蔡军虽不认可收据227元，因该收据上已注明护腰，且在原告住院期间购买，与本次事故有关，本院予以确认。住院伙食补助费按50元/天，计算25天为1250元。关于营养费，应当按照12元/天计算90天为1080元。关于护理费，应当按照60元/天计算90天为5400元。关于误工费，原告虽提供的证据不足以证明其收入损失，但鉴于原告未到退休年龄，且有一定的劳动能力，本院酌情确定误工费为4000元/月。关于残疾赔偿金，因原告因故腰1椎体骨折经手术治疗后构成十级伤残，同时王广江阴茎勃起轻度障碍构成八级伤残，且腰椎骨折与阴茎勃起轻度障碍之间存在主要因果关系，但原告主张残疾赔偿金时未考虑到参与度，考虑本案实际情况，本院酌定参与度为65%，并以此作为残疾赔偿金的计算标准，确认残疾赔偿金为204594.63元。关于交通费，本院根据原告实际情况酌定800元。关于住宿费268元，考虑到系原告为作鉴定实际支出的费用，本院予以支持。关于原告认为被告蔡军支付的3000元系吃饭钱，被告蔡军予以否认，原告也未进一步提供证据予以证明，本院确认3000元为被告蔡军垫付的款项，应当在赔偿款中予以扣减。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的损失如下：项目标准、期限金额（元）备注医疗费52163.29根据医疗病历及票据住院伙食补助费50元/天25天营养费12元/天90天误工费4000元/月180天护理费60元/天90天残疾赔偿金52460.16元/年*20年*0.3*0.65204594.63精神抚慰金交通费住宿费合计304555.92上述费用由被告蔡军按80%承担共计243644.74元，扣除已垫付的医药费40503.1元及支付的3000元，还需支付200141.64元。经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告蔡军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王广江200141.64元；二、驳回原告王广江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7683元，鉴定费19420元，合计27103元，由原告王广江负担7341元，被告蔡军负担19762元。（该款原告已预交，原告同意被告蔡军应负担的诉讼费用由被告蔡军于本判决生效之日起十日内履行完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  仇宏光人民陪审员  巢松发人民陪审员  陈玉章二〇二〇年八月三十一日书 记 员  顾 娜