山东省龙口市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初235号公诉机关山东省龙口市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，1980年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。系本案被害人王某2之女。诉讼代理人马志毅，山东翔宇韶宽律师事务所律师。被告人徐茂利，男，1969年12月27日出生于山东省龙口市，汉族，高中文化，中共党员，无业，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年6月9日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，同年7月16日被本院取保候审。指定辩护人李保霖,山东崇真律师事务所律师。附带民事诉讼被告人龙口市昌源运输有限公司（以下简称昌源公司）。住所地山东省龙口市开发区廒上村北。法定代表人孙振全，任董事长。诉讼代理人杨应政,公司员工。附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安华保险公司）。法定代表人徐卫东，该公司经理。诉讼代理人田永辉、国建涛，该公司职工。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人徐茂利犯交通肇事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人亦提起附带民事诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员吴君晓出庭支持公诉，被告人徐茂利及其指定辩护人李保霖、附带民事诉讼原告人王某1的诉讼代理人马志毅、附带民事诉讼被告人安华保险公司的诉讼代理人田永辉到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人昌某公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2019年11月27日20时25分许，被告人徐茂利驾驶车牌号鲁Ｆ×××××的重型自卸货车由南向北行驶至304省道龙口市北马镇于家庄路口处，在向东右转弯过程中将步行的被害人王某2撞倒，造成车辆损坏，致被害人王某2死亡。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，被害人王某2系车祸致内脏损伤死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人徐茂利承担事故的主要责任，被害人王某2承担事故的次要责任。案发后被告人徐茂利报警并在现场等候交警处理。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐茂利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。综合考虑被告人徐茂利自首、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，若双方达成谅解，建议适用缓刑。提请本院依法对被告人予以惩处。附带民事诉讼原告人王某1的诉讼请求，依法追究被告人徐茂利的刑事责任；判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿丧葬费42044.5元、死亡赔偿金634935元，扣除保险公司在交强险范围内已赔付的11万元后，余下经济损失566979.5元，由被告人承担90%即510281.55元，另外要求赔偿精神抚慰金5万元，扣除附带民事诉讼被告人昌某公司支付的2万元丧葬费，还应支付540281.55元。被告人徐茂利对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议；其认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于民事赔偿部分，其表示自愿在保险公司赔偿依法赔偿数额之外补偿原告人人民币3万元。指定辩护人认为，被告人正常驾驶，不应负事故主要责任。附带民事诉讼被告人昌某公司表示，附带民事诉讼原告人应返还其先行垫付的2万元丧葬费。附带民事诉讼被告人安华保险公司对本案肇事车辆在其公司投保交强险及商业第三者责任险（保额150万元）的事实无异议。但辩称，因被告人徐茂利未取得道路从业人员资格证，属于保险合同约定的拒赔范围，故拒赔商业三者险。经审理查明，2019年11月27日20时25分许，被告人徐茂利驾驶附带民事诉讼被告人昌某公司名下的鲁Ｆ×××××号重型自卸货车，由南向北行驶至304省道龙口市北马镇于家庄路口处，在向东右转弯过程中，将未在人行道（斑马线）内步行的被害人王某2撞倒，造成车辆损坏，致王某2死亡。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，被害人王某2系车祸致内脏损伤死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人徐茂利承担事故的主要责任，被害人王某2承担事故的次要责任。案发后被告人徐茂利报警并在现场等候交警处理。另查明，肇事车辆鲁Ｆ×××××号重型自卸货车在附带民事诉讼被告人安华保险公司处投保交强险和商业三者险（限额150万元）。因本次事故给附带民事诉讼原告人王某1造成如下经济损失：死亡赔偿金634935元、丧葬费42044.5元，共计人民币676979.5元。安华保险公司已在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失11万元，附带民事诉讼被告人昌某公司先行垫付丧葬费2万元。审理中，经本院主持调解，被告人徐茂利与附带民事诉讼原告人王某1就民事赔偿达成调解协议，被告人徐茂利一次性补偿原告人各项经济损失人民币3万元，附带民事诉讼原告人对被告人徐茂利表示谅解。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人向本院提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据证实：1．证人证言王成玉证实，其系被害人王某2的女婿，王某2平时在建筑队当瓦工，事发当天王某2的行动路线其不清楚。2.书证（1）龙口市公安局事件单、受案登记表、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘查照片证实，被告人徐茂利与被害人王某2发生事故的情况。（2）龙口市公安局道路交通事故认定书证实，被告人徐茂利负事故的主要责任，王某2负事故的次要责任。（3）龙口市公安局违法犯罪记录查询情况说明证实被告人徐茂利无违法犯罪行为。（4）龙口市公安局的抓获经过证实，肇事后，被告人徐茂利在现场等候公安机关处理。（5）被告人徐茂利驾驶证复印件、龙口市公安局驾驶人信息查询结果单证实被告人徐茂利的驾驶资格。（6）安华农业保险股份有限公司机动车辆保险单二份证实，本案肇事车辆在附带民事诉讼被告人保险公司投保了交强险及商业险，商业三者责任险保额为150万元，且不计免赔率。（7）被害人王某2的户口本复印件、户籍信息证实被害人的身份。（8）附带民事诉讼原告人王某1的身份证明证实各原告人的身份。（9）被告人徐茂利的身份证明证实被告人的身份及刑事责任年龄。3．鉴定意见（1）龙口市公安局龙公（刑）鉴（尸检）字[2019]216号鉴定书证实，死者王某2系车祸致内脏损伤死亡。（2）龙口市公安局的吸毒现场检测报告书证实，被告人徐茂利的检测样本经现场检测，结果呈阴性。（3）当事人血样（尿样）提取登记表、龙口市公安局刑事科学技术室（龙）公（刑）鉴（化）字[2019]524号检验报告证这，在送检的标有“徐茂利”字样的血液中未检出乙醇成分。（4）山东华正安交通事故司法鉴定所的司法鉴定意见书载明，鲁Ｆ×××××号陕汽牌重型自卸货车前侧中部与处于直立状态的当事人王某2接触发生碰撞；根据现有条件，无法确定当事人王某2事故时的行走方向。无法确定鲁Ｆ×××××号陕汽牌重型自卸货车与当事人王某2碰撞时在现场路面上的位置是否位于人行横道上。鲁Ｆ×××××号陕汽牌重型自卸货车事故时的行驶速度约为55km/h。4.被告人供述与辩解被告人徐茂利供述，2019年11月27日20时27分许，其驾车由南向北沿S304行驶至龙口市石黄线北马镇于家庄路口，向东右转弯准备沿石黄线去大陈家拉货，转过弯由西向东直行后发现一个男的由南向北跑着横穿马路，其紧急刹车制动但躲避不及撞上了。发生事故后，其下车查看伤员并拨打电话122和120，后在现场等候警察处理。本院认为，被告人徐茂利驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐茂利在案发后，打电话报警在现场等待公安机关处理，归案后，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法应从宽处罚；审理中，被告人徐茂利与被害人亲属就民事赔偿达成调解协议并取得谅解，可从轻处罚。指定辩护人关于被告人徐茂利不应承担主要责任的意见，经查，被告人徐茂利驾驶机动车转弯过程中速度过快，未注意观察人行道（斑马线）附近行人情况，发生重大交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，其应承担事故的主要责任。辩护人的相关意见与事实不符，于法无据，不予支持。由于被告人徐茂利的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人据此提起附带民事诉讼理由正当，其要求的合理部分，本院予以支持，但超出法律规定的精神抚慰金诉讼请求，因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。本案肇事车辆已在附带民事诉讼被告人保险公司投保了交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，根据最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故附带民事诉讼原告人在附带民事诉讼被告人安华保险公司赔付交强险理赔偿款后，要求其在商业险责任限额内赔偿经济损失，于法有据，本院予以支持。附带民事诉讼被告人安华保险公司关于“因被告人徐茂利未取得从业人员资格证，属于保险合同约定的拒绝赔偿范围，故拒绝赔偿商业险”的辩解意见，经查，被告人徐茂利的驾驶证准驾车型与肇事车辆相符，其是否具备道路从业人员资格与肇事后果没有法律意义上的必然联系，而且要求具备从业人员资格属行政法规管理范畴，并非法律禁止性规定，故安华保险公司拒赔理由于法无据，本院不予支持。本案附带民事诉讼原告人的全部经济损失总额计人民币676979.5元，扣除附带民事诉讼被告人安华保险公司在交强险范围内已赔付的11万元外，不足部分566979.5元在商业险150万元限额内按责任比例进行赔偿，因被告人徐茂利负事故的主要责任，本院酌定附带民事诉讼被告人安华保险公司承担90%的赔偿责任为宜，即赔偿附带民事诉讼原告人510281.55元。被告人徐茂利自愿补偿附带民事诉讼原告人人民币3万元，不违背有关法律规定，本院予以照准。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：一、被告人徐茂利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在商业险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失人民币510281.55元，于判决生效后三十日内付清。三、附带民事诉讼原告人王某1收到安华保险公司商业险理付款后，返还附带民事诉讼被告人龙口市昌源运输有限公司垫付款人民币2万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尚 玲人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二〇年八月十九日书 记 员  李泽辰