吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1546号 原告:冯晓雨，女，汉族，1969年10月5日生，住四平市。 原告:谭洪，男，汉族，1961年1月17日生，住四平市。 原告:张红梅，女，汉族，1972年6月15日生，住四平市。 原告:王永良，男，汉族，1960年7月28日生，住梨树县。 原告:徐进，女，汉族，1970年12月19日生，住四平市。 原告:韩淑荣，女，汉族，1970年9月6日生，住四平市。 原告:马凤，女，汉族，1969年4月17日生，住四平市。 原告：刘春玲，女，汉族，1970年5月3日生,住四平市。 原告：肖千梅，女，汉族，1968年7月24日生，住四平市。 原告：刘丽杰，女，汉族，1970年10月27日生，住四平市。 原告：秦玉芝，女，汉族，1970年1月29日生，住四平市。 原告：宋桂媛，女，满族，1970年12月1日生，住四平市。 原告：马继侠，女，汉族，1956年12月13日生，住梨树县。 原告：马玉洁，女，汉族，1970年4月1日生，住梨树县。 原告：李相芝，女，汉族，1964年3月12日生，住四平市。 原告:刘玉红，女，汉族，1966年8月13日生，住四平市。 原告:李晶，女，汉族，1971年5月6日生，住梨树县。 原告:李艳清，女，汉族，1968年6月4日生，住梨树县。 原告:刘亚芬，女，汉族，1963年8月25日生，住四平市。 原告:朱春华，女，汉族，1970年4月6日生，住四平市。 原告委托代理人：周杰，吉林满和律师事务所律师。 被告：四平市玻璃制品厂。 法定代表人：姚维阁,经理。 地址：四平市平东大路。 委托代理人：徐涛，男，住四平市东区平东街，四平市玻璃制品厂副厂长。 原告冯晓雨、谭洪、张红梅、王永良、徐进、韩淑荣、马凤、刘春玲、肖千梅、刘丽杰、秦玉芝、宋桂媛、马继侠、马玉洁、李相芝、刘玉红李晶、李艳清、刘亚芬、朱春华（以上冯晓雨等20人以下简称冯晓雨等20人）诉被告四平市玻璃制品厂（以下简称玻璃制品）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告冯晓雨等20人委托诉讼代理人周杰、被告四平市玻璃制品厂委托代理人徐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯晓雨等20人诉称，原告冯晓雨等20人于1982年至1989年间先后录用到被告四平市玻璃制品厂集体企业上班，1995年1月被告单位改制，离开企业。现已达到法定退休年龄，得知被告单位将原告档案丢失,原、被告双方就劳动关系问题产生争议,铁东区劳动人事争议仲裁委员会不予受理，故诉至法院，请求依法判决：1.确认冯晓雨与被告于1988年9月至1994年12月存在事实劳动关系；2.确认谭洪与被告于1987年8月至1994年12月存在事实劳动关系;3.确认张红梅与被告于1990年9月至1994年12月存在事实劳动关系;4.确认王永良与被告于1988年9月至1994年12月存在事实劳动关系;5.确认徐进与被告于1987年8月至1994年12月存在事实劳动关系;6.确认韩淑荣与被告于1988年9月至1994年12月存在事实劳动关系;7.确认马凤与被告于1988年9月至1994年12月存在事实劳动关系;8.确认刘春玲与被告于1988年9月至1994年12月存在事实劳动关系;9.确认肖千梅与被告于1987年8月至1994年12月存在事实劳动关系;10.确认刘丽杰与被告于1987年8月至1994年12月存在事实劳动关系;11.确认秦玉芝与被告于1988年9月至1994年12月存在事实劳动关系;12.确认宋桂媛与被告于1988年9月至1994年12月存在事实劳动关系;13.确认马继侠与被告于1988年9月至1994年12月存在事实劳动关系;14.确认马玉洁与被告于1988年9月至1994年12月存在事实劳动关系;15.确认李相芝与被告于1987年8月至1994年12月存在事实劳动关系;16.确认刘玉红与被告于1987年8月至1994年12月存在事实劳动关系;17.确认李晶与被告于1987年8月至1994年12月存在事实劳动关系;18.确认李艳清与被告于1987年7月至1995年1月存在事实劳动关系;19.确认刘亚芬与被告于1982年5月至1994年12月存在事实劳动关系;20.确认朱春华与被告于1988年9月至1995年1月存在事实劳动关系；要求被告给付原告冯晓雨等20人失业补偿金396元。 被告玻璃制品辩称，同意原告确认劳动关系的诉讼请求，对于原告要求被告给付失业补偿金每人396元，没有事实和法律依据，不同意给付。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告冯晓雨等20人向法庭提供如下证据： 证据一：原告冯晓雨等20人身份证复印件20份，证明原告冯晓雨等20人的身份信息。被告玻璃制品质证认为，对该证据没有异议。 证据二：原告冯晓雨等20人20份仲裁申请书、不予受理通知书，证明本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告玻璃制品质证认为，对该证据没有异议。 证据三：被告四平市玻璃制品厂非公司法人企业信息一份、工业企业普查登记表一份、设立文件一份、变更登记审批表一份、四平市工商行政管理局处罚决定书一份四工商企行处字2006第五号，以上一组证据证明被告单位于1971年设立，当时企业名称为东北输油管理局四平钢管厂，1983年10月依法增加第二厂名“四平市玻璃制品厂”，2006年12月依法吊销被告单位营业执照。被告玻璃制品质证认为，对该证据没有异议。 证据四：四平石油钢管厂分厂非公司法人信息一份、开业登记审批表一份、企业法人变更登记两份、四平市工商行政管理局四工商发【2005】31号文件一份，证明四平石油钢管厂分厂是被告四平市玻璃制品厂下属分厂，为集体企业，成立于1980年，几次法定代表人变更后，现法定代表人为姚维阁。2005年12月被依法吊销营业执照。被告玻璃制品质证认为，对该证据没有异议。 证据五：四平石油钢管厂分厂情况说明一份、四平市玻璃制品厂情况说明一份，证明：玻璃制品厂是四平石油钢管厂分厂的总厂，分厂职工的工资表上盖的是四平石油钢管厂分厂的公章。当时设立的时候分厂就在总厂的院内，工资由总厂发放，工资表由分厂留存。被告玻璃制品质证认为，钢管厂分厂是四平市玻璃制品厂下属的一个分厂，实际上是四平市玻璃制品厂的二车间。 证据六：1982年5月、1987年8月、1988年9月、1989年12月、1990年12月四平市玻璃制品厂工资表5份、四平市玻璃制品厂证明一份，证明：上述20名原告人在这些年份里在被告处参加工作，是被告的职工，在被告处领取报酬。被告玻璃制品质证认为，对该证据没有异议。 证据七：1994年12月份工资表一份，证明：原告冯晓雨等20人在被告玻璃制品一直工作到1994年12月份。被告玻璃制品质证认为，对该证据没有异议。 经审理查明：1.原告冯晓雨于1988年9月至1994年12月在被告玻璃制品工作；2.原告谭洪于1987年8月至1994年12月在被告玻璃制品工作;3.原告张红梅于1990年9月至1994年12月在被告玻璃制品工作;4.原告王永良于1988年9月至1994年12月在被告玻璃制品工作;5.原告徐进于1987年8月至1994年12月在被告玻璃制品工作;6.原告韩淑荣于1988年9月至1994年12月在被告玻璃制品工作;7.原告马凤于1988年9月至1994年12月在被告玻璃制品工作;8.原告刘春玲于1988年9月至1994年12月在被告玻璃制品工作;9.原告肖千梅于1987年8月至1994年12月在被告玻璃制品工作;10.原告刘丽杰于1987年8月至1994年12月在被告玻璃制品工作;11.原告秦玉芝于1988年9月至1994年12月在被告玻璃制品工作;12.原告宋桂媛于1988年9月至1994年12月在被告玻璃制品工作;13.原告马继侠于1988年9月至1994年12月在被告玻璃制品工作;14.原告马玉洁于1988年9月至1994年12月在被告玻璃制品工作;15.原告李相芝于1987年8月至1994年12月在被告玻璃制品工作;16.原告刘玉红于1987年8月至1994年12月在被告玻璃制品工作;17.原告李晶于1987年8月至1994年12月在被告玻璃制品工作;18.原告李艳清于1987年7月至1995年1月在被告玻璃制品工作;19.原告刘亚芬于1982年5月至1994年12月在被告玻璃制品工作;20.原告朱春华于1988年9月至1995年1月在被告玻璃制品工作。另查明，被告单位于1971年设立，当时企业名称为东北输油管理局四平钢管厂，1983年10月依法增加第二厂名“四平市玻璃制品厂”，2006年12月被告单位依法被吊销营业执照。四平石油钢管厂分厂是四平市玻璃制品厂下属的一个分厂，为集体企业，成立于1980年，是四平市玻璃制品厂的二车间，工资由被告玻璃制品发放。 以上事实有原告冯晓雨等20人身份证复印件20份、劳动仲裁申请书20份、不予受理通知书20份、被告四平市玻璃制品厂非公司法人企业信息一份、工业企业普查登记表一份、设立文件一份、变更登记审批表一份、四平市工商行政管理局处罚决定书一份四工商企行处字2006第5号、四平石油钢管厂分厂情况说明一份、四平市玻璃制品厂情况说明一份、1982年5月、1987年8月、1988年9月、1989年12月、1990年12月四平市玻璃制品厂工资表5份、1994年12月份工资表一份、四平市玻璃制品厂证明一份及当事人陈述笔录在卷佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告冯晓雨等20人在四平市玻璃制品厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市玻璃制品厂发放，并接受四平市玻璃制品厂单位的管理，从事四平市玻璃制品厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市玻璃制品厂对此亦无异议，故本院确定原告冯晓雨等20人与四平市玻璃制品厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告冯晓雨等20人提供的证据能够证明原告冯晓雨等20人在相应期间内与四平市玻璃制品厂存在劳动关系，故原告冯晓雨等20人的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告冯晓雨等20人诉请要求被告给付原告冯晓雨等20人失业补偿金每人396元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、1.确认原告冯晓雨与被告四平市玻璃制品厂之间于1988年9月至1994年12月存在事实劳动关系；2.确认原告谭洪与被告四平市玻璃制品厂之间于1987年8月至1994年12月存在事实劳动关系;3.确认原告张红梅与被告四平市玻璃制品厂之间于1990年9月至1994年12月存在事实劳动关系;4.确认原告王永良与被告四平市玻璃制品厂之间于1988年9月至1994年12月存在事实劳动关系;5.确认原告徐进与被告四平市玻璃制品厂之间于1987年8月至1994年12月存在事实劳动关系;6.确认原告韩淑荣与被告四平市玻璃制品厂之间于1988年9月至1994年12月存在事实劳动关系;7.确认原告马凤与被告四平市玻璃制品厂之间于1988年9月至1994年12月存在事实劳动关系;8.确认原告刘春玲与被告四平市玻璃制品厂之间于1988年9月至1994年12月存在事实劳动关系;9.确认原告肖千梅与被告四平市玻璃制品厂之间于1987年8月至1994年12月存在事实劳动关系;10.确认原告刘丽杰与被告四平市玻璃制品厂之间于1987年8月至1994年12月存在事实劳动关系;11.确认原告秦玉芝与被告四平市玻璃制品厂之间于1988年9月至1994年12月存在事实劳动关系;12.确认原告宋桂媛与被告四平市玻璃制品厂之间于1988年9月至1994年12月存在事实劳动关系;13.确认原告马继侠与被告四平市玻璃制品厂之间于1988年9月至1994年12月存在事实劳动关系;14.确认原告马玉洁与被告四平市玻璃制品厂之间于1988年9月至1994年12月存在事实劳动关系;15.确认原告李相芝与被告四平市玻璃制品厂之间于1987年8月至1994年12月存在事实劳动关系;16.确认原告刘玉红与被告四平市玻璃制品厂之间于1987年8月至1994年12月存在事实劳动关系;17.确认原告李晶与被告四平市玻璃制品厂之间于1987年8月至1994年12月存在事实劳动关系;18.确认原告李艳清与被告四平市玻璃制品厂之间于1987年7月至1995年1月存在事实劳动关系;19.确认原告刘亚芬与被告四平市玻璃制品厂之间于1982年5月至1994年12月存在事实劳动关系;20.确认原告朱春华与被告四平市玻璃制品厂之间于1988年9月至1995年1月存在事实劳动关系； 二、驳回原告冯晓雨、谭洪、张红梅、王永良、徐进、韩淑荣、马凤、刘春玲、肖千梅、刘丽杰、秦玉芝、宋桂媛、马继侠、马玉洁、李相芝、刘玉红李晶、李艳清、刘亚芬、朱春华其他诉讼请求。 案件受理费200元，原告冯晓雨、谭洪、张红梅、王永良、徐进、韩淑荣、马凤、刘春玲、肖千梅、刘丽杰、秦玉芝、宋桂媛、马继侠、马玉洁、李相芝、刘玉红李晶、李艳清、刘亚芬、朱春华每人自愿负担10.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  国 伟 审 判 员  于剑英 人民陪审员  项修美 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  蒋登辉