贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终4779号上诉人（原审被告）：遵义绿水青山生态有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区西坪镇桂山村。统一社会信用代码：91520321308876615N。主要负责人（法定代表人王青山已故）：马彬，该公司监事。委托诉讼代理人：胡兴丹，贵州惟瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勋武，贵州惟瀚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：遵义播州汇隆村镇银行有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区西大街北段432号。统一社会信用代码：915203210610187309。法定代表人：刘阳，行长。委托诉讼代理人：苟鹏。委托诉讼代理人：余彦。原审被告：马彬，女，1969年9月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原审被告：王鹏，男，1986年5月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人遵义绿水青山生态有限公司（以下简称绿水青山公司）因与被上诉人遵义播州汇隆村镇银行有限责任公司（以下简称汇隆村镇银行）、原审被告马彬、王鹏金融借款合同纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2019）黔0321民初9457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。绿水青山公司上诉请求：1.撤销一审判决依法改判或发回重审。2.全案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.一审法院认定上诉人与被上诉人签订的《抵押担保合同》未生效属于法律适用错误。2.被上诉人应优先以上诉人提供抵押担保的抵押物实现债权。被上诉人汇隆村镇银行二审未做答辩。原审被告马彬、王鹏二审未做陈述。汇隆村镇银行向一审法院起诉请求：1、由绿水青山公司偿还汇隆村镇银行借款本金3,000,000.00元，并支付计算截止至2019年11月20日止结欠的贷款利息111,204.72元；2、由绿水青山公司支付原告自2019年11月21日起至实际偿还本金之日止按照合同约定年利率10.8%的1.5倍计算的借款利息；3、由绿水青山公司承担本案诉讼费及汇隆村镇银行实现债权产生的费用；4、由马彬、王鹏对上述款项承担连带清偿责任。一审法院认定事实：2018年11月20日，汇隆村镇银行与绿水青山公司签订《流动资金借款合同》，约定由汇隆村镇银行为绿水青山公司提供一年期贷款3000000.00元用于其公司经营养殖业，双方约定借款期限为2018年11月20日起至2019年11月20日；执行贷款利率按10.8%的年利率计算，由绿水青山公司提供专用结算账户备足款项于每月20日按月计付利息；若借款发生逾期，借款人应自借款本息逾期之日起按本合同执行利率的1.5倍向贷款人支付罚息；若借款人未按约定的用途使用借款，视为其挪用借款，由借款人按本合同执行利率的2倍向贷款人支付罚息。关于借款的担保，由绿水青山公司提供其公司流转使用的土地作抵押、由王青山与马彬、王鹏分别提供保证担保。因此，绿水青山公司与汇隆村镇银行在当天又另行签订《抵押担保合同》，约定由绿水青山公司提供其流转使用的位于贵州省遵义市播州区亩作抵押，但未到登记机关办理抵押物登记。王青山与马彬夫妻二人和汇隆村镇银行在当天另行签订《保证担保合同》，约定由王青山与马彬共同为绿水青山公司借款3000000.00元的主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权及担保权的费用和诉讼费等所有其他应付费用提供连带责任保证，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。王鹏（系王青山与马彬之子）也与汇隆村镇银行在当天另行签订《保证担保合同》，约定由王鹏为绿水青山公司借款3000000.00元的主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权及担保权的费用和诉讼费等所有其他应付费用提供连带责任保证，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。汇隆村镇银行于签订合同当天，已按照约定向绿水青山公司发放贷款3000000.00元。2019年1月3日，绿水青山公司法定代表人王青山病故。2019年11月13日，原审法院依据汇隆村镇银行的诉前财产保全申请，裁定对绿水青山公司、马彬、王鹏名下的财产予以查封保全。截止至贷款到期日2019年11月20日，绿水青山公司所欠汇隆村镇银行贷款利息计111204.72元及本金3000000.00元未予偿还。为此，汇隆村镇银行于2019年11月21日向原审法院提起本案诉讼。一审法院认为，本案汇隆村镇银行作为金融机构，根据绿水青山公司的申请向其提供贷款，双方在《流动资金借款合同》中对借款数额、借款期限、借期内利率、逾期利率、利息支付方式等作出明确约定，系当事人双方的真实意思表示，借贷权利义务关系清楚，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。汇隆村镇银行已按照约定履行发放贷款义务，绿水青山公司未按照约定全面履行偿还借款本息属实，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，汇隆村镇银行请求绿水青山公司偿还尚欠借款本息，事实清楚，于法有据，原审法院予以支持。关于汇隆村镇银行主张结欠借款期限内利息数额111,204.72元，以及借款逾期后按约定合同执行利率的1.5倍即年利率16.2%支付罚息，符合双方借款合同约定，事实清楚，理由充分，原审法院予以支持。关于双方签订《抵押担保合同》，系为主合同《流动资金借款合同》的合同债权作抵押担保的从合同，当事人未对土地使用权办理抵押物登记，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第一项的规定，原审法院依法认定双方签订《抵押担保合同》未生效。关于马彬、王鹏是否应当承担连带清偿责任的问题，马彬、王鹏为汇隆村镇银行贷款给绿水青山公司的债权提供保证担保，而分别与汇隆村镇银行签订《保证担保合同》，属主合同《流动资金借款合同》的合同债权作保证担保的从合同，系当事人双方的真实意思表示，不违反法律规定，原审法院予以确认合同合法有效。当事人双方对被保证的主债权数额、债务人履行期限、保证的方式、保证担保的范围、保证期间等作出明确约定，故汇隆村镇银行请求由保证人马彬、王鹏承担连带清偿责任，事实清楚，理由充分，于法有据，原审法院予以支持。马彬、王鹏实际承担本案保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向绿水青山公司追偿。综上判决：一、由遵义绿水青山生态有限公司限于本判决生效后10日内偿还遵义播州汇隆村镇银行有限责任公司借款本金3,000,000.00元及利息（计算利息为截止至2019年11月20日计111,204.72元；从2019年11月21日起至还清借款之日止期间的逾期还款利息数额为以本金3,000,000.00元为基数，按照年利率16.2%的标准进行计算）。该项款项由马彬、王鹏承担连带清偿责任。二、马彬、王鹏实际承担连带清偿责任后，有权向遵义绿水青山生态有限公司追偿。案件受理费减半收取31,690.00元，减半收取15,845.00元，由遵义绿水青山生态有限公司、马彬、王鹏负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉理由一，2018年11月20日上诉人与被上诉人签订的《抵押担保合同》，双方虽未对其流转使用的位于贵州省遵义市播州区亩作抵押登记，但根据《中华人民共和国物权法》第十五条关于“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”之规定，抵押未作登记只是影响抵押权这一物权是否成立，但对合同的效力也即债权并不影响，双方签订的《抵押担保合同》是双方真实意思表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并生效。上诉人的该项上诉理由成立，本院依法予以支持。关于上诉理由二，本案中因双方未对《抵押担保合同》中涉及的土地进行抵押登记，故物权并未依法设立。也即对于涉案的债务来说，并不存在上诉人所称的既有物保又有人保的情况，被上诉人并不能对《抵押担保合同》中的土地进行优先受偿且被上诉人作为一审原告，其诉讼请求中亦没有优先受偿的请求，故一审未对被上诉人享有优先受偿权作出判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，遵义绿水青山生态有限公司的上诉理由部分不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但适用法律部分不当，本院予以纠正，因判决结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费31690元，由遵义绿水青山生态有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 娄 强审判员 贺灿灿审判员 施正高二〇二〇年八月二十五日法官助理侯振伟书记员冯滢