四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初1109号 原告：胡仲学，男，汉族，1962年9月16日出生，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：侯桥佳，四川追求律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师（特别授权）。 被告：杨兵，男，汉族，1986年1月17日出生，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：周建琼，峨眉山市胜利法律服务所法律工作者（一般授权）。 被告：成都双流佳丰运输有限公司，地址：四川省成都市双流区西航港街道空港一路936号，统一社会信用代码9151012206009853XF。 法定代表人：李财龙，公司经理。 委托诉讼代理人：杨兵，男，汉族，生于1986年1月17日，住四川省峨眉山市，特别授权）。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都市新都支公司，地址：四川省成都市新都区新都镇马超东路621号一、二楼，623号一楼，统一社会信用代码9151011477746455X2。 负责人：谢强，公司经理。 原告胡仲学与被告杨兵、成都双流佳丰运输有限公司（以下简称双流佳丰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称太平洋保险新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月21日公开开庭进行了审理。原告胡仲学的委托诉讼代理人侯桥佳、曹莉，被告杨兵及其委托诉讼代理人周建琼，双流佳丰公司的其委托诉讼代理人杨兵，太平洋保险新都支公司的委托诉讼代理人曹凌毓均到庭参加了诉讼。本案现已审理。 原告胡仲学向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨兵、双流佳丰公司、赔偿医疗费65242.31元、住院伙食补助费3390元、护理费24167元、误工费47425.99元、伤残赔偿金144616元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，共计292841.30元；2.判令太平洋保险新都支公司在保险限额内直接赔付给原告；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月3日，杨兵驾驶川Ａ×××××号重型自卸货车从符溪往双福方向行驶,03时50分许,行至省道103线138ＫＭ＋100Ｍ（新乐峨快速通道与省道103线货运3通道交叉路口）处,与太泉驶往乐山方向由胡仲学驾驶的川Ｌ×××××号重型货车相撞,致使川Ａ×××××号车侧翻,造成道路受损,车辆受损,胡仲学受伤的交通事故。该起交通事故因无法查明案发时灯光信号控制情况,以及当事双方谁违反信号通行,故峨眉山市公安局交通警察大队出具了第511181120190000026号《道路交通事故证明》。事发当天，胡仲学被送往峨眉山市人民医院住院治疗，2019年6月24日出院（实际住院天数为113天），出院医嘱“1、休息三月，住院期间及休息期间前一个月护理一人。2、骨科、胸外科及内科门诊随访，伤后6、12、18月复查右足Ｘ片及胸部ＣＴ，医师指导下功能锻炼，病情变化及时入院。3、右足继续门诊换药。4、门诊监测控制血糖血压。”2019年12月2日，成都蓉城司法鉴定中心对胡仲学的伤残等级出具鉴定意见：“被鉴定人胡仲学因外伤致肋骨骨折，其致残等级鉴定为九级。”杨兵系川Ａ×××××号车事发时的驾驶员和实际车主，该车挂靠在成都佳丰公司，在太平洋保险新都支公司投保交强险和商业第三者责任保险（限额为100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期内。请求判如所诉。 被告太平洋保险新都支公司辩称：1.事故车辆川Ａ×××××号车在保险公司投交强险和限额100万元商业险，事故发生在保险期内；2.对事故发生经过和《道路交通事故证明》无异议，最多承担30%的责任；3.医疗费只认可住院期间的63972.31元，不认可门诊治疗费1270元，除去交强险部分医疗费，商业限部分应扣除15％的自费药费；4.认可住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金；5.认可护理、误工的期间，但每日费用计算过高，交通费只认可500元;6.鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范畴。 被告杨兵、双流佳丰公司认可被告太平洋保险新都支公司答辩意见，被告杨兵请求在本案中将其为原告胡仲学垫付的医疗费20020元、14天的护理费2000元一并处理。 双方当事人围绕诉讼请求和答辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月3日,被告杨兵驾驶川Ａ×××××号重型自卸货车从符溪方向往双福方向行驶，3时50分许，行至省道103线138ＫＭ＋100ＫＭ（新乐峨快速通道与省道103线货运通道交叉路口）处，与太泉驶往乐山方向由原告胡仲学驾驶的川Ｌ×××××号重型货车相撞，致川Ａ×××××号车侧翻，造成道路受损，车辆受损，胡仲学受伤的交通事故。事故发生后，胡仲学被送往峨眉山市人民医院住院治疗，同年6月24日出院，出院医嘱“1.休息三月，住院及休息期间前一月需一人护理；2.门诊随访……”。胡仲学支出住院治疗费63972.31元、门诊治疗费1270元，期间，杨兵垫付住院治疗费20020元、14天护理费2000元。2019年4月16日，峨眉山市公安局交通警察大队作出第511181120190000026号《道路交通事故证明》，载明：事发地点为省道103线142ＫＭ＋100ＫＭ（新乐峨快速通道与省道103交叉路口）处。该路口为十字交叉路口，设置灯光信号控制（正常使用），但尚未设置监控设施。事发时，由杨兵驾驶川Ａ×××××号重型自卸货车从符溪方向往双福方向行驶，胡仲学驾驶川Ｌ×××××号重型半挂牵引车／川Ｌ×××××号重型自卸半挂车从太泉往乐山方向行驶，双方均为直行。该事故造成两车受损，胡仲学受伤。无法查明案发时灯光信号控制情况及当事双方谁违反信号通行。2019年11月18日，成都蓉城司法鉴定中心出具鉴定意见，胡仲学因外伤致肋骨骨折，其伤残等级鉴定为九级。 另查明，被告双流佳丰公司系肇事车辆川Ａ×××××号重型自卸货车登记车主，被告杨兵系该车实际车主及事故时的驾驶员。该车在被告太平洋保险新都支公司处投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。 经本院当庭调解，原、被告就原告的损失达成如下一致意见：1.医疗费65242.31元（含门诊治疗费1270元），除去交强险部分医疗费10000元，商业限部分扣除自费药费10％，实际为59718.08元；2.住院伙食补助费113天ｘ30元/天=3390元；3.护理费143天ｘ120元/天=17160元4.误工费203天ｘ130元/天=26390元；5.伤残赔偿金36154元/年ｘ20年ｘ20％=144616元；6.精神损害抚慰金6000元；7.交通费500元，共计257774.08元. 另，原告胡仲学与被告杨兵同意平均负担自费药费、鉴定费、诉讼费；被告杨兵预付14天的护理费2000元，按照120元/天计算，实际为1680元，多出的320元不再主张。被告杨兵垫付的住院治疗费20020元扣除自愿负担的自费药费、鉴定费、诉讼费加上预付的护理费1680元，由太平洋保险新都支公司在赔偿费用中支付。 但原、被告就本次事故的责任划分和侵权责任比例的确定难以达成一致意见，均请求本院依法裁判。 本院认为，本次交通事故因事发现场未配置监控视频设施，无法查明案发时灯光信号控制情况及当事双方谁违反信号通行，难以确定双方的驾驶行为对于事故发生的原因力大小，即难以划分双方驾驶员的事故责任。在此情况下，被告太平洋保险新都支公司辩称其保险的车辆仅承担30%的赔偿责任，缺乏事实依据且不符合法律规定，本院依法不予支持。在事故责任无法确定的情况下，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，故本院依法确定就本次交通事故造成原告胡仲学的损失由被告杨兵及双流佳丰公司承担50%的赔偿责任。川Ａ×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险新都支公司购买交强险及第三者商业险，被告杨兵及双流佳丰公司依法承担赔偿原告合理的经济损失应由被告太平洋保险新都支公司依合同约定承担责任。根据《道交事故损害赔偿案件司法解释》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原、被告达成的原告因交通事故产生的相应损失257774.08元（鉴定费1000元未计入），符合法律规定，本院予以确认，应由被告太平洋保险新都支公司应在保险限额范围内赔偿（257774.08元-120000元）×50%＋120000元＝188887.04元。原告胡仲学与被告杨兵同意平均负担的自费药费、鉴定费、诉讼费为（65242.31元-10000元）ｘ10％ｘ50％＋500元＋542元＝3804.12元。被告杨兵垫付的住院治疗费20020元扣除自愿负担的自费药费、鉴定费、诉讼费3804.12元加上预付的护理费1680元，由太平洋保险新都支公司在赔偿费用中支付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后30日内赔付原告胡仲学因该交通事故产生的各项损失170991.16元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后30日内赔付被告杨兵因本次交通事故产生的垫付款17895.88元； 三、驳回原告胡仲学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费减半收取为1084元，由原告胡仲学承担542元，被告杨兵承担542元（已抵扣）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 廖德荣 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 邓雅心 书 记 员 章海燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者受害者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十八条受害人或者受害者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。