wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1019号 原告：钟景江，男，1975年3月2日出生，汉族，住涿鹿县。 委托代理人：钟振邦，男，住怀安县，系钟景江之父。 被告：涿鹿县发展和改革局，住所地涿鹿县三祖广场西配楼。 负责人：吕霆，该局局长。 委托代理人：赵春光，河北华祥律师事务所律师。 钟景江与涿鹿县发展和改革局劳动争议一案，本院于2020年7月15日立案。原告钟景江于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟景江撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取5元，由钟景江负担。 审判员  徐志勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郝晓霞 ——
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2641号之一 申请人:文明德，男，1977年11月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李纪友，男，1981年12月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李纪坤，男，1990年2月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘焕兆，男，1977年11月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人文明德于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李纪友、李纪坤、刘焕兆价值5万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李纪友、李纪坤、刘焕兆价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人文明德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月十一日 书记员 杨 娜
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1303号原告：赵跃华，女，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。本院在审理原告赵跃华与被告深圳市赢时通汽车服务有限公司沈阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵跃华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵跃华负担。审判员  秦滇生二〇二〇年八月十日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初4519号 原告：赵生珍，女，1974年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被告：李杰，男，1991年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽中皖辉达信息服务股份有限公司华府骏苑营业部，住所地合肥市蜀山区望江西路198号华府骏苑15幢商112/112上室，统一社会信用代码91340100054490295L。 法定代表人：张旭。 原告赵生珍诉被告李杰、安徽中皖辉达信息服务股份有限公司华府骏苑营业部不当得利纠纷一案，本院依法立案后，原告赵生珍于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵生珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵生珍负担。 审判员  赵卫东 二〇二〇年八月二十八日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1022刑初202号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人李晓波，曾用名李小波，男，1987年3月11日出生，河北省固安县人，汉族，初中文化，农民，住固安县。2020年3月16日，因涉嫌犯故意伤害罪被固安县公安局监视居住。 河北省固安县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人李晓波犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员王培根出庭支持公诉，被告人李晓波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年03月15日21时许，被告人李晓波在固安县路口与谢某因琐事发生争执后，双方打架，后李晓波回家持刀再次找到谢某，用刀将谢某的头部扎伤。经廊坊爱德堡司法医学鉴定中心鉴定：谢某的人体损伤程度为轻伤一级。被告人李晓波到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人李晓波故意伤害他人身体，致他人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；提出有期徒刑十个月，可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、到案经过、谅解书等书证、证人李某1、郑某、马某、张某、李某2的证言、被害人谢某的陈述、被告人李晓波的供述与辩解、廊坊爱德堡司法医学鉴定中心鉴定意见书等证据证实。 被告人李晓波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李晓波构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李晓波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已赔偿被害人损失取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李晓波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘佳媛 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王中卫
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0180执786号之二 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：四川涌邦融资担保有限责任公司，住所地成都市青羊区顺城大街308号35楼H座，统一社会信用代码：91510105771208969Y。 法定代表人：王斌，经理。 本院在执行我院与四川涌邦融资担保有限责任公司其他案由一案中，我院以罚款100000.00元作为执行标的额提起执行。本院依法向被执行人四川涌邦融资担保有限责任公司发出执行通知、责令被执行人报告财产，被执行人未按要求向本院报告财产，本院依法将被执行人四川涌邦融资担保有限责任公司纳入限制高消费名单。本院依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，以（2020）川0180执786号裁定文书依法查封被执行人四川涌邦融资担保有限责任公司所有的登记在杨林名下位于四川省简阳市的不动产，以（2020）川0180执786号之一裁定文书依法冻结被执行人四川涌邦融资担保有限责任公司名下所有的位于简阳市凌江虹缘5号Ａ幢19层欧拉蔓电子商务有限公司、袁鑫的到期租金60万元，期限三年。因上述财产均无法处置，被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  陈会林 审判员  陈军辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈胜武
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6589号原告杜市虎，男，汉族，1988年8月28日出生，住址。委托诉讼代理人刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090074405794XU，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段。负责人李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人顿莉梅，该公司员工，联系。本院在审理原告杜市虎与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告杜市虎于2020年8月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年八月十四日书记员 姜尚昆
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0602民初1925号原告:许某，现住陕西省神木县。公民身份号码：×××。委托代理人：聂某，内蒙古鹿城联众律师事务所鄂尔多斯分所律师。被告：马某。公民身份号码：×××。被告：刘某。公民身份号码：×××。原告许某与被告马某、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人聂某到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告马某、刘某偿还原告许某借款本金102万元及利息，利息按月利率2%计算；（1）52万元，从2012年11月13日至实际付清之日，从2012年11月13日至2020年1月13日，利息894400元；（2）50万元，从2012年11月17日至实际付清之日，从2012年11月17日至2020年1月13日，利息860000元，本息合计，2774400元。二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年11月13日被告马某向许某、张某借款52万元，约定月利率2.5%；2012年11月17日被告马某向许某、张某借款50万元，约定月利率2.5%。两笔借款被告马某给许某、张某打了借款单。被告刘某签订担保，明确注明担保人与借款人对债务承担连带担保责任。许某、张某履行了借款义务。以上借款至今未还。被告刘某系马某妻子，是夫妻关系婚姻关系存续期间，且被告刘某系连带担保人，因此被告刘某应当工程承担偿还借款本息的责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告马某、刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状。针对其诉讼请求及事实与理由，原告向法庭提交了如下证据:一、借款单原件一份、中国建设银行转账凭条原件一份，证明原告委托同事高某给被告刘某转账汇款52万元，后被告马某于2012年11月13日重新向原告许某、案外人张某出具了52万元借款单，双方约定月利率2.5%，未约定借款期限，被告刘某承担连带担保责任的事实。二、借款单原件一份、陕西农村商业银行电汇凭证原件一份，结婚证一份，证明原告的丈夫贺某于2010年12月17日向被告马某转账50万元，后二被告将之前的利息付清后，于2012年11月17日重新向原告许某、案外人张某出具50万元的借款单，双方约定月利率2.5%，未约定借款期限，被告刘某承担连带担保责任的事实。三、债权转让书原件一份，证明案外人张某将与原告共同出借给二被告的借款转让给原告的事实。二被告未向法庭提交证据。庭审质证中，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。原告提交的证据符合证据要件，故本院对其真实性予以采信。经本院审理查明，2010年6月13日案外人高某按原告许某的指示通过银行转账方式向被告刘某打款52万元。2012年11月13日被告马某以借款人身份、被告刘某以担保人身份向许某和张某打了52万元的借款单，约定月利率2.5%。2010年12月17日原告许某丈夫贺某通过银行转账方式向被告马某打款50万元。2012年11月17日被告马某以借款人身份、被告刘某以担保人身份向许某和张某打了50万元的借款单，约定月利率2.5%。被告马某与被告刘某于1984年1月1日登记结婚。原告许某与案外人贺某于1987年1月17日登记结婚。诉讼期间，本案借款共同出借人张某向法院明确表示放弃作为原告参加本案诉讼，且同意本案原告许某作为原告向被告主张本案全部借款。出具本案借条后，二被告未偿还借款本金，已偿还借款利息2万元。本院认为，二被告向原告许某和案外人张某借款的事实清楚，原告提交的借款单及银行打款凭证予以佐证。关于原告主体是否适格。诉讼期间，本案共同出借人的张某向法院明确表示放弃作为原告参加本案诉讼，且同意本案原告许某作为原告向被告主张本案全部借款，故原告许某的原告主体适格。关于二被告应否承担共同偿还借款责任。二被告系夫妻关系，本案借款发生在婚姻关系存续期间，且被告刘某在借款单上以担保人的身份签字确认，故本院认定借款时被告刘某知情且本案借款是二被告共同的意思表示，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，二被告应共同偿还本案借款本金102万元及其利息（利息以借款本金102万元为基数，自借款次日起至实际偿还借款之日止，按月利率2%计算），并扣除二被告已偿还的借款利息2万元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,判决如下：被告马某、刘某于本判决生效后十五日之内共同向原告许某偿还借款本金102万元及其利息（利息以借款本金52万元为基数，自2012年11月14日起至实际偿还之日止，月利率按2%计算；借款本金50万元为基数，自2012年11月18日起至实际偿还之日止，月利率按2%计算），并核减已支付的利息款2万元。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理14498元、保全费5000元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 增格嘎力布二〇二〇年八月七日书记员 王 雨 雨法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外。”
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1213号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行（原商河县农村信用合作联社岳桥信用社），住所地商河县白桥镇岳桥村。 负责人：王辉，行长。 委托诉讼代理人：王加学，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：于升坤，男，该单位工作人员。 被告：张红，女，1977年10月06日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：张本武，男，1971年01月10日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：李召胜，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，住商河县。 委托诉讼代理人：孙雪涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：张端生，男，1969年09月08日出生，汉族，农民，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行与被告张红、张本武、李召胜、张端生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年8月24日，原告山东商河农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行撤诉处理。 案件受理费3298元，减半收取1649元，由山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行负担。 审判员  于兴民 二〇二〇年八月二十四日 本件与原件核对无异 书记员  韩 磊
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2948号原告：洛阳市阿布电子商务有限公司，住所地：偃师市城关镇首阳路书香名邸10-7商铺，统一社会信用代码：91410381099536496Q。法定代表人：张雯，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：马**，该公司法律顾问。被告：周宝祥，男，1986年7月12日出生，汉族，个体工商户，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人（一般代理）：张勇，四川普天信律师事务所律师。原告洛阳市阿布电子商务有限公司诉被告周宝祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告洛阳市阿布电子商务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市阿布电子商务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洛阳市阿布电子商务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取3028元，由原告洛阳市阿布电子商务有限公司负担。审判员  王爱武二〇二〇年八月三十一日书记员  刘晓静
湖南省桑植县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0822行审28号 申请执行人：桑植县人力资源和社会保障局，住所地桑植县澧源镇东正街80号。 法定代表人：向劲松，局长。 委托代理人：侯中华，男，1977年3月11日出生，土家族，本科文化，住湖南省桑植县，系桑植县人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人：杨庆俞，男，1964年10月2日出生，土家族，本科文化，住湖南省桑植县，系桑植县人力资源和社会保障局工作人员。 被申请人：桑植县顺源丝瓜种植专业合作社，住所地桑植县澧源镇朱家台居委会许家台组。 法定代表人：石文瑞，负责人。 申请执行人桑植县人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人桑植县顺源丝瓜种植专业合作社劳动行政处理决定一案，本院于2020年8月10日受理后，依法组成合议庭进行审查，在审理过程中，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局以行政处理决定法律文书未依法送达为由，于2020年8月26日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请系真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人桑植县人力资源和社会保障局撤回执行申请。 审 判 长  聂兴权 人民陪审员  皮永祥 人民陪审员  李德鑫 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  向 鹏 书 记 员  蔡东良 附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执877号之二申请执行人:郭沙沙，女，1991年6月20日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：童鹏鹏，男，1994年10月25日生，汉族，住安阳市殷都区。申请人郭沙沙申请执行被执行人童鹏鹏债权纠纷一案，申请执行人郭沙沙依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初842号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人童鹏鹏未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人童鹏鹏名下银行存款29600元或相应价值财产。本裁定送达后立即执行。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二〇年八月三十日书记员 秦   健   英
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4250号 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇。 被执行人王贵云，男，1963年03月12日出生，汉族，住贵州省赤水市。 兴业银行股份有限公司信用卡中心与王贵云信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初14949号民事判决书已发生法律效力，兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日立案执行，执行标的为38337.74元及利息等。 执行中，本院已执行到位5907.46元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14949号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年八月四日 书记员  陈远勇
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1136号申请执行人：谭凤莲，女，1985年1月6日出生，汉族，住四川省渠县渠江镇。被执行人：杨路，男，1985年8月24日出生，汉族，住四川省安岳县共和乡。本院在执行申请执行人谭凤莲与被执行人杨路不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2018）川2021民初2583号民事判决书，于2020年7月5日向被执行人杨路发出执行通知书，责令被执行人杨路向谭凤莲返还不当得利款25280元、给付已垫付的案件受理费216元，并负担本案申请执行费282元的义务。但被执行人杨路未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人杨路在金融部门有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人杨路在中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行账户上的存款937元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月十七日法官助理 唐述龙书 记 员 李立兴
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初1654号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：周宝刚，该公司工作人员。委托诉讼代理人：教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：龙秀萍，女，1970年3月10日出生，苗族，辽宁省本溪市人，本溪市第二十五中学职工，住本溪市平山区。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告龙秀萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司本溪分行委托诉讼代理人周宝刚到庭参加诉讼，被告龙秀萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告签订的借款合同：《自信一贷（网络版）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》共同构成借款合同；2.要求被告偿还借款本金18272.6元及相应的利息、罚息、复利（借据号：1391700009650011），合同约定利息按年利率18%计算，罚息、复利按年利率23.4%计算（从2019年4月10日计算至给付之日止）；3.诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2017年3月27日，原告与被告签订《自信一贷（网络版）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》，共同构成个人信用贷款合同的内容。合同约定被告贷款的授信额度为11万元，该额度为循环额度，期限自2017年3月27日至2022年3月27日止，还款方式为等额本息，还款日为每月10日，月利率为1.5%。被告在贷款授信循环额度内，通过电子渠道向原告申请办理了个人信用贷款额度项下单笔出账，于2018年4月12日订立了贷款合同（借据号：1391700009650011）贷款2.5万元，期限为36个月（从2018年4月12日至2021年4月12日），还款方式均为等额本息，还款日为每月10日，利息为年利率18%。上述贷款合同签订后，原告依约陆续向被告发放了贷款本金2.5万元，截止2019年4月10日被告偿还借款本金6727.4元及相应利息，此后再未按合同约定履行偿还贷款本息的义务。原告曾多次要求被告偿还，被告至今未还，故提起本案诉讼。被告龙秀萍未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日，被告龙秀萍向原告提交了《自信一贷（网络版）申请表》向原告申请贷款。该申请表中约定本条款自被告在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效，月利率为1.5%，如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与原告之间的其他合同。原告于2017年3月27日向被告发放了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，被告签字同意接受了该通知书的内容。该通知约定被告贷款的授信额度为11万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2017年3月27日至2022年3月27日止，贷款用途为个人综合消费，还款方式为等额本息还款，还款日为每月10日，月利率1.5%，借款人可以通过电子渠道办理循环额度项下的单笔出账，通知书与个人信用贷款申请表共同构成个人信用贷款合同内容。2018年4月12日，被告向原告贷款2.5万元，原告按照约定发放贷款，截至2019年4月10日，被告偿还借款本金6727.4元及相应利息，此后未再偿还原告贷款本息，尚欠本金18272.6元及利息未予偿还。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告作为申请人填写的《自信一贷（网络版）申请表》，原、被告签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》及单笔贷款合同明确约定了借款期限、方式及数额，均是对借款关系的约定。现被告未按期偿还本金及利息，显系违约，符合双方签订的个人信用贷款条款中约定的解除合同的条件，现额度及该单笔项下借款均未到期，故应解除原、被告之间的个人贷款合同。合同解除后，被告应偿还原告借款所剩余的全部本金，并按照合同约定向原告支付利息、罚息及复利。原告为被告提供借款后，被告于2019年4月10日出现逾期，故被告应向原告偿还尚欠的借款本金18272.6元及2019年4月10日以后的利息。因原、被告的合同中约定逾期贷款罚息及复利的利率为年利率上浮30%，故被告应按照该利率支付原告未按期还款的罚息及复利，但复利计算基数不包括罚息。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告龙秀萍之间形成的《自信一贷（网络版）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》共同构成的借款合同；二、被告龙秀萍于本判决生效后10日内偿还原告广发银行股份有限公司本溪分行贷款本金18272.6元及利息、罚息和复利（从2019年4月10日起至实际给付之日止，按合同约定计算，但复利计算基数不包括罚息）。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元（原告广发银行股份有限公司本溪分行已预交），减半收取计175.5元，由被告龙秀萍负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  李红二〇二〇年八月二十六日法官助理宋俊慧书记员王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初2141号 原告：姜超，男，1988年8月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：李林，男，1979年7月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告姜超与被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜超到庭参加诉讼，被告李林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10000元及自起诉之日起至该款实际给付之日止按照年利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月11日，被告因急需资金周转向原告借款10000元，并为原告出具借条一张，该款经催要至今未付。 被告李林未作答辩。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 诉讼过程中，原告针对诉讼请求提交了被告出具借条1张、微信转账记录截图1份，借条载明：“借条今借到人民币现金壹万元整（10000.00）（手印）李林（手印）370683************183********2019.7.11”，拟证明被告向原告借款10000元未还的事实。 被告李林未到庭应诉答辩，亦未提交反驳证据，本院对原告提交的上述证据予以采信，对原告主张事实予以确认。 本院认为，原、被告间民间借贷关系成立有效。原告持借条要求被告偿还借款，证据充分，于法有据，予以支持。原告主张的利息应为自2020年4月23日起至实际付清之日止以本金10000元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，本案事实清楚，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李林偿还原告姜超借款本金10000元，限本判决生效后十日内付清； 二、被告李林偿还原告上述款项的同时，支付原告自2020年4月23日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李林负担，限本判决生效后七日内交纳本院；公告费260元，由被告李林负担，此款原告已交纳，限被告于判决生效后十日内直接给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  李 昕 人民陪审员  李宝兴 人民陪审员  孙升娟 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  林海娜 书 记 员  刘 霞
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2519号原告：邹琴辉，女，1976年2月27日出生，汉族，居民，住平江县。被告：鲁迎春，女，1984年1月10日出生，汉族，居民，平江县。原告邹琴辉与被告鲁迎春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹琴辉到庭参加了诉讼，被告鲁迎春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹琴辉向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金30000元。事实和理由：原告经朋友介绍与被告认识，被告以资金周转为由，在2019年6月15日向原告借款30000元整，并向原告出具了借条，双方口头约定借款时间为半年，月利率3%。借款到期后，经原告催讨，被告一直未还。为维护自己的合法权益，原告诉请法院支持其诉讼请求。被告鲁迎春未答辩。原告邹琴辉围绕诉讼请求依法提交了借条复印件一份、中国银行转账记录的电子回单以及微信聊天记录，证明原、被告之间存在借贷关系的事实。对原告提交的证据，被告未予质证，本院认为，原告提交的证据相互印证，可以证明原、被告之间存在借贷关系的事实，本院依法予以采信。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日，被告鲁迎春向原告邹琴辉借款30000元，双方通过微信沟通，鲁迎春书写了一份借条，连同自己的中国建设银行的银联卡一并通过微信拍照发送给邹琴辉，借条内容如下：“今借到邹琴辉现金人民币叁万元整（30000元）。借款人：鲁迎春，2019年6月15日”。邹琴辉随即通过自己的中国银行的账户向鲁迎春提供的账户内转账30000元。之后，鲁迎春按每月900元向邹琴辉支付了6个月利息，本金未还，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，虽然被告鲁迎春未到庭参加诉讼，但是原告邹琴辉提交了鲁迎春出具的借条，虽然该借条为复印件，但经本院核实，该借条复印件系鲁迎春出具并通过手机拍照并通过微信发送给邹琴辉，且有邹琴辉向鲁迎春支付借款的转账记录予以佐证，收款账户也系鲁迎春提供，可以证明本案借款事实的存在，故邹琴辉与鲁迎春之间存在合法的借贷关系，鲁迎春应当遵循诚实守信的原则，按约履行还款义务。庭审中原告表示自愿放弃利息，本院予以支持。被告鲁迎春经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告鲁迎春在本判决书生效后十日内偿还原告邹琴辉借款本金30000元。本案受理费275元（已减半收取），由被告鲁迎春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张彩霞二〇二〇年八月十八日法官助理陈争光书记员王小玮
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初117号原告武汉冰晶房地产开发有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发楚天大道珩生领袖城。法定代表人张化冰，董事长。委托诉讼代理人周凯，系该公司员工，一般授权。被告叶刚萍，女，1974年3月8日出生，汉族，武汉市青山区人，住武汉市青山区。原告武汉冰晶房地产开发有限公司（以下简称冰晶公司）诉被告叶刚萍房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王国辉独任审判，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告冰晶公司的委托诉讼代理人周凯、被告叶刚萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冰晶公司起诉请求：1、判令解除双方签署的《商品房买卖合同》（合同备案号：黄××）；2、判令被告配合办理冰晶江城××房屋的注销合同备案、撤销网签手续；3、判令被告以245000元为基数，按照年利率6%，自2007年12月11日起计算至实际付清之日止向原告支付资金占用利息。（如解除合同诉求不能得到支持，则1、2项诉求变更为要求被告支付欠付房屋价款245000元）。被告叶刚萍辩称：我于2007年交购房首付款105579元，开发商收款后没有和我签订商品房买卖合同，我按开发商要求去开发商指定的银行交了办理贷款的资料，然后银行工作人员说会和开发商联系。2020年7月15日我去了开发商那里才知道必须要有商品房买卖合同银行才给办理贷款，没有签订商品房买卖合同是开发商的责任，是开发商的责任贷款才没有办下来，因合同未签一事导致欠利息176400元我不承担。我已付首付款105579元，我不是恶意拖欠房款，我还交了物业管理费。在我的合法权益不受损失的情况下，请法院公正判决。经审理查明：坐落于武汉市黄陂区冰晶江城小区××的住宅房屋，房地产管理部门登记合同备案号：黄××，出卖人为原告冰晶公司，买受人为被告叶刚萍，备案时间2007年12月11日。目前该房屋为叶刚萍占有。2007年11月1日至2008年2月19日期间，冰晶公司向叶刚萍出具了收款收据5张，共计收款金额为105579元。在5张收据上，均写明“系付：冰晶江城××，125.58㎡，2791.68元/㎡，350579元”。冰晶公司和叶刚萍均不持有双方签订的《武汉市商品房买卖合同》，在房地产管理部门也不存在有网签的合同和存档的书面合同。在冰晶公司向本院提交的欠款人名单上载明：叶刚萍合同金额350579元，累计收款105579元，欠款245000元，欠款原因按揭未回，无合同，已交房。庭审中，叶刚萍主张其交付首付款105579元后，余款245000元已到冰晶公司指定的银行递交了申请贷款的资料，银行未发放贷款应是冰晶公司的责任。本院认为：本案原告冰晶公司与被告叶刚萍间的房屋买卖合同关系依法成立。目前买卖房屋已经交付，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十四条的规定，原告冰晶公司要求解除其与被告叶刚萍间的房屋买卖合同、注销合同备案、撤销网签手续的诉讼请求，本院依法不予支持。双方合同应当继续履行，被告叶刚萍欠付房屋价款245000元，应当向原告冰晶公司支付。对于原告冰晶公司要求被告叶刚萍以245000元为基数，按年利率6%支付资金占用利息的诉讼请求，由于原告冰晶公司与被告叶刚萍间没有网签合同，也没有签订书面合同，双方对于违约行为的界定及责任承担都没有明确的约定，并且，原告冰晶公司提交的证据明确记载了被告叶刚萍欠款245000元未付的原因是“按揭未回”，原告冰晶公司提交的其向被告叶刚萍催收欠款的通知上没有发出日期，不能证明其何时向被告叶刚萍主张过权利，因此，本院确认被告叶刚萍支付资金占用利息的起算日为原告冰晶公司提起本案诉讼的2020年1月3日，利率则按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告叶刚萍向原告武汉冰晶房地产开发有限公司给付房屋价款人民币245000元；二、被告叶刚萍以245000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月3日起计算至给付之日止，向原告武汉冰晶房地产开发有限公司资金占用利息；三、驳回原告武汉冰晶房地产开发有限公司的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后十日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9070元，由原告武汉冰晶房地产开发有限公司负担3870元、被告叶刚萍负担5200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王国辉二〇二〇年八月十七日书记员  刘璧瑗
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3580号申请执行人：云南省亚联财小额贷款有限公司，住所云南省昆明市五华区东风西路11号顺城写字楼东塔10层，统一社会信用代码915300005631924056。法定代表人：长原彰弘。委托代理人：倪娜，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：栗会东，男，汉族，1972年10月29日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。申请执行人云南省亚联财小额贷款有限公司与被执行人栗会东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初4360号民事判决书已发生法律效力。因被执行人栗会东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南省亚联财小额贷款有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币121331元，未受偿人民币121331元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月五日书 记 员  申才源
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5298号 原告：金伟波，男，1983年11月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：孟晓琳，浙江民间律师事务所律师。 被告：陈莉琼，女，1989年4月9日出生，汉族，住余姚市。 原告金伟波与被告陈莉琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。 原告向本院提出诉讼请求：一.判令被告返还货款130000元，并支付自2020年5月15日起至实际履行完毕日止的利息损失（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月14日，原告因需向被告购买熔喷布，数量1吨，价格为570000元。原告于当日全额支付货款，但被告一直未发货，在返还部分货款后，目前尚余130000元未返还，故原告起诉。 被告陈莉琼在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系买卖合同纠纷，但未签订书面买卖合同，双方对合同履行地及解决争议的管辖法院亦未进行明确约定，被告主张的是返还货款，但返还货款必须以解除合同为前提条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案管辖法院应为被告住所地或合同履行地人民法院，本案双方虽未对合同履行地进行约定，但需履行交付熔喷布义务的一方是陈莉琼，被告陈莉琼所在地即为合同履行地，故本案应由浙江省余姚市人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，出卖人负有将货物所有权转移于买受人义务，买受人负有支付对应价款的义务。本案原、被告对合同履行地没有约定，则应当依争议标的来确定合同履行地，争议标的不是简单的指诉讼请求是否为给付金钱内容，而应当根据当事人诉讼请求和结合合同履行义务确定，现原告作为买受人诉请被告返还货款，争议标的所指向的合同义务系被告按约交付货物，其实质是原告认为被告未按约交付货物，故原告要求返还货款。所以，本案争议标的不属于给付货币，属于其他标的，而被告作为争议标的中履行义务一方，被告所在地即浙江省余姚市为合同履行地，即本案被告住所地及合同履行地均为浙江省余姚市，故本案应移送至浙江省余姚市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 被告陈莉琼对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省余姚市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 徐立飞 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 王青青 书 记 员 梁徐燕
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初2436号原告：范永权，男，满族，1958年8月2日生，辽宁省本溪满族自治县人，农民，住址本溪满族自治县。被告：本溪满族自治县草河城镇白水村民委员会。住所地：本溪满族自治县草河城镇白水村。法定代表人：孙悦明。委托代理人：张兴涛，系辽宁华义律师事务所律师。原告范永权诉被告本溪满族自治县草河城镇白水村民委员会（以下简称白水村委会）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范永权，被告白水村委会委托代理人张兴涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告范永权向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付2009年承揽工程价款125元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2009年，被告将白水村阳沟回填土工程承揽给原告，承揽工程的价款合计8125元，已由被告审核并确认，被告已支付8000元，尚欠125元未付。原告范永权为证明其主张，举证如下：被告为其出具的欠款明细表。能够证明原告承揽工程的时间、标的及价款数额。被告白水村委会辩称：对原告所诉事实没有异议。没有付款是因为不符合现在的财务制度，另有原告所承揽的上述工程没有经过村委会的相关民主议定，导致承揽工程价款无法给付。被告白水村委会举证如下：村欠款核查小组的核查清单。能够证明被告召开村民代表会议选举成立欠款核查小组，通过核查原告所承揽的工程是属实的，欠款亦是属实的。只是原告承揽的工程没有经过村民代表大会通过，只有受时任村委会领导的指派进行了施工。原、被告围绕诉讼请求进行了陈述并依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实本院认定如下：2009年，被告将白水村阳沟回填土工程承揽给原告，承揽工程的价款合计8125元，已由被告审核并确认，被告已支付8000元，尚欠125元未付。本院认为，被告对原告所承揽的工程已经制作了详实的工程欠款明细表，并且又成立了村代表核查小组进行了逐项核查，能够认证原告诉求成立。被告以原告所承揽的工程当时未经过本村村民代表大会研究通过、不符合现行的村委会财务制度而拒付此款，于理、于法无据。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告本溪满族自治县草河城镇白水村民委员会于本判决发生法律效力后，立即支付原告范永权承揽工程价款125元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告本溪满族自治县草河城镇白水村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  程朗二〇二〇年八月十九日书记员  冒卉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人交付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十三条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5842号 原告：徐永彬，男，1983年12月4日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：江孝辉，四川中虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江杰，四川中虹律师事务所律师。 被告：陈绍海，男，1974年4月7日出生，汉族，住四川省中江县。 本院立案受理了原告徐永彬与被告陈绍海买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月5日立案，徐永彬在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐永彬撤回起诉处理。 审判员  李舟 二〇二〇年八月十七日 书记员  夏君
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初1951号 原告：刘忠良，男，1963年9月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：梁文祥，男，1966年7月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告刘忠良诉被告梁文祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠良到庭参加了诉讼，被告梁文祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘忠良向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资4730元。事实与理由：2018年8月原告经案外人张尧介绍到被告利奥肥业做基建维修21天，应支付工资4730元，被告给所有工人出具了一张总欠条，载明了每位工人的工资数额，但欠条出具后被告未按时付款。 被告梁文祥未予答辩及提供证据。 本院经审理查明如下案件事实：1、2015年农历6月前后原告经案外人张尧介绍为被告所有的公司即湖南利澳肥业有限公司从事厂房改建的泥工工作，工资为220元每天。2、2015年11月10被告向所有工人出具了一张总欠条，载明：湖南利澳肥业有限公司梁文祥欠张尧等人装修工资共计人民币叁拾伍万陆千元整（￥356000元），其中工资贰拾万零陆千元整，装修材料壹拾伍万元。工人工资列表中记载原告刘忠良的工资为4770元。3、原告未提供欠条原件，称当时每位工人均有一张欠条复印件，欠条原件已经在劳动局遗失。并称案外人张尧是乙方，被告是甲方，张尧具体负责工地工人的管理，开庭前已经数次找张尧催要欠款，但都无果。4、案外人张尧在与原告的微信聊天中曾数次承诺会去找被告催要欠款，并承诺了工资款给付时间，但最后仍未按约还款。5、被告在本院的电话调查中称案外人张尧是被告同学的弟弟，并未将湖南利澳肥业厂房改建工程发包给他，只是请他帮忙找工人做事，管理工地，负责和工人结算工资等。并承认原告提供的欠条内容属实，欠条记载的工人工资数额也属实。被告另称湖南利澳肥业只有他一个股东，他愿意以个人名义承担欠原告的该笔债务。 以上事实有原告提供欠条、微信聊天记录，本院调查记录及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告虽称被告是湖南利澳肥业有限公司厂房改建业务的甲方，案外人张尧是乙方，但从本院调查结果及被告出具的欠条内容可知，被告请托案外人张尧介绍工人到湖南利澳肥业有限公司厂房改建工地工作，并由案外人张尧负责管理工地和工人工资结算，原告经案外人张尧介绍到该工地从事泥工工作。原告与湖南利澳肥业有限公司形成了劳务关系，原告完成了相关劳务施工后湖南利澳肥业有限公司应依法按照约定向原告支付劳务工资。现湖南利澳肥业有限公司已经停止经营，欠条出具人为被告，被告愿意以个人名义对公司欠付的劳务工资承担支付责任，符合法律规定。原告请求被告按欠条记载数额支付剩余工资4730元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁文祥自本判决生效之日起十日内向原告刘忠良支付劳务款4730元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁文祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二〇年八月二十四日 法官助理喻娟 书记员姚瑶 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异177号异议人（案外人）王苗苗，女，汉族，1992年1月17日出生，居民身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。异议人（案外人）刘辉，男，汉族，1992年3月28日出生，居民身份证住址山东省郓城县。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号。法定代表人谭明辉。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号。法定代表人孙硕。本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）王苗苗、刘辉认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王苗苗、刘辉称，土地被法院查封前就已经建成了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的21号楼4单元501号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同、缴纳全部购房款，自2009年起已陆续入住，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人王苗苗、刘辉不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。另查明，异议人王苗苗、刘辉在本案异议审查期间提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋的出售与异议人签订契约，房价为149283.34元，契约落款日期为2019年7月20日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就前述房屋缴纳了149283.34元购房款。本院认为，本案的执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在相应土地上建设房屋出售给了异议人王苗苗、刘辉，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。综上所述，异议人王苗苗、刘辉的异议成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 陈新民二〇二〇年八月二十九日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执854号 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人徐振裕，经理。 被执行人舒龙，男，1971年8月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人舒龙代位求偿权纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初2773号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人舒龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年3月16日，向申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月20日向被执行人舒龙邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月15日、4月5日、5月25日、7月7日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人舒龙名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行有部分财产，但已被本院其他案件冻结，本案已轮候冻结。查明被执行人舒龙名下没有可供执行的车辆。于2020年6月10日向岳阳市国土资源局查询被执行人舒龙的不动产，未发现有可供执行的房产；于2020年6月10日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人舒龙名下住房公积金，查明被执行人舒龙未发现可供执行的财产；于2020年6月10日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人舒龙的保险情况，并没有收益类型的保险,于2020年7月4日前往岳阳市岳阳楼区土桥社区居委会线下调查，没有被执行人舒龙的线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年4月23日将被执行人舒龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月10日电话约谈申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人舒龙有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年7月15日提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人舒龙偿还申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司保险金赔款51476.78元，并按年利率4.35%的标准支付自2019年4月17日起暂计算至2020年7月15日止的利息2786.61元，本案受理费553元，执行费680元，合计55496.39元，由被执行人舒龙承担。 本院认为，截至2020年7月30日，本案应当执行的标的为55496.39元，尚有55496.39元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产客观上存在处置不能，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年八月十日 书记员 王治权
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保502号申请人：唐杰，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：石炳荣，男，汉族，住湖南省桃源县。申请人唐杰与被申请人石炳荣诉讼保全一案，申请人唐杰于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人石炳荣名下银行存款61461元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人唐杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人石炳荣名下银行存款61461元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年八月三十一日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保699号申请人：海安市白甸镇傅舍村经济合作社被申请人：海安县华静纺织有限公司关于海安市白甸镇傅舍村经济合作社与海安县华静纺织有限公司土地租赁合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初3959民事裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初3959裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年八月十一日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保164号之一 隆昌市车辆管理所： 申请人四川隆昌祐畅公路养护有限公司与被申请人罗伯君买卖合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2030号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封申请人四川隆昌祐畅公路养护有限公司所有的车辆一辆，查封期限二年。 二〇二〇年八月七日 附：(2020)川1028民初2030号民事裁定书一份。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2313号原告：张生，男，1971年7月1日生，汉族，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：高中新、孙蕊（实习）江苏兆仕禾律师事务所律师。被告：唐海东，男，1972年3月15日生，汉族，居民，住涟水县。原告张生与被告唐海东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张生及其委托诉讼代理人高中新到庭参加诉讼，被告唐海东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张生向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付货款150000元及利息（2019年6月10日前利息10000元，2019年6月11日后的利息以150000元为本金，按照银行同期贷款利率计算至还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承建建设工程，购买原告模板，经结算截止2018年12月6日尚欠原告货款150000元，承诺2019年6月10日前付清，并支付原告利息10000元。后原告索要多次未果，故具状法院，请求支持原告诉讼请求。被告唐海东未作答辩。本院经庭审确认以下事实，自2017年上半年起，被告唐海东因承建工程需要，从原告处赊购模板，至2018年12月6日止，双方进行结算，被告欠到原告货款150000元。被告为此向原告出具欠条一张，确认欠款金额，并承诺2019年6月10日前付清，另加利息10000元。承诺到期后，被告没有还款。原告索要未果，遂诉至法院。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告出具的欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告唐海东欠到原告张生模板款150000元属实，有被告出具的欠条予以证明。故原告要求被告支付货款150000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担已经结算的利息10000元以及逾期还款期间按照银行同期贷款利率计算的利息符合法律规定，本院照准。被告唐海东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐海东于判决生效后十日内归还原告张生货款150000元及已结算利息10000元，并承担以150000元为本金，从2019年6月11日起，到归还之日止，按银行同期贷款利率计算的逾期利息。案件受理费1650元，由被告唐海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××02）审 判 员 杨金星二〇二〇年八月十六日法官助理 张馨月书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。第三十四条合伙人对合伙的债务承担连带责任。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3377号原告：张欣琪，女，汉族，2000年5月10日出生，住信阳市浉河区。被告：王怡，女，汉族，1999年11月1日出生，住武汉市汉阳区。原告张欣琪与被告王怡买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告以补充证据为由撤回起诉。经本院审查认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张欣琪撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由张欣琪负担。审判员  张金强二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 迟
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执984号 申请执行人：陈波，女，汉族，1980年9月13日生,住攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花市东华建筑工程有限责任公司，住所地：攀枝花市东区人民街29-41号二层，统一社会信用代码：91510400784745675L。 法定代表人：陈东武，董事长。 本院在执行陈波与攀枝花市华建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，该案申请执行的金额为8100元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，未查找到被执行人其他可供执行财产；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0402民初4061号民事调解书中2020年4月应支付款项的本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年八月三十一日 书记员 庞国君
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2060号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：常进，河南省联社派驻罗山农商行工作组副组长。委托诉讼代理人：巴维波、曹阳（实习），河南世鼎律师事务所律师。一般代理。被告：刘明星，男，1985年9月25日出生，汉族，住罗山县。被告：陈静，女，1985年11月17日出生，汉族，住罗山县。被告：尹贤莉，女，1964年5月22日出生，汉族，住罗山县。被告：刘世成，男，1962年12月28日出生，汉族，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告刘明星、陈静、尹贤莉、刘世成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈玲莉二〇二〇年八月三十一日书记员  赵祥安
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0602行审99号 申请执行人：漳州市芗城区自然资源局，住所地漳州市芗城区大通北路48号，统一社会信用代码11350602MB19579554。 法定代表人：陈伟存，局长。 委托代理人：许建良，漳州市芗城区自然资源局工作人员。 委托代理人：朱志阳，漳州市芗城区自然资源局工作人员。 被执行人：郑智勇，男，汉族，1977年1月17日出生，住漳州市芗城区。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2020年7月23日向本院申请强制执行漳芗自然资罚[2019]433号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2019年12月3日以被执行人郑智勇未经有权机关批准，于2018年4月份起擅自占用芗城区石亭镇丰乐村集体土地建四层住宅，占地面积197.64平方米，其中涉及村庄197.64平方米，至目前该宗地已建设完成。该宗地涉及土地利用总体规划允许建设区，占地四至为东至空地、南至空地、西至郑金举厝、北至道路。认为其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，作出漳芗自然资罚[2019]433号《自然资源行政处罚决定书》，处罚内容：1.退还非法占用的197.64平方米土地；2.责令在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物。申请执行人漳州市芗城区自然资源局向本院申请向被执行人郑智勇强制执行：1.退还非法占用的197.64平方米土地；2.责令在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局向本院提交以下证据材料：1.社会稳定风险登记评估表；2.自然资源违法案件立案呈批表；3.自然资源违法案件处理决定呈批表；3.询问笔录；4.现场勘测笔录；5.责令停止自然资源违法行为通知书；6.违法用地现勘测相片；7.被执行人身份证复印件；8.村委会证明；9.自然资源行政处罚告知书及送达回证；10.自然资源行政处罚听证告知书及送达回证；11.自然资源行政处罚决定书及送达回证；12.催告书及送达回证；13.地类情况表；14.行政处罚信息公示；15.案件审理笔录；16.调查终结报告；17.土地勘测定界技术报告；18.行政执法证;19.违法线索登记表；20.约谈通知存根；21.地址确认书。 经审查查明，申请执行人漳州市芗城区自然资源局作出的漳芗自然资罚[2019]433号《自然资源行政处罚决定书》，于2019年12月3日依法送达被执行人郑智勇，被执行人郑智勇未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2019年12月20日，申请执行人向被执行人送达催告书，催告其限期自动履行。期限届满后，被执行人仍未自动履行。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交的社会稳定风险登记评估表中漳州市芗城区石亭镇人民政府表示同意对申请执行人申请的“1.退还非法占用的197.64平方米土地；2.责令在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物”组织实施。 本院认为，申请执行人漳州市芗城区自然资源局作出的漳芗自然资罚[2019]433号《自然资源行政处罚决定书》的行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人郑智勇在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳州市芗城区自然资源局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳州市芗城区自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、对申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2019年12月3日作出的漳芗自然资罚[2019]433号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行； 二、上述行政处罚决定书所确定的内容，即要求被执行人郑智勇限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物，退还非法占用的197.64平方米土地由漳州市芗城区石亭镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑亚池 审判员  吴文华 审判员  徐晓雯 二〇二〇年八月十四日 书记员  郑志鑫 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1902刑初257号 公诉机关巴中市巴州区人民检察院。 被告人巩兴军，男，1998年7月9日出生，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日被巴中市公安局直属分局取保候审。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人巩兴军犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员马春梅出庭支持公诉，被告人巩兴军到庭参加诉讼。现已审理终结。 巴中市巴州区人民检察院指控：2020年6月4日凌晨2时28分许，被告人巩兴军饮酒后驾驶一辆号牌为川Ｙ×××××的小型轿车，从巴中市巴州区滨河北路麻柳湾大桥附近出发，途经江北大道、龙盘街，往观澜上域三期方向行驶至外路段时，撞上横过道路的行人岳某推着的展示柜，造成岳某受伤、被撞展示柜受损的交通事故。事故发生后，巩兴军继续驾车行驶至观澜上域三期外，被岳某的亲属何某等人拦获。经巴中市公安局交警支队认定，巩兴军承担本次事故的全部责任，岳某不承担责任。经检验，在巩兴军的血液中检出乙醇，含量为144.1ｍｇ／ｌ00ｍｌ。被告人巩兴军到案后如实供述上述犯罪事实。侦查中，被告人巩兴军赔偿了岳某的经济损失，取得了谅解。 被告人巩兴军对起诉指控的事实无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年6月4日凌晨2时28分许，被告人巩兴军饮酒后驾驶号牌为川Ｙ×××××的小型轿车，从巴中市巴州区滨河北路麻柳湾大桥附近出发，途经江北大道、龙盘街，向观澜上域小区三期方向行驶，当行驶至外路段时，撞上横过道路的行人岳某推着的烧烤食品展示柜，造成岳某受伤、被撞展示柜受损的交通事故。事故发生后，巩兴军继续驾车行驶至观澜上域小区三期外道路处停车后，被害人岳某的亲属何某等人追撵到场，被告人巩兴军与何某等人返回事故现场后，随120救护车到医院对被害人岳某进行检查治疗。经巴中市公安局交警支队认定，巩兴军承担本次事故的全部责任，岳某不承担责任。经检验，在巩兴军的血液中检出乙醇含量为144.1ｍｇ／ｌ00ｍｌ。被告人巩兴军到案后如实供述上述犯罪事实。侦查中，被告人巩兴军赔偿了岳某的经济损失，取得了谅解。 上述事实，被告人巩兴军在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关举证，经庭审质证的到案经过，道路交通事故认定书等书证；证人何某、赵某、范某等4人的证言；被害人岳某的陈述；被告人巩兴军的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据证实。证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，已形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控的事实及罪名成立。本院予以确认。 本院认为，被告人巩兴军违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量检测结果为144.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人巩兴军犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人巩兴军醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，应当从重处罚。被告人巩兴军到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人巩兴军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人巩兴军积极赔偿被害人损失，取得了谅解，审理中，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人巩兴军的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输安全和公共安全，根据被告人巩兴军的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下： 被告人巩兴军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三十日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒲升元 二〇二〇年八月三十一日 书记员  蒲锦程 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
河南省舞钢市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0481民初1817号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行，住所地河南省舞钢市垭口中心路11号院,统一社会信用代码:914104816700929361。法定代表人：赵晓辉；职务：行长。委托代理人郑洋，中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行员工。被告：宋亮，男，汉族，1982年9月18日生，住舞钢市。本院于2020年7月14日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行诉被告宋亮信用卡纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行诉称，经宋亮向中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行申请，中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行向宋亮发放一张信用卡。卡号为62×××73。中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定透支利率为日息万分之五，按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的百分之五。截止到起诉之日，宋亮共下欠本金、利息及违约金11628.75元，经中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行多次催要无果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：一、请求被告宋亮清偿原告信用卡欠款本金8220.5元、违约金2920元、利息488.25元，共计11628.75元（上述违约金、利息计算至2020年5月31日），并从2020年5月31日起按照信用卡领用合约的约定支付利息、违约金直至欠款结清之日；二、本案诉讼费及律师费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告宋亮自愿于2020年9月31日前偿还原告信用卡款本金8220.5元、利息488.25元、违约金2920元共计11628.75元（以上违约金、利息计算至2020年5月31日）；并从2020年6月1日起按信用卡领用合约的约定支付利息、违约金直至欠款结清之日。二、中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行与宋亮关于本案再无其他任何纠纷。三、案件受理费45元，由宋亮负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李伟军二〇二〇年八月二十日书记员  王朝杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2259号郴州市铁人建筑工程劳务有限公司、王宗德：申请人郴州市铁人建筑工程劳务有限公司与被申请人王宗德财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3618号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郴州市铁人建筑工程劳务有限公司向本院书面申请对被申请人王宗德名下60000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王宗德在银行、工商总局、车辆、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王宗德名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王宗德无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十九日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保448号申请人：马乃宽，男，1958年1月3日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：董云亮，男，1965年4月5日出生，汉族，现住淄川区。申请人马乃宽与被申请人董云亮财产损害赔偿纠纷一案，申请人请求查封被申请人银行存款3万元或查封其相应价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人银行存款3万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 慧二〇二〇年八月二十四日代理书记员  刘盛男
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3922号 原告:伊某1,男,2008年12月27日生,汉族,学生,住安徽省定远县。 法定代理人:伊某2(伊某1父亲),男,1986年8月14日生,汉族,居民,住址。 委托诉讼代理人:朱金菊、崔红潮,安徽远泰律师事务所律师。 被告:陈守磊,男,1983年6月21日生,汉族,居民,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人:代本利,安徽垚格律师事务所律师。 被告:邵要峰,男,约35岁,汉族,居民,住江苏省苏州市沧浪区。 本院在审理原告伊某1与被告陈守磊、邵要峰机动车交通事故责任纠纷一案中,原告伊某1于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为:本案在审理过程中,原告伊某1以已与被告陈守磊达成赔偿意向、双方一致同意私下协商解决纠纷为由,申请撤回起诉,是对其民事诉讼权利行使处分权,是其真实意思表示,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款的规定,裁定如下: 准许原告伊某1撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告伊某1负担。 审判员 缪 升 二〇二〇年八月十三日 书记员 王明珺 附相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 。 （五）准许或者不准撤诉； 。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执155号兰徳银薛祖然：我院于2020年5月6日立案执行兰徳银与薛祖然劳务合同纠纷执行一案。因被执行人薛祖然按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年八月十七日
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执恢88号 申请执行人：李育明，男，生于1991年8月8日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：王洪春，男，生于1992年2月13日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行李育明与王洪春民间借贷纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、借款本金70000元；2、案件受理费775元；3、执行费950元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未向本院报告财产。本院于2020年3月10日、2020年6月28日、2020年7月30日依法进行总对总查控，未查询到被执行人名下有保险、证券、车辆等财产可供执行，查询到被执行人名下有银行存款及网络资金，本院依法扣划银行存款6889元、网络资金5672.27元，共计12561.27元，扣除执行费950元，剩余的11611.27元本院依法转付申请人。本院于2020年4月23日依法进行不动产查询及实地调查，未能查找到被执行人名下有不动产可供执行。申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人限制高消费并将本案案情告知申请人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓凤 二〇二〇年八月十日 书记员  刘双艳
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执恢354号之二十 申请执行人张丕林，男，汉族，生于1952年10月10日，住四川省西充县。 申请执行人王德华，男，汉族，生于1970年5月14日，住四川省广元市旺苍县。 被执行人赵思佳，男，汉族，生于1972年02月13日，住四川省广元市旺苍县。 申请执行人张丕林、王德华与被执行人赵思佳采矿权转让合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初2608号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付转让款980010.00元，并从2016年7月30日起以980010.00元为基数按照这个人民银行规定的同期同类贷款基准利率支付利息至判决确定的给付之日止。承担案件受理费14000.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵思佳在中国工商银行23×××61账户内存款人民币1208350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年八月七日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执保1837号申请人：中国工商银行股份有限工商邹城支行，住所地邹城市峄山北路126号。负责人：孟召贤，行长。委托诉讼代理人：张德刚，该公司职工。被申请人：山东天工机电设备有限公司，住所地邹城市中心店镇工业园区，统一社会信用代码913708837445147416。法定代表人：张岩。被申请人：邹城市鲍矿大帅工贸有限公司，住所地邹城市北宿镇谷堆村，统一社会信用代码9137088372481822XY。法定代表人：党帅。被申请人：山东省四方机电设备有限公司，住所地邹城市恒丰路499号-7（中心机电产业园），统一社会信用代码91370883665728338W。法定代表人：王子伟。被申请人：张岩，男，1962年5月16日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：李亚美，女1962年11月28日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：张潜，男，1989年1月17日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人中国工商银行股份有限工商邹城支行与被申请人山东天工机电设备有限公司、邹城市鲍矿大帅工贸有限公司、山东省四方机电设备有限公司、张岩、李亚美、张潜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保480号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人山东天工机电设备有限公司、邹城市鲍矿大帅工贸有限公司、山东省四方机电设备有限公司、张岩、李亚美、张潜名下的银行存款3943520.54元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限工商邹城支行预交。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保480号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年八月二十八日书记员  朱宁军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执8514号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州农业路支行,住郑州市金水路219号。委托代理人：高超，系公司员工。被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司，社会统一信用代码914101007492377718，住所地新郑市薛店镇。法定代表人：侯建芳。被执行人：许江林，男,1963年2月2日生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南泰元投资担保有限公司，社会统一信用代码91410184685681047F，住所地新郑市玉前路中段西侧。法定代表人：王子凡。被执行人：刘淑琴，女性,1963年11月18日生，汉族，住南省新郑市。被执行人：滑县福泽养殖农民专业合作社，社会统一信用代码93410526MA3XE9FB96，住所地滑县万古镇今古营村。法定代表人：许江林。本院在执行中原银行股份有限公司郑州农业路支行与许江林、河南泰元投资担保有限公司、刘淑琴、滑县福泽养殖农民专业合作社、雏鹰农牧集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初33886号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：1、强制执行被执行人偿还贷款本金980万元、2019年9月25日之前的利息476848.6元及其余利息、罚息、复利（按合同约定的计算标准计算至本息全部清偿之日）、案件受理费41731元、保全费5000元，共计：10365309.6元，并由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、本案执行费用由被执行人承担。被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司、许江林、河南泰元投资担保有限公司、刘淑琴、滑县福泽养殖农民专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人许江林、河南泰元投资担保有限公司、刘淑琴、滑县福泽养殖农民专业合作社、雏鹰农牧集团股份有限公司名下账户内存款人民币10365309.60元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  刘宇飞二〇二〇年八月十日书记员  王舒望
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保127号申请人：宋坤，女，汉族，1980年12月24日出生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张婕，辽宁伯宁律师事务所律师。被申请人：王兴文，男，汉族，1968年5月25日出生，住辽宁省大连市沙河口区。申请人宋坤根据已经生效的本院（2020）辽0204民初4364号民事调解书，于2020年8月20日向本院申请保全，请求查封被申请人王兴文名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限一年，并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具的执行前财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封被申请人王兴文名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年八月二十日书记员  孙闯
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执214号 申请执行人：毛小东，男，1969年12月26日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：代雄英，女，1980年10月17日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院在执行申请执行人毛小东与被执行人代雄英装饰装修合同纠纷一案中，双方于2020年8月17日达成执行和解协议约定：一、双方确认代雄英欠毛小东款项61,863.00元,代雄英从2020年10月起每月向毛小东支付5000.00元,至上述款项付清为止;二、毛小东同意解除对代雄英银行账户和网络资金的冻结；三、代雄英同意应负担的执行费用815.00元由本院扣划；四、双方同意在和解协议履行期间终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1112执214号案件的执行。 申请执行费815.00元，由被执行人代雄英负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨建国 二〇二〇年八月十七日 书记员  杜永琰
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初3568号 原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：张丽，四川未知律师事务所律师。 被告：杭州骏田汽车有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路669号。 法定代表人：陈宇，职务不详。 被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼7层。 法定代表人：刘运利，职务不详。 原告杨仕成与被告杭州骏田汽车有限公司（以下简称骏田公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨仕成诉称，骏田公司停止侵权行为并登报致歉；赔偿经济损失及维权合理开支25041.7元，杨仕成在案件审理过程中撤回对微梦公司的起诉，并将赔偿经济损失及合理开支的请求变更为10000元，本院予以准许。 骏田公司未到庭，也未提交书面答辩及证据。 经审理，本院查明并认为： 关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，《夏季汽车保养要注意防自燃防爆胎防“开锅”》的漫画作品是将汽车使用、保养等知识通过漫画的方式，诙谐、幽默的予以表达，案涉作品生动形象，具备独创性，符合著作权法规定的作品要件规定。案涉作品于2011年5月6日发表于杨仕成在视觉中国网站的个人账号中。 根据杨仕成在视觉中国网站上的个人注册信息、账号内容、个人主页截图、庭审中的账号登录情况、案涉图片电子信息截图以及华西都市报刊登链接、中国新闻漫画网刊登链接等能够确定杨仕成为案涉作品著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、四十八条之规定，骏田公司未经许可使用涉案作品且未署名侵害了杨仕成对案涉作品享有的署名权、信息网络传播权，因杨仕成提交的（2017）许魏证民字第1126号公证书以及公证录像能够证实骏田公司将案涉作品，2013年7月5日，发表在其运营的“长安马自达杭州骏田店”的微博账号中，向公众提供案涉作品且未署名，使网络用户可在选定时间和地点，通过信息网络浏览案涉作品，被诉侵权漫画与案涉作品在构图方式、笔画线条、色彩及一致，及所附文字内容一致，被诉侵权漫画与案涉作品构成相同。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条、第四十九条之规定，骏田公司应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。现已确认骏田公司已删除侵权链接，杨仕成第1项诉讼请求已解决。关于杨仕成提出的骏田公司赔礼道歉、消除影响的请求，本院将综合考虑侵权行为实施的范围及造成的影响酌情确定刊登致歉声明的形式及期间。由于杨仕成的实际损失和骏田公司的违法所得无法确定，本院综合考虑案涉作品的独创性和创作难度、骏田公司的使用情形、骏田公司未到庭等因素酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计2300元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告杭州骏田汽车有限公司于本判决生效之日起十日内，在涉案侵权新浪微博账号首页置顶位置连续二十四小时刊登致歉声明，就侵犯著作权一事向原告杨仕成致歉（致歉内容须经本院审核，逾期不履行，经原告杨仕成申请后，将由本院选择一家全国发行的报刊登载本判决书有关内容，费用由被告杭州骏田汽车有限公司负担）； 二、被告杭州骏田汽车有限公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告杨仕成经济损失及合理开支共计2300元； 三、驳回原告杨仕成的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由杨仕成负担5元，杭州骏田汽车有限公司负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 冉 垠 二〇二〇年八月十三日 书记员 方媛媛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4131号之一申请执行人：长沙市岳麓区鸿翔建筑设备租赁服务部。被执行人：张丽文，男，1979年1月15日出生，汉族。申请执行人长沙市岳麓区鸿翔建筑设备租赁服务部与被执行人张丽文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初491号《民事判决书》已经发生法律效力。因张丽文未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人长沙市岳麓区鸿翔建筑设备租赁服务部向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月3日本院向申请执行人长沙市岳麓区鸿翔建筑设备租赁服务部送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月4日，本院向张丽文送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年8月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了张丽文银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了张丽文的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人张丽文名下位于长沙市雨花区房屋，本案无处置权。2020年8月26日，本院对被执行人张丽文进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年8月30日本院对被执行人张丽文适用限制消费措施。本院于2020年8月30日约谈申请执行人长沙市岳麓区鸿翔建筑设备租赁服务部的代理人李彦，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现张丽文有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人长沙市岳麓区鸿翔建筑设备租赁服务部的代理人李彦表示同意。本院认为，截止2020年8月4日，本案应当执行的标的额为67470元，尚有67470元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人长沙市岳麓区鸿翔建筑设备租赁服务部也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙市岳麓区鸿翔建筑设备租赁服务部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年八月三十日书记员  肖 晴
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4541号原告周学琴，男，生于1970年10月5日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人邹建军，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人谭明静，湖北图盛律师事务所实习律师。特别授权代理。被告冉启祥，男，生于1966年8月8日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告徐伍英，女，生于1968年6月6日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告利川市兴盛米业有限责任公司，住所地：利川市东城理智坳。统一社会信用代码：91422802777557801M。法定代表人冉启祥。原告周学琴诉被告冉启祥、徐伍英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周双禄适用简易程序独任审判，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告周学琴及其委托代理人邹建军、谭明静，被告冉启祥到庭参加诉讼，被告徐伍英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告申请追加利川市兴盛米业有限责任公司为本案被告，本院依法追加利川市兴盛米业有限责任公司为被告，其法定代表人冉启祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因日常生活及生产经营需要资金周转，于2017年4月11日向原告借款人民币壹佰万元整(￥1000000.00)，并向原告出具借条，约定借款期限一年，全部借款应于2018年4月11日还清，利息贰拾肆万元整(￥240000.00)应于2018年1月付清。原告于当日通过王静（系原告之妻）中国工商银行账户向被告湖北利川农村商业银行账户转账壹佰万元整(￥1000000.00)。借款到期后，原告多次向被告主张还本付息无果。为维护原告合法权益，现依据我国相关法律规定特向贵院起诉，请求判令：1、三被告立即向原告偿还借款一百万元整，并从借款之日起至还清全部借款之日止，按照年息24%标准向原告支付利息；2、三被告承担本案诉讼费用。被告冉启祥辩称，借款属实，借的钱是用来还兴盛米业公司向湖北银行的贷款1000000元。我本人和公司愿意偿还该笔借款本金。徐伍英不知道这笔借款的事情。被告徐伍英未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：被告冉启祥系利川市兴盛米业有限责任公司法定代表人。2017年4月11日，被告冉启祥以需资金周转为由向原告周学琴借款人民币1000000元，周学琴妻子王静当日通过中国工商银行手机银行向冉启祥利川农村商业银行账户转款1000000元，冉启祥同日出具借条一份，载明“今借到周学琴人民币壹佰万元整（￥1.000.000.00）期限一年。此笔款项于2018年4月11日还清。（备注：利息人民币贰拾肆万元整（￥240000.00）必须于2018年1月付清利息）借款人：冉启祥2017.4.11”。双方对借款期限及借款利率均做了明确约定。此后，冉启祥将该笔借款用于偿还利川市兴盛米业有限责任公司在湖北银行的商业贷款。2017年12月29日，冉启祥与徐伍英协议离婚，双方约定婚前债权债务由男方冉启祥承担。2020年7月，原告周学琴以被告冉启祥借款后未按约定还本付息为由诉至本院，提出如前诉求。以上事实，有经庭审质证的借条、转款凭证、银行流水、离婚登记档案信息及周学琴、冉启祥陈述记录在卷为证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告冉启祥向原告周学琴借款的事实清楚，应当按照约定偿还原告周学琴借款本金1000000元。原告要求被告自2017年4月11日起按年利率24%支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告冉启祥自认借款用于偿还利川市兴盛米业有限责任公司在湖北银行的商业贷款，本院认为，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民问借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，应予支持。故原告要求利川市兴盛米业有限责任公司共同承担还款责任的主张，本院予以支持。原告以该笔借款系徐伍英与冉启祥婚姻关系存续期间发生为由，要求徐伍英承担共同还款责任，但对徐伍英是否参与利川市兴盛米业有限责任公司的生产经营，以及个人财产与公司财产混同未举证加以证明，应承担举证不力的法律后果。被告徐伍英经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩等民事权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十三条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉启祥、利川市兴盛米业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告周学琴借款本金1000000元，并自2017年4月11日起以1000000元为基数按年利率24%支付利息，利随本清。二、驳回原告周学琴的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，依法减半收取6900元，由被告冉启祥、利川市兴盛米业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周双禄二〇二〇年八月十日书记员  艾晶晶