杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8136号 原告陈彩娥，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人陈嬗，杭州市萧山区云峰法律服务所法律工作者。 被告胡计荣，男，汉族，住安徽省灵璧县。 被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司，统一社会信用代码91341323F140408114，住安徽省灵璧县钟灵大道北、磬山北路西侧中央公馆3号楼。 负责人刘庆，公司经理。 委托代理人周明明，安徽皖光大律师事务所律师。 原告陈彩娥诉被告胡计荣、中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司（以下简称人保灵璧公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用简易程序于同年8月7日公开开庭进行了审理。原告陈彩娥及其委托代理人陈嬗、被告胡计荣、被告人保灵璧公司委托代理人周明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈彩娥起诉称：2019年7月15日15时30分许，胡计荣驾驶皖ＬＢ××××小型轿车，在萧山区××镇××路禾呈机械厂门口由北向西右转弯过程中，与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。交警部门认定，胡计荣负事故全部责任，原告无责任。诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告因此产生医疗费31558.40元、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费36000元（200元／天×180天）、护理费18000元（200元／天×60天）、残疾赔偿金120364元（60182元／年×10%×20年）、被扶养人生活费13752.93元［陈信浩6251.33元（37508元／年×10%×5年／3人）、倪桃花7501.6元（37508元／年×10%×6年／3人）］、交通费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元等损失共计232175.33元；二、判令人保灵璧公司在保险责任限额内赔偿原告上述损失，非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；三、本案诉讼费由二被告承担。 被告胡计荣答辩称：一、对交通事故事实、责任无异议；二、皖ＬＢ××××车辆在人保灵璧公司投保交强险、30万元商业三者险及不计免赔险；三、对原告主张的各项损失，依法判决；四、已付原告8000元，要求与本案一并处理。 被告人保灵璧公司答辩称：一、对交通事故事实、责任异议。二、皖ＬＢ××××车辆在我司投保交强险、30万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；三、对原告主张的各项损失：医疗费，经核算，金额为31343.07元，应扣除10%非医保费用；住院伙食补助费，认可30元／天×16天；营养费，认可30元／天×60天；误工费，时间认可76天，根据原告从事的工作，赔偿标准建议按2019年度浙江省农、林、牧、渔业平均工资48672元计算；护理费，时间无异议，标准认可120元／天；残疾赔偿金和被扶养人生活费，因原告内固定在位，对伤残等级有异议，且原告居住在农村，按城镇居民标准赔偿的证据不足，只认可农村居民标准；交通费，认可400元；鉴定费，我司不是侵权人，不予承担；精神损害抚慰金，认可3000元；四、我司已付10000元。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实、责任，两被告均无异议，与交警部门的事故认定一致，本院予以确认。原告受伤后，住院治疗16天及门诊治疗，诊断为脑震荡、右肩肩袖损伤、右肩关节积液、右膝关节半月板变性等，行右肩关节镜下关节腔清理＋肩袖修补术＋肩峰成形术等，共产生医疗费31343.07元。2020年1月，原告自行委托的鉴定机构鉴定认为，事故致原告右肩袖损伤等，经手术治疗，评定为10级伤残，伤后误工期、护理期、营养期分别为180天、60天、60天，产生鉴定费1900元。庭审中，原告确认右肩内固定不予拆除，如需拆除，也自愿放弃要求被告赔偿，故人保灵璧公司认可原告的伤残等级。原告父亲陈信浩（1941年11月出生）、母亲倪桃花（1946年3月出生）育有原告等3个子女。 另查明，皖ＬＢ××××车辆在人保灵璧公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；责任赔偿限额为交强险医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，商业三者险为300000元。胡计荣已付原告8000元、人保灵璧公司已付原告10000元。庭审中，胡计荣同意承担非医保费用3000元，人保灵璧公司同意胡计荣的已付款，与本案一并处理，原告无异议。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书及鉴定费票据、家庭关系证明和户口本及原、被告庭审陈述等证据所证实。 审理过程中，原告还提供了村委会、镇政府的证明一份，欲证明事发前原告长期给苗木经营者种植、养护苗木等工作，其主张的误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费，下同）应予支持。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，胡计荣的过错致原告损害，应承担全部侵权责任。原、被告就非医保费用的承担及已付款的处理达成一致意见，符合法律规定，本院予以确认。人保灵璧公司对误工期的抗辩，未申请重新鉴定、未申请鉴定人员出庭作证，本院不予采纳。原告未提供实际收入减少或近三年收入状况的证据，人保灵璧公司提出误工费按原告从事工作的行业标准计算，理由成立，本院予以采信。原告未提供护理人员实际收入减少或近三年收入状况的证据，护理费赔偿标准参照受诉地上一年度（2019年）在岗职工年平均工资72078元计算为宜。原、被告就是否拆除内固定与伤残等级的确认一致意见，符合法律规定，本院予以认定。村委会是由村民选举产生的基层群众性自治组织，了解其成员所从事的工作等事实符合常理。故原告的举证能证明给苗木经营者劳动是其获取收入的主要来源，主张残疾赔偿按城镇居民标准赔偿理由正当，本院予以支持。原告自行委托产生的鉴定费，由其自行承担为宜。原告有权选择精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。 综上，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：医疗费31343.07元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费3000元（50元/天×60天），合计35143.07元；二、死亡伤残项下：误工费24336元（48672元/年÷12个月×6个月）、护理费11848.44元（72078元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金134116.93元[120364元（60182元/年×10%×20年）＋被扶养人生活费13752.93元][被扶养人生活费计算方法：陈信浩6251.33元（37508元/年×10%×5年/3人）、倪桃花7501.6元（37508元/年×10%×6年/3人）]、交通费酌定为500元，合计170801.37元。原告因事故受伤致残，在肉体上、精神上造成一定痛苦，确定精神损害抚慰金为5000元。以上共计210944.44元。 故原告的上述合理损失，人保灵璧公司在交强险责任限额内应赔偿120000元[医疗费用10000元、死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金）]，在商业三者险责任限额内应赔偿87944.44元（210944.44元－120000元－非医保费用3000元），合计207944.44元；胡计荣应赔偿非医保费用3000元。因胡计荣已付8000元、人保灵璧公司已付10000元，则人保灵璧公司实际应赔偿原告192944.44元，赔偿胡计荣5000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司赔偿陈彩娥损失192944.44元，限在本判决生效后十日内付清； 二、中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司赔偿胡计荣损失5000元，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回陈彩娥其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4782元，减半交纳2391元（陈彩娥已向本院预交），由陈彩娥负担312元，胡计荣负担2079元。 原告陈彩娥于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；被告胡计荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡志安 二〇二〇年八月十七日 书记员  沈丹清