wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执870号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行，住所地舟山市定海区昌国路241号。 负责人：徐洁，行长。 被执行人陶小勇，男，1981年1月1日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人王静，女，1983年5月2日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行与被执行人陶小勇、王静金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日依法立案执行，执行标的为96000元及利息，诉讼费为1102.5元，执行费为1343元。本案在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行同意被执行人陶小勇、王静按和解协议约定的日期分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执870号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行的，申请人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  李旖旎 审判员  周志明 二〇二〇年八月十日 书记员  **芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3211号被执行人王冠玉，男，1993年6月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人马云飞，男，1990年11月17日出生，回族，住河南省新密市被执行人张硕（曾用名张数），男，1993年5月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人张龙豪，男，1997年8月1日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人周豫，男，1994年6月1日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人张磊，男，1996年6月21日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人詹英豪，男，1992年12月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人郝雪雪，女，1995年12月25日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人彭丹，女，1995年11月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人都宁，女，1997年7月26日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人董健，男，1992年2月15日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人马鹏，男，1990年5月28日出生，回族，住河南省新密市。被执行人王光辉，男，1992年10月6日出生，汉族，住河南省太康县。刑庭移送执行王冠玉、马云飞、张硕、张龙豪、周豫、张磊、詹英豪、郝雪雪、彭丹、都宁、董健、马鹏、王光辉责令退赔一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105刑初228号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人王冠玉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月13日起至2028年9月12日止。罚金于判决生效之日起三日内向本院一次缴纳）。二、被告人马云飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内向本院一次缴纳）。三、被告人张硕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内向本院一次缴纳）。四、被告人张龙豪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内向本院一次缴纳）。五、被告人周豫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内向本院一次缴纳）。六、被告人张磊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月13日起至2019年9月12日止。罚金于判决生效之日起三日内向本院一次缴纳）。七、被告人詹英豪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内向本院一次缴纳）。八、被告人郝雪雪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内向本院一次缴纳）。九、被告人彭丹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内向本院一次缴纳）。十、被告人都宁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内向本院一次缴纳）。十一、被告人董健犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内向本院一次缴纳）。十二、被告人马鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内向本院一次缴纳）。十三、被告人王光辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内向本院一次缴纳）。十四、被告人退赔在案的涉案赃款依法发还被害人，不足部分依法予以继续追缴。十五、扣押在郑州市公安局丰产路分局的作案工具依法予以没收。因王冠玉、马云飞、张硕、张龙豪、周豫、张磊、詹英豪、郝雪雪、彭丹、都宁、董健、马鹏、王光辉未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郝雪雪名下7040.47元。已上缴国库并发还受害人。查询被执行人都宁名下1090.43元，已冻结该账户，因涉案标的较大暂不划扣。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产登记中心查询，经查询被执行人王冠玉名下位于金水区××号新楼中楼18号楼西1单元3层西户，该房屋已查封，其余名下无房产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人王冠玉、马云飞、张硕、张龙豪、周豫、张磊、詹英豪、郝雪雪、彭丹、都宁、董健、马鹏、王光辉名下有可供执行财产，应及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年八月二十四日书记员  宋克己
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执1944号之一 申请执行人：李永富，男，1969年3月3日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：鲜波，四川龙正律师事务所律师。 被执行人：张建刚，男，1977年1月28日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人李永富与被执行人张建刚买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）川1321民初3553号民事判决已发生法律效力，判令被执行人张建刚在判决生效后三日内向申请执行人李永富支付货款3000元及利息。因被执行人张建刚未按上述法律文书履行义务，申请执行人李永富向本院申请执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。 执行中，本院于2020年7月13日向被执行人张建刚发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张建刚至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张建刚纳入失信被执行人名单以及并对其进行限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人张建刚名下财产情况如下： 一、查明被执行人张建刚在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本案已于2020年7月23日对其账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人张建刚在不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人张建刚在车辆管理所登记有川Ｒ×××××大众牌汽车一辆，本案已予以查封，因未实际扣押该车辆，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人张建刚在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人张建刚在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人张建刚居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人张建刚可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人李永富告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李永富明确表示暂不能向本院提供被执行人张建刚的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张建刚有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张建刚负有继续向申请执行人李永富履行债务的义务，被执行人张建刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李永富发现被执行人张建刚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李永富申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年八月十一日 书记员 杨 钦
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初12444号原告：陕西久安消防装备制造有限公司，住所地陕西省西安市阎良区，统一社会信用代码：9161000067790532X6。法定代表人：安秀萍，系该公司董事长。诉讼代理人：申浩琳，陕西明萌律师事务所律师。被告：大成智慧能源科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：9161000078699339XU。法定代表人：赵越，系该公司总经理。诉讼代理人：聂许，系该公司与员工。本院在审理原告陕西久安消防装备制造有限公司与被告大成智慧能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西久安消防装备制造有限公司于2020年8月4日自愿向本院书面申请撤诉。本院认为，原告陕西久安消防装备制造有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西久安消防装备制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费2330元，减半收取1165元后由原告陕西久安消防装备制造有限公司承担。审判员  郭军智二〇二〇年八月五日书记员  吕秀伟打印：吕秀伟校对：吕秀伟2020年月日送达1
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2372号 原告：潘地喜，男，1979年9月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放路488号,统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人:陈亮,该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年8月17日立案受理了原告潘地喜与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告潘地喜在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 余 勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员 桑婷婷
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1714号移送执行人绵阳市游仙区人民法院。被执行人何雪梅本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2269号民事判决书，责令被执行人何雪梅履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何雪梅在金融机构、其他单位的存款、收入1228（执行费：50元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年八月三日书记员  梁希
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1518号之五十一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。执行人 徐敏，女，汉族，1961年1 1月4日生，住河南省新蔡县。执行人 郑枝华，男，汉族，1957年 7月28日生，住南省新蔡县。执行人 闫书勤，女，汉族，1973年1月25日生，住河南省新蔡县。执行人 张瑞，女，汉族，1969年10月29日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐敏、郑枝华、闫书勤、张瑞借款合同纠纷一案中，本院于2019年08月29日冻结了被执行人张瑞在62×××75账户内余额人民币7.13元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张瑞在中国农业银行62×××75账户内存款人民币770000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员王九洲二〇二〇年八月十一日书记员曹彬
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督213号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：童小红，男，1972年3月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：牟宣荣，男，1973年5月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：牟荣杰，男，1971年2月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人称，2018年3月2日，被申请人童小红向申请人申请贷款70000元，双方签订《个人循环借款合同》一份，借款期限自2018年3月2日起至2021年2月20日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日;本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还贷款本金加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息等。同日，被申请人牟宣荣、牟荣杰向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人童小红在2018年3月2日至2021年3月1日期间内最高融资限额为借款本金105000元的债权提供最高额连带责任保证。2019年2月20日，申请人按约向被申请人童小红发放了贷款70000元，借款期限为2019年2月20日起至2020年2月19日，借款年利率为11.832%。贷款到期后，被申请人童小红仅支付利息7208.96元，未能支付本金及剩余利息，被申请人牟宣荣、牟荣杰未按约履行保证责任。现要求被申请人童小红返还申请人借款本金70000元和截止2020年6月29日止的利息、罚息、复息4536.32元（不含已支付的利息），并支付自2020年6月30日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人牟宣荣、牟荣杰负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人童小红应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金70000元和截止2020年6月29日的利息、罚息、复息4536.32元（不含已支付的利息），并支付自2020年6月30日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人牟宣荣、牟荣杰负连带责任。 申请费569元，由被申请人童小红、牟宣荣、牟荣杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 潘凯 二〇二〇年八月十一日 代书记员 陈娴
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1381号 黄友成、章运香、中国某财产保险股份有限公司邵阳市分公司、阳国华: 关于申请执行人黄友成、章运香与被执行人中国某财产保险股份有限公司邵阳市分公司、阳国华机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人自愿撤回对被执行人阳国华的执行请求，被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已经按照本院（2019）湘0524民初4009民事判决书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1404民初837号原告：王英伏，男，1966年5月8日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被告：张芝宁，女，1968年11月6日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被告：王英东，男，1970年10月8日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。原告王英伏诉被告张芝宁、王英东所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王英伏、被告张芝宁、王英东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令房屋座落于南票区房屋归原告所有；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年5月30日，原、被告协议上一致，将座落在南票区建筑面积123.6平方米的平房以贰万元（20000）的价格出售给原告所有，房屋交易后，被告将房屋所有权证交付给原告，原告居住至今，长达10年之久，因其他原因未变更过户，故根据《民事诉讼法》及相关法律之规定，诉至法院，依法判决南票区房屋归原告所有。被告辩称，原告所述属实，同意确认房屋归原告所有。本院经审理查明如下事实，原被告均系南票区沙锅屯乡沙锅屯村村民，二被告系夫妻关系。2010年5月30日，原被告签订房屋买卖“协议书”，上载明：今有座落在沙锅屯三间平房沙锅屯村房字第××号卖与王英伏价钱20000元双方同意没有意异双方签字：王英东张芝宁王英伏2010年5月30日。协议签订后，原告将购房款付给被告，被告将房屋交付给原告并占有使用至今，但未办理房屋更名过户手续。现原告起诉被告要求确认上述房屋所有权归自己所有。以上认定的事实，有原被告陈述笔录、房屋所有权证、买卖房屋“协议书”、身份证、结婚证等载卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原被告所签订的买卖房屋契约，系属双方当事人真实意思表示，不与有关法律规定相悖，且已实际履行多年，合同成立并生效，应受法律保护。原告据此要求确认该房屋所有权于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民法通则》第七十二条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、第二十八条、第三十三条之规定，判决如下：确认座落于葫芦岛南票区张芝宁名下的三间普通平房（房屋所有权证：沙锅屯村房字第××号；所有权人：张芝宁；所有权性质：私产；房屋座落：南票区沙锅屯乡沙锅屯村；建筑结构：砖木；层数：平；使用性质：住宅；建筑面积：123.6平方米；所有权证填发日期：2010年3月3日）的所有权归原告王英伏所有。案件受理费人民币300元，由原告王英伏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  康洪彪二〇二〇年八月二十日书记员  许常辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1963号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁吴泰闸路支行，住所地济宁市任城区吴泰闸路57-15号，统一社会信用代码：913708008659225736。负责人：杨会强，行长。委托诉讼代理人：王抗，男，1981年1月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张铁金，男，1971年5月20日出生，汉族，住嘉祥县。本院作出的（2019）鲁0811民初2693号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司济宁吴泰闸路支行向本院申请财产保全，请求冻结被执行人张铁金名下的银行存款83000元。本院于2020年8月11日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张铁金名下的银行存款83000元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年八月十一日书记员  王 煊
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3657号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市二七区西太康路121号。法定代表人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：张晓星，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华兴，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：王冠宇，男，1987年6月16日出生，汉族，住河南省禹州市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“中国人保郑州分公司”）与被告王冠宇追偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人保郑州分公司委托诉讼代理人张晓星到庭参加了诉讼，被告王冠宇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付代偿款25141.48元，逾期保费1821.83元，共计26963.31元，并支付违约金，违约金以26963.31元为基数，按照每日千分之一的标准计算自2019年10月24日起至实际还款之日止。事实和理由：2018年11月27日，被告王冠宇作为投保人与我公司签订保单号为PBBR201841010000003156的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险合同》保险业务，约定被保险人为华夏银行股份有限公司郑州分行（以下简称“华夏银行”），保险金额33174.71元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月保险费497.67元，缴纳日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2018年12月4日，被告王冠宇在华夏银行成功申请贷款30000元（合同编号：ZZ11P11020180835），贷款分36期还款。上述合同生效后，被告王冠宇自贷款期第8期开始逾期，不再按照合同约定的时间和数额向华夏银行偿还贷款本息，同时不再支付保险费。虽经银行多次催收，但被告拒绝偿还。后原告按照保险合同约定于2019年10月24日向华夏银行支付保险赔偿款24141.48元。华夏银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，原告开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。为维护原告权益，故诉至法院。被告王冠宇缺席未答辩。原告中国人保郑州分公司为证明自己的主张，向本院提供的证据材料有：证据1、个人贷款合同一份，证明被告于2018年12月4日与华夏银行股份有限公司郑州分行签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为30000元，贷款利率为年利率6.65%，自2018年12月4日至2021年12月4日分36期偿还。证据2、个人信用贷款保证保险保险单、投保单、保险条款、投保人声明、36期还款计划书、保费收入明细、个人账户明细账单、已付赔款明细、代偿债务确认书原件各一份，证明：1、被告为从案外人华夏银行股份有限公司郑州分行处贷款，向原告购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为33174.71元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。2、后因被告于2019年8月4日逾期未还款，原告于2019年10月24日代被告向案外人华夏银行股份有限公司郑州分行处清偿借款本息共计25141.48元；3、被告应当交纳的保费总额为17916.12元，每期固定保费为497.67元，保险费率为1.5001%，保险期间为2018年12月4日—2019年10月24日计10月20天，故未偿保费计算公式为：保险期间总保费(497.67元/月×10个月+497.67元/月÷30×20天)-被告已经偿还的保费（497.67元/月×7个月+2.96元）=1821.83元。被告王冠宇未向本院提供证据材料。经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够证明本案案件事实，本院予以采信并确认其效力。综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年11月27日，原告中国人保郑州分公司出具保单号为PBBR201841010000003156号《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定被告王冠宇为投保人，华夏银行股份有限公司郑州分行为被保险人，贷款金额为30000元，保险为17916.12元，保险金额为33174.71元，费率1.5001%（月），如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。2018年12月4日，被告王冠宇作为借款人（甲方）、华夏银行股份有限公司郑州分行作为贷款人（一方）签订编号为ZZ11P11020180835号《个人保险保证借款合同》，合同约定贷款金额为30000元，贷款利率为年利率6.65%，自2018年12月4日至2021年12月4日分36期偿还。华夏银行股份有限公司郑州分行向被告王冠宇发放了贷款30000元后，被告王冠宇未按约定偿还全部贷款。被告王冠宇仅支付原告七期保费，第八期保费仅支付2.96元，共计拖欠原告保费1821.83元。2019年10月24日，原告中国人保郑州分公司代被告王冠宇向华夏银行股份有限公司郑州分行处清偿被告王冠宇借款本息共计25141.48元。同日，华夏银行股份有限公司郑州分行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认将代偿款25141.48元追偿的权益转让给原告。本院认为，原告中国人保郑州分公司与被告王冠宇之间的保险合同关系,系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规等强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。中国人保郑州分公司按照保险单的约定,代被告王冠宇向华夏银行股份有限公司郑州分行偿还款项25141.48元,王冠宇应偿还中国人保郑州分公司代偿的上述款项。中国人保郑州分公司与王冠宇在《平安个人贷款保证保险保险单》约定了保费的计算方式,王冠宇尚欠中国人保郑州分公司保费1821.83元,该拖欠保费,王冠宇应当给付中国人保郑州分公司。对于违约金的问题,本院认为,双方保险合同约定的违约金过高,综合本案案情,本院酌定违约金的计算方式为,自2019年10月24日起,以26963.31元为基数,按年利率24%计算至实际还款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告王冠宇于判决生效后五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司款26963.31元及利息（利息以26963.31元为基数，自2019年10月24日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费327元，由被告王冠宇承担。本判决为终审判决。审判员  李钊二〇二〇年八月三十一日法官助理李钰书记员夏高超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初7554号 原告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地成都市高新区芳草街28号。 负责人：曾海洪，职务行长。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：杜刘兵，男，1984年1月20日出生，汉族，住湖北省公安县。 被告：成都厚聚汽车有限公司，住所地成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：陈荣水。 原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被告杜刘兵、成都厚聚汽车有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二〇年八月二十一日 书记员  倪婉君
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执912号被执行人：张智锋,男,汉族,1976年7月26日出生，住洛阳市老城区。关于张智锋为罚金一案，本院于2019年2月21日作出（2019）豫0323刑初43号刑事判决书。判决:一、被告人张智锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元；二、责令被告人张智锋退赔被害人韩某2937元。因被执行人张智锋到期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。本院执行张智锋为罚金一案的过程中,依法采取了下列措施:一、2020年5月19日向被执行人张智锋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张智锋至今未履行义务。二、2020年5月21日、2020年6月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人张智锋名下财产信息，未查到可供执行的财产线索。后于2020年7月14日发起网络查控，发现被执行人招商银行有79.6元,中国建设银行有14.9元，中国农业银行有24.13元。2020年8月10日发起网络查控，查到被执行人财付通有5.41元，支付宝25.2元，由于金额较少，不予扣划。三、2020年6月10日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人张智锋名下有公积金信息。四、2020年6月9日向洛阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人张智锋名下有房产信息。五、2020年8月18日向新安县市场监督管理局查询，未查询到被执行人张智锋名下有工商登记信息。六、2020年8月11日通过实地走访等形式对被执行人张智锋居住地进行调查，未能找到被执行人张智锋及财产线索。七、2020年5月25日向被执行人张智锋发出限制消费令。2020年8月11日依法将被执行人张智锋纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张智锋有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年八月二十四日书记员  王 勇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异168号异议人（申请执行人）：陈爱民，男，1961年3月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：董淑俊，系申请执行人之妻。被申请人：杜学争，男，1981年10月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。原被执行人：杜玉宾（2018年12月21日死亡），男，1954年5月22日生，汉族，公民身份号码2102041954××××××××，住址大连市甘井子区吉祥街6号4-2-3。申请人陈爱民与被申请人杜学争、原被执行人杜玉宾执行异议一案，异议人陈爱民于2020年6月22日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人陈爱民称，在执行陈爱民与杜玉宾车辆租赁合同纠纷一案中，原被执行人未履行生效判决确定的义务，后杜玉宾死亡。现法院已查封原被执行人名下位于大连市××区吉祥街××4-2-3房屋。故异议人现请求将被申请人杜学争（系死者唯一儿子）变更为案涉执行案件的被执行人。被申请人杜学争未到庭，也未提交书面答辩意见。本院查明，2017年10月8日，本院作出（2017）辽0211民初7306号民事判决书，判决内容为自本判决发生法律效力之日起10日内被告杜玉宾支付原告陈爱民19.3918万元。后陈爱民申请本院强制执行，立案号为（2018）辽0211执314号。2018年5月23日本院在执行过程中查封杜玉宾名下甘井子区吉祥街6号4-2-3号房屋，并由大连万泰物业管理中心盖章予以协助查封。杜玉宾于2018年12月21日死亡。2020年3月12日本院作出（2019）辽0211执恢1140号执行裁定书，终结本次执行程序。申请人称“杜玉宾的妻子及父母都去世了。他只有一个孩子叫杜学争，现在没有职业，也联系不上。案涉被查封的房屋在大连市房地产交易中心没有登记，它属于甘井子区红旗镇管理的房屋”。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗增人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持；继承人放弃继承或受遗增人放弃受遗增，又无遗嘱继承人的，人民法院可以直接执行遗产。因原被执行人杜玉宾已死亡，其唯一法定继承人为杜学争，而杜学争未明确表示放弃对杜玉宾遗产的继承。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：一、追加杜学争为（2018）辽0211执314号执行案件的被执行人。二、由杜学争在继承杜玉宾遗产的范围内承担杜玉宾在（2018）辽0211执314号执行案件中所应承担的给付义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二〇年八月十一日书 记 员  钱佳玉
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初1812号 原告：调兵山市某某公司,住所地辽宁省铁岭调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：裴某某，住调兵山市。 被告：刘某某，住调兵山市。 原告调兵山市某某公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告调兵山市某某公司的委托诉讼代理人裴某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告调兵山市某某公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告刘某某给付原告调兵山市某某公司2016年3月20日至2020年6月19日物业管理服务费2187元。2、案件诉讼费由被告承担。 事实与理由:原告调兵山市某某公司是调兵山市某某小区物业服务企业，被告刘某某是该小区某某室的业主，2016年3月20日，原告与某某小区业主委员会签订了物业委托管理合同，合同约定每月住宅物业管理服务费0.5元/平方米，被告住宅建筑面积85.79平方米，每月物业费42.9元，每年物业费514.7元，现被告拖欠原告2016年3月20日至2017年3月19日物业管理服务费514.7元，2017年3月20日至2018年3月19日物业管理服务费514.7元，2018年3月20日至2019年3月19日物业管理服务费514.7元，2019年3月20日至2020年3月19日物业管理服务费514.7元，2020年3月20日至2020年6月19日物业管理服务费128.67元。经原告多次催要，但被告一直未予给付。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘某某经本院合法传唤未到庭，未进行答辩、未发表辩论意见。 原告调兵山市某某公司为自已的主张提供如下证据，本院认定如下： 1、商品房买卖合同复印件（与原件核对一致，原件已退回）一份，证明被告在被告管理的小区购买的商品房居住。本院认为，该证据具有真实性合法性，与本案具有关联性，故予以采信。 2、物业合同复印件（与原件核对一致，原件已退回）一份，证明绿叶物业与某某小区签订物业合同真实有效。 3、业主大会选举协议复印件（与原件核对一致，原件已退回）一份，证明经全体业主推选，调兵山市某某公司进入小区管理合理合法。 本院认为，证据2、3能证明原、被告之间已形成物业服务合同关系，故予以采信。 4、物业服务费催缴单复印件（与原件核对一致，原件已退回）2张，证明被告从2016年3月20日到2020年6月20日一直未缴纳物业费，原告多次催缴。本院认为，该证据能证明原告向被告催收过物业费。 被告刘某某未向本院提交证据。 依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：原告调兵山市某某公司是调兵山市某某小区物业服务企业，被告刘某某是该小区某某室的业主。2016年3月20日，原告与某某小区业主委员会签订了物业委托管理合同，合同约定每月住宅物业管理服务费0.5元/平方米，被告住宅建筑面积85.79平方米，每月物业费42.9元，每年物业费514.7元，现被告拖欠原告2016年3月20日至2017年3月19日物业管理服务费514.7元，2017年3月20日至2018年3月19日物业管理服务费514.7元，2018年3月20日至2019年3月19日物业管理服务费514.7元，2019年3月20日至2020年3月19日物业管理服务费514.7元，2020年3月20日至2020年6月19日物业管理服务费128.67元，以上共计2187元，被告刘某某至今未给付。 本院认为，原告调兵山市某某公司与调兵山市某某小区业主委员会签订的物业管理服务合同合法有效，被告刘某某作为调兵山市某某小区的业主，得到了原告提供的物业服务，应按合同约定按时交纳物业费。被告不依约交纳物业费构成违约，且被告经合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，故对原告请求被告给付物业费的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某某于本判决生效后十五日内一次性给付原告调兵山市某某公司物业费2187元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元（原告已预交、已减半收取），由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年八月二十六日 法官助理李锋 书记员阚宇
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1330民初1572号原告：刘明海，男，汉族，1963年5月15日生，住桐柏县。原告：崔全华，男，1949年7月20日生，汉族，住桐柏县。被告：南阳市天隆建筑劳务有限公司，住所地南阳市工农东路东拐街路口（环卫局公厕25米处），统一社会信用代码91411302072656850A。法定代表人：廉玉臣，任总经理。原告刘明海、崔全华与被告南阳市天隆建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明海、崔全华到庭参加诉讼，被告南阳市天隆建筑劳务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明海、崔全华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还保证金37万元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中原告要求利息自2017年10月20日按照月息2分支付至款项付清之日止。事实和理由：二原告与被告在2017年9月24日签订承包协议书，承包河南新能源有限公司位于泌阳县风力发电机基础，约定乙方接到进场通知后7日内做好施工现场的准备工作，施工期限甲方保证在2017年10月15日至20日开工，如到期未能开工，甲方无条件退回全部保证金，施工合同有效，如到期未能及时退还保证金，按利息0.02%计算，乙方向甲方支付保证金40万元，合同签订后，原告分5次向被告支付保证金37万元，但被告一直没有通知进入施工现场，中间原告多次催促被告安排施工，但被告以多种借口没有施工，原告向被告要求退还保证金，被告以各种理由不退还保证金。为此，原告诉至法院。二原告为支持其诉讼请求，提交的证据有：1.二原告与被告签订的内部承包协议书；2.2019.5.21日被告出具的保证金收条一份；3.付款清单一份。被告南阳市天隆建筑劳务有限公司未到庭，未答辩，未提供证据。本院经审理确认以下事实：2017年9月24日，被告与原告签订了一份“内部承包协议书”，约定原告方负责15个泌阳风力发电机基础土石方开挖混凝土浇筑安装预埋件等工程，每个基坑预交四万元人民币作为工程质量或工人工资保证金，合同签订后一次性交纳40万元。被告保证2017年10月十五日至二十日开工，如到期未开工，被告保证无条件退回全部保证金，施工合同有效，如到期未能及时退还保证金，按利息0.02%计算。合同有双方签字盖章。自2017年二原告陆陆续续给被告转账共计37万元作为双方签订合同的保证金，2019年5月21日，被告给原告出具收条一张，内容为“今收到崔全华泌阳风力发电基础工程保证金370000元整”收款人为被告的法定代表人。本院认为，二原告向被告交付37万元保证金，因约定合同未果，被告向原告出具收条一张，结合案情及原告提供的证据，二原告要求被告偿还37万元及利息的诉讼请求本院予以支持。双方约定的“…施工合同有效，如到期未能及时退还保证金，按利息0.02%计算”，0.02%利息是日息还是月息不明确，故应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付其逾期退还保证金的利息，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告南阳市天隆建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘明海、崔全华支付370000元及利息（利息自2017年10月20日起按照本金37万元，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3425元，由被告南阳市天隆建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘淮生二〇二〇年八月六日法官助理杨海英书记员李优果
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初3767号 原告:黄飞,男,1983年7月1日出生,汉族,住安徽省利辛县。 原告:王磊,男,1983年10月13日出生,汉族,住安徽省利辛县,） 原告:刘涛,男,1986年11月7日出生,汉族,住安徽省利辛县。 原告:田伟佳,男,1977年8月20日出生,汉族,住安徽省利辛县。 原告:刘小柱,男,1983年6月24日出生,汉族,住安徽省利辛县。 五原告共同委托诉讼代理人：夏浩，利辛县王市镇法律服务所法律工作者。 被告:**伟,男,1994年5月7日出生,汉族,住安徽省利辛县。 本院在审理原告黄飞、王磊、刘涛、田伟佳、刘小柱与被告**伟追偿权纠纷一案中，原告黄飞、王磊、刘涛、田伟佳、刘小柱于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄飞、王磊、刘涛、田伟佳、刘小柱撤回起诉。 案件受理费250元，由原告黄飞、王磊、刘涛、田伟佳、刘小柱负担。 审判员  相燕 二〇二〇年八月十一日 书记员  王猛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1873号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高霞，系该公司职工。被执行人：赵金芳，女，1971年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李永刚，男，1966年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：叶琪，女，1969年9月出生，汉族，山西省长治市人。被执行人：李燕珠，女，1996年5月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人赵金芳、李永刚、叶琪、李燕珠金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0881民初1151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费6340元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息并冻结了被执行人叶琪、李永刚的银行账户。经网络查控平台反馈，被执行人叶琪名下有车一辆，被执行人赵金芳、李永刚、叶琪、李燕珠名下再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院于2020年8月4日扣划被执行人叶琪银行账户存款7505元、27490元，8月5日扣划叶琪银行账户存款19948元、22348元，8月24日扣划被执行人叶琪银行账户存款13702元，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司已申请领取。4.本院已将被执行人赵金芳、李永刚、叶琪、李燕珠加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。5.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵金芳、李永刚、叶琪、李燕珠名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十四日书 记 员  张 倩
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3041号 原告：泸州天立物业有限公司，住所地泸州市龙马潭区南光路21号1、2号楼负1层，统一社会信用代码915105047298103231。 法定代表人：潘兵，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘慧婷、罗庆容，系公司员工。 被告：黄斌，男，1978年6月21日生，汉族，住四川省泸县。 被告：陈静，女，1976年10月10日生，汉族，住四川省简阳市。 本院在审理原告泸州天立物业有限公司与被告黄斌、陈静物业服务纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告泸州天立物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告泸州天立物业有限公司负担。 审 判 员 苏薇 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 陈勤 书 记 员 唐一
江苏省海门市人民法院保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0684执保716号申请人江苏斯德雷特通光光纤有限公司：被申请人江苏永鼎股份有限公司：关于申请人江苏斯德雷特通光光纤有限公司与被申请人江苏永鼎股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的诉讼保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2020年8月4日冻结了被申请人江苏永鼎股份有限公司名下3个账户的存款人民币39217993元（实际冻结金额人民币39217993元，），上述账号的冻结期限至2021年8月4日止。到期后,如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年八月五日联系人：顾新昌联系电话:0513-68902103
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执保196号 李光兴、刘海玉： 本院作出的（2020）川1524民初1079号民事裁定书，要求冻结刘海玉银行存款2500元，为此进行了网络查询，并且冻结了刘海玉微信账户中余款1.6元，将以上情况告知了承办人。据此，该案件已按（2020）川1524民初1079号民事裁定书确定的事项履行完毕，该案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0681民特114号 申请人：孙某1，女，1974年9月15日出生，汉族，农民，现住东港市。 代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被申请人：孙某2，男，1969年6月20日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请人孙某1申请确定监护人一案，由本院审判员王晓蕾依法进行了审理，本案现已审理终结。 申请人孙某1称，申请人与被申请人系侄女与叔叔关系，被申请人为智力残疾，属于无民事行为能力人。被申请人的父母去世，之前由大哥、大嫂照顾，2017年4月大哥孙德仁去世，至此被申请人无配偶无子女，故孙德仁的女儿孙某1担负起照顾叔叔的责任。故请求宣告孙某2为无民事行为能力人，指定申请人孙某1为其监护人。 经审理查明，经本院委托，由吉林正达司法鉴定中心对被申请人孙某2病情作出了司法鉴定，该鉴定中心于2020年7月7日作出吉正达司鉴中心[2020]精鉴字第130号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙某2患有精神发育迟滞（重度），无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第三十一条的规定,判决如下: 一、宣告孙某2为无民事行为能力人； 二、指定孙某1为孙某2的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  王 晓蕾 二〇二〇年八月五日 书记员  刘晓红
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初3241号 原告：韩雪梅，女，1986年4月10日出生，住吉林市。 被告：梁志仁，男，1960年4月22日出生，住吉林市。 原告韩雪梅与被告梁志仁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩雪梅、被告梁志仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令梁志仁赔偿修车费3600元；2、判令梁志仁赔偿车辆贬值损失暂定5000元；3、诉讼费由梁志仁承担。事实和理由：2020年4月2日晚，我将车停靠在船营区某超市附近。次日早上7点30分左右，我爱人发现我的车被划，立即报案。2020年4月3日，吉林市公安局船营分局出具《行政处罚决定书》，载明：我的车系梁志仁所划，损失价值3600元。我向梁志仁所要赔偿未果，故诉至法院。 梁志仁辩称，韩雪梅的车堵在消防通道门前，不是停车场所。我们值班人员给她打电话挪车，她拒绝接听电话。对于她的行为我很气愤，情急之下划了她的车。 审理查明：韩雪梅系本田牌小型轿车的所有权人。2020年4月3日7时30分许，梁志仁在吉林市船营区某超市附近的消防通道，用钥匙将上述车辆的左后门、左前门、左前叶子板、前机器盖、前保险杠划伤，损失价值3600元。2020年4月3日，吉林市公安局船营分局作出船公（越）行罚决字〔2020〕115号行政处罚决定书，决定给予梁志仁行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚。2020年8月5日，韩雪梅诉至本院，请求梁志仁对其财产损害进行赔偿。 认定上述事实的证据有，行政处罚决定书、照片、视频。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案，梁志仁将韩雪梅的车辆划伤，应对韩雪梅的损失承担民事赔偿责任。韩雪梅要求梁志仁赔偿修车费3600元，有事实及法律依据，对该项诉请，本院予以支持。关于车辆贬值损失，韩雪梅未提供证据证明该项诉讼主张，应承担举证不能的法律后果，对该项诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项之规定及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁志仁自本判决生效之日起三日内给付原告韩雪梅车辆维修费3600元； 二、驳回原告韩雪梅的其他诉讼请求。 被告梁志仁如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告韩雪梅已向本院预交）由被告梁志仁负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  李晶 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张雷
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执166号之二 申请执行人：吴杰，男，1960年3月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：张兴友，男，1973年1月11日出生，汉族，住四川省江安县。 本院在审理申请人吴杰与被申请人张兴友民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0302民初1289号民事判决书，依法向被执行人张兴友发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效文书确定的内容履行全部义务，被执行人至今未履行。本案申请执行标的560498.80元及利息，未执行到位。 执行中，本院查明被执行人张兴友在江安县与他人共有房屋一处，对其已作轮候查封；同时，通过最高人民法院网络财产查询系统等查控手段，对其银行存款、不动产、证券、工商等信息进行了查询，查实被执行人张兴友在宜宾市南溪区益如铭天然气有限公司有10%的股权，本院依据申请人申请对其已进行了冻结，但目前暂不宜处置该股权；同时申请人吴杰也未能提供被执行人的其他可供执行的财产及线索。本院已依法将被执行人张兴友限制高消费。经电话约谈，申请人吴杰同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年八月二十日 法官助理  刘 丹 书 记 员  兰 凌
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1067号之六 被执行人，翟某，女，汉族，1971年10月12日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人翟某在中国农业银行62×××70账户内存款人民币14151.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月八日 书记员  王莺龙
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5506号原告：支振坤，男，2001年5月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：张政，男，2001年8月16日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王红兵、裴帅龙（实习），河南启点律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：张亚伦，男，2001年5月4日出生，汉族，住濮阳县。原告支振坤诉被告张政、张亚伦民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉。本院认为：原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，对于国家、集体和他人的利益没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告支振坤撤回起诉。案件受理费34元，由原告支振坤负担。审判员 杨 勇二〇二〇年八月十八日书记员 尹金凤
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执800号之一 申请执行人：伍分东，男，汉族，1955年01月08日生，住四川省金堂县。 被执行人：陈勇，男，汉族，1960年08月31日生，住成都市金牛区。 被执行人：杨胜，男，汉族，1969年12月18日生，住成都市青羊区。 伍分东与陈勇、杨胜民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院(2019)川01民终7304号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金2563800元，执行费28038元。 执行中，本院已执行到位39770元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川01民终7304号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年八月十三日 书记员  罗 兰
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1741号 原告：沧县杜林回族乡赵庄子村村民委员会。 住所地：沧县杜林回族乡赵庄子村。 负责人：苏良喜，系村委会主任。 委托诉讼代理人：胡荣俊，河北苍天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉，河北苍天律师事务所律师。 被告：苏玉国，男，汉族，1964年2月1日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：尹玉伟，河北建平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉刚，河北建平律师事务所律师。 原告沧县杜林回族乡赵庄子村村民委员会（以下简称：“赵庄子村委会”）与被告苏玉国排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适应简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告赵庄子村委会的委托诉讼代理人张莉、被告苏玉国及其委托诉讼代理人尹玉伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告排除妨害，清除位于沧县门口西侧建筑废物及树木52棵；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告村民，2013年被告占用集体土地兴建临时建筑，种植树木52棵。2019年4月25日，沧县杜林回族乡赵庄子村村民委员会和中共沧县杜林回族乡赵庄子村支部委员会发布通知，要求被告自行拆除地上建筑物及树木。被告拒不执行。2020年沧县杜林土地所下达通知并对违法建筑进行了拆除。现被告拒不清除建筑废物及树木52棵。原告为维护自身权益，现诉诸法律，望判如所请。 被告辩称：原告所起诉的事由无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉求。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据：1、2019年4月25日，沧县杜林回族乡赵庄子村村民委员会和中共沧县杜林回族乡赵庄子村支部委员会出具的通知一份；2、2020年6月12日，沧县司法局杜林司法所出具的证明一份；3、照片三张。 被告对原告提交的证据质证如下：对原告提交的证据1、2、3、统一质证意见为真实性没有意见，但是合法性、关联性持有异议。第一，原告作为村委会不具有行政强制拆除的主体资格，第二，原告被告下达的拆除通知中并没有告知被告有相应的救济权利，如复议、提起行政诉讼等，第三，原告的拆除程序严重违反法律规定，按照法律规定原告在为被告下达自行拆除通知后，在进行行政强制拆除前还应当为被告下达强制拆除通知书，现原告仅仅提供了一份要求自行拆除的通知没有履行后期的法律义务，因此，强制拆除程序违反法律规定。第四，原告要求砍伐树木52棵，违反了森林法的相关规定，根据森林法的规定砍伐树木需要到林木主管行政部门办理砍伐证，否则该砍伐行为是违反行政法强制规定的，特别是本案中涉及到的树木数量较大，更有可能会违反刑法的相关规定，因此，被告认为原告的诉讼请求既没有事实理由程序性上又违反了法律规定，因此，应当依法驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：案涉土地位于赵庄子村盛世家园门口西侧，长30米、宽19.25米，共计约577.5平米，目前上面有违法建筑拆除废物约10方，树木52棵。 另查明，案涉土地属于沧县杜林回族乡赵庄子村的集体土地，土地上的建筑废物为被告苏玉国违法建筑拆除后产生的，土地上的树木52棵是被告苏玉国种的。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定：“农民集体所有的土地依法属于农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。”本案中，案涉土地属于农民集体所有，原告赵庄子村委会有权对案涉土地进行经营和管理。被告苏玉国在案涉土地上的违法建筑被拆除后产生的建筑废物及种植的52棵树木，妨害了原告对案涉土地进行经营和管理，故对于原告要求被告清除案涉土地上的建筑废物及52棵树木的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条之规定，判决如下： 被告苏玉国于本判决书生效之日起三十日内将沧县杜林回族乡赵庄子村集体所有的土地（土地位于：赵庄子村盛世家园门口西侧，长30米、宽19.25米，共计约577.5平米）上的建筑废物及52棵树木清除。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周宝康 二〇二〇年八月二十八日 书记员  田亚伟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1547号申请人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U（1-1）。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：张得灵，男，1980年4月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与张得灵金融借款合同纠纷一案，本院依据(2019)皖1126民初1656号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付借款30000元。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与张得灵金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人达成长期和解协议，故本院依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执1547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年八月二十六日书记员  姚 锐
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执2156号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：肖文涛，男，1985年7月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市胡场镇。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行肖文涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初3748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年6月3日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人肖文涛支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费48422.97元（以上利息计算截至申请日，以后计算利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人肖文涛发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人肖文涛名下有车牌号为鄂XXXXXX的车辆（未找到该车辆）；2、被执行人肖文涛在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，肖文涛名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、肖文涛名下无公积金缴存信息；5、本院已对肖文涛的住所地进行传统调查，但未发现被执行人肖文涛的财产线索；6、本院已将被执行人肖文涛限制高消费。2020年8月10日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月10日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费48422.97元（以上利息计算截至申请日，以后计算利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执2156号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周绪鹏审 判 员 王建磊审 判 员 姚 洪二〇二〇年八月十日法官助理 邓 捷书 记 员 袁昊杰
河南省偃师市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0381行审60号申请执行人：偃师市公安局交通警察大队。法定代表人：李耀伟，大队长。委托代理人：黎少斌，该局交通警察大队法制科长。被执行人：张晓飞，男，汉族，1989年1月16日出生，住偃师市。申请执行人偃师市公安局交通警察大队向本院申请强制执行其对被执行人张晓飞作出的编号:410321-1007048635公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，被执行人张晓飞的车牌号为豫Ｃ×××××小型客车未审验，于2019年11月28日15时46分在310国道行使，违反《道路交通安全法》第13条、《道路交通安全法实施条例》第16条的规定，该处罚决定于同日送达了被执行人。被执行人未申请复议也未提起行政诉讼。申请执行人偃师市公安局交通警察大队于2020年6月23日向被执行人张晓飞送达了行政处罚决定履行催告书。本院认为，申请执行的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。偃师市公安局交通警察大队的申请符合法院强制执行的条件，依法应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：一、本案准予强制执行。二、被执行人应当履行下列义务：1、缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。2、缴纳执行费。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  王爱武人民陪审员  耿子惠人民陪审员  寇璐瑶二〇二〇年八月六日书 记 员  刘晓静
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112刑初203号 自诉人：艾保红，女，1972年5月6日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地长沙市望城区。 被告人：湖南省天马灯饰电器有限公司，住所地长沙市望城区。 被告人：曹文兵，男，1972年4月23日出生，汉族，住长沙市望城区。 2020年6月24日，本院收到艾保红提交的刑事附带民事自诉状，经审查其提交的材料不符合法律规定。本院于2020年7月7日向自诉人送达了补正通知书。自诉人于同年7月28日、8月17日将补正的材料提交本院，并向本院提交了《调取证据申请书》，本院于2020年8月24日依申请调取了相关证据。 自诉人艾保红以被告人湖南省天马灯饰电器有限公司、曹文兵犯聚众哄抢罪、故意损害财产罪、寻衅滋事罪、组织、领导、参加黑社会性质组织罪为由，于2020年8月18日向本院提起刑事附带民事自诉，要求法院：1、确认两被告人故意损坏自诉人宅基地自留地、防护围风林等私有财物行为违法并承担刑事责任；2、判令两被告人赔偿直接损失费人民币60000元整，并承担后续可能产生的古树维护救助费用；3、判令两被告人停止故意损坏、排除因损坏造成的妨碍、消除因毁损土地造成的安全危险并把故意毁损的自留地、防护林恢复原状；4、判令两被告人承担因本案产生的诉讼费及其他费用。 本院经审查认为，受理自诉案件应符合以下条件（一）属于法律规定的自诉案件的范围；（二）属于本院管辖的；（三）刑事案件的被害人告诉的；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据。首先，自诉人艾保红起诉两被告人犯寻衅滋事罪、组织、领导、参加黑社会性质组织罪不属于法律规定的自诉案件的范围。其次，艾保红没有提交能证明两被告人犯聚众哄抢罪、故意损害财产罪的证据，包括自诉人及其代为告诉对象目前对自诉人所称受损宅基地自留地、防护围风林享有使用权或所有权、两被告人挖掘土方时主观上出于犯罪故意、客观上给被害人造成了人身或财产上的损失等。故自诉人所提刑事自诉不符合提起刑事自诉的条件，本院不予以受理。同时，附带民事诉讼以人民法院受理刑事案件为前提，艾保红的刑事自诉未予受理，故其提出的附带民事诉请亦不在本案中予以处理。 经本院释明后，自诉人仍坚持在本院提起诉讼，并拒绝撤回自诉。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（三）项、第二百一十一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 自诉人艾保红的自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄莹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  谭蓉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十条自诉案件包括下列案件： （一）告诉才处理的案件； （二）被害人有证据证明的轻微刑事案件； （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一条人民法院直接受理的自诉案件包括： （一）告诉才处理的案件： ⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）； ⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）； ⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）； ⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。 （二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件： ⒈故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）； ⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）； ⒊侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）； ⒋重婚案（刑法第二百五十八条规定的）； ⒌遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）； ⒍生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）； ⒎侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）； ⒏刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。 本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。 （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件： （一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定； （二）属于本院管辖； （三）被害人告诉； （四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。 第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （一）不属于本解释第一条规定的案件的； （二）缺乏罪证的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）被告人死亡的； （五）被告人下落不明的； （六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的； （七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3227民初229号 原告：黄文，男，汉族，1972年5月3日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：罗登亮，男，藏族，1970年8月9日出生，住小金县。 原告黄文与被告罗登亮合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告黄文于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄文申请撤诉理由充分，且意思表示真实，该申请是原告在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄文撤诉。 案件受理费3,300.00元，减半收取计1,650.00元，由原告黄文负担。 审判员  曹含芳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1425刑初37号之二 公诉机关山东省齐河县人民检察院。 附带民事诉讼原告人孙玮，男，1990年7月6日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人刘欣，山东兴齐律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人周成龙，男，1992年9月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地系山东省齐河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月1日被齐河县公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于德州市看守所。 辩护人暨委托诉讼代理人泮宜志，山东杨宜广律师事务所律师。 本院在审理由山东省齐河县人民检察院提起公诉的，附带民事诉讼原告人孙玮提起附带民事诉讼的被告人周成龙故意伤害一案中，附带民事诉讼原告人孙玮于2020年8月10日提出撤回附带民事诉讼的申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人自愿撤回其附带民事诉讼是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予附带民事诉讼原告人孙玮撤回附带民事诉讼。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  宋兆军 人民陪审员  张玉泉 人民陪审员  许言霞 二〇二〇年八月十日 书 记 员  杨 芳
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2647号原告：重庆璟鑫物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道39号，统一社会信用代码9150024058148513XU。法定代表人：刘兴秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亚，重庆经冠律师事务所律师。被告：谭明富，男，1986年9月15日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆璟鑫物业管理有限公司与被告谭明富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在审理过程中，原告重庆璟鑫物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告重庆璟鑫物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆璟鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费443.56元，减半收取221.78元，由原告重庆璟鑫物业管理有限公司负担。审判员  向宁杰二〇二〇年八月十一日书记员  陈晓梅
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初122号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：田中华，男，1979年11月5日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市宝清县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年7月15日被抓获，于2019年7月16日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年8月22日被沈阳市公安局和平分局监视居住，2020年8月20日被我院宣布逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人田中华犯危险驾驶罪、妨害公务罪一案，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员赵景宇出庭支持公诉，被告人田中华到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年7月14日19时许，被告人田中华酒后乘坐辽Ａ×××××号小型客车来到沈阳市和平区下河湾收费站，因缴费方式问题与收费站工作人员发生纠纷并厮扯，在厮扯的过程中，收费站工作人员冯某1摔倒在辽Ａ×××××号小型客车前，被告人田中华遂酒后驾驶上述车辆欲撞击冯某1，被拦下后双方均报警。沈阳市公安局和平分局浑河湾派出所接警后，派遣民警冯某2、姜某带领协勤人员李某2、李某1、谭某赶至案发现场，在初步了解案件情况后，口头传唤被告人田中华至派出所做进一步调查，但被告人田中华拒不配合，在警车中反抗并殴打协勤人员李某1、李某2，致李某1受伤。随后，被告人田中华被抓获。经鉴定，李某1面部及口唇部的损伤程度均为轻微伤，被告人田中华血液中检出酒精(乙醇)成分，其含量为174.3mg/100ml。2019年7月15日被告人田中华被公安机关抓获。另查明，被告人田中华已赔偿被害人的经济损失，获得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、现场指认照片、谅解书、血样提取登记表及情况说明、治安调解协议书等书证；证人冯某1、郭某等人的证言；被害人李某1、李某2的陈述；被告人田中华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田中华身为机动车驾驶人员，违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，并以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪。公诉机关指控成立。被告人田中华到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚；被告人田中华能够赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且具有悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人田中华犯数罪，应依照数罪并罚的原则进行处罚。被告人田中华当庭自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条一款、第六十九条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人田中华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，依据数罪并罚的原则，决定执行的刑期为有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前被羁押39日予以折抵刑期，即自2020年8月20日起至2021年1月11日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛思林人民陪审员  李 勇人民陪审员  潘 丽二〇二〇年八月二十日法官助理张程程书记员杨斯涵
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1398号 申请执行人张婧，女，1986年2月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人曾文涛，男，1988年8月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人成都兴澍房地产营销有限公司，住所地成都市龙泉驿区。 法定代表人万庆章，职务总经理。 申请执行人张婧与被执行人曾文涛、成都兴澍房地产营销有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人张婧依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初1263号民事调解书，于 2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人曾文涛、成都兴澍房地产营销有限公司将位于成都市龙泉驿区房屋的不动产权登记证办理至申请人张婧名下，给付违约金10000元。 执行中查明，位于成都市龙泉驿区房屋有抵押，且有另案查封，无法办理不动产权转移登记。冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。已对被执行人曾文涛、成都兴澍房地产营销有限公司法定代表人采取限制消费措施。 另查明，被执行人曾文涛、成都兴澍房地产营销有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人张婧同意终结该案的本次执行程序。被执行人曾文涛、成都兴澍房地产营销有限公司尚欠申请执行人张婧违约金10000元，未履行将位于成都市龙泉驿区房屋的不动产权登记证办理至申请人张婧名下的行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年八月五日 书记员 王 飞
吉林省梨树县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0322行审33号申请执行人梨树县自然资源局。法定代表人刘劲松，局长。委托代理人王子安，该局法规科副科长。被执行人许金旬，男，1970年7月5日出生，汉族，住梨树县。身份号码：×××申请执行人梨树县自然资源局于2020年8月12日向本院申请执行梨自然资执罚[2019]70号行政处罚决定书。本院于同日立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人许金旬于2010年4月份未办理用地审批手续在十家堡镇上三台村三社南山上占用土地硬化地面，建二层楼房和锅炉房。占地面积1508.7平方米，地类为一般耕地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人梨树县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《吉林省土地管理条例》第五十八条的规定对被执行人作出责令退还非法占用土地，限期15日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处以罚款12069.60元的行政处罚。被执行人未在法定期限内申请行政复议或依法提起行政诉讼，已缴纳罚款，未履行处罚决定第一项内容。现申请执行人梨树县自然资源局提交相关证据材料申请人民法院对梨自然资执罚[2019]70号行政处罚决定书第一项内容强制执行。本院认为，申请执行人梨树县自然资源局作出的梨自然资执罚[2019]70号行政处罚决定书认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确。现该决定已经发生法律效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，根据裁执分离原则，裁定如下：对申请执行人梨树县自然资源局申请执行的梨自然资执罚[2019]70号行政处罚决定书第一项，即：责令退还非法占用土地，限期自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状准予执行。由梨树县自然资源局报请梨树县人民政府组织实施。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵艳萍审判员  朱 颖审判员  姜凤欢二〇二〇年八月十三日书记员  孙胜男
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1199号之一 原告：陈敖生，男，1952年11月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：杨晓锋，江苏圣益律师事务所律师。 被告：沈新民，男，1972年4月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：万士旭，江苏简安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚锐，江苏简安律师事务所实习律师。 被告：周晓红，女，1975年10月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：万士旭，江苏简安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚锐，江苏简安律师事务所实习律师。 被告：张永昌，男，1959年9月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：江苏永丰建设集团有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇董徐大道259号。 法定代表人：张永昌。 原告陈敖生与被告沈新民、周晓红、张永昌、江苏永丰建设集团有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告陈敖生于2020年8月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈敖生的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈敖生撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告陈敖生负担。 审判员  朱文奎 二〇二〇年八月十一日 书记员  季忠静
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2374号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣生，董事长。 委托代理人：周曙光、周渭川，银行员工。 被告：杨小果，男，1990年02月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：王赛勇，男，1982年08月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈彩飞，女，1994年05月04日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告杨小果、王赛勇、陈彩飞金融借款合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周曙光，被告杨小果到庭参加诉讼，被告王赛勇、陈彩飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告杨小果立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金49817.19元、利息4848.85元（利息计至2020年5月28日，此后利息按合同约定继续计付），判令被告王赛勇、陈彩飞承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告杨小果于2016年7月18日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为兰合行岩山（2016）循借字第9021120160019912号个人循环借款合同，合同金额5万元，期限至2019年7月17日，由被告王赛勇、陈彩飞提供保证函保证。2016年7月18日，被告杨小果以种菜为由向原告5支用借款万元。约定到期还款日为2019年7月17日，约定借款月利率6.649999‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次催收无果。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告营业执照复印件、金融许可证、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、信贷申请表、个人借款合同、借款借据、保证函复印件，证明被告借款、担保的事实；3、利息计算清单，证明利息的计算方式。 三被告未到庭，本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 三被告在举证期限内未有证据提供。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2016年7月18日，被告杨小果与原浙江兰溪农村合作银行签订个人循环借款合同，约定：由原告向被告杨小果提供借款额度人民币5万元，借款使用额度期限自2016年7月18日至2019年7月17日；具体金额、期限以借款借据为准，月利率6.649999‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，逾期付息视为违约，贷款人有权停止本合同、提前收回未到期贷款；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息。被告王赛勇、陈彩飞于2016年7月18日向原告出具保证函，为被告杨小果在2016年7月18日至2019年7月17日期间向原告融资限额5万元的债权提供连带保证责任，保证范围包括债权、利息、违约金和实现债权的费用等。被告于2016年7月18日支用借款，借款到期日为2019年7月17日。借款到期后，被告未能偿清，截至2020年5月28日，被告杨小果尚欠原告借款本金49817.19元、利息4848.85元。另查明，原浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原浙江兰溪农村合作银行、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告杨小果在借款到期后未能还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告王赛勇、陈彩飞自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨小果于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币49817.19元、利息4848.85元（该利息计至2020年5月28日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告王赛勇、陈彩飞对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1167元，减半收取583.5元，由被告杨小果、王赛勇、陈彩飞负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  童珉珉 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 凌
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0117民初2893号原告：谢汝均，男，1966年3月22日出生，汉族，住广州市从化区。被告：叶志均，男，1975年11月9日出生，汉族，住广州市从化区。原告谢汝均与被告叶志均买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后,依法由审判员薛志军适用简易程序,并公开开庭进行了审理。原告谢汝均到庭参加诉讼,被告叶志均经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货车转让费及承租费合计70000元及利息（利息以70000元为本金，从2008年5月24日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至全部清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2007年初，被告租用原告名下的车牌号码为粤AXXXXX的解放牌大型货车，租期大概半年，租金一直没有支付。经原告与被告协商，被告提出购买上述车辆并一起支付租金。2007年6月29日，被告与原告到从化区公证处签订《协议书》，约定原告将上述货车转让给被告，转让费为55000元。被告并支付原告车辆租赁费45000元，上述两项合计100000元。《协议书》经从化区公证处公证后，被告当日将30000元支付给原告，剩余款项约定于2008年5月25日前支付。但是直至至今，被告仍然未支付一分钱给原告。原告每年催被告支付，但是被告年年都推脱。原告多次与被告协商，未果。被告未依约支付购车款及租金，应按照规定支付占用购车款及租金的利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1.公证书一份。被告无答辩。经审理查明:2007年6月29日，原告与被告签订了一份《协议书》,该协议约定原告将号牌号码为粤AXXXXX的解放牌大型货车转让给被告，车辆转让款为55000元，加上被告在前欠原告的承租车款45000元，合计为100000元。因被告经济困难，原告同意被告分期付款。被告在签约之日一次付清首期款30000元；余款70000元被告必须在2008年5月25日前付清给被告。被告未在约定时间内付清余款给原告，若逾期超出15天，被告同意将所属车辆粤AXXXXX和粤AXXXXX两辆大货车交给原告处理。自协议签订后、原告与被告双方到车辆管理部门办理车辆过户手续。上述协议书同日经从化区公证处作出公证书予以公证。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告双方签订的《协议书》是在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，内容并未有违反法律和行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，对双方均有约束力。原告已将车辆交付被告，被告应按照协议约定支付对应的款项给原告，但原告诉称被告仅支付了30000元合同款项，余下70000元款项经原告催收并未支付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩、质证的权利。截止一审辩论终结前，被告并未向本院提交任何证据证明其已向原告支付尚欠款项70000元，故原告要求被告支付尚欠款项70000元于法有据，本院予以支持。关于支付利息的问题。被告未按照协议的约定向原告支付款项已构成违约，必然会造成原告该部分资金的占用损失，被告应予以赔偿，但因原告与被告的协议书中并未明确约定逾期付款利息的计算标准，只约定被告需在2008年5月25日前付清剩余70000的款项。另，因中国人民银行于2019年8月20日起取消中国人民银行同期同类贷款基准利率。因此，根据公平原则，被告需支付给原告的利息的计算方式如下：利息以尚欠款项为本金，从2008年5月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告叶志均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百零九条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶志均自本判决发生法律效力之日起10日内支付尚欠款项70000元给原告谢汝均；二、被告叶志均自本判决发生法律效力之日起10日内支付利息（利息以尚欠款项为本金，从2008年5月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）给原告谢汝均；三、驳回原告谢汝均的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1358元，由被告叶志均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  薛志军二〇二〇年八月七日书记员  李嘉玮
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0203民初2326号原告：张颖，女，1979年12月3日生，汉族，住六枝特区。被告：卢卡，男，1984年8月23日生，汉族，职业不详，住六枝特区。委托诉代理人：吴佳俊，六枝特区落别法律服务的法律工作者，执业证号32409011100053。被告：汪丹，女，1983年4月16日生，汉族，个体户，住六枝特区。被告：邹光林，男，1978年10月4日生，汉族，住六枝特区。原告张颖诉被告卢卡、汪丹、邹光林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张颖，被告卢卡的委托诉讼代理人吴佳俊，被告汪丹、邹光林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张颖向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还原告借款本金60000元，利息7200元。事实和理由：原告与被告邹光林系同事关系，2018年4月21日被告邹光林找到原告，要求原告借款100000元给其朋友卢卡做工程之用，被告卢卡是借款人，邹光林是担保人，借款期限八个月，双方口头约定利息为月利率3%。还款期限届满后，原告多次找被告要求偿还借款，其间被告卢卡偿还了40000元，余款60000元拖欠至今未付。为此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告卢卡辩称，借款是事实，但借条写的是100000元，实际收到97000元。被告卢卡现已经偿还了原告73600元，只欠23400元，欠款是应当偿还原告的。利息因借条上没有约定，延迟偿还的23400元借款，被告卢卡可以适当承担利息。被告汪丹辩称，以前卢卡和汪丹是恋人关系，当时卢卡他们借款汪丹不在场，不知道此事。后是卢卡他们让汪丹补签的字，当时卢卡告诉汪丹已偿还了40000元，还欠60000元没有偿还。当时卢卡做生意，是有偿还能力的，所以当时汪丹就在借条上补签了字。从卢卡还款的情况看，他们约定有利息。被告邹光林辩称，邹光林和卢卡是朋友关系，因卢卡需要用钱，邹光林就找同事张颖帮忙，当时约定的是三分的利息，刚开始的几个月都支付利息的，后面被告卢卡不想还款，就把支付给原告的利息说成是偿还的本金。100000元的利每月为3000元，偿还了40000元本金后，余款60000元的利息每月为1800元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存在争议的事实和证据，本院经审理认定如下：原告张颖与被告邹光林是同事关系，2018年4月21日，邹光林介绍其朋友卢卡向原告借款100000元，双方口头约定利息按月利率3%计算。原告在出借借款时即预先扣除一个月的利息3000元，卢卡向原告出具了借条，邹光林作为担保人在借条上签字担保，借款期限为八个月。之后，被告卢卡均每月偿还原告3000元，2018年11月26日被告卢卡偿还了原告张颖41800元（其中包含40000元本金及1800元利息），此后被告卢卡按每月1800元偿还原告利息截止至2019年10月23日。2019年借款近一年后，被告汪丹经卢卡要求，在借条上签字担保，但未注明签字时间。庭审中，被告卢卡提交证据证明偿还给原告的款项总金额为73600元。本院认为，被告卢卡向原告张颖借款事实清楚，双方口头约定利息为月利率3%。双方约定的利息高于法律所允许的范围，应按月利率2%计息，原告实际出借的借款本金为97000元，按照月利率2%计息，被告卢卡应偿还原告的借款利息计算至2020年7月应偿还的利息为38320元（2018年11月后的本金按57000元计算），被告卢卡实际偿还原告的利息为33600元，还应偿还4720元利息。扣除原告认可被告卢卡已偿还的借款本金40000元，被告卢卡还应偿还原告张颖借款本金57000元。原告张颖与被告卢卡约定偿还借款的期限为2018年12月20日，因此被告邹光林的担保期限为主债务清偿之日起六个月之内，在担保期限届满前，原告未向邹光林主张担保责任，因此，被告邹光林在本案中不承担保责任。被告汪丹是在双方约定的债务履行期限届满之后所签字担保，在其签字时主债务履行期限已经届满，且在主债务履行期限届满后的六个月内原告未向被告主张担保责任，因此，被告汪丹在本案中也不承担担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内由被告卢卡偿还原告张颖借款本金57000元，利息4720元，共计61720元。二、驳回原告张颖的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，财产保全费690元（原告已预交），共计1430元，由原告张颖负担117元，被告卢卡负担1313元（被告负担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告张颖）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  邹丹二〇二〇年八月十一日法官助理乌楠伟书记员肖慈艳
河北省武强县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1123行审22号 申请执行人：武强县自然资源和规划局，住所地武强县光明路南头。 法定代表人：段瑞彪，局长。 被执行人：于占学，男，1979年5月7日出生，汉族，武强县人。 申请执行人武强县自然资源和规划局于2020年8月19日向本院申请强制执行武资规罚字（2019）84号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 武强县自然资源和规划局向本院提出请求事项：申请执行武资规罚字（2019）84号《行政处罚决定书》的所列款项：一、责令于占学退还非法占用的土地3322.96平方米（合4.98亩）至委会；二、限于占学自接到本决定书之日起十五日内拆除在非法占用3322.96平方米土地上的新建建筑物188.79平方米及其他设施，恢复土地原状；三、罚款：按每平方米20元标准执行，共计66459.20元。 事实与依据：于占学未经依法审批，擅自于2018年12月占用东孙庄镇集体土地用于加工存放彩钢，占地面积为3322.96平方米（合4.98亩），其中建筑面积188.79平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。我局于2019年11月20日将《行政处罚决定书》武资规罚字（2019）84号送达当事人，并于2020年5月20日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行《行政处罚决定书》武资规罚字（2019）84号行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请你院依法强制执行。 经审查查明，于占学未经依法审批，2018年12月占用东孙庄镇集体土地，用于加工存放彩钢，占地面积3322.96平方米（合4.98亩），其中建筑面积188.79平方米。经技术单位实地勘测并依据武强县土地利用现状图及武强县土地利用总体规划图进行判读：于占学所占地地块为东孙庄镇集体土地，占地地类为耕地（旱地），属于一般耕地，不符合武强县土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，构成非法占地。武强县自然资源和规划局于2019年11月20日作出武资规罚字（2019）84号行政处罚决定书，处罚如下：一、责令于占学退还非法占用的土地3322.96平方米（合4.98亩）至委会；二、限于占学自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除非法占用3322.96平方米土地上的新建建筑物188.79平方米及其他设施，恢复土地原状；三、罚款：按每平方米20元标准执行，共计66459.20元，并于作出处罚决定当日送达被执行人于占学。武强县自然资源和规划局于2020年5月20日催告被执行人于占学履行，因被执行人于占学未履行武资规罚字（2019）84号行政处罚决定书确定的义务，武强县自然资源和规划局于2020年8月19日向本院申请强制执行。 本院认为，武强县自然资源和规划局作出的武资规罚字（2019）84号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议、提起诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。被执行人未履行行政处罚决定书确定的义务，武强县自然资源和规划局申请本院强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款，参照最高人民法院（2014）191号关于裁执分离的通知之规定，裁定如下： 准予强制执行武强县自然资源和规划局作出的武资规罚字（2019）84号行政处罚决定。第一、二项由武强县自然资源和规划局报请武强县人民政府组织实施；第三项罚款66459.20元，由本院立案执行（本裁定发生法律效力后由申请执行人向本院申请立案执行）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。 审 判 长 吴东普 审 判 员 陈国辉 审 判 员 严云杰 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 赵东博 书 记 员 任庆伟
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3690号原告：郑辉，男，汉族，1997年6月1日生，住郑州市惠济区。被告：宋浩庆，男，汉族，1997年5月5日生，住河南省郑州市惠济区。本院在审理原告郑辉与被告宋浩庆民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院递交书面申请，自愿撤回对被告宋浩庆的起诉。本院认为，原告郑辉自愿撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑辉撤回起诉。案件受理费775元（已减半），由原告郑辉负担。审判员  王国新二〇二〇年八月三日书记员  赵毅萌
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初3224号原告：蒋凡，男，1994年7月24日出生，汉族，住襄阳市谷城县。委托诉讼代理人：刘政，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。被告：梁斌，男，1964年1月25日出生，汉族，住襄阳市。被告：付玲，女，1967年3月27日出生，汉族，住襄阳市。委托诉讼代理人：梁斌，系被告付玲之夫。原告蒋凡与被告梁斌、付玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告蒋凡及其委托诉讼代理人刘政到庭参加诉讼，被告付玲的委托诉讼代理人暨被告梁斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋凡向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告连带偿还原告借款本金及利息276400元（利息暂计算至起诉之日，判决后继续计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月18日及2019年7月7日被告分两次向原告借款共计220000元，并出具借条，双方约定月息三分。后原告向被告付玲账户共计转款220000元，并由被告梁斌出具借条及收条两份。借款后被告仅支付了两个月利息未按约定支付剩余本金及利息。后原告多次找被告索要欠款本金及利息，被告均以各种理由推诿至今，为此诉至法院，请求依法判决。二被告辩称，借款本金220000元无异议，利息不承认。原告一直在使用我们抵押在原告处的鄂Ｆ×××××“奥迪”牌轿车，按市面价格一个月使用费在10000元左右，应冲抵所欠原告借款的利息。本院经审理认定事实如下：二被告因经营需要于2019年5月18日向原告借款180000元。原告在扣除了当月利息5400元（按月息3分计算）及500元停车费后，实际向被告付玲账户转账174100元。2019年7月7日，被告梁斌再次向原告借款40000元，原告在扣除当月利息1200元后，实际向被告付玲转账38800元。2019年7月7日，原告蒋凡与被告梁斌签订《借款合同》约定：梁斌自愿用鄂Ｆ×××××“奥迪牌”WAUAGD4L做抵押，到期不能归还原告的借款，原告有权处理抵押品。双方认可鄂Ｆ×××××“奥迪牌”WAUAGD4L实际上质押于原告处，每月被告应向原告支付500元停车费。在质押期间，原告未经被告同意，私自驾驶被告的质押车辆，于2019年10月27日在襄阳市机场路、2020年3月15日在济宁市汶上县广场路与峨眉山路路口各有一次违章。庭审中，双方认可实际借款本金为213400元。原告向被告索要借款本金及利息未果，引起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷，二被告拖欠原告的借款本金213400元，双方均无异议，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系真实合法，应受法律保护。合法的借贷关系受法律保护，二被告应向原告偿还借款本金213400元及支付相应利息。关于原告诉请利息问题，双方均认可口头约定月息3分，原告主张扣除已付利息，剩余的利息按月息2分从借款之日计算至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点为：二被告主张用车辆使用费抵销借款利息的请求是否成立？针对该焦点，原告认为，被告的车辆质押在原告处，原告使用过两次，其余就是每半个月打火一次，保证车辆正常，没有发生事故、剐蹭等。不同意被告以此为由抵销利息。二被告认为，车辆质押给原告后，被告每月交500元停车费，原告无权擅自使用，二被告的车辆使用费按市面价大于利息，可以抵销。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二百一十四条“质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任”、第二百一十五条“质权人负有妥善保管质押财产的义务；因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任”之规定，原告蒋凡负有妥善保管保管质押车辆的责任和义务，未经出质人同意不得擅自使用或允许他人使用车辆。二被告未能证明原告使用车辆的里程数及使用频率，本院无法核算车辆使用费。且债务的种类、品质不相同，双方不能协商一致。故二被告要求用车辆使用费抵销利息的请求不成立，二被告可以另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国物权法》第二百一十四条、第二百一十五条第一款之规定，判决如下：一、被告梁斌和付玲应在本判决生效后十日内向原告蒋凡偿还借款本金213400元及相应的利息（其中174600元借款本金的利息按月息2%计算自2019年5月18日起至付清之日止，扣除已付利息5400元；38800元借款本金的利息按月息2%计算自2019年7月7日起至付清之日止，扣除已付利息1200元）；二、驳回原告蒋凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2723元，由被告梁斌、付玲共同负担。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡喜兵二〇二〇年八月十日书记员  王丽平