湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1055号原告：董晓勋，男，1959年2月25日出生，汉族，住湖北省云梦县，被告：安建国，男，1971年8月4日，汉族，住湖北省云梦县，被告：赵水发，男，1968年1月17日出生，汉族，住湖北省云梦县，原告董晓勋与被告安建国、被告赵水发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告董晓勋到庭参加诉讼，被告安建国、被告赵水发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董晓勋向本院提出诉讼请求：1、判令被告安建国、被告赵水发偿还借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数按月利率2％自2016年3月1日计算至2020年7月1日利息为52000元，之后利息按月利率2％另行计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年初，被告安建国因承包工程需资金周转通过被告赵水发向原告董晓勋借款，被告赵水发愿意为借款担保。2014年3月13日，原告董晓勋在其家里将50000元现金交付给被告安建国，被告安建国之妻聂金霞和被告赵水发均在场，被告安建国连本带息出具了60000元借条，保证当年9月底全部还清，逾期按3分计算利息。2014年12月份，被告安建国之妻聂金霞支付利息10000元，剩余借款本金50000元一直未还。2016年3月1日，被告安建国连本带息重新向原告董晓勋出具了一张80000元借条，保证在2016年9月30日还清，超期按3分计息。被告赵水发于当日向原告董晓勋出具一份担保书，自愿为上述借款承担连带清偿责任。2017年6月25日、2018年6月5日、2018年10月29日，被告赵水发分别还款10000元、15000元、5000元，合计30000元。后原告董晓勋多次向两被告催要借款，两被告均未履行还款义务。自2016年3月1日至2020年7月1日，以本金50000元（80000元减去已付30000元）为基数按月利率2％计算的利息52000元，合计借款本息应为102000元。为维护其合法权益，原告董晓勋遂向本院提起诉讼，请求支持其诉请。被告安建国未作答辩。被告赵水发未作答辩。原告董晓勋围绕诉讼请求向本院提交了借条、担保书及还款记录等证据。因被告安建国、被告赵水发未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，应自行承担对其不利的法律后果。对于原告董晓勋提交的上述证据，本院经审查依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年初，被告安建国因承包工程需资金周转通过被告赵水发向原告董晓勋借款，被告赵水发愿意为借款提供担保。2014年3月13日，原告董晓勋将50000元现金交付给被告安建国，被告安建国连本带息出具了60000元借条，保证当年9月底全部还清，逾期按3分计算利息。2014年12月，被告安建国之妻聂金霞支付利息10000元，借款本金50000元一直未予偿还。2016年3月1日，被告安建国连本带息重新向原告董晓勋出具了一张80000元借条，保证在2016年9月30日还清，超期按3分计息。被告赵水发于当日向原告董晓勋出具一份担保书，自愿为上述借款提供连带责任保证。2017年6月25日、2018年6月5日、2018年10月29日，被告赵水发分别还款10000元、15000元、5000元，合计30000元。后原告董晓勋多次向两被告催要借款本息，两被告一直未履行还款义务，双方以致成诉。本院认为，被告安建国因承接工程需资金周转通过被告赵水发向原告董晓勋借款，原告董晓勋将借款交付给被告安建国，被告安建国向原告董晓勋出具借条，双方之间成立合法有效的借贷关系。被告安建国未按约定期限履行还款义务的行为已构成违约，应承担相应违约责任。关于借款本金，虽然被告安建国向原告出具的借条中载明80000元，但根据庭审查明的事实，该80000元中包含30000元借款利息，实际借款本金应为50000元。原告董晓勋要求被告安建国偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，因双方对借款利息有约定，原告董晓勋主张被告安建国已偿还借款利息按月利率3％予以计算，通过被告安建国出具借条可以认定被告安建国对此事实予以认可，本院对此予以确认。本院根据实际发生的借款金额及出借时间，还款金额及还款时间，被告安建国实际已付息至2016年6月3日。原告董晓勋诉请借款利息的起算时间错误，本院确定被告安建国应以50000元本金为基数按月利率2％向原告董晓勋支付自2016年6月3日计算至本金还清之日止的利息。被告赵水发向原告董晓勋出具担保书，自愿为上述借款提供连带责任担保，现被告安建国未按约定履行还款义务，被告赵水发应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告安建国和被告赵水发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安建国于本判决生效之日偿还原告董晓勋借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数按月利率2％自2016年6月3日计算至本金还清之日止）。二、被告赵水发对上述借款本息承担连带清偿责任。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告安建国和被告赵水发共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  吴艳军二〇二〇年八月二十日书记员  杨 黎【附法律条文】《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。