河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初5690号原告:徐付兰,女,汉族,1955年12月26日出生，住山东省曹县。委托诉讼代理人：荆静静，河南六方律师事务所律师。被告:王德江,男,汉族,1967年1月12日出生,住河南省商丘市。被告:逯东彬,男,汉族,1985年7月25日出生,住河南省商丘市。被告:虞城县联动物流运输服务有限公司，住所地:虞城县店集乡中心大街，统一社会信用代码：914114253417002247。法定代表人:滕银玲，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所。原告徐付兰与被告王德江、逯东彬、虞城县联动物流运输服务有限公司（以下简称虞城联动物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐付兰委托诉讼代理人荆静静，被告逯东彬、人保财险郑州分公司委托诉讼代理人张哲到庭参加诉讼，被告王德江、虞城联动物流公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐付兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失130000元。2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年12月2日10时30分许，王德江驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，在105国道青堌集镇刘井村与王伟驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车相撞，又与徐付兰驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成徐付兰受伤、三车损坏的道路交通事故。交警部门认定王德江承担全部责任、王伟、徐付兰无责任。原告徐付兰受伤后住院治疗，造成损失。事故车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险郑州分公司投保有交强险、商业第三者责任保险及不计免赔，该事故发生在保险期间。原告损失未获赔偿，故提起诉讼，请依法判决。被告王德江未予答辩。被告逯东彬辩称：本人是肇事车辆的实际车主，被告王德江是本人司机，事故车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。已为原告垫付10000元医疗费，请求法院一并处理。被告虞城联动物流公司提交书面答辩状辩称：豫Ｎ×××××号车辆挂靠在本公司名下经营，实际车主是被告逯东彬，该车在被告人保财险郑州分公司投保有交强险和商业险，应由人保财险郑州分公司承担赔偿责任。超出保险范围应由豫Ｎ×××××挂实际车主逯东彬承担。被告人保财险郑州分公司辩称：1.原告应提供豫Ｎ×××××号车的行驶证、保险单和司机的驾驶证、从业资格证已证明车辆在本公司投保及司机具有合法的驾驶资格。2.本案本公司仅承保主车豫Ｎ×××××号车的交强险和商业险，未承保挂车，本案应查明挂车有无保险，如投保应扣除挂车保险公司的赔偿份额。3.本案系三车相撞，原告诉请的各项损失，应先由本公司和豫Ｎ×××××号车辆的交强险保险公司分别在交强险责任限额和无责任限额内先予承担赔偿责任。4.司机王德江不具有道路货运从业资格，本公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任；5.涉案交通事故于2019年12月2日在山东省曹县发生，原告系农村居民，要求适用山东省城镇标准计算伤残赔偿金缺乏事实与法律依据，不应支持。6.发生事故时原告已满64岁，已到法定退休年龄，主张的误工费法院不应支持。7.本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年12月2日10时30分许，被告王德江驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，沿105国道由南向北行驶至105国道山东省曹县青堌集镇刘井村时，与王伟驾驶的同方向行驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，又与原告徐付兰驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成徐付兰受伤、三车损坏的道路交通事故。曹县公安局交通警察大队作出第371721420190005406号道路交通事故认定书，认定王德江负全部责任,王伟、徐付兰无责任。事故发生后原告徐付兰在曹县县立医院住院治疗21天，支付医疗费17595.83元。依据原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2020年5月29日作出商都司鉴所[2020]临鉴字第240号司法鉴定意见书及参考意见：认定被鉴定人徐付兰因交通事故致左桡骨远端骨折后遗症，构成十级伤残；约需二个月护理期限。原告支付鉴定费1300元。被告逯东彬为原告垫付医疗费10000元。另查明：被告王德江是豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的司机，被告逯东彬为实际车主，该车挂靠在被告虞城联动物流公司名下经营，并在被告人保财险郑州分公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年，2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资47272元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为46858元/年。以上事实，有原、被告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告徐付兰受伤和三车损坏，交警部门认定王德江负全部责任，王伟、徐付兰无责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因被告王德江驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险郑州分公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，原告的损失应先由被告人保财险郑州分公司在交强险责任限额内予以赔付。不足部分，由被告人保财险郑州分公司在商业三者险责任限额内赔付。对被告人保财险郑州分公司认为本案系三车相撞，原告诉请的各项损失应先由其和豫Ｎ×××××号车辆的交强险保险公司分别在交强险责任限额和无责任限额内先予承担赔偿责任的抗辩意见，于法有据，本院依法予以采纳,对原告未起诉的豫Ｎ×××××号车辆交强险无责任限额相应费用予以扣除，原告可就该部分费用另案起诉。对被告人保财险郑州分公司认为司机王德江不具有道路货运从业资格，在商业三责险限额内不承担赔偿责任的抗辩意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定,对于非法定的免责事由,保险公司在承保时,不但应当做出提示,还应当尽到解释说明义务。《道路运输从业人员管理规定》第六条规定“经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格,方可从事相应的道路运输活动”,人保财险郑州分公司《机动车综合商业保险条款》中的责任免除部分约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”,从上述内容可以看出,两者的表述并不尽相同,“从业资格证”是否系免责条款中的“许可证书或其他必备证书”不清,保险人作为提供格式条款的一方,应当对此作出解释说明。被告人保财险郑州分公司仅提交《机动车综合商业保险条款》，并未提交投保单上等相关证据，不能证明保险人已向投保人提供免责条款并尽到提示和明确说明义务，因此该免责条款不产生效力，该抗辩理由不能成立，本院依法不予采纳。对被告人保财险郑州分公司认为涉案交通事故于2019年12月2日在山东省曹县发生，原告系农村居民，要求适用山东省城镇标准计算伤残赔偿金缺乏事实与法律依据，不应支持的抗辩意见，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案原告住所地在山东，且现在山东省和河南省对农村和城镇居民均统一按城镇标准计算，本案系统一标准后本院新受理的案件，原告主张按山东省城镇标准计算伤残赔偿金于法有据，应予支持，故对该抗辩意见不予采纳。对被告人保财险郑州分公司认为发生事故时原告已满64岁，已到法定退休年龄，主张的误工费不应支持的抗辩意见，本院认为，发生事故时原告已到法定退休年龄，且未举证证明确有劳动收入，故本院对原告关于误工费的请求不予支持，对该抗辩意见予以采纳。对被告人保财险郑州分公司认为不承担诉讼费、鉴定费等间接损失的抗辩意见，本院认为,本案纠纷的产生是由于交通事故侵权引起，原告胜诉部分的诉讼费应由侵权人负担；鉴定费是原告为确定损失程度而支出的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告人保财险郑州分公司负担。综上，依照法定的赔偿项目及标准，本案原告应获得赔偿的数额为：医疗费17595.83元、住院伙食补助费按原告主张的300元、营养费按原告主张的120元、护理费按原告请求的7702元（46858元/年÷365天×护理期限60天）、交通费按原告请求的120元、残疾赔偿金：67726.4元（42329元/年×16年×10%）、精神抚慰金酌定5000元、鉴定费1300元，合计99864.23元。原告的上述损失医疗费项下18015.83元，残疾赔偿金项下81848.4元，扣除豫Ｎ×××××号车辆交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任伤残赔偿金7440.76元，被告人保财险郑州分公司应赔偿原告91423.47元（99864.23元-1000元-7440.76元）。因被告逯东彬为原告垫付医疗费10000元，扣除其应当承担的诉讼费后，余额由原告在收到被告人保财险郑州分公司赔偿款后即予以返还。对原告的其他诉讼请求，因缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告徐付兰残疾赔偿金等各项损失共计91423.47元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告徐付兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。案件受理费减半收取计1450元，由被告逯东彬、虞城县联动物流运输服务有限公司负担1043元，原告徐付兰负担407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二〇年八月二十一日书记员  王 顺