云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初37号公诉机关华宁县人民检察院。被告人尹忠福，男，1972年6月26日出生，汉族，中专文化，农民，户籍登记地址：云南省澄江县，现住址云南省澄江县。因本案，于2019年6月15日被澄江县公安局刑事拘留，同年7月22日执行逮捕。现押于澄江市看守所。辩护人付树文，云南通隆律师事务所律师。辩护人王志刚，云南澄清律师事务所律师。被告人付国灿（曾用名付义），男，1984年10月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址：云南省昆明市盘龙区。因本案，于2019年6月16日被澄江县公安局刑事拘留，同年7月22日执行逮捕。现押于华宁县看守所。辩护人刘学刚，云南煜辉律师事务所律师。被告人刘刚，男，1981年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址：四川省资阳市安岳县，现居住于重庆市九龙坡区。因本案，于2019年6月21日被澄江县公安局刑事拘留，同年7月22日执行逮捕。现押于澄江市看守所。指定辩护人王祥云，云南秀实律师事务所律师。被告人刘文武，男，1984年10月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍登记地址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。2004年12月7日因犯抢夺罪被红塔区人民法院判处有期徒刑二年，2006年5月1日减刑释放；2014年6月13日因犯故意毁坏财物罪被红塔区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案，于2019年6月16日被澄江县公安局刑事拘留，同年7月22日执行逮捕。2020年4月16日被本院决定取保候审。指定辩护人王家强，云南王家强律师事务所律师。被告人杨颖（曾用名杨云），男，1988年6月2日出生，汉族，大专文化，农民，户籍登记地址：云南省昆明市晋宁县。因本案，于2019年6月16日被澄江县公安局刑事拘留，同年7月22日执行逮捕。2020年4月16日被本院决定取保候审。辩护人许永斌，云南亮剑律师事务所律师。被告人何焰聪，男，1986年12月30日出生，汉族，小学文化，农民，户籍登记地址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因本案，于2019年6月16日被澄江县公安局刑事拘留，同年7月22日执行逮捕。2020年4月16日被本院决定取保候审。指定辩护人李小绍，云南秀实律师事务所律师。被告人张鹏，男，1974年10月30日出生，彝族，小学文化，农民，户籍登记地址：云南省楚雄彝族自治州武定县。2014年6月13日因犯故意毁坏财物罪被红塔区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案，于2019年6月19日被澄江县公安局刑事拘留，同年7月22日执行逮捕。2020年4月15日被本院决定取保候审。指定辩护人伏海萍，云南秀实律师事务所律师。被告人任亮，男，1989年11月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址：四川省成都市郫都区。因本案，于2019年6月26日被澄江县公安局刑事拘留，同年7月22日被云南省澄江县公安局执行逮捕。2020年4月15日被本院决定取保候审。指定辩护人李振梅，云南王家强律师事务所律师。被告人顾晓伟，男，1986年10月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址：四川省宜宾县。因本案，于2019年6月28日被澄江县公安局刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。2020年4月15日被本院决定取保候审。指定辩护人蔡兰花，云南王家强律师事务所律师。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人尹忠福、付国灿、刘文武、杨颖、何焰聪、张鹏犯非法拘禁罪，被告人尹忠福、刘刚、任亮、顾晓伟犯寻衅滋事罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本案经云南省玉溪市中级人民法院指定本院审判。本院于2020年3月25日中止审理，2020年7月26日恢复审理。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员张淑芝出庭支持公诉，上述九被告人、辩护人、指定辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年初，尹忠福、乔某等人加入刘某1在云南省昆明市XX区XX街XX号XXXX创办的“XX俱乐部”，期间，尹忠福与王某1、刘某1、乔某等人存在借贷、担保关系。1、因借款人刘某1父子失去联系，为了催要相应借款，被告人尹忠福以乔某系担保人为由，多次向乔某讨要债务，并出资委托付国灿讨债公司为其向乔某讨债。2015年12月1日13时许，被告人尹忠福、付国灿、刘文武、杨颖、何焰聪、张鹏等人到昆明市XXXXXX城XXX院子内找到乔某催要债务，当晚将乔某带至昆明市XX区XX招待所一房间内采取限制人身自由的方式继续逼迫乔某偿还债务，付国灿安排刘文武、杨颖、何焰聪、张鹏四人在房间内看守乔某至2015年12月2日14时许乔某偿还部分债务后才得以离开，被害人乔某被非法拘禁24小时以上。2、为了向王某1催要相应借款，被告人尹忠福多次向王某1讨要债务，并出资委托刘刚讨债公司为其向王某1讨债。2016年11月18日10时许，被告人尹忠福、刘刚、任亮、顾晓伟在昆明市XX区XX村XX雅园二期找到王某1，在该小区的XX幢X单元XXX室内王某1家里向王某1催债，期间，被告人刘刚、任亮、顾晓伟采用言语威胁、查看手机、微信找钱、用POS机刷卡等方式要求王某1筹款还钱。被害人王某1在顾晓伟等人离开前，被顾晓伟等人以要其承担催债的饭钱为由，通过微信转账方式转给顾晓伟1000元饭钱后顾晓伟等人才离开其住所。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人尹忠福、付国灿、刘文武、杨颖、何焰聪、张鹏非法限制他人人身自由达24小时以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究刑事责任；被告人尹忠福、刘刚、任亮、顾晓伟强拿硬要他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人尹忠福、付国灿、刘刚系主犯，被告人刘文武、杨颖、何焰聪、张鹏、任亮、顾晓伟系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定处罚。判决宣告以前，被告人尹忠福一人犯有数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定处罚。被告人刘文武主动到案，如实供述，具有自首情节，被告人尹忠福、付国灿、杨颖、何焰聪、张鹏、刘刚、任亮、顾晓伟具有坦白情节，应分别依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款的规定从轻处罚。被告人付国灿、杨颖、何焰聪、张鹏、刘刚、任亮、顾晓伟、刘文武自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。庭审中，被告人尹忠福提出在非法拘禁犯罪中，其与付国灿等人找到刘某1讨债，在XX招待所处的事情其不清楚，其不在场。其不清楚刘刚等人跟王某1要了1000元钱，对起诉书指控其是主犯有异议，其所起作用微小，是从犯，其愿意认罪的辩解；被告人付国灿对指控的事实及罪名无异议，提出其没有开讨债公司，其只有找乔某讨要债务要过一次的辩解；被告人刘刚、刘文武、杨颖、何焰聪、张鹏、任亮、顾晓伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人尹忠福的辩护人王志刚、付树文提出的辩护意见是：一、起诉书没有对案件的诱因以及案件事实的具体情况作出正确的指控，遗漏了具体情节并认定尹忠福为主犯，造成了尹忠福是该案件的指挥者、实施者、安排者的假象。被害人乔某不是无辜的受害者，尹忠福也并不是该案的指挥者、实施者、安排者，理由是：1、乔某是“创富俱乐部”的创办者、实施者。他与刘某1一起通过利益诱惑吸收会员进行洗脑，会员将款项出借给他们后失去联系，达到骗钱的目的。2、尹忠福签订催收欠款代理合同法律并没有禁止性的规定，任何公民均有权委托他人办理民事事务，尹忠福没有过错。3、没有证据证实尹忠福安排付国灿等人在云纺招待所限制乔某自由，不还款就不得离开，事实上尹忠福在杨家地派出所询问后，去云纺招待所之前就已经离开了。这个期间尹忠福并不在场也没有作出过任何的指示，也就是说在招待所限制乔某人生自由的行为尹忠福并不知情也没有参与实施。4、起诉书对尹忠福向乔某催要债务，当晚将乔某带至云纺招待所并限制其人身自由24小时的指控不能成立，尹忠福不是主犯，其行为不构成非法拘禁罪。二、尹忠福的行为表现看，其行为不能构成寻衅滋事罪。1、尹忠福只是一个领路人，带刘刚等人去过王某1家，在王某1家没有实施过任何的行为，也没有授意过他人向王某1实施任何违法行为，转钱当饭钱的情况尹忠福是在法院与王某1打官司的时候才知道。2、尹忠福找到王某1催要借款有理有据，并不是无事生非，在王某1家的期间其是与王某1家的老人话家常，没有实施过任何的行为。三、尹忠福在接受询问时就向监察委反映了全部情况，应当认定其为自首情节。四、如果法庭认为尹忠福的行为构成犯罪，要对尹忠福定罪量刑，法庭应当充分考虑尹忠福的自首及认罪情节，依照法律规定应当对尹忠福从轻处罚。被告人付国灿的辩护人刘学刚提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人付国灿的行为构成非法拘禁罪的罪名无异议。2、被告人付国灿有坦白的法定从轻情节。3、被告人付国灿在本案中系受他人雇佣指使才参与到本案中，在量刑时应当给予从轻考虑。4、被告人付国灿犯罪情节较轻，主观恶性小，被告人付国灿未对被害人进行捆绑、侮辱、殴打，本案的拘禁时间刚刚达到追诉的起点，犯罪情节轻微，其社会危害性也较小。在量刑时应当给予从轻处罚。5、被告人付国灿自愿认罪认罚，应当给予从轻处罚。综上所述，请求法庭对被告人付国灿从轻处罚，并且适用缓刑或更为便捷的刑罚。被告人刘刚的指定辩护人王祥云提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人刘刚的行为构成犯寻衅滋事罪无异议。二、被告人刘刚有以下法定从轻及酌定从宽处罚的几个情节：1、被告人刘刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。2、被告人刘刚自愿认罪认罚，并已签了认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。3、被告人刘刚无犯罪前科，属于初犯、偶犯、激情犯罪。综上所述，希望法庭对被告人刘刚从轻、从宽处罚，给其一个改过自新重新做人的机会。被告人刘文武的指定辩护人王家强提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人刘文武的行为构成非法拘禁罪无异议。2、被害人乔某被拘禁的时间未达24小时以上，被告人刘文武在拘禁期间没有对被害人实施殴打，情节显著轻微。3、被告人刘文武系从犯，有自首情节，认罪认罚。综合以上，请求法庭对被告人刘文武做出罪刑相适应的判决。被告人杨颖的辩护人许永斌提出的辩护意见是：1、被告人杨颖具有坦白和认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书。2、被告人杨颖系初犯、偶犯、从犯，主观恶性较小。其受付国灿的安排下陪同其他人对被害人进行看守，其在本次犯罪过程中所起的作用较小，系从犯。3、被害人对本案的发生负有不可推卸的责任。4、本案造成的社会危害性不大，在被害人被拘禁过程中也没有出现辱骂、殴打等从重处罚的情节，故本案造成的社会危害不大。综上所述，建议法庭对被告人杨颖判处十个月以下有期徒刑。被告人何焰聪的指定辩护人李小绍提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人何焰聪的行为构成非法拘禁罪无异议。二、被告人何焰聪具有以下从轻处罚情节：1、被告人何焰聪是受他人安排才对受害人进行看守的，在犯罪过程中所起作用较小，系从犯，对其应当从轻可减轻处罚。2、被告人何焰聪到案后如实交代犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚。3、被告人何焰聪到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从宽处罚。4、被告人何焰聪系初犯，对其可从轻处罚。综上所述，建议法庭在此量刑幅度内对被告人从轻处罚，并适用缓刑。被告人张鹏的指定辩护人伏海萍提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人张鹏的行为构成非法拘禁罪无异议。2、被告人张鹏对自己所犯之罪，认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，可以从宽处理。3、被告人张鹏具有坦白情节，可以从轻处罚。4、被告人张鹏在共同犯罪中，系从犯，可以从轻处罚。5、被告人张鹏没有对乔永新实施过任何伤害行为，连一句恐吓的话都没说过，其所起的作用是最小的、社会危害性也是最小的。6、受害人在本案中存在一定的过错责任。综上所述，建议法庭对被告人张鹏判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人任亮的指定辩护人李振梅提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人任亮的行为构成寻衅滋事罪无异议。二、被告人任亮具有以下法定或酌定从轻、减轻或免除处罚的情节。1、被告人任亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。2、被告人任亮在此次事件中属于从犯，所起的作用相对较小，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。3、被告任亮系初犯、偶犯、无犯罪前科。4、被告人任亮承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，因此可以从宽处理。5、被告人任亮主观恶性小，社会危害性不大。综上所述，请法庭对被告人任亮从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人顾晓伟的指定辩护人蔡兰花提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人顾晓伟的行为构成寻衅滋事罪无异议。2、被告人顾晓伟系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。3、被告人顾晓伟具有坦白情节，可以从轻处罚。4、被告人顾晓伟到案后如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书。5、被告人顾晓伟系初犯。综上所述，请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2013年初，被告人尹忠福与乔某等人加入刘某1在云南省昆明市五华区崇仁街18号顺城康阁创办的“创富俱乐部”，期间，被告人尹忠福与王某1、刘某1、乔某等人存在借贷、担保关系。一、非法拘禁事实：因借款人刘某1父子失去联系，为了催要相应借款，被告人尹忠福以乔某系担保人为由，多次向乔某讨要债务，并出资委托付国灿“讨债公司”为其向乔某讨债。2015年12月1日13时许，被告人尹忠福、付国灿、刘文武、杨颖、何焰聪、张鹏等人到昆明市南亚风情第一城星辰苑院子内找到乔某催要债务，当晚将乔某带至昆明市西山区云纺招待所一房间内采取限制人身自由的方式继续逼迫乔某偿还债务，付国灿安排刘文武、杨颖、何焰聪、张鹏四人在房间内看守乔某至2015年12月2日14时许乔某偿还部分债务后才得以离开，被害人乔某被非法拘禁24小时以上。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：1、证人钱某的证言，证实2015年左右的一天，其姐夫尹忠福叫其和他去昆明找一个差他钱的人，尹忠福说欠着他钱的这个人不好要钱，他找了一家要债公司，让他们帮忙要债。之后我们在昆明找到乔某，乔某说他没有钱还尹忠福，尹忠福打电话给要债公司，过了一会儿要债公司的两个人来到，那两个人和乔某说还钱的事，其印象中当天乔某去银行取了几千元钱，乔某把钱拿给尹忠福，尹忠福拿一部分钱给要债公司的人。吃饭的时候还是说欠钱的事，有个要债公司的人说的有点火了，就把纸杯砸在了桌子上，我们吃完饭后到一个宾馆开了间房，要债公司的两个人和乔某、尹忠福就到房间里谈还钱的情况。2、证人吴某1的证言，证实2015年年底的一天中午12时多，其和乔某在南亚风情第一城星辰苑，其看到尹忠福和另外几个男子在一起，那些人就来围着乔某，叫乔某带着他们去找人，找不到人的话就要叫乔某还钱，因为乔某是借款担保人。其进公司后打电话给乔某叫他回公司，乔某说那些人不让他走，其就打110报警说其的一个朋友在南亚风情第一城星辰苑小区门口被人围住了不让走，几分钟后民警来到了，民警跟乔某他们在了四五分钟后就离开了，接着其打电话给乔某，乔某说他在外面，他到哪里那些人就跟到哪里，他们不让走，还说没事的。第二天下午乔某回到公司，乔某说他没事的情况。3、证人戴某的证言，证实“昆明创富俱乐部”是刘某1和乔某创立的，会员可以把钱借给俱乐部的人，她以其老公尹忠福的名义借了60万元给刘某1和刘振宇、借了20万元给王某1。其和尹忠福把王某1等人起诉到了澄江县人民法院，2016年9月份，澄江县人民法院通知王某1等人拿传票，尹忠福跟其说，王某1、刘某1来到澄江县法院的时候还和法官吵架，王某1、刘某1还跑到澄江县公安局去说尹忠福跟她们要钱，威胁到她们的安全，因为这些事其和尹忠福气不过，尹忠福在昆明找了一家咨询服务公司，实际上是讨债公司，公司有合法的手续，由公司帮尹忠福向王某1讨债，后來这个公司是如何要债的其就不知道了，反正其花了4000元，这个公司一分钱都没有要回来；我们向五华区法院起诉了借款人刘某1，担保人乔某后，一直找不到刘某1，后来尹忠福又重新找了一家要债公司去找乔某要债，要得7万元的情况。4、证人王某2（澄江县盘虎化工有限公司财务部经理）的证言，证实尹忠福是云南省澄江县盘虎化工有限公司财务部副经理，与戴某是夫妻的情况。5、证人龚某（澄江县盘虎化工有限公司财务部副经理）的证言，证实尹忠福是云南省澄江县盘虎化工有限公司财务部副经理，与戴某是夫妻，二人在昆明参加了一个“财富俱乐部”的情况。6、证人赵某的证言，证实刘某1、王某1向戴某、尹忠福借过钱，具体借过多少不清楚的情况。7、证人夏某的证言，证实其向澄江县戴某、尹忠福借了400000元。刘某12014年在昆明市创建了“昆明创富俱乐部”，其和戴某、尹忠福等人是这个俱乐部的会员，这个俱乐部就是给大家聚在一起有项目可以一起投，会员也可以相互借款，其认得戴某、尹忠福借过钱给其、刘某1、王某1等人的情况。8、证人吴某2的证言，证实其帮王某3先垫付银行的尾款，王某3将房产证换出来，将房产证拿给戴某办理房屋买卖的情况。9、证人耿某的证言，证实其看见5、6个人在王某3家里找王某3还钱，戴某的丈夫尹忠福说不还钱要对王某3砍手砍脚，还放了一把全长20厘米左右的水果刀在桌子上，王某3用三合商利的房子抵给戴某，就是把之前的所有欠款还清了，当时说抵的金额是60万元的情况。10、证人饶某的证言，证实2013年8月份，其向尹忠福借50万元，写了个借条给尹忠福，戴某说钱是他妹子家借过来的，借条直接写给她妹子的老公钱某，出借人写的是钱某，借款人是其。其和尹忠福口头约定1分的月利息，其用了四个月给了2万元的利息的情况。11、证人尹某的证言，证实2015年还是2016年的一天，戴某打电话给其说，其哥哥明天在澄江法院打官司，叫其去一下，因为对方差着尹忠福钱。第二天其去到澄江法院后，尹忠福指着那个30多岁的女的说：“就是这个人差着他钱。”其就走过去对差钱的那名女子说：“怪不得是你差尹忠福钱，差钱么要还。”其和那名欠尹忠福钱的女子就在法庭外面的院子大声争论的情况。12、证人郑某1的证言，证实2016年八九月份一天下午14时许，小戴打电话跟其说小尹借钱给其他人，今天开庭处理了，叫其去一下澄江县人民法院，之后其和老公马彦华开着车去到法院后，小戴就跟我们说，借钱的人跑了，担保的这个人现在不承认还钱。我们在法院门口看到对方三、四个人在那里坐上一张白色车要走，其和马彦华、小尹和小尹的妹子就坐着其家的车跟着他们去到澄江县公安局，那三四个人在公安局里面跟警察说，他们的人身安全受到威胁了，要公安局的人把他们送出澄江去的情况。13、证人杨某的证言，证实其在澄江县人民法院工作，2016年左右的一天，领导安排其送人出法院，有人跟着他们，其好像是开着自己的私车拉着人出了法院，其送的人要求去公安局，他们说是要报案，其将车开到公安局里面的情况。14、证人业培荣的证言，证实调解结束以后，有两个女的从法院的调解中心出去后又返回来其的办公室，其中一个女的跟其说，叫其送她们出去，有人开着一辆面包车在澄江法院的大门堵着她们，不让她们出去，其就安排杨某开车把这两个女的送出澄江法院，杨某回来后跟其说拉着那两个女的到公安局下了车的情况。15、证人王某3的证言，证实2015年11月份的一天中午，戴某和她老公尹忠福带着11个人来到其昆明东寺街新兴大厦2006室谈还钱的事情，不还钱就要把其的脚和手砍掉，要把担保人乔某弄死，戴某还从包里面拿出一把小刀来摆在其家桌子上，当场叫其把写字楼抵押给她，就写了个协议把其在东风西路123号三合商利写字楼6层Ｅ单元，以60万元的价格抵押给她的情况。16、证人刘某1的证言，证实2014年9月左右，其找戴某借了20万元，当时约好借一个月，双方都没有提到利息的事，之后戴某叫其每个月还给她8000元。2016年其和王某1到澄江县人民法院拿开庭的材料，尹忠福带了十多个人在法院的院子里面围着其和王某1，等我们拿了材料就出门时有人围着我们不让走，有几个女的抓着王某1，其打110报警了，叶培荣安排了一辆法院的警车送我们出去，其叫司机开车去到公安局，警察说不插手我们的经济纠纷，但是可以保护我们的人身安全，警察领着我们从公安局的侧门离开，然后我们打车回昆明的情况。17、被害人乔某的陈述，证实2014年刘某1向戴某借了两笔钱共40万元，月利息都是3%,其帮刘某1担保，刘某1没有还款，戴某夫妇就多次打电话叫其还款，不还款的话，会把其剁了，把其家的两个孩子掐死。2015年12月1日中午13时左右，尹忠福在南亚风情第一城星辰苑院子找到其，当时他带的9个人来把其围起来，其的同事帮其报了案，后西山区杨家地派出所出警处理。之后，尹忠福他们逼其把宝马车的机动车登记证书拿给尹忠福，尹忠福抢了其的手机，强迫其打电话借钱还他，打电话的时候都开着免提。一个称呼为付总的人用滚烫的茶水泼其，拿一把水果刀在其面前晃来晃去，尹忠福让其必须还钱，否则就在其身上留记号，他不想伤害其家两个孩子，接着他们控制着其到西山区云纺招待所开了一个五人间，安排了4个人守着其。到了第二天下午14时左右，付总在招待所的房间里拿出一把水果刀在其面前晃，逼其写一个代偿还款协议，付总说如果今天不还两万元，就砍其一只手，其被逼无奈，17时左右，其去昆明市建设银行城南支行的取款机里取了两万现金拿给尹忠福，尹忠福派了四个人跟着其去的，付总还威胁我说如果其报警，就杀了其全家，他们拿到钱后就走了。之后尹忠福打电话让其还钱，带着7、8个人找其还钱，总共还了7万的事实。18、被告人尹忠福的供述与辩解，证实刘某1、刘振宇跟其借钱，乔某作为担保人。因其联系不上刘某1、刘振宇，其联系乔某，但是他不愿意见其。其在昆明市官渡区关上的一个典当行那里看见他们有帮人追债的广告，其和一个叫付国灿的人说了债务的情况，付国灿说可以帮其的，双方签订了委托收款协议书，约定了收费情况。之后其和付国灿等人去找乔某，付国灿他们在和乔某谈，谈了一会儿有警察过来问是什么情况，警察叫我们不能使用暴力，警察就离开后我们叫他把车辆登记证先拿给我们，当天补办了车辆登记证，他的车被付国灿他们的人开到附近的一个停车场停着了，车钥匙也是付国灿的人收着，当时说的是叫乔某找五万块钱来，然后再把车开走，其就回家了。第二天其去昆明后乔某给其20000元还是30000元的现金，15时许付国灿他们就离开了，其就开着车把乔某送到南亚风情园公司之后其就走了。乔某三次一共还了其七万元，其给了付国灿21000元费用的事实。19、被告人付国灿的供述与辩解，证实尹忠福叫其帮他讨债，随后尹忠福写了一份委托给我们，委托人是尹忠福，受委托人是刘文武、杨颖、何焰聪和其。之后尹忠福就把欠钱的那个人约在了昆明市见面，我们四个人去到后尹忠福对那个欠债的人说，他委托我们向欠债的人要债，我们和欠钱的这个人说，让他找钱来还尹忠福，欠钱的这个人就要回家，我们说你还不上钱的话我们就一直跟他，他去哪里我们就去那里,后来他要去宾馆开个房住着，我们就跟着他来到昆明市开了一间套房住下来，其的两三个朋友和他就住进了房间里面，后来其就离开了，住宾馆期间，这个欠钱的人去建设银行取过钱拿给尹忠福了，当时尹忠福拿到钱也按约定好的比例付给我们佣金的事实。20、被告人刘文武的供述与辩解，证实2015年12月份一天上午10时左右，付国灿打电话给其说帮他要笔债，他在杨家地派出所门口附近等着其。之后其跟小何说，付国灿打电话叫其去帮他要钱，其和小何找到付国灿时，付国灿、澄江的两个老板和差钱那个人站在杨家地派出所对面的星辰苑小区门口，付国灿对乔某说，今天必须要还钱，付国灿对其说盯着他，叫他还钱，然后付国灿带着我们去饭店吃饭后，张鹏看见其和付国灿，付国灿叫张鹏没有事情么就跟着我们一起走。下午四时多，付国灿就跟乔某说，今天无论如何要找5万到10万来还，不然的话你走到哪里,我们就跟到哪里。吃晚饭时付国灿跟乔某说，今天无论如何要找钱来还的，不然解决不了事情，乔某头偏朝一边，眼睛看着天，付国灿就端起杯茶水朝乔某脸上泼过去，付国灿叫其、小何、张鹏今晚就跟着乔某了，饭后其和小何、张鹏就跟着乔某来到云纺招待所开了一个四人间，付国灿和澄江的两个老板来到房间里，付国灿当着乔某的面说，叫我们不要打扰老板休息了，也不能打他，给他想办法筹钱。第二天早上8时左右，付国灿就叫其、小何、张鹏、杨颖跟着乔某去取钱，回到招待所乔某把取的钱拿给澄江老板。事后付国灿就拿了1700元钱给其，叫其拿着700元，小何和张鹏每人给500元的事实。21、被告人杨颖的供述与辩解，证实2015年年底的一天中午11时多，其去到信卓泰寄售行看见两个澄江人在和付国灿谈事情，听见澄江人跟付国灿说，有个人差着他们钱，之后我们在南亚风情园找到欠债的人，叫欠款人还钱，期间还有人报过警，警察来后说要钱要注意方式方法，不要做违法犯罪的事情，警察走后又来了4个人，好像是付国灿喊来的，他们是昆明市禄劝县人，好像是刘文武的老乡，晚上22时左右，我们就去南亚风情园的一个烧烤摊上吃东西，付国灿问欠债人什么时候还钱，欠债人就在那里打瞌睡，付国灿把茶杯里面的水泼在欠款人的脸上，然后我们到云纺招待所住宿，2个禄劝人和其、刘文武在招待所里面守着欠债人，我们催着欠债人找钱来还。第二天早上10时左右债主和付国灿先后来到了招待所，到了以后就和欠债人商量了一下赔钱的事情。下午16、17时，付国灿就离开了，债主就叫着其和刘文武跟着欠债人去到了环湖东路，欠债人就离开了的事实。22、被告人何焰聪的供述与辩解，证实刘文武打电话叫其到南亚风情园杨家地派出所对面的那个小区门口找其，其去到看见付国灿、刘文武、杨颖、还有另外两名澄江口音的男子、被追债的那名男子在那里谈着，付国灿叫其站在一边看着，来了一个胖胖的男子，被追债的那名男子就报警了,杨家地派出所的民警就过来了，杨家地派出所的民警问付国灿等人情况，大概四五分钟之后警察就离开了。我们车管所办理宝马轿车的相关手续后，我们去南亚风情园吃饭，付国灿问欠债男子钱有没有找到了，付国灿就从桌上端了一杯茶水泼在欠债男子的头上，付国灿说如果凑不出钱来的话就跟着去他家，付国灿叫还钱的时候声音很大，并且还拍桌子，给人一种强烈的不适和压迫感。付国灿就叫其、那名胖胖的男子、刘文武、杨颖跟着欠债的男子去家里看着他，之后其、刘文武、杨颖睡、那名胖胖的男子、欠债男子到云纺招待所住宿，第二天中午十二时左右，付国灿他们就跟着欠债男子去取钱后，付国灿来到车上给其300元的事实。23、被告人张鹏的供述与辩解，证实2015年年底的一天上午10时许，刘文武打电话叫其去摆个造型，苦点烟钱。之后刘文武就带着三四个人来接其，我们开着车到了一个地方，家住在南华菜市场对面那个小区的人和带头的男子开车去找欠债的人，找到欠债的人后，我们去饭店吃饭，带头的男子和欠债的男子就留在饭桌上商量还钱的事情。晚上其、开车的那个人、刘文武、禄劝的一个人、还有差钱的那个人去宾馆住宿，带头的男子跟我们说，好好的看着欠钱的人，不要把他放跑了。第二天早上9时许，刘文武就告诉其可以回去了，刘文武当时给了其500元，其离开的时候，差钱的男子、开车的男子、领头的男子继续留在宾馆里的事实。二、寻衅滋事事实：为了向王某1催要相应借款，被告人尹忠福多次向王某1讨要债务，并出资委托刘刚“讨债公司”为其向王某1讨债。2016年11月18日10时许，被告人尹忠福、刘刚、任亮、顾晓伟在昆明市官渡区找到王某1，在该小区的15幢四单元701室内王某1家里向王某1催债，期间，被告人刘刚、任亮、顾晓伟采用言语威胁、查看手机、微信找钱、用ＰＯＳ机刷卡等方式要求王某1筹款还钱。被害人王某1在顾晓伟等人离开前，被顾晓伟等人以要其承担催债的饭钱为由，通过微信转账方式转给顾晓伟1000元饭钱后顾晓伟等人才离开其住所。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实。1、证人郑某2的证言，证实2016年的一天，其和王某1遇到三个男人，一个男的说去喝下茶，王某1答应好，接着王某1就把其拉到一边说，帮她将娃娃领到其家去，其离开的时候王某1还跟那三个男的站在一起。之后王某1跟其借钱，其从微信里转1000元钱给她的情况。2、证人刘某2的证言，证实2016年年底的一天早上9时多，其在王某1家看到大约6、7个人跟着王某1到楼上，之后其就听见楼上有特别大的争吵声，过了一会儿从楼上下来4个人坐在其住这一层的客厅沙发上，其过去问他们来找王某1是有什么事，其中一个人对其说，他们来找王某1要账的，那个人还跟其说他姓尹。当天晚上10时左右，其看见三个男的从楼上每人抱着一箱酒下楼离开了的情况。3、证人钱某的证言，证实尹忠福叫其跟他去找一个叫王某1的人要钱，尹忠福说王某1跟他拿着银行卡去消费，王某1没有把钱还到银行卡上，尹忠福和其找到王某1后，王某1写了一个还款协议给尹忠福的情况。4、被害人王某1的陈述，证实2014年，戴顺平叫其帮他养养信用卡，之后欠款的空洞越来越大，没办法继续偿还，其去找戴某夫妇将信用卡的亏空算作其欠他们的钱，算作其欠他们20万元，写了一个借款协议给他们。2015年1月25日刘某1向尹忠福借20万元人民币，担保人其和白丽琼。2016年6月10日晚上，尹忠福对其刘某1借的钱没有还他，其和白丽琼每个人帮刘某1承担10万的债务，叫其把欠条写成欠尹忠福30万元现金。2016年9月26日，其和刘某1到澄江县人民法院拿传票，在法院的院子里面就有五六个大妈来拉着我们，叫其今天必须还钱，其叫法院的工作人员开车送我们到了公安局，警察带领我们从公安局的侧门离开。2016年11月18日中午11时左右，其和郑某2遇到尹忠福和另外两个男的开着一辆蓝色的车，其上车后听见有人打电话，说找个地方喝茶，人已经在车上了，其听见这句话就被吓到了，就趁着保安还没把小门口的闸门打开的时候，把车门打开跳车跑回家去了，其回到家里面的时候他们也跟着其进去了，叫其今天必须还钱，至少要还2万，叫其开着免提打电话和亲戚朋友借钱，他们用携带的Ｐ0Ｓ机刷了其所有的卡，卡刷完都没有钱，他们叫其至少也要拿出5000元的饭钱来，尹忠福带着来的其中一个小伙子就在其背上打了两拳，姓刘的人说，今天无论如何都要整出点东西来，有个姓顾的小伙子就劝其，叫其想办法无论多少都要弄点钱给他们，不然他们不好交待，其叫郑某2用微信转1000元给其，然后其将钱转给姓顾这个小伙子，有三个人每人从其家抱着一箱玛卡参养生酒离开的事实。5、被告人尹忠福的供述与辩解，证实王某1欠其30万元，其多次要求王某1还款。2016年11月份中旬，其在百度上看到昆明有一家公司可以帮助合法快捷追债，其就去到昆明找到这家公司，公司的法定代表人叫刘刚，其向他介绍了其和王某1之间的债务情况，其和刘刚他们就签订了一个委托收款协议书，由他们公司出面帮其讨钱。之后刘刚叫其和他们一起去找王某1讨钱，其喊着侄儿子尹灏翔开着车去找刘刚他们，刘刚派了三个男子跟其去找王某1，找到王某1后，那三名男子和王某1还钱的事，刘刚来到后其跟刘刚他们说叫他们不能动手打她，晚上20时左右，刘刚叫其先回家了。其和王某1打官司的时候，其才听见王某1向法院说刘刚等人替其讨债当天，从她家抬走了三箱酒，好像还有人收了王某11000元的事实。6、被告人刘刚在审查起诉阶段的供述，证实其在尹忠福的委托雇佣下，邀约了任亮、顾晓伟跟着尹忠福到王某1家向王某1催债，期间因为王某1找不到钱来还，尹忠福与王某1发生争吵，其他人大声骂王某1，在离开前王某1通过微信转账给顾晓伟1000元作为饭钱的事实。7、被告人任亮在审查起诉阶段的供述，证实其记不清当年发生的事情的细节了，不是其不交代，其对自己寻衅滋事的犯罪事实认罪认罚的情况。8、被告人顾晓伟的供述与辩解，证实其、刘刚、尹忠福找到王某1后，刘刚、尹忠福跟王某1谈还钱的事，尹忠福叫王某1先还点钱再去吃饭，王某1犹豫后说今天只有1000元，王某1加了其的微信，给其转了1000元钱。之后王某1发微信给其，让我们还给她1000元，我们在微信上发语音骂了起来的事实。本案的综合证据：1、辨认笔录及照片，证实（1）乔某辨认出付国灿、杨颖是限制其自由的人。（2）王某1辨认出刘刚、顾晓伟、任亮是向其要债的人。（3）王某3辨认出尹忠福是向其要债的人。（4）刘某1辨认出刘某1、刘振宇等人跟戴某、尹忠福借过钱。（5）尹忠福辨认出刘刚是帮其向王某1讨过债的人，付国灿是帮其向乔某讨过债的人。（6）付国灿辨认出尹忠福是委托其讨钱的人，乔某是被讨钱的人，何焰聪、刘文武、杨颖是和其一起讨债的人。（7）刘文武辨认出尹忠福、钱某是澄江的债主，乔某是被讨债的人，张鹏、何焰聪、付国灿、杨颖是和其一起讨债的人。（8）杨颖辨认出乔某被讨债并被限制人身自由的人，付国灿、张鹏、何焰聪是和其一起讨债的人。（9）何焰聪辨认出乔某被讨债并被限制人身自由的人，付国灿、张鹏、杨颖是和其一起讨债的人。（10）张鹏辨认出付国灿、刘文武、何焰聪、杨颖是和其一起讨债的人。（11）任亮辨认出刘刚和顾晓伟是和其一起讨债的人。（12）顾晓伟辨认出王某1是被要债的人。（13）钱某辨认出付国灿是要债人。（14）尹颢翔辨认出王某1是被要债的人，刘刚、任亮是要债的人，尹忠福带领其去要债的人。2、物证，证实随案移送扣押在案的手机的情况。3、受案登记表、立案决定书，证实王某1、乔某等人举报，澄江县公安局立案侦查等情况。4、户口证明、人口信息（户籍）证明，证实九被告人的身份信息，九被告人犯罪时已达刑事责任年龄。5、抓获经过、到案经过，证实被告人尹忠福、付国灿、杨颖、何焰聪、张鹏、刘刚、任亮、顾晓伟系抓获归案，被告人刘文武投案自首的情况。6、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押尹忠福的手机、银行卡、信用卡和有关债权债务凭证、房产交易凭证和房地产司法鉴定意见书，扣押被告人付国灿等人的手机等情况。7、调取证据通知书、内资企业登记基本情况表，证实昆明信卓泰寄售行的负责人为刘艳；云南顺驰经济信息咨询有限公司的法定代表人（负责人）为刘刚的情况。8、王某1提供的微信转账记录、聊天记录，证实王某1与顾晓伟的聊天记录，顾晓伟的微信昵称是讨债公司；郑某2微信转账1000元给王某1，王某1转钱给顾晓伟截图的情况。9、视听资料，证实讯问被告人的过程进行录音录像的情况。本院认为，被告人尹忠福、付国灿、刘文武、杨颖、何焰聪、张鹏非法剥夺他人人身自由达24小时以上，六被告人的行为已构成非法拘禁罪。被告人尹忠福、刘刚、任亮、顾晓伟强拿硬要他人财物，情节严重，四被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人尹忠福一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在共同犯罪中，被告人尹忠福、付国灿、刘刚起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人刘文武、杨颖、何焰聪、张鹏、任亮、顾晓伟起次要作用，系从犯，依法对六被告人从轻处罚。被告人刘文武犯罪以后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人付国灿、刘刚、杨颖、何焰聪、张鹏、任亮、顾晓伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对七被告人从轻处罚。被告人付国灿、刘刚、刘文武、杨颖、何焰聪、张鹏、任亮、顾晓伟自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人尹忠福的辩护人提出被告人尹忠福具有自首情节的辩护意见，经查，被告人尹忠福在接受澄江县监察委员会讯问时交代非法拘禁、寻衅滋事的主要犯罪事实，系自首，该辩护意见本院予以采纳，本院对被告人尹忠福从轻处罚。被告人尹忠福的辩护人提出被告人尹忠福的行为不构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人尹忠福委托付国灿、刘刚催债，被告人尹忠福与付国灿、刘刚在共同犯罪中起主要作用，系主犯，该辩护意见本院不予采纳。被告人刘文武、杨颖、何焰聪、张鹏、任亮、顾晓伟的辩护人提出相关的被告人系从犯的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人付国灿、刘刚、杨颖、何焰聪、张鹏、任亮、顾晓伟的辩护人提出相关的被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人刘文武的辩护人提出被告人刘文武具有自首情节，自愿认罪认罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳；十辩护人提出的其他辩护意见，合理部分，本院已经予以考虑。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人尹忠福犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，总和刑期二年零四个月，决定执行有期徒刑一年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月15日起至2021年3月14日止）二、被告人付国灿犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月16日起至2020年8月15日止）三、被告人刘刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月21日起至2020年8月20日止）四、被告人刘文武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月一天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月16日起至2020年4月16日止）五、被告人杨颖犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月一天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月16日起至2020年4月16日止）六、被告人何焰聪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月一天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月16日起至2020年4月16日止）七、被告人张鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月二十八天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月19日起至2020年4月15日止）八、被告人任亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月二十一天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日起至2020年4月15日止）九、被告人顾晓伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月十九天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月28日起至2020年4月15日止）十、扣押在案的10部手机发还九被告人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张永进人民陪审员  李云勇人民陪审员  王建福二〇二〇年八月四日书 记 员  李爱萍