广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0881民初2204号 原告:广西桂平市食品有限责任公司，住所地：桂平市西山镇城中街493号，统一社会信用代码：91450881MA5KBA8K6T。 法定代表人：李进立，公司总经理。 委托诉讼代理人：张桂强，广西理维律师事务所律师。 被告：桂平市南木镇南木村第十一生产队，住所地：桂平市南木镇。 负责人：王善斌，队长。 委托诉讼代理人：李坤志，桂平市城区法律服务所法律工作者。 原告广西桂平市食品有限责任公司（以下简称食品公司）与被告桂平市南木镇南木村第十一生产队（以下简称南木十一队）排除妨碍纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告食品公司的委托诉讼代理人张桂强，被告南木十一队的负责人王善斌及其委托诉讼代理人李坤志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告食品公司向本院提出诉讼请求：1.被告桂平市南木镇南木村第十一生产队停止侵权（指行为上的侵权）、排除妨害、消除影响，即将张贴在南木镇南木街原告工地铁棚上的《桂平市食品有限责任公司侵占我11队水塘应予返还》告知书撤回。2.本案受理费用由被告负担。事实和理由：1976年1月11日南木大队党支部、南木食品处、南木十一队签订了《关于赠送兑换土地协议》，协议约定：南木大队将火烧塘约15亩的土地与南木十一队佛子塘的土地（包括水田7亩、旱地6亩、废水塘一张约1亩）约13亩对换，对换后南木大队将土地全部划给南木食品处长期使用，并由南木食品处按照政策及产量赔偿3675元等。签订协议后，三方都能按协议履行，在1979年3月14日为落实南木大队与第十一生产队兑换土地给南木食品处作饲料基地的土地纠纷问题，南木公社、南木大队革命委员会召集各方和十一队村民代表讨论，经充分讨论后一致决议：关于1976年1月上旬大队和十一队与食品处签订的协议书是完全正确的，大队转换十一队拨给食品处佛子塘的土地手续已完全办清土地权属归南木食品处长期所有。1988年11月15日，为了进一步落实兑换土地事宜，南木村公所黄汉光支书、南木大队十一队队长蔡柏辉、会计方仲坤、社员梁世才、徐桂生，南木乡土地所徐积海副所长，南木食品站副主任蔡运松、李志光、会计黄永新等九人在集体所有土地事宜，经各方充分讨论，到会各代表达成一致意见，协议如下：南木村十一队于1973年至1975年给南木食品站建设用地，共计为6.02亩，其中商品猪仓3.55亩，食品站同意按每年每亩赔偿200元，以三年赔偿产计，即每亩600元，开荒造田费每亩200元，两项共计每亩800元，总金额为4816元。上述经双方协商后如数拨给南木十一队集体，今后任何人不得以任何借口闹事，并经各方参加人员盖章生效。达成协议后，各方代表都在协议上签名盖手模和公章，南木食品站亦将赔偿款全部支付给南木十一队。由于政策原因，2004年4月，南木食品站进行体制改制，其全部资产由食品公司承受后，在2011年对上述土地办理了浔国用（2011）第1567号国有土地使用证，土地使用权人为广西桂平市食品有限责任公司。 2020年1月16日，食品公司在涉案土地围建星铁皮，对土地进行管理，南木十一队却组织人员到现场进行干涉，称涉案土地属南木十一队集体所有，不准食品公司管理涉案土地。食品公司出示了涉案土地的国有土地使用证，明确涉案土地食品公司已取得了土地证，登记在其名下，其已合法取得。但南木十一队没有听从劝告，继续干涉食品公司管理涉案土地。食品公司曾向南木镇人民政府、南木派出所反映，要求政府部门制止南木十一队违法行为，但因双方分歧太大协商未果。 2020年4月食品公司在涉案土地星铁棚处张贴该幅土地其取得的资料、证件等，证实食品公司取得涉案土地的来源依据。但南木十一队却在2020年5月1日在食品公司张贴资料旁也张贴了一份关于《广西桂平市食品有限责任公司侵占我11队水塘应予返还》的告知书，该告知书内容完全歪曲事实，隐瞒真相，欺骗百姓，严重影响食品公司形象，损害其良好声誉，侵犯食品公司对涉案土地的管理权。食品公司曾要求南木十一队撤回告知书，但遭到拒绝，至今告知书还张贴在涉案土地上。为维护原告食品公司的合法权益，特向法院起诉。 被告南木十一队辩称，原告食品公司起诉被告侵权没有事实依据。一、被告没有侵犯食品公司任何权益的行为。食品公司将工业用地与嘉和房地产开发公司合作开发商品房，其使用土地的手续不正当，因其将涉案土地转让给个人老板开发使用，2020年1月17日个体老板请人用星铁皮围建涉案土地，但将涉案土地西面通往北面原公用厕所的道路堵起来，周围的居民有异议，便与围建星铁皮一方发生矛盾，居民报警处理，但原、被告双方均没有人员在场，被告没有参与妨碍原告的事实。二、被告张贴告知书没有构成侵权，相反，是原告侵犯了被告的权益。被告将原告没有经过合法途径取得的土地，而非法使用南木十一队集体土地的事实真相告知群众，不存在侵权行为，也没有歪曲事实，告知书所述内容是依据原告张贴在旁的赠送土地协议书和会议记录及相关报告、收据等内容反映事实，并没有侵犯原告的任何权益和影响，原告没有权利要求被告撤回告知书。综上所述，原告起诉被告停止侵害、排除妨碍、消除影响没有任何依据，依法应予驳回。庭审后，被告称已经将告知书撤下，并提供相关照片证实。 本院经审理认定事实如下:1976年1月11日南木大队党支部（革委会）、南木食品处、南木十一队签订了《关于赠送兑换土地协议》，协议约定：南木大队将火烧塘约15亩的土地与南木十一队佛子塘原使用的水田七亩、旱地六亩、包括废水塘一张约一亩，合计13亩。全部划给南木食品处长期使用，并由南木食品处按照政策及产量拨回土地赔偿3675元等，该款于1976年2月14日由南木食品站交付给南木大队革命委员会，有现金收入凭单佐证。1979年3月14日为落实南木大队与第十一生产队兑换土地给南木食品处作饲料基地的土地纠纷问题，南木公社南木大队革命委员会召集各方和十一队村民代表讨论，经到会人员充分讨论后一致决议：关于1976年1月上旬大队和十一队与食品处签订的协议书是完全正确的，大队转换十一队拨给食品处佛子塘的土地手续已完全办清土地权属于南木食品处长期所有。1988年11月15日，为了进一步落实兑换土地事宜，南木村公所、南木大队十一队、南木乡土地所、南木食品站协商南木村十一队集体所有土地事宜，经各方充分讨论，到会各代表达成一致意见，协议如下：南木村十一队于1973年至1975年给南木食品站建设用地，共计为6.02亩，其中商品猪仓3.55亩，食品站同意按每年每亩赔偿200元，以三年赔偿计，即每亩600元，开荒造田费每亩200元，两项共计每亩800元，总金额为4816元。上述经双方协商后如数拨给南木十一队集体，今后任何人不得以任何借口闹事，并经各方参加人员盖章生效。南木食品站于1989年6月16日将赔偿款全部支付给南木村公所，南木食品站于1989年10月办理了涉案土地的土地使用权证，证号：浔国用（1989）字第242101027号（2000年换新证为240427号），地号：242101027，用地面积为2450.53平方米。食品公司于2011年7月27日将涉案土地地号为242101027号，土地证号：浔国用（2011）第1567号办理变更登记至其名下，即土地使用权人变更为广西桂平市食品有限责任公司。 食品公司称，其于2020年初在涉案土地围建星铁皮，对土地进行管理，因有群众到现场进行干涉，称涉案土地属南木十一队集体所有，不准食品公司管理涉案土地。食品公司出示了涉案土地的国有土地使用证，明确涉案土地食品公司已取得了土地证，登记在其名下，其已合法取得。但南木十一队没有听从劝告，继续干涉食品公司管理涉案土地。食品公司曾向南木镇人民政府、南木派出所反映，要求政府部门制止南木十一队违法行为，但因双方分歧太大协商未果。 2020年4月食品公司在涉案土地星铁棚处张贴土地权属资料、证件等，证实食品公司取得涉案土地的来源依据。随后，南木十一队也在食品公司张贴资料旁张贴了一份关于《广西桂平市食品有限责任公司侵占我11队水塘应予返还》的告知书。食品公司认为该告知书内容完全歪曲事实，隐瞒真相，欺骗百姓，严重影响食品公司形象，损害其良好声誉，侵犯食品公司对涉案土地的管理权。食品公司曾要求南木十一队撤回告知书，但遭到拒绝。庭审中，食品公司明确请求今后食品公司在使用管理涉案土地过程中，南木十一队不得干涉，并将告知书撤下即可。 本院认为，食品公司下属南木食品站经过与南木大队、南木十一队签订《关于赠送兑换土地协议》，支付相应对价款，取得了土地使用权，并办理了国有土地使用证，后变更办理至食品公司名下，食品公司已经依法取得了该土地使用权证。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“所有权人对不动产或者动产依法享有占有、使用、收益、处分的权利”。食品公司依法行使土地使用权不应受他人阻挠。对食品公司排除妨碍的诉讼请求，本院予以支持。南木十一队应将其张贴在南木镇南木街食品公司土地（工地）铁棚上的《桂平市食品有限责任公司侵占我11队水塘应予返还》告知书撤回，并不得无故干涉食品公司使用管理登记于食品公司名下的土地。南木十一队辩称涉案土地属于其生产队集体所有，其有权张贴相关资料。由于土地使用权属已经依法办理至食品公司名下，南木十一队如就权属问题有异议，可另行主张。 南木十一队庭审后提供相关照片拟证实其已经将告知书撤下，应以实际现场为准，如其确已自行撤下，应予以鼓励，在涉案土地权属仍登记于食品公司名下的情况下，南木十一队不应妨碍食品公司对土地行使相关权利。 法规标题中华人民共和国侵权责任法 制定机关全国人大常委会效力等级法律 公布日期2009.12.26时效性现行有效 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）、（二）项、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下: 被告桂平市南木镇南木村第十一生产队应停止张贴《桂平市食品有限责任公司侵占我11队水塘应予返还》告知书于原告广西桂平市食品有限责任公司工地铁棚上，并应将告知书撤回（以实际撤回为准）。 本案受理费50元（立案时已按简易程序减半收取,原告已预交）,由被告桂平市南木镇南木村第十一生产队负担。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费100元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄云英 二〇二〇年八月十七日 代书记员 李珊珊