吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初1841号原告：丁凤珍，女，1948年5月10日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。委托代理人：皮斌，吉林辅民律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司四平中心支公司。负责人：张蔓，职务：经理。委托代理人：李娜，吉林率真律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。负责人：雷斌，职务：经理。委托代理人：王思棋，职务：职员。被告：赵彪，男，1963年12月26日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：赵天贺，男，1989年12月15日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。二被告委托代理人：马中秋，女，1990年8月4日出生，汉族，现住梨树县西街酒精厂家属楼7单元。原告丁凤珍与被告华泰财产保险有限公司四平中心支公司(以下简称“保险公司一”)、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称“保险公司二”）、赵彪、赵天贺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁凤珍委托代理人皮斌，被告华泰财产保险有限公司四平中心支公司委托代理人李娜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司委托代理人王思棋，被告赵彪和赵天贺共同委托代理人马中秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁凤珍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、护理费等174887元（待鉴定后变更）鉴定后变更为118549.19元。2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：被告赵彪所有的×××号丰田轿车在第一被告处由被告赵天贺投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年4月29日至2020年4月28日。在第二被告处投保了第三者责任保险，保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日。保险金额为500000元不计免赔率。2019年12月24日6时,赵天贺驾驶×××号小型轿车沿梨树县梨树镇公路由南向北行驶至奉德路交通岗处右转转弯时，与自北向南推行两轮自行车的原告丁凤珍相撞并致丁凤珍受伤，车辆损坏。后经梨树县公安局交通管理大队认定赵天贺负事故全部责任。后丁凤珍先后在四平市中心医院、梨树县第一人民医院治疗。综上所述,为维护原告的合法权益不受侵害,特根据《侵权责任法》第16条、《道路交通安全法》第76条的规定提起诉讼，请人民法院依法予以公断。被告保险公司一辩称，我公司对事故发生的事实及责任认定无异议，对原告的合理诉求我公司同意在交强险范围及限额内予以赔偿。具体项目及数额在质证环节发表。被告保险公司二辩称，我公司同意在商业险范围内扣除交强险所承担的赔付金额后，按照事故责任比例对原告的合理损失进行赔偿。律师费、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。被告赵彪、赵天贺共同委托代理人辩称，我认为都由保险公司承担。本院在审理过程中，原告丁凤珍向法庭提交证据如下：证据一、居民身份证、户口本复印件各一份，证明原告主体资格，属于城镇户口，出生年月日为1948年5月10日。证据二、道路交通事故认定书一份，证明本次事故经过及赵天贺负事故全部责任，丁凤珍无责任。证据三、保险单复印件两份，证明肇事车辆×××号车辆在被告华泰财产保险有限公司四平中心支公司投保交强险，保险期间为2019年4月29日到2020年4月28日，事故发生在保险期限内。×××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司吉林中心支公司投保了商业险，保险期间为2019年3月9日到2020年3月8日，保险金额50万，不计免赔率。证据四、赵天贺×××号车辆行车证和驾驶证，都在有效期内。证明赵天贺具有驾驶资格。×××号具有车辆行驶资格。证据五、四平中心医院住院病历一份，入院日期2019年12月24日到2020年1月22日，住院29天，其中24日到29日在重症监护室，病历明确留陪护人员一名，2019年12月30日至2020年1月3日一级护理5天。2020年1月4日至1月22日二级护理18天。证据六、梨树县第一人民医院住院病历一份，2020年3月3日至2020年3月16日，住院天数13天。全程二级护理。证据七、医疗费票据，在四平中心医院花费61039.6元，梨树县第一人民医院花费6844.08元。律师代理费票据一张5000元。鉴定费票据1000元。交通费票据14张700元。梨树县医院出院证和四平中心医院出院证各一张。证据八、吉林东正司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，证明原告为十级伤残。被告保险公司一质证称，对所有票据真实性无异议，医疗费强险限额1万元，包括住院伙食补助、住院治疗费、营养费，超出限额部分我公司不承担赔偿责任。护理费没有鉴定结论，我公司同意按照住院天数计算护理费。但护理费仅保护一人，不区分护理级别，并按月标准计算即3522.08元每月。伤残赔偿金的计算年限有误，原告现年72周岁，赔偿年限应为8年，赔偿金数额应为24173.6元。交通费没有正规票据均为手撕票据，没有乘车日期和乘车人信息，我公司对交通费不予认可。律师费、鉴定费、诉讼费不是强险理赔范围。被告保险公司二质证称，对鉴定费票据证明的问题有异议。1、鉴定费不属于保险责任。2、原告申请的鉴定事项非商业险赔付范围内，对我公司来说此项支出非合理、非必要，故我公司不承担此项费用。其他无异议。被告赵彪和赵天贺共同委托代理人质证称，我认为律师费、鉴定费、诉讼费不应由我承担，我购买了交强险和商业险，不应由我承担。经审理查明：2019年12月24日6时,赵天贺驾驶×××号小型轿车沿梨树县梨树镇公路由南向北行驶至奉德路交通岗处右转转弯时，与自北向南推行两轮自行车的原告丁凤珍相撞并致丁凤珍受伤，车辆损坏。后丁凤珍先后在四平市中心医院、梨树县第一人民医院治疗。经梨树县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定被告赵彪系肇事车辆实际车主，被告赵天贺负事故全部责任，原告丁凤珍在四平中心医院花费61039.6元，梨树县第一人民医院花费6844.08元。共计医疗费67883.68元，经吉林东正司法鉴定所对其伤残等级构成十级伤残。原告支付鉴定费1000元。另查明，事故发生时，原告丁凤珍系城镇居民，年满71周岁。以上事实双方无争议，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。此起交通事故梨树县公安局交通管理大队已作出交通事故责任认定书，认定赵天贺负事故全部责任，其行为已造成丁凤珍受伤，应当承担侵权赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司一投保了交强险，在被告保险公司二投保了商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”，第二十一条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照责任限额与责任限额之和比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持……”依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定，本案的赔偿责任应由华泰财产保险有限公司四平中心支公司在交强险理赔限额内予以理赔，不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司按照赵天贺的全部责任比例在商业三者险中赔偿。仍有不足部分，由被告赵天贺本人承担。原告丁凤珍在事故中身体受到伤害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”及该解释第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告有权请求相应的损失赔偿。对原告各项费用损失，本院认定如下：1.医疗费：四平中心医院花费61039.6元，梨树县第一人民医院花费6844.08元。共计医疗费67883.68元，对此本院予以确认；2.护理费：四平中心医院住院入院日期2019年12月24日到2020年1月22日，住院29天，其中24日到29日在重症监护室，病历明确留陪护人员一名，2019年12月30日至2020年1月3日一级护理5天。2020年1月4日至1月22日二级护理18天。梨树县第一人民医院住院病历一份，2020年3月3日至2020年3月16日，住院天数13天。全程二级护理。护理费161.93元/天×[6天+(5天×2人)+18天+13天]=7610.71元，本院予以确认；3.住院伙食补助费：按照规定住院伙食补助费计算标准为每人每天100.00元，原告住院42天，共计4200元，本院予以确认；4.交通费：原告提交的交通费票据，票据为连号票据，不具有合理性，本院不予采信。但结合原告受伤、治疗及鉴定的实际情况，本院予以合理保护700.00元；5.残疾赔偿金：依据鉴定结论，丁凤珍评定为十级伤残，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金应为27154.80元即（30172元×10%×9年），本院予以确认；6.精神损害抚慰金：结合原告伤残等级,原告请求精神损失费5000元，符合相关法律规定，本院予以确认；7.鉴定费：鉴定费1000元，本院予以确认；8.律师代理费：原告实际支出律师代理费5000元，本院予以确认。综上，本院认定原告合理损失数额为118549.19元。被告保险公司一在交强险限额内赔偿丁凤珍的医疗费10000元、护理费7610.71元，伤残赔偿金27154.80元、交通费700元、精神抚慰金5000元。合计50465.51元。被告保险公司二在商业险限额内按100%的比例赔偿丁凤珍医疗费57883.68元（已扣除交强险10000元）、伙食补助费4200元，鉴定费1000元，合计63083.68元。被告赵天贺按100%比例赔偿原告丁凤珍律师代理费5000元。因梨树县交通管理大队出具的事故认定书记载，本案肇事车辆实际所有人为赵彪，但事故发生时，本案肇事车辆由被告赵天贺实际使用、收益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任……”的规定，应由事故发生时的实际驾驶人赵天贺承担赔偿责任。原告请求被告赵彪承担赔偿责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。原告其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司四平中心支公司赔偿原告丁凤珍各项损失50465.51元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司赔偿原告丁凤珍各项损失63083.68元；三、被告赵天贺赔偿原告丁凤珍各项损失5000元。四、被告赵彪不承担本案赔偿责任；五、驳回原告丁凤珍其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元，由被告赵天贺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  岳雯雯二〇二〇年八月二十四日书记员  陈禹凝