南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初1336号原告：李裘华，男，1943年8月26日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。原告：李裕平，男，1965年9月9日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。原告：李春花，女，1967年4月6日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。原告：李秀花，女，1969年12月5日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。四原告共同委托诉讼代理人：孔国富，南京市高淳区淳中法律服务所法律工作者。四原告共同委托诉讼代理人：孔银香，南京市高淳区淳中法律服务所法律工作者。被告：迟志磊，男，1986年9月20日生，汉族，住山东省高密市。被告：潍坊亿宏物流有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市兴安街道盛大农产品市场沿街楼。法定代表人：周行中，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付双燕，男，1982年3月1日生，汉族，住山东省平度市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地山东潍坊青州市凤凰山东路3469号沿街楼一至三层。负责人：李海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍颖，江苏天左律师事务所律师。被告：付双燕，男，1982年3月1日生，汉族，住山东省平度市。原告李裘华、李裕平、李春花、李秀花与被告迟志磊、潍坊亿宏物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，追加付双燕为本案的共同被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李裕平、李春花、李秀花以及四原告的共同委托诉讼代理人孔国富，被告物流公司的委托诉讼代理人付双燕，被告付双燕，被告保险公司的委托诉讼代理人伍颖到庭参加诉讼，被告迟志磊经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李裘华、李裕平、李春花、李秀花向本院提出诉讼请求：原告因交通事故致其近亲属杨某死亡造成的损失医药费1214.2元，丧葬费43295元，死亡赔偿金367221.12元，处理事故费用3000元，精神损害抚慰金50000元，车辆损失4000元，合计468730.32元，超出强制保险限额部分由被告承担30%的赔偿责任，实际赔偿219869.03元。事实和理由：2020年4月17日11时55分许，迟志磊驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车沿Ｇ235国道由南向北行驶至467ＫＭ＋700Ｍ高淳区时，与杨某驾驶的沿双红路由东向南左转弯的正三轮轻便摩托车发生碰撞，致两车受损，杨某受伤，杨某送医院抢救时死亡。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，杨某负事故主要责任，迟志磊负事故次要责任。迟志磊驾驶的车辆属于物流公司所有，该车在保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险。现提起诉讼，请求判如所请。被告迟志磊未提出答辩意见。被告付双燕、物流公司辩称，对事故事实和责任认定不持异议。付双燕系事故车辆的实际所有人，车辆挂靠在物流公司名下经营，迟志磊系付双燕雇佣的驾驶员，事故发生在履行雇佣事务中。事发后付双燕垫付丧葬费、医疗费、抢救等费用合计45258元，应纳入本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故事实以及责任认定不持异议，事故车辆在本公司投保了交强险以及保险金额为1000000元的不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。本公司在提供有效的从业资格证以及道路运输证的前提下，在保险限额内承担责任，否则，根据商业保险条款约定，本公司不承担商业保险项下的赔偿责任。此外，诉讼费及鉴定费用不应由本公司负担。本院经审理认定事实如下：2020年4月17日11时55分许，迟志磊驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车沿Ｇ235国道由南向北行驶至467ＫＭ＋700Ｍ南京市高淳区东坝街道双红路Ｔ字路时，与杨某驾驶的沿双红路由东向南左转弯的正三轮轻便摩托车（搭载赵小胖）发生碰撞，致两车受损，杨某、赵小胖受伤，杨某送至医院时死亡，期间支出抢救检查费1472.2元，其中原告支付1214.2元，付双燕支付258元。此外付双燕另给付原告40000元。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，杨某负事故主要责任，迟志磊负事故次要责任。杨某出生日期为1946年11月9日。李裘华系杨某丈夫，李裕平、李春花、李秀花系杨某与李裘华的子女，杨某的父母亲在事故发生前已经去世，除上述三原告外，杨某无其他第一顺序法定继承人。迟志磊持B2型机动车驾驶证。迟志磊驾驶的车辆属于付双燕所有，迟志磊系受付双燕雇佣，事故发生在履行雇佣事务中。付双燕与物流公司签订汽车运营委托服务协议，以物流公司名义对外经营。物流公司为该车在保险公司投保了交强险以及保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生时，迟志磊的驾驶证、从业资格证，事故车辆的行驶证、道路运输证均在有效期内。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，医药费发票，南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书及死亡证明、居民死亡医学证明（推断）书，亲属关系证明，保险单、迟志磊的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证，被告付双燕、物流公司提交的医药费发票、原告出具的收条，汽车运营委托服务协议、从业资格证、道路运输证，被告保险公司提供的电子保险单，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护，李裘华、李裕平、李春花、李秀花因交通事故致其近亲属死亡造成的损失，有权依法获得赔偿，其损失数额，结合其诉讼请求，本院认定如下：1、医药费：杨某受伤后支付抢救费1472.2元，有医疗机构出具的发票予以证明，本院予以认定；2、丧葬费：原告主张43295元，系按2018年度江苏省在岗职工平均工资标准计算6个月的数额，本院予以认定；3、死亡赔偿金：杨某出生日期1946年11月9日，死亡时年满73岁，死亡赔偿金计算年限为7年。故对原告主张的死亡赔偿金为367221.12元[(23836元+5636元）×7年×1.78]，本院认定；4、处理事故及丧葬事宜的费用：根据本案实际，本院酌定2400元，其中交通费1500元，误工费900元；5、精神损害抚慰金：根据事故责任以及本案实际，本院确定为20000元；6、财产损失：原告主张4000元，因未提供证据，本院不予支持。根据事故认定书记载车辆受损的实际，为减少不必要的讼累，本院酌定2000元。以上合计436388.32元，其中属于医疗费用范围内的为1472.2元，死亡赔偿金等损失432916.12元，财产损失2000元。本次事故另有一人受伤，强制保险应为其保留必要的份额，因医疗费项下尚有余额，根据本案实际，本院确定为在死亡、伤残赔偿限额项下保留5000元。因此，上述损失，首先由保险公司在强制保险限额内赔偿医药费1472.2元，死亡赔偿金等105000元（含精神损害抚慰金20000元），财产损失2000元，合计108472.2元。超出强制保险限额327916.12元，根据事故责任，由保险公司在第三者责任商业保险限额内承担30%的赔偿责任，即赔偿98374.84元。迟志磊系在履行付双燕雇佣事务过程中发生事故，其承担的民事责任应由付双燕承担。付双燕已付款项40258元，由保险公司直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李裘华、李裕平、李春花、李秀花因交通事故致其近亲属死亡造成的损失108472.2元，在第三者责任商业保险限额内赔偿98374.84元，合计206847.04元，该款给付李裘华、李裕平、李春花、李秀花166589.04元，给付付双燕40258元，均限本判决生效后10日内付清；二、驳回李裘华、李裕平、李春花、李秀花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1499元，由李裘华、李裕平、李春花、李秀花负担1000元，付双燕负担499元（该款由中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在给付付双燕款项中予以扣除，并直接给付李裘华、李裕平、李春花、李秀花）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  赵小根二〇二〇年八月二十五日书记员  史生娣