山西省沁源县人民法院民事判决书（2020）晋0431民初420号原告：曹正，男，1996年11月28日出生，汉族，山西省沁源县人。委托诉讼代理人：王力，山西苍平律师事务所律师，一般授权代理。被告：魏江宇，男，1989年9月13日出生，汉族，山西省沁源县人。被告：于秀刚，男，1983年12月19日出生，汉族，山西省沁源县人。被告：郭晓磊，男，1989年12月8日出生，汉族，山西省沁源县人。三被告委托诉讼代理人：霍晓丽，山西圣寿律师事务所律师，一般授权代理。原告曹正与被告魏江宇、被告于秀刚、被告郭晓磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹正及委托诉讼代理人王力、被告魏江宇、被告于秀刚、被告郭晓磊及三被告的委托诉讼代理人霍晓丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹正向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告各项经济损失：医疗费38242.06元、住院伙食补助费1000元、营养费15450元、后续治疗费10000元、误工费66900元、护理费1400元、残疾赔偿金41844元、被扶养人生活费7337.6元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元、交通费2000元，共计188723.66元；2、本案诉讼费由三被告承担。原告当庭变更诉讼请求：护理费为1644元、残疾赔偿金45260元、被扶养人生活费7782.4元，原告主张的所有费用共计192828.46元。事实和理由：2019年2月7日晚22时许，三被告在××县怡景沣KTV唱歌期间，无故对原告及张晓辉进行殴打、致使原告左腿部、头部受伤。原告受伤后，先后被送往沁源县第二人民医院、山西医科大学第二医院进行治疗，并被诊断为左膝前交叉韧带损伤、半月板损伤。2019年6月18日，沁源县公安局作出沁公行鉴通字[2019]001016号《鉴定意见书》，鉴定原告的损伤属于轻微伤。2019年9月18日，沁源县公安局分别对三被告作出行政拘留15日的行政处罚决定书。2020年4月28日，山西省沁源司法鉴定中心作出沁司鉴[2020]鉴字022号《人身伤害鉴定意见书》，鉴定原告的损伤构成十级伤残。原告认为，三被告无故对原告进行殴打，构成共同侵权，应当就原告造成的损失承担连带赔偿责任。被告魏江宇辩称，1、三被告对本次纠纷存在过错，但导致原告受伤的真正原因是双方发生的第二次冲突，该冲突由原告表哥引起，所以责任人还应该包括原告的家属，故应当减轻三被告的责任；2、对原告的伤残鉴定书不认可，请求法院重新鉴定，本案发生时间为2019年2月7日，而原告在2020年4月24日才进行伤残鉴定，时隔一年多，根据规定应当在一年内提出鉴定，所以被告认为伤残鉴定书不合法，请求重新鉴定，且伤残鉴定系原告在法院立案前单方委托申请，故不认可；3、原告主张的赔偿计算标准过高。被告于秀刚答辩意见与被告魏江宇的意见一致。被告郭晓磊答辩意见与被告魏江宇的意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：对原告提供的证据二，系三被告的行政处罚决定书及原告的伤情鉴定意见书，系沁源县公安局根据现场勘察、科学鉴定作出的文书，证据来源合法、真实有效，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以证明本案事发经过、责任划分、伤情结果，对其证明内容予以确认；对被告认为该证据为复印件不予认可的质证意见不予采纳。对原告提供的证据三，系原告在沁源县第二人民医院和山西医科大学第二医院的病例、入院出院记录、长期医嘱单、检查报告单等医院出具的证据材料，结合原告住院时间、诊断伤情、治疗花费等情况，以上材料相互佐证形成证据链，可以证明原告出院事实及医疗费支出情况，本院予以确认；对被告认为部分证据没有盖章不予认可的质证意见不予采纳。对原告提供的证据四，在山西省沁源县第二人民医院、沁源县人民医院、长治市第二人民医院、长治医学院附属和济医院、山西医科大学第二医院、介休康和整骨专科医院、沁源县沁河镇孙建强诊所出具的门诊票据，系事发后原告为诊断、治疗、复查病情所支出的费用，其中在介休康和整骨专科医院支出的464元凭证，虽不是正规税务票据，但其与诊断建议书，主治医生临床诊断用药相吻合，并加盖医院印章，本院对该证据的真实性及证明内容予以确认，对被告认为是外购药不认可的质证意见不予采纳；对沁源县沁河镇孙建强诊所出具的原告治疗左膝关节花费400元的证明，没有其他相关证据予以佐证，不能证明其具体花费明细，本院不予确认，对被告的质证意见予以采纳。对原告提供的证据五，为沁源司法鉴定中心根据原告提供的病例、CT片等证据作出的鉴定结论，被告未向法院提供足以推翻该鉴定结论的证据，故本院对鉴定结论予以确认，鉴定费票据系原告为鉴定伤残等级所支出的必要费用，本院予以确认，对被告认为系单方委托不予认可的意见不予采纳。对原告提供的证据七误工证明没有提供原告相应的工资流水及劳动合同等相关材料，本院对其证明内容不予确认。对原告提供的证据八营业执照与证据六可以证明原告母亲宋舍萍在郭道镇赢海购物中心经营有烟酒副食柜台，本院予以确认。对三被告提供的证据视频资料一份，本院对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年2月7日晚22时许，三被告在××县怡景沣KTV唱歌期间，酒后无故对原告曹正进行殴打，致使原告左腿部、头部受伤。事发后，原告被送往沁源县第二人民医院住院治疗，经诊断为左侧膝关节损伤、额部头皮挫伤、脑外伤后综合征，住院5天后原告办理了出院手续。2019年2月21日至2019年7月2日，原告先后到沁源县人民医院、长治市第二人民医院、长治医学院附属和济医院、山西医科大学第二医院、介休康和整骨专科医院对左侧膝关节的伤情进行磁共振扫描等检查数次。2019年12月8日，原告曹正在山西医科大学第二医院住院治疗，经诊断为：左膝前交叉韧带损伤、左膝半月板损伤，并进行了左膝关节镜检、前交叉韧带重建和外侧半月板部分切除缝合手术，住院5天后原告办理了出院手续。2019年6月18日，沁源县公安局作出沁公行鉴通字[2019]001016号《鉴定意见书》，鉴定原告的损伤属于轻微伤。2019年9月18日，沁源县公安局分别对三被告作出沁公行罚决字[2019]001305、沁公行罚决字[2019]001306、沁公行罚决字[2019]001307号《行政处罚决定书》，均作出行政拘留15日的行政处罚。2020年4月28日，山西省沁源司法鉴定中心作出沁司鉴[2020]鉴字022号《人身伤害鉴定意见书》，鉴定原告的损伤构成十级伤残。本院认为，本案争议焦点主要是：原告的诉讼请求是否有事实依据和法律依据。公民的生命、健康权依法受到保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…”根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（以下简称《解释》）第三条第一款的规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”《中华人民共和国民法通则》一百三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案三被告共同对原告进行人身侵害，故三被告对原告曹正的损害应当承担连带赔偿责任。根据《解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”对原告主张的医药费，对正规医疗票据37846元予以支持，超出部分不予支持。对原告主张的住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，计算为100元/天住院10天，共计1000元，本院予以支持。对原告主张的营养费，根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告住院10天，营养费计算为50元/天×10天=500元，本院予以支持，超出部分不予支持。对原告主张的误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告未提供有效证据证明实际减少的收入，且原告在沁源县第二人民医院住院治疗结束10个月后才到山西医科大学第二医院进行左膝关节手术，故本院对误工时间酌情认定300天，按照80元/天计算为24000元，超出部分不予支持；对原告主张的护理费，根据《解释》第二十一条第二款的规定：“护理人员有收入的，参照误工费计算，护理人员没有收入或雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或监督机构有明确意见的，可以参照确定护理人员”，原告住院期间由其母亲宋舍萍护理，按照2019年山西省批发和零售业59999元/年，计算住院10天，为1644元，本院予以支持。对原告主张的残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入计算，自定残之日起按二十年计算”，原告系农业户口，按照2019年农村居民人均纯收入计算为（12902元+9728元）×20年×10%为45260元，本院予以支持。对原告主张的鉴定费1500元，系鉴定伤残的必要支出，本院予以支持。对原告主张的被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中原告曹正的父亲曹玉庆（1961年10月30日出生）、母亲宋舍萍（1969年4月12日出生）均不满60周岁，无证据证明二人无劳动能力又无其他生活来源，且从原告提供的证据可证明原告母亲在郭道镇经营烟酒副食，故本院对原告主张的被扶养人生活费不予支持。对原告主张的交通费，根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告为治疗伤病，来往于郭道、沁源、长治、介休、太原等地，虽无正式交通费票据，但存在必要交通费支出，本院酌情予以支持500元，超出部分不予支持。对原告主张的精神损失赔偿金，根据《解释》第十八条的规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。”根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，由于原告为十级伤残，本院对其主张精神损失赔偿金3000元予以支持。对原告主张的后续治疗费待实际发生后可另行诉讼。以上费用共计115250元。故三被告应当连带赔偿原告各项经济损失115250元。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第三条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告魏江宇、被告于秀刚、被告郭晓磊连带赔偿原告曹正医药费、住院伙食补助费等共计115250元，于判决生效后一个月内支付；（赔偿款汇入沁源县人民法院在中国工商银行股份有限公司沁源支行帐户：×××）二、驳回原告曹正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038元，由被告魏江宇、被告于秀刚、被告郭晓磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 员 贺小芳 二Ο二Ο年八月十二日法官助理 段 瑜书 记 员 岳江浩