河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2393号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社），住所地淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，该公司董事长。委托代理人：王梦，该公司职工。委托代理人：彭玉敏，该公司职工。被告：武华阳，男，汉族，生于1990年6月21日，住河南省获嘉县。被告：武胜敏，男，汉族，生于1971年1月8日，住址同上，系被告武华阳父亲。被告：淅川县通郁铸造有限公司。住所地：淅川县城区工业园区。法定代表人：杜华强。被告：杜华强，男，汉族，生于1970年10月30日，住河南省淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司诉被告武华阳、武胜敏、杜华强、淅川县通郁铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人王梦、彭玉敏，被告武胜敏到庭参加诉讼，被告武华阳、杜华强、淅川县通郁铸造有限公司经本院依法传唤，届时未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告武华阳、武胜敏归还在原告营业部借款48万元及自借款之日起至还清之日止的利息和罚息（已付利息951.09元予以冲减）；2、被告淅川县通郁铸造有限公司、杜华强负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月8日，被告武胜敏向原告出具了《共同借款承诺书》，承诺完全知晓、同意被告武华阳向原告申请借款48万元，与被告武华阳共同承担该笔借款的偿还义务。2019年2月15日原告与被告武华阳签订了《个人借款合同》，合同约定：原告向被告武华阳提供48万元借款，期限12个月，自2019年2月15日至2020年2月15日，月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日与被告淅川县通郁铸造有限公司签订了《保证合同》，合同约定：保证人对武华阳原告签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为借款到期后2年止。2019年1月8日，被告杜华强向原告出具担保承诺书，承诺为该笔借款承担连带责任保证。该笔借款累计结息951.09元。借款到期后，下欠本金和利息被告至今未清偿。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。被告武胜敏辩称，借款属实，愿意偿还。借款是我和武华阳应该承担责任，杜华强不应该承担责任。被告武华阳、淅川县通郁铸造有限公司、杜华强缺席未发表答辩意见。原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：第一组：1、2019年1月8日被告武胜敏出具的《共同借款承诺书》，2、2019年2月15日原告与武华阳签订的《个人借款合同》一份，3、2019年2月15日原告与淅川县通郁铸造有限公司签订的《保证合同》一份，4、2019年1月8日被告杜华强向原告出具的《担保承诺书》一份，该组证据证明被告武胜敏知晓并同意武华阳向原告申请借款48万元，声明与其共同承担借款偿还义务，原告与被告武华阳、武胜敏存在借款合同关系，与被告淅川县通郁铸造有限公司、杜华强存在保证合同关系；第二组：1、2019年2月15日被告武华阳签字的48万元借款借据一份，2、2019年2月15日原告向被告武华阳打款48万元的业务凭条一份，3、2019年2月15日，被告武华阳向原告出具的《客户提款申请书（受托支付）》，4、2019年2月15日，原告按照被告的受托支付申请将48万元转入鲁建荣账户的业务凭条一张，该组证据证明被告武华阳向原告借款48万元的事实，原告已按照约定向被告武华阳支付了借款。第三组：业务查询明细一份，该组证据证明被告借款后偿还利息951.09元。第四组：河南银保监局关于河南淅川农村商业银行股份有限公司开业的批复文件一份，证明淅川县农村信用合作联社债权债务由河南淅川农村商业银行股份有限公司承担。被告武胜敏对上述证据无异议，亦未向本院提交证据。被告武华阳、淅川县通郁铸造有限公司、杜华强缺席未发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实联系密切，可作为本案的定案依据，本院予以认定。根据以上有效证据，结合法庭调查，本院确认以下法律事实：2019年1月8日，被告武胜敏向原淅川县农村信用合作联社营业部（以下简称联社营业部）出具《共同借款承诺书》，表明其完全知晓、同意武华阳向联社营业部申请借款48万元，并承诺共同承担该笔借款的偿还义务。2019年2月15日，联社营业部与被告武华阳签订了《个人借款合同》，合同约定主要内容为：借款人向贷款人申请48万元借款，期限12个月，自2019年2月15日起至2020年2月15日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，联社营业部与被告淅川县通郁铸造有限公司签订了《保证合同》，约定保证人对武华阳同原告签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2019年1月8日，被告杜华强向原告出具《担保承诺书》，承诺同意为武华阳在原告处申请贷款48万元提供连带责任保证。2019年2月15日，联社营业部根据申请向被告武华阳发放贷款48万元。双方在借款借据中约定，借款期限12个月，自2019年2月15日起至2020年2月15日，月利率为9.6‰。借款发放后武华阳累计结息951.09元。下欠本息经多次催要未果，原告遂起诉至法院。另查明，联社营业部系淅川县农村信用合作联社内设机构，2019年12月24日淅川县农村信用合作联社改制为河南淅川农村商业银行股份有限公司，河南淅川农村商业银行股份有限公司统一继受淅川县农村信用合作联社原有权利义务。本院认为，原告继承淅川县农村信用合作联社原有权利义务，原淅川县农村信用合作联社营业部与四被告在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的《个人借款合同》（含被告武胜敏出具的《共同借款承诺书》）、《保证合同》、《担保承诺书》不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。联社营业部已按合同约定履行了发放贷款义务，被告武华阳、武胜敏即应按约及时还款。被告淅川县通郁铸造有限公司、杜华强作为连带担保责任人，应当在担保期限内及时督促或代为偿还贷款。上述四被告不及时、足额还款的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背,应承担继续履行合同，偿还借款本息及承担连带担保责任的义务。原告方的诉讼请求，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）与被告武华阳、杜华强、淅川县通郁铸造有限公司签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《担保承诺书》（含被告武胜敏出具的《共同借款承诺书》）均为有效合同；被告武华阳、武胜敏在判决生效后十日内偿还原告河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）借款本金48万元，并按合同约定利率标准支付自2019年2月15日起至判决确定的履行之日止的相应利息及罚息（已付利息951.09元予以扣减）；被告淅川县通郁铸造有限公司、杜华强承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，减半收取4250元，由被告武华阳、武胜敏、淅川县通郁铸造有限公司、杜华强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  闫莉二〇二〇年八月二十七日法官助理万秋实书记员申燕飞