安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1315号 原告：唐世华，男，1964年1月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：周文，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 被告：杨天翔，男，1998年8月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市长江南路388号红森国际大厦C401-408、C422-426，统一社会信用代码91341700587222568U。 负责人：程玲莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊婵倩，该公司员工。 原告唐世华与被告杨天翔、中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐世华及其委托诉讼代理人周文，被告杨天翔及其委托诉讼代理人张绪贵，被告中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司委托诉讼代理人熊婵倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 唐世华向本院提出诉讼请求：1.被告立即赔偿各项经济损失129518.96元；2诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月12日晚8时30分许，原告由顺安三月三城前往顺安大转盘公交车站，在通过人行横道时，被被告自东向西驾驶的皖Ｇ×××××号小型汽车撞到后严重受伤。事故经铜陵市公安局义安分局交通管理大队认定原、被告负同等责任。经安徽博爱司法鉴定所鉴定，唐世华的伤残为十级，对误工期、护理期、营养期同时进行了鉴定。被告杨天翔支付20000元医药费后其它未予赔偿。皖Ｇ×××××号小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司投保了交强险。故原告的各项损失应考虑在交强险中优先支付，超出交强险范围的损失被告应承担60%的赔偿责任。请求法院判如所请。 杨天翔辩称，对事故发生事实及责任认定无异议；原告主张的赔偿数额过高，请求法院依法核减；肇事车辆投保了交强险，本人在交强险之外按60%事故责任比例承担责任，已经支付2万元应返还；被告积极赔偿，在本案中无须承担赔偿责任，不应承担诉讼费。 中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，但部分诉求过高，应当予以调整；肇事车辆在我公司仅投保交强险，且在本起事故中有两名伤者，在交强险部分应当给另一名伤者预留份额；双方负事故的同等责任，保险公司仅在交强险范围履行责任；诉讼费、鉴定费不是保险公司赔偿范围，不应承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2019年10月12日晚8时30分许，杨天翔驾驶皖Ｇ×××××号小型汽车，沿铜陵市义安区顺安镇东城大道自东向西行驶至路段，与路口西侧沿人行横道违反交通信号灯自南向北步行的唐世华、崔应虎发生碰撞，造成车辆受损、唐世华、崔应虎受伤的交通事故。事故发生后，唐世华被送往铜陵市人民医院治疗。铜陵市公安局义安分局交通管理大队于2019年10月28日作出第201906021718号道路交通事故认定书，认定：杨天翔的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条规定，负事故同等责任；唐世华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，负事故同等责任。唐世华经治疗，伤情基本得到控制。对其伤情，安徽博爱司法鉴定所2020年5月13日作出安博司鉴［2020］临鉴字第75号司法鉴定意见，认定：唐世华因交通事故左下肢损伤评定为十级伤残，误工期150日、护理期90日、营养期60日。事故发生后各方因赔偿事宜未能协商一致，以致成讼。 另查，皖Ｇ×××××号小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司投保了交强险。杨天翔在唐世华治疗期间垫付医疗费20000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任。铜陵市公安局义安分局交通管理大队依据相关证据分析了事故形成原因，并对案涉交通事故作出道路交通事故认定，当事人对事故责任认定均未提出异议，本院对本起交通事故责任认定结论予以采纳。本院根据交通事故责任认定结论，结合事故发生的事实经过，综合考量当事人的主观过错程度以及违法行为与损害后果之间的原因力大小，酌定杨天翔承担60%的民事责任，唐世华承担40%的民事责任。由于皖Ｇ×××××号小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司投保了交强险，故唐世华的各项损失应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分按照上述比例分别承担。由于本起事故有两名伤者，本院酌定为另一伤者崔应虎预留50%的交强险赔偿份额。 关于唐世华诉请的赔偿项目、范围及标准问题：一、医疗费20368.76元，据实发生，本院予以认定。二、误工期、护理期、营养期及伤残鉴定，本院采纳鉴定机构关于“三期”期限以及唐世华的伤势构成十级伤残的鉴定意见。三、住院伙食补助费，唐世华按照每天50元主张，符合铜陵地区同类案件裁判标准，本院不作调整；营养费过高，调整为每天30元。四、护理费，唐世华按照每天123.48元主张，本院予以采纳。五、误工费，唐世华所提交证据不符合证据要件，本院不予采纳，该误工费按照受诉法院所在地相同或相近行业（农、林、牧、渔业）上一年度职工的平均工资计算（46917÷365=129元/天）。六、鉴定费1430元，已实际发生，费用在合理范围内，本院予以确定。七、交通费320元，计算标准符合规定，天数与事故发生及住院时间吻合，本院予以确认。八、伤残赔偿金75080元、精神抚慰金5000元，唐世华的伤势构成十级伤残，按照城镇标准计算残疾赔偿金并参照伤残等级主张精神抚慰金，本院予以认可。 经审核，唐世华因本次事故遭受的损失为：1.医疗费20368.76元，2.误工费19350元（129元/天*150天），3.护理费11113.20元（90天*123.48元/天），4.住院伙食补助费800元（16天*50元/天），5.营养费1800元（60天*30元/天）,6.交通费320元，（16天*20元/天），7.残疾赔偿金75080元（37540元/年*20年*10%），8.精神抚慰金5000元，9.鉴定费1430元；合计135261.96元。 以上损失应由中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计5000元，在伤残赔偿限额下优先赔偿精神抚慰金及伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费计55000元，合计60000元。超出交强险赔偿限额下的损失75261.96元，唐世华自行负担40%即30104.78元；侵权人杨天翔负担60%即45157.18元，扣除其垫付20000元，尚需赔付25157.18元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告唐世华各项损失共计60000元； 二、被告杨天翔应于判决生效之日起十日内赔偿原告唐世华各项损失共计25157.18元； 三、驳回原告唐世华的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2890元，减半收取计1445元，原告唐世华负担300元，被告杨天翔负担500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司负担645元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  胡松华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。