四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川19民终870号 上诉人（原审被告）：张洪阳，男，生于1963年12月22日，汉族，户籍地四川省旺苍县，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：彭定春，巴中市恩阳区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：周霞，女，生于1976年9月2日，汉族，高中文化，居民，住四川省荣县。 上诉人张洪阳因与被上诉人周霞民间借贷纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初2175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月3日公开听取意见。上诉人张洪阳的委托诉讼代理人彭定春、被上诉人周霞到庭参加诉讼。本案已审理终结。 一审法院认定事实：2017年4月19日，被告向原告弟弟周小平书立《借条》一张，载明“今借到周小平同志现金壹拾万正（100000.00元）利息按月息贰分计算，归款时间五个月归还，借款人：张洪阳。”之后，被告向原告重新换立《借条》一张，载明：“今借到周霞同志处现金壹拾万正（100000.00元）利息按月息贰分计算，归款时间2018年12月15日前归还借款人：张洪阳2017.4.19。”原告的弟弟与被告系同事关系，原告通过银行向其弟弟转帐支付了相应借款，2017年4月20日，原告弟弟的妻子通过银行向被告转账10万元。 2018年11月27日，被告向原告书立《欠条》一张，载明：“今欠到周霞利息和罚息4000+罚息18500.00元共计贰万贰仟伍佰元正（22500.00元）此款在2018年11月30日归还欠款人：张洪阳。利和罚息在2018年12月15日前照常计算。”2019年2月19日，被告再次向原告书立《借条》一张，载明：“今借到周霞同志处现金壹拾万元正（100000.00元）息按月息贰分计算归款时间2019年4月底前还清（原借条作废）。”同日，被告书立《承诺》一份，载明：“本人在周霞处借的壹拾万元整（100000.00元）由于其它原因我未及时还上，现承诺在本月20号之前还清月息4个月共8000，在本月2019年3月底还清罚息陆万零伍佰元整（60500.00元）在2019年4月底还清本金壹拾万元正（100000.00元）。息和罚息算至2019年3月底。特此承诺张洪阳2019年2月19日。”审理过程中，原、被告双方均认可被告从借款之日起每月支付利息2000元至2019年3月；被告在2018年7月26日-2018年11月30日期间每天向原告支付罚息500元，共支付128天罚息计币64000元。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依约向被告出借了资金，被告应当按约定清偿债务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”及第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”之规定，被告虽向原告支付了罚息，但截止原告主张权利之前罚息及利息之和超过年利率36%的部分应抵减本金，即2017年4月20日（借款出借之日）--2020年5月6日（主张权利前一日）期间以借款本金10万元为基数按年利率36%计算的金额为109672元【2017.4.20-2020.4.19（10万元×36%÷12个月×36个月=108000元）+2020.4.20-2020.5.6（10万元×36%÷366天×17天≈1672元）】，被告已支付利息46000元（2017.4.20-2019.3.19共23个月，每月2000元）、罚息64000元，共计110000元；被告超过年利率36%支付的部分即110000元-109672元=328元应抵减本金，剩余本金为99672元（100000元-328元），未支付利息则应以99672元为基数从2020年5月7日起按年利率24%计算至本金偿清之日止；对原告主张的超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张洪阳于本判决生效之日起十日内向原告周霞偿还借款本金99672元并支付资金利息，资金利息的计算方式为：以本金99672元为基数，以年利率24%为标准自2020年5月7日始计算至本金付清之日止；二、驳回原告周霞的其他诉讼请求。 上诉人张洪阳上诉请求：1.依法撤销四川省巴中市巴州区人民法院作出（2020）川1902民初2175号民事判决第一条，判令偿还借款本金40000元，并以40000元为基础按月利率2%计息至付清之日；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院从2018年7月26日至2018年11月30日共计罚息64000元以及已经偿还的利息按照月利率3%计息抵减至2020年5月6日是错误的，应抵减本金60000元。上诉人支付的128天的罚息是64000元，已经超过了民间借贷最高年利率36%，所以超过部分应该抵扣本金，经计算抵扣后本金为40000元，故请二审法院改判支持上诉人的上诉请求。 被上诉人周霞答辩认为，罚息和已经支付的利息是上诉人自愿给付的，不应该抵扣本金，对一审法院判决结果无异议，请求二审法院维持一审判决，并要求被上诉人支付欠付的罚息60500元。 原告周霞向一审法院起诉请求：1.判令被告归还原告10万元借款本金及利息；2.诉讼费由被告承担。 在本院二审期间上诉人张洪阳被上诉人周霞均未向本院提交新的证据。 二审另查明被上诉人在2019年2月19日书立承诺，承诺在本月2019年3月19日之前还清2018年11月20日到2019年3月19日的资金利息8000元，2018年12月1日到2019年3月19日的罚息60500.00元、本金100000.00元。但被上诉人只按承诺支付了2018年11.20—2019年3月19日的利息8000元，罚息60500元未支付。 在本案审中,上诉人代理人表示由于利息罚息给付时间不确定、方式不固定，2018年7月26日至2018年11月30日罚息64000元的给付时间可按上述时段的截止时间点认定，2018年11月20日至2019年3月19日的资金利息8000元给付具体时间参照上述方法确定。 二审查明的其他案件事实与一审查明的事实一致，对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，上诉人和被上诉人对一审法院认定的借款本金100000元、按照月息2%已支付2017年4月20到2019年3月19日期间的资金利息46000元、以每天500元标准支付2018年7月26日至2018年11月30日期间的罚息共计64000元的事实均无异议，本院对上述事实予以确认。 本案争议的焦点是关于被上诉人已支付的资金利息和罚息的计算方法问题，本院认为应分为以下三个阶段分别计算： 第一阶段：2017年4月20日到2018年7月19日期间：被上诉人在此期间以月息2%共支付被上诉人资金利息30000元（15*2000=30000元），其支付利息的标准符合双方的约定、符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，对此期间支付资金利息本院予以认定。 第二阶段。2018年7月26日至2018年11月30日期间：被上诉人在此期间支付罚息64000元，但支付的具体时间节点和支付方式等证据不足，本院无法核实，只能根据现有证据确定此期间支付罚息的总额为64000元，同时双方认可2018年8月20到2018年11月20日期间上诉人已支付资金利息8000元（4*2000=8000元）。因此上诉人在2018年7月26日至2018年11月30日期间支付给被上诉人资金利息和罚息共计72000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又不当以不当得利要求出借人返还，人民法院不予支持，但超过年利率36%的除外”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、《最高人民法院》第二十一条“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按下列顺序抵充：一、实现债权的相关费用，二、利息，三主债务……”之规定，上诉人支付的资金利息和罚息已经超过了年利率36%，就超过部分上诉人要求抵扣本金的上诉请求符合法律规定，应予以支持。2018年7月26日至2018年11月30日共四个月零四天，以本金100000元为基数按照月利率3%计息，资金利息应为12400元（4*3000+400=12400）。因此，此期间上诉人支付的超过36%的部分59600元（72000-12400=59600）应抵扣本金，故截止2018年11月30日，案涉的借款本金余额应为40400元（100000-59600=40400）。 第三阶段：2018年的12月20日—2019年的3月19日期间，上诉人以100000元为基数按照月息2%向被上诉人支付了资金利息8000元，但上次支付数抵扣后下余本金仅40400元，按月息3%计算此期间的资金利息应为4848元，因此2018年12月20日至2019年的3月19日应该抵扣的本金为3152元（8000—4848=3152）。综上，截止2019年3月19日，上诉人应该偿还被上诉人的借款本金为37248元（40400—3152=37248）。 经本院分段计算结果表明上诉人应该偿还被上诉人的借款本金应为37248元，但上诉人在上诉状中明确表示愿意偿还被上诉人借款本金40000元，并以此为基数按照年利率24%计息至偿清之日，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本院对上诉人的该处分行为予以确认。 关于被上诉人2019年2月19日承诺在2019年3月底前支付罚息60500元，该承诺内容超越了国家关于民间借贷利率的保护范围，被上诉人亦不能依据该承诺请求上诉人给付。 综上，上诉人张洪阳的上诉请求成立，应予支持；一审法院认定事实错误，适用法律不当，应予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定判决如下： 一、撤销四川省巴中市巴州区（2020）川1902民初2175号民事判决； 二、上诉人在本判决生效后十日内偿还被上诉人周霞借款本金40000元。并以40000元为基数从2019年3月20日按年利率24%计息至偿清之日。 一审案件受理费2300元减半收取1150元，由被告张洪阳负担，二审案件受理费2300元，由被上诉人周霞负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 何明杰 审 判 员 刘伯梅 审 判 员 杜觐良 二〇二〇年八月七日 法官助理 代元会 书 记 员 张 晨