山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终3193号上诉人（原审被告）：山东宏骏交通设备制造有限公司，住所地梁山县拳铺镇拳堂路。法定代表人：李祥芹，经理。委托诉讼代理人：方智忠，山东求胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某某，男，1984年2月2日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人：李敏倩，梁山公明法律服务所法律服务工作者。上诉人山东宏骏交通设备制造有限公司与被上诉人张某某因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服梁山县人民法院（2020）鲁0832民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。山东宏骏交通设备制造有限公司上诉请求：1、撤销梁山县人法院(2020)鲁0832民初509号民事判决第一项,改判山东宏骏交通设备制造有限公司减少承担32000元的赔偿;2、一、二审诉讼费由张某某承担。理由：一、原判决山东宏骏交通设备制造有限公司承担80%的赔偿比例,明显加重了山东宏骏交通设备制造有限公司的赔偿责任,属于认定事实错误。山东宏骏交通设备制造有限公司为张某某提供的生产场所、机械设备均符合国际标准。山东宏骏交通设备制造有限公司根据规定在明显位置悬挂了安全生产规章制度及警示牌,日常生产期间频繁强调注意人身安全,已尽到安全保障的告知义务。根据张某某按照计件领取工资实际工作情况、从事相关工作时间,能够认定其经验丰富,应当对各个环节十分熟悉,出现本案伤害事故张某某有不可推卸的责任。原审法院仅庭审询问了张某某,根据其陈诉的受伤过程就认定山东宏骏交通设备制造有限公司承担80%的赔偿比例,有失公正。实际上,张某某受伤是因其焊接的门扇开焊掉落,且没有保持安全距离等安全操作规范操作所致。根据侵权责任法有关规定,提供劳务者有过错的,应当减轻山东宏骏交通设备制造有限公司的赔偿责任。山东宏骏交通设备制造有限公司最多承担60%的赔偿责任。二、原审法院没有扣减山东宏骏交通设备制造有限公司垫付的医疗费,属于认定事实错误。一审开庭时已查明山东宏骏交通设备制造有限公司垫付医疗费等费用17600元,不能因张某某拒不提供相关票据而不做处理。虽然张某某没有主张医疗费,但是该项费用系因本案产生,并非山东宏骏交通设备制造有限公司方全部承担,即便是按照一审认定的赔偿比例,张某某亦应当承担该垫付费用的20%。山东宏骏交通设备制造有限公司请求在赔偿款中减少垫付费用的40%即7040元。三、原审法院认定护理期及营养期过长。原审法院依据山东宏骏交通设备制造有限公司不认可的张某某单方委托鉴定的“三期结论”，计算张某某的护理期及营养期没有事实依据。应当依据已查明的张某某实际住院天数35天,计算护理期与营养期。综上,一审判决山东宏骏交通设备制造有限公司承担赔偿数额过高,请二审法院查明事实依法改判或发回重审。张某某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回山东宏骏交通设备制造有限公司的上诉请求，维持一审法院判决。张某某向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、财产损失费、精神抚慰金等各项损失共计120000元。一审法院查明：2019年6月5日，原告张某某在被告公司处从事劳务时，被掉落的门扇砸伤足部，后被送往梁山仁和医院住院治疗，经济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残一处，经汶上县人民医院司法鉴定所鉴定误工时间为150日，护理时间为90日，营养期为90日。一审法院认为：原告张某某为被告宏骏公司提供劳务，干活的设备、工具及原材料均由被告提供，受被告公司的管理、支配，劳动报酬亦由被告按照原告的劳动量发放，且被告宏骏公司亦为原告投保了团体意外伤害保险，由此可以认定原、被告之间存在事实上的雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”被告宏骏公司雇佣原告张某某为其提供劳务，在工作过程中受伤，被告作为接受劳务一方应当承担责任。原告张某某作为完全民事行为能力人，对于危险行为没有尽到应尽的注意义务，对事故的发生存在一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任，根据庭审查明的事实，本院酌定由被告宏骏公司承担原告张某某损失的80%为宜。原告委托汶上县人民医院司法鉴定所对误工期、护理期以及营养期进行了鉴定，被告没有申请重新鉴定，视为被告放弃了对误工期、护理期以及营养期重新鉴定的权利。通过原告提交的梁山仁和医院住院病案中临时医嘱单、长期医嘱单以及安广勤主治医师查房记录显示，原告的住院时间不连续，住院床号多变，本院认定原告在梁山仁和医院实际治疗天数为35天，误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。原告的身份系农民，其未向本院提交其收入状况的证明，故原告要求的误工费应参照上一年度农村居民的人均纯收入标准17775元/年予以计算，原告主张的误工费17395.5元，要求按照150天予以计算，本院予以认定7304.79元（17775元/年÷365天×150天）。对原告主张的护理费9000元，本院予以认定7200元（80元/天×90天）。对于原告主张的营养费4500元，本院予以认定2700元（30元/天×90天）。对于原告主张的住院伙食补助费2250元，本院予以认定1050元（30元/天×35天）。因原告张某某系1984年2月2日出生，至本院开庭审理时未超过六十周岁，残疾赔偿金应当按照二十年计算，故对原告主张的残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定。对原告主张的交通费2000元，考虑到原告因受伤治疗产生交通费的合理性和必要性，本院酌定原告的交通费为200元。对原告主张的精神损害抚慰金1000元，因不满足应予支付精神抚慰金的条件，本院不予支持。对原告主张的鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的各项损失为：误工费7304.79元、护理费7200元、营养费2700元、住院伙食补助费1050元、交通费200元、残疾赔偿金84658元、鉴定费1300元，共计104412.79元。被告应当承担83530.23元（104412.79元×80%）。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告未提供充足的证据证明其主张成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告山东宏骏交通设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、营养费共计83530.23元。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告张某某负担406元，被告山东宏骏交通设备制造有限公司负担944元。二审时双方当事人均未提交新证据。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，本案二审的争议焦点是：1、一审法院对于本案责任分成是否适当；2、一审法院对于医疗费、护理费、营养费的认定是否合法有据。本案中山东宏骏交通设备制造有限公司与张某某系雇佣关系双方均无异议，本院予以确认。张某某在为山东宏骏交通设备制造有限公司提供劳务时因焊接的门扇掉落受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，山东宏骏交通设备制造有限公司应对张某某的损失承担赔偿责任。但是张某某作为完全民事行为能力人，对于危险行为没有尽到应尽的注意义务，其自身也存在过错。一审法院在综合考量本案案情后，酌定减轻山东宏骏交通设备制造有限公司20%的赔偿责任，由张某某自行承担，合理合法，应予维持。山东宏骏交通设备制造有限公司上诉称其已垫付医疗费17600元，应在总赔偿款中按照比例扣除相应数额。经查，张某某并未起诉要求山东宏骏交通设备制造有限公司赔偿医疗费，山东宏骏交通设备制造有限公司也未在本案中提起反诉，该项上诉请求在本案中本院不予支持，山东宏骏交通设备制造有限公司可根据具体情形另行主张。涉案鉴定报告系张某某单方委托鉴定，但是山东宏骏交通设备制造有限公司并未提出重新鉴定的申请，该鉴定报告能够作为有效证据予以认定。一审法院依据该鉴定报告认定护理期及营养期合法有据，并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人山东宏骏交通设备制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年八月五日书记员  黄 灿