江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初3280号原告：练兰芳，女，1969年12月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：张桂来，男，1969年6月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。两名原告共同的委托诉讼代理人：王源方，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告：黄金龙，男，1962年1月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，统一社会信用代码91320982840680846U，住所地盐城市大丰区幸福东大街6号。负责人：钱洪达，该公司经理。委托诉讼代理人：黄海亮，该公司员工。委托诉讼代理人：陆晨倩，该公司员工。原告练兰芳、张桂来与被告黄金龙、中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司（以下简称人民财保大丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂来及两名原告共同的委托诉讼代理人王源方，被告黄金龙，被告人民财保大丰公司的委托诉讼代理人黄海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告练兰芳、张桂来向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计194151.71元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月11日，被告黄金龙驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿海堤线由南向北行驶至海堤线与木材园交叉路口时，与由东向西行驶至该处左转弯向南的原告张桂来驾驶的电动自行车（后载原告练兰芳）发生碰撞，致两名原告受伤及两车部分损坏。经交警部门认定，被告黄金龙负事故的主要责任，原告张桂来负事故的次要责任，原告练兰芳不负事故责任。事故发生后，原告张桂来至盐城市大丰人民医院治疗，被诊断为头部外伤、左足第五近节跖趾关节脱位、多处软组织损伤，合计住院3天，支出医疗费2116.89元；原告练兰芳至盐城市大丰人民医院治疗，被诊断为左侧胫腓骨中下段骨折、左胫骨平台骨折、左眉弓皮肤挫裂伤、多处软组织损失等，合计住院29天，支出医疗费52418.03元。2020年5月25日，盐城东方司法鉴定所作出鉴定意见书，载明被鉴定人练兰芳构成十级伤残，误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日（住院期间2人护理），原告练兰芳为此支出鉴定费2100元。据悉，被告黄金龙驾驶的车辆在被告人民财保大丰公司投保了交强险及商业险。事故发生后，原告练兰芳支出轮椅费368元，被告黄金龙垫付了10000元、被告人民财保大丰公司垫付了5000元。原告的其余损失未获赔偿，故请求判如所请。被告黄金龙辩称，对事故发生及责任认定无异议，对原告的举证及主张的损失亦无异议，我的车辆在被告人民财保大丰公司投保了交强险和商业险。事故发生后，我垫付了1万元，为自己的车辆支出清障费500元、修理费7100元，希望一并处理。被告人民财保大丰公司辩称，1、对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，我公司为原告练兰芳垫付了医疗费5000元。我公司不承担诉讼费和鉴定费。2、对原告练兰芳的损失：医药费应扣除10-15%的非医保用药，且医保刷卡部分建议剔除；住院伙食补助费、营养费无异议；误工费认可按农村标准计算，残疾赔偿金按最新标准处理，精神损害抚慰金认可1000元；轮椅费、交通费不认可，财产损失无法确定。3、对原告张桂来的损失：医药费应扣除10-15%的非医保用药，住院伙食补助费、营养费无异议，误工费认可33天、按农村标准计算，护理费认可18天、每天80元，交通费不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方当事人无争议的事故发生及责任划分、原告练兰芳受伤后治疗及鉴定经过、原告张桂来受伤后治疗经过、苏Ｊ×××××号小型普通客车的投保情况、被告黄金龙为原告练兰芳垫付10000元、被告人民财保大丰公司为原告练兰芳垫付5000元等事实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告练兰芳系左侧胫腓骨中下段骨折、左胫骨平台骨折、左眉弓皮肤挫裂伤等，其购买轮椅属因交通事故产生的合理损失，且其提交了轮椅费票据，故对该费用本院予以支持。原告练兰芳的举证不足以证明其主张的误工费标准，结合其户籍、年龄，本院酌情支持其误工费按99.35元/天计算。结合原告张桂来的医疗资料及相关标准，对其误工、护理期限，本院酌情支持按80天、60天计算。依据原告张桂来的户籍、年龄，对其误工费本院支持按99.35元/天计算。原告练兰芳未举证证明其主张的财产损失，故对此本院不予支持。被告人民财保大丰公司辩称应扣除非医保用药，但未对此举证证明，故对该辩称本院不予采信。本院结合庭审中两名原告的主张，确认原告练兰芳因交通事故造成的损失为：医药费52418.03元、住院伙食补助费870元、营养费1350元、护理费9520元（119天*80元/天）、误工费17883元（180天*99.35元/天）、残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年*20年*0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，轮椅费368元，合计192529.35元；确认原告张桂来因交通事故造成的损失为：医疗费2116.89元，住院伙食补助费90元，营养费450元、护理费4800元（60天*80元/天），误工费7948元（80天*99.35元/天），交通费200元，合计15604.89元。原告练兰芳的上述损失应由被告人民财保大丰公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业险范围内赔偿58023.48元（72529.35元*0.8）；原告张桂来的损失应由被告人民财保大丰公司在商业险范围内赔偿12483.91元（15604.89元*0.8），其余由其自理。原告练兰芳的鉴定费2100元，应由被告黄金龙负担1680元。又因被告人民财保大丰公司已为原告练兰芳垫付5000元，被告黄金龙已为原告练兰芳垫付10000元、应负担案件受理费1942元及鉴定费1680元（原告已预交），故归并后被告人民财保大丰公司最终应赔偿原告练兰芳166645.48元、赔偿原告张桂来12483.91元、返还被告黄金龙6378元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告练兰芳166645.48元（汇至江苏大丰农村商业银行，账户名练兰芳，账号62×××16）、赔偿原告张桂来12483.91元（汇至江苏大丰农村商业银行，账户名张桂来，账号62×××05）、返还被告黄金龙6378元（汇至江苏大丰农村商业银行，账户名黄金龙，账号62×××88）；二、驳回原告练兰芳、张桂来的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4184元、减半收取2092元，由被告黄金龙负担1942元（已计算在上述赔偿款中），由原告练兰芳、张桂来负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐忠俊二〇二〇年八月十九日法官助理 顾云骕书 记 员 陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。