江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初1474号 原告：江西鑫然纺织有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区塘山镇江纺东一路13号四楼。 法定代表人：刘毓华，执行董事。 委托诉讼代理人：张海燕，江西灯正律师事务所律师。 被告：泾川天纤棉业有限责任公司，住所地甘肃省平凉市泾川县温泉开发区。 法定代表人：殷雅蓉，执行董事。 被告：汉中大唐棉业有限责任公司，住所地陕西省汉中市城固县三里桥52号。 法定代表人：唐俊西，执行董事。 二被告共同委托诉讼代理人：舒丁，陕西海普睿诚律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：李旭蒙，陕西海普睿诚律师事务所律师。 原告江西鑫然纺织有限公司（以下简称鑫然公司）诉被告泾川天纤棉业有限责任公司（以下简称天纤公司）、汉中大唐棉业有限责任公司（以下简称大唐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告鑫然公司的委托诉讼代理人张海燕、被告天纤公司和大唐公司的共同委托诉讼代理人舒丁、李旭蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫然公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告立即向原告返还货款人民币24216000元。2、请求法院判令两被告向原告支付违约金7264800元。3、本案诉讼费用、保全费用、担保费用由被告承担。事实与理由：原告向被告一购买纱线，2020年3月2日至3月28日期间，双方签订了三份《纱线购销合同》。原告按约支付了货款24216000元，但被告未能按约交付货物。2020年4月27日，被告一、被告二向原告出具《关于货物欠款的处理意见》，被告二自愿承担还款责任。被告的行为构成违约及预期违约，也给原告造成了巨大经济损失。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告天纤公司辩称：一、合同签署后，天纤公司及时组织生产。2020年1月下旬，全国突发新冠××疫情，且疫情持续至今，天纤公司受疫情不可抗力影响延迟交货，且及时告知鑫然公司。但继续履行不影响合同目的的实现，故原、被告之间的买卖合同应继续履行，而不应当解除合同退还货款。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》的规定：“受疫情或疫情防控措施直接影响而产生的合同纠纷案件，除当事人另有约定外，在适用法律时，应当综合考虑疫情对不同地区、不同行业、不同案件的影响，准确把握疫情或者疫情防控措施与合同不能履行之间的因果关系和原因力大小，按照以下规则处理：疫情或者疫情防控措施仅导致合同履行困难的，当事人可以重新协商；能够继续履行的，人民法院应当切实加强调解工作，积极引导当事人继续履行。当事人以合同履行困难为由请求解除合同的，人民法院不予支持。”根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》的规定：“疫情或者疫情防控措施导致当事人不能按照约定的期限履行买卖合同或者履行成本增加，继续履行不影响合同目的实现，当事人请求解除合同的，人民法院不予支持。”二、被告受疫情不可抗力影响才导致迟延交货，原告主张违约金以及诉讼费用等不应予以支持。 本院经审理查明事实如下： 原告自2019年12月起向被告天纤公司购买纱线，双方签署《纱线购销合同》，前4份合同已履行完毕。2020年3月2日至28日期间原告与被告天纤公司又签订三份《纱线购销合同》，合同对规格和单价作了约定，棉纱数量分别为450吨、300吨、320吨，货款共计24216000元，交货期分别为2020年4月17日至22日、2020年4月20日至25日、2020年5月14日至5月19日，被告天纤公司委托代理人殷天福在上述合同上签字并加盖天纤公司合同专用章。合同签订后，原告依约支付了全部货款24216000元，但被告天纤公司未能按期交付货物。因第一份合同到期而天纤公司并未履行交货义务，2020年4月23日，天纤公司向原告出具《供货承诺函》一份，承诺自2020年4月25日起，每日发货三车（90）吨，在5个工作日之日内完成全部的交割工作。如不能履行，愿意承担一切损失赔偿。但天纤公司仍未能履行发货义务。2020年4月27日，天纤公司向原告出具《泾川天纤棉业有限责任公司关于贸易欠货的处理意见》（以下简称《处理意见》），对无法履行交货义务提出解决方案：天纤公司厂房库存现有棉纱100余吨，因未交电费，现被泾川县电力局质押用于未交电费的担保，我公司将继续同电力局沟通、协议，如果该批棉纱能正常发货，我司将第一时间在五一节前将该批棉纱发给贵司。二、我司于2009年到泾川县投资建厂，分二期建成投产共十万锭、另在建二十万锭已完成购地、土建、厂房建设等。企业不断投资扩大，但当地政府未给予充足的政策支持，且未兑现承诺，我司近期已将现有十万锭生产线暂停生产，同政府协商新建20万锭厂房、土地回购事宜。……若回购事项成功完成，我公司将有充足的资金保证现有十万锭生产线的正常生产，届时将上述三份未履行完的合同将全面履行。三、如以上一、二两项措施近期无法落实，我司同意出售我司关联企业大唐公司名下部分土地用于归还未执行完毕所签合同预付款。……大唐公司在上述《处理意见》上盖章确认。后天纤公司仍未能履行供货义务，原告诉至本院。 本案审理过程中，本院组织双方当事人调解，双方无法达成一致的调解方案。 本案争议焦点为：一、被告是否因新冠疫情这一不可抗力而不能按期履行合同供货义务？二、原告是否有权解除合同，要求被告返还货款及支付违约金？ 关于争议焦点一，本院认为：不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。虽然因新冠疫情导致合同不能履行的属于不可抗力，但新冠疫情在2020年1月下旬爆发，而案涉合同签订时间为2020年3月2日、5日和28日，此时新冠疫情已得到有效控制，除湖北外全国其他地区已解封，企业已复工复产，被告天纤公司在签订合同时应能够预见到新冠疫情对公司生产经营的影响。三份《纱线购销合同》交货周期在15天左右，标的物达1070吨，涉及金额24216000元，被告天纤公司在签订合同时应衡量公司是否具有履行合同的能力，进而决定是否签署案涉三份《纱线购销合同》。因疫情发生在前，合同签订在后，且新冠疫情对合同履行的影响在签订合同时是可以预见的，故本案不属于受疫情或疫情防控措施直接影响而产生的合同纠纷案件，被告天纤公司辩称本案适用不可抗力免除违约责任及要求继续履行合同的抗辩意见，本院不予采纳。 其次，根据被告天纤公司2020年4月27日出具的《处理意见》，天纤公司自称“厂房库存现有棉纱100余吨，因未交电费被泾川县电力局质押用于未交电费的担保。因企业扩建二十万锭厂房建设，当地政府未给予充足的政策支持，致现有十万锭生产线暂停生产。同政府协商新建20万锭厂房、土地回购事宜。……若回购事项成功完成，我公司将有充足的资金保证现有十万锭生产线的正常生产，届时将上述三份未履行完的合同将全面履行。”上述证据表明天纤公司无法继续生产履行合同的主要原因在于扩建生产线，但未得到政府资金支持，致使资金短缺，企业生产经营停顿。且天纤公司未举证证明已与政府协商完成回购事宜恢复生产，或可另行向其他企业采购货物交付给原告，被告至判决日仍无法履行供货义务，故被告要求继续履行合同的抗辩意见，本院不予采纳。 关于争议焦点二，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。本案被告天纤公司未能按合同约定履行供货义务，原告给予宽限期，将第一批货的交货期自2020年4月17日至22日延迟至2020年4月25日至30日，但被告仍未能履行供货义务。且被告天纤公司自称生产线已暂停生产，因此天纤公司无法在合理期限内履行交货义务，原告有权解除合同，要求被告返还已支付的货款24216000元，并赔偿损失。根据《纱线购销合同》约定，一方违约应向另一方支付总货款30%的违约金。因该约定过分高于给原告造成的损失，本院以原告的实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错以及逾期利益等因素，酌情将违约金调整为自2020年4月27日被告天纤公司出具欠货证明之日起至实际支付之日止按年利率7%计算的利息损失。 综上，原告和被告天纤公司签订的《纱线购销合同》合法有效，原、被告均应按约履行合同义务。被告天纤公司未能按约履行交货义务，经催告后仍未能在合理期限内履行，原告有权解除合同，要求被告天纤公司返还货款并支付违约赔偿。被告大唐公司作为天纤公司的关联企业，在被告天纤公司出具《处理意见》上盖章确认，同意出售该公司土地及地下建筑用河沙层用于偿还原告的预付货款，属于债务的加入，依法应当对货款返还承担共同偿还责任。因《处理意见》中未表示大唐公司对违约金也承担还款责任，因此原告请求大唐公司对违约金承担共同还款责任的诉讼请求，无合同依据，本院不予支持。保全担保费用，原告未举证证明费用金额，本院不予支持。被告天纤公司、大唐公司辩称因疫情不可抗力导致未能履行合同义务的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四第（三）项、第一百一十四条第二款、第一百三十条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、泾川天纤棉业有限责任公司、汉中大唐棉业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还江西鑫然纺织有限公司货款24216000元。 二、泾川天纤棉业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江西鑫然纺织有限公司自2020年4月27日之日起至实际支付之日止以24216000元为本金按年利率7%计算的利息损失。 三、驳回江西鑫然纺织有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费199204元，减半收取99602元，保全费5000元，合计104602元，由泾川天纤棉业有限责任公司、汉中大唐棉业有限责任公司共同负担81617元，由江西鑫然纺织有限公司负担22985元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 徐建洪 二〇二〇年八月十八日 法官助理 张艳飞 书 记 员 于玲飞