江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4236号原告：马玉芳。委托诉讼代理人：陈永红，江西至开律师事务所律师。被告：蒋慧琴。被告：王晓明。原告马玉芳（下称原告）与被告蒋慧琴（下称第一被告）、王晓明（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈永红、两被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与第一被告之间的民间借贷合同关系；2、判令第一被告立即向原告清偿借款本金人民币45万元；3、判令第一被告立即向原告支付从2020年4月19日起至2020年5月31日止的欠付利息共计人民币9450元；4、判令第一被告以借款本金为基数，按月利率1.5%计算，向原告支付从2020年6月1日起至清偿全部借款本金之日止的利息；5、依法判令第二被告对前述款项承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用与财产保全费用由两被告共同承担。事实和理由：2019年10月18日，第一被告向原告借款，双方达成合意后，原告通过手机银行转给第一被告人民币20万元，第一被告向原告出具了借款期限为12个月、借款月利率为1.5%的借条，该借条约定的利息支付方式为半年结算一次。2020年1月22日，第一被告第二次向原告借款，双方达成合意后，原告通过手机银行和微信支付转给第一被告人民币15万元，第一被告于同日向原告出具了借款期限为半年、利息按月利率1.5%计算并按月支付利息的借条。2020年4月18日，第一被告第三次向原告借款，双方达成借款合意后，原告通过手机银行转给第一被告人民币8万元，通过微信支付转给第一被告人民币×××元，同时双方约定将第一次借款到期应付利息共计人民币18000元转为借款本金出借给第一被告，双方确认第三次借款总金额为人民币10万元，第一被告向原告出具了按借款月利率1.5%每月支付利息、借款期限为6个月的借条。后第一被告向原告称，因其被骗，无力按期清偿借款本息，故原告享有解除权。据查，第二被告与第一被告系夫妻关系，理应对第一被告所负债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，望人民法院依法判如所请。第一被告辩称，1、原告诉请45万元不属实，总借款本金是43×××元。原告借出的第三笔金额与诉状的10万元不符，实际上是原告通过手机银行转账8万元，微信×××元，总共收到8×××元，另外18000元是上次的利息。2、由于第一被告没有能力一次性偿还本金，本着诚信原则，同意协商分期还款。由于第一被告被诈骗，公安局已经立案，名下没有财产，参照第一被告与别人签订的还款协议，作为分期还款的标准。综上，请求法院驳回原告的诉请。第二被告辩称，第二被告不是借款人，所有的债务都是第一被告的个人债务，把第二被告列为被告没有法律依据。原告的借据没有第二被告签字，且原告的三张借条明确注明了是第一被告个人资金需要，第一被告与原告的借款均用于其个人投资，第一被告借款后转入诈骗平台后被诈骗，所有款项未用于夫妻共同生活及共同经营，且没有经过第二被告的账户，所有债务都是第一被告的个人债务。根据婚姻法规定，第二被告不是本案适格被告，本案借款是第一被告的个人债务，请求驳回原告对第二被告的诉请。经审理查明，2019年10月18日，第一被告向原告出具借条一张，借条载明：“本人蒋慧琴（身份证号：3605021987××××××××）因个人资金需要向马玉芳女士借款贰拾万元整，利息（月息1.5%），利息半年结算一次，借款日期2019年10月18日，还款日期2020年10月17日。总借款时间12个月，总利息叁万陆仟元整，特立此借条为证。”原告于当日通过银行转账方式向第一被告指定的账户转账20万元。2020年1月22日，第一被告向原告出具借条一张，借条载明：“本人蒋慧琴（身份证号：36050219××××××××××）因个人资金需要向马玉芳女士借款拾伍万元整，每月利息2250元（月利率1.5%），利息月结，借款日期2020年1月22日，还款日期2020年7月21日。”原告于当日通过银行转账方式和手机微信转账方式向第一被告蒋慧琴转账15万元。2020年4月18日，第一被告向原告出具借条一张，借条载明：“本人蒋慧琴（身份证号：3605021987××××××××）因个人资金需要向马玉芳女士借款拾万元整,借款日期为2020年4月18日，还款时间为2020年10月17日，每月利息1500元，利息月结，特立此据，以此为证。”原告于当日向第一被告通过银行转账8万元，用手机微信转账×××元，双方约定将2019年10月18日的借款20万元计算到当日的利息18000元转为借款本金，故第一被告出具了10万元的借条。第一被告于2020年2月22日向原告支付了15万元的借款的利息2250元，于2020年3月22日支付利息2250元，2020年4月13日支付利息2250元。两被告于2014年9月12日登记结婚。第一被告收到原告的借款后，均转给网络平台指定的账户，所有借款均未告知第二被告，也未用于家庭生活或者两被告的共同经营。2020年6月11日，新余市公安局渝水分局对第一被告被诈骗案予以立案侦查。第一被告被骗公开后，第二被告遂与第一被告办理了离婚登记。以上事实有原告提交的借条、银行转账凭证各三份、微信转账凭证二份、结婚登记审查处理表，第二被告提交的新余市公安局渝水分局立案通知书、第一被告的银行流水，以及庭审笔录在案佐证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。第一被告向原告借款，双方之间成立民间借贷关系，该民间借贷系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方均应恪守合同约定。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一在，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第一被告被诈骗，在庭审中明确表示无力按期清偿债务，原告可以解除借款合同。故原告要求解除与第一被告之间的民间借贷合同关系，本院予以支持。关于借款本金问题。原告在2019年10月18日、2020年1月22日两次向第一被告转账35万元整，本院予以认定。关于2020年4月18日10万元，第一被告向原告出具了10万元的借条，原告通过银行转账及手机微信转账给第一被告8×××元，另外双方协商将2019年10月18日的借款20万元的利息18000元转为借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”20万借条约定的利息为月利率1.5%，未超过法律规定的年利率24%，且利息计算正确，本院对该18000元认定为本金。故本院认定借款本金为45万元。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”借款合同解除后，第一被告应当返还原告借款本金。故原告要求第一被告清偿借款本金人民币45万元，本院予以支持。关于利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告与第一被告约定的利率为月息1.5%，符合法律规定，本院予以认定。原告要求以45万元为基数、按月利率1.5%从2020年4月19日起计算至清偿全部借款本金之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于第二被告的责任问题。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”第二被告未在借条上签字，第一被告借款后均用于个人投资，并未用于夫妻共同生活或者共同经营，上述借款均为第一被告的个人债务，故第二被告不承担还款责任。对原告要求第二被告承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、解除原告马玉芳与被告蒋慧琴之间的民间借贷合同关系；二、被告蒋慧琴应于本判决生效之日起十日内，向原告马玉芳归还借款本金人民币45万元，并支付以45万元为基数、按月利率1.5%、从2020年4月19日起至该款还清之日止的利息；三、驳回原告马玉芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4096元、财产保全费2817元，合计人民币6913元，由被告蒋慧琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  陈润根二〇二〇年八月十一日书记员  郭嘉慧