山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终9164号 上诉人（原审被告）：潘xx，男， 委托诉讼代理人：周胜飞，山东国弘律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：万xx，男 委托诉讼代理人：孙明业，山东文卓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李xx，男 被上诉人（原审被告）：青岛市政空间开发集团有限责任公司道桥分公司，住所地山东省青岛市 负责人：孟相均，总经理。 委托诉讼代理人：李铭波，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：姜民玉，女，该公司工作人员。 上诉人潘xx因与被上诉人万xx、李xx、青岛市政空间开发集团有限责任公司道桥分公司（以下简称市政道桥分公司）劳务合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初7094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 潘xx上诉请求：1.依法撤销一审判决并改判驳回万xx的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由万xx承担。事实和理由：万xx主张劳务人工费343471.8元没有事实及法律依据。l.被万xx向上诉人主张劳务人工费，一审中没有提交劳务合同，付款节点不确定；2.万xx已明知上诉人无权确认单价，涉案单价确认单没有法律效力；3.涉案工程未竣工验收、未交付使用、未办理竣工结算，且涉案项目存在重大质量问题，以上经总包单位青岛市政空间开发集团有限责任公司道桥分公司确认。即便单价及工程量明确，涉案工程亦未达到付款条件；4.万xx至今未向上诉人提供劳务费发票，亦未达到付款条件。 万xx辩称，一审认定事实清楚，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求依法驳回。 市政道桥分公司辩称，本案与其公司无关，希望维持原判。 万xx向一审法院起诉请求：1.判令潘xx、李xx、市政道桥分公司支付人工费343471.8元；2.判令潘xx、李xx、市政道桥分公司支付逾期欠款利息（按照银行同期贷款利率的四被支付至被告履行还款义务完毕为止）；3.诉讼费由潘xx、李xx、市政道桥分公司承担。 一审法院认定事实：1.潘xx与李xx自认双方系合伙关系。2.2018年，万xx从潘xx、李xx处承包施工了蓝湾工程后岔湾段木栈道工程（万xx施工区间）。后李xx给万xx出具了蓝湾工程后岔湾段木栈道施工工程量确认表（万xx施工区间）。                            序号                       项目                       数量                       单位                               1                       钢筋                       68                       吨                               2                       模板                       3151                       平方米                               3                       混凝土（C20砼：388.1m3 +C30砼：673.9 m3 ）                       1062                       立方米                               4                       基础清理                       176                       个                               注：表格所包含的所有施工项目，万xx仅提供了人工，所发生费用均为人工费，不包含主材料、机械等费用，包含辅材、小型机械                潘xx、李xx在庭审中均表示对该工程量确认表无异议。3.潘xx给万xx出具了蓝湾工程市政空间木栈道桥工程人工费单价确认（甘水湾至后岔湾标段），载明：（1）垫层基础清理:120元/个；（2）打混凝土每次按400元/人×8人=3200元；（3）模板支设：85元/㎡；（4）钢筋制作安装：1500元/吨；（5）零工：200元/工日；（6）管理人员工资：10%；（7）已支付：200000元（承兑）+30000元（李xx付）。潘xx、李xx在庭审中称潘xx无权确认单价。4.李xx提交了2019年6月12日，蓝湾工程市政空间木栈道桥工程人工费结算单（甘水湾至后岔湾标段），载明：（1）垫层基础清理：176个1×20元/个=21120元；（2）浇筑砼：1270立方×100元/立方=127000元；（3）模板支设：3150.8㎡×85元/㎡=267818元；（4）钢筋制作安装：68吨×1500元/吨=102000元；（5）零工拉料：6工日×200元/工日=1200元；（6）其他费用：2420元（打气油、李xx借款等）；（7）管理人员工资：10%；（8）人工费合计：519138元×（1+10%）=571051.80元571051.80元+2420元=573471.80元；（9）已支付：200000元（承兑）+30000元（李xx付）；（10）合计欠人工费：343471.8元。潘xx、万xx在该结算单签名，潘xx在上面做标注：按实际工程量计算，混凝土按每人400元/8人每次。其余价格按当时发给李xx认可的价格执行。该结算单系复印件，李xx称证据原件在万xx处。庭审中认可：其所干的工程人工费总额为571051.80元，加上其他费用2420元，潘xx、李xx已经支付200000元承兑，李xx支付30000元，尚欠人工费343471.8元。万xx在庭审中将诉求的利息明确为：要求支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息。5.市政道桥分公司系涉案工程的总承包商，其将涉案工程又承包给了青岛盛泰源市政工程有限公司，该公司又分包给潘xx、李xx。市政道桥分公司称发包方已支付工程款11.76%，其对分包方的付款是25.32%，万xx及潘xx、李xx无异议。6.潘xx通过手机微信自2018年7月19日起至2018年8月1日止，分5次给万xx的木工单兰振转款47900元，自2018年8月3日起至2018年8月6日止，分2次给万xx的钢筋工王经本转款10000元。李xx提交李德亮出具的收条一份，证实2018年11月13日支付给李德亮30000元。李xx还提交罚款通知单一份，该通知单载明2018年4月2日青岛捷通市政工程有限公司被施工单位罚款10000元，证明万xx所干的工程存在质量问题。 一审法院认为，潘xx与李xx自认双方系合伙关系、均对蓝湾工程后岔湾段木栈道施工工程量确认表（万xx施工区间）无异议，对此予以确认。虽然李xx提交的蓝湾工程市政空间木栈道桥工程人工费结算单系复印件，但万xx在庭审中认可的人工费数额、潘xx、李xx已付款数额及潘xx、李xx尚欠的人工费数额与该结算单载明的数额完全一致，法院确认该结算单系万xx与潘xx之间的结算单。因潘xx与李xx系合伙关系，故潘xx给万xx出具的结算单，对李xx具有法律约束力。潘xx、李xx应按该结算单载明的数额支付所欠万xx劳务费。从李xx提交的结算单可以看出，潘xx通过手机微信所支付给万xx的木工单兰振、钢筋工王经本的款，未包含在该结算单内，故潘xx所支付的款应扣减，即潘xx、李xx还应支付万xx劳务费285571.8元(343471.8元-57900元)。李xx2018年11月13日所支付给李德亮的款30000元，已经包含在潘xx给万xx出具的结算单中，故该款不应再扣减。万xx诉求潘xx、李xx支付自起诉之日起至实际给付款之日止的利息，符合法律规定，予以支持。李xx所提交的罚款通知单系施工单位对青岛捷通市政工程有限公司实施的处罚行为，与万xx无关，故该证据不能证明万xx所干的工程存在质量问题。万xx诉求市政道桥分公司承担还款义务，于法无据，法院不予支持。 一审判决：1.潘xx、李xx于判决生效后十日内支付万xx劳务费285571.8元；2.潘xx、李xx于判决生效后十日内支付万xx以285571.8元为基数，自2020年4月28日起至实际给付款之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.驳回万xx的其他诉讼请求。案件受理费6452元，减半收取3226元，由潘xx、李xx负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案系劳动合同纠纷。上诉人潘xx对被上诉人万xx为涉案工程提供劳务施工的事实没有异议。施工完毕后，李xx给万xx出具了蓝湾工程后岔湾段木栈道施工工程量确认表；潘xx给万xx出具了蓝湾工程市政空间木栈道桥工程人工费单价确认单；同时李xx提交了2019年6月12日，蓝湾工程市政空间木栈道桥工程人工费结算单。潘xx对上述证据的真实性均无异议，一审根据上述证据认定万xx涉案劳务费数额，并扣除潘xx、李xx已支付给万xx的劳务费，判令潘xx、李xx支付万xx欠付的劳务费是正确的。因潘xx、李xx系合伙关系，万xx有理由相信潘xx对涉案人工费单价确认的行为系履行与李xx合伙关系的行为，且一审中，潘xx、李xx均称潘xx无权确认单价，但一审判决后，李xx并未提起上诉，应视为对一审判决的认可。 潘xx上诉主张其无权确认人工费单价的理由不能成立，本院不予采纳。因双方并未对劳务费的付款条件作出约定，涉案工程已交付使用，潘xx主张涉案项目存在重大质量问题，但并未提交证据予以证明，其主张涉案工程并未达到付款条件的理由亦不能成立，本院不予支持。 综上所述，潘xx的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6452元，由上诉人潘xx负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙向东 审判员  马 喆 审判员  齐 新 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 杨志昌 书记员张旭 书记员于国英