湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初1491号原告：张锰，男，生于1983年11月10日，汉族，市民，现住址：湖北省房县。被告：付远兴，男，生于1978年6月13日，汉族,农民，户籍地：湖北省房县。被告:许小琴,女,生于1981年1月5日,汉族,农民,户籍地：湖北省房县。二被告委托诉讼代理人:徐恩福,湖北兴楚律师事务所律师。委托代理权限:特别授权。代为承认、放弃、变更诉讼请求,和解,调解,代收法律文书。原告张锰与被告付远兴、许小琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张锰和被告付远兴、许小琴的委托诉讼代理人徐恩福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张锰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付远兴偿还原告借款本金150000元及利息108000元（2017年6月17日开始按月利率2%计算至2020年6月17日止），本息合计为258000元，以150000元为基数从2020年6月18日开始按照月息2%计算利息至还清之日止。2、被告许小琴对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年6月17日借款人付远兴和保证人许小琴与出借人张锰签订借款合同一份，当天原告将15万元本金借给被告用于生产经营，借出期为3个月，每月2%，另外加付借款人为筹措款项而支出的费用2025元，借款人如违约自愿承担案件受理费、保全费、执行费、律师费和差旅费等。可是被告不按约定支付利息和归还本金。经原告多次催要，被告以各种理由拖延。又于2020年3月17日经双方结算本息为345000元，被告付远兴又向原告出具借条一张：“本人付远兴（借款人）自2017年6月17日至2019年12月30日因生意周转累计向张锰借款人民币345000元，承诺于2020年5月30日归还，借款人如不按时还款，借款人自愿承担出借人因追索借款而额外支出的费用，包括差旅费、执行费、律师费。借款人付远兴日期2020年3月17日。为此，依照《合同法》196条、207条、210条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条、第29条、婚姻法解释二第24条之规定，具状起诉，请求人民法院依法裁决。被告付远兴辩称：借款合同的真实性无异议,合同上面是付远兴和许小琴的亲笔签字,手印也是本人加盖的，但是实际借款金额并非是150000元,借款实际金额是131250元，原告转账时扣除了18750元的利息,应当以实际借款的131250元的本金为准。被告付远兴已经偿还的30345元全部是还的本金。根据最新的最高院出具的关于审理民间借贷的规定,利息最高不得超出年利率的15.4%,超出部分应当扣减本金。被告许小琴辩称：借款合同明确约定了借款期限,根据担保法的规定,被告许小琴的保证责任已经超过了担保期限,而且该合同明确约定了借款是用于生产经营，并非用于家庭共同生活,被告许小琴不应当承担清偿责任。本院经审理认定事实如下：原告张锰与被告付远兴两家系干亲。2017年6月17日付远兴以生产经营为由提出向原告张锰借款，双方于当日签订了《借款合同》一份，出借人为张锰，借款人为付远兴，保证人为许小琴。合同约定：“一、借款金额为人民币（大写）壹拾伍万元整，（小写：￥150000元）。二、出借期限：出借期限为3个月，自2017年6月17日起至2017年9月17日止。三、借款利息每月为借款总额的2%，另借款人加付出借人为筹措款项而支出的费用计贰仟零贰拾伍元整，（小写：￥2025元），利息按月收取，利息支付日期以借款合同标注日期为准，本金一次到账。四、违约责任：1、借款人如不按时还款，出借人有权追回借款，借款人自愿承担出借人因追索借款而额外支持的费用，包括但不限于案件受理费、保全费、执行费、律师费、差旅费等。……五、担保方式及范围、期限：……2、保证人承担连带还款责任，如出借人未按时偿还借款本金及利息，出借人可直接向保证人主张借款本息及借款人根据本合同应承担的违约责任。3、保证期间直至借款人还清借款本息时止。……”“出借人”处有“张锰”的签字捺印，“借款人”处有“付远兴”的签字捺印，“保证人”处有“许小琴”的签字捺印。2017年6月19日，张锰通过其62×××99的银行账户向付远兴转款131250元。2017年9月20日被告付远兴向原告张锰62×××81的银行账户中转入16500元。2020年3月17日付远兴向原告张锰出具借条一份，载明“本人付远兴（借款人）自2017年6月17日至2019年12月30日因生意周转累计向张锰（出借人）累计借款人民币（大写）叁拾肆万伍仟元，小写（￥345000）本人付远兴承诺在2020年5月30日归还，借款人如不按时还款，借款人自愿承担出借人因追索借款而额外支出的费用，包括差旅费、执行费和律师费。借款人：付远兴地址：房县城关镇房土路7号出借人：张锰地址：湖北省十堰市房县石油公司”。借款人处有“付远兴”签字捺印，出借人处有“张锰”签字。张锰当庭陈述付远兴出具的该345000元借条中包含2017年6月17日付远兴向其借款的150000元本息部分。被告借款后除了在2017年9月20日向原告转款16500元外，未偿还其他借款本息，原告索要借款未果，故具状起诉。本院认为：债务应当清偿。原、被告间债权债务关系明确，被告付远兴向原告张锰借款，有被告付远兴亲笔签字捺印的《借款合同》、银行转账凭证、借条、承诺书为证，被告对借款事实也当庭予以认可，双方的借贷关系成立，被告付远兴应当承担还款责任。本院对双方争议焦点分析认定如下：1、关于借款本金金额和还款数额认定问题。庭审中，被告仅认可收到张锰在2017年6月19日转账的131250元，对于张锰陈述另外交付的18750元的现金不予认可。因原告未能提供证据证实其另外向付远兴确实交付了18750元的现金，故本院认定付远兴向原告借款本金为131250元；被告付远兴辩称其通过微信转账的方式于2017年6月29日偿还了13845元，原告对此不予认可，而被告提交的银行流水明细上也仅显示为“微信零钱提现”，不能证实该款项转给了张锰，故被告的该项辩称意见本院不予采纳。原告对被告在2017年9月20日偿还的16500元予以认可，本院对此予以确认。2、关于偿还的16500元是本金还是利息的问题。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，在债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照先偿还利息后偿还本金的顺序抵充。因双方未约定付远兴2017年9月20日偿还的16500元是本金还是利息，根据法律规定，属双方约定不明，该笔还款应视为偿还的利息，在双方结算时予以冲减。3、关于利息约定问题。双方在借款合同上写明借款利息每月为借款总额的2%。该约定是双方真实意思表示，未超出法律规定的年利率24%的标准，本院依法予以支持。被告辩称根据最新的最高院出具的关于审理民间借贷的规定,利息最高不得超出年利率的15.4%,超出部分应当扣减本金。因原告起诉时间在2020年8月20日之前，原则上适用原规定，故被告的该项辩称意见本院不予采纳。4、关于保证人的保证责任问题。原告张锰与被告付远兴借款合同上约定借款期限为2017年6月17日至2017年9月17日，保证期间直至借款人还清借款本息止，根据法律规定，该保证期间属约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起2年。许小琴承担连带保证责任的期间截止日期应为2019年9月16日，原告主张权利已超过保证期间，故被告许小琴辩称保证期间已过不应当承担保证责任的辩称意见本院予以采纳。但该笔借款发生在付远兴与许小琴夫妻关系存续期间，许小琴在借款合同上签字捺印亦表明其对该笔借款知情且认可，举债亦为家庭共同生产经营所用，属夫妻共同债务，其亦应当承担还款责任。故原告庭审中请求被告许小琴与付远兴共同偿还债务的诉讼请求本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告付远兴、许小琴于本判决生效后10日内共同偿还原告张锰借款本金131250元，并从2017年6月17日起按照月利率2%计算利息至本金偿清之日止，在双方结算时冲减掉被告付远兴已经支付的16500元利息。二、驳回原告张锰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，减半收取2585元，由被告付远兴负担。因原告已向本院预交，故被告付远兴应在执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审 判 员 蔡政二〇二〇年八月二十七日书记员代 晓阳附本判决所引用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定确定为个人债务，或者能够属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。7、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应该提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。