湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1878号 原告：吴贤万，男，汉族，1955年5月5日出生，湖南道县人，住湖南道县。 被告：蒋文秀，女，汉族，1971年6月14日出生，湖南道县人，住湖南道县。 委托诉讼代理人：唐加元，道县金剑法律服务所法律工作者。 原告吴贤万诉被告蒋文秀生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告吴贤万、被告蒋文秀及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴贤万向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费等共计9071.61元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告未经原告同意，长期耕种原告从组里分得的一块责任地。2020年4月15日上午，原告因为该土地归还事宜与被告发生争执，被告拒绝归还土地，意欲强行霸占土地据为己有。随后，双方发生激烈争吵，被告对原告口出恶言，还拿铁铲殴打原告手臂和身体，致原告受伤并当场昏迷。原告受伤后被送往道县中医院住院治疗9天，因治伤共支付医疗费人民币4071.61元。原告认为，蒋文秀霸占原告土地拒不归还，还不计后果公然用铲子殴打原告受伤，其行为给原告的身体和身心带来重大伤害，也造成了巨大的经济损失。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求依法判如所请。 被告蒋文秀辩称：1、被答辩人吴贤万故意挑起事端。被答辩人吴贤万陈未经原告同意长期耕种原告从组里分得的一块责任地，纯属无中生有。其实被答辩人分得的0.04亩与答辩人同一块地，时间是在2010年分田到户的，这块田面积约一亩，有四、五户分在这块田，各户只有几厘田，都没有耕种，是组长杨祖万耕种的。2020年4月15日上午6时许被答辩人怒气冲天来到答辩人门口，问我们要田，答辩人好言答应“我们没有种你的田。”被答辩人又说：“怎么那么一点田”，答辩人好言答到“至于面积的多少请找组长”。2、被答辩人吴贤万恶意伤人侵犯人权，导致事态恶化。接着被答辩人在上面洞中的秧田处找组长杨祖万在谈田的事，看到答辩人路过就公然谩骂一些不可入耳的肮脏话，实施及其下流的动作翘在答辩人面前用手指点前额继续骂不停，并按起陇来答辩人，答辩人见状凶猛用铁镐抵挡，被答辩人的手碰在镐的木把上，是自身的过错导致的结果，并诬陷答辩人殴打原告手臂和身体。综观本案全过程，是被答辩人存在过错在先，答辩人是为了自身的人身权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，答辩人不应承担民事责任。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告向本院提交了司法鉴定意见书一份、住院汇总清单一份、住院费用日清单一份、医院诊断证明书一份、法医鉴定票据一份、医疗门诊收费票据一份、鉴定聘请书一份、道县公安局公安行政处罚决定书一份、原告身份证等证据经审查核实，本院予以认定并附卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月15时08时许，原告吴贤万与被告蒋文秀在蚣坝镇丰村××组的田地里因土地问题发生纠纷，双方在争吵过程中发生抓扯，被告蒋文秀致原告吴贤万受伤并住院。原告吴贤万经医院诊断为：“1、右肘部软组织损伤；2、高血压。”住院9天后好转出院。医生意见：“1、注意休息，卧硬板床，加强营养，忌食辛辣烟酒，避免过多剧烈活动；2、出院后定期复查，不适随诊。”治疗期间共计花费4071.61元，其中门诊费136.14元，住院费3935.47元。 本院认为，本案属生命权、身体权、健康权纠纷。本案的争议焦点有二：一是被告蒋文秀责任大小的问题。原、被告系同村同组村民，因组里共有田分割到户问题发生纠纷，原告认为被告侵占了其田地，被告认为未侵占原告田地，从而导致双方发生争吵，进而发生抓扯导致原告吴贤万受伤。虽纠纷源于原告吴贤万，但致使原告受伤的主要过错在于被告蒋文秀，被告应承担相应的侵权责任。结合本案案情，被告蒋文秀承担此次损害的70%的责任较为适宜。二是原告损害的范围认定问题。原告吴贤万经治疗9天后出院，共计花医疗费4071.61元，其主张的医疗费4071.61元中出院带药“非洛地平缓释片（Ⅱ）”共2盒，计57.12元，该药物系用于治疗高血压，显然与本案无关应予剔除，剩余医疗费4014.49元，合法有据，本院予以认定；对于原告主张的误工费，原告受伤后，住院9天，虽然原告未提供其有固定收入的证明或近三年的平均收入状况，但是其受伤住院必然存在误工损失，本院参照湖南省2019年度城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资34778元/年计算，故原告的误工费应为：34778元/年÷365天×9天=857.5元；对于原告主张的护理费，因原告伤情为轻微伤，原告住院期间能够自理，对该诉讼请求，本院不予支持；对于原告主张的住院伙食补助费100元/天，明显高于本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌情认定为50元/天，共计450元；对于原告主张的营养费，原告的出院医嘱虽记载了加强营养，但未明确需加强营养的期限、方式，且根据病历，原告住院治疗期间所采取的治疗措施均是一般性的治疗，并无创伤性的治疗，综合原告的伤情，对原告主张的营养费不予支持；对于原告主张的司法鉴定费800元，合法有据，本院予以认定。综上，原告的赔偿范围应认定为：医疗费4014.49元，误工费857.5元，护理费975.3元，住院伙食补助费450元，司法鉴定费800元，合计为人民币6121.99元，被告承担70%为4285.4元。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋文秀于本判决生效后十日内赔偿原告吴贤万各项损失人民币4285.4元； 二、驳回原告吴贤万的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋文秀负担（本案诉讼费原告已经全部预交，由被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陈晓锋 二〇二〇年八月二十日 法官助理何亮能 代理书记员  唐福炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。