上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初72717号原告：朱某1，女，1982年3月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐惠忠，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱月，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：朱某2，女，1988年2月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：顾某某，女，1962年12月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告：朱某3，男，1932年8月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：周某某，女，1934年10月30日生，汉族，住上海市浦东新区。上列二被告共同委托诉讼代理人：钱程洁，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被告：朱某4，女，1958年7月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱某2(被告朱某4女儿)，住上海市浦东新区。原告朱某1诉被告朱某2、顾某某、朱某3、周某某、朱某4分家析产纠纷、法定继承纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月29日、9月17日公开开庭进行了审理，原告朱某1及其委托代理人徐惠忠、邱月，被告朱某2(暨被告朱某4委托诉讼代理人)、顾某某，被告朱某3、周某某的共同委托诉讼代理人钱程洁到庭参加诉讼。本案经原、被告合意延长简易程序2个月。之后，本案依法转为普通程序。2020年1月20日本案中止审理。2020年6月4日本案公开开庭恢复审理，原告朱某1及其委托代理人邱月，被告朱某2(暨被告朱某4委托诉讼代理人)、顾某某，被告朱某3、周某某的共同委托诉讼代理人钱程洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令分割继承被继承人朱建明名下坐落于上海市浦东新区川沙新镇会龙村5组523号二幢楼房，判归原告所有，原告给付被告折价款人民币(以下币种相同)20万元；2、判令原、被告共同负担被继承人朱建明丧葬费用116,060元，要求被告按比例给付原告；3、依法分割坐落于上海市浦东新区宣黄公路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称宣黄公路房屋)；4、诉讼费用由原、被告按比例承担。事实和理由：被继承人朱建明(以下简称被继承人)与被告朱某4原系夫妻，生育原告和被告朱某2。被告朱某3、周某某系被继承人父母。被继承人与被告朱某4于1992年9月25日经法院判决解除婚姻关系。被告顾某某与被继承人自1992年起同居生活，2018年2月二人登记结婚，婚后未生育子女。在被继承人与被告朱某4婚姻关系存续期间，被继承人与原告以及被告朱某2、朱某4共同申请建造占地面积130平方米房屋一幢。2004年4月，被继承人与原告再次申请建造建筑面积160平方米房屋一幢。另，被继承人与被告顾某某出资购买宣黄公路房屋。被继承人于2019年4月17日死亡后，原告与被告顾某某等就上述房屋继承事宜产生争执，故提起诉讼。被告朱某2、朱某4共同辩称，对于原告的诉请均无异议。就诉请1，同意析产分割，就本人在系争房屋中的房产份额和继承份额，自愿赠予原告，不需要折价补偿。就诉请2，同意承担相应的丧葬费。就诉请3，如果查明被继承人享有房产份额，要求依法继承分割，继承份额自愿给予原告。被告顾某某辩称，就诉请1，同意分割，要求继承人名下的全部财产依法分割，本人要求取得房屋，不要求折价补偿。就诉请2，被继承人墓碑上没有将本人的名字写上去，本人不同意支付。如果墓碑上有本人的名字，同意支付。就诉请3，系争房屋没有被继承人的房产份额，请原告查清楚后处理。被告朱某3、周某某共同辩称，就诉请1，同意依法分割系争房屋，属于本人的继承份额自愿赠予原告。就诉请2，因遗产属于原告，则属于本人应承担的丧葬费用应由原告承担。就诉请3，同意依法继承分割，属于本人继承的份额赠予原告。经审理查明，被继承人与被告朱某4原系夫妻，生育原告和被告朱某2。被告朱某3、周某某系被继承人父母。被继承人与被告朱某4于1992年9月25日经法院判决解除婚姻关系。被告顾某某与被继承人自1992年起同居生活，2018年2月1日登记结婚，婚后未生育子女。被继承人于2019年4月17日死亡。1991年，被继承人与原告以及被告朱某2、朱某4四人在原南汇县六灶乡新兴村5组经农村宅基地使用权核准登记有占地39平方米的一上一下二层楼房一幢以及占地14平方米平房半间。2004年，被继承人以及原告作为家庭人员共同申请建房，后获批保留上述楼房(认定占地面积为40平方米)以及拆除上述半间平房，可新建占地40平方米二层楼房一幢。此后，在原有楼房南面建造二上二下楼房一幢。被继承人死亡后，原、被告就上述现坐落于上海市浦东新区川沙新镇会龙村新兴523号南北二幢二层楼房产生争执，故原告提起诉讼。另查明，被继承人的丧葬事宜系由原告操办，被告顾某某未参与。审理中，原告表示南面一幢楼房系原告和被继承人出资建造，北面一幢楼房系被继承人和被告朱某4出资建造。被告顾某某表示南面一幢楼房系其和被继承人出资建造。被告朱某2、朱某3、周某某、朱某4明确不需原告折价补偿。原告表示同意按每平方米1,000元价格折价补偿被告顾某某。上述事实，有原告提供的居民死亡医学证明书、户籍信息摘录、民事判决书、派出所证明、村委会证明、书面说明、照片、宅基地使用权申报表、审核表、农村个人建房申请审核表、丧葬费用票据、人民调解协议书、结婚登记申请表等，被告顾某某提供的收款收据、户口本、账单等，以及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，根据法律规定，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。公民依法享有财产继承权。就本案系争的二幢二层楼房中，北面楼房一幢根据1991年宅基地使用权登记核定的人员情况，本院确认该楼房的共同权利人应为被继承人以及原告、被告朱某4、朱某2四人；南面二层楼房，根据建房审批材料，本院确认共同权利人应为被继承人以及原告二人。因被继承人死亡后，系已丧失土地使用权资格，故被继承人仅享有上述楼房地上物的所有权份额，该地上物所有权份额作为遗产依法由原告及被告朱某2、朱某3、周某某、顾某某继承，现被告朱某4、朱某2、朱某3、周某某均表示其继承的份额无偿赠予原告，予法不悖，本院予以照准。就南面楼房的出资建造情况，原告与被告顾某某均未提供充分证据证明自己的主张，本院难以采纳。另，原告户籍系登记在系争房屋内，而被告顾某某非该村人员。综上，原告主张系争房屋归其所有的主张，本院予以支持，并确定由原告支付被告顾某某相应的房屋折价补偿款。原告现同意按每平方米1,000元的价格进行折价补偿，本院酌情予以采纳。据此，本院根据被告顾某某可继承房屋份额，酌定原告应支付被告顾某某的折价补偿款为13,000元。就原告的诉请2，该费用非被继承人生前债务，根据被继承人丧葬事宜办理情况以及农村习俗，本院不予支持。就原告的诉请3，因原告未提供证据证明被继承人在宣黄公路房屋中享有权利，故本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、现坐落于上海市浦东新区川沙新镇会龙村新兴523号的北面一上一下楼房(占地面积40平方米)以及南面二上二下楼房(占地面积40平方米)各一幢均归原告朱某1所有；二、原告朱某1于本判决生效之日起十日内支付被告顾某某人民币13,000元；三、驳回原告朱某1的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,910元，由原告朱某1负担4,848元，被告顾某某负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  唐华萍人民陪审员  顾浩俊人民陪审员  朱佩芳二〇二〇年八月十二日书 记 员  周丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。二、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。