福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初3377号 原告：福建源玖物流有限公司，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇枕峰村祥宏北路217号（福建东方新世纪投资有限公司内）2#楼第一层。 法定代表人：陈玉春，总经理。 委托诉讼代理人：周华芳，公司员工。 被告：曹美枝，女，1972年10月16日出生，汉族，住河南省杞县。 被告：厦门市铭翔顺物流有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区长浩路270号5楼521室。 法定代表人：曹美枝。 原告福建源玖物流有限公司（以下简称“源玖公司”）与被告曹美枝、厦门市铭翔顺物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源玖公司委托诉讼代理人周华芳到庭参加诉讼，被告曹美枝、厦门市铭翔顺物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 源玖公司向本院提出诉讼请求：1.判令曹美枝立即向源玖公司返还源玖公司替其偿还的福建长乐农村商业银行贷款本息合计588589.05元；2.判令曹美枝立即向源玖公司偿还逾期付款违约金90082.52元（以588589.05元为基数，从代偿之日2018年12月29日起暂算至2020年6月30日止，按月利率2%计息，判决时应算至全部偿清之日止)。其中48827.78元，从2018年12月29日起至2020年6月30日，暂计为17643.43元（48827.78×2%×18月=17578元、48827.78×0.067%×2天=65.43元，17578+65.43=17643.43元）；其中70000元，从2019年5月21日起至2020年6月30日，暂计为18669元（70000×2%×13月=18200元、70000×0.067%×10天=469元，18200+469=18669元）；其中63749.11元，从2019年5月31日起至2020年6月30日，暂计为16574.77元（63749.11×2%×13月=16574.77元）；其中206953.93元，从2019年6月26日起至2020年6月30日，暂计为50362.24元（206953.93×2%×12月=49668.94元、206953.93×0.067%×5天=693.3元，49668.94+693.3=50362.24元）；其中50000.53元，从2019年6月29日起至2020年6月30日，暂计为12067.13元（50000.53×2%×12月=12000.13元、50000.53×0.067%×2天=67元，12000.13+67=12067.13元）；其中49850.44元，从2019年7月31日起至2020年6月30日，暂计为10967.1元（49850.44×2%×11月=10967.1元）；其中49878.36元，从2019年8月31日起至2020年6月30日，暂计为9975.67元（49878.36×2%×10月=9975.67元）；其中49328.9元，从2019年12月27日起至2020年6月30日，暂计为6018.62元（49328.9×2%×6月=5919.47元、49328.9×0.067%×3天=99.15元，5919.47+99.15=6018.62元）；17643.43+18669+16574.77+50362.24+12067.13+10967.1+9975.67+6018.62=142277.95元。扣除曹美枝已支付给源玖公司的部分违约金52195.43元，截止至2020年6月30日止，曹美枝尚有逾期付款违约金90082.52元、本金588589.05元未支付；3.判令厦门市铭翔顺物流有限公司对曹美枝上述款项承担连带还款责任；4.判令本案诉讼费由曹美枝承担。事实和理由：2017年12月22日，曹美枝因购买车辆与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》，并采用购车分期付款方式于2018年1月22日获取福建长乐农村商业银行股份有限公司发放840000元借款。2018年1月10日，曹美枝因购买车厢与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》，并采用购车分期付款方式于2018年1月22日获取福建长乐农村商业银行股份有限公司发放210000元借款，2笔借款1050000元。源玖公司为曹美枝借款提供担保，厦门市铭翔顺物流有限公司为曹美枝上述借款提供反担保，承担连带还款责任。但是，曹美枝借得上述款项后拒不按约定分期偿还银行款项，导致福建长乐农村商业银行股份有限公司要求源玖公司履行保证责任，按约定偿还曹美枝借款及利息。为避免公司资信受到不良影响，源玖公司于2018年12月29日（39844.37+8983.41=48827.78元）、2019年5月21日（70000元）、2019年5月31日（53857.98+9891.13=63749.11元）、2019年6月26日（206953.93元）、2019年6月29日（40025.51+9975.02=50000.53元）、2019年7月31日（9969.88+39880.56=49850.44元）、2019年8月31日（9975.66+39902.70=49878.36元）、2019年12月27日（9821.76+39507.14=49328.9元）分14笔代曹美枝向银行偿还了借款和逾期借款利息计588589.05元。源玖公司经多次电话及上门催讨与曹美枝沟通协商确认后，曹美枝于2019年9月10日、2019年10月10日、2020年5月28日转还源玖公司5笔费用合计59328.36元，其中含源玖公司为曹美枝代垫的车辆保险等费用7132.93元、双方约定支付给源玖公司的逾期付款违约金52195.43元（经沟通协商后双方同意逾期付款违约金按月2%计算）。据此，截止至2020年6月30日止，曹美枝尚欠源玖公司逾期付款违约金90082.52元、本金588589.05元。源玖公司认为，依据《担保法》第31条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，源玖公司有权向曹美枝追偿，并要求厦门市铭翔顺物流有限公司承担连带还款责任。 曹美枝、厦门市铭翔顺物流有限公司未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2017年12月22日，曹美枝因购车与福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称“长乐农商银行”）签订《借款合同》一份，借款金额84万元，借款期限自2017年12月22日起至2019年12月20日止。 同日，厦门市铭翔顺物流有限公司与长乐农商银行签订《汽车抵押合同》，厦门市铭翔顺物流有限公司为曹美枝与长乐农商银行按主合同与其所形成的债权提供闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××车辆抵押担保，担保的主债权本金为84万元，抵押担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。后，双方就上述车辆办理的抵押登记。 同日，源玖公司向长乐农商银行出具《公司担保函》一份，源玖公司自愿为曹美枝上述贷款84万元提供连带责任保证，保证范围为曹美枝的上述贷款金额及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和长乐农商银行实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为曹美枝每一笔合同履行期限届满之日起两年。 2018年1月10日，曹美枝因购车厢与长乐农商银行签订《借款合同》一份，借款金额21万元，借款期限自2018年1月10日起至2019年12月20日止。 同日，源玖公司与长乐农商银行签订《保证合同》一份，源玖公司为曹美枝上述借款21万元提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，如果债权人按主合同约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期限为债权人确定的债权提前到期之日起两年。同日，源玖公司另向长乐农商银行出具《担保函》一份，确认上述担保事实。 2017年12月22日、2018年1月10日《借款合同》均约定：贷款利率为月6.75‰；等额本息分期还款；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收30%逾期贷款罚息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。 曹美枝于2017年12月22日向源玖公司出具《承诺函》一份，承诺：1、未来银行若基于本人逾期还款行为，要求源玖公司履行款项支付责任，源玖公司可在无需通知曹美枝、无需审查银行主张是否合理等情况下，直接按银行要求代付所有欠款（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、滞纳金等）；2、曹美枝在收到源玖公司通知后三日内直接偿还源玖公司代付的款项，如逾期未付，将按日千分之三的标准计付逾期付款违约金，并承担因此产生的诉讼费、律师费、差旅费等费用；3、曹美枝对送达地址进行确认。 经厦门市铭翔顺物流有限公司股东会决议同意，厦门市铭翔顺物流有限公司于2017年12月22日向源玖公司出具《反担保函》一份，厦门市铭翔顺物流有限公司同意为曹美枝对源玖公司所负清偿责任提供连带责任担保，担保范围包括但不限于源玖公司代曹美枝还给银行的款项（包括但不限于贷款本金、利息、逾期还款利息、罚息）及曹美枝应支付给源玖公司的款项（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、逾期付款违约金），担保期限从源玖公司替曹美枝偿还款项之日起2年，厦门市铭翔顺物流有限公司对送达地址进行了确认。 因源玖公司已先行代曹美枝向购买车辆公司厦门市星马王汽车销售有限公司垫付购车款105万元，故借款合同签订后，经曹美枝同意，长乐农商银行将105万元车辆贷款支付至源玖公司账户。 曹美枝从2018年9月起未能按照借款合同约定向长乐农商银行还款，经催收无果，长乐农商银行要求源玖公司履行担保责任。后源玖公司分别于2018年12月29日（39844.37+8983.41=48827.78元）、2019年5月21日（70000元）、2019年5月31日（53857.98+9891.13=63749.11元）、2019年6月26日（206953.93元）、2019年6月29日（40025.51+9975.02=50000.53元）、2019年7月31日（9969.88+39880.56=49850.44元）、2019年8月31日（9975.66+39902.70=49878.36元）、2019年12月27日（9821.76+39507.14=49328.9元）分14笔代曹美枝向长乐农商银行偿还了借款和逾期借款利息计588589.05元。曹美枝于2019年9月10日归还源玖公司50878.36元，于2019年10月10日归还7450元、于2020年5月28日归还1000元，共计59328.36元，其中含曹美枝归还的源玖公司代垫车辆保险费用4480元。因曹美枝未向源玖公司归还代垫的款项，源玖公司诉至本院。 本院认为，曹美枝与长乐农商银行签订的《借款合同》，源玖公司与与长乐农商银行签订的签订的《保证合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，为合法有效合同。源玖公司作为曹美枝向长乐农商银行借款的担保人，代曹美枝向长乐农商银行归还银行借款本息588589.05元后，依法有权向曹美枝追偿。源玖公司与曹美枝约定逾期还款违约金从曹美枝收到源玖公司通知后第四日开始计算，源玖公司未举证其有通知曹美枝归还代垫的款项，故对源玖公司关于逾期还款违约金从代偿之日起算的主张，本院不予支持。曹美枝于2019年9月10日归还源玖公司50878.36元，曹美枝最迟于当日收到源玖公司的催讨通知，2019年9月10日前源玖公司代垫的款项即539260.15元（588589.05元-49328.9元）利息从2019年9月14日起算。曹美枝2019年9月10日归还的50878.36元抵扣源玖公司代垫的保险费4480元后，尚余46398.36元，应抵扣代垫款项的本金。抵扣后，2019年9月14日曹美枝尚欠源玖公司代垫款项492861.79元(539260.15元-46398.36元)，该金额为逾期付款违约金的计算基数。曹美枝向源玖公司承诺的逾期还款违约金计算标准为日千分之三，现源玖公司主张按月利率2%计算逾期还款违约金，不违反法律规定，且有利于曹美枝，本院予以支持。因代垫款项492861.79元的逾期还款违约金从2019年9月14日起按月利率2%计算，故曹美枝于2019年10月10日、2020年5月28日归还7450元、1000元，合计8450元，应认定为抵扣违约金。 源玖公司于2019年12月27日再次代源玖公司偿还银行借款49328.9元，曹美枝于2020年5月28日归还1000元，曹美枝最迟于当日收到源玖公司的催讨通知，源玖公司上述垫款49328.9元利息应从2020年6月1日起算。 综上，曹美枝尚欠源玖公司代垫款项542190.69元（492861.79元+49328.9元），源玖公司主张曹美枝偿还代垫款项542190.69元，于法有据，本院予以支持，对源玖公司主张的超过本院认定的金额，本院不予支持。其中492861.79元的逾期还款违约金从2019年9月14日起算，49328.9元的逾期还款违约金从2020年6月1日起算，按月利率2%计算至款项实际还清之日止，应扣除已支付的8450元。对源玖公司主张的超过本院认定部分的逾期还款违约金，不予支持。 厦门市铭翔顺物流有限公司自愿为曹美枝对源玖公司所负清偿责任提供连带责任担保，故对源玖公司关于厦门市铭翔顺物流有限公司对曹美枝上述还款承担连带还款责任的请求，本院予以支持。曹美枝、厦门市铭翔顺物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、曹美枝应在本判决生效之日起十日内偿还福建源玖物流有限公司代垫的款项542190.69元及逾期还款违约金（其中492861.79元的逾期还款违约金从2019年9月14日起算，49328.9元的逾期还款违约金从2020年6月1日起算，按月利率2%计算至款项实际还清之日止，应扣除已支付的违约金8450元）。 二、厦门市铭翔顺物流有限公司对曹美枝上述还款义务承担连带清偿责任。 三、驳回福建源玖物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10587元，减半收取5293.5元，由曹美枝负担4611元，由福建源玖物流有限公司负担682.5元。财产保全申请费3913.4元，由曹美枝负担。曹美枝应在本判决生效后七日内向闽侯县人民法院缴纳应负担的案件受理费4611元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 宋美芳 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 王秀林 书 记 员 郑 茜 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。