湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执异49号 异议人（被执行人）：岳阳市湘沪房地产开发有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵东路湘沪湘城601号。 法定代表人：陆忠惠。 被执行人：陆忠惠，男，1953年12月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人：广东裕桥担保有限公司，住所地：广州市天河区天河软件园建中路36号603房。 法定代表人：沈田增。 委托代理人：张小林，湖南湘和律师事务所律师。 在本院执行申请执行人广东裕桥担保有限公司（以下简称广东裕桥公司）与被执行人岳阳市湘沪房地产开发有限公司（以下简称湘沪房地产公司）、陆忠惠担保追偿权纠纷一案中，被执行人湘沪房地产公司对本院执行本案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人湘沪房地产公司称：广东裕桥公司依据广州市天河区人民法院作出的(2013)穗天法民二初字第2717号民事判决、广州市中级人民法院作出的(2013)的穗中法金民终字第1461号民事判决，向贵院申请执行，要求异议人等向其偿还本金1900万元及逾期还款违约金13，164，261元、加倍部分债务利息3，767，225元。本案执行程序中，申请人已偿还了本金1900万元。 在前述案件中，广东裕桥公司的诉请仅3000多万元，却申请广州市天河区人民法院查封了湘沪房地产公司价值超过1.8亿元的财产，严重超标的查封，给湘沪房地产公司造成了巨大的损失，故湘沪房地产公司以此为由将广东裕桥公司诉至法院，要求广东裕桥公司承担赔偿责任。该案经一审、二审、发回重审的一审、二审、再审、申请监察监督等程序，现最高人民检察院审查后认为，如广东裕桥超标的查封给湘沪房地产公司造成损失，就应判令其承担相应的赔偿责任，并就此案向最高人民法院提起抗诉。最高人民法院受理了该抗诉案件，并于2019年8月27日作出(2019)最高法民抗14号民事裁定书，裁定提审此案；再审期间，中止原判决的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第103条的规定，异议人特向贵院提出申请，申请贵院中止执行(2017)湘0602执恢49号案，即中止对(2013)穗天法民二初字第2717号民事判决、(2013)的穗中法金民终字第1461号民事判决的执行。 申请执行人广东裕桥公司未提交书面答辩意见。 本院查明，2013年6月20日，广州市天河区人民法院受理原告广东裕桥公司起诉被告湘沪房地产公司、陆忠惠担保合同纠纷一案。2013年9月11日，广州市天河区人民法院作出(2013)穗天法民二初字第2717号民事判决书，判令：一、被告岳阳市湘沪房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还给原告广东裕桥担保有限公司代偿借款本息人民币1900万元及逾期还款的违约金(违约金均按中国人民银行同期一年期贷款利率4倍计算，以2200万元为本金从2011年6月1日起计2011年6月3日止；以1900万元为本金从2011年6月4日起计至判决确定付款之日止，违约金总额以不超过本金1900万元为限)。二、原告广东裕桥担保有限公司对处分被告岳阳市湘沪房地产开发有限公司提供的抵押物岳市国用(2002)字第198号国有土地使用证所确定的土地使用权(使用权面积4595.76平方米)所得价款具优先受偿权。三、被告岳阳市湘沪房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东裕桥担保有限公司支付违约金570万元。四、被告陆忠惠对被告岳阳市湘沪房地产开发有限公司上述第一项债务范围内在第二项抵押权实现债权范围外及第三项债务范围内承担连带清偿责任。其承责后，有权就其承责部分向被告岳阳市湘沪房地产开发有限公司追偿。五、驳回原告广东裕桥担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211050元、财产保全费5000元，均由被告岳阳市湘沪房地产开发有限公司、陆忠惠负担。 同年9月，上诉人(原审被告)岳阳市湘沪房地产开发有限公司不服广州市天河区人民法院(2013)穗天法民二初字第2717号民事判决书向广州市中级人民法院提起上诉。2014年3月3日，广州市中级人民法院作出(2013)穗中法金民终字第1461号民事判决书，判令：一、维持广州市天河区人民法院(2013)穗天法民二初字第2717号民事判决第二项、第四项；二、撤销广州市天河区人民法院(2013)穗天法民二初字第2717号民事判决第三项、第五项；三、变更广州市天河区人民法院(2013)穗天法民二初字第2717号民事判决第一项为：岳阳市湘沪房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还给广东裕桥担保有限公司代偿借款本金1900万元及逾期还款的违约金(违约金均按中国人民银行同期一年期贷款利率4倍计算，以2200万元为本金从2011年6月1日起计2011年6月3日止；以1900万元为本金从2011年6月4日起计至本判决确定付款之日止)；四、驳回广东裕桥担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费211050元、财产保全费5000元，由广东裕桥担保有限公司负担案件受理费35540元，岳阳市湘沪房地产开发有限公司、陆忠惠负担案件受理费175510元和财产保全费5000元。本案二审案件受理费164650元，由广东裕桥担保有限公司负担38197元，岳阳市湘沪房地产开发有限公司、陆忠惠负担126453元。本判决为终审判决。 上述终审判决发生法律效力后，本院依法立案执行，案号为（2015）楼执字第1331号，后该案因被执行人湘沪房地产公司、陆忠惠无可供执行的财产，本院于2016年6月27日作出（2015）楼执字第1331-3号执行裁定书，裁定终结本次执行。2017年4月6日，申请执行人广东裕桥公司因发现被执行人有可供执行财产线索向本院申请恢复执行。本院恢复本案执行，案号为（2017）湘0602执恢49号。2019年5月22日，本院作出(2017)湘0602执恢49-2号执行裁定书,裁定：冻结、划拨被执行人岳阳市湘沪房地产开发有限公司、陆忠惠银行存款19472382元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产和不动产。现异议人湘沪房地产公司以其与广东裕桥公司申请诉中财产保全损害责任纠纷一案已由最高人民法院作出（2019）最高法民抗14号民事裁定书，裁定提审该案，再审期间中止原判决的执行为由，向本院提出执行异议，请求中止本案执行。 另查明：湘沪房地产公司诉广东裕桥公司申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，岳阳市中级人民法院2016年4月13日作出（2015）岳中民二初字第152号民事判决。广东裕桥公司不服该判决，向湖南省高级人民法院上诉，湖南省高级人民法院作出（2016）湘民终513号民事判决。湘沪房地产公司不服该判决，向检察机关申请监督。2019年8月27日，最高人民法院作出（2019）最高法民抗14号民事裁定书，裁定本案由最高人民法院提审，再审期间，中止原判决的执行。 本院认为，本案系当事人对本院执行行为不服提起执行异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。本案中,本院执行申请执行人广东裕桥公司与被执行人湘沪房地产公司追偿权纠纷一案据以执行的法律依据是广州市中级人民法院（2013）穗中法金民终字第1461号民事判决，而最高人民法院提审的是湘沪房地产公司诉广东裕桥公司申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，再审期间中止执行湖南省高级人民法院（2016）湘民终513号民事判决。异议人据此主张对本案中止执行无法律依据。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人岳阳市湘沪房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 曹 萍 人民陪审员 郑 尧 人民陪审员 谢朝滨 二〇二〇年八月六日 书 记 员 李 佳