wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0304执1248号之一 被执行人：王某某，男，汉族，居民身份证号码522121xxxx，住遵义市播州区龙坑镇街道马家湾社区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在中国建设银行6217007110xxxx账户内存款人民币137810.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 韦 洋 二〇二〇年八月四日 书记员 周科发
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执1868号之一申请执行人：唐平，男，汉族，1979年2月8日出生，住重庆市北碚区。被执行人：李杰，男，汉族，1985年9月23日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人唐平与被执行人李杰买卖合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初184号民事判决书已发生法律效力，被执行人李杰逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人唐平向本院申请执行，本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人李杰邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人也未提供有效的财产线索，被执行人李杰暂无财产可供执行。因其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1868号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑洪明审 判 员 陈安燕审 判 员 甘 玲二〇二〇年八月二十五日法官助理 廖滟尧书 记 员 潘 桐
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8637号 被执行人：沙马里坡,男,1999年5月10日出生,彝族,住四川省越西县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初2543号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年7月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金2000元并退赔被害人汤某700元、退赔被害人周某500元、退赔被害人王某1376.66元、退赔被害人加巴木牛840元、退赔被害人耿某1330元、退赔被害人宗某700元、退赔被害人梅某420元、退赔被害人柯某1680元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年八月二十四日 书记员  舒锡江
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6237号原告：内蒙古吾尔益物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区26中南巷。法定代表人：**锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李勇智，内蒙古双由律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秀原，内蒙古双由律师事务所律师。被告：李晓红，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：贾凯，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。原告内蒙古吾尔益物业服务有限公司与被告李晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告内蒙古吾尔益物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古吾尔益物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古吾尔益物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计135元（原告已预交），由原告内蒙古吾尔益物业服务有限公司负担。审判员 高晓英二〇二〇年八月二十六日书记员 张琪乐
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢390号申请执行人：朱增刚，住所吉林省蛟河市。被执行人：珲春市三疆房地产开发有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：邰志东，经理。申请执行人朱增刚与被执行人珲春市三疆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，珲春市人民法院作出的（2016）吉2404民初352号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人珲春市三疆房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年6月21日向被执行人珲春市三疆房地产开发有限公司邮寄送达了恢复执行通知书。2020年6月15日、8月12日、经最高院总对总网络查控，查询到被执行人珲春市三疆房地产开发有限公司名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经查传统查控，被执行人珲春市三疆房地产开发有限公司在珲春市房屋产权管理中心有房产信息，本院已轮候查封。2020年7月31日，本院对被执行人珲春市三疆房地产开发有限公司采取限制消费措施。2020年7月30日，本院对申请执行人朱增刚终本约谈，申请执行人朱增刚同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年八月十二日书记员 刘 琦
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0123民初1566号 原告：鲁才军，男，1970年03月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：胡艳，女，1981年02月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 委托诉讼代理人：张俣，系胡艳之夫，住贵州省普定县。 案由：不当得利纠纷 原告鲁才军向本院提出诉讼请求：判决被告向原告返还借款53890.00元。诉讼中，原告变更诉请为要求被告返还不当得利53890.00元。 被告胡艳辩称，被告同意返还原告39800.00元，但因现无能力一次性还款，只能采取分期方式还款。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2019年04月22日办理离婚登记。后双方在交往过程中，通过微信转账、银行转款等形式发生资金往来。庭审中，经双方确认，被告现应返还原告39800.00元。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原、被告在离婚后交往期间，因资金上的往来致使被告在没有法律依据的情况下取得不当利益，原告因利益受损要求被告返还不当得利，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方均确认应返还款项金额为39800.00元，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告胡艳于本判决生效之日起十五日内返还原告鲁才军不当得利39800.00元； 二、驳回原告鲁才军的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148.00元，减半收取计574.00元，由原告鲁才军负担150.00元，被告胡艳负担424.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  肖冬 二〇二〇年八月十三日 法官助理张维 书记员张应雯
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2620号申请执行人：扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司，住所地扎赉特旗。法定代表人：王树全。被执行人：万伽才，男,1976年11月3日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：邱贵荣，女,1973年5月1日出生，蒙古族，住扎赉特旗。扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司与万伽才、邱贵荣公证债权文书一案，本院已根据扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司申请，依据（2020）扎证执字第28号执行证书，于2020年08月27日终结执行。特此通知承办人白少杰二〇二〇年八月二十七日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10380号 原告：苏州大宸物业管理有限公司，住所地苏州工业园区时代广场23幢316室。 法定代表人：沈飞。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚晓峰，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：王建强，男，1975年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住常熟市。 本院于2020年8月6日立案受理原告苏州大宸物业管理有限公司诉被告王建强物业服务合同纠纷一案，审理中，原告于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为：案件当事人在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，系在法律允许的范围内对其权利作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告苏州大宸物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  何斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  伍毅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6205号原告：董爱民。委托诉讼代理人：陈庆国。被告：吕静。本院审理原告董爱民诉被告吕静合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告董爱民撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告承担。审 判 员  吴金凤人民陪审员  杨 琳人民陪审员  杨 灵二〇二〇年八月二十日书 记 员  王晓思
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1410号申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市光武东路与南都路交叉口西北角。负责人李本峰，任行长职务。被执行人杜松建，男，汉族，1968年7月6日出生，住南阳市卧龙区。被执行人樊义丰，女，汉族，1969年2月13日出生，住南阳市卧龙区。被执行人杜晓松，男，汉族，1966年7月8日出生，住南阳市。被执行人杨文景，女，汉族，1965年12月10日出生，住南阳市。被执行人华元武，男，汉族，1962年3月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人崔青秀，女，汉族，1962年7月15日出生，住南阳市卧龙区。关于平顶山银行股份有限公司南阳分行申请执行杜松建、樊义丰、杜晓松、杨文景、华元武、崔青秀借款合同纠纷一案。南阳市宛城区人民法院做出的(2018)豫1302民初3050号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜松建、樊义丰、杜晓松、杨文景、华元武、崔青秀偿还申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行欠款165457元及利息。因杜松建、樊义丰、杜晓松、杨文景、华元武、崔青秀未按上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杜松建、樊义丰、杜晓松、杨文景、华元武、崔青秀名下银行账户的存款仅有零星存款。已告知申请人，申请人咱不要去处置。2.查明被执行人华元武名下有辆2012年比亚迪牌汽车，已告知申请人。申请人表示该车辆无财产价值，不要求处置。3.查明被执行人杜松建、樊义丰、杜晓松、杨文景、崔青秀名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2020年5月20日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年5月20日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人，申请人暂不要求处置。五、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜松建、樊义丰、杜晓松、杨文景、华元武、崔青秀负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年八月二十日书记员  张记恩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3232号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：林丽，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：四川极限娱乐有限公司，住所地：四川省成都市成华区建设路26号B幢3楼。 法定代表人：安小华。 委托诉讼代理人：萧文，男，系该公司员工。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告四川极限娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，在案件审理过程中，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年8月17日向本院申请撤回对被告四川极限娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  周 言
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3246号原告:襄阳弘安物业服务管理有限公司，住所地：襄阳市襄城区檀溪路御景佳园5栋1单元1层2号。法定代表人：谢丽霞，该公司经理职务。委托诉讼代理人：杜琛，湖北百龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：许君怡，湖北百龙律师事务所律师。被告:杨云飞，男，1983年3月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告襄阳弘安物业服务管理有限公司与被告杨云飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨云飞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告襄阳弘安物业服务管理有限公司撤回对被告杨云飞的起诉。案件受理费减半收取10元，由原告襄阳弘安物业服务管理有限公司负担。审判员  刘亚莉二〇二〇年八月二十八日书记员  李俊杰
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初723号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人郭某某，男，汉族，户籍地四川省自贡市。辩护人刘萍，四川瀚毅律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检三部刑诉(2020)1012号起诉书指控被告人郭某某犯诈骗罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院同日予以立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员李2支持公诉，被告人郭某某及其辩护人刘萍参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年1月，被告人郭某某在微信群内与被害人祝某结识后，虚构其所在公司欲购买口罩，且公司不让员工直接出资的事实，谎称只要祝某垫资促成交易就可从中获利，诱骗祝某向其转账。同月31日，在本市徐汇区田林十四村XXX号XXX室内，祝某依约向郭某某提供的支付宝账户内转入人民币3万元。郭某某得款后，用于赌博及个人消费等。2020年2月27日，被告人郭某某通过微信联系被害人肖某某，虚构自己银行卡被暂时限制消费、无法支付高速过路费等事实，并制造出当日就会偿还的假象，诱骗肖某某两次通过支付宝向其转账共计人民币1,000元。郭某某得款后，用于赌博及个人消费。2020年4月10日，被告人郭某某被民警抓获，到案后如实供述了自己的基本犯罪事实。公诉机关认定被告人郭某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郭某某到案后能如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人郭某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人郭某某判处有期徒刑一年三个月并处罚金人民币八千元的刑事处罚。提请依法审判。被告人郭某某对起诉书指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。辩护人提出被告人郭某某到案后有坦白情节，能自愿认罪认罚，请法庭予以考虑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：被害人祝某、肖某某的陈述，证人李1、孙某的证言，扣押笔录，扣押决定书、扣押清单、银行账户交易明细、微信账户信息截屏、手机设备信息截屏、支付宝转账记录、微信聊天记录、接受证据清单、通话记录，受案登记表、工作情况、抓获说明、办案说明，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书、行政处罚决定书及被告人郭某某的供述等证据。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款共计人民币31,000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控成立。鉴于被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，在开庭审理中本院亦查明被告人系自愿认罪认罚并知晓法律后果，在其辩护人的见证下与公诉机关签署认罪认罚具结书，并就量刑建议双方达成一致意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2021年7月9日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人郭某某退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 赵拥军二〇二〇年八月二十五日法官助理 杨晓晨书 记 员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2017）吉2401执恢385号申请执行人：马明子，女，朝鲜族，1969年10月13日出生，现住吉林省延吉市。被执行人：延边军安兴业房地产开发有限公司，住所地址为延吉市北山街。法定代表人：崔相勋，该公司董事长。申请执行人马明子与被执行人延边军安兴业房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人马明子依据本院已发生法律效力的（2015）延朝民初字第240号民事调解书（1、被执行人延边军安兴业房地产开发有限公司向申请执行人马明子支付购房款297,440元、利息及各项损失费用132,560元，共计43万元。支付方式为被执行人延边军安兴业房地产开发有限公司于2015年10月30日之前给付26万元（已给付），剩余17万元于2016年2月15日之前给付；2.如被执行人延边军安兴业房地产开发有限公司未按照上述协议履行给付义务，从逾期之日起按照中国人民银行同期同档贷款利率支付逾期利息；3.执行费2560.55元）向本院申请执行，要求被执行人延边军安兴业房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月8日立案。在执行过程中，被执行人延边军安兴业房地产开发有限公司履行了上述民事调解时所确定的全部支付义务。现申请执行人马明子同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，马明子申请执行的（2015）延朝民初字第240号民事调解所确定的义务的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢159号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行,住所地北碚区康宁路60号,统一社会信用代码9150010990322884XY。负责人:文革兵，该行行长。委托诉讼代理人：王万福，男，生于1962年6月23日，汉族，中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行职工，住重庆市北碚区。被执行人：李光明，男，1970年9月28日出生，汉族，住重庆市合川区。关于中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行与李光明借款合同纠纷【（2016）渝0109民初6540号民事判决书】一案，本院于2019年2月12日恢复执行，应执行案款276596.83元及利息。在执行过程中，本院已对登记在被执行人李光明名下位于重庆市荣昌区XX街道XX路XX号X幢X单元X-X的房屋及家具家电进行了拍卖，拍卖款计169288元，扣除拍卖服务费1354元、执行费4235元、税费5078元、评估费3000元后剩余款项155620.36元，已支付申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行。此外，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产。综上所述，因被执行人李光明目前暂无可供执行财产，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。、审判长  李仕兵审判员  魏庆伟审判员  陈 琼二〇二〇年八月六日书记员  郑 静
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更293号 罪犯许必辉，男，1988年12月15日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省绵阳市三台县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省雅安市雨城区人民法院于2009年8月25日作出（2009）雨城刑初字第71号刑事判决，以被告人许必辉犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，并处罚金3000元。在服刑期间发现有漏罪。四川省雅安市中级人民法院于2011年2月25日作出(2011)雅刑初第3号刑事判决，以被告人许必辉犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金150000元，合并前犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金153000元。被告人许必辉未提出上诉。刑期自2009年3月7日起至2028年3月6日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年8月26日作出(2013)自刑执字第306号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年7月31日作出(2015)自刑执字第448号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；于2018年6月15日作出(2018)川03刑更288号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后，刑满释放日期为2025年5月6日。执行机关四川省自贡监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯许必辉在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑九个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯许必辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明该犯原判罚金153000元已终结执行。2019年9月27日，雅安市中级人民法院作出（2019）川18执122号执行裁定：终结执行。考核期内总支出4692.26元，月均消费167.58元，个人账户余额1443.69元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯许必辉在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。但鉴于原判认定该犯盗窃数额特别巨大，且系数罪并罚，应从严控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许必辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑满释放日期为2024年9月6日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 杨 阳 审 判 员 邓 秋 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 杨胜果 书 记 员 杨 洋
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执异28号 案外人：张有荣，男，1968年4月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：王双全，男，汉族，生于1974年4月，住仪陇县。 被执行人：姚怀光，男，汉族，生于1972年8月29日，住仪陇县。 被执行人：许德琼，女，汉族，生于1972年9月28日，住仪陇县。 本院在执行王双全与姚怀光、许德琼民间借贷纠纷一案中，案外人张有荣对本院拍卖南充市仪陇县房屋提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张有荣称，申请执行人王双全与姚怀光、许德琼民间借贷纠纷一案，仪陇县人民法院作出了（2011）仪民初字第879号民事判决书。2012年1月20日，异议人与申请执行人签订购房合同，被执行人知情且同意。合同签订后，异议人已按合同要求缴纳购房款并入住八年，该房屋应为异议人所有。合同签订后因被执行人的原因一直未办理过户手续。申请执行人与异议人在法官的建议下申请执行，目的是以拍卖的方式将房屋过户给异议人。拍卖于2020年7月21日10:00结束，但异议人从9:36分开始不能登入拍卖网站进行出价，导致该房屋被人以远低于市价的价格拍走。异议人对该执行不服，为维护异议人的合法权益，故请求终止对南充市仪陇县房屋的拍卖。 案外人张有荣为证明自己的住张，向本院提交了以下证据： 1.（2011）仪民初字第879号民事判决书复印件； 2.（2011）仪民初字第879号民事裁定书复印件； 3.（2012）仪法权证字第4号债权凭证复印件； 4.协议书复印件； 5.购房合同复印件； 6.收条复印件4份， 本院查明，王双全与姚怀光、许德琼民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月17日作出（2011）仪民初字第879号民事裁定书，裁定对许德琼在刘远信处购买的位于仪陇县房屋予以查封；于2011年9月21日作出（2011）仪民初字第879号民事判决书，判令姚怀光、许德琼偿还王双全借款本金627000元并支付利息。2012年2月22日，我院出具（2012）仪法权证字第4号债权凭证，载明的生效法律文书案号及名称为（2011）仪民初字第879号判决书，债权人为王双全，债务人为姚怀光、许德琼,执行依据确定债权人的债权数额为借款627000元及利息、诉讼费13340元。2020年3月12日，本院以（2020）川1324执恢114号案件恢复对上述判决书的执行。2020年3月16日，本院作出（2020）川1324执恢114号执行裁定书，查封登记在仪陇县住建局新政建管所名下位于南充市仪陇县房屋。2020年3月16日，本院作出（2020）川1324执恢114号之二执行裁定书，拍卖被执行人姚怀光、许德琼所有的登记在仪陇县住建局新政建管所名下位于南充市仪陇县房屋。2020年7月26日，本院作出（2020）川1324执恢114号执行裁定书，裁定原登记在案外人仪陇县住建局新政建管所名下的被执行人姚怀光、许德琼共有的位于南充市仪陇县房屋的所有权及相应的其他权利归买受人何树琼所有等。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，案外人张有荣主张其为南充市仪陇县房屋的实际所有权人，请求立即终止拍卖该房产，但该房产的拍卖程序已完成，案外人张有荣未在拍卖程序终结之前提出执行异议，其异议不符合受理条件，应不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 案外人张有荣的执行异议不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南充市中级人民法院申请复议。 审判长  苟杰 审判员  曾刚 审判员  易艳 二〇二〇年八月十八日 书记员  文丹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3520号 申请执行人：严邦蓉，女，汉族，1938年7月14日出生，住成都市金牛区。 被执行人：王文均，男，汉族1962年3月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初1578号民事调解书，于2020年6月17日立案受理严邦蓉申请执行王文均所有权纠纷一案。执行标的1111819.2元及利息，申请执行费13518元。 执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权限制被执行人高消费；本院于2019年12月4日查封被执行人王文均与案外人邓云共有的位于犀浦镇国××楼××号房屋（业务件号：2017011824Ｆ00387），该房屋系王文均与案外人邓云共有，且案外人邓云不同意处置；本院通过网络查控系统对被执行人的存款、证券、住房公积金等财产进行了查询，被执行人名下无银行存款、证券、住房公积金。由于本案暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年八月四日 书记员  胡千刚
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2312号 原告：吴荣江，男，1973年8月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。 被告：徐永寿，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告吴荣江诉被告徐永寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告吴荣江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按原告吴荣江撤诉处理。 审判员  蒋萍 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴玲
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2723执535号 申请执行人贵定县中源建材有限责任公司，住所地贵州省贵定县城关镇四方井。 统一社会信用代码为91522723MA6DKK4RX5。 法定代表人：王金城 被执行人李文华，男，1983年5月11日生，汉族，四川省达川地区宣汉县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1739号民事判决书，于2019年8月22日向被执行人李文华发出执行通知书，责令被执行人李文华履行向申请执行人贵定县中源建材有限责任公司支付欠款288250元、案件受理费5624元，并承担申请执行费4224元的义务。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1739号民事判决书，于2019年8月22日向被执行人李文华发出执行通知书，责令被执行人李文华支付申请执行人贵定县中源建材有限责任公司货款288250元、并以货款本金为基数支付2018年12月3日至今利息以及迟延履行期间债务利息、案件受理费5634元，并承担申请执行费4224元的义务。 执行中，本院通过网络查控系统查询到李文华银行存款及及网络资金共计13346.78元，并予以了冻结和划拨，并通知交申请执行人贵定县中源建材有限责任公司领取。嗣后，申请执行人贵定县中源建材有限责任公司以李文华暂时再无其他财产可供执行，自愿延期再进行追索为由向本院申请撤销案件。经本院审查，申请执行人贵定县中源建材有限责任公司撤销案件的申请，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1739号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二〇年八月十八日 书记员 陈小虎
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1687号之一 申请执行人：周建鹏，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈国平，男，1987年7月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：陈淑贞，女，1989年3月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：翁金忠，男，1987年10月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人周建鹏与被执行人陈国平、陈淑贞、翁金忠民间借贷纠纷一案，（2019）闽0304民初5220号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金189万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法查封了登记在被执行人陈国平名下的车牌号为闽Ｂ×××××宝马牌轿车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  林仙芳
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1847号之九 被执行人：贵州石头造环保科技有限公司，统一社会信用代码91522700MA6EDHTTXE，住所地都匀市匀东镇经济开发区（广州工业园）。 法定代表人：曾聪。 关于申请执行人与被执行人贵州石头造环保科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人贵州石头造环保科技有限公司在账户内余额人民币1279.80元,因被执行人履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州石头造环保科技有限公司在交通银行账户内存款人民币240471.27元的冻结。 本裁定立即执行。   执行员  陆兴元 二〇二〇年八月十七日 书记员  向荀慧    附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陆兴元 联系电话：18008541909
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初3579号原告：温州卡特资产管理有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦1601-1604室。统一社会信用代码：91330300MA287X2U43。法定代表人：王茜，总经理。委托诉讼代理人：陈定杯、周炳达，浙江方来律师事务所律师。被告：陈熙晓，男，1989年6月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。被告：陈日辉，男，1964年1月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。本院在审理原告温州卡特资产管理有限公司与被告陈熙晓、陈日辉追偿权纠纷一案中，原告温州卡特资产管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州卡特资产管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费425元，减半收取212.50元，由原告温州卡特资产管理有限公司负担。审 判 员 陈忠福二〇二〇年八月六日法官助理 麻艳倩代书记员 童炜婷-
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2049号之七被执行人：张洪魁，男，1978年08月20日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪魁在中国银行21×××04账户内存款人民币1900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年八月十八日书记员  姜倩
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执494号申请执行人：中国工商银行股份有限公司建湖支行，住所地建湖县。法定代表人：丁成建。被执行人：陈华龙，男，1965年11月29日生，汉族，住建湖县。被执行人：王阿娣，女，1966年6月18日生，汉族，住建湖县。申请执行人中国工商银行股份有限公司建湖支行与被执行人陈华龙、王阿娣借款合同纠纷一案，我院受理后，于2019年10月17日作出的（2019）苏0925民初4233号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告陈华龙、王阿娣于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司建湖支行借款本金163411.29元、利息2035.65元（截止2018年5月29日止），合计165446.94元，并承担以借款163411.29元为本金自2018年5月30日起至实际付清之日止按合同约定的利率计算的利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年8月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，查封了被执行人的房屋和车辆，但目前尚不具备处置条件，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结我院（2019）苏0925民初4233号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月十八日书记员 季金龙
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822财保65号 申请人:兴隆县农村信用合作联社 统一社会信用代码：911308221091400151。住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇西大街100号。 法定代表人：于学民，职务：理事长。 委托代理人：霍炬，男，1986年7月1日出生，汉族，信用社职工，住河北省承德市兴隆县。 被申请人：张永利，男，1970年2月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 申请人兴隆县农村信用合作联社于2020年8月10向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张永利的银行存款30,000.00元进行保全。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张永利的银行存款30,000.00元。 案件申请费320.00元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王冰 二〇二〇年八月十日 书记员  刘畅
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6021号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼，统一社会信用代码：91360500669792011W。负责人：谌媛，该行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张齐龙，江西三江合律师事务所律师。被告：肖荣青，男，1985年2月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告肖荣青（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢浩宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还透支本金9258.56元，利息589.95元，违约金1970.78元，合计人民币11819.29元（暂算至2020年6月8日，后续利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）；2.案件诉讼费和财产保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年5月25日，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》并签署申明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××20的信用卡。二、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中明确约定:1.被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，按月计收复利，日利率标准默认为万分之五；2.被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年6月8日,被告尚欠原告借款本金9258.56元，利息589.95元，违约金1970.78元，合计人民币11819.29元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取信用卡并签署申明的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年6月8日，被告尚欠原告透支款本金9258.56元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年6月8日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计人民币11819.29元以及按约定继续支付利息、逾期还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖荣青应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行借款本金9258.56元，利息589.95元，违约金1970.78元，合计人民币11819.29元（利息等暂算至2020年6月8日，后续利息、违约金应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告肖荣青承担，限随上述判决款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年八月二十六日法官助理刘笑书记员王航
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7390号上诉人（原审原告）：倪铁中，男，1979年12月18日出生，汉族，住湖南省南县。被上诉人（原审被告）：李双贵，男，1991年2月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上诉人倪铁中因与被上诉人李双贵房屋租赁合同纠纷一案,不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（以下称一审法院）(2019)湘0104民初16264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人倪铁中于2020年8月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人倪铁中在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人李双贵同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，亦不违反法律规定,本院予以准许。因申请撤回起诉，致使原审失去裁判的前提，原审判决应予撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定,裁定如下:一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院(2019)湘0104民初16264号民事判决；二、准许倪铁中撤回起诉。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由倪铁中负担。二审案件受理费1150元，减半收取575元，由倪铁中负担。本裁定为终审裁定。审判长  周平平审判员  潘 威审判员  孙一中二〇二〇年八月二十七日法官助理何叶书记员刘妙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执4044号 申请执行人：李雷彬，被执行人：刘志文 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初2061号民事判决书，在执行申请执行人李雷彬与被执行人刘志文民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效文书确定的义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人刘志文已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年八月十三日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保184号申请人：陈言军,男，1972年7月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：汤鲁成，男，1970年7月25日出生，汉族，住菏泽发电厂东生活区。被申请人：张书敏，女，1971年5月17日出生，汉族，住菏泽发电厂东生活区。申请人陈言军于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汤鲁成、张书敏的银行存款367141.98元或查封、扣押同等价值的财产，并提供了财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人汤鲁成、张书敏的银行存款367141.98元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2356元，由申请人陈言军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李忠钦二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 瑞
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执655号 廖平水、曹雄亮、邝慧英： 本院受理的你们合同纠纷一案，经执行，已履行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二〇年八月二十七日 书记员 ***
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初413号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人郭振山，男，1987年4月12日出生于河北省，汉族，高中文化，打工人员，暂住天津市北辰区双口三村（户籍地河北省邯郸市魏县。2012年4月23日因犯聚众斗殴罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑一年；2015年2月16日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，同年6月3日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月18日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年5月29日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人郭振山犯故意伤害罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员孙晓出庭支持公诉，被告人郭振山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年4月11日10时许，在天津市北辰区雅迪电动车老厂车架制造车间内，被告人郭振山与被害人李某因工作琐事发生纠纷，后李某与刘现杰、郭振山动手打架，郭振山使用铁管将李某面部打致轻伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人郭振山的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人郭振山判处有期徒刑九个月的刑罚。被告人郭振山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年4月11日10时许，在天津市北辰区雅迪电动车老厂车架制造车间内，被告人郭振山与被害人李某因运料车辆占道琐事发生争执，郭振山及随后来到现场的刘现杰与李某发生厮打，后郭振山使用车间内铁质弯管将李某右侧头面部打伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人李某外伤致面部单个瘢痕6.5ｃｍ，损伤程度为轻伤一级；腮腺损伤的损伤程度为轻伤二级。被害人李某于案发当日报警，被告人郭振山于2020年5月18日被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了主要犯罪事实。在本案侦查阶段，被告人郭振山已赔偿被害人李某的经济损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人郭振山在开庭审理过程中供认不讳，并有案件来源、到案经过、现场勘验笔录、现场照片、被害人伤情照片、诊断证明书、法医学司法鉴定意见书、常住人口信息、（2014）滨塘刑初字第810号刑事判决书、刑满释放证明书、谅解书、收据、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及其他相关证据等证实，足以认定。本院认为，被告人郭振山使用工具故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人郭振山曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人郭振山被公安机关电话传唤后主动到案，到案后如实供述了主要犯罪事实，系自首，并签订了认罪认罚具结书，赔偿了被害人经济损失且取得了被害人谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭振山犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵宗阳二〇二〇年八月二十七日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保1201号申请人：张仲，男，1968年9月12日出生，居民，住济南市天桥区。被申请人：武春祥，男，1970年8月16日出生，居民，住河北省沧州市孟村回族自治县。被申请人：邹城市东远置业有限公司，住所地:济宁市邹城市大束镇杜东村137号。统一社会信用代码：91370883MA3EQN296Y。法定代表人：赵长猛，董事长。申请人张仲向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0883财保361号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人武春祥、邹城市东远置业有限公司银行存款155万元或其他等值的财产。案件申请费5000元，由申请人张仲预交。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保361号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年八月四日书记员  朱宁军
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5493号 原告：上海三浪车辆部件有限公司，住所地上海市浦东张东路1387号44-01栋。 诉讼代表人：王祥才。 委托诉讼代理人：孙安利，浙江金汉律师事务所律师。 被告：重庆宇通客车有限公司，住所地浙江省宁波市高新区江南路556号9层。 法定代表人：**志。 原告上海三浪车辆部件有限公司与被告重庆宇通客车有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告上海三浪车辆部件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海三浪车辆部件有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 励芝燕 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 王 旭 书 记 员 钱俏俏 2 1 1
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2564号原告：淅川县三宝置业有限公司，住所地河南省南阳市淅川县上九路北段。法定代表人：程彬，总经理。委托诉讼代理人：李硕，河南框正律师事务所。被告：曹晓芹，女，1964年10月6日出生，汉族，住河南省淅川县。原告淅川县三宝置业有限公司与被告曹晓芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告淅川县三宝置业有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告淅川县三宝置业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淅川县三宝置业有限公司撤诉。案件受理费891.0元，减半收取计445.50元，由淅川县三宝置业有限公司负担。审判员  闫洪照二〇二〇年八月三十一日书记员  周杨子
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1213号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人瞿仁华，男，1970年4月13日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，小学文化，农民，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月21日被重庆市公安局沙坪坝区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z1188号起诉书指控被告人瞿仁华犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月20日15时许，被告人瞿仁华来到重庆市沙坪坝区青木关镇梁滩河上游青木湖水域，在该水域属于禁渔区的情况下，使用武斗竿捕捞水产品。至16时许，被告人捕捞到花鲢2尾，共计2.8千克，后被民警当场捉获。案发后，被告人使用的作案工具和捕捞到的渔获物依法被扣押于公安机关。 到案后，被告人瞿仁华如实供述了上述案件事实，并自愿缴纳生态修复费2500元以修复生态。 公诉机关认为，被告人瞿仁华的行为构成非法捕捞水产品罪，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人瞿仁华拘役二个月，缓刑四个月。 被告人瞿仁华对指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人瞿仁华犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人瞿仁华如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极修复生态，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人瞿仁华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对供犯罪所用的武斗竿一副予以没收（由扣押机关负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵文芬 二〇二〇年八月十八日 法官助理 曾 浩 书 记 员 陈 果
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1973号之四 被执行人：杨力，男，汉族，1991年06月02日生，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨力在中国工商银行账户内存款人民币57.00元。 本裁定立即执行。   审判员  赖涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赖涛 联系电话：08548622169
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保61号 申请人：卢昭阳，男，1989年10月15日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：贺移军，男，1975年4月17日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：苏复元，女，1976年1月20日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：苏基兵，男，1972年7月19日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：临澧县古城优质水稻专业合作社，住所地临澧县新安镇古城村村部。 法定代表人：贺移军，该社社长。 申请人卢昭阳于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贺移军、苏复元、苏基兵、临澧县古城优质水稻专业合作社的银行存款380000元，中华联合财产保险股份有限公司常德市中心支公司为申请人卢昭阳提供保函担保。 本院经审查认为，申请人卢昭阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下： 冻结被申请人贺移军、苏复元、苏基兵、临澧县古城优质水稻专业合作社的银行存款380000元，期限为一年。 案件申请费2420元，由卢昭阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年八月二十八日 法官助理卓晓 书记员胡冰冰
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初67号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人**，男，1982年12月28日出生，汉族，四川省蒲江县人，小学文化，户籍所在地四川省蒲江县。2005年9月6日因犯盗窃罪被蒲江县人民法院判处有期徒刑六个月；2007年3月14日因犯盗窃罪被蒲江县人民法院判处有期徒刑一年四个月。因本案于2020年4月1日被蒲江县公安局取保候审，2020年5月14日被蒲江县公安局刑事拘留，2020年6月17日被执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。 公诉机关指控意见：2020年3月20日凌晨，被告人**翻窗进入蒲江县鹤山镇文峰街6号“引领茶楼”，将茶楼吧台的抽屉锁破坏，盗得软中华、硬中华等香烟。 2020年4月1日凌晨2时许，被告人**翻窗进入蒲江县鹤山镇平安街9号“名度茶楼”，将茶楼收银台的抽屉锁破坏，盗得中华香烟和120元现金。之后，被告人**翻窗进入蒲江县鹤山镇东驭路43号“尚都茶楼”，将茶楼吧台的抽屉撬开，盗得黄鹤楼、硬中华等香烟。 2020年4月1日，蒲江县公安局民警在被告人**家中查获盗窃的香烟共计180包，经蒲江县价格认证中心认定，所盗香烟价值人民币10870元。 公诉机关量刑建议：有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，案发后，赃款和赃物已全部退赔被害人，公安机关从被告人**处扣押口罩1只、衣服1件、裤子1条。 判决理由：被告人**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值达人民币10990元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人**有犯罪前科，酌定从重处罚。案发后，被告人**退赔全部赃款、赃物，酌定从轻处罚。被告人**到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年1月13日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押在案的口罩1只、衣服1件、裤子1条由扣押机关依法处置。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李冬梅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郭 永
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执异55号异议人：黄春韩，男，1982年4月7日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：赵如林，男，1971年5月13日出生，汉族，住邵东市。被执行人：田智姣，女，1983年5月27日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人赵如林与被执行人田智姣借款合同纠纷一案中，异议人黄春韩于2020年8月3日向本院提出执行异议，请求撤销（2018）湘0521执1370号之二执行裁定书的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人黄春韩称：邵东市人民法院（2018）湘0521执1370号之二执行裁定书裁定查封邵东市上瑞高速公路引线以北的房产（产权证号：711008189、711005901）属于夫妻共同财产，而我本人又不承担偿还责任，法院拍卖该查封标的物将侵害异议人的财产权益，故请求法院解除对该房产的查封并不予执行该房产。申请执行人赵如林未予答辩。本院查明：在执行申请执行人赵如林与被执行人田智姣借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月19日以（2018）湘0521执1370号之二执行裁定：查封被执行人田智姣与异议人黄春韩共同所有的位于邵东市上瑞高速公路引线以北的房产（产权证号：711008189、711005901）的房产，同时责令被执行人田智姣履行义务，逾期未履行，本院将依法拍卖或变卖查封的财产予以抵债。该查封房产系被执行人田智姣与异议人黄春韩在婚姻存续期间取得登记在双方名下共同所有。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判决。本案中，涉案房屋登记在被执行人田智姣和案外人黄春韩名下，因田智姣未履行生效判决确定的义务，法院对其名下的房屋采取强制措施合法有据。案外人黄春韩主张涉案房屋为夫妻共同财产，不能排除对上诉房产的执行，只是法院在处置该查封标的物时，应依法按规定通知案外人的优先购买权，且在该房产处置后依法保留案外人相应的拍卖价款份额。故其停止执行并解除房屋查封的异议请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人黄春韩的执行异议。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向邵东市人民法院提起诉讼。审 判 长  姜育平人民陪审员  石 崇人民陪审员  谢植富二〇二〇年八月二十三日法官助理谢鹏代理书记员  贺子平
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执393号之九申请执行人耿红霞，男，1982年05月13日生，汉族，住河南省新蔡县陈店镇郭庙村老何李庄。公民身份号码412828198205135422。被执行人何卫华，男，汉族，1977年02月12日生，住河南省新蔡县。关于申请执行人耿红霞与被执行人何卫华婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月20日冻结了被执行人何卫华在62×××40账户内余额人民币4.95元。现因被执行人何卫华债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人何卫华在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币115103.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年八月十三日书记员 谷丰恒
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初4359号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：陈小红，女，生于1977年4月21日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 被告：陈光华，男，生于1951年12月21日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告陈小红、陈光华追偿权纠纷一案，原告于2020年8月27日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回对被告陈小红、陈光华的起诉。 审判员 薛 梅 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李雯文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执恢407号之三 申请执行人:付碧涛，男，汉族，1982年9月25日出生，住北海市海城区。 被执行人：徐远强，男，汉族，1984年12月31日出生，住北海市海城区。 被执行人：潘光辉，男，汉族，1988年2月14日出生，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人付碧涛与被执行人徐远强、潘光辉民间借贷纠纷一案中，已向被执行人徐远强、潘光辉发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人付碧涛履行还款义务，但被执行人徐远强、潘光辉未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2019年8月7日作出（2019）桂0502执恢407号执行裁定书，拍卖被执行人徐远强及共有人李国婷名下的位于北海市海城区昆明路大细村城中村改造回建区富贵家园六巷9号房产【房屋所有权证号：北房权证（2015）字第021726号、北房权证（2015）字第021727号，土地使用权证号：北国用（2015）第C04445号】及房屋内家具家电等物品。于2020年1月13日委托淘宝网司法拍卖平台对上述财产进行公开拍卖，经过一拍、二拍及变卖程序均因无人报名竞买而流拍。经征询申请执行人付碧涛及其他债权人的意见，均表示不接受流拍标的以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0502执恢407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁自鸣 审 判 员 赖崇坤 审 判 员 黄振锋 二〇二〇年八月六日 法官助理 曾大帅 书 记 员 李 婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9000号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。 法定代表人：张影。 被执行人：梁小军，男，1992年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与梁小军融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11928号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9000号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月五日 书记员  陈荣亮
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初331号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人吴刚，男，1981年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月30日被驻马店市公安局取保候审，同年8月12日被本院取保候审指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）181号起诉书指控被告人吴刚犯交通肇事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人吴刚及辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月13日14时43分许，被告人吴刚驾驶车主为陶某某的皖Ｋ×××××/皖KEU17挂重型半挂牵引车沿驻马店市328国道由西向东行驶至驻马店市驿城区石庄加油站处时，与被害人赵某驾驶的三轮电动车（乘车人姚某）发生碰撞，致被害人赵某、姚某死亡，双方车辆不同程度损坏。经鉴定，赵某系交通事故致头部严重损伤而死亡，姚某系交通事故致颈部严重损伤而死亡。经交警部门认定，吴刚驾驶机动车未遵守通行规定发生交通事故，其行为是导致该事故发生的主要原因；赵某驾驶非机动车未确保安全发生交通事故，其行为是导致该事故发生的次要原因；姚某无事故责任。另查明，案发后，被告人吴刚报警，并在案发现场等候处理，到案后如实供述其驾车肇事的犯罪事实。案发后陶某某支付被害人丧葬费各2.8万元，陶某某、吴刚已赔偿被害人近亲属经济损失12万元，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人吴刚及其辩护人在庭审中亦无异议，并有证人证言、交通事故现场勘查笔录及照片、鉴定意见、交通事故责任认定书、书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人吴刚的行为已构成交通肇事罪，吴刚系自首，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，建议对吴刚判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零十个月。吴刚认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人吴刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致两人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。对辩护人关于吴刚系自首，已赔偿被害人经济损失，建议适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志杰二〇二〇年八月十九日书记员  王昕雨
南皮县人民法院                               刑事判决书                               （2020）冀0927刑初128号                               公诉机关                       南皮县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人徐志永，男，1981年4月28日出生，居民身份证号码132928198104282413，汉族，初中文化，群众，户籍地河北省沧州市南皮县，现住址南皮县乌马营镇塔马寺镇554号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月26日被南皮县公安局取保候审。现居住在家。无前科。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南皮县院一部刑诉【2020】53号                               指控事实                       2019年9月13日15时许，被告人徐志永驾驶鲁E3M388号小型面包车行驶至正港线220公里900米处，因饮酒后且未取得机动车驾驶证驾驶机动车被执勤民警查获。经酒精检测仪进行吹气测试酒精含量为191mg/100ml。被告人徐志永涉嫌醉酒后驾驶机动车，对被告人徐志永抽取静脉血。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人徐志永静脉血中验出乙醇成分，其含量为159.77mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元                               被告人意见                       被告人徐志永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐志永犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人徐志永主动投案，并如实供述，系自首，应当从轻或减轻处罚。被告人徐志永签署了认罪认罚具结书，系其真实意思表示，可从轻处罚。本院经委托当地司法机关进行调查，被告人无前科，判处非监禁刑不会对社区造成重大影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人徐志永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）（罚金应在判决生效后十日内缴清）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                             审 判 员 张爱红                                                                             二〇二〇年八月二十八日                                                                             （院印）                                                                             法官助理 刘 畅                                                                               书 记 员 黄 乐
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1834号 申请执行人：孔令文，男1968年08月12日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：许峥嵘，男1957年3月24日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行孔令文与许峥嵘借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年八月二十四日 书记员 宋汝衡
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0110刑初499号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人郑荣建，男，1995年3月27日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，农民，住重庆市綦江区。2015年1月8日因冒用他人居民身份证被行政拘留五日；2015年12月15日因吸毒被行政拘留五日；2019年11月27日因犯寻衅滋事罪被判处拘役四个月；2020年3月25日因吸毒被行政拘留十五日；2020年7月6日因吸毒被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月29日被重庆市綦江区公安局抓获，次日因吸毒被该局行政拘留十五日，同年7月28日因本案被该局刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。 公诉机关以渝綦检刑诉[2020]Z488号起诉书指控被告人郑荣建犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月29日16时5分许,被告人郑荣建在重庆市綦江区,将1小袋重0.16克的甲基苯丙胺（冰毒）和1颗重0.09克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以200元的价格贩卖给王某（化名）。双方交易完成后，公安民警将王某和被告人郑荣建抓获,从王某处查获并扣押了其在被告人郑荣建处购买的上述毒品,从被告人郑荣建处查获并扣押了贩毒所得200元、贩毒用的手机1部。 被告人郑荣建到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人郑荣建的行为已构成贩卖毒品罪，有犯罪前科、劣迹、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人郑荣建判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人郑荣建对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑荣建犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑荣建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的1日，即被告人郑荣建的刑期从2020年7月28日起至2021年3月26日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 二、对扣押在案的重0.16克的甲基苯丙胺、0.09克的甲基苯丙胺片剂、手机1部予以没收，违法所得200元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾勇 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陶宇 书 记 员 李霜
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初460号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王金荣，男，1983年10月6日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，农民，住莒县东莞镇黄崖村370号，公民身份号码371122198310066633。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2020〕354号                  指控事实              2020年5月15日22时许，被告人王金荣醉酒驾驶鲁LZW130号牌小型面包车行驶至莒县341国道孟双线附近路段处，因酒后驾车被莒县公安局交通警察大队执勤民警查获。经采血检测，被告人王金荣静脉血液中乙醇含量为145.8mg/100ml。      2020年5月15日，被告人王金荣被传唤到案后如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人王金荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王金荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王金荣认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人王金荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年八月十七日                                     书  记  员    刘 廷 伟
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执629号申请执行人：曾令益，男，汉族，1962年9月17日出生。。申请执行人：刘菊兰，女，汉族，1964年9月27日出生。申请执行人：刘秋云，男，汉族，1958年8月24日出生。申请执行人：丁爱菊，女，汉族，1962年9月28日出生。被执行人:中国铁路广州局集团有限公司。被执行人：株洲铁路地区久久贸易经理部。我院于2020年5月7日立案受理的申请执行人曾令益、刘菊兰、刘秋云、丁爱菊与被执行人中国铁路广州局集团有限公司、株洲铁路地区久久贸易经理部人格权纠纷执行一案，被执行人于2020年8月2日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长  易大玄审判员  文 辉审判员  陈 柯二〇二〇年八月二日书记员  黄泽平
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执695号之一 申请执行人：周建军，男，出生于1970年7月30日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：祝小朋，男，出生于1965年5月27日，住四川省蓬安县。 本院依据发生法律效力的（2020）川1303民初879号民事调解书，立案执行周建军与祝小朋建设工程施工合同纠纷一案，执行标的为工程项目保证金人民币411933.00元及案件受理费、执行费。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票，并通过执行查控系统、南充市不动产登记中心、蓬安县人民法院，对被执行人的银行存款、财产状况进行了调查。被执行人经本院传票传唤未到庭接受调查询问。经查，被执行人祝小朋的银行账户只有零星存款，无不动产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等信息。 因被执行人祝小朋未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了祝小朋银行账户。同时，向祝小朋发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。在本次执行程序中，由于被执行人祝小朋无可供执行财产，本案执行标的工程项目保证金人民币411933.00元及案件受理费、执行费未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 云 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执执恢321号申请人：贾青伟，男，1975年11月21日生，汉族，住滑县。申请人：卢建英，男，1971年10月14日生，汉族，住滑县。被执行人：毛建伟，男，汉族，1971年06月06日生，住滑县。被执行人：陶瑞平，男，1969年8月23日生，汉族，住滑县。本院在申请执行人贾青伟、卢建英与被执行人毛建伟、陶瑞平借款合同纠纷一案中，原执行依据的（2014）滑上民初字第77号民事判决书，因陶瑞平提起申诉，经再审程序作出（2020）豫0526民再4号民事判决，判决:撤销滑县人民法院作出的（2014）滑上民初字第77号民事判决，现（2020）豫0526民再4号民事判决已生效。原终结本次执行程序执行案件（2014）滑执字第759号、（2018）豫0526执恢474号执行案件的执行依据已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2014）滑上民初字第77号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李国勇二〇二〇年八月二十五日书记员  王 萌
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初1204号原告：陈健康，男，1987年1月30日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：高峰，江苏尚淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：付建国，江苏尚淮律师事务所（实习）律师。被告：尹浩，男，1988年3月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：尹守国，男，1963年7月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告陈健康与被告尹浩民间借贷纠纷一案，本院2020年5月22日立案受理后，依法由审判员刘海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈健康向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款28000元并承担利息（从2019年6月21日起按照月息2分标准计算至实际还款之日止）以及律师费5000元和保全费。事实和理由：2019年1月20日，被告向原告借款28000元，因被告未还款，故原告诉至本院。被告尹浩辩称，被告向出具3万元借条，但实际借款为28000元，原告知道被告借款系用于网络赌博，被告已经按照月息7分标准偿还利息至2019年7月。经审理本院认定事实如下：2019年1月20日，被告向原告出具3万元借条，约定2019年7月20日前归还，如到期未能偿还自愿承担为实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等。原告在当日实际借款给被告28000元。对于利息，原、被告一致确认被告每月实际支付利息2000元（已经支付5个月），2019年6月21日之后未再支付利息。原告委托律师诉至本院支付律师费5000元并申请财产保全支付保全费300元。审理中，被告主张本案有非法放高利贷和赌博情形，但未在本院指定期间提供证据证实。本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款并出具借条，被告应承担还款责任，但应以实际出借金额28000元作为借款本金。对于利息，双方一致确认被告已经按照每月2000元利息支付5个月，但是被告支付的利息超过法律规定的月息3分标准，故其已经实际支付的超过月息3分标准的5800元（2000元×5－840元×5）可以按照先息后本原则冲抵后期本息，至2019年6月20日，被告欠原告借款本金28000元，之前利息已经给付，故被告多付的5800元应冲抵本金，因此，被告应当偿还原告借款本金22200并自2019年6月21日起按照月息2分标准承担利息直至实际给付之日止。对于原告主张的为实现债权支付的律师费5000元，因借条有明确约定，故被告应当承担该费用。据此，经调解未果，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告尹浩于本判决生效后十日内偿还原告陈健康借款本金22200元并承担利息（以22200元为基数，自2019年6月21日起按照月息2分标准计算至实际给付之日止）并支付原告为实现债权的律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费300元，由被告负担。案件受理费626元，减半收取313元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××57）。审判员  刘海波二〇二〇年八月五日书记员  **华
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终4255号 上诉人（原审被告）：福建省爱歌文化创意有限公司厦门湖里万达广场分公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路4666号湖里万达广场综合楼3层ZF-303。 法定代表人：李祥，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路84号海峡两岸龙山文化创意产业园4号楼2层04单元之三。 法定代表人：张晶玲，该公司执行董事。 上诉人福建省爱歌文化创意有限公司厦门湖里万达广场分公司因与被上诉人厦门瑞丰盛传信息科技有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初12447号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了书面审理。 本院审理过程中，因上诉人福建省爱歌文化创意有限公司厦门湖里万达广场分公司未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建省爱歌文化创意有限公司厦门湖里万达广场分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 廖惠敏 二〇二〇年八月十二日 法官助理 商梦莹 书 记 员 林昭霏 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终2421号上诉人（原审被告）：枣庄市第二棉纺织厂，住所地山东省枣庄市市中区青檀南路58号。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。负责人：王淑政，主任。委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东万泰创业投资有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀南路58号。诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。负责人：王淑政，主任。委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洪才，男，1975年8月25日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：曲艺，山东鼎赢律师事务所律师。上诉人枣庄市第二棉纺织厂（以下简称枣庄二棉厂）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称万泰创投公司）因与被上诉人刘洪才确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020)鲁0402民初2425号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。枣庄二棉厂、万泰创投公司上诉请求：1.撤销(2020)鲁0402民初2425号民事判决，改判刘洪才与枣庄二棉厂、万泰创投公司不存在劳动关系；2、一审和二审诉讼费由刘洪才承担。事实和理由：一、一审法院认定枣庄二棉厂与刘洪才自1993年12月至2004年5月25之间存在劳动关系的证据不足，事实认定错误。刘洪才在一审中提交的证据不能证明其与枣庄二棉厂、万泰创投公司存在劳动关系。枣庄市社会劳动保险事业处不是一级政府机关，只是人力资源社会保障局的部门，其无权对外出具证明，且该份证据上加盖的是社会保险费征缴专用章，不是公章，其出具的证明不符合证据形式，不具有证明效力，不能作为证据使用。因此，刘洪才提交的证据不能证明其与枣庄二棉厂之间存在劳动关系。二、一审法院认定万泰创投公司自2004年5月26日至2018年6月28日与刘洪才之间存在劳动关系更是证据不足。一审中，刘洪才未提交任何与万泰创投公司有关的证据材料。刘洪才提交的参保证明截止日期为2007年3月，该份证明不能说明在此日期之后是否与其他单位建立劳动关系并为其缴纳养老保险，不能用于证明劳动关系至2018年6月28日止。且出具解除劳动合同通知书的时间万泰创投公司已经成立，可认定刘洪才的劳动关系已经于2009年5月26日解除。一审法院据此认定刘洪才与万泰创投公司之间存在劳动关系至2018年6月28日的事实显然认定错误，证据不足。综上，一审法院认定刘洪才分别与枣庄二棉厂、万泰创投公司存在劳动关系事实认定错误，证据不足，请求二审法院依法改判，支持枣庄二棉厂与万泰创投公司的请求。刘洪才未答辩。刘洪才向一审法院起诉请求：一、请求认定刘洪才与枣庄二棉厂的劳动关系自1993年12月至2004年5月26日一直存在；二、请求认定刘洪才与万泰创投公司的劳动关系自2004年5月26日至2018年6月28日（进入破产程序时）一直存在；三、本案诉讼费由枣庄二棉厂、万泰创投公司承担。一审法院认定，刘洪才向市中区劳动争议仲裁委员会申请请求确认与枣庄二棉厂、万泰创投公司存在劳动关系，市中区劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书。刘洪才诉至法院请求确认与枣庄二棉厂、万泰创投公司之间存在劳动关系。刘洪才的《职工养老保险手册》记载刘洪才参加工作时间系1993年12月，工作单位是枣庄市第二棉纺织厂。枣庄市社会保险服务中心出具参保证明，万泰创投公司为刘洪才缴纳自1998年6月至2007年3月期间的养老保险。万泰创投公司成立于2004年5月26日。故一审法院认定刘洪才自到万泰创投公司工作之日，应视为其与枣庄二棉厂的劳动关系已自动解除。2009年5月26日山东万泰创业投资有限公司二棉分公司向刘洪才送达一份解除劳动合同通知书，刘洪才对该通知书上的签名不认可，但亦不申请进行笔迹鉴定，视为刘洪才放弃鉴定权利。山东万泰创业投资有限公司二棉分公司成立于2010年6月11日，在其成立之前即2009年5月26日而作出与刘洪才解除劳动合同的行为，不符合客观事实。故一审对该解除劳动合同书的效力不予采信。根据《中华人民共和国和劳动合同法》第四十四条规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。现万泰创投公司于2018年6月28日被依法宣告破产，刘洪才与万泰创投公司之间的劳动关系终止。一审法院确认刘洪才与枣庄市第二棉纺织厂自1993年12月至2004年5月25日期间存在劳动关系,与山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动关系。另枣庄二棉厂和万泰创投公司辩称刘洪才的诉请已超诉讼时效，因本案系确认之诉纠纷，不适用时效的相关规定。对枣庄二棉厂和万泰创投公司的主张，一审法院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条第（四）项、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项之规定，判决：确认原告刘洪才与被告枣庄市第二棉纺织厂自1993年12月至2004年5月25日期间存在劳动关系，与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司共同负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的相一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据刘洪才在一审中提供的证据及庭审查明的事实，能够证明刘洪才分别与枣庄二棉厂、万泰创投公司之间存在劳动关系，且根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”的规定，枣庄二棉厂和万泰创投公司主张其与刘洪才之间劳动关系已解除未能提供充分有效证据予以证实，一审法院根据当事人提交的证据及一审庭审查明的事实认定刘洪才分别与枣庄二棉厂、万泰创投公司存在劳动关系的起止时间，并无不当。枣庄二棉厂和万泰创投公司的上诉缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，枣庄二棉厂、万泰创投公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司各自负担5元。本判决为终审判决。审判长  周永恒审判员  赵 慧审判员  朱海燕二〇二〇年八月三日法官助理孙微书记员张晓宇
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民申5号 再审申请人（原审被告）：淮安市白马湖驾驶员培训学校，住所地洪泽县朱坝镇华山路西侧。 被申请人（原审原告）：褚兆军，男，1954年10月16日生，汉族，住洪泽县。 再审申请人淮安市白马湖驾驶员培训学校因与被申请人褚兆军民间借贷纠纷一案，不服本院(2012)泽商初字第1158号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 淮安市白马湖驾驶员培训学校申请再审称，原告盖章担保行为是被强迫的，该担保显失公平，强迫担保不具有法律效力。肖建借款与原告无关，也未用于原告经营。请求法院依法再审本案。 本院经审查认为，淮安市白马湖驾驶员培训学校的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，其申请再审请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回淮安市白马湖驾驶员培训学校的再审申请。 审 判 长 张小波 审 判 员 汤 涛 审 判 员 高洪洲 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 葛春红 书 记 员 周 瑞
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督331号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：黄晓红，女，1992年11月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月05日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年01月11日，被申请人黄晓红通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1000.00元（人民币，下同），借款期限自2019年01月11日起至2020年01月10日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄晓红发放了借款1000.00元，被申请人黄晓红分12期还款，每月应还款87.50元。2019年01月11日，被申请人黄晓红通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄晓红向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄晓红向贷款人清偿债务后，对被申请人黄晓红拥有追偿权，有权要求被申请人黄晓红归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄晓红未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年04月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄晓红尚欠的借款本息1023.75元，即天乙公司代被申请人黄晓红向厦门银行清偿欠款本息1023.75元，其中代偿借款本金1000.00元。被申请人黄晓红在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1000.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄晓红的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人黄晓红给付申请人剩余未还代偿借款本金1000.00元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1000.00元为基数，按年利率24%的标准，自2019年04月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄晓红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1000元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年04月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人黄晓红还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人黄晓红如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月五日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                              书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初34611号原告：李陵，女，1982年4月12日出生，汉族，身份证住址湖南省宁远县，被告：深圳市佳成东尼教育咨询有限公司罗湖分公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5045号深业中心2904单元法定代表人：贾俊。原告李陵与被告深圳市佳成东尼教育咨询有限公司罗湖分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告李陵向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告李陵的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李陵撤诉。事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。。）审判员  陈煜云二〇二〇年八月二十五日书记员  陈泽云