wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初16829号原告：平安银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市新城区一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：杨红，女，汉族，1984年10月29日出生，住陕西省石泉县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告杨红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人吴艳到庭参加了诉讼，被告杨红经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告杨红于2017年11月30日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币247450元；贷款期限为36个月，自2017年11月30日起至2020年11月30日止；现贷款年利率7.75%，为按月调整；贷款用于支付购买宝马牌小型轿车的价款及附加费用；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告杨红同意将其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为4624E200，车架号为LBVKY3104JSF82031的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年7月30日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告杨红归还原告剩余贷款本金120437.71元；2、被告支付利息2808.94元、本金罚息2839.53元、利息复利206.73元（截至2020年4月18日止），并支付自2020年4月19日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金120437.71元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息2808.94元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为126292.91元（截至2020年4月18日止）；3、被告杨红支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、如被告杨红不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为4624E200，车架号为LBVKY3104JSF82031的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖所得价款不足债权数额部分由被告杨红继续清偿；5、本案的诉讼费由被告承担。被告杨红经本院依法传唤未出庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告平安银行股份有限公司西安分行（甲方、贷款人）与被告杨红（乙方、借款人、丁方、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额为247450元；贷款期限为36个月；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮63.1579%，固定利率；贷款用途为自用购车；还款方式为按期等额还款；乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表示不履行其在本合同项下的任何义务，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。另外，该合同还约定了抵押条款，被告杨红将其名下车牌号为陕AXXXXX的宝马牌小型轿车（发动机号：4624E200，车架号：LBVKY3104JSF82031）抵押给原告，以担保上述债务的履行，原、被告双方于2018年1月18日办理了抵押登记，抵押权人为原告。2017年11月30日，原告按照合同约定向被告杨红发放贷款247450元。自2019年7月30日起，被告杨红未按照约定偿还借款本息。截止2020年4月18日，被告杨红尚欠原告借款本金120437.71元、利息2808.94元、本金罚息2839.53元、利息复利206.73元，合计126292.91元。另查，原告因起诉本案花费律师费2000元。上述事实，有《平安银行个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、平安银行个人账户交易明细清单、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告杨红签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告杨红作为借款人却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告杨红偿还全部借款本息，故原告该项诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨红将其名下车牌号为陕AXXXXX的宝马牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故原告要求就抵押物拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。合同约定律师费由违约方承担，而原告已经实际产生律师费2000元，故原告主张被告杨红支付2000元律师费，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨红于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行偿还借款本金120437.71元、利息2808.94元、罚息2839.53元、复利206.73元，合计126292.91元（截至2020年4月18日），并按照合同约定支付自2020年4月19日起至实际清偿之日止的罚息、复利。二、被告杨红于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行支付为实现债权所支出的律师费用2000元。三、如被告杨红未履行本判决第一项、第二项确定的给付义务，则原告平安银行股份有限公司西安分行对其提供的抵押物：车牌号为陕AXXXXX的宝马牌小型轿车（发动机号：4624E200，车架号：LBVKY3104JSF82031）一辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2866元，减半计收1433元由被告杨红负担，因原告已预交，故被告杨红在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  孟元元二〇二〇年八月二十日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：李湘湘2020年月日送达1
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2910号 申请执行人:罗启玉，男，生于1964年9月，汉族，住巴中市。 被执行人:朱洪林，男，生于1972年11月，汉族，住巴中市恩阳区。 本院在执行罗启玉与朱洪林追索劳动报酬纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初6307号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6307号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王茂林
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6662号 原告：骆吾林，男，1958年4月4日出生，汉族，杭州市富阳区人，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：施敏鹏，杭州市富阳区明珠法律服务所法律工作者。 被告：徐祖明，男，1949年2月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告骆吾林与被告徐祖明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告骆吾林及其委托诉讼代理人施敏鹏到庭参加诉讼。被告徐祖明经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 骆吾林向本院提出诉讼请求：要求判令徐祖明归还借款200000元，并支付该款自2015年8月30日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息（计算至2020年3月30日的利息为220000元）；庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求为按月利率1.2%计算。事实和理由：原告曾经营钢门窗的制作和销售，系个人经营。被告曾经是建筑行业的包工头。双方在2003年至2006年期间发生钢窗购销业务，截至2010年2月11日，被告欠原告货款92127.30元。2015年8月30日，原告向被告催讨货款，被告要求原告再出借100000元，原告为扶持被告而出借了100000元，双方约定所有款项均作为借款处理，被告在自己的身份证复印件上书写借条一份，载明“今借到骆吾林人民币共弍拾万元整。每天利息弍佰元，9月15日前付清（归还）”。然而，被告并未及时还本付息。2017年8月10日，经原告催讨，被告重新出具借条，把本金和利息相加，借款本金为300000元，利息为每天200元，约定于2017年10月30日一次性归还，并注明“2015年8月30日借票无效，按此借条为准”。2015年8月30日被告把货款转为借款，系其真实意思表示。借条约定利息偏高，原告决定统一调整为月利率2%。 徐祖明未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：原被告曾有经济往来。2015年8月30日，原被告协商一致将被告欠原告的款项转为被告向原告借的借款，且原告再借给被告100000元，由被告出具借条一份，载明借款200000元，并约定每天利息200元。后被告未还款。2017年8月10日，被告向原告重新出具借条一份，载明借款300000元。利息每天200元，定于2017年10月30日前归还。后款仍未还。 上述事实，由骆吾林提供的借条2份、中国农业银行个人交易明细1份、信封1个等证据可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。骆吾林与徐祖明之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告未能按约偿还借款本息，显属违约。审理中，原告变更利息部分的诉讼请求，系对自己诉讼权利的处分，且尚属合理，本院予以照准。原告要求徐祖明归还借款和支付利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐祖明应归还骆吾林借款200000元，并支付该借款自2015年8月30日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由徐祖明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵恒丰 审 判 员  赵 琴 人民陪审员  傅伟建 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  赵 焕 书 记 员  郦柯亦
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0903民初3610号 原告：盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道人民南路5号国际创投中心南楼3A02、3A03、3A04室（CND)。 法定代表人：吴红才，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈欣、郭敏，江苏鑫鼐律师事务所律师。 被告：江苏金楼楼宇设备安装服务有限公司，住所地在江苏省盐城市青年东路59号锐轩财富广场1号楼511室（18）。 法定代表人：陈军，该公司董事长。 本院受理原告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司与被告江苏金楼楼宇设备安装服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。 原告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金120万元及自2019年7月6日起至2019年12月31日的罚息126302.4元，两项合计1326302.4元;2、判令被告赔偿原告律师费损失85300元； 3、本案的诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年9月11日，被告与原告签订一份《盐城市农村小额贷款借款合同》，约定：被告向原告借款150万元，借款期限自2018年9月11日至2019年3月11日，月利率为12.6%，逾期还款的按实际贷款利率加收40%；同时约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。同日，原、被告签定了一份《应收债权款质押合同》，被告愿意以其有处分权的应收债权款提供质押。 借款合同签订后，原告按照被告要求于2018年9月11日将借款本金150万元汇至被告指定的账户。因被告资金紧张无法按时归还阶段，故在2019年3月5日向原告申请展期至2019年6月11日。但是被告于2019年2月2日归还本金29.097万、2019年3月10日归还本0.93万后，2019年6月11日借款展期到期后一直未归还本息，经原告多次催要，仍不予归还本息。由于被告不按照合同约定履行自己的义务，原告为维护自己的合法权益，特聘请律师维权，花费律师代理费85300元。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，本院庭前对本案的管辖权审查认为，依照原、被告于2018年9月11日签订的《盐城市农村小额贷款借款合同》约定，双方在合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可诉讼解决，由贷款人住所地人民法院管辖。故本案应由盐城经济技术开发区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，各方当事人借款合同书面约定由贷款人住所地人民法院管辖，案涉贷款人住所地在江苏省盐城市城南新区新都街道人民南路5号国际创投中心南楼3A02、3A03、3A04室，故本院不享有管辖权，应移送到有管辖权的盐城经济技术开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送盐城经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 辅绍贵 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 朱 蕾 书 记 员 曹妮娜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初8762号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：李飞，男，1995年6月29日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告李飞经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令李飞向川商公司支付欠款本金4500元、借期内利息1147.5元（以4500元为基数，按年利率17%标准，从2016年10月7日计算至2018年5月7日）；2．请求判令李飞向川商公司支付逾期利息，暂计1902.58元（以4500元为基数，按照年利率24%从2018年5月8日开始计算至实际付清之日止）。事实和理由：2016年10月7日，李飞通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4500元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但李飞违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，李飞仍未还款，已构成违约。 李飞未作答辩。 本院认为，2016年10月7日，李飞为购买价值5800元的苹果手机向川商公司申请贷款4500元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为新都区创业励志通讯器材经营部，从2016年11月7日起每月7日还款，分期18期，月还款378元。同日，李飞与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，李飞与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认李飞收到新都区创业励志通讯器材经营部向其交付的价值5800元的苹果手机一部，并指定新都区创业励志通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，李飞在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年10月8日，川商公司履行了相应的放款义务，而李飞未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，李飞应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金4500元计算，借期内利息计629.75元。另，因李飞未归还任何款项，故本院确认，李飞应向川商公司归还借款本金4500元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年5月8日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4500元为本金，按照年利率24%，自2018年5月8日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李飞于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4500元； 二、李飞于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息629.75元、逾期利息（以4500元为本金，按照年利率24%，自2018年5月8日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由李飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  曾 鲲 二〇二〇年八月十九日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  刘俊兰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5826号申请执行人张东英。被执行人陈鹏。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初22542号文书，已向被执行人陈鹏发出执行通知，责令被执行人陈鹏接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人陈鹏未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈鹏的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈鹏应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈鹏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈鹏财产以人民币20.646万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇二〇年八月二十日书记员  王雪娇
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执266号 申请执行人吴江波，女，1957年9月16日出生，壮族，现住南丹县。 委托代理人罗绍章（特别授权），男，1951年2月16日出生，汉族，现住南丹县。 被执行人南丹县天源冶炼厂，住所地南丹县城关镇新城区。 工商注册号：4527253100001。 法定代表人：陈日光。 被执行人陈日光，男，1947年12月13日出生，汉族，现住南丹县。 申请执行人吴江波与被执行人南丹县天源冶炼厂、陈日光民间借贷纠纷一案，南丹县人民法院于2008年3月3日作出的（2008）丹民初字第8号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人南丹县天源冶炼厂、陈日光应履行的义务为：向申请执行人吴江波归还借款本息共计120000元。因二被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人吴江波于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院依法于2020年7月27日立案执行。立案案号：（2020）桂1221执266号。 在执行过程中，经被执行人陈日光与申请执行人吴江波协商一致，自行达成和解协议：由被执行人陈日光从2020年起，每年向申请执行人吴江波偿还人民币7200元，直至债务偿还清楚为止。本院认为，本案被执行人陈日光自行与申请执行人吴江波达成和解协议，本案已不需要本院继续强制执行，本次执行程序应予以终结，若被执行人陈日光未按和解协议履行义务，申请执行人吴江波可持原判决和本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1221执266号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓明 二〇二〇年八月十二日 书记员  陆 睿
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4519号?原告：刘晶，女，1985年2月3日出生，汉族，住北京市北京城区。委托诉讼代理人：吕析炎，北京中银（杭州）律师事务所律师。被告：杭州海准网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路525号A楼东区627室。法定代表人：何越锋。原告刘晶与被告杭州海准网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告刘晶于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘晶撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘晶负担。???????STAR审判员王雅俊二〇二〇年八月五日法官助理  杨国巍书 记 员  林子轩111
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书豫0603执537号之一申请执行人：汤阴县精诚农机有限公司，住所地：汤阴县精忠路和光华路交叉口往南100米路东。法定代表人：李绍会，该公司总经理。被执行人：曹刘平，男，1956年10月18日生，汉族。被执行人：刘聪明，男，1974年3月19日生，汉族。本院在执行申请执行人汤阴县精诚农机有限公司与被执行人曹刘平、刘聪明买卖合同纠纷一案中，被执行人曹刘平、刘聪明至今未履行鹤壁市山城区人民法院已发生法律效力的（2020）豫0603民初388号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人曹刘平、刘聪明的银行存款、公积金或其他收入8450元予以冻结或扣划。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 政二〇二〇年八月二十五日书记员 郭泽林
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2020）晋1034民初414号原告：原燕军，男，1980年2月17日出生，汉族，汾西县晨熙社区居委会二区281号。被告：魏红宾，男，1974年10月24日出生，汉族，汾西县晨熙东路阳光小区4号楼二单元202室。本院在审理原告原燕军诉被告民间借贷纠纷一案中，原告原燕军于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告在本案诉讼期间就双方争议的事项向本院提出撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告原燕军撤回起诉。本案受理费1650元，减半收取825元，由原告原燕军承担。审判员 马华平 二0二0年八月十九日书记员 郭甜甜
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执737号申请执行人左银凤。被执行人李世东。申请执行人左银凤与被执行人李世东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初473号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人主动履行6025.00元，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执737号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 王文静二〇二〇年八月六日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙01刑更4542号罪犯邓东旭，男，1996年4月12日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2018年2月8日作出(2017)浙0726刑初750号刑事判决，以被告人邓东旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。判决生效后，该犯于2018年3月13日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年7月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯邓东旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓东旭减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邓东旭在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邓东旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邓东旭减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月7日起至2020年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二〇年八月十九日书 记 员  戴皖涢
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1841号 申请执行人：中国银行股份有限公司长春新民大街支行,住朝阳区新民大街1269号。 法定代表人：尹铁铮。 被执行人：姜丽娜,女性,1987年3月24日出生,汉族,住吉林省白城市大安市。 被执行人：吉林省日辉房地产开发有限公司,住吉林省长春市。 法定代表人：刘勇。 关于申请执行人中国银行股份有限公司长春新民大街支行与被执行人姜丽娜、吉林省日辉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初2号民事判决书，判决如下：一、被告姜丽娜于判决生效后立即偿还拖欠原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行贷款本金人民币572,148.08元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算，时间自2019年2月1日至全部清偿为止）；二、被告姜丽娜于判决生效后立即支付原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行律师代理费22,885.97元；三、被告姜丽娜以其所有的位于坐落于经济开发区北海路以南北海丽景一期7幢2单元904室的房屋对上述债务承担抵押担保责任，原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行对抵押财产拍卖、变卖、折价价款享有优先受偿权四、被告吉林省日辉房地产开发有限公司对上述债务承担连带给付责任。被告吉林省日辉房地产开发有限公司在承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，720.00元、公告费560元，由被告姜丽娜负担。吉林省日辉房地产开发有限公司承担连带给付责任，在承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。在执行过程中，已向被执行人姜丽娜、吉林省日辉房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，查封了被执行人姜丽娜。因被执行人姜丽娜、吉林省日辉房地产开发有限公司房屋手续需要完善，房产暂时无法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初2号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吕同玉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李佳萍
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2679号原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地湖北省武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人徐德保，该公司总经理。委托诉讼代理人邬红、舒彬劼，湖北原道律师事务所律师。被告邓双，男，1995年2月15日出生，汉族，身份证住址湖北省洪湖市，被告邓凯，男，1966年10月11日出生，汉族，身份证住址湖北省洪湖市，被告杨兰芝，女，1967年4月24日出生，汉族，身份证住址湖北省洪湖市，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司与被告邓双、邓凯、杨兰芝追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员熊志辉独任审判，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告邓双、邓凯、杨兰芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告偿还代垫款27563.09元；2.判令被告向原告支付逾期还款截止2019年9月20日违约金人民币532.89元及从2019年9月21日起计算至三被告清偿之日止的违约金（以代垫款27563.09元为本金，按月利率2%从2019年9月21日计算至被告清偿之日止）；3.请求法院判令被告承担律师代理费2000元；4.本案诉讼费由三被告承担。本案审理中，原告申请撤回第3项诉讼请求。事实和理由：2018年11月23日，原告与被告邓双、邓凯、共同还款人杨兰芝签订《贷款担保合同》，约定原告为被告邓双、邓凯、杨兰芝向工行武汉江汉支行透支209000元购车，分期还款提供担保，承诺每月20日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为6362元，若原告履行担保义务为三被告向银行垫付欠款，则三被告应从垫款之日至还款之日，按每月2%的利率向原告支付违约金。若被告违约，原告发生的为实现债权所支出的必要费用由被告承担。担保合同签订后，原告依约为被告提供担保，被告购得总价为296650元宝马牌汽车一辆。此后三被告未按担保合同约定按时向银行还款，原告于2019年8月代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息共计27563.09元。原告催要未果故诉至法院。被告邓双、邓凯、杨兰芝未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2017年10月9日，被告邓双（分期付款申请人）与工行武汉江汉支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定邓双向汽车销售商武汉海佳诺汽车贸易有限公司购买总价为300000元宝马X1牌汽车一辆，邓双支付首付款91000元，剩余209000元由邓双通过在工行江汉支行申办购车专项分期付款业务信用卡以透支的方式支付。共分36期还款，以按月分期等额方式每期偿还6362元。同日，原告与邓双、邓凯、杨兰芝签订了《贷款担保合同》、《共同还款承诺书》，约定：邓凯、杨兰芝为共同还款人，原告为邓双的涉案汽车消费贷款提供担保，若邓双逾期还款，原告履行担保义务向银行垫付欠款的，邓双应向原告支付违约金，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算，原告可以向被告行使追偿权。并约定行使追偿权范围包括借款及利息、包括但不限于诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费、交通费、通讯费、催收费、车辆存放费等。贷款发放后在约定的还款期间，被告邓双逾期还款。原告于2019年8月22日向银行代偿27563.09元。以上事实，有《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《贷款担保合同》、《共同还款承诺书》、工商银行信用卡交易明细、工商银行出具的证明、付款凭证、机动车登记证书、购车发票以及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，被告邓双、邓凯、杨兰芝与工行武汉江汉支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、原告与被告邓双、邓凯、杨兰芝签订的《贷款担保合同》、《共同还款承诺书》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邓双未按约向工行武汉江汉支行归还透支款，构成违约。原告依约履行了担保义务，有权向三被告追偿。被告邓凯、杨兰芝作为《贷款担保合同》的共同还款人，应共同偿还。对于原告请求三被告偿还实际垫付款27563.09元及相应违约金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告邓双、邓凯、杨兰芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邓双、邓凯、杨兰芝于本判决生效后十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付代垫款27563.09元。二、被告邓双、邓凯、杨兰芝于本判决生效后十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金（以27563.09元为基数，按月利率2%标准，从2019年8月23日起计算至三被告实际清偿之日）。案件受理费276元，由被告邓双、邓凯、杨兰芝负担（此款原告已垫付，由三被告在支付上述款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊志辉二〇二〇年八月二十二日法官助理肖萍
杭州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）浙0192执1414号之一申请执行人:浙商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区鸿宁路1788号。法定代表人:沈仁康。被执行人:徐育章，男，1982年1月25日出生，住江西省上饶市信州区。申请执行人浙商银行股份有限公司与被执行人徐育章信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0192民初6580号判决书已发生法律效力。因被执行人徐育章未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月10日立案执行，执行标的金额为11929.44元及相应的债务利息。执行立案后，本院向被执行人徐育章发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐育章逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产。截至2020年08月10日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人徐育章有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐育章未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人浙商银行股份有限公司，其没有异议且未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐育章暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0192执1414号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭彤审判员向宇审判员吴巍二〇二〇年八月十日书记员魏宇轩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5370号原告：郑州市管城区什镜眼镜店，住所地郑州市管城回族区紫荆山路57号新世界百货商场一层1-048号商铺。经营者：郭敏，女，1992年9月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王玉博，河南寰冠律师事务所律师。被告：张志永，男，1977年11月30日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告郑州市管城区什镜眼镜店与被告张志永装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市管城区什镜眼镜店的经营者郭敏及其委托诉讼代理人王玉博到庭参加诉讼，被告张志永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市管城区什镜眼镜店向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告工程材料款13000元，并按照年利率6%赔偿原告自2019年7月1日至本息全部偿还完毕之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告工程材料款13000元，并支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以13000元为基数，自2019年7月1日计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2019年3月22日，原、被告双方签订《装修合同》，约定由被告为原告眼镜店进行店面装修，装修工程款为2万元。合同履行过程中原告依约向被告支付工程款2万元，但被告收到原告款项后，在工程尚未装修完毕的前提下，突然失踪，原告只好另找他人将尚未完工的装修工程施工完毕。2019年6月12日，经原告多方查找并找到被告后，被告向原告出具了欠条，确认其欠付原告工程款13000元整，并承诺于2019年6月底前偿还完毕。但被告至今尚未偿还，已构成违约，原告故诉至法院。张志永缺席，未作答辩。本院认为，根据原告提交的证据，被告为原告店铺进行装修，且原告于2019年3月22日至同年4月11日期间通过银行转账、微信转账方式，向被告及被告指定账户支付装修款20000元。原告向被告支付了装修款，被告应当依约履行装修义务。原告称被告未完成装修即消失，并提交了微信聊天记录及《欠条》予以证明。被告未依约履行装修义务，已构成违约，应向原告返还相关费用并赔偿损失。被告于2019年6月12日出具的《欠条》载明“今欠新世界百货什镜眼镜店工程材料款￥13000元整壹万叁仟元整，经协商还款日期为6月20号前￥8000元整，6月底￥5000元整，全部还清，否则我自愿承担一切后果”。故被告应按照上述《欠条》载明的日期及金额向原告支付工程材料款，后被告未依约履行，原告现请求被告支付原告工程材料款13000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。因被告未按约定的日期支付工程材料款，造成原告利息损失，故原告请求被告支付相应利息，理由正当，被告应向原告支付以13000元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告张志永缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张志永于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市管城区什镜眼镜店工程材料款13000元，并支付利息（利息以13000元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计63元，由被告张志永负担。本判决为终审判决。审判员  王玮娜二〇二〇年八月二十五日法官助理吴楠书记员李滨
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001财保132号申请人：张辉，男，1976年9月1日出生，汉族，住济源市。被申请人：张东，男，1976年9月13日出生，汉族，住济源市。申请人张辉于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张东名下价值800000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张东名下价值800000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。案件申请费4520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年八月十七日书记员 常礼客
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执292号申请执行人：安某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：安某1，男，汉族，住甘肃省成县。本院在执行安某与安某1相邻通行纠纷一案中，申请执行人安某依据（2019）甘12民终1030号民事判决书申请：由安某1从自家位于甘肃省成县纸坊镇府城村碾子社049号坐北朝南土木结构房屋西侧至前院给原告安某家留出一条2米宽的道路供其通行，安某1家不得在此修建院墙和大门。在执行过程中，本院通过现场勘验，组织双方协商，安某与安某1达成执行和解协议：一、由安某1从自家坐北朝南土木结构房屋背墙起向北至安某1、安小林共有墙头留出1.75米宽道路供安某家通行至南北走向的乡村道路；二、安某1与安小林共有的旧宅石阶与护坡，由安某1拆除。止2020年8月25日，安某1已全部履行了以上协议内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，裁定如下：（2019）甘12民终1030号民事判决书所确定的内容和解执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 山军强二〇二〇年八月二十五日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初12700号原告：陕西金泰恒业房地产有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：马亚鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李建博，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑坤，陕西永嘉信律师事务所实习律师。被告：马宁，身份信息不详。第三人：兴业银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：蔡斌，系该行行长。原告陕西金泰恒业房地产有限公司诉被告马宁、第三人兴业银行股份有限公司西安分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。本院经审查认为，起诉须有明确的被告。本案中，根据原告提交的被告身份信息以及《商品房买卖合同》中所载被告公民身份号码，无法查询到公民有效身份信息，故本案被告不适格。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陕西金泰恒业房地产有限公司的起诉。本案案件受理费13937元，本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张蓓欣二〇二〇年八月五日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达审判员  张蓓欣二〇二〇年八月六日书记员  李 丹1
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3094号原告：赵应强，男，1985年11月9日出生，汉族，住址邵东市。被告：周舞兰，女，1987年10月28日出生，汉族，住址邵东市。原告赵应强与被告周舞兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告赵应强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤未到庭，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取100元，由原告赵应强承担。审 判 员  王志明二〇二〇年八月二十一日代理书记员  郭 雯
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执861号 何燕、广西虎林房地产开发有限公司： 申请执行人何燕与被执行人广西虎林房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人已办理了案涉不动产的产权证书。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初3012号民事判决书第一项义务执行完毕。 二〇二〇年八月二十六日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执647号之一 申请执行人：陈平，男，1971年10月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人：孙李琴，女，1974年9月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：严永林，男，1971年9月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请人陈平、孙李琴依据已发生法律效力的瑞昌市人民法院（2018）赣0481民初134号判决书于2020年6月10日向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人严永林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下宅基地及住宅一套，本院已查封，但是不宜处理，未发现其他可供执行的财产。2020年8月26日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行208000元，截止2020年8月26日已执行0元，未执行208000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑 薇
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1798号 罪犯单囡囡，男，1993年12月13日出生于河南省睢县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市鹿泉区人民法院于2016年3月14日作出（2015）鹿刑初字第290号刑事判决，以被告人单囡囡犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金12万元；继续追缴赃款。本院于2016年11月28日作出（2016）冀01刑终524号刑事裁定，维持原判。2017年1月6日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年7月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯单囡囡在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬6次，被评为2018年度狱改造积极分子。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费243.16元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯单囡囡在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯单囡囡减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月7日起至2023年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年八月十七日 书记员 王 帆
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申596号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）蒋本语，男，1959年9月25日出生，瑶族，住湖南省道县。委托代理人王京鹏，湖南方哲律师事务所律师。再审申请人蒋本语起诉道县公安局交通警察大队、湖南省永州市交通警察支队行政不作为及行政赔偿一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11行终156号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋本语申请再审称：本案起诉是针对被申请人在行政执法中的违法行为，不是针对交通事故认定书。原审不予立案违反法律规定，请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第四十六条第二款规定，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，根据再审申请人蒋本语在起诉时提出的诉讼请求和事实，蒋本语实质是对道县公安局交通警察大队在处理2007年2月21日交通事故中违法办案导致作出错误的交通事故认定书和湖南省永州市交通警察支队不履行监督下级行政机关的行政行为提出的诉讼。公安交警部门作出的交通事故责任认定，是处理交通事故案件的证据，不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。湖南省永州市交通警察支队基于行政机关内部层级关系，不履行监督职责的行为亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。并且蒋本语提起诉讼时已经超过法定起诉期限，原审不予立案正确。蒋本语的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回蒋本语的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年八月二十五日书记员 邓创星
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初4813号原告：信淑玲,女,1968年9月20日生,住吉林省镇赉县。被告:天津乐邦物业服务有限公司,住所地天津市河东区六经路11号(第三层335室)。法定代表人:侯军，执行董事委托诉讼代理人：张琳。被告:北京振宇恒创物业管理服务有限公司,住所地北京市怀柔区开放东路1号1幢3321室。法定代表人:秦怡，执行董事。委托诉讼代理人：张琳。本院立案受理了原告信淑玲与被告天津乐邦物业服务有限公司、北京振宇恒创物业管理服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告信淑玲于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信淑玲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信淑玲撤诉。审判员  王铮二〇二〇年八月二十五日法官助理李睿书记员郭炜
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0791执755号之五 被执行人：惠健，男，1990年5月17日生，汉族。 被执行人惠健罚金、退赔一案，本院作出的(2019)苏0791刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，没收被执行人惠健财产200000元，责令退赔江苏康綠药业股份有限公司（以下简称康缘公司）14410627.7元。由于被执行人惠健未履行法律文书所确定的义务，本案于2019年12月3日移送执行。 本案在执行过程中，向被执行人惠健依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，除有一辆福特牌机动车、该车ETC储存费用3017.94元及公积金外，未发现有可供执行的财产。 本院于2020年1月9日，对被执行人名下的公积金20263.57元予以冻结，因不符合公积金提取条件，遂未能提取（已将该情况告知康缘公司，可在冻结期限届满前30日向本院提出继续冻结申请）；对福特牌机动车依法予以查封、扣押、询价后，于2020年7月22日10月22日至2020年7月23日在淘宝网网络平台上进行公开拍卖，最终以人民币91750.4元最高价成交，竞买人现已缴清全款；于2020年8月4日对该机动车绑定的ETC储存费用3017.94元，裁定予以扣划;网络查控反馈被执行人名下有位于奔驰牌机动，经查该房屋及车辆已退赔康缘公司并已办理变更登记，本案生效判决书中对该事实予以认定。至于被执行人对案外人的借款债权，本院已告知本案被害人可另行提起民事诉讼予以追偿。 执行中，通过被执行人的父亲谈话得知，其父母均在企业工作，其父早年下岗，以打工维持生活。 综上，本院对被执行人采取限制高消费措施。本次执行扣除相关费用后共退赔康綠公司92433.34元。 本院认为，被执行人具有缴纳罚金及退赔的义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，除上述财产外未发现可供执行的财产，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使被害人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）。 执行长  王聿广 执行员  苏 亮 执行员  吴园园 二〇二〇年八月十八日 书记员  李雪莱
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执334号之一 申请人:四川武骏特种玻璃制品有限公司，住所地泸州市龙马潭区希望大道88号，统一社会信用代码：9151050456760696XB。 被申请人:邹志辉，男，汉族，1974年9月9日出生，住四川省成都市金牛区。 被申请人:成都市金海洋塑钢实业有限公司，住所地四川省成都市温江区海峡两岸科技产业开发园西区，统一社会信用代码：91510115713009507D。 本院在执行四川武骏特种玻璃制品有限公司与邹志辉、成都市金海洋塑钢实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川0504民初3682号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，对被执行人名下房产、车辆、工商、证券、银行网络查控及所在社区或村委进行传统调查走访后，被执行人暂无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  唐毅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  彭遥
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终824号 上诉人（原审被告、反诉原告）：合肥华杰厨房设备有限公司，住所地安徽省合肥市新店区张洼路（新蚌埠路）99号。 法定代表人：刘志海，执行董事。 委托诉讼代理人：刘艳芳，女，1979年9月7日出生，汉族，住山东省博兴县，系刘志海妻子。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江开拓休闲家具用品有限公司，住所地浙江省常山县新都工业园区。 法定代表人：徐新俭，总经理。 委托诉讼代理人：张天德，常山县文峰法律服务所法律工作者。 上诉人合肥华杰厨房设备有限公司因与被上诉人浙江开拓休闲家具用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2020）浙0822民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人合肥华杰厨房设备有限公司与被上诉人浙江开拓休闲家具用品有限公司达成和解协议，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人合肥华杰厨房设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人合肥华杰厨房设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1758元，减半收取879元，由上诉人合肥华杰厨房设备有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 佳 审判员 姜秀莲 审判员 祝惠忠 二〇二〇年八月二十一日 书记员 徐 铮
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1768号申请执行人：徐荣华，女，1966年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：范加林，男，1965年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人徐荣华与被执行人范加林生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经查，被执行人徐大兵名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人徐大兵价值人民币198488.59元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月十四日书记员 程余梦丹
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保509号郭方明、徐金芝、白城市海鹰物流中心、王海鹰、王壮：郭方明、徐金芝与白城市海鹰物流中心、王海鹰、王壮合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已无标的物可保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初808号 原告：四川省长江造林局凉山分局。住所地冕宁县漫水湾镇雅水路28号。统一社会信用代码91513433709121854C。 法定代表人：程茂春，分局长。 委托诉讼代理人：龙文，四川月都律师事务所律师，特别授权。 被告：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司。住所地冕宁县漫水湾镇长江造林局凉山分局院内。统一社会信用代码915134335904605161。 法定代表人：李端全，经理。 第三人：王平，男，1966年3月22日出生，汉族，四川省长江造林局凉山分局职工，住。 第三人：张玮玮。 原告四川省长江造林局凉山分局（以下简称凉山分局）与被告四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司（以下简称瑞坤分公司）、第三人王平、第三人张玮玮确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。 凉山分局向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告间签订的《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》有效，并确认第三人王平依据该合同购买“漫水曦城”2-3-1003号房屋归第三人王平所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为了改善职工的住房条件，根据四川省发展和改革委员会、四川省林业厅、四川省住房和城乡建设厅{川发改投资【2010】477号}文件《关于转下达国有林区棚户区和国有林场危旧房改造工程2010年第一批中央预算内投资计划的通知》和四川省发改委《关于四川省长江造林局2010年国有林区棚户区改造计划初步设计的批复》（川发改投资【2010】1382号）等文件的规定，结合原告各单位棚户区职工住房摸底调查后，确定在凉山州冕宁县实施原告职工棚户区改造计划。原告根据凉山彝族自治州人民政府《关于对冕宁县人民政府拍卖挂牌出让国有建设用地使用权的批复》（凉府土【2011】124号）文件和其他相关文件和法律的规定于2012年8月8日与被告瑞坤分公司签订《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》回购用于安置符合棚改条件的职工。第三人王平符合棚改的相关条件而获得原告回购合同内的房屋一套。王平已经收房、装修入住后发现该房屋备份在另一人张玮玮名下从而产生对房屋使用的不安，故起诉来院。 本院经审查认为，凉山分局与被告瑞坤分公司所签订的“漫水曦城”项目合同涉及了大量“一房二卖”的行为，所涉人数众多，分布地域广，标的额特别巨大，严重影响社会稳定，涉嫌刑事犯罪,本院于2020年7月13日将该案移送冕宁县公安局，冕宁县公安局于2020年8月20日对该案立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 驳回四川省长江造林局凉山分局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  肖正富 审判员  陈 峰 审判员  沈华雯 二〇二〇年八月二十三日 书记员  王金迪 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； （二）对管辖权有异议的 （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保728号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：张会、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：兰俊明，男，1965年8月20日生，汉族，住贵阳市南明区。被申请人：兰顺梅，女，1989年12月30日生，汉族，住贵阳市南明区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对兰俊明、兰顺梅的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人兰俊明、兰顺梅名下价值21万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于清镇市的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人兰俊明、兰顺梅名下银行存21万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1570元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年八月二十六日法官助理李艳书记员许馨月
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢868号孙旭虎、何立强:2020年8月12日送来申请执行的（2019）湘0124民初7622号民事判决书，关于孙旭虎和何立强民间借贷纠纷一案，被执行人何立强按照申请执行的标的与要求，已于2020年8月17日执行完毕。二〇二〇年八月十七日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执80号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住云南省曲靖市沾益区珠江源大道1407号，统一社会信用代码：915303287098848510，法定代表人：王志刚、职务理事长。委托代理人：云南精茂律师事务所律师，郑西、李荣保，特别授权代理。被执行人：曲靖寥廓市政工程有限公司。法定代表人：邓瑞涛，董事长。被执行人：曲靖开发区雷神实业有限责任公司。法定代表人：邓桥艳，董事长。被执行人：邓瑞涛，男，汉族，1990年6月18日生，曲靖市沾益区人。被执行人：邓小艳，男，汉族，1966年3月16日生，曲靖市沾益区人。被执行人：朱艳芬，女，汉族，1964年11月15日生，曲靖市沾益区人。被执行人：邓余蓉，男，汉族，1972年4月3日生，曲靖市沾益区人。被执行人：王富娥，女，汉族，1972年8月16日生，曲靖市沾益区人。被执行人：邓燕宾，男，汉族，1975年8月16日生，曲靖市沾益区人。被执行人：刘木香，女，汉族，1973年3月30日生，曲靖市沾益区人。被执行人：邓桥艳，男，汉族，1969年1月25日生，曲靖市沾益区人。被执行人：刘红丽，女，汉族，1981年1月1日生，曲靖市沾益区人。被执行人：邓锐刚，男，汉族，1988年9月26日生，曲靖市沾益区人。被执行人：高扬，女，汉族，1988年2月21日生，云南省昆明市人。曲靖市沾益区农村信用合作联社申请执行曲靖寥廓市政工程有限公司、曲靖开发区雷神实业有限责任公司、邓瑞涛、邓小艳、朱艳芬、邓余蓉、王富娥、邓燕宾、刘木香、邓桥艳、刘红丽、邓瑞刚、高扬金融借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院二0一九年三月二十八日作出的（2019）云03民初14号民事调解书，已经发生法律效力，权利人曲靖市沾益区农村信用合作联社于二0二0年一月三日申请执行，本院已于二0二0年二月二十一日立案执行。依据已经发生法律效力的（2019）云03民初14号民事调解书确认，由曲靖寥廓市政工程有限公司、曲靖开发区雷神实业有限责任公司、邓瑞涛、邓小艳、朱艳芬、邓余蓉、王富娥、邓燕宾、刘木香、邓桥艳、刘红丽、邓瑞刚、高扬连带偿还曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金12224420元，利息自2017年9月19日起按贷款合同约定计算，案件受理费58147.50元，申请执行费79624元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人邓桥艳所有的位于麒麟区区国用（2003）第057号土地一宗。双方当事人在本院执行局主持下达成协议内容如下：由被执行人每月偿还曲靖市沾益区农村信用合作联社50万元，其中邓桥艳家一方（曲靖寥廓市政工程有限公司、曲靖开发区雷神实业有限责任公司、邓桥艳、邓瑞涛、刘红丽）表示每月偿还20万元，邓小艳家一方（邓小艳、朱艳芬、邓瑞刚）表示每月偿还10万元，剩余款项由其他被执行人偿还，截止到2020年8月19日共偿还了申请人1825579.82元。申请人明确表示，不履行协议的当事人，将申请对其强制执行，采取限制高消费、纳入失信人名单。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：本院的（2020）云03执80号执行案件终结执行。如被申请人未按执行和解协议履行，可随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：赵德成执行员 ：王永兴执行员 ：廖锡梅二〇二〇年八月十九日书记员 ： 杨 靖
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初3483号 原告：眉山辉应房产经纪有限公司，住所地四川省眉山市东坡区彭寿街534号53号16栋1层。 法定代表人：吴应。 被告：付建国，男，1963年9月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告眉山辉应房产经纪有限公司与被告付建国合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告眉山辉应房产经纪有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告付建国的起诉。 本院认为，原告眉山辉应房产经纪有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告眉山辉应房产经纪有限公司撤回对被告付建国的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告眉山辉应房产经纪有限公司承担。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年八月十九日 书记员  蔡晓玲
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初9498号原告：云南舒捷酒店管理有限公司，统一社会信用代码：915301030642981253。住所：云南省昆明市盘龙区金辰街道办天怡峰景小区16幢2单元3115室。法定代表人：杨成龙。委托代理人：施丽，女，汉族，1998年9月16日出生，身份证住址为云南省玉溪市华宁县，系云南舒捷酒店管理有限公司员工，特别授权代理。被告：陈听嫚，女，普米族，1996年4月3日出生，身份证住址为云南省昆明市富民县。原告云南舒捷酒店管理有限公司诉被告陈听嫚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告云南舒捷酒店管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南舒捷酒店管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张薰文二〇二〇年八月十九日书记员  王怡荔
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保772号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：邓飘、陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。被申请人：马敬涛，男，1972年1月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马敬涛银行存款176261.75元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人马敬涛银行存款176261.75元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1401元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎二〇二〇年八月十九日法官助理刘一娴书记员李璐
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执恢22号之二申请执行人：张晓军，男，1978年8月12日出生，土家族，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区。委托代理人：贺嫚，湖北三峡律师事务所律师。委托代理人：郑富喜，湖北三峡律师事务所律师。被执行人：吴岚，女，1975年12月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。申请执行人张晓军与被执行人吴岚借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月1日查封了申请执行人被执行人吴岚所有的位于朝阳路105号2栋2单元9层904室【不动产权证号为鄂（2017）宜昌市不动产权第0004175号】的房屋。现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除被执行人吴岚所有的位于朝阳路105号2栋2单元9层904室【不动产权证号为鄂（2017）宜昌市不动产权第0004175号】的房屋查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林波审判员  蒋伟审判员  王平二〇二〇年八月二十六日书记员  施程
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执633号申请人：刘宏宾，男，汉族，1986年10月24日出生，住河南省南召县。被执行人：余海，男，汉族，1994年7月3日出生，住河南省南召县。申请人刘宏宾与被执行人余海民间借贷纠纷一案的(2018)豫1321民初3794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余海未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘宏宾向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人余海送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人余海没有向本院申报财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人余海名下财产。1、经对被执行人余海银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现被执行人名下有零星极少量存款，但不足以划拨。2、查明被执行人余海名下无车辆信息。3、查明被执行人余海名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，未发现余海名下有土地、房产信息。四、已将被执行人余海纳入失信人名单。五、已向被执行人余海发布限制消费令。六、通过向被执行人余海所在社区调查，未发现其有可供执行的财产。七、已发布悬赏公告对余海财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人刘宏宾对执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人余海有其他可供执行财产。申请执行人刘宏宾也不能提供余海其他可供执行财产线索。申请人刘宏宾申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人余海负有继续向申请执行人刘宏宾履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照最高人民法院关于《终结本次执行程序若干问题的规定》第八条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年八月二十一日书记员  王 丽
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1626号 原告：徐彩华，男，1952年10月8日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：唐山建设集团有限责任公司，住所地唐山市路南区国防道21号。 法定代表人：许永泉，该公司执行董事。 原告徐彩华与被告唐山建设集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告徐彩华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐彩华撤回起诉处理。 审 判 员  郭 杰 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  古树勇 书 记 员  李 忱
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1141号 申请执行人杨晓，男，1984年7月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人蔡成立，男，1968年8月11日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 被执行人叶敏，女，1971年9月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人杨晓与被执行人蔡成立、叶敏房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人杨晓依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初638号民事判决书，于 2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人蔡成立、叶敏给付本金10578元及逾期利息。 本案执行中，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。已对被执行人蔡成立、叶敏采取限制消费措施。 另查明，被执行人蔡成立、叶敏无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人杨晓同意终结该案的本次执行程序。被执行人蔡成立、叶敏尚欠申请执行人杨晓本金10578.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年八月十八日 书记员 王 飞
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1770号原告：丁瑀，女，1988年1月25日生，汉族，住吉林省长春市。被告：李德鹏，男，1988年2月2日生，住吉林省长春市。原告丁瑀与被告李德鹏合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。丁瑀诉称：我与李德鹏是合伙关系，2019年4月，双方口头达成合意，在吉林省范围内代理销售青岛今生兄弟酒业有限公司生产的系列啤酒。2019年5月8日，我与青岛今生兄弟酒业有限公司签订《产品销售合同》。2019年7月14日，我和李德鹏签订《一生兄弟啤酒代理合作终止协议》，协议约定，我退出吉林省总代理，由李德鹏继续经营，2019年7月21日前李德鹏给付我股份退款8万元及利润分红1.5万元，合计9.5万元。协议签订时，双方清点了库存，并签字确认。协议签订后，李德鹏陆续给付6.2872万元，尚欠3.2128万元未付。现诉至法院，要求李德鹏支付3.2128万元并要求李德鹏承担诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。本案系合同纠纷，被告住所地及合同履行地均为吉林省长春净月高新技术产业开发区，故本案应由吉林省长春净月高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案移送吉林省长春净月高新技术产业开发区人民法院审理。审判员  王洪敏二〇二〇年八月二十八日书记员  孙 硕
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初490号 原告：杨光华，男，1976年8月19日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：陈昊，男，1983年9月1日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：吴先玲，女，1984年2月27日出生，汉族，四川省内江市人，住冕宁县。 原告杨光华诉被告陈昊、吴先玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告陈昊、吴先玲经本院依法在《人民法院报》予以公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨光华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金100000元及资金占用利息（从2017年5月1日起至被告完全履行还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月1日，当日还是夫妻关系的被告陈昊、吴先玲以资金周转困难为由，向原告借款100000元，原告基于对二被告的信任，便将钱借给了被告，被告向原告出具了借条并承诺会尽快还清。后经原告多次催要无果，故诉至法院。 被告陈昊、吴先玲未到庭也未提交书面答辩状及证据。 原告向本院提交以下证据：证据一、借条一张，证明二被告给我借钱的依据；证据二、转款凭证，证明我借钱给二被告的事实，并进行了转款。 被告陈昊、吴先玲未到庭举证、质证。 本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的两组证据能相互印证被告向原告借款的事实，本院予以采信。 经庭审举证、质证，查明以下事实：2017年5月1日被告陈昊、吴先玲向原告杨光华借款100000元，并出具借条一张，借条载明：今借到杨光华现金人民币100000元整，大写（拾万元整），借款人吴先玲、陈昊签字、捺印。至今被告未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告陈昊、吴先玲经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利。原告提供的两组证据能够证明被告向原告借款100000元的事实。借款人应当及时归还借款，因原、被告双方在借条中未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还，故原告诉请被告归还借款本金100000元的主张，本院予以支持。借期内利息部分，原、被告在借条中未约定借款期间的利息，且原告未提供证据证明其催告被告在合理期限内返还借款，依照《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告诉请被告支付从2017年5月1日起至起诉之日(2020年4月13日)止的利息，本院不予支持。逾期利息部分，原、被告在借条中既未约定借期利息，也未约定逾期利息，依照《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的人民法院应予支持。”的规定，逾期利息从2020年4月14日起按年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈昊、吴先玲在本判决生效后三十日内归还原告杨光华借款本金100000元及利息，利息从2020年4月14日起按年利率6%计算至本判决生效后文书确定的付款日止。 案件受理费2300元，公告费600元，由被告陈昊、吴先玲负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  胡 毅 人民陪审员  刘先文 人民陪审员  马金清 二〇二〇年八月九日 书 记 员  罗 聪
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终2030号 上诉人（原审原告）：四川好声音文化传播有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区先锋路29号。 法定代表人：曾银银，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：杨欣雨，女，汉族，1993年1月12日出生，住四川省绵阳市涪城区。 上诉人四川好声音文化传播有限公司与被上诉人杨欣雨竞业限制纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703民初3474号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 四川好声音文化传播有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉之间是平等的合同关系，不是具有从属性和认识隶属性的劳动合同关系。如果本案的认定成立，全国娱乐从业者与经纪公司之间的关系将被重新认定。如果劳动争议仲裁机构认为本案不属于劳动争议不予受理，上诉人应对如何维权？ 四川好声音文化传播有限公司向一审法院起诉请求：1．判决被告向原告支付违约金20万元；2．判决被告向原告支付律师费5,000元、公证费2,000元；3．本案诉讼费及其他合理费用由被告承担。 一审法院经审查认为，原告四川好声音文化传播有限公司与被告杨欣雨所签订的《演艺经纪合作合同》对用人单位和劳动者的基本信息、工作地点、工作岗位、工作内容、工资待遇等劳动合同基本要素进行了明确约定，已具备劳动合同的主要特征，原告四川好声音文化传播有限公司与被告杨欣雨已形成劳动关系。原、被告双方因履行该《演艺经纪合作合同》产生争议，原告未经劳动争议仲裁前置，直接向人民法院起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告四川好声音文化传播有限公司的起诉。 本院认为，本案上诉人四川好声音文化传播有限公司与被上诉人杨欣雨双方具备劳动关系主体资格；被上诉人在上诉人的经营场所内使用上诉人的设备从事直播工作，由上诉人以保底加提成的方式发放报酬；直播时间要求每月25天，每天6小时，工作期间需要遵守上诉人的相关规章制度；被上诉人所从事的直播工作是上诉人的单位业务。可见双方当事人之间的法律关系具备劳动合同关系的全部要素，一审法院认定原告四川好声音文化传播有限公司与被告杨欣雨形成劳动关系并无不当。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定：“……对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”上诉人担心劳动争议仲裁委员会不受理本案导致其无法行使诉权并不成立。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二〇年八月二十日 书记员  张睿秋
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1337号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：梁波，男，汉族，1985年10月1日出生，住贺州市平桂区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人梁波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，梁波应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还欠款本金19931.01元及利息、逾期还款违约金1165.72元，并承担案件诉讼费200元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人梁波未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张芝华
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申604号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张广玉，男，1986年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市公安局开福分局，住所地湖南省长沙市开福区东风路刘家冲1号。法定代表人廖勇，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市人民政府，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道218号。法定代表人郑建新，市长。再审申请人张广玉因与被申请人长沙市公安局开福分局、长沙市人民政府行政处罚及行政复议一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终266号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张广玉申请再审称：原审程序违法，剥夺了当事人的基本权利；原审认定事实的主要证据不足、未经合法质证且系伪造；再审申请人系合法维权，无违法行为，原审适用法律不当。请求依法再审。本院认为，公民认为自己的合法权益受到侵害，应当通过合法的方式和途径进行救济。本案中，再审申请人张广玉在华润琨瑜府业主与华润置业公司发生维权纠纷后，建立维权微信群，多次组织、言语鼓动华润琨瑜府业主去华润置业公司播放高音喇叭且两次到现场参与的事实，有张广玉的陈述、证人邓某和胡海峰等人的证言、现场监控视频录像、微信内容照片、报警案件登记表等证据证明。张广玉为首聚众实施上述行为虽以维权为名，但实质上已经扰乱了单位的正常工作秩序，其行为属于违反治安管理的违法行为。被申请人长沙市公安局开福分局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项及第二款的规定，对张广玉处以十二日行政拘留，有事实和法律依据。被申请人长沙市人民政府作出维持的行政复议决定并无不当。张广玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张广玉的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年八月二十五日书记员 邓创星
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2072号之二 解除保全申请人：宁夏和信昌商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：熊林耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝亚丽，兰州黄河律师事务所律师。 被申请人：熊家贵，男，1968年3月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 解除保全申请人宁夏和信昌商贸有限公司与被申请人熊家贵合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）宁0121民初2072号民事裁定书，冻结了被申请人熊家贵名下的银行存款1402938或其他同等价值的财产。解除保全申请人宁夏和信昌商贸有限公司于2020年8月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人熊家贵名下银行存款1402938元或其他同等价值的财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王志红 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙彩霞 附：本裁定书所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执930号 申请执行人：郭考华，男，1979年5月12日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：黎远洪，男，1986年5月5日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初2627号民事判决书于2020年6月8日向本院申请执行。本院于2020年6月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年8月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年八月三十一日 书记员  谢 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5895号原告：史盼盼，女，1999年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：史昊阳，男，2005年2月7日出生，汉族，住址同上。法定代理人：周玲，女，1976年12月11日出生，汉族，住址同上，系史昊阳之母。二原告委托诉讼代理人：周绍峰，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高庄社区居民委员会高庄西组，住所地：驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高庄社区居民委员会高庄西组。负责人：高献忠，组长。原告史盼盼、史昊阳与被告驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高庄社区居民委员会高庄西组（以下简称高庄西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史昊阳的法定代理人周玲以及原告史盼盼、史昊阳的委托诉讼代理人周绍峰、被告高庄西组的负责人高献忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史盼盼、史昊阳向本院提出诉讼请求：被告向原告支付补偿款10340元。事实和理由：原告系被告处居民。被告处集体公共部分土地被依法征收后，每人分得补偿款5170元，但被告拒绝向原告分配，特此提起诉讼。被告高庄西组辩称，分配方案是经集体讨论通过的，补偿款是按1998年分地时有耕地的186人分配的，无耕地的不分钱，二原告在村民组没有耕地，不应分得补偿款。经审理查明，史刚、周玲系高庄西组居民，1999年8月7日二人育一女史盼盼，2005年2月7日育一子史昊阳，史盼盼、史昊阳户籍自出生即××在××组。2019年4月，因修改建团结路，高庄西组的公共部分土地被征收后，制定的分配方案为每人分得230元。2019年8月，因修改建白云山大道，高庄西组的公共部分土地被征收后，制定的分配方案为每人分得1850元。2020年4月，为建设安置房，高庄西组集体的荒地被征收后，制定的分配方案为每人分得3090元。以上合计5170元/人。后原告以诉称理由起诉来院。上述事实，有相关证据及当事人陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，本案属侵害集体经济组织成员权益纠纷，争议焦点为原告史盼盼、史昊阳是否为高庄西组集体组织成员。根据相关规定，农村集体组织成员资格的取得主要有两种方式，一是原始取得，二是加入取得。原始取得是指通过人口自然繁衍，自然取得集体组织成员资格，主要表现形式是出生。本案中，高庄西组居民史刚、周玲，育一女史盼盼、一女史昊阳，史盼盼、史昊阳户籍自出生即××在××组，因此史盼盼、史昊阳系原始取得集体组织成员资格。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”现高庄西组的公共部分土地以及荒地被征收后，制定的分配方案为每人合计5170元，而史盼盼、史昊阳在此前已具有高庄西组集体组织成员资格，二人应享有征地补偿款的相应份额，合计10340元（5170元/人×2人），但高庄西组未向二人支付相应份额，故史盼盼、史昊阳请求高庄西组支付征地补偿款10340元，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院＜关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高庄社区居民委员会高庄西组于本判决生效后十日内向原告史盼盼、史昊阳支付征地补偿款10340元。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高庄社区居民委员会高庄西组负担。本判决为终审判决。审判员  周岩二〇二〇年八月十四日书记员  肖琦
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1102号原告：赵学美，女，1977年10月16日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京市浦口区江浦街道珠江社区居民委员会，统一社会信用代码55320111K136317717，住所地在南京市浦口区江浦街道中圣北街22号。法定代表人：周兆琴，主任。委托诉讼代理人：张元勋，江苏兴天浦律师事务所律师。被告：南京银城物业服务有限公司第五分公司，统一社会信用代码91320111MA1P5NLU0T,住所地在南京市浦口区江浦街道雨山路48号文创园东区A栋301号。负责人：殷晓黎，经理。委托诉讼代理人：居俊华，男，1995年8月21日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告赵学美诉被告南京市浦口区江浦街道珠江社区居民委员会、南京银城物业服务有限公司第五分公司侵权责任纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2019年7月18日立案。南京市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）苏01民辖120号批复，指定本案由本院审理，本院于2020年7月27日立案。2020年8月26日，原告赵学美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵学美撤诉处理。案件受理费减半收取40元，由原告赵学美负担。审判员  米庆光二〇二〇年八月二十六日书记员  陈杨杨
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10409号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：马星，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾雪，四川发现律师事务所律师。 被告：谭苗，女，1989年2月6日出生，汉族，住湖北省房县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告谭苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。四川新网银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川新网银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶若兰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  冯 雪
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初658号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人夏兵，男，1999年2月19日出生于湖南省衡南县，汉族，大专肄业文化，无业，住湖南省衡阳市雁峰区。因吸食毒品于2020年5月15日被长沙市公安局雨花分局行政拘留十二日。因本案于2020年5月14日被公安机关抓获，5月20日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人夏兵犯贩卖毒品罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，实行认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员唐展出庭支持公诉，被告人夏兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月14日凌晨，被告人夏兵在长沙市雨花区门口将一小包塑料袋装的氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）以人民币500元的价格贩卖给吸毒人员胡某时，被民警当场抓获，查获被告人夏兵随身携带的疑似毒品氯胺酮0.44克。经鉴定，以上查获的疑似毒品中检出氯胺酮成分。上述事实，被告人夏兵在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，提取扣押笔录，长沙市公安局雨花分局扣押物品清单，毒品称重笔录及照片，疑似毒品称量登记表，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2020）90号《检验报告》，长沙市公安局雨花分局雨公（黎）检字（2020）第1055号《现场检测报告》，辨认笔录及照片，现场指认照片，微信聊天记录截图照片，视听资料，长沙市公安局雨花分局雨公（黎）决字（2020）第0339号、0340号《公安行政处罚决定书》，证人高某、胡某的证言，被告人夏兵的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人夏兵贩卖毒品氯胺酮0.44克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人夏兵能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一、四款，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案被抓获当日已折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2020年11月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 勇二〇二〇年八月二十日书记员 黄听红附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初7867号原告：云南实力物业服务股份有限公司，住所：云南省昆明市东风东路14号11层，统一社会信用代码：91530000709820874X。法定代表人：卢丽娟。委托诉讼代理人：王祥军、王涛，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕跃华，男，汉族，1974年1月10日出生，住昆明市五华区。被告：陈莉，女，汉族，1981年2月22日出生，住昆明市五华区。原告云南实力物业服务股份有限公司与被告吕跃华、陈莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告云南实力物业服务股份有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告云南实力物业服务股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南实力物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南实力物业服务股份有限公司负担。审判员  刘鹏辉二〇二〇年八月二十六日法官助理罗香书记员马娇月
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异173号 申请人（申请执行人）：蒋建辉，男，1987年2月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人:陶用斌，北京市惠诚(成都)律师事务所律师。 申请执行人：蒋建辉，男，1987年2月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人:成都恒雨科技商城管理有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇人民政府跃进村村委会。 法定代表人：陈军。 被执行人:成都渝商恒瑞股权投资基金管理有限公司，住所地成都市金牛区一环路北一段99号1栋33层2号。 法定代表人：邓广玉。 被执行人:成都恒瑞非融资性担保有限公司，住所地成都市金牛区一环路北一段99号1栋33层2号。 法定代表人：张玲。 第三人:郭怡，女，1993年1月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行申请执行人蒋建辉与被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司（以下简称“恒雨科技公司”）、成都渝商恒瑞股权投资基金管理有限公司（以下简称“渝商投资公司”）、成都恒瑞非融资性担保有限公司（以下简称“恒瑞担保公司”）商品房预售合同纠纷（2019）川0112执2766号一案中，申请执行人蒋建辉向本院提出书面异议请求追加第三人郭怡为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 蒋建辉申请称，本院立案受理了杨尧、蔡婷与恒雨科技公司、渝商投资公司、恒瑞担保公司商品房预售合同纠纷一案，后本院作出了（2019）川0112民初1399号民事判决书。案件进入执行后，因未能查询到被执行人有可供执行的财产，本院作出（2019）川0112执2766号执行裁定书终结案件的本次执行程序。叶盛、叶能、封先华、廖大容、郭怡、曾代友、刘廷贵、谢礼海系渝商投资公司股东，认缴出资分别为叶盛80万元、叶能5680万元、封先华80万元、廖大容80万元、郭怡1200万元、曾代友240万元、刘廷贵160万元、谢礼海480万元，但未能查询到该8位股东实缴出资的情况。据了解，被执行人渝商投资公司、恒瑞担保公司基本没有开展经营活动。申请人认为第三人依法应足额出资、不得抽逃出资，并承担举证责任，其他股东应当对未足额出资的股东向申请人承担连带支付责任。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国公司法》第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院公司法司法解释（四）》第十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条等法律之规定向本院提出执行异议，请求追加第三人郭怡为本院（2019）川0112执2766号一案的被执行人，在其未实际出资范围1200万元内承担给付责任，并在股东叶能未实际出资范围5680万元内承担连带支付责任。 本院查明，本院立案受理了杨尧、蔡婷与恒雨科技公司、渝商投资公司、恒瑞担保公司商品房预售合同纠纷（2019）川0112民初1399号一案，并作出（2019）川0112民初1399号民事判决书，判决：“一、被告成都渝商恒瑞股权投资基金管理有限公司于本判决生效后15日内向原告支付剩余购房扶助补贴款107559元；二、被告成都恒瑞非融资性担保有限公司、被告成都恒雨科技商城管理有限责任公司对上述债务承担连带保证责任。”后原告杨尧、蔡婷向本院申请强制执行，执行中，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2019）川0112执2766号执行裁定书，终结了该案的本次执行程序，被执行人尚欠申请执行人购房补贴款107559元及利息。 另查明，被执行人渝商投资公司由第三人叶能等8个股东共同出资设立的有限责任公司，该公司注册资本为8000万元。其中，股东叶能，认缴出资额5680万元，出资方式现金，出资时间2020年3月10日前；股东曾代友，认缴出资额240万元，出资方式现金，出资时间2020年3月10日前；股东郭怡，认缴出资额1200万元，出资方式现金，出资时间2020年3月10日前；股东廖大容，认缴出资额80万元，出资方式现金，出资时间2020年3月10日前；股东封先华，认缴出资额80万元，出资方式现金，出资时间2020年3月10日前；股东叶盛，认缴出资额80万元，出资方式现金，出资时间2020年3月10日前；股东刘廷贵，认缴出资额160万元，出资方式现金，出资时间2020年3月10日前；股东谢礼海，出资额480万元，出资方式现金，出资时间2020年3月10日前。2014年6月9日，渝商投资公司召开股东会并修正章程，变更其中6个股东曾代友、廖大容、封先华、叶盛、刘廷贵、谢礼海的出资时间为2014年6月9日前。当日该6个股东曾代友、廖大容、封先华、叶盛、刘廷贵、谢礼海以投资款分别向成都渝商投资公司汇款240万元、80万元、80万元、80万元、160万元、480万元，另股东叶能汇款680万元。 上述事实，有当事人身份及工商信息、（2019）川0112执2766号执行裁定书、渝商投资公司章程等证据在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，被执行人恒雨科技公司、渝商投资公司、恒瑞担保公司无财产可供执行，第三人郭怡作为被执行人渝商投资公司股东，无证据证明其已实际缴纳出资。故申请人蒋建辉申请追加第三人郭怡作为该案被执行人并在其尚未足额缴纳出资1200万元范围内承担给付责任的执行异议请求于法有据，本院予以支持。另外，申请人蒋建辉请求第三人郭怡在其他股东叶能认缴出资范围5680万元内承担连带支付责任，不符合前述法律规定的责任承担方式，本院不予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加第三人郭怡为本院（2019）川0112执2766号案件的被执行人，并在其尚未足额缴纳出资1200万元范围内承担给付责任； 二、驳回申请人蒋建辉的其他执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 陈 萍 审判员 郑 恢 审判员 胡栋梁 二〇二〇年八月二十五日 书记员 郑 能
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1616号之一 申请执行人：杜梅，女，1983年1月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：黄兴银，男，1981年9月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行杜梅与黄兴银婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人黄兴银未履行生效法律文书确定的义务。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄兴银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄兴银在中国工商银行16×××17账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二〇年八月十八日 书记员 陈泉泉
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1905号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人李萍本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704刑初227号刑事判决书，责令被执行人李萍履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李萍在金融机构、其他单位的存款、收入7000元（执行费:0元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二〇年八月二十一日书记员  张 钒