黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0206刑初2号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。被告人孙滨，男，1960年8月26日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。2019年7月8日因涉嫌犯虚假诉讼罪被刑事拘留，2019年7月22日被逮捕，2020年7月7日被本院取保候审。辩护人洪文涛，黑龙江仁智律师事务所律师。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐某1一部刑诉(2019)88号起诉书指控被告人孙滨犯虚假诉讼罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。受理后依法组成合议庭，因国家发生重大疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年2月7日中止审理，2020年8月14日恢复审理。于2020年8月17日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员孙菲菲、书记员侯利出庭支持公诉，孙滨及其辩护人洪文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：2013年4月26日，被告人孙滨自称鞍山钢铁集团公司（以下简称“鞍钢公司”）授权其办理与齐齐哈尔市钢管总厂（以下简称钢管厂）债权债务纠纷的诉讼及其他事宜。在鞍钢公司并不知情的情况下，孙滨自持来路不明的所谓授权委托书、恢复执行申请书等文书提交给齐齐哈尔市中级人民法院（以下简称齐某2），要求恢复执行齐某2终结执行（2002）齐民商初字10号民事判决书钢管厂给付“鞍钢公司”货款8,906,314.83元，并申请查封钢管厂土地或相关资金。齐某2于2013年5月10日以（2002）齐法执字第129号协助执行通知书对钢管厂的土地、房产共33处进行查封。2013年7月10日，孙滨申请暂缓执行，同年12月10日，申请对前述已查封的房产、土地进行评估、拍卖。齐某2于2014年1月14日对该案予以立案。当日，齐中法委托齐齐哈尔红岸资产评估事务所对钢管厂位于富区新华路188号面积23,179.38平方米土地及地上33处房产进行价格评估，同年5月23日齐红评（2014）法鉴字第5号《司法鉴定意见书》，评估价格总计30，000,011.810元。因钢管厂对该鉴定意见书提出异议，后又进行补充鉴定，同年7月10日，该事务所作出齐红评（2014）法补鉴字第5-1号《司法补充鉴定意见书》，评估价格总计为30,008,110.00元。2015年4月15日，孙滨又以“鞍钢公司”名义向齐某2提交查封钢管厂二分厂及拍卖钢管厂土地和房产申请书。5月7日，齐某2作出（2002）齐法执字第129号执行裁定书，查封钢管厂33处房产，查封期间不允许钢管厂处理产权过户手续。2015年7月3日，被告人孙滨代表“鞍钢公司”与钢管厂达成《和解协议书》，约定钢管厂在2015年7月10日至2017年7月9日内偿还“鞍钢公司”200万元，“鞍钢公司”则放弃其余债权并由“鞍钢公司”申请解除所查封的资产。还款计划为，一是签定协议后钢管厂先付“鞍钢公司”10万元现金，2017年7月9日前再付43万元现金；二是以钢管厂两处房产抵顶147万元，如2017年6月30日前未如约履行，此和解协议作废，恢复执行。2015年7月13日，孙滨收到钢管厂交付“鞍钢公司”的10万元现金。2015年8月17日，齐某2作出（2002）齐法执字第129-1号执行裁定书，终结本次执行程序。孙滨在与钢管厂签订和解协议后，以齐某2执行法官与被执行人钢管厂串通，虚构钢管厂没有可供执行财产，致使其在重大误解的前提下和解签字，并非真实意思表示为由，于2015年10月13日向齐某2申请撤销（2002）齐法执字第129-1号执行裁定书。2016年7月21日，孙滨再次代表“鞍钢公司”向齐某2申请继续查封钢管厂已被查封的33处房产。2017年1月17日孙滨申请撤销和解协议。2017年3月7日，齐某2作出（2017）黑02执异2号执行裁定书，驳回申请异议人“鞍钢公司”的异议请求。孙滨上诉至黑龙江省高级人民法院（以下简称省高法），2017年12月27日，省高法作出（2018）黑执复2执行裁定书，裁定撤销齐某2（2017）黑02号执异2号执行裁定书，发回重审。2018年10月31日，齐某2作出（2018）黑02民初65号民事判决书，驳回“鞍钢公司”“撤销与钢管厂签订的和解协议，恢复对齐某2（2002）齐民商初字第10号民事判决书的执行诉讼请求”。孙滨不服该判决上诉至省高法。2019年3月6日，省高法作出（2019）黑民终33号民事判决书，认为对于应否恢复执行不属于本案审查范围，“鞍钢公司”可依法另行主张权利。判决驳回上诉，维持原判。2019年4月15日，孙滨再次以“鞍钢公司”授权委托人名义，将盖有鞍钢集团公司“公章”的恢复执行申请书、授权委托书及其伪造的鞍钢集团公司董事长王义栋身份证复印件提交给齐某2，要求恢复齐某2（2002）齐民商初字第10号民事判决书的执行。2019年5月8日，齐某2再次对孙滨以“鞍钢公司”名义要求恢复齐某2（2002）齐民商初字第10号民事判决书的执行申请予以立案。同月16日，齐某2经调查，确认孙滨既不是鞍钢集团有限公司员工，又不是授权委托人。同月21日，鞍钢集团有限公司向齐某2发函，表明未曾委托孙滨办理该案。2019年6月10日，齐某2向富拉尔基公安分局发函，将该案移送至公安机关。2019年7月8日，齐某2作出（2019）黑02执恢29号执行裁定书，驳回孙滨代理“鞍钢公司”关于齐某2（2002）齐民商初字10号民事判决书的恢复执行申请。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，确定孙滨向齐某2提供文书盖有“鞍钢公司”公章的印文与鞍钢集团公司公章的印文不是同一枚印章盖印的结论。另查明，鞍钢公司于2015年7月2日、2017年5月19日、2018年5月21日，授权朱某、范某为授权委托人，代理该公司与钢管厂欠款执行案（2002）齐法执字第129号执行裁定书的相应事宜。2017年1月25日经工商部门核准鞍山钢铁集团公司变更为鞍山钢铁集团有限公司，新公章于2017年3月1日启用。另钢管厂被查封的33处房产、土地至今未予解封。孙滨于2019年7月8日在齐齐哈尔市中级人民法院被公安机关抓获。公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人孙滨以捏造的事实提起民事诉讼，人民法院依据孙滨的申请，对齐齐哈尔市钢管总厂33处房产进行查封，至今未解除，其行为妨害了司法秩序并严重侵害了他人合法权益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。孙滨到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可依法对其从轻处罚。并建议本院以虚假诉讼罪判处孙滨一年以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人孙滨对公诉机关指控其犯虚假诉讼罪的事实、罪名及量刑建议无异议、且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孙滨的辩护人以孙滨系初犯，自愿认罪认罚，认罪态度较好为理由提出辩护意见。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.书证有户籍证明、抓获经过、到案经过、调取证据通知书、授权委托书、恢复执行申请书、法定代表人身份证明书、身份证复印件、暂缓执行申请书、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、司法补充鉴定意见书、申请书、和解协议书、收据、民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、执行立案登记表、情况说明、鉴定意见通知书、用印登记表、调查笔录、统计表、营业执照、鞍钢公司出具的公函、齐齐哈尔市中级人民法院函、认罪认罚具结书等；2.证人王某、李某、朱某、谭某、常某、段某的证言；3.被告人孙滨的供述和辩解；4.鉴定意见；5.辨认笔录。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。本院认为，被告人孙滨以捏造的事实提起民事诉讼，人民法院依据孙滨的申请，对齐齐哈尔市钢管总厂33处房产进行查封，至今未解除，其行为妨害了司法秩序并严重侵害了他人合法权益，其行为已构成虚假诉讼罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙滨的辩护人所提出的辩护意见，理由成立，予以采纳。孙滨以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序并严重侵害他人合法权益的，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。孙滨归案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙滨犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年7月7日止。）二、被告人孙滨违法所得人民币10万元，予以追缴（已追缴），责令退赔给齐齐哈尔市钢管总厂。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  王龙怀人民陪审员  高 芳人民陪审员  冯园园二〇二〇年八月二十四日书 记 员  全育莹所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致；（1）其他可能影响公正审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。