吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0502民初1857号 原告：刘宝成，男，1966年11月5日生，汉族，住通化市东昌区。 委托代理人：兰守泽，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 委托代理人：刘明，男。 被告：陈福元，男，1961年4月18日生，汉族，住通化市东昌区。 被告：王萍，女，1960年6月1日生，汉族，住通化市东昌区。 二被告委托代理人：臧海涛，吉林卓昂律师事务所律师。 原告刘宝成与被告陈福元、王萍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝成委托代理人兰守泽、刘明，被告陈福元、王萍及二被告共同委托代理人臧海涛到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 刘宝成向本院提出诉讼请求：要求判令二被告赔偿损失共计82,050.20元。事实与理由：2020年6月2日，原告为二被告位于东昌区六合盛法兰西印象小区D7-1-102的房屋提供劳务期间受伤，导致颅骨骨折，入通化市人民医院神经外科治疗，二被告垫付医疗费16,000元。为维护原告合法权益，特向法院起诉。 陈福元、王萍辩称，原、被告之间不存在劳务雇佣关系，原告从事本案的帮工工作，是在头一天被告明确拒绝的前提下，第二天在被告家人外出并不知情的情况下进入被告院内进行的活动，依法不应当由被告承担赔偿责任，请求法庭驳回原告诉讼请求。本案房屋所有权人的为被告陈福元，二被告并不是夫妻关系。王萍非本案适格诉讼主体。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月2日，刘宝成到陈福元、王萍所居住的位于六合盛法兰西印象小区的房屋搭遮阴网，后不慎摔下受伤，于当日到通化市人民医院住院治疗，共住院48天，住院费花费52,321.07元，一级护理48天，住院诊断为重度闭合性颅脑损伤、双侧额叶脑挫裂伤、双侧颞叶脑挫裂伤、右侧顶叶脑挫裂伤、双侧额部、右侧颞顶部硬膜下血肿、双侧顶骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、高颅压征、右额颞顶部软组织肿胀、坠积性肺炎、癫痫大发作。出院后医嘱，1、建议继续康复治疗、抗癫痫治疗，于术后半年行颅骨修补；2、注意休息，全休一个月，加强饮食营养，专人看护；3、病变随诊。2013年11月22日，陈福元购买位于六合盛法兰西印象小区的住房，其与王萍未办理结婚登记，二人于2009年共同居住生活至今。 认定以上事实的证据有：住院病历、住院费票据、商品房买卖合同。 根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、原、被告双方构成什么法律关系。2、被告是否应当赔偿原告相关损失。3、如应赔偿数额应为多少。 本院认为：对刘宝成与陈福元、王萍之间构成何种法律关系， 双方存在争议，刘宝成主张劳务关系，而陈福元、王萍则主张系帮工关系。首先，在帮工关系中，是一方当事人出于善意无偿作出一定行为使对方受惠，从而与对方所形成的关系，帮工人系出于好意主动或应邀无偿为被帮工人提供劳务，二者之间不存在人身依附关系，且帮工关系具有临时性、一次性、互助性的特点，在本案中，刘宝成系自行购买遮阴网到陈福元家，且当时陈福元家中无人，陈福元、王萍均已外出，庭审中原、被告及证人陈述也表明遮阴网由刘宝成一人完成，不存在互助的行为。另外，陈福元主张其明确拒绝刘宝成做遮阴网，并申请证人出庭作证证实明确拒绝刘宝成做遮阴网，而王萍与刘宝成的通话记录则显示，王萍在5月31日10:39:19、6月1日12:11:47、6月1日16:37:21给刘宝成打电话，也就是说即使证人证实陈福元拒绝过，但在刘宝成离开陈福元店以后王萍仍拨打了刘宝成电话，虽其主张系让刘宝成给哥哥送饭，但庭审中并没有提交任何证据证明；王萍自认在5月31日打电话给刘宝成做遮阴网，特别是王萍在6月3日在医院的表述，“刘宝成：大姐，我这两天可忙了，没有时间，后天我过去；王萍：后天，后天过来？后天几点？刘宝成：九点半来钟。王萍：嗯，行，到时候我回去等你”，当时双方并没有就赔偿事宜发生纠纷，王萍在医院的表述应是其下意识、真实、客观的表述，可信度较强，其所表述的内容应予采信。且受伤当日，自王萍回家到刘宝成摔伤近一个多小时的时间,王萍或陈福元并没有作出任何明确拒绝的意思表示。所以，刘宝成做遮阴网的工作应是听从指示而为。其次，刘宝成工作的有偿性。因刘宝成摔伤，其个人陈述的摔伤事实部分与客观事实存在不符，但对于对原、被告双方及代理人对刘宝成本人的询问中，关于是否给钱这一问题，刘宝成表示一直给钱或多或少，在询问中王萍或陈福元在现场也没有提出反驳，且王萍在医院的陈述“虽然干活，我从来都不像人家干活三十块钱，我从不给他三十、五十的，你让他说，从来没有。……嗯，因为他出大力的活，咱不差那点。”，当中也能够说明刘宝成给其干活也一直给钱，而且是多给，证人也证实其同刘宝成一道到陈福元家中干活时收到钱。将上述当事人陈述及证人证言结合在一起能够得出刘宝成到陈福元家工作是有偿的，因双方关系好，可能存在少给的情形，但这不能影响工作本身的有偿性。另刘宝成以推脚为生，其从事的工作所得的受益作为其生活来源，如果是偶尔临时性、一次性的帮助属于朋友间的好意施惠，但如果多次且经常性的，特别是有的活不仅刘宝成一人干，此时再按无偿论将于理不符。综上，刘宝成到陈福元家工作不符合帮工关系的表现形式，而实质是听从指示、获得报酬的受雇行为，二人之间应是一种劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，刘宝成作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己从事的工作存在的危险有足够的预知，并且予以避免，结合现场环境及工作内容，对刘宝成受伤，刘宝成个人存在过错应当承担责任，本院酌情认定其个人承担40%的责任，陈福元承担60%的赔偿责任。对王萍，虽房屋系陈福元购买所有，但二人于2009年共同生活居住至今，对外以夫妻名义相称，对刘宝成做遮阴网一事属于家事管理，后果及于双方，故王萍应当与陈福元共同承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，刘宝成各项损失应为： 1、医疗费52,321.07元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，刘宝成在通化市人民医院住院花费52,321.07元，对其余在药房及商铺等处购买的药品及物品，因无医嘱，不予保护。对核酸检测费用非伤者费用，不予保护。 2、误工费9958.90元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，刘宝成住院48天，出院医嘱全休一个月，同时参照居民服务业工资标准，刘宝成误工费为3522.08元/月*2个月+161.93元/天*18天=9958.90元。 3、护理费12,873.64元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二、三款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，刘宝成一级护理48天，故护理费为（3522.08元/月*1个月+18天*161.93元/天）/人*2人=12,873.64元。 4、住院伙食补助费为48天*100元/天=4800元。 5、营养费470元。在刘宝成出院诊断书中，医嘱加强加强饮食营养，刘宝成主张470元营养费用合理，应予以支持。 6、对保险公司诉讼保全责任费用不属于直接损失，无法予以支持。 综上，刘宝成各项损失费用应为医疗费52,321.07元、误工费9958.90元、护理费12,873.64元、住院伙食补助费4800元、营养费470元，共计80,423.61元，陈福元、王萍应赔偿金额为80,423.61元*60%≈48,254.17元。因二人已经垫付16,000元，故还应给付刘宝成32,254.17元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二、三款的规定，判决如下： 一、被告陈福元、王萍于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘宝成各项损失32,254.17元； 二、驳回原告刘宝成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元（系减半收取），返还原告刘宝成3475元，由刘宝成承担565元，被告陈福元、王萍承担360元。保全费3020元，由刘宝成承担1843元，被告陈福元、王萍承担1177元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  唐丽丽 二〇二〇年八月五日 书记员  付佳琦