wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初747号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报孟凡兵，男，1982年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。辩护人张翠翠，系上海博和律师事务所律师。被告人自报杨艳云，曾用名：杨爱敏，女，1979年6月6日出生于山东省鱼台县，汉族，高中文化，新时代健康产业园员工，户籍地山东省鱼台县罗屯镇苗村XXX号。2020年4月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于上海市长宁区看守所。辩护人吴芳，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海市养和律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]1531号起诉书指控被告人孟凡兵、杨艳云犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉。被告人孟凡兵、杨艳云及辩护人张翠翠、吴芳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2019年11月起，被告人孟凡兵通过互联网搭识被告人杨艳云。被告人孟凡兵、杨艳云明知为他人代开对公账户会被用于信息网络犯罪活动，仍多次为他人代开对公账户牟利，由孟凡兵通过互联网从他人处取得用于代开对公账户所需的企业营业执照、公章等材料并寄送给杨艳云，由杨艳云持相关材料前往银行开立对公账户后，将账户相关材料寄还给孟凡兵并转交他人获取报酬。2020年3月6日，杨艳云持孟凡兵寄来的上海敏菠建筑工程有限公司相关材料，前往本市江苏路XXX号招商银行江苏路支行，冒用该公司财务人员身份开立该公司对公账号为XXXXXXXXXXXXXXX的对公账户，并将相关材料寄还孟凡兵。2020年3月29日，高某某、董明慧两人分别遭到电信网络诈骗，涉案赃款近人民币120万元先后转入该对公账户。该对公账户支付结算金额超过人民币300万元。2020年4月16日、4月29日，被告人杨艳云、孟凡兵分别接到警方通知，要求其前往指定地点，就自己被其他公安机关采取刑事强制措施的案件协助调查。两人按要求到达指定地点后被公安机关依法传唤。案发后，被告人孟凡兵主动退出违法所得人民币2万元。上述事实，被告人孟凡兵、杨艳云在开庭审理过程中亦无异议，且有证人董某某、高某某的证言，招商银行开立单位银行结算账户申请书、营业执照、中国农业银行上海市分行基本存款账户信息、身份证复印件、成都市公安局受案登记表、立案决定书、鄂州市公安局受案登记表、立案决定书、协助查询财产通知、对公账户XXXXXXXXXXXXXXX历史明细清单，上海市虹口区市场监督管理局提供的上海敏菠建筑工程有限公司申请材料，上海市公安局长宁分局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、发还物品清单，微信截屏、杨艳云收取钱款记录、相关账本，上海市长宁区人民检察院扣押决定书、扣押物品清单、转账记录，案发经过表格、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟凡兵、杨艳云明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。本案系共同犯罪。被告人孟凡兵犯罪以后不具有投案自动性，不符合自首的构成要件，其辩护人提出被告人孟凡兵系自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人孟凡兵、杨艳云到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人孟凡兵到案后已退赔违法所得，酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟凡兵犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年2月28日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、被告人杨艳云犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2021年4月15日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)三、扣押在案的违法所得人民币二万元予以没收，其余违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  许艳婷二〇二〇年八月三十一日书记员  辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4354号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明武成支行，住所云南省昆明市人民中路昊鑫望湖城1号商铺，统一社会信用代码91530000790269353P。负责人：胡骅，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨丽娟，女，汉族，1990年2月24日出生，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行与被执行人杨丽娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初2291号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨丽娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人杨丽娟在财付通支付科技有限公司的账户两个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币24961.41元，未受偿人民币24961.41元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十四日书 记 员  孙 伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1995号之四 申请人:上海筑博建筑规划设计有限公司，住上海市鲁班路。 被申请人：威海宝滩旅游发展有限公司，住荣成市港西镇大岚头村。 本院在执行申请人与被执行人合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计927012.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴鹏凯
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更625号罪犯刘华方，男，1979年1月10日出生于湖南省娄底市，汉族，中专文化，现在山东省。山东省临沂市中级人民法院于2015年10月26日作出（2014）临刑三初字第9号刑事判决，以被告人刘华方犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十万元；所扣押赃物依法处理，赃款依法予以追缴。一审判决宣告后，被告人刘华方不服，提出上诉，山东高级人民法院于2016年4月18日作出（2016）鲁刑终字32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省日照市中级人民法院于2018年8月21日作出(2018)鲁11刑更726号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯刘华方在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘华方自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘华方的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘华方确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯罚金未履行，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘华方减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月20日起至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  许 晖二〇二〇年八月十三日书 记 员  郑丽丽
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初729号 原告丁玉宝，男，1967年1月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人周海清，江苏淮宁律师事务所律师。 被告沙建国，男，1978年11月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人王立存，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号8楼东。 负责人高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人刘冰清、嵇欢，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告丁玉宝与被告沙建国、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁玉宝的委托诉讼代理人周海清，被告沙建国及委托诉讼代理人王立存、人保公司委托诉讼代理人刘冰清和嵇欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告因交通事故受伤各项费用合计160537元；二、被告承担本案诉讼费用和鉴定费用。事实和理由：2019年10月2日13时2分，被告沙建国驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿淮安市淮安区南门大街商贸城东门前行时，与步行的原告丁玉宝发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏交通事故。事故发生后原告在淮安市第一人民医院住院治疗，后经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定：被告沙建国负该起事故全部责任，原告丁玉宝无责任。苏Ｅ×××××的小型客车在被告人保公司投保了交强险，原告与被告关于交通事故没有达成赔偿事宜，原告为了维护自身权利，向贵院提起诉讼。 被告丁玉宝辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。我为原告垫付了5000元医疗费，请求一并处理。 被告人保公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及100万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。我公司为原告垫付了10000元医疗费，不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月2日13时02分，被告沙建国驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的微型客车，沿南门大街行驶至商贸城东门前，撞上由西向东横过的行人原告丁玉宝，造成原告丁玉宝受伤，车辆及丁玉宝手机损坏交通事故。后该起事故经淮安市淮安公安分局交通警察大队认定被告沙建国负事故全部责任，原告丁玉宝不负事故责任。原告受伤后入住淮安市第一人民医院住院治疗，于2019年10月18日出院。2020年7月3日淮安区人民法院委托东部战区总医院淮安医疗区司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。2020年7月24日东部战区总医院淮安医疗区司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人丁玉宝颅脑外伤致精神障碍（脑外伤后综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人丁玉宝的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。 经查，被告沙建国驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的微型客车所有人，被告人保公司为苏Ｅ×××××的微型客车交强险和100万商业三者险的承保公司，有不计免赔险。原告在住院期间，被告沙建国为其垫付了医药费5000元，人保公司为原告垫付医药费10000元。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、被告沙建国机动车驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、交强险保险单复印件一份、商业险保险单复印件一份、淮安市第一人民医院出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、淮安云发装饰工程有限公司证明、东部战区总医院淮安医疗区司法鉴定所司法鉴定意见书一份等证据在卷、经质证，本院予以确认。 本院认为，根据法律规定，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。公安机关出具的道路交通事故认定书认定被告沙建国负事故全部责任、原告不负事故责任的结论，本院予以确认。原告的损失，由被告人保公司在交强险范围内赔偿，超出部分，在商业三者险范围按照商业险合同规定进行赔偿，仍不足的，由侵权人沙建国赔偿。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费15469.11元(被告沙建国垫付5000元、被告人保公司垫付10000元、原告垫付469.11元)，被告对真实性没有异议，要求扣除10%非医保用药及护理费365元不予认可。原告主张符合规定，本院予以确认。2、原告主张住院伙食补助费800元（50元/天*16天），原告主张符合规定，本院予以确认。3、原告主张营养费2700元（30元/天*90天）,原告主张符合规定，本院予以确认。4、原告主张护理费9000元（100元/天*90天），原告主张符合规定本院予以确认。5、原告主张误工费28243元（57272元/365天*180天），原告在事故发生从事装修木工，经本院核实予以确认。6、原告主张残疾赔偿金104920元（52460元/年*20年*10%），符合规定本院依法予以确认。7、原告主张精神损害抚慰金5000元，并要求在交强险范围内优先支付，本院予以确认。8、原告主张交通费500元，未提供票据，本院考虑到原告的伤情及就诊次数酌情确认300元。9、原告主张鉴定费3905元，提供票据两张，被告无异议，本院予以确认。 原告的上述合理损失中，医疗费15469.11元、住院伙食补助费800元、营养费2700元，合计18969.11元，由被告人保公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（已赔付），超出部分8969.11元，由其在商业三者险范围内赔偿。护理费9000元、误工费28243元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计147463元，由被告人保公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿110000元，超出部分37463元，由其在商业三者险范围内赔偿。 综上，原告的各项损失，由被告人保公司在交强险范围内赔偿110000元，商业三者险范围内赔偿46432.11元（8969.11元+37463元），合计156432.11元。被告沙建国垫付5000元医疗费，原告应予返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告丁玉宝损失156432.11元； 二、原告丁玉宝于本判决生效后五日内返还被告沙建国垫付款5000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3485元（原告已预交），减半收取1742.5元鉴定费3905元，合计5647.5元，由被告沙建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈顺元 二〇二〇年八月十二日 法官助理 张建新 书 记 员 李 卉
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终6585号上诉人（原审被告）：瞿巍，男，1982年5月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郁少波，上海博济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，1972年9月17日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：钱婷，上海永乐律师事务所律师。原审被告：张马军，男，1979年12月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人瞿巍因与被上诉人王某、原审被告张马军劳务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初4780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。瞿巍上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王某的一审全部诉讼请求。事实及理由：瞿巍将从发包方承接的部分工程分包给张马军，张马军又部分分包给王某，对账时瞿巍认为发包方结算清单中第42项现浇钢筋混凝土墙式护栏墙体钢筋由王某实际施工，故对系争欠条予以确认。但因另案诉讼中发包方否认该项目由瞿巍完成，若该案判决最终未认定上述项目由瞿巍完成，则相应款项应从本案欠款中扣除。王某辩称，不同意瞿巍的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。欠条经本案三方确认合法有效，瞿巍与案外人的诉讼与本案无关。张马军未发表述称意见。王某向一审法院提出诉讼请求：1、判令张马军、瞿巍共同支付王某人工款10万元；2、要求张马军、瞿巍支付逾期利息，计算方式：以10万元为本金，从2020年1月9日起到实际支付之日止，按银行同期贷款利率4.35%计算。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张马军、瞿巍于判决生效之日起十日内共同支付王某欠款10万元；并支付以10万元为本金，自2020年1月9日至实际支付之日止，按年利率4.35%计算的利息损失。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1,150元，由张马军、瞿巍共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，民事权利应当依法规范的行使。本案中，王某提供张马军、瞿巍出具的欠条以证明二人拖欠其劳务费用，瞿巍亦确认欠条真实性及至今未付款的事实，一审法院据此支持王某的诉请与法不悖，本院予以确认。对于瞿巍主张的本案未付款与另案相关的情况，一审法院已进行详细阐述，本院予以确认，瞿巍要求不支付本案欠款的主张缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，瞿巍的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300元，由上诉人瞿巍负担。本判决为终审判决。审判长  韩朝炜审判员  赵 鹃审判员  王 征二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2226号申请执行人：罗保碧，女，1970年5月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号。法定代表人熊鑫，董事长。申请执行人罗保碧与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人罗保碧支付案款4000元等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有工业用房及车辆等财产，但上述房屋均设立抵押，房屋及车辆被其他案件查封，本案中无法处置。且未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人罗保碧案款4000元等。本院已将被执行人重庆威星橡胶工业有限公司列入失信被执行人，同时限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的法定代表人高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人罗保碧，约谈中，申请执行人罗保碧亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月二十八日书记员 王 路
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执478号 申请执行人：凉山易通运输有限公司，住所地：西昌市长安北路华宁苑小区1幢2单元1楼1号。 法定代表人：陈万松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张彪，男，汉族，生于1986年12月4日，四川西昌市人，居民，住西昌市，代理权限为特别授权。 被执行人：蔡天国，男，汉族，生于1986年9月19日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：张金艳，女，汉族，生于1988年6月15日，四川省人，村民，住四川省会理县。 凉山易通运输有限公司与张金艳、蔡天国追偿权纠纷一案，凉山易通运输有限公司于2020年4月14日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法划拨被执行张金艳银行存款10725.78元，其中本案申请费1833元，剩余案款8892.78元本院已于2020年8月3日兑付给申请执行人凉山易通运输有限公司，除此上述财产外，本院通过网络查控、传统查控、银行、车辆、证券等调查，未发现被执行人张金艳、蔡天国有可供执行的财产线索，申请执行人凉山易通运输有限公司无法向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院依法将被执行人张金艳、蔡天国纳入失信人黑名单，限制高消费。申请执行人凉山易通运输有限公司于2020年8月3日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2018）川3425民初1271号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  归丽华
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1405号之二申请执行人：李海斌，男，1978年8月11日出生，汉族，住山西省大同市方县麻地会乡后则沟村29号。被执行人：张学成，男，1988年1月11日出生，汉族，住大同市平城区魏都大道东信广场13号楼1单元1401号。申请执行人李海斌与被执行人张学成买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）晋0213民初105号民事判决书，被执行人张学成支付申请人李海斌欠工费12000元，被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人张学成名下在你银行存款12000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊国怀二〇二〇年八月三十一日书记员  付晓云
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1876号 罪犯徐丕育，男，1981年12月1日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市新华区人民法院于2016年10月31日作出（2016）冀0105刑初325号刑事判决，以被告人徐丕育犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3万元。原审被告人徐丕育不服，提出上诉。本院于2016年12月19日作出（2016）冀01刑终1118号刑事裁定，准予撤回上诉。2017年1月6日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯徐丕育在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费279元。2015年3月29日因吸毒被行政拘留五日，系劣迹。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯徐丕育在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐丕育减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月25日起至2022年11月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年八月十四日 书记员 王 帆
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执15202号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、安力维： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人安力维小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执15202号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1019号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室,统一社会信用代码：91440300349983118T。 被执行人：金旭东，男，汉族，1997年10月05日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人金旭东国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第43320号裁决书已发生法律效力。因被执行人金旭东未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第43320号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 孙 伟 审判员 张 勇 二〇二〇年八月十八日 书记员 张恩峰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终2207号 上诉人（一审起诉人）：张明模，男，汉族，1949年8月30日出生，住四川省绵阳市游仙区。 上诉人（一审起诉人）：周裕群，女，汉族，1952年7月25日出生，住四川省绵阳市游仙区。 上诉人张明模、周裕群因物权保护纠纷一案，不服绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初2434号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 张明模、周裕群上诉请求：撤销四川省绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初2434号民事裁定，并重新进行公开审理。事实和理由：一、上诉人没有诉请就违法建设进行审查和判决；上诉人起诉前已向有权机关申请了政府信息公开并得到答复，明确知道为违法建设；上诉人已向相关机关提出了查处申请。本案没有提出违法建设的审查判决诉请。二、上诉人的土地使用权受到不法侵害。上诉人的《国有土地使用证》合法有效，违法建设既是对该宗地块总的土地使用权的侵权也是对上诉人拥有的专属土地使用权的侵权，上诉人有权对侵犯自己合法权益的行为提起民事诉讼，起诉符合民事诉讼法的起诉受理范围，应依法受理。原审事实认定不清、适用法律错误。 本院认为，上诉人针对违法占地建设活动提起本案诉讼。根据《中华人民共和国土地管理法》规定，各级人民政府应当采取措施，全面规划，严格管理，保护、开发土地资源，制止非法占用土地的行为；县级以上人民政府自然资源主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。履行监督检查职责时有权采取包括责令非法占用土地的单位或者个人停止违反土地管理法律、法规的行为。据此，起诉人的诉求属于依法应当由其他机关处理的争议，起诉人应当向有关行政机关申请解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项的规定，本案不属于民事案件的受理范围。 综上，上诉人的上诉请求及理由缺乏法律依据，本院不予支持，一审裁定正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨 玥
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更2193号罪犯沙某某，女，1977年10月22日出生于湖北省潜江市，回族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一六年五月十六日，山东省滕州市人民法院作出(2015)滕刑初字第531号刑事判决，以被告人沙某某犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四百五十万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一九年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年七月二十八日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯沙某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯沙某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯沙某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次。本院认为，罪犯沙某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯沙某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  赵从明审判员  孟庆孝二〇二〇年八月十日书记员  陈志娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4872号之一 移送机关广东省深圳市龙华区人民法院。 被执行人黄远辉,男,汉族，1979年12月2日出生,身份证住址广东省梅州市五华县。 被执行人黄远辉罚金一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初191号刑事判决书已发生法律效力。根据刑事判决书的内容，被执行人应承担案件罚金4000.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0309执4872号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初191号刑事判决书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初191号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈浩盛
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执30号之一 被执行人：姚小燕，女，1987月11月4日生，汉族。 被执行人姚小燕犯贩卖、运输毒品罪没收财产一案，本院于2016年5月19日作出的(2015)泰中刑初字第00026号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人姚小燕犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因被执行人姚小燕未自觉履行上述生效法律文书确定的财产刑义务，本院第一刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月9日立案受理。 在执行过程中：1.本院于2020年3月12日通过法院专递形式向被执行人姚小燕邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。 2.本院先后于2020年3月10日、7月23日两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等信息，发现登记在被执行人名下苏Ｍ×××××别克牌机动车1辆、银行存款和财付通账户余额合计人民币4828.39元。本院已于2020年7月30日对上述银行存款和财付通账户余额予以划扣，并于2020年8月19日将上述款项上缴国库。未发现被执行人姚小燕名下有可供执行的房产、股权等其他信息。 3.本院于2020年3月24日依法查封登记在被执行人姚小燕名下的苏Ｍ×××××别克牌机动车1辆，并向泰州市公安局车辆管理所发函，请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，至今尚未实际控制。 4.本院于2020年3月27日、4月10日分别向泰州市不动产登记中心、靖江市不动产登记中心查询执行人姚小燕名下房产，经查其名下无房产。 5.本院于2020年4月10日至被执行人姚小燕住所地靖江市××经济开发区××园区××室所属社区进行实地调查，经查，被执行人姚小燕无可供执行的财产。 6.本院于2020年4月10日至被××人××户籍地靖江市××经济开发区××园区××村所属村委会进行调查，经查，被执行人姚小燕无可供执行的财产。 7.执行过程中，本院于2020年8月3日发出限制被执行人消费令，限制被执行人姚小燕高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，现场调查笔录等证据证实。 本院认为，履行生效法律文书确定的财产刑事项系被执行人姚小燕负有的执行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人姚小燕的财产进行了调查，依法划扣其银行存款上缴国库，本院依法查封登记在被执行人姚小燕名下的苏Ｍ×××××别克牌机动车1辆，并向泰州市公安局车辆管理所发函，请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今尚未实际控制。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院(2015)泰中刑初字第00026号刑事判决书确定的判处姚小燕没收个人全部财产的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人姚小燕有其他可供执行财产，本院将恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 清
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初855号原告：马亚强。委托代理人：白军，系原告父亲。被告：康乐县华昱循环农牧产业有限公司。法定代表人：孙永良。原告马亚强诉被告康乐县华昱循环农牧产业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马亚强的委托代理人、被告康乐县华昱循环农牧产业有限公司的法人孙永良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马亚强的诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠原告的劳动报酬13581元，财政补助6000元，总计19581元。（财政补助是工信局拨下来以后被银行扣成利息了，他们没来及取，但孙总答应给他们重新转的。）2.本案一切诉讼费均由被告承担。事实与理由：自2016年底起至2018年5月期间，原告在被告康乐县华昱循环农牧产业有限公司务工，2018年5月（含）务工结束，被告向原告支付了部分工资，剩余工资被告以资金紧张为由，承诺过些日子支付，后原告多次向被告追索劳动报酬，被告一直推托，就是迟迟不肯支付欠原告的劳动报酬（有原告务工的工资表为证）。现被告避而不见，使原告追索无果。被告康乐县华昱循环农牧产业有限公司的法人孙永良辩称：所欠原告工资情况属实，财政补助是工信局拨下来的，他当时给原告说了，让不要往公司账户上打，但是他们还是打到公司账户上了，欠款情况属实，华昱公司已经破产被拍卖了，他想办法慢慢偿还。经审理查明，自2016年底起至2018年5月期间，原告在被告康乐县华昱循环农牧产业有限公司务工，2018年5月（含）务工结束，被告向原告支付了部分工资，剩余工资被告以资金紧张为由，承诺过些日子支付，后原告多次向被告追索劳动报酬，被告一直推托，就是迟迟不肯支付欠原告的劳动报酬（有原告务工的工资表为证）。现被告避而不见，使原告追索无果。2020年5月19日原告诉于本院，要求各被告支付拖欠原告的劳动报酬及财政补助款总计19581元。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人达成如下协议：被告康乐县华昱循环农牧产业有限公司自愿于2020年12月31日前给付原告马亚强劳动报酬19581元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费288元，减半收取144元，由被告康乐县华昱循环农牧产业有限公司承担。本调解协议经双方当事人签字确认后，即具有法律效力。审判员  汪瑞林二〇二〇年八月十日书记员  苏继宏
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初1643号原告：郭某，住吉林省舒兰市。被告：刘某，户籍地：吉林省舒兰市。原告郭某与被告刘某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年7月30日、2020年8月6日公开开庭进行了审理。两次庭审原告郭某、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告自2019年1月13日至2020年7月7日车辆租赁费用23400元(100元/天×234天)，并自2020年7月8日至被告将车辆交付原告止按照每日100元支付车辆租赁费用;2、诉讼费由被告承担。庭审中变更诉讼请求：1、判令被告立即支付原告自2019年11月13日至2020年7月7日止，主张174天的租车费用，共17400元（100元/天×174天）的车辆租赁费用；并自2020年7月8日至2020年8月31日止按照每日100元支付车辆租赁费用；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日12时在舒兰市水曲柳镇大树村村部门前处被告刘国歧驾驶原告所有的租赁给被告×××与×××货车发生交通事故，导致两车受损，交警队在2020年4月27日出具事故认定书，认定被告刘某负事故次要责任，密海军负事故主要责任。依据原被告签订《包车协议》第六条之规定和该车辆被告至今没有交付被告，仍停放在修理部。原告为维护自己合法权益，特起诉来院，请求依法裁决。刘某辩称，一、本案的案由应为道路交通事故责任纠纷，而非租赁合同纠纷。通过原告的起诉状事实及理由的描述，本案的提起主要原因是因为道路交通事故引发的赔偿责任，而非是原告与答辩人间因车辆租赁过程中引发的矛盾。本案应以道路交通事故责任纠纷的案由立案，而非租赁合同纠纷；二、本案应当追加事故主要责任方及其保险公司为共同被告，或者与郭某提出的道路交通事故责任纠纷一案（7月31日开庭）并案处理。因为原告所提起的诉讼起因是交通事故，其诉讼请求内容系交通事故赔偿范围内的项目，法院以租赁合同立案显然有误，更改案由为道路交通事故责任纠纷，并追加事故主要责任方及保险公司为共同被告。也可以与原告郭某提出的另一起道路交通事故责任纠纷一案并案处理，这既方便查清案件事实，又可以节约司法资源，请法庭予以慎重考虑；三、就原告所提出的请求中租金的发生，原告人存在过错，导致车辆迟迟没有维修上，租金损失不断扩大，原告对此结果负有责任，依法应当减轻答辩人的赔偿责任。综上所述，请法院能够采纳答辩人的答辩意见，并公证判决。本院经审理认定事实如下：郭某将×××号出租车承包给刘某运营，2019年8月5日，郭某与刘某签订了《包车协议》，其中约定：甲方（出租方）郭某，乙方（承包方）刘某，承包期为承包期为一年，自2019年8月5日开始至2020年8月5日止，承包费定为每天100元整，乙方每十天支付租金一次，乙方于本协议签订之日向甲方缴纳押金3000元，承包期结束后20天内查无违章记录返还给乙方。乙方承包期间车辆的正常维修保养由甲方负责，车辆因乙方原因造成损坏的由乙方负责维修，乙方有责任和义务在承包期内负责车辆的一切安全。乙方承包期间的违章、交通肇事、电子抄牌、车辆人为损坏等产生的费用由乙方负责（交通肇事赔偿应扣除保险公司理赔部分），如因乙方出险导致保险上浮，上浮部分由乙方承担，甲方不承担连带责任。如车辆出现交通事故，因乙方原因造成车辆不能正常营运，乙方正常缴纳租金。如出现重大交通事故，因乙方原因造成无法理赔，责任由乙方全部承担，甲方不承担连带责任。另查明，2019年11月13日12时许，密海军（案外人）驾驶×××轻型普通货车沿嘉临公路由西某行使至舒兰市水曲柳镇大树村村部门前处时，因操作不当，车体发生侧滑驶入对面车道，与相对方向行使的刘某驾驶的×××小型轿车（出租车）发生交通事故，两车损坏。舒兰市公安局交通管理大队于2019年12月23日作出舒公交认字[2019]第1113号《道路交通事故认定书》，认定此事故中，密海军（案外人）承担全部责任，刘某无责任。2020年4月27日作出舒公交重认字[2020]第03号《道路交通事故认定书》，重新认定此事故中，密海军（案外人）承担事故主要责任，刘某承担事故次要责任。事故发生后，刘某联系拖车将×××小型轿车（出租车）拖到双山修车厂。2020年6月3日新型冠状病毒疫情解除防控后，郭某曾与密海军所驾驶车辆的保险公司、刘某协商修车事宜无果。×××小型轿车（出租车）至今仍在双山修车厂。2019年11月13日道路交通事故发生后，刘某未再向郭某支付租金。本院认为，依法成立的租赁合同应受法律保护，出租人有权要求承租人按照合同的约定履行义务。本案中，原、被告签订的《包车协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应按照合同约定履行合同义务。被告抗辩称本案案由应为道路交通事故责任纠纷，且应追加道路交通事故主要责任方及其保险公司为共同被告，或者与郭某提起的道路交通事故责任纠纷一案并案处理，因本案原告主张的是租赁费用，系租赁合同法律关系，与机动车交通事故责任不是同一法律关系，故本院对被告的抗辩理由不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。”之规定，本案中，被告未按照约定支付租金，原告向被告主张租金，被告抗辩称原告存在过错导致，不积极维修车辆，导致车辆没有维修，租金损失扩大，被告未能提供证据证明，本院对该项抗辩理由不予认可。故原告要求被告自2019年11月13日起至2020年7月7日止，支付174天的租金，每日100元，共计17400元，符合双方约定，系原告对其自身权利的处分，本院予以支持。原告要求被告自2020年7月8日起至2020年8月31日止按照每日100元支付车辆租赁费用，因双方约定的租车期限为自2019年8月5日开始至2020年8月5日止，故对原告提出的自2019年7月8日起至2020年8月5日止的租金主张，计算为2900元，本院予以支持。2020年8月5日后因未能交付租赁车辆所产生的损失，原告可以另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后立即支付原告郭某车辆租金20300元；二、驳回原告郭某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，由被告刘某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 马 宁二〇二〇年八月十一日书记员 赵晟竹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初4460号 原告：马丽琴，女，1987年12月1日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：赵玉铭，男，1999年10月20日出生，汉族，住广西北流市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年6月5日 开庭时间：2020年8月14日 当事人到庭情况： 原告马丽琴：本人到庭 被告赵玉铭：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求:一、判令被告向原告归还借款4900元；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告马丽琴与被告赵玉铭为公司同事关系，被告赵玉铭于2019年8月8日下午向原告马丽琴借款6000元并承诺10分钟后归还,原告通过支付宝账号26×××45＠qq.com的账号汇款至被告赵玉铭的工商银行账户,账户号为:62×××20,借款后由于被告个人原因导致自己工商银行卡内金额被盗刷消费,而被告借由经济困难无法及时还款拖延。8月15日,被告于事后一周到公司辞职，被告离开不知去向。经多次微信沟通,原告要求被告写欠条承诺与2019年10月18日前还清所有欠款6000元,而被告于2019年8月18日19:07分写下欠条通过微信拍照发给原告,欠条承诺为2019年11月18日前归还所有欠款,否则愿意承担法律责任。2019年9月12日公司发工资时,经过协商,被告先偿还原告1100元,剩余欠款4900元按照欠条承诺日期如数归还,但之后原告多次催促被告归还借款,而被告都拒不履行还款义务,为维护原告的合法权益,特诉至法院,恳请支持原告诉讼请求。 被告答辩要点 被告赵玉铭未到庭也没有提交答辩状。 认定事实及法律适用 原、被告曾是同事关系。2019年8月8日，被告因临时急需向原告借款6000元并承诺十分钟后归还。原告当即通过支付宝向被告转款6000元。但转款后被告以钱款被盗刷为由未向原告还款。2019年8月18日，被告向原告出具《借据》并将该《借据》通过微信拍照发给原告,《借据》中被告承认上述借款事实并承诺于2019年11月18日前归还欠款。庭审中原告马丽琴确认借款后被告赵玉铭已向其归还1100元，尚欠4900元本金。 判决理由 本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张其与被告之间存在借款关系并提交了被告于2019年8月18日出具的《借据》和转款记录，上述证据清晰记载了借款人、借款金额、借款时间和约定还款时间等，原告也已经实际将借款交付被告，结合双方的微信聊天记录内容和案件事实，因被告未到庭抗辩，故可以认定原、被告之间存在合法的借贷关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，现原告主张被告归还借款本金4900元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵玉铭向原告马丽琴偿还借款本金4900元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告赵玉铭负担。 本判决为终审判决。 审判员  党建军 二〇二〇年八月十七日 书记员  韦琨英 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终3397号上诉人（原审被告）：哈尔滨市城乡胶合板厂，住所地哈尔滨市道里区城乡路248号。负责人：张斌，厂长。上诉人（原审被告）：张斌，男，1955年10月21日出生，汉族，哈尔滨市城乡胶合板厂厂长，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）：哈尔滨市华商精细化工厂，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街1号。上诉人哈尔滨市城乡胶合板厂、张斌因与被上诉人哈尔滨市华商精细化工厂买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人哈尔滨市城乡胶合板厂、张斌于2020年8月12日申请撤回上诉。本院认为，上诉人哈尔滨市城乡胶合板厂、张斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许哈尔滨市城乡胶合板厂、张斌撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费774元，减半收取387元，由上诉人哈尔滨市城乡胶合板厂、张斌负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵红霞审判员  李秀艳审判员  庄 金二〇二〇年八月十四日书记员  李 雪
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1148号原告：贺学文，男，1985年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。被告：陈光富，男，1983年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。被告：石泉县交通运输局法定代表人：黄健，局长。本院在审理原告贺学文与被告陈光富、石泉县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案中，因原告贺学文在接到本院预交案件受理费通知后，未向本院预交，也未向本院提交减、缓、免交诉讼费用申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶松二〇二〇年八月二十七书记员张鑫
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0403民初1224号 原告：韦应江。 被告：鲍玉惠。 原告韦应江与被告鲍玉惠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦应江与被告鲍玉惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦应江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告韦应江的医疗费25328.22元、住院伙食补助费2400元、营养费960元、伤残赔偿金64646.8元（32323.4元×0.1×20年）、后续治疗费11000元、误工费27540元（153元×180天）、护理费9180元（153元×60天）、鉴定费4100元，总计145155.02元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月7日19时许，鲍玉惠驾驶甘DE1489号轻便摩托车，沿黄桥路由南向北行驶至复兴路兴平派出所路口向南200米附近路段时，与同方向行走的原告碰撞，致原告受伤，造成交通事故。原告经送往平川区人民医院住院治疗，诊断为：1.左侧踝关节骨折；2.左侧腓骨骨折。此次交通事故经白银市公安局平川分局交通警察大队现场勘察，调查取证后作出第620403420200000216号交通事故认定书，认定被告鲍玉惠负此次事故的全部责任，原告韦应江无责任。基于以上事实，被告应对原告的各项损失负赔偿责任，然被告在事故发生后，对此事置之不理，拒不赔偿，原告无奈下诉至法院。 鲍玉惠辩称，事故发生属实，对于原告花费的费用都认可，我给原告支付了6000元医疗费。但是我现在比较困难，实在没有能力支付，我的意见是慢慢给原告支付。 本院经审理认定事实如下：2020年3月7日19时30分，鲍玉惠驾驶车牌号为甘DE1489的轻便摩托车，沿黄桥路由南向北行驶至复兴路兴平派出所路口向南200米附近路段时，与同方向行走的韦应江碰撞，致鲍玉惠、韦应江2人受伤，车辆受损，造成道路交通事故。本次事故经白银市公安局平川分局交通警察大队第620403420200000216号《道路交通事故认定书》认定：鲍玉惠负事故全部责任，韦应江无责任。韦应江受伤后被送往平川区人民医院住院治疗，经诊断为：1.[左侧]踝关节骨折[AO分型44B3];2.[左侧]腓骨骨折[AO分型4FB3]。住院治疗24天后出院，住院及门诊花费共计25338.22元，其中鲍玉惠支付了6000元。 2020年5月6日，韦应江申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，本院委托甘肃三联司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人韦应江的伤残等级评定为十级；2.被鉴定人韦应江日后行“左腓骨下段、左侧踝关节内固定取出术”，期间需产生的术前检查费、麻醉费、手术费、术中监护费、药费、床位费等医疗费需9000元-11000元人民币；亦可以实际产生的费用进行核算；3.被鉴定人韦应江的误工期评定为180日，护理期评定为60日。 认定上述事实的证据有《道路交通事故认定书》、平川区人民医院住院病历、出院证明、病人出院结算清单、门诊费及住院费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书以及双方当事人的当庭陈述在卷为凭，上述证据经本院审查内容真实，来源合法，对其证明效力本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，鲍玉惠驾驶的甘DE1489号轻便摩托车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，造成道路交通事故，根据白银市公安局平川分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，鲍玉惠负事故全部责任，韦应江无事故责任。故对于韦应江的合理损失，由过错方鲍玉惠承担赔偿责任。 韦应江的损失本院核定如下：医疗费25338.22元、住院伙食补助费960元（40元/天×24天）、伤残赔偿金64646.8元(参照2020年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入32323.4元/年×20年×伤残系数10%)、后续治疗费10000元（鉴定意见中后期治疗费需9000元-11000元，本院酌定为10000元），误工费27540元（153元/天×180天，误工期参考鉴定意见为180天）、护理费9180元（153元/天×60天，护理期参考鉴定意见为60天）、鉴定费4100元，以上总计141765.02元。鲍玉惠在韦应江住院期间已支付了6000元医疗费，应从中扣除，扣除后鲍玉惠仍需支付韦应江各项费用共计135765.02元。根据《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算。故对韦应江营养费的请求本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、鲍玉惠赔付韦应江医疗费、后续治疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费共计135765.02元，于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回韦应江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3202元，减半收取1601元，由鲍玉惠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 石福荣 二〇二〇年八月十二日 法官助理 张彩梅 书 记 员 孙晓娇
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初2393号原告：张某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。系张某1女儿，代理权限为特别授权代理。被告：路某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：卢某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告张某1与被告路某、卢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其代理人张某2到庭参加了诉讼，被告路某、卢某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金20000元，利息31000元，合计51000元，2020年7月21日之后利息付至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年11月21日，二被告路某、卢某以招揽工程为由在原告张某1处借款20000元，约定月息2%并出具借条一张。原告多次催要，被告至今未还。利息按照2%计算，2013年11月21日至2020年7月21日，79个月为31000元。原告向贵院起诉，请求判如所请。被告路某、卢某未做答辩，也未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张，被告路某、卢某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并在卷佐证。本院经审理查明：2013年11月21日，被告路某、卢某因承揽工程向原告张某1借款20000元，双方口头约定月利率2%，并于借款当日给原告并出具借条一张。借款后，二被告未偿本付息。现原告诉请法院，请求判如所请。另查明，原告在庭审中放弃利息诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告路某、卢某在自己真实意思表示下向原告出具借条，足以证明被告向其借款20000元的事实，原、被告之间的债权债务关系事实清楚，合法有效。原告自愿放弃利息主张，本院准许。综上所述，原告要求被告路某、卢某偿还借款本金20000元的诉请成立，本院依法予以支持。被告路某、卢某缺席，视为放弃自己的抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干问题规定》第三十条规定，判决如下：被告路某、卢某偿还原告张某1借款本金20000元，于本判决生效后十日内一次性还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由被告路某、卢某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 高 忠 二〇二〇年八月三十一日书记员 毛盼盼附：本案所适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干问题规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0505执恢32号苏某某：申请执行人苏某某依据已发生法律效力的双鸭山市四方台区人民法院于2014年10月23日作出的（2014）四商初字第39号民事判决书，申请执行人于2020年8月20日向本院申请恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，现以按协议内容履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初12486号原告：姚梦圆，女，1987年9月24日出生，汉族，身份证住址为湖北省钟祥市***********，公民身份号码为420************960。委托代理人：李梓玮，广东遥力律师事务所律师。委托代理人：杨鸿璋，广东遥力律师事务所律师。被告：尹董伟，男，1983年6月27日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市*************，公民身份号码为441************118。原告姚梦圆诉被告尹董伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行审理。原告姚梦圆的委托代理人李梓玮到庭参加诉讼，被告尹董伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告向被告销售建筑材料，并已供货完毕，截至起诉之日，被告尚欠原告货款62000元，经原告多次催收，被告至今仍未履行付款义务。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告一次性向原告支付货款62000元；二、被告一次性向原告支付逾期利息（以欠款金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计至实际清偿之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。被告尹董伟经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，原告主张，2016年起被告通过电话陆续向原告下单购买石粉、沙等建筑材料，原告按被告要求送货到被告指定的工地，由工地施工人员签收，原告与工地施工人员对账后，账目由工地施工人员向被告汇报，再由被告向原告付款。被告拖欠2016年12月和2017年1月的货款一直未支付，后被告向原告出具案涉欠条，确认尚欠原告72000元材料款。庭审中，原告表示被告出具案涉欠条后仅支付了10000元，明确主张要求被告支付尚欠货款62000元及逾期利息，逾期利息以尚欠货款62000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际清偿之日止。以上事实，有原告提交的送货单、结算单、欠条，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张亦没有提交答辩状及证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。关于原告向被告供应建筑材料的事实，原告已提供送货单、结算单、欠条予以证明，被告对此未提出异议，亦未提供证据反驳，故本院予以确认。关于尚欠货款金额，原告主张被告在出具案涉欠条后支付了10000元，对被告属有利主张，本院予以采纳。被告未能提供证据证明已清偿拖欠的货款，应承担举证不能的不利后果，故原告诉请被告支付货款62000元，本院予以支持。关于逾期利息，被告至今尚未清偿货款，势必造成原告一定的利息损失，现原告主张逾期利息从起诉之日起计算至实际清偿之日止，本院予以支持。故逾期利息的计算，应以尚欠货款62000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日即2020年4月10日起计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的法律规定，判决如下：一、被告尹董伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告姚梦圆支付货款62000元。二、被告尹董伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告姚梦圆支付逾期利息（逾期利息以62000元为本金，从2020年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元（原告已预交），由被告尹董伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 赖艳君二〇二〇年八月十二日法官助理 郭继聃书 记 员 彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1708号 申请执行人：何明生，男，1945年8月11日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：林凤妹，女，1954年6月14日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：张晓彦，男，1973年3月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：张健飞，男，1975年11月6日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：张健琴，女，1978年3月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 关于何明生申请执行林凤妹、张晓彦、张健飞、张健琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0702民初448号民事判决书已经发生法律效力，林凤妹、张晓彦、张健飞、张健琴未履行生效文书确定的义务，依何明生的申请，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为30000元及利息。 执行中，本院查明张晓彦、张健飞、张健琴在继承张金太遗产（本院（2019）闽0702民初741号民事判决书及南平市中级人民法院（2019）闽0702民终1302号民事判决书所确认的陈家玮尚欠张金太、林凤妹借款本金663347元及相应利息忠的一半债权）范围内偿还张发富借款。陈家玮未履行生效文书确定的义务，依张晓彦、张健飞、张健琴申请，本院于2020年8月6日立案执行，张晓彦、张健飞、张健琴履行了应尽的义务，本院对张晓彦、张健飞、张健琴解除采取查控措施。 执行中，本院通过司法专递向被执行人林凤妹、张晓彦、张健飞、张健琴邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现林凤妹有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人林凤妹有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林小萍 执行员  林 巧 二〇二〇年八月三十一日 书记员  朱 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审365号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：程龙，男，1982年7月20日出生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年8月6日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第285号行政处罚决定书内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：管家能于2016年12月未经批准，将在漕河镇三码河村七组所建三层毛坯房屋以32万元的价格卖给程龙。经现场测量，该房屋总占地面积109.85平方米，其中建筑占地面积109.85平方米。该宗地占地前的土地利用现状及面积为工矿用地（20）109.85平方米，所占土地不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。申请人已立案查处，于2019年10月11日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚〔2019〕第285号）送达当事人，决定对被执行人程龙予以处罚：没收程龙非法受让的109.85平方米土地上新建的建筑物和其他设施。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人程龙未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第285号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第285号行政处罚决定内容：没收程龙非法受让的109.85平方米土地上新建的建筑物和其他设施。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年八月二十七日书 记 员  操 秀
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初1801号 原告：兰州新区金轮混凝土有限公司。 法定代表人：李孝强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙智俊，甘肃光明律师事务所律师。 被告：甘肃东和建设工程有限公司。 法定代表人：马建林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李艳，该公司办公室主任。 原告兰州新区金轮混凝土有限公司诉被告甘肃东和建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，2020年8月12日兰州新区金轮混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰州新区金轮混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兰州新区金轮混凝土有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费5824元,由兰州新区金轮混凝土有限公司负担。 审 判 员 隋福珍 二〇二〇年八月十二日 法官助理 王建建 书 记 员 宁 宇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终184号上诉人（原审原告）：才丽萍，女，1962年9月12日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：马永林，黑龙江双峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨市助老志愿者协会，住所地哈尔滨市南岗区西大直街400号2单元2204室。法定代表人：王正旺，会长。委托诉讼代理人：孙慧全，男，该单位法律顾问。上诉人才丽萍因与被上诉人哈尔滨市助老志愿者协会劳务合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初15609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。才丽萍上诉请求：撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初15609号民事判决，改判支持才丽萍的全部诉讼请求。事实和理由：虽然哈尔滨市助老志愿者协会为非营利法人，但经民政部门登记,有组织章程，遵守国家的法律法规运营。对外助老、爱老,属于公益性质。对内系内部管理，不属于无偿服务性质。才丽萍在2017年1月至2018年6月工作的事实没有任何争议，从事日常事务及档案整理工作，提供爱心车队服务，其所从事的事务均是以哈尔滨市助老志愿者协会的名义，履行的是职务行为，并不是以其个人的名义提供劳务。2017年哈尔滨市助老志愿者协会班子成员开会，定下工资每人每月5000元，会后即使未落实，只是未履行合同的事宜,而不是没有约定，不能免除哈尔滨市助老志愿者协会应承担的给付义务。并且在才丽萍提交的证据“社会团体年度报告表”中体现出专职工作人员4人;解决就业人员5人;在工作总结报告中，体现出才丽萍的职务及工作内容等，以上均可证明才丽萍并不是无偿提供劳务。依据《民政部加强社会组织专职工作人员劳动合同管理的通知》第4条、《社会团体登记管理条例》第29条第4款的规定，哈尔滨市助老志愿者协会应当支付才丽萍提供劳务期间的劳务费。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。哈尔滨市助老志愿者协会辩称，才丽萍提出的法律及条例规定均与本案无关，才丽萍对法律规定理解错误，歪曲篡改事实，请求驳回才丽萍的上诉请求，维持原判。才丽萍向一审法院起诉请求：1.判令哈尔滨市助老志愿者协会给付才丽萍2017年1月至2018年6月期间的劳务费90,000元及利息（自2018年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率至实际给付之日止）；2.诉讼费由哈尔滨市助老志愿者协会承担。一审法院认定事实：哈尔滨市助老志愿者协会是在哈尔滨市民政局登记的社会团体法人，业务范围为提供社会助老、敬老、爱老、公益宣传。才丽萍主张其于2017年1月至2018年6月期间是哈尔滨市助老志愿者协会的专职员工，为哈尔滨市助老志愿者协会提供劳务，要求哈尔滨市助老志愿者协会支付劳务费90,000元，诉至法院形成诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。才丽萍主张哈尔滨市助老志愿者协会支付劳务费，但未提供证据证明双方就劳务费的支付及支付的数额进行过约定。根据庭审调查，才丽萍自述是经教会结识的姊妹介绍到哈尔滨市助老志愿者协会工作，与哈尔滨市助老志愿者协会工作人员面谈时并未谈及劳务费一事。才丽萍主张2017年哈尔滨市助老志愿者协会组织班子成员开会定下过每人每月发放5000元工资的事情，但经过询问当时参会的证人，证人均表示当时只是讨论了发工资的事项，但会后并未落实，才丽萍也自认服从领导。综合考量哈尔滨市助老志愿者协会系非盈利法人，才丽萍对此知情、认可，且提供劳务系其自愿行为，因此，才丽萍主张哈尔滨市助老志愿者协会支付劳务费及利息没有事实及法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回才丽萍的诉讼请求。案件受理费2050元，由才丽萍负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：才丽萍提供的证据一，聘书、北京市房山区天云残疾人无障碍援助中心登记信息以及58同城自愿者招聘信息五张。拟证明哈尔滨市助老志愿者协会所雇佣的人员属于有偿服务，才丽萍所提供的劳务也是有偿的。证据二，社会团体年度报告表。拟证明哈尔滨市助老志愿者协会设有专职人员4人，有固定资产，有收入结余。证据三，哈尔滨市助老志愿者协会章程。拟证明组织机构由会长、副会长、秘书长组成，协会设有专职人员，均应有工资支出。证据四，(2019)黑01民终10042号民事判决书以及欠条一份。拟证明哈尔滨市助老志愿者协会法定代表人王正旺本人从事理财投资项目，不是专职做公益，有其他的经营性收益。证据五，微信截图。拟证明王正旺系江南安养院院长在其他单位兼职，违反了社会团体登记条例的规定，哈尔滨市助老志愿者协会有其他经营性的收益。证据六，民政部关于加强社会组织专职工作人员劳动合同管理的通知、社会团体登记条例以及社会组织劳动关系25问。拟证明在非营利组织中，对于专职人员适用的规定是适用劳动合同法的规定，应当签订劳动合同，享有工资收益，以及从事公益性的非营利组织，不得从事经营性的收益，哈尔滨市助老志愿者协会违反了相关的法律规定。证据七，2019年11月21日才丽萍与哈尔滨市助老志愿者协会秘书长李威的通话录音，拟证明协会的专职人员应当有工资收入，哈尔滨市助老志愿者协会没有支付才丽萍工资。哈尔滨市助老志愿者协会质证认为，才丽萍提供的证据都是佐证，与本案无关。本院认证意见为，才丽萍提供的上述证据与本案的关联性不足，无法证明哈尔滨市助老志愿者协会拖欠才丽萍劳务费的事实，本院对上述证据均不予采信。本院经审查，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，哈尔滨市助老志愿者协会为非营利法人，才丽萍为其提供劳务系自愿行为，双方并未针对工资待遇作出明确约定。哈尔滨市助老志愿者协会班子成员开会虽讨论过发放工资的事项，但经证实会后并未落实，才丽萍也自认服从领导。因此，无法证明哈尔滨市助老志愿者协会拖欠才丽萍劳务费的事实。才丽萍诉请要求哈尔滨市助老志愿者协会给付其劳务费90,000元及利息，因其未提供充分证据，一审判决对才丽萍的诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，才丽萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由才丽萍负担。本判决为终审判决。审判长  赵丹晖审判员  侯守东审判员  尹红杰()二〇二〇年八月六日法官助理宛吟竹书记员李迪
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更2191号罪犯张某某，女，1969年3月6日出生于山东省郓城县，汉族，高中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一一年三月十一日，山东省潍坊市中级人民法院作出(2011)潍刑二初字第6号刑事判决，以被告人张某某犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一三年九月五日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一六年、二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年二个月。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年七月二十八日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯张某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2030年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  赵从明审判员  孟庆孝二〇二〇年八月十日书记员  陈志娟
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1024号申请执行人：王某某，男，1971年4月10日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612401197104XXXX。被执行人：李某，男，1982年12月4日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码：61240119821XXXX。申请执行人王某某与被执行人李某健康权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初167号民事判决书判决：申请执行人王某某治伤损失共计7180.4元（其中医疗费2880.4元、误工费3000元、护理费750元、营养费150元、住院伙食补助费400元），由被执行人李某承担60%，即4308.24元，限本判决生效后10日内履行完毕。该判决生效后，被执行人李某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李某送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人李某进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人李某有可供执行的财产及财产线索，申请执行人王某某亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人李某拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人王某某，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1024号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年八月五日书记员  沈 演
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定 书     （2020）陕01民终7289号     上诉人（原审原告）:乔新民。   被上诉人（原审被告）:陕西华业节能技术开发有限公司。   法定代表人：袁如清，该公司总经理。   委托诉讼代理人：靳军，陕西忠信律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）:祝天晨。   原审第三人：田润。   上诉人乔新民因与被上诉人陕西华业节能技术开发有限公司、祝天晨，以及原审第三人田润合伙纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初6660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、撤销西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初6660号民事判决;   二、本案发回西安市莲湖区人民法院重审。   上诉人乔新民预交的二审案件受理费3002元予以退回。         审 判  长 童运军   审 判 员  季 立 耘   审 判 员 张海荣                             二○二○年八月七日     书记员   张典                  1
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初130号                            公诉机关                       广西壮族自治区容县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人梁文希，男，1997年5月28日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，住岑溪市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月24日被留置，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于容县看守所。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       容检刑诉（2020）95号                                                                                           指控事实                       1、2020年2月17日晚上，被告人梁文希和同案人陈某1（另案处理）等人商议一起盗窃杂货铺的财物。当天晚上，梁文希、陈某1等人驾乘一辆小汽车去到藤县塘步镇陶瓷园区商业街被害人秦某经营的杂货铺处，用铁管将秦某杂货铺的卷闸门撬开后，进入杂货铺内将秦某放在杂货铺内的24包卷烟、50包槟榔、3瓶红酒、4瓶白酒盗走。经核算，被盗物品价值1 977元。             2、2020年2月29日晚上，被告人梁文希和同案人陈某2、覃某、盘某（三人另案处理）商议一起盗窃杂货铺的财物。当天晚上，梁文希、陈某2、覃某、盘某驾乘一辆小汽车去到容县石寨镇石寨村地坪二队被害人卢某经营的杂货铺处，用铁管撬开卢某杂货铺的卷闸门后，进入杂货铺内将卢某放在杂货铺内的51条卷烟、21包槟榔盗走。经核算，被盗卷烟价值4 815元。                                           指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金五千元。                               被告人意见                       被告人梁文希对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人梁文希犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。梁文希认罪认罚，且具有坦白的从轻情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款。                                                                                           判决结果                       一、被告人梁文希犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月24日起至2020年11月23日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）             二、责令被告人梁文希退赔被害人秦某经济损失人民币一千九百七十七元，退赔被害人卢某经济损失人民币四千八百一十五元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 王清松                                                             二0二 0年八月五日                         书 记 员 梁萧文
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初33号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人徐勇，男，1982年7月15日出生，汉族，安徽省郎溪县人，初中文化，个体经营者，住郎溪县。2005年因殴打他人被郎溪县公安局行政拘留十五日，于2010年11月19日被郎溪县公安局行政拘留七日并处罚款五百元；2015年11月12日因赌博被郎溪县公安局罚款五百元；2013年5月17日因开设赌场被郎溪县人民检察院作相对不起诉。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月26日被公安机关抓获，2019年4月27日被郎溪县公安局刑事拘留，2019年5月27日经郎溪县人民检察院决定不批准逮捕，同日被郎溪县公安局取保候审，2020年8月5日经本院决定逮捕，现羁押于郎溪县看守所。指定辩护人黄波，安徽见贤律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人徐勇犯赌博罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭审理了本案，郎溪县人民检察院指派检察员陆冠冠出庭支持公诉，被告人徐勇及指定辩护人黄波到庭参加了诉讼。案件审理期间，全国正处于新冠病毒疫情防控期间，看守所因疫情防控需要暂时停止收押犯罪情节较轻的被告人，致使案件在较长的时间内无法正常审理，本院于2020年4月30日对本案中止审理，后因疫情防控形势趋缓，本院于2020年8月5日恢复审理，现已审理终结。郎溪县检察院指控:被告人徐勇自2010年以来，无正当职业，长期混迹于各个赌博场所，以赌博和向其他参赌人员放高利贷为业，具体犯罪事实如下：1.2010年11月至2011年5月，严兴宏等人在郎溪县建平镇吉原市场开设赌场。期间，徐勇参赌三、四次。2.2011年2月12日至4月4日，雷凡等人在郎溪县建平镇西阳村等地开设赌场。期间，徐勇参赌三、四次并向其他参赌人员放高利贷。3.2012年2月至4月，李大鹏、饶健谊在郎溪县建平镇北港绿园小区开设赌场；2012年2月至6月，陈连香在郎溪县建平镇金色港湾小区“奇奇超市及门面房开设赌场；2012年3月至4月，程云兵、何月君等人在郎溪县建平镇庙门安置区（现更名为祥和小区）开设赌场。期间，徐勇在上述赌场参赌一、二十次，并向其他参赌人员放高利贷。2013年5月17日，徐勇因涉嫌开设赌场罪被本院作相对不起诉。4.2014年10月10日至11日，雷秋云在郎溪县建平镇郎涛路龚家湾开设赌场。期间，徐勇参赌二、三次，输了20000元。2015年11月12日，徐勇因赌博被郎溪县公安局罚款五百元。5.2015年3月16日至20日，雷亮在郎溪县建平镇涛峰路世纪豪庭小区开设赌场。期间，徐勇参赌六、七次。6.2015年，徐勇到宣州区“旺旺”开设的赌场参赌十余次。7.2015年8、9月份，雷凡在郎溪县建平镇严家村、喇叭口等地开设赌场。期间，徐勇参赌三、四次，并向其他参赌人员放高利贷。8.2016年至2018年期间，徐勇与王某、王娟、饶健谊、施晓婷、徐某等人经常聚在郎溪县城步行街王某、王娟所开服装店二楼，一起掼蛋赌博，每场输赢几百元至上千元不等。9.2016年上半年，徐勇在郎溪县城街上的茶楼及麻将馆赌博时认识了任某，与任某一起参赌了五、六次，并在同年7月向任某放高利贷。10.2016年12月至2017年1月，张东、王某、程卓、强祥在郎溪县建平镇梧桐湖商务宾馆棋牌室、西郊村郝家宕等地开设赌场。期间，徐勇参赌十余次，赢了2000元。11.2017年3月14日至4月13日，潘康、阮维、李旭东、汪忠洋等人在郎溪县十字镇、建平镇、飞鲤镇等地开设流动赌场。期间，徐勇参赌三、四次，赢了2000元。12.2017年4、5月份，徐勇向赌博认识的周培华借款60000元，后到溧阳市社渚镇参赌二、三次。13.2017年6月至7月3日，徐春艳在郎溪县建平镇国购小区“好运”棋牌室开设赌场。期间，徐勇参赌四、五次，赢了1000元。14.2017年7、8月份，徐勇到郎溪县建平镇钟桥街道参赌二次，输了26000元。15.2019年3月中旬至2019年4月19日，周建保、陈道志在郎溪县建平镇、涛城镇、飞鲤镇、上海白茅岭农场、十字镇等地开设野外流动赌场。期间，徐勇参赌二十余次，输了约20000元。16.2019年3、4月份，雷凡在郎溪县开发区、建材城等地开设赌场。期间，徐勇参赌一、二十次，赢了3000元。2019年4月26日，被告人徐勇在宣城铁路站出站口被合肥铁路公安处宣城站派出所民警抓获。本院查明的事实与公诉机关指控的相一致。上述事实，有常住人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明、接处警情况登记表、治安案件现场调解协议书、判决书复印件、抓获经过等书证，证人许桂莲、黄某、袁某、凌某、李某、张某、徐某、施某、邱某、王某、任某等人的证言，被告人徐勇的供述和辩解，搜查笔录及照片，到案经过等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人徐勇长期混迹于各个赌博场所，以赌博和向其他参赌人员放高利贷为业，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐勇拘役三个月，并处罚金10000元。被告人徐勇对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人提出以下辩护意见:被告人徐勇归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭对徐勇从轻处罚。本院认为：被告人徐勇以营利为目的，长期混迹于各个赌博场所，以赌博和向其他参赌人员放高利贷为业，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐勇曾多次受过行政处罚，应当酌情从重处罚。归案后，其能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人的辩护意见正确，均予以采纳。综上所述，根据被告人徐勇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐勇犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2020年10月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人徐勇违法所得八千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄明琪审 判 员  宣欢欢人民陪审员  岑冬梅二〇二〇年八月六日法官助理尹萍书记员周路附：《中华人民共和国刑法》相关条款第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财产，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终9358号上诉人（原审原告）：郝立贵，男，汉族，1976年1月3日出生，住济南市。委托诉讼代理人：袁玉金，山东博翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董玉堂，山东博翰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李波，男，汉族，1977年10月24日出生，住济南市。委托诉讼代理人：赵学强，山东文泉坤园律师事务所律师。上诉人郝立贵因与被上诉人李波民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初1194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郝立贵于2020年8月20日向本院申请，自愿撤回上诉请求。本院认为，郝立贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郝立贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人郝立贵负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  闫   振   华审 判 员  亓   雪   飞审 判 员  尹   逊   航二〇二〇年八月二十日法官助理  王金鹏书记员杨娟
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11204号 叶琪云： 申请执行人黄力斌与被执行人叶琪云房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为(2020）闽0203民初372号民事调解书。经本院立案执行，被执行人叶琪云缴纳执行款5050元，其中本院收取执行费50元，向申请执行人发放执行款5000元。被执行人叶琪云已全部履行本案执行依据确认的付款义务。至此，（2020）闽0203执11204号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执86号 被执行人：张晓松，男，1982年8月6日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人张晓松合同诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2015）浙衢刑二初字第12号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本案移送执行，并于2020年4月9日立案执行。执行标的为罚金人民币300000元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人张晓松发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张晓松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张晓松逾期未履行但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张晓松的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、公积金、保险理财产品进行查询，经查，被执行人张晓松名下有银行存款31281.18元，本院已扣划，在杭州市有公积金6000余元，本院已冻结，有车牌号为浙ＡＤ××××奇瑞牌汽车一辆，因该车辆年限较长，无处置价值，故未予查封。截至2020年8月28日，本案执行标的已执行到位31281.18元。并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人张晓松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张晓松未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人张晓松采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人张晓松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙08执86号案本次执行程序。 被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱晓龙 审判员  殷一村 审判员  叶光辉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  谢 菲
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1858号原告：济南图格信息技术有限公司。法定代表人：马忠振，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：季志刚，山东博睿律师事务所实习律师。被告：黎平微帮信息有限公司。原告济南图格信息技术有限公司与被告黎平微帮信息有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告济南图格信息技术有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南图格信息技术有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南图格信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南图格信息技术有限公司负担。审判长 程 军审判员 李光乾审判员 吴 峰二〇二〇年八月十四日书记员 张竞心
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0116执4449号之一申请执行人西安国信小额贷款有限公司。被执行人西安森舍电子科技有限责任公司。被执行人赵永红，男。被执行人车华，女。被执行人赵小绒，女。本院在执行申请执行人西安国信小额贷款有限公司与被执行人西安森舍电子科技有限责任公司、赵永红、车华、赵小绒借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市公证处（2019）西证执字第256号执行证书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知后限期内支付申请执行人借款本金人民币2000000元、利息人民币95388.89元及自2019年5月2日起至本金债务清偿完毕之日止的罚息（按年利率24%计算），并承担本案执行费人民币23359元。执行过程中，本院依法执行回案件款133175.47元，并将上述钱款依法发放给申请执行人西安国信小额贷款有限公司。剩余案件款部分，双方当事人达成执行和解协议：申请执行人西安国信小额贷款有限公司同意被执行人车华自工资卡账户支付生活费的申请，支付标准为8000元/每月；以申请执行人收到的长安区人民法院划转的款项金额减去申请执行人向车华划转的生活费金额后的余额，为申请执行人实际收到的执行回款金额，即被执行人实际归还贷款的金额等（协议内容：详见协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0116执4449号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇二〇年八月十二日书记员  姚 倩
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢334号之三 申请执行人：吴志忠，男，1981年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈嘉湧，男，1988年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：朱杰辉，男，1986年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行吴志忠与陈嘉湧、朱杰辉民间借贷纠纷一案中，（2018）粤0606民初2895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在判决发生法律效力之日起五日内向原告偿还借款20000元及利息，并返还律师费3000元，并承担案件受理费344.25元。因义务人陈嘉湧、朱杰辉未按上述生效法律文书履行义务，权利人吴志忠向本院申请强制执行，本院于2019年4月28日立案执行，因被执行人查无可供执行财产申请执行人书面同意本院终结本次执行程序；后于2020年3月2日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人朱杰辉有粤Ｘ×××××号机动车，经依法评估、司法拍卖处理，得执行款39600元，扣缴执行申请费579元及评估拍卖费用4352元后余34669元；因案外人沣邦融资租赁（上海）有限公司对朱杰辉名下粤Ｘ×××××号机动车享有抵押权，向本院申报在32447.3元抵押债权范围内享有优先受偿权并保留相应份额，执行款余2221.7元待向申请执行人支付。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位39600元，扣缴执行申请费579元及评估拍卖费用4352元并预留沣邦融资租赁（上海）有限公司优先受偿的32447.3元后余2221.7元，已支付给申请执行人，本案债权尚余43063.32元及对应利息、迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈嘉湧、朱杰辉负有继续向申请执行人吴志忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年八月二十四日 书记员  姚秋宇
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执恢89号 申请执行人江西泰源典当有限公司，住所地赣县赣新大道，营业执照号:360721210001825。 法定代表人谢玉才，总经理。 被执行人肖祥荣，男，1976年11月16日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在执行申请执行人江西泰源典当有限公司与被执行人肖祥荣典当纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人江西泰源典当有限公司向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结赣州市赣县区人民法院（2015）赣民二初字250号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢谷平 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  曾为民
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执254号之一 申请执行人：贺晓鹏，男，住山西省吉县吉昌镇西泽小区。 被执行人：吉县吉昌镇西关村民委员会 法定代表人：兰学谦，系村委会主任 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院(2020)晋1028民初414号民事调解书，于2020年08月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吉县吉昌镇西关村民委员会账户内存款人民币244725元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磊 二〇二〇年八月十二日 书记员 强立立
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更261号罪犯向友清，男，1975年5月3日出生，汉族，初中文化，湖南省洪江市人。现在湖南省娄底监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年12月6日作出（2005）深中法刑一初字第186号刑事判决，以被告人向友清犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。宣判后，被告人向友清不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年4月12日作出（2006）粤高法刑一终字第238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2006年6月13日交付执行。2011年3月15日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。2013年8月12日、2015年10月15日、2017年12月27日，经本院三次裁定共减去有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯向友清在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯向友清在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯向友清在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯向友清共获得表扬5个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯向友清在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向友清减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2026年1月14日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年八月三十一日书记员曾丽芬
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初398号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人陈达武，男，1983年9月20日出生于重庆市武隆区，汉族，小学文化，货车驾驶员，居住地重庆市武隆区。因犯盗窃罪，分别于2003年12月5日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑二年，2007年6月27日被重庆市武隆区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月31日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2020〕Z384号起诉书指控被告人陈达武犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年12月4日18时30分许，被告人陈达武驾驶重型自卸货车，沿重庆市巴南区省道207线从巴南区接龙镇往姜家方向行驶。当车行驶至姜家文石村路段时，与车行方向右侧路边行人王某某及推着手推车的姚某某相撞，造成王某某当场死亡，姚某某受伤、重型自卸货车受损的交通事故。2018年12月18日，经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，王某某符合钝性暴力致颅脑及胸腔脏器损伤死亡。2020年6月10日，经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，姚某某损伤程度属重伤二级。2019年1月23日，经重庆市公安巴南区分局交通巡逻支队认定，陈达武承担此次事故的全部责任。事故发生后，陈达武拨打110报警电话和120急救电话，在现场等待并保护现场。到案后，如实供述了上述犯罪事实，并赔偿被害人及其死者近亲属损失。公诉机关认为，被告人陈达武违反国家道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈达武自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人陈达武有期徒刑一年，缓刑一年。被告人陈达武对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈达武犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈达武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋亚玲二〇二〇年八月二十四日书记员  熊文倩