湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初546号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市华新开发区长丰大道30号。负责人：王仕明，该分行行长。委托诉讼代理人：李冬阳，男，1973年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：蒋露平，男，1990年12月30日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：陈波，男，1990年6月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：谢光辉，男，1988年9月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：周雨欢，女，1989年12月4日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称邮政银行衡阳分行）与被告蒋露平、陈波、谢光辉、周雨欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行衡阳分行的委托诉讼代理人李冬阳到庭参加诉讼，被告蒋露平、陈波、谢光辉、周雨欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邮政银行衡阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告蒋露平偿还原告借款本金45998.97元、利息及罚息7573.59元，合计53572.56元（暂计算至2020年2月26日）以及后段利息罚息自2020年2月27日起按照合同约定另行计算；2、被告陈波、谢光辉、周雨欢对被告蒋露平的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用以及原告实现债权与担保权利发生的费用（包括但限于公证费、评估费、拍卖费、公告费、差旅费、律师费等）由四被告负担。事实与理由：2017年3月3日，原告与被告蒋露平签订合同编号为43005291117035720321号小额贷款借款合同，合同约定借款金额为50000元，用于扩大经营，还款方式为按期付息到期一次性还本。同年3月8日原告按约发放贷款50000元，贷款期限为12个月，年利率6.35%，逾期利率8.255%，被告蒋露平向原告出具了借款借据。同日，被告陈波、谢光辉与原告签订了小额贷款保证合同，另外被告周雨欢与被告谢光辉系夫妻关系，其配偶即被告谢光辉作为保证人为被告蒋露平涉案贷款提供担保。另外，被告谢光辉及被告周雨欢同日作为共同借款人向原告申请贷款并签订了小额贷款借款合同，被告蒋露平及陈波为其提供担保，故被告周雨欢在2017年3月3日应知被告被告谢光辉为被告蒋露平的债务提供担保的事实。现在被告未按约定按期还款已经构成违约，为此，原告为维护其合法权益，特诉至本院。被告蒋露平、陈波、谢光辉、周雨欢未予答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月3日，原告作为贷款方，被告蒋露平作为借款人，双方签订了合同编号为43005291117035720321号的《小额贷款借款合同》，该合同约定贷款金额为50000元；贷款期限为12个月；贷款用途为扩大经营；贷款利率为年利率6.35%，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率在贷款期限内不调整，该贷款利率按照约定的定价方式确定并在贷款期限内保持不变；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、律师费等）均由借款人承担。同日，被告陈波、谢光辉（乙方）分别与原告（甲方）签订了编号为43005291617035908872号、43005291617035908873号《小额贷款保证合同》，均为被告蒋露平上述合同项下的债务本金50000元提供担保，被告陈波、谢光辉的保证范围为债务人在主合同项下债务本金及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、为实现债权与担保权利发生的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。2017年3月8日，原告向被告蒋露平发放了贷款本金50000元，并出具了贷款借据，借据约定贷款本金50000元，贷款利率6.35%，借款期限自2017年3月8日至2018年3月8日，还款方式为按周期结息到期还本。上述贷款发放之后，被告未能按约还款，截至2020年2月26日，尚欠贷款本金45998.97元，罚息7573.59元，截至本案判决时被告仍未还清上述贷款本息。另查明，被告谢光辉与被告周雨欢于2010年10月28日登记结婚。以上事实，有《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、放款单、借据、结婚证、贷款结清试算表及还款流水、庭审笔录等证据予以证明并在卷佐证。本院认为，原、被告各方签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》，系当事人之间的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约将贷款50000元转入被告蒋露平的银行账户中，已经履行了发放贷款的义务。被告蒋露平作为借款人本应遵循诚实信用原则，按照合同约定按时偿还贷款本息，但是涉案贷款到期后，被告蒋露平至今仍未偿还原告贷款本息，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。因此，截至2020年2月26日，被告蒋露平应偿还原告贷款本金45998.97元，罚息7573.59元，后段罚息按照合同约定利率自2020年2月27日起计算至贷款全部还清之日止。被告陈波、谢光辉个人与原告签订了书面的小额贷款保证合同约定其为被告蒋露平的涉案贷款（包括贷款本金、利息、罚息等）提供连带责任保证，故被告陈波、谢光辉对被告蒋露平的涉案债务承担连带清偿责任。关于被告周雨欢是否对被告蒋露平的涉案债务承担连带责任保证责任。本案中被告周雨欢未在涉案小额贷款保证合同签字表明其愿意承担保证责任，即使被告周雨欢知道其配偶即被告谢光辉为被告蒋露平的涉案债务提供担保，亦不构成夫妻共同债务，故被告周雨欢在本案中不应本案中承担民事责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋露平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行贷款本金45998.97元、罚息7573.59元（罚息暂计算至2020年2月26日），合计53572.56元，后段罚息自2020年2月27日起按照合同约定利率计算至贷款本金全部还清之日止;二、被告陈波、谢光辉对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人蒋露平追偿；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1139元、公告费560元，合计1699元，由被告蒋露平、陈波、谢光辉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  肖 军人民陪审员  李受恩人民陪审员  王小亚二〇二〇年八月二十日法官助理付平书记员赵湘斌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。