四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初6200号 原告：莫怀珍，女，1963年2月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈华山，男，1961年7月15日出生，汉族，住四川省射洪县，莫怀珍所在单位推荐。 被告：蒋秀，女，1992年6月17日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司，住所地：成都市武侯区火车南站西路15号7楼01-02室、12楼05-06室。 负责人：姚晓军，经理。 委托诉讼代理人：张康，男，1995年5月26日出生，汉族，住四川省岳池县，中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司员工。 原告莫怀珍诉被告蒋秀、王涛、中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司（以下简称中华联合财保成都市锦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日受理，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告莫怀珍及其委托诉讼代理人陈华山，被告蒋秀、被告中华联合财保成都市锦江支公司的委托诉讼代理人张康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫怀珍诉称，2019年10月30日16时30分，蒋秀驾驶川Ａ×××××小型客车，在成都市青羊区门前非机动车路段处起步向左变道时，与其右侧同向行驶的原告骑电动自行车碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故，对面诊所最初急诊发现昏迷呕吐有脑挫裂伤现象，生命垂危，呼120急救车，送四川省人民医院急诊科检查发现：右侧额部可见一长约0.5ｃｍ不规则伤口。ＣＴ报告显示：右侧额骨、眶顶壁线形骨折，右侧额、颞部软组织肿胀。6天急诊室治疗，因省医院没床位安排，遂转其他医院，同年11月4日遵医嘱转入四川现代医院治疗，于同月10日出院，急诊和住院治疗共12天，出院医嘱及建议：1.院外继续治疗；2.出院后复1月神经外科、骨科门诊随访复查头颅ＣＴ及关节ＤＲ；3.出院后卧床休息至少1月。2019年11月4日，成都市公安局交通管理局第四分局作出交通道路事故认定书认定：当事人蒋秀负全部责任，当事人莫怀珍无责任。被告蒋秀撞伤原告至原告头部以及眉骨线形骨折，未到医院看望过原告一次，前期医疗费均由原告垫付。在原告的强烈要求下，蒋秀虽支付前期医疗费4000元，但对后续医疗费、误工费等至今不予赔偿。保险公司虽然赔偿了原告电动自行车修复的费用，但以原告超过55岁为由拒不赔偿误工费。原告系鑫弘星（成都）停车场管理有限公司分公司的搬运工，工资报酬计件制，每天在300元至600元不等，平均每天误工收入400元以上，为年迈的三位老人提供不可或缺的赡养费用。原告受伤期间丧失经济收入来源。原告头部受伤，时长半夜惊醒，间断性头疼剧烈、失忆，精神受到严重损害。根据法律规定，被告蒋秀对原告的一切损失应承担赔偿责任，保险公司应当在保险理赔范围内承担相应的赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求判令：1.被告支付医疗费4050.9元、误工费36000元、护理费2160元、营养费720元、住院伙食补助费960元、精神损失费10000元及必要的车旅费，以上各项费用合计53890.9元；2.被告中华联合财保成都市锦江支公司在保险责任范围内对原告进行赔偿；3.由被告蒋秀承担诉讼费用。 被告蒋秀辩称，1.我对事故的发生以及责任的划分没有异议。发生事故后，原告头部有点出血，我第一时间将原告送到就近的医院，医生建议去省医院。后来我打车将原告送到了省医院。2.对于原告主张的医疗费，我垫付的金额为5705.83元，关于自费药费用，在前期与保险公司协商中确定的是扣除自费药费用15%，因此应按照15%计算；3.对于原告主张的其他赔偿费用，我同保险公司意见一致；4.关于诉讼费，因为本次交通事故在保险公司协商过，但没有协商成功，原告误工费证据不足，才起诉到法院的，所以诉讼费应当由原告自担。请求法院依法判决。 被告中华联合财保成都市锦江支公司辩称，1.我司对事故的责任划分没有异议，被保险人在我司投保了交强险；2.对原告主张的治疗费数额，我司无异议，但主张扣除自费药20%；原告提供的主张误工费的证据我司不予认可，并且原告已经达到退休年龄，也未能证明其有固定收入，我司不认可原告存在误工费；护理费我司认可住院6天×100元/天为600元，不认可院外护理费；住院伙食补助费认可180元；精神损失费我司不予认可，因为原告未达到伤残程度。综上，请求法院依法判决。 经审理查明，2019年10月30日16时30分，蒋秀驾驶川Ａ×××××小型客车在成都市青羊区门前路段处起步向左变道时，与其左侧同向行驶的莫怀珍骑行的电动自行车擦剐。莫怀珍受伤，两车受损。 莫怀珍随即被送往四川省人民医院急诊治疗，于2019年11月4日至四川现代医院住院治疗，于2019年11月10日出院。四川现代医院出院证明书的出院诊断为：1.右额骨骨折；2.右额部头皮裂伤清创缝合术后；3.右肘关节软组织挫伤。该院出院医嘱及建议：1.院外继续治疗；2.出院后复2月神经外科、骨科门诊随访复查头颅CT及右肘关节DR；3.出院后休息1月。 莫怀珍产生四川省人民医院急诊治疗费用5705.83元、四川现代医院住院治疗费用3538.99元、出院后复查门诊费用508.52元。蒋秀垫付了四川省人民医院的急诊治疗费用5705.83元。 2019年11月4日，成都市公安局交通管理局第四分局出具道路交通事故认定书认定：蒋秀负事故的全部责任，莫怀珍无责任。 另查明，肇事车辆川Ａ×××××为蒋秀所有，该车在中华联合财保成都市锦江支公司投保了交强险。本次交通事故发生在保险期间。 上述事实有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险详情、急诊病历、住院病历、出院病情证明书、住院病案、医疗费票据、门诊病历、当事人身份信息以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，1.关于责任的承担。 公安部门做出道路交通事故认定书认定蒋秀承担本次事故的全部责任。本院审核后，采信公安部门的责任认定。 肇事车辆川Ａ×××××在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。保险公司应依据保险合同在保险范围内承担保险责任，并将保险赔付款直接支付给莫怀珍。超出保险赔偿范围的莫怀珍遭受的其他合理损失由侵权人蒋秀承担赔偿责任。 2.关于赔偿项目及数额。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第十七条的规定，本院对莫怀珍提出的各项损失作如下认定： （1）医疗费。依据莫怀珍在四川省人民医院治疗费票据、四川现代医院住院治疗费票据、出院后复查门诊票据，本院确认莫怀珍的医疗费数额为：5705.83元（急诊治疗费用）+3538.99元（住院治疗费用）+508.52元（出院后复查门诊费用）=9753.34元。非医保费用的比例确定为15%。 （2）住院伙食补助费。《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。莫怀珍住院治疗时间为6天，本院确定莫怀珍的住院伙食补助费为30元/天×6天=180元。 （3）营养费。《人身损害赔偿解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。参考医嘱（“出院后休息1月”），本院酌定莫怀珍的营养费为700元。 （4）护理费。《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。莫怀珍住院期间为6天。本院确定莫怀珍住院期间的护理费为120元/天×6天=720元。 （5）交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭且与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本院根据莫怀珍的转院治疗和门诊治疗的情况，将交通费酌定为300元。 （6）误工费。《人身损害赔偿解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。事故发生时莫怀珍已达到退休年龄，并且莫怀珍在本次诉讼中提供的证据不能证明其事故前有较为稳定的收入。故本院在本次诉讼中对莫怀珍的误工费的诉讼请求不予支持。 （7）精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；（5）侵权人承担责任的经济能力;（6）受诉法院所在地平均生活水平”。本案中，莫怀珍虽然因本次事故受伤，但并未达到致残的程度，故本院对其精神损失费的诉讼请求不予支持。 综上，保险公司应支付给莫怀珍的各项赔偿款数额为9753.34元（医疗费用）×85%+180元（住院伙食补助费）+700元（营养费）+720元（护理费）+300元（交通费）=10190.34元。 蒋秀应直接向莫怀珍支付的各项赔款数额为9753.34元（医疗费用）×15%=1463元。蒋秀已垫付的费用为5705.83元。蒋秀多垫付的费用金额为5705.83元-1463元=4242.83元。为减少诉累，本院确定保险公司将蒋秀多垫付的费用直接退还给蒋秀。 扣除退还蒋秀多垫付的费用，保险公司实际应支付给莫怀珍的赔偿款为10190.34元-4242.83元=5947.51元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，本院判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付莫怀珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，共计5947.51元。 二、中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司在本判决发生法律效力之日起十日内退还蒋秀多垫付的费用4242.83元。 三、驳回莫怀珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费503元，减半收取为252元，由蒋秀负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  赵 勇 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  李艾珂 书 记 员  彭雨堃 邹雪佳