wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初2416号原告：欧秀媚，女，汉族，1954年3月2日出生，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：陆伟锋，男，汉族，1981年7月12日出生，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：李剑锋，广东杰信律师事务所律师。被告：马耀文，男，汉族，1967年12月25日出生，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：陆韵如，女，汉族，1993年10月25日出生，住广东省广州市从化区。原告欧秀媚诉被告马耀文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧秀媚的委托诉讼代理人陆伟锋、李剑锋，被告马耀文及其委托诉讼代理人陆韵如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧秀媚诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害赔偿金、鉴定费、误工费等损失，合计人民币115350.78元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月15日11时23分许，马耀文未考取机动车驾驶证及未带安全头盔驾驶悬挂粤Ａ×××××号牌普通二轮摩托车搭载欧秀媚、陆兆进以55.4km/h的速度沿沙溪大道由西往东方向行驶至沙溪大道××省道西××处，欧秀媚从车上摔下路面，造成欧秀媚受伤的交通事故。事故发生后，马耀文驾车逃逸，于2020年3月18日到公安机关投案自首。2020年4月29日，广州市公安局交通警察支队从化大队作出《道路交通事故认定书》认定马耀文承担事故的全部责任，欧秀媚、陆兆进无责任。在2020年3月15日事故发生后，欧秀媚立即被送往广州市从化区太平镇中心卫生院，但认为伤情过重不敢接收，随即送往中山大学附属第一医院（中山大学中山眼科中心）治疗，由于床位紧缺和受疫情影响，医院不同意住院治疗，次日在南方医科大学第五附属医院继续门诊治疗。随后，分别在2020年3月17日、3月18日、3月19日、3月20日、3月21日、3月22日、3月27日、4月4日、5月2日进行门诊治疗。根据中山大学中山眼科中心《疾病诊断证明书》：左眼眼睑裂伤、左眼泪小管断裂、左眼面部损伤，在治疗期间行左眼眼睑裂伤缝合术+泪小管探查术+泪小管吻合术+泪道义管植入术。目前原告未康复，仍需手术治疗，经家属向医院咨询后续治疗费还需三四万元。并且原告患有左眼泪器损伤后遗溢泪，符合《人体损伤致残程度分级》的规定，构成了十级伤残。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告马耀文辩称：一、对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。二、我没有投保交强险。三、对医疗费11849.58元、鉴定费2036元没有意见，同意赔付；营业费由法院酌定；不同意支付交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费。经审理查明：2020年3月15日11时23分许，马耀文未考取机动车驾驶证及未带安全头盔驾驶悬挂“粤Ａ×××××”号牌普通二轮摩托车搭载欧秀媚、陆兆进以55.4km/h的速度沿沙溪大道由西往东方向行驶至沙溪大道××省道西××处，欧秀媚从车上摔下路面，造成欧秀媚受伤的交通事故。发生事故后，马耀文驾车逃逸，于2020年3月18日到公安机关投案自首。广州市公安局交通警察支队从化大队作出《道路交通事故认定书》，认定马耀文承担事故的全部责任，欧秀媚、陆兆进无责任。事故发生后，原告分别在南方医科大学第五附属医院、中山大学附属第一医院（中山大学中山眼科中心）进行门诊治疗，并于2020年3月19日于中山大学中山眼科中心行左眼眼睑裂伤缝合术+泪小管探查术+泪小管吻合术+泪道义管植入术。在本案审理过程中，本院依据原告申请，依法选定广东华生司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定。2020年8月3日，广东华生司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》（穗司鉴204401000219400861），评定原告欧秀媚为十级伤残。本院认为：双方当事人对交警部门查明的事实及责任认定均未提出异议，本院予以采信并作为划分本案赔偿责任的依据。被告承担事故全部责任，故应对原告的全部损失承担赔偿责任。对于原告的损失，本院认定如下：医疗费，有发票予以证实为11849.58元且被告予以认可，本院予以确认。残疾赔偿金，事故造成原告十级伤残，原告提交广州市从化区太平镇太平社区居民委员会开具的证明、原告儿子陆伟锋的房地产权证，足以证实原告在城镇居住，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金合理，故原告的残疾赔偿金为58892.4元（42066元/年×14年×10%）。交通费，本院结合原告就医次数、原告住所地距就医医院、伤残鉴定机构的路程及当地公共交通工具的收费标准等综合考虑，酌情确定为500元。营养费，结合原告的伤残程度，酌情确定为500元。精神损害赔偿金，结合原告的伤残程度、当地生活水平、原告在事故中无过错等情况综合考虑，本院酌情确定为10000元。鉴定费，有发票予以证实为2036元，本院予以确认。误工费，发生事故时原告66岁，已达到法定退休年龄，原告仅提供其儿子陆伟锋出具的《工作证明》不足以证实原告在事故前有工作收入，原告主张误工损失依据不足，不予支持。原告的上述损失合计83777.98元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告马耀文自本判决发生法律效力之日起15日内赔偿83777.98元给原告欧秀媚。二、驳回原告欧秀媚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1304元（原告预交1642元，应退回338元），由被告马耀文负担947元，由原告欧秀媚负担357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 欧阳燕桃二〇二〇年八月二十一日书记员 高 萌 菲
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2277号原告：曹路喜，男，1964年8月3日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：周进，江苏列宿律师事务所律师。被告：泰州市建工集团有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道南环西路888号。法定代表人：黄进明，系该公司总经理。原告曹路喜与被告泰州市建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。2020年8月19日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹路喜撤诉。案件受理费27685元，减半收取13842元，由原告曹路喜负担。审 判 长 周 伟人民陪审员 陈 红人民陪审员 李际云二〇二〇年八月十九日书 记 员 王 婷
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执750号之一 申请执行人杭州盈盈汽车维修服务有限公司，住所地杭州市余杭区闲林街道嘉企路2号1幢（1层楼）。组织机构代码：662309824。 法定代表人周兴权。 被执行人杭州闲林五金制钉厂，住所地杭州市余杭区闲林街道联荣村8组，组织机构代码：704303800。 法定代表人廖建平。 杭州盈盈汽车维修服务有限公司与杭州闲林五金制钉厂房屋租赁合同纠纷一案，杭州仲裁委员会作出的（2019）杭仲裁字第2198号已发生法律效力，权利人于2020年7月28日向本院申请强制执行。执行标的为人民币162932.4元及债务利息、执行费为人民币2344元。 本院依法立案执行，在执行过程中查明，被执行人杭州闲林五金制钉厂已自动履行了生效法律文书所定的义务，现申请执行人杭州盈盈汽车维修服务有限公司向本院提交撤销本案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执750号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陆文军 二〇二〇年八月十日 书记员  钱 铖
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0402执440号申请执行人：中国建设银行股份有限公司九江市分行。负责人：王晓新，系该分行行长。委托诉讼代理人：毛亮亮，系该分行员工。被执行人：陈静，男。被执行人：王春梅，女。被执行人：九江信华房地产开发集团有限公司。法定代表人：张凌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李靓，系该公司员工。本案在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司九江市分行与陈静、王春梅、九江信华房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，经法院执行双方当事人达成和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司九江市分行于2020年8月13日向本院书面提出撤回对被执行人陈静、王春梅、九江信华房地产开发集团有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0402执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇二〇年八月十三日书记员  柯 林
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初1342号原告：李金刚，男，汉族，1966年4月5日生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：陈凤波，吉林寒松律师事务所律师。被告：周胜全，男，汉族，1962年8月11日生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：徐秀华，系周胜全妻子。原告李金刚与被告周胜全劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈凤波，被告委托诉讼代理人徐秀华到庭参加诉讼，。理全住址：，亦本案现已审理终结。李金刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告工资款14,000元，利息计算至偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年原告为被告开挖沙机，期间被告欠原告工资款共14,000元，原告在此期间讨要多年未果。2020年4月13日，原告在次讨要时被告出具了欠据一张，仍无还款意向，用出欠据方式恶意拖欠还款。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请贵院依法支持原告诉讼请求。周胜全承认原告李金刚在本案中所主张的事实。本院认为，周胜全承认李金刚在本案中主张的事实，故本院对李金刚主张的事实予以确认。李金刚与周胜全形成劳务关系，李金刚已提供劳务，周胜全应给付报酬。故对李金刚主张周胜全返还拖欠14,000元工资款之诉请，本院予以支持。李金刚诉请利息无依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告周胜全于本判决发生法律效力之日起十日之内一次性给付原告李金刚工资款14,000元；二、驳回原告李金刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告周胜全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 丁宁宁 二〇二〇年八月十八日法官助理 陆禹辰书记员 宋抑霏
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初358号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人刘聪，因涉嫌犯非法行医罪，于2020年2月27日被刑事拘留，2020年3月12日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年6月23日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑三刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人刘聪犯非法行医罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年7月22日立案，依法适用简易程序，后因审理需要，于2020年8月3日依法转为普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员卢春出庭支持公诉，被告人刘聪到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控：2020年2月24日、25日晚，被告人刘聪在未取得乡村医生执业证书的情况下，连续两天在邻居刘某的家中,为身体不适的刘某输液治疗。26日凌晨2时许，刘某发病，后送至滨海正红医院抢救无效死亡。为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人刘聪的行为已构成非法行医罪。要求根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定判处。被告人刘聪对起诉书指控的事实及罪名亦无异议，并签字具结。经审理查明：自2016年开始，被告人刘聪在未取得《乡村医生执业证书》、《执业医师资格许可证书》的情况下，擅自在家中从事疾病诊疗活动。2020年2月24日，刘某称其咳嗽、发热，让被告人刘聪给其挂吊水，后被告人刘聪到刘某家中对刘某的体温进行了测量，体温为36.8度。后被告人刘聪用其带的三瓶药水对刘某输液。2020年2月25日晚，被告人刘聪再次到刘某家中，用其带的三瓶药水对刘某输液。2020年2月26日凌晨2时许，刘某的妻子发现刘某面色紫黑，叫喊摇晃均不应，随即通知其女儿女婿等人到场。凌晨4时许，村医刘炳洲对刘某进行检查，判断刘某已无生命迹象。凌晨4时30分许，刘某的亲属等人将刘某送至滨海正洪医院抢救，经医生判断已经死亡。经南京正泓司法鉴定所鉴定，刘某符合病毒性心肌炎致急性心力衰竭死亡。2020年6月1日，滨海县医学会对刘某的诊疗过程分析：1、病史询问不全面；2、未做体格检查，更无相关辅助检查；3、诊断不明确，爆发性心肌炎在发病初期具有隐匿性，不容易发现。但是作为治疗者（刘聪）没有充分考虑到患者的病情进展变化情况；4、初步诊断上呼吸道感染，用药不规范（不应使用抗生素、激素）；5、疫情防控期间没有对出现呼吸道感染症状的患者予以重视，要求患者到上级医院就诊。被告人刘聪已赔偿被害人近亲属6万元，并取得对方谅解。被告人刘聪归案后，如实供述全部犯罪事实。上述事实，有证人刘某2、刘某3、王某、蒯某、刘某4、刘某5、商某等人的证言，滨海县公安局出具和调取的户籍证明、发破案经过、司法委托书、谅解书、关于刘某诊疗过程及死亡原因分析、会议记录以及医学会人员身份证明，滨海县卫生健康委员会移送的关于刘聪非法行医涉嫌致人死亡事件性质的判定、询问笔录、门诊病历、现场检查照片确认提取单，南京正泓司法鉴定所出具的法医病理司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘聪在取得医生执业资格的情况下，非法行医，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法行医罪。公诉机关指控被告人刘聪犯非法行医罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘聪如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人刘聪已与被害人近亲属达成赔偿协议且取得谅解，可酌情从轻处罚。为维护国家机关的正常管理活动，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘聪犯非法行医罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王卫东审 判 员  李 吉人民陪审员  徐 进二〇二〇年八月二十八日书 记 员  傅媛媛附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11021号 申请执行人梁某。 被执行人陈某某。 申请执行人梁某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初6806号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款7000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担本案执行费用，本院已依法受理并与案件受理费追缴案件合并执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈某某所有的银行存款人民币7064元（含本金7000元、从2020年5月31日至2020年7月22日止的迟延履行期间债务利息64元、案件受理费25元、执行费50元）至本院执行款账户。在扣缴案件受理费25元及执行费50元后，申请执行人已领取执行款7064元并向本院提交结案申请。 本院认为，申请执行人依据（2020）粤0307民初6806号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费25元及执行费50元已扣缴，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人依据（2020）粤0307民初6806号民事判决申请执行的内容及案件受理费追缴事项已执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  李哲海 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月十四日 书记员  李国辉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初8075号原告：苏州市永洲房产经纪有限公司，住所地吴江区盛泽镇世贸公寓3幢101。法定代表人：王德萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪太元，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪倩楠，江苏普邦律师事务所实习律师。被告：宋青青，女，1987年3月4日出生，汉族，住所地吴江区。委托诉讼代理人：屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐孝忠，江苏恒渊律师事务所律师。原告苏州市永洲房产经纪有限公司与被告宋青青居间合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告苏州市永洲房产经纪有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市永洲房产经纪有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市永洲房产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取198元，由原告苏州市永洲房产经纪有限公司负担。审判员 周 斌二〇二〇年八月十一日书记员 姚俊菲
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1751号 申请执行人：陈继永，男，1974年9月20日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：李文桂，男，1977年12月5日出生，汉族，住南平市延平区。 关于陈继永诉李文桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初969号民事判决书已经发生法律效力，李文桂未履行生效文书确定的义务，依陈继永的申请，本院于2020年7月10日立案执行，执行标的为借款本金50000元、利息及迟延履行债务利息、案件受理费1050元，执行费650元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人李文桂邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人有小额银行存款1660.86元，本院已依法扣划并支付申请执行人1660.86元；此外，未发现李文桂有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李文桂有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  许鹂翔 执行员  苏 源 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121执保1169号申请人关永胜，男，1968年12月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人刘志平，男，1963年5月4日出生，汉族，住长沙县。本院在审理申请人关永胜与被申请人刘志平民间借贷纠纷一案中,申请人关永胜向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘志平银行存款1000000元或查封、冻结、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人关永胜的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘志平银行存款1000000元或查封、冻结、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭明二〇二〇年八月四日书记员  李想
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1355号 申请执行人：栗立成，男，汉族，1957年11月7日，住湖南省邵阳县。 被执行人：李世发，男，汉族，1972年06月07日生，住胖子华山东区。 本院在执行（2020）川0411执1355号粟立成与李世发买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为26000元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，除了已经扣划和支付的存款3533元外，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无土地和房屋信息；4、向攀枝花市市场监督管理局查询，被执行人无工商信息；5、被执行人无证券登记信息。执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。暂无未发现被执行人的可供执行财产。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年八月二十一日 书记员  谢仕贵
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执134号之十二 申请人陈某某，男，汉族，1969年9月21日出生，山西省定襄县人，现住集宁区。 被执行人王某某，女，回族，1977年4月11日出生，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市新城区。 被执行人黄某，男，汉族，1970年2月13日出生，内蒙古兴和县人，现住呼和浩特市新城区。 关于申请执行人陈某某与被执行人黄某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月05日冻结了被执行人王某某在中国银行15242032XXXXCNY0账户内余额人民币98.88元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某某在中国银行15242032XXXXCNY0 账户内存款人民币99581.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨俊喜 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0223刑初70号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人张荣才，男，1959年12月23日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省依安县。2020年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人张荣才犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于2020年8月日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，在值班律师提供法律帮助后，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员王雪松出庭支持公诉，被告人张荣才到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2020年4月18日12时许，被告人张荣才无证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，沿依安县太东乡托力村一屯通村由东向西行驶时，被公安机关当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验:当日张荣才静脉血中乙醇含量为85.5mg/100ml。经查询驾驶人信息，张荣才无机动车驾驶资格，并因无证驾驶被处以罚款五百元的行政处罚。案发当日，被告人张荣才被公安机关传唤到案。公诉机关认为张荣才构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币六千元。被告人张荣才承认控罪，对指控的上述事实和上述证据均无异议，辩称认识到了自身错误，希望对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人张荣才犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，本院予以认定。本院认为：被告人张荣才醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应处拘役，并处罚金。被告人醉酒后在道路上无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上决定对张荣才从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。张荣才因本案无证驾驶被行政机关给予的罚款五百元，应依法折抵罚金，如已执行，予以扣除。如未执行，不予扣除。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款的规定，判决如下：被告人张荣才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政机关给予的罚款五百元折抵罚金，如已执行，予以扣除。如未执行，不予扣除，罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋红臣二〇二〇年八月十八日书记员  韩 婧本判决书中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异508号异议人（案外人）：张东生，男，1969年1月15日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行（以下简称银海公司）与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人张东生对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张东生称，其于2016年4月30日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（盛世家园小区）第1栋1单元7层2号房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。张东生为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》、《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（不动产权证书号码：哈国用（2010）第09000100号）国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房（项目名为盛世家园一期G1—G12、G14、G15、会所）,该土地不动产权证书号为哈国用（2010）第09000100号，使用权面积154205.4平方米，商品房预售许可证号为（哈）房预售证第201200008号。2016年4月30日，案外人张东生与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东、编号8-03-006-0086地块的土地使用权。国有土地使用证为哈国用（2010）第090001号”。张东生向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2016年4月30日，张东生办理了入住手续并缴纳了相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，张东生在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故张东生的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东第1栋1单元7层2号房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王磊审判员  韩冰审判员  李娟二〇二〇年八月二十一日书记员  刘硕
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初910号 原告：西丰县安民镇人民政府，住所地西丰县安民镇安民村嘉犹屯。 法定代表人：王树新，系该镇镇长。 委托代理人：李刚，系该镇副镇长。 被告：范永刚，男，1963年9月20日生，满族，辽宁省西丰县。 委托代理人：范永生，男，1968年1月21日生，满族，住辽宁省西丰县。系范永刚弟弟。 原告西丰县安民镇人民政府诉被告范永刚小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李刚、被告委托代理人范永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西丰县安民镇人民政府诉称，诉讼请求：1、要求被告范永刚偿还互助本金30000元及利息21420元（利息从2014年12月5日至2020年5月20日，借期内的利率按月息千分之六计算，逾期的利率按照月利千分之十二计算），如被告未将本金及利息付清，原告要求被告继续支付利息至还清之日止。2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年12月5日经被告申请，西丰县安民镇面山村扶贫互助协会同意，双方签订了《西丰县安民镇面山村扶贫互助资金农户借款合同》，双方约定互助本金数额、利息及还款期限，被告签署上诉材料后得到了互助人民币30000元。借款合同到期后，经多次催要，被告以各种理由拒付。 2019年经西丰县委会议【西委〔2019〕22号】及关于盘活用好扶贫互助资金助推脱贫攻坚的调整意见要求，原告承接原本辖区内互助扶贫资金的相关权利。 被告范永刚辩称，借款30000元对，时间2014年12月5日到2015年12月4日。借期内利息已给付，同意偿还原告借款，认为原告要求的利息过高。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供证据如下： 1、西丰县安民镇面山村扶贫互助协会会员借款申请审批表。 证明被告范永刚于2014年12月5日向该扶贫互助协会申请借款30000元。 2、西丰县安民镇面山村扶贫互助资金农户借款合同。证明2014年12月5日被告范永刚与西丰县安民镇面山村扶贫互助协会签订了借款合同，借款金额为30000元，借款期限为12个月，即2014年12月5日至2015年12月4日。合同约定借款期限内按月6‰负担资金占用费，逾期按月12‰负担资金占用费。 3、西丰县扶分互助资金借款借据一份。证明被告借款30000元。 4、中国共产党西丰县委员会下发【西委〔2019〕22号】文 件，即中共西丰县委西丰县人民政府印发《关于盘活用好扶贫互助资金助推脱贫攻坚的意见》的通知；西丰县扶贫开发领导小组办公室下发【西扶办发〔2019〕109号】文件，即西丰县扶贫开发领导小组办室印发《关于盘用好扶贫互助资金助推脱贫攻坚的调整意见》的通知。证明西丰县安民镇面山村扶贫互助协会注销后，债权债务由乡镇政府统一管理。 被告对上述证据1-4没有异议，符合证据的客观性、合法性及关联性，予以采信。 根据原告提供的证据，结合原、被告的陈述，本院认定如下事实： 2014年12月5日被告范永刚向西丰县安民镇面山村扶贫互助协会申请借款30000元，同日双方签订了借款合同，合同约定借款金额为30000元，借款用途养殖黄牛，借款期限12个月，即2014年12月5日—2015年12月4日，合同约定借款期限内按月6‰负担资金占用费，逾期按月12‰负担资金占用费。西丰县安民镇面山村扶贫互助协会向范永刚提供了借款30000元。借款到期后，被告范永刚给付了借款期限内的资金占用费，借款本金未偿还。 西丰县安民镇面山村扶贫互助协会已注销，2019年6月6日其债权债务由西丰县安民镇人民政府统一管理。 本院认为，被告范永刚与西丰县安民镇面山村扶贫互助协会就借款金额、利率、借款用途和借款期限等经双方自愿协商而签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。西丰县安民镇面山村扶贫互助协议注销后由原告承接其权利义务，因此原告有权向被告主张权利，被告拒不偿还借款实属违约，原告之诉应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告范永刚偿还原告西丰县安民镇人民政府借款本金30000元; 二、被告范永刚给付原告2015年12月5日至2020年8月5日期间资金占用费共计20160元（30000元×56月×12‰），自2020年8月6日按借款本金30000元、月利率12‰给付原告资金占用费至该款结清时止。 上列一、二项于本判决生效后十日内履行。 如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费543元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李生勇 二〇二〇年八月十二日 法官助理孙敏 书记员王占儒
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初2632号 原告：赵金武，男，1957年2月22日出生，汉族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：李斌，凤城市凤凰城法律服务所法律工作者。 被告：赵冬雪，男，1971年12月8日出生，汉族，无业，住凤城市。 原告赵金武诉被告赵冬雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵金武的委托诉讼代理人李斌、被告赵冬雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵金武向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告欠款120000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月19日向原告借款120000元，并为原告出具两张借条。此款经原告多次催要，被告未能给付，现原告因住院治病继续用钱，故依法起诉，请求判令被告给付原告欠款120000元，并承担本案诉讼费。 被告赵冬雪辩称：借款属实，但是我总计欠款金额本金为70000元，利息5000元。1、我向我老叔赵金武即本案原告借款的具体时间记不清了，当时原告在凤城市中心市场附近的银行取得50000元给我，而后我累计偿还原告30000元；2、第二笔借款50000元的形成是我老叔当时没有钱，他向其包工队队长王永刚的妹夫徐毅借的，然后给的我；3、几年前，我老叔领着王永刚、孙某（赵金武的外甥）到我家和我对账，说我已经偿还其30000元，于毅的50000元是他替偿还的，加上利息让我打欠条，欠条金额120000元，并让我在欠条上注明动迁之后偿还；4、关于诉讼中借条形成是原告让我打一张50000元的条给王永刚，再另外一张给原告赵金武，原告的本金50000元，加上20000元利息。2019年原告领着两个女儿找到我，让我改写成两个60000元的条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证 据，本院经审理认定事实如下：原告赵金武与被告赵冬雪系叔侄关系。案外人孙某系原告赵金武的外甥，与被告赵冬雪系姑舅表亲关系。 2019年6月19日，被告赵冬雪为原告赵金武出具借条两张，借款金额均为60000元，并标明上款系现金、动迁立即偿还。该笔借款当天并没有发生现金交易。该笔借款系多年前累计形成，其中一笔系被告赵冬雪借原告赵金武50000元现金，另一笔系被告赵冬雪再次向原告赵金武借款时，原告赵金武帮其向案外人于毅举借。 2020年8月20日，原告赵金武的女儿赵岩与案外人徐毅电话录音显示，原告赵金武帮被告赵冬雪向案外人徐毅借款50000元，该笔借款最终由原告赵金武给付徐毅，给付的金额为本金50000元，利息5000元。 案外人被告孙某证言证明，原告赵金武、孙某、王永刚与被告赵冬雪在对账期间，原告赵金武自诉被告赵冬雪已经陆续偿还原告赵金武30000元，剩余欠款金额为20000元。且该笔借款的形成时间比向案外人徐毅的借款时间要早。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵冬雪虽然为原告赵金武出具两张借据且借款金额分别为60000，总计为120000元。民间借贷纠纷具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款，应当对原、被告双方是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。本案中，除借条外，原告赵金武虽提供银行交易流水凭证，但其未提交其他证据印证借款实际发生金额，且被告赵冬雪对原告赵金武主张的借据中书写的借款金额亦不认可，证人孙某的证言和案外人徐毅的电话录音的证明内容均与原告赵金武的主张的事实亦不一致，因此原告与被告双方实际的借款金额并非120000元。 关于本案实际借款金额的认定问题： 1、被告赵冬雪庭审陈述实际向原告赵金武借款50000元，陆续偿还30000元，尚欠金额为20000元与证人孙某证明内容一致，且被告赵冬雪与证人孙某认可借款时间与本案赵金武提供银行交易流水时间亦不一致，因此被告赵冬雪尚欠借款金额为20000元； 2、关于被告赵冬雪再次向原告借款50000元的事实即原告赵金武向案外人徐毅举借的事实，通过原告赵金武提供的案外人赵岩（原告赵金武的女儿）与案外人徐毅的电话录音证明，该笔借款最终由原告赵金武给付徐毅，给付的金额为本金50000元，利息5000元。且被告赵东雪已为原告赵金武出具借据，该出具借据的行为系对被告赵冬雪对该笔借款的重新确认，但是实际借款本金应为50000元，利息5000元。 综上，本案被告赵冬雪向原告赵金武的实际借款金额应为70000元，利息5000元。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵冬雪于本判决生效后十五日内给付原告赵金武借款人民币70000元及利息5000元，总计75000元； 二、驳回原告赵金武的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由原告赵金武承担1025元，被告赵冬雪承担1675元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽 宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  张伟荣 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  齐帮士 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  高 丁
浙江省海盐县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙0424刑更4号罪犯雷兵，男，2002年8月20出生（农历2002年7月12日），汉族，初中文化程度，务工人员，住云南省昭通市盐津县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年12月2日被海盐县公安局决定刑事拘留，于2019年1月8日被变更强制措施为取保候审。2019年10月16日，本院作出了（2019）浙0424刑初340号刑事判决，以聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行（缓刑考验的期限自2019年10月29日起至2021年10月28日止）。南湖区司法局提出罪犯雷兵在社区服刑期间盗窃二轮电动自行车，被嘉兴市公安局南湖区分局决定行政拘留十五日，建议本院撤销缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年8月24日听取了罪犯雷兵的申辩。现已审理终结。经审理查明：2020年7月26日凌晨，罪犯雷兵伙同熊某某、夏某某先在嘉兴市南湖区××镇××街××号门口以“顺手牵羊”的方式盗窃二轮电动自行车一辆，后被公安机关查获。同时从罪犯雷兵处查获二轮电动自行车二辆及头盔一个。罪犯雷兵的本次违法行为属情节较重。嘉兴市公安局南湖区分局于2020年7月27日以嘉南公（大）行罚决字［2020］01303号行政处罚决定书，决定给予罪犯雷兵行政拘留十五日的行政处罚。上述事实，有海盐县人民法院刑事判决书、执行通知书，嘉兴市南湖区人民检察院收监执行检察意见书，嘉兴市南湖区司法局撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、评议审核意见表、合议意见表、社区矫正对象月度考核表，嘉兴市公安局南湖区分局行政处罚决定书、行政拘留执行回执，询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯雷兵在社区服刑期间违反法律，情节较重，符合缓刑撤销条件，应撤销缓刑，并收监执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）浙0424刑初340号刑事判决中对罪犯雷兵宣告缓刑的执行部分。二、对罪犯雷兵收监执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期38天。）本裁定送达即发生法律效力。审判长  严振中审判员  周 明审判员  齐 奎二〇二〇年八月二十八日书记员  沈叶利
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执811号之一申请执行人：东台市市场监督管理局，住所地东台市。法定代表人：罗进东，该局局长。被执行人：东台银信钢结构工程有限公司，住所地东台市。法定代表人：方晓琴，该公司董事长。申请执行人东台市市场监督管理局与被执行人东台银信钢结构工程有限公司行政非诉执行一案，盐城市盐都区人民法院于2020年4月13日作出的(2020)苏0903行审35号行政裁定书已经发生法律效力。依该判决：申请执行人东台市市场监督管理局于2019年1月25日作出的东市监案字〔2019〕0008号《行政处罚决定书》中对被执行人东台银信钢结构工程有限公司处以“60000元及加处罚款60000元”的行政处罚，本院准许强制执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2020年5月15日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现有可供执行的财产；2、本院于2020年5月15日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产，轮候查封登记在被执行人名下苏Ｊ×××××的车辆（未实际扣押）、轮候查封被执行人东台银信钢结构工程有限公司名下位于东台市××谭庄村所有的房地产，未发现有其他可供执行的财产；3、本院于2020年5月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；4、本院于2020年5月27日向被执行人邮寄送达限制消费令；5、本院于2020年6月15日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；6、本院向东台市××谭庄村村民委员会调查被执行人下落及财产情况，被执行人财产情况至今未有变动，早已停产歇业，未发现被执行人有可供执行的财产；7、本院于2020年6月22日与申请执行人的委托代理人通过电话联系进行终本约谈，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，除未实际扣押的车辆和轮候查封的房地产外（已函告相关法院将处置情况及时告知本院），未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月四日书记员  刘陈晨
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初21404号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人:田明，总经理。委托诉讼代理人:田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告:渝中区纯派对歌城。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告渝中区纯派对歌城著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年八月二十八日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初21237号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：渝中区星乐会火锅店。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告渝中区星乐会火锅店著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年八月二十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
杭州互联网法院民 事 判 决 书?（2020）浙0192民初4116号?原告：浙商银行股份有限公司盐城分行，营业场所江苏省盐城市亭湖区解放南路钱江方洲商业街286号。负责人：邓伟民，行长。委托代理人：倪华颖，浙江君安世纪律师事务所律师。被告：王成，男，1981年12月31日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告浙商银行股份有限公司盐城分行与被告王成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，采用异步审理模式开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪华颖到庭参加诉讼。被告王成经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向法院提起诉讼，请求判令被告：1.归还原告借款本金36245.83元，并支付借款期内利息1686.46元。（该利息自2019年7月20日起计算至2019年11月18日，以欠付本金为基数，按年利率15%计付）；2.按《借款合同（网签版）》的约定支付罚息及复利。（自2019年8月20日起暂计算至2019年12月19日，罚息为1092.75元，复利为88.36元，其中利息复利80.83元，罚息复利7.54元。此后至本息清偿之日止，罚息以欠付本金为基数，复利以欠付利息及罚息之和为基数，均按年利率22.5%计付）；3.支付原告律师费1900元;4.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。经审理查明：2018年5月8日，被告在浙商银行开通了网上银行、手机银行等业务，卡号为×××86。2018年5月8日，被告通过浙商银行网上银行使用ＵＳＢｋｅｙ数字签名方式与原告在线签订编号为（20608000）浙商银小合网字（2018）第01213号《借款合同（网签版）》一份，约定：合同为不可循环借款合同；借款金额为80000元，借款期限自2018年5月8日起至2020年5月8日；借款年利率为15%；结算账号为×××86；还款方式为每月采用等额本息还款法按月还本付息，每月还款日为20日；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告有权计收复利。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。2018年5月8日，原告向被告发放借款80000元。因被告未按时足额支付利息，原告宣布案涉借款于2019年11月18日提前到期。截至2019年12月19日，被告尚欠借款本金36245.83元、利息1686.46元、罚息1092.75元、利息复利80.83元。原告为实现债权，支出律师代理费1900元。以上事实有原告提交的借款合同、开卡记录、对账单、利息计算清单、提前到期通知书、邮寄凭证、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间通过网络签订的《借款合同（网签版）》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。原告已经依约履行发放贷款义务，被告应当依约履行还款并且支付利息的义务，逾期还款应当承担违约责任。原告要求被告归还借款本金并且支付利息、罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据中国人民银行相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数。原告主张复利计算基数包含罚息，本院予以调整。原告要求被告承担律师费，符合合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王成于本判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司盐城分行借款本金36245.83元，并支付利息1686.46元、罚息1092.75元、利息复利80.83元（暂计至2019年12月19日，此后罚息以未归还本金为基数，复利以未归还利息为基数，均按合同约定利率计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限）；二、被告王成于本判决生效之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司盐城分行律师代理费1900元;三、驳回原告浙商银行股份有限公司盐城分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计413元，由原告浙商银行股份有限公司盐城分行负担1元，被告王成负担412元。原告浙商银行股份有限公司盐城分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员  陈 蓦二〇二〇年八月四日法官助理  张名扬书 记 员  张兰欧
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初1513号原告：湖南金宇农业科技开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇3号。法定代表人：刘佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张楚英、欧婷，湖南秦湘律师事务所律师。被告：衡阳林隐假日酒店有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区解放大道43号。法定代表人：奉桑玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：全宏耀，男，1972年12月27日出生。委托诉讼代理人：周滔，男，该公司财务人员，1984年8月16日出生。原告湖南金宇农业科技开发有限公司(以下简称金宇农业公司)与被告衡阳林隐假日酒店有限公司(以下简称林隐公司)买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金宇农业公司的委托诉讼代理人张楚英，被告林隐公司的委托诉讼代理人全宏耀、周滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金宇农业公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告货款354100元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告林隐公司辩称：1.原告诉请的货款是发生在2018年11月份，酒店由于股东变换，价格和数量没有办法核实，酒店是否付了货款或者付了多少不清楚，2019年6月份前的资料被前法定代表人彭伟唐拿走；2.前法定代表人彭伟唐委派的范宏在信访协调会议上表态该笔货款由彭伟唐个人偿还。当事人围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日起至2020年3月31日期间，原告金宇公司一直为被告林隐公司供应食用油（纯正菜籽油）。被告林隐公司仅支付了2019年6月至2019年12月期间的货款。而根据被告林隐公司加盖其公司公章确认的《付款（报销）凭证》、产品销售单、收货记录可以认定，被告林隐公司未与原告金宇公司结清2018年11月的货款44000元、2018年12月的货款55000元、2019年1月的货款44000元、2019年2月的货款44000元、2019年3月的货款37400元、2019年4月的货款33000元、2019年5月的货款33000元、2020年1月的货款63700元，共计拖欠货款354100元。被告林隐公司以公司股东、财务人员变换等原因一直未支付上述货款，故酿成涉案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告提供的《付款（报销）凭证》、产品销售单、收货记录以及庭审查明事实，可以认定原告金宇公司与被告林隐公司建立了合法有效的买卖合同关系，亦能证明原告金宇公司于2018年11月1日起至2020年3月31日期间一直为被告林隐公司供应食用油（纯正菜籽油），经核算，被告林隐公司至今拖欠原告金宇公司货款共计354100元，被告林隐公司至今未按期依约支付涉案货款已构成违约，应承担违约责任，故原告金宇公司诉请被告林隐公司支付货款354100元，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告衡阳林隐假日酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南金宇农业科技开发有限公司货款354100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3306元，由被告衡阳林隐假日酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  阳林二〇二〇年八月二十六日法官助理谷江波书记员陈虹霖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0703财保76号 申请人陈恒梅。 被申请人张泽。 被申请人韩建新。 申请人陈恒梅于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人张泽、韩建新名下苏Ｇ×××××号小型普通客车予以保全。申请人陈恒梅以担保人韩丹丹名下苏Ｇ×××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人陈恒梅财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人韩建新名下苏Ｇ×××××号小型普通客车予以查扣，期限为一年； 二、对担保人韩丹丹名下苏Ｇ×××××号小型轿车予以查封，期限为一年； 案件申请费520元，由申请人陈恒梅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵燕 二〇二〇年八月十九日 书记员  洪鑫
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢220号 申请执行人：四川保罗包装有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区成眉工业集中发展区新彭四路68号，统一社会信用代码：91511422563287922Y。 法定代表人：李求恩，董事长。 委托诉讼代理人：王静霞，北京安博（成都）律师事务所律师。 被执行人:盱眙瑞兴祥食品有限公司，住所地：江苏省盱眙县经济开发区工十路，统一社会信用代码：91320830667620566P。 法定代表人：芮洪峰。 本院在执行申请执行人四川保罗包装有限公司与被执行人盱眙瑞兴祥食品有限公司承揽合同纠纷一案中，本次恢复执行标的5000元。本案在执行过程中，已强制扣划被执行人盱眙瑞兴祥食品有限公司银行存款5000元，此款已支付申请执行人，本次恢复执行的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执恢220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇二〇年八月二十一日 书记员 周建军
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2054号 罪犯高海，男，1969年8月18日出生于河北省石家庄市长安区，汉族，中专文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2011年4月24日作出（2011）石刑初字第22号刑事判决，以被告人高海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金200万元。2011年8月1日交付执行。2016年3月6日减去有期徒刑一年十个月；2018年7月23日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯高海在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费209.87元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯高海在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高海减去有期徒刑四个月（刑期自2010年6月2日起至2020年9月1日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年八月十八日 书记员  尚优洒
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初818号 原告：四川省长江造林局凉山分局。住所地冕宁县漫水湾镇雅水路28号。统一社会信用代码91513433709121854C。 法定代表人：程茂春，分局长。 委托诉讼代理人：龙文，四川月都律师事务所律师，特别授权。 被告：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司。住所地冕宁县漫水湾镇长江造林局凉山分局院内。统一社会信用代码915134335904605161。 法定代表人：李端全，经理。 第三人：蒲文丽，女，1972年2月5日出生，汉族，四川省长江造林局凉山分局职工，住。 第三人：张玮玮。 原告四川省长江造林局凉山分局（以下简称凉山分局）与被告四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司（以下简称瑞坤分公司）、第三人蒲文丽、第三人张玮玮确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。 凉山分局向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告间签订的《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》有效，并确认第三人蒲文丽依据该合同购买“漫水曦城”4-1-904号房屋归第三人蒲文丽所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为了改善职工的住房条件，根据四川省发展和改革委员会、四川省林业厅、四川省住房和城乡建设厅{川发改投资【2010】477号}文件《关于转下达国有林区棚户区和国有林场危旧房改造工程2010年第一批中央预算内投资计划的通知》和四川省发改委《关于四川省长江造林局2010年国有林区棚户区改造计划初步设计的批复》（川发改投资【2010】1382号）等文件的规定，结合原告各单位棚户区职工住房摸底调查后，确定在凉山州冕宁县实施原告职工棚户区改造计划。原告根据凉山彝族自治州人民政府《关于对冕宁县人民政府拍卖挂牌出让国有建设用地使用权的批复》（凉府土【2011】124号）文件和其他相关文件和法律的规定于2012年8月8日与被告瑞坤分公司签订《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》回购用于安置符合棚改条件的职工。第三人蒲文丽符合棚改的相关条件而获得原告回购合同内的房屋一套。蒲文丽已经收房、装修入住后发现该房屋备份在另一人张玮玮名下从而产生对房屋使用的不安，故起诉来院。 本院经审查认为，凉山分局与被告瑞坤分公司所签订的“漫水曦城”项目合同涉及了大量“一房二卖”的行为，所涉人数众多，分布地域广，标的额特别巨大，严重影响社会稳定，涉嫌刑事犯罪,本院于2020年7月13日将该案移送冕宁县公安局，冕宁县公安局于2020年8月20日对该案立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 驳回四川省长江造林局凉山分局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  肖正富 审判员  陈 峰 审判员  沈华雯 二〇二〇年八月二十三日 书记员  王金迪 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； （二）对管辖权有异议的 （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3224号申请人：宋小民，男，1970年3月6日出生，汉族，原住西宁市。委托诉讼代理人：刘晶，青海润君律师事务所律师。被申请人：马银花，女，1980年8月1日出生，回族，住西宁市。申请人宋小民与被申请人马银花民间借贷纠纷一案，申请人宋小民于2020年8月17日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人马银花银行存款350000元或同等价值的财产。申请人宋小民特向中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司投保诉讼财产保全责任保险，并以此保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉讼财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马银花银行账户内的存款350000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3013元，由被申请人马银花负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马如海 二〇二〇年八月十七日（法官助理 李艳婷书记员 孙胜菊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产作出保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初976号之七解除保全申请人：东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社，住所地东台市溱东镇罗青路98号。法定代表人：王慧，该社主任。委托诉讼代理人：姜惠兵，江苏天全律师事务所律师。被申请人：黄爱平，男，1982年4月29日出生，汉族，住东台市。被申请人：韩近生，男，1968年1月12日出生，汉族，住东台市。被申请人：李才凤，女，1967年12月17日出生，汉族，住东台市。原告东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社与被告黄爱平、韩近生、李才凤借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）苏0981民初976号民事裁定，对黄爱平、韩近生、李才凤200000元的银行存款予以冻结或对其等值财产予以查封、扣押。东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社于2020年8月10日向本院撤回对黄爱平、韩近生、李才凤的起诉并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对黄爱平、韩近生、李才凤银行存款200000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杜云昌审 判 员  姚 芳人民陪审员  武天华二〇二〇年八月十一日法官 助理  朱婷婷书 记 员  朱思羽
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初5512号?原告：吕壮壮，男，1992年8月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：钱丹洁。原告吕壮壮与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告吕壮壮于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕壮壮撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吕壮壮负担。???????STAR审判员何淼二〇二〇年八月二十五日法官助理  王丹华书 记 员  洪 婷
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1488号申请执行人：邢会，男性，1981年12月17日出生，住西安市鄠邑区。被执行人：郑逢博，男性，1981年10月8日生，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人邢会与被执行人郑逢博借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0118民初2053号民事判决书向本院申请执行，要被执行人给付案件款15000元，并承担受理费90元、执行费130元。执行中，双方当事人已就案件款的给付达成和解协议，且正在履行中，故应终结该案之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1488号案件的执行。如被执行人未按期履行给付义务，申请执行人可恢复原判决书之执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  戴超波二〇二〇年八月二十六日  书  记  员  张晨光
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0321执1461号之二申请执行人：方伟,男,1975年3月15日出生,汉族，住四川省井研县。被执行人：陈国权,男,1974年3月24日出生,汉族，住四川省荣县。本院在执行方伟与陈国权买卖合同纠纷一案中，以(2018)川0321执1461号执行裁定查封了被执行人陈国权所有的坐落于荣县旭阳镇星河路星河湾X号成套住宅(建筑面积194.04平方米)，现双方已和解履行完毕，申请执行人方伟书面申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈国权所有的坐落于荣县旭阳镇星河路星河湾X号成套住宅(建筑面积194.04平方米)的查封。本裁定立即执行。审判长  **荣审判员  罗浩伦审判员  丁玉玲二〇二〇年八月十九日书记员  郝小军
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0225民特31号 申请人:宋定冲，男，1955年12月29日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托代理人：赵开木，无为市蜀山镇法律服务所法律工作者。 申请人宋定冲申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人宋定冲申请称，宣告宋必秧失踪。事实和理由：申请人宋定冲与宋必秧系父子。2012年农历正月，宋必秧外出未归。次年，宋必秧之妻张海燕向原无为县人民法院起诉要求判令与宋必秧离婚被驳回。2015年，张海燕第三次起诉离婚，因宋必秧下落不明，法院经公告送达相关文书后判决准予离婚。但宋必秧至今未出现，也未再与家人联系，家人四处寻找也都没有任何音信。现宋必秧已经下落不明八年，根据法律规定，申请宣告其失踪。 经审理查明，下落不明人宋必秧，男，1981年11月29日出生，汉族，户籍地安徽省无为市蜀山镇仁泉行政村宋村自然村，系申请人宋必秧之子。2016年1月7日，本院作出（2015）无民一初字第01920号民事判决，查明宋必秧与妻子张海燕于2005年8月6日生育一女宋xx、2010年7月28日生育一子宋xx，宋必秧自2012年底因婚姻家庭矛盾离家未归；判决准予张海燕与宋必秧离婚，婚生女宋xx、婚生子宋xx由张海燕抚养。申请人宋定冲申请宣告宋必秧失踪后，本院于2020年5月11日在无为市蜀山镇仁泉村民委员会、无为市蜀山镇人民政府、无为市人民法院蜀山法庭、无为市人民法院及无为市人民法院网站发出寻找宋必秧的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，宋必秧仍然下落不明。 本院认为，自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。根据申请人宋定冲的陈述，宋必秧离家后去向不明,与亲友失去联系,至今已满二年,经本院公告查寻后仍下落不明,失踪的事实已得到确认,符合法律规定宣告失踪的条件,故对申请人宋定冲宣告宋必秧失踪的申请,本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下： 宣告宋必秧失踪。 本判决为终审判决。 审 判 长  蒋昕馨 人民陪审员  程 斌 人民陪审员  胡 燕 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  陈 柔
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3891号原告：李彦羲，女，1990年6月25日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈逍，江苏八面锋律师事务所律师。被告：沈阳，男，1976年9月24日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张多来，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。第三人：张明，男，1976年12月5日出生，工作单位：泗阳县众兴镇建凌中路与繁荣北路交叉路口中国移动通信集团泗阳分公司。原告李彦羲与被告沈阳、第三人张明合伙协议纠纷一案,本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦羲及其委托诉讼代理人陈逍、被告沈阳的委托诉讼代理人张多来到庭参加诉讼，第三人张明经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李彦羲向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告款139000元及利息（以39000元为基数，自2019年8月4日起至实际还清款之日止，按照月利率2%计算；以100000元为基数，自2020年1月1日起至实际还清款之日止，按照月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年2月13日，原、被告及第三人、案外人石某就合伙开办泗阳县迪士林儿童之家幼儿园签订合伙协议，2019年7月4日，四方达成解约协议，协议约定被告于2019年7月4日一次性归还原告款428779元后生效，生效后三十日内一次性归还余款39000元，于2019年12月31日前归还原告及第三人款100000元，由原告与第三人张明各占50%份额，如逾期归还，则按照月利率2%计算利息，现上述合同已经生效，被告未归还原告余款。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告归还原告款82000元及利息（以32000元为基数，自2019年8月4日起至实际还清款之日止，按照月利率2%计算；以50000元为基数，自2020年1月1日起至实际还清款之日止，按照月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告沈阳辩称，欠款32000元没有异议，但是协议中的100000元是基于原告投资147169元产生的利息，从2019年7月4日签订解约协议至2019年12月31日超过了年利率24%的标准，应支付利息为17660元，且该100000元为原告与第三人张明共有。第三人张明陈述，解约协议中的100000元，由张明与李彦羲各占50%。本院经审理查明：2018年2月13日，被告沈阳、原告李彦羲、第三人张明、案外人石某合伙开办泗阳县迪士林儿童之家幼儿园，2019年7月4日，四方约定解除合伙协议，并被告沈阳（甲方）、原告李彦羲（乙方）、第三人张明（丙方）、案外人石某（丁某）签订解约协议。该解约协议主要约定：经四方协商一致，该项目由甲方继续运营；甲方于2019年7月4日一次性还清乙方借给陈俐颖款280877元，一次性退还乙方所投该项目款147169元，最近在泗阳格林咖啡议事的消费733元，计428779元，另39000元投资款，待解约协议生效后30日内退还，如未按期付款，按月息2分计算，按约支付利息；甲方应于2019年7月4日，一次性退还丙方所投该项目216558元，另39000元投资款，待解约协议生效30日内退还，如未按期付款，按月息2分，按月支付利息；甲方应于2019年7月4日，退还丁某所投该项目款78000元，另39000元投资款，待解约协议生效30日内退还，如未按期付款，按月息2分，按月支付利息；甲方应于2019年12月31日前，支付乙方和丙方所投该项目资金所产生的银行利息共计100000元，如未按期付款，按本金100000元为基数，按月息2分，按月支付利息；本解约协议自乙、丙、丁某收到第三、第四、第五项约定的款项（约定的2019年7月4日应付款项）后生效，生效之日，原协议解除，四方相互不承担违约责任。协议签订后，被告沈阳按约支付了于2019年7月4日支付的款项，上述解约协议生效。后被告仅支付原告7000元投资款，余款没有支付。上述事实有解约协议、短信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告、第三人等签订的《解约协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《解约协议》自2019年7月4日生效，按照约定，被告应于2019年8月3日前支付原告39000元，逾期支付的，应当按照约定承担违约责任，故原告要求被告支付32000元并按约承担违约利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。关于协议中约定的被告支付原告、第三人张明共计100000元投资款利息的问题，因原告与第三人均认可各占50%的份额，故原告要求被告支付其中50000元及逾期付款利息有事实和法律依据。关于被告认为结算100000元利息款违反法律规定的抗辩主张，无事实与法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李彦羲投资款及利息共计82000元及利息（以32000元为基数，自2019年8月4日起按照月息2%计算至付清款之日止；以50000元为基数，自2020年1月1日起按照月息2%计算至付清款之日止）；二、驳回原告李彦羲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，减半收取计1740元，由原告李彦羲负担800元，被告沈阳负担940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年八月二十八日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛附录法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初4656号原告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区复康路96号一层、四层。负责人：刘杨，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙洪霞，女，1978年10月13日出生，汉族，该公司职员。被告：杨勤江，男，1965年4月6日出生，汉族，住天津市武清区。原告渤海财产保险股份有限公司天津分公司与被告杨勤江保险代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渤海财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人孙洪霞到庭参加诉讼，被告杨勤江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渤海财产保险股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付原告26285元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月8日17时，案外人耿嘉新驾驶津Ｒ×××××小型轿车，沿崔廊公路由东向西行驶至崔廊公路杨店村口，与被告杨勤江相碰，造成杨勤江及乘车人李淑梅受伤、两车受损的交通事故，此事故被告杨勤江承担次要责任。案外人耿嘉新驾驶的津Ｒ×××××车辆在原告处投保了商业险。车损保险限额为：97110元，不计免赔。耿嘉新诉至武清区人民法院，要求原告赔付车损79000元，评估费3950元，一审法院判决共计82950元。原告已于2019年2月21日执行完毕。被告杨勤江承担次要责任，原告有权向被告进行追偿。杨勤江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月9日，耿嘉新与渤海财产保险股份有限公司天津分公司签订了机动车综合商业保险合同，约定车辆损失保险限额为97110元，不计免赔等。保险期间自2017年12月30日零时起至2018年12月29日24时止。2018年9月8日17时许，耿嘉新驾驶津Ｒ×××××号东风日产牌小型轿车，沿崔廊公路由东向西行驶至崔廊公路杨店村口，与由北向东左转行驶的杨勤江驾驶三轮摩托车发生事故，造成两车受损。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队认定，耿嘉新承担事故的主要责任，被告杨勤江承担事故次要责任。事故发生后，耿嘉新依据保险合同的约定，就涉案津Ｒ×××××号东风日产牌小型轿车的车损向天津市武清区人民法院提起诉讼，要求渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔偿其车损等共计82950元。2018年12月19日，武清区人民法院以（2018）津0114民初13577号判决书，判决渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔偿耿嘉新车辆等各项损失82950元。现渤海财产保险股份有限公司天津分公司已按判决履行了给付义务。上述事实，有原告陈述，原告提交的（2018）津0114民初13577号判决书、转账记录等证据证明属实。本院认为：依照《中华人民共和国保险法》的规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告已按人民法院判决，履行了赔付事故车辆损失82950元，因被告杨勤江在涉案事故中负次要责任，应承担百分之三十的赔偿责任，原告要求被告杨勤江赔偿其理赔涉案车辆损失26285元，本院应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告杨勤江于本判决生效之日起三日内赔偿原告渤海财产保险股份有限公司天津分公司26285元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，由被告杨勤江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李宝友二〇二〇年八月十九日书记员  肖 丹附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执683号 被执行人：江学梅，女，1964年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行江学梅缴纳诉讼费一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  余玲
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行终1187号上诉人朱晓金，男，1984年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被上诉人杭州市萧山区人民政府。上诉人朱晓金因诉杭州市萧山区人民政府其他行政行为一案，不服杭州市中级人民法院（2020）浙01行初225号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人朱晓金上诉称：1.申请人有清楚明确的诉讼请求：确认被告使用非邮政企业寄递行政行为违法。2.《邮政法》第五条国务院规定范围内的信件寄递业务，由邮政企业专营。被上诉人使用圆通速递寄送国家公文的行政行为违法。请求本院撤销杭州市中级人民法院（2020）浙01行初225号行政裁定，改判支持上诉人的诉请。本院认为，被上诉人寄送邮件的行为系程序性行为，对上诉人的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第十项的规定，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕舸南审判员  胡华锋审判员  滕灵勇二〇二〇年八月十八日书记员  丁 波·2·
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初217号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人郝海军，男，1970年12月27日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化，农民，住鲁山县。因涉嫌盗窃罪，2020年6月13日被鲁山县公安局刑事拘留，同年7月4日被鲁山县公安局取保候审。辩护人南海周，河南龙云律师事务所律师。被告人朱国杰，男，1968年1月7日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化，农民，住鲁山县。因涉嫌盗窃罪，2020年6月13日被鲁山县公安局刑事拘留，同年7月4日被鲁山县公安局取保候审。被告人陈银宝，男，1989年6月3日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化，农民，住鲁山县。因涉嫌盗窃罪，2020年5月31日被鲁山县公安局取保候审。河南省鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）171号起诉书指控被告人郝海军、朱国杰、陈银宝犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员郭益民出庭支持公诉，被告人郝海军及其辩护人南海周、被告人朱国杰、陈银宝到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年5月29日凌晨2时许，被告人郝海军、朱国杰、陈银宝预谋去到本县瓦屋镇石门村雷草湖组盗窃柏树，后三人携带斧头、手锯去到上述地点，将该组居民陈某家祖坟附近的三棵柏树砍倒、打截后盗走。当日11时许，由被告人朱国杰将所盗柏树以2000元的价格出售给鲁山县观音寺乡观音寺村一棺材铺，所得赃款约定由三被告人分获。经价格评估，被盗柏树价值人民币3200元。案发后，被告人郝海军、朱国杰、陈银宝于2020年5月30日主动到公安机关投案，并积极赔偿被害人陈某损失，已取得被害人谅解。被告人郝海军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人郝海军辩护人的辩护意见为，一、辩护人对被告人郝海军涉嫌的罪名及犯罪事实不持异议。二、辩护人认为鉴定价格3200元过高。三、被告人郝海军具有自首情节。四、被告人郝海军积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。五、被告人郝海军认罪认罚，无前科，系初犯、偶犯。六、被告人郝海军现离异单身，需要抚养14岁的初中学生。综上，建议对郝海军适用缓刑。被告人朱国杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩解意见是认为鉴定价格3200元认定过高；自己具有自首情节；积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解；家庭困难。综上，希望判处缓刑。被告人陈银宝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩解意见是认为鉴定价格3200元认定过高；自己具有自首情节；积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解；家庭困难。综上，希望判处缓刑。上述事实，被告人郝海军、朱国杰、陈银宝在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郝海军、朱国杰、陈银宝供述，被害人陈某陈述，证人匡某证言，鉴定意见，现场勘验笔录，前科证明、到案经过、案发证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝海军、朱国杰、陈银宝结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。郝海军、朱国杰、陈银宝犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。郝海军辩护人及朱国杰、陈银宝关于所盗柏树鉴定价格过高的辩解辩护意见，本院认为，被盗财物经价格认定为3200元，该价格认定结论系根据鲁山县价格认证中心依法出具的，价格认定客观真实，郝海军辩护人及朱国杰、陈银宝的该辩解辩护意见，不予采纳。郝海军辩护人及朱国杰、陈银宝其他有关从轻处罚的辩解辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。郝海军、朱国杰、陈银宝自愿认罪认罚，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可对其从宽处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人认罪态度和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十一条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郝海军犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）二、被告人朱国杰犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）三、被告人陈银宝犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  崔冬冬二〇二〇年八月十八日法官助理周淑利书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期两日。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执300号之一被执行人：韩会里，男，1976年11月11日出生，汉族，户籍所在地府谷县。本院于2020年2月24日立案执行韩会里犯非法吸收公众存款罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕08刑终423号刑事判决书。执行内容为：被执行人韩会里缴纳罚金10万元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人韩会里名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，车辆无法扣押到位，无证券等理财产品，银行账户内有无存款。本院于2020年6月18日向府谷县公安局查询被执行人韩会里名下的财产信息，及案件办理情况，公安局回复韩会里暂无财产可供执行。且本院在执行期间多次联系被执行人均未果，被执行人也未主动履行缴纳罚金义务，故本院于2020年06月15日将被执行人韩会里以无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施，2020年8月21日将被执行人赵瑞鹏纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人韩会里名下暂无财产可供执行且又下落不明，本案不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年八月二十一日书记员  杨 强
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初2831号原告：白城市金城保温材料有限公司。法定代表人：刘金双，职务经理。委托诉讼代理人：顾明岭，男，1961年10月5日生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县，系公司副经理。被告：白城市金山钢构彩板工程有限公司。法定代表人：肖加宽，职务经理。原告白城市金城保温材料有限公司诉被告白城市金山钢构彩板工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白城市金城保温材料有限公司委托诉讼代理人顾明岭到庭参加诉讼，被告白城市金山钢构彩板工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白城市金城保温材料有限公司诉称，被告在生产经营过程中与原告多次合作从原告处购进保温材料，截至2019年5月10日，被告共欠原告材料款、人工费、工程款总计3,316,413.60元，被告为原告出具企业询证函确认该欠款数额，同时原告为被告出具了全额发票，原告多次向被告索要未果，故诉至法院要求被告给付欠款及利息，利息从2019年5月10日起按全国银行同业间拆借中心公布的贷款利率计算至给付完之日止被告白城金山钢构彩板工程有限公司经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩材料。原告为支持其诉讼主张，庭审中出具了“企业询证函”三份，用以证明被告欠原告的工程款、材料款、及人工费具体数额为3,316,413.60元，双方进行了对账确认。由于被告未到庭，对原告出示的相关证据未有质证，视为放弃权利。综合上述事实，本院认为，债是根据合同约定和法律规定在当事人之间产生的一种特殊的法律关系，原告为被告承建工程，被告拖欠原告工程款和人工费至今未有偿还，对此被告负有给付义务。被告因工程所需从原告处购进保温材料，拖欠原告保温材料款事实清楚。原被告双方经对账确认，被告尚欠原告各种款项3,316,413.60元，对原告出示的证据，本院予以确认。原被告之间的债权债务关系明确，被告迟延履行付款应承担违约责任，原告要求被告支付利息予以支持。依照“最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》”第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”判决如下：被告白城市金山钢构彩板工程有限公司于本判决生效后立即给付原告白城市金城保温材料有限公司工程款、人工费、材料款总计3,316,413.60元及利息（利息从2019年5月10日起以3,316,413.60元为基数，按全国银行同业间拆借中心公布的贷款利率计算至给付完之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,666.00元、保全费5,000元，由被告承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  马国才二〇二〇年八月十九日书记员  李 晗
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初15187号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。委托诉讼代理人：姚春华，女。被告：顾娟英，女，1976年10月25日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司与被告顾娟英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年八月二十一日书记员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初994号 原告：冯进强，男，1981年2月8日出生，汉族,住广西博白县。 被告：蔡如全，男，1977年8月29日出生，汉族，住广西博白县。 原告冯进强与被告蔡如全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，于2020年8月21日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯进强到庭参加诉讼，被告蔡如全经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款70000元及利息（利息的计算以70000元为基数，从2018年3月22日起按月利率2%计算至清偿之日止）；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年3月21日，被告因经资金紧张向原告借款70000元，并在当日写下借条一张交原告收执，借条约定利息按每个月2000元计算。借款后，经原告多次向被告追索借款本息被告均以种种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，向法院提起民事诉讼。 原告冯进强为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：①原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格适格；②被告身份证一份，证明被告的诉讼主体资格适格；③借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告蔡如全未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告蔡如全经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院依职权查询被告蔡如全身份信息一份，经原告核对无异议。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：2018年3月21日，被告因经资金周转紧张向原告借款70000元，当日立写借条一张交原告收执，借条约定利息按每个月2000元计算，借条未约定借款期限。借款后，经原告多次向被告催收借款本息，被告均未偿还。原告冯进强遂向本院提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡如全向原告冯进强借款70000元，有借条等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告出借款后，被告一直未还款给原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。 综上所述，原告请求被告偿还借款本金70000元及支付从借款之日起按月利率2%计算利息的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡如全偿还借款本金70000元给原告冯进强； 二、被告蔡如全应支付利息给原告冯进强（利息的计算，以本金70000元为基数，从2018年3月21日起计至清偿之日止，按月利率2%计算）。 案件受理费1550元,由被告蔡如全负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  何 山 人民陪审员  赵彩云 人民陪审员  黄雅兰 二〇二〇年八月二十九日 法官 助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙01刑更4515号罪犯史娟华，男，1988年10月20日出生，汉族，小学文化，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2017年11月23日作出(2017)浙0782刑初1206号刑事判决，以被告人史娟华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2017年12月19日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年7月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯史娟华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯史娟华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯史娟华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。2019年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元；该犯系累犯，曾因犯抢劫罪于2012年3月14日被判处有期徒刑二年。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯史娟华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯史娟华减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月28日起至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨逸强审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二〇年八月十七日法官 助理  赵瑞玲书 记 员  戴皖涢
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0981刑初411号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人张国存，男，1968年11月25日出生于江苏省东台市，住东台市。因本案，于2020年1月16日被取保候审，经本院决定，于2020年8月27日被逮捕，现羁押于东台市看守所。辩护人姜冬芹，江苏明盈律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。东台市人民检察院以东检刑检刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人张国存犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员梅晓丽出庭支持公诉，被告人张国存及其辩护人姜冬芹到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控：2020年1月8日20时许，被告人张国存酒后无证驾驶苏Ｊ×××××（套牌）普通二轮摩托车沿东台市弶港镇八里文明路由东向西行驶时，被执勤民警现场查获。经鉴定，张国存血样中乙醇含量为162.2mg/100ml。被告人张国存归案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述，证人证言，物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人张国存在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。同时认为，张国存归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。庭审中，被告人张国存对指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出张国存归案后如实供述犯罪事实、认罪认罚、无前科劣迹等辩护意见。经审理查明：2020年1月8日20时许，被告人张国存酒后无证驾驶套牌的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车沿东台市弶港镇八里文明路由东向西行驶时，被执勤民警查获。经检验，张国存血样中乙醇含量为162.2mg/100ml。被告人张国存被抓获归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张国存在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某等人的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，视听资料，驾驶人信息查询结果单，发破案经过及归案经过说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人张国存醉酒后驾驶机动车行驶于道路，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张国存归案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人提出的张国存归案后如实供述犯罪事实、认罪认罚、无前科劣迹的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采信。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定,判决如下：被告人张国存犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月二十七日起至二〇二〇年十一月二十六日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵瑞祥人民陪审员  姜凤玲人民陪审员  陈俊根二〇二〇年八月二十八日书 记 员  吴丹阳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。