湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初68号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人李岷达（曾用名李东阳，绰号“东别”、“高桥东”），男，1994年1月25日出生于湖南省嘉禾县，汉族，中专文化，户籍所在地长沙市雨花区，捕前住长沙市雨花区。2016年7月29日因犯走私毒品罪被长沙市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2019年4月28日被抓获，次日被刑事拘留，2019年6月5日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。辩护人刘婧，湖南楚一律师事务所律师。被告人黄鹤群（曾用名黄靓），女，1994年11月9日出生于长沙市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地长沙市开福区，住长沙市雨花区。因本案于2019年4月28日被抓获，次日被刑事拘留，2019年6月5日被取保候审，2020年7月28日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人谢兆佳，湖南仁润律师事务所律师。辩护人张雄伟，湖南仁润律师事务所律师。被告人邓登，男，1993年8月28日出生于湖南省桂阳县，汉族，本科文化，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，捕前住湖南省郴州市苏仙区。因本案于2019年4月28日被抓获，次日被刑事拘留，2019年6月5日被逮捕。2020年6月27日被取保候审。现在家。被告人王梓龙（曾用名王必果，绰号“屁股别”），男，1986年11月3日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中肄业文化，个体经营户，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，捕前住长沙市岳麓区。因本案于2019年4月28日被抓获，次日被刑事拘留，2019年6月5日被逮捕。2020年6月27日被取保候审。现在家。辩护人姜浩，湖南锐眼律师事务所律师。被告人王钰祺（曾用名魏钰祺），男，1991年1月3日出生于长沙市，汉族，初中肄业文化，个体经营户，住长沙市开福区。因本案于2019年4月28日被抓获，次日因吸毒被行政拘留，2019年5月13日被刑事拘留，2019年6月5日被逮捕。2020年7月11日被取保候审。现在家。被告人刘谦，男，1986年7月13日出生于长沙市，汉族，大专文化，微商经营户，户籍所在地长沙市天心区，捕前住长沙市天心区。2017年10月16日因犯走私毒品罪被长沙市中级人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2019年4月29日被抓获并被刑事拘留，2019年6月5日被逮捕。2020年5月28日被取保候审。现在家。辩护人曾金竹，北京中银（长沙）律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人李岷达、刘谦、黄鹤群、邓登、王钰祺、王梓龙犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人李岷达、黄鹤群、邓登、王钰祺、王梓龙、刘谦及辩护人刘婧、谢兆佳、姜浩、曾金竹均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，一、关于被告人李岷达、黄鹤群、邓登的犯罪事实1、被告人李岷达提供毒品大麻和用来联系购毒买家的QQ号码给其女友即被告人黄鹤群，由被告人黄鹤群进行具体联系、邮寄及收款，被告人李岷达、黄鹤群采取该方式与被告人王钰祺进行了3次大麻交易。分别为：（1）2018年8月20日，被告人黄鹤群通过QQ与被告人王钰祺进行联系并达成23克大麻的交易，被告人黄鹤群通过快递将23克大麻邮寄给被告人王钰祺，王钰祺通过微信扫码付款2760元给黄鹤群，后被告人黄鹤群将所获毒资2760元全部转给被告人李岷达。（2）2018年9月2日，被告人黄鹤群通过QQ与被告人王钰祺进行联系并达成48克大麻的交易，被告人黄鹤群通过快递将48克大麻邮寄给被告人王钰祺，王钰祺通过支付宝扫码付款5850元给被告人黄鹤群，后被告人黄鹤群将所获毒资5850元全部转给被告人李岷达。（3）2018年9月14日，被告人黄鹤群通过QQ与被告人王钰祺进行联系并达成15克大麻的交易，被告人黄鹤群通过快递将15克大麻邮寄给被告人王钰祺，王钰祺通过微信扫码付款1825元给被告人黄鹤群，后被告人黄鹤群将所获毒资1825元全部转给被告人李岷达。2、2019年3月初，被告人李岷达购入毒品大麻后在长沙市天心区0元每克的价格将500克大麻贩卖给被告人刘谦，被告人刘谦通过支付宝于2019年3月13日、4月4日向被告人李岷达支付宝分别转账5000元和18000元；于4月14日向被告人黄鹤群支付宝转账10000元，被告人黄鹤群收款后将ｌ0000元转给李岷达。3、2019年4月17日晚上，在郴州市北湖区郴州宾馆附近，被告人邓登以160元每克的价格贩卖给罗某毒品大麻ｌ克，罗某通过微信转账支付160元；4、2019年4月20日晚上，在郴州市北湖区郴州宾馆附近，被告人邓登以160元每克的价格贩卖给罗某毒品大麻ｌ克，罗某通过微信转账支付160元；2019年3月初、3月底，被告人李岷达、邓登先后2次共同出资分别购入大麻1000克、500克，被告人李岷达共分得大麻1000克，被告人邓登分得大麻500克。二、关于被告人刘谦的犯罪事实2019年4月26日上午，被告人刘谦通过快递以250元每克的价格贩卖给汪某（微信号×××）毒品大麻4克，汪某通过微信转账支付1000元给被告人刘谦，另外支付快递费用18元。三、关于被告人王梓龙的犯罪事实1、2019年4月初的一天晚上，在长沙市开福区，被告人王梓龙以1000元每支的价格贩卖给黄某毒品大麻油1支，黄某支付现金1000元给被告人王梓龙。2、2018年12月31日晚上，在长沙市开福区，被告人王梓龙以100元每克的价格贩卖给被告人李岷达毒品大麻叶5克，被告人李岷达通过现金支付500元给王梓龙。2019年4月28日，公安机关在被告人王梓龙居住的长沙市岳麓区查获疑似毒品大麻叶2.07克、0.87克和疑似毒品大麻油31支，经长沙市公安局物证鉴定所鉴定：疑似毒品大麻叶2.07克和0.87克中检验出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分，疑似毒品大麻油31支净重共计22.21克，从中均检验出四氢大麻酚成分。四、关于被告人王钰祺的犯罪事实1、2018年8月份左右，在长沙市开福区附近，被告人王钰祺以150元每克的价格贩卖给朱某2毒品大麻ｌ克左右，朱某2通过现金支付毒资；2、2018年9月份左右，在长沙市开福区附近，被告人王钰祺以150元每克的价格贩卖给朱某2毒品大麻2克左右，朱某2通过微信支付毒资。公诉机关为证明上述事实提供了指定管辖决定书、户籍证明及现实表现证明、抓获经过、支付宝及微信账户信息、聊天记录、转账记录、银行交易流水、ＱＱ好友列表、快递单据、公安行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明等书证；证人罗某、汪某、宁某、黄某、朱某1、朱某2的证言；搜查、辨认、指认笔录及所附文书；鉴定意见；视听资料及被告人李岷达、刘谦、黄鹤群、邓登、王钰祺、王梓龙的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李岷达、刘谦、黄鹤群、邓登、王梓龙、王钰祺贩卖毒品大麻，其中被告人李岷达多次贩卖毒品大麻，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李岷达、刘谦曾因走私毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定。被告人李岷达、刘谦在前罪判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。被告人李岷达在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定；被告人黄鹤群在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定。被告人李岷达辩称没有指使被告人黄鹤群向被告人王钰祺贩卖毒品，所收被告人黄鹤群的钱是向她套现的钱，对于起诉书指控的其他犯罪事实供认属实，没有提出异议。被告人李岷达的辩护人的辩护意见是起诉书指控的部分事实存在疑问，指控被告人黄鹤群与被告人王钰祺的3次大麻交易缺乏相关证据支撑；起诉书指控被告人李岷达涉嫌贩卖大麻，但大麻其名称刑法并无规定；没有证据证明被告人李岷达指使被告人黄鹤群贩毒，起诉书的该指控缺乏证据支持，因为被告人李岷达与被告人黄鹤群是男女朋友关系，相互转款也正常。二人存在矛盾，不排除被告人黄鹤群报复被告人李岷达的可能；被告人李岷达不应是主犯，只需对贩卖给被告人刘谦的行为负责；不应对被告人李岷达以累犯和再犯分开量刑处罚；被告人李岷达到案后举报了被告人刘谦贩卖毒品的事实，并供述了被告人王梓龙贩卖大麻的事实，应当认定为自首和立功；在量刑时应考虑被告人李岷达自己吸食大麻叶、而且大麻叶毒品含量低的情节，也并非专门以贩卖大麻为收入来源，转卖给被告人刘谦并非为了牟利，请求对被告人李岷达从轻减轻处罚。被告人黄鹤群、邓登、王钰祺、王梓龙、刘谦对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议。被告人黄鹤群的辩护人的辩护意见是被告人黄鹤群系初犯，没有贩卖毒品犯罪的主观故意，是受被告人李岷达指使帮助、协助其贩卖毒品，在共同犯罪中的地位和作用较小，仅起辅助、次要作用，系从犯；到案后如实供述了自己罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，请求对被告人黄鹤群从轻或减轻处罚。被告人王梓龙的辩护人的辩护意见是被告人王梓龙系初犯、偶犯，没有向社会不特定人员贩卖，没有从中获利，犯罪情节轻微，主观恶性小，社会危害性小，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人刘谦的辩护人的辩护意见是被告人刘谦购买大麻主要目的是自己吸食，只贩卖4克，犯罪情节轻微，案发后认罪态度好，如实供述自己的罪行，认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人李岷达、黄鹤群、邓登、王梓龙、王钰祺、刘谦均系吸毒人员，购得毒品大麻后除自己吸食外，还分别于2018年8月至2019年4月期间贩卖给吸毒人员罗某、汪某等人，其中被告人李岷达单独或为主贩卖给他人4次，得毒资43435元；被告人黄鹤群参与贩卖3次，被告人邓登、王梓龙、王钰祺各贩卖2次，被告人刘谦贩卖1次。具体事实如下：一、关于被告人李岷达、黄鹤群、邓登的事实1、2018年8月至9月期间，被告人李岷达纠合被告人黄鹤群（女友）3次共同贩卖毒品大麻，被告人李岷达提供毒品大麻和用来联系购毒买家的昵称“磨谷磨谷（ＭＯＧＯ）”的“ＱＱ”（号码12×××33），由被告人黄鹤群进行具体联系、邮寄及收款，随即将毒资转给被告人李岷达。分别为：（1）2018年8月20日，被告人黄鹤群通过上述“QQ”与被告人王钰祺进行联系并达成23克大麻的交易，被告人黄鹤群通过快递将23克大麻邮寄给被告人王钰祺，被告人王钰祺通过微信扫码付款2760元给被告人黄鹤群，后被告人黄鹤群将所获毒资2760元全部转给被告人李岷达。（2）2018年9月2日，被告人黄鹤群通过上述“QQ”与被告人王钰祺进行联系并达成48克大麻的交易，被告人黄鹤群通过快递将48克大麻邮寄给被告人王钰祺，被告人王钰祺通过支付宝扫码付款5850元给被告人黄鹤群，后被告人黄鹤群将所获毒资5850元全部转给被告人李岷达。（3）2018年9月14日，被告人黄鹤群通过上述“QQ”与被告人王钰祺进行联系并达成15克大麻的交易，被告人黄鹤群通过快递将15克大麻邮寄给被告人王钰祺，被告人王钰祺通过微信扫码付款1825元给被告人黄鹤群，后被告人黄鹤群将所获毒资1825元全部转给被告人李岷达。2、2019年3月初，被告人李岷达购入毒品大麻后在长沙市天心区克的价格将500克大麻贩卖给被告人刘谦，被告人刘谦通过支付宝于2019年3月13日、4月4日向被告人李岷达支付宝分别转账5000元和18000元；于4月14日向被告人黄鹤群支付宝转账1万元，被告人黄鹤群收款后将ｌ万元转给被告人李岷达。3、2019年4月17日晚，被告人邓登在位于湖南省郴州市北湖区附近以160元／克的价格贩卖给罗某毒品大麻ｌ克，罗某通过微信转账支付160元；4、2019年4月20日晚，被告人邓登在郴州宾馆附近以160元／克的价格贩卖给罗某毒品大麻ｌ克，罗某通过微信转账支付160元；2019年3月初、3月底，被告人李岷达、邓登先后2次共同出资分别购入大麻1000克、500克，被告人李岷达共分得大麻1000克，被告人邓登分得大麻500克。案发后从被告人李岷达处查获净重24.9克的大麻3袋、现金55400元、毒品邮寄包装1个。从被告人邓登处查获用于邮寄毒品的快递包裹1个、用于吸食大麻的烟嘴2个、卷烟纸3条。二、关于被告人王梓龙的事实1、2018年12月31日晚，被告人王梓龙在长沙市开福区将毒品大麻5克以100元／克的价格贩卖给被告人李岷达，得毒资500元。2、2019年4月初的一天晚上，被告人王梓龙在长沙市开福区将毒品大麻油1支以1000元贩卖给黄某。2019年4月28日，公安机关在被告人王梓龙居住的长沙市岳麓区查获净重2.94克的毒品大麻和净重22.21克的大麻油31支，并查获电子秤1个。三、关于被告人王钰祺的事实1、2018年8月间，被告人王钰祺在长沙市开福区附近将约ｌ克毒品大麻以150元贩卖给朱某2。2、2018年9月间，被告人王钰祺在长沙市开福区附近将约2克毒品大麻以150元／克的价格贩卖给朱某2，得毒资300元。四、关于被告人刘谦的事实2019年4月26日，被告人刘谦通过快递以250元／克的价格贩卖给汪某毒品大麻叶4克，汪某通过微信转账支付1000元给被告人刘谦，另外支付快递费用18元。案发后，被告人黄鹤群、邓登、王梓龙、王钰祺、刘谦如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。证明上述事实的证据有:1、受案材料、抓获经过材料、搜查笔录、扣押笔录、称量笔录、疑似毒品称量登记表、扣押物品清单与照片，证明公安机关经侦查发现六被告人涉嫌贩卖毒品，遂于2019年4月28日分别将被告人李岷达、黄鹤群、邓登、王梓龙、王钰祺抓获，于2019年4月29日将被告人刘谦抓获。2019年4月28日公安机关对被告人李岷达所住的位于长沙市雨花区进行搜查，在该房内搜出疑似大麻叶3袋（后经称量合计净重24.9克）、现金55400元、毒品邮寄包装1个。2019年4月28日公安机关对被告人邓登所住的湖南省郴州市苏仙区进行搜查，在该房内搜出被告人邓登化名“李辉”用于邮寄毒品的快递包裹1个、用于吸食大麻的烟嘴2个、卷烟纸3条。2019年4月28日公安机关对被告人王梓龙所住的长沙市岳麓区进行搜查，在该房内搜出疑似大麻叶2袋（后经称量合计净重2.94克）、装有疑似大麻油的玻璃管31支（后经称量合计净重22.21克）、电子秤1个。2、长沙市公安局物证鉴定所出具的（毒品）字（2019）217号《检验报告》，证明经检验，从上述从被告人李岷达处被查获的疑似毒品大麻的3袋物品中均检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分。3、长沙市公安局物证鉴定所出具的（毒品）字（2019）224、256号《检验报告》，证明经检验，从上述从被告人王梓龙处被查获的疑似毒品大麻叶的2袋物品中均检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分，从疑似毒品大麻油的31支物品中均检出四氢大麻酚成分。4、证人罗某、汪某、宁某、黄某、朱某1、朱某2的证言。其中证人罗某证明上述向被告人邓登购买毒品的事实。证人汪某证明上述向被告人刘谦购买毒品的事实。证人宁某证明2019年4月28日晚汪某在长沙市天心区根大麻叶，随后自己与他一起吸食了大麻叶，之后被民警抓获。他的毒品应该是从“七木”那里购买的，但自己也没有见过“七木”。证人黄某证明上述向被告人王梓龙购买毒品的事实。证人朱某1证明2019年4月28日自己与黄某一起去了长沙市岳麓区的1个小区，之后他下车了，自己拿起车上的1个装了大麻油的电子烟抽了几口，后来被公安机关抓获。证人朱某2证明上述向被告人王钰祺购买毒品的事实。5、被告人李岷达的“ＱＱ”账号（昵称“磨谷磨谷（ＭＯＧＯ），号码12×××33”）好友列表与公安机关调取的被告人李岷达在2016年因前罪被讯问时的供述，证明被告人李岷达在2016年因前罪被讯问时供认是自己主要是通过ＱＱ号12×××33贩卖大麻的，从该“ＱＱ”中恢复的好友列表是自己的“ＱＱ”好友名单。该“ＱＱ”好友列表中第196号为昵称“！”（号码25×××96，为被告人刘谦使用）。6、被告人李岷达的手机转账记录照片，证明被告人李岷达的微信名“李耀发”、“潇湘沉爆”，于2019年3月13日收到转账5000元，2019年4月4日收到转账18000元；2019年4月14日收到转账1万元。7、提取笔录与被告人黄鹤群的手机转账记录照片、微信与支付宝交易记录、“ＱＱ”注册信息，证明被告人黄鹤群的微信名“桃色气泡水”、“窗边的胖豆儿”，支付宝账户于2018年8月20日收到被告人王钰祺（微信名“静宝家厨的祺锅”）通过扫二维码付款2760元，随即于次日0时许通过微信转付给被告人李岷达2760元；2018年9月2日收到被告人王钰祺通过微信名“王静”的账户转账5850元，随即通过支付宝转付给被告人李岷达5850元；2018年9月14日收到被告人王钰祺通过扫二维码付款1825元，随即通过微信转账给被告人李岷达1825元；2019年4月14日转给被告人李岷达1万元，并证明被告人李岷达的“ＱＱ”号与支付宝账号均为12×××33，支付宝名称“李耀发”、“岷达”，还与昵称“！”的“ＱＱ”（号码25×××96，为被告人刘谦使用）有联系。8、账户交易明细与手机转账记录照片，证明被告人邓登与微信名“李耀发”的被告人李岷达联系并多次通过支付宝转账给被告人李岷达、黄鹤群。其中于2019年3月7日、16日3次共转给被告人李岷达16000元。9、提取笔录与被告人邓登的手机微信聊天与转账记录照片，证明被告人邓登与证人罗某（微信名“Ｏｃｅａｎ”）联系交易毒品，2019年4月17日与2019年4月20日分别收到证人罗某转账160元。10、快递单，证明被告人邓登以李勋名义从湖南省郴州市北湖区向化名“周杰”、地址为金鸿宇大厦2栋一单元的被告人李岷达邮寄大麻的事实。11、被告人刘谦的支付宝页面照片与手机转账记录，证明被告人刘谦的微信名“七木”，与微信名“李耀发”的被告人李岷达联系并通过支付宝于2019年3月13日转给被告人李岷达5000元、2019年4月4日转给被告人李岷达18000元。还于2019年4月14日通过扫收钱码付款1万元。2019年4月26日被告人刘谦收到微信转账支付1000元、18元。12、证人汪某的手机微信聊天与转账记录照片，证明证人汪某的微信名“×××”，于2019年4月26日分别转给“七木”（即被告人刘谦）1000元、18元。13、被告人王梓龙的手机微信聊天与转账记录照片，证明被告人王梓龙的微信名“王必果”，于2019年4月27日收到1000元，并与微信名“潇湘沉爆”（即被告人李岷达）、黄某有联系。14、被告人王钰祺的手机微信聊天与转账记录照片，证明被告人王钰祺的“ＱＱ”号是25×××96，昵称是“！”、微信名“静宝家厨的祺锅”、支付宝账户的名称为王静，于2018年8月20日转给“窗边的胖豆儿”（即被告人黄鹤群）2760元，2018年9月2日转给被告人黄鹤群5850元，2018年9月14日转给“桃色气泡水”（即被告人黄鹤群）1825元，与微信名“磨谷磨谷（ＭＯＧＯ）”的手机联系。15、证人朱某2的手机记录照片，证明证人朱某2与被告人王钰祺（微信昵称“静宝家厨的祺锅”）联系的事实。16、辨认笔录，证明被告人黄鹤群经分别辨认后指认被告人李岷达提供毒品给自己再贩卖给“祺锅”（即被告人王钰祺）；被告人李岷达等人向被告人刘谦贩卖大麻，被告人李岷达也会从被告人刘谦手里拿大麻；被告人王梓龙就是卖过大麻给被告人李岷达的绰号“屁股”的男子。被告人邓登经辨认后指认证人罗某2次找自己购买毒品；被告人王钰祺经辨认后指认证人朱某2从自己处购买大麻。证人罗某经分别辨认后指认被告人邓登贩卖毒品。证人朱某2经辨认后指认被告人王钰祺贩卖毒品。17、现场检测报告书与照片，证明经检测，被告人李岷达、黄鹤群、刘谦、邓登、王梓龙、王钰祺与证人朱某2、汪某、黄某的人体内均含有毒品成分。18、长沙市公安局望城分局《公安行政处罚决定书》与《强制隔离戒毒决定书》，证明2019年4月29日被告人李岷达、刘谦、黄鹤群、邓登、王钰祺、王梓龙与证人黄某、朱某1、朱某2均因吸毒被行政拘留，证人汪某因吸毒被罚款。19、长沙市中级人民法院（2016）湘01刑初63号与（2017）湘01刑初67号《刑事判决书》，证明被告人李岷达、刘谦均因走私大麻被判刑的事实。20、被告人李岷达、黄鹤群、邓登、王钰祺、王梓龙、刘谦的身份、现实表现材料，证明六被告人的年龄、住所等基本信息，被告人黄鹤群、邓登、王钰祺、王梓龙案发前无犯罪记录。21、被告人李岷达、刘谦、黄鹤群、邓登、王钰祺、王梓龙的供述，与上述证据相互印证。被告人李岷达在被抓获后对于从被告人王梓龙处购入大麻及还与被告人邓登一起购入大麻，随后贩卖给被告人刘谦的事实均供认不讳，还供述称“磨谷磨谷”的“QQ”是自己的。但否认授意被告人黄鹤群使用这个“QQ”，也否认向被告人黄鹤群用来贩卖的大麻。被告人黄鹤群、邓登、王钰祺、王梓龙、刘谦在被抓获后对上述事实均供认不讳，其中被告人王钰祺供述称自己的“ＱＱ”号是25×××96，昵称是“！”。微信昵称是“静宝家厨的祺锅”，支付宝账户的名称为王静。以上证据，经当庭质证，均予核实，本院予以确认。此外被告人李岷达的辩护人提交了湖南风口浪尖文化传媒公司出具的工作证明与代理合约，拟证明被告人李岷达有工作而且表现优秀。本院认为，该材料与本案定罪量刑无关，故不予采纳。本院认为，被告人李岷达、黄鹤群、邓登、王梓龙、王钰祺、刘谦违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品大麻，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人李岷达、黄鹤群系多次贩卖，情节严重，均应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中被告人李岷达均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人黄鹤群起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人李岷达、刘谦是曾经因犯走私毒品罪被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，均是累犯，应当从重处罚。被告人黄鹤群、邓登、王钰祺、王梓龙、刘谦案发后如实供述自己的罪行，而且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于各被告人有吸毒情节，可酌情处理。被告人李岷达的辩护人关于在量刑时应考虑被告人李岷达自己吸食大麻叶、而且大麻叶毒品含量低的情节的辩护意见、被告人黄鹤群的辩护人关于被告人黄鹤群系初犯，是受被告人李岷达指使帮助、协助其贩卖毒品，在共同犯罪中的地位和作用较小，仅起次要作用，系从犯，到案后如实供述了自己罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，请求对被告人黄鹤群从轻或减轻处罚的辩护意见、被告人王梓龙的辩护人关于被告人王梓龙系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见与被告人刘谦的辩护人关于被告人刘谦购买大麻主要目的是自己吸食，只贩卖4克，案发后认罪态度好，如实供述自己的罪行，认罪悔罪，请求法庭从轻处罚的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。对于被告人李岷达的辩解意见及其辩护人的相关辩护意见，本院认为，虽然被告人李岷达否认指使被告人黄鹤群向被告人王钰祺贩卖毒品，但如前所述，被告人黄鹤群向被告人王钰祺贩卖毒品是通过被告人李岷达在因前罪被判刑前即已使用的用于大麻交易的“QQ”进行联系，被告人黄鹤群在收到被告人王钰祺支付的毒资后随即全部转付给被告人李岷达，被告人李岷达在此前后均有毒品来源，而且被告人李岷达关于所收被告人黄鹤群的钱是向她套现的钱的辩解意见明显与常理不符，故上述意见均与客观事实不符，本院均不予采纳。被告人李岷达的辩护人关于被告人李岷达转卖给被告人刘谦并非为了牟利的辩护意见与被告人王梓龙的辩护人关于被告人王梓龙没有从中获利的辩护意见，本院认为，贩卖毒品罪并不以是否牟利为构成要件，故上述辩护意见均于法相悖，均不予采纳。各辩护人的其他辩护意见，因与客观事实不符，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第三百五十七条，第六十五条第一款，第二十五条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条与《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：一、被告人李岷达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2022年10月27日止）。二、被告人黄鹤群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2022年6月18日止。被取保候审前被羁押的39日已折抵）。三、被告人邓登犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2020年6月27日止）。四、被告人王梓龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2020年6月27日止）。五、被告人王钰祺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2020年7月11日止。因本案于2019年4月28日被羁押的1日已折抵）。六、被告人刘谦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2020年5月28日止）。七、已被扣押的被告人李岷达涉案毒资43435元予以没收上缴国库；已被扣押的电子秤等作案工具予以没收。已由公安机关扣押的财物由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 阳 勇人民陪审员 陈 珊人民陪审员 黄鸣镝二〇二〇年八月五日书 记 员 杜方桂附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》相关条文第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。