四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1126民初1193号 原告：杨杰，男，1976年10月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 被告：徐敏，男，1979年4月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 杨杰与徐敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨杰及其特别授权委托诉讼代理人陈诗意、被告徐敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金50000元，以及从2018年10月7日起至还清本金之日止的资金占用利息（按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年3月7日被告以生意上需要资金周转为由，向原告借款50000元，并于当天出具借条一张，载明：今日徐敏本人向杨杰借到现金50000元，于2018年10月7日归还。此后，被告并没有如约还款，经原告多次催款，被告都以各种理由拖延还款时间。为维护原告的合法权益，特诉来贵院，提出前述诉讼请求。 被告徐敏辩称：我不认识原告杨杰，我只认识杨某，杨某与我舅子是朋友。这个债务是在2016年年底发生的，当时我的朋友需要资金，要借50000元，我知道杨某在做借钱的生意，地址在国税局的对面，叫昌和寄卖行。我找到杨某后，杨杰也来了，还有个外号叫秋虎（音）的，大家一起谈了借款的事。当时说的是8分的利息，每个月4000元，转钱的时候扣了第一个月的利息，只转了46000元给我。我朋友用了一个月后就联系不上了，我就给杨某说我帮我朋友把本金还了，杨某就说到时候再说，因为是几个朋友一起合伙做这个生意。我后来就说我每个月还4000元。2017年年底的时候，杨某说过年需要用钱，就让我多转点钱给他用，等过完年他就转回给我，我就分两次转了55000元给杨某。过完年，杨某把钱转回给我的时候说我之前的本金还没有还完，要再扣一点，就只转了46000元给我，还让我重新把之前的条子换一下，等我朋友回来要还钱的时候，就再还一点利息。但是我的朋友到现在都找不到人，杨某就找了几个社会上的人来威胁我，让我还钱。我该还的已经全部还完了，和杨某之间的债务已经全部清了，只是这个借条没有收回来。之后杨某就没有联系过我，直到杨杰起诉我。综上，我已经履行完了还款义务，请求驳回原告的诉讼请求。 原告杨杰为证明本案所涉通过杨某银行账户向被告徐敏转款的款项系自己委托杨某代转，该笔借款的实际出借人是自己而非杨某，向本院申请了证人杨某出庭作证。证人杨某陈述自己与杨杰系生意上的伙伴，徐敏系自己朋友的妹弟。2018年3月，杨杰让自己帮转46000元给徐敏，之后徐敏向自己账户转款3次共计12000元均系归还杨杰的借款。 本院经审理认定事实如下：2018年3月7日，被告徐敏向原告杨杰出具借条一张，载明“今日徐敏本人向杨杰借到现金小写：50000元，大写伍万元整，于2018年10月7日归还。”，该借条借款人处有被告徐敏签名捺印，同时借条上还载明了被告的身份证号码以及电话号码。同日，原告杨杰通过杨某中国农业银行62×××15的账户，向被告徐敏中国农业银行62×××16的银行卡转账46000元。之后，被告徐敏分别于2018年4月9日、7月2日、8月4日向杨某上述账户转款每次4000元，三次共计转款12000元。借条约定的还款期限届满后，被告徐敏未归还剩余款项，原告于是起诉来院，提出前述诉讼请求。 另查明：1.2016年1月至2017年12月，被告徐敏向杨某中国农业银行62×××15的账户共计转款13次。其中2016年1月5日、8月18日，徐敏分别向杨某账户转款48158元、50000元；2016年10月7日，杨某向徐敏转款46000元；2016年11月11日、12月9日、2017年1月17日、2月17日、3月11日、4月8日、5月13日、9月23日徐敏向杨某转款8次，每次4000元；2017年8月14日徐敏向杨某转款8000元；2017年12月3日、12月4日徐敏分别向杨某账户转款10000元、45000元。2.原告杨杰于2014年2月20日注册成立个体工商户，夹江县昌和寄卖行。该寄卖行经营范围为商品寄卖服务、建材批发。3.被告徐敏主张本案所涉债务系从2016年的债务延续而来，但未提供证据证明本案所涉借款与2016年借款之间存在关联。4.被告徐敏主张系向杨某借款，其并不认识原告，但在庭审陈述中又自述在2016年商谈借款事宜时，是与杨某、杨杰以及秋虎（音）共同进行的商谈。同时，被告徐敏也未提供证据证明昌和寄卖行系杨某、杨杰以及秋虎（音）三人合伙经营。 本院认为，公民之间的合法借贷关系应受法律保护，借款方应履行按期归还借款的义务。一、关于原被告之间的借贷关系是否成立。首先，被告徐敏作为具有完全民事行为能力的成年人，理应知晓向他人出具借条的法律后果。在所借款项已偿还完毕的情况下，作为具有完全民事行为能力的债务人仍旧出具已清偿债务的借条，并且还继续向原债权人归还借款，不符合常理。其次，假设在2016年10月17日被告徐敏帮其朋友向杨某借款是事实，根据徐敏的银行流水记录，截止2017年12月4日，徐敏已通过银行转账支付了95000元，且其每月支付的金额与其所陈述的每月8分息金额相符。按借款50000元，8分息计算，从2016年11月至2017年11月，应付息为48000元，加上借款本金50000元，共计应还款98000元。借款时被告只收到银行转账46000元，即便本金按46000元计算，加上利息后应还款也为94000元，与被告徐敏在2016年10月17日后向杨某账户转款的记录基本相符。再次，2018年3月7日借条出具后，原告杨杰通过杨某的账户向被告徐敏的账户转账了46000元，徐敏主张该款系年前杨某让自己拿钱给他周转，年后再归还该款项，但并未提供证据予以证明。且在2018年3月7日后，被告徐敏也还向该转款账户进行了借款的归还。综上，本院认为2018年3月7日，被告徐敏向原告杨杰借款，并出具借条，原告向其给付金钱，则原、被告双方间的借贷关系成立。 二、关于借款金额的认定。虽然借条上载明所借金额为50000元，但根据银行转账记录，实际交付的借款为46000元。原告杨杰主张还通过现金向被告交付了4000元，但并未提供证据予以证明，且在大部分款项均通过银行转账的情况下，又单独交付部分现金，于常理不符，故本院认定借款本金金额为46000元。被告徐敏在之后向原告杨杰归还了12000元，原告对此也予以认可，该部分金额应在借款本金中予以抵扣，故尚欠本金应为34000元。 三、关于从2018年10月7日起至本金还清之日止的利息。虽然借条上没有约定借款利息，但是根据庭审中双方的陈述，以及银行还款流水，可以看出双方之间的借款实际上是需要支付利息的，但双方并未约定逾期利率。原告杨杰放弃对于借期内利息的主张，系对自己权益的处分。双方在借条上约定了还款的期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借条上约定的还款期限为2018年10月7日，因此，逾期还款的资金占用利息应从2018年10月8日起计算。 综上，对于原告杨杰的诉讼请求，对符合法律规定的部分，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告徐敏于本判决生效之日起十五日内归还原告杨杰借款本金34000元，并从2018年10月8日起，以尚欠本金为基数，按照年利率6%支付逾期还款资金占用利息至本金付清之日止； 二、驳回原告杨杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由原告杨杰负担168元，由被告徐敏负担357元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  张南川 二〇二〇年八月三日 书记员  冯晨雨 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。