河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1660号 原告：孙保兰，女，1962年2月3日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人:侯向荣，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：杜佳，男，1985年2月17日出生，汉族，住临漳县。 被告：聂晶晶，女，1987年11月26日出生，汉族，住临漳县。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司。住所地，石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。 负责人：张文红，该公司：总经理。 委托诉讼代理人：蒋章红，河北鼎合律师事务所律师。特别授权。 原告孙保兰与被告杜佳、聂晶晶、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚保险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙保兰及其委托诉讼代理人侯向荣、被告安诚保险河北分公司的委托诉讼代理人蒋章红到庭参加了诉讼，被告杜佳、被告聂晶晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙保兰向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿原告医疗费等损失共计42928.09元；2、先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他二被告连带赔偿；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月16日23时40分许，被告杜佳驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿王禅路由西向东行驶至东部羊汤饭店门前时，刮撞到前方正在倒垃圾的行人张全希和孙保兰，造成张全希和孙保兰不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经临漳县交警大队认定，被告杜佳负事故的全部责任，张全希、孙保兰无事故责任，该事故车辆登记车主为被告聂晶晶，事故车辆在被告安诚保险河北分公司投有交强险和第三者商业保险，事故发生在保险期间内，现原告提起诉讼，要求法院依法判决。 原告孙保兰受伤后在临漳县中医院住院治疗。原告要求赔偿医疗费18056.15元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费1800元（60天×30元/天）。原告要求按照城镇居民人均可支配收入标准赔偿误工费11749.20元（97.91元/天×120天）。原告要求居民服务业标准计算护理人员护理费8422.74元｛115.38元/天×（45+28）天｝。原告要求鉴定费600元、交通费500元。 被告杜佳未答辩。 被告聂晶晶未答辩。 被告安诚保险河北分公司辩称，对事故的真实性和责任划分无异议。在核实驾驶证行驶证合法有效的情况下，在没有免赔免责情形下，原告的合理合法损失，在交强险分项限额内予以承担。在无法核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，商业第三者责任保险无法依据合同的约定及法律的规定作出赔偿。因此本案不应当合并审理商业第三者责任保险。鉴定费、诉讼费属于间接损失，依据保险合同的约定，不属于我方的保险责任，我方不应当承担该项费用的赔偿责任。由于杜佳、聂晶晶已经赔偿原告部分损失，应当在赔偿总数范围内予以核减。对其用药中非医保用药部分，我方不应当予以赔偿。原告受伤是否导致其羊汤馆停业没有相关证据予以证明，因此其误工费不应当予以支持。村委证明没有经办人签字，护理人员是否为二人无法证明。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月16日23时40分许，被告杜佳驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿临漳县王禅路由西向东行驶至东部羊汤饭店门前时，刮撞到前方正在倒垃圾的行人张全希和原告孙保兰，造成张全希、孙保兰不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告杜佳负事故全部责任，张全希、原告孙保兰无事故责任。被告杜佳驾驶的肇事车辆系被告聂晶晶所有，该车在被告安诚保险河北分公司投有交强险和商业三者险（保险限额50万，不计免赔），事故发生在保险期间内。 原告孙保兰受伤后在临漳县中医院住院治疗36天，花去医疗费18056.15元。经临漳县中医院诊断为耻骨骨折（左侧）；髂骨骨折；髋臼骨折；坐骨骨折；趾骨骨折；骶骨骨折；腰椎间盘突出。出院医嘱：注意休息、按时服药、定期门诊复查、加强营养。根据原告的申请，我院委托了邯郸法证司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。该鉴定中心于2020年6月28日作出的鉴定结论为：孙保兰的误工期限为120日；营养期限为60日；护理期限为45日；护理人数：伤后4周护理人数为2人；其后护理人数为1人。原告在该鉴定中心花去鉴定费1200元。 以上事实有当事人陈述、书证、鉴定意见等在卷证明。 本院认为，被告杜佳驾驶登记在被告聂晶晶名下的机动车的过程中，刮撞原告孙保兰，造成原告孙保兰受伤的交通事故，且负事故的全部责任，应承担相应民事赔偿责任。 对原告主张的赔偿数额及责任承担，本院确定如下： 1、医疗费：原告要求赔偿的医疗费18056.15元，符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。 2、住院伙食补助费：原告要求赔偿的住院伙食补助费1800元（50元/天×36天），计算标准和计算期限正确，依法予以支持。 3、营养费：原告要求赔偿的营养费1800元（60天×30元/天），计算标准和计算期限正确，依法予以支持。 4、误工费：原告要求参照城镇居均人均年可支配收入标准赔偿误工费11749.20元（97.91元/天×120天），提供了相应的证据，计算标准和期限正确，依法予以支持。 5、护理费：原告要求按照居服务行业的标准计算计算护理费，8422.74元｛115.38元/天×（45+28）天｝，经委托鉴定中心鉴定，孙保兰的护理期限为45日，护理人数为伤后4周护理人数为2人，其后护理人数为1人。原告的计算期限和标准正确，依法予以支持。 6、鉴定费：原告要求赔偿的鉴定费600元，符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。 7、交通费：原告要求赔偿的交通费500元，虽然未提供票据，但考虑其入院、出院、处理事故和鉴定的实际需要，依法予以支持。 以上原告孙保兰因事故造成的损失医疗费18056.15元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元合计21656.15元；有误工费11749.20元、护理费8422.74元、鉴定费600元、交通费500元合计21271.94元，均应由被告聂晶晶按照事故责任予以赔偿，但因其驾驶的机动车投保机动车交强险，原告要求其在机动车交强险责任限额内赔偿，符合法律规定，应予支持。原告张全希的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计25499.28元，原告孙保兰的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计21656.15元，共计47155.43元。超出机动车交强险医疗费用1万元的责任限额，原告的损失占该项总损失的比例为45.93%，原告应当获得的该项保险金为4523元。原告孙保兰的误工费、护理费、鉴定费、交通费合计21271.94元，未超出机动车交强险死亡伤残11万元的责任限额，其应当获得的该项保险金为21271.94元。原告的医疗费用下余部分损失17063.15元，应由被告杜佳按照事故责任全部予以赔偿。因事故车在被告被告安诚保险河北分公司投有商业三者险（限额50万元，不计免赔），原告应获得该项保险金的数额为17063.15元。事故发生后，被告杜佳在车辆投保的保险公司理赔范围外赔偿张全希、原告孙保兰58500元，系被告杜佳对自身权利的处分，不违反法律规定。被告的其它辩称理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的规定，判决如下： 1、原告孙保兰因事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计21656.15元，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿4593元，在商业三者险限额内赔偿17063.15元； 2、原告孙保兰因事故造成的误工费、护理费、鉴定费、交通费合计21271.94元，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿； 三、驳回原告孙保兰的其它诉讼请求。 案件受理费873元简易程序减半收取437元，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担。 以上被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司共需给付原告孙保兰赔偿款42928.09元（21656.15元+21271.94元）、诉讼费用437元合计43365.09元。 以上判决书确定的给付义务均在判决书生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  贺 倩 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  张丽娜 书 记 员  郝飞超