天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4957号原告：谷同军，男，1962年2月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：谢怀兴，天津景贤律师事务所律师。被告：肖春颖，女，1976年1月27日出生，住天津市宝坻区。被告：马立亮，男，1977年5月26日出生，住天津市宝坻区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区建设路112号。主要负责人：刘士启，总经理。委托诉讼代理人：谭文辉，该公司员工。原告谷同军与被告肖春颖、马立亮、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷同军的委托诉讼代理人谢怀兴、被告人民保险公司的委托诉讼代理人谭文辉到庭参加诉讼。被告肖春颖、马立亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷同军向本院提出诉讼请求：谷同军损失医疗费81459.84元、住院伙食补助费5800元、营养费3000元、误工费25032.33元、护理费19460.65元、残疾赔偿金184476元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费2100元、鉴定费1500元、交通费1000元、拖运费150元，共计333978.82元。首先由人民保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由肖春颖及马立亮承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实及理由：2019年6月4日7时40分，肖春颖驾驶津Ｍ×××××号小型客车，沿克黄线自北向南行驶至克黄线606公里加500米时，遇谷同军驾驶电动自行车自北向南行驶至此向左转弯，津Ｍ×××××号车辆右侧与电动自行车接触碰撞，造成车辆损坏、谷同军受伤的交通事故。经天津市公安局宝坻区分局交通警察支队认定：肖春颖负主要责任，谷同军负次要责任。事发后，谷同军被送往天津市宝坻区人民医院（以下简称“宝坻医院”）、天津市天津医院（以下简称“天津医院”）急救、住院治疗，诊断伤情为腰部功能障碍等。经查，津Ｍ×××××号车辆在人民保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。谷同军对各项损失提起诉讼，望判如所请。肖春颖、马立亮未作答辩。人民保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。津Ｍ×××××号车辆在其公司投保了交强险及限额为1000000元的商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间。医疗费要求扣除天津市宝坻区仁和爱康大药房的支出及10%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：2019年6月4日7时40分，肖春颖驾驶车牌号为津Ｍ×××××的小型客车，沿克黄线自北向南行驶至克黄线606公里加500米时，遇谷同军驾驶电动自行车自北向南行驶至此向左转弯，津Ｍ×××××号小型客车右侧与电动自行车接触碰撞，造成车辆损坏、谷同军受伤的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定：肖春颖负主要责任；谷同军负次要责任。谷同军受伤后被送往宝坻医院急救，后转到天津医院住院治疗58天，诊断伤情为：1.腰椎骨折；2.膝关节多处韧带损伤；3.胆囊息肉；4.骨质疏松；5.肾占位××变；6.半月板损伤。出院医嘱：1.注意营养，加强护理；2.继续加强腰背肌力量训练；3.1月后康复门诊复查；4.不适随诊。人民保险公司承保了津Ｍ×××××号车辆的交强险及限额为1000000元商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间内。2020年4月29日，天津市天昊法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：谷同军腰2椎体爆裂骨折伴椎管内骨性占位构成九级伤残。本院认为，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，谷同军及人民保险公司亦无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认肖春颖承担事故80%的责任，谷同军承担事故20%的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。津Ｍ×××××号车辆在人民保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。故谷同军损失首先由人民保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险限额部分，由人民保险公司在商业三者险限额内按照80%的责任比例赔偿。关于谷同军各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费，谷同军提供了住院病历、诊断证明、费用明细清单、医疗费票据等证据，彼此间相互印证，本院对其证明力予以确认，核算金额为81459.84元。人民保险公司要求扣除谷同军在天津市宝坻区仁和爱康大药房购买骨肽片及复方杜仲健骨颗粒的票据2张，经审查，谷同军在天津医院住院治疗期间，医院多次为其开具骨肽片及复方杜仲健骨颗粒，人民保险公司要求剔除该项费用，本院不予采纳。人民保险公司要求扣除10%的非医保用药，于法无据，本院亦不予采纳。2.住院伙食补助费，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天支持住院58天，合计5800元。3.营养费，谷同军伤情较重，予以营养支持有助于其伤情恢复。结合医嘱及三期标准，本院酌情确定为58天，标准按照30元／天计算，营养费计1740元。4.护理费，谷同军提供了护工服务合同（护理期自2019年6月5日起，1人护理共57天）、护理机构天津市复康劳务服务有限公司营业执照、护理人员身份证复印件，考虑到天津医院作为无亲属陪护医院，需护工护理的实际需求，本院对其证明力予以确认。合同约定护工费为270元/天，护理费为：270元/天×57天=15390元。谷同军提交的票据金额为18960元，显与事实不符，本院不予支持。谷同军主张住院期间亲属护理1天，与实际情况不符，本院不予支持。综合考虑谷同军的伤情，结合三期标准，对谷同军主张出院后2天护理费，本院亦不予支持。5.误工费，综合考虑谷同军的伤情，结合诊断证明、三期标准，本院酌情确定误工期为120天。标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天计算，误工费计20025.60元。6.残疾赔偿金，天津市天昊法医司法鉴定所出具的鉴定意见，系经本院依法委托进行，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，本院对其证明力予以确认，并据此确定残疾赔偿系数为20%。谷同军在定残时未满60周岁，赔偿年限为20年。残疾赔偿金为：46119元／年×20年×20﹪=184476元。7.残疾生活辅助具费，谷同军伤情恢复确需辅助器具配合，其提供了天津市长亭假肢公司开具的医疗仪器器械——超高围腰及低温板胸腰支具票据，金额为2100元，本院予以支持。8.精神损害抚慰金，谷同军因交通事故致残遭受精神损害，综合考虑其伤情、当事人过错等，本院酌情确定为8000元，此款在交强险限额内优先赔付。9.鉴定费，谷同军提交了鉴定费票据1500元，本院予以确认。10.施救费，谷同军提供了施救费票据150元，本院予以确认。11.交通费，谷同军主张1000元，结合谷同军住院、出院、复查情况及其居住地与就医地点之间的距离，本院予以支持。以上各项损失合计321641.44元，由人民保险公司在交强险限额内赔偿谷同军医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费等各项损失120150元，余下损失201491.44元由人民保险公司在商业险限额内按照80%的责任比例赔偿161193.15元。肖春颖、马立亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿谷同军各项损失281343.15元；二、驳回谷同军其他诉讼请求。（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：90×××36）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，减半收取计1010元，由谷同军负担159元，肖春颖负担851元，肖春颖应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨志强二〇二〇年八月二十一日书记员  张 宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。