四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初1627号 原告：严加学，男，汉族，1953年10月27日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：吴洪，四川磐恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋娟，四川磐恒律师事务所实习律师。 被告：徐华金，男，汉族，1951年1月16日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：刘堪龙，男，汉族，1947年8月20日出生，住内江市市中区，系社区推荐的公民代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市东兴区大千路北沿线888号金科公园王府A1幢1单元1层6-8号，统一社会信用代码51511000709006733C。 负责人：彭建坤，经理。 委托诉讼代理人：唐伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：辜阳超，该公司员工。 原告严加学与被告徐华金、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（下称平安财险内中支司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严加学的委托诉讼代理人吴洪、宋娟、被告徐华金及其委托诉讼代理人刘堪龙、被告平安财险内中支司的委托诉讼代理人辜阳超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告严加学向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿各项损失合计126783.20元，平安财险内中支司在保险责任范围内优先赔偿；2.请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年1月6日7时26分许，徐华金驾驶无号牌电动三轮车由乐贤镇往高坝电厂方向行驶，行驶至乐贤镇××号外时，刮撞行人严加学，造成严加学受伤，车辆受损的道路交通事故。严加学被送往医院治疗26天，徐华金垫付了门诊费、医疗费。交警部门认定徐华金承担事故全部责任，严加学不承担事故责任。严加学经鉴定被评定为九级伤残，产生鉴定费1050元。 被告徐华金辩称，对事故发生、责任划分、医疗费、伤残等级等事实无异议。2018年第一次投保时因没有找到车辆的合格证，就用了同款车的合格证在平安财险内中支司投保了商业险，保险公司承保，期满后续保。2019年9月发生了一次交通事故，当时保险公司理赔了1,700元，所以这次事故保险公司也应该理赔。请求人民法院依法判决。 被告平安财险内中支司辩称，对本次交通事故发生、责任划分、伤残等级等事实无异议。但认为徐华金在投保时使用了他人的合格证进行投保，导致保单车架号与事故车的车架号不一致，保险公司并未承保事故车辆，因此对本次交通事故不承担赔偿责任。2019年事故理赔属于错赔，保险公司保留追偿权利。请求人民法院依法驳回原告对平安财险内中支司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。严加学因2020年1月6日的交通事故受伤被送往医院治疗共26天，共产生门诊费1707.75元、住院医疗费48474.83元，其中严加学支付12元、徐华金垫付50170.58元；住院期间前24天雇佣护工护理产生的护理费3900元由严加学支付2400元、徐华金支付1200元，剩余2天由严加学家人自行护理。出院医嘱载明：骨折愈合后根据情况决定是否取出内固定，预计取出费用约12000元。经交警部门认定，徐华金承担事故全部责任，严加学不承担事故责任。四川谨诚司法鉴定中心受严加学的委托于2020年4月21日作出鉴定意见：严加学骨盆损伤评定为九级伤残；产生鉴定费1050元，由严加学支付。2019年5月24日，徐华金在平安财险内中支司投保了“平安新平安乐行ＡＢＣ款”个人财产险，约定：被保人为徐华金、证件号码××、方案一Ｂ款、其他信息车架号：Ｊ611877、第三者死亡伤残保额100000元、第三者医疗费用10000元等事项。2019年9月11日，中国平安财产保险股份有限公司因徐华金驾驶案涉车辆发生交通事故向徐华金支付理赔款1700元。庭审中，徐华金认可其所有的车辆的车架号与保险单记载的车架号不一致。原告严加学提交的身份信息、保单复印件、事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定发票等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信。被告徐华金提供的保单复印件、银行交易明细等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信。 本院认为，徐华金驾车未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶不符合技术标准的机动车、忽视观察、行经人行横道时未减速行驶，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款、第四十七条第一款的规定，徐华金承担事故全部责任，严加学不承担事故责任。严加学因交通事故造成的损失由徐华金承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第五款、第六款之规定，民事主体仅能为其享有法律上承认的利益的财产投保，本案中，徐华金使用其他车辆的合格证进行投保的根本意愿是为其自己所有的车辆投保，而非为合格证上记载的车架号所对应的车辆投保。徐华金在投保时未将其所有的车辆无合格证以及使用其他车辆合格证作为其自己所有的车辆的投保资料进行投保的情况如实告知，根据《中华人民共和国保险法》第十六条之规定，平安财险内中支司有权在知道这一事由之日起三十日内解除合同。但平安财险内中支司未举证证明其在知道解除事由的三十日内行使了合同解除权，故应对徐华金车辆发生的保险事故在保险责任范围内承担赔偿责任。严加学住院治疗26天，产生门诊、住院医疗费50,182.58元，住院伙食补助费按30元/天×26天=780元计算；其伤构成伤残等级，本院酌情支持营养费780元；护理费按100元/天×26天=2,600元计算。严加学的伤残等级为九级，系城镇居民，已年满66周岁，故伤残赔偿金按36,154元/年×14年×20%=101,231.20元计算；精神抚慰金按6,000元计算。出院医嘱载明内固定是否取出需视愈合情况确定，严加学应在必需取出内固定进行后续治疗的情况下，待后续治疗费用产生后另行起诉。未提供交通费凭证，本院酌情支持交通费300元。严加学因此次交通事故造成的损失本院确认如下：医疗费50,182.58元、住院伙食补助费780元、营养费780元、护理费2,600元、伤残赔偿金101,231.20元、精神抚慰金6,000元、交通费300元、鉴定费1,050元，合计162,923.78元。由平安财险内中支司在保险责任范围内承担110,000元，剩余52,923.78元由徐华金承担。综上所述，品迭徐华金垫付的费用后，平安财险内中支司应赔偿严加学110,000元、徐华金应赔偿严加学2,753.20元。 综上所述，原告提出的要求被告赔偿各项损失合计126,783.20元的诉讼请求，本院支持112,753.20元，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款、第四十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司赔偿原告严加学110,000元； 二、被告徐华金赔偿原告严加学2,753.20元； 以上款项于本判决生效之日起二十日内付清； 三、驳回原告严加学的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,836元，减半收取1,418元，由原告严加学负担157元，被告徐华金负担1,261元。 如不服本判决，可以于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  徐婷婷 二〇二〇年八月十三日 书记员  许文超