陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕1002民初1551号 原告：赵芳霞，女，1961年2月18日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。委托诉讼代理人：赵恒森，陕西秦南律师事务所律师。    被告：赵妍，女，1993年8月16日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。委托诉讼代理人：赵涛，男，1969年10月4日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，系被告赵妍父亲。委托诉讼代理人：徐翠霞，女，1970年12月23日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，系被告赵妍母亲。    被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市长安区。负责人：桂文东，系公司总经理。委托诉讼代理人：齐文虎，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。原告赵芳霞与被告赵妍、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵芳霞及其委托诉讼代理人赵恒森、被告赵妍的委托诉讼代理人赵涛、徐翠霞、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托诉讼代理人齐文虎到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告赵芳霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、陪人护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、后续治疗费、财产损失、鉴定费、精神抚慰金等共计153802.39元。2、由被告承担本案诉讼费及一切费用。审理中变更诉讼请求1为：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、继续治疗费、财产损失、鉴定费、精神抚慰金，合计168802.39元，减去被告赵妍垫付的 15000元，要求赔偿155016.84元。事实与理由：2020年1月5日6时30分许，原告骑自行车上班途中，行至商州区XX大道XX路XX米时，被被告赵妍驾驶的陕AXXXXX号小型客车撞翻倒地，致原告受伤，不能动弹。后原告被送往商洛市中心医院住院治疗，诊断为：1、腰椎骨折L1,2、肋骨骨折（右侧第4）,3、重度骨质疏松，4、腰椎间盘突出（腰3-4.4-5.5-骶1）,5、右手手指挫伤术后，6、肝囊肿，7、房性期前收缩（房性早搏）。2020年2月4日，因“疫情”影响，原告在伤情未痊愈的情况下出院。经商洛市公安局交XX队XX大队于2020年1月20日作出事故责任认定：被告赵妍负事故的全部责任，原告无责任。经司法鉴定，原告申请术后为十级伤残。时至今日，原告伤情仍未痊愈。终上所述，被告赵妍违规行驶，致伤原告，应负全部赔偿责任，被告保险公司应当在保险责任限额内直接承担赔偿责任。被告赵妍辩称，发生交通事故及责任划分属实。事发后被告赵妍垫付了15790元，垫付费用要求本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，对事故发生及车辆投保事实无异议，事故发生在保险期间，对原告的合理损失，由保险公司在交强险限额内承担责任，超出限额的由商业险进行赔偿。诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围。原告赵芳霞和被告赵妍向本院提交了证据，本院组织了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告证据第三组病案资料、第四组医药费票据，能够证明原告的伤情、治疗经过及医疗费支出；经庭审质证，二被告对其真实性无异议，但认为原告本身固有多种疾病，与本起事故无关，应相应的剔除原告固有疾病的诊疗费、医疗费；本院认为原告固有的疾病不是原告过错，且本起交通事故中原告也无过错，不能因原告固有疾病而减轻侵权人责任，故对被告的质证意见不予采纳；同理，对被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在庭审后提交的鉴定申请，也不予准许。原告证据第五组交通费票据，由于被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司提出异议，并要求本院酌定，本院采纳该质证意见，由本院酌定。原告证据7工作证明，经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司对其的客观性、合法性、关联性均不予认可，请求由法院酌情裁判；被告赵妍对其无异议，认为属实；本院采纳原告与被告赵妍的意见，予以采信。根据确认的证据，结合原被告陈述，查明的事实是：2020年1月5日早6时30分，被告赵妍驾驶其自己所有的陕AXXXXX号小型客车沿商州区XX大道XX路XX米时，与骑自行车的原告赵芳霞相撞，致原告赵芳霞受伤，造成交通事故。后经交警部门认定，被告赵妍负事故全部责任，原告赵芳霞无责任。事故发生后，原告被送往商洛市中心医院住院治疗，被诊断为：1、腰椎骨折L1,2、肋骨骨折（右侧第4）,3、重度骨质疏松，4、腰椎间盘突出（腰3-4.4-5.5-骶1）,5、右手手指挫伤术后，6、肝囊肿，7、房性期前收缩（房性早搏）。共住院30天。出院医嘱：1、卧床休息为主，3月内禁忌体力劳动，2、术后佩戴腰围6周，支具或腰围保护下循序渐进功能锻炼，3、口服消肿、促进骨折愈合、抗骨质疏松药物治疗，4、定期复查，不适随诊。原告共花去医疗费54010.84元。原告住院治疗期间，被告赵妍垫付费用15790元。被告赵妍具有相应驾驶资质，所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有机动车交通事故强制责任保险和限额为100万元的第三者责任险，含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。后经商洛市公安局交通警察支队商州交警大队委托，陕西商洛精诚法医司法鉴定所进行了鉴定，2020年6月11日出具鉴定意见为：被鉴定人赵芳霞腰1椎体骨折经手术治疗后为十级伤残；被鉴定人赵芳霞自受伤起建议误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。原告赵芳霞支付鉴定费用1560元。发生事故前，原告赵芳霞在商洛市商州区富丽华大酒店务工。本院认为，公民的人身权益和财产权益受法律保护，因过错侵犯他人合法权益的，应依法承担相应的赔偿责任。本起交通事故发生的经过、造成的后果事实清楚。交警部门认定被告赵妍负事故的全部责任，原告赵芳霞无责任，该责任划分可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告赵妍作为直接侵权人，应对原告合理损失承担相应的赔偿责任。因被告赵妍所有的陕AXXXXX号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有机动车交通事故强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，故依据保险合同，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应替代赔偿，原告赵芳霞的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车交通事故责任强制险分项赔偿限额内赔偿；不足部分，在限额为100万元的第三者责任险内赔偿。原告损失确定为：1、医疗费：原告提交的医疗费票据共54010.84元，本院予以确认。2、护理费：3630按照鉴定意见护理期确定为60日，原告要求每日100元护理费较为合理，本院予以支持，护理费为6000元。3、住院伙食补助费：原告要求1140元住院伙食补助费，被告保险公司予以认可，本院予以支持，住院伙食补助费确定为1140元。4、营养费：按照鉴定意见营养期确定为90日，原告要求营养费1950元,较为合理，本院予以支持，营养费确定为1950元。5、误工费：按照鉴定意见误工期确定为150日，原告要求每日110元误工费，较为合理，本院予以支持，误工费确定为16500元。6、交通费：根据原告住院30日的实际情况，原告要求200元交通费，较为合理，本院予以支持，交通费确定为200元。7、残疾赔偿金：按照鉴定意见原告为十级伤残，原告赵芳霞生于1961年2月，定残时年满59周岁，按照上一年度陕西省城镇居民人均可支配收入36098元计算20年，残疾赔偿金确定为72196元。8、鉴定费：按照鉴定费票据确定为1560元。9、精神损害抚慰金：根据原告赵芳霞伤残等级和当地生活水平，精神损害抚慰金确定为5000元。原告要求的残疾辅助器具费、后续治疗费、财产损失，因无证据证明，故本院不予支持。原告赵芳霞的损失总计为158556.84元，除鉴定费1560元不在保险公司赔偿范围内，由被告赵妍赔偿外，其余损失156996.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用项目下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿金项目下赔偿99896元，在第三者责任商业险项目下赔偿47100.84元。原告赵芳霞在收到被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿款后应返还被告赵妍垫付的费用15790元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告赵芳霞的损失医疗费54010.84元、护理费6000元、住院伙食补助费1140元、营养费1950元、误工费16500元、交通费200元、残疾赔偿金72196元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金5000元，共计158556.84元，由被告赵妍赔偿1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿156996.84元。限判决生效之日起15日内付清。二、原告赵芳霞收到被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿款后应返还被告赵妍垫付的费用14230元（已扣减赔偿款1560元）三、驳回原告赵芳霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3376元减半收取1688元，由被告赵妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                              审  判  员    赵  斌                             二〇二〇年八月二十日                                 书 记 员   叶慈霞  1