文书内容江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0982刑初353号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人刘某某，男，1985年3月25日出生，汉族，中专文化，原盐城市大丰区邮政分公司南阳营业所支局长，现盐城市大丰区邮政分公司裕华营业所营业员，户籍所在地江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区翰林华府小区21幢1306室。被告人刘某某因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月30日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2018年7月7日被该局取保候审。2019年4月18日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由该局执行取保候审。辩护人朱飞、江苏丰元律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2019]365号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院检察员蔡萍出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人朱飞到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2018年4月29日4时10分左右，被告人刘某某饮酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿盐城市大丰区环湖路逆向行驶时，与相对方向李某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰刮。因被告人刘某某未在事故现场停车，李某驾车跟随被告人刘某某至盐城市大丰区翰林华府小区地下车库后，双方发生争执。被告人刘某某故意在车库内饮酒并借着酒劲用空酒瓶砸、用小区保安室内的警棍殴打李某。案发后，被告人刘某某与被害人李某达成赔偿协议，赔偿了对方人民币8万元，并取得了被害人李某的谅解。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录及盐城市大丰区公安局制作的视听资料。公诉机关认为，被告人刘某某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪悔罪。被告人刘某某的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人刘某某使用橡胶棍的行为是否能够定性为寻衅滋事罪存在争议。首先，被告人刘某某使用橡胶棍前被害人李某有疑似“碰瓷”的事实。其次，被害人李某有明显的纠缠、推搡、挑逗行为和语言，被告人刘某某使用橡胶棍事出有因。再次，被告人刘某某不存在寻衅滋事的犯意。二、辩护人认为被告人刘某某使用器械殴打他人的行为构成寻衅滋事罪，但是犯罪情节轻微。三、被告人刘某某在公安机关侦查危险驾驶罪的过程中，主动交代公安机关尚未掌握的寻衅滋事的犯罪事实，被告人刘某某交代前后一致，供述稳定，应认定为自首。四、被告人刘某某犯罪前现实表现良好。被告人认罪悔罪态度好，已给付高额赔偿，其之前被刑拘过，已对自己的行为付出沉重的代价。五、综观本案的事实和情节，请求法院对被告人刘某某免于刑事处罚，或者对其判处管制、缓刑。被告人刘某某认罪、认罚，辩护人请求合议庭对其依事实、依情节、依法律从轻处罚或者减轻处罚。经审理查明：2018年4月29日4时10分左右，被告人刘某某饮酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿盐城市大丰区环湖路逆向行驶时，与相对方向李某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰刮。因被告人刘某某未在事故现场停车，李某驾车跟随被告人刘某某至盐城市大丰区翰林华府小区地下车库后，双方发生争执。被告人刘某某为掩盖其饮酒后驾驶机动车辆的事实，又故意在车库内饮酒，并借着酒劲用空酒瓶砸、用小区保安室内的警棍殴打李某。案发后，被告人刘某某与被害人李某达成赔偿协议，赔偿了对方人民币8万元，并取得了被害人李某的谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议，并有盐城市大丰区公安局出具的案件侦破经过、受案登记表、现场照片、苏Ｊ×××××号小型轿车行车记录仪的内存卡、驾驶证复印件、行驶证复印件及网上查询信息、血样提取登记表及采血照片、协议书、人民调解协议书、收条等书证；证人吴某某、王某、杨某甲、刘某、蔡某、徐某甲、盛某、韦某、杨某乙、徐某乙等人的证言；被害人李某的陈述；被告人刘某某的供述和辩解；盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告；盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录；盐城市大丰区公安局制作的视听资料等证据证实。上述证据均经庭审质证，相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘某某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。辩护人认为被害人疑似“碰瓷”，无事实依据，本院认为依据现有证据能够证实以下事实：被告人刘某某系饮酒后驾驶机动车辆，存在机动车刮蹭的事实，被告人刘某某持械对被害人李某进行殴打，造成被害人身体伤害及财物损失，赔偿协议是双方在自愿的基础上达成的等事实，故本院对辩护人该意见不予支持。辩护人认为被告人刘某某犯罪情节轻微，本院认为被告人刘某某饮酒后持凶器随意殴打他人，系情节恶劣，该辩护意见与法律规定不符，不予支持。辩护人提出被告人刘某某应认定为自首的意见，本院认为被告人刘某某否认其饮酒后驾驶机动车的事实，有逃避司法制裁的主观故意，其在公安机关的多次供述中存在反复，庭审中亦未如实交代全部事实，故本院对辩护人该意见不予支持。被告人刘某某事发后赔偿了被害人李某，被害人李某对被告人刘某某出具了谅解书，可酌情从轻处罚，被告人刘某某有固定住所和工作，具备社区矫正条件，可以适用缓刑，对辩护人提出的该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐远峰人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  孙丽华二〇二〇年八月二十八日法官 助理  马志盛书 记 员  卞文玉附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。