江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初154号 原告：黄艾芳，女，1968年12月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 诉讼委托代理人：朱降龙，江苏泰耀律师事务所律师。 被告：蒋涛，男，1976年6月8日生，汉族，住陕西省咸阳市玉泉东路毛条新区。 被告：淮安佛斯特服装有限公司，住所地淮安市淮安区宋集乡工业集中区。 法定代表人：朱海兵，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地淮安市涟水县长青路60号。 负责人：陆泳，该公司总经理。 诉讼委托代理人：赵威，该公司员工。 原告黄艾芳与被告蒋涛、淮安佛斯特服装有限公司（以下简称佛斯特公司）、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下简称人保涟水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄艾芳及其委托诉讼代理人朱降龙、被告佛斯特公司的法定代表人朱海兵、被告人保涟水公司的委托诉讼代理人赵威到庭参加诉讼，被告蒋涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄艾芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告自己支付的医疗费、陪护费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费合计343461.54元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月28日21时14分许，被告蒋涛驾驶被告淮安佛斯特服装有限公司的苏6382号小型普通客车沿涟盐线(234省道）由西向东超速行驶至惠宾酒楼处路口遇原告黄艾芳驾驶电动自行车由北向南通过路口，被告蒋涛未减速行驶，观察疏忽，在路口人行横道内发生碰撞，造成原告受伤及车辆损毁。事故认定被告蒋涛负主要责任、黄艾芳负次要责任。原告受伤后立即被送往涟水县人民医院治疗，后转入淮安市第一人民医院治疗。原告已经治疗终结，期间保险公司支付了1万元医疗费，被告佛斯特公司支付了4万元医疗费，其余均是原告自付。原被告多次协商未果，请求支付原告诉讼请求。 被告蒋涛未作答辩。 被告佛斯特公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，我公司已垫付了4万元的医疗费，要求垫付费用一并处理。 被告人保涟水公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，我公司已垫付了1万元的医疗费，我公司不承担诉讼费和鉴定费，要求垫付费用一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年6月28日21时14分许，被告蒋涛驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车沿涟盐线(234省道）由西向东超速行驶至涟盐线12KM+800M处，遇原告黄艾芳驾驶电动自行车由北向南通过路口，被告蒋涛未减速行驶，观察疏忽，在路口人行横道内与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损毁。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，被告蒋涛负事故主要责任，原告黄艾芳负事故次要责任。肇事车辆登记车主为佛斯特公司，该车投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。 被告蒋涛系被告佛斯特公司职工，事故发生时被蒋涛正在按照被告佛斯特公司指派执行工作任务。 事故发生当日至2019年6月29日，原告黄艾芳在涟水县人民医院治疗。因病情危重，2019年6月29日至2019年9月30日，原告黄艾芳在淮安市第一人民法院住院治疗。被告人保涟水公司垫付了医疗费1万元。 2020年6月15日，淮安市中医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书认为，被鉴定人黄艾芳肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合，构成九级伤残；颅脑外伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。被鉴定人黄艾芳伤后误工期为180日，护理期、营养期为住院时间。 事故发生后，被告佛斯特公司已经向原告赔偿4万元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告蒋涛负事故主要责任，原告黄艾芳负事故次要责任，本院予以确认，故原告黄艾芳因本起事故产生的全部合理损失，由机动车一方依法承担80%赔偿责任。因肇事车辆已在被告人保涟水公司投保交强险、商业三者险，故首先由被告人保涟水公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保涟水公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足部分，由被告佛斯特作为用人单位承担赔偿责任。 原告主张的各项损失，本院认定如下： 一、原告主张医疗费163730.82元，提供正式门诊票据、住院票据15张，外购药品小票一组。被告人保涟水公司认可160668.46元，但应当扣除10%非医保用药。经查，原告提供的正式医疗费发票累计160668.46元，外购药品经本院审核，对有医嘱证明的1000元予以确认，其余无遗嘱的外购药品，本院不予支持，被告人保涟水公司未能举证证明非医保用药的范围、数额及替代用药等事实，故对该辩解意见，本院不予采纳。综上，医疗费总额为161668.46元。 二、原告主张陪护费5692元，被告人保涟水公司不予认可。本院认为，原告主张陪护费与护理费性质相同，原告重复主张，本院不予支持。 三、原告主张营养费4840.97元（31329元/365天×94天×60%），被告人保涟水公司认可20元/天，住院天数应该减去在ICU12天。本院认为，根据鉴定意见营养期限为住院天数即94天，按30元/天计算，营养费为2820元（94天×30元/天）。 四、原告主张住院伙食补助费4700元（50元×94天），被告人保涟水公司认可20元/天，住院天数应该减去在ICU12天。本院认为，住院天数94天，以50元/天计算，住院伙食补助费为4700元。 五、原告主张交通费4700元（50元×94天），未提交证据，被告人保涟水公司认可300元。根据本案的具体案情，本院酌定交通费1000元。 六、原告主张残疾赔偿金220332.67元，被告无异议，本院予以确认。 七、原告主张误工费25178.3元（51056元/365天*180天），并无不当，本院予以支持。 八、原告主张护理费13194.67元（51056元/365天×94天），被告人保涟水公司认可80元/天，护理天数应该减去在ICU12天。本院认为，根据鉴定意见护理期限为住院天数即94天，按100元/天计算，护理费为9400元。 九、原告主张精神损害抚慰金10500元，被告认可7000元。根据本案的具体案情和责任认定，本院酌定精神损害抚慰金8000元。 十、原告主张车辆损失1500元，被告人保涟水公司不予认可。因原告未能提供证据证明，本院不予支持。 十一、原告主张鉴定费5702元，被告人保涟水公司认为其不应承担。经查，原告提供鉴定费相关发票，共计5702元，本院予以确认。 综上所述，原告主张的合理损失为医疗费161668.46元、营养费2820元、住院伙食补助费4700元、交通费1000元、残疾赔偿金220332.67元、误工费25178.3元、护理费9400元，上述合计425099.43元和精神损害抚慰金8000元，合计433099.43元。上述费用，由被告人保涟水公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金8000元），剩余部分313099.43元，依照商业险合同向原告赔偿250479.54元（313099.43×80%），因被告人保涟水公司已经赔偿了10000元，被告佛斯特公司已经向原告垫付了40000元，故被告人保涟水公司向原告再赔偿320479.54元（120000-10000＋250479.54-40000）。被告佛斯特公司垫付了40000元，由被告人保涟水公司向被告佛斯特公司返还。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司于本判决生效后五日内向原告黄艾芳赔偿各项损失合计320479.54元； 被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司于本判决生效后五日内向被告淮安佛斯特服装有限公司返还40000元； 三、驳回原告黄艾芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6452元（原告已预交6452元），鉴定费5702元（原告已预交5702元），合计12154元，由原告黄艾芳负担620元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水负担11534元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号：62×××84）。 审 判 长  胡亮亮 人民陪审员  王伟华 人民陪审员  朱 丽 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  陆 伟 书 记 员  邱广清 附:相关法律及司法解释条文 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 ………… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。