黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初643号原告：李玉龙，男，1989年10月10日出生，汉族，住木兰县。被告：张兴梅，女，1972年5月30日出生，汉族，住木兰县。委托诉讼代理人：张让生，男，木兰县赤日法律服务所法律服务工作者。原告李玉龙与被告张兴梅健康权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉龙、被告张兴梅及其委托诉讼代理人张让生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉龙向本院提出诉讼请求：一、要求被告张兴梅赔偿原告各项人身损害损失款20000.00元，二、由被告承担案件受理费用。事实与理由：原告是2020年1月17日取得的烟花爆竹零售许可的个体户，2020年1月25日12时许，原告在木兰镇东环路与新法院西路口经营烟花爆竹时，被告因为原告朋友到原告处购买鞭炮事情辱骂原告，然后被告无理情况下上前殴打原告，造成原告身体受伤住院治疗11天的后果，原告经营烟花爆竹木兰县应急管理局批准经营许可证只有20天期限，由于被告造成原告受伤住院，致使原告无法经营，不仅烟花爆竹被积压，造成原告在销售烟花爆竹旺季每天减少收入几百元，该案发生后，公安机关对被告进行了行政处罚，被告在公安部门不同意调解，原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费合计20000.00元，由被告承担案件受理费用。被告张兴梅辩称，原告所诉与事实不符。1、今年正月初一（1月25日）12时许，被告与顾客洽谈买卖鞭炮生意时，原告将顾客喊到道北自己的摊位，撬走了被告的一单生意。被告过去说原告不应违背商业道德，遭到原告辱骂，扬言让被告十年鞭炮白卖，被告用手一指原告就倒地打电话。2、原告木兰县人民医院12：52：15秒的《CT诊断报告单》诊断：“脑CT扫描未见明显异常”。原告要求住院被拒绝。3、原告的《购票信息单》显示：原告1月25日18时20分乘坐哈尔滨开往胜利镇的火车，至入木兰县中医院时间20：29：19秒，间隔8个小时。4、1月25日是春节，当天因疫情爆发政府下达了封城令，所有企业停止运营，这是众所周知的事实，原告爆竹积压是疫情导致，所有卖家都停业了，与本案无关。5、原告在派出所调解时开始要5万，少不了3万，未能调解成功，实际医疗费结算共13项金额4533.70元。6、与原告无关的费用被告不同意赔偿，第11项是护理费240元。原告李玉龙围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一：[2020]第09号公安机关调解书。拟证明：双方的纠纷在派出所调解未成，诉至法院。被告张兴梅的质证意见：真实性无异议。对原告要证明殴打行为有异议。纠纷的起因是被告抢了原告的顾客，被告一气之下“比划”了原告俩下，“殴打”加重了事实。证据二：诊断1份，病历1份（16张）。拟证明，原告所受的伤害及医疗情况。被告张兴梅的质证意见：中医院出具的是过度治疗的证据。原告住院时间是20时29分，是原、被告发生纠纷后7.5个小时以后，所受的损伤或皮肤挫伤是离开县医院后产生的，与本案没有必然的因果关系。治疗经过中没有对皮肤伤害的治疗。证据三：医疗票据14张及中医院用药明细3张（木兰县医院10张、中医院1张，医大一3张）。拟证明原告就医支付的医疗费用及用药情况。被告张兴梅的质证意见：真实性无异议，县医院、医大一的检查都可证其伤情并不严重，与中医院的治疗没有因果关系，其在中医院是过度治疗，且其重复检查十几项，对中医院以外的票据不予认可。证据四：交通费票据2张。拟证明原告就医产生的交通费用情况。被告张兴梅的质证意见：票据中“翟达”的1张与本案无关，其费用不能认可。李玉龙这张票据也不认可，不是必须产生的费用。证据五：烟花爆竹经营（零售）许可证、哈尔滨市烟花爆竹从业人员安全培训上岗卡各1份。拟证明：发生纠纷时李玉龙从事的是烟花爆竹销售工作。被告张兴梅的质证意见：26日，疫情就封城了，微小企业就停止运营了，不能据此计算误工费用。证据六：证人刘某出庭作证。证实：当时原告住院时，在1月25日至2月5日期间，全都是证人护理的，原告头部受伤，住院头4—5天左右，原告意识不清醒，后来就清醒了，但是也不能自理。帮原告买饭、清洁、喂饭，原告每天200.00元，住了11天，钱到现在也没给。证人在金桥开烤店的，瓦片烧烤，经营2年了，照顾原告期间，证人店铺没有营业，也有店铺营业的。被告张兴梅的质证意见：李玉龙不是直接由120拉到中医院的，情况与事实不符。初二就封城了，不营业了，是属实的。称护理期间昏迷4、5天，没有证据。达到喂饭的程度与事实也不符。证人所证与事实不符，不认可。庭审中，法庭出示法院出示证据A7：公安卷宗相关材料（证据1：行政处罚决定书，证据2：行政复议决定书，证据3：结案报告单，各1份。证据4：1月26日李玉龙的询问笔录。证据5：1月28日张兴梅的询问笔录）。原告质证意见：证据1、2、3、4均无异议，对证据5有异议，所述不实，与事实不符。被告质证意见：证据4有异议，所述不实，与事实不符。1月26日李玉龙在接受公安机关询问时，意识很清醒，与证人所说的意识不清醒4、5天明显相悖，且事情的起因是原告有过错，原告应当承担次要责任。对证据1、2、3、5均无异议。经审查核实，证据A1、A2、A3、A4、A5（其中有李玉龙名字）、A6、A7具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年1月25日12时许，在木兰镇东环路与新法院西路口处，被告张兴梅与原告李玉龙因卖烟花爆竹发生口角，后张兴梅打了李玉龙头面部两下，致使李玉龙住院治疗11天。木兰县中医院对李玉龙的诊断为：头部的损伤、皮肤损伤。从2020年1月25日至2月5日，李玉龙在木兰县中医院治疗11天，花去医疗费、检查费6266.40元（包括在木兰县人民医院、哈尔滨医科大学附属医院）。此事经木兰县第三派出所处理，依法对被告张兴梅罚款500.00元。李玉龙入院时长期医嘱：二级护理。李玉龙已办理烟花爆竹经营许可证。护理人员刘某从事烧烤生意。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等合理费用。本案中，张兴梅打李玉龙头面部的事实已被公安部认定，张兴梅提出其承担次要责任的主张缺少相关事实及法律依据，故张兴梅应承担全部侵权赔偿的责任。李玉龙主张的医疗费有医疗机构出具正式票据佐证，对有票据的6266.40元，本院予以认可。李玉龙主张的误工费、护理费，应以2019年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员中批发和零售业、住宿和餐饮业就业人员日平均工资165.00元、110.00元计算为宜，误工天数、护理天数应以11天计算为准。李玉龙主张住院伙食补助费，营养费符合相关规定，予以支持。李玉龙提出的影响经营烟花爆竹生意减少收入7800.00元的诉请，因缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，李玉龙要求张兴梅赔偿各项损失的诉讼请求部分成立，对成立的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条的规定，判决如下：一、张兴梅赔偿李玉龙医疗费6266.40元、误工费1815.00元、护理费1210.00元、住院伙食补助费1100.00元，营养费550.00交通费38.00元，以上合计10979.40元。上述款项，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回李玉龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74.00元，由张兴梅负担。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  周明智人民陪审员  李丹卉人民陪审员  陈有文二〇二〇年八月十一日书 记 员  徐艳双