wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3771号原告:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，该行行长。委托诉讼代理人：刘经纬，河南瀛宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申春华，河南瀛宋律师事务所实习律师。被告：楚超，男，汉族，1968年3月16日生，住河南省宁陵县。被告：张秋月，女，汉族，1965年5月12日生，住河南省长葛市。被告：商丘市惠康房地产开发有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路西民主路南国际商城综合楼1-1101，统一社会信用代码914114006700739119。法定代表人：楚宗响，该公司执行董事。被告：楚宗响，男，汉族，1987年11月17日生，住安徽省亳州市谯城区。被告：曹楠，女，汉族，1987年11月23日生，住河南省商丘市。原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告楚超、张秋月、商丘市惠康房地产开发有限公司、楚宗响、曹楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行商丘分行委托诉讼代理人刘经纬、申春华，被告商丘市惠康房地产开发有限公司、楚宗响到庭参加诉讼。被告楚超、张秋月、曹楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司商丘分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告楚超偿还原告借款本金105万元及利息（利息暂计算至2020年5月13日，以后的利息、罚息、复利等计算至被告实际还款之日止）。2.判令原告对用于抵押的商丘市房权证2011字第××号房产享有优先受偿权。3.判令被告张秋月对上述债务承担共同还款责任，被告楚宗响、曹楠对贷款承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、律师费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年6月27日，被告楚超与原告签订《个人借款合同》，向原告借款105万元，借款期限12个月，并约定了贷款利率和还款方式，现被告楚超、张秋月未能按照约定履行还款义务，已经构成违约，同时，被告商丘市惠康房地产开发有限公司以其名下房产为该笔借款作抵押担保，并办理了不动产登记证明。被告楚宗响与原告签订了《保证合同》，其配偶曹楠在保证合同上签字，自愿承担连带责任。现双方协商未果，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告商丘市惠康房地产开发有限公司、楚宗响对原告的诉讼请求无异议。被告楚超、张秋月、曹楠未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,原告为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据。经本院依法审查，原告提交的证据均具有证据的真实性、合法性和关联性特征，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。上列被告均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定法律事实如下：2017年6月20日，被告商丘市惠康房地产开发有限公司作为抵押人与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以其名下的位于商丘市梁园区凯旋路西民主路南国际商城1层0××1号房产（证号为：商丘市房权证2011字第××号）作为抵押，为被告楚超在2017年6月20日至2022年6月20日期间所签署借款合同提供担保，担保的主债权本金为115万元及利息等。2019年6月27日，被告楚超与原告签订《个人借款合同》，向原告借款105万元，借款期限12个月，即自2019年6月27日至2020年6月27日，借款利率为浮动利率，即以贷款发放日的中国人民银行公布的1年期贷款基准利率的基础上上浮128%，付息周期为1个月，付息日为21日，贷款到期日利随本清；逾期贷款罚息按照本合同执行利率上浮50%。楚超的配偶张秋月在借款人配偶确认处签字，自愿对上述借款承担共同还款责任。2019年6月27日，被告楚宗响与原告签订《保证合同》，自愿对上述借款本金及利息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年；楚宗响的配偶曹楠在配偶确认处签字，自愿对上述借款承担共同连带保证责任。借款到期后，被告楚超、张秋月未能偿还借款本金及利息，抵押人和保证人亦未履行担保责任。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《个人借款合同》《保证合同》《最高额抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应依约履行。借款到期后，被告楚超及共同借款人张秋月未能偿还本金及利息，已经构成合同违约，应当承担相应的法律责任。原告要求被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方约定的“逾期贷款罚息按照本合同执行利率上浮50%”，不违反法律、行政法规及中国人民银行的相关规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告楚宗响、曹楠在保证期限内对上述贷款本金及利息承担连带保证责任；原告有权对抵押的商丘市房权证2011字第××号房产被依法拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。原告未举证证明律师费，本院不予支持。被告楚超、张秋月、曹楠经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告楚超、张秋月于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行借款本金105万元并支付利息（利息计算：以95万元本金为基数，自2019年6月27日起至2020年6月27日止，按照《个人借款合同》第15.4.1条约定的利率计算利息，2020年6月28日起至该款实际清偿之日止，按照《个人借款合同》15.8.1条约定的罚息利率计算利息）；被告楚宗响、曹楠对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；原告中原银行股份有限公司商丘分行有权对登记在商丘市惠康房地产开发有限公司名下，位于商丘市梁园区凯旋路西民主路南国际商城1层0××1号（证号：商丘市房权证2011字第××号）的抵押房产被依法折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行其他诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6650元，由被告楚超、张秋月、楚宗响、曹楠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋国强二〇二〇年八月二十一日书记员  李雪娇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1396号申请人：朱小勇，男，1979年3月29日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：朱理想，男，1978年11月16日生，汉族，住河南省中牟县。申请人朱小勇与被申请人朱理想借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱理想名下银行存款151650元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年八月二十一日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初4997号 原告：傅维维，男，1986年7月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：车明展，莱州福兴法律服务所法律工作者。 被告：秦峰涛，男，1979年3月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人:王金龙，山东文景律师事务所律师。 原告傅维维与被告秦峰涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅维维的委托诉讼代理人车明展、被告秦峰涛的委托诉讼代理人王金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅维维向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款24000元并给付自起诉之日起至实际给付之日止以24000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年原告受刘宝刚雇佣开车期间，刘宝刚向原告借款5万元，后双方协商抵顶了部分借款，尚欠34000元。2018年4月11日，刘宝刚与原告在其办公室进行对账时，称其所借款项由被告秦峰涛负责偿还，被告当即表示同意，并为原告出具借条一张，后被告分两次共计偿还10000元，尚欠24000元。 被告秦峰涛辩称，其与原告之间不存在民间借贷，原告与刘宝刚之间存在借款事实，原告应起诉刘宝刚，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告傅维维提交被告秦峰涛出具的借条及其与被告之间的通话录音，证明刘宝刚于2015年向其借款5万元，用于偿还他人债务，原告妻子曲旭艳从银行取款5万元，其给付刘宝刚现金5万元，刘宝刚出具借条。2018年4月11日，原告与被告在刘宝刚的办公室对账，双方同意用运费抵顶部分借款后，刘宝刚欠原告34000元，刘宝刚将该债务转让给被告，原、被告均同意，被告为原告出具借条。经质证，被告秦峰涛对上述证据的真实性均无异议，但认为刘宝刚和被告应当签订债务转让书，并且经过原告同意；被告不可能无故接受本案债务；该借条并非被告向原告作出还款的承诺；被告出具给原告的借条并非是被告真实意思表示。对原告提交的上述证据的真实性，被告均无异议，故本院依法予以确认并据以认定案件事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均受刘宝刚雇佣，被告秦峰涛与刘宝刚系亲戚关系。2018年4月11日，被告秦峰涛为原告出具借条一张，载明“借条今借到付伟伟人民币叁万肆仟圆正（34000.00）秦丰涛”，并将刘宝刚为原告出具的5万元借条收回。后被告秦峰涛分两次共计偿还1万元。 本院认为，原告傅维维与刘宝刚之间的民间借贷关系合法有效。原告主张刘宝刚向其借款50000元，经对账抵顶部分款项后尚欠其34000元，本案被告同意替刘宝刚偿还该借款，并以自己名义出具借条，故该债务转让有效，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩解其系替刘宝刚出具借条，并未承诺还款。被告作为一名成年人，明知以自己名义出具借条的法律后果，且出具借条后，被告分两次共计偿还原告1万元，故对被告的辩解，本院不予采纳。 综上所述，原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告秦峰涛偿还原告傅维维借款24000元及利息（以24000元为基数，自2020年8月7日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息计算），限判决生效后十日内付清。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告秦峰涛负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  朱伟娜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王梓洁
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0811行审51号申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地焦作市高新区迎宾路5888号。负责人张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人郭海珍，该单位民警。被执行人陈晓亮，男，住上海市虹口区。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2020年8月21日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4108071002812044）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人陈晓亮缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2020年1月11日10时50分，陈晓亮驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车行至晋新高速46公里处时，因实施驾驶机动车在高速公路上不按规定车道行驶的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号4108071002812044）对陈晓亮罚款200元。陈晓亮未缴纳罚款，我管理处于2020年7月10日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2020】第64号），要求陈晓亮于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2020年7月14日邮寄送至达陈晓亮住址。截止7月25日陈晓亮没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人陈晓亮收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二〇年八月二十五日书记员  武 敏
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初17018号原告：平安银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市新城区一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：胡唯，陕西瀛久律师事务所律师。被告：王青锋，男，汉族，1966年07月17日出生，籍住西安市长安区，现住西安市长安区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告王青锋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人胡唯及被告王青锋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告王青锋于2019年3月20日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币136000元；贷款期限为36个月，自2019年3月22日起至2022年3月22日止；现贷款年利率18%，为固定利率；贷款用于固定利率；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告王青锋同意将其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为0359509，车架号为LWVEA3043JB113687的吉普牌小型轿车作为抵押物，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年12月22日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告王青锋归还原告剩余贷款本金111741元；2、被告支付利息7696.44元、本金罚息629.05元、利息复利323.6元（截至2020年4月18日止），并支付自2020年4月19日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金111741元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息7696.44元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为120390.09元（截至2020年4月18日止）；3、被告王青锋支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、如被告王青锋不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为0359509，车架号为LWVEA3043JB113687的吉普牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖所得价款不足债权数额部分由被告王青锋继续清偿；5、本案的诉讼费由被告承担。被告王青锋辩称，贷款属实，做工程生意不好，外债太多，目前没有能力还款，我当时贷款的时候还给自称是平安银行员工的人一笔中介费，具体多少数额我不清楚。逾期之后利息过高，不符合法律规定，不符合国家政策。因为疫情原告应当免息并推迟还款。经审理查明，原告平安银行股份有限公司西安分行（甲方、贷款人）与被告王青锋（乙方、借款人、丁方、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额为136000元；贷款期限为36个月；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，固定利率；贷款用途为消费性；还款方式为按期等额还款；乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表示不履行其在本合同项下的任何义务，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。另外，该合同还约定了抵押条款，被告王青锋将其名下车牌号为陕AXXXXX的吉普牌小型轿车（发动机号：0359509，车架号：LWVEA3043JB113687）抵押给原告，以担保上述债务的履行，原、被告双方于2019年3月21日办理了抵押登记，抵押权人为原告。2019年3月22日，原告按照合同约定向被告王青锋发放贷款136000元。自2019年12月22日起，被告王青锋未按照约定偿还借款本息。截止2020年4月18日，被告王青锋尚欠原告借款本金111741元、利息7696.44元、本金罚息629.05元、利息复利323.6元，合计120390.09元。另查，原告因起诉本案花费律师费2000元。上述事实，有《平安银行个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、平安银行个人账户交易明细清单、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告王青锋签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告王青锋作为借款人却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告王青锋偿还全部借款本息，故原告该项诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告王青锋将其名下车牌号为陕AXXXXX的吉普牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故原告要求就抵押物拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。合同约定律师费由违约方承担，而原告已经实际产生律师费2000元，故原告主张被告王青锋支付2000元律师费，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王青锋于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行偿还借款本金111741元、利息7696.44元、罚息629.05元、复利323.6元，合计120390.09元（截至2020年4月18日），并按照合同约定支付自2020年4月19日起至实际清偿之日止的罚息、复利。二、被告王青锋于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行支付为实现债权所支出的律师费用2000元。三、如被告王青锋未履行本判决第一项、第二项确定的给付义务，则原告平安银行股份有限公司西安分行对其提供的抵押物：车牌号为陕AXXXXX的吉普牌小型轿车（发动机号：0359509，车架号：LWVEA3043JB113687）一辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2748元，减半计收1374元由被告王青锋负担，因原告已预交，故被告王青锋在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  孟元元二〇二〇年八月二十一日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：李湘湘2020年月日送达1
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1746号原告：吴玖亮，男，汉族，1966年8月10日出生，汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：李美林，汨罗市正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告：徐乐平，男，汉族，1984年1月28日出生，汨罗市人，住汨罗市。原告吴玖亮诉被告徐乐平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴玖亮及其委托诉讼代理人李美林，被告徐乐平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玖亮向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告借款本金246400元（本金220000元，利息220000×0.01×12=26400元），后段利息自2020年7月1日起计算至清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系翁婿关系，2011年起，被告多次因资金周转在原告处借款，2019年6与30日经双方结算，被告尚欠原告220000元，同日出具欠条，后经原告多次催讨，被告未还款。被告徐乐平辩称，被告没有出具欠条，只在欠条上签过字，被告没有借过原告的钱，双方合伙时，所有的账都是原告自己记的，被告投进去的钱和做生意亏的钱原告都不认。原告吴玖亮围绕诉讼请求向本院提供证据：原、被告身份证及欠条，被告对身份证及欠条真实性无异议，但认为双方账目尚未算清楚，受原告胁迫所签。被告徐乐平未提供证据。本院认为上述证据真实、合法且与本案关联，依法予以采信。本院查明的事实与原告陈述一致，本院依法予以确认。本院认为，原、被告双方系翁婿，自2011年始双方存在借款往来，2019年6月30日，经双方结算，被告出具220000元的欠条被告应当及时偿还欠款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，被告认为双方合伙未提供证据证明，原告亦予否认；受其胁迫签署欠条应当在签署一年内主张撤销或报警等，被告未在该期限内主张权利，本院对其主张不予支持。原告主张的利息，因欠条上没有约定，本院不予支持。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告徐乐平在本判决生效之日起十日内向原告吴玖亮偿还欠款220000元；二、驳回原告吴玖亮其他诉讼请求。如被告未在履行期限内履行支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4996元，减半收取计2498元，由原告吴玖亮负担198元；由被告徐乐平负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖寒军二〇二〇年八月十一日书记员  罗 术
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3267号原告：嘉兴市梦家装潢有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区罗马都市云东路439号，统一社会信用代码91330402697008642X。法定代表人：韩兴丽。被告：张梅芳，女，1977年11月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。本院在审理原告嘉兴市梦家装潢有限公司诉被告张梅芳装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其对诉权的处分，未违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市梦家装潢有限公司撤回对被告张梅芳的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告嘉兴市梦家装潢有限公司负担。审判员  刘连明二〇二〇年八月二十七日书记员  朱哲栋
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执恢356号 眉山市天资娇服饰有限公司、万锡文： 关于万锡文申请执行眉山市天资娇服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案恢复执行，双方当事人自行协商达成执行和解协议并履行完毕，由被执行人承担本案执行费。申请执行人向本院书面申请结案并认可本案已实际执行完毕。至此，万锡文申请执行的（2013）眉东民初字第3806号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初2689号 原告：陈和光，男，汉族，1960年5月13日出生，住四川省平昌县。 被告：李青松，男，汉族，1978年7月12日出生，住四川省平昌县。 原告陈和光诉被告李青松买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈和光到庭参加了诉讼，被告李青松经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈和光向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金88000元并自借款之日起按月息2％支付资金利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因工程建设急需资金周转，于2017年1月21日在原告处借款88000元，并书立了借据，约定月利率按2％计算，被告借款后，经原告多次催收，被告一直拒不偿还，为维护原告合法权益，起诉来院。 庭审前经承办法官助理与被告李青松电话联系，被告微信告知了本人答辩意见：实际是下欠的水泥款，只有50000元，期间付过利息15000元。 经审理查明：原告陈和光在代理水泥销售，被告李青松承揽工程在原告处购买水泥并用于工程建设，2017年1月21日，经双方结算，被告李青松尚欠原告陈和光水泥款88000元，为此被告李青松出具相应的借条一张，载明：今借到陈和光现金88000元，大写捌万捌仟元整，按2分计息（月息），上述货款，被告李青松至今未予支付。原告陈和光于2020年8月4日诉讼来院。 同时查明：庭审中原告陈和光自愿放弃其欠款利息的诉讼请求。 上述事实有原、被告身份信息、原告当庭陈述、微信截图、借条等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被告李青松因承建工程在原告陈和光处购买水泥，经双方协商后形成买卖合意，其买卖关系成立。原告陈和光向被告李青松出售了水泥，被告给原告支付了部分货款，后经结算，因被告仍下差原告部分货款而向原告出具了借条。该借据所记载借款实为被告所下欠原告水泥款。被告立据后，经原告催收至今未支付，现原告诉至本院要求被告支付货款的理由成立，本院予以支持。被告李青松辩称其实际下欠货款仅50000元，且已支付部分利息，因被告未提供证据证实其主张且庭审中原告对此不予认可，故对被告的辩解理由本院不予支持。庭审中，原告明确表示放弃利息主张，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 限被告李青松于本判决生效之日起十日内向原告陈和光支付货款88000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，由被告李青松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  何景平 二〇二〇年八月三十日 书记员  郭燕君
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初1614号原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。法定代表人：刘某，行长。委托诉讼代理人：高某。被告：张某，其他情况不详。被告：郭某，其他情况不详。被告：王某，其他情况不详。原告中国农业银行桦甸市支行与被告张某、郭某、王某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国农业银行桦甸市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司桦甸市支行撤回起诉处理。审判员  王宇航二〇二〇年八月二十四日书记员  甘冬梅
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审175号执行申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队，住所地郑州市丰庆路与国基路北200米。法定代表人海洲，大队长。委托代理人姚勇，该大队工作人员。被申请人张文科，男，1986年11月09日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。执行申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被申请人主动履行罚款缴纳义务，执行申请人于2020年8月19日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，执行申请人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许执行申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队撤回非诉执行申请。审判员  潘瑞二〇二〇年八月十九日书记员  杨帅
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0383民初1083号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码91330327597235768M，住所地浙江省龙港市荣御府5幢101室。主要负责人：周智，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨旭军，男，系银行职员。委托诉讼代理人：徐活，男，系银行职员。被告：赖李仲，男，1987年12月2日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被告赖李仲信用卡纠纷一案，原告于2020年4月25日向本院提起诉讼。原告诉请：1、判令被告立即偿还借款本金15743.35元、违约金787.17元及利息（截至2018年10月13日为294.43元，另以本金15743.35元为基数，自2018年10月14日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告减少第一项诉讼请求为：判令被告立即偿还借款本金5743.35元、违约金287.17元及利息（截至2018年10月13日为294.43元，另以本金15743.35元为基数，自2018年10月14日起至2020年5月31日止；以5743.35元为基数，自2020年6月1日起至实际履行完毕之日止；均按日利率万分之五计算）。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222883620155075申领时间二〇一四年四月一日信用额度2万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。透支事实2014年6月12日起开始透支，2018年8月12日最后一笔消费1000元。还款事实2020年6月1日最后一次还款10000元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金5743.35元违约金287.17元（结欠本金×10%×5%×10期）透支利息截至2018年10月13日的利息为294.43元，之后的利息以透支款本金15743.35元为基数，自2018年10月14日起至2020年5月31日止；以5743.35元为基数，自2020年6月1日起至实际履行完毕之日止；均按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：赖李仲于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行信用卡透支款本金5743.35元、违约金287.17元及利息（截至2018年10月13日为294.43元，另以本金15743.35元为基数，自2018年10月14日起至2020年5月31日止；以5743.35元为基数，自2020年6月1日起至实际履行完毕之日止；均按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由赖李仲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长陈德锡人民陪审员潘学忠人民陪审员林福委二〇二〇年八月十一日法官助理杨柔代书记员郑祥宏?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执734号被执行人杨肖群，女，生于1991年10月25日，湖南省龙山县人，苗族，户籍登记地：湖南省龙山县红岩溪镇凉风村3组14号，身份证号码：433130199110254448。湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827刑初155号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人杨肖群理应缴纳罚金3000元未履行义务，本院刑事审判庭于2020年7月8日将本案移交本院执行局执行执行中，本院未发现被执行人杨肖群有合法财产可供执行，且目前外出无法联系。本院依法将其纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。本院认为，人民法院已经穷尽一切措施。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827刑初155号刑事判决书中关于被执行人杨肖群缴纳罚金3000元的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年八月十日书记员  胡伦霜
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1708号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，总经理。 委托诉讼代理人：张梅涛，女，该公司工作人员。 被告：杨秀华，女，汉族，住四川省大邑县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告杨秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 颖 二〇二〇年八月十一日 书记员 叶容利
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执1816号申请执行人：周秀娥，女，1964年6月17日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：韩业明、付昕，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：李振武，男，1970年4月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：郝俊美，女，1973年2月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人周秀娥与被执行人李振武、郝俊美（2019）鲁0602民初705号借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李振武名下、所有的位于海阳市东凤路128号内4号楼108号房屋一套。二、被执行人负责保管被查封的财产。查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间不得擅自处分被查封的财产。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二〇年八月十三日书记员  杨 柳
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初1025号 原告：成泽海，男，汉族，1994年6月22日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：黄枰喨，男，汉族，1997年12月23日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告成泽海与被告黄枰喨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成泽海到庭参加诉讼；被告黄枰喨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金34950元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年6月23日，被告因开设工作室（办公室在中信楼上）需要，向原告借现金40000元。被告写下借条，约定借款期一年，月利息800元，期满归还全部借款。但被告仅给2500元利息后，再未付利息，还款期到也未归还借款。 被告黄枰喨未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄枰喨经传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。本院确认原告向法庭提交的借条及转账凭证有效，结合庭审中原告的陈述，认定本案事实如下：原告成泽海分别于2019年5月3日两次转账计9750元、于6月20转账8000元、6月23日两次转账计17200元，共计34950元给被告黄枰喨。被告于2019年6月23日向原告出具借条一张，内容为“本人黄枰喨今借到成泽海人民币现金40000元，借期一年，每月利息为本金的2%计算月息为800元，期满归不全部借款，否则有权扣押借款人的全部财产，借款人黄枰喨”。借款后，被告付给了原告利息2500元。 本院认为，合法的债权应受法律保护。被告黄枰喨向原告借款后，应当按约定的期限归还借款，逾期不归还，应承担还款责任。民间借贷系实践性合同，以实际交付的借款为借款本金。本案中，虽然在借条中书写借款本金为40000元，但实际借款本金为34950元，本院认定本案的借款本金为34950元。原告表示放弃未付利息，系其真实的意思表示，不违反法律规定。 被告黄枰喨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法判处。 综上所述，原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告黄枰喨在本判决生效后十日内归还原告成泽海借款本金人民币34950元。 如被告不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，减半收取469元，由原告成泽海承担95元，由被告黄枰喨承担374元。。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李祖坚 二〇二〇年八月十三日 法官助理王星人 书记员王紫娴 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0811民初273号原告：营口华宇电气有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区望海办事处龙海工业园。法定代表人：苏丽影，该公司经理。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆安，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：营口物资有限公司，住所地辽宁省大石桥市永安镇永安（砀石山）村。法定代表人：朱丽娟，该公司经理。原告营口华宇电气有限公司与被告营口物资有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口华宇电气有限公司委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼，被告营口物资有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口华宇电气有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告维修款449438.06元及自起诉前一日计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息。事实与理由：2017年4月15日，原告与被告签订《二〇一七年度电机维修合同》及《年度电机维修技术协议》，合同内容为原告为被告维修电机，合同有效期为2017年2月25日至2018年2月26日，同时约定了维修设备的名称、标准、收取费用标准、维修内容以及技术质量要求、结算方式和双方权利义务等事宜。合同签订后，原告按照被告的要求如期按时完成维修义务，并分别针对每次维修开具了增值税专用发票。被告一直未给付维修款。被告营口物资有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了《二〇一七年度电机维修合同》、《营口物资有限公司电机维修技术协议》、增值税发票、税务机关发票认证信息等证据材料。经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月15日原告营口华宇电气有限公司与营口物资有限公司签订《二〇一七年度电机维修合同》及《营口物资有限公司电机维修技术协议》，由原告营口华宇电气有限公司为被告营口物资有限公司进行相关设备维修。原告营口华宇电气有限公司按照合同约定履行了维修义务，并就合同项下维修费于2017年5月5日开具号码为00706264、00706265、00706266，含税金额分别为114580.98元、100538.14元、102971.18元的增值税专用发票；于2017年5月8日开具号码为00706267、00706268，含税金额分别为58393元、72954.76的增值税专用发票，上述增值税专用发票含税金额共计449438.06元。国家税务总局营口经济技术开发区（鲅鱼圈区）税务局于2020年4月29日出具证实材料，确认上述增值税专用发票已于2017年5月15日通过网上认证方式进行认证。被告营口物资有限公司至今未向原告营口华宇电气有限公司履行给付维修费的合同义务。原告营口华宇电气有限公司于2019年11月1日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间的修理合同依法成立，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定履行了维修电机设备等合同义务，被告应按照合同约定及时履行支付维修费的合同义务。被告至今未给付原告维修费，构成违约，应承担相应的违约责任。关于被告欠付原告维修费数额，原告已开具了相应数额的增值税专用发票，且税务机关确认相关增值税专用发票已由被告进行了认证，在此情形下，本院确认经被告进行认证的案涉增值税专用发票所载金额449438.06元即为被告欠付原告维修费数额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告营口物资有限公司给付原告营口华宇电气有限公司维修款449438.06元；二、被告营口物资有限公司以449438.06元为基数，自2019年10月31日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付原告营口华宇电气有限公司逾期付款利息。上述判决所确定的款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8040元，公告费885元，计8925元，由被告营口物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  于恩波人民陪审员  宗 娜人民陪审员  霍家维二〇二〇年八月十一日书 记 员  刘 荷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9851号 原告：杭州德雅包装有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇云华路11号2、3、4、5幢。 法定代表人：蒋招启，总经理。 委托代理人：水丽欢，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：浙江众通新材料有限公司。住所地：浙江省金华市兰溪市游埠镇工业园区（西山王村）。 法定代表人：胡敏。 原告杭州德雅包装有限公司（以下简称原告）与被告浙江众通新材料有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序独任审判。于2020年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人水丽欢到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告于2019年6月签订《购销合同》一份，约定由被告向原告购买PE黄色热收缩膜和PE白色热收缩膜，单价为13.3元/kg。合同签订后，原告依约向被告供货，经双方对帐，被告确认截止2019年12月19日尚欠原告货款377587元。后经原告催讨被告未付。为此，原告诉至本院，请求判令被告立即支付价款377587元，并承担自起诉之日起的利息损失。本案在审理过程中，因被告退回原告货物4861kg，按单价13.3元/kg计算货款为64651.3元，为此，原告变更诉讼请求：1、判令被告立即支付货款312935.7元，并支付以312935.7元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日（2020年7月6日）起计算至实际履行完毕之日止的利息损失；2、本案受理费、财产保全申请费由被告承担。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江众通新材料有限公司支付原告杭州德雅包装有限公司货款312935.7元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告浙江众通新材料有限公司支付原告杭州德雅包装有限公司自2020年7月6日起至货款全部付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失，限于本判决生效后十日内付清。 如被告浙江众通新材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5994元，减半收取2997元，财产保全申请费2470元，由被告浙江众通新材料有限公司负担。原告杭州德雅包装有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江众通新材料有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 单贤福 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 余保中 书 记 员 董 尧
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保138号 申请人：郭永平，男，1964年6月27日出生，汉族，住北票市。 被申请人：田金宝，男，1966年4月30日出生，汉族，大连市甘井子区南关岭街道金宝木制品经销处经营者，住大连市甘井子区。 原告郭永平与被告田金宝、大连市甘井子区南关岭街道金宝木制品经销处买卖合同纠纷一案，申请人郭永平于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人田金宝的银行帐户存款40，000元予以保全。北票市人民法院于2020年8月5日作出（2020）辽1381民初352号民事裁定书。申请人郭永平自愿以其所有的捷达牌FV7160FG，车牌号为辽Ｎ×××××号车辆提供担保。 经审查，（2020）辽1381民初352号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年8月12日，本院对被申请人田金宝的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人田金宝共有以下银行帐户：中国建设银行6217XXXXXXXX370476；中国建设银行6217XXXXXXXX4145842；中国农业银行6228XXXXXXXX1422478；中国光大银行7591XXXXXXXX56855；中国工商银行3400XXXXXXXX8242314；中信银行6226XXXXXXXX8122；兴业银行5320XXXXXXXX007880；大连银行6230XXXXXXXX0096940；中信银行6217XXXXXXX2747。上述银行账户反馈信息共计存款2695.87元。 本院认为，原告为保护其合法权益，请求保全被申请人田金宝的银行帐户存款40，000元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结田金宝名下的九个银行帐户存款40，000元。冻结期限一年。 二、查封郭永平所有的捷达牌FV7160FG，车牌号为辽Ｎ×××××号车辆，查封期间不准抵押、买卖、毁损或设立其他物权、变更所有权登记。查封期限一年。 期限届满需要续保，申请人应当在期限届满七日前向本院提出续保申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周建平 人民陪审员  刘 楠 人民陪审员  李桂娟 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  单铭锐
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初2538号 原告：崔悦，女，1997年7月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。 被告：南京焱阳健康科技有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道浦口大道1号新城总部大厦401室。 原告崔悦与被告南京焱阳健康科技有限公司(以下简称焱阳公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法由审判员吕太如适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告崔悦到庭参加诉讼。被告焱阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告崔悦向本院提出诉讼请求：判令被告焱阳公司退还办理健身卡费用3980元。事实和理由：2019年4月，原告咨询办卡，被告员工承诺泳池当年6月开放，6月时原告再次询问，得知泳池当年7月底才可以开放，7月底原告再去询问，工作人员告知暂时延期开放，具体开放日期不清楚。原告一直未开卡，也未前去健身，故要求退卡，但遭被告拒绝。报警后，民警让原告回家等通知，但健身房负责人一直未与原告联系。2019年11月底，原告前去健身房，发现已人去楼空，故原告诉至法院，要求判如所请。 被告焱阳公司未到庭应诉答辩。 经审理查明，2019年4月11日，被告焱阳公司开具了收据两张，金额合计200元，两张收据均加盖了被告焱阳公司的合同专用章。2019年4月27日，原告崔悦通过支付宝向被告焱阳公司支付了3780元，被告焱阳公司向其开具了收据一张，收款事由为“情侣三年卡”，该收据亦加盖了被告焱阳公司的合同专用章。次日，原告崔悦与被告焱阳公司签订了一份《趣悦动健身中心会员入会协议》，取得趣悦动健身中心会籍，会籍种类为“情侣三年卡”，并增加会籍时间3个月，总费用为3780元。 庭审中，原告崔悦陈述：原告于2019年4月11日支付的200元系会员费以外的定金，卡办好后，被告焱阳公司即将两张定金收条收走；直到健身房关门，原告都未收到健身卡，也未激活和使用过健身卡。 上述事实，有原告崔悦提供的收据、POS单、《趣悦动健身中心会员入会协议》、微信聊天记录打印件、收据照片打印件及其当庭陈述等证据在卷证实，本院予以认定。 本院认为，根据合同法的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。被告焱阳公司于原告崔悦会籍期开始之前即已停止经营，致原告无法享受服务，已经构成根本违约，故原告崔悦主张被告焱阳公司全额退还服务费用3980元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告焱阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南京焱阳健康科技有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告崔悦3980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告南京焱阳健康科技有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 吕太如 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 狄  书 记 员 王 萍
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初275号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人谢红军，男，1967年6月29日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，务农，住湖南省邵东市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2011年12月13日被邵东市公安局取保候审。2012年9月18日被邵东市人民检察院批准逮捕，2020年6月6日被逮捕。现押于邵东市看守所。辩护人王清平，湖南启航律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人谢红军犯职务侵占罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员禹益德出庭支持公诉，被告人谢红军及辩护人王清平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2007年12月30日，被告人谢红军被邵东市农电服务有限责任公司聘为工作人员，负责邵东市电管站驻黑田铺木材市场运营厅的电费收取工作。2010年10月至2010年12月，被告人谢红军采取收费不上交的方式，截留电费共计372681元，用于赌博和偿还高利贷。上述事实，被告人谢红军及辩护人王清平在开庭审理过程中均无异议，并有证人刘某1、谢某、刘某2、金某、郭某的证言，收取电费结算清单，收费员座收电费月报表，劳动合同书，工资发放表，营业执照，到案经过，在逃人员撤销表及被告人谢红军的户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谢红军利用职务上的便利，将本单位的财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人谢红军犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人谢红军自愿认罪认罚，予以从宽处罚。辩护人王清平提出被告人谢红军认罪认罚，请求酌定从轻的意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢红军犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月6日起至2022年2月5日止。）二、责令被告人谢红军将违法所得372681元退赔给被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  廖卫华二〇二〇年八月十九日代理书记员  石小叶附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保350号之一 申请人:威海吉喆贸易有限公司，住所地威海经区崮山镇崮山路。 法定代表人：宋钰哲。 被申请人:威海英良石材有限公司，住所地威海环翠区范家埠村。 法定代表人：王建萍。 申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人威海英良石材有限公司名下的设备一宗，查封期限二年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年八月三日 书记员  张善玮
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2341号原告：周理，男，1988年2月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：周莹，女，1988年3月27日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。系原告周理之妻。被告：舒杨，男，1987年12月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告周理与被告舒杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周理的委托诉讼代理人周莹到庭参加诉讼，被告舒杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周理向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告人民币6000元，并按年利率6%自2019年1月30日起计算至借款还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年1月30日向原告借款6000元，被告出具欠条，并承诺在2019年5月1日之前归还。借款到期后，经原告数次催要被告拖延不还，故原告诉至法院。原告周理围绕诉讼请求依法提交了欠条。被告舒杨未到庭答辩，未提交书面答辩状，未举证，亦未质证。对原告周理所提交的证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认并在卷佐证。对原告所主张的事实本院予以确认。本院认为，被告向原告出具欠条，确认欠款事实，原告与被告之间的债权债务关系清楚明确，原告对被告享有的债权合法有效，被告理应按照其本人出具的欠条确认的金额向原告履行还款义务，故对原告要求被告还款6000元的诉请，本院依法支持。对于原告要求按年利率6%自2019年1月30日起计算至借款还清之日止的利息的诉讼请求，本院根据《最高人民法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中“（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，予以部分支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒杨于本判决生效之日起十日内偿还原告周理借款6000元并支付利息（利息以6000元为基数，按年利率6%从2019年5月1日起计算至本案清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告舒杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  夏丹二〇二〇年八月十七日代理书记员  陈含附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初350号 公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 被告人刘志东，男，1987年9月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市定兴县，现住。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月10日被高碑店市公安局刑事拘留，于2019年10月15日被高碑店市公安局取保候审，于2020年7月13日被检察院取保候审，2020年8月13日被本院继续取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉【2020】280号起诉书指控被告人刘志东交通肇事罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员马玉军、魏丽颖出庭支持公诉，被告人刘志东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月9日19时20分许，被告人刘志东驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿107国道由北向南行驶至高碑店市白马环岛南侧路段处时，与由西向东不行过马路的行人魏某发生交通事故，造成魏某死亡、车辆损伤。经高碑店市公安局交警大队现场勘查集体分析认定：刘志东负此事故的主要责任，魏某负次要责任。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了受案登记表，立案决定书，被告人刘志东的供述，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，犯罪嫌疑人照片，驾驶人信息车辆信息，保险复印件，被害人魏某身份信息，委托书，协议书赔偿凭证，谅解书，死亡证明，送达回执，到案经过，无违法犯罪前科证明，党员身份信息复函，户籍信息等证据。 公诉机关认为，被告人刘志东违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘志东到案后自愿认罪，如实供述，愿意接受处罚，可以适用认罪认罚从宽程序。建议判处被告人刘志东有期徒刑九个月，可以适用缓刑。 被告人刘志东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人刘志东在事故现场报警投案自首。2019年9月27日被告人刘志东赔偿被害人家属魏某214000元，并取得谅解。 本院认为，被告人刘志东违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人刘志东到案后如实供述，认罪认罚，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑法诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘志东犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  景俊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘贞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8235号原告：长沙市绿源园林开发有限公司，住长沙市岳麓区橘子洲头一号。法定代表人：李木明被告：湖南麓山文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道桔洲社区桔洲景区2号。法定代表人：张晓珊。原告长沙市绿源园林开发有限公司与被告湖南麓山文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。本院经审查认为：根据法律规定，符合起诉的条件之一是“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案原告长沙市绿源园林开发有限公司已于2019年4月14日将涉案债权转让给案外人长沙岳麓山风景名胜区桔子洲景区管理处（长沙市桔洲公园管理处），并将债权转让通知被告湖南麓山文化传播有限公司，故本案原告不享有诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告长沙市绿源园林开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  谭方二〇二〇年八月二十四日法官助理阎学敏书记员易平
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初199号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人顾洋洋，男，1990年10月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省曲阳县，住河北省曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被曲阳县公安局取保候审，同年7月7日被曲阳县人民检察院取保候审，2020年8月5日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人顾洋洋犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员郭欣出庭支持公诉，被告人顾洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月14日21时28分许，被告人顾洋洋酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿曲燕线由东向西行驶到中河流村北路段时，被曲阳县公安局执勤民警查获。经唐县中医医院司法鉴定所对被告人顾洋洋的血液进行鉴定，其体液乙醇含量为99.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人顾洋洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人顾洋洋拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，曲阳县公安局交通管理大队机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，曲阳县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，曲阳县公安局交通管理大队情况说明，被告人顾洋洋供述，查获视频截图、呼气酒精检测仪检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表、曲阳县公安局交通管理大队鉴定聘请书、唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定资质、鉴定意见通知书，户籍证明信，破案经过，查获经过，曲阳县公安局恒州派出所证明，中国共产党曲阳县恒州镇委员会证明等证据证实。 被告人顾洋洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人顾洋洋已主动缴纳罚金人民币三千元。 本院认为，被告人顾洋洋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人顾洋洋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，依法对被告人顾洋洋适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人顾洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  靳跃勋 二〇二〇年八月二十日 书记员  白若艺
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0404民初445号原告：陈娟，女，1965年1月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：姜绍东（陈娟丈夫），男，1964年12月23日出生，汉族，运输处电务段工人，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被告：杨亮亮，男，1986年7月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。原告陈娟诉被告杨亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告陈娟于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈娟提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈娟撤诉。案件受理费208.88元，减半收取计104.44元，由陈娟负担。审判员  陈修坤二〇二〇年八月六日书记员  王 爽
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初356号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人徐震,男,1988年6月7日出生，汉族,大学专科文化，户籍所在地河北省高碑店市，现住河北省高碑店市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月9日被高碑店市公安局刑事拘留，2019年Ｉ1月11日被高碑店市公安局取保候审，2020年7月8日被高碑店市人民检察院取保候审，同年8月13日被本院取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人徐震犯危险驾驶罪，于2020年08月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员翟静通过远程视频终端出庭支持公诉，被告人徐震通过远程视频终端到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高碑店市人民检察院指控，2019年10月17日22时许，被告人徐震酒后驾驶冀Ｆ×××××号（临时车牌）传祺牌轿车，在高碑店市门口被执勤民警当场查获。经鉴定，徐震血液中酒精含量为160.4ｍｇ／Ｉ00ｍｌ,属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人徐震酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人徐震供述，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表，户籍信息，驾驶证信息，车辆临时行驶号牌信息，查获经过等证据。 被告人徐震对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人徐震酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人徐震犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳平 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 安少华 书 记 员 夏腾霄
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2127号 原告：鲍时珍，女，1971年6月27日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告鲍时珍与被告望江县泰威服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鲍时珍撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告鲍时珍负担。 审判员  郑宏水 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)陕0881民初4141号 原告：贾富连，男，1976年9月出生，汉族，工人，住陕西省神木市。 被告：安志杰，男，1971年7月出生，汉族，工人，住内蒙古自治区乌审旗。 原告贾富连与被告安志杰健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾富连到庭参加诉讼，被告安志杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 贾富连向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费3496.5元、误工费3000元、护理费1000元、住院伙食补助费500元、交通住宿费500元、营养费300元、精神抚慰金1000元，共计9796.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月13日8时30分许，原、被告在神木市大柳塔镇李家畔鑫源饭店内因工作中的琐事发生纠纷，被告拿起板凳在原告的头上打了一下，导致原告头部受伤住院治疗。原告向大柳塔派出所报案，随后前往神木县大柳塔公安医院进行治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤，左侧颈部软组织损伤，原告住院10天后因无钱治疗，无奈出院，承受了极大的精神损失和痛苦。鉴于被告殴打原告受伤住院的严重后果，神木市公安局对被告作出行政拘留十日，罚款500元的行政处罚，该处罚决定书直接指向了被告行为的不适当性、违法性和错误性。 贾富连向本院提交了以下证据： 行政处罚决定书，用以证明被告殴打原告的事实。 二、神木县大柳塔公安医院出具的诊断证明一份、病历一份、医疗费票据四支（合计3496.5元），用以证明原告在本次打架过程中受伤产生医疗费的事实。 本院当庭出示并宣读了依职权向神木市公安局大柳塔派出所调取的询问笔录五份及神公（柳）行罚决字[2020]651号行政处罚决定书一份。 安志杰未答辩、未质证，亦未向本院提交证据。 经审查，原告提交的证据一，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据二，其来源合法、内容真实，部分与本案具有关联性，本院对与本案具有关联性的部分予以采信，与本案原告受伤部位无关的部分，本院不予采信。 本院经审理查明：2020年7月13日8时30分许，在大柳塔镇李家畔村鑫源饭店内，原、被告因工作中的琐事发生纠纷，后被告用板凳在原告头上打了一下，导致原告受伤。原告前往神木县大柳塔公安医院进行治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤，左侧颈部软组织损伤，原告住院10天，花费医疗费3496.5元。2020年7月23日，神木市公安局作出神公（柳）行罚决字〔2020〕651号行政处罚决定书，给予被告拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。本案被告在与原告一起吃饭期间，因工作中的琐事言语不和使用板凳殴打原告头部，导致原告头晕不适，住院进行治疗，被告应对原告产生的合理损失承担赔偿责任。原告受伤部位在头部，但在住院期间进行与受伤部位无关的肝脏、胆囊、胰腺、脾脏、双肾、膀胱，前列腺超声多普勒检查，且病历显示“2020年7月20日8时44分，患者一般情况良好，无恶心、呕吐，无胸闷、气短不适，夜休、食纳良好，大小便正常。查体：生命体征平稳，心、肺、腹未见明显异常，左侧额顶部已无明显肿胀，压痛轻微。”，原告继续住院存在过度医疗扩大损失的情形，对住院期间产生的费用，原告自身也应承担相应的部分。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围及陕西省统计局公布的《2019年陕西省国民经济和社会发展统计公报》中有关人身损害赔偿标准，原告因本次受伤共产生医疗费3496.5元，本院酌情支持2550元，其余部分不予支持，原告在2020年7月20日经检查已无明显不适，关于误工期，本院酌情支持6天，误工费为82114元÷365天×6天＝1349.82元，护理费为100元×6天＝600元，住院伙食补助费50元×6天＝300元，上述共计4799.82元；原告诉请营养费，因无医嘱加强营养，也无鉴定机构的鉴定意见，故本院不予支持；原告诉请交通费，因原告未提交证据证明该费用实际发生，故对原告该项诉请，本院不予支持；原告诉请精神抚慰金，因原告未构成伤残，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告安志杰于本判决生效之日起七日内赔偿原告贾富连医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计4799.82元； 二、驳回原告贾富连的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告安志杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 江
榆林市横山区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0803执796号深圳普惠快捷金融服务有限公司、许某某：申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人许某某追偿权纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的（2019）陕0803民初2748号民事判决书已发生法律效力。被执行人许某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司于2020年7月16日向本院申请执行，我院于同日依法立案执行，并向被执行人许某某发出执行通知书，责令：一、被执行人许某某支付申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司代偿费用共计4473.42元；二、驳回申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元、公告费560元，执行费50元，由被执行人许某某负担。在执行过程中，被执行人许某某主动履行了全部案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人许某某已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本院(2020)陕0803执796号执行案件执行完毕，于2020年8月11日结案。二〇二〇年八月十一日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2059号之一 被执行人:丁伟，男，1978年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院于2020年8月3日依据（2019）皖0191刑初171号刑事判决书立案执行丁伟判处罚金一案，要求被执行人履行罚金963800元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人丁伟送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人丁伟的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，冻结并扣划被执行人丁伟名下银行账户3433.16元，但不足额。被执行人名下暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人丁伟名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人丁伟下落。 本院已将被执行人丁伟限制高消费并纳入失信被执行人名单。 被执行人丁伟暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人丁伟负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理马晋超 书记员**晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执异14号 案外人：刁小红，女，汉族，生于1966年12月18日，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：王胜男，女，汉族，生于1987年6月5日，住四川省雅安市雨城区。 申请执行人：成都绿茵景园工程有限公司，住所地四川省成都市高新区永丰路20号黄金时代城2栋3楼。 法定代表人：曾跃栋，总经理。 被执行人：四川东科房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区蒙顶山镇水碾街5段76号。 法定代表人：谭卫东，执行董事。 委托诉讼代理人：谭杰，女，汉族，生于1985年9月27日出生，住重庆市沙坪坝区，公司员工。 在本院执行成都绿茵景园工程有限公司（以下称绿茵公司）与四川东科房地产开发有限公司（以下称东科公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刁小红对我院查封东科公司名下的位于四川省雅安市名山区科原山墅6栋1单元203号房产（以下称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刁小红向本院提出执行异议称，其于2018年9月30日与被执行人东科公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，购买了案涉房产,约定房屋总价款1268930元。至2018年10月9日付清了全部房款。2019年4月1日，东科公司将案涉房产交付刁小红，案涉房产也由刁小红管理使用。当日刁小红交纳公共维修基金、物管费等。案涉房产属于刁小红所有，为保护案外人刁小红合法权益不受侵害，请求依法解除（2020）川1803执264号之三执行裁定书中对案涉房屋的查封。 东科公司称，案涉房产已经交付案外人刁小红使用，刁小红是真实的购房者。 经审查，本院认定如下事实： 1.2020年3月24日，本院作出（2020）川1803民初28号民事判决书，判决：由四川东科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都绿茵景园工程有限公司工程款1802367元，截止于2019年11月20日的违约金1065816.14元，合计2868183.14元，并支付以欠款本金1802367元为基数按年利率24%计算至款清之日止的违约金。同日，本院作出（2020）川1803民初29号民事判决书，判决：由四川东科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都绿茵景园工程有限公司工程款4686184.7元，截止于2019年11月20日的违约金321784.68元，合计5007969.38元，并支付以欠款本金4686184.7元为基数按年利率24%计算至款清之日止的违约金。上述两份判决现已生效。 2.上述判决生效后，因东科公司未按期履行给付义务，绿茵公司向本院申请强制执行。2020年7月7日本院依法作出（2020）川1803执264号之三执行裁定书，次日至雅安市名山区宗不动产（含本案6栋1单元203号房屋）。 3.刁小红于2018年9月30日与东科公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》（合同编号：6-1-203），约定由刁小红购买东科公司开发的位于四川省雅安市名山区蒙顶山镇水碾街5段76号“东科.原山墅”6栋1单元203号房产，合同约定房产总价款为1268930元，付款方式为一次性付款，在2018年9月30日前支付该商品房全部价款。2018年8月29日至2018年10月9日，东科公司出具《收据》三张，载明：交款单位刁小红，收款方式刷卡、转账，金额计1268930元，收款事由6-1-203购房款。2019年4月1日，东科公司出具《收据》一张，载明：交款单位刁小红，收款方式刷卡，人民币共计9230.47元，收款事由代收维修基金、配套费等。2019年4月1日，双方办理房屋交接手续。 以上事实，有（2020）川1803民初28号民事判决书、（2020）川1803民初29号民事判决书、（2020）川1803执264号之三执行裁定书、协助执行通知书、《四川省商品房买卖合同（预售）》、《收据》、《房屋交接书》、《前期物业服务合同》补充协议等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人刁小红提供的商品房买卖合同、付款收据、维修基金、房屋交接书等证据，证明案涉房屋已由其购买，签订了书面合同，已付清全部房款，实际占有案涉房产，故其对案涉房产享有排除执行的民事权益，案外人刁小红异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在四川东科房地产开发有限公司名下的位于四川省雅安市名山区的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  王明芬 审判员  李为民 审判员  杨文涛 二〇二〇年八月五日 书记员  王应可
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8162号 原告：温州东方刀剪有限公司，住所地瑞安市经济开发区大道815号，统一社会信用代码913303811456075328。 法定代表人：李青岳。 委托诉讼代理人：林斌，浙江安瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林传黄，浙江安瑞律师事务所律师。 被告：王芬芬，女，1982年10月3日出生，汉族，住瑞安市。 原告温州东方刀剪有限公司与被告王芬芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告温州东方刀剪有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州东方刀剪有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州东方刀剪有限公司撤诉。 案件受理费7150元，减半收取计3575元，由原告温州东方刀剪有限公司负担。 审 判 员 马康宁 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 林 杰 代书记员 张 杨
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初4504号 原告：贺会，女，1981年12月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：张宗魁，男，1971年12月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告贺会与被告张宗魁建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告贺会于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺会撤诉。 案件受理费88元，由原告贺会负担。 审判员 秦 丽 二〇二〇年八月十一日 书记员 任甜甜
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初874号之二解除保全申请人:余晶，女，1971年6月3日出生，汉族，居民身份证号码321102197106031549，住江苏省镇江市京口区禹山路277号美馨嘉园43幢0102室。被申请人：王某，男，1970年10月27日出生，住云南省怒江州兰坪县。本院在审理余晶与王某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年4月8日作出（2020)苏1102民初874号民事裁定，冻结被申请人王某名下银行账户存款150万元或查封、扣押其等值财产。现余晶于2020年8月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王某名下银行存款150万元的冻结，或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  明张玉人民陪审员  关小军人民陪审员  郭 琪二〇二〇年八月二十八日书 记 员  王智怡
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0583执1609号之一 申请执行人:方艺宏,男,1965年7月14日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人:李铭祥,男,1974年12月16日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初9234号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人李铭祥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李铭祥立即向申请执行人方艺宏支付人民币77480元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1395元、执行费人民币1062元，但被执行人李铭祥未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，于2020年4月26日、2020年7月24日通过司法查控系统对被执行人李铭祥的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人李铭祥名下银行账户有存款人民币10381元（已扣划）。 2、于2020年5月8日向被执行人李铭祥发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2020年4月24日作出决定将被执行人李铭祥纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、被执行人李铭祥与案外人林明月共有的、位于福建省南安市房产【不动产权证号：2XXXXXXXX5】，已设定抵押，且房产价值远超执行标的，暂不适宜启动拍卖，但本院已办理查封登记。 本院扣划到位被执行人李铭祥名下银行账户有存款人民币10381元，在缴纳本案受理费人民币1395元、执行费人民币1062元后，申请执行人领取执行款人民币7924元。 4、2020年8月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 陈颖燕 书 记 员 陈燕彬
临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0724民初3149号原告：山东新洁物业管理有限公司，社会统一信用代码：913707007489659025，住所地：山东省潍坊综合保税区高二路318号1号楼。法定代表人：孙志娟，该公司董事长。委托代理人：李召刚，该单位职工。被告：李成，男，汉族，1992年2月29日出生，住临朐县，原告山东新洁物业管理有限公司诉被告李成物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告山东新洁物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告山东新洁物业管理有限公司因与被告李成和解而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东新洁物业管理有限公司撤回对被告李成的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东新洁物业管理有限公司承担。审判员  张宝忠二〇二〇年八月十四日书记员  李 曼
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1723民初381号 原告：孙寒，男，1995年4月19日出生，汉族，住广东省深圳市。 委托诉讼代理人：曹永政，四川共法律师事务所律师。 被告：孙成林，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：余莎，四川蜀江律师事务所律师。 第三人：孙和成，男，1969年6月19日出生，汉族，住四川省开江县。 第三人：唐德香，女，1973年11月25日出生，汉族，住四川省开江县。 原告孙寒与被告孙成林、第三人孙和成、唐德香案外人执行异议之诉一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙寒的委托诉讼代理人曹永政、被告孙成林的委托诉讼代理人余莎到庭参加了诉讼，第三人孙和成、唐德香经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙寒向本院提出如下诉讼请求：1.确认开江县甘棠镇文昌街111号房屋为原告与第三人唐德香共同共有；2.不得对属于原告合法所有的位于开江县甘棠镇文昌街111号房屋份额的执行，停止对该房屋的评估、拍卖，解除查封措施；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：第三人孙和成、唐德香属于同居关系。原告孙寒为第三人孙和成之子。2010年、2011年，由第三人唐德香与原告祖母共同出资，以唐德香、孙寒的名义向开江县甘棠镇人民政府、开江县自然资源局等相关部门申请办理征地建房手续，在开江县甘棠镇文昌街111号修建房屋一栋。（2019）川1723执恢68号执行裁定书，将位于开江县甘棠镇文昌街111号房屋作为第三人唐德香、孙和成夫妻共有财产进行评估、拍卖，其所得价款用于偿还被告孙成林的借款，侵犯了原告孙寒的合法权益。2019年9月，原告提出执行异议，裁定驳回异议人孙寒的执行异议。原告孙寒于2010年2月12向开江县甘棠镇人民政府交纳基础设施建设费8000元、配套费8000元，2011年2月29日向开江县国土资源局交纳未批先占160平方米罚没款4800元，开江县国土资源局的复函，均证实原告孙寒对开江县甘棠镇文昌街111号房屋享有所有权和建设用地初始登记权，有权对抗房屋评估拍卖。现提起诉讼，请求依法判决。 被告孙成林辩称，案涉房屋修建时，原告孙寒未成年，不享有房屋所有权。 第三人孙和成、唐德香未作陈述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙寒系孙和成之子，孙和成、唐德香系同居关系。2010年左右，孙寒一家在自家包产地修建房屋一幢。2010年2月12日，开江县甘棠镇人民政府出具非税收入票据，载明“收到唐德香、孙寒基础设施建设费8000元，配套费8000元”。2011年2月29日，开江县国土资源局出具行政罚没票据，载明“收到唐德香、孙寒未批占地罚没款4800元”。2018年9月20日，开江县国土资源局出具开国土资函（2018）239号复函，载明“我局在接到贵院（2018）川1723民初426号函后，庚即指派甘棠国土管理所对此事进行调查。经现场调查核实，此房屋坐落于开江县甘棠镇文昌街111号，房屋占地四至界限清楚，权属无争议。可向国土部门申请办理农村村民修建自用住房用地审批，待该宗地取得建设用地规划许可证后，根据土地登记相关规定，再为唐德香、孙寒办理建设用地使用权初始登记”。 另查明，孙成林与孙和成、唐德香借款合同纠纷一案，作出的（2016）深仲裁字第1208号裁定书确定偿还孙成林借款本金30万元。本院于2019年5月15日作出（2019）川1723执恢68号执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人孙和成、唐德香位于开江县甘棠镇文昌街111号房屋。原告孙寒以对案涉房屋享有所有权提出执行异议，本院于2020年4月10日作出（2020）川1723执异5号执行裁定书，裁定驳回孙寒的执行异议请求。 上述事实，有经庭审举证、质证的身份信息、开江县甘棠镇人民政府非税收入票据、开江县国土资源局行政罚没票据、开国土资函（2018）239号复函、执行裁定书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，关于孙寒要求确认被执行房产为孙寒、唐德香共同共有的问题。案涉房屋至今未办理相关登记手续，无房屋所有权证。原告请求确认共有房产，应当向不动产登记部门申请物权变更登记，属于行政审批范畴。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，孙寒未提供证据证明对案涉房屋享有所有权，故该项诉请，本院不予支持。关于孙寒诉请停止执行该房产查封、拍卖的问题。案涉房屋权属证明至今未办理，本案执行查封的标的物是房产，应根据物权法相关规定确认房产所有权人及变动等相关情况。孙寒无证据证明案涉房屋是其所有，无充足的理由阻却对案涉房产查封、拍卖的执行行为。故该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决如下： 驳回原告孙寒的诉讼请求。 案件受理费6289元，由原告孙寒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  杨红梅 人民陪审员  金隆巨 人民陪审员  文辉琼 二〇二〇年八月四日 书 记 员  熊 玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8621号原告：周婷婷，女，汉族，1975年4月29日，住长沙市芙蓉区。委托代理人：伍味子，女，汉族，1999年2月22日，住湖南省新化县，系周婷婷之女。被告:长沙焱风紫薇健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道紫薇路8号华泰大厦5楼501号。法定代表人：肖春娇。本院在审理原告周婷婷与被告长沙焱风紫薇健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日通知原告周婷婷在7日内预交案件受理费，但原告周婷婷在本院指定的期限内未交纳案件受理费。本院认为，原告周婷婷未在本院指定的期限内交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭方二〇二〇年八月十七日书记员  易平
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初4276号 原告：王秀勤，女，1983年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：成莉莉，女，1988年5月28日出生，汉族，住山西省霍州市南环办东湾村北区。 原告王秀勤与被告成莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告王秀勤到庭参加诉讼，被告成莉莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王秀勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款27750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告从2017年到2019年之间多次向原告王秀勤女士借款共计67000元整(大写陆万柒仟元整)。至2019年9月6日，被告陆续还款39250元,剩余27750元至今未付。后经原告多次催要,被告以种种借口推诿不付。 被告成莉莉未作答辩。 原告王秀勤为支持其主张，向本院递交以下证据证明：一、借条一张，证明被告一共借原告67000元；二、微信聊天记录，证明下欠款27750元及原告催款情况。 被告成莉莉未到庭，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。 本院对原告所举证据予以确认。 经审理查明案件事实如下：原告通过支付宝、微信、银行转账等方式，共向被告出借了67000元。2019年7月27日，被告成莉莉给原告王秀勤出具借条。借条载明“本人在2017年到2019年之间多次向王秀勤女士借款共计67000元整（陆万柒仟元整）借款人成莉莉身份证：手机号：150343260522019.7.27写”。之后。经原告催要，被告成莉莉至2019年9月6日陆续还款39250元，剩余27750元被告至今未还，原告遂诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告成莉莉从原告王秀勤处借款67000元，有其立具的借条证实，应予认定。债务应当清偿。原告要求被告支付下剩借款27750元，本院予以支持。被告成莉莉经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，因此造成的不利法律后果由其自负。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告成莉莉于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告王秀勤借款人民币27750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费494元，减半收取247元，由被告成莉莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判长  李恩福 二〇二〇年八月二十七日 书记员  罗永新 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16997号原告河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市。法定代表人黄可飞，董事长。委托代理人毛继风，女，系原告公司员工，特别授权。被告潘淑梅，女，汉族，1979年10月8日出生，住郑州市金水区。原告河南正商物业管理有限公司诉被告潘淑梅物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正商物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  任俊英二〇二〇年八月二十八日书记员  孟 珊
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执182号之一 申请执行人韩闽香，女，1966年10月16日出生，汉族，住武夷山市三姑度假区。 被执行人高雅妮，女，1997年11月16日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人钟有娣，女，1971年9月8日出生，畲族，住武夷山市。 被执行人钟美娣，女，1976年2月11日出生，畲族，住武夷山市。 被执行人钟建苹，女，1987年2月23日出生，畲族，住武夷山市。 申请执行人韩闽香与被执行人韩闽香与被执行人高雅妮、钟有娣、钟美娣、钟建苹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初710号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人韩闽香的申请，本院于2020年2月13日依法立案执行，执行标的为825475元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月24日通过司法专邮形式向四被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院多次通过司法网路查控系统及向相关部门查询了四被执行人名下的财产，及委托厦门集美法院查询了被执人高雅妮的财产，除冻结扣划了被执行人高雅妮的银行存款539元和钟美娣的银行存款677元外。未发现四被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已限制被执行人高消费。已上网公布， 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行到的债权数额为824259元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴坤明 审 判 员 余宝兴 审 判 员 姜 欢 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王 斌 书 记 员 吴小辉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢185号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：黄翼林，男，汉族，1985年1月7日出生，中联重科股份有限公司员工。被执行人：雍海峰，男，1969年1月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：师翠民，女，1968年10月1日出生，汉族，住河南省清丰县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人雍海峰、师翠民追偿权纠纷一案，2019年5月15日湖南省长沙市岳麓区人民法院的（2019）湘0104民初3324号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中联重科股份有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请恢复执行，湖南省高级人民法院裁定由本院执行，本院于2020年7月3日立案执行。2020年7月4日，本院向被执行人雍海峰、师翠民发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到后履行生效法律文书确定的义务1842916.11元，负担本案执行费20829.16元，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院于2020年7月4日、2020年8月30日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。均无财产可供执行。2、本院向申请执行人发出律师调查令查询被执行人公积金情况并进行社区调查；发未能查询到被执行人有可供执行公积金和其他可供执行财产。3、2020年8月31日本院对被执行人雍海峰、师翠民采取了限制高消费措施。本院于2020年8月30日告知并约谈申请执行人中联重科股份有限公司，依法告知其本院采取财产调查、执行措施情况，未发现被执行人有可供执行财产的情况，终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示没有被执行人的财产线索提供。本院认为，截止2020年8月31日，本案尚有执行款1842916.11元，执行费20829.16元未执行到位。申请执行人未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的法定条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃恩赐审 判 员  彭海波人民陪审员  郭金丽二〇二〇年八月三十一日法官 助理  张作明代理书记员  赵祥子附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2839号 原告：海兴县景凯建筑施工队，地址：海兴县海政路北兴盛街东。 经营者：魏景凯。 委托诉讼代理人：吴振扬，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：黄骅华城房地产开发有限公司，地址：黄骅市北二环南侧四号路两侧。 法定代表人：薛行远。 原告海兴县景凯建筑施工队与被告黄骅华城房地产开发有限公司建筑施工合同纠纷一案，原告海兴县景凯建筑施工队于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海兴县景凯建筑施工队撤回起诉。 案件受理费25元，由原告海兴县景凯建筑施工队承担。 审判员  韩景韫 二〇二〇年八月六日 书记员  张 婧