wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执603号之一申请执行人：曹慧，女，1989年11月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：邳州御华府太平洋商业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：林亚飞，该公司总经理。申请执行人曹慧与被执行人邳州御华府太平洋商业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，邳州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月14日作出邳劳人仲案字（2019）第203号仲裁裁决书：被申请人邳州御华府太平洋商业有限公司支付申请人曹慧2019年5月1日至2019年7月25日工资6664.11元，于本裁决书生效之日起三十日内付清。因邳州御华府太平洋商业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，曹慧向本院申请执行。本院于2020年2月26日立案，在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年3月2日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年3月2日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年6月17日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年8月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人法定代表人林亚飞适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。本院在执行申请执行人曹慧与被执行人邳州御华府太平洋商业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年八月二十一日书记员  宋昂
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执1411号 申请执行人陈永平 被执行人毛金汝 本院在执行申请执行人陈永平与被执行人毛金汝案由提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2468号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：刘勇军，男，1980年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贾丽霞，女，1981年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟小剑，男，1984年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：路丽，女，1986年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘勇军、贾丽霞、孟小剑、路丽金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘勇军、贾丽霞偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金503390元并支付利息。被执行人孟小剑、路丽承担连带清偿责任；案件受理费4390元及申请执行费7430元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年8月7日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年8月7日将被执行人刘勇军、贾丽霞、孟小剑、路丽采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘勇军、贾丽霞、孟小剑、路丽名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十八日书记员  高登国
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执303号 申请执行人:刘本民,男，1967年3月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王强，四川兴蓉律师事务所律师。 被执行人：罗俊，男，1991年7月24日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人刘本民与被执行人罗俊民间借贷纠纷一案的本院作出的（2019）川0722民初3884号民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗俊未按照生效法律文书指定的期限履行给付义务，刘本民申请执行，要求罗俊给付欠款24890元。 执行中，本院对被执行人罗俊的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了多次调查，未发现可以执行的财产信息。在罗俊户籍所在地走访调查，也未发现其可以执行的财产。罗俊已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施已经电话告知刘本民本人，认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，经调查，未发现被执行人罗俊有可以执行的财产，申请人认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序，所以本案符合终结本次执行程序的条件，刘本民在本次执行中未实现债权本金24890元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年八月三十日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初2709号原告：王某某，男，1965年生，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：徐震，山东密水律师事务所律师。被告：赵某某，男，1963年生，汉族，居民，住高密市。原告王某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐震到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款324133.67元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系XX公司同事，属上下级关系。2019年3月，被告赵某某以种植黄烟资金紧张为由，向原告借款30万元，于3月15日出具借条一份，该款按被告的要求分二次转入其子赵某阳的农业银行账户，账号为：62×××19，被告还于3月8日借款24133.67元用于偿还贷款，两笔借款共计324133.67元，该借款经原告多次索要未果，为保护原告的合法权益，特具状贵院，请求法院依法支持原告的诉请。被告赵某某未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，原、被告系同事，2019年3月12日，原告按被告赵某某指示向赵某某之子赵某阳银行账户分两次共计转款31万元。被告赵某某于2019年3月15日给原告出具借条一份“今借到王某某（出借人身份证号：）人民币￥300000元（大写：叁拾万元整）。借款期限12月。于2020年3月15日归还本金。如不能按时归还，愿承担一切法律责任。借款人：赵某某（身份证号：）”。庭审中，原告明确只要借条上的30万本金，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述事实，有原告陈述、借条、银行流水明细等为证，足以认定。本院认为，根据有关规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。根据当事人的陈述、借条等证据并结合本案实际，可以认定2019年3月12日原告向被告之子赵某阳转款31万元，在2019年3月15日，赵某某给原告补写借条一份，借款数额为30万元，借款期限为12个月，未约定利息，该借款系双方真实意思的表示，亦不违反国家强制性规定，认定为合法有效，被告应当偿还该借款。庭审中，原告明确表示只按借条上30万主张，利息自转账之日即2019年3月12日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，利息从起诉之日即2020年5月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；剩余24133.67元原告可另行主张。被告赵某某未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵某某支付原告王某某借款本金300000元及利息（以300000元为本金，自2020年5月27日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6162元，减半收取3081元，由原告负担181元，被告负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  郝凤香二〇二〇年八月十二日书记员  夏 力
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初738号原告覃远威，男，1983年10月10日出生，土家族，住永顺县。被告向选雄，男，1966年10月9日出生，土家族，住永顺县。原告覃远威与被告向选雄民间借贷纠纷一案，于2020年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后，于2020年8月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告覃远威诉称，2017年3月1日，原告借给被告现金五万元人民币，有见证人并进村村民王某当场见证借款事实，被告口头答应两年之内将钱还给原告。两年过后，原告多次上门向被告追讨借款，被告避而不见，且将原告电话与微信拉黑，致使原告无法联系到被告。原告为证明其诉讼请求在举证期间内向本院提交下列证据:1、欠条，拟证明被告向选雄从原告覃远威手里借款现金50000元的事实。2、证人王某的证明，证人王某系原告覃远威的同村村民，拟证明原告覃远威给被告向选雄现金时王某在场见证的事实。本院对原告提交的证据分析认证如下：证据1、2具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告向选雄未到庭、未提交书面答辩状，亦未提交证据。据原告的当庭陈述及结合本院认定的证据，本院查明的事实如下，被告向选雄于2017年3月1日向原告借款5万元用于做工程。现原告多次催收，被告向选雄均未履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据被告向选雄向原告覃远威出具的欠条，足以认定原、被告之间存在合法的借贷关系，故原告覃远威要求被告向选雄还款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告向选雄于本判决生效之日起十日内向原告覃远威偿还借款本金50000元；逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费1050元，由被告向选雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  彭 林人民陪审员  彭继珍人民陪审员  马爱华二〇二〇年八月四日法官助理丁宁宁书记员向金丽附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初2822号原告：薛伟明，男，1974年12月10日出生，满族，住址辽宁省彰武县。被告：新民市巍志濠森家具厂（个体工商户），住所地新民市胡台镇振兴八19-2，统一社会信用代码92210181MA0UARW73U。经营者：王香，女，汉族，1984年6月27日出生，住址沈阳市新民市。原告薛伟明与被告新民市巍志濠森家具厂劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛伟明到庭参加诉讼，被告新民市巍志濠森家具厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。薛伟明向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付工资5400元。2、请求被告给付未签订劳动合同的双倍工资4800元。3、请求被告给付因拖欠工资而离职的经济补偿金2400元。4、请求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月13日我开始到被告单位工作，每月工资5400元，每月3日至10日之间开资，每天工作时间为9小时，工作之后被告共欠我工资5400元（每月支付我小部分工资用于生活支出），我离职后多次找被告索要欠我的工资，被告均以各种理由不予给付我的工资，故诉至贵院，要求被告支付工资5400元、给付未签订劳动合同的双倍工资4800元、给付因拖欠工资而离职的经济补偿金2400元。共计：12600元。望贵院予以支持早日下判。新民市巍志濠森家具厂未到庭，未答辩。后巍志濠森家具厂法定代表人到法院做陈述笔录，承认与薛伟明之间的劳动关系。并承认欠一个月工资（4800元）及五天工资（160元*5=800元），共计5600元整。本院经审理认定事实如下：原告于2019年3月13日开始到被告处工作，双方口头约定：每天工作9个小时，每月开资为3-9日之间。双方没有签订书面劳动合同。后因被告拖欠原告工资，原告提出辞职，被告承认欠原告一个月工资（4800元）及五天工资（160元*5=800元），共计5600元整。因被告到期没能给付原告所欠工资款，原告于2020年6月11日向沈阳市新民市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于次日作出不予受理通知书【沈新劳人仲不字（2020）128号】。原告不服该通知书，于2020年7月1日向本院提起民事诉讼，诉请被告支付工资5400元。庭审中，原告提供微信截图照片一张。庭审后，被告人的自述。用以证明被告拖欠工资款的事实。经审查，该证据真实合法，能证明原被告之间存在劳动关系，以及被告拖欠原告工资款的事实，本院确认该证据有效。本院认为，原被告双方虽然没有签订书面劳动合同，但仍然存在事实上的劳动关系。原被告解除劳动关系后，被告应当按约定清偿拖欠原告的工资，由于被告不能如约给付该笔工资款，原告起诉请求被告给付欠付工资5400元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告放弃双倍工资4800元和经济补偿金2400元的诉讼请求系属自愿，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新民市巍志濠森家具厂于判决生效后10日内给付原告薛伟明工资款人民币5400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告新民市巍志濠森家具厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  齐东春二〇二〇年八月二十六日书记员  孙 芳
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初5863号 原告：梁贵恩，男，1955年3月17日生，汉族，河南省内黄县人，初中文化，个体工商户，户籍地河南省内黄县，现住贵州省兴义市。 被告：王仕伦，男，1977年5月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告梁贵恩诉被告王仕伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告梁贵恩到庭参加诉讼，被告王仕伦经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁贵恩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告货款（淀粉款）14169元；2、责令被告赔偿拖欠原告货款52个月的利息损失（按一分利息，每月应承担140元，52个月应承担7280元）；3、由被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：被告在兴义市将军屯开米粉厂，从2018年1月17日开始在原告处购买淀粉，共欠淀粉款25831元，尚欠14169元，经原告多次催要无果，依法诉至贵院，请求兴义市人民法院依法判如所请。 被告王仕伦经传票传唤后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了证据，即原告身份证复印件一份、欠条原件一份，原告当庭保证前列证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月17日，被告在兴义市将军屯开米粉厂，从原告处购买淀粉，经结算共欠货款40000元，2018年1月17日出具欠条一张，欠条载明：“今欠淀粉款40000元（肆万元整），欠款人王仕伦，2018.1.17”。欠条出具后，被告支付了部分欠款，现尚欠14169元未付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，王仕伦虽未与梁贵恩签订书面买卖合同，但王仕伦在购买淀粉后向梁贵恩出具欠条。该欠条的出具，实为对双方买卖合同的结算，双方之间已建立了事实上的买卖合同关系，被告应及时支付货款。虽然欠条未约定付款时间，但原告可随时要求被告支付货款。原告据此提起诉讼，于法有据，予以支持。 原告主张由被告按月利率1%从欠条出具时给付逾期付款利息，实为要求被告承担逾期付款利息损失的违约责任。因原、被告双方未对付款期限、违约金数额及计算方法进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第（一）款“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。”之规定，原告主张被告承担逾期付款损失符合法律规定，予以支持。但应从原告向人民法院主张货款之日起参照中国人民银行商业贷款基准利率计算逾期付款利息，2020年中国人民银行商业贷款基准利率为4.35%（一年以内），本院酌情确定逾期罚息利率在贷款利率水平上加收50%，即按年利率为6.525%（4.35%+4.35%×50%）。 王仕伦作为负有举证责任的当事人，经本院传票传唤后未到庭，视为放弃相关权利，应当承担本应的法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限王仕伦于本判决生效之日起十日内支付梁贵恩货款14169元及逾期付款损失（以14169元为基数，按年利率6.525%从2020年5月21日起计算至货款清偿之日止）； 二、驳回梁贵恩的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336元，减半收取168元，由王仕伦承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 逾期不上诉，本判决发生法律效力。 审 判 员 王成武 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陈 雄 书 记 员 杨 鹏
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执恢94号 申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市人，户籍地北京市大兴区，现住北京市西城区。 被执行人：聂臣东，女，1976年1月12日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。 被执行人：何汶忆，男，1974年11月3日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院(2017)川0302民初954号民事判决书，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。经查明，被执行人聂臣东、何汶忆名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人聂臣东与何汶忆共有的位于自贡市大安区,以ｘｘ栋ｘ层ｘ号车库，查封期限为三年。查封期间交由被执行人聂臣东与何汶忆使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李辛玉 二〇二〇年八月六日 法官助理 张 蕾 书 记 员 古 利 四川省自贡市自流井区人民法院 协助执行通知书 (2020)川0302执恢94号 自贡市不动产登记中心： 刘广东申请执行聂臣东、何汶忆借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0302执恢94号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人聂臣东与何汶忆共有的位于自贡市大安区济公居委会盐都花园47栋1层2号商业服务用房（房权证号：20××65），查封期限为三年； 二、查封被执行人聂臣东与何汶忆共有的位于自贡市大安区济公居委会盐都花园47幢1层14号的商业服务用房（房权证号：20××77），查封期限为三年； 三、查封被执行人聂臣东与何汶忆共有的位于自贡市大安区济公居委会盐都花园47幢2层3号的商业服务用房（房权证号：20××11），查封期限为三年； 四、查封被执行人聂臣东与何汶忆共有的位于自贡市大安区济公居委会盐都花园47栋2层1号车库（房权证号：20××85），查封期限为三年。 附:本院(2020)川0302执恢94号执行裁定书1份。 二〇二〇年八月六日 联系人：张蕾联系电话：0813-47××××4
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1195号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人孙洋，男，1992年7月23日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，农民，住陕西省蒲城县。因犯盗窃罪，2012年6月7日被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑七个月，同年8月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月23日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1187号起诉书指控被告人孙洋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月23日1时许，被告人孙洋来到重庆市渝北区宝桐一路9号回兴加气站附近，拉开被害人高某某停在该处的小轿车车门，将车内副驾驶储物箱内现金5500元及一部价值200元的VIVO牌手机盗走。 2020年6月23日，被告人孙洋被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关追回被盗现金5329元、VIVO牌手机一部并发还被害人。 公诉机关认为，被告人孙洋的行为已构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处孙洋有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人孙洋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日至2020年12月22日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人孙洋退赔被害人高某某经济损失5500元（已追回并发还5329元，剩余171元继续退赔）及VIVO牌手机一部（已追回并发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 翠 书 记 员 袁 月
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初930号之一原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路。法定代表人：雷慧，该行董事长。委托诉讼代理人：王鹏，该行员工。委托诉讼代理人：郜峰，该行员工。被告:蔡伟峰,男,1977年11月30日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王东洋，安徽胜方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧慧，安徽胜方律师事务所律师。被告:淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司,住所地安徽省淮北市经济开发区。法定代表人:谢亚滨,该公司经理。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被告蔡伟峰、淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。本案在审理过程中，安徽濉溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费39620元，减半收取19810元，由原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  高红志二〇二〇年八月十七日书 记 员  杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初7541号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：赵中义，四川联一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李郭翔，四川联一律师事务所律师。 被告：李芙蓉，女，1985年3月26日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（简称招行信用卡中心）与被告李芙蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人赵中义、被告李芙蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：李芙蓉立即给付招行信用卡中心信用卡欠款共计308160.27元（截至2020年2月9日，欠款本金226438.44元、利息14049.41元、账单分期手续费8748.17元、违约金58924.25元），利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；诉讼费用由李芙蓉承担。事实和理由：2007年12月12日，李芙蓉向招行信用卡中心申请办理了信用卡，截至2020年2月9日累计欠款共计308160.27元。招行信用卡中心多次催款未果。 被告李芙蓉承认原告招行信用卡中心提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事 权利和诉讼权利。被告李芙蓉承认原告招行信用卡中心的诉讼请求，不违反法律规定。招行信用卡中心主张2020年2月10日起至付清之日的利息和违约金，本院认为，关于2020年2月10日起至清偿之日止的利息，按照《招商银行信用卡领用合约》约定的每日万分之五计算。关于2020年2月10日起至清偿之日止的违约金，按照《招商银行信用卡领用合约》的约定以最低还款额未还部分的百分之五计算。前述利息和违约金相加以不超过年利率24%为限。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告李芙蓉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止2020年2月9日信用卡透支本金226438.44元、账单分期手续费8748.17元、利息14049.41元、违约金58924.25元(2020年2月10日起至清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按每日万分之五的标准计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计算，前述违约金、利息相加以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2961元，由被告李芙蓉负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 叶 红 二〇二〇年八月十日 书记员 郭文佳
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初3797号 原告：许雪松，男，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：何民姣，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：苏辉，男，1982年9月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告许雪松与被告苏辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何民姣到庭参加诉讼，被告苏辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许雪松向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款75000元，同时判令被告从2017年3月27日起至付清之日止按月利率3分支付利息（暂2017年3月27日至2020年6月26日计算，利息共87750-6000=81750元），合计156750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年3月26日，被告向原告借款75000元，约定月利息3分，承诺于同年4月15日前还款，但届时被告未能还款付息，经被告催讨，被告仅于2020年1月份才支付6000元利息。为维护合法权益，诉至法院。 被告苏辉未予答辩。 经审理查明，2017年3月26日，被告出具借条给原告，借到原告75000元，同年4月15日前还款，月息3%，当日，原告通过银行将75000元分两次汇给被告。到期后被告未能还款，经原告催讨，被告于2020年1月份还款6000元，后被告未再还款，成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苏辉向原告借款，并约定还款时间，然被告到期未还，构成违约，故原告诉请被告偿还借款本金75000元，本院予以支持。双方约定的月3%利率过高，本院依法予以调整，因原告于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修订前起诉，故应当适用修订前的相关规定，按月2%计算利息，被告已支付的6000元利息应予扣除。被告经本院传票传唤未到庭，放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告苏辉于本判决生效之日起十日内偿还原告许雪松借款本金75000元及利息52500元（以75000元为本金，按照月2%利率从2017年3月27日起计算利息至2020年6月26日，已扣除6000元，从2020年6月27日起，按照月2%利率继续计算利息至借款实际履行之日止）； 二、驳回原告许雪松的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，减半收取1720元，原告许雪松负担320元，被告苏辉负担1400元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  翟华菁 二０二０年八月二十八日 书记员  许晶晶 附：本判决所依据法律条文 《中华人民共和国合同法》 第两百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初718号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人郑灿坚，男，1984年11月14日出生，汉族，大学本科，中共党员，户籍所在地深圳市南山区，住深圳市南山区。因本案于2020年5月8日被抓获，次日被刑事拘留，2020年5月23日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人郑广宇，广东金唐律师事务所律师。辩护人赵晓静，广东金唐律师事务所实习律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2020〕Z743号起诉书指控被告人郑灿坚犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员温振球出庭支持公诉，被告人郑灿坚及其辩护人郑广宇、赵晓静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月25日,广州市XX电子科技有限公司委托员工欧阳锦花,邮寄一副索尼IER-Z1R耳机和一台索尼DMP-Z1音乐播放器给客户周某。欧阳锦花通过顺丰快递公司快递员曹某负责派送上述物品。4月26日12时许，曹某将邮件放在深圳市南山区前海金岸金硕阁一楼大堂便离开,想等到晚上周某在家时再将邮件送给周某。几分钟后，被告人郑灿坚路过金硕阁一楼大堂时,看见该邮件,于是将邮件盗回金某1301家中。2019年6月23日，郑灿坚通过闲鱼网将盗得的索尼IER-Z1R耳机售出；2020年4月16日，郑灿坚通过闲鱼网将盗得的索尼DMP-Z1音乐播放器售卖给广州市天河区居民张金珍。2020年5月8日，公安机关在南山区前海金岸金某1301将被告人郑灿坚抓获。经鉴定,被盗索尼DMPZ1音乐播放器价值人民币54999元，索尼IER-Z1R耳机价值人民币10999元。公诉机关认为，被告人郑灿坚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，并当庭建议对被告人郑灿坚判处九个月有期徒刑，并处罚金。被告人郑灿坚对指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人发表辩护意见称：1.被告人郑灿坚已认罪认罚，依法可以从轻处罚；2.被告人已充分赔偿和补偿被害单位，且已与被害单位达成刑事和解；3.其是初犯、偶犯，因法律意识淡薄而触犯了法律，主观恶性相对较小。综上，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年4月25日,广州市XX电子科技有限公司委托员工欧阳锦花,邮寄一副索尼IER-Z1R耳机和一台索尼DMP-Z1音乐播放器给客户周某。欧阳锦花通过顺丰快递公司快递员曹某负责派送上述物品。4月26日12时许，曹某将邮件放在深圳市南山区前海金岸金硕阁一楼大堂便离开,想等到晚上周某在家时再将邮件送给周某。几分钟后，被告人郑灿坚路过金硕阁一楼大堂时,看见该邮件,于是将邮件盗回金某1301家中。2019年6月23日，郑灿坚通过闲鱼网将盗得的索尼IER-Z1R耳机售出；2020年4月16日，郑灿坚通过闲鱼网将盗得的索尼DMP-Z1音乐播放器售卖给广州市天河区居民张金珍。2020年5月8日，公安机关在南山区前海金岸金某1301将被告人郑灿坚抓获。经鉴定,被盗索尼DMPZ1音乐播放器价值人民币54999元，索尼IER-Z1R耳机价值人民币10999元。另查明，被盗的索尼DMPZ1音乐播放器已被害单位追回；被告人郑灿坚的家属于2020年6月19日赔偿及补偿了被害单位广州市XX电子科技有限公司人民币60000元，被害单位于当日出具了谅解书对郑灿坚的行为表示谅解，并建议对郑灿坚从轻、减轻处罚。上述事实被告人郑灿坚在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，索尼播放器及索尼耳机，快递包装纸箱，郑灿坚闲鱼账号信息及交易流水，涉案物品唯一性说明函，周某订单信息截图，顺丰快递单及物流信息，证人曹某、杜某、周某的证言，被害单位员工欧阳锦花的陈述，价格认定结论书，现场勘验笔录，曹某对郑灿坚的辨认，现场监控视频及截图，审讯视频，被害单位出具的谅解书、刑事和解书、收据，被告人郑灿坚的供述与辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑灿坚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑灿坚当庭自愿认罪认罚，其亲属积极赔偿及补偿了被害单位的损失，并取得了该单位的谅解，依法可从轻处罚。被告人郑灿坚犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。对辩护人相关的辩护意见予以采纳。综合涉案物品的价值、赔偿及谅解情况等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑灿建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱裕华审 判 员  张 艳人民陪审员  张 庆二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘国庆附相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初168号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人王得印，男，1978年3月13日出生,汉族,初中文化，原系修正药业集团营销有限公司地级经理，户籍所在地甘肃省兰州市，住青海省西宁市城中区。现因涉嫌挪用资金罪，于2019年11月27日被通化市公安局刑事拘留，2019年12月6日被该局取保候审;因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年7月8日被通化市东昌区人民检察院取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2020）113号起诉书指控被告人王得印犯挪用资金罪。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员施国玉出庭支持公诉，被告人王得印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控，被告人王得印于2006年至2018年7月任修正药业集团营销有限公司西藏分公司西藏地区昌都、青海省黄南州地总期间，利用职务便利采取多发货、少回款或不回款的方式，挪用公司货款418756.55元，用于个人使用及市场投入。王得印到案后，退还全部挪用的货款，取得被害单位谅解。 公诉机关认为，被告人王得印无视国家法律，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人王得印在开庭审理过程中无异议，并表示认罪认罚。上述事实有户籍信息、劳动合同书、谅解书等书证；证人王某等人证言；被告人王得印供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王得印无视国家法律，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。对公诉机关的指控本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王得印犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 齐 霄 二〇二〇年八月七日 书记员 左振博
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1067号王忠文：你(单位)与申请执行人王毓鹏继承纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0611民初395号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王毓鹏向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年08月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付案件受理费1225、鉴定费4800,共计6025元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币50元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十一日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1217号申请执行人：胡长翠,女,回族，1957年1月10日出生,住郑州市金水区。被执行人：河南德升置业有限公司，住所地郑州市惠济区迎宾路9号，组织机构代码73129525-2。法定代表人：张四平。被执行人：河南笑开颜投资担保有限公司，住所地郑州市新柳路北文化北路15号楼，组织机构代码68974087-6。法定代表人：石玉卿。本院在执行胡长翠与河南德升置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初25599号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南德升置业有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告胡长翠借款本金260000元及利息，自2011年5月28日起至2012年7月16日止，利息按借款本金570000元为基数，自2012年7月17日起至2012年9月28日止，按借款本金470000元为基数，自2012年9月29日起至2012年11月9日止，按借款本金410000元为基数，自2012年11月10日起至2012年2月2日止，按借款本金310000元为基数，自2012年2月3日起至2012年2月4日止，按借款本金300000元为基数，自2012年2月4日起至偿还完毕之日止，以借款本金260000元为基数，按月利率2%计算。被执行人河南德升置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月06日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南德升置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年八月二十八日书记员  阎 瑞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保141号申请人:杨世龙，男，1975年8月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：吴彪，男，1976年4月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人杨世龙与被申请人吴彪合伙协议纠纷一案，申请人杨世龙于2017年7月27日向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2017年9月4日作出（2017）渝0113执保896号之一执行裁定书，对担保人王治群提供的担保财产及被申请人吴彪所有的车牌为渝XXX号车辆采取了查封措施。现双方当事人达成和解。申请人杨世龙向本院提出解除保全申请，申请解除本院对担保人王治群提供的担保财产及被申请人吴彪所有的车牌为渝XXX号车辆所采取的查封措施。本院审查认为，申请人杨世龙的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予申请人杨世龙的解除诉讼财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟宇斌二〇二〇年八月十日书记员  杨 欢
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执521号 四川合纵物业服务有限公司、冯辉： 四川合纵物业服务有限公司申请执行冯辉服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5026.3元。经本院立案执行，现已自动履行到位5026.3元，本院已于2020年8月31日将该款转付给四川合纵物业服务有限公司。至此，四川合纵物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）川0403执521号行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执990号之五 申请执行人郭胜，男，汉族，生于1987年2月10日，住四川省西充县。 被执行人张海洋，男，汉族，生于1995年05月10日，住河南省鲁山县。 申请执行人郭胜与被执行人张海洋买卖合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初167号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款410000.00元，并从2019年11月13日起按年利率24%支付利息至款清息止，承担案件受理费7450.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，现根据执行调查情况。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张海洋在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币423612.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年八月十四日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2062号之一 被执行人:陈胜斌，男，1989年5月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院于2020年8月3日依据（2019）皖0191刑初361号刑事判决书立案执行陈胜斌判处罚金一案，要求被执行人履行罚金3141250元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人陈胜斌送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人陈胜斌的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人陈胜斌名下银行账户，但不足百元；委托合肥市公安局交通警察支队车管所协助查封其名下车牌号为皖Ａ×××××的车辆一台,但未实际控制,无法处置。被执行人名下暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人陈胜斌名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人陈胜斌下落。 本院已将被执行人陈胜斌限制高消费并纳入失信被执行人名单。 被执行人陈胜斌暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人陈胜斌负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理马晋超 书记员**晶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初289号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人陈兵，曾用名陈朝四，男，1972年7月1日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，无业，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，现租住湘潭市雨湖区。因吸食毒品，于2013年5月14日被行政拘留十日。2016年1月6日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月28日被抓获，当日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押于湘潭市看守所。指定辩护人赵迎波，湖南惟明律师事务所律师。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑检刑诉[2020]284号起诉书指控被告人陈兵犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序。本院受理后，依法由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员陈朝霞出庭支持公诉。被告人陈兵及其指定辩护人赵迎波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：2020年6月9日凌晨3时许，被告人陈兵来到湘潭市雨湖区，撬门入室，趁被害人张某熟睡之际，盗窃了1台黑色ＯＰＰＯＲ15手机、现金3000元。得手后，被告人陈兵逃离现场。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，被盗手机价值720元。公诉机关认为，被告人陈兵以非法占有为目的，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈兵有累犯、自愿认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述与辩解等证据。被告人陈兵对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。被告人陈兵指定辩护人的辩论意见，陈兵虽是累犯，但有坦白、认罪认罚的情节，同意公诉机关的量刑建议。经审理另查明，2020年6月28日，被告人陈兵在湘潭市雨湖区被办案民警抓获。本院认为，被告人陈兵以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人陈兵刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈兵指定辩护人的辩论意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年6月27日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人陈兵向被害人张某退赔3720元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 琳二〇二〇年八月六日书记员 黄思敏附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初5312号原告：寿光市城建物业管理有限公司。住所地：寿光市银海路兆祥小区。统一社会信用代码：91370783795334476D。法定代表人：刘洪伟，董事长。被告：庞作国，男，汉族，住寿光市。原告寿光市城建物业管理有限公司诉被告庞作国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李美欣二〇二〇年八月十九日法官助理孙晓迪书记员刘佳琪
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2744号 原告：刘全友，男，1982年2月22日出生，汉族，现住任丘市。 被告：吕超，男，1992年6月24日出生，汉族，现住任丘市。 本院在审理原告刘全友诉被告吕超买卖合同纠纷一案中，原告刘全友于2020年8月11日提出撤诉申请。 本院认为，原告刘全友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘全友撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘全友负担。 审判员 李 希 二〇二〇年八月十一日 书记员 陈少康
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执720号申请执行人：李伟，女，1971年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蒲春亮，男，1965年9月1日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。申请执行人李伟与蒲春亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的(2019)皖0304民初2983号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理，执行标的108700元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年5月15日、5月22日、6月1日、6月17日、7月6日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人财产。通过线下查询住房公积金、房产，亦未发现可供执行财产。三、本院约谈了申请人李伟，申请人提供不出被执行人财产线索，不同意终结本次执行程序。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不同意终结本次执行程序。经本院合议庭合议，决定终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年八月二十四日书记员 贾梦成
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4623号 原告:四川利英亿和工程机械有限公司，住所地成都市新都区三河街道承顺街266号1栋1楼。 法定代表人：赵纲厘，职务不详。 委托诉讼代理人：**，男，该公司员工。 被告：成都沸鱼机械租赁有限公司，住所地成都市简阳市简城建设西路9号1-2层。 法定代表人：杨涛，职务不详。 原告四川利英亿和工程机械有限公司与被告成都沸鱼机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。在本案审理过程中，四川利英亿和工程机械有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川利英亿和工程机械有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川利英亿和工程机械有限公司撤回起诉。 案件受理费1672元（已减半收取），由四川利英亿和工程机械有限公司负担。 审判员  廖晶晶 二〇二〇年八月十日 书记员  饶鑫悦
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执2142号申请执行人：吕维龙，男，1962年1月13日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：***，男，1980年1月25日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人吕维龙与***劳务合同纠纷纠纷一案，执行依据为本院(2019)苏0684民初6458号民事判决书。本院立案执行后，申请执行人于2020年8月25日以“双方自行协商”为由，向本院提交撤销本次执行的申请。本院认为，申请人撤销执行申请的，应当终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行其余部分的债务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  俞江伟二〇二〇年八月二十九日书记员  周 杰特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行。逾期，权利不再受法律保护。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4947号 原告：宜宾市乐宜居物业管理有限公司,统一社会信用代码91511500MA62A17A3W,住所地宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”3幢2单元1层3号。 法定代表人：赵虹，执行董事。 委托诉讼代理人：竭柯云，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201910100190。 委托诉讼代理人：黄薛桦，四川明炬（宜宾）律师事务所实习律师。 被告:曾俊殊，女，汉族，1984年12月12日出生，住址四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告曾俊殊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。审理中，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司以被告已经自行支付物业服务费为由向法院申请撤诉。 本院认为，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司负担。 审判员  袁洪林 二〇二〇年八月十七日 书记员  汪 敏
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1226刑初358号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人白飞，曾用名白玉锋，男，1971年9月2日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省颍上县人，住颍上县。曾因犯抢劫罪，于1998年4月8日被江苏省盐城市中级人民法院判处有期徒刑十五年；因犯故意伤害罪，于2016年3月24日被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被颍上县公安局取保候审，同年8月26日被本院决定取保候审。现在家中候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉（2020）351号起诉书指控被告人白飞犯危险驾驶罪一案，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员曹培涛、检察官助理尤敏出庭支持公诉，被告人白飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍上县人民检察院指控，2020年4月22日20时许，被告人白飞酒后驾驶皖Ｋ×××××号桑塔纳牌小型轿车，从颍上县谢桥镇张庄大街出发，由北向南往江店孜镇李庙方向行驶至谢桥镇新桥社区铁路涵洞路段时，被执勤民警拦查。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，案发时，被告人白飞的静脉血中乙醇浓度为187mg/100ml,属醉酒范畴。 公诉机关向本院提交了受案登记表、户籍证明、到案经过、江苏省盐城市中级人民法院（1998）盐刑一初字第15号刑事判决书、颍上县人民法院（2016）皖1226刑初30号刑事判决书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、酒精检测单、扣押清单、证人王某证言、被告人白飞的供述、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人白飞醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人白飞到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，且认罪认罚，公诉机关向本院提出了对被告人白飞以危险驾驶罪判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币7000元的量刑建议。 被告人白飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人白飞醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人白飞到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚，其在审查起诉阶段和庭审时均认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护道路交通公共安全，根据被告人白飞的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人白飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谌 敏 二〇二〇年八月二十七日 书记员 王文婧 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初981号 原告：志丹县叶茂石油工程技术服务有限公司,住所志丹县,统一社会信用代码91610625MA6YHWXJ4D。 法定代表人：贺治瑜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王飞，系该公司股东。 被告：中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司，住所陕西省延安市志丹县，统一社会信用代码91610625436555947K。 负责人：王伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：霍小静，系陕西尚厚律师事务所律师。 原告志丹县叶茂石油工程技术服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年08月05日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原、被告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终。 原告志丹县叶茂石油工程技术服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告保险赔偿金59844元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月28日，原告志丹县叶茂石油工程技术服务有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司营销一部为其19为员工购买了雇主责任险。保障项目为：人身伤亡责任每人限额80万元，医疗费用责任限额每人20万元，2019年11月4日，原告指派其员工张占宁到志丹采油厂双2001井干活，因其操作不当致其左手被液压钳夹伤，我公司将其送往延安市人民医院接受治疗，被诊断为：1、左中指中节指指骨开放性、粉碎性骨折；2、左示、中指挤压伤；3、左中指血管、神经碾挫伤；4、左中指伸肌腱止点撕脱伤；5、左示、中指甲床裂伤；6、左示指末节骨折（闭合性），在该院住院手术治疗。张占宁出院后，原告就此事故与其达成了赔偿协议，一次性支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金等共计59844元。原告提供了全部材料后就上述费用要求被告保险公司理赔。但被告找各种理由拒绝赔付，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司辩称，1、2019年3月28日，被保险人在答辩人处为其雇佣员工投保雇主责任险，保险期限为2019年3月29日起至2020年3月28日，事故发生在保险期内；2、本案系保险合同纠纷，答辩人仅在被保险人已对伤者进行赔付的情况下为前提，且赔偿的项目和标准，并在合法范围内超出部分系被保险人自愿承担部分，不属于答辩人的理赔范围；3、被保险人应当提供投保的相关凭证，伤者受伤事实证明材料有以及有关伤情的医疗证明材料，如不存在免赔情形，答辩人同意在雇主责任范围内赔偿，但伤残及医疗费项目不应超过投保限额，且根据保险条款，对超过所在地工伤保险诊疗项目目录，工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的医疗费费用超出部分不予赔偿；4、根据双方约定，医疗费每次事故每人免赔率为10%。 原、被告围绕诉讼请求和本案争议焦点依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：志丹县叶茂石油工程技术服务有限公司所雇员工张占宁2019年11月4日在志丹县采油厂双2001井工作时不慎被液压钳夹伤左手，送往延安市人民医院治疗，诊断为：1、左中指中节指指骨开放性、粉碎性骨折；2、左示、中指挤压伤；3、左中指血管、神经碾挫伤；4、左中指伸肌腱止点撕脱伤；5、左示、中指甲床裂伤；6、左示指末节骨折（闭合性）。住院治疗15天，花去医药费26483.86元。后双方协商达成了赔偿协议，由原告志丹县叶茂石油工程技术服务有限公司赔付张占宁医疗及误工费59844元。2019年3月28日原告志丹县叶茂石油工程技术服务有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司购买了雇主责任险：其中人身伤亡责任每人限额80万元，医疗费用责任限额每人20万元。原告要求被告保险公司理赔无果，故诉至法院，提出前列诉求。 另查明：根据原告提供的医药费票据等证据材料，张占宁因此次事故发生医疗费26483.86元、护理费1500元、误工费1800元、伙食补助费750元，合计30533.86元。 本院认为：原告志丹县叶茂石油工程技术服务有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司购买了雇主责任险，该事故发生在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司应当在该保险限额内予以赔偿；原告提出要求被告赔偿营养费，因未有医嘱不予支持，交通费、住宿费未提供票据不予支持；保险合同内容中还约定，每次事故每人医疗费用免赔率10%，该条款原告并不知晓，被告也未提供证据证实其就该条款向原告明确解释，故不予采纳；每次事故每人医疗费免赔100元予以采纳；根据保险合同约定，保险人不承担因交通事故产生的鉴定费和诉讼费用，故被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司不承担本案的诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司于本判决生效后十日内赔偿原告志丹县叶茂石油工程技术服务有限公司30433.86元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1296元，减半缴纳648元，由原告志丹县叶茂石油工程技术服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  乔冬梅 二〇二〇年八月十二日 书记员  白满香 1
盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0422执867号 被执行人：沙你都，男，1971年2月8日出生，彝族，务工，小学文化，现住四川省盐边县。 本院在执行被告人沙你都犯危险驾驶罪一案中，盐边县人民法院（2020）川0422刑初54号判决书已发生法律效力，判决被执行人沙你都犯危险驾驶罪，判处罚金人民币三千元。在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，缴纳了罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0422执867号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦盛兰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  蒋坪萍
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执843号申请执行人：申玉强，男，1975年5月17日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市。被执行人：杜浪，男，1991年11月27日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住榆林市。申请执行人申玉强与被执行人杜浪民间借贷纠纷一案，申请执行人依据陕西省延安市宝塔区人民法院于2019年11月20日作出的（2019）陕0602民初6866号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本院在执行过程中，通过短信方式向被执行人杜浪送达了执行通知书，责令被执行人杜浪向申请执行人申玉强支付8230元，并承担案件受理费253.5元及执行费50元，但被执行人杜浪至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人名下无银行存款、车辆登记。经本院传统查询，未发现被执行人有房产，本院对被执行人的现住地进行排查，没有发现被执行人有其他可供执行财产，该案现已无可供执行的财产，申请执行人申玉强也提供不出可供执行的财产线索，后本院对被执行人杜浪采取了限制高消费措施并依法纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020陕0602执843号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘森虎审判员  王 涛审判员  淮文杰二〇二〇年八月十日书记员  延笑男
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8454号 原告：徐旻，女，1995年9月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：王俊斐，男，1993年9月14日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告徐旻与被告王俊斐民间借贷纠纷一案中，原告徐旻于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐旻的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐旻撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告徐旻负担。 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年八月二十七日 代书记员  胡楚楚
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）冀8601民初820号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：康伟，河北冠彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐学鹏，河北冠彬律师事务所律师。 被告：仝磊，男，1982年4月6日出生，汉族，户籍地河北省邢台市南和县。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄公司）与被告仝磊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险石家庄公司的委托诉讼代理人康伟和徐学鹏到庭参加了诉讼，被告仝磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险石家庄公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付代其偿还银行款项共计100537元（其中本金98497.6元，利息2039.4元）；2、依法判令被告向原告支付其应付保险费共计7777.7元；3、依法判令被告向原告支付违约金1814.88元（违约金以108314.7元为基数，自2020年1月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.16%标准计算，暂计至2020年6月10日，实际主张至实际给付之日）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月19日，被告仝磊因资金周转向河北银行股份有限公司长安支行（以下简称河北银行长安支行）申请个人信用贷款120000元，并签订了《河北银行如意贷借款合同》。2019年2月15日，被告就上述借款向原告投保。原告向其出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，为其贷款120000元提供保证，在被告未按照借款合同约定履行还本付息义务时，由原告偿还贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息。河北银行长安支行依约向被告发放了120000元贷款。后，被告逾期向河北银行长安支行还款，共欠本金及利息共计100537元。依照保险合同约定，2020年1月16日，原告代被告清偿了被告所欠河北银行长安支行本金和利息100537元。同时，被告尚欠原告保费。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。 被告仝磊未提交答辩意见。 本院经审理查明，2019年2月15日，被告仝磊作为投保人与原告人保财险石家庄公司签订了一份《个人信用贷款保证保险保险单》，被保险人为河北银行长安支行，保险金额为132698.84元，赔偿等待期为80天，费率为每月1.5997%，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费为2122.83元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。2019年2月19日，被告仝磊与河北银行长安支行签订《河北银行如意贷借款合同》，合同约定借款金额为120000元，借款期限为36个月，贷款年利率为6.65%，还款方式为按月等额还款。合同签订后，河北银行长安支行于2019年2月19日向被告发放了120000元贷款。被告仝磊于2019年10月19日开始逾期支付借款本息。根据保险合同约定，“保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任”，“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”。2020年1月16日，原告人保财险石家庄公司按照保险合同的约定代被告仝磊还款，向河北银行长安支行支付代偿理赔款共计100537元，河北银行长安支行向原告人保财险石家庄公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认河北银行长安支行已收到理赔款。本案保险合同首次缴纳保费日为2019年3月19日，被保险人当月所缴系上月保费。 以上事实有原告人保财险石家庄公司提供的《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《河北银行如意贷借款合同》、《消费信贷对账单》、《索赔申请书》、《代偿债务与权益转让确认书》、《代偿债务通知书》等予以证明。 本院认为，原告人保财险石家庄公司与被告仝磊在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《个人信用贷款保证保险保险单》，系保证保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。该保险合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定行使权力、履行义务。一、代偿理赔款，本案中，因被告未按期归还银行贷款，导致原告作为保险人代偿未还款项，根据保证保险合同约定，原告可在代偿范围内行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，故本院对原告主张的代偿款100537元予以支持；二、未付保费，本院认为，被告每月应付保费2122.83元，于2019年10月19日开始逾期付款，且未履行应缴之上月一期保费，后原告又扣划其保费8.69元，被告拖欠保费80天，至2020年1月16日原告代偿之日，被告实际拖欠保费应为7775.02元（2122.83元÷30天×80天＋2122.83元-8.69元），被告应据此承担赔偿责任；三、违约金，对于原告主张的违约金，因保险单和保险条款中并未约定，本院不予支持。被告仝磊未到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，视为对一审答辩权、质证权的放弃并承担由此带来的不利法律后果。 综上所述，原告人保财险石家庄公司要求被告仝磊赔偿其理赔款、逾期保费的诉讼请求符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第九十五条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仝磊于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为被告仝磊代偿的理赔款共计人民币100537元； 二、被告仝磊于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司未付保费共计人民币7775.02元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2502元，减半收取计1251元，由被告仝磊负担（自本判决书生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 路丽欣 二〇二〇年八月五日 法官助理 郑丹阳 书 记 员 纪妹君
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3210号 申请执行人胡大立，男，1987年8月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人浙江中强建工集团有限公司，统一社会信用代码91330109255694892A，住所地杭州市萧山区义桥镇东方路68号。 法定代表人吴才龙。 申请执行人胡大立与被执行人浙江中强建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）浙0109民特638号裁定书，已经发生法律效力。权利人胡大立于2020年5月20日向本院申请执行。申请执行标的为112000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年8月27日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行-2- 人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐阳芷
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初1310号原告：李义德，男，1953年10月16日出生，满族，退休工人，住锦州市古塔区。被告：锦州市天翔科技节能服务有限公司，住所地：锦州市凌河区云飞街二段27号。法人代表人：张天扬，总经理。委托诉讼代理人：张剑峰，该公司总经理助理。原告李义德与被告锦州市天翔科技节能服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李义德与被告锦州市天翔科技节能服务有限公司的委托诉讼代理人张剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李义德向本院提出诉讼请求：1、请求判令给付工资款：伍万叁仟柒佰陆拾元整（53760.00元），给付判决生效之日起银行利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年4月到被告公司工作，任职工会主席，兼办公室主任。2019年9月19日，原告提出离职，公司经理助理张剑峰和财务科长任明祥出具的“情况说明”，被告公司拖欠原告2018年4月至2019年7月工资53760.00元。之后，原告多次催要，至今未还，被告一直拖延，而且公司经理张天扬拒接电话，无奈，原告诉请法院，请求法院依法维护原告合法权益。被告锦州市天翔科技节能服务有限公司辩称，我公司承认拖欠原告的工资，存在争议的是工资的总额。因为2019年3月份以后，公司没有工程，基本上就是人员去了点个名或者不露面，原告在3、4、5、6、7月份没有怎么去过公司。所以这段时间不能按照实际的3360元发放，只能按照基本工资发放，总数为49260元。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、营业执照、工作交接情况、情况说明，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告退休后于2014年到被告单位工作，公司变动办公地址后，原告于2017年4月担任办公室主任，兼任工会主席。2019年9月19日原告因家庭原因提出离职，原告及公司财务科长任明祥、总经理助理张剑峰与原告办理交接手续，张剑峰与原告签订的“李义德离职工作交接情况”载明：公司欠李义德16个月工资“情况说明”一份；同日，公司财务科长任明祥书写了情况说明，载明：因公司经营困难，李义德工资从2018年4月至2019年7月没有发放，共计欠16个月工资。加盖公章时，经手人张剑峰向被告法定代表人请示后，在任明祥书写的“情况说明”上填写了“每月工资按照3360元”，任明祥、张剑峰在经手人处签字，并加盖了被告单位的公章。后经原告催要拖欠的工资，被告没有给付。诉前原告到锦州市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，2020年7月22日，锦州市劳动人事争议仲裁院作出锦劳人仲不字（2020）第045号不予受理案件通知书，认为原告已过法定退休年龄，主体不适格，故不予受理。本院认为，原告退休后到被告单位工作，双方系劳务合同关系。被告给原告出具了拖欠工资凭证，被告应按约定履行给付工资义务。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告锦州市天翔科技节能服务有限公司于本判决生效后7日内给付原告拖欠的16个月工资共计53760元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年八月三十一日书记员 陈玉鑫
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3732号 原告：田丽萍，女，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：吉林省公安厅消防局医院，住所地吉林省长春市朝阳区永安街5号。 原告田丽萍与被告吉林省公安厅消防局医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 田丽萍向本院提出诉讼请求：原告于2003年3月24日到被告处进行了双乳注射丰胸术,注入物为聚丙烯酰胺水凝胶（奥美定)。原告出现双乳疼痛症状后于2012年7月9日在吉林大学第一医院进行了双乳注射物取出手术。术后原告到贵院起诉被告依法索要赔偿。本案审理过程中,经被告申请，贵院依法委托吉林公正司法鉴定中心于2013年11月21日出具吉公正[2013法临鉴字第393号《医疗纠纷司法医学鉴定意见书》。鉴定意见为:1、原告双乳注射丰胸术后构成十级伤残;2、原告所需误工期限按文件规定为40日，后续治疗费用按实际发生予以保护;3、被告为原告注射奥美定的丰胸术行为存在过错:4、被告为原告注射奥美定的产品与原告的损害后果存在因果关系;5、其参与度医疗行为为次要责任:产品为主要责任。 本院经审查认为，原告在起诉时不能提供被告的准确送达地址，现无法送达，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告田丽萍的起诉。 案件受理费353.00元免于收取，退还原告田丽萍。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  李清香 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 京
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初242号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人吴冬冬，男，1975年11月7日出生于福建省莆田市城厢区，汉族，初中文化，务工，住址莆田市荔城区，曾因犯危险驾驶罪，于2014年6月17日被福建省莆田市城厢区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月6日被刑事拘留，同日转取保候审。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人吴冬冬犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同月10日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员侯培榕出庭支持公诉，被告人吴冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2020年7月5日23时许，被告人吴冬冬饮酒后无相应驾驶资格驾驶无牌号二轮燃油车，行驶至莆田市涵江区路段时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，上述二轮燃油车的行驶速度、整备质量等技术参数符合“两轮普通摩托车”定义范畴内的车辆；从被告人吴冬冬被提取的血样中检测出乙醇，乙醇浓度平均值为169.35ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 另查明：2020年8月13日，被告人吴冬冬向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人吴冬冬在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、检查笔录、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒精含量呼气检测照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、提取血样照片、指认照片、驾驶证信息查询结果单、到案经过、人口基本信息表、户籍证明、莆田市城厢区人民法院（2014）城刑初字第426号刑事判决书、福建恒信司法鉴定所[2020]车速鉴字第020号车辆行驶速度司法鉴定意见书、福建恒信司法鉴定所[2020]毒鉴字第59号血液中乙醇含量检验意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴冬冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴冬冬犯有危险驾驶罪的前科，且无相应驾驶资格驾驶无牌号机动车，均酌情予以从重处罚。被告人吴冬冬归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关对被告人吴冬冬提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余铮清 二〇二〇年八月十四日 法官助理 黄茜如 书 记 员 张子敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保497号申请人：彭飞虎，男，汉族，1971年9月11日出生，户籍地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：曾导军，湖南图邦律师事务所律师。被申请人：湖南华侨建设开发集团有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路406号华侨假日中心1号栋6楼601室，统一社会信用代码91430000184276502Q。法定代表人：胡志辉。申请人彭飞虎于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人湖南华侨建设开发集团有限公司名下银行存款53,875.4元或者查封、扣押其他相应价值的财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：PZPP20430100900000002624）。经审查，本院认为申请人彭飞虎的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华侨建设开发集团有限公司名下银行存款53,875.4元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足53,875.4元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南华侨建设开发集团有限公司名下其他等额财产。案件申请费559元由申请人彭飞虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天红二〇二〇年八月三十一日法官助理陈佳辉书记员丁烁
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初6416号原告：南京市秦淮区房地产开发公司，住所地南京市秦淮区中华路302号大厦5楼。法定代表人：杨福强，总经理。原告：南京市秦淮区住房保障和房产局，住所地南京市秦淮区瑞金路10号。负责人：张树桐，局长。以上两原告委托诉讼代理人：王健，江苏蔚蓝律师事务所律师。以上两原告委托诉讼代理人：王艳，江苏蔚蓝律师事务所律师。被告：南京夫子庙百年传承餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区东牌楼夫子庙西广场地下负一层。法定代表人：张明华。原告南京市秦淮区房地产开发公司、南京市秦淮区住房保障和房产局与被告南京夫子庙百年传承餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告南京市秦淮区房地产开发公司、南京市秦淮区住房保障和房产局申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京市秦淮区房地产开发公司、南京市秦淮区住房保障和房产局撤诉。案件受理费56438元，减半收取为28219元，由原告南京市秦淮区房地产开发公司、南京市秦淮区住房保障和房产局负担。审 判 员  王 芃二〇二〇年八月十一日见习书记员  董媛媛
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执403号之二 申请执行人：曹学辉，男，1980年3月10日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川中鼎盛市政工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：王崧，总经理。 被执行人：资阳市蜀蓉建筑劳务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区。 法定代表人：王崧，总经理。 本院执行申请人曹学辉与被执行人资阳市蜀蓉建筑劳务有限公司、四川中鼎盛市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出（2019）川0302民初2900号民事调解书，被执行人资阳市蜀蓉建筑劳务有限公司应支付申请执行人184923.00元，诉讼费2066.26元，被执行人四川中鼎盛市政工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被执行人应承担执行费2705.00元。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取案外人应支付给被执行人四川中鼎盛市政工程有限公司的款项189694.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 员 李辛玉 二〇二〇年八月六日 法官助理 杨余东 书 记 员 古 利
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0114刑初196号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人胡某，住南京市江宁区，户籍地河南省固始县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月25日被取保候审。辩护人胡志丹，江苏锦隆律师事务所律师。江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉[2020]204号起诉书指控被告人胡某犯寻衅滋事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员李春明、检察官助理田园出庭支持公诉，被告人胡某及辩护人胡志丹到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市雨花台区人民检察院指控：2019年6月29日，被告人胡某因情感纠纷至被害人麻某位于浙江省台州市xx县的住处骚扰闹事，被害人报警后，经民警调解，被告人胡某保证以后不再骚扰麻某。2020年2月24日18时许，被告人胡某至本市雨花台区欲找被害人麻某再次沟通情感问题，因见被害人麻某和被害人陈某走在一起，遂驾驶牌号为苏Ａ×××××面包车追赶二人，致被害人麻某被撞倒。后被告人胡某为发泄情绪，手持棒球棒殴打、追逐被害人陈某，又用棒球棒砸坏被害人陈某、李某停放于小区门口的两辆轿车，分别造成被害人陈某车辆损失人民币5000元、被害人李某车辆损失人民币8500元。案发当日，被告人胡某明知他人报警而在现场等待民警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关向本院移送了被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、书证等证据，并据此认为，被告人胡某持凶器随意殴打、追逐他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，提请依法判处。被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名予以认可，辩护人提出其认罪悔罪，积极赔偿并取得谅解，有自首情节，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年6月29日，被告人胡某因情感纠纷至被害人麻某位于浙江省台州市三门县的住处骚扰闹事，被害人报警后，经民警调解，被告人胡某保证以后不再骚扰麻某。2020年2月24日18时许，被告人胡某至本市雨花台区欲找被害人麻某再次沟通情感问题，因见被害人麻某和被害人陈某走在一起，遂驾驶牌号为苏Ａ×××××面包车追赶二人，致被害人麻某被撞倒。后被告人胡某为发泄情绪，手持棒球棒殴打、追逐被害人陈某，又用棒球棒砸坏被害人陈某、李某停放于小区门口的两辆轿车，分别造成被害人陈某车辆损失人民币5000元，被害人李某车辆损失人民币8500元。案发当日，被告人胡某明知他人报警而在现场等待民警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人胡某主动赔偿麻某和陈某经济损失合计7000元，赔偿李某经济损失8500元，并取得谅解。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人麻某、陈某、李某的陈述；被告人的常住人口基本信息及照片、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、被告人胡某悔过书、被害人麻某提供的梅山医院的检查病历、车辆受损照片、维修单据和发票、结算清单、接受证据材料清单、扣押笔录、清单及照片、谅解书、接警单详情、简单纠纷调解记录等书证；证人姬某、周某、崔某的证言；被告人胡某的供述与辩解；辨认笔录及照片、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某破坏社会秩序，随意殴打、追逐他人，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人胡某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人胡某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。案发后被告人胡某赔偿各被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。本院根据被告人胡某犯罪的事实、情节及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的作案工具棒球棒予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 芳人民陪审员  向春香人民陪审员  吉玉美二０二０年八月二十七日法官 助理  章 颖书 记 员  芮颖子
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2421号 原告：耿祥祥，女，1985年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放路488号,统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人:陈亮,该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年8月18日立案受理了原告耿祥祥与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告耿祥祥在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 余 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员 桑婷婷
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初3332号原告：万长运，男，1955年4月15日出生，汉族，住上蔡县。被告：任向前，男，1968年8月9日出生，汉族，住上蔡县。原告万长运与被告任向前劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告万长运向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款共计17000元。事实和理由：2019年，原告跟着被告干平舆县的燃气安装工程，施工地点有平舆县玉皇庙、农行家属院、永明路私宅、老机械厂家属院、雅乐居小区等地。原、被告约定工资按日计算，原告工作120天，日工资150元，共计18000元。工作期间原告预支1000元，剩余17000元未付。原告多次去找被告催要，但被告一直拒绝支付。为此，原告诉至法院，提出上述请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:被告任向前同意于2020年9月3日前支付原告万长运工资款16600元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费113元，由被告任向前负担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二〇年八月十四日书记员 张凌云
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执630号之一申请执行人：吕立宪，男，1992年12月25日生，汉族，居民，住邳州市二庙城市。被执行人：邳州御华府太平洋商业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：林亚飞，该公司总经理。申请执行人吕立宪与被执行人邳州御华府太平洋商业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，邳州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月14日作出邳劳人仲案字（2019）第203号仲裁裁决书：被申请人邳州御华府太平洋商业有限公司支付申请人吕立宪2019年5月1日至2019年7月19日工资7576.08元，于本裁决书生效之日起三十日内付清。因邳州御华府太平洋商业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，吕立宪向本院申请执行。本院于2020年2月27日立案，在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年3月2日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年3月2日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年6月17日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年8月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人法定代表人林亚飞适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。本院在执行申请执行人吕立宪与被执行人邳州御华府太平洋商业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年八月二十一日书记员  宋昂
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0891民初2454号原告：姜洪明，男，1990年8月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：王鸿莲，江苏益淮律师事务所律师。被告：朱旺，女，1996年7月2日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告姜洪明与被告朱旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜洪明到庭参加诉讼，被告朱旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜洪明向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款58500元，并支付利息（以58500元为本金，自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要于2018年4月18日向原告借款58500元，约定2018年5月3日还款。被告收到款项后，向原告出具借条，同时用其车牌号为苏Ｈ×××××的车辆进行抵押担保。借款到期后，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告朱旺未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转需要向原告借款，2018年4月18日，被告朱旺向原告姜洪明出具借条一份，载明：今借到姜洪明人民币伍万捌千伍佰元整，用于资金周转，现将本人名下牌照苏Ｈ×××××大众车抵押到姜洪明名下，约定2018年5月3日还款，如有违期姜洪明有权处理此车。借款后，被告将上述车辆交付原告，但未办理抵押登记，后被告自行将该车辆取回。现因被告未按约定还款，原告诉至本院。本院认为，被告朱旺向原告姜洪明借款并出具借条，被告应按约定及时偿还借款，现案涉借款还款期限已届满，故本院对原告要求被告偿还借款58500元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，借贷双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告对借款利息未约定，现原告主张从起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%标准承担利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱旺于本判决生效后二十日内偿还原告姜洪明借款58500元及利息（以58500元为基数，从2019年6月12日起按照年利率6％的标准计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元，保全费620元，公告费600元，合计2483元，由被告朱旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  高晓文人民陪审员  万振洲人民陪审员  孙成龙二〇二〇年八月十一日法官 助理  赵红霞书 记 员  殷 悦