河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3013号原告：倪小井，女，1972年6月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告：倪冬亮，男，1977年5月4日出生，汉族，住河南省沁阳市。以上二原告委托诉讼代理人：姚劲松，河南剑光律师事务所律师。被告：牛亚东，男，1976年7月20日出生，汉族，住河南省济源市。被告：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街紫罗兰家园门面房。负责人：季竹玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：段东波，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾亚丽，河南凌峰律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人：邓俊英，该公司经理。委托诉讼代理人：赵永升，公司工作人员。原告倪小井、倪冬亮与被告牛亚东、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安财险济源支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪冬亮及二原告的委托诉讼代理人姚劲松、被告牛亚东、被告平安财险济源支公司的委托诉讼代理人段东波和贾亚丽、被告太平洋财险郑州支公司的委托诉讼代理人赵永升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪小井、倪冬亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛亚东赔偿其各项损失79037.46元，被告平安财险济源支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，被告太平洋财险郑州支公司在交强险财产赔偿限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月8日16时49分许，其父亲靳国太驾驶电动三轮车载其母亲倪荣枝沿现场东西路由东向西行驶至济源屈东线薛庄村北十字路口时，与被告牛亚东驾驶的豫Ａ×××××号牌小型客车发生交通事故，造成靳国太、倪荣枝受伤，两车不同程度损坏，靳国太经医院抢救无效死亡，倪荣枝于2020年3月8日去世。本次事故经交警部门处理，认定靳国太与牛亚东负事故同等责任，倪荣枝无责任。事故发生后，被告牛亚东支付了15000元。被告牛亚东驾驶的豫Ａ×××××号牌小型客车在被告太平洋财险郑州支公司投保交强险，在被告平安财险济源支公司投保商业三者险。被告牛亚东辩称，其驾驶的车辆投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，原告的损失应该由保险公司进行赔偿。其车辆损失另案主张。事故发生后，其分两次垫付了15000元。被告平安财险济源支公司辩称，被告牛亚东驾驶的车辆在其处投保保险情况事实，事故发生属实且发生在保险期间，被告牛亚东投保的是非营运车辆商业三者险，但事故发生时被保险人车辆为预约出租车，被告牛亚东私自改变了被保险车辆的使用性质而没有及时通知保险人，根据《中华人民共和国保险法》第五十二条第二款以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第四条的规定，该情形属于法定不赔情形，且保险合同第二十五条也做了相应约定，故其对本案原告的损失不承担赔偿责任。被告太平洋财险郑州支公司辩称，被告牛亚东驾驶的车辆在其处投保交强险情况属实，其已经向原告赔偿了12万元，本案中要求的损失经核实如属于其赔偿范围，其同意进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下:1.二原告提供的交通事故损失意见书系具备资质的鉴定机构作出，被告牛亚东、被告太平洋财险郑州支公司虽提出异议，但未提供充分证据予以反驳或推翻，本院予以认定；2.二原告提供的鉴定费票据虽非正规票据，但加盖鉴定机构印章，结合原告对事故车辆进行鉴定的事实，本院予以认定；3.被告平安财险济源支公司提供的投保单、保险费率浮动告知单、免责事项说明书存在争议，以上证据与本案的审理结果无关，本案中不予涉及。根据原、被告诉辩意见和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2019年9月8日16时49分许，未依法取得机动车驾驶证的靳国太驾驶未依法进行机动车登记的电动三轮车（属于机动车范围）载倪荣枝沿现场东西路由东向西行驶至屈东线薛庄村北十字路口时未让行，与牛亚东驾驶的豫Ａ×××××号牌小型普通客车（核载七人，实载八人）沿屈东线由北向南行驶至事故地点时未确保安全发生交通事故，事故造成靳国太、倪荣枝受伤，两车不同程度损坏，路边部分树木损坏，靳国太经医院抢救无效死亡。本次事故经济源市公安局交通管理支队第二大队处理，认定靳国太承担该事故的同等责任，牛亚东承担该事故的同等责任，倪荣枝不承担该事故责任。事故发生当天，靳国太被送至济源第二人民医院救治，同日抢救无效死亡，产生医疗费用1905.19元；事故发生当天，倪荣枝入住济源第二人民医院治疗，入院诊断为外伤性头痛、头皮下血肿、多处软组织损伤、脑梗塞、右侧第5肋骨骨折，并于同年10月7日出院，住院29天，期间陪护一人，产生医疗费用15259.98元，出院医嘱：建议继续休息3月，定时按摩四肢，对症治疗，如有特殊不适及时随诊。后倪荣枝于2020年3月8日死亡。另查，1.靳国太（出生于1945年10月4日）、倪荣枝系夫妻关系，二人生育一子一女，为本案原告倪冬亮和倪小井；2.靳国太出生于1945年10月4日，户籍所在地为河南省，死亡时73周岁；3.豫Ａ×××××号牌车辆登记在被告牛亚东名下，2019年5月15日通过河南克穷电商务有限公司取得网络预约出租汽车运输证，使用性质为预约出租客运，事故发生在实际营运过程中；4.豫Ａ×××××号牌车辆在被告太平洋财险郑州支公司投保交强险，事故发生后，该保险公司在医疗费赔偿限额内赔付倪荣枝10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿靳国太家属110000元；5.豫Ａ×××××号牌车辆在被告平安财险济源支公司投保保险金额为100万元的商业三者险，投保时该车使用性质为非营运，保险期间自2018年10月25日0时起至2019年10月24日24时止；6.事故造成靳国太驾驶的电动三轮车损坏，经济源旧机动车鉴定评估事务所评估鉴定，该车损失价值1020元，产生评估鉴定费100元；7.事故发生后，被告牛亚东垫付赔偿15000元。本院认为，原、被告对本次事故的发生经过和责任划分均无异议，本院予以确认，据此，靳国太和被告牛亚东分别承担本次事故的同等责任。原告倪小井和倪冬亮作为死者靳国太、倪荣枝的子女，属于法律规定的近亲属范畴，作为原告主体适格。豫Ａ×××××号牌车辆在被告太平洋财险郑州支公司投保交强险、在被告平安财险济源支公司投保保险金额为100万元的商业三者险，本院亦予以确认。《中华人民共和国保险法》第五十二条规定：“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收取的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任”。豫Ａ×××××号牌车辆投保商业三者险时，使用性质显示为非营运，该车在保险期间变更使用性质为预约出租客运并取得网络预约出租汽车运输证，保险标的危险程度显著增加，但投保人未将车辆使用性质变更情况通知被告平安财险济源支公司，而事故又发生于实际营运过程中，故被告平安财险济源支公司在商业三者险责任限额内不再承担赔偿责任。根据相关司法解释的规定，二原告的损失，应首先由被告太平洋财险郑州支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，依据事故双方车辆属性及事故责任划分，应由被告牛亚东承担50%的赔偿责任。本案中，二原告的损失如下：1.医疗费。靳国太、倪荣枝的医疗费合计为17165.17元，有相关医疗费票据为证，二原告主张为17165.09元不超出实际支出数额，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费。倪荣枝住院29天，二原告主张按照70元/天的标准计算为2030元具备合理性，本院予以认定；3.护理费。倪荣枝住院29天，二原告主张按照45677元/年的标准计算为3625元具备合理性，本院予以认定；4.交通费。结合倪荣枝住院时间及就医距离，二原告主张为580元具备合理性，本院予以认定；5.丧葬费。二原告主张为31587元具备合理性，本院予以认定；6.死亡赔偿金。靳国太死亡时73周岁，户籍所在地为河南省，二原告主张按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算为205205.82元具备合理性，本院予以认定；7.车损1020元和评估鉴定费100元，有相关损失意见书和票据为证，本院予以认定；8.精神损害抚慰金。结合侵权后果、侵权人过错程度及当地经济发展水平，本院酌定为15000元。关于二原告主张的办理丧葬事宜的误工费和交通费，无证据证明，本案中不予涉及。二原告以上损失除精神损害抚慰金外为261312.91元，应首先由被告太平洋财险郑州支公司在交强险责任限额内赔偿121120元（其中，医疗费赔偿限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内110000元、财产损失赔偿限额内1120元），扣除其前期已赔偿的120000元，其还应赔偿二原告1120元；超出部分为140192.91元，其中的50%为70096.46元，加上精神损害抚慰金15000元后为85096.46元，应由被告牛亚东赔偿，扣除其前期垫付赔偿的15000元后，其还应赔偿二原告70096.46元。综上，被告太平洋财险郑州支公司应赔付二原告1120元，被告牛亚东应赔付二原告70096.46元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十二条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告倪小井、倪冬亮1120元；二、被告牛亚东于本判决生效后十日内赔付原告倪小井、倪冬亮70096.46元；三、驳回原告倪小井、倪冬亮要求被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元，减半收取计888元，由原告倪小井、倪冬亮负担87元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担13元，被告牛亚东负担788元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  孔超霞二〇二〇年八月五日书记员  翟杨阳