湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1359号原告：周继才，男，1949年12月29日出生，汉族，住邵东县。原告：周继乐，男，1958年5月9日出生，汉族，住邵东县，系原告周继才之弟。原告：周继良，男，1963年6月20日出生，汉族，住邵东县，系原告周继才之弟。以上三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：姜雅，系湖南启航律师事务所律师。被告：宋君，男，1981年2月19日出生，汉族，住双峰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司双峰县支公司，公司地址：娄底市双峰县永丰镇工农北路169号。公司负责人：刘勇。委托诉讼代理人（特别授权）：周潮晖，系湖南复来律师事务所律师。原告周继才、周继乐、周继良与被告宋君、中国人寿财产保险股份有限公司双峰县支公司（以下至判决主文前简称“双峰人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适应简易程序独任审判，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告周继才、周继乐及其委托代理人姜雅、被告双峰人寿保险公司的委托代理人周潮晖到庭参加了诉讼。被告宋君经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周继才、周继乐、周继良诉称，被告宋君驾驶车辆碰撞三原告的房屋，造成房屋受损，经鉴定损失共计为370312.6元；邵东县公安局交通警察大队认定被告宋君负全部责任；事故车辆在被告双峰人寿保险公司投了保险。请求法院依法判令各被告赔偿三原告财产损失370312.6元。被告宋君未予答辩。被告双峰人寿保险公司辩称，被告宋君的车辆在保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，保险公司依合同约定承担赔偿责任；原告的部分诉讼请求不符合法律规定，请法院依法核定；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2019年9月9日14时20分许，被告宋君驾驶湘Ｋ×××××号轻型自卸货车在邵东县地段倒车时，撞到原告周继才、周继乐、周继良的房屋，造成原告周继才、周继乐、周继良房屋受损。邵东县公安局交通警察大队认定，宋君应负此次事故的全部责任。本次交通事故造成原告周继才、周继乐、周继良的房屋损失于2019年10月22日，经湖南元天检测认证有限公司鉴定损失为370312.6元。湘Ｋ×××××号轻型自卸货车在被告双峰人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为500000元（约定不计免赔）。审理中，被告双峰人寿保险公司申请对原告周继才、周继乐、周继良的房屋损失进行重新鉴定；2020年7月27日，经鹏信资产评估土地房地产估价有限公司评估，原告周继才、周继乐、周继良的地上建筑物的评估价值为120900元（其中周继才64200元、周继乐21500元、周继良22000元，三原告公共堂屋13200元）。鉴定费用已由被告双峰人寿保险公司支付。上述事实，有原告提供的原告的身份证、驾驶证、车辆行驶证，被告的驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，三原告的集体土地建设用地使用证，湖南元天检测认证有限公司的鉴定结论，鹏信资产评估土地房地产估价有限公司评估结论及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据；因此，本次交通事故造成的损失应全部由被告宋君承担赔偿责任。因湘Ｋ×××××号轻型自卸货车在被告双峰人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，被告双峰人寿保险公司首先应当在交强险赔偿限额内以赔偿，超出交强险部分的损失，由被告宋君与被告双峰人寿保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。对原告周继才、周继乐、周继良的损失应以重新评估的价格为准；根据谁主张谁举证的原则，重新鉴定的费用由被告双峰人寿保险公司承担。关于造成原告周继才、周继乐、周继良的损失经本院核定为：120900元（其中周继才64200元、周继乐21500元、周继良22000元，三原告公共堂屋13200元）；首先由被告双峰人寿保险公司在交强险限额内赔偿2000元（财产损失部分），超出交强险部分的损失118900元（120900元-2000元），由被告双峰人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿；因保险理赔款足够赔偿，被告宋君无须赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险限额内赔偿原告周继才、周继乐、周继良损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告周继才、周继乐、周继良损失118900元，共计赔偿120900元。二、驳回原告周继才、周继乐、周继良的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：59×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。本案受理费用3427元，由被告宋君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇二〇年八月十九日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯附相关法律条文:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。