江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2038号原告：陈立芹，女，1952年5月31日出生，汉族，住宿迁市宿城区。原告：刘峰，女，1979年12月9日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。原告：刘宇，女，1981年12月26日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。原告：刘华南，男，1930年8月20日出生，汉族，住邳州市。以上四原告共同委托诉讼代理人：朱玉建，江苏西楚律师事务所律师。被告：李继忠，男，1969年2月10日出生，汉族，住邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路东侧、黄河路北侧。负责人：王丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋杰，该公司法律顾问。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：温红梅，该公司员工。原告陈立芹、刘峰、刘宇、刘华南与被告李继忠、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人财保邳州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘峰、刘宇及四原告的共同委托诉讼代理人朱玉建、被告李继忠、被告人财保邳州公司的委托诉讼代理人宋杰、第三人紫金财保徐州公司的委托诉讼代理人温红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立芹、刘峰、刘宇、刘华南向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告死亡赔偿金、医药费、丧葬费等各项损失，共计1115641元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月9日13时许，李继忠驾驶王路所有苏Ｃ×××××小型普通客车沿邳州市炮车镇炮范线由北向南行驶与对向行驶的刘某驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，陈立芹受伤，后刘某经医治后于2020年2月19日死亡。鉴于被告对原告的死亡赔偿金、医药费，丧葬费等各项损失分文未付，为维护原告合法权益，请求判如所请。被告李继忠辩称，由保险公司赔偿。被告人财保邳州公司辩称，我司对本起事故发生的真实性及事故责任无异议，事故车辆在我司投保了交强险及不计免赔的三者险150万元，事故发生在保险期间，由于原告亲属驾驶的是电动三轮车，应视为机动车，我司在交强险以外承担不超过50%的商业险赔偿责任，由于伤者在治疗过程中产生了超过100万元的治疗费用，其中很大一部分系医保以外药品，我司要求扣除原告医疗费中10%的非医保用药，我司不承担诉讼费等程序性费用。第三人紫金财保徐州公司述称，事故发生后，经死者亲属申请，我司为死者垫付38896.41元医药费，原被告处理本次事故时，应优先偿还我司垫付款。经审理查明，2019年12月9日13时许，李继忠驾驶苏Ｃ×××××小型普通客车沿邳州市炮车镇炮范线由北向南行驶至天齐村007号电线杆处，与对向行驶至该处的刘某驾驶的电动三轮车在道路左侧相撞，致刘某及乘坐其车的陈立芹受伤，二车损坏。刘某经医治后于2020年2月19日死亡。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：李继忠承担事故的同等责任，刘某承担事故的同等责任，陈立芹无责任。刘某伤后被送往邳州市人民医院住院治疗，住院28天。2020年1月6日，刘某被转入徐州医科大学附属医院继续治疗。2020年2月18日，刘某出院，住院43天，出院情况：非医嘱出院，患者昏迷，保留气管切开套管接呼吸机支持呼吸，出院医嘱：建议全程120护送、注意呼吸、循环情况以维持呼吸循环稳定，立即至当地医院就诊。刘某两次住院共支付医疗费1002738.65元，转院及出院共支付救护车服务费4600元。2020年2月19日，刘某经抢救无效死亡。第三人紫金保险徐州公司垫付医疗费38896.41元。另查明，王路系苏Ｃ×××××小型普通客车登记所有人，该车辆已在被告人财保邳州公司投保了交强险和150万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。再查明，死者刘某于1952年6月5日出生，2020年2月19日死亡。原告刘华南系刘某父亲，原告陈立芹系刘某妻子，原告刘峰、刘宇系刘某女儿。上述事实，有常住人口登记卡、邳州市炮车街道范庄村村民委员会出具的证明、宿迁市宿城区双庄街道白堡社区居民委员会证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费发票、尸检报告、火化证及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中,刘某因交通事故死亡，原告陈立芹、刘峰、刘宇、刘华南均作为死者刘某的第一顺序继承人，有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案原告的损失，首先应当由被告人财保邳州公司先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人财保邳州公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告李继忠予以赔偿。交警部门认定刘某与被告李继忠负事故同等责任，综合刘某与被告李继忠的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因、道路交通事故认定书、事故发生时客观情况确定被告人财保邳州公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。结合原告的诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费，被告人财保邳州公司主张扣除10%的非医保用药，医疗单位为抢救伤者所采取的治疗措施，并非伤者本人或其家人自行购药，且被告人财保邳州公司也未提供证据证明非医保用药的具体范围，故对该辩驳意见不予采信；原告提供了临时医嘱及病情证明等，可以证实原告系根据医院医嘱购买相应药品，故对原告主张的在徐州市彭济大药房有限公司购买药品的费用，本院予以支持，医疗费共计1002738.65元；2、住院伙食补助费、营养费、护理费，原告主张的住院伙食补助费、营养费标准未超过法律规定，护理费按照护工标准80元/天计算，期限按实际住院天数71天计算；3、丧葬费，原告主张43295元，未超过法律规定，本院予以支持；4、死亡赔偿金，根据江苏省高级人民法院于2020年3月20日制发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，刘某于1952年6月5日出生，2020年2月19日死亡，死亡时年满67周岁，本院按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算13年为681982元【（23836元+5636元）×1.78×13年】；5、精神损害抚慰金，刘某因该事故不幸死亡，对本案原告精神上造成的伤害是无法用任何语言形容的，故其主张赔偿精神损害抚慰金应当予以支持，本院考虑到受害人在本次事故中负有同等责任等因素，故酌情予以支持25000元；6、交通费、食宿费，原告提供了救护车服务费4600元的票据，同时考虑到在徐州、邳州住院期间护理人员往返医疗单位的支出，酌情予以支持6000元；食宿费未提供相关证据，本院不予支持。综上，本院确认各项损失为：医疗费1002738.65元、住院伙食补助费3550元（71天×50元/天）、营养费2840元（71天×40元/天）、护理费5680元（71天×80元/天）、丧葬费43295元、死亡赔偿金681982元、精神损害抚慰金25000元、交通费6000元，合计1771085.65元。本事故同时造成原告陈立芹受伤，已另案起诉，其自愿放弃了对交强险限额范围内的权利主张。被告人财保邳州公司在交强险限额范围内赔偿原告陈立芹、刘峰、刘宇、刘华南120000元，余款1651085.65元在商业险限额范围内赔偿60%即990651.39元，合计1110651.39元。此外，第三人紫金保险徐州公司垫付医疗费38896.41元应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈立芹、刘峰、刘宇、刘华南各项损失1071754.98元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付医疗费38896.41元；三、驳回原告陈立芹、刘峰、刘宇、刘华南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5978元，由被告李继忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴 丹人民陪审员  张建银人民陪审员  甘晓山二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘书良