新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3225民初222号 原告：新疆海华众信建设有限公司。住所地：新疆和田地区策勒县买迪尼也提街8号楼2-1栋201室。法定代表人：刘晓宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：于新渊，男，1972年3月21日出生，汉族，系该公司常务经理。被告：臧德兵，男，1972年5月15日出生，汉族，住策勒县。委托诉讼代理人：丁大令，女，1973年1月21日出生，汉族，系被告臧德兵之妻，住策勒县二号小区1号楼。被告：蔡利军，男，1970年8月23日出生，汉族，住新疆和田地区策勒县。原告新疆海华众信建设有限公司（以下简称新疆海华公司）与被告臧德兵、蔡利军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告新疆海华公司委托诉讼代理人于新渊、被告臧德兵委托诉讼代理人丁大令、被告蔡利军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新疆海华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告臧德兵支付原告新疆海华众信建设有限公司工程款780000元；2.判令被告臧德兵支付从逾期之日起（即2019年7月3日起）至还清工程款之日止，以实欠工程款数额为基数，按年利率6%计算的违约金给原告新疆海华众信建设有限公司；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告将策勒县农村信用社对面（托帕路3号）的房屋建筑工程以包工包料的方式发包给原告承建，为此双方于4月3日签订了《房屋建造合同》，该《房屋建造合同》对原、被告的权利和义务作了相应的约定。《房屋建造合同》主要内容如下：“1.期限从2019年4月3日起至2019年6月3止，为期2个月（如遇特殊情况时间顺延）；2.工程总造价拟780000元，每平方米1300元，大约计600平方米，据实际面积计算；3.签订同时付30%，主体完工时付40%，全部完工后17%，余款作为质量保证金，验收合格交房一年内全部付清。臧德兵签字确认，新疆海华众信建设有限公司盖章及工作人员签名确认。”《房屋建造合同》签订后，原告进场施工，因消防通道等原因（特殊情况）停止施工1个月，因此期限顺延至2019年7月3日前。原告于2019年7月2日竣工，并经被告验收后，交付给被告使用。因被告未按《房屋建造合同》的约定付款给原告，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及一百一十四条规定，原告请求被告臧德兵支付工程款780000元，及从逾期之日起（即2019年7月3日起）至还清工程款之日止，按实欠工程款数额为基数，按年利率6%计算的资金占用期间利息给原告，请求依法支持如上诉请。被告臧德兵辩称：本人与原告不认识，本案涉及的房屋建设工程由我方与被告蔡利军签订合同，实际施工也由蔡利军完成，我方已将房屋建设工程款全部支付给蔡利军，请求依法驳回原告诉讼请求。被告蔡利军辩称：涉案工程由本人与臧德兵签订，具体施工也由本人负责，与原告公司无关，被告臧德兵也将工程款全部支付给我，请求依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、原告提交原告公司与被告臧德兵于2019年4月2日签订的《房屋建造合同》1份（复印件），证明双方之间存在合同关系，签订的时间为2019年4月2日。被告臧德兵对于该证据不予认可，认为涉案房屋建设合同由其与蔡利军签订。被告蔡利军对于该证据不予认可。结合证据的构成要件及本案庭审查明的事实，本院对于该证据的真实性予以确认。2、原告提供授权委托书、臧德兵商贸城修建性详细规划-总平面布置图、总平面规划图、变更单2份、关于缴纳策勒县臧德兵商贸城建设项目城市配套费的函、新（2018）策勒县不动产权第0000060号产权证复印件、申请书、和田斌源煤炭制品有限公司营业执照复印件，证明被告臧德兵认识原告公司，并提供涉案工程的相关材料给原告公司。被告臧德兵对于该证据的真实性予以认可，对于证明问题不予认可，认为上述材料是其提供给蔡利军的，并非提供给原告公司。被告蔡利军对于该证据予以认可。结合证据的构成要件，本院对于该证据的真实性予以确认。3、原告提供农民工工资发放表2张（附页2份），借支工程款的支付单1份，振兴商硂出库单2份，送货单8张，电汇凭证复印件1份，砂石料的送货单12份（电汇凭证1份），振兴商硂的出库单1分，钢筋的送货单1份，拉砂石料的证明1份（借支支付单2份、收款人的身份证、银行卡复印件1份），拉沙子的证明1份（借支支付单2份、收款人的身份证、银行卡复印件1份），瓷砖送货清单1份（收款人的身份证、银行卡复印件1份），水工的身份证、银行卡复印件1份、借支支付单1份，钢筋工的身份证、银行卡复印件1份、借支支付单1份，电工的身份证、银行卡复印件1份，涂料包工身份证复印件1份、借支支付单1份，洛浦县拉砖的借支支付单1份，山水建材公司的出库单7份，模板出库单1份，上述证据证明建造此工程提供的所有人工费和材料费由原告公司全部承担，与蔡利军无关，该涉案工程由原告公司承建，工程款应支付给原告公司。被告臧德兵认为上述证据与其无关，对该组证据不予认可，称案涉工程全部由蔡利军承建。被告蔡利军认为该组证据中，其本人签字的认可，没有本人签字的均不认可，并称其给公司支付30万元用于公司帮其支付材料费和人工费。结合证据的构成要件，本院对于上述证据的真实性予以确认。4、原告提供对蔡利军开除的公告1份，证明蔡利军是原告公司的员工，2019年10月6日公司对蔡利军的处理决定。被告臧德兵对于该证据不予认可，认为与其无关。被告蔡利军对于该证据予以认可。结合证据的构成要件，本院对于该证据予以采信。5、原告提供蔡利军和其家属工资记录1份，共计814798元，证明原告公司支付给蔡利军及其家人的生活费及工资的事实。被告臧德兵对于该证据不予认可，认为与其无关。被告蔡利军对于该证据予以认可。结合证据的构成要件，本院对于该证据予以采信。6、原告提供新疆嵘源公司与新疆海华公司的合作协议1份（复印件），证明两公司是合作关系，财务与其他关系是相同的。被告臧德兵对于该证据不予认可，认为与其无关。被告蔡利军对于该证据不予认可。结合证据的构成要件及庭审查明的事实，本院对于该证据不予采信。7、原告提供策勒县资源保护局出具的函1份，变更单1份，证明涉案工程因蔡利军工程资质不全，原告公司到相关部门办理手续的事实。被告臧德兵对于该证据不予认可。被告蔡利军对于该证据真实性予以认可，但认为涉案材料系其本人办理。结合证据的构成要件，本院对于该证据的真实性予以确认。8、原告提供其公司出具的2019年3月-9月生活费发放表1份，证明蔡利军是原告公司的员工，原告公司给蔡利军及家人发放工资及生活费的事实。被告臧德兵对于该证据不予认可。被告蔡利军对于该证据予以认可。结合证据的构成要件，本院对于该证据予以采信。9、被告臧德兵提供与蔡利军签订的房屋建造合同1份、收条1份、蔡利军出具的房屋结算证明1份，证明涉案房屋工程由蔡利军承建，被告臧德兵已将全部工程款支付给蔡利军，与原告公司无关。原告对于房屋建造合同真实性不予认可，认为该合同为后来补签的，为无效合同。对于房屋结算证明真实性不予认可，认为结算的情况原告不清楚。对于收条不予认可。被告蔡利军对于上述证据予以认可。结合证据的构成要件，本院对于该证据予以采信。被告蔡利军未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日，臧德兵与蔡利军签订《房屋建造合同》，约定由蔡利军以包工包料的方式承建臧德兵位于策勒县信用社以南、托帕路3号的策勒县臧德兵商贸城项目，时间从2019年4月3日起至2019年6月3日，为期二个月。工程总造价拟人民币780000元。2019年4月2日，臧德兵给蔡利军支付建房款200000元。2019年11月13日，蔡利军出具与臧德兵就涉案房屋进行结算，结算价为700000元的房屋结算证明。另查，2019年4月2日蔡利军代表新疆海华众信建设有限公司与臧德兵签订《房屋建造合同》，但双方并未实际履行。新疆海华众信建设有限公司建筑业企业资质为建筑工程施工总承包叁级。再查：蔡利军为新疆海华众信建设有限公司的员工，2019年10月6日，新疆海华众信建设有限公司作出关于对蔡利军等4人的处理决定，决定开除蔡利军等4人。蔡利军无房屋建筑相关资质。本院认为，原告新疆海华众信建设有限公司要求被告臧德兵支付房屋建造款780000元，并提交其公司为房屋建造支出的相关费用票据等相关证据。庭审中原告提交了2019年4月2日蔡利军代表新疆海华众信建设有限公司与臧德兵签订《房屋建造合同》，但该合同为复印件，原告称该合同原件被蔡利军抢走，但未提交相关证据予以证明。被告蔡利军辩称因原告不同意与臧德兵签订的《房屋建造合同》的工程款数额，其才用个人名义又与臧德兵签订了一份合同，且臧德兵亦不认可2019年4月2日由蔡利军代表新疆海华众信建设有限公司与臧德兵签订《房屋建造合同》，本院对于该合同的真实性予以确认，对于合同的证明问题不予认可。结合庭审查明的案情，本院认为2019年4月2日蔡利军代表新疆海华众信建设有限公司与臧德兵签订《房屋建造合同》并未实际履行。2019年4月2日蔡利军以自己的名义与臧德兵签订了《房屋建造合同》，约定由蔡利军以包工包料的方式承建臧德兵位于策勒县县城的房屋，臧德兵与蔡利军实际履行了该合同。蔡利军无房屋建筑资质，违反了法律法规的强制性规定，双方之间达成的合同应属无效，但蔡利军实际进行了施工，双方就房屋建设进行了结算，最终臧德兵给蔡利军支付了700000元房屋建造款。故对于原告新疆海华众信建设有限公司要求被告臧德兵支付房屋建造款780000元的该项诉讼本院不予支持；对于原告要求被告臧德兵支付从逾期之日起（即2019年7月3日起）至还清工程款之日止，以实欠工程款数额为基数，按年利率6%计算的违约金给原告新疆海华众信建设有限公司的诉讼请求，本院亦不予支持。被告蔡利军于2019年10月6日之前为原告新疆海华众信建设有限公司的员工，蔡利军先后以新疆海华众信建设有限公司名义、蔡利军个人名义与臧德兵签订《房屋建造合同》，但实际履行了蔡利军以个人名义与臧德兵签订的《房屋建造合同》，原告新疆海华众信建设有限公司主张公司为涉案房屋建造支出了相关的费用支出，被告蔡利军也称给原告公司支付300000元用于涉案房屋的费用，本院认为该纠纷系履行蔡利军以个人名义与臧德兵签订的《房屋建造合同》产生的纠纷，本案为建设工程合同纠纷，该纠纷为另一法律关系，应另行起诉。综上所述依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：驳回原告新疆海华众信建设有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5800元，由原告新疆海华众信建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。审  判  员   施正霞二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 六 日书  记  员   王进龙