河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初2354号原告：薛晓东，男，1969年3月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：郑亚楠，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培珺，河南金年华律师事务所律师。被告：李前进，男，1975年6月8日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告薛晓东诉被告李前进民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛晓东的委托诉讼代理人郑亚楠、李培珺，被告李前进经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。薛晓东向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令李前进偿还借款本金600000元及利息809600元（该利息按年利率24%的标准自2014年12月1日起暂计算至2020年6月16日，之后利息支付到履行完毕之日止）；2.诉讼费等实现债权的费用由李前进承担。事实与理由：2013年8月23日，李前进因生意周转经他人介绍向薛晓东与案外人祁xx共计借款1000000元，其中薛晓东转款600000元，案外人祁xx转款400000元。收到款项后，李前进就该1000000元向案外人祁xx出具借条一份，约定利息按每月3分，该借条由案外人祁xx保存。后因案外人祁xx因病去世,李前进利息仅支付至2014年11月。2017年4月7日，薛晓东找到李前进让其将债务进行拆分并就李前进所欠付薛晓东600000元借款本金及利息向薛晓东出具借条一份。同时，李前进承诺尽快还款。借条出具后，薛晓东多次联系李前进要求履行归还借款本金及利息的义务均未果，故诉至法院。李前进未到庭，无答辩。薛晓东围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：证据1：《借条》一份、银行交易明细一份、证明一份，照片1张，拟证明2013年8月23日，李前进因生意周转经他人介绍向薛晓东与案外人祁xx共计借款1000000元，其中向薛晓东借款60000元，向案外人祁xx借款400000元。薛晓东于2013年8月23日将其出借给李前进的600000元借款转入李前进指定的祁xx账户。李前进收到上述借款后，就其向薛晓东、祁xx的借款向案外人祁xx出具1000000元借条一份，该借条由案外人祁xx保存。后因案外人祁xx因病去世，同时李前进利息仅支付至2014年11月。2017年4月7日，薛晓东找到李前进，在祁xx办公室，由李前进将债务进行拆分并就李前进所欠付薛晓东600000元借款本金及利息向薛晓东出具借条一份，证明李前进尚欠薛晓东600000元借款的事实，同时李前进明确该笔借款利息付至2014年12月21日，月利息三分。李前进于2020年6月9日向薛晓东出具的证明系其对薛晓东向其出借的600000元借款的再次确认，同时证明薛晓东于2013年8月23日向祁xx账户转入的600000元款项即为李前进向薛晓东所借的600000元借款，李前进已收到薛晓东向其出借的600000元借款，且利息自2014年11月30日起再无支付。证据2：录音材料一份（该录音材料系2020年6月6日薛晓东妻子与李前进的通话录音），拟证明李前进承认薛晓东向其出借的600000元借款系薛晓东转给祁xx，再由祁xx交给祁xx，祁xx将薛晓东出借给李前进的600000元及其个人向李前进出借的款项一并支付给李前进，同时证明李前进确认其已经收到了薛晓东向其出借的600000元借款。证据3：挂号信邮寄单三页，证据4：视频资料四份。证据3、证据4拟证明李前进于2020年6月9日向薛晓东出具其提供证据1中证明的过程，也证明李前进于2020年6月9日向薛晓东出具该证明的真实性。李前进经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼中答辩、质证权利，应由其承担对其不利的法律后果。经审查，薛晓东提供的证据客观真实，其陈述与证据之间互相印证，能够反映案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李前进向薛晓东出具借条一份，载明：今借到薛晓东现金陆拾万元整。。清利息14年12月21号。借款人：李前进。2014.4.21号。2017.4.7号。身份证号：.150××××0999。月利息3分。薛晓东提供银行交易明细一份，显示2013年8月23日转账给祁保有600000元。薛晓东提供证明一份，载明：本人李前进，身份证号码，我因做生意需要向薛晓东及祁xx共计借款100万元。该100万元借款中向薛晓东借款60万元、向祁xx借款40万元，我收到借款后对准祁xx打了张100万元的借条，约定月息三分。后来因祁xx去世且我利息仅付至2014年11月，薛晓东找到我并将其出借给我的60万元借款与祁xx出借给我的40万元借款进行拆分，我于2017年4月7日向薛晓东出具60万元借条一张，约定月息三分，利息付至2014年12月2日。薛晓东于2013年8月23日向祁xx(借款中间人又系祁xx弟弟)账户转账60万元确为我向薛晓东出借的借款并且我已实际收到该60万元借款，且利息自2014年12月1日后再无支付。特此证明。证明人李前进。2020年6月9日。薛晓东提供李前进与薛晓东妻子的录音、挂号信邮寄单及李前进书写证明的视频，对上述证明予以佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。薛晓东以转账的方式向李前进提供借款，李前进向薛晓东出具借条、证明等予以佐证，足以证实双方的借贷关系成立，且合法有效。故薛晓东要求李前进偿还借款本金600000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，李前进出具证明显示双方约定月息3分，并在借条中明确利息支付至2014年12月21日。故薛晓东主张利息应自2014年12月22日起以本金600000元为基数按照年利率24%计算至实际清偿之日止，薛晓东主张过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李前进于本判决生效之日起五日内偿还薛晓东借款本金600000元及利息（利息自2014年12月22日以600000元为基数按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、驳回薛晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8743元，由李前进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王伴伴二〇二〇年八月二十五日书记员  张雅君附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。