山西省和顺县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）晋0723刑初38号 公诉机关山西省和顺县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1942年11月8日出生，和顺县人，现住，无业。系被害人张某3之父。 附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，1948年12月4日出生，和顺县人，现住，无业。系被害人张某3之母。 附带民事诉讼原告人卢某，女，汉族，1968年5月14日出生，和顺县人，现住，无业。系被害人张某3之妻。 附带民事诉讼原告人张某2，男，汉族，1996年9月28日出生，和顺县人，现住，无业。系被害人张某3之子。 被告人李志新，男，1986年10月27日出生，汉族，大学本科文化，山西省和顺县人，捕前住和顺县。2013年8月1日，因赌博被和顺县公安局行政拘留十日，并处罚款1000元。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月30日被和顺县公安局取保候审。 辩护人焦娟，山西宇清律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司，地址：山西省和顺县新建街12号。 负责人焦亚亭，系该公司经理。 委托代理人原晓兰，山西晋闻律师事务所律师。 和顺县人民检察院以和检刑刑诉［2020］36号起诉书指控被告人李志新犯交通肇事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、李某1、卢某、张某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。和顺县人你检察院指派检察员杨丽军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、卢某及附带民事诉讼原告人李某1、张某2的委托代理人卢某，附带民事诉讼被告中国大地财产保险有限公司和顺支公司委托代理人原晓兰，被告人李志新及其辩护人焦娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 和顺县人民检察院指控：2019年8月24日20时48分许，被告人李志新醉酒后驾驶晋Ｋ×××××凯翼牌轿车，由和顺县县城往和顺县李阳镇下石力村行驶，行驶至国道Ｇ207线1019ｋｍ＋83ｍ处与同方向张某3骑行的二轮自行车相撞，将张某3撞倒于对向车道，后相对方向陈某驾驶晋Ｋ×××××大众牌轿车又将张某3碾压，造成张某3当场死亡的道路交通事故。李志新承担事故的主要责任。 针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人李志新，并出示了证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述与辩解以及相关书证等证据。公诉机关认为被告人李志新已构成交通肇事罪，提请法庭依法判处。 附带民事诉讼原告人张某1、李某1、卢某、张某2诉称：判决中国大地财产保险有限公司和顺支公司在交强险限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项赔偿金11万元。 被告人李志新对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿当庭认罪认罚。 其辩护人辩称：1、对起诉书指控的事实和罪名均无异议，但该起交通事故存在陈某的二次碾压，该事实希望合议庭在量刑时能够予以考虑。2、关于量刑方面，被告人李志新构成自首；被告人李志新能够积极赔偿被害人经济损失并取得被害人家属的谅解；被告人李志新认罪认罚，综上建议法庭对其从轻处罚。3、关于附带民事部分，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人11万元。 附带民事被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司辩称：涉案车辆虽在该公司投保交强险和第三者责任险（50万元），且均在保险期间内，但被告人李志新系醉酒驾驶机动车致交通事故发生，依据商业保险合同属免赔情形，另依据交强险及交强险条例规定，该公司只在交强险责任限额内分项限额垫付抢救费用，对其他损失和费用，该公司不负责垫付，应由其他责任人承担。 经审理查明：2019年8月24日20时48分许，被告人李志新醉酒后驾驶晋Ｋ×××××凯翼牌轿车，由和顺县县城往和顺县李阳镇下石力村行驶，行驶至国道Ｇ207线1019ｋｍ＋83ｍ处与同方向张某3骑行的二轮自行车碰撞，将张某3撞倒于对向车道，后相对方向陈某驾驶晋Ｋ×××××大众牌轿车又将张某3碾压，造成张某3当场死亡的道路交通事故。经事故认定，李志新承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任，张某3无责任。 上述事实，公诉机关当庭提供下列证据予以证实： 1、书证。（1）受案登记表。证实：2019年8月24日20时49分许，路人匿名报警称在和顺县，一辆车与自行车相撞，有人受伤，请求查处。（2）户籍证明；身份信息。证实：被告人李志新身份情况与庭审查明的一致。（3）到案经过。证实：被告人李志新系被传唤到案。（4）血液酒精浓度呼气检测单；血样提取登记表。证实：李志新系酒后驾车，酒精浓度呼气检测为106.8ｍｇ／100ｍｌ。（5）李志新驾驶证、所驾驶车辆行驶证、车辆信息查询单。（6）扣押、发还物品清单。证实2019年8月24日，在李勇的见证下从李志新处扣押凯翼牌晋Ｋ×××××轿车、驾驶证和行驶证；同年9月18日上述被扣物品除驾驶证外均已发还李志新。（7）张某3身份证明、户籍证明；死亡医学证明。证实：张某3身份情况，因车祸死亡原。（8）调解协议、谅解书。证实：被告人李志新与被害人家属达成协议由李志新一次性赔偿张某3死亡赔偿金31万元。李志新配合死者家属追要保险公司的交强险，李志新负责保险公司交强险追要，如保险公司不付由李志新付此款11万元。被害人家属对被告人的行为表示谅解。（9）机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单。证实：李志新肇事时所驾车辆的保险投保情况。（10）山西省和顺县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证实：该交通事故的责任认定情况。（11）和顺县公安局行政处罚决定书。证实：被告人李志新的劣迹情况。 2、证人证言 （1）证人陈某的证言 证实：2019年8月24日20时40分许，我驾驶晋ＫＱＰ7065桑塔纳牌小型轿车从蔡家庄冷库附近往和顺县凤凰城小区行驶，到了20时45分许行驶在和顺县附近时我就听见一声碰撞声，对面的车开的远光晃了我的眼睛，正好是下雨天，视线不好我就减速，看见前方有个黑色的东西就踩刹车但是来不及了，压了上去，随后我就停下来了，下车查看发现车辆下面压的个人，然后我看见我车辆后面我行驶方向的左侧道路停着一辆白色小轿车，我赶紧打开双闪，在车后部摆上三脚架，然后发现白色小轿车有碰撞的痕迹，白色小轿车车前盖机和挡风玻璃破了，正好旁边路人说是白色小轿车把人从我行驶方向的左侧道路撞了我行驶方向右侧的人。随后我拨打了110报了警。 （2）证人李某2的证言 证实：该和李志新是同事关系。2014年8月24日，我家暖房在王府自助涮锅城宴请亲朋好友吃饭，我给客人准备的都是红盖汾酒不知道是多少度，想不起来李志新是否饮酒。李志新大概是在9时离开王府自助涮锅城的。2019年8月27日上午上班的时候听同事说李志新当晚回家路上发生了交通事故。 （3）证人韩某1的证言 证实：2019年8月24日21时左右，我由松烟镇去往和顺县城，行驶至附近，先看到一个人侧卧在路面上，我绕过去后往前走了约20米左右，看到一辆自行车倒在路面上，我就打110报警了。那个人侧卧在我行驶方向的车道内距道路中心线约2米左右，头朝东，脚朝西，脸朝哪里记不清了，没看见那个人在动。我的行驶方向是由东向西，行驶速度不快记不清具体多少速度。自行车离这个人大概有20米左右。自行车在我行驶方向左侧，距道路中心约2米左右。事故现场没有看到有其他车辆。 （4）证人韩某2的证言 证实：2019年8月24日20时45分左右，我从和顺县城回和顺县蔡家庄村家中，由西向东行驶至和顺县蔡家庄村文昌小区门口附近时，我迷迷糊糊的看见前方路上有个像轮椅一样的东西，我就绕开他准备左转弯回家，等我绕开就发现道路北侧路口爬着个人，我就赶紧把车停在路边，下车查看情况。发现道路南侧还停着一辆小白车，我就去看那个人的情况发现爬在道路上，人也不动了，期间由东向西行驶的车辆都绕开走了，在我报警的过程中，由东向西又驶来一辆黑色小车就碾压趴在路上的人并且向前拖行了一段距离，大概7、8米远，我就向110说明这个情况，随后交警队民警就赶到了现场。 （5）证人卢某的证言 证实：该和张某3是夫妻关系，蔡三是张某3的老板，家住。8月24日21时许，蔡三去我上班的地方说张某3出了交通事故，然后车将我拉到了医院，到医院我才知道张某3已经不在了。我不知道事故经过，问蔡三也不知道，交警去了他才去的。张某3晚上吃的米汤，没有饮酒，去上班时骑得普通二轮自行车，车的所有人是张某3买了两年了，车况很好。 3、被告人李志新的供述与辩解及同步录音录像 证实：2019年8月24日晚19时许，我在和顺王府涮锅城吃饭给朋友暖房上礼，期间喝了一杯白酒，饭后晚上20时快21时的时候，我驾驶的晋Ｋ×××××的凯翼牌小型轿车由和顺县城往李阳镇下石力村家中走，由东向西，挂的四挡靠近黄色虚线右侧走，行驶至和顺县附近时，因为当时我喝了点酒，注意力不是太集中再加上晚上下雨，相对方向有车开着灯，我没有看清路面的情况，听见当的一声，感觉撞了东西了，下车一看发现撞了人了，就赶紧打120电话，后我打开后备箱拿警示标志的时候，听见有人喊碾压人了，我一看相对方向来了一辆小轿车碾压了我撞的那个人。我撞的那个人的交通工具是一辆自行车，一辆黑色轿车碾压了那个人，没有看清黑色轿车上有几个人、司机的体貌特征。事故发生后我的车头向东车尾向西，在路右侧停放，那辆黑色小轿车车头向和顺县城方向，车尾向蔡家庄方向，在我车左侧停放。我撞的那个人头朝南，脚向北，人在对向车道趴着躺着我记不清了，撞对方的位置我也记不清了。事故发生后我停车位置离被撞的人有3米远，不清楚二轮自行车的位置也没有看到黑色小轿车碾压死者的过程。当时路面车辆不多。 4、鉴定意见 （1）山西省榆次司法鉴定中心榆司鉴[2019]血检字第H022号司法鉴定意见书。证实：从送检李志新的血液中检出乙醇，其含量为96.03mg/100ml。 （2）山西省和顺县公安司法鉴定中心（和）公（司）鉴（尸）字［2019］13号鉴定书。证实：张某3系创伤性休克死亡。 5、现场勘查笔录 证实：2019年8月24日20时85分，经和顺县公安局交警大队对事故现场进行勘查，案发Ｇ207锡海线1019ＫＭ＋83.7Ｍ，无影响是向或驾驶的障碍物，无道路交通标志，无中央隔离措施，无路侧防护措施，沥青路面状况完好，路表积水，有照明灯，未发现现场监控设备，发现现场死亡一人，无受伤人员。现场有肇事车辆三辆：晋Ｋ×××××，小型轿车，所有人李志新，有保险标志，转向灯开关关，照明灯开关关；晋Ｋ×××××，小型轿车，驾驶人陈某在现场；普通二轮自行车，车体痕迹。晋Ｋ×××××小型车辆车前部有明显碰撞痕迹，前挡风玻璃破裂处有少许头发。晋ＫＱＰ7065小轿车前保险杠下有明显碰撞。普通二轮自行车后部有明显碰撞痕迹。 上述证据经质证，被告人李志新及其辩护人均无异议，本院依法予以采信。 另查明，被告人李志新系肇事车辆晋Ｋ×××××凯翼牌轿车的所有人，在中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司为该车投有交强险（责任限额为122000元，其中医药费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期限从2019年1月3日至2020年1月2日。事故发生时，该车辆在上述保险期限内。事故发生后，陈某已与被害人家属于2019年10月28日协商，一次性赔偿事故赔偿金145000元；经和顺县交警队主持，李志新与被害人家属于2019年10月24日达成协议，由李志新一次性赔偿张某3死亡赔偿金310000元，并由李志新配合被害人家属追要交强险赔偿款110000元，若保险公司拒赔则李志新愿意支付该款项。被害人家属对被告人李志新书面表示谅解。 上述事实，附带民事诉讼原告、被告双方均无异议，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李志新违反交通运输管理法规，酒后驾驶车辆发生一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持，对被告人李志新应依法惩处。关于被告人是否构成自首，经查，事故发生后被告人李志新拨打了120电话，经路人匿名拨打110报警后，交警出警勘查现场并对案发现场的李志新口头传唤调查询问，被告人李志新对交通肇事的犯罪事实予以供认，符合刑法规定自首的认定条件，依法可以对被告人李志新从轻或减轻处罚，本院对公诉机关的该节公诉意见和被告人李志新辩护人的该节辩护意见予以采纳。被告人李志新被告人李志新在案发后对被害人家属进行了积极赔偿并取得了谅解，可对其酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，于法有据，依法应予支持，对附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司的答辩意见本院不予采纳。经社区矫正机构评估，被告人李志新符合社区矫正条件，判处缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为依法惩罚犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李志新犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年两个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、卢某、李某1、张某2死亡赔偿金110000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董明安 审 判 员  巩晓清 人民陪审员  刘润保 二〇二〇年八月三日 书 记 员  史玲瑜