湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2193号 原告：滕久秀，女，苗族，1964年12月11日出生。 委托诉讼代理人（特别授权）：李代江，湖南诚怀律师事务所律师。 被告：申苏球，男，汉族，1955年5月25日出生。 原告滕久秀诉被告申苏球民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日、2020年7月15日两次公开开庭进行了审理。原告滕久秀的委托诉讼代理人李代江，被告申苏球均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕久秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款本金30000元；2、判决被告支付原告利息82200元（利息按照本金30000元自2008年11月14日按照月利率百分之二暂计算到2020年4月13日，全部利息计算到本金付清为止)；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2008年11月14日向原告借款3万元，双方约定月利率百分之三，原告于当天通过建设银行给原告转账三万元，但是自2008年11月14日起，原告没有给予被告任何利息，中途原告找被告，被告以有钱就偿还，但截止2020年4月13日，被告已经拖欠利息82200元，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特具状诉至贵院，诚望判如所请。 被告申苏球辩称：借款3万元情况属实，现在还未还3万元情况也属实。我打算今年年底还清这3万元。利息我从借钱之日到2018年2月14日已经偿还了7万元，原告只要我还利息还到2020年，我现在只同意还原告的本金。 经审理查明：原告滕久秀原在被告申苏球处做会计。2008年11月14日，被告申苏球向原告滕久秀借款3万元并向原告出具《借条》，内容为：“今借到滕老师现金叁万元整，月息3分，月付息900元”。同日，原告滕久秀通过银行转账的方式向被告申苏球转账3万元。借款后，被告自2008年12月15日至2018年2月14日期间向原告支付了数笔利息共计57700元（其中：2008年12月15日通过银行转账的方式支付900元；2009年3月16日通过银行转账的方式支付900元；2009年4月14日通过银行转账的方式支付900元；2009年5月14日通过银行转账的方式支付900元；2009年6月18日通过银行转账的方式支付900元；2009年9月16日通过银行转账的方式支付900元；2009年10月16日通过银行转账的方式支付900元；2009年11月17日通过银行转账的方式支付900元；2010年3月5日通过银行转账的方式支付1900元；2010年8月19日支付现金2700元；2010年9月20日支付现金2700元；2010年9月27日支付现金1900元，其中工资1000元，利息900元；2010年9月20日支付现金1900元，其中工资1000元，利息900元；2010年12月28日支付现金5700元，其中工资3000元，利息2700元；2011年1月27日支付现金4600元，其中工资1900元，利息2700元；2011年3月4日支付现金4600元，其中工资2000元，利息2600元；2011年5月19日支付现金6500元，其中工资2000元，利息4500元；2011年9月29日支付现金3800元，其中工资2000元，利息1800元；2011年12月30日支付现金9500元，其中工资5000元，利息4500元；2012年4月30日支付现金7600元，其中工资4000元，利息3600元；2012年12月30日通过银行转账的方式支付7200元；2014年7月31日通过银行转账的方式支付5800元；2015年2月11日通过银行转账的方式支付5000元；2018年2月14日通过银行转账的方式支付1000元）。另，被告申苏球于2016年2月1日通过银行转账的方式向原告滕久秀支付5000元，汇款用途备注为工资。现因被告不能及时清偿原告借款，双方酿成纠纷，原告遂诉至本院。 另，原告滕久秀与被告申苏球除本案中的借款外还存在另一笔借款：2010年2月8日被告向原告借款3万元并向原告出具借条，约定被告向原告借款3万元，月息3分。2011年5月19日，原告向被告出具收条，内容为“收条（2010.2.10），今收到申苏球借款大写人民币叁万元整（¥30000）”。 上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证、辩论和陈述，本院确认，有下列证据予以证实：2008年11月14日的借条原件1张及转账凭证、2010年2月8日的借条复印件1张（与原件核对无异）、付款凭证原件27张、2011年5月19日的收条复印件1张（与原件核对无异）及庭审笔录。 本院认为：原告滕久秀于2008年11月14日向被告申苏球出借款项及被告申苏球向原告滕久秀出具借条，双方形成合法的民间借贷关系，双方应严格履行各自的义务。借条未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内还款。现被告未能及时清偿借款，构成违约，故对原告请求被告偿还借款本金30000元，本院予以支持。 关于利息，被告自2008年12月15日至2018年2月14日期间共向原告支付利息57700元，被告向原告出具的《借条》中约定利息按月利率3%计算，故本院认为该57700元为2008年11月14日至2014年3月18日期间的借款利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对未支付的借款利息，强制履行的利率应不超过月利率2%，故被告应从2014年3月19日起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止。 对于原告主张被告还款中有部分款项是另一笔借款（2010年2月8日被告向原告借款3万元）的利息的问题，本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，举证不能的要承担不利后果，本案原告不能举证证明被告所还款项中的部分款项为2010年2月8日的借款的利息，故对原告的该项主张，本院不予采信。关于原告与被告的其他债权债务关系，原告可依法另案起诉主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告申苏球自本判决生效之日起十日内偿还原告滕久秀借款本金30000元及利息，利息自2014年3月19日起至借款清偿之日止按月利率2%计算； 二、驳回原告滕久秀的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2544元，依法减半收取1272元，由被告申苏球负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  谢 娜 二〇二〇年八月六日 代理书记员  窦小倪 附相关法条：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。