江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初2034号 原告：郑翠红，女，1964年12月2日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。 原告：王瑜高，男，1985年11月24日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：贾泽民，江苏锐智律师事务所律师。 被告：朱玉井，男，1972年8月1日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 被告：刘威，男，1989年10月20日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地为连云港市海州区苍梧路1号。 负责人：陈德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚亚楠，江苏昊业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：花龙骧，江苏昊业律师事务所实习律师。 原告郑翠红、王瑜高与被告高某、朱玉井、刘威、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑜高及两名原告的共同委托诉讼代理人贾泽民，被告刘威，被告保险公司负责人陈德的委托诉讼代理人戚亚楠、花龙骧（实习）到庭参加诉讼。被告朱玉井经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。在审理中，原告申请撤回对被告高某的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告郑翠红、王瑜高向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因近亲属王某1交通事故死亡造成的各项损失合计383219.69元；2、本案诉讼费由被告承担。诉称的事实和理由：2019年7月27日，高某驾驶苏Ｊ×××××小型面包车（搭载王某1、花某1、冯银和、花某2、杨某、王某2、王某3），沿老S331省道由西向东行驶至盐都区第二人民医院门口路段时，与停在路面上被告刘威驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车发生碰撞，致车辆损坏，王某1经医院抢救无效死亡。交警部门认定，高某负主要责任、刘威负次要责任。被告刘威驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车的所有人为被告朱玉井，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。为此，要求被告承担赔偿责任。 被告朱玉井未作答辩，亦未提交证据。 被告刘威辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。我是事故车辆的实际所有人，是买的朱玉井的。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我垫付死者抢救费用2000元，要求一并处理。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ｇ×××××车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。本起事故致一人死亡七人受伤，七名伤者均未起诉处理，请求交强险预留相应的保险份额。我司不承担诉讼费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月27日23时10分左右，高某驾驶搭载有王某1、花某1、冯银和、花某2、杨某、王某2、王某3的苏Ｊ×××××小型面包车，沿老S331省道由西向东行驶至盐城市盐都区第二人民医院门口路段时，与停在路面上被告刘威驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车发生碰撞，致车辆损坏，高某、王某1、花某1、冯银和、花某2、杨某、王某2、王某3受伤。王某1经盐城市第一人民医院抢救无效于次日凌晨死亡。盐城市盐都区公安局物证鉴定室作出法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：王某1符合因交通事故致颅脑损伤死亡。对本起交通事故，盐都区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定高某负主要责任、刘威负次要责任，王某1、花某1、冯银和、花某2、杨某、王某2、王某3无责任。 另查明，被告刘威是苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车的实际车主，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。该车于2019年4月通过年检。 再查明，死者王某1出生于1956年3月26日，原告郑翠红是王某1的妻子，原告王瑜高是王某1与郑翠红之子。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，原、被告双方均无异议，对该事故认定书本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即高某负主要责任、刘威负次要责任。苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，原告因近亲属王某1交通事故死亡产生的各项损失由被告保险公司在交强险限额内按无过错责任原则进行赔偿，因本起交通事故，造成苏Ｊ×××××小型面包车上一人死亡，七人受伤，本院酌情在交强险内预留医疗费限额9000元、伤残限额50000元给其他七名伤者。对原告超过交强险限额的损失，根据事故事实和保险合同，结合机动车与机动车之间发生交通事故的事实，由被告保险公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。对原告主张的精神抚慰金，因侵权人之一的高某正在接受刑事追究，故对原告的该主张不予支持。被告刘威辩称其垫付死者王某1的抢救费2000元，但未提供证据证明，本院不予采信。经审核，本院确认两名原告因近亲属王某1交通事故死亡产生的损失为：医疗费4041.79元；死亡赔偿金891820元（52460元/年×17年）；丧葬费39870.50元（原告主张），处理事故人员误工费酌情支持1000元，交通费酌情支持500元，合计937232.29元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告郑翠红、王瑜高因近亲属王立新交通事故死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、财物损失等各项损失合计937232.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险限额内赔偿61000元，在商业第三者责任险限额内赔偿262869.69元[（937232.29元-61000）×30%]，合计323869.69元。于本判决生效后10日内付清。 二、驳回原告郑翠红、王瑜高的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7048元，减半收取3524元，由原告郑翠红负担546元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担2978元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  魏锦芬 二〇二〇年八月三日 书记员  郭杨杨 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。