广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂02民终2519号 上诉人（原审被告）：柳州万诚预拌混凝土有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市洛园路1号东面，统一社会信用代码91450200747977012P。 法定代表人：陈焦法，董事长。 委托诉讼代理人：陈望阳，公司员工。 委托诉讼代理人：兰亮生，广西衡生律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张建龙，男，1968年4月5日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 委托诉讼代理人：张宏军，广西桂中律师事务所律师。 原审被告：张厉阳，男，1977年2月16日出生，汉族，住所地浙江省东阳市。 上诉人柳州万诚预拌混凝土有限公司（以下简称万诚公司）因与被上诉人张建龙、原审被告张厉阳健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2019）桂0203民初3989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人万诚公司的委托诉讼代理人兰亮生、被上诉人张建龙及其委托诉讼代理人张宏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万诚公司上诉请求：1.撤销柳州市鱼峰区人民法院（2019）桂0203民初3989号民事判决；2.驳回张建龙对万诚公司的诉讼请求；3.一、二审诉讼费由张建龙承担。事实和理由：一、一审法院认定万诚公司与张建龙是雇佣关系没有任何证据证实。张建龙既不能提供双方存在劳务关系的事实，也未能提供存在劳务关系的行为。张建龙受伤前后，万诚公司没有与张建龙发生过任何赔偿关系。张厉阳与张建龙签订的《协议书》已证明，张建龙承包了张厉阳罐车废料清理工作。一审法院对《协议书》视而不见，显然错误。二、即使万诚公司与张建龙存在雇佣关系，根据《协议书》的约定，是张建龙承包张厉阳罐车内废料清理工作，因张建龙违规操作造成腰背骨和胸肌骨断裂事故住院治疗，事故及造成损伤的责任理应由张建龙自行承担，与张厉阳无关，张建龙也不要求张厉阳承担任何赔偿责任。因此，万诚公司也不应承担任何赔偿责任。一审法院否认《协议书》的效力，于法无据。 张建龙辩称，一审判决适用法律正确，认定事实清楚，判决合理恰当，万诚公司的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 张厉阳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 张建龙向一审法院起诉请求：1.撤销张建龙与张厉阳签订的《协议书》；2.万诚公司和张厉阳共同赔偿张建龙各项损失及费用总计68735.94元，并承担连带责任；3.诉讼费用由万诚公司、张厉阳承担。 一审法院认定事实：张建龙陈述，其应万诚公司员工张厉阳的请求，到万诚公司里为该公司名下水泥罐车清理车内废料。2018年7月13日，张建龙在清理车内废料时，被掉落的混凝土结块砸伤，经旁人拨打120呼救后，广西科技大学第二附属医院至桂柳路万诚搅拌站内出诊。当日，张建龙因“外伤致右胸部及腰部疼痛、气紧2小时”入院治疗，入院诊断为：1.右侧第8肋骨骨折，2.胸9椎体压缩性骨折，3.右前臂多处软组织挫伤，4.胸、腰椎骨折增生，5.左肾囊肿。住院时间为2018年7月13日至8月30日共计47天，住院期间需陪人一名，支出住院治疗费79906.76元，出院诊断为:1.胸8椎体压缩性骨折；2.胸骨骨折；3.左3、4、5前肋骨折；4.右第8后肋骨折；5.左侧血气胸；6.低氧血症；7.右前臂多处软组织挫伤；8.胸、腰椎骨质增生；9.左肾囊肿；10.低蛋白血症；11.低钙血症。出院医嘱门诊复查。张建龙于2018年9月20日到兴安界首中西医结合医院门诊治疗，支出医疗费1149.94元。 另查明，张建龙与张厉阳签订《协议书》一份，约定：张建龙在承包张厉阳罐车内废料清理工作中，因违规操作造成腰脊骨和胸肌骨断裂事故，住院治疗，张建龙事故及造成损伤的责任理应由张建龙自行承担，与张厉阳无关，张建龙也不要求张厉阳承担任何赔偿责任，在此前提下，张厉阳出于人道主义，愿意帮助张建龙支付其住院期间的治疗费用82982.76元，为此双方达成以上协议。张建龙认可已收到上述费用。万诚公司认可张厉阳在2018年6月前曾系其公司临时工，但张建龙受伤时，张厉阳已不在其公司工作，但未提供证据对此予以证实。 一审法院认为，结合双方当事人的分歧意见，本案的争议焦点确定为：1.张建龙与万诚公司间的法律关系认定；2.张建龙与张厉阳所签订的《协议书》是否应予撤销；3.万诚公司、张厉阳是否应当向张建龙进行赔偿。 对于争议焦点1，张建龙主张其受万诚公司的员工张厉阳要求为万诚公司清理罐车内废料时受伤，该院认为，张建龙确在万诚公司场地提供劳务的过程中受伤，应认定万诚公司与张建龙之间存在雇佣关系。万诚公司主张张厉阳在事故发生时已非其员工，张建龙并非万诚公司雇佣来做工，但未提交证据证明张厉阳确与其公司解除劳动关系，该院对此不予采信。 对于争议焦点2，该院认为，《协议书》仅依据张建龙住院治疗所需医疗费的基础上达成的，并没有考虑张建龙可能因伤致残的损害后果，且张建龙与张厉阳达成协议后，张建龙仍需复诊治疗，这是张建龙与张厉阳签订协议时所未能预知的，综上所述，《协议书》内容明显违反公平原则，可以认定为显失公平。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，张建龙要求撤销该《协议书》的诉讼请求，应予以支持。 对于争议焦点3，该院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，万诚公司应对张建龙在从事雇佣活动中所遭受的损害承担无过错赔偿责任。至于张建龙因本起事故所产生的各项损失，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，该院认定如下：1.医疗费：根据张建龙提供的医疗费票据，张建龙因本起事故产生住院费79906.76元及门诊治疗费1149.94元；2.住院伙食补助费：按每人每天100元计算，张建龙在柳州市工人医院住院共计47天，合计4700元；3.营养费：该院酌定为1000元；4.误工费：张建龙未提交证据证明其从事建筑行业，该院依法按照2019年城镇居民人均可支配收入对其误工费进行核算，共计4176.7元（32436元÷365天×47天）；5.护理费：由于住院期间需留陪一人，该院依法参照2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算护理费为7544元（58594元÷365天×47天）；6.交通费：该院酌定为200元。以上费用合计为98677.4元。张建龙认可张厉阳代表万诚公司已向其支付82982.76元，因此，万诚公司尚需向张建龙支付15694.64元（98677.4元-82982.76元）。张建龙要求张厉阳对此承担连带责任，该院认为，张厉阳代表公司雇佣张建龙工作，并在事发后与张建龙签订《协议书》，均系其作为员工的履职行为，张建龙的主张并无法律依据，该院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、万诚公司应于本判决生效之日起十日内向张建龙赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费共计15694.64元；二、驳回张建龙的其他诉讼请求。案件受理费1515元（张建龙已预交），由张建龙负担1170元，万诚公司负担345元。公告费560元，由万诚公司负担。 二审期间，当事人均未向本院提交新证据，对一审查明的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。 综合本案证据和当事人的意见，本案的争议焦点为：一、万诚公司与张建龙之间是否存在雇佣关系；二、张建龙与张厉阳签订的《协议书》是否属于可撤销合同；三、万诚公司、张厉阳是否应当承担本案的赔偿责任。 关于争议焦点一，本院认为，虽然张建龙在万诚公司的搅拌站内给水泥罐车清理废料时发生意外，健康权受到侵害，但万诚公司与张建龙之间并未签订任何书面合同或者达成口头协议，约定由张建龙完成水泥罐车废料清理的工作。张建龙主张其是应万诚公司员工张厉阳的请求进行清理工作，虽然万诚公司认可张厉阳在2018年6月前系该公司的临时工，但张厉阳在万诚公司的职务不明，本案现有证据既无法证明万诚公司授权张厉阳将清理水泥罐车的工作交给张建龙完成，也无法证明张厉阳的行为构成表见代理。在意外事故发生之后，也是张厉阳以其个人名义与张建龙签订协议书并支付治疗费用，而且张建龙在二审期间也自认是其自备工具，不限定工作时间提供劳务，根据水泥罐车清理前后净重差额按每立方米400元一次性结算劳动报酬，因此，无法认定张建龙与万诚公司之间存在控制、支配和从属关系，故万诚公司与张建龙之间不符合雇佣关系的法律特征。张建龙主张其与万诚公司之间存在雇佣关系，缺乏事实依据，本院不予采信。 关于争议焦点二，本院认为，张建龙系完全民事行为能力人，应对其行为后果承担责任。张建龙与与张厉阳签订的《协议书》虽然没有落款时间，但从双方约定的由张厉阳帮助张建龙支付住院期间的治疗费用82982.76元，结合住院发票的金额80482.76元及张建龙于2018年9月4日出具的收到生活补助费2500元的收条，此时张建龙经过住院诊断治疗，其对自身所受伤情应当有充分的认识，没有证据证明双方在签订协议时存在欺诈、胁迫的手段或者乘人之危的情形，应认定双方的意思表示真实，不存在重大误解、显失公平的情形。因此，张建龙请求撤销该《协议书》，缺乏事实依据，应当不予支持。 关于争议焦点三，本院认为，张建龙与张厉阳签订的《协议书》合法有效，且已履行完毕，故张建龙在本案中诉请张厉阳承担赔偿责任没有事实依据。鉴于本案张建龙与万诚公司之间不存在雇佣关系，其诉请要求万诚公司承担赔偿责任也没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，万诚公司的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定事实清楚，但对当事人之间法律关系的认定有误，导致判决有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2019）桂0203民初3989号民事判决； 二、驳回张建龙的诉讼请求。 一审案件受理费1515元（张建龙已预交），公告费560元，由张建龙负担；二审案件受理费192元（柳州万诚预拌混凝土有限公司已预交），由张建龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年八月七日 代书记员 黄家秀