四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1824民初538号 原告：石棉县农村信用合作联社迎政信用社,营业场所四川省石棉县迎政乡八牌村一组。 负责人:朱柯州。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁永猛，男，1967年10月11日出生，汉族，住四川省成都市温江区，系石棉县农村信用合作联社员工。 被告：罗平秀，女，1985年7月30日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：罗林，男，1986年12月19日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：李美艳，女，1988年3月22日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告石棉县农村信用合作联社迎政信用社（以下简称：石棉县迎政信用社）与被告罗平秀、罗林、李美艳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石棉县迎政信用社委托诉讼代理人袁永猛、被告罗林到庭参加诉讼，被告罗平秀、李美艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石棉县迎政信用社向本院提出诉讼请求：1.宣布罗平秀在迎政信用社贷款立即到期；2.要求被告罗平秀、罗林、李美艳归还我社贷款本金100000元及利息、复息（利息以100000元为基数，从2019年3月21日至2019年8月19日利率按5.9375‰计收；以90000元为基数从2019年8月20日到宣布贷款到期之日利率按5.9375‰计收；以10000元为基数从2019年8月20日至贷款结清日止，利率按9.5‰计算；以90000元为基数从宣布贷款到期日开始利率按9.5‰计算；复息利率按借款同期利率计算）3.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年8月20日，罗平秀以购买挖掘机为由向原告申请借款100000元，期限3年，并签订7494022018000851号《个人借款合同》，合同约定按计划还本、按季结息，并制订了还款计划。该笔借款由罗林、李美艳提供保证担保，签订了749420180000202号《保证合同》。原告于2018年8月20日发放贷款100000元至借款人关联账号62×××18，期限3年，利率为月利率5.93750‰，但被告未按合同约定的结息方式付息，也未执行还款计划，保证人罗林及其配偶李美艳也未尽保证责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判决支持原告石棉县迎政信用社的全部诉讼请求。 诉讼中，被告偿还10000本金及相应利息，原告石棉县迎政信用社变更第二项诉讼请求为：要求被告罗平秀、罗林、李美艳立即归还原告石棉县迎政信用社贷款本金90000元及利息（借期内利息、罚息、复息）。 被告罗林辩称，原告说的均属实。 被告罗平秀、李美艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，也未向本院提交书面答辩意见。 原告石棉县迎政信用社为证明自己主张，向本院提交以下证据： 1.原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告身份信息及主体资格； 2.《个人借款合同》复印件一份，拟证明被告罗平秀于2018年8月20日与原告签订合同及相关约定； 3.《保证合同》复印件一份，拟证明被告罗林、李美艳于2018年8月20日与原告签订案涉借款的保证合同，保证方式连带责任保证； 4.《还款计划书》复印件一份，拟证明案涉借款为按计划还本，按季结息，被告未按期还款，原告有权宣布部分贷款或全部贷款提前到期； 5.《借款借据》复印件一份，拟证明原告向被告发放贷款100000元； 6.欠息清单一份，拟证明被告罗平秀欠款情况。 被告罗林发表质证意见：没有意见，都是真实的。 被告罗林未向本院提交证据。 被告罗平秀、李美艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未发表质证意见，也亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，原告石棉县迎政信用社与被告罗平秀签订《个人借款合同》，该合同主要约定：一、借款金额为100000元；二、借款期限从2018年8月20日起至2021年8月19日止；三、本合同项下的贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上浮50%，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮60%，贷款利息自贷款发放之日起计算，不能按期支付利息，则自次日起计收复息；四、还款方式为：按计划还本，按季结息；五、违约情形：未按本合同约定归还贷款本息及相关费用；六、违约救济措施：出现任一违约情形，有权宣布贷款立即到期，要求贷款人立即归还借款本息及相关费用。被告罗平秀在该合同上签名并按捺手印。同日，被告罗平秀出具了《还款计划书》，就2018年8月20日的贷款，还款计划为：2019年8月19日归还10000元；2020年8月19日归还10000元；2021年8月19日归还80000元。保证按还款计划还款，按季付息，若有违约，贵社有权采取宣布部分贷款或全部贷款提前到期或者采取法律诉讼等措施，并由贷款人承担一切违约责任。2018年8月20日，被告罗林、李美艳与石棉县迎政信用社签订《保证合同》，该合同主要内容为：一、罗林、李美艳自愿对被告罗平秀在迎政信用社借款100000元提供担保，保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用；二、保证责任为连带责任保证；三、保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日之后两年止，宣布借款提前到期的，保证期间至宣布借款提前到期日后两年止。被告罗林、李美艳在该合同上签名并按捺手印。2018年8月20日，石棉县迎政信用社向被告罗平秀发放贷款100000元，执行月利率为5.93750‰。石棉县迎政信用社发放贷款后，被告罗平秀按合同约定支付了部分利息后，便未再按照合同约定向原告石棉县迎政信用社偿还借款本金及支付利息，被告罗林、李美艳亦未向原告承担保证责任，2020年7月16日，原告石棉县迎政信用社诉至法院，要求处理。 另查明，诉讼中，被告于2020年7月22日偿还原告石棉县迎政信用社借款本金10000元并支付了截止2020年6月20日前的利息。 上述事实有原告石棉县迎政信用社提交的《个人借款合同》《保证合同》《借款借据》《还款计划书》、欠息清单及原、被告的当庭陈述等证据为证。经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原告石棉县迎政信用社与被告罗平秀签订的《个人借款合同》《还款计划书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，本院予以确认。借款后，原告石棉县迎政信用社按双方签订的《个人借款合同》约定向被告罗平秀发放了贷款，但被告罗平秀未按《个人借款合同》《还款计划书》的约定偿还借款本息。被告罗平秀已构成违约，按双方签订的《个人借款合同》约定原告石棉县迎政信用社有权宣布贷款立即到期，要求被告罗平秀立即归还借款本息及相关费用。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，被告罗平秀未按约定支付利息，也未偿还借款，现原告石棉县迎政信用社宣布贷款到期，请求被告罗平秀偿还借款本金及利息，符合法律规定。诉讼中，被告偿还原告石棉县迎政信用社借款本金10000元并支付了截止2020年6月20日前的利息，尚欠借款本金90000元及从2020年6月21日起的利息。因原告石棉县迎政信用社与被告罗平秀签订的《个人借款合同》约定了借期内利息、罚息（逾期利息）、复息，并约定借期内利息、罚息的计算方式，但未明确复息的计算方式，计收复息无法律依据。故对原告石棉县迎政信用社请求被告罗平秀偿还借款90000元及借期内利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以部分支持。 对原告石棉县迎政信用社要求被告罗林、李美艳对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，原告石棉县迎政信用社与被告罗林、李美艳签订《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性的规定，该合同合法有效。对当事人均具有法律约束力。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”规定，被告罗林、李美艳作为案涉债务的保证人，在保证合同中约定其对案涉债务承担连带责任，现原告石棉县迎政信用社在保证期间内提起诉讼，被告罗林、李美艳依法应承担相应的保证责任。故对原告石棉县迎政信用社请求被告罗林、李美艳对被告罗平秀尚欠的借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。 被告罗平秀、李美艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由自己承担，不影响案件的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、石棉县农村信用合作联社迎政信用社与被告罗平秀于2018年8月20日签订的《个人借款合同》项下贷款到期； 二、被告罗平秀于本判决生效之日起十日内偿还石棉县农村信用合作联社迎政信用社借款本金90000元及支付利息（利息按合同约定从2020年6月21日起计算至还清款项之日止）； 三、被告罗林、李美艳对上述借款本息承担连带清偿责任； 四、驳回石棉县农村信用合作联社迎政信用社其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告罗平秀、罗林、李美艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审判员  刘晓晶 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵 磊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。