wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5113号原告：山东住在房地产信息咨询有限公司，住所地济南市。法定代表人：马益召，总经理。委托诉讼代理人：范春光，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨桐桐，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：济南荣建置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：唐云龙，职务不详。原告山东住在房地产信息咨询有限公司与被告济南荣建置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。经查，原告山东住在房地产信息咨询有限公司已于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东住在房地产信息咨询有限公司以双方达成和解为由自愿申请撤回对被告济南荣建置业有限公司的起诉。经审查，原告李伟申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东住在房地产信息咨询有限公司撤诉。审 判 员  高 峰二〇二〇年八月二十四日法官助理  刘 佳书 记 员  周晓倩
重庆市渝中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0103行初137号原告冯勇，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人廖云飞，重庆商策律师事务所律师。委托代理人卢博，重庆商策律师事务所律师。被告重庆市公安局高新技术产业开发区分局金凤派出所，住所地重庆高新区金凤镇平安街11号。负责人王良庆，所长。委托代理人朱鹏，工作人员。委托代理人黄丽娟，重庆坤源衡泰律师事务所律师。第三人陈琳，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。第三人罗华玲，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。第三人重庆恭喜发财物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道沙溪路A幢5号附5号。法定代表人杨先江，总经理。委托代理人黄凤军，公司员工。本院在审理原告冯勇诉被告重庆市公安局高新技术产业开发区分局金凤派出所确认行政行为违法一案中，原告冯勇以纠纷已解决为由，于2020年8月26日向本院递交了撤诉申请，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冯勇申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冯勇撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告冯勇负担。审 判 长  赵利利人民陪审员  蔡开敏人民陪审员  蔡 华二〇二〇年八月二十六日书 记 员  赵代其
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执异44号案外人李贺，男，1970年5月16日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人张雪亮，男，1968年3月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人戚月兰，女，1960年5月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人河南乔邦房地产开发有限公司，住所地：上蔡县秦相路中段路西。法定代表人孙凯，该公司经理。在本院执行申请执行人张雪亮与被执行人戚月兰、河南乔邦房地产开发有限公司保全一案中，案外人聂月众对本院查封的上蔡县五金小区1号楼3单元505号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李贺称，其全款购买位于五金小区的住房一套，且房子的契税、住房维修金等该缴的费用已全部缴清，自己也已入住该处房产，法院查封执行该房产无法律依据，为此提出异议，请求人民法院解除对该房产的查封。申请执行人张雪亮称：其申请的财产保全合法有效。被执行人戚月兰称：其与申请执行人张雪亮之间的经济纠纷与五金小区住户无关。本院查明，2019年8月15日，张雪亮向本院申请诉前保全，请求对戚月兰、河南乔邦房地产开发有限公司名下的房产和土地进行查封，并提供了保险担保。本院经审查后，于2019年8月15日作出（2019）豫1722财保52号民事裁定，该裁定内容为：一、查封戚月兰名下位于上××××道北侧土地，证号为上国用（2013）字第2623077号、查封戚月兰丈夫王新华名下位于上××中段东侧的土地，证号为上国用（2001）字第2604293号，查封期限为三年。二、查封河南乔邦房地产开发有限公司名下位于上蔡县县政府西侧（原上蔡县五金厂院内）的房产，证号为上房权证字第××号、20××84号、20××82号、20××83号。查封期限为三年。后本院以（2019）豫1722执保第108号予以立案执行。在审查过程中，案外人向本院提供了商品房卖合同、河南省住房专项维修资金专用票据、中华人民共和国税收缴款书、证明复印件各一份、管理费收据复印件五份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人李贺提供的证据能够证实其于人民法院查封之前与河南乔邦房地产开发有限公司签订商品房买卖合同、支付全部房款、缴纳相关税费并居住该处房产的事实，其对该处房产享有的权利能够排除本院的强制执行。故案外人李贺提出解除对该处房产查封的异议请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对上蔡县五金小区1号楼3单元505号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张志远审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年八月十一日书记员  韩梦格
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执747号 关于申请执行人南宁市八桂烟花爆竹有限公司与被执行人胡显亿买卖合同纠纷执行一案，南宁市邕宁区人民法院于2020年4月21日作出的（2020）桂0109民初695号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡显亿未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市八桂烟花爆竹有限公司于2020年6月12日向本院申请强制执行，请求强制执行事项为：1、向申请执行人支付货款15395元及利息；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；3、向申请执行人支付其垫付的案件受理费92元，负担本案申请执行费132元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人胡显亿于2020年8月6日自动缴交本案申请执行费132元，自动履行16000元给申请执行人南宁市八桂烟花爆竹有限公司，申请执行人书面同意结案，本案中被执行人的义务已经履行完毕。 本院认为，本案申请执行费132元已缴交，被执行人自动履行16000元给申请执行人，申请执行人书面同意结案，本案中被执行人的义务已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人亦向本院出具书面意见书同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初695号民事判决书的执行内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初13748号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张敏，女，1984年3月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告张敏信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二〇年八月二十六日法官助理 罗 婷书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1381号申请执行人：卞红庆，男，1968年2月29日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市东达工程机械有限公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：朱鹏，该公司董事长。申请执行人卞红庆与被执行人东台市东达工程机械有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)苏0981民初5450号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市东达工程机械有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市东达工程机械有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币37040元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月二十一日书记员  葛小娟
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执801号申请执行人：瞿代康，男，汉族，生于1942年2月27日，住四川省达州市达川区。被申请人：李杰，男，汉族，生于1949年10月4日，住四川省达州市达川区。申请执行人瞿代康与被执行人李杰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1703民初2898号民事判决书已发生法律效力。申请执行人瞿代康于2020年8月28日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人瞿代康向本院提出撤回执行的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人瞿代康撤回本次执行申请；二、终结本院(2020)川1703执801号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明审判员  潘炜审判员  秦鸿二〇二〇年八月二十八日书记员  罗云
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初21279号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：渝中区星乐会火锅店。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告渝中区星乐会火锅店著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年八月二十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2950号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行 负责人何炜，系该支行行长。 委托代理人文涛，四川宏坤律师事务所律师。 被告彭辉，男，生于1974年9月25日，汉族，高中文化，个体工商户，现住四川省巴中市巴州区。 被告唐小兵，男，生于1976年12月5日，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告彭仪，男，生于1968年2月5日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，身份证号码 513027196802050713。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告彭辉、唐小兵、彭仪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行（以下简称邮储银行巴中支行）的委托代理人文涛、被告彭辉等到庭参加诉讼，被告唐小兵、彭仪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行巴中支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告彭辉偿还原告借款176073.18元及利息、罚息；2、依法判令被告唐小兵、彭仪对被告彭辉借款本金、利息、逾期利息及原告实现债权的费用承担连带保证责任;3、依法判令由被告承担一切诉讼费、诉讼保全费以及原告实现债权的相关费用。事实及理由:2018年6月9日,被告与原告签订了《小额贷款额度借款合同》,该合同约定:被告向原告借款30万元,借款期限24个月(2018年6月9日----2020年6月9日),借款年利率10%,逾期利息10%+10%*30%,还款方式为按周期(月)结息、到期还本;该合同签订后,原告于2018年6月9日向被告彭辉发放贷款30万元。该笔贷款本息仅结算至2019年6月9日,现该笔贷款已逾期317天,截止2020年3月21日,被告已偿还借款本金123926.82元,现下差本金176073.18元,利息、逾期利息合计19312.80元,本息合计195394.98元2018年6月9日,被告唐小兵、彭仪分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》,合同约定:被告唐小兵、彭仪为被告彭辉的该笔借款提供连带责任保证,保证责任范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息以及原告实现债权的费用。2018年6月9日,被告与原告分别签订了《中国邮政储蓄银行法律文书送达承诺书》,其中,法律文书送达地址详见《中国邮政储蓄银行法律文书送达承诺书》。综上,为保护原告的合法债权,特向贵院具文起诉,望及时秉公裁决为盼! 被告彭辉辩称，对借款金额无异议，因今年疫情影响，希望宽限下时间，尽快偿还。 被告唐小兵、彭仪未作答辩。 经审理查明，2018年6月9日，被告彭辉与原告签订了《小额贷款额度借款合同-商户保证贷款额度》,该合同约定:借款金额30万元,借款期限25个月,借款年利率10%；被告彭辉未按期支付到期未清偿债务等违约情形，原告可宣布本合同的一切债务提前到期，并要求债务人立即清偿,罚息利率按本合同约定的利率基础上加收30%确定。2018年6月9日，被告唐小兵、彭仪分别为被告彭辉在原告处贷款30万元提供担保，并分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同--商户保证贷款额度》,约定担保方式：连带保证责任担保,担保范围:本金、利息、罚息、违约金和实现债权的费用,保证期间为债务履行期限届满之日后两年。该合同签订后,原告于2018年6月9日向被告彭辉发放借款30元，贷款借据载明：借款金额30万元，借款期限为24个月（2018年6月9日至2020年6月9日），年利率10%，还款方式为等额本息。被告彭辉贷款后偿还了部分贷款本息，截止2020年8月22日,被告彭辉下差贷款本金176073.18元，利息、逾期利息29569.79元。 上述事实，有原、被告的陈述，原告的营业执照，被告的身份信息，《小额贷款额度借款合同—商户保证贷款额度》，《小额贷款最高额保证合同—商户保证贷款额度》，贷款借据，还款清单，情况说明等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告彭辉在原告邮储银行巴中支行贷款，并由被告唐小兵、彭仪分别提供连带责任保证，双方签订的《小额贷款额度借款合同—商户保证贷款额度》、《小额贷款最高额保证合同—商户保证贷款额度》系原、被告的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原、被告均应按照合同约定履行自己的义务，而被告未按合同约定及时足额履行还款义务，视为被告违约，应依法承担相应的违约责任，故原告主张被告彭辉提前偿还下欠的借款本息符合相关法律规定，本院予以支持。被告唐小兵、彭仪分别为被告彭辉贷款作为连带责任保证担保人与原告邮储银行巴中支行签订的《小额贷款最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且约定了保证期间，原告诉请的债务尚在保证期内，故原告请求被告唐小兵、彭仪承担连带保证责任的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告彭辉在本判决生效后三十日内偿还下欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行借款本金176073.18元及其借款利息、罚息{其中，截至2020年8月22日下欠的借款利息、逾期罚息29569.79元；2020年8月23日之后的借款利息、罚息计算方法为：以借款本金176073.18元为基数，从2020年8月23日起至本金付清之日止，按年利率（10%+10%×30%）进行计算}。 二、被告唐小兵、彭仪对上述债务承担连带清偿责任，被告唐小兵、彭仪承担责任后，可向被告彭辉追偿。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4205元，减半收取2102.50元，由被告彭辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 明 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2344号 申请执行人杭州明亮装饰材料有限公司，住所地：杭州市西湖区三墩镇三桥村。 法定代表人：孙明亮，执行董事兼总经理。 被执行人杭州广赫工贸有限公司，住所地：杭州市萧山区河庄街道向公村。 法定代表人：江美玉。 被执行人蒋菊香，女，1967年10月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州明亮装饰材料有限公司与被执行人杭州广赫工贸有限公司、蒋菊香买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1861号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州明亮装饰材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为被执行人杭州广赫工贸有限公司、蒋菊香支付申请执行人杭州明亮装饰材料有限公司货款611840元，支付逾期付款利息损失（以未付货款本金为基数，按年利率6%，自2019年1月11日起至货款付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9872元，财产保全申请费3617元。 执行立案后，本院向被执行人杭州广赫工贸有限公司、蒋菊香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州广赫工贸有限公司、蒋菊香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州广赫工贸有限公司、蒋菊香逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州广赫工贸有限公司、蒋菊香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织和委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年8月26日，本案已执行到被执行人杭州广赫工贸有限公司执行款32223.97元，案件受理费9872元，本案的其余执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人杭州广赫工贸有限公司、蒋菊香有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州广赫工贸有限公司、蒋菊香未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人杭州广赫工贸有限公司、蒋菊香作出了罚款的决定，同时对被执行人杭州广赫工贸有限公司、蒋菊香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州明亮装饰材料有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴润华
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1527号原告：景明山，男，1972年8月8日出生，汉族，闻喜县居民。被告：窦锦，男，约30岁，汉族，内蒙古自治区居民。原告景明山与被告窦锦买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告景明山于2020年8月19日以需另行搜集补充证据为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景明山的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告景明山撤诉。案件受理费242元，减半收取计121元，由原告景明山负担。审 判 员 柳姣琴二〇二〇年八月十九日法官助理 陈 璐书 记 员 王 媛书 记 员 王 媛
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执1161号申请执行人:颜术军，男，1978年11月20日出生，汉族，个体工商户，住重庆市奉节县。被执行人:罗德明，男，1968年11月6日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人颜术军与被执行人罗德明买卖合同纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出具有执行内容的(2019)渝0236民初2981号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗德明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行颜术军于2020年06月02日向本院申请执行,本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人颜术军与被执行人罗德明协商达成和解协议，经本院审查认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2020)渝0236执1161号执行案件的执行。申请人需要申请恢复执行的，应当自终结之日起2年内向本院申请恢复执行，逾期申请自行承担不利法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇二〇年八月十八日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初5466号?原告:浙江淘宝网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人:蒋凡，董事长。被告：王靖晓，女，1987年1月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告浙江淘宝网络有限公司与被告王靖晓网络服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告浙江淘宝网络有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江淘宝网络有限公司撤回起诉处理。????????审判员潘晓二〇二〇年八月二十五日书记员  王赛君
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初4844号原告：郭建生，男，1956年4月7日出生，汉族，无业，住山西省太原市。委托诉讼代理人：孙庆敏，山西晋泓律师事务所律师。被告：张青春，男，1970年8月3日出生，汉族，高新环卫队员工，住山西省太原市。原告郭建生与被告张青春合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭建生委托诉讼代理人孙庆敏，被告张青春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭建生向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告签订的×××出租车《出租车转让合同》为有效合同；2、依法确认×××出租车辆(比亚迪纯电动轿车、车辆识别号×××）的所有权人为被告，判令被告将该车所有权手续过户登记至其名下；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年10月9日，原告与被告签订《出租车转让合同》，合同约定原告将名下×××出租车、连同出租车的经营权等手续以五十八万两千元(小写582000元)的价格转让给被告。合同签订后被告将购车款支付给原告，原告将车辆以及登记证、行车证、经营权登记手续等证件原件全部交付被告，当时未办理车辆登记、经营权变更等手续。将车出售后，原告曾多次催促被告办理过户手续，但其迟迟未予办理。因车辆违章、办理保险等问题被告多次打扰原告进行配合，同时原告作为运营车辆的挂名车主还有更大风险隐患。被告未进行出租车过户给原告造成很多麻烦,存在风险隐患，损害了原告合法权益。张青春辩称，我同意将车辆办理过户。根据原、被告提供的证据及庭审调查本院查明以下事实：原、被告于2010年10月9日签订《出租车买卖合同》，合同约定原告郭建生将登记在其名下的车牌号为×××天语出租车以582000元的价格转让给被告张青春，合同签订之前涉案车辆所发生的交通事故、违章以及保险理赔款等事宜由原告负担。合同签订后，被告张青春向原告支付了全部价款，原告将案涉车辆、车辆行驶证、运营权等手续都交付给被告张青春。另查明，车牌号为×××出租车，经营权有偿使用证登记的经营者为原告，营运注册日期为2016年7月1日。在2016年5月更换新能源汽车时政府对案涉车辆有20余万元政策性补助剩余款项由被告张青春支付。案涉车辆的道路客运承运人责任保险、机动车损失保险等保险的投保人张青春。以上事实有《出租车买卖合同》、车辆登记证、机动车行驶证、运营证、有偿使用合同、有偿使用证、保单及庭审调查笔录记录在案，并经庭审质证，可以采信。本院认为，原、被告所签订的《出租车转让协议》虽是双方真实意思的表示，但因所转让的是公共交通工具，涉及公众安全，应当遵守法律法规的规定，依照2013年7月1日实施的《太原市客运出租汽车服务管理条例》规定，出租车转让应当得到政府相关部门的批准且在2016年更换出租车车辆时政府也对每辆出租车进行了政策性补助，故原告要求确认双方签订的×××号《出租车买卖合同》为有效合同、要求确认×××出租车辆比亚迪牌电动车、车辆识别号×××的所有权人为被告、将车辆所有权手续过户登记至被告名下的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告郭建生的诉讼请求。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告郭建生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郝铁保 二○二○年八月十三日书记员 赵洁琦
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执140号 申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸分行，住所地：邯郸市光明北大街87号。 法定代表人：王某某，该行行长。 被执行人牛某某，女，汉族，1973年6月16日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人马某某，男，汉族，1972年2月3日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人岳某某，男，汉族，1959年8月22日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人肥乡县某某头贸易有限公司，住所地：肥乡县建安路金源商业广场内。 法定代表人：岳某某。 被执行人邯郸市某某商务会馆有限公司，住所地：邯郸市丛台区联纺路525号仁达嘉苑东综合楼。 法定代表人：牛某某。 申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸分行与被执行人牛某某、马某某、岳某某、肥乡县某某贸易有限公司、邯郸市某某商务会馆有限公司为借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0403民初664号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸分行于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人牛某某、马某某、岳某某、肥乡县某某贸易有限公司、邯郸市某某商务会馆有限公司偿还借款1872640.95元，以及延期履行的债务利息，承担执行费21126元。 本院在执行过程中，1.本院已向被执行人牛某某、马某某、岳某某、肥乡县某某贸易有限公司、邯郸市某某商务会馆有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人牛某某、马某某、岳某某、肥乡县某某贸易有限公司、邯郸市某某商务会馆有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、土地、车辆、证劵、互联网银行登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的1872640.95元未能执行。 3.本院干警前往被执行人住所地邯郸市丛台区、邯郸市丛台区、肥乡县综合楼调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。 4.本院于2020年3月5出执行决定书，将被执行人牛某某、马某某、岳某某、肥乡县某某贸易有限公司、邯郸市某某商务会馆有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院约谈方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人牛某某、马某某、岳某某、肥乡县某某贸易有限公司、邯郸市某某商务会馆有限公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年八月二十五日 书记员  高 彤
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0982刑初32号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人吴某，男，汉族。被告人吴某因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月28日被盐城市大丰区公安局取保候审，2019年10月25日被刑事拘留;2019年11月5日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕；2019年12月5日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，同日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。辩护人徐连成，江苏衡圣律师事务所律师。辩护人杨奕，江苏丰元律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2019）532号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员蔡蔚出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人徐连成、杨奕到庭参加诉讼。期间，本案审理中由于不能抗拒的原因致案件不能继续审理，于2020年2月25日中止审理，后于2020年7月27日恢复审理。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年7月27日晚，被告人吴某因其妻子与被害人王某存在不正当性关系，将被害人王某喊至盐城市大丰区大中街道益民路泰西村4组330号租住房内，后两人发生争执，被告人吴某持剪刀将被害人王某左侧腰部刺伤；经鉴定王某脾破裂，行“脾切除术”，损伤程度构成重伤二级。指控证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人吴某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，同时适用该法第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人吴某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪认罚。辩护人徐连成、杨奕提出如下辩护意见：1.被告人吴某案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；2.从本案发生的前因后果看，被害人王某具有重大过错，对被告人处罚时应予考虑；3.案发后双方已经达成赔偿协议，被害人对被告人的行为表示谅解，可以对被告人从轻处罚；4.被告人系初犯、偶犯，对此次犯罪表示认罪认罚，依法可以从宽处理。经审理查明：2019年7月27日23时许，被告人吴某因不满王某与自己妻子葛某存在不正当两性关系，遂将被害人王某约至盐城市大丰区大中街道益民路泰西村4组330号租住房内;此后，被告人吴某与被害人王某在租住房内发生争执，被告人吴某为泄愤，持剪刀将被害人王某左侧腰部刺伤。经盐城市大丰区公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某被他人打伤致脾破裂，行“脾切除术”，损伤程度构成重伤二级。案发后，被告人吴某主动报警并在现场等待，归案后如实供述了自已的犯罪事实。在公安机关侦查阶段，被告人吴某的近亲属与被害人王某自行达成民事赔偿协议，被告人吴某对该协议表示认可，并已履行人民币6万元，取得了被害人王某的谅解。证明上述事实的证据有：被告人吴某的户籍证明、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、案发经过及归案情况说明、扣押物品清单、赔偿协议、收条、谅解书等书证，证人王某甲、葛某等人的证言，被害人王某的陈述，被告人吴某的供述和辩解，盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、生物物证鉴定书，盐城市大丰区公安局制作的现场勘查笔录、扣押笔录等证据在卷证实。上述证据均经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人吴某持凶器伤害他人，应酌定从重处罚。被告人吴某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人吴某与被害人王某达成民事赔偿协议，且已取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人吴某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。本案发生的起因上，被害人具有明显过错，对被告人处罚时应予综合考虑。辩护人提出被告人具有相关从轻或减轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的剪刀1把，予以没收，由盐城市大丰区公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  孙丽华二〇二〇年八月二十八日书 记 员  程 艳附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初10983号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：朱海英，总经理。委托诉讼代理人：周明园。被告：赵亚洲，男，1996年7月27日生，汉族，住河南省。被告：上海赫畅汽车牵引服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：曹万全。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市。法定代表人：石合群。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与被告赵亚洲、上海赫畅汽车牵引服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担(已付)。审 判 员 顾恺超二〇二〇年八月十四日法官助理 郝祥明书 记 员 郝祥明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初946号之四 原告：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路419号，统一社会信用代码：91330402846466840K。 负责人：聂晶，分行行长。 委托诉讼代理人：徐银春、祝如华,浙江建银律师事务所律师。 被告：王飞翔，男，1985年12月25日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：成红梅，女，1990年10月18日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：浙江顺昌资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区中河北路16号二楼2517室，统一社会信用代码：91330000095764184D。 法定代表人：邱鹏飞。 委托诉讼代理人：**，浙江启拓律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行（以下称工行嘉兴分行）与被告王飞翔、成红梅、浙江顺昌资产管理有限公司（以下称顺昌公司）、邱文静、邱鹏飞、杨立洲、王建文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，适用简易程序审理。因本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本院于2020年2月20日裁定中止诉讼。2020年6月11日，原告申请撤回对被告邱文静、邱鹏飞、杨立洲、王建文的起诉，本院依法裁定予以准许。因案情复杂，本案于2020年6月11日转普通程序审理。因中止诉讼的原因消除，本院通知双方当事人继续进行诉讼，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝如华和被告王飞翔、成红梅到庭参加诉讼，被告顺昌公司无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工行嘉兴分行起诉称，2018年3月16日，原告与被告王飞翔、成红梅签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：被告王飞翔在原告处申办了工银信用卡，用于支付的透支金额为476400元；原告将透支资金划入指定账户后，被告王飞翔、成红梅按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务，手续费42876元，还款期限为36期；如两被告没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费或其他应付款项，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》向被告王飞翔收取透支利息、复利、违约金等；原告累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布合同项下的透支债务提前到期，要求两被告立即偿还全部债务；被告王飞翔、成红梅以其所有的号牌为苏Ｂ2××××小型轿车为其透支债务提供抵押担保。原告于签约当日划付资金476400元。2017年11月1日，原告与被告顺昌公司签订了《牡丹信用卡专项分期付款还款担保协议》，其中约定被告顺昌公司为原告开办的中国工商银行信用项分期付款业务提供担保，担保方式包括连带责任保证，担保范围包括本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等。2018年3月14日，被告顺昌公司向原告出具《担保承诺函》，再次明确对被告王飞翔的债务提供连带保证责任，保证担保的范围为被告办理汽车专项分期而向原告所负的全部债务。现被告王飞翔、成红梅还款多次逾期，尚欠原告透支本金233165.04元、手续费20247元及利息、违约金7642.36元（暂计至2020年1月1日）。另，原告因本案委托律师所需费用为14000元。故诉请判令：1.被告王飞翔、成红梅归还原告透支本金233165.04元、手续费20247元及利息、违约金7642.36元（利息、违约金暂计至2020年1月1日，以后按合同约定计算至实际履行日止）；2.被告王飞翔、成红梅赔偿原告实现债权的律师费14000元；3.原告对被告王飞翔、成红梅提供抵押的车辆享有优先受偿权；4.被告顺昌公司对王飞翔、成红梅的上述第1、2项债务承担连带清偿责任；5.诉讼费由三被告共同承担。 被告王飞翔答辩称，被告是通过顺昌公司代办的车辆抵押贷款，银行并没将贷款直接划给本人，是通过其他人员转账过来，实际收到仅为416500元。办理贷款时成红梅不在场，她没有签过字。 被告成红梅答辩称，对于王飞翔办理贷款不知情，当时两被告还没有登记结婚，原告提交的合同等材料上的签名均非本人所签。原告档案中的结婚证也是伪造的，照片上的人不是本人。 被告顺昌公司书面答辩称，本案属于混合担保，按照物权法的规定，应先就债务人提供的物的担保实现债权，不足部分才可要求保证人顺昌公司承担连带清偿责任。 本院经审查认为，结合各方当事人陈述及在案证据显示，本案可能涉嫌经济犯罪以及伪造国家机关证件等违法犯罪行为，故依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行的起诉,移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈叶君 人民陪审员  段菊萍 人民陪审员  朱文祥 二〇二〇年八月七日 书 记 员  李丹妮
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初1721号原告：桦甸市神州物业管理有限公司。法定代表人：周某。被告：王某，住吉林省吉林市。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市神州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵宏波二〇二〇年八月二十一日书记员  迟增瑞
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1539号原告：王桂美，女，汉族，1967年8月14日出生，小学文化，群众，住禹城市。被告：于振立，男，汉族，1968年11月22日出生，群众，住禹城市。原告王桂美与被告于振立民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂美撤诉，是对自己民事权益的处分，不损害他人合法权益，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王桂美撤诉。案件受理费220元，由原告承担。审判员  张仕勇二〇二〇年八月十八日书记员  路 京
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执463号 申请执行人张香娟与被执行人徐水凤、王志兴为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初3756号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执463号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十一日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2791号 原告：桂林某某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxx。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：杨某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶某某，广西某某律师事务所律师。 被告：李某某，男，汉族，1989年4月25日生，住址：广西临桂县。 原告桂林某某公司与被告李某某金融借款合同纠纷一案，原告桂林某某公司于2020年8月21日向本院提出撤回对李某某的起诉。 本院认为，原告桂林某某公司自愿撤回对被告李某某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某公司撤回对被告李某某的起诉。 本案诉讼费924元，依法减半收取462元，由原告桂林某某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年八月二十一日 书记员 王丽芳
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425财保56号 申请人：邬华强，男，汉族，1969年12月6日出生，四川省会理县人，居民，住会理县。 申请人：李树东，女，汉族，1969年9月19日出生，四川省会理县人，居民，住会理县。 被申请人：代万生，男，汉族，1971年9月9日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：康承蓉，女，汉族，1971年9月21日出生，四川省会理县人，居民，住会理县。 被申请人：会理县万生有限责任公司，住所地：会理县鹿厂镇新街。 法定代表人：李林高。 被申请人：何精忠，男，汉族，1961年8月15日出生，湖南省怀化市人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人邬华强、李树东于2020年8月22日向本院申请诉前财产保全，请求1、查封会理县万生有限责任公司位于彰冠镇新民水库约2万株石榴园［证号为：国有集体“五荒”农用（2017）字第01号］；2、冻结康承蓉在中国邮政储蓄银行股份有限公司会理县支行银行卡、凉山州会理县住房公积金管理中心住房公积金款；3、请求人民法院依法查封冻结被申请人财产及银行账户资金以上1-2项合计金额不超过4000000.00元。并由中国平安财产保险股份有限公司出具《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，邬华强、李树东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封会理县万生有限责任公司位于彰冠镇新民水库约2万株石榴园［证号为：国有集体“五荒”农用（2007）字第01号］； 二、冻结被申请人康承蓉在中国邮政储蓄银行股份有限公司会理县支行银行卡； 三、冻结被申请人康承蓉在凉山州会理县住房公积金管理中心住房公积金款； 四、查封冻结被申请人上述财产及账户资金合计金额不超过人民币4000000.00元。 案件申请费人民币5000元，由申请人邬华强、李树东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵露 二〇二〇年八月二十三日 书记员  唐超
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2020)豫0191执13205号丁浩：你/你单位申请本院执行与杨志越借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人杨志越的财产状况。如不能提供有关被执行人杨志越财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3583号申请执行人：宋琼，女，1970年7月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师。委托代理人：彭超，重庆升正律师事务所律师。被执行人：重庆东临健身服务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街85号2区商业-22，统一社会信用代码91500113MA606XBX0R。法定代表人：吴剑锋，总经理。委托代理人：杨万义（公司股东），男，1989年10月27日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人宋琼与被执行人重庆东临健身服务有限公司经司法确认的调解协议一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民特416号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人宋琼于2020年6月29日向本院申请执行，要求返还会费1588元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人重庆东临健身服务有限公司的工商、银行、车辆、房产等信息，实地查看被执行人经营场所、调查被执行人财产状况，并对被执行人的法定代表人吴剑锋限制消费。2020年8月26日，双方达成执行和解协议如下：1、被执行人重庆东临健身服务有限公司定于2020年12月31日前返还申请执行人宋琼办理健身卡会费1588元；2、执行费50元，由被执行人重庆东临健身服务有限公司负担。同日，申请执行人宋琼向本院提出终结执行程序申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3583号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  邓莉审判员  李红二〇二〇年八月二十六日书记员  杨平
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执20117号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人邓武强： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人邓武强行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审1193号行政裁定书，本案执行到位3050元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-82813380 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初1767号 原告：周自强，男，1970年5月11日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：刘翠平，女，1971年9月18日出生，汉族，住威远县。 被告：四川鑫源陶瓷有限责任公司，住所地威远县严陵镇工业园区F区，统一社会信用代码91511024687903678D。 法定代表人：邓钦纹。 委托诉讼代理人：彭威，四川普佑律师事务所律师。 原告周自强与被告四川鑫源陶瓷有限责任公司承揽合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告维修人工费用53534.26元，并从2020年4月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清为止。事实和理由：被告因厂维修协商原告组织材料及人工按被告要求保质保量的完成维修任务，原告从2010年至2015年期间的维修费，被告付了一部分，经2020年4月7日对账被告欠原告53534.26元。 被告承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告四川鑫源陶瓷有限责任公司于本判决生效后10日内向原告周自强支付维修人工费用53534.26元，并从2020年4月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费569元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  陈吉云 二〇二〇年八月十九日 书记员  唐 莉
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1025号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，职务执行董事。 被执行人：卢继鹏，男，1994年10月08日生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人卢继鹏国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第41285号裁决书已发生法律效力。因被执行人卢继鹏未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在长丰县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第41285号裁决书指定长丰县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年八月十四日 书记员 孙俊杰
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1518号 陈洪丽、西昌佳亿房地产开发有限公司： 陈洪丽与西昌佳亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行为陈洪丽办理位于四川省攀枝花市东区的房屋产权登记手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，陈洪丽向本院申请执行的（2020）川0402民初2375号民事调解书第一项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  亓龙 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张丽
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初2390号原告：王进伟。委托诉讼代理人：李响，甘肃金中浩律师事务所律师。被告：王爱琴。委托诉讼代理人：范家华，北京市振邦律师事务所律师委托诉讼代理人：曹斌斌，男，1984年2月23日出生，汉族，住河北省石家庄石桥西区，系被告儿子。原告王进伟与被告王爱琴所有权纠纷一案，本院2020年6月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王进伟及其委托诉讼代理人李响、被告王爱琴及其委托诉讼代理人范家华、曹斌斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结原告王进伟向本院提出诉讼请求：1．请求判令确认兰州市七里河区房屋系原告出资购买，并对该房屋享有所有权；2．依法判令被告向原告返还上述房屋；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于1999分得涉案房屋，因其是单位福利分房，该房屋折合原告23年工龄，房屋售价为每平方584.62元，原告分三次共支付购房款40000元，产权比例为100%。房屋分得后，因原告父母（王文祖、庞翠连）居住条件较差，原告便让父母搬入该房屋居住，2001年原告同单位的邢建明意欲出售其名下的位于兰州市七里河区的福利房屋，原告于2004年6月17日与邢建民签订了购房转让合同，并支付购房款41322.5元。至此，原告已取得本单位申报的两套福利分房，由于原告取得两套福利分房与政策不符，就将原告分得的福利分房办理在父亲王文祖名下。原告父母去世后，被告私自将涉案房屋子更换门锁搬入居住至今，被告的行为损害了原告的合法权益，故诉至法院，请依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院对双方当事人进行了质证，根据双方无异议的证据，本院确认如下事实：原告与被告系亲生姐弟关系，2010年3月24日，原被告父亲王文祖取得位于兰州市七里河区的房屋的所有权证，因原被告父母身体有病，便让被告到家照顾老人，后原被告父母均去世，涉案房屋一直由被告居住。另查明，原告当庭出示的证据称，涉案房屋是其购买的，房屋的所有权就是其的；被告当庭出示了原被告父母生前留下的遗嘱，证明涉案房屋其父母已遗嘱由被告继承。本院认为：合法的债务应当清偿，当事人对自己的主张有举证责任，本案中，原告王进伟以涉案房屋的购房款是其交付的，房屋的所有权就应该是他的为理由诉至法院，要求被告王爱琴腾房，但涉案房屋的所有权是原被告的父亲王文祖，从法律意义上讲，原告没有涉案房屋的所有权，就是交付了购房款，也不是接受房屋所有权的法律依据，故原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持，关于被告当庭提交的其父母的遗嘱，认为涉案房屋已由其继承，但其父母均已去世，遗嘱也没有其他证据佐证，系孤证，无法确定其真伪；综上所述，本案系事实不清，证据不足，应当驳回，待证据充分后可另行诉讼；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，判决如下：驳回原告王进伟的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王进伟承担。如不服本判决可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 付宏观二〇二〇年八月十八日法官助理 王 俊书 记 员 王海燕
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2443号 原告:谢斌，男，1984年7月17出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王怡，山东瀚晖律师事务所律师。 被告：黄中坡，男，1971年5月13日出生，汉族，居民，住青岛市市北区， 被告：鲍振艳，女，1971年3月14日出生，汉族，居民，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：黄中坡，身份情况同上。 本院在审理原告谢斌与被告黄中坡、鲍振艳民间借贷纠纷一案中，原告谢斌于2020年8月3日以与二被告达成和解，欠款已全部支付为由向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告谢斌撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢斌撤回起诉。 案件受理费575元（已减半），由原告谢斌负担。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年八月三日 书记员  王丽萍
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2474号原告：龚木英，女，1961年07月14日出生，汉族，住常州市金坛区。法定代理人：王琴娟，女，1983年01月09日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：黄霞，江苏泽晟律师事务所律师。被告：江苏舜通路桥工程有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇鸣凰湖塘科技创业园科创路59号。法定代表人：薛建刚，该公司董事长。原告龚木英与被告江苏舜通路桥工程有限公司（以下简称舜通公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚木英的法定代理人王琴娟、委托诉讼代理人黄霞到庭参加诉讼，被告舜通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚木英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项费用219800元（护理费292000元、电费3627元、交通费2000元、日常护理用品8065元，被告承担70﹪赔偿责任）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告舜通公司、王玉亭地面施工损害责任纠纷一案，经一、二审判决后，认定由被告舜通公司对原告的损失承担70%赔偿责任，由王玉亭承担30%的赔偿责任。现原告依据该比例要求被告承担其余损失。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告舜通公司未作答辩，也未举证。本院经审理查明，2018年7月16日，本院作出（2017）苏0482民初3631号民事判决，认定：2014年7月10日20时05分许，王玉亭驾驶电动三轮车（后搭载龚木英和吉粉兰）沿240省道由东向西行驶至1KM+500M（金塔大桥上）路段时，无号牌电动三轮车的右侧与舜通公司负责施工的路段在施工时设置在事故地点的“前方施工，减速慢行”交通指示牌相撞，致王玉亭、龚木英、吉粉兰受伤，电动三轮车损坏的交通事故。后原告就已产生的损失诉至法院，该案经一、二审判决后，认定由被告舜通公司对原告的损失承担70%赔偿责任，由王玉亭承担30%的赔偿责任。经本院委托，无锡中诚司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，经鉴定：龚木英植物状态评定为一级伤残；存在护理依赖。后该鉴定所对龚木英的护理情况以函的形式做了进一步明确，认定龚木英为完全护理依赖，需长期护理，但护理人数以没有现行有效的相关标准未作具体评定。据此，本院就原告2015年3月24日至2020年3月23日期间的护理费用及其他相关损失依法作出判决。本院认为，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。就舜通公司是否承担本案的民事责任及责任大小的问题，(2015)常民终字第1028号民事判决已经认定由舜通公司对龚木英的损失承担70%的赔偿责任。该判决为终审判决。本案不再赘述。现原告依据本院和二审法院已经作出的生效判决，继续主张后续相关费用，符合法律规定。本案原告主张的损失为：2020年3月24日至2025年3月23日的护理费292000元，日常护理用品8065元，电费3627元，交通费300元（本院酌定），合计303992元，被告赔偿70﹪即212794.40元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏舜通路桥工程有限公司应于本判决生效之日起15日内赔偿原告龚木英损失人民币212794.40元。二、驳回原告龚木英的其余诉讼请求。案件受理费人民币2245元（减半）、保全费1583元，合计3828元，由被告负担（原告未预交，该款被告直接交至本院）如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用4490元。审判员  蒋勇二〇二〇年八月十九日书记员  李珏
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初120号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人石某某，男，1985年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省张掖市甘州区。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2019年1月27日被宝丰县公安局刑事拘留，2019年3月5日被执行逮捕，因羁押期限届满不能办结于2019年9月19日被取保候审并释放，2020年4月1日被指定居所监视居住，2020年4月21日被刑事拘留，2020年5月29日被执行逮捕。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人石某某犯非法持有枪支罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院遵照上级法院指定管辖受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员李辉、李洋出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月，被告人石某某通过淘宝网购买宝马X5射钉枪、枪管、钢珠等物，后对购买的射钉枪进行改装。2019年1月18日，宝丰县公安局民警在石某某家查获改装射钉枪等物品。经鉴定，上述查扣的改装射钉枪以火药为动力，可认定为枪支。另查明，公安机关已将查获的上述枪支等物品销毁。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中均无异议，并有鉴定意见，户籍证明，前科证明、受案登记表、立案决定书、抓获及发破案经过、羁押证明、扣押清单、淘宝订单详情、收缴证明、证明、指定管辖书等经过庭审举证、质证的以上证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人石某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，罪名成立。被告人石某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度好，并签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚。根据被告人石某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，判决如下：被告人石某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓娜二〇二〇年八月十九日书记员  李晓彩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3058号申请执行人:即墨市环境保护局，住所地即墨区振华街146-1号，社会统一信用代码1137028200516619X4。法定代表人：毛元宏。被执行人:赵丽萍，女,1978年5月30日出生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人即墨市环境保护局与被执行人赵丽萍行政非诉执行一案中，申请执行人即墨市环境保护局撤回对被执行人赵丽萍的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执3058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月二十四日书记员  兰恭岩
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初146号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人王建中，男，1973年9月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省威远县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月20日被威远县公安局取保候审。现在家。 四川省威远县人民检察院以内威检二部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人王建中犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员欧定均出庭支持公诉，被告人王建中到庭参加诉讼。现已审理终结。 威远县人民检察院起诉指控，2019年12月5日15时30分许，被告人王建中饮酒后驾驶摩托车行驶至威远县时被民警查获，当场对其酒精检测显示为酒后驾驶机动车，后经抽血鉴定，被告人王建中血液中乙醇含量为180.43毫克／100毫升。 上述事实，公诉机关提供有受案登记表、立案决定书；户籍证明；吸毒现场检测报告书、结果通知书；尿液提取、检测笔录及尿检照片；酒精呼气仪测试结果单、抽血照片、血样提取登记表；辨认笔录及照片；到案说明；鉴定意见书；驾驶证、行驶证复印件；现场勘验笔录；证人夏某的证言；被告人王建中的供述；视听光盘等证据在案为证。公诉机关认为，被告人王建中的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 庭审中，被告人王建中对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用速裁程序没有异议且自愿签字具结，认罪认罚。 本院认为，被告人王建中醉酒在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王建中归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王建中的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王建中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 被告人王建中回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭建伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  游晓莹 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1990号之四 申请人:黄洪江，男，住荣成市。 被申请人：丛娇滋，女，住荣成市。 被申请人：刘伟东，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人追偿权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计121386.50元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月三十一日 书记员 邹佳含
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初102号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人安月龙，男，1998年8月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年4月30日,因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年6月19日被怀安县人民检察院取保候审，同年8月4日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人安月龙犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员武志鹏、张莉莉出庭支持公诉，被告人安月龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年3月29日21时许，被告人安月龙酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型轿车行驶至怀安县，被正在执勤的怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测为196ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市法医鉴定中心鉴定，被告人安月龙血液中乙醇含量为180.90ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人安月龙对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人安月龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；怀安县交警大队行政强制措施凭证、张家口市交警支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证复印件；当事人血样提取登记表；照片说明；查获经过；被告人安月龙的常住人口数据查询详细信息；被告人安月龙的供述与辩解；呼气式酒精检测结果单；张家口市法医鉴定中心鉴定意见书；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安月龙无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人安月龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人安月龙到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人安月龙有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，对被告人安月龙可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人安月龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨虹美
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初1929号 原告：白丽静，女，1963年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林敏辉、赖丽华，福建自晖律师事务所律师。 被告：厦门市宏兴房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市华新路8号。 法定代表人：郑水成。 原告白丽静与被告厦门市宏兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月18日立案。原告白丽静于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，白丽静向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许白丽静撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由白丽静负担。 审 判 长  刘路英 人民陪审员  邓 玮 人民陪审员  李若仪 二〇二〇年八月十七日 代书 记员  郑燕真 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保53号 申请人：南昌市睿华科技有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：曹叶兰，系该公司经理。 委托代理人：苏刚哲，江西博太律师事务所律师。 被申请人：江西洪门实业集团有限公司，住所地江西省抚州市南城县。 法定代表人：彭贞红。 被申请人：江西沃尔生物科技有限公司，住所地江西省抚州市南城县。 法定代表人：彭贞红。 申请人南昌市睿华科技有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西洪门实业集团有限公司、江西沃尔生物科技有限公司银行存款3240000元予以冻结或对被申请人同等价值的财产予以查封、扣押。申请人南昌市睿华科技有限公司已向本院提供了天安财产保险股份有限公司江西省分公司的保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人南昌市睿华科技有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西洪门实业集团有限公司、江西沃尔生物科技有限公司银行存款人民币3240000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万爱国 二〇二〇年八月四日 书记员  张 涛
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初1472号 原告：郭某2，男，1955年6月9日生，汉族，住吉安县。 原告：罗园仔，女，1959年8月15日生，汉族，住吉安县。 原告：郭嘉程，男，2001年12月13日生，汉族，住吉安县。 原告：郭某1，男，2009年10月31日生，汉族，住吉安县。 法定代理人：郭某2（郭某1祖父），男，1955年6月9日生，汉族，住吉安县。 上述四原告之委托诉讼代理人：黄佳俊，江西奋翼律师事务所律师。 上述四原告之委托诉讼代理人：黄婧，江西奋翼律师事务所律师。 被告：谢忠仲，男，1973年8月2日生，汉族，住吉安市井冈山经济技术开发区。 被告：郭奖华，男，1979年9月11日生，汉族，住吉安县。 被告：郭羲泉，男，1979年1月18日生，汉族，住吉安县。 原告郭某2、罗园仔、郭嘉程、郭某1与被告谢忠仲、郭奖华、郭羲泉生命权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告郭某2、罗园仔、郭嘉程、郭某1于2020年8月14日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告郭某2、罗园仔、郭嘉程、郭某1撤回对被告谢忠仲、郭奖华、郭羲泉的起诉。 案件受理费4916元，减半收取2458元，由原告郭某2、罗园仔、郭嘉程、郭某1负担。 审判员 龚 金 财 二〇二〇年八月十四日 书记员 西仁古力
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初1394号原告：许某，住大同市。委托诉讼代理人：闫某，山西弘惠嘉律师事务所律师。被告：杨某，户籍地吉林省德惠市。原告许某与被告杨某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告许某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许某撤回起诉。案件受理费减半收取339元（原告已预交），由原告许某负担。审判长 任 毅审判员 张卫东审判员 仝彩虹二〇二〇年八月十八日书记员 乔艳芳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5970号原告：王玉华，男，1970年10月20日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：姜文博，男，1988年3月5日出生，汉族，住河南省汝南县。原告王玉华诉被告姜文博劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘林适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王玉华到庭参加诉讼，被告姜文博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王玉华诉称，被告是包工头，2017年3月至2017年5月期间，原告跟着被告在被告承包的位于驻马店市风光路北段与温州步行街西北角风光鑫艺广场工地从事砌墙工作，被告承包的工程结束后，经双方核算，被告共欠原告工资款14160元未能给付，经原告多次催要，被告于2018年2月11日给原告出具欠条一份，并承诺随后给付，但被告一直未支付。现请求：被告向原告支付劳务费14160元及利息（利息，自2018年2月11日起计至支付完毕之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。被告姜文博未到庭，亦未答辩。经审理查明，2017年3月至5月期间，原告王玉华为被告姜文博提供砌墙劳务，被告于2018年2月11日向原告出具欠条一份，写明：“王玉华，步行街风光鑫艺广场砌墙工资下余（14160元整），下余壹万肆仟壹佰陆拾元整，2018.2.11姜文博”。后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。诉讼中，原告王玉华称，欠条出具后，被告于2018年又向原告支付3000元，扣除该3000元，被告尚欠原告劳务费11160元未付。上述事实，有原告提交的欠条及原告陈述在卷为据。本院认为，原告王玉华为被告姜文博提供劳务，原、被告之间系劳务合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案中，原告为被告提供劳务后，经双方核算，被告尚欠原告劳务费14160元未付，被告向原告出具欠条一份。扣除原告认可的被告在欠条出具后又向其支付了3000元，被告尚欠原告劳务费11160元（14160元-3000元）至今未付，构成违约。法律规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，现原告请求被告支付下欠劳务费并赔偿利息损失，于法有据，本院应予支持。被告应向原告支付的劳务费数额为11160元。原告请求超出该部分的数额无事实和法律依据，本院不予支持。利息损失，以下欠款11160元为基数，从2018年2月11日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算；从2019年8月20日起计至支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告姜文博于本判决生效后十日内向原告王玉华支付劳务费11160元并赔偿利息损失（以下欠劳务费11160元为基数，从2018年2月11日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算；从2019年8月20日起计至支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王玉华的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元（已减半收取），由原告王玉华负担17元，由被告姜文博负担60元。本判决为终审判决。审判员  刘林二〇二〇年八月二十五日书记员  **
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初5079号?原告：杭州鹅湖文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区杭州空港经济区保税路西侧保税大厦807室，统一社会信用代码91330109MA2GLE42XN。法定代表人：刘春祥，经理。被告：辽宁中普利诚投资咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区辽宁省沈阳市沈河区友好街10-3号新地中心28楼，统一社会信用代码912101033993838829。法定代表人：陈昌，经理。原告杭州鹅湖文化传媒有限公司与被告辽宁中普利诚投资咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告杭州鹅湖文化传媒有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州鹅湖文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杭州鹅湖文化传媒有限公司负担。???????STAR审判员王雅俊二〇二〇年八月二十一日法官助理  杨国巍书 记 员  田家伊
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执823号李良权、周隆德：申请人李良权与被申请人周隆德不当得利纠纷一案。本院作出的（2019）川1703民初739号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李良权向本院申请强制执行，申请执行标的12000元及利息。本院于2020年7月6日立案受理后，依法向被执行人周隆德送达了执行通知书及财产报告令。在执行过程中，查明被执行人周隆德在交通银行××账户内有存款,本院于2020年7月9日作出(2020)川1703执780号之一执行裁定书对该账户内存款12080元予以冻结，2020年8月12日作出(2020)川1703执780号之二执行裁定书对该账户内存款12080元予以划拨，并向申请行人进行了兑付。至此,李良权向本院申请的（2019）川1703民初739号民事判决书已全部执行完毕，现予以结案。特此通知！二〇二〇年八月二十六日
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初2195号 原告：卢国文，男，1966年12月24日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：陆德勇，福建旭凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沁益，福建旭凯律师事务所实习律师。 被告：许双龙，男，1972年2月1日出生，汉族。住建瓯市。 被告：许双武，男，1975年6月6日出生，汉族，住建瓯市。 被告：福建省建瓯市龙信汽车贸易有限公司，住所地：建瓯市新区森林公安大厦一楼，统一社会信用代码：91350783751373190A。 原告卢国文与被告许双龙、许双武、福建省建瓯市龙信汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，原告卢国文在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卢国文撤回起诉处理。 审判员  陈富铭 二〇二〇年八月十九日 书记员  罗 娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1693号之一申请执行人：孙继明，男，1956年4月11日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：李冬平，男，1986年10月27日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人孙继明与被执行人李冬平房屋租赁合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月17日作出（2019）苏0382民初6170号民事判决书：被告李冬平于本判决生效之日起十日内偿付原告孙继明房屋租金及水电费11900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元、公告费600元，合计698元，由被告李冬平负担。因被执行人李冬平未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人孙继明向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年5月11日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人存款较少，轮候查封登记在被执行人李冬平名下车牌号为苏Ｃ×××××吉利牌轿车一辆，未实际扣押，未发现被执行人其它可供执行的财产。3、2020年5月12日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、2020年6月22日，本院多次电话联系被执行人李冬平，均提示空号。5、2020年7月17日，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年8月12日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。7、2020年8月24日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示因轮候查封的车辆未实际扣押，暂不要求处置，亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人孙继明与被执行人李冬平房屋租赁合同纠纷一案中，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年八月二十五日书记员  石路
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执676号申请执行人：桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县新兴路。法定代表人：宫秀英。被执行人：詹洪生，男性，1967年09月03日出生住桦南县。被执行人：孙桂杰，女性，1967年03月29日出生，住桦南县。本院在执行桦南县农村信用合作联社与詹洪生、孙桂杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的100000元，已执行0元，未执行100000元，现申请执行人桦南县农村信用合作联社申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙云广二〇二〇年八月十九日书记员  李 婧
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执异83号 申请执行人：赵君，女，1956年3月8日生，汉族，住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：王善忠，辽宁王善忠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓琳，辽宁王善忠律师事务所律师。 被执行人：大连旌联信拓新能源科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。 法定代表人：李兴杰，经理。 委托诉讼代理人：蓝永山，辽宁伯宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于歆澈，辽宁伯宁律师事务所律师。 第三人：李兴杰，男，1979年2月16日生，汉族，住辽宁省彰武县。 第三人：李伟，男，1980年8月4日生，汉族，住辽宁省彰武县。 第三人：旌联汽车租赁集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区虹城路680号。 法定代表人：姜铁军。 第三人：大连旌联优行科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路539号8层809室。 法定代表人：李林。 在本院执行申请执行人赵君与被执行人大连旌联信拓新能源科技有限公司合同纠纷一案，申请执行人赵君向本院提出追加第三人李兴杰、李伟、旌联汽车租赁有限公司、大连旌联优行租赁集团有限公司为本案被执行人的请求。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人提出请求：申请追加第三人李兴杰、李伟、旌联汽车租赁集团有限公司、大连旌联优行科技有限公司为大连经济技术开发区人民法院案号为(2020)辽0291执62号执行案件的被执行人。事实与理由：申请执行人与大连旌联信拓新能源科技有限公司合同纠纷一案，经大连经济技术开发区人民法院作出案号为(2019)辽0291民初2413号判决。申请执行人早就依据该生效判决，申请人民法院强制执行，执行案号为(2020)辽0291执62号。除去利息，据以执行的判决确定的债务本金就达到112150元，但至今只执行到20000余元。因第三人李兴杰、李伟是(或者曾经是)本案被执行人大连旌联信拓新能源科技有限公司法人单位的股东，但他们存在出资没有到位等情形，故申请追加他们为本案被执行人。本案追加第三人旌联汽车租赁集团有限公司，申请执行人与被执行人原审判决中签订协议约定汇款专用账户是浦发银行。但被执行人没有按协议约定银行收款。而是用Pos机打入第三人商户名为旌联集团(旌联汽车租赁集团有限公司简称)账户，这足以证明旌联集团公司内部往来帐财务混同，旌联集团关联公司财务无法区分，理应连带执行关联公司财产。如果该第三人旌联汽车租赁集团有限公司以转让法人代表进行抗辩，那么转让费被谁非法侵占，侵占人就可以被列为本案的被执行人。本案追加第三人大连旌联优行科技有限公司，第三人旌联汽车租赁集团有限公司是第三人大连旌联优行科技有限公司最大股东，应承担连带追偿责任，并且两家公司同属于旌联集团，存在关联交易。综上，恳请人民法院同意申请执行人的追加第三人为被执行人申请，以维护申请人的合法权益。 经查，2019年10月19日，本院作出(2019)辽0291民初2413号民事判决，判令:一、于本判决生效之日起三日内，被告大连旌联信拓信能源科技有限公司偿还原告赵君借款10万元，并自2018年12月14日起至实际还款之日止按年利率12%向原告赵君支付利息；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1150元由被告旌联公司承担。因被告不服判决，上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2019年10月30日作出（2019）辽02民终7941号民事判决书，判决驳回起诉，维持原判。该判决生效后，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。 另查，被执行人大连旌联信拓新能源科技有限公司，成立于2018年11月19日，公司股东李伟、李兴杰，其中李伟认缴出资300万元，认缴出资时间2028年11月7日；李兴杰认缴出资29700万元，认缴出资时间2028年11月7日。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人大连旌联信拓新能源科技有限公司公司股东李伟、李兴杰，认缴出资时间2028年11月7日，股东李伟、李兴杰出资时间尚未届满，申请执行人赵君以股东李伟、李兴杰存在出资没有到位等情形为由申请追加李伟、李兴杰为本案被执行人，缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。另，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以公司内部往来帐财务混同，公司最大股东，同属于一个集团，以及存在关联交易等理由，追加第三人为被执行人。 综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人赵君追加第三人李兴杰、李伟、旌联汽车租赁集团有限公司、大连旌联优行科技有限公司为被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五内，向大连经济技术开发区人民法院提起执行异议之诉。 审判长  孔繁盛 审判员  李 旸 审判员  刘 畅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 楠 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0726民初1058号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司，住所地广东省广州市从化街口街城中路16号。 法定代表人：郭炜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈光锋，湖南慈姑律师事务所律师。 被告：申大森，男，1973年10月6日出生，汉族，住湖南省常德市石门县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司（以下简称“从化公司”）与被告申大森追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告从化公司委托诉讼代理人陈光锋，被告申大森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 从化公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告申大森赔偿原告经济损失人民币41807元及利息（其中利息的计算方式为：自2017年6月27日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月6日，被告申大森驾驶与准驾车型不符的湘11-×××××号大中型拖拉机，在石门县，与案外人易法亮推行的无牌三轮摩托车相撞，造成三轮摩托车乘车人徐亚蓉受伤、摩托车受损。石门县公安局交通警察大队作出的《道珞交通事故认定书》认定，申大森负事故主要贵任，易法亮负次要责任，徐亚蓉不负责任。事故发生后，案外人徐亚蓉向石门县人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。该案经湖南省石门县人民法院审理后，作出了（2017）湘0726民初598号民事判决书，判令原告在交强险保险限额内向案外人徐亚蓉赔偿41807元。上述判决书生效后，原告已于2017年6月27日向其支付了全部款项。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，被告申大森驾驶车辆时存在准驾车型不符的情形，原告对于已支付的41807元享有对被告追偿的权利。故原告具状起诉至法院。 申大森辩称，不同意原告的诉讼请求，他购买了保险，因交通事故产生的损失理应由保险公司赔偿，保险公司不应再向他追偿。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对原告提交的证据，被告申大森均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月6日13时15分，在石门县，申大森持Ｃ1Ｄ驾驶证驾驶湘11-×××××大中型拖拉机与易法亮推行的无牌三轮摩托车相撞，造成三轮摩托车乘车人徐亚蓉受伤、摩托车受损的交通事故。此次事故经石门县公安局交通警察大队认定，申大森负事故的主要责任，易法亮负事故的次要责任，徐亚蓉不负事故责任。事故发生后，徐亚蓉以申大森、从化支公司为共同被告向石门县人民法院提起诉讼，要求被告赔偿损失。湖南省石门县人民法院经审理认为:“大中型拖拉机（发动机功率在14.7千瓦以上），驾驶证准驾机型代号为“Ｇ”。据此，申大森需持有农业部门颁发的驾驶证Ｇ证才能驾驶本案湘11-×××××大中型拖拉机，申大森持Ｃ1Ｄ驾驶证驾驶本案事故车辆存在准驾不符的情形。”，并于2017年6月6日作出（2017）湘0726民初598号民事判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司在交强险限额内赔偿原告徐亚蓉损失（含精神损害抚慰金）41807元；二、驳回原告徐亚蓉的其他诉讼请求。该判决作出后，从化公司即于2017年6月27日通过石门县人民法院将赔偿款41807元支付给受害人徐亚蓉。2019年12月26日，从化公司通过邮寄的方式向申大森寄送过追偿函。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，被告申大森持C1D驾驶证驾驶本案事故车辆存在与准驾不符的情形，原告从化公司依照湖南省石门县人民法院（2017）湘0726民初598号民事判决在交强险限额内向事故受害人徐亚蓉赔偿41807元后，依法享有向被告申大森追偿该笔赔偿款的权利。 综上，原告从化公司的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告申大森返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司垫付的保险赔偿款41807元，并支付利息（自2017年6月27日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 以上款项限于本判决生效后十五日内履行，上述款项可直接汇入本院专用帐户（开户行：中国建设银行股份有限公司石门支行，户名：石门县人民法院，账号：43×××20）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费845元，减半收取计422.5元，由被告申大森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  钟吉云 二〇二〇年八月十一日 法官助理尹飞 书记员鲁婷婷
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初635号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人**兵，男，1979年10月27日生，汉族，高中文化，案发前系新建区市场建设物业管理服务中心集贸站站长助理兼稽查员，捕前住江西省南昌市新建区，户籍所在地江西省南昌市新建区。2015年3月7日因吸毒被南昌市公安局红谷滩分局行政罚款五百元；2015年6月4日被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十日。2020年5月12日因本案被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]596号起诉书指控被告人**兵犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开（视频）开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员李克刚出庭支持公诉，被告人**兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月21日10时许，被告人**兵与被害人黄某在本市红谷滩新区万达广场x座香巢公寓xxxx房间因琐事发生口角并引发冲突。黄某在跑向x楼电梯口附近时被**兵用脚踢中腰部，后双方被香巢公寓工作人员胡某拖开。经鉴定，黄某躯干部及肢体部损伤钝力作用可形成，肢体部外伤致横突骨折三处，损伤程度构成轻伤一级。 同年4月23日，被告人**兵经公安机关电话传唤到案后如实供述了自己的罪行。后因同年5月11日，被告人**兵与被害人黄某商谈赔偿不成，公安机关将被告人**兵传唤到案调查。 上述事实，被告人**兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、抓获经过、户籍证明、被告人**兵的身份信息及其供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**兵故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人**兵的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人**兵自愿认罪认罚，有自首情节，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；其有劣迹，又可酌情从重处罚。根据被告人**兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人**兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2021年9月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗陆海 审 判 员  阙丽娟 人民陪审员  罗咏梅 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  朱胜雪 本案引用的法律条文（摘录）： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初4109号起诉人:王某，男，1985年7月29日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人练霏霏，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。2020年8月6日本院收到起诉人王某诉被起诉人刘译聪离婚后财产纠纷一案的起诉状。起诉人王某请求：1、判令被起诉人协助起诉人办理嘉英阳光城市二期36号楼103室及车库房屋的不动产权证并过户至起诉人名下；诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：起诉人与被起诉人于2011年10月13日协议离婚，在盐城市大丰区民政部门办理的离婚登记。离婚协议约定夫妻共同财产位于嘉英阳光城市二期36号楼103室房屋所有权归起诉人所有（尚未办理产权证），被起诉人自愿放弃所有权，按揭贷款由起诉人负责偿还，待按揭贷款全部偿还后，被起诉人无条件配合起诉人办理产权变更手续，变更费用由起诉人承担。离婚后，起诉人一直在外打工，直至2018年将剩余贷款偿还完毕，并缴纳了契税及维修基金，起诉人多次电话、短信通知被起诉人过来协助办理产权登记并过户至起诉人名下，均未果，故提起诉讼。本院向起诉人进行释明，本院对该案无权管辖，但起诉人仍坚持诉讼。本院认为，本案系离婚后财产纠纷，属于婚姻家庭纠纷，应当按照民事诉讼法一般地域管辖原则确定管辖，本案被告的住所地不在本院辖区，故本院对该案无权管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：对起诉人王某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郑 刚审 判 员  沈勇兵审 判 员  杨 霞二〇二〇年八月十日法官助理  杨束燕书 记 员  束红梅
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初1031号 原告：李彩云，女，汉族，1943年5月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：练刚，四川民志律师事务所律师。 被告：王连金，男，汉族，1965年3月13日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：刘国苹，女，汉族，1965年7月2日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司，营业场所：成都市成华区望平正街6-8号。 负责人：孙彬，职务：经理。 委托诉讼代理人：唐明武，四川戎州律师事务所律师。 原告李彩云与被告王连金、刘国苹、中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司（以下简称“中保成华支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告李彩云的委托诉讼代理人练刚、被告中保成华支公司的委托诉讼代理人唐明武到庭参加了诉讼,被告王连金、刘国苹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告李彩云向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续医疗费、鉴定费等各项损失合计122616.40元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加一项诉讼请求，请求判令被告赔偿原告交通费3000元，总金额变更为125616.40元。 事实与理由：2019年9月24日10时35分许，被告王连金驾驶川Ｑ×××××小型轿车，沿宜宾市南溪区德公路由北往南右转弯驶入正信路三段处时，与人行横道上横过道路的行人李彩云相挂，造成李彩云受伤的交通事故。此交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：王连金承担事故全部责任；李彩云无责任。李彩云受伤后被送往宜宾市南溪区中医医院住院治疗，于2020年1月6日出院，转为门诊治疗。另查明，被告王连金所驾驶川Ｑ×××××小型轿车，登记车主为被告刘国苹，该车在被告中保成华支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告中保成华支公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议。保险公司仅在交强险及商业险范围内承担保险赔偿责任。2、原告主张的各项费用偏高：医疗费应扣减15%的非基本医疗部分；住院护理费按80元/天计算；住院伙食补助费按30元/天计算；营养费不予认可；伤残赔偿金应证明符合适用城镇标准的条件，且残疾赔偿金仅计算5年；精神抚慰金在商业险中不予赔付；续医费按鉴定意见计算；鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围，不予赔付；交通费请人民法院结合本案实际酌情认定。综上，请求人民法院依法判决。 被告王连金未作答辩。 被告刘国苹未作答辩。 本院经审理后认定如下事实：2019年9月24日10时35分许，被告王连金驾驶川Ｑ×××××小型轿车，沿宜宾市南溪区德公路由北往南右转弯驶入正信路三段处时，与人行横道上横过道路的行人原告李彩云相挂，造成原告李彩云受伤的交通事故。 此交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队第511522420198000415号《道路交通事故认定书》认定：王连金负事故全部责任；李彩云无责任。 李彩云受伤后被送往宜宾市南溪区中医医院住院治疗104天，用去医疗费52562.41元。2020年1月6日好转出院，出院医嘱：转入门诊治疗，必要时复查膝关节MRI；我院专科门诊随访指导功能锻炼。 经原告申请鉴定，原被告共同参与选定鉴定机构，本院委托四川鑫正司法鉴定所对原告李彩云进行鉴定后，该所于2020年6月11日出具鉴定意见为：1、李彩云本次交通事故伤后，胸12、腰3椎体压缩性骨折，根据《人体损伤致残程度分级》标准，评定为九级伤残。2、李彩云本次交通事故伤出院后应继续进行门诊治疗，后期医疗费约需人民币1500元。3、李彩云本次交通事故伤后，日常生活活动基本自理，无护理依赖。为此产生鉴定费2800元。 原告李彩云的户籍登记为宜宾市翠屏区金汇路20号1幢2单元3号，属非农业家庭户口。其系四川红光化工有限公司退休职工。 被告王连金所驾驶川Ｑ×××××小型轿车，登记车主为被告刘国苹，该车在被告中保成华支公司投保了交强险、商业险（第三者责任险1000000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经交通管理部门认定被告王连金在本次事故中承担全部责任、原告李彩云无责任，该事故认定程序合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告王连金承担本次事故全部责任，故被告王连金、被告刘国苹应承担相应的赔偿责任。被告刘国苹为本案肇事车辆在被告中保成华支公司投保了交强险、商业险，事故发生于保险有效期限内，被告中保成华支公司应当在保险范围内承担保险赔付责任。被告中保成华支公司辩称扣减15%的非基本医疗用药费用，因其未提供相应证据予以证实，本院依法不予采信。原告李彩云主张的营养费因无医嘱，本院不予支持。鉴定费系查明原告伤情的必要开支，应由被告中保成华支公司负担。 原告李彩云因本次交通事故的损失，本院确认如下：1.医疗费52562.41元+续医费1500元=54062.41元；2.住院伙食补助费3120元（住院天数104天×30元/天）；3.护理费12480元（住院104天×120元/天）；4.残疾赔偿金36154元（36154元/年×5年×0.2）；5.精神损害抚慰金10000元；6、交通费500元（酌情支持），以上各项损失合计116316.41元，其中，第1-2项的57182.41元系医疗费用赔偿限额范围内的损失，应由被告中保成华支公司在交强险范围赔偿10000元，对超出交强险的47182.41元，由被告中保成华支公司在商业险范围内赔偿；第3-6项费用59134元系伤残赔偿限额范围内的损失，应由被告中保成华支公司在交强险范围赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李彩云医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计116316.41元； 二、驳回原告李彩云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2752元，依法减半收取计1376元（原告已预交），由被告王连金负担，直接支付给原告李彩云。本案鉴定费2800元（原告已预付），由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司负担，直接支付给原告李彩云。 如不服本判决，可以自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 胡   平 二〇二〇年八月二十一日 书记员 陈荔屏李红