湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初85号原告：田柱良，男，1968年8月10日出生，汉族，私营业主，住罗田县。委托诉讼代理人：徐秀玲，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡海珍，女，1989年8月15日出生，汉族，住罗田县，被告：**华，男，1987年8月24日出生，汉族，住浠水县。原告田柱良与被告胡海珍、**华追偿权纠纷一案,本院于2020年1月7日受理本案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田柱良及其委托诉讼代理人徐秀玲到庭参加诉讼，被告胡海珍、**华经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田柱良向本院提出诉讼请求：1.依法判令胡海珍偿还田柱良代为垫付的款项70447.52元，并自2019年12月5日起至实际还款之日止按年利率24%计算利息；2.判令胡海珍支付田柱良为此支付的人民法院诉讼保全费620元、律师代理费5000元；3.判令**华对上述请求事项承担连带支付责任；4.由胡海珍、**华共同负担本案一切涉诉费用。事实和理由：2017年12月24日，胡海珍与中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称工行硚口支行）签订编号为04181692的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同（2017年）》，合同约定由工行硚口支行向胡海珍发放贷款73000元，用于购买“北京·现代”牌白色“朗动”型号小型汽车一辆。同日，胡海珍与湖北久诚维信汽车销售服务公司（以下简称久诚维信公司）签订《信用卡汽车专项分期付款委托担保服务合同（2017年版）》，合同约定由久诚维信公司为胡海珍向工行硚口支行申请的个人汽车消费贷款73000元提供担保，并约定胡海珍应在每月15日前按时足额履行还款义务，否则将承担违约金、资金占用费及久诚维信公司为实现债权的相关费用。同日，田柱良、**华二人与久诚维信公司分别签订《反担保合同》，合同约定由田柱良、**华二人分别向久诚维信公司为胡海珍所担保的全部债权、利息、违约金及实现债权所产生的费用提供反担保。因胡海珍多次违反协议的约定，未按时足额还款，久诚维信公司向武汉仲裁委员会申请仲裁。仲裁裁决生效后，久诚维信公司向罗田县人民法院申请执行，田柱良按《执行通知书》确定的金额履行了付款义务。2019年12月5日田柱良将胡海珍在工行硚口支行尚未偿还的贷款余额及利息、久诚维信公司另行代为偿还的款项及利息等费用全部偿还结清。至此，田柱良代为偿还的贷款本息及违约金、律师费、仲裁费、执行费共计70447.52元。本次诉讼田柱良支付律师代理费5000元、诉讼保全费620元。为维护田柱良的合法权益，特诉请法院判如所请。被告胡海珍、**华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告田柱良围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡海珍、**华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。田柱良提交的证据：一、田柱良居民身份证复印件、胡海珍常住人口登记卡、居民身份证复印件、**华的居民身份证复印件；二、编号为04181692的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同（2017年）》1份、《信用卡汽车专项分期付款委托担保服务合同（2017年版）》1份、《反担保合同》2份、《网上银行电子回单》网络打印版5份、《结清证明》、《收据》1份、《证明》1份，《营业执照》、法定代表人身份证明书、王罡的居民身份证复印件各1份、《裁决书》1份、《执行通知书、报告财产令》1份、《银行流水清单》柜员机打印版1份；三、《申请书》、《财产担保书》、收取保证金的银行流水单、《诉讼费缴费通知书》、《诉讼费专用票据》、《民事裁定书》各1份；四、《受理案件通知书》、《诉讼费缴费通知书》、《诉讼费专用票据》各1份；五、《委托代理合同》、律师代理费收费票据各1份。上述证据均真实有效，具有证明力，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月24日，胡海珍与中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称工行硚口支行）签订编号为04181692的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同（2017年）》，合同第一条约定，胡海珍向久诚维信公司购买“北京现代”朗动汽车，车辆总价95800元，胡海珍支付首付款29600元，剩余购车款，胡海珍通过在工行硚口支行申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为73000元。第4.2条约定，胡海珍授权工行硚口支行将汽车专项分期金额66200元，扣收后支付给久诚维信公司，胡海珍向工行硚口支行支付个性化服务费6800元。第五条约定，胡海珍使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行硚口支行偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为2028元，以后每期偿还的金额为2028元，胡海珍每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。胡海珍应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权工行硚口支行从中直接扣款受偿。第六条约定，胡海珍应按分期支付的方式及9.50%的分期付款手续费率向工行硚口支行分期付款手续费6800元。第8.1条约定，胡海珍如未按期足额还款，胡海珍应承担工行硚口支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。同日，久诚维信公司（甲方）与胡海珍（乙方）签订《信用卡汽车专项分期付款委托担保服务合同》，合同约定，乙方拟购买北京现代朗动汽车一辆，拟向工行硚口支行申请办理信用卡汽车专项分期付款业务，拟透支73000元，乙方自愿委托甲方代为办理上述信用卡汽车专项分期付款业务申请及相关业务，并且向甲方申请为其担保，向甲方支付约定的担保费。该合同第1.10条约定，凡出现甲方为乙方垫付款项，则乙方应在约定的时间内偿还到甲方指定账户，如果未按期偿还，则按照同期银行借款利率的4倍支付资金占用费给甲方。第2.2.5条约定，乙方申请甲方为其向银行申请的信用卡汽车专项分期付款业务提供连带责任担保，甲方愿意在满足本合同约定条件下为乙方提供担保，但乙方需向甲方就其按约履行还款义务进行承诺保证，并支付履约保证金。……。第4.2.2条约定，根据合同约定，甲方在以下条件同时满足后，为乙方全面履行《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》向透支行提供保证担保，对乙方在《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》项下的全部债务向透支行承担连带保证责任。第4.2.5条约定，乙方应在银行规定的每期还款日的10日前将当期还款足额的存入还款账户，若乙方未在还款日的10日前将当期还款足额存入还款账户的，视为逾期还款。第4.2.6条约定，甲方为乙方代偿的，乙方应在甲方代偿后5日内将代偿款项一次性全部支付给甲方并按同期人民银行贷款利率的4倍向甲方承担资金占用费。第4.2.7条约定，若乙方出现4.2.3、4.2.4、4.2.5、4.2.6项约定的情况的，甲方有权采取收管车辆及其他一切合法手段的保全措施向乙方催收，所产生的一切费用（如诉讼费、律师代理费、差旅费、收管车辆费、留置车辆费、执行费、申请仲裁费等）由乙方承担，同时乙方应另行支付甲方一定数额的催收费，催收费收费标准按银行透支金额的5%计算，最少不得低于2000元。第十条违约责任中第10.2.4约定，乙方向甲方支付透支总金额30%的违约金，违约金不足以弥补实际损失的还应赔偿甲方实际损失。同日，田柱良、**华分别与久诚维信公司签订《反担保合同》，该两份《反担保合同》均约定，田柱良、**华同意就上述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下久诚维信公司所担保的全部债权，自愿向乙方提供反担保。担保为连带责任形式的保证担保。合同有效期自合同签订之日起至购车人全部履行完毕《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》和《信用卡汽车专项分期付款委托购车服务合同》所约定的义务为止。反担保范围：1.因购车人违反《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，银行要求乙方承担的担保范围内所有责任。2、因购车人违反《信用卡汽车专项分期付款委托购车服务合同》约定而需向久诚维信公司承担的违约责任。3、久诚维信公司为实现债权过程中产生的费用（包括但不限于电话或上门催收人工费、差旅费、邮费、评估费、鉴定费、公证费、拖车运输费、保管费、律师费等）由反担保人田柱良、**华全权承担。反担保人田柱良、**华向久诚维信公司承诺：（1）、同意上述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》的全部条款，保证按本《反担保合同》约定履行全部反担保义务。（2）、在贷款到期前，负责督促购车人归还贷款，保证按贷款银行要求准时结清本息。（3）、如购车人未按借款合同履行支付义务，导致久诚维信公司承担了担保责任，久诚维信公司有权要求田柱良、**华承担本合同约定的反担保责任。（4）、以其自有资产向久诚维信公司保证在上述贷款合同出现违约责任，银行追索久诚维信公司担保责任时，久诚维信公司有权要求田柱良、**华承担连带保证责任。因履行本合同产生的一切争议、纠纷，双方应当友好协商解决，协商不成的，双方同意提交武汉仲裁委员会仲裁。上述合同签订后，截至2018年11月，胡海珍已多次逾期还款，2018年11月21日，久诚维信公司向胡海珍的卡号为62×××01的信用卡转款11003.44元，用途注明为“代偿”。2018年12月4日，久诚维信公司以胡海珍、田柱良、**华为被申请人向武汉仲裁委员会申请仲裁，要求：1.被申请人支付久诚维信公司代偿款11003.44元及违约金51.35元（以代偿款11003.44元为基数按年利率24%自代偿之日2018年11月21日起计算至2018年11月28日及按照此算法计算至清偿之日止）；2.被申请人承担本案律师费5000元；3.被申请人承担本案全部仲裁费用。武汉仲裁委员会于2019年2月26日作出（2019）武仲裁字第000000300号裁决书。裁决内容为：（一）胡海珍向久诚维信公司偿还代偿款11003.44元，以及自2018年11月27日至2018年11月28日的违约金7.34元，2018年11月29日起的违约金以尚欠代偿款为基数，按年利率24%的标准计算至全部债务清偿之日止；（二）胡海珍向久诚维信公司支付律师费2000元；（三）驳回久诚维信公司的其他仲裁请求；（四）本案仲裁费1853元，由胡海珍负担；（五）田柱良、胡云华对以上款项承担连带清偿责任。本裁决为终局裁决，自作出之日起生效。久诚公司于2019年10月11日依据该仲裁裁决，向本院申请执行。本院于同月25日向胡海珍、田柱良、**华送达了（2019）鄂1123执831号《执行通知书报告财产令》，后胡海珍向本院交纳执行款17500元。另查明，自2019年3月22日至2019年12月5日，久诚维信公司又先后4次为胡海珍代偿银行借款共计51106.84元，田柱良承担反担保责任向久诚维信公司支付了代偿款本金、利息及违约金等共计52947.52元。再查明，田柱良为实现债权向本院申请诉前财产保全，承担了保全费620元，本次诉讼田柱良支付了律师代理费5000元。本院认为，本案所涉的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（2017年）、《信用卡汽车专项分期付款委托购车服务合同》（2017年版）、《反担保合同》均是合同双方当事人真实意思的表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，故合法有效，各方应按合同约定履行义务，行使权利。久诚维信公司在胡海珍未按期还款的情况下依据合同约定履行代偿义务后，有权依据合同及法律规定向胡海珍、田柱良、**华行使追偿权。田柱良依据法院送达的《执行通知书报告财产令》和《反担保合同》的约定向久诚维信公司承担了反担保责任，其有权依据法律规定向胡海珍行使追偿权。其要求胡海珍偿还其代偿的款项70447.52元（17500元+52947.52元）及其行使追偿权造成的损失保全费620元、律师代理费5000元均符合法律规定，本院予以支持。但因胡海珍、田柱良对代偿款的利息未进行约定，故田柱良要求胡海珍支付代偿款利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿。因此，田柱良要求**华承担连带支付责任的请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡海珍支付原告田柱良代偿款70447.52元；二、被告胡海珍支付原告田柱良因本案造成的损失：诉讼保全费620元、律师代理费用5000元，共计5620元；上述一、二项均限被告胡海珍于本判决生效后二十日内付清。三、驳回原告田柱良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702元，由被告胡海珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龚秋梅审 判 员  金友玲人民陪审员  方望松二〇二〇年八月三十一日法官助理彭萍书记员邓莹