wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1474号之一 申请执行人杨从志，男，1966年7月9日出生，住天台县。 被执行人周晓辉，男，1986年6月25日出生，住天台县。 申请执行人杨从志与被执行人周晓辉买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初804号民事判决，被执行人周晓辉应归还申请人杨从志借款155000元及相应利息，偿还申请人杨从志保全申请费2270无及保全保险费500元，负担案件受理费2975元，执行费4684.55元，但被执行人周晓辉未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年5月9日向被执行人周晓辉发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周晓辉既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人提供被执行人周晓辉名下银行存款和车牌号为浙Ｊ3××××小型汽车已保全的的财产线索。本院依职权查询被执行人周晓辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人周晓辉有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人周晓辉有车牌号为浙Ｊ3××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人周晓辉住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人杨从志的涉案债权暂无法实现。 2020年8月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人杨从志。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周晓辉目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1474号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周晓辉有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施林鸟          审判员王其委 审判员忻鹏宇 二〇二〇年八月二十七日 代书记员陈勰
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执834号 关于被执行人李静罚金一案，沧州市新华区人民法院（2017）冀0902刑初81号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初590号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人黄某某，男，1963年12月11日出生于江苏省泰兴市，汉族，小学文化，张家港市双狮精细有限公司员工，户籍地江苏省泰兴市，现住张家港市。2000年11月20日因犯盗窃罪被苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2001年2月20日释放。被告人黄某某因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月23日被羁押，7月24日被刑事拘留，2020年7月31日经本院决定，同日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人施国保，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。辩护人杨珮钰，北京市炜衡（苏州）律师事务所实习律师。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕599号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江苏省张家港市人民检察院检察员张兰兰出庭，被告人黄某某及其辩护人施国保、杨珮钰均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年7月22日晚，被告人黄某某在张家港市金港镇德积如海超市大门外侧人行道上，采用钥匙开锁的方式，窃得李某停放在该处的新蕾牌电动车1辆（含头盔1个、雨披1件），共计价值人民币2660元。案发后，赃物被追缴，已发还被害人，被告人黄某某补偿被害人损失，取得被害人谅解。被告人黄某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。以上事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、现场照片、扣押笔录、扣押清单、照片、发还清单、电瓶车照片、收据、视听资料说明书、监控录像、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人黄某某的供述、辨认笔录、刑事判决书、刑满释放证明书、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人黄某某如实供述犯罪事实、被害人损失已挽回、取得被害人谅解、自愿认罪认罚等情节，可以从轻、从宽处罚。被告人黄某某有前科，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于被告人黄某某的辩护人提出的被告人黄某某如实供述犯罪事实、被害人损失已挽回、取得被害人谅解、自愿认罪认罚等可以从轻、从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年9月11日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年八月十八日书记员  徐可人
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初1078号原告：沾化久泰燃气有限公司，住所地山东省滨州市沾化区。法定代表人：吕新亮，总经理。委托诉讼代理人：刘学生，山东同满律师事务所律师。被告：初晖，男，1983年5月11日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区。负责人：于磊，经理。委托诉讼代理人：康加荣，女，职工。委托诉讼代理人：刘亚洲，男，职工。原告沾化久泰燃气有限公司（以下简称久泰燃气公司）与被告初晖、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告久泰燃气公司的委托诉讼代理人刘学生，被告初晖、太平洋滨州公司的委托诉讼代理人康加荣到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告燃气公司撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司沾化支公司的起诉。本案现已审理终结。久泰燃气公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失11158元；2.判令第二被告在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼及相关费用由被告承担。事实与理由：2020年2月14日18时30分许，第一被告驾驶车牌号鲁Ｍ×××××Q小型轿车沿彩虹家园小区内公路行驶时，与原告的燃气管道相撞，致使车辆损坏、燃气管道损坏。事故经滨州市公安局沾化分局交通警察大队依法认定，第一被告承担事故全部责任，另第一被告驾驶的车辆在第二被告处投有保险。该案经多次协商未果，为维护原告合法权益，现无奈之下诉至贵院，望查明事实，判如所求。初晖辩称，同意依法进行赔偿。太平洋滨州公司辩称，事故发生后，我公司已经将交强险限额内的2000元支付给被保险人初建军，后期赔付应予以扣除。对于原告其他合理合法的损失，在核实其证据材料后再进行核定。间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月14日18时30分许，初晖驾驶车牌鲁Ｍ×××××2Q小型轿车沿滨州市沾化区彩虹家园小区内公路行驶时，与久泰燃气公司所有的燃气管道相撞，致车辆损坏、燃气管道损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的第371624420200000165号道路交通事故认定书（简易程序），认定初晖承担事故的全部责任。事故发生后，久泰燃气公司所有的燃气管道经本院委托烟台天平价格评估有限公司评估，出具烟平价估字[2020]第TPJN20200722-500号价格评估报告，认为在鉴定基准日燃气及设备损坏、维修、更换损失价值为11008元。久泰燃气公司因此支出鉴定评估费2000元。鲁Ｍ×××××702Q小型轿车所有人为初建军，该车在太平洋滨州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。交强险保险合同中财产损失赔偿限额2000元，太平洋滨州公司已支付给被保险人初建军，该款已由初晖过付给久泰燃气公司。本院认为，法人、公民的合法财产权受法律保护。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定初晖承担事故的全部责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据相关法律规定，本案原告之损失应由太平洋滨州公司首先在交强险范围内赔偿，不足部分由太平洋滨州公司根据商业三者险保险合同和相关法律规定承担全部赔偿责任。久泰燃气公司所有的燃气管道经司法鉴定损失价值为11008元，该鉴定程序合法，鉴定人员具有相应的鉴定资质，虽太平洋滨州公司对评估报告不予认可，但未提供相应的证据推翻该鉴定结论，故对久泰燃气公司所有的燃气管道的损失，应以鉴定的损失价值即11008元予以确认。对于久泰燃气公司主张的鉴定评估费2000元，系久泰燃气公司为确定涉案物品损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持。综上所述，久泰燃气公司上述所受损失应首先由太平洋滨州公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿久泰燃气公司2000元（已先行支付）。交强险赔偿后不足部分计9008元，由太平洋滨州公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于鲁Ｍ×××××日内在鲁M0702Q小型轿车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告沾化久泰燃气有限公司11008元；二、驳回原告沾化久泰燃气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担38元，原告沾化久泰燃气有限公司负担1元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  戚振鹏二〇二〇年八月二十日书记员  殷炳倩
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6466号原告：长沙顺达物业管理有限公司，住所宁乡市历经铺乡工贸街三区95号。法定代表人：喻仕明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省，系公司法务。被告：黎林英，女，1989年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙顺达物业管理有限公司诉被告黎林英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告长沙顺达物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙顺达物业管理有限公司以“被告黎林英已交清物业服务费”为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙顺达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙顺达物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年八月二十四日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初311号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人裴为军,男，1989年10月26日出生，住安徽省和县。曾因斗殴，于2011年8月25日被苏州市公安局吴中分局行政拘留七日；因犯信用卡诈骗罪、盗窃罪于2014年11月被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万一千元，2015年3月21日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月11日被南通市公安局崇川分局刑事拘留（未执行），同年2月12日变更为取保候审，同年6月18日被执行逮捕。指派辩护人张荣，江苏美德律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑三刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人裴为军犯诈骗罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任留存、检察官助理鞠丽出庭支持公诉，被告人裴为军及其辩护人张荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月7日上午，被告人裴为军看到本市崇川区居民张某在微信朋友圈发布求购口罩的信息后产生诈骗钱财的想法，其通过微信与张某联系，谎称可向张某出售8000个医用防护口罩，总价16000元。张某通过微信向裴为军转账订金1000元。当日下午，裴为军发送事先准备好的快递单照片并谎称已发货，进而骗得张某向其支付尾款15000元。裴为军将诈骗所得钱款用于偿还债务及游戏充值等个人消费。2020年2月11日,被告人裴为军被抓获归案，到案后如实供述了全部犯罪事实。案发后，裴为军退赔被害人张某人民币16000元，取得谅解。另查明，被告人裴为军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人裴为军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被害人张某的陈述；扣押笔录、清单；提取笔录；微信聊天、转账记录；电子数据；被告人裴为军的供述；认罪认罚具结书；公安机关出具的到案经过；被告人裴为军的户籍信息等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人裴为军在新型冠状病毒感染××疫情期间，假借销售疫情防控用品名义诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人裴为军犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人裴为军系累犯，应从重处罚。被告人裴为军如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人裴为军赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人裴为军有坦白、认罪认罚、退赃情节，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发××疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人裴为军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年8月17日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  沈永斌二〇二〇年八月二十八日书记员  刘浩蓉
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初1099号原告：马力，男，1969年9月15日生，汉族，中共党员，住徐州市泉山区。委托代理人：周涛，江苏世纪青松律师事务所律师。被告:刘洋，男，1982年7月13日生，汉族，住邳州市。委托代理人：刘伟、王亚，江苏禾嘉律师事务所律师。原告马力与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告马力、被告刘洋及其委托代理人刘伟、王亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马力向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元及利息37200元（自2018年11月20日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月份被告向原告借款20万元，并承诺2个月后还款，2018年9月20日，原告向被告分两次银行转账各10万元，共计20万元。借款到期后，原告多次向被告要求其偿还借款，被告均推脱迟迟不予偿还，现原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，清依法支持原告诉请。被告刘洋辩称：本案原被告之间不存在民间借贷的法律事实，双方之间没有借贷合意。被告的银行卡之前在刘济恺控制之下，被告未向原告借过钱。请求法院查明事实，依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当时进行了证据质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年8月4日，徐州中矿大能源化工有限公司注册成立，现为吊销未注销状态，刘济恺为公司董事长兼总经理，公司股东为刘济恺、陆斌、徐州中国矿业大学资产经营有限公司，被告刘洋原为该公司员工。2005年7月8日，刘洋在中国银行办理卡号为60×××98的借记卡一张，该卡于2018年10月12日销卡。原告马力自2017年6月29日起至2018年9月20日止，共向前述银行卡转账12笔共计125万元，其中2018年9月20日两次转账各10万元；前述银行卡在此期间共向原告马力转账14笔共计316500元。另，2018年9月20日，前述银行卡在收到前述20万元的转账后，转向徐州铜山农村商业银行股份有限公蟠桃支行258333.33元，备注系“还中矿大公司利息”。诉讼中，本院询问原告马力：“该银行卡向你转账的钱是什么性质？”，其回答：“原来公司（徐州中矿大能源化工有限公司）还过一部分，最后20万元是刘洋借的”，本院接着询问：“你的意思是9月20日之前的转账是公司名义借的？”，其回答：“之前的借款是刘济恺还是公司的，我不清楚”。本院认为：原告马力仅提供金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告刘洋抗辩双方之间不存在民间借贷合意，对于双方之间是否存在民间借贷法律关系，应结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素综合进行判断。原告自认除起诉涉及的转账外，其余转账均是案外人刘济恺或徐州中矿大能源化工有限公司向其借款，且刘济恺或徐州中矿大能源化工有限公司亦涉是通过刘洋的银行卡进行还款，另涉案20万元转账完成的当日即转出258333.33元，备注系“还中矿大公司利息”，之后至刘洋银行卡销卡期间再无大额款项进出。综上，根据双方的交易习惯、款项的用途等，原告马力主张被告刘洋向其借款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马力的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告马力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹海涛人民陪审员  曹西岭二〇二〇年八月二十四日书 记 员  巩 波
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初5721号原告：洛阳旺佳物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道111号紫金城物业楼一二层。法定代表人：林文成，董事长。委托诉讼代理人：井丽，该公司员工。被告：王瑜，女，1974年4月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳旺佳物业管理有限公司与被告王瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告洛阳旺佳物业管理有限公司于2020年8月24日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳旺佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳旺佳物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由洛阳旺佳物业管理有限公司负担。审判员  张露二〇二〇年八月二十六日书记员  寇毅
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执85号申请执行人：路场,男,1985年11月19日出生,住东营市垦利区被执行人：崔建峰，男,1966年10月3日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：崔建强，男,1969年1月24日生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人路场与被执行人崔建峰、崔建强保证合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0521执85号案件中对被执行人崔建峰、崔建强的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年八月二十九日书记员  郑晓凡
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3230号 原告中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路3号，统一社会信用代码91431000887762056L。 负责人魏勇，系该行行长。 委托诉讼代理人刘优，湖南星河律师事务所律师。 被告彭晓磊，男，1991年5月1日出生，汉族，户籍住址湖南省嘉禾县，住湖南省嘉禾县。 原告中国银行股份有限公司郴州分行（以下简称中行郴州分行）与被告彭晓磊信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行郴州分行委托诉讼代理人刘优到庭参加了诉讼，被告彭晓磊经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行郴州分行请求本院判令：1、被告向原告清偿信用卡消费欠款本金14558.36元，利息2237.4元，应收费用3686.49元，共计20482.25元（利息、应收费用暂计至2020年1月16日，此后利息、应收费用按信用卡领用合约计算至清偿之日止）；2、被告支付原告实现债权的律师费2048元；3、被告承担本案全部诉讼费用。 被告彭晓磊未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 查明的事实 经原告举证，结合庭审调查情况，本院确认以下案件事实： 彭晓磊（甲方）于2015年7月10日向中行郴州分行（乙方）申请办理了信用卡,卡号为62×××34，并申明“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则。”《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定,“持卡人在免息还款期内偿还全部款项,享受免息待遇。未能按期偿还全部款项的,应支付全部款项自银行记账日起的利息。未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款项、超额使用发卡银行批准的信用额度的,除支付贷款利息外,还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金。”截至2020年1月16日，被告彭晓磊使用该信用卡透支消费，尚欠原告借款本金14558.36元，利息2237.4元，应收费用3686.49元，共计20482.25元,至今未还。 以上事实有信用卡申请表、交易记录、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、开庭笔录等证实。 判决的理由和结果 本院认为，本案系信用卡纠纷，被告彭晓磊经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为其放弃抗辩权利。本院认为,彭晓磊向中行郴州分行申请办理信用卡,并在阅读领用合约后申明愿意遵守领用合同(协议)的各项规则,是其真实意思表示,合法有效,双方当事人应按照信用卡领用合约的规定全面履行各自的义务。彭晓磊在享受中行郴州分行提供的金融服务后,未按照约定按期归还透支本金,属违约,应承担违约责任。中行郴州分行有权停止该卡使用、催收透支款本金、利息，以及由此产生的违约金和相关费用。故对中行郴州分行要求彭晓磊支付信用卡透支款本金14558.36元，利息2237.4元，应收费用3686.49元，共计20482.25元（利息、应收费用暂计至2020年1月16日，此后利息、应收费用按信用卡领用合约计算至清偿之日止）,本院予以支持。关于原告诉请由被告承担律师代理费2048元，因原告未提供相应的证据予以证明，故对原告此项诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告彭晓磊于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司郴州分行借款本金14558.36元，利息2237.4元，应收费用3686.49元，共计20482.25元（利息、应收费用暂计至2020年1月16日,此后利息、应收费用按信用卡领用合约约定计算至本息清偿之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司郴州分行其他诉讼请求。 如被告彭晓磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计182元，由原告中国银行股份有限公司郴州分行负担17元,由被告彭晓磊负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  杨宗文 二〇二〇年八月十一日 法官助理卢青清 书记员张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海门市人民法院保 全 情 况 通 知 书（2020）苏0684执保730号申请人李京里被申请人夏三柱：关于申请人李京里与被申请人夏三柱买卖合同纠纷一案，本院根据已生效的（2020）苏0684民初3961号民事裁定书及申请人提供的财产保全线索，对被申请人的下列财产采取了保全措施：冻结了被申请人夏三柱，在江苏南通农村商业银行川港支行、中国邮政银行南通川港支行、中国邮政银行五河县头铺营业所、兴业银行南通分行等账户上的存款人民币23万元，因存款余额不足实际冻结存款人民币5229.82元。冻结的期限自2020年8月5日至2021年8月5日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月内向本院提出申请，如不申请继续冻结，则自行解除冻结，法律后果自负。本案已保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年八月十一日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢385号申请执行人：李卫俊，男，1979年10月29日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：邬毅，男，1987年4月12日生，汉族，住常州市金坛区。本院执行的李卫俊与邬毅民间借贷纠纷一案，因据以执行的（2016）苏0482民初6268号民事判决书被本院以（2019）苏0413民再96号民事裁定书撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初6268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十二日书记员  蒋 澍
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0826民初1378-1号 申请人：陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 被申请人：马涛，男，1989年11月4日出生，汉族，陕西省绥德县吉镇镇吉镇村人，居民，住该村。 被申请人：杨咪，女，1994年4月5日出生，陕西省绥德县义合镇李家沟村人，居民，住址同上，系被申请人马涛之妻。 被申请人：马波，男，1983年12月4日出生，汉族，陕西省绥德县吉镇镇吉镇村人，居民，住该村。 被申请人：黄彩宁，女，1984年12月9日出生，汉族，籍贯、住址同上，系被申请人马波之妻。 申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被申请人马涛、杨咪、马波、黄彩宁金融借款合同纠纷一案，申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人马涛、杨咪、马波、黄彩宁的银行账户、车辆、房产、互联网络银行等财产进行查询。 本院经审查认为,申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 对被申请人马涛、杨咪、马波、黄彩宁名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或其他查询方式进行查询（以120000元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张保华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙瑞博
抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0403刑初93号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。被告人吴伟，男，1975年7月12日出生，汉族，小学文化，住抚顺市东洲区。2010年6月因犯盗窃罪，被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；2012年10月因犯盗窃罪，被锦州市太和区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元；2015年8月因犯盗窃罪，被黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元；2019年4月因犯盗窃罪，被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，2019年7月3日刑满被释放。因本案于2020年4月5日被抚顺市公安局东洲公安分局抓获，4月7日被刑事拘留，同年4月15日被执行逮捕。现羁押于辽宁省新宾满族自治县看守所。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉（2020）87号起诉书指控被告人吴伟犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序不公开开庭对本案进行了审理。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人吴伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人吴伟于2020年4月5日10时许，到抚顺市东洲区章党新峰超市内，趁被害人佟某某不备，将其衣服口袋中的华为荣耀8X手机一部窃走，经鉴定价值人民币750元。被告人吴伟于2020年4月5日20时许，被公安机关抓获，在其身上搜出被盗华为荣耀8X手机一部，被公安机关依法追缴并返还被害人佟某某。公诉机关认为，被告人吴伟以非法占有为目的，秘密窃取他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴伟在刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可从宽处罚，建议判处被告人吴伟有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源等证据材料、刑事判决书等书证、证人白某的证言、被害人佟某某的陈述、被告人吴伟的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料予以证实。被告人吴伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴伟自愿缴纳罚金人民币1000元。本院认为：被告人吴伟以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴伟在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人吴伟能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；其自愿缴纳罚金并退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月7日起至2020年11月4日止。先行羁押2日已折抵刑期2日。罚金自本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田 浩人民陪审员  张新新人民陪审员  刘 红二〇二〇年八月二十一日书 记 员  刘铭坤
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3419号申请执行人：王洪利，男，1963年10月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李文明，男，1967年4月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人王洪利与被执行人李文明（2020）鲁0602执3419号生命权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李文明的存款人民币3133.74元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年八月十七日书记员  崔兴翔
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初4866号申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号。法定代表人：王学伟，董事长。被申请人：于宗宝，男，1983年8月20日生，汉族，住寿光市。被申请人：郝秀兰，女，1986年1月21日生，汉族，住寿光市。被申请人：徐帅，男，1986年6月21日生，汉族，住寿光市。被申请人：于娟娟，女，1987年2月9日生，汉族，住寿光市。被申请人：徐爱华，男，1986年11月27日生，汉族，住寿光市。被申请人：王立香，女，1986年2月12日生，汉族，住寿光市。申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人银行存款89865.31元或同等价值财产，申请人以其寿房权证寿光公字第××号房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封、冻结被申请人银行存款89865.31元或同等价值财产（详见查封清单）。案件申请费919元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海军二〇二〇年八月六日书记员  郭 琼
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初8080号之一原告：樊某，男，1976年6月21日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：沈淑瑶，江西途证律师事务所律师，执业证号：13601201411392344。委托诉讼代理人：戴艳艳，江西途证律师事务所实习律师，实习证号：36011912210431。被告：魏某某，男，1970年11月6日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。本院在审理原告樊某诉被告魏某某民间借贷纠纷一案中，原告樊某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告樊某提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊某撤回起诉。案件受理费4448元、财产保全费1570元，共计6018元（原告樊某已预交），退回原告樊某2224元，由被告魏某某承担3794元。审 判 长  胡振艺人民陪审员  周 亮人民陪审员  涂冬妹二〇二〇年八月二十七日书 记 员  邓亚棋
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3466号 原告：鲜某，女，生于1961年7月7日，汉族，住三台县。 委托诉讼代理人：范洪，三台县潼川法律服务所法律工作者。 被告：邱某，女，生于1983年10月19日，汉族，三台县。 委托诉讼代理人:叶兴强，四川蜀华律师事务所律师。 原告鲜某与被告邱某继承纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告鲜某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鲜某撤回起诉处理。 审 判 员  姚 力 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  胡言健 书 记 员  王 倩
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2727号 原告：赵贵峰，男，1977年12月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 被告：王瑞校，女，1988年9月6日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 原告赵贵峰与被告王瑞校民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告赵贵峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵贵峰撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  安卫玲 书 记 员  **鹏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢219号申请执行人：屈飞艳，又名屈飞燕，女，1973年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘建军，男，1976年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨兴华，男，1980年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：神木县天丰投资有限公司，住所地：神木市神木镇人民路下段。法定代表人：杨兴华，该公司负责人。执行依据：本院作出的（2019）陕0881民初3515号民事判决书。申请执行标的：借款本金58万元及利息，案件受理费：4030元、执行费6710元。申请执行人屈飞艳与被告刘建军、杨兴华、神木县天丰投资有限公司（下称天丰公司）民间借贷纠纷一案中，本院依据申请执行人申请，于2020年3月23日立案受理。要求被执行人偿还申请人借款本金58万元及利息，负担案件受理费4030元、执行费6710元。执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，双方当事人通过协商自愿达成如下和解协议：一、由被执行人杨兴华、刘建军于2020年8月19日前偿还申请人借款本金30万元，剩余本金6万元及利息于2020年9月12日前一次性付清。利息经双方协商申请人自愿按18万元收取，余款申请人自愿放弃；二、案件受理费4030元及执行费6710元由被执行人杨兴华负担，并在本金清偿完毕后一次性缴纳；三、如被执行人不能按照上述协议内容履行义务，申请执行人有权依据原执行依据恢复执行，以上内容系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢219号案件的执行。一方当事人不履行，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年八月十一日书记员  高登国
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0502民初1446号 申请人：周林，男，1969年4月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 被申请人：王学习，男，1967年2月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在审理周林诉王学习民间借贷纠纷一案中，申请人周林向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王学习银行存款13万元，或查封、扣押同等价值的其他财产。周林以诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人周林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人王学习名下银行存款130000元，或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁戎 二〇二〇年八月十日 书记员  胡晨
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初370号公诉机关山东省郓城县人民检察院。被告人房勇兵，男，1981年7月29日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。2012年5月29日因吸食毒品被行政处罚，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被郓城县公安局取保候审。2020年8月17日被本院取保候审。指定辩护人赵秀江，山东正翔律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】302号起诉书指控被告人房勇兵犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员梁涛出庭支持公诉，被告人房勇兵及其辩护人赵秀江均到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年10月24日15时44分，被告人房勇兵酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车行驶至郓城县火车站附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人房勇兵血液中检出乙醇成分，含量为115.0mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人房勇兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人房勇兵醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人房勇兵归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人房勇兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边晓兵二〇二〇年八月二十一日书记员  王静静
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执1580号申请执行人：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。被执行人：田宁，男，汉族，1970年3月30日出生，住重庆市南岸区。申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行申请执行被执行人田宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初17728号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年5月8日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人田宁偿还借款本金117472.6元，支付利息3754元、罚息2364元、复利220元、案件受理费1344元，对被执行人名下车牌号为渝B6Q206的车辆折价、拍卖或变卖的价款在上述债务范围内优先受偿。本案在执行中，本院向被执行人田宁发出执行通知书、报告财产令，依法对其银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.已查封被执行人田宁名下车牌号为渝XXXXXX的车辆，因该车下落不明本案暂无法处置。2.被执行人名下无可供执行的公积金、存款、房产等财产或财产线索；3.本院已对被执行人进行传统调查，未发现其他财产线索；4.本院已将被执行人田宁列入失信被执行人名单并限制高消费。2020年8月13日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年8月13日，被执行人田宁尚欠申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行借款本金117472.6元、利息3754元、罚息2364元、复利220元、案件受理费1344元等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1580号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 周中超审判员 周绪鹏二〇二〇年八月十三日书记员 刘思宇
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0482民初4175号原告:王亚丹，女，1990年5月7日出生,汉族，住汝州市。被告:黄新奇，男，1968年8月12日出生，汉族，住汝州市。被告:黄冠鹏，男，成年，汉族，住汝州市,系被告黄新奇之子。原告王亚丹与被告黄新奇、被告黄冠鹏买卖合同纠纷一案，原告王亚丹于2020年7月7日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亚丹、被告黄新奇到庭参加诉讼，被告黄冠鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亚丹向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告偿还原告货款26000元及利息(利息按月息2分计付，自2020年6月5日起计算至实际清偿之日止,截止起诉日利息为6240元);2.本案诉讼费及本案产生的所有费用由被告承担。事实与理由:原告在汝州市城垣南路经营一水暖电料门市，二被告多次在原告处以赊欠形式使用原告的材料。2019年2月3日，经双方核算二被告共欠原告26000元货款，被告黄新奇给原告出具了欠条一份，为了约束被告黄新奇尽快偿还，借条写明2019年6月以前还清，否则翻倍变成52000元。但之后，被告一直未偿还借条上的货款26000元，为使原告的合法权益不受侵害，原告具状诉之，望判如所诉!黄新奇辩称，其已经将货款全部支付给原告了,其与原告关系较好,货款支付后,欠条没有抽出来,只把货单抽出来了,其不同意偿还原告货款,请求依法驳回原告的诉讼请求。原告没有证据证实被告黄冠鹏欠其货款，黄冠鹏与本案无关。黄冠鹏未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：原告在汝州市城垣南路经营一水暖电料门市，被告在原告处以赊欠形式使用原告的材料。2019年2月3日，经双方核算，被告共欠原告26000元货款，当天被告黄新奇给原告出具了借条一份，写明欠款数额为26000元，约定于2019年6月前还清。后经原告催要，被告黄新奇一直未偿还。本院认为，债务应当清偿。被告黄新奇在原告王亚丹处购买水暖电料材料，并为原告王亚丹出具借条一份，并写明了借款的数额为26000元，虽被告出具是借条，但本案实为欠款，故原告王亚丹要求被告黄新奇偿还货款26000元的诉讼请求，本院予以支持。原告王亚丹与被告黄新奇就该笔欠款未约定利息，故原告王亚丹要求被告黄新奇支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告王亚丹未提供充足证据证实被告黄冠鹏欠其材料款，故原告王亚丹要求被告黄冠鹏偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。被告黄新奇辩称，货款已支付完毕，但未提供充足证据证实其主张，对其辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄新奇于本判决生效后十日内支付原告王亚丹欠款26000元；驳回原告王亚丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，减半收取计367元，由被告黄新奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  黎晨波二〇二〇年八月二十七日书记员  高 丽附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3470号之三申请执行人：赵秋合，男，1969年10月7日出生，汉族，住济源市。被执行人：宗应轩，男，1952年9月1日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宗应轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宗应轩在中国邮政储蓄银行60×××00账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年八月十一日书记员  袁振江
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初3136号 原告：程刚，男，汉族，生于1978年1月17日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师，系江油市法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：罗俊，四川太白律师事务所律师，系江油市法律援助中心指派。 被告：江油市镜湖岛旅游开发有限公司，住所地四川省江油市武都镇城塘路，统一社会信用代码915107817822551626。 法定代表人：刘波。 被告：刘波，男，汉族，生于1978年2月4日，住四川省江油市。 原告程刚诉被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法由审判员邓益益适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告程刚及其委托的诉讼代理人李光明及罗俊、被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、被告刘波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程刚诉称,2019年5月至2020年1月，被告因周转需要，向原告多次借用本金共计250000元，并向原告出具欠条一份，载明：今借到程刚人民币贰拾伍万元整。借条上欠款人一栏有二被告的签名及印章。后经原告主张，被告拒不履行。原告特诉至法院，请求：1.判令被告向原告偿还借款本金250000元及利息（从起诉之日至借款偿清之日止按年利率6%标准计息）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、被告刘波均承认原告程刚提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”之规定，判决如下： 被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、被告刘波于本判决生效后十日内向原告程刚归还借款本金250000元及利息（以实际欠付本金为基数，按年利率6%，从2020年7月14日计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、被告刘波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邓益益 二〇二〇年八月六日 书记员  王宇馨
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1179号之七申请执行人：岳绍柯，男，1979年11月2日出生，汉族，住新野县。被执行人：冯从西，男，1976年10月29日出生，汉族，住新野县。申请执行人岳绍柯与被执行人冯从西为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初123号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯从西于2020年1月20日前偿还申请执行人岳绍柯借款本金20000元及利息,利息自2019年9月18日按月息2分计算至款付清之日止，并负担案件受理费175元。因被执行人冯从西未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人岳绍柯向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人冯从西进行了调查和了解，未能查找到被执行人冯从西名下有可供执行的财产。四、已向被执行人冯从西发出限制消费令，并依法将被执行人冯从西纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人岳绍柯本案的执行情况、财产调查措施、被执行人冯从西的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人岳绍柯未能向本院提供被执行人冯从西可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22575元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯从西负有继续向申请执行人岳绍柯履行债务的义务，被执行人冯从西自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人岳绍柯发现被执行人冯从西有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年八月二十七日书记员 吴博菲
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2563号 原告：枣庄豪杰运输有限公司，住所地山东省枣庄市。 法定代表人：张涛，经理。 被告：张华英，女，1980年10月27日出生，汉族，住商河县， 原告枣庄豪杰运输有限公司与被告张华英不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告枣庄豪杰运输有限公司于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄豪杰运输有限公司撤诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告枣庄豪杰运输有限公司负担。 审 判 员 石玉珍 二〇二〇年八月十八日 法官助理 王登旺 书 记 员 张立洁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2806号申请执行人：李某某,男性,1976年11月13日出生,汉族,住滑县；被执行人：王某某,男性,1974年7月8日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年4月7日的（2020）豫0526民初520号判决，于2020年7月15日，以(2020)豫0526执2806号执行裁定书查封了被执行人的河南省安阳市××新区香××四季城房产证号：20××27[写明被查封财产的状况]，并责令被执行人被告偿还借款12万元及利息（写明指定履行的义务），但被执行人王某某生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王某某所有的河南省安阳市滑县滑县新区香悦四季城房产证号：20××27。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨建峰二〇二〇年八月二十五日书记员  杜 力
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10408号 原告：江苏虞丰物业服务有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号708。 法定代表人：周培芬，董事长。 委托诉讼代理人：叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。 被告：孙根妹，女，1957年12月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告江苏虞丰物业服务有限公司诉被告孙根妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告江苏虞丰物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏虞丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏虞丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告江苏虞丰物业服务有限公司负担。 审 判 员 焦林生 二〇二〇年八月十日 法官助理 陶敬渊 书 记 员 高 宇
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初412号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人何耀炳，男，1962年8月30日出生于广东省广州市，汉族，小学文化，住广州市南沙区。因本案于2019年12月17日被羁押，同日因无证驾驶被行政拘留至2020年1月1日，2020年1月1日被刑事拘留，同年1月4日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年6月30日被广州市南沙区人民检察院决定取保候审，同年8月5日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人何耀炳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月17日0时许，被告人何耀炳酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至广州市南沙区111省道东升农场路段时，被交警查获。经鉴定，被告人何耀炳血液中检出乙醇（酒精）含量为165.55mg/100ml。公诉机关认为被告人何耀炳具有如实供述自己罪行和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人何耀炳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人何耀炳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人何耀炳无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；有到案后如实供述其罪行和自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人何耀炳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二〇年八月五日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执575号 申请执行人：济南华凯源置业有限公司，住所地：济阳县济北开发区龙海私营园龙源路北侧海天街北侧办公楼。 法定代表人：王金忠，董事长。 被执行人：张元春，男，汉族，1968年01月25日出生，住山东济南市济阳县。 被执行人：山东盛隆生物工程有限公司，住所地：济南市济阳县济北开发区中小企业孵化园（12号厂房）。 法定代表人：张元春，总经理。 本院在执行的申请执行人济南华凯源置业有限公司与被执行人山东盛隆生物工程有限公司、张元春民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知书履行相应的义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人山东盛隆生物工程有限公司、张元春名下银行存款1000000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年八月二十日 书记员 董文强
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初1765号原告：山东福牌阿胶药业有限公司，住所地山东省济南市平阴县，统一社会信用代码913701240780625131H。法定代表人：周广坛，总经理。委托诉讼代理人：亓兰勇，1974年4月16日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙东梅，1987年11月19日出生，汉族，系该公司员工。被告：漳州大通医药连锁有限公司，住所地福建省漳州市，统一社会信用代码9135060015651696X9。法定代表人：颜建德。原告山东福牌阿胶药业有限公司与被告漳州大通医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告山东福牌阿胶药业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东福牌阿胶药业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 韩新宇二〇二〇年八月五日法官助理 尹 杰书 记 员 马 红
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0923民初1197号 原告：彭海军，男，2000年6月21日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：刘少君，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：彭启荣，男，1977年8月16日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：夏敏，女，1977年5月9日出生，汉族，住四川省大英县。 原告彭海军诉被告彭启荣、夏敏赠与合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭海军的委托诉讼代理人刘少君、被告夏敏到庭参加诉讼,被告彭启荣经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭海军向本院提出诉讼请求：1.判决被告协助原告将位于隆××镇××街××号房屋办理产权证过户手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告于2010年10月9日办理离婚手续，约定将共同财产即案涉房屋赠与给原告，原告接受赠与。现原告要求二被告配合办理房屋过户手续，并承诺第一被告可以继续居住使用案涉房屋，第二被告愿意协助办理，但第一被告拒不配合。为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告彭海军未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 被告夏敏辩称，原告诉称属实，愿意协助原告办理过户手续。 本院经审理认定事实如下：被告彭启荣、夏敏于1999年8月18日登记结婚，于2000年6月21日生育本案原告彭海军，婚姻存续期间于2003年购买位于大英县（房屋产权证号：大隆民字第××号）两楼一底的房屋，并登记在被告彭启荣名下。2010年10月9日，二被告在大英县民政局登记离婚，并签订了《离婚协议》，该协议第二条约定将位于大英县，面积170平方米归彭海军所有。 上述事实有原告提交原、被告身份信息、房产登记信息、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告彭启荣和夏敏于2010年10月9日在四川省大英县民政局签订的《离婚协议》，是双方真实意思表示，并经过我国婚姻登记机关确认，具有法律效力。协议约定将二被告所有的位于大英县（房屋产权证号：大隆民字第××号）两楼一底的房屋归原告所有，是二被告对夫妻共同财产的处分，该处分是基于二被告解除婚姻关系而作出的，这种发生在特定身份关系当事人之间的、有目的的赠与，并未违反法律的规定，该赠与行为合法有效，二被告应按协议约定履行义务，办理房屋过户手续。 综上所述，原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百八十五条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告彭启荣、夏敏于本判决生效之日起15日内协助原告彭海军办理将位于大英县（房屋产权证号：大隆民字第××号）两楼一底房屋过户给原告彭海军的手续。 案件受理费500元，由原告彭海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 杨龙华 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 唐 悦 书 记 员 高 蕾
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10381号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东。 委托诉讼代理人：温颖玲、刘勇，公司职员。 被执行人：陈海江，男，1976年10月25日出生，汉族，住吉林省通榆县。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初4935号民事判决书，于2020年7月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈海江偿还代偿款15128.14元、按日万分之五支付2017年12月5日起至款项还清之日止的利息损失，并加倍支付迟延履行期间的利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年8月4日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈海江名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市七星通联科技有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年八月五日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5156号 申请执行人大理博琪尼食品有限公司，住所地：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区大凤路以南大丽铁路以北。 法定代表人：龚瑞波。 被执行人成都尚作农业科技有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人：龙淼。 大理博琪尼食品有限公司与成都尚作农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3545号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年7月9日立案执行，案件执行标的725733.45元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3545号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  王帅 执行员  吕琨 执行员  胡丽 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘苗
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢318号湘潭电化集团有限公司、湘潭市恒远化工燃料有限公司：本院执行的湘潭电化集团有限公司申请执行湘潭市恒远化工燃料有限公司租赁合同纠纷一案【首执案号为：(2020)湘0302执604号】，案件标的113200元，双方在执行过程中达成和解，被申请人已将货款支付完毕。申请执行人依据生效法律文书(2019)湘0302民初2947号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕。特此通知审判员 周 新二〇二〇年八月十九日书记员 刘慧艳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1067号之三 被执行人，翟某，女，汉族，1971年10月12日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人翟某在中国建设银行ＸＸ账户内存款人民币3528.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月五日 书记员  王莺龙
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1238号之二 申请执行人：南部县农村商业银行股份有限公司，住南部县南隆镇金葫路10号。 法定代表人：李成胜，董事长。 被执行人：梁秀琼，女，1968年9月12日出生，汉族，住南部县。 被执行人：廖新伦（曾用名：廖兴伦），男，1962年8月10日出生，汉族，住南部县。 本院在执行申请执行人南部县农村商业银行股份有限公司与被执行人梁秀琼、廖新伦借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4208号民事判决书已发生法律效力。判决被执行人梁秀琼、廖新伦向申请执行人南部县农村商业银行股份有限公司支付借款318000元及利息。因被执行人梁秀琼、廖新伦未按上述法律文书履行义务，本院于2020年5月18日依法立案执行。执行中，本院于2020年5月19日向被执行人梁秀琼、廖新伦发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人梁秀琼、廖新伦至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人梁秀琼、廖新伦纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人梁秀琼、廖新伦名下财产情况如下： 一、查明被执行人梁秀琼、廖新伦在银行网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行人梁秀琼、廖新伦部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人梁秀琼、廖新伦共同所有的位于南部县住房一套，现已查封，属轮候查封，暂不具备处置条件； 三、查明被执行人梁秀琼、廖新伦在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人梁秀琼、廖新伦在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人李虎、何赵黎在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人梁秀琼、廖新伦户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人梁秀琼、廖新伦的可供执行的财产。 本院已向申请执行人南部县农村商业银行股份有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南部县农村商业银行股份有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人梁秀琼、廖新伦可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有318000元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁秀琼、廖新伦有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁秀琼、廖新伦负有继续向申请执行人南部县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人梁秀琼、廖新伦自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县农村商业银行股份有限公司发现被执行人梁秀琼、廖新伦有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年八月十三日 书记员代  泽 宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2450号申请执行人：李通盛，男，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连盛美世家家居有限公司，住大连市沙河口区。法定代表人：王志彪，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的沙劳人仲案字（2019）第329号仲裁裁决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连盛美世家家居有限公司存款人民币13000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年八月八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初470号 原告：唐树蓉，女，生于1974年12月5日，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张元春，四川升力律师事务所律师。 被告：郭秋（曾用名郭文），男，生于1992年9月28日，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告唐树蓉与被告郭秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，因被告郭秋下落不明，本案于2020年5月13日裁定转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告唐树蓉及其特别授权委托诉讼代理人张元春到庭参加了诉讼，被告郭秋经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告唐树蓉向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款5,000元以及借期内的利息1,200元；2.逾期利息以5,000元为基数从2020年1月12日起按年利率24%计算至付清之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金困难，于2019年1月11日向原告借款5,000元（通过银行转账方式），并立有《借条》一份。借条约定，借期从2019年1月11日至2020年1月11日止，利息按年利率30%计算（原告主张按24%计算）；同时约定逾期利息按年利率24%计算至还清本息为止。借款期限届满后，被告不自觉履行还款义务。原告遂诉至法院，请求判决如诉。 被告郭秋未作答辩，也未提交证据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日，原告唐树蓉通过ＡＴＭ转账方式给付了被告郭秋借款5000元。同日被告郭秋向原告唐树蓉出具《借条》，内容为：“借款人郭秋身份证号5111231992××××××××于2019年1月11日向出借人唐树蓉身份证号5111231974××××××××借款人民币小写5000元（大写伍仟元整）。本人确认已收到上述借款，借款期限为从2019年1月11日至2020年1月11日止，年利率30%；每月还款567元……；逾期利息按年利率24%计算，直到借款人还清本金和利息为止。”借款后，被告郭秋未按约定偿还原告本金，也从未支付过利息。 原告于2020年3月2日诉至法院，并将借条约定的借期内的利息按年利率30%变更为按年利率24%计算。 上述事实，有经庭审质证、认证的原告提供的原告的身份证复印件、被告的户籍信息复印件、《借条》原件、借记卡账户历史明细清单及原告在庭审中的陈述为据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款5,000元的事实，有原告的陈述、借条、借记卡账户历史明细清单等证据予以证实，本院予以确认。在审理过程中，原告将借期内的利率变更为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息的计算，因原、被告在《借条》中约定逾期利息按年利率24%计算，该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，本院予以支持。被告郭秋经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭秋于本判决生效之日起10日内偿还原告唐树蓉借款本金5,000元及借期内利息1,200元； 二、被告郭秋于本判决生效之日起10日内支付原告唐树蓉以5,000元为本金，按年利率24%计算的从2019年1月12日起至本金付清之日止的逾期利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元、公告费600元（原告均已预缴），由被告郭秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  王 静 人民陪审员  肖礼菊 人民陪审员  罗 满 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  曾杨婕 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8907号 申请执行人池飞等三十二人（详见附表）。 共同委托代理人翁万善，广东知明律师事务所律师。 被执行人正安扣具（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道山厦社区杉坑工业区B11栋1楼、2楼东，统一社会信用代码91440300561512727C。 法定代表人张华铭。 申请执行人池飞等三十二人与被执行人正安扣具（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2020】1910-1942号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，各权利人分别向本院申请强制执行，请求被执行人支付解除劳动合同经济补偿共计人民币833501.4元（请求数额详见附表）。本院予以受理。 在执行过程中，经申请执行人主动协调，案外人安迈特提箱（东莞）有限公司于2020年8月12日向本院支付案款485000元。现根据各申请执行人提出的申请，该款项已按比例分配给各申请执行人（分得数额详见附表）。各申请执行人遂向本院表示自愿放弃余下债权，并申请将案件予以执行结案。 本院认为，各案申请执行人在部分受偿后自愿放弃余下债权，其基于执行依据的权利已得到实现，本系列案依法可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0307执8892-8895、8902、8903、8905、8907、8919-8924、9263-9265、9420、9422-9435号案件执行完毕，均予执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  陈 龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张鹏飞
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303财保93号 申请人：南充时代建材有限责任公司，住所地：南充市高坪区都京永安工业园，统一社会信用代码：91511303777931162H。 法定代表人：魏敬鸿，职务：执行董事。 被申请人：电子工业岩土基础工程公司，住所地：陕西省西安市碑林区友谊东路218号，统一社会信用代码：916100007099007861。 法定代表人：李曦涛。 被申请人：电子工业岩土基础工程公司西南工程处，住所地：成都市青龙街18号1幢9栋11号，统一社会信用代码：91510105663044936E。 负责人：郭建军。 申请人南充时代建材有限责任公司与被申请人电子工业岩土基础工程公司、电子工业岩土基础工程公司西南工程处买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）川1303民初3160号之一民事裁定书冻结了被申请人在南充商投置地有限责任公司的应收工程款700万元，于2020年4月17日作出（2019）川1303民初3160号之二民事裁定书对被申请人在南充商投置地有限责任公司的应收工程款500万元解除冻结，现申请人南充时代建材有限责任公司向本院提出申请，请求解除对被申请人应收工程款的全部查封。 本院经审查认为，申请人南充时代建材有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人电子工业岩土基础工程公司、电子工业岩土基础工程公司西南工程处在南充商投置地有限责任公司的应收工程款200万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李大骏 二〇二〇年八月七日 书记员  钟 媛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢575号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：王硕,男性,1982年10月17日出生,211103198210170317,汉族,住辽宁省盘锦市兴隆台区；被执行人：刘蕊,女性,1983年10月19日出生,210106198310191228,汉族,住沈阳市铁西区。沈阳市和平区人民法院作出的(2018)辽0102民初1249号民事判决书号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年05月21日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人王硕、刘蕊送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年05月25日、2020年08月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人王硕、刘蕊名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年05月25日、2020年08月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人王硕、刘蕊名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年05月25日、2020年08月28日、通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人王硕、刘蕊的不动产登记情况，未查到被执行人王硕、刘蕊名下房产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人王硕、刘蕊名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到王硕、刘蕊名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年08月28日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0102民初1249号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年八月二十八日书记员  胡晓龙
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初586号 原告:王某，男，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：刘子宇，辽宁兴连律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲秉昆，辽宁兴连律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛。 负责人：赵冰宜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁一鸣律师事务所律师。 原告王某与被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人刘子宇、曲秉昆，被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘某、王琳琳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王某诉称，2019年9月13日10时8分许，王云驾驶原告所有的辽Ｐ×××××号丰田牌小型客车，行驶至辽中环铁岭高速公路186公里处时，因操作不当发生单方交通事故，致所驾车辆损坏。事故经交警认定，王云承担事故全部责任。原告因此次交通事故发生经济损失如下：车辆损失91,771.00元、施救费2,000.00元、评估费4,000.00元，合计97,771.00元。原告所有的辽Ｐ×××××号丰田牌小型客车在被告处投保有车辆保险，且事故发生在保险期间，故被告应对原告的全部损失承担保险理赔责任，因双方协商未达成一致意见，无奈诉至法院，要求：一、判令被告支付原告保险理赔款合计97,771.00元（车辆损失91,771.00元、施救费2,000.00元、评估费4,000.00元）；二、由被告承担诉讼费用。 被告平安保险公司辩称，原告所有的车辆在我公司投保交强险、商业险、车辆损失险，事故发生在保险期限内，关于原告主张的车辆评估费、施救费，我公司同意在保险限额内予以赔付，不属于我公司理赔责任的，我公司不予承担。 经审理查明，2019年9月13日10时8分，案外人王云驾驶辽Ｐ×××××号小型客车发生单方交通事故，致所驾车辆损坏。2019年9月13日，沈阳市公安局交通警察支队高速公路第八大队出具第××××××××××号《道路交通事故认定书》，认定王云负事故全责。事故发生后，由连山区锦郊街道鑫敢探者售后维修美容中心进行施救，产生施救费2,000.00元。案涉辽Ｐ×××××号小型客车车辆所有人系本案原告王某，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司处投保了交强险和商业险、车辆损失险，其中机动车损失险责任限额126,067.20元，事故发生在保险期间内。2019年10与23日，原告王某委托葫芦岛市顺海机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行鉴定，该公司于2019年11于10日出具葫顺车鉴字【2019】第011号评估报告书，评估结果为：车辆损失价值为91,771.00元。产生鉴定费4,000.00元。被告平安保险公司对该评估结论不予认可，并于2020年3月25日向本院申请重新鉴定。经葫芦岛市中级人民法院委托，原、被告共同选定葫芦岛市新兴旧机动车鉴定评估有限公司对辽Ｐ×××××号小型客车车辆损失价值进行评估。2020年6月15日，葫芦岛市新兴旧机动车鉴定评估有限公司出具葫新评字（2020）第012号鉴定评估报告书，评估结论为：此车因事故受损的部件更换及维修的费用为81,738.00元；残值为500.00元。原告王某对该评估结果无异议。原告王某因此次事故产生的合理费用有：施救费2,000.00元、车辆损失费81,238.00元（81,738.00元-500.00元）、鉴定费4,000.00元，共计87,238.00元。 上述事实，有当事人陈述、身份证、行驶证、机动车登记证书、保险单、驾驶证、施救费票据、道路交通事故认定书、行驶证、评估报告、鉴定费票据等证据材料载卷，经庭审质证，可以认定。 本院认为，原告投保的车辆在保险期间内发生保险事故，被告应对其车辆损失及相关经济损失在保险金额内承担理赔责任。因原、被告双方均对葫芦岛市新兴旧机动车鉴定评估有限公司出具葫新评字（2020）第012号鉴定评估报告书《评估鉴定意见书》评估结果无异议，故本院对该鉴定评估结论予以采纳，原告车辆的实际损失为81,238.00元（81,738.00元-500.00元）。原告自行委托鉴定产生的鉴定费是其维护自身权利的必要费用，且其评估结果与法院委托鉴定的鉴定结论相差不大，故该笔鉴定费应由被告平安保险公司赔付。被告平安保险公司对原告主张的施救费无异议，应承担赔付责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王某保险理赔款合计87,238.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,250.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担1,981.00元，由原告王某负担269.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  王笑言 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  荆文华 二〇二〇年八月十日  法 官 助 理 刘 波  书 记员 甘 蕾
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3424民初506号 原告：李建红，男，1977年10月25日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：王君林，男，1979年5月26日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：熊建芬（系被告王君林妻子），女，1981年6月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省德昌县。代理权限为特别授权。 原告李建红与被告王君林合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李建红、被告王君林的委托诉讼代理人熊建芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李建红向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告受伤费用的欠款28600元。2、判决案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村同组的村民。2016年12月，被告雇请原告为其运输一车煤炭从德昌永郎到盐源县，2016年12月17日，当车行驶至乐跃镇二道沟路段时，车辆侧翻造成原告受伤。原、被告经协商，被告同意赔偿原告在此次交通事故中花费的相关费用5600元，2018年2月9日被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到：李建红受伤的所用费56000元（大写伍万陆仟元），除保险公司应付贰万玖仟元，剩余部分由王君林付给（应付贰万柒仟元），由于没有现金支付，定于2018年10月31日前付清，特立此证。特此据，注：报保险由李建红领。欠款人：王君林2018年2月9日”。协议签订后，被告所投保的保险公司只赔付了原告27400元，剩余28600元，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿拒付。故原告特起诉至法院，请求法院依法判决。 被告王君林承认原告李建红提出的诉讼请求，但表示现在经济困难，无力支付。 本院认为；当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 由被告王君林于本判决生效之日起三日内支付原告李建洪28600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费515元，减半收取257.50元，由被告王君林负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  邓洪梅 二〇二〇年八月七日 书记员  安 康
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初3861号 原告：聂思军，男，1965年05月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂后乐，男，1997年7月26日生，汉族，住安徽省寿县。 被告：安徽成功置业有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西路阳光威尼斯1#楼，统一社会信用代码91341500784924585Y。 法定代表人：朱启龙，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：汤国良，安徽智星律师事务所律师。 原告聂思军与被告安徽成功置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告聂思军于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂思军撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告聂思军撤回起诉。 案件受理费980元，减半收取计490元，由原告聂思军负担。 审判员  马开功 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 倩 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款： “宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0604民初1298号原告：徐步，男，1962年11月8日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被告：淮北市文化旅游体育局，住所地安徽省淮北市博物馆路3号。负责人：胡家培，该局党组书记。委托诉讼代理人：赵标，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祥，安徽北方之光律师事务所律师。原告徐步与被告淮北市文化旅游体育局人事争议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法恢复原告与被告的人事关系；2.依法判决被告为原告缴纳各项社会保险（自被告所属工作人员视同缴费年限起至原告具备退休手续条件时止）。事实和理由：1993年，原告由固镇县教委调入淮北市文化局(现变更为淮北市文化旅游体育局)，由淮北市文化局分配到安徽省淮北市电影发行放映公司(以下简称淮北市电影公司)工作。报到后，淮北市电影公司领导让原告停薪留职,等到退休年龄再来办理退休手续。期间，原告多次找相关部门要求安排工作，但一直没有得到解决。之后，淮北市电影公司倒闭，没有任何人通知原告。关于下岗或者失业等手续也一直没有任何人或组织通知原告办理，原告的个人档案也一直没有找到。2019年，政府为退役军人统一安置工作,才找到原告的个人档案。为充分维护自身的合法权益，2020年4月24日，原告向淮北市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，淮北市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月30日向原告作出了不予受理案件通知书。现原告依法提起诉讼,要求被告恢复原告的事业编制身份,并享受各种社会保险待遇，望依法支持原告的诉求。本院经审查认为,《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定,本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。原告要求被告恢复人事关系、为其缴纳社会保险,不属于前述司法解释中所规定的“辞职、辞退及履行聘用合同引发争议”的范畴，即原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐步的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  韩秀华审 判 员  周月明人民陪审员  冯家团二〇二〇年八月二十五日书 记 员  刘 庆附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2046号原告：白振民，男，1968年8月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：斯日古楞，男，1985年5月10日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：学锋，男，1977年2月5日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告白振民与被告斯日古楞、学锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告白振民到庭参加诉讼，被告斯日古楞、学锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白振民向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告立即偿还借款本金55,000元及利息（按照月息2分,从借款之日起至欠款付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月18日、2015年2月17日、2015年4月17日，被告斯日古楞分别在原告处借款30,000元、10,000元、30,000元，三笔借款均由被告学锋做担保，并约定月利息2.5分。2016年4月17日，被告斯日古楞偿还原告15,000元，尚欠55,000元。经原告多次催要被告拒不偿还。故原告依法起诉至法院，请求法院支持原告的各项诉讼请求。被告斯日古楞、学锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年10月18日、2015年2月17日、2015年4月17日，被告斯日古楞分别在原告处借款30,000元、10,000元、30,000元，三笔借款均由被告学锋做担保，并约定月利息2.5分。2016年4月17日，被告斯日古楞偿还原告欠款15,000元（偿还的系2015年4月7日的借款30,000元）。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告斯日古楞、学锋经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。被告斯日古楞向原告白振民借款后，双方即形成债权债务关系，被告斯日古楞应当及时偿还欠款，被告至今未偿还欠款，其行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。根据原告向本院提交的借据及庭审陈述可知，原告已向被告斯日古楞支付借款70,000元（30,000元+10,000元+30,000元=70,000元），被告斯日古楞偿还了15,000元，尚欠原告55,000元，故原告要求被告斯日古楞偿还欠款55,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告斯日古楞支付利息的诉讼请求（三笔借款分别从借款之日起至欠款付清之日止，分别以30,000元、10,000元、150,000元为本金，按照月息2分计算），根据原告提供的借据及原告的庭审陈述可知，原、被告之间约定的利率为2.5分/月，该数额高于法定标准，但是原告要求被告按照月息2分支付利息，该利率标准符合法律规定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告学锋偿还欠款的诉讼请求，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。本案中，被告学锋为被告斯日古楞的三笔借款提供担保，三张借据中均未约定担保方式，故学锋应按照连带责任承担担保责任，因此原告要求被告学锋对欠款承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告学锋承担保证责任后，有权向被告斯日古楞进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告斯日古楞于本判决生效后的10日内一次性偿还原告白振民借款55,000元及利息（以15,000为本金从2015年4月17日起至欠款付清之日止；以30,000元为本金从2014年10月18日起欠款付清之日止；以10,000元为本金从2015年2月17日起至欠款付清之日止；按照月息2分计算）；二、被告学锋对上述债务承担连带的清偿责任，被告学锋承担保证责任后，有权向被告斯日古楞追偿；三、驳回原告白振民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告斯日古楞、学锋负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二〇年八月三日书记员  汪海滨
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2430号申请人：刘兰英，女，1966年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘勇，男，1972年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘兰英与被执行人刘勇申请司法确认协议有效纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人刘勇偿还申请执行人刘兰英借款本金300万元及利息。二、由被执行人刘勇负担执行费32400元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成如下和解协议：一、刘勇执行王鲜案件执行回款项支付本案欠款，申请人同意解除被执行人限制消费，银行卡的冻结，执行费32400元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2430号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十日书 记 员  白凤平
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢147号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄翼林，男，汉族，1985年1月7日出生，中联重科股份有限公司员工。委托诉讼代理人：刘猛，男，汉族，1985年3月3日出生，中联重科股份有限公司员工。被执行人：董贵超，男，汉族，1986年1月28日出生，住河南省新郑市。被执行人：刘泷洋，男，汉族，1989年10月6日出生，住河南省新郑市。被执行人：荣瑶佳，女，汉族，1990年6月8日出生，住河南省巩义市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人董贵超、刘泷洋、荣瑶佳追偿权纠纷一案，2019年7月4日湖南省长沙市岳麓区人民法院的（2019）湘0104民初3200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中联重科股份有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请恢复执行，湖南省高级人民法院裁定由本院执行，本院于2020年6月5日立案执行。2020年6月8日，本院向被执行人董贵超、刘泷洋、荣瑶佳发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到后履行生效法律文书确定的义务4015891.59元，负担本案执行费42558.92元，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院于2020年6月5日、2020年6月11日、2020年7月11日三次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。查询到董贵超有豫A****6长城小汽车一辆和豫K****3中联泵车一辆，经查豫K****3中联泵车已退回申请人，对豫A****6长城小汽车申请人不要求执行。均无财产可供执行。2、2020年6月10日本院向张家界市住房公积金管理中心郑州管理部查询被执行人公积金情况；未能查询到被执行人有可供执行公积金。3、2020年7月14日本院依法对被执行人董贵超拘留十五日。2020年7月24日本院查封、扣押被执行人董贵超的前妻吴海霞名下车牌为豫AX7890的陆虎小车一台。2020年7月30日，被执行人董贵超交执行款530000元。双方达成了执行和解，同日，本院解除了对豫AX7890的陆虎车的查封、扣押。4、2020年8月31日本院对被执行人董贵超采取了限制高消费措施。本院于2020年8月3日告知并约谈申请执行人中联重科股份有限公司，依法告知其本院采取财产调查、执行措施情况，未发现被执行人有可供执行财产的情况，终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示没有被执行人的财产线索提供。本院认为，截止2020年8月31日，本案尚有执行款1421265.84元、申请执行费42558.92元未执行到位。申请执行人未提供其他更好可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的法定条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃恩赐审 判 员  彭海波人民陪审员  刘冬元二〇二〇年八月三十一日法官 助理  张作明代理书记员  赵祥子附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执808号申请执行人：陈守祥，男，1968年2月22日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人:江苏长才建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91321183730090562W，住所地:江苏省句容市。法定代表人：张长才，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪以桃，该公司员工。本院依据（2019）苏0830民初2701号民事调解书，在执行陈守祥与被执行人江苏长才建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，并正在履行中，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初2701号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年八月十一日书记员  李永明
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初3485号原告:祁玉清，男，1962年4月8日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：刘晓苓，女，1971年10月26日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告祁玉清与被告刘晓苓买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年八月七日书记员  宁晓萃