广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初1351号 原告：吕春荣，男，1988年6月3日出生，汉族，居民，住贵州省安龙县。 被告：广西龙怀生态循环科技股份有限公司。住所地：广西南宁市良庆区顺风街一巷85、87号。统一社会信用代码：91450100315872639M。 法定代表人：潘淇镒，该公司总经理。 原告吕春荣诉被告广西龙怀生态循环科技股份有限公司（以下简称龙怀公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告吕春荣、被告潘淇镒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕春荣向本院提出诉讼请求：一、判决解除原、被告于2018年12月16日签订的《平果县龙怀农业综合园加工石料破碎劳务合同》二、被告赔偿原告经济损失200000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年12月16日，原告与被告签订《平果县龙怀农业综合园加工石料破碎劳务合同》，约定：一、石料加工地点：平果县果化镇……三、破碎工程量：不低于一百万立方米。四、承包方式：破碎石料的所有设备由原告自行负责，被告提供柴油按市场价格每升优惠0.4元给原告，油费在每次结算时扣回……九、价格及结算方式：原告生产的各种规格石材，被告均按每立方25元计算加工费，其单价为税后价，第一次加工5万立方石料并结算90%的加工款，每二万立方可借资80%，余下的滚动式结算，依次类推。十、违约责任：1.原告安装并调试好设备后，因被告原因造成连续停工5天后，按每天误工费1800元赔付给原告，长假及下雨不能施工的除外，原告的机械连续维修时间超过5天的，原告按每天1800元赔付给被告。2.被告不能按合同约定支付石料加工费或违反合同任何条款的，原告有权停止生产并要求被告赔偿原告所有损失及收回设备。3.被告不能按合同约定支付原告石料破碎加工费时，原告有权处理该石料的成本，所得资金抵扣原告的加工费，直至扣完加工费为止。合同签订后，原告与案外人黎朝明于2018年12月17日签订《平果县龙怀农业综合园加工石料破碎劳务合同》，除石料加工费变更为每立方22元外，其余条款与原、被告双方签订的《平果县龙怀农业综合园加工石料破碎劳务合同》一致。黎朝明之后将石料加工设备运至约定地点并安装调试好，但因被告的原因，导致黎朝明一直无法开工，原告多次向被告催告未果。2019年5月17日，黎朝明向贵州省安龙县人民法院提起民事诉讼，该法院于2019年9月16日作出（2019）黔2328民初1133号民事判决，判决：一、解除黎朝明与原告于2018年12月17日签订的《平果县龙怀农业综合园加工石料破碎劳务合同》；二、由原告于本判决生效后十日内赔偿黎朝明误工费244800元。原告不服，向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提起上诉，该中院于2019年12月27日作出（2019）黔23民终2431号民事判决，判决：……二、撤销贵州省安龙县人民法院（2019）黔2328民初1133号民事判决主文第二、三项，即：二、由原告于本判决生效后十日内赔付黎朝明误工费244800元；三、驳回黎朝明的其他诉讼请求；三、变更贵州省安龙县人民法院（2019）黔2328民初1133号民事判决主文第二项为“由原告于本判决生效后十日内赔付黎朝明误工费151200元”。因被告的违约行为，导致原告产生经济损失。为维护自身的合法权益，原告根据民诉法第119条的规定，特向法院提起诉讼，希望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告龙怀公司辩称：对双方签订的《平果县龙怀农业综合园加工石料破碎劳务合同》没有异议，但赔偿数额应按照被告实际签收确认的天数计算，不是原告单方计算的200000元，应当是50000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的部分，本院予以确认并在案卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下： 2018年12月16日，原告吕春荣与被告龙怀公司签订《平果县龙怀农业综合园加工石料破碎劳务合同》，约定：石料加工地点为平果县果化镇；承包模式为破碎石头机械设备及作业人员；破碎工程量不低于一百万立方米；承包方式为破碎石料的所有设备由原告自行负责，被告提供柴油按市场价格每升优惠0.4元给原告，油费在每次结算时扣回；被告保证原石每日供应量不低于八百立方米；价格及结算方式：原告生产的各种规格石材，被告均按每立方25元计算加工费，其单价为税后价，第一次加工5万立方石料后结算90%的加工款，每二万立方可借资80%，余下的滚动式结算，依次类推；原告安装并调试好设备后，因被告原因造成连续停工5天的，被告按每天误工费1800元赔付给原告，长假及下雨不能施工的除外，原告的机械连续维修时间超过5天的，原告按每天1800元赔付给被告；被告不能按合同约定支付石料加工费或违反合同任何条款的，原告有权停止生产并要求被告赔偿原告所有损失及收回设备；被告不能按合同约定支付原告石料破碎加工费的，原告有权处理该石料的成本，所得资金抵扣原告的加工费，直至扣完加工费为止。合同签订后，原告与案外人黎朝明于2018年12月17日签订《平果县龙怀农业综合园加工石料破碎劳务合同》，除石料加工费变更为每立方22元外，其他合同条款均与原、被告双方签订的《平果县龙怀农业综合园加工石料破碎劳务合同》一致。黎朝明于2019年2月14日将石料加工设备运至约定地点并安装调试好，但被告一直未向原告提供需要加工的石料，原告多次向被告催告未果，导致黎朝明一直未开工。黎朝明于2019年7月10日将全部加工设备撤出工地。2019年5月17日，黎朝明向贵州省安龙县人民法院提起民事诉讼，该法院于2019年9月16日作出（2019）黔2328民初1133号民事判决，判决：一、解除黎朝明与原告于2018年12月17日签订的《平果县龙怀农业综合园加工石料破碎劳务合同》；二、由原告于本判决生效后十日内赔偿黎朝明误工费244800元；三、驳回黎朝明的其他诉讼请求。原告不服，向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提起上诉，该中院于2019年12月27日作出（2019）黔23民终2431号民事判决，判决：一、维持贵州省安龙县人民法院（2019）黔2328民初1133号民事判决主文第一项，即：解除黎朝明与原告于2018年12月17日签订的《平果县龙怀农业综合园加工石料破碎劳务合同》；二、撤销贵州省安龙县人民法院（2019）黔2328民初1133号民事判决主文第二、三项，即：二、由原告于本判决生效后十日内赔付黎朝明误工费244800元；三、驳回黎朝明的其他诉讼请求；三、变更贵州省安龙县人民法院（2019）黔2328民初1133号民事判决主文第二项为“由原告于本判决生效后十日内赔付黎朝明误工费151200元”，驳回原告的其余上述请求，驳回黎朝明的其余一审诉讼请求。因被告拒绝向原告赔偿经济损失，原告遂向本院提起本案诉讼。 本院认为，原告吕春荣与被告龙怀公司双方签订的《平果县龙怀农业综合园加工石料破碎劳务合同》是双方在自愿、平等的基础上订立，系双方的真实意思表示，合同双方应依约履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”本案中，被告未依约向原告提供需要加工的石料，其行为已构成违约。原告多次催告被告提供石料，但被告仍未提供，被告的违约行为致使《平果县龙怀农业综合园加工石料破碎劳务合同》的合同目的无法实现，原告有权解除该合同。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……”原告虽未向被告发出解除合同的书面通知，而是直接向本院提起诉讼，请求解除与被告签订的《平果县龙怀农业综合园加工石料破碎劳务合同》，但本院已于2020年6月19日依法向被告送达起诉状等应诉材料，应视为原告向被告发出解除合同的书面通知，故本院依法确认双方签订的《平果县龙怀农业综合园加工石料破碎劳务合同》于该日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告的违约行为导致原告产生误工费，原告有权要求被告赔偿误工费。本案中，原告的误工损失即为案外人黎朝明的误工损失。而黎朝明的误工损失在贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23民终2431号民事判决中已被确认为151200元。现原告主张被告赔偿误工费151200元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于被告是否应向原告赔偿律师费9000元和差旅费48800元的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张被告赔偿律师费9000元和差旅费48800元，但未能提交相关证据对此予以证实，原告应承担举证不能的法律后果。因此，原告的该主张理由不充分，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百五十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告广西龙怀生态循环科技股份有限公司向原告吕春荣赔偿误工费151200元； 二、驳回原告吕春荣的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费4300元，因适用简易程序审理，减半收取2150元，由原告吕春荣负担525元，由被告广西龙怀生态循环科技股份有限公司负担1625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 昌 绍 友 二〇二〇年八月十七日 书记员 李卢慧珍