wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初5154号原告：杨东明。被告：海城市佳鑫奶牛养殖合作社，统一社会信用代码证号：9121038NA000095X。住所地：海城市东四镇大榆村。法定代表人：白海林，系该合作社总经理。委托诉讼代理人：白震东。原告杨东明诉被告海城市佳鑫奶牛养殖合作社劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月2日立案受理后,依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判。经审理查明，被告海城市佳鑫奶牛养殖合作社经营期间雇佣原告杨东明从事会计工作，期间给付原告部分工资，尚欠原告工资9000元未付，故原告诉讼来院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告海城市佳鑫奶牛养殖合作社欠原告杨东明工资9000元，分别于2021年5月15日给付原告2000元，于2021年6月15日给付原告2000元，于2021年7月15日给付原告2000元，于2021年8月15日给付原告2000元，于2021年9月15日给付原告剩余工资1000元；二、其他无争执。如果被告未按本调解约定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  陈雪二〇二〇年八月二十八日书记员  王月
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10684号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行，住所地晋江市安平工业综合开发区第IV区A一楼，统一社会信用代码91350582589574524T。 负责人：张贻敬，该支行行长。 委托诉讼代理人：施文桢，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：许有阳，男，1984年5月22日出生，汉族，住晋江市。 被告：许连炮，男，1981年3月5日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行与被告许有阳、许连炮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  颜 仪 二〇二〇年八月十四日 法官助理  黄汀洲 书 记 员  蔡翠蓉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3125号 原告：陈银生，男，1953年4月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：赵永祥，男，1963年11月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告陈银生与被告赵永祥民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈银生撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈银生负担。 审 判 长  蒋翠容 人民陪审员  王向阳 人民陪审员  麻月英 二〇二〇年八月十三日 代书 记员  徐 莎
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1784号原告：关岳飞，男，汉族，1987年5月4日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人:祁冰洋，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为保全、立案、开庭、和解、调解，签收法律文书等特别授权。被告：王喜锋，男，汉族，1997年6月8日出生，住河南省宜阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，公司总经理。委托诉讼代理人：张爱峰，河南大进律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，提起反诉，进行和解、调解等特别授权。原告关岳飞与被告王喜锋、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，2020年7月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关岳飞委托诉讼代理人祁冰洋及被告王喜锋、保险公司委托诉讼代理人张爱峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告共同赔偿原告医疗费61951.43元、护理费4755.4元、误工费2307元、住院伙食补助费950元、营养费380元、交通费500元，保全费820元、保函费300元、复印费80元、床位租赁费50元、其他费用300元，各项损失共计72393.83元；2.本案的诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2020年6月12日23时08分，被告王喜锋饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿宜阳县安虎线由西向东行驶，至宜阳县安虎319省道54KM700M处公路时，与同向在前步行的关岳飞、柳媛楠相撞，造成关岳飞、柳媛楠受伤住院，车辆损坏的交通事故。事故发生后王喜锋逃逸，该事故经宜阳县公安局交通警察大队事故认定书认定：王喜锋承担该事故的全部责任，关岳飞、柳媛楠无事故责任。事故发生后，原告前往河南科技大学第一附属医院住院治疗。经诊断为：脑水肿、双侧多发肋骨骨折、左肱骨远端粉碎性骨折等，住院19天，2人护理。保险公司辩称，在本公司投保的司机酒后驾驶，且事故之后逃逸，事故发生之后，也未向保险公司报案。司机行为违法，根据保险法二十一条及中国保险行业协会机动车综合商业保险条款第八条第二项第一款，致使我公司无法查清驾驶员实际情况，因此对于原告的损失保险公司不予赔偿。诉讼费也不予以承担。王喜锋辩称，我觉得当时我不属于逃逸。是因为开始发生事故的时候，我是在现场的。然后后来这边来人越来越多，我就在旁边不停地打电话，因为我年轻没有经历过事，不停地打电话。打电话以后跟我大伯一块，是我要求跟我大伯一块去交警队投案自首。再一个是他们原告方的赔偿金额数目我不知道是咋算的。经审理查明，2020年06月12日23时许，被告王喜锋驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿宜阳县安虎线由西向东行驶，当行驶至安虎319省道54KM700m处公路时，与同向在前步行的关岳飞、柳媛楠相撞，造成关岳飞、柳媛楠受伤住院的交通事故，该事故经宜阳县公安局交通警察大队认定：王喜锋饮酒驾驶机动车，事故发生后弃车逃逸，承担该事故的全部责任，关岳飞无事故责任。关岳飞受伤后被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗18天，经诊断为：1.脑水肿；2.筛窦、上颌窦、蝶窦积液；3.双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤并肺部感染；4.左肱骨远端粉碎性骨折；5.全身多处软组织损伤，期间需2人护理。事故发生后，王喜锋垫付医疗费16500元。豫Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为被告王喜锋，该车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。根据当事人诉辩、质证意见，归纳本案的争议焦点是：1.被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担；2.原告要求的各项赔偿费用是否合理。本院认为，原告因本次交通事故造成的损失要求赔偿应予支持，但应以合理为限。原告请求的生活费、床位租赁费证据不足不予支持。原告的合理损失为医疗费61951.43元、营养费380元、住院伙食补助费950元、护理费4755.4元、误工费2307元、交通费酌定为380元、复印费80元，共计70803.83元。由于本案中王喜锋承担事故全部责任，其车辆在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，原告请求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。保险公司辩称王喜锋系饮酒驾驶且逃逸，商业第三者责任险免赔，对此本院认为，根据保险公司提供的证据，其已尽到提示义务，保险公司商业第三者责任险免赔理由成立。由于本案两个受害人系夫妻关系，经二人协商，交强险医疗限额首先赔付柳媛楠，剩余部分再赔付关岳飞。扣除保险公司在交强险医疗限额内赔偿柳媛楠5757.6元，在伤残限额内赔偿的2422.2元，保险公司应在交强险医疗限额内赔偿关岳飞4242.4元，在伤残限额内赔偿关岳飞7522.4元。保险公司共应赔偿原告关岳飞11764.8元。超出交强险59039.03元由王喜锋承担，扣减其先前垫付的16500元医疗费，王喜锋还应赔偿原告42539.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿关岳飞各项损失11764.8元；二、王喜锋赔偿关岳飞各项损失共计42539.03元；上述一、二项自本判决生效之日起二十日内履行完毕；三、驳回原告王喜锋的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取805元、保全费820元、保函费300元共计1925元，由被告王喜锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  武辽聘二〇二〇年年八月五日书记员  樊战毅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初11946号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：徐晨，女，1987年10月26日出生，汉族，住河南省确山县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告徐晨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年七月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0592执恢63号之二申请执行人：甘清泉，男，1951年12月23日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市，现住宜昌市西陵区。被执行人：刘强，男，1972年5月20日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市沙市区，现住荆州市沙市区。被执行人：湖北南建工程总承包有限公司，住所地荆州市江津东路南155号。法定代表人：刘强，该公司总经理。本院在申请执行人甘清泉与被执行人刘强、湖北南建工程总承包有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月21日裁定拍卖担保人熊成燕所有的位于荆州市沙市区长港路的房屋【土地使用证号为荆州国用（2012）第1020204428号，房权证号位201110478号】，因该不动产经过两次网络拍卖以及变卖均已流拍。2020年6月18日，申请执行人甘清泉与担保人熊成燕达成协议。2020年7月22日，本院执行到100000元，已由申请执行人甘清泉领取。经本院多次网络查控未能查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依申请执行人申请将被执行人纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 波审判员 谢 鸣审判员 张浴阳二〇二〇年八月二十七日书记员 施 程
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保444号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路2777号，统一社会信用代码913708836768055971。法定代表人：杨冠东，行长。委托诉讼代理人：李峰（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被申请人：孙毅，男，1995年7月20日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被申请人郝斌金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款10000元或等值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行冻结、查封被申请人郝斌银行存款10000元或等值的其他财产的保全申请。本裁定送达后立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇二〇年八月十一日法官助理李娜书记员孙悦
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执548号申请执行人周小龙，男，1998年7月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人江镇声，男，1998年4月6日出生，汉族，住广西。申请执行人周小龙与被执行人江镇声借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初336号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周小龙于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执548号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  谭子山审判员  刘 亮二〇二〇年八月二十一日书记员  潘 雯
南通市海门区人民法院通 知 书（2020）苏0684执保754号申请人昝建新与被申请人蔡惠平、江根娣：关于申请人昝建新与被申请人蔡惠平、江根娣合伙协议纠纷一案，本院依据（2020）苏0684民初3988号民事裁定书，于2020年8月13日冻结了被申请人银行帐户存款900000元（已冻结合计51904元），冻结的有效期至2021年8月13日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年八月十八日联系人：施建辉、施伶俐联系电话：0513-68902160
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13900号                            案由                       保证合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年8月10日                       适用程序                       小额诉讼程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：李金菊，女， 汉族，1983年9月24日出生，住合肥市经开区翡翠路与环翠路交口翡翠花园4期1幢1104室，身份证号码340101198309240042。                               被告                       被告：游添富，男，汉族，1970年10月6日出生，住合肥市包河区太湖路万振逍遥苑连体别墅2幢308室，身份证号码350321197010066055。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、依法判令被告游添富向原告李金菊支付拖欠工资44060元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。             事实与理由：原告是2014年2月24日入职合肥正大中西医结合医院，医院方面从2018年6月开始拖欠原告工资，截止2019年9月30日合计拖欠原告工资40678.00元及10月份未结工资3382.00元，共计44060.00元，有被告出具的欠条为证。             原告于2019年11月向合肥市劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，【2019】合劳人仲案字第2366号仲裁裁决书于2019年12月12日就申请人李金菊诉被申请人合肥正大中西医结合医院劳动争议一案作出终局裁决：“被申请人合肥正大中西医结合医院自裁决生效之日起十日内支付申请人李金菊2018年11月-12月，2019年3月-6月，2019年8月-9月期间的拖欠工资44060.00元”，但被申请人合肥正大中西医结合医院拒不执行裁决。后申请人李金菊又于2020年1月2日向肥西县人民法院申请强制执行，但被申请人合肥正大中西医结合医院不予理会，法院无可执行财产，肥西县人民法院(2020)皖0123执886号裁定终结执行程序。             现原告依据欠条内容，依法起诉被告担保人游添富承担保证责任，归还合肥正大中西医结合医院拖欠原告工资共计44060.00元。                               被告答辩                       被告游添富经本庭传票传唤，未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未举证。                               审理查明                        本院确认原告诉称基本事实。                               裁判理由                         以上事实，有当事人提供的证据及陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。被告应向原告承担保证责任。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                               裁判主文                       被告游添富于本判决生效之日起十日内向原告李金菊连带支付人民币44060元。                               逾期付款责任                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取451元，由被告负担。                本案一审终审。 审判员  盛泽澄 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郑 亮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2364号申请执行人：房佳鑫，女，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：王艳，山东中昊律师事务所律师。被执行人：大连至尚善品餐饮管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李子儒，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7834号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连至尚善品餐饮管理有限公司存款人民币19000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年八月六日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1286号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路98号，组织机构代码:676173104。 法定代表人余芳芳。 被执行人蒋**，男，1985年6月3日出生，住天台县。 被执行人张善川，男，1982年5月10日出生，住天台县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行与被执行人蒋**、张善川申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督110号支付令，被执行人蒋**、张善川应归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行借款99999.96元及相应利息，负担案件受理费785元，执行费1442.23元，但被执行人蒋**、张善川未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月27日向被执行人蒋**、张善川发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人蒋**、张善川既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人蒋**、张善川的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人蒋**、张善川有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人张善川名下共有的坐落于天台县××乡××村××村【浙（2019）天台县不动产权第0023887号】的房地产，本院已依法予以轮候查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人蒋**、张善川住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行的涉案债权暂无法实现。 2020年8月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人蒋**、张善川目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1286号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人蒋**、张善川有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施林鸟          审判员王其委 审判员忻鹏宇 二〇二〇年八月二十四日 代书记员陈勰
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8302号 原告徐伟锋，男，汉族，住杭州市萧山区。 被告徐陆尧，男，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人杨超然，浙江时融律师事务所律师。 委托代理人金燕倩，浙江时融律师事务所实习律师。 原告徐伟锋诉被告徐陆尧机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉称，2019年11月24日，原告驾驶浙Ａ3××××预约出租客车，在萧山区××镇××路与苎萝路口营运过程中，与被告驾驶的浙ＡＱ××××轿车相撞，造成原告车辆损坏。交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责。现起诉，请求判令被告赔偿原告车辆停运损失22500元（500元／天×45天），并承担本案诉讼费。本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用小额诉讼程序于同年8月7日公开开庭进行了审理。原告徐伟锋、被告委托代理人杨超然、金燕倩到庭参加诉讼。庭审中，被告答辩称，对交通事故事实、责任无异议，但对原告主张的停运损失的赔偿标准认为过高、修理时间过长，要求依法认定。 本院查明，原告诉称的交通事故、责任，被告无异议，与交警部门的事故认定一致，本院予以确认。浙Ａ3××××预约出租客车所有人为原告，浙ＡＱ××××车辆所有人为徐陆尧。经定损，浙Ａ3××××车辆产生修理费55300元、施救费660元，已由浙ＡＱ××××车辆的保险公司赔偿。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、定损单及定损照片、修理费及施救费票据、修理清单及原、被告庭审陈述等证据证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。本案中，被告的过错致原告预约出租客车损坏不能正常营运，应承担侵权责任。综合考量原告车辆损坏程度及车辆、保险费及驾驶员收入等营运成本，酌定原告的车辆停运损失为16000元（400元/天×40天）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项之规定，判决如下： 一、徐陆尧赔偿徐伟锋车辆停运损失16000元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回徐伟锋其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，减半交纳181元（徐伟锋已向本院预交），由徐伟锋负担81元，徐陆尧负担100元。 原告徐伟锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐陆尧于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  蔡志安 二〇二〇年八月七日 书记员  沈丹清
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执994号申请执行人：王爱举，男，1996年5月25日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：查传易，男，1989年11月24日出生，汉族，居民，住费县,申请执行人王爱举与被执行人查传易机动车交通事故纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初101号民事判决书确认被执行人支付申请人案款19201.40元及利息。执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为：向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。2020年8月17日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。2020年5月15日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锋审判员 杨宗锋审判员 高振孝二〇二〇年八月二十日书记员 陈 笑
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3664号申请执行人张莲，女，1977年9月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陈枫，男，1966年2月13日生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人张莲依据本院作出的(2019)沪0115民初57210号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈枫支付人民币779520元及其迟延履行利息。在执行中，被执行人未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，本院轮候查封了被执行人查封名下位于上海市黄浦区陆家浜路XXX弄XXX号XXX室房屋，查封了被执行人陈枫名下牌照为沪A0XXXX别克牌车辆一台，另对于被执行人陈枫名下原浦东新区云山路XXX弄XXX号XXX室房屋的拍卖款，尚在分配中，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初57210号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年八月七日书记员  周栋平附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初3334号原告：朱新振，男，1974年4月13日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：黄月兰，江苏徐淮律师事务所律师。被告：张新梅，女，1979年11月24日出生，汉族，住邳州市。被告：邳州市远通公共交通运输有限公司，住所地邳州市运河街道建设南路。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：董玉刚，该公司员工。委托诉讼代理人：刘俊东，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路东侧、黄河路北侧。负责人：王丰，该公司经理。委托诉讼代理人：宋杰，该公司法律顾问。原告朱新振与被告张新梅、邳州市远通公共交通运输有限公司（以下简称远通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人财保邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱新振的委托诉讼代理人黄月兰，被告被告张新梅，被告远通运输公司的委托诉讼代理人董玉刚、刘俊东，被告人财保邳州公司的委托诉讼代理人宋杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱新振向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失50000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月22日10时许，被告张新梅驾驶被告远通运输公司所有的苏XXX号大型普通客车，沿邳州市辽河路由西向东行驶至炮车四王村路口处，将正在沿人行横道由北向南乘轮椅通过路口的原告撞伤，原告因此被送往邳州市东大医院住院治疗，经诊断为脑震荡、右侧尺骨近端斜行骨折等。上述事故后经邳州市公安交通警察大队认定被告张新梅负全部责任。事故发生后，被告仅支付医疗费，对于原告住院期间的护理费等经济损失，被告至今未予赔偿。上述车辆在被告人财保邳州公司处投保了交强险及商业三责险。为此提起诉讼，恳请依法判决如诉所请。被告张新梅辩称，没有意见。被告远通运输公司辩称，1、我公司已经承担了原告的全部医疗费。2、涉案车辆在被告人财保邳州公司处投保了交强险及商业三责险，被告人财保邳州公司应赔偿我公司垫付医疗费。被告人财保邳州公司辩称，对事故发生的真实性及责任划分无异议，事故车辆在我司投保了交强险及不计免赔的三者险100万元，事故发生在保险期间，我司要求扣减原告医疗费中10%的非医保用药，并不承担案件的诉讼费等程序性费用。经审理查明，2019年6月22日10时许，被告张新梅驾驶苏XXX号大型普通客车，沿邳州市辽河路由西向东行驶至炮车四王村路口处，将正在沿人行横道由北向南乘轮椅通过路口的原告朱新振撞伤，车辆损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：张新梅负全部责任，朱新振无责任。原告朱新振伤后被送往邳州市东大医院治疗，经检查诊断为：脑震荡、左肘皮肤裂伤、机械性肠梗阻、溶血性黄疸、胆囊结石、右侧尺骨近端斜行骨折、右髋臼骨折等，住院66天，出院医嘱：1、注意休息，不适随诊；2、建议休息6个月，出院后2月来院复查。共支付医疗费56651.79元，该笔费用由被告远通运输公司垫付。另查明，被告远通运输公司系苏XXX号大型普通客车所有人，该车辆已在被告人财保邳州公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费发票及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告朱新振有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。结合原告诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费56651.79元，被告人财保邳州公司主张扣除护理费用1516.1元，但该费用从用药明细中可以看出系医院治疗产生的护理费用，故不应予以扣除；被告人财保邳州公司主张扣除10%的非医保用药，医疗单位为抢救伤者所采取的治疗措施，并非伤者本人或其家人自行购药，且被告人财保邳州公司也未提供证据证明非医保用药的具体范围，故对该辩驳意见不予采信；2、住院伙食补助费，原告主张的期限和标准在法律规定范围内，本院予以支持；3、营养费，原告主张100天过长，被告人财保邳州公司主张最长计算90天，故本院按照38元/天计算90天；4、护理费，原告先天残疾，四肢畸形，参照原告的病情、住院期限、出院医嘱，本院酌定按100元/天计算90天；5、交通费，综合原告病情、住院期限以及原告住所地与就医医院的距离，本院酌定支持原告交通费1000元。综上，本院确认各项损失为：医疗费56651.79元、住院伙食补助费3300元（66天×50元/天）、营养费3420元（90天×38元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、交通费1000元，合计73371.79元（取整数）。此外，被告远通运输公司垫付医疗费56651.79元应当予以返还，故被告人财保邳州公司应赔偿原告朱新振16720元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱新振各项损失16720元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内返还被告邳州市远通公共交通运输有限公司垫付医疗费56651.79元；三、驳回原告朱新振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、减半收取200元，由被告邳州市远通公共交通运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二〇年八月十日书记员 刘书良
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1920号申请执行人傅万民被执行人蒲秀英被执行人唐洛建本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1661号民事调解书，责令被执行人蒲秀英、唐洛建履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人蒲秀英、唐洛建在金融机构、其他单位的存款、收入262439元（执行费:3780元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年八月二十七日书记员  梁希
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6495号原告郭公朝，男，汉族，1972年5月18日出生，住址。委托诉讼代理人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师，联系。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343，住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人李令根，河南长庚（濮阳）律师事务所律师，联系。本院在审理原告郭公朝与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告郭公朝于2020年8月5日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年八月十一日书记员 姜尚昆
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1908号 原告：陈波，男，1985年1月8日出生，住陕西省旬阳县。 被告：张兴垒，男，住陕西省旬阳县。 原告陈波与被告张兴垒劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。2020年8月27日原告陈波向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈波的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈波撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告陈波负担。 审判员  萧茵 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李潇 1
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执972号申请执行人：刁志芹，女，1971年10月19日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人：陈勇，男，1988年12月15日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：陈东峰，男，1997年1月6日出生，汉族，居民，住费县，申请执行人刁志芹、陈勇与被执行人陈东峰机动车交通事故纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初761号民事判决书确认被执行人支付申请人案款370000元及利息。执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为：向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。2020年8月17日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。2020年5月15日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锋审判员 杨宗锋审判员 高振孝二〇二〇年八月二十日书记员 陈 笑
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初1779号原告：桦甸市神州物业管理有限公司。法定代表人：周某。被告：曹某，其他情况不详。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市神州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王宇航二〇二〇年八月二十八日书记员  甘冬梅
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民特65号申请人：丹徒区新城宝捷建材经营部，住所地镇江市丹徒新城铭基商贸城物流停车场。经营者：林卫云，女，汉族，1982年6月生，住镇江市。申请人：镇江建民建设工程有限公司，住所地镇江市京口区解放路256号金源大厦9楼。法定代表人：王卫东，公司总经理。委托诉讼代理人：陈菊兰，公司职员。本院于2020年8月13日立案受理申请人丹徒区新城宝捷建材经营部与镇江建民建设工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年8月13日经郭正英调解工作室主持调解，达成调解协议如下：镇江建民建设工程有限公司于2021年2月10日前给付丹徒区新城宝捷建材经营部货款12847元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人丹徒区新城宝捷建材经营部与镇江建民建设工程有限公司于2020年8月13日经郭正英调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 步跃刚二〇二〇年八月十七日法官助理 张 羽书 记 员 卜 琳
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1547号 陈磊、西昌佳亿房地产开发有限公司： 陈磊与西昌佳亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行为陈磊办理位于四川省攀枝花市东区的房屋产权登记手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，陈磊向本院申请执行的（2020）川0402民初2384号民事调解书第一项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  亓龙 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张丽
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1952号申请执行人：王大桥，男，1975年7月26日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：吴超，男，1982年11月22日出生，汉族，居民，住山东省台儿庄区。申请执行人王大桥与被执行人吴超买卖合同纠纷一案，邳州市人民法院已审理终结，于2016年9月23日作出（2019）苏0382民初350号民事判决书已发生法律效力，主文：吴超应于判决发生法律效力之日起十日内支付王大桥货款286000元及利息（自2016年4月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；案件受理费5470元（王大桥已预交）、公告费700元，共计6170元，由吴超负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月14日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年5月15日、2020年8月17日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、房产、工商登记等信息，本案执行到位16067.95元，另未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年8月27日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，疫情期间，申请执行人同意不再走访。关于本案，没有发现被执行人其他有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  张 坤审判员  杲 莉二〇二〇年八月二十七日书记员  王尚磊
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5031号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：段宁、陈承，福建志远律师事务所律师。 被执行人：柯庆煌，男，1969年3月20日出生，汉族，住厦门市集美区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初3076号民事调解书，于2020年7月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金240736.9元，利息73218.97元，违约金9978.4元，律师费1500元，迟延履行债务利息，并承担案件受理费2743元。被执行人依法应承担本案执行费4806元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月16日以司法专邮方式向被执行人柯庆煌送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人柯庆煌已签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人柯庆煌名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已于2020年7月15日轮候查封被执行人柯庆煌名下闽Ｄ×××××号车辆，未查找到上述车辆下落；已轮候查封被执行人柯庆煌名下址于集美区凤泉东里XX号XXX室的房产，因上述房产由集美法院首封，已发函请求参与分配；已轮候冻结被执行人柯庆煌持有的厦门农村商业银行股份有限公司股权（股金）80407股；未发现有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年7月20日对被执行人柯庆煌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月20日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年八月二十日 书记员  曾 强
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1373号之一原告：石林县兴虎商贸有限公司。住所：云南省昆明市石林县圭山镇当甸村委会小板田村。统一社会信用代码：91530126072480947c。法定代表人：胡兴虎，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐丹，云南美橙律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：雷赵娜，云南美橙律师事务所律师，特别授权代理。被告：寻甸县先锋镇姚家村煤矿有限公司（寻甸县先锋乡姚家村煤矿）。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县先锋镇鲁土村委会姚家村。法定代表人：马景顺。被告：寻甸云瑞能源开发有限公司。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德街道办玉秀苑2010-S6-6。法定代表人：林述熙。共同委托诉讼代理人：林雄，男，1973年4月8日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。一般授权代理。系寻甸云瑞能源开发有限公司副总经理。原告石林县兴虎商贸有限公司诉被告寻甸县先锋镇姚家村煤矿有限公司、寻甸云瑞能源开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。本案在审理过程中，原告石林县兴虎商贸有限公司于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告石林县兴虎商贸有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石林县兴虎商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费9150元、保全费5000元，由原告石林县兴虎商贸有限公司承担。审判员  徐吉昆二〇二〇年八月十一日书记员  蔡欣雨
江苏省海门市人民法院保 全 情 况 通 知 书（2020）苏0684执保744号申请人王爱平被申请人孟凡琛：关于申请人王爱平与被申请人孟凡琛交通事故责任纠纷一案，本院根据已生效的（2020）苏0684民初3986号民事裁定书及申请人提供的财产保全线索，对被申请人的下列财产采取了保全措施：冻结了被申请人孟凡琛，在中国工商银行海门余东支行、中国农业银行海门余东支行、财付通支付科技有限公司等账户上的存款人民币70万元，因存款余额不足实际冻结存款人民币2148.19元。另外，被申请人孟凡琛在海门区不动产登记中心无不动产登记记录。冻结的期限自2020年8月10日至2021年8月10日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月内向本院提出申请，如果不申请继续冻结，则自行解除冻结，法律后果自负。本案已保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年八月十一日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初1816号原告：湖南龙舟龙机股份有限公司，住湖南汨罗循环经济产业园。法定代表人：王术平，该公司董事长。被告：鄱阳县饶洲农机经销有限公司，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇大路口。法定代表人：胡旺军，该公司总经理。本院在审理原告湖南龙舟龙机股份有限公司诉被告鄱阳县饶洲农机经销有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南龙舟龙机股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，湖南龙舟龙机股份有限公司撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：一、解除对鄱阳县饶洲农机经销有限公司的财产保全措施；二、准许湖南龙舟龙机股份有限公司撤回起诉。案件受理费3378元，减半收取1689元，由湖南龙舟龙机股份有限公司负担。审判员  彭陆军二〇二〇年八月十九日书记员  陶 韬
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1913号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：常进，河南省联社派驻罗山农商行工作组副组长。委托诉讼代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李明奎，男，汉族，1965年9月21日出生，住罗山县。被告：刘玲（系李明奎之妻），女，汉族，1968年1月13日出生，住址同上。被告：李伟（系李明奎之子），男，汉族，1987年12月15日出生，住址同上。被告：张丽琴（系李伟之妻），女，汉族，1989年3月12日出生，住址同上。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司诉被告李明奎、被告刘玲、被告李伟、被告张丽琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人巴维波、被告李明奎到庭参加诉讼，被告刘玲、被告李伟、被告张丽琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李明奎、刘玲共同偿还借款本金110万元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2、依法判令原告对被告李明奎、刘玲共有的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；3、依法判令被告李伟、张丽琴对上述第一项债务承担连带清偿责任；4、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实和理由：2017年12月29日，原告与被告李明奎签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告李明奎发放贷款110万元，借款期限为36个月，自2017年12月29日起至2020年12月29日止，贷款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为了保证被告李明奎按时履行偿还上述借款，被告刘玲作为共同还款人与被告李明奎承担共同还款责任，被告李伟、张丽琴自愿作为保证人，为李明奎的上述全部债务提供连带责任保证。被告李明奎、刘玲以其共有的位于罗山县山店乡××朱咀组，林权证号为豫罗林证字（2012）第0003号，面积为262.6亩的林地，和位于罗山县××店村××坡组，林权证号为豫罗林证字（2012）第0002号，面积为145.3亩的林地，作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约向被告李明奎发放了贷款，履行了全部合同义务。但被告李明奎未按合同约定按时足额支付本金及利息，经原告多次催要，被告拒不支付。综上，被告的行为已构成违约，被告理应向原告清偿债务，原告对抵押物享有优先受偿权。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告李明奎辩称，借款属实，担保属实，愿意偿还。被告刘玲、李伟、张丽琴未予答辩。经审理查明，被告李明奎、刘玲系夫妻关系，2017年11月24日，被告李明奎以养殖需要资金为由向原告申请借款人民币110万元，被告刘玲出具《借款人配偶承诺书》，承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。2017年12月29日，原告与被告李明奎签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告李明奎发放贷款110万元，借款期限为36个月，自2017年12月29日起至2020年12月29日止，贷款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同时，原告与被告李明奎、刘玲签订《抵押合同》，用被告李明奎名下的位于罗山县山店乡××朱咀组，林权证号为豫罗林证字（2012）第0003号，面积为262.6亩的林地，和位于罗山县××店村××坡组，林权证号为豫罗林证字（2012）第0002号，面积为145.3亩的林地，作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。被告李伟与原告签订《保证合同》一份，自愿为李明奎的上述债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告李明奎发放了贷款，履行了全部合同义务,但被告未按合同约定按时足额支付本金及利息。上述事实有当事人陈述、被告身份证复印件、结婚证复印件、贷款申请书、借款人配偶承诺书、《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、林权证、权利抵押清单、林权他项权证、借款借据、贷款发放通知单等证据证实，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告李明奎、刘玲在自愿协商基础上签订《借款人配偶承诺书》、《抵押物共有人配偶承诺书》、《个人借款合同》、《抵押合同》，不违反法律、法规，合法有效，当事人应全面履行。原告依照个人借款合同约定向二被告足额发放借款，二被告亦应按约定还本付息。原告依据双方约定主张二被告偿还下欠全部借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。原告与二被告所签订的抵押合同，依法成立并生效，若被告不能履行还本付息的义务，原告要求对被告李明奎、刘玲共有的抵押物在担保范围内享有优先受偿权亦符合法律规定，本院应予以支持。被告李伟自愿为被告李明奎的该笔借款提供连带责任保证，且在保证期限内，故原告要求被告李伟为该笔借款承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明奎、刘玲于本判决生效之日起二十日内偿还欠原告河南罗山农村商业银行股份有限公司借款本金110万元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；二、被告李明奎、刘玲如未履行上述还款义务，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司对被告李明奎、刘玲所提供的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；三、被告李伟对上述未履行的部分承担连带清偿责任；四、驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7350元，被告李明奎、刘玲、李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈长春二〇二〇年八月十七日书记员  陈志想
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执恢299号申请执行人:杨淑梅被执行人:刘晓慧申请执行人杨淑梅与被执行人刘晓慧民间借贷纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2019）吉0821民初2260号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二〇年八月二十八日书记员 ： 杨 超
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702财保75号 申请人：芦风军，男，1968年6月17日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：田树录，男，1973年1月6日出生，汉族，现住张家口市经开区。 被申请人：王占桃，女，1968年5月7日出生，汉族，现住张家口市经开区。 申请人芦风军于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田树录、王占桃价值230,000元的财产予以保全，担保人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人提供足额担保。 本院经审查认为，申请人芦风军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田树录、王占桃银行存款230,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。 案件申请费1670元，由申请人芦风军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二〇年八月四日 书记员  韩文杰
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1362号 原告：潘勇，男，1976年2月25日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：朱林红，浙江天台山律师事务所律师。 被告：天台杨帆龙庭置业有限公司，住所地浙江省天台县平桥镇花前大道8号，统一社会信用代码91331023MA2AKT5T70。 法定代表人：陈以生。 委托诉讼代理人：曹晓强，男，1992年10月12日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：曹璐静，女。 被告：浙江方舟建设有限公司，住所地浙江省天台县天台山西路158号，统一社会信用代码91331023148057978C。 法定代表人：茅红日。 委托诉讼代理人：奚静，浙江同元律师事务所律师。 被告：青岛海尔家居集成股份有限公司，住所地山东省青岛市高科技工业园海尔工业园内，统一社会信用代码91370200730618398Q。 法定代表人：刘斥。 委托诉讼代理人：马宝宝。 原告潘勇与被告天台杨帆龙庭置业有限公司（以下简称杨帆龙庭公司）、浙江方舟建设有限公司（以下简称方舟建设公司）、青岛海尔家居集成股份有限公司（以下简称海尔家居公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告潘勇的委托诉讼代理人朱林红，被告杨帆龙庭公司委托诉讼代理人曹璐静、被告方舟建设公司委托诉讼代理人奚静、被告海尔家居公司委托诉讼代理人马宝宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘勇向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告工程款931112.35元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至付清之日止）。审理过程中，原告变更诉讼请求为，一、判令被告海尔家居公司支付原告工程款931112.35元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至付清之日止）；二、判令被告杨帆龙庭公司、方舟建设公司在欠付建设工程价款范围内对原告承担付款责任。事实和理由：2018年7月，被告方舟建设公司将杨帆·龙庭29#楼（幼儿园）门窗幕墙装饰工程承包给被告海尔家居公司，海尔家居公司又转包给原告。经结算，被告杨帆龙庭公司应实付2781612.35元，在工程建设过程中，原告陆续收到工程款1850500元，剩下931112.35元未支付，其中包括了部分农民工工资。经过原告多次催讨，被告仍未付款，严重侵害了原告的合法权益。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十四条规定，被告一应在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。 被告杨帆龙庭公司辩称，本公司与本案无关，请求驳回对本公司的起诉。 被告方舟建设公司辩称，原告主体不适格，涉案龙庭小区是被告方舟建设公司从杨帆龙庭公司处承包，被告又将29号楼幼儿园门窗幕墙装饰工程分包给被告海尔家居公司，施工也由海尔家居公司负责，方舟建设公司向海尔家居公司支付工程款，原告与本案没有利害关系，请求驳回原告的起诉。 被告海尔家居公司辩称，同意被告方舟建设公司的辩论意见，海尔家居公司承接涉案项目后，分包给上海双手建筑工程有限公司，被告不认识原告，原告的主张没有法律依据也没有证据支持，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告主张其系案涉工程的实际施工人，并提交洽谈记录为证，但该洽谈记录未经被告海尔家居公司盖章确认，且系复印件，真实性无法确认，无法证明原告的主张。原告所提交的通话记录及转账记录等证据，均不足以证明潘勇与本案有直接利害关系。综上，原告提供的现有证据不足以证明其为案涉工程的实际施工人，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告潘勇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  潘优优 二〇二〇年八月四日 书记员  王雅芸 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初1522号原告：曾家月，男，汉族，1971年3月19日生，住镇江市。被告：唐文中，男，汉族，1972年3月15日生，住镇江市。原告曾家月与被告唐文中劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾家月到庭参加诉讼，被告唐文中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾家月向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付瓦工工资及防水材料款150元，并承担自2019年3月1日起逾期付款利息；2、要求被告负担诉讼费用、保全费用。事实与理由：2018年10月-11月，原告应被告要求在丹徒区光明景园21幢1201室做瓦工，原告妻子作为小工也在该处作业，原告还为被告提供防水材料。2019年2月1日，原、被告对账，被告还欠原告瓦工工资5800元，被告出具欠条一份给原告，并口头承诺在当月月底付清防水材料款。经多次催要无果，原告诉至法院。被告唐文中未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定如下事实：2019年2月1日，被告向原告出具欠条，载明：今欠到曾家月光明景园21#1201室瓦工工资伍仟捌佰元整，被告在欠条上签名，并注明2月底28号还清。出具欠条后，被告没有还款。为维护合法权益，原告诉至本院。上述事实有原告向法院提供的唐文中出具的欠条及其陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，被告欠原告瓦工劳动报酬5800元，其依法应当承担及时给付的民事责任。故原告要求被告支付瓦工劳动报酬5800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据欠条承诺的付款期限，原告主张逾期付款的利息损失应予以支持。被告未向本院提供答辩意见，也未向本院提供证据，根据谁主张谁举证的规则，其依法应承担不利的后果。原告主张的防水材料款150元，因原告未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐文中于本判决生效后十日内给付原告曾家月瓦工劳动报酬5800元及逾期付款利息（以本金5800元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日按银行同期贷款利率计算的利息损失和自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，保全费90元，合计115元，由被告唐文中负担。本判决为终审判决。审 判 员 段为东二〇二〇年八月十一日法官助理 朱 琳书 记 员 陈 晴
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初1452号原告：王丽，女，汉族，1963年9月10日出生，住枣庄市峰城区。被告：刘邦平，男，汉族，1952年10月8日出生，住枣庄市峄城区。原告王丽与被告刘邦平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王丽撤回起诉处理。审判员  刘国贤二〇二〇年八月十五日法官助理黄凯书记员李娜
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩143号 被罚款人：黄小云，女，1967年7月22日出生，隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与刘祥业、黄小云金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄小云在收到执行通知书后，未按执行通知履行生效判决确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对黄小云罚款500元，限在收到决定书之日起三日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月二十八日 所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初260号公诉机关庄河市人民检察院。被告人朱建国，男，1976年10月29日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无业，住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经庄河市公安局决定，于2020年6月5日被庄河市公安局取保候审，同年8月20日被本院决定取保候审。公诉机关指控：2020年5月24日20时许，被告人朱建国酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型客车沿黄海大街由西向东行驶至庄河市大厦时被民警查获，现场对朱建国乙醇呼气检测结果为166mg/100ml,随即朱建国被带到庄河市中医院进行抽血备检，经大连科华司法鉴定中心鉴定：朱建国血中检测出乙醇含量为161.77mg/100ml，属醉酒驾驶。2020年6月3日，被告人朱建国经庄河市公安局交管大队民警电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关据此认为被告人朱建国的行为已构成危险驾驶罪，提出判处被告人拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币4000元的量刑建议。被告人朱建国对上述事实、罪名、随案移送的证据、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）277号起诉书指控被告人朱建国犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人经公安机关电话传唤主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的调查评估意见，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元，上缴国库（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 焱二〇二〇年八月二十八日书记员 石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初11452号 原告：合肥时砂装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区翡翠路东、丹霞路南华宇未来城14幢4-301室，统一社会信用代码913401000756228169。 法定代表人：刘晓阳，总经理。 委托诉讼代理人：王伟林，安徽江淮律师事务所律师。 被告：安徽省中益农业科技有限公司，住所地合肥市高新区科学大道118号5F创业园A栋501-1室，统一社会信用代码91340100MA2NCAF261。 法定代表人：曾荣光。 原告合肥时砂装饰工程有限公司诉被告安徽省中益农业科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告合肥时砂装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按合肥时砂装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年八月二十六日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1958号原告：谷涛，男，汉族，1991年11月2日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张东霄，南阳市社旗县鑫辉法律服务所法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司，统一社会信用代码91410505MA40HRMC98，住所地安阳市解放大道7号（原安阳县政府）3号楼一楼101-118房间。代表人：张奇，任总经理职务。委托诉讼代理人：钟久鸣，系公司员工。原告谷涛与被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷涛的委托诉讼代理人张东霄、被告保险公司的委托诉讼代理人钟久鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷涛向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告在保险范围内赔偿原告豫Ｒ×××××号车辆因交通事故给付辉驾驶的豫Ｒ×××××号车辆维修费、施救费、评估费共计37296元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：史大钊驾驶原告豫Ｒ×××××轿车行驶在陌陂乡路段时追尾付辉的豫Ｒ×××××号车辆，事故认定书认定原告负事故的全部责任，付辉的车辆维修费由原告全额承担，原告的车辆自行维修。事后原告向付辉支付了维修费用九千多元。原告的车辆在被告处交纳了强制保险和商业险，且事故发生在保险期内，被告应当在保险限额内对原告的损失予以赔偿。故诉至法院，请依法公正判决。保险公司辩称，1、派出所无权出具事故证明，该证明属于越权而无效。道交法第73条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验检查调查情况和有关的检验鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实成因和当事人的责任，并送达当事人，派出所无出具道路事故认定书责任的职权和职责。2、原告在2018年2月19日的交通事故碰撞中，三者车辆与本次三者车辆豫Ｒ×××××号为同一辆车。本次事故证明中无事故地点，无事故成因，无责任依据，更无出警人员现场勘验示意图，无当事人当时的笔录，是否故意发生事故均未查明。综上所述，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的事故证明有异议，认为证明无事故发生成因，无事故双方驾驶人信息，故不认可；对付辉出具的收条有异议，事故发生时间是2018年6月13日，收条出具时间是2018年7月18日，时间过于接近且没有向保险公司申请理赔；对车辆拆检照片有异议，照片过于局部，无法认定真实的损失情况。原告提供的事故证明无驾驶人信息，无事故发生成因，无经办人签名，不符合证据形式要件，本院不予认定；由于事故真实性无法确定，对于付辉出具的收条及车辆拆检照片等证据本院不予审查。经审理查明，谷涛系豫Ｒ×××××号车辆所有人。该车原车牌号为豫Ｒ×××××，后变更为豫Ｒ×××××。谷涛于2017年为该车在被告保险公司投保有交强险及保额为10万元的商业第三者责任险，前者保险期间为2017年11月24日至2018年11月23日，后者保险期间为2017年12月9日至2018年12月8日。2018年2月14日，史大钊驾驶该车与豫Ｒ×××××号车发生碰撞，2018年2月19日，史大钊驾驶该车与RE279B号车发生碰撞，被告保险公司对上述两次事故均进行了理赔。现原告称2018年6月13日史大钊驾驶该车再次与RE279B号车发生碰撞，请求赔偿。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告提供的证据无法证明事故的真实性，故对其诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告谷涛的诉讼请求。案件受理费733元，减半收取366.5元，由原告谷涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  郭向前二〇二〇年八月十一日法官助理张宇书记员张万亨
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1829号 申请执行人：孙启良，男，1967年3月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：李兰芳，女，1947年11月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：泰安市利德容器制造有限公司。 法定代表人：刘双全，总经理。 根据本院作出的（2020）鲁0902民初913号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人李兰芳、泰安市利德容器制造有限公司名下价值700000元的财产或银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  张仁岗 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郝旭明
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0782刑初251号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人王某，务工。2019年11月15日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，12月19日被取保候审；2020年4月23日被诸城市人民检察院取保候审，2020年8月4日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉[2020]181号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院经审查于同月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王爱华出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月15日5时许，被告人王某驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车沿诸城市人民西路由西向东行驶，至诸城市人民西路邱家庄村路段处，与沿人行横道由南向北步行过路的郭某1发生交通事故，致郭某2死亡。经鉴定，被告人王某承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡且承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；认罪认罚，建议判处被告人王某有期徒刑十个月。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、抓获经过、办案说明、道路交通事故认定书等，证人张某的语言，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，被告人王某供述和辩解，交通事故现场勘验笔录等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人王某报警，并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实；其积极补偿被害人亲属损失，已获得谅解。 本院认为，被告人王某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王某系自首，且愿意接受处罚，可依法从轻处罚。其积极补偿被害人亲属损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨光艳 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 娟
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初689号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人梁洪亮，男，1976年12月4日出生于湖南省保靖县，苗族，初中文化，无业，住湖南省保靖县。2011年12月因盗窃被行政拘留五日；2016年12月1日因犯盗窃罪被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2017年3月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年5月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人梁洪亮犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人梁洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月15日凌晨2时30分许，被告人梁洪亮窜至长沙市雨花区，见被害人叶某居住的该栋1单元902房大门没有关紧，遂进入该房客厅窃取被害人叶某包内的现金人民币200元后逃离现场。2020年5月17日，公安机关将被告人梁洪亮抓获归案。上述事实，被告人梁洪亮在开庭审理过程中均无异议，并有由长沙市公安局雨花分局井湾子派出所出具的抓获经过，辨认笔录及照片，现场视频及截图，湖南迪安司法鉴定中心出具的湘迪安司鉴中心［2020］声鉴字第53号《司法鉴定意见书》，证人石某的证言，被害人叶某的陈述，长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104刑初658号《刑事判决书》，湖南省长沙监狱（2017）长监释字第159号《释放证明书（存根）》，被告人梁洪亮的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人梁洪亮以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人梁洪亮是曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人梁洪亮能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人梁洪亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月17日起至2020年12月16日止）。二、责令被告人梁洪亮退赔被害人叶某的经济损失款人民币200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳求生二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3368号申请人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区文化路77号，统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，系该行行长。委托诉讼代理人：杨卓、鞠雨涵，系辽宁卓仁律师事务所律师。被申请人：李欣欣，女，1986年2月17日出生，汉族，住陕西省旬阳县。申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李欣欣名下银行存款本金262,480.13元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行以出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李欣欣名下银行存款本金262,480.13元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1832元，由兴业银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年八月二十五日书记员  姜悦
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初193号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人肖某，男性，1963年4月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省樟树市，务农，家住樟树市。因无证驾驶于2019年10月30日被樟树市公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，2019年11月14日被樟树市公安局刑事拘留，经本院批准，2019年11月26日由樟树市公安局执行逮捕。现羁押于樟树市看守所。 樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，本院于2020年6月10日立案受理，并依法送达起诉书副本到被害人杨某1（因被害人杨某1现瘫痪在床，委托其子杨奉江代收），且告知其有权提起附带民事诉讼或另行提起民事诉讼，杨奉江向本院表示不提起附带民事诉讼，将另行提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员朱建华出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月28日06时02分许，被告人肖某无证驾驶无牌证宗申三轮摩托车搭乘杨某2，行至105国道1817ＫＭ＋900Ｍ处路段时，与同方向在路边的被害人杨某1推行的微耕机发生追尾碰撞，造成被害人杨某1受伤，两车受损的交通事故。后经江西群星司法鉴定中心鉴定被害人杨某1伤情为重伤二级。樟树市交警大队于2019年11月12日下达被告人肖某负全部责任的事故认定书。事故发生后，被告人肖某拨打电话报警参与抢救伤者，并接受民警对事故调查处理。 上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人肖某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无牌证机动车，致使一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人肖某主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议判处被告人肖某有期徒刑八个月至一年二个月。提请本院依法判处。 被告人肖某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名没有异议，同意适用普通程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2019年10月28日06时02分许，被告人肖某无证驾驶无牌证宗申三轮摩托车搭乘杨某2，行至105国道1817ＫＭ＋900Ｍ处路段时，与同方向在路边的被害人杨某1（男，时年59岁）推行的微耕机发生追尾碰撞，造成被害人杨某1和杨某2受伤，两车受损的交通事故。后经江西群星司法鉴定中心鉴定，被害人杨某1伤情为重伤二级。樟树市交警大队于2019年11月12日下达被告人肖某负全部责任的事故认定书。事故发生后，被告人肖某拨打电话报警并参与抢救伤者，并接受民警对事故调查处理。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、扣押决定书及清单，证明案发后，公安机关对被告人人肖某驾驶的无牌宗申牌三轮摩托车进行了扣押，对被害人杨某1的农机车进行了扣押。并已返还。 2、受案登记表，接处警登记表，证明事故来源，报警人及报警时间，现场情况、处警经过等事实，被告人肖某系主动报案。 3、被告人肖某身份信息、驾驶证信息，证明被告人肖某的户籍情况以及被告人肖某初次领证日期为2008年3月4日，准驾车型为E,该驾驶证状态为注销。 4、樟树市人民医院疾病诊断证明书，证明2019年10月29日樟树市人民医院诊断对被害人杨某1为：（1）弥漫性轴索损伤；（2）脑干挫伤；（3）左侧额骨骨折并左侧额顶部急性硬膜外血肿；（4）左额顶叶脑挫伤并左额颞顶部急性硬膜下血肿；（5）创伤性蛛网膜下腔出血；（6）多处皮肤挫裂伤；（7）高血压病。建议住院抢救治疗。 5、樟树市公安局樟公（交）决字[2019]1961号行政处罚决定书，证明被告人肖某因无摩托车驾驶证驾驶摩托车行为于2019年10月30日被樟树市公安局行政拘留15日，拘留时间为2019年10月30日至2019年11月14日。 6、无犯罪记录证明，证明被告人肖某无犯罪记录。 7、证人杨某2的证言，证明案发当日早上5时，被告人肖某驾驶三轮车装了二百斤左右的芝麻，其坐在车斗里的芝麻上，准备到东阁××委那里去榨油，后在发生事故，翻了车，三轮车没有挂牌，发生事故后，其感觉头晕，就听到肖某在打电话，其他情况就不清楚。 8、被告人肖某的供述与辩解，被告人肖某对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚。 9、江西群星司鉴中心［2019］临字第080号人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人杨某1人体损伤程度为重伤二级。 10、江西群星司鉴中心[2019]痕鉴（樟）字第066号痕迹鉴定意见书，证明“宗申”三轮摩托车前围右侧与农机车转向把左侧进行了刮碰。 11、江西群星司鉴中心[2019]检鉴（樟）字第771号车辆鉴定意见书，证明被鉴定车辆“宗申”三轮摩托车车，转向系、制动系、行驶系事故前符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关要求； 12、江西群星司鉴中心[2019]检（樟）鉴字第770号车辆鉴定意见书，证明被鉴定车辆“宗申”三轮摩托车属于机动车范畴中的正三轮摩托车。 13、江西群星司鉴中心[2019]检（樟）鉴字第781号车辆鉴定意见书，证明被鉴定车辆“伟友”微耕机（出厂编号：WY161100412）不属于机动车范畴。 14、樟树市公安局交通警察大队第360982120190000287号道路交通事故认定书，证明被告人肖某在此次事故中负事故全部责任，杨某1、杨某2无责。 15、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证明交警办案人员勘查现场时间、地点、道路周边环境、肇事车辆、路面车辆碎片等情况。 另查明，案发当日，被害人杨某1被送往樟树市人民医院抢救，被告人肖某支付了住院费押金人民币3.5万元，支付了从南昌过来为被害人杨某1做手术的专家手术费人民币0.4万元，被告人肖某的女儿肖琪通过微信支付了人民币1万元给被害人杨某1的儿子杨奉江，2019年11月中旬，肖琪又到樟树市政府交了0.6万元给被害人杨某1的家属，上述医疗费共计人民币5.5万元。 上述事实，有樟树市人民医院预收住院费收据、微信还账记录、付款明细、被告人肖某当庭供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某违反交通运输管理法规，在道路上无驾驶资格驾驶无牌证机动车，致使一人重伤二级，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；案发后，被告人肖某及其亲属支付了被害人杨某1的部分医疗费，可酌情从轻处罚。被告人肖某因本案被行政拘留的日期应折抵刑期。根据被告人肖某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）（四）项之规定，判决如下： 被告人肖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2021年8月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付安平 人民陪审员  黎 标 人民陪审员  黄 敏 二〇二〇年八月十一日  法官助理 朱倩 书记员程海琳
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执恢325号柴利军、刘军：关于申请执行人柴利军与被执行人刘军民间借贷纠纷一案，府谷县人民法院作出的（2018）陕0822民初351号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人要求被执行人偿还借款本金198000.00元及利息，负担案件受理费2510元。本院依法受理，并于2020年8月5日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人刘军发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费。2020年8月28日，申请执行人柴利军向本院提交履行完毕证明一份，证明被执行人刘军已全部履行完毕。综上所述，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0822执恢325号执行案件执行完毕，于2020年8月28日结案。二〇二〇年八月二十九日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢281号申请执行人：何智云，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省祁东县。被执行人：谭百花，女，1983年3月26日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行何智云与谭百花民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谭百花至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭百花价值121700元的财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长 刘慧成审 判 员 彭 鹏审 判 员 旷有明二〇二〇年八月一十七日法官助理 胡 超书 记 员 高小芳
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1265号 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉东街68号。 法定代表人田庆。 被执行人邓祖强，男，1986年2月11日出生，汉族，住四川省安县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行与被执行人邓祖强车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行依据已经发生法律效力的（2020）川成龙证执字第1号执行证书，于 2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人邓祖强给付本金433679.01元及利息。 本案执行中，冻结了被执行人邓祖强名下银行账户，但余额不足。查封了被执行人邓祖强名下登记所有的房屋，但不具备处置条件。已对被执行人邓祖强采取限制消费措施。 经查明，被执行人邓祖强无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人邓祖强尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行本金433679.01元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年八月十三日 书记员 王 飞
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初1304号 原告：康冬兵，男，1969年9月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：肖吉元，男，1969年1月2日出生，汉族，住四川省兴文县。 本院在审理原告康冬兵与被告肖吉元民间借贷纠纷一案过程中,原告康冬兵在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 一、本案按康冬兵撤回起诉处理。 审判员  向启波 二〇二〇年八月十一日 书记员  罗祎繁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11807号 申请执行人：董某某等人。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于申请执行人董某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人董某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年八月二十日 书记员  郑 畅 附表：
四川省甘孜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3328执42号 申请执行人:张勇，男，1990年2月15日生，汉族。 被执行人：孙照仙，男，1991年3月8日生，汉族。 申请执行人张勇与被执行人孙照仙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川3328民初63号民事调解书，于2020年7月14日向被执行人孙照仙发出执行通知书，责令他自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，查明被执行孙照仙无可供执行财产，申请执行人张勇自愿接受甘孜县人民法院司法救助金3000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定,裁定如下： 本院（2018）川3328民初63号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  付渐 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贺君 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)财产保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4216号 申请人：姜乃源,女，1987年06月02日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：王一鑫,男，1986年12月06日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人姜乃源与被申请人王一鑫其他案由纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：120000元）。申请人姜乃源以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000515号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王一鑫名下的位于莒南县的房产一处，查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保884号
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5710号原告：郭春梅，女，1973年2月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈青，河南民青律师事务所律师。被告：杨伟，男，1986年2月1日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托诉讼代理人：贾岩，该公司员工。原告郭春梅诉被告杨伟、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭春梅的委托诉讼代理人陈青，被告杨伟、被告保险公司的委托诉讼代理人贾岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭春梅诉称，2019年9月9日6时30分左右，杨伟驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车,沿泰山路由东向西行驶至乐山路与××交叉口右转，与郭春梅驾驶的电动自行车沿乐山路由南向北直行时发生碰撞，致郭春梅受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。经驻马店公安局交通管理支队事故处理大队认定，杨伟负事故的全部责任，郭春梅无事故责任。事故发生后，原告被送至驻马店市第四人民医院检查，后又送往驻马店市第一人民医院进行治疗，诊断为：左侧桡骨远端骨折；右侧桡骨远端骨折；腰部外伤。2019年12月16日，驻马店市蔚康司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告的伤情构成十级伤残。经查，豫Ｑ×××××号车辆在被告保险公司投有交强险和50万元商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，现请求依法判令被告杨伟赔偿原告各项损失共计228003.75元，被告保险公司分别在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任并由被告承担本案诉讼费用。被告杨伟辩称，我垫付了2000元，要求返还。被告保险公司辩称，如查明驾驶人有合法的驾驶证件，车辆在年检有效期内，事故发生在保险期间内，无法律规定的免责情形，我公司愿意在保险限额内承担原告的合理合法的损失。诉讼费等间接费用我公司不予以承担。经审理查明,2019年9月9日6时30分左右，杨伟驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车,沿泰山路由东向西行驶至乐山路与××交叉口右转，与郭春梅驾驶的电动自行车沿乐山路由南向北直行时发生碰撞，致郭春梅受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。经驻马店公安局交通管理支队事故处理大队认定，杨伟负事故的全部责任，郭春梅无事故责任。事故发生后，郭春梅被送至驻马店市第四人民医院进行检查治疗，支出医疗费2035元。后又转至驻马店市第一人民医院进行治疗，住院10天，支出医疗费37481.76元。根据医嘱购买器具支出440元。郭春梅委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期及营养期进行评定，该所于2019年12月16日作出驻蔚康司鉴所[2019]临鉴字第567号鉴定意见书，认定郭春梅伤残等级为两项十级；后续治疗费评估需15000元；护理期为60日；误工期为180日；营养期为90日。支出鉴定检查费共计2040元。杨伟垫付医疗费2000元。庭审中，提供驻马店卫来食品有限公司的企业登记信息、出具的证明和郭春梅事故发生前的工资银行流水（2019年4月至9月的月工资分别为5276元、5262元、3877元、3762元、4099元、4777元），证明郭春梅于2017年11月20日在驻马店卫来食品有限公司生产线工作，于2019年9月9日请假，请假期间不计薪资。还查明，汝南县闫砦村委会出具证明，郭春梅户籍所在地为汝南县闫砦村委会，家中有母亲杨仙（1950年7月20日出生），育有女儿郭春梅和儿子郭武臣，郭武臣已病故。郭春梅和丈夫***育有女儿吴梦琪（2011年9月27日出生）。杨伟有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车登记车主为杨伟，该车在保险公司投保有交强险及第三者责任保险50万元及不计免赔保险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告杨伟在此事故中负全部责任，故应对原告因交通事故遭受的损失承担赔偿责任。事故车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告请求的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费的请求符合法律规定，应予支持。原告郭春梅的各项损失计算如下：医疗费按票据计算为39516.76元，后续治疗费按鉴定结论计算为15000元，住院伙食补助费计算为500元（50元/天×10天）；营养费计算为200元（20元/天×10天），护理费参照居民服务业标准和鉴定结论护理期60日计算为7508.55元（45677元/年÷365天×60天）；误工费按原告发生事故前六个月的平均工资标准计算至定残前一天为14728.84元（4508.83元/月÷30天×98天），郭春梅定残时已满46周岁，伤残系数为11%，残疾赔偿金计算为75242.13元（34200.97元/年×20年×11%），被扶养人杨仙，郭春梅定残时其已满69周岁，计算为26585.6元（21971.57元/年×11年×11%），被扶养人吴梦琪，郭春梅定残时其已满8周岁，计算为12084.36元（21971.57元/年×10年×11%÷2人），精神抚慰金酌定为6000元，残疾辅助器具费按票据计算为440元，交通费计算为200元（20元/天×10天），鉴定费按票据计算为2040元，原告以上损失共计200046.24元，应由被告保险公司在保险限额内赔付。因被告杨伟垫付医疗费2000元，应由保险公司从支付给原告郭春梅理赔款中扣除返还杨伟2000元。综上，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告损失共计198046.24元，退还被告杨伟垫付款2000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内给付原告郭春梅赔偿款198046.24元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内退还被告杨伟垫付款2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4748元，减半收取2374元，由原告郭春梅负担274元，被告杨伟负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二〇年八月六日书记员  马 婧