兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0191民初3239号 原告：盖勇，男。 委托诉讼代理人：安雄杰，甘肃诺典律师事务所律师。 原告：杨有明，男。 委托诉讼代理人：安雄杰，甘肃诺典律师事务所律师。 被告：柴习武，男。 被告：甘肃双智建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区西岔镇五敦村五社。 法定代表人：杨小侠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨波，甘肃合睿律师事务所律师。 被告：陕西建工第四建设集团有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳西路二号。 法定代表人：陈康健，该公司董事长。 原告盖勇、杨有明诉被告柴习武、甘肃双智建筑工程有限公司（以下简称双智公司）、陕西建工第四建设集团有限公司（以下简称陕西四建）建筑工程合同纠纷一案。本院于2019年4月9日作出（2019）甘0191民初277号民事判决，盖勇、杨有明不服，提出上诉。兰州市中级人民法院于2019年8月23日作出（2019）甘01民终2076号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨有明及其与盖勇共同的委托诉讼代理人安雄杰，被告柴习武及双智公司的委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖勇、杨有明向本院提出诉讼请求：1．判令柴习武、双智公司支付劳务机械费145,017元；2．诉讼费由柴习武、双智公司承担。事实和理由：2018年初，双智公司将兰州新区纬五十五路给水管网工程和NCE3#路给水管网工程的劳务部分分包给其二人进行施工，现该工程已竣工验收并投入使用。其二人与双智公司负责人柴习武于2018年11月15日对上述工程中涉及的劳务班组工资和机械费用签订了《协议书》，约定新区纬五十五路给水管网工程的劳务机械费为292,507元，NCE3#路给水管网工程的劳务机械费为180,969元，总计473,476元，支付工人工资需提供相应的身份信息和材料另行支付。此外，还约定双智公司向其二人支付工程安全措施费14,204元、误工费25,330元。《协议书》签订后，双智公司未积极完全履行付款义务，截至目前尚欠其二人劳务机械费共计145,017元未予支付。为维护自身合法权益，望判如所请。 柴习武辩称，其系双智公司员工，不是本案适格被告。2018年10月26日，其与盖勇、杨有明签署的《协议书》，只是作为公司员工对案涉项目的工程量及单价进行了确认，双智公司未授权其与盖勇、杨有明进行结算，其于2018年11月15日签字的《协议书》不具有法律效力，截止目前案涉工程并未完工。盖勇、杨有明将其列为本案被告没有事实和法律依据，应驳回该二人的诉讼请求。 双智公司辩称，该公司并未与盖勇、杨有明就案涉工程进行结算；涉案工程总承包价格为473,476元，该公司已向盖勇、杨有明支付了劳务费、机械费共计437,993元，剩余款项因案涉工程未经竣工验收及结算，故不应支付。 本院经审理认定事实如下：2018年，兰州新区市政工程有限公司与双智公司签订《兰州新区南部片区等七条、纬五十一路、纬五十五路、纬三十二路西延段给水管网工程劳务分包合同》。柴习武作为双智公司员工，担任兰州新区南部片区等七条路、纬五十一路、纬五十五路、纬三十二路西延段给水管网工程项目施工员。盖勇、杨有明分别参与纬五十五路给水管网、NCE3#路给水管网劳务工程的施工。2018年10月26日，柴习武与盖勇、杨有明分别签订《纬五十五路给水管网工程结算单》及《NCE3#路给水管网工程结算单》，确认纬五十五路工程总价为292,507.1元，NCE3#路工程总价为180,968.95元。2018年11月15日，柴习武（甲方）与盖勇及杨有明（乙方）又就案涉两处给水管网劳务工程达成协议，并签订《协议书》一份，主要约定：1.NCE3#路给水管网工程劳务机械费用共计180,969元，具体结算项见附件：NCE3#路给水管网工程结算单，支付人工工资时需提供相应的身份证复印件、银行卡号和开户行地址。2．纬五十五路给水管网工程劳务机械费用共计292,507元，具体结算项见附件：纬五十五路给水管网工程结算单。支付人工工资时需提供相应的身份证复印件、银行卡号和开户行地址。3．甲方支付乙方安全措施费14,204元。甲方将该笔费用打入乙方账户。4．甲方支付乙方误工费用共计25,330元，甲方将该笔费用打入乙方账户。5．乙方将领用甲方的剩余材料移交给该公司。6．所有的款项由乙方承担相应的税额。7．乙方出具《工程质量及劳务费发放承诺书》。并注明此前签订的所有协议同时作废，所有事项以本协议为准。以上协议内容由甲乙双方协商一致达成，如单方违背，一切责任由违背方承担，与市政集团无任何关系。双方就本协议内容于2018年11月15日协商无异议，待材料核对清楚，人工工资发放到位，验收不合格项的整改完成后，正式签订协议，协议约定内容自签订之日生效。 2018年11月28日，双智公司工作人员袁银虎、刘洁证明NCE3#路已经整改完毕，经内部验收合格。2018年11月12日至2018年12月4日，双智公司通过银行转账的方式向劳务人员发放劳务费共计292,733元，并支付相关人员机械费共计75,260元，以上合计367,993元。 另查明，杨有明分别于2018年6月24日、2018年9月12日向双智公司借工程款10,000元、60,000元。 盖勇、杨有明在本院原一审中，诉请柴习武、双智公司支付劳务机械费473,476元，并由陕西四建承担连带清偿责任。本院重审期间，盖勇、杨有明变更诉请数额并申请撤回对陕西四建的起诉，本院当庭裁定准许其撤诉申请。 以上事实由双方当事人陈述及提交的《纬五十五路给水管网工程结算单》、《NCE3#路给水管网工程结算单》、《协议》、《协议书》、《证明》、《劳务合同》、《给水管网工程劳务分包合同》、《工资发放统计表》、《机械工资发放统计表》、付款凭证、借条等证据在卷佐证，并经当事人质证质证后予以确认。 本院认为，根据当事人诉请及答辩，本案双方争议的焦点为1．柴习武作为本案被告主体是否适格；2．案涉工程款数额应如何认定；3．双智公司是否应支付剩余款项。 关于柴习武作为本案被告主体是否适格的问题。根据查明事实及证据反映，柴习武系双智公司的施工员，负责案涉工程施工项目，其与盖勇、杨有明签订《协议书》的行为应视为职务行为，双智公司应就此职务行为依法承担相应的民事法律责任。柴习武关于其并非本案适格主体，不应承担责任的辩称成立，本院予以采纳。 关于案涉工程款数额应如何认定的问题。根据盖勇、杨有明与柴习武于2018年11月15日签订的《协议书》反映，双智公司欠付盖勇、杨有明案涉管网工程劳务机械费、安全措施费、误工费合计513,010元。银行付款凭证反映，双智公司先后支付劳务费、机械费合计367,993元。另外，杨有明于2018年施工期间向双智公司借支工程款合计70,000元，双智公司要求予以冲抵，杨有明主张该借款系案外工程合同款，并非本案所涉工程借款，但未就此提供相应证据予以证明，故上述借款应予冲抵案涉工程款。另外，《协议书》中约定需核对移交剩余材料。审理过程中，盖勇、杨有明陈述剩余材料基本移交完毕，但未就此提供相关证据，而双智公司就其主张剩余材料款项也未提供充分有效的证据，故双方均应承担相应的责任。根据案件情况综合分析，本院酌情扣减剩余材料款5,000元。因此，截至目前，双智公司欠付的工程款数额为70,017元。 关于双智公司是否应支付剩余款项的问题。从盖勇、杨有明与柴习武于2018年11月15日签订的《协议书》看，双方就案涉工程价款及相关费用均予以了结算及明确，至于双智公司与市政公司间是否验收及结算，属于该公司与其他主体间的相关事宜，该公司以此抗辩本案应承担的付款义务，没有法律依据，本院不予采纳。虽然双方未按《协议书》中的约定再行签订正式协议，但对约定的人工工资发放到位、不合格项整改等予以了实施完成，剩余材料移交事宜本院也已酌情处理。故双智公司应当按《协议书》的约定支付剩余款项。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、甘肃双智建筑工程有限公司支付盖勇、杨有明剩余劳务机械费70,017元，于本判决生效后15日内支付完毕； 二、驳回盖勇、杨有明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,201元，由盖勇、杨有明，甘肃双智建筑工程有限公司各负担2,100.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长 马列东 审 判 员 郭大儒 审 判 员 郭东霞 二〇二〇年八月十二日 法官助理 郑 杨 书 记 员 陈治卓