河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1393号 原告：宿向存，男，1968年12月23日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：许鑫建，男，1997年2月17日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。 被告：许大宾，男，1964年10月14日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡胜文，河北全景律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告宿向存与被告许鑫建、许大宾、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿向存委托诉讼代理人刘立彬、被告泰康在线财产保险股份有限公司委托诉讼代理人蔡胜文到庭参加诉讼，被告许鑫建、被告许大宾经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿向存向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告经济损失人民币45676.03元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月13日8时10分许，被告许鑫建驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车，由南大街大健康施工工地由北向南横穿南大街驶出公路停车时，与沿南大街由西向东直行的原告宿向存驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，发生原告受伤、手机受损、两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告许鑫建承担事故的主要责任，原告宿向存承担事故的次要责任。此次事故给原告造成的经济损失如下：医疗费12323.75元、二次手术费8000元、伙食补助费680元、营养费1800元、本人误工费14400元、陪护人员误工费6922.8元、伤残鉴定费2200元、交通费800元、手机损失1398元、摩托车损失860元、公估费300元，共计49684.55元。被告许大宾为鲁Ｈ×××××小型普通客车在被告泰康在线财产保险股份有限公司处投保了交强险、第三者责任险等保险，事故发生在保险期限内。 被告许鑫建提交答辩状辩称，被告许鑫建与原告宿向存发生交通事故，并通过微信转账方式为原告宿向存垫付医疗费2000元，要求被告泰康在线财产保险股份有限公司返还给被告许鑫建。 被告许大宾未作答辩。 被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称，事故车辆鲁Ｈ×××××在我公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万，附加不计免赔险），事故发生在保险有限期限内，在本次事故真实、驾驶证、行驶证合法有效且无法定免责免赔事项的前提下，按照保险合同约定承担保险责任。在此次事故中，原告的经济损失我公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，原告超出交强险的经济损失，我公司承担不超过70%的赔偿责任。原告的医疗费应有正规发票，并扣除10%的非医保用药，二次手术费亦应提供票据予以证实。原告主张营养费，应有明确的加强营养的医嘱，营养费我公司认可按照20元／天核算。原告主张误工费、护理费，应提供相应的证明，并需提供从发生事故至今的银行流水及纳税证明，用以证明其实际收入减少情况。原告的车辆损失及交通费，应有正规发票予以证实。诉讼费、鉴定费、公估费系间接损失，我公司不承担保险责任。 本院经审理认定事实如下：2019年4月13日8时10分许，被告许鑫建驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车，由南大街大健康施工工地由北向南横穿南大街驶出公路停车时，与沿南大街由西向东直行的原告驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，发生原告受伤，手机受损，两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告许鑫建承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2019年4月13日至2019年4月30日在滦南县医院住院治疗17天，支付医疗费12323.75元。经滦南县公安交通警察大队委托，2019年11月29日，原告的伤情被滦南司法医学鉴定中心评定为轻伤一级，自受伤之日起误工120日、护理60日、营养期90日，原告需行内固定物取出术，费用约为人民币8000元，原告支付法医鉴定费2200元。原告称事故发生时其系唐山亮丰建筑劳务分包有限公司员工，月工资3600元，并向本院提交了唐山亮丰建筑劳务分包有限公司出具的误工证明、工资表及双方签订的劳动合同，但未向本院提交工资银行流水、唐山亮丰建筑劳务分包有限公司为原告缴纳社会保险的证据。经原告委托，原告的车辆损失被河北仕典机动车鉴定评估有限公司鉴定为860元，原告支付鉴定评估费300元，但未本院提交车辆的修理费票据及明细。被告泰康在线有限公司对该公估报告提出异议，认为该公估报告系单方委托，没有修理票据及修理明细，不予认可。原告主张手机损失1398元，并向本院提交了手机受损图片、2019年1月21日在京东购买的手机订单复印件，手机订单价格为1398元，但未向本院提交手机实际损失的证据。原告主张其护理费按照2019年度居民服务业标准计算，被告泰康在线有限公司亦同意按此标准计算。被告许鑫建驾驶的鲁Ｈ×××××登记在被告许大宾名下，该车在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万，附加不计免赔险），事故发生在保险有效期限内。 另查明，鲁Ｈ×××××机动车行驶证、被告许鑫建名下的机动车驾驶证等证件均在有效期内，且车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。2019年度河北省城镇居民人均可支配收入为每年35738元，农村居民人均可支配收入为每年15373元，农、林、牧、渔业年平均工资为28201元（日均工资77.3元），居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为42115元（日均115.4元）。事故发生后，被告许鑫建通过微信转账为原告垫付医疗费2000元。 上述事实，有双方当事人陈述、商业保险合同复印件、机动车交通事故责任强制保险合同复印件、滦南县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书、被告许鑫建驾驶证复印件、鲁Ｈ×××××机动车行驶证复印件、医疗费票据、住院病历、诊断证明及用药明细、滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、唐山亮丰建筑劳务分包有限公司劳动合同、工资发放表、误工证明予以证实。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均未向上一级公安机关申请复核，本院予以确认。根据事故中双方的过错，对原告的合理经济损失，被告许鑫建应承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。***”，本次事故发生在保险期间内，且事故车辆的机动车行驶证、驾驶员的机动车驾驶证等证件均在有效期内，车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形，故对于原告的损失，应由被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险及商业三者险责任限额内直接给付原告，履行替代赔偿责任。原告主张的医疗费，提供了相应票据，本院予以确认，本院核定原告医疗费为12323.75元；原告主张的住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的交通费，虽未向本院提交相应票据，但考虑到交通费系原告住院治疗所必须支付的费用，本院酌定为500元；原告提交的司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构及鉴定人员作出的，被告未提交证据反驳该鉴定意见，故对该鉴定意见本院予以确认；鉴定费系事故发生后为确定原告伤情所支出的必要合理费用，本院予以确认；关于原告的误工费标准，原告称事故发生时其系唐山亮丰建筑劳务分包有限公司员工，月工资3600元，并向本院提交了唐山亮丰建筑劳务分包有限公司出具的误工证明、工资表及双方签订的劳动合同，但未向本院提交工资的银行流水、唐山亮丰建筑劳务分包有限公司为原告缴纳社会保险的证据，故其误工费应按照河北省2019年度居民服务业平均工资标准计算，原告误工费应为13848元（115.4元/天*120天）；关于原告的护理费的计算标准，原告主张的护理费标准符合法律规定，本院予以采信，原告护理费为6922.8元；原告提交的河北仕典机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估结论报告书系原告单方委托作出，公估前未通知被告参与，该报告书鉴定程序违法，本院不予采信，原告提交的公估报告本院未采信，其主张的公估费本院亦不予支持，但考虑到事故中原告的摩托车受损情况，本院酌定摩托车损失为500元；原告主张手机损失1398元，虽并向本院提交手机订单截图的复印件、手机受损图片，但仅通过图片及手机的付款价格，无法确定事故造成手机受损的具体数额，但考虑到事故中原告的手机受损情况，本院酌定手机损失为500元。故本次事故给原告造成的经济损失本院认定为：医疗费12323.75元、住院伙食补助费680元（17天*40元/天）、营养费1800元（90天*20元/天）、二次手术费8000元、误工费13848元（120天*115.4元/天）、护理费6922.8元、鉴定费2200元、合理交通费500元、摩托车损失为500元、手机损失为500元，合计47274.55元。被告泰康在线财产保险股份有限公司应在机动车交强险赔偿限额内给付原告理赔款34470.8元（10000元+13848元+6922.8元+500元+2200元+500元+500元），在商业三者险赔偿限额内给付原告理赔款8962.63元【（12323.75元+8000元+680元+1800元-10000元）*70%】，合计应给付原告理赔款43433.43元，扣除被告许鑫建为原告先行垫付的2000元，尚应支付41433.43元。因被告许鑫建、许大宾应承担的赔偿责任已由保险公司代为负担，故被告许鑫建、许大宾不再承担赔偿责任，被告许鑫建为原告先行垫付的2000元，应由被告泰康在线财产保险股份有限公司从给付原告的理赔款中扣除后，直接给付被告许鑫建。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于判决生效十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内给付原告宿向存理赔款43433.43元，扣除被告许鑫建为原告宿向存先行垫付的2000元（此款由被告泰康在线财产保险股份有限公司直接打入被告许鑫建个人账户，账号由被告许鑫建自行向被告泰康在线财产保险股份有限公司提供），被告泰康在线财产保险股份有限公司实际给付原告宿向存理赔款41433.43元，此款由被告泰康在线财产保险股份有限公司直接打入原告宿向存个人账户，账号由原告宿向存自行向被告泰康在线财产保险股份有限公司提供； 二、驳回原告宿向存的其他诉讼请求。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担150元，由原告宿向存负担25元，判决生效十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王彦军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  魏 杰