安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终1967号 上诉人（一审原告）：周明金,男,汉族,1953年08月13日生,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：董杰，安徽益友律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：张月,女,汉族,1991年01月28日生,住江苏省泗洪县。 被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿城支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区南海路与微山湖路交叉口利民大厦裙楼第一、二层，统一社会信用代码913213020518998028。 负责人:徐超，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘佳，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。 上诉人周明金因与被上诉人张月、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初1775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周明金上诉请求：撤销一审判决改判支持其一审护理费、误工费、交通费的诉讼请求（合计31882元）。事实与理由：其住院期间有三人护理，其主张的住院期间护理费40748.4元应全部支持。误工费12438.8元应予支持，一审判决仅支持30%是错误的。一审法院判决支持交通费7000元是错误的，至少应支持7600元，其中救护车6500元是客观支出，再加上住院期间每天10元的交通费。生活开支8909元应当予以全部支持，一审法院仅判决5000元，与实际支出相差较大。 中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿城支公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，根据上诉状载明，伤者处于恢复当中，其产生的护理费可以在后期诉讼中以鉴定报告所载明的鉴定人数或确定的天数为准。一审法院确定护理人数和天数并无不当。 张月未到庭答辩。 周明金向一审法院请求：判令中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿城支公司、张月赔偿前期医疗费、住院伙食补助费、住院期间的营养费、住院期间的护理费、住院期间的误工费、交通费等费用合计307262元(见赔偿清单)。 一审法院认定事实：2019年11月25日6时10分许,张月驾驶一辆苏Ｎ×××××号小型轿车,沿414省道由南向北行驶,行至（泗找路）414省Ｍ处,与由西向东转弯的周明金驾驶的三轮车相撞,造成周明金受伤及车辆毁损的交通事故。该事故经泗县公安局交警大队出具《交通事故责任认定书》认定:张月负事故的主要责任，周明金负事故次要责任。受伤后,被送往安徽省立医院治疗,经诊断:1、颈椎骨折；2、脊髓损伤；3、股骨颈骨折；4、髋臼骨折；5、颈部前纵韧带断裂,不完全性瘫痪；6、下肢静脉血栓形成等严重伤情。周明金在安徽省立医院住院治疗110天，支出医疗费276635元，在合肥市第四人民医院会诊治疗，支出医疗费1418.25元，外购药物及辅助器材费用共计4662.3元，住院期间中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿城支公司支付了10000元医疗费，张月垫付医疗费3807元。另因伤情严重，住院期间护理人数为三人，2019年12月17日至2019年12月31日、2020年1月1日至2020年1月16日，共计31日，周明金聘请护理人员支出护理服务费13640元。苏Ｎ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿城支公司投保了交强险和商业险，交强险保险限额为12.2万元,商业险保险限额150万元,事故发生在该保险合同期限内。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张月驾车致使周明金受伤理应承担主要赔偿责任（80%），周明金具有过错应承担次要责任（20%）。周明金损失为：医疗费286523.55元，住院110天，住院伙食补助费3300元，营养费3300元，周明金现已67岁，由村委会出具证明，在事故发生前具有劳动能力，误工费酌情认定，误工费110天×113.08元/天×30%=3731.64元；护理费在安徽省立医院住院31天，请二人护理，护理费13640元，剩余79天（二人护理）护理费为79天×123.48元/天×2人=19509.84元；交通费酌定7000元、生活所需开支8909元，系因伤情所需，与本案部分存在关联，酌情予以支持5000元，以上合计342004.03元；张月负事故的主要责任，中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿城支公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元（已支付），伤残赔偿金限额内赔偿48881.48元，超出交强险部分283122.55元，中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿城支公司应承担80%即226498.04元。故中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿城支公司在保险的限额内赔偿285379.52元；张月垫付的3807元，周明金应予以返还。中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿城支公司辩称扣除10%的非医保用药，因其未提供证据佐证，不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿城支公司于判决生效后十日内在保险的限额内赔偿周明金各项损失285379.52元；二、周明金在领取赔偿时返还张月垫付款3807元。三、驳回周明金的其他诉讼请求。案件受理费2955元，由张月负担。 二审中，双方未提交新证据。本院对一审查明的事实，予以确认。 本院认为：周明金上诉称一审法院对于护理费、误工费、交通费、生活开支费用的计算不当，应予改判。审理认为，关于护理费用，安徽省立医院出具的《陪护证明》部分内容载明“患者周明金于2019年12月17日至2020年3月14日因病情需要，在住院期间需3名家属陪护”，一审法院在审理查明部分亦对该事实予以确认，但一审判决仅对该部分住院期间支持2人护理费用不当，本院予以纠正。但上述期间仅为89天，剩余住院21天应按照2人计算。故，周明金所涉110天护理费应为44139.56元（31天×123.48元/天+13640元+58天×123.48元/天×3人+21天×123.48元/天×2人）。对于误工费问题，虽然由周明金所在村委会出具了其有工作能力的证明，但周明金并未提供具有固定工作及工作收入的证明，一审法院根据其年龄以及其尚具备一定劳动能力酌定支持一定比例的误工费考虑到其利益，其该项上诉理由没有依据不应支持。对于周明金主张的交通费，虽然周明金提供了相应的交通费票据，但考虑到周明金系在安徽省立医院连续住院，不存在多次转院的情形，一审法院除参考救护车费用外酌情进行了部分支持并无不当。对该笔费用，本院亦于维持。关于周明金主张的生活开支费用问题，该项费用在《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释中并未明确规定，一审酌情支持5000元已经充分考虑其伤情较重的情形，因此周明金的该项上诉请求也不能成立。故，中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿城支公司于本案应赔偿周明金的金额为294171.3元，扣除中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿城支公司已垫付的医药费10000元，该公司尚应支付周明金284171.3元。 综上所述，周明金的上诉请求部分成立，部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初1775号民事判决第二项，即周明金在领取赔偿时返还张月垫付款3807元； 二、撤销安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初1775号民事判决第三项； 三、变更安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初1775号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿城支公司于本判决生效后十日内在保险的限额内赔偿周明金各项损失284171.3元； 四、驳回周明金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费597元，由周明金承担500元，中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿城支公司承担97元。 本判决为终审判决。 审判长  吴昊彧 审判员  张 奥 审判员  杨俊举 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，·或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。