陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                              （2020）陕0404民初746号 原告：闫刚，男，1989年2月8日出生，汉族，现住西安市未央区，委托诉讼代理人：刘娜，陕西健旭律师事务所律师。被告：何豆，男，1993年9月23日出生，汉族，现住陕西省泾阳县， 被告：王梅，女，1992年8月15日出生，汉族，现住陕西省淳化县， 委托诉讼代理人：何豆，男，1993年9月23日出生，汉族，现住咸阳市泾阳县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXX6764M。91王文，XXXXXXXXXXX6764负责人：，该公司总经理，11委托诉讼代理人：王斌，男，1988年12月10日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司员工， 原告闫刚诉被告何豆、王梅、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称：人寿财险咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫刚的委托诉讼代理人刘娜，被告何豆并作为被告王梅的委托诉讼代理人，人寿财险咸阳支公司的委托诉讼代理人王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫刚的诉讼请求为：1、判决三被告支付医疗费14649.36元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费6000元、后续治疗费5000元、误工费160000元、鉴定费1728元、交通费800元、财产损失2066元，上述费用共计193043.36元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年4月13日19时50许，XX号XX大道XX道，由西向东行驶至恒大童世界门前路段时，与由西向东步行的闫刚发生碰撞，造成车辆受损，闫刚受伤的交通事故，事发后何豆将815肇事车辆移动。闫刚随后被送往西安市红会医院治疗，经诊断为：闭合性胸部损伤、双肺挫伤、双肺不张、左侧眉弓处皮肤裂伤、左侧额面部皮肤擦伤、左肩胛骨骨折、左跟骨前缘骨折、左足舟骨内侧缘骨折、左股骨后缘骨折、第5中节趾骨基底部骨折、左眼钝挫伤、全身多处软组织损伤。2019年4月24日，闫刚出院，共住院10天。2019年4月26日，经西咸新区公安局秦汉新城分局交通巡逻警察大队作出XXXXXXXXXXXXXX0069的道路交通事故责任认定书认定，何豆负事故全部责任，闫刚无责任。2019年9月25日，陕西正义司法鉴定中心出具20192516了鉴定意见，闫刚护理期为60天，误工期为120天，营养期为60天，后续治疗费5000元。肇事车辆在人寿财险咸阳支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。因三被告未赔偿闫刚各项损失，现其诉至本院。闫刚举证如下：一、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单各一份。欲证明在20194131950此次交通事故中，何豆负全部责任，闫刚无责任；王梅系肇事车辆所有人，何豆系驾驶人，两人系本案适格被告；肇事车辆在人寿财险咸阳支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内815。二、西安市红会医院的住院病案、诊断证明书、出院证、住院费用清单、医疗费发票各一份。欲证明闫刚因此次交通事故受伤，2019414在西安市红会医院进行治疗，共住院10天，产生医疗费14649.36元；出院医嘱注明：需注意休息，加强营养，禁止负重下地活动121464936。三、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份。欲证明2019925陕西正义司法鉴定中心出具的20192516鉴定意见书认为，闫刚护理期为60天，误工期为120天，营养期为60天，后续治疗费需5000元；产生鉴定费1728元。四、户口本、身份证各一份。欲证明闫刚因事故受伤住院期间及出院后由其妻子杨淑粉护理，产生护理费6000元。五、兼职协议书、营业执照复印件、员工工作证明、误工证明、中国银行交易流水明细清单、中国光大银行账户对账单、个人所得税纳税记录各一份。欲证明闫刚自2019年3月1日起在西安天鸿旅游开发有限公司营销品牌部从事拓客专员工作，因此次事故致其不能按时上班，单位扣发工资，造成的误工损失应予赔偿。被告人寿财险咸阳支公司辩称：对事故经过和责任划分无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险（商业险赔偿限额为500000元，含不计免赔）50。驾驶员何豆在事故发生后未保护现场，根据保险条款约定，属责任免除事项，本公司对于超出交强险赔偿限额外的部分，在商业险范围内不应承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内，本公司不予承担。人寿财险咸阳支公司未提交证据。被告何豆、王梅辩称：何豆是在借用王梅车辆使用时发生了此次事故，王梅对事故的发生无任何过错，不应承担赔偿责任。事故发生后，何豆未保护好现场是为了救护伤者，故不认可人寿财险咸阳支公司关于商业险不予赔偿的主张。何豆举证如下：医疗费收据5及微信转账记录1一份。欲证明740611何豆已向闫刚垫付医疗费约7500元的事实。庭审中，经组织双方当事人举证、质证，现认证如下：闫刚所举证据一、二，三被告均无异议，故予以确认。闫刚所举证据三，5000三被告对其真实性无异议，但对于后续治疗费不予认可，人寿财险咸阳支公司认为鉴定费不应由其承担。经审查后认为，该组证据来源合法，符合证据客观真实性的要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的事实，故予以确认。闫刚所举证据四，三被告对其真实性无异议，6000但对于证明目的不予认可，认为护理费应某某80元/天计算。经审查后认为，该组证据6000无法证明闫刚护理费产生的实际情况，故不予确认。                       闫刚所举证据五，三被告认为工作证明和误工证明不符合证据的形式要件要求，无单位负责人的签名和联系方式，故不予认可；认为兼职协议书的内容不完整，且有部分内容被修改，亦无相关负责人的签名，故不予认可；对光大银行对账单不予质证，认为其中并未显示哪些属于工资收入31002019419379052016006719176082040007；对于个人所得税纳税记录的真实性无异议，但对于证明目的不予认可，认为该纳税记录均发生在事故发生后，无法证明闫刚在事故发生前的收入纳税情况；对于营业执照和中国银行交易流水明细单的真实性无异议，但认为通过该银行交易流水显示，闫刚实际产生的误工损失仅为8010元。经审查后认为，该组证据能够证明闫刚因此次事故无法工作，会产生相应的误工损失，但无法证明误工费为160000元。何豆所举证据，人寿财险咸阳支公司对其真实性无异议，对于证明目的不发表意见；闫刚对于垫付的医疗费金额有异议。关于何豆垫付的医疗费，50001300615000130061630061经双方进一步核实确认，具体事实如下：何豆支付了闫刚在泾阳县医院治疗期间的医疗费1306.11元；支付了闫刚在西安市红会医院治疗期间的医疗费5000元；支付了救护车费用1100元。 综合上述有效证据，经审理查明本案事实如下： 2019年4月13日19时50分许，XX号XX大道XX道，由西向东行驶至恒大童世界门前路段时，与由西向东步行的闫刚发生碰撞，造成车辆受损，闫刚受伤的交通事故，事发后何豆将肇事车辆移动。闫刚随后被送往泾阳县医院和西安市红会医院治疗，经诊断为：闭合性胸部损伤、双肺挫伤、双肺不张、左侧眉弓处皮肤裂伤、左侧额面部皮肤擦伤、左肩胛骨骨折、左跟骨前缘骨折、左足舟骨内侧缘骨折、左股骨后缘骨折、第5中节趾骨基底部骨折、左眼钝挫伤、全身多处软组织损伤。闫刚在西安市红会医院共住院治疗10天，8158152019414123456785910201942410产生医疗费14649.36元。何豆支付了闫刚在泾阳县医院治疗期间的医疗费1306.11元以及闫刚在西安市红会医院治疗期间的医疗费5000元，并支付了救护车费用1100元。2019年4月26日，西咸新区公安局秦汉新城分局交通巡逻警察大队作出XXXXXXXXXXXXXX0069了道路交通事故认定书，认定何豆负事故全部责任，闫刚无责任。陕DXXXXX号车的所有人系王梅，何豆在借用该车使用时发生了此次事故，肇事车辆在人寿财险咸阳支公司投保了交强险和商业三者险（商业三者险限额为500000元，含不计免赔），此次事故发生在保险期限内。2019年9月25日，陕西正义司法鉴定中心出具20192516了一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、闫刚后续治疗费用约需5000元；2、护理期限为60天；3、误工期限为120天；4、营养期限为60天，此次鉴定花费1728元。闫刚从事房地产销售行业，其受伤住院及出院康复期间由妻子杨淑粉护理。本院认为，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，何豆驾驶的陕DXXXXX号车与闫刚相撞，致使闫刚受伤，因陕DXXXXX号车在人寿财险咸阳支公司投保了交强险，故该保险公司应在交强险限额内承担对闫刚的民事赔偿责任。虽然何豆在事发后移动了肇事车辆，但并未离开事故现场逃逸，且及时报警和联系医院救护，其行为不构成《机动车综合商业保险条款》第二十四条中约定的免责情形，故人寿财险咸阳支公司提出在商业险范围内不承担赔偿责任的答辩主张，本院不予采纳。对于交强险限额外的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人寿财险咸阳支公司应在商业三者险限额内予以赔偿。何豆作为肇事车辆的驾驶人，系在借用王梅所有车辆时发生了交通事故，在无证据证明王梅对此事故存在过错的情况下，根据《侵权责任法》第四十九条的规定，应由何豆对保险公司赔偿范围外的部分承担民事赔偿责任。因此，闫刚主张何豆、人寿财险咸阳支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费的请求，本院予以支持。815闫刚因此次事故受伤，所产生的各项损失包括：医疗费一项，闫刚在泾阳县医院治疗期间产生医疗费1306.11元（已由何豆垫付），在西安市红会医院治疗期间产生医疗费14649.36元（何豆垫付5000元），有相应票据予以证明，本院予以支持。20949971464936630061住院伙食补助费一项，闫刚主张按100元/天计算，共住院10天，合计为1000元，人寿财险咸阳支公司认为应某某30元/天计算10300。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，参照《陕西省省级机关差旅费管理办法》中的相关标准，认为闫刚的此项请求具有事实及法律依据，故予以支持。营养费一项，闫刚主张按30元/天计算，营养期为60天，合计为1800元，人寿财险咸阳支公司认为应某某20元/天计算。本院认为闫刚的此项请求符合本地实际情况，故予以支持。XXXXXXXXXXXX1200后续治疗费一项，闫刚主张5000元，人寿财险咸阳支公司对此不予认可。本院认为闫刚的此项请求与鉴定意见一致，具有事实及法律依据，故予以支持。护理费一项，闫刚主张按100元/天计算，护理期为60天，合计为6000元，人寿财险咸阳支公司认为应某某80元/天计算604800。本院认为闫刚的此项请求符合本地实际情况，故予以支持。交通费一项，闫刚转院所产生的救护车费1100元已由何豆垫付，现其另主张800元，人寿财险咸阳支公司认可200元。因闫刚未对其此项请求提供相应票据予以证明，故本院在此酌定为300元。误工费一项，闫刚主张按40000元/月计算，误工期为120天（4个月），合计为160000元，人寿财险咸阳支公司认为根据闫刚所举证据，其误工损失应为8010元。闫刚从事房地产销售行业，但所举证据无法证明其此项主张，故本院根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，参照2019年陕西省分行业非私营单位就业人员（房地产业）年平均工资64840元计算，日平均工资约为178元，结合鉴定意见中的误工期120天，该项应为：178元/天×120天=21360元。鉴定费一项，闫刚主张1728元，有相应票据予以证明，本院予以支持。2018436423651201434805财产损失一项，闫刚主张2066元，人寿财险咸阳支公司对此不予认可。因闫刚未对其此项请求提供相应证据予以证明，故本院不予支持。1728上述各项损失费用，共计510260254243.47元。人寿财险咸阳支公司应在陕DXXXXX号车交强险限额内赔偿闫刚医疗费、护理费、误工费、交通费，共计305480538760元。超出交强险赔偿限额外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计187499713755.47元，根据事故责任划分，由人寿财险咸阳支公司以100%的比例在陕DXXXXX号车商业三者险限额内予以赔偿。综上，人寿财险咸阳支公司应在肇事车辆交强险和商业三者险范围内赔偿闫刚各项损失费用，合计52515.47元。本案中，因何豆曾在事故发生后垫付了闫刚医疗费6306.11元和交通费1100元，630061故人寿财险咸阳支公司还应赔偿闫刚各项费用45109.36元。何豆垫付的款项共计7406.11元，可由人寿财险咸阳支公司在本案中直接向何豆支付。另外，鉴定费1728元，不在保险理赔范围内，故根据事故责任划分，由何豆以100%的比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在陕DXXXXX号车辆交强险和商业三者险限额内赔偿原告闫刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、误工费，共计45109.363054805元XXXXXXXXXXXXX9802。二、被告何豆赔偿原告闫刚鉴定费1728元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司支付被告何豆垫付的款项7406.11630061元。四、驳回原告闫刚的其他诉讼请求。上诉款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4161元，减半收取2080.5元，由原告闫刚承担1580.5元，被告何豆承担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。      审  判  员   刘  晨                                   二〇二〇年八月六日     书  记  员   蔡光玲   附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条   侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。    第四十九条   因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。  （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。    交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。······第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条   同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条   受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 ······第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。     受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。    1