湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1988号原告：吴溢涛，男，1985年1月1日出生，汉族，户籍地益阳市资阳区，现住益阳市赫山区。原告：吴有余，男，1932年9月26日出生，汉族，住益阳市资阳区。两原告共同委托诉讼代理人：邓艳红，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南创馨园物业管理有限公司，住所益阳市赫山区桃花仑西路875号。法定代表人：严淼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何辉，沅江市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。原告吴溢涛、吴有余（以下简称两原告）诉被告湖南创馨园物业管理有限公司（以下简称被告）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴溢涛及两原告共同委托诉讼代理人邓艳红、被告委托诉讼代理人何辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿两原告各项经济损失440962元。事实和理由：吴力玲于2019年1月开始在被告处从事保安工作，担任赫山区的保安队长。2020年2月16日在单位上班时感觉胸闷气喘、浑身无力。因疫情防控期间人员不足，请假未获批准，带病坚持工作。当日晚上九点四十分左右接到小区业主喻芳的求救电话，从家出发赶往小区时，在楼梯口晕倒，送医抢救无效死亡。被告作为吴力玲的聘请单位，对于本次事故的发生有不可推卸的责任。因本次事故，给两原告造成各种损失共计881925元，其中死亡赔偿金796840元、精神损害赔偿金50000元、丧葬费30085元、误工费5000元。被告辩称：一、原告诉状中所诉部分事实不实。1、疫情防控期间，人员集聚的场所，安保工作人员的工作量有所增加，是客观事实，是为了贯彻落实政府的指令，应尽的职责，也是安保人员完成本职工作应该的。2、死者吴力玲作为保安队长，他应当履行自己的工作职责，吴力玲在单位正常上班，是否出现了身体不适的情况，被告是不知情的，吴力玲并没有向被告报告自己身体不适的情况，所以被告并不知情。3、在2020年2月16日下午4点多的时候，吴力玲向物业公司的副总经理请假要求休息两天，但是他请假的理由并不是身体不适，而是怕感染××。当时副总经理就同意了他的要求，休息两天。吴力玲下班回家后，向公司曾总经理打电话报告了请假的事情，当时曾总经理也是同意了的，不存在不同意请假的情况。4、2020年2月16日晚上9点多，确实是有业主关在了电梯了，但是当时有其他保安值班，吴力玲当时确实是下班回家了，对于处理电梯故障这件事，公司没有要求吴力玲一定要到现场来处理这件事情，所以吴力玲为了处理这件事情来公司，出门的时候晕倒了，也无法证实。5、吴力玲在疫情防控期间引发疾病而死亡是没有根据的，因为吴力玲是上白班，没有夜班。二、被告对吴力玲的死亡不应该承担赔偿责任。1、死者作为被告公司的员工，是在下班回家后，甚至是在获得公司批准休假的情况下，自身身发疾病死亡的，公司不存在任何责任或过错。2、原告要求答辩人赔偿，没有事实依据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，吴力玲与被告签订《劳动合同书》，约定吴力玲根据被告的工作需要，从事保安岗位工作，合同期限自2019年1月1日至同年12月31日。后吴力玲经被告安排在赫山区从事保安工作，担任保安队长。合同到期后，没有续签书面合同，吴力玲继续在被告处上班。2020年2月16日7时53分，吴力玲到岗打卡上班。上班期间，吴力玲有身体不适症状。同事谢某和郭某2问候吴力玲时，吴力玲说请不到假。17时37分，吴力玲打卡下班。吴力玲下班后向开个体诊所的郭向前（原告吴溢涛舅舅）购买救心丸，但没有买到，郭向前要吴力玲去其他地方购买。当日21时48分，吴力玲在居住地大丰小区家中接到新都汇小区业主喻芳电话，喻芳表示电梯发生故障，自己和母亲被困在小区3栋电梯之中。21时50分，吴力玲电话通知正在新都汇小区值班保安谢某前往解救业主。后新都汇小区值班保安谢某与郭某2到达故障电梯处，解决了电梯故障，解救了业主。吴力玲打完电话后穿衣服出门，赶往新都汇小区，走到门口时突然晕倒，吴力玲被120急救车送入益阳市第三人民医院，经积极抢救无效于23时27分死亡。疾病诊断证明书载明诊断：猝死、急性心肌梗塞、冠心病。2月17日，吴力玲遗体被火化。另查明，吴力玲于1961年10月5日出生，在2019年1月1日前已办理退休手续。2020年1月份除1月7日、10日、17日吴力玲休息外，其余时间上班，2020年2月2日至16日，吴力玲在岗上班，工作时间约为8点至17时30分。新都汇小区电梯内张贴有电梯故障紧急联系电话，其中物业安保部电话为吴力玲使用的号码。吴力玲与郭某1在2020年前已办理离婚手续，事发时，郭某1与吴力玲住在一起。原告吴溢涛系吴力玲之子，原告吴有余系吴力玲之父。2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入为39842元；2019年度湖南省职工平均工资为77563元，2018年度为70221元。上述事实，有两原告提交的喻芳证明及身份信息、通话记录，益阳市紧急医疗救援指挥中心出车单、院前急救记录单、病历，死亡证明及火化证，吴力玲通话详单、缴费记录，工作证明、劳动合同书、排班表、文昌阁社区证明，有被告提交的创馨园物业公司秩序维护部排班表、考勤记录表、作息时间公示牌、2019年全年的各种加班及绩效工资表、2019年12月份工资表、2020年1月份员工加班工资表、2020年春节期间在岗员工用餐补贴明细表、物业公司上班人员伙食费用明细表；证人郭某1、谢某、郭某2、郭向前的当庭证言以及到庭当事人和委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。本案中，吴力玲作为雇员在正常下班约4个多小时后死亡，作为雇主的被告，是否应承担赔偿责任，应当综合来判断。吴力玲在接到业主求救电话后已经安排值班保安前往救援，履行了相应工作职责。至于被告在本案侵权事故的发生是否存在过错，吴力玲在发生事故前确已连续上班长达16日，但2020年2月一直处于××疫情严峻防控期间，各居民小区是防疫的重点区域，吴力玲作为小区保安队长，连续上白班属于不可抗力因素，不能也不应归责于被告。两原告主张吴力玲向被告请假未得到允许，虽有证人谢某和郭某2的证言，但不能证实被告没有批准吴力玲的病假。故本院对此主张不予支持。因此，被告对本案侵权事故的发生不存在过错，但是，综观全案，吴力玲晚上下班后接到业主求救电话并安排人员救援后，在赶往新都汇小区时发生意外，是为了履行好保安队长的职责，维护被告的形象和利益，从这个意义上来说，被告是受益人。《中华人民共和国民法总则》第一百八十三条规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。作为受益人的被告应当适当补偿两原告因吴力玲死亡所造成的经济损失。两原告因吴力玲死亡导致的各项损失，依照法律规定和各项统计数据计算，包括：1、死亡赔偿金，经计算应为796840元（39842元*20）；2、丧葬费，依法应当按2019年度标准计算为38781.5元，现两原告仅主张30085元，不违反法律规定，系对自身权利处分，本院予以支持，故丧葬费计算为30085元；3、两原告主张处理丧葬期间的误工费5000元，属于办理丧葬事宜的合理必要费用，本院予以支持。两原告另主张精神损害赔偿金，因精神损害赔偿的适用前提是过错侵权，故原告主张的精神损害赔偿金，本院不予支持。两原告的以上各项损失共计为831925元（796840元+30085元+5000元）。根据本案的实际情况，酌定被告补偿两原告40000元。对两原告诉讼请求中的赔偿数额已被本院认定的部分本院予以支持，超过本院认定的部分不予支持。故本院对被告关于驳回原告诉讼请求的辩称意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告湖南创馨园物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告吴溢涛、吴有余经济损失40000元；二、驳回原告吴溢涛、吴有余的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告吴溢涛、吴有余负担1140元，被告湖南创馨园物业管理有限公司负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二〇年八月十九日法官助理李亮书记员欧璇附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。