河北省吴桥县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初民19号 公诉机关吴桥县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人李某1，男，1964年9月24日出生，汉族，户籍地河北省吴桥县，现住吴桥县城区。系被害人李培培之父。 刑事附带民事诉讼原告人温某，女。1964年9月24日出生，汉族，系被害人李培培之母。 刑事附带民事诉讼原告人徐某1,女，2018年6月7日出生，汉族，现住吴桥县城区。系被害人李培培之女。 法定代理人徐某2，男，1992年3月2日出生，汉族，住址同上，系徐某1之父。 刑事附带民事诉讼原告人徐某2，男，1992年3月2日出生，汉族，现住吴桥县城区。系被害人李培培之夫。 上述附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人徐福明，河北福鑫律师事务所律师。 被告人黄东博（暨刑事附带民事诉讼被告人），男，1992年4月6日出生，汉族,群众，高中文化，户籍所在地河北省吴桥县，捕前住河北省吴桥县。于2020年2月12日因涉嫌交通肇事罪被吴桥县公安局刑事拘留，于2020年2月18日经吴桥县人民检察院批准，同日被吴桥县公安局执行逮捕，现羁押于吴桥县看守所。 刑事附带民事诉讼被告人黄维栋，男，1968年2月5日出生，汉族，现住吴桥县。 二被告人共同委托代理人刘新杰，河北衡泰律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人中路财产保险股份有限公司河北分公司,住所地：河北省石家庄市桥西区城角街672号（教育大厦）15层，统一社会信用代码：91130100MA0A2LMJXC 负责人耿建涛，该公司副总经理。 委托代理人张义，河北世纪方舟律师事务所律师。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人黄东博犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、温某、徐某1、徐某2向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。吴桥县人民检察院指派检察员张文清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、温某、徐某2、及其原告人共同委托代理人徐福明、被告人黄东博及附带民事诉讼被告人黄维栋共同委托代理人刘新杰、附带民事诉讼被告人中路财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人张义到庭参加诉讼，现已审理终结。 吴桥县人民检察院指控，2020年1月29日下午14时许，被告人黄东博酒后驾驶冀Ｊ×××××号东风标志牌小型轿车沿吴桥县泰山道由南向北行驶至时，与沿泰山道由北向东左转弯的被害人李某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、李某1及其乘车人李某2、徐某1、温某、李培培受伤，后李培培经医院抢救无效死亡。经吴桥县公安交警大队事故认定，被告人黄东博负此事故的全部责任。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，当时黄东博血液中乙醇成分含量为124.7ｍｇ／100ｍｇ，属于醉酒状态。 附带民事诉讼原告人李某1、温某、徐某1、徐某2诉称，2020年1月29日下午14时40分许，被告人黄东博驾驶车主为黄维栋的冀Ｊ×××××东风标致牌小型轿车，沿吴桥县泰山道由南向北行驶至时，与沿泰山道由北向东左转弯的原告人李某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、李某1及其乘车人李某2、徐某1、温某、李培培受伤，李培培经医院抢救无效死亡。该道路交通事故经吴桥县公安交通警察大队处理，并经鉴定程序，得出结论为：黄东博醉酒后驾驶机动车上道路行驶未按操作规范做到安全驾驶，且在城区道路未按规定时速行驶是造成此事故的全部原因，并出具道路交通事故认定书，认定黄东博负此事故的全部责任。涉案车辆在中路财产保险有限公司河北分公司投有交强险。原告人主张损失如下：李培培身故损失1405361元：1.死亡赔偿金714760元；被抚、扶养人生活费669265.5元。依据：死亡赔偿金按2020年公布适用的交通事故数据人均年可支配收入35738元／年Ｘ20年＝714760元；其中，被抚养人徐某1生活费，按2020年公布适用的人均年消费性支出23483元／年Ｘ17年÷2人＝199605.5元；被扶养人李某1、温某生活费，按23483元／年Ｘ20年Ｘ2人÷2人＝469660元2.医疗费15423.82元3.住院伙食补助费100元4.处理丧葬事宜的亲属（李长兴、陈建芬、齐莉娟、王丹）误工费5495元在岗职工平均工资75775元／年÷365天Ｘ4人Ｘ7天＝5812元。二、李某1损失253188.81元：1.医疗费101380.81元2.住院伙食补助费3500元依据标准每天100元Ｘ实际住院35天＝3500元3.损伤程度鉴定费1000元4.伤残赔偿金71476元依据：按2020年公布适用的人均年可支配收入35738元／年Ｘ20年Ｘ伤残系数10%＝71476元5.误工费28278元。李某1每月4713元Ｘ6个月（住院期＋鉴定报告认定误工期间，原告合计按6个月主张）＝28278元6.护理费34194元护理人徐某2每月11398元（含建 造师津贴每月4924元）Ｘ3个月（住院期＋鉴定报告认定护理期，原告合计按3个月主张）＝34194元；7.营养费3860元依据：按2020年公布适用的人均年消费性支出23483元／年计算，主张2个月＝3860元。8、交通费2000元9、三轮车财产损失5850元10.伤残等级等鉴定费、鉴定材料邮寄费＝1650元。三、温某损失220482.91元。1、医疗费104008.91元2.住院伙食补助费3400元依据标准每天100元Ｘ住院34天＝3400元3、损伤程度鉴定费1000元。4、伤残赔偿金71476元依据：按2020年公布适用的人均年可支配收入35738元／年Ｘ20年Ｘ伤残系数11%＝78624元5、误工费12250元温某每月2450元Ｘ5个月（住院期＋鉴定报告认定误工期，原告合计按5个月主张）＝12250元6、护理费13680元，护理人李江勇每月4560元Ｘ3个月（住院期＋鉴定报告认定护理期，原告合计按3个月主张）＝13680元；7、营养费3860元，按2020年公布适用的人均年消费性支出23483元／年计算，主张2个月为3860元。8、交通费2000元9、伤残等级等鉴定费、鉴定材料邮寄费合计1660元。 附带民事诉讼原告人为支持其主张，庭审过程中提供了如下证据：第一组：李某1、温某、徐某2身份证，徐某1户口页、结婚证各一份，证实原告之间关系，证实原告与李培培亲属关系，原告等人具有本案原告主体资格。第二组：黄东博驾驶证、冀Ｊ×××××车行驶证、强制险保险单一份，证实被告主体。第三组：李某1、黄东博酒精检测报告各一份，证实黄东博醉酒驾驶，李某1未饮酒。第四组：事故认定书，证实黄东博醉酒驾驶负事故全部责任、原告等人、李培培无责任。第五组：李某1：医疗费票据11张、损伤程序鉴定票1张、住院病案、用药明细、诊断证明、沧州渤海司法鉴定意见书一份，证实李某1因交通事故受伤及住院治疗35天，其中病案及诊断证明载明李某1患颈椎骨折、骨盆骨折等外伤性损伤，经鉴定机构鉴定，构成十级伤残，同时证实相应的误工期、护理期、营养期。第六组：温某：医疗费票据8张、损伤程序鉴定票1张、住院病案、用药明细、诊断证明、沧州渤海司法鉴定意见书一份，证实温某因交通事故受伤及住院治疗34天，其中多发肋骨骨折、骨盆骨折等外伤性损伤，经鉴定机构鉴定构成双十级伤残，同时证实相应误工期、护理期、营养期。第七组：死者李培培医疗费票据4张、住院病案、诊断证明、费用清单、死因鉴定、李培培火化证一份，证实事故发生后抢救李培培的治疗花费过程，且系交通事故造成意外身故。第八组：李某1、温某误工证明、工资表、用工证明、营业执照，护理人员误工证明、工资表、用工证明、营业执照，证实误工费及护理人员护理损失。第九组：处理李培培丧葬事宜亲属误工人员身份证复印件，证实亲属误工损失。第十组：李某1驾驶电动车票据一份，证实车辆财产损失5850元。第十一组：鉴定费票据二张、鉴定事项邮寄费票据二张，证实原告支出3310元。 被告人黄东博对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。 被告人黄维栋由其委托代理人代为发表答辩意见。 辩护人（委托代理人）刘新杰辩称，被告人系自首，事故发生后积极对现场进行保护，拨打120救治并垫付医疗费，等候公安机关处理；在公安机关对其讯问时如实供述犯罪事实。受害人系饮酒后驾驶，受害人驾驶的电动车严重超载且事故发生时，其违反了转弯让直行的规则。被告人黄东博愿意对附带民事原告人的合理损失依法赔偿，黄维栋与本次交通事故无关，不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人中路财产保险股份有限公司河北分公司辩称，因驾驶人黄东博系醉酒驾驶未按照操作规范驾驶，根据机动车交通事故责任保险条款及保险条例第22条规定，我方仅有垫付费用的义务，不应当予以赔偿，应由第一被告人黄东博承担赔偿责任。 经审理查明，2020年1月29日下午14时许，被告人黄东博酒后驾驶冀Ｊ×××××号东风标志牌小型轿车沿吴桥县泰山道由南向北行驶至时，与沿泰山道由北向东左转弯的被害人李某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、李某1及其乘车人李某2、徐某1、温某、李培培受伤，后李培培经医院抢救无效死亡。经吴桥县公安交警大队事故认定，被告人黄东博负此事故的全部责任。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，当时黄东博血液中乙醇成分含量为124.7ｍｇ／100ｍｇ,属于醉酒状态。 上述事实，被告人黄东博在开庭审理过程中无异议，辩护人亦无异议，且有1.书证：黄东博驾驶证、行驶证复印件、李某1、温某、李培培、李某2、徐某1身份证复印件、李某1驾驶人信息查询结果单、黄东博驾驶人查询结果单、机动车信息查询结果单、黄东博入所体检表、吴桥县医院120登记单、黄东博通话详单；2.鉴定意见：衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书关于李培培的尸体检验报告、道路交通事故认定书、德州市公安局物证鉴定研究中心关于黄东博、李某1的血液乙醇成分定性分析报告、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、吴桥司法医学中心司法鉴定意见书二份；3.勘验、勘查笔录：道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片；4.被害人陈述：李某1、李某2的陈述；5、被告人供述与辩解：被告人黄东博的供述等证据证实，足以认定 关于附带民事部分查明：附带民事诉讼原告人李某1系死者李培培之父、温某系死者李培培之母、徐某1系李培培之女、徐某2系李培培之夫。被告人黄东博驾驶的车主为黄维栋的冀Ｊ×××××东风标致牌小型轿车在附带民事诉讼被告人中路财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险，本案交通事故发生在保险期间内。附带民事诉讼原告人各项经济如下：一、李培培死亡各项经济损失：死亡赔偿金35738×20＝714760元、被抚养人徐某1（李培培之女，2018年6月7日出生）抚养费23483×16.3÷2＝191386.45，被抚养人温某（李培培之母，1964年9月24日出生）抚养费23483×20÷2＝234830，李某1（李培培之父，1964年9月24日出生），因未年满60周岁，且无证据证明无劳动能力且无其他生活来源，其关于抚养费的请求不予支持。医疗费15423.82元，住院伙食补助费50元，处理丧葬事宜费用按三人计算75775÷365×3×7＝4360元。上述各项损失共计1160809.83二、李某1各项损失：1、医疗费101380.81元，2、住院伙食补助费35天×50＝1750元；3、损伤程度鉴定费1000元，伤残赔偿金35738×20×10%＝71476元，误工费4713÷30×100＝15710元，护理费11398÷30×55天＝20896元，营养费55天×20＝1100元，交通费酌定500元，三轮车损失鉴于实际案情，酌定2000元，伤残鉴定费及鉴定材料邮寄费1650元。上述李某1各项费用217462.81元。三、温某损失如下：1、医疗费104008.91。2、住院伙食补助费34天×50＝1700元；3、损伤程度鉴定费1000元；4、残疾赔偿金35738×20×11%＝78624元；5、误工费2450÷30×100天＝8167元；6、护理费4560÷30×50＝7600元，7、营养费50×20＝1000元；8、交通费酌定500元；9、伤残鉴定费及鉴定材料邮寄费1660元。上述温某各项损失计204259.91元。上述各原告人各项经济损失总计1582532.55元。 本院认为，被告人黄东博驾驶机动车在道路行驶过程中违反交通法规，发生交通事故并致一人死亡、多人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人黄东博虽在事发后拨打了120对被害人进行救治，但未拨打110或122报警电话，其行为并不构成自首。受害方驾驶人李某1血液中未检测出有酒精成份，故被告人黄东博辩护人的辩护意见不能支持。被告人黄东博醉酒后驾驶机动车，致一人死亡、二人重伤，依法从重处罚；被告人黄东博自愿认罪，庭审中如实供述自己的罪行，依法酌定从轻处罚。关于附带民事部分，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。关于中路财产保险股份有限公司河北分公司称被告人黄江博存在醉驾行为属于保险法定免责事由，但并未提交证据证明投保人在投保时保险公司已对上述免责事由进行了提示和明确说明，故对保险公司该主张不予支持。故本案四附带民事原告人的各项损失应由中路财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内赔偿死亡、伤残赔偿金110000元，医疗费用10000元，财产损失2000元，共计122000元，不足部分由被告人黄东博承担赔偿责任。附带民事被告人黄维栋作为车辆所在人，并无证据显示其有过错，故在本案不承担民事赔偿责任。综上，根据被告人黄东博犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，《侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题诺干解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、之规定判决如下： 一、被告人黄东博犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年2月12日起至2022年8月11日止。） 二、刑事附带民事诉讼被告人中路财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、温某、徐某1、徐某2死亡伤残赔偿金、医疗费、三轮车损失计122000元。 三、被告人黄东博于本判决生效之日起十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某1、温某、徐某1、徐某2各项经济损失共计1460532.55元。 四、被告人黄维栋在本案不承担民事赔偿责任。 五、驳回附带民事诉讼原告人李某1、温某、徐某1、徐某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘双秀 人民陪审员  张玉岩 人民陪审员  王连忠 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘亚娟