福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7064号 原告：福建省农业融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路210号国际大厦12层A区。 法定代表人：朱桦，董事长。 委托诉讼代理人：赵永旺，男，公司职员。 委托诉讼代理人：叶锦音，女，公司律师。 被告：宁武强，男，汉族，1964年7月16日出生，住福建省建宁县。 被告：刘桂梅，女，汉族，1964年2月7日出生，住福建省建宁县。 被告：宁伟，男，汉族，1988年2月4日出生，住福建省建宁县。 被告：宁彬，男，汉族，1985年8月12日出生，住福建省建宁县。 被告：福建省建宁县丰源农业生态有限公司，住所地福建省建宁县溪口镇溪口街95号。 法定代表人：宁武强。 原告福建省农业融资担保有限公司（以下简称“农业融资担保公司”）与被告宁武强、刘桂梅、宁伟、宁彬、福建省建宁县丰源农业生态有限公司（以下简称“丰源公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业融资担保公司委托诉讼代理人叶锦音到庭参加诉讼。被告宁武强、刘桂梅、宁伟、宁彬、丰源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令宁武强、刘桂梅偿还代偿款项818390.78元，并支付利息（以818390.78元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，从2020年6月9日起计算至款项还清之日止）；2.判令宁武强、刘桂梅支付自2020年6月9日起至款项还清之日止按每日万分之五计算的违约金；3.判令丰源公司、宁伟、宁彬对上述债务承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费用、保全费、公告费用由各被告共同负担。 事实与理由：2018年2月26日，宁武强、刘桂梅与农业融资担保公司签订《委托担保协议书》。合同约定，农业融资担保公司为宁武强、刘桂梅向中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行（以下简称“邮政银行建宁支行”）申请的100万元贷款提供连带责任保证担保，保证范围限于主合同项下债务履行期限届满后，尚未清偿的借款本金及利息的80%。如宁武强、刘桂梅未按其与债权人签订的主合同约定履行债务或义务，而使农业融资担保公司承担担保责任，则宁武强、刘桂梅应当承担支付代偿款、代偿款利息和违约金的责任。协议同时约定了双方的其他权利和义务。2018年2月27日，宁武强、刘桂梅与邮政银行建宁支行签订《小额贷款额度借款合同》，合同项下授信额度金额为100万元，额度存续期限最长为36个月，单笔支用借款最长期限为12个月。2018年2月28日，宁武强、刘桂梅、宁伟、宁彬、丰源公司与农业融资担保公司签订了两份《反担保保证合同》。丰源公司、宁伟、宁彬同意并确认其以反担保人的身份自愿为农业融资担保公司提供以农业融资担保公司为唯一受益人的无条件、不可撤销的连带责任保证。 2018年3月7日，农业融资担保公司依约向邮政银行建宁支行出具《担保函》、《同意放款通知书》[编号：FJND（通）字第2018063-1号]，自愿为宁武强、刘桂梅上述贷款提供连带责任保证，保证范围为二人前述借款尚未清偿的借款本金及利息的80%。同时，同意宁武强申请使用授信额度100万元。邮政银行建宁支行向宁武强、刘桂梅发放了贷款本金100万元（借据编号：3599979Q11803009104701），贷款期限自2018年3月7日至2019年3月7日。2019年3月6日，邮政银行建宁支行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款结清证明》，证明宁武强、刘桂梅的前述贷款本息已结清。 2019年3月7日，农业融资担保公司向邮政银行建宁支行出具《同意放款通知书》（编号：FJND（通）字第2018063-2号），同意宁武强申请使用授信额度100万元。2019年3月8日，邮政银行建宁支行再次向宁武强、刘桂梅发放了贷款本金100万元（借据编号：3599979Q11903478189701），贷款期限自2019年3月8日至2020年3月8日。2019年12月18日，邮政银行建宁支行向函告农业融资担保公司，宁武强、刘桂梅的贷款已于2019年12月8日发生逾期。 2019年12月23日，农业融资担保公司向宁武强、刘桂梅发出《督促还款通知书》[编号：FJND催（2019）021号]督促宁武强、刘桂梅履行还款义务。该通知书签收后，宁武强、刘桂梅仍未履行还款义务。2020年3月16日，农业融资担保公司再次向宁武强、刘桂梅当面送达《督促还款通知书》[编号：FJND催（2020）003号]督促宁武强、刘桂梅履行支付贷款本金及利息的义务。 2020年5月26日，邮政银行建宁支行向农业融资担保公司送达《关于代偿宁武强贷款本息的函》，函告截至2020年5月26日，宁武强、刘桂梅仍未支付2019年11月9日至2020年3月8日的正常利息及贷款到期本金，并要求农业融资担保公司按照约定履行担保义务，代偿宁武强、刘桂梅截止至2020年3月8日的贷款本金80万元及利息18390.78元，合计818390.78元。2020年6月9日，农业融资担保公司依约代宁武强、刘桂梅向邮政银行建宁支行偿还了贷款本金及利息合计818390.78元。邮政银行建宁支行向农业融资担保公司出具了《担保人代偿欠款证明》。 2020年6月18日，农业融资担保公司委托福建融成律师事务所向五被告发送《律师函》，督促宁武强、刘桂梅支付代偿款、利息、违约金，并要求宁伟、宁彬、丰源公司承担担保责任，履行还款义务。各被告签收《律师函》后，至今仍未履行全部还款义务。故农业融资担保公司向法院提起本案诉讼，请求判如所请。 宁武强、刘桂梅、丰源公司、宁伟、宁彬未作答辩。 农业融资担保公司为支持自己的诉讼主张依法向本院提交了证据：结婚证、户口簿、《委托担保协议书》[编号：FJND（委）字第2018063]、《小额贷款额度借款合同》（合同编号：3599979Q218026710880）、《反担保保证合同》（编号FJND-2018063-2）、《福建省建宁县丰源农业生态有限公司股东会决议》、《反担保保证合同》（FJND-2018063-1）、《承诺书》三份、签约照、《担保函》[编号：FJND（保）字第2018063]、《同意放款通知书》[FJND（通）字第2018063-1号]、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》(编号3599979Q11803009104701)、《中国邮政储蓄银行个人贷款结清证明》、《同意放款通知书》[FJND（通）字第2018063-2号]、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》（编号3599979Q11903478189701）、《关于省农担公司担保贷款发生逾期的告知函》、《督促还款通知书》[FJND催(2019)021号]及邮寄凭证、《督促还款通知书》[FJND催（2020）003号]、《关于代偿宁武强贷款本息的函》《关于宁武强贷款应代偿利息计算的说明》《兴业银行汇出回单（往账）》《担保人代偿欠款证明》《中国邮政储蓄银行个人贷款资产保全还款单》《律师函》及邮寄凭证。宁武强、刘桂梅、丰源公司、宁伟、宁彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。经本院审查，农业融资担保公司提交的证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据现有的证据和农业融资担保公司的陈述，对于农业融资担保公司所诉事实，本院予以确认。 本院另查明，宁武强、刘桂梅与农业融资担保公司签订的《委托担保协议书》还约定，如农业融资担保公司为宁武强、刘桂梅承担保证责任，则宁武强、刘桂梅应向农业融资担保公司支付全部代偿款项，并按银行同期贷款利率计算利息，同时，应按日万之五承担违约责任。农业融资担保公司对宁武强、刘桂梅采取诉讼的相关费用（包括但不限于律师费等）由宁武强、刘桂梅承担。 农业融资担保公司与丰源公司、宁伟、宁彬签订的《反担保保证合同》还约定，反担保人提供的反担保的范围包括借款合同项下借款债务本金及由此产生的利息、违约金、为实现债权而发生的费用(包括应履行担保职责及行使追偿权发生的包括但不限于律师费的费用)。担保期限为自担保人代借款人偿还主债务、本息及相关费用之日起二年。 农业融资担保公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行出具的《担保函》约定的担保期限为借款期限届满之日起二年。 又查明，福建省农业信贷担保有限公司于2018年12月4日名称变更为福建省农业融资担保有限公司。 本院认为，案涉合同均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应恪守约定。因宁武强、刘桂梅逾期未归还邮政银行建宁支行欠款，农业融资担保公司根据合同约定，为宁武强、刘桂梅向邮政银行建宁支行代偿了818390.78元。故，农业融资担保公司依法取得追偿权，有权要求宁武强、刘桂梅偿还代偿款818390.78元，并自款项代偿之日即2020年6月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息，并以每日万分之五的标准计算违约金。但因宁武强、刘桂梅给农业融资担保公司造成的实际损失主要是代偿款产生的利息损失。故，宁武强、刘桂梅应承担的利息及违约金之和不应超过按月利率2%的标准计算的金额。丰源公司、宁伟、宁彬自愿为宁武强、刘桂梅的上述债务向农业融资担保公司提供连带责任保证，并明确约定了保证范围和保证期限，意思表示真实，合法有效。故，农业融资担保公司要求丰源公司、宁伟、宁彬对上述债务承担连带还款责任的诉请符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。丰源公司、宁伟、宁彬承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向宁武强、刘桂梅追偿。 宁武强、刘桂梅、丰源公司、宁伟、宁彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、宁武强、刘桂梅于本判决生效之日起十日内向福建省农业融资担保有限公司偿还代偿款项818390.78元，并支付利息及违约金（利息、违约金均以818390.78元为基数，自2020年6月9日起计算至款项还清之日止。其中，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算；违约金按每日万分之五的标准计算。利息及违约金之和不应超过按月利率2%的标准计算的金额）； 二、宁伟、宁彬、福建省建宁县丰源农业生态有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。并在实际承担保证责任后，有权向宁武强、刘桂梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12044元，由宁武强、刘桂梅、福建省建宁县丰源农业生态有限公司、宁伟、宁彬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林跃男 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 吴厚鑫 书 记 员 金雪芳 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。