山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初607号原告：闫利强，男，1990年3月28日出生，汉族，山西省古交市河口镇沟底村居民，现住山西省古交市。委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小鹏，山西神角律师事务所律师。被告：黄开林，男，1975年3月10日出生，汉族，陕西省安康市白河县麻虎乡南沟村三组41号居民，现住山西省灵石县。被告：永安财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地陕西省安康市汉滨区瀛湖路3号兴华都市花园2撞2单元6楼。代表人：戴贵斌，该公司经理。委托诉讼代理人：闫海亮，男，该单位职工，现住山西省古交市马兰滩6号楼1单元104号。原告闫利强与被告黄开林、被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫利强的委托诉讼代理人张小鹏，被告黄开林、被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司的委托诉讼代理人闫海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫利强向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等共计20000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月13日8时30分许，被告黄开林驾驶×××号江淮牌小型普通客车在古交市滨河南路由东向西行驶至东曲街道办事处路段时，将行走的原告闫利强碰撞致伤。2018年6月25日，古交市交警大队作出第140181120180000023号道路交通事故认定书，认定被告黄开林负事故全部责任，原告闫利强无责任。被告黄开林驾驶的×××号江淮牌小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司投有交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险，保险期限为2017年9月13日至2018年9月12日。事故发生后，原告于2018年6月13日至2018年12月25日在古交矿区总医院住院治疗，经诊断伤情为：右胫骨平台骨折、右股骨粗隆间骨折等，住院期间原告行右胫骨平台骨折切开复位内固定手术。2019年1月30日，原告就第一次住院期间的费用及伤残费用等提起诉讼，经太原市中级人民法院作出终审判决。保险公司承担赔偿责任后，交强险限额已经用尽，商业第三者责任保险险限额剩余231032.57元。原告骨折愈合后，于2020年4月7日至2020年5月6日到古交矿区总医院行二次手术拆除内固定，住院治疗29天后出院。原告因本次住院治疗，产生医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等共计20000元。因未能与被告就赔偿事宜达成协议，现特此提起诉讼。被告黄开林辩称，×××号事故车是我所有的车辆，事故发生时我是驾驶人，对原告所诉交通事故事实及责任认定没有异议。×××事故车在被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内，应由保险公司在其保险限额内赔付，请依法判决。被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司辩称，对原告所诉交通事故及责任认定的事实没有异议。×××号事故车在我公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内属实。事故发生后因原告起诉在2019年的判决中我公司交强险限额已用尽，此次应在商业三者险限额内赔偿。因原告的伤残判决误工时间已计算至定残前一日，二次手术发生在定残之后，原告起诉要求赔偿二次受术期间的误工费没有法律依据，不予认可。营养费无病历记载，不予认可。诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不承担，请依法判决。本院经审理认定事实如下：对2018年6月25日，古交市公安局交通警察大队作出的第140181120180000023号《道路交通事故认定书》查明的事实及认定的责任；被告黄开林驾驶的×××号事故车在被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，交强险赔偿限额在（2019）晋0181民初218号案件中已用尽，商业第三者责任保险限额已使用268967.43元的事实。原、被告无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：就原告二次手术住院时间的争议问题，原告提交了古交矿区总医院的住院病案、出院证。证明原告因第一次住院时做了右胫骨平台骨折切开复位内固定手术，2020年4月7日因骨折处愈合，做了右胫骨平台骨折内固定物取出术，2020年5月6日出院，住院29天的事实。被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司质证意见为：原告只是简单的取内固定物，用不了住院29天。经本院审核，该原告提交证据来源真实、合法，被告虽提出异议，但未提交充分的反驳证据，应承担举证不能的责任，对原告提交的上述证据予以认定。就原告残疾赔偿金已赔偿后，二次手术是否应赔偿误工费的的争议问题，原告提交了古交矿区总医院的住院病案、出院证。证明原告因第一次住院时做了右胫骨平台骨折切开复位内固定手术，2020年4月7日因骨折处愈合，做了右胫骨平台骨折内固定物取出术，确实存在误工损失。被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司质证抗辩意见为：二次手术真实性无异议，病历无异议，2019年生效判决已把误工费计算在定残前一日，已经赔偿，不应再赔偿误工费。经本院审核，误工费是受害人无法从事正常工作遭受的损失。本案原告因交通事故受伤二次手术住院确有必要性，原告虽伤残，只是劳动能力受限，并不妨害其从事部分工作。被告虽提出异议，但未提交充分的证据证明，不足以证明其抗辩主张，对原告主张的误工费应酌情认定。本院认为，被告黄开林驾驶×××号的小型客车发生交通事故致原告闫利强受伤，后被古交市公安局交通警察大队认定被告黄开林负事故全部责任，原告闫利强无责任。×××号事故车在被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内事实清楚。原告作为赔偿权利人其有权要求被告赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定结合原告主张，原告闫利强因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费7875.6元（根据原告提交的治疗医疗机构出具的医药费收据凭证计算）；2、住院伙食补助费2900元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元的标准，结合原告住院的天数29天计算）；3、误工费2960.9元（参照2019年度居民服务业年平均工资48893元，考虑已赔偿残疾赔偿金的情况，结合原告住院天数29天酌情计算）；4、护理费3884.6元（参照2019年度居民服务业年平均工资48893元，结合原告住院天数29天计算）：5、交通费300元（客观上原告就医需交通消费，酌情予以考虑）；以上费用共计17921.1元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中机动车强制责任保险限额已用尽。被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告闫利强医疗费7875.6元、住院伙食补助费2900元、误工费2960.9元、护理费3884.6元、交通费300元，共计金额17921.1元。综上所述，原告闫利强因交通事故致其受伤后，其二次手术合理费用的赔偿请求，应予支持。被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司抗辩二次手术误工费用不应承担，因未提交充分证据，不予采信。被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司抗辩不应承担诉讼费，因在保险合同中有约定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内给付原告闫利强二次手术的医疗费7875.6元、住院伙食补助费2900元、误工费2960.9元、护理费3884.6元、交通费300元，共计金额17921.1元。二、驳回原告闫利强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告黄开林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  张学平二〇二〇年八月二十五日书记员  冯 丹