云南省楚雄市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2301刑初151号公诉机关楚雄市人民检察院。附带民事诉讼原告人姚某2，女，1984年4月5日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，农民，住云南省楚雄市。附带民事诉讼原告人徐某1，女，2008年5月22日生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，在校生，住址同上。法定代理人：姚某2，基本信息同上，系徐某1母亲。附带民事诉讼原告人姚某1，女，2012年8月4日生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，在校生，住址同上。法定代理人：姚某2，基本信息同上，系姚某1母亲。附带民事诉讼原告人徐某2，男，1951年2月12日生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，农民，住址同上。附带民事诉讼原告人李某，女，1957年10月16日生，汉族，云南省楚雄市人，文盲，农民，住址同上。五附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人王建国，云南权务律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告人梓金兰，女，1994年9月14日生，彝族，云南省楚雄市人，初中文化，农民，住云南省楚雄市。无前科。因涉嫌交通肇事罪于2019年12月9日被楚雄市公安局取保候审。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地：云南省楚雄市东南新区珑曦苑小区22栋1、10、11楼，统一社会信用代码：91532300745252966N。负责人：姚强，职务：经理。委托诉讼代理人：王魏娟，女，该公司员工，代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司，住所地：云南省楚雄市经济技术开发区永安路254号，统一社会信用代码：91532300709888166U。负责人：王欢豫，职务：经理。委托诉讼代理人：敖智明，男，该公司员工，代理权限为特别授权。楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2020）172号起诉书指控被告人梓金兰犯交通肇事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人姚某2、徐某1、姚某1、徐某2、李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。楚雄市人民检察院指派检察员张正茹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姚某2及其五附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人王建国，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称：平安财产保险楚雄支公司）的委托诉讼代理人王魏娟，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司（以下简称：人保财险楚雄支公司）的委托诉讼代理人敖智明到庭参加诉讼。后因案情需要，楚雄市人民检察院于2020年7月20日建议延期审理，当日本院决定延期审理，2020年8月19日恢复审理。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2019年10月15日，被告人梓金兰驾驶云Ａ×××××号轻型厢式货车（驾驶室载有张有发、徐某3）沿楚雄市大腊线由大地基乡集镇向腊脚村委会方向行驶，16时45分许，当车行驶至大腊线10Ｋｍ＋500ｍ处时，因车载重物遇坡道无法往前行驶，乘车人徐某3下车到车后指挥该车倒车，被告人梓金兰驾驶该车在倒车时，与徐某3及王永寿的无号牌正三轮摩托车相撞，造成两车受损，徐某3受伤后经现场抢救无效死亡的道路交通事故。经楚雄市公安局交通警察大队认定：梓金兰承担此次交通事故的全部责任；王永寿、徐某3不承担此次道路交通事故的责任。公诉机关对所控事实提供了接处警单、受理道路交通事故登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、交通事故认定书及送达回执、死亡证明书、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见书及鉴定意见告知书、现场勘验图及现场照片、辨认笔录及照片以及前科证明、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书等相关证据证实。公诉机关认为被告人梓金兰驾驶机动车上道路行驶，发生事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关提出被告人梓金兰知道家属报警之后在现场等候，其行为符合自首；在审查起诉阶段，自愿签署了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可对其从宽处罚；赔偿了被害人家属部分经济损失，获得谅解，可酌情从轻处罚；综上，建议对被告人梓金兰在有期徒刑六个月至一年零六个月期间量刑，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人姚某2、徐某1、姚某1、徐某2、李某请求判令被告人梓金兰赔偿各项经济损失644413.50元，其中：丧葬费52038.5元；死亡赔偿金543775元【徐某3死亡赔偿金215360元（10768元／年×20年）、被抚养人徐某1生活费27356元（9123元／年×6年÷2人）、被抚养人姚某1生活费45615元（9123元／年×10年÷2人）、被扶养人徐某2生活费100353元（9123／年×11年）、被扶养人李某生活费155091元（9123元／年×17年）】；徐某3生前工资及处理丧葬事宜人员误工费、交通费48600元。判决附带民事诉讼被告人平安财产保险楚雄支公司、人保财险楚雄支公司分别在交强险和商业三者险责任限额内赔付，不足部分由被告人梓金兰承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人向本院提交如下证据：1.户口簿、结婚证；2.《云南省农业人口独生子女家庭奖励兑现证》；3.道路交通事故认定书；4.调解协议;5.徐某2和李某生育子女情况证明。被告人梓金兰对公诉机关指控的罪名及事实无异议，对量刑建议亦无异议。针对附带民事部分愿意赔偿。其向本院提交了收条、保险赔款计算书、谅解书等证据材料。附带民事诉讼被告人平安财产保险楚雄支公司辩称，被告人驾驶的车辆我司承担了交强险，事故发生后，我司已将交强险死亡赔偿伤残限额11万元赔款支付到死者妻子姚某2账户，我司的赔偿责任已履行完毕。不再承担赔偿责任，请法庭撤销对我司的起诉。其向本院提交了保险赔款通知书等证据材料。附带民事诉讼被告人人保财险楚雄支公司辩称，丧葬费、死亡赔偿金我司予以认可。关于被抚养人徐某1、姚某1、徐某2、李某的抚养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均消费性支出额。根据这一规定四名被扶养人的抚养费计算如下：被告人梓金兰驾驶云Ａ×××××肇事、致徐某3死亡，徐某3生前系农民，生前与其妻共同抚养以下四人：长女徐某12008年5月22日生，12岁，差6年满18岁；次女姚某12012年8月4日生，差十年满18岁；徐某21951年2月12日生，现年69岁，无劳动能力；李某1957年10月16日生，现年63岁，无劳动能力；徐某3无兄弟姐妹，独子一人。事故发生在楚雄市，楚雄市2019年度农村居民人均年生活消费支出标准即9123元。因除被害人徐某3外，长女徐某1、次女姚某1还有抚养人一人姚某2，徐某2、李某没有赡养人。被保险人梓金兰只赔偿徐某3应承担的份额，故长女徐某1年赔偿额为9123元／2人，次女姚某1年赔偿额为9123元／2人，徐某2年赔偿额为9123元／1人，李某年赔偿额为9123元／1人。因对被害人徐某3的年赔偿总额累计不应超过楚雄市2019年农村居民人均年生活消费支出标准9123元，故将被抚养人赔偿年限分为四个阶段：第一阶段为6年，被扶养人为长女、次女、徐父、徐母4人；第二阶段为4年，因长女年满18岁，被扶养人减为次女、徐父、徐母3人；第三阶段为1年，因长女、次女都年满18岁，被扶养人为徐父、徐母2人；第四阶段为6年，被扶养人减为徐母1人。故每名被扶养人的抚养费计算结果为：（1）长女徐某1生活费：【（9123／2）＋（9123／2）＋（9123／1）＋（9123／1）】＝27396元大于9123元，故应为9123元×6年＝54738元。（2）次女姚某1生活费：【（9123／2）＋（9123／1）＋（9123／1）】＝22807.5元大于9123元，故应为9123×4年＝36492元。（3）徐某2生活费【（9123／1）＋（9123／1）】＝18246元大于9123元，故应为9123×1＝9123元。（4）李某生活费：9123／1×6＝54738元。四名抚养人生活费总计：54738＋36492＋9123＋54738＝155091元。处理丧葬事宜的误工、交通费我司不予认可，已包含在丧葬费里面，不得重复主张。经审理查明，2019年10月15日，被告人梓金兰驾驶云Ａ×××××号轻型厢式货车（驾驶室载有张有发、徐某3）沿楚雄市大腊线由大地基乡集镇向腊脚村委会方向行驶。16时45分许，当车行驶至大腊线10Ｋｍ＋500ｍ处时，因车载重物遇坡道无法往前行驶，乘车人徐某3下车到车后指挥该车倒车，被告人梓金兰驾驶该车在倒车时，与徐某3及王永寿的无号牌正三轮摩托车相撞，造成两车受损，徐某3受伤后经现场抢救无效死亡的道路交通事故。经楚雄市公安局交通警察大队认定：被告人梓金兰承担此次交通事故的全部责任；当事人王永寿、徐某3不承担此次道路交通事故的责任。另查明，被害人徐某3与附带民事诉讼原告人姚某2系夫妻关系。二人于2008年5月22日生育一女徐某1,于2012年8月4日生育一女姚某1。被害人徐某3与附带民事诉讼原告人李某系母子关系，被害人徐某3与附带民事诉讼原告人徐某2系父子关系，被害人徐某3系附带民事诉讼原告人徐某2、李某的独生子女。被告人梓金兰所驾驶的云Ａ×××××号轻型厢式货车在平安财产保险楚雄支公司投保了机动车交强险、在人保财险楚雄支公司投保了限额为50万元的商业第三者险及不计免赔。案发时均处于保险有效期内。平安财产保险楚雄支公司案发后在交强险限额内已经赔偿被害人徐某3家属经济损失110000元。被告人梓金兰家属在事故发生后及时报警和抢救伤者，事发后赔偿了被害人陈某家属经济损失共计100760元。还查明，被告人梓金兰于2020年3月25日在值班律师王廷兴的见证下签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯交通肇事罪的指控，同时接受公诉机关提出的在有期徒刑六个月至一年零六个月期间量刑，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人梓金兰在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有接处警记录、受理道路交通事故登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、血液检验鉴定告知书及照片、交通事故认定书及送达回执、扣留物品明细、返还物品凭证、驾驶员身份证、驾驶证复印件以及机动车登记情况、车辆保险单复印件、情况说明、户口册、结婚证复印件、死亡证明书、证人证言、被告人梓金兰供述及辩解、鉴定意见书及告知书、现场勘验图及现场照片、辨认笔录及辨认照片、前科证明、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书、《云南省农业人口独生子女家庭奖励兑现证》、徐某2与李某生育子女情况证明等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人梓金兰违反交通运输管理法规,驾驶机动车上道路行驶,发生交通事故致一人死亡,负事故的全部责任,已构成交通肇事罪,应依法惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立,本院予以确认。被告人梓金兰家属在案发后及时报案，梓金兰如实供述犯罪事实，具有自首情节；赔偿了被害人家属部分经济损失，取得死者亲属的谅解,依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人梓金兰亦无异议，本院予以采纳。被告人梓金兰除应负刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人姚某2、徐某1、姚某1、徐某2、李某的经济损失承担民事赔偿责任。被告人梓金兰所驾驶的云Ａ×××××号轻型厢式货车在附带民事诉讼被告人平安财产保险楚雄支公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第三款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，附带民事诉讼被告人平安财产保险楚雄支公司应在第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。被告人梓金兰所驾驶的云Ａ×××××号轻型厢式货车在附带民事诉讼被告人人保财险楚雄支公司投保商业第三者保险50万元及不计免赔，故附带民事诉讼被告人人保财险楚雄支公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人姚某2、徐某1、姚某1、徐某2、李某诉请的丧葬费、死亡赔偿金、家属办理丧事误工费符合法律规定，本院按照《2019年云南省交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中的2018年城镇常住居民人均可支配收入和人均消费支出标准予以支持；诉请的被扶养人生活费按照实际年龄和户籍证明等相关证据支持，但根据《最高人民法院》的规定，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额；诉请的被害人陈某生前的工资，无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人姚某2、徐某1、姚某1、徐某2、李某的经济损失认定为：丧葬费52038.50元（104077元÷12个月×6个月）；死亡赔偿金215360元（10768元／年×20年）；被扶养人徐某1、姚某1、徐某2、李某生活费：【第一阶段6年，徐某1、姚某1、徐某2、李某的生活费为54738元（9123元／年×6年）；第二阶段4年，姚某1、徐某2、李某的生活费为36492元（9123元／年×4年）；第三阶段1年，徐某2、李某的生活费为9123元（9123元／年×1年）；第四阶段6年，李某的生活费为54738元（9123元／年×6年）；合计155091元（54738＋36492＋9123＋54738）】；家属办理丧事误工费1440元（160元×3天×3人）。以上总合计423929.50元，应根据事故责任进行分担。附带民事诉讼被告人平安财产保险楚雄支公司支付的110000元费用，被告人梓金兰支付的100760元费用，在其应承担的费用中予以扣减。据此，根据被告人梓金兰犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梓金兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人姚某2、徐某1、姚某1、徐某2、李某的经济损失人民币423929.50元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险限额内赔偿人民币110000元（已支付）；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司在商业三者险限额内赔偿人民币313929.50元，扣除被告人梓金兰已经赔偿的人民币100760元，还应赔付人民币213169.50元。三、驳回附带民事诉讼原告人姚某2、徐某1、姚某1、徐某2、李某的其他诉讼请求。上述执行款项限本判决生效后三十日内交纳，款交本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  钟学圣人民陪审员  武 荣人民陪审员  卢 繁二〇二〇年八月二十七日书 记 员  孙铭霞