连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初3936号原告：韩守霞，女，1965年10月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：曹家才，男，1963年8月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：曹铭伟，男，1993年4月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：徐光旭，男，1968年1月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告韩守霞与被告曹家才、曹铭伟、徐光旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩守霞、被告曹家才到庭参加了诉讼。被告曹铭伟、徐光旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩守霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款48000元及诉前利息2400元（从2019年8月13日至本次起诉之日，按照年利率6%计算）和诉后利息，被告承担连带清偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月27日，被告曹家才、邵某、曹铭伟因做水果批发，资金周转困难，向原告借现金50000元，约定利息2分，三被告收到现金50000元后，预付两个月利息2000元，被告曹家才、邵某、曹铭伟向原告出具了100000元的借条一张，并由被告徐光旭提供担保。2019年8月13日，原告依法起诉，法院以原告涉嫌“套路贷”裁定驳回原告的诉讼请求，现原告再次起诉。被告曹家才辩称，还48000元没有意见。被告曹铭伟、徐光旭均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，韩守霞持借款人为曹家才、邵某、曹铭伟，担保人为徐光旭的借据一张诉至本院，要求曹家才、邵某、曹铭伟、徐光旭偿还借款100000元。韩守霞与曹家才均认可约定借款金额为50000元，预扣利息2000元，实际出借金额为48000元。本院以韩守霞持该借据要求被告偿还借款100000元，存在借一打二、预扣利息的情形，韩守霞上述行为涉嫌套路贷，可能构成犯罪，依法裁定驳回韩守霞的起诉，并将涉案证据材料及相关线索移送公安机关，后公安机关将该案退回本院。2020年6月5日，韩守霞再次向本院提起诉讼，要求被告曹家才、曹铭伟、徐光旭偿还借款48000元，并提交借据一份。该借据载明“今借韩守霞现金拾万元整用于水果门市经营￥（100000）还款提前告知借款人曹家才135××××3328曹铭伟15366308880邵某320721196303100482手机153××××9154担保人：徐光旭13912170550借款日期2018.3.27随要随给”。庭审中，原告韩守霞、曹家才均认可已偿还5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹家才、曹铭伟向原告韩守霞借款48000元，有借据、原、被告双方陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，被告曹家才、曹铭伟应偿还原告韩守霞借款本金48000元及利息。因原、被告双方未书面约定利息，被告曹家才已偿还的5000元应予以扣除，故被告曹家才、曹铭伟还应偿还原告韩守霞43000元。韩守霞曾于2019年8月13日，向本院提起诉讼，要求被告曹家才、曹铭伟、徐光旭偿还借款，故原告要求自2019年8月13日起，按年利率6%计算利息，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。被告徐光旭自愿为上述借款提供担保，依照担保法的规定，当事人对保证方式没有约定的，按连带责任保证承担保证责任；对保证范围没有约定的，保证人对全部债务承担责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告在保证期间有效期内向作为保证人的被告徐光旭主张权利，符合担保法的规定，故被告徐光旭应当对上述债务承担连带保证责任。被告曹铭伟、徐光旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身质辩等实体权利的放弃，不影响本案的审理。综上，对原告韩守霞诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹家才、曹铭伟应于本判决生效之日起十日内向原告韩守霞偿还借款43000元及利息（自2019年8月13起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；被告徐光旭对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告曹家才、曹铭伟、徐光旭负担（该费用原告已预交，三被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1060元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 张莹二〇二〇年八月二十六日法官助理 毛萍书 记 员 徐敏法律条文及上诉须知附录（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都有负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。