福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2707号 原告：陈秋烟，女，1985年8月6日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：戴清伟，福建格中律师事务所律师，特别代理。 被告：郑志颖，男，1997年9月25日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码91350302746385023T，住所地莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1386、1390、13941398、1402、1406号。 负责人：黄芳，经理。 委托诉讼代理人：黄舒旭，福建绩学律师事务所律师，特别代理。 原告陈秋烟与被告郑志颖、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋烟的委托诉讼代理人戴清伟、被告郑志颖、被告保险公司的委托诉讼代理人黄舒旭到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 陈秋烟向本院提出诉讼请求：其因交通事故造成经济损失包括：医疗费26138.21元、住院伙食补助费550元、营养费2614元、二次手术费7000元、护理费9900元（165元／天×60天）、误工费17325元（165元／天×105天）、交通费330元、伤残赔偿金91240元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元，计162897.21元，请求被告承担赔偿责任。事实和理由：2020年1月24日21时30分许，郑志颖驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车自仙游县赖店镇往仙游县鲤南镇方向行驶，行经仙游县村道路段，占道行驶，遇对面交会的由陈文斌驾驶苏Ｋ×××××小型轿车（乘载陈秋烟、陈宇辉二人），避让不及，致二车在路左路面发生碰撞，造成陈秋烟、陈宇辉二人受伤及二车损坏的交通事故。2020年2月23日，仙游县公安局赖店派出所作出第35032212020012400028号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定郑志颖承担事故全部责任，陈文斌、陈秋烟、陈宇辉无责任。事故发生后，陈秋烟在仙游县医院门诊治疗，花费医疗费2255.2元；之后，在福建省德化县医院住院治疗11天，花费医疗费23072.61元。2020年5月9日，福建闽中司法鉴定所鉴定陈秋烟的伤残程度为十级伤残，误工期180天，护理期60天。闽Ｂ×××××号小型轿车系郑志颖所有，在保险公司投保交强险和第三者责任险，本事故发生在保险期间内。 保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事的闽Ｂ×××××号小型轿车在其司投保交强险及商业险第三者责任险100万元且投保不计免赔，郑志颖应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、身份证，否则其司不承担赔偿责任。事故发生后已经支付10000元。陈秋烟诉求的赔偿项目中存在不合理：1、医疗费应当扣除非医保费用3920元；2、住院伙食补助费按照每天30元计算；3、营养费偏高，由法院依法认定；4、二次手术费尚未实际发生，应当待实际发生后另行主张；5、护理费、误工费按照住院天数及农村居民标准计算；6、交通费按照每天20元计算；7、对伤残鉴定有异议，已经申请重新鉴定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金应当待重新鉴定后另行确定且只能按照农村居民标准；8、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。请求依法判决。 郑志颖辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事的闽Ｂ×××××号小型轿车系其所有，在保险公司投保交强险及商业险第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔。应当由保险公司承担赔偿责任；其不同意承担非医保费用。对陈秋烟诉求的赔偿项目同意保险公司的答辩意见。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年1月24日21时30分许，郑志颖驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车自仙游县赖店镇往仙游县鲤南镇方向行驶，行经仙游县村道路段，占道行驶，遇对面交会的由陈文斌驾驶苏Ｋ×××××小型轿车（乘载陈秋烟、陈宇辉二人），避让不及，致二车在路左路面发生碰撞，造成陈秋烟、陈宇辉二人受伤及二车损坏的交通事故。2020年2月23日，仙游县公安局赖店派出所作出第35032212020012400028号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定郑志颖承担事故全部责任，陈文斌、陈秋烟、陈宇辉无责任。事故发生后，陈秋烟在仙游县医院门诊治疗，花费医疗费2255.2元；之后，于2020年1月26日至2020年2月3日在福建省德化县医院住院治疗，花费医疗费23072.61元。出院诊断：右尺桡骨干骨折。出院医嘱：1、门诊随诊，切口定期消毒更换敷料至愈合，如有异常红肿发热渗液及时复诊；2、加强营养饮食，续促进骨折愈合治疗，患肢适度功能锻炼；3、定期Ｘ线片复查，视骨折愈合情况患肢逐步负重活动，坚强愈合前避免过度负重及剧烈活动；4、术后12-18个月骨折坚强愈合后可复诊取内固定物，费用约柒仟元。2020年5月9日，福建闽中司法鉴定所对陈秋烟的伤残等级、护理期、误工期作出鉴定意见。闽Ｂ×××××号小型轿车系郑志颖所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额为100万元且投保不计免赔；本事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已经支付10000元。 下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下： 一、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。陈秋烟认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金45620元/年×20年×10%=91240元、精神损害抚慰金6000元。陈秋烟提供福建闽中司法鉴定所2020年5月9日出具的法医临床鉴定意见书予以证实。保险公司认为，对伤残鉴定有异议，已经申请重新鉴定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金应当待重新鉴定后另行确定。郑志颖同意保险公司的意见。本院认为，福建闽中司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，保险公司未提供证据证实其鉴定程序违法、结论错误，其申请对伤残等级进行重新鉴定的理由和依据不足，不予准许，予以驳回。福建闽中司法鉴定所对陈秋烟所作的构成十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。参照福建省统计局的相关数据，陈秋烟主张伤残赔偿金按照45620元/年计算合理，本院依法予以支持。陈秋烟出生于1985年8月6日，于2020年5月9日定残，其请求伤残赔偿金45620元/年×20年×10%=91240元合理，本院依法予以支持。本事故造成陈秋烟十级伤残的后果，其请求精神损害抚慰金6000元合理，本院依法予以支持。 二、关于误工费、护理费的问题。陈秋烟主张误工费165元／天×105天＝17325元、护理费165元／天×60天＝9900元。并提供了福建闽中司法鉴定所2020年5月9日出具的法医临床鉴定意见书予以证实。福建闽中司法鉴定所鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准（ＧＡ／Ｔ1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，被鉴定人陈秋烟误工期为180日、护理期为60日。保险公司认为，误工期、护理期与实际病情不符，不能作为定案依据，护理费、误工费按照住院天数及农村居民标准计算。郑志颖同意保险公司的意见。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。陈秋烟在2020年1月24日发生交通事故，在2020年5月9日定残，其误工时间计算至定残日前一天为105天；故其主张误工时间105天合理，本院依法予以支持；陈秋烟的户籍地为仙游县，参照福建省统计局发布的相关数据，陈秋烟请求误工费每天按照165元计算合理；故陈秋烟主张误工费165元／天×105天＝17325元，本院依法予以支持。福建闽中司法鉴定所参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）之规定对陈秋烟作出护理期60日的鉴定意见，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，陈秋烟主张护理费按照165元／天合理；故陈秋烟主张护理费165元／天×60天＝9900元，本院依法予以支持。 三、关于营养费、住院伙食补助费问题。陈秋烟主张营养费2614元、住院伙食补助费550元。保险公司认为，住院伙食补助费按照每天30元计算；营养费偏高，由法院依法认定。郑志颖同意保险公司的意见。本院认为，陈秋烟在莆田市本地门诊治疗，在福建省德化县医院住院治疗9天，合计花费医疗费25327.81元，其主张营养费2614元偏高，本院依法认定为2500元。参照国家机关工作人员出差伙食补贴标准，陈秋烟主张住院伙食补助费550元偏高，本院依法认定为450元（50元/天×9天）。 四、关于交通费的问题。陈秋烟主张交通费330元。保险公司认为，交通费偏高，按照每天20元计算。郑志颖同意保险公司的答辩意见。本院认为，交通费系陈秋烟进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，陈秋烟在福建省德化县医院住院治疗9天，其主张交通费330元合理，本院依法予以支持。 五、关于二次手术费问题。陈秋烟主张二次手术费7000元，其提供福建省德化县医院的医疗资料予以证实。保险公司认为，二次手术费尚未实际发生，应当待实际发生后另行主张。郑志颖同意保险公司的答辩意见。本院认为，陈秋烟提供的福建省德化县医院出院记录明确记载：“于2020年1月29日行右尺桡骨干骨折切开复位内固定术”；福建省德化县医院2020年2月3日出具的疾病诊疗证明书第2点明确记载：“骨折坚强愈合后可复诊取内固定物，费用约柒仟元人民币”；说明陈秋烟的二次手术费必然发生，费用需要7000元。故陈秋烟主张二次手术费7000元，本院依法予以支持。 六、关于鉴定费的问题。陈秋烟主张鉴定费1800元。保险公司认为，鉴定费不属于保险公司赔偿项目。郑志颖同意保险公司的答辩意见。本院认为，鉴定费系本事故造成陈秋烟的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以支持。但陈秋烟进行误工期鉴定花费的鉴定费400元系其自行扩大的损失，应当由陈秋烟自行承担。故鉴定费本院予以认定为1400元（1800元-400元）。 七、关于非医保费用问题。保险公司主张陈秋烟的医疗费中含有非医保费用3920元；其公司就免责条款向投保人尽到明确告知义务，故对非医保费用免赔。郑志颖认为，其已经在保险公司投保，非医保费用应当由保险公司承担。本院认为，保险公司主张陈秋烟的医疗费中含有非医保费用3920元，既没有提供投保单、保险条款，也没有提供鉴定机构出具的非医保费用鉴定报告，郑志颖也不同意承担。故保险公司主张扣除非医保费用3920元证据不足，本院依法不予支持。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定郑志颖承担事故全部责任，陈文斌、陈秋烟、陈宇辉无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给陈秋烟造成的损失为：医疗费25327.81元、住院伙食补助费450元、营养费2500元、二次手术费7000元、护理费9900元、误工费17325元、交通费330元、伤残赔偿金91240元、精神抚慰金6000元、鉴定费1400元，共计161472.81元。闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投交强险和第三者责任险，限额为100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。故保险公司应对陈秋烟的经济损失161472.81元承担全部赔偿责任，其司已经支付的10000元予以折抵后，应当再赔偿给陈秋烟151472.81元（161472.81元-10000元）。陈秋烟对郑志颖的诉求无理，应予以驳回。陈秋烟诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿陈秋烟的经济损失161472.81元，扣除中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司已经支付的10000元，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应再赔偿给陈秋烟151472.81元； 二、驳回陈秋烟对郑志颖的诉讼请求； 三、驳回陈秋烟其他的诉讼请求。 如果中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为582元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担554元，由陈秋烟负担28元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张德海 二〇二〇年八月十八日 书记员  李榕舟 附注: 一、主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 二、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。 三、执行申请提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。