甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初1340号原告：张某。委托诉讼代理人：李某，甘肃某律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，甘肃某律师事务所律师。被告：刘某。被告：中国某财产保险股份有限公司秦安支公司。住所地：甘肃省天水市秦安县。负责人：安某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾某，1993年11月10日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区汪川镇成河村村民，住该村成河119号。原告张某与被告刘某、中国某财产保险股份有限公司秦安支公司（以下简称某财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈某、被告刘某、被告某财险公司的委托诉讼代理人贾某均到庭参加诉讼，原告张某及其委托诉讼代理人李某、被告某财险公司负责人未到庭。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失159477.22元。其中：医疗费16157.96元、住院伙食补助费1600元、营养费3040元、护理费15429.53元、误工费26201元、伤残赔偿金64646.80元、后续治疗费21604元、鉴定费5000元、交通费1000元、住宿费159元、精神抚慰金5000元；2.判令被告承担本案诉讼费。庭审中原告变更第一项诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失162250.18元。其中：医疗费16157.96元、住院伙食补助费1600元、营养费3040元、护理费16323.41元、误工费27719.01元、伤残赔偿金64646.80元、后续治疗费21604元、鉴定费5000元、交通费1000元、住宿费159元、精神抚慰金5000元。事实和理由：2019年12月24日11时许，刘某驾驶甘XXX号小型普通客车沿05县道由东向西行驶至0千米+850米路段处时，车辆侧滑驶入路左，与相向孙某驾驶的甘XXX号小型轿车刮撞。致乘车人张某受伤。秦安县公安局交通警察大队出具的秦公交认字【2019】第XXX号《道路交通事故认定书》认定刘某承担本起事故的全部责任，张某无责任。原告张某受伤后于2019年12月24日，被送到秦安县人民医院住院治疗，诊断:1.腰椎压缩性骨折(L1)；2.肋骨骨折；3.肺动脉高压；4.双侧胸腔积液(少量)；5.肺部感染；6.高血压Ⅲ级。后转入甘肃省中医院治疗，诊断:1.腰1椎体压缩骨折；2.右侧肋骨骨折。2020年1月3日行腰1椎体骨折后路复位椎弓根系统内固定术，经鉴定机构评定为十级伤残，后续医疗费21604元，误工期180日、护理期90日、营养期60日。经查被告驾驶的甘XXX号小型普通客车，在人保财险投保了交强险，事故发生在合同有效期内。综上，被告刘某侵害原告张某民事权益，应当承担民事责任。本次侵害给原告身体上造成严重损害，给以后生活及精神上带来了巨大痛苦和严重经济损失。故原告依法提起诉讼以维护原告的合法权益，望判如所请!被告刘某辩称：1.我对本案交通事故的事实无异议，但我认为原告伤情是因事故发生时其未系安全带所造成，故我不应该承担全部责任；2.原告的事故车已经被我购买，事故发生前后我已经赔偿了原告十万余元。被告某财险公司辩称：1.对于本次事故真实性我司认可，刘某驾驶的甘XXX号小型普通客车在我司投保了交强险，事故发生在保险期内，故我司愿意在交强险限额内赔偿原告损失；2.误工费我司不予认可；3.我司为原告已垫付10000元，故在我司的赔偿金额内应予扣减。在庭审中，当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：（一）张某提供的证据及证明的事项：1.张某身份证（复印件）1份，证明原告身份为农民；2.秦公交认字【2019】第XXX号《道路交通事故认定书》1份，证明本次事故的经过及责任划分；3.秦安县人民医院、甘肃省中医院住院病历各1份（复印件），证明原告伤情及住院治疗16天的事实；4.甘天盛鉴[2020]临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》1份，证明原告因本次交通事故造成十级伤残，评定误工期限180日、护理期限90日、营养期限60日，后续治疗费评定为21604元；5.鉴定费票据1张，证明原告因本次交通事故花费鉴定费5000元；6.医疗费票据10张，证明原告因本次事故花费医疗费35157.96元的事实（其中刘某垫付9000元，人民财险垫付10000元，原告支付16157.96元）；7.住宿费票据1张，证明孙某因护理原告而产生住宿费159元的事实；8.孙某身份证1份（复印件），证明原告住院期间由其儿子孙某护理，其系农民；（二）刘某除其陈述外再无举证；（三）某财险公司除其陈述外再无举证；经质证，刘某、某财险公司对证据1-3、8均认可，无异议；刘某对证据4认可，无异议，某财险公司对证据4的伤残等级认可，对后续治疗费认可，但其不予承担，对误工期、护理期、营养期均不认可，因为原告发生事故时已达退休年龄，若原告务农的话，原告方未提供原告的土地证明及原告从事农业生产活动的证据；刘某对证据5认可，无异议，某财险公司对证据5认可，但其不予承担；刘某对证据6的真实性认可，但对其证明目的不认可，因为其为原告支付医疗费14000元，某财险公司对证据6认可，无异议；刘某对证据7认可，无异议，某财险公司不认可，因为原告受伤当天在秦安县人民医院就医，护理人员没有在外住宿的必要。对上述证据本院综合评判如下：刘某、某财险公司对证据1-3、8均无异议，且以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，故本院予以认定；对证据4，某财险公司虽然对其中误工期、护理期、营养期均不认可，但该证据系有鉴定资质的鉴定机构出具，某财险公司并未举证证明该证据有重大错误，而只以其陈述原告发生事故时已达退休年龄，若原告务农的话，原告方未提供原告的土地证明及原告从事农业生产活动的证据，本院认为其不认可的理由不充分，故对其不予采纳，该证据符合证据属性，故本院确认其效力；对证据5，该证据来源合法、内容真实、与本案有关联且能够与证据4相互佐证，故本院对该证据予以确认；对证据6，其中票号为197414809405、197419809406的票据，不是张某本人，票号为157407627067的票据，应属交通费票据，也不是张某本人，以上三张票据，与本案没有关联性，本院不予确认，其他票据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，故本院确认其效力；对于证据7，按照法律规定住宿费是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的费用，因为该证据系本案原告的陪护人员在秦安本地医院接受治疗的票据，故本院对该证据效力不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年12月24日11时许，刘某驾驶甘XXX号小型普通客车沿（云土公路）305县道由东向西行驶至0千米+850米路段处时，车辆侧滑驶入路左，与相向孙某驾驶的甘XXX号小型轿车（乘坐张某）相刮撞，致张某受伤，二车不同程度损坏，形成道路交通事故。经交警部门认定，刘某承担本起事故的全部责任，孙某、张某不承担本起事故的责任。事故发生后张某于2019年12月24日在秦安县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.腰椎压缩性骨折(L1)；2.肋骨骨折；3.肺动脉高压；4.双侧胸腔积液(少量)；5.肺部感染；6.高血压Ⅲ级。张某在该院实际住院7日后于2019年12月31日出院，出院医嘱为：1.绝对卧床休息，继续治疗；2.避风寒，适当下肢功能锻炼；3.不适随诊。后张某于2019年12月31日在甘肃省中医院进行住院治疗，入院诊断为：中医诊断：骨折病；中医证型：气滞血瘀；西医诊断：1.腰1椎体压缩骨折；2.右侧肋骨骨折。2020年1月3日行腰1椎骨折后路复位椎弓根系统内固定术。张某在该院住院9天后于2020年1月9日出院，出院医嘱为：1.术后两周拆线，每3天清洁术口并更换敷料、观察术口恢复情况；2.卧床全休1月，1月后门诊复查，如有不适，请随时到医院复诊；3.二年后手术取出内固定。张某共花费医疗费34653.96元。2020年4月27日，张某之子孙某委托甘肃天盛司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限和伤病关系、影像资料同一性认定、后续医疗费进行鉴定，该所于2020年6月1日做出如下鉴定意见：1.被鉴定人张某伤残程度评定为十级；2.被鉴定人张某综合评定误工期限180日、护理期限90日、营养期限60日；3.被鉴定人张某评定后续治疗费：贰万壹仟陆佰零肆元（21604元）；4.被鉴定人张某本次损伤腰1椎体压缩骨折、右侧肋骨骨折，系本次交通事故直接因素所致；5.被鉴定人张某影像资料认定是同一体。张某花费鉴定费5000元。另查明，张某住院期间由其丈夫、儿子、妹妹轮流护理，主要是原告儿子孙某护理，从户籍所在地认定其职业为农民。被告刘某一共为张某垫付14000元治疗费用，某财险公司为张某垫付10000元治疗费用。还查明刘某所有并驾驶的甘XXX号小型普通客车在某财险公司投保有机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期内。本院认为，关于本案的第一个争议焦点：二被告是否承担本案的赔偿责任以及如何承担赔偿责任的问题。法律规定行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权的责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据秦安县公安局交通警察大队对本次事故责任的认定，刘某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶是形成本起事故的直接原因，刘某承担本起事故的全部责任，孙某、张某不承担本起事故的责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，刘某虽然对本次事故责任划分有异议，但未在法定期限内提出复核申请或者提供证据证明，根据本案中各方的过错大小，应由刘某承担全部赔偿责任。又因涉案车辆甘XXX号小型普通客车在某财险公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，故对张某的损失应先由某财险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由刘某承担。关于本案的第二个争议焦点原告起诉的各项损失应如何确定的问题。公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。对张某的损失费用应核定如下：医疗费，结合住院病历、医院出具的医疗费票据等，确定为34653.96元；住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内每天100元，按实际住院天数16天计算确定为1600元,张某主张1600元,未超出认定数额，本院支持1600元；营养费，根据张某伤情每天按20元，营养期限参照鉴定意见评定的60天计算，营养费共确定为1200元，张某主张3040元,超出认定数额，本院支持1200元；误工费，对误工费的计算标准，因张某职业系农民（根据其户籍所在地和其陈述认定），且其未举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费参照甘肃省2019年农业行业年人均工资56208元，按180天计算确定为27719.01元，张某主张27719.01元,未超出认定数额，本院支持27719.01元；后续治疗费，参照鉴定意见，确定为21604元,张某主张21604元,未超出认定数额，本院支持21604元；护理费，张某住院期间主要是原告儿子孙某护理，护理人员应确定为1人，护理期限参照鉴定意见按90天计算，护理费的标准根据护理人的户籍参照甘肃省2019年农业行业年人均工资56208元计算，张某的护理费确定为13859.51元,张某主张16323.41元,超出认定数额,本院支持13859.51元；伤残赔偿金，参照鉴定意见，张某构成十级伤残，按照甘肃省2019年度城镇居民人均可支配收入32323.40元，乘以20年再乘以伤残系数10%确定，确定为64646.80元（32323.40元/年×20年×10%），张某主张64646.80元，未超出认定数额，本院支持64646.80元；交通费，张某虽然提供正规发票，但是其就医确实需要乘坐交通工具而花去一定的费用，故本院酌情认定为500元，张某主张1000元，超出认定数额，故交通费支持500元；精神抚慰金，依据张某的受伤情况及侵权人的过错等情况确定为2000元，张某主张5000元，超出认定数额，本院支持2000元；鉴定费,依据票据确定为5000元，张某主张5000元，未超出认定数额，本院支持5000元；以上费用总计172783.28元。应由某财险公司在涉案车辆甘XXX号小型普通客车交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿张某医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计10000元，在伤残赔偿限额110000元内赔偿张某护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计108725.32元，即某财险公司在交强险限额内赔偿张某118725.32元。以上赔偿后不足部分54057.96元由刘某全部承担。本案中因为刘某为张某垫付医疗费用14000元，某财险公司为张某垫付医疗费用10000元，折抵后刘某应向张某赔偿40057.96元，某财险公司应向张某赔偿108725.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告张某因交通事故产生的各项损失即医疗费34653.96元、住院伙食补助费1600元、营养费1200元、后续治疗费21604元、误工费27719.01元、护理费13859.51元、交通费500元、伤残赔偿金64646.80元、精神抚慰金2000元、鉴定费5000元，合计172783.28元，由刘某向原告张某赔偿40057.96元，中国某财产保险股份有限公司秦安支公司向原告张某赔偿108725.32元。以上给付义务于本判决生效后15日内一次性履行完毕。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3545元，适用简易程序减半收取1772.50元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 ***二〇二〇年八月二十五日法官助理 许文喜书 记 员 张文慧