福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0627刑初252号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人张月刚，男，1968年8月15日出生，土家族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省德江县，案发前租住于福建省南靖县。曾因犯盗窃罪于2003年10月14日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年12月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2007年12月6日被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，2014年7月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年8月29日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年1月25日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年11月26日被南靖县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于南靖县看守所。 辩护人张天才，福建宣法律师事务所律师，南靖县法律援助中心指派。 被告人张月刚被控盗窃一案，福建省南靖县人民检察院于2020年5月28日以靖检一部刑诉〔2020〕195号起诉书提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭审理了本案，福建省南靖县人民检察院指派检察官黄国华、检察官助理王琼云出庭支持公诉，被告人张月刚及其辩护人张天才到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2019年10月至11月期间，被告人张月刚伙同“进强”（另案处理）驾驶摩托车多次到龙山村、等处，利用随身携带的伸缩鱼竿、双面胶带等工具盗窃他人财物，盗得财物后，由“进强”拿去贩卖。具体事实如下： 1、2019年10月20日凌晨，被告人张月刚伙同“进强”窜至吴某1家，“进强”负责实施盗窃，被告人张月刚负责望风，“进强”入室后盗得华为荣耀Ｖ10手机一部（经鉴定，价值700元（币种人民币，以下相同））及宝岛牌眼镜一副； 2、2019年10月21日凌晨，被告人张月刚伙同“进强”窜至吴某2家，“进强”负责实施盗窃，被告人张月刚负责望风，“进强”利用伸缩鱼竿绑着胶带伸进吴某2家中粘取手机的方式盗得苹果牌ＸＲ手机一部（经鉴定，价值3600元）及安卓手机一部（无法鉴定）； 3、2019年10月27日凌晨3时许，被告人张月刚伙同“进强”窜至王某1家，“进强”负责实施盗窃，被告人张月刚负责望风，“进强”利用伸缩鱼竿绑着胶带伸进王某1家中粘取手机的方式盗得ＯＰＰＯ牌手机一部（无法鉴定）； 4、2019年10月27日凌晨3时许，被告人张月刚伙同“进强”窜至王某2真家，“进强”负责实施盗窃，被告人张月刚负责望风，“进强”利用伸缩鱼竿绑着胶带伸进王某2真家中粘取手机的方式盗得ＯＰＰＯ牌手机一部（无法鉴定）； 5、2019年10月27日凌晨3时许，被告人张月刚伙同“进强”窜至王某3家，“进强”负责实施盗窃，被告人张月刚负责望风，未盗得财物； 6、2019年10月27日凌晨3时许，被告人张月刚伙同“进强”窜至何某家，“进强”负责实施盗窃，被告人张月刚负责望风，进强”利用伸缩鱼竿绑着胶带伸进何某家中粘取手机的方式盗得ＯＰＰＯ牌手机一部（无法鉴定）； 7、2019年11月5日3时许，被告人张月刚伙同“进强”窜至吴某3家，“进强”负责实施盗窃，被告人张月刚负责望风，“进强”在吴某3家的窗外利用伸缩鱼竿绑着胶带伸进吴某3家中粘取手机的方式盗ＯＰＰＯ牌手机一部及华为牌手机一部（均无法鉴定）； 8、2019年11月10日2时许，被告人张月刚伙同“进强”窜至家，“进强”负责实施盗窃，被告人张月刚负责望风，“进强”在吴某4家窗外利用伸缩鱼竿绑着胶带伸进吴某4家中粘取手机的方式盗得ＯＰＰＯ牌Ｒ11手机一部（经鉴定，价值550元）； 9、2019年11月10日凌晨，被告人张月刚伙同“进强”窜至吴某5家，“进强”负责实施盗窃，被告人张月刚负责望风，“进强”进入吴某5家中盗得ｖｉｖｏ牌Ｙ85手机一部（经鉴定，价值522元）； 10、2019年11月10日凌晨，被告人张月刚伙同“进强”窜至黄某家，“进强”负责实施盗窃，被告人张月刚负责望风，“进强”进入黄某家中盗得ｖｉｖｏ牌Ｙ93手机一部（经鉴定，价值585元）； 11、2019年11月23日4时许，被告人张月刚伙同“进强”窜至吴某6家，“进强”负责实施盗窃，被告人张月刚负责望风，“进强”进入吴某6家中盗得ＯＰＰＯ牌Ａ7ｘ手机一部（经鉴定，价值716元）。 综上所述，2019年10月至11月期间，被告人张月刚共参与实施盗窃11起，盗得手机12部（其中6部手机经鉴定，总价值6673元，另外6部无法鉴定）、眼镜1副。被告人张月刚非法获利1500元。 针对上述指控，公诉机关提交并当庭出示、宣读相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张月刚以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值共计人民币6673元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以盗窃罪追究刑事责任。曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；多次盗窃、入户盗窃、有多次犯罪前科，均可酌情从重处罚。综上，建议对张月刚在有期徒刑十个月至一年三个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人张月刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 辩护人张天才对公诉机关指控张月刚的犯罪事实及罪名不持异议，在量刑上提出：1、被告人张月刚到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；2、被告人张月刚并非犯意提起者，在盗窃过程中负责望风，所起的作用相较“进强”而言，作用较小，可酌情从轻处罚。建议法庭综合考虑以上情节，对张月刚在有期徒刑十个月至一年二个月的幅度内判处刑罚。 经审理查明，2019年10月至11月期间，被告人张月刚伙同他人（待查，另案处理）先后十一次驾驶助力车到龙山村、等处，采用入户或者使用随身携带的绑有双面胶的伸缩鱼竿从窗户伸进屋内进行挑勾的方式实施盗窃，部分被盗财物的价值达人民币6673元。具体事实如下： 1、2019年10月21日凌晨，被告人张月刚伙同他人至被害人吴某1位于的家中，将被害人吴某1放置于床头柜上的一部华为荣耀Ｖ10手机（经鉴定价值700元）、一副宝岛牌眼镜盗走。 该事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的以下证据予以证实： （1）被害人吴某1的陈述，证实2019年10月20日22时许，其和丈夫吴朝文在家中卧室睡觉，凌晨4时许，其感觉很冷就醒来，发现原本关着但没上锁的卧室门开着，卧室的窗户也被打开，其就顺手把窗户关了继续睡觉。5时59分许，其丈夫醒来发现床头柜上的手机、眼镜都不见了。被盗手机品牌为华为荣耀Ｖ10，系其于2018年1月在京东旗舰店以2999元的价格购买，被盗时还有七成新。眼镜的品牌为宝岛，系其于2016年以500多元的价格购买。 （2）被害人吴某1提供的京东订单详情，证实吴某1于2018年1月1日在荣耀京东自营旗舰店购买一部华为荣耀Ｖ10手机，购买价格2999元。 （3）南靖县公安局制作的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实被盗现场位于南靖县吴某1家。 （4）被告人张月刚的供述与辩解，供认2019年10月下旬的一天凌晨2点左右，其驾驶摩托车载“进强”从金山镇东宝旺纸厂宿舍出发，来到边上的一处房子。“进强”发现这家门没有锁，就把门打开，用手电筒往里照确定手机的位置，后把床头的一部手机和一副眼镜盗走。其负责在现场附近望风。 （5）价格认定结论书，证实被鉴定华为荣耀V10手机价值700元。 （6）现场指认笔录，由张月刚对盗窃现场进行指认。 2、2019年10月21日凌晨，被告人张月刚伙同他人至被害人吴某2位于的家中，使用随身携带的绑有双面胶的伸缩鱼竿从窗户伸进客厅，将放置在客厅沙发上的一部苹果ＸＲ手机（经鉴定价值3600元）和一部黑色直板手机（品牌、型号不详，无法鉴定价值）盗走。 该事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的以下证据予以证实： （1）被害人吴某2的陈述，证实2019年10月21日凌晨3时45分许，其在家中一楼卧室睡觉，突然听见有异响，睁开眼睛发现卧室窗户及纱窗、窗帘被拉开，怀疑是小偷，便立即叫醒其丈夫戴河彬。后二人一起到客厅查看，发现放在客厅沙发上充电的一部苹果ＸＲ、一部黑色直板安卓手机被盗。被盗的苹果ＸＲ手机内存128Ｇ，系其于2019年10月份花5800元购买，黑色直板手机购进价2000多元，现有七成新，价值1000多元。其家中装有监控，但是不清晰，小偷是凌晨3时30分左右实施盗窃，被其发现才逃跑。 （2）被告人张月刚的供述与辩解，供认2019年10月下旬的一天凌晨3点左右，其骑摩托车载“进强”从金山镇东宝旺纸厂宿舍出发，来到龙山动车站附近的一处房子。“进强”打开窗户，用手电筒往里照确定手机的位置，后用绑着衣钩贴的伸缩鱼竿从窗户伸进客厅，用双面胶黏住手机，将一部苹果ＸＲ手机和一部安卓手机盗走。其站在旁边望风及用手电筒帮忙照明。 （3）南靖县公安局制作的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场位于南靖县吴某2家，在现场提取到黑色胶布，胶布上有脱落细胞。 （4）现场指认笔录，由张月刚对盗窃现场进行指认。 （5）价格认定结论书，证实经鉴定，被盗苹果XR手机价值3600元。 （6）南靖县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实被盗黑色直板手机品牌、型号不详，无法鉴定其价值。 3、2019年10月27日凌晨3时许，被告人张月刚伙同他人至被害人王某1位于的家中，使用随身携带的绑有双面胶的伸缩鱼竿从窗户伸进卧室，将一部ＯＰＰＯ手机（规格不详，无法鉴定价值）盗走。 该事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的以下证据予以证实： （1）被害人王某1的陈述，证实2019年10月26日21时许，其在家中睡觉，大门有锁，但是卧室窗户没有锁。次日凌晨3时许，其觉得房间有动静，醒来发现窗户是打开的，而且外面有手电筒的灯光，检查发现手机被盗了。该手机品牌是ＯＰＰＯＡ1，樱桃红色的，手机串号861271043653216，系其于2018年12月花了950元购买的。 （2）被告人张月刚的供述与辩解，供认2019年10月下旬一天的凌晨3点，其骑摩托车载“进强”从宿舍出发来到寻找目标盗窃，试了约5、6家发现窗户都打不开，后发现一家的窗户可以打开，“进强”用手电筒往里照确定手机的位置，然后用绑着衣钩贴的伸缩鱼竿往手机伸去，衣钩贴底部贴着双面胶，用双面胶黏住手机，用这种方法将一部手机盗走。在“进强”盗窃手机的时候，其站在旁边望风。 （3）南靖县公安局制作的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场位于南靖县新内新圩105号王某1家。 （4）现场指认笔录，由张月刚对盗窃现场进行指认。 （5）南靖县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实被盗OPPOA1规格不详，无法鉴定其价值。 4、2019年10月27日凌晨3时许，被告人张月刚伙同他人至被害人王某2真位于的家中，使用随身携带的绑有双面胶的伸缩鱼竿从窗户伸进卧室，将一部ＯＰＰＯ手机（型号不详，无法鉴定价值）盗走。 该事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的以下证据予以证实： （1）被害人王某2真的陈述，证实2019年10月26日21时许，其在家中睡觉，凌晨3点左右发现放在卧室床头的一部金黄色ＯＰＰＯ手机不见，检查发现卧室的窗户被打开了。该部手机系其于2017年购买，购买价为1250元。 （2）被告人张月刚的供述与辩解，供认2019年10月下旬的一天凌晨3点，其骑摩托车载“进强”从宿舍出发来到户房子。“进强”打开窗户，用手电筒往里照确定手机的位置，然后用绑着衣钩贴的伸缩鱼竿往手机伸去，衣钩贴底部贴着双面胶，用双面胶黏住手机，将一部手机盗走。其站在旁边望风，手机型号其不清楚。 （3）南靖县公安局制作的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场位于南靖县新内新圩123号王某2真家。 （4）现场指认笔录，由张月刚对盗窃现场进行指认。 （5）南靖县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实被盗OPPO手机型号、规格不详，无法鉴定其价值。 5、2019年10月27日凌晨3时许，被告人张月刚伙同他人至被害人王某3至的家中，使用随身携带的绑有双面胶的伸缩鱼竿从窗户伸进卧室实施盗窃，未盗得财物。 该事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的以下证据予以证实： （1）被害人王某3的陈述，证实2019年10月26日23时许，其在家中睡觉，大门上锁，但是卧室窗户没有锁。次日早上，其听邻居说昨晚有人手机被盗，回家检查，发现卧室窗户被打开，原本放在沙发上的蓝色牛仔裤被丢在房间窗户外，兜里面的1200多元现金被盗。 （2）被告人张月刚的供述与辩解，供认2019年10月下旬一天的凌晨3点，其骑摩托车载“进强”从宿舍出发来到户房子。发现这家窗户没有锁，“进强”就打开窗户，利用伸缩鱼竿、衣钩贴、双面胶实施盗窃，其站在旁边望风。“进强”说没有偷到东西，其不确定是否属实。 （3）南靖县公安局制作的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场位于南靖县新内新圩125号王某3家。 （4）现场指认笔录，由张月刚对盗窃现场进行指认。 6、2019年10月27日凌晨3时许，被告人张月刚伙同他人至被害人何某位于的家中，使用随身携带的绑有双面胶的伸缩鱼竿从窗户伸进卧室，将一部ＯＰＰＯ手机（型号、规格不详，无法鉴定价值）盗走。 该事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的以下证据予以证实： （1）被害人何某的陈述，证实2019年10月26日20时许，其在家睡觉，次日凌晨2时许感觉房间外面有动静，起来查看发现窗户被打开，放在床尾桌子上的一部ＯＰＰＯ手机不见了。该手机是浅灰色的，2016年花2000多元购买的，现有七八成新。 （2）被告人张月刚的供述与辩解，供认2019年10月下旬一天的凌晨2点，其骑摩托车载“进强”从宿舍出发来到户房子。“进强”打开窗户，用携带的绑有双面胶的伸缩鱼竿从窗户伸进屋内，盗走一部手机，具体型号其不清楚，其负责站在旁边望风。 （3）南靖县公安局制作的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场位于南靖县新内新圩68号何某家。 （4）现场指认笔录，由张月刚对盗窃现场进行指认。 （5）南靖县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实被盗OPPO手机型号、规格不详，无法鉴定其价值。 7、2019年11月5日3时许，被告人张月刚伙同他人至被害人吴某3位于的家中，使用随身携带的绑有双面胶的伸缩鱼竿从窗户伸进卧室，将一部ＯＰＰＯ手机（型号、规格不详，无法鉴定价值）和一部华为手机（型号、规格不详，无法鉴定价值）盗走。 该事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的以下证据予以证实： （1）被害人吴某3的陈述，证实2019年11月5日凌晨3时许，其与妻子陈瑞英在家中睡觉时，陈瑞英听见家中有异响，发现有个戴着帽子、身穿灰白色衣服的男子在其家窗外，家中的窗户、纱窗被拉开了，经查看，发现放在床头柜上充电的一部华为手机、一部ＯＰＰＯ手机都被盗了。华为手机是米色的，2017年购买，购买价为900元，现值400元左右；ＯＰＰＯ手机红色的，2018年9月购买，购买价为1050元，现价700元左右。总损失1100元以上。 （2）被告人张月刚的供述与辩解，供认2019年11月上旬的一天凌晨2点，其骑摩托车载“进强”从宿舍出发来到里的一处房子。“进强”打开窗户，利用携带的绑有双面胶的伸缩鱼竿从窗户伸进屋内，盗得两部手机，具体型号其不清楚，其站在旁边望风。 （3）南靖县公安局制作的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场位于南靖县吴某3家。 （4）现场指认笔录，由张月刚对盗窃现场进行指认。 （5）南靖县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实被盗手机型号、规格不详，无法鉴定其价值。 8、2019年11月10日2时许，被告人张月刚伙同他人至被害人吴某4位于的家中，使用随身携带的绑有双面胶的伸缩鱼竿从窗户伸进卧室，将一部ＯＰＰＯＲ11手机（经鉴定价值550元）盗走。 该事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的以下证据予以证实： （1）被害人吴某4的陈述，证实2019年11月10早上8时许，其起床后发现放在一楼客厅沙发上充电的一部直板ＯＰＰＯＲ11手机不见了，该部手机为玫瑰金色，内存64Ｇ，购买价1500元，八成新，现值1200元左右。 （2）被告人张月刚的供述与辩解，供认2019年11月中旬的一天凌晨2点许，其骑摩托车载“进强”从宿舍出发来到个有两排房子的地方，“进强”打开窗户，利用携带的绑有双面胶的伸缩鱼竿从窗户伸进屋内，盗得一部手机，具体型号其不清楚，其站在旁边望风。 （3）现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场位于南靖县家。 （4）现场指认笔录，由张月刚对盗窃现场进行指认。 （5）价格认定结论书，证实经鉴定，被盗手机价值550元。 9、2019年11月10日凌晨2时许，被告人张月刚伙同他人至被害人吴某5位于的家中，将一部ＶＩＶＯＹ85手机（经鉴定价值522元）盗走。 该事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的以下证据予以证实： （1）被害人吴某5的陈述，证实2019年11月10日凌晨6时30分许，其起床发现放置在南靖县家中一楼卧室床头充电的一部ＶＩＶＯＹ85手机被盗，一条原本放在卧室沙发椅子上的长裤被扔在走廊边，长裤口袋里的400多元现金被盗，原本关着、没有上锁的卧室门被打开，房门没有被撬的痕迹。被盗的手机是黑色直板手机，2018年4月份花1900元购买的，现有六成新，价值1100元左右。 （2）被告人张月刚的供述与辩解，供认2019年11月中旬的一天凌晨2点，其骑摩托车载“进强”从金山镇东宝旺纸厂宿舍出发来到，到了一个有新建的房子的地方，“进强”先用手推窗户，发现窗户都打不开，因其在路边上望风，没看到“进强”是如何实施盗窃的，但这一次他们盗得了一部手机，具体型号其不清楚。 （3）现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于南靖县吴某5家。 （4）现场指认笔录，由张月刚对盗窃现场进行指认。 （5）价格认定结论书，证实经鉴定，被盗手机价值522元。 10、2019年11月10日凌晨，被告人张月刚伙同他人至被害人黄某位于家中，将一部ＶＩＶＯＹ93手机（经鉴定价值585元）盗走。 该事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的以下证据予以证实： （1）被害人黄某的陈述，证实2019年11月10日6时许，在其位于南靖县的家中，其发现原本关着的客厅大门被人打开了，女儿的一个背包被丢在厨房地板上，背包内的200元现金不见了，其觉得很奇怪便到女儿卧室查看，发现卧室房门被打开，放在床头柜充电的一部ＶＩＶＯＹ93手机也被盗。被盗手机是系其于2019年5月份花1500元购买的，有八成新，价值1200元。家中房门没有被撬痕迹。 （2）被告人张月刚的供述与辩解，供认2019年11月中旬的一天凌晨2点，其骑摩托车载“进强”从金山镇东宝旺纸厂宿舍出发来到，来到一个旧房子的地方，“进强”先用手推窗户，发现窗户都打不开，因其在路边望风，没看到“进强”是如何实施盗窃，但这一次他们盗得了一部手机，具体型号其不清楚。 （3）南靖县公安局制作的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场位于南靖县黄某家。 （4）现场指认笔录，由张月刚对现场进行指认。 （5）价格认定结论书，证实经鉴定，被盗手机价值585元。 11、2019年11月23日4时许，被告人张月刚伙同他人至被害人吴某6位于家中，将一部ＯＰＰＯＡ7ｘ手机（经鉴定价值716元）盗走。 该事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的以下证据予以证实： （1）被害人吴某6的陈述，证实2019年11月23日4时20分许，其父亲将其叫醒，说有小偷拿手电筒往屋子里照射、开窗户，被他发现后骑摩托车离开。其起来后发现女儿吴暇的房间被翻动过，丢失了一部九成新星空紫ＯＰＰＯＡ7ｘ手机，价值2800元左右，一条饰品约200元，现金约800元。 （2）证人吴某7的证言，证实邻居吴某6家于2019年11月23日被盗，过后其调监控视频查看，看到凌晨4时许，一胖一瘦两名男子步行到吴某6家实施盗窃，刚开始二人拿着手电筒照射，身材较胖的男子打开门进入吴某6家，另一个比较瘦的男子在门口望风。 被告人张月刚的供述与辩解，供认2019年11月下旬的一天凌晨4时许，其骑摩托车载“进强”从宿舍出发来到个教堂隔壁的房子。“进强”先用手试着看能不能打开窗户，发现不能打开，便溜到了屋内二楼，盗走一部ＯＰＰＯ手机，其站在旁边望风。 （3）南靖县公安局制作的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场位于南靖县吴某6家。 （4）现场指认笔录，由张月刚对盗窃现场进行指认。 （5）价格认定结论书，证实经鉴定，被盗手机价值716元。 另查明，南靖县公安局民警于2019年11月25日在被告人张月刚的住所将其抓获归案，并扣押作案工具助力车一辆、手电筒一只、胶带四卷以及现金461.2元。在本院审理期间，张月刚自愿向公诉机关签署认罪认罚具结，表示知悉并认可指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议。 该事实，有经法庭举证、质证的以下综合证据予以证实： （1）搜查笔录、扣押清单，证实2019年11月25日，南靖县公安局民警对张月刚住所进行搜查，当场向张月刚扣押vivo手机二部、助力车一辆、手电筒一个、胶带四卷、现金461.2元、银行卡二张。 （2）南靖县公安局出具的到案经过，证实张月刚于2019年11月25日在南靖县安后村原东宝旺纸厂员工宿舍三楼的住所内被公安民警抓获归案。 （3）人员信息表，证实张月刚出生于1968年8月15日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 （4）福建省厦门市同安区人民法院（2007）同刑初字第404号刑事判决书、福建省厦门市集美区人民法院（2018）闽0211刑初835号刑事判决书，证实张月刚曾因犯盗窃罪于2003年10月14日被福建省厦门市同安区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2007年12月6日被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2018年8月29日被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年1月25日刑满释放。 （5）被告人张月刚的供述与辩解，供认其多年前在厦门认识了贵州老乡“进强”，2019年10月中旬左右，“进强”到南靖县找其，让其跟他一起去偷东西，得到的财物平分，其同意。其和“进强”在南靖县、共盗得12部手机，“进强”负责具体实施盗窃，其负责望风或者帮忙拿手电筒照明，12部手机都由“进强”拿去厦门卖掉，第一次卖了2000元，二人平分，其分得1000元；第二次卖了1000元，二人平分，其分得500元；第三次卖了500元，“进强”还没分钱给其。盗窃时使用的交通工具摩托车由其提供，伸缩鱼竿、双面胶、衣钩贴、手电筒等工具都是“进强”带来的。摩托车和双面胶、手电筒已被公安机关扣押。 （6）南靖县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实张月刚供述的与其一同实施盗窃的“进强”身份信息未能查明，尚未到案。 （7）认罪认罚具结书，证实在本院审理期间，张月刚自愿向公诉机关签署认罪认罚具结，表示知悉并认可指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议。 关于辩护人提出的被告人张月刚并非犯意提起者，在盗窃过程中负责望风，属于作用较小的主犯的辩护意见，经查，本案同案人尚未到案，被告人张月刚辩解犯意提起和具体实施盗窃的均为同案人“进强”，仅有其一人的供述，没有其他证据予以印证，且和证人吴某7的证言相矛盾，张月刚的该辩解缺乏事实和法律依据。另外，根据被告人张月刚的自我交代，其还负责提供作案所需的交通工具，平分赃款，在共同犯罪中所起的作用较大，不属于作用较小的主犯，故该辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人张月刚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，可计价值达人民币6673元，数额较大,其行为已构成盗窃罪，依法应予追究刑事责任。被告人张月刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；曾因盗窃受到刑事处罚，仍不思悔改，继续作案，并且在本案中多次实施盗窃、入户盗窃，均应酌情从重处罚；部分被盗物品因被害人未能提供详细信息，无法鉴定其价值，对于未计入犯罪金额的部分在量刑时酌情予以考虑。公诉机关提出的对张月刚在有期徒刑十个月至一年三个月幅度内处刑，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。辩护人张天才提出的张月刚具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节的辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳；提出的张月刚系作用较小的主犯的辩护意见缺乏事实和法律依据，不予采纳；提出的量刑建议不当，不予采纳。 综合考虑被告人张月刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张月刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，限于本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年2月25日止）； 二、责令被告人张月刚将所盗财物退赔相应被害人或按所盗财物的鉴定价值退赔相应被害人（详见附件退赔清单）。其中由南靖县公安局扣押在案的违法所得人民币四百六十一元二角予以追缴，返还被害人，不足部分责令被告人张月刚继续退赔； 三、扣押在案未随案移送的作案工具助力车一辆、手电筒一只、胶带四卷均予以没收，由暂扣单位南靖县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨淑艺 人民陪审员  黄疆恺 人民陪审员  黄毅聪 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  郑林娜 书 记 员  黄晓娟 附件 退赔清单 1、责令被告人张月刚按所盗手机的鉴定价值退赔被害人吴某1人民币七百元和宝岛牌眼镜一副； 2、责令被告人张月刚按所盗苹果手机的鉴定价值退赔被害人吴某2人民币三千六百元和黑色直板手机一部； 3、责令被告人张月刚退赔被害人王某10ＰＰ0手机一部; 4、责令被告人张月刚退赔被害人王某2真0ＰＰ0手机一部; 5、责令被告人张月刚退赔被害人何某0ＰＰ0手机一部; 6、责令被告人张月刚退赔被害人吴某30ＰＰ0手机一部、华为手机一部; 7、责令被告人张月刚按所盗手机的鉴定价值退赔被害人吴某4人民币五百五十元; 8、责令被告人张月刚按所盗手机的鉴定价值退赔被害人吴某5人民币五百二十二元; 9、责令被告人张月刚按所盗手机的鉴定价值退赔被害人黄某人民币五百八十五元; 10、责令被告人张月刚按所盗手机的鉴定价值退赔被害人吴某6人民币七百一十六元。 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。