镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初1326号原告：束某某，女，19xx年x月x日生，汉族，住镇江市。原告：束某某1，男，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市。原告：张某某，女，19xx年xx月xx日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所。委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所。被告：江某，男，19xx年x月x日生，汉族，住镇江市。被告：王某，女，19xx年xx月x日生，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：杨光，系该公司总经理。第三人：镇江市第一人民医院，住所地镇江市电新马路1号。负责人：蒋鹏程，系该医院院长。委托诉讼代理人：吴佳然，江苏汇泉律师事务所律师。原告束某某、束某某1、张某某诉被告江某、王某、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）及第三人镇江市第一人民医院（以下简称第一人民医院）参与诉讼的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谈贵宝、被告江某、被告王某、第三人第一人民医院委托诉讼代理人吴佳然到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告束某某、束某某1、张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计431753.24元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告系受害人束某近亲属。2020年4月30日19时45分许，被告江某驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿内环南路由西向东行驶，当车行驶至“天世缘农庄”附近时，与由北向南横过道路的行人束某受伤，后受害人束某经医院抢救无效于2020年5月14日死亡。该事故经公安机关认定被告江某与受害人束某负此事故同等责任。经交警查实，苏Ｌ×××××小型轿车的所有人及投保人为被告王某，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险1500000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告为维护合法权益特诉至贵院，请求依法支持诉求。被告江某辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故后，我垫付丧葬费50000元，要求在本案中一并处理。被告王某辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我与被告江某系夫妻关系，事故由他处理。被告保险公司向本院提交答辩状辩称，对事故发生的事实无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险1500000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。医疗费要求扣除10%非医保用药，住院伙食费认可15天，20元/天，护理费仅认可1人护理，天数认可15天，80元/天，营养费认可15天，20元/天，丧葬费认可43295元，死亡赔偿金认可367221.12元，精神抚慰金认可25000元，亲属处理丧葬事宜误工费1500元，亲属处理丧葬事宜交通费1500元，财产损失不认可，因双方系同责，超出交强险部分，商业三者险部分按50%责任赔偿。第三人第一人民医院述称，事故后，死者因在我院救治欠付住院医疗费100452.36元、门诊费用8421.86元，合计108874.22元，要求自保险公司赔偿款中优先偿还。本院经审理认定如下事实：2020年4月30日19时45分许，江某驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿内环南路由西向东行驶，当车行驶至“天世缘农庄”附近时，与由北向南横过道路的行人束某发生碰撞事故，致使束某受伤，小型轿车损坏。后束某经医院抢救无效于2020年5月14日死亡。该事故经镇江市公安局交通警察大队认定，江某、束某均负此事故同等责任。经查，苏Ｌ×××××小型轿车的登记车主及投保人为王某，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险1500000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。另查明，张某某系死者束某的配偶，束某某、束某某1系死者束某的子女，束某的父母均已去世。事故发生后，被告江某给付原告50000元，原告欠付第三人第一人民医院医疗费108874.22元。以上事实，由当事人提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、常住人口登记卡、医疗费票据、死亡证明、丹徒区世业镇世业村村民委员会出具的证明、庭审笔录及等证据证实，本院予以确认。原告的损失本院认定如下：1、医疗费108874.22元。原告主张108874.22元的医疗费，被告无异议，本院予以支持。医疗费认定为108874.22元。2、住院伙食补助费375元。束某住院15天，酌情按每天25元计算，住院伙食补助费计算为375元。3、营养费525元。束某住院15天，营养费酌情按照35元/天计算，营养费计算为525元。4、护理费1800元。根据原告受伤的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的护工标准，护理费标准酌情按120元/天计算。原告未提供证据证明束某需两人护理，故仅支持一人护理费。束某住院15天，护理费计算为1800元（120元/天×15天）。5、死亡赔偿金367221.12元。原告主张367221.12元的死亡赔偿金［（23836+5636）元/年×1.78×7年］符合法律规定，被告无异议，本院予以认可。6、丧葬费43295元。原告主张43295元的丧葬费，符合法律规定，被告无异议，本院予以认可。7、精神损害抚慰金35000元。本院酌定。8、亲属处理丧葬事宜的误工费2500元。本院认为、亲属处理丧葬事宜误工费系交通事故客观产生的费用，本院依法酌定为2500元。9、亲属处理丧葬事宜交通费2000元。本院认为、亲属处理丧葬事宜交通费系交通事故客观产生的费用，本院依法酌定为2000元。10、财物损失200元。束某在事故中客观存在衣物损失，本院酌定为200元。综上，原告的损失合计为561790.34元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，束顺款因交通事故死亡，原告依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失561790.34元，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿120200元（其中医疗费项下10000元，死亡伤残项下110000元，财产损失项下200元），超出交强险部分的损失441590.34元，根据事故责任划分，本院酌定由被告江某承担70%的赔偿责任即309113.24元，根据保险合同由被告财产保险公司赔偿。被告江某垫付的50000元、原告欠付第三人第一人民医院的医疗费108874.22元均自被告保险公司赔偿款中返还。综上，被告财产保险公司应给付原告交通事故赔偿款270439元（120200元+309113.24元-50000元-108874.22元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付原告束某某、束某某1、张某某交通事故赔偿款270439元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还被告江某垫付款50000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付第三人镇江市第一人民医院医疗费108874.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1279元，由原告束某某、束某某1、张某某承担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司承担779元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  白 雪二〇二〇年八月十二日法官助理  董婉婉书 记 员  刘生益