安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初6639号 原告：冯谷兰，女，1975年7月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：邵维勤，安徽明泉律师事务所律师。 被告：陈世平，男，1949年7月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告冯谷兰与被告陈世平道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯谷兰及其委托诉讼代理人邵维勤到庭参加诉讼，被告陈世平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 冯谷兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付医疗费190193元；2、判令由被告承担本案诉讼费。诉讼中，冯谷兰增加诉讼请求至190923元。事实与理由：2018年3月31日17时30分,陈世平驾驶电动三轮车沿宣城市梅溪路非机动车道由东往西逆向行驶,当车行至梅溪路方家冲小区路段时,未安全行驶,与沿梅溪路非机动车道由西向东方直行的冯谷兰驾驶的电动自行车发生碰撞,造成电动车损坏、冯谷兰受伤的交通事故。公安机关出具了道路交通事故认定书,认定陈世平负全部责任,冯谷兰无责任。冯谷兰受伤后被送往芜湖弋矶山医院治疗,确诊为腓肠肌肌腱断裂、脚趾不能伸,之后又转入上海六院、上海九院治疗,目前已支付医疗费7万多元。因冯谷兰家庭困难,前期的医疗费用都是向亲友所借,急需要医疗费进行后续治疗,试图通过手术将断裂带韧带接上。当2019年4月,冯谷兰到上海九院治疗时,医院告知,韧带手术已经没有意义,即使手术,脚部功能也无法恢复。经司法鉴定,冯谷兰的伤情为十级伤残,误工期、护理期、营养期分别为150、60、60日。经计算损失合计达190193元。 陈世平未到庭。 陈世平庭前向本院提交书面答辩状辩称，医疗费票据请求法庭审查票据的真实性，是否用于事故的治疗；两份工作证明相互矛盾，不应认定，不应计算误工费，即使计算，也应按2500元/月计算；交通费过高；对伤残等级、误工期、营养期、护理期申请重新鉴定；交警部门出具的证明无经办人签字，不应认定，冯谷兰起诉超过诉讼时效；损失不应按照城镇标准计算；冯谷兰自身的不当行为是事故发生的主要原因；垫付医疗费6052.05元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。经本院审查：1、原告提举的身份证、户籍证明、医疗病历、情况说明、户口本的真实性、合法性、关联性予以认定；2、原告提举的医疗费票据，系因交通事故受伤治疗发生的费用，共计62501.28元；3、原告提举的安徽省宣城市宣州区杨柳镇华山村民委员会出具的证明、宣城市某快餐店经营者出具的证明、房屋租赁合同、营业执照的真实性予以认定，能够证明原告在宣城市某快餐店工作，月工资2500元/月，但对房屋租赁合同、营业执照的关联性不予认定，不足以证明原告同时与其丈夫童某江共同经营废品收购站、务工收入120元/天，故对原告的误工损失，本院按照2500元/月的标准予以计算；4、原告提举了安徽宣正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，拟证明其伤情构成十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日，被告持有异议并申请重新鉴定，本院准许后委托安徽天正司法鉴定中心进行了鉴定，2020年7月13日，安徽天正司法鉴定中心评定原告伤情构成十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日，对上述两份鉴定意见书，本院均予以认定；5、原告提举的道路交通事故认定书，被告辩称原告应承担事故主要责任，本院审查后认为，宣城市公安局交警支队二大队第3418022201802978号道路交通事故认定书中，认定被告驾车行至事发路段，逆向行驶引发事故，行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负全部责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确、责任划分恰当，被告认为原告应承担主要责任，无事实及法律依据，不予采信。 结合上述认定的证据及当事人当庭陈述，本院查明事故发生事实及责任认定与原告诉称一致。另查明，原告因事故受伤治疗自行支付医疗费共计62501.28元，被告支付6052.05元。2019年7月29日、2020年7月13日，安徽宣正司法鉴定中心、安徽天正司法鉴定中心先后出具司法鉴定意见书，评定原告伤情构成十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告与童某江生育童道根（2010年5月15日出生）、童道旺（2011年8月4日出生）。事故发生前，原告在宣城市某快餐店工作，月工资2500元/月。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，有权依照法律规定要求义务人赔偿其符合法律规定的损失。结合原告诉请，经核算，原告在本起事故中的损失为：1.医疗费62501.28元；2、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；3、护理费7440元（124元/天×60天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、误工费12500元（2500元/月×150天）；6、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费20446.85元〔21523元/年×（10年+9年）×10%÷2人〕；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费酌定1500元。以上共计180964.13元。被告负事故全部责任，应对上述损失承担全部赔偿责任。被告陈世平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈世平于本判决生效之日起十日内赔付原告冯谷兰各项损失合计180964.13元； 二、驳回原告冯谷兰的其他诉讼请求。 如果未按期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计2052元（本院准予缓交），由原告冯谷兰负担92元，被告陈世平负担1960元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 张 蓓 二〇二〇年八月五日 书记员 胡雅慧 附：法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。