wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终3768号上诉人(原审原告)：苗芳，男，1948年11月1日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被上诉人（原审被告）：苗旺，男，1958年4月15日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被上诉人（原审被告）：程玉清，女，1958年4月6日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。上诉人苗芳因与被上诉人程玉清、苗旺侵权责任纠纷一案，不服哈尔滨市呼兰区人民法院（2019）黑0111民初3252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。苗芳上诉请求：撤销（2019）黑0111民初3252号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：有新的证据证实苗旺、程玉清存在侵权事实和造成水稻减产的实际损失。2017年、2018年两年中，苗旺、程玉清均在水田插秧季节和水田用水季节施加侵权行为，二人曾在夜间到苗芳水田放水,苗芳找的插秧机到地被苗旺、程玉清骂走，插秧违误农时，减产已成定局。在二人的侵权行为发生时,苗芳曾多次到乡政府和派出所报案,派出所曾三次出警,根据二人的侵权事实和损失后果，要求苗旺、程玉清承担两年实际损失32500元(插秧晚，有的穗粒只有5、6个）。苗旺、程玉清辩称，不同意苗芳的上诉请求，苗芳、程玉清没有对苗芳实施侵权行为。苗芳向一审法院起诉请求：1．判决苗旺、程玉清损毁苗芳2017年和2018年水稻减产损失总计32500元。一审法院认定事实：苗芳、苗旺、程玉清系哈尔滨市呼兰区孟家乡丁家村村民，苗芳承包土地与苗旺承包的土地相邻，双方曾经互换土地耕种，近2年双方因互换土地产生纠纷，现苗芳以苗旺、程玉清屡次给其水田放水造成水稻减产为由提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项规定：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，苗芳提起诉讼，主张苗旺与程玉清侵权行为致使其水稻减产，苗旺、程玉清予以否认，苗芳应当对是否有侵权行为发生、侵权行为是否造成损失及损失多少等事实承担举证证明责任，苗芳仅向原审法院提交了土地承包经营权证书，该证据只能证明苗芳在本村承包土地的事实，不能证明苗旺、程玉清存在侵权事实和水稻存在减产损失，苗芳的诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，苗芳的诉讼请求，原审法院不予支持。判决：驳回苗芳的诉讼请求。案件受理费306元，由苗芳负担。二审中当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。苗芳、苗旺系亲兄弟关系，双方耕地相邻。苗芳在诉讼中始终主张苗旺对其耕地实施了加害行为，并且报由有关部门处理。但苗芳在一、二审中均没有举示证据证明苗旺存在侵权的事实，苗芳应承担举证不能的不利后果。因此，一审法院以证据不足驳回苗芳的诉讼请求并无不当，本院予以维持。苗芳、苗旺之间作为同胞兄弟，更应本着有利生产、团结互助的原则正确处理兄弟关系。遇有土地界线、生产需要发生争议，应依靠基层组织协商解决，从而促进双方之间的关系和睦，避免矛盾的激化。综上所述，苗芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费306元，由苗旺负担。本判决为终审判决。审判长  董茂建审判员  王爱军审判员  王梦薇（）二〇二〇年八月二十四日法官助理刘向坤书记员刘晶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21645号原告陈某灵，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，户籍住址广东省普宁市，委托代理人陈某圳,广东某某律师事务所律师。被告张某春，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，户籍地址湖南省浏阳市，委托代理人陈某海,广东某某律师事务所律师。委托代理人林某璇,广东某某律师事务所实习律师。原告陈某灵与被告张某春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤回对被告的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈某灵撤诉。案件受理费715.58元（原告已预交），由原告陈某灵负担。审判员  贺榕二〇二〇年八月十八日书记员  姚练
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初1946号原告：宋丽英，女，1955年6月3日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：王泽明（系宋丽英之子），男，1980年5月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省海伦市。被告：孙嶺，男，1960年12月16日出生，汉族，供销社职工，住黑龙江省海伦市，现住黑龙江省海伦市。被告：吕晓梅（系孙嶺之妻），女，1964年2月17日出生，汉族，无业，住黑龙江省海伦市，现住黑龙江省海伦市。原告宋丽英与被告孙嶺、吕晓梅民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王泽明、被告孙嶺到庭参加诉讼，被告吕晓梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋丽英向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告孙嶺、吕晓梅偿还借款本金200000.00元及利息款30000.00元；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年8月19日，二被告因采购种子化肥用款向原告借款200000.00元，约定月利1.5分，口头约定借款期限为10个月。二被告给原告出具借据1份。借款到期后，此款经原告多次索要，二被告至今未给付。被告孙嶺辩称，被告孙嶺与孙岭系同一人，孙岭为曾用名。原告主张的借款本金及利息均与事实不符。二被告婚姻关系存续期间因生活用款两次向原告借款，分别为2011年3月17日向原告借款70000.00元，约定月利息1.5分；2011年11月10日向原告借款30000.00元，约定月利息2分。借款后，二被告向原告偿还了借款本金载明为30000.00元欠据中的15000.00元本金及利息。即现被告欠原告借款本金为85000.00元。后二被告于2012年11月18日向原告还款18000.00元；于2014年11月24日向原告还款10000.00元；于2017年1月21日向原告还款4000.00元；于2017年3月2日向原告还款6000.00元；2017年12月20日向原告还款5000.00元；2018年1月4日向原告还款5000.00元；2019年5月12日向原告还款5000.00元，总计还款53000.00元。2019年8月19日，原告找二被告结算借款事宜，二被告给原告出具借款金额为200000.00元的借据1份，该借据不是另向原告借款，而是原始两笔借款本金及利息相加原告计算出来的本息。该份借据中载明的借款利息的计算方式被告不认同。在签订该份借据时原、被告约定如有计算错误问题可重新计算，后被告发现存在复利问题，原告计算复利时未征得二被告同意，只是向二被告出具了一份二被告每次还款及计算方式的书面凭证。被告不同意按原告主张的计算方式计算利息，应将已偿还的借款扣除后，按两份原始欠据所载明的利率计算利息。被告吕晓梅未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告孙嶺、吕晓梅于2011年3月17日因购买化肥向原告宋丽英借款70000.00元，约定月利息1.5分；2011年11月10日二被告因购买校车向原告借款30000.00元，约定月利息2分。二被告共同给原告出具欠据2份。二被告借款后，向原告偿付了借款30000.00元中的15000.00元的本金及利息。后二被告于2012年11月18日向原告还款18000.00元；于2014年11月24日向原告还款10000.00元；于2017年1月21日向原告还款4000.00元；于2017年3月2日向原告偿还6000.00元；于2017年12月20日向原告还款5000.00元；2018年1月4日向原告还款5000.00元；2019年5月12日向原告还款5000.00元，即先后向原告偿还了7笔53000.00元的借款。这七次还款即未约定是偿还借款本金或借款利息，亦未约定偿还哪一笔借款，每次还款均未超出原始两笔借款的利息，七次还款后原、被告亦未重新出具新的欠据。2019年8月19日，双方进行结算，二被告给原告重新出具借款200000.00元借据1份，该份借据系原始借款本金85000.00元而计算的本利，该份借据存在复利情况，双方存有争议。庭审中双方同意按二被告给原告出具的借款70000.00元及借款15000.00元的两份原始欠据计算借款本金及利息。本院认为，原告宋丽英与被告孙嶺、吕晓梅签订借款合同后，原告按照约定向被告提供了借款，原、被告间的借贷关系成立。二被告借款后先后七次向原告偿付借款53000.00元。双方均未约定该款偿还本金及利息的顺序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。故该7笔还款应确定为偿还借款利息。庭审中，原告同意将已还款扣除后，按照原始两笔借款欠据所载明的本金计算本金及利息，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，原告宋丽英要求二被告偿还借款的事实清楚、证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙嶺、吕晓梅于本判决发生法律效力后7日内给付原告借款本金70000.00元，并给付自2011年3月17日始以70000.00元为本金至履行完毕时止按年利率18%计算的利息；二、被告孙嶺、吕晓梅于本判决发生法律效力后7日内给付原告借款本金15000.00元，并给付自2011年11月10日始以15000.00元为本金至履行完毕时止按年利率24%计算的利息；三、二被告已给付的利息53000.00元从以上借款利息中扣除；四、驳回原告宋丽英的其他诉讼请求。案件受理费2375.00元，由被告孙嶺、吕晓梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孟令臣二〇二〇年八月十八日书记员  镡春生
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执245号申请执行人大理市森锋起重机械设备经营部，住所云南省大理市大理经济开发区五洲国际商贸城11栋17、18号。统一社会信用代码：92532900MA6N1QCE61。经营者翟燕燕。被执行人云南时骏机械装备制造有限公司，统一社会信用代码：91532930592019222B，住所云南省洱源县邓川镇德源山工业园区。法定代表人魏灿泉，系该公司总经理。申请执行人大理市森锋起重机械设备经营部申请执行与被执行人云南时骏机械装备制造有限公司买卖合同纠纷案，据以执行的本院（2019）云2930民初1107号民事调解书确定：被告云南时骏机械装备制造有限公司自愿于2019年12月15日前一次性支付原告大理市森锋起重机械设备经营部工程款25000元。民事调解书发生法律效力后，被执行人云南时骏机械装备制造有限公司没有按期履行，申请执行人大理市森锋起重机械设备经营部于2020年3月12日申请执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令等材料，责令被执行人在五日内履行：1、支付申请执行人履行款25000元；2、负担案件执行费275元。云南时骏机械装备制造有限公司表示，公司已经停产,没有履行能力。本院在执行该案过程中，采取了如下措施：1、通过全国“总对总”网络查控系统查询执行人名下的证券、保险、工商登记、税务、不动产、车辆、银行、网络资金等信息。2、经查，被执行人云南时骏机械装备制造有限公司主要生产时骏牌拖拉机等农机产品，因环保不达标而停产，没有收入。3、经查询，被执行人名下有不动产登记，有位于洱源县邓川镇双星路以西，新希望路南延段以东的不动产｛不动产证号：洱国用（2016）第××号，面积：72746㎡｝、位于洱源县邓川镇214国道邓川连接线以南的不动产｛不动产证号：洱国用（2016）第××号，面积：32657㎡｝、位于洱源县邓川镇工业园区的不动产｛不动产证号：洱国用（2016）第××号，面积：46818㎡｝、位于洱源县邓川镇工业园区的不动产｛不动产证号：洱国用（2016）第××号，面积：9376.8㎡｝、位于洱源县邓川镇德源山的不动产｛不动产证号：洱国用（2016）第××号，面积：9469㎡｝、位于洱源县邓川镇德源山的不动产｛不动产证号：洱国用（2016）第××号，面积：13776㎡｝、位于洱源县邓川镇德源山的不动产｛不动产证号：洱国用（2016）第××号，面积：9560㎡｝等七宗土地，对上述七宗不动产进行了轮候查封。上述不动产已抵押中国银行，贷款15000万元，至今未清偿；且上述不动产被江苏省无锡市锡山区人民法院首次查封；云南时骏机械装备制造有限公司在本院有系列执行案件，在涉及的相关案件进行了轮候查封。根据法律规定，现云南时骏机械装备制造有限公司的财产，依法应由首封法院处置，为此本院向江苏省无锡市锡山区人民法院发出协助执行函，如该院处置云南时骏机械装备制造有限公司资产时，我院执行的案件参与分配。4、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下的基本账户被多家法院作了冻结，本院亦作了轮候冻结。被执行人名下有存款的账户，均已被涉案执行法院进行了冻结，且因数额相对执行标的特别微小，因不是首冻法院，不能采取强制措施。5、对被执行人云南时骏机械装备制造有限公司、云南力帆骏马车辆有限公司拖拉机装配厂适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上执行情况及信息已于2020年8月22日以电话谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。综上所述，本案执行标的履行款25000元及执行费275元，被执行人没有履行,现被执行人无可供本案执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李世久审判员  杨 方审判员  李福荣二〇二〇年八月二十四日书记员  杨鹏超
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初1873号 原告：简瑞，男，生于1988年8月29日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：秦超，绵阳市天一法律服务所法律工作者。 被告：杨阳，男，生于1979年11月1日，汉族，住四川省三台县。 被告：来莎，女，生于1981年6月28日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告简瑞与被告杨阳、被告来莎民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告简瑞及其委托诉讼代理人秦超到庭参加诉讼，被告杨阳、被告来莎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告简瑞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金170,000元，并从2019年9月3日至借款本金付清时止按月息20‰计息；2.支付违约金：34,000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，与原告系朋友关系。2019年9月3日二被告因做生意需资金周转，在原告处借款17万元。双方签订借款合同，后原告在中国建设银行绵阳长虹北路支行取款17万交给被告。借款期限届满后被告一直未还款，为维护原告的合法权益，特诉至来院望判如所诉。 被告杨阳（经本院电话联系）承认借款17万的事实，但提出已归还本金5,000元，还欠本金165,000元，没有偿还利息，且愿意与原告协商，争取今年内还清本金165,000元，利息就不说了，如果没有还清明年继续还，同时再计算利息。 被告来莎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月3日被告杨阳向原告借款17万元，同日双方签订的《借款合同》约定：“借款人因用车川Ｂ×××××还贷款需要借款170000元，借款利率20‰，按月收息，利随本清，借款期限为2019年9月3日至2019年11月30日，被告来莎作为担保方自愿对乙方的借款本金及利息承担连带责任保证，保证担保范围：包括借款本息及甲方为实现借款清偿支出的合理费用，违约责任：借款人在出借人限定时间未清偿借款时…，出借人有权向借款人或连带担保人收取借款总额20%的违约金……。”，该借款合同有被告杨阳、被告来莎的签名字样及捺印，并在借款合同中注明“杨阳收到现金170000”并有捺印。 原告当庭认可被告偿还5,000元借款本金，并同意如果被告杨阳于2020年12月31日前归还本金165,000元，就不收取利息，否则从2021年1月1日起按合同约定的月息2%计收利息，同时被告来莎对尚欠借款本金及利息承担连带偿还责任。 以上事实，有原、被告的身份信息、借款合同、中国建设银行客户回单及原、被告陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告主张被告借款17万元的事实，被告方无异议，该事实予以确认。由此双方之间成立民间借贷关系，且不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法、有效，应受法律保护。被告杨阳应按合同约定履行还款义务，其未履行还应承担资金利息及违约责任，被告来莎应按合同约定承担连带偿还责任。诉讼中，原告同意被告杨阳对尚欠借款65,000元的偿还方式及放弃主张违约金系自愿处分其实体权利，不违反法律规定，本院予以确认，同时该意见涉及的变更内容系减轻债务人的债务，故被告来莎仍应对此承担保证责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限归还借款。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告杨阳在2020年12月31日前偿还原告简瑞借款本金165,000元，逾期则计付该款资金利息（利息计算方式：以到期仍未清偿的本金金额为基数从2021年1月1日起按月息2%计算至本金付清时止）； 二、被告来莎对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费2,180元，由原告简瑞承担180元，被告杨阳、被告来莎共同承担2,000元（该款原告已预交，被告杨阳、被告来莎在履行本判决时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  朱 燕 二〇二〇年八月五日 法官助理  蒋四通 书 记 员  陈省言
甘肃省皋兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0122民初594号原告：王新建，男，1989年8月20日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。被告：许世兴，男，1995年12月27日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。原告王新建诉被告许世兴修理合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王新建于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新建的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新建撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告王新建负担。审判员  魏政荣二〇二〇年八月二十五日书记员  张 婷
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初13078号原告彭飞跃，男，汉族，1992年11月2日生，住贵阳市云岩区。原告委托代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师。原告委托代理人：汪嘉珅，贵州铭和律师事务所实习律师。被告贵州裕美房地产开发有限公司，地址：贵阳市云岩区中华北路8号时代名仕17楼A、B座。统一社会信用代码：91520100775309943Q。法定代表人：杨明。原告彭飞跃诉被告贵州裕美房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案于2020年8月4日立案，原告彭飞跃在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭飞跃撤诉处理。（此页无正文）审判员  章放忠二〇二〇年八月十七日书记员  乔维姗
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执326号之一申请执行人：孙晓容，女，汉族，1980年2月2日出生，住四川省资中县。被执行人：陈富祥，男，汉族，1964年9月2日出生，住四川省自贡市自流井区。本院在孙晓容申请执行陈富祥借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）川0304民初1151号民事判决书发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈富祥向申请执行人孙晓容偿还借款本金40万元及按合同约定的利息,但被执行人王洪至今未履行义务，也未报告财产。在执行过程中，查明被执行人陈富祥名下中华牌汽车一辆，已对该车辆进行查封，本院无处置权；通过本地不动产查询系统查明被执行人陈富祥名下有一套房产，已轮候查封，本院无处置权。申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2020年7月31日已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鸣审判员  王引审判员  张俊二〇二〇年八月十七日书记员  林丹
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初2166－2号申请人张爱民，男，汉族，生于1969年7月10日，住郸城县。本院在审理原告王二建诉被告张爱民借款合同纠纷一案中，被告张爱民于2020年7月18日向本院申请追加案外人王长春为第三人参加诉讼。本院经审查认为，案外人王长春与本案借款合同纠纷无关，不应当作为第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回张爱民追加王长春为第三人的申请。审判员  周世昌二〇二〇年八月六日书记员  纪锦锦
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2764号原告：隋江，男，1973年2月18日出生，汉族，住乳山市。被告：隋长文，男，1979年10月8日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告隋江诉被告隋长文民间借贷纠纷一案过程中，原告隋江于2020年8月20日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告隋江自愿撤回对被告隋长文的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隋江撤回起诉。审判员 姜 哲二〇二〇年八月二十日书记员 宋玉静
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保383号 申请人：山东某某市政公路工程有限公司，住所地：青岛市崂山区金家岭滢海大厦1701号。 法定代表人：程祥雨，执行董事。 委托诉讼代理人：李某某，男，1974年1月3日出生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：聂某某，男，1970年5月28日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：解某某，男，1967年10月15日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人山东某某市政公路工程有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人解某某驾驶的鲁ＱXXXX号小型面包车及被申请人聂某某驾驶的鲁Ｑ×××××号大型普通客车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人山东某某市政公路工程有限公司因交通事故致财产损坏，请求保全被申请人解某某驾驶的鲁ＱXXXX号小型面包车及被申请人聂某某驾驶的鲁Ｑ×××××号大型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人解某某驾驶的登记在临沂市某某汽车销售服务有限公司名下的鲁QXXXX号小型面包车一辆，查封期限为2年； 二、查封被申请人聂某某驾驶的登记在莒南县某某公交客运有限责任公司名下的鲁Ｑ×××××号大型普通客车一辆，查封期限为2年； 三、将被申请人解某某驾驶的登记在临沂市某某汽车销售服务有限公司名下的鲁QXXXX号小型面包车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 四、将被申请人聂某某驾驶的登记在莒南县某某公交客运有限责任公司名下的鲁Ｑ×××××号大型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙 青
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢1266号之一 申请执行人：王绪平，男，1965年11月30日出生，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：王盟，系广东为峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓艳兰，系广东为峰律师事务所实习人员。 被执行人：广州缔星建筑装饰工程有限公司，住所地：广州市番禺区钟村街钟一村105国道钟村文化广场侧广州市番禺区钟村寓意装饰材料城B1区326号，统一社会信用代码：91440113327567009A。 法定代表人：陈岳三。 被执行人：陈岳三，男，1970年2月15日出生，住湖南省湘阴县。 关于王绪平与广州缔星建筑装饰工程有限公司、陈岳三买卖合同纠纷一案，（2018）粤0113民初6461号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应支付货款255611元及违约金（违约金以255611元为基数，自2018年1月6日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执167号案执行，执行过程中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王绪平向本院申请撤回本案执行申请，本院裁定终结执行。后申请执行人以被执行人未能履行和解协议为由，再次申请恢复执行，本院以（2019）粤0113执恢1266号案立案执行。 在本次执行过程中，本院依法向被执行人广州缔星建筑装饰工程有限公司、陈岳三发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人广州缔星建筑装饰工程有限公司、陈岳三名下银行、互联网银行存款账户,并扣划了存款44857.2元，退付申请执行人44284.2元，余款573元转为执行费。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人广州缔星建筑装饰工程有限公司、陈岳三名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人广州缔星建筑装饰工程有限公司名下无车辆登记信息，已查封、锁定被执行人陈岳三名下车牌号码为粤Ｂ×××××的汽车（查封时间：2019.11.7—2021.11.6），由于未能发现车辆下落，无法处置。 四、向证券部门查询，证实被执行人广州缔星建筑装饰工程有限公司、陈岳三名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人广州缔星建筑装饰工程有限公司、陈岳三列为失信被执行人并限制高消费。 此外，暂未发现被执行人广州缔星建筑装饰工程有限公司、陈岳三在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本案本次共执行到位44284.2元，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年八月三日 书记员  黄绮婷
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1222号上诉人（原审被告）：湖南三鑫车业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道168号。法定代表人：谭凤强，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙阳平，湖南湘孟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡文彬，男，1985年4月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：王琴，系胡文彬之妻。被上诉人（原审原告）：王琴，女，1987年9月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人湖南三鑫车业有限公司因与被上诉人胡文彬、王琴商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初1012号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初1012号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。上诉人湖南三鑫车业有限公司预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长  韩小平审判员  朱卫平审判员  向兴礼二〇二〇年八月十八日法官助理刘娇琳书记员胡佩佩
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4477号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码证。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：秦晓英、王颖，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：张峻涛，男，1989年6月12日出生，汉族，住枣庄市市中区，户籍地枣庄市市中区。 中银消费金融有限公司与张峻涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中银消费金融有限公司委托诉讼代理人秦晓英到庭参加了诉讼，张峻涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金63269.17元及利息、滞纳费(以本金63269.17元为基数，按照年利率24%自2019年3月1日计算至实际清偿之日)。2、判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费1265元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月13日，被告与原告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》。约定原告向被告提供100000元贷款，月利率1.74%，贷款用途为家装。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告没有按约履行还款义务。特依法起诉，望判如所请。 张峻涛未到庭，亦未向本院提交答辩状。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷信用贷款额度申请和使用合约。证明2017年9月13日，被告向原告申请贷款，签订新易贷信用贷款额度申请和使用合约。合同约定被告向原告申请贷款10万元，贷款用途家装，贷款期限36个月，月利率1.74%，逾期时贷款余额为50000-60000元的，每日滞纳费为30元。在此基础上，贷款余额按阶段每递增一万元，每日滞纳费增加5元。合同第十条第2项第（4）款规定借款人未按期足额归还贷款本息的，贷款人有权提前宣布本合同项下的贷款提前到期。第十条第2项第（6）款、第十一条第3项约定，借款人应承担贷款方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费等）。2、中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行付款情况说明、入扣帐明细。证明2017年9月14日，原告为被告发放贷款10万元，履行了合同出借义务。3、逾期还款明细。证明被告依约偿还部分借款。自2019年3月1日开始逾期，截至起诉之日，被告尚欠本金63269.17元。4、《外包诉讼合作协议》、增值税专用发票。证明原告因实现债权花费律师费1265元。张峻涛未到庭，无法质证。上述证据本院经审查，确认为有效证据，其证明力本院予以采信。 根据以上经确认的证据和原告的陈述，本院确认如下事实：2017年9月13日，原告与张峻涛签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》。合同约定：原告向张峻涛提供贷款100000元，月利率1.74%，贷款用途为家装。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款100000元。被告却没有按约足额履行还款义务。截至起诉之日，张峻涛共欠贷款本金63269.17元及利息、滞纳费未还。 本院认为，原告与张峻涛签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约向张峻涛发放了贷款100000元，张峻涛没有按照合同约定按时足额归还贷款本息，构成违约，应承担违约责任。原告诉请的利息和滞纳费年利率24%不违反法律规定，本院予以确认。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。张峻涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张峻涛于本判决生效后十日内给付中银消费金融有限公司贷款本金63269.17元及利息、滞纳费(以本金63269.17元为基数，自2019年3月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)。 二、张峻涛于本判决生效后十日内给付中银消费金融有限公司律师费1265元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取为707元，申请费820元，由张峻涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审判员 张 涛 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李双燕
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执479号 威远县人民法院严陵人民法庭、蒋仕美： 威远县人民法院严陵人民法庭与蒋仕美追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1270.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1320.00元，其中，诉讼费1270.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的(2017)川1024民初323号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2960号 原告：朱永忠，男，1944年1月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：朱伟，男，1976年9月16日出生，汉族，住浙江省仙居县，系原告朱永忠儿子。 被告：王秋芳，女，汉族，1971年10月10日出生，住浙江省仙居县。 被告：陈诗嘉，女，1995年10月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告朱永忠与被告王秋芳、陈诗嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永忠的委托代理人朱伟到庭参加诉讼。被告王秋芳、陈诗嘉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱永忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告王秋芳立即归还原告借款106700元及利息（自2018年10月1日起按月利率1%计算至付清之日止）;2、判令被告陈诗嘉对上述借款承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年7月10日，被告王秋芳由被告陈诗嘉担保向原告借款10000元，出具借条1份，并约定按月利率3%计算利息。被告当场支付给原告当月利息300元。2018年7月17日，被告王秋芳由被告陈诗嘉担保向原告借款10000元，出具借条1份，并约定按月利率3%计算利息。被告当场支付给原告当月利息300元。2018年7月30日，被告王秋芳由被告陈诗嘉担保向原告借款50000元，出具借条1份，并约定按月利率3%计算利息。被告当场支付给原告当月利息1500元。2018年8月7日，被告王秋芳由被告陈诗嘉担保向原告借款人民币40000元，出具借条1份，并约定按月利率3%计算利息。被告当场支付给原告当月利息1200元。被告王秋芳、陈诗嘉借款后，利息付到2018年9月30日，此后，被告没有归还借款本息。 被告王秋芳、陈诗嘉未作答辩。 经审理查明：2018年7月10日，被告王秋芳由被告陈诗嘉担保向原告借款9700元；2018年7月17日，被告王秋芳由被告陈诗嘉担保向原告借9700元；2018年7月30日，被告王秋芳由被告陈诗嘉担保向原告借款48500元；2018年8月7日，被告王秋芳由被告陈诗嘉担保向原告借款人民币38800元,合计借款106700元。二被告分别出具借条各1份，并约定按月利率3%计算利息。借款后，二被告已支付利息至2018年9月30日。 上述事实，有原告提交的借条4份、通话录音1份，及原告的陈述相互印证所证实。 本院认为，原告朱永忠与被告王秋芳之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告王秋芳归还借款及利息，予以支持。被告陈诗嘉作为连带责任保证人，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王秋芳在本判决生效之日起十日内偿还原告朱永忠借款106700元及利息（从2018年10月1日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。 二、被告陈诗嘉对被告王秋芳应承担的债务承担连带责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2861元，减半收取1430.50元，由被告王秋芳、陈诗嘉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二〇年八月二十日 代书记员  郭青青
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1160号之二申请执行人：陈运平，男，1976年9月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：段慧，女，1991年10月3日出生，汉族，安阳市殷都区。申请执行人陈运平与被执行人段慧民间借贷纠纷一案，申请执行人陈运平依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2338号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人段慧未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第八条规定,裁定如下：扣划被执行人段慧名下银行存款30万元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 俊
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（中止执行用）（2020）黑0822执819号申请执行人：桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路。被执行人：李玉林，男，汉族，1960年5月06日出生，公民身份证号码230802196005060712，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：穆野，女，汉族，1961年3月24日出生，公民身份证号码230802196103240725，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院在执行桦南县农村信用合作联社与李玉林、穆野金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查被执行人李玉林一审判决有期徒刑20年，现上诉阶段，因该案件是涉黑涉恶重大刑事案件，未知终审判决是否对个人财产予以罚没，依照法律规定先刑事后民事的原则，建议本案民事案件待刑事终审判决后予以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条第×项规定，裁定如下：中止（2020）黑0822执819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李少峰审 判 员  杜忠宝人民陪审员  张晓冬二〇二〇年八月二十五日（院印）书 记 员  陈永婷
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3275号申请执行人：肖桂文，女，1962年1月1日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：姜斌，男，1982年7月31日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人肖桂文与被执行人姜斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2401民初2791号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。（1.被执行人姜斌返还申请执行人肖桂文借款本金97000元及利息；2.被执行人负担案件受理费1150元，保全费1020元，执行费1388元）。申请执行人肖桂文于2020年8月4日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执3275号案件的执行。如被执行人到期不履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全军执行员李俊杰执行员申铉基二〇二〇年八月二十四日书记员 齐      俊      旭
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终2071号 上诉人(原审被告)：贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司，住所地贵州省修文县龙场镇城北村村委综合办公楼。 法定代表人：周永。 上诉人（原审被告）：周永，男，汉族，住四川省合江县。 被上诉人（原审原告）：邓新昌，男，汉族，住湖南省衡东县。 上诉人贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司、周永因与被上诉人邓新昌民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2019）湘0424民初2488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年6月5日，原审法院通过EMS快递公司向贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司、周永送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司、周永既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司、周永自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐崇高 审判员  贺清生 审判员  何闰英 二〇二〇年八月二十六日                                                                              法官助理  邓婕晖                                                                                书记员  邬倩
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初354号原告：洛阳日报社，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道218号。法定代表人：张留东，该社社长。委托诉讼代理人：张运超、汪培育，河南法铎律师事务所律师。被告：洛阳林之峰文化传播有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道28号新世纪广场1幢1-2923室。法定代表人：叶宝林，该公司执行董事。原告洛阳日报社与被告洛阳林之峰文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告洛阳日报社于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，洛阳日报社的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳日报社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洛阳日报社负担。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年八月二十六日书记员 范晓艳
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘08执复20号复议申请人（申请执行人）：湖南卓越建设有限公司张家界分公司，住所地张家界市永定区大桥办事处大庸桥居委会黄家阁小区110号。法定代表人田其军，总经理。委托代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人（异议人）：张家界鑫宇矿业开发有限公司，住所地张家界市永定区青安坪乡伍家湾村檀木溪组。法定代表人：王祥胜，总经理。委托代理人：王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。代理权限为特别授权。复议申请人湖南卓越建设有限公司张家界分公司（以下简称卓越张家界公司）因与被执行人张家界鑫宇矿业开发有限公司（以下简称鑫宇矿业公司）建设工程施工合同纠纷执行一案，不服永定区人民法院（2020）湘0802执异4号之一裁定，向本院申请复议。在本院复议审查过程中，双方当事人达成执行和解协议。2020年7月31日，异议人鑫宇矿业公司与复议申请人卓越张家界公司同时向本院提交书面请求，分别要求撤回各自的执行异议及执行复议申请。本院认为，本案双方当事人在执行复议审查过程中，自愿达成执行和解协议后，申请撤回执行复议和执行异议系双方真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合相关法律规定，应以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：一、准许张家界鑫宇矿业开发有限公司撤回执行异议。二、准许湖南卓越建设有限公司张家界分公司撤回执行复议。本裁定为终审裁定。审判长  甄建棠审判员  聂全武审判员  聂启明二〇二〇年八月三日法官助理崔钦书记员陈照附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院决定。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1196号 原告：杨光旺，男，1997年3月9日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：黄春琼，女，1997年2月11日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告杨光旺与被告黄春琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光旺到庭参加诉讼、被告黄春琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨光旺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金20000元整；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月20日被告向原告杨光旺借的20000元到了归还时间，被告出尔反尔到处找理由拒不归还，原告认为合法的借贷应受法律保护，债务应当清偿。 被告黄春琼不到庭参加诉讼，未作书面答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明，2020年1月10日，被告因个人生意资金周转需要向原告借款人民币20000元，双方签订借条确认。原告系通过微信、支付宝转账的方式将上述款项借给被告。另查明，借款后，被告未偿还过借款本金给原告。 以上事实，有当事人的陈述、身份证明、借条等证据足以证实。 本院认为，原告与被告签订的借条系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院确认有效；原告按照约定为被告出借款项，被告未能依约履行还款义务，应承担本案民事责任；原告诉请要求被告归还本金放弃利息符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 被告黄春琼归还原告杨光旺借款本金人民币20000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取为150元（原告杨光旺已预交），由被告黄春琼负担。 本判决为终审判决。 审判员  李凌锋 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨 燕
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4316号 申请人：莒南县美万家装饰财料店。经营者：潘庆伟，男，汉族，1968年2月25日出生，个体工商户，住莒南县，现住莒南县。 被申请人：乔运涛，男，汉族，1991年9月26日出生，农村居民，住莒南县。 被申请人：韩晓梅（乔运涛之妻），女，汉族，1989年5月9日出生，农村居民，住莒南县。 莒南县美万家装饰财料店与乔运涛、韩晓梅买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月25日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为28000.00元，申请人以7000.00元现金提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩晓梅在山东莒南农村商业银行股份有限公司坊前支行62×××07账户存款10000.00元，冻结期限一年。 二、冻结被申请人韩晓梅在山东莒南农村商业银行股份有限公司坊前支行62×××85账户存款10000.00元，冻结期限一年。 三、冻结被申请人韩晓梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县坊前营业所62×××88账户存款4900.00元，冻结期限一年。 四、冻结被申请人乔运涛在山东莒南农村商业银行股份有限公司镇中路东段分理处62×××21账户存款3100.00元，冻结期限一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年八月二十五日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保909号
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3452号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该公司职工。委托诉讼代理人：黄星，男，该公司职工。被告：汪文辉，男，1977年12月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：汪文红，女，1975年7月31日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州银行股份有限公司与被告汪文辉、汪文红为信用卡纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告汪文辉给付原告信用卡款项人民币115690.05元（其中本金102560.34元、截至2020年7月1日的利息8048.11元、费用5081.60元），及自2020年7月2日至实际还款日止按领用合约约定的利息、违约金、费用（以月利率2%为限）；2.判令被告汪文红对汪文辉上述债务负连带责任；3.本案诉讼费用由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告汪文辉、汪文红经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年6月20日，被告汪文辉向原告申请信用额度为200000元的信用卡，约定：被告汪文辉持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。后原告经核准信用额度为200000元。2019年5月17日，被告汪文红与原告签订信用卡保证合同，约定：被告汪文红对被告汪文辉使用上述信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（以人民币200000元为限）、因透支而产生的利息、违约金、手续费等及其他费用（如年费、实现债权的费用）等提供连带责任保证担保；保证期间自信用卡项下透支债务当期账单到期还款日，被保证人未按约还款的，保证期间自该透支债务当期账单到期还款日起五年止。后被告汪文辉在用卡过程中出现逾期，截至2020年7月1日，被告汪文辉尚欠原告信用卡透支款本金102560.34元、利息8048.11元、费用5081.60元，被告汪文红亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪文辉于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金102560.34元及截止2020年7月1日的利息8048.11元、费用5081.60元，并支付自2020年7月2日起按本金102560.34元、以信用卡领用合约约定标准计算至实际履行之日止的利息、滞纳金、费用等（以月利率2%为限）；被告汪文红对上述款项负连带责任，被告汪文红承担保证责任后，有权向被告汪文辉追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取计1310元，由被告汪文辉、汪文红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年八月二十四日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1067号之一申请执行人：吴宝生，男，1966年6月20日生，汉族，四川省南江县人，住四川省南江县。被执行人：潘力，男，1988年11月14日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请执行人吴宝生与被执行人潘力劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初1915号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，潘力应于该判决生效之日起十日内支付吴宝生劳动报酬17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由潘力负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月23日立案受理（立案标的为17226元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本电话工作记录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现被执行人查无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0481民初1915号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年八月二十日书记员  史立峰
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                           （2020）陕0112刑初670号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人雷某某，男，汉族，1974年1月3日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容2020年5月22日23时43分许，被告人酒后驾驶机动车辆沿本市由北向南行驶至凤城一路十字北50米处时，适逢交警执勤检查，遂被查获送检，经鉴定血醇浓度为172，95mg/100ml。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实 与西未检二部刑诉【2020】215号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人雷某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金7000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  员   梁雪玲                                  二〇二〇年八月二十七日                                   书  记  员    王小玉
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更357号罪犯梁凡。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。淮安市淮阴区人民法院于2016年4月21日作出（2016）苏0804刑初98号刑事判决，认定被告人梁凡犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元,刑期至2027年10月12日止。判决生效后，该犯于2016年7月7日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年7月27日提出减刑建议书，于2020年8月5日报送本院审理。本院于2020年8月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月17日至2020年8月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯梁凡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁凡减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯梁凡在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬4次，2017年1月警告1次，2017年1月、2017年5月、2017年10月管控3次。另查明，该犯系累犯，原判并处罚金300000元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁凡在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯梁凡的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2015年10月13日起至2027年5月12日止），并处罚金人民币三十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年八月二十八日书记员  曾晓兰
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执849号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人刘重阳，男，1959年9月25日出生，汉族，住沅江市草尾镇裕双村七村民组351号，居民身份证号码432302195909252511。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘重阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）湘0981民初939号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘重阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人刘重阳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘重阳名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无房产、无公积金，无车辆，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月28日，本院对被执行人刘重阳采取了限制高消费措施。 本院于2020年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为67，387元，已执行到位金额为0元，尚有67，387元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘重阳有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  谢舞妮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终4508号上诉人（原审被告）：黑龙江省宇翔房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路199号。法定代表人：李爱国，总经理。被上诉人（原审原告）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人：李林，副总经理。原审被告：哈尔滨宇翔装饰材料经销有限公司，住所地哈尔滨市南岗区文明街48号。法定代表人：孙丽君，经理。上诉人黑龙江省宇翔房地产开发有限公司因与被上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司、原审被告哈尔滨宇翔装饰材料经销有限公司合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初15669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黑龙江省宇翔房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黑龙江省宇翔房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  徐 茁审判员  王丽华（）二〇二〇年八月二十日书记员  李 雪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2816号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：金牛区皓然文具经营部，经营场所：四川省成都市金牛区荷花金池市场二楼金池大道9号。 经营者：钟强福。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告金牛区皓然文具经营部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，在案件审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年8月25日向本院申请撤回对被告金牛区皓然文具经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  周 言
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2540号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连商品交易所支行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路129号大连国际金融中心A座期货大厦17层东半层。被执行人：徐绍帅，男，1986年12月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初6602号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款140000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年八月十七日书 记 员  钟 帅
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初2317号    原告：田荣荣，女，1975年5月23日出生，汉族，住西安市高陵县。被告：张勇，男，35岁左右，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告田荣荣诉被告张勇买卖合同纠纷一案中，原告田荣荣于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田荣荣申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告田荣荣撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告田荣荣负担。  审 判 员    路 晓 玲                         二〇二〇八月十二日  书 记 员    何 巾 帼   1
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更600号 罪犯雷清国，男，汉族，1994年01月08日出生于福建省柘荣县，初中文化。现在宁德监狱服刑。 福建省柘荣县人民法院于2019年2月21日作出(2018)闽0926刑初54号刑事判决，以被告人雷清国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自2018年9月13日起至2020年12月12日止）。罪犯雷清国于2019年3月8日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯雷清国刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯雷清国考核获得1次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯雷清国在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯雷清国减去有期徒刑三个月（刑期自2018年9月13日起至2020年9月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理    范婧婧 书记员**桂
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初335号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：郑丹茹，江苏众贤律师事务所律师委托诉讼代理人：彭燕媛，江苏众贤律师事务所实习律师。被告：武进区戚墅堰麦想歌城，住所地武进区戚墅堰街道圩墩路68号，统一社会信用代码92320412MA1TK1J16E。经营者：王玉龙，男，回族，1972年5月4日生，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：朱天祥，该单位员工。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武进区戚墅堰麦想歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2734元，减半收取计1367元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 杨 成审判员 顾 洋审判员 陈 倩二〇二〇年八月三十一日书记员 李倩云
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执392号申请人：巨野支农种植专业合作社，住所地巨野县营里镇营西村，统一社会信用代码：93371724061986088u。法定代表人：任师祥，理事长。委托诉讼代理人：郭言印，系该合作社会计。被执行人：徐龙印，男，1969年4月9日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：吕建兴，男，1965年4月18日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。巨野支农种植专业合作社与徐龙印、吕建兴民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2018年7月4日作出的（2018）鲁1724民初2086号民事判决书已发生法律效力，因徐龙印、吕建兴未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人徐龙印、吕建兴履行（2018）鲁1724民初2086号民事判决书，由被执行人徐龙印、吕建兴支付申请人借款10万元及利息，案件受理费2300元，减半收取1150元，由被执行人徐龙印负担。巨野支农种植专业合作社于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10立案执行。执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人徐龙印、吕建兴发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知徐龙印、吕建兴履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。徐龙印、吕建兴至今未自动履行。本院于2020年3月10日对徐龙印、吕建兴的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人吕建兴拥有北京现代牌车辆一辆，车牌号为：鲁Ｒ×××××，车辆暂时无法控制无法处置。本院于2020年3月12日作出（2020）鲁1724执392号限制消费令，对徐龙印、吕建兴限制消费，于2020年3月12日作出（2020）鲁1724执392号执行决定书，将徐龙印、吕建兴纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月10日向申请执行人巨野支农种植专业合作社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，巨野支农种植专业合作社未能提供相应财产线索。本院于2020年8月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了巨野支农种植专业合作社，巨野支农种植专业合作社同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执392号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的10万元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年八月二十五日书记员  郭 浩
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保139号 申请人：孟凡宇，男，1972年11月22日出生，满族，市民，住隆化县。 被申请人：苏振辉，男，1967年11月17日出生，汉族，住承德市双滦区。 被申请人：隆化县和平新型建筑材料有限公司，住所地：隆化县章吉营乡章吉营村东沟门。 法定代表人：苏振辉，执行董事。 申请人孟凡宇于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏振辉在被申请人隆化县和平新型建筑材料有限公司所持的50%股份进行查封，保全价值110万元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司承德市隆化支公司提供担保。 本院经审查认为，二被申请人欠申请人孟凡宇的欠款，有申请人提供的相关证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人苏振辉在被申请人隆化县和平新型建筑材料有限公司所持的50%的股权，期限一年。 案件申请费5000.00元，由申请人孟凡宇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二〇年八月二十六日 书记员  石艳明
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民监8号原审原告：刘如东，男，1965年3月25日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所实习律师。原审被告：淮安市同庆置业发展有限公司，住所地盱眙县经济开发区燕山路与迎春大道交汇处。法定代表人：陆延保，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡静，盱眙黄花塘法律服务所法律工作者。原审原告刘如东与原审被告淮安市同庆置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出(2020)苏0830民初1045号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百九十八条第一款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  贾晓红审判员  张秀楷审判员  徐 静二〇二〇年八月十九日书记员  祖恩燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12822号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：杨志忠，男，1969年7月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与杨志忠信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22502号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12822号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈荣亮
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2501号 被执行人：韦文弟，男性，1989年05月03日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市大化瑶族自治县。 被执行人韦文弟罚金一案，本院作出的(2020)粤1322刑初236号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金。2020年8月5日，本院移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行财产，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2501号被执行人韦文弟罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3089号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：李因龙，男，1972年7月24日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李因龙金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4439号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年8月3日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款28712.32元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费331元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年8月4日向被执行人李因龙发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年8月17日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年8月4日进行总对总查控，2020年8月20日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人李因龙名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年8月5日向被执行人李因龙发出限制消费令； 4、2020年8月10日本院依法向被执行人所在地巴彦县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人李因龙名下黑Ｌ×××××牌小型轿车于2013年7月25日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年8月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人李因龙暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  何贤文 二〇二〇年八月二十四日 书记员  董 鹏
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执250号申请执行人陈某某,男,汉族，住陕西省南郑区。被执行人范某某，男,汉族，住陕西省城固县。依据本院已生效的(2019)陕0722民初2601号具有执行内容的民事判决书，因被执行人范某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某于2020年2月19向本院申请执行与被执行人范某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的要求范某某给付劳务工资18700元、逾期付款利息（另计）、垫付诉讼费134元等，本院即日立案执行。本案在执行中，向被执行人范某某送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等司法文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。该案经网络查控未发现被执行人范某某名下有可供执行银行存款、房产、车辆等信息，经传统查控了解到被执行人范某某所欠劳务工资系修建汉中市兴汉新区工地所欠劳务费，本人承诺近期正在联系索要他人拖欠劳务费，尽快筹钱履行，但被执行人未能履行，故本院将其纳入失信被执行人名单，因被执行人本人在本院涉及多案执行(系列案共六案)，无可供执行财产。通知申请执行人到庭约谈，但申请执行人未到庭，也未向本院提供被执行人名下有可供执行财产线索，本案经合议庭评议，被执行人名下暂无财产可供执行，一致同意本案以终结本次执行程序方式结案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执250号（执行案号）案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  黄宝义审判员  李 琳二〇二〇年八月十四日书记员  屈美玲
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初589号 原告：陆渊，男，1973年6月6日出生，壮族，农民，住西林县。 委托诉讼代理人：岑日卓，广西星云律师事务所律师。 被告：班兴华（曾用名：班卜利权），男，1966年11月13日出生，壮族，农民，住西林县。 委托诉讼代理人：王莘莫（系被告班兴华的女儿），住西林县。 原告陆渊与被告班兴华侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。 原告陆渊向本院提出诉讼请求：1．判决被告退还擅自领取原告的土地赔偿款8408.4元给原告；2．受理费由被告承担。事实和理由：2017年，足别板桥至西平平燕三级公路改造，政府征用了那俄屯和平燕屯的土地，征用到了原告和被告的土地。因原告的土地和被告的土地相邻，在征地现场勘查时，被告乘机原告不在家，将原告被征用的1.3亩灌木林地承包经营权谎称是被告所有，并于2017年10月18日领取了土地补偿款。依照征地补偿款标准计算，原告的1.3亩灌木林应当得到的补偿款为8408元。当原告外出打工回家时才发现自家的林地被挖了，经了解才知道是政府征用修公路，也知道原告应当得的补偿款已经被被告领取。原告已经向村委会和乡政府反映，村委会和乡政府于2020年4月9日组织双方调解，当林业站的工作人员到现场查看时都认为被告领取的土地补偿款包括了原告应得的份额，村委会和乡政府都要求被告将属于原告的补偿款退还给原告，但是被告不同意退还。 本院经审查认为，2017年修那劳至足别（含板桥至平燕支线）三级公路时，政府征用了被告的土地，被告根据其与西林县西平乡人民政府签订的《征地协议书》，获得了西林县西平乡人民政府一次性补偿给被告土地补偿费、地上附着物补偿费共42070.46元，但是原告没有与政府签订征地协议，而原告的土地是否已经被政府征收用来修路以及被征收的土地应当获得多少土地补偿款、土地补偿款应该如何分配等问题均不是民事案件审理的范围，因此，如果原告的土地被政府征收用来修建三级路，原告应当直接向征地主体及发放征地补偿款的主体主张权利，本案中，原告主张被告领取了原告应得的征地补偿款8404元并要求被告退还，原告的起诉不符合法律规定的条件，应当驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陆渊的起诉。 案件受理费25元，退回给原告陆渊。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  谭献婵 二〇二〇年八月二十五日 书记员  岑家宝
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9947号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮。 被执行人：徐礼祥，男，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省来安县舜山镇复兴村古郢组36号，公民身份号码。 被执行人：佛山市久歌娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮城路狮山美食城综合楼一栋二楼，统一社会信用代码914406050945053167。 法定代表人：梁铜攒。 关于中国音像著作权集体管理协会与徐礼祥、佛山市久歌娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初4577号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执9947号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月二十五日 书记员  潘广杰
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督138号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河大鹏路577号。法定代表人：袁庆丰，该行行长。被申请人：赵义，男，1981年2月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行于2020年7月23日向本院申请支付令。申请人称，2016年2月25日，被申请人赵义向申请人提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》,表明充分理解并愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和《收费标准》的全部内容。其中《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》在利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、手续费等计算方式进行了明确约定：透支金额从银行记账日起按日利率万分之五计息；未能按期偿还最低还款额的，还应按月以最低还款额的未偿还部分的5%为标准收取滞纳金直至逾期第8个月的账单日止；持卡人申请并开通超授信额度的按超过信用额度部分的5%收取超限费。2016年3月15日，被申请人赵义领取卡号为62×××37的信用卡并激活。此后被申请人多次使用该信用卡进行透支消费，但未按时偿还欠款。截至2020年6月30日止，被申请人信用卡欠款计19405.11元（含本金14634.18元、利息3813.13元、滞纳金833.63元、手续费124.17元）。申请人多次催要无果，遂向法院提供双方身份证明、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、收费标准、信用卡账户余额信息查询、信用卡透支余额欠息表等证据并提出申请，要求被申请人赵义给付申请人截至2020年6月30日止的信用卡欠款19405.11元（含本金14634.18元、利息3813.13元、滞纳金833.63元、手续费124.17元）及后期利息（自2020年7月1日起以欠款本金14634.18元为基数按日利率5?计算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵义应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行信用卡欠款19405.11元（含本金14634.18元、利息3813.13元、滞纳金833.63元、手续费124.17元）及后期利息（自2020年7月1日起以欠款本金14634.18元为基数按日利率5?计算至清偿之日止）。申请费95元，由被申请人赵义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李晓红二〇二〇年八月三日法官助理张清代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2848号之一 原告：北京中传视界文化传媒有限公司，住所地：北京市朝阳区广顺北大街33号院1号楼10层1单元1101室1211号。 法定代表人：郎旭阳，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：**宇，北京中伦（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪苗，北京中伦（杭州）律师事务所律师。 被告：霍尔果斯星乐盟传媒有限公司，住所地：新疆伊犁州霍尔果斯中哈国际边境合作中心B4地块东方公寓18层1802号、1808号。 法定代表人：郝瑞军，执行董事兼总经理。 原告北京中传视界文化传媒有限公司诉被告霍尔果斯星乐盟传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京中传视界文化传媒有限公司撤回起诉。 预收案件受理费68618元，减半收取34309元，由原告北京中传视界文化传媒有限公司负担。财产保全申请费5000元，由原告北京中传视界文化传媒有限公司负担。 审判员  仲翀 二〇二〇年八月三十一日 书记员  施洁
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初176号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人王某伟，男，1982年9月出生，汉族，中专文化，户籍所在地：河北省武安市，无业。2020年3月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被武安市公安局取保候审，同年8月3日被本院取保候审。现住原籍。 指定辩护人魏士兵，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人王某伟犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员李柏明、李刚出庭支持公诉，被告人王某伟及其辩护人魏士兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2020年3月11日22时许，被告人王某伟驾驶冀Ｄ×××××号小型汽车，沿武安市南环路由西向东行驶至武安市南环路与同安街交叉口时，被正在执勤的城区中队民警拦截查获，后将王某伟带到武安市第一人民医院抽血取样。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，王某伟静脉血中乙醇含量为117.7ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人王某伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某证言；查获地点方位图；武安市公安交通警察大队出具的查获王某伟证明、提取王某伟血液提取登记表；被告人王某伟身份证、驾驶证、行驶证复印件；王某伟驾驶人信息及冀Ｄ×××××号小型汽车信息查询结果单；邯郸市公安局物证鉴定所［2020］1210号检验报告；被告人王某伟尿检报告、现实表现证明、户籍证明信及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某伟醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人魏士兵主要提出被告人王某伟系初犯、偶犯，到案后自愿如实供述自己罪行，属坦白，建议对其适用缓刑的意见，经查属实，予以采信。被告人王某伟自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议予以支持。被告人王某伟认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王某伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡明生 二〇二〇年八月二十一日 书记员  申 谦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终714号 上诉人（原审被告）：河北成全房地产经纪有限公司，住所地石家庄市桥西区建设南大街6号西美大厦805室。 法定代表人：马梦霞，该公司经理兼执行董事。 被上诉人（原审原告）：张豪，男，1999年3月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原审被告：河北明瀚房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区红星街赵佗路80号中基碧域尚城2号楼底商。 法定代表人：罗飞飞，该公司执行董事。 上诉人河北成全房地产经纪有限公司因房屋买卖合同纠纷一案不服石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初5542号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人河北成全房地产经纪有限公司上诉称，本案应当依据《民事诉讼法》第21条第2款的规定：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人河北成全房地产经纪有限公司的住所地为石家庄市桥西区，因此，原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的石家庄市桥西区人民法院审理。 张豪答辩称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条规定。在本案中，明瀚公司、上诉人为共同被告，根据上述规定，答辩人对两被告住所地法院管辖具有选择权；且答辩人已向被告之一的明瀚公司的住所地人民法院即长安区法院起诉，该法院已立案受理。据此，答辩人认为长安区法院依法享有对本案的管辖权，上诉人提出的管辖权异议理由不成立。请求贵院依法裁定驳回上诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、第二十一条第三款规定“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”，本案中，各被告住所地以及合同履行地法院均具有管辖权，原告可以选择向其中一个有管辖权的法院起诉，本案原告依据被告河北明瀚房地产开发有限公司的住所地提起诉讼，原审法院作为被告之一的住所地人民法院管辖本案符合法律规定。综上，在原审法院具有管辖权的情况下，上诉人要求移送其所在地人民法院管辖的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 禄永鹏 二〇二〇年八月二十四日 书记员 赵晓月
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1476号 原告：佘自平，男，1970年10月11日生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被告：刘利群，女，1957年6月5日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 原告佘自平与被告刘利群承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，在本案的审理过程中，原告佘自平于2020年8月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告申请撤回起诉系其合法行使诉讼权利，其撤诉事由不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告佘自平撤回起诉。 本案因适用简易程序减半收取的案件受理费69元（原告已预交），由原告佘自平负担。 审  判  员  欧瑾琳 二〇二〇年八月十七日 （代）书记员  李琳萍
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更535号罪犯钟叶军，男，1986年8月6日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省邵阳县人民法院于2017年12月20日作出(2017)湘0523刑初303号刑事附带民事判决，以被告人钟叶军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯钟叶军在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年8月13日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯钟叶军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯钟叶军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟叶军减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2022年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年八月二十七日本件与原件核对无异法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2475号原告：王智平，男，1975年11月16日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：谢建民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：谢启清，男，1978年9月16日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：邓利琼，女，1986年9月8日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告王智平与被告谢启清、邓利琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王智平的委托诉讼代理人谢建民到庭参加诉讼，被告谢启清、邓利琼经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王智平向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢启清归还借款柒万元（￥：70000.00元），并承担该款利息（利息从2019年12月24日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）；2、判令被告邓利琼对被告谢启清的借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月23日，被告谢启清因经营所需向原告借款70000元，原告通过现金存款的方式将70000元出借给了被告谢启清，被告谢启清于当日向原告出具借条一张，约定按月利率2分计算，在2020年5月24日前还清。被告邓利琼作为担保人在借条上签字。借款期限届满后，被告谢启清仅支付了一个月利息，借款本金和其余利息则分文未付，被告邓利琼也未承担担保责任。原告王智平向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条一份，中国农业银行业务凭证一份，证明被告谢启清向原告借款、被告邓利琼提供担保的事实。被告谢启清、邓利琼未提出答辩，未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日，被告谢启清因经营所需向原告王智平借款70000元，原告王智平通过现金存款的方式将70000元出借给了被告谢启清，被告谢启清于当日向原告王智平出具借条一张，约定按月利率20‰计算，在2020年5月24日前还清。被告邓利琼作为担保人在借条上签字，没有约定担保方式和担保期限。此后，被告谢启清支付了一个月的利息，借款本金和其余利息则分文未付，被告邓利琼也未承担担保责任。经原告王智平催收未果，因而成讼。以上事实，有原告王智平陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，被告谢启清、邓利琼未到庭提出异议，本院予以认定。本院认为，被告谢启清向原告王智平借款后，出具了借条，双方的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。双方约定按月利率20‰计算利息，没有超出法律法规规定的上限，可以保护。被告邓利琼提供了担保，没有约定担保方式，依法应当按照连带责任保证承担民事责任。综上所述，原告王智平的诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谢启清偿还原告王智平借款70000元。二、由被告谢启清支付原告王智平借款70000元的利息，从2019年12月24日起至付清之日止，按月利率20‰计算。三、被告邓利琼对被告谢启清应偿付原告王智平的借款本息承担连带清偿责任。四、本案所涉执行内容，限判决生效后十五日内履行完毕。本案受理费减半收取775元，原告王智平已预交，由被告谢启清、邓利琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审判员  刘春发二〇二〇年八月十四日书记员  黄 腾
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更698号罪犯周贤辉，男，1992年6月20日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。本院于2013年12月12日作出（2013）鄂武汉中刑初字第00212号刑事判决，认定被告人周贤辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年9月5日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年7月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周贤辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯周贤辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周贤辉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年1季度获得一次季度表扬，结转为1个表扬；2017年12月获得1个表扬；2018年6月获得1个表扬；2018年12月获得1个表扬；2019年7月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周贤辉系病犯，在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周贤辉的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2013年5月26日起至2027年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年八月二十六日书记员  周玉琴
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审153号 申请执行人：福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码：11352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托代理人：林昕、肖笑然，该局工作人员。 被执行人：王本仁，男，1958年8月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年8月24日向本院申请强制执行其作出的鼎自然资罚﹝2019﹞111号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市自然资源局于2019年12月17日作出鼎自然资罚﹝2019﹞111号《行政处罚决定书》，认定：在未依法履行用地审批手续的情况下，王本仁于2018年5月开始在福鼎市店下镇溪美村上街后山的自留地上将动工建坟墓，至2018年6月建成一座三孔的砖混结构坟墓，并将坟墓表面及坟墓前面的空地水泥硬化。经实地勘测，王本仁违法建设坟墓占地面积为418.27平方米，其中坟墓占地面积为93.41平方米，水泥硬化空地面积为324.86平方米，土地类别为旱地（413平方米）， 有林地（5平方米）。该宗地位于限制建设区，不符合福鼎市土地利用总体规划。上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，构成未经批准非法占用土地的事实，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条规定，决定给予以下行政处罚：1.责令王本仁自收到处罚决定书之日起15日内将其在福鼎市店下镇溪美村上街后山非法占用的418平方米土地退还给溪美村集体；2.责令王本仁自收到处罚决定书之日起15日内拆除在福鼎市店下镇溪美村上街后山非法占用的418平方米土地上新建的坟墓和其他设施，恢复土地原状；3.对王本仁在福鼎市店下镇溪美村上街后山非法占用的418平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额计为人民币捌仟叁佰陆拾元（8360元）。 福鼎市自然资源局于2019年12月17日将上述行政处罚决定书送达给王本仁，后因王本仁在法定期间内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，仅履行了《行政处罚决定书》中第三项行政处罚决定，对其余行政处罚决定未予履行，福鼎市自然资源局又于2020年6月19日向王本仁送达了鼎自然资催[2019]111号《行政处罚催告书》，未果，为此，福鼎市自然资源局向本院申请强制执行其作出的鼎自然资罚﹝2019﹞111号《行政处罚决定书》第一项、第二项行政处罚决定，即1.责令王本仁自收到处罚决定书之日起15日内将其在福鼎市店下镇溪美村上街后山非法占用的418平方米土地退还给溪美村集体；2.责令王本仁自收到处罚决定书之日起15日内拆除在福鼎市店下镇溪美村上街后山非法占用的418平方米土地上新建的坟墓和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞111号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞111号《行政处罚决定书》第一、第二项准予强制执行；由福鼎市店下镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 金成铃 审 判 员 许海燕 审 判 员 谢维芳 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 袁丽婷 书 记 员 陈青青 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 窗体底端 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 窗体顶端 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 窗体底端 官方微信官方微博