内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0781民初135号原告：张艳，女，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：宫淑华，女，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：周加财，男，现住内蒙古自治区满洲里市。原告张艳与被告宫淑华、周加财民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张艳到庭参加诉讼，被告宫淑华、周加财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金共计500000元；2.请求判令被告履行借款合同按照月利率1.5%暂计算给付利息150000元至实际给付之日止。其中按照借款合同HX006号，以本金160000元为基数，自2014年12月5日起暂计算至2018年12月5日止应付利息115200元，扣除已付的28800元，剩余应付利息为86400元；按照借款合同HX070号，以本金340000元为基数自2015年10月26日起暂计算至2018年10月26日止应付利息183600元，扣除已付的120000元，剩余应付利息为63600元。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告宫淑华因资金周转于2014年12月5日向原告借款人民币160000元，借款合同（合同号HX006）约定月利率1.5%，还款方式为还本付息，口头约定半年给付一次利息，未约定还款时间。此笔借款于2015年6月4日和12月7日共给付利息28800元，此后至今既未偿还本金也再无给付利息行为。2015年4月20日被告宫淑华向原告借款人民币100000元，2015年9月21日又向原告借款100000元，此两笔借款均于付款当日签订了借款合同予以确认，并且在2015年10月原告催要借款利息时，经被告宫淑华提议双方同意按照15000元结算了借款利息但并不实际给付，而是与2015年发生的200000元的借款合并计入本金，共计215000元。2015年10月26日被告宫淑华再次向原告借款125000元，为方便起见双方同意将2015年发生的三笔借款即本金325000元加上结算的应付未付而计入本金的利息15000元，共计340000元，合而为一重新签订了一份借款合同（合同号HX070）加以确认(此情况被告宫淑华在借款合同HX070上已详细列明且亲笔签字并按捺)，合同约定借款期限为12个月，月利率1.5%，还款方式为到期还本付息。在借款合同还款日到期后，尤其是老父亲患大病家中急需用钱期间，原告及其老母亲多次向被告宫淑华讨要本金及利息，被告宫淑华体恤老人生病，曾于2018年5月至2019年10月期间分三次共计给付120000元后，再无任何还款行为。后虽经多次催要，被告宫淑华或不接电话、不回信息或以没有钱、正在筹措等理由一再拖延，拒绝还款。因出借款大部分来自于老人辛苦一生的积蓄，加之高龄老父患大病家中急需用钱，被告迟迟不能偿还借款的行为严重影响了老人的生活质量和家庭祥和，故原告诉至法院。被告宫淑华、周加财未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，被告宫淑华多次从原告张艳处借款。2014年12月5日，被告宫淑华从原告张艳处借款160000元，双方签订个人借款合同（合同号HX006），载明被告宫淑华从原告张艳借款160000元，约定月利率1.5%，还款方式为还本付息，同日原告张艳通过中国工商银行卡号×××的银行卡向被告宫淑华中国工商银行卡号×××的银行卡转账160000元。2015年4月20日，原告张艳通过冯俊婷在中国工商银行满洲里尚都支行营业室向被告宫淑华中国工商银行卡号×××汇款100000元。2015年9月21日，原告张艳通过冯俊婷在中国工商银行卡号×××向被告宫淑华中国工商银行卡号×××的银行卡转账100000元。2015年10月26日原告张艳通过中国工商银行卡号×××的银行卡向被告宫淑华中国工商银行卡号×××的银行卡转账125000元。2015年10月23日，原告张艳与被告宫淑华签订个人借款合同（合同号HX070），载明被告宫淑华从原告张艳借款340000元（4月20日100000元，9月21日100000元，10月26日125000元及利息15000元），约定月利率1.5%，借款期限自2015年10月23日至2016年10月23日，还款方式为还本付息。从本院依申请调取的被告宫淑华和周加财的银行交易明细显示，自2014年12月5日原告张艳转入被告宫淑华账户160000元至2015年1月29日被告宫淑华该账户余额993.01元期间，被告宫淑华并未将原告出借的该160000元的全部或部分转入被告周加财或被告周加财经营的企业账户；自2015年4月20日原告张艳通过冯俊婷账户转入被告宫淑华账户100000元至2015年4月30日被告宫淑华该账户余额5338.84元期间，被告宫淑华并未将原告出借的该100000元的全部或部分转入被告周加财或被告周加财经营的企业账户；从2015年9月21日原告张艳通过冯俊婷账户转入被告宫淑华账户100000元至2015年9月30日被告宫淑华该账户余额8870.24元期间，被告宫淑华并未将原告出借的该100000元的全部或部分转入被告周加财或被告周加财经营的企业账户；自2015年10月26日原告张艳转入被告宫淑华账户125000元至2015年11月5日被告宫淑华该账户余额2641.74元期间，被告宫淑华并未将原告出借的该125000元的全部或部分转入被告周加财或被告周加财经营的企业账户。被告宫淑华向原告张艳支付过利息共四次，分别于2015年6月4日支付14400元，于2015年12月7日支付14400元，于2018年5月支付50000元，于2019年10月支付50000元。以上事实有原告提交的个人借款合同、原告中国工商银行账户交易明细、本院调取的二被告婚姻登记信息、二被告中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行的账户交易及原告庭审陈述在卷作佐，本院予以确认。本院认为，（一）自然人之间的借款合同自签订时成立，自贷款人提供借款时生效，借款人应按照约定的期限和利率返还借款并支付利息。本案中，原告张艳已向被告宫淑华交付借款，其与被告宫淑华之间的个人借款合同已生效，通过原告举证及本院调取的被告宫淑华的银行流水可确认原告实际交付的借款本金为485000元，被告宫淑华应按合同约定的期限和1.5%的月利率支付借期内的利息，虽然双方未约定逾期利息，但原告按约定的利率主张逾期利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持。（二）原告主张的2014年12月5日的160000元借款按照约定1.5%月利率计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。2015年10月23日340000元的借款合同系将前期欠付本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，以该借款合同中的340000元为基数按照约定1.5%月利率计算的本息之和未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数以年利率24%计算的利息之和，故原告要求以340000元为基数按照1.5%月利率主张利息的请求符合法律规定，本院予以支持。（三）结合原告自认已还款的事实，同时在双方对还款顺序未约定情况下根据先利息后本息的冲抵顺序以及按债务到期先后顺序清偿的原则，经计算，截至2016年12月9日，被告宫淑华尚欠原告借款本金500000元及逾期利息210元，同时被告应自2016年12月10日起以500000元为基数按照月利率1.5%支付利息至实际付清之日止。（四）以下几种情形可认定为夫妻共同债务：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务；夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务；债权人能够证明夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本案中，虽然借款事实发生在二被告婚姻关系存续期间，但被告宫淑华系以个人名义所负债务超过家庭日常生产需要，同时原告提交的借款合同中没有被告周加财的签字确认，亦未提交证据证明被告周加财存在对债务事后追认的意思表示或本案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营的事实，且本院调取的二被告银行流水中没有显示被告宫淑华将收到的原告孟祥顺借款用于被告周加财经营的生意，故无法认定本案债务系二被告夫妻共同债务，对于原告要求被告周加财承担共同还款义务的主张，本院无据支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告宫淑华于本判决生效之日起十日内给付原告张艳借款本金500000元及2016年12月10日前欠付的逾期利息210元，以上合计500210元；二、被告宫淑华于本判决生效之日起十日内给付原告张艳以500000元为基数按照月利率1.5%计算的自2016年12月10日起至实际付清之日止的逾期利息；三、驳回原告张艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10030元，保全费3770元，被告宫淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  孙宗丽人民陪审员  仲其珊人民陪审员  王瑞芳二〇二〇年八月十一日法官 助理  程凯歌书 记 员  赵笠群附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。