文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初4412号原告：广州粤安消防工程有限公司，住所地广东省广州市天河区龙口西路303号希尔顿阳光北塔601室。法定代表人：陈思发，该公司总经理。委托诉讼代理人：周梦琪，女。委托诉讼代理人：王艳丽，广东国融律师事务所律师。被告：耒阳市康鸿盛房地产开发有限公司，住所地湖南省耒阳市五里牌办事处栖凤园居委会神农路31号。法定代表人：钟伏荣，该公司董事长。原告广州粤安消防工程有限公司（以下简称粤安公司）诉被告耒阳市康鸿盛房地产开发有限公司（以下简称康鸿盛公司）建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年5月13日立案受理。依法由审判员周志慧适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告粤安公司的委托诉讼代理人周梦琪、王艳丽到庭参加诉讼。被告康鸿盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粤安公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告支付工程款206666.96元；2、被告向原告支付利息损失，利息损失以206666元为基数，自2015年10月10日质保期满至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类借款利率（年4.75%）计算，自2019年8月20日起至实际返还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率（年4.05%）计算。暂计至2020年4月21日为45215元；3、本案诉讼费、保全费、执行费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告分别于2008年6月6日、2010年8月13日签订了《消防安装工程施工合同书》（康鸿花园10#楼）和《消防安全工程施工合同书》（康鸿花园9#和17#楼），签约后原告按照合同约定如期完成了消防安装工程，10#楼已于2010年11月19日办理了消防备案，9#及17#楼已于2013年9月11日通过了消防验收，上述项目均已移交给被告使用且质保期满未出现质量问题。经原、被告双方于2015年8月4日对账核算，被告尚欠原告工程余款206666.96元，上述款项已经包含质保金，被告对该金额予以认可。期间，原告通过多种方式催要，并邮寄催款函与律师函，但被告并未支付任何款项。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告康鸿盛公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2008年6月6日，原、被告签订了《消防安装工程施工合同书》，约定：1、甲方（即被告，下同）将康鸿花园10#楼的火灾自动报警系统、室内消防给水系统和事故照明系统安装工程发包给乙方（即原告，下同）施工，乙方包工、包材料、包设备、包工期、包质量、包安全，总工期459天，开工以土建开工日期为准；2、合同总价款245800元；双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：A.合同签订后，甲方应支付合同总价的10%给乙方作为前期的工程费用，乙方自收到工程备料款后三天内组织进场。B.施工预留、预埋完成后，按施工现场实际完成工程量经审核后，支付至该部分工程造价的80%（但应扣除预付款的50%）。C.乙方进场设备安装，甲方每月按工程形象进度拨付工程款，直至工程总价的85%（含10%前期预付款）暂时拨付。D.消防竣工验收后，甲方在收到乙方消防验收合格意见书和竣工结算报告之日起60天内竣工结算书审核完毕，乙方收到经审核的结算书7天内甲方将双方确认的结算价减除已付款及3%的质保金后的金额支付给乙方。E.工程结算款的余款3%留作质量保修金，质量保修金在保修期满后的一个月内退还（无息）。双方还就其他相关合同权利义务作出了约定。2010年8月13日，原、被告签订了《消防安装工程施工合同书》，约定：1.甲方（即被告，下同）将康鸿花园9#和17#楼及小区消防控制室设备消防安装工程，即火灾自动报警系统、室内消火栓系统、自动喷淋灭火系统、防排烟系统、消防控制室设备、事故照明系统的安装发包给乙方（即原告，下同）施工，乙方包工、包材料、包设备、包工期、包质量、包验收合格；总工期为450天，开工以土建开工日期为准。2.本合同为总价包干，合同含税总价为1230000元；付款方式及结算：A.合同签定后，甲方应支付合同总价的20%给乙方作为消防控制室设备以及前期的工程费用，乙方自收到工程备料款后三天内组织进场。B.施工预留、预埋完成后，按施工现场实际完成工程量经审核后，支付至该部分工程造价的80%（但应扣除预付款中的20%）。C.乙方进场设备安装，甲方每月按工程形象进度拨付工程款，直至工程总价的85%（含前期预付款中的20%）暂停拨付。D.消防竣工验收后，若本工程按消防法规定属抽查备案工程，在消防网上抽查时若未被抽中，视作验收通过，乙方只提供网上备案回执给甲方，以作网上查对之用；若被抽中则按规定程序办理验收手续，甲方在收到消防部门核发的消防验收合格意见之日起，20天内甲方将合同总价减除已付款及3%的质保金后的金额支付给乙方。E.工程合同总价的余款3%留作质量保修金，质量保修金在保修期满后一个月内退还（无息）。双方还就其他相关合同权利义务作出了约定。合同签订后，原告按约完成了安装施工，康鸿花园10#楼已于2010年11月19日办理了消防备案，9#及17#楼已于2013年9月11日通过了消防验收，合同约定的项目均已移交被告使用，质保期满后未出现质量问题。经原、被告双方于2015年8月4日对账核算，截至2014年1月17日，被告累欠原告消防工程款236666.96元（含到期的质保金），核算后，被告向原告支付了30000元，后经原告多次催讨，被告一直未再支付余款。原告遂于2020年3月31日向被告邮送了律师函，要求被告限期支付余款206666.96元。2020年4月5日，被告公司财务人员回复表示对所欠工程款（含质保金）206666.96元的事实予以认可，并提出被告公司存在经济困难等因素，要求延迟给付。本院认为，原、被告签订的《消防安装工程施工合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立、生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按照合同约定，完成了安装工程且经验收合格并交付被告使用，质保期届满亦未出现任何质量问题，故被告应当按照双方核算的金额向原告支付余欠工程款（含质保金）206666.96元。关于原告请求的利息问题，因双方对欠付工程款利息标准没有约定，综合考量本案实际情况，酌定由被告自2020年3月31日起，以206666.96元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息直至工程款给付完毕之日止。对原告的其他诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耒阳市康鸿盛房地产开发有限公司向原告广州粤安消防工程有限公司支付工程余款206666.96元，并自2020年3月31日起以206666.96元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息至工程款清偿完毕之日止，于本判决发生法律效力之日起20日内付清；二、驳回原告广州粤安消防工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）本案案件受理费5078元，减半收取2539元，由被告耒阳市康鸿盛房地产开发有限公司负担。原告已垫付2539元，被告耒阳市康鸿盛房地产开发有限公司应在执行中清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  周志慧二〇二〇年八月五日代理书记员  张沅沅                校对责任人：周志慧            打印责任人：张沅沅