湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初1244号 原告：凌建纯，女，1966年10月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：赵宗缘，湖南睿淼律师事务所律师。 被告：余湘，男，1971年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司，营业场所株洲市天元区天台路3号建行大厦5楼、8楼、10楼。 负责人：黎圣波，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：吴金龙，男，1985年7月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：吴辉，男，1976年8月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。 被告：王文斌，男，1980年8月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，营业场所株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1楼110、111、119、120房屋和4楼402房屋。 负责人：刘婧，系该支公司总经理。 原告凌建纯与被告余湘、中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称大地财产保险株洲中心支公司）、王文斌、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安财产保险株洲中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌建纯的委托诉讼代理人赵宗缘，被告余湘，被告大地财产保险株洲中心支公司的委托诉讼代理人吴金龙、被告王文斌到庭参加诉讼，被告平安财产保险株洲中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌建纯向本院提出诉讼请求：1、判令被告余湘赔偿原告因交通事故造成的损失共计119138.4元；2、判令被告大地财产保险株洲中心支公司在交强险和商业三责险限额内对原告承担赔偿责任；3、判令被告平安财产保险株洲中心支公司在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任。事实与理由：2020年1月13日，原告凌建纯驾驶电动自行车在株洲市石峰区田心时代研究所门口路段被被告余湘驾驶的湘Ｂ×××××号小型轿车及被告王文斌驾驶的湘Ｂ×××××号小型轿车刮擦，造成原告车辆受损，身体受伤。株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出道路交通事故认定书，认定原告凌建纯承担事故主要责任，被告余湘承担事故次要责任，被告王文斌不承担事故责任。原告凌建纯受伤后在株洲市中心医院、浏阳市骨伤科医院治疗，经株洲市湘润司法鉴定所鉴定原告凌建纯属十级伤残。被告余湘驾驶的湘Ｂ×××××号小型轿车在被告大地财产保险株洲中心支公司投保了交强险、责任限额为100万元的第三者责任险和不计免赔率等保险。被告王文斌驾驶的湘Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财产保险株洲中心支公司投保了交强险等保险。经与被告方协商赔偿未果，诉至法院。 被告余湘辩称，交警部门划分责任有误，本人在此次交通事故中没有责任，不应该承担原告方损失的赔偿责任。 被告大地财产保险株洲中心支公司辩称，1、被告余湘在我司购买了交强险、100万元的三责险和不计免赔险，事故发生在保险期间内，我司愿意承担责任；2、被告王文斌驾驶的湘Ｂ×××××号小型轿车在平安财产保险株洲中心支公司投保了交强险、平安财产保险株洲中心支公司应在无责赔付限额内按比例承担赔偿责任；3、非医保用药、诉讼费、鉴定费不属于理赔范围；4、原告的部分诉讼请求金额过高，应予以核减。 被告王文斌辩称，本人在此次交通事故中没有责任，不应该承担原告方损失的赔偿责任。 被告平安财产保险株洲中心支公司书面辩称，1、被告王文斌在我司购买了交强险，事故发生在保险期间内，我司愿意在交强险无责限额内承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费不属于理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件法律事实如下： 2020年1月13日，原告凌建纯驾驶电动自行车在株洲市石峰区田心时代研究所门口路段左转驶入时代路时，遇被告余湘驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车沿时代路由西向东直行，两者发生刮擦，原告凌建纯驾驶电动自行车倒地滑行，又与被告王文斌驾驶的湘Ｂ×××××号小型轿车刮擦，造成两车受损，凌建纯受伤的交通事故。株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出道路交通事故认定书，认定原告凌建纯承担事故主要责任，被告余湘承担事故次要责任，被告王文斌不承担事故责任。原告凌建纯受伤后在株洲市中心医院、浏阳市骨伤科医院治疗，经株洲市湘润司法鉴定所鉴定原告凌建纯属十级伤残；伤后误工180日，护理30日，营养60日，后续治疗费800元。 查明，被告余湘驾驶的湘Ｂ×××××号小型轿车在被告大地财产保险株洲中心支公司投保了交强险、责任限额为100万元的第三者责任险和不计免赔率等保险。被告王文斌驾驶的湘Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财产保险株洲中心支公司投保了交强险等保险。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。现就原、被告的相关争议，分析认定如下： 一、原告凌建纯本次交通事故遭受的各项损失，本院认定如下： （一）医疗费赔偿项7749.4元：1、医疗费5149.4元；2、后续治疗费800元；3、营养费酌定1800元。 （二）伤残赔偿项104699元：1、护理费3600元（按株洲市护工行业标准120元／天计算，120元／天×30天）；2、误工费13200元（2200元/月×6个月）；3、残疾赔偿金79684元（39842元／年×20年×10%）；4、交通费酌定2000元（没有住院，但多次往返外地医院治疗）；5、鉴定费2215元；6、精神抚慰金4000元。 （三）财产损失赔偿项：财产损失酌定1000元。 以上合计113448.4元。医疗费赔偿项、伤残赔偿项、财产损失赔偿项均没有超过交强险责任限额，该损失应由被告大地财产保险株洲中心支公司、平安财产保险株洲中心支公司按比例赔偿，由被告大地财产保险株洲中心支公司赔偿103134.9元，由被告平安财产保险株洲中心支公司赔偿10313.5元。 二、交警部门认定被告余湘承担事故次要责任，本应由被告余湘赔偿部分损失，因其投保了交强险，由大地财产保险株洲中心支公司在交强险限额内代为赔付。 三、被告大地财产保险株洲中心支公司、平安财产保险株洲中心支公司辩称其不承担鉴定费用的主张，根据保险法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案原告支付的第一次鉴定费用，属于查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于保险公司承担范围。 四、被告大地财产保险株洲中心支公司主张部分药物系非医保用药，但没有提供证据证明其主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌建纯因本次交通事故造成的各项损失103134.9元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌建纯因本次交通事故造成的各项损失10313.5元； 三、驳回原告凌建纯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2682元，减半收取1341元，由被告余湘负担1200元，由原告凌建纯负担141元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院，提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部支行，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  周运生 二〇二〇年八月二十五日 法官助理陈霆霆 书记员陈思思 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。