黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初719号原告：方秀丽，女，1977年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市红岗区，委托诉讼代理人：佟南南，女，1983年12月20日出生，汉族，大庆市让胡路区西宾法律服务所工作者，住黑龙江省大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：帅敏永，黑龙江中庆律师事务所律师（未出庭）。被告：向正午，男，1969年7月9日出生，汉族，无职业，现住吉林省长春市宽城区，委托诉讼代理人：吕怡锋，黑龙江庆元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕怡先，黑龙江庆元律师事务所律师。被告：大庆第一中学，住所地黑龙江省大庆市让胡路区胜利路184号。法定代表人：吕占国，职务：校长。委托诉讼代理人：荆元纪，黑龙江油城律师事务所律师。委托诉讼代理人：林均强，男，1975年2月5日出生，汉族，大庆第一中学保卫科科长，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告方秀丽与被告向正午、大庆第一中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年04月01日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方秀丽委托诉讼代理人帅敏永、佟南南，被告向正午及委托诉讼代理人吕怡峰、吕怡先，被告大庆第一中学委托诉讼代理人林均强、荆元纪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方秀丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被申请人赔偿申请人医疗费23,627.34元、住院伙食补助费2,500.00元（住院25.00天，每天按100.00元计算）、门诊费1,490.00元，药费342.30元、误工费26,852.00元（按上一年度居民服务业65,339.00元/年/365天*150日）、护理费10,741.00元（按上一年度居民服务业65,339.00元/年/365天*60日）营养费6,000.00元（60日*每天100元）、鉴定费3,900.00元，共计75,453.00元；2.被申请人承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月16日原告下午到被告承包的大庆一中浴池内洗澡，在洗澡的过程中，因地面湿滑摔倒，导致原告受伤，被告及时将原告送到大庆龙南医院，医院诊断为跟腱损伤，被告当时承诺所有医疗费用，均由其支付，但是原告的伤势需要进一步手术治疗，被告不再同意支付医疗费，原告报警，并且警察出面调解，未能达成调解，原告出院后再次与被告协商赔偿事宜，协商不成，诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。向正午辩称，原告摔伤与我方无关，我方受委托管理浴池和卫生清扫，原告的摔伤与日常浴池管理没有关系，与浴池卫生没有关系，我方除了这两项责任之外，没有其他任何义务，据我方与原告通话，原告摔伤是原告在给她女儿搓澡搓小腿部位身体变形失去平衡，导致摔倒受伤的，这个受伤是原告本人没有尽到注意义务，浴池的洗浴结构是每一个人一个洗浴隔间，容不下两个人在一个隔间洗浴，那么原告和她女儿挤在一个隔间里，而且搓澡的过程中，一个人一个喷头，原告是违反了洗浴的常规，导致了原告摔倒受伤。另外我方是受委托管理浴池，他的日常工作是受委托一个行为，那么委托内容也仅仅是日常管理和清扫卫生，没有其他义务，所以这件事我方认为和我方无关，甚至和学校也是没有关系的，如果硬要说有关系的话，我方的工作也是代表学校来做的这项工作，而且工作中没有过错，我方不是一个承包关系，也不是一个经营关系，关于原告提出的赔偿问题，我方认为所有费用都应该由原告自己承担，而且原告提供的相关费用中有许多不实和不合理的内容，举例说明原告在就医过程中，两次做了肝功十项检查，第一次做的时间是2019年6月16日18点11分，做肝功十项。第二次做的时间是2019年6月18日，仅隔2天又做了一次肝功十项，在2019年6月16日做了肾功全项，葡萄糖检测，乙型××六项加丙型××，也是这天做了××螺旋抗体检测，同时做了人免缺陷病毒检测，一个小小的外伤，还做了心电图，那么仅仅在2019年6月22日还做了血常规反应蛋白、红细胞以上检测和原告外伤没有关系，所以说原告存在过度医疗和本案无关连的医学检测，发生的过高费用，况且这件事与我方无关，人身损害赔偿首先要有一个因果关系为前提，我方无过错，于我方无任何关系。我们在鉴定报告中还看到表述是换药可见右足长约5厘米切口瘢痕，位置和跟腱无关，同时已经形成切口瘢痕，说明已经愈合好了，后面还有相互矛盾的表述，挤压可见脓性出血，第二次住院主要诊断上表述没法理解，右手术后切口愈合不良，与原告伤情无关，原告是没有工作的人，原告向我方主张误工费，我方认为这个主张没有道理。大庆一中辩称，原告由于未尽合理注意义务及采取不当措施，导致本次伤害的发生，原告理应承担全部过错责任，我方在本次伤害事故当中不存在任何过错，因此本案原告要求我方承担赔偿责任于法无据，同时我方与被告向正午之间签订浴池委托管理协议书，将浴池经营管理交给被告向正午行使，并且我方不享有任何经营收益，因此对本案原告所造成的伤害也不应当承担补偿责任，对于被告向正午代理人所提出的本案原告存在过度医疗，不合理，不必要支出，我们同意这个意见，对于被告向正午代理人所提出的鉴定机构所做的鉴定结论当中存在多处矛盾，而鉴定不实，我们也同意这个意见。对于向正午代理人所主张的本案原告诉请当中误工费和护理费是否存在，我们也同意向正午代理人的意见。以上有原告提交的大庆龙南医院住院病历、出院证、费用汇总清单、大庆市龙南医院医疗门诊费票据四张、大庆市世一大药房连锁有限公司发票1张、大庆市公安局110受理单和反馈单、黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定书一份及鉴定费票据等证据为证。被告向正午提交的委托管理协议复印件一份、卫生许可证复印件一份、卫生检测报告复印件一份、大庆一中教职工浴池管理制度复印件一份、照片十五张，打印照片8张、票据两张、录音等证据及原、被告的当庭陈述、卷宗笔录在卷证实。本院经开庭审理，根据当时人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年6月16日下午原告及其女儿到被告向正午承包的大庆第一中学浴池内洗澡，在洗澡的过程中摔倒，原告受伤，原告受伤后，到大庆龙南医院住院治疗8天，医院诊断为原告跟腱损伤。依原告申请，本院依法委托黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，结论为：原告方秀丽右足跟部损伤未构成伤残等级，误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日、不支持后续治疗费用、不支持配置残疾辅助器具，原告鉴定花费3900元。另查明：原告方秀丽摔伤后，原告丈夫谭洪艳向大庆市公安局报警，大庆市公安局110受理单中报警内容一栏内记载：“报警人的妻子下午在一中院内浴池摔倒，老板不给赔偿，因此发生纠纷”。大庆市公安局110反馈单上出警情况一栏中记载：“16时20：19，宋连吉，159××××0168报警人的妻子下午在一中院内浴池摔倒，老板不给赔偿，因此发生纠纷。处警人何福利、齐铁光。何福利反馈：报警人姓名宋连吉，230605197612022833，手机号159××××0168，当事人一中浴池承包人向正午，，联系方式183××××6363，已告知到法院”另查明：2018年3月20日，被告大庆第一中学与被告向正午之间签订了浴池委托管理协议书，合同中甲方为被告大庆第一中学，乙方为被告向正午，双方约定：“一、甲方将位于校园内的浴池委托乙方管理；二、管理期限为2年，自2018年4月1日起至2020年4月1日止（甲乙双方如果因为各自原因需要中止合作，需要提前一个月通知对方）；三、经营管理模式，1、乙方负责浴池日常管理及卫生清理工作，并对甲方教职员工免费提供洗浴服务（不包括搓澡等其他附加服务），甲方不对乙方支付管理费用”；2、甲方教职工之外人员洗浴费用以及洗浴服务其他收益由乙方获得；3、委托管理期间乙方不需交纳房屋租金等费用。四、甲方的权利和义务，1、甲方负责按大众浴池管理标准对乙方的安全、卫生等情况进行监督指导；2、甲方无偿提供浴池运营使用的水、电、天然气以及浴池配套设备、设施并无偿提供维修保障，保证浴池正常运营；五、乙方负责浴池内的一切设施和设备使用安全，乙方要做好安全防护工作，如因乙方管理不当发生人身伤亡、火灾、触电等事故均由乙方自行承担责任；2.乙方不得擅自拆除、损坏、修建相关设备，也不得改变房屋主体结构。如因此造成损失的，由乙方自行承担责任。3.乙方应合理、珍惜使用浴池内的设备，保持浴池的环境卫生。4、乙方管理浴池期间，负责设备的维护和检查报修；5、委托管理期满后，由甲方对浴池的设备和设施进行验收，甲方不对乙方收取折旧费，乙方故意损坏或丢失的乙方应按价赔偿。”本院认为，首先关于责任主体问题，被告大庆第一中学与被告向正午之间签订的浴池委托管理协议书，在二被告之间有效，但因该浴池是大庆第一中学的浴池，若应承担责任，对外的责任主体应为被告大庆第一中学，二被告之间的约定不能对抗第三人。本案的争议焦点应为：被告大庆第一中学在履行服务合同过程中是否有违约行为或者存在侵权行为？关于是否有违约行为的问题，本案中，原告方秀丽到被告大庆第一中学浴池洗澡时和被告大庆第一中学之间形成的是服务合同关系，被告大庆第一中学为原告方秀丽洗澡提供场所和相应的服务,原告方秀丽对自身安全没有尽到注意义务，不慎摔倒受伤，并非被告大庆第一中学的浴池提供的服务造成其受伤，同时原告方秀丽在诉状中也陈述原告方秀丽摔伤后，被告向正午及时地送其到医院，且被告大庆第一中学浴池内设有提示牌，并提供了防滑拖鞋等，尽到了合理范围内的安全保障义务。庭审中原告方秀丽亦未提出被告大庆第一中学存在违约行为的证据，故本案中被告大庆第一中学不存在违约行为；关于本案中被告大庆第一中学是否构成侵权的问题，根据本案查明的事实来看，本案应当属于一般侵权案件，适用过错责任原则，根据法律规定，构成一般侵权应当满足以下条件：1、有损害的事实；2、被告实施了侵权行为；3、被告具有过错；4、损害的事实与被告的侵权行为之间有因果关系。只有同时满足以上四个条件，才能构成一般侵权，需要承担侵权责任，根据“谁主张谁举证”的原则，原告方秀丽需要提供证据证实以上事实，庭审中，原告方秀丽所举证据不能证明被告大庆第一中学具有过错，亦不能证明方秀丽摔伤与被告大庆第一中学提供的洗浴服务之间具有因果关系，应承担举证不能的法律后果，故侵权赔偿责任亦不成立。综上，原告方秀丽要求二被告承担赔偿责任的主张不应得到支持。综上所述，本院对原告方秀丽的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定判决如下：驳回原告方秀丽的诉讼请求。案件受理费1687元，鉴定费3900元，均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 员  樊忠江人民陪审员  赵国萍人民陪审员  姚文伟二〇二〇年八月二十五日书 记 员  李冬梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。