湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初118号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人马双喜，男，1974年12月18日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，住湖南省常德市澧县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年9月4日被澧县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于澧县看守所。 指定辩护人曹慰，湖南城头山律师事务所律师。 被告人胡海英，女，1984年6月6日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，住湖南省常德市澧县。因犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年10月13日被内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元，同月30日刑满释放；因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年9月4日被澧县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于常德市看守所。 指定辩护人范道华，湖南城头山律师事务所律师。 澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2020）82号起诉书指控被告人马双喜、胡海英生产、销售伪劣产品罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员刘兴、徐李出庭支持公诉，被告人马双喜及其辩护人曹慰、被告人胡海英及其辩护人范道华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年下半年以来，被告人马双喜、胡海英等人为谋取非法利益，在被告人马双喜位于澧县鳝鱼养殖场的板房内，采取以低端白酒勾兑冒充高端白酒的方式，生产、销售假冒“茅台”、“五粮液”、“水井坊”、“国窖1573”等市场畅销品牌的高端白酒。期间，被告人马双喜、胡海英先后向俞某、陈某等人销售伪劣白酒共计167370元。 2019年9月3日晚，澧县公安局从被告人马双喜位于澧县的鳝鱼养殖场的板房内，现场查获被告人马双喜、胡海英等人生产的假冒“飞天茅台”899瓶、“梦之蓝”12瓶、“天之蓝”12瓶、“水井坊井台”18瓶、“水井坊臻酿”53瓶、39度“五粮液”160瓶、52度“五粮液”4瓶、“国窖1573”48瓶，共计1206瓶。经鉴定，上述假冒伪劣白酒均系假冒上述各品牌公司注册商标的产品。经澧县价格认证中心认定:上述伪劣白酒共计价值1541251元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录，被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为被告人马双喜、胡海英以次充好，销售金额五十万元以上不满二百万元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。建议以生产、销售伪劣产品罪判处被告人马双喜有期徒刑四年，并处罚金；判处被告人胡海英有期徒刑五年，并处罚金。 被告人马双喜、胡海英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人曹慰提出被告人马双喜生产、销售伪劣产品90%系犯罪未遂，情节轻微，未造成严重损害后果，且认罪认罚，依法应当减轻处罚。 辩护人范道华提出被告人胡海英犯罪主观恶性相对较小，社会危害性较轻，且系从犯，自愿认罪认罚，积极退缴违法所得，请求对其减轻处罚。 经审理查明，2018年下半年以来，被告人马双喜、胡海英等人为谋取非法利益，在被告人马双喜位于澧县鳝鱼养殖场的板房内，采取以低端白酒勾兑冒充高端白酒的方式，生产、销售假冒“茅台”、“五粮液”、“水井坊”、“国窖1573”等市场畅销品牌的高端白酒。期间，被告人马双喜、胡海英先后通过快递或车辆运输的方式，向俞某、陈某等人销售伪劣白酒共计167370元。 2019年9月3日晚，澧县公安局从被告人马双喜位于澧县的鳝鱼养殖场的板房内，现场查获被告人马双喜、胡海英等人生产的假冒“飞天茅台”酒899瓶、“梦之蓝”酒12瓶、“天之蓝”酒12瓶、“水井坊井台”酒18瓶、“水井坊臻酿”酒53瓶、39度“五粮液”酒160瓶、52度“五粮液”酒4瓶、“国窖1573”酒48瓶，共计1206瓶；另查获假冒伪劣白酒原料酒及各类包装盒、商标等若干。经鉴定，被查获的假冒伪劣白酒均系假冒上述各品牌公司注册商标的产品。经澧县价格认证中心认定，被查获的假冒伪劣白酒共计价值1541251元。 被告人马双喜、胡海英归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。 另查明，澧县公安局分别于2019年9月5日和12月1日依法扣押被告人马双喜人民币60750元和5万元，均已缴存财政专户。在本案审理期间，二被告人退缴违法所得人民币5万元。 以上事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明： 1、接报案登记表、立案决定书、案件揭发及抓获经过，证明案发经过及被告人马双喜、胡海英被抓获的事实。 2、被告人马双喜、胡海英常住人口信息，证明其基本身份情况。 3、刑事判决书及释放证明，证明被告人胡海英曾因犯生产、销售伪劣产品罪，2016年10月13日被内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元，同月30日刑满释放。 4、现场勘验笔录及照片，证明案发现场情况。 5、扣押决定书及扣押物品清单、非税收入一般缴款书，证明澧县公安局依法扣押白色江铃越野车、银色丰田小车、黑色奥迪Ｑ7越野车各1辆及人民币110750元，伪造的梦之蓝酒12瓶、水井坊酒70瓶、五粮液酒164瓶、贵州茅台酒899瓶、国窖1573酒43瓶、天之蓝酒12瓶，原料酒及各类包装盒、商标等物若干，气泵、气枪、打包机、灌装机、封口机等各1台，马双喜、胡海英、马某2身份证及手机5部、银行卡若干；现金人民币110750元已缴存财政专户。 2020年8月12日，被告人亲属向本院退缴赃款人民币5万元，已缴存省级财政专户。 6、辨认笔录二份，证明经俞某、陈某辨认，均辨认出向其贩卖假酒的马双喜。 7、价格认定结论书，证明经澧县价格认证中心认定，澧县公安局查封扣押的飞天茅台酒899瓶价值1347601元、梦之蓝酒12瓶价值7200元、水井坊井台酒18瓶价值9900元、水井坊臻酿酒53瓶价值18550元、五粮液酒39度160瓶价值108800元、五粮液酒52度4瓶价值4200元、天之蓝酒12瓶4200元、国窖1573酒48瓶40800元。共计价值1541251元。 8、贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表、泸州老窖股份有限公司鉴定证明书、四川水井坊股份有限公司鉴定报告、四川省宜宾五粮液集团有限公司鉴定证明书、江苏洋河酒厂股份有限公司产品鉴定报告等相关文书，证明澧县公安局扣押的各类白酒与原品牌酒厂出厂产品外包装特征不符，非原品牌酒厂生产，属假冒注册商标产品。 9、微信及短信聊天记录，证明被告人马双喜向微信名为“美酒加咖啡”购买酒瓶、向“如意”购买勾兑用基酒、向高守军（微信名“老谢”）购买酒瓶等，以及向俞某、陈某、手机号138××××6034的人、手机号17184977329的人、“向古道机车行班长”（微信昵称）销售假酒的事实。 10、微信转账截图及银行交易明细，证明俞某于2019年1月13日、24日给马双喜微信转账共9000元（其中8400元为购买假酒款）；陈某（微信名“仙桃老板”）于2018年9月13日先后十次给马双喜微信转账共计123100元；马双喜所使用的李雅蓉农行卡分别于2018年8月10日、11月11日、12月23日收到罗柳红支付宝转账共计11170元；马双喜所使用的李雅蓉农行卡于2018年9月4日两次收到存款共4000元；微信名“古道机车行班长”于2018年2月2日给马双喜微信转账共计20700元。以上共计167370元。 11、物流快递记录，证明被告人马双喜通过顺丰快递运输销售伪劣酒的情况。 12、证人陈某的证言，证明他找马哥（即马双喜）买过几次假酒，最近一次是2019年8月上旬一天，找马哥买了2件茅台和5件五粮液，月底给马哥微信转账15000元。 13、证人俞某的证言，证明他找老马（即马双喜）买过二次假五粮液，2019年1月份，他找老马买12件五粮液，老马开一辆小轿车分两次给他送了12件五粮液，他通过微信转给老马9000元，其中8400元是买假五粮液的钱。 14、证人马某1（马双喜之子）的证言，证明马双喜、胡海英从2017年下半年开始生产经营、销售假酒，有时候马双喜开自己的越野车送假酒，假酒都销往外地了。 15、证人胡某的证言，证明马某1说过其父亲卖假酒的事情。 16、证人毛某的证言，证明他是2019年2月份知道马双喜在其鱼池边造假酒，主要是茅台和五粮液系列。 17、证人马某2、马某3的证言，证明马某2、马某3从2019年2月初开始帮马双喜洗酒瓶、灌酒等，搞了一周多，一天能够生产30瓶到40瓶假酒，生产种类有茅台、五粮液、国窖1573、水井坊、梦之蓝、天之蓝等。一周大概生产200多瓶假酒。生产的假酒由马双喜负责销售，全都卖出去了，胡海英负责贴商标以及酒的销售和财务管理。 18、被告人马双喜、胡海英对其生产、销售各类伪劣白酒非法获利的犯罪事实供认不讳。 本院认为：被告人马双喜、胡海英以次充好，销售金额为五十万以上不满二百万元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人马双喜、胡海英均起主要作用，均系主犯。部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人胡海英曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。辩护人范道华提出被告人胡海英系从犯的辩解意见与事实及法律相悖，本院不予采纳；二辩护人提出被告人马双喜、胡海英具有法定从轻、减轻处罚和酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人马双喜具有以下量刑情节：1、系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；2、部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；3、自愿认罪认罚，对其可从轻处罚；4、退缴全部赃款，酌情可从轻处罚。被告人胡海英具有以下量刑情节：1、系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；2、部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；3、自愿认罪认罚，对其可从轻处罚；4、系累犯，依法应从重处罚；5、退缴全部赃款，酌情可从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对二被告人减轻处罚。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡海英犯生产销售、伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元（已预缴）。 二、被告人马双喜犯生产销售、伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡海英自2019年9月4日起至2024年9月3日止；被告人马双喜自2019年9月4日起至2023年9月3日止。罚金限判决生效后十日内交纳。） 三、扣押在案的赃款人民币110750元依法予以没收，上缴国库。各类品种假酒及原料酒、制造假酒所用工具及包装用品由扣押机关依法予以处置。白色江铃越野车、银色丰田小车、黑色奥迪Q7越野车各一辆由扣押机关依法发还被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈福清 人民陪审员  唐直玉 人民陪审员  彭培新 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  谭 灿 书 记 员  侯海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条刑法第一百四十条、第一百四十九条规定的“销售金额”，是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。 伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。 货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算；没有标价的，按照同类合格产品的市场中间价格计算。货值金额难以确定的，按照国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部1997年4月22日联合发布的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的估价机构确定。 多次实施生产、销售伪劣产品行为，未经处理的，伪劣产品的销售金额或者货值金额累计计算。 第十条实施生产、销售伪劣商品犯罪，同时构成侵犯知识产权、非法经营等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：陈福清