安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0706民初1192号原告：徽商银行股份有限公司铜陵井湖支行，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇建设路观湖大厦一层2号网点，统一社会信用代码91340764661448873T。负责人：张月军，该支行行长。委托诉讼代理人：张旭，该行业务经理。委托诉讼代理人：闫浩，安徽景旺律师事务所律师。被告：万军，男，汉族，1976年5月3日生，住安徽省铜陵市义安区。被告：付金红，女，汉族，1977年3月29日生，住安徽省铜陵市义安区。被告：铜陵诚钰机械装备有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇牡东村，统一社会信用代码91340764075631894H。法定代表人：张立涛，该公司总经理。原告徽商银行股份有限公司铜陵井湖支行（以下简称徽行井湖支行）与被告万军、付金红、铜陵诚钰机械装备有限公司（以下简称诚钰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行井湖支行的委托诉讼代理人张旭、闫浩、被告万军到庭参加诉讼，被告付金红、诚钰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徽行井湖支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告万军、付金红立即归还借款本金人民币1779500元、利息暂计人民币125148.53元(利息暂计至2020年3月10日,2020年3月11日起利息按合同约定继续主张至本金结清止),以及为实现债权的律师代理费人民币72139元；2.判令被告诚钰公司对第一项诉讼请求承担连带保证清偿责任；3.本案的诉讼被告承担。事实和理由：2018年7月30日被告万军、付金红与原告签订了《个人循环借款合同》,借款额度有效期间自2018年7月30日至2020年7月30日,向原告借款180万元。该合同第十条违约及救济措施约定“未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项的”,原告有权“要求被告立即清偿借款本息及相关费用及承担因实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等)”。2018年7月30日被告诚钰公司与原告签订了《个人借款最高额保证合同》,为被告万军、付金红向原告借款180万元提供了最高额连带责任担保,该合同第二条最高额保证范围及最高限额约定为“本合同项下最高额保证范围包括债权本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等)”。2018年7月30日原告按约将180万元通过转账转入至被告万军账户上,借款期限从2018年7月30日至2019年7月10日,并约定利率为:贷款月基准利率3.625‰、浮动比率0%、执行月利率3.625‰、逾期浮动比率50%、逾期月利率5.4375‰,并约定到期一次还本付息。2019年7月10日,被告万军、付金红与原告签订的《个人循环借款合同》期限届满,被告万军、付金红应当一次性归还原告借款本金及利息,但时至今日未清偿贷款,经原告多次催要均无果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。万军对原告陈述的事实没有异议，希望原告能够对罚息予以减免。付金红、诚钰公司均未作答辩。徽行井湖支行为证实其诉讼主张，提交了以下证据：1.原、被告身份信息；2.《个人循环借款合同》、《个人借款最高额保证合同》、《徽商银行个人借款凭证》、诚钰公司股东会决议；3.金融业务核心系统自动生成欠费截屏；4.《委托代理合同》等。本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月30日万军、付金红与徽行井湖支行签订了《个人循环借款合同》编号为个循借字第2018073000000098号，合同约定：徽行井湖支行向万军、付金红贷款180万元，借款额度有效期间自2018年7月30日至2020年7月30日，借款用途为归还过桥资金，借款利率为贷款发放日中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，到期一次还本付息，借款人未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项的,贷款人因实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、公告费等相关费用)由借款人承担。为了保证上述借款合同的履行，同日，诚钰公司与徽行井湖支行签订了《个人借款最高额保证合同》编号为个最保字第2018073000000174号,约定诚钰公司为万军、付金红向徽行井湖支行借款180万元提供最高额连带责任担保,最高额保证的最高限额为主合同债权的最高本金余额180万元及债权本金所发生的利息、债权人实现债权与担保权利而发生的费用，最高额保证范围包括债权本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、债权人实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、公告费等)，保证期间为主债权期限届满之日起两年。合同生效后，徽行井湖支行按约于2018年7月30日向万军、付金红发放了180万元贷款，贷款期限为2018年7月30日至2019年7月10日,利率为月利率3.625‰，并将贷款转账至万军账户。上述贷款到期后，万军、付金红未能按时归还本息，在2019年12月10日、2020年1月19日万军、付金红归还本金20000元、5000元。截止2020年3月10日万军、付金红尚欠本金1779500元及利息（含逾期罚息、复利）125148.53元未归还，诚钰公司也未履行保证责任。另，徽行井湖支行为实现债权与担保权利与安徽景旺律师事务所签订了《委托代理合同》约定律师代理费为72139元。本院认为，徽行井湖支行与万军、付金红签订的《个人循环借款合同》，诚钰公司与徽行井湖支行签订的《个人借款最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。徽行井湖支行依约向万军、付金红发放了贷款，已经履行了合同义务，万军、付金红未按合同约定支付本息，经徽行井湖支行催讨后仍未履行，已构成违约，徽行井湖支行要求万军、付金红归还1779500元借款本金及合同期限内的利息，并按照贷款利率上浮50%支付自逾期之日起至本金付清时止的逾期利息的诉请，以及给付徽行井湖支行为实现债权的律师代理费的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。诚钰公司未按合同约定履行担保责任，徽行井湖支行在诚钰公司保证期间内主张权利，要求诚钰公司承担连带保证责任的诉请，符合合同约定和法律规定，故本院对徽行井湖支行要求诚钰公司对万军、付金红未归还的1779500元借款本金及利息、律师代理费承担连带责任的请求予以支持。付金红、诚钰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，并承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告万军、付金红于本判决生效后十日内偿还原告徽商银行股份有限公司铜陵井湖支行借款本金1779500元及利息125148.53元(截至2020年3月10日),此后的利息以本金1779500元为基数，从2020年3月11日起按月利率3.625‰加罚50%的月利率计算至本金付清之日止。并给付原告徽商银行股份有限公司铜陵井湖支行为实现债权的律师代理费72139元；二、被告铜陵诚钰机械装备有限公司对上述第一项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22591元，减半收取11295.5元，由被告万军、付金红、铜陵诚钰机械装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 周 斐二〇二〇年八月二十五日书记员 钟婷婷附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。