甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初2223号原告：张某，男，1994年1月20日生，回族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。委托代理人：杨喜红，甘肃瀛强律师事务所律师（特别代理）。被告：魏某，男，1990年3月3日生，汉族，甘肃省通渭县人，农民，住通渭县。委托代理人王建红，甘肃培信律师事务所律师（一般代理）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司；统一社会信用代码：916201005716084232；法定代表人：方鲁刚，系该公司经理；地址：兰州市城关区静宁路308号信托大厦2楼营业厅；委托代理人：李金铎，系该公司员工（特别代理）。原告张某与被告魏某、中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费161023.71、误工费112420元、护理费23100元、住院伙食补助费7400元、营养费3000元、残疾赔偿金200405.08元、残疾器具辅助费60元、交通费4000元、鉴定费4000元、被抚养人生活费60603.02元、精神抚慰金6000元、住宿费3171元，以上合计585182.81元，按责主张352991.4元，除去被告支付的117532.04元，再主张235059.36元；2.判令中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月8日15时40分许，张而巴斯驾驶两轮摩托车载乘原告张某沿岷县梅川镇白阳坡村道路由东向西行驶，在驶入兰渝线233公里650米路段转弯时，与沿兰渝线由北向南魏某驾驶的甘Ｊ×××××号小型轿车相撞，致原告张某受伤，两车受损的道路交通事故。本次道路交通事故经岷县公安局交通警察大队认定，被告魏某承担本次事故的同等责任，张而巴斯承担同等责任，原告无责任。事故发生后，原告张某于2019年9月8日、2019年12月23日、2020年3月17日三次进入中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院住院治疗，共计住院74天，经诊断为：小腿开放性骨折、胫腓骨开放性粉碎性骨折、小腿软组织缺损等，出院医嘱：加强术后换药、门诊复查、不适随诊等。事故发生后，原告至今仍不能正常生活。经鉴定，本次事故造成原告八级伤残一处、十级伤残一处，误工期为730日，护理期为150日，营养期为150日。原告受伤前身体健康，此次事故给原告的身体、精神造成了难以弥补的损伤，也给原告造成了巨大的经济损失。为此，现原告依法提起民事诉讼，望人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告魏某辩称，对事故发生的地点、经过、事故责任认定无异议，但原告的医疗费已由我垫付了125335.22元，对原告诉请的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、住宿费、残疾辅助器具费的诉请无异议，对原告诉请的营养费、护理费、交通费、被抚养人生活费等其他费用有异议。以上原告诉请合理的费用应由保险公司进行赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司委托代理人辩称，被告魏某驾驶的车辆在我公司投保了交强险和一百万的三者商业险，发生事故时车辆在保险期间。对原告主张的住院伙食补助费、残疾辅助器具费无异议，对其余各项费用均有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告及家庭户口薄复印件各一份，原告妻子马志兰护理证明一份，结婚证复印件一份，岷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份，岷县人民医院DR诊断报告单复印件一份，岷县人民医院门诊收费票据四份，中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院住院费用清单二份，中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院住院病案复印件三份，中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院疾病诊断证明书二份，中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院出院证二份，中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院收费票据五份，七里河区小西湖西街仁义药房发票二份，住宿费发票七份，鉴定费发票一份；被告魏某提交的身份证复印件一份，保单二份，垫付原告医疗费票据十三张；被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司提交的营业执照、法人证明各一份，对于以上证据，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：原告提交的甘肃三维司法鉴定所司法鉴定意见书一份，二被告对误工期提出异议，经原、被告双方协商，双方均认可误工期间为283天，本院予以确认，二被告对鉴定意见书评定的护理期、营养期提出异议，但未申请重新鉴定，且未提供其他证据予以反驳，对该异议本院不予支持；对原告提交的岷县梅川镇白阳坡村委会证明一份，二被告提出异议，称对证明的真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，本院认为，原告父亲张俊义，现年47岁，该证据并不能证实其已丧失劳动能力又无其他生活来源，故二被告异议成立，对该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日15时40分许，张而巴斯驾驶未经注册登记的豪爵牌普通二轮摩托车载乘原告张某沿岷县梅川镇白阳坡村村道处由东向西行驶，在驶入兰渝线233公里650米路段处左转弯时，与沿兰渝线由北向南魏某驾驶的甘Ｊ×××××号小型轿车碰撞，致原告张某受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，张某到岷县人民医院治疗后被送往中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院进行住院治疗，后又两次在该医院住院治疗，共住院治疗74天，支付医疗费168826.89元。出院诊断为：小腿开放性外伤、胫腓骨开放性粉碎性骨折、小腿软组织缺损、股骨干骨折等。出院医嘱：术后换药，术后1月、2月、3月门诊复查，不适随诊等。2019年10月12日，岷县公安局交通警察大队作出第6224291201900000861号道路交通事故认定书，认定当事人张而巴斯、魏某分别承担本次道路交通事故的同等责任，当事人张某无责任。2020年5月19日，甘肃三维司法鉴定所作出甘三维司鉴【2020】法临鉴字第L092号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人张某左胫腓骨下段粉碎性骨折后遗左踝关节强直的损伤致残程度分级评定为八级；后遗双下肢不等长的损伤致残程度分级评定为十级；3.综合评定张某的误工期为730日（后原、被告双方在庭审中一致认可误工期为283天），护理期为150日，营养期为150日为宜。花去鉴定费4000元。在张某治疗期间，被告魏某垫付了医疗费125335.22元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司未垫付任何费用。另查明，被告魏某驾驶的甘Ｊ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司投保了交强险和三者商业险（第三者责任险1000000元），保险期间为2019年4月10日至2020年4月10日，事故发生在保险期限内。本院认为，侵害民事权益的，应根据法律规定承担侵权责任，被告魏某驾驶车辆将原告张某碰撞致伤，本次事故经岷县公安局交通警察大队认定，被告魏某与张而巴斯分别承担本次交通事故的同等责任，原告张某无责任，故被告魏某应承担相应赔偿责任。被告魏某驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司投保了交强险和三者商业险，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司在其承保的交强险限额内先行承担赔偿责任，再进行责任划分并承担相应的赔偿责任。结合本案情况，本院对原告的诉讼请求作出如下认定：一、医疗费《最高人民法院》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。经计算，原告和被告魏某两方提交的门诊收费及住院收费票据金额共计人民币168826.89元。二、误工费《最高人民法院》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗结构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据上一年度（农、林、牧、渔）人均工资进行计算，即56208.00元/年÷365天﹦154元/天。故根据原、被告双方均认可的误工期间，张某误工费应为：283天×154元=43582元。三、护理费根据《最高人民法院》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，对于受害人所需的护理人员数量医疗机构没有明确意见，故护理人员应确定为一人，护理费应按56208.00元/年（农、林、牧、渔）÷365天﹦154元/天计算，护理天数经甘肃三维司法鉴定所鉴定意见的护理天数150日，护理费应为154元/天×150天=23100元。四、交通费根据《最高人民法院》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应与就医地点、时间、人数、次数相吻合。本案中，原告方未提交相应的票据，但该项费用确需实际发生，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司自愿承担740元，应予准许，故交通费计算为740元。五、住院伙食补助费《最高人民法院》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案原告在兰州先后住院治疗三次，共住院74日，住院伙食补助按出差伙食补助标准100元计算；故原告的住院伙食补助费应为100元/天×74天=7400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司也予以认可，故住院伙食补助费应认定为人民币7400元。六、营养费《最高人民法院》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。但涉残的营养费已包括在残疾赔偿金中，不再另行计算。七、被扶养人生活费《最高人民法院》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年。第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。据此，原告张某长子张於宸生于2014年9月16日，抚养费计算至十八周岁，故应计算13年，即39066.4元（9693.9元/年×13年×0.31（8级伤残、10级伤残各一处）），父母平均分担，被告应担份额为19533.2元；原告张某次子张於荣生于2015年11月10日，抚养费计算至十八周岁，故应计算14年，即42071.5元（9693.9元/年×14×0.31（8级伤残、10级伤残各一处），父母平均分担，被告应担份额为21035.8元；综上，原告应承担的扶养费总额为：40569元，原告要求被告承担被扶养人张俊义的诉讼请求，无相关证据予以证实，本院不予支持。八、精神抚慰金本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司在庭审中表示自愿给付精神抚慰金1500元，故精神抚慰金总额本院依法支持3000元。九、住宿费根据《最高人民法院》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费…住宿费……，赔偿义务人应当赔偿。据此，住宿费也在赔偿范围之内，且住宿费是因事故引起导致发生，根据原告提交的有效票据，合理范围内的应当得到支持，本案有效住宿费票据金额经计算为3049元。十、鉴定费鉴定费是因鉴定伤残等级、护理期限、误工期限、后续治疗费等产生的必要费用，亦与事故的发生有因果关系，故应予以支持，即为4000元。十一、残疾赔偿金《最高人民法院》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告出生于1994年1月20日，未满60周岁，应按20年计算。原告的伤残程度经鉴定伤残等级为一处八级、一处十级。综上，原告的残疾赔偿金应为200405.08元（32323.4元/年×20年×0.31）。与诉讼请求金额一致，其诉讼请求应予支持。十二、残疾辅助器具费《最高人民法院》第二十六条第一款规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。本案原告购买器具花费60元，属合理支出，与诉讼请求金额一致，其诉讼请求应予支持。以上费用共计人民币494731.97元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张某医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，共计人民币120000元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张某剩余的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、残疾器具辅助费、精神抚慰金、住宿费共计370731.97元的50%，即人民币185366元；三、由被告魏某赔偿原告鉴定费4000元；（以上一、二、三项给付内容，经折算，其中184030.8元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司直接支付给原告张某，剩余121335.2元支付给被告魏某）。（上述给付内容，限判决生效后30日内履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告张某的其他诉讼请求；案件受理费人民币1375元因适用简易程序减半收取688元，由被告魏某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  党振兴二〇二〇年八月十八日书记员  包 强