广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初572号 原告：仇金松，男，1962年3月4日出生，汉族，小学文化，住广西象州县。 原告：仇来宇，男，1989年9月12日出生，汉族，初中文化，住广西象州县。 原告：仇来欢，女，1991年8月17日出生，汉族，大专文化，住广西象州县。 被告：王亮，男，1991年2月26日出生，汉族，中专文化，户籍地湖南省衡阳县，现租住广西象州县。 被告：王琪，男，1962年10月7日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现租住广西柳州市柳南区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司来宾中心支公司象州支公司，住所地：广西象州县象州镇温泉大道330号，统一社会信用代码：91451322796809592K。 负责人：刘平飞，经理。 委托诉讼代理人：熊宾宾，公司理赔员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：广西柳州市中山中路37号，统一社会信用代码：91450200973179991X。 负责人：陈雪斌，总经理。 委托诉讼代理人：梁耀尹，公司员工。 原告仇金松、仇来宇、仇来欢与被告王亮、王琪、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司来宾中心支公司象州支公司（以下简称太平洋财保象州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称人保财险柳州市分公司） 机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇金松、仇来宇、仇来欢、被告王亮、王琪、人保财险柳州分公司的委托诉讼代理人梁耀尹、太平洋财保象州支公司的委托诉讼代理人熊宾宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仇金松、仇来宇、仇来欢向本院提出诉讼请求：一、判令被告王亮、王琪、人保财险柳州市分公司共同赔偿以下各项损失的50%：1、医疗费62235.73元；2、死亡赔偿金35498元×20年=709960元；3、丧葬费36774元；4、精神抚慰金80000元；5、被抚养人生活费20379元/年×5年÷5人=20379元；6、住院期间伙食补助费3人×8天×100元/天=2400元；7、受害人误工费8天×160元/天=1280元；8、三原告护理费3人×8天×160/天=3840元；9、三原告办理丧事误工费3人×5天×160元/天=2400元；10、住宿费8天×90元×2间=1440元；11、交通费520元;以上11项合计的50%为465914.37元。在黎某治疗期间，王亮己支付医疗费65076.82元，太平洋财保象州支公司垫付医疗费10000元。三被告仍需共同赔偿三原告390837.55元。二、被告太平洋财保象州支公司在交强险限额内赔偿三原告110000元；两项合计500837.55元。事实与理由：2019年12月18日，王亮驾驶车辆所有人为王琪的桂ＢＮＪ801号小型面包车沿象州县往西方向行驶，至寺村烈士陵园路段时，与仇金松的妻子黎某发生碰撞，造成黎某受伤，经医院抢救无效于当月25日死亡的交通事故。2020年2月28日，象州县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定王亮和黎某在此事故中承担同等责任。由于王亮驾驶王琪的车辆造成交通事故且该车在太平洋财保象州支公司和人保财险柳州市分公司分别投保了交强险和商业三者险，所以四被告应共同承担赔偿责任。根据有关法律规定，王亮、王琪、人保财险柳州市分公司应共同赔偿三原告损失390837.55元，太平洋财保象州支公司在交强险的限额内赔偿三原告110000元，合计500837.55元。 被告王亮辩称，三原告所说的都是事实，因被告已为涉案车辆投保了交强险和商业三者险，三原告的的损失应由保险公司承担赔偿责任。 被告王琪辩称，被告没有什么要说的。 被告太平洋财保象州支公司辩称，1、对于三原告诉请的各项损失，被告已先行垫付医疗费9999元。桂Ｂ×××××号汽车在被告处只投保了交强险，故被告仅在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；2、诉讼费不属于保险赔偿责任范围。 人保财险柳州市分公司辩称，一、对本案交通事故认定书无异议。被告王琪的车辆在本公司购买了商业三者险，三原告的损失应由承保交强险的保险公司优先赔偿，不足部分按照责任比例50%在商业险限额内赔付。二、在三原告诉请的赔偿项目中，1、医药费，根据医疗费票据统计，非医保自费部分为6015元，本公司不同意赔付，仅认可医药费为54136元；2、住院伙食补助费，受害人的医疗过程及医嘱显示，受害人处于昏迷无进食状态，该状态并不能正常进食，所以本公司不认可此项请求；3、护理费，无相关材料证明护理人员具体信息，且被告认为受害人住院期间属于医院全程护理，该护理费已经计入医疗费中，不存在另外支付护理费的问题，所以被告不予认可；4、丧葬费，被告认可36774元；5、死亡赔偿金，被告认可648720元；6、交通费和住宿费，三原告无票据证明，被告不予认可；7、误工费，不清楚办理丧葬事宜的人有哪些，也不清楚其工作性质，所以误工费应参照2019年广西城镇居民可支配收入计算为1332元；8、被扶养人生活费，三原告没有相关证据证明具体被扶养人的信息，如存在被扶养人，但没有参与诉讼，属于遗漏当事人；9、精神抚慰金，参照以往惯例及结合事故责任比例情况，被告仅同意负担25000元；10、被告不负担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院将根据全案证据，结合双方当事人的质证意见，经综合分析后进行选择性采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年12月18日，王亮驾驶车辆所有人为王琪的桂ＢＮＪ801号小型面包车沿象州县往西方向行驶，至寺村烈士陵园路段时，与从北往南方向快速横穿象桐路的黎某在北侧车道发生碰撞，造成黎某受伤，车辆损坏的道路交通事故。当日，黎某被送至象州县人民医院治疗，诊断为：1、脑挫伤；2、硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、颅骨骨折；5、头皮血肿、头皮挫裂伤；6、环枢关节脱位；7、L4-5右侧横突骨折；8、右侧骶骨翼骨折；9、肺挫伤；10、左侧第3-7肋骨骨折。同日转至柳州市工人医院治疗，诊断结果与象州县人民医院相同。因伤情严重抢救无效，黎某于2019年12月25日死亡。共住院8天，支出医疗费62610.77元。期间，王亮已支付医疗费等费用65076.82元，太平洋财保象州支公司垫付医疗费9999元。2020年2月28日，象州县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定王亮和黎某在此事故中承担同等责任。 另查明，桂Ｂ×××××号小型面包车的所有人为王琪，该车在太平洋财保象州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2019年5月14日13时至2020年5月14日13时。在人保财险柳州市分公司投保了机动车商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险赔偿限额为150万元。保险期间自2019年9月7日0时至2020年9月6日24时。 再查明，黎某与仇金松系夫妻关系，与仇来宇是母子关系，与仇来欢系母女关系，黎某的父母已故。王亮与王琪系父子关系。 2020年6月2日，仇金松、仇来宇、仇来欢向本院起诉，并提出如上诉讼请求。同年6月10日，仇金松、仇来宇、仇来欢向本院申请财产保全，请求查封、冻结王亮、王琪名下价值300000元的财产。卢金龙以本人所有的位于广西柳州市柳工·颐华城12栋1单元16-1号房屋为诉讼保全提供担保。同年6月15日，本院作出（2020）桂1322民初572号民事裁定书，裁定准予查询并保全王亮、王琪名下价值300000元的财产。 本院认为，王亮驾驶被保险车辆与黎某发生碰撞，致黎某受伤致死，双方对公安机关交通管理部门作出的王亮、黎某承担事故同等责任的事故认定无异议，本院予以采纳。黎某因交通事故受到侵害致死，仇金松、仇来宇、仇来欢依法有权请求王亮按承担的事故责任比例予以赔偿。根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对三原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费。根据医院的门诊收费及住院收费票据统计，黎某因治疗支出的医疗费为62610.77元。2、住院伙食补助费。8天×100元/天=800元。黎某住院期间尚活着，且法律未明确规定无法进食的重症病人不可请求此项赔偿，故人保财险柳州市分公司主张黎某住院期间已无法进食，不应支付住院伙食补助费的理由不成立，本院不予支持。住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害而在医疗机构住院支出的伙食费用，三原告主张按3人计算，于法无据，本院不予支持。3、误工费。因三原告未能提供黎某生前从事的职业情况，本院参照农林行业职工年平均工资计算。48166元/年÷365天×8天＝1055.68元。4、护理费。虽然黎某抢救时在重症监护室，有专门的医护人员护理，但医院也要求病人至少有1名陪护人员。因三原告未能提供陪护人员实际收入损失依据，本院参照农林行业职工年平均工资计算。48166元/年÷365天×8天＝1055.68元。三原告主张护理费按3人计算，未能提供医疗机构意见，且与本院查明的事实不符，本院不予支持。5、死亡赔偿金。黎某殁年57岁，死亡赔偿金依法按20年计算。32436元/年×20年=648720元；三原告主张按35498元/年计算，于法无据，本院不予支持。6、丧葬费。按职工月平均工资标准以六个月总额计算，6129元/月×6个月=36774元。7、精神损害抚慰金。黎某的身故，无疑给三原告在心理上和精神上造成了极大的伤害和痛苦，王亮依法应当承担精神损害赔偿责任。根据当地的生活水平和审判实践，本院酌情支持30000元。8、办理丧事人员误工费。三原告作为近亲属，在办理黎某丧事时必然会产生误工损失，此项请求按3人5天计算符合情理，但因三原告未能提供误工的实际损失情况，本院参照农林行业职工年平均工资计算。48166元/年÷365天×3人×5天＝1979.4元。9、交通费。虽然三原告未能提供乘车的正式票据，但鉴于三原告在护理黎某及办理丧葬事宜的往返过程中必然产生必要的交通费用，本院酌情支持520元。10、住宿费。三原告未能提供办理丧葬事宜的住宿费票据，本院不予支持。 王亮驾驶的肇事车辆分别在太平洋财保象州支公司和人保财险柳州市分公司投保了交强险和商业三者险且在保险期间内，故王亮应承担的赔偿份额由保险公司首先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险在限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。据此，在三原告请求的各项合理损失中，除由三原告按事故责任自行承担50%的损失外，由太平洋财保象州支公司承担赔偿责任的损失如下：1、在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，扣减已垫付的9999元，尚需赔付1元；2、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿死亡赔偿金110000元，2项合计110001元。二、由人保财险柳州市分公司在商业险的第三者责任保险项下赔偿如下损失的50%：1、医疗费52611.77元；2、死亡赔偿金538720元；3、住院伙食补助费800元；4、误工费1055.68元；5、护理费1055.68元；6、丧葬费36774元；7、精神损害抚慰金30000元；8、办理丧事人员误工费1979.4元；9、交通费520元。9项合计663516.53元×50%=331758.27元，扣减王亮已垫付的65076.82元，人保财险柳州市分公司还应赔偿三原告各项损失266681.45元。王亮已垫付的65076.82元，由人保财险柳州市分公司直接返还给王亮。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司来宾中心支公司象州支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告仇金松、仇来宇、仇来欢各项损失110001元； 被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告仇金松、仇来宇、仇来欢各项损失266681.45元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告王亮垫付款65076.82元； 四、驳回原告仇金松、仇来宇、仇来欢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8088元，减半收取4044元，保全申请费2020 元，合计6064元，由原告仇金松、仇来宇、仇来欢负担715元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司来宾中心支公司象州支公司负担1332元，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司负担4017元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西 壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员 韦秀芳 二〇二〇年八月十一日 法官助理 覃丽荣 书 记 员 莫佐晢 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。