江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初2523号原告:谢福生,男，1958年3月12日生，汉族，于都县人。委托代理人：曾兴萍，江西律嘉律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人：丁子艺，江西律嘉律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告:黄成高，男，1974年09月04日生，汉族，福建省长汀县人。被告：王学军，男，1972年11月01日生，汉族，于都县人。被告：肖铭，男，1975年07月06日生，汉族，于都县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。住所地：赣州市章贡区红旗大道3号。统一社会信用代码：9136070016237269Q。负责人：刘洋。委托代理人：张月华，江西雩山律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司于都支公司。住所地：于都县长征大道33号。统一社会信用代码：9136073116070720541E。负责人：肖会庚。委托代理人：张月华，江西雩山律师事务所律师，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司。住所地：于都县贡江镇红军大道西侧。统一社会信用代码：91360731746099262W。负责人：连秋芳。原告谢福生与被告黄成高、王学军、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“赣州人民财保公司”）、中国人民财产保险股份有限公司于都县支公司、（以下简称“于都人民财保公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告谢福生的委托代理人曾兴萍、丁子艺，被告黄成高、王学军、肖铭、人民财保公司委托代理人暨于都财保公司委托代理人张月华，太平洋财保公司委托代理人郑北京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢福生向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币55518.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2019年6月18日，原告谢福生驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车从于都县段屋圩往于都县杜田村方向行驶，途经直行时，因被告王学军驾驶的赣Ｂ×××××轻型厢式货车和被告肖铭驾驶的赣Ｂ×××××轻型厢式货车违章停放十字路口挡住前行视线，遂与右侧直行来车的被告黄成高驾驶的赣Ｂ×××××中兴自卸货车发生碰撞，造成原告受伤。该事故经于都县公安局交通管理大队作出事故认定，认定原告负事故主要责任，被告黄成高、王学军、肖铭负事故次要责任。原告受伤后送往于都县人民医院住院治疗32天，后经于都县中立司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，护理期60日，营养期90日，鉴定费1300元。事故发生后仅被告黄成高支付了12500元，剩余损失未能获赔。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告黄成高辩称：1.对原告经交通事故受伤没有意见，答辩人驾驶车辆投保了保险，原告损失应由保险公司承担；2.事故发生后答辩人向原告支付12500元及垫付医疗费用246.5元请求在本案中一并处理。被告王学军辩称：对原告起诉没有意见。被告肖铭辩称：对原告起诉没有意见。被告于都人民财保公司及赣州人民财保公司辩称：1.对事故责任划分无异议，原告负主要侵权责任，精神抚慰金不应支持；2.被告黄成高驾驶的车辆是在赣州人民财保公司投保的交强险，被告肖铭是在于都人民财保公司投保了交强险及商业险不计免赔，本案系多方交通事故，对原告损失应当由各肇事车辆在交强险限额内分摊，其中肖铭驾驶的车辆未提供行驶证、驾驶证，不能证明其驾驶、行驶的合法性，我公司不承担其赔偿责任；3.原告诉请赔偿清单标准过高、时间过长，请求依法核减；4.保险公司不承担本案诉讼费用。被告太平洋财保公司辩称：1.同意人民财保公司答辩意见；2.案涉三个交强险，超出部分即商业险部分承担不超出5%责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的下列证据,本院予以确认并在卷佐证：1.原告身份证复印件；2.交通事故认定书；3.原告谢福生入院记录、手术记录、诊断证明、出院记录、住院费用明细、住院费收据、门诊发票；4.法医学鉴定意见书、鉴定费发票；5.于都县岭背镇燕溪村民委员会证明。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2019年6月18日，原告谢福生驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车从于都县段屋圩往于都县杜田村方向行驶，途经直行时，因被告王学军驾驶的赣Ｂ×××××轻型厢式货车和被告肖铭驾驶的赣Ｂ×××××轻型厢式货车违章停放十字路口挡住前行视线，遂与右侧直行来车的被告黄成高驾驶的赣Ｂ×××××中兴自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经于都县公安局交通管理大队作出事故认定，认定原告负事故主要责任，被告黄成高、王学军、肖铭负事故次要责任。原告受伤后，送往于都县人民医院住院治疗32天，出院后于2020年3月27日经于都中立司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，因鉴定花费鉴定费1300元。另查明，被告黄成高驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××号车辆在赣州人民财保公司投保了交强险，肖铭驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××号车辆在于都人民财保公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险，被告王学军驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××号车辆在太平洋财保公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险，事故均发生在保险责任期内。原告谢福生在于都县岭背镇燕溪村从事务农行业。事故发生后，被告黄成高向原告垫付费用共计人民币12746.5元。本院认为，因被告王学军、肖铭违规停车影响视线，导致原告驾驶摩托车与被告黄成高驾驶的赣Ｂ×××××号车辆碰撞发生交通事故，该事故经于都县公安局交通管理大队作出事故认定，认定原告谢福生负事故主要责任，被告黄成高、王学军、肖铭负事故次要责任，符合法律规定，本院予以认可。被告黄成高驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××号车辆在赣州人民财保公司投保了交强险，肖铭驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××号车辆在于都人民财保公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险，被告王学军驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××号车辆在太平洋财保公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险，原告损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额部分损失，由原告自行承担70%赔偿责任，于都人民财保公司承担10%赔偿责任，太平洋财保公司承担10%赔偿责任，黄成高承担10%赔偿责任。对原告谢福生费用损失，本院依法核定如下：医疗费24375.04元（住院费21454.8元＋门诊费2920.24元）；住院伙食补助费960元（30元/日×32日）；营养费960（30元/日×32日）；护理费3680元（115元/日×32日）；误工费4140元（90元/日×46日）；交通费400元；鉴定费1300元；残疾赔偿金28432.8元（15796元/年×18年×10%）；精神抚慰金1500元（5000元×30%），合计人民币65747.84元。于都人民财保公司在交强险限额内赔偿原告损失人民币21482.61元（交强险限额损失64447.84元÷3个交强险），在商业险限额内赔偿130元；被告赣州人民财保公司在交强险限额内赔偿原告人民币21482.61元（交强险限额损失64447.84元÷3个交强险）；太平洋财保公司在交强险限额内赔偿原告人民币21482.61元（交强险限额损失64447.84元÷3个交强险），在商业险限额内赔偿原告130元，被告黄成高赔偿原告超出交强险损失130元。为减少诉累，抵扣被告黄成高需赔偿130元，原告谢福生获赔后返还被告黄成高垫付款人民币12616.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司共须赔偿原告谢福生人民币人民币21612.61元（交强险21482.61元+商业险130元），限于本判决生效后十日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司赔偿原告谢福生人民币人民币21482.61元，限于本判决生效后十日内付清；三、中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司共赔偿原告谢福生人民币人民币21612.61元（交强险21482.61元+商业险130元），限于本判决生效后十日内付清；四、原告谢福生获赔后返还被告黄成高垫付款人民币12616.5元；五、驳回原告谢福生其他诉讼请求。案件受理费1402元，减半收取701元，由被告黄成高负担301元，由被告肖铭负担200元，由被告王学军负担200元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢元九二〇二〇年八月三十一日书记员  欧阳丰