福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初1381号 原告：林义霖，男，1971年9月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：福建省老百姓餐饮服务有限责任公司，组织结构代码91350322ＭＡ2Ｙ8Ｍ2Ｔ50，住所地福建省仙游县。 法定代表人：林彭，执行董事。 被告：林彭，男，1976年1月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：余晨峰，男，1968年10月19日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告林义霖与被告福建省老百姓餐饮服务有限责任公司、林彭、余晨峰合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告林义霖，被告林彭、余晨峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林义霖向本院提出诉讼请求：1.判令福建省老百姓餐饮服务有限责任公司支付补偿款162000元，并支付逾期付款利息（逾期付款利息按年利率6%，以欠款162000元为计息基数，从2018年9月3日计算至实际付款之日止）；暂计到2020年6月3日为17800元；2.判令林彭、余晨峰对福建省老百姓餐饮服务有限责任公司应付款承担连带清偿责任；3.判令福建省老百姓餐饮服务有限责任公司、林彭、余晨峰承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月10日，林义霖与福建省老百姓餐饮服务有限责任公司签订《公司股份合伙协议书》一份，约定双方合伙经营三明市梅列区人人海鲜楼（以王景泉的名义办理工商登记，统一社会信用代码92350402MA2YK87T41K）。由于海鲜楼经营不善，出现亏损。福建省老百姓餐饮服务有限责任公司决定退伙。为此，双方于2018年8月4日签订《退伙协议书》一份，约定：福建省老百姓餐饮服务有限责任公司补偿给林义霖232000元，于2018年9月3日支付100000元，余款于2019年1月3日付清。退伙协议签订后，福建省老百姓餐饮服务有限责任公司未按期支付补偿款，仅提供一批家具折价70000元抵偿欠款，余款162000元至今未支付。林义霖多次催讨无果。福建省老百姓餐饮服务有限责任公司系林彭个人投资设立的一人公司。林彭在经营福建省老百姓餐饮服务有限责任公司时个人财产和公司财产混同，根据《中华人民共和国公司法》的有关规定，林彭应对福建省老百姓餐饮服务有限责任公司所负债务承担连带清偿责任。余晨峰自愿为福建省老百姓餐饮服务有限责任公司所欠款项提供连带保证担保并在《退伙协议书》担保人处签字。由此余晨峰依法应对福建省老百姓餐饮服务有限责任公司本案债务承担连带清偿责任。为维护林义霖的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 福建省老百姓餐饮服务有限责任公司、林彭辩称，对协议内容无异议，对金额有异议，要求按林义霖与余晨峰最后结算结果为准。 余晨峰辩称，金额有差距，不认可协议内的补偿金额232000元，认为应按其结算的105000元为准。 林义霖围绕诉讼请求提交了《退伙协议书》、福建省老百姓餐饮服务有限责任公司提交了《退伙协议书》等证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下： 1.2017年9月10日，林义霖与福建省老百姓餐饮服务有限责任公司签订《公司股份合伙协议书》一份，约定双方合伙经营三明市梅列区人人海鲜楼（以王景泉的名义办理工商登记，统一社会信用代码92350402MA2YK87T41K）。由于海鲜楼经营不善，出现亏损，福建省老百姓餐饮服务有限责任公司决定退伙。双方于2018年8月4日签订《退伙协议书》一份，约定：福建省老百姓餐饮服务有限责任公司补偿给林义霖232000元，福建省老百姓餐饮服务有限责任公司应当于2018年9月3日支付100000元，余款于2019年1月3日付清。退伙协议签订后，福建省老百姓餐饮服务有限责任公司提供一批家具折价70000元抵偿欠款，余款162000元至今未支付。余晨峰在《退伙协议书》担保人处签字。另福建省老百姓餐饮服务有限责任公司、林彭提供退伙协议一份，协议内容和林义霖提供的一致，但在协议末尾有注明“如对以上数额有疑议，则以最后双方核对后的数额为主”。 2.福建省老百姓餐饮服务有限责任公司系林彭个人投资设立的一人公司。 以上事实有林义霖提交的《退伙协议书》、福建省老百姓餐饮服务有限责任公司、林彭提交的《退伙协议书》及庭审笔录为证，本院予以确认，并在卷佐证。 本案双方当事人争议的焦点是福建省老百姓餐饮服务有限责任公司、林彭、余晨峰是否应按退伙协议约定履行还款的责任。 林义霖认为，福建省老百姓餐饮服务有限责任公司应按退伙协议支付补偿款162000元，并支付逾期付款利息。福建省老百姓餐饮服务有限责任公司系林彭个人投资设立的一人公司，林彭应承担连带清偿责任。余晨峰在担保人处签字，余晨峰应承担连带清偿责任。 福建省老百姓餐饮服务有限责任公司、林彭认为，林义霖要和余晨峰账目算清楚，补偿款以最后结算金额的为准。 余晨峰认为，补偿款不能按林义霖诉求的232000元计算，应按其庭后提交的对账单的结算金额并扣除相关费用后，最后剩余的105000元计算，且家具抵扣的70000元还没有抵扣进去。 本院认为，福建省老百姓餐饮服务有限责任公司、林彭提交的《退伙协议书》上载明“如对以上数额有疑议，则以最后双方核对后的数额为主”，但至今未对数额进行核算确认，因此福建省老百姓餐饮服务有限责任公司、林彭提出的以最后结算金额为准缺乏事实依据，本院不予支持。余晨峰庭后提交的对账单上扣除的200000元金额无任何说明，对账单上亦无林义霖签名确认，因此该份账单仅为余晨峰单方举证已过举证期限且未得到林义霖的认可，本院不予采纳。福建省老百姓餐饮服务有限责任公司、林彭、余晨峰与林义霖签订的《退伙协议书》，系双方真实意思表示，未违反相关法律法规，该协议合法有效。根据协议载明，福建省老百姓餐饮服务有限责任公司应补偿林义霖232000元，且林义霖自认福建省老百姓餐饮服务有限责任公司用家具折价70000元抵偿欠款，因此福建省老百姓餐饮服务有限责任公司尚欠林义霖补偿款162000元。林义霖要求福建省老百姓餐饮服务有限责任公司支付补偿款162000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院认为，福建省老百姓餐饮服务有限责任公司、林彭、余晨峰与林义霖签订的《退伙协议书》系双方真实意思表示，未违反相关法律法规，双方应按协议的约定履行。福建省老百姓餐饮服务有限责任公司、林彭提出的以最后结算金额为准，却未提出具体数据，缺乏事实依据，本院不予支持，余晨峰提出的结算金额为单方举证，其金额未得到林义霖的签字确认，本院不予支持。福建省老百姓餐饮服务有限责任公司尚欠林义霖补偿款232000元，有《退伙协议书》为据，扣除林义霖自认福建省老百姓餐饮服务有限责任公司用家具折价70000元抵偿欠款，因此林义霖要求福建省老百姓餐饮服务有限责任公司支付补偿款162000元的诉讼请求，本院予以支持。福建省老百姓餐饮服务有限责任公司到期未支付款项，林义霖要求福建省老百姓餐饮服务有限责任公司支付逾期利息，以欠款162000元为基数，按年利率6%计算，未超过法律规定，本院予以支持，《退伙协议书》上载明，余款于2019年1月3日之前付清，因此逾期利息计算日应从2019年1月3日起计算至实际还款之日止。余晨峰在《退伙协议书》上担保人处签名，应对上述债务承担连带保证责任。福建省老百姓餐饮服务有限责任公司为林彭个人投资设立的一人公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中林彭未证明公司财产独立于股东自己的财产，因此林义霖要求林彭承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下: 一、福建省老百姓餐饮服务有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向林义霖支付补偿款162000元。 二、福建省老百姓餐饮服务有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向林义霖支付逾期利息13770元（以欠款162000元为基数，按年利率6%，从2019年1月3日起暂计算至2020年6月3日，此后继续计算至实际付款之日止）。 三、林彭对福建省老百姓餐饮服务有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。 四、余晨峰对福建省老百姓餐饮服务有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。 五、驳回林义霖的其他诉讼请求。 案件受理费3896元，因适用简易程序审理，减半收取1948元，由福建省老百姓餐饮服务有限责任公司、林彭、余晨峰负担，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员  谢 清 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  俞文坚 书 记 员  林 萍 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条【一人公司的债务承担】一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。