温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初6676号 原告：张明慧，女，1998年3月2日出生，汉族，户籍地浙江省温州市洞头区，现住浙江省永嘉县。 被告：金理峰，男，1977年7月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：浙江省丽水市莲都区花园路754号。 负责人：叶伟栋，总经理。 诉讼委托代理人：孙婷婷，女，该公司员工。 原告张明慧与被告金理峰、中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计5764元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 案件相关情况 2020年5月7日上午，被告金理峰驾驶浙Ｃ0××××号小型轿车沿温州市锦绣路由东往西行驶，10时47分许，行经锦绣路金桥路交叉路口右转弯时，车辆与原告驾驶的防盗备案号为温州ＬＣ160522的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经过温州市××队认定，被告金理峰承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告到温州医科大学附属第二医院就诊，诊断为颈痛、软组织损伤等，并由医院出具医疗证明书一份，载明“建议休息一周”。被告金理峰驾驶的肇事车辆由被告保险公司承保交强险，事故发生在保险合同期限内。因双方对交通事故的赔偿事宜未达成协议，原告遂向本院提起诉讼。 经审理，被告对原告主张的各项赔偿项目均存在异议（详见表格）。 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张的医疗费金额为1184元。 被告对原告主张的金额有异议，认为医疗费票据金额为1139.77元。同时，被告保险公司要求保险理赔剔除医疗费中非医保用药的费用。 庭审中经核对医疗费票据，双方确认票据金额共计1139.77元。 本院认为，保险合同系格式合同，保险公司对非医保费用的承担未以合理方式作出明确说明，对投保人不具有约束力，故被告保险公司主张剔除非医保费用，于法无据，不予采纳。综上，原告的医疗费1139.77元，本院予以确认。 2、误工费 原告主张误工费2100元，具体150元/天×14天=2100元。 被告对原告主张的误工费事实依据不足，同意按误工期限7天，每天100元的标准予以赔偿。 本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告要求按误工期限14天计算误工费，但未提供明确证据，鉴于原告左足受伤需要休息的客观实际，本院参考医院出具医疗证明书的建休意见，酌情确定原告的误工期限7日。原告系外来务工人员，考虑外来务工人员一般在私营企业上班，误工费可参照浙江省2019年度私营单位就业人员平均工资56383元/年的标准计算，现原告主张按每天150元计算误工费，与上述标准基本相符，本院予以采纳。故原告的误工费为150元/天×7天=1050元。 3、护理费 原告主张非住院期间护理费1680元，即120元/天×14天=1680元。 被告认为原告主张的非住院期间的护理费无事实依据，不同意赔偿。 本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。原告的伤情未经住院治疗，非住院期间的护理没有司法鉴定结论或医院机构的意见，也未提供支付护理费用的相应证据，故原告主张非住院期间护理费的依据不足，本院不予支持。 4、交通费 原告主张交通费50元。 被告认为依据不足，不同意赔偿。 本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽提供部分交通费票据，但与本案关联性无法确定，本院为减少讼累，综合原告门诊的具体情况，酌情确定原告的交通费40元。 5、财产损失 原告主张财产损失为电动车修理费750元。 被告认为原告主张的经济损失的事实依据不足，不同意赔偿。 本院认为，原告的电动车未经被告保险公司保险定损擅自修理，受损具体情况无法明确，虽原告提供电动车维修费收据，票据载明750元，本院对该维修费损失750元不予认定。两车相撞的交通事故造成原告的电动车受损，交警部门的事故认定书也载明车辆受损的事实，鉴于原告电动车受损的客观存在，本院为减少诉累，酌情确定电动车维修费损失300元。 原告总计损失 2529.77元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故赔偿纠纷，根据交警部门的责任认定，该起事故由被告金理峰承担事故全部责任，原告不承担事故责任，故被告金理峰应赔偿原告因事故造成的经济损失。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司承保被告金理峰驾驶的肇事汽车的交强险，应按上述规定承担赔付责任。本次事故造成原告的经济损失总额为2529.77元，未超过该肇事汽车投保的交强险理赔限额，可由被告保险公司在交强险项下予以赔付。被告保险公司基于保险合同参加诉讼，保险条款规定保险人不负责赔偿诉讼费及相关费用，故本案诉讼费应由被告金理峰承担。原告诉讼请求及被告的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效之日起15日内支付原告张明慧赔偿款2529.77元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告金理峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 林 毅 二〇二〇年八月二十七日 书记员 董新新 附录一：原告提供的证据目录 证据1：身份证、企业登记信息、机动车信息、行驶证、驾驶证 证据2：道路交通事故认定书、不予调解通知书 证据3：病历、医疗证明书、医疗费票据 证据4：劳动合同、工资发放流水 证据5：电动车修理费收据、交通费票据 附录二：本案涉及的主要法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。