陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初9511号 原告：高虎，男，1985年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告：黄建平，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 上述二原告委托诉讼代理人：高松，陕西神东律师事务所律师。 原告：王小平，男，1977年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告：杜武兴，男，1974年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 上述二原告委托诉讼代理人：苏美霞，陕西神东律师事务所律师。 被告：程海龙，男，1971年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：祁县东日汽车运输有限公司，住所地：山西省晋中市祁县东观镇白圭村村口。组织机构代码：91140727097261169K。 法定代表人：郭玲娟，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险有限公司太谷支公司，住所地：山西省晋中市太谷县立纺路2号，组织机构代码：9114072681294332XN。 负责人：胡志林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘磊，陕西海内律师事务所律师。 原告高虎、黄建平、王小平、杜武兴诉被告程海龙、祁县东日汽车运输有限公司（以下简称：东日运输公司）、中国人民财产保险有限公司太谷支公司（以下简称：中人保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高虎、黄建平其委托诉讼代理人高松、原告王小平、杜武兴及其委托诉讼代理人苏美霞、被告中人保险公司的委托诉讼代理人刘磊到庭参加了诉讼，被告程海龙、东日运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告高虎车辆损失7777元，原告高虎替原告王小平垫付的5917.4元、替原告黄建平垫付的1508.2元、替原告杜武兴垫付的2610.12元、替案外人王师虎垫付的2388.4元，以及垫付黄建平、杜武兴、案外人王师虎的急救费每人200元，以上共计21321.12元；2.赔偿原告黄建平误工费33330元（3333元*10）、护理费780元（260元*3）、住院伙食补助费150元（50元*3）、交通住宿费500元、精神损失费1000元，合计5730元；3.赔偿原告王小平误工费40000元（400元*100）、护理费2080元（260元*8）、住院伙食补助费400元（50*8）、交通住宿费1000元、后续治疗费10000元、精神损失费10000元，合计63480元；4.赔偿原告杜武兴误工费1230元（205元*6）、护理费1230元（205元*6）、住院伙食补助费300元（50元*6）、交通住宿费500元，合计3260元；5.本案的诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：2019年10月22日21时许，被告程海龙驾驶晋K2946X/晋K5H28挂号重型牵引车，沿338国道由西向东行驶至936KM+600M处时，与同向行驶的原告黄建平驾驶原告高虎所有的陕K8Z330号轻型普通货车追尾相撞，又与张艳明驾驶的晋A083MB号轻型普通货车尾部向刮，造成原告黄建平及陕K8Z330号轻型普通货车及车上乘员王小平、杜武兴、王师虎四人受伤、上述三车受损的道路交通事故。该起交通事故发生后三原告被送往神木市开发医院救治。本次交通事故经神木市公安局交通管理大队出具第366号责任认定书认定程海龙承担事故的全部责任，张艳明、黄建平、王小平、杜武兴、王师虎不承担责任。登记在被告东日运输公司名下的晋K2946X/晋K5H28挂号重型半挂牵引车，在被告中人保险公司投保交强险及第三者责任险，事故亦发生在保险期内。 被告中人保险公司辩称，对本次交通事故的发生、责任的划分以及投保情况均无异议，涉案的肇事车辆在本被告处投保了交强险以及第三者责任险一份，第三者责任限额为100万。对原告的合理损失在投保车辆及驾驶员驾驶证符合法律规定的前提下本被告愿意在责任限额范围内予以赔偿。原告黄建平的误工费标准过高，且时间过长，精神抚慰金不予赔偿；原告王小平误工费时间过长，仅认可住院期间的误工费，护理费也过高，应当按照每天80元至100元进行赔偿，后续费用、精神抚慰金不予赔偿。保全费、精神损害赔偿金、案件受理费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。 被告程海龙、东日运输公司未答辩，亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告高虎提交的道路交通事故认定书、保单复印件、原告高虎车辆的行驶证、被告东日运输公司车辆的行驶证、驾驶证及原告黄建平、王小平、杜武兴提交的住院病历、出院证，被告中人保险公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于双方持异议的证据，本院做出如下认定：1、原告高虎提交的鉴定意见书，被告中人保险公司认为鉴定结论过高，但该意见书系本院委托具有相应资质的评估机构出具，被告中人保险公司未能向法庭提交证据证明评估过程存在违法行为或者是鉴定机构、鉴定人员没有相关的资质的证据来支持其观点，对该证据本院予以采信；2、原告高虎提交的黄建平医疗费票据一支，王小平医疗费票据十一支，杜武兴的一支，案外人王师虎一支，被告中人保险公司对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信；3、原告高虎提交的急救费票据三支，被告中人保险公司认为该票据为收据，不符合证据的形式要件。经查，急救费为救治原告时的必要支出，且收据中加盖有急救时医院印章，能够证明该费用已实际支出，对该急救费票据本院予以采信；4、原告高虎提交神木市医院的证明一份，因该证据非正规退费票据，本院不予采信；5、原告高虎提交的保全费发票一支，因该费用系真实支出，本院予以采信；6、原告高虎提交的案外人王师虎住院病历一份，能够证明案外人王师虎受伤及治疗情况，对该证据的真实性本院予以采信，对证明目的因王师虎非本案当事人而不予采信。 本院对本次交通事故的经过、责任划分、及车辆投保情况查明事实与原告起诉事实一致。 另查，该起交通事故发生后，原告黄建平、王小平、杜武兴及案外人王师虎被送往神木市开发医院救治，原告黄建平入院治疗三天，支出医疗费1508.2元；王小平入院治疗八天，支出医疗费5881.4元；杜武兴入院治疗六天，支出医疗费2610.12元。原告高虎为王小平垫付了医疗费5881.4元、为黄建平垫付医疗费1508.2元、为杜武兴垫付医疗费2610.12元、为案外人王师虎垫付医疗费1804.4元。涉案的事故车辆陕K8Z330号轻型普通货车的所有人为原告高虎，该车辆因本次交通事故造成的损失经鉴定为7777元。被告程海龙驾驶晋K2946X/晋K5H28挂号重型牵引车的登记所有人为被告东日运输公司，该车辆在被告中人保险公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任限额为100万，本起交通事故发生在保险期内。 本院认为：被告程海龙驾驶车辆与原告黄建平驾驶原告高虎所有的车辆发生肇事，造成原告黄建平及该车上人员王小平、杜武兴、王师虎受伤，车辆受损，公安交警部门对本起交通事故的认定事实清楚，责任明确，双方当事人均未提出异议，故依法予以确认。被告程海龙驾驶的车辆在被告中国人民财产保险有限公司太谷支公司投保了交强险和商业险，本起交通事故亦发生在保险责任期间，故对四原告的合理经济损失应依法先由被告中国人民财产保险有限公司太谷支公司在保险赔偿限额内予以赔付，不足部分由侵权人赔付。原告黄建平医疗费1508.2元，王小平医疗费5881.4元，杜武兴医疗费2610.12元，案外人王师虎医疗费1804.4元，以及黄建平、杜武兴、王师虎等三人急救费共计600元，上述款项均由原告高虎垫付，共计12439.92元。误工费按照住院天数乘以每日205元计算：黄建平为615元，杜武兴为1230元，王小平为1640元。护理费按照住院天数乘以每日100元计算：黄建平为300元，杜武兴为600元，王小平为800元。住院伙食补助以住院天数乘以每日50元计算：黄建平为150元，杜武兴为300元，王小平为400元。原告高虎的车辆损失根据鉴定结论为7777元。原告请求的住宿费、交通费、精神损失费及后续治疗费，因未提交相应证据证明，本院不予支持。因原告的合理损失已由被告中国人民财产保险有限公司太谷支公司足额赔付，故被告程海龙、东日运输公司在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 对原告高虎的车辆在本起交通事故产生的损失7777元，由被告中国人民财产保险有限公司太谷支公司在交强险范围内赔偿2000元，在商业第三者责任险范围内赔偿5777元； 对原告高虎向原告黄建平、王小平、杜武兴及案外人王师虎垫付的医疗费、急救费共计12404.12元，由被告中国人民财产保险有限公司太谷支公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业第三者责任险范围内赔偿2404.12元； 原告黄建平因本起交通事故产生的误工费、护理费、住院伙食补助费共计1055元，由被告中国人民财产保险有限公司太谷支公司在保险限额范围内予以赔偿。 原告杜武兴因本起交通事故产生的误工费、护理费、住院伙食补助费共计2130元，由被告中国人民财产保险有限公司太谷支公司在保险限额范围内予以赔偿。 原告王小平因本起交通事故产生的误工费、护理费、住院伙食补助费共计2840元，由被告中国人民财产保险有限公司太谷支公司在保险限额范围内予以赔偿。 被告程海龙、祁县东日汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。 驳回原告高虎、黄建平、王小平、杜武兴的其他诉讼请求。 上述款项均在本判决生效之日起五日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元、申请保全费520元，由被告程海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇二〇年八月五日 书记员 刘芳芳