安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1226刑初225号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人李涛，男，1993年10月5日出生，汉族，初中文化，居民，安徽省霍邱县人，户籍地霍邱县，现住颍上县。因本案，于2019年5月30日主动到颍上县公安局投案，同日被该局取保候审。2020年6月17日被本院取保候审。现在家候审。 被告人余健，男，1993年12月20日出生，汉族，初中文化，居民，安徽省颍上县人，住颍上县。因本案，于2019年7月3日到颍上县公安局投案，同日被该局取保候审。2020年6月17日被本院取保候审。现在家候审。 被告人闫华龙，男，1992年3月5日出生，汉族，初中文化，居民，安徽省颍上县人，住颍上县。曾因犯故意伤害罪于2012年7月30日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案，于2019年7月2日被颍上县公安局取保候审。2020年6月17日被本院取保候审。现在家候审。 被告人张作喜，男，1979年1月2日出生，汉族，小学文化，居民，安徽省淮南市人，户籍地淮南市田家庵区，现住淮南市田家庵区。因本案，于2019年5月13日到颍上县公安局投案，次日被该局取保候审。2020年6月17日被本院取保候审。现在家候审。 被告人王林江，男，1992年8月10日出生，汉族，小学文化，居民，安徽省怀远县人，户籍地蚌埠市怀远县，现住怀远县。因本案，于2019年6月24日到颍上县公安局投案，同日被该局取保候审。2020年6月17日被本院取保候审。现在家候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]211号起诉书指控被告人李涛、余健、闫华龙、张作喜、王林江犯非法采矿罪一案，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人李涛、余健、闫华龙、张作喜、王林江到庭参加诉讼。现已审理终结。 颍上县人民检察院起诉书指控： 2019年1月30日前后，被告人李涛、余健、闫华龙、闫某1(另案处理)每人出资5万元，合伙购买一条采砂船，于2019年2月1日至2月8日期间，在未取得采矿许可证的情况下，以每人每天1000元价格雇佣采砂人员张作喜、王林江在颍上县南照段淮河水域非法采砂1000余吨，经颍上县价格认定中心鉴定，鉴定价格为90000元。 2019年2月9日至2月12日期间，被告人李涛、余健、闫华龙以每人每天一千元的价格雇佣采砂工人王某1(另案处理)、唐某(另案处理)在颍上县南照段淮河水域。非法采砂500余吨。经颍上县价格认定中心鉴定，鉴定价格为45000元。 2019年2月底，徐某1、徐某2等人合伙出资购买采砂船采砂，2019年3月1日至2019年3月4日期间，徐某1、徐某2在未取得采砂许可证的情况下，以每日五百元价格雇佣张作喜为其在淮河颍上段河道内非法采砂200余吨，经颍上县价格认定中心鉴定，鉴定价格为25400元。 公诉机关为证明指控成立向本院提交了书证，证人证言，被告人供述、价格认定结论书、勘验笔录、指认笔录等证据，公诉机关认为被告人李涛、余健、闫华龙、张作喜、王林江在未取得采矿许可证的情况下，在淮河河道禁采区非法采砂，情节严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人李涛、余健、闫华龙、张作喜、王林江认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法追究被告人的刑事责任。公诉机关建议对被告人李涛以犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金，对被告人余健以犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金；对被告人闫华龙以犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金；对被告人张作喜以犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金；对被告人王林江以犯非法采矿罪，判处拘役五个月，并处罚金。 被告人李涛、余健、闫华龙、张作喜、王林江对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明： 1.2019年1月30日前后，被告人人李涛、余健、闫华龙、闫某1(另案处理)每人出资5万元，合伙购买一条采砂船，于2019年2月1日至2月8日期间，在未取得采砂许可证的情况下，雇佣采砂人员被告人张作喜、王林江（每人每日工资1000元）在淮河颍上县南照段河道非法采砂1000余吨，经认定，所采砂子价值90000元。被告人张作喜、王林江各获得至少7000元的高额报酬。 2.2019年2月9日至2月12日间，被告人李涛、余健、闫华龙雇佣采砂工人王某1、唐某(每人每日工资1000元，二人另案处理)在淮河颍上南照段河道非法采砂500余吨。经认定，所采砂子价值45000元。 3.2019年2月底，徐某1、徐某2等人合伙出资购买采砂船采砂。2019年3月1日至2019年3月4日间，徐某1、徐某2在未取得采砂许可证的情况下，以雇佣张作喜（每日工资500元）为其在淮河颍上段河道内非法采砂200余吨。被告人张作喜获得2000元的高额报酬。 被告人李涛、余健、张作喜、王林江案发后主动投案，如实供述了犯罪事实。被告人李涛、余健、闫华龙、张作喜、王林江均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李涛、余健、张作喜、王林江均不持异议，并有户籍信息、归案说明、前科查询等书证、证人刘某、王某2等人证言、被告人的供述、现场勘验检查、指认笔录等证据予以证实。 本院认为，被告人李涛、余健、闫华龙、张作喜、王林江在未取得相关部门许可的情况下，在禁采区淮河河道内擅自非法开采天然石英砂，其行为均已构成非法采矿罪，情节严重。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李涛、余健、张作喜、王林江在案发后主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。五被告人均自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。被告人张作喜、王林江在共同犯罪中处于从属地位，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。为了打击犯罪，保护环境资源，根据被告人犯罪的事实、性质、情节，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下： 一、被告人李涛犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效之日起五日内缴纳） 二、被告人余健犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效之日起五日内缴纳） 三、被告人闫华龙犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币9万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效之日起五日内缴纳） 四、被告人张作喜犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效之日起五日内缴纳） 五、被告人王林江犯非法采矿罪，判决拘役五个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效之日起五日内缴纳） 六、违法所得予以追缴，犯罪工具采砂船予以没收。（对被告人李涛、余健、闫华龙在13.5万元范围内追缴，对被告人张作喜的违法所得9000元、王林江的违法所得7000元予以追缴，没收的犯罪工具由扣押机关依法处置） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢寿臣 审 判 员  汤 滨 人民陪审员  彭 霄 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  王文婧 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； …… 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”： （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的； （二）造成生态环境特别严重损害的； （三）其他情节特别严重的情形。 第四条在河道管理范围内采砂，具有下列情形之一，符合刑法第三百四十三条第一款和本解释第二条、第三条规定的，以非法采矿罪定罪处罚： （一）依据相关规定应当办理河道采砂许可证，未取得河道采砂许可证的； （二）依据相关规定应当办理河道采砂许可证和采矿许可证，既未取得河道采砂许可证，又未取得采矿许可证的。 实施前款规定行为，虽不具有本解释第三条第一款规定的情形，但严重影响河势稳定，危害防洪安全的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”。