江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初445号 原告：高素芳，女，1953年4月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张永岗，淮安市淮安区钦工法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金风，淮安市淮安区钦工法律服务所法律工作者。 被告：蒋玉敏，男，1992年6月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司，住所地淮安市淮安区楚港兴市花苑9幢9-10号。 代表人：米新华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘玉宝，该公司员工。 原告高素芳诉被告蒋玉敏、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高素芳的委托诉讼代理人张永岗、金风，被告蒋玉敏，被告人寿保险公司的委托代理人刘玉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高素芳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费107677.85元、残疾赔偿金68198元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费3474元，合计186349.85元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月10日，原告高素芳驾驶电动自行车与被告蒋玉敏所驾驶的苏Ｈ×××××号小型越野客车发生交通事故，致原告高素芳受伤被送入医院进行救治。后交警部门出具交通事故认定书，认定被告蒋玉敏负事故的主要责任，原告高素芳负事故的次要责任。 被告蒋玉敏辩称，对事故认定书及事故发生经过无异议，对原告主张的损失没有异议，由保险公司进行赔偿，我还垫付了部分费用。 被告人寿保险公司辩称，对事故认定书及事故发生经过无异议，原告主张的部分损失不合理，本公司不承担鉴定费。 本院经审理认定事实如下：本案事故的发生过程以及责任划分，双方当事人均不持异议，本院予以确认。经司法鉴定，原告高素芳交通事故致颅脑损伤（右侧顶枕部硬模下出血，蛛网膜下腔出息等），遗留精神障碍（脑外伤后综合症）、日常生活有观点活动能力轻度受限，上述损伤构成十级伤残。另查，被告蒋玉敏驾驶的苏Ｈ×××××号小型越野客车在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。上述保险均在保险期间、保险责任范围内。 以上事实，有道路交通事故认定书、鉴定意见书、病历等书证以及庭审笔录在卷，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故中，被告蒋玉敏驾驶机动车未保持安全车速，操作不当，未安全驾驶，是造成事故发生的主要原因，原告高素芳驾驶非机动车转弯时未让直行车辆先行，是造成事故发生的次要原因。经审查，淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，认定事故发生的事实及责任划分并无不当，本院予以采纳。 我国《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，被告蒋玉敏作为侵权人，依法应当对侵权行为给原告高素芳造成的损失承担法定的赔偿责任。 关于原告主张的损失项目和数额问题。1、原告主张医疗费107677.85元[（实际发生的医疗费132097.31元-交强险先行赔付的10000元）*80%+10000元]。医疗费数额可根据病历、发票、检查报告单等证据予以确认。因被告未举证非医保用药的清单，故对扣除15%非医保用药的抗辩不予支持。考虑到原告在本次交通事故中负次要责任，本院依法酌定被告蒋玉敏承担75%的赔偿责任，故本院确认原告的医疗费为101572.98元[（实际发生的医疗费132097.31元-交强险先行赔付的10000元）*75%+10000元]。2、原告主张残疾赔偿金68198元（52460元/年*13年*10%），可根据伤残等级、2019年度江苏省居民人均工资性收入、2019年度全省居民人均净收入和定残之日原告的实际年龄依法确定68198元（52460元/年*13年*10%）。3、原告主张精神抚慰金5000元，结合原告伤情，本院予以支持。4、原告主张交通费2000元，根据当地基本开支的实情，本院酌定为500元。5、原告主张的鉴定费3474元，有相关票据和鉴定意见书佐证，本院予以确认。 综上所述，原告高素芳在本次事故中的合理损失为：医疗费101572.98元、残疾赔偿金68198元、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计175270.98元。应当由被告人寿保险公司在交强险和商业第三者责任险法定或约定的范围内予以赔偿。另，庭审中原被告协商一致，将被告蒋玉敏为原告高素芳垫付的37500元医药费，由被告人寿保险公司在赔偿数额范围内直接给付给被告蒋玉敏，本院予以支持。被告人寿保险公司已经垫付的1万元医疗费，有电子回单佐证，虽然该笔费用打入淮安市第一人民医院的账户，但交易附言中载明了“伤者高素芳”的字样，因此应当视为该笔费用已经到达原告高素芳的个人医疗账户，即使原告本人并未实际使用该笔费用，原告也可以凭此交易附言至淮安市第一人民医院处领取该笔费用，故对于被告人寿保险公司已经垫付了1万元医疗费的事实，本院予以确认，被告人寿保险公司可直接从赔偿范围内扣除。 诉讼费、鉴定费，均属于原告实现债权的必要费用，因被告人寿保险公司未能及时、切实地履行赔偿义务，导致诉讼的发生。因此，被告人寿保险公司应当依法承担该两项费用。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司赔偿原告高素芳165270.98元（175270.98元-10000元），于本判决生效后十日内给付高素芳127770.98元，剩余的37500元直接支付给被告蒋玉敏； 二、驳回原告高素芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4027元，鉴定费3474元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司负担3788元，原告高素芳负担239元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张锦武 人民陪审员  夏 叶 人民陪审员  梁 勇 二〇二〇年八月四日 法官 助理  周思宇 书 记 员  吴 双 附页裁决所依据的法律条款 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 四、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 五、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。