重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初13215号原告：重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司长寿分公司，营业场所重庆市长寿区凤城长寿路76号负1-9#，1-9#，统一社会信用代码91500115070348598F。负责人：张国彬，总经理。委托诉讼代理人：叶军，男，1987年9月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：贺金龙，男，1990年12月1日出生，汉族。被告：张青应，男，1975年2月16日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：王华，贵阳市开阳县冯三镇法律服务所法律工作者。原告重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司长寿分公司(以下简称文桃运输公司)与被告张青应民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序于2019年10月16日、10月30日公开开庭进行审理，因案情复杂，本院裁定转为普通程序进行审理，并于2019年12月12日、12月25日、2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告文桃运输公司委托诉讼代理人叶军、贺金龙与被告张青应及其委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文桃运输公司向本院提出诉讼请求：1.被告张青应偿还借款71000元；2.被告张青应以135000元为基数自2017年3月15日起至还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付利息；3.被告张青应支付违约金20000元。事实及理由：张青应因购买牌照为渝Ｂ×××××号货车于2017年3月15日在原告处借款135000元，约定自2017年4月30日起每月还款7500元，于2018年9月30日前还清，若不按时还款则从借款之日起至还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的4倍计算利息，并承担违约金20000元。张青应支付的4笔款项即2658元、1677元、9490元、20000元系案涉车辆的保险费、管理费、营运证审理费及ＧＰＳ费，另两笔转款即5700元、8100元系用于该车违章的处理费用，从已转款中扣除以上款项即为尚欠的借款。现尚欠借款71000元。同时，保险公司支付原告的因涉案车辆发生的两次交通事故的理赔款共计14600元，在本案中抵扣欠款。被告张青应辩称，被告于2017年3月15日向文桃运输公司借款135000元后，被告向文桃运输公司共计还款127133元。因被告将牌照为渝Ｂ×××××号货车挂靠在文桃运输公司经营，经营期间发生两次交通事故，保险公司向文桃运输公司支付理赔款共计14600元，但文桃运输公司并未将此款支付给原告，故理赔款在本案中予以抵扣，即被告共计还款141733元，已还清借款。被告亦不应当支付逾期利息及违约金，故请求驳回文桃运输公司的诉讼请求。文桃运输公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议书、证明、收条、营运车辆挂靠合同，张青应提交微信转帐记录，并结合双方当庭陈述，本院认定事实如下：2017年3月15日，文桃运输公司与张青应、案外人张流香签订借款协议书约定，张青应向文桃运输公司借款135000元(出具收条为凭)，每月等额还款7500元，第一次还款时间为2017年4月30日；借款期限为18个月，从2017年4月30日至2018年9月30日；张青应将该借款用于购买发动号为60369975，车架号为ＬＦＮ×××××，牌照为渝Ｂ×××××的货车；若张青应不按时还款，则从借款之日至还清之日止，每日以借款总额为基数按银行同期贷款利率的4倍向文桃运输公司支付利息，并承担违约金20000元；若未按约定按时足额归还任一期借款，视为整个债务到期，文桃运输公司可随时要求张青应归还到期及未到期债务，并可将车辆收回抵偿债务;案外人张流香承担连带责任。协议签订当日，张青应出具收条载明，收到文桃运输公司出借的现金135000元，文桃运输公司已履行借款协议约定的义务。协议签订当日，文桃运输公司与张青应签订营运车辆挂靠合同约定，张青应将牌照为渝Ｂ×××××的货车挂靠于文桃运输公司，合同履行期限从本合同签订之日至该车按国家政策规定报废为止；张青应自主经营、自负盈亏；为了车辆的运行安全，张青应在合同期间必须按文桃运输公司规定参加保险，保险由文桃运输公司统一投保，张青应全额支付保险费，保险费按年计算，保险费收取标准按重庆各保险公司标准费率执行，每年度保险费由张青应最迟在保险到期前90天内一次性缴清；车辆必须完清所有应交于文桃运输公司的费用，才能办理年审手续；合同期内，张青应每年一次性交服务费2000元。张青应于2017年5月18日、7月25日、8月28日、9月4日、9月30日、10月16日、10月19日、11月15日、11月26日、12月25日、12月31日、2018年1月17日、3月12日、3月23日、4月3日、4月18日、6月28日、7月17日、9月5日、10月27日、12月5日向文桃运输公司分别转款7510元、7500元、3500元、4008元、4000元、500元、8100元、5000元、2200元、3500元、4000元、5000元、29490元、1677元、2658元、5700元、7500元、1000元、2000元、1000元、10010元，共计115853元。庭审中，原、被告均一致认可张青应向文桃运输公司共计转款127133元及张青应支付的2017年挂靠服务费并未包含在该款项中，但2018年挂靠服务费2000元包含在该款项中。本院认为，文桃运输公司与张青应于2017年3月15日签订的借款协议书系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效。签订借款协议书的当日，文桃运输公司即向张青应支付借款135000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”张青应当按约定自2017年4月30日起每月等额还款7500元直至还清为止。庭审中，原、被告均一致认可张青应共计向文桃运输公司转款127133元及张青应支付的2017年挂靠服务费并未包含在该款项中，但2018年挂靠服务费2000元包含在该款项中，本院予以确认。文桃运输公司称张青应支付的4笔款项即2658元、1677元、9490元、20000元系案涉车辆的保险费、管理费、营运证审理费及GPS费，另两笔转款即5700元、8100元系用于该车违章的处理费用，因此，主张张青应转款中应当扣除以上款项后即为已还款金额。根据营运车辆挂靠合同的约定，保险由文桃运输公司统一投保，张青应全额支付保险费，保险费按年计算，但文桃运输公司并未举示其已购买商业险、交强险或支付保险费的证据，因此，其诉称127133元中包含保险费，不予采信。同时，营运车辆挂靠合同并未约定案涉车辆的GPS费由张青应承担，故对文桃运输公司举示的收据的关联性，不予采信。文桃运输公司亦未举示案涉车辆因违章及处理违章产生的费用的证据，因此，主张127133元中包含违章处理费，本院亦不予采纳。文桃运输公司主张扣除的上述费用均系因与张青应挂靠经营合同纠纷产生，其可以另行诉讼解决。综上，张青应向文桃运输公司转款的127133元中扣除2018年挂靠服务费2000元即为偿还的借款，即张青已偿还借款共计125133元，尚欠9867元。文桃运输公司请求保险公司支付其的涉案车辆发生的两次交通事故的赔款共计14600元用以抵扣欠款，张青应对此亦无异议，故该理赔款可在本案中抵扣。因此，文桃运输公司请求张青应偿还借款71000元，本院不予支持，对张青应的抗辩意见，本院予以采纳。关于支付逾期利息及违约金的问题。双方约定的逾期利息系违约金承担的一种形式，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。即违约金的性质以填补守约方的损失为主要功能，过高的违约金可能与公平原则存在冲突。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定但以不超过年利率24%为限。”第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用也可以一并主张但总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持。”本案中，从张青应举示的微信转帐记录看，其自2017年5月18日起至2018年12月5日期间，多次向文桃运输公司偿还借款，共计115853元，而双方均对转款共计127133元无异议，截至2020年7月3日，张青应尚欠借款9867元，结合张青应偿还借款的时间、金额、尚欠借款及张青应的过错程度、文桃运输公司的预期利益等综合因素，若以借款总额为基数自借款之日即2017年3月15日起按中国人民发布的同期同类贷款利率的4倍计付逾期利息，显失公平。根据价款协议约定，张青应应当于2018年9月30日还清借款，同时，张青应举示的已还款金额与双方自认的还款金额亦不完全吻合，因此，本院以9867元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍计付自2018年10月1日起至2019年8月19日止的利息，以9867元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付自2019年8月20日起至2020年7月3日期间的利息为宜。因此，文桃运输公司诉请支付利息，本院部分支持。在判决张青应支付文桃运输公司较高逾期利息的情形下，文桃运输公司请求张青应支付违约金20000元，本院不予支持。对张青应不支付违约金的抗辩意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张青应以9867元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍向原告重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司长寿分公司计付自2018年10月1日起至2019年8月19日止的利息，以9867元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍向原告重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司长寿分公司计付自2019年8月20日起至2020年7月3日止的利息；二、驳回原告重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司长寿分公司的其他诉讼请求。上述第一项，限被告张青应于本判决生效后15日内履行完毕，若逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074元，由原告重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司长寿分公司负担2049元，被告张青应负担25元，此款已由重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司长寿分公司自愿垫付，被告张青应于本判决生效之日起十五日内径付原告重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司长寿分公司25元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  向 勇人民陪审员  刘思碧人民陪审员  穆礼芬二〇二〇年八月十七日书 记 员  鲁青芳