wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2204号原告吴某，女，汉族，1998年7月26日出生，住河南省确山县。被告秦某1，男，汉族，1990年4月16日出生，住吉林省榆树市。原告吴某与被告秦某1同居关系纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。吴某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告解除同居关系，同居期间生育女儿秦某2归原告抚养,被告并协助原告将女儿的户籍迁到原告住处。2.依法判决女儿生育后3年孩子抚养费每月1000元3.诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告与2015年9月份认识,于2016年同居后××××年××月生育女儿秦某2，今年3岁，女儿出生后一直由原告抚养照顾，2019年二人由于感情不和分手，三年期间被告对孩子不管不问而且也没有尽到做父亲的责任给孩子拿钱买奶粉支付孩子抚养费，为了孩子的健康成长。原告诉至法院请求法院判决非婚生女归原告抚养，被告支付三年期间的抚养费36000元。今后的抚养费不用被告承担。请求法院依法支持原告的诉讼请求本院经审查认为：原告吴某的诉讼请求为解除其与被告秦某1的同居关系、同居期间生育女儿秦某2归其抚养、被告秦某1协助其将女儿秦某2的户籍迁到其住处、支付女儿秦某2出生后3年抚养费每月1000元。现查明，被告秦某1的住所地在吉林省××乡苏家村××组，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地的人民法院管辖。”的规定，被告秦某1的住所地（户籍所在地）不在本院辖区内，原告吴某亦没有提供证据证明被告秦某1的经常居住地在本院辖区内，本院对本案没有管辖权，原告吴某应向有管辖权的人民法院提起诉讼。综上，原告吴某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴某的起诉。收取原告吴某的案件受理费150予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  安林清二〇二〇年八月五日书记员  杨 续
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执678号申请执行人：侯某某，男，汉族，生于1963年4月14日，住淅川县金河镇。被执行人：吴某某，女，回族，生于1976年8月5日，住淅川县荆紫关镇。被执行人：王某某，男，汉族，生于1975年2月5日，住淅川县荆紫关镇上梅池村。申请执行人侯某某依据发生法律效力的（2019）豫1326民初3692号民事调解书申请执行与吴某某、王某某借款合同纠纷一案，我院于2020年5月13日立案。在执行过程中，法院依法强制执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2019）豫1326民初3692号民事调解书侯某某申请执行与吴某某、王某某借款合同纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年八月十三日
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初205号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人李俊，男，1996年8月11日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省仙桃市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年6月2日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）取保候审，同年8月10日被本院决定取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2020）155号起诉书指控被告人李俊犯买卖国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月，被告人李俊以自己的名义在武汉市青山区市场监督管理局注册了武汉烟雨醉巷科技有限公司、武汉暮雨醉花服装有限公司和武汉夏墨锝晨曦日用品经营部，后将上述三家企业的营业执照以共计人民币3000元的价格出售给他人。被告人李俊到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人李俊具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议对被告人李俊判处有期徒刑七个月，并处罚金。若退赃，建议判处被告人李俊拘役五个月，并处罚金，建议适用缓刑。被告人李俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李俊犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李俊归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。在本院审理过程中，被告人李俊退出了所得赃款。根据被告人李俊的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李俊犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人李俊违法所得人民币三千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许建二〇二〇年八月十一日书记员  李豪
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3907号 原告：赵基太，男，生于1968年，汉族，小学文化，个体，住四川省巴中市巴州区。 被告：刘亚军，男，生于1988年，汉族，大专文化，个体，住四川省巴中市巴州区。 原告赵基太与被告刘亚军合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵基太、被告刘亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵基太向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘亚军立即偿付工程款28.6275万元；2.判令被告承担本案全部诉讼等费用。 事实及理由：2020年4月，被告刘亚军在承包巴河廊桥河道段泥沙清理工程项目中，经原、被告双方口头约定，将该泥沙项目的挖、运工程交付给原告承做，工程完工后即时付清工程款。原告按约组织人工及运输车辆于2020年5月5日全面完成该工程，但被告迟迟不结算工程款，在原告多次催促下，2020年6月23日经原、被告结算工程款共计人民币286275.00元，被告当即书立欠条一张，并亲自签名及书写下本人身份证号码。后经原告多次催收，被告仍借口推诿，现依法提起诉讼。 被告刘亚军辩称：4月份巴河廊桥让我介绍工程队做活，当时就找到了原告，之后原告从4月29日干到5月5日，他们把工程款票据对了一下就去办理结算手续，结算的时候因为我在巴河廊桥有一个户头，就把原告的工程款结算在我的户头上。 经审理查明：2020年4月，被告联系到原告做巴河廊桥河道段泥沙清理项目中土石方的挖、运等工作。工程结束后，被告于2020年6月23日向原告书立欠条一张，载明：“今欠到赵基太在巴河廊桥清理河道挖以及外运土石方款共计人民币286275元”。 因被告一直未清偿债务，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，致使调解未果。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份信息，欠条等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，合同双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。原告依约完成工程后，被告向原告书立的欠条明确了双方的债权债务关系，根据合同相对性，被告应当按欠条上载明的金额向原告支付工程款286275元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告刘亚军于本判决生效之日起十日内向原告赵基太支付工程款286275元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5590元，减半收取2795元，由被告刘亚军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
湖南省洞口县人民法院 支 付 令 （2020）湘0525民督36号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：唐建伟，男，1982年11月29日出生，汉族，居民，住湖南省。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行称，2017年9月26日，被申请人唐建伟向申请人申领信用卡一张，卡号为62×××74。截至2020年4月9日，被申请人透支14982.07元，计利息1936.72元及费用2287.86元，合计19206.65元。并提交了信用卡申请表及透支明细等证据。要求被申请人唐建伟给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行19206.65元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人唐建伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行19206.65元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 申请费93元，由被申请人唐建伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月五日 法官助理李云霞 书记员向芳
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0928民初1382号 原告：肖某某，女，1967年6月7日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告：张某某，男，1989年5月5日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：潘某某，男，1973年4月18日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告肖某某、张某某与被告潘某某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某、张某某到庭参加诉讼。被告潘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某某、张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘某某支付张前武工资款2万元；2、诉讼费由被告潘某某负担。事实与理由：2016年被告在云南维西县承包工程期间，雇佣张前武（系原告肖某某配偶、张某某父亲）从事矿道掘进工作。工程结束，被告欠付张前武劳务工资2万元，并出具了工资欠条。后经多次催要，被告未支付工资。故诉至法院。诉讼中张前武去世，原告肖某某、张某某作为当事人承担诉讼。 原告肖某某、张某某向本院提供下列证据： 1、欠条，载明：“今欠到张前武工资贰万元整（20000）元，欠条人：潘某某，2018年2月13号。”拟证实被告潘某某欠付张前武工资款2万元事实； 2、出庭证人陈某某的证言，拟证实2016年10月陈某某与张前武受雇于被告潘某某，在云南省维西县某矿上从事劳务工作三个月的事实。 被告潘某某未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。 经庭审举证，对原告提供的证据1、2，本院采信被告曾雇佣张前武在云南省维西县某矿从事劳务工作，尚欠张前武工资款2万元的事实。 经审理查明：2016年10月被告潘某某雇佣张前武在云南省维西县某矿从事劳务工作。经双方结算，被告潘某某应支付张前武工资款2万元。2018年2月13日被告潘某某向张前武出具2万元的欠条。2020年7月9日张前武诉至法院，请求被告潘某某支付工资款2万元。2020年7月19日张前武因意外去世，其法定继承人为妻子肖某某和儿子张某某。本院及时通知张前武继承人肖某某、张某某作为当事人承担诉讼。肖某某、张某某同意以当事人的身份继续参加诉讼。 本院认为，张前武与被告潘某某之间形成劳务合同关系。双方经结算，被告潘某某欠付张前武工资款2万元，并向张前武出具欠条。张前武于诉讼中死亡，原告肖某某、张某某作为张前武继承人同意以原告的身份继续参加诉讼。二原告请求被告支付欠款2万元，理由正当，数额真实，本院予以支持。被告潘某某未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条之规定，判决如下： 被告潘某某给付原告肖某某、张某某欠款2万元。限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，由被告潘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审 判 长  田 拓 人民陪审员  邹和涛 人民陪审员  高 涛 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  胡一博
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1648号之一申请执行人：蒋永礼，男，1956年2月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人:王后成,男,1967年10月19日出生,汉族，住安徽省凤阳县。被执行人:王守顺,男,1979年8月29日出生,汉族，住安徽省凤阳县。蒋永礼与王后成、王守顺民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5584号民事调解书确定，一、被告王后成欠原告蒋永礼借款124800元，于2020年6月1日前偿还12500元，之后于每年6月1日前分别偿还12500元，以此类推，直至付清为止；二、被告王守顺自愿承担连带清偿责任；三、如被告王后成未按期履行，原告蒋永礼可就剩余全部款项申请强制执行；四、原告蒋永礼自愿放弃其他诉讼请求；五、案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告王后成自愿负担。调解书生效后，王后成、王守顺没有履行调解书确定的义务，申请人于2020年6月15日申请强制执行，执行标的额124800元。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行调解书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年7月17日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人王后成名下无房产、车辆等登记信息；被执行人王守顺名下有坐落于凤阳县府城镇中都西苑二期15幢2单元302室房产，本院已予以查封，但该房产为其家庭唯一住房，且抵押于银行，暂不宜处置；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人于2020年8月24日向本院申请终结本次执行程序，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 卞文新二〇二〇年八月二十七日书记员 宋德健
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2273号申请执行人：孟将,男性,1989年2月15日出生,住邹城市。被执行人：董庆水，男性,1962年4月17日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人孟将与被执行人董庆水借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 孟 杰审判员 王存来二〇二〇年八月十日书记员 陈 闯
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1606号申请人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U（1-1）。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：倪文德，男，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与倪文德金融借款合同纠纷一案，本院依据(2019)皖1126民初1160号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付借款38500元。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与倪文德金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人达成长期和解协议，故本院依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执1606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年八月二十六日书记员  姚 锐
四川省雅安市名山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1803刑初56号 公诉机关雅安市名山区人民检察院。 被告人姜月祥，男，生于1961年3月3日，汉族，四川省雅安市名山区人，小学肄业，农民，住四川省雅安市名山区。2020年3月21日因本案被取保候审，同年8月24日被本院继续取保候审。 雅安市名山区人民检察院以雅名检一部刑诉﹝2020﹞22号起诉书指控被告人姜月祥犯诈骗罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员李正伟出庭支持公诉，被告人姜月祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年4月的一天，被告人姜月祥向被害人李某1谎称能够通过找熟人跑关系帮助李某1取得政府下拨的地震补偿款，李某1对姜月祥所说信以为真。后姜月祥以跑关系需要经费为由多次从李某1处骗取现金、家禽、香烟、茶叶、清油等财物，被骗财物总价值13500元。2019年6月13日，姜月祥退赔李某13500元。 2020年3月13日，被告人姜月祥主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。 公诉机关提出判处姜月祥有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人姜月祥在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、人口信息、归案情况说明、记账单、便条、欠条、认罪认罚具结书、量刑建议书等书证，现场勘验笔录及照片，指认现场笔录及照片，证人吴某1、李某2、李某3、余某、胥某、吴某2、何某1、刘某、何某2、王某、阚某的证言，被害人李某1的陈述，被告人姜月祥的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜月祥以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人姜月祥主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；案发后退赔了被害人损失，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。结合姜月祥犯罪的事实、情节和认罪悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人姜月祥的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜月祥犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 芮 泽 二〇二〇年八月二十八日 书记员 何秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初959号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦1幢101-117室、201-207室、301-308室。 负责人：王斌华。 委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师。 被告：杨志远，男，1985年9月5日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：陈胜，男，1973年5月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3215号。 负责人：郑郡。 委托诉讼代理人：马云鹏，浙江丽州律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告杨志远、陈胜、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 审 判 长  金华英 人民陪审员  陈安宝 人民陪审员  梅凌宵 二〇二〇年八月十日 代书 记员  骆影昕
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初388号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人刘某，男，1943年10月21日生，汉族，临沂市河东区人，文盲，务农，住临沂市河东区。2020年6月1日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞359号起诉书指控被告人刘某犯非法种植毒品原植物罪向本院提起公诉，本院于2020年8月3日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控：2019年秋天，被告人刘某在临沂市河东区自家老宅院内非法种植罂粟560株，于2020年4月30日被公安机关依法强制铲除。 针对上述事实，公诉机关提交了物证、现场勘验笔录（含照片）、视听资料、书证等证据证实。公诉机关认为应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，追究被告人刘某非法种植毒品原植物罪的刑事责任；因被告人犯罪时已年满七十五周岁，应根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一、第七十二条之规定处罚。因被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役三个月至六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人刘某当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，2020年4月30日，接群众匿名举报，汤河派出所民警发现刘某在汤河镇后东庄村老宅基地上非法种植罂粟，公安机关办案民警将罂粟强制铲除并予以扣押。次日，公安机关办案民警在刘某家中将其抓获，到案后刘某如实供述了其犯罪事实。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的物证，现场勘验笔录（含照片），视听资料，书证：受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息查询、扣押决定书及扣押清单、吸毒现场检测报告书、违法犯罪记录查询、认罪认罚具结书等及被告人刘某的供述和辩解等证据证实。 在案件审理过程中，被告人刘某主动缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人刘某非法种植罂粟，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚、悔罪态度明显，犯罪时已满七十五周岁并主动缴纳罚金，本院依法、酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综合考量，决定对被告人刘某从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，被告人刘某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第十七条之一、第七十二条第一、三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳） 二、扣押在案的罂粟560株，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 刘丽华 二〇二〇年八月七日 法官助理 赵国秀 书 记 员 王阿杰
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0822执398号申请执行人：向二妹，女，1942年5月30日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人：周照见，男，1976年2月15日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人：周金元，女，1967年7月22日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人：周桂云，女，1970年10月18日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人：周金秀，女，1972年4月5日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：向延忠，男，1972年4月22日出生，土家族，农民，住桑植县。被执行人：向左列，男，2002年10月11日出生，土家族，住桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2017）湘0822民初1486号民事调解书，于2020年4月13日申请强制执行，本院当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款10000元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费50元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2020年4月14日、2020年5月19日、2020年6月4日、2020年7月2日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有存款、金融理财产品、股息红利、车辆登记、工商登记信息；2、2020年4月20日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；3、2020年4月20日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2020年4月16日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人无公积金缴存记录；5、2020年8月5日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2020年8月6日本院对被执行人采取了限制消费措施。本院2020年8月6日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施、未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案10000元债权未能实现，本案执行费50元未缴纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜忠明人民陪审员  皮 涛人民陪审员  甄 勇二〇二〇年八月十日书 记 员  袁文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初835号 原告：牛书田，男，1942年8月31日出生汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：崔茂秀，山东隆润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛棋文，山东隆润律师事务所律师。 被告：姚蔚阳，男，1990年11月4日出生汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：杨海滨，山东鹏华律师事务所律师。 原告牛书田与被告姚蔚阳健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛书田之委托诉讼代理人崔茂秀与被告姚蔚阳之委托诉讼代理人杨海滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 牛书田向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费11810.31元、住院伙食补助费3600元、护理费4175元、交通费125元，共计19710.31元。事实及理由：2019年2月28日12时许，被告在威海经济技术开发区下，与原告因琐事发生争吵，被告对原告拳打脚踢并用棍棒殴打，致使原告多处软组织损伤、脑外伤等，并入院治疗。 姚蔚阳辩称，1、本次事故系原告原因造成的，原告先动手殴打被告的母亲，被告去阻止，而原告则拿木棍打被告，被告没有对原告拳打脚踢，更没有用棍棒打；2、原告住院后，被告支付了1000元医疗费。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日中午12时许，在威海经济技术开发区下，牛书田、刘范红夫妇与姚蔚阳父母发生口角，姚蔚阳到场后，推搡刘范红，继而与牛书田、刘范红发生口角、推搡，并殴打了刘范红、牛书田，且经公安部门处置，确定姚蔚阳殴打他人的违法行为成立，处以行政处罚。牛书田于2019年2月28日下午14时许到威海市院治疗，经诊断为多处软组织损伤、腹腔占位、腰椎间盘突出症等，住院治疗36天，共产生医疗费12810.31元（含姚蔚阳垫付的1000元）。现牛书田以健康权受到侵害为由将姚蔚阳诉至法院，要求赔偿。 庭审中，姚蔚阳对牛书田治疗等有异议并申请重新鉴定，经本院委托山东永鼎司法鉴定中心于2020年7月10日出具鉴定意见称：1、牛书田护理时间为住院时间，1人陪护；2、牛书田医疗费用中糖类抗原测定CA-125（90元），糖类抗原测定CA19-9（90元），癌胚抗原测定（60元），甲胎蛋白测定（60元），××螺旋体特异抗体测定（70元），神经元特异性烯醇化酶测定（90元），特殊变应原筛查（120元），细胞角蛋白19片段测定（90元），游离前列腺特异性抗原测定（70元），总前列腺特异性抗原测定（90元），糖类抗原测定CA15-3，糖类抗原测定CA72-4，鳞状细胞癌相关抗原测定（90元），人免疫缺陷病毒抗体测定（60元），专项变应原筛查（90元），彩色多普勒超声检查（腹膜）（60元）与此次外伤无关；2019年03月07日CT全腹平扫、2019年03月20日颅脑CT与此次外伤无关，具体费用无法认定；姚蔚阳支付鉴定费1560元。 本院认为，公民的人格权受法律保护，任何人不得侵犯，本案中，被告发现父母与原告夫妇发生口角时，不即时劝和、拉架，反而未能控制己方情绪，直接推搡原告，继而矛盾激化，殴打原告，相对原告而言，被告年轻且体格健壮，推搡、殴打行为会对原告造成较重伤害，该行为极为不妥，且即便原告与被告父母之间有矛盾，不能成为其动手的借口，更不能成为减轻其民事责任的理由，故而被告应对原告合理损失承担全部赔偿责任。经司法鉴定确定原告存在部分不合理用药，其中确定金额的为1130元，未确定金额的两项与涉案事故无关检查，本院酌情确定为1500元，故不合理用药金额共计2630元，即原告合理医疗费为10180.31元（12810.31元-2630元）；同时结合法庭调查的其他情况，可确定牛书田合理损失包括：医疗费10180.31元、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、交通费125元、护理费4174.92元（42329元/年÷365天×36天）。 故原告部分诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告姚蔚阳赔偿原告牛书田医疗费10180.31元； 二、被告姚蔚阳赔偿原告牛书田住院伙食补助费3600元； 三、被告姚蔚阳赔偿原告牛书田交通费125元； 四、被告姚蔚阳赔偿原告牛书田护理费4174.92元； 上述一到四项共计18080.23元，扣除已付的1000元，尚欠17080.23元，于本判决生效之日起十日内付清。 如采取转账付款，请将赔偿款及相应诉讼费付至原告牛书田的指定账号（开户名：牛书田，开户银行：中国建设银行威海分行经区支行，账号：62×××19）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取189元、诉后鉴定费1560元，由原告牛书田负担829元、被告姚蔚阳负担920元（该费用由牛书田预交，由姚蔚阳在履行付款义务时一并转付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年八月六日 书记员  蔄俏潇
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢216号申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。负责人：徐晓宁，该支行行长。委托诉讼代理人：熊**，女，1973年12月2日出生，汉族，系该行个金部经理。住所地：江西省丰城市。被执行人：吴**，男，1970年1月3日出生，汉族，住所地：江西省上饶市上饶县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行与被执行人吴**信用卡纠纷一案中，因被执行人吴**未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人吴**在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币30898.40元及相关利息或查封的、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 夏 燕二〇二〇年八月三十日书记员 夏小燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2874号 原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司，住所地泸州市龙马潭区汇金路13号楼负1层附1号，社会统一信用代码91510504MA6BMN2A58。 负责人：魏晓东。 委托诉讼代理人：黄琴，四川八正律师事务所律师。 被告：杨丹丽，女，汉族，1990年10月8日出生，住四川省西昌市。 原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司与被告杨丹丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司撤回起诉处理。 审判员  何丽丽 二〇二〇年八月七日 书记员  雷婧钰
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保868号申请人:山东省临清市八岔路镇五花槐辛集南村村民委员会。住所地：临清市八岔路镇五花槐辛集南村。法定代表人：王福合，主任。被申请人：王福海，男，1956年10月27日生，汉族，农民，住临清市。申请人山东省临清市八岔路镇五花槐辛集南村村民委员会与被申请人王福海农村土地承包合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款3.6万元或查封被申请人相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人存款3.6万元或查封被申请人相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王禄生二〇二〇年八月二十五日书记员  张 昕
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初774号之一原告：颜江，男，汉族，1986年9月24日生，住贵州省六盘水市水城县。被告：常州友车汽车服务有限公司，住所地常州市天宁区中吴大道1059号。法定代表人：戴延军，总经理。第三人：蒋苏园，男，汉族，1995年3月15日生，住江苏省淮安市淮安区。原告颜江诉被告常州友车汽车服务有限公司（以下简称友车公司）、第三人蒋苏园买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。2020年8月24日，原告颜江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按颜江撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由颜江负担。审 判 长  徐建洪人民陪审员  吴逸莉人民陪审员  李昭仪二〇二〇年八月二十四日法官 助理  张艳飞书 记 员  于玲飞
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1181民初1438号原告：黑龙江兴兴科技有限公司。住所：黑龙江省北安市五公里路两公里恒昌物流园A区25号营业楼。统一社会信用代码：91230103MA1B1D7983。法定代表人：贾永，职务，总经理。委托诉讼代理人：宋建宇，女，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琴双，女，黑龙江博润律师事务所律师。被告：哈尔滨市丰景现代农机专业合作社。住所：双城市同心乡同强村。统一社会信用代码：93230113056300897T。法定代表人：赵海峰，职务，理事长。原告黑龙江兴兴科技有限公司（以下简称兴兴科技公司）与被告哈尔滨市丰景现代农机专业合作社（以下简称丰景农机合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴兴科技公司委托诉讼代理人宋建宇到庭参加诉讼，被告丰景农机合作社法定代表人赵海峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴兴科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余购车款5.1万元（车辆型号MF2204，发动机号：KLD194011号及KLD185051）；2.判令被告以5.1万元为基数，自2019年10月23日起至实际偿清之日止，按日万分之二标准向原告支付违约金；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告兴兴科技公司与被告丰景农机合作社约定，被告于2019年10月以总价款170万元在原告处购买两辆MF2204号拖拉机（发动机号分别为：KLD194011号、KLD185051号）。双方同时约定，被告先支付车总价款50%，剩余50%车款被告通过对外融资再向原告支付。被告按双方约定于2019年10月10日、2019年10月12日分两次向原告支付车款共计85万元，即总价款170万元的50%。后被告于2019年11月12日通过第三方分两次向原告支付车款共计79.9万元。2019年10月18日，原、被告双方又签订了《销售合同》，除对上述约定再次确认外，另约定被告逾期付款每延迟一日，按照延迟支付金额的日万分之二支付违约金（第4.1.1条），如被告逾期不偿还车款原告可向原告所在地人民法院提起诉讼。原告于2019年10月23日向被告交付了两辆MF2204号拖拉机，但被告尚欠5.1万元车款至今未给付。原告多次催要未果，故特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告丰景农机合作社未答辩。原告兴兴科技公司为其诉讼请求及主张向本院提交了如下证据：证据一,2019101002号《黑龙江兴兴科技有限公司销售合同》一份(4页)。旨证明，2019年10月，被告丰景农机合作社以总价款170万元在原告兴兴科技公司处购买两辆涉案车辆。原、被告双方约定被告先支付总价款170万元的50%，剩余50%车款被告通过对外融资后，再向原告支付。同时约定被告延期付款每延迟一日按照延迟支付金额日万分之二向原告支付违约金。证据二，AGCO交机单一份（2页）。旨证明，原告兴兴科技公司已履行双方签订的销售合同，于2019年10月23日向被告丰景农机合作社交付案涉车辆两辆。证据三，中国农业银行业务凭证（汇款凭证）一份（2页）。旨证明，被告丰景农机合作社通过四次向原告兴兴科技公司支付部分车款，尚欠购车尾款5.1万元至今未给付。被告丰景农机合作社未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃对原告诉讼主张的抗辩及对原告向本院所举示证据质证的权利。原告向本院举示的证据一、证据二、证据三具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告及其委托诉讼代理人的庭审陈述及举证，本院确认如下案件事实：2019年10月，原告兴兴科技公司与被告丰景农机合作社约定，被告以总价款170万元在原告处购买型号MF2204两辆拖拉机（发动机号分别为：KLD194011号、KLD185051号）。双方同时约定付款方式，被告先支付车总价款50%，剩余50%车款被告通过对外融资再向原告支付。被告按约定于2019年10月10日、2019年10月12日分两次向原告转账支付车款共计85万元，即总价款170万元的50%。2019年10月18日，原、被告双方签订了《黑龙江兴兴科技有限公司销售合同》，甲方：哈尔滨丰景现代农机专业合作社，乙方：黑龙江兴兴科技有限公司。该合同主要内容除对上述约定再次确认外，合同第4条权利和义务内容中第4.1.1条约定：甲方有权在付清货款后取得本合同下产品所有权。如未按照本合同约定期限支付到期款项，则每逾期一日，应按照应付款项的万分之二向乙方支付违约金；第5条其他内容中第5.4条补充约定，甲方逾期不偿还所欠的购机余款乙方可在乙方所在地提起法律诉讼，所有费用由甲方承担。原告于2019年10月23日向被告交付了两辆型号MF2204拖拉机，后被告通过第三方融资于2019年11月12日分两次向原告转账支付车款共计79.9万元，被告尚欠购车尾款5.1万元至今未给付原告。庭审时，原告称案涉两辆车辆已过户登记在被告名下，案涉车辆所有权人是被告丰景农机合作社。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。本案原告兴兴科技公司已按双方约定履行了合同，向被告丰景农机合作社交付了案涉车辆。但被告按约定方式付款，未足额支付剩余50%购车款，尚欠购车尾款5.1万元未给付，已构成违约，故原告主张被告给付购车尾款5.1万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《黑龙江兴兴科技有限公司销售合同》内容中关于逾期给付购车款违约金的约定，原告要求被告支付违约金，以尚欠购车尾款5.1万元为基数，自原告交付案涉车辆之日（2019年10月23日）起，按日万分之二标准计算至实际清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨市丰景现代农机专业合作社于本判决生效之日起十日内一次性给付原告黑龙江兴兴科技有限公司购车尾款5.1万元；二、被告哈尔滨市丰景现代农机专业合作社于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江兴兴科技有限公司逾期购车款违约金（以尚欠购车尾款5.1万元为基数，自2019年10月23日起至实际清偿之日止,按日万分之二标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075.00元，减半收取计538.00元，由被告哈尔滨市丰景现代农机专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年,即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  刘忠杰二〇二〇年八月二十日书记员  赵埠寒
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5025号 原告：宜宾市乐宜居物业管理有限公司,统一社会信用代码91511500MA62A17A3W,住所地宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”3幢2单元1层3号。 法定代表人：赵虹，执行董事。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201811043986。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201911161899。 被告:梁贵贞，女，汉族，1946年4月23日出生，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告梁贵贞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。审理中，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司以被告已经履行付款义务为由向法院申请撤诉。 本院认为，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司负担。 审判员  袁洪林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  易 洁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初3081号 原告谢贵廷，男，1996年9月20日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 被告罗志伟，男，1985年4月14日出生，汉族，住四川省合江县。 原告谢贵廷诉被告罗志伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告谢贵廷撤诉处理。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告谢贵廷负担。 审判员  刘忠润 二〇二〇年八月十四日 书记员  李雅妮
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执435号申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托代理人：龚晓春，系该行职员。被执行人：欧红升，男,1980年10月17日出生，汉族，住乐安县。被执行人：何建，女，1985年8月16日出生，汉族，住乐安县。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与欧红升、何建金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧红升、何建在银行的存款人民币60000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王乐荣二〇二〇年八月十三日书记员  黄慧琳
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2096号 原告：王某，男，1959年6月13日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 被告：贾某，男，1977年1月23日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：张某，女，1970年5月22日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。被告贾某妻子。 原告王某诉被告贾某承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告贾某的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、要求贾某立即给付工程施工费62400.00元及利息（从2016年1月1日起至给付时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利息计算）；2、要求贾某承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年10月2日贾某将位于洮南市××园的地下通道入口遮阳玻璃安装工程承包给王某施工，并由贾某提供工程施工所需的全部材料。双方约定每平方米80元，预计实际面积为1500平方米。施工期限为40天，工程验收合格后一次性付清工程款。王某施工后实际施工面积为1600平方米，总计工程款为128000.00元。工程结束后，贾某陆续给付了65600.00元，拒绝给付尾欠的工程款62400.00元。王某诉至本院，请求支持其诉讼请求。 贾旭峰辩称：王某说的欠施工费不属实，面积不对，工期也不对，王某活没干完就走了。贾旭峰不欠王某施工费，不同意给付王某施工费和利息。 经审理查明：2015年10月3日贾某、王某签订“地下通道承包合同”，该合同内容为“甲方：贾旭峰乙方：王某合同内容：2015年10月2日甲方将地下通道承包给乙方，每平米80元，以展开实际面积为准，现大约一千五百平方米，施工期限40天，施工期间出现人员伤害，玻璃损坏等一切安全事故均由乙方负责，逾期不交工出现损失由乙方负责。按工程总造价20%赔偿。甲方按施工进度分期付给乙方工程款，验收合格后一次性付清工程款。…”。该合同签订后，王某按双方所签“地下通道承包合同”的约定进行了施工。庭审中，王某称该工程的工程款至今未结算，经王某单方计算，其实际施工面积为1568平方米，每平方米80.00元，工程款总计为125440.00元，扣除已支付的65600.00元，尚欠59840.00元（125440.00元-65600.00元），加上换玻璃的工时费12450.00元（5250.00元+7200.00元）和购买二手气泵1200.00元，合计73490.00元，并当庭变更诉讼请求为要求贾某给付拖欠的工程尾款73490.00元及利息（从2016年1月1日起至给付时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利息计算），贾某否认拖欠王某工程款，称该工程的工程款已结算并已经实际付清，不再欠王某该工程的工程款。庭审中，王某称其确实给贾某出具了该工程的工程款已结清的“条”，但称该“条”是假条，并称当时其录音了，但未向本院提交证据证实。 认定上述事实的证据有： 王某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一：地下通道承包合同1份，证明：王某与贾某有施工合同。贾某质证意见：无异议。 证据二：手机微信通话记录1份（7页），证明：贾某欠王某钱，准确数额贾某知道。贾某质证意见：证明不了贾某欠王某工程款。 证据三：手机朋友圈工作面记录1份（7页），证明：王某的施工期间是从2015年10月5日至12月28日。贾某质证意见：是王某去工地干活期间照的，上面显示的时间贾某不清楚。 证据四：手机录音光盘1碟，证明：贾某欠王某工程尾款没结清。贾某质证意见：证明不了贾某欠王某工程款。 贾某未提供证据。 上述证据，王某、贾某对其真实性均未提出异议，且来源合法、与本案事实有关联，本院予以确认和采信。 根据王某的诉讼请求和贾某的答辩意见，归纳本案争议焦点：贾某应否给付王某尚欠的工程款73490.00元及利息（从2016年1月1日起至给付时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利息计算）？ 本院认为：贾某拖欠王某工程款73490.00元，是王某诉讼请求的前提。在贾某否认拖欠王某工程款的情况下，作为主张权利的一方，王某应提供证据证明贾某拖欠王某工程款73490.00元，否则将承担不利的法律后果。本案王某所提供的证据（如上所列）不足以证实贾某拖欠王某工程款73490.00元，故本院无法确认贾某拖欠王某工程款73490.00元的法律事实。王某要求贾某给付尚欠的工程款73490.00元及利息（从2016年1月1日起至给付时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利息计算）的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费1360.00元，减半收取计680.00元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  卢伟光 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 铎
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                  （2019）陕0116民初14004号原告：赵子伍，男，汉族，1973年4月11日生，住安徽省临泉县，身份证号码：341XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西艺品海琳装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市长安区，统一社会信用代码：91610000596659753X。法定代表人：麻琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨国鹏、卞乔瑛，陕西益图律师事务所律师。被告：董文成，男，汉族，1986年7月25日生，住甘肃省天水市麦积区，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵子伍诉被告陕西艺品海琳装饰工程有限公司（以下简称“海琳装饰公司”）、董文成劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵子伍到庭参加诉讼，被告海琳装饰公司、董文成经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告赵子伍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同给付原告劳务费7700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告海琳装饰公司系劳务工程的发包方，被告董文成系劳务的包工头。2018年8月，被告董文成作为劳务承包的包工头与原告商谈并约定由原告为二被告在位于西安市雁塔区电子城街办兴辖区内的北沈南区的工地工作，原告具体从事瓦工等工作，原告从2018年8月开始一直到2019年9月将工作干完。工程完工后，经结算，二被告应当给付原告劳务工共计7700元，被告董文成于2019年1月向原告出具欠条一份。按照约定，原告已经为二被告提供了劳务的工作，故二被告应当承担相应给付原告劳务费的义务。后原告多次催要均未果，故诉至法院，请求判如所请。被告董文成经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，但其在电话中表示被告海琳装饰公司下欠其工钱，其表示同意从被告海琳装饰公司下欠其工钱中扣出7700元向原告支付。被告海琳装饰公司经本院传票传唤未到庭，但在庭后谈话笔录中辩称原告诉请属实，其公司扣押被告董文成部分工钱，现其同意将从扣押被告董文成的工钱中扣出7700元给付原告。本院经审理认定的事实如下：被告董文成向原告出具欠条一份，该欠条载明“董文成今欠瓦工工费柒仟柒佰元整（7700元）在元月22号晚上七点之前结清，如果没有结清，公司在董文成工程款里面扣除人工费，直接公司打款给工人”。现原告以该笔劳务费尚未给付为由，诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告坚持认为，被告海琳装饰公司系劳务工程的发包方，被告董文成系劳务的包工头，按照其与被告董文成约定，其已为二被告提供了劳务的工作，其故应由二被告共同承担给付劳务费。二被告经本院传票传唤未到庭，本案无法调解。上述事实，有庭审笔录、谈话笔录、电话追记、欠条等在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。现原告主张二被告向其支付下欠的劳务费，有被告董文成向其出具的7700元欠条为证，二被告亦予以认可，被告海琳装饰公司作为工程的发包方，其同意从扣押被告董文成工钱中向原告支付，综上，对原告的诉讼请求，依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告董文成于本判决生效后三十日内向原告赵子伍给付劳务费7700元；二、被告陕西艺品海琳装饰工程有限公司对上述款项承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费400元，原告已预交，由被告董文成负担，并于本判决生效后，连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长  张  亮人民陪审员  徐义民人民陪审员  姚武瓞 二〇二〇年  八  月  二十五  日 书  记  员  安彦荣 1
阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0921刑初170号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人马某某，男，1986年8月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县）白玉都张把石沟25号，现住址。被告人马某某曾因盗窃罪于2004年被细河区人民法院判处拘役四个月。被告人马某某因涉嫌危险驾驶罪，经阜蒙县公安局决定，于2020年7月29日被阜蒙县公安局刑事拘留。于2020年8月28日被本院取保候审。 阜蒙县人民检察院以阜县检刑检刑诉[2020]137号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阜蒙县人民检察院检察员于立军出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜蒙县人民检察院指控，2020年7月22日20时50分许，被告人马某某酒后驾驶京Ｍ×××××的丰田小型轿车从阜蒙县兴荣市场开至世纪豪庭售楼处附近，在南环路××民族街交叉的红绿灯路口肇事追尾（情节较轻，自行解决），城西派出所民警发现被告人马某某酒后驾车，遂移交阜蒙县交警大队民警处理，经呼气式酒精含量检测，其呼出气体中的酒精含量为131MG/100ML，后将马某某带至阜新市公安医院进行血液采集。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，马某某血液中的乙醇含量为109.8MG/100ML，属醉酒驾驶机动车。经讯问，被告人马某某对其醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人马某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人马某某判处一个月，并处罚金。 被告人马某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 经审理查明，2020年7月22日20时50分许，被告人马某某酒后驾驶京Ｍ×××××的丰田小型轿车从阜蒙县兴荣市场开至世纪豪庭售楼处附近，在南环路××民族街交叉的红绿灯路口肇事追尾（情节较轻，自行解决），城西派出所民警发现被告人马某某酒后驾车，遂移交阜蒙县交警大队民警处理，经呼气式酒精含量检测，其呼出气体中的酒精含量为131MG/100ML，后将马某某带至阜新市公安医院进行血液采集。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，马某某血液中的乙醇含量为109.8MG/100ML，属醉酒驾驶机动车。被告人马某某到案后如实供述了其犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供的光盘两张，受案登记表、户籍证明、抓捕经过、血样提取登记表、刑事判决书等，被告人马某某的供述与辩解，乙醇含量检验报告书等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人马某某认罪认罚，依法可从宽处理。综合考虑被告人马某某的犯罪事实、犯罪情节、犯罪性质和对社会的危害程度，对被告人马某某作出罪责刑相适应的处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第四十四条，第五十二条，第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张 义 审 判 员  朱云峰 人民陪审员  刘丽佳 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  张 岩 附《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。法律关联法条释义引用统计 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4410号原告：贺丽平，女，汉族，1969年7月6日生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：申红军，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：张文亭，男，汉族，1971年1月30日生，住河南省荥阳市。被告：郑州浩鑫新型建材有限公司，住所地荥阳市贾峪镇楚村。法定代表人：张浩锐，该公司经理。委托诉讼代理人：楚新阳，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司，住所地郑州市二七区航海路197号索克世纪大厦第2层225、第6层610、616、619、620。负责人：王新丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭菲，该公司员工。原告贺丽平与被告张文亭、郑州浩鑫新型建材有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贺丽平的委托诉讼代理人申红军，被告郑州浩鑫新型建材有限公司的委托诉讼代理人楚新阳，被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司的委托诉讼代理人郭菲到庭参加诉讼。被告张文亭、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺丽平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、护理费等各项损失共计27234元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月11日15时37分许，张文亭驾驶郑州浩鑫新型建材有限公司的豫Ａ×××××轻型普通货车，在荥阳市××××附近，与原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经认定，张文亭负事故同等责任。原告2020年4月13日进行了二次手术，支付医疗费21948.8元，现原告诉至法院，要求被告对其二次手术及相关费用进行赔偿。被告平安保险公司书面辩称，本案被告张文亭驾驶的车辆在我司投保交强险。原告贺丽平第一次住院57天，经陇海鉴定所鉴定其出院后误工期为120天，出院后护理期30天，第一次开庭调解我司承担误工及护理费等共计108000元（含交强险前期垫付10000元），误工及护理在一次开庭调解中已经处理完毕，本次起诉我司不应再承担该部分费用，望法院查明事实依法判决。被告阳光保险公司辩称，被保险人在我司投保有商业险，首先应该在交强险限额内承担原告的损失，然后超出部分由我司在商业险限额内按照同等责任50%的比例承担。营养费前期三期鉴定已经赔付过，所以本次的营养费我司不予认可。诉讼费等间接损失我司不承担。被告郑州浩鑫新型建材有限公司辩称，车辆购买有交强险和商业险，原告合理合法损失应由保险赔偿。被告张文亭未答辩。本院认定事实如下：2018年11月11日15时37分许，贺丽平骑行两轮电动车沿荥阳市桃贾公路自南向北行驶至豫龙镇右转弯时，与张文亭驾驶豫Ａ×××××轻型普通货车（乘车人楚新阳）沿该路自北向南行驶至此时发生碰撞，后豫Ａ×××××轻型普通货车又与停放在该处的豫Ａ×××××小型轿车及路边的树木、路灯杆发生碰撞，造成三车受损、树木、路灯杆以及贺丽平、楚新阳二人受伤的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定张文亭、贺丽平均负事故同等责任，贺世龙、楚新阳无责任。事故发生后，原告向本院提起诉讼，本院于2019年9月27日作出（2019）豫0182民初5165号民事调解书，平安保险公司赔偿原告各项损失108000元（含交强险前期垫付10000元）、阳光保险公司赔偿原告各项损失40000元。2020年4月13日，原告到中国人民解放军第九八八医院住院取出内固定装置。2020年5月6日出院，支付该院医疗费21948.8元。张文亭驾驶的豫Ａ×××××轻型普通货车登记车主为郑州浩鑫新型建材有限公司，张文亭系该公司员工，该车在平安保险公司投保有一份交强险，在阳光保险公司投保有商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告张文亭在本次事故中负事故同等责任，对原告的损失应按事故责任承担赔偿责任。被告平安保险公司和阳光保险公司作为肇事车辆承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费21948.08元，依据原告伤情及提交的相关医疗票据，本院予以支持。原告主张的营养费、住院伙食补助费，依据原告伤情，本院分别支持460元（23天×20元）、1150元（23天×50元）。原告主张的护理费，依据原告伤情，本院支持2878.22元（125.14元×23天）。原告主张的交通费460元，符合法律规定，本院予以支持。原告进行二次手术造成的误工损失确实存在，但由于原告已获得残疾赔偿金，故原告要求二次手术的误工费应予以减少，依据原告伤情及住院时间，本院支持2014.75元（125.14元×23天×70%）。综上，原告的以上损失共计28911.05元，由被告平安保险公司在交强险限额内承担误工费、护理费、交通费共计5352.97元；由被告阳光保险公司在商业三者险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14134.85元（23558.08元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺丽平各项损失5352.97元；二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺丽平各项损失14134.85元；三、驳回原告贺丽平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元（已减半收取），由原告贺丽平负担96元，被告张文亭负担144元。本判决为终审判决。审判员  孙新蕾二〇二〇年八月二十八日书记员  付屹立
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2400号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：高候丽，女，1981年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：宋亚军，男，1982年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：胡建平，男，1972年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高候丽、宋亚军、胡建平金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高候丽偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金49.9万元并支付利息；被执行人宋亚军、胡建平对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费4390元及申请执行费7410元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年8月6日将被执行人高候丽、宋亚军、胡建平采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高候丽、宋亚军、胡建平名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十八日书记员  高登国
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执778号 自贡市英祥物业管理有限公司、许晓风 自贡市英祥物业管理有限公司与许晓风服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4467.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位4467.40元，至此，自贡市英祥物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0302民初873号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0404民初448号原告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地:枣庄市市中区龙头路9号，统一社会信用代码：913704006693217549。负责人：代广珍，总经理。委托诉讼代理人：张浩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：张智淞，男，1996年9月11日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）诉被告张智淞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告保险公司的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告张智淞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告15790元赔款及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月5日，被告张智淞驾驶无号牌机动车与案外人张慎红驾驶的鲁Ｄ×××××小型轿车发生道路交通事故，致鲁Ｄ×××××小型轿车损坏，该事故经枣庄市市中区交警大队认定，被告张智淞负事故主要责任，案外人张慎红负次要责任，鲁Ｄ×××××小型轿车在原告处投保了车辆损失险，其依照保险合同约定向原告申请索赔汽车维修费及工时费等其计21700元，原告已支付上述款项、根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，原告赔偿后，依法取得向被告代位求偿的权利。综上，为维护原告的合法权益，起诉至法院。被告张智淞未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日14时10分，被告张智淞驾驶车牌号为无号牌低速车与案外人张慎红驾驶的鲁Ｄ×××××小型轿车发生道路交通事故，致鲁Ｄ×××××小型轿车损坏。该事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出责任认定：被告张智淞负事故主要责任，案外人张慎红负次要责任。后原告依照保险合同约定支付了汽车维修费及工时费等其计21700元。另查明，鲁Ｄ×××××小型轿车在原告保险公司投保了车辆损失险，机动车损失保险金额175394.4元，且该事故发生在保险期内；被告张智淞驾驶无号牌机动车未购买交强险。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中,被告张智淞在事故发生时相对鲁Ｄ×××××小型轿车属于第三者,故原告就其向鲁Ｄ×××××小型轿车承担的车损有权向被告进行代位求偿。关于原告代位求偿数额，被告张智淞对该事故承担70%的责任，应当在案外人张慎红商业保险损失范围内承担70%的责任即15190元（21700元×70%）。关于利息，由于双方未约定，本院不予支持。被告张智淞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，不影响本院依法审理和判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张智淞于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司垫付的保险赔偿金15190元。二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告张智淞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  王 平人民陪审员  张翔翔人民陪审员  颜爱菊二〇二〇年八月十九日法官助理黄凯书记员李娜
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1354号 原告聂道东，男，汉族，1973年3月11日生，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人韩胜，江西赣诚律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告聂瑞荣，男，汉族，1947年12月4日生，住江西省赣州市赣县区。 被告聂道武，男，汉族，1974年10月1日生，住江西省赣州市赣县区。 被告聂泰友，男，汉族，1975年10月10日生，住江西省赣县区。 被告聂道升，男，汉族，1977年9月3日生，住江西省赣州市赣县区。 被告聂瑞珍，男，汉族，1958年11月4日生，住江西省赣州市赣县区。 被告聂梅英，女，汉族，1963年11月4日生，住江西省赣州市赣县区。 被告聂瑞明，男，汉族，1965年10月1日生，住江西省赣州市赣县区。 原告聂道东诉被告聂瑞荣、聂道武、聂泰友、聂道升、聂瑞珍、聂梅英、聂瑞明所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员廖静卿适用简易程序公开开庭进行了审理，原告聂道东及其委托代理人韩胜，被告聂瑞荣、聂道武、聂泰友、聂道升、聂瑞珍、聂梅英到庭参加诉讼，被告聂瑞明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告的诉讼请求是：1.请求确认位于赣州市赣县区车库归原告所有。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的爷爷聂国荣（已故）原属于贛县荫掌山林场职工，2012年初申报了国有林场危旧房改造异地新建住房一套，位于赣州市赣县区××公路×号×××公寓。聂国荣考虑到自已年事已高，不太可能离家到居住。考虑到孙子聂道东（即原告）住房紧张，决定将自己的国有林场危旧房改造资格让予原告，由原告全额出资，并委托原告全权办理合同签订等手续。为此，2013年12月13日，聂国荣出具《声明书》一份，聂国荣声明:“1.国有林场危旧房改造异地新建住房一套（茅店×××公寓，销售合同备案编号:2012×××22）。购房人名字为聂国荣，出资人是孙子聂道东，其他费用和所有手续也是孙子聂道东办理和出资。2.在本人身故后，这套房产的财产权益均是孙子聂道东所有，其他亲属均不得以任何理由进行干涉、阻挠。”2016年1月3日聂国荣过世，2017年本案所涉及的房屋及车库取得不动产权证书分别是赣（2017）赣县区不动产权第00×××30号和赣（2017）赣县区不动产权第××号。近期该房屋及车库可以办理过户手续，原告到赣县区不动产中心办理过户手续时，由于权利人聂国荣已身故，需要其继承人到场协助办理。聂国荣的父母及妻子均先于其死亡，聂国荣共有6个子女，分别是长子聂瑞良（2014年死亡）、次子聂瑞荣、三子聂瑞兰（2019年死亡）、四子聂瑞珍、五女聂梅英、六子聂瑞明。由于继承人众多，很难同时到场协助原告办理过户手续，有的也以各种理由推托。为此特向人民法院起诉，请求依法判决。 被告聂瑞荣、聂道武、聂泰友、聂道升、聂瑞珍、聂梅英当庭均表示对原告的起诉无异议。 被告聂瑞明未到庭答辩。 经审理查明：原告的爷爷聂国荣（已故）原属于贛县荫掌山林场职工，2012年初申报了国有林场危旧房改造异地新建住房一套，位于赣州市赣县区××公路×号×××公寓。聂国荣考虑到自已年事已高，不太可能离家到居住。考虑到孙子聂道东（即原告）住房紧张，决定将自己的国有林场危旧房改造资格让予原告，由原告全额出资，并委托原告全权办理合同签订等手续。为此，2013年12月13日，聂国荣出具《声明书》一份，聂国荣声明:“1.国有林场危旧房改造异地新建住房一套（茅店×××公寓，销售合同备案编号:2012×××22）。购房人名字为聂国荣，出资人是孙子聂道东，其他费用和所有手续也是孙子聂道东办理和出资。2.在本人身故后，这套房产的财产权益均是孙子聂道东所有，其他亲属均不得以任何理由进行干涉、阻挠。”2016年1月3日聂国荣过世，2017年本案所涉及的房屋及车库取得不动产权证书分别是赣（2017）赣县区不动产权第00×××30号和赣（2017）赣县区不动产权第××号。近期该房屋及车库可以办理过户手续，原告到赣县区不动产中心办理过户手续时，由于权利人聂国荣聂国荣，需要其继承人到场协助办理。聂国荣的父母及妻子均先于其死亡，聂国荣共有6个子女，分别是长子聂瑞良（2014年死亡），其代位继承人为原告聂道东；次子聂瑞荣；三子聂瑞兰（2019年死亡），其代位继承人为被告聂道武、聂泰友、聂道升；四子聂瑞珍；五女聂梅英；六子聂瑞明。由于继承人众多，很难同时到场协助原告办理过户手续，有的也以各种理由推托。 上述事实，有原告提供的原告身份信息，村委会证明、派出所证明、死亡证明，委托书、赣县洋塘新市民公寓销售合同、通知、转账凭证，不动产权证书，声明书等证据证实，足以认定。 本院认为，本案所涉及的房屋及车库虽然出资人是原告聂道东，但产权证的名字为聂国荣。现聂国荣已身故，则该房屋及车库成为聂国荣的遗产。因聂国荣生前出具《声明书》一份，声明该房产的财产权益在其身故后，均是孙子聂道东所有，其他亲属均不得以任何理由进行干涉、阻挠。该声明书可认定为聂国荣的遗嘱，原告依聂国荣的遗嘱请求确认该房屋及车库归原告所有的诉讼请求，与事实、法律相符，应予支持。被告聂瑞明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其答辩、举证质证、法庭辩论等权利视为放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 确认位于赣州市赣县区车库归原告聂道东所有。 案件受理费50元，由原告聂道东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  廖静卿 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  罗艳明
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢270号杨淑梅：本院在执行杨淑梅与李淑芳民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢270号，被执行人李淑芳已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初2260号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年8月14日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初187号公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。被告人夏某某，男，1973年6月1日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，滁州市，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被告人夏某某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月29日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉［2020］160号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周学松出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月31日21时许，被告人夏某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿滁州市西大街路由西向东行驶至南谯路路口时，与聂某驾驶的小型轿车发生碰撞，后被执勤民警当场查获。经滁州市公安局交巡警支队一大队认定，夏某某负此次事故同等责任。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，夏某某案发时血液乙醇含量为155mg/100ml。被告人夏某某案发后经公安机关电话通知到案，并如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为被告人夏某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人夏某某拘役一个月，符合条件的，可以适用缓刑，并处罚金三千元。公诉机关提交了人口信息、身份证复印件、到案情况说明、无违法犯罪前科证明、驾驶人信息查询单、检查笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、证人聂某的证言、被告人夏某某的供述和辩解等证据证实。被告人夏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏某某经公安机关电话通知后到案，并如实供述自己的罪行，视为自首，且认罪认罚，对其予以从轻处罚。综合考虑夏某某犯罪的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵士梅二〇二〇年八月二十五日书记员  肖金姗附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初84号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人胡晓云，女，1972年5月10日出生于山东省邹城市，汉族，专科文化，中共党员，山东省合兴科技发展有限公司会计，户籍所在地邹城市，住邹城市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年6月11日被刑事拘留，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪、帮助伪造证据罪于同年6月25日被执行逮捕,同年8月26日被取保候审并释放。辩护人刘西欣，山东公明政和律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人胡晓云犯帮助伪造证据罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员韩国明出庭支持公诉，被告人胡晓云及其辩护人刘西欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月期间，被告人胡晓云在其兄胡某1的安排下，指使行贿人齐某按照胡晓云的要求，伪造了收到30万元购车款的收款条，并作为其兄胡某1受贿案的证据，于2019年5月27日向邹城市监察委员会提交。2019年6月11日，被告人胡晓云被邹城市公安局依法传唤到案。公诉机关就起诉书指控的上述事实，向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，认为被告人胡晓云行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助伪造证据罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人胡晓云对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，当庭未作辩解。其辩护人对指控的罪名亦无异议，但提出被告人胡晓云具有坦白情节，所起作用相对较小，请求法庭对其减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实，被告人胡晓云在庭审过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人胡晓云常住人口基本信息、邹城市公安局扣押物品、文件清单，鲁Ｈ×××××奥迪轿车购车手续、借条复印件、齐某手机短信截屏照片等书证，证人齐某、胡某1、胡某2等人证言，被告人胡晓云的供述和辩解，搜查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡晓云在其兄胡某1的授意下，为胡某1逃避法律追究，帮助胡某1伪造证据，情节严重，其行为构成帮助伪造证据罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人胡晓云到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人胡晓云的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，结合社区调查评估结果，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人胡晓云犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  刘建锋审 判 员  尚旭洋人民陪审员  高 伟二〇二〇年八月四日书 记 员  杨 泽
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411财保45号 申请人：攀钢集团钛业有限责任公司，住所地：攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：杜斯宏，该公司执行董事。 被申请人：洛阳薪旺贸易有限公司，住所地：新安县万基工业园区。 申请人攀钢集团钛业有限责任公司于2020年8月5日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人价值23000元的财产进行保全并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 准予对被申请人的财产进行保全。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年八月五日 书记员  王安泰
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初5307号原告：邱某某，住莱州市。被告：韩某某，住莱州市。原告邱某某与被告韩某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年八月十九日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3179号原告杨蒲宜，男，1992年1月21日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人唐平平，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告刘延兵，男，1988年1月29日出生，汉族，住邵东市。被告邵东县工业龙腾置业有限公司，住所地在邵东市开发区东苑路8号。法定代表人赵金君，该公司股东。委托诉讼代理人李胜利。该公司员工。原告杨蒲宜与被告刘延兵、邵东县工业龙腾置业有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告杨蒲宜及其委托诉讼代理人唐平平、被告邵东县工业龙腾置业有限公司的委托诉讼代理人李胜利、被告刘延兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨蒲宜向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告杨蒲宜的医疗费12868.1元。误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项共计54209.5元；本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告于2019年11月13日晚上送货到被告刘延兵位于邵东县工业龙腾置业有限公司门面仓库内，当时刘延兵仓库停电，电工师傅将下货旁边的水泥井盖打开接电线用于临时照明，而该井用木板盖住且未做任何警示标志。原告下货时因视线不清，不小心踩空掉入下水道，导致原告受伤在邵东市人民医院治疗。经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：“被鉴定人杨蒲宜不构成伤残；伤后误工期6个月；护理期、营养期分别为3个月；医疗费按照实际发票计算”。现原告多次要求与被告协商赔偿未果。被告邵东县工业龙腾置业有限公司辩称，该井盖一开始是盖好的，后被人打开；被告公司没有收取物业管理费，公司不承担责任；原告送货，被告公司完全不知情。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告刘延兵辩称，原告诉称被告刘延兵因接电打开井盖是不符合事实的；原告给货主送货，故货主也应当承担赔偿责任；原告未未在送货时间内送货到被告刘延兵处，其自身应当承担责任。综上，请求依法判决。经审理查明，原告杨蒲宜从事物流托运。原告受货主委托送货给被告刘延兵。2019年11月13日晚上原告送货至位于被告邵东县工业龙腾置业有限公司处刘延兵的仓库。当时仓库停电，货车旁的一个下水道井盖被揭开而用木板覆盖，原告在下货是因视线不佳，不小心掉进该下水道。原告伤后在邵东市人民医院住院治疗，花费医疗费为11454.06元。2020年5月20日经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：“1、被鉴定人杨蒲宜的伤情不构成伤残；2、伤后误工期为六个月，护理期、营养期分别为三个月；3、医疗费按照实际发票计算。”原告为此花费鉴定费1517元。上述事实，有原、被告身份证明、病历、医疗费发票、法医鉴定书、鉴定费发票、证人张某的证言及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系健康权纠纷。公民的生命、健康、身体等合法权利受法律保护。行为人实施侵权行造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告为被告刘延兵送货时，因被告刘延兵仓库前下水道用木板覆盖而致使原告不小心跌入井内受伤。两被告均对该下水道具有管理义务，故两被告应当对原告的损失承担赔偿责任。原告作为长期从事托运工作的人员，其在托运时未选择恰当时间，并且在视线不明的情况下没有尽到谨慎注意的义务。综上，根据双方过错程度，原告的损失由其自负40%责任，由被告刘延兵承担30%责任，被告邵东县工业龙腾置业有限公司承担30%的责任。本院核定原告损失：1、医疗费为11454.06元；2.原告主张的误工费按照居民服务业工资标准为30195元，符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张的护理费按照居民服务业工资标准为15097.5元，符合法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；5、营养费2700元（30元/天×90天）；6鉴定费1517元；7、交通费酌定500元，以上原告损失共计61963.56元，由被告刘延兵赔偿18589.07元，由邵东县工业龙腾置业有限公司赔偿原告18589.07元，由原告杨蒲宜自负24785.41元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定判决如下：一、由被告刘延兵赔偿原告杨蒲宜损失18589.07元。二、由被告邵东县工业龙腾置业有限公司赔偿原告杨蒲宜损失18589.07元。三、驳回原告杨蒲宜其他诉讼请求。上述款限本判决生效后10天内履行完毕。本案受理费171元，由被告刘延兵负担51.3元，邵东县工业龙腾置业有限公司负担51.3元，由原告杨蒲宜负担68.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  匡自力二〇二〇年八月三十日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执1139号 申请执行人：梁用，男，1975年11月21日生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：梁永，男，1979年10月17日生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行梁用与被执行人梁永民间借贷纠纷一案中，执行标的额：给付借款本金400000元及利息（利息分别以10万元为基数按月利率1.2%，从2017年3月11日起；以10万元为基数按月利率1.2%，从2017年3月24日起；以10万元为基数按月利率1.2%，从2017年5月29日起；以5万元为基数按月利率1%，从2017年5月29日起，均算至本判决确定的还款之日止）；负担案件受理费4700元、执行费5900元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人所有的轿车一辆本院另案已查封。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尹本毅审判员王泽文审判员吴环 二〇二〇年八月二十五日 书记员 周            升
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1936号 申请执行人：牟彩玲。 被执行人：申作强。 申请执行人牟彩玲与被执行人申作强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日作出的（2019）鲁1102民初7424号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 将被执行人申作强所有的车牌号为鲁Ｌ×××××号牌车辆一辆予以查封。 查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得买卖、过户、抵押、典当、毁损、赠与、办理有关产权手续等。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 飞
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1713号 原告：周磊圭，男，1978年6月12日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被告：费鹏，男，1990年5月10日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 原告周磊圭与被告费鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周磊圭到庭参加了诉讼，被告费鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周磊圭向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告周磊圭借款人民币2万整及支付从借款之日起按月利率2%计算至清偿之日止的利息；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。2018年1月10日，被告向原告借款2万元，并向原告出具了借条。被告费鹏借款后一直躲避，手机也打不通，经常联系不到人，为了维护原告周磊圭的合法权益，特诉诸法院，望判如所请。 被告费鹏没有到庭答辩，也没有向本院提供书面答辩意见。 根据本院采信的证据，结合庭审情况，本院对本案事实认定如下：原、被告系朋友关系。2018年1月10日，被告以需要资金周转为由向原告借款2万元，原告通过支付宝转账及现金交付的方式借款2万元给被告，被告向原告出具了借据，借据的主要内容为：“今借到周磊圭现金人民币2万元整”，双方口头约定借款期限为2个月。借款到期后，经原告催讨被告未偿还分文。现原告诉诸本院，请求法院依法判决。 本院认为，原告周磊圭向被告费鹏提供了借款，被告费鹏向原告出具借条，原、被告之间已经形成了民间借贷关系，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告向原告借款2万元后，经原告催讨未向原告偿还借款，原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因双方未对利息进行约定，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告费鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其放弃了对原告主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告费鹏向原告周磊圭偿还借款本金2万元； 二、驳回原告周磊圭的其他诉讼请求。 上述款项限在本判决生效后七日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半征收150元，由被告费鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院预交上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员 甘 娟 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘琳菲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初1412号 原告：石思雄，男，1964年8月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：石树军，男，1986年12月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。系原告之子。 被告：四川上善水务有限公司，住所地：四川省邛崃市卧龙镇金龙村7组。 法定代表人：植龙凤，总经理。 委托诉讼代理人：胡成艾，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖安泰，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 原告石思雄与被告四川上善水务有限公司（以下简称上善水务）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告石思雄及其委托诉讼代理人石树军，被告上善水务的委托诉讼代理人廖安泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石思雄向本院提出诉讼请求：确认原、被告之间在2020年3月7日从事自来水管网维修发生的关系为劳动关系。事实和理由：原告2020年3月6日接被告道佐管网维修人员尹善华通知，3月7日需要对道佐乡小区内一处水管进行维修，原告从早上7点左右开始施工，下午6点左右在切割水管过程中切割机失控导致左小腿受伤，送医处理。原告认为其接受被告安排从事与被告业务范围有关的工作，受被告工作人员管理，劳动报酬按日结算并由被告支付，双方在务工当日形成劳动关系。 被告辩称，原告与被告是临时劳务关系，双方不存在劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告从事管道维修，被告上善水务是一家从事饮用水生产、销售，市政管道安装、维护等业务的公司，当被告有管道维修工作时，会临时打电话给原告开展维修工作，报酬按次结算，被告通过银行转账支付。原告每天不需要到被告处打考勤，也不接受被告规章制度的管理。2020年3月7日，原告在从事被告安排的管道维修工作时受伤。 2020年4月21日，石思雄向邛崃市仲裁委申请仲裁，要求确认受伤当天与上善水务存在劳动关系。仲裁委于6月18日裁决驳回石思雄的仲裁请求。石思雄不服仲裁，向本院提起诉讼。 上述事实，有银行流水、邛劳人仲案（2020）88号仲裁裁决书、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，当事人之间是否存在劳动关系应当根据其是否符合劳动关系的法律特征进行判断，原告虽然从事被告安排的工作，领取被告支付的报酬，但该工作安排是临时性的，领取的报酬也是按次支付。因此，从法律层面上讲，双方并不成立劳动关系，因为劳动关系一旦形成，双方形成的是管理与被管理的关系，劳动者要遵守用人单位的规章制度，具有很强的人身依附性，而本案原告与被告之间形成的是临时性、松散型的劳务关系，原告既不接受被告的规章制度管理，也不定期领取被告发放的工资报酬。从主观层面讲，原告除了提供临时劳务外，也没有与被告就建立劳动关系进行过协商并达成合意。因此，原、被告之间既不存在管理与被管理的隶属关系，也没有达成过建立劳动关系的合意，不符合建立劳动关系的实质要件，原告与被告之间不存在劳动关系。 为此，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告石思雄与被告四川上善水务有限公司之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 芳 二〇二〇年八月六日 书记员 严锦霞
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1813号申请执行人侯国林被执行人舒红春本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1534号民事判决书，责令被执行人舒红春履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人舒红春在金融机构、其他单位的存款、收入270590（执行费3900元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二〇年八月十七日书记员  蒲冬梅
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初2635号原告：武军，男，1988年3月12日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被告：张国兵，男，1977年11月21日出生，汉族，住五河县。被告：五洋电力建设股份有限公司，住所地池州市经济技术开发区金安工业园1号。法定代表人：王朝顺，该公司董事长。本院在审理原告武军与被告张国兵五洋电力建设股份有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 员 陈彩先二〇二〇年八月十一日法官助理 陈 敏书 记 员 程 诺
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初1412号原告:滕维杰，男，1947年9月6日出生，汉族，瓦工，住辽宁省盘山县。被告:高文，男，1965年2月26日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。原告滕维杰与被告高文劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，公开开庭审理了本案，原告滕维杰到庭参与诉讼，被告高文经法院合法传唤未到庭参与应诉，按缺席审理。本案现已审理终结。原告滕维杰向法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告劳务费10340元以及逾期支付的违约金；2、被告承担涉诉费用；3、被告应该依据合同向我支付违约金，每日5%。事实及理由：2013年9月，被告高文找到原告，称自己承包了内蒙古鄂尔多斯市的几家加油站改造的工程，需要瓦工工人，并承诺瓦工日工资300元。原告为慎重起见，和其他工人与被告签订了劳务协议，协议中详细约定了双方的权利义务以及违约责任。原告为被告工作80余天，被告只支付了部分劳务费，余下劳务费便以周转不开为由未予支付。在原告多次索要下，被告于2013年11月5日为原告出具10340元的欠条一张，并承诺尽量挣钱支付原告劳务费，可时至今日，被告也未向原告支付任何劳务费。本院经审理认定事实如下：2013年9月，被告高文找到原告，称自己承包了内蒙古鄂尔多斯市的几家加油站改造的工程，需要瓦工工人，并承诺瓦工日工资300元。原告为慎重起见，和其他工人与被告签订了劳务协议，协议中详细约定了双方的权利义务以及违约责任。在现场原告为被告工作80余天，被告只支付了部分劳务费，余下劳务费便以周转不开为由未予支付。在原告多次索要下，被告于2013年11月5日为原告出具10040元的欠条一张。另查，原告称去内蒙古鄂尔多斯市的往返路费300元，应该由被告承担，药费100元，购买大米200斤，每斤2.4元，共计480元。其中大米和药费的钱是自己在欠条书写的。本院所确认的上述事实有原告陈述及原告提供的欠条一张、劳务合同（协议）复印件一份在卷为凭，经开庭出示及本院审查，予以确认。本院认为,根据庭审中原告方的陈述以及出示的证据可以认定,原告滕维杰与被告高文之间存在劳务合同关系。原告滕维杰在事实上依约定履行了自己的义务,被告高文也应当履行支付劳务费的义务。原告出具的欠条,证明了被告拖欠原告劳务费的事实。故对原告要求被告高文给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告高文给付日利息5%的诉请，因被告向法庭提供了劳务合同（协议）为复印件，故本院对该诉请不予支持；庭审中原告提出被告应给付原告200斤大米480元及药费100以及原告到内蒙古鄂尔多斯市的往返路费300元诉求，因原告无法向法庭提供证据支持，应承担举证不能的责任，故本院对该诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告高文于本判决生效之日起十日内给付原告滕维杰劳务费人民币10040.00元;如果被告未按本判决规定日期内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费59.00元，简易程序减半收取29.50元，由被告高文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘淑梅二〇二〇年八月十八日书记员  张 铎
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初4072号原告：唐学会。被告：陈明杰。原告唐学会诉被告陈明杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序速裁方式公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐学会向本院提出以下诉讼请求：1．被告偿还原告借款本金3,950.00元及支付利息（利息以本金为基数，从2011年10月18日起按照月利率2%计算至本金清偿之日止）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月18日，被告因购买摩托车向原告借款5,000.00元。此后，被告偿还了250.00元，并出具了条子，约定按月利率3%计算利息。再后，被告又还了800.00元，后未再履行还款义务，故原告提起诉讼。陈明杰辩称，要求原告出示借条。我与原告没有任何关系，不存在借贷关系。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在借贷关系，2011年10月18日，被告向原告出具《收款单》，载明“今收到唐学会现金4,750.00元。4个月内还清，超过4个月，利息按3%计算。收款人陈明杰”。此后，被告偿还了原告800.00元。本院认为，原告主张本案款项为借款，其提供了收款单。被告辩称款项不是借款，但对“4个月内还清，超过4个月，利息按3%计算”的内容未作出合理解释，本院不予采信。根据一般用语习惯，结合收款单内容应认定本案款项为借款。现借款期限已届满，原告要求被告偿还借款应予支持，即被告应偿还原告借款3,950.00元。对于利息部分，原告放弃对利息的诉讼请求，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：由被告陈明杰在本判决生效后十日内一次性偿还原告唐学会借款3,950.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70.00元，减半收取计35.00元，由被告陈明杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。审判员  祁登建二〇二〇年八月十三日书记员  吴远庆