河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初1839号 原告：华井凤，女，1958年9月11日出生，汉族，退休职工，住永清县。 委托诉讼代理人：李伟，河北恒帆律师事务所律师。 被告：黄恋香，女，1964年7月28日出生，汉族，个体户，住文安县。 委托诉讼代理人：邵双桥，男，1965年11月1日出生，汉族，文安县左各庄中天法律服务所法律工作者，现住文安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦17楼。 负责人：高健，总经理。 委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。 原告华井凤与被告黄恋香、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称中国人保财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华井凤的委托诉讼代理人李伟、被告黄恋香的委托诉讼代理人邵双桥、被告中国人保财险天津分公司的委托诉讼代理人孙晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华井凤向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失等共计112000元（庭审中变更为118633.41元）；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年5月2日7时10分，被告黄恋香驾驶津Ｈ×××××号“丰田”牌小型轿车，沿永清县裕华街由西向东行驶至裕华街小康路时，因疏于观察与由东向西行驶的原告华井凤骑行的自行车相撞，造成原告华井凤受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经永清县公安交通警察大队认定，黄恋香负此次事故的全部责任，华井风无事故责任。事发后，原告被送往永清县人民医院住院治疗，2018年8月29日原告诉至贵院，对前期损失作出判决。现原告已经做完二次手术及伤残评定，故再次诉至贵院，望贵院判如所请。 黄恋香辩称，原告诉清的各项损失数额过高，先由中国人保财险天津分公司赔偿，如有不足再由黄恋香赔偿。 中国人保财险天津分公司辩称，我司同意赔偿原告合理合法的损失，原告第一次起诉时，我公司按照（2018）冀1023民初1461号判决书赔偿原告损失88,485.74元，我公司认可鉴定报告中关于三期的鉴定，对原告的伤残等级不予认可，我方认为原告的伤情不符合十级伤残等级标准。对原告主张的鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不同意承担。 本院经审理认定事实如下：2018年5月2日7时10分，黄恋香驾驶津Ｈ×××××号小型轿车在永清县境内与华井凤骑行的自行车相撞，造成华井凤受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。永清县公安交通警察大队认定黄恋香负此次事故的全部责任，华井凤无事故责任。 事故发生后，华井凤被送往永清县人民医院检查并住院治疗，2018年6月7日原告因无力支付医疗费将二被告诉至法院，请求二被告先行赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失等共计88,125.74元。永清县人民法院经过开庭审理于2018年8月29日作出（2018）冀1023民初1461号民事判决书，判决：一、被告中国人保财险天津分公司赔偿原告华井凤各项损失80,485.74元；二、被告中国人保财险天津分公司返还被告黄恋香垫付费用7,900元；三、原告华井凤返还被告黄恋香垫付物品押金300元；四、驳回原告华井凤的其他诉讼请求。双方当事人已按上述判决履行了赔偿义务。 2019年9月2日，原告华井凤再次入住永清县人民医院，行左踝关节骨折术后内固定物取出术，住院14天，支付医疗费11,307.41元。 2019年11月8日，依据原告的申请，本院委托大城司法医学鉴定中心对原告华井凤是否构成伤残及误工期、护理期、营养期进行鉴定，大城司法医学鉴定中心于2019年12月7日出具大城司鉴中心〔2019〕残鉴字第424号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人华井风伤残程度达十级。（二）休息期（误工期）180日、护理期60日、营养期90日。 被告黄恋香驾驶的津Ｈ×××××号小型轿车在中国人保财险天津分公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，商业三者险的保险限额为100万元。中国人保财险天津分公司已在交强险限额内向华井风支付医疗费10000元、护理费16400元、交通费500元，在商业三者险限额内向华井风支付赔偿款61485.74元。 以上事实，有原被告当庭陈述、（2018）冀1023民初1461号民事判决书、司法医学鉴定书、原告方提供医疗费发票、诊断证明、住院病案等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，被告黄恋香、中国人保财险天津分公司承认原告华井凤在本案中主张的交通事故事实，故对原告主张的交通事故事实予以确认。永清县人民法院作出的（2018）冀1023民初1461号民事判决书已发生法律效力，该判决书只就原告华井凤第一次住院期间的医疗费、护理费、交通费进行了赔偿，并不包括伤残赔偿金等相关费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，……造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。经司法医学鉴定中心鉴定，原告因本次事故构成十级伤残。原告二次手术后，经司法医学鉴定中心鉴定，身体构成十级伤残。原告再次起诉，请求赔偿二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等相关损失本院应予支持。 关于原告主张的赔偿项目和数额，本院根据原、被告的诉辩意见及相关证据，确认如下： 1．医疗费：根据医疗费发票、住院费发票、结合住院病案和诊断证明等相关证据确定医疗费为11,307.41元。因被告中国人保财险天津分公司未能举证证明对商业三者险中非医保用药免责条款尽到提示及明确说明义务，且没有举证说明非医保用药的具体项目和数额，本院对其辩称扣除15%非医保用药的答辩意见不予采信。 2．住院伙食补助费：原告本次住院14天，住院伙食补助费按100元计算，共计1,400元。 3．营养费：经鉴定，原告的营养期为90日，第一次诉讼时，被告已按照30元/天的标准支付了82天的营养费。本次诉讼支持30元／天×（90天-82天）＝240元。 4．误工费：原告系退休职工，因其没有提供相关证据证实误工损失情况，故本院对其主张的误工费不予支持。 5．护理费：经司法医学鉴定中心鉴定，华井风的护理期为60日，第一次诉讼中，被告中国人保财险天津分公司已按（2018）冀1023民初1461号民事判决书支付原告华井凤82天的护理费，故本次诉讼不再支持原告该项诉讼请求。 6．残疾赔偿金：经鉴定，原告华井凤的伤残等级为十级，华井风出生于1958年9月，至评残前一日（2019年11月7日）已年满61周岁，其主张的残疾赔偿金按河北省城镇居民人均年支配收入35,738元／年×19年×10%（伤残赔偿系数）＝67,902.2元。 7．原告因本次事故受伤致残，确实给原告生活、工作带来不便，其主张精神抚慰金5,000元数额合理，本院予以支持。 8．鉴定费：原告为确定损失数额进行伤残等级鉴定，支付鉴定费2,100元与本次事故具有关联性，原告请求被告赔偿符合法律规定，应予支持。 9．交通费：原告二次住院14天，结合原告二次入院前复查次数及出院后伤残鉴定等情况，交通费酌情支持800元。 综上，原告的损失共计88,749.61元，没有超出交强险和商业三者险的剩余限额，故上述损失由中国人保财险天津分公司在交强险和商业三者险的限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十日内赔偿原告华井凤二次医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计88,749.61元； 二、驳回原告华井凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,270.0元，由被告黄恋香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  郝远征 二〇二〇年八月三日 书记员  杨 征