山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初378号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人沈浩，男，1978年12月24日出生，汉族，中专文化，个体户，中共党员，江苏省无锡市江阴市人，住江阴市，2020年6月10日被刑事拘留，2020年6月12日被逮捕，同年6月14日被取保候审，现在家。 辩护人徐传鸿，山东廷峰律师事务所律师。 被告人刘正良，男，1991年6月7日出生，汉族，小学文化，工人，非人大代表或政协委员，山东省沂水县人，住沂水县，2010年11月1日因犯盗窃罪被沂水县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金8000元，2020年6月9日被刑事拘留，2020年6月12日被逮捕，现羁押于沂水县看守所。 辩护人武玉国，山东沂蒙山律师事务所律师。 被告人高志勇，男，1997年12月17日出生，汉族，大专文化，无业，非人大代表或政协委员，山东省沂水县人，住沂水县，2018年1月30日因寻衅滋事被沂水县公安局行政拘留七日，2020年6月10日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于沂水县看守所。 辩护人张成全，山东成全律师事务所律师。 被告人李希涛，男，1982年4月24日出生，汉族，初中文化，个体户，山东省沂水县人，住沂水县，2020年6月10日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于沂水县看守所。 辩护人耿卫华，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人沈浩、刘正良、高志勇、李希涛犯妨害公务罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员耿顺达出庭支持公诉，被告人沈浩及其辩护人徐传鸿、被告人刘正良及其辩护人武玉国、被告人高志勇及其辩护人张成全、被告人李希涛及其辩护人耿卫华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月8日21时许，临沂市烟草专卖局执法人员相楠等人在沂水县四十里堡镇高速公路路口附近，查获被告人沈浩使用的苏ＢＲ71Ｆ2号东风商务车非法运输卷烟。沈浩在现场附近看到后，便联系被告人李希涛商量对策，二人见面后李希涛又纠集被告人刘正良、高志勇、王某3（另案处理），后五被告人共谋以围堵、隔离等方式阻碍烟草执法人员查扣东风商务车。因烟草执法人员对东风商务车进行先行登记保存后驶离，高志勇遂驾车载沈浩、刘正良、王某3追逐、别停东风商务车。后高志勇、王某3持铁锹、高尔夫球棍打砸东风商务车前挡风及驾驶室车门玻璃，经鉴定造成损失价值2660元。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉机关提供证据如下： 物证；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；视听资料；书证；证人杜某、王某1、徐某1等人的证言；被告人沈浩、李希涛、刘正良、高志勇的供述等。 公诉机关认为，被告人沈浩、李希涛、高志勇、刘正良以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其四人行为均妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究四被告人刑事责任。 被告人沈浩对指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。 被告人沈浩的辩护人发表如下辩护意见：被告人沈浩自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚；被告人沈浩无前科，系初犯，请求从轻处罚。 被告人刘正良对指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。 被告人刘正良的辩护人发表如下辩护意见：被告人刘正良系自首，请求从轻处罚；被告人刘正良系从犯，请求从轻处罚；被告人刘正良系坦白，请求从轻处罚；被告人刘正良当庭自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚。 被告人高志勇对指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。 被告人高志勇的辩护人发表如下辩护意见：被告人高志勇系自首，请求从轻处罚；被告人高志勇自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人李希涛对指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。 被告人李希涛的辩护人发表如下辩护意见：被告人李希涛系自首，请求从轻处罚；被告人李希涛当庭自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚；被告人李希涛无前科，系初犯，请求从轻处罚。被告人李希涛系坦白，请求从轻处罚；被告人李希涛未参与追逐、别停、打砸车辆，情节较轻，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年6月8日21时许，临沂市烟草专卖局执法人员相楠等人在沂水县四十里堡镇高速公路路口附近，查获被告人沈浩使用的苏ＢＲ71Ｆ2号东风商务车非法运输卷烟。沈浩在现场附近看到后，便联系被告人李希涛商量对策，二人见面后李希涛又纠集被告人刘正良、高志勇、王某3（另案处理），后五被告人共谋以围堵、隔离等方式阻碍烟草执法人员查扣东风商务车。因烟草执法人员对东风商务车进行先行登记保存后驶离，高志勇遂驾车载沈浩、刘正良、王某3追逐、别停东风商务车。后高志勇、王某3持铁锹、高尔夫球棍打砸东风商务车前挡风及驾驶室车门玻璃，经鉴定造成损失价值2660元。 认定上述事实的证据如下： 1.勘验、辨认笔录 （1）现场勘验笔录。 （2）辨认笔录。 2.鉴定意见。 3.书证。 （1）沂水县烟草专卖局证据先行登记保存通知书。 （2）临沂市兰山区烟草专卖局举报记录表。 （3）临沂市烟草专卖局专卖监督科稽查支队说明。 （4）恒达汽修中心维修单。 4.物证 （1）杨某等人工作证件。 （2）高尔夫球杆、铁锹照片，附扣押决定书、扣押物品清单。 5.视听资料。 6.证人证言 （1）证人杜某的证言。 （2）证人徐某2的证言。 （3）证人王某2的证言。 （4）证人于某的证言。 （5）证人王某1的证言。 （6）证人徐某1的证言。 （7）证人杨某的证言。 （8）证人董某的证言。 （9）证人王某3的证言。 7.被告人供述 （1）被告人沈浩的供述。 （2）被告人李希涛的供述。 （3）被告人刘正良的供述。 （4）被告人高志勇的供述。 8.证明材料 杨某、朱伟、董某、徐某1（均为临沂市兰山区烟草专卖局工作人员）证明材料。 9.综合证据 （1）户籍证明。 （2）接报案登记表、发破案经过、到案经过。 （3）前科查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书。 本院认为，被告人沈浩、刘正良、高志勇、李希涛以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，公诉机关指控其犯妨害公务罪事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。 被告人沈浩的辩护人提出的其自愿认罪、悔罪，系初犯，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人刘正良的辩护人提出的其系自首，自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出的其系从犯的辩护意见，四被告人作用相当，不易区分主从犯，本院不予采纳；提出的系坦白，请求从轻处罚的辩护意见，已认定为自首，不再重复评价；被告人刘正良有前科，从重处罚。被告人高志勇的辩护人提出的其系自首、自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人李希涛的辩护人提出的其系自首、初犯，自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出的未参与追逐、别停、打砸车辆，情节较轻的辩护意见，因被告人李希涛纠集他人实施妨害公务的行为，应对其他具体实施妨害公务的行为负责，对于该辩护意见，本院不予采纳；提出的其系坦白的辩护意见，已认定为自首，不再重复评价；被告人李希涛有劣迹，酌情从重处罚 综合被告人沈浩、刘正良、高志勇、李希涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人沈浩、刘正良、高志勇、李希涛应于判决生效后十日内到其住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈浩犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 被告人刘正良犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 被告人高志勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 被告人李希涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具（高尔夫球杆、铁铲各一把），依法予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张德付 人民陪审员  李 华 人民陪审员  梁建东 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  高佳敏 书 记 员  吴艾珍