四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初1345号 原告：李子林，男，1954年1月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李文贵，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：代长金，男，1973年9月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：天安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：四川省内江市市中区甜城大道555号3楼。 负责人：李军，总经理。 委托诉讼代理人：肖荣忠，系公司员工。 原告李子林与被告代长金、天安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称“天安财险内江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李子林的委托诉讼代理人李文贵、被告代长金、被告天安财险内江公司的委托诉讼代理人肖荣忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李子林向本院提出诉讼请求：1.判决被告代长金赔偿原告住院期间伙食补助费1230元、护理费4100元、交通费500元、残疾赔偿金231385元、精神抚慰金20000元、续医费10000元、鉴定费6400元、医疗费53042元、护理依赖费69267元，合计118777元；2.被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司应在保险额范围内对原告的损失承担赔偿责任；3.本案案件受理费用由被告承担。事实和理由：2019年11月29日，原告驾驶正三轮轻便摩托车从桃坪乡方向沿河桃路往竹海镇方向行驶，当日8时10分许，当车行使至河桃××××＋500米路段处时，发现对向由代长金驾驶的四川Ｕ×××××号运输型拖拉机后因操作措施不当导致三轮车发生侧翻，造成原告及三轮受损的道路交通事故。长宁县中医医院诊断为：1.颈脊髓损伤伴四肢不全瘫，2.Ｃ4椎体旋转脱位伴关节交锁，3.Ｃ4椎体右侧椎弓根骨折，Ｃ4左右椎弓扮碎性骨折，4.左侧颞顶部头皮撕脱伤等，原告住院治疗41天，于2020年1月9日好转出院，先后产生医疗费53042元。2019年12月27曰，长宁县公安局交通管理大队作出第511524120190000417号道路交通事故认定，认定李子林承担此次事故的主要责任，代长金承担此次事故的次要责任，原告在此次事故中无责任。2019年3月2日，代长金就四川Ｕ×××××号运输型拖拉机向天安财产保险股份有限公司四川省分公司内江中心支公司投保交强险和第三者责任保险50万元，事故发生时在保险期间，保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，2020年6月3日，成都蓉城司法鉴定中心对原告因本次事故受伤被评定为7级伤残，后续医疗费约需10000元，部分护理依赖，护理期限暂定2年。综上所述，原告为维护其合法权益，依照我国《民事诉讼法》第119条等相关规定，起诉致人民法院，恳请人民院判决支持原告的诉讼请求。 被告代长金辩称，我不承担医疗费，是他自己操作不当翻车的，除保险免赔外其余意外与保险公司意见一致。 被告天安财险内江公司辩称，对交通事故真实性无意见，对事故认定有意见，两车无接触，我们不应该承担保险责任。除交强险份额，代长金车辆超载，免赔10%。代长金说收到邮寄的保单和相关条款，不能超载，应该遵守相关法规。保险公司提示说明中明确说明超载免赔10%，法律强制性规定车辆不能超载，保险公司只能尽到提示义务，可以不尽到告知义务，代长金已经收到条款证明我们已经尽到提示义务。住院伙食费无意见，护理费无意见，交通费酌情认可400元，医疗费用认可45085.7元，残疾赔偿金按农村标准计算14年，认可82152元，精神抚慰金认可6000元，后期医疗费按鉴定结果计算，护理依赖认可36500元，鉴定费属于诉讼费的项目，保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月29日，李子林无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车（搭乘人员：冯为香）从桃坪乡方向沿河桃路往竹海镇方向行驶。当日8时10分许，当车行驶至河桃××××500Ｍ路段处时，发现对向由代长金驾驶的川15-×××××号大中型拖拉机后因操作措施不当导致三轮车发生侧翻，造成李子林、冯为香及三轮车受损的道路交通事故。事故发生后，原告李子林被送往长宁县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.颈脊椎损伤伴四肢不全瘫；2.Ｃ4椎体旋转脱位伴关节交锁；3.Ｃ4椎体右侧椎弓根骨折，Ｃ4左右右椎弓粉碎性骨折；4.左侧颞顶部头皮撕脱伤；5.右侧颞顶部头皮血肿。原告李子林住院41天，于2020年1月9日病情好转出院，用去医疗费53042.28元。2019年12月27日，长宁县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定李子林承担此次交通事故的主要责任，代长金承担此次事故的次要责任。经当事人申请，本院于2020年5月13日委托成都蓉城司法鉴定中心对李子林进行伤残等级鉴定、后续医疗费鉴定、护理期鉴定、护理依赖鉴定。2020年6月9日，成都蓉城司法鉴定中心作出鉴定意见：李子林因交通事故受伤致颈髓损伤伴不全瘫，致残等级评定为七级伤残；李子林后续治疗费用为8000至10000元；李子林其护理依赖程度为部分护理依赖，其护理期暂定两年。此次鉴定用去鉴定费6400元。 另查明，川15-×××××号大中型拖拉机的车主为代长金，该车核定载质量为1000千克，被告代长金自述在事故发生时大概拖载了6吨左右货物。川15-×××××号大中型拖拉机在被告天安财险内江公司处购买了交强险及第三者责任险500000元，保险期间为2019年3月2日至2020年3月1日。此次事故发生在保险期限内。天安财险内江公司《机动车综合商业保险条款》机动车第三者责任险第二十五条第六项约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分保险人不负责赔偿；第二十七条第二项约定违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。原告李子林与冯为香系夫妻关系，两人共同生育了李小容、李从富、李从全三名子女，李从全在长宁县兴海路经营理发生意，李从富长期在外务工。 以上事实，有原、被告双方的当庭陈述，以及经庭审质证的原、被告身份证复印件；道路交通事故认定书；保单复印件；代长金行驶证、驾驶证复印件；长宁县人民医院病历及票据；司法鉴定意见书及票据；证明及户籍证明；营业执照、证明及基本信息等；李从全营业执照及相关信息；保险条款等予以证实。 本院认为，原告李子林因交通事故受伤依法应得到赔偿。被告对事故认定不认可，但未提供证据予以证明，本院采信《道路交通事故责任认定书》的责任划分意见，被告代长金承担此次事故的次要责任。因川15-×××××号大中型拖拉机购买了交强险和第三者责任险，故原告李子林的损失应先由天安财险内江公司在交强险赔偿限额内予以赔付，不足部分，由被告天安财险内江公司在商业第三者责任险限额内赔偿30%。 关于本案的各项损失确定如下： 1.残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但原告已年满60周岁，属于需成年子女赡养的人群，其主要收入来源于儿女，原告的子女的主要收入来源于城镇，故原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算，定残时原告已年满66周岁，故原告李子林的残疾赔偿金应为36154元/年×14年×0.4=202462.4元； 2.精神抚慰金，50000元×0.4=20000元； 3.医疗费53024元，被告天安财险内江公司主张扣除15%非医保用药，该项约定属于减轻保险人责任的格式条款，被告应当提供证据证明其已就该免责条款向投保人或被保险人尽到了提示和明确说明义务，被告未提供相关证据，故对天安财险内江公司的辩称理由本院不予采信； 4.后续医疗费根据鉴定意见本院支持10000元； 5.护理费41天×100元/天=4100元； 6.护理依赖费用标准参照2019年四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资计算，即为44085元/年×2年×0.5=44085元； 7.住院伙食补助费，结合本地实际情况本院支持30元/天×41天=1230元； 8.交通费，结合原告的居住情况及就医情况本院酌情支持400元； 9.鉴定费属于诉讼费用，本院不予支持； 上述损失共计335301.4元，因本次交通事故造成两人受伤，原告李子林主张除精神抚慰金20000元在交强险内赔付外，其余损失全部在商业险内赔付，被告天安财险内江公司也无意见，故应由被告天安财险内江公司在川15-×××××号大中型拖拉机的交强险范围内支付原告李子林20000元。被告天安财险内江公司辩称被告代长金超载应当扣除10%的免赔率，本院认为交通事故责任认定书并未认定肇事车有超载运输情形，更未将超载作为事故形成的原因，且关于超载免赔的约定属于减轻保险人责任的格式条款，被告应当提供证据证明其已就该免责条款向投保人或被保险人尽到了提示和明确说明义务，被告未提供相关证据，故对天安财险内江公司的辩称理由本院不予采信。故被告天安财险内江公司应当在商业险第三者险保险限额内对剩余315301.4元的损失承担30%，即94590.4元的赔付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告李子林各项损失共计114590.4元； 二、驳回原告李子林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2676元，减半收取计1338元，由被告代长金负担1290元，原告李子林负担48元。鉴定费6400元，由原告李子林负担4480元，被告代长金负担1920元。该款原告李子林已预交，被告代长金负担部分由其直接支付原告李子林。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年八月六日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪