广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1971民初3915号 原告：王邓就，男，1965年3月12日出生，汉族，住广东省东莞市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，公民身份号码：442＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊579。 委托诉讼代理人：任莹旭，广东政丰律师事务所律师。 被告：张明芬，女，1986年5月10日出生，汉族，住贵州省龙里县＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，公民身份号码：440＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊667。 被告：王某1，男，1973年12月21日出生，汉族，住贵州省龙里县＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，公民身份号码：522＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊010。 被告：深圳市辉煌铭科技有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区＊＊＊＊新湖办事处新羌社区羌下山口新村22号101，统一社会信用代码：914＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊882D。 法定代表人：王某1。 被告：深圳市辉煌铭科技有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，统一社会信用代码：91441900MA4WKLF3XK。 法定代表人：王某1。 原告王邓就与被告张明芬、王某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，原告申请追加深圳市辉煌铭科技有限公司、深圳市辉煌铭科技有限公司东莞分公司为本案共同被告，本院依法予以准许。本案已依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人任莹旭到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下:1.判令被告张明芬向原告支付71084元及利息（以71084元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率，从2020年2月19日起算至款项付清之日止）；2.判令被告王某1对上述债务承担连带支付责任；3.判令被告承担本案诉讼费。原告诉称的事实和理由如下：原告是被告张明芬、王某1经营的被告深圳市辉煌铭科技有限公司东莞分公司供应商。2019年11月28日，原告与被告张明芬、王某1确认，被告张明芬欠原告货款71084元，被告王某1是上述债务的担保人。原告多次催讨未果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 原告申请追加深圳市辉煌铭科技有限公司以及深圳市辉煌铭科技有限公司东莞分公司为本案共同被告，变更诉讼请求如下：1.判令被告张明芬、深圳市辉煌铭科技有限公司、深圳市辉煌铭科技有限公司东莞分公司向原告支付货款71084元及利息（以71084元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率，从2020年2月19日起算至款项付清之日止）；2.判令被告王某1对上述债务承担连带支付责任；3.判令被告承担本案诉讼费。 四被告均没有答辩，亦没有向本院提交任何书面材料。 本院经审理查明如下事实：原告提交了欠条，主张被告张明芬、王某1确认拖欠其货款71084元。欠条内容：欠款人张明芬（身份证号：440＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊667）尚欠王邓就货款人民币71084元整。落款“欠款人”处有“张明芬”字样的签字并捺有指印，“担保人签名”处有“王某1”字样的签字并捺有指印。落款日期为2019年11月28日。庭审中，原告主张被告张明芬、王某1经营被告深圳市辉煌铭科技有限公司东莞分公司，上述欠条上的货款为该公司的货款，被告张明芬、王某1是对该债务的加入。四被告应连带承担责任。 为证明被告深圳市辉煌铭科技有限公司东莞分公司为案涉交易的对象，原告提交了送货单、物流单为证。上述送货单载明的客户为“辉煌铭”，“送货单位及制单人（签名盖章）”为原告，“收货单位及收货人（签名盖章）”没有人员签收或盖章确认。物流单注明的“收件公司名称”为“辉煌铭”，地址为被告深圳市辉煌铭科技有限公司东莞分公司的工商登记住所地。物流单为寄件公司存根，无法显示收件人是否签收，物流单上也没有注明物品名称。 另查，被告深圳市辉煌铭科技有限公司及深圳市辉煌铭科技有限公司东莞分公司均为有限责任公司，登记的法定代表人均为被告王某1。 以上事实，有原告提交的欠条、送货单、物流单、企业信用信息公示报告以及本院的庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据进行反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由四被告自行承担。原告主张案涉交易的对象为被告深圳市辉煌铭科技有限公司东莞分公司，但从原告现有证据来看，欠条没有载明任何关于该公司的内容，送货单没有该公司的人员签收或盖章确认，物流单亦没有收件人是否签收及快递的物品名称，故本院对原告该主张无法确认，对原告诉求被告深圳市辉煌铭科技有限公司东莞分公司及深圳市辉煌铭科技有限公司对案涉债务承担责任不予支持。至于原告诉求被告张明芬、王某1对案涉债务承担的责任问题。欠条上有被告张明芬、王某1的签字字样并捺有指印，被告张明芬、王某1亦未该欠条向本院提出异议，本院对该欠条予以确认。根据欠条的内容，被告张明芬确认拖欠原告货款71084元，被告王某1以担保人的身份签字确认，故被告张明芬应对案涉的货款71084元及逾期付款利息承担支付责任，被告王某1应对上述债务承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告王某1承担该责任后，有权向被告张明芬追偿。至于原告诉求的利息（实为逾期付款利息）没有违反法律的强制性规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张明芬、王某1应于本判决生效之日起三日内向原告王邓就支付货款71084元及逾期付款利息（以71084元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年2月19日起计至付清之日止）； 二、驳回原告王邓就的其他诉讼请求。 如被告张明芬、王某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费788.55元（已由原告预交），由被告张明芬、王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审   判   员  苏俏针 书   记   员  黄敏娴 袁婉 二〇二〇年八月二十日 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务和利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。