辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初275号原告：刘国成,男，1973年12月1日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：李全，开原市法律援助中心法律工作者。被告：倪占宇,男，1999年1月1日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司,住所地辽宁省沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，系该公司员工。被告：倪秀婷，女，1992年10月13日出生，满族，住辽宁省开原市。原告刘国成与被告倪占宇、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（简称人寿财保沈阳公司）、倪秀婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国成及其委托诉讼代理人李全，被告倪占宇、被告人寿财保沈阳公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。被告倪秀婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国成向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告给付原告交通肇事赔偿损失118,336.4元，后变更三被告共同赔偿原告损失总计197,264.03元。其中医疗费80,945.43元、护理费144.4元×101天=14,584.4元、营养费50元×101天=5,050元、住院伙食补助费50元×101天=5,050元、误工费48.22元×315天=15,189.3元、农用三轮车损失费5,000元；交通费1,950元、伤残赔偿金29,701元×20年×10%=59,402元、精神抚慰金29,710元×3年×10%=8,913元、鉴定费1,080元、复印费100元、二次手术费（另算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月29日20时30分许，原告刘国成酒后驾驶无号牌三轮摩托车，行驶至彰桓线（G2291263公里+850米）处由南向西转弯时，与由西向东倪占宇驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车相碰撞发生交通事故，造成双方车辆部分损坏，刘国成多处受伤的后果。经开原市公安局交通警察大队认定刘国成承担主要责任，为此要求被告赔偿损失197,264.03元。被告倪占宇辩称，依据交通事故责任认定书和酒精检测报告，原告的损失应由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。被告人寿财保沈阳公司辩称，1.肇事车辆在我司承保交强险、三者险100万，事故发生在保险期内，我司同意在保险限额内赔付；2.鉴定费、复印费属于间接损失，不在理赔范围内，我司不予承担。其他见质证意见。被告倪秀婷未向本院提交答辩意见。原告刘国成向本院提交如下证据：1.居民身份证复印件及其授权委托书一份，证明原告的诉讼主体资格，参加诉讼委托代理人的身份及权限。2.道路交通事故认定书一份，证明在此次事故中，原告承担主要责任，倪占宇承担次要责任。3.开原市骨科医院住院病案、医疗费收据，证明原告支付医疗费80,945.43元。4.鉴定意见书一份、鉴定费收据一张，证明原告被评定为十级伤残，支付鉴定费1,080元。5.车票100张（每张9.5元），证明原告因本案支付交通费1,950元。6.复印费收据六张，证明原告为本次诉讼复印住院病志支出复印费100元。7.申请书二份，证明原告向本院提出申请鉴定二次手术费，后撤回该鉴定申请。8.交强险、商业三者险保险单各一份，证明倪占宇驾驶的车辆投保了交强险和商业险（保险金额100万元不计免赔）的事实。9.三轮车照片及发票，证明在本次事故中，原告驾驶的车辆受损，该车辆花7,500元购买。10.赔偿明细一份，证明原告的各项损失计算依据及方法。被告倪占宇向本院提交如下证据：1.酒精定量检验鉴定意见书一份，证明原告刘国成醉驾。2.交通事故认定书一份，证明该事故刘国成承担主要责任，倪占宇承担次要责任。被告人寿财保沈阳公司向本院提交如下证据：1.营业执照复印件、法人身份证明书、授权委托书，证明被告的诉讼主体资格，参加诉讼委托代理人的身份及权限。2.机动车辆保险报案记录代抄单复印件一份，证明承保情况。三者险不计免赔100万元，投保人倪秀婷。3.支付信息凭证复印件一份，证明我司已经将车损全额34,870元赔偿标的车辽Ａ×××××，保险公司代位赔偿。在本案中要求一次解决。被告倪秀婷未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告的质证意见不同意保险公司将辽Ａ×××××号车损赔偿损失在本案中审理，与本案无关。被告倪占宇对原、被告提交的证据无异议；被告人寿财保沈阳公司的质证意见：1.原告治疗过程使用的有关药物不在保险理赔范围内，我司同意按当地医保审核后按责任比例计算后进行赔付；2.因原告住院期间为普食，无流食半流食字样，营养费不同意赔付；3.三轮车损毁费因原告未联系我司定损，故我司仅同意在交强险财产损失限额内赔付，如有异议，请原告出具相应鉴定报告，我司方可赔付；4.根据铁岭中院文件指导，城区内交通费不超过500元；5.误工费结合原告伤情误工天数过高，我司在庭后7日内向法庭提交三期鉴定申请，如未提交视为放弃；6.根据铁岭中院指导意见，精神抚慰金最高不能超过5,000元，我司同意赔偿精神抚慰金3,000元；7.误工期过长，残疾赔偿金按照2019年农村标准赔付；8.原告未出示护工人员身份信息；9.关于原告提出申请对其二次手术费进行鉴定，我司认为针对伤者佩戴钢板等内置辅助器具的情形，一般应在上着摘除内置辅助器具后启动伤残鉴定程序。本案原告已评残，交通事故伤者在治疗终结或康复期满后，方可进行伤残鉴定。如伤者经医疗机构医嘱确定其不需要摘除内置辅助器具，其可以直接进行伤残鉴定，但交通事故赔偿责任主体不再赔偿后续摘除内置辅助器具发生的经济损失即不应产生二次手术费，若原告坚持诉请二次手术费，在二次手术治疗后很可能不构成伤残等级，此时我司对其伤残不予认可，其应在二次手术治疗终结后启动伤残鉴定程序。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月29日20时30分许，原告刘国成酒后驾驶无号牌三轮摩托车，行驶至彰桓线（G2291263公里+850米）处由南向西转弯时，与由西向东倪占宇驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车相碰撞发生交通事故，造成双方车辆部分损坏，刘国成受伤的结果。经开原市公安局交通警察大队于2019年7月10日作出道路交通事故认定，刘国成承担主要责任，倪占宇承担次要责任。原告受伤后在开原市骨科医院（简称骨科医院）住院治疗101天，2级护理101天。经诊断多发性骨折。出院记录出院医嘱记载加强营养，促进骨折愈合等。在诉讼过程中，原告申请鉴定，本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所于2020年5月8日作出诚证司法鉴定所[2020]司鉴字第57号司法鉴定意见，被鉴定人刘国成因交通事故致左股骨颈骨折、左股骨干骨折、左胫腓骨折致左髋关节功能丧失40%，构成十级残。另查，辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据如下：城镇常住居民人均可支配收入29,701元，居民服务、修理和其他服务业52,707元。农林牧渔业平均工资17,599元。原告系农村户口且在农村生活，发生交通事故时45周岁。原告于2013年10月5日支付7,500元购买其驾驶的三轮摩托车。原告的损失如下：医疗费80,945.43元、住院伙食补助费5,050元（50元/天×101天）、营养费5,050元（50元/天×101天）、护理费13,983.80元（52,707元/年÷365天×101天）、误工费13,983.80元（17,599元/年÷365天×290天）、残疾赔偿金59,402元（29,701元/年×20年×10%）、精神抚慰金35,00元、财产损失费2,000元、交通费500元、鉴定费1,080元，复印费100元,合计186,195.63元。再查，倪占宇驾驶的车辆系倪秀婷所有。在本次事故发生前由倪占宇向倪秀婷借用该车辆，该车辆在人寿财保沈阳公司投保了交强险（医疗费用赔偿责任限额1万元，死亡伤残赔偿责任限额11万元，财产损失赔偿责任限额2,000元）和商业三者险（赔偿责任限额为100万元，不计免赔），交通事故发生在保险期限内。本案争议焦点：1.被告如何承担责任问题；2.关于赔偿费用问题。本院认为，本次交通事故，交通事故认定原告承担主要责任即承担70%，倪占宇承担次要责任即承担30%。倪占宇驾驶的车辆在人寿财保沈阳公司投保了交强险、商业三者险，且交通事故发生在保险期限内。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条（因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。）规定，在本案中，倪占宇借用倪秀婷所有的车辆发生交通事故致原告受伤，没有证据证明倪秀婷作为车辆的所有人有过错，倪秀婷不承担责任。原告的经济损失应先由人寿财保沈阳公司在保险赔偿责任限额内赔偿，不足部分按交通事故责任比例分别由原告、倪占宇承担。关于赔偿费用问题。1.人寿财保沈阳公司认为原告的医疗费有非医保费用，不予赔偿，但公司未提供证据证明哪些系非医保用药，对其该项主张，本院不予支持。2.人寿财保沈阳公司认为住院伙食补助费、营养费过高。依据住院病案出院记录出院医嘱记载加强营养，故对原告要求给付住院伙食补助费、营养费的诉求，本院予以支持。3.关于误工期限问题。人寿财保沈阳公司认为如原告不鉴定二次手术费，误工期限按290天计算。经本院告知原告人寿财保沈阳公司的意见，原告同意不申请二次手术费用鉴定，同意误工期按290天计算，系双方的真实意思表示，本院予以确认。4.关于代位赔偿问题。人寿财保沈阳公司要求原告对该公司支付的辽Ａ×××××的车损34,870元，在本案中合并审理。因人寿财保沈阳公司的该项诉讼请求未在开庭前提出，且原告的诉讼诉求不是必须的共同诉讼，对人寿财保沈阳公司的该项诉求不在本案中一并审理，不损害该公司的利益，可另案诉讼。5.关于交通费问题。被告认为交通费过高，结合原告的伤情、住院天数、就医地点与原告居住地的距离，伤残等级鉴定期间产生的交通费等实际情况，本院酌定交通费500元。6.关于精神抚慰金问题。本院结合原告的伤残等级，本次交通事故责任认定，本地区经济发展水平，本院酌定精神抚慰金3,500元。7.关于财产损失问题。原告提供收款收据证明其驾驶的三轮摩托车的购买时间、价格，要求被告赔偿损失。考虑该车辆购买时间及使用年限等情况，本院酌定三轮摩托车损失费为2,000元。8.鉴定费、复印费系原告的合理支出，但不在保险条款约定赔偿范围内，故由原告与倪占宇按事故责任比例承担。综上所述，被告人寿财保沈阳公司在交强险限额内赔偿原告损失103,970.20元（医疗费1万元、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失费），在商业三者险限额内赔偿原告损失24,313.63元[（医疗费70,945.43元+住院伙食补助费+营养费）×30%]，合计128,283.83元，由人寿财保沈阳公司赔偿原告；被告倪占宇赔偿原告损失354元[（鉴定费+复印费）×30%]，余下损失由原告自行承担：被告倪秀婷不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条、第十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险、商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告刘国成经济损失128,283.83元；二、被告倪占宇于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘国成经济损失354元：三、被告倪秀婷不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,522元，由原告刘国成承担3,165.40元，被告倪占宇承担1,356.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  吴 冰人民陪审员  杨大鹏人民陪审员  姜兴良二〇二〇年八月十八日书 记 员  王 琪