wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初1543号原告：重庆富森汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区新德村222号2-2，统一社会信用代码915001037592953699。法定代表人：毛宏杰。委托诉讼代理人：晏飞，该公司员工，男，1955年8月出生，住重庆市大渡口区。被告：张杰，男，1970年10月出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州。原告重庆富森汽车运输有限公司与被告张杰挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告重庆富森汽车运输有限公司的委托诉讼代理人晏飞到庭参加诉讼，被告张杰经本院合法传唤未到庭应诉本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆富森汽车运输有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令解除原告重庆富森汽车运输有限公司与被告张杰于2011年4月19日签订的《汽车挂户经营合同》；2、判令被告支付2018年5月至2020年1月的管理费10080元，违约金3000元，共计13080元。事实与理由：原告与被告签订了《汽车挂户经营合同》，主要约定：2011年4月19日被告自愿将其购置渝ASXXXX号重型箱式货车挂户在原告公司，以原告名义自主经营，合同期限自挂户之日起至该车辆报废或转让的一切手续办理完清为止，被告每月向原告缴纳车辆管理费480元，连续三个月未缴管理费、车辆保险到期之日一个月内未缴纳保险费、到期未年审车辆的，原告有权收回车辆及车辆的一切证照停办业务并追缴所欠费用和滞纳金，合同不履行或不完全履行的应按违约责任处理，违约方应向对方支付违约金20000元。合同履行中，被告自2018年5月起至今不缴纳管理费，也不按照合同约定办理车辆营运证和车辆的年审，以及车辆保险续保手续，故诉至本院。被告张杰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，涉案东风牌重型厢式货车车牌号为渝ASXXXX号系由被告张杰出资购买，并自愿挂靠登记在重庆富森汽车运输有限公司名下。2011年4月19日张杰（乙方）与重庆富森汽车运输有限公司（甲方）签订《汽车挂户经营合同》，合同约定：双方一致同意将乙方全资全款购置的车辆挂户甲方，以甲方的名义进行生产经营；乙方车辆挂户甲方进行经营后，应遵甲方的各项管理规定，实行独立核算、照章纳税、自主经营、自负盈亏、遵章守纪、独立承担法律责任和经济责任；合同期限为自挂户之日起至该车辆报废或转让的一切手续办理完清为止；合同期间乙方每月缴纳管理服务费480元；乙方连续三个月未缴管理费、车辆保险到期之日一个月内仍未缴纳保险费、到期未来车年审车辆的，甲方有权收回车辆及车辆的一切证照停办业务并追缴其所欠费用和滞纳金；甲乙双方应全面、实际履行合同，不履行或不完全履行的应按违约责任处理，甲乙双方单方面提出解除合同，违约方应向对方支付违约金20000元；双方因合同纠纷发生诉讼由南岸区人民法院受理。本案审理中，原告称，从2018年5月起，被告即未交管理费，故起诉要求解除《汽车挂户经营合同》，由被告支付截止2020年1月的车辆管理费10080元（按480元/月计算），承担违约金3000元，诉讼费用由被告承担。上述事实，有《汽车挂户经营合同》、机动车登记证书以及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《汽车挂户经营合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订之后，双方应当按照约定履行各自的义务。由于被告不按时交纳管理费，不履行合同约定的主要义务，致原告不能实现合同目的，原告请求解除双方签订的《汽车挂户经营合同》，本院予以支持。被告从2018年5月起就开始未缴纳管理费违反合同约定，现原告要求被告支付尚欠的管理费10080元符合法律规定及合同约定，本院予以支持。此外，综合考量被告违约给原告造成的实际损失、双方约定违约金的数额偏高、双方对违约损失的过错等因素，对原告主张的违约金酌情支持2000元。被告拒不到庭参加诉讼，自行放弃抗辩的权利，应当承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、原告重庆富森汽车运输有限公司与被告张杰于2011年4月19日签订的《汽车挂户经营合同》解除；二、被告张杰于本判决生效之日起三日内支付给原告重庆富森汽车运输有限公司2018年5月至2020年1月的车辆管理服务费10080元；三、被告张杰于本判决生效之日起三日内支付给原告重庆富森汽车运输有限公司违约金2000元；四、驳回原告重庆富森汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，公告费560元，共计687元,由被告张杰负担（此款原告重庆富森汽车运输有限公司已缴纳，由被告张杰于本判决生效之日起三日内支付给原告重庆富森汽车运输有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨 忠人民陪审员  潘光华人民陪审员  赵元凤二〇二〇年八月十三日法官 助理  马永芹书 记 员  张 翼
南皮县人民法院                               刑事判决书                               （2020）冀0927刑初127号                               公诉机关                       南皮县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人姚保军，男，1982年12月3日出生，居民身份证号码13292819821203015X，汉族，初中文化，群众，户籍地河北省沧州市南皮县，现住址南皮县南皮镇姚九拨村。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月9日被南皮县公安局刑事拘留，于2019年10月10日被南皮县公安局取保候审。现居住在家。无前科。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南皮县院一部刑诉【2020】96号                               指控事实                       2019年9月25日21时许，被告人姚保军驾驶冀J8757Z号小型轿车行驶至南皮县正港线与东兴大街交叉口处，因饮酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经酒精检测仪进行吹气测试酒精含量为117mg/100ml。对被告人姚保军抽取静脉血。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人姚保军静脉血中验出乙醇成分，其含量为95.64mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元                               被告人意见                       被告人姚保军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人姚保军犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人姚保军主动投案，并如实供述，系自首，应当从轻或减轻处罚。被告人姚保军签署了认罪认罚具结书，系其真实意思表示，可从轻处罚。本院经委托当地司法机关进行调查，被告人无前科，判处非监禁刑不会对社区造成重大影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人姚保军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                             审 判 员 张爱红                                                                             二〇二〇年八月二十一日                                                                             （院印）                                                                             法官助理 刘 畅                                                                               书 记 员 黄 乐
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0502执1563号张某某、赵某：本院在执行申请执行人张某某与被执行人赵某服务合同纠纷一案中，申请执行标的为25876.37元，执行费288元，诉讼费210元。经本院立案执行，现被执行人赵某已履行完毕。申请执行人李婷向本院申请执行的(2020)晋0502民初1289号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初873号 原告：季阳，男，汉族，1959年10月10日生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：赵长生，江苏泽之源律师事务所律师。 被告：李夕见，男，汉族，1974年7月6日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告季阳与被告李夕见民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季阳及其委托诉讼代理人赵长生，被告李夕见经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告偿还借款123887.87元及利息70130.71元（已计算至2020年6月19日，从2020年6月20日起以123887.87元为基数按月2%的利率计算至实际偿还之日）；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告在前龙建筑工程有限公司（以下简称前龙公司）任安全员，被告挂靠前龙公司承接窗户安装业务，后两人相识。2016年4月15日，被告从原告处借款150000元用于周转，约定于2017年4月15日归还，同时约定利率为月息2分，半年结息。借款后，被告支付了至2017年4月14日利息36000元，2017年11月2日，被告支付利息15000元，2018年2月10日，被告支付40800元。期间，原告因担心诉讼时效，于2018年4月15日将2016年4月15日的借条归还给被告，由被告重新出具一份150000元借条给原告，约定利率仍为月息2分。后原告多次索要无果，现向法院起诉，请依法判决支持原告的诉求。 被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但庭后向法庭陈述认可上述借款和还款数额以及利息约定。 经审理查明，原告在前龙公司任安全员，被告挂靠前龙公司承接窗户安装业务，后两人相识。2016年4月15日，被告从原告处借款150000元用于周转，并约定于2017年4月15日归还，同时约定利率为月息2分，半年结息。借款后，被告支付了至2017年4月14日利息36000元，2017年11月2日，被告支付利息15000元，2018年2月10日，被告支付40800元。2018年2月份，原告因担心诉讼时效，要求被告重新出具一张150000元借条，落款日期为2018年4月15日，约定利率仍为月息2分。原告承认被告重新出具借条后，被告未将2016年所写的借条收回。 上述事实，有原告的当庭陈述，被告的谈话笔录，借条，银行转账凭条等证据证实，并经庭审举证质证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告向向本院提交了150000元借条原件、转账凭条等证据，被告亦予以认可，可以认定原、被告双方的借贷关系成立并合法有效。因被告已支付第一年利息36000元，因此，从2017年4月15日至2018年2月10日，被告还需支付利息为29687.87元，因在此期间被告共偿还原告款项计55800元，扣除利息29687.87元，已偿还的本金数额应为26112.13元，故截至2018年2月10日，被告尚欠原告本金为123887.87元（150000元-26112.13元）。因双方约定月息为2%，不违反法律的规定，因此，对原告主张被告归还其本金123887.87元及利息（以123887.87元为基础，按月息2%，从2018年2月11日起计算至实际清偿之日止）的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李夕见于本判决生效后十日内向原告季阳归还本金123887.87元及利息（以123887.87元为基础，按月息2%，从2018年2月11日起计算至实际清偿之日止）。 案件受理费4180元，减半收取2090元，由被告李夕见负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××77）预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈书敬 二〇二〇年八月五日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 于 露 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初222号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人沈某强，男，1973年2月20日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，建筑工人，户籍地枣阳市。现租住襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被襄阳市公安局襄城区分局决定取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人沈某强犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官张霄月出庭支持公诉，被告人沈某强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月30日20时许,被告人沈某强在无驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌的黑色两轮摩托车，从襄阳市襄城区闸口丝绸厂院内出发，行驶至襄城区一桥头路段时，被公安人员现场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，从送检的沈某强的血液中检测出乙醇，其含量为105.04mg／100ml。为醉酒驾车。公诉机关认为，被告人沈某强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。沈某强到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人沈某强拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人沈某强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人沈某强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某强酒后无驾驶资格在道路上驾驶无号牌机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应予从重处罚。但其所驾车辆系两轮摩托车，其醉酒程度较低，社会危害性相对较小，且到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人沈某强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黎云二〇二〇年八月十八日法官助理高红书记员肖子傲
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3800号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：叶健，男，1995年3月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告叶健金融借款合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告叶健返还原告黄岩农商银行借款本金19995.24元（不含已归还本金），并支付截至2020年6月27日止的利息336.70元（不含已支付利息），自2020年6月28日起至实际还款日止的利息、罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算）。本院受理后，依法适用简易程序于同年8月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩农商银行的委托诉讼代理人徐沁泉到庭参加诉讼，被告叶健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年9月5日，被告叶健向原告黄岩农商银行申请开通丰收互联（手机银行）业务。同日，被告叶健在手机上签订一份《在线个人循环借款合同》，约定借款额度为20000元，借款人可在2019年3月25日至2020年3月24日期间循环使用上述借款额度，具体单笔借款金额和期限由借据另行约定。按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限满一次性归还，利随本清，逾期加收50%的利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息。同日，原告发放了20000元借款，借款年利率为6.003%，借款期限自2019年3月25日至2020年3月24日。后被告叶健未按约还本付息，仅支付本金4.76元和利息1355.83元。截至2020年6月27日，尚欠借款本金19995.24元及利息336.70元至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶健于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金19995.24元，并支付截止2020年6月27日的利息336.70元（不含已支付利息），和自2020年6月28日起至判决履行完毕之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复息。（上述利息、罚息、复息以年利率24%为限） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，减半收取154元，由被告叶健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数和代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  陈柳伊 代书记员  潘亚楠
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1475号 原告：宋合栋，男，布依族，1968年3月15日生，贵州省贵定县人，住贵定县。 被告：陈小丽，女，汉族，1988年12月18日生，贵州省贵定县人，住贵定县。 本院在审理原告宋合栋诉被告陈小丽合同纠纷一案中，原告宋合栋于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告宋合栋撤回起诉。 案件受理费25元,由原告宋合栋承担。 审判员  罗福江 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杜雨洁
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初137号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人刘永贵，男，1975年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省威远县。2019年10月11日因盗窃被威远县公安局行政拘留10日。2020年5月20日因涉嫌盗窃罪被威远县公安局取保候审。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人刘永贵犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。威远县人民检察院指派检察员晋军出庭支持公诉，被告人刘永贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省威远县人民检察院起诉指控，2019年11月的一天，被告人刘永贵窜至威远县被害人叶某家背后香蕉树旁，抓了两只母鸡放入编织袋里盗走，后以140元的价格卖给威远县农贸市场的个体户兰玉辉。 2020年5月19日中午，被告人刘永贵窜至威远县被害人宴文清家外的田边，抓了三只母鸡放入编织袋里盗走，后以185元的价格卖给威远县农贸市场的个体户兰玉辉。 2020年5月20日上午10时许，被告人刘永贵窜至威远县被害人刘某家场坝，用事先准备好的大米吸引母鸡，后将两只母鸡赶至旁边的竹林抓到放入编织袋内盗走，在离开的途中被群众挡获。 2020年6月24日经威远县价格认证中心鉴定，被告人刘永贵盗窃的7只鸡价值人民币494.80元。 上述事实，公诉机关提供有被告人供述与辩解、被害人陈述、书证、证人证言、勘验、辩认笔录等证据为证。公诉机关认为，被告人刘永贵以非法占有为目的，采用秘密手段，于2019年11月至2020年5月期间三次盗窃他人财物，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。系坦白，可从轻处罚。建议对刘永贵判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘永贵对指控的犯罪事实、罪名没有异议，自愿认罪并自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月20日公安局机关将扣押在案的二只母鸡发还被害人刘某。被告人刘永贵于2020年8月6日分别赔偿被害人宴文清218.40元、被害人叶某162元，并取得二被害人的谅解。被告人刘永贵被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人刘永贵以非法占有为目的，采用秘密手段，在二年内实施三次盗窃他人财物的行为，已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘永贵到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人刘永贵赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘永贵认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。根据被告人刘永贵的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘永贵犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 被告人刘永贵回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员 李 茜 二〇二〇年八月十七日 书记员 俞晓霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤15民初109号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区***************。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：林板焕，男，1997年6月8日出生，汉族，住广东省陆丰市*****************。原告欧普照明股份有限公司与被告林板焕侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告欧普照明股份有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧普照明股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由欧普照明股份有限公司负担。欧普照明股份有限公司已向本院预交案件受理费2300元，由本院向其清退1150元。审 判 长 黄立靖审 判 员 朱小惠审 判 员 张戊财二〇二〇年八月十九日法官助理 胡晓玲书 记 员 施辉坚
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1118号申请执行人：李爱刚，男，1979年1月21日出生，汉族，住安阳市殷都区前皇甫村495号。被执行人：范文香，女，1958年1月7日出生，汉族，住安阳市殷都区柴库村新村7号楼1单元3层西户。被执行人：吕艳凯，男，1984年7月6日出生，汉族，住安阳市龙安区前张村中区169号院1号。申请执行人李爱刚与被执行人范文香、吕艳凯追偿权纠纷一案，申请执行人李爱刚依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1684号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人范文香、吕艳凯未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人范文香、吕艳凯名下银行存款30万元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年八月十四日书记员  刘 俊
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初1038号原告：何玉梅，女，1946年11月24日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：补声沅，男，1950年8月1日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：杨小红，女，1973年10月3日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：唐思卫，湖南紫鑫律师事务所律师。被告：杨小青，女，1966年10月23日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：杨全胜，男，1955年1月1日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告何玉梅与被告杨小红、杨小青、杨全胜共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告何玉梅于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，何玉梅申请撤回对杨小红、杨小青、杨全胜的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何玉梅撤诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由何玉梅负担。审判员  韩连周二〇二〇年八月十四日法官助理曾媛书记员曾媛（兼）
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0123执2518号 申请人：邢双全,男1982年2月13日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区；被执行人：王红东,男1978年9月04日出生,汉族,住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的肥西县人民法院2020年06月09日生效的(2019)皖0123民初4502号判决，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告王红东于本判决生效后十日内一次性偿还原告邢双全借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按照月息1.5分的标准，自2017年5月17日始计算至借款付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费5065元、公告费800元，合计5865元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人所有的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  倪良俊 书记员  宋汝衡 二〇二〇年八月三十一日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0402执290号之一 申请执行人：马**，女，1970年12月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：赵**，男，1980年4月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人马**与被执行人赵**民间借贷纠纷一案中，于2020年3月26日向被执行人赵**发出执行通知书，责令其履行本院（2017）冀0402民初1172号民事判决书确定的义务，但被执行人赵**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵**银行存款669200元及利息。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年八月四日 书记员  王坤鹏
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0108执2575号 申请执行人：王续吉，男，汉族，1993年8月8日出生，住黑龙江省彦县。 被执行人：成都市先瑞泽实业有限公司，住所：成都市成华区建业路151号-1层。 法定代表人：方虹力。 本院在执行王续吉与成都市先瑞泽实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中,依法向被执行人成都市先瑞泽实业有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟          审判员伍宏山 二〇二〇年八月二十日 书记员张杨
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1211号 孟非、邹定强、杨友叶: 关于申请执行人孟非与被执行人邹定强、杨友叶借款合同纠纷一案，申请执行人孟非于2020年6月22日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，本院根据本院作出的（2019）湘0524民初4619号民事调解书确定的内容强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5715号原告：宣汉鹏康租赁站，经营场所四川省达州市宣汉县黄金槽村4组，统一社会信用代码92511722MA66TC1N9J。经营者：颜生勇，男，1967年07月13日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：冯勇，重庆江晟律师事务所律师。被告：蓝凼集团有限公司，住所地达州市达川区新桥路特八十八号，统一社会信用代码91511703767284088D。法定代表人：符文华，执行董事。委托诉讼代理人：朱城，四川绥定律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红梅，四川绥定律师事务所律师。原告宣汉鹏康租赁站与被告蓝凼集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月30日立案。原告宣汉鹏康租赁站于2020年08月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣汉鹏康租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣汉鹏康租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取17248.99元，保全费5000元，合计22248.99元，由原告宣汉鹏康租赁站负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二〇年八月二十七日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
文书内容重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝刑更291号罪犯钱良华，男，1969年12月1日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2013年8月27日作出（2013）渝二中法刑初字第00055号刑事判决，认定被告人钱良华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2013年12月5日作出（2013）渝高法刑复字第00116号刑事裁定，对其死缓刑罚予以核准。上述裁判发生法律效力后即交付执行。因该犯在死刑缓期执行期间无故意犯罪，本院于2016年6月7日作出（2016）渝刑更175号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。无期徒刑刑期自2015年12月18日起算。刑罚执行机关重庆市南川监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2020年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市南川监狱提出：罪犯钱良华在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规。积极参加思想、文化教育，努力完成劳动任务。该犯在本次考核期内累计已获得表扬六次，确有悔改表现。建议将该犯的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。重庆市人民检察院第三分院派驻重庆市南川监狱检察室向重庆市南川监狱出具的《罪犯减刑检察意见表》载明，同意对罪犯钱良华提请减刑。经审理查明，刑罚执行机关重庆市南川监狱所报有关罪犯钱良华在服刑期间确有悔改表现的事实属实，有《罪犯表扬审批表》《罪犯减刑审核表》等材料予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱良华在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯钱良华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇二〇年八月十九日起至二〇四五年八月十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄明耀审判员  赵 虹审判员  熊攀峰二〇二〇年八月十九日书记员  牛明君
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初4163号原告：张建国，男，1958年12月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：朱成友，男，1956年1月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：王方艮，男，1948年8月18日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在审理原告张建国诉被告朱成友、王方艮房屋买卖合同纠纷案件过程中，原告于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张建国申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建国撤回起诉。审 判 员 许德圣二〇二〇年八月十九日法官助理 张黎诗代书记员 李梦娜
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执84号 申请执行人：赵振合（曾用名赵振河），男，1965年4月25日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：张贵起（曾用名张贵启），男，1963年6月19日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：严焕芳，女，1964年4月4日出生，汉族，住馆陶县。 关于赵振合与张贵起、严焕芳民间借贷纠纷一案，馆陶县人民法院于2019年7月29日作出的（2019）冀0433民初1102号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2020年4月1日立案执行。被执行人张贵起、严焕芳偿还申请执行人赵振合借款100000元及自2019年7月1日起至付清借款之日止以100000元为基数按年利率6%计算的利息。 在执行过程中,1、本院已向被执行人张贵起、严焕芳送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书，被执行人范现雷逾期未履行。 2、本院2020年4月3日、6月4日、8月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张贵起、严焕芳名下的银行存款、车辆、股权、证券、不动产、互联网银行情况，未发现被执行人范现雷的银行存款、车辆、股权、证券、不动产信息。 3、本院到馆陶县不动产登记局、邯郸市住房公积金管理中心馆陶县管理部、中国太平洋人寿保险股份有限公司馆陶支公司查询被执行人张贵起、严焕芳的不动产、住房公积金、收益类保险情况，轮候查封了被执行人张贵起、严焕芳名下位于馆陶县东侧的房产一处。 4、本院向被执行人张贵起、严焕芳发出限制消费令，并上传至中国执行信息公开网。 5、本院将被执行人张贵起、严焕芳纳入失信被执行人名单，并上传至中国执行信息公开网。 6、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，因找不到本案被执行人可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示也不能提供被执行人财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴金超 审 判 员 张继稳 审 判 员 闫 洁 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 刘 峰 书 记 员 张 赛
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3588号原告：邵林霞，女，1977年11月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：方丽平，女，1989年10月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：中国大地财产保险股份有限公司海盐支公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县武原街道海兴中路161号。负责人：任小明。委托诉讼代理人：王操力，该公司员工。原告邵林霞与被告方丽平、中国大地财产保险股份有限公司海盐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告邵林霞于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵林霞的申请符合有关法律规定,系其自行处分自已的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵林霞撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告邵林霞负担。审判员  阳锦翔二〇二〇年八月二十五日书记员  庄 羚
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督142号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河大鹏路577号。法定代表人：袁庆丰，该行行长。被申请人：张南香，女，1970年8月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行于2020年7月23日向本院申请支付令。申请人称，2017年10月18日，被申请人张南香向申请人提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》,表明充分理解并愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和《收费标准》的全部内容。其中《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》在利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、手续费等计算方式进行了明确约定：透支金额从银行记账日起按日利率万分之五计息；未能按期偿还最低还款额的，还应按月以最低还款额的未偿还部分的5%为标准收取滞纳金直至逾期第8个月的账单日止；持卡人申请并开通超授信额度的按超过信用额度部分的5%收取超限费。2017年11月9日，被申请人张南香领取卡号为62×××56的信用卡并激活。此后被申请人多次使用该信用卡进行透支消费，但未按时偿还欠款。截至2020年6月30日止，被申请人信用卡欠款计29850.79元（含本金24663.97元、利息3586.23元、滞纳金1428.11元、手续费172.48元）。申请人多次催要无果，遂向法院提供双方身份证明、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、收费标准、信用卡账户余额信息查询、信用卡透支余额欠息表等证据并提出申请，要求被申请人张南香给付申请人截至2020年6月30日止的信用卡欠款29850.79元（含本金24663.97元、利息3586.23元、滞纳金1428.11元、手续费172.48元）及后期利息（自2020年7月1日起以欠款本金24663.97元为基数按日利率5?计算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张南香应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行信用卡欠款29850.79元（含本金24663.97元、利息3586.23元、滞纳金1428.11元、手续费172.48元）及后期利息（自2020年7月1日起以欠款本金24663.97元为基数按日利率5?计算至清偿之日止）。申请费182元，由被申请人张南香负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李晓红二〇二〇年八月三日法官助理张清代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1481民初2042号原告：葫芦岛宏沃置业有限公司。住所地：兴城市城法定代表人：王东，男，1974年11月30日出生，汉族，该公司总经理，住兴城市委托诉讼代理人：王晓东，男，1968年8月12日出生，汉族，该公司经理，住兴城市被告：张野，男，1990年2月11日出生，满族，住兴城市。原告葫芦岛宏沃置业有限公司与被告张野物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛宏沃置业有限公司的法定代表人王东到庭参加诉讼，被告张野经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葫芦岛宏沃置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业费1906.89元以及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃对利息主张权利。事实与理由：被告系原告进行物业服务管理的西域华府小区，房屋面积为123.29㎡。原告根据双方达成的物业服务合同约定，对被告居住的小区实施规范的物业管理和提供物业管理服务。被告现拖欠2017年9月20日至2019年4月30日的物业费1906.89元。原告曾多次以各种形式向被告催交物业管理费，但被告未予理睬，故诉至法院。张野未作答辩。经本院审理认定事实如下：原告葫芦岛宏沃置业有限公司为兴城市西域华府小区的物业服务企业，被告张野为该小区业主。2017年5月15日，原告葫芦岛宏沃置业有限公司与被告张野签订《物业管理服务合同》，约定由葫芦岛宏沃置业有限公司向被告提供物业服务。双方在合同中约定，物业服务费为0.8元/平方米/月。本案被告张野系兴城市西域华府小区，物业面积为123.29㎡。经原告催要，被告张野共欠19个月零10天（从2017年9月20日至2019年4月30日）物业费未予给付。被告张野就所欠物业费的数额及未交费的理由没有书面答辩亦未出庭进行抗辩。上述事实，有物业管理服务合同、原告陈述等证据附卷佐证。本院认为，原告葫芦岛宏沃置业有限公司为兴城市西域华府小区的物业服务企业，被告张野为该小区业主，双方签订了物业服务协议，形成物业服务合同关系，双方应按约定履行相应的义务。原告已按合同的约定履行了义务，同时原告享有按合同约定收取物业服务费的权利。经原告催要，被告张野共欠19个月零10天物业费未予给付，经计算为1906.89元。原告当庭放弃对利息主张权利，系其自愿处分行为，本院予以尊重。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张野经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张野于本判决生效后十日内向原告葫芦岛宏沃置业有限公司交纳2017年9月20日至2019年4月30日的物业服务费1906.89元。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。案件受理费已减半收取25元，由被告张野负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  田元元二〇二〇年八月六日书记员  陈俊宇本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8019号 原告：慈溪市鑫驰物业有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道新华街3号-6（一楼），统一社会信用代码：9133028266206891XA。 法定代表人：叶剑伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴双迪，男，该公司员工。 被告：樊国强，男，1958年3月24日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市鑫驰物业有限公司与被告樊国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。同月21日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告慈溪市鑫驰物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市鑫驰物业有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  杜朝阳 代书记员  龚 颖
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执恢142号申请执行人：付成，男，1977年8月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：徐雪娣，女，1968年8月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：姚汗峰，男，1987年1月18日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。付成与徐雪娣、姚汗峰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）苏0492民初1244号民事判决已经发生法律效力。依该生效法律文书：姚汗峰应向付成支付50000元及逾期履行期间的双倍利息，徐雪娣承担连带保证责任等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月6日立案受理。在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款15672.97元并发放给了申请执行人后，申请执行人提出了终结执行程序的申请，本院予以同意，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结常州经济开发区人民法院作出的（2018）苏0492民初1244号民事判决的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年八月十八日书记员 王 洁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执异28号 申请人：天津海泰环保科技发展股份有限公司，住所地天津市滨海新区，组织机构代码773629142。 法定代表人：余强，董事长。 申请人：安徽省国路达道路新材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码796437995。 法定代表人：路芹，董事长兼总经理。 申请执行人：安徽省路泰环保路用材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码06914065-0。 法定代表人：余强，董事长。 被执行人：蚌埠林泰阁道路工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码09316365-X。 法定代表人：胡子珺，总经理。 安徽省路泰环保路用材料有限公司（以下简称安徽路泰公司）申请执行蚌埠林泰阁道路工程有限公司（以下简称林泰阁公司）买卖合同纠纷一案，在执行中，申请人天津海泰环保科技发展股份有限公司（以下简称天津海泰公司）、安徽省国路达道路新材料有限公司（以下简称安徽国路达公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，并向本院提供了营业执照、民事判决书、债权转让协议等证据。 本案经审查后查明，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初968号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林泰阁公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月17日，安徽路泰公司与天津海泰公司、安徽国路达公司签订了《债权转让协议》，约定安徽路泰公司将本案债权转让与天津海泰公司及安徽国路达公司，转让债权比例分别为51%和49%。 本院认为，安徽路泰公司与天津海泰公司、安徽国路达公司订的债权转让协议真实合法有效，其要求变更申请执行人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定》第九条之规定，裁定如下： 一、变更天津海泰环保科技发展股份有限公司为本案申请执行人，在其所受让的51%本案债权范围内依法享有相应的权利。 二、变更安徽省国路达道路新材料有限公司为本案申请执行人，在其所受让的49%本案债权范围内依法享有相应的权利。 申请人、申请执行人及被执行人对本院作出的变更裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向蚌埠市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 松 审判员 刘世毅 审判员 王 磊 二〇二〇年八月二十五日 书记员 胡兴宇
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2356号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。代表人：洪粮钢。委托诉讼代理人：李孝樟，系北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：王凌巧，男，1964年8月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告王凌巧保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司委托诉讼代理人李孝璋到庭参加诉讼，被告王凌巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿金311325.29元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失21480.15元（以311325.29元为基数，支付自2018年8月17日起至被告履行完毕之日止，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，暂计至2020年3月19日）；以上两项合计332805.44元。3、判令本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月7日，被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）与毛优利、吕杭、郑焕杰、肖亚叶、陈磊、高锡龙、陈小青、邹美玲、沈燕萍、朱宁波、顾杨等投资人达成借款协议，共计借款300000元，起息日2017年10月12日，到期日2018年10月8日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。上述借款由宁波银行股份有限公司转账至被告账户。被告根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人毛优利、吕杭、郑焕杰、肖亚叶、陈磊、高锡龙、陈小青、邹美玲、沈燕萍、朱宁波、顾杨等人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人毛优利、吕杭、郑焕杰、肖亚叶、陈磊、高锡龙、陈小青、邹美玲、沈燕萍、朱宁波、顾杨等人同意作为被保险人。被告在约定的到期还款日后未按约定支付本金和利息，原告在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书后，于2018年8月16日支付了保险金315469.94元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了《债权转让书》。原告代偿后，被告于2018年8月16日偿付款项144.62元，于2018年8月21日偿付款项0.03元，于2018年8月25日偿付款项4000元，以上共计偿还4144.65元。现被告尚欠原告理赔款311325.29元。本院认为：涉案保险事故系被告作为借款人未按约向被保险人毛优利、吕杭、郑焕杰、肖亚叶、陈磊、高锡龙、陈小青、邹美玲、沈燕萍、朱宁波、顾杨履行还款义务造成了被保险人的损失。现原告已经基于被保险人的损失根据约定向被保险人赔偿了保险金315469.94元，被保险人亦将追偿的权利转让给了原告，因此，原告行使代位请求赔偿权的条件已经成就。现原告起诉要求被告支付理赔款311325.29元及其利息损失，于法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王凌巧于本判决生效之日起十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款311325.29元及其利息损失（以311325.29元为基数，自2018年8月17日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以311325.29元为基数，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6292元，由被告王凌巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林汉丁人民陪审员  郑达明人民陪审员  张少眉二〇二〇年八月三十一日法官 助理  项思娴代书 记员  沈慧洁
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3162号 申请执行人：杨军，男，汉族，1983年1月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：曹雷，男，汉族，1985年11月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人杨军与被执行人曹雷经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民特82号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人杨军于2020年6月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人以“已与被执行人达成履行和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执3162号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王国清 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 锋
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢268号桦南县梨树乡西大村村民委员会、王春山：本院执行的桦南县梨树乡西大村村民委员会申请执行王春山农村土地承包合同纠纷一案，被执行人王春山履行法律文书所确定的义务，申请执行标的3389元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十八日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3980号原告：杨建安，男，1940年3月8日出生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁市隆城置业有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路建设大厦七楼。法定代表人：徐小磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小钺，该公司员工。第三人：杨润泽，男，1996年8月16日出生，住宿迁市宿城区。原告杨建安与被告宿迁市隆某置业有限公司（以下简称隆某公司）、第三人杨润泽商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨建安、被告隆某公司委托诉讼代理人周小钺、第三人杨润泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建安向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告逾期办理房屋权属证书违约金47451元；2.本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告杨建安将其第一项诉讼请求变更为：被告支付原告逾期办证违约金20000元。且原告同意该债权由第三人杨润泽主张。被告隆某公司辩称：从2019年9月1日起往前推三年应为2016年9月1日计算至房屋初始备案之日即2017年4月18日止，按日万分之一点五计算，违约金应为12490元。第三人杨润泽述称：该房屋系原告赠与第三人，现该债权由第三人主张。其他同原告主张。经本院审理查明认定事实如下：2014年6月3日，原告杨建安（买受人）与被告隆某公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：幸福新城阅湖花园三期紫薇园10幢1404室。房屋价款：363635元。交付期限：出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府关于房地产项目竣工验收备案的相关规定，将房屋交付买受人。产权登记：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列方式处理：合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。合同附件四第五条约定：对本《合同》第十五条出卖人责任明确如下：出卖人应在房屋交付60日内向产权登记部门提交产权登记备案资料，出卖人提交产权登记备案资料完毕后，不再承担逾期办证违约责任；根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定，房产产权证由买受人自行到产权登记部门办理。另查明，被告隆某公司于2017年1月20日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园一期）首次备案登记，于2017年2月16日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园二期）首次备案登记，于2017年4月18日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园三期）首次备案登记。还查明，原告于2020年4月23日至本院提交诉讼材料，主张其权利。被告认可原告主张权利的时间为2019年9月1日，本院对此予以确认。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告杨建安与被告隆某公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已经按照约定支付了购房款，被告未及时提交产权登记备案资料，其行为已经构成违约，应承担逾期办证违约责任。本院对于逾期办证违约金确认如下：隆某公司应当以杨建安已付购房款363635元为基数，自2016年9月1日至2017年4月18日，按照日万分之一点五计算，向杨建安支付违约金数额共计12545元（取整）。因原告杨建安同意涉案债权由第三人杨润泽主张，故被告应向第三人杨润泽支付违约金12545元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宿迁市隆城置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付第三人杨润泽违约金12545元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告宿迁市隆城置业有限公司负担94元，原告杨建安负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  丁桂林二〇二〇年八月五日法官助理卞京书记员张洋
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执416号 申请执行人：威远县人民法院龙会人民法庭。 被执行人：刘其辉,女，汉族,威远县人,住威远县。 本院在执行威远县人民法院龙会人民法庭依据（2017）川1024民初2921号生效法律文书移送执行刘其辉追缴诉讼费一案，上述被执行人应当向申请执行人威远县人民法院龙会人民法庭缴纳诉讼费531元，执行费50元。本院于2020年4月1日立案受理后，先后7次通过网络执行查控系统，查询了上述被执行人的财产信息，已冻结被执行人银行存款232.38元。现该系统反馈上述被执行人没有银行存款、不动产、证券、保险、工商股权投资、网络资金、车辆等财产登记信息。8月17日，调查了上述被执行人财产情况，查明其无财产可供执行。8月17日，本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人没有表示异议。8月23日，本院依职权决定对上述被执行人限制消费。由于上述被执行人现无可供执行财产，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘其辉承担的缴纳诉讼费531元应当继续向申请执行人威远县人民法院龙会人民法庭履行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李文龙
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11102号 原告：陈潇，男，1988年9月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：徐国俊、朱潇潇，浙江望朔律师事务所律师。 被告：义乌印正企业管理咨询有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道工人北路861号2号楼503室。 法定代表人：顾明永。 本院在审理原告陈潇诉被告义乌印正企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案中，原告陈潇于2020年8月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告陈潇申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈潇撤回起诉。 案件受理费175元，由原告陈潇负担。 审判员  陈建清 二〇二〇年八月二十七日 书记员  金晓安
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初4244号原告：曾凡涌，男，1982年10月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：向磊，女，1983年10月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告曾凡涌与被告向磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告曾凡涌到庭参加了诉讼；被告向磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告曾凡涌向本院提出诉讼请求：判令被告向磊向原告支付欠款10000元。事实和理由：2018年，原告向被告向磊的W5酒吧提供了监控、对讲机、收银系统设备并进行了安装，被告确认所欠货款为14500元。此后，被告支付了货款4500元，尚欠尾款10000元未付。被告向磊未作答辩。原告围绕诉讼请求举示了以下证据：当事人陈述、欠条。这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院经审理认定事实如下：2018年，原告向被告向磊的W5酒吧供应了监控、对讲机、收银系统设备并进行了安装。2018年7月14日，被告向原告出具了一份《欠条》，其内容载明：“今欠到曾凡涌（身份证：XX）W5酒吧监控、收银系统、对讲机设备加安装人员费共计人民币：14500元，大写：壹万肆仟伍佰元。该款项定于2018年7月20日前付清；如逾期未付清，欠款人将承担每月5%的滞纳金！身份证号XX欠款人：向磊2018.7.14。”此后，被告支付了货款4500元，尚欠货款10000元未付。本院认为，原告与被告向磊之间虽未签订书面的买卖合同，但原告举示的欠条和当事人陈述等证据可以证明其与被告向磊间存在买卖合同关系。建立买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且所涉标的物并不违反法律的禁止性规定，故原、被告间的买卖合同依法成立，合法有效，应当受到法律保护。原告按约向被告提供了监控等设备，且被告向磊事后以《欠条》的形式确认了欠付原告货款的事实，故被告应该按约履行支付货款的义务。双方约定的付款期限届满后，被告向磊至今未足额付款，已构成违约，被告应当承担继续向原告支付10000元货款的违约责任。综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告向磊于本判决生效后十日内向原告曾凡涌支付货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告向磊负担。本判决为终审判决。审 判 员 李圣丹二〇二〇年八月二十七日法官助理 付 晓书 记 员 唐 莉
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2523号之二 原告：裴生强，男，1975年6月10日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：邓小玉，合江县光大法律服务所法律服务工作者。 被告：罗志伟，男，1985年4月14日出生，汉族，住四川省合江县。 原告裴生强与被告罗志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告裴生强于2020年8月19日以双方已达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告裴生强系自愿撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许裴生强撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，保全申请费420元，合计820元，由裴生强负担。 审判员  陈斌 二〇二〇年八月十九日 书记员  王亮
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1505号申请执行人陈俊清，男，汉族，1960年9月28日出生，住许昌市魏都区。被执行人张浩，男，汉族，1989年5月21日出生，住漯河市郾城区。本院在执行陈俊清申请执行张浩买卖合同纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1505号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 乔 楠二〇二〇年八月二十五日书记员 赵常潇
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执811号 申请执行人：冯永敏，男，汉族，居民，1957年2月28日出生，住平南县。 申请执行人：林雄华，男，汉族，居民，1943年4月26日出生，住平南县。 申请执行人：卢荣昌，男，汉族，居民，1951年9月28日出生，住平南县。 三申请执行人共同委托诉讼代理人：黎培飞，广西睿挚律师事务所律师。 被执行人：李辉光，男，1978年8月24日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人冯永敏、林雄华、卢荣昌与被执行人李辉光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初1570号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李辉光没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯永敏、林雄华、卢荣昌向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人偿还借款本143193.35元及利息（另计)给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间债务利息（另计）；（2）负担案件受理费3463元及申请执行费2048元。本院于2020年6月9日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李辉光名下金融机构账户的存款，并以(2020)桂0821执811号之一执行裁定书裁定查封了登记在被执行人李辉光名下位于平××××路（兴隆小区）房产[不动产权证号：平房权证统字第××号、02××14号]两套。申请执行人冯永敏、林雄华、卢荣昌于2020年8月25日与被执行人李辉光自愿达成了和解协议：一、确认本案标的为本金143193.35元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息、受理费3463元及申请执行费2048元（申请执行人冯永敏代缴），共计202048元，申请执行人自愿放弃不足的部分利息和迟延履行期间的债务利息，被执行人李辉光于2020年8月30日前偿还执行费2048元给申请执行人冯永敏；二、经双方确认，被执行人李辉光于2020年8月11日已经偿还15万元给申请执行人，剩余5万元分两期由双方自行交接履行完毕，即由被执行人李辉光分别于2020年12月30日偿还2.5万元、于2021年6月1日偿还2.5万元给申请执行人；三、达成执行和解协议后，申请执行人同意解除本案对被执行人李辉光的强制执行措施；四、被执行人李辉光未按双方达成的分期还款方案履行，申请执行人可恢复本案的强制执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，分期履行本案债务，系其真实意思表示，并未损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂0821民初1570号民事判决书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初697号 原告：中国农业银行股份有限公司永宁县支行，住所地宁夏永宁县。 法定代表人：王晖，系该行行长。 委托诉讼代理人：马锐，男，1961年1月5日出生，汉族，系该行员工，住宁夏回族自治区银川市。 被告：卢岩，男，1970年4月23日，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行与被告卢岩信用卡纠纷一案,本院于2020年3月31日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司永宁县支行提出诉讼请求：1、判令被告偿还我行贷记卡透支余额17762.83元，其中本金13822.62元，利息2611.14元（利息暂算至2019年12月23日），逾期还款违约金1148.59元、消费手续费162.00元、取现手续费18.48 元及2019年12月24日至欠款清偿日所产生的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年6月，卢岩向我行成功申办额度2万元信用卡一张。信用卡发卡后，卢岩自2017年6月透支至今欠我行透支卡本金13822.62元，利息2611.14元（利息暂算至2019年12月23日），逾期还款违约金1148.59元，消费手续费162.00平原，取现手续费18.48元，合计欠款17762.83元。经多次催要，欠款人拒不还款，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告已于2019年12月6日因疾病死亡，并注销了户籍，原告起诉的主体已经消灭，对原告的起诉应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  黄永福 二〇二〇年八月十三日 书记员  马艳娟 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7796号原告：刘建春，男，1988年2月24日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市，现住天津市武清区。被告：刘朋，男，1986年3月5日出生，汉族，现住天津市武清区。原告刘建春与被告刘朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建春到庭参加诉讼，被告刘朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘建春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款49,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年3月份，被告以资金周转为由向原告借款，原告通过信用卡刷给被告，之后信用卡还款日由被告偿还并再次刷走。2020年4月因信用卡降额，被告不再还款。2020年6月，被告给原告出具借据，欠款共计50,370元。此后，原告多次找被告要求还款，被告以没钱为由推诿原告。原告起诉后，被告于2020年8月13日归还欠款1,370元，尚欠49,000元至今未还。刘朋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，2020年3月，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告通过本人名下中国建设银行卡号为62×××31的信用卡分别于2020年3月22日刷卡21640元，于2020年3月24日刷卡11060元和16340元，三笔共刷给被告49040元，后因被告逾期偿还信用卡产生利息1234.38元；另外原告借给被告现金5000元。2020年5月3日，被告通过其手机银行偿还原告借款4904元。2020年6月3日，被告向原告出具借条，载明：“本人刘朋因手头比较紧，现收到刘建春以现金借出的50370.0元（人民币），借期1个月，于2020.7.1时还清，借款人：刘朋……”。借款到期后，原告多次向被告催要偿还借款未果，故原告起诉。庭审中，原告表示，2020年8月13日，被告通过微信转账的方式偿还原告借款1370元，尚欠原告49000元未还。本院认为，被告尚欠原告借款49,000元的情况属实，有被告出具的借条、银行卡交易流水及手机微信转账为凭。被告未按约定期限偿还借款已经构成违约，应当承担违约责任，现原告要求被告偿还借款本金49,000元的请求并无不当，本院予以支持。综上所述，原、被告双方债权、债务关系明确，因被告刘朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘朋于本判决生效后五日内偿还原告刘建春借款人民币49,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告刘朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李宗莲二〇二〇年八月二十五日书记员  杨蕙箫附判决引用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0902民初361号之一 本院于2020年7月31日对原告陈泽建与被告盐城海诚水产食品有限公司、第三人深圳市立之诚贸易有限公司变更公司登记纠纷一案作出的（2020）苏0902民初361号民事判决书中，诉讼费负担部分表述有误，应予补正，现裁定如下： 原判决书中“案件受理费80元，减半收取40元，由被告盐城海诚水产食品有限公司负担”，应补正为“案件受理费80元，由被告盐城海诚水产食品有限公司负担”。 审判长  杨淑芬 审判员  杨建彬 审判员  蔡福庆 二〇二〇年八月五日 书记员  瞿 艳
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初2550号 原告：南充市易达车业有限公司，住所地南充市嘉陵区嘉西路86号。 法定代表人：冯明玉，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张世龙，男，汉族，1970年2月17日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：白马扎西，男，藏族，1969年1月19日出生，住四川省甘孜县。 原告南充市易达车业有限公司诉被告白马扎西挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告南充市易达车业有限公司于2020年8月7日向本院申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告南充市易达车业有限公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充市易达车业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取556.00元，由原告南充市易达车业有限公司承担。 审判员  陈德庆 二〇二〇年八月七日 书记员  罗 康
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民督7号申请人：熊江，男，汉族，出生于1991年4月20日，住重庆市万州区。被申请人：童五元，男，汉族，出生于1961年11月22日，住湖北省团风县。申请人熊江与被申请人童五元申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月10日发出（2020）渝0101民督7号支付令，限令被申请人童五元在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，（2020）渝0101民督7号支付令发出后，无法有效送达被申请人童五元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0101民督7号支付令自行失效。申请费185元，由申请人熊江负担。审判员 王 静二〇二〇年八月二十五日书记员 何雄风书记员 杨 敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11539号 原告：浙江祥生物业服务有限公司。住所地：杭州市江干区新塘路36、38、46、50、56、58、66号广新大厦18层1805室。 法定代理人：倪凯峰。 委托诉讼代理人：郦爽爽、楼浩挺，系公司员工。 被告：骆云，男，1979年11月26日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江祥生物业服务有限公司诉被告骆云物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告浙江祥生物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江祥生物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江祥生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江祥生物业服务有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨科晔
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更260号 罪犯凌鹏，男，1989年6月14日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，原户籍所在地：四川省资中县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省资中县人民法院于2018年1月17日作出（2018）川1025刑初15号刑事判决，以被告人凌鹏犯强奸罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年。被告人未提出上诉。刑期自2017年10月26日起至2027年12月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯凌鹏在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑六个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的从严减刑对象，且犯罪情节严重，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯凌鹏在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行严重。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯凌鹏在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯凌鹏减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑满释放日期为2027年8月25日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 杨 阳 审 判 员 邓 秋 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 张 凤 书 记 员 杨 洋
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4734号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：冉超，男，1985年5月30日出生，土家族，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告冉超信用卡纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0118民初8093号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告冉超应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年2月18日的透支本金人民币28,542.88元；二、被告冉超应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费513.50元，减半收取计256.75元，由被告冉超负担。因被告冉超未履行民事判决书规定的支付义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人冉超发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月16日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年7月16日冻结了被执行人名下11个银行账户，但均余额不足。执行中查明：除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年8月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年8月10日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月十日书记员 严文琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1191号原告：洪国祥，男，1960年2月1日出生，汉族，住当阳市。被告：严繁荣，男，1975年12月20日出生，汉族，住当阳市。本院在审理原告洪国祥诉被告严繁荣劳务合同纠纷一案中，原告洪国祥于2020年8月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告洪国祥的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪国祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告洪国祥负担。审判员  朱小华二〇二〇年八月二十六日书记员  齐泽宁
安徽省涡阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1621行初61号原告涡阳县金家园煤矸石砖瓦有限公司，住所地涡阳县花沟镇杨元行政村前信湖自然村，企业注册号341621000048858（1-1）。法定代表人梅影。委托代理人王婷婷，女，安徽谷水律师事务所律师。委托代理人赵梅，女，安徽谷水律师事务所律师。被告涡阳县花沟镇人民政府，住所地安徽省亳州市涡阳县花沟镇，统一社会信用代码113416210031764900。法定代表人秦占先，男，职务镇长。委托代理人袁中华，男，安徽涡楚律师事务所律师。委托代理人赵杰，女，安徽涡楚律师事务所律师。被告涡阳县自然资源和规划局，住所地涡阳县紫光大道南侧，统一社会信用代码113416210031763001。法定代表人盛亚民，男，职务局长。委托代理人周华文，男，涡阳县自然资源和规划局办公室主任、机关纪委书记。原告涡阳县金家园煤矸石砖瓦有限公司诉被告涡阳县花沟镇人民政府、被告涡阳县自然资源和规划局确认行政行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。原告诉称，被告涡阳县自然资源和规划局于2017年6月14日以非法占用土地为由作出涡国土责改字【2017】933号责令改正违法行为通知书，责令原告10日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施。后被告涡阳县花沟镇人民政府组织进行了拆除。原告认为被告行为无事实和法律依据，故依法提起诉讼，要求确认被告行政行为违法。本院认为，诉讼请求指向的被诉行政行为应当是特定的、明确的，而非含混不清或者存在多种可能的，本案原告的诉讼请求是，要求确认被告行政行为违法，其主张的事实理由同时包含行政处罚、行政强制等多个独立的行政行为，且作出不同行政行为的主体不同，原告诉讼请求不明确，起诉不符合法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第六十九条之规定，裁定如下：驳回原告涡阳县金家园煤矸石砖瓦有限公司的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  刘学杰审 判 员  李 明人民陪审员  李 强二〇二〇年八月二十六日书 记 员  郑萌萌附：相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第六十九条：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初4172号 原告：谢明雄，男，汉族，生于1974年10月5日，住盐亭县。 被告：符馨，男，汉族，生于1983年10月24日，住四川省绵阳市游仙区。 本院在审理原告谢明雄诉被告符馨劳务合同纠纷一案中，原告谢明雄于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢明雄撤回起诉。 案件受理费2979.00元，由原告谢明雄负担。 审 判 员 陈勇峰 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 阮 旭 书 记 员 李章月
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢58号申请执行人：李湘龙，男，1965年4月5日出生，汉族，住地邵阳市双清区。被执行人：李光辉，男，汉族，1959年9月2日出生，住邵东县。被执行人：蒋乐春，女，汉族，1964年3月13日出生，住邵东县。申请执行人李湘龙与被执行人李光辉、蒋乐春借款合同纠纷一案,邵东县人民法院作出的（2016）湘0521民初2712号民事判决书已经发生法律效力。限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金30万及利息。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、存款、工商、车辆登记信息；四、申请执行人李湘龙于2020年6月8日领取案款71500元。本院认为，经采取多种执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执恢58号案的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年八月二十四日代理书记员  王 彪
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1384号原告郭某，男，汉族，1991年7月18日出生，住邵阳市大祥区。被告王某，女，汉族，1991年8月14日出生，住邵阳市大祥区。原告郭某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，原告郭某于2020年8月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应允准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。本案收取案件受理费40元，原告郭某自愿负担。审判员 周 智 勇二〇二〇年八月二十八日书记员 夏何曦子
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2705号 原告：丽水市陶筑建材科技有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业园通济街60号（丽景民族工业园）。统一社会信用代码：913311273502176132。 法定代表人：魏安昆，执行董事。 委托诉讼代理人：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。 被告：金华市捷晨建材科技有限公司，住所地：浙江省金华市金东区澧浦镇西王村。统一社会信用代码：913307035826667096。 法定代表人:徐峻，执行董事。 原告丽水市陶筑建材科技有限公司与被告金华市捷晨建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告丽水市陶筑建材科技有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市陶筑建材科技有限公司撤诉。 案件受理费3147元，减半收取1573.5元，由原告丽水市陶筑建材科技有限公司负担。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年八月十二日 代书记员  李恒菲
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1446号 申请执行人:刘水龙，男，1980年7月9出生，汉族，住广西全州县。 委托代理人：覃冬玉，广西典哲律师事务所律师。 被执行人：杨生风，男，1980年6月17出生，汉族，住湖南省洞口县，被执行人：蓝雅贵，女，1979年7月10出生，壮族，住广西忻城县大塘镇新村村加妙屯13号。 本院在执行刘水龙与杨生风、蓝雅贵民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证券、公积金、保险等情况，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为49375元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2019）桂0204民初2024号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 陈海能审判员卢春发 审 判 员 谢       睿 二〇二〇年八月十八日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃       丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终8128号上诉人（原审原告）：方杰，男，1983年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：谭晨明，湖南畅元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱高峰，女，1966年6月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。被上诉人（原审被告）：颜昌贵，男，1962年9月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。被上诉人（原审被告）：谢雅庚，男，1956年9月26日出生，汉族，住广东省开平市。上诉人方杰因与被上诉人朱高峰、颜昌贵、谢雅庚合伙协议纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初8816号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人方杰向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人方杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人方杰撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费4376元，减半收取2188元，由上诉人方杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  熊 伟审判员  刘朝晖二〇二〇年八月十日书记员  徐彬彬
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0108执2662号 申请执行人：厦门鑫众信资产管理咨询有限公司,住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦19层10单元。 法定代表人：叶炯榕。 被执行人:郭劲君，男，汉族，1990年10月6日出生，住成都市成华区。 本院在执行厦门鑫众信资产管理咨询有限公司与郭劲君追偿权纠纷一案中,依法向被执行人郭劲君出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟          审判员伍宏山 二〇二〇年八月二十四日 书记员苏展
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执530号 移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：魏江，男，1987年10月10日出生，汉族，住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2019）川0722刑初85号刑事判决书，于2020年4月1日由刑庭移送执行，要求被执行人魏江缴付罚金1800元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已执行0元，未执行1800元，经网络查控和传统财产调查未发现被执行人魏江有可供执行财产，本院已对魏江限制高消费。经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 杰 审判员 曾 波 审判员 刘 东 二〇二〇年八月十七日 书记员 杨淳之
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执460号 申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地沧州市解放东路101号，统一社会信用代码91130900072081356X。 法定代表人：刘世忠，董事长。 委托诉讼代理人：张玉军,信用社职工。 被执行人：柳玉华，女，1955年7月10日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：孙文才，男，1952年10月6日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行沧县农村信用联社股份有限公司与柳玉华、孙文才金融合同纠纷一案中，本院通过网络查询系统、传统调查手段对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、证券、住房公积金、保险理财产品等进行查询。暂时未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  解 辉
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1019号罪犯邱堂跃，男，1996年10月6日出生，汉族，初中文化，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2019年8月9日作出(2019)浙0206刑初524号刑事判决，以被告人邱堂跃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，该犯于2019年9月5日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年8月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯邱堂跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑一个月十五天。经审理查明，罪犯邱堂跃在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邱堂跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邱堂跃减去有期徒刑一个月十五天（刑期自2019年4月25日起至2020年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  周雪良二〇二〇年八月二十日书 记 员  任 佳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3503号原告：天津市津南区咸水沽镇人民政府，住所地：天津市津南区咸水沽镇南环路与丰收路交口，统一社会信用代码：1112011200018708XH。负责人:魏桂有，职务:该镇镇长。委托诉讼代理人：李灿，天津捍正律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕文飞。被告：吴宝祥，男，1967年12月27日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘涛，北京万典律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧秀，北京万典律师事务所实习律师。原告天津市津南区咸水沽镇人民政府与被告吴宝祥房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市津南区咸水沽镇人民政府撤诉。案件受理费80元，本院减半收取40元，由原告天津市津南区咸水沽镇人民政府负担。审判员  关怀二〇二〇年八月十四日书记员  苏倩
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1171-3号申请执行人：张海发，男，1964年10月29日生，汉族，住孟州市。被执行人：张秋生，男，1964年7月12日生，汉族，住孟州市。被执行人：张松茂，男，1969年10月28日生，汉族，住孟州市。关于申请执行人张海发与被执行人张秋生、张松茂债权转让纠纷一案，本院于2020年08月03日冻结了被执行人张秋生在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币5591.38元。现因双方达成和解，申请人张海发同意解除对被执行人张秋生银行账户的冻结。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张秋生在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币256213.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二〇年八月十二日书记员  张丽娜
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执4799号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：陈理智、林玉云，福建问尔律师事务所律师。 被执行人：张斌，男，1986年9月22日出生，汉族，住福建省漳州市诏安县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初13103号民事判决书，于2020年7月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给欠款本金149969.83元，利息40341.99元，违约金17839.42元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费2158元。被执行人依法应承担本案执行费3150元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月9日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人已签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月17日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月21日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林璟翔
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执1878号无锡市舒心运输有限公司与无锡市圣汉斯控制系统有限公司运输合同纠纷一案，经过法院执行，无锡市圣汉斯控制系统有限公司已履行了付款义务，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
山东省济宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁08执异557号 异议人（案外人）：魏敬禹，男，1968年4月3日出生，汉族，住山东省金乡县。 申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。 法定代表人：胡学明，董事长。 被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路。 法定代表人：王建中，执行董事。 本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼3单元1611室房产，案外人魏敬禹向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人魏敬禹向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，支付购房款424028元，并办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。 本院查明，2014年11月26日，案外人魏敬禹与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由魏敬禹购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心2号楼3单元1611室房产，该房产总价款计424028元，魏敬禹已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据，并且案外人魏敬禹与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。 上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人魏敬禹作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。 综上，案外人魏敬禹提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼3单元1611室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘建国 审判员  李 鹏 审判员  李 贺 二〇二〇年八月十九日 书记员  李雪亭