内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初1269号原告：马秉桢，男，1986年8月15日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区。委托代理人：梁明，内蒙比高律师事务所律师。被告：付国强，男，1991年8月8日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区。被告：内蒙古运通大宗运输有限公司。住所地内蒙古包头市昆区卜尔汉图镇110国道682-683公里处综合1#2楼西厅2-206。法定代表人：张生原，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司（以下简称人保财险包头市东河支公司）。住所地内蒙古自治区包头市东河区巴彦塔拉东大街保险营业楼。负责人：杜柯，公司经理。委托代理人：任新华，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头分公司）。住所地能够自治区包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。负责人：张汉全，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司（以下简称人保财险阿盟公司）。住所地内蒙古自治区阿拉善盟巴彦浩特镇土尔扈特南路。负责人：张伟，公司经理。委托代理人：齐方圆，内蒙古扬阳律师事务所律师。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告内蒙古运通大宗运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司经合法传唤未到庭、缺席。本案现已审理终结。原告诉请：1、原告因本起道路交通事故造成的各项损失为：医疗费577259.03元、误工费91366.99元、护理费12372.28元、住院伙食补助费13500元、营养费13500元、残疾赔偿金406033元、残疾辅助器具费1084840元、被扶养人生活费86344元、精神抚慰金15900元、出院后护理依赖费334510元、车辆损失费286206元、拖车费33000元、鉴定费3640元、交通费3373元，共计2961844.33元。由被告付国强和被告人保财险东河支公司赔偿899501.29元；由被告人保财险阿盟分公司赔偿223444.2元，核减已垫付179049.78元，再赔偿44394.42元。2.保留后续治疗费用诉权。3.由上述被告承担本案诉讼费用。本案查明的事实及其他情况一、损害事实的发生经过及责任认定情况：2018年7月11日23时00分许，原告马秉桢驾驶×××号重型半挂牵引车，牵引×××号重型仓栅式半挂车，沿110国道由东向西行驶至临河区935公里加700米处路段时，与同向前方被告付国强驾驶的×××号重型半挂牵引车，牵引×××号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，致×××号重型半挂牵引车驾驶人马秉桢受伤，乘员刘佳当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告马秉桢承担本起事故的主要责任，被告付国强承担次要责任。对上述事故事实及责任认定情况，原、被告均认可、无异议，故本院予以采信。二、车辆损失情况：×××号重型半挂牵引车因本起道路交通事故受损后，经中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司定损，该车辆损失为316206元，残值为30000元，扣残后定损金额为286206元。对上述定损价格原、被告均认可、无异议，故本院予以采信。三、施救费：×××号重型半挂牵引车，牵引×××号重型仓栅式半挂车因本起道路交通事故受损后经道路救援产生施救费33000元。被告人保财险阿盟分公司认为费用过高，且公司只承保了牵引车的车损险，并未承保挂车的保险，因而有异议。因车辆在道路上发生交通事故，产生施救费是必然的，也是客观存在的事实。现原告提供了施救费的相应票据，故本院予以支持。另，牵引车与挂车连接使用，应视为一体。本案中×××号牵引车与×××号车辆发生事故时系连接使用，故对被告人保财险阿盟分公司的辩驳理由本院不予采纳。四、车辆及保险情况：×××号北奔牌重型半挂牵引车，×××号华俊牌重型仓栅式半挂车的所有人为原告马秉桢，该车辆的牵引车×××号在被告人保财险阿盟分公司投保了交强险、机动车损失险、第三者责任保险等险种，其中机动车损失险的责任限额为334000元，并投保了不计免赔险种。被告付国强驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告人保财险包头市东河支公司投保了交强险一份和1000000元不计免赔商业第三者责任保险一份，本起事故发生在上述责任保险的保险期限内。五、赔偿情况：被告人保财险阿盟公司已在其承保×××号半挂牵引车的机动车损失险的责任限额范围内赔偿原告马秉桢179049.78元。六、其他需要说明的情况：就原告马秉桢因本起道路交通事故造成的各项损失，除被告人保财险阿盟分公司在机动车损失险应赔偿的部分外，其余各项损失，原告马秉桢与被告付国强和被告人保财险包头市东河支公司已达成赔偿协议，赔偿项目包括交强险中财产损失项下的2000元，并另行制作了调解书。判决结果本院认为，本案的道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，即原告马秉桢承担本起事故的全部责任，被告付国强承担次要责任，原、被告均认可、无异议，本院予以采信。被告人保财险阿盟公司因承保了原告马秉桢发生事故时驾驶的×××号车辆的机动车损失险，根据保险合同法的规定，其应在该责任保险的责任限额范围内，按责任认定比例赔偿原告因本起道路交通事故造成的车辆损失费用。被告人保财险阿盟分公司以原告驾驶超过核定载重量的机动车上道路行驶发生交通事故，应按10%核减免赔率，但被告人保财险阿盟分公司对该格式合同中的隐性免责条款未能提供证据证明其尽到了明确的说明、提示等告知义务，其辩驳理由本院不予采纳。对原告要求被告人保财险阿盟分公司在机动车损失险的责任限额范围内赔偿施救费的请求，因该损失属于财产损失范围，故本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、原告马秉桢因本起道路交通事故造成的车辆损失费286206元，施救费33000元，共计319206元。核减承保被告付国强车辆交强险赔偿的2000元，下剩317206元，由被告人保财产险阿盟分公司在承保车辆的机动车损失险的责任限额范围内赔偿70%计222044.2元，核减被告人保财险阿盟分公司已赔偿的179049.78元，被告人保财险阿盟分公司再赔偿原告马秉桢42994.42元。上述赔偿款于本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告马秉桢的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费13239元，减半收取6619.5元，鉴定费3640元，由被告人保财险阿盟分公司负担受理费438元，原告马秉桢自愿负担受理费6181.5元及鉴定费3640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张永恒二〇二〇年八月二十六日书记员  郝宇杰附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。