浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4192号 原告：中国建设银行股份有限公司桐乡支行，住所地：桐乡市梧桐街道庆丰中路15号，统一社会信用代码：91330483846833292L。 负责人：沈丽萍，系该支行行长。 委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。 被告：朱爱娟，女，1970年12月18日出生，汉族，住桐乡市。 被告：何嘉钧，男，2002年2月5日出生，汉族，住桐乡市。 被告：何养懿，男，1943年11月11日出生，汉族，住桐乡市。 被告：吴明钰，女，1947年8月5日出生，汉族，住桐乡市。 原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行（简称建行桐乡支行）诉被告朱爱娟、何嘉钧、何养懿、吴明钰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并根据原告建行桐乡支行的财产保全申请，于2020年8月5日作出（2020）浙0483民初4192号民事裁定书，裁定自即日起冻结被继承人何争涛（公民身份号码330425197609××××）名下银行存款17万元或查封何争涛名下所有的位于桐乡市房产。本案于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告建行桐乡支行的委托诉讼代理人仲贤达到庭参加诉讼，被告朱爱娟、何嘉钧、何养懿、吴明钰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行桐乡支行向本院提出诉讼请求：1、判令朱爱娟、何嘉钧、何养懿、吴明钰在继承何争涛遗产范围内归还原告透支款本金120575元、手续费28938元、利息135.65元、违约金590.46元（利息和违约金暂计至2020年5月13日，此后按领用协议的约定计算至实际履行之日），支付实现债权的律师费20300元，合计170539.11元；二、本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2019年7月19日，何争涛（系第一被告配偶、第二被告父亲、第三、第四被告儿子）因消费需要，向原告申请办理龙卡信用卡分期通分期付款业务，原告经审核后向何争涛发放了卡号为6227××××9455的信用卡一张，何争涛承诺遵守《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《龙卡信用卡分期通业务约定条款》全部内容，申请金额为150000元，分期期数48期，月手续费率0.4%。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：何争涛因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在其账户内直接计收；何争涛在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载交易款项可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，原告对其当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率为万分之五，并按月计收复利；何争涛未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付违约金。原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）由其承担。《龙卡信用卡分期通业务约定条款》约定：原告在何争涛完成交易后的首个账单日起，在何争涛龙卡分期卡账户上分期计入分期付款金额，由其承担还款责任；何争涛承诺按对账单所显示金额按期归还欠款；如未按协议约定归还，发生债务不履行的情形，原告有权提前终止该笔分期通业务，何争涛应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。何争涛于2019年8月9日成功透支支用136500元。截止2020年5月13日，尚欠原告透支款本金120575元、手续费28938元、利息135.65元、违约金590.46元，还款已多次逾期，违反了协议之约定。另，原告获悉何争涛已于2020年2月20日死亡。原告认为何争涛透支消费不按期归还透支款本息的行为已构成违约，应承担违约责任，原告有权停止其信用卡的使用并对产生的全部债务向其追索。由于何争涛已死亡，故应由第一、第二、第三、第四被告在继承遗产范围内清偿其生前债务，特此起诉。 被告朱爱娟、何嘉钧、何养懿、吴明钰未作答辩也未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 何争涛系被告朱爱娟配偶，被告何嘉钧父亲，被告何养懿、吴明钰儿子，于2020年2月20日死亡。 2019年7月19日，何争涛向原告申请办理龙卡信用卡分期通分期付款业务，经审核向何争涛发放卡号为6227××××9455的信用卡一张，何争涛承诺遵守《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《龙卡信用卡分期通业务约定条款》全部内容，申请金额150000元，分期期数48期，月手续费率0.4%。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：何争涛在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载交易款项可享受免息还款期，否则全部欠款不享受免息还款期，原告对其当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率为万分之五，并按月计收复利；何争涛未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付违约金。原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）由其承担。《龙卡信用卡分期通业务约定条款》约定：何争涛承诺按对账单所显示金额按期归还欠款；如未按协议约定归还，发生债务不履行的情形，原告有权提前终止该笔分期通业务，何争涛应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。何争涛于2019年8月9日成功透支支用136500元。截止2020年3月28日，何争涛欠原告透支款120575元，至同年5月13日，尚欠透支款本金120575元外，另有手续费28938元、利息135.65元、违约金590.46元，还款也已多次逾期。 何争涛与被告朱爱娟共同共有位于桐乡市房产。 2020年6月4日，原告与浙江建银律师事务所签订委托律师代理合同，根据浙江省司法厅、物价局有关律师业务收费标准的规定，釆取协商收费的方式，先收取基本代理费800元，原告还应根据本案实际回款金额按13%比例支付律师代理费。 上述事实由原告提交的民生白金理财信用卡申请表及领用合 约、欠款余额表、账单明细、交易明细、催收记录、委托代理协 议、律师费发票等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡进行消费透支后，应 按信用卡领用合约的规定，按时履行归还透支款、利息及相关费用的义务，截至2020年3月28日尚欠透支款本金120575元，其主张归还透支款本金诉请，应予支持；至于其手续费、利息、违约金的诉请，由于迭加之后已经超过年利率24％的上限，故本院支持自即日起以本金120575元为基数，按照年利率24％计算至实际清偿之日止，超出部分不予支持；原告主张律师代理费20230元（包括前期代理费800元及风险代理费）的诉请，虽然符合合同的约定，但由于金额过高，本院根据案件难易程度、代理人付出的劳动等多种因素，酌情确定为10000元；继承人继承遗产，应当在继承遗产的范围内，清偿被继承人依法应当缴纳的债务。被告朱爱娟、何嘉钧、何养懿、吴明钰作为何争涛的继承人，本案中，位于桐乡市的房屋，系何争涛与被告朱爱娟的共同财产，其中属于何争涛部分财产在其死亡后留下的遗产。被告朱爱娟、何嘉钧、何养懿、吴明钰应在继承何争涛遗产的范围内对原告的债权承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告朱爱娟、何嘉钧、何养懿、吴明钰于本判决生效之日起十日内在继承何争涛的遗产范围内归还原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行透支款本金120575元及违约金（违约金以欠款120575为基数，按照年利率24％，自2020年3月28日起计算至实际履行之日），并支付实现债权的律师代理费5000元。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3710元，减半收取计1855元，财产保全申请费1370元，合计3225元，由原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行负担645元，由被告朱爱娟、何嘉钧、何养懿、吴明钰在继承何争涛的遗产范围内负担2580元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：6228××××7168，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周斐