湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1859号原告（反诉被告）：熊桂从，男，1951年12月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：孔小燕，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号14211200911253046，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，参加诉讼、调解，代收法律文书等。被告（反诉原告）：南仲明，男，1966年10月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：詹建明，湖北文海律师事务所律师，执业证号14211201010644611，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，参加诉讼、调解，代收法律文书等。原告熊桂从与被告南仲明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，诉讼过程中，被告南仲明提起反诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）熊桂从及其委托诉讼代理人孔小燕、被告南仲明（反诉原告）及其委托诉讼代理人詹建明到庭参加了诉讼。现已审理终结。熊桂从向本院提出诉讼请求：1.依法判令南仲明赔偿熊桂从各项损失86060.15（医疗费22392.54元、住院伙食补助费1000元、营养费2400元、误工费14736.57元、护理费3507.7元、伤残赔偿金41361.1元、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元、交通费1000元，南仲明在交强险内先赔付，超出部分按责任分担）元；2.诉讼费由南仲明负担。事实和理由：2020年1月6日8时许，南仲明驾驶无号牌五羊本田普通两轮摩托车载赵开枝，沿罗兰路浠水县关口镇三太路路口往浠水县城方向行驶，至浠水县××镇金冲村路段左转时，与对向熊桂从驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成熊桂从受伤的交通事故。事故发生后，熊桂从被送往浠水县人民医院住院治疗20天。经鉴定，熊桂从伤残程度为十级，误工期150日、护理期30日、营养期60日。浠水县公安局交警大队认定，南仲明负事故的主要责任，熊桂从负事故的次要责任。南仲明未投保交强险。现依法起诉，南仲明依法应承担赔偿责任。南仲明辩称，1、对交通事故的发生没有异议，公安机关对责任划分没有考虑车速，请求法院对责任进行重新认定；2、熊桂从年龄为69岁，是否有劳动能力和实际从事劳动，应有充分证据证实其误工损失；3、营养费、护理费应结合医嘱和鉴定意见综合认定；4、精神抚慰金过高，熊桂从在事故中有过错；5、交通费应提供发票，不应超过500元；6、鉴定意见保留申请重新鉴定的权利。南仲明向本院提出反诉请求：1.由熊桂从赔偿南仲明经济损失38975（医疗费1480.86元、住院伙食补助费550元、护理费15317元、营养费330元、误工费20628元、交通费1000元，熊桂从在交强险内先赔付，超出部分按责任分担）元；2.熊桂从承担反诉的诉讼费。事实和理由：2020年1月6日8时许，南仲明与熊桂从均驾驶摩托车在浠水县××村路段发生碰撞，致两人受伤，南仲明伤后在浠水县住院治疗。浠水县公安局交警大队认定，南仲明负事故的主要责任，熊桂从负事故的次要责任。熊桂从的不当行为造成南仲明受伤，应承担侵权赔偿责任。熊桂从辩称，对交通事故的发生没有异议，我方承担次要责任；南仲明提出的赔偿项目的标准过高、时间过长。熊桂从围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、熊桂从的身份证、南仲明的户籍证明，证明原、被告诉讼主体适格；2、浠水县公安局交警大队浠公（关）认字（2020）第0122号道路交通事故认定书，证明南仲明负事故的主要责任、熊桂从负次要责任、赵开枝无责任；3、熊桂从的住院病历资料、门诊病历及医疗费票据，拟证明熊桂从住院、门诊及医疗费22392.54元的事实；4、鉴定意见。浠水嘉嘉法医司法鉴定所鄂浠水嘉嘉（2020）临鉴字第144号鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明熊桂从伤残程度十级、误工期150日、护理期30日、营养期60日、鉴定费2000元；5、交通费（含汽油票）4份，金额325元，拟证明支出的交通费；6、浠水县关口镇熊寨村村民委员会《证明》，证明熊桂从在本次事故发生前外出做工，事故后两眼视力下降，身体衰弱，不能参加体力劳动。南仲明对上述证据质证认为，当事人的身份信息、熊桂从的住院病历资料及住院期间的医疗费、鉴定费票据无意见。公安机关的责任认定书忽视了熊桂从的车速较快而造成事故；出院后的医疗票据真实性无异议，但应证实与本次事故有关；误工期应按医嘱计算；护理期应按住院天数计算；营养期应按医嘱及鉴定意见综合认定；交通费由法院酌情认定；鉴定意见保留7日申请重新鉴定的权利；村委会证明没有证明熊桂从事故前从事何种职业，村委会不能证明其是否有劳动能力。南仲明围绕其反诉诉讼请求提交了以下证据：1、南仲明、熊桂从的身份信息材料，证明双方的诉讼主体；2、南仲明的住院病历资料及医疗费票据，证明南仲明在浠水县人民医院住院及医疗费1480.86元的事实；3、浠水县关口镇白洋河村村民委员会《证明》2份，拟证明南仲明在此次事故中，出院后在家中治疗，在家休养四个多月，无法外出务工；其家庭属于立卡贫困户，南仲明及妻子分别患有糖尿病、高血压疾病。熊桂从对南仲明提供的证据的质证意见是，对双方当事人的身份信息、南仲明的医疗费票据、第一次住院病历无异议。其第二次住院病历真实性无异议，是治疗糖尿病，医嘱没有休息和加强营养；村委会证明没有经办人签名，与本案没有关联性。本院根据双方当事人提交的证据及质证意见，对证据评判如下：一、对当事人无异议的证据及认可的事实，本院予以确认。二、关于双方有异议的证据。1、关于事故责任认定。公安机关的事故责任认定，是由公安机关依照法定程序作出，南仲明没有提供证据证明其质证意见提出的熊桂从车速较快的证据，其质证意见不予采信，公安机关的事故责任认定应当作为定案的依据。2、熊桂从的医疗费。熊桂从出院医嘱为休息叁月、出院后对头部、胸部、眼睛等进行复查、手术、门诊，且有黄冈爱尔眼科病历佐证，故其出院后的检查、门诊费用票据应予认定。3、浠水县关口镇熊寨村村民委员会《证明》，只有“证明人”熊继求一人签名，不符合单位提供证明材料的法定形式要求，不能作为定案依据，其请求误工费缺乏依据。4、熊桂从的鉴定意见，南仲明未提出重新鉴定的申请，应予认定，但其护理期、营养期应依法计算。5、南仲明伤后于2020年1月6日至8日、1月8日至1月17日两次在浠水县人民医院住院治疗。依据其住院病历资料，1月6日至8日为治疗本次交通事故的左下肢外伤，1月8日至17日为治疗糖尿病。故其计算相关损失不应包含该次住院时间。6、浠水县关口镇白洋河村村民委员会《证明》，证据形式不符合法定要求，不能作为定案依据。综上，本院核定双方当事人的经济损失如下。1、熊桂从的经济损失：医疗费22392.54元、住院伙食补助费1000（20天×50元/天）元、营养费1100（20天×30元/天+500元）元、护理费2338.47（20天×42677元/年÷365天）元、伤残赔偿金41361.1（11年×37601元/年×10%）元、鉴定费2000元、交通费325元、精神抚慰金2100元，共计72617.11元。2、南仲明的经济损失：医疗费1480.86元、住院伙食补助费100（2天×50元/天）元、护理费233.85（2天×42677元/年÷365天）元、营养费60（2天×30元/天）元、误工费196.49（2天×35859元/年÷365天）元、交通费酌情决定50元，共计2121.2元。根据当事人提供的证据及陈述，本院认定事实如下：2020年1月6日8时许，南仲明驾驶无号牌五羊本田普通两轮摩托车载赵开枝，沿罗兰路浠水县关口镇三太路路口往浠水县城方向行驶，至浠水县××镇金冲村路段左转时，与对向熊桂从驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，熊桂从、南仲明均受伤。事故发生后，熊桂从、南仲明均至浠水县人民医院住院治疗。其中，熊桂从住院治疗20天，医疗费22392.54元，支出交通费325元、鉴定费2000元；南仲明住院治疗2天，医疗费1480.86元，支出交通费50元。浠水县公安局交警大队认定，南仲明负事故的主要责任，熊桂从负事故的次要责任，赵开枝无责任。经鉴定，熊桂从伤残程度为十级。熊桂从、南仲明驾驶的摩托车均未投保交强险和第三者责任商业险。事故发生后，双方协商未果，熊桂从向本院提起诉讼，诉讼过程中，南仲明提起反诉，均要求对方赔偿自己的经济损失。本院认为，熊桂从和南仲明分别驾驶机动车发生碰撞造成交通事故，致两人均受伤。经公安机关认定，南仲明负事故的主要责任，熊桂从负事故的次要责任，双方均具有侵权行为，各自应当对自己的侵权行为承担侵权责任。因此，双方提起诉讼要求对方赔偿因交通事故造成自己的经济损失，均符合法律规定，本院予以支持。但是，双方请求对方赔偿中不能认定或者超过法律规定的部分，本院不予支持。因熊桂从、南仲明驾驶的机动车均未投保交强险，各自请求对方在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的，按照各自的过错比例分担责任，符合法律规定。根据公安机关的责任认定，本院判定南仲明承担事故70%的责任，熊桂从承担事故30%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）南仲明在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告（反诉被告）熊桂从医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告（反诉被告）熊桂从伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金48124.57元，共计58124.57元；二、被告（反诉原告）南仲明赔偿原告（反诉被告）熊桂从医疗费、住院伙食补助费、营养费10144.78[（22392.54元+1000元+1100元-10000元）×70%]元；三、原告（反诉被告）熊桂从在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿被告（反诉原告）南仲明医疗费、住院伙食补助费、营养费1640.86元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿被告（反诉原告）南仲明误工费、护理费、交通费480.34元，共计2121.2元；四、驳回原告（反诉被告）熊桂从的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告（被告）南仲明的其他诉讼请求。（上述一至三项付款时间均限于本判决生效后十五日内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费326元（已减半收取，熊桂从已预交），由被告（反诉原告）南仲明负担240元，原告（反诉被告）熊桂从负担86元；反诉案件受理费100元（已减半收取，南仲明已预交），由原告（反诉被告）熊桂从负担40元，被告（反诉原告）南仲明负担60元。上述各自负担的受理费，均限于判决生效后十五日内付给对方。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨宗典二〇二〇年八月十二日书记员  徐筱枫