山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑终235号 原公诉机关山东省高密市人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙德平，男，1977年2月22日出生于山东省高密市，汉族，小学文化，无业，住高密市。2007年10月5日因扰乱选举秩序被行政拘留5日，并处罚款500元；2011年10月31日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年六个月，2013年9月17日释放；2017年12月28日因扰乱公共场秩序被行政拘留5日；2018年1月24日因扰乱公共场所秩序被行政拘留8日。2018年3月5日被刑事拘留，同年4月10日被取保候审，2019年4月9日因取保候审期满解除取保候审，同年6月26日被监视居住，同年9月6日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于山东省高密市看守所。 山东省高密市人民法院审理山东省高密市人民检察院指控原审被告人孙德平犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月24日作出（2020）鲁0785刑初549号刑事判决。原审被告人孙德平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，不属于必须依法开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人孙德平于2007年10月20日至2011年3月12日任本村村委会主任。孙德平当选村主任后，为取代时任书记姜某1，到高密市人民政府上访反映姜某1的经济问题。2011年3月初，孙德平出资15000元找他人持械、蒙面、翻墙进入姜某1家中将姜某1打成轻伤。2011年10月31日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年六个月,2013年9月17日刑满释放。2015年1月1日至2017年12月31日再次担任本村村委会主任。2007年10月5日，因在两委选举现场撕毁选票，迫使选举中断，造成不良影响，被行政拘留5日并处罚款500元。2017年12月28日，因到北京天安门非法上访，扰乱天安门地区公共场所秩序，被行政拘留5日。2018年1月24日再次到北京天安门非法上访，扰乱天安门地区公共场所秩序，被行政拘留8日。2007年，孙德平担任村主任后，未经村委会研究同意，以给村里垫路的名义开始挖位于密水街道拒城河社区西迟家村村南、胶王路南侧的方某。后又以村委会不报销7000元人工费为由，私自占用方某，将卖土、卖水所得收入39250元占为已有。具体如下： 一、卖土的事实 1．2013年冬天的一天，孙德平霸占位于密水街道拒城河社区西迟家村村南、胶王路南侧的方某，在未经村委会集体决定的情况下，私自挖掘集体土地出售给闫某土方90车，获利1000元，占为已有。 2．2015年底，孙德平霸占位于密水街道拒城河社区西迟家村村南、胶王路南侧的方某，在未经村委会集体决定的情况，私自挖掘集体土地出售给于某并获利35000元，后孙德平将出售土方的钱占为已有。 3．2016年秋，孙德平霸占位于密水街道拒城河社区西迟家村村南、胶王路南侧的方某，在未经村委会集体决定的情况下，私自挖掘集体土地出售给张某1、毛某并获利2000元，后孙德平将出售土方的钱占为己有。 二、卖水的事实 1．2008年左右，因孙德平霸占村集体方某售水，高密市密水街道西迟家村村民孙某2为灌溉庄稼，经过孙德平允许后用水两次，后支付给孙德平现金300元。 2．2010年左右，因孙德平霸占村集体方某售水，高密市密水街道西迟家村村民由宗富为灌溉庄稼，经过孙德平允许后用水四次，后支付给孙德平现金100元。 3．2010年左右，因孙德平霸占村集体方某售水，高密市密水街道西迟家村村民姜某3为灌溉庄稼，从孙德平霸占的方某内买水两次，后支付给孙德平现金50元。 4．2011年左右，因孙德平霸占村集体方某售水，高密市密水街道西迟家村村民杜某1为灌溉庄稼，经过孙德平允许后用水一次，后支付给孙德平现金50元。 5．2013年一天，因孙德平霸占村集体方某售水，高密市密水街道西迟家村村民迟某为灌溉庄稼，从孙德平霸占的方某内买水一次，后支付给孙德平现金300元。 6．2015年前后，因孙德平霸占村集体方某售水，高密市密水街道西迟家村村民张某2为灌溉庄稼，先后从孙德平处购买水三次，后支付给孙德平现金100元。 7．2017年春天的一天，因孙德平霸占村集体方某售水，高密市密水街道西迟家村村民张某3为灌溉庄稼，经过孙德平允许后用水两天，后支付给孙德平现金350元。 原审判决认定的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1．书证 （1）高密市公安局拒城河派出所受案登记表证实，2018年3月1日9时05分，高密市密水街道西迟家村书记蚩金华报警称：西迟家村孙德平长期霸占村集体土地、私自挖方某，并变卖方某里的土和水，将非法获利的10万元私吞，另霸占方某给村集体造成2万余元的损失，要求查处。 （2）高密市公安局拒城河派出所出具的抓获经过证实，2018年3月5日14时许，民警在胶州市佳乐家超市门口将被告人孙德平抓获归案。 （3）户籍信息证实，被告人孙德平案发时年龄41岁，已达刑事责任年龄。 （4）刑事附带民事判决书及释放证明、行政处罚决定证实，2011年10月31日，孙德平因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年六个月，2013年9月17日释放。2007年10月5日，孙德平因扰乱选举秩序被行政拘留5日，并处罚款500元；2017年12月28日，因到天安门地区上访，扰乱公共场所秩序被行政拘留5日；2018年1月24日，因到天安门地区上访，扰乱公共场所秩序被行政拘留8日。 （5）密水街道农村经营管理站于2018年3月23日出具证明证实，孙德平于2007年至2017年期间，在村里卖土和水所得收入均未上交村集体。 （6）密水街道西迟家村村委出具证明证实，2007年10月20日至2011年3月12日、2015年1月1日至2017年12月31日，孙德平任西迟家村村委会主任。 （7）密水街道西迟家村村委会证明证实，孙德平于2007年未经党员群众代表、村两委研究，私自挖掘西岭方某，据为己有；同时证实孙德平2007年以来卖土、卖水的收入，未入集体账内。 （8）关于西迟家村村委会孙德平等三人的绩效工资发放的专题会议证实，2014年村委换届孙德平当选村主任以来，到2017年届满未履行村主任职责，没有任何工作业绩，村委成员迟玉玲、迟传斌没有参加任何工作，没有任何工作业绩，经村两委研究报请街道同意不给予三人绩效工资。 （9）高密市密水街道农村经营管理站出具西迟家村村委会2008年-2011年、2014年-2017年收入情况统计证实，经查账，除2011年村欠孙德平工资2589元外，未发现孙德平与村集体有任何业务往来。 （10）高密市人民检察院办案说明证实，高密市公安局移送审查起诉时认定2007年至2011年2月份期间，孙德平三次将方某土卖出获利23000元。其在第一次担任村主任期间，挖土修路费用7000余元。以有利于被告人的原则，对三起事实暂未认定。 （11）密水街道西迟家村村委会一份证明证实，村里除孙德平霸占村集体方某外，无其他方某。一份情况说明证实，2002年村里挖涉案方某，2005年再次挖方某，平均深度2米左右，自此村里再未挖。孙德平任村主任后私自挖掘，表面积达到6.5亩，平均深度达9米。 2．证人证言 （1）闫某证实，2013年冬天，我从孙德平那里买过90来车土，土是从西迟家村西南角的一个方某里挖的。当时我自己雇的挖掘机和翻斗车，挖完土之后，我给了孙德平1000来块钱。 （2）王某证实，七八年前，我需要给院子垫土，李某1给我介绍他村姓孙的村主任，这个姓孙的卖土，当时一车土200元左右，我买了50车土，一共付给姓孙的10000多元。当时是姓孙的找车给我送的。 （3）李某1证实，2007年左右，当时我在李某3城律王某那里打工，王某收土豆的地方有点低就想拉几车土垫垫。我知道我村的孙德平正在挖方某卖土，我就跟王某说了，王某说让我帮着联系一下。我就给孙德平打电话说了，之后王某就从孙德平那里买土。 （4）姜某2证实，我跟孙德平是一个村的，我村的方塘位于村西南方向，开始是村委集体挖的，当时占地有一亩多，后来孙德平干了村主任，他说给村里垫路，就开始继续挖这个方某，孙德平确实给村里垫了路。后来孙德平自己占了方某，有些地方需要土，孙德平就挖方某的土卖给别人，卖土的钱也是孙德平自己拿着。方某越挖越大，村民需要水，孙德平就按小时收费。孙德平卖给我50来车土，一车170元，一共8000多元。 （5）潘某1证实，2007年左右，当时我想买点土垫院子，我就找了李某2帮我联系买土，过了几天，他就给我送了土，一共40车，每车100来块钱，大约5000元左右。 （6）李某2证实，大约十年前，我给潘某1联系买土垫院子，我找的刘某，刘某自己有拉土的车，卖给潘某140车左右。刘某是从西迟家村孙德平那里买的土，当时西迟家村西南岭上有个方某，刘某就是从方某里拉土。我知道孙德平一直从这个方某拉土卖，卖的土也便宜。 （7）刘某证实，大约十年前，孙德平找我给他从西迟家村一个方某里拉土，因为他知道我有工程车，当时土从方某那里拉到村里面垫路。当时往村里拉了大约30车土，然后用推土机把村里的路垫了。干完后，孙德平欠我7000元工钱，后来我给孙德平拉土顶了一部分钱。当时西于村有个找我买土的，我就跟孙德平说了，我去拉土顶工钱，我拉了42车土，加上工钱一共5000元，一直到2017年春天，我才将剩下的钱要回来。孙德平跟我说方某是村委的，是他自己抢来的，村里人不敢动。 （8）于某证实，我是从西迟家村村南、胶王路南侧的一个大方某那里挖的土，当时孙德平在村里干村主任，他说是他自己的土地。我们商量着70元一车土，一共拉了500车，每车大约20方土，一共购买了35000元的土，都是现金给孙德平的。一开始付款10000元定金，后来又来来回回给了孙德平一部分，给了32000元之后还欠他3000元，2015年底时，我又给了孙德平3000元，一共给了35000多元现金。 （9）单某证实，2015年底从孙德平那里买的土，用于修高密高铁北站了。我老婆于某付的钱，不是一次付的，一共付了35000元现金。 （10）孙某1证实，我认识孙德平，我和他有过交际对他有所了解。他当过两次村主任，雇人将老书记打了判过刑。在村里很霸道，没有敢惹他。他们村西南侧的方某就是他挖土形成的。我知道柴沟一个叫于某的从他那里买的土，我跟于某的丈夫是伙计，她从孙德平那里买了三四万元钱的土。当时于某承包了高铁北站的工程。 （11）毛某证实，2016年，我从孙德平那里购买过土方，当时我和张某1从位于拒城河社区西迟家村村南、胶王路南侧的方某拉了36车土，每车大约有20方左右，我认为这个方某是孙德平的。我先让张某1付了2000元的费用给孙德平，等拉的多了，后续的费用再和他算。后来我们便把挖掘机调到孙德平的方某那里，到了一看，发现土坑已经很深了，挖掘机从方某底部弄不上土来，后来，我们从方某西侧挖了36车后，就挖不到土了，给孙德平的2000元钱我们也没有要，就作为36车土的费用了。 （12）张某1证实，2016年的秋天，我是通过一个姓于的女的认识的孙德平，我从孙德平位于拒城河社区西迟家村村南、胶王路南侧的方某总共拉了36车土，每车20方，一共有720方土。我当时支付给孙德平2000元钱，这2000元钱是先付的，后来我将挖掘机调过去后，发现孙德平的方某已经很深了，只有方某的西侧还有一点土可挖，所以总共挖了36车土，后来我给他的2000元钱也没有要，就当是作为36车土的费用。 （13）张某2证实，我们村西南角的方塘是村集体的，一直被孙德平占着，孙德平从方某里卖土、卖水。2015年左右，我买了孙德平100元左右的水，当时是按小时收费，20元一小时。 （14）曹某1证实，西迟家村的方塘在村西南边，一开始是村委挖的，后来孙德平当上村主任以后，就找人把这个方某挖深挖大了，现在这个方某被孙德平霸占，他挖土卖钱、卖水。2012年3月份，当时我找的孙德林，用了六七个小时，给了孙德林150元，过了几天，我又用了六七个小时，又给了孙德林150元。 （15）孙某2证实，位于村西南方向的方塘是村集体的，但一直被孙德平霸占着。2008年前后，当时我用了两次水浇地，两次一共给了孙德平现金300元左右。 （16）曹某2证实，我村西南角的方塘是村集体的，后来被孙德平占有。2012年左右我从孙德平的方某里买水浇麦子，当时我把钱给了孙德平的母亲，给了100元左右。 （17）迟某证实，方某位于我们村西岭上，这个方某属于村集体所有，自从孙德平干了村主任，私自挖了方某之后，就成了孙德平个人所有。我是2013年左右抽的水，抽了10个小时左右，我总共给孙德平现金300元左右的钱。 （18）孙某3证实，2012年3月份，我从村里的方某里买水浇麦子，方某被孙德平霸占了。当年7月份买水浇玉米，当时孙德平被判刑了，他的弟弟孙德成管理方某，我请孙德成吃了顿饭，他没有跟我要浇水的钱。 （19）张某3证实，2017年春天，我从村的方某里买水浇地，孙德平霸占着方某，当时我浇了两天地，给了孙德平350元。 （20）杜某1证实，我村的方塘是村集体的，但是被孙德平霸占着。2011年7月份，我从孙德平的方某里买水浇玉米，当时浇了两个半小时，我给了孙德平50元钱现金。 （21）姜某3证实，2010年3月份，我从孙德平的方某里买水浇麦子，浇了两次水一共给了孙德平50-60元。 （22）由宗富证实，村里的方某是集体财产，但是被孙德平霸占着。2010年前后，我买过方某里四次水，一共花了100多元，钱给了孙德平。 （23）姜某1证实，1997年我开始担任西迟家村村书记，一直干到2011年4月份。之后孙德平被选成村主任，当时选举演讲时，孙德平说如果他选上村主任，他自己出钱给村里修路，然后孙德平就从村西岭的方某拉土铺路，一共就拉了七八车，路铺的乱七八糟。铺完路后孙德平拿着7000块钱的单子找文书下账，当时我不签字。因为孙德平给村里铺路没有经过村委同意，并且他自己说了要自己出钱给村民铺路，再就是铺这点路根本花不了7000块钱，所以我就不给他下账。 我村村西岭的方塘是村集体的，2004年前后，当时我村孙某5在那里有口井，水很旺，村委就集体研究要顺着那个井挖个大方某，给村里集体供水。当时那片地都是村里的经济田，村里就找当时方某占地的那几户把地收回来，一共倒出来接近六亩地，挖方某时发现水不行，圈不了太多水，这六亩地就一直在那里没动。后来孙德平给村里垫路时，没有经过村集体商议，自己从那里挖土，他就把这个方某霸占了，之后向老百姓卖水、卖土的钱都被他自己拿着了。孙德平占了这个方某后，我找他谈说不能私自卖土，方某是给老百姓提供便利的，不能向老百姓要钱，孙德平说他是村主任，我们管不着。我村姜某2买了他10000余元的土。 （24）张某4证实，我从1986年在西迟家村干文书至今，孙德平是2007年10月至2011年3月份、2014年4月份至2017年12月份干村主任，后来因为他有前科，没能再参选。孙德平被判刑后没有与后任村主任蚩金华交接工作，也没有与村里其他干部交接工作。 2007年10月份，孙德平干村主任之后，没有经过村委集体研究，私自决定在村西南角挖方某，当时方某占地1.2亩，是之前村委集体研究为了修路挖的，方某没有具体的管理规定，村委没有将方某承包给孙德平，我没给孙德平写过承包合同。孙德平打着给村里修路的名义挖方某，将土挖出来拉到村里的主街铺路。但是铺完路后，孙德平还继续挖方某，将方某加深、加宽，还将从方某挖出来的土卖了，卖土的钱都是孙德平自己拿着。村里的人浇地还得付给孙德平钱，这些钱也都是孙德平自己拿着。2011年至2013年，因为孙德平打老书记被判刑了，我找孙德平的母亲臧志花买过水，花了60块钱。 2014年至2017年孙德平在村里干村主任，但是他没有到村委上班，我们村委班子开会让他到会他都不去，对于村里的事从来都是不闻不问。他在任期间曾说过，村里的事情别找他，他也不管。他干村主任的目的就是拿着村集体的财产来赚自己的钱。我们村里发放工资都是以工作量来计算，因为孙德平在任期间没给村里干过活，所以他在村里的工资没有发放。 （25）蚩金华证实，孙德平是我村村民。我村的方塘位于村西南方向，方某是村集体所有，但现在一直被孙德平霸占。很早以前我村就有这个方某，当时村委集体决定要挖这个方某，本意是想用来吃自来水的。2009年1、2月份，孙德平说想给村里垫路，就开始挖这个方某，当时没有经过村里的集体会议决定，挖方某后确实给村里垫路了，他向老书记姜某1要挖方某的工钱，因为当时没有经过老书记同意就挖了方某，所以姜某1没有给孙德平工钱。后来孙德平就霸占了方某，有些地方需要土，孙德平就挖方某卖土，收的钱被孙德平据为己有，村民需要浇水的，孙德平就按小时收费，收的钱也都被孙德平据为己有了。 2014年至2017年孙德平担任村主任，但是他干村主任期间没有履行职责，我们村委的大小会议、大小事情通知他到场开会，他都不去，他跟村干部说村里的事情别找他，他不管。有时候我们去他家找他商量但是他不出面，群众找他协调事情他也不管，后来整个村的群众没有再找他处理事情的。因为孙德平的不作为造成村里很多措施实施不了，耽误了很多工作，村里经研究没有给他发放工资。 （26）杜某2证实的内容与证人蚩金华证言基本一致。 （27）孙某4证实，2007年孙德平干村主任后，私自决定开挖方某，私自占用方某，以开发方某抗旱为由私自卖土、卖水营利。方某是村集体的，但是孙德平一直霸占，一直联系外界，有人买土、要土，孙德平就私自开挖方某卖土。村民去方某抽水浇地，都要向孙德平交钱，我是2016年3月份从那个方某买的水浇麦子，当时孙德平没在家，我和孙德林说的。 （28）姜某4、迟玉玲、潘某2、闫永梅、孙某5、由宗智、李德法证言均证实，村内的方某是集体财产，但是被孙德平霸占，后孙德平从方某内挖土卖土、卖水。 （29）张某5证实，我是西锅框片的社区书记，西迟家村是我的片区。村干部有两部分工资，一部分是市里发的，每月375元，还有一部分是村里发的绩效，每月按照比例发放。市里的部分每个人都发放，但是绩效的工资是按照每个人在村里干活情况，干活的多发，不干活的少发。孙德平自2014年至2017年担任村主任期间，没有给村里干活，也不参加村里组织的任何活动，村里让他去开会他都拒绝参加。所以当时的村书记蚩金华在村里召开了会议，参加会议的有蚩金华、张某4、姜某5召开了村委会，决定不发放孙德平、迟玉玲、迟传宾的绩效工资。他们村里决定了这个事情后，蚩金华给我打电话汇报这个事，我当时问了基本情况后向街道组织部门做了汇报，街道组织部门同意村里的意见，决定不发放孙德平等人的绩效工资。因此，孙德平在2014年至2017年担任村主任期间，没有绩效工资，有的只是市里发放的基本工资，这部分工资已经全额发放给孙德平了。 （30）祝某证实，2010年前后，孙德平从我们村的西南侧方某里挖土卖土来。因为跟他关系比较好，让我帮他数拉的土的车数。孙德平给了我150元钱。孙德平平常在我村里很霸道，挖方某时没人敢管。老百姓用方某的水就得给他钱。孙德平一家全是光棍，全村人都照着他们家害怕。 3．被告人孙德平的供述与辩解 2011年供述，2008年选举时，我被治安拘留了，我觉得就是姜某1弄得，平时我俩不和，我们之间的矛盾积了很长时间。我干村主任期间，挖方某的土我卖给姜某2七八十车，还通过李某1卖给李某3一个人二三十车，我没挣到钱，钱都给了拉土的大车司机当运费了。我卖过村里方某内的水，因为方某里的水是我投资挖的。农户用方某里的水浇地，一般都是10元或者15元每小时。 2018年供述，2008年底我被选上我村的村主任，当时村干部还有书记姜某1、文书张某4、计生专干蚩凤喜、妇女主任迟玉玲。2011年因为我雇人打了村书记姜某1，我被判刑了，2013年释放。2014年底，我又被选上村里的村主任，这次村干部有书记蚩金华、文书张某4、计生专干姜某5、妇女主任迟玉玲、委员迟传斌，我一直干到2017年年底。 我从2017年12月份开始到北京上访，一共去了五次，前三次是和我表哥薛德智一起去的，后两次是我自己去的，其中有两次因为上访我被行政拘留了。我去北京上访主要反映三个情况：一是反映村干部家属都是低保户的事；二是反映我村乱收电力改造费用的事；三是我们村老书记姜某1占学校的事。2014年我干村主任以后，我到高密市人民检察院拒城河检察室、高密市纪委。高密市信访局、潍坊市信访局。山东省信访局上访来，当时我上访除了上面说的三件事，还有我村办窑厂挖土地五十亩，赚的钱不知去向，村里的500亩经济田收费不知去向等账务问题，但是这些部门都没给我回复，只是让我回家等着。2018年1月10日，高密市密水街道的工作人员说对我上访的事项进行受理，说是2018年3月8日前给我答复，我觉得他们给我答复的时间太长，我就没在送达回执上签字。 我村西南角胶王路南侧的方塘是村委的，但是我承包了，具体什么时间承包的我记不清了，大约是在我第一次干村主任时或者之前。有承包合同，但是合同找不到了，是我村文书张某4写的合同，当时的书记姜某1知道，合同的具体内容我忘了，当时承包方某没花钱，我只是负责管理，我管理方某这个事村委开会同意了，当时开会的有我、张某4、姜某1。我管理方某后进行过挖掘，我没加宽只是加深了，挖方某一是为了挖出水来给村民用水，二是为了挖土垫我村的大街。我没有卖过方某里挖出来的土，方某里的水村民可以使用。挖方某的土给村里修路这个事是我决定的，村干部都知道，村里的书记、文书、计生专干我都跟他们商议了，他们同意我才挖的。挖方某修路具体花了多少钱我记不清了，钱是我自己出的，当时我先把钱垫上了，后来村书记姜某1和张某4不给我钱，也不给我开单子。 我卖过方某里的水，以什么价格卖的我记不清了，卖给我村里的人了，因为我认为水是我花钱挖出来的。 2019年供述，2008年底至2011年春天以及2014年底至2017年底，我担任西迟家村村主任。西迟家村的方塘是西迟家村村委的，开始是村委挖的，后来是我挖的。因为西迟家村用水浇地所以我就挖了，刚挖完方某时村民浇地用水我收费，最近这几年我就不收费了。村民浇地付给我买水的钱一共有多少我记不清了，钱都支付给挖方某的挖掘机和帮村里垫路的工钱。挖方某的和垫路时我找的刘某，用的他的挖掘机挖的方某，用他的车将村里的路垫平的，具体付给刘某多少钱我记不清了。挖方塘铺路的钱我找村里要过，村里不给下账，2014年我服刑完毕后又找老书记姜某1要过钱，他还是不给下账，我就把单子拿走了，具体单子在哪里我不清楚。我挖方某的土一部分给村垫大街了，剩下的让经纪帮着拉出去了，我没有卖给别人。 我挖方某之前经过西迟家村两委会集体研究了，当时有村的老书记姜某1、会计张某4，我们三个人集体研究来，是否有研究记录我不清楚。2014年我服刑完毕后又挖方某是为了给方某清淤，因为清淤所以没有经村里研究，我自己决定的，当时清淤的目的是为了抗旱用水，挖方某的钱是我自愿出资的，我没打算问村里要钱。 我担任村主任期间没有向村内交过款项，也没有支取过款项。我跟村里有经济纠纷，一是自2014年至2017年村里应该给我发工资，具体多少钱我不清楚；二是2008年村内铺路的钱，当时我找刘某负责垫路，具体多少钱我记不清了，单子我已经找不到了；三是我欠村里的提留钱，大约两三千元，村里有单子。 4．辨认、勘验等笔录 高密市公安局提供辨认笔录一份证实，王某辨认出孙德平就是2011年3月份卖给其土的人。 高密市公安局提供现场勘查方位示意图两份及现场勘查照片六张证实，密水街道西迟家村方某的具体方位等情况。 原审法院认为，被告人孙德平长期任意占用集体方某，将卖土、卖水的钱占为已有，其行为违反了国家关于土地资源及水资源的管理制度，破坏了社会公共秩序，造成恶劣社会影响，情节严重，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十四条之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人孙德平有期徒刑三年二个月。 宣判后，被告人孙德平以“其第一次担任村主任期间给村内修路，曾用土抵顶工程款，挖掘方某是为了存水抗旱，没有向于某卖土，没有向张某1、毛某卖土，二人系清淤，其支付了费用，相关证人证言系伪证，目的是诬告陷害；卖水向部分人员收费，部分没有收”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人孙德平长期任意占用村集体土地，将方某内卖土、卖水的钱款据为己有，其行为破坏了社会公共秩序，情节严重，造成恶劣社会影响，已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。关于上诉人孙德平提出的“第一次担任村主任期间给村内修路，曾用土抵顶工程款，挖掘方某是为了存水抗旱，没有向于某卖土，没有向张某1、毛某卖土，二人系清淤，其支付了费用，相关证人证言系伪证，目的是诬告陷害；卖水向部分人员收费，部分没有收”的上诉理由，经查，孙德平任意占用村集体方某的事实，通过在案的多名村干部、村民的证言足以证实；其占用方某后，向张某1、毛某、于某等人卖土的事实，通过证人张某1、毛某、于某、单某、孙某6阳等人的证言能够证实，以上证言均系侦查机关依法取得，能够相互印证，亦能得到其村干部、村民证言的佐证，足以认定；原审判决所认定孙德平卖方某内水的事实，有能够相互印证的买水的证人证言予以证实，对此孙德平所作供述亦部分予以认可，足以认定。故对上述上诉理由，本院不予采纳。孙德平因故意犯罪在有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再故意犯罪，系累犯。原审判决认定孙德平构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但未认定其构成累犯适用法律不当，对此予以纠正，鉴于上诉不加刑的规定，且原审对孙德平的量刑在法定幅度范围之内，二审不再作出调整。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王耀顺 审判员  李桂霞 审判员  何大勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  袁 健