四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2522号 原告：王玲,女,汉族,生于1985年3月30日,住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：陈世刚，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婷，四川智典律师事务所（实习）律师。 被告：张雷，女，汉族，生于1992年1月2日，户籍地为四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：雷树洪，四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩严峰，四川明炬（南充）律师事务所（实习）律师。 第三人：南充市移山运业有限公司 法定代表人：罗锡清，经理。 委托诉讼代理人：符印（公司员工，特别授权），男，汉族，生于1988年5月18日，住四川省南充市嘉陵区。 原告王玲与被告张雷及第三人南充市移山运业有限公司（以下简称:“移山运业公司”）合同纠纷一案,本院于2020年7月16日立案受理。诉讼过程中，被告张雷提起反诉，但在规定期限内未向本院缴纳反诉费用,本院依法按自动撤诉处理。依法由审判员何泽祥适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告王玲的委托诉讼代理人陈世刚、刘婷，被告张雷及其委托诉讼代理人雷树洪、韩严峰，第三人移山运业公司的委托诉讼代理人符印到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王玲向本院提出诉讼请求:1.判令被告按照协议给付原告收益款148500元（从2019年2月起至2020年5月止每月按照协议约定支付收益9900元）;2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告出资330000元以按揭方式购买川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××号车，并将上述车辆挂靠在第三人处经营。2018年7月24日，原、被告签订协议约定上述三辆车由被告经营，被告每月固定向原告支付收益每辆车3300元，其余收入所得归被告所有，于每月20日同按揭款一并转给原告。协议履行至2019年1月后，被告便不再支付协议约定的内容，原告多次催收被告均置之不理。为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》有关规定提起诉讼，望法院依法查明事实，判如所请。 原告王玲为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据： 1、原、被告身份证复印件及第三人企业信息打印件，拟证明原、被告是适格的主体。 2、《协议》（川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××）叁份，拟证明原、被告于2018年7月24日签订协议，原告已经合同约定履行义务，被告未按约定支付投资收益款。 3、三张微信记录复印件，拟证明双方进行合作时间系从2018年3月按购车时间起算。 4、原、被告聊天记录复印件，拟证明被告在微信中称案涉车辆一直未出售的事实。 被告张雷辩称：原、被告双方签订的协议真实有效；与被告合作的出资购车人(包括原告)均一致同意自2019年3月起被告不再向其给付投资收益；原告同意被告出售案涉车辆，被告从2019年3月起不再经营案涉车辆；被告至今已向原告给付款项计452650元，超付原告51044.53元，原告应退还被告超付的款项。 被告张雷为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据： 1、张雷与王玲于2018年1月1日签署签订的《协议》三份及2018年7月24日签订的《协议》三份,拟证明2018年1月原、被告约定双方合伙购车，王玲出资330000元购车款；由于车辆经营不善出现亏损，双方再次于2018年7月24日签订《协议》，约定由被告张雷自行经营车辆、自负盈亏，被告从2018年7月24日起向王玲支付投资收益（即以原告的购车款本金为基数，按月息3%计算）。 2、证人彭某、宁某、卢某、王某、李某出具的书面证言及证人身份证复印件、《协议》柒份、移山运业公司出具的书面证明、汽车转户合同等复印件；拟证明上述证人均在2018年与王玲一同与张雷合作购买车辆，且每车投资的本金和合作方式等均一样，由于共同经营期间出现亏损，双方都在2018年7月又签订协议，由被告实际经营，按出资款月息3%给付投资收益款。2019年3月因运输行业不景气，所有与张雷合作购车的人员均一致同意从2019年3月起将所购车辆进行出售，被告不再支付投资收益。 3、证人彭某、王某到庭作证的证人证言，拟证明包括原告在内所有与张雷合伙购车的人员自2019年3月起不再向张雷收取投资收益款。 4、微信转账截屏打印件及银行转账流水等复印件，拟证明2018年6月10日，张雷向王玲转款15000元系提前预支的投资收益款，实为支付2018年7月24日后的投资收益；自2018年6月10日至2020年1月24日期间，张雷共向王玲转款452650元，超付王玲款项51044.53元，该款应由王玲退还给张雷。 第三人移山运业公司述称：原告诉称的川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××号车均以张雷名义挂靠在我公司经营，原被告之间是否合伙我方不清楚；被告于2019年3月要求我公司代为出售案涉车辆，2019年6月车辆出售完毕已过户给他人。 根据采信的证据并结合双方的当庭陈述，本院认定如下案件事实： 2018年7月24日、7月25日，以被告张雷为甲方、原告王玲为乙方分别签订川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××号车《协议》三份，具体内容为：“甲乙双方在友好协商、平等自愿、互惠互利的原则下共同签订本协议，细则如下：一、乙方投资购买一台六桥车，由乙方作为该车的按揭贷款人，乙方指定甲方作为该车实际经营权人，每个月收入所得全部归甲方所有。二、甲方按乙方投资每月按固定收益付给乙方3300元，并于每月20号同按揭款一并打给乙方，不得拖欠，如因甲方逾期造成乙方征信受影响，乙方有权要求甲方给付10000元违约金。甲方随时可以作出卖车的决定，但需告知乙方（若在贷款期限内卖车，甲方需完成对贷款的给付），车辆所卖残值乙方收回投资110000元，余款归甲方所有，所卖残值不足110000元，由甲方补足。三、在车辆的经营期间，收入全部由甲方统一管理支配，乙方不得直接或间接参与该车经营管理。四、因车辆产生的债权、债务、安全事故等风险责任均由甲方承担。五、车辆卖出甲乙双方算清帐后协议解除。六、本合同未尽事宜双方共同协商解决。七、本合同一式两份，具有同等法律效力。”甲、乙双方分别在协议上签字并捺印。协议签订后，被告张雷通过微信及银行转账方式，从2018年6月10日至2020年1月24日分十三次向原告王玲转款452650元。原告王玲认为被告应从2019年2月起至2020年5月止每月应支付收益9900元共计148500元，因双方协商未果，现原告诉讼来院，提出前述诉讼请求。 同时查明：2018年1月1日，以被告张雷为甲方、原告王玲为乙方分别以号牌为川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××号车签订《协议》三份，具体内容为：“甲乙双方在友好协商、平等自愿、互惠互利的原则下共同签订本协议，细则如下：一、协议期限四年，自2018年3月起至2020年3月止。二、乙方出资购买一台六桥牵引平板自卸半挂车，由乙方作为该车的按揭贷款人，乙方指定甲方作为该车经营权人，协议期间每个月收入所得，由甲、乙双方对车辆以后正常的运营费用（包括如加油、过路费、罚款、加水、吃饭、维修保养、车辆年审、保险、驾驶员工资、按揭款、管理费每辆车每个月3000元等费用）扣除后，净利润双方各分50%，同时收入小于支出，上述费用也由甲、乙双方共同按分配比例承担。协议期满后，车辆所卖残值乙方收回首付款110000元，余款归甲方所有。三、在协议期内，车辆由甲方聘请驾驶员或由乙方推荐驾驶员，如乙方推荐驾驶员必须无条件服从甲方统一调度安排。在协议期内，车辆在运营过程中所产生的所有风险责任，由甲、乙双方按照50%比例共同承担。四、在协议期间，车辆的经营收入全部由甲方统一管理支配，每个月的最后一天双方对账，除掉车辆的正常开支并预留次月的车辆正常开支，甲方于次月20号将乙方应得利润现金付给乙方，不得拖欠，违反此条乙方有权要求甲方给付10000元的违约金，并有权决定是否解除合同并赔偿损失。五、在协议期内，甲方对车辆的货源统一管理安排，乙方不得直接参与该车经营管理。六、乙方将车辆交付甲方经营期间，因驾驶员造成的所有安全责任事故（含违章、违法驾驶或因私出车接货）及债务全部由驾驶员自行负责。甲方与驾驶员签订的合同须体现该条款并提供一份合同给乙方。七、本合同未尽事宜，双方共同协商解决。八、本合同一式两份，具有同等法律效力。”甲、乙双方分别在协议上签字并捺印。该协议履行期间，由于车辆经营亏损，原、被告经协商遂于2018年7月24日、25日重新签订《协议》。被告张雷还分别与彭某、宁某、卢某、欧某等人签订与本案类似的车辆经营协议。庭审中被告张雷对2018年7月双方所签协议履行问题称由于包括案涉车辆在内所有车辆均无法再继续经营下去，便决定于2019年3月卖车并表示对所有车辆投资人的投资收益款从该月起停止支付，根据到庭作证的证人彭某、王某等人证实了被告的上述主张。 另查明：2019年3月，被告张雷将原、被告诉争的案涉车辆交于第三人移山运业公司另寻买家进行出卖，2019年6月4日，案涉车辆川Ｒ×××××、川Ｒ×××××卖给案外人姚某并签订汽车转户合同。2019年6月6日，案涉车辆川Ｒ×××××号车卖给案外人肖某并签订了汽车转户合同。 本院认为：原、被告双方于2018年7月24日、25日所签订的协议，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按协议约定履行相应义务。本案原、被告的争议焦点为被告张雷向原告王玲支付所投资购买的川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××号车辆的投资收益款的时间认定问题。从原、被告对案涉车辆于2018年1月1日所签协议履行情况来看，因双方共同经营期间出现亏损，原、被告于2018年7月重新签订《协议》，明确被告张雷每月每辆车向原告王玲交付投资收益款3300元后案涉车辆由被告自主经营、自负盈亏，可见被告张雷向原告王玲交付车辆投资收益款的时间应从2019年7月开始。对被告向原告交付车辆投资收益款的截止时间问题。一是根据双方所签合同约定被告可随时决定卖车，被告张雷于2019年3月将案涉车辆交由第三人移山运业公司进行变卖，说明被告从2019年3月已未经营案涉车辆，原告要求被告继续应向其支付车辆投资收益款于情于理不符；二是证人彭某、王某等人证实了被告张雷于2019年3月卖车并表示将对所有车辆投资人的投资收益款予以停止给付的事实，结合案涉车辆被告于2019年6月4日、6月6日分别卖与他人并签订汽车转户合同，被告张雷于2019年7月25日开始至2020年1月24日止分五次向原告王玲转款330000元的实际情况，被告张雷向原告王玲支付案涉车辆投资收益款的截止时间应认定为2019年2月底；三是现被告已向原告支付其购车款及投资收益款452650元，按协议约定被告张雷足以履行了向原告王玲的相应支付义务；四是原告主张被告还应向其支付车辆收益款148500元未有相应的充分证据。综上，原告王玲主张被告张雷还应向其支付自2019年2月起至2020年5月止的投资收益款148500元，因事实及法律依据，本院对此不予支持。 为了结纠纷，维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王玲的诉讼请求。 案件受理费减半收取计1635元，由原告王玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何泽祥 二〇二〇年八月二十四日 书记员  严思丽