河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初527号 原告：潘伟士，男，1995年11月6日出生，汉族，住河南省南乐市。 委托诉讼代理人：马书红，南宫市便民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程计双，南宫市便民法律服务所法律工作者。 被告：王建海，男，1975年4月24日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被告：邯郸市轩越运输有限公司，住所地：河北省邯郸市复兴区邯武公路轩德公司院内。 统一社会信用代码：91130407MA0SMT3F5N。 法定代表人：殷秀亭，总经理。 委托诉讼代理人：霍江涛，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住所地：邯郸市人民路34号。 统一社会信用代码：9113040080552412X。 负责人：王世杰，总经理。 委托诉讼代理人：刘会金，河北赵苑律师事务所律师。 原告潘伟士与被告王建海、邯郸市轩越运输有限公司（以下简称轩越公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告诉请：1、判令被告赔偿原告各项损失30000元（原告当庭变更诉讼请求为130844.27元）。2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告潘伟士的委托诉讼代理人马书红、被告轩越公司的委托诉讼代理人霍江涛、被告人保财险的委托诉讼代理人刘会金到庭参加诉讼。被告王建海经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生情况：2019年3月30日00时00分，潘伟士驾驶车牌号为豫Ｊ×××××重型仓栅式货车，沿京广线由北向南行驶至京广线340公里700米处时，与前方顺行由北向南行驶王建海驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂货车（超载）追尾相撞，造成潘伟士受伤，两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年4月22日，南宫市公安局交通警察大队作出“第130581420190000278-1号”道路交通事故认定书，认定：潘伟士负此事故的主要责任，王建海负此事故的次要责任。 三、事故车冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车的投保情况：冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车车主为轩越公司，事故发生时驾驶员为王建海，冀Ｄ×××××号车于2018年9月7日在被告人保财险投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔各一份，冀Ｄ×××××在被告人保财险投保15万元商业三者险一份，保险期限均为一年，事故发生在保险期内。 四、原告主张及证据：1、医疗费16658.58元，医疗费单据5张、诊断证明、住院病历、费用清单；2、住院伙食补助费800元，住院16天，每天50元计算；3、营养费2250元，司法鉴定意见书鉴定营养期为75天，每天30元计算；4、护理费8625元（115元×75天），护理费按河北省2020年度居民服务业标准计算，每天115元，司法鉴定意见书鉴定护理期为75天；5、误工费87048元，误工费按河北省2020年度交通运输业标准计算，每天241.8元，司法鉴定意见书鉴定误工期为360天，原告的驾驶证、从业资格证、南乐县长通物流有限公司的营业执照、工作证明各一份；6、残疾赔偿金30746元（15373元×20年×10%），司法鉴定意见书鉴定原告为十级伤残，伤残指数为10%，按河北省2020年度农村居民标准计算；7、精神抚慰金3000元；8、后续治疗费4500元，司法鉴定意见书；9、交通费320元，交通费票据6张，住院16天，每天20元；10、鉴定费2200元，鉴定费发票1张，以上共计156147.58元。三被告在交强险内承担120000元，商业三者险内承担8834.27元（156147.58元－120000元）×30%。 五、被告王建海未作答辩意见、未提交证据。 被告人保财险答辩意见及证据：对原告合理合法的损失，在没有免责的情况下，我司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按责任比例承担，诉讼费、鉴定费属间接损失不予承担。证据：保单、保险合同。 被告轩越公司答辩意见及证据：事故车在被告保险公司投保交强险及商业三者险附加不计免赔，原告合理合法的损失应由保险公司全额赔偿，鉴定费、诉讼费是为了查明事故损失程度，产生的合理的必要费用，依法应由保险公司赔偿，我司不承担任何赔偿责任。 六、法院认定及理由：对事故发生的经过及事故责任认定书，事故车冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车的投保情况等，上述事实及证据到庭的原、被告双方均无争议，本院予以确认。被告人保财险认为原告请求的护理费应按农民标准计算。根据护理人的护理性质，护理费标准可按河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业年42115元计算，每天115元（42115元÷365天）。被告人保财险认为，原告的误工天数最多200天，不应按交通运输业计算。原告请求的误工期限360日是根据邢台县中心医院司法鉴定所所做出的司法鉴定意见书而来，该意见书是根据事故情况和鉴定材料，后经该所检验、分析而作出，故对原告请求的误工天数予以支持；关于原告误工费计算标准，根据原告提交的南乐县长通物流有限公司的营业执照、工作证明及原告的驾驶证、从业资格证，可见原告是南乐县长通物流有限公司的一名员工，原告属于有固定收入的受害人，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，其误工费应当按照实际减少的收入计算，故原告请求其误工费按照河北省2020年度交通运输业标准计算，不予支持。原告提交的工作证明记载原告停发工资，但因原告未提交其与用人单位的劳动合同、工资表、工资卡流水或其他证据予以证明其实际减少的收入，本院经综合考虑本案案情，原告误工费酌情按河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业年42115元计算，每天115元（42115元÷365天）。被告人保财险称，事故车辆冀Ｄ×××××号车存在违反“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”的规定，商业险部分免赔10%。根据人保财险提供的保单及声明可见，投保人签章处盖有邯郸市星马物流有限公司的印章及日期，并在保单的本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》后面的空格内手抄“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，综合以上证据说明，人保财险对被保险人已尽到了告知义务，故对人保财险所提出的商业险部分免赔10%，予以采信。 事故发生后，三被告均无垫付款。 裁判理由与结果 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定和事故责任比例予以赔偿，对依据保险合同的约定不属于保险公司赔偿范围的损失由实际侵权人予以赔偿。本案中被告人保财险为冀Ｄ×××××号车的承保公司，被告人保财险应首先在交强险内对原告进行赔偿，超出交强险部分在商业三者险承保范围内按事故责任比例30%进行赔偿。王建海为轩越公司的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故王建海不承担赔偿责任。 综上所述，原告的损失为：1、医疗费16658.58元，医疗费票据5张，住院病历、诊断证明、费用清单；2、住院伙食补助费800元（16天×50元），病历显示住院16天，参照当地机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算；3、营养费2250元（30元×75天），司法医学鉴定意见书鉴定原告的营养期限为75日，每天按30元计算；4、护理费8625元（115元×75天），司法医学鉴定意见书鉴定原告的护理期限75日，按照河北省2020年度居民服务业年42115元标准计算，每天为115元；5、误工费41400元，（115元×360天），司法医学鉴定意见书鉴定原告的误工期限360日，按照河北省2020年度居民服务业年42115元标准计算，每天为115元；6、残疾赔偿金30746元（15373元×20年×10%），按河北省2020年度人身损害赔偿农村居民人均年可支配收入标准15373元，原告1995年生人，应计算20年，原告十级伤残，赔偿系数按10%；7、原告主张精神抚慰金3000元，根据原告的伤残级别，予以支持；8、原告主张后续治疗费4500元，司法医学鉴定意见书鉴定原告后续费用约需3500元-4500元，酌情支持4000元；9、原告主张交通费320元，根据原告的居住地与住院地的距离及住院时长，予以支持；10、鉴定费2200元，鉴定费发票1张，予以支持，以上共计109999.58元。被告人保财险在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元；护理费8625元；误工费41400元；残疾赔偿金30746元；精神抚慰金3000元；交通费320元,合计94091元；在商业三者险内赔偿原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等合计3701.32元（16658.58元+800元+2250元+4000元－10000元）×30%×（1－10%）；被告轩越公司赔偿原告鉴定费660元（2200元×30%）及商业三者险免赔部分原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费（16658.58元+800元+2250元+4000元－10000元）×30%×10%=411.26元，两项共计1071.26元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告潘伟士医疗费10000元；护理费8625元；误工费41400元；残疾赔偿金30746元；精神抚慰金3000元；交通费320元,合计94091元；在商业三者险承保范围内赔偿原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等合计3701.32元，以上共计97792.32元。 二、被告邯郸市轩越运输有限公司赔偿原告潘伟士鉴定费、剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等合计1071.26元。 三、驳回原告潘伟士的其他诉讼请求。 上述一、二项自本判决书生效后十五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2918元，减半收取计1459元，由被告邯郸市轩越运输有限公司负担1103元，原告潘伟士负担356元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 闫贵欣 二〇二〇年八月五日 法官助理 谢 然 书 记 员 石保兴 ——