江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初45号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人薛华，男，1981年4月4日出生于江苏省连云港市，公民身份号码320704198104043019，汉族，初中文化，无业，户籍所在地连云港市云台山风景名胜区云台街道后关村270号，住连云港市云台山风景名胜区云台农场猫山路57号。曾因犯寻衅滋事罪，于2003年8月12日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年1月22日被该法院判处有期徒刑一年六个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月15日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，2014年12月21日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2019年5月29日被刑事拘留，同年12月11日被本院判处有期徒刑七个月，2019年12月28日刑满释放。曾因吸毒，于2014年5月22日被连云港市公安局云台山风景区分局行政拘留十日并处罚款二千元；又因吸毒，于2018年7月18日被连云港市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留八日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。 指派辩护人杨玥、池小水，江苏明智达律师事务所律师。 被告人刘新海，男，1983年10月26日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，无业，住连云港经济技术开发区。曾因犯非法持有枪支罪，于2007年8月15日被连云港市连云区人民法院判处拘役三个月;因犯盗窃罪，于2008年9月25日被该院判处拘役三个月十五日;因犯盗窃罪，于2009年9月21日被该院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，2016年8月4日刑满释放;因犯盗窃罪,于2019年4月30日被刑事拘留，2019年12月27日被本院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元,2019年12月29日刑满释放。曾因吸毒，于2016年8月被连云港市公安局开发区分局罚款五百元；于2018年7月28日被连云港市公安局连云分局行政拘留十二日，责令社区戒毒三年；于2019年4月29日被连云港市公安局开发区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月29日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。 指派辩护人杨祺，江苏田湾（连云）律师事务所律师。 连云港经济技术开发区人民检察院以连某刑刑诉[2020]22号起诉书指控被告人薛华、刘新海犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人薛华及其指派辩护人杨玥、被告人刘新海及其指派辩护人杨祺到庭参加诉讼，现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2019年1月30日凌晨,被告人薛华、刘新海驾车至连云港经济技术开发区临洪大道新能源创新企业园内，将江苏连城投资有限公司院内一台变压器里的三个铜线圈（经鉴定，价值6900元）和一百余斤铜质部件（经鉴定，价值2300元）盗走，同日销赃给王某。 为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了被告人供述与辩解、相关书证、证人证言、价格认定结论书、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人薛华、刘新海以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人薛华、刘新海对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚。 被告人薛华的辩护人提出如下辩护意见：被告人薛华归案后如实供述罪行，且认罪认罚，可以从宽处理。 被告人刘新海的辩护人提出如下辩护意见：被告人刘新海归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人薛华及其辩护人、被告人刘新海及其辩护人均未向法庭提供证据。 经审理查明： 2019年1月30日凌晨,被告人薛华、刘新海驾车至连云港经济技术开发区临洪大道新能源创新企业园内，将江苏连城投资有限公司院内一台变压器里的三个铜线圈（经鉴定，价值6900元）和一百余斤铜质部件（经鉴定，价值2300元）盗走，同日以人民币7000元的价格销赃给王某，被告人薛华分的赃款4000元，刘新海分得赃款3000元。 另查明，案发后王某退赔江苏连城投资有限公司人民币5000元，连云港经济技术开发区人民检察院决定对王某不起诉。 上述事实，被告人薛华、刘新海在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、发破案经过、到案经过、刑事判决书、微信交易记录、照片等书证，未出庭证人李某、刘某、王某的书面证词，价格认定结论书，辨认笔录，视听资料等证据在案证实，足以认定。 对被告人薛华、刘新海的辩护人提出“被告人薛华、刘新海系坦白”的辩护意见，与本院查明事实相符，本院依法予以采纳。 本院认为，被告人薛华、刘新海以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人薛华、刘新海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人薛华、刘新海刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人薛华、刘新海在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人薛华、刘新海归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人薛华、刘新海自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人薛华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，与原判有期徒刑七个月并罚；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 （被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人薛华刑期自2019年5月29日起至2020年9月28日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。） 二、被告人刘新海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，与原判有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。 （被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘新海刑期自2019年4月30日起至2020年9月29日止；罚金已缴纳二千元，剩余罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。） 三、责令被告人薛华、刘新海连带赔偿被害单位江苏连城投资有限公司损失共计人民币4200元，追缴被告人薛华、刘新海赃款3800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  茆翔 人民陪审员  金红 人民陪审员  尹琦 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  卜玉 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。