重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初1122号原告：魏祖芹，男，1973年7月24日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：谢桂林，男，1989年10月3日出生,苗族,住重庆市彭水县。被告：重庆长安车联科技有限公司，住所地重庆市江北区北滨二路460号8-1，统一社会信用代码915001052028980903。法定代表人：任喆。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层26层，统一社会信用代码91500000902875973A。负责人：马驭驰，经理。原告魏祖芹诉被告谢桂林、重庆长安车联科技有限公司（以下简称“长安车联公司”）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称“平安财险江北支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告魏祖芹和被告谢桂林到庭参加诉讼，被告长安车联公司、平安财险江北支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏祖芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险江北支公司在车上人员责任险范围内赔偿原告魏祖芹6874.3元；2、判令被告谢桂林、长安车联公司赔偿原告魏祖芹因受伤产生的损失66200元，包括：生活费400元（50元/天×8天）、护理费1200元（150元/天×8天）、营养费2000元、误工费60000元（400元/天×5个月）、精神损失费3000元。事实和理由：2019年7月16日5时30分，原告魏祖芹搭乘被告谢桂林驾驶的渝D13638号长安出行轿车，该车由李家沱至鱼洞方向行驶。因操作不当，该车撞上隔离花台，导致车辆严重损坏并导致原告魏祖芹多处严重受伤。经重庆市巴南区人民医院诊断，原告魏祖芹右肱骨端粉碎骨折，住院治疗8天，出院休养3个月。后经复查还需休养2个月后再进行复查。原告魏祖芹在本次事故中无责任，三被告应依法赔偿原告魏祖芹的损失，原告魏祖芹遂起诉至本院请求判如所请。被告长安车联公司未到庭答辩，其提交书面答辩状辩称，首先，被告长安车联公司对原告魏祖芹因交通事故受到的伤害不存在任何过错，不应承担任何法律责任。车辆系被告长安车联公司名下用于运营的共享出行车辆，被告长安车联公司尽到了对驾驶人员驾驶资格审查的义务。被告长安车辆公司虽为案涉车辆所有权人，但在使用该车过程中无过错，不应承担侵权责任。其次，车辆的实际驾驶人员与APP下单人员不符，根据长安出行的平台用户协议，被告长安车联公司不应承担赔偿责任。原告魏祖芹于2019年7月16日4点49分在“长安出行APP”上下单使用车辆，但实际驾驶人员为被告谢桂林，按照平台协议的约定用户不得以任何方式将汽车提供任何非授权驾驶人驾驶，故被告长安车联公司不应承担赔偿责任。综上，被告长安车联公司请求本院驳回原告魏祖芹的诉讼请求。被告平安财险江北支公司未到庭答辩，其提交书面答辩状辩称，被告平安财险江北支公司对案涉事故的真实性和事故责任划分均无异议，但被告平安财险江北支公司不系案涉侵权纠纷的当事人，只是与原告魏祖芹存在保险合同关系，其属于两层法律关系，被告平安财险江北支公司不应作为侵权纠纷的被告。案涉车辆在被告平安财险江北支公司处投保了乘客座位险，每座为10000元。被告平安财险江北支公司在原告魏祖芹住院期间向医院支付了医疗费10000元。经审理查明，2019年7月16日4时49分，原告魏祖芹与被告谢桂林同行，由原告魏祖芹在长安出行APP上申请使用共享汽车，该车登记于被告长安车联公司名下，其投保了机动车车上人员责任保险，包括司机和乘客，每座保险金额为10000元。原告魏祖芹取车后，车辆由被告谢桂林驾驶。车辆行使至巴南区渝南大道远洋高尔夫路段时，因被告谢桂林操作不当导致车辆与中间隔离花台接触，造成原告魏祖芹受伤、车辆受损的交通事故。重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告谢桂林负事故全部责任，原告魏祖芹无责任。原告魏祖芹受伤后进入重庆市巴南区人民医院治疗，经诊断为右肱骨近端粉碎骨折。原告魏祖芹在重庆市巴南区人民医院共计住院7天（2019年7月16日至2019年7月23日），共发生医疗费3125.7元，出院医嘱载明：1、出院后继续前臂吊带悬吊右上肢3周后逐渐行右肩关节功能锻炼；2、每月复查X片了解骨折情况；3、出院后暂休息三月；4、不适门诊随访。被告平安财险江北支公司于2019年7月18日向重庆市巴南区人民医院为原告魏祖芹支付了医疗费10000元，因原告魏祖芹的医疗费仅产生3215.7元，其余6874.3元由重庆市巴南区人民医院退还被告平安财险江北支公司。2019年10月9日，原告魏祖芹到重庆市巴南区人民医院复查，该院医嘱休息一月。2019年12月10日，原告魏祖芹再次到重庆市巴南区人民医院复查，该院医嘱为右上肢避免使重力。另查明，原告魏祖芹以从事代驾工作为其收入来源。上述事实，有原告魏祖芹提交的《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证复印件、重庆市巴南区人民医院出院记录、出院证、诊疗证明书、医药费专用收据、门诊病历、代驾订单和被告长安车联公司提交的长安出行APP订单记录、保险单以及被告平安财险江北支公司提交的支付信息等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。经交通执法部门认定，本案交通事故系因被告谢桂林操作不当所致，其承担事故全部责任，据此，被告谢桂林应当对原告魏祖芹因本次交通事故受到的损失承担赔偿责任。被告平安财险江北支公司系案涉车辆车上人员责任险的保险人，案涉交通事故发生的保险期限内，原告魏祖芹因被告谢桂林驾驶操作不当发生交通事故而受伤，其损失属于车上人员责任险的理赔范围，被告平安财险江北支公司应当在车上人员责任险的保险限额内承担赔偿责任。经审查，本院对原告魏祖芹因本次交通事故受到的损失认定如下：1、医疗费3125.7元；2、伙食补助费350元（50元/天×7天）；3、护理费840元（120元/天×7天）、4、因医院医并无加强营养的医嘱，故对原告魏祖芹诉请的营养费不予主张；5、误工费，因原告魏祖芹未提供足够证据证明其在受伤前的收入情况，本院对其因伤误工造成的损失参照2019年交通运输行业私营单位的平均工资标准确定，即年平均工资55867元，另根据医院诊断载明的休息时间，即2019年7月16日至2019年11月8日，共计116天，计算原告魏祖芹的误工损失为17754.99元；6、因原告未进行伤残等级评定，本院对其主张的精神损失费不予支持。综上，原告魏祖芹因本次事故受到的损失共计22070.69元。被告平安财险江北支公司已支付医疗费3125.7元，被告平安财险江北支公司还应在车上人员责任险限额内赔偿原告魏祖芹6874.3元，对于其预付给重庆市巴南区人民医院的超出医疗费的部分尤其自行向该院办理退还。被告谢桂林对于保险公司赔付之后剩余部分应向原告魏祖芹承担赔偿责任，赔偿数额为12070.69元。被告长安车联公司不系本案的侵权人，其在向原告魏祖芹提供车辆的过程中无过错，其不应对原告魏祖芹受伤产生的损失承担赔偿责任。综上，本院对原告魏祖芹诉请被告平安财险江北支公司赔偿6874.3元和诉请被告谢桂林赔偿12070.69元的诉讼请求予以支持，对原告魏祖芹诉请被告谢桂林赔偿其余损失和诉请长安车联公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。被告长安车联公司、平安财险江北支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应法律后果。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后五日内支付原告魏祖芹车上人员责任险保险金6874.3元；二、被告谢桂林于本判决生效后五日内赔偿原告魏祖芹12070.69元；三、驳回原告魏祖芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2108元，减半收取1054元，由原告魏祖芹负担917元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司负担25元，由被告谢桂林负担112元（二被告应负担的诉讼费已由原告自愿垫付，二被告在履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郑雯雯二〇二〇年八月六日书记员  杨 凡