河北省安新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0632刑初65号 公诉机关河北省安新县人民检察院。 被告人邵某某，曾用名邵某一，绰号“胖墩”，男，1998年7月10日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安新县，案发前住该村。因涉嫌犯抢劫罪于2019年11月8日被安新县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现押于安新县看守所。 指定辩护人李泰，河北红安律师事务所律师。 被告人邵某二，又名“航航”，男，1999年3月11日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安新县，案发前住该村。因涉嫌犯抢劫罪于2019年11月8日被安新县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现押于安新县看守所。 指定辩护人刘阿冰，河北红安律师事务所律师。 河北省安新县人民检察院以安新检刑检刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人邵某某、邵某二犯抢劫罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员王永仙出庭支持公诉，被告人邵某某、邵某二及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省安新县人民检察院指控，2019年10月14日凌晨1时许，被告人邵某某、邵某二、曲某（另案处理）经预谋后，由邵某某从家中携带两把单刃刀和口罩，并将车牌号为冀Ｆ×××××的白色本田思域牌轿车遮挡牌照后，驾驶该车载邵某二、曲某到安新县李氏网吧总店旁边的东西公路上，准备实施抢劫。1时21分许，被告人邵某某、邵某二、曲某三人发现“康临”鞋厂工人李某、贾某路过此处，便持刀对李某、贾某实施抢劫，因二被害人并未携带现金，邵某二、曲某将贾某扣留在现场，让李某回“康临”鞋厂宿舍拿钱，邵某某驾车跟随李某到鞋厂门口，并在鞋厂门口附近等候李某，李某回厂后即报警。随后，邵某二、曲某也先后前往鞋厂门口，与邵某某一起等候，被害人贾某自行离开案发现场。后三被告人害怕事情败露，遂驾车逃离现场。2019年12月25日，被告人邵某某、邵某二、曲某与李某、贾某达成刑事和解，并取得被害人的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人邵某某、邵某二的供述，被害人李某、贾某的陈述，证人曲某的证言，现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面示意图、现场方位图及照片，保定市公安局保公物鉴法物字［2019］2458号检验报告、保公物鉴法物字［2019］2632号鉴定书，扣押决定书、扣押物品清单及照片，微信聊天截图，辨认笔录，调取证据清单及监控视频，抓获经过，无违法犯罪记录证明，安新县寨里乡增庄村村民委员会证明，调解协议书，刑事谅解书，办案说明，作案工具，基本情况表，户籍证明信等证据。 公诉机关认为，被告人邵某某、邵某二持刀抢劫未果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议判处被告人邵某某有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人邵某二有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 被告人邵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人自动放弃犯罪，系犯罪中止；被告人的行为未造成被害人人身伤害，也未取得任何财物，案发后被告人与被害人达成了赔偿调解，取得了被害人的谅解，被告人到案后如实供述并认罪认罚，且系初犯、偶犯，建议对被告人邵某某从轻处罚。 被告人邵某二对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人邵某二等人在抢劫过程中只是“携刀”在口袋中，并未直接对被害人持刀进行威胁或伤害，只是在刀的转交过程中被害人看到了刀，不存在持刀抢劫情节。被告人邵某二在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯。被告人邵某二等在抢劫过程中自动放弃犯罪，属犯罪中止。被告人邵某二系初犯，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且与被害人达成调解协议，没有造成损害后果，恳请对被告人邵某二免予刑事处罚。 经审理查明，2019年10月13日，被告人邵某某、邵某二伙同曲某（另案处理），经预谋后从被告人邵某某家中携带两把单刃刀和口罩，驾驶冀Ｆ×××××白色本田思域牌轿车到安新县准备实施抢劫。同年10月14日1时30分许，被告人邵某某、邵某二、曲某在安新县李氏网络门脸附近，将被害人李某、贾某拦截后并进行言语威胁，向二被害人索要钱款未果，后被告人邵某二、曲某将贾某扣留在现场，李某到其打工鞋厂宿舍取钱，被告人邵某某驾车跟随到鞋厂附近等候，李某回厂后即报警。被告人邵某某、邵某二、曲某先后到鞋厂附近等候李某未果，遂驾车离开现场，被害人贾某自行离开案发现场。 另查明，同年11月8日，被告人邵某某、邵某二被抓获归案。同年12月25日，被告人邵某某、邵某二的家属与被害人李某、贾某达成调解协议，并取得二被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证，确认的被告人邵某某、邵某二的供述，被害人李某、贾某的陈述，证人曲某的证言，现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面示意图、现场方位图及照片，保定市公安局保公物鉴法物字［2019］2458号检验报告、保公物鉴法物字［2019］2632号鉴定书，扣押决定书、扣押物品清单及照片，微信聊天截图，辨认笔录，调取证据清单及监控视频，抓获经过，无违法犯罪记录证明，安新县寨里乡增庄村村民委员会证明，调解协议书，刑事谅解书，办案说明，作案工具，基本情况表，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵某某、邵某二伙同他人以非法占有为目的，以胁迫方法共同劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的辩护意见是被告人自动放弃犯罪，系犯罪中止。经查，二被告人在实施抢劫过程中，因二被害人未携带现金，被害人李某以取钱为由回到鞋厂宿舍后，并未取钱返回案发现场，被害人贾某在被告人离开案发现场后亦自行离开，系被告人意志以外的原因致使其犯罪目的没有得逞，二被告人既未劫取财物，又未造成被害人人身伤害后果，属抢劫未遂。故对辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人邵某二的辩护人辩护意见是被告人邵某二系从犯，经查，被告人邵某二在本案中参与预谋，在实行犯罪过程中积极参与，在共同犯罪中起主要作用，应系主犯。对被告人邵某二的辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人邵某二在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人邵某二的辩护人的辩护意见是被告人邵某二等人在抢劫过程中未直接对被害人持刀进行威胁或伤害，不存在持刀抢劫情节。经查，结合二被告人的供述、被害人贾某的陈述与证人曲某的证言及案发现场监控录像，被告人为抢劫而携带刀具，在实行犯罪过程中虽未直接使用刀具对被害人进行胁迫，但为达到抢劫目的故意向被害人显露刀具以给被害人造成心理恐惧致其不敢反抗，故应认定为持刀抢劫，对辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且其家属与二被害人达成了调解协议，并取得了被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议尚无明显不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2023年5月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人邵某二犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2022年11月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、作案工具刀一把、车牌套二个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克松 人民陪审员  白志辉 人民陪审员  田 萍 二〇二〇年八月四日 书 记 员  许 悦