河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2030号 原告：现丽萍，女，1979年9月30日出生，满族，工人，现住遵化市。 原告：马雪峰，男，1978年2月1日出生，汉族，工人，现住遵化市。 原告：马银隆，男，2001年10月25日出生，满族，现役军人，现住遵化市。 三原告的委托诉讼代理人：李建利，河北承唐律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：钱程，男，1981年12月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：王会东，男，1972年3月26日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：张群，男，1962年7月8日出生，汉族，农民，现住遵化市。代理权限为特别授权。 被告：张海春，男，1971年4月21日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，统一社会信用代码：91130281805166366B，住所地：遵化市镇海东街116号。 法定代表人：高伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：马鑫爽，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，统一社会信用代码：914202008784251466，住所地：湖北省黄石市湖滨大道117号。 负责人：黄志香，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：太平财产保险有限公司北京市朝阳支公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路甲2号8号楼8-3内22层22B5至22B12室。 负责人：邸凌洁。 原告现丽萍、马雪峰、马银隆与被告钱程、王会东、张海春、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称“人保财险遵化支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称“人保财险黄石分公司”）、太平财产保险有限公司北京市朝阳支公司（以下简称“太平财险朝阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告现丽萍、马雪峰、马银隆的委托诉讼代理人李建利、被告王会东的委托诉讼代理人张群、被告人保财险遵化支公司的委托诉讼代理人马鑫爽、被告人保财险黄石分公司的委托诉讼代理人白延伍均到庭参加诉讼。被告钱程、张海春、太平财险朝阳支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告现丽萍、马雪峰、马银隆向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿三原告各项损失5万元，具体金额待鉴定后另行计算，并由被告承担诉讼费用。审理中，原告增加诉讼请求至218841.77元。事实和理由：2019年8月5日10时许，钱程驾驶王会东所有的冀Ｂ×××××重型自卸货车由西向东行驶至邦宽线59公里＋400米十八里村西时，与由东向西马雪峰驾驶冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，后马雪峰驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车又与由东向西张海春驾驶的京Ｑ×××××小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，马雪峰、现丽萍、马银隆受伤。此事故经遵化市公安交通警察大队认定，钱程承担本起事故全部责任，马雪峰、现丽萍、马银隆、张海春无责任。京Ｑ×××××小型轿车在太平财险朝阳支公司投保了交强险和商业险。冀Ｂ×××××重型自卸货车在人保财遵化支公司投保了交强险，在人保财险黄石分公司投保了商业险。为维护原告的合法权益，诉至本院。 被告钱程未予答辩。 被告王会东辩称，其对事故发生及交通事故认定没有异议；因其在被告人保财险遵化支公司投保交强险，在被告人保财险黄石分公司投保商业险，故应由二保险公司在限额内分别承担相应的赔偿责任；超出部分由其承担。事故发生后，其为原告垫付医疗费3501元，应依法返还。 被告张海春未予答辩。 被告太平财险朝阳分公司未予答辩。 被告人保财险遵化支公司辩称，该公司在核实驾驶本、行驶本、从业资格证合法有效情况下，事故认定合法合理情况下，在交强险范围内优先赔付。 被告人保财险黄石分公司辩称，该公司对原告合理合法损失超出交强险之外同意在事故车辆三证齐全、合法有效情况下依法赔偿，原告主张的误工费、护理费时间过长，标准过高；车损应提供修理发票明细、支付凭证；精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费明显过高；不承担鉴定费、评估费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年8月5日10时许，被告钱程驾驶王会东所有的冀Ｂ×××××重型自卸货车由西向东行驶至邦宽线59公里＋400米十八里村西时，与由东向西原告马雪峰驾驶冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，后原告马雪峰驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车又与由东向西张海春驾驶的京Ｑ×××××小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，马雪峰、现丽萍、马银隆受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，被告钱程承担事故的全部责任，马雪峰、现丽萍、马银隆、张海春无责任。另查，京Ｑ×××××小型轿车在太平财险朝阳支公司投保了交强险。冀Ｂ×××××重型自卸货车的车辆所有人系被告王会东，被告钱程系被告王会东雇佣的司机，该车在被告人保财遵化支公司投保了交强险，在人保财险黄石分公司投保了不计免赔100万元的第三者责任保险。被告王会东为原告垫付医疗费3501元。 上述事实，有原告与被告的陈述及原告向法庭提交的保险单、事故认定书等证据予以证实。 原、被告就原告主张的各项损失产生争议： 1.医疗费、复印费。本院认定：现丽萍医疗费11338.65元、复印费8元、马雪峰医疗费1142.22元、马银隆医疗费575.9元。理由：原告向法庭提交了医疗费、复印费票据、住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证、用药明细等，证据充分，本院予以采信。 2.住院伙食补助费。本院认定280元。理由：原告现丽萍住院7天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员出差补助标准40元/天计算，故住院伙食补助费为280元。 3.营养费。本院认定：2400元。理由：原告现丽萍伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定营养期为自受伤之日起60日，其营养费可参照本省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 4.误工费。本院认定25000元。理由：原告现丽萍的误工期经鉴定为自受伤之日起150日，且原告提交了唐山清东陵旅游实业开发有限公司出具的误工证明及事故发生前三个月的工资表及社会保险本，其主张按5000元/月计算，本院予以采纳。 5.护理费。本院认定7410.14元。理由：原告现丽萍伤情经鉴定护理期为自受伤之日起60日；其中，原告主张住院期间共7天，由护工护理，185元/天（含税），向法庭提交了遵化市众犇家政服务有限公司营业执照复印件、护工服务合同书及护理人员的职业技能证书复印件和发票，证据充分，本院予以采纳。另53天，原告主张按2020年河北省居民服务业115.38元/天计算，依法有据，本院予以支持。 6.残疾赔偿金。本院认定100066.4元。理由：原告现丽萍伤情经鉴定为10级伤残、10级伤残，主张按35738元/年计算，向法庭提交了社会保险本及唐山清东陵旅游开发有限公司出具的证明，均能证明原告的收入来源于城镇，故其主张本院予以采纳；另原告伤情经鉴定为两处构成10级伤残，其伤残的附加指数主张4%，本院予以采纳。 7.精神损害抚慰金。本院认定6000元。理由：根据原告现丽萍的伤情及过错程度，其主张精神损害抚慰金本院酌定为6000元。 8.鉴定费。本院认定1600元。理由：原告现丽萍提交了鉴定费票据，确系原告为鉴定伤情所开支的必要费用。 9.交通费。本院认定500元。理由：原告未提交交通费票据，考虑到交通费实际发生，综合原告必要性、合理性，本院酌定为500元。 10.吊运费。本院认定300元。理由：原告马雪峰向法庭提交了遵化市运达搬运服务队出具的发票，证据充分，本院予以采信。 11.车辆损失。本院认定7460元。理由：原告马雪峰向法庭提交了河北天平价格评估有限公司出具的评估结论报告书，被告人保财险遵化支公司、黄石分公司抗辩残值过低，但不申请重新鉴定，故对该鉴定意见本院予以认可。 12.评估费。本院认定400元。原告马雪峰向法庭提交了评估费票据，且系原告为鉴定其损失所开支的必要的合理的费用，本院予以支持。 13.被扶养人生活费。本院认定50860.46元。理由：原告现丽萍向法庭提交了遵化市村民委员会出具的家庭关系证明及原告提交的常住人口登记卡，证据充分，本院予以采信。 综上，本院确定三原告的合理损失为215341.77元。 本院认为，遵化市公安交警大队出具的事故认定书，依法有据，本院予以确认。三原告在此次事故中人身、财产遭受损害请求赔偿，本院予以支持。被告王会东所有的车辆在被告人保财险遵化支公司投保了交强险，在被告人保财险黄石分公司投保了不计免赔100万元的第三者责任保险；被告张海春驾驶车辆在本次事故中无责任，故被告人保财险遵化支公司在交强险限额内赔偿三原告的各项损失、太平财险朝阳支公司在无责交强险限额内赔偿三原告损失，超出交强险及交强险外的损失，由被告人保财险黄石分公司赔偿。被告钱程依法不承担赔偿责任。被告王会东为原告垫付3501元，在原告获得保险公司赔偿后退还给被告王会东。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告现丽萍、马雪峰、马银隆各项损失215341.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险限额内赔偿三原告损失122000元，被告太平财产保险有限公司北京市朝阳支公司在无责交强险限额内赔偿三原告12100元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在第三者责任保险限额内赔偿三原告损失81241.77元。 二、被告王会东已为三原告垫付医疗费3501元，在三原告获得保险公司赔偿后退还给被告王会东。 上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告现丽萍、马雪峰、马银隆的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4583元，减半收取计2291.5元，由三原告负担53.5元，由被告王会东负担1456元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司公司负担782元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘冬平 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 静