山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初1716号原告:齐桂富，男，1959年9月25日出生，汉族，个体工商户，住济南市。委托诉讼代理人:张南南，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人:李媛媛，山东圣义律师事务所实习律师。被告:关山月，男，1966年3月19日出生，汉族，济南九嘉久经贸有限公司法定代表人，住济南市。被告:济南九嘉久经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：关山月，执行董事兼总经理。原告齐桂富与被告关山月、济南九嘉久经贸有限公司（以下简称九嘉久公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任公开开庭进行了审理。原告齐桂富及其委托诉讼代理人张南南、李媛媛到庭参加诉讼。被告关山月、九嘉久公司经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐桂富向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告关山月支付拖欠的货款48433元及利息（以48433元为基数，自2016年3月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；庭审中，原告方明确只要求被告关山月承担还款责任。2.请求判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告多年来，从事服装批发工作，被告多次从原告处批发服装，原告按约定履行交货义务，但被告一直欠付原告的货款。后经原告多次催要，被告于2016年3月17日向原告出具《欠条》一份，载明被告关山月共欠原告货款48433元。原告多次向被告主张未果，故诉至人民法院，望判如所请。关山月书面辩称，起诉书中欠货款一事属实。所欠货款应为济南九嘉久经贸公司与供应商泺口商圈市场商户之间的业务往来的遗留应付款。答辩人与原告从未发生个人之间的任何商业来往，且在公司担任执行董事兼总经理期间，并未与供应商有直接进货付款等业务往来，发生的业务往来、付款对账等均由公司相关人员具体负责。2016年3月，公司因综合因素及突发原因导致被迫停止经营，引起众多供应商恐慌。公司主动召集供应商前来核对遗留应付账款，经公司财务及业务人员与供应商核实确认后，由公司参与核对人员上报本人，公司法定代表人关山月对所有的应付账款供应商逐一出具欠货款证明单据。九嘉久公司未到庭，亦未提交答辩意见及证据。齐桂富围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合确认有效的证据及原告方的陈述，认定本案事实如下：2016年3月17日，关山月向原告齐桂富出具欠货款单一份，载明：“关山月经营失败，经双方认定尚欠女裤供货商齐桂富货款48433元，大写肆万捌仟肆佰叁拾叁元正。”被告关山月在上述欠货款单欠货款人处签字捺印。庭审中，原告提交其名下的招商银行股份有限公司济南泺口支行银行流水交易明细一份，证明被告关山月指定人员将部分货款通过POS机打入原告齐桂富招商银行账户。具体明细2014年9月30日通过POS交易过账4000元、2014年10月1日通过POS交易过账2500元、2014年10月22日通过POS交易过账2000元、2014年10月23日通过POS交易过账1500元、2014年10月26日通过POS交易过账2000元、2014年11月4日通过POS交易过账4620元、2014年11月20日通过POS交易过账3018元、2014年11月28日通过POS交易过账3600元、2015年1月1日通过POS交易过账5000元、2015年1月29日通过POS交易过账2000元、2015年2月3日通过POS交易过账5000元、2015年5月2日通过POS交易过账3000元、2015年5月26日通过POS交易过账2000元、2015年5月27日通过POS交易过账1000元、2015年5月29日通过POS交易过账1000元、2015年6月6日通过POS交易过账1000元、2015年7月2日通过POS交易过账2000元、2015年11月17日通过POS交易过账1000元、2015年12月10日通过POS交易过账2000元，共计48238元。提交其名下的中国农业银行流水交易明细一份，证明被告关山月指定人员（关山月配偶亓宝华）将部分货款通过银行转账汇入原告齐桂富农业银行账户。具体明细：2015年10月10日通过银行转账转入1000元，2015年10月27日通过银行转账转入1000元，2015年11月1日通过银行转账转入1000元，2015年11月8日通过银行转账转入1000元，2015年11月23日通过银行转账转入1000元，2015年11月29日通过银行转账转入1000元，2015年12月12日通过银行转账转入1000元，2015年12月27日通过银行转账转入1000元，2016年1月3日通过银行转账转入1000元，2016年1月10日通过银行转账转入1000元，2016年1月18日通过银行转账转入1000元，2016年1月24日通过银行转账转入1000元，2016年2月1日通过银行转账转入1000元，2016年2月6日通过银行转账转入1500元，共计14500元。后期因拖欠货款经双方对账，由被告关山月向原告出具了2016年3月17日的欠货款条。对于原告向谁供货。原告陈述，双方没有签订书面买卖合同，自2011年开始向被告名下的新泰市新汶泉城九嘉久服饰商场供应货物，供应的货物为裤装，数量记不清了，在2016年3月17日被告与原告根据双方记载的凭证进行对账出具了欠货款单，共计欠货款48433元。同时，原告提交自制的一个账单，载明有新汶九嘉久，该账单系2014年5月26日记录，账单下有九嘉久工作人员陈祥娟的签名。至于具体向关山月经营场所供货的具体地点，都是关山月安排人员到我处提货，具体提货送到哪里，原告方不清楚。另查明，关山月名下注册有一家公司和三家个体工商户，其中济南九嘉久经贸有限公司系有限责任公司，成立于2010年7月9日，经营状态为在业；新泰市新汶九嘉久服饰广场系个体工商户，成立于2003年10月22日，经营状态为在业；莱芜市钢城区九嘉久服饰广场系个体工商户，成立于2010年9月13日，经营状态为注销。新泰市新汶泉城九嘉久服饰商场系个体工商户，成立于2008年12月14日，经营状态为注销。本院认为，被告关山月、九嘉久公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。被告关山月以欠货款人的身份向原告出具欠条是其真实意思表示，有交易发生的事实根据，且不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，原告齐桂富据此要求被告关山月支付欠付货款48433元并支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持，但计算逾期利息的起算日应当从本案收到诉状之日（2020年3月16日）起算。对于被告关山月书面抗辩，本案涉及欠款系九嘉久公司所欠，关山月仅是履行了法定代表人义务，被告关山月未对其上述主张提交有效证据，在原告追加九嘉久公司为被告后，九嘉久公司亦未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，其应当承担举证不能的法律责任。另外，从本院查明的情况看，关山月名下注册有一家公司和三家个体工商户，且两家已经注销。如本案涉及欠款系三家个体工商户经营所欠，原告据此要求个体工商户实际经营者关山月承担还款责任有其法律依据。退一步讲，即使本案涉及货款系被告九嘉久公司所欠，因关山月在欠条上明确载明货款系关山月经营失败所欠货款，且关山月亦作为个人在欠货款人处签字捺印，亦应当认为是关山月个人对债的认可和加入，这是其对自身权利的行使，关山月亦应当对本案所欠货款及逾期还款利息承担付款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关山月支付原告齐桂富货款48433元及逾期利息（以48433元为基数，自2020年3月16日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告齐桂富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，由被告关山月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  朱广民二〇二〇年八月六日书记员  马丽香