福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初387号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人肖秀桔，女，1993年3月23日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，无职业，住所地广东省陆丰市。经常居住地湖北省黄梅县孔垄镇邓湖村五组。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年5月30日被抓获，同年6月1日被取保候审，又于2020年6月1日被取保候审。 辩护人陈振铎，贵州顺世律师事务所律师。 辩护人陈杨立，贵州顺世律师事务所实习律师。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2020）160号起诉书指控被告人肖秀桔犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员赵育生、梁珺姗出庭支持公诉，被告人肖秀桔及其辩护人陈振铎、陈杨立到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 2015年7月20日，同案人黄宝军（另案处理）在广东省深圳市龙华区出资成立了深圳千百尺网络科技有限公司，先后雇佣被告人肖秀桔、同案人邓某正、张某全、程某保等人（均另案处理）为公司员工。该公司下设即刻发卡组、天下会社群、新盟社群和客服宝推广组。其中同案人程某保为天下会聊天社群主管，被告人肖秀桔及同案人黄某、朱某东、曾某、陈某（均另案处理）为该社群客服人员。 2017年12月起，该公司通过微信、QQ平台先后组建48个天下会微信社群（会员人数22153人）和6个QQ社群（会员人数8516人）。上述社群成员以每人支付人民币（以下币种同）198元的方式入群，大量不法分子通过上述社群共享新型电信诈骗犯罪技术、买卖手机流量卡、境内外实名微信、定向人群好友数据、诈骗话术脚本等实施违法犯罪行为。群内客服人员在明知上述的情况下仍为社群成员提供交易担保、中介、发布供求信息等服务。经查实，自2018年3月至2019年4月间，天下会社群违法所得共计2770346元。 2019年1月23日，莆田市公安局荔城分局民警在莆田市荔城区查获涉嫌诈骗罪、贩卖淫秽物品牟利罪的朱某、庄某等14人，上述人员系使用微信通过天下会社群向他人购买微信号、微信实名信息、微信好友、淫秽视频代理权等，后对被害人实施诈骗及贩卖淫秽视频等犯罪行为。 经查，被告人肖秀桔自2017年11月14日入职天下会社群以来，该社群违法所得共计2770346元。 2019年5月30日，深圳铁路公安处深圳西站派出所民警会同莆田市公安局荔城分局民警在深圳市龙华区抓获被告人肖秀桔，并从被告人肖秀桔处扣押苹果手机1部、工作机3部。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人肖秀桔伙同同案人明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供广告推广等帮助，违法所得为2770346元，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。被告人肖秀桔在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。 被告人肖秀桔对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，表示自愿认罪。 被告人肖秀桔的辩护人辩称：被告人肖秀桔在共同犯罪中系从犯，能认罪认罚，庭前也能积极主动缴纳罚金，鉴于被告人肖秀桔家庭情况具体，依法应对其予以从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2015年7月20日，同案人黄宝军（另案处理）在广东省深圳市龙华区出资成立了深圳千百尺网络科技有限公司，先后雇佣被告人肖秀桔、同案人邓某正、张某全、程某保等人（均另案处理）为公司员工。该公司下设即刻发卡组、天下会社群、新盟社群和客服宝推广组。其中同案人程某保为天下会聊天社群主管，被告人肖秀桔及同案人黄某、朱某东、曾某、陈某（均另案处理）为该社群客服人员。 2017年12月起，该公司通过微信、QQ平台先后组建48个天下会微信社群（会员人数22153人）和6个QQ社群（会员人数8516人）。上述社群成员以每人支付人民币（以下币种同）198元的方式入群，大量不法分子通过上述社群共享新型电信诈骗犯罪技术、买卖手机流量卡、境内外实名微信、定向人群好友数据、诈骗话术脚本等实施违法犯罪行为。群内客服人员在明知上述的情况下仍为社群成员提供交易担保、中介、发布供求信息等服务。经查实，自2018年3月至2019年4月间，天下会社群违法所得共计2770346元。 2019年1月23日，莆田市公安局荔城分局民警查获涉嫌诈骗罪、贩卖淫秽物品牟利罪的朱某等人，上述人员系使用微信通过天下会社群向他人购买微信号、微信实名信息、微信好友、淫秽视频代理权等，后对被害人实施诈骗及贩卖淫秽视频等犯罪行为。经查，被告人肖秀桔自2017年11月14日入职天下会社群以来，该社群违法所得共计2770346元。 2019年5月30日，深圳铁路公安处深圳西站派出所民警会同莆田市公安局荔城分局民警在深圳市龙华区抓获被告人肖秀桔，并从被告人肖秀桔处扣押苹果手机1部、工作机3部。 在本院审理期间，湖北省黄梅县社区矫正办公室根据本院的委托，对被告人肖秀桔进行调查评估后认为，被告人肖秀桔可适用非监禁刑。被告人肖秀桔向本院预缴罚金3000元随案候判。 上述事实，被告人肖秀桔在开庭审理过程中亦无异议，且有 搜查笔录、扣押清单，提取笔录、提取清单、股东信息、入职信息、利润信息，调取证据通知书、银行账户明细，营业执照，手机及电脑截图，“微营销及网赚大行业词汇收集及简述”培训材料，社群信息表，工资收入情况，银行转账记录，起诉书，调查评估意见书，本院代保管收款收据，被告人归案说明，户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、证明，证人彭某、粟某、李某、马某、朱某的证言，被告人肖秀桔及同案人黄宝军、邓某正、张某全、黄振奇、涂序瑜、莫芯兰、熊武兵、易小娇、胡浩军、程某保、曾某、朱某东、黄某、陈某、吴欢、周广杰、**、朱梦菊的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖秀桔伙同同案人明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供广告推广等帮助，违法所得为人民币2770346元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人肖秀桔犯帮助信息网络犯罪活动罪成立。被告人肖秀桔在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且其归案后能够如实供述自己的罪行，其经常居住地司法局也同意将其纳入社区矫正管理，故依法应予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。被告人肖秀桔在审查起诉阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院均予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决如下： 一、被告人肖秀桔犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）; （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具工作机三部、予以没收，由扣押机关依法处理；扣押在案的被告人肖秀桔的手机，由扣押机关依法发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 诺 审 判 员  彭筱桑 人民陪审员  陈永生 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  黄秀霞 附：本案引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。