江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1133号 原告：任鹤生，男，1964年5月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：吴昊，江苏律轩律师事务所律师。 被告：王爱民，男，1958年9月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所的地淮安市健康东路67号。 代表人：许颖晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵威，该公司员工。 原告任鹤生诉被告王爱民、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任鹤生的委托诉讼代理人吴昊，被告王爱民、被告人民保险公司的委托诉讼代理人赵威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告赔偿原告医疗费5032.55元、住院伙食补助费1050元、营养费3600元、护理费10800元、误工费50496元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金10000元、鉴定费及检查费2959.66元、财产损失费4699元、交通费1000元，合计194557.53元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月25日，被告王爱民驾驶车牌号为黑Ａ×××××的小型客车，在沿华西路由西向东行驶至五强空调门口处右转弯进入五强空调厂区时，与由西向东驾驶电动车行驶的原告发生碰撞，并造成车辆损坏及原告受伤，后经交警部门认定，被告王爱民负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，入住淮安市淮安医院住院治疗。 被告王爱民辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，由保险公司进行赔偿。 被告人民保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业不计免赔三责险100万，本公司不承担鉴定费和诉讼费，医疗费应扣除10%非医保用药费用，部分损失数额不合理。 本院经审理认定事实如下：本案事故的发生过程以及责任划分，双方当事人均不持异议，本院予以确认。经司法鉴定，原告任鹤生因车祸致颅脑损伤构成十级伤残，本次损伤后的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，护理人数以1人为宜，营养期限以90日为宜。另查，被告王爱民驾驶的黑Ａ×××××的小型客车在被告人民保险公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险，不计免赔。上述保险均在保险期间、保险责任范围内。事故发生后，被告人民保险公司已为原告任鹤生垫付1万元的医疗费用。 以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、病历等证据以及庭审笔录在卷，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故中，王爱民作为机动车的驾驶人，其违反机动车驾驶人应当遵守的道路交通安全法律法规，在行车过程中，造成原告任鹤生受伤，原告驾驶的非机动车辆损坏的交通事故。诉讼中，原被告对交通事故中被告王爱民负全部责任、原告任鹤生无责任的结论均不持异议，本院予以确认。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由事故车辆的保险人人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出的部分再由人民保险公司在商业三责险保险合同的约定范围内赔付。仍然不足的，由事故责任人赔偿。本案中，原告要求被告人民保险公司作为保险人承担法定或约定限额内的赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的损失项目和数额问题。1、原告主张的医疗费5032.55元，可根据病历、发票、检查报告单等证据予以确认。因被告人民保险公司未举证非医保用药的清单，故对其扣除10%非医保用药的抗辩，本院不予支持。2、住院伙食补助费1050元（50元/天*21天）、营养费3600元（40元/天*90天），根据原告的伤情和住院周期，本院对住院伙食补助费1050元（50元/天*21天）予以确认，营养费酌定为2700元（30元/天*90天）。3、护理费10800元（120元/天*90天），按照当地一般护工费用标准100元每天，本院酌定为9000元（100元/天*90天）。4、原告主张的误工费50496元（“批发业”在岗职工平均工资102396元/365天*180天）。原告提供的营业执照和种子代理合同等证据足以证明原告长期从事的是种子批发行业，并且根据原告提供的销售清单，可以认定在原告遭遇交通事故时，依然经营种子批发，故可以按照批发业在岗职工的平均工资来计算原告的误工费。根据江苏省统计局2019年统计年鉴显示，2018年城镇非私营单位就业人员中批发和零售业的在岗职工平均工资为84583元；2018年分细行业城镇非私营单位就业人员中批发业在岗职工平均工资为102396元；因为年鉴中并未对2018年城镇私营单位就业人员中批发业平均工资进行分细统计，故本院认为可结合2018年非私营单位的相关数据比例以及2018年城镇私营单位就业人员中批发和零售业的平均工资51175元进行误工认定。故本院将误工费确定为30552元{[51175元*（102396/84583）]/365天*180天}。5、原告主张的残疾赔偿金104920.32元[（23836元+5636元）*1.78*20*10%]，可根据伤残等级、2019年度江苏省居民人均工资性收入、2019年度全省居民人均净收入和定残之日原告的实际年龄依法确定为104920.32元[（23836元+5636元）*1.78*20*10%]。6、原告主张的精神抚慰金10000元，结合原告的年龄、伤残等级等客观事实，本院酌定为5000元。7、原告主张的鉴定费及检查费2959.66元，有相关票据佐证，本院予以确认。8、原告主张交通费1000元，根据当地基本开支的实情，本院酌定为500元。9、原告主张的财产损失费4699元，其中拖车费100元，由相关票据佐证，本院予以确认；电动车损失4599元，原告只提供了购买该车时的发票，并未提供修理清单和关于电动车损失的鉴定报告，故本院结合该车购买价格和使用周期等实际情况，将电动车损失依法酌定为2000元。因此，原告的财产损失费用为2100元。 综上所述，原告任鹤生的合理费用为：医疗费5032.55元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、护理费9000元、误工费30552元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财产损失费2100元，合计160854.87元，均属于交强险规定或商业三责险约定的财产损失赔偿范围，应当由人民保险公司在法定或约定的限额内赔偿。 另，被告王爱民已经为原告任鹤生垫付了2000元的医疗费，庭审中，双方达成一致意见，由被告人民保险公司将2000元医疗费在应赔款项中直接支付给被告王爱民。 诉讼费、鉴定费，均属于原告实现债权的必要费用，因被告人民保险公司未能及时、切实地履行赔偿义务，导致诉讼的发生。因此，被告人民保险公司应当依法承担该两项费用。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司应赔偿原告任鹤生160854.87元，于本判决生效后十日内给付原告任鹤生158854.87元，剩余2000元给付被告王爱民； 二、驳回原告任鹤生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4191元（原告已预交25元），减半收取2096元，鉴定费及检查费2959.66，合计5055.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担4702.66元，原告任鹤生负担353元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 张锦武 二〇二〇年八月十七日 法官助理 周思宇 书 记 员 吴 双 附页裁决所依据的法律条款 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 四、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 五、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。