安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初3336号原告：胡显兰，女，1940年4月11日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：梅竹，安徽安泰达律师事务所律师。被告：刘万新，男，1962年3月15日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地安徽省舒城县城关镇春秋北路万福庄园玫瑰苑13幢104-204铺、105-205铺、106铺，统一社会信用代码91341523781060849T。负责人：付海波，经理。委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。原告胡显兰诉被告刘万新、中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月9日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡显兰委托诉讼代理人梅竹，被告保险公司委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼，被告刘万新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告胡显兰向本院提出诉讼请求，要求判令被告方赔偿其道路交通事故人身损害赔偿金款104038.93元（其中医疗费20472.33元；住院伙食补助费2100元；误工费23137.2；营养费1800元；护理费9732.4元；交通费1000元；残疾赔偿金20647元；残疾辅助器具费2300元；住宿费1420元；精神损害抚慰金20000元；鉴定费1430元），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月13日19时45分，被告刘万新驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿舒城县七门堰路由东向西行驶至“御捷电动车”门前，碰撞行人原告胡显兰，造成原告受伤的道路交通事故，该事故经舒城县公安局交通管理大队认定，被告刘万新负事故全部责任。事故发生后，原告被送往舒城县人民医院住院治疗，诊断为：颅脑损伤，右侧面部皮肤挫伤，唇部皮肤挫裂伤，颈部损伤，胸部外伤，腰部外伤，左膝关节损伤，住院治疗70天。原告的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定，其构成两个十级伤残，并被评定的误工期为180日，营养期、护理期各为60日。另，事故车辆由被告刘万新在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告刘万新未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：一、对事故发生的事实及责任划分本公司没有异议；我公司对原告合理、合法损失按照保险合同的约定在责任限额范围内予以赔偿，被告保险公司先期支付的10000元医疗费，请求在本案中一并处理。二、原告部分诉请过高，请求法庭核减。表现为，原告在事故发生时已年满78周岁，是丧失劳动能力的年龄，原告方虽举证证明原告承包土地和山场，但承包经营权证发放于2009年，不能证明原告现在仍然具有劳动能力，且承包经营权证为农村家庭承包经营，而不是个人经营；原告鉴定的两处伤残，本公司只认可一处；原告主张的护理费应当按照相关规定计算；原告主张的住宿费没有法律依据；原告主张的交通费本公司认可500元；原告主张的伤残赔偿金标准应当按照事故发生当年，即2018年公布的标准计算。四、保险公司不是侵权人，不应承担本案鉴定费、诉讼费和非医保用药。本院经审理认定事实如下：2018年6月13日19时45分，被告刘万新驾驶自有的皖Ｎ×××××号小型轿车，沿舒城县七门堰路由东向西行驶至“御捷电动车”门前，碰撞行人原告胡显兰，造成原告受伤的道路交通事故，该事故经舒城县公安局交通管理大队认定，被告刘万新负事故全部责任。事故发生后，原告被送往舒城县人民医院住院治疗，诊断为：颅脑损伤，右侧面部皮肤挫伤，唇部皮肤挫裂伤，颈部损伤，胸部外伤，腰部外伤，T11椎体压缩性骨折、T10棘突骨折，右锁骨骨折，左膝关节损伤，住院治疗70天，共用去医疗费20472.53元，其中，被告保险公司先期支付10000元，被告刘万新垫付10000元。诉讼前，原告自行委托安徽正源司法鉴定所对其伤残等级及三期进行鉴定，被鉴定为构成两个十级伤残，被评定的误工期为180日，护理期、营养期各为60日。另，事故车辆由被告刘万新在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。本院认为：公民的身体、健康权受法律保护。本案中原告因交通事故身体受到伤害，作为侵权责任人的被告刘万新应当承担赔偿责任，由于事故车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任商业保险，故被告保险公司应当在责任限额范围内承担赔偿责任。对被告保险公司主张的其不应承担本案诉讼费、鉴定费的抗辩意见，按安徽省高级人民法院的相关规定，属交强险赔偿部分适用《诉讼费用交纳办法》，即在交强险赔偿部分保险公司应当承担相应的诉讼费用，而鉴定费是原告为确定自己的损失程度所支付的必要、合理的费用，按我国保险法的规定，应当由保险人，即被告保险公司承担，故对被告保险公司的上述抗辩意见本院部分予以支持；对被告保险公司主张其不承担非医保用药及只认可一处伤残的主张，因其未在法定期限内申请鉴定，本院也不予采纳。综上，原告赔偿项目依法核定为：1、医疗费20472.53元；2、残疾辅助器具费是原告伤情和年龄所必然产生的费用，故残疾辅助器具费2300元本院予以认定；3、护理费按鉴定的60日，60日×135.54元/日=8132.4元；4、营养费60日×30元/日=1800元；5、住院伙食补助费70日×30元/日=2100元；6、残疾赔偿金37540元/年×5年×（10+1）%=20647元；7、精神损害抚慰金本院综合考虑原告的年龄，发生交通事故后对其身心的影响，酌定为8000元；8、交通费本院酌定1000元；9、鉴定费1430元；原告主张的住宿费，因其提供的证据是租床费而不是住宿费，不是法定的赔偿项目；关于原告主张的误工费，因原告发生事故时年满78周岁，是接受子女扶养安度晚年的年龄，其主张误工费不具有合理性也缺少足以能够认定事实的证据予以证明。以上合计65881.93元。该65881.93元中，由被告保险公司在交强险范围内赔偿51509.4元，在商业三者险范围内赔偿14372.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告胡显兰道路交通事故人身损害赔偿款51509.4元，在商业三者险范围内赔偿14372.531元，合计65881.93元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司先期支付的10000元，还应当支付55881.93元。二、驳回原告胡显兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1155元，由被告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司负担543元，被告刘万新负担612元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  刘义舒二〇二〇年八月十九日书记员  程 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。