河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1141号原告：张二丽，女，1987年4月15日出生，汉族，户籍地遂平县，现住驻马店市高新区。委托诉讼代理人：张二毛，男，1963年1月19日出生，汉族，住遂平县，系原告张二丽的父亲。委托诉讼代理人：党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：吴炯，男，1993年4月3日出生，汉族，住平舆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司第一营销服务部，住所地驻马店市天中山大道中段。负责人：侯巍，该营销服务部经理。委托诉讼代理人：崔涛峰，河南文苑律师事务所律师。原告张二丽与被告吴炯、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司第一营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张二丽委托诉讼代理人张二毛、党倩，被告吴炯，被告保险公司委托诉讼代理人崔涛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张二丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付因交通事故给原告造成的各项损失下余数额43717.81元（已扣除被告吴炯及保险公司垫付的30000元）。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月16日14时50分，被告吴炯驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿遂平县濯阳大道由南向北行驶至万城路公交站牌南时,将驾驶电动四轮车的原告张二丽撞倒,造成车辆损坏,并导致张二丽及车上的刁妮胡、安儒泽、安铭泽不同程度受伤。原告受伤后被送到遂平仁安医院住院治疗，经遂平县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴炯负本次事故的主要责任。另查明被告吴炯的车辆在被告保险公司投保有保险。原告住院期间被告吴炯垫付2万元,被告保险公司垫付1万元,下余款项双方协商未果,原告根据法律规定诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告吴炯辩称，对本次事故的责任认定无异议，我的车在保险公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任；诉讼费不应当由我承担。被告保险公司辩称，1、在查明事故车辆驾驶员具有驾驶车辆的资格，无法律规定的免责事由，事故发生在年检有效期内，我公司愿意在交强险和商业险限额内承担原告的合理损失。2、因本次事故受伤人数较多，交强险限额内应按各受害人损失比例分配赔偿。3、应扣除原告医疗费中15%的非医保用药及治疗自身疾病的费用。4、诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我公司不承担。经审理查明，2019年11月16日14时50分，被告吴炯驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿遂平县濯阳大道由南向北行驶至濯阳大道万城路公交站牌南时,因未确保安全与张二丽驾驶的电动四轮车相撞,造成车辆损坏,张二丽及电动四轮车乘车人安儒泽、安铭泽、刁妮胡受伤的交通事故。事故发生后，原告张二丽被送往遂平仁安医院住院治疗，入院诊断为：1.头皮撕裂伤；2.脑震荡；3.全身多处软组织损伤。经治疗于2020年1月6日出院，出院诊断为：1.脑震荡；2.全身多处软组织损伤；3.甲状腺肿。共住院治疗51天，花费医疗费14297.72元。根据原告张二丽的委托，2020年4月20日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其误工、护理、营养时限作出鉴定，鉴定意见为：根据评定规范，其护理时限评定60日，误工损失日评定120日，营养时限评定60日。张二丽支付鉴定费600元。2019年11月18日，遂平县公安局交通管理大队对该事故作出责任认定，吴炯应负此事故的主要责任，张二丽应负此事故的次要责任。原告张二丽驾驶的速派奇四轮电动车系其本人所有，本次事故造成该车损坏，事故发生后，原告支付施救费400元。根据原告张二丽的委托，2020年5月7日，河南慧城机动车鉴定评估有限公司对其四轮电动车损失价值作出评估，评估结论为：该车辆损失总值为人民币27015元。原告支付评估费1350元（500元+850元）。本案审理过程中，被告保险公司对原告张二丽四轮电动车损失评估结论不服，申请重新评估。经本院依照法定程序选择评估机构，并依法委托驻马店振兴资产评估事务所（普通合伙）进行评估。2020年8月4日，驻马店振兴资产评估事务所（普通合伙）作出评估，评估结论为：张二丽所有的速派奇四轮电动车事故前市场价值评估值为人民币24800元；事故后净残值评估值为人民币1200元；张二丽所有的速派奇四轮电动车减去净残值后的净损失为人民币23600元。被告吴炯系豫Ｑ×××××号小型普通客车所有人，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险（责任限额为1000000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间。事故发生后被告吴炯垫付原告医疗费等共计20000元。2020年4月24日，吴炯（甲方）与张二丽（乙方）经协商达成协议，主要内容为:双方确认2019年11月16日14时50分，吴炯驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车与张二丽驾驶的电动四轮车相撞,造成车辆损坏,张二丽及电动四轮车乘车人安儒泽、安铭泽、刁妮胡受伤的交通事故的事实；在此交通事故中，吴炯（甲方）愿负此事故的90%（由中国人民保险公司承担），张二丽（乙方）负此事故的10%。原告张二丽、被告吴炯均在该协议书上签字并捺印。原告张二丽系居民家庭户口。2019年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为44314元，2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、病历、医疗费发票及清单、司法鉴定意见书、资产评估报告书、鉴定及评估费发票、驾驶证、行驶证、保险单等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。本院认为，公民的健康权和合法财产受法律保护。原告张二丽作为本次交通事故受害人，有权依法请求侵权行为人承担民事赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。遂平县公安局交通管理大队作出的吴炯应负此事故的主要责任、张二丽应负此事故的次要责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院予以采信。被告吴炯作为事故车辆所有人及侵权人应当承担本案赔偿责任。该事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超过保险责任限额的部分和保险公司不予赔偿的部分，由被告吴炯予以赔偿。事故发生后被告吴炯与张二丽经协商达成协议，并约定由吴炯负此事故90%（由中国人民保险公司承担）的责任，张二丽负担事故10%的责任。该约定对保险公司不具有约束力，本院不予采信。吴炯驾驶机动车与非机动车驾驶人张二丽发生交通事故造成损害，根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件规定：机动车与行人（非机动车）之间发生交通事故，机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……。”因此，根据交警部门的责任认定，被告吴炯应负此事故80%的责任，被告保险公司应在商业三者险责任限额内按80%承担赔偿责任。被告保险公司辩称，应扣除原告医疗费中15%的非医保用药及治疗自身疾病的费用，但未提供证据证明原告的治疗和医疗费用存在非必有性和非合理性，或者超出国家基本医疗保险标准，或者存在治疗其自身疾病的费用，对被告保险公司该答辩意见，本院不予采纳。被告保险公司辩称，原告存在挂床现象，应当扣除挂床期间的相关费用，但未提供充足证据证实原告存在挂床现象,且原告提供的遂平仁安医院出院患者费用清单明确记载有原告从入院至出院期间连续不间断的治疗付费情况，故对上述答辩意见本院不予采纳。在本案审理过程中，被告保险公司对原告张二丽委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其误工、护理、营养时限作出的鉴定意见提出异议，认为鉴定时限过长，但在本院指定的期限内未申请重新鉴定，也未提供其他合法合理的依据否认该鉴定意见，故对上述鉴定意见本院予以采信。本案审理过程中，被告保险公司对原告张二丽委托河南慧城机动车鉴定评估有限公司对其四轮电动车损失作出的评估结论不服，申请重新评估。经本院依照法定程序选择评估机构，并依法委托驻马店振兴资产评估事务所（普通合伙）进行重新评估。驻马店振兴资产评估事务所（普通合伙）的评估结论，是经被告保险公司申请，人民法院依法委托具备相关鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员作出的，鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，被告保险公司虽提出异议，但没有证据反驳该鉴定意见，故对该评估结论本院予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用,由保险人承担。”原告支付的鉴定及评估费,系为查明其人身损伤程度及财产损失程度而支付的必要的、合理的费用,依法应由保险人承担，对被告保险公司不承担鉴定费、评估费的答辩意见，本院不予采纳。原告张二丽的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告住院期间共花费医疗费14297.72元，有医疗机构的医疗费发票等证据在卷为据，本院予以认定。2、关于误工费，参照鉴定机构的鉴定意见，结合其伤情，误工期认定为120天，参照2019年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算，误工费为14568.98元（44314元÷365天×120天）。3、关于护理费，参照鉴定机构的鉴定意见，结合其伤情，护理期认定为60天，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按一人护理计算，护理费为7508.54元（45677元÷365天×60天×1人）。4、住院伙食补助费2550元（50元×51天）。5、关于营养费，参照鉴定机构的鉴定意见，结合其伤情，营养期认定为60天，营养费为1200元（20元×60天）。6、交通费1020元（20元×51天）。7、鉴定费600元，有鉴定机构出具的鉴定费发票为据，本院予以认定。8、财产损失（车损）23600元。9、原告因评估车辆损失支付评估费1350元，根据经保险公司重新评估后减少数额的比例酌情支持1150元。10、施救费400元，有遂平县事故停车场出具的施救费发票为据，本院予以认定。原告张二丽以上损失共计66895.24元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本次事故造成张二丽及安儒泽、安铭泽、刁妮胡受伤并同时起诉，根据事故责任及各受害人损失比例，本院酌定由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿27677.52元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、鉴定费共计23697.52元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1980元，在财产损失赔偿限额内赔偿评估费、施救费、车辆损失2000元），在商业三者险责任限额内赔偿31374.17元［（66895.24元-27677.52元）×80%］。被告保险公司应承担的赔偿数额共计为59051.69元（27677.52元＋31374.17元）。被告吴炯垫付原告的费用20000元，原告应当予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司第一营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告张二丽损失共计59051.69元；二、原告张二丽于本判决生效之日起十日内退还被告吴炯垫付的费用20000元；三、驳回原告张二丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费893元，减半收取446.5元，原告张二丽负担46.5元，被告吴炯负担400元。案件受理费原告张二丽已预交，被告吴炯负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内径行支付给原告张二丽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵成义二〇二〇年八月二十一日书记员  于鑫鑫