湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1713号原告：徐学东，男，1961年8月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。委托诉讼代理人：蔡国峰，浠水县团陂镇法律服务所法律工作者，执业证号31710181110104。被告：刘维国，男，1984年8月24日出生，汉族，安徽省凤阳县人，司机，住安徽省凤阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。住所地：安徽省滁州市龙蟠路95-3号。统一社会信用代码：91341100677560747L。负责人：高锐新，该支公司总经理。委托诉讼代理人：叶星星，湖北众之声律师事务所律师，执业证号14211201310871240。被告：凤阳县大众运输有限公司。住所地：安徽省凤阳县府城镇九华路55号。统一社会信用代码：91341126396668663J。法定代表人：蔡树林，该公司总经理。原告徐学东诉被告刘维国、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称“中国人寿财保滁州支公司”）、凤阳县大众运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年8月18日、2020年8月28日两次公开开庭进行了审理。原告徐学东及其委托诉讼代理人蔡国峰、被告中国人寿财保滁州支公司的委托诉讼代理人叶星星到庭参加了诉讼，被告刘维国、凤阳县大众运输有限公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐学东向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费35419.94元、后续治疗费2000元、误工费36000元、护理费6394元、营养费3000元、住院伙食补助费1250元、伤残赔偿金68910元、鉴定费2000元、交通费600元，共计155573.94元，分别由被告中国人寿财保滁州支公司赔偿153573.94元，被告刘维国与凤阳县大众运输有限公司共同赔偿2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月17日17时30分，被告刘维国驾驶皖Ｍ×××××货车行驶至湖北省××Ｓ201中大线余堰浠河大桥时，与原告徐学东驾驶摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤后在浠水县人民医院住院治疗25天，用去医疗费用35419.94元。原告伤情经法医司法鉴定意见为伤残程度评定为十级，后续治疗费建议支付2000元左右或据实结算，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。本起事故经浠水县公安局交警大队认定被告刘维国负事故全部责任，原告徐学东无责任。经查被告刘维国驾驶的皖Ｍ×××××货车车主为被告凤阳县大众运输有限公司，事故发生前该公司为肇事车辆在被告中国人寿财保滁州支公司投保交强险及商业三者险1000000元。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告中国人寿财保滁州支公司辩称，1、对本案事故事实及责任认定没有异议；2、被告刘维国所驾驶的肇事车辆已在我公司购买交强险和商业险，在被告刘维国证件齐全，证照相符的情况下，我公司愿在保险责任范围内承担赔偿责任；3、我公司于2019年11月22日支付原告医疗费10000元，应予以扣减；4、原告诉请的各项赔偿费用明显过高，请求法院依法认定；5、我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告刘维国、凤阳县大众运输有限公司未答辩。经审理查明，2019年11月17日17时30分，被告刘维国驾驶皖Ｍ×××××重型货车沿中大线行驶至中大线余堰浠河大桥上时，与原告徐学东驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经浠水县公安局交警大队认定，被告刘维国负全部责任，原告徐学东无责任。原告伤后即被送往浠水县人民医院救治，住院治疗25天出院。出院诊断：创伤性脾血肿、多发肋骨骨折、腹腔积液、创伤性血胸、创伤性××、多处损伤。出院医嘱：1.院外注意饮食休息，3月内禁止重体力活动；2.定期复查腹部及胸部情况；3.不适随诊。原告住院期间用去住院医疗费27037.78元、门诊医疗费4742.62元、院外购买药品3639.54元。原告伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定意见为：1.伤残程度评定为十级；2.后续治疗费建议支付2000元左右或据实结算；3.误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告用去鉴定费2000元。被告中国人寿财保滁州支公司在事故发生后，为原告预付医疗费10000元。同时查明，被告刘维国驾驶的皖Ｍ×××××重型半挂牵引车登记并挂靠在被告凤阳县大众运输有限公司名下，该车辆在被告中国人寿财保滁州支公司投保了交强险及1000000元责任限额的商业三者险，该起事故发生在保险期间内。另查明，原告徐学东于2018年12月30日至2019年12月30日在浠水县××十月社区租房居住，平时在建筑工地务工。上述事实，有原告徐学东提供的原告身份证、被告刘维国身份证、驾驶证，被告中国人寿财保滁州支公司营业执照、保险单、被告凤阳县大众运输有限公司信息资料、浠水县人民医院病案资料、医疗费发票、外购药发票、浠水县公安局交警大队道路交通事故认定书、原告收入证明、房屋租赁合同、出租人的身份证复印件、租住房屋图片、十月社区居委会出具的证明、浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据；被告中国人寿财保滁州支公司提供的银行电子回单、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书；被告凤阳县大众运输有限公司提供的汽车挂靠过户经营协议予以证实，本院予以认定并在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民受伤的，应当承担民事赔偿责任。本案系因机动车与机动车之间发生的道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，认定书确定被告刘维国负全部责任，原告徐学东无责任，当事人对此均无异议，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告的损失确认如下：1.医疗费：根据治疗医院出具的医疗费发票、住院病历、诊断证明为依据，确定原告住院医疗费27037.78元、门诊医疗费4742.62元、院外购买药品3639.54元，共计35419.94元；2.后续治疗费：根据法医鉴定，原告需后续治疗费2000元，本院对此予以确认；3.残疾赔偿金：原告事故发生前在十月社区租房居住已满一年，平时在建筑工地务工，其经常居住地和收入来源地均为城镇，故对其可按城镇居民标准计算残疾赔偿金。结合原告的伤残程度和年龄，本院核算为68910元（34455元/年×20年×10%）。4.住院伙食补助费：原告住院25天，参照当地国家机关工作人员出差补助标准，本院确定为1250元（25天×50元/天）；5.营养费：原告无加强营养医嘱，本院对其营养费不予支持；6.误工费：原告事故发生前在建筑工地务工，其误工损失可按照建筑业年平均工资标准计算误工费。误工时间根据原告住院时间加医嘱休息时间，共计115天。本院据此核定原告误工费为16934元[53746元/年÷365天×（25+90）天]；7.护理费：根据原告的住院病历及鉴定意见综合认定，护理期限60天，按照服务行业标准计算，确定护理费为6394元（38897元/年÷365天/年×60天）；8.交通费：原告未提供票据，但结合原告住院治疗情况及当地交通开支状况，本院酌定原告支出交通费300元；9.鉴定费：根据原告提供的鉴定机构出具的正规票据依法认定2000元；以上原告的各项损失共计133207.94元。关于当事人的责任承担，因被告刘维国驾驶的车辆在被告中国人寿财保滁州支公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期内，故对于原告的事故损失，应首先由被告中国人寿财保滁州支公司在保险责任限额范围内承担相关保险责任。被告刘维国驾驶皖Ｍ×××××8重型半挂牵引车登记并挂靠在被告凤阳县大众运输有限公司名下从事运输业务，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故在保险公司赔偿不足的部分应由被告刘维国、凤阳县大众运输有限公司连带赔偿。关于当事人的具体赔偿数额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本院确定由被告中国人寿财保滁州支公司在交强险责任限额范围122000元内赔偿原告事故损失102538元，其中：医疗费用赔偿限额项下损失10000元，伤残赔偿限额项下损失92538元（包括护理费6394元、误工费16934元、交通费300元、残疾赔偿金68910元），扣除被告中国人寿财保滁州支公司已经赔付的10000元，还应赔偿92538元。交强险责任限额范围外的事故损失：28669.94元（总损失133207.94元－交强险责任限额范围内损失102538元－法医鉴定费2000元）。法医鉴定费2000元，依法由被告刘维国、凤阳县大众运输有限公司连带承担。被告刘维国、凤阳县大众运输有限公司在经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，应由其承担举证不能的法律后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告徐学东因交通事故造成的损失92538元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告徐学东因交通事故造成的损失28669.94元；三、被告刘维国、凤阳县大众运输有限公司连带赔偿原告徐学东鉴定费损失2000元；四、驳回原告徐学东的其他诉讼请求。上述金钱给付义务均限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1078元（原告已预交），由被告刘维国、凤阳县大众运输有限公司连带负担，限上述付款期限内一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  徐 娟人民陪审员  江旺明人民陪审员  周成林二〇二〇年八月二十八日书 记 员  何一炜