湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初125号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人史国红，男，1954年8月4日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住湖南省桂阳县。2019年12月16日因涉嫌失火罪被湖南省桂阳县森林公安局刑事拘留，2019年12月28日被逮捕，现羁押于桂阳县看守所。 指定辩护人赵永福，湖南指点律师事务所律师。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检林刑诉［2020］66号起诉书指控被告人史国红犯失火罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，先后于2020年7月24日在本院第一审判庭、2020年8月31日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黄洪方、检察官助理潘程玲出庭支持公诉，被告人史国红及其指定辩护人赵永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控：2019年12月16日6时许，被告人史国红携带锄头和打火机来到桂阳县承包的“杨家岭”山场，在未经批准的情况下在北面山坡采伐迹地炼山，其用锄头将山场之前砍伐杉树留下的杉树树枝、杂柴钩开，形成一条隔离防火带后，便使用随身携带的打火机点燃了炼山地块内的杉树枝，后在余火还未完全熄灭的情况下，离开了炼山现场。12时许，被告人史国红发现“杨家岭”山场发生山火，便立即赶去打火，因当天风大，火势迅速向四周扩散，烧至桂阳县的“大树下”“老甲冲”“强盗冲”“铁头冲”山场，洋市镇东岭村的“横路上”“横冲里”“老二冲”山场，洋市镇瓦僚村“大窝岭”等山场，引发森林火灾。经鉴定：此次火灾过火面积1107.3亩，森林类型为有林地1062.6亩，苗圃44.7亩，直接经济损失人民币1355658.4元，森林生态恢复补偿金628946.4元。火灾发生后，被告人史国红留在火灾现场打火，没有逃离现场，在公安机关抓捕时无拒捕行为，其到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关为证明其指控的事实，当庭出示和宣读了书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见书、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人史国红违反政府禁火令，在森林防火特防期擅自野外用火，不慎引发森林火灾，过火有林地1062.6亩，应当以失火罪追究其刑事责任。 被告人史国红及其指定辩护人赵永福对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。指定辩护人赵永福提出，史国红构成自首，且认罪认罚，被告人史国红家属赔偿了部分经济损失，取得了部分被害人的谅解。 经审理查明：2019年12月16日6时许，被告人史国红来到桂阳县承包的“杨家岭”山场，在未经批准的情况下在北面山坡采伐迹地炼山，史国红先用锄头将山场之前砍伐杉树留下的杉树树枝、杂柴钩开，形成一条隔离防火带后，使用随身携带的打火机点燃了炼山地块内的杉树枝。史国红在余火尚未完全熄灭的情况下离开了炼山现场。当天12时许，史国红发现“杨家岭”山场发生山火，便立即赶去打火，因当天风大，火势迅速向四周扩散，烧至桂阳县的“大树下”“老甲冲”“强盗冲”“铁头冲”山场，洋市镇东岭村的“横路上”“横冲里”“老二冲”山场，洋市镇瓦僚村“大窝岭”等山场，引发森林火灾。经鉴定：此次火灾过火面积1107.3亩，森林类型为有林地1062.6亩，苗圃44.7亩，直接经济损失人民币1355658.4元，森林生态恢复补偿金628946.4元。火灾发生后，被告人史国红留在火灾现场打火，没有逃离现场，在公安机关抓捕时无拒捕行为。 审理过程中，被告人史国红家属赔偿了桂阳县洋市镇东岭村、瓦僚村部分受损户的经济损失，取得了部分被害人的谅解。 上述事实有下列经过庭审举证、质证，并且查证属实的下列证据证明： 1、接报案登记表、立案决定书，证实：本案立案、侦查情况。 2、到案说明，证实：2019年12月16日，被告人史国红在失火现场被传唤到案。 3、户籍证明、健康检查登记表，证实：被告人史国红在犯罪时已达到完全刑事责任年龄，在入所体检时未发现影响收押的严重疾病，符合收押条件。 4、气象资料，证实：2019年12月16日，桂阳县樟市镇的区域站点无降水，最高气温28.4℃，极大风速9.4米/秒（东南风）。 5、赔偿协议及谅解书：被告人史国红家属赔偿了桂阳县洋市镇东岭村、瓦僚村部分受损户的经济损失，取得了部分被害人的谅解的情况。 6、湖南新正宏林业技术鉴定有限公司正宏［2019］林鉴字第66号林业技术鉴定意见书：经鉴定桂阳县山塘组“12.16”山林火灾案委鉴事项：（1）过火山林面积共1107.3亩。其中，人工杉木近熟林21.3亩，人工杉木中龄林837.9亩，杉木幼林203.4亩，苗圃44.7亩。（2）森林类型为：有林地1062.6亩，苗圃地44.7亩。（3）林种为用材林1062.6亩，苗木44.7亩。（4）直接经济损失共计15568.4元。（5）受损林木的株树为21188株，其中杉木近熟林3088株，中林160350株，幼林40500株，樟树苗2900株，栾树苗4550株。（6）森林生态恢复补偿金628946.4元。 7、现场勘验检查笔录：侦查员对现场地点桂阳县山塘组“杨家岭”等山场进行勘验的情况。附现场示意图1张、现场方位图1张、照片28张。 8、证人雷某2的证言：2019年12月16日7时许，他和史丙成到史国红砍树山场“杨家岭”去捡废柴，发现史国红在砍树的山场在烧杉枝条，当时有明火，大的树枝还在燃烧，史国红就到对面山做事去了。史国红走后他们不久就一起回家了。后看到史国红炼山的那块山在冒很大的烟，他告诉史国红，史国红就跑去扑火，他也赶了过去。 9、证人陈某的证言：2019年12月16日12时许，他刚准备吃饭就听到雷某2在村里喊“史国红那里起火了，马上去扑火”，他立即出门赶到现场，史国红、雷某2已经到现场扑火了，当时过火面积有2亩左右，是在史国红承包的山场在烧，那里的杉木几个月前已经砍伐完毕，砍伐的杉木都堆成堆在山场内。现场地面有很多砍下来的杉树枝和杂柴等，当时火大无法扑灭，不一会火势蔓延至堆在山场的杉树堆并向旁边山场蔓延。 10、证人史某3的证言：2019年12月16日8时许，他和雷某2到史国红砍树山场“杨家岭”捡废柴，当时史国红在其砍树的山场烧杉树枝条，有明火，烧了1亩多的山场，烧了一阵，杉枝条烧完了，但大的树枝还在燃，史国红到对面山做事去了。史国红走后，他们到另外一个地方捡柴，捡到12时许，他们就回家了。 11、证人史某4、雷某3的证言：2019年12月16日在“杨家岭”山场对面山场装运木材过程中，看到史国红在采伐地上烧枯树枝，而且有较大冒烟，他说了让史国红不要烧山。8时30分，史国红就从对面山场下来了，来到他们装车的山场，史国红就要帮忙搬运木材，他给了200元钱。12时许他们下山，史国红也跟在后面回家。12时40分许，史小健说史国红砍树的那个山场起火了，他们赶过去灭火，史国红的采伐基地已经快烧完了，正往交界的杉树燃烧，当时已经有许多村民在救火，但因为南风较大、火势一下子就蔓延到马路对面山场，后来很多人来救火，到晚上12时许火才被扑灭。 12、证人邓某3的证言：2019年12月16日14时30分许，东岭村的防火员侯国员打电话说东岭山场起火要去救火，他赶到侯家组时山场的火已经很大了，正在烧侯家组后背的山场，到晚上23时许，山火才被扑灭。 13、证人胡甲平的证言：平时村组干部每天都进行森林防火宣传，村民不能随意用火，特别是炼山。2019年12月16日早上6时许，他在村口的马路上碰到史国红，史国红当时手中拿着一把柴刀，他提醒史国红不要去炼山，怕引起山火。 14、证人史某5的证言：2019年12月16日13时许，山塘组村民在山上炼山引发山火，20分钟后火就烧到了瓦僚村的山场，他立即拨打村里干部电话叫他们组织村民救火，晚上11时30分山火被扑灭，大概烧了几百亩左右，山上都是私人种植的杉树，其中塘下组烧毁林地较多人员史爱国、史习国、史国成等，白石岭组大户有史某2。 15、被害人雷某1、侯某1、邓某1、胡某、侯某2、邓某2、侯某3的陈述：陈述了因本次山火被烧毁树木的情况。 16、被害人史某1的陈述：2019年12月16日11时47分左右，他发现“大树下”山场方向在冒浓烟，就到村里叫人去救火，在史庭儒家门口看到了史国红等人，当时史国红说可能是自己的山场起火了并叫他们去山场救火。他到现场时，火是在史国红的采伐山场上烧，附近的山场还没起火，由于当时气温较高，南风较大，火越烧越大。并陈述了因本次山火烧毁树木的情况。 17、被害人侯某4的陈述：2019年12月16日13时许，他发现东岭村与樟市镇公和村山塘组交界的山场在冒浓烟，村护林员侯某1就打电话说要组织人员去救火，由于当天气温高风大，火势很快就烧到东岭村的山场。 18、被害人史某2的陈述：2019年12月16日的山火，烧了他在本村承包的“大窝岭”山场，大概300亩左右，他希望史国红赔偿他的经济损失。 19、被告人史国红的供述：2019年12月16日早上6时50分，他带了锄头和打火机来到山塘1组承包的山场“杨家岭”做事，这个山场是他在2002年栽种了杉树，今年到林业部门批了采伐手续，现在杉树已经砍伐完毕，都堆成堆在山场内。他到山场后把现场砍伐留下的杉树树枝、杂柴用大锄钩开，弄成宽约1米的防火带，准备烧的地方呈菱形，然后用随身携带打火机把菱形内的杉树树枝点燃了。点了火后他就一个人到现场守火，大概过了半小时，他村的村民雷某2和史丙成就来到他山场捡不要的杂柴，离他烧火的地方就10余米远。8时许，史某4和雷某3就喊他过去帮忙装车，他离开烧山现场时明火是没有了，但是还在冒烟，当时有2分地过了火。12时许，他和史某4和雷某3就回村里吃饭了，走的时候他也没注意他承包山场冒烟那里是什么情况。他在史庭儒家里吃饭时，在他山场捡杂柴的雷某2就说他炼山的山场起火了。他听后马上跑去起火现场，到现场后是他早上点火的旁边在烧，因地面有大量杉树枝和杂柴，风又大，火势燃烧很快，一会就把他堆在山场内的杉树引燃了，并四周开始蔓延，燃烧至旁边的山场去了，后来火向北面山场烧去。 本院认为，被告人史国红违反我国森林管理法规，在森林防火期间擅自野外用火，引发森林火灾，过火面积1107.3亩，其中森林类型为有林地1062.6亩，苗圃44.7亩，直接经济损失达人民币1,355,658.4元，森林生态恢复补偿金628,946.4元，其行为构成失火罪。公诉机关指控被告人史国红犯失火罪，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人史国红案发后在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被告人史国红家属赔偿了部分被害人的经济损失，取得了部分被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。指定辩护人赵永福认为被告人史国红有自首情节、取得了部分被害人的谅解、认罪认罚请求从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人史国红犯失火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2023年6月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐见兵 人民陪审员  周湘煌 人民陪审员  李和平 二〇二〇年八月三十一日 法官助理谭柏官 书记员邹亦峰 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。