重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初2443号原告：重庆如捷汽车销售服务有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道3号11幢7-5，统一社会信用代码915001126814798379。法定代表人：陶志忠，执行董事。委托诉讼代理人：何洋，贵州本芳律师事务所律师。被告：朱晓玲，女，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：袁洪成，男，1972年7月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆如捷汽车销售服务有限公司（以下简称如捷公司）与被告朱晓玲、袁洪成追偿权纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，因新冠肺炎疫情防控相应的审理期限，并依法适用普通程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告如捷公司委托诉讼代理人何洋到庭参加诉讼，被告朱晓玲、袁洪成经本院公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告如捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱晓玲归还原告垫付款13254.36元并支付利息与违约金（以1513.29元为基数，自2019年10月8日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的四倍计算至还清款时止；以11741.07元为基数，自2019年12月27日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的四倍计算至还清款时止）；2.判令被告朱晓玲支付原告律师费5000元；3.判令被告袁洪成对被告朱晓玲的上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，原告自愿撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：被告朱晓玲因购车需要，在原告的服务下，向中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行（以下简称工行南坪支行）申请办理信用卡专项分期付款业务，以透支方式支付部分购车款。被告朱晓玲同时向原告出具《承诺书》，承诺在其未按约定向银行还款的情况下，请求原告代为偿还，被告袁洪成在《承诺书》中，承诺对被告朱晓玲的债务承担连带偿还责任。合同签订后，被告朱晓玲未向工行南坪支行履行还款义务，原告代被告朱晓玲向工行南坪支行归还了部分款项。现因被告朱晓玲拒不向原告如捷公司偿还尚欠垫付款，被告袁洪成也未承担清偿责任，原告多次催收未果，遂诉请如上。被告朱晓玲、袁洪成未到庭，未作答辩。原告如捷公司围绕诉讼请求依法提交了《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押及保证）合同》、《承诺书》、机动车登记证书、工商银行个人预期贷款催收通知书、银行转款凭证等证据，被告未到庭未质证，本院经庭审查证予以确认并在卷佐证。被告朱晓玲、袁洪成未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告朱晓玲作为分期付款申请人与工行南坪支行（分期款项发放人）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定：第一条、朱晓玲向原告购买汽车，车辆总价为50000元，朱晓玲自行支付首付款10000元，剩余购车款申请通过办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为40000元；第二条、朱晓玲已经向工行南坪支行提供了工行南坪支行认可的合法有效的担保，并办理了相关担保手续，担保方式为抵押保证；第四条、在朱晓玲使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给如捷公司；第五条、朱晓玲使用汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行南坪支行偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为1237元，以后每期偿还的金额为1209元。朱晓玲、袁洪成每期的透支款项应从透支次月起于每月的30日前偿还；第六条、朱晓玲应按分期支付的方式及8.88%的分期付款手续费率向工行南坪支行支付分期付款手续费3552元；第七条、如朱晓玲没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者其用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致工行南坪支行无法扣款受偿的，工行南坪支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向朱晓玲收取透支利息、复利、违约金等；第九条、在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求朱晓玲立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务：（1）朱晓玲违反本合同第八条的有关约定；（3）朱晓玲未按本合同约定支付手续费；第二十六条、发生下列情形之一的，工行南坪支行有权采取26.2项所列措施：（1）朱晓玲未完全、适当地遵守或履行在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任。2017年6月22日，被告朱晓玲出具《承诺书》，载明被告朱晓玲在履行和工行南坪支行签订的上述合同中，如未按约定时间、金额归还按揭贷款时，请求承诺持有人代为归还；对于承诺持有人代为归还的按揭贷款，承诺人愿按银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金；在承诺持有人代为归还后的一个月内承诺人应将本金和按上述内容的利息一次性支付给承诺持有人，否则承诺持有人有权向承诺人追讨，追讨费用（如诉讼费、律师代理费、执行费、差旅费、扣车费等）由承诺人承担；只要承诺持有人证明已向承诺人银行卡号打过代为归还的款项，承诺人即毫无保留地认可承诺持有人代为归还了该数额的按揭贷款，不需要其他证据予以辅证，被告袁洪成作为连带担保人在承诺书签字捺印，该承诺书持有人为原告。2019年10月8日，工行南坪支行向原告发出《个人逾期贷款催收通知书》，载明截止2019年10月8日，朱晓玲已多期未按约定还款，共拖欠该行贷款本息1513.29元，要求原告在收到函件后督促朱晓玲还款或承担连带保证责任，原告于2019年10月8日代朱晓玲偿还工行南坪支行贷款1513.29元。2019年12月27日，原告再次代朱晓玲向工行南坪支行偿还贷款11741.07元，由该行于2020年4月13日出具《信用卡卡汽车专项分期履行担保责任证明》予以证实。本院认为，被告朱晓玲向工行南坪支行申请信用卡透支贷款后，应按约履行还款义务。被告向承诺持有人即原告自愿出具《承诺书》，该《承诺书》合法有效，在原告为其代还银行贷款的情况下，被告朱晓玲应按承诺给付代偿款本息。故对原告如捷公司要求被告朱晓玲偿还代偿款13254.36元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。因中国人民银行于2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，故自该日起本案资金占用损失费用计算标准采用此表述。因被告袁洪成在被告朱晓玲出具的《承诺书》上以连带担保人身份签字，则对被告朱晓玲向承诺持有人处的债务承担提供连带保证担保，在朱晓玲未能及时清偿原告款项时，应对被告朱晓玲承担的民事责任进行连带清偿。被告朱晓玲、袁洪成经本院传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱晓玲于本判决生效之日起五日内给付原告重庆如捷汽车销售服务有限公司垫付款13254.36元；二、被告朱晓玲于本判决生效之日起五日内支付原告重庆如捷汽车销售服务有限公司利息与违约金（2019年10月8日起至2019年8月19日期间以1513.29元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的四倍计算至款付清之日止，2019年8月20日起至2019年9月28日期间以1513.29元为基数按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率的四倍计算，2019年12月27日起的利息与违约金以13254.36元为基数按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款付清之日止）；三、被告袁洪成对被告朱晓玲第一、二项判决主文所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元、公告费560元，共计829元，由原告重庆如捷汽车销售服务有限公司负担138元，被告朱晓玲、袁洪成负担691元。受理费与保全费已由原告重庆如捷汽车销售服务有限公司自愿垫付，限被告朱晓玲、袁洪成于本判决生效之日起十日内支付原告，本院预售的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄 平人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇二〇年八月十七日法官 助理  马剑伟书 记 员  龚秋云