湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初380号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人张志远，男，1987年12月19日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地河南省信阳市浉河区，住河南省信阳市浉河区。2017年12月20日，因犯诈骗罪被河南省信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；刑期至2022年9月13日止。2019年12月18日因涉嫌犯诈骗罪，被武汉市公安局武昌区分局从河南省信阳监狱解回并刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检二部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人张志远犯诈骗罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月11日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员袁超出庭支持公诉，被告人张志远到庭参加诉讼并自行辩护。本案经合议庭评议，现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控:被告人张志远伙同李某（已判刑）于2016年12月28日，谎称给贾某欠办理租车贷款骗取贾某欠的信任，以贾某欠的名义交纳租车费用在爱车汇（北京）科技有限责任公司杭州分公司（以下简称“爱车汇”公司）开设的“PP租车”网络租车平台，租赁蒋某车牌号为赣Ｅ×××××的黑色大众朗逸牌小轿车（价值人民币85000元）1辆，并于当日16时许在浙江省杭州市下城区科奥机电市场内从蒋某妻子手中取得上述车辆。随后，被告人张志远及李某以开车回公司办贷款手续为由将车开走，并转卖获利。案发后，爱车汇公司赔偿蒋某人民币12万元，贾某欠赔偿爱车汇公司人民币8万元。被告人张志远伙同李某于2017年2月7日，谎称替姚某1办理贷款需要租赁车辆，使用姚某1的手机下载“一嗨租车”软件，并给予姚某1租车费用人民币3000余元后，由姚某1在位于本市武昌区徐东大街与和平大道交汇处的上海一嗨汽车租赁有限公司武汉市分公司，租赁车牌号为鄂Ａ×××××的黑色大众朗逸牌小轿车（价值人民币78000元）1辆。次日下午，被告人张志远及李某以做贷款资料的名义从姚某1处骗走上述车辆并销赃。涉案赃物已追回并发还上述公司。公诉机关认为被告人张志远以非法占有为目的，诈骗他人财物共计人民币163000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张志远在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人张志远对指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：一、2016年12月28日，被告人张志远伙同李某，向被害人贾某欠谎称可以用租借的车辆为其办理抵押贷款，并以贾某欠的名义交纳租车费用，在爱车汇（北京）科技有限责任公司杭州分公司（以下简称“爱车汇公司”）的“PP租车”网络租车平台上，租赁了蒋某名下车牌号为赣Ｅ×××××的大众牌黑色朗逸小型轿车。当日16时许，李某陪同贾某欠在浙江省杭州市下城区科奥机电市场内从蒋某妻子手中取得上述车辆，随后，张志远、李某以开车回公司办贷款手续为由将车开走，并转卖销赃。经杭州市江干区价格认定中心认定，上述车辆价值人民币85000元。案发后，爱车汇公司赔偿蒋某人民币12万元，被害人贾某欠赔偿爱车汇公司人民币8万元。同案犯李某因该起案件，于2017年11月29日被浙江省杭州市江干区人民法院判处刑罚。认定上述事实的证据如下：1.被害人贾某欠的陈述，陈述了因听信张志远及李某谎言，租车欲办理抵押贷款，后车辆被开走的事实经过。2.证人蒋某、黄某（蒋某之妻）、林某（爱车汇公司员工）的证言，证实贾某欠于2016年12月28日通过爱车汇（北京）科技有限责任公司的租车软件租借蒋某名下车牌号为赣Ｅ×××××的大众牌黑色朗逸轿车，后车辆失踪的事实经过。3.证人梅某、吴某、高某的证言，证实涉案的赣Ｅ×××××大众牌黑色朗逸轿车被人抵押销赃的相关事实。4.辨认笔录（1）被告人张志远指认了李某是负责处理所骗得车辆的人，贾某欠是要租车办贷款的客户。（2）被害人贾某欠指认李某是在其手机上下载租车软件并选车的人、张志远是其租车后负责开车的人。5.杭州市江干区价格认定中心出具的价格认定结论书，认定赣Ｅ×××××的大众牌黑色朗逸轿车2016年12月28日的价格为人民币85000元。6.爱车汇（北京）科技有限责任公司及杭州分公司营业执照、机动车行驶证、机动车销售发票及保险单、汽车租赁合同、贾某欠手机陌陌聊天记录截图，证实本案关联事实。7.爱车汇（北京）科技有限责任公司杭州分公司出具的情况说明，证实贾某欠已赔偿爱车汇公司损失人民币8万元。8.同案犯李某的供述，对诈骗贾某欠的事实供认不讳。9.（2017）浙0104刑初1087号刑事判决书，证实同案犯李永意因本起案件被浙江省杭州市江干区人民法院判处刑罚；同时，该份判决确认了爱车汇公司在案发后赔偿蒋某人民币12万元等事实。二、2017年2月7日，被告人张志远伙同李某（未处置），向被害人姚某1谎称可以为其办理贷款，但需租赁车辆。张志远使用姚某1的手机下载“一嗨租车”软件，并给予姚某1租车费用人民币3400元后，由姚某1在位于本市武昌区徐东大街与和平大道交汇处的上海一嗨汽车租赁有限公司武汉分公司（以下简称“一嗨武汉分公司”）徐东门店，租赁了上海一嗨汽车租赁有限公司武汉江岸分公司（以下简称“一嗨武汉江岸分公司”）名下车牌号为鄂Ａ×××××的大众牌黑色朗逸小型轿车。次日下午，由被告人张志远以做贷款资料的名义从姚某1处开走上述车辆后转交他人。经武汉市武昌区成本监审价格认定分局认定，上述车辆价值人民币78000元。上述车辆在转卖销赃过程中被查获，已追回并发还一嗨武汉分公司。认定上述事实的证据如下：1.一嗨汽车租赁有限公司武汉分公司的报案材料及其员工黄海的证言，上海一嗨汽车租赁有限公司武汉江岸分公司营业执照复印件、证明材料，一嗨租车单、银联POS签购单，机动车行驶证、机动车销售发票及保险单，证实被害人姚某1于2017年2月7日19时通过“一嗨租车”软件在本市武昌区徐东大街18号门店租走上海一嗨武汉江岸分公司名下的车牌号为鄂Ａ×××××的大众牌黑色朗逸小型轿车，预定天数三天，上述车辆在被租借期间被人为拆卸GPS定位系统后失踪。2.被害人姚某1的陈述和辨认笔录，陈述了被骗的事实经过并指认张志远就是骗他车的人。3.被告人张志远中国工商银行开户信息、ATM机取款明细清单、武汉火车站ATM机监控截图，证实张志远于2019年2月7日从其工商银行账户62×××39取款3400元。4.武汉火车站监控视频截图，被害人姚某1手机微信聊天记录截图，被害人姚某1、被告人张志远的酒店入住信息，证实本案关联事实。5.河南省开封市公安局交通警察支队检测中心出具的鄂Ａ×××××被抢盗大众朗逸轿车查获证明、河南省开封市公安局物证鉴定所出具的车辆检验鉴定书、涉案物品移交清单、发还清单，证实被骗的鄂Ａ×××××大众牌黑色朗逸轿车车架号和发动机号遭人为更改后转卖销赃，后被公安机关查获并发还一嗨武汉分公司。6.武汉市武昌区成本监审价格认定分局出具的价格认定结论书，证实鄂Ａ×××××大众牌黑色朗逸轿车2017年2月7日的市场零售价格为人民币78000元。认定上述事实的其他证据如下：1.武汉市公安局武昌区分局出具的抓获经过、破案经过，证实被告人张志远在河南省信阳监狱服刑期间被解回到案的过程及本案的侦破经过。2.被告人张志远的户籍信息，证实张志远的身份情况。3.被告人张志远的供述，与本院审理查明的事实一致。其中，张志远供述在二起犯罪事实中非法获利共计人民币5000元。4.（2017）豫1502刑初316号刑事判决书，证实被告人张志远因犯诈骗罪，于2017年12月20日被河南省信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年3月14日起至2022年9月13日止。以上证据均由公诉机关提交，经当庭质证，核对属实，证据充分且相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张志远伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物价值共计人民币163000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人张志远如实供述罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议对张志远在有期徒刑四年六个月至五年六个月之间量刑，并处罚金的意见，本院予以采纳。被告人张志远在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚后决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张志远犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万元；连同河南省信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502刑初316号刑事判决书对张志远犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2026年3月13日止;罚金于判决生效之日起十日内交纳。）二、责令被告人张志远退出违法所得人民币五千元，并予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  魏筱霞人民陪审员  陈冰卉人民陪审员  蔡 巍二〇二〇年八月二十七日书 记 员  张悦琪