浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7213号 原告：乐国伟，男，1956年1月1日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：钱恒栋，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：叶伟宝，男，1972年7月20日出生，汉族，住慈溪市。 被告：虞施建，男，1983年8月1日出生，汉族，住慈溪市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市白沙路街道文华北路9号、15号。统一社会信用代码：91330282739492146F。 主要负责人：冯江军，该支公司经理。 委托诉讼代理人：赵姗姗，女。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州湾新区支公司。住所地：宁波市杭州湾新区滨海二路903弄14号。统一社会信用代码：91330201691356267T。 主要负责人：叶亚蓉，该支公司经理。 委托诉讼代理人：林胜凯，男，该公司员工。 被告：慈溪市掌起保洁服务有限公司。住所地：慈溪市掌起镇环城南路133弄54号。统一社会信用代码：91330282MA282QE84C。 主要负责人：戎钜达，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑伟，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建迪，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 原告乐国伟与被告叶伟宝、虞施建、慈溪市××镇××（以下简称掌起镇政府）、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称平安保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州湾新区支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，并根据案情需要追加慈溪市掌起保洁服务有限公司（以下简称保洁公司）为被告参加诉讼，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告乐国伟及其委托诉讼代理人钱恒栋，被告虞施建，被告平安保险的委托诉讼代理人赵姗姗、被告太平洋保险的委托诉讼代理人林胜凯、被告保洁公司的委托诉讼代理人胡建迪到庭参加诉讼，被告叶伟宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告撤回对被告掌起镇政府的起诉，本院另行裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告以五被告在交通事故发生后未承担赔偿责任为由，变更诉请判令：1.五被告赔偿原告各项损失217156.60元；2.被告平安保险、太平洋保险在保险责任范围赔偿（精神抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告叶伟宝、虞施建、保洁公司承担；3.本案诉讼费由五被告负担。 被告平安保险答辩称：1.对事故发生经过及定责无异议，在我司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔；2.医疗费中非医保金额10000元，不予承担；3.鉴定费2600元，不予承担；4.后续治疗费，按惯例认可6000元一处，合计12000元，同意法院一并处理。 被告太平洋保险答辩称：被告虞施建只投保了交强险，愿意赔偿。 被告虞施建答辩称：愿意依法赔偿。 被告保洁公司答辩称：被告叶伟宝系其员工，事发时系职务行为，赔偿责任由其承担，原告主张部分赔偿标准偏高。 被告叶伟宝未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下：2019年12月27日6时28分许，被告叶伟宝驾驶的驾驶浙Ｂ0××××号轻型普通货车沿本市掌起镇叶东公路由南往北方向行驶至东埠头学东路37号附近超车时，于沿叶东公路由南往北方向行驶的由被告虞施建驾驶的浙Ｂ0××××号小型面包车发生碰撞，后被告叶伟宝在避让过程中又与站在路旁的行人原告、沈婉卿以及原告的电瓶车发生碰撞，造成原告、沈婉卿倒地受伤及车辆损坏的交通事故。2020年1月15日，慈溪市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告叶伟宝承担本次事故的主要责任，被告虞施建承担事故次要责任，原告及沈婉卿无责任。事故发生后，原告当即被送往宁波市××医院，住院21天，出院诊断为“创伤性蛛网膜下腔出血、脑震荡、颅底骨折、右颧骨骨折、肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左胫骨平台及近端粉碎性骨折等”。 2020年7月14日，浙江中和司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：因本事故致左胫骨平台及近端粉碎性骨折，遗留膝关节功能丧失达25%以上的致残等级为十级；误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限90日，均含住院期间；拆除内固定后续治疗费约20000元或以实际发生为准。 原告因本次事故而产生的损失为： 一、医疗费54380元； 二、营养费（30元/天×90天）2700元； 三、住院伙食补助费（21天×100元/天）2100元； 四、残疾赔偿金（原、被告一致同意伤残折扣80%，予以照准，64886/年×15.50年×10%×0.8）80459元； 五、护理费（鉴定意见书护理期限90日，其中住院21日，出院后护理期限69日，按原告主张即209元/天×21+100/天×69天）11289元； 六、误工费（按原告受伤前平均工资计算，即3586元/月×6月）21516元； 七、后续治疗费（为减少诉累，酌定）14000元； 八、鉴定费2600元； 九、交通费（结合原告就医情况酌定）1000元； 十、车辆损失1000元； 上述合计191044元。 十一、精神抚慰金为5000元。 另查明，被告叶伟宝驾驶的驾驶浙Ｂ0××××号轻型普通货车登记在慈溪市××镇××名下，由被告保洁公司管理使用，事故发生时被告叶伟宝系职务行为。涉案车辆在被告平安保险投保了交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔。被告虞施建驾驶的浙Ｂ0××××号小型面包车在被告太平洋保险投保了交强险。 本案另有伤者沈婉卿，在（2020）浙0282民初7132号案件中，被告平安保险、被告太平洋保险在交强险120000元内为原告乐国伟各保留50000元（含医疗费15000元）。事故发生后，被告虞施建垫付6000元，被告保洁公司垫付10000元。 以上事实由原告提供的交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、发票、银行流水、收入证明、出入院票据，被告虞施建提供的收条以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者强制责任限额范围内承担先行赔偿的责任，不足部分由交通事故责任人按照其所负的事故责任对因交通事故受损的一方承担相应的赔偿责任。被告平安保险应在交强险责任限额内赔付原告医疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金40000元，合计50000元。被告太平洋保险应在交强险责任限额内赔付原告医疗费10000元、残疾赔偿金40000元、车辆损失1000元，合计51000元。原告其余医疗费39380元、其余残疾赔偿金459元、误工费21516元、护理费11289元、营养费2700元、住院伙食补助费2100元、交通费1000元、后续治疗费14000元、鉴定费2600元，合计95044元，不属于交强险赔偿范围，应由交通事故责任人按照各自所负的事故责任承担相应的赔偿责任。现被告叶伟宝对本事故的发生负有主要责任，事故发生时其系职务行为，责任由被告保洁公司承担，被告虞施建负有次要责任，结合本案实际，本院认定被告保洁公司对原告其余损失95044元承担70%赔偿责任即66531元，肇事车辆在被告平安保险处投保了商业第三者责任险，可由被告平安保险在商业第三者责任险限额内赔偿原告64711元，鉴定费部分按比例1820元由被告保洁公司负担。被告虞施建对原告其余损失95044元承担30%赔偿责任即28513元。事故发生后，被告虞施建垫付6000元，被告保洁公司垫付10000元，予以扣减后，被告虞施建尚需赔偿原告22513元，原告返还被告保洁公司8180元，由被告平安保险在商业险内返还。对原告诉请合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。被告叶伟宝未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险限额内赔偿原告乐国伟50000元，在商业三者险内赔偿原告56531元，合计106531元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州湾新区支公司在交强险限额内赔偿原告乐国伟51000元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司返还被告慈溪市掌起保洁服务有限公司8180元； 四、被告虞施建赔偿原告乐国伟22513元； 上述款项均在本判决生效之日起七日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）； 五、驳回原告乐国伟的其余诉讼请求。 本案受理费4557元，减半收取计2278.50元，由原告负担389.50元，被告虞施建负担236元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担1118元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州湾新区支公司负担535元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年八月十八日 代书记员  虞芳玲