安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初6988号 原告：安徽融仲商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号柏景湾财富广场1901号，统一社会信用代码91340103MA2TA3122C。 法定代表人：毕晟，总经理。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：广西知而成汽车销售服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城2号楼1513号，统一社会信用代码91450100MA5KDGA02J。 法定代表人：周运梁，总经理。 被告：岑溪市聚信汽车销售服务有限公司，住所地广西壮族自治区岑溪市岑城镇玉梧大道498号，统一社会信用代码91450481MA5L27D910。 法定代表人：周运梁，总经理。 被告：黄真珍，女，1983年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：周运梁，男，1981年4月7日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 被告：霍健梅，女，1986年8月5日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 被告：刘家养，男，1973年6月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被告：刘家珍，女，1962年12月22日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。 被告：罗伟翔，男，1980年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 原告安徽融仲商业管理有限公司（以下简称融仲商管公司）与被告广西知而成汽车销售服务有限公司（以下简称知而成销售公司）、岑溪市聚信汽车销售服务有限公司（以下简称聚信汽车公司）、黄真珍、周运梁、霍健梅、刘家养、刘家珍、罗伟翔保证合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年8月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。融仲商管公司委托诉讼代理人丁凤华、王旭东到庭参加诉讼，知而成销售公司、聚信汽车公司、黄真珍、周运梁、霍健梅、刘家养、刘家珍、罗伟翔经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 融仲商管公司向本院提出诉讼请求：1.知而成销售公司、聚信汽车公司、黄真珍、周运梁、霍健梅、刘家养、刘家珍、罗伟翔对借款人罗浩永欠付融仲商管公司借款本金66676.82元，借期内利息444.5元，逾期付款利息及违约金（即自2019年8月15日起，按照借款本金额的年利率24%标准计算至款清时止）等全部款项承担连带清偿责任，并负担融仲商管公司的律师费3000元；2.各被告负担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2018年8月6日，债务人罗浩永与安徽唯源金融信息服务有限公司（唯源金服公司）签订了编号为JJFWLMC02417110010059号《居间服务协议》，根据上述协议约定，罗浩永注册成为“奇乐融”融资类会员，并通过唯源金服公司运营的“奇乐融”网络融资平台共计借款人民币83539元，还款方式为按月等额本息，协议中还约定了其他相关事项。以上借款居间业务的发生，是由双方合作单位知而成销售公司，知而成销售公司提供了“借款项目推荐表”，项目类别为LMC0241711001，借款人名称为罗浩永，该表中所对应的借款金额、期限等均与居间服务协议中约定的一致。上述协议签订后，罗浩永通过“奇乐融”网络融资平台成功向社会公开融资83539元，并通过网络与投资人王龙海等签订了相应的《借款合同》，合同中约定了相应的借款金额，借款年利率8%，借款期限365天，自2018年8月14日至2019年8月14日止；还约定了若罗浩永违约，未按期还本付息，出借人有权要求罗浩永对未支付金额从应付之日起至支付之日止按每日万分之五利率承担违约金，还应承担出借人为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、诉讼保全担保费、评估费用等。另外，合同还约定出借人可以将本合同项下债权通过奇乐融的“债权转让”功能，转让给“奇乐融”的注册用户，转让条件、转让规则以奇乐融网站公示为准，出借人根据本合同转让债权的，除本合同项下的债权人由出借人变更为债权受让人外，其他条款不受影响；若各方发生争议，任何一方可向居间服务方所在地有管辖权的人民法院提出诉讼，合同中还约定了其他相关事项。为保证上述债务的履行，知而成销售公司、聚信汽车公司、黄真珍、周运梁、霍健梅、刘家养、刘家珍、罗伟翔分别出具了《担保函》，担保的主债权为债权人在“奇乐融”上投资LMC0241711001项目类别项下所有融资标的所形成的全部债权；融资标的对应的借款人、借款期限、借款金额等由广西知而成公司通过《借款项目推荐表》推荐并盖章确认，即视为各保证人为该项目类别项下的债务提供担保。在合同履行过程中，罗浩永并未按期支付最后一期借款本息，出借人通过“奇乐融”平台将享有的债权全部转让给了原告融仲商管公司，并签订了相应的《收益权转让协议》；“奇乐融”平台也已按照约定的通知方式将债权转让通知了被告。上述债权转让后，罗浩永仍未按合同约定还本付息，各保证人也未按期履行保证责任。融仲商管公司认为，融仲商管公司作为债权受让人，有权要求各保证人履行保证责任，并要求其按协议约定承担违约责任。融仲商管公司为维护自身合法权益，诉讼至法院。 融仲商管公司围绕其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1.《居间服务协议》，证明债务人罗浩永通过唯源金服公司运营的“奇乐融”平台向债权人融资借款，并就居间服务及电子合同签名等相关事项进行了书面约定； 2.《借款项目推荐表》，证明罗浩永的借款由知而成汽车销售公司推荐并盖章确认，确认了借款金额、期限等相关事项； 3.《借款合同》，证明借款各方当事人通过电子签章方式在网络上签订了借款合同，就借款相关事项进行了书面约定； 4.《担保函》，证明各被告为罗浩永的借款提供了连带责任保证担保； 5.《收益权转让协议》，证明所有的出借人通过“奇乐融”平台将各自相应的债权全部转让给了融仲商管理公司，并就转让相关事项进行了书面约定。 6.唯源金服公司出具的情况说明，证明借款人罗浩永已通过“奇乐融”平台成功融资，但其并未按期还本付息，所有的出借人通过平台将债权转让给了原告，并已按照约定履行了通知义务。 7.（2019）皖合元公证字第4560号《公证书》，证明通过操作演示“奇乐融”平台发生借贷及债转的操作流程，说明各方均已授权通过奇乐融平台签订相应的电子合同，并发生资金往来。 8．《委托代理合同》、相应发票及转账单据；证明融仲商管公司为实现债权所支付的律师代理费，按约定应由各被告负担。 知而成销售公司、信立成公司、聚信汽车公司、知而成租赁公司、黄真珍、周运梁、霍健梅、刘家养、刘家珍、罗伟翔均未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利。 本院通过对融仲商管公司提供的证据进行审查，认为证据之间能够相互印证，对融仲商管公司诉称的事实予以确认。 本院另查明：《借款合同》约定，借款人还款方式为按月还本付息，分十二期偿还完毕；借款人未按时足额支付利息或偿还本金，且保证人也未及时履行代偿义务时，合同各方同意出借人将本合同项下债权转让给居间服务方推荐的具有民事权利和民事行为能力的其他自然人或法人。借款合同履行过程中，债务人罗浩永仅按期偿还了第一至第十一期的借款本息，并自第十二期开始逾期还款至今，各保证人也未及时履行代偿义务。经本院核算，截至2019年8月14日罗浩永尚欠借款本金66676.82元、利息444.5元未清偿。 此外，融仲商管公司为实现债权支付律师费3000元。 本院认为：涉案《居间服务协议》、《借款项目推荐表》、《借款合同》、《担保函》、《收益权转让协议》是签约各方当事人真实意思表示，除违约金标准约定过高外，其余内容未违反法律规定，应为合法有效,对缔约各方均有约束力。合同签订后，债务人罗浩永通过唯源金服公司运营的“奇乐融”网络融资平台共计借款人民币83539元，但在借款到期后，未能按照合同约定按时还本付息，构成违约，现融仲商管公司公司作为债权受让人，有权依据合同约定要求债务人罗浩永清偿全部借款本息，也有权单独要求各被保证人承担连带保证责任，故融仲商管公司现起诉知而成销售公司、聚信汽车公司、黄真珍、周运梁、霍健梅、刘家养、刘家珍、罗伟翔主张还款符合法律规定。关于违约责任，虽然《借款合同》约定的违约金标准过高，但融仲商管公司在本次诉讼中将逾期付款利息和违约金合并调整按年利率24%计算，是当事人对自己权利的处置，并未违反法律规定，本院予以支持。关于律师费3000元，属于双方合同约定的实现债权费用，且已实际支付，对此本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认债务人罗浩永欠原告安徽融仲商业管理有限公司借款本金66676.82元，利息444.5元及违约金（利息暂计算至2019年8月14日，此后以欠款本金余额为基数，按照年利率24%标准计算利息和违约金至款清时止），以及应当承担原告安徽融仲商业管理有限公司的律师费3000元； 二、被告广西知而成汽车销售服务有限公司、岑溪市聚信汽车销售服务有限公司、黄真珍、周运梁、霍健梅、刘家养、刘家珍、罗伟翔对债务人罗浩永上述第一项债务承担连带清偿责任，于本判决书生效之日起十日内履行付款义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为777元，由被告广西知而成汽车销售服务有限公司、岑溪市聚信汽车销售服务有限公司、黄真珍、周运梁、霍健梅、刘家养、刘家珍、罗伟翔共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员 韩晨晨 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。