青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2020）青0223民初2035号原告：朱某，住青海省互助县，现住青海省互助县。委托诉讼代理人：杜某、刘某1，青海尚流律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘某2，住青海省互助县。委托诉讼代理人：刘某3，住青海省互助县，系刘某2妹妹，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。法定代表人：邹某。委托诉讼代理人：李某，住青海省西宁市，代理权限为特别授权。原告朱某与被告刘某2、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人杜光奎、刘某1，被告刘某2委托诉讼代理人刘某3，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某2承担原告医药费10990.1元（医药费7230.78元，救护车费800元）、复查费500元、停运损失60945.6元（507.88元×120天），护理费15400元、营养费4620元（60元×77天），交通费1000元、住院伙食补助费1020元（60元×17天）、购买出租车顶灯费用2000元，司法鉴定费1080元，以上费用合计97555.7元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月28日9时50分，被告刘某2驾驶×××号车沿西互县由北向南行驶，车行驶至西互县14公里加10米处时，与相对方向正常行驶的由原告妻子朱某驾驶的×××出租车相撞，相撞之后，被告刘某2驾驶的车辆又与跟随其后的由杨锦业驾驶的×××号车相撞。被告刘某2在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司购买了交强险及第三者商业保险、驾驶人意外伤害险。2020年3月4日互助县公交通警察大队出具第632126120200000008号《道路交通事故认定书》认定：“驾驶人刘某2承担此次事故的全部责任，驾驶人朱某、杨锦业无责任。”原告到青海省人民医院检查，花去医疗费2174.81元,入院时诊断为脑震荡、左侧颞骨头皮裂伤，右侧面部皮肤擦伤、胸部皮肤挫伤，肋骨骨折，原告住院治疗12天后出院，医生嘱咐其院外继续康复治疗；出院1月后复查头颅CT；建休两周；胸外科随诊。2020年3月10日原告到互助县中医院复查，经复查诊断为：右侧第5、6肋骨骨折，建议休息两个月，定期复查。原告住院期间被告刘某2一直未支付任何医疗费用。综上，现起诉至法院，望判如所请。被告刘某2辩称，原告所述事实属实，对于原告的诉讼请求答辩意见同被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的意见一致。被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司辩称，对于投保人刘某2应在合理范围内承担保险责任。在赔偿时应扣除交强险的无责部分，原告主张的诉讼请求有诸多不合理的部分，应予驳回，诉讼费和鉴定费不属于保险公司的理赔范围。一、原告朱某为支持自己的诉讼请求向法庭提交如下证据：1、医药费票据12张，证明原告在先后两次在互助县医院住院及到青海省人民医院住院的发票，金额合计10990.1元。2、互助县中医院医疗票据3张，证明原告在互助县中医院复查的情况，费用合计371.69元。3、互助县威远出租车公司出具的停运损失证明1份，证明原告的车辆是营运车辆，在停运期间的损失是60945.6元（507.88元×120天）。4、住院病历两份和出院证两份，共计15页，证明原告受伤以后住院治疗的事实。5、青海科研司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票1份，证明原告住院以后误工期，营养期、护理期的标准，这份证据也可以印证第四份证据的住院时间和出院时间一致。6、出租车安装顶灯的收据1份，证明给新购买的出租车安装出租车顶灯的费用是2000元7、原告在受伤以后住院期间及复查期间的交通费用2000元，证明原告在住院及复查期间在互助县和去西宁省医院花费的交通费用。被告对原告上述证据的质证情况如下：被告刘某2与被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司对原告提交的证据1、2、4、5的真实性不持异议。对证据3，认为该证据不能客观反映原告的收入，因为出租车的收入是计价器提取的收入减去支出后才是原告的收入，所以不认可这份证据。对证据5，认为鉴定意见最后的结论，和朱某后一次出院的意见上面写的建休一周一致，所以原告的误工期应该按照最低的标准60天计算，护理期和营养期应该按照30天计算。对证据6持关联性异议，认为车辆的损失在上次案件中已作处理，所以对于这份证据不予认可。对证据7，真实性不予认可，首先400元的费用都是同一辆车上出具的发票，与住院期间的时间也不吻合。其次对于首次的交通费发票都是大额的，连号的发票，与事实不符，所以对于这份证据不予认可。二、被告刘某2与被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司未向法庭提交证据。法庭根据双方当事人对证据的质证意见,综合案情分析认定如下:原告提交的证据1、2、4、5能够证明原告受伤后进行住院治疗，花去医疗费的事实，作为本案认定案件事实的依据。原告提交的证据3、6、7，被告持异议，经审查该证据不能直接证明原告主张的证明方向，不作为本案定案的依据法庭根据双方当事人对证据的质证意见,综合案情分析认定如下:2020年1月28日9时50分，被告刘某2驾驶×××号车沿西互县由北向南行驶，车行驶至西互县14公里加10米处时，与相对方向正常行驶的由原告妻子朱某驾驶的×××出租车相撞，相撞之后，被告刘某2驾驶的车辆又与跟随其后的由杨锦业驾驶的×××号车相撞。被告刘某2在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司购买了交强险及第三者商业保险、驾驶人意外伤害险。2020年3月4日互助县公交通警察大队出具第632126120200000008号《道路交通事故认定书》认定：“驾驶人刘某2承担此次事故的全部责任，驾驶人朱某、杨锦业无责任。”事发之日,原告到青海省人民医院检查，花去医疗费2174.81元。即日，原告入住互助县人民医院，诊断为脑震荡、左侧颞部皮肤裂伤，右侧多发肋骨骨折。2月10日出院。2020年3月9日，原告在互助县人民医院检查，花去医疗费192.5元。原告于2020年1月30日和2020年3月10日原告到互助县中医院检查，花去医疗费371.69元。2020年4月7日，原告再次入住互助县人民医院，4月23日出院，诊断为右侧第五前肋骨折，花去医疗费2959.32元。原告住院期间被告刘某2未支付任何医疗费用。本案受理后，原告申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托青海科研司法鉴定所鉴定，该所2020年6月11日作出青司鉴206300000200102366号鉴定意见书，原告因损伤所致的误工期60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日。另查明,原告之夫汪金录起诉被告刘某2与被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，要求被告赔偿被损坏车辆，经法庭调解，被损坏车辆以报废车辆为准，由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司一次性赔偿8500元。本院认为，本案争议的焦点是：一是原告的诉讼请求应否支持；二是被告的抗辩理由是否成立。被告刘某2对交通事故的发生及事故责任的认定予以认可，本院依法确认。现原告因交通事故受伤治疗的医疗费用被告应予赔偿。原告的医药费经核实为11295.29元，现原告主张10990.1元，应予准许。原告实际住院21天，结合医嘱建休和鉴定意见书的鉴定内容，确定原告护理期为60天较为合理，护理费每天按100元计算，护理费为600元。原告主张的营养费按住院期间45天，每天30元计赔，营养费为1350元。伙食补助费原告主张17天，每天50元计赔，住院伙食补助为850元。交通费按200元计算。停运损失结合本地区同行业标准以每天200元计赔，确定误工期为90天，停运损失（含原告误工费）为18000元，以上合计：31990.1元。原告要求赔偿购买出租车顶灯2000元,经审查,事发时原告驾驶的出租车原告之夫起诉要求赔偿车辆损失,经法庭调解,该车已作报废车辆赔偿,现原告主张的是新购买车辆安装顶灯费用,与本事故无关,不予支持。本案被告刘某2在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司购买了交强险及第三者商业保险，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司应在承保险种内对致伤的第三人，即本案原告承担保险合同约定的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司辩称首先应扣除杨锦业投保的交强险的无责险，经审查，杨锦业对原告无侵权的事实，故该辩解不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在判决生效后的30日内赔偿原告朱某的医疗费、车辆停运损失（含原告误工费）、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费共计31990.1元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，鉴定费1080元，合计3318元由被告刘某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长马月英审判员刘俊兰人民陪审员马玉成 二〇二〇年八月四日（法  官 助  理 马晓凡书记员古鑫