吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执复41号复议申请人（异议人）：崔美花，女，朝鲜族，住延吉市。申请执行人：黄昌林，男，朝鲜族，住延吉市。被执行人：刘彦华，男，汉族，住延吉市。和龙市人民法院（以下简称和龙法院）在执行申请执行人黄昌林与被执行人刘彦华民间借贷纠纷一案中，于2020年6月18日作出（2020）吉2406执异16号执行裁定，驳回崔美花的异议。崔美花不服，于2020年6月28日向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。和龙法院查明，黄昌林与刘彦华民间借贷纠纷一案，延吉市人民法院（以下简称延吉法院）于2018年10月19日作出（2018）吉2401民初6504号民事调解，达成如下协议：被告刘彦华于2018年12月16日前向原告黄昌林返还借款本金50万元，支付利息（自2018年4月9日起至借款本金全部还清之日止，按月利率2%计算）、律师费45000元。刘彦华未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人黄昌林于2019年2月19日向延吉法院申请执行。2019年3月18日，延吉法院做出（2019）吉2401执232号之三执行裁定，查封、评估、拍卖、变卖被执行人刘彦华名下位于延吉市新丰街5号楼1006，产权证号为吉（2018）延吉市不动产权第0003394号，产籍号为14-13-255、面积为287.27平方米的房屋，查封期限为三年。嗣后，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2019）吉24执监146号执行裁定，指定延吉法院的（2018）吉2401民初6504号民事调解书由和龙法院执行。本院以（2019）吉2406执412号立案执行。2020年4月20日，本院作出（2019）吉2406执412号之二执行裁定书，拍卖刘彦华名下位于延吉市阳光小区，房产证号为吉（2018）延吉市不动产权第0003394号，面积为287.27平方米的门市房，2020年3月26日于庆贺以2632496.16元竞得，其门市房与其他相应权力归于庆贺所有。2020年3月30日，中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行向本院提出了关于刘彦华抵押房产拍卖款划款申请。内容为：因刘彦华贷款抵押房屋在贵院另案拍卖成功，现我行申请拍卖款按照优先归还我行贷款本息，截止2020年3月30日欠款本金2163276.44，利息116965.01元，罚息30541.56元，复利5542.32元，合计2316325.33元。2020年3月26日，延吉法院作出（2019）吉2401执3131号参与分配申请函移送至本院，内容为：申请执行人崔美花与被执行人刘彦华民间借贷纠纷一案，延吉法院（2019）吉2401民初3660号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金185万元……。延吉法院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，除刘彦华在和龙法院有房屋拍卖款以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条的规定，申请执行人崔美花书面向延吉法院申请参与分配被执行人刘彦华在和龙法院的房屋拍卖款。2020年4月10日，本院作出（2019）吉2406执412号退回参与分配函，内容为：被执行人刘彦华另有房产未处置，且无证据证明被执行人财产不能清偿申请人所有债权和无其他可供执行财产情形，故申请人崔美花的申请不具备参与分配条件，将相关材料退回延吉市人民法院。另查明：在刘彦华名下有位于延吉市朝阳街的房屋（产权证号为139358，产籍号为1-13-62，建筑面积为136.64平方米），位于延吉市烟河街1639号天宇小区16-6号16号楼1001的房屋（地号为10-2，产权证号为0012541，建筑面积为94.18平方米），位于延吉市海兰路1450A-11的房屋（产权证号为210071，产籍号为1-16-92，建筑面积为20.09平方米）。在刘彦华、祝秀梅名下有位于延吉市人民路51号110019的房屋（地号为9-4，楼号为45，部位及房号为110019，建筑面积为79.9平方米），位于延吉市人民路51号150003的房屋（地号为9-4，楼号为45，部位及房号为150003，建筑面积为81.50平方米），位于延吉市人民路51号120025的房屋（地号为9-4，楼号为45，部位及房号为120025，建筑面积为70.31平方米），位于延吉市人民路51号160049、160050（等2套）的房屋（地号为9-4，楼号为45，部位及房号为160049，建筑面积为49.57平方米，部位及房号为160050，建筑面积为48.4平方米）。再查明：金成花与刘彦华、祝秀梅民间借贷纠纷执行一案中，案外人王钟瑶向延吉法院对被执行人刘彦华名下的位于延吉市海兰路1450A-11的房屋的查封（所有权证号为210071，产籍号为1-16-92，建筑面积为20.09平方米）提出书面异议。2020年5月18日延吉法院作出（2020）吉2401执异26号执行裁定，中止该房屋的执行。和龙法院认为，根据《最高人民法院关于的解释》第五百零八条“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”之规定，本案中，被执行人刘彦华除已被本院拍卖的案涉房产外，其名下还有六套房产。上述财产目前尚未处置。刘彦华未被处置的财产价值是否不足以清偿所有债权仍处于不确定状态。并且异议人崔美花也未提供证据证明刘彦华已无其他财产可供执行。故其要求撤销（2019）吉2406执412号之一退回参与分配函及参与分配的申请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，作出裁定，驳回崔美花的异议请求。复议申请人崔美花申请复议称，虽然被执行人刘彦华名下有房屋，但是这几套房屋均办理了抵押登记，扣除抵押权人的金额后，几乎没有剩余价值，且现被执行人有多个被执行案件未履行，向法院申请执行的执行标的已超过1000万元。刘彦华的财产已不足以清偿所有债权，也没有其他可供执行财产。被执行人刘彦华的主要财产被和龙法院拍卖，其他财产不足以清偿全部债务，复议申请人要求参与分配和龙法院（2019）吉2406执412号执行案件的执行款，符合有关法律规定，应予支持。请求法院撤销（2020）吉2406执16号执行裁定，准许复议申请人崔美花参与分配和龙法院（2019）吉2406执412号执行案件的执行款。本院查明的事实与和龙法院查明的事实基本一致。另查明，在执行申请执行人崔美花与被执行人刘彦华的执行案件过程中，双方当事人达成执行和解，于2020年4月17日延吉法院作出裁定终结执行。延吉法院有多起被执行人为刘彦华的执行案件，并处于执行和解长期履行终结执行或者终结本次执行状态。具体如下：1.（2019）吉2401执2905号，申请执行人金成花，标的50万元，执行和解长期履行，已执行29979元，并终结执行；2.（2019）吉2401执3131号，申请执行人崔美花，标的1867800元，执行和解长期履行，终结执行；3.（2019）吉2401执3899号，申请执行人张颖，标的1516440元，终结本次执行；4.（2020）吉2401执832号，申请执行人延吉市通利小额贷款有限公司，标的403650元，拍卖成交；5.（2020）吉2401执163号，申请执行人杨锐，标的1308250元，终结本次执行；6.（2020）吉2401执140号，申请执行人农行延吉市西城支行，标的2375612.19元，终结本次执行；7.（2020）吉2401执2138号，申请执行人延吉市通利小额贷款有限公司，标的454025元，终结本次执行；8.（2020）吉2401执2125号，申请执行人刘恒平，标的8万元，终结本次执行。本院认为，虽然被执行人刘彦华名下有几套房屋，但现有财产不能清偿所有债权的情况下，复议申请人依据生效法律文书在被执行人财产执行终结之前，可以向和龙法院申请参与分配。和龙法院以刘彦华未处置的财产价值是否不足以清偿所有债权仍处于不确定状态，崔美花也未提供证据证明刘彦华已无其他财产可供执行为由，驳回崔美花异议的执行行为，其认定事实不清，应予以纠正。复议申请人的复议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销和龙市人民法院（2020）吉2406执异16号执行裁定；二、准许复议申请人崔美花参与分配和龙法院（2019）吉2406执412号执行案件的执行款。本裁定为终审裁定审判长 金亨权审判员崔永燮审判员金春花二〇二〇年八月十九日书记员 周             莹