杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3159号 原告：浙江新农都宓氏贸易有限公司，统一社会信用代码913301093113601266，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道浙江新农都物流中心二区1幢137号311室。 法定代表人：倪勇，董事长。 委托诉讼代理人：陈明仁，浙江威亚律师事务所律师。 被告：宁波金蜂食品有限公司，统一社会信用代码913302823089094134，住所地浙江省慈溪市周巷镇三江口村。 法定代表人：项银先。 原告浙江新农都宓氏贸易有限公司（以下简称新农都公司）诉被告宁波金蜂食品有限公司（以下简称金蜂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法由审判员夏婧静适用简易程序进行审理。依据原告申请，裁定对被告采取财产保全措施。2020年4月14日至同年6月10日为处理被告管辖权异议期间。本案于2020年7月8日、同年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈明仁到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付退货款162645.70元，及自2018年3月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；2.被告取回滞留原告仓库的货物，详见采购006－王凯蜂蜜（2019年10月18日现存量），并支付原告退货款102326.48元；3.被告支付原告垫付的市场投入费用122843元；4.被告支付仓储费12000元（以1500元/月计，自2018年5月9日起计算至2020年1月8曰）。后，原告认为被告以货抵的方式核销，故申请撤回第3项诉讼请求。事实和理由：2016年3月1日，原、被告签订《金蜂公司购销合同》一份，约定被告授权原告经销范围为浙江KA传统渠道，合同期限自2016年3月10日至2017年3月9日，市场投入费用由被告承担，原告提供相应的费用发票与被告结算。同日，双方又签订《补充协议》一份，约定到期不签订新的合同，双方不提出异议，则自动顺延至新合同、新协议签订。无论何种原因终止合同，双方不继续合作，在合同终止后60日内被告须把原告仓库内被告产品及商超的退货退完后，再结清往来中的账款。协议还约定了其他事项。同日，被告向原告出具授权书一份，载明授权王林林于2016年3月1日至2017年2月28日期间内作为被告公司的全权业务代表，在此期间全权负责原被告质检的业务往来，财务对账相关业务活动费用确认等事宜。合同及补充协议签订后，原告依约履行了合同。现双方合作期满，被告应退还货款162645.70元，应取回滞留原告仓库的价值102326.48元待退货物并支付相应货款。经催讨无果，原告提起诉讼。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《金蜂公司购销合同》、《补充协议》，证明原、被告约定被告授权原告经销范围为浙江KA传统渠道及市场投入费用、退换货等事项的事实；2.《授权书》，证明被告授权王林林为其全权业务代表，代为负责质检的业务往来，财务对账相关业务活动费用确认等事宜的事实；3.入库单（采购退货）、商品出库单一组，证明原告合作期内累计向被告退换价值461102.96元货物的事实；4.银行转账凭证一组，证明原告于合作期内累计向被告支付486759.97元订货款的事实；5.采购006－王凯蜂蜜（2019年10月18日现存量）、公函、EMS邮政回单一组，证明被告滞留原告仓库，应退货货物价值102326.48元，及原告通知被告退货的事实；6.租赁合同，原告为仓储待退货物而支出仓储费用的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据1的《补充协议》与证据2、4、6真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定；证据1，原告提交的《金蜂公司购销合同》原件与复印件不一致，以原件为准；证据3，其中2016年4月20日、2016年5月24日、2016年10月10日、2016年10月26日、2017年1月18日的入库单（采购退货）并未有被告签收，本院不予认定；2016年8月6日、2017年3月6日、2017年11月3日的入库单（采购退货）均有被告的授权代表王林林签字，本院予以确认；2016年10月28日的入库单（采购退货）的数量与原告提交的2016年7月11日的商品出库单中的数量一致，2016年7月11日的出库单数量有王林林签名，原告对时间差异做出了解释，被告又未提出抗辩，本院对上述载明的退货产品和数量予以确认；2017年11月9日的入库单（采购退货）有王林林于2017年11月11日的签收，且至今未提出异议，而该退货单据上同时有司机的签名和车牌号，11月10日的入库单（采购退货）上也有同一名司机的签名，故本院对该两日的入库单（采购退货）予以确认；证据5，2018年8月1日的公函未有发送依据，本院对该证据效力不予采信，2018年10月18日的公函以及邮政回单真实、合法，本院予以认定，有关原告现有库存，本院要求被告于规定时间自行至原告仓库处清点库存，被告未前往，故相应后果被告自行承担，对采购006－王凯蜂蜜（2019年10月18日现存量）结合原告的陈述，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：金蜂公司曾与新农都公司签订《金蜂公司购销合同》一份，约定为共同拓展金蜂公司王凯牌蜂产品系列的市场覆盖率，双方协商达成金蜂公司授权新农都公司经销范围为浙江KA传统渠道；合同期限自2016年3月10日至2017年3月9日止，如新农都公司违反本合同第七条之约定，金蜂公司可立即终止合同并按十六条执行；在产品保证期内，因金蜂公司生产或运输原因导致的产品品质、包装问题，由金蜂公司负责退还，由新农都公司过失行为造成的产品损坏，金蜂公司不予承担，新农都公司不能超过百分之五的退货率，其余一律不准退换货；交货地点金蜂公司或由新农都公司代办托运至萧山振宁路一号；金蜂公司给予新农都公司以不超过10万元贷款信用额度，如新农都公司进货超过规定的信用额度必须先付款后发货；金蜂公司负责承担产品送至新农都公司指定仓库及运输费用，其他费用概由新农都公司承担等内容。金蜂公司与新农都公司签订《补充协议》一份，约定金蜂公司在收到新农都公司退货通知后，以传真为准，必须在7天内到新农都公司仓库办理清退事宜，逾期新农都公司将按5元/件/天收取保管费用，如经新农都公司二次催告，金蜂公司在两个月内仍未清退商品，则视为金蜂公司自动放弃该笔货物，新农都公司有权对该批货物进行处理；双方不提出异议，则该合同及本协议自动顺延至新合同，协议签订；无论何种原因终止合同，双方不继续合作，在合同终止后60日内金蜂公司须把新农都公司仓库内金蜂公司产品及商超的退货退完后，再结清往来中的账款，否则引起的责任由金蜂公司承担等内容。 2016年3月1日，金蜂公司向新农都公司出具授权书，授权该公司员工王林林于2016年3月1日至2017年2月8日期间作为金蜂公司的全权业务代表，在此期间全权负责金蜂公司与新农都公司质检的业务往来，财务对账相关业务活动费用确认等事宜。 2018年10月18日，新农都公司向金蜂公司邮寄公函一份，表示因新农都公司改变经营策略，双方实际已停止合作，根据补充协议，双方若停止合作，金蜂公司将清退新农都公司库存（1050克装的王凯紫云英蜂蜜6瓶，500ml装的王凯紫云英蜂蜜13瓶，500ml装的王凯枣花蜂蜜30瓶，500克装的御蜂阁黑蜂蜂蜜61瓶，500克装的御蜂阁小产区洋槐蜂蜜117瓶，500ml装的王凯枸杞蜂蜜255瓶，500ml装的王凯洋槐蜂蜜283瓶，1020克装的御蜂阁蜂蜜427瓶，500ml装的王凯枇杷蜂蜜443瓶，500克装的御蜂阁洋槐蜂蜜486瓶，500克装的御蜂阁土蜂蜂蜜490瓶，500克装的御蜂阁蜂蜜775瓶，1020克装的御蜂阁洋槐蜂蜜807瓶，500ml装的王凯纯蜂蜜1908瓶），现公司有库存货值102329.38元，请金蜂公司接函后7日内前来退货，并于10日内返还货款等内容。金蜂公司拒收。 新农都公司自认收到金蜂公司的总来货金额785217.83元。新农都公司共计付款486759.97元。新农都公司向金蜂公司共计退货424257.89元。 另查明，新农都公司自认现仍有至2018年10月27日未过期未破损的库存产品如下：1050克装的王凯紫云英蜂蜜6瓶，500ml装的王凯紫云英蜂蜜25瓶，500ml装的王凯枣花蜂蜜14瓶，500克装的御蜂阁黑蜂蜂蜜51瓶，500克装的御蜂阁小产区洋槐蜂蜜91瓶，500ml装的王凯枸杞蜂蜜214瓶，500ml装的王凯洋槐蜂蜜158瓶，1020克装的御蜂阁蜂蜜433瓶，500ml装的王凯枇杷蜂蜜451瓶，500克装的御蜂阁洋槐蜂蜜473瓶，500克装的御蜂阁土蜂蜂蜜482瓶，500克装的御蜂阁蜂蜜753瓶，1020克装的御蜂阁洋槐蜂蜜666瓶，500ml装的王凯纯蜂蜜1771瓶。上述产品至迟至2020年1月21日均过期。 再查明，新农都公司新农都物流基地3号楼有以2019年一楼每平方米每月28元，二楼每平方米每月18.34元，2020年一楼每平方米每月29.4元，二楼每平方米每月21元的价格对外出租。 本院认为：原、被告之间的《金蜂公司购销合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。有关原告的各项诉讼请求，具体分析如下：有关原告的第一项诉讼请求。依据现查明的事实，原告自认共计收到被告的总来货金额为785217.83元，原告已付款486759.97元，原告向被告共计退货424257.89元。故被告应退还原告价款125800.03元，所对应的利息损失应从原告主张之日即本案立案之日起计算，原告主张的超过部分，本院不予支持。有关原告的第二项诉讼请。《补充协议》约定，被告在收到原告退货通知后，必须在7天内到原告仓库办理清退事宜，同时约定无论何种原因终止合同，双方不继续合作，在合同终止后60日内被告须把原告仓库内被告产品及商超的退货退完后，再结清往来中的账款，否则引起的责任由被告承担等内容。本案原告于2018年10月18日向被告邮寄公函要求被告前来处理退货，虽被告系拒收，但相应后果应由被告自行承担，故原告要求退货的诉讼请求本院予以支持。但是对于原告要求被告处理退货的宽限期到期前即2018年10月27日已过期货物，原告无权要求被告退货，相应损失由原告自行承担。此外，本院注意到原告现主张退货的500ml装的王凯紫云英蜂蜜、500ml装的王凯枇杷蜂蜜、1020克装的御蜂阁蜂蜜数量多于公函载明的数量，但原告未提供发送公函后又通知被告退货的证据，故本院就上述三种蜂蜜仍以函件载明的数量为准。经计算，对1050克装的王凯紫云英蜂蜜6瓶，500ml装的王凯紫云英蜂蜜13瓶，500ml装的王凯枣花蜂蜜14瓶，500克装的御蜂阁黑蜂蜂蜜51瓶，500克装的御蜂阁小产区洋槐蜂蜜91瓶，500ml装的王凯枸杞蜂蜜214瓶，500ml装的王凯洋槐蜂蜜158瓶，1020克装的御蜂阁蜂蜜427瓶，500ml装的王凯枇杷蜂蜜443瓶，500克装的御蜂阁洋槐蜂蜜473瓶，500克装的御蜂阁土蜂蜂蜜482瓶，500克装的御蜂阁蜂蜜753瓶，1020克装的御蜂阁洋槐蜂蜜666瓶，500ml装的王凯纯蜂蜜1771瓶，被告应承担退货责任，应退货价值92773.05元。有关原告的第三项诉讼请求。《补充协议》约定被告在收到原告退货通知后，必须在7天内到原告仓库办理清退事宜，逾期原告将按5元/件/天收取保管费用，现原告主张依据现有库存大致占用场地情况，赔偿相应保管费用，应属合理，但时间应从原告发送公函要求退货的宽限期届满起算，原告主张截至2020年1月8日的保管费用为12000元，本院予以准许。 综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宁波金蜂食品有限公司于本判决生效之日起十日内返还浙江新农都宓氏贸易有限公司价款125800.03元并赔偿该款的利息损失（自2020年3月23日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、宁波金蜂食品有限公司于本判决生效之日起十日内自行至浙江新农都宓氏贸易有限公司提取退货（1050克装的王凯紫云英蜂蜜6瓶，500ml装的王凯紫云英蜂蜜13瓶，500ml装的王凯枣花蜂蜜14瓶，500克装的御蜂阁黑蜂蜂蜜51瓶，500克装的御蜂阁小产区洋槐蜂蜜91瓶，500ml装的王凯枸杞蜂蜜214瓶，500ml装的王凯洋槐蜂蜜158瓶，1020克装的御蜂阁蜂蜜427瓶，500ml装的王凯枇杷蜂蜜443瓶，500克装的御蜂阁洋槐蜂蜜473瓶，500克装的御蜂阁土蜂蜂蜜482瓶，500克装的御蜂阁蜂蜜753瓶，1020克装的御蜂阁洋槐蜂蜜666瓶，500ml装的王凯纯蜂蜜1771瓶）； 三、宁波金蜂食品有限公司于本判决生效之日起十日内返还浙江新农都宓氏贸易有限公司上述第二项中货物的价款92773.05元（上述第二项中货物如有缺少，按1050克装的王凯紫云英蜂蜜每瓶24.2元、500ml装的王凯紫云英蜂蜜每瓶9.2元、500ml装的王凯枣花蜂蜜每瓶9.2元、500克装的御蜂阁黑蜂蜂蜜每瓶32.55元、500克装的御蜂阁小产区洋槐蜂蜜每瓶43元、500ml装的王凯枸杞蜂蜜每瓶9.2元、500ml装的王凯洋槐蜂蜜每瓶9.5元、1020克装的御蜂阁蜂蜜每瓶26.6元、500ml装的王凯枇杷蜂蜜每瓶9.2元、500克装的御蜂阁洋槐蜂蜜每瓶15.4元、500克装的御蜂阁土蜂蜂蜜每瓶27.3元、500克装的御蜂阁蜂蜜每瓶14元、1020克装的御蜂阁洋槐蜂蜜每瓶31.5元、500ml装的王凯纯蜂蜜每瓶9元扣除）； 四、宁波金蜂食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿浙江新农都宓氏贸易有限公司保管费12000元； 五、驳回浙江新农都宓氏贸易有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5454元，减半收取2727元，财产保全申请费1905元，合计4632元，由浙江新农都宓氏贸易有限公司负担580元，宁波金蜂食品有限公司负担4052元。 原告浙江新农都宓氏贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁波金蜂食品有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 夏婧静 二〇二〇年八月十九日 法官助理 王小红 书 记 员 步佳怡