兴城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1481民初1944号原告：吴朝清，男，1961年10月13日出生，汉族，住兴城市。委托诉讼代理人：杨会超，兴城市城东街道法律服务所法律工作者。被告：王庆海，男，1962年11月12日出生，汉族，住兴城市。委托诉讼代理人：孙玉敏（系被告王庆海妻子），女，1964年5月12日出生，满族，住兴城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司。住所地：盘锦市。负责人：张小明，该公司总经理，男，1971年5月21日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：晏洪亮，辽宁兴连律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司。住所地：葫芦岛市龙港区。负责人：李树国，该公司总经理，男，1972年11月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王树山，该公司职员，男，1960年6月30日出生，汉族，住兴城市。原告吴朝清与被告王庆海、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称“中国人保盘锦分公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司（以下简称“中国人寿财保葫芦岛支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴朝清及其委托诉讼代理人杨会超、被告王庆海及其委托诉讼代理人孙玉敏、被告中国人保盘锦分公司的委托诉讼代理人晏洪亮、被告中国人寿财保葫芦岛支公司的委托诉讼代理人王树山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴朝清向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告的各项经济损失99910.86元（医疗费63096.26元、误工费5716.60元、护理费14544元、伙食补助费10100元、交通费4454元、车辆损失2000元）；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月25日09时30分许，被告王庆海驾驶辽Ｐ×××××号轻型普通货车行驶到兴城市东河沿北胡同附近路段由北向南倒车时，与由东向西的原告吴朝清驾驶的两轮电动车相刮撞，造成电动车辆损坏、原告受伤的交通事故。经兴城市公安局交通管理大队的道路交通事故认定书认定被告担此事故的全部责任，原告无事故责任。事发后，原告先后在兴城市医院和上海市第六人民医院治疗，共花费医疗费及各项经济损失99.910.86元。经查被告王庆海在盘锦市人民财产保险股份有限公司分公司投有强制险，在中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投有商业险，因此列为被告，经与被告协商未果，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉求，依法维护原告的合法权益。王庆海辩称，我们交了交强险及100万元的商业险，这些钱足够对原告进行赔偿了，我们不承担任何费用。中国人保盘锦分公司辩称，发动机号153ZLB号车辆在我公司投保交强险，被保险人为王庆海。在原告证据充分的情况下，我公司同意在保险限额内对原告合理损失承担责任。被告应提供事故发生时，合法有效的驾驶证和行驶证。对于诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。具体抗辩如下：一、关于医疗部分我们限额是1万元，票据中外购药物部分与本案无关联，微信截图不予认可，不能作为医嘱使用，不能作为本案事实，真实性无法确认。二、对于原告主张术后需要休息3个月，这不是出院后的诊断，出院后休息时间应在诊断书中医嘱，加盖公章也不对，一个是医学验证科的，我方认为没有效力。三、对于原告主张每月工资1900元，对于证据的真实性有异议，证据有瑕疵，没有经办人签名，工资表也有异议，不符合常理，没有提交误工损失的证明，没有证明那个时间没有开资。四、对于交通费数额过高，真实性有异议，出租车都是辽宁的，去上海的交通费用是原告因为自己的原因未遵医嘱扩大损失应自行承担，数额由法庭酌定。五、关于车辆损失没有证据不承担，无法确认。六、误工费每天数额可以认可，但以住院天数计算，护理费原告没有提供护理人的身份证明，按护理人实际损失计算，并且以住院天数11天，伙食补助费以住院天数为准。中国人寿财保葫芦岛支公司辩称，一、原告在兴城市人民医院住院3天，出院医嘱转入上级医院继续治疗，按规定兴城市转上级医院首选是葫芦岛中心医院或者省内三甲医院，原告转上海治疗明显不合理，对于原告转院而发生的重复费用保险公司不负责赔偿。二、复印费22元属于间接损失保险公司不负责，救护车费20元属于交通费范畴，不是医疗费，不能在医疗费里赔偿，40元服务费不属于医疗费，不能在医疗费中赔偿。三、票据中外购药物部分与本案无关联，微信截图不予认可，不能作为医嘱使用，不能作为本案事实，真实性无法确认。对于67元整、149元整两张手写票据的真实性有异议，不符合国家规定的医疗费相关标准，医疗费必须是机打的，手写的不予赔偿，市六东院医疗用品店收银小票不是正规票据，保险公司不负责赔偿。原告在上海第六人民医院住院8天，发生床位费2238元，超过普通床费标准，对超标的费用保险公司不予赔偿。对于原告转院发生的重复检查费用及中医药费用的合理性保险公司申请进行鉴定。四、对于原告主张术后需要休息3个月，这不是出院后的诊断，出院后休息时间应在诊断书中医嘱，加盖公章也不对，一个是医学验证科的，我方认为没有效力。五、对于原告主张每月工资1900元，对于证据的真实性有异议，证据有瑕疵，没有经办人签名，工资表也有异议，不符合常理，没有提交误工损失的证明，没有证明那个时间没有开资。六、对于交通费数额过高，真实性有异议，出租车都是辽宁的，去上海的交通费用是原告因为自己的原因未遵医嘱扩大损失应自行承担，数额由法庭酌定。七、关于车辆损失没有证据不承担，无法确认。八、误工费每天数额可以认可，但以住院天数计算，护理费原告没有提供护理人的身份证明，按护理人实际损失计算，并且以住院天数11天，伙食补助费以住院天数为准。九、葫芦岛市中院关于损害赔偿指导意见，原告主张医疗费赔偿部分应提交住院费用清单，没有提供住院费用清单无法证明发生的金额与损害的关联性，对发生的住院费用保险公司不负责赔偿，住院伙食补助费按照住院日期，按照当地国家工作人员出差标准进行赔偿，其他部分坚持质证意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日09时30分许，被告王庆海驾驶辽Ｐ×××××号轻型普通货车行驶至兴城市东河沿北胡同附近路段由北向南倒车时，与由东向西原告吴朝清驾驶的两轮电动车相刮撞，造成电动车辆损坏、原告吴朝清受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王庆海承担此事故的全部责任；原告吴朝清无事故责任。事故发生当日，原告吴朝清由急救车送至兴城市人民医院治疗，住院3天，住院期间二级护理。被诊断为：1.右膝关节后十字韧带损伤伴部分断裂、2.右膝内侧半月板后角Ⅱ度损伤、3.右膝关节少量积液、4.右膝髌下脂肪垫损伤、5.右膝关节软组织损伤、6.右膝骨质增生、7.左侧髋臼前缘微骨折合并髋臼骨水肿、8.左髋关节软组织损伤、9.头晕。支出医疗费共计4062.46元。原告吴朝清于2019年11月28日出院，兴城市人民医院出院诊断证明书出院医嘱载明：转入上级医院积极治疗。2019年11月28日，原告吴朝清经上海市闵行区医疗急救中心院前急救，支出院前急救费67元、救护车费149元。2019年11月29日，原告吴朝清转入上海市第六人民医院东院住院治疗，住院8天，住院期间二级护理。被诊断为：1.右膝关节后十字韧带损伤、2.右膝半月板损伤、3.右膝关节炎。支出医疗费共计58437.60元。于2019年12月7日出院,上海市第六人民医院疾病证明单上载明：建议休贰月。2020年3月23日至上海市第六人民医院东院做右PCL重建，上海市第六人民医院疾病证明单上载明：做右PCL重建术后建议休壹月。2019年12月10日，原告吴朝清“因坐车太久腿有点肿还疼痛”在网上问诊，通过网上问诊医生推荐，于2019年12月13日、2020年2月28日购买迈之灵片，支出医药费366元。经查询药物功效，迈之灵片用于慢性静脉功能不全、静脉曲张、深静脉血栓形成及血栓性静脉炎后综合征引起的下肢肿胀、痉挛、瘙痒、灼热、麻木、疼痛、疲劳沉重感、皮肤色素沉着、郁血性皮炎、溃疡及精索静脉曲张引起的肿痛等。2020年3月23日，原告吴朝清至上海市第六人民医院东院做右PCL重建，支出检查费用80元。另查，葫芦岛工大后勤服务有限公司于2020年6月1日出具证明：“吴朝清同志身份证号码：2107221961××××××××，是我单位公寓门卫管理员，每月工资1900元。特此证明”。葫芦岛工大后勤服务有限公司加盖公章的工资表显示，原告吴朝清2019年8月份应发工资为1700元、2019年9月份应发工资为1700元、2019年10月份应发工资为1500元、2019年11月份应发工资为1880元。再查，被告王庆海驾驶的事故车辆辽Ｐ×××××号轻型普通货车在被告中国人保盘锦分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人寿财保葫芦岛支公司投保了机动车第三者责任保险（责任限额100万元），该起事故发生在保险期间内。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案所涉交通事故经交警部门调查后作出事故认定书，明确认定被告王庆海承担此次事故的全部责任，原告吴朝清无事故责任，故被告王庆海对事故存在主观过错，应承担由此次事故造成的民事赔偿责任。被告王庆海驾驶的辽Ｐ×××××号轻型普通货车在被告中国人保盘锦分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人寿财保葫芦岛支公司投保了机动车第三者责任保险，故原告吴朝清因本次交通事故产生的经济损失，应首先由被告中国人保盘锦分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人寿财保葫芦岛支公司在商业险责任限额内按照责任比例予以赔偿，不在保险赔偿范围内和超过保险限额的原告损失，由被告王庆海负责赔偿。关于原告吴朝清诉请的医疗费，被告称上海市闵行区医疗急救中心的院前急救和救护车费用、原告网上问诊后购买的迈之灵片费用，因不具备正规的发票、网上问诊不是医嘱与本案没有关联性，抗辩不予赔偿。经查原告医疗费诉求符合法律规定，结合医疗费票据及相关收据、小票，能够认定系原告因此次交通事故受伤而支出的合理性费用，故本院按照原告实际发生的费用结合票据及原告的主张，认定原告支出的医疗费共计63096.26元。原告吴朝清诉请的住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告的住院时间，本院依法支持原告的住院伙食补助费为1100元（100元/天×11天）。原告吴朝清诉请的护理人员误工费，原告住院期间为二级护理，因未提供护理人员在护理期间的误工损失证明，无法认定护理人员的误工损失，故参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中“居民服务、修理和其他服务业”平均工资标准52707元/年计算误工标准，因原告主张的出院护理费用没有护理等级鉴定意见书佐证，无法支持原告主张的出院护理费用，故本院依法支持原告的护理费为1588.43元（52707元/年÷365天×11天）。原告吴朝清诉请的误工费，原告工作单位出具了工作证明，结合原告发生事故前三个月的工资表，以及结合2019年12月7日出院,上海市第六人民医院疾病证明单上载明：建议休贰月；2020年3月23日至上海市第六人民医院东院做右PCL重建，上海市第六人民医院疾病证明单上载明：做右PCL重建术后建议休壹月。本院依法支持原告的误工费为5700.89元〔（1700元+1500元+1880元）÷3个月÷30天×（11+90）天〕。原告吴朝清诉请的交通费，结合原告住院的实际情况及交通费票据，本院依法酌情支持原告交通费3000元。原告吴朝清诉请的车辆损失2000元，因本次事故确造成了原告电动车辆损坏，但因原告未提供证据证明车辆的实际损失，本院依法酌情支持原告车辆损失500元。原告吴朝清因本次交通事故产生的各项合理费用为：医疗费63096.26元、住院伙食补助费1100元、护理费1588.43元、误工费5700.89元、交通费3000元、车辆损失500元，共计74985.58元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告吴朝清医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告吴朝清护理费1588.43元、误工费5700.89元、交通费3000元，在财产损失限额内赔偿原告吴朝清车辆损失500元，共计赔偿经济损失20789.32元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告吴朝清医疗费53096.26元、住院伙食补助费1100元，共计赔偿经济损失54196.26元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元（已减半收取），由被告王庆海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王珂二〇二〇年八月二十四日法官助理任建慧书记员张兵