河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1080号 原告：白玉清，男，1962年5月2日出生，汉族，现住怀来县。 委托代理人：薛继云，男，怀来县博精法律服务所法律工作者。 被告：刘建根，男，1984年5月29日出生，汉族，现住怀来县。 被告：李永军，男，1976年8月27日出生，汉族，现住怀来县。 被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司 负责人：杜桂娟，职务：总经理 住所地：张家口市桥西区。 委托代理人：高延博，男，该公司职员。 原告白玉清与被告刘建根、李永军、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员葛华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白玉清的委托代理人薛继云、被告刘建根、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人高延博到庭参加了诉讼，被告李永军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白玉清诉称，2019年5月10日14时，被告刘建根驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车，由东向西行驶至京银线108公里（怀来县六街村路段）处，遇由北向南原告骑行的电动三轮车驶入公路，被告驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车右前角与原告电动三轮车尾部车门发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。被告驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险和商业三者险。为了保障我们的利益，为此，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失310746元。 被告刘建根辩称，没有异议，垫付了1万元。 被告李永军未到庭亦未向法庭提交书面材料。 被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，伤残认可19年32997元/年标准，认可18年。陪护费住院120元/天，营养费20元/天计算120日，误工费认可6个月，每个月3500元，住院伙补30元/天，被抚养人生活费认可19年标准，医疗费县医院及天坛90%赔偿，外购不认可，康复费90%赔偿，交通费认可救护车3400元，鉴定费不认可，鉴定检查费认可，食宿费不认可，辅助不认可，没有给原告垫付。被告在我司投有交强险及商业三险并不计免赔，事故发生在保险期内，我司在保险内进行赔偿。不承担诉讼费及鉴定费。 经审理查明，2019年5月10日14时25分许，被告刘建根驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号重型半挂车，由西向东行驶至京银线108公里（怀来县六街村路段）处，遇由北向南原告白玉清骑行的电动三轮车驶入公路，被告刘驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车右前角与原告电动三轮车尾部车门发生碰撞，造成双方车辆受损，原告白玉清受伤的交通事故。该事故经怀来县公安交通警察大队认定，原告白玉清、被告刘建根承担此次事故的同等责任。原告受伤后到北京天坛医院、河北燕达医院治疗（住院95天），共花费医疗费141420.51元，鉴定费（含检查）2958元。原告的伤情经沽源金御司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、十级伤残；2、休治期为6个月，从受伤之日计起；3、1人护理4个月；4、营养期4个月；5、无护理依赖。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告经济损失共计310746元。并要求被告承担本案的诉讼费。 另查明，冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号重型半挂车在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险和商业三者险主车100万元、挂车5万元并不计免赔，事故发生在保险期限内。被告李永军为原告垫付了10000元。被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险医疗责任限额内为原告垫付了10000元。原告白玉清的父亲白银（1941年3月20日出生）、母亲肖应荣（1941年3月3日出生）共生育四个子女。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、被告的行驶证及驾驶证、交强险及商业险保险单复印件、医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单、鉴定报告、鉴定费票据，家庭关系证明。 本院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。因此被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司应根据法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，不足部分由被告李永军按60%的责任比例承担赔偿责任，由被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险中直接支付给原告。原告主张的伤残赔偿金，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司认可2019年的32997元/年的标准，本院按32997元/年计算19年。原告主张的被抚养人生活费，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司认可2019年的标准，本院按22127元/年计算。原告主张的误工费，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司认可3500元/月，本院按3500元/月计算。原告主张的交通费，向法庭提供的证据不够充分，本院酌情支持5000元。原告主张的辅助器械费，向法庭提供的证据不符合法律规定，本院结合实际情况酌情支持1500元。原告主张的食宿费，不符合法律规定，本院不予支持。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算为：⑴医疗费141420.51元⑵住院伙食补助费2850元（30元/天×95天）⑶营养费3600元（30元/天×120天）⑷护理费26296.06元（23296.06元+120元/天×（120天-95天））⑸误工费21000元（3500元/月×6个月）（6）伤残赔偿金62694.3元（32997元/年×19年×10%）⑺被抚养人生活费5531.75元（22127元/年×5年×10%÷4人×2人）⑻精神抚慰金5000元⑼交通费5000元⑽医疗辅助器械费1500元⑾鉴定费2958元，以上计277850.62元。3、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告白玉清10000元（已垫付），死亡伤残责任限额内赔偿原告白玉清110000元。被告李永军赔偿原告白玉清94710.37元（（277850.62元-10000元-110000元）×60%），由被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险中直接支付给原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内再赔偿原告白玉清经济损失110000元； 二、被告李永军赔偿原告白玉清94710.37元，由被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险限额内向原告白玉清支付保险赔偿金94710.37元； 三、原告白玉清在取得上述款项的同时返还被告李永军10000元； 四、驳回原告白玉清的其他诉讼请求。 以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2608元，由被告李永军承担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二〇年八月四日 书记员 郭祥意 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。