黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初1398号原告：杨秀珍，女，1947年11月2日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：臧巍巍，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：郑同斌，男，1969年4月26日出生，汉族，大庆市第三十六中学教师，住大庆市让胡路区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码：9123060012931780XW。负责人：王丽晶，职务：经理。委托诉讼代理人：刘煜，黑龙江百湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春梅，黑龙江百湖律师事务所律师。原告杨秀珍与被告郑同斌、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀珍及其委托诉讼代理人臧巍巍、被告郑同斌、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的委托代理人刘煜、刘春梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。结合两次庭审，杨秀珍明确向本院提出的诉讼请求为：1.请求法院判令被告赔偿原告损失共计97641.94元（第一次庭审举证的医疗费33943.34元+被告郑同斌举证的9张门诊费票据1202元=35145.34元、伤残赔偿金24756元、护理费10740.6元、营养费9000元、住院伙食补助费5500元、镶牙费用4800元、鉴定费2700元、精神损害赔偿金5000元）；2.判令中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月19日11时20分，被告郑同斌驾驶黑Ｅ×××××号斯柯达小型轿车沿花卉街由南向北行驶至西宾交叉路口处左转弯时，将沿西宾路人行横道由南向北横过道路的原告撞伤，此次事故原告共花费医疗费35145.34元。经大庆市公安局交通警察支队让胡路大队道路交通事故认定书认定：被告郑同斌负此起事故的全部责任，原告无责任。经查被告郑同斌驾驶的黑Ｅ×××××号斯柯达小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生在保险期内。原告治疗终结后，经众维司法鉴定中心出具鉴定意见：伤残等级十级、护理期60日、营养期90日、镶牙每颗800元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。郑同斌辩称，事故发生在保险期内，应该由保险公司承担赔偿责任，在伤者住院期间我已经给伤者垫付了26202元的住院医疗费和检查费，我要求保险公司承担此费用，让保险公司把相关费用支付给我。在原告要出院结算的时候叫我去现场，我当时看见就退了1000多元，我方认为还是应以庭审票据为准。中国人保公司辩称，涉案车辆郑同斌驾驶黑Ｅ×××××号斯柯达小型轿车在我公司投保了交强险及限额为20万元的第三者责任保险，事故发生在保险期内，驾驶人郑同斌应提供驾驶证及行驶证，如不提供我公司不予赔偿。原告诉求在不存在保险免赔事由，并提供合同有效的证据证实后，我公司可在交强险各项限额内进行赔偿，超出部分由三者险按责任赔偿。我公司已经为原告垫付10000元医疗费，诉讼费不属于赔偿范围，我公司不承担。医疗费计算正确，我方认可。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日11时20分，被告郑同斌驾驶黑Ｅ×××××号斯柯达牌小型轿车沿花卉街由南向北行驶至西宾路交叉路口处左转弯时，遇行人原告杨秀珍沿西宾路人行横道由南向北横过道路，结果车辆与行人相撞，造成原告杨秀珍受伤，车辆损坏，此次事故经大庆市公安局交通警察支队让胡路大队道路交通事故认定书认定：被告郑同斌承担此起事故的全部责任，原告杨秀珍无责任。原告受伤后在大庆市第四医院住院治疗55天，住院费、门诊费等共计花费35145.34元，其中被告郑同斌垫付26202元，中国人保公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下已经实际理赔给原告10000元，原告治疗结束后经过住院结算，剩余1056.66元退回到原告，庭审中原告同意该1056.66元在最后理赔数额中予以扣除，也同意被告郑同斌垫付的26202元由被告中国人保公司直接理赔给被告郑同斌。原告的伤情经黑龙江省众维司法鉴定中心进行司法鉴定，出具鉴定意见为：1.杨秀珍足部损伤评定为十级伤残；2.护理期评定为60日；3.营养期评定为90日；4.支持配置固定义齿，最高支付限额每颗捌佰元，最低使用年限5年。另查：被告郑同斌驾驶的黑Ｅ×××××号斯柯达牌小型轿车在被告中国人保公司投保的交通事故责任强制保险和商业三者险（限额20万元），事故发生在保险期限内。经本庭核实，庭审前被告中国人保公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下已经实际理赔给原告10000元。故被告中国人保公司承保的机动车交通事故强制保险尚余死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险（保额20万元）限额尚余200000元。本院认为：本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。本案事故责任已经公安交警部门作出认定，即被告郑同斌承担全部责任，原告无责任。因本案事故发生在被告中国人保公司承保机动车交通事故强制保险及商业三者险期间，针对本案原告尚未获赔的部分，被告中国人保公司应在交强险尚余的死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元内对原告所受损失承担相应的赔偿责任，不足的部分由被告中国人保公司在商业三者险200000限额内予以赔偿。关于原告请求的各项损失，原告因为此次事故共计花费医疗费为35145.34元（第一次庭审举证的医疗费33943.34元+被告郑同斌举证的9张门诊费票据1202元=35145.34元），因提供了充分的证据证明，故本院依法予以支持，其中被告郑同斌垫付26202元，被告中国人保公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下已经实际理赔给原告10000元，原告治疗结束后经过住院结算，剩余1056.66元退回到原告，庭审中原告同意该1056.66元在最后理赔数额中予以扣除，也同意被告郑同斌垫付的26202元由被告中国人保公司直接理赔给被告郑同斌；关于伤残赔偿金24756元（30945元×8年×10%）、住院伙食补助费5500元（55天×100元每天）、营养费9000元（90天×100元每天）、鉴定费2700元，有鉴定结论及鉴定费票据等予以证实，本院依法予以支持;关于原告主张的护理费，鉴定机构的鉴定意见为原告的护理期为60日，庭审中原告称其受伤以后一直由其女儿周娟护理，故本院酌情按黑龙江省上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资予以计算，为10740.6元（65339元÷365天×60天）；关于原告主张的镶牙费用4800元，因未实际发生，故本院暂时不予支持，原告可以待实际发生后另行主张；关于精神损害赔偿金5000元，考虑原告的受伤情况，本院依法予以支持。本院认定原告因为此次事故造成的损失共计：医疗费35145.34元、伤残赔偿金24756元、护理费10740.6元、营养费9000元、住院伙食助费5500元、鉴定费2700元，精神损害赔偿5000元，共计92841.94元。根据机动车交通事故强制保险条例和相关保险条款的规定，本案医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费35145.34元、住院伙食助费5500元、营养费9000元共计49645.34元。扣除庭审前被告中国人保公司已经在交强险医疗费赔偿限额内理赔给原告的10000元，此部分剩余费用为医疗费26202元（被告郑同斌垫付的）、住院伙食助费5500元、营养费9000元共计40702元。原告治疗结束后经过住院结算，剩余1056.66元退回到原告，庭审中原告同意该1056.66元在最后理赔数额中予以扣除，也同意被告郑同斌垫付的26202元由被告中国人保公司直接理赔给被告郑同斌，故此部分剩余费用应由被告中国人保公司在商业三者险中赔付被告郑同斌26202元，赔付原告13443.34元（5500元+9000元-1056.66元=13443.34元）；本案伤残赔偿限额项下的赔偿项目有：残疾赔偿金24756元、护理费10740.6元、精神损害赔偿5000元，共计40496.6元，由于此数额未超过交强险伤残赔偿限额110000元，故被告中国人保公司应在交强限限额内予以赔偿；交强险未获赔偿的余额部分鉴定费2700元，由被告中国人保公司在商业三者险限额内予以赔偿，被告郑同斌在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨秀珍40496.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告杨秀珍16143.34元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内给付被告郑同斌垫付的26202元；四、驳回原告杨秀珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1121元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承担1066元，由原告承担55元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  吴佳丽二〇二〇年八月十八日书记员  田 梦附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。