河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初570号 原告：宿某，男，2006年12月15日出生，汉族，现住滦南县。 法定代理人：刘某，女，1976年1月24日出生，汉族，现住滦南县。系原告母亲。 委托诉讼代理人：程建伟，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 被告：滦南县第一实验小学。住所地：滦南县城南大街37号。 法定代表人：刘轶男，系该校校长。 委托诉讼代理人：王志海，该学校法律顾问。 被告（追加）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司。住所地：滦南县西环路。 负责人：王盛，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛洋，男，1988年10月18日出生，汉族，现住唐山市路北区。该公司员工。 原告宿某与被告滦南县第一实验小学、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司（以下简称太平洋财产保险公司滦南支公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，于2020年7月31日再次公开开庭审理了本案。两次庭审，原告宿某的法定代理人刘某及其委托诉讼代理人程建伟、被告滦南县第一实验小学委托诉讼代理人王志海、被告太平洋财产保险公司滦南支公司委托诉讼代理人薛洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失92237.98元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告宿某系被告滦南县第一实验小学的学生。2019年4月18日下午，原告在上体育课期间因其他同学追逐造成摔伤。伤后，原告被送往医院住院治疗，且原告的伤情经鉴定需要种植牙，每颗2500元，每4-6年更换一次。本次事故给原告造成的经济损失为：治疗费321.90元、伙食补助费1200元、护理费766.08元、营养费1200元、牙齿修复及更换费用为78750元、精神损害抚慰金10000元，合计损失为92237.98元。原告认为被告在组织上体育课期间因对上课学生管理不善，未尽到相应的管理责任，应当对原告受伤造成的损失承担责任。为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。诉讼中，原告要求给付鉴定费2800元、交通费1000元。 原告为了支持自己的主张提交了如下证据： 1、提交原告的同学常启勇出具的证明，用以证实原告受伤的经过； 2、提交唐山市人民医院门诊收费票据，用以证实原告受伤后到医院治疗时所花费的医疗费； 3、提交天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定书及情况说明，用以证实原告的护理期限、营养期限及更换牙齿的时间及费用； 4、提交司法鉴定收费票据，用以证实原告鉴定时花费的鉴定费数额； 5、提交交通费收条，用以证实花费的交通费； 6、提交原告的门诊病历及X光片，用以证实原告受伤的情况与司法鉴定相互印证。 被告滦南县第一实验小学辩称，2019年4月18日，原告在上体育课时，体育老师要求学生活动，并对学生提醒了安全注意义务，原告与任炳旭因一片树叶追逐，在追逐过程中原告摔倒受伤，故在此事故中原告与任炳旭均存在一定过错，原告受伤后，被告积极救治并及时通知了原告家长，被告已经尽到了管理责任。被告在被告太平洋财产保险公司滦南支公司投保了校方责任险，保险限额为每生每次50万元，故原告的损失应当由被告太平洋财产保险公司滦南支公司赔偿。 被告太平洋财产保险公司滦南支公司辩称，原告受伤系因同学追逐造成的，如果没有同学追逐则不会造成事故，因此该事故应当由责任方承担。另外原告所投保的校方责任险的保险协议条款中对牙齿受伤的赔偿数额有限制。 被告为了支持自己的主张提交了河北省校方保险协议书复印件。 经审理查明，2019年4月18日，原告宿某在上体育课期间与其他同学追逐过程中摔倒受伤，致使其牙齿11冠折、21根折。伤后，原告到唐山市人民医院门诊进行治疗。2019年7月26日，委托天津市津实司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。2019年8月30日，天津市津实司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为“（一）宿某伤后，建议其护理期为7日，营养期为30日。（二）宿某今后若行种植牙修复术，建议其费用为2500元／颗（国产普及型），每4-6年更换一次。”本次事故给原告造成的损失有：医疗费321.90元、护理费807.66元、营养费1200元、司法鉴定费2800元、交通费500元、牙齿修复及更换费用为65000元，上述损失合计为70629.56元。 被告滦南县第一实验小学在被告太平洋财产保险公司滦南支公司投保了校（园）方责任险，保险限额为50万元/生，本次事故发生在保险期限内。 另查明，2019年全国居民的平均寿命为77.3周岁。 上述事实，有原、被告的陈述、医疗费票据、司法鉴定意见书及补充说明、发票等证予以证实，足以认定。 本院认为，根据原、被告的陈述，可以认定原告宿某在上体育课期间因与其他同学在追逐过程中摔倒致使原告牙齿11冠折、21根折的事实清楚。本案争议的焦点问题是原告的损失及责任承担。 关于原告主张的损失问题。原告提交的司法鉴定意见的效力问题。虽然该司法鉴定系原告通过滦南县滦新法律服务所对外进行的委托，但被告未提出重新鉴定，且双方对该鉴定意见的补充说明均无异议，故该鉴定意见本院予以采信。原告主张的医疗费321.90元，有医院出具的门诊票据予以证实，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费1200元，因原告未提交其住院的证明，故该部分损失本院不予认定。原告主张的护理费，按照司法鉴定意见书确定的护理期限，本院支持护理费807.66元。按照司法鉴定意见书确定的营养期的期限，本院支持营养费1200元。关于原告主张的交通费，结合原告就医、鉴定的事宜的实际花费，本院酌情支持500元。关于司法鉴定费2800元，有鉴定机构出具的证实票据予以证实，本院予以确认。关于原告主张的牙齿修复及更换费用，按照每五年更换一次，结合全国居民的平均寿命及原告受伤的年龄，按照司法鉴定的费用，酌情支持65000元。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”故原告主张精神损害赔偿的诉讼请求，本院不予支持。故本次事故给原告造成的经济损失合计为70629.56元。 关于责任的承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”原告受伤系在上体育课期间因与其他人追逐受伤，被告滦南县第一实验小学未能及时尽到教育、管理的义务系造成本次事故的主要责任，故被告滦南县第一实验小学应承担80%的赔偿责任。因被告滦南县第一实验小学在被告太平洋财产保险公司滦南支公司处投保了校(园)方责任险,且原告的损失未超出保险限额50万元,故被告滦南县第一实验小学应承担的责任,应由被告太平洋财产保险公司滦南支公司承担。被告太平洋财产保险公司滦南支公司所辩按照河北省教育厅与中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司签订的《河北省校方责任保险协议》中约定了冠折的赔偿最高限额为5000元、根折的最高赔偿限额为10000元。被告滦南县第一实验小学则认为该条款属于格式条款。根据法律规定,采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不发生效力。本案中,被告滦南县第一实验小学主张在交纳保险费后被告太平洋财产保险公司滦南支公司只交付了保单并没有给付保险条款，且被告太平洋财产保险公司滦南支公司也没有证据证明其已针对免责条款向投保人尽到了明确说明的义务,故对其主张的赔偿牙齿的限额不予支持。综上，被告太平洋财产保险公司滦南支公司赔偿原告各项经济损失合计56503.65元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司赔偿原告宿某各项经济损失56503.65元。判决生效即履行； 二、驳回原告宿某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2106元，原告宿某负担816元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司负担1290元。判决生效即履行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王汝利 审 判 员  董宏伟 人民陪审员  鲁 敏 二〇二〇年八月七日 书 记 员  邓俊杰