湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3496号 原告罗晓艳，女，1977年11月21日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人邝俊华，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏石路8号。 法定代表人蔡新华，系该公司董事长。 被告蔡萌，男，1977年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告罗晓艳诉被告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司(以下简称秀岩公司)、蔡萌民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗晓艳的委托诉讼代理人邝俊华到庭参加诉讼。被告秀岩公司、蔡萌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗晓艳请求本院判令：1、两被告立即偿还原告借款本金605640.12元，利息196446.96元，合计人民币802087.09元；以及从2020年7月14日起按照借款约定的月息开始计算至两被告清偿全部借款本金之日止的利息；2、本案全部诉讼费用由两被告承担。 被告秀岩公司、蔡萌未做答辩亦未提交书面证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 秀岩公司经蔡萌介绍，向罗晓艳借款。2018年6月3日，秀岩公司作为借款人，蔡萌作为担保人共同向罗晓艳出具《借条》，载明：“今借到罗晓艳1000000元，利息按月息2.5%计算，2018年7月30日前归还借款本息。如不能按时还款，则借款人自愿承担出借人实现债权的诉讼费、律师费等费用。蔡萌自愿为上述借款本息及费用承担担保责任，担保期限为两年。”罗晓燕分别于2018年6月4日，2018年6月5日通过银行转账方式向秀岩公司转账支付借款共计1000000元。 2018年9月4日、2018年9月14日、2018年10月25日、2019年2月4日、2020年4月22日、2020年6月9日，被告向罗晓艳分别偿还300000元、150000元、50000元、20000元、50000元、50000元。剩余借款本息被告未再支付，罗晓艳故诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告秀岩公司向原告罗晓艳借款并出具了借条，原告罗晓艳支付了借款，原告罗晓艳与被告秀岩公司之间的借贷关系成立。现借款已到期，被告未偿还借款本息，构成违约。原告要求被告秀岩公司偿还借款本息，有事实与法律依据，本院予以支持。被告秀岩公司于2018年9月4日至2020年6月9日期间偿还的共计620000元，双方并未约定计作本金还是利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，未明确约定的，应先做利息扣除，超出利息部分，再作本金抵扣。已支付的利息按双方约定的月利率2.5%计算，故2018年6月5日至2018年9月4日，被告应支付的利息为75000元（1000000元×2.5%×3月），被告于2018年9月4日偿还了300000元，超出的300000元-75000元=225000元抵扣本金，借款本金余1000000元-225000元=775000元；2018年9月5日至2018年9月14日，被告应支付的利息为6458.33元（775000元×2.5%÷30天×10天），被告于2018年9月14日偿还了150000元，超出的150000元-6458.33元=143541.67抵扣本金，借款本金余775000元-143541.67元=631458.33元；2018年9月15日至2018年10月25日，被告应支付的利息为21574.83元（631458.33元×2.5%÷30天×41天），被告于2018年10月25日偿还了50000元，超出的50000元-21574.83元=28425.17元抵扣本金，借款本金余631458.33元-28425.17元=603033.16元；被告于2019年2月4日偿还了20000元，实际付息20000元÷（603033.16元×2.5%÷30天）=39天，即付至2018年12月3日。被告于2020年4月22日偿还了50000元，实际付息50000元÷（603033.16元×2.5%÷30天）=99天，即付至2019年3月12日，被告于2020年6月9日偿还了50000元，实际付息50000元÷（603033.16元×2.5%÷30天）=99天，即付至2019年6月19日。2019年6月20日之后的未付利息按月利率2%继续计算至全部借款本金清偿之日止，故截至2020年7月13日，被告尚欠借款本金603033.16元，利息156788.62元（利息暂计至2020年7月13日，后续利息按月利率2%继续计算至全部借款本金清偿之日止）。被告蔡萌为本案借款担保，双方未约定保证方式，则视为连带责任保证，蔡萌应对上述债务承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗晓艳借款本金603033.16元； 二、被告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告罗晓艳借款利息156788.62元（利息暂计至2020年7月13日，后续利息按月利率2%继续计算至全部借款本金清偿之日止）; 三、被告蔡萌对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告罗晓艳其他诉讼请求。 如果被告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司、蔡萌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5911元，由原告罗晓艳负担311元，被告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司、蔡萌共同负担5600元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李阳春 二〇二〇年八月二十四日 法官助理侯婷元 书记员张雨杏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。