山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初3810号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：曹子旗，该公司城关支行副行长。被告：刘文全，男，1988年8月3日出生，汉族，住曹县。被告：李子立，男，1989年11月17日出生，汉族，住曹县(大集卫生院错对过路东)。被告：姚赟，男，1996年1月12日出生，汉族，住曹县。被告：刘玉，男，1985年2月2日出生，汉族，住曹县。被告：崔开群，男，1981年1月22日出生，汉族，住曹县。被告：刘树更，男，1957年12月25日出生，汉族，公民身份号码，住曹县磐石街道办事处姚寨行政村刘庄91号。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商行）诉被告刘文全、李子立、姚赟、刘玉、崔开群、刘树更金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人曹子旗到庭参加了诉讼，被告刘文全、李子立、姚赟、刘玉、崔开群、刘树更经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘文全、刘树更偿还借款本金20万元及利息（自贷款之日至2020年6月14日利息15337.41元，自2020年6月14日至全部贷款实际偿还之日利息、逾期利息）；2.被告姚赟、李子立、崔开群、刘玉负连带保证责任。3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年8月31日，被告刘文全在曹县农商行城关支行签订个人最高额联合保证借款合同，约定：被告刘文全可于2016年8月31日至2019年8月30日之间在我行循环借款，金额20万元，借款人应按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付、还款等业务；被告刘树更出具共同还款责任承诺书，承诺：其与被告刘文全是父子关系，在借款人刘文全不按期偿还贷款本息时，其对该笔贷款本息及相关费用承担共同还款责任。被告姚赟、李子立、崔开群、刘玉与我行签订个人最高额联合保证借款合同，约定：被告姚赟、李子立、崔开群、刘玉自愿为我行在2016年8月31日至2019年8月30日期间向被告刘文全发放贷款所形成的最高额30万元债权提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2018年3月28日，我行按被告刘文全委托将借款20万元转入被告刘文全开设的借款人账户，贷转存凭证载明：年利率13.45723%，贷出日2018年3月28日，到期日2019年8月30日，原告依约定支付借款，但被告刘文全等不按借款合同约定履行还款义务，经原告催收后，被告刘树更、姚赟、李子立、崔开群、刘玉均拒不清偿该笔借款。被告刘文全、李子立、姚赟、刘玉、崔开群、刘树更未提供书面答辩意见。原告为支持自己的主张，向本院提交1.个人最高额联合保证借款合同；2.共同还款责任承诺书；3.被告刘文全、李子立、姚赟、刘玉、崔开群、刘树更等六人个人身份证复印件；4.贷转存凭证（借款借据）；5.刘文全115401活期查询表、信贷管理系统查询表。被告未到庭质证，是其放弃自己的质证权利，经审查与本案具有关联，结合关联案件（2018）鲁1721民初1781号电子卷宗，可以确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月31日，被告刘文全、姚赟、李子立、崔开群、刘玉与原告曹县农商行城关支行签订个人最高额联合保证借款合同，约定：被告刘文全、李子立、姚赟、刘玉、崔开群组成联保小组，各成员在2016年8月31日至2019年8月30日之间贷款形成最高额150万元提供最高额保证，借贷双方通过指定的借款人开立账号办理借款资金的发放、支付与还款；信贷资金可循环使用；保证期间为约定期间届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；还款方式为于每月20日按月结息，逾期还款利率上浮30%，并按中国人民银行规定对应付未付利息计收复利。联保小组全体成员未全部清偿的，某成员还清本人全部借款本息后，经联保小组全体成员一致同意和贷款人审查同意后，该成员可以退出联保小组。2016年8月31日被告刘树更在原告提供的共同还款责任承诺书签名捺印，该承诺书显示：其与被告刘文全是父子关系，因借款人向贵行贷款20万元，本人作为借款人的共同还款成员，当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担共同还款责任。2016年8月31日原告向被告刘文全发放贷款20万元，月息利率11.2143‰，到期日2018年2月25日。因被告未依约还款，原告于2018年3月16日诉至本院，曹县人民法院（2018）鲁1721民初1781号卷宗显示被告刘文全还款，原告于2018年5月8日申请撤诉，法院予以准许。2018年3月28日，原告曹县农商行向被告刘文全发放贷款20万元，贷转存凭证载明：月息利率11.2143‰，到期日2019年8月30日，被告未偿还借款本息，原告诉至本院。原告自认自贷款之日至2020年6月14日被告应付利息15337.41元及以后利息未付。本院认为，原被告经协商一致签订个人最高额联合保证借款合同及共同还款责任承诺书，是各方当事人协商一致签订，是当事人真实意思表示，为有效合同，各方应当遵守。原告按照约定向被告发放贷款20万元，被告不按照约定偿还借款本息，属被告违约，应承担相应违约责任。故原告请求被告刘文全偿还借款本息，本院予以支持。被告李子立、姚赟、刘玉、崔开群与刘文全组成联保小组，约定在刘文全不能偿还借款本息时，其在最高额150万元负连带偿还责任，故原告请求李子立、姚赟、刘玉、崔开群在最高额30万元对刘文全的借款负连带保证责任，不违反其约定，本院予以支持。根据中华人民共和国担保法第三十一条的规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告刘树更在2016年8月31日签署的共同还款责任承诺书显示“在借款人刘文全不按期偿还贷款本息时，其对该笔贷款本息及相关费用承担共同还款责任”。显然刘树更只对2016年8月31日原告向被告刘文全发放的贷款负共同还款责任。而该贷款已偿还，其对此后原告向被告刘文全发放贷款就不承担共同偿还责任，而原告请求被告刘树更与被告刘文全共同还款，违背双方约定，也不符合法律规定，故对原告该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘文全于本判决生效后10日内返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（截至2020年6月14日为15337.41元，自2020年6月15日起至付款之日按约定利率计付）；二、被告李子立、姚赟、刘玉、崔开群在最高额30万元对刘文全的借款本息负连带保证责任；三、被告李子立、姚赟、刘玉、崔开群承担连带保证责任后有权向被告刘文全追偿；四、驳回原告山东曹县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4530元，减半收取2265元，由被告刘文全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王銮锋二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 杰