安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初199号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人杭某1，女，2001年2月10日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，马鞍山市博望镇Ｅ网天下网咖员工，户籍所在地同居住地安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月5日被马鞍山市公安局博望分局取保候审，2020年4月23日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审。同年8月5日被本院取保候审。 辩护人王某，安徽铭心律师事务所律师。 被告人刘某，男，1998年6月14日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地同居住地马鞍山市博望区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月5日被马鞍山市公安局博望分局取保候审，2020年4月23日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审。同年8月5日被本院取保候审。 辩护人朱某，安徽明博律师事务所律师。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2020〕1972号起诉书指控被告人杭某1、刘某犯寻衅滋事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。马鞍山市花山区人民检察院指派检察官沈某出庭支持公诉，被告人杭某1及其辩护人王某、被告人刘某其辩护人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控：2019年7月14日晚8时许，杭某（另案处理）与甘某（另案处理）因琐事发生口角争执，不久双方率其所在方众人离开，后杭某将此事告知其姐姐被告人杭某1。当晚23时许，杭某1在其工作的本市博望区博望镇Ｅ网天下网咖发现与杭某发生争执的甘某等人，遂安排其男友被告人刘某将杭某接到该网吧，并让杭某将甘某等人喊至该网吧门口，后众人发生争执。刘某率先徒手打了对方陈某（另案处理），杭某徒手将被害人李某（另案处理）鼻子打至出血，杭某1徒手打了对方未动手人员杨鸿连。 2019年7月26日，马鞍山市公安司法鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定书认定，被鉴定人李某两侧鼻骨线性骨折，损伤程度为轻伤二级。 2019年7月15日，被告人刘某主动投案，并如实供述了犯罪事实。 2019年7月16日，被告人杭某1被公安机关抓获归案后如实供述了犯罪事实。 2020年4月2日，被告人杭某1、刘某对被害人李某及其法定代理人的经济损失进行了赔偿，并取得了被害人一方的谅解。 公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭宣读并出示了相关证据，认为被告人杭某1、刘某伙同他人共同随意殴打他人，造成一人轻伤的损害后果，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杭某1被抓获归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人杭某1有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；判处被告人刘某有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人杭某1、刘某对公诉机关指控的犯罪事实、定性及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人杭某1辩护人的辩护意见为：一、受害人有明显过错。二、受害人李某并非是杭某1的直接行为所致。三、杭某1无前科劣迹、有坦白、认罪认罚，并积极赔偿受害人损失等情节，可以从轻从宽罚。 被告人刘某辩护人的辩护意见为：一、受害人有明显过错。二、刘某有自首情节并赔偿被害人损失，又认罪认罚，可以给予一个更大的从宽幅度。三、刘某没有前科劣迹，是初犯，希望从轻处罚。 经审理查明：2019年7月14日晚8时许，杭某（另案处理）与甘某（另案处理）因琐事发生口角争执，不久双方率其所在方众人离开，后杭某将此事告知其姐姐被告人杭某1。当晚23时许，杭某1在其工作的本市博望区博望镇Ｅ网天下网咖发现与杭某发生争执的甘某等人，遂安排其男友被告人刘某将杭某接到该网吧，并让杭某将甘某等人喊至该网吧门口，后众人发生争执。刘某率先徒手打了对方陈某（另案处理），杭某徒手将被害人李某（另案处理）鼻子打至出血，杭某1徒手打了对方未动手人员杨鸿连。 2019年7月26日，马鞍山市公安司法鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定书认定，被鉴定人李某两侧鼻骨线性骨折，损伤程度为轻伤二级。 2019年7月15日，被告人刘某主动投案，并如实供述了犯罪事实。 2019年7月16日，被告人杭某1被公安机关抓获归案后如实供述了犯罪事实。 2020年4月2日，被告人杭某1、刘某对被害人李某及其法定代理人的经济损失进行了赔偿，并取得了被害人一方的谅解。 上述事实,有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍证明、到案经过、谅解书、收条等书证，视听资料、辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，证人杭某、甘某、陈某等人的证言，被害人李某的陈述，被告人杭某1、刘某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杭某1、刘某伙同他人共同随意殴打他人，造成一人轻伤的损害后果，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杭某1到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某能主动投案，并如实述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杭某1、刘某能自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人杭某1、刘某对被害人进行了赔偿，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对于两被告人的辩护人提出的受害人有明显过错的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人杭某1的辩护人提出的李某伤不是杭某1造成的辩护意见，被害人的伤虽然不是杭某1直接打伤的，但作为共同犯罪人，对伤害后果要共同承担责任，故对该辩护意见，本院不予采纳。对两辩护人提出的其他辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人杭某1、刘某的犯罪情节、悔罪表现，并参考马鞍山市博望区司法局的调查评估意见，对杭某1、刘某可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杭某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 明 二〇二〇年八月二十一日 书记员 张冰玉 附：一、《中华人民共和国刑法》条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意伤罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。