湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初895号原告：史传云，男，1963年7月23日出生汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：陈立(系史传云妻子)，1962年12月22日出生住湖北省公安县，特别授权。委托诉讼代理人：陈梅，公安县麻豪口镇法律服务所法律工作者，一般代理。被告：尹惠杰，男，1964年3月4日出生汉族，住湖南省澧县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（统一社会信用证代码91430700670756085D），住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道3038号常德商会大厦1-5层。负责人：张友军，该公司总经理。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师，特别授权。原告史传云诉被告尹惠杰、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司(简称人寿财保常德中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史传云的委托诉讼代理人陈立、陈梅、被告尹惠杰、被告人寿财保常德中心支公司的委托诉讼代理人余帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故遭受的各项损失159588元，2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月5日早晨7时许，史传云驾驶鄂Ｄ×××××号两轮摩托车在公安县青吉工业园沿中心路由南向北行驶，当车行至疏港与沙公高速连接线十字路口路段时，因未靠右车道行驶，与对向由尹惠杰驾驶的湘Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成史传云受伤及车辆受损的交通事故。2019年12月18日，公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，史传云承担事故的主要责任，尹惠杰承担事故的次要责任。原告受伤后被送往公安县人民医院住院治疗43天，用去医疗费69200元，2020年6月3日，原告经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为一个八级，两个十级伤残，误工期为240日，护理期为180日，营养期180日，后续治疗费约15000元。被告尹惠杰辩称：对原告的诉讼请求没有异议，原告受伤后我垫付医疗费10000元。被告人寿财保常德中心支公司辩称：一、被告尹惠杰驾驶的湘Ｊ×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者责任险，在依法核实被告具有合法有效的驾驶证、行驶证后，我司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分在三者责任险范围内依照合同约定承担30%赔偿责任；二、原告各项诉请过高，其中：1.医疗费应扣减20%非医保用药部分；2.住院期间伙食补助费我公司认可每天30元；3.营养费如有医嘱证明我公司认可每天15元；4.后续治疗费应待实际发生后主张；5.护理费我公司认可每天100元；6.误工时间我公司认可180天；三、我公司不承担诉讼费、鉴定费；四、原告受伤后我公司垫付医疗费10000元，应在赔偿中予以扣减。本院经审理查明事实如下：2019年12月5日早晨7时许，史传云驾驶鄂Ｄ×××××号两轮摩托车在公安县青吉工业园沿中心路由南向北行驶，当车行至疏港与沙公高速连接线十字路口路段时，因未靠右车道行驶，与对向由尹惠杰驾驶的湘Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成史传云受伤及车辆受损的交通事故。2019年12月18日，公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，原告史传云承担事故的主要责任，被告尹惠杰承担事故的次要责任。原告受伤后被送往公安县人民医院住院治疗43天，用去医疗费69200元，出院时遵医嘱注意股骨头坏死，如股骨头坏死需行人工全髋关节置换术，加强营养，2020年6月3日，原告经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为一个八级，两个十级伤残，误工期为240日，护理期为180日，营养期180日，后续治疗费约15000元，鉴定费2000元。另查明，原告受伤后被告尹惠杰垫付医疗费10000元，被告人寿财保常德中心支公司垫付医疗费10000元。被告尹惠杰所驾驶的湘Ｊ×××××号小型普通客车在被告人寿财保常德中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔三者责任险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告的身份信息、事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费收据、鉴定报告、被告尹惠杰驾驶证、行车证、投保单等证据及庭审笔录在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。本案争议的焦点，本院认定如下：1.被告人寿财保常德中心支公司称，依保险合同约定应扣减原告医疗费中20%非医保用药。经查，原告受伤住院需要用什么药是医生根据病人病情需要而使用的，不是原告能左右的，同时被告人寿财保常德中心支公司也没有提供证据证明原告医疗费中哪些属非医保用药，故被告人寿财保常德中心支公司辩解理由不能成立，本院不予采信。2.被告人寿财保常德中心支公司称，原告误工期应从受伤之日起计算到鉴定前一日止为180天。经查，原告受伤后没有经济条件，只住了43天就出院，后经鉴定误工期为240天，原告从受伤至今不能下地劳作，现又经医生告知其股骨头已坏死，需要立即手术，作为农民不能下田种地就没有收入，公安九鼎法医司法鉴定所根据原告伤情鉴定误工期为240天符合鉴定标准，且被告也没有要求对原告误工期申请重新鉴定，故被告辩解理由本院不予采信。3.关于原告主张后期治疗费的问题。庭审时原告称现通过人民医院对受伤股骨头拍片，医生告知其股骨头已坏死，需立即行人工全髋关节置换术，由于原告家庭困难无钱进行手术，待被告赔偿后再行手术，所产生的费用另行主张权利，本院对原告后续治疗费待实际发生后另行主张权利予以准许。4.关于被告人寿财保常德中心支公司不认可原告部分诉请的辩解，根据法律的规定，提出意见的应提供证据予以证明，因被告没有提供证据来反驳原告的部分诉请，故本院不予采信。根据上述查明的事实，结合原告的诉请，本院对原告史传云可请求赔偿的损失作如下认定：1.医疗费69329元（含129元器具费并以正式票据为准）；2.住院伙食补助费2150元(50元×43天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准)；3.营养费3600元（20元/天×180天，参照医嘱建议及鉴定意见）；4.残疾赔偿金95859元（14978元/年×20年×32%，参照鉴定意见按农村居民人均可支配收入标准计算）；5.护理费19182元（38897元/年÷365天×180天，参照医嘱建议及鉴定意见按居民服务业标准计算）；6.误工费22540元（34280元/年÷365天×240天，参照鉴定意见按农、林、牧、渔业标准计算）；7.精神抚慰金酌定10000元；8.交通费酌定300元；9.鉴定费2000元，合计224960元。上述赔偿参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准。综上所述，本院认为：本案交通事故经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，原告史传云承担事故的主要责任，被告尹惠杰承担事故的次要责任，认定内容及结果客观、公正，当事人均不持异议，本院予以认可。当事人同时起诉侵权人和投保的保险公司，先由投保的保险公司在交强险限额内赔偿，余下的在三者责任险中依保险合同约定承担主要责任的为70%，承担次要责任的为30%进行赔偿，依据上述赔偿原则，由被告人寿财保常德中心支公司在交强险限额中赔偿120000元；在三者责任险中赔偿30%，即31488元（224960-120000）×30%，二项合计151488元，减去己垫付的医疗费10000元后，实际应赔偿141488元。原告史传云应返还被告尹惠杰垫付的医疗费10000元，扣减其应承担的诉讼费后由保险公司直接支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和三者责任险中赔偿原告史传云各项损失133252元（该款直接汇入原告史传云在湖北省农村信用社卡号为62×××89的账户上）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告尹惠杰垫付的医疗费8236元（已扣减诉讼费，该款直接汇入被告尹惠杰在湖南澧县农村商业银行卡号为62×××13的账户上）；三、驳回原告史传云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4528元，减半收取1764元，由被告尹惠杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陶业龙二〇二〇年八月十三日书记员  魏文菁