浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2303号 原告：杭州寅雾进出口有限公司，统一社会信用代码91330182397208298E，住所地浙江省建德市乾潭镇大路上工业功能区。 法定代表人：冯庆，执行董事。 委托诉讼代理人：詹梅根，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 被告：浙江雷圣工具有限公司，统一社会信用代码91330784350076339U，住所地浙江省永康市西溪镇西山村宏业路2号。 法定代表人：应娇婷，执行董事。 被告：应娇婷，女，汉族，住浙江省永康市。 原告杭州寅雾进出口有限公司（以下简称寅雾公司）与被告浙江雷圣工具有限公司（以下简称雷圣公司）、应娇婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告寅雾公司的委托诉讼代理人詹梅根到庭参加了诉讼，被告雷圣公司、应娇婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。 原告寅雾公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷圣公司立即返还原告预付货款3502322.40元，赔偿财产损失752995.17元，赔偿80万元预付款逾期付款的利息损失20000元（自2020年1月1日起至2020年5月底计5个月，按年利率6%计算，2020年6月1日起至款清日止的利息损失按全部应返还预付款的年利率6%另行计算）；2.被告雷圣公司承担本案诉讼费用；3.被告应娇婷在未足额出资范围内对被告雷圣公司上述债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。事实和理由：2017年11月，原告从德国凯美特·迈司德公司（ConmetallMeisterGmbH,以下简称迈司德公司）接下若干份五金工具供货订单，约定由原告在国内为其组织并提供相关的五金工具。其中案涉的12件套雕刻刀组套订单约定的供货量为99168套，金额为1239600美元，产品提供时间为2018年5月和6月。 经原、被告充分协商，同意由被告雷圣公司生产并交付迈司德公司所需的部分五金工具产品。期间双方于2017年11月22日签订2017YW538号和2017YW539号合同各一份，约定由原告向被告雷圣公司订购12件套雕刻刀组套产品99168件，交货时间分别为2018年4月10日交付50660套，同年5月4日交付48508套，原告在被告雷圣公司完成交货义务后应付其货款7983024元。 合同签订后，被告雷圣公司以生产资金困难为由，请求原告给予资金帮助。原告考虑案涉订单为涉外大额订单，为避免被告雷圣公司因缺乏生产资金而发生违约行为，在已为被告其他五金产品提供巨额预付资金的困难下，仍先后为该合同产品再提供3000000余元的预付款帮助。 2018年4月和5月，交货期限先后届满，因被告雷圣公司根本没有生产该产品而无法交付货物。为避免重大损失的发生，原告积极与迈司德公司商量延期交货并催促被告雷圣公司抓紧生产，但其还是无法交货。2018年7月18日，原告和被告雷圣公司签订协议，确认原告共为其垫付资金5463914.8元。2018年12月20日，因迈司德公司已经取消订单，原告与被告雷圣公司就案涉合同项下预付款处理事宜达成协议，确认案涉合同预付款为3502322.40元，约定由被告雷圣公司于2019年返还800000元，于2020年返还1300000元，于2021年返还1402322.40元。 迈司德公司取消订单后，就违约赔偿事宜，原告与该公司多次协商，最终该公司做出让步，在由原告提供与其存在有订单业务关系的关联企业建德市远丰工具有限公司担保的前提下，同意原告承担100000欧元（折合人民币752995.17元）了结。2019年8月30日原告与迈司德公司及建德市远丰工具有限公司签订扣款确认书，三方确认赔款事宜处理完毕。 另据查，被告雷圣公司系被告应娇婷于2015年7月14日投资设立的有限责任公司，注册资本10000000元，应由股东暨被告应娇婷于2020年7月31日前以货币形式出资，但被告应娇婷实际只缴纳了730000元，尚应再缴纳的9270000元至今未缴纳。被告的违约行为给原告造成了巨额财产损失，因双方无法协商解决，故诉至法院请求依法判决。 被告雷圣公司及应娇婷在本院主持的庭前核对时辩称，对原告主张的事实和诉讼请求没有异议。但生产过程中原告派员参与管理，造成出货迟延原告也有责任，合同解除后双方沟通中原告也没有要求被告承担因合同解除给原告造成的100000欧元赔偿款，故该赔偿款被告只应承担一半的责任。 被告雷圣公司及应娇婷未提交证据材料。 本院认为，原告主张的事实，两被告均无异议，且有公司章程等证据在案佐证，本院予以认定。原告与被告雷圣公司签订的12件套雕刻刀组套买卖合同关系依法成立，受法律保护。当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行等违约责任，给对方造成损失的，应当赔偿损失。本案中，被告雷圣公司未按约履行交付货物的义务，属违约，原告垫付的预付货款应予返还。双方就返还预付货款达成协议后，被告雷圣公司仍未按约履行且公司一直处于停产歇业状态，原告有权要求解除合同并由被告雷圣公司全额返还预付货款，对此两被告也无异议；因被告雷圣公司未按约返还预付货款，原告有权要求其偿付逾期付款的利息损失；本案主要争议的是因合同未履行给原告造成被扣款的损失承担问题，两被告主张生产过程中原告派员参与管理，造成出货迟延原告也有责任，且合同解除后双方沟通中原告也没有要求被告承担该赔偿款，故只应承担一半的责任。本院认为，因两被告未提供导致合同未履行原告也有责任的证据，故造成原告赔款损失系被告雷圣公司未按期履行交货义务的违约行为所致，因此给原告造成的损失，被告雷圣公司应予赔偿。故两被告的上述抗辩，没有事实和法律依据，本院不予采信；另外，被告应娇婷未全面履行股东的出资义务，应在未足额出资的范围内对被告雷圣公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证及质证的权利，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告浙江雷圣工具有限公司返还原告杭州寅雾进出口有限公司预付货款3502322.40元； 被告浙江雷圣工具有限公司赔偿原告杭州寅雾进出口有限公司损失752995.17元； 被告浙江雷圣工具有限公司偿付原告杭州寅雾进出口有限公司逾期付款的利息损失20000元（自本判决生效日起至款清日止的利息损失按尚欠应返还预付货款的年利率6%另行计算）； 上述款项于本判决生效后十日内履行。 被告应娇婷在9270000元范围内对被告浙江雷圣工具有限公司上述债务不能清偿部分承担补充赔偿责任； 五、驳回原告杭州寅雾进出口有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41002元，减半收取计20501元，由被告浙江雷圣工具有限公司负担，被告应娇婷承担补充赔偿责任。 原告于本判决生效日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期不交纳的依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  胡永红 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李尚耕