安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0123民初2950号 原告：合肥万成钢管租赁有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区杨井路，统一社会信用代码91340123791890408R。 法定代表人：孔秀梅，总经理。 委托诉讼代理人：赵斗星，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张韩，安徽国运律师事务所实习律师。 被告：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601，统一社会信用代码9134010067892467X8。 法定代表人：张道街，总经理。 被告：肥西县城乡建设投资有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇馆驿路肥西农商银行20楼，统一社会信用代码913401235621956712。 法定代表人：丁学东，总经理。 委托诉讼代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锐，安徽人杰律师事务所律师。 原告合肥万成钢管租赁有限责任公司(以下简称：万成公司）与被告安徽兴邦建筑工程有限公司（以下简称：兴邦公司）、肥西县城乡建设投资有限公司（以下简称：肥西城投公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告万成公司法定代表人孔秀梅及其委托诉讼代理人赵斗星、张韩，肥西城投公司委托诉讼代理人王锐到庭参加诉讼，被告兴邦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 万成公司向本院提出诉讼请求：1、判决兴邦公司支付万成公司工程款731457.13元、利息18688.73元（以731457.13元为基数，自2019年10月25日暂计算至2020年5月31日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.2%年利率为标准，后期顺延至实际款清时止），合计750145.86元；2、肥西城投公司在欠付兴邦公司工程款范围内承担清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。万成公司当庭变更诉请第一项中的利息计算方式为：以731457.13元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.2%的四倍为标准，自2019年10月25日计算至款清之日止。事实与理由：2017年3月，万成公司与兴邦公司签订《架业工程专业分包施工合同》。合同约定，兴邦公司将其承包的位于肥西县上派镇站前路与金寨南路交口往西200米的四十埠安置点棚户区改造工程1标段分包给万成公司施工。双方对承包范围、工程质量、合同价款支付等做了明确约定。合同签订后，万成公司积极履行合同。2019年10月25日，双方完成结算，确认兴邦公司还应支付万成公司工程款881457.13元。此后，兴邦公司支付了150000元，仍欠付731457.13元。经万成公司了解，工程建设方为肥西城投公司。为维护自身合法权益，万成公司诉至法院，请求判如所请。 被告兴邦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。 肥西城投公司答辩称：1、万成公司与肥西城投公司没有合同关系。万成公司向肥西城投公司主张工程款没有法律依据，根据相关司法解释规定，发包人在欠付工程款范围内承担责任的前提是违法分包和非法转包等合同无效的情况，本案为专业分包合同是有效合同，应严格按照合同相对性的原则；2、肥西城投公司不欠付兴邦公司工程款。 本院经审理认定事实如下：兴邦公司中标获得肥西县上派镇四十埠安置点棚户区改造工程1标段工程的施工资格，并于肥西县城投公司签订该工程的施工合同。2017年3月，兴邦公司（甲方）与万成公司（乙方）签订《架业工程专业分包施工合同书》，合同约定：工程名称为肥西县上派镇四十埠安置点棚户区改造工程1标段，工程范围为扣件式钢管落地、悬挑脚手架搭设及拆除、临边洞口防护，临时工棚防护，后浇带搭拆材料、定型化设施安装、拆除，人货电梯接料平台搭设拆除、木工卸料平台安装拆除、支模架材料提供等工作。承包方式为包工包料。合同中对于综合单价进行了约定。付款方式为生活费支付：根据甲方每批工程进度款到账后进行支付，每次支付实际审核搭设预结工程量的50%；甲方对乙方的罚款（包括因工程安全、质量、进度问题及影响整体工程文明施工，甲方或上级主管部门对乙方责任引起的各项罚款）从当月生活费中扣除，不足部分顺延至下月生活费；工程款支付：外架全部拆除完成时支付工程量的80%；项目竣工后建设单位审计完成的甲方付款到账后三个月内无息结算价的100%。付款时若遇节假日时间相应顺延。上述事实由万成公司提交的《架业工程专业分包施工合同书》原件予以证实。 合同签订后，万成公司按合同约定履行合同义务。为证明合同履行及兴邦公司欠付工程款的事实。万成公司提交了《工程（结）算单》。2019年10月25日，万成公司与兴邦公司对合同价款进行结算并形成《工程（结）算单》，其中载明合同总价款为2781457.13元，已支付190000元，还应支付881457.13元。该《工程（结）算单》加盖了安徽兴邦建筑工程有限公司四十埠安置点一标段项目部印章，且标注“按合同决算已核实工程量全部核算结束”的字样。结合兴邦公司系案涉工程的承包人的事实，案涉工程的项目部能够掌握万成公司已履行合同情况，万成公司提交了加盖项目部印章的《工程（结）算单》，对于其按合同约定履行合同义务、兴邦公司仍欠付工程款的事实已完成了相应的举证责任。对于该证据的证明效力，本院予以确认。该结算单签订后，兴邦公司向万成公司支付工程款150000元，剩余731457.13元未支付。 另查明：兴邦公司未完全履行其与肥西城投公司签订的施工合同约定的施工内容，双方提前解除合同关系。 本院认为，兴邦公司与万成公司签订的《架业工程专业分包施工合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同效力本院予以确认。该合同内容对双方均有约束力，万成公司按约定完成合同义务，经双方结算确定欠付工程款金额。对于已付工程款情况，兴邦公司负有举证责任。兴邦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利，应当承担不利的法律后果。鉴于，案涉工程兴邦公司未能完成全部施工任务，兴邦公司与肥西城投公司已解除合同关系。兴邦公司与万成公司约定的100%工程款的付款节点已无继续履行的可能性，双方自结算之日即明确了万成公司的付款义务，故对于万成公司诉请要求兴邦公司支付欠付工程款731457.13元，本院予以支持。关于利息的计算方式，本院依法调整为：以731457.13元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率，自2019年10月25日计算至款清之日止。 关于万成公司诉请要求肥西城投公司在欠付兴邦公司工程款范围内承担承担付款义务，无法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽兴邦建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥万成钢管租赁有限责任公司工程款731457.13元及利息（以731457.13元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率，自2019年10月25日计算至款清之日止）； 二、驳回原告合肥万成钢管租赁有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费5650.5元，由安徽兴邦建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 陆 莉 二〇二〇年八月十八日 书记员 曹丽丽 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。