黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初1282号原告：那春光，男，1970年11月18日出生，锡伯族，干部，现住哈尔滨市双城区金融国际高层2单元2201室。公民身份号码：232101197011185839。被告：肖国义，男，1970年2月28日出生，汉族，无业，现住哈尔滨市双城区双城镇奋斗街二委十二组。公民身份号码：230182197002280873。被告：杨颖，女，1971年12月22日出生，汉族，无业，现住哈尔滨市道里区群力新区保利城2号楼1单元2603室。公民身份号码：23210119711222362X。被告：肖宇，女，1991年2月13日出生，汉族，现住哈尔滨市道里区。公民身份号码：。原告那春光与被告肖国义、杨颖、肖宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告那春光，被告肖国义、杨颖到庭参加诉讼，被告肖宇经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告那春光向本院提出诉讼请求：1.要求判令三被告立即偿还原告借款人民币1,870,000.00元；2.要求判令三被告自2019年1月1日以1,870,000.00元为本金，按照年利率6%给付资金占用期间的利息；3.诉讼费用由三被告负担。事实和理由：原告与被告肖国义系朋友，自2016年起，被告肖国义因鑫硕达哈尔滨专线物流公司经营需要及家庭购置房屋等生活所需，分多次自原告处借款共计1,870,000.00元。2016年7月1日经双方结算，被告肖国义给原告出具书面凭证，并约定2019年1月1日还款，至约定还款期限，被告未履行还款义务。被告肖国义、杨颖曾主动与原告协商，同意使用自原告处借款购置的房屋代物清偿，但未实际履行，至今仍未偿还借款。因被告借款系用于家庭生活，使用所借款项购置的房屋登记于被告肖宇名下，因此家庭成员均有还款义务，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告肖国义辩称，因为做生意在原告处借款，后因生意不好，无力偿还欠款，同意还款，对借款事实及还款期限没有异议。被告杨颖辩称，原告那春光诉状上写的本人的房子是被告肖国义在原告处借款购买的，与事实不符。另外被告肖国义在原告处借款，本人不知道，与本人无关。且已经与被告肖国义分居10多年，已经于2019年3月办理了离婚手续。被告肖宇未到庭，但向本院邮寄书面答辩意见称,哈市群力区朗江路2350号保利城三期二号楼一单元2603室住宅楼，是肖宇个人行为，与原告所说的借款无关。并且由其个人承担还贷义务，原告所说的借款其不知情，此房产属于个人名下私产，个人房产与家庭财产和债务无关，任何人都无权处置。原告为证实其诉讼主张的事实成立，向本院举示证据情况如下：证据一、原告身份证复印件一份，旨在证实：原告的身份情况，是本案适格主体。证据二、落款日期为2016年7月1日被告肖国义给原告那春光出具的借款条原件一张，旨在证实：被告肖国义在原告那春光处借款1,870,000.00元。证据三、2017年至2020年间建设银行、农村信用合作社的转账流水，旨在证实：原告那春光给被告肖国义转账的事实。被告杨颖为证实其主张的事实成立，向本院举示证据情况如下：证据1、借记卡账户历史明细清单复印件一份。旨在证实杨颖卖双城的房屋，获得340,000.00元，购买哈尔滨市房屋付购房款首付186,544.00元，买房时的180,000.00元是自行支付的，与被告肖国义无关。被告肖国义、肖宇未举示证据。因被告肖宇未到庭，无法对原告举示的证据发表质证意见，本院对双方当事人举示的证据认定如下：原告举示的证据一系公民的有效身份证件，能够证明原告的身份情况，本院予以采信；证据二系借据原件，被告肖国义对该份证据无异议，能够证明被告肖国义在原告处借款的事实，但借据中借款数额与原告庭审中自认借款本金数额不符，为部分有效证据，对证据的有效部分，本院予以采信；证据三被告肖国义无异议，能够证明原告通过银行转账的方式向被告肖国义交付借款的事实，为有效证据，本院予以采信。被告杨颖举示的证据本院经审理查明：2016年上半年，被告肖国义分两次在原告处借款共650,000.00元，其中300,000.00元是原告自己的钱，350,000.00元是从信用社贷款；2017年上半年，被告肖国义分两次在原告处借款400,000.00元，其中200,000.00元是原告从信用社贷款，另200,000.00元是原告从别人处借款。2018年被告肖国义向原告一次性还款本金200,000.00元，后被告肖国义又一次性在原告处借款200,000.00元，这200,000.00元是原告向别人借款又借给被告肖国义；2019年原告分多次替被告还款320,000.00元。2017年原告与被告肖国义约定年利息100,000.00元，本金是1,050,000.00元；2018年原告与被告肖国义约定年利息是200,000.00元，本金是1,050,000.00元；2019年原告与被告肖国义约定年利息200,000.00元，本金是1,370,000.00元。年月日，经原告与被告肖国义结算，被告肖国义给原告那春光出具借款金额为187,0000.00元、落款日期为2016年7月1日的借据一份，同时约定还款日期为2019年1月1日；原告那春光当庭自认借据中载明的借款人民币1,870,000.00元，其中借款本金为人民币1,370,000.00元，余款为双方约定的2017年利息100,000.00元、2018年利息200,000.00元、2019年利息200,000.00元，借款期间的利息合计500,000.00元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告那春光已按照约定将借款交付给被告肖国义，被告肖国义理应按照约定的期限偿还借款。关于借款本金认定的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，本案中，原告当庭自认借据所涉款项1,870,000.00元，其中借款本金为1,370,000.00元，故本院对借款本金认定为137,0000.00元。关于借款利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，原告与被告肖国义约定的2017年以1,050,000.00元为本金、年利息100,000.00元，2018年以1,050,000.00元为本金、年利息200,000.00元，2019年以1,370,00.00元为本金、年利息200,000.00元，上述约定均符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利率的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中原告与被告肖国义未约定逾期利率，现原告主张按年利率6%标准给付逾期利息，未超出双方约定借期内借款利率标准，符合法律规定，本院予以支持，具体数额应以借款本金人民币1，370，000.00元为基数，按年利率6%标准，自逾期还款之日即2019年1月1日起计算至实际还清借款本金之日止。原告要求被告杨颖承担还款责任的主张，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持”，本案所涉借款系以被告肖国义个人名义借款，本金及利息共计1,870,000.00元，已超出家庭日常生活需要，原告作为债权人没有提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告杨颖承担还款义务的诉讼主张，本院不予以支持。原告要求被告肖宇承担还款义务的诉讼主张，没有法律上的依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院法院审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告肖国义偿还原告那春光借款本金1,370,000.00元；二、被告肖国义给付原告借款期间的利息500,000.00；上述一至二项合计金额为187,0000.00元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告肖国义给付原告那春光逾期利息，以1,370,000.00元为本金，按年利率6%标准计算，自2019年1月1日起至借款本金还清之日止）；四、驳回原告那春光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,630.00元，由被告肖国义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  于朝辉审判员  周晓斌审判员  吕 冬二〇二〇年八月十七日法官助理蔡国辉书记员武博