wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执480号之一申请执行人：镇江市诚信担保有限责任公司，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100714175654C。法定代表人：李向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：金雷，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：江苏新达能机械有限公司，住所地扬中市，统一社会信用代码91321182784394166U。法定代表人：陈灯女，该公司执行董事。被执行人：江苏思瀚建材有限公司（原名江苏思瀚科技股份有限公司），住所地扬中市，统一社会信用代码9132110058371459XK。法定代表人：陈大洪，该公司董事长。被执行人：陈灯女，女，汉族，1962年4月18日出生，住扬中市。被执行人：陈金荣，男，汉族，1962年7月20日出生，住扬中市。被执行人：陈兵，男，汉族，1984年1月1日出生，住扬中市。被执行人：朱海洋，女，汉族，1988年1月19日出生，住扬中市。镇江市诚信担保有限责任公司与江苏新达能机械有限公司、江苏思瀚建材有限公司（原名江苏思瀚科技股份有限公司）、陈灯女、陈金荣、陈兵、朱海洋追偿权纠纷一案，本院于2018年3月28日作出的（2017）苏1102民初2635号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：一、江苏新达能机械有限公司应于判决生效之日起十日内向镇江市诚信担保有限责任公司支付代偿款335203.60元；二、江苏新达能机械有限公司应于判决生效之日起十日内向镇江市诚信担保有限责任公司支付自2016年12月20日起至代偿款实际给付之日，以335203.60元为基数按每日0.5‰计算的违约金；三、江苏思瀚科技股份有限公司、陈灯女、陈金荣、陈兵、朱海洋对江苏新达能机械有限公司的上述给付义务承担连带保证责任，负有连带清偿义务；江苏思瀚科技股份有限公司、陈灯女、陈金荣、陈兵、朱海洋承担保证责任后，有权向江苏新达能机械有限公司追偿；四、如江苏新达能机械有限公司逾期未履行上述给付义务，镇江市诚信担保有限责任公司有权以登记于陈金荣名下位于扬中市西来桥镇幸福花苑9幢102室的房屋（房屋所有权证号98100542）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7560元、保全费3020元，合计10580元由江苏新达能机械有限公司、江苏思瀚科技股份有限公司、陈灯女、陈金荣、陈兵、朱海洋共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。本院在执行申请执行人镇江市诚信担保有限责任公司与被执行人江苏新达能机械有限公司、江苏思瀚建材有限公司（原名江苏思瀚科技股份有限公司）、陈灯女、陈金荣、陈兵、朱海洋追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：2017年9月19日以（2017）苏1102民初2635号轮候查封被执行人陈灯女、陈金荣名下位于扬中市西来桥镇幸福花苑9幢102室不动产（有抵押，查封期限3年），2020年6月22日轮候查封被执行人陈兵名下位于扬中市三茅镇新世纪花苑12幢1103室不动产、被执行人江苏新达能机械有限公司名下位于扬中市西来桥镇三新村不动产、扬中市西来桥镇中心路10号不动产（上述不动产均设有抵押，查封期限均为3年），2020年6月15日轮候查封被执行人陈金荣名下车牌号为苏Ｌ×××××（有抵押）、苏Ｌ×××××车辆、被执行人陈兵名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆、同年6月22日查封被执行人陈灯女名下车牌号为苏Ｄ×××××车辆（上述车辆查封期限均为2年，均未实际控制）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等其他财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除本院查封的被执行人名下车辆及不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二０二０年八月二十五日书记员  徐 蓓
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3120号之一 申请执行人：安徽国元典当有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路118号置地·汇丰广场一层商1-102，统一社会信用代码913400006694872522。 法定代表人：薛永飞，董事长。 被执行人：王素琴，女，汉族，1964年4月18日出生，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：无为县融兴中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城城南新区东方家园A区15号楼三楼，统一社会信用代码91340225683617738E。 法定代表人：丁如涛，董事长。 被执行人：安徽天龙电器线缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城工业区，统一社会信用代码9134022515370552XG。 法定代表人：马金龙，董事长。 被执行人：马金龙，男，汉族，1964年8月10日出生，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：马军甲，男，汉族，1984年5月25日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：程阳，女，汉族，1987年10月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人安徽国元典当有限公司与被执行人王素琴、无为县融兴中小企业融资担保有限公司、安徽天龙电器线缆集团有限公司、马金龙、马军甲、程阳典当纠纷一案中，因质押财产暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执3120号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李逍遥
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初12970号原告：洛阳洛轴工模具制造有限公司，住所地：洛阳市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9596。法定代表人：施勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹南，河南惠人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博，河南惠人律师事务所律师。被告：西安博瓦工业自动化设备有限公司，住所地：西安市高新区xxxxxxxxxxxx，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4981。法定代表人：赵渊博，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓川，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏少鹏，陕西云德律师事务所律师。原告洛阳洛轴工模具制造有限公司诉西安博瓦工业自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告洛阳洛轴工模具制造有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳洛轴工模具制造有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳洛轴工模具制造有限公司撤回起诉。案件受理费4625元，减半收取计2312.5元，由洛阳洛轴工模具制造有限公司负担。审判员  刘静二〇二〇年八月二十七日书记员  徐楠打印：扈艳红校对：王达2020年月日送达1
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                     (2020)陕0830民初798号原告：王永卫，男，1978年1月6日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王进军，男，1983年3月15日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：呼桂梅，女，1952年3月14日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高雅瑞，女，1983年6月4日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王永卫与被告王进军、呼桂梅、高雅瑞排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，原告王永卫于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王永卫撤回起诉。案件受理费25元，由原告王永卫负担。 审  判  员   王 旭 阳  二〇二〇年八月二十五日 书 记 员   高  改  改  1
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1666号 原告：盐山县正通电料门市部，住所地：盐山县海泊路。 经营者：刘秀明，女，出生，汉族，住河北省盐山县。 实际经营者：胥华真，女，出生，汉族，住河北省盐山县。 被告：河北尚恒管道制造有限公司，住所地：盐山县经济开发区正港园区。 法定代表人：王光明，任公司经理。 委托诉讼代理人：郭鹏飞，男，生，汉族，住。 委托诉讼代理人：王如宾，男，生，汉族，住。 原告盐山县正通电料门市部与被告河北尚恒管道制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盐山县正通电料门市部的实际经营者胥华真、被告河北尚恒管道制造有限公司的委托诉讼代理人郭鹏飞、王如宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盐山县正通电料门市部向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告货款100000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系电料的供需关系，在2019年6月被告因修建厂房，需用电料。被告工作人员高连柱、魏泽泊、王如宾、李硕、韩永旗等人在原告处多次提货，至2019年9月底共欠原告十三余万元，被告于2019年11月给付原告三万余元，剩余十万元未付。现原告在2019年底向被告追要，被告依资金紧张为由拖延偿还，为此诉至法院。 河北尚恒管道制造有限公司辩称，原告起诉被告不适格，因用货单位为河北玺胜管道有限公司，原告跟被告没有产生这笔业务，所以原告起诉尚恒是没有道理的，应依法驳回原告的起诉。 盐山县正通电料门市部围绕诉讼请求依法提交证据：1、送货单56张，上有被告单位职工高连柱、刘立锋、韩永旗、王如宾等提货时签字，高连柱系被告公司的电工，需要什么样的货都是高连柱跟原告联系；2、原告与马占泉、刘立锋、季延刚的录音光盘一张及整理出来的录音材料6页。 河北尚恒管道制造有限公司的质证意见为：对送货单的真实性没有意见，但对录音资料不认可。马占泉、韩永旗、刘立峰都是被告公司的职工，季延刚是公司的股东，刘立锋现在已经辞职，高连柱不是被告公司的职工。 本院经审理认定事实如下：原告盐山县正通电力器材经销部系一个体工商户，经营电料批发零售，2019年6月份被告河北尚恒管道制造有限公司因修建厂房需要电料，被告河北尚恒管道制造有限公司的职工王如宾、韩永旗、刘立峰等人在原告处多次提货，至之前提货计款159022元。被告河北尚恒管道制造有限公司通过其会计王贺分别于、、给原告实际经营者胥华真通过银行转账5010元、24659元、31190元，尚欠原告盐山县正通电料门市部货款98163元至今未付。原告于提起诉讼。 被告河北尚恒管道制造有限公司称实际欠款人应为河北玺胜管道有限公司，但未提供相关证据。 本院认为，原告所提供销货收据、销货清单上客户签字均为河北尚恒管道制造有限公司的职工，且三次还款也是河北尚恒管道制造有限公司的会计通过银行转账支付给原告的实际经营者胥华真，故河北尚恒管道制造有限公司作为本案的被告主体适格。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案中，原告已按被告要求将被告所需电料如数提供给被告，被告应当按照约定的数额支付价款，经原告催要，被告未予支付，被告应承担相应的违约责任。被告河北尚恒管道制造有限公司称实际欠款人应为河北玺胜管道有限公司，但未提供相关证据，对此，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告河北尚恒管道制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告盐山县正通电力器材经销部货款98163元及利息（以98163元为基数，自按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150.0元，由被告河北尚恒管道制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 王君默 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 董玉立 书 记 员 刘晓一
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初2472号 原告：甘肃临洮农村商业银行股份有限公司（以下简称：临洮农商银行）。住址：临洮县洮阳镇北大街256号。 法定代表人：杨子江，公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡宏，公司纪检监察部副经理。 委托诉讼代理人：***，公司审计稽核部业务经理。 被告：崔子军，男，1989年12月3日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 被告：孙建丽，女，1995年10月24日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 被告：王生辉，男，1967年3月27日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 被告：刘倩，女，1975年11月9日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告临洮农商银行与被告崔子军、孙建丽、王生辉、刘倩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临洮农商银行委托诉讼代理人***、被告王生辉、刘倩到庭参加诉讼，原告临洮农商银行委托诉讼代理人蔡宏经通知未到庭，被告崔子军、孙建丽经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告临洮农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令崔子军偿还在原告处的贷款本金350000元及利息（利息暂时计算至2020年5月21日）82258.71元，本息合计432258.71元，息随本清；2、判令孙建丽承担连带共同还款责任，立即偿还崔子军在原告处贷款本息432258.71元，息随本清；3、判令王生辉、刘倩承担连带保证担保责任，立即偿还崔子军在原告处贷款本息，息随本清；4、诉讼费用及原告实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：2017年5月27日，崔子军从临洮农商银行下属的辛店支行借款350000元，约定借款于2018年5月26日到期，贷款年利率8.5%，罚息利率11.05%，按季结息，未按季结息将计收复息，到期还款。该笔贷款由孙建丽承担连带共同还款责任，王生辉、刘倩承担连带担保责任。该贷款到期后，崔子军却未按约还款，孙建丽未履行共同还款义务，王生辉、刘倩未履行连带保证担保责任。截止2020年5月21日，拖欠借款350000元及利息82258.71元，本息合计432258.71元。崔子军的违约行为给原告的信贷资金的安全性及流动性造成严重影响，导致原告债权存在损失风险。经原告催收无果，遂起诉。 为支持其诉讼请求，原告临洮农商银行向法庭提交了崔子军借款申请、《个人借款/保证担保合同》、《共同还款承诺书》、《贷款保证担保承诺书》、借款借据、贷款发放通知单、被告结婚证、身份信息、催款通知书等证据。 被告崔子军孙建丽、应诉后未答辩。 被告王生辉应诉后就崔子军借款时本人与临洮农商银行签订贷款保证担保承诺书的事实无异议，辩称借款担保期限已过，不承担担保责任。 被告刘倩应诉后就崔子军借款时本人与临洮农商银行签订贷款保证担保承诺书的事实无异议，辩称借款已过担保期限，不承担担保责任。 对临洮农商银行围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对临洮农商银行提交的证据，王生辉、刘倩均无异议。崔子军、孙建丽未到庭，是对该证据质辩权的放弃，视为对该证据无异议。经审查，该证据来源合法，具有客观性、真实性，本院依法予以确认。 根据当事人陈述及认定的有效证据，本院经审理查明事实如下： 2017年5月18日，崔子军因养牛向临洮农商银行申请借款，当日，临洮农商银行与崔子军签订了《个人借款/保证担保合同》，约定由临洮农商银行下属的辛店支行给崔子军借款350000元，借款期12个月，自2017年5月27日起至2018年5月26日止。执行年利率8.50%，按季结息，逾期还款在贷款利率水平上加收50%的利息。借款到期，利随本清。借款时崔子军妻子孙建丽给临洮农商银行出具《共同还款承诺书》，自愿承担共同还款责任，王生辉、刘倩给临洮农商银行出具《贷款保证担保承诺书》，并签订了保证担保合同，自愿作为借款保证人承担连带责任保证。但借款到期后，崔子军只清偿了截止2018年6月25日的借款利息32925.03元，借款350000元及2018年6月26日以后的利息未还，孙建丽也未履行共同还款义务，王生辉、刘倩未履行连带保证担保责任，临洮农商银行提起诉讼。 本院认为，合同法规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案崔子军与临洮农商银行签订《个人借款/保证担保合同》，孙建丽给临洮农商银行出具《共同还款承诺书》，王生辉、刘倩给临洮农商银行出具《贷款保证担保承诺书》，并签订了保证担保合同后，临洮农商银行依合同约定给崔子军借款350000元，但崔子军借款后却未按照合同约定履行还款义务，孙建丽也未履行共同还款义务。王生辉、刘倩虽未履行保证担保责任，但依临洮农商银行与其签订的《个人借款/保证担保合同》及出具的《贷款保证担保承诺书》约定，保证期间为借款到期之日起两年，即为2018年5月26日至2020年5月26日，但临洮农商银行直至2020年7月2日起诉王生辉、刘倩承担连带保证责任，已过担保保证期间。虽然在保证期间临洮农商银行给王生辉、刘倩发出了贷款催收通知，但我国法律对保证期间规定的是除斥期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。故临洮农商银行已丧失向王生辉、刘倩主张承担连带保证责任的权利，该请求本院依法不予支持。 综上所述，临洮农商银行请求崔子军偿还借款本息，孙建丽承担共同还款义务的请求予以支持。请求王生辉、刘倩承担连带保证担保责任的请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、崔子军于2017年5月27日从甘肃临洮农村商业银行股份有限公司借款350000元，由崔子军与孙建丽于本判决发生法律效力后一月内付清。息随本清（利息从2018年6月26日起按照借款合同约定的利率计付）。 二、驳回甘肃临洮农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费7784元，减半收取计3892元，由崔子军、孙建丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  黄怀全 二〇二〇年八月十七日 书记员  孙银军
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初446号 原告：李志兴，男，1959年6月16出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：兴隆县宏润矿业有限责任公司。 住所地：兴隆县蓝旗营镇东风村。 法定代表人：何海龙，职务：总经理。 被告：伯佳庆，男，1968年8月25日出生，汉族，干部，住河北省兴隆县。 原告李志兴与被告兴隆县宏润矿业有限责任公司、伯佳庆运输合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告李志兴于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志兴撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李志兴负担。 审 判 长 王 冰 人民陪审员 田 力 人民陪审员 高凤霜 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 高 雅 ——
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2392号 高波、张建群、柳州恒大金碧置业有限公司： 本院执行的高波、张建群与柳州恒大金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州恒大金碧置业有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十一日
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初3773号原告：彭合基（又名彭和基）。被告：刘正林（又名刘正伦）。原告彭合基诉被告刘正林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭合基到庭参加诉讼；被告刘正林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭合基向本院提出以下诉讼请求：1．被告偿还原告借款本金2,510.00元及按月利率2.976%计算支付2004年至今的利息13,446.00元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年元月8日，被告向原告借款2,510.00元，双方约定若被告借款到期不还，按银行利率的4倍计算利息，违约金按20%标准计算。此后，被告未履行还款义务，故原告提起诉讼。彭合基围绕其诉讼请求向本院提交了《借款合同》。用以证明：被告向原告借款2,510.00元。以上证据经庭审出示，被告刘正林未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证权利。本院经审查认为，该证据能够证明案件基本事实，符合证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。刘正林未答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告家庭之间存在借贷关系，被告于2004年1月8日向原告出具《借款合同》，该合同载明被告借到原告现金2,510.00元，定于2018年12月8日还清，如逾期未还则按国家现行银行利率的四倍付息，并按20%的标准计付违约金。本院认为，本案中，现借款期限已届满，原告要求被告偿还借款应予支持，即被告应偿还原告借款2,510.00元。对于原告主张的利息，双方在《借款合同》中约定的利率为逾期利率，故利息应从2018年12月9日起算。对于逾期利率，原告主张月利率2.976%过高，被告在《借款合同》中承诺按照银行利率的四倍计算，且承诺了20%的违约金，但逾期利率和违约金之和超过年利率24%，故逾期利率应按照月利率2%计算。对于利息计算期间，按原告主张的截止日期，从2018年12月9日起计算至2019年9月12日，按九个月计算，利息计算为2,510.00元×2%×9月＝451.80元。对于原告超出以上数额的利息诉前，本院不予支持。本案本息合计2,961.80元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告刘正林在本判决生效后10日内一次性偿还原告彭合基借款2,510.00元及支付逾期利息451.80元，合计2,961.80元；二、驳回原告彭合基的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由被告刘正林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。审判员  祁登建二〇二〇年八月十八日书记员  吴远庆
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1899号原告：田西敏，女，汉族，1967年6月20日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：金淅峰，河南德高律师事务所律师，一般代理。被告：恒大人寿保险有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100MA3XBAMOXN。法定代表人：周卫国，该公司经理。住所地：郑州市金水区金水路288号曼哈顿广场11号楼19层和24层。委托诉讼代理人：姚会宽，男，汉族，1984年10月10日出生，住郑州市金水区，系该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：张园园，女，汉族，1985年6月18日出生，住郑州市中原区，系该公司员工，一般代理。原告田西敏与被告恒大人寿保险有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告田西敏于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田西敏的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田西敏撤诉。案件受理费150元，由原告田西敏负担。审判员  陈国富二〇二〇年八月二十八日书记员  高小飞
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初437号 原告：陈宝春，男，1966年10月30日出生，汉族，现住绥中县。 委托诉讼代理人：席英，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。 被告：浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海星路15号门市，统一社会信用代码91211400318862022M。 负责人：李文荣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：胡娜、陈静，系辽宁持盈律师事务所律师。 原告陈宝春与被告浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称浙商财保葫芦岛支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝春的委托诉讼代理人席英，被告浙商财保葫芦岛支公司的委托诉讼代理人胡娜、陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宝春向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车辆损失55954元，庭审时变更请求数额为42005元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告所有的辽Ｐ×××××号货车挂靠在绥中县安达汽贸车队，该车于2017年2月21日5时20分由刘国涛驾驶至213线5km+300m处时刹车，由于操作不当驶入路边沟里，造成车辆损坏以及线杆损坏，此事故经绥中县交警部门认定，驾驶人刘国涛负全部责任。原告所有的辽Ｐ×××××号货车在被告处投保交强险和商业保险，就此次事故的相关经济损失，双方一直在协商中，原告至今未得到赔偿，故原告向人民法院提起诉讼，请人民法院查明事实后依法支持原告的诉讼请求。 被告浙商财保葫芦岛支公司辩称：原告所有的辽Ｐ×××××号货车的损失是由两次事故造成的，一次是原告司机操作不当，另一次是与辽Ｐ×××××号车辆相撞，且此次相撞负同等责任，原告主张由被告承担全部赔偿责任于法无据，辽Ｐ×××××号车辆应承担相应的赔偿责任。诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，认定事实如下：2017年2月21日5时20分，原告陈宝春雇佣的司机刘国涛驾驶原告所有的挂靠在绥中县安达汽贸车队名下的辽Ｐ×××××号货车行驶至213线5km+300m处时，由于操作不当驶入路边沟里，事故后5分钟，杜示明驾驶辽Ｐ×××××号车辆与辽Ｐ×××××号货车相撞，造成辽Ｐ×××××号车辆损坏的道路交通事故。绥中县公安局交通管理大队作出两次事故认定书，第一次认定，驾驶人刘国涛负事故全部责任，第二次认定刘国涛与杜示明负事故同等责任。原告陈宝春所有的辽Ｐ×××××号货车经其私下委托评估鉴定，辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司评估损失为55954元，被告对损失不予认可，申请重新评估车辆损失，葫芦岛嘉满机动车鉴定评估有限公司重新评估鉴定损失为42005元。 另查，原告所有的辽Ｐ×××××号车辆于2016年11月18日在被告浙商财保葫芦岛支公司处投保了机动车车辆损失险，限额为155480元，不计免赔险，保险期限自2016年11月20日至2017年11月19日。 本院认为，原告陈宝春以绥中县安达汽贸车队名义与被告浙商财保葫芦岛支公司签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律强制性规定，应为有效合同，双方应按合同约定履行义务。本案中，被告浙商财保葫芦岛支公司如何承担保险责任是本案争议焦点。《中华人民共和国保险法》第五十五条一款、二款规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中裁明的，保险标的发生损失时以约定保险价值为赔偿计算标准；投保人和保险人未约定保险标的的保险价值，保险标的发生损失时，以保险事故发生保险标的的实际价值为赔付计算标准”。原、被告双方约定辽Ｐ×××××号保险车辆损失限值为155480元，法院委托有鉴定资质、资格的葫芦岛嘉满机动车鉴定评估有限公司对辽Ｐ×××××号保险车辆的损失进行评估，损失为42005元，不超过被告承担保险约定限额，对此价格本院予以确认。原告陈宝春委托辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司评估的损失为55954元，系原告单方委托，程序违法，对此价格本院不予确认。综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条，第五十五条一款、二款之规定，判决如下： 被告浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告陈宝春保险金42005元。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取600元，由被告浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇二〇年八月三十一日 书记员  高 明 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3886号原告：德州市第二建筑工程公司，住所德州市德城区青年路1769号。法定代表人：冯志荣。委托诉讼代理人：李亚骏，山东铜镜律师事务所律师。被告：德州东升置业有限公司，住所德州市东方红路5号。法定代表人：姜明。原告德州市第二建筑工程公司与被告德州东升置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。德州市第二建筑工程公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工程款1356322.53元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月13日，原告与德州市人民防空办公室、被告德州东升置业有限公司签订《建设工程施工合同》，由原告承包施工德州市火车站广场人员掩蔽及物资项目基坑支护工程，原告按照约定施工完毕。为了核定工程价款，申请对涉案工程造价给予司法审计鉴定。本院经审查认为，原告申请对涉案工程造价给予司法审计鉴定，致使本案不能正常审理，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回德州市第二建筑工程公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  夏祥银二〇二〇年八月二十四日书记员  李文燕
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初347号 原告：刘静，男，汉族，1981年10月17日出生，住河北省涿州市。 委托代理人：张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告：刘京，男，汉族，1990年8月7日出生，住河南省光山县。 原告刘静与被告刘京买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘静之委托代理人张朋到庭参加诉讼，被告刘京经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘静向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付原告货款26252元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系。被告于2012年4月7日、10月29日、2013年3月15日、3月21日从原告处购买保温材料，被告都是欠款提货，共计欠原告货款26252元，被告并在送货单签字。后原告多次找被告索要欠款，被告总是故意躲避拖延，至今分文未付，自到2018年春节前，被告失去任何联系，为此，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告刘京未到庭，未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示证据有：证1、被告身份信息一份、证明被告身份。证2、送货单四份，分别为：2012年4月7日的送货单价款为13484.7元、2012年10月29日的送货单价款为4284元、2013年3月15日的送货单价款为7084.8元、2013年3月21日的送货单价款为1400元；以上共计是26253.5元，我方主张26252元；证明被告在原告处购买保温材料。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩状、未举证，本院视为其放弃举证和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。由此本院认为，原告上述证据其所证明的事实符合本案客观事实，对原告上述证据本院予以采信。 根据上述与认定的证据和当事人陈述，本院认定如下事实：被告分四次（2012年4月7日、2012年10月29日、2013年3月15日、2013年3月21日）在原告处购买保温材料，金额共计26253.5元（原告主张26252元），被告刘京均在送货单上签字认可。 本院认为，本案属于买卖合同纠纷。原被告之间买卖合同已经构成事实上的买卖关系，其行为合法有效。原告按双方约定履行了供货义务，被告拖欠原告货款之行为构成违约。原告起诉要求被告支付货款26252元并支付利息的诉讼请求，本院应当予以支持。被告有答辩、出庭、举证、质证的权利，但被告经合法传唤未答辩、未出庭，视为对自己权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘京自本判决生效之日起十日内向原告刘静偿还货款26252元并支付利息（自2020年1月13日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，由被告刘京负担（于本判决生效后十五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  邱玉清 审 判 员  魏 毅 人民陪审员  李凤霞 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  封玥矫 注：在上诉期内递交上诉状之日起七日内交纳上诉费并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07）
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执122号 申请执行人：段爱平，男，汉族，住炎陵县。 委托诉讼代理人：王绿玲，女，汉族，系段爱平妻子。 被执行人：刘光华，男，汉族，住炎陵县。 被执行人：尹健维（又名尹一平），男，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人段爱平与被执行人刘光华、尹健维借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月11日作出（2018）湘0225民初413号民事判决书已发生法律效力。由于刘光华、尹健维未能按期履行生效法律文书确定的义务，段爱平于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。 本院于2020年3月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；同时依法查询了被执行人刘光华、尹健维的财产。2020年8月19日，段爱平与刘光华、尹健维达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人段爱平与被执行人刘光华、尹健维于2020年8月19日达成了执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0225执122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  房元平 审判员  邓李平 审判员  王飞虎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 云
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异185号案外人：山东鲁圣消防工程有限公司，住所地：山东省曲阜市鲁城街道星光SOHO写字楼B座1206室。法定代表人：孟祥丽，董事长。委托诉讼代理人：徐征年，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人山东鲁圣消防工程有限公司（以下简称鲁圣公司）对执行标的（中奕舜华园小区5号楼1单元1302室、7号楼1单元302室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人鲁圣公司异议称，中奕旺程公司已将异议房屋抵给鲁圣公司，鲁圣公司系上述房屋的权利人。请求法院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。案外人向本院提交了《建筑消防设施安装施工合同》、银行转账凭证等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2018年11月29日，本院作出（2018）鲁04执恢20号之二执行裁定书，查封被执行人中奕旺程公司开发的中奕舜华园小区81套房产（详见查封清单，含涉案房屋），并于2018年11月30日向高唐县房产管理局送达该执行裁定书和协助执行通知书。2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人鲁圣公司主张被执行人已将案涉房屋抵给鲁圣公司，其已是案涉房屋的权利人，但未向本院提交抵债协议及相关证据，不足以证实双方存在真实的债权债务关系。案外人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人山东鲁圣消防工程有限公司的异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王介清审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月二十一日书记员  张倩倩
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初2978号原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。法定代表人：刘旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张兴松，该公司员工。被告：王庆海，男，1969年4月2日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：李祥侠，女，1968年11月30日出生，汉族，住安徽省寿县。原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被告王庆海、李祥侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。因双方已达成和解，原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取后461元（安徽寿县农村商业银行股份有限公司已预交），由安徽寿县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  顾正明二〇二〇年八月十八日书记员  徐正亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1243号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人刘地生（曾用名刘金和、外号“大坝”），男，1975年5月29日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省靖州苗族侗族自治县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月12日被晋江市公安局刑事拘留，同年7月17日经晋江市人民检察院批准，次日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人刘地生犯贩卖毒品罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员叶贻峰出庭支持公诉。被告人刘地生到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控：2020年6月11日下午，被告人刘地生伙同刘某（另案处理）在晋江市罗山街道×××租房内以人民币55000元的价格购买净重94.15克甲基苯丙胺（冰毒）给韩某，后被公安机关当场抓获，并从被告人刘地生处扣押一部ＯＰＰＯ牌手机及毒资人民币55000元。现场查获并扣押的上述毒品，经鉴定，检出甲基苯丙胺。案发后，上述毒品取样后已上缴。 公诉机关认为，被告人刘地生明知是毒品而予以贩卖，数量94.15克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第三百五十七条，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人刘地生到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人林嘉俊认罪认罚，建议对被告人刘地生判处有期徒刑十五年，并处没收财产。公诉机关提供了公安机关出具的涉案毒品、毒资、联系毒品交易的手机照片等物证；破案经过、抓获经过、工作说明、搜查证、搜查笔录、接受证据材料清单、电子数据提取固定清单、提取笔录、手机微信聊天记录、微信交易记录、鉴定意见通知书、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押物品照片、财物入库清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、发还清单、福建省毒品实物缴交收据、违法犯罪经历查询情况说明、被告人刘地生的户籍证明、人员电子档案等书证；证人韩某、陈某的证言、辨认笔录及照片，被告人刘地生辨认案发地点笔录及相关照片；泉州市公安局物证鉴定所检验报告；称量笔录及称量照片、取样笔录及取样照片，晋江市质量计量检测所检定证书；被告人刘地生的供述与辩解等证据证实。 被告人刘地生对对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关对扣押的毒资人民币55000元已作发还处理。 本院认为，被告人刘地生违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而结伙予以贩卖，且贩卖的毒品数量在五十克以上，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘地生归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘地生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2035年6月10日止。被判处罚没之财产应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、查扣在案的犯罪工具OPPO牌手机一部（未随案移送），予以没收，由扣押机关晋江市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  郭灿培 人民陪审员  王继峰 人民陪审员  林志军 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  陈瑜滨 书 记 员  李纯攀 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更1957号罪犯刘建川，男，汉族，1969年6月27日出生于重庆市渝中区，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市沙坪坝区人民法院于2018年8月10日作出（2018）渝0106刑初347号刑事附带民事判决，认定被告人刘建川犯故意伤害罪、敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（刑期自2018年1月30日起至2022年12月29日止）。赔偿附带民事诉讼原告人共计107082.28元。判决发生法律效力后，于2018年9月10日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯刘建川在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯刘建川减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯刘建川在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘建川在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘建川减去有期徒刑九个月（刑期至2022年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年八月十四日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执恢189号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，董事长。 被执行人：**，男，1987年6月25日出生，住四川省高县。 被执行人：王强，男，1982年11月3日出生，住四川省高县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与**、王强借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年8月15日查封了登记在被执行人**名下，抵押给本案申请执行人的营业房一间，房产位于四川省宜宾市翠屏区莱茵河畔香街四段北段×幢×层×号【产权证号为：川（2017）宜宾市不动产权字第××××××号】。经查，该房产翠屏区人民法院分别于2018年6月11日以（2018）川1502民初3393号民事裁定书进行了首查封。现翠屏区人民法院依法将该房产移交本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖登记在被执行**名下位于四川省宜宾市翠屏区莱茵河畔香街四段北段×幢×层×号【产权证号为：川（2017）宜宾市不动产权字第××××××号】的营业房一间。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑显勇 审 判 员 吴 亨 审 判 员 刘 鑫 二〇二〇年八月七日 书 记 员 代鹏琳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执3223号之一 申请执行人：周志缘，男，汉族，1996年3月15日出生。住广东省蕉岭县。 被执行人：陈前进，男，汉族，1991年2月16日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 执行申请 一、执行依据：（2017）粤1973刑初1508号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月5日。 三、执行内容：被执行人陈前进应赔偿申请执行人周志缘53168.03元。 执行情况 通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，本院依法冻结被执行人陈前进支付宝账号20×××42，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产。 本院已对被执行人发布限制消费令。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丘   其   军 审判员 曾昭串审判员赖远龙 二〇二〇年八月十三日 书记员 何   妙   贞
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初2228号 原告：牙克石市森根物业服务有限责任公司。 法定代表人：綦亚军。 委托诉讼代理人：敖华。 被告：袁振东，男，职业不详，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市森根物业服务有限责任公司（以下简称森根物业公司）与被告袁振东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14立案。原告牙克石市森根物业服务有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市森根物业服务有限责任公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市森根物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费75元，由原告牙克石市森根物业服务有限责任公司负担。 审判员  曲忠孝 二〇二〇年八月三十一日 书记员  朱世慧 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初2104号 原告：河北非常传媒有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街19号礼域尚城公寓式酒店01单元401。 法定代表人：何鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁世伟，河北世纪鸿业律师事务所律师。 被告：河北异业工程项目管理有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2-702。 法定代表人：刘俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵志杰，男，汉族，1980年11月20日出生，现住石家庄市新华区，系该公司法务。 原告河北非常传媒有限公司与被告河北异业工程项目管理有限公司（以下简称河北异业公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北非常传媒有限公司的委托诉讼代理人梁世伟、被告河北异业公司的委托诉讼代理人赵志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北非常传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告的活动承办费14.9万元及截止至2020年4月17日逾期违约利息59749元（自2018年2月5日至2020年4月17日，按日利率0.5‰计算）；并判令被告支付自2020年4月18日起至欠款本息全部还清之日止的违约利息（按日利率0.5‰计算）2、本案诉讼费及其他实现债权费用由被告承担。以上共计208749元（暂计算至2020年4月17日）事实与理由：2018年1月，原、被告签订《融心聚力，共襄盛汇异业汇集团2018年品牌发布会活动策划承办合同》，约定原告为被告承办融心聚力，共襄盛汇异业汇集团2018年品牌发布会活动，活动时间为2018年1月28日，合同价款为60万元，承办费分三次支付，分别为合同签订之日支付16.9万元；活动前三天支付28.2万元，活动结束后7日内一次性支付尾款14.9万元。同时合同第八条约定，被告逾期付款，每日按所欠金额的0.5‰支付违约利息。合同签订后原告依约为被告承办了相关活动，但被告至今拖欠14.9万元尾款未支付。鉴于被告行为已构成违约，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告河北异业公司辩称,欠款149000元与事实相符。对利息请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年1月，原、被告签订《融心聚力，共襄盛汇异业汇集团2018年品牌发布会活动策划承办合同》，约定原告为被告承办融心聚力，共襄盛汇异业汇集团2018年品牌发布会活动。活动时间为2018年1月28日，活动地点河北宾馆大宴会厅，合同价款为60万元，支付方式为承办费分三次支付，分别为合同签订之日支付16.9万元；活动前三天支付28.2万元，活动结束后7日内一次性支付尾款14.9万元。同时合同第八条约定，被告逾期付款，每日按所欠金额的0.5‰支付逾期利息。合同签订后原告依约于2018年1月28日为被告承办了合同约定的2018品牌发布会活动，被告支付了原告合同约定的前两期16.9万元、28.2万元，剩余14.9万元未支付。以上事实有原告提交证据及庭审笔录证实。 本院认为，原被告签订的《融心聚力，共襄盛汇异业汇集团2018年品牌发布会活动策划承办合同》是双方真实意思表示，双方均认可，本院予以确认。合同签订后，原告履行了合同的义务，被告尾款未支付。原告主张被告欠款14.9万元，本院予以支持。对于原告主张的利息，双方合同约定的日利率0.5‰未超出法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告河北异业工程项目管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河北非常传媒有限公司活动承办费14.9万元及利息（利息自2018年2月5日起至实际付清之日止，按照日利率0.5‰计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2216元，由被告河北异业工程项目管理有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费4432元并向本院提交缴费凭证。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年八月十八日 书记员  吴天然
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9862号 原告：四川坤嘉混凝土有限公司，住所地：四川新津工业园区A区。 法定代表人：刘松，执行董事。 委托诉讼代理人：梁晓凤，湖南旷真律师事务所律师。 被告：成都海外旅游有限责任公司，住所地：成都市武侯区高升桥东路6号。 法定代表人：管玉河。 原告四川坤嘉混凝土有限公司诉被告成都海外旅游有限责任公旅游合同纠纷一案，于2020年7月17日诉至本院。原告四川坤嘉混凝土有限公司在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川坤嘉混凝土有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  陈克刚 二〇二〇年八月十日 书记员  王玉晓
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2606号 原告：烟台通汇锅炉配件有限公司，住所：山东省烟台市芝罘区上曲家南街113号。 法定代表人：王代刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：于梅，山东明朗律师事务所律师。 被申请人：前郭众合生物质能热电有限公司，住所：吉林省松原市前郭县郭尔罗斯工业集中区。 法定代表人：周超，该公司经理。 烟台通汇锅炉配件有限公司诉前郭众合生物质能热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。现双方已自行达成和解，原告烟台通汇锅炉配件有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许烟台通汇锅炉配件有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2555元，保全费1820元,由烟台通汇锅炉配件有限公司负担。 审判员  吕珊珊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李锶锶
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2378号 李哲、柳州恒大金碧置业有限公司： 本院执行的李哲与柳州恒大金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州恒大金碧置业有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十一日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执360号之二 申请执行人：王广涛，男，汉族，1986年12月16日出生，住所地河间市。 被执行人：李鑫馨，男，汉族，1992年2月5日出生，住所地河间市。 申请执行人王广涛与被执行人李鑫馨民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)冀0984民初3218号民事判决书，2020年1月9日发生法律效力，申请执行人2020年4月2日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款50000元及利息，缴纳执行费525元、执行费658元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；2020年5月26日向被执行人发出执行裁定书、限制高消费令、纳入失信被执行人决定；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产，已冻结被执行人银行收户，但余额不足； 三、2020年4月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月26日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年8月7日本院进行第五次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年8月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人李鑫馨限制消费，并纳入失信被执行人名单； 八、2020年5月26日本院作出对被执行人拘留的决定，因未找到被执行人而未能实施。 申请执行人尚未能实现债权借款50000元及利息。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，且未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河间市人民法院作出的(2019)冀0984民初3218号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年八月二十五日 书记员  缴乐乐
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初4926号 原告：邓永胜，男，1964年10月2日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杜帮金，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：范帅涛，男，1975年1月17日出生，汉族，住四川省南部县。 原告邓永胜与被告范帅涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓永胜、原告的委托诉讼代理人杜帮金到庭参加诉讼，被告范帅涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓永胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付劳务费4365元，并从欠款之日起按年利率6%计付资金利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年间，原告经同乡介绍受被告雇请，在被告承包的中建一局房地产工程（工程地址：河南省郑州市）从事木工活。在该工程施工中，由于非原告原因而停工，经原被告结算后，被告应付原告劳务费4365元，因被告当时无钱支付，被告向原告及两工友出具了一份欠条。尔后，被告并未按照承诺支付欠款，经原告多次催收以各种理由拒付，原告遂提起诉讼。在诉讼中，原告认可被告于2017年下半年支付了4000元，现变更诉讼请求为要求被告支付下欠劳务费365元，并要求从2018年1月1日起以实际未付欠款为基数按年利率6%计付资金利息。 被告范帅涛未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年间，原告在被告承包的位于河南省郑州市的工程中提供劳务。2017年8月6日，原告及其工友赵仕恒、张万轩与被告对期间的劳动报酬进行结算后，由被告向原告及其工友共同出具一张欠条，内容为：“今欠邓永胜：4365元张万轩：6555元刘从科：9449元合计20369元。注：此款于2017年8月20日前付清。欠款人：范帅涛，二甲张村中建一局工地2017年8月6日”。约定期限届满后，被告仅支付了4000元劳务费，余款经多次催收未过，原告遂诉至本院。 本院认为，原告在被告所承包的工程项目中提供劳务，被告下欠原告工资款365元的事实，有被告出具的欠条及原告的陈述为证，本院予以确认。被告未按欠条约定的期限支付劳务费，应承担相应的民事责任，故对原告要求支付下欠劳务费365元的主张，本院予以支持。原、被告在欠条中明确约定了付款时间，现原告要求被告从2018年1月1日起以实际未付欠款为基数按年利率6%计付资金利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范帅涛于本判决生效后十日内向原告邓永胜支付劳务费365元，并支付利息【利息计算方式：以365元为基数，按年利率6%，从2018年1月1日起计算至欠款付清之日止】 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告范帅涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 鲜 娇 二〇二〇年八月十四日 书记员 盛先泽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保947号 申请人:熊方照，男，汉族，1968年11月12日出生，住四川省泸县。 被申请人：闵胜均，男，汉族，1979年8月11日出生，住四川省古蔺县。 申请人于2020年8月26日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人名下价值108000元的财产予以保全。申请人熊方照以其名下位于龙马潭区房屋（泸市房权证龙马潭区字第××号）作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）申请人熊方照名下位于龙马潭区房屋（泸市房权证龙马潭区字第××号）。 二、查封（冻结）被申请人闵胜均名下价值108000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年八月二十六日 书记员  肖 松
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初1057号 原告：百色市道路交通事故社会救助基金管理中心，所在地百色市右江区城北路百色市交警支队直属二大队院内。 法定代表人:黄毅军，该中心主任。 委托代理人:黎和谨，广西凌盛律师事务所律师。 委托代理人:劳国庆，广西凌盛律师事务所律师。 被告:吴照健，男，1952年6月15出生，壮族，农民，住广西田东县。 委托代理人：吴月映，女，1979年3月5日出生，壮族，住广西田东县，系被告吴照健的女儿。 被告:黄祥荣，男，1958年12月05出生，壮族，住广西田东县。 委托代理人：卢维，广西右江律师事务所律师。 委托代理人：黄贵昆，广西右江律师事务所实习律师。 原告百色市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“道路交通救助中心”）与被告吴照健、黄祥荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告道路交通救助中心的委托代理人劳国庆，被告吴照健及其委托代理人吴月映，被告黄祥荣的委托代理人卢维、黄贵昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告道路交通救助中心向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告垫付吴照健的抢救费48,963.88元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年3月17日20时00分，吴照健驾驶无号牌普通二轮摩托车沿田东县东宁路口东往西方向行驶，当行驶至东宁路与祥宁路十字路口段与黄祥荣驾驶的无号牌“霸天虎”牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成吴照健受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，吴照健承担此事故的主要责任，黄祥荣承担此事故的次要责任。吴照健因事故受伤被送往田东县人民医院进行抢救治疗，于2017年3月30日向原告申请垫付抢救费。2017年8月23日，原告通过银行转账为吴照健垫付抢救费48,963.88元。至今被告未偿还原告所垫付的抢救费用。 被告吴照健辩称，原告确实垫付了抢救费48,963.88元，其愿意按事故责任划分偿还，请法院结合本案事实依法判决。 被告黄祥荣辩称，一、黄祥荣非被救助的对象，不应承担偿还原告垫付的抢救费，原告垫付的抢救费应由实际使用人承担；二、本案为追偿权纠纷案由错误。只有明确交通事故当事人承担的责任比例后，才能确定各被告该承担偿还的数额。在事故责任尚未明确情况下，应中止审理，待审理机动车交通事故责任纠纷案件时再一并审理。 经审理查明：2017年3月17日20时许，吴照健驾驶无号牌普通二轮摩托车沿田东县东宁路口东往西方向行驶，当行驶至东宁路与祥宁路十字路口段与黄祥荣驾驶的无号牌“霸天虎”牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成吴照健受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。事故经交警部门认定，吴照健承担此事故的主要责任，黄祥荣承担此事故的次要责任。吴照健因事故受伤被送往田东县人民医院进行抢救治疗，于2017年3月30日向原告提出垫付抢救费申请。原告于2017年8月23日通过银行转账为吴照健垫付抢救费48,963.88元。原告垫付的抢救费用至今未得偿还，故诉至本院。 另查明，黄祥荣驾驶的无号牌“霸天虎”牌正三轮轻便摩托车没有投保机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）。 上述事实，有《道路交通事故认定书》、百色市道路交通事故社会救助基金垫付申请表、垫付通知书及广西壮族自治区医疗住院收费票据等在卷证据相互印证，足以认定。 本院认为，吴照健驾驶机动车与黄祥荣驾驶机动车发生碰撞，造成当事人受伤、车辆受损的交通事故。事故经交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、责任划分正确，本院予以采信并作为划分民事赔偿责任的依据，确认被告吴照健承担70%的民事赔偿责任，被告黄祥荣承担30%的民事赔偿责任。原告道路交通救助中心依申请为吴照健垫付了抢救费48,963.88元后，基于《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定提起诉讼，就垫付抢救费向事故责任人进行追偿，有事实和法律依据，本院予以支持。根据原告的请求权民事法律基础，案由应确定为机动车交通事故责任纠纷，立案案由定追偿权纠纷不当，本院予以纠正。被告黄祥荣驾驶的机动车在发生交通事故时未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告黄祥荣作为侵权人和肇事车辆所有人应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用10,000元，其余的38,963.88元再按赔偿责任比例承担，即被告吴照健承担27,274.72元（38,963.88元×70%），被告黄祥荣承担11,689.16元（38,963.88元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告吴照健于本判决生效之日起十日内偿还原告百色市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费27,274.72元； 二、被告黄祥荣于本判决生效之日起十日内偿还原告百色市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费21,689.16元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,024元，减半收取512元，由被告吴照健负担285元，被告黄祥荣负担227元。此款原告已预交的，本院不再退还，由被告向原告履行义务时一并付清。 权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  向治朝 二〇二〇年八月十日 书记员  黄葭旖
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初873号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人黄某某，男，1988年12月13日出生，汉族，户籍在四川省。公诉机关以沪宝检二部刑诉(2020)1031号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月31日20时20分许，被告人黄某某饮酒后驾驶牌号为川J2XXXX小轿车沿陈广路行至本市宝山区宝安公路陈广路西约15米处，与张斌驾驶的沪AFXXXX9小轿车发生碰撞，造成交通事故，张斌拨打“110”报警，民警到场后发现黄某某有酒驾嫌疑。经鉴定，被告人黄某某血液中乙醇浓度为0.94毫克/毫升，属醉酒驾驶。其到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人黄某某具有自首情节且认罪认罚，建议判处被告人黄某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。)黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年八月二十一日书记员  陆 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执810号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U。住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托代理人：吴娟，女，系该公司员工。被执行人：连志诚，男，汉族，1983年10月24日出生，住江苏省高淳县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人连志诚追偿权纠纷一案,本院作出的(2018)苏0118民初1710号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人连志诚未按生效法律文书确定的期限履行义务,申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行,本院立案受理。执行过程中,本院依法向有关单位调查了被执行人连志诚的财产情况,经本院查询,被执行人连志诚名下牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××及苏Ａ×××××小车已被本院查封但未实际控制,被执行人连志诚名下位于南京市定淮门大街8号402室不动产系南京市鼓楼区法院首封,本院依法向该院发出参与分配函,待拍卖完成之后参与分配。被执行人连志诚名下无银行存款等其他财产可供执行。执行人员多次查找被执行人连志诚,并走访了所在的基层组织,未发现有被执行人连志诚可供执行的财产。本院依职权将被执行人连志诚限制高消费并纳入失信被执行人名单,本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书,并将上述情况告知申请执行人,要求其向本院提供被执行人连志诚其他财产线索,申请执行人未对本院的执行情况提出异议,亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中,本院依职权对被执行人的财产进行了处置,未发现有可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人有权要求被执行人继续履行债务,发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年八月二十六日书记员  魏 嵘
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3584号 原告：三台县家家美物业服务有限公司，住所地四川省三台县潼川镇岳家巷星源商住楼2—17号。 法定代表人：何小凤。 委托诉讼代理人：姚钦春，四川规则律师事务所律师。特别授权。 被告：王斌，男，1972年3月10日出生，汉族,住三台县。 原告三台县家家美物业服务有限公司与被告王斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告三台县家家美物业服务有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三台县家家美物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三台县家家美物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三台县家家美物业服务有限公司负担。 审 判 员  姚 力 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  胡言健 书 记 员  王 倩
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3387号原告：曾光辉，男，1987年7月25日出生，汉族，住址邵东市。被告：尹立新，男，1987年7月6日出生，汉族，住址邵东市。原告曾光辉与被告尹立新民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告曾光辉到庭参加了诉讼。被告尹立新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾光辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款30000元；2、判令被告立即偿还从2020年7月10日起至实际清偿之日按月利率2%计算的全部利息（利息暂计至2020年7月10日为1000元整）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告双方为朋友，2020年5月20日，被告因需要资金周转向原告借款30000元，并向原告出具了借条，双方口头约定按月息2分支付利息。借条约定被告于2020年6月28日前还清借款，到期后，被告未归还借款，经原告多次催讨未果。被告尹立新未予答辩。经审理查明：原告曾光辉与被告尹立新系朋友关系。2020年5月20日，被告因需要资金周转向原告借款30000元，原告以现金方式将借款给付被告后，被告向原告出具了借条，借条约定：“今借到曾光辉人民币叁万元整：（30000．-）借于2020年6月28日之前归还，借款人：尹立新，2020年5.20”，借款到期后，被告未归还该笔借款，后经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。上述事实，有原告提供的原、被告身份信息资料，被告出具的借条及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告尹立新向原告曾光辉借款，原告曾光辉将借款支付给被告尹立新时，原、被告之间的借贷关系依法成立生效，受法律保护。被告借款后，应在借款到期后或原告向其催讨后的合理期限内，归还所欠借款，现被告至今未归还原告借款的行为，已构成违约，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的法律责任。原告要求被告支付利息的请求，因其未提供相应的证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告尹立新在判决生效后十日内归还原告曾光辉借款30000元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取288元，由被告尹立新承担279元，由原告曾光辉承担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二〇年八月二十六日法官助理李巧军代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5094号申请执行人张瑜，女，汉族，1992年12月20日出生，住址：陕西省眉县。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司西安分公司，营业场所：陕西省西安市雁塔区。负责人：赵炜申请执行人张瑜与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司西安分公司合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字【2020】172号裁决书，于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权28500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2020）陕0113执5094号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年八月二十八日书记员 张变红
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执468号被执行人马祥，男，1971年6月8日出生，汉族，住吉林省延吉市河南街五中南侧。本院在执行马祥罚金一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年八月二十五日书记员  祁 峰
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1893号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所：天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场3号楼。负责人：冯宝静，行长。委托诉讼代理人：白云龙，男。被执行人：胡建东，男，1972年2月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：赵海民，男，1964年8月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：赵宝武，男，1970年11月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：韩小军，男，1975年3月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：赵海军，男，1973年5月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人胡建东、赵海民、赵宝武、韩小军、赵海军金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人胡建东、赵海民、赵宝武、韩小军、赵海军应给付申请执行人借款本金20000元及利息，负担案件受理费342元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人胡建东名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益，无车辆信息；被执行人赵海民名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；被执行人赵海军名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；被执行人赵宝武名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；被执行人韩小军名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年八月二十五日书记员  杨景东
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初207号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人张国静，男，1994年08月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省丰县。曾因犯盗窃罪，于2019年12月11日被广西南宁市青秀区人民法院判处拘役5个月。现因涉嫌盗窃罪，于2020年3月31日因被百色市公安局右江分局依法刑事拘留，4月11日由百色市公安局右江分局执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 立案日期2020年6月23日立案。因湖北省武汉市爆发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，系严重传染性疾病，属于不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，故本院于2020年6月25日裁定中止审理，后于2020年8月17日恢复审理。 开庭日期2020年8月20日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕192号起诉书，指控被告人张国静犯盗窃罪，建议判处拘役五至六个月，并处罚金。 辩护意见被告人张国静对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年3月30日凌晨4时许，被告人张国静来到广西百色市右江区平安路四喜蛋糕店，从该店玻璃门缝钻到店内，在收银台抽屉内盗得现金人民币2500元。 另查明，被告人张国静曾因犯盗窃罪，于2019年12月11日被广西南宁市青秀区人民法院判处拘役5个月。2020年3月30日13时许，公安民警在田林县火车站附近将被告人张国静抓获，缴获赃款人民币2410元，后于同年5月12日退还被害人杨世顺。 本院意见被告人张国静的行为构成盗窃罪。被告人张国静有当庭认罪酌情从轻处罚和犯有前科酌情从重处罚情节。 判决主文一、被告人张国静犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年9月30日止；罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人张国静退赔被害人杨世顺经济损失人民币90元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内。 通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  吕泽华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  周艳蓉
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0104财保755号申请人：李某某，男，1994年2月16日出生，汉族，住济南市。被申请人：顾某某，男，1971年12月23日出生，住济南市。被申请人：济南宪荣汽车经贸有限公司，住所地济南市。申请人李某某与被申请人顾某某、济南宪荣汽车经贸有限公司申请诉前财产保全一案，申请人李某某于2020年8月25日提出财产保全申请，请求法院依法查封登记在被申请人济南宪荣汽车经贸有限公司名下的福田牌轻型自卸货车一辆。申请人李某某以现金2万元提供担保。本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人济南宪荣汽车经贸有限公司名下的福田牌轻型自卸货车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。案件申请费220元，由申请人李某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人李某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  高 峰二〇二〇年八月二十五日法官助理  刘 佳书 记 员  周晓倩
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更252号罪犯降拥泽让，男，藏族，文盲，1984年12月13日出生，四川省炉霍县人，现在四川省甘孜监狱二监区服刑。2017年12月14日，四川省炉霍县人民法院（2017）川3327刑初04号刑事判决，以故意伤害罪判处其有期徒刑十五年。该犯未上诉。于2018年1月12日送四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2016年8月15日起至2031年8月14日止。服刑期间刑期无变动。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯降拥泽让在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬4个。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省炉霍县人民法院刑事判决书、罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯降拥泽让在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯降拥泽让减刑七个月，减刑后刑期2016年8月15日起至2031年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月二十八日书记员 刘  欣
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执异56号案外人张春华，女，1986年3月10日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人张雪亮，男，1968年3月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人戚月兰，女，1960年5月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人河南乔邦房地产开发有限公司，住所地：上蔡县秦相路中段路西。法定代表人孙凯，该公司经理。在本院执行申请执行人张雪亮与被执行人戚月兰、河南乔邦房地产开发有限公司保全一案中，案外人张春华对本院查封的上蔡县五金小区2号楼2单元503号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张春华称，其全款购买位于五金小区的住房一套，且房子的契税、住房维修金等该缴的费用已全部缴清，自己也已入住该处房产，法院查封执行该房产无法律依据，为此提出异议，请求人民法院解除对该房产的查封。申请执行人张雪亮称：其申请的财产保全合法有效。被执行人戚月兰称：其与申请执行人张雪亮之间的经济纠纷与五金小区住户无关。本院查明，2019年8月15日，张雪亮向本院申请诉前保全，请求对戚月兰、河南乔邦房地产开发有限公司名下的房产和土地进行查封，并提供了保险担保。本院经审查后，于2019年8月15日作出（2019）豫1722财保52号民事裁定，该裁定内容为：一、查封戚月兰名下位于上××××道北侧土地，证号为上国用（2013）字第2623077号、查封戚月兰丈夫王新华名下位于上××中段东侧的土地，证号为上国用（2001）字第2604293号，查封期限为三年。二、查封河南乔邦房地产开发有限公司名下位于上蔡县县政府西侧（原上蔡县五金厂院内）的房产，证号为上房权证字第××号、20××84号、20××82号、20××83号。查封期限为三年。后本院以（2019）豫1722执保第108号予以立案执行。在审查过程中，案外人向本院提供了商品房卖合同、河南省住房专项维修资金专用票据、中华人民共和国税收缴款书、证明、预约购房协议复印件各一份、管理费收据复印件五份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人张春华提供的证据能够证实其于人民法院查封之前与河南乔邦房地产开发有限公司签订商品房买卖合同、支付全部房款、缴纳相关税费并居住该处房产的事实，其对该处房产享有的权利能够排除本院的强制执行。故案外人张春华提出解除对该处房产查封的异议请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对上蔡县五金小区2号楼2单元503号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张志远审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年八月十二日书记员  韩梦格
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2170号 申请执行人：陈依依，女，1991年9月19日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被执行人：安徽弘帆品牌管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园三期3栋GF区4层4424号，统一社会信用代码91340100MA2N0NUT2Y。 法定代表人：柴爱荣，执行董事。 本院在执行陈依依与安徽弘帆品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，因被执行人安徽弘帆品牌管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽弘帆品牌管理有限公司银行存款人民币28079.5元[其中支付特许经营费用25000元及利息暂计1311.13元（以25000元为基数，自2019年6月28日起，按银行同期贷款利率暂计算至2020年8月3日，后期顺延至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计1124.37元（以25000元为基数，自2019年11月21日起按日利率0.0175%标准暂计算至2020年8月3日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费294元，案件诉讼费350元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年八月三日 书记员  张东
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1822执222号 被执行人李杨川： 关于李杨川罚金一案，申请执行缴纳罚金共计10000.00元。本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，李杨川分两次将10000.00缴纳完毕，荥经县法院已经10000.00元上缴国库指定账户。至此，荥经县人民法院刑事审判庭移送的依据(2019)川1822刑初92号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初751号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人张晓峰，男，1974年5月2日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。辩护人宋沪彬，上海市申汇律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)1683号起诉书指控被告人张晓峰犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉。被告人张晓峰及其辩护人宋沪彬到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年5月23日零时许，被告人张晓峰至本市徐汇区零陵路XXX号XD上海集钿商务信息咨询有限公司的办公场所内，窃得贵州茅台酒一瓶(酒精度：53%vol，净含量：500ml，丁酉鸡年2017)、贵州茅台酒一瓶(酒精度53%，净含量：500ml，戊戌狗年2018，价值人民币2992元)、柬埔寨纸币一捆(100元面值，共计价值人民币51.81元)、伍分面值纸币一捆、二分面值纸币三捆、壹分面值纸币三捆，以及被害人居某某的SK-II化妆水一瓶(230ml)等物品，后逃离现场。2020年5月27日20时，被告人张晓峰在本市普安路延安东路沪朱高速快线车站被抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，赃物被查扣并发还被害人。公诉机关认定被告人张晓峰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张晓峰系累犯，根据《刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人张晓峰到案后如实供述罪行，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张晓峰认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人张晓峰判处有期徒刑十个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人张晓峰及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均没有异议。辩护人认为被告人张晓峰到案后有坦白情节，涉案赃物被追缴，能认罪认罚，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：被害人居某某的陈述、证人王某某的证言；调取证据笔录、清单及监控截图；搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及发还物品清单；汇率中间价、价格认定结论书；接报回执单、受案登记表及抓获经过；被告人张晓峰的供述及刑事判决书、释放证明等证据。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人张晓峰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。查，被告人张晓峰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于被告人张晓峰到案后如实供述自己的罪行，能认罪认罚，且涉案赃物已被追缴，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合罪刑相当原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张晓峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年3月26日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、追缴的赃物予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 朱以珍二〇二〇年八月二十六日法官助理 黄姣蛟书 记 员 宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑法执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初772号 原告：四川省长江造林局凉山分局。住所地冕宁县漫水湾镇雅水路28号。统一社会信用代码91513433709121854C。 法定代表人：程茂春，分局长。 委托诉讼代理人：龙文，四川月都律师事务所律师，特别授权。 被告：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司。住所地冕宁县漫水湾镇长江造林局凉山分局院内。统一社会信用代码915134335904605161。 法定代表人：李端全，经理。 第三人：贾品林，男，1969年8月18日出生，汉族，四川省长江造林局凉山分局职工，住。 第三人：陈世荣。 原告四川省长江造林局凉山分局（以下简称凉山分局）与被告四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司（以下简称瑞坤分公司）、第三人贾品林、第三人陈世荣确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。 凉山分局向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告间签订的《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》有效，并确认第三人贾品林依据该合同购买“漫水曦城”1-2-204号房屋归第三人贾品林所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为了改善职工的住房条件，根据四川省发展和改革委员会、四川省林业厅、四川省住房和城乡建设厅{川发改投资【2010】477号}文件《关于转下达国有林区棚户区和国有林场危旧房改造工程2010年第一批中央预算内投资计划的通知》和四川省发改委《关于四川省长江造林局2010年国有林区棚户区改造计划初步设计的批复》（川发改投资【2010】1382号）等文件的规定，结合原告各单位棚户区职工住房摸底调查后，确定在凉山州冕宁县实施原告职工棚户区改造计划。原告根据凉山彝族自治州人民政府《关于对冕宁县人民政府拍卖挂牌出让国有建设用地使用权的批复》（凉府土【2011】124号）文件和其他相关文件和法律的规定于2012年8月8日与被告瑞坤分公司签订《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》回购用于安置符合棚改条件的职工。第三人贾品林符合棚改的相关条件而获得原告回购合同内的房屋一套。贾品林已经收房、装修入住后发现该房屋备份在另一人陈世荣名下从而产生对房屋使用的不安，故起诉来院。 本院经审查认为，凉山分局与被告瑞坤分公司所签订的“漫水曦城”项目合同涉及了大量“一房二卖”的行为，所涉人数众多，分布地域广，标的额特别巨大，严重影响社会稳定，涉嫌刑事犯罪,本院于2020年7月13日将该案移送冕宁县公安局，冕宁县公安局于2020年8月20日对该案立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 驳回四川省长江造林局凉山分局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  肖正富 审判员  陈 峰 审判员  沈华雯 二〇二〇年八月二十三日 书记员  王金迪 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； （二）对管辖权有异议的 （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6736号原告：刘颖，女，1979年2月21日出生，汉族，住天津市津南区。被告：徐连岐，男，1967年3月16日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘之双，女，1971年3月8日出生，汉族，住天津市津南区。被告：徐东，男，1993年7月22日出生，汉族，住天津市津南区。原告刘颖诉被告徐连岐、刘之双、徐东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告刘颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘颖撤回起诉处理。审判员  张宝林二〇二〇年八月二十一日书记员  林鹏志附加法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取送费用的办法另行制定。第一百五十四条第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行的；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。