湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2717号原告喻昊泽，男，2009年1月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。法定代理人喻某，男，1980年9月19日出生，汉族，住址同上，系原告之父。法定代理人涂某，女，1980年5月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区，系原告之母。委托代理人胡燕芬，湖北人从众律师事务所，一般授权。被告伍奥胜，男，2008年4月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区,法定代理人曾某，女，1980年12月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区前川街鲁台双凤雅院1栋1单元1006室,公民身份号码：421083198012014968，系被告伍奥胜母亲。被告伍小斌，男，1982年7月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区,系被告伍奥胜父亲。被告曾某，身份同上。被告吴才超，男，2007年11月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区,法定代理人蔡某，女，1986年3月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区前川街黄陂广场小区7栋11单元903室,公民身份号码：420626198603024000，被告吴才超母亲。被告**华，男，1976年3月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区,系被告吴才超父亲。被告蔡某，身份同上。被告潘易文，女，2007年11月25日出生，汉族，住黄陂区,委托代理人李桂芳，女，1981年4月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区前川街东华一里29号,公民身份号码：420123198104147344。系被告潘易文母亲。被告潘志雄，男，1981年5月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区,系被告潘易文父亲。被告李桂芳，身份同上。被告：武汉市黄陂区前川街道前川第五小学，住所地武汉市黄陂区前川街中山大道290号。法定代表人吴瑞国。委托代理人胡凯，政教主任，特别授权。原告喻昊泽诉被告伍奥胜、伍小斌、曾某、吴才超、**华、蔡某、潘易文、潘志雄、李桂芳，被告武汉市黄陂区前川街道前川第五小学（以下简称前川五小）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员曾庆伟独任审判，依法二次公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依法追加了前川五小为本案的被告参加诉讼。原告喻昊泽的法定代理人喻某、涂某及其诉讼代理人胡燕芬，被告伍奥胜的法定代理人暨被告曾某，被告吴才超的法定代理人暨被告蔡某，被告潘易文的法定代理人暨被告李桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻昊泽变更后的诉讼请求为：1、请求依法判令被告赔偿原告经济损失49052.7元。2、请求依法判令所有被告承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告喻昊泽与被告伍奥胜、吴才超、潘易文均系武汉市黄陂区前川五小六年级的学生。2019年9月6日下午1时左右，四人在一起玩游戏，游戏过程中被背着的人被对方拉下来了则对方赢。当时原告背着潘易文、伍奥胜背着吴才超，在游戏过程中，吴才超与潘易文在互相拉扯、伍奥胜用脚在踢原告，三人的共同外力作用下导致原告重心不稳，随后原告面朝地摔倒，造成原告一颗门牙磕掉、一颗门牙折断。第二天原告到武汉大学口腔医院就医，花费医疗费1672.7元。原告受伤后，原、被告于2019年9月11日、9月20日在学校组织下进行调解，但未达成一致意见。2019年9月26日原告的法定代理人报警，双方在派出所也未达成调解协议。2019年12月26日，经武汉福田爱民司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》：原告后续医疗费为27000元，伤后需休息45日，护理时间7日，营养时间30日。因原被告无法达成和解意见，为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》及相关法律之规定，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告伍奥胜、伍小斌、曾某共同辩称：1、原告起诉错误，学生托管期间，学生是未成年人，在学校期间受伤应由学校承担责任，被告家长无责任。2、原告监护人是否有责任，孩子玩游戏怎么会摔掉牙齿，被告为什么摔了就是好的呢，原告牙齿本来就是松动的，且玩游戏场地有禁止游戏等标语。4、原告孩子说自己摔倒后没有向老师和医务室报案，家长是通过学校9月9日才得知，且牙齿已经拔掉，没有学校及被告家长陪同，无法证明是游戏期间摔掉的。4、学校询问没有正确询问且错误引导，被告家长没有签名。5、赔偿项目包含鉴定费，鉴定机构是法院指定还是单方委托。鉴定结论有异议。原告损失与被告无关，请求法院驳回。其提交的书面答辩状意见：1、我们没有责任。小孩上课（托管）期间，学校是学生的监护人，学生都是未成年人，在学校发生的违法行为，学校应承担补偿责任，家长无赔偿责任（再说游戏中，是谁主动邀请？这点很关键）。2、牙齿是不是游戏期间磕碰的？玩游戏又怎么会把牙齿磕碰掉了？还有游戏期间发生的事，应该找游戏期间场馆负责人（老板）来承担责任，跟我们有什么关系？（场馆是否有醒目提醒标志？地面是否湿滑等？）3、牙齿磕碰当天，对方没有报案，牙齿问题是不是因为在游戏期间，由孩子们玩闹所产生的因果关系，不得而知？谁又能证明这牙齿是磕碰所致？对方讲：牙齿后来上医院取掉了。这与此案没有关联性，不予认可。4、赔偿金额四万多元钱，是通过法医鉴定的？还是估定的？（对方父亲是医疗工作者，所出具的鉴定书不可信，有失公平。）一般来说，赔偿牙齿才2000元钱一颗，对方怎么变了四万多元出来了？赔偿时根据责任大小判定赔偿的，上课（托管）期间是由学校跟对方有责任关系，跟我们无关。综上所述，我们不予赔偿。被告前川五小辩称：我们尊重法庭裁决。我校在管理和教育上按照上级部门要求做到了应尽责任和义务，且一直在做。对本案发生，我们痛心和遗憾。将我校作为被告，我们不是很清楚自己的责任在哪里。经审理查明：原告喻昊泽、被告伍奥胜、被告吴才超、被告潘易文（法定代理人身份同前）均系前川五小学生。2019年9月6日下午1时左右，原被告四人在前川五小内一起玩游戏，在游戏过程中，原告喻、昊泽吴才超、与潘易文、伍奥胜在互相拉扯中导致原告重心不稳，随后原告面朝地摔倒，造成原告一颗门牙磕掉、一颗门牙折断。第二天原告到武汉大学口腔医院就医，花费医疗费1672.7元。原告受伤后，原、被告于2019年9月11日、9月20日在学校组织下进行调解，但未达成一致意见。2019年9月26日原告的法定代理人报警，双方在派出所也未达成调解协议。2019年12月26日，原告的伤情经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，结论为：原告后续医疗费为27000元，伤后需休息45日，护理时间7日，营养时间30日。原告支付鉴定费2300元。诉讼中，本院依法追加了前川五小为本案被告参加诉讼。被告伍奥胜、被告吴才超、被告潘易文的法定代理人均向本院申请对原告的伤情重新鉴定。本院依法委托鉴定。武汉荆楚法医司法鉴定所接受本院委托后依法进行鉴定，但申请人一直未缴纳鉴定费。2020年8月27日，该鉴定所将三申请人的申请退回本院。经依法核算，原告因伤所致的损失为医疗费1672.7元、后期治疗费27000元、鉴定费2300元、营养费1500元、护理费746元（38897元/年÷365年×7天），合计33218.7元。本院认为:根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”具体在本案中,被告前川五小作为管理者,原告喻昊泽、被告伍奥胜、被告吴才超、被告潘易文是限制民事行为能力人,原告在被告前川五小的校园学习、生活期间受到人身损害,而被告前川五小未提交证据证明其已尽到教育、管理职责,因此,依法应承担相应侵权责任。本院酌定被告前川五小承担30%的赔偿责任，即赔偿原告损失9965.61元（33218.7元×30%）。原告喻昊泽、被告伍奥胜、被告吴才超、被告潘易文作为限制民事行为能力人，在学校玩游戏过错中原告受伤，本院酌定原告喻昊泽承担10%的赔偿责任；被告伍奥胜、被告吴才超、被告潘易文各自承担20%的赔偿责任，即分别赔偿原告经济损失6643.74元（33218.7元×20%），该损失由原告喻昊泽、被告伍奥胜、被告吴才超、被告潘易文各自监护人承担。原告的诉讼请求中误工费和精神抚慰金没有事实和法律依据，本院不予支持。被告伍奥胜、被告吴才超、被告潘易文的监护人申请重新鉴定，但在鉴定中拒不缴纳鉴定费，致使重新鉴定请求被退案，应当视为三人放弃重新鉴定的权利。被告辩称均不承担本案赔偿责任的意见，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告武汉市黄陂区前川街道前川第五小学于本判决生效后十日内赔偿原告喻昊泽经济损失9965.61元；二、由被告伍奥胜的监护人伍小斌、曾某于本判决生效后十日内赔偿原告喻昊泽经济损失6643.74元；三、由被告吴才超的监护人**华、蔡某于本判决生效后十日内赔偿原告喻昊泽经济损失6643.74元；四、由被告潘易文的监护人潘志雄、李桂芳于本判决生效后十日内赔偿原告喻昊泽经济损失6643.74元；五、驳回原告喻昊泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告武汉市黄陂区前川街道前川第五小学负担90元，原告喻昊泽的监护人负担30元，由被告伍奥胜的监护人伍小斌、曾某负担60元，由被告吴才超的监护人**华、蔡某负担60元，由被告潘易文的监护人潘志雄、李桂芳负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  曾庆伟二〇二〇年八月三十一日书记员  余祖鹏