广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0311民初471号 原告：殷健，男，1975年03月27日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：罗姗姗，广西翔阳律师事务所律师。 被告：闫亚军，男，1979年7月17日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：广西玉林市玉州区人民东路660号。 负责人：晏强，总经理。 原告殷健诉被告闫亚军、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗姗姗、被告闫亚军到庭参加诉讼、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷健向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失共计63940元；2、请求依法判令被告闫亚军对不属于保险范围内的损失向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年6月8日11时30分左右，被告闫亚军驾驶桂Ｃ×××××小车，沿桂林市象山区环城西二路非机动车道由北往南行驶至西门菜市门前路段停车开启车门时，遇原告殷健驾驶桂林MN577电动车沿环城西二路由北往南行驶，桂Ｃ×××××小车左前门外侧与桂林MN577电动车右侧相碰，造成两车受损，及殷健倒地受伤的交通事故。桂林市象山区交警大队作出第4503044220198000086号《道路交通事故认定书》，认定原告殷健无责任，被告闫亚军承担事故全部责任。事故发生后，原告因伤先后到桂林医学院附属医院、广西南溪山医院住院及门诊治疗，共花费医疗费12588元。被告闫亚军驾驶的桂Ｃ×××××小车，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司投保交强险及机动车第三者商业险（投保金额为1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期内。原告与被告就赔偿事宜协商未果，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 原告对其主张提供如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明：原告的身份情况。证据2、被告闫亚军行驶证、身份证复印件，证明：被告身份信息及主体适格。证据3、被告保险公司的工商企业信息复印件，证明：被告企业信息及主体适格。证据4、交通事故认定书复印件，证明：1、被告闫亚军的小车刮到原告的事实，车牌为桂Ｃ×××××；2、被告承担本次事故的全部责任；3、被告购买了机动车保险的事实。证据5、南溪山医院疾病证明书复印件，证明：1、2019年2月9日原告被诊断为右前部软组织挫伤的事实。2、医嘱全休三天。证据6、桂林医学院附属医院疾病证明书复印件及门诊病历本复印件、证据7、桂林医学院出院记录复印件、证据8、桂林医学院附属医院疾病证明书复印件，证明：1、原告在桂林医学院附属医院住院，时间为2019年6月20日-7月11日，共21天；2、医嘱加强营养、避免提重物；3、原告于2020年9月10日复诊，医嘱全休一周；11月8日复诊，医嘱全休一周；2020年1月9日复诊，医嘱全休半个月；5月8日复诊，医嘱全休一周，共误工36天。证据9、桂林医学院附属医院发票复印件，证明：1、原告治疗的医疗费共计12065元；2、原告因定期复诊而误工14天。证据10、财产损失确认书复印件、证据11、事故现场照片复印件，证明：1、原告电动车损毁的事实；2、被告闫亚军向被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司购买交强险、商业险的事实。证据12、证明复印件、证据13、营业执照复印件、证据14、借记卡账户历史明细清单复印件，证明：1、原告受伤前一直为广西方大印业集团有限公司提供安全防监控、手机信号屏蔽、电脑、网络设备的采购、安装及维修服务，公司按工程量结算费用；2、原告2018年年收入为141214元。证据15、南溪山医院发票3张及MRI检查报告，证明：1、原告增加的医疗费是523元；2、原告的伤还没有完全康复，需要后续治疗；3、原告因此误工2天。证据16、南溪山医院门诊病历本，证明原告的看病时间也就是误工时间。 被告闫亚军辩称，医疗费12588元部分不认可，误工费损失也不认可，住院伙食补助费认可，营养费、精神损失费不认可，交通费如果有就诊对应票据就认可，电动车损失按当时定损金额1500元来赔偿，后续治疗费没有实际发生，也没有鉴定，所以不认可。因事故车辆在人保玉林市分公司投保交强险和商业险（投保金额100万元，含不计免赔），所以原告的损失应当由保险公司负责赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司辩称，医疗费必须以县级以上医疗机构出具的医疗发票为准，超出交强险部分我公司有权按照商业三者险条款第三十六规定扣除10%自费用药。伙食补贴费，以原告实际住院天数计算，参照广西交通事故赔偿标准。营养费，营养费必须有医嘱，我公司只同意按住院期间20元/天赔偿标准计算。误工费，按实际住院天数计算，标准按照城镇居民人均可支配收入88.86元/天计，交通费，无证据材料证明不同意赔偿。精神损失费，无法律依据不同意赔偿。电动车损坏赔偿费，按我公司定损金额为1500元赔偿。 被告闫亚军、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司对其辩解未提供证据。 经过开庭质证，被告闫亚军对原告殷健提供的证据三性无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已自行放弃质证的权利。 本院结合原、被告提供的证据、双方诉辩、陈述、质证，对双方无异议的证据予以认定，并作为定案依据，对有异议的证据，因无相反证据予以否定的，且该类证据确与双方诉辩事由具有关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年6月8日11时30分左右，被告闫亚军驾驶车牌号为桂Ｃ×××××小车，沿桂林市象山区环城西二路非机动车道由北往南行驶至西门菜市门前路段停车开启车门时，遇原告殷健驾驶桂林MN577电动车沿环城西二路由北往南行驶，桂Ｃ×××××小车左前门外侧与桂林MN577电动车右侧相碰，造成两车受损，及殷健倒地受伤的交通事故。桂林市象山区交警大队作出第4503044220198000086号《道路交通事故认定书》，认定原告原告殷健无责任，被告闫亚军承担事故全部责任。 事故发生后，原告因伤先到广西南溪山医院门诊治疗，后到桂林医学院附属医院门诊及住院治疗，出院后，又到广西南溪山医院门诊复查及治疗，花费医疗费共计12588元。 另查明，车牌号为桂Ｃ×××××小车在中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险（投保金额1000000元，含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。 综合诉辩双方的意见，本案争议焦点是：1、原告殷健诉请两被告赔偿损失63940元的请求能否成立，有无事实证据与法律依据。 本院认为，机动车、非机动车、行人、乘车人以及与道路交通有关活动的单位和个人，均应当遵守道路交通安全法的法律法规，维护正常安全的道路交通秩序，保障道路上的人和财产安全。2019年6月8日11时30分左右，被告闫亚军驾驶车牌号为桂Ｃ×××××小车，沿桂林市象山区环城西二路非机动车道由北往南行驶至西门菜市门前路段停车开启车门时，遇原告殷健驾驶桂林MN577电动车沿环城西二路由北往南行驶，桂Ｃ×××××小车左前门外侧与桂林MN577电动车右侧相碰，造成两车受损，及殷健倒地受伤的交通事故。桂林市象山区交警大队作出第4503044220198000086号《道路交通事故认定书》，认定原告原告殷健无责任，被告闫亚军承担事故全部责任。该《道路交通事故认定书》未违反法律规定，作为定案依据，本院予以确认。原告殷健诉请被告赔偿其在该交通事故中造成的损失，对合理合法部分，本院予以支持。参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算，本院经审核后确认原告的损失如下： （一）医疗费。原告诉请医疗费12588元。原告在广西南溪山医院门诊治疗及复查，在桂林医学院附属医院门诊及住院治疗，共花费医疗费12588元。有门诊病历、疾病证明书、收费票据等证据证明，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。 （二）住院伙食补助费。原告诉请住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）。原告殷健在桂林医学院附属医院住院21天。故本院认定原告的住院伙食补助费为2100元（100元/天×21天）。 （三）营养费。原告诉请营养费3000元。因原告就诊医院出院医嘱有加强营养的内容，出院后，原告全休的天数为36天，原告要求营养费的主张符合法律规定，本院确定原告的营养补给时间为36天，每天为50元。因此，本院确定营养费损失为1800元（50元/天×36天）。 （四）交通费。原告诉请交通费300元。原告未提供相关凭证，但本院根据就诊地点及次数，支持原告交通费损失300元。 （五）精神抚慰金。原告诉请精神抚慰金10000元。原告因本次事故受伤，但未造成严重后果，故本院对其主张的精神抚慰金不予支持。 （六）误工费。原告诉请误工费30952元。本院认为，根据桂林医学院附属医院医学诊断证明书证明原告因伤住院21天，出院后全休36天，根据广西南溪山医院出具的疾病证明书证明事故发生后，原告全休3天。本院确定，原告因伤误工期为60天。根据原告提供的证据证明，原告在受伤前从事监控、信号屏蔽、安防、电脑安装及维修行业，原告从事的工作与信息技术服务业相一致，故本院确定原告误工费损失每天为302元（110273元/年÷365天）。原告要求误工费的主张符合法律规定，本院确定原告误工费损失为18120元（302元/天×60天）。 （七）电动车财产损失费。原告诉请电动车财产损失为3000元，原告对其主张未提供证据证明，相反，事故发生后，被告确认电动车修理费损失为1500元。因此，本院确认原告电动车财产损失为1500元。 （八）后续治疗费。原告诉请后续治疗费2000元，但未提供证据证明，因此，原告该项诉请，本院不予支持。 综上，本院认定原告殷健因本次交通事故造成的损失为医疗费12588元、住院伙食补助费2100元、营养费1800元，交通费300元，误工费18120元，财产损失费1500元，合计36408元。 车牌号为桂Ｃ×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险（投保金额为1000000元，含不计免赔），且事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。因被告闫亚军在本次交通事故中承担事故的全部责任，所以，原告损失36408元应由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负责赔偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司赔偿原告殷健各项损失共计36408元； 二、驳回原告殷健其他诉讼请求。 本案受理1332元、因适用简易程序，减半收取666元，由原告殷健负担333元，由被告闫亚军负担333元（此款原告已预交，被告闫亚军在判决生效后十日内付给原告）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  秦少革 二〇二〇年八月十九日 书记员  甘奕龙