江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3188号原告：常州后肖宇恒幕墙有限公司，住所地常州市新北区春江镇胜利路36号，统一社会信用代码913204116689799092。法定代表人：孔立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：**庆，江苏典修律师事务所律师。被告：无锡金城幕墙装饰工程有限公司，住所地无锡市新吴区硕放长江东路229号，统一社会信用代码913202137149185269。法定代表人：查敏培，该公司董事长。委托诉讼代理人：费园，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟晓佳，北京市盈科（无锡）律师事务所实习律师。原告常州后肖宇恒幕墙有限公司（以下简称宇恒公司）诉被告无锡金城幕墙装饰工程有限公司（以下简称金城公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宇恒公司的委托诉讼代理人**庆，被告金城公司的委托诉讼代理人费园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇恒公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付定作款3645820.85元及违约金（自2013年8月20日起按每月万分之五计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年底，我公司与被告签订一份《铝单板采购合同》，约定我公司为被告提供铝单板，用于被告承建的“盐城市新龙广场幕墙工程”。合同签订后，我公司按约定交付了定作产品，价款8420820.85元，被告陆续支付了4775000元，尚欠3645820.85元，后经多次催要，被告未能支付，请求法院支持我公司的诉讼请求。被告金城公司辩称，原告的起诉已超过诉讼时效，我公司最后一笔付款是2015年7月，至2017年7月诉讼时效已届满。根据甲方向我公司出具的工程审定结算书，确认的铝板的面积为19026平方米，按照单价250元计算，为4756500元，扣除我公司已支付的款项，我公司已结清价款。关于违约金，合同中明确约定开具发票是付款的前提，没有开具发票，被告有权拒绝付款，并不承担违约责任，原告仅向被告开具了100万元的发票，剩余部分未开具给被告，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年年底，原、被告之间签订一份《铝单板采购合同》，约定由被告向原告定作3.0、2.5毫米的氟碳喷涂铝单板，3.0毫米的24000㎡，250元/㎡，计600万元，2.5毫米的，225元/㎡，未约定数量，货款结算以实际工程发生量为准；铝单板用于盐城市新龙广场幕墙工程；被告先预付30万元预付款，预付款在最后结算抵扣货款，原告垫资10000平方米货款，以后按供货进度每达到6000平方米结算一次，达到结算节点后10日内被告支付该结算货款的75%，以此类推，余款及垫资部分货款待供货结束后三个月内付清；被告未能按合同及时付款每延迟一天，须向原告支付该批货款万分之五的违约金。合同签订后，原告按约向被告陆续提供铝单板。张亮以盐城市新龙广场幕墙工程项目部名义与原告签署一份《对账情况（新龙广场）》，确认原告送货，2013年1月4日至2014年3月7日货款金额为6710827.6505元，2013年3月23日至5月19日货款金额为1709993.195元，合计8420820.85元。该对账单加盖盐城市新龙广场幕墙工程项目部印章。原告认可该对账情况表中价款既有原告与被告之间的定作合同的价款，又有原告与江苏晶天建设工程有限公司（以下简称晶天公司）的货款，但未具体区分。被告于2015年5月12日支付给原告款项100万元，晶天公司支付377.5万元，合计477.5万元。另查明，原告于2020年8月17日向被告发出一份函，要求被告五日内提供开具增值税专用发票开票信息，但被告于18日收到后至今未能提供。庭审中，被告向本院提供铝单板明细表，认为原告向其供应供货金额为4756500元，扣除已支付的4775000元，被告已支付全部价款。原告认可其供货金额为4756500元，但否认晶天公司支付的3775000元是代为支付，晶天公司是支付其应支付的价款3775000元。被告又提供《工程审定结算书》，认为其中载明3毫米的铝单板因壁厚不达标，扣261316.99元，该损失应作为原告提供的铝单板的损失扣除。但被告自最后一次发货单2013年5月19日起至原告起诉之日止，未向原告提出质量异议。上述事实，有《铝单板采购合同》、《对账情况（新龙广场）》、铝单板明细表等证据以及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《铝单板采购合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告按约交付铝单板，被告应当按约定支付价款。原告向本院提供的《对账情况（新龙广场）》中价款为8420820.84元，包含被告所欠和晶天公司所欠价款，未能区分被告所欠款；庭审中被告认可原告提供产品价款为4756500元，原告认可被告的陈述。但是原告认可在《对账情况（新龙广场）》中晶天公司应付价款为3775000元，晶天公司已付清了其所欠价款即3775000元，据此推理8420820元，扣除晶天公司的价款，被告应付价款为4645820.85元，原告在签署《对账情况（新龙广场）》时已认可被告供货金额为4645820.85元，本院确认原告供货金额为4645820.85元，而不是4756500元，扣除被告已支付100万元，尚欠3645820.85元；被告认为晶天公司支付的3775000元是晶天公司代为支付的抗辩，至本判决时未能提供证据加以证明，本院对被告的该项抗辩不予采纳。被告提供《工程审定结算书》，认为原告提供的铝单板存在质量问题，要求扣除261316.99元，但未在法律规定的最长异议期限2年内提出，视为产品符合合同约定；原告认为最后付款时间为2015年5月后三个月即8月开始计算诉讼时效，到2017年8日已届满。《铝单板采购合同》约定待供货结束后三个月内付清剩余款项，但双方至今未确认供货结束之日，合同约定的大约600万元金额尚未达到，故不能确定诉讼时效起算点，更不能以最后付款时间为起算点，故本院对被告认为原告的起诉已超过诉讼时效的抗辩不予采纳。合同中双方对付款作出特别约定，要求在付款前交付等额的增值税专用发票，否则不承担违约责任，原告对其主张的款项未向被告交付增值税专用发票，故本院对原告在交付增值税专用发票前主张违约金请求不予以支持，但原告要求被告在2020年8月24日前提供开票信息，因被告拒不提供开票信息，原告无法向税务部门开票，对自26日（因24日为星期日顺延）起的违约金请求予以支持；原告要求按合同约定的日万分之五利率计算的违约金，但该约定高于目前一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%，本院按年利率15.4%计算违约金，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告无锡金城幕墙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州后肖宇恒幕墙有限公司价款3645820.85元及违约金（自2020年8月26日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。二、驳回原告常州后肖宇恒幕墙有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35967元，减半收取17983.5元，保全费5000元，合计22983.5元，由被告负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(详见上诉费交纳通知书)。审判员  陈立民二〇二〇年八月二十六日书记员  朱金芳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十八条【买受人的通知义务及免除】当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。