江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1689号 原告：江苏安信融资担保有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇大道1007号宏信大厦主楼25楼。 法定代表人：王学民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：秦福海，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：淮安市嘉泰美门业有限公司，住所地淮安市淮安区南闸镇工业集中区。 法定代表人：姚庆荣，该公司执行董事兼总经理。 被告：姚庆荣，男，汉族，1965年7月3日出生，住淮安市淮安区。 被告：周明素，女，汉族，1965年12月1日出生，住淮安市淮安区。 被告：周元虎，男，汉族，1986年8月22日出生，住淮安市淮安区。 被告：缪长元，男，汉族，1956年5月3日出生，住淮安市淮安区。 被告：李明红，男，汉族，1965年3月5日出生，住淮安市淮安区。 原告江苏安信融资担保有限公司（以下至判决主文前简称安信担保公司）与被告淮安市嘉泰美门业有限公司（以下至判决主文前简称嘉泰美公司）、姚庆荣、周明素、周元虎、缪长元、李明红追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告安信担保公司委托诉讼代理人王伟、秦福海及被告嘉泰美公司的法定代表人姚庆荣、被告姚庆荣、周明素、周元虎、缪长元到庭参加诉讼，被告李明红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告安信担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告嘉泰美公司偿还原告为其担保清偿的贷款本息1005079.22元及违约金50000元，合计1055079.22元，并承担逾期还款的利息（月利率按18%计算，逾期还款的利息从2019年6月24日起顺延计算至实际还款日）；2、被告姚庆荣、周明素、周元虎、缪长元、李明红对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2018年6月19日，被告嘉泰美公司因生产经营需要，与江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行淮安分行）签订了书面的流动资金借款合同一份，向该银行借款1000000元，借款日期自2018年6月19日起至2019年6月18日止。原告与江苏银行淮安分行签订了最高额保证合同一份，为被告嘉泰美公司该笔借款提供担保。2018年6月4日，被告嘉泰美公司、姚庆荣、周明素、周元虎、缪长元、李明红分别与原告签订了书面的委托保证合同一份、反担保保证合同一份，为该笔借款提供反担保保证。2019年6月24日，因被告嘉泰美公司未能及时归还江苏银行淮安分行借款本息，致原告代为被告嘉泰美公司向江苏银行淮安分行清偿了借款本息1005079.22元。 被告嘉泰美公司辩称，对原告起诉的事实没有异议；暂时拿不出钱，希望原告给点时间，我回去想办法。 被告姚庆荣辩称，对原告诉讼没有异议，想办法还钱。 被告周明素辩称，对原告诉讼没有异议，想办法还钱。 被告周元虎辩称对原告诉讼没有异议，正在跟原告协商解决。 被告缪长元辩称，对担保事实没有异议，自己签的名字。 被告李明红未作答辩。 原告安信担保公司围绕其诉讼请求依法提交以下证据： 1、原告营业执照、公司变更登记通知书、法人身份证明书、法人身份证各一份，被告嘉泰美公司的营业执照复印件一份，被告姚庆荣、周明素、周元虎、缪长元、李明红的身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格。 2、委托保证合同、反担保保证合同各一份，证明被告嘉泰美公司委托原告为其向江苏银行淮安分行的1000000元贷款提供担保，被告姚庆荣、周明素、周元虎、缪长元、李明红向原告提供反担保。 3、最高额保证合同、流动资金贷款合同、借款借据各一份，证明被告向江苏银行淮安分行借款1000000元，原告提供最高额保证担保，银行已经于2018年6月20日向被告嘉泰美公司发放了该笔贷款。 4、履行担保责任通知书、证明书各一份、扣款证明一份、结清证明一份、特种银行转账凭证两份，证明截止2019年6月24日，原告已代为被告嘉泰美公司代偿了贷款本息1005079.22元。 经本院组织质证，五被告对原告所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年6月4日，被告嘉泰美公司与江苏安信担保有限公司（以下简称安信公司）签订了编号为安信委保字（2018）第014号《委托保证合同》一份，约定：保证担保的范围和保证期限，嘉泰美公司向贷款人借款金额1000000元，借款期限为1年。安信公司自愿就上述借款本息及相关的违约金为嘉泰美公司向贷款方提供保证担保，保证期间为主合同中约定的主债务履行期届满之日起三年。保证方式为连带责任保证。如嘉泰美公司在主合同约定的债务履行期限届满不能履行债务的，贷款人可以要求嘉泰美公司履行债务，也可以要求安信公司在本合同约定的保证范围、保证期间内代为清偿。原告履行了保证义务代为被告嘉泰美公司清偿债务后，即取代了债权人的地位，有权要求被告嘉泰美公司归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息（月利率为18‰）以及原告的其他费用和损失等。本合同项下的嘉泰美公司所有义务和责任由姚庆荣、周元虎、周明素、缪长元、李明红以保证的方式向安信公司提供反担保，并由反担保保证人与安信公司、嘉泰美公司另行签订《反担保保证合同》。如嘉泰美公司未履行或未完全履行本合同约定的各项义务，安信公司有权要求嘉泰美公司支付本合同约定的担保金额的5%的违约金。若因此给安信公司造成其他损失且违约金不足以赔偿的，嘉泰美公司支付相应的赔偿金。 2018年3月20日，被告姚庆荣、周元虎、周明素、缪长元、李明红（反担保保证人、丙方）与安信公司（保证人、甲方）及被告嘉泰美公司（委托保证人、乙方）签订了编号为安信反保字（2018）第014号《反担保保证合同》，约定：丙方愿意以保证的方式就甲、乙双方于2018年6月4日签订的编号为安信委保字（2018）第014号《委托保证合同》向甲方提供保证反担保，并承担反担保的保证责任。保证范围：甲方履行保证义务代乙方偿还的全部款项和自垫付款之日起的利息以及其他费用和损失，乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用等。本反担保保证合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个反担保保证人的，各反担保保证人共同对保证人负连带责任。保证期间为：1、为甲方实际履行担保责任之日的次日起三年；2、银行承兑汇票承兑、减免保证金开证和保函项下的保证期间为保证人垫付款项之日的次日起三年……。 2018年6月19日，被告嘉泰美公司与江苏银行淮安分行签订了编号为JK074518000128《流动资金借款合同》一份，主要约定：借款金额为1000000元；借款期限为2018年6月19日至2019年6月18日；贷款利息为固定利率，贷款年利率为6.3075%；按月还息；借款人不能按时偿还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付利息按本合同利率计收复利。违约事件：一、在本合同期内，下列任一情形均构成本合同项下违约事件：1、借款人未能履行本合同第八条、第九条规定之声明和保证以及义务，包括在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项；2、借款人未能全面和按时履行本合同……15、危及或可能危及贷款人贷款安全的其他情形。二、一经违约，贷款人将根据违约性质、程度，采取下列一种或数种处置方式：1、要求借款人限期纠正违约事件并采取补救措施；2、变更本合同项下为提贷款的支付方式；3、停止借款人继续提款，取消未提贷款额度，宣布本合同项下贷款本息提前到期，立即收回贷款；4、宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下本息全部提前到期，立即收回全部贷款；5、冻结借款人部分或全部存……。 2018年6月19日，安信公司与江苏银行淮安分行签订编号为BZ074518000123《最高额保证合同》一份，合同约定：主合同为债权人与债务人被告嘉泰美公司之间签署的编号为SX074518001073的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同，及其修订或补充。保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金……鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项。最高保证额为保证人在本合同项下承担的保证最高额为最高不超过1000000元。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后两年之日止。 合同签订后，江苏银行淮安分行于2018年6月20日向被告嘉泰美公司发放借款本金1000000元。借款到期后，因被告嘉泰美公司未按约履行，2019年6月19日江苏银行淮安分行向原告发出履行担保责任通知书，2019年6月24日从原告帐户中扣划了1005079.22元（其中本金1000000元、利息5079.22元）用于代为被告嘉泰美公司清偿所欠银行的借款本息。原告索款未果，遂诉至本院。 另查明，2019年7月1日，“江苏安信担保有限公司”的名称变更为“江苏安信融资担保有限公司”。 本院认为，原、被告双方签订的委托保证合同、反担保保证合同、以及与银行签订的最高额保证合同、流动资金借款合同均系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。 被告嘉泰美公司因未能按约归还江苏银行淮安分行借款本息，导致原告代为清偿贷款本息1005079.22元，该事实有原告出具的履行责任证明书以及银行出具的履行担保责任通知书、扣款证明、结清证明等证据证实，事实清楚，本院予认定。依据双方合同约定和法律规定，原告有权向被告进行追偿。 被告嘉泰美公司未履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担给付违约金责任。原告主张违约金50000元符合双方合同约定，本院予以支持。 至于原告主张以1005079.22元为基数按照月利率18‰从2019年6月24日起计算至实际还款之日的利息，符合合同约定，但违约金及利息之和不应超过年利率24%。 原告安信担保公司要求作为反担保保证人的被告姚庆荣、周明素、周元虎、缪长元、李明红承担连带清偿责任，符合双方合同约定，本院予以支持。 被告李明红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权益的放弃。 依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮安市嘉泰美门业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏安信融资担保有限公司1005079.22元，并承担违约金50000元及利息（以1005079.22元为基数，从2019年6月24日起按照月利率18‰计算至实际还款之日止），但对上述违约金及利息之和超出年利率24%部分不予保护； 二、被告姚庆荣、周明素、周元虎、缪长元、李明红对被告淮安市嘉泰美门业有限公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14296元（原告已预交14296元），减半收取7148元，由被告淮安市嘉泰美门业有限公司负担，被告姚庆荣、周明素、周元虎、缪长元、李明红承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××48；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。 审 判 员 王玉辉 二〇二〇年八月二十日 法官助理 董桂琴 书 记 员 薛 莹 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。