河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初1202号 原告马江飞，男，汉族，1983年9月26日出生，河北省沙河市。 委托诉讼代理人睢涛，河北观颐新律师事务所律师。 被告沙河市顺腾运输有限公司，地址：河北省邢台市沙河市。 统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXXXK。 法定代表人王亚瑞，该公司经理。 委托诉讼代理人李上京，男，汉族，1954年9月2日出生，河北省沙河市。 原告马江飞与被告沙河市顺腾运输有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马江飞及其委托诉讼代理人睢涛，被告沙河市顺腾运输有限公司委托诉讼代理人李上京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马江飞向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付人民币70598.46元及利息（利息以70598.46元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：原告曾系被告沙河市顺腾运输有限公司(下称顺腾公司)的员工。原告于2018年4月1日发生工伤，同年7月27日认定为工伤，11月30日鉴定为十级伤残。2019年7月2日，原告辞职。后了解到沙河市社会保险事业管理局已经于2019年5月22日将应给付原告的一次性伤残补助金22843.1元转入被告法定代表人王亚瑞个人银行账户，于2019年10月27日将一次性医疗补助金47755.36元转入顺腾公司银行账户。被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告沙河市顺腾运输有限公司当庭口头辩称，原被告没有签订劳务合同，不存在劳务关系，原告不是被告公司的员工，原告也没有提供与被告劳务关系的证明，关于实际车主杨某与他雇佣的司机入工伤保险一事，我公司是有偿服务，是为实际车主代办服务，具体事情由杨某出钱，按月缴费，缴一次费只保一个月，车主说了算，我公司只对车主，不对司机，按照谁投资谁受益的原则，因保费是实际车主杨某出的钱，所以我公司对接的是杨某，经实际车主杨某同意2019年7月2日原告马江飞从我公司领取一次性伤残补助金23877.68元，有原告收款证明，2018年12月17日，实际车主杨某从我公司领取12611.16元，2019年9月16日杨某从我公司领取20800元，以上两笔有领款条为证，应扣除我公司为代办服务费、误工费、车船费等费用3000元，综上请法院查明事实依法判决，本案诉讼费由原告承担。 本院经审理认定事实如下：原告马江飞系被告沙河市顺腾运输有限公司的员工；原告在工作期间发生工伤。沙河市社会保险事业管理局于2019年5月22日将沙河市顺腾运输有限公司员工马江飞一次性伤残补助金22843.1元、鉴定费600元转入沙河市顺腾运输有限公司会计王亚瑞银行账户（账户：62XXXXXXXXXXX77）。于2019年10月27日将沙河市顺腾运输有限公司员工马江飞一次性医疗补助金47755.36元转入沙河市顺腾运输有限公司银行账户（账号：130XXXXXXXXXXXX6）。实际车主杨某于2019年9月16日从被告处领取20800元，后分多次将20800元给付原告，原告主张20800元的性质是一次性伤残就业补助金。原告给被告出具证明收条一份，内容为：“今收到沙河市顺腾运输有限公司以现金方式支付给我的一次性伤残就业补助金贰万叁仟捌佰柒拾柒元陆角捌分（23877.68元）”。本院经审理查明原告的医疗费由杨某垫付，实际车主杨某于2018年12月17日从被告处领取为原告垫付的医药费12611.16元。2020年6月4日，原告以被告未支付其一次性伤残补助金和一次性医疗补助金为由诉至本院，本院同日立案。原告方提交证据：1、2019年11月12日沙河市社会保险事业管理局提供的证明一份，证明原告工伤事实的发生以及工伤保险基金支付工伤保险待遇的事实，主要内容为：经查询2019年5月22日将被告员工马江飞一次性伤残补助金22843.1元和鉴定费600元转入被告公司会计王亚瑞银行账户，2019年10月27日将被告公司员工马江飞一次性医疗补助金47755.36元转入被告公司银行账户。2、工伤保险待遇支付明细、单位工伤保险待遇结算单，证明工伤保险基金已将一次性医疗补助金给被告结算。被告方发表质证意见，对证据1没有异议，但少东西；对证据2有异议，不是原件，应该出庭说明情况，对真假有异议因为是复印件，我公司认为应该给实际车主款项，实际车主交的钱。我公司不针对司机，针对的是车主。被告方提交证据：1、原告马江飞从被告处领现金23877.6元；2、2018年12月17日实际车主杨某领取12611.16元；3、2019年9月16日，杨某领取20800元。原告方发表质证意见：对证据1是一次性伤残就业补助金，对证据1的真实性、关联性、合法性均没有异议，该证据证实原告已经领取由单位负担的一次性伤残就业补助金23877.68元，相应的一次性伤残补助金和一次性医疗补助金均无领取，该证据也可证明被告单位针对的是原告个人，而不是杨某；对证据2的关联性有异议，该证据与本案无关，该证据显示该款系医药费，是由单位先行垫付而后由工伤保险基金支付的费用，与本案一次性伤残补助和医疗补助金无关；对证据3，该证据显示保险理赔款20800元系工伤保险赔款，由领款人杨某签字按手印，而该证据的复印件上在领款人的签名处后面重新补充了七个字“代领以给马江飞”，可见被告未经原告同意，原告未给被告指示的情况下，私自将款发放给杨某，此责任应该由被告承担。被告方申请的证人杨某当庭表示：我与原告是一个村，以前是我车上的司机，还有点亲戚关系。我在顺腾公司分期付款买的车，挂靠在这个公司；关于马江飞工伤赔款，因为我在公司有贷款没有偿还完毕，只打条抵顶贷款，从公司领取两笔款，第一次12600元，是我垫付给马江飞的医疗费，工伤保险支付以后，我领取了；第二次是20800元，说的是一次性伤残补助，也是工伤赔的款，这个钱我已经分几次给马江飞了。12600元是我垫付的医疗费，我没有给马江飞；20800元给马江飞了。关于马江飞书写23877.68元是在劳动局打的条。在车队的车上的每个司机，每个人一个月100元，我把保费交给车队，车队给投工伤保险，都提供车上人员的身份证，给谁入的就是给谁入的，是我让马江飞干的。原告对证人证言发表质证意见，20800元证人已经给我了，我在劳动局写了一个收条，写的是23877.68元。20800元的性质是就业补助金，在23877.68元中包括，少领取3077.68元。对证人证言的真实性没有异议，该证人确实将20800元给与原告，但是该款的性质是一次性伤残就业补助金，而一次性伤残补助金和一次性医疗补助金均没有给原告。被告对证人证言发表质证意见，对证人证言没有异议。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，因工伤发生的治疗工伤的医疗费用、一次性伤残补助金及一次性医疗补助金按照国家规定从工伤保险基金中支付。因工伤发生的一次性伤残就业补助金按照国家规定由用人单位支付。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，沙河市社会保险事业管理局已将原告的一次性伤残补助金及一次性医疗补助金合计70598.46元转入到被告处，被告占有此款项，没有合法根据，系不当得利。杨某垫付医疗费12611.16元，属工伤保险基金支付，非用人单位支付，杨某支取并无不妥。原告主张的一次性伤残就业补助金由杨某支取并转交给自己20800元，少领取3077.68元，少领部分未在本诉中主张，不予审理。被告主张的代办服务费、误工费、车船费等费用，不应在原告诉请金额中扣除。证人证明原告是在沙河市社保局书写收条23877.68元，自己在被告处支取20800元交给原告，被告并不能证明当场支付给原告23877.68元，认定转交的20800元是应由被告负担的一次性伤残就业补助金部分，被告收到并占用的原告的一次性伤残补助金和一次性医疗补助金合计70598.46元应该支付给原告。原告在本案所主张的利息要求自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，予以确认。本院确认原告提交的证据材料，其诉请予以支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 被告沙河市顺腾运输有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告马江飞70598.46元，并以70598.46元为基数，自2020年6月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至主债务履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取783元，由被告沙河市顺腾运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范思亮 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 葛嘉明 书 记 员 路飞飞