四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2497号 原告：薛武，男，汉族，生于1956年5月23日，户籍地四川省南部县。 委托诉讼代理人：夏国蕾，四川果城律师事务所律师。 被告：蒋元杰，男，汉族，生于1992年7月8日，住四川省南充市高坪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地四川省南充市顺庆区西河北路1号。 负责人：李双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈耀（特别授权），该公司员工。 原告薛武与被告蒋元杰、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人民财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛武及其委托诉讼代理人夏国蕾、被告蒋元杰、被告人民财保南充公司的委托诉讼代理人陈耀到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告薛武向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的门诊医疗费538.50元、后续治疗费3000.00元、住院伙食补助费850.00元、营养费510.00元、护理费3400.00元、住宿费500.00元、误工费5471.26元、车辆损失500.00元、手机屏维修费300.00元、衣服等损失1000.00元、交通费1000.00元，共计17069.76元；2、上述损失先由被告人民财保南充公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人民财保南充公司根据商业三者险保险合同予以赔偿;仍不足的，由被告蒋元杰予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月30日13时，被告蒋元杰驾驶川Ｒ×××××号小型轿车沿滨江南路五段行驶至滨××路××100米处时，与原告薛武驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车碰撞，致原告受伤、两车受损的道路交通事故。2020年1月16日，南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）作出事故认定：被告蒋元杰负全部责任，原告薛武无责任。川Ｒ×××××号小型轿车购买有人民财保南充公司的机动车交通事故责任强制保险和商业险。原告认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因道路交通事故造成的维修被损坏车辆支出的费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。保险是在特定灾害事故发生时，在保险的有效期和保险合同约定的责任范围以及保险金额内，按其实际损失金额给予补偿。为此，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 被告蒋元杰辩称，对事故发生及责任划分无异议。川Ｒ×××××号小型轿车在被告人民财保南充公司购买了交强险和商业三者险500000.00元（含不计免赔），原告薛武的损失应该由被告人民财保南充公司赔偿；我给原告垫付了医疗费16106.31元，要求纳入本案一并处理。 被告人民财保南充公司辩称，原告薛武提交的工作证明以及2019年10月-12月工资表无负责人或者经办人签字，也未提交该单位工商登记信息，不符合证据形式要件，原告薛武只提供了事故发生前3个月工资表，未提供事故发生后的工资表，不能证明其因本次交通事故导致收入减少，原告薛武工资通过银行卡发放，要达到其收入减少的证明目的，应该提供事故发生前和事故发生后银行流水，误工费应该提供误工收入减少的证明，我公司只赔偿收入减少部分；本次事故发生地和原告居住地、就医地都在南充市区内，事故发生时间在1月，原告薛武提交的4月份产生的交通费收据、住宿费发票与本案无关；事故认定书上未载明原告手机有损失，手机维修票是在3月26日产生的，不能证实与本次事故有关联性；医疗费请求法院以票据为准；后期康复费没有经过鉴定，结合原告薛武提供病历资料、出院医嘱，只有如有不适门诊随访，在出院后已经进行了一次检查，应以已经实际产生为准；原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费不符合本地司法实践，请求法院依法认定；本次事故只是两车轻微擦挂，只把外壳挂伤，不可能达到无法修复的效果，原告虽然主张车辆损失，但是没有举出车辆损失证据，应该承担举证不能的后果；对于衣物等损失，原告没有证据证明是本次事故导致，也没有提供足够票据支持，应该承担举证不能后果。医疗费请求按照15％扣除自费药。 本院经审理认定事实如下：2019年12月30日13时许，被告蒋元杰驾驶川Ｒ×××××号小型轿车沿滨江南路五段行驶至滨××路××100米处时，与原告薛武驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车碰撞运动车辆，致原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认为：被告蒋元杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条第一款第七项“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行”之规定，认定：被告蒋元杰负本次事故的全部责任，原告薛武无责任。事故发生后，原告薛武被送往南充市中心医院住院治疗17天（2020年1月16日出院）用去住院医疗费13031.76元、门诊治疗费3074.55元，共计16106.41元（全部由被告薛武垫付）。出院诊断为：1、颅脑损伤；2、双侧肺大疱、右侧胸腔积液并右肺下叶肺不张；3、左肾高回声结节（疑错构瘤）、双肾囊肿；4、右胸第4-7肋骨线性骨折。出院医嘱：1、出院后密切观察患者意识瞳孔变化情况，警惕慢性硬膜下血肿可能，患者出院后可能长期头晕、头痛，如有不适，及时就医；2、神经外科门诊随访。2020年3月17日，原告薛武到南充市中心医院门诊治疗，用去门诊治疗费548.50元。审理中，原、被告同意将被告垫付费用纳入本案一并处理，同意医疗费按15﹪扣减自费药。 川Ｒ×××××号小型轿车系被告蒋元杰所有，该车在被告人民财保南充公司投保了交强险和商业三者险500000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告蒋元杰的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内。原告薛武提交的2019年10月-11月的工资表3张、工作证明1张无负责人或者经办人签字，载明月工资为4688.00元至5000.00元，未提交工作单位工商登记信息及银行流水。原告薛武提交的2020年4月9日收款人为易明君，从南充至南部往返车费1000.00元的收据1张。原告薛武提交2020年3月26日的手机维修票据300.00元，非正式发票。原告薛武提交航海商务宾馆发票5张，共500.00元。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。原告薛武主张的后期康复费未经过司法鉴定确认，结合医嘱及出院时间，被告人民财保南充公司提出后续医疗费应以实际产生为准的抗辩理由成立，本院予以支持，故原告薛武主张的后期康复费538.50元，本院予以确认。从原告薛武提交的工资表、工作证明来看，无负责人或者经办人签字，未提交工作单位工商登记信息及银行流水佐证，不能达到证明其月工资收入为7000.00元的目的，故诉请误工费按7000.00元/月计算的理由不能成立，本院不予支持。原告薛武提交其于2020年4月9日从南充至南部往返车费1000.00元，不能证明与本次事故有关，故诉请交通费按1000.00元计算的理由不能成立，本院不予支持。原告薛武务工地及居住地均在南充市城区，原告提交的住宿费发票500.00元，与客观事实不符，本院不予支持。原告薛武主张的车辆损失500.00元，原告未提供相应的维修发票及定损依据，在交警三大队事故认定书中载明了两车受损的事实，为了减少诉累，节约司法资源，本院酌定车辆损失500.00元较为适宜。原告薛武虽提交2020年3月26日的手机维修票据300.00元，但系非正式发票，未举证证明其损害与本次事故具有关联性，故请求手机维修费300.00元的理由不能成立，本院不予支持。原告薛武主张衣服、鞋子、头盔等损失1300.00元，未举证证明其损害与本次事故具有关联性，本院不予支持。原告薛武要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告同意将被告垫付费用纳入本案一并处理，系双方真实意思表示，本院予以认可。为此，原告薛武的医疗费16106.41元、后续治疗费538.50元、营养费酌定340.00元、住院伙食补助费510.00元（30元/天×17天）、护理费3226.13元（69267元/年÷365天×17天）、误工费2743.53元(58712.00元/年÷365天/年×17天，鉴于原告薛武事发前从事制造业，其误工费计算标准参照2019年度全省城镇全部单位就业人员居民制造业平均工资较为适宜)、交通费300.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、车辆损失费500.00元，共计24264.47元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为6269.66元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为17494.81元、财产损失责任限额项下负责赔偿的费用为500.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告蒋元杰承担本次事故的全部责任，原告薛武无责任，原、被告均未提出异议，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。川Ｒ×××××号小型轿车系被告蒋元杰所有，该车在被告人民财保南充公司投保了交强险和商业三者险500000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告蒋元杰的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内。原告薛武针对该车而言为第三者，本次事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自比例分担责任。”、《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告人民财保南充公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告薛武的损失承担赔偿责任；不足部分，被告人民财保南充公司应当在商业三者险责任限额内依照保险合同约定承担赔偿责任;仍不足部分，被告蒋元杰应当承担赔偿责任。被告人民财保南充公司称不承担诉讼费的理由成立，本院予以支持。审理中，原、被告同意医疗费自费药扣减比例为15﹪，系双方真实意思表示，本院予以认可。 综上所述，被告人民财保南充公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告薛武的各项损失6269.66元、医疗费用责任限额内赔偿原告薛武的各项损失10000.00元、财产损失责任限额内赔偿原告薛武的各项损失500.00元，共计16769.66元；不足部分即7494.81元﹝（24264.47元-16769.66元），被告人民财保南充公司在商业三者险责任限额内赔偿原告薛武的损失5078.86元﹝7494.81元-2415.95元﹙16106.31元×15%）﹞；仍不足部分即2415.95元﹙7494.81元-5078.86元﹚，被告蒋元杰应当承担赔偿责任。被告蒋元杰垫付款16106.41元应在原告薛武赔偿款中予以扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告薛武的各种损失16769.66元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告薛武的各种损失5078.86元； 三、被告蒋元杰于本判决生效之日起十日赔偿原告薛武的各种损失2415.95元； 四、品迭案件受理费、垫付款后，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司还应支付赔偿款21848.52元，其中向原告薛武支付赔偿款8212.06元，向被告蒋元杰支付赔偿款13636.46元； 五、驳回原告薛武的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取113.00元，由原告薛武负担59.00元，被告蒋元杰负担54.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陈 晶 书 记 员 何晓凤