安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初268号公诉机关寿县人民检察院。被告人方强，男，1978年9月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省淮南市寿县，住寿县，因涉嫌开设赌场罪,于2020年4月17日由寿县公安局决定取保候审，2020年8月27日本院决定对其逮捕，寿县公安局于当日执行逮捕，现羁押于寿县看守所。曾于2018年1月15日因赌博罪被寿县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金一万元。被告人张蕊，女，1987年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省池州市青阳县，住寿县，因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月17日由寿县公安局决定取保候审。被告人方强、张蕊犯开设赌场罪一案，寿县人民检察院于2020年8月18日以寿检一部刑诉(2020)234号起诉书向本院提起公诉，本院经审查后，认为符合开庭条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理，寿县人民检察院指派检察员孙某1出庭支持公诉，被告人方强、张蕊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月中至9月22日，王华红(另处)和王德连(另处)在寿县双桥镇杨台村境内提供赌博场所及赌具供人赌博，期间，被告人方强和被告人张蕊、陈正家(另处)多次到赌场里参与赌博。为扩大赌场参赌人数，获取利益，在陈正家的提议下，方强、张蕊与陈正家、王华红、邹冬冬(另处)合股开设赌场，赌场股东为四个，其中方强和张蕊为一股。2019年9月23日至9月28日，方强、张蕊与陈正家、王华红、邹冬冬分别在寿县双桥镇杨台村“枸橘刺”圩子王某1暂住的破旧瓦房里和杨台村门西组陈兰素家的破旧土墙房里，提供赌具供人以麻将“二八杠”的形式进行赌博，并雇佣专人负责望风看场，共计合股开设赌场6天12场次(每天分为下午场和晚上场)，晚饭时赌场统一安排参赌人员到饭店免费用餐，参赌人员来自合肥市、淮南市、霍邱县和寿县多个乡镇等地，参赌人数众多。方强、张蕊等人合股开设赌场期间，赌场里提供一个“迎驾槽坊”酒盒子用于赌场“抽头”获利使用，王华红负责保管“迎驾槽坊”酒盒子里的“抽头”钱，同时负责结算赌场里买水、买烟、车费、望风看场费及晚饭费等花销开支费用，赌场6天共开支12000元至18000元，除去赌场开支费用后，方强和张蕊两人共计从赌场中“抽头”获利六千余元。认定上述事实的证据如下:1、书证:寿县人民法院（2018）皖0422刑初10号刑事判决书、归案经过说明；2、证人证言:同案人王华红、陈正家、邹冬冬、王德连、程小东的供述与辩解；证人刘本亮、孙某2、王某1、陈某、吴某、江某划、任某、程某等人的证言;3、被告人方强、张蕊的供述和辩解；4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：抓赌现场搜查笔录及照片、现场勘验笔录、辨认笔录;5、视听资料、电子数据：监控光盘。公诉机关认为,被告人方强、张蕊为抽头渔利而与他人共同开设赌场,非法获利六千余元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于方强、张蕊系自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条；另张蕊在共同犯罪中是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依院法判处。被告人方强对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。被告人张蕊对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明以下事实：2019年9月中至9月22日，王华红(另处)和王德连(另处)在寿县双桥镇杨台村境内提供赌博场所及赌具供人赌博，期间，被告人方强、张蕊与陈正家(另处)多次到赌场里参与赌博。为扩大赌场参赌人数，获取非法利益，在陈正家的提议下，方强、张蕊与王华红、陈正家、邹冬冬(另处)合股开设赌场，赌场股东为四个，其中方强和张蕊为一股。2019年9月23日至9月28日，方强、张蕊与王华红、陈正家、邹冬冬分别在寿县双桥镇杨台村“枸橘刺”圩子王某1暂住的破旧瓦房里和杨台村门西组陈兰素家的破旧土墙房里，提供赌具供人以麻将“二八杠”的形式进行赌博，并雇佣专人负责望风看场，共计合股开设赌场6天12场次(每天分为下午场和晚上场)，晚饭时赌场统一安排参赌人员到饭店免费用餐，参赌人员来自合肥市、淮南市、霍邱县和寿县多个乡镇等地，参赌人数众多。方强、张蕊与王华红、陈正家、邹冬冬合股开设赌场期间，赌场里提供一个“迎驾槽坊”酒盒子用于赌场“抽头”获利使用，王华红负责保管“迎驾槽坊”酒盒子里的“抽头”钱，同时负责结算赌场里买水、买烟、车费、望风看场费及晚饭费等花销开支费用，合股开设赌场6天期间，除去赌场开支费用后，方强和张蕊两人共计从赌场中“抽头”获利六千余元。另查明，被告人方强、张蕊系自动投案，且在一审庭审中对公诉机关的指控的罪名及犯罪事实也未提出异议。上述事实，由经过当庭举证、质证的寿县人民法院（2018）皖0422刑初10号刑事判决书、归案经过说明、同案人王华红、陈正家、邹冬冬、王德连、程小东的供述与辩解，证人刘本亮、孙某2、王某1、陈某、吴某、江某划、任某、程某、王某2等人的证言以及被告人方强、张蕊的供述和辩解，抓赌现场搜查笔录及照片、现场勘验笔录、辨认笔录、监控光盘在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人方强、张蕊为抽头渔利而与他人共同开设赌场,非法获利六千余元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款,构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人方强、张蕊均系自动投案且在庭审中对于公诉机关的指控犯罪事实均未提出异议，应认定为自首；另两被告人对于公诉机关的指控犯罪事实均表示愿意认罪认罚，依法可对其从轻处罚。同时被告人张蕊在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当予以从轻处罚，故对公诉机关建议对被告人张蕊判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币4000元的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条第四款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人方强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二月，并处罚金人民币陆仟元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年10月26日止。）二、被告人张蕊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币肆仟元（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、对被告人方强、张蕊违法所得陆仟元予以追缴（已缴纳）。四、对赌博用具麻将及骰子予以没收（已没收）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  高道田二〇二〇年八月三十一日书记员  胡建东附本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。