沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初3762号原告：刘守夺，男，汉族，1984年10月8日出生，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李光勇，系沈阳市皇姑区辽河法律服务所法律工作者。被告：沈阳市电信工程公司，住所地铁西区滑翔路25号。法定代表人：宋春坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连武，男，汉族，1966年8月31日出生，住址沈阳市于洪区，系该公司员工。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元。负责人：杨炳师，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李翀，男，汉族，1988年6月4日出生，住址沈阳市沈北新区，系该公司员工。原告刘守夺与被告沈阳市电信工程公司（以下简称“电信工程公司”）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）地下设施损害赔偿责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘守夺及其委托诉讼代理人李光勇、被告电信工程公司的委托诉讼代理人张连武、被告保险公司的委托诉讼代理人李翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费3587.77元、误工费6238元、护理费3450元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2787元、交通费2000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月5日20时25分，原告刘守夺饭后出去散步，走到地点位于宝马大道和22号街交汇处转弯的时候掉进电缆井下面，由于夜黑，电缆井上没有井盖，也未警示和采取保护措施，导致原告肋骨骨折、多粗软组织损伤。原告向被告主张权利，被告不予赔偿，现诉至法院。被告电信工程公司辩称，原告所述情况属实。因为我公司在被告处投保了公众责任险，所以原告的损失应该由被告保险公司来承担，我公司不承担赔偿责任。被告保险公司辩称，沈阳市电信工程公司在公司投保公众责任险。依据我司与沈阳市电信工程公司签订的保险合同，每次事故绝对免赔额500元或损失金额的5%，以高者为准。对原告提出的医疗费，原告应提供正规公立医院收费发票，其余不予认可。误工费应按医嘱及原告的相应工资证明及减发证明，按其合理天数赔偿。护理费因原告未住院，不同意赔偿。营养费应提供流食、半流食医嘱，否则不予赔偿。精神抚慰金，原告并未构成残疾，且精神抚慰金属于我司与工程公司签订的保险合同除外责任，不同意赔偿。财产损失，应提供有关部门出具的报警记录，应记载有财产损失，否则不同意赔偿。交通费，原告仅门诊治疗，主张金额过高，请法院酌定。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日20时25分许，原告刘守夺饭后出去散步，走到位于宝马大道和22号街交汇处转弯的时候掉进没有井盖且未有警示和保护措施的电缆井，导致受伤及衣物、苹果4S手机受损。原告受伤后前往沈阳铁西王铁综合门诊部、沈阳积水潭医院、沈阳市骨科医院门诊治疗并在沈阳铁西綦连胜西医内科诊所换药，经诊断为胸部损伤，肋骨骨折等，支出医疗费3587.77元，医嘱休息两个月，支出交通费1115元。被告电信工程公司系该电缆井的管理人，其在被告保险公司投保了公众责任保险，保险合同并特别约定：保险事故每次绝对免赔额500元或每次事故损失金额的5%，两者以高者为准。以上事实的认定，有报警情况登记表、门诊病历、医疗费收据、诊断书、CT报告单、工资证明、误工证明、照片、购物收据、交通费票据、保险保单及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。被告电信工程公司系涉案窖井的管理人，未能尽到管理责任，导致原告掉入井内受伤，应当承担相应的赔偿责任。因被告电信工程公司在保险公司投保了公众责任保险。被告保险公司应当在公众责任保险中对原告的损失予以赔偿，保险免赔的部分，由被告电信工程公司负担。关于原告主张医疗费的问题，原告提供医疗费票据数额为3587.77元，属原告实际支出，本院予以支持。关于原告主张误工费6238元的问题，原告因伤导致误工，医嘱休息两个月，原告提供了用人单位出具的工资证明等证据，故本院对其误工费的主张予以确认。关于原告主张护理费的问题，因原告并未住院治疗，且未提交相关护理证据证明，本院不予支持。关于原告主张营养费的问题，因医嘱中并无加强营养的事项，本院不予支持。关于精神损害抚慰金的问题，因事故致原告精神损害，但未造成严重后果，故对原告该主张，本院不予支持。关于原告主张财产损失的问题，因原告提供了损坏的衣服及手机购物发票，故本院酌情认定损失数额为500元。关于原告主张交通费的问题，原告提交的票据数额为1115元，交通费票据能够与原告的就医情况相印证，本院予以支持。关于被告保险公司提出原告提交的票据中在沈阳铁西綦连胜西医内科诊所及沈阳铁西王铁综合门诊部的票据非正规票据，且无医嘱佐证，不予认可的问题，因原告的就医及换药时间与票据出具的时间能够互相印证且为原告实际必要治疗支出，故被告保险公司的抗辩观点，本院不予采纳。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第九十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘守夺医疗费3408.38元（3587.77元×0.95）；二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘守夺误工费5926.10元（6238元×0.95）；三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘守夺财产损失475元（500元×0.95）；四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘守夺交通费1059.25元（1115元×0.95）；五、被告沈阳市电信工程公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘守夺医疗费179.39元；六、被告沈阳市电信工程公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘守夺误工费311.90元；七、被告沈阳市电信工程公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘守夺财产损失25元；八、被告沈阳市电信工程公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘守夺交通费55.75元；九、驳回原告刘守夺其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告沈阳市电信工程公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王荣华人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  安 欢二〇二〇年八月二十一日法官助理田峥书记员金丽春本案判决依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。