wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3800号 原告：易昌财，男，1972年2月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：丁文燕，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：钱光兵，男，1972年10月25日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告易昌财与被告钱光兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告易昌财及其委托诉讼代理人丁文燕到庭参加诉讼，被告钱光兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易昌财向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告砂石运输款20680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事砂石运输工作，被告系瓦匠，因修建房屋所需，被告让原告提供砂石运输服务。2019年12月24日进行结算，被告出具欠条一张，载明欠原告砂石运输款20680元，后经原告多次催讨，被告仍未付该笔欠款，故诉请偿还。 被告钱光兵未作答辩。 本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护，原、被告之间虽无书面买卖合同，但原告履行了交付砂石义务后，被告向原告出具欠条，原、被告之间已形成了事实上的买卖合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”规定，应认定2019年12月24日双方确认被告收到货物和被告拖欠原告货款当日即为付款的日期。原告已如约履行了自己的供货义务，而被告却未能及时付清货款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。综上所述，原告要求被告支付欠款的诉求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱光兵于本判决生效后十日内给付原告易昌财砂石运输款20680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，由被告钱光兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  汪美丽 二〇二〇年八月二十一日 书记员  范玉婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8078号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：姚广长，男，1978年1月27日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 原告与被告姚广长金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告姚广长经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金113320.1元、拖欠利息13192.68元、罚息7550.27元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月16日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省广州市黄埔区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年1月17日向被告发放贷款200000元。被告自2019年8月17日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金113320.1元、利息13192.68元、罚息7550.27元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金113320.10元并支付利息13192.68元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息7550.27元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为6040.22元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告姚广长于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金113320.1元、利息13192.68元和罚息6040.22元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告姚广长于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1503元，由被告姚广长负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吴 朋 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执948号申请执行人中和农信项目管理有限公司。被执行人刘广清。被执行人马维艳。被执行人白仲文。申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人刘广清、马维艳、白仲文借款合同纠纷一案，本院（2020）甘0403民初662号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中和农信项目管理有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中被执行人刘广清向本院缴纳执行款43983.32元，履行了全部义务，该案全部执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执948号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年八月二十八日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2087号之一 申请执行人：吴兴华，女，汉族，1974年12月21日出生，住安徽省定远县。 被执行人：梁华喜，男，汉族，1977年10月20日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 梁华喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁华喜在中国工商银行1313052101203776680账户内存款人民币53695.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。 审判员 陈汇泉 二〇二〇年八月二十一日 书记员 凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155055208
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初3051号 原告：汪湖安，男，1990年12月15日出生，汉族，住马鞍山当涂县。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远，总经理。 原告汪湖安与被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（下称“易开公司”）合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告汪湖安到庭参加诉讼，被告易开公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪湖安向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告租车押金1000元,储值金589.5元；2、案件受理费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告在被告运营的“易开出行”app上注册为会员,于2019年10月11日向被告提出退还押金、结清费用申请,但被告以各种理由拖延,至今未向原告退款。请求判如所请。 被告易开公司未作答辩。 经审理查明：原告在被告开设的“易开出行”APP上注册成为会员享受其提供的租车服务。在注册会员时，原告作为乙方同意被告（甲方）提供的《商家协议》（《芜湖恒天易开软件股份有限公司服务协议》），该协议就会员开销户、双方权利义务等进行了约定，其中会员销户约定：乙方填写《会员押金退款申请表》，连同本协议及押金单据一并交至甲方各租赁点处；若单据丢失的，需乙方携带身份证、银行卡到公司办理退押金手续；甲方13个工作日内查询乙方使用车辆中出现的违章，将查询结果通知乙方；若无违章2个工作日内全额退还押金至乙方的银行账号内；若有违章则通知乙方先处理各项违章，乙方处理完违章后将违章处理回执单及银行缴费单据交至甲方任一人工租赁点，或将单据拍照发送至微信公众号，甲方在收到乙方违章处理凭证后7个工作日内，全额退还会员押金至乙方银行账号内等。原告于2018年4月5日向被告缴纳押金1000元、储值金500元，合计1500元。后又于2019年2月3日充值1000元。租车结束后，原告于2019年10月11日向被告提出退还押金1000元、剩余储值金589.5元的申请，但一直无果，原告遂诉至法院成讼。 以上事实，有原告提交的转账记录截图、退款记录截图、订单记录截图、《商家协议》（以上均为复印件）及原告的当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为租赁电动汽车向被告缴纳押金1000元、储值金500元、充值1000元，有其提交的转账记录为证。租车结束后，原告申请退还押金1000元、剩余储值金589.5元，被告应当按照约定退还，故对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证等权利且对原告的主张不持异议。综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效后十日内退还原告汪湖安押金1000元、剩余储值金589.5元，合计1589.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 周 冉 二〇二〇年八月二十一日 书记员 王立婷 附适用法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22365号之四 申请执行人何世青，女，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人张婷，女，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0303民初30830号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为50万及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已扣划被执行人张婷在广东省惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终7134号民事调解书中所应得的款项人民币536000元，扣划被执行人名下账户14733.68元，扣除执行费7444元后，余款543289.68元已转付申请执行人，申请执行人向本院提交结案申请，对于其余利息予以放弃，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初30830号民事调解书确定的内容已执行完毕，申请人的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303民初30830号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 青 二〇二〇年八月十日 书记员 张延勋
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初796号原告：麻江县民生物业服务有限责任公司，统一社会信用代码:91522635666984974A，住所地：贵州省麻江县利民路4号1栋4楼。法定代表人：李天英，该公司经理。委托诉讼代理人：龙昌琼，贵州黔盛律师事务所律师。被告：罗勇，男，1977年12月12日生，布依族，住贵州省麻江县。本院在审理原告麻江县民生物业服务有限责任公司与被告罗勇物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已经缴纳所欠费用为由，于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麻江县民生物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告麻江县民生物业服务有限责任公司承担。审判员 田 蓉二〇二〇年八月二十八日书记员 陈文飞
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1865号申请执行人董廷斌被执行人何绍侯本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初263号民事调解书，责令被执行人何绍侯履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何绍侯在金融机构、其他单位的存款、收入26747元（执行费297元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年八月十九日书记员  蔡燕
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初4579号 原告:江彦，男，汉族，1978年11月7日生，住河北省石家庄市新华区。 委托代理人：杨艳霞，河北冀华律师事务所律师。 委托代理人：刁雪芹，河北冀华律师事务所律师。 被告:王立敬，女，汉族，1985年11月11日生，住石家庄市高邑县。 被告:郝士召，男，汉族，1985年2月12日生，住住石家庄市高邑县。 原告江彦与被告王立敬、郝士召民间借贷纠纷一案，原告江彦于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江彦撤诉。 案件受理费1265元系减半收取，由原告江彦负担。 审 判 员 张改芹 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 赵 阳 书 记 员 李 达
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1841号原告：孟文刚，男。被告：杨国军，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司。负责人：于明职务：经理本院在审理原告孟文刚诉被告杨国军事故责任纠纷一案中，原告孟文刚于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟文刚提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孟文刚撤回起诉。案件受理费25元，由原告孟文刚负担。审判员  王红艳二〇二〇年八月二十六日书记员  张佰明
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5606号之一申请执行人张浩，男。委托代理人：张亮，男。被执行人付伟，男。被执行人鲁霁莹，女。申请执行人张浩与被执行人付伟、鲁霁莹房屋买卖合同纠纷一案。西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终13979号民事判决书已发生法律效力，被执行人付伟、鲁霁莹未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人付伟、鲁霁莹发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产线索。本案执行标的为206930元等，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年八月二十五日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执191号之一 申请执行人李业钙，男，1984年12月15日出生，汉族，广西浦北县人。 被执行人张远新，男，1979年5月8日出生，汉族，广西北海市海城区人。 申请执行人李业钙申请执行张远新买卖合同纠纷一案，灵山县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）桂0721民初2906号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李业钙于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行下列义务，即：1、被执行人支付申请执行人货款190726元及逾期付款损失（逾期付款损失计算方式：以尚未支付货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算，从2019年9月2日计至实际付清货款之日为止）；2、被执行人支付案件受理费2057元给申请执行人；3、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；4被执行人承担本案执行费。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人张远新的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人住所地进行调查，查明被执行人名下有房产，但暂无法处置，此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案经依法执行，被执行人名下房产暂无法处置，本院穷尽调查手段未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人另可供执行财产或者财产线索，并同意终结本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇二〇年八月十九日 书记员  覃肖艳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初21297号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：渝中区星乐会火锅店。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告渝中区星乐会火锅店著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年八月二十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2173号原告：中国农业银行股份有限公司农安县支行法定代表人：王诗博，行长。被告：农安县隆雨房地产开发有限公司法定代表人：董修彬。被告：姜双双，女，1987年4月15日出生，汉族，住农安县。被告：刘铁柱，男，1986年1月13日出生，汉族，住农安县。中国农业银行股份有限公司农安县支行与农安县隆雨房地产开发有限公司、姜双双、刘铁柱借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  崔立群二〇二〇年八月二十六日书记员  王 雪
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1260号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：刘腾蛟，系公司董事长。被告：孙琳琳，女，1980年3月22日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告孙琳琳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月21日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年八月二十五日代理书记员  关格格
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5244号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区马超西路298号。 负责人：赵剑平，行长。 委托诉讼代理人：张尧，男，系公司员工。 被告：王利蓉，女，1972年1月10日出生，汉族，住成都市新都区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行（以下简称民泰银行新都支行）与被告王利蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序于8月12日公开开庭进行了审理。原告民泰银行新都支行的委托诉讼代理人张尧到庭参加诉讼，被告王利蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民泰银行新都支行向本院提出诉讼请求：王利蓉向民泰银行新都支行偿还透支本金17718元、截至2020年3月1日的透支利息3988.68元，并支付透支利息（以17718元为基数，从2020年3月2日起至本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）。 王利蓉未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、信用卡申办情况：2018年12月5日王利蓉申请办理民泰贷记卡（信用卡）。核发卡号为62×××04，额度20000元，账单日为每月30日（2月为月末最后一天），免息还款期为透支消费记账日起至最后还款日止，最后还款日为次月25日。 二、透支利息：透支消费交易的，持卡人在免息还款期内全额还款，则无须支付透支利息。未在免息还款期内全额还款的透支交易、预借现金交易（含取现、转出）及选择最低还款额方式还款的，持卡人不享受免息还款待遇，须就全部交易金额支付从记账日起至还款日止的透支利息。透支利息按日利率0.5‰计收，并按月计收复利。 三、欠款详情：王利蓉于2019年1月22日最后一次透支消费后未再进行还款，截至2020年3月1日，未偿还透支本金17718元、透支利息3988.68元。 本院认为，王利蓉持案涉信用卡进行透支消费却未按期足额履行还款义务，民泰银行新都支行依约有权要求王利蓉偿还到期透支本金并支付透支利息。故对民泰银行新都支行诉请王利蓉偿还信用卡透支本金17718元、截至2020年3月1日的透支利息3988.68元，并以本金17718元为基数，按日利率0.5‰计付自2020年3月2日起至本金付清之日止的透支利息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，结合王利蓉的违约情况及双方对透支利息的约定未超过法律关于借款利率的限制性规定的事实，本院对上述诉请全部予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王利蓉于本判决发生法律效力之日起5日内偿还浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行信用卡透支本金17718元、截至2020年3月1日的透支利息3988.68元，并支付透支利息（以17718元为基数，自2020年3月2日起至透支本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171元（已减半收取），由王利蓉负担。 本判决为终审判决。 审判员 孙 丰 二〇二〇年八月十八日 书记员 谭梦薇
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0324民初751号 原告：杜艳青，女，1940年10月10日出生，汉族，住河北省卢龙县。 原告：胡颖，女，1970年8月8日出生，汉族，住河北省卢龙县。 二原告委托诉讼代理人：俞贺云，河北沙洲律师事务所律师。 被告：胡凯，男，1972年2月24日出生，汉族，住河北省卢龙县。 委托诉讼代理人：韩艳玲（系被告胡凯妻子），1972年12月26日出生，住河北省卢龙县。 本院在审理原告杜艳青、胡颖与被告胡凯共有物分割纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杜艳青、胡颖撤回起诉。 案件受理费668元，减半收取334元，由原告杜艳青、胡颖负担。 审判员  付秀萍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  侯艳红
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2017）湘1322执1741号 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地娄底市娄星区吉星路与桑树交汇处0004栋05-901/1001号。 负责人：黄辉，该公司总经理。 委托代理人雷正，系该公司理赔部法务主管。 被执行人况楚贤，男。 被执行人罗兰，女。 被执行人段志红，男。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司与被执行人况楚贤、罗兰、段志红保险追偿权纠纷一案被，就新化县人民法院作出的（2017）湘1322民初1636号民事判决书已经达成和解协议，另申请执行费1665元，已交接清楚。故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2545号之七申请执行人陈庆强。被执行人赵付军。被执行人牛继运。被执行人马超。被执行人唐丽华。本院在执行陈庆强与赵付军、牛继运、马超、唐丽华民间借贷纠纷一案中，经查，唐丽华银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐丽华在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县卞桥镇营业所的银行存款，申请控制金额为101400元，实际控制金额为2000元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年八月二十八日书记员  李凤新
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初7639号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27号。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：冯士柏，四川大端律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈良勇，四川大端律师事务所律师。 被告：刘晓娇，女，1987年5月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告捷信消费金融有限公司与被告刘晓娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告捷信消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计80元，由原告捷信消费金融有限公司负担。 审判员  张金国 二〇二〇年八月二十六日 书记员  敬昭芸
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初2925号原告:黄家贵，女，汉族，1988年9月3日出生，住重庆市奉节县。被告:杨奎，男，汉族，1984年6月23日出生，住重庆市奉节县。本院受理的原告黄家贵诉被告杨奎离婚纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年8月13日，原告黄家贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄家贵撤诉处理。案件受理费178元，减半收取89元，由原告黄家贵负担。审 判 员  李 刚二〇二〇年八月十三日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2086号 原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。 法定代表人：张结来，执行董事。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：刘兴龙，男，1998年12月27日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 原告安徽中钧企业管理有限公司与被告刘兴龙借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。因被告在庭前已全部履行还款义务，故原告于2020年8月19日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费25元（已减半），由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。 审判员  徐栋材 二〇二〇年八月十九日 法官助理胡雨薇 书记员潘慧
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初1759号原告：赫占安，男，1979年6月6日出生，汉族，住茌平区。委托诉讼代理人：薛飞，茌平纵横法律服务所法律工作者。被告：刘元靖，男，1988年4月7日出生，汉族，住茌平区。原告赫占安与被告刘元靖机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫占安及其委托诉讼代理人薛飞、被告刘元靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赫占安向本院提出诉讼请求：请求法院判令刘元靖赔偿交通事故造成的损失共计647789.44元。事实与理由：2020年3月28日10时许，刘元靖驾驶无牌三轮汽车，沿二干渠东河坝南北公路由南向北行驶，行至茌平区路口)处时，遇张桂香由东向西步行横过道路，无牌三轮汽车前部与张桂香相撞，造成车辆损坏，张桂香受伤，经医院抢救无效死亡。经交警部门现场勘查，认定被告刘元靖承担本次事故的主要责任。事故发生后双方就赔偿事宜多次协商未果，为保障我方合法权益，特诉至贵院。刘元靖辩称，对交通事故发生事实及责任划分均无异议，车辆没有投保，事故发生后垫付医疗费60000元、丧葬费10000元，同意赔偿但没有赔偿能力。围绕诉讼请求，赫占安向本院提交了以下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明道路交通事故发生的经过及责任划分情况。2.死亡医学证明与火化证明各一份，证明张桂香因交通事故死亡的事实；3.处理丧葬事宜人员的身份证各一份，证明处理丧葬事宜人员的身份情况。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘元靖对赫占安提交的各项证据均无异议，但认为刘桂香患有精神疾病，赔偿比例不应按照赫占安主张的80%，并向本院提交预防严重精神障碍患者肇事肇祸工作记录簿封面及精神障碍患者基本情况表各一份予以佐证。赫占安认为该记录簿及表格仅能证明2019年5月张桂香曾患该种疾病，且危险评估为0级，不能证明事故发生时张桂香疾病复发的情况。同时，刘元靖在法定期限内未对道路交通事故认定书提出复核，故不应减轻其赔偿责任。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的赔偿比例问题，刘元靖提交的记录簿和表格均为复印件，不符合证据形式要件，对其拟证明张桂香患有精神疾病的事实，本院依法不予认定。张桂香作为交通事故受害人，即便患有精神疾病，也不是侵权责任领域的过错，既不能因此加重张桂香的过错，亦不能因此减轻刘元靖的赔偿责任。故根据道路交通事故认定书记载的刘元靖驾驶机动车与行人张桂香相撞导致张桂香经抢救无效死亡、刘元靖负事故主要责任的情况，本院认定刘元靖赔偿比例为80%。因刘元靖驾车致人死亡且负事故主要责任，已涉嫌刑事犯罪，对赫占安主张的精神损害抚慰金，依法不应支持。因赫占安未提交关于交通费支出的证据，对其主张的交通费，依法不予支持。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院认定如下事实：2020年3月28日10时许，刘元靖驾驶无牌三轮汽车，沿二干渠东河坝南北公路由南向北行驶，行至茌平区路口)处时，遇张桂香由东向西步行横过道路，无牌三轮汽车前部与张桂香相撞，造成车辆损坏，张桂香受伤的交通事故。张桂香经抢救无效死亡。经交警部门现场勘查，认定刘元靖负事故的主要责任，张桂香负事故的次要责任。事发当日，张桂香在聊城市人民医院经抢救无效死亡。刘元靖垫付了抢救费用，但未在规定期限内向本院提交相关医疗费单据。刘元靖还垫付丧葬费10000元，赫占安予以认可。张桂香系1957年3月1日出生，事发时年满63周岁，丈夫赫庆全已去世，育有一子赫占安（1979年6月6日出生），无其他法定继承人。上述事实，由前述系列证据和开庭笔录等在卷为凭，足以认定。本院认为：涉案事故中，刘元靖驾驶未投保交强险的机动车致行人张桂香死亡，对张桂香死亡的各项损失，应由刘元靖个人在交强险各分项限额内承担赔偿责任，剩余部分，由刘元靖按照80%的比例承担赔偿责任。因张桂香在聊城市人民医院治疗中的花费均为刘元靖垫付，赫占安予以认可，但经本院催告，刘元靖在规定期限内未提交相关医疗费单据，本院视为其放弃主张返还或扣减所垫付医疗费用的权利，故本案对刘元靖垫付的医疗费部分不予处理。刘元靖垫付的丧葬费10000元，在应赔数额内扣除。本院认定张桂香死亡的损失为：1.死亡赔偿金：42329元/年×17年＝719593元；2.丧葬费45907.5元；3.处理丧葬事宜人员误工费：82.42元/天×5天×3人＝1236.3元。以上共计766736.8元。刘元靖应赔偿赫占安各项损失共计110000＋（766736.8-110000）×80%＝635389.44?元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：一、刘元靖赔偿赫占安死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费等各项损失共计635389.44?元（扣除已付的丧葬费10000元，再付625389.44元）；二、驳回赫占安的其他诉讼请求。上述判决内容均于本判决生效后十日内通过本院过付。（账号86×××92，户名：聊城市茌平区人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10258元，减半收取5129元，由刘元靖负担5027元，由赫占安负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  耿建文二〇二〇年八月十三日法官助理张松书记员孙冉
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督731号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：黄式程，男，1989年12月2日出生，汉族，住福建省古田县鹤塘镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月18日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人黄式程通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄式程发放了借款1800.00元，被申请人黄式程分12期还款，每月应还款157.50元。2018年11月29日，被申请人黄式程通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄式程向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄式程向贷款人清偿债务后，对被申请人黄式程拥有追偿权，有权要求被申请人黄式程归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄式程未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄式程尚欠的借款本息1547.97元，即天乙公司代被申请人黄式程向厦门银行清偿欠款本息1547.97元，其中代偿借款本金1511.21元。被申请人黄式程在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1511.21元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄式程的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人黄式程给付申请人剩余未还代偿借款本金1511.21元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1511.21元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄式程应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1511.21元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1511.21元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人黄式程还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人黄式程如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月十九日                                                                                              法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执881号申请执行人：景泰县五佛乡兴水村扶贫互助协会,住所地景泰县。法定代表人：刘正强，该协会理事长。被执行人：沈秉金，男，1988年8月17日出生，汉族，甘肃省景泰县五佛乡兴水村村民。委托代理人：沈军云，男，1965年3月7日出生，汉族，甘肃省景泰县五佛乡兴水村村民。申请执行人景泰县五佛乡兴水村扶贫互助协会与被执行人沈秉金民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人沈秉金已偿还申请执行人景泰县五佛乡兴水村扶贫互助协会3000元,剩余欠款本息，沈秉金于2020年12月底付清。申请执行人景泰县五佛乡兴水村扶贫互助协会撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执881号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年八月二十一日书记员  张安燕
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁02行审118号 申请执行人青岛市住房公积金管理中心，住所地青岛市市南区山东路2号甲。 法定代表人曹彦平，主任。 委托代理人吴丕镇，青岛市住房公积金管理中心工作人员。 被申请执行人青岛中达化纤有限公司，住所地青岛经济技术开发区香江路108号。 法定代表人何志东。 申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2020年8月10日向本院提出申请，要求强制执行青岛市住房公积金管理中心对青岛中达化纤有限公司于2019年11月6日作出的青住金处理字[2019]17第019号行政处理决定书。 本院于2020年8月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月17日举行了听证会，对青岛市住房公积金管理中心作出的青住金处理字[2019]17第019号行政处理决定的合法性进行审查。申请执行人的委托代理人吴丕镇到庭参加听证，被申请执行人经本院通知未到庭参加听证。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2019年11月6日作出青住金处理字[2019]17第019号行政处理决定，并于同年11月12日向被申请执行人留置送达。被申请执行人在法律规定的期间内对上述行政处理决定未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2020年7月6日作出青住金某执催字[2020]036号行政强制执行催告书，并于同年7月28日向被申请执行人留置送达。 本院认为，青岛市住房公积金管理中心于2019年11月6日作出青住金处理字[2019]17第019号行政处理决定，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被申请执行人在法律规定期间内既不复议、起诉又不履行行政处理决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下： 对青岛市住房公积金管理中心作出的青住金处理字[2019]17第019号行政处理决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国宁 审判员  蒋金龙 审判员  林 桦 二〇二〇年八月十七日 法官助理 管筱笛 书记员赵洪峰 书记员王倩倩
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1177号原告：陈超，男，1989年6月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：雷桂生，男，1971年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：杨印水，男，1965年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告陈超与被告雷桂生、杨印水民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈超到庭参加了诉讼，被告雷桂生、杨印水经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈超向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷桂生归还借款90万元，并从2020年5月1日起至还清款之日止按月利率2%支付逾期利息；2、判令被告杨印水对被告雷桂生归还上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告雷桂生因急需资金周转，于2020年4月29日向原告借款90万元，约定次日归还，如逾期每日支付违约金3000元，并向原告出具了借据，由被告杨印水提供担保，但两被告至今未履行还款义务。被告雷桂生、杨印水未应诉答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告雷桂生因需要资金周转，于2020年4月29日向原告陈超借取人民币90万元，原告陈超于当天通过银行转账方式分18笔，每笔5万元，向被告雷桂生指定的账户共支付了90万元，履行了出借款项的义务。被告雷桂生于当天向原告陈超出具了借据一份，借据中约定于2020年4月30日归还，逾期每日支付违约金3000元。被告杨印水作为保证人在借据下方担保人处签名并按手印，但借据中未约定保证方式，也未约定保证期限。自借款后，被告雷桂生至今未履行还款义务，被告杨印水至今未履行保证义务。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应依法予以保护。原告陈超提供的被告雷桂生于2020年4月29日出具的借据，以及相对应的银行交易明细，能够证明被告雷桂生向原告陈超借款90万元并由被告杨印水提供保证担保的事实，被告雷桂生应当按约履行还款义务，被告杨印水应依法承担连带保证责任，被告杨印水承担保证责任后，有权向被告雷桂生追偿。原、被告在借据中约定的每日支付违约金3000元，远远超过了法律规定的限度，超出部分依法不予保护。原告陈超主张从2020年5月1日起按月利率2%计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告雷桂生在本判决生效后五日内归还原告陈超人民币90万元，并从2020年5月1日起至还清款之日止，按月利率2%支付逾期利息。二、被告杨印水对被告雷桂生履行上述第一项义务承担连带保证责任；被告杨印水承担保证责任后，有权向被告雷桂生追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告雷桂生、杨印水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张新明二〇二〇年八月十八日书记员  姜 琴
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初732号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人李佳霞，女，1986年12月28日出生，汉族，文化程度大专，住山东省昌乐县。因本案于2019年7月9日被羁押、同日被刑事拘留，同年8月8日被广州市公安局荔湾区分局取保候审，2020年7月8日被广州市荔湾区人民检察院取保候审。辩护人张达金，广东安国律师事务所律师。公诉机关以穗荔检一部刑诉[2020]Z193号起诉书指控被告人李佳霞犯侵犯公民个人信息罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年8月至2018年1月，被告人李佳霞在北京市工作期间，在“猎头搜”网（网址：××）上注册个人账号（账号：102×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）后，为获得积分以下载更多的公民个人信息，遂在上述网站分次上传未经授权的“唯品会全国通讯录2017最新”、“腾讯”等多个文档，文档内有多家公司员工的公民个人信息（包括姓名、联系电话、所在公司名称、职务、个人邮箱等，其中部分员工的工作地址在广州市荔湾区）共计18184条，供该网站其他注册会员下载、分享。2019年7月9日，被告人李佳霞在北京市被抓获归案，并当场扣押手机2部、电脑主机1台。公诉机关认为被告人李佳霞归案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，庭审前建议判处被告人李佳霞拘役六个月，适用缓刑，并处罚金，庭审中建议判处被告人李佳霞拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李佳霞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见如下：被告人是根据公司的工作要求以及猎头搜网站要求进行下载上传公民信息，属于被动性违法，时间从2017年8月至2018年1月违法时间较短，被告人自2018年1月之后已经没有进行下载、上传的操作，可以认定为自动停止犯罪，被告人悔罪深刻、是初犯、主观恶性小，可以从轻处罚。2019年5月，被告人因为业绩不佳被公司除名。被没收的手机和电脑主机都是家庭个人使用，主机有其丈夫的个人资料，建议发还给被告人。本院认为，被告人李佳霞无视国家法律，违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李佳霞犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李佳霞如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出的被告人是初犯、主观恶性小请求对其从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。辩护人认为被告人属于被动性违法、犯罪时间较短的理由不成立，本院不予采纳。被告人的犯罪行为已经实施终了，不符合犯罪中止的构成要件，故辩护人认为可认定被告人为自动停止犯罪的辩护意见于法不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条之规定，判决如下：被告人李佳霞犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年八月十八日书记员  吴培微杨玉璇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5548号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。被执行人李明孙，男，汉族。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人李明孙金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初15340号民事判决已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为353112.68元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年八月二十日书记员  李 聪
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初302号 原告：中国能源建设集团北京电力建设有限公司，住所地：北京市朝阳区定福庄西里1号。 法定代表人：毛世勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：韩冀坤，北京市东元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨亮，北京市东元律师事务所律师。 被告：怀安宏创新能源有限公司，住所地：河北省张家口市怀安县头百户镇镇政府院内。 法定代表人：郑淑萍。 原告中国能源建设集团北京电力建设有限公司（以下简称中能电力公司）与被告怀安宏创新能源有限公司（以下简称宏创公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中能电力公司的委托诉讼代理人杨亮到庭参加诉讼，被告宏创公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中能电力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付预付款4968万元中的1000万元，放弃其他预付款金额及违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月1日，中能电力公司与宏创公司订立《怀安宏创新能源有限公司30兆瓦太阳能光伏电站项目工程总承包合同》，约定中能电力公司承接宏创公司光伏电站工程，宏创公司应于合同生效且中能电力公司进场30日内支付工程预付款4968万元。中能电力公司进场施工后，宏创公司至今未支付工程预付款，故提起诉讼。 宏创公司未书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，原告中能电力公司与被告宏创公司订立《怀安宏创新能源有限公司30兆瓦太阳能光伏电站项目工程总承包合同》，合同约定原告作为总承包方承接电站项目，为电站提供工程设计、设备和材料的采购、运输及储存、建筑、安装调试等工作，宏创公司应于合同生效起，中能电力公司进场30日内支付工程预付款4968万元。合同签订后，当日原告派人进场，进行场地平整，采购价值800余万元的光伏支架并安装。在原告施工过程中，被告一直未支付工程预付款，原告分别于2016年5月11日、2016年5月20日、2016年6月16日向被告发函催要工程预付款，被告至今仍未支付。2019年3月8日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付工程预付款，本院作出（2019）冀0728民初298号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。原告向张家口市中级人民法院提出上诉，2019年7月31日，张家口市中级人民法院作出（2019）冀07民终860号民事裁定：一、撤销河北省怀安县人民法院（2019）冀0728民初298号民事裁定；二、本案指令河北省怀安县人民法院审理。 为证明上述事实，原告向法庭提交了以下证据：1、《怀安宏创新能源有限公司30兆瓦太阳能光伏电站项目工程总承包合同》一份，证明原、被告之间存在合同关系，预付款金额为4968万元和支付时间。2、申请支付预付款的函两份，证明被告违约未按时支付工程预付款，原告向其发送催款函。3、光伏支架采购合同一份，证明原告为了被告在建工程向第三方苏州雄润新能源科技有限公司采购光伏支架的事实。4、工程明细单两份，证明原告向被告催要工程预付款的事实和被告欠缺建设手续，在建工程被停工的事实。 本院认为：根据原告提供的合同及其他证据，本院对被告未按合同约定支付工程预付款的事实予以确认。原告主张被告应当支付预付工程款1000万元，本院予以支持。原告放弃要求被告支付预付工程款的其他部分并放弃要求利息，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告怀安宏创新能源有限公司于本判决生效后15日内支付原告中国能源建设集团北京电力建设有限公司预付工程款1000万元。 案件受理费118435.9元，原告中国能源建设集团北京电力建设有限公司负担36635.9元，被告怀安宏创新能源有限公司负担81800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  李 剑 人民陪审员  张志全 人民陪审员  张荟梵 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  翟城琛
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初10250号 原告：合肥百协物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区大溪地现代城77幢二层，统一社会信用代码91340100772802804L。 法定代表人：徐伟，董事长。 委托诉讼代理人：汪伟，安徽松圣律师事务所律师。 被告：黄周。 原告合肥百协物业管理有限公司与被告黄周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告合肥百协物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥百协物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥百协物业管理有限公司负担。 审判员  赵卫东 二〇二〇年八月二十一日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1248号申请人:张明广，男，汉族，1968年6月23日生，住所地：河南省睢县，电话：17629768699.被申请人:张海，男，1988年8月24日出生，住所河南省睢县号。本院在执行张明广与张海借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月29日立案执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行已经生效的法律判决，但被执行人一直未履行，经法院调查未发现张海有可供执行的财产，现申请人郭洋书面申请撤回对张海的执行申请，待发现张海有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：宋忠辉审判员 ： 钱 辉二〇二〇年八月三十一日书记员 ：魏百键
四川省三台县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川0722刑初383号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人张绍虎，男，生于1987年6月17日，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，住四川省三台县。因吸毒，2017年12月被江油市公安局行政拘留五日；因吸毒，2018年5月被绵阳市公安局城南分局行政拘留十日；因吸毒，2019年5月被三台县公安局行政拘留十日，并被责令强制戒毒两年。 因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年8月12日被三台县公安局刑事拘留，2019年8月23日经三台县人民检察院批准，次日由三台县公安局执行逮捕。2020年2月14日由三台县公安局决定对其取保候审。2020年3月9日经本院决定，由三台县公安局执行取保候审。现在家。 指定辩护人杨洋，四川规则律师事务所律师。 三台县人民检察院以三检诉刑诉（2019）266号起诉书指控被告人张绍虎犯容留他人吸毒罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，并于2020年5月12日以三检一部刑诉补诉（2020）1号起诉书补充起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员彭丽华出庭支持公诉，被告人张绍虎及其指定辩护人杨洋，证人王某到庭参加诉讼。 本院在审理过程中，三台县人民检察院以事实不清、证据不足为由，于2020年8月27日决定对被告人张绍虎撤回起诉。 本院认为，在判决宣告前，三台县人民检察院向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许三台县人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 钢 审 判 员  颜春华 人民陪审员  张 鸿 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  李 琴 书 记 员  张 丹
文书内容湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0982刑初103号            公诉机关              湖北省安陆市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吕兴德，男，1960年2月24日出生,汉族，高中文化，个体经商，户籍所在地湖北省京山市，现住京山市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月25日被安陆市公安局刑事拘留，同年8月1日被该局取保候审。经安陆市人民检察院决定，于2020年7月31日重新取保候审。                  辩护人              陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂安检一部刑诉（2020）55号                  指控事实              2019年7月24日20时15分许，被告人吕兴德驾驶鄂HXXXXX 号宝来牌小型轿车由东向西行驶至安陆市棠棣镇黎龙村6组22号门前路段时，与由南向北横过公路的被害人黎某（男，84 岁）相撞，造成黎从中受伤经医院抢救无效死亡、鄂HXXXXX号小型轿车车损的道路交通事故。案发后，经法医鉴定，死者黎某符合交通事故致闭合性颅脑损伤导致呼吸循环衰竭而死亡；经安陆市公安局交警大队调查认定，被告人吕兴德负此事故的主要责任。      案发后，被告人吕兴德主动向安陆市公安局报案。事发后， 被告人吕兴德积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得对方谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑七个月缓刑一年                  被告人及辩护人意见              被告人及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人认罪认罚，依法对其可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条。                  判决结果              被告人吕兴德犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员    涂  军      二〇二〇年 八 月 十九 日            书  记  员    李斯琪
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初5758号原告：莱阳市天时物流有限公司，住所地为山东省烟台市莱阳市富山路盖家疃村北,统一社会信用代码：91370682310418525A。法定代表人：张洪利，经理。委托诉讼代理人：曹元，山东扬衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志强，山东扬衡律师事务所实习律师。被告：袁玉军，男，汉族，1971年9月26日生，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：宋培奇，山东东标律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市古槐辖区红星中路23号，统一社会信用代码：91370800780763243W。负责人：王英，经理。委托诉讼代理人：卢龙涛，男，1991年1月15日生，汉族，公司职工，住平度市。原告莱阳市天时物流有限公司（以下简称天时物流）与被告袁玉军、永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱阳市天时物流有限公司的委托诉讼代理人曹元、徐志强，被告袁玉军的委托诉讼代理人宋培奇、被告永安保险委托诉讼代理人卢龙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱阳市天时物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告车损175135.77元、评估费2800元、施救费4800元、拖车费3200元、拆检费7200元、停运损失15477元，共计208612.77元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月22日，被告袁玉军驾驶鲁Ｈ×××××号车行驶至肇事处时，与战兴华驾驶原告所有的鲁Ｙ×××××号车发生碰撞，导致鲁Ｙ×××××号车受损。经平度市公安局交通警察大队认定，袁玉军负事故全部责任。经查，鲁Ｈ×××××号车在被告处投保了交强险与商业三者险，且事故发生时处于保险期内。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下：一、被告袁玉军赔偿原告莱阳市天时物流有限公司经济损失4000元，于2020年9月25日前付清，支付至原告莱阳市天时物流有限公司指定的开户行：中国工商银行莱阳火车站分理处，卡号为16×××21账户中。二、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业三者限额内赔偿原告莱阳市天时物流有限公司经济损失126000元，于2020年9月25日前付清，支付至原告莱阳市天时物流有限公司指定的开户行：中国工商银行莱阳火车站分理处，卡号为16×××21账户中。案件受理费4429元，减半收取2214.5元，由原告莱阳市天时物流有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  雍延明二〇二〇年八月二十五日法官助理许月翠书记员杜佳佳
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执606-6号申请执行人栖霞市某某中心。被执行人鞠某某申请执行人与被执行人加工合同纠纷一案，民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院根据申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇二〇年八月二十四日书记员  张以兵
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1056号之一原告：崔景英，女，1950年7月8日出生，汉族，无业，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨景尧，山东智恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，山东智恩律师事务所律师。被告：烟台渤海制药集团有限公司。地址：烟台市莱山区天正路7号。法定代表人：曲宏伟，执行董事兼总经理。被告：烟台天正药业有限公司。地址：烟台市莱山区天正路9号。法定代表人：曲宏伟，执行董事兼总经理。被告：曲宏伟，男，1975年5月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：孙鹏敏，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。（同时代理上述三被告）委托诉讼代理人：刘岩，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。（同时代理上述三被告）被告：山东润中药业有限公司。地址：烟台市莱山区金斗山路5008号。法定代表人：孙光辉，执行董事。委托诉讼代理人：周玉青，山东绍元律师事务所律师。被告：烟台市莱山融资担保有限公司。地址：烟台市莱山区迎春大街133号附1号（科技创业大厦C座7楼）。法定代表人：孙树伟，总经理。委托诉讼代理人：顾智辉，男，1964年4月1日出生，汉族，烟台市莱山融资担保有限公司职工，住烟台市牟平区。原告崔景英与被告烟台渤海制药集团有限公司、烟台天正药业有限公司、曲宏伟、山东润中药业有限公司、烟台市莱山融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告崔景英于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔景英的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔景英撤诉。案件受理费8682元，由原告崔景英负担。审判员  于翠红二〇二〇年八月七日书记员  隋永逸
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保764号申请人：中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市南门里街。负责人：张延雷，行长。被申请人：李洪霞，女，1980年1月1日生，汉族，住临清市。申请人中国农业银行股份有限公司临清市支行向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人银行存款1.2万元或其等额财产并提供了相应价值的财产担保。本院认为:申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人银行存款1.2万元或查封、扣押其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内日不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪峰二〇二〇年八月三日书记员  王会珍
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初6025号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市潼南区盛世音凰歌城，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道江南山庄E栋1-01号，统一社会信用代码915002230824306878。投资人：张小艳。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市潼南区盛世音凰歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年八月十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5080号 原告：谢红梅，女，1983年10月22日出生，汉族，住南部县。 被告：徐正波，男，1978年9月11日出生，汉族，住南部县。 原告谢红梅与被告徐正波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年8月19日，谢红梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按谢红梅撤回起诉处理。 案件受理费863元，减半收取计431.5元，由谢红梅负担。 审判员 左 琨 二〇二〇年八月十九日 书记员 文清军
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢288号执行申请人：来凤县忠信渣土运输有限责任公司，住所地来凤县翔凤镇凤中路19号2栋1单元5-1号，统一社会信用代码：9142282734344827X9。法定代表人：夏昌林，董事长。被执行人：荣锦建设工程集团有限公司，住所地：湖北恩施市金龙大道盛和景园写字楼18、19层，统一社会信用代码：914228006884556006。法定代表人：王鹏，总经理。委托代理人：牟敏，公司员工。本院在执行来凤县忠信渣土运输有限责任公司与荣锦建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，在本院的主持下，经双方当事人协商，自愿达成和解协议，申请人已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本案执行终结。被执行人按协议履行义务。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年八月十九日书记员  胡伦霜
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执5469号申请执行人徐艳萍与被执行人西安外国语大学劳动争议纠纷一案，陕西省劳动人事争议仲裁委员会作出的陕劳人仲案字【2019】201号裁决书、本院（2019）陕0113民初19984号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终2930号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安外国语大学逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐艳萍向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中,本院通过总对总查控系统，扣划被执行人西安外国语大学名下银行账户存款62028元至本院案款专户，其中执行费为818元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0113执5469号执行案件执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2406号原告：谈贵友，男，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕雪松，湖北楚义君律师事务所律师。被告：梁超贤，女，汉族，住广西壮族自治区平南县。本院在审理原告谈贵友与被告梁超贤民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案后，原告谈贵友于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谈贵友申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告谈贵友撤回起诉。案件受理费925元，减半收取计462.50元，由原告谈贵友负担。审判员  王文胜二〇二〇年八月十八日书记员  肖 莉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7430号之一原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，女，该公司员工。被告：陈丽娜，女，1988年6月22日生，汉族，住江阴市。被告：沈健伟，男，1990年6月24日生，汉族，住江阴市。被告：陈强，男，1990年11月27日生，汉族，住江阴市。被告：薛芳，女，1965年10月19日生，汉族，住江阴市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告陈丽娜、沈健伟、陈强、薛芳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年8月26日以被告已履行完毕还款责任为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取143元、保全费225元，合计368元由原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司负担。审判员  严梅菊二〇二〇年八月二十六日书记员  黄妲婕
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初145号原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号。法定代表人：谢侃武，董事长。委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利蕊，福建元一律师事务所律师。被告：吴茂亮，男，汉族，1985年8月25日出生，个体经营者，经营场所湖北省武汉市江夏区金口街经贸市场103附38号,原告广州轻出集团股份有限公司与被告吴茂亮侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告广州轻出集团股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州轻出集团股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州轻出集团股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。审 判 长  赵千喜人民陪审员  张 明人民陪审员  陈 骏二〇二〇年八月二十六日法官助理钟亚伟书记员童小雪
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执368号申请执行人：张春风，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市绥棱县。被执行人：周连峰，男，汉族，职员，住黑龙江省绥化市绥棱县。被执行人：齐大凤，女，汉族，无职业，现住山东省威海市。本院在执行申请执行人张春风申请执行被执行人周连峰、齐大凤借款合同一案中，周连峰、齐大凤拖欠张春风欠款本金60000元及利息，案件受理费1087元，执行费816元。经查被执行人周连峰有公积金可供执行，再无其他财产可供执行。申请人也提供不出被执行人可供执行的其他财产。本院将强制扣划被执行人公积金，直至欠款全部还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初84号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张忠林二〇二〇年八月十七日书记员  杜广明
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保511号 张小燕、王鸿飞： 关于申请人张小燕与被申请人王鸿飞财产保全一案，本院于2020年8月10日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3008号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月14日解除被申请人王鸿飞名下银行（中国、建设、建设、工商）存款50773.33元的冻结。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3008号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年八月三十一日
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初2416号 原告：秦某。 委托诉讼代理人：张继勉，万载县万众法律服务所法律工作者。 被告：辛某。 原告秦某（以下简称原告）诉被告辛某（以下简称被告）婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款24500元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村人，从小相识，原告单身，被告离异。2018年10月，经朋友介绍相处对象确定恋爱关系。在此期间，被告以各种名义向原告借款，截至2019年2月21日双方分手时，原告除放弃部分借款未要求被告归还外，被告尚欠原告24500元，对该欠款，被告出具欠条确认，同时约定该款于2019年12月24日前还清。到期后，原告多次追讨欠款，但被告至今未还。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告辛某辩称，2018年10月10日，我跟原告订婚，原告把订婚钱21800元交到我手上，亲戚朋友都在现场。后因我父亲过世，原告给了我2500元白事的礼包，后来因为不够钱办事，我又要求原告给了我500元。就因为我收了原告的这些钱，分手的时候原告逼我写了欠条，我的签名也是原告抓着我的手写的。跟原告同居期间，我在海南的一个酒店打工两个月，这两个月工资5200元全部用于共同生活开支，平时在原告的苗圃里做事，我的工资怎么算！分手后，我在东莞的马路上晕倒了，后来好心人把我送进了医院，这个医院的费用怎么算！ 本院对本案事实认定如下：原、被告经人介绍确定恋爱关系后，于2018年10月10日订婚，当日被告交付“订婚钱”21800元给原告，双方开始同居生活。后因被告父亲过世，原告给被告2500元白事礼包及500元。2019年2月21日，原、被告分手，被告在双方同学张木根拟写的欠条上签名，该欠条载明：“今以秦某和金辉涉及的金额结算：金辉应找回秦某人民币（￥24500元），在12月24日之前付清，以微信转账为准。欠款人：辛某，2019年2月21日”。期限届满后，经原告催收，被告拒付。 以上事实，有原告提供的欠条、原、被告的当庭陈述为凭，足以认定。 本院认为：涉案欠条的款项24500元系由“订婚钱”、白事礼包等组成，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款及《最高人民法院关于印发修改后的的通知》的有关规定，本案立案案由民间借贷纠纷不当，应当变更为婚约财产纠纷。彩礼系按照习俗以订立婚约为基础，以缔结婚姻关系为目的而所为之的给付行为。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记的，一方请求返还按照习俗给付的彩礼，应予支持。原告交付给被告的“订婚钱”可以认定为彩礼；双方同居期间，原告给付的白事礼钱2500元及费用500元，系双方交往及同居过程中自愿赠予，不能认定为彩礼。原告与被告订立婚约后开始同居生活，可以认定被告还是本着以婚姻出发而进行的订婚，但双方产生矛盾而未办理结婚登记是事实，故原告方要求返还彩礼的诉讼请求本院予以部分支持，酌情返还人民币11000元整。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告辛某应在本判决生效后十日内返还原告秦某11000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告秦某的其他诉讼请求。 案件受理费412元，减半收取计206元，由原告秦某负担103元，被告辛某负担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  漆星 二〇二〇年八月十九日 书记员  周青
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0883民初5028号原告：朱华东，男，1975年1月13日出生，汉族，农民，住河南省项城市。委托诉讼代理人：王立志，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓楠，山东睿扬律师事务所实习律师。被告:邵明文，男，汉族，1962年2月27日出生，住汶上县。被告：邹城市峄山建筑公司，住所地峄山镇两下店火车站西。法定代表人：孙广辉，经理。委托诉讼代理人：李峰、陈超，山东法至上律师事务所律师。被告：邹城市丛山经贸有限责任公司，地址邹城市城前西路1369号。法定代表人：陈士军，董事长。委托诉讼代理人：宋庆富，山东法至上律师事务所律师。原告朱华东与被告邵明文、邹城市峄山建筑公司、邹城市丛山经贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告朱华东在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按朱华东撤回起诉处理。审 判 长  陈 曦审 判 员  吕 洁人民陪审员  李怀霞二〇二〇年八月七日书 记 员  李艳灵
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初3676号原告：潘卫强，男，1971年10月9日生，汉族，住海门市。被告：陈欢欢，女，1995年9月13日生，汉族，住海门市。原告潘卫强与被告陈欢欢房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月16日立案。2020年8月17日，原告潘卫强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其对诉讼权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘卫强撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告潘卫强负担。审判员 陈 东二〇二〇年八月十七日书记员 沈倩玮
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执1813号 刘霞、孟黄英、徐宽、刘生华： 关于申请执行人刘霞与被执行人孟黄英、徐宽、刘生华不当得利纠纷一案，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年八月二十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2561号 申请执行人刘方钱，男.1956年8月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人李圣奶，男，1970年10月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人刘方钱与被执行人李圣奶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初136号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘方钱向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行，执行标的为被执行人李圣奶支付申请执行人刘方钱货款84000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费950元。 执行立案后，本院向被执行人李圣奶发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李圣奶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李圣奶逾期未履行，但向法院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李圣奶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年8月26日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人李圣奶有可供执行的财产。 鉴于被执行人李圣奶未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人李圣奶采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘方钱。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴润华
杭州互联网法院民 事 判 决 书?（2020）浙0192民初4099号?原告：浙商银行股份有限公司盐城分行，营业场所江苏省盐城市亭湖区解放南路钱江方洲商业街286号。负责人：邓伟民，行长。委托代理人：倪华颖，浙江君安世纪律师事务所律师。被告：杨春芳，男，1973年8月9日出生，汉族，住江苏省建湖县。原告浙商银行股份有限公司盐城分行与被告杨春芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，采用异步审理模式开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪华颖到庭参加诉讼。被告杨春芳经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向法院提起诉讼，请求判令被告：1.归还原告借款本金73716.11元，并支付借款期内利息4201.02元。（该利息自2019年8月20日起计算至2019年12月22日，以欠付本金为基数，按年利率18%计付）；2.按《借款合同（网签版）》的约定支付罚息及复利。（自2019年9月20日起暂计算至2020年1月19日，罚息为2071.01元，复利为264.66元，其中利息复利245.4元，罚息复利19.26元。此后至本息清偿之日止，罚息以欠付本金为基数，复利以欠付利息及罚息之和为基数，均按年利率27%计付）；3.支付原告律师费1900元;4.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。经审理查明：2018年4月17日，被告在浙商银行开通了网上银行、手机银行等业务，卡号为×××43。2019年1月3日，被告通过浙商银行网上银行使用ＵＳＢｋｅｙ数字签名方式与原告在线签订编号为（20608000）浙商银小合网字（2018）第02535号《借款合同（网签版）》一份，约定：合同为不可循环借款合同；借款金额为100000元，借款期限自2019年1月3日起至2021年1月3日；借款年利率为18%；结算账号为×××43；还款方式为每月采用等额本息还款法按月还本付息，每月还款日为20日；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告有权计收复利。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。2019年1月3日，原告向被告发放借款100000元。因被告未按时足额支付利息，原告宣布案涉借款于2019年12月22日提前到期。截至2020年1月19日，被告尚欠借款本金73716.11元、利息4201.02元、罚息1840.9元、利息复利218.14元（罚息和利息复利按年利率24%进行核减，罚息复利本院不予支持）。原告为实现债权，支出律师代理费1900元。以上事实有原告提交的借款合同、开卡记录、对账单、利息计算清单、提前到期通知书、邮寄凭证、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间通过网络签订的《借款合同（网签版）》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。原告已经依约履行发放贷款义务，被告应当依约履行还款并且支付利息的义务，逾期还款应当承担违约责任。原告主张的罚息年化利率超过了24%，本院予以调整。根据中国人民银行相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数。原告主张复利计算基数包含罚息，本院予以调整。原告要求被告归还本金并支付利息、合理部分罚息及复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担律师费，符合合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨春芳于本判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司盐城分行借款本金73716.11元，并支付利息4201.02元、罚息1840.9元、利息复利218.14元（暂计至2020年1月19日，此后罚息以未归还本金为基数，复利以未归还利息为基数，均按合同约定利率计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限）；二、被告杨春芳于本判决生效之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司盐城分行律师代理费1900元;三、驳回原告浙商银行股份有限公司盐城分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计927元，由原告浙商银行股份有限公司盐城分行负担3元，被告杨春芳负担924元。原告浙商银行股份有限公司盐城分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨春芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员  陈 蓦二〇二〇年八月六日法官助理  张名扬书 记 员  张兰欧
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执573号移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：王艳雷，男，1988年11月09日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，住江苏省徐州市邳州市。被执行人王艳雷敲诈勒索罪一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012刑初689号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2020年03月25日依法向本院移送执行，要求被执行人王艳雷缴纳执行标的20000元。在执行过程中，1、本院于2020年04月01日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行；2、本院于2020年03月26日、2020年07月29日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人银行账户予以冻结，未发现被执行人名下有机动车登记信息；3、本院于2020年03月26日通过执行指挥中心不动产登记资料查询系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4、本院于2020年08月04日至徐州市××××村村委会调查被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行财产；5、本院于2020年08月04日至徐州市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；6、本院于2020年08月20日对被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；综上，本案在执行过程中，被执行人尚在监狱服刑，被执行人其名下暂无财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年八月二十一日书记员  秦 添
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0481执1086号 申请执行人：刘金花，女，1968年3月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：吴桂凤，女，1952年2月3日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人刘金花与被执行人吴桂凤买卖合同纠纷一案,申请人于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的为160114元。本院在执行过程中，申请人与被执行人已达成执行和解协议，且申请人自愿申请撤回对（2020）赣0481民初248号民事调解书的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2020）赣0481民初248号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年八月十八日 书记员  郑 薇
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1612号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：张华友,男性,1975年7月20日出生,汉族，住威远县。 本院在执行申请执行人与被执行人张华友借款合同纠纷诉讼费一案中，被执行人已向法院履行诉讼费144.06元，还有30.94元未履行，至此申请执行人自愿撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初2713号民事判决书追缴被执行人诉讼费175.00元的执行程序。 当事人撤回执行申请的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间，从撤回执行申请之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈建强 二〇二〇年八月十八日 书记员  荣 丹
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执409号申请执行人：汉川市自然资源和规划局,地址：汉川市人民大道268号。法定代表人：李学文，该局局长。被执行人：汉川市仙女城市综合开发有限公司，地址：汉川市仙女山街道办事处南下街。法定代表人：刘祖社，该公司经理。本院在执行汉川市自然资源和规划局与汉川市仙女城市综合开发有限公司行政非诉执行一案中，通过全国网络查控系统2020年5月28日查询存款余额不足，汉川市仙女城市综合开发有限公司名下无车辆，虽有房产信息但不属于被执行人所有。现查明被执行人汉川市仙女城市综合开发有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年八月二十日书记员 周晓琴
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0984民督8号 申请人：河间市农村信用合作联社，住河北省河间市北街口。 统一社会信用代码：91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 委托诉讼代理人：李伟、张鹤伦，该联社职员。 被申请人：耿双一，男，1977年2月17日出生，汉族，住河北省河间市。 被申请人：岳然景，女，1977年12月6日出生，汉族，住河北省河间市。 被申请人：齐瑞仓，男，1969年1月13日出生，汉族，住河北省河间市。 被申请人：沈花听，女，1971年2月27日出生，汉族，住河北省河间市。 申请人河间市农村信用合作联社于2020年8月13日向本院申请支付令。本院于2020年8月13日受后，经审查认为，债权人申请支付令应向债务人申请，而不应向担保人申请，本案被申请人齐瑞仓、沈花听系债务人耿双一的担保人，故申请人河间市农村信用合作联社向担保人齐瑞仓、沈花听申请支付令不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人河间市农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  成东峰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  韩 笑
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3963号原告：王某1，男，1993年11月4日出生，汉族，住营口市老边区。被告：王某2（下称第一被告），女，1961年4月20日出生，汉族，住大石桥市。被告：韩某（下称第二被告），男，1961年11月21日出生，汉族，住大石桥市。被告：王某3（下称第三被告），男，1931年11月7日出生，汉族，住大石桥市。原告王某1与被告王某2、韩某、王某3继承纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按王某1撤回起诉处理。审判员  顾桂艳二〇二〇年八月十一日书记员  陈月娇
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执异55号 案外人：文松，男，1977年6月11日生，汉族，住都匀市。 案外人：陆晓燕，女，1978年10月3日生，布依族，住都匀市。 案外人：文铭，男，2005年6月11日生，布依族，住都匀市。 法定代理人：文松（文朗之父），身份信息同上。 申请人：广西川洋建筑工程有限公司，住所地广西陆川县温泉镇讯和路2号碧桂华庭二期第二幢负212号，统一社会信用代码9145092209908846X6。 法定代表人：饶峻全，系公司执行董事。 被申请人：贵州长源置业发展有限公司，住所地贵州省都匀市环城西路73号，统一社会信用代码91522701055038372H。 法定代表人：陈伟国，系公司总经理。 本院执行广西川洋建筑工程有限公司（以下简称广西川洋公司）与贵州长源置业发展有限公司（以下简称贵州长源公司）仲裁程序中的财产保全一案，案外人文松、陆晓燕、文铭向本院提出书面异议，请求：解除对位于都匀市云鹤路10X号西城国际X号楼X-XX号（6021-X-XX）房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人文松、陆晓燕、文铭称，案外人与贵州长源公司于2018年12月11日签订《商品房买卖合同》，将云鹤路10X号长源西城西城国际X号楼X-XX号房产卖予案外人，案外人已经依约付清了购房款215万元，现该房产已经实际交付，但由于贵州长源公司的原因，至今未能完成备案手续，案外人没有过错，请求解除对X-XX号房产的查封。 广西川洋公司称，本案是执行异议的案件，不能适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条，应该适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》27条的规定，因为新法优于旧法，特别法优于普通法。广西川洋公司是案涉房屋的工程施工承包人，广西川洋公司对案涉房屋享有建设工程价款优先受偿权，该优先受偿权优先于抵押担保物权，而担保物权优先于债权，因此广西川洋公司的工程款优先受偿权优先于案外人的债权。案外人所购的是商业房，并不是用于居住，不能依据《异议复议规定》第29条、28条排除执行。何况案外人长期没有办理备案登记、预告登记、起诉等维权行为，对未能过户有明显过错，请驳回案外人的执行异议申请。 被申请人贵州长源公司称，本次查封的价值上亿元，远远超过申请人的标的值，属于严重超标的查封。而且，查封的房屋已经出售给购房人，办理了网签。查封的商铺也已经出租并在经营中，为保障购房者的合法权益，请法院予以解除查封。 本院查明，广西川洋公司是贵州长源公司开发的都匀长源西城小区及长源西城商业楼的施工方，因贵州长源公司拖欠广西川洋公司工程进度款，广西川洋公司向重庆仲裁委员会申请仲裁，并向我院申请财产保全。2020年6月9日，我院作出（2020）黔2701财保165号民事裁定，查封贵州长源公司开发的位于贵州省都匀市西山大道XX号长源西城小区X栋1单元1-X-2、1-X-3、1-X-2、X栋1单元1-XX-3、X栋1单元1层1-X至1-X、二层2-X至2-X、X号楼1单元负一层-1-X至-1-X、一层1-X至1-XX、二层2-X至2-X、三层3-X至3-X共43套房产及位于贵州省都匀市云鹤路10X号长源西城商业楼一层1-X至1-XX、二层2-X至2-1XX、三层3-X至3-2XX、四层4-X至4-1XX共642套房产和其名下黔（2019）都匀市不动产权第0008XXX号、黔（2019）都匀市不动产权第001XXXX号土地使用权，查封期限三年。 另查明，案外人与贵州长源公司于2018年12月11日签订《商品房买卖合同》，约定由案外人购买贵州长源公司开发的长源西城小区X栋X层XX号房，总价款215万元，案外人已按约支付全部购房款。案外人与贵州长源公司签订《长源西城国际商铺经营管理代租委托合同》，于2018年11月1日起将该房交贵州长源公司代管。案外人于2019年11月19日对该房办理了预告登记。 都匀市云鹤路10X号长源西城商业楼一层XX号房屋与都匀市云鹤路10X号长源西城小区X栋X层XX号房屋为同一套房屋。 本院认为，案外人文松、陆晓燕、文铭在本院查封该房前已签订合法有效的书面合同，并全部支付购房款，且实际占有该房，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，本院查封的房屋未能办理房屋过户登记并非案外人的原因，且案外人对案涉房屋办理了预告登记。因此，案外人对都匀市云鹤路107号长源西城小区6栋1层10号房屋享有足以排除执行的民事权利。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 中止对都匀市云鹤路10X号长源西城小区X栋X层XX号房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 黄    娟 审判员 胡  淑  和 审判员 何  德  慧 二〇二〇年八月二十五日 书记员 彭晓欢（代）
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保667号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社被告秦爱华、毛春花曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社与秦爱华、毛春花借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4182号原告:梁平大北农饲料科技有限责任公司，住所地：重庆市梁平区工业园区A区，统一社会信用代码：9150022859052687XK。法定代表人：韩忠伟，系该公司总经理。委托代理人：常仕武，系重庆正衡律师事务所律师。被告：李中友，男，汉族，生于1967年1月14日，四川省渠县人，住四川省渠县。被告：赵玉珍，女，汉族，生于1969年4月6日，四川省渠县人，四川省渠县。原告梁平大北农饲料科技有限责任公司诉被告李中友、赵玉珍追偿权纠纷一案中，原告梁平大北农饲料科技有限责任公司于2020年8月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁平大北农饲料科技有限责任公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告梁平大北农饲料科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费1236.00元，减半收取618.00元，由原告梁平大北农饲料科技有限责任公司负担。审判员  李昌旭二〇二〇年八月二十五日书记员  张玉菊
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2090号 罪犯崔雅轩，男，1980年11月24日出生于河北省石家庄市裕华区，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市长安区人民法院于2009年9月21日作出（2009）长刑初字第213号刑事附带民事判决，以被告人崔雅轩犯故意伤害罪,判处有期徒刑十四年，民事赔偿248579.25元。河北省石家庄市裕华区人民法院于2010年5月17日作出（2010）裕刑再字第00001号刑事判决，以被告人崔雅轩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，与石家庄市长安区人民法院（2009）长刑初字第213号刑事附带民事判决所判的刑期合并，决定执行有期徒刑十五年六个月。2009年11月2日交付执行。2014年1月8日减去有期徒刑一年九个月；2016年7月7日减去有期徒刑一年八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯崔雅轩在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费228.79元。2000年2月1日因犯抢劫罪被石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑三年；2004年3月1日因犯销售赃物罪被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑一年六个月；系累犯、多次犯罪。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯崔雅轩在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯崔雅轩减去有期徒刑四个月（刑期自2009年2月18日起至2020年10月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年八月十八日 书记员  尚优洒