湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初7321号原告：阳思生，男，1975年2月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：阳作兴，男，1983年8月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：杨杰，男，1973年10月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：欧阳永胜，男，1978年9月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：苏炯，男，1980年6月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市上述五原告共同委托代理人：吴云、孔令海，湖南声威律师事务所律师。被告：河南高速发展路桥工程有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：武智建，董事长。委托代理人：闫军领，河南克谨律师事务所律师。被告：浏阳市华亨投资管理有限公司，住所地长沙国家生物产业基地龙腾国际广场2幢607号。法定代表人：黎俊德，经理。被告：黎中桥，男，1969年7月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上述两被告共同委托代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：浏阳市交通建设投资有限公司，住所地浏阳市关口办事处复兴东路3号。法定代表人：柳闯江，董事长。第三人：曹贝，男，1974年8月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：曾强，湖南成法律师事务所律师。委托代理人：张江玲，女，1981年8月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市，第三人曹贝之妻。原告阳思生、阳作兴、杨杰、欧阳永胜、苏炯与被告河南高速发展路桥工程有限公司、浏阳市华亨投资管理有限公司、黎中桥、浏阳市交通建设投资有限公司及第三人曹贝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳思生、阳作兴、杨杰、欧阳永胜、苏炯的委托代理人吴云、孔令海，被告河南高速发展路桥工程有限公司委托代理人闫军领，被告黎中桥及被告浏阳市华亨投资管理有限公司、黎中桥共同委托代理人张湘江，第三人曹贝及其委托代理人曾强、张江玲到庭参加诉讼。被告浏阳市交通建设投资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳思生、阳作兴、杨杰、欧阳永胜、苏炯向本院提出诉讼请求：1、判令三被告及第三人共同支付原告货款4494848元及2020年6月30日前的违约利息2562063元，此后违约利息以4494848元为基数按月利率2%自2020年6月30日起计算至实际履行之日止；2、本案诉讼费用由四被告承担。被告河南高速发展路桥工程有限公司、浏阳市华亨投资管理有限公司、黎中桥答辩称，浏阳市金阳建材站是被告河南高速发展路桥工程有限公司根据中标项目需要而投资设立的，为便于内部资金管理而与阳思生签订《预拌混凝土供应合同》。阳思生等原告仅是被告公司的管理人员，他们不具备原告主体资格，为此，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。被告浏阳市交通建设投资有限公司答辩称，被告浏阳市交通建设投资有限公司不是原告混凝土买卖关系的相对方，与原告无任何法律关系，为此，请求人民法院驳回原告要求被告浏阳市交通建设投资有限公司支付货款及利息的诉讼请求。第三人曹贝述称，本案所涉“浏阳蕉溪岭至黄花机场公路浏阳”建设工程项目，全部由第三人实际组织施工，履行施工单位河南高速发展路桥有限公司的全部施工义务。因发包方浏阳市交通建设投资有限公司未支付项目剩余工程款六仟余万元，导致尚欠原告货款3349793元。现第三人无力支付该欠款，待工程款到位后便立即支付给原告，为此，请求人民法院适当降低欠付款项的利息。本院经审理认定如下事实：2014年，被告河南高速发展路桥工程有限公司中标了由浏阳市富民干线公路建设投资有限公司（现更名为浏阳市交通建设投资有限公司）发包的G106至机场联络线（金阳大道）一标段道路建设工程，成立了“河南高速发展路桥工程有限公司浏阳蕉溪岭至黄花机场公路浏阳段第Ι合同段项目经理部”（以下简称“金阳大道一标项目部”），并由被告河南高速发展路桥工程有限公司雕刻启用“河南高速发展路桥工程有限公司浏阳蕉溪岭至黄花机场公路浏阳段第Ι合同段项目经理部”印章。2015年4月20日，曹贝、苏炯、阳思生、吴仁贵、鲁剑波等5人签订《设立浏阳金阳建材有限公司合作协议书》，约定5人共同出资筹建了浏阳金阳建材站，该建材站没有进行工商登记，主要从事预拌混凝土的生产和销售。后曹贝、吴仁贵、鲁剑波将其浏阳金阳建材站的份额转让给了阳作兴、杨杰、欧阳永胜。2015年5月8日，河南高速发展路桥工程有限公司金阳大道一标段项目部作为甲方，与浏阳市金阳建材站作为乙方签订《预拌混凝土供应合同》，合同甲方处加盖了“河南高速发展路桥工程有限公司浏阳蕉溪岭至黄花机场公路浏阳段第Ι合同段项目经理部”的印章，第三人曹贝作为甲方法定代表人在合同上签名。乙方处由苏炯作为法定代表人签名，阳思生作为现场联系人签名。合同约定由乙方按甲方的订单向甲方提供成品混凝土，货款支付方式为乙方先垫资200万元，按月结算70%，第2个月将上月30%和本月之和结算70%，依此类推，在工程项目完工半年内付至总款的95%，余款5%工程竣工验收备案结清。甲方未按本合同约定期限给付货款，乙方有权暂停供应混凝土。合同还对混凝土的质量规格、货物的验收、双方的权利义务等事项进行了约定。合同签订后，浏阳市金阳建材站连续为河南高速发展路桥工程有限公司金阳大道一标段项目部供应混凝土，项目部定期向建材站支付部分货款，拖欠部分货款。2016年4月8日，河南高速发展路桥工程有限公司金阳大道一标段项目部作为甲方，苏炯作为乙方签订《预拌混凝土供应合同补充合同书》，该补充合同书对2015年5月8日签订的《预拌混凝土供应合同》中的付款时间和方式进行了变更，其变更内容为：2016年11月15日前支付所欠货款总额的80%，2017年春节前付至总额的95%，余款5%在工程竣工验收备案后一个月内付清。2016年12月30日，甲、乙方经对账确认，截止2016年12月19日，应付混凝土款19158206元，已付款12239322元，此后，原告再供应了价值725964元混凝土，被告转账付款3150000元，代原告支付机械费用10825元，代原告支付湖南梓盛科技公司法定代表人吴谦水泥款300000元，支付龙腾酒店消费卷200000元，至此，尚欠原告混凝土款3984023元。原告多次催收无果后，便诉至本院。本院认为，买受人应当按照约定的数额和时间支付货款。结合各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为：一、五原告是否具有主张货款的主体资格；二、本案应支付的货款金额和延期付款违约金的标准；三、本案应由谁承担支付货款的义务。关于焦点一：合同当事人是指参加合同关系，承担订立合同所产生的权利和义务的人。本案中，《预拌混凝土供应合同》的供货方为浏阳市金阳建材站，苏炯作为浏阳市金阳建材站法定代表人、阳思生作为现场联系人签名。《预拌混凝土供应合同补充合同书》的供货方为苏炯。根据合同相对性原则，在无特殊规定的情况下，在合同书上签字或盖章的应当认定为合同当事人。浏阳市金阳建材站没进行工商注册登记，不能作为合同一方主体，故苏炯、阳思生等人实为合同一方当事人。苏炯、阳思生等五原告也提供了充足证据证明浏阳市金阳建材站系由他们组建并由他们生产经营，故浏阳市金阳建材站相关权利应由五原告享有。被告河南高速发展路桥工程有限公司辩称金阳搅拌站是被告河南高速发展路桥工程有限公司根据中标项目需要而投资设立的，阳思生等原告仅是被告公司的管理人员，不具备原告主体资格的意见不能成立，本院不予采信；关于焦点二：虽然被告河南高速发展路桥工程有限公司、浏阳市华亨投资管理有限公司、黎中桥对货款总额及付款情况提出异议，但本案有加盖了“河南高速发展路桥工程有限公司浏阳蕉溪岭至黄花机场公路浏阳段第Ι合同段项目经理部”印章的对账单证明，且项目经理部的会计张江玲与原告庭审中当庭进行了核对确认，本院予以认定。对于被告提出的434230元罚款及支付给湖南梓盛科技公司李铁刚200000元，被告可另案解决。因合同中并未约定延期付款违约金，原告要求被告按月2%支付延期付款违约金没有事实和法律依据。本案酌情按年6%的标准从起诉之日起计算延期付款利息。关于焦点三：因河南高速发展路桥工程有限公司浏阳蕉溪岭至黄花机场公路浏阳段第Ι合同段项目经理部系由被告河南高速发展路桥工程有限公司成立的不具备法人主体资格的临时性机构，其作为合同主体与原告签订的《预拌混凝土供应合同》、《预拌混凝土供应合同补充合同书》所产生的法律责任应由设立该项目经理部的被告河南高速发展路桥工程有限公司承担，故本案货款支付的主体应为被告河南高速发展路桥工程有限公司。原告要求浏阳市华亨投资管理有限公司、黎中桥、曹贝作为实际施工人承担支付义务依据不足，本院不予支持。被告浏阳市交通建设投资有限公司不是本案买卖关系的相对方，不应承担货款的支付义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、河南高速发展路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付阳思生、阳作兴、杨杰、欧阳永胜、苏炯货款3984023元及自2020年7月2日起至实际偿付之日止按年利率6%计算的延期付款利息。二、驳回阳思生、阳作兴、杨杰、欧阳永胜、苏炯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61198元，减半收取30599元，由河南高速发展路桥工程有限公司负担28000元，由阳思生、阳作兴、杨杰、欧阳永胜、苏炯负担2599元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄恢明二〇二〇年八月三十日书记员  袁 巧附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。