吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2426民初1115号原告：张军，男，1972年7月12日出生，汉族，无职业，住安图县。委托诉讼代理人：李洪权，安图县明月法律服务所法律工作者。被告：陈晓刚，男，1977年5月19日出生，汉族，无职业，住安图县。被告：姜晓茹，女，1982年8月12日出生，汉族，职业不详，住安图县。原告张军与被告陈晓刚、姜晓茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军及其委托诉讼代理人李洪权，被告陈晓刚到庭参加诉讼，被告姜晓茹经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。张军向本院提出诉讼请求：判令陈晓刚、姜晓茹立即偿还借款本金25,000元及利息（自2017年11月19日起至实际还款之日的利息，按照年利率24%计算），并支付诉讼代理费4,000元。事实和理由：在2017年8月，借款人陈晓刚、姜晓茹因修理车辆、更换轮胎等向张军借款25,000元，约定月利率2分，利息支付到2017年11月19日。双方在2019年8月18日签订《还款协议》，陈晓刚承诺从2020年7月18日起，每月偿还4,000元。借款人没有按期偿还借款，张军有权要求借款人提前偿还全部借款。陈晓刚辩称，25,000元陈晓刚仅收到10,000元，时间是在2018年年初左右，当时未约定利息。因陈晓刚之前欠张军30,000元未还清，张军从案外人李征坤处借款，产生了利息15,000元，张军让陈晓刚承担，因此张军逼迫陈晓刚出具了25,000元的借款合同和还款协议，张军承诺如陈晓刚能顺利偿还30,000元的本息，这15,000元的利息其可以不要。本案借款和姜晓茹无关。不认可诉讼代理费。姜晓茹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。陈晓刚对张军提交的证据2（借款合同、还款协议）有异议，主张陈晓刚仅收到10,000元，时间是在2018年年初左右，当时未约定利息，借款和姜晓茹无关，不认可诉讼代理费，因陈晓刚提供的证据2（2019年8月18日的录音）足以证实张军仅向陈晓刚交付10,000元，且张军对录音真实性无异议，故本院对张军提供的该证据不予采信。陈晓刚对张军提交的证据3（民事委托代理合同）有异议，主张对该证据不知情，本院对该证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈晓刚、姜晓茹原系夫妻关系。2017年8月19日，陈晓刚向张军借款10,000元，但张军主张2016年7月4日陈晓刚已向张军借款30,000元，陈晓刚尚欠30,000元的利息未还，故其要求陈晓刚签署了金额为25,000元的借款合同，借款人为陈晓刚，借款期限自2017年8月19日至2018年8月19日，该合同未约定利息。2019年8月18日，张军、陈晓刚签订还款协议，明确2017年8月25,000元借款的利息按月利率2%计算，且利息已支付至2017年11月19日，并约定陈晓刚自2020年7月18日开始分期偿还，每月18日前偿还4,000元，直至还清为止，还款的顺序为利息、实现债权的费用、本金，利息计算至全部还清借款本金为止，如陈晓刚按期偿还借款本金，张军不再收取利息，如果陈晓刚未能按期偿还借款本金，应承担借款利息（从2017年11月20日起按照年利率24%计算），张军为实现债权的费用由陈晓刚承担，包括但不限于律师代理费、保全保险费、诉讼费等费用，陈晓刚逾期偿还借款本金，张军有权要求陈晓刚提前偿还全部借款。现张军诉至本院请求判令陈晓刚、姜晓茹立即偿还借款本金25,000元及利息（自2017年8月19日起至实际还款之日的利息，按照年利率24%计算），并支付诉讼代理费4,000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张军主张本案借款本金为25,000元，但陈晓刚提供的录音证据足以证实张军仅向陈晓刚交付10,000元，故本院认定借款本金为10,000元。陈晓刚主张借款未约定利息且拒绝支付诉讼代理费，但张军因陈晓刚向其借款而认识对方，二人无其他密切关系，且陈晓刚在还款协议中认可双方约定的利息按月利率2%计算，故对陈晓刚的该项辩解理由，本院不予采纳。张军认可陈晓刚已按借款本金25,000元支付利息至2017年11月19日，即张军已向陈晓刚支付了1,533.33元（25,000元×92日×24%/360日=1,533.33元），故该款包含借款本金10,000元的利息613.33元（10,000元×92日×24%/360日=613.33元），剩余920元（1,533.33元-613.33元=920元）应从借款本金中予以扣除，即2017年11月19日剩余的借款本金仅为9,080元（10,000元-920元=9,080元）。出借人与借款人约定承担律师费等出借人实现债权的费用，在出借人提起诉讼并已经委托律师代理的情况下，对出借人而言，实现债权费用是必然要发生的损失，借款人应当按照约定承担损失，本案中，陈晓刚已在还款协议中认可实现债权的费用由其承担，且张军已经委托李洪权代理，陈晓刚应承担相应的诉讼代理费用。因本案已确认借款本金尚余9,080元，故本院对诉讼代理费酌情予以支持1,452.8元（9,080元/25000×4,000元=1,452.8元）。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。本案中，姜晓茹并未在借款合同、还款协议上签字，且其事后未追认，张军也未能证明该债务用于陈晓刚、姜晓茹夫妻共同生活、共同生产经营，故对张军主张由姜晓茹承担责任的诉讼请求，本院不予支持。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，双方已约定陈晓刚自2020年7月18日起分期还款，但陈晓刚并未按约履行，张军有权解除合同并要求陈晓刚提前偿还全部借款本金9,080元并赔偿利息损失（自2017年11月20日起至还清全部借款本金之日，按年利率24%计算）。姜晓茹经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈晓刚于本判决生效之日起十日内给付原告张军借款本金9,080元并赔偿利息损失（自2017年11月20日起至还清全部借款本金之日，按年利率24%计算）；二、被告陈晓刚于本判决生效之日起十日内给付原告张军诉讼代理费损失1,452.8元；三、驳回原告张军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取计263元，由原告张军负担167元，由被告陈晓刚负担96元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 员 胡征光二〇二〇年八月二十八日法官助理 缴彦铭书 记 员 李长丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法（1999）》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。