辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初4603号 原告：徐显生，男，1963年12月24日出生，汉族，住沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：翟雷、滕丹丹，系辽宁紫泰律师事务所律师。 被告：刘文焕，男，1969年2月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：方正，女，1975年1月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳一运实业有限责任公司出租汽车分公司，地址沈阳市和平区河北街15号。 负责人：孙立男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘永清，男，1971年3月31日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市大东区（户籍地沈阳市沈河区）。 被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，地址沈阳市铁西区北二中路18号甲-1（801-802单元）。 负责人：吴松云，系该公司经理。 委托诉讼代理人：秦锋，男，1982年10月30日出生，锡伯族，该公司员工，住沈阳市皇姑区（户籍地：辽宁省开原市）。 原告徐显生与被告刘文焕、方正、沈阳一运实业有限责任公司出租汽车分公司（以下简称“一运出租汽车公司”）、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“渤海财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告徐显生的委托诉讼代理人、被告刘文焕、被告方正、被告一运出租汽车公司的委托诉讼代理人刘永清及被告渤海财险公司的委托诉讼代理人秦锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐显生向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费58373.49元、住院伙食补助费11100元、营养费7050元、护理费20448元、误工费15510元、残疾辅助器具费120元、交通费3000元、复印费211元、残疾赔偿金63640元、精神抚慰金8000元；2、诉讼费由被告承担。 被告刘文焕辩称，对原告的诉讼请求没有异议，应由保险公司赔偿。 被告方正辩称，对原告的诉讼请求没有异议，应由保险公司赔偿。 被告一运出租汽车公司辩称，对原告主张的赔偿事项没有异议，对有证据支持的部分同意赔偿。 被告渤海财险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者险50万，包含无计免赔。对原告的合理损失，我公司同意再保险合同约定范围内进行承担。医疗费应按照医保标准计算，超出的部分应予扣除；营养费在有医嘱证明的前提下，同意按照住院每天20元的标准计算；关于护理费，同意按照居民服务业标准赔偿住院期间的护理费；关于误工费，同意按照其实际收入标准赔付；精神损害抚慰金数额过高，同意赔偿3000元；交通费同意赔偿300元；诉讼费、复印费和鉴定费不在保险赔偿范围内，不同意赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月11日23时31分许，被告刘文焕驾驶辽Ａ×××××号出租车行驶至皇姑区长客总站岗南100米处时，与行人原告徐显生发生交通事故。本次事故经交警部门分析，被告刘文焕负此事故的全部责任，原告徐显生无责任。事故发生后，原告被送往沈阳市第四人民医院住院治疗，诊断为“左膝关节内侧副韧带损伤、左股骨远端骨折、头部损伤等”，住院共计111天，一级护理1天，二级护理110天，出院医嘱建议休息一个月，需陪护，加强营养。原告花费医疗费共计人民币58373.49元。经本院委托，辽宁德恒司法鉴定所依法对原告徐显生的伤情进行伤残等级鉴定。2020年5月15日，该鉴定所出具鉴定意见为徐显生左膝部的伤残等级为十级。 肇事车辆辽Ａ×××××号出租车实际所有人为被告方正，被告刘文焕系其雇佣的司机。被告方正从被告一运出租汽车公司承包运营证照，并将车辆登记在该公司名下进行营运。该车在被告渤海财险公司投保了交强险及商业三者责任险，限额50万元，含不计免赔特别条款，本次事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘文焕受被告方正的雇佣，驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，并负事故的全部责任。因肇事车辆在被告渤海财险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告因此次交通事故产生的损失，应首先由被告渤海财险公司在保险限额内承担相应的替代赔偿责任，超出保险范围及保险限额的部分，由被告方正承担，被告一运出租汽车公司对被告方正的赔偿义务承担连带赔偿责任。 关于原告主张的医疗费问题。原告提供了门诊病历、住院病案、费用清单及相应的医药费票据，客观真实且互相吻合，本院予以认定。经核对，原告医药费共计人民币58373.49元，由被告渤海财险公司承担。 关于原告主张的住院伙食补助费。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准予以确定，原告住院共计111天，故原告的住院伙食补助费应为人民币11100元，由被告渤海财险公司承担。 关于原告主张的营养费。因原告出院医嘱加强营养，结合原告的伤情，对其该项主张本院予以支持，营养费数额酌定为500元，由被告渤海财险公司承担。 关于原告主张的护理费问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院111天，一级护理1天，应2人护理；二级护理110天，应1人护理；出院医嘱建议休息1个月，需陪护，应1人护理。因原告未提供护理人员的误工损失证明，应当参照上一年度居民服务行业收入标准46970元计算，即人民币18273元（46970元÷365天×142天），由被告渤海财险公司承担。 关于原告主张的误工费问题。原告提供了误工证明、工资明细表等证据，能够证实其在事故发生前系洗浴中心服务员，月收入为人民币3300元。本次事故造成原告受伤，并误工141天，故原告的误工费应为15510元（3300元÷30天×141天），由被告渤海财险公司承担。 关于原告主张的交通费问题。结合原告的伤情、治疗复诊及就诊地点等情况，本院酌定其交通费为人民币800元，由被告渤海财险公司承担。 关于原告主张残疾辅助器具费问题。原告提供发票证实其为购买医用腋拐花费人民币120元，结合原告的受伤部位及损伤程度，系客观合理费用，本院予以支持，由被告渤海财险公司承担。 关于原告主张的残疾赔偿金问题。本次事故造成原告受伤，经评定为十级伤残，故原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。按照上一年度全体居民人均可支配收入31820元计算，原告定残时年满56周岁，按照法律规定应计算20年，参照十级的伤残等级系数10%计算，原告的残疾赔偿金应为63640元（31820元×20年×10%），应由被告渤海财险公司承担。 关于原告所主张的精神损害抚慰金8000元。原告伤残等级为十级，本次事故使原告遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到严重损害，生活受到严重影响，原告主张的数额合理，本院予以支持，应由被告渤海财险公司承担。 关于原告所主张的鉴定费1000元。因此笔费用属于在诉讼过程中原告主张权利所发生的合理费用，本院予以支持，由被告渤海财险公司承担。 关于原告主张的复印费。系因本次诉讼发生的必要费用，结合相关票据，数额为211元，本院予以支持，因该费用不在保险范围内，应由被告方正承担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告徐显生医疗费人民币58373.49元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告徐显生住院伙食补助费人民币11100元； 三、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告徐显生营养费人民币500元； 四、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告徐显生护理费人民币18273元； 五、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告徐显生误工费人民币15510元； 六、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告徐显生交通费人民币800元； 七、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告徐显生残疾辅助器具费人民币120元； 八、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告徐显生残疾赔偿金人民币63640元； 九、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告徐显生精神损害抚慰金人民币8000元； 十、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告徐显生鉴定费人民币1000元； 十一、被告方正赔偿原告复印费人民币211元； 十二、被告沈阳一运实业有限责任公司出租汽车分公司对被告方正的赔偿义务承担连带赔偿责任； 上述给付行为，于本判决发生法律效力后十五日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 十三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1018元，由被告方正承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  段 雷 审 判 员  任 凡 人民陪审员  温世成 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  王 宇