杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9007号 原告：项仁炎。 委托诉讼代理人：张苗苗，杭州市萧山区之江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：俞天伟，杭州市萧山区之江法律服务所法律工作者。 被告：汪国良。 委托诉讼代理人：顾佳伟，浙江宝铉律师事务所律师。 原告项仁炎诉被告汪国良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月28日引调受理后，组织双方于2019年12月5日进行庭前调解及证据交换，但调解未果。期间，经原告申请，本院委托浙江**司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限进行鉴定。后本案于2020年7月15日立案受理，依法由审判员张星远适用简易程序于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告项仁炎及其委托诉讼代理人俞天伟、被告汪国良及其委托诉讼代理人顾佳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告项仁炎向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费19622.19元、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、误工费34000元（6000元／月×5月零20天）、护理费16380元（182元／天×90天）、营养费3000元（50元／天×60天）、交通费600元，合计74602.19元；2诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月31日上午，原告项仁炎与被告汪国良因原告造围墙基础的土地问题发生邻里纠纷，并发生肢体冲突，造成原告左侧肩袖损伤等，原告于当天晚上报警。2017年11月4日、2018年1月3日，瓜沥派出所民警两次组织双方当事人调解并达成协议如下：由被告先支付原告门诊费用2224元，其余费用双方通过法院起诉解决。2018年2月6日，原告提出验伤。2019年2月1日，萧山区公安司法鉴定中心出具鉴定意见为：项仁炎损伤程度评定为轻微伤。原告身体受到非法侵害，特恳请法院依法指定司法鉴定机构对原告的伤情进行鉴定后依法审理。 被告汪国良辩称：1、原告诉称发生纠纷内容属实，但双方未发生肢体冲突，被告只是抢夺原告的冲击电镐，并无打斗情节，原告受伤是自己造成的。另外，在派出所调解过程中，被告从未承认过打人之事，只是作为邻居，出于人道主义给予垫付医药费的事实。2、若法院判决被告承担责任，应综合考虑矛盾发生的起因，原告应承担主要责任。3、对原告主张的赔偿明细：医疗费，已经在之前调解中处理完毕，且有几张医疗费发票和本案无关；伙食费，应按照50元/天计算；误工费，应按实际减少损失的情况计算，原告并未提供此项证据；护理费，期限明显过长；营养费，应按照30元/天计算，且计算时间过长；交通费，未提供有效的发票，不予认可。4、被告没有垫付过任何医疗费。派出所调解后，我们一次性处理该纠纷支付过2000多元。 原告项仁炎为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、治安案件调解记录（复印件）、鉴定委托书各1份，证明被告殴打原告的事实，该事实已经由公安机关处理，且有伤情鉴定；2、门诊病历、萧山区中医院住院记录、手术记录报告、住院期间费用清单、医疗费发票、MR报告等1组，证明原告治疗经过及支出医疗费19622.19元的事实；3、营业执照、劳动合同、社保证明各1份，证明原告在公司上班的事实；4、工资单1组，证明原告平均工资6000元的事实；5、萧山区**镇卫生院诊断证明书1份、萧山中医院医学诊断证明书5份，证明医院建议原告休息时间为5个月20天的事实；6、停车费发票1组，证明原告支出交通费的事实。经质证，被告认为：证据1，三性无异议，但仅证明原告受伤程度为轻微伤，无法证明被告对原告的侵权；证据2，三性无异议，但是原告受伤和被告没有关系，且医疗费之前有社保报销过；证据3，真实性、合法性无异议，关联性和证明对象有异议；证据4，三性无异议，仅证明原告平均工资，并不能证明原告受伤减少收入的事实；证据5，三性无异议；证据6，不予认可。 被告汪国良未向本院提供证据。 为查明案件事实，本院依法出示浙江**司法鉴定中心的函一份，经质证，原、被告均无异议。 上述证据，本院经审查后认为，对原告项仁炎提供的证据：证据1，形式合法，内容明确，与本案事实具有关联性，本院予以确认；证据2，系原告的就诊记录及相应发票，各证据之间可相互印证，本院予以确认；证据3，形式合法，内容明确，且该组证据内部之间可相互印证，故本院予以认定；证据4、5，被告对三性均无异议，故本院予以确认；证据6，本院不予认可，但该项损失客观存在，本院另行酌定。对本院依法出示的函，双方均无异议，本院予以确认。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2017年10月31日上午7时许，原告项仁炎因位于萧山区××镇××村××组××户的自家住宅造围墙的基础土地问题，与邻居被告汪国良发生纠纷。被告汪国良在抢夺冲击电镐过程中，双方发生肢体冲突，造成原告受伤。当日，原告因肩膀疼痛到杭州市萧山区××镇卫生院治疗，并向公安机关报案。2017年12月8日，原告至杭州市萧山区中医院住院治疗10天，行左肩袖损伤铆钉修补术，出院诊断为：左肩袖损伤、气滞血瘀。在此期间，瓜沥派出所多次组织双方进行调解，2018年1月3日，双方签署治安案件调解笔录，笔录中载明“查证认定的案件事实：……双方因土地问题引发纠纷，并发生肢体冲突，经医院诊断，项仁炎左肩峰肌腱撕裂，肌肉挫伤……；经调解，双方当事人的意见或达成的协议：……由于项仁炎医药费问题，双方经协商无法达成一致意见，所以由汪国良先付给项仁炎门诊费用2224元，其余费用双方通过法院起诉解决……”。在本院引调受理期间，经原告申请，本院委托浙江**司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限进行鉴定，鉴定过程中，被告汪国良补充提交了原告伤后日常生活中左臂活动的视频，浙江**司法鉴定中心根据该视频内容与检查活动度进行比对，认为两者存在较大差异，原告配合不到位，可能影响鉴定结论，终止该鉴定。原告于2020年7月15日向本院提起生命权、健康权、身体权之诉，案经调解未果。 另查明，原告项仁炎在杭州**纺织有限公司担任车间主任，事发前十个月的月平均工资为5578.35元。原告自认事发后，实际休息时间为一个多月。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：1、医疗费（未包括被告垫付的前期门诊费），其中2019年9月23日的挂号科室虽为足踝外科，但根据原告庭后补充的片子，当天确系因涉案损伤就诊，故本院予以确认，经核算，原告主张的医疗费金额19622.19元无误，本院予以确认；2、营养费，根据原告的病情及伤后恢复情况，本院酌定30天，计1500元（50元/天×30天）；3、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；4、误工费，标准参照原告事发前10个月的平均工资计算，时间根据原告实际休息时间，酌定1.5个月，计8367.53元（5578.35元/月×1.5月）；5、护理费，根据原告的病情及伤后恢复情况，本院酌定30天，计5460元（182元/天×30天）；6、交通费，原告虽未提供有效票据，但该损失客观存在，本院酌定500元。上述损失共计36449.72元。 本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案，原、被告作为邻居，理应在邻里生活中互谅互让，相互帮助，和平共处。双方因邻里纠纷发生争执、推拉，并在此过程中因被告的不当行为致原告身体受伤，故被告对原告的合理损失应承担相应的赔偿责任。另鉴于原告在双方就边界问题尚未达成一致意见或经村委会书面确认的情况下擅自动工，且施工时间为早上七时等原因，其对本纠纷的引起和发展也有一定的过错，可以减轻被告的民事赔偿责任。综上，对原告所产生的合理损失，本院酌情确认由原告自行承担20%的责任，由被告承担80%的责任，计29159.78元（36449.72元×80%）。被告关于原告受伤与其无关，且双方在治安案件调解中已就涉案纠纷一次性处理的答辩意见，与本院查明事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、汪国良于本判决生效之日起十日内赔偿项仁炎因涉案事故造成的损失29159.78元。 二、驳回项仁炎的其余诉讼请求。 如汪国良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费646元，减半收取323元，由项仁炎负担123元，汪国良负担200元。 项仁炎于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，汪国良于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张星远 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 丽