湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5210号原告：吴某，女，1987年2月7日出生，汉族，居民，住。原告：刘某，男，2010年3月31日出生，汉族，学生，住。法定代理人：吴某（原告刘某之母），女，1987年2月7日出生，汉族，居民，住。原告：吴水平，女，1963年4月23日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：刘尚，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文庭，湖南河清律师事务所律师。被告：陈叔交，男，1986年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：刘友艳，湖南迪坤律师事务所律师。被告：谢岳朋，男，1971年9月2日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。原告吴某、刘某、吴水平与被告陈叔交、谢岳朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某、吴水平及原告吴某、刘某、吴水平共同委托的诉讼代理人何文庭、被告陈叔交及其委托诉讼代理人刘友艳到庭参加了诉讼。被告谢岳朋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某、刘某、吴水平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告损失421147.51元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日22时30分，刘威驾驶无号牌二轮电动车（车架尾号200122）在宁乡市“梅双公路”双江口镇檀树湾地段由北往南行驶过程中，遇被告陈叔交驾驶湘01-×××××号小型方向盘式拖拉机相对行驶时发生碰撞，造成刘威受伤，经宁乡市人民医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。经宁乡市公安局交通警察大队［2020050511］号道路交通事故认定书认定，刘威在此次事故中承担主要责任，陈叔交在此次事故中承担次要责任。经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，刘威因道路交通事故致伤，符合急性颅脑损伤导致中枢性呼吸循环衰竭而急性死亡的特征。经查，被告陈叔交驾驶的湘01-×××××号小型方向盘式拖拉机登记车主为被告谢岳朋，该车辆未定期进行安全技术检验，未投保交强险及商业保险。原告认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。本案中，事故拖拉机未投保机动车交通事故责任强制保险。未投保机动车交通事故责任强制保险的，由其按照该车应当投保的保险责任限额予以赔偿。超过保险责任限额的部分，由当事人按照赔偿比例承担。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。被告陈叔交辩称：1.原告部分诉求过高，缺乏法律依据且不合理；2.肇事车辆于2016年从谢岳朋处购买，谢岳朋不配合进行变更登记手续，且转让时该车辆早已过了年检时间，且有四年多之久；3.另谢岳朋不配合及时变更登记手续，车辆无法定期进行安全技术检验，亦不能购买交强险等，故谢岳朋应当对原告的损失承担连带赔偿责任。被告谢岳朋未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未提交证据，视为对答辩权利、举证、质证等权利的放弃。本院经审理认定如下事实：2020年4月20日22时30分，刘威驾驶无号牌二轮电动车（车架尾号200122）在宁乡市“梅双公路”双江口镇檀树湾地段由北往南行驶过程中，遇被告陈叔交驾驶湘01-×××××号小型方向盘式拖拉机相对行驶时发生碰撞，造成刘威受伤后经宁乡市人民医院抢救无效于次日死亡，无号牌二轮电动车（车架尾号200122）受损的道路交通事故。2020年4月21日，刘威经宁乡市人民医院抢救治疗无效死亡，抢救花费医药费10811.52元，其中被告陈叔交垫付72680元。2020年5月8日，湖南迪安司法鉴定中心出具湘迪安司鉴中心〔2020〕病鉴字第93号司法鉴定意见书，认为：死者刘威因道路交通事故致伤，符合急性颅脑损伤导致中枢性呼吸循环衰竭而急性死亡的特征。2020年5月15日，宁乡市公安局交通警察大队作出第[2020050511]号道路交通事故认定书认定：刘威承担此次事故的主要责任，被告陈叔交承担此次事故的次要责任。另查明，湘01-×××××号小型方向盘式拖拉机车辆检验有效期止于2012年6月。还查明，原告刘某（2010年3月31日出生）系刘威之子，应由刘威与其妻子吴某共同抚养。庭审中，被告陈叔交认可其在事故发生前已受让登记在被告谢岳朋名下的湘01-×××××号小型方向盘式拖拉机，且未办理变更登记手续。关于被告陈叔交认为该肇事车辆的转让时间系2016年，且被告谢岳朋对原告的损失应当承担连带责任的答辩意见，因被告谢岳朋未到庭参加诉讼，且被告陈叔交亦未提交证据予以证实车辆转让时间为2016年，要求被告谢岳朋对原告的损失承担连带责任没有事实与法律依据，故本院对被告陈叔交的上述答辩意见本院不予采纳。关于被告陈叔交认为原告所主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算，其经常居住地也不属于城镇的意见，因长沙市两级法院在机动车交通事故责任纠纷案件中不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，受害人的残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费统一按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，故本院对被告陈叔交的上述意见不予采纳。原告吴某、刘某、吴水平因刘威交通事故死亡所产生的损失有：1.医药费10811.52元；2.交通费（办理丧葬事宜的合理费用）2000元；3.丧葬费38781.5元；4.死亡赔偿金796840元；5.被扶养人生活费107696元；6.精神抚慰金25000元。以上合计981129.02元。本院认为，公民的健康权受法律的保护，原告吴某、刘某、吴水平因刘威交通事故死亡，其损失理应得到相应的赔偿。一、关于民事赔偿责任的确认问题。宁乡市公安局交通警察大队根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定刘威承担此次事故的主要责任，被告陈叔交承担此次事故的次要责任。该结论有事实和法律依据，本院予以采信。被告陈叔交未为肇事拖拉机购买机动车交通事故责任强制保险，故应首先由其在机动车交通事故责任强制保险医疗项下限额内向原告承担责任。超出交强险限额部分，由被告陈叔交承担次要责任即30%，刘威自行承担70%。故对被告陈叔交要求刘威承担80%的意见，没有事实与法律依据，本院不予采纳。二、关于赔偿数额的确认问题。原告的损失明细和相应计算标准根据相关法律法规、交通事故认定书、司法鉴定意见书，并结合本案实际情况予以核准。其中：1.医药费按票据认定为10811.52元；2.交通费（办理丧葬事宜的合理费用）酌情认定为2000元；3.丧葬费按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为38781.5元（77563元/年÷12个月×6个月）；4.死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均纯收入标准计算二十年为796840元（39842元/年×20年）；5.被扶养人生活费按照上一年度城镇居民人均消费性支出的标准计算为107696元（26924元/年×8年÷2人）；6.精神抚慰金酌情认定为25000元。以上合计981129.02元。因被告陈叔交未为肇事拖拉机购买机动车交通事故责任强制保险，故被告陈叔交在机动车交通事故责任强制保险医疗项下限额内向原告赔偿10000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残项下限额内赔偿原告110000元；合计120000元（10000元+110000元）。不足部分861129.02元（981129.02元-120000元），由被告陈叔交承担30%,计258338.71元（861129.02元×30%）。被告陈叔交应向原告赔偿损失共计378338.71元（120000元+258338.71元）。被告陈叔交已垫付72680元，故被告陈叔交还应向原告赔偿损失共计305658.71元（378338.71元-72680元）。综上所述，对原告吴某、刘某、吴水平的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈叔交向原告吴某、刘某、吴水平因刘威交通事故死亡所产生的经济损失计人民币305658.71元（已扣除陈叔交支付的72680元）；上述被告陈叔交应给付的款项，限其于本判决生效之日起十五日内支付至本院账户（户名：宁乡市人民法院；账号：59×××22；开户行：中国银行股份有限公司宁乡县支行；行号：10451003714）；二、驳回原告吴某、刘某、吴水平的其他诉讼请求。案件受理费2406元，减半收取计1203元，由原告吴某、刘某、吴水平330元，被告陈叔交负担873元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘春生二〇二〇年八月二十六日书记员  彭 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。