四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初125号 公诉机关江油市人民检察院。 被告人李小波，男，1978年4月10日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市船山区，现住所地四川省遂宁市船山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月17日被江油市公安局刑事拘留，同年8月23日以聚众斗殴罪由该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 辩护人黄先茂，四川太白律师事务所律师，江油市法律援助中心指派。 被告人何鹏，男，1974年8月29日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地四川省遂宁市船山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月25日被江油市公安局刑事拘留，同年8月23日以聚众斗殴罪由该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 辩护人陈强，四川思图律师事务所律师。 被告人余胜军，男，1976年1月16日出生于四川省遂宁市，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省遂宁市船山区，现住所地四川省遂宁市船山区。2008年1月，因犯故意伤害罪被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑二年，2009年5月5日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月3日被江油市公安局刑事拘留，同年8月23日由该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 辩护人蒋迎春，四川鼎天律师事务所律师，江油市法律援助中心指派。 被告人杨福，男，1977年11月26日出生于四川省遂宁市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市船山区，现住所地四川省遂宁市船山区。2015年3月，因吸毒被绵阳市公安局涪城分局决定行政拘留五日；2018年12月，因犯非法拘禁罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月7日被江油市公安局刑事拘留，同年8月23日由该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 辩护人欧阳余亮，四川本明律师事务所律师，江油市法律援助中心指派。 被告人李甫，男，1979年2月24日出生于四川省盐亭县，汉族，大专文化，无业，住所地四川省绵阳市。2013年3月，因犯故意伤害罪被绵阳市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年。2015年1月，因犯过失致人重伤罪被盐亭县人民法院判处有期徒刑六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑二年十个月，2016年8月1日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月31日被江油市公安局刑事拘留，同年8月23日由该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 辩护人张龙，四川临龙律师事务所律师，江油市法律援助中心指派。 江油市人民检察院以江检诉刑诉〔2020〕1217号起诉书指控被告人李小波、何鹏犯寻衅滋事罪，被告人李小波、何鹏、余胜军、杨福、李甫犯聚众斗殴罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员邓彦文任审判长，与审判员王英、人民陪审员张丽红组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派检察员李修建、蔡德方出庭支持公诉，被告人李小波及其辩护人黄先茂，被告人何鹏及其辩护人陈强，被告人余胜军及其辩护人蒋迎春，被告人杨福及其辩护人欧阳余亮，被告人李甫及辩护人张龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 江油市人民检察院指控，2003年下半年一天，被告人李小波因帮辛某出头，与王某贵发生争执，两人遂约至绵阳市涪城区的“陈稀饭”餐馆处，见面后两人发生争吵，与李小波一起的何鹏见状上前殴打王某贵。李小波在“陈稀饭”餐馆里拿了一把菜刀追砍王某贵，王某贵逃离现场。 2009年7月17日，被告人何鹏向赵某索要赌债，双方发生争执，电话约至绵阳市涪城区飞来石大桥斗殴，何鹏邀约李小波、余胜军、杨福、李甫等人，在征得聂伟（在逃）同意后，携带刀具乘车赶至飞来石大桥桥头，何鹏、余胜军、杨福等人遂追砍赵某等人，赵某在逃跑过程中摔倒在地，余胜军持刀砍向赵某时误伤何鹏左手小指，何鹏等人即到医院医治，赵某等人乘机逃离现场。经鉴定，何鹏的损伤程度系轻伤二级。 公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人李小波、何鹏随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。何鹏、李小波、余胜军、杨福、李甫在公共场所持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。李小波、何鹏涉嫌寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，应当数罪并罚。余胜军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。杨福在缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、二百九十三条、第六十五条、第六十九条、第七十七条之规定，对被告人依法判处。 被告人李小波对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，称2003年在“陈稀饭”餐馆寻衅滋事是事实，但当时派出所已经对他进行了批评教育，关了一个晚上，还写了保证书，这件事情已经过了追溯时效。 被告人李小波的辩护人提出如下辩护意见：1.李小波寻衅滋事行为已经处理，接受行政处罚，不应再行处理。寻衅滋事罪随意殴打他人，情节恶劣，处五年以下有期徒刑，本案已过追溯时效。即便李小波构成寻衅滋事罪，也属情节较轻的；2.聚众斗殴犯罪中，李小波处于相对较次地位，斗殴行为社会影响较小，没有造成社会秩序严重混乱；3.李小波认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人何鹏对公诉机关指控其犯有寻衅滋事罪有异议，认为自己不构成该罪，对指控其构成聚众斗殴罪的罪名及犯罪事实无异议。辩称2003年“陈稀饭”餐馆寻衅滋事，他当时在网吧上网，通过网吧玻璃看见李小波与其他人发生争执，因为他认识李小波，便上前询问，有个陌生人打了他一拳，他因为害怕就跑了，根本没有参与。 被告人何鹏的辩护人提出：1.根据公诉机关提交的证据材料及被告人供述，何鹏不构成寻衅滋事罪；2.何鹏犯聚众斗殴罪无异议，在该起犯罪中，何鹏如实供述自己的罪行，认罪认罚。何鹏为了防止赵某一方人员受伤而伸手阻挡制止，有效地避免了危害结果的发生，甚至为此导致自己左手小指受伤，应认定为犯罪中止；3.聚众斗殴地点偏僻，社会危害性和社会影响相对较小；4.何鹏系初犯，家庭贫困，请求法院对其从轻处罚。 被告人余胜军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 被告人余胜军的辩护人提出如下辩护意见：1.本案中余胜军系从犯；2.余胜军在挥刀即将向对方砍去时，因误伤了同伴，自动有效地放弃继续实施犯罪行为，没有对对方的人员造成任何伤情，有效防止了犯罪的发生，系犯罪中止；3.余胜军认罪态度好，且自愿认罪认罚；4.案发时间是2009年7月，余胜军年轻气盛，现在表现良好，没有其他违法犯罪行为，请求法院对其从轻处罚。 被告人杨福及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，称杨福系从犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚。 被告人李甫及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，称李甫系受朋友邀约，没有积极的表现和作为，社会危害性较小，认罪态度好，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2003年下半年一天，被告人李小波因帮辛某出头，与王某贵发生争执，两人遂约至绵阳市涪城区的“陈稀饭”餐馆处，见面后两人发生争吵，与李小波一起的刘某见状上前殴打王某贵。李小波在“陈稀饭”餐馆里拿了一把菜刀追砍王某贵，王某贵逃离现场。 2009年7月17日，被告人何鹏向赵某索要赌债，双方发生争执，电话约至绵阳市涪城区飞来石大桥斗殴。何鹏邀约李小波、余胜军、杨福、李甫等人，在征得聂伟（在逃）同意后，携带刀具乘车赶至飞来石大桥桥头。下车后，何鹏、余胜军、杨福等人即与已经在场的赵某等人发生打斗，何鹏、余胜军等人追砍赵某等人，赵某在逃跑过程中摔倒在地，余胜军持刀砍向赵某时误伤何鹏左手小指，何鹏随即被同行的人送到医院医治，赵某等人乘机逃离现场。经鉴定，何鹏的损伤程度系轻伤二级。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.绵阳市公安局指定管辖决定书、立案决定书、归案情况说明，证明2019年5月18日绵阳市公安局对“8.31”涉黑专案进行审查，决定由江油市公安局管辖及被告人的归案情况； 2.人口信息、拘留证、逮捕证，证明被告人基本情况及被采取强制措施的情况； 3.刑事附带民事判决书、行政处罚决定书、刑事判决书，证明余胜军、杨福、李甫的前科情况； 4.成都军区机关医院病案，证明2009年7月17日，何鹏（冒用姓名“杨鹏”）在打架中受伤，左手环小指血管神经肌腱损伤、左手环小指指骨骨折，住院治疗10天； 5.证人袁某的证言，证实2009年，他从遂宁到绵阳找李小波耍，听到李小波接了一个电话，说何鹏约了赵某要解决事情。后他跟随李小波坐车来到飞来石大桥，看见对方带队的是遂宁南门的赵某他认识，就站在原地看，没有动手。他看见有人把包装了的刀拿出来，放在何鹏的车上，下车后大家才去车上取的刀，何鹏、余胜军提刀走在前面，其他人应该都过去了。参与打架的人员有何鹏、李小波、李甫、余胜军，好像还有杨福，还有二、三个不认识的，对方有赵某，还有四、五个不认识的人，双方都拿着刀在乱砍； 6.证人向某的证言，证实2009年，他接到何鹏的电话让他帮其开下车，他到了花园小区就看见车上有李波、还有三个不认识的人，他就把车开到了飞来石大桥，杨福、余胜军还有几个人不认识的坐的另外一个车。到了飞来石大桥，就看见靠河边停了两个轿车，停车后，就看见李波他们几个和后面车上的人都拿起西瓜刀一样的砍刀冲到桥对面停了的两个轿车面前。大概等了10多分钟何鹏他们全部上来了，看见何鹏手指被砍断了，他就和何鹏两个人坐的野的到成都华西医院做手术，他在成都陪了何鹏几天，然后就回遂宁去了。当时去的有李波、杨福、何鹏、余胜军、胖虎还有两个不认识的人； 7.证人许某的证言，证实2003年许某听聂伟说，2002年左右李小波在把王二娃（王某贵）打了； 8.证人陈某1的证言，证实2010年左右，一个叫赵某的，是苏苏娃的兄弟，这个人欠聂伟兄弟何鹏2万元赌账，何鹏就约杨虎等人到处找赵某，结果赵某被他们找到了，还发生了打架，何鹏的一个手指头被砍断，后来何鹏一直想让他帮忙找赵某，因为他与赵某的关系，所以就没有答应； 9.证人舒某的证言，证实2008、2009年期间，聂伟在王子酒店1813开的堂子里说强娃子差他的水钱两、三万元，问他怎么办。后来，聂伟的四个兄弟就同赵某约到“老茶树”那里打了一架，应该带刀带枪，至于双方有无人员受伤不清楚； 10.证人代某的证言，证实2009年何鹏在飞来石大桥与赵某斗殴的事情，他确实没有参加过的记忆，好像李甫给他打过一个电话，说他们要去飞来石打架，想用他的车。因为他在外省，不可能去，对于这件事情就这么点印象； 11.证人刘某的证言，证实2003年夏，李小波给刘某、何鹏、杨福说，有个娃跟他在电话里扯皮，要过来找他麻烦，跟他约在通安巷“陈稀饭”那个十字路口见面，叫跟他一起过去，对方那个带头的（王二娃）就跟李小波争执起来。刘某见对方的人手上好多都拿的有刀，就去附近一个门面捡了一个拉卷帘门的铁钩子，拿起铁钩子打了王二娃头部一下，王二娃就蹲在地上了，双方就打起来了。听说李小波从旁边饭店里拿了一把菜刀，用刀把对方砍伤了一两个，何鹏随身携带一把折叠式猎刀； 12.证人辛某的证言，证实2003年左右，她与情人王某贵分手，王某贵让一个女人骂她，她就找到李小波问他是否认识这个女人，并告知了王某贵的电话，李小波与王在电话中发生言语冲突，并约在“陈稀饭”门口见面把事情说清楚。她赶到“陈稀饭”门口时，看见李小波和两个小伙子（刘某、何鹏）已在“陈稀饭”对面，王某贵一个人也在“陈稀饭”门口，她就和王争吵起来，李小波过来质问王某贵，两人吵骂起来，李小波用拳头打王某贵，刘某、何鹏冲过来，王某贵一方二、三个人也从马路边冲过去，双方打成一团，后来有人报警了； 13.证人陈某2的证言，证实2003年9月的一天下午6点过，他与王某贵、吉某一起喝茶时，王某贵接到一个电话与对方约在“陈稀饭”门口见面后就走了。20多分钟后，他和吉某不放心就坐出租车到“陈稀饭”，见王某贵与一个女人争吵，他就劝二人，然后对方一个小伙子先动手用铁棒打王某贵的头部，他们才上去还手，对方至少有四个人拿的菜刀和铁棒打，从街对面又来了几个小伙子拿刀往这边冲，他和吉某就跑了； 14.证人吉某的证言，证实2003年一天晚上，他与陈某2、王某贵一起喝茶期间，王某贵接了一个电话就走了，过了一会陈某2喊他一起到“陈稀饭”去看一下王某贵，顺便把饭吃了，二人到沿江路“陈稀饭”门口，见王某贵与一个女人争吵，陈某2去劝，这时冲过来六七个小伙子就把王某贵打了，同时把他按在地上用拳头和脚踢，打了一会儿对方人就不见了； 15.证人肖某的证言，证实2002年左右，辛某与王某贵耍朋友，分手后有经济纠纷，王某贵欠辛某的钱，王与辛曾经在“陈稀饭”门口打过架； 16.证人魏某的证言，证实2003年，他在城西派出所门口见到聂伟和王某贵，王某贵头用纱布包到，聂伟说李小波与王某贵打架，李小波被带至派出所，双方已协商好； 17.证人赵某的证言，证实他在王子大酒店赌博时借了李小波2万元钱，何鹏一直在催，电话里面争吵起来，双方约在飞来石大桥打架。他把龙娃子和“佳佳娃”、“波娃子”叫上，三个人坐出租车到飞来石大桥，“波娃子”和一个女的也来了，“波娃子”带了把菜刀，他拿了个电警棍。在靠山的桥头等了一会儿，对面来了两个车停在十米左右的位置，下来大约七个人左右，何鹏好像带了把大约一米左右长的钢管，当时砍他的一个好像拿的是菜刀，一个好像是砍刀，其他人带什么武器没有看清楚，他只认识何鹏和李小波，何鹏手指被自己人误伤后就散了； 18.被害人王某贵的陈述，证实2003年农历8月一天晚上7点左右，他因与情人辛某有经济、情感纠纷（欠辛1多万元），从而与辛的朋友李小波在电话里发生言语冲突，双方约在“陈稀饭”路口把事情说清楚，他没想打架，就一个人去的，陈某2、吉某是后面来的。双方见面后就争吵，对方先动手，刘某用铁棒打中他的头部，他抢过铁棒向双方打了几棒，好像吉某头部受伤了，陈某2还在劝架。当晚，聂伟与他在城西派出所门口见过面； 19.被告人李小波的供述，证实2003年一天，他与刘某、何鹏在网吧上网，燕子（指辛某）找他，问他知不知道遂宁哪个女的打电话骂她，他就打电话过去，与王某贵发生争执，双方约在绵阳市涪城区“陈稀饭”处见面，辛某先与王某贵为钱的事情发生争吵，后来他与王某贵争吵，并从“陈稀饭”店里橱房拿了一把菜刀，刘某持铁钩击打王某贵，他持菜刀追砍王某贵，何鹏空手，后王某贵逃离现场，他被警察带到派出所，次日被聂伟接走。2009年7月，他参与飞来石大桥与赵某等人聚众斗殴； 20.被告人何鹏的供述，证实2003年他在“陈稀饭”对面的一个网吧上网，看见李小波在网吧门口被人推了一下，他就出去推了那个人一下，那个人一拳打在他的脸上，他就跑了。事后听说，李小波用刀把人砍了。2009年他与陈某1、赵某三个人在茶楼斗地主，赵某欠了他三、四千元赌债，说过几天就给他还钱，他们在电话里发生了争吵，双方约定在飞来石大桥见面。他怕自己吃亏，才喊的余胜军、李小波、李甫过来，他只是想收钱，没想过要把赵某怎么样。余胜军带的西瓜刀，李甫和李小波带的菜刀。他的手是余胜军砍伤，当时余胜军要砍赵某，他去阻止时砍到的，后来到成都治伤，因为是刀伤，怕引起不必要的麻烦，就用的“杨鹏”这个名字； 21.被告人余胜军的供述，证实2009年7月在绵阳市涪城区飞来石大桥，他受何鹏邀约与赵某等人持械聚众斗殴，他持刀误伤了何鹏小指，杨福、何鹏、向某、余胜军坐一车，李甫、李小波、袁某、代强坐一车，刀具是在李甫一个朋友屋里取的； 22.被告人李甫的供述，证实2009年李甫受聂伟的安排帮助何鹏，何鹏电话告知其与赵某约架，他与何鹏、李小波、杨福、余胜军、李甫等6、7个人坐车来到飞来石大桥，每人持一把刀，何鹏被自己的人误伤； 23.被告人杨福的供述，证实2009年一天下午，他当时与余胜军、东北老大在王子酒店斗地主。余胜军接到何鹏的电话，说他和赵某约在飞来石大桥打架，喊他们过去。他给聂伟打了个电话，聂伟也让他们过去。他与余胜军到花园小区等何鹏他们，他、何鹏、李小波、李甫、袁某等人一起坐车过去的，好像是李小波还是李甫背了一个渔具包里面全是装的西瓜刀。他们到飞来石大桥刚下车，就看见赵某的兄弟拿了两把菜刀冲过来，他们就从渔具包里拿出西瓜刀冲上去，当时场面有点混乱，余胜军和何鹏手上都有刀，过了一会，就听见何鹏说他手遭了，他们就边跑边拦出租车跑了； 24.绵阳市公安局物证鉴定所（绵）公物鉴（临）字[2019]0814号鉴定书，证实经鉴定，何鹏损伤程序系轻伤二级； 25.辨认笔录及照片，证实证人、被告人之间互相辨认的情况； 26.电子证物检查工作记录、勘验检查照片记录、原始证物使用记录； 27.视听资料。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人李小波持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成了寻衅滋事罪。何鹏、李小波、余胜军、杨福、李甫在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李小波犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，应当数罪并罚。余胜军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。杨福在缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。 在聚众斗殴共同犯罪中，被告人何鹏邀约其他被告人参与斗殴，各被告人参加到聚众斗殴犯罪过程中后，均行为积极，本案不区分主从犯。五被告人到案后均能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。 公诉机关指控被告人何鹏构成寻衅滋事罪，经查证人辛某、刘某的证言，被害人王某贵的陈述，李小波、何鹏的供述之间有相互矛盾，确认何鹏明知李小波持刀随意殴打他人而参与其中，证据不足，对公诉机关的该项指控本院不予支持，何鹏及其辩护人的该项辩护意见本院予以采纳。 本案是否有溯及力的问题？被告人李小波寻衅滋事犯罪行为发生在2003年，2009年持械聚众斗殴，系连续的犯罪过程，本案应在诉讼时效内，李小波的行为应当受到法律的追究。聚众斗殴罪是否系犯罪未遂？聚众斗殴系在公共场所危害社会管理，从而对整个社会秩序造成严重威胁的行为，经查，本案中何鹏等人持械与赵某等人发生互殴，双方的斗殴犯罪行为已经完成，在斗殴过程中何鹏被余胜军误伤，本案不属于犯罪中止。 各被告人的辩护人提出被告人认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下： 一、被告人李小波犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年，犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，总和有期徒刑六年，决定执行有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2023年7月16日止。） 二、被告人何鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2022年7月24日止。） 三、被告人余胜军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2023年2月2日止。） 四、被告人杨福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，原犯非法拘禁罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年，撤销缓刑，总和有期徒刑三年零八个月，决定执行有期徒刑三年零六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押27天，即自2019年8月7日起至2023年1月10日止。） 五、被告人李甫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2022年7月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  邓彦文 审 判 员  王 英 人民陪审员  张丽红 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  陈雪梅 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。