天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初8170号原告：刘文杰，男，1987年2月24日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：孙志伟，天津君辉律师事务所律师被告：祝兆升，男，1979年3月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：胡庆岗，河北铭晖律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市北京路天昕大厦8层801、802等，统一社会信用代码91130900052672327Q。主要负责人：苗笑一，总经理。委托诉讼代理人：姚鹏飞，男，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津市东丽区先锋路18号增1号，统一社会信用代码911201108037705009。主要负责人：杨振君，总经理。委托诉讼代理人：高丹娜，女，该公司员工。原告刘文杰与被告祝兆升、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文杰的委托诉讼代理人孙志伟，被告祝兆升的委托诉讼代理人胡庆岗，被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人姚鹏飞，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司的委托诉讼代理人高丹娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文杰向本院提出诉讼请求：1.原告的损失：医疗费218429.18元、住院伙食补助费3000元、误工费25893元、营养费4500元、护理费14796元、残疾赔偿金283641.6元、被扶养人生活费317896.3元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费3600元、鉴定费4000元、交通费1500元，共计897256.08元，由被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在交强险内优先赔偿132000元，不足部分的50%由被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险内赔偿，再不足的由祝兆升赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月22日9时18分时，刘文杰驾驶车牌号津Ｒ×××××号车沿天津市滨海新区津淄公路以每小时61公里的速度由西向东行驶至钱顺公路交口时，遇祝兆升驾驶的冀Ｊ×××××号车沿钱顺路以每小时24公里的速度由南向北行驶至此处未停车让行右转弯，刘文杰在向左躲闪过程中驶入对行车道，其车前部左侧与沿津淄公路由东向西行驶的王树森驾驶的津Ｎ×××××号车前部左侧接触，造成刘文杰、王树森及其车乘车人王成祥受伤，刘文杰及王树森车辆不同程度损坏的交通事故，事故后祝兆升驾车驶离现场。该事故经公安交通部门认，刘文杰承担事故同等责任，祝兆升承担事故同等责任；王树森、王成祥不承担事故责任。祝兆升驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险及商业三者险限额50万元（不计免赔），王树森驾驶的津Ｎ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。祝兆升辩称，对事故事实和责任认定无异议，投保情况属实。因事故中祝兆升驾驶车辆未与其他车辆发生直接碰撞，对责任认定有异议。认为祝兆升应承担事故的次要责任。事故认定书中并未认定祝兆升有逃逸情形，不属于免赔情形。国任财险主张免赔，还需要提交证据证明其履行了告知义务。国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，投保情况属实。事故认定书中写明承保车辆未与三者发生接触，原告损失应由其他两方承担。公司在本次中不承担责任。如果法院认为应承担同责，则交强险各限额应为其他伤者预留份额。事故认定书中记载祝兆升驶离现场，属于商业三者险免赔情形。中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，投保情况属实。我公司无责，医疗费限额1000元；伤残限额11000元；分配比例由法院认定。本院经审理认定事实如下:2019年11月22日9时18分，刘文杰驾驶车牌号津Ｒ×××××号车沿天津市滨海新区津淄公路以每小时61公里的速度由西向东行驶至钱顺公路交口时，遇祝兆升驾驶的冀Ｊ×××××号车沿钱顺路以每小时24公里的速度由南向北行驶至此处未停车让行右转弯，刘文杰在向左躲闪过程中驶入对行车道，其车前部左侧与沿津淄公路由东向西行驶的王树森驾驶的津Ｎ×××××号车前部左侧接触，造成刘文杰、王树森及其车乘车人王成祥受伤，刘文杰及王树森车辆不同程度损坏的交通事故，事故后祝兆升驾车驶离现场。该事故经公安交通部门认，刘文杰承担事故同等责任，祝兆升承担事故同等责任；王树森、王成祥不承担事故责任。祝兆升驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险及商业三者险限额50万元（不计免赔），王树森驾驶的津Ｎ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。另查，原告主要伤情为创伤性心脏破裂等，原告住院治疗30天。原告花费医疗费218429.18元。原告伤情于2020年5月25日鉴定为八级伤残2处，误工期210天，护理期120天，营养期90天。本院支持原告误工期至定残前一日共计185天。原告花费鉴定费4000元。原告购买肋骨固定板花费3600元。原告母亲不具备支持被扶养人生活费的法定条件，原告儿子刘振贤2008年3月20日出生，原告女儿刘敏慧2014年10月26日出生；原告定残时，其子12周岁，其女5周岁。上述事实，原告提交事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、购买医疗器具发票、户口页加以证实。本院认为原告提交的上述证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。祝兆升、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司虽对责任认定不认可，但无相反证据推翻，其抗辩主张，本院不予支持。原告提交的村委会证明，因原告母亲在原告定残时不足60周岁，故村委会证明不足以证实原告母亲无劳动能力，本院不予采信。本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费218429.18元、住院伙食补助费3000元、误工费25893元、营养费4500元、护理费14796元、残疾赔偿金283641.6元、被扶养人生活费317896.3元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费3600元、鉴定费4000元、交通费1500元。本院根据已查明事实，结合原告诉讼请求，支持原告医疗费218429.18元、住院伙食补助费3000元、误工费22810.5元（123.3元/天×185天）、营养费4500元、护理费14796元（123.3元/天×120天）、残疾赔偿金283641.6元（42976元/年×20年×0.33）、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费3600元、鉴定费4000元、交通费800元。2.被扶养人生活费317896.3元。因原告定残时，其子12周岁，其女5周岁。故原告儿子部分的被扶养人生活费为32328.45元（32655元/年×6年×0.33÷2），原告女儿部分的被扶养人生活费为70044.98元（32655元/年×13年×0.33÷2），因多个被扶养人生活费年均之和不超出32655元，故本院支持原告被扶养人生活费102373.43元。计入残疾赔偿金总和。以上本院支持原告损失共计667950.71元。关于被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为事故认定书中记载祝兆升驶离现场，属于商业三者险免赔的主张。本院认为，保险条款第二十四条将保险人不承担赔偿责任的情形约定为“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，该约定将未依法采取措施列为前提条件，但该条件是以被保险人明知并确信事故与自己相关为基础，本案交通事故中，祝兆升驾驶的车辆并未与其他事故车辆接触，其虽被认定事故责任，但祝兆升非专业事故认定人员或具备相应知识人员，无法判断现场与自己是否相关，故其仍驾驶车辆离开的情形，不属于该条约定的情况，故被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在商业三者险中承担赔偿责任。因本案交通事故造成刘文杰、王成祥受伤，且二人同时起诉至本院，本院支持原告分配交强险医疗费限额的损失为225929.18元，分配死亡伤残限额的损失为438021.53元，均超出交强险无责和有责限额之和，故被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在交强险医疗费无责限额赔偿1000元，在死亡伤残无责限额赔偿11000元，共计赔偿12000元。原告分配交强险医疗费限额的剩余损失为224929.18元，分配死亡伤残限额的剩余损失为427021.53元；本院支持王成祥分配交强险医疗费限额的损失为199148.04元，分配交强险死亡残疾限额的损失为174735.26元；按二者损失比例，由被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告损失5304元，在交强险死亡伤残限额赔偿原告78059元，共计83363元。原告损失不足部分572587.71元的50%即286293.86元，由被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险中赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司赔偿原告刘文杰损失12000元；二、本判决生效后十日内，被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告刘文杰损失369656.86元；三、驳回原告刘文杰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4686元，减半收取计2343元，由被告祝兆升负担1744元，由原告刘文杰负担599元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年八月十九日书记员  郭静附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。