wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初233号 原告王专水，男，1962年8月22日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，淄博市临淄区村民。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月27日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条,《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条,《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告王专水与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  成志宇 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  王涵 代理书记员  于海坤
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1640号申请执行人李信，男，1968年4月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人魏云光，男，1964年4月20日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人李信与被执行人魏云光民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）苏0382民初7493号民事判决书：被告魏云光于本判决生效之日起十日内偿还原告李信借款5.5万元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告魏云光负担。2020年5月6日，申请执行人李信以被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月7日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人江苏邳州农村商业银行有小额存款，本院已经进行网上冻结，被执行人无其他银行存款。3、本院于2020年5月7日查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下没有车辆登记。4、本院于2020年5月27日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。5、2020年5月29日，到被执行人家查询，被执行人家中无人。6、执行过程中，本院于2020年5月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年8月5日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人江苏邳州农村商业银行有小额存款，本院已经进行网上冻结，被执行人无其他银行存款。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 孙 双审判员 姚 银二〇二〇年八月十日书记员 刘明浩
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1740号之一原告：南京骏野物流有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区朗山路2号朗诗未来街区11幢108室。法定代表人：周宗明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖正，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告：熊长锋，男，1979年4月18日出生，汉族，住湖北省红安县。第三人：武进区前黄潇溢农机配件商店，住所地在江苏省常州市武进区前黄镇景德西路47-2号。经营者：顾泽明。原告南京骏野物流有限公司与被告熊长锋，第三人武进区前黄潇溢农机配件商店民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告南京骏野物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京骏野物流有限公司撤回起诉处理。审 判 员 夏文浩二〇二〇年八月二十九日法官助理 张 岚书 记 员 张 华
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初1295号原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。统一社会信用代码：91430900707388248U法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春喜。被告：朱国波，男，1975年3月17日出生，汉族，住湖南省南县。被告：张秋良，女，1980年8月29日出生，汉族，住湖南省南县。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与被告朱国波、张秋良借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南南县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  舒慧二〇二〇年八月十日法官助理臧祥书记员梁琳
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督883号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：任晓枫，女，汉族，1981年3月24日出生，住河南省太康县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人向申请人申请办理广发信用卡，卡号为62×××45，账户号为10×××01。被申请人在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重。截止至2019年8月14日，被申请人共下欠105859.13元，其中本金97303.82元、利息4199.29元、分期手续费4356.02元。申请人已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2019年8月14日欠款105859.13元，之后按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算至欠款付清之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人任晓枫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行欠款本金97303.82元、利息4199.29元、分期手续费4356.02元，合计105859.13元[暂计算至2019年8月14日，之后按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》结算至清偿之日止]。申请费806元，由被申请人任晓枫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年八月二十日书记员  刘宏龙
榆林市横山区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0803执814号深圳普惠快捷金融服务有限公司、张某某：申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人张某某追偿权纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的(2019)陕0803民初2818号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘江于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求由被执行人张某某支付申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司代偿费用共计4053.47元；案件受理费25元、公告费560元，执行费50元，由被执行人张某某负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动交来全部案款，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释第[1998]15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0803执814号执行案件执行完毕，于2020年8月7日结案。二〇二〇年八月七日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初8381号 原告：常熟市雅阁物业管理有限公司，住所地常熟市琴川家园物业用房内。 法定代表人：管根明。 委托诉讼代理人:沈伟根，该公司员工。 被告：徐惠兴，男，1962年6月17日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市雅阁物业管理有限公司与被告徐惠兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告常熟市雅阁物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市雅阁物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市雅阁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市雅阁物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴 燕
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1959号原告：李某，男，汉族，1994年1月6日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：叶某某，女，汉族，1987年9月16日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：邹建华，男，汉族，1984年12月16日生，江西省信丰县人，住信丰县，系叶某某丈夫，特别授权。原告李某与被告叶某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告李某、被告叶某某及其委托诉讼代理人邹建华到庭参加应诉，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔付原告在2019年6月10日至2019年6月15日信丰县人民医院门诊费用863元；二、判令被告赔付原告半个月误工费3650元；三、判令被告赔付原告交通费200元；四、判令被告赔付原告车辆维修费300元；五、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月10日，叶某某驾驶电动自行车沿信丰县高新区迎宾大道由南往北逆向行驶，李某驾驶两轮助力车沿迎宾大道由北往南方向行驶，12时10分许，两车行驶至迎宾大道信丰县高新区路段时，因叶某某驾车未靠右侧道行、左转弯时未让直行车辆先行，导致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、叶某某和李某不同程度受伤的交通事故。后经交警队认定叶某某负本次事故的全部责任，李某无责任。2019年6月10日，原告经医生检查左肩关节、右手关节损伤未至伤残，因腰部神经损伤，治疗及休息时间约15天。被告叶某某答辩称，一、我方对事故认定书有异议，李某驾驶的机动车是无牌的，叶某某正常行驶被李某撞倒，该份认定书不具有法律效力的；二、原告的误工费没有足够的证据证明，不应当按照诉状上支持原告误工费，如要我方赔偿误工费，应当提交劳动合同、银行流水等证明；交通费应当提交正式发票；修理费也应当提供书面的证据我方才能认可。本案经审理查明，认定事实如下：2019年6月10日，叶某某驾驶电动自行车沿信丰县高新区迎宾大道由南往北逆向行驶，李某驾驶两轮助力车沿迎宾大道由北往南方向行驶，12时10分许，两车行驶至迎宾大道信丰县高新区路段时，因叶某某驾车未靠右侧道行、左转弯时未让直行车辆先行，导致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、叶某某和李某不同程度受伤的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告叶某某负事故的全部责任，原告李某不负本次事故责任。事故发生后，原告前往信丰县人民医院门诊治疗，花费门诊费863.95元。原告的车辆经维修，花费维修费345元。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告叶某某依法应对原告李某因交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。关于被告叶某某主张的对事故责任划分有异议，因其未向本院提交任何证据予以证明，故本院对此不予采信。关于原告的合理损失。门诊费，因其有医院出具的正式票据为凭，故本院对此予以采信。误工费,因原告向本院提交了证明其事故发生时工作于江西奥西斯环保科技有限公司的证明，但其未向本院提交证明其收入情况的银行流水或工资表等充分证据,故本院参照江西省相关行业的标准酌定为150元/天，时间结合原告的病情和医嘱对其主张的15天予以支持。交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医的远近及时间，对其主张的200元予以支持。车辆维修费，因其向本院提交了证明其车辆维修的收款收据，故本院对此予以采信。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：863元；2、误工费：15天×150元/天=2250元；3、交通费：200元；4、车辆维修费：345元，上述各项损失总计3658元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告叶某某应赔偿原告李某因交通事故造成的各项损失共计3658元，此款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告李某的其它诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年八月二十二日书记员 温淑珍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5775号 刘晓贝： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。    二0二0年八月五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016169 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3152号原告：王厚荣，女，汉族，1945年10月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：金万东，男，汉族，1976年10月29日出生。系原告王厚荣之子。被告：王义真，女，汉族，1949年3月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：唐俊生，河南省法律咨询协会法律工作者。原告王厚荣与被告王义真生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提起诉讼。我院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王厚荣的委托诉讼代理人金万东，被告王义真的委托诉讼代理人唐俊生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费，共计4736元；2、判决被告赔偿损坏原告小麦144元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由是：2020年3月21日下午，被告与其子女在原告麦田里栽树。原告上前制止时与被告发生争执，在争执过程中被告将原告手腕致伤，因手腕伤痛致使原告吃不下饭，夜里睡不着觉，导致原告××发作，经第四人民医院治疗稍好转。为保护原告合法权益，鉴于上述事实及理由，特诉至法院，请依法判决。被告王义真辩称，原告所述与事实不符，被告从未在原告麦田栽树，被告在自己家里栽树，与原告没有任何关系。本案为健康权纠纷，原告诉称被告将原告手腕致伤应提交证据证明被告王义真系侵权人，是被告的行为导致原告手腕受伤。原告自述“导致原告××发作”，说明原告自认本身有××，原告更应提供证据证明手腕受××发作有因果关系，其不能证明手腕受××之间有因果关系，原告应承担不利后果。原告所述当时已经报警，经公安机关处理此事时原告有公安机关的委托法医鉴定吗，如没有鉴定，说明双方只是争吵，没有动手更没有受伤。原告向本院提供的证据有：1、麦田照片四张、李口卫生院拍片的治疗费单据一张、第四人民医院诊断证明、病历、出院证及医疗费单据，证明被告将原告手腕致伤导致××发作，原告对手腕受伤及××发作治疗的事实及费用。被告王义真没有向法庭提供。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认如下事实：原告王厚荣与被告王义真系同村村民。2020年3月21日下午，被告与其子女栽树时，原告认为被告栽树的麦田系原告家所有，双方因此发生纠纷。原告与被告发生纠纷后，原告家人向公安机关报警。经公安机关调解达成协议，双方的伤各看各的；今后双方的伤情发生任何变化均与对方无关；土地地界纠纷由村委会处理，暂时保持现状。原告王厚荣及其儿子金万东，被告王义真及其儿子金卫华均在上面签字并捺手印。2020年3月24日，原告以手腕受伤拍片三张，2020年3月26日以冠心病、××及右手腕部皮肤感染到第四人民医院住院治疗8天，两次共支付医疗费2745.75元。后被告认为不应由其赔偿，原告认为系被告行为造成的，应由被告赔偿而诉至法院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告王厚荣与被告王义真因栽树发生纠纷，原告认为其手腕受伤并拍片，但双方在公安机关处警时，原、被告双方及家人已经对此达成了协议，双方即使有伤也是各看各的。该协议是双方的真实意思表示，且原、被告及双方家人也签名确认，原告对拍片费用要求由被告承担于法无据。对原告认为××发作，原告不能证明二者之间存在关联关系，度该住院费用要求被告承担的证据不足。对要求被告赔偿小麦款144元的规定，原告没有提供证据证明。就现有证据而言，原告要求被告赔偿的证据不足，原告的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王厚荣的诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告王厚荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安生二〇二〇年八月十三日书记员  宋大成
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初625号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人李某某，男，1970年4月7日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，个体司机，户籍地河南省邓州市，暂住张家港市。被告人李某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被取保候审，2020年8月10日经本院决定，8月11日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕613号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张兰兰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年4月3日20时许，被告人李某某酒后驾驶已达报废标准的普通二轮摩托车（悬挂已公告作废的苏Ｅ×××××号牌），沿张家港市杨舍镇东莱东电大道由南向北行驶时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某某血液中的乙醇浓度为137mg/100ml。被告人李某某到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。建议判处被告人李某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有证人张某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、车辆照片、视听资料说明书、执法仪录像、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、执法仪录像、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人李某某的供述、居民身份证等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人李某某如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年9月10日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年八月十一日书记员  陆雨婕
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执713号之三申请执行人：龙勇，男，1975年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：陈俊峰，男，1975年1月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行龙勇与陈俊峰民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈俊峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈俊峰在中国银行187236677988CNY0账户内存款人民币20378.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月四日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系电话：18055202310
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1921号申请执行人：昆山长奕升精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新镇顺昶路88号7号房，统一社会信用代码91320583094421382W。法定代表人：蔡进财，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵云，江苏瀛成律师事务所律师。被执行人：苏州时拓达精密汽车模具有限公司，住所地江苏省苏州工业园区宏业路111号，统一社会信用代码9132059434632574A。法定代表人：赵俊友，该公司经理。申请执行人昆山长奕升精密模具有限公司与被执行人苏州时拓达精密汽车模具有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初9658号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州时拓达精密汽车模具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山长奕升精密模具有限公司支付加工款137950元及相应利息(以137950元为基数，自2018年5月25日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，保全措施申请费1270元，合计4350元，由被告苏州时拓达精密汽车模具有限公司负担。由于被执行人苏州时拓达精密汽车模具有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人昆山长奕升精密模具有限公司已向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。因查无此人/单位，且无法联系收件人，执行材料于2020年3月12日退回。2、2020年2月28日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人苏州时拓达精密汽车模具有限公司无不动产登记信息；（4）被执行人苏州时拓达精密汽车模具有限公司无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈：被执行人苏州时拓达精密汽车模具有限公司名下无车辆。3、由于被执行人苏州时拓达精密汽车模具有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月13日对其法定代表人赵俊友（居民身份证号码）限制高消费。4、2020年4月13日，本院再次通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年7月21日，本院再次通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、另查明，本院在执行(2019)苏0583执209号一案时，于2019年1月30日本院到被执行人注册地苏州市工业园区宏业路111号调查，经苏州市独墅湖社区物业反映，该地址无此公司。且苏州地区有多家法院受理了苏州时拓达精密汽车模具有限公司作为被执行人的案件，均因无财产执行而终结本次执行程序。7、2020年7月30日，本院约谈申请执行人昆山长奕升精密模具有限公司委托代理人赵云律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的152762元，实际执行到位0元，剩余152762元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月十一日书 记 员  石岐锋
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执605号 申请执行人：王希坤，男，1977年2月3日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：李开国，男，1985年10月22日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：刘冠东，男，1978年8月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人王希坤与被执行人李开国、刘冠东民间借贷纠纷一案中，申请执行人王希坤与被执行人李开国、刘冠东达成长期履行和解协议并同意本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  王从侠 审判员  王成斌 二〇二〇年八月二十一日 书记员  任 杰
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2608号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人祝花，该公司法律事务部诉讼组副组长。 被告邹族轩，男。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告邹族轩金融借款合同纠纷一案，于2020年7月20日起诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人祝花到庭参加诉讼，被告邹族轩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求本院判令：被告邹族轩偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，计算至2020年7月15日止的利息（包括逾期加收利息）69578元，本息共计119578元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止；本案的诉讼费用及相关费用由被告承担。 被告邹族轩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2010年1月27日，被告邹族轩以生意为由，与原告签订了《借款合同》，约定：借款金额伍万元整，借款期限36个月，月利率9.9‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。借款后，被告支付利息至2011年3月26日止。截至2020年7月15日止，被告邹族轩尚欠原告借款本金50000元，利息及逾期利息69578元。经原告工作人员多次催收无果，原告遂向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告邹族轩签订的《借款合同》是当事人真实意思的表示，内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，受法律保护。在借款合同项下，被告在原告处借款50000元且对借款利率、还款期限等均有明确约定，应按照约定履行按期偿付利息和偿还本金的义务，但其迟延履行并未还本付息，违反了合同约定，已构成违约；故原告要求被告邹族轩偿还本金并支付利息的请求，本院予以支持。关于逾期利息，本院认为合同双方对此作出了明确约定，且未违反法律法规禁止性规定，依法应予采纳。被告邹族轩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告邹族轩于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付至2020年7月15日止的利息及逾期利息69578元，合计119578元；之后利息按借款本金50000元，月利率9.9‰加收30%计算支付至借款清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2692元，因适用简易程序，减半后收取1346元，由被告邹族轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡 附相关法律条文 一、对《中华人民共和国合同法》的适用 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3954号原告：矫英丽，女，1955年5月26日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：刘希爰，女，1985年3月7日出生，汉族，工人，住大石桥市。被告：薛伟宏，男，1962年4月4日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：薛文瑞，男，1988年12月26日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：薛伟桐，男，1964年2月23日出生，汉族，农民，住大石桥市。本院在审理原告矫英丽诉被告薛伟宏、薛文瑞、薛伟桐生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因双方和解，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告矫英丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  祖广忠二〇二〇年八月十八日书记员  王 曼
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初1811号原告：明艳霞，女，1976年3月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。被告：迟文生，男，1972年11月12日出生，汉族，职工，现住黑龙江省嫩江市。原告明艳霞与被告迟文生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明艳霞到庭参加诉讼，被告迟文生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明艳霞向本院提出诉讼请求：1.要求迟文生立即偿还借款本金50,000元，并支付以50,000元为本金，自2018年9月10日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月，经王俊伟介绍，迟文生以种地缺少资金为由向明艳霞借款50,000元，并为明艳霞出具借据一份，约定月利3分，约定期限为三个月。2018年9月9日，迟文生未向明艳霞偿还借款本金50,000元，只偿还了利息，经双方结算，迟文生于2018年9月9日重新向明艳霞出具了借条，约定月利2.5分，约定还款期限为2018年12月9日。此款，迟文生至今未向明艳霞偿还。迟文生未作答辩。明艳霞围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：提交2018年9月9日迟文生出具的借条一份，证实迟文生向明艳霞借款50,000元，约定月利2.5分，约定的还款期限为2018年12月9日。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实与本案具有关联性，本院予以采信；对原告欲证明的事实本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：明艳霞与迟文生经王俊伟介绍相识。2018年6月，迟文生因种地缺少资金向明艳霞借款50,000元，并为明艳霞出具借据一份，约定月利2分，约定还款期限为三个月。2018年9月9日，迟文生向明艳霞支付了借款利息，本金未予偿还，经双方结算，迟文生于当日重新向明艳霞出具了50,000元借条一份，约定月利2.5分，还款期限为2018年12月9日。逾期后，此款经明艳霞多次索要，迟文生至今未予偿还。本院认为，依据明艳霞提交的证据及其陈述可以认定明艳霞与迟文生之间存在民间借贷法律关系，迟文生未到庭参加诉讼，也未对明艳霞的主张提出反驳意见，现双方约定的债务履行期限已经届满，故明艳霞要求迟文生偿还借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款利息，根据民间借贷司法解释的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故明艳霞要求迟文生自2018年9月10日起按照月利率2%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告迟文生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，则视为放弃了相应权利，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：被告迟文生于本判决生效之日起10日内偿还原告明艳霞借款本金50,000元及利息（利息计算：以50,000元为基数，自2018年9月10日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告迟文生负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期间届满后二年内。审判员  袁春风二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 亮
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4822号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。被告：贾玉良，住大连市庄河市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告贾玉良信用卡纠纷一案，本院已立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审判员  谭隽婷二〇二〇年八月二十日书记员  赵家艺
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3124号原告：司雪玲，女，1980年12月17日出生，汉族，住上蔡县。被告：郭强，男，1972年3月3日出生，苗族，经常居住地上蔡县。原告司雪玲与被告郭强劳务合同纠纷一案。本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。2020年7月30日，原告向本院提出撤诉申请，撤回了对被告郭强的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告郭强的起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告司雪玲撤回起诉。案件受理费25元，由原告司雪玲承担。审判员  余新年二〇二〇年八月三日书记员  张 健
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1325执398号申请执行人：王传仓，男，1959年9月8日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：曹守法，男，1986年4月2日出生，汉族，居民，住费县，申请执行人王传仓与被执行人曹守法买卖合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的(2019)鲁1325民初2198号民事判决书，判决如下：被告曹守法于本判决生效之日起五日内支付原告王传仓货款7268元及利息（以7268元为基数，自2019年4月9日起至实际清偿完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付）。案件受理费25元，由被告曹守法负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效判决文书确定的义务，申请执行人于2020年2月13日向本院申请强制执行，执行案件编号为(2020)鲁1325执398号。申请执行人王传仓与被执行人曹守法买卖合同纠纷一案，依法依规实施了以下执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。2：2020年2月17日、6月3日、7月13日分别对被执行人在银行的存款、车辆、公司、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。3：2020年3月10日对其进行不动产进行查控，被执行人无不动产可供执行。4：2020年3月10日，对其房产进行了查控，未发现有可供执行的房产。5：2020年2月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省费县人民法院作出的(2019)鲁1325民初2198号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锋审判员 杨宗锋审判员 高振孝二〇二〇年八月五日书记员 陈 笑
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2253号 原告：杨秀英，女，1964年1月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：周英其，男，1961年5月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告杨秀英诉被告周英其民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀英到庭参加诉讼，被告周英其经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 杨秀英向本院提出诉讼请求：判令周英其立即返还杨秀英借款10000元。事实和理由：2009年10月28日，周英其因家庭开支需要向杨秀英借款10000元，约定于2019年11月30日返还借款。借款期限届满后，杨秀英多次要求周英其返还借款，周英其以各种理由拖延搪塞。 周英其未作答辩，也未提供书面证据材料。 本院查明事实与杨秀英所述基本一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨秀英作为借款人，已向周英其提供借款，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，杨秀英与周英其之间借贷关系成立并生效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，杨秀英要求周英其返还借款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。周英其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 周英其于本判决生效之日起三日内向杨秀英返还借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由周英其负担（此款已由杨秀英预交，周英其在履行本判决确定的义务时一并给付杨秀英）。 本判决为终审判决。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊 不履行生效裁判司法风险告知书 一、当事人应当自觉履行生效判决、裁定、调解书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。一方未自觉履行的，另一方可申请人民法院强制执行。 二、一方当事人申请人民法院强制执行后，被执行人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，报告当前以及收到通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可对被执行人或其法定代表人、法定代理人予以罚款、拘留。 三、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为自然人的，不得（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）其它非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述行为。 被执行人属于《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中第一条所列六种情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，并将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对其进行信用惩戒。 四、被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，人民法院可予以罚款、拘留，情节严重构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位构成前述犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前述规定处罚。
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初1082号原告：常某甲，男，1988年8月7日出生，汉族，住平阴县，委托诉讼代理人：高衍伟（系原告之妻），女，1988年2月21日出生，汉族，住平阴县，被告：常某乙，男，1966年7月1日出生，汉族，住平阴县，原告常某甲与被告常某乙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告常某甲委托诉讼代理人高衍伟到庭参加诉讼，被告常某乙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告常某甲向本院提出诉讼请求：一、判令被告常某乙向原告常某甲支付欠款127000元及其利息（利息以127000元为基数，自2019年11月20日按年利率6%计算至被告实际支付之日止）；二、本案诉讼费由被告常某乙承担。事实和理由：2011年2月15日，平阴县公证处出具《具有强制执行效力的债权文书公证书》[(2011)平阴证经字第1647号]，证明平阴县农村信用合作联社平阴信用社的负责人孙秀娟与借款人常某乙、保证人常正坤、常某甲签署《个人借款合同》、《最高额保证合同》及其《补充协议》。同年2月17日，常某乙向平阴县农村信用合作联社平阴信用社借款人民币70000元整，该款常某乙应于2012年2月10日全部还本付息，常某甲及案外人常正坤为常某乙提供了连带担保。贷款到期后，因常某乙未按期偿还借款并且下落不明。平阴县农村信用合作联社平阴信用社向平阴县人民法院申请执行[案号：(2012)平执字第766号]。因当时本人和常正坤经济能力有限，无法偿还上述款项。后在2019年10月至11月间，本人作为保证人共向平阴县人民法院支付了常某乙的欠款本金及利息127000元整，该案执行终结。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，诉求同前。本院基于庭审查明的事实，原告常某甲为被告常某乙垫付贷款及利息127000元属实，被告应予返还。依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常某乙于本判决生效之日起十日支付原告常某甲垫付款127000元及利息。（利息以127000元为计算基数，自2020年4月28日至实际给付之日止，按年息6%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，由被告常某乙负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 磊二〇二〇年八月十二日书记员 王淑娟
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4405号原告：张某，女，汉族，1975年7月15日出生，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：闫红伟，郑州市中原区中原西路法律服务所法律工作者。被告：范某，男，汉族，1973年9月5日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：宋琳，河南澄析律师事务所律师。委托诉讼代理人：王平利，河南澄析律师事务所律师。原告张某诉被告范某离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年8月24日上午9时，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费150元（已减半），由原告张某负担。审判员  李继昌二〇二〇年八月二十四日书记员  马园青
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0822民初500号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行,住所地府谷县向宏国际酒店。 负责人郭永明，任该支行行长。 委托代理人李绍鸣，男，1990年07月5日出生，汉族，系该支行员工，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告王建平，男，1965年03月21日出生，汉族，居民，住府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告王利萍，女，1968年04月06日出生，汉族，居民，住府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告王应平，男，1973年04月02日出生，汉族，居民，住府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告赵培茹，女，1971年06月18日出生，汉族，居民，住府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告王振平，男，1971年02月16日出生，汉族，居民，住府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告刘四女，女，1971年08月24日出生，汉族，居民，住府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行与被告王建平、王利萍、王应平、赵培茹、王振平、刘四女金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的地址，本院未能找到被告，原告无法提供被告王建平、王利萍、王应平、赵培茹、王振平、刘四女的详细住址。经法院释明，原告仍未在指定期间提供上述信息。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行的起诉。 预交案件受理费23538元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 屈 娜 二〇二〇年七月三十一日 书记员 李登芸
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2071号 申请执行人：王敏，男，1977年8月4日出生，汉族，住南昌市西湖区。 被执行人：魏辉，男，1982年5月2日出生，汉族，住南昌市西湖区。 申请执行人王敏与被执行人魏辉民间借贷纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7807号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告魏辉于本判决生效之日起五日内偿还原告王敏借款23万元并支付利息（利息以23万元为基数，按年利率6%计算，自2019年8月14日起计付至款清之日）。因被执行人魏辉未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王敏向本院申请执行，申请执行标的为246250元及利息。本院于2020年7月6日立案受理。 执行过程如下： 1.2020年7月7日，本院通过法院专递形式向被执行人魏辉发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2.2020年7月7日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人魏辉名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人有少许存款。 3.2020年7月16日，本院对被执行人魏辉采取限制高消费措施。 4.2020年7月16日，本院将被执行人魏辉纳入失信人名单。 5.2020年7月10日，冻结被执行人魏辉在中国工商银行南昌北京西路支行省政府二大院分理处中银行存款，冻结期限一年。 6.2020年7月5日，本院约谈申请执行人王敏，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的246250元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为246250元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄中秋 审判员  喻永旺 审判员  郭绵庆 二〇二〇年八月六日 书记员  谌 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执异87号申请人：西安瑾瑜物业管理有限公司。住所地：西安市鄠邑区人民路兆丰东路金色家园12负10101室。统一社会信用代码：916101255784220741。法定代表人：李小倩。委托代理人：闫波，系该公司职工。申请执行人：西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司，住所地：安康市汉滨区黄沟路1号。统一社会信用代码：91610902MA70J0476M。负责人张磊，系该公司经理。被执行人：康中国，男，汉族，住汉滨区。本院在执行西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司（以下简称“瑾瑜物业安康分公司”）与康中国物业服务合同纠纷一案中。因申请执行人瑾瑜物业安康分公司已依法注销登记，执行过程中，申请人西安瑾瑜物业管理有限公司（以下简称“瑾瑜物业公司”）申请变更为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人瑾瑜物业公司称，瑾瑜物业安康分公司已注销，现申请变更申请执行主体为瑾瑜物业公司。申请人瑾瑜物业公司向本院提交了（2018）陕0902民初3956号民事判决书、公司《注销决议》、汉滨税通[2019]16563号《税务事项通知书》等证据。本院查明，瑾瑜物业安康分公司与康中国物业服务合同纠纷一案，本院2018年10月12日作出（2018）陕0902民初3956号民事判决：“被告康中国在本判决生效后20日内支付原告物业费1304元，公摊水电费195元，生活垃圾费429元，共计1928元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告康中国承担。”判决生效后，瑾瑜物业安康分公司向本院申请强制执行，执行案号为（2020）陕0902执1603号。另查明，瑾瑜物业安康分公司系瑾瑜物业公司下属分公司。因经营需要，瑾瑜物业公司2019年4月3日作出注销决议，决定注销瑾瑜物业安康分公司，分公司若有债权债务由总公司承担。现瑾瑜物业安康分公司已办理注销登记。申请人现向本院申请变更为该判决申请执行主体。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”该法第四条：“作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本院（2018）陕0902民初3956号民事判决书中的原告瑾瑜物业安康分公司，已在判决进入执行程序前因办理注销登记而终止，本院判决书对其公司确定的权利，依法应由其总公司即申请人瑾瑜物业公司承受。故申请人请求将本院（2018）陕0902民初3956号民事判决书的申请执行主体由瑾瑜物业安康分公司变更为瑾瑜物业公司的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：将本院（2020）陕0902执1603号执行案件的申请执行人变更为西安瑾瑜物业管理有限公司。当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安康市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 禅审 判 员  乐发波审 判 员  冯 超二〇二〇年八月十四日法官助理  张 凡书 记 员  李 硕
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执2608号申请执行人李文芹。被执行人王锡兰。申请执行人李文芹与被执行人王锡兰交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2019）鲁0785民初5496号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。1、本院于2020年7月1日法院向被执行人送达传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，也未实际履行。2、本院于2020年7月1日、8月4日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。且申请执行人未向本院递交提供被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。3、2020年8月6日本院将被执行人纳入限制高消费，实行联合惩戒。4、本院于2020年8月6日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年8月5日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二〇年八月六日书记员  邢森云
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执1230号申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地：泰安市长城路3号圣地大厦。法定代表人：展鹏，董事长。被执行人：张树群，男，1981年9月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：张银德，男，1956年1月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：许学兵，男，1974年4月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安市泰山区名成商贸中心，住所地：泰安市迎春路13号。法定代表人：张银德，总经理。被执行人：泰安众信物流有限公司，住所地：泰安市高新区佛光路中段。法定代表人：张树群，总经理。被执行人：泰安弘毅物资有限公司，住所地：泰山钢材大市场。法定代表人：许学兵，总经理。泰安银行股份有限公司与张树群等金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的2018鲁0902民初3750号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其它可供执行财产。3、本院作出执行决定书，对被执行人适用限制高消费措施。4、因被执行人下落不明，致使本院无法采取相应的法律措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，且不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年八月二十日书记员  于 娜
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初873号原告：崔红艳，女，汉族，1986年5月4日出生，住河南省温县。委托诉讼代理人：李会芳，河南隆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：康帅，河南隆成律师事务所实习律师。被告：张超，男，汉族，1987年1月25日出生，住河南省修武县。被告：孙鹏，男，汉族，1992年4月21日出生，住河南省内乡县。被告：陈慧，女，汉族，1991年6月6日出生，住河南省内乡县。原告崔红艳诉被告张超、孙鹏、陈慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔红艳及其委托诉讼代理人李会芳、康帅，被告张超到庭参加了诉讼，被告孙鹏、陈慧经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔红艳向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告共同返还原告货款155000元及利息（利息以本金为基数，自2020年3月10日计算至欠款还清之日止，按照同业拆借利率计算）；2、本案受理费由三被告承担。事实与理由：2020年2月，原告采购口罩为复工复产做准备。被告张超对原告说其认识出售符合国家标准的医用口罩的卖家，后原告通过张超介绍，找到孙鹏、陈慧夫妻买口罩。2020年2月27至2月29日原告通过微信、支付宝、银行转账分多笔向被告张超共计转款190750元，随后张超又将货款转给孙鹏、陈慧夫妻二人，但三被告一直未将口罩交付给原告。后经原告多次催讨，三被告同意将全部货款退还给原告。2020年3月3日被告张超向原告出具欠条，被告孙鹏、陈慧夫妇均认可，并积极协同商家给原告退款。目前，三被告仍欠付原告155000元货款未返还。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告张超辩称：崔红艳通过被告张超认识孙鹏、陈慧夫妻，被告张超只是个居间人，这个钱应该由孙鹏、陈慧承担，不应该由居间人承担。对155000元货款没有异议。被告孙鹏、陈慧未到庭，未答辩，未举证质证。根据原告崔红艳诉称，被告张超辩称，被告孙鹏、陈慧缺席的事实及当事人提交的证据，本院认定如下事实：2020年2月，为复工复产做准备，原告通过被告张超找到被告孙鹏、陈慧购买口罩。2020年2月27日至2020年2月29日原告通过微信、支付宝、银行转账分多笔向被告张超转款共计190750元，随后张超又将货款转给孙鹏、陈慧二人。后被告未能如约将口罩交付给原告，被告同意将货款全部退还给原告但至今也未将货款全部退还给原告。2020年3月3日被告张超返还给原告部分货款并向原告出具欠条。目前，被告尚有155000元货款未返还给原告。本院认为，原被告之间属于买卖合同纠纷，原告通过被告张超向被告孙鹏、陈慧购买口罩。原告将购买口罩款转给被告张超，被告张超又将该款项转给孙鹏、陈慧。后三被告并未向原告提供口罩。被告孙鹏、陈慧作为提供货物的一方，未能如约提供货物，应当承当相应的返还货款的责任及资金占用期间的利息，张超直接收取了原告的货款且事后为该笔货款向原告出具有欠条，因此张超也应当对该笔款项承担连带返还责任，故原告请求三被告共同返还货款及利息的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张超、被告孙鹏、被告陈慧于本判决生效之日起十日内共同返还原告崔红艳货款155000元及利息（利息以155000元为基数，自2020年3月10日起计算至欠款还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元，由三被告负担，三被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并予以结算。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  范鑫二〇二〇年八月十二日法官助理康玉娇书记员刘雅
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403财保17号 申请人：王清云，男，1966年11月29日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：倪小鹏，四川昌雄律师事务所律师，执业证号15104201210168077。（特别授权） 被申请人：攀枝花市立盛旅游发展有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区南岭路118号，统一社会信用代码915104113378239854。 法定代表人：李财洪，该公司经理。 申请人王清云于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人攀枝花市立盛旅游发展有限公司名下攀枝花市农村商业银行股份有限公司南山分理处（账号：13×××18）和攀枝花市商业银行南山支行（账号：77×××43）的现金存款140万元进行保全，申请人王清云以中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王清云的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人攀枝花市立盛旅游发展有限公司名下攀枝花市农村商业银行股份有限公司南山分理处（账号：13×××18）和攀枝花市商业银行南山支行（账号：77×××43）的现金存款140万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人王清云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈梦 二〇二〇年八月十一日 书记员  安珂
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1782号之一申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职员。被申请人：李回，男，汉族，1990年10月27日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：冷静，女，汉族，1991年5月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：左放坤，男，汉族，1966年8月2日出生，住湖南省沅江市。益阳农村商业银行股份有限公司诉李回、冷静、左放坤借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李回、冷静、左放坤银行存款11.5万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李回、冷静、左放坤银行存款11.5万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费1095元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭赞霞二〇二〇年八月十三日法官助理郭瑞芬书记员唐武
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初277号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人郭某，务工。2020年2月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2020年8月3日被诸城市人民检察院取保候审，同年8月17日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉[2020]207号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋艳梅出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月24日13时许，被告人郭某未取得机动车驾驶证驾驶未实行登记的二轮摩托车，自诸城市繁荣东路冲云香馒头房门头处，沿繁荣东路北侧非机动车道由东向西行驶，至中百大厦路段处，与前方顺行的刘某驾驶的电动自行车发生交通事故，致刘某受伤。经鉴定，被告人郭某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为212.62mg/100ml。 公诉机关认为，被告人郭某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书，证人刘某的证言，理化检验报告，现场勘查笔录，被告人郭某的供述和辩解等证据证实。 被告人郭某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经诸城市公安局交通警察大队认定，郭某在此次事故中负全部责任,已赔偿事故对方的损失。本院审理过程中，被告人郭某缴纳罚金人民币5000元。 本院认为，被告人郭某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶资格证驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人郭某归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。郭某已赔偿事故对方损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币5000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨光艳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 娟
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初2461号 原告：赵某1，男，1963年5月29日出生，汉族，职业，现住遵化市。 被告：赵某2，女，1986年1月2日出生，汉族，现住遵化市。 被告：赵某3，男，1987年6月4日出生，汉族，职业，住遵化市。 原告赵某1与被告赵某2、赵某3赡养纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告赵某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按赵某1撤回起诉用。 审判员  汪艳君 二〇二〇年八月七日 书记员  张丽红
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初379号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人姚某某，男，1980年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝阳县。因犯非法拘禁罪于2006年10月25日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]338号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员李旭鹏出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月9日00时30分许，被告人姚某某酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车行驶至汝州市双拥路世纪华庭小区路段处时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，姚某某血液中乙醇含量为120.27mg/100ml。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人姚某某的供述，证人叶某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚某某在庭审中认罪态度较好，其亲属能积极代其缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、认罪态度、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2020年9月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二〇年八月三十一日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初222号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人谢春杨，男，1974年5月5曰出生于辽阳县，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省辽阳县。因本案于2020年6月9日被取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2020）201号起诉书指控被告人谢春杨犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员白似冰、王丹彤，被告人谢春杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2020年5月11日16时I0分许，被告人谢春杨醉酒驾驶无牌照两轮摩托车（乘坐刘某），由西向东行驶至辽阳县处，与同方向钟某驾驶的辽Ｋ×××××号大型专用校车发生事故，致谢春杨、刘某受伤，两车损坏。经辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定，谢春杨的血液中检出乙醇成份，含量为159.25mW100m1。经辽阳县公安局交通管理大队调查及认定，谢春杨承担事故主要责任。上述事实，被告人谢春杨在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、归案经过、户籍证明、道路交通事故认定书、调解协议书、勘查笔录及照片；证人钟某、刘某的证言；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢春杨醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。庭审中被告人谢春杨能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。鉴于被告人谢春杨犯罪情节较轻，自愿真诚悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谢春杨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马文君二〇二〇年八月十二日书记员  兴媛媛本案依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《刑法修正案八》二十二、在刑法第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”《刑法修正案九》八、将刑法第一百三十三条之一修改为：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；“（二）醉酒驾驶机动车的；“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3356号申请执行人:陶拥华，男，1977年1月17日出生，汉族，住。被执行人：刘卫群，男，1974年12月10日出生，汉族，住。被执行人：陶红，女，1978年1月21日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在执行申请执行人陶拥华与被执行人刘卫群、陶红民间借贷纠纷一案中，申请执行人陶拥华于2020年8月4日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自身合法权益的处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执3356号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年八月五日书记员  黎 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执556号之二 申请执行人：马强，男，1989年1月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：焦道明，男，1975年4月05日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：任俊铭，男，1987年1月31日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行马强与焦道明、任俊铭民间借贷纠纷一案中，已向被执行人焦道明、任俊铭发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2018）皖0621民初3345号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人焦道明、任俊铭有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人焦道明、任俊铭的银行存款52450元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年八月二十四日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4260号荣辉:湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司：申请执行人荣辉与被执行人湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终6143号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2863号原告:冯现珍，女，1971年8月27日生，汉族，居民,住徐州市贾汪区。被告：张言俊，男，1963年3月12日生，汉族，居民,住邳州市。原告冯现珍与被告张言俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯现珍到庭参加诉讼。被告张言俊经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯现珍向本院提出诉请：1、判令被告赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计1万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年8月6日19时30分，原告驾驶电动自行车沿枣睢线（251省道）由南向北行驶至刘山闸北二中路段时，因对向来车观察不够，追尾撞上被告驾驶的暂停在路东人行道内三轮汽车，致电动车损坏，原告受伤。经邳州市交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告受伤后在邳州市人民医院住院治疗，原告曾于2018年起诉到法院，后法院判决赔偿原告损失13355.54元，被告一直未履行，现因原告伤情需要二次手术，在后续治疗后又花费部分的医疗费用。被告分文未付，故原告提起诉讼。被告张言俊未答辩。原告冯现珍围绕诉讼请求向本院提交了出院记录、费用明细、民事判决书，本院依法予以确认并在卷佐证。对于原告提交的收费票据，对于邳州市人民医院的住院收费票据，本院依法予以确认并在卷佐证；对于汴塘镇中心卫生院的门诊收费票据和2019年6月20日邳州市人民医院的门诊收费票据，和本案的关联性无法确认，原告亦未提交门诊病例或诊断证明等医疗文证予以佐证，故对其证明效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月6日19时30分，原告夜间驾驶电动自行车，沿枣睢线（251省道）由南向北行驶至刘山闸北二中路段时，因对向来车，观察不够，追尾撞上被告驾驶的暂停在路东人行道内的无号牌三轮汽车，致电动车损坏，原告受伤。2018年8月27日，邳州市交警大队经简易程序认定，被告张言俊负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告伤后至邳州市人民医院住院治疗，后因赔偿问题原告向本院提起诉讼，本院于2018年12月6日作出（2018）苏0382民初8181号民事判决，该判决第2页认为“因原告伤情需二次手术，本案仅就其住院期间的损失进行计算，原告可待后续治疗结束后另行主张余下损失。”。2019年6月10日，原告入邳州市人民医院住院治疗6天，行右颧骨颧弓骨折内固定钛板取出术，产生医疗费5291.77元。入院诊断：右颧骨颧弓骨折术后。出院医嘱：1.保持伤口清洁。2.定期门诊复查，3天后拆除缝线。3.定期复查，不适随诊。案件审理过程中，原告提交诉请明细，请求被告张言俊赔偿各项损失共计3096.3元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告冯现珍因交通事故造成人身损害，其有权获得赔偿。原告的各项合理损失应为：1、关于医药费，原告住院期间共计花费医疗费5291.77元，并提供邳州市人民医院的医疗收费票据予以证实，本院予以支持。2、关于误工费，原告主张22675/365元/天×10天=621元，结合住院治疗情况及出院医嘱，本院予以支持。3、关于护理费，原告主张560元，符合法律规定，本院予以支持80元/天×6天=480元。4、关于营养费，原告主张315元，本院予以支持34元/天×6天=204元。5、关于住院伙食补助费，原告主张350元，本院予以支持50元/天×6天=300元。6、关于交通费，原告主张200元，结合原告实际治疗情况，本院酌情予以支持。综上，原告的损失共计7096.77元。因被告张言俊驾驶的车辆未投保交强险，故原告的上述损失应先由被告张言俊在交强险限额内承担赔偿义务1301元（包括误工费621元、护理费480元、交通费200元）；剩余损失被告张言俊在交强险限额外承担40%的赔付义务。现原告主张被告张言俊赔偿其各项损失共计3096.3元，符合法律规定，本院予以支持。被告张言俊经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担不利的法律后果。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张言俊于本判决生效后十日内赔偿原告冯现珍医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、护工费、交通费各项损失共计3096.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告张言俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  杲莉二〇二〇年八月五日书记员  杨雨
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初1652号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：周宝刚，该公司工作人员。委托诉讼代理人：教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：龙秀萍，女，1970年3月10日出生，苗族，辽宁省本溪市人，本溪市第二十五中学职工，住本溪市平山区。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告龙秀萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司本溪分行委托诉讼代理人周宝刚到庭参加诉讼，被告龙秀萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告签订的借款合同：《自信一贷（网络版）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》共同构成借款合同；2.要求被告偿还借款本金16168.46元及相应的利息、罚息、复利（借据号：1391700009650005），合同约定利息按年利率18%计算，罚息、复利按年利率23.4%计算（从2019年3月10日计算至给付之日止）；3.诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2017年3月27日，原告与被告签订《自信一贷（网络版）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》，共同构成个人信用贷款合同的内容。合同约定被告贷款的授信额度为11万元，该额度为循环额度，期限自2017年3月27日至2022年3月27日止，还款方式为等额本息，还款日为每月10日，月利率为1.5%。被告在贷款授信循环额度内，通过电子渠道向原告申请办理了个人信用贷款额度项下单笔出账，于2017年7月31日订立了贷款合同（借据号：1391700009650005）贷款3万元，期限为36个月（从2017年7月31日至2020年7月31日），还款方式均为等额本息，还款日为每月10日，利息为年利率18%。上述贷款合同签订后，原告依约陆续向被告发放了贷款本金3万元，截止2019年3月10日被告偿还借款本金13831.54元及相应利息，此后再未按合同约定履行偿还贷款本息的义务。原告曾多次要求被告偿还，被告至今未还，故提起本案诉讼。被告龙秀萍未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日，被告龙秀萍向原告提交了《自信一贷（网络版）申请表》向原告申请贷款。该申请表中约定本条款自被告在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效，月利率为1.5%，如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与原告之间的其他合同。原告于2017年3月27日向被告发放了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，被告签字同意接受了该通知书的内容。该通知约定被告贷款的授信额度为11万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2017年3月27日至2022年3月27日止，贷款用途为个人综合消费，还款方式为等额本息还款，还款日为每月10日，月利率1.5%，借款人可以通过电子渠道办理循环额度项下的单笔出账，通知书与个人信用贷款申请表共同构成个人信用贷款合同内容。2017年7月31日，被告向原告贷款3万元，原告按照约定发放贷款，截至2019年3月10日，被告偿还借款本金13831.54元及相应利息，此后未再偿还原告贷款本息，尚欠本金16168.46元及利息未予偿还。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告作为申请人填写的《自信一贷（网络版）申请表》，原、被告签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》及单笔贷款合同明确约定了借款期限、方式及数额，均是对借款关系的约定。现被告未按期偿还本金及利息，显系违约，符合双方签订的个人信用贷款条款中约定的解除合同的条件，现额度未到期，但该单笔项下借款已到期，故应解除原、被告之间的个人贷款合同。合同解除后，被告应偿还原告借款所剩余的全部本金，并按照合同约定向原告支付利息、罚息及复利。原告为被告提供借款后，被告于2019年3月10日出现逾期，故被告应向原告偿还尚欠的借款本金16168.46元及2019年3月10日以后的利息。因原、被告的合同中约定逾期贷款罚息及复利的利率为年利率上浮30%，故被告应按照该利率支付原告未按期还款的罚息及复利，但复利计算基数不包括罚息。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告龙秀萍之间形成的《自信一贷（网络版）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》共同构成的借款合同；二、被告龙秀萍于本判决生效后10日内偿还原告广发银行股份有限公司本溪分行贷款本金16168.46元及利息、罚息和复利（从2019年3月10日起至实际给付之日止，按合同约定计算，但复利计算基数不包括罚息）。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（原告广发银行股份有限公司本溪分行已预交），减半收取计156.5元，由被告龙秀萍负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  李红二〇二〇年八月二十六日法官助理宋俊慧书记员王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩140号 被罚款人：彭美芳，女，1979年11月8日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。 本院在执行申请执行人陈某与隆回县好又多生活广场、王天保、彭美芳租赁合同纠纷一案中，查明被执行人彭美芳在收到执行通知书后，未按执行通知履行生效判决确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对彭美芳罚款200元，限在收到决定书之日起三日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月二十六日 所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
江苏省淮安市淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初416号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人曹广东，男,1967年10月28日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，务工，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月3日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]466号起诉书指控被告人曹广东犯交通肇事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员韦建出庭支持公诉,被告人曹广东到庭参加诉讼。现己审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2019年12月5日约22时50分，被告人曹广东驾驶苏Ｎ×××××重型仓栅式货车，沿G233国道由北向南行驶至1494KM+145M处，撞上陈某因没油熄火停在机动车道内的苏Ｈ×××××小型普通客车尾部,致客车乘坐人邵某当场死亡。经事故责任认定，邵某不负事故责任,陈某负次要责任，被告人曹广东负主要责任。案发后，被告人曹广东明知他人报警留在现场等候处理，归案后如实供述上述事实。 另查明，被告人曹广东已赔偿邵某死亡的经济损失，并取得被害人亲属的谅解。 公诉机关建议对被告人曹广东处以有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。 上述事实，被告人曹广东在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人曹广东的归案供述，证人陈某的证言，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，人民调解协议书、收条、谅解书，本区公安机关出具的发破案及抓获经过说明、122接警记录单、被告人曹广东无前科情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、被告人曹广东的驾驶证、苏Ｎ×××××重型仓栅式货车行驶证、被害人邵某和被告人曹广东的户籍信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹广东违反交通法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人曹广东明知他人报警留在现场配合调查并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曹广东已赔偿损失并取得谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人曹广东犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律准确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案的事实和情节，本院决定依法对被告人曹广东宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人曹广东犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐朝霞 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 婧 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执恢863号之一 申请执行人：成都市住房置业融资担保有限公司，住所地：成都市人民中路一段28号。 法定代表人：陆建超，该公司总经理。 被执行人：邱克，男，1966年6月3日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：吴晓娟，女，1980年11月28日出生，汉族，住成都市高新区。 成都市住房置业融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初20350号民事判决，申请执行邱克、吴晓娟追偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案恢复执行。 诉讼中，本院作出（2019）川0191执保5号民事裁定，查封了成都市住房置业融资担保有限公司名下的位于新都区房屋【业务件号：××】。 现本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对成都市住房置业融资担保有限公司名下的位于新都区房屋【业务件号：××】的查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  何进 二〇二〇年八月十四日 书记员  饶凌
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4311号原告：武汉恩雅筑数字科技有限公司，住所地：武汉市汉阳区百威路盛鑫工业园1号楼。法定代表人：史金秀，武汉恩雅筑数字科技有限公司执行董事。委托诉讼代理人：周稳，湖北楚润律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖北金富利市场管理有限公司，住所地:襄阳市樊城区产业大道金富利市场。法定代表人：王文玉，湖北金富利市场管理有限公司执行董事。原告武汉恩雅筑数字科技有限公司（以下简称恩雅筑公司）与被告湖北金富利市场管理有限公司（以下简称金富利公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恩雅筑公司委托诉讼代理人周稳到庭参加诉讼，被告金富利公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩雅筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的模型制作款人民币50000元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息，从2017年2月1日起，以50000元为基数，至付清此款之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月1日，原、被告签订了编号为20160630001的《模型合同》，被告委托原告设计并制作“金富利第1批发城”展示模型，合同总价人民币85000元。合同第三条约定，合同签订完毕后，被告在3日内支付15000元预付款；模型制作完成后，被告安排相关负责人至原告制作车间验收确认后，被告支付第二笔款项20000元；余款在模型送至满6个月后的第一周支付。合同签订后，原告已按照《模型合同》的约定设计制作了展示模型，并交付于被告。但被告未按照合同约定按时付款，至今仍拖欠原告50000元尾款。原告曾多次催讨，被告置之不理。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告金富利公司在规定期限内未提出答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，金富利公司作为甲方与恩雅筑公司作为乙方签订《模型合同》一份，合同主要内容为：甲方委托乙方进行楼盘模型制作，合同标的额为人民币85000元；货款支付方式为：1、合同签订完毕后，甲方3日内向乙方支付15000元预付款。2、模型制作完成甲方派员至乙方制作车间验收确认后，甲方支付乙方第二笔款项20000元。3、余款模型送到满6个月的第一周支付50000元；工期为自本合同生效之日起20日交货。合同签订后，恩雅筑公司即组织力量制作模型，金富利公司亦按合同约定向恩雅筑公司支付预付款15000元。恩雅筑公司将模型制作完毕后，于同年7月24日送至金富利公司指定地点安装调试后，金富利公司又向恩雅住公司支付了第二笔款项20000元。余款50000元给付期限届满后，恩雅筑公司多次向金富利公司经办人催收未果。2019年5月16日，恩雅筑公司向金富利公司发出催款函，要求金富利公司近期内及时支付50000元欠款，但金富利公司至今未支付此笔欠款。为此，引起本案诉讼。上述事实，有原告陈述，原告提交的《模型合同》1份、照片3张、发票2张、催款函1份、顺丰速运快递复印件2份等证据，在卷证实。本院认为，被告金富利公司委托原告恩雅筑公司制作“金富利第1批发城”展示模型，并签订《模型合同》，原、被告承揽合同关系成立并生效，双方均应按合同约定享受权利、承担义务。原告按合同约定将模型制作完成并交付被告展示，被告应当按合同约定期限向原告支付模型制作费用，被告向原告支付一、二笔款项计35000元后，第三笔款项50000元却迟迟不予支付，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告支付50000元模型制作款项，并承担逾期付款利息（实为利息损失），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告金富利公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，并不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北金富利市场管理有限公司偿付原告武汉恩雅筑数字科技有限公司模型制作款项人民币50000元，并承担从2017年2月1日起，以50000元为基数，至付清此款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算的利息损失。上述应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法收取628元，由被告湖北金富利市场管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈明军二〇二〇年八月三十日书记员  马 楠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3171号 原告：邬伦强，男，1963年2月13日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：**，四川泸杰律师事务所律师。 原告：李晓华，女，1963年7月23日出生，汉族，住四川省合江县。 原告：邬丹妮，女，1987年2月20日出生，汉族，住四川省合江县。 原告：杜源，男，1984年10月9日出生，汉族，住四川省合江县。 三原告共同委托诉讼代理人：邬伦强，男，1963年2月13日出生，汉族，住四川省合江县，系原告李晓华的丈夫、原告邬丹妮的父亲、原告杜源的岳父。 被告：沈璐，女，1994年9月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：陈锋，男，1970年10月18日出生，汉族，住四川省泸县。 二被告共同委托诉讼代理人：李建华，四川中洽律师事务所律师。 原告邬伦强、李晓华、邬丹妮、杜源诉被告沈璐、陈锋不当得利纠纷一案，本院立案后，原告邬伦强、李晓华、邬丹妮、杜源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邬伦强、李晓华、邬丹妮、杜源撤回起诉处理。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年八月二十四日 书记员  姚 瑶
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初7104号 原告：胡海滨，男，1977年6月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：包美玉，女，1973年2月8日出生，汉族，住东阳市南市。 原告胡海滨与被告包美玉追偿权纠纷一案，原告于2020年7月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告包美玉归还原告胡海滨代偿的借款103374.52元及利息（从2020年4月9日始，按月利率1分计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告胡海滨到庭参加诉讼，被告包美玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告胡海滨自愿变更第一项诉讼请求为要求被告包美玉归还代偿款102700元及利息（从2020年4月9日始，按月利率1分计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：2017年3月6日，被告包美玉向案外人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款30万元，借款期限自2017年3月6日至2020年3月5日止，并由原告胡海滨及案外人许智华、毛方卿自愿为其提供连带责任保证。当日，案外人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依约向被告包美玉发放了贷款。后因被告包美玉逾期未还，案外人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月向东阳市人民法院起诉追讨借款本息，经法院调解，案外人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告包美玉、原告胡海滨、案外人许智华、毛方卿达成如下调解协议：“一、包美玉应归还浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及相应利息（暂计至2019年10月10日止的利息为16530.53元，此后利息继续按合同约定的利率计算至实际付清之日止）。浙江东阳农村商业银行股份有限公司同意包美玉于2019年12月30日前归还本金50000元，于2020年3月20日前归还本金50000元，于2020年6月20日前归还本金50000元，于2020年9月20日前归还本金50000元，于2020年12月20日前归还本金100000元及上述相应利息。二、若包美玉有任一期未按约履行，则视为全部到期，浙江东阳农村商业银行股份有限公司可就实际未归还款项申请强制执行。三、许智华、胡海滨、毛方卿对上述债务承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3024元（已减半收取），保全费2020元，由包美玉负担，许智华、胡海滨、毛方卿负连带责任。”嗣后，被告包美玉未按约履行还款义务，案外人许智华、毛方卿也未尽连带保证义务。2020年4月9日，案外人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依合同约定自原告胡海滨开设于该行的账户中扣划102700元用于归还被告包美玉的贷款。后经原告催讨，被告至今未向原告偿还上述代偿款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包美玉于判决生效后十日内归还原告胡海滨代偿款102700元并赔偿利息损失（自2020年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际还清之日止）。 二、驳回原告胡海滨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2368元，减半收取计1184元，由原告胡海滨负担25元，被告包美玉负担1159元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年八月二十日 代书记员 张昊凰