wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初581号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人刘江英，男，1991年1月4日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地汨罗市，现住长沙县。2016年12月14日，因开设赌场被汨罗市公安局行政拘留。2019年9月22日，因吸食毒品被长沙县公安局行政拘留。2019年11月28日，因吸食毒品被长沙县公安局行政拘留十日并责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检刑检刑诉[2020]198号起诉书指控被告人刘江英犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年2月至4月底期间，被告人刘江英先后五次分别容留吸毒人员吴钒、熊兵（均已行政处罚）等人在其位于长沙县家中吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：1、2020年2月上旬的一天，被告人刘江英容留吸毒人员吴钒等人在其家中吸食毒品冰毒和“麻古”。2、2020年2月下旬，被告人刘江英容留吸毒人员吴钒在其家中吸食毒品冰毒和“麻古”。3、2020年4月15日，被告人刘江英容留吸毒人员吴钒等人在其家中吸食毒品冰毒和“麻古”。4、2020年4月24日，被告人刘江英容留吸毒人员吴钒在其家中吸食毒品冰毒和“麻古”。5、2020年4月的一天，被告人刘江英容留吸毒人员熊兵在其家中吸食毒品冰毒和“麻古”。2020年5月28日10时许，民警至长沙县将被告人刘江英抓获。公诉机关认为被告人刘江英具有坦白、认罪认罚的情节，建议判处其有期徒刑九个月，不适用缓刑，并处罚金五千元。被告人刘江英对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘江英犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘江英犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年5月28日起至2021年2月27日止；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二〇年八月二十五日法官助理郭天成书记员曾薇薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3551号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：程岩、石荣宗，江苏顺策律师事务所律师。被告：许春华，女，1968年8月20日出生，汉族，住江苏省东海县。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）诉被告许春华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东方农商银行的委托诉讼代理人石荣宗到庭参加诉讼。被告许春华经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款计53173.19元（截止2020年3月12日止，尚欠本金50000元、利息3173.19元；2020年3月13日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算利息）；2、被告承担律师费5300元；3、被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2019年5月被告通过网络向我行申请办理借款，我行与之在网络上办理借款合同手续，并发放贷款。截止2020年3月12日止，尚欠本金50000元、利息3173.19元。现我行为维护合法利益，特此提起诉讼，望贵院给予支持依法判决。被告许春华未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，被告网上与原告签订《连云港东方农村商业银行股份有限公司最高额个人借款合同（线上）》，约定贷款人同意自2019年5月13日至2022年5月12日期间在不超过50000元限额内，根据借款人申请，向借款人发放贷款；合同还对其他相关内容作出了约定。后原告依约向被告发放了贷款，被告未能如约还款，截至2020年3月12日，被告尚欠借款本金50000元、利息3173.19元未还。本院认为，原告与被告之间签订的《连云港东方农村商业银行股份有限公司最高额个人借款合同（线上）》系双方真实意思表示，且不违反相关法律强制性规定，合法有效，受法律保护。被告在借款后没有按约归还借款本息，原告东方农商银行根据合同约定要求其偿还原告借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，原告提供委托代理协议证实原告与江苏顺策律师事务所协商约定的律师费为5300元，但未提供原告为追索本案债权已实际支付该费用的证据，故对原告要求被告承担律师费5300元的主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许春华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及至实际付清之日的利息、逾期罚息（截止2020年3月12日，欠息3173.19元；之后至实际给付之日止，按合同约定利率继续计算）。二、驳回原告连云港东方农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1129元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员  秦   立   刚二〇二〇年八月二十五日法官助理  梁思书记员李冬玲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异515号异议人（案外人）：钱瑞琦，女，2001年4月26日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行（以下简称银海公司）与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人钱瑞琦对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人钱瑞琦称，其于2016年4月30日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（盛世家园小区）第1栋2单元6层1号房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。钱瑞琦为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》、《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（不动产权证书号码：哈国用（2010）第09000100号）国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房（项目名为盛世家园一期G1—G12、G14、G15、会所）,该土地不动产权证书号为哈国用（2010）第09000100号，使用权面积154205.4平方米，商品房预售许可证号为（哈）房预售证第201200008号。2016年4月30日，案外人钱瑞琦与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东、编号8-03-006-0086地块的土地使用权。国有土地使用证为哈国用（2010）第090001号”。钱瑞琦向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2016年4月30日，钱瑞琦办理了入住手续并缴纳了相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，钱瑞琦在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故钱瑞琦的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东第1栋2单元6层1号房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王磊审判员  韩冰审判员  李娟二〇二〇年八月二十一日书记员  刘硕
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0112刑初125号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人沈文亮，男，1980年12月13日出生于山东省曹县，汉族，大专文化，户籍地山东省曹县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 辩护人从恩东，山东章合律师事务所律师。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人沈文亮犯寻衅滋事罪一案，于2020年2月24日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年5月26日、8月19日二次公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员王德俊、检察官助理李津宁出庭支持公诉，被告人沈文亮及其辩护人从恩东到庭参加诉讼。在审理过程中，因突发公共卫生事件，本案诉讼不能正常进行，于2020年2月24日中止审理，于2020年5月25日恢复审理。现已审理终结。 经法庭审理查明： 2018年5月11日晚，被告人沈文亮与被害人梁某某因工作任务安排通过电话发生争吵，二人在电话中相约在济南市历城区工业北路中惠泽加油站附近见面。被告人沈文亮事先准备了甩棍，并纠集张某1、李某1（别名李某2）、张某2、张某3等人一同前往。当晚11时30分许，被害人梁某某先到达中惠泽加油站站牌处，被告人沈文亮等人抵达现场后，向被害人梁某某走去，被害人梁某某见状开始奔跑，被告人沈文亮手持事先准备好的甩棍追逐梁某某，张某2、张某3等人也参与追逐、拦截，致使梁某某在中惠泽加油站南出口摔倒在地。被告人沈文亮等人追上梁某某后，对梁某某进行踢踹，并进行言语威胁。在上述过程中，被害人梁某某右臂受伤。经鉴定，被害人梁某某右肱骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤一级。 2018年7月19日，被告人沈文亮经公安机关电话传唤到案。案件审理期间，被告人沈文亮赔偿了被害人梁某某的经济损失，双方达成和解，梁某某对沈文亮表示谅解。 公诉机关认为被告人沈文亮的行为构成寻衅滋事罪，因被告人沈文亮签字具结认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 被告人沈文亮及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人沈文亮已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的甩棍，户籍证明，和解协议及谅解书，证人李某2、张某1等人的证言，被害人梁某某的陈述，勘验、检查笔录和鉴定意见等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人沈文亮在公共场所持凶器追逐、拦截、恐吓他人，造成他人轻伤，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪成立。被告人沈文亮具有赔偿被害人损失、取得被害人谅解的情节，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。据此，根据被告人沈文亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈文亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 二、作案工具甩棍一根，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  姬广锴 人民陪审员  李宏波 人民陪审员  孙维庆 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  戚珂欣 书 记 员  王丽霞
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初2182号 原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈雄，男。 被告：唐有明（曾用名:唐拥明），男，1972年2月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：张春秀，女，1947年1月7日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：唐娅兰，女，1991年9月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告唐有明、张春秀、唐娅兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈雄到庭参加诉讼，被告唐有明，张春秀，唐娅兰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐有明偿还借款本金100万元及利息；2、判令被告唐娅兰承担抵押担保责任；3、判令被告唐有明、张春秀、唐娅兰承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告唐有明于2017年6月13日向原告下属大村甸支行借款100万元。被告唐娅兰为该贷款自愿以房地产提供抵押担保并登记，另被告唐有明、张春秀、唐娅兰自愿为该贷款提供连带担保责任。贷款到期后，被告唐有明未能按合同约定履行还本付息义务，原告多次催收未果。现原告诉至法院，请求如诉判处。 原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告的营业执照及法定代表人身份证明、被告的户籍证明，拟证明原、被告身份信息情况的事实;2、借款合同和借款借据，拟证明被告唐有明在原告处借款100万元的事实;3、借款担保承诺书和最高额抵押合同，拟证明被告唐娅兰以其所有的位于冷水滩区房屋为该贷款提供抵押担保的事实;4、连带责任承诺书，拟证明被告张春秀，唐娅兰为该贷款承担连带责任的事实;5、抵押物清单，不动产抵押登记证明、房产证复印件，拟证明被告唐娅兰的抵押物及其登记情况的事实;6、利息清单，拟证明被告唐有明欠息情况的事实。 被告唐有明、张春秀、唐娅兰未作答辩，亦未向本院提交证据。 因被告唐有明、张春秀、唐娅兰未到庭诉讼，无法对证据发表质证意见，本院依照证据规则认证如下：原告提供的6组证据，内容客观、来源合法，且能相互印证，可以证明本案相关事实，本院均予以采信。 根据采信的证据并结合原告的陈述，本院认定事实如下：被告唐有明因承包工程缺乏资金，于2017年6月向原告下属大村甸支行提出借款100万元。同月13日，被告张春秀、唐娅兰签署《借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书》，自愿为上述借款承担连带清偿责任。同日，被告唐娅兰与原告下属大村甸支行签订了《借款担保承诺书》和《最高额抵押合同》，自愿以其所有的位于冷水滩区房屋为上述借款提供抵押担保，并于同月13日办理抵押登记。同月13日，被告唐有明与原告下属大村甸支行签订借款合同，约定被告唐有明向该行借款100万元，月利率8.1‰，借款于2020年6月13日到期。同月15日，原告按约向被告唐有明发放借款100万元。借款到期后，被告唐有明未按约返还借款并支付利息。 本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司系依法设立的金融机构，其与被告唐有明签订的金融借款合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约向被告唐有明发放借款100万元，被告唐有明应当按约返还借款并支付利息。被告张春秀、唐娅兰自愿为本案借款提供连带责任保证担保，且未超出保证期间，依法应承担连带保证责任，同时被告张春秀、唐娅兰承担保证责任后，享有向被告唐有明追偿的权利。另被告唐娅兰自愿以其所有的房屋为本案借款提供担保，并已办理抵押登记，该抵押权自登记时设立，原告依法享有就担保财产优先受偿的权利。综上，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐有明于本判决发生法律效力后三日内返还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款本金100万元，并按合同约定支付利息，直至借款还清之日止（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户）； 二、被告张春秀、唐娅兰对上述借款承担连带保证责任，被告张春秀、唐娅兰承担保证责任后，有权向被告唐有明追偿； 三、原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司对永州市冷水滩区房屋享有优先受偿的权利。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由被告唐有明、张春秀、唐娅兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  柏抗越 人民陪审员  唐 猛 人民陪审员  唐东生 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  孟 阳 书 记 员  周超群 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初442号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人靳立春，女，1960年6月5日出生于天津市，汉族，文盲或半文盲，农民，户籍地天津市北辰区。因本案于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月10日、6月16日被取保候审。辩护人郭长雪，天津秦天律师事务所律师。被告人苏利，男，1986年1月18日出生于天津市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地天津市北辰区。因本案于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月10日、6月16日被取保候审。辩护人李海滨，天津瑞宇律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人靳立春、苏利犯寻衅滋事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，并建议本院适用认罪认罚从宽制度。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员盛斌出庭支持公诉，被告人靳立春及其辩护人郭长雪，被告人苏利及其辩护人李海滨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月19日13时许,被告人靳立春因前期与魏某发生纠纷后对公安机关的处罚不满，为泄私愤伙同被告人苏利（靳立春之子）经预谋后,于当日15时50分许，二被告人携带事先装好尿液的塑料桶开车来到东丽区商被害人齐某、魏某经营的大桥道食品店内，被告人靳立春先将尿液泼洒至该食品店对外销售的食品上,被告人苏利返回私家车内将体内的尿液排出至桶内后，被告人靳立春又继续将尿液泼洒至该食品店内对外销售的食品上。经认定及核算,被尿液污损食物价值人民币3931.48元。同日,被告人靳立春、苏利被公安机关传唤到案。审理中，被告人靳立春、苏利已赔偿被害人的经济损失并获得谅解。上述事实，被告人靳立春、苏利在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人齐某、魏某的陈述，证人于某、高某、方某的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押清单，现场勘验笔录，进货单据及出库明细表，鉴定意见，案件来源及抓获经过，二被告人户籍证明，谅解书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靳立春、苏利因为泄私愤，任意毁损他人财物，情节严重,其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。二被告人归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于二被告人系初犯，案发后赔偿了被害人经济损失且获得谅解，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告人靳立春犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。被告人靳立春在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）被告人苏利犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。被告人苏利在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）二、随案移送塑料桶3个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙宝芳人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  何 英二〇二〇年八月二十六日书 记 员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。五、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。六、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1609号之二 申请执行人：季海威，男，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：周杏芳，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人季海威与被执行人周杏芳房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年8月8日向被执行人周杏芳发出执行通知书，责令被执行人周杏芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周杏芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人周杏芳在金融机构的存款人民币325000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4879号?原告：王敏熹，女，1987年6月25日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：滕卫兴、谈雨晨，浙江泽厚律师事务所律师。原告王敏熹与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王敏熹于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王敏熹撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王敏熹负担。STAR审判员肖芄二〇二〇年八月十七日书记员  朱烨
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执5762号申请执行人：朱凡乐,男性,汉族,1991年6月2日出生委托诉讼代理人：朱晓斌被执行人：张跃洋,男性,1978年1月16日出生申请执行人朱凡乐与被执行人张跃洋劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初21400号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额26143元，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初21400号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人张跃洋有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的26143元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执5762号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年八月十九日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初15794号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：谌水斌，女，1976年4月15日生，住湖北黄冈黄州区青砖湖路西湖新村XXX号。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告谌水斌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告谌水斌系其行信用卡持有人，截至2020年7月11日，被告利用该卡透支原告资金累计57,768.80元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款57,768.80元，并承担自2020年7月12日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陆 正二〇二〇年八月二十日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1076号 申请人：中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：杨多平。 被申请人：粤群龙（深圳）投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：彭武豪。 被申请人：深圳市粤长辉实业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：林文生。 被申请人：林文生，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 申请人中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行于2020年8月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人粤群龙（深圳）投资有限公司、深圳市粤长辉实业发展有限公司、林文生名下所有的价值人民币96000000元的财产。申请人中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行向本院出具担保书，自愿在人民币96000000元范围内以自有财产提供担保。 经审查，本院认为申请人中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人粤群龙（深圳）投资有限公司、深圳市粤长辉实业发展有限公司、林文生名下价值人民币96000000元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二〇年八月二十六日 本件与原本核对无异 书记员  易文娟
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终917号 上诉人（原审被告):韩井贵，男，1969年1月5日生，汉族，住洮南市。 被上诉人（原审原告):陈影,女,1964年8月9日生,汉族,住洮南市。 上诉人韩井贵因与被上诉人陈影民间借贷纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩井贵，被上诉人陈影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩井贵上诉请求：撤销一审判决，依法改判，扣除上诉人已经偿还的60250.00元。事实和理由:一审庭审后，上诉人通过查询中国农业银行镇赉县支行的银行流水明细，发现2016年6月18日上诉人向被向被上诉人账户内通过银行转账方式支付60250.00元人民币,该笔钱款是上诉人用于偿还2015年11月2日5万元借款的本金和利息，余额用于偿还10万元本金。该笔钱款应当依法予以扣除。经过上诉人核算本案的全部债务包括本金和利息，均已全部偿还完毕。 陈影辩称，此款与本案无关，我和韩井贵之间还有短期借款，请求维持原判。 陈影向一审法院起诉请求：1．要求被告偿还借款100，000.00元及利息（其中50，000.00元从2013年12月2日起；50，000.00元从2015年11月2日起均至还款之日止按月利率1.5分计算）；2．被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：原告诉称的2013年12月2日借款50，000.00元，被告承认借款属实，但称该款已经偿还完毕，只是欠据没有收回。对被告主张，原告表示否认，被告没有证据证实自己的主张，故原审法院不予认定。原告主张的被告在2015年11月2日借款50，000.00元的事实，被告辩称此借款属实，但我和丰顺米业姐姐韩英于2014年在原告处另行借款100，000.00元（韩英与2014年5月17日出具的借据，韩井贵系经手人），以上借款我在2018年（经原告确认还款时间为2018年9月28日）还款10，000.00元，在2019年1月30日还款150，000.00元，两次借款本金已经还清，就差利息没有偿还。对被告的抗辩主张，原告表明被告还款160，000.00元是对借款100，000.00元本金及利息的偿还，2015年借款50，000.00元及利息根本没有偿还。由于被告未提交证据证实自己的抗辩主张，故原审法院对被告抗辩理由不予认定。 一审法院认为，被告韩井贵向原告陈影虽称2013年12月2日借款50，000.00元借款已经还清，借据没有取回，但不能提交证据证实，故原审法院被告的主张不予支持。为此，本案事实清楚，债权、债务关系明确，故原审法院对被告向原告借款的事实予以认定。据此，被告应当根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定及时偿还欠款。对2014年借款100，000.00元，借款人系韩英，被告是经手人。还款160，000.00元原告称系对2014年5月17日借款还本付息。对原告此主张，按交易习惯还本付息也是合情合理的，况且被告没有提交证据证明自己的主张，故原审法院对被告的抗辩理由不予认定。关于原告要求被告给付利息请求，因2013年12月2日借款50，000.00元未约定利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，从主张权利日2020年5月19日开始按年利率6％计算。2015年11月2日欠款原告要求按借款月利息1.5分计算，符合以上解释第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原审法院予以支持。 一审判决：被告韩井贵在本判决生效后立即偿还原告陈影借款本金100，000.00元及利息（其中2013年12月2日借款50，000.00元从2020年5月19日起按年利率6％计算；另50，000.00元借款从2015年11月2日起至还款之日止按月利率1.5分计算）。案件受理费2，300.00元，减半收取1，150.00元，由被告韩井贵承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事进行了质证。 本院认为，二审中韩井贵举证证明其于2016年6月18日向陈影转账60250元，陈影对收到上述款项的事实没有异议，认为与本案无关，本院对韩井贵向陈影转账60250元的事实予以确认。韩井贵在上诉状中主张上述60250元是用于偿还2015年11月2日50，000.00元借款和利息，余额用于偿还100，000.00元本金。二审庭审中韩井贵又主张上述60250元系还2013年12月2日借款及利息，前后陈述矛盾，且60250元与上述两笔50，000.00元欠款本息合计均不相吻合。本院认为，上述60250元与本案无关，原审判决韩井贵偿还陈影借款本金100，000.00元及利息并无不当。 综上所述，韩井贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2，300.00元，由韩井贵负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  裴小明 审判员  戴红娟 审判员  张化磊 二〇二〇年八月十八日 书记员  周 丽
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1392号申请执行人：叶春仁，男，1966年3月11日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏东台宏熠科技有限公司，住所地东台市高新区。法定代表人：王锋。申请执行人叶春仁与被执行人江苏东台宏熠科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的(2020)苏0981民初113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏东台宏熠科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏东台宏熠科技有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币30600元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月二十四日书记员  葛小娟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初8445号原告：徐泉荣，男，1979年7月7日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被告：时钦，男，1987年6月12日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告徐泉荣与被告时钦合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告徐泉荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐泉荣撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 周 斌二〇二〇年八月十三日书记员 姚俊菲
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初594号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人范某某，男，1989年7月3日出生于安徽省黄山市，汉族，高中文化，个体驾驶员,住安徽省黄山市徽州区。2018年，因吸毒被上海市公安局松江分局行政拘留五日。被告人范某某因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月9日被刑事拘留，2020年1月14日被取保候审，2020年8月17日经本院决定，8月21日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人金某，男，1999年10月29日出生于安徽省黄山市，汉族，初中文化，无业,住安徽省黄山市徽州区。被告人金某因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月14日被取保候审。被告人谢某某，男，1992年8月12日出生于安徽省黄山市，汉族，初中文化，无业,住安徽省黄山市屯溪区。2012年7月30日，因嫖娼被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十日；2017年4月27日，因干扰他人正常生产被安徽省黄山市公安局徽州分局行政拘留五日。被告人谢某某因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月9日被羁押，12月10日被刑事拘留，2020年1月14日被取保候审。2020年8月17日经本院决定，8月21日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕600号起诉书指控被告人范某某、金某、谢某某犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员高雄伟，被告人范某某、金某、谢某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年11月23日，马某(已判决)将其雪佛兰小型轿车质押给沈某，借款30000元。2019年12月7日，被告人范某某、金某、谢某某伙同马某经事先预谋，到张家港市杨舍镇斜桥佳美精品二手车店，采用由马某用钥匙开车门、钢锯锯方向盘锁，由被告人范某某转移赃车，由被告人金某在马某锯方向盘锁时帮助照明，由被告人谢某某提供并驾驶作案用交通工具等手段，窃走该雪佛兰小型轿车，造成沈某经济损失人民币30000元。被告人范某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。被告人金某、谢某某均主动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后，马某家属代为退出沈某经济损失人民币30000元。以上事实，被告人范某某、金某、谢某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人马某、李某、靳某、杨某的证言、辨认笔录、照片、被害人沈某的陈述、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、调取证据清单、接受证据清单、车辆转让协议、转账截图、车某、视听资料说明书、监控录像、价格鉴证意见书、刑事判决书、行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、被告人范某某、金某、谢某某的供述、居民身份证、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人范某某、金某、谢某某伙同他人共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人范某某、金某、谢某某均起次要作用，均系从犯，均应当从轻处罚。被告人范某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人金某、谢某某均系自首，且均自愿认罪认罚，均可以从轻、从宽处罚。被告人范某某、谢某某均有劣迹，均应酌情从重处罚。被告人金某符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，对被告人范某某、金某、谢某某均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人范某某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对被告人金某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，对被告人谢某某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年2月11日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。三、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年2月11日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年八月二十一日书记员  徐可人
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初151号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人王福梅，女，1962年8月26日出生，汉族，高中文化，住址及户籍所在地：大连经济技术开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月4日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经大连经济技术开发区人民检察院批准，于同年9月23日被该局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。 辩护人杨心一，四川韬世律师事务所律师。 辩护人谭万潇，四川韬世律师事务所律师。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]50号起诉书指控被告人王福梅犯寻衅滋事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员李迪、被告人王福梅及辩护人杨心一、谭万潇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年5月1日，被告人王福梅儿子万某到海青派出所报案称：2015年11月上旬，在大连经济技术开发区三中一年六班教室内，因期中考试未考好，语文老师范再敏对其进行辱骂及殴打。公安机关经调查，于2016年5月25日下达了大公（开）行终止决字[2016]第18号《终止案件调查决定书》，王福梅于2016年6月13日签字确认，且未在规定时间内提出行政复议或行政诉讼。此后，被告人王福梅以其儿子万某被老师殴打，造成精神异常为由，分别于2016年11月3日、12月27日、2017年7月13日、7月18日、7月20日、9月26日，先后6次到国家信访局反复登记上访，从2018年1月至2019年9月期间，被告人王福梅在全国两会、省两会等重要敏感时期，多次赴北京、沈阳等地上访，均被海青派出所民警劝返。 2019年8月，被告人王福梅多次向政府工作人员提出，如果不解决问题就去北京继续上访。2019年8月29日，大连经济技术开发区海青街道主任胡某、海青派出所所长何某约谈被告人王福梅，其明确提出，因其儿子万某被打后造成精神异常，为治疗病情，其给儿子治病、办理转学、在学校周边买房、往返于学校和开发区买车、因家人不会开车雇佣司机、送其儿子去外语培训学校学习、送其儿子去国外学习并探望、为缓解其儿子精神压力到三亚旅游以及长期上访等等造成巨额开支，累计达250余万元，要求政府补偿300万元，并称如果不给钱就到北京发传单，让全国都知道。2019年9月2日，被告人王福梅前往北京，9月3日被民警从北京劝返，并依法传唤至黄海路派出所接受讯问。 公诉机关认为，被告人王福梅的行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。 被告人王福梅对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 被告人王福梅的辩护人提出如下辩护意见：对指控罪名无异议。被告人王福梅6次上访确实事出有因。对于被告人王福梅要求政府补偿300万元事实查明不清。被告人王福梅由于长期精神压力过大，思想混乱，语言表达错乱，经常是词不达意，本意是想要政府就其家人之前的遭遇要一个公正合理的处理结果，而非一心求财。被告人王福梅系初犯，且已认识到自己的错误，保证不再作出类似行为，其主观恶性较小，无再犯可能，请求法庭对被告人王福梅从轻或者减轻处罚。 经审理查明：2016年5月1日，被告人王福梅儿子万某到海青派出所报案称：2015年11月上旬，在大连经济技术开发区三中一年六班教室内，因期中考试未考好，语文老师范再敏对其进行辱骂及殴打。公安机关经调查，于2016年5月25日下达了大公（开）行终止决字[2016]第18号《终止案件调查决定书》，王福梅于2016年6月13日签字确认，且未在规定时间内提出行政复议或行政诉讼。此后，被告人王福梅以其儿子万某被老师殴打，造成精神异常为由，分别于2016年11月3日、12月27日、2017年7月13日、7月18日、7月20日、9月26日，先后6次到国家信访局反复登记上访，从2018年1月至2019年9月期间，被告人王福梅在全国两会、省两会等重要敏感时期，多次赴北京、沈阳等地上访，均被海青派出所民警劝返。2019年8月，被告人王福梅多次向政府工作人员提出，如果不解决问题就去北京继续上访。2019年9月2日，被告人王福梅前往北京，9月3日被民警从北京劝返，并依法传唤至黄海路派出所接受讯问。 上述事实，有公诉机关提供的书证户籍信息、案件来源、抓捕经过、王福梅上访情况登记及历次上访情况说明、微信聊天记录、手机取证报告、公安行政案件卷宗、终止案件调查决定书、公安机关情况说明、被告人王福梅供述和辩解、录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王福梅合理诉求已经解决，仍以同一事实和理由继续上或越级上访，拒不通过法定途径提出诉求，恶意、反复登记，缠访、闹访，扰乱了社会治安秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王福梅到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人与上述一致的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王福梅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2020年9月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 前 人民陪审员  李云端 人民陪审员  曲爱琳 二〇二〇年八月六日 书 记 员  沈 忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初142号 原告：侯建伟，男，1970年12月26日出生，汉族，盂县人，现住盂县。 委托诉讼代理人：韩彦彦，北京兰台律师事务所律师。 被告：阳泉晋盂钢铁有限责任公司。 清算组组长：张晓东，市工信局（国资委）工作人员。 原告侯建伟诉被告阳泉晋盂钢铁有限责任公司劳动争议一案，2020年8月10日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产案件衍生的劳动争议案件，涉案标的额较小，当事人人数众多，诉请多样，下移管辖，有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年5月28日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖21号《关于对阳泉市中级人民法院受理的21家国有僵尸企业破产清算过程中涉及职工劳动争议类案件报请移交管辖的批复》，同意本院将此类案件移送破产企业所在地基层人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山西省盂县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年八月十四日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执恢91号申请执行人：滕树清，男，1963年2月8日出生，苗族，电力公司职工，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇松竹园路19号。被执行人：满小平，男，1980年1月23日出生，苗族，职工，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇锦江雅苑北栋D栋2单元101号。本院在执行申请人滕树清与被执行人满小平民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月20日向本院提请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项之规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执恢91号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 江   小   军审 判 员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年八月二十八日代理书记员 陈      廷
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初5839号原告：张宇，男，1990年1月6日出生，汉族，住太原市。被告：山西汇聚龙城汽车服务有限公司，住所地太原市小店区北营南路34号煤海湾小区商业楼1-2层。法定代表人：罗丹，执行董事兼总经理。原告张宇与被告山西汇聚龙城汽车服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张宇于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是依法行使其诉讼权利的行为，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张宇撤诉。案件受理费减半收取计71元（张宇已预交），由张宇负担。审判员 王鸿雁 二〇二〇年八月二十八日书记员 侯玉婷
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初1382号 原告：鄂尔多斯市奕通煤炭运销有限责任公司，统一社会信用代码：91150627578868084C，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇巴图塔村。 法定代表人：苏怀茂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭培元、杜佳，内蒙古永晟律师事务所律师。 被告：呼小东。 委托诉讼代理人侯少虔、吕志敏，内蒙古京蒙律师事务所律师。 本院于2020年7月8日立案受理了原告鄂尔多斯市奕通煤炭运销有限责任公司诉被告呼小东排除妨害纠纷一案。原告鄂尔多斯市奕通煤炭运销有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市奕通煤炭运销有限责任公司于宣判前自愿提交书面申请，申请撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市奕通煤炭运销有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告鄂尔多斯市奕通煤炭运销有限责任公司负担。 审判员 胡 峰 二〇二〇年八月四日 书记员 贺钟平
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书  (2020)陕01民终10619号 上诉人（原审原告）:卡特彼勒融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：Shelley Lynn Barrett，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李平，陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩城市白矾矿业有限责任公司，住所地陕西省韩城市。法定代表人：杨武学，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：杨武学，男，1971年2月17日出生，汉族，住陕西省韩城市。上诉人卡特彼勒融资租赁（上海）有限公司因与被上诉人韩城市白矾矿业有限责任公司、杨武学融资租赁合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初19091-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员童运军独任审理。本案现已审理终结。原审法院审查认为，杨武学系韩城市白矾矿业有限责任公司法定代表人，杨武学因涉黑涉恶关押在看守所，其涉黑涉恶案件尚在审理中，加之因新冠肺炎疫情原因，该院无法送达相关诉讼材料，本案程序无法继续推进，且案涉标的有可能系涉黑涉恶财产，双方之间的争议可能需要由其他机关处理。兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告卡特彼勒融资租赁（上海）有限公司的起诉。预交的案件受理费15971元，在本裁定书生效后退还原告。宣判后，卡特彼勒融资租赁（上海）有限公司不服，上诉于本院称，一审法院认定事实有误，适用法律有误，本案不属于我国《民事诉讼法》第124条第三项规定的应当驳回起诉的法定情形，本案涉案租赁物系上诉人所有，杨武学仅是该融资租赁协议项下的担保人，非承租人，对租赁物不享有所有权或使用权，尚无证据证明租赁物与杨武学涉黑涉恶案件有关。另杨武学涉黑涉恶一案一审已经开庭审理，等待判决，不存在无法送达传票问题。故应依法撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。二被上诉人未到庭应诉。本院认为，杨武学虽因涉黑涉恶犯罪在另案审理中，但并无证据证明本案融资租赁合同事实涉及该涉黑涉恶犯罪。另悉，杨武学涉黑涉恶犯罪案件已一审宣判，送达程序可根据该刑事案件后续进展进行，如因刑事案件审理或审限等问题存在障碍，本案应依法中止审理，待障碍消除后继续审理。一审法院裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院(2020)陕0113民初19091-1号民事裁定；二、指令西安市雁塔区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。    审 判 员  童 运 军 二○二○年八月十一日 书 记 员  何 诗 萌1
杭州互联网法院民 事 判 决 书?（2020）浙0192民初5011号?原告：中信银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道解放东路9号。负责人：楼伟中，行长。委托诉讼代理人：毛艳婷、万晓瑜，国浩律师（杭州）事务所律师。被告：蔡力，男，1974年7月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告中信银行股份有限公司杭州分行（以下简称原告）与被告蔡力（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，采用异步审理模式开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛艳婷、万晓瑜到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令被告：1.偿还借款本金300000元，并支付罚息21090.19元（罚息、复利计算至2020年4月22日，自2020年4月23日起至实际清偿之日止的罚息、复利按合同约定利率计算）；2.支付为实现债权的律师代理费2000元；3.承担本案的诉讼费。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：偿还借款本金299526.72元，并支付罚息21090.19元（罚息、复利计算至2020年4月22日，自2020年4月23日起至实际清偿之日止的罚息、复利按合同约定利率计算）。事实与理由：被告在中信银行股份有限公司杭州分行办理借记卡，开通个人电子银行等业务，卡号为6217××××6936。2018年8月31日，被告通过ＵＳＢｋｅｙ数字签名方式与原告在线签订编号为2018网信用贷字第21000617330611310260号的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：贷款金额为300000元；贷款期限为2018年8月31日至2019年8月31日，自贷款发放日起计息；合同贷款日利率为0.01994%；逾期罚息利率为合同利率的150%；还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日；还款账号为6217××××6936；对借款人逾期或未按约定的金额足额归还贷款的，贷款人有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率计收复利。合同另对还款顺序、实现债权费用的承担等进行了约定。2018年8月31日，原告依约向被告发放借款300000元。嗣后，被告未按约还本付息。本案查明事实与原告所述基本一致。审理中，原告明确其主张的借款本金为299526.72元、罚息为21090.19元。以上事实，由原告提交的借款合同、业务凭证、在线贷款综合管理系统截屏、利息计算清单、逾期贷款催收函、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。原告已依约履行发放借款义务，被告应依约履行到期返还借款义务，被告未按约定归还借款，构成违约，故原告要求被告偿还贷款本金299526.72元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于罚息，因双方在合同中明确约定了罚息，被告未按期偿本息构成违约，且原告主张的逾期利率未超过法律规定的年利率24%，故原告请求被告支付罚息21090.19元的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，原告要求被告承担律师费2000元，符合合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。原告撤回部分诉讼请求，属于当事人在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡力于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司杭州分行借款本金299526.72元；二、被告蔡力于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司杭州分行罚息21090.19元（暂计算至2020年4月22日，此后罚息以未归还本金为基数，按合同约定利率计算至实际清偿之日止）。三、被告蔡力于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司杭州分行为实现债权支出的律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3070元，由被告蔡力负担。中信银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蔡力于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  陈 蓦二〇二〇年八月二十五日法官助理  张名扬书 记 员  华慧雅
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1050号 原告：史翔宇，男，1998年1月17日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：荣会玲，河北扬清律师事务所律师。 被告：史聪，男，1996年8月21日出生，汉族，现住滦州市。 原告史翔宇与被告史聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史翔宇及其委托诉讼代理人荣会玲、被告史聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史翔宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还货款115000元及利息（自2020年2月11日起至实际返还货款之日止按照同期银行贷款利率计算）；2、退还210个N95口罩的款项4830元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年2月5日，被告通过朋友介绍添加原告为微信好友，原告从被告处购买了50个N95口罩。原告于2月10日又从被告处订购了210个N95口罩，通过微信转款给被告4830元。被告称其有大量口罩货源，原告便从被告处订购了6万个口罩，并支付了5000元定金，后又于2020年2月11日通过原告姐姐史宇的招商银行账户转账给被告220000元。原告收到了210个N95口罩后发现被告交付的是假冒伪劣产品，质量不符合标准。原告从被告处定购的60000个口罩则一直未发货，原告便要求被告退还货款。后经原告多次催要货款，被告于2月12日通过支付宝转账给原告货款37500元，于2020年2月16日通过其工商银行账户退还给史宇52500元，2020年3月份通过微信退还给原告20000元，被告尚欠原告货款115000元，一直未退还。另外，原告购买的210个N95口罩系不合格产品，被告应当退还货款4830元。为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 原告为了支持自己的主张提交了如下证据： 1、提交微信聊天记录、转账记录、光盘一张，用以证实被告应退还的货款数额； 2、提交口罩一个，用以证实被告出售给原告的N95口罩不合格。 被告史聪辩称，1、原告系从微信朋友圈中看到被告出售口罩的情况，被告并没有承诺有大量口罩的货源，并且出事之后是被告通知原告没有口罩的；2、被告确实还应退还原告货款115000元，但是被告之所以没有退还是因为被告的上家至今也没有给钱；3、关于原告主张的210个N95口罩属于不合格产品，被告不认可，原告主张的该批口罩无法证实是从被告处购买的口罩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月11日，原告史翔宇通过微信从被告史聪处购买了60000个口罩，价格为3.75元/个，总价款为225000元。原告于当日向被告支付了全部价款，但被告未能向原告交付口罩。原告遂要求被告退还已经支付的货款225000元，而被告只退还了原告货款110000元，剩余货款115000元一直未给付。 原告又主张其于2020年2月10日从被告处购买的210个N95口罩属于不合格产品，被告应当退还该部分货款4830元。原告要求被告将该部分口罩邮寄到保定市，收件人并非原告。 上述事实，有原、被告陈述、微信聊天记录、转账凭证等证予以证实，足以认定。 本院认为，根据原、被告的陈述以及微信聊天记录、转账凭证，可以认定原告预从被告处以225000元的价格购买6万个口罩以及原告将货款全部支付给被告的事实。由于被告不能向原告交付口罩，故其应当将收取的全部货款予以退还。原告主张被告尚欠货款115000元，被告也认可原告的该部分诉讼请求，故原告要求被告返还剩余货款115000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金的问题。被告未能按照双方的约定向原告履行交付口罩的义务，其行为构成了违约，应承担违约责任。结合原告向被告支付款项的时间，被告应当自2020年2月12日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付违约金至实际履行之日止。 关于原告主张的被告退还210个N95口罩货款4830元的问题。原告主张其从被告处购买该部分N95口罩属于不合格产品，并提交了自己手中持有的口罩以证实其主张。但原告并未提交证据证实其手中持有的口罩系从被告处所购买的N95口罩，且被告亦不认可，本院无法认定原告现在手中持有的口罩系从被告处购买，故原告要求被告返还4830元的诉请，属于证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告史聪返还原告史翔宇货款115000元，并自2020年2月12日开始至全部履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付违约金。判决生效即履行； 二、驳回原告史翔宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2697元，减半收取计1348.50元，原告史翔宇负担25元，被告史聪负担1323.50元。判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董宏伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  邓俊杰
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1447号原告：上海凌至国际货运代理有限公司。住所地：上海市虹口区海宁路137号7层（集中登记地）。法定代表人：张彦峤，该公司执行董事。委托代理人：刘艳，上海市九汇律师事务所律师。被告：无锡丽景服饰有限公司。住所地：江苏省无锡市锡山区安镇街道丹山路88号锡东创融大厦C座408-409。被告：无锡德尚服饰有限公司。住所地：江苏省江阴市祝塘镇文林环西路10号。在本院审理原告上海凌至国际货运代理有限公司与被告无锡丽景服饰有限公司、被告无锡德尚服饰有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日以本案诉讼请求并入另案中一并审理为由申请撤回对两被告的起诉，并表示不再缴纳本案诉讼费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面申请撤回起诉并确认不再缴纳本案诉讼费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海凌至国际货运代理有限公司撤回对被告无锡丽景服饰有限公司、被告无锡德尚服饰有限公司的起诉处理。审判长 沈 军审判员 孙英伟审判员 邱 浩二〇二〇年八月十九日书记员 徐蕴洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更704号罪犯路泞，男，1970年7月6日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市红花岗区。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。本院于2015年11月14日作出（2015）遵市法刑三初字第2号刑事判决，认定罪犯路泞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2016年4月15日作出（2016）黔刑终144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年5月17日交付忠庄监狱执行。2018年7月4日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2014年4月15日起至2021年8月14日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年8月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯路泞自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年1月至2018年6月获表扬1个；2018年7月至2018年12月获表扬1个；2019年1月至2019年6月获表扬1个；2019年7月至2019年11月获表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚金10000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯路泞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯路泞减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月15日起至2020年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年八月二十六日法官助理吴铁书记员周子轩
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初5064号原告：张冉，女，1974年10月25日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：江西省宜春市明月禅寺，住所地：明月山风景名胜区。原告张冉与被告江西省宜春市明月禅寺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。因被告江西省宜春市明月禅寺系宗教活动场所，其相关负责人已病故，至今无主管人员对该宗教活动场所工作负责，致使本院的诉状副本及开庭传票无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、并参照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张冉的起诉。案件受理1775元，退回给原告张冉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  谭 靓二〇二〇年八月二十五日代书记员  易成伟
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初1473号原告：王冲，男，1988年1月20日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区。被告：杨猛，男，1989年9月26日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告王冲与被告杨猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告王冲到庭参加诉讼，被告杨猛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还原告本金15000元及利息5200元,支付交通费300元,合计20500元。（利息以15000元为基数，自2019年1月20日起按照月利率2%计算至起诉之日止共计5200元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年至2019年间，被告因生意周转陆续向原告借钱，金额共计15000元，2019年1月20日，被告杨猛向原告出具15000元的借条一份，并约定于2019年3月份起，每月29日向原告偿还2000元，分8期还清，若违约则每个月按照总金额的10%支付利息。此后，经原告多次索要，被告均借故推脱，现具状起诉，请求判如所请。被告杨猛经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩材料及证据，视为其自动放弃到庭陈述事实、举证、质证、辩论的权利，本院将根据原告的陈述及庭审查明的事实，对本案予以综合评判。本院经审理认定事实如下：自2013年起，原告王冲为被告杨猛开在十堰市宜昌路的风神美发店提供消毒毛巾，后被告杨猛支付了部分货款。2019年1月20日，经原被告双方结算，被告杨猛尚欠原告王冲货款15000元，因原告王冲认为，其向被告杨猛赊销货物相当于提供现金支持，故原告王冲要求被告杨猛向其出具15000元的借条一份，该借条实为拖欠货款的欠条。同时，该借条被告杨猛签名落款下方批注“2019年3月份起每月29日还本金2000元，分8期还清，若违约按本金总额10%作为利息”因无署名，且被告杨猛未到庭质证，该部分内容无法核实，在经本庭向原告王冲释明法律规定之后，原告杨冲表示该部分内容无法认定可以放弃，但被告欠其15000元货款属实。在出具借条后，原告多次索要欠款，因被告借故拖延，导致原告索款无果，遂引起本次诉讼。本院认为：本案在立案时，确定的案由为民间借贷纠纷，经审理查明，本案实为买卖合同，现依法将本案案由变更为买卖合同纠纷。依法成立的合同受法律保护，双方当事人应按约定全面履行各自的义务。原告王冲主张的15000元货款有被告杨猛于2019年1月20日出具的欠条为证，本院予以确认。原告王冲要求被告杨猛支付利息5200元及交通费300元，在本院向其释明法律规定后，原告王冲自愿放弃要求被告给付利息及因索债而花去的300元交通费的请求，这是原告对自己权利的处分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨猛于本判决生效后十日内向原告王冲支付货款15000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务x日万分之一点七五x迟延履行期间）案件受理费175元，因适用简易程序减半收取88元，由被告杨猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  贺飞二〇二〇年八月二十六日书记员  瞿彬
被南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初403号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人张建军，男，1980年12月6日出生于江苏省南通市，打工，住南通市通州区。曾因酒后驾驶机动车，于2019年4月13日被南通市通州区公安局罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月18日被南通市通州区公安局取保候审；经本院决定，由南通市通州区公安局于2020年8月14日执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人张建军犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后于同月7日决定适用简易程序审理。后因本案出现不宜适用简易程序审理情形，本院于2020年7月24日决定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人张建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年5月12日晚上，被告人张建军在南通市通州区金沙街道虹西花苑张某家吃饭，期间饮酒。当日20时27分许，张建军酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车从张某家出发，行驶至南通市通州区金沙街道金洲路与古沙路口南侧地段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张建军血液中的乙醇含量为92.4mg/100ml。 为证明上述事实，公诉机关当庭举证了如下证据：南通市通州区公安局拍摄的被告人张建军所驾驶的小型轿车的物证照片；南通市通州区公安局查询的被告人张建军的人口基本信息等书证；证人张某等人的证言；被告人张建军的供述和辩解；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等。 公诉机关认为，被告人张建军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。 被告人张建军对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2020年5月12日晚上，被告人张建军在南通市通州区金沙街道虹西花苑张某家吃饭，期间饮酒。当日20时27分许，张建军酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车从张某家出发，行驶至南通市通州区金沙街道金洲路与古沙路口南侧地段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张建军血液中的乙醇含量为92.4mg/100ml。 另查明，被告人张建军在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 以上事实有经庭审质证的下列证据证实，被告人张建军对此亦无异议： 1、南通市通州区公安局拍摄的被告人张建军所驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车的物证照片；2、南通市通州区公安局查询的被告人张建军的人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证查询结果、行政处罚决定书等书证；3、证人张某等人的证言；4、被告人张建军的供述和辩解；5、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等鉴定意见；6、南通市通州区公安局交通警察大队制作的驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、出具的发破案经过、查获经过等。 本院认为，被告人张建军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的被告人张建军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张建军归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张建军曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，现又醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人张建军自愿认罪、认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可从宽处理。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2020年9月13日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲍维军 人民陪审员  崔永飞 人民陪审员  张 杰 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  陈绯阳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初21373号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人:田明，总经理。委托诉讼代理人:田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告:渝中区纯派对歌城。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告渝中区纯派对歌城著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年八月二十八日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1038号申请执行人:周兴海，男，1968年11月11日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇，统一社会信用代码91341126704969856K。法定代表人：黄宝君，该公司经理。申请执行人周兴海与被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)皖1126民初677号民事调解书，安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司应于2020年3月20日前偿还周兴海借款本金30000元及相应利息。履行期限届满后，安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司未履行义务，周兴海于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司给付上述借款本息。本院依据生效的民事调解书向安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司发出执行通知和报告财产令，安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，暂未发现有可供执行财产。另查，安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司因政府规划进行拆除，补偿款尚未支付，但已被本院另案全额扣留。上述情况已告知申请执行人且听取了其意见，周兴海不能提供关于安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年八月二十一日书记员  沈 菁
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初6039号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市潼南区盛世音凰歌城，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道江南山庄E栋1-01号，统一社会信用代码915002230824306878。投资人：张小艳。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市潼南区盛世音凰歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年八月十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初3344号原告：杭州银行股份有限公司官巷口支行，住所地：浙江省杭州市解放路178号。负责人：温冰。委托诉讼代理人：莫荣林，男，系单位员工。委托诉讼代理人：屠云磊，男，系单位员工。被告：吕中亮，男，1985年1月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：林燕，女，1989年8月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院于2020年8月13日立案受理原告杭州银行股份有限公司官巷口支行诉被告吕中亮、林燕金融借款合同纠纷一案，并通知原告杭州银行股份有限公司官巷口支行于接到受理通知书后七日内向本院预交案件受理费8848元，但原告未在规定的期限内预交案件受理费。故，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈清亮二〇二〇年八月二十五日书记员  王 玥
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1708号之二 被执行人：曹佃峰，男，1976年02月25日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹佃峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹佃峰在山东省农村信用社联合社9001051605600611,0101,0账户内存款人民币170420.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年八月十二日 书记员  石学虹
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3748号原告：刘永阵，男，汉族，1988年2月25日生，住河南省郸城县。被告：王浩宇，男，汉族，1986年10月16日生，住辽宁省盖州市。原告刘永阵与被告王浩宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，2020年8月20日，原告刘永阵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘永阵撤诉处理。案件受理费212元（已减半收取），由原告刘永阵负担。审判员 周 涛二〇二〇年八月二十日书记员 赵莉淇
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初5631号?原告：刘定楼，男，1954年8月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张珮珊、刘栋，浙江海浩律师事务所律师。原告刘定楼与被告浙江淘宝网络有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告刘定楼于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘定楼撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘定楼负担。?STAR审判员肖芄二〇二〇年八月三十一日书记员  朱烨
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初4760号 原告：绵阳天骄摩尔广场商业管理有限公司，住所地：绵阳市涪城区跃进路131号，统一社会信用代码91510703052161412M。 法定代表人：李桂珍,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹金池,四川林志（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷宇,四川林志（绵阳）律师事务所律师。 被告：黄俊杰，男，1990年9月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：刘芳,四川盛豪（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟峨峰,四川盛豪（绵阳）律师事务所律师。 被告：谢继蓉，女，1967年11月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：刘芳,四川盛豪（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟峨峰,四川盛豪（绵阳）律师事务所律师。 原告绵阳天骄摩尔广场商业管理有限公司与被告黄俊杰、谢继蓉合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告绵阳天骄摩尔广场商业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳天骄摩尔广场商业管理有限公司撤诉。 案件受理费265元，由原告绵阳天骄摩尔广场商业管理有限公司负担。 审判员 李 玲 二〇二〇年八月十九日 书记员 毛叶莹
山东省平阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0124行审15号 申请执行人平阴县市场监督管理局，住所地平阴县。 法定代表人张建华，局长。 委托代理人冯伟，男，平阴县市场监督管理局工作人员。 被执行人济南中海炭素有限公司，统一社会信用代码：91370124061194187X。住所地平阴县。 法定代表人赵爱华，经理。 申请执行人平阴县市场监督管理局向平阴县人民法院申请审查执行济南中海炭素有限公司食品安全监督管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。本案现已审查终结。 申请执行人平阴县市场监督管理局以被执行人济南市中海炭素有限公司采购不符合食品安全标准的食品原料，该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十一条第一款规定为由，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款的规定，作出了平市监处（2019）124号行政处罚决定书。处罚内容是：罚款人民币壹万元整（10000.00元）。 2020年8月14日，申请执行人平阴县市场监督管理局以被执行人济南中海炭素有限公司已主动履行了缴纳罚款的义务，申请撤回对本案的执行。本院认为，被执行人济南中海炭素有限公司已主动履行了缴纳罚款的义务，申请执行人平阴县市场监督管理局撤回对本案的执行，不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结平阴县市场监督管理局作出的平市监处（2019）124号行政处罚决定书的审查与执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 勇 审判员 李玉霞 审判员 韩新宇 二〇二〇年八月十四日 书记员 赵 琦
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初666号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人徐安顺，男，2000年12月20日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，家住云南省镇雄县。2020年6月6日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2020〕765号起诉书，指控被告人徐安顺犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省永康市人民检察院指派检察员吴红武出庭支持公诉。被告人徐安顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月6日1时许，被告人徐安顺在永康市经济开发区××道××号××室××宿舍，趁工友陈某熟睡之际，操作陈某手机及微信账号×××＊＊，以微信转账的方式，盗走陈某微信账号内人民币10387.58元。案发后，徐安顺退还全部赃款。 上述事实，被告人徐安顺在开庭审理过程中并无异议，且有被告人徐安顺的供述、被害人陈某的陈述、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、人口信息、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐安顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人徐安顺的意见，予以支持。被告人徐安顺归案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于涉案赃物已发还被害人，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐安顺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐高建 二〇二〇年八月十八日 书记员  吕学聪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1052号之一 申请执行人：徐某 被执行人：马某 本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0603民初3号民事判决书，于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2020年8月2日前履行其义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下： 划拨被执行人马某银行存款4049元。 执行员  ：刘羽 二〇二〇年八月二十八日 书记员  ：林立
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初14317号原告：西安天瑞智祥科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：李俊青，系该公司总经理。委托代理人：张晗，陕西稼轩律师事务所律师。被告：陕西红花绿叶园林景观工程有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：张红艳。委托代理人：葛兴军，男，汉族，1980年9月16日出生，住：西安市雁塔区，系该公司员工。被告：陕西电子信息集团光电科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：柳军，系该公司董事长。委托代理人：孙蕾，女，汉族，1983年5月26日出生，住：陕西省宝鸡市渭滨区，系该公司员工。本院在审理原告西安天瑞智祥科技有限公司与被告陕西红花绿叶园林景观工程有限公司、陕西电子信息集团光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安天瑞智祥科技有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安天瑞智祥科技有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安天瑞智祥科技有限公司撤回起诉。案件受理费7780元，减半收取3890元，由原告西安天瑞智祥科技有限公司负担。审判员  张雪芳二〇二〇年八月十二日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保891号 申请人：王恒金。 申请人：李佃杰。 被申请人：山东亿强建筑工程有限公司，住所地：临沂市兰山区临西六路与解放路交汇汇丰西城806室。 法定代表人：朱海云，经理。 统一社会信用代码：91371302MA3CCTRROJ。 被申请人：陈磊。 申请人王恒金、李佃杰于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全。请求冻结被申请人山东亿强建筑工程有限公司、陈磊名下的银行存款14万元，期限一年。王恒金、李佃杰已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王恒金、李佃杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东亿强建筑工程有限公司、陈磊名下的银行存款14万元，期限一年。 案件申请费1220元，由申请人王恒金、李佃杰负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月二十一日 书记员  韩 伟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2913号申请执行人：初文胜，男，1967年7月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：赵明霞，女，1967年3月12日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：柳伟伟，女，1981年9月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人初文胜与被执行人赵明霞、柳伟伟（2018）鲁0602民初7036号民间借贷纠纷一案，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在园城实业集团有限公司名下、被执行人赵明霞名下所有的坐落于烟台市芝罘区幸福河东小区第130幢楼23号2层B026号、027号、028号、029号、030号、031号6套网点房。查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在本裁定送达之日起自查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二〇年八月十七日书记员  杨 柳
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执1629号陈其有、王定军、张举斌：申请执行人陈其有与被执行人王定军、张举斌买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人王定军、张举斌给付申请执行人陈其有1万元，陈其有自愿负担案件受理费25元。被执行人王定军、张举斌已全部履行法律义务。本院收取执行费50元。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十一日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1180号申请人：泰安市泰山区泰通小额贷款有限公司，法定代表人：吕如峰，住所地泰安市，统一社会信用代码：91370900555222942M。被申请人：济南中海炭素有限公司，住所地平阴县孝直镇镇政府南(105国道200米处路东)，统一社会信用代码：91370124061194187X。被申请人：山东汇海新材料有限公司，法定代表人：苏道波，住所地平阴县孝直镇镇政府南(105国道200米处路东)，统一社会信用代码：913701243070919202。被申请人：济南海泰环保设备有限公司，法定代表人：鹿海峰，住所地平阴县孝直镇镇政府南某。被申请人：连云港临海新材料有限公司，法定代表人：何志远，住所地连云港市灌云县某产业区，。被申请人：何作庆，男，汉族，1966年1月18日出生，住平阴县。被申请人：赵爱华，女，汉族，1970年5月19日出生，住址同上。被申请人：何志远，男，汉族，1995年12月17日出生，住平阴县。被申请人：孔民，女，汉族，1998年10月19日出生，住址同上，系被申请人何志远之妻子。被申请人：李丹，女，汉族，1990年3月1日出生，住平阴县。被申请人：苏道波，男，汉族，1992年2月21日出生，住平阴县榆山街道锦水城小区五号楼一单元1001室，身份证号码：370124199202216012。被申请人：尹哲，男，汉族，1990年1月12日出生，住平阴县。被申请人：翟庆申，男，汉族，1973年1月14日出生，住平阴县文华园1号楼103室，身份证号码：。申请人泰安市泰山区泰通小额贷款有限公司于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款1300万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市泰山区泰通小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南中海炭素有限公司、山东汇海新材料有限公司、济南海泰环保设备有限公司、连云港临海新材料有限公司、何作庆、赵爱华、何志远、孔民、李丹、苏道波、尹哲、翟庆申名下银行存款1300万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年八月二十一日书记员  张 伟
安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初202号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人胡某，男，汉族，1986年8月12日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地马鞍山市花山区。因犯寻衅滋事罪，于2005年8月16日被原马鞍山市金家庄区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月24日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。同年8月7日被本院取保候审。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2020〕1908号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本案实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察官王某1出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控：被告人胡某于2020年2月至2020年5月19日，利用连接国网安徽省电力有限公司马鞍山供电公司的输电外线不交电费的方式，在马鞍山市花山区旁平房内用六台虚拟货币挖矿机器对国家电力进行盗窃，期间六台虚拟货币挖矿机器一直处于24小时不间断工作，直至2020年5月19日被国网安徽省电力有限公司马鞍山供电公司查获。 马鞍山市价格认证中心出具的价格认定结论书，认定被告人胡某以国家电力进行盗窃的价格为人民币4,094元。 被告人胡某案发后，主动退赔人民币4,094元。 公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭宣读并出示了相关证据，认为被告人胡某以非法占有为目的，利用连接国网安徽省电力有限公司马鞍山供电公司的输电外线不交电费的方式，盗窃国家电力，价值人民币4,094元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人胡某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。建议判处被告人胡某拘役二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实、定性、量刑均没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：被告人胡某于2020年2月至2020年5月19日，利用连接国网安徽省电力有限公司马鞍山供电公司的输电外线不交电费的方式，在马鞍山市花山区旁平房内用六台虚拟货币挖矿机器对国家电力进行盗窃，期间六台虚拟货币挖矿机器一直处于24小时不间断工作，直至2020年5月19日被国网安徽省电力有限公司马鞍山供电公司查获。 马鞍山市价格认证中心出具的价格认定结论书，认定被告人胡某以国家电力进行盗窃的价格为人民币4,094元。 被告人胡某案发后，主动退赔人民币4,094元。 上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、情况说明等书证，被害单位报案材料，证人盛某、董某、王某的证言，鉴定意见，辨认笔录，被告人胡某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡某以非法占有为目的，利用连接国网安徽省电力有限公司马鞍山供电公司的输电外线不交电费方式，盗窃国家电力，价值人民币4,094元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡某有前科，酌情予以从重处罚。被告人胡某能自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人胡某退出赃款，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人胡某退出的赃款4,094元，发还被害单位国网安徽省电力有限公司马鞍山供电公司。扣押的虚拟货币挖矿机器6台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 明 二〇二〇年八月十八日 书记员 张冰玉 附：一、本案适用的《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。