湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5375号原告：张巧媛，女，1956年4月23日出生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：尹华胜，男，1954年4月25日出生，汉族，居民，住。被告：许兴华，男，1991年6月14日出生，汉族，农民，住。被告：卢柱，男，1982年12月15日出生，汉族，农民，住。被告：卢筱俐，男，1988年9月10日出生，汉族，农民，住。被告：太平财产保险有限公司宁乡支公司，营业场所宁乡市玉潭镇宁乡大道198号（优雅翠园）12栋138-140号。负责人：彭斌。委托诉讼代理人：冯建军，男，1978年7月27日出生，汉族，系公司员工，户籍地湖南省永兴县。原告张巧媛诉被告许兴华、卢柱、卢筱俐、太平财产保险有限公司宁乡支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张巧媛及委托诉讼代理人尹华胜、被告许兴华、被告太平保险公司的委托诉讼代理人冯建军到庭参加诉讼，被告卢柱、卢筱俐经本院传票传唤未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告张巧媛向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计236879元，由被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年12月18日13时许，许兴华驾驶湘CF1229小车沿宁乡市319国道由东向西行驶至和美华庭路段，与步行的张巧媛发生碰撞，造成张巧媛受伤的道路交通事故。本次事故经宁乡市交通警察大队事故责任认定书认定许兴华在本次事故中承担全部责任，张巧媛无责任。原告受伤后在宁乡市人民医院住院治疗，出院后在长沙市楚天司法鉴定中心进行司法鉴定，因交通事故损伤为：右侧肋骨多发骨折（1-9肋），并气胸、肺挫伤，蛛网膜下腔出血，右侧锁骨中段骨折，左胫骨平台挫伤，左膝关节半月板撕裂，交叉韧带损伤，半月板损伤，经治疗后遗5根肋骨畸形愈合，符合人体损伤程度5、9、3、11之规定，构成九级伤残，自受伤之日起误工210天，护理120天，营养90天。另肇事车辆在被告太平保险公司投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任，超过部分的损失应由其他被告承担，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告许兴华辩称，被告已垫付原告医疗费22902元，住院期间请人护理原告29天，该垫付的两笔费用已经与原告达成一致协议，扣除被告应承担的非医保用药费用、诉讼费、鉴定费后，只要求原告在被告保险公司的赔偿款中退还22000元。被告太平保险公司辩称，对本案的事实和责任无异议，对原告诉请的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费使用标准过高；原告的伤残等级过高，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定；原告年龄已经超过60周岁，应否计算误工费请求法院依法进行认定。本院经审理查明如下事实：2019年12月18日13时10分许，被告许兴华驾驶湘CF1229号小车沿宁乡市319国道由东向西行驶至和美华庭路段时因避让行人不当，与步行的原告张巧媛发生碰撞，造成张巧媛受伤的道路交通事故。本次事故经宁乡市交通警察大队勘查后作出“【2020】第030970号”道路交通事故认定书，认定许兴华在本次事故中承担全部责任，张巧媛无责任。原告受伤后住院治疗62天，产生医疗费共计28880元，其中被告许兴华垫付22902元，剩余费用由原告自行垫付，另被告许兴华在原告住院期间雇请护理人员对原告护理29天。原告的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定后作出“长楚天司鉴所【2020】临鉴字第135号”，结论为：“被鉴定人因交通事故伤致右侧肋骨多发骨折（1-9肋）并血气胸、肺挫伤，蛛网膜下腔出血，右侧锁骨中段骨折，左胫骨平台内侧缘骨髓挫伤，左膝关节内侧前角半月板撕裂、前交叉韧带损伤、内侧半月板损伤，经治疗后遗5根肋骨畸形愈合，构成九级伤残。估计后续医疗费2000元左右，自受伤之日起误工210天，护理120天，营养90天”。原告为进行司法鉴定支付鉴定费2200元。被告太平保险公司对原告提交的司法鉴定结论有异议，要求进行重新鉴定，但未提交任何证据证明鉴定结论依据不足、鉴定程序违法以及鉴定结论错误。另查明，被告卢柱系湘CF1229号车的登记车主，被告卢筱俐从被告卢柱处购买该车辆后未办理变更登记手续，被告许兴华从被告卢筱俐处借用该车时发生本案交通事故。被告卢筱俐为该车在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（赔偿限额为30万元），本次事故发生在保险期限内。另被告太平保险公司与被告许兴华协商一致在原告的医疗费中核减15%的非医保用药费用。原告主张其受伤前自2016年6月25日起至本次事故发生前在宁乡姣友涂料商行从事炊事员及卫生工作，每月工资3000元，但未提交合同及工资发放的银行交易记录予以证明。庭审中，原告与被告许兴华达成一致协议，约定被告许兴华垫付的费用扣除其应承担的非医保用药费用、诉讼费及鉴定费后，由原告在获得的赔偿款中直接退付被告许兴华22000元。本院对原告张巧媛因本次交通事故受到的各项损失核定如下：医疗费28880元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费3720元（62天×60元/天）；营养费2400元、护理费21966元（120天×66816元/年÷365天）、误工费15612元（54272元/年÷365天×210天×50%）；残疾赔偿金127494元（39842元/年×16年×20%）；精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、司法鉴定费2200元，共计215272元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告张巧媛因本案交通事故身体受到伤害，其要求被告赔偿相应损失的诉讼请求应予支持。根据原告提交的道路交通事故认定书，经审查责任认定正确，本院依法予以采信，应由被告许兴华承担全部责任。对于原告提交的司法鉴定意见书，被告太平保险公司有异议，要求进行重新鉴定，但经审查依据充分、鉴定程序合法、鉴定结论正确，应作为确认原告相应损失的依据，对于被告太平保险公司要求进行重新鉴定的答辩主张依法不予采纳。对于原告主张误工费21000元的诉讼请求，被告太平保险公司认为原告已经超过60周岁不应计算误工费，根据《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件裁判指引（试行）》（湘高法发【2019】29号）第二十七条“受害人年龄超过六十周岁，有证据证明其有固定收入的，按照实际减少的收入计算。未提供收入证明，但其确有劳动能力，且有证据证明其从事相关劳动的，应参照其实际从事的行业上一年度在岗职工的平均标准，根据其劳动能力状况按一定比例予以计算。不能举证证明其实际从事的行业的，按照最低工资标准计算。赔偿权利人年满70周岁，主张误工费的，原则上不予支持”的规定，原告为农民且已年满64周岁，未能举证证明实际误工损失，根据其年龄对应劳动能力的状况，本院酌情确认其误工费应按上年度从事农业在岗职工年平均工资50%的标准计算为宜，确定原告的误工费为15612元（54272元/年÷365天×210天×50%）。对于被告许兴华与被告太平保险公司一致协议核减15%的非医保用药费用的事实，经审查系双方的真实意思表示，本院依法予以确认，应由被告许兴华承担非医保用药费用2832元。庭审中，原告与被告许兴华一致协议被告许兴华垫付的费用与应承担的非医保用药费用、诉讼费及鉴定费后，由原告在可获得的保险理赔款中退付22000元的事实，经审查系双方的真实意思表示，本院依法予以确认。根据原告提交的证据材料及本院审理查明的事实，对于原告因本案交通事故造成的损失：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费依法予以核定，对营养费、精神损害抚慰金、交通费根据原告的伤情依法酌情确认。经核算原告在医疗项下的损失为37000元，在伤残赔偿项下的损失为176072元。因被告许兴华驾驶的车辆在被告太平保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险（赔偿限额为30万元），且被告负全部责任，应由被告太平保险公司在保险赔偿限额内赔偿原告损失共计210240元（37000元+176072元-2832元）。根据原告与被告许兴华达成的协议，应由被告太平保险公司在应赔偿原告的款项中直接退付被告许兴华22000元，故被告太平保险公司尚应支付原告张巧媛赔偿款188240元（210240元-22000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张巧媛损失共计210240元，扣除被告许兴华已垫付的费用及应承担的责任后，由被告太平财产保险有限公司宁乡支公司直接支付原告张巧媛赔偿款188240元，退付被告许兴华22000元；二、驳回原告张巧媛的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，减半收取742元，由被告许兴华负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴龙文二〇二〇年八月五日书记员  廖 幸附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。