成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初3239号 原告：刘征，男，1978年11月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：代志江，四川腾誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪梅，四川腾誉律师事务所律师。 被告：陕西建工第四建设集团有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳西路二号。 法定代表人：陈康健，董事长。 委托诉讼代理人：高欣荃，男，1995年12月25日出生，住陕西省韩城市，该公司员工。 委托诉讼代理人：薛德兵，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被告：成都市艾方和旺建筑劳务有限公司，住所地：成都市高新区肖家河正街100号。 法定代表人：夏瑞阳，职务不详。 委托诉讼代理人：叶世根，男，1954年6月20日出生，汉族，住成都市锦江区，系公司员工。 原告刘征诉被告陕西建工第四建设集团有限公司（以下简称陕西四建）、成都市艾方和旺建筑劳务有限公司（以下简称艾方和旺公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘征及其委托诉讼代理人杨雪梅、代志江、被告陕西四建的委托诉讼代理人高欣荃到庭参加诉讼。被告艾方和旺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘征向本院提出诉讼请求：1.被告陕西建工第四建设集团有限公司、陕西建工第四建设集团有限公司四川分公司和成都市艾方和旺建筑劳务有限公司连带支付拖欠原告的劳务费1003819.62元，并支付从2017年9月13日至付清时止的资金占用利息，共计1087394.57元(利息按银行同期贷款利率从2017年9月13日计算至2019年6月6日，共计83574.95元，以后利息计算至被告实际偿还全部欠款本息之日止)；2.被告成都天来房地产开发有限公司在欠付陕西四建的工程款范围内对原告承担责任；3.被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告撤回对陕西建工第四建设集团有限公司四川分公司和成都天来房地产开发有限公司的起诉。将第一项诉请变更为：请求判令被告陕西建工第四建设集团有限公司和成都市艾方和旺建筑劳务有限公司连带支付劳务费1003819.62元及按银行同期贷款利率计算从2017年9月13日起至付清之日止的资金占用利息；撤回第二项诉请；第三项诉请变更为：二被告承担本案诉讼费、保全费5000元。事实和理由：陕西建工第四建设集团有限公司承包了成都天来房地产开发有限公司位于成都市温江区的天来国际广场建设项目，陕西四建将其中的所有工程转包给被告成都市艾方和旺建筑劳务有限公司，艾方和旺公司又将内外墙乳胶漆项目承包给原告刘征，于2014年10月26日与刘征签订了承包协议，明确了原告的承包内容、工作范围等。成都天来房地产开发有限公司、陕西建工第四建设集团有限公司作为发包人、总承包人均向原告支付过工程款项，工程完工后，艾方和旺公司与原告进行了工程结算，明确尚欠原告劳务费1003819.62元，但时至今日，经原告多次催收，被告至今未向原告支付劳务费1003819.62元。原告为维护自身的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定诉至法院，请求人民法院支持原告诉请。 被告陕西四建辩称，1、请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。因为原告在诉状中自认是与艾方和旺签订的内外墙乳胶漆承包合同，原告作为艾方和旺公司下设班组进行了劳务施工，并与艾方和旺公司办理了结算，我们认为原告与艾方和旺签订的承包合同合法有效，不违反法律法规禁止性规定，向原告支付结算款项的义务应是合同的相对方艾方和旺公司，我方仅就部分款项受艾方和旺公司委托支付，与原告并无内外墙乳胶漆劳务分包合同的合同关系，所以原告的诉请依法不成立。2、根据贵院判决以及四川省高级人民法院关于建设施工合同的司法意见，原告仅是艾方和旺公司名下施工的班组，其不具备实际施工人的资格，无权突破合同相对性，向总包方、发包方主张欠付工程款。 被告艾方和旺公司未到庭，也未递交答辩状及提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2011年12月23日，成都天来房地产开发有限公司向陕西四建发出《中标通知书》，告知“天来国际广场一期A区项目”土建、安装施工工程由陕西四建中标。后陕西四建将涉案工程的劳务工程分包给艾方和旺公司。2014年10月26日，刘征（乙方）与艾方和旺公司（甲方）签订《内外墙乳胶漆承包合同》，约定艾方和旺公司将温江天来国际广场一标段项目内外墙乳胶漆工程交给刘征承包施工。工程内容：内墙墙面腻子两遍，内墙顶面腻子两遍，楼梯及电梯井公用面积为内墙乳胶漆，游泳池为外墙乳胶漆。承包范围：本工程涂料所有人工费、材料费、耗材、辅材、机具及维修费、施工机具。承包方式：本工程为乙方按照施工图、核定单、图纸会议纪要、合同条款、现场条件、施工组织设计等，以包工人、包材料、包机具设备（甲方设备除外）、包辅料耗材、包工期、包质量、包安全、包单价及包干总价方式承包该项目工程。包干单价：双包：内墙腻子面14元/㎡内墙腻子顶面14元/㎡，楼梯及电梯井公用面积乳胶漆44.20元/㎡，游泳池48.20元/㎡。每月工程进度款按每月进度产值的85%结算，工程验收合格1个月内付清（按实际面积计算）。该合同“发包方（签字）处”由吕臻签字并加盖艾方和旺公章，“承包方（签字）”处由刘征签字按手印。 上述合同签订后，刘征即组织人员和材料进场施工。 2015年2月15日，陕西四建向刘征个人账户转账支付温江天来国际广场工程款99064.44元。2015年5月18日，陕西四建受艾方和旺公司委托向刘征个人账户转账支付工程款36102.4元。2015年9月2日，陕西四建受艾方和旺公司委托向刘征个人账户转账支付10000元。以上款项共计145166.84元。 2017年9月13日，艾方和旺公司与刘征对刘征已完成的案涉工程的工程量及工程价款进行结算后，双方签订了《天来国际广场一标段（1、2段）内外墙腻子及乳胶漆工程结算书》，载明内容：“1.内墙腻子，面积28513，单价14，合计399182.00；2.游泳池外墙乳胶漆，面积15372.1，单价48.20，合计740935.22；3.楼梯及电梯井乳胶漆，面积5662.2，单价44.20，合计250269.24；合计1390386.46。内外墙腻子及乳胶漆付款明细：1.2015.02.13，付款金额99064.44，实收金额99064.44；2.2015.05.18，付款金额36102.40，实收金额36102.40；3.2015.09.01，付款金额10000，实收金额10000；4.2016.02.04，付款金额300000.00，实收金额300000.00;合计：付款金额445166.84，实收金额445166.84。备注：总产值1390386.46，应退保证金58600.00，已付金额445166.84，未支付金额1003819.62，大写：壹佰万零叁仟捌佰壹拾玖元陆角贰分。” 后艾方和旺公司一直未向刘征支付剩余工程款1003819.62元，故刘征诉至本院，要求判如所请。 上述事实，有当事人身份信息、《内外墙乳胶漆承包合同》《天来国际广场一标段（1、2段）内外墙腻子及乳胶漆工程结算书》、中标通知书、银行电子回单、账户交易明细、付款委托书、收条及原被告当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。刘征作为自然人，不具有承包建筑工程的资质，故刘征与艾方和旺公司签订的《内外墙乳胶漆承包合同》因违反法律禁止性规定而无效。虽然合同无效，但刘征已实际完成了涉案工程，其付出的劳动和材料已物化在建筑产品过程中，艾方和旺公司以签订《天来国际广场一标段（1、2段）内外墙腻子及乳胶漆工程结算书》的方式认可了其劳动成果，应视为涉案工程竣工验收合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，刘征有权要求艾方和旺公司支付工程款。刘征完成了涉案工程后，双方就涉案工程价款进行了结算，确认了刘征工程款的金额，艾方和旺公司与刘征签订的《天来国际广场一标段（1、2段）内外墙腻子及乳胶漆工程结算书》是双方真实意思表示，可视为双方对于刘征已完工程款结算的约定，该约定对双方均有约束力。庭审查明艾方和旺公司对于结算后剩余工程款1003819.62元一直未付，故对于刘征主张艾方和旺公司支付工程款1003819.62元的诉请，本院予以支持。关于逾期付款利息，因艾方和旺公司未按约履行付款义务，刘征不能如期取得工程款所产生的损失，应当是资金被占用期间的利息损失。按照《天来国际广场一标段（1、2段）内外墙腻子及乳胶漆工程结算书》载明的内容，艾方和旺公司与刘征于2017年9月13日对涉案工程款进行了结算，故对于刘征主张从2017年9月14日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准计算工程款利息的理由成立，本院予以支持。鉴于从2019年8月20日起中国人民银行不再对外公布贷款基准利率，此时应当参照全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率为准。 陕西四建是否应向刘征承担连带支付工程款的义务。本案建设工程分包合同关系的双方系艾方和旺公司与刘征，涉案工程款也系艾方和旺公司与刘征办理结算，陕西四建并未在结算单上加盖印章予以追认，陕西四建作为涉案工程总包方，未直接与刘征建立分包合同关系，无须向刘征承担支付工程款的义务。故刘征主张陕西四建承担支付工程款连带责任的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都市艾方和旺建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘征支付工程款1003819.62元及利息（利息的计算方法：以本金1003819.62元为基数，从2017年9月14日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起，则按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告刘征的其他诉讼请求。 本案案件受理费共计7293元，保全费5000元，共计12293元，由被告成都市艾方和旺建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  薛晓娟 二〇二〇年八月十七日 书记员  马静丹