广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书   （2020）粤1971民初13765号 原告：广东粤富纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇鹤田工业区。 法定代表人：梁仲佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶翠儿，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖琪，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 被告：佛山市南海区正合纸品厂，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇群岗经联社（原旧纸厂）地段陈雪华厂房1号（住所申报）。 经营者：卢卫斌。 被告：卢卫斌，男，1999年7月11日出生，汉族，住江西省樟树市张家山街道双林村卢家组24号，公民身份号码：362203199907113519。 原告广东粤富纸品有限公司（以下简称粤富公司）诉被告佛山市南海区正合纸品厂（以下简称正合纸品厂）、卢卫斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告粤富公司的委托诉讼代理人叶翠儿、李颖琪到庭参加诉讼，被告正合纸品厂及被告卢卫斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告粤富公司向本院提出诉讼请求：1、被告正合纸品厂向原告粤富公司支付货款184778.37元及违约金（按照月利率3%的标准，以141300.22元为基数，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止；以43478.15元为基数，从2020年2月1日起计算至清偿之日止）；2、被告正合纸品厂向原告粤富公司支付代理费12000元及担保费1300元；3、被告卢卫斌对被告正合纸品厂的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与正合纸品厂于2019年4月签订《产品购销合同》，约定由正合纸品厂向原告购买纸板，月结30天，逾期付款按每月3%的利率支付违约金。签订合同后，原告依约送货，正合纸品厂至今尚欠原告2019年11月及2019年12月货款合计184778.37元。卢卫斌向原告出具《保证函》，承诺对正合纸品厂的债务承担连带清偿责任。另外，正合纸品厂是个体工商户，卢卫斌是其经营者，应以其财产对上述债务承担责任。原告多次催收货款无果，特向法院提出起诉。 被告正合纸品厂、卢卫斌未作答辩，亦未向本院提供任何证据。 经审理查明，2019年4月29日，原告与正合纸品厂签订一份《产品购销合同》，约定由原告向正合纸品厂供应纸板，月结30天，如逾期付款或不足额付款，原告将对所欠货款追收月利率3%作为利息；双方须配合对方财务做好每月的对账工作，该项工作应在每月10号前完成；如一方违约需承担相对方由此产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费等合理费用。合同落款处有原告、正合纸品厂的盖章及卢卫斌的签名。同日，卢卫斌出具《保证函》，载明：对正合纸品厂自2019年4月29日起与原告签订的《产品购销合同》、日后需签署的《纸板报价单》及相关补充协议中约定应当向原告支付货款等全部合同义务，卢卫斌自愿同意承担连带保证责任，保证范围为主债权（货款等）及利息、违约金及实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财务保全费、申请财产保全的担保费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、公证费、鉴定费等）；保证期限为自签署之日起发生的每笔主债权履行期限届满之日起2年，如有数笔主债权的以最后一期主债权履行期限届满之日起计算。保证人处有卢卫斌的签名捺印。原告提供了2019年11月和2019年12月的送货单、客户月结单，2019年11月的客户月结单显示本月月结货款为291298.89元，上有正合纸品厂的盖章；2019年12月的客户月结单显示本月月结货款为43478.15元，上有正合纸品厂的盖章。庭审中原告称：两被告拖欠原告的案涉货款为2019年11月货款141300.22元、2019年12月货款43478.15元；两被告的付款情况如下：2020年5月21日支付12700元，2020年7月8日支付10000元，2020年7月14日支付10000元，合共32700元；原告认为应先扣减2019年11月的货款；扣减后正合纸品厂尚欠2019年11月货款108600.22元、2019年12月货款43478.15元。 经查，正合纸品厂为个体工商户，经营者为卢卫斌。 另查明，本案审理过程中，本院根据原告的财产保全申请依法作出（2020）粤1971民初13765号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结正合纸品厂、卢卫斌相应价值222643元的财产。华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供了相应金额的保函，原告为此产生保险费1300元。另，原告提供了民事委托代理合同、律师费发票，以此证明原告因本案诉讼产生律师费12000元。 以上事实，主要有原告粤富公司提供的《产品购销合同》、保证函、送货单、客户月结单、企业信用信息、诉讼财产保全责任保险单、保险费发票、民事委托代理合同、律师费发票、客户回单以及本院庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告正合纸品厂、卢卫斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩及举证、质证的诉讼权利，相应的法律后果应由其自行承担。 原告与被告正合纸品厂、卢卫斌签订的《产品购销合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告履行了交货义务，正合纸品厂、卢卫斌未举证证明其履行了足额支付货款的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。原告称正合纸品厂已支付货款32700元，属于自认，本院予以采纳。扣减正合纸品厂已支付的款项后，原告有权要求正合纸品厂支付尚欠的货款152078.37元及违约金。根据双方合同的约定，违约金应以所欠货款为基数，按每月3%的标准从月结期满的次日起计算，并以所欠货款152078.37元为限，具体计算如下表：                            欠款金额             （元）                       付款金额             （元）                       付款日期                       剩余欠款金额（元）                       起算日期                       截止日期                       天数             （天）                       违约金（元）                               141300.22                       /                       /                       141300.22                       2020.1.1                       2020.5.20                       141                       19923.33                               141300.22                       12700                       2020.5.21                       128600.22                       2020.5.21                       2020.7.7                       48                       6172.81                               128600.22                       10000                       2020.7.8                       118600.22                       2020.7.8                       2020.7.13                       6                       711.6                                                                                                                                                                   合计                       26807.74                               118600.22                       10000                       2020.7.14                       108600.22                       2020.7.14                       实际付清之日                                                                           43478.15                       /                       /                       43478.15                       2020.2.1                       实际付清之日                                                            根据双方合同约定，原告主张律师费12000元、保险费1300元由正合纸品厂承担，并提供了相应的发票佐证，本院予以支持。 卢卫斌作为正合纸品厂的经营者，应与正合纸品厂对上述款项承担共同清偿责任。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及第三款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告佛山市南海区正合纸品厂、卢卫斌于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东粤富纸品有限公司支付货款152078.37元及违约金（2020年1月1日至2020年7月13日的违约金为26807.74元；后续违约金分段计算，以108600.22元为基数，从2020年7月14日起计算；以43478.15元为基数，从2020年2月1日起计算；均按每月3%的标准计算至实际清偿之日止，违约金总数以152078.37元为限）； 二、限被告佛山市南海区正合纸品厂、卢卫斌于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东粤富纸品有限公司支付律师费12000元、保险费1300元； 三、驳回原告广东粤富纸品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2319.82元、保全费1633.22元（原告广东粤富纸品有限公司均已预付），由原告广东粤富纸品有限公司负担受理费132.82元、保全费93.22元，被告佛山市南海区正合纸品厂、卢卫斌负担受理费2187元、1540元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 （本页无正文） 审判长  周玉婷 二〇二〇年八月十八日 本件与原本核对无异 书记员  冯乐怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。