沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7463号原告：张博涵，男，汉族，2009年7月14日出生，住沈阳市和平区。法定代理人：张建申，男，汉族，1980年7月3日出生，住沈阳市和平区，系张博涵父亲。委托诉讼代理人：张兴武，男，汉族，1967年4月16日出生，住沈阳市和平区。被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路8号，统一社会信用代码91210106764381907B。法定代表人：何文江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：常浩东，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳经济技术开发区支公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路33号，统一社会信用代码91210100817750041J。负责人：王松茂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：耿克涛，男，汉族，1985年8月11日出生，住辽宁省沈阳市和平区。被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦，统一社会信用代码9137170079248994XX。负责人：李杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟召伟，系该公司员工。原告张博涵与被告耿克涛、沈阳安运公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳经济技术开发区支公司（以下简称人民保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人张建申及委托代理人张兴武，被告公交公司的委托代理人常浩东，被告人民保险公司的委托代理人刘彩香，被告大地保险公司的委托代理人孟召伟到庭参加诉讼。被告耿克涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张博涵诉称：2018年8月19日9时50分许，在沈阳市和平区方形广场宁波路西50米处，被告沈阳市安运公共交通有限公司驾驶员邢军驾驶辽Ａ×××××大型普通客车，与同方向行驶的张凯驾驶的电动车发生刮碰，造成乘坐张凯所骑电动车的原告张博涵左小腿开放性损伤、左跟骨骨折、左舟骨骨折损伤的后果，事故现场西南侧非机动车道内停有被告耿克涛所有的辽Ａ×××××小型轿车。沈阳市公安局交通警察支队和平二大队出具道路交通事故认定书认定邢军承担此次事故同等责任，耿克涛、张凯共同承担此项事故同等责任，张博涵不承担事故责任。被告沈阳市安运公共交通有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳经济技术开发区支公司投保交强险，被告耿克涛在被告中国大地财产保险股份有限公司投保商业险100万元含不计免赔，2019年6月11日至2019年10月25日，原告于中国医科大学附属盛京医院住院治疗136天，期间二级护理，医嘱注明：建议前往上级医院进一步诊治，是否需要手术治疗，2019年10月29日至2019年10月31日原告赴北京积水潭医院就诊。2019年11月29日、2019年12月29日购药两次。2020年1月2日购买轮椅、双拐各一个，损失金额共计91,894.66元，以上金额，由被告沈阳市安运公共交通有限公司赔偿50%，其中被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳经济技术开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分由被告沈阳市安运公共交通有限公司承担；由被告耿克涛赔偿25%，被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费41,201.58元、护理费20,216.38元、交通费3,407元、住院伙食补助费13,600元、辅助器具费8,690元、复印费186元，被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿50%，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳经济技术开发区支公司在交强险限额内赔偿应由沈阳安运公共交通有限公司责任，耿克涛赔偿25%，中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险、机动车交通商业险限额内赔偿应由耿克涛承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。被告公交公司辩称：事故属实，责任认定没有异议。事故车辆辽Ａ×××××为我公司所有，该车在人保财产保险股份有限公司沈阳经济技术开发区支公司投保了交强险，应由保险公司赔偿。关于原告主张的医疗费按责任比例承担，原告实际住院136天，营养费因长期医嘱单记载为普食，故不同意赔偿营养费。被告人民保险公司辩称：事故属实，责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在剩余保险限额内承担赔偿责任。本次只能承担护理费及交通费、辅助器具费的相应责任。被告耿克涛未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。被告大地保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，原告主张的前期费用我司已经赔付122,211.34元，赔付另一伤者张凯546元，其中交强险赔付62,048元，商业险赔付60,528.34元，本次事故中我方承保车辆负本次事故的25%比例，因此对于原告的主张的相关损失超出交强险部分应按责任比例予以计算。对于原告主张的医疗费、伙食补助费因交强险1万元限额已经用尽，故应按25%比例计算。护理费根据原告住院期间136天予以计算，对于出院后护理费，我司不予认可，虽然病案记载其加强护理，但并未明确护理期限。对于交通费原告主张金额过高，辅助器具费应提供明确医生医嘱，并且由相关鉴定机构出具评估报告。复印费、诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。经审理查明：2018年8月19日9时50分许，沈阳安运公共交通有限公司员工邢军履行工作职务期间驾驶辽Ａ×××××号大型普通客车沿宁波路由西向东行驶至方形广场宁波路路口西50米处，与同方向行驶的张凯驾驶的电动车发生刮碰，造成两车车损及张凯、电动车乘车人张博涵受伤的后果。事故现场西南侧非机动车道内停有辽Ａ×××××号机动车，宁波路南侧路边石下标画有边黄线，事故现场西侧约500米处南八马路宁波路路口东南侧设有临时停车场标志。经交警部门认定，邢军承担事故同等责任，耿克涛、张凯共同承担事故同等责任，张博涵不承担事故责任。事故发生后，张博涵被送至中国医科大学附属盛京医院住院治疗。2019年1月16日，张博涵将沈阳安运公共交通有限公司、耿克涛、中国人民财产保险股份有限公司沈阳经济技术开发区支公司、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉至本院。2019年8月14日，本院作出（2019）辽0102民初2105号民事判决书，判决“一、被告中国人民财产保险股份公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十五日内一次性向原告张博涵赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计人民币36,024元（已先行支付10,000元）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性向原告张博涵赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计人民币122,211.34元；三、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性向原告张博涵赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计人民币172,374.69元；四、驳回原告张博涵的其他诉讼请求”。判决作出后，原告继续治疗，于2019年6月11日到中国医科大学附属盛京医院康复科住院治疗，诊断为左踝关节僵硬、左膝关节僵硬、外固定拆除手术后恢复期等。原告住院136天，普食，二级护理，出院医嘱“建议前往上级医院进一步诊治，是否需要手术治疗……加强营养，加强护理……”。2019年10月30日，原告到北京积水潭医院门诊就诊。另查明：辽Ａ×××××号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳经济技术开发区支公司投保了交强险；辽Ａ×××××号机动车在中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险及第三者责任保险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、（2019）辽0102民初2105号民事判决书、医疗费发票、门诊及住院病历、护具费收据、交通费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，邢军履行工作任务期间驾驶车辆造成原告损失，经交警部门认定邢军承担此事故同等责任，耿克涛、张凯共同承担此事故同等责任。故公交公司及耿克涛应向原告承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，本院确定公交公司对原告的损失承担50%的赔偿责任，被告耿克涛对原告的损失承担25%的赔偿责任。因辽Ａ×××××号机动车已在被告人民保险公司投保了交强险，辽Ａ×××××号机动车在被告大地保险公司投保了交强险及第三者责任保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告主张合理部分，由被告公交公司及耿克涛按照责任比例予以赔偿。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：1、医疗费。依照原告及被告提供的医疗机构出具的医药费收据凭证，确定医疗费为41,201.58元，由被告公交公司承担20,600.79元（41,201.58元×50%），被告大地保险公司在第三者责任保险限额内承担10,300.39元（41,201.58元×25%）。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院136天的事实，确定住院伙食补助费为13,600元，由被告公交公司承担6,800元（13,600元×50%），被告大地保险公司在第三者责任保险限额内承担3,400元（13,600元×25%）。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院136天，均为二级护理。本院参照2020年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，确定原告主张的护理费为17,501.15元（46,970元/年÷365天/年×136天×1人），由被告人民保险公司在交强险限额内承担8,750.58元，被告大地保险公司在交强险限额内承担8,750.57元。4、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，结合原告治疗及复诊的实际情况，酌定为1,500元，由被告人民保险公司在交强险限额内承担750元，被告大地保险公司在交强险限额内承担750元。5、辅助器具费。结合原告提交的收费凭证，确定辅助器具费为8,690元，由被告人民保险公司在交强险限额内承担4,345元，被告大地保险公司在交强险限额内承担4,345元。6、复印费。结合原告提交的收费凭证，确定复印费为186元，由被告公交公司承担93元（186元×50%），被告耿克涛承担46.5元（186元×25%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳经济技术开发区支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张博涵护理费8,750.58元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳经济技术开发区支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张博涵交通费750元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳经济技术开发区支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张博涵辅助器具费4,345元；四、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张博涵医疗费10,300.39元；五、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张博涵住院伙食补助费3,400元；六、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张博涵护理费8,750.57元；七、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张博涵交通费750元；八、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张博涵辅助器具费4,345元；九、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张博涵医疗费20,600.79元；十、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张博涵住院伙食补助费6,800元；十一、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张博涵复印费93元；十二、被告耿克涛自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张博涵复印费46.5元；十三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费459元（已减半收取），由被告沈阳安运公共交通有限公司承担205元，被告耿克涛承担136元，原告张博涵承担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年八月二十四日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。