福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初3016号 原告：陈美玉，女，1974年8月27日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市，住福安市。 被告：陈丽凤，女，1969年3月9日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市赛岐开发区，住福安市。 被告：苏菲，女，1990年3月18日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市赛岐开发区，住福安市。 原告陈美玉与被告陈丽凤、苏菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告陈美玉到庭参加诉讼。被告陈丽凤、苏菲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 陈美玉向本院提出诉讼请求：判决1、被告陈丽凤偿还原告陈美玉借款本金50万元及利息（按年利率6%的标准，从起诉之日起计至借款实际还清之日止）。2、被告苏菲对上述借款本息承担连带保证责任。事实与理由：被告陈丽凤、苏菲系母女关系。2013年11月26日，被告陈丽凤以急需资金周转为由，向原告陈美玉借款50万元。原告陈美玉通过银行账户转账50万元至被告陈丽凤的银行账户，被告陈丽凤即出具一张借条给原告陈美玉收执，双方口头约定借条月利率2%，未约定还款期限。被告苏菲为被告陈丽凤的上述借款承担连带保证责任。2018年，原告陈美玉急需要钱，多次向被告陈丽凤、苏菲催讨上述借款，但被告陈丽凤、苏菲均以各种理由拖延不还。为此，向法院提起诉讼，请求依法判准支持原告诉请。 陈丽凤未到庭答辩。 苏菲未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告陈美玉为证明其诉讼主张向本院提供下列3组证据：⑴原告陈美玉的《居民身份证》复印件，以证明原告陈美玉的身份情况及诉讼主体资格。⑵被告陈丽凤、苏菲的身份信息打印件，以证明被告陈丽凤、苏菲的身份情况及诉讼主体资格。⑶《借条》一张、银行转账流水一张，借记卡账户历史明细清单一张、中国工商银行手机银行截图一张，以证明2013年11月26日被告陈丽凤向原告陈美玉借款50万元，当天原告陈美玉通过其个人在中国工商银行股份有限公司卡号为62×××98的账户转账50万元至被告陈丽凤个人在中国工商银行股份有限公司卡号为62×××98的账户，被告苏菲为案涉50万元借款提供担保。 被告陈丽凤、苏菲未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告陈丽凤、苏菲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，原告提供的上述1-3证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 原告陈美玉与被告陈丽凤系多年朋友关系。2013年11月26日，被告陈丽凤以需要资金偿还银行贷款为由，向原告陈美玉提出借款人民币50万元。原告陈美玉通过其个人开设在中国工商银行股份有限公司卡号为62×××98的账户，转账人民币50万元，至被告陈丽凤个人开设在中国工商银行股份有限公司卡号为62×××98的账户。被告陈丽凤当即出具一张《借条》交原告陈美玉收执，被告苏菲为该50万元借款提供担保，该《借条》上载明：“兹向陈美玉借到现金伍拾万元整，人民币（500000）元正。此据借款人：陈丽凤2013.11月26日担保人：苏菲2013.11月26日3522021990××××××××”。被告陈丽凤在该《借条》上“借款人”处签名并按捺手指印，被告苏菲在该《借条》上“担保人”处签名并按捺手指印。原告陈美玉于2020年4月2日向本院提起本案之诉。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈美玉与被告陈丽凤之间有关50万元借款的事实客观存在、合法有效，有被告陈丽凤出具的《借条》一张、银行转账流水一张，借记卡账户历史明细清单一张、中国工商银行手机银行截图一张为据，应受法律保护。债务应当清偿。故原告陈美玉诉求被告陈丽凤偿还借款本金50万元，理由正当，予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告陈美玉主张被告陈丽凤应支付给其以50万元为本金，从起诉之日起，即2020年4月2日起，按年利率6%计算至实际还款之日止的利息，对此其应负举证责任。经查，从原告陈美玉提交的上述一张《借条》来看，双方对案涉借款是否支付利息借条上并无书面约定，现被告陈丽凤未到庭认可，原告陈美玉又不能提供其他证据予以证实双方之间对利息有做过约定，因此，原告陈美玉不能提供证据证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果，即案涉借款不支付利息。被告苏菲在上述《借条》上“担保人”处签名并按捺手指印，其作为连带保证人，应对案涉借款承担连带偿还责任。原告陈美玉主张被告苏菲对案涉借款承担连带偿还责任成立，予以支持。被告陈丽凤、苏菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百三十五条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告陈丽凤应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈美玉借款人民币50万元。 二、被告苏菲对上述判决第一项的债务承担连带偿还责任。 三、驳回原告陈美玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8900元，由原告陈美玉负担175元，被告陈丽凤、苏菲共同负担8725元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  王梓安 人民陪审员  陈雄华 人民陪审员  李秀娟 二〇二〇年八月十一日                            本件与原本核对无异                法官助理黄才嘉 书记员雷娟娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)继续履行； (八)赔偿损失； (九)支付违约金； (十)消除影响、恢复名誉； (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。