安康铁路运输法院民 事 判 决 书 （2020）陕7101民初352号  原告：李香棋，男，1960年10月1日出生，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX010010415。被告：闫刚，男，1982年12月22日出生，户籍地陕西省安康市汉滨区，现住汉滨区，公民身份号码：61240XXXX212220137。被告：华凯，男，1974年8月8日出生，住广东省深圳市南山区，公民身份号码：61240XXXX408088030。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区（南区）二期60层、59层5901。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9683。负责人：林耸，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴铮煌，系公司职员。被告：中银保险有限公司陕西分公司。住所地：西安市新城区。统一社会信用代码：91610000667999617J。负责人：桓贤维，系公司总经理。委托诉讼代理人：王松丽，系公司职员。原告李香棋与被告闫刚、被告华凯、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋保险公司”）、被告中银保险有限公司陕西分公司（以下简称“中银保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告李香棋，被告闫刚、被告中银保险公司委托诉讼代理人王松丽到庭参加诉讼。被告华凯、被告太平洋财产保险公司深圳分公司经本院依法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告李香棋向本院提出如下诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告闫刚、被告华凯赔偿原告李香棋医疗费、其他经济损失共计27 415元（损失清单：医疗费11593元、误工费2250元、精神损失费5000元、后期治疗费5000元、摩托车损失费1000元、营养费1600元、其他费用972元）；2、由被告太平洋保险公司、被告中银保险公司在保险责任限额内对原告赔偿损失；3、本案诉讼费由被告承担；事实与理由：2018年8月7日10时许，被告闫刚驾驶华凯所有的粤BXXXXX号小型客车，沿安康大道由东向西行驶，行驶至安康大道（数字化创业中心门口）右转弯途中与由安康大道由东向西直行的李香棋（驾驶车牌号为陕GXXXXX的摩托车）发生碰撞，造成李香棋受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往安康市中心医院进行治疗，诊断为左侧髋臼外侧缘条片影考虑陈旧性撕脱骨折可疑。曾在吉康和何廷必诊所就诊，后因常常感到胯疼，又多次前往西安市红会医院进行就医，经红会医院诊断为：双侧髋关节腔积液，左侧为著，左侧髋关节偏后外侧周围软组织水肿，安康市中医医院诊断为腰4椎体及双侧附件、腰5椎体左侧附件骨质骨髓水肿，临近双侧竖脊肌、横突棘肌及左侧腰大肌、髂肌水肿。共花费医疗费11 593元。该事故经公安交警部门认定，闫刚负事故全部责任，李香棋无责任。2020年5月，原告再次找到被告闫刚沟通赔偿事宜无果，故诉至法院，请求支持诉讼请求。被告闫刚辩称，事故车辆在保险公司购买有保险，原告的损失应该由保险公司进行赔偿，事故发生后已为原告垫付医疗费  1 000元,愿意自行承担，不再请求法庭处理。被告太平洋保险公司提交书面的答辩意见称，事故车辆在我司购买有交强险，我司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。原告主张的精神损失费于法无据，我司不予承担；车辆维修费无票据佐证不予承担；诉讼费不予承担。被告中银保险公司辩称，事故车辆在我司购买有限额为100万元的第三者商业责任险，愿意在商业险保险责任限额内赔偿原告合理损失；诉讼费不是保险公司理赔范围，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年8月7日10时50分许，被告闫刚驾驶华凯所有的粤BXXXXX号小型客车，沿安康大道由东向西行驶，行驶至安康大道（数字化创业中心门口）右转弯途中与由安康大道由东向西直行的李香棋驾驶车牌号为陕GXXXXX的摩托车发生刮擦，造成李香棋受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经公安交警部门认定，闫刚负事故全部责任，李香棋无责任。原告受伤后被送往安康市中心医院进行治疗，诊断为左侧髋臼外侧缘条片影考虑陈旧性撕脱骨折可疑。曾在诊所就诊，后又前往西安市红会医院进行就医，经红会医院诊断为：双侧髋关节腔积液，左侧为著，左侧髋关节偏后外侧周围软组织水肿；后经安康市中医医院诊断为腰4椎体及双侧附件、腰5椎体左侧附件骨质骨髓水肿，临近双侧竖脊肌、横突棘肌及左侧腰大肌、髂肌水肿，门诊医嘱“休息两周”。共花费医疗费9 029.4元。被告闫刚驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保有交强险，在中银保险公司投保有限额为100万的第三者商业责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间。上述事实有道路交通事故认定书，安康市中医医院与西安市红会医院诊断证明、医疗费票据及当事人的诉辨意见等证据在卷为证。另查明， 2019年陕西省私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为37 522元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。因在本案中无证据显示被告车主华凯对本起交通事故存在过错，故对原告李香棋请求被告华凯承担赔偿责任的请求，本院不予支持；在本案审理过程中，被告闫刚称其在诉前为原告李香棋垫付了1 000元医疗费，其自愿承担不再请求本院处理，对此各方均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告李香棋的涉案损失确认如下：1、医疗费9 029.4元，有相关票据佐证，本院予以支持；2、原告主张误工费2 250元，结合原告伤情，门诊治疗时间及医嘱，不超过相关规定的标准，本院予以支持；3、原告主张的交通费，本院酌情认定230元。原告主张的在诊所的治疗费用，摩托车修理费与其他费用，无正式票据佐证且被告方不予认可，本院不予支持；精神损失费、营养费与后期治疗费，因原告未构成残疾等级，无医嘱证明需加强营养及其他相关证据佐证，本院不予支持。以上损失合计人民币11 509.4元。根据事故责任划分，以上损失未超过交强险限额，故均由被告太平洋保险公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告李香棋因交通事故造成的各项损失共计11 509.4元。于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告李香棋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费485元，减半收取243元，由被告闫刚负担。因原告已预交，被告闫刚直接给付原告李香棋243元，不再向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。    审  判  员    陈 国 安  二〇二〇年八月二十五日  法 官 助理    周 风 潇书  记  员    辛    鑫  附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。