嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3172号原告：陈季明，男，1949年3月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：王贵，浙江和光律师事务所执业律师。被告：刘刚，男，1989年8月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：郑璋成，男，1969年1月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：刘兴海，男，1965年6月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。代表人：陈业雄。委托诉讼代理人：沈中山、谢璟怡，浙江子城律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市汉口建设大道847号，统一社会信用代码9142000087773350XG。代表人：周厚钦。委托诉讼代理人：张仲轩，浙江红船律师事务所律师。原告陈季明诉被告刘刚、郑璋成、刘兴海、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王贵、被告刘刚、被告郑璋成、被告刘兴海、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司委托诉讼代理人谢璟怡、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司委托诉讼代理人张仲轩到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告陈季明诉称，2019年5月27日，被告刘刚驾驶粤Ａ9××××号车途经嘉兴市秀洲区秀园路成秀路路口处，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，被告刘刚负事故同等责任，被告郑璋成驾驶鄂Ａ1××××号车因违法停车负事故次要责任，原告负事故的同等责任。故诉请法院，要求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿原告各类损失614448.16元（精神抚慰金在交强险中优先赔偿），不足部分由被告刘刚、刘兴海承担赔偿责任；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告各类损失416668.89元（精神抚慰金在交强险中优先赔偿），不足部分由被告郑璋成承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告要求按新标准计算。被告刘刚、郑璋成、刘兴海称，没意见。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及商业险100万元不计免赔，保险公司垫付过10000元医药费，部分诉请金额过高，且应当扣除非医保费用，护理费没有护理费发票，伤残赔偿金应按农标计算，交通费没有票据请法院酌定，鉴定费不属于保险公司责任，其他费用请法院酌定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及商业险100万元不计免赔，对原告诉请的金额具体意见在质证中展开，原告驾驶的车辆属于机动车，故对于责任本身，应当视同原告为机动车处理。审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告向本院提供的证据为：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定，被告刘刚与原告负事故同等责任，被告郑璋成负事故次要责任。经质证，五被告对该证据三性均无异议。2、门诊病历1份，出院记录2份，住院费发票3份，住院费用清单3份，证明原告因此次事故到医院住院354天及花去医疗费301120.31元。经质证，五被告对该证据三性均无异议。但陪客躺椅费、餐饮费应当扣除，缺少部分门诊病历，且在医疗明细清单中存在护理费。3、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，证明原告因此次事故导致1级伤残，误工期、护理期、营养期均为从损伤之日起至定残前一日止，鉴定费3300元。经质证，五被告对该证据三性均无异议。4、退休协议书1份，户口本1份，证明原告2015年8月31日因拆迁户籍转为城镇户籍。经质证，五被告对该证据三性均无异议。但户籍地还显示为农村，无法看出拆迁的情况，应当按照农标计算。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4，来源合法，且与本案相关联，被告对其真实性均无异议，故对上述证据本院予以认定。经核实，其医药费为299456.01元（已扣除伙食费及陪客躺椅费）；原告因拆迁而与秀洲区就业管理服务处签订了退休协议，故其伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2019年5月27日，被告刘刚驾驶粤Ａ9××××号车途经嘉兴市秀洲区秀园路成秀路路口处，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，被告刘刚负事故同等责任，被告郑璋成驾驶鄂Ａ1××××号车因违法停车负事故次要责任，原告负事故的同等责任。2020年4月，经鉴定，原告所受之伤已构成一级伤残、误工期、护理期、营养期均为从损伤之日起至定残前一日止。粤Ａ9××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保机动车第三者强制保险及机动车第三者商业保险（限额为100万元，且为不计免赔险）。鄂Ａ1××××号车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保机动车第三者强制保险及机动车第三者商业保险（限额为100万元，且为不计免赔险）。期间，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司已支付10000元。现原告为赔偿事宜，故成讼。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的物质性损失可认定的有：一、医疗费：299456.01元：二、伤残赔偿金：60182元/年×9年=541638元；三、护理费：154元/天×332天=51128元；四、住院伙食补助费：15元/天×350天=5250元；五、护理依赖费：154元/天×365天×5年=281050元；六、交通费：3000元（根据合理必要原则，本院确定）；七、营养费：5000元（根据原告伤情，本院确定）；八、鉴定费：3300元；以上共计：1189822.01元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告刘刚负事故同等责任，被告郑璋成驾驶鄂Ａ1××××号车因违法停车负事故次要责任，应承担相应的赔偿责任。因原告系非机动车一方，比较双方的过错，本院确定被告刘刚承担45%的赔偿责任，被告郑璋成承担25%的赔偿责任，原告自负30%的损失。本起交通事故造成原告伤残，已使原告遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为35000元。粤Ａ9××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保机动车第三者强制保险，鄂Ａ1××××车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保机动车第三者强制保险且原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔偿，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医药费10000元、精神抚慰金17500元、伤残赔偿金92500元，共计120000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医药费10000元、精神抚慰金17500元、伤残赔偿金92500元，共计120000元，扣除已付的10000元，还应赔偿110000元。超过交强险范围的其余损失981522.01元（除鉴定费外），由被告刘刚赔偿45%即441684.9元，因其投保了商业险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业险范围内赔偿原告441684.9元。由被告郑璋成赔偿25%即245380.5元，因其投保了商业险，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在商业险范围内赔偿原告245380.5元。鉴定费3300元，由被告刘刚赔偿1485元，由被告郑璋成赔偿825元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈季明精神抚慰金及其余物质性损失110000元，于本判决生效之日起十日内支付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈季明其余物质性损失441684.9元，于本判决生效之日起十日内支付清；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈季明精神抚慰金及其余物质性损失120000元，于本判决生效之日起十日内支付清；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈季明其余物质性损失245380.5元，于本判决生效之日起十日内支付清；五、被告刘刚赔偿原告陈季明鉴定费1485元，于本判决生效之日起十日内支付清；六、被告郑璋成赔偿原告陈季明鉴定费825元，于本判决生效之日起十日内支付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2778元，由原告陈季明负担278元，被告刘刚负担1500元，被告郑璋成负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘连明二〇二〇年八月二十五日书记员  朱哲栋?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。