安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初3822号 原告:李俊,男,汉族,1973年12月6日生,住安徽省六安市金安区。 特别授权委托诉讼代理人：李永，安徽公众律师事务所律师。 被告:吴杨,男,汉族,1977年6月12日生,住安徽省六安市裕安区。 被告:六安聚义道路运输有限公司，住所地六安市大别山西路18号，统一社会信用代码91341500MA2NP6186L。 法定代表人:胡家保,经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市滨湖区南京路2677号中国人民财险华东中心(西院)，统一社会信用代码91340000848944447G。 负责人:董晓朗,经理。 特别授权委托诉讼代理人：夏晖，安徽龙鼎律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告李俊与被告吴杨、六安聚义道路运输有限公司（以下简称聚义公司）、中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称人保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案（开庭前原告撤回了对中国平安财产保险股份有限公司日喀则中心支公司的起诉），本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告特别授权委托诉讼代理人李永，被告吴杨、被告人保安徽分公司特别授权委托诉讼代理人王夏晖到庭参加诉讼，被告聚义公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6294.2元、住院伙食补助费200元、误工费15000元、营养费3000元、护理费7408.8元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费600元、交通费2000元、车损58605元、评估费2900元等99008元。庭审中原告将护理费变更为8132.4元，误工费变更为17377.4元，总数额变更为101569元。2、本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由:14时45分,被告吴杨驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车,沿六安市许继慎路由西向东行驶至许继慎路曙光泊尊酒店、西侧内部道路交叉口处,未与同车道的前车保持安全距离,左转弯避让时,与沿许继慎路由东向西李俊驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车相碰撞。致原告受伤、车辆受损的交通事故。此起交通事故经六安市公安局交警支队一大队认定,被告吴杨负事故的全部责任,原告无责任。经查,被告吴杨驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车登记所有人为被告六安聚义道路运输有限公司,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司投保有交强险,在被告中国平安财产保险股份有限公司日喀则中心支公司投保有不计免赔商业三者险,故各被告均应承担赔偿责任。此后,原告与被告就赔偿事宜一直协商未果,为维护原告合法权益,特具状诉至贵院,请判如所请。 被告吴杨答辩称：我认为相关损失应当由保险公司赔偿。 被告聚义公司未作答辩，亦未提交证据。 被告人保安徽分公司答辩称：1、保险公司对事实及责任划分无异议；2、保险公司需要核实驾驶证及行驶证是否在有效期内；3、人保公司只承保有交强险，只在交强险10000元医疗费赔偿限额及110000元的伤残赔偿限额内承担赔偿责任；4、本起交通事故有三名伤者，其医疗费已经超过10000元，交强险的10000元应当按比例分配，该10000元医疗费的赔偿项目包含医疗费、住院伙食补助费、营养费；5、原告部分项目诉请过高；6、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据本院予以认定并在卷佐证。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：14时45分,被告吴杨驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车,沿六安市许继慎路由西向东行驶至许继慎路曙光泊尊酒店西侧内部道路交叉口处,未与同车道的前车保持安全距离,左转弯避让时,与沿许继慎路由东向西李俊驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车相碰撞，致李俊及李俊车上乘坐人武静、李浩然受伤（三人系一家人、李浩然、武静已另案起诉）、二车受损的交通事故。该起交通事故经六安市公安局交警一大队勘察认定，被告吴杨负事故全部责任，驾驶员李俊及车上乘坐人员武静、李浩然无责任。当事人对此事故认定结论未提异议。事故发生当日，李俊入住六安市人民医院，住院治疗4天，花费医疗费6294.2元，李俊伤情出院诊断为：右侧腓骨头骨折，右侧半月板损伤（ＩＩ），右侧关节腔积液。经安徽高诚司法鉴定所进行司法鉴定，该所出具的皖高（2020）临鉴字第781号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：李俊的误工期90日，护理期60日，营养期60日。另，被告吴杨驾驶的肇事车辆皖Ｎ×××××号重型自卸货车登记车主为聚义公司，在人保安徽分公司处投保了交强险，保险期间自2019年7月17日至2020年7月16日，在中国平安财产保险股份有限公司日喀则中心支公司处投保了三者商业险。被告吴杨在事故发生后，垫付医疗费用10000元。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。原告李俊因交通事故受到伤害，侵权人吴杨在本起交通事故中负全部责任，李俊无责任，对此次事故认定结论吴杨与李俊均无异议，故本院对公安机关作出的事故认定书予以采信。因吴杨驾驶的皖Ｎ×××××号肇事车辆登记车主系被告聚义公司，故原告李俊遭受的损失，应由吴杨与聚义公司共同承担。皖Ｎ×××××号肇事车辆在被告人保安徽分公司处投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司日喀则中心支公司处投保了三者商业险，根据法律规定，原告的损失，首先应由人保安徽分公司在交强险责任限额内承担赔付责任，超出交强险责任限额范围的部分，应由承保商业三者险的保险公司按责承担替代赔偿责任，鉴于原告（及家人）已就超交强险部分的损失赔偿问题与三者险承保方中国平安财产保险股份有限公司日喀则中心支公司达成赔偿协议，故本案涉超交强险部分的赔偿问题，不再处理。原告伤情经自行委托安徽高诚司法鉴定所进行司法鉴定，对该所出具的皖高（2020）临鉴字第781号《司法鉴定意见书》，原被告均无异议，故本院采信该份鉴定意见。结合其他证据，本院核定原告的损失如下：1、医疗费，6294.2元，根据医疗费票据确定；2、住院伙食补助费，30元／天×4天＝120元，根据原告病历记载住院天数，按照国家公职人员出差伙食费补助标准计算；3、营养费30元／天×60天＝1800（同2）；4、护理费135.54元／天×60天＝8132.4元，按鉴定意见评定天数，参照当地护理人员劳务报酬标准计算；5、误工费，70475／年÷365天×90天＝17377.4元，参照安徽省上一年度制造业职工的平均工资计算；6、交通费200元（酌定）；7、鉴定费600元；8、车辆损失费58065元；9、车损评估费2900元（商业险已赔付）。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8214.2元，由被告人保安徽分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元（预留一半在李浩然案中处理），剩余部分（3214.2元）由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内赔付；护理费、误工费、交通费合计25709.8元，由人保安徽分公司在交强险伤残、死亡赔偿限额内赔偿。车辆损失费58065元，由人保安徽分公司在交强险财产险责任限额内赔偿2000元，剩余56065元由承保商业三者险的保险公司进行赔付。另外，因被告吴杨依法应承担的赔偿部分，已由其投保的保险公司替代赔付，故吴杨垫付的10000元费用应从保险公司赔付的款项中扣除，返还吴杨。综上，原告诉请合法合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告李俊医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5000元（吴杨垫付的10000元从中比除5000元，返还吴杨）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告李俊护理费、误工费、交通费合计25709.8元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔付原告李俊财产损失费2000元。 四、鉴定费600元由被告吴杨、六安聚义道路运输有限公司负担。 以上款项，被告于本判决生效后十五日内付清。 四、驳回原告李浩然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，帐号:20000533126310300000155，户名：六安市金安区人民法院）。 案件受理费2280元减半收取，计1140元由被告吴杨、六安聚义道路运输有限公司负担1000元，原告李俊负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  袁刚锋 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 玥 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。