wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初5455号原告：濮阳县农村信用合作联社海通信用社。地址：濮阳县海通乡政府对面。负责人：王振峰，该社主任。委托诉讼代理人：何雷明，所在单位推荐的人。被告：曹风景，男，1969年3月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：罗永民，女，1972年9月1日出生，汉族，住濮阳县，系曹风景之妻。被告：曹凤英，女，1961年10月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：安素英，女，1972年6月1日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社（以下简称海通信用社）诉被告曹风景、罗永民、曹凤英、安素英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何雷明到庭参加诉讼，被告曹风景、罗永民、曹凤英、安素英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海通信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告曹风景、罗永民偿还借款本金260,000元及利息；2、被告曹凤英、安素英承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告曹风景与被告罗永民系合法夫妻。2019年5月30日，二被告在原告海通信用社贷款本金260,000元，借款期限12个月，月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰，还款方式为：按月付息到期本金一次性付清，并由被告曹凤英、安素英提供担保。借款到期后，被告未偿还借款本息。故原告诉至法院，望判如所请。被告曹风景、罗永民、曹凤英、安素英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：被告曹风景与被告罗永民系夫妻关系。2019年5月30日，被告曹风景在原告海通信用社贷款本金260,000元，借款期限12个月，月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰，还款方式为：按月付息到期本金一次性付清，被告曹凤英、安素英提供连带责任保证，保证期间两年。原被告签订了邮寄送达地址确认书，约定本地址确认书适用于催收贷款、提起诉讼、法院送达相关法律文书时使用。借款到期后，被告未偿还借款本息。以上事实，有借款申请调查表、个人借款合同、保证合同、借款本息扣划协议、贷款发放通知单、借款借据等证据为证。本院认为，被告曹风景、罗永民、曹凤英、安素英拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩权等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。被告曹风景与原告海通信用社签订了个人借款合同，被告曹凤英、安素英与原告海通信用社签订了保证合同，双方形成了金融借款合同关系、保证合同关系，是合同的双方主体，亦是对借款合同中身份的确认，系真实意思表示，合法有效。双方应受合同条款的约束，按照合同约定行使权利、履行义务，故被告曹风景对未偿还的借款本金260,000元及借款期限内利息、逾期利息，应承担继续偿还的民事责任，被告曹凤英、安素英应承担相应的保证责任。保证人承担保证责任后，有权利向借款人曹风景追偿。综上，对原告海通信用社要求被告曹风景承担还款责任及利息、要求被告曹凤英、安素英承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。本案中，借款用途为承包工程，被告罗永民既不是借款人，又不是担保人，仅凭原告提交的被告曹风景与被告罗永民的结婚证，不足以证明该借款为夫妻共同债务，故被告罗永民不承担还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹风景于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社借款本金260,000元及借款期限内利息（自2019年5月30日按月利率9.6‰起算至2020年5月30日止）、逾期利息（自2020年5月31日起按照月利率14.4‰计算至清偿之日止）。二、被告曹凤英、安素英对本判决第一项中被告曹风景的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告要求被告罗永民承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,600元，由被告曹风景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年八月二十五日书记员  张振雨
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2951号原告：丁素琴，女，回族，1964年5月4日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：王会丽，女，汉族，1980年9月29日出生，住河南省登封市。被告：王老九，男，汉族，1978年4月16日出生，住河南省登封市。原告丁素琴与被告王会丽、王老九民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁素琴及其委托诉讼代理人张帅琼、被告王会丽到庭参加诉讼，被告王老九经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁素琴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还借款60000元及利息（利息按照月息2分，从2018年10月1日支付到全部借款偿还完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与其是朋友关系，2018年5月被告以自己经营的果园需要投资，现在资金比较紧张为由提出向原告借款，原告于2018年6月1日将款项借给二被告，二被告承诺该款项用于果园的灌溉使用，当时约定月息3分，被告出具了借款手续。被告借款后仅支付了部分利息，从2018年10月后不再支付利息，原告多次催要被告一直不予见面，无奈诉至贵院，请求人民法院依法判决。被告王会丽辩称，借钱是事实，没有还过。被告王老九缺席未答辩、举证、质证。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，被告王会丽、王老九给原告丁素琴出具借条，借条载明“今借到丁素琴现金陆万元整（60000元），借款用途：用于果园架地灌，借款人：王老九、王会丽。”另查明，二被告系夫妻关系。以上事实有原告提交的借条及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告王会丽、王老九向原告借款，并向原告出具60000元的借条，事实清楚，证据充分，故本院对于原告要求二被告偿还借款60000元予以支持。关于借款利息，庭审过程中，被告王会丽认可双方约定了3分的利息，原告认可被告的利息已支付到2018年9月份，被告王会丽未提供与此相反的证据予以证明，因该利息超过国家法律规定，同时原告诉请借款利息按月息2分计算，故被告应自2018年10月1日起按月息2分支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王会丽、王老九于本判决生效之日起十日内支付原告丁素琴60000元及利息（自2018年10月1日起按年利率24%计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王会丽、王老九负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  余博二〇二〇年八月二十四日书记员  牛丹
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7294号 原告：张敬，男，1976年5月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：单洪其，男，1956年12月23日出生，汉族，住东阳市。 原告张敬与被告单洪其、宁波姚江水利生态建设有限公司承揽合同纠纷一案，原告张敬于2020年7月21日向法院提起诉讼，诉请判令：被告立即支付拖欠的挖掘机工时费11600元，并支付利息（利息从2020年6月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2020年8月17日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对宁波姚江水利生态建设有限公司的起诉，本院已另行裁定予以准许。原告张敬到庭参加了诉讼，被告单洪其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年，张敬从单洪其处承接土方挖掘业务。张敬完成挖掘业务后单洪其未按约付款。经张敬催讨，2020年2月29日，单洪其出具欠条一份，载明“今欠张敬泉头渡槽挖机开挖溪底土方工时费15600元，已付4000元，尚欠11600元，于2020年5月30日前付清，原写的欠条即日起一律作废。以此欠条为准”。嗣后，单洪其分文未付。张敬催讨无果，诉来法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、单洪其于本判决生效后十日内支付张敬挖掘机工时费11600元并支付利息损失（以11600元为基数从2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 二、驳回张敬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元（已减半收取），由单洪其负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇二〇年八月十七日 代书记员 张江帅
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初239号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人陈忠超，男，1986年11月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，因本案于2020年6月10日被辽阳县公安局取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人陈忠超犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察官李长杰、检察官助理康东升出庭履行职务，被告人陈忠超到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2020年5月2日7时10分许，被害人王某驾车到辽阳县首山镇天源生鲜超市送鸡蛋时，因被告人陈忠超的草莓摊位挡住路口，被害人王某下车劝被告人陈忠超挪地方时，双方言语不和发生口角，后双方互相撕打，被告人陈忠超用拳头打伤王某鼻子。2020年5月27日，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，王某的人体损伤程度为轻伤二级。被告人陈忠超到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关为上述指控提供了书证受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、人员档案、证明、和解协议书、谅解书；证人云某、时某的证言；被害人王某的陈述；被告人陈忠超的供述与辩解；辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人陈忠超因琐事与他人发生争执，争执过程中将被害人打伤，致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈忠超认罪认罚，依据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役五个月，如符合社区矫正条件可以适用缓刑。被告人陈忠超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，2020年5月2日7时10分许，被害人王某驾车到辽阳县首山镇天源生鲜超市送鸡蛋时，因被告人陈忠超的草莓摊位挡住路口，被害人王某下车劝被告人陈忠超挪地方时，双方言语不和发生口角，后双方互相撕打，被告人陈忠超用拳头打伤王某鼻子。2020年5月27日，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，王某的人体损伤程度为轻伤二级。被告人陈忠超到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。另查，被告人陈忠超被传唤归案。上述事实，被告人陈忠超在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、人员档案、证明、和解协议书、谅解书；证人云某、时某的证言；被害人王某的陈述；被告人陈忠超的供述与辩解；辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈忠超因琐事与他人发生争执，争执过程中将被害人打伤，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。案后，被告人陈忠超被传唤归案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人陈忠超已赔偿被害人王某的经济损失，得到被害人的谅解，亦可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人陈忠超认罪态度较好，有悔罪表现，无前科劣迹且审前调查评估意见符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第二款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈忠超犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马文君审 判 员  高 昂人民陪审员  袁 波二〇二〇年八月十八日代书 记员  芮文波本案适用法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。（增加一款）“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1909号原告：蔡继廷，男，1952年12月5日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：杜连刚，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者，系汤阴县法律援助中心指派。被告：王井只（又名王现军），男，1976年2月21日出生，汉族，住汤阴县。原告蔡继廷与被告王井只劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡继廷及其委托诉讼代理人杜连刚到庭参加诉讼，被告王井只经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡继廷向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告工资5216元。事实和理由：原告于2013年在被告承包的天津宝坻一建筑工地上做小工，工资每天120元。被告下欠原告工资款5216元未结算，被告于2014年2月9日给原告出具欠条。后原告多次催要，被告推诿扯皮，至今未付，故诉至法院。被告王井只未作答辩本院经审理认定事实如下：2013年6月份，原告在被告承包的天津宝坻一建筑工地上打工，工资每天120元，被告于2014年2月9日向原告出具借据一份和保证书一份，借据载明：“借条，今借到蔡继廷5216元，伍仟贰佰壹拾陆元整，2014.2.9号，王现军”，保证书载明：“保证书，今我王现军给蔡合章、王国云、申志荣、蔡改合、蔡新城、蔡继远保证，在2014.6.10号结算以上拖欠工资全部结清，身份证号,2014.2.9号，王现军”。因被告未按约定偿还欠款，形成本案纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具的借据实为欠据，被告拖欠原告劳务费5216元的事实，有其向原告出具的欠据在案证实，本院予以认定。原告在为被告提供劳务后，即应享有获得劳动报酬的权利，被告作为接受劳务方，依法负有支付相应劳动报酬的义务。原告要求被告给付劳务费5216元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，被告应给付原告劳务费5216元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王井只于本判决生效之日起十五日内给付原告蔡继廷劳务费5216元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王井只负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年八月二十七日书记员  赵闪闪
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执87号 申请执行人：金阳县人民法院 法定代表人：董旺丹，院长 被执行人：陈曲哈,男性,1985年7月11日出生,住金阳县。 本院依据本院作出的（2019）川3430刑初4号生效刑事判决书强制执行被执行人陈曲哈犯贩卖毒品罪并处罚金人民币30000.00元一案中，经本院查明，被执行人陈曲哈家庭经济困难，无固定经济收入来源，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结依据本院作出的（2019）川3430刑初4号生效刑事判决书强制执行被执行人陈曲哈犯贩卖毒品罪并处罚金人民币30000.00元一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年八月二十七日 书记员 石一阿且
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1084号本院立案执行的追缴孙敬兰等人违法所得一案，经本院依法强制扣划，现该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年八月二十八日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初13839号原告：陆吉，女，2001年6月3日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：上海凤翔房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。原告陆吉诉被告上海凤翔房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。审理中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告达成庭外和解为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆吉撤诉。案件受理费人民币10元，由原告陆吉负担。审 判 员  林 青二〇二〇年八月七日法官助理  周磊杰书 记 员  周磊杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执421号之五申请执行人：李亚龙，男，1988年2月20日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市，现住宁津县。被执行人：张东涛，男，1979年5月12日出生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人李亚龙与被执行人张东涛机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未有履行（2018）鲁1422民初2075号民事判决书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：依法将被执行人张东涛在财付通支付科技有限公司账户：085e9858ebb46a930e498ad66@wx.tenpay.com内存款1545.41元扣划至山东省宁津县人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年八月二十日书记员  赵新新
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初13655号原告：陕西丰浩置业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：曾本东，现职务不详。委托诉讼代理人：张晓飞，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐文虎，上海市（西安）律师事务所律师被告：党世奇，男，1978年11月24日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告陕西丰浩置业有限公司与被告党世奇追偿权纠纷一案,原告陕西丰浩置业有限公司于2020年7月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西丰浩置业有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西丰浩置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费7739元，减半收取计3869.5元，由原告承担。审判员  申国英二〇二〇年八月四日书记员  陈 静打印：相丽华校对：刘婷婷2020年月日送达1
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初4041号 原告：李貌，男，1981年1月14日出生，汉族，住成都市温江区。 原告：黄丽，女，1981年1月4日出生，汉族，住成都市温江区。 二原告共同委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：朱远征，四川平伦律师事务所律师。 被告：宋绍林，男，1974年9月7日出生，汉族，住成都市温江区。 原告李貌、黄丽与被告宋绍林装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李貌、黄丽及其委托诉讼代理人徐平伦、朱远征，被告宋绍林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李貌、黄丽向本院提出诉讼请求：1．判令被告对装修二原告房屋予以返工，并赔偿损失50,000元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月，二原告经人介绍，联系被告宋绍林以包工包料方式对房屋进行装修。被告宋绍林对装修工程项目、使用材质等进行预算后，与原告李貌确定按预算表项目和材质进行装修，装修总价确定为205,000元，原告李貌预付装修款40,000元（未出具收条）。后续装修事项由原告黄丽与被告宋绍林联系，在被告要求下黄丽陆续支付了装修工程款（未出具收条）。2017年8月，装修基本完工。原告入住后发现装修存在严重的质量问题，楼梯结柱不合格，二、三楼浴室隔断不隔水，二楼衣柜的抽屉无法打开等。被告宋绍林承认了上述问题并同意进行处理，但被告仅处理了部分问题。综上，被告未按约定使用材料，且装修质量达不到标准，原告特此起诉，请求判令被告对案涉房屋予以返工并赔偿损失50,000元。 被告宋绍林辩称，不认可原告的所有诉请。赔偿5万元没有任何依据。装修材质是事先约定的，装修期间原告一直在现场，装修内容都得到了原告的认可，在原告对装修结果满意后才进行结算，目前为止原告尚有部分尾款未付。房屋已经装修完毕两年了，与原告也并未约定质量问题包终生，不属于保修范围。 经审理查明，2017年3月，李貌、黄丽与宋绍林口头约定，宋绍林采用包工包料的方式对李貌、黄丽位于温江区的房屋进行装修，约定总价款为20.5万元。宋绍林于2017年3月进场开始装修，于2017年8月完工。 2018年1月，李貌、黄丽入住案涉房屋，陆续发现房屋存在漏水以及电视背景墙、楼梯、酒柜、扶手等存在问题，黄丽联系宋绍林进行处理。2018年8月23日，宋绍林对案涉房屋进行了最后一次维修。9月3日，宋绍林向黄丽提交结算单双方进行结算。庭审中，证人倪某陈述，在宋绍林的安排下其对案涉房屋进行过返修。 诉讼中，李貌、黄丽申请对装修质量以及损失进行鉴定，宋绍林不同意鉴定并表示不同意进行修复，经本院询问后李貌、黄丽其损失为修复费用以及因质量问题造成的其他损失。后本院依法委托鉴定机构进行鉴定。2020年5月8日成都交大工程建设集团有限公司向本院发送《关于通知当事人提交鉴定资料及预交鉴定费的函》，函件内容为：一、要求当事人提交招标文件等；二、委托其他有质量鉴定机构对房屋工程质量单独鉴定并需另行支付相关鉴定费用，其公司仅对造成的损失进行鉴定；并当事人预交鉴定费1万元（不含质量鉴定费）。后本院通知双方当事人到庭，将鉴定机构函件内容告知双方，李貌、黄丽当庭表示对质量以及损失都不再鉴定。 另查明，经本院现场勘查案涉房屋部分墙体存在鼓包掉灰，二、三楼衣柜（靠楼梯间）内侧贴墙部分发黑、发霉，二楼衣柜抽屉无法打开等情况。宋绍林称案涉工程只对一楼以及卫生间进行防水处理，其他部分没有要求进行防水处理。 上述事实，有原被告的当庭陈述、当事人身份信息、微信聊天记录、证人证言等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。 本院认为，李貌、黄丽与宋绍林口头约定，由宋绍林按李貌、黄丽的要求对房屋进行装修并收取报酬，该口头协议是双方真实意思表示且不违反法律法规规定，李貌、黄丽与宋绍林之间形成的装饰装修合同关系合法有效。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。李貌、黄丽要求宋绍林对房屋予以返工，其应证明宋绍林施工的装修项目存在质量问题，但李貌、黄丽明确表示对质量以及损失不再申请鉴定，现无证据证明李貌、黄丽认为存在问题的部分系因装修不当或装修材料不符合约定而引起，故本院对李貌、黄丽的返工以及赔偿损失请求，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回李貌、黄丽的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计525元，由李貌、黄丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。 审判员 周 毅 二〇二〇年八月二十四日 书记员 罗艺苏
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执617-1号 申请执行人:陈旭东，男，汉族，1987年8月21日出生，四川省射洪市居民。 被执行人:四川启源建筑设计有限公司，住所地射洪市太和镇兴建巷。 法定代表人：文科。 本院在执行陈旭东与四川启源建筑设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人以已发生法律效力的（2020）川0922民初991号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币94574元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案款执行通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下仅有少量银行存款可供执行，本院已责令被执行人将银行存款按照比例向申请执行人支付。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、本院已将被执行人列为失信被执行人名单。 6、被执行人名下无车辆登记信息。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年八月二十八日 书记员 秦晓虎
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2598号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：单晓兰,女,1984年4月7日出生，汉族，住被江苏省如皋市。本院在执行江苏银行股份有限公司与单晓兰信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年12月27日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初12136号民事判决书，被告单晓兰于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金22500元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2015年12月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款11180.16元，除执行费100元，剩余11080.16元已划拨给申请执行人。另，本院查封了被执行人名下位于如皋市××的不动产。被执行人名下无其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 玲
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保579号申请人：田建波，男，1972年12月25日出生，汉族，住偃师市。被申请人：乔庆团，男，1983年1月3日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。被申请人：刘秀利，女，1983年3月14日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。申请人田建波于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔庆团、刘秀利的银行存款1250000元予以冻结，或查封被申请人乔庆团、刘秀利所有的价值1250000元的其他相应财产。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人田建波申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乔庆团、刘秀利的银行存款1250000元，期限为一年；或查封被申请人乔庆团、刘秀利所有的价值1250000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人田建波垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王爱武二〇二〇年八月二十七日代书记员 李好真
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执1653号申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。被执行人：刘安益，女，1989年8月6日出生，汉族，住江西省南康市龙岭镇。被执行人：范龙辉，男，1984年2月26日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司申请执行被执行人范龙辉、刘安益融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初11809号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人范龙辉、刘安益支付申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金76462.96元、律师费3000元、案件受理费856元及延迟履行利息。本案在执行中，本院向被执行人范龙辉、刘安益发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、本院已查封被执行人刘安益名下车牌号为贵XXXXXX的汽车，但未能处置；2、本院已查封被执行人范龙辉名下车牌号为赣XXXXXX的汽车，但未能处置；3、本院已冻结并扣划被执行人刘安益存款1036.18元；4、本院已向被执行人所在地进行传统调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；5、本院已将被执行人范龙辉、刘安益限制高消费并纳入失信人员名单。2020年7月28日，本院将本案执行情况电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年8月7日，被执行人范龙辉、刘安益尚欠申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金76462.96元、律师费3000元、案件受理费856元及延迟履行利息。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1653号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周绪鹏审 判 员 王建磊审 判 员 姚 洪二〇二〇年八月七日法官助理 吴 磊书 记 员 贾庭瑞
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督870号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山南路1号,统一社会信用代码：914101007507507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人:高杨，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人:许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人:安脂文，男,汉族,1989年2月10日出生,住河南省平顶山市卫东区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年8月19日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人安脂文拒不偿还信用卡欠款83361.46元，其中本金72936.99元、利息2584.47元、分期手续费7840元（暂计算至2019年7月10日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人安脂文签名的申请表、客户协议、交易流水等证据，要求被申请人给付欠款共计83361.46元等。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人安脂文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡本金72936.99元、利息2584.47元、分期手续费7840元，合计83361.46元（利息暂计算至2019年7月10日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费628元，由被申请人安脂文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年八月二十四日书记员  程 娟
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初944号 申请人：姚现水，男，1979年10月8日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被申请人：苏荣震，男，1987年1月8日出生，汉族，住山东省肥城市。 原告姚现水与被告苏荣震民间借贷纠纷一案，申请人姚现水于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏荣震在价值11000元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人苏荣震名下价值11000元的财产。 案件申请费130元，由姚现水负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏广庚 二〇二〇年八月十日 书记员  马 燕
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1928号 原告：法库县城乡建设事务服务中心，住所地法库县法库镇兴法东路22号。 法定代表人：霍明，系该中心主任。 委托诉讼代理人：武连民，男，1965年2月19日出生，汉族，服务科科长，住辽宁省法库县。 被告：李遇春，男，1971年3月27日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 原告法库县城乡建设事务服务中心与被告李遇春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告法库县城乡建设事务服务中心于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告法库县城乡建设事务服务中心自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告法库县城乡建设事务服务中心撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.0元，由原告法库县城乡建设事务服务中心负担。 审判员 冯 羽 二〇二〇年八月二十五日 书记员 高胜男
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1081执恢372号李伟、曹响应、唐亚波：本院执行的李伟、曹响应诉唐亚波民间借贷纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定、该案按自动履行方式结案。本院于2020年8月12日立案执行，于2020年8月13日结案。二〇二〇年八月十三日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0204执1059号之一 申请执行人:周立军，男，汉族，1988年9月21日出生，住湖南省涟源市。 被执行人：株洲和鑫房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市石峰区杉木塘。 法定代表人：李涛，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人周立军诉被执行人株洲和鑫房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经查，本院于2020年6月22日作出（2020）湘0204民初719号民事判决书已经发生法律效力并由本院立案执行，被执行人株洲和鑫房地产开发有限责任公司至今未完成履行生效法律文书所确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人株洲和鑫房地产开发有限责任公司的银行存款1040000.00元。如被执行人株洲和鑫房地产开发有限责任公司的银行存款不足，则查封、扣押、扣留被执行人株洲和鑫房地产开发有限责任公司所有的价值在银行存款不足部分的不动产、动产及财产权益、收入。 本裁定立即执行。 审判员  陈定波 二〇二〇年八月二十四日 书记员  肖 婵
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执685号申请执行人：陕西横山农村商业银行股份有限公司。被执行人:姚某某,男,汉族被执行人:常某某,女,汉族被执行人:郭某某,男,汉族被执行人:郭某某,女,汉族被执行人:白某某,男,汉族申请执行人横山农商银行与被执行人姚某某等借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月5日作出的(2019)陕0803民初1288号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人横山农商银行于2020年7月2日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人姚某某等立即偿还申请执行人横山农商银行借款200000元及利息、罚息（利息以月利率9.9‰计算，从2016年3月21日起至2016年4月20日止；从借款到期次日即2016年4月21日起至债务履行完毕之日止计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮30%即以月利率12.87‰计）；由被告郭某某、郭某某、白某某对上述债务承担连带保证责任。执行费2900元,案件受理费4300元，由各被告负担。执行过程中：1、本院2020年7月7日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人姚某某等名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，有部分银行存款并扣划常某某银行存款15038.09元，扣划白某某银行存款2250.14元,无工商登记及证劵信息，无房产信息，无车辆。本院现已冻结了被执行人姚某某等名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院2020年8月6日向被执行人姚某某等户籍地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年7月15日对被执行人姚某某等适用限制高消费措施。综上所述，本院2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人姚某某等名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，有部分银行存款并扣划常某某银行存款15038.09元，扣划白某某银行存款2250.14元,无工商登记及证劵信息，无房产信息，无车辆。本院现已冻结了被执行人姚某某等名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年八月十一日书记员  黄 鹏
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执649号申请执行人：垦利山水水泥有限公司，住所地:东营市西郊现代服务区董集镇北二路1号，统一社会信用代码:91370521670500792J。法定代表人:田光，职务:总经理。被执行人：王波，男，1973年2月11日出生，汉族，现住址不详。申请执行人垦利山水水泥有限公司与被执行人王波买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）鲁0505民初640号民事判决书，判决：王波于本判决生效之日起十日内向垦利山水水泥有限公司支付欠款278261.7元及逾期利息（计算方式：以278261.7元为基数，自2015年5月31日至实际清偿完毕之日的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年5月8日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年5月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无网上理财等信息。2020年6月4日，我院依法委托淄博市博山区人民法院向博山区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年8月25日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人王波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年八月二十七日法官助理李帅帅书记员许慧文
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)湘1103民初2366号 原告：永州市安居物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰南路70号二楼（潇湘大桥桥西）。 法定代表人：于义国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李桂花，女，1980年7月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：潘海龙，男，1975年10月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 被告：唐恒，男，1982年9月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告永州市安居物业管理有限公司（以下简称安居物业公司）与被告唐恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安居物业公司委托诉讼代理人潘海龙、被告唐恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安居物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还拖欠的物业管理费16188元，违约金809.2元，合计16997.2元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告于2014年4月1日租赁永州市xx号大院1-13/14门面、4-7/8门面，4-9门面和4-10门面。2011年永州市8号大院成立了业主委员会，原告公司于2013年7月1日与8号大院业主委员会签订了物业管理服务合同。合同约定住宅每月每平米建筑面积收取物管费0.8元，店铺每月每平米1.5元，车库每月每平米0.4元，杂房每月每平米0.3元。被告从2018年1月1日至2020年6月30日拖欠门面物业管理费16188元，违约金809.2元，合计16997.2元。原告公司多次口头催缴，被告视而不理，原告又先后进行了书面通知，但被告唐恒以各种理由拒绝交纳。被告故意拖欠物业管理费，侵犯了原告的合法利益，根据法律规定，特诉至法院。 被告唐恒辩称：被告租门面是实，原告也多次与被告协商过交纳物业管理费的问题，被告要求原告降低物业管理费，因为原告没有帮被告开通水电，原告的清洁人员也没有清扫过被告的门面，保安人员也不负责，没有尽到物业管理义务，另外，被告所租门面上面二楼的住户水管破裂，水渗漏到被告所租门面里，导致被告所租9号门面内墙破损，造成损失，原告也不帮被告与二楼住户协商处理好此事，如果要交物业管理费，被告要求原告给被告核减30%。 经审理查明：2017年6月30日起，以永州市xx号大院业主委员会为委托方（甲方）、原告安居物业公司为受委托方（乙方）先后签订了两份《永州市xx号大院物业管理服务委托合同》，合同期限延续至2021年6月30日止，合同还约定：物业委托管理服务事项：1.综合管理服务。2.公共区域清洁卫生服务。3.公共区域秩序维护服务。4.公共区域绿化服务。5.公共卫生、公共设施设备的日常运行、养护及维修服务。管理服务费用：住宅每月每平方米建筑面积0.8元向业主或物业使用人收取，门面（商铺）按每月每平方米建筑面积1.5元向业主或物业使用人收取等，物业服务费收取按半年收取（如1-6月份正常缴费时间为元月1日-31日止），逾期未交乙方有权采取必要的催缴措施；违约责任：1.如因甲方原因，造成乙方不能正常服务管理工作，未完成规定管理目标或直接造成乙方经济损失的，乙方有权要求甲方限期处理恢复乙方正常工作和相应的经济补偿，情况严重时乙方有权自行终止合同。2.如因乙方自身原因，造成不能完成管理目标，甲方有权要求乙方限期整改，情况严重时甲方有权终止合同。3.因房屋建筑或设施设备质量或安装技术等问题，造成重大事故的，乙方有义务代表甲方向相关建设安装单位索赔，甲方应积极协助。因乙方管理不善或操作不当等原因造成重大事故的，由乙方承担责任并负责善后处理。4.如业主在享有物业管理服务过程中不及时缴纳各项服务费用的，乙方有权要求业主补交并从逾期之日起按每天5‰交纳违约金。合同还约定了其他权利和义务。被告唐恒系永州市xx号大院1栋13、14号门面、4栋7、8、9、10号门面的承租人，从2018年1月1日起至2020年6月30日止，共拖欠原告安居物业公司物业管理费16188元。原告安居物业公司催缴未果，遂诉至本院。 另查明，原告安居物业公司在向被告唐恒提供物业服务中存在水电开户服务不到位等瑕疵。 上述事实，有原、被告的陈述，《永州市xx号大院物业管理服务委托合同》，缴费通知单，《永州市物业管理暂行办法》，民事判决书等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告安居物业公司与永州市8号大院业主委员会签订的《永州市xx号大院物业管理服务委托合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效，对永州市xx号大院所有业主具有约束力。原告安居物业公司为被告唐恒提供了物业管理服务，被告唐恒应支付物业管理费，原告安居物业公司诉请要求被告唐恒支付拖欠的物业管理费16188元，本院予以支持。被告唐恒提出原告安居物业公司提供的物业服务有瑕疵，要求核减物业管理费的抗辩主张，没有合同依据，本院不予支持，但原告安居物业公司提供物业服务存在瑕疵，亦属违约，故对原告安居物业公司诉请要求被告唐恒支付违约金809.2元，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第三十五条、第四十一条之规定，判决如下： 一、限被告唐恒在本判决生效后10日内向原告永州市安居物业管理有限公司支付拖欠的物业管理费16188元； 二、驳回原告永州市安居物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告唐恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 判决生效后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  罗青青 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  伍琦琦
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执保860号申请执行人：孙兆霞，女，1960年1月19日出生，汉族，住莱州市。申请执行人：韩坤，女，1984年1月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：孔凡晓，女，1969年11月4日出生，汉族，住文昌路街道。本院在执行申请执行人孙兆霞、韩坤与被执行人孔凡晓机动车交通事故纠纷一案中，于2020年5月21日冻结了被执行人孔凡晓账户内的存款人民币145000元。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院对被执行人孔凡晓账户内的存款人民币145000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年八月十日书记员  王志成
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1394号 申请执行人：莱芜市大王庄镇畜牧兽医站（原莱芜市大王庄镇畜牧兽医工作站），住所地：莱芜市莱城区大王庄镇孤山村东。 法定代表人：倪惠民，站长。 被执行人：陈伦东，男，汉族，1962年7月18日生，住莱芜市莱城区。 上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初2775号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为3896.32元及利息，案件受理费25元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年八月十一日 书记员  段树清
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初3151号 原告：杜世龙，男，汉族，生于1976年8月29日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师，系江油市法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：罗俊，四川太白律师事务所律师，系江油市法律援助中心指派。 被告：江油市镜湖岛旅游开发有限公司，住所地四川省江油市武都镇城塘路，统一社会信用代码915107817822551626。 法定代表人：刘波。 被告：刘波，男，汉族，生于1978年2月4日，住四川省江油市。 被告：李刚，男，汉族，生于1969年1月18日，住四川省江油市。 原告杜世龙诉被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、被告刘波、被告李刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法由审判员邓益益适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告杜世龙及其委托的诉讼代理人李光明及罗俊、被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、被告刘波、被告李刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜世龙诉称,2019年2月至2019年11月，被告在武都镇中中脊岛开发过程中，安排原告用装机在其砂石厂内开展装料、转运等工作。结算时，被告无力支付装机费，于是向原告出具欠条一张，载明下欠原告装机费59268元。原告特诉至法院，请求：1.判令被告向原告支付装机费59268元及利息（自起诉之日至款项偿清之日止按年利率6%标准计息）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、被告刘波、被告李刚均承认原告杜世龙提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”之规定，判决如下： 被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、被告刘波、被告李刚于本判决生效后十日内向原告杜世龙支付装机费59268元及利息（以实际欠装机费为基数，按年利率6%，从2020年7月14日计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1282元，减半收取641元，由被告江油市镜湖岛旅游开发有限公司、被告刘波、被告李刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  邓益益 二〇二〇年八月五日 书记员  王宇馨
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执2498号 黄瑞济/贺恒辉： 关于申请执行人黄瑞济与被执行人贺恒辉运输合同纠纷一案，经过法院执行，现已执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年八月十七日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10687号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行，住所地晋江市安平工业综合开发区第IV区A一楼，统一社会信用代码91350582589574524T。 负责人：张贻敬，该支行行长。 委托诉讼代理人：施文桢，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：颜佳达，男，1989年12月31日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行与被告颜佳达信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  颜 仪 二〇二〇年八月十四日 法官助理  黄汀洲 书 记 员  蔡翠蓉
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保242号申请人：吕帅，男，1986年6月22日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：殷时成，男，1990年1月10日出生，汉族，现住逊克县。申请人吕帅与被申请人殷时成民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人殷时成名下房产予以保全。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人殷时成名下的坐落于奇克镇000001室【房产证号：S20140588】予以查封。查封期限为两年，查封期间不得转移、变卖、毁损、抵押。案件申请费520.00元暂由申请人吕帅负担。本裁定立即开始执行。审判员  肖春仁二〇二〇年八月六日书记员  洪爱冰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初1161号原告：弓立成，男，1989年12月13日出生，汉族，工人，住朝阳市龙城区。被告：鞍钢附企装运弘诚汽车修理厂，住所地鞍山市立山区建国大道194号。法定代表人：李赪，厂长。委托诉讼代理人：杨帅，男，1986年8月31日出生，汉族，该厂工作人员，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：孙晓矿，辽宁云祥律师事务所律师。原告弓立成与被告鞍钢附企装运弘诚汽车修理厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。本院经审查认为，本案因与原告宝玉龙诉被告鞍钢附企装运弘诚汽车修理厂劳动争议纠纷一案的诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽1303民初1171号案件审理。审判员  罗景山二〇二〇年八月二十八日书记员  宋晓龙
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执585号 申请执行人：何某1，男，生于2007年12月5日，汉族，住眉山市彭山区。 法定代理人：何某2，男，生于1974年2月14日，汉族，住址同上。系申请执行人之父）。 被执行人：杨秀琴，女，生于1987年10月12日，汉族，户籍所在地：贵州省麻江县。系申请执行人之母）。 关于申请执行人何某1与被执行人杨秀琴婚姻家庭纠纷（抚养费）一案，执行标的为何某12019年5月至2020年6月生活费7000元；教育费、医疗费的40%计1283元；执行费50元，以上合计8333元。本案在执行过程中，被执行人承诺分期支付，并已将第一期300元转入本院账户，本院依法支付申请执行人；申请执行人同意其分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执585号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 娟 二〇二〇年八月三日 书记员 李飞龙
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初4113号原告:李桂芳（曾用名李芳），女，1958年1月29日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：汪华，系大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。被告：刘明盈，女，1989年12月5日出生，汉族，共个体，住大石桥市。原告李桂芳与被告刘明盈追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李桂芳的委托诉讼代理人汪华和被告刘明盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付工资款9732元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月11日被告雇佣原告等20余人在其开办经营的大石桥市慧赢服装厂从事服装生产加工工作，陆续拖欠工人工资143901元，其中拖欠原告工资9732元。虽被告涉嫌拒不支付劳动报酬罪，被判决有期徒刑一年二个月。但被告并未支付原告等人的工资，故提起诉讼。被告刘明盈承认原告李桂芳提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告刘明盈给付原告李桂芳（李芳）工资款9732元。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起3日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  祖广忠二〇二〇年八月三十一日书记员  王 曼
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1803号申请执行人：覃爱珍，女，1967年1月21日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人:唐铁华,男,1975年9月29日出生,汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行覃爱珍与唐铁华买卖合同纠纷一案中，被执行人唐铁华至今未履行本院（2020）鄂1202民初1187号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人唐铁华的银行存款及在其他单位的收入6075元(含案件受理费25元，执行费50元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年八月二十七日书记员  王宏星
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2300号神木市安居物业管理有限公司、孟月霞：申请人神木市安居物业管理有限公司与被申请人孟月霞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3591号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市安居物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人孟月霞名下6494元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人孟月霞在银行系统的财产予以查询。经查，被申请人孟月霞在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人神木市安居物业管理有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3591号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十九日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2208号 原告：陈海峰，男，1976年1月16日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：鲍利伟，河北冀律律师事务所律师。 被告：***，男，1989年1月29日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告陈海峰与被告***民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海峰的委托诉讼代理人鲍利伟到庭参加诉讼；被告***经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 陈海峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金20000.00元;2、判令被告按照中国人民银行贷款利率的四倍计算利息至本金偿还完毕止；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告***因资金周转需要于2018年2月13日向我借款人民币20000.00元，约定2018年4月12日前还清，借款到期后，我向被告多次索要，被告以各种理由拒绝偿还。为维护我的合法权益，现具状起诉，请依法支持我的诉讼请求。原告以自己的陈述，提供的居民身份证复印件、被告出具的借款合同来证明自己的主张。 ***未作答辩，亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，被告***因资金周转需要向原告陈海峰借款20000.00元，约定于同年4月12日前还清，但被告***未按约定偿还借款，原告经多次索要未果，诉至本院，请求判令被告***偿还借款本金20000.00元，并由被告按中国人民银行贷款利率的四倍计算支付借款利息至本金偿还完毕止；由被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告放弃由被告给付借款利息的请求。上述事实，有原告陈述，原告提供的居民身份证复印件、***出具的借款合同所证实，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的合法权利受法律保护。被告***因资金周转需要向原告陈海峰借款并书面约定还款期限的事实清楚、证据充分，有原告提供的借款合同所证实，借款人理应按约偿还借款而不应推托不付，故原告主张由被告***偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，现原告放弃由被告给付借款利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，原告的诉求依法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条的规定，判决如下： 被告***在本判决生效之日起五日内偿还原告陈海峰借款20000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由***负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  周永文 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郑婷婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6067号 原告：麦豪辉，男，1992年11月21日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：蒋晓乐、柯晓枫,浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：徐定亨，男，1994年7月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告麦豪辉与被告徐定亨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告麦豪辉于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告麦豪辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告麦豪辉撤诉。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告麦豪辉负担。 审 判 员 马康宁 二〇二〇年八月十七日 法官助理 林 杰 代书记员 张 杨
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初3741号 原告：郁章荣，女，1955年12月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：高立柱，男，1990年3月4日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：姜其军，山东祺君律师事务所律师。 被告：孙运朋，男，1985年4月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：郭玉飞，男，1985年12月16日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：宋军生，山东广春律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：滕祥荣，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地：山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。 负责人：杨东山，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。 原告郁章荣、高立柱与被告孙运朋、郭玉飞、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人民财保临沂公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称“人寿财保大同公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人姜其军、被告孙运朋、被告郭玉飞的委托诉讼代理人宋军生、被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人滕祥荣、被告人寿财保大同公司的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计91万元。事实和理由：2020年6月5日18时许，孙运朋驾驶鲁Q389GP号重型自卸货车沿省道342线由东向西行驶至37KM+200米右拐弯驶入合力加油站时，该车车身右侧与右后方同向行驶的二原告亲属陈杰驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致陈杰当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。 孙运朋辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车实际车主是郭玉飞，我是该车驾驶员，原告损失应由被告保险公司赔偿。 郭玉飞辩称，事故发生属实，责任划分无异议；肇事车在两被告保险公司分别投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；我是实际车主，孙运朋系驾驶员，事故发生后已为原告垫付丧葬费20000元，要求一并处理。 人民财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车在我公司投保交强险一份；在核实驾驶证、行驶证合法有效不存在免赔拒赔情形下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失；程序性费用不承担。 人寿财保大同公司辩称，肇事车在我公司投保商业三者险100万元一份，不计免赔，事故发生在保险期限内；在肇事车提供行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、上岗证并经核实均合法有效且无免赔情形后，同意在保险限额内按照事故责任划分比例承担不超70%的赔偿责任；精神抚慰金应在交强险限额内先行赔付；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、二原告所诉的交通事故的事实，交警认定孙运朋负本次事故的主要责任，陈杰负次要责任；2、鲁Q389GP号重型自卸货车在人民财保临沂公司投保交强险一份，在人寿财保大同公司投保商业三者险100万元一份，不计免赔；3、郭玉飞系肇事车辆实际车主，孙运朋为其雇佣的驾驶员；4、陈杰于事故发生时当场死亡，2020年6月10日，莒南县公安局物证鉴定书出具鉴定书：陈杰符合严重的胸、腹腔脏器损伤而死亡；5、陈杰之父已故，其母郁章荣出生于1955年12月10日，陈杰死亡时，其母64周岁，陈杰之父母共生育子女二人；6、陈杰与其夫高立柱婚后未生育子女；7、陈杰生前居住于莒南县城，属城镇居民；7、2020年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费支出为26731元，6个月的上一年度全省职工月平均工资为42044.5元，城镇居民误工费为115.97元/天；8、事故发生后，郭玉飞已垫付丧葬费20000元。 本院认为，关于二原告的具体损失，其中死亡赔偿金，计为846580元（42329元/年×20年）；关于精神抚慰金，酌定为10000元；关于丧葬费，为6个月的上一年度全省职工月平均工资为42044.5元；关于被抚养人生活费，陈杰之母需赡养16年，计为213848元（26731元×16年÷2人）；关于处理丧葬事宜误工费，按五人三天计为1739.55元（115.97元/天×5人×3天）；处理丧葬事宜交通费，酌定为1000元。综上，二原告因本次事故造成的经济损失共计1115212.05元，其中死亡赔偿金846580元、精神抚慰金10000元、丧葬费42044.5元、被抚养人生活费213848元、处理丧葬事宜误工费1739.55元、处理丧葬事宜交通费1000元。 综上，二原告的各项损失应先由人民财保临沂公司交强险限额内予以赔偿；交强险以外的损失由人寿财保大同公司在商业三者限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任；保险以外的损失由肇事车车主郭玉飞按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，郭玉飞先行垫付的费用，扣除其应承担的损失外，剩余部分应予退还；驾驶员孙运朋不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险的限额内赔偿原告郁章荣、高立柱死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计110000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告郁章荣、高立柱死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费等损失共计703648.43元； 三、驳回原告郁章荣、高立柱的其他诉讼请求。 第一、二项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6450元，由被告郭玉飞负担（已付20000元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年八月十二日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1153号被执行人：吕大勇，男性,1979年7月15日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行与吕大勇罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初104号法律文书已经发生法律效力，因被执行人吕大勇未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2020年7月1日立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人吕大勇发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月28日对其作出拘留决定，因被执行人吕大勇下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月1日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804刑初104号判决书，被执行人吕大勇应当如期给付款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人吕大勇有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1153号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年八月六日书记员  刘鹏程
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1693号之一申请执行人：丁蕾蕾，女，1977年4月9日生，住盐城市大丰区。被执行人：刘爱祥，男，1977年5月21日生，住盐城市盐都区。本院于2020年7月21日立案执行申请执行人丁蕾蕾与被执行人刘爱祥民间借贷纠纷一案【执行依据(2020)苏0982民初478号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年7月22日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，其中银行账户20114.25元扣除执行费后发放申请人，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1693号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  吴卓霖二〇二〇年八月三十日书记员  乔白钰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4116号原告程玉彬，男，1955年8月7日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人薛江伟，河南宛龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告朱红磊，女，1984年10月31日出生，住河南省南阳市内乡县。被告高洪跃，男，1983年11月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：冯明昌，任公司经理。住所地河南省郑州市金水区郑东商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号。委托诉讼代理人乔吉宪、陈启跃，该公司员工，代理权限：特别授权。原告程玉彬与被告朱红磊、高洪跃、华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告程玉彬以与被告已达成调解为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程玉彬撤诉。案件受理费2434元，减半收取1217元，由被告朱红磊、高洪跃负担（已支付）。审判员  张宏显二〇二〇年八月十八日书记员  张智雯
江苏省南通市海门区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初315号 公诉机关江苏省南通市海门区人民检察院。 被告人曹永健，男，1975年4月11日出生于江苏省南通市，驾驶培训教练，住南通市海门区。2020年4月14日因涉嫌犯交通肇事罪被南通市海门区公安局取保候审。 南通市海门区人民检察院以海检四部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人曹永健犯交通肇事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。南通市海门区人民检察院指派检察官黄力生出庭支持公诉，被告人曹永健到庭参加诉讼。现已审理终结。 南通市海门区人民检察院指控，2020年1月14日18时30分许，被告人曹永健持证驾驶苏Ｆ×××××号轿车沿海门区三星镇纺都大道由西向东行驶至申通快递门前地段时，与由北向南横过马路的行人姚某发生碰撞，造成姚某因严重颅脑损伤死亡。被告人曹永健负本起事故的主要责任。 另经审理查明，事故发生后，被告人曹永健明知他人报警，等候现场处理，归案后如实供述了自己的罪行。苏Ｆ×××××号轿车投保了交强险和保险金额为人民币100万元的第三者责任保险，被害人姚某死亡造成的各项经济损失能得到保险公司足额赔偿。在审查起诉阶段，被告人曹永健出具了承诺书，承诺其在侦查阶段出借给被害人亲属的人民币5万元作为对被害人亲属法定赔偿额外的经济补偿。 上述事实，被告人曹永健在开庭审理过程中亦无异议，并由经庭审举证质证的常住人口信息、驾驶罪、行驶证、车辆保险单复印件、借条、承诺书、道路交通事故认定书等书证；未到庭证人叶某、孙某等人的证言笔录；南通市公安局物证鉴定室检验报告、海门区公安局物证鉴定室鉴定书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见；海门区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；海门区公安局出具的本案发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹永健违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，根据《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项的规定，其行为已构成交通肇事罪。南通市海门区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人曹永健肇事后明知他人报警，等候现场处理，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿对被害人亲属作经济补偿，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人曹永健判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹永健犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 李育平 二〇二〇年八月二十日 法官助理 奚海燕 书 记 员 管叶红
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0526民初638号原告：曾某1，男，1946年12月28日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。 被告：曾某2，男，1975年8月19日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告曾某1与被告曾某2民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾某1到庭参加诉讼。被告曾某2经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元及利息（按月利率1%自2017年7月29日计算至清偿之日。已支付的利息6000元予以扣除）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月29日，被告以经营木器加工厂资金周转困难为由，从原告处借款40000元，约定利息为月息1分，随时可偿还。后被告向原告清偿6000元利息，2019年12月被告曾某2去向不明，到目前本金及利息未能偿还。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，要求被告立即偿还借款及利息。被告曾某2辩称，原告曾某1所述属实，但曾某2目前经济情况无法立即还清曾某1的借款。原告曾某1围绕诉讼请求依法提交了借条、转账记录等证据,经本院审查，曾某1提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认并在案佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾某1与被告曾某2系同村村民。2016年1月30日，曾某2因生意周转需要资金，从曾某1处借款100000元。当天曾某1通过XX城县XX社XX社账户，分两次向曾某2转账共计100000元，后曾某2偿还曾某1部分借款。2017年7月29日，经双方结算，曾某2就剩余未归还借款向曾某1出具借条一份，内容为：“借条，今借到曾某1人民币肆万元整，￥ (40000)，利息1分，借款人曾某2，2017年7月29日。”曾某2于2018年3月17日、2019年9月23日分两次支付曾某1利息6000元，并在借条上予以注明。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告曾某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。依据原告曾某1提供的借条、转账记录等证据，可以认定曾某1与曾某2之间存在民间借贷关系，该法律关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，不损害第三人的利益，应属有效。曾某1依约给付了借款，曾某2未归还借款，构成违约，故曾某1要求曾某2归还借款40000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告之间关于借款利息的约定，符合相关法律规定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曾某2于本判决生效之日起五日内清偿原告曾某1借款40000元并支付利息（以40000元为基数，按月利率1%，自2017年7月29日计算至实际还款之日止。已支付的利息6000元予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告曾某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。      审  判  长    景    涛人民陪审员     梁    鹏 人民陪审员     简 鹏 举 二〇二〇年八月十一日 书  记 员    孟     晨   1
四川省乐山市沙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1111刑初36号                            公诉机关                       乐山市沙湾区人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人曾川，绰号“农民”，男，1986年9月17日出生，住四川省乐山市沙湾区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年6月29日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       乐沙检一部刑诉〔2020〕7号                               指控             事实                       2020年6月18日9时许，被告人曾川在其位于乐山市沙湾区的住房内容留袁某、曾某、阳某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。                               指控             罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑             建议                       判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人曾川对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曾川犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。曾川具有坦白、认罪认罚等情节，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       一、被告人曾川犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）             二、扣押在案的吸毒工具予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 琼                         二〇二〇年八月十日                         书 记 员 曾丽艳
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初527号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人林建国，男，1963年1月12日出生于吉林省集安市，汉族，初中文化，巴山夜雨大酒店员工，户籍地武汉市武昌区，现住武汉市武昌区。2020年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被武汉市公安局武昌区分局取保候审。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人林建国犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月24日开庭，公开审理了本案。后湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检一部变诉〔2020〕2号变更起诉决定书，向本院变更起诉意见。本院依法组成合议庭，于2020年8月25日再次开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈骞出庭支持公诉，被告人林建国到庭参加诉讼并自行辩护。本案经合议庭评议，现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控:被告人林建国于2020年5月6日21时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××灰色奥迪牌小型轿车，在本市武昌区江民路鹏程中泰花园小区6栋门前路段行驶时，遇鄂某驾驶鄂Ａ×××××小型轿车对向行驶至此，被告人林建国所驾车左侧撞擦鄂Ａ×××××小型轿车左侧，造成两车受损。事故后，被告人林建国未停车，继续往前行驶时撞擦高某停放的鄂Ａ×××××小型轿车，造成鄂Ａ×××××小型轿车受损。被告人林建国驾车继续行驶,又撞上乐某停放的两辆两轮电动车，造成电动车受损,后被公安民警查获归案，并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人林建国的血液中乙醇含量为198.9mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人林建国到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人林建国在道路上醉酒驾驶机动车，造成事故后逃逸，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林建国具有自愿认罪的从轻处罚情节,建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人林建国对指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2020年5月6日21时许，被告人林建国饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××灰色奥迪牌小型轿车，在本市武昌区江民路鹏程中泰花园小区6栋门前路段行驶时，遇鄂某驾驶鄂Ａ×××××小型轿车对向行驶至此，被告人林建国所驾车左侧撞擦鄂Ａ×××××小型轿车左侧，造成两车受损。事故后，被告人林建国未停车，继续往前行驶时撞擦高某停放的鄂Ａ×××××小型轿车，致该车受损。被告人林建国驾车继续行驶,又撞上乐某停放的两辆两轮电动车，造成电动车受损,后被公安民警查获归案，并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人林建国的血液中乙醇含量为198.9mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人林建国到案后自愿如实供述了自己的罪行。武汉市公安局武昌区交通大队认定被告人林建国负此事故的全部责任，鄂某、高某、乐某无责任。经调解，林建国与事故损害方达成赔偿协议，已赔偿经济损失共计人民币三千元。认定上述事实的证据如下：1.武汉市公安局武昌区交通大队出具的抓获经过、破案经过，证明被告人林建国的归案及本案的侦破过程。2.证人葛某的证言，证明林建国在案发当晚饮酒的事实；证人鄂某、高某、乐某的证言，证明各自车辆受损的事实。3.被告人林建国的呼气酒精检测报告、血液乙醇检测报告书，林建国的血液中检出乙醇含量为198.9mg/100ml。4.被告人林建国和证人鄂某、高某的驾驶证信息，小型汽车鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的车辆信息及机动车事故责任强制保险单，证实本案关联事实。5.武汉市公安局武昌区交通大队出具的道路交通事故认定书，认定被告人林建国负此事故的全部责任。6.关于林建国交通事故赔偿情况说明、交通事故纠纷人民调解协议书、交通事故损害赔偿凭证，证实林建国对受损害方的赔偿情况。7.被告人林建国的户籍信息及供述，与本院审理查明的事实一致。足以认定。以上证据均由公诉机关提交，经当庭质证，核对属实，证据充分且相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人林建国在道路上醉酒驾驶机动车，造成事故致多车受损并逃逸，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，本院予以支持。被告人林建国造成交通事故后逃逸，且负事故全部责任，依法从重处罚；如实供述罪行，庭审中自愿认罪，依法从轻处罚；积极赔偿受损害方经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人林建国判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人林建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已预交）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  魏筱霞人民陪审员  郑文兢人民陪审员  张小华二〇二〇年八月二十七日书 记 员  陈钰敏
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初2995号原告:常州通琦电气设备有限公司，统一社会信用代码91320411MA1MBYNLXB,住所地常州市新北区春江镇滨江二路68号。法定代表人：吴仙香,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈爱民，江苏江洲律师事务所律师。被告：河南大森机电股份有限公司，统一社会信用代码91411000589728191D，住所地长葛市产业集聚区祥和路南侧。法定代表人：赵晓东，该公司董事长。原告常州通琦电气设备有限公司诉被告河南大森机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告常州通琦电气设备有限公司的委托诉讼代理人陈爱民到庭参加诉讼，被告河南大森机电股份有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州通琦电气设备有限公司诉请：1、判令被告立即支付原告买卖价款1180899.93元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿从起诉之日起至实际还清之日的逾期付款损失。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年起，原、被告之间建立业务合作关系。2020年5月20日，双方进行总结算，截止2020年5月20日，被告尚欠原告款项1180899.93元。被告理应立即付清余款。原告为维护自身的合法权益，恳请依法判决。被告河南大森机电股份有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，2016年3月起，原、被告之间发生业务合作关系，由原告根据双方均签订的《物资采购合同》，向被告供应电器产品。2020年5月20日，双方进行签订《材料供货对账结算书》1份，确认：自2019年4月1日至2020年5月20日，原告共向被告供应的货物总价款为17180411.41元，被告己付金额为15999511.48元，原告己向被告开具了全额增值税发票，被告尚欠原告款项1180899.93元。后经原告催要未果，原告遂诉至本院请求处理。以上事实，有原告提供的《物资采购合同》、《材料供货对账结算书》等证据，以及到庭原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告常州通琦电气设备有限公司与被告河南大森机电股份有限公司之间的买卖关系合法有效，双方均应自觉履行各自之义务。原告履行供货义务后，被告应及时履行付款义务。现原告因被告未能及时全面履行付款义务而提起诉讼，要求被告支付剩余货款并承担逾期付款损失的诉请，本院予以支持。被告河南大森机电股份有限公司在答辩期内不作答辩，经本院依法传唤无正当理由又拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南大森机电股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告剩余货款1180899.93元，并承担以上述货款为基数自2020年6月8日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15429元，减半收取7714.5元，由被告河南大森机电股份有限公司负担，该款原告常州通琦电气设备有限公司已预交，被告河南大森机电股份有限公司应于本判决生效后十日内直接向法院交纳。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 彧二〇二〇年八月二十七日法官助理  佘秋萍书 记 员  王 燕
德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1491民初617号 原告：赵秀芹，女，汉族，1975年5月7日出生，初中文化，群众，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：桂杰，山东阳光桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张元鑫，山东阳光桥律师事务所律师。 被告：程海新，男，汉族，1970年4月3日出生，初中文化，群众，务农，住山东省宁津县。 委托诉讼代理人：苑辉，德州开发进取法律服务所法律服务工作者。 原告赵秀芹诉被告程海新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告提出鉴定申请，同年5月25日鉴定完毕，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赵秀芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计10000元，后期变更总数额为69573.45元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月4日20时45分许，被告程海新无证驾驶鲁Ｎ×××××号三轮汽车沿赵虎镇赵虎街东西公路由西向东行驶至赵虎社区十字路口时，其车前部与由北向南行驶的吴宝来驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的右侧相撞，造成两车损坏，致使鲁Ｎ×××××号小型轿车的乘车人原告受伤，本次交通事故经德州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的德公交认定[2017]第100011号认定，吴宝来承担事故的同等责任，被告程海新承担事故的同等责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告于德州市人民医院住院治疗14天，后于2018年7月17日住院治疗6天，现原告已治疗完毕出院。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 程海新辩称，事故责任认定无异议，其根据责任比例赔偿原告合理合法的损失。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2017年10月4日20时45分许，程海新无证驾驶鲁Ｎ×××××号三轮汽车沿德州经济技术开发区赵虎镇赵虎街东西公路由西向东行驶至赵虎社区十字路口处，其车前部与由北向南行驶的吴宝来驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的右侧相撞，造成两车损坏，致使鲁Ｎ×××××号小型轿车乘车人赵秀芹及鲁Ｎ×××××号三轮汽车乘车人王建兰受伤。 二、事故责任认定结果：经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，吴宝来驾驶机动车通过交叉路口未让右方道路来车先行的违法行为与程海新未取得机动车驾驶证驾驶机动车且未定期对车辆进行安全技术检验的违法行为对此次交通事故的发生所起作用相当，确定吴宝来承担事故的同等责任，程海新承担事故的同等责任，赵秀芹、王建兰不承担事故责任。 三、受害人概况：事故发生后，赵秀芹第二日前往德州市人民医院住院治疗14日，诊断为①肩锁关节脱位（右侧，3度）；②肩外伤（右肩外伤）。2018年7月17日赵秀芹前往德州市人民医院住院治疗6日，诊断为：取除骨折内固定装置（右肩锁关节脱位术后）。 四、鉴定情况：2020年4月2日赵秀芹提出鉴定申请，经本院依法委托德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，确定赵秀芹损伤及后遗症，不构成人体损伤伤残等级；误工时间180日，营养期限30日，护理期限60日，住院期间需二人护理，院外需一人护理。 五、投保情况：程海新驾驶事故车辆，交强险过期，没有续保。 六、各类人身损害费用： 1、医疗费43447.49元；经庭审核对有医院单据及中国平安人寿保险股份有限公司德州中心支公司《理赔决定通知书》为证。 2、住院伙食补助费2000元；经庭审核对有医院住院病案证明赵秀芹住院治疗20日，每日按100元计算，计100元×20日=2000元。 3、营养费900元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定赵秀芹营养期限30日，按30元/日计算，计30日×30元=900元。 4、误工费20874.58元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定赵秀芹误工期限180日，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，计42329元/年÷365天×180日=20874.58元。 5、护理费9277.59元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定赵秀芹护理期限60日，住院期间二人护理，出院后一人护理。按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，计42329元/年÷365日×（60日+20日）=9277.59元。 6、鉴定费1900元；经庭审核对有司法鉴定中心发票为证。 7、交通费200元；对于原告主张的交通费虽然未提供证据，但考虑其在受伤后入院出院时必然产生费用，本院酌定支持200元。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民合法的权益应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当根据各自的过错大小承担赔偿责任。经交警部门认定，吴宝来承担事故的同等责任，程海新承担事故的同等责任，赵秀芹、王建兰不承担事故责任。本次事故事实清楚，各方当事人均无异议，本院予以认定。结合本次事故发生的原因、各方当事人的违法过错程度、损坏结果、车辆性质综合分析，本案责任比例按5:5划分为宜，即吴宝来承担50%的责任，程海新承担50%的责任。因程海新驾驶的三轮汽车未投保有交强险，根据《最高人民法院》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故程海新先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照50%责任比例予以赔偿。关于程海新提出医疗费只按责任分担的意见不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第四十六条规定：“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”故赵秀芹主张医疗费43447.49元合理，予以支持。赵秀芹在中国平安人寿保险股份有限公司德州中心支公司理赔10000元不能视为交强险予以抵扣，因此程海新仍应在赵秀芹主张的医疗费在交强险限额中赔偿，不足部分按责任比例承担。关于赵秀芹主张的误工费和护理费，因其提交的营业执照不足以证实赵秀芹和护理人员从事批发和零售业的事实，故对于赵秀芹主张的误工费和护理费标准本院不予支持，酌定参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算为宜。因本次事故给赵秀芹造成损失共有：医疗费43447.49元、住院伙食补助费2000元、营养费900元、误工费20874.58元、护理费9277.59元、鉴定费1900元、交通费200元，共计78599.66元。程海新在交强险限额内赔偿42252.17元，在商业三者险限额内按50%责任比例赔偿赵秀芹（78599.66元-42252.17元）×50%=18173.75元，以上合计60425.92元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十四条、第十九条第一款、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第四十六条规定，判决如下： 被告程海新于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵秀芹各项经济损失共计60425.92元。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，由被告程海新负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵红娟
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1822执346号 魏树龙、徐音虎、酉云国、酉文星、杨威： 荥经县人民法院与魏树龙、徐音虎、酉云国、酉文星、杨威附带民事赔偿一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2020年8月17日将该款转付给荥经县人民法院。至此，荥经县人民法院（申请执行的(2020)川1822刑初45号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0926刑初231号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人乔来才，男，1969年8月14日出生，汉族，初中文化，范县高码头冀庄村人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月23日被范县公安局取保候审，现取保候审于其住处。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人乔来才提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕205号                   指控事实              2020年1月25日15时许，被告人乔来才饮酒后驾驶一辆号牌为豫JEL967小型轿车，行驶至范县高码头镇分化台路口处，发生交通事故。经交警部门认定，乔来才负事故的全部责任。经河北省大名县中医院交通事故伤残鉴定所鉴定，乔来才血液中的乙醇含量为173mg/100ml。已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元                  被告人      意见              被告人乔来才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人乔来才犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。乔来才自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人乔来才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   段惠敏                                                      二〇二〇年八月十一日                                          书  记  员   刘换霞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13606号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李登辉，男，1990年11月4日出生，回族，住河南省平舆县。 被告：李博基，男，1988年2月18日出生，回族，住河南省平舆县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李登辉、李博基金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年八月十四日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初2513号 原告：曹行江，男，汉族，生于1972年11月29日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：王斐，四川科大律师事务所律师。 被告：韩世均，男，羌族，生于1959年9月2日，住四川省北川羌族自治县。 本院在审理原告曹行江诉被告韩世均民间借贷纠纷一案中，原告曹行江在接到本院交纳诉讼费用通知书次日起7日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周兆保 二〇二〇年八月十一日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢507号申请执行人丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人尹建良，男，1965年10月17日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人朱菊妹，女，1965年10月20日生，汉族，住常州市金坛区。本院执行的丁听兰与尹建良、朱菊妹民间借贷纠纷一案，因据以执行的（2014）坛民初字第360号民事判决书被我院以（2019）苏0413民再223号民事裁定书撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项，第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）坛民初字第360号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十二日书记员  蒋 澍
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执712号莫文学、谭再龙：本院于2020年8月12日立案的申请执行人莫文学与被执行人谭再龙婚姻家庭、继承纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为800元,经本院执行，被执行人谭再龙自动履行执行款800元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年八月三十一日