江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初2182号原告：李金娣，女，1952年1月10日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：丛丽，江苏均爱律师事务所律师。被告：刘东，男，1994年7月11日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市，现住靖江市。被告：江苏中宏测量技术研究所有限公司，住所在靖江市靖城城东大道12号。法定代表人：高生平，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛银燕，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所在靖江市江平路118号。负责人：邵铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告李金娣与被告刘东、江苏中宏测量技术研究所有限公司（以下简称中宏公司）、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告李金娣的委托诉讼代理人丛丽、被告刘东、被告中宏公司的委托诉讼代理人毛银燕、被告保险公司的委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计166777.91元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月13日8时40分左右，被告刘东驾驶登记在被告中宏公司名下的苏Ｍ×××××号小型普通客车由南向北行驶至扬州市江都区丁伙镇锦东村仲阚路陆桥公路路段，与由西向东原告李金娣驾驶电动自行车发生交通事故，致车辆受损，原告李金娣受伤，衣物受损、公路路牌受损。本事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告刘东负事故的全部责任，原告李金娣不负事故的责任。另查明，苏Ｍ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生时在保险有效期内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付10000元，被告刘东为原告垫付11884元。被告刘东系中宏公司员工，事故发生时系履行职务行为。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告刘东辩称，对于本起事故发生的事实、责任认定无异议，苏Ｍ×××××号小型普通客车在被告保险公司公司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内；我是中宏公司员工，事故发生时是履行职务行为。事故发生后，我为原告垫付费用共计11884元，包含生活用品费332元、护理费600元、医疗费10852元、拖车费100元，要求在本案中一并处理，并将返还款项汇至我的账户。被告中宏公司辩称，同意刘东意见，同意将返还款项汇至刘东账户。被告保险公司辩称，对于本起事故发生的事实、责任认定无异议，苏Ｍ×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我方为原告垫付10000元医疗费，对原告的损失在质证时发表意见。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日8时40分左右，被告刘东驾驶登记在被告中宏公司名下的苏Ｍ×××××号小型普通客车由南向北行驶至扬州市江都区丁伙镇锦东村仲阚路陆桥公路路段，与由西向东原告李金娣驾驶电动自行车发生交通事故，致车辆受损，原告李金娣受伤，衣物受损、公路路牌受损。本事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告刘东负事故的全部责任，原告李金娣不负事故的责任。另查明，苏Ｍ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生时在保险有效期内；被告刘东系中宏公司员工，事故发生时系履行职务行为。原告受伤后即被送往医院，于2019年3月13日在扬州市江都人民医院住院治疗，于2019年4月13日出院，共计住院31天，出院诊断：创伤性硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左枕叶及脑干挫裂伤可能，左肩胛骨骨折，左侧第2、3、4、5、6、7及右侧第7、8肋骨折，胸腔积液。出院医嘱：休息六个月，加强营养及护理等。事故发生后，被告保险公司为原告垫付10000元，被告刘东为原告垫付11884元。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的颅脑损伤、伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。根据原告申请，本院委托镇江市精神卫生中心司法鉴定书对原告的颅脑损伤进行鉴定，其鉴定意见：颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。根据原告的申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人李金娣“创伤性硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左枕叶及脑干挫裂伤可能”，遗留精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；左侧第2、3、4、5、6、7及右侧第7、8（共8根）肋骨骨折，构成十级伤残；建议误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为90日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｍ×××××号小型普通客车的行驶证、刘东的驾驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、护理费收据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张42063.11元，包含被告保险公司垫付的10000元、刘东垫付的10852元，提供出入院记录、医疗费发票、用药清单。被告保险公司对医疗费证据的真实性均无异议；要求扣除自购用药250.8元，认为没有医嘱不能证明与事故的关联性，要求扣除住院期间的陪护床费用，扣除10%非医保用药。本院认为，对被告保险公司要求扣除自购用药250.8元、住院期间的陪护床费用、10%非医保用药的主张，因其未能提供证据证明，故本院不予采信。经本院审核，认定原告的医疗费为42063.91元。2、住院伙食补助费，原告主张1240元（40元/天×31天），提供出院记录。被告保险公司对天数无异议。本院认为，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情认定住院伙食补助费的标准为40元/天，原告住院31天，故认定原告的住院伙食补助费为1240元。3、营养费，原告主张2700元（90天×30元/天），提供司法鉴定意见书。被告保险公司对天数无异议。本院认为，因原、被告对营养费天数均无异议，故本院依法予以确认；对原告的营养费计算标准，参照本地生活消费支出水平，酌定原告的营养费标准为30元/天；故认定原告的营养费2700元。4、护理费，原告主张6670元（3720元+50元/天×59天），提供司法鉴定意见书、护理费票据，其中600元是被告刘东垫付。被告保险公司认为，护理费标准过高，认可住院期间31天×80元/天，出院后59天×50元/天。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，原告住院期间请护工护理31天产生护理费3720元合理，认可出院后的护理费标准为50元/天，期限为59天。综上，认定原告的护理费为6670元（3720元+50元/天×59天）。5、误工费，原告主张31500元（3500元/月×9个月），提供扬州瑞顺机械铸造厂的营业执照复印件、证明、工资发放、扬州市江都区丁伙镇锦西村村民委员会出具的证明为证。被告保险公司认为，原告已超过法定退休年纪，且未提供工资发放的第三方凭证，要求原告补充事故发生前半年工资表、健康证明，以证实在食堂从事相关工作，否则不予认可。本院认为，根据原告伤情，其误工期限鉴定为270天合理；原告提供的证据能够证明原告有工作的事实，但不足以证明其收入及误工损失情况，参照本省在岗职工工资标准，酌定原告的误工工资标准为100元/天，故认定原告的误工费为27000元（100元/天×270天）。6、残疾赔偿金，原告主张75018.03元（52460.16元/年×13年×11%），提供司法鉴定意见书。被告保险公司对标准无异议。本院认为，原告的伤残等级系法院委托有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，程序合法，且有扬州市江都人民医院出院诊断“创伤性硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左枕叶及脑干挫裂伤可能，左肩胛骨骨折，左侧第2、3、4、5、6、7及右侧第7、8肋骨折，胸腔积液”等为证，本院对司法鉴定意见书的证据效力予以确认，根据原告定残时的年龄，故认定原告的残疾赔偿金为75018.03元。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，提供司法鉴定意见书、事故认定书。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为5000元。8、鉴定费，原告主张4625.6元，提供鉴定费发票。被告保险公司不承担鉴定费。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的部分损失，应由保险公司在交强险限额内优先赔付；经本院核实，认定原告的鉴定费为4625.6元。9、交通费，原告主张800元。被告保险公司认可300元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为500元。10、财物损失费，原告主张2932元（电动车维修费1300元、衣物损失1200元、拖车费100元、住院用品332元），提供发票3张。被告保险公司认为，电动车维修费未定损，不予认可；对衣物损失，原告未提供证据且主张过高，不予认可；对住院用品，该项支出非必然支出，且没有相关法律依据，不予认可。本院认为，根据原告提供的证据，参照本地物价水平，酌定财物损失费为1500元。综上，原告各项损失认定为166317.54元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｍ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，且被告刘东负事故全部责任，原告不负事故责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失合计166317.54元。被告保险公司垫付10000元，被告刘东垫付11884元，原告应予返还。另本案受理费减半收取计606元，由被告刘东负担。综上，被告保险公司还应在保险限额内赔偿原告各项损失合计156317.54元（166317.54元-1万元），其中给付原告145039.54元（156317.54元-11884元+606元），返还被告刘东11278元（11884元-606元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告李金娣各项经济损失共计156317.54元，其中给付原告145039.54元，返还被告刘东11278元。二、上述145039.54元由被告保险公司直接汇入原告指定的银行账户（开户行：江苏农村商业银行锦西支行，户名：李金娣，账号62×××34）；上述11278元由被告保险公司直接汇入被告刘东指定的银行账户（开户行：中国农业银行靖江支行，账号：62×××76，户名：刘东）。三、驳回原告李金娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计606元，由被告刘东负担（已在返还款项中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年八月十二日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 何 青