wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执601号 申请执行人：赵岩，男，汉族，1989年5月16日出生，住河北省衡水市景县。 被执行人：德州经济技术开发区亿家乐餐饮设备经销处。 住所地：山东省德州市经济技术开发区崇德二大道。 经营者：贺俊谦，总经理。 本院在执行赵岩与德州经济技术开发区亿家乐餐饮设备经销处劳动争议纠纷一案中，申请执行人赵岩依据德州市劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲案字（2020）第80号仲裁裁决书申请执行，但德州经济技术开发区亿家乐餐饮设备经销处已经向本院提起诉讼，本院已经立案受理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。现因被执行人德州经济技术开发区亿家乐餐饮设备经销处已经提起诉讼，故德州市劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲案字（2020）第80号仲裁裁决书未发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条规定，裁定如下： 驳回赵岩的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年八月十日 书 记 员  史亚龙
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初388号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人刘迪鹏，男，1963年7月12日出生，男，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，住益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月14日被本院决定取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉﹝2020﹞54号起诉书指控被告人刘迪鹏犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈若辉出庭支持公诉，被告人刘迪鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月26日14时36分，被告人刘迪鹏在益阳市赫山区跟朋友饮酒后，驾驶号牌为湘Ｈ×××××的小型轿车沿秀峰路由东往西回家。当车行至益阳市秀峰东路滨湖柴油机厂路段时被执勤民警查获。经检验，其血液中乙醇含量为154.7ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人刘迪鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人、机动车信息查询结果单，人车合一照片，血样提取视频，血样提取登记表，检验报告，证人许某、曾某的证言，被告人刘迪鹏的户籍信息、查获经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘迪鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘迪鹏如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人刘迪鹏的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人刘迪鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  陈 静人民陪审员  李 凯二〇二〇年八月二十六日法官助理张欣书记员陈理附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3159号 关于刑庭移送执行范美林罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初156号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1026号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人付隆滔，男，1983年9月12日出生，汉族，居民，住新化县上渡街道天竺村新屋院组001号，身份证号码：432524198309126039。被申请人谢红玉，女，1985年10月14日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198510146146。2020年8月10日，申请人新化县卫生健康局以被申请人付隆滔、谢红玉有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人付隆滔、谢红玉的银行存款26300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年八月十一日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0481执651号之八申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：滕州市善国南路76号。法定代表人：金强，董事长。被执行人：滕州市鲁成商贸有限公司。住所地：滕州市鲍沟镇薛后村。法定代表人：张玉振，总经理。被执行人：滕州市奥驰驾驶员培训有限公司。住所地：滕州市北辛街道于岗社区（滕平路东侧）。法定代表人：焦传全，总经理。被执行人：滕州国际家居广场有限责任公司。住所地：滕州市龙泉街道唐村。法定代表人：甘志华，总经理。被执行人：王志强，男，1968年07月10日出生，住山东省枣庄市滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初2906号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2017）鲁0481执651号之一执行裁定书查封了登记在被执行人滕州市奥驰驾驶员培训有限公司的机动车64辆（详见查封清单）。现因案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人滕州市奥驰驾驶员培训有限公司名下的鲁D6322学号教练汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年八月三日书记员  费 超
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1057号申请执行人：王东，男，1991年9月5日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：张杰，男，1965年10月25日出生，汉族，住睢宁县岚山镇马庄村道东组48号，现住睢宁县。王东申请执行张杰买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初5941号民事调解书已生效，调解如下:一、被告张杰欠原告王东货款46912元，被告自愿于2019年12月30日前偿还原告2万元，剩余款项自2020年元月起每月28号之前偿还原告5000元，直至还清之日止。如被告有任意一期未按时完全履行还款义务，则原告有权就余欠款项一并申请法院强制执行；二、原、被告债权债务纠纷一次性处理完毕，再无其他纠纷。案件受理费减半收取486元，由被告张杰负担。(鉴于原告已预交，被告于履行上述最后一期义务时一并给付原告)因义务人张杰拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人王东向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年4月30日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年4月30日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2020年5月22日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年8月10日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。5、2020年8月27日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位5046元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月二十七日书记员  朱 浩
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1902刑初232号 公诉机关巴中市巴州区人民检察院。 被告人苟如平，男，生于1959年5月，汉族，初中文化，务农，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴州区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月21日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。 指定辩护人刘艾汶，四川宏坤律师事务所律师。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检一部刑诉〔2020〕29号起诉书，指控被告人苟如平犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员马春梅出庭支持公诉，被告人苟如平及其指定辩护人刘艾汶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月12日19时许，被告人苟如平驾驶一辆号牌为川Ｙ×××××的正三轮载货摩托车，违法搭载工友苟某从巴中市巴州区羊凤乡三河村一社出发，往碑垭村方向行驶至（小地名）路段时，苟某从车上跌落在地，造成苟某经医院抢救无效死亡的交通事故。经巴中市公安局巴州区分局认定，苟如平驾驶正三轮载货摩托车违法载人是造成本次事故的直接原因，苟如平承担本次事故全部责任，苟某不承担责任。被告人苟如平归案后如实供述犯罪事实。侦查中，被告人苟如平与被害人近亲属达成了民事调解协议，协议已履行，取得了谅解。 针对上述指控事实，公诉机关提供了道路交通事故认定书，调解书、收条、谅解书等书证；证人苟某1、苟某2的证言；被告人苟如平的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人苟如平违反交通运输管理法规驾驶车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苟如平如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人苟如平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人苟如平有期徒刑十个月，缓刑一年。提请依法判处。 被告人苟如平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：被告人苟如平认罪态度好，取得了被害人家属谅解，有自首情节，系初犯，好意搭乘。 经审理查明：2020年4月12日19时许，被告人苟如平驾驶一辆号牌为川Ｙ×××××的正三轮载货摩托车，违法搭载工友苟某从巴中市巴州区羊凤乡三河村一社出发，往碑垭村方向行驶至（小地名）路段时，苟某从车上跌落在地，造成苟某经医院抢救无效死亡的交通事故。经巴中市公安局巴州区分局认定，苟如平驾驶正三轮载货摩托车违法载人是造成本次事故的直接原因，苟如平承担本次事故全部责任，苟某不承担责任。被告人苟如平归案后如实供述犯罪事实。侦查中，被告人苟如平与被害人近亲属达成了民事调解协议，并取得了谅解。 上述事实有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、交通事故受案登记表、现场勘验笔录、现场图、现场照片、司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息、户籍证明、巴中市巴州区人民调解委员会调解书、刑事谅解书、收条，证人苟某1、苟某2的证言，被告人苟如平的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人苟如平违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，并承担本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人苟如平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；案发后与被害人家属达成了调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。指定辩护人关于被告人苟如平认罪态度好，取得了被害人家属谅解，系初犯，好意搭乘的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳；关于被告人苟如平有自首情节的辩护意见与查明事实相悖，本院不予采纳。被告人苟如平系过失犯罪，当庭自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可对被告人苟如平适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为了维护交通运输秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苟如平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苟 铭 人民陪审员  王儒才 人民陪审员  张 翔 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  蒲晓东 书 记 员  朱佳兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2294号原告：湘潭市铭鸿物业管理有限公司，住所地湘潭市九华响水乡周家组10号。法定代表人：赵阳。委托诉讼代理人：莫娜，湖南人和人（湘潭）律师事务所律师。被告：李珊珊，女，1989年5月5日出生，汉族，住湘潭市九华经济开发区。委托诉讼代理人：李勇，男，1987年4月11日出生，汉族，住湘潭市九华经济开发区。系李珊珊丈夫。原告湘潭市铭鸿物业管理有限公司（以下简称铭鸿物业）与被告李珊珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告铭鸿物业的委托诉讼代理人莫娜，被告李珊珊的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铭鸿物业向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即支付欠付的物业管理费10957元，并按照千分之五／日的标准向原告支付逾期违约金，违约金从2014年11月1日起计算至实际付清日止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系湘潭市九华经济开发区房屋的业主，原告系依法与翰林居小区开发企业签订前期物业服务合同，被依法选聘为该小区提供前期物业管理的物业单位。被告已经收房，于2013年9月20日与原告签订《前期物业管理服务协议》，约定物业服务费按照建筑面积每平方米1.2元／月的标准计收，以年（一年）为单位预交，于缴纳年度每年的第一个月10日前预交一年物业服务费用。协议第十三条约定，业主方违反协议，不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求业主补交并从逾期之日起每日按应缴费用的千分之三加收违约金。原告严格按照《前期物业管理服务协议》的约定履行了相应的维护、修缮、服务、管理工作，但被告自2014年11月1日起就再未缴纳过物业管理费。被告房屋的建筑面积为126.82平方米，根据双方《前期物业管理服务协议》的约定，2014年11月1日至2020年10月31日期间，被告应缴纳的物业管理费用为10957元。经原告多次催告，被告至今没有履行付款义务，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告李珊珊辩称，没有交物业费的原因是购买的房屋开裂、渗水一直没有修好，她的摩托车被偷了，物业说是自己带小偷去偷的。本院经审理认定事实如下：被告系湘潭市九华经济开发区房屋的业主，原告于2013年9月20日与被告签订《前期物业管理服务协议》，合同约定物业服务费按照建筑面积每平方米1.2元／月的标准计收，以年（一年）为单位预交，于缴纳年度每年的第一个月10日前预交一年物业服务费用。协议第十三条约定，业主方违反协议，不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求业主补交并从逾期之日起每日按应缴费用的千分之三加收违约金。但被告自2014年11月1日起就再未缴纳过物业管理费。另查明，被告李珊珊房屋的建筑面积为126.82平方米，根据双方《前期物业管理服务协议》的约定，2014年11月1日至2020年10月31日期间，被告应缴纳的物业管理费用为10957元。上述事实，有原、被告的陈述、原、被告的身份信息、前期物业管理服务协议、催欠费通知等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受到法律保护，对双方当事人均有法律约束力。原告与被告签订的前期物业服务管理合同合法有效。原告在合同期内按约定提供了物业管理服务，已经履行了合同义务，被告拖欠物业管理费已构成违约，应当承担继续支付费用的责任。原告要求被告支付物业管理费10957元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期违约金的诉讼请求，本院认为，虽然在合约中有相关缴纳滞纳金的规定，但原告在被告拒交物业费后未积极协商解决矛盾，较长时间怠于行使自己的权利，故原告要求被告支付逾期违约金的诉讼请求，本院不予支持。对被告辩解不交物业费的理由，本院认为，原告在服务期间已尽了基本的义务，原告拒绝交纳物业费的辩解，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告李珊珊在本判决生效之日起十日内一次性支付原告湘潭市铭鸿物业管理有限公司物业管理服务费10957元；二、驳回原告湘潭市铭鸿物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取计35元，由被告李珊珊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  田阳二〇二〇年八月十一日书记员  黄灿附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初11198号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，山东百正律师事务所律师。 被告：主文伟，女，1975年7月25日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告主文伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人于治水、李玲，被告主文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金43834.13元、利息5535.55元、复利387.82元(数据截至2020年4月20日，嗣后利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止)；2.由被告承担诉讼费、保全费等因实现债权所发生的所有费用。事实和理由：2017年8月9日，原告与被告签订了编号为平银临沂分行个信贷字2017第RL20170809000381号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额12万元，期限36个月，自2017年8月10日至2020年8月10日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)等。合同签订后，原告按约放款，被告未能按照约定还本付息。原告经多次催要未果，特依法起诉。 主文伟承认平安银行临沂分行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告主文伟于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金43834.13元，并支付利息、复利（截至2020年4月20日，利息5535.55元、复利387.82元；自2020年4月21日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，由被告主文伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 迪
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初453号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人**，男，1969年5月22日生，蒙古族，大专文化，无业，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月10日被取保候审，同年8月27日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月25日17时35分许，被告人**醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市浏河镇339省道高铁站西侧处发生交通事故，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人**血液中乙醇浓度为251mg/100ml。 公诉机关认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人**具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人**拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。 被告人**对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2020年11月10日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  朱音谚
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初653号 原告：章金和，男，汉族，生于1969年8月9日，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏志东，四川永济律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：何川，四川永济律师事务所实习律师。 被告：张金强，男，汉族，生于1982年3月26日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱骥，四川升力律师事务所律师。 原告章金和与被告张金强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。在本案审理过程中，原告章金和于2020年8月21日向本院提出申请要求将起诉金额从245000元减少至10000元。2020年8月27日，原告章金和向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章金和提出的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章金和撤诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告章金和负担。 审判员 毛 盾 二〇二〇年八月二十七日 书记员 胡雄伟
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0184刑初233号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 公诉人：高云。 被告人邓袁浩，男，1998年8月29日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2020年6月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：崇检一部刑诉[2020]188号。 指控事实：2020年5月11日22时20分许，被告人邓袁浩驾驶川Ａ×××××号白色“名爵”牌小型轿车由崇州市崇阳大道往世纪大道方向行驶，当行驶至崇阳大道世纪大道路口处时，所驾车前部与同向在前行驶由杨某驾驶的川Ａ×××××号绿色“大众汽车”牌小型轿车尾部相撞，造成车辆及护栏损坏，无人受伤的交通事故。事故发生后民警在事故现场对川Ａ×××××号小型轿车驾驶员邓袁浩进行呼气酒精含量检验，检验结果为147.8ｍｇ／100ｍＬ;血液乙醇浓度检测为152.3ｍｇ／100ｍＬ。经崇州市公安局交通警察大队认定，邓袁浩承担事故全部责任，杨某不承担事故责任。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 辩护（解）意见：被告人邓袁浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人邓袁浩犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人邓袁浩醉酒驾驶机动车造成交通事故且承担全部责任，予以从重处罚；其认罪认罚，予以从轻处罚。鉴于被告人邓袁浩系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，决定对其宣告缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款。 判决结果：被告人邓袁浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 [缓刑考验期自判决确定之日起计算。限被告人邓袁浩自判决生效之日起十日内，持本判决书到社区矫正机构报到。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，期满不缴纳由本院强制执行。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王秀琴 二〇二〇年八月十一日 书记员  马啸韬
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4584号申请执行人苏州市吴江区人力资源和社会保障局与被执行人亿联实业（苏州）有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为463178.61元，执行费6848.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13780号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：金笑冬，男，1971年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告金笑冬信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告金笑冬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计206982.14元（截至2020年7月3日止，其中本金145447.89元，利息35456.26元，违约金（滞纳金）25750元，费用327.99元），并承担自2020年7月4日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为18×××31。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告金笑冬在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告金笑冬在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金145447.89元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金（滞纳金）及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金（滞纳金）及费用合计计算数额调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金笑冬于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为18×××31的信用卡欠款本金145447.89元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金145447.89元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告金笑冬已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2202元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担114元，由被告金笑冬负担2088元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年八月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2073号之一 被执行人：汪自权，男，1992年12月4日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 本院于2020年8月3日依据(2020)皖0191刑初220号刑事判决书立案执行汪自权判处罚金一案，要求被执行人汪自权履行罚金人民币2000元，追缴违法所得1500元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人汪自权送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人汪自权的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，本院冻结被执行人汪自权名下银行账户122.67元。被执行人名下暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人汪自权名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人汪自权下落。 本院已将被执行人汪自权限制高消费。 被执行人汪自权暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人汪自权负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理马晋超 书记员**晶
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执418号申请执行人：邓某某，男，1980年7月19日出生，汉族，住四川省安岳县忠义乡。公民身份号码。被执行人：凌某某，女，1984年4月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县渣江镇。公民身份号码。本院在执行的申请执行人邓某某申请执行被执行人凌某某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人凌某某发出执行通知书，责令被执行人凌某某履行向申请执行人邓某某给付2017年8月至2020年3月20日抚养费合计48000元的义务，并负担申请执行费620元。但被执行人凌某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：划拨被执行人凌某某在财付通支付科技有限公司账户上的存款6700元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月十日法官助理 唐述龙书 记 员 康 捷
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初2554号 原告：杨来信，男，1966年8月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陈栋、吴传熙,浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：孙金达，男，1971年5月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告杨来信与被告孙金达运输合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付运费21764元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告需要公告送达，本案转为普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴传熙到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2019年8月31日，被告出具欠条一份，载明：今欠杨来信运费21764元，9月底付3000元、10月底付3000元，到2019年12月底付清。 本院认为：原告提供的欠条可以证明被告尚欠原告运费21764元，现欠条中约定的付款期限已到期，原告要求被告支付该运费，理由正当，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙金达应支付给原告杨来信运费21764元，于本判决生效之日起三十日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费344元，由被告孙金达负担，于本判决生效之日起七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  何敏敏 人民陪审员  金柏铭 人民陪审员  朱玉明 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  寿雯婷 附页： 《中华人民共和国合同法》第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民特53号 申请人：王树珍，女，1941年4月29日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 申请人：郭建新，男，1966年3月10日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 申请人：郭立新，男，1967年4月13日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 申请人：王咏梅，女，1970年9月24日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 上述申请人共同委托代理人：陈婷婷，安徽力澜律师事务所律师。 上述申请人共同委托代理人：夏京仕，安徽力澜律师事务所实习律师。 申请人王树珍、郭建新、郭立新、王咏梅申请认定财产无主一案，本院于2020年8月5日立案。申请人王树珍、郭建新、郭立新、王咏梅于2020年8月26日向本院提出撤回申请。 本院认为：申请人王树珍、郭建新、郭立新、王咏梅的撤回申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人王树珍、郭建新、郭立新、王咏梅撤回申请。 审判员 周 红 二〇二〇年八月二十六日 书记员 吴安华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初4003号 原告：李拖世，男，1961年8月21日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：焦埃占，男，1965年6月28日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告李拖世与被告焦埃占民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李拖世、被告焦埃占均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李拖世向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款18万元及其利息5万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月23日年被告因资金周转向原告借款18万元，并向原告出具借据一支，约定月利率2%，6个月结息一次，借款后被告于2013年5月23日至2013年11月23日共计偿还利息21600元，后又于2013年7月22日偿还5万元，未约定给付的是利息还是本金，剩余借款本息经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告焦埃占辩称，2012年5月23日被告向原告借款18万元、约定月息为2分、后被告支付2012年5月23日到11月23日的利息共计21600元均属实，但被告于2013年7月22日偿还的5万元系本金。 本院经审理认定如下事实：原告所述的被告于2012年5月23日向原告借款18万元、约定月利率为2%、利息支付至2012年11月23日共计21600元及于2013年7月22日偿还5万元的事实，被告无异议，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系不违反法律规定，应受法律保护，被告于2013年7月22日给原告偿还的5万元，原告称该5万元是利息，被告称是本金，依照相关法律规定，在既欠本金又欠利息的情况下，应先支付利息，后偿还本金，经本院计算，给付该5万元时被告所欠利息是28800元，超出的21200元依法应抵扣本金，下欠本金为158800元，双方约定月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持。以本金158800元按月利率2%计算至目前所产生的利息远高于原告请求的利息5万元，故对原告请求被告支付利息5万元的请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告焦埃占于本判决生效之日起十日内偿还原告李拖世借款本金158800元及利息5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，由被告焦埃占负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  高利平 二〇二〇年八月七日 书记员  李 婷
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执633号之一 申请执行人：钟开荣，男，1986年10月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：冯胜斌，男，1986年4月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人钟开荣与被执行人冯胜斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月23日作出的(2020)闽0824民初1072号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金40000元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、分别于2020年4月14日、2020年7月15日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无大额银行存款、有价证券、工商、股权、不动产、林权等登记信息。冯胜斌名下的闽Ｄ×××××号起亚牌机动车已被我院查封，本院已向被执行人发出责令交付车辆通知书，但被执行人拒不交付车辆，因车辆具体去向不明未实际扣押，暂无法处置。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、经本院到被执行人居住地武平县现场调查，及向申请人了解，了解到被执行人长期在广东省务工，具体去向不明，未发现其他可供执行财产。本院已在象洞镇联坊村粘贴敦促履行义务公告。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已通过电话及短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0824执633号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈丽丹
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2978号 原告：孔祥广，男，1953年4月14日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:吴保江，男，1966年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告孔祥广诉被告吴保江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔祥广到庭参加诉讼。被告吴保江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孔祥广向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20000元以及利息7200元（该利息2018年6月12日至2020年6月13日）；2.诉讼费用由被告承担。原告当庭增加诉请要求被告偿付自2020年6月13日至本金偿还为止的利息。事实与理由：2018年6月12日，被告吴保江因购买饲料向原告孔祥广借现金20000元，月利息1.5%，借款期限一年。可是到期后没有偿还，虽多次催要，至今未还。诉请法院依法尽快裁决，支持原告的诉讼请求。 被告吴保江未答辩，亦未提交证据。 原告孔祥广为证明自己主张向本院提交如下证据：身份证、户籍证明、借条。经本院审查，上述证据均具有证据三性，本院予以确认。 经审理查明的事实为：孔祥广与吴保江系朋友，吴保江因购买饲料资金短缺，向孔祥广借款20000元，并2018年6月12日向孔祥广出具了借条，借条载明：“为了购买饲料借到孔祥广现金人民币20000元，用期一年，月利壹分伍厘，到期时本息一并还清，如因借款人未及时还款，或者其他违约行为产生纠纷引起的诉讼，违约方愿支付因此产生的合理费用，立此为据，借款人吴保江，2018.6.12，担保人孔凡杰”。借款到期后吴保江未偿还本息，孔祥广多次索要未果遂诉至法院。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。本案中，吴保江向孔祥广借款的事实有借条及当事人陈述为凭，本院予以确认。吴保江向孔祥广书面约定了借款的还款期限及借款利率，不违反法律规定，现还款期限已届满,吴保江负有归还全部借款及利息的义务，故孔祥广要求吴保江偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。吴保江经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，系其对相应诉讼权利的放弃，对因此可能产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下： 被告吴保江于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告孔祥广借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数，自2018年6月12日按照月利率1.5%计算至本金还清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取240元，由被告吴保江承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  崇仪梅 二〇二〇年八月六日 书记员  张伟伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢699号申请执行人崔健与被执行人陈素芳、沈威伟：关于崔健与陈素芳、沈威伟买卖合同纠纷一案，本次申请恢复执行标的人民币24305.98元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币24305.98元。至此，本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年八月二十日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初3546号原告：戴甲林，男，1989年出生，汉族，湖北省武冈市人，现住湖北省。委托代理人：王富强，系陕西至正律师事务所律师。被告：鲁海涛，男，1975年出生，汉族，西安市户县人，现住西安市。本院在审理原告戴甲林诉被告鲁海涛建设工程分包合同纠纷一案过程中，原告戴甲林向本院提出撤诉申请，被告鲁海涛也不反诉。本院经审查，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告戴甲林撤回起诉。案件受理费3880元，由原告戴甲林负担。审判员 曹 葆二〇二〇年八月二十八日书记员 白雪梅
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初6752号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司，住所地福建泉州市东湖街800号，统一社会信用代码91350500569296483H。 法定代表人：林向前，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴香莺，女，该行员工。 被告：吴卫群，男，汉族，1971年10月22日出生，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司与被告吴卫群信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，泉州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  谢朝晖 二〇二〇年八月六日 书记员  张佳婷 附：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初156号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄峰，男，1989年12月22日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，专科文化，无业，住田东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月30日被田东县公安局刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 立案日期2020年7月23日 开庭日期2019年7月29日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕144号起诉书，指控被告人黄峰犯盗窃罪，建议判处拘役五个月，并处罚金。 辩护意见被告人黄峰对起诉书指控的罪名及事实均没有异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年4月29日05时许，被告人黄峰在田东县平马镇人民路北段95号一楼大厅停车位处，盗走被害人梁小丽停放在该处的一辆黑色小刀牌电动车（车牌号桂Ｃ×××××），并在网上发布卖车信息，后以1750元卖给林鸿冠。经鉴定，被盗电动车价值2970元。案发后，该车已被追回并发还被害人梁小丽。 另查明，2020年4月29日晚，被告人黄峰的家属已将购车款1750元退还林鸿冠。 本院意见本院认为，被告人黄峰以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值2970元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄峰庭上认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极退还违法所得，故本院依法对其从轻处罚。 判决主文被告人黄峰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2020年9月29日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第四条第一款、第十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄家才 二〇二〇年八月二日 法官助理 王 烽 书 记 员 韦卫杰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19018号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：向阳。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人向阳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初19368号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2022号原告：苏州柯利达装饰股份有限公司。住所地：江苏省苏州市高新区邓尉路6号。法定代表人：顾益明，董事长。委托诉讼代理人：陈亮，该公司法务。被告：鞍山港龙国信置业有限公司。住所地：鞍山市达道湾开发区中小企业创业园二期12号厂房302办公室。法定代表人：刘完树。原告苏州柯利达装饰股份有限公司与被告鞍山港龙国信置业有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈亮到庭参加了诉讼，被告鞍山港龙国信置业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案按缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告设计费15万元及逾期利息暂计20257.3元，共计170257.3元（逾期利息自2017年6月24日，以15万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，计算至2019年8月19日，为15556.25元；自2019年8月20日，以15万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，暂计至2020年5月20日，利息为4701.05元。逾期利息暂计20257.3元，最终计算至实际付款之日止）；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月24日，原告与被告签订《建筑工程设计合同》，约定被告委托原告承担“鞍山义乌国际商贸城（2-A区）1~5层”室内装修设计。项目建设地点位于鞍山建设大路东，庆丰街东南。合同约定的设计费为固定总价75万元，设计费支付方式为：合同签订生效15天内支付7万元定金；我司提交施工蓝图并图审合格、消防建审通过后15天内支付30万元；鞍山港龙确定施工中标单位后15天内支付23万元；工程验收合格后15天内支付15万元。合同签订后，原告按照《建筑工程设计合同》约定完成设计内容，2017年6月8日，本案工程竣工验收合格。但是截止至本案起诉之日，被告仅向原告支付设计费60万元，经原告多次催讨，被告仍欠付原告设计费15万元。原告认为，被告应按照合同约定履行付款义务，被告拖欠设计费的行为严重侵害了原告的合法权益，原告有权要求被告支付工程款及逾期利息。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。被告鞍山港龙国信置业有限公司未到庭亦未作书面答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的建筑工程设计合同一份、竣工报告书一份、银行汇款明细及凭证。经本院审查，上述证据本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月24日，原告与被告签订《建筑工程设计合同》，约定被告委托原告承担“鞍山义乌国际商贸城（2-A区）1~5层”室内装修设计。项目建设地点位于鞍山建设大路东，庆丰街东南。合同约定的设计费为固定总价75万元，设计费支付方式为：合同签订生效15天内支付7万元定金；原告提交施工蓝图并图审合格、消防建审通过后15天内支付30万元；鞍山港龙确定施工中标单位后15天内支付23万元；工程验收合格后15天内支付15万元。合同签订后，原告按照《建筑工程设计合同》约定完成设计内容，2017年6月8日，本案工程竣工验收合格。被告尚欠原告设计费15万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告与被告签订的《建筑工程设计合同》，意思表示真实，内容不违反法律规定，本院确认合法有效。现原告已履行了合同义务，被告理应向原告支付设计费用，故本院对原告要求被告给付设计费15万元及利息的请求依法予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞍山港龙国信置业有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告苏州柯利达装饰股份有限公司设计费费人民币15万元及利息（自2017年6月24日至2019年8月19日，以15万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率；自2019年8月20日至欠款付清之日，以15万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3705元（原告已预交），由被告鞍山港龙国信置业有限公司负担，故此款由被告于本判决发生法律效力后10日内随上述应付款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  汤 雷人民陪审员  郑洪宇人民陪审员  候洪财二〇二〇年八月二十日书 记 员  畅诚蕊
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初1903号 原告：四川简阳农村商业银行股份有限公司石堰分理处，住所地四川省简阳市石桥镇石堰同心街40号，统一社会信用代码91512081565679727N。 代表人：胡丁文，主任。 被告：董磊，男，1981年9月16日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：王荣，女，1978年7月7日出生，汉族，住四川省郫县。 原告四川简阳农村商业银行股份有限公司石堰分理处（以下简称农商行石堰分理处）与被告董磊、王荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告农商行石堰分理处的代表人胡丁文到庭参加诉讼，被告董磊、王荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行石堰分理处向本院提出诉讼请求：判令被告董磊、王荣立即共同偿还原告借款本金25万元并支相应利息（截止至2020年4月10前欠付的利息为22,307.75元，从2020年4月11日至还清借款本金之日止的利息为：以所欠借款本金为基数，按年利率8.17%计算）。事实和理由：农商行石堰分理处应董磊、王荣的申请，于2017年11月21日与董磊签订《个人借款合同》（合同编号：2017年简个借字第XXXX号），约定农商行石堰分理处向董磊提供借款25万元，贷款利率为月利率，实行浮动利率，即在基准利率上上浮72%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，到期前还清借款本息。为保证上述借款合同的履行，农商行石堰分理处又同时与董磊、王荣签订了《抵押合同》，董磊、王荣以夫妻共同所有的房产作抵押，担保上述借款合同项下的所有债务，并办理了抵押登记。2017年12月5日，农商行石堰分理处依约向董磊发放贷款25万元，借款期限为2017年12月5日至2020年11月20日，贷款利率执行月利率6.80833‰。贷款发放后，董磊未按合同约定偿还贷款利息，从2019年6月21日起开始拖欠利息，原告根据《个人借款合同》约定于2019年12月19日向董磊宣布其贷款立即到期，要求其立即偿还贷款本金，董磊在《宣布贷款立即到期通知书》上签名。之后，原告多次向董磊催收，董磊至今仍未偿还贷款本息，截止到2020年4月10日，董磊拖贷款利息22,307.75元。为维护自身合法权益，原告依法提出如上诉请。 本院基于查明的事实认定，董磊、王荣在夫妻关系存续期间，共同向农商行石堰分理处申请贷款，之后由董磊个人与农商行石堰分理处签订了《个人借款合同》，并由董磊、王荣与农商行石堰分理处签订《抵押合同》，以其夫妻共同所有的房屋作为前述借款的抵押担保。农商行石堰分理处按合同约定于2017年12月5日向董磊发放了贷款25万元。借款后，董磊未按合同约定按月支付借款利息（从2019年6月21日起拖欠利息），农商行石堰分理处根据《个人借款合同》第十二条第（二）项“违约情形（二）甲方未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用”和第十三条第一款第（二）项“出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用”的约定，于2019年12月19日向董磊送达了《宣布贷款立即到期通知书》，宣布《个人借款合同》立即到期，并要求董磊立即归还借款本息及相关费用。董磊于2019年12月19日在《宣布贷款立即到期通知书》上签名，故该借款的还款期限提前到2019年12月19日。董磊未到庭也未提交书面答辩意见，视为其自愿放弃其对原告诉求的抗辩。另，虽借款合同是董磊个人借款，但借款时董磊与王荣系夫妻关系，且系双方共同其申请贷款，并以夫妻共同财产作为借款的抵押担保，故该借款应认定为夫妻共同债务，王荣应当对该债务承担共同偿还的义务。现农商行石堰分理要求董磊、王荣立即共同偿还借款本金25万元并按合同约定的期内利率（月利率6.80833‰折算后年利率为8.17%）支付利息，系当事人依法行使和处分自己权利，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告董磊、王荣于本判决生效后十日内偿还原告四川简阳农村商业银行股份有限公司石堰分理处借款本金250,000元并支付相应利息（截止至2020年4月10日所欠的利息为22,307.75元，2020年4月11日起至还清借款本金止的利息为：以借款本金250,000元为基数，按年利率8.17%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,384元，减半收取计2,692元，由被告董磊、王荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  傅德梅 二〇二〇年八月十七日 书记员  裴盈莹
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0929执456号 申请执行人朱维祥，男，汉族，1971年10月9日出生，住所地沧州市献县。 申请执行人朱立学，男，汉族，1953年10月2日出生，住所地沧州市献县。 申请执行人朱会峰，男，1969年5月7日出生，住所地献县。 申请执行人张永昌，男，汉族，1967年4月17日出生，住所地沧州市献县。 申请执行人刘帕，男，汉族，1980年4月12日出生，住所地沧州市献县。 申请执行人朱东风，男，汉族，1959年11月6日出生，住所地沧州市献县。 申请执行人凡俊义，男，汉族，1971年8月4日出生，住所地沧州市献县。 申请执行人朱树平，男，汉族，1976年4月24日出生，住所地沧州市献县。 申请执行人朱建强，男，汉族，1982年8月21日出生，住所地沧州市献县。 申请执行人孙大妹，男，汉族，1971年9月2日出生，住所地沧州市献县。 申请执行人朱可义，男，汉族，1980年11月12日出生，住所地沧州市献县。 申请执行人李国献，男，汉族，1971年10月21日出生，住所地沧州市献县。 被执行人献县卓然艺墅建筑装饰工程有限公司，住所地河北省沧州市献县明珠商贸城。 上列当事人间建设施工合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初2297号民事判决书已经发生法律效力，本案已立案执行，被执行人应给付申请执行人劳务费39975元，案件受理费399元，执行费499元，由被执行人承担。 本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。执行费在扣划被执行人银行存款时已经扣除，截至2020年8月31日，被执行人应给付申请执行人劳务费39975元，案件受理费399元，执行费499元，由被执行人承担。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  苗 威
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3980号原告：南阳市利德房地产开发有限公司，住所地内乡县城西郊四路西端菊潭六村33号。法定代表人：李清合，任公司董事长。委托诉讼代理人：刘清阳，河南德高律师事务所律师。被告：张先培，男，1988年5月15日出生，汉族，住邓州市。原告南阳市利德房地产开发有限公司与被告张先培为商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告南阳市利德房地产开发有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市利德房地产开发有限公司的撤诉理由正当，符合法律规定，被告张先培又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南阳市利德房地产开发有限公司撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由南阳市利德房地产开发有限公司负担。审判员  司明辉二〇二〇年八月二十五日法官助理代小丽书记员康京业
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢427号申请执行人：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：林凌汉，男，1952年9月12日生，汉族，住常州市金坛区。本院执行的丁听兰与林凌汉民间借贷纠纷一案，因据以执行的（2015）坛民初字第2325号民事调解书被本院以（2019）苏0413民再205号民事裁定书撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2015）坛民初字第2325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十二日书记员  顾 煜
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民再2号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏支行，住所地元氏县兴华路131号。 负责人：王新刚，该行行长。 被申请人：荆素林，男，汉族，1965年1月1日出生，住元氏县。 被申请人：苏月敏，女，1964年2月16日生，汉族，住元氏县。 再审申请人苏月敏与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏支行、荆素林、刘俊芹金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏支行于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人荆素林在元氏县双林加油站的股权及查封荆素林、苏月敏名下位于元氏县城区房屋。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人荆素林在元氏县双林加油站的股权及查封荆素林、苏月敏名下位于元氏县城区房屋。 案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏支行预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定书，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  李路英 人民陪审员  于 斌 人民陪审员  王浩翔 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  赵 娜
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1026号之一申请执行人：娄淑萍，女，1969年1月13日生，汉族，居民，住邳州市老市。被执行人：杨海英，女，1969年4月20日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人娄淑萍与被执行人杨海英民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月5日依法作出（2019）苏0382民初5987号民事判决书：被告杨海英于本判决生效之日起十日内偿还原告娄淑萍借款本金7万元及利息（以3万元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类存款利率计算自2015年10月2日起计算至实际给付之日止，以4万元为本金按照中国人民银行公布的同期同类存款利率自2016年10月2日起计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，保全费870元，由被告杨海英负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年4月15日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年4月17日，通过司法查控系统查询，被执行人金融存款较少,未查询到被执行人的车辆登记信息。3、2020年4月17日，通过邳州不动产登记交易服务中心查询，查封了被执行人的不动产登记信息，申请执行人申请暂时处置。4、2020年6月23日，依法对被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上予以发布。5、2020年7月16日，第二次通过司法查控系统查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。6、2020年8月18日，将本案办理情况告知申请执行人，并询问其能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人娄淑萍与被执行人杨海英民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人杨海英有财产可供执行，申请执行人娄淑萍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年八月十八日书记员  戴明
河南省三门峡市湖滨区人民法院支 付 令（2020）豫1202民督9号申请人：张佳，女，1984年6月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：候彦花，女，1978年10月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人张佳于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人张佳称，2018年被申请人候彦花向申请人张佳借款11000元整，一直未还。2020年3月30日，被申请人给申请人出具借条一张，载明：“候彦花欠张佳11000元整，于2020年6月底还清。”后经申请人多次催要，被申请人仍未支付所欠款项。故要求被申请人候彦花给付欠款11000元整。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人候彦花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张佳款项11000元整。申请费25元，由被申请人候彦花负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 洁二〇二〇年八月十七日书记员 李华楠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6728号原告：于某，住烟台市芝罘区。被告：刘某，住烟台市罘区，现羁押于威海监狱。原告于某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。原告于某在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在7日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于某撤回起诉处理。审判员 王   斌二〇二〇年八月十日书记员 付宇（代）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13794号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：刘振东，男，1972年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告刘振东信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告刘振东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计107976.42元（截至2020年7月3日止，其中本金78423.98元，利息19896.97元，违约金（滞纳金）9475.47元，费用180元），并承担自2020年7月4日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为21×××01。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告刘振东在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告刘振东在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金78423.98元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金（滞纳金）及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金（滞纳金）及费用合计计算数额调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘振东于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为21×××01的信用卡欠款本金78423.98元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金78423.98元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告刘振东已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1230元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担44元，由被告刘振东负担1186。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年八月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢207号申请执行人：张某某，男被执行人：白某某，男被执行人：胡某某，女申请执行人张某某与被执行人白某某、胡某某借款合同纠纷一案中，本院于2015年7月20日作出的(2015)横民初字第01737号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年6月4日向我院申请恢复强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人白某某、胡某某立即偿还申请执行人张某某借款本金7万元及利息，于2015年10月20日前偿还借款本金2万元，于2015年12月20日前偿还剩余本金5万元及利息(从2014年5月21日起至2015年2月11日止借款本金10万元的利息，从2015年2月12日起至2015年10月20日止借款本金7万元的利息，从2015年10月21日起至债务利息完毕之日止借款本金5万元的利息)，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。执行费950元，案件受理费1150元，由被告负担。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人白某某、胡某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，有住房一套，现已轮候查封。本院现已冻结了被执行人白某某、胡某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院向被执行人白某某、胡某某居住地榆林市横山区邵家坬村调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年3月18日对被执行人白某某、胡某某适用限制高消费措施，于2020年8月4日决定依法将白某某、胡某某纳入失信人员名单。综上所述，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人白某某、胡某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，有住房一套，现已轮候查封。本院现已冻结了被执行人白某某、胡某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年八月十日书记员  黄 鹏
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1810号之二申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市人民大道37号。法定代表人：杨克学。被执行人：郝宪平，女，1963年2月24日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李俊杰，男，1961年1月30日生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行与被执行人郝宪平、李俊杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李俊杰在中国银行258564948910CNY0账户内存款人民币55660.02元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年八月二十二日书记员  侯平
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803财保101号 申请人：承德市郊区农村信用合作联社，住所地：承德市双桥区新华路7号。 统一社会信用代码：91130802YA0218214M。 法定代表人：杨文领。职务：理事长。 被申请人：张忠民，男，满族，1986年8月24日出生，住河北省承德市双滦区。 被申请人：隋晓伟，男，汉族，1992年10月24日出生，住河北省承德市承德县。 被申请人：马士怀，男，汉族，1971年9月18日出生，住河北省承德市双桥区。 申请人承德市郊区农村信用合作联社于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结三被申请人2566万元银行存款或查封、扣押同等价值财产。 本院经审查认为，申请人承德市郊区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结三被申请人2566万元银行存款或查封、扣押同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王炳生 二〇二〇年八月六日 书记员  梁海南
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611财保33号申请人：岳阳恒泰包装有限公司，住所地岳阳市君山区松湖居委会大众路1号，统一社会信用代码：914306115576115970。法定代表人：严定帮，董事长。被申请人：许科，男，1983年5月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人岳阳恒泰包装有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许科117000元的银行存款予以冻结，并查封、扣押其他等值财产，岳阳恒泰包装有限公司提供其所有的庆铃牌车牌号码为湘Ｆ×××××，发动机号码为4Ｒ041377轻型厢式货车进行担保。本院经审查认为，申请人岳阳恒泰包装有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许科在金融机构的存款117000元或查封、扣押其他等值财产。冻结岳阳恒泰包装有限公司所有的庆铃牌车牌号码为湘Ｆ×××××，发动机号码为4Ｒ041377轻型厢式货车。案件申请费1105元，由申请人岳阳恒泰包装有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 嘉二〇二〇年八月十七日书记员 王峰林
贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2632民初676号 原告：陶明明，男，1988年9月26日生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被告：石昌海，男，1989年5月2日生，侗族，贵州省黎平县人,户籍所在地黎平县，现住榕江县。 原告陶明明与被告石昌海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶明明到庭参加诉讼，被告石昌海经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款285600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告石昌海的车队在剑榕高速公路施工，被告因需柴油供给，2018年6月至同年8月期间，被告到原告处购买柴油共计418000元，其中已支付柴油款132400元，尚欠货款285600元。2020年3月14日，被告向原告出具欠条一张，并承诺所欠原告的285600元货款分三期偿还。被告未按约定履行义务，且原告发现被告存在私自转移变卖自己财产的情形。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判处。 被告石昌海未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月至8月期间，被告石昌海因在剑榕高速公路十标段、十一标段拉运砂石需柴油供给，到原告陶明明处购买柴油。2020年3月14日，经双方进行结算，被告石昌海向原告陶明明出具欠条一张，欠条载明：2018年6月至8月期间，石昌海在陶明明处购买总货款为418000元的柴油，已支付货款132400元，尚欠货款285600元。尚欠的285600元货款，被告石昌海在2020年6月14日前分三次付清，清明节前支付30%，5月份支付30%，6月份支付剩余的40%。欠条上有被告石昌海的签名确认。 同时查明，原告陶明明没有办理成品油的经营许可证及危险化学品经营许可证。 上述事实有欠条、发货单及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，柴油为成品油，根据《成品油市场管理办法》的规定,国家对成品油经营实行许可制度,原告虽陈述其有销售柴油的资质，但原告出具的企业法人的营业执照与本案无关联性，本院不予采信，且原告未能提供其他证据证明其具有销售成品油的许可资质，故本院确认原告无成品油专营许可资格。2015年5月1日，国务院已正式将柴油列为危险化学品，因此成品油买卖不仅应办理成品油经营许可证，同时还应办理危险化学品经营许可证。陶明明在没有办理成品油经营许可证及危险化学品经营许可证的情况下，将柴油卖给石昌海，与石昌海之间的买卖合同因违反法律、行政法规的强制性规定，属合同无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。本案买卖标的物为柴油，属消耗品，且石昌海已使用属于返还不能的情形，应当折价补偿，价格以双方结算的285600元为宜，故陶明明主张石昌海支付油款285600元，本院予以支持。被告石昌海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证、抗辩等诉讼权利，其需承担由此带来的不利后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石昌海在本判决生效之日起三十日内支付原告陶明明价款285600元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5584元，减半收取计2792元，由被告石昌海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应于判决生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  张吉红 二〇二〇年八月六日 书记员  郑建驰
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初457号 原告：徐X，男，1951年2月23日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 被告：李XX，男，1956年10月7日出生，汉族，住河北省唐山市唐海县。 原告徐X与被告李XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告徐X于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐X撤诉。 案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告徐X负担。 审判员  许文辉 二〇二〇年八月五日 书记员  孔祥涛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初6457号原告中国银行股份有限公司信阳分行，统一社会信用代码9141150087688009XW。营业场所：信阳市东方红大道158号。法定代表人邢建卓，该分行行长。委托代理人查君舰，河南文赢（杭州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘娟，女，汉族，1987年1月25日出生，住河南省新乡县。被告信阳正商置业有限公司，统一社会信用代码91411500574994921T。住所：信阳市浉河区湖东办事处三里店十三组（玉皇顶山脚下）。法定代表人郭伟，该公司经理。原告中国银行股份有限公司信阳分行（以下简称中行信阳分行）与被告刘娟、信阳正商置业有限公司因金融借款合同纠纷一案，被告刘娟身份信息不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第（3）项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司信阳分行的起诉。本案诉讼费13050元，退还给原告中国银行股份有限公司信阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  胡海涛审判员  程 艳审判员  高海波二〇二〇年八月七日书记员  饶 静
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003财保71号申请人:威海市文登区蓝海投资开发有限公司，住所地：威海市文登区天福办文昌路106-2号。法定代表人：丛民，董事长。被申请人：威海锦晖房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区米山路185号。法定代表人：吴志雄，执行董事。申请人威海市文登区蓝海投资开发有限公司于二О二〇年八月十八日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人威海锦晖房地产开发有限公司的坐落于威海市文登区七里汤锦城小区、七里汤温泉花园小区共计1061套房产（详见查封财产清单），保全价值30000000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人威海市文登区蓝海投资开发有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人威海锦晖房地产开发有限公司的坐落于威海市文登区产（详见查封财产清单），保全价值30000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯德华二〇二〇年八月十八日书记员  邵新忠
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执277号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行。 被执行人：王新建，男，汉族，住济南市莱芜高新区。 关于本院执行的申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，山东省济南市钢都公证处作出的（2020）鲁济南钢都证执字第17号执行证书已经发生法律效力并立案执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 拍卖查封王新建所有的位于莱芜高新区凤城东大街130号3幢东1单元501室，3-C1幢C03房地产【鲁（2018）莱芜市不动产权第0024796号】。 本裁定立即执行。 执行员 毕研雷13963436650 二〇二〇年八月三十日 书记员 王      风      玲
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初1834号 原告：王炯伟，男，1966年1月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：石燕萍，福建鹭靖律师事务所执业律师。 被告：张文发，男，1973年11月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：吴金华，女，1976年7月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告王炯伟与被告张文发、吴金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王炯伟的委托诉讼代理人石燕萍、被告张文发到庭参加诉讼。被告吴金华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王炯伟向本院提出诉讼请求：判令张文发、吴金华归还王炯伟借款本金100000元及利息（利息自2019年6月15日起按月利率1.5%计算至还清款项之日止，截止至2020年7月11日尚欠利息19500元。）事实与理由：张文发与吴金华系夫妻关系，2018年12月14日，张文发与吴金华因资金周转需要向王炯伟借款100000元，约定借款利息按月利率1.5%计算。借款当日，两被告出具一份借条给王炯伟收执。后，经催讨，被告拒不偿还借款。 张文发辩称，借款属实，没有意见。今年因疫情原因生意不好，经济困难，希望王炯伟再多给一些时间还款。 吴金华未作答辩。 王炯伟围绕诉讼请求依法提交了借条1张、南靖县农村信用合作联社银行交易明细2张，张文发对上述证据均无异议，吴金华经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和举证、质证的诉讼权利。上述证据经庭审审查后，客观真实，合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月14日,张文发与吴金华因资金周转需要欲向王炯伟借款100000元，并出具一张借条给王炯伟收执，借条中约定利息为月利率1.5%，上述借款王炯伟通过银行转账方式分别于2018年12月14日、2018年12月15日各支付50000元给张文发。借款后，张文发仅支付至2019年6月14日的借款利息9000元。后，经王炯伟催讨，张文发、吴金华未归还借款本息。 本院认为，张文发、吴金华尚欠王炯伟借款本金100000元及利息，有其出具给王炯伟收执的借条、银行交易明细及当事人庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案借款未约定还款日期，张文发、吴金华经催讨后仍未还款。现吴炯伟起诉请求张文发、吴金华归还借款本金100000元及自2019年6月15起至还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息，于法有据，应予支持。吴金华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张文发、吴金华应于本判决生效之日起十日内归还王炯伟借款本金100000元及自2019年6月15日起至还清款项之日至按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690元，减半收取计1345元，由张文发、吴金华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 陈艺勇 二〇二〇年八月十七日 法官助理 肖春妮 书 记 员 陈爱珠 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初119号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人肖某，男性，1995年2月9日出生于江西省信丰县，汉族，初中文化，住信丰县。因涉嫌盗窃罪于2019年9月4日被信丰县公安局取保候审。本院于2020年7月15日对其取保候审。被告人现在宁静医院住院治疗。法定代理人严某，1974年2月3日出生，住信丰县，系被告人肖某母亲。信丰县人民检察院以信检刑诉（2020）101号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员刘翌隽出庭支持公诉，被告人肖某及其法定代理人严某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年9月3日下午，被告人肖某在铁石口镇圩上计划盗窃一辆摩托车供自己使用，随后在铁石口镇圩上寻找作案目标。当日15时许，肖某发现一辆红色“豪爵”牌男士摩托车（车主何某，车牌赣Ｂ×××××）停放在XX快递门口且未拔车钥匙，便上前将该摩托车启动后盗走。后该车被找到并发还给车主何某。2、2019年5月中旬的一天，被告人肖某经过铁石口镇XX村江某的草莓园门口，看见一辆黄色“铃木”牌女士踏板车（车主江某）停放在门口，且未拔车钥匙，遂上前启动摩托车将车盗走。后江某在XX中学门口找到肖某，将被盗摩托车找回。经信丰县价格认定中心认定，被告人肖某盗窃的何某摩托车价值4734元、江某摩托车价值100元。经赣州市章江精神病学司法鉴定所鉴定，肖某为限定刑事责任能力人。2020年4月24日，被告人在值班律师在场见证的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并由被告人的供述、失主何某、江某的陈述、证人张某等人的证言、指认笔录、指认现场照片、辨认笔录、辨认现场照片、扣押决定书及清单、发还清单、价格认定书、司法鉴定意见书、就诊资料、前科情况说明、抓获经过、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人到案后，如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人肖某经鉴定系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人肖某判处拘役四个月并处罚金3000元、可以适用缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：被告人肖某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  叶艳风人民陪审员  刘光先人民陪审员  肖芳燕二〇二〇年八月七日书 记 员  陆美风
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执291号之四申请执行人：南召县人民法院，住所地南召县迎宾大道与阳光大道交叉口。法定代表人：吴运广。被执行人：常克，男，1963年3月25日出生，汉族，住南阳市。本院在执行南召县人民法院与常克罚金一案中，被执行人常克未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人常克在南阳市住房公积金管理中心住房公积金金额xxxx元至法院指定账号（开户行：中国银行股份有限公司河南省分行，账户名称：南召县人民法院，账号：26×××84）。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年八月十八日书记员  沈 旭
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民督121号 申请人：淮南市龙宇物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山，统一社会信用代码：91340400744883432M。 法定代表人：陈美荣，系该公司董事长。 被申请人:王某某，男，1987年11月17日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区。 申请人淮南市龙宇物业管理有限公司于2020年8月6日向本院申请支付令。本院于2020年8月6日受理后，申请人淮南市龙宇物业管理有限公司于2020年8月24日向本院撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0404民督121号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市龙宇物业管理有限公司负担。 审判员  张晶晶 二〇二〇年八月二十四日 法官助理法丽丽 书记员刘媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖北省武汉市青山区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）鄂0107刑更6号罪犯谈国平，男，1974年1月26日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省孝昌县，现住湖北省孝昌县。2017年12月因犯诈骗罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限自2018年1月5日起至2019年1月4日止）。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月23日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）取保候审。现被暂予监外执行，由湖北省孝昌县司法局依法进行社区矫正。本院于2019年12月30日作出（2019）鄂0107刑初626号刑事判决书，以罪犯谈国平犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。罪犯谈国平因患强直性脊柱炎、双髋关节融合强直疾病，经鉴定其所患疾病暂不适合关押，不宜收监执行，本院于2020年4月19日决定对罪犯谈国平暂予监外执行。因新冠肺炎疫情影响，按照执行机关要求，罪犯谈国平经核酸和抗体检测合格后，于2020年5月9日将其交由湖北省孝昌县司法局进行暂予监外执行，执行期限自2020年5月9日起至2021年2月8日止。在执行过程中，2020年8月21日，湖北省孝昌县司法局以罪犯谈国平违反行政法规、社区矫正监督管理规定，不符合暂予监外执行的条件为由，建议本院依法对罪犯谈国平予以收监执行。本院依法进行了审理。经查，罪犯谈国平在暂予监外执行期间，2020年8月5日因司法e通手机无故关机，且未办理书面外出请假审批，未经同意私自外出孝昌县辖区，受到孝昌县司法局给予的警告一次，2020年8月16日因吸食毒品被孝昌县公安局处以行政拘留十日的处罚。不符合暂予监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款（二）项、第二款的规定，决定将罪犯谈国平收监执行。二〇二〇年八月二十八日