江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初1736号原告：孙金梅，女，汉族，1939年12月6日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：顾国安，江苏律威律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁俊，江苏律威律师事务所律师。被告：古美琴，女，汉族，1971年4月11日出生，住镇江市。原告孙金梅与被告古美琴返还财产纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，依法适用简易程序，由审判员胡绪美独任审理该案，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告孙金梅及其委托诉讼代理人袁俊，被告古美琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙金梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告5万元。事实和理由为，原告与古汉津系夫妻关系，被告古美琴系古汉津女儿，原告继女。古汉津于2019年10月12日去世，生前将工资卡交由被告保管，2017年11月18日，被告古美琴将卡内10万元取走。根据《婚姻法》规定，工资卡内存款属于夫妻共同财产，对该10万元，原告享有一半份额，现请求被告予以返还。被告古美琴辩称，1.被告父亲古汉津工资卡一直由被告保管，古汉津年迈，由与原告负责生活起居，被告按月支付原告生活费600元，但原告对古汉津照顾不周，期间也离家出走一段时间。2.被告于2017年11月18日取款10万元，但其后工资卡由原告挂失，其后古汉津的工资收入一直由原告保管。3.在古汉津去世前，被告为治疗古汉津的伤情花费一部分费用，为争取古汉津征地补偿款，提起诉讼支付律师费，在古汉津去世后，被告为操办丧事花费部分费用，合计82073元，该款应优先在古汉津的存款中扣除，剩余款项应由古汉津的继承人共同继承。本案原告围绕诉讼请求提供了下列证据材料：1.结婚证，证明原告与古汉津于2002年5月28日登记结婚。2.江苏银行交易明细，证明被告于2017年11月18日从古汉津工资卡内取款10万元。被告古美琴对上述证据的真实性无异议。本院经审查后认为，上述证据均具备真实性、合法性、关联性，本院均予以确认。被告古美琴围绕其答辩意见向本院提交了下列证据：1.保姆收据1张，金额3000元，证明被告为古汉津雇佣保姆，花费保姆费用2700元及中介费300元。2.防盗门收据1张，金额2800元，证明被告为古汉津居住的房屋安装防盗门、楼梯扶手等，花费2800元。3.购买中药材收据2张，金额合计788元，证明被告为古汉津购买中药材花费788元。4.新建坟墓收据1张，金额为15600元，证明被告为古汉津修建坟墓，花费15600元。5.孝布收据1张，金额为280元，证明被告为操办丧事，支付孝布费用280元。6.寺庙收据1张、证明1张，金额分别为1000元、2800元，证明被告为祈福、念经等花费3800元。7.浩源商店收据1张，金额为3850元，证明被告为丧事购买烟酒花费3850元。8.餐费收据1张，金额为21000元，证明被告为操办丧事，花费伙食费21000元。9.统计清单，证明被告为古汉津治病及丧事，合计花费82073元。原告孙金梅经质证后认为，对上述证据的真实性无法确认，即便需要产生丧葬费用，也不需要如此多的花费，且丧事的礼金可以折抵部分费用。本院经审查后认为，经原、被告一致确认，古汉津丧事均由被告古美琴操办，根据农村风俗习惯，对古美琴花费的上述1-8项费用，本院均予以确认，对统计清单中的其他费用，因无相应的票据，本院将结合农村风俗习惯酌情认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙金梅与古汉津系夫妻关系（均系再婚），两人于2002年5月28日登记结婚。被告古美琴系古汉津女儿、孙金梅继女。古汉津生前有工资卡一张，由被告古美琴保管。古美琴按月支付孙金梅600元生活费，由孙金梅负责古汉津老年生活。2017年11月18日，被告古美琴从古汉津的工资卡中取款10万元。其后工资卡由原告挂失重新申办，保存在孙金梅处。2019年10月12日，古汉津去世，丧事由被告古美琴操办。在古汉津生前及去世后，被告古美琴为治疗古汉津疾病、修整房屋及操办丧事花费了部分费用。现原告孙金梅认为上述10万元存款属于夫妻共同财产，其中50%属于孙金梅所有，被告应当返还。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金。故古汉津工资卡中的10万元属于古汉津与孙金梅夫妻共同财产。第十七条还规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。古汉津生前将夫妻共同财产交由被告古美琴保管符合法律规定。在古汉津去世前，古美琴为治疗古汉津疾病花费的医疗费用、聘请保姆的保姆费、修整房屋费用属于古汉津与孙金梅的夫妻共同债务，该部分费用应当优先在夫妻共同财产中支出，结合被告提供的票据，本院认定该部分费用为3588元，该费用优先在10万元中扣除。关于被告主张的在古汉津生前花费的其他费用，因无相应的票据，无法证明有无实际发生，故对该部分费用，本院不予认可。本案的争议焦点是古汉津去世后，古美琴为操办丧事花费的费用应当如何负担。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第十条规定，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻有互相扶养的义务。父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。结合我国农村地区现状，在自然人正常死亡的情况下，配偶、父母、成年子女对操办丧事均具有法律及道德义务。操办丧事的费用可以优先在死者的遗产中列支，遗产不足以支出丧葬费用的，应当由配偶、子女按照与死者的共同生活密切程度、关系亲疏程度酌情负担。古汉津去世时，在被告古美琴处有剩余夫妻共同财产96412元，因夫妻双方对共同财产有平等处理权，故应当优先使用该部分存款作为丧葬费支出，剩余部分作为夫妻共同财产返还一半给孙金梅，另外一半作为古汉津的遗产分割。被告古美琴提供的有票据的费用为44530元，但根据实际情况，操办丧事花费远不止上述费用，还包括服装、整容、遗体存放、运送、司仪、火化、骨灰盒、骨灰存放等产生的支出，本院酌定丧事费用约60000元。该费用优先使用剩余夫妻共同财产96412元支出，剩余36412元作为夫妻共同财产返还一半给孙金梅。另外一半18206元作为古汉津的遗产进行分配。因本案原告仅主张被告返还夫妻共同财产中属于孙金梅的部分，对古汉津的遗产部分双方均未要求分配，且根据当事人陈述的情况，古汉津还有其他代位继承人，故对遗产部分，本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民法总则》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告古美琴于本判决生效后十日内返还原告孙金梅18206元。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，已减半收取，由被告古美琴负担191元，原告孙金梅负担334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审判员  胡绪美二〇二〇年八月二十六日书记员  蒋天麟附：相应法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民法总则》第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。