四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0504民初1732号 原告：陈孝英，女，汉族，1954年10月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：赵静，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：施懿，男，汉族，1974年9月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司，住泸州市龙马潭区迎宾大道49号，统一社会信用代码91510504711804988A。 负责人：周梨。 委托诉讼代理人：胡发廷，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：向福贵，男，汉族，1974年10月30日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州欣正物流有限公司，住泸州市纳溪区丰乐镇街村41-48号，统一社会信用代码915105033378332517。 法定代表人：王德智。 委托诉讼代理人：向福贵，系公司员工。 原告陈孝英与施懿、中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司、向福贵、泸州欣正物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈孝英及其委托诉讼代理人赵静，被告施懿，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司的委托诉讼代理人胡发廷，被告向福贵（另系被告泸州欣正物流有限公司委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈孝英向本院提出诉讼请求：1.判令被告施懿、向福贵、泸州欣正物流有限公司赔偿原告因交通事故造成的门诊费1055.38元、住院伙食补助费990元、营养费990元、误工费6600元、交通费500元、护理费3960元、衣服费用400元，合计14495.38元。被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司在交强险和商业险范围内直接赔偿原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月16日11时15分，被告施懿驾驶车牌号为川Ｅ×××××的重型货车，行驶至红星路枫林小区门口时，与正在通过人行横道的原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。2019年5月30日泸州市公安局交通警察支队三大队对该次事故出具《道路交通事故认定书》，被告施懿负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往泸州市龙马潭区中医医院治疗，住院33天后于2019年6月18日出院。川Ｅ×××××的重型货车在被告保险公司投保。向福贵系该车的实际车主，该车挂靠于泸州欣正物流有限公司。事故后，原告收到施懿支付的500元，但没有明确该500元性质。原告每个月有退休工资1400多元。原告受伤前确实在从事家政业和服务业，虽然年满60周岁，但有实际务工，应参照四川省服务业居民收入100元／天计算误工费。衣服费用400元属于机动车强制责任保险财产损失范畴，理应在交强险范围内予以赔偿。被告的过错行为造成原告经济和精神上的巨大损失。原告为此诉至本院，望判如所请。 施懿辩称，原告因本次事故在医院住院产生的费用19040.86元，其中向福贵垫付了15000元、其余4040.86元由我垫付，请求在本案中一并处理；对扣除15%非基本医疗费无意见；认可400元衣服赔偿费用；其余意见同保险公司意见一致。 中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业险；被告施懿承担全责，按照保险合同的约定，商业险部分保险公司免赔20%；超出交强险限额部分医疗费按照15%扣除非基本医疗；住院伙食补助费、营养费无意见，护理费标准过高，诉讼费保险公司不承担，衣服费用不在保险公司理赔范围内；原告已经66岁，不应当计算误工费；交通费由法庭酌情确定。 向福贵辩称，施懿是帮我开的车，我雇佣他，200元/天；涉案车辆是中型非载货专项作业车，不是重型货车；投保了不计免赔，不应实行20%免赔责任；对扣除15%非基本医疗费无意见；认可400元衣服赔偿费用，但之前施懿已经给了原告500元生活费。 泸州欣正物流有限公司辩称意见同向福贵意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人陈述及庭审审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月16日11时15分，施懿驾驶川Ｅ×××××车行驶至红星路枫林小区口时，与正在通过人行横道的行人陈孝英发生刮撞，造成陈孝英受伤的道路交通事故。经泸州市公安局交通警察支队三大队作出事故认定：施懿负全部责任，陈孝英无责任。当日，陈孝英随即被送往泸州市龙马潭区中医医院住院治疗，于2019年6月18日出院，住院33天。原告因该事故合计产生住院治疗费及门诊费20096.34元，其中向福贵垫付15000元，施懿垫付4040.96元，原告自行垫付1055.38元。出院诊断：1、右肱骨内上髁骨折；2、右尺骨冠状突骨折；3、全身多处软组织损伤；4、右膝关节退行性变。出院医嘱载明：1、继续治疗，带药出院；2、进行患肢功能锻炼；3、出院后1周、2周、3周、1月、2月来院复查；4、如有不适，门诊随诊。 经原告申请，本院委托四川燊海司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，该中心于2020年2月5日作出《司法鉴定意见书》，载明：“被鉴定人陈孝英右肱骨内上髁骨质损伤，右尺骨冠状突骨质伤情不构成伤残。” 另查明，川Ｅ×××××号车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、不计免赔等险种，交通事故发生在保险期间。该车种类为起重车，实际所有人为向福贵，由向福贵将该车挂靠在泸州欣正物流有限公司运营。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。现根据当事人提供的证据及相关法律规定，就本案的责任划分及各项损失的赔付标准作如下评议： 一、关于本案责任主体及责任划分 依据交警部门出具的事故认定书及相关规定，结合当事人的过错程度，确认施懿承担事故的全部责任。根据损失赔付规则，首先由保险公司在交强险责任限额范围内赔付；若有超出交强险责任限额部分的损失，由保险公司依据商业保险合同的约定予以赔付；仍不足部分的损失，依照侵权责任法和道路安全法的相关规定，由相关侵权人予以赔偿。 本案中，中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司辩称施懿承担全责，按照保险合同的约定商业险部分保险公司免赔20%。结合案涉车辆投保情况，川Ｅ×××××号车已在被告保险公司投有不计免赔等险种，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，故对其上述辩称意见不予采纳。对于原告超出保险范围的相关损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，依法应由向福贵、泸州欣正物流有限公司承担连带赔偿责任。 二、关于原告因交通事故产生的各项损失认定 1、医疗费。医疗费是本次交通事故造成损害后实际产生的费用。根据原告主张及双方提供的证据，确认原告因本次事故产生医疗费20096.34元。 2、住院伙食补助费。原告已实际住院33天，结合原告的出院医嘱，住院伙食补助费以30元每天计算不违反法律规定，故对原告主张的住院伙食补助费990元（30元/天×33天）依法予以支持。 3、营养费。原告主张营养费990元（30元/天×33天），被告保险公司对此无意见，对于原告该项主张本院予以支持。 4、误工费。原告主张误工费6600元（100元/天×66天），其事故发生时已年满64岁，且未提供任何证据证明存在误工损失，故本院对该主张依法不予支持。 5、护理费。原告主张护理费3960元（120元/天×33天），结合原告的病历资料、伤势程度、出院医嘱以及相关法律规定，本院酌定护理费为3300元（100元/天×33天）。 6、交通费。原告虽未提交通费票据，但交通费系突发损害发生后必然产生的费用，根据其就医地点、时间、伤残等级等情况，酌定交通费为300元。 7、衣服费用。原告主张被告赔偿其衣服费用400元，但未提供证据证明具体金额且系因本次交通事故直接产生的损失，故本院依法不予支持。结合本案实际，被告施懿、向福贵、泸州欣正物流有限公司认可该400元衣服赔偿费用，施懿已在事故后支付原告500元，双方可就衣服赔偿问题另行协商解决。 综上所述，陈孝英因本次交通事故产生且经本院确认的损失合计25676.34元（医疗费20096.34元+住院伙食补助费990元+营养费990元+护理费3300元+交通费300元）。对于原告上述损失，依法由中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司在交强险责任限额内赔偿15580元（医疗费10000元+住院伙食补助费990元+营养费990元+护理费3300元+交通费300元）。因被告均同意扣除15%非基本医疗，对于剩余医疗费损失部分，由中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司在商业险限额内赔偿8581.89元[（20096.34元-10000元）×85%，保留小数点后两位]，由向福贵、泸州欣正物流有限公司连带赔偿原告1514.45元[（20096.34元-10000元）×15%，保留小数点后两位]。因被告施懿已垫付医疗费4040.86元，向福贵已垫付15000元，经被告主张，为避免诉累，就垫付费用在本案中一并处理。前述款项经品迭后，中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司应支付施懿4040.86元，应支付向福贵13485.55元，应赔付陈孝英6635.48元（15580元+8581.89元-4040.86元-13485.55元）。 综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈孝英因交通事故造成的损失6635.48元； 二、中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司于本判决生效之日起十日内支付施懿4040.86元； 三、中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司于本判决生效之日起十日内支付向福贵13485.55元； 四、驳回陈孝英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取81元，由向福贵、泸州欣正物流有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  余敏 二〇二〇年八月二十一日 书记员  黎蕊