黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1002民初840号 原告：唐庆生，男，1960年6月出生，满族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：李洪起，黑龙江天扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁红力，黑龙江天扬律师事务所实习律师。 被告：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区十六中学校教学楼一楼门市。 法定代表人：李宏波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈刚，该公司员工。 被告：王瑾，男，1989年8月出生，回族，户籍地黑龙江省海林市海林镇，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告唐庆生与被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称华安保险公司）、王瑾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐庆生委托诉讼代理人李洪起、丁红力，被告华安保险公司委托诉讼代理人陈刚，被告王瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐庆生向本院提出诉讼请求：1、要求华安保险公司、王瑾赔偿医疗费等各项损失10000元；（待司法鉴定后增加诉讼请求）2、要求诉讼费用依法承担。诉讼过程中，唐庆生变更诉讼请求：1、要求华安保险公司在交强险限额内，赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计96630.60元；2、超出机动车交强险限额的医疗费2361.74元，营养费4000元，住院伙食补助费1600元，由王瑾按事故责任比例承担80%，即6369.39元；3、鉴定费及案件受理费依法承担。庭审结束后，唐庆生与王瑾达成协议，王瑾当场给付唐庆生6000元赔偿款，唐庆生撤回对王瑾的诉讼请求，并同意承担因此部分诉讼请求所产生的诉讼费用。现唐庆生的诉讼请求变更为：1、要求华安保险公司在交强险限额内，赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计96630.60元；2、鉴定费及案件受理费依法承担。事实与理由：2020年2月3日4时32分许，王瑾驾驶黑CH4×××号跃进牌轻型普通货车，与唐庆生停放在路边环卫作业的08牡市12×××号北京金豹牌农用三轮车尾部相撞，造成唐庆生、王瑾受伤，两车损坏的交通事故，经牡丹江市公安交警支队事故处理大队第231002120200000003号《道路交通事故认定书》，认定王瑾负交通事故的主要责任，唐庆生负事故的次要责任。现唐庆生为维护自身的合法权益，诉至法院。 华安保险公司辩称，同意在交强险限额内，赔偿唐庆生合理诉请，依据交强险条例及条款，不承担本案产生的诉讼费及鉴定费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：交通事故认定书、驾驶证及行驶证信息、机动车交通事故责任强制保险单、住院病案、出院证、住院病人费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据。华安保险公司未提出异议，本院对以上证据所能证明的问题予以确认并留存司法鉴定意见书、鉴定费票据的原件以及其他相关证据的复印件在卷佐证。 对唐庆生所举有争议的证据，本院认定如下： 牡丹江市东安区兴隆镇河西村民委员会误工证明一份、农村集体经济组织登记证复印件一份。意在证明：唐庆生月工资3000元，因交通事故误工，工资停发。 华安保险公司质证认为，对该组证据有异议，唐庆生已届满法定退休年龄，应享有国家退休保障，而且唐庆生也没有举证符合法律规定的相关劳动合同，予以佐证，所以不应保护其误工主张。 本院认为，该组证据能够证明在机动车交通事故发生时，唐庆生正受雇于牡丹江市东安区兴隆镇河西村民委员会，从事卫生清运工作，每月可得固定工资3000元，因为此次机动车交通事故而无法继续工作，造成工资停发的事实，故在本案中对该组证据所能证明的上述事实本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月3日4时32分许，王瑾驾驶黑CH4×××跃进牌轻型普通货车，沿东村公路河西村路段由西向东行驶至牡丹江市奇晔节能材料厂西侧时，发生交通事故，与唐庆生由西向东停放在路边环卫作业的08牡市12×××号北京金豹牌农用三轮车尾部相撞，唐庆生、王瑾受伤，两车损坏。牡丹江市公安交警支队事故处理大队出具第231002120200000003号《道路交通事故认定书》，认定王瑾驾驶机动车瞭望不够，未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，负此次事故的主要责任；唐庆生无机动车驾驶证驾驶安全设施不全的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条之规定，负此次事故的次要责任。王瑾所有的黑CH4×××跃进牌轻型普通货车于2019年9月15日在华安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年9月29日至2020年9月28日，机动车交通事故发生的时间在机动车交通事故责任强制保险的责任期内。唐庆生诉至法院后，提出鉴定申请，经协商，唐庆生、华安保险公司、王瑾一致同意在牡丹江第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，2020年8月17日，牡丹江第一人民医院司法鉴定所给出鉴定意见：1、唐庆生左桡骨远端骨折，右尺桡骨远端骨折，行双侧桡骨骨折手法复位、石膏托外固定术后，其右腕关节功能丧失25%以上，达伤残十级。2、根据伤情，其误工损失日为120日。3、根据伤情，伤后需壹人护理60日。4、根据伤情，伤后80日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食（无相关法医文件规定营养费标准）。庭审结束后，唐庆生与王瑾对机动车交通事故责任强制保险赔偿范围以外的赔偿金额达成一致意见，并当场履行完毕。 另查明，2019年1月，牡丹江市东安区兴隆镇河西村民委员会雇佣唐庆生从事卫生清运工作，双方约定每月工资3000元，机动车交通事故发生时，唐庆生正在从事卫生清运工作，此次机动车交通事故后，因唐庆生无法继续工作，牡丹江市东安区兴隆镇河西村民委员会对其停发工资。 本院认为，关于唐庆生要求华安保险公司在交强险限额内，赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求；《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，华安保险公司为黑CH4×××号跃进牌轻型普通货车承保了交强险，黑CH4×××号跃进牌轻型普通货车在本次机动车交通事故中承担主要责任，故华安保险公司应当依法在其责任限额内对其先行承担赔偿责任。 关于唐庆生各项损失合计数额96630.60元的确定，本院认为： 1、关于唐庆生主张华安保险公司在交强险医疗费限额下，承担医疗费、营养费、住院伙食补助费合计17961.74元中的10000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，唐庆生提供了医疗费票据等相应的证据对其主张加以证明，唐庆生虽然实际发生的医疗费等费用超过了机动车交通事故责任强制保险条款中对医疗费用赔偿限额的规定，但其在诉讼请求中只要求华安保险公司对以上费用承担10000元，其诉请符合法律规定，故本院对唐庆生主张华安保险公司在交强险医疗费限额下，承担医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元的诉讼请求予以支持。 2、关于唐庆生主张误工费12000元的诉讼请求,本院认为，《最高人民法院》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，结合司法鉴定意见书的鉴定意见及牡丹江市东安区兴隆镇河西村民委员会出具的误工证明，唐庆生的诉讼请求符合法律规定，故本院对该数额予以确认； 3、关于唐庆生主张残疾赔偿金61890元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，结合庭审调查，原告伤残达十级，参照黑龙江省城镇居民可支配收入30945元/年计算，唐庆生的诉讼请求符合法律规定，故本院对该数额予以确认； 4、关于唐庆生主张护理费10740.60元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。”本案中，结合司法鉴定意见书的鉴定意见，需壹人护理60日，参照2019年黑龙江省居民服务、及其他服务就业人员平均工资65339元计算，原告的诉讼请求符合法律规定，故本院对该数额予以确认； 5、关于唐庆生主张精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，《最高人民法院》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，原告因此次交通事故伤残达十级，对唐庆生的精神造成一定的痛苦，唐庆生的诉讼请求符合实际情况，故本院酌情对该数额予以确认； 综上，对唐庆生要求华安保险公司在交强险限额内，赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元、误工费12000元、护理费10740.60元、残疾补偿金61890.00元、精神抚慰金2000元，合计金额96630.60元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院》第十条之规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告唐庆生医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元、误工费12000元、护理费10740.60元、残疾补偿金61890元、精神抚慰金2000元，合计96630.60元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费1500元，由被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担，案件受理费2360元，减半收取计1180元，由原告唐庆生负担73元，由被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担1107元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 员  聂 东 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴