四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2547号 原告：千微（杭州）科技有限公司巴中分公司，住所地：四川省巴中市财富广场A区2栋10楼1.3.5号。 负责人：赵理云，系该公司经理。 委托代理人（特别授权）：王成富，四川立轩律师事务所律师。 被告：鲁举德，男，生于1975年5月19日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司（以下简称“千微科技公司”）与被告鲁举德债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司的委托代理人王成富到庭参加诉讼，被告鲁举德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金124666.66元及利息、逾期违约金（以124666.66元为基数，从2019年12月20日按年利率24%计息至本息还清时止）；2.原告对被告抵押的车牌号为川Ｙ×××××的奥迪牌小型客车进行拍卖、变卖等方式所得价款优先受偿；3.原告主张此款的律师费7000元由被告承担；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月20日，被告因资金周转的需要，通过微贷网（拥有并运营××网站）的居间服务，以网络点击形式向出借人借款人民币199000元，借款期限3个月，微贷网当日生成“微贷网借款协议书”载明借款本金、借款期限、利息及违约责任等内容，微贷网平台将借款汇入被告指定账户，被告出具收条表示收到上述款项，同时被告以其所有的车牌号为川Ｙ×××××的奥迪牌小型客车一辆为该笔借款提供担保，并抵押在千微（杭州）科技有限公司巴中分公司名下，同日，根据出借人对微贷网的授权，微贷网与原告、被告签订“债权转让通知书及还款协议”，将债权转让与原告，借款到期经催告后被告一直未归还相应款项和利息，已经违约。综上所述，原告为维护自身的合法权益，将向贵院提起诉讼。望判如所请。 被告鲁举德未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：微贷网（网址：××）系微贷（杭州）金融信息服务有限公司拥有并运营的网站。2016年9月20日，被告鲁举德通过网络点击形式向居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司向出借人申请借款，微贷网当日生成《电子合同确认书》，约定被告鲁举德借款199000元，借款期限为2016年9月20日至2016年11月20日，借款月利率为9.2%／年。 2016年9月20日，通过网络自动生成《借条》一张，载明“兹有鲁举德于2016年9月20日通过微贷网平台借款现金人民币199000元（大写壹拾玖万玖仟元）整，借款用于临时周转，借款期限3个月。此借款于2016年10月20日还款1958元，于2016年11月20日还款1958元，于2016年12月20日还款199000元结清借款。如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人。若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰／天计算违约金”。 2016年9月20日，被告鲁举德出具收条一张确认其收到微贷网出借的现金199000元。2016年9月21日，被告签署《微贷网还款说明书》，该说明书中载明：GPS押金1000元，服务费5970元，风险金1494元，管理费10507.2元，GPS使用费300元，首期冻结1957.34元，会员扣费120元，保险扣款2990元，提现手续费28元；实际到账金额为174933.46元。 2016年9月21日，通过网络自动生成《债权转让通知书及还款协议》。原告千微科技公司（甲方、债权受让人）与被告鲁举德（乙方、债务人）及微贷网（丙方代理人、居间服务人）约定微贷网对债务人因《微贷网借款协议书》而享有的债权及一切附属权利转让给原告千微科技公司。债务人应承担千微科技公司为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费……）。 2017年9月20日，原告千微科技公司（抵押权人、甲方）与被告鲁举德（抵押人、乙方）签订《汽车抵押借款合同》，约定将被告所有的车牌号为川Ｙ×××××的奥迪牌ＦＶ6461ＡＴＧ型号小型普通客车抵押给原告公司，担保范围为主合同及本合同项下的全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用……，该抵押依法办理了抵押登记。 合同签订后，被告鲁举德按时偿还借款本息至2019年7月21日。2019年8月21日，因被告鲁举德未继续还款，微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人）与被告鲁举德（借款人）签订《借款协议书》，约定对鲁举德下欠的借款本金13600元进行展期，借款周期36个月，年利率18%。 《借款协议书》签订后，被告鲁举德继续偿还借款本息，截至2019年11月30日，被告鲁举德共计偿还借款本金74033.4元及其相应的借款利息（90023.51元）。之后，被告鲁举德未再履行偿还义务。 上述事实，有原告的陈述、当事人身份信息、企业信息、《微贷网借款协议书》《借条》《收条》《微贷网车辆登记表》《债权转让通知书及还款协议》《汽车抵押借款合同》《车辆抵押登记》《车辆CPS安装与维护协议》《委托书》《借款协议书》、费用明细单等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：合法的财产权益受法律保护。《微贷网借款协议书》系由微贷网作为居间方、由微贷（杭州）金融信息服务有限公司作为出借人、被告鲁举德作为借款人的借款合同。债权人与被告鲁举德通过微贷网网络平台达成借款协议，且出借人履行了出借资金的义务，出借人与被告鲁举德的民间借贷关系成立，本院予以确认。原告千微科技公司作为甲方、被告作为乙方、出借人作为丙方签订的《债权转让通知书及还款协议》，将《微贷网借款协议书》中出借人所有的债权转让给原告千微科技公司，系债权转让行为，出借人退出债权债务关系，原告千微科技公司受让债权债务关系，成为新的债权人。故本案的案由应为债权转让合同纠纷而非民间借贷纠纷，本院予以变更。 本案争议的焦点： 1.债权的转让认定：《债权转让通知书及还款协议》中已经将债权转让的事实书面通知了被告鲁举德并取得了被告鲁举德的签名捺印同意，故该债权债务的转让符合法律规定，本院予以确认；债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，故《微贷网借款协议书》中约定的利息一并转移给新的债权人原告千微科技公司，本院予以确认。2019年8月21日，微贷（杭州）金融信息服务有限公司虽与被告鲁举德签订《借款协议书》，但该协议书原告千微科技公司未签名盖章，综合本案实际审理情况，本院认为，《借款协议书》的签订不发生债权转让，本案债权人仍为原告千微科技公司。 2.关于下欠借款本金认定：原、被告签订的《微贷网借款协议书》借款本金约定为199000元，被告鲁举德在原告千微科技公司扣收相关费用后实际收到借款174933.46元，本院予以确认。原告千微科技公司在庭审中确认2019年8月21日签订《借款协议书》后依然收取被告鲁举德的还款。被告鲁举德偿还了借款本金74033.4元。被告鲁举德对下欠借款本金100900.06元（实际出借款174933.46元-已偿还74033.4元）应予偿还。 3.关于借款利息的认定：虽然合同约定了借款利息、逾期利息和违约金具体的计算方式，其合并后的综合执行借款利率高于年利率24%，但原告千微科技公司现在就前述约定合并要求按年利率24%综合计算逾期还款利息，本院依法予以支持。被告鲁举德还款至2019年11月30日，现原告请求自2019年12月20日起计算利息，本院依法予以支持。 4.关于原告千微科技公司已经收取利息的认定：被告鲁举德在2019年11月30日前支付借款利息90023.51元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，被告鲁举德已支付借款利息90023.51元未违反上述禁止性规定，本院依法予以确认。 5.关于律师费的认定：虽然合同约定律师费由被告鲁举德负担，但律师费应包括在原告千微科技公司主张按照年利率24%的标准计算利息、违约金和其他费用之内，故原告千微科技公司再单独主张为实现债权所产生的律师费，本院不予支持。 6.原、被告签订了《汽车抵押借款合同》将被告鲁举德所有的车牌号为川Ｙ×××××的奥迪牌ＦＶ6461ＡＴＧ型号小型普通客车抵押给原告千微科技公司，并依法办理了抵押登记。故原告千微科技公司主张对抵押的车牌号为川Ｙ×××××的奥迪牌ＦＶ6461ＡＴＧ型号小型普通客车变卖、拍卖所得价款具有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 7.关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告鲁举德负担。 被告鲁举德在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告千微科技公司的诉请理由和证据至今未作答辩和提供证据进行抗辩，视为对原告千微科技公司诉请理由及提供证据的认可，本院依法予以确认。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告鲁举德于本判决书发生法律效力后十日内偿付原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司借款本金100900.06元及借款利息（借款利息的计算方法为：以借款本金100900.06元为基数，以年利率24%为标准，自2019年12月20日起计算至实际清偿之日止）； 二、原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司对被告鲁举德抵押的车牌号为川Ｙ×××××的奥迪牌ＦＶ6461ＡＴＧ型号小型普通客车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2790元，减半收取1395元，由被告鲁举德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶