重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05民初3852号原告：恒丰银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区新华路278号，统一社会信用代码91500103691245487F。负责人：张文利，行长。委托诉讼代理人：黎莎莎，中豪（重庆江北）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石璞，中豪（重庆江北）律师事务所律师。被告：陕西鸿翔建设工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路天创大厦，统一社会信用代码91610000730424681R。法定代表人：方洪明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏艳，陕西维谨律师事务所律师。被告：陕西恒奥置业有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区丈八北路7号南风大厦4楼401，统一社会信用代码916100007663308552。法定代表人：方洪明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏艳，陕西维谨律师事务所律师。被告：方洪明，男，1964年5月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：魏艳，陕西维谨律师事务所律师。被告：马丽萍，女，1963年2月2日出生，汉族，住延安市雁塔区。委托诉讼代理人：魏艳，陕西维谨律师事务所律师。被告：陈银海，男，1963年10月8日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：李明，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，陕西宽明律师事务所律师。原告恒丰银行股份有限公司重庆分行与被告陕西鸿翔建设工程有限公司、陕西恒奥置业有限责任公司、方洪明、马丽萍、陈银海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令陕西鸿翔建设工程有限公司立即偿还原告恒丰银行股份有限公司重庆分行贷款本金4.48亿元及利息、复利（截止2018年7月27日利息为8649610.76元，复利为104200.7元，自2018年7月28日起至债权全部清偿之日止，以4.48亿元为基数，按照年利率5.7%上浮50%计收罚息，以未清偿利息8753811.46元为基数，按照年利率5.7%上浮50%计收复利，利随本清）；2、判令被告陕西鸿翔建设工程有限公司向原告支付原告为实现债权而产生的申请出具执行证书的公证费人民币500元、律师费人民币38万元；3、判令被告陕西恒奥置业有限责任公司、方洪明、马丽萍、陈银海对陕西鸿翔建设工程有限公司的前述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、判令陕西恒奥置业有限责任公司以其提供的位于西安市新城区X室（产权证编号：X号）、西安市新城区X室（产权证编号：X号）、西安市新城区X室（产权证编号：X号）、西安市新城区X室（产权证编号：X号）、西安市新城区X（产权证编号：X号）、西安市新城区X室（产权证编号：X号），建筑面积共计33583.9平方米的六套房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先向原告偿还债务；5、本案诉讼费由被告承担。其事实和理由为：2016年8月3日，原告与被告陕西鸿翔建设工程有限公司签订《固定资产借款合同》（以下简称借款合同），约定原告向陕西鸿翔建设工程有限公司借款4.5亿元，借款期限自2016年8月3日止2018年7月1日止，借款利率为固定利率5.7%/年，并对担保方式、还本计划等内容进行了明确约定。同日，原告与陕西恒奥置业有限责任公司签订《抵押合同》，约定恒奥公司以其位于西安市新城区X室、X室、X室、X室、X室、X室，建筑面积共计33583.9平方米的房屋为陕西鸿翔建设工程有限公司对原告所负的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。同日，原告分别与陕西恒奥置业有限责任公司、方洪明、马丽萍、陈银海签订《保证合同》，约定前述保证人为陕西鸿翔建设工程有限公司对原告所负的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等。经陕西恒奥置业有限责任公司股东会决议，同意陕西恒奥置业有限责任公司为陕西鸿翔建设工程有限公司本次借款提供连带责任保证。2016年8月9日，原告根据陕西鸿翔建设工程有限公司的申请向其发放了4.5亿元贷款。2017年8月2日，其中1.8亿元借款到期，原告与陕西鸿翔建设工程有限公司、陕西恒奥置业有限责任公司、方洪明、马丽萍签订《贷款展期合同》，约定原告同意对陕西鸿翔建设工程有限公司尚欠借款本金人民币4.48亿元予以展期，具体展期期限为：应于2017年8月2日到期，金额为1.8亿元的借款，展期至2018年8月2日；应于2018年2月2日到期，金额为2000万元的借款，展期至2018年11月2日；应于2018年7月1日到期，金额为2.48亿元的借款，展期至2019年6月16日。同时，对还本计划、担保方式、违约责任等内容进行了明确的约定。经陕西恒奥置业有限责任公司股东会决议，同意陕西恒奥置业有限责任公司为陕西鸿翔建设工程有限公司本次借款展期提供连带保证责任。上述协议签订后，陕西鸿翔建设工程有限公司自2018年4月21日起出现欠息。据此，原告于2018年7月27日向被告陕西鸿翔建设工程有限公司、陕西恒奥置业有限责任公司、方洪明、马丽萍发出《提起还款及催收通知书》，要求被告陕西鸿翔建设工程有限公司尽快还款，并要求被告陕西恒奥置业有限责任公司、方洪明、马丽萍履行担保责任。为实现前述债权，原告已委托律师向贵院提起诉讼，并支付了律师代理费。据此，原告认为，上述《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《贷款展期合同》均为各方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。陕西鸿翔建设工程有限公司未能按期偿还借款本金及利息的行为属于严重违约，原告有权要求陕西鸿翔建设工程有限公司立即偿还全部借款本金及利息，要求作为连带责任保证人的被告陕西恒奥置业有限责任公司、方洪明、马丽萍对陕西鸿翔建设工程有限公司的债务承担连带清偿责任，并对陕西恒奥置业有限责任公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖的借款优先受偿。审理中，原告提供了其向公安机关发送的《关于方洪明等人涉嫌骗取贷款等罪的报案材料》载明：方洪明、马丽萍等人采用虚构事实，隐瞒真相的多种手段，伪造陕西鸿翔建设工程有限公司的营业执照、公司公章、财务印章、陈银海的身份证件以及指使方洪华假冒陈银海作为保证人签名和进行公证等，骗取恒丰银行重庆分行的案涉4.5亿元的贷款，请求对方洪明、马丽萍、方洪华涉嫌骗取贷款等罪立案调查。重庆市公安局渝中区分局经济犯罪侦查支队于2020年5月28日立案受理。受案回执载明：对方洪明等人涉嫌骗取贷款按一案我单位已受理（受案登记表文号为渝公渝中（经）受案字【2020】19号）。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案被告方洪明、马丽萍等人就案涉4.5亿元的金融贷款的民事纠纷已涉嫌骗取贷款等罪被公安机关立案受理。恒丰银行股份有限公司重庆分行起诉被告陕西鸿翔建设工程有限公司、陕西恒奥置业有限责任公司、方洪明、马丽萍、陈银海的金融借款纠纷，人民法院应当依法裁定驳回起诉，将本案移送公安机关处理。当事人可待刑事案件处理完毕后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告恒丰银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  严永鸿审 判 员  邓筱茜人民陪审员  费兴智二〇二〇年八月十四日法官 助理  陈黎黎书 记 员  李 兰