镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民撤2号原告:唐德坤，男，住句容市。原告：董少梅，女，住句容市。原告：胡小达，男，住句容市。原告：胡琳，女，住句容市。四原告共同委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：吴发军，男，住句容市。被告：丁巧云，女，住镇江市。原告唐德坤、董少梅、胡小达、胡琳诉被告吴发军、丁巧云第三人撤销之诉一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐德坤、董少梅、胡小达、胡琳的共同委托诉讼代理人李金龙、被告吴发军、丁巧云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐德坤、董少梅、胡小达、胡琳向本院提出诉讼请求：1、请求撤销镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初2865号民事调解书第三、四项；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告吴发军在2017年10月31日17时20分许，于句容市茅山镇豆腐村地段驾车发生交通事故，致四原告亲人唐道红死亡，句容市公安局交警大队认定成启龙、吴发军与严小顺共同承担事故同等责任。后原告方起诉要求赔偿，句容市人民法院（2018）苏1183民初1227号民事判决书判决吴发军赔偿四原告145811.90元、诉讼费955元。判决后本案另一被告成启龙上诉，镇江市中级人民法院（2018）苏11民终2146号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。四原告于2019年10月申请强制执行，被告吴发军一直承诺给钱，但不守诚信避尔不见。句容市人民法院执行法官李明亮2020年4月14日查询吴发军房产信息时意外得知，两被告已在2019年10月10日在镇江市丹徒区人民法院调解离婚，并且约定双方夫妻共同财产位于镇江市丹徒区宜城大道6号绿州花园5幢0608房产归被告丁巧云所有，被告吴发军自愿补偿丁巧云180000元，并且每月给付子女生活费4000元。丹徒区人民法院出具了（2019）苏1112民初2865号民事调解书。原告认为：两被告明知吴发军在夫妻关系存续期间发生交通事故负有赔偿义务，却将属于吴发军的一半房产赠与丁巧云所有，并自愿补偿丁巧云180000元，恶意通过法院制作调解书的方式将房产在2020年1月15日登记为丁巧云所有，故意转移财产，逃避赔偿义务。四原告因不能归责于本人的事由未参加两被告的离婚诉讼，导致（2019）苏1112民初2865号民事调解书损害了四原告的合法权益。原告为维护合法权益，特来起诉。被告吴发军辩称：调解书三、四项并不是在调解当天才达成协议给丁巧云的，而是2013年我在外有外遇，向丁巧云出具保证书，承诺财产都归丁巧云和小孩，债务都由我承担。后来双方于2016年3月22日协议离婚，将涉案房产归丁巧云，后通过父母及亲戚朋友劝说于同月25日复婚。财产在之前就已经给丁巧云了，原告的诉请不成立。被告丁巧云辩称：同被告吴发军的意见。另外，在复婚之前我就知道吴发军在外欠债，在此情况下还是同意复婚，没有逃避债务的嫌疑，也没有恶意转移财产，离婚是因为吴发军在外又犯错误。经审理查明：二被告于2009年登记结婚，于2016年3月22日在民政部门协议离婚，离婚时约定位于镇江市丹徒区宜城大道6号绿洲花园5幢0608室的不动产归被告丁巧云所有。因房屋尚有贷款未还清，未办理过户登记。后，二被告又于2016年3月25日登记复婚。2019年10月9日，被告丁巧云诉至本院要求判令二被告离婚，经本院主持调解双方自愿达成调解协议，本院出具（2019）苏1112民初2865号民事调解书：一、原告丁巧云与被告吴发军自愿离婚；二、原、被告婚生女吴佳颖、丁依诺由原告丁巧云领带抚养，自2019年10月起至吴佳颖、丁依诺独立生活之日止，被告吴发军每月25日前给付子女生活费4000元，吴佳颖、丁依诺的教育费和医疗费双方各半承担，凭票于每年的12月31日前各结算一次；三、原、被告夫妻关系存续期间共同财产中位于镇江市丹徒区宜城大道6号绿洲花园5幢0608室的不动产（产权证号：苏2019镇江市不动产权第0049543号）归原告丁巧云所有，该不动产所欠银行贷款由原告丁巧云负责偿还；苏Ｌ×××××小型普通客车一辆归原告丁巧云所有；四、被告吴发军自愿补偿原告丁巧云18万元，此款由被告吴发军自2019年10月起，于每月15日前给付5000元直至付清为止；五、原、被告夫妻关系存续期间在各自处的其他财产归各自所有，各自经手的其他债权债务由各自享有和偿还。另查明，2017年10月31日，被告吴发军驾驶机动车与四原告亲属唐道红发生碰撞，唐道红后经抢救无效死亡。四原告将吴发军及另一肇事车主成启龙以及两肇事车辆的保险公司诉至句容市人民法院，经句容市人民法院一审及镇江市中级人民法院二审，最终判决被告吴发军赔偿四原告145811.9元、承担诉讼费955元。2019年9月30日，四原告向句容市人民法院申请执行，句容市人民法院对被告吴发军名下财产进行查询，除被划拨的1000元存款及其名下苏Ｌ×××××福特牌汽车外，未找到其他可供执行的财产及线索，于2020年4月14日查询到镇江市丹徒区宜城大道6号绿洲花园5幢0608室房屋于2020年1月15日过户至被告丁巧云名下，并通知四原告委托诉讼代理人李金龙到庭作终本谈话，告知其执行情况。2020年4月20日，句容市人民法院作出（2019）苏1183执3109号之一执行裁定，终结本次执行程序。以上事实，有裁判文书、不动产查询结果证明等证据及双方当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：(一)因不能归责于本人的事由未参加诉讼;(二)发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误;(三)发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第120条的规定，第三人撤销之诉中的第三人仅局限于《民事诉讼法》第56条规定的有独立请求权及无独立请求权的第三人，而且一般不包括债权人。……债权人在下列情况下可以提起第三人撤销之诉：……；（2）因债务人与他人的权利义务被生效裁判文书确定，导致债权人本来可以对《合同法》第74条和《企业破产法》第31条规定的债务人的行为享有撤销权而不能行使的；……。本案中，四原告于2020年4月14日经句容市人民法院告知才知晓涉案房屋已于2020年1月15日过户至被告丁巧云名下，后于2020年5月12日向本院提起诉讼，未超出法律规定的六个月；四原告在二被告离婚纠纷案件中未参加诉讼，因四原告对二被告的离婚诉讼并不知晓，未参加诉讼显然不能归责于四原告自身的原因；被告吴发军与被告丁巧云在离婚案件中达成调解协议，将夫妻关系存续期间共同财产中位于镇江市丹徒区宜城大道6号绿洲花园5幢0608室的不动产及苏Ｌ×××××小型普通客车均归丁巧云所有，导致其名下无其他可供执行的财产，损害了四原告的民事权益；因本院出具了（2019）苏1112民初2865号民事调解书，致使四原告对于被告吴发军的行为无法行使《合同法》第74条规定的撤销权。综上，四原告要求撤销民事调解书第三项关于被告吴发军放弃财产的内容，符合法律规定，本院予以支持。四原告要求撤销民事调解书第四项关于被告吴发军给付义务的内容，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条、第二百九十五条、第三百条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、撤销镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初2865号民事调解书第三项[即原、被告夫妻关系存续期间共同财产中位于镇江市丹徒区宜城大道6号绿洲花园5幢0608室的不动产（产权证号：苏2019镇江市不动产权第0049543号）归原告丁巧云所有，该不动产所欠银行贷款由原告丁巧云负责偿还；苏Ｌ×××××小型普通客车一辆归原告丁巧云所有]。二、驳回原告唐德坤、董少梅、胡小达、胡琳其他诉讼请求。案件受理费10600元，由被告吴发军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  陈 宁人民陪审员  王国梅人民陪审员  吴永泉二〇二〇年八月十二日法官 助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏