湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初1033号原告：刘建兰，女，1969年6月18日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师。被告：张吉，男，1981年2月12日出生，汉族，常德市人，住常德市鼎城区。被告:苏春雷，男，1972年1月14日出生，汉族，澧县人，住常德市澧县。被告：常德鸿远物流有限责任公司，住所地：常德市鼎城区灌溪镇汤家坪村二组。法定代表人：刘明华。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：任长勇，湖南澧州律师事务所律师。原告刘建兰与被告张吉、苏春雷、常德鸿远物流有限责任公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏科峰、被告张吉、被告苏春雷、被告物流公司法定代表人刘明华、保险公司委托诉讼代理人任长勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告张吉、物流公司、苏春雷赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计465275元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月14日2时40分许，张吉驾驶湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿319国道由常德往益阳方向行驶，当车行至益阳市资阳区迎风桥镇国基学校路段时，追尾前方同向由龚建辉驾驶的湘09-×××××号盘式拖拉机后，又与对向行驶由苏春雷驾驶的湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｊ×××××重型仓栅式半挂车相撞，发生三车受损及路边刘伏兵家地坪受损，龚建辉当场死亡，张吉及搭乘拖拉机的原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往益阳骨科医院、益阳市中心医院治疗，共住院63天，用去医疗费132351.29元。2020年4月8日，益阳市银城司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告此次外伤已构成八级、十级、十级伤残；误工395日、护理170日、营养60日；后续治疗费10000元左右（或凭医疗费发票计算）。益阳市公安局交警支队直属二大队作出事故责任认定书，认定张吉承担主要责任，苏春雷承担次要责任，原告、龚建辉不承担责任。湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车在中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司投保了交强险、50万商业三责险以及不计免赔。湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车所有人为苏春雷，该车在保险公司投保了交强险、100万商业三责险以及不计免赔。事故发生后，原告的损失未依法足额得到赔偿，故原告诉至法院。被告张吉辩称：交通事故发生属实，原告的损失应当依法赔偿。被告苏春雷辩称：交通事故认定书划分有误，龚建辉的车没有反光标志的尾灯，应承担责任。被告物流公司辩称：原告的损失应当依法赔偿，但湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车为张吉所有，仅挂靠在我公司；物流公司与张吉签订过协议，约定营运期间发生交通事故由张吉承担赔偿责任。被告保险公司辩称：我公司愿意在保险责任限额范围内赔偿原告的损失，但原告部分诉求过高，应当依法予以核减；医疗费应当扣除非医保用药费用15%；死亡赔偿金应当按农村标准计算；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，原、被告所述事故的发生经过、车辆投保、事故责任等基本事实属实，本院予以确认。并查明：湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车挂靠在物流公司，张吉为车辆实际所有人。2019年12月11日，本院（2019）湘0902民初2098号民事判决书认定湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车所投保的中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司应赔偿死者龚建辉家属532527元，判决生效后该保险公司已向死者龚建辉家属足额赔付上述款项，并向原告先行赔付87473元。因中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司已足额履行理赔义务，原告自愿放弃向该公司索赔的权利。保险公司已在交强险范围和商业三责险范围内向死者龚建辉家属赔付110000元、181083元。另查明，原告系农村户籍，事故发生前一直在益阳市资阳区从事贩卖鲜活水产、家禽工作，其母王金莲（1934年6月出生）由原告等四子女扶养。原告因交通事故造成的损失依法计算如下：1、医疗费132351.29元；2、住院伙食补助费3150元（50元／天×63天）；3、后续治疗费10000元；4、营养费900元；5、护理费31119.78元［66816元／年÷365天×170天］；6、误工费58732.71元（54272元／年÷365天×395天）；7、残疾赔偿金270925.60元（39842元／年×20年×0.34）；8、精神抚慰金15000元；9、交通费500元；10、被扶养人生活费11442.70元（26924元／年×5年÷4人×0.34）；11、鉴定费1500元，共计535622.08元。以上事实，有（2019）湘0902民初2098号民事判决书、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三责险保单、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人关系证明、益阳市资阳区管理委员会证明、龚桂英、廖世明证人证言，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。交警部门关于张吉承担主要责任、苏春雷承担次要责任，原告、龚建辉不承担责任的事故认定，符合客观事实及法律规定，本院依法予以确认。张吉驾驶的湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车在中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司投保了交强险、50万商业三责险以及不计免赔，苏春雷驾驶的湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车在人民财保公司投保了交强险、100万商业三责险以及不计免赔。原告自愿放弃在交强险范围内按比例分摊的份额，中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司已足额履行理赔义务，故原告的损失535622.08元应按事故责任比例，由张吉承担70%的责任，即赔偿原告374935.45元（535622.08元×70%），保险公司承担30%的责任，即赔偿原告160686.63元（535622.08元×30%）。物流公司与张吉系挂靠关系，应与张吉承担连带赔偿责任。综上，保险公司应赔偿原告经济损失160686.63元，张吉、物流公司应连带赔偿原告经济损失287462.45元（374935.45元-中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司先行赔付原告的87473元）。保险公司可足额赔偿原告的损失，苏春雷在本案中不承担赔偿责任。原告要求的营养费、精神抚慰金、交通费的数额过高，本院分别酌定为900元、15000元、500元；关于残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费计算标准问题，原告系农村户籍，其提交的证据与证人证言相互印证，能够证明原告事故发生前一年的主要收入来源于非农业的事实，故残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇标准计算，因原告未提供事故发生前一年的固定收入证明，误工费可根据原告的户籍性质，参照农、林、牧、渔业年平均收入标准计算；针对苏春雷提出的事故责任划分有误，龚建辉应承担责任的意见，本院认为，交通事故责任认定书由交警部门作出，认定事实清楚，程序合法，且苏春雷未提供相关的反驳证据，故对苏春雷的上述意见，本院不予采纳；针对物流公司提出的其与张吉签订过协议，约定营运期间发生交通事故由张吉承担赔偿责任的意见，本院认为，《常德鸿远物流有限责任公司物流运输合同》系物流公司与张吉之间的内部协议，不能对抗善意第三人,故对物流公司的上述意见，本院不予采纳；保险公司要求核减15％非医保用药费用的意见，因其未提供应核减的依据及应核减的具体金额，本院不予采纳；保险公司提出的鉴定费、诉讼费不予承担的意见，因保险公司未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决书生效之日起10日内赔偿原告刘建兰经济损失160686.63元；二、由被告张吉、常德鸿远物流有限责任公司于本判决书生效之日起10日内连带赔偿原告刘建兰经济损失287462.45元；三、被告苏春雷在本案中不承担民事赔偿责任；四、驳回原告刘建兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4139元（已减半），财产保全费2270元，共计6409元，由原告负担1156元，被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担1429元，被告张吉、常德鸿运物流有限责任公司负担3824元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审  判  员  狄卫华二〇二〇年八月二十一日法官助理张永胜书记员(兼)  张永胜附：付款方式支付至益阳市资阳区人民法院银行账户收款单位：益阳市资阳区人民法院执行局账号：43×××61开户行：交通银行股份有限公司益阳资阳支行附:法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。