wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1004民初373号原告：许思宁，女，1996年3月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区，无业。被告：夏靖彭，男，1994年2月2日出生，汉族，住辽阳市宏伟区，无业。原告许思宁与被告夏靖彭民间借贷纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告许思宁到庭参加诉讼，被告夏靖彭经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许思宁向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即偿还所欠原告人民币33,921.4元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年7月19日起至2019年8月1日，被告因日常生活及办理其本人工作等需要，多次向原告借款，每笔借款数额在人民币200元至4,000元之间。原告均通过手机微信转账向被告支付借款。至2019年8月1日，被告累计欠原告借款33,921.4元。被告在借款后口头承诺几天内偿还，但均未履行还款承诺。经原告多次索要，被告均以各种借口拖延还款。以上事实有原告手机微信转账记录及双方微信聊天记录为证。为维护原告合法权益，诉至法院。请求法院依法判令被告立即偿还所欠原告全部借款。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求判令被告立即偿还欠款30,921.4元及利息500元。被告夏靖彭未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年7、8月间被告因日常生活需要及其本人工作等原因多次向原告借款，原告通过手机微信转账、支付宝转账和透支原告银行卡的方式向被告支付了款项。至2019年8月1日，被告累计欠原告借款33,921.4元。被告于2019年10月31日为原告出具一份欠条，欠条载明：“夏靖彭现借到许思宁（身份证号码：2110221996××××××××）现金33921.4元，大写叁万叁千玖佰贰拾壹圆整，利息500元，2019年11月23日前本息一并归还。借款人：夏靖彭身份证号码：2110041994××××××××”，欠条中“夏靖彭”均为手写，并按捺手印。后经原告催要，被告在2019年12月偿还原告3,000元。对其余欠款原告多次索要无果而诉至本院。上述事实，有被告为原告出具的欠条（原件）一份、原告微信聊天记录打印件6页及原告的当庭陈述在卷为凭，经本院审查后，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告主张被告偿还借款30,921.4元及利息500元,出具了证据材料予以证明，本院对此予以认定，被告在借款后向原告出具欠条作出还款承诺,但到期后未偿还借款本息,故被告应当偿还原告借款30,921.4元及利息500元。被告未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃。原告在诉讼过程中减少诉讼请求，为对自己权利的处分，本院予以认可。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告夏靖彭于本判决发生法律效力后三日内一次性给付原告许思宁借款本金30,921.4元及利息500元，合计31,421.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元（原告许思宁预交），退回原告许思宁62元;应收的586元本院减半收取293元，由被告夏靖彭负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  徐作英二〇二〇年八月二十七日书记员  张瑞云附：本案适用相关法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1422执恢287号申请执行人：宁津县城正天和源建筑工具租赁中心。经营场所：宁津县城北环路东首。经营者：席宪强，该中心负责人。被执行人：陈京廷，男，1966年8月13日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：郭强，男，1966年3月5日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行申请执行人宁津县城正天和源建筑工具租赁中心诉郭强、陈京廷租赁合同纠纷一案中，根据案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条之规定，裁定如下：依法将被执行人陈京廷名下车牌号码为贵Ｃ×××××号宝马牌汽车一辆予以查封。查封期间不得买卖、过户、抵押、转移等一切事项。查封的期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋彦宾二〇二〇年八月十八日书记员  刘秀武
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初22946号原告：马健，男，1972年6月24日出生，回族，住北京市西城区。被告：张利华，男，1964年6月28日出生，汉族，住北京市西城区。原告马健与被告张利华健康权、身体权纠纷一案，在本院审理过程中马健于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，马健的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马健撤诉。案件受理费25元，由马健负担（于收到本裁定书之日起七日内交纳）审判员  马维洪二〇二〇年八月二十日书记员  任 杰
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更2285号罪犯李某某，女，1946年3月17日出生于陕西省宝鸡市，汉族，中专文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一二年五月八日，山东省东营市东营区人民法院作出(2011)东刑初字第212号刑事判决，以被告人李某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年、二〇一六年、二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年九个月。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年七月二十八日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯李某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯李某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  王玉洲审判员  赵从明二〇二〇年八月十六日书记员  刘秉直
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执610号申请执行人：王士斌，男，1985年10月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：李先强，男，1983年8月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人王士斌与被执行人李先强追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）鲁0505民初2218号民事判决书，判决：一、被告李先强于本判决生效之日起十日内一次性向原告王士斌偿还13000元；二、被告李先强于本判决生效之日起十日内一次性向原告王士斌支付利息（以13000元为基数，自2019年4月15日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年4月24日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年4月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无网上理财等信息。2020年5月27日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年8月25日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人李先强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年八月二十七日法官助理李帅帅书记员许慧文
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执775号 申请执行人：占玲芝，女，1981年7月23日出生，汉族，职工，住江西省婺源县。 被执行人：叶辉，男，1987年12月5日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，经商，住江西省上饶市信州区。 被执行人：程芬，女，1988年9月24日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人占玲芝与被执行人叶辉、程芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人占玲芝与被执行人程芬于2020年8月11日达成执行和解协议，申请执行人占玲芝于2020年8月12日向法院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人占玲芝向本院撤回执行申请系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执775号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人应在协议约定的还款期限届满后两年内向人民法院申请恢复（2020）赣1130民初684号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年八月十三日 书记员  朱苏云
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2226号申请执行人:中国农业银行股份有限公司神木市支行住所地：神木市被执行人:苏瑞平,男,1984年10月出生,汉族,陕西省神木市人，居民，住神木市大柳塔。被执行人:李爱霞,女,1985年07月出生,汉族,陕西省神木市人，居民,住址同上。被执行人：陕西腾龙房地产开发有限公司住所地：西安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与被执行人苏瑞平、李爱霞、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初2900号民事判决书，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费1710元、申请执行费2260元。在执行过程中，1、本院于2020年7月29日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月29日、8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月19日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，发现其有房产登记，申请执行人不申请处置。4、本院于2020年7月29日对被执行人苏瑞平、李爱霞、陕西腾龙房地产开发有限公司法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人苏瑞平、李爱霞、陕西腾龙房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年八月二十七日书 记 员  马安军
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢245号申请执行人：胡震邦，男，1973年12月8日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：吴潮历，男，1984年10月7日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的胡震邦与吴潮历不当得利纠纷一案的本院（2016）赣0622民初996号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人吴潮历发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2016）赣0622民初996号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴潮历银行存款人民币72239元或扣留、提取、查封、扣押相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年八月十一日书记员  潘柏屹
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督203号申请人：湖北天馨物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山海峡两岸高科技产业园（五支沟以西）（5）。法定代表人：严菊兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小双，湖北华忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭德明，湖北华忠律师事务所实习律师。被申请人：周刚，男，1990年2月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人湖北天馨物业管理有限公司与被申请人周刚申请支付令一案，本院于2020年7月23日立案后，于2020年7月23日发出（2020）鄂0102民督203号支付令，限令被申请人周刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督203号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖北天馨物业管理有限公司负担。审判员  杨松二〇二〇年八月二十四日书记员  舒龙
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执425号申请执行人：孙波，男，1972年11与26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：钞友路，男，1973年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人孙波与钞友路民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)皖0304民初4348号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理，执行标的41201元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年4月1日、6月2日、6月28日、8月24日、8月25日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人财产。通过线下查询住房公积金、房产，亦未发现可供执行财产。三、本院约谈了申请人孙波，申请人提供不出被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年八月二十六日书记员 贾梦成
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5767号 李太钰： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020    ××××年八月五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016174 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执286号 申请执行人：钟应标，男，1974年8月2日出生，畲族，住福建省寿宁县。 委托代理人：林长扬，寿宁县中诚法律服务所法律工作者。 被执行人：黄定华，男，1979年9月16日出生，汉族，福建省寿宁县。 被执行人：黄寿林，男，1955年11月20日出生，汉族，福建省寿宁县。 申请执行人钟应标与被执行人黄定华、黄寿林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0924民初618号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟应标于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金70000元及利息。同日本院决定立案执行。 执行中，本院向被执行人黄定华、黄寿林发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，但被执行人仍未履行民事判决书所确定的义务履行。本院将被执行人黄定华、黄寿林纳入失信人员名单，同时作出罚款、限制高消费的决定；还根据司法网络、车辆登记、户籍基层组织多次调查被执行人的银行账户、动产、不动产、履行能力、下落等情况进行调查，查封了被执行人黄寿林在寿宁县的房产，黄定华在寿宁县鳌阳镇东部新区角林路7号圆岗小区X幢XXX、X幢XXXX的房产已于2018年11月17日被本院拍卖完毕。2020年7月27日将执行结果告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其表示无需拍卖房子，同意先终结本次执行程序。截止至终结本次执行程序前被执行人黄定华、黄寿林尚欠申请执行人钟应标借款本金70000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0924民初618号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年八月二日 书记员  李龙生 附：法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2354号申请执行人:中国农业银行股份有限公司神木市支行住所地：神木市被执行人:梁怀清,男,1972年1月出生,汉族,陕西省神木市人，现住神木市。被执行人:张爱琴,女,1973年9月出生,汉族,陕西省神木市人，住址同上。被执行人：陕西腾龙房地产开发有限公司住所地：西安市申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与被执行人梁怀清、张爱琴、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初4839号民事判决书，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费1750元、申请执行费2320元。在执行过程中，1、本院于2020年8月10日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月10日、8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月19日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，发现其有房产登记，申请执行人不申请处置。4、本院于2020年8月10日对被执行人梁怀清、张爱琴、陕西腾龙房地产开发有限公司法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人梁怀清、张爱琴、陕西腾龙房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年八月二十七日书 记 员  马安军
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5863号原告：宁乡县玉潭镇文四副食品经营部，住所地宁乡市沙河市场647号。经营者：范文四，男，1970年2月23日出生，汉族，住。被告：苏胜强，男，1979年10月16日出生，汉族，住湖南省。原告宁乡县玉潭镇文四副食品经营部（以下简称文四食品经营部）诉被告苏胜强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者范文四到庭参加了诉讼，被告苏胜强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文四食品经营部向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告货款10000元；2、利息800元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告口头申请撤回第二项诉讼请求。事实与理由：原告系泸州老窖酒的销售者，被告系长沙大成浓香酒类销售公司驻宁乡市场业务人员，负责泸州老窖酒宁乡市场的客情维护。2019年8月底，被告从原告处拿30年窖龄酒10件、60年窖龄酒6件，共计货款18000元。此后，被告于2020年归还货款8000元，尚欠10000元。原告催收未果，故提起诉讼。被告苏胜强未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。原告提交的证据本院认定如下：原告提交的原、被告身份信息、收条、微信聊天记录，内容真实，来源合法，与本案相关联，本院均予以采信。本院经审理认定如下案件事实：原告系泸州老窖酒经销商，被告在与原告发生本案业务往来时系泸州老窖酒上级公司长沙大成派驻宁乡业务员。被告负责宁乡市场的提供宁乡市场客户，然后由原告按照客户要求销售泸州老窖酒。被告接收货款后直接交给原告，原告与被告除该合作关系外无其他隶属关系。被告的工资待遇原告也不负责。2019年8月，被告从原告处拿走泸州老窖30年窖龄酒10件、60年窖龄酒6件，共计货款18000元。此后，因货款被告一直未交给原告。2019年12月10日，被告向原告出具收条一份，收条载明被告收到原告泸州老窖30年窖龄酒10件、60年窖龄酒6件，未付款。此后，原告于2019年12月30日及之后的微信向被告催收货款时，被告对欠付货款18000元无异议，但称短期内无力偿还。2020年2月28日，被告通过微信向原告支付上述款项8000元，余款未付。2020年4月27日，被告再次向原告微信催收，原告答应于2020年5月22日支付余欠货款10000元。到期后，被告仍未还款，原告向法院起诉，遂形成本案诉讼。本院认为，被告作为泸州老窖业务员开发市场提供客户，原告作为泸州老窖酒经销者提供泸州老窖酒。被告销售后将货款直接交给原告，但原、被告之间并无隶属关系。原、被告已经形成了业务合作关系。本案案由应为合同纠纷。被告代收原告应得货款后，应及时支付。现被告在其承诺期限到期后仍未支付，已经构成了违约。被告欠付原告代收货款10000元事实清楚，故对原告要求被告支付代收货款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃第二项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏胜强于本判决生效之日起五日内支付原告贷款还款10000元。案件受理费70元，减半收取35元，由被告苏胜强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二〇年八月二十四日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2220号陕西康泰物业管理有限公司、刘宝利：申请人陕西康泰物业管理有限公司与被申请人刘宝利财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3605号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西康泰物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人刘宝利名下1068.66元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘宝利在银行系统的财产予以查询。经查，被申请人刘宝利在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案在申请人陕西康泰物业管理有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3605号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十八日
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0703财保77号 申请人江苏连浦建设有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇潘圩村310国道南侧。统一社会信用代码：91320700713238641P。 法定代表人李起典，总经理。 被申请人振洋建设集团有限公司，住所地淮安市健康西路27号1幢404室。统一社会信用代码9132080055118554XH。 法定代表人李洋，总经理。 申请人江苏连浦建设有限公司于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人振洋建设集团有限公司在江苏方洋集团有限公司处1380万元工程款予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司连云港市中心支公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：1035519192020000012）提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏连浦建设有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人振洋建设集团有限公司在江苏方洋集团有限公司处1380万元工程款予以冻结，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人江苏连浦建设有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵燕 二〇二〇年八月二十七日 书记员  洪鑫
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执470号申请执行人：黄吉林，男，1962年12月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：谷忠和，男，1959年2月26日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人黄吉林与被执行人谷忠和民间借贷纠纷执行一案，申请执行人黄吉林于2020年5月12日依据已发生法律效力的桑植县人民法院（2019）湘0822民初1541号民事调解书申请执行，本院于当日立案执行，于2020年5月13日依法向被执行人谷忠和送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人谷忠和在执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人黄吉林支付借款本金10000元，负担案件调解费25元、申请执行费50.37元，但被执行人谷忠和至今未履行。本院在执行过程中进行了以下财产调查及处置措施：1、本院通过全国网络执行查控系统分别于2020年5月13日、6月3日、7月6日、8月6日四次查询了被执行人谷忠和在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，未查询到被执行人谷忠和银行存款及其他可供执行财产。2、2020年5月13日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人有不动产权属登记情况，但该房产被抵押登记给湖南桑植农村商业银行股份有限公司刘家坪支行，并且系小产权房。本案无权处置。3、2020年6月1日本院通过向保险公司查询，被执行人谷忠和名下无收益性保险和股息红利。4、2020年6月1日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县，未查询到住房公积金缴存记录。5、本院在被执行人谷忠和住所地调查走访，未查询到被执行人可供执行财产。6、2020年8月11日本院对被执行人谷忠和采取了限制高消费措施。本院于2020年8月20日约谈了申请执行人黄吉林，依法告知了本案执行过程中所采取的财产调查措施、未发现被执行人谷忠和有可供执行财产的情况、终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索及被执行人下落，但不同意该案终结本次执行程序。本案申请执行人黄吉林实现的债权为0，其债权10000元，案件调解费25元、申请执行费50.37元均未能实现。本院认为，本案执行中，本院已依法给被执行人送达执行通知书及报告财产令，对被执行人银行存款、互联网金融、证券、车辆等财产信息进行了四次网络查询，同时亦对其不动产、住房公积金、收益性保险理赔产品以及被执行人住所地财产等情况进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行财产。本院对被执行人财产调查已穷尽调查措施，未发现可供执行的财产。申请执行人黄吉林也不能提供其可供执行财产的线索，现本院已依法对被执行人谷忠和采取了限制高消费等措施，现申请执行人黄吉林虽不同意本案终结本次执行程序，但经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭海波人民陪审员  田新明人民陪审员  谷志文二〇二〇年八月二十六日书 记 员  赵祥子附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7492号原告：烟台北方温州城开发有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙园区峰山路1号。法定代表人：胡曼秋，总经理。委托诉讼代理人：张广平，山东盛信律师事务所律师。被告：刘红玲，女，1973年9月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台北方温州城开发有限公司与被告刘红玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告烟台北方温州城开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告烟台北方温州城开发有限公司明确表示鉴于被告已经支付了剩余购房款，原告在本案中不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台北方温州城开发有限公司撤回起诉处理。审判员 庞    磊二〇二〇年八月二十八日书记员 张宸玮（代）
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2724号原告：李金山，男，1975年1月4日生，汉族，无业，现住白城市。被告：郑彦华，女，1974年1月30日生，汉族，无业，现住白城市。被告：高建民，男，1971年7月26日生，汉族，无业，现住白城市。被告：王晓军，男，1966年6月24日生，汉族，系白城市车务段职工，现住白城市。委托诉讼代理人：郝源，系吉林金辉律师事务所律师。原告李金山与被告郑彦华、高建民、王晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。李金山向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑彦华、高建民立即给付原告欠款人民币8,000.00元，并自2020年6月26日起给付利息。2.判令被告王晓军承担连带责任。3.诉讼费、律师费及其他一切费用由被告承担。事实和理由：被告高建民与郑彦华系夫妻，因欠原告款项于2019年6月26日给原告出具欠据，约定于2020年6月26日还清，如到期不还由此产生的律师费、诉讼费、仲裁费等费用由欠款人承担。被告王晓军作担保人在欠条上签字，为上述债务承担担保责任。欠款到期后，原告一直找二被告还款，但二被告以没有资金为由推拖至今未还，故为了维护自己的权益，依法诉至贵院，望支持原告所请。本院经审查认为，李金山自认所谓欠款系办理公益岗位工作的手续费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，本案的基础法律关系并非民间借贷关系，虽然郑彦华、高建民作为借款人，王晓军作为担保人在欠条上签字，但双方之间不存在合法的借贷关系，本案并非民间借贷纠纷。公益岗位系由政府出资开发，以满足社区及居民公共利益为目的的管理和服务岗位。公益性岗位优先安排困难人员或特殊群体，并从就业专项资金中给予社会保险补贴和岗位补贴。李金山通过自己的哥哥***办理的公益岗位工作，公益岗位针对的是困难人员或特殊群体，李金山不具备从事公益岗位的资格，李金山诉讼主张的办理公益岗位的好处费不具有合法性。根据《中华人民共和国民法总则》第一条规定：“为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适用中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法”。李金山请求返还的金钱系非法利益，不是民事法律规范保护的合法利益，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下：驳回李金山的起诉。案件受理费25.00元，退还给李金山。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  其木格二〇二〇年八月二十七日书记员  刘力玮
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1502民初220号原告韩流海，男，汉族，1968年7月7日出生，住信阳市平桥区。原告汪学成，男，汉族，1958年6月23日出生，住河南省罗山县。以上二原告共同委托代理人赵辉，河南信申律师事务所律师，一般代理。被告汪继余，男，汉族，1986年8月17日出生，住信阳市浉河区。原告韩流海、汪学成与被告汪继余追偿劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩流海及其委托代理人赵辉到庭参加诉讼，原告汪学成、被告汪继余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告韩流海诉称，2018年11月份，二原告在浉河区茗阳天下3期361号楼给被告做挖土工程和砌墙工程，该工程到2019年2月份完工。期间，原告的工资已经支付了一部分，但还下欠19100元的工资款未支付，经原告多次催要，被告仍不支付，现依据相关法律法规，诉至你院请求判令被告支付二原告劳务费19100元及利息；本案诉讼费由被告承担。被告汪继余未出庭未答辩。经审理查明，被告汪继余于2019年6月20日向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠韩流海、汪学成等人工资19100元整（壹万玖仟壹佰元整），承诺在7月1日之前结清，若不还清承担所有法律责任。汪继余2019年6月20日”本院认为，被告汪继余拖欠原告工钱19100元，应当承担清偿责任。被告汪继余经本院合法传唤不到庭，不应诉，不答辩，怠于行使诉讼权利，应当承担不利的法律后果。原告诉请的利息，《欠条中》并未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告汪继余于本判决生效后三日内一次性偿付给原告韩流海、汪学成工资人民币19100元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费278元，由被告汪继余承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  张黎明审判员  张金强审判员  王倩倩二〇二〇年八月三日书记员  王 珺
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初190号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人段某，个体。2019年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2020年4月26日被诸城市人民检察院取保候审，经本院决定于2020年6月5日被取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)117号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉,同时建议适用简易程序。本院审查后于6月5日立案，并于同月24日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月8日17时30分许，被告人段某醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车行驶至诸城市人民路与和平街路口处被民警查获。经鉴定，被告人段某静脉血中检出乙醇成分，其含量为266.57mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人段某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段某自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。 被告人段某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的办案说明、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表等，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段某醉酒在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人段某醉酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币8000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 玲 人民陪审员  东庆莉 人民陪审员  姜 宁 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  张秀英
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初1010号 原告许文彪，男，出生，汉族，户籍地山西省广灵县。 原告姚章秀，女，出生，汉族，户籍地山西省广灵县。 二原告委托代理人许清波，系二原告儿子。 原告许清波，男，出生，汉族，户籍地山西省广灵县。 被告北京阳光伟业无线建材有限公司。 住所地北京市房山区良乡镇东羊庄村。 法定代表人岳春亮。 被告岳春亮，男，出生，汉族。户籍地吉林省长春市宽城区。 原告许文彪、姚章秀、许清波与被告北京阳光伟业无线建材有限公司（以下简称阳光公司）、岳春亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员王爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告许清波到庭参加诉讼，被告阳光公司、岳春亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付三原告劳务费28744元；2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：三原告是一家人，父母和儿子。被告在香河县开生产分厂，主要制作酒店套房家具。三原告自2019年5月、6月、7月在被告公司生产厂内打工，从事木工工作，按月发放工资。工作期间被告欠原告三人工资28744元，后被告无法按时给付工资，为三原告出具欠条一张，承诺到2019年12月30日前结清。但到期后又以无钱为由拒不给付，原告起诉，请法院支持原告的诉讼请求。三原告为证明自己的主张，向法院提交了被告岳春亮为三原告书写的欠条一张。 二被告未答辩，亦未提交证据。 经原告举证，结合当事人陈述及本院认证，查明本案如下事实：三原告是一家人，夫妻和儿子。三原告于2019年5月、6月、7月给被告岳春亮打工，被告岳春亮欠原告三人工资28,744元未付，被告岳春亮于2019年11月4日为三原告出具欠条一张，承诺到2019年12月30日前结清。该款被告岳春亮至今未付三原告。 本院认为，三原告为被告岳春亮提供劳务，三原告与被告岳春亮之间形成劳务合同关系。被告岳春亮拖欠三原告工资28,744元至今未付，被告岳春亮应及时给付三原告。三原告要求被告岳春亮给付工资28,744元的诉讼请求，予以支持。三原告要求被告阳光公司给付劳务费，因原告提供的欠条只有被告岳春亮的个人签名，无公司印章，故三原告要求被告阳光公司给付劳务费的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告岳春亮于本判决生效后三日内给付原告许文彪、姚章秀、许清波劳务费共计28,744元； 二、驳回三原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元（已减半收取），由被告岳春亮负担（于本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。 审判员  王爱民 二〇二〇年八月十七日 书记员  王金保
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1500号 原告：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王然，河北山庄律师事务所律师。 被告：胡金雨，男，1978年4月16日生，满族，住平泉市。 被告：赵富，男，1959年2月1日生，满族，住平泉市。 被告：刘海利，男，1983年4月2日生，汉族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社诉被告胡金雨、赵富、刘海利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案在本院受理后，根据原告平泉市农村信用合作联社向本院提供的被告胡金雨、赵富、刘海利送达地址，不能向被告胡金雨、赵富、刘海利送达相关诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告胡金雨、赵富、刘海利的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告胡金雨、赵富、刘海利送达，且原告又不提供被告胡金雨、赵富、刘海利下落不明证明且不交纳公告费用，本院也无法向被告胡金雨、赵富、刘海利公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告平泉市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  康民 二〇二〇年八月三十一日 书记员  赵晶 附页 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢673号申请执行人：江苏中南建筑产业集团有限责任公司被执行人：山东半岛航空科技有限责任公司、孙文欢、山东谊达投资担保发展有限公司关于申请执行人江苏中南建筑产业集团有限责任公司与被执行人山东半岛航空科技有限责任公司、孙文欢、山东谊达投资担保发展有限公司因申请财产保全损害责任纠纷一案，恢复申请执行标的人民币423030.72元，在执行过程中，被执行人自行与申请执行人达成执行和解，且已按和解约定履行了义务。至此，申请执行人江苏中南建筑产业集团有限责任公司向本院申请执行的(2015)门开民初字第00073号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1505号之一 申请人曹利彩1978年5月2日出生，住所地河北省邢台市宁晋县。 被申请人河北跃腾房地产开发有限公司，所在地石家庄市裕华区建华大街东岗路西行300米路南天海誉天下C区15-1-1501。 申请人曹利彩与被执行人河北跃腾房地产开发有限公司仲裁一案，石家庄市仲裁委员作出的(2019）第817号仲裁调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年6月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并于8月20日轮候查封了被执行人名下土地一块。 四、2020年8月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人河北跃腾房地产开发有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市仲裁委员作出(2019）第817号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年八月二十四日 书记员  冯江海
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6149号原告：董某。被告：山东强宇建安劳务有限公司。法定代表人：邵某。委托诉讼代理人（特别授权）：王某。被告：北京韩建集团有限公司。法定代表人：田某。委托诉讼代理人（特别授权）：王某甲。委托诉讼代理人（特别授权）：沈某。原告董某与被告山东强宇建安劳务有限公司、北京韩建集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月12日，原告董某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告董某撤诉处理。案件受理费50元，由原告董某负担。审 判 长  王爱云人民陪审员  袁 锐人民陪审员  韩 颖二〇二〇年八月十二日书 记 员  满欢欢
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执939号 戴奇娜，女，1991年2月18日出生，住所地保定市定兴县，联系电话135××××6323 吕士祥，男，1983年6月23日出生，住所地华阳路天××城小区××楼××单元401 戴奇娜申请吕士祥婚姻家庭纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初5193号；（2020）冀06民终858号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人戴奇娜向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初5193号；（2020）冀06民终858号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春青 执行员  马云峰 执行员  李 丁 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 吉
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢511号申请执行人：李新明，男，1964年9月5日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人:王成贵，男，1974年3月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：赵强，男，1985年12月17日生，汉族，住常州市金坛区。本院执行的申请执行人李新明与被执行人王成贵、赵强借款合同纠纷一案，因据以执行的（2017）苏0482执4955号民事判决书被我院以（2019）苏0413民再170号民事裁定书撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0482执4955号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十二日书记员  蒋 澍
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初279号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人李家俊，男，1999年10月20日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无业，住山东省枣庄市市中区。2020年3月5日因涉嫌妨害信用卡管理罪被枣庄市公安局山亭分局取保候审，同年5月18日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年5月19日被监视居住。 被告人韩业胜，男，1999年10月25日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无业，山东省枣庄市峄城区号。2020年5月21日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同日被取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人李家俊、韩业胜犯聚众斗殴罪，于2020年8月5日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张传辉出庭支持公诉，被告人李家俊、韩业胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2019年10月16日王某超(另案处理)因前女友又和孙磊磊(另案处理)谈恋爱，遂电话辱骂孙磊磊，后双方相约在枣庄市市中区陈庄花苑殴斗。当日晚23时许王某超先后纠集被告人李家俊、韩业胜等人，孙中文(另案处理)为帮其弟孙磊磊出气，纠集其朋陈某宇张某杰侯某坤(均另案处理)等人。双方在枣庄市市中区陈庄花苑北门门市房最西侧发生争执，而后持甩棍、破酒瓶等互相殴斗。殴斗中王某超手持打碎的玻璃瓶张某杰扎伤，李家俊驾驶汽车将拦车侯某坤拐倒。经鉴定侯某坤张某杰身体所受损伤程度均属轻微伤。 2020年5月18日，被告人李家俊主动到公安机关投案。2020年5月21日，被告人韩业胜主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人李家俊、韩业胜聚众斗殴，严重扰乱社会秩序，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。鉴于被告人李家俊、韩业胜具有持械聚众斗殴、自首、认罪认罚等情节，建议对被告人李家俊判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；对韩业胜判处有期徒刑一年六个月。 另查明，被告人韩业胜在殴斗中持皮带殴张某杰。 被告人李家俊、韩业胜对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李家俊、韩业胜持械聚众斗殴，严重扰乱社会秩序，其行为均构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李家俊、韩业胜案发后，主动到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法均可以减轻处罚；自愿接受处罚，且签字具结，依法均可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李家俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人韩业胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙莉莉 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘洪霞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初748号之一 解除保全申请人：衡南宏起建筑材料有限公司，住所地湖南省衡南县。 法定代表人：颜弟喜，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖雄华，湖南天牌律师事务所律师。 被申请人：中铁九局集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市。 法定代表人：赵中华，系该公司董事长。 解除保全申请人衡南宏起建筑材料有限公司与被申请人中铁九局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日依法作出（2020）湘0405民初748号民事裁定书，裁定冻结中铁九局集团有限公司在金融机构的存款750000元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人衡南宏起建筑材料有限公司于2020年8月10日向本院申请解除对被申请人中铁九局集团有限公司的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人衡南宏起建筑材料有限公司于2020年8月7日与被申请人中铁九局集团有限公司自愿达成调解协议，申请人衡南宏起建筑材料有限公司请求解除对被申请人中铁九局集团有限公司的财产冻结或查封，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下: 一、解除对被申请人中铁九局集团有限公司名下存款750000元的冻结或价值相当的其他财产的查封； 二、解除对担保人肖雄华座落于衡阳市蒸湘区职大住宅楼的房屋（房产证号：衡房权证蒸湘区字第××号）的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  雷 玲 审 判 员  谢红春 人民陪审员  罗芳芳 二〇二〇年八月十二日 法官助理谭凡洁 书记员颜甜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初7521号原告：重庆川北物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道将军路98号1单元2-3，统一社会信用代码915001096814812406。法定代表人：苟兆秀，该公司经理。委托代理人：李娟，女，1980年4月8日出生，汉族，住重庆市北碚区，该公司员工。被告：单伟，男，1984年2月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆川北物业管理有限公司诉被告单伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川北物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川北物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告重庆川北物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆川北物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年八月十四日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初9401号 原告：赵科义，男，汉族，1964年12月13日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：兰继超，贵州贵浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马应权，贵州贵浩律师事务所实习律师。 被告：陈勇，男，汉族，1986年11月3日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 原告赵科义与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告赵科义及其委托诉讼代理人兰继超、马应权到庭参加了诉讼，被告陈勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵科义向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金190,000.00元，自2019年3月17日起以借款本金190,000.00元按照年利率6%计算资金占用费直至履行完借款本金之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因资金周转困难向原告借钱190,000.00元，2019年2月15日被告向原告出具借条（事后补充），原告在出具借条之前的2018年11月6日通过手机微信转账方式分四次每次转款10,000.00元，向被告转款40,000.00元借款本金，2019年3月4日原告通过建设银行取现方式向被告支付借款本金50,000.00元，2019年3月17日原告通过贵州毕节农村商业银行德厚支行转账方式转款100,000.00元借款本金给被告。原、被告双方约定若原告需要用钱被告随时还款，后原告多次催促被告返还借款，被告以多种理由推脱不还，直至如今。综上所述，原、被告的借款行为合法有效，被告借款不还的行为违反了《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条等法律法规的规定。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。原告对其诉讼主张，提供了身份证、借条、微信转款记录、结算业务申请书、银行交易明细等予以支持。 被告陈勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理查明，被告陈勇因资金周转困难向原告赵科义借款，原告赵科义于2018年11月6日通过手机微信转账方式分四次向被告支付借款40,000.00元，2019年3月4日通过现金方式向被告支付借款50,000.00元，2019年3月17日通过银行转账方式向被告支付借款100,000.00元，共计向被告支付借款190,000.00元。被告亲笔向原告补写借条一张，借条落款时间2019年2月15日，借条载明“今借到赵科义大写人民币壹拾玖万元（小写190,000.00元），定于2019年12月底还清。若赵科义急用钱，本人随时还款。”但陈勇被告一直未归还借款，为此，原告诉来本院处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告赵科义将借款190,000.00元支付给被告陈勇，被告陈勇出具借条并签名捺印予以确认，故原、被告之间民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告要求被告归还借款本金190,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请的资金占用费问题，因双方未约定利息，视为不支付利息，双方约定在2019年12月底还清，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，应予以支持。但支付时间应从2020年1月1日起算，原告主张从2019年3月17日起算，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告陈勇在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告赵科义借款本金人民币190,000.00元，并从2020年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至全部债务履行完毕之日止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费人民币2,203.00元（已按简易程序减半收取），由被告陈勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王有志 二〇二〇年八月六日 书记员  杨 琴
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1748号原告：淮北市建投小额贷款有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区高岳路。法定代表人：周开宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。被告：**星，男，1977年11月11日出生，汉族，住淮北市相山区。被告:景璇，女，1975年7月26日生，汉族，住淮北市相山区。被告：景琳，女，1977年6月27日生，汉族，户籍地淮北市相山区。现住淮北市相山区。委托诉讼代理人：**星，本案被告。原告淮北市建投小额贷款有限公司（以下简称淮北建投公司）与被告**星、景璇、景琳借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮北建投公司委托诉讼代理人周擎、被告**星同时作为景琳的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告景璇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。淮北建投公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告**星、景璇偿还欠原告的借款本金218274元，利息29045.72元（利息违约金暂算至2020年6月2日，之后利息按照月利率1.8%计算至全部本金付清之日止），以上合计247319.72元；2、依法判令被告景琳对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任；3、因本案发生的诉讼费、律师费等由被告承担。被告**星、景琳辩称，原告所诉情况属实。被告景璇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经本院审理查明：一、2018年6月29日，**星、景璇（借款人）与淮北建投公司（贷款人）签订《个人借款/保证合同》（合同编号为：JT-XEDK-2018-100），约定：借款金额为30万元，借款期限12个月，自2018年6月29日至2019年6月29日；贷款月利率为12%，在借款期限内，该利率不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的29日，借款人须于每一结息日前付息；贷款人为实现本合同项下债权及担保债权而产生的费用，包括但不限于评估费、公证费、律师费、拍卖费等由借款人承担等；二、同日，景琳作为保证人在该借款合同上签名。约定：保证范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复息、违约金以及贷款人实现债权的费用和借款人其他应付费用；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年等；三、2018年6月29日，淮北建投公司通过合同约定的账户向**星打款30万元；四、合同到期后，**星、景璇未按合同约定归还淮北建投公司借款本息，截至2020年6月2日，**星、景璇尚欠淮北建投公司借款本金218274元，利息24046元，共计242320元。本院认为：淮北建投公司分别与**星、景璇、景琳签订的《个人借款/保证合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人均应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，淮北建投公司已经按照借款合同的约定向**星、景璇提供了借款，**星、景璇取得贷款后，未按照合同约定偿还借款本息，其行为构成违约，**星、景璇应承担还本付息责任。景琳作为保证人，根据合同约定，应对**星、景璇的全部应付款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告**星、景璇于本判决生效之日起15日内偿还淮北市建投小额贷款有限公司借款本金218274元，利息24046元（暂计算至2020年6月2日），之后的相应利息（包含罚息）按照合同约定继续计算至本金清偿之日止；二、被告景琳对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5010元，减半收取2505元，由被告**星、景璇、景琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  宫恒红二〇二〇年八月二十五日书记员  杨梦雅附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1444号申请人：黄冬梅，女，汉族，1960年2月15日出生，住中牟县。申请人：张守仁，男，汉族，1957年8月26日出生，住中牟县。被申请人：冉福海，男，1957年1月20日生，汉族，住中牟县。申请人黄冬梅、张守仁与被申请人冉福海借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人冉福海名下银行存款785800元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年八月二十七日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1864号之四 申请人:张铭文，男，住威海市。 被申请人：山东诚泰矿业有限公司，住临朐县。 本院在执行申请人与被执行人劳动争议一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计47991.21元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十八日 书记员 邹佳含
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2015号原告：赵先锋，女，汉族，1975年2月18日出生，住河南省嵩县。被告：**伟，男，汉族，1970年8月28日出生，住河南省嵩县。原告赵先锋诉被告**伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵先锋参加诉讼，被告**伟未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求事项:1、判令被告立即偿还原告借款人民币叁万元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年5月6日，被告**伟以建房资金紧张为由，向原告丈夫谢国朋(已病故)借款三万元整。现原告丈夫因病去世，原告生活困难，子女上学及抚养费无力支付，原告持借条多次向被告要求归还借款，但被告避而不见，以各种借口拒绝偿还，致使原告的借款至今未归还。请求人民法院依法判令被告立即偿还借款30000元，并承担一切诉讼费用。被告**伟未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2019年10月7日借给被告**伟现金30000元，并出具借条一张。后原告向被告催要未果，引起诉讼。另查明：原告赵先锋与谢国鹏系夫妻关系，谢国鹏于2019年1月18日病故。本院认为：债务应当清偿。原告丈夫与被告之间的民间借贷合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告要求被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条的规定，判决如下：被告**伟于本判决生效之日起十日内偿还原告赵先锋借款本金30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告**伟承担。本判决为终审判决。审判员  席晓峰二〇二〇年八月十八日书记员  王志远
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5664号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路369号星城荣域园B栋108、202门面。负责人：黄文尧，行长。委托诉讼代理人：赵宣名，湖南弘湘律师事务所律师。被告：孙文涛，男，1987年8月5日生，汉族，住湖南省澧县。被告：彭杨，女，1989年1月9日生，汉族，住湖南省澧县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行与被告孙文涛、彭杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行于2020年8月7日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行撤回起诉。本案受理费11780元，减半收取5890元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行负担。审 判 员  曹淑伟二〇二〇年八月十八日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1640号之一 申请执行人:敬先玉（曾用名敬国林），男，1972年8月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：马孝频，男，1974年11月26日出生，汉族，住四川省隆昌县。 关于申请执行人敬先玉与被执行人马孝频合伙协议纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初1684号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人马孝频向申请执行人敬先玉偿还欠款77863元及利息。案件受理费863元由被执行人马孝频承担。因被执行人马孝频未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年7月1日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人马孝频发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人马孝频至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人马孝频限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人马孝频财产情况如下： 一、查明被执行人马孝频在银行账户有存款，申请执行人敬先玉明确表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以限额冻结（冻结到期时间2021年7月10日）； 二、查明被执行人马孝频无不动产登记信息； 三、查明被执行人马孝频名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人马孝频在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人马孝频在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人马孝频户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人敬先玉告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人敬先玉明确表示暂不能向本院提供被执行人马孝频有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马孝频有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人马孝频有继续向申请执行人敬先玉履行债务的义务，被执行人马孝频自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人敬先玉发现被执行人马孝频有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人敬先玉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川林 二〇二〇年八月十日 书记员 祝丽萍
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1837号原告：中国银行股份有限公司白城分行。法定代表人：张国峰，系行长。被告：张明祥，男，1952年1月8日生，住白城市。被告：赵晓云，女，1953年12月13日生，住白城市。被告：关绍光，男，1954年10月29日生，住白城市。被告：李淑贤，女，1953年11月19日生，住白城市。原告中国银行股份有限公司白城分行与被告张明祥、赵晓云、关绍光、李淑贤借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审查。中国银行股份有限公司白城分行向本院提出诉讼请求：一、解除与借款人张明祥、赵晓云贷款合同；二、请求判令被告张明祥、赵晓云、关绍光、李淑贤，偿还原告贷款本金人民币253,932.72元及相应利息0元，罚息63,458.57元（利息、罚息计算截止到2020年05月31日）;三、请求判令对被告张明祥提供的抵押财产（白城市××街）享有优先受偿权，被告需支付延迟履行期间的利息和罚息至实际给付之日止；四、关绍光、李淑贤系被告张明祥担保人，若借款人无法进行正常还款，担保人应就上述债务向原告承担共同还款责任。五、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年07月04日，原告与被告张明祥签订了《个人住房借款合同》，其向原告借款人民币260,000.00元，借款期限为12个月，以位于白城市××街房屋对上述债务向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告赵晓云系被告张明祥配偶，其应就上述债务向原告承担共同还款责任，关绍光、李淑贤系被告张明祥担保人，其应就上述债务向原告承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告张明祥发放了贷款，但在借款期限内，其拖欠贷款不还，截止2020年05月31日止，共欠贷款本息合计人民币达317,391.29元，已构成违约。故，原告诉至法院。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司白城分行自起诉之日起未向本院提供被告赵晓云的准确送达地址，属于被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司白城分行的起诉。案件受理费3,030.00元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 付 强二〇二〇年八月二十八日书记员 刘建磊
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执789号 申请执行人:王梅，女，生于1995年3月18日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：覃利，男，生于1994年2月6日，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人王梅与被执行人覃利借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2020)川1722民初370号民事判决书，被执行人覃利应偿还申请执行人王梅借款28000元。但被执行人覃利未履行上述法律文书确定的义务。执行中，被执行人覃利给付2000元后，与申请执行人王梅达成执行和解协议：被执行人覃利按月给付2000元至债务清偿为止。申请执行人王梅向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1722执789号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义海 二〇二〇年八月二十三日 书记员  黄 兴
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1907号原告梁卫民，男，汉族，1974年3月26日生，住河南省确山县。委托代理人方红伟，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告胡献立，男，汉族，1970年4月9日生，住河南省确山县。原告梁卫民与被告胡献立买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告梁卫民的委托代理人方红伟、被告胡献立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁卫民诉称：原告梁卫民于2015年至2018年2月多次赊账给被告胡献立铝合金型材共计价值44496元，原告多次向被告索要，被告以各种理由推脱拒绝给付货款，以上事实有胡献立所打欠条为证。诉讼请求：1．判令被告偿还原告货款44496元；2．诉讼费用由被告承担。被告胡献立辩称：原告方起诉的数额属实，是我们结算后打的条。经审理查明：被告胡献立多次在原告梁卫民处购买铝合金型材，原、被告二人结算后，被告胡献立于2018年2月11日向原告梁卫民出具欠条一张，内容载明欠原告梁卫民44496元，经原告多次催要，被告胡献立至今未向原告清偿该笔欠款。上述事实，有原、被告双方陈述、原告提交的欠条相互印证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。原告梁卫民持有被告胡献立手写的欠条，结合被告胡献立的自认可以认定原告所述债权的存在。被告胡献立应当依法偿还所欠原告梁卫民的铝合金型材款44496元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡献立于本判决生效后五日内向原告梁卫民偿还欠款44496元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取456元，由被告胡献立负担。本判决为终审判决。审判员  张晶二〇二〇年八月十八日法官助理李佳书记员段冉冉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初11833号 原告：黄某1，曾用名黄某2，女，1947年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区（法律文书送达地址）。 委托诉讼代理人：林岫峰，福建邦司律师事务所律师。 被告：王某，女，1972年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告黄某1与被告王某赡养费纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。黄某1于2020年7月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，黄某1的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄某1撤回起诉。 本案案件受理费50元，由黄某1负担。 审 判 员 曾祥顺 二〇二〇年八月六日 代书记员 黄铠慧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保128号申请人：田培磊,男,汉族,1987年11月28日生,住河南省项城市。被申请人：郭利红,女,汉族,1975年2月15日生,住洛阳市涧西区。被申请人:洛阳市嘉乐商贸有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区周山东路银隆综合楼一楼108号，统一社会信用代码：914103055710341165。法定代表人：郭金磊申请人田培磊向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人150万元的财产进行财产保全。申请人以大家财产保险有限责任公司河南分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭利红、洛阳市嘉乐商贸有限公司银行存款1500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人田培磊垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年八月二十三日书记员 孙腾飞
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1845号之四 申请人:杨明厚，男，住山东省。 被申请人：宋厚强，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人饲养动物损害责任纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计102073.33元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘函林
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1420号 申请执行人：姚孝兰，女，1951年11月5日出生，回族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵勇，男，1967年09月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。 申请执行人姚孝兰与被执行人赵勇为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初254号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、赵勇于本判决生效后十日内偿还姚孝兰借款本金20万元、支付拖欠的利息（以20万元为基数，自2019年1月16日起算至实际付清之日，按月利率1.5%计算）；二、驳回姚孝兰的其他诉讼请求。”因被执行人赵勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚孝兰向本院申请强制执行，申请执行标的金额为256420元，本院于2020年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月11日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年8月13日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现赵勇，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1420号案件终结本次执行程序。 被执行人赵勇负有继续向申请执行人姚孝兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审  判员  邵 修 发 审  判员  李 家 连 二〇二〇年八月二十六日 法 官 助 理  罗 运 威 书  记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初10339号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：姜岚，北京炜衡（成都）律师事务所律师。特别授权。 被告：曹新民，女，汉族，1965年6月26日出生，住四川省邛崃市。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告曹新民信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人姜岚到庭参加了诉讼。被告曹新民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年8月6日向本院提起诉讼，诉请：1.曹新民向交行省分行归还信用卡透支本息（截至2020年4月6日），其中本金28311.92元、利息21654.95元、分期手续费731.76元、单项增值服务费21元及还清时止的利息，以上费用的收取按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》进行计收；2.曹新民承担本案诉讼费、公告费等费用。 曹新民未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2013年7月22日，曹新民向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方（交行省分行）核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易金额（包括已偿还部分）计收透支利息；并按月计收复利”。利息按照每日万分之五计收。（2）曹新民领取了卡号为62×××18的交行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。曹新民在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故曹新民应承担相应的违约责任。（3）审理中，交行省分行称诉请中利息包括复利。（4）关于单项增值服务费，其收费类别为用卡无忧、信用保障，用卡无忧的收费标准为服务费4元／户／月，按每三个月12元／户扣收，信用保障的收费标准为服务费3元／户／月，按每三个月9元／户扣收,曹新民产生用卡无忧费用12元，信用保障费用9元，共计21元，该费用与分期手续费均由曹新民向交行省分行申请成功后产生，分期手续费每期计收金额按照分期总额乘以对应分期期数的费率。（5）故对交行省分行要求曹新民偿还截至2020年4月6日因信用卡透支产生的本金 28311.92元、利息（包括复利）21654.95元、分期手续费731.76元、单项增值服务费21元及按照合同约定的方式从2020年4月7日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 曹新民于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2020年4月6日因信用卡透支产生的本金28311.92元、利息（包括复利）21654.95元、分期手续费731.76元、单项增值服务费21元，共计50719.63元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2020年4月7日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、分期手续费、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元，由曹新民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    慕  东 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员    彭  景
湖北省武汉市汉阳区人民法院支 付 令（2020）鄂0105民督154号申请人：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13层。主要负责人：宋义雨，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王振兴，系湖南怀治律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：**，女，1983年5月16日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。申请人深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2020年8月12日向本院申请支付令。申请人深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司称，被申请人**系澜菲溪岸J6地块XX室的业主，房产面积为90.04平方米。申请人深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司与被申请人于2012年5月4日签订了《前期物业管理服务协议(J6地块)》，协议约定被申请人物业服务收费标准为2.98元每月每平方米。协议履行期间，被申请人自2019年1月1日至2019年12月31日期间未向申请人支付物业服务费用，欠费金额共计3,219.60元。经申请人深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司多次催交，被申请人仍拒绝支付。申请人深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司出具了《前期物业管理服务协议(J6地块)》、武汉市房屋交易查询结果告知单、物业收款凭据、律师函及EMS签收记录单等证据。现申请人深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司要求被申请人**支付自2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业费3,219.60元。本院经审查认为，申请人深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人**应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司自2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业费3,219.60元。申请费17元，由被申请人**负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张大国二〇二〇年八月十七日书记员  王宝华
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2732号原告王某1，女，汉族，1983年6月2日出生，住河南省正阳县。被告王某2，男，汉族，1981年7月18日出生，住址同上。本院受理原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，原告王某1于2020年8月18日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告王某2的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回对被告王某2的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  程国胜二〇二〇年八月十八日书记员  杨秋生
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1318号 原告：谢某1，女，1982年1月13日出生，汉族，住福建省东山县。 原告：李某，男，1976年2月16日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：陈统顺、杨英花，漳州市东山县泽园法律服务所基层法律服务工作者。 被告：谢某2，女，1983年5月27日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：王某，女，1972年2月7日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：谢某3，女，1997年9月26日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：谢某4，女，1999年5月4日出生，汉族，住福建省东山县。 上述三被告共同的委托诉讼代理人：许添元，福建九鼎律师事务所兼职律师。 第三人：黄某，女，1960年1月13日出生，汉族，住福建省东山县。 原告谢某1、李某与被告谢某2、王某、谢某3、谢某4、第三人黄某继承纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告谢某1、李某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢某1、李某撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由谢某1、李某负担。 审判员  林艺芬 二〇二〇年八月六日 书记员  方 燕
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执508号 申请执行人：黄月章，女，1985年1月15日出生，汉族，住广州市增城区。 申请执行人：黄家宇，男，1989年1月4日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人：黄家宙，男，1990年2月20日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：北部湾财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区东哥路96号天筑鑫城2401号，统一社会信用代码：914501030988031347。 负责人，农永坚，该公司总经理。 被执行人：奚仕誓，男，1988年12月26日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：杨启模，男，1985年2月23日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：广西南宁泽冠土石方工程有限公司，住宿地：南宁市西乡塘区滨河路3号同和华彩上湾尚智阁59号，统一社会信用代码：91450100588631750X。 法定代表人：黄宗正，该公司董事长。 申请执行人黄月章、黄家宇、黄家宙与被执行人北部湾财产保险股份有限公司广西分公司、奚仕誓、杨启模、广西南宁泽冠土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）桂0109民初2032号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄月章、黄家宇、黄家宙于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、被执行人北部湾财产保险股份有限公司广西分公司赔偿申请执行人黄月章、黄家宇、黄家宙精神损失抚慰金21084.28元及各项损失114884.66元；二、被执行人奚仕誓赔偿申请执行人黄月章、黄家宇、黄家宙各项损失148588.96元；三、被执行人杨启模赔偿申请执行人黄月章、黄家宇、黄家宙精神损害抚慰金7915.72元，被执行人广西南宁泽冠土石方工程有限公司对该债务承担连带赔偿责任；四、支付申请执行人垫付的案件受理费2844元；五、负担本案申请执行费4330元。立案后，本院依法向被执行人北部湾财产保险股份有限公司广西分公司、奚仕誓、杨启模、广西南宁泽冠土石方工程有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 （2019）桂0109民初2032号民事判决书生效后，被执行人北部湾财产保险股份有限公司广西分公司于2020年1月21日将精神损失抚慰金21084.28元及各项损失114884.66元共计135968.94元转入本院账户。在执行过程中，被执行人杨启模将案件执行款9465元转入本院执行款专用账户。本院已将被执行人北部湾财产保险股份有限公司广西分公司履行的执行款135968.94元支付给申请执行人黄月章、黄家宇、黄家宙；本院已将被执行人杨启模履行的执行款9465元，扣缴执行费150.28元，支付9314.72元给申请执行人黄月章、黄家宇、黄家宙。经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人奚仕誓有其他可供执行的财产。截至目前为止，被执行人北部湾财产保险股份有限公司广西分公司、杨启模、广西南宁泽冠土石方工程有限公司已全部履行完毕。被执行人奚仕誓尚未履行生效法律文书确定的义务。2020年6月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人奚仕誓可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人奚仕誓高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人北部湾财产保险股份有限公司广西分公司、杨启模、广西南宁泽冠土石方工程有限公司已全部履行完毕。被执行人奚仕誓没有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人奚仕誓可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年八月十三日 书记员 王国磊
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初2550号原告：广州增旺工程机械有限公司，住所地：广州市增城区朱村街山田村上塘四巷6号。法定代表人：石浩侦，公司总经理。委托诉讼代理人：李铁，湖北安怀信律师事务所律师。被告：陈硕实，男，1985年4月28日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：陈敦文，湖北华全律师事务所律师。原告广州增旺工程机械有限公司与被告陈硕实租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州增旺工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金4.4万元，并以4.4万元为基数，按基准利率支付自2020年3月11日至租金全部付清之日的迟延利息；2、判令被告承担原告律师费0.8万元；3、案件受理费由被告承担。案件审理中，原告变更利率标准为按年利率6%计算迟延支付租金利息。事实和理由：2019年12月2日，被告陈硕实因业务需要与我公司签订《设备租赁合同》。约定：被告租用我公司液压振动锤机；租赁期限暂定1个月；租金10万元；双方还对设备使用地点、租金支付方式、施工安全、违约责任、争议解决等事项进行了约定。合同签订后，我公司严格按约定提供了租赁物，被告没有按约定足额支付租金。截至2020年3月11日，被告尚欠我公司租金4.4万元。为维护原告合法权益，请判如所请。被告陈硕实辩称，原、被告双方不是租赁合同关系，而是承揽合同关系。由于原告没有完成工作任务提前撤走，致使被告没有按时完成工程施工，造成了我的损失，我公司将保留提出反诉或提起诉讼的权利。对于双方当事人没有争议的事实，本院经审理认定如下：被告陈硕实在承接南丹县铜江河两岸景观改造工程时，租赁原告工程机械。双方于2019年12月2日签订《设备租赁合同》。约定：被告租用原告加藤2450液压振动打拔桩机1台；租赁期暂定1个月；租金10万元，机械进场后5日内支付2万元，项目完成后一个月付清所有租金；双方还对设备使用地点、施工安全、违约责任、争议解决等事项进行了约定。合同签订后，原告提供了租赁物并进行了施工。2020年1月5日，原、被告双方进行结算，双方确认被告已付租金5.6万元，下欠租金4.4万元，被告承诺在2020年3月10日前付清。2020年1月12日，双方再次在《施工结算单》上签字，确认被告欠原告租金4.4万元。之后，被告未按约定时间支付。本院认为，承租人应当按约定的期限支付租金。原、被告双方自愿签订《设备租赁合同》，合同内容符合法律规定，为有效合同。原告按约履行了合同义务，被告未按约定支付租金，构成违约。双方先后两次对合同进行了结算，被告承诺在2020年3月10日前支付剩余租金4.4万元，到期后被告仍未履行。因此，原告要求被告支付4.4万元租金并按年利率6%支付逾期付款利息的请求，事实清楚，理由充分，应予支持。原告要求被告承担律师费8000元的请求，没有事实依据，不予支持。被告认为本案当事人双方系承揽合同关系的抗辩主张，与本院查明事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告陈硕实于本判决生效之日起十日内支付原告广州增旺工程机械有限公司租金4.4万元，并以4.4万元为基数，按年利率6%支付自2020年3月11日至租金全部付清之日的利息；二、驳回原告广州增旺工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取计569元，原告广州增旺工程机械有限公司负担85元，被告陈硕实负担484元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  柯彬二〇二〇年八月二十四日书记员  陈征
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执591号之一 申请执行人:蔡方玖，男，1982年11月18日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人:郭锐，男，1988年7月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0504民初3564号民事判决书，执行蔡方玖与郭锐买卖合同纠纷一案，申请执行金额为本金10900元及相关债务利息、垫缴案件受理费36元，同时被执行人郭锐还应承担本案执行费。 本院依法向被执行人邮寄郭锐送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，责令被执行人郭锐立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭锐至今仍未履行义务，也未报告财产状况。 经本院依法对被执行人郭锐名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人郭锐户籍所在地村民委员会及相关人员进行调查了解，目前除了对被执行人郭锐名下相关银行账户采取了冻结措施（余额较少），未发现被执行人郭锐有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人郭锐采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。目前本案执行到位金额为0元。申请执行人蔡方玖亦未能提供被执行人郭锐可供执行的财产或线索情况。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人郭锐仍负有继续履行本院（2019）川0504民初3564号民事判决书所确定的义务。申请执行人蔡方玖在发现被执行人郭锐有确切的可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  车松涛 二〇二〇年八月十日 书记员  唐霆睿
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执822号之一 申请执行人：安徽立方药业有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区文曲路446号，统一社会信用代码9134010073166090X4。 法定代表人：邓晓娟，执行董事。 被执行人：广德百姓缘医药连锁有限公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇山关村正超物流园内D-1，统一社会信用代码91341822760838201R。 法定代表人：凌玲。 本院执行安徽立方药业有限公司与广德百姓缘医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人安徽立方药业有限公司于2020年4月10日依据本院作出的（2019）皖0191民初6227号民事判决书申请执行被执行人广德百姓缘医药连锁有限公司清偿各项费用26555.08元（其中给付货款26039.08元，负担案件执行费291元，案件受理费225元）。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人广德百姓缘医药连锁有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人安徽立方药业有限公司是否有可供执行的财产线索向本院提供，经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人广德百姓缘医药连锁有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人广德百姓缘医药连锁有限公司名下暂无可供执行的不动产。 5、通过调查，被执行人广德百姓缘医药连锁有限公司已不在经营。 本院已将被执行人广德百姓缘医药连锁有限公司限制高消费。 被执行人广德百姓缘医药连锁有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人广德百姓缘医药连锁有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月三十一日 法官助理程永 书记员吴英贤
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执196号申请执行人：张家界汽车配件制造有限责任公司，统一社会信用代码914308021869246145，住所地张家界市经济开发区C区阳湖坪路。法定代表人：李忠明，董事长。委托代理人：符伸云，湖南天门律师事务所律师。被执行人：贵州毕节汇丰汽车零部件制造有限公司，统一社会信用代码915205005650327713，住所地贵州省毕节市七星关区小坝镇。法定代表人：李主华，执行董事。申请执行人张家界汽车配件制造有限责任公司与被执行人贵州毕节汇丰汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，2019年8月29日本院作出的（2019）湘0802民初3025号民事判决书已发生法律效力。2020年3月5日申请执行人张家界汽车配件制造有限责任公司申请强制执行，2020年3月5日立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人贵州毕节汇丰汽车零部件制造有限公司发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年3月10日、2020年5月25日、2020年8月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年3月18日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年3月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年3月16日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年3月23日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年8月27日向被执行人住所地贵州省毕节市七星关区小坝镇人民政府调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年4月1日，本院对被执行人贵州毕节汇丰汽车零部件制造有限公司采取了限制高消费措施。2020年6月11日，本院将被执行人贵州毕节汇丰汽车零部件制造有限公司纳入了失信被执行人名单。本院于2020年8月25日约谈申请执行人张家界汽车配件制造有限责任公司，明确告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为64054元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年八月二十八日书记员 覃 思
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2465号申请执行人：于洋，男，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杨秀芝（申请执行人母亲），住大连市甘井子区。被执行人：于泽浩，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7889号民事判决书，在执行申请执行人于洋与被执行人于泽浩合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于泽浩银行存款5000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年八月八日书记员 季晓娇