河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初426号 原告：常建起，男，汉族，住河北省保定市涞源县。 原告：马志平，女，汉族，住河北省保定市涞源县。 二原告委托诉讼代理人：李勇，河北杜素伟律师事务所律师。 被告：王文广，男，汉族，住河北省保定市涞源县。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司。 法定代表人：柳葉信之，职务：总经理。 委托诉讼代理人：江冰飞，该公司员工。 被告：张文凯，男，汉族，住河北省保定市涞源县。 被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司。 负责人：刘映红，职务：经理。 委托诉讼代理人：王海涛，公司员工。 原告常建起、马志平与被告王文广、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险公司）、张文凯、中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司（以下简称人保涞源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，根据被告泰康保险公司的申请，依法追加人保涞源公司为本案被告，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常建起、马志平的委托诉讼代理人李勇、被告王文广、被告泰康保险公司的委托诉讼代理人江冰飞、被告张文凯、被告人保涞源公司的委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常建起、马志平向本院提出诉讼请求：1、判令被告王文广、张文凯立即赔偿二原告医疗费、误工费、营养费、车辆损失费、评估鉴定费等共计20000元整，判令被告泰康保险公司在保险限额内承担直接赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。2020年3月5日9时50分许，被告王文广驾驶登记在被告张文凯名下的小型轿车（车牌号冀Ｆ×××××号）沿涞源县锡海线由南向北行驶至莲花峰小区路段时与由东向北右转弯孙某驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞后，又与由北向南原告常建起驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，致原告常建起及车上乘车人原告马志平受伤、三车不同程度损坏，造成交通事故。经涞源县交警队现场勘察，认定原告常建起及孙某在本次事故无责任，被告王文广负本次事故的全部责任。另查，被告王文广驾驶的车辆在被告泰康保险公司投保交强险，根据法律规定被告泰康保险公司在保险限额内应当对原告的损失承担赔偿责任。本次事故给二原告造成了巨大经济损失和身体伤害，但被告拒不赔偿，故提起诉讼。 被告王文广辩称，本次事故属实，对责任认定无异议，原告要求赔偿的损失不合理，因事故发生在疫情期间，当时全国都在停工停产，故原告主张的误工损失不合理。原告伤情不严重，检查费、治疗费不是当时产生的，原告故意要价，希望依法判决。 被告泰康保险公司辩称，1、涉案机动车冀Ｆ×××××号车在我公司投保交强险，保险期间自2019年3月21日至2020年3月20日，对于本次事故的真实性及责任认定无异议，我公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。2、本次事故系三车事故，王文广负全责，冀Ｆ×××××车无责，冀Ｆ×××××车在人保涞源公司投保交强险，需承担二原告医药费、营养费、误工费无责部分，我公司按照比例10／11赔偿。3、我公司依法核实本次事故的真实性及驾驶证、行驶证出险时的有效性，在保险合同合法有效的前提下，在无法定及约定的免赔事由的情况下，根据保险合同约定承担保险责任。4、原告主张的医疗费需提供诊断证明、医疗费票据、清单、住院病历、检查报告单等证据，按照国家基本医疗保险进行审核，我公司认可最低扣除非医保10%；关于误工费，原告需提供单位合同、工作证明、银行流水、收入减少证明，用以证明其收入减少情况；营养费需提供医生医嘱，认可每天20元；车辆损失我公司认可1000元，需为冀Ｆ×××××车预留1000元。鉴定费、诉讼费不属于交强险的保险责任范围，我公司不承担。 被告张文凯辩称，其是事故车辆登记车主，已将该车卖给王某，王某又卖给王文广，但没有过户，现该车已不由其控制，原告的损失不应由其赔偿。 被告人保涞源公司辩称，我公司是无责方，同意在无责代赔限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2020年3月5日9时50分许，被告王文广驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿锡海线由南向北行驶至涞源县莲花峰小区路段时，与由东向北右转弯孙某驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞后，又与由北向南原告常建起驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，致原告常建起及车上乘车人原告马志平受伤、三车不同程度损坏，造成交通事故。涞源县公安局交通警察大队经现场勘察，作出第2-014号交通事故认定书，认定被告王文广负本次事故的全部责任，原告常建起及孙某无责任。原告常建起经涞源县医院门诊治疗，诊断为：腰部疼痛待查，全身多处软组织挫伤，支付门诊医疗费1280.1元。建议原告常建起骨科进一步治疗。原告马志平经涞源县医院门诊治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤，支付门诊医疗费398.8元。建议原告马志平静养休息，定期复查，如有不适，门诊随诊。原告常建起所有的冀Ｆ×××××号小型轿车经涞源县某汽配部修理，支付修理费6500元。 被告王文广驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车登记车主为张文凯，该车在被告泰康保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。 孙某驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保涞源公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。涞源县公安交警大队对本次事故作出的道路交通事故认定书以被告王文广通过路口时未保持安全车速行驶，认定其负本次事故的全部责任，孙某与原告无责任，故被告王文广应承担原告常建起、马志平因本次事故造成的各项损失的赔偿责任。王文广所驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告泰康保险公司投保交强险，孙某所驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保涞源公司投保交强险，王文广应赔偿二原告因本次事故各项损失数额由被告泰康保险公司在交强险限额内赔偿，被告人保涞源公司应在交强险无责任赔偿限额内对二原告的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告常建起应获得的赔偿项目及数额为：1、医疗费，根据涞源县医院出具的医疗费票据，结合诊断证明、病历、费用清单确定为1280.1元。2、误工费，本次事故致原告常建起腰部疼痛及全身多处软组织受伤，涞源县医院建议原告到骨科进一步治疗，本院根据被告泰康保险公司认可原告误工10天的意见，酌情确定原告误工期限为10天，原告系涞源县某农产品加工有限责任公司员工，月工资5000元，误工费为（5000元÷30天×10天）1666.66元。3、车辆损失费6500元。 原告马志平应获得的赔偿项目及数额为：1、医疗费，根据涞源县医院出具的医疗费票据，结合诊断证明、病历、费用清单确定为398.8元。2、误工费，本次事故致原告马志平全身多处软组织受伤，涞源县医院建议原告静养休息，定期复查，本院根据被告泰康保险公司认可原告误工10天的意见，酌情确定原告误工期限为10天，原告系涞源县某农产品加工有限责任公司员工，月工资5000元，误工费为（5000元÷30天×10天）1666.66元。 二原告上述各项费用合计为11512.22元，其中的医疗费共计1678.9元，由被告泰康保险公司在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿1526.27元，由被告人保涞源公司在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿152.63元。其中的误工费共计3333.32元，由被告泰康保险公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿3030.29元，由被告人保涞源公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿303.03元。其中的车辆损失费6500元，由被告泰康保险公司在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿2000元，由被告人保涞源公司在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿100元，由被告王文广赔偿4400元。二原告未提交医疗机构建议其加强营养的意见，主张营养费本院不予支持。被告泰康保险公司主张应扣除10%的非医保用药，无法律依据，本院不予支持。被告泰康保险公司未提交孙某驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车的所有权人起诉其泰康保险公司的证据，主张交强险需为冀Ｆ×××××车预留1000元，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告王文广于本判决生效之日起十五日内赔偿原告常建起车辆损失费4400元。 二、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告常建起、马志平医疗费、误工费、车辆损失费共计6556.56元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告常建起、马志平医疗费、误工费、车辆损失费共计555.66元。 四、驳回原告常建起、马志平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告常建起、马志平负担25元，由被告王文广负担50元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张保云 二〇二〇年八月十日 书记员  孙 岩