wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初597号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人唐孝俊，男，1961年5月14日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因诈骗，2001年12月21日被长沙市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯诈骗罪，2012年12月5日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2013年5月22日减刑释放；又因诈骗，2019年3月5日被浏阳市公安局行政拘留五日。因本案，于2020年5月21日被传唤，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检刑检刑诉[2020]123号起诉书指控被告人唐孝俊犯招摇撞骗罪，于2020年7月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员刘良正出庭支持公诉，被告人唐孝俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月至7月间，被告人唐孝俊冒充本市政府工作人员，在本市文家市镇对精准扶贫户蔺某1等人招摇撞骗，先后4次共计骗得蔺某3能、蔺某1、蔺某2现金人民币5300元。具体情况分述如下：1、2019年6月25日，被告人唐孝俊来到本市文家市镇玉泉村，自称是浏阳市政府工作人员，可以帮助办理老年人补贴，取得了当地村民蔺某3能的信任。次日，被告人唐孝俊电话通知蔺某3能来到本市行政中心附近，谎称为办理蔺某3能的相关手续其已向他人送礼，骗取蔺某3能现金人民币300元。2-3、2019年6月25日，被告人唐孝俊在本市文家市镇玉泉村冒充本市政府工作人员宣称可以帮助村民办理老年人补贴等福利时，取得了当地村民蔺某3能的信任，蔺某3能将其姐姐蔺某1家的情况告知被告人唐孝俊后，被告人唐孝俊表示可以帮助其姐姐解决困难。同年6月29日，被告人唐孝俊来到蔺某1家以帮助蔺某1家办理残疾儿孙进养老院等手续已向他人送礼为由，骗取蔺某1现金人民币1000元。同年7月4日被告人唐孝俊又以证明需签字为由来到蔺某1家，谎称为蔺家办事送了礼，骗走蔺某1现金人民币2500元。4、2019年7月9日上午，被告人唐孝俊以借钱为由再次来到本市文家市镇联系蔺某2，蔺某2认为被告人唐孝俊为其姐姐家办了事，出于感激并为求得其尽快办理上述事项，遂从银行取款人民币1500元给了被告人唐孝俊。2020年5月21日，被告人唐孝俊被公安机关抓获到案后如实交代了上述事实。案发后，被告人唐孝俊的家属代为退赔了各被害人的经济损失并取得谅解。2020年7月9日，被告人唐孝俊自愿签署《认罪认罚具结书》。被告人唐孝俊在开庭审理过程中对起诉书指控的罪名、犯罪事实及建议对其在有期徒刑六个月至八个月幅度内处刑的量刑意见及适用程序均无异议，并有：接报案登记表、立案决定书、通话记录及其提取笔录、银行交易明细表、到案经过、户籍证明、现实表现证明、刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、精准扶贫手册、谅解书、收条等书证；被害人蔺某2、蔺某1、蔺某3能陈述；被告人唐孝俊供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐孝俊冒充国家机关工作人员骗取他人财物，其行为已构成招摇撞骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐孝俊归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。被告人唐孝俊家属代为退赔被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐孝俊犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年1月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 静人民陪审员 周 丰人民陪审员 姜育玲二〇二〇年八月十三日书 记 员 汤江莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执323号申请执行人李玲，女，汉族，生于1989年8月19日，贵州省大方县人，住湄潭县。委托代理人：陈明刚，重庆嘉兵律师事务所律师。被执行人李正东，男，汉族，生于1980年8月14日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初4168号判决书，受理了申请执行人李玲申请执行被执行人李正东民间借贷纠纷一案。本案执行标的为案款61500元，受理费1335元，申请执行费843元。本案在执行过程中，查明，被执行人李正东就本案向遵义市中级人民法院提起再审，遵义市中级人民法院于2020年3月18日立案受理。被执行人李正东向湄潭县人民检察院申请监督，湄潭县人民检察院于2020年5月9日决定予以受理。现申请人同意待双方纠纷全部诉讼完结后再行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020）黔0328执323号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二〇年八月十一日书记员  王云玲
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1546号之一 申请执行人：陈采忠，男，1970年4月3日出生，汉族，住德化县。 申请执行人：林礼试，男，1976年12月24日出生，汉族，住德化县。 申请执行人：陈忠合，男，1967年9月3日出生，汉族，住德化县。 被执行人：李金崇，男，1968年4月18日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人陈采忠、林礼试、陈忠合与被执行人李金崇劳务合同纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初2147号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即偿还欠款145720元，并报告财产情况。 本案在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成和解,并自愿向本院撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0526执1546号案件的执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  黄腾杰 二〇二〇年八月十七日 书记员  林昆印 附：恢复申请执行期限从收到本裁定之日起计两年内恢复申请执行。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705民初3175号 原告：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区新庙街道办事处办公大楼二楼，统一社会信用代码：91340700698982383T（1-1）。 法定代表人：刘俊，董事长。 委托诉讼代理人：肖兆红，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜武华，该公司客户经理。男，汉族，1984年3月8日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被告：童中玉，男，汉族，1972年1月26日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽翔鹰建设有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区西湖镇，统一社会信用代码：91340700151141708H。 法定代表人：童中权，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵文华，该公司会计，女，汉族，1970年2月15日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵国元小额贷款有限责任公司诉被告童中玉、安徽翔鹰建设有限责任公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理，原告铜陵国元小额贷款有限责任公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵国元小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告铜陵国元小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告铜陵国元小额贷款有限责任公司负担。 审 判 长  余卫东 审 判 员  孙国兵 人民陪审员  操海舟 二〇二〇年八月十日 书 记 员  郝 朕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执4476号 申请执行人山东龙润建材有限公司、被执行人山东汶建置业集团有限公司： 本院立案执行的申请执行人山东龙润建材有限公司与被执行人山东汶建置业集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费等执行措施。 二〇二〇年八月十一日
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执340号申请执行人:李春岗,男,汉族,1956年12月27日出生,住宝塔区。被执行人：刘兵,男,汉族,1986年8月12日出生,住宝塔区。李春岗申请执行刘兵机动车交通事故责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行。2020年5月28日本院予以立案。本院在执行过程中，向被执行人刘兵送达了执行通知书，责令被执行人刘兵偿还申请执行人李春岗支付58591.44元。2020年6月30日申请执行人李春岗向本院递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执340号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘森虎审判员  淮文杰审判员  王 涛二〇二〇年八月十四日书记员  延笑男
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5677号被告：大连瑞信物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：薛满生，经理。委托诉讼代理人：王晓来，律师。被告：刘晓丽，住大连市沙河口区。原告大连瑞信物业管理有限公司与被告刘晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连瑞信物业管理有限公司撤诉。案件受理费103元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年八月二十四日法官助理孙建书记员孙亚楠
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1278号申请执行人：张威，男，1977年3月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：沈克永，男，1976年5月27日生，汉族，住睢宁县。张威申请执行沈克永民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初4504号民事调解书已生效，调解如下:被告沈克永应偿还原告张威借款本金7万元，其余部分原告自愿放弃。被告应于2019年9月20日前偿还1万元；于2020年1月20日前偿还1万元；于2020年3月30日前偿还1万元；于2020年6月20日偿还1万元；于2020年9月30日前偿还1万元；余款2万元于2020年12月30日前还清。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告沈克永承担，鉴于原告已预交，被告在履行上述最后一笔还款义务时一并给付原告。因义务人沈克永拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人张威向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年5月21日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年5月22日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年7月20日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年8月10日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。5、2020年8月27日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月二十七日书记员  朱 浩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1242号 申请执行人：周德伟，男，汉族，1963年9月26日，住四川省泸州市合江县。 被执行人：四川金海建设有限公司，住所地四川省泸县经济开发区，统一社会信用代码：9151052172323269XN。 本院立案受理申请执行人周德伟申请执行四川金海建设有限公司建设工程施工合同纠纷案后，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马谭区人民法院作出的（2020）川0504民初1139号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人判决书确定的义务。现被执行人四川金海建设有限公司已对法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1449号 申请执行人廖丽华，女，1977年11月6日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5899号。 法定代表人潘小川。 申请执行人廖丽华与被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司解除劳动关系争议纠纷一案，申请执行人廖丽华依据已经发生法律效力的龙劳人仲案（2019）216号仲裁裁决书，于 2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司给付工资及经济补偿金共10870.23元。 本案执行中，已向第三方成都红旗连锁股份有限公司发出协助执行通知书扣留被执行人的应收款；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人廖丽华同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司尚欠申请执行人廖丽华工资及经济补偿金10870.23元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年八月三日 书记员 谢文涛
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初17054号原告：平安银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市新城区一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：胡唯，陕西瀛久律师事务所律师。被告：黄海燕，女，汉族，1980年10月12日出生，住江西省抚州市崇仁县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告黄海燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人胡唯到庭参加了诉讼，被告黄海燕经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告黄海燕于2019年7月26日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币140000元；贷款期限为36个月，自2019年7月26日起至2022年7月26日起止；现贷款年利率14%，为固定利率；贷款用于消费；还款方式为按月等额；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告黄海燕同意将其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为3038831的思威牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年1月26日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告黄海燕归还原告剩余贷款本金人民币123870.33元；2、被告黄海燕支付拖欠利息人民币6103.41元、本金罚息人民币537.73元、利息复利人民币204.54元（截至2020年05月19日止），并支付自2020年05月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币123870.33元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币6103.41元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币130716.01元(截至2020年05月19日止）；3、被告黄海燕支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、如被告黄海燕不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为陕AXXXXX，发动机号为3038831的思威牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告黄海燕继续清偿；5、本案的诉讼费由被告黄海燕承担。被告黄海燕经本院依法传唤未出庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告平安银行股份有限公司西安分行（甲方、贷款人）与被告黄海燕（乙方、借款人、丁方、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额为140000元；贷款期限为36个月；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮194.7368%，固定利率；贷款用途为消费性；还款方式为按期等额还款；乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表示不履行其在本合同项下的任何义务，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。另外，该合同还约定了抵押条款，被告黄海燕将其名下车牌号为陕AXXXXX的思威牌小型普通客车（发动机号为3038831，车架号为LVHRM3854E5017920）抵押给原告，以担保上述债务的履行，原、被告双方于2019年7月30日办理了抵押登记，抵押权人为原告。2019年7月26日，原告按照合同约定向被告黄海燕发放贷款140000元。自2020年1月26日起，被告黄海燕未按照约定偿还借款本息。截止2020年5月19日，被告黄海燕尚欠原告借款本金123870.33元、利息6103.41元、本金罚息537.73元、利息复利204.54元，合计130716.01元。另查，原告因起诉本案花费律师费2000元。上述事实，有《平安银行个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、平安银行个人账户交易明细清单、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告黄海燕签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告黄海燕作为借款人却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告黄海燕偿还全部借款本息，故原告该项诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告黄海燕将其名下车牌号为陕AXXXXX的思威牌小型普通客车抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故原告要求就抵押物拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。合同约定律师费由违约方承担，而原告已经实际产生律师费2000元，故原告主张被告黄海燕支付2000元律师费，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄海燕于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行偿还借款本金123870.33元、利息6103.41元、本金罚息537.73元、利息复利204.54元，合计130716.01元（截至2020年5月19日），并按照合同约定支付自2020年5月20日起至实际清偿之日止的罚息、复利。二、被告黄海燕于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行支付为实现债权所支出的律师费用2000元。三、如被告黄海燕未履行本判决第一项、第二项确定的给付义务，则原告平安银行股份有限公司西安分行对其提供的抵押物：车牌号为陕AXXXXX的思威牌小型普通客车（发动机号为3038831，车架号为LVHRM3854E5017920）一辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2954元，减半计收1477元由被告黄海燕负担，因原告已预交，故被告黄海燕在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  孟元元二〇二〇年八月二十一日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：李湘湘2020年月日送达1
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初170号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人赵跃从，男，1941年11月1日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省射洪市，现住射洪市。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年11月28日被射洪市公安局决定并执行取保候审。 射洪市人民检察院于2020年8月20日以射检二部刑诉〔2020〕39号起诉书指控，2019年9月16日，射洪市公安局民警在本市东岳乡黑虎寨村6组调解被告人赵跃从与邻居民间纠纷时，接到举报称被告人赵跃从家中藏有枪支，随后民警从被告人赵跃从家中查获疑似火药枪一支。2019年9月17日，民警传唤被告人赵跃从到东岳派出所接受调查，并扣押从其家中查获的疑似火药枪。经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似火药枪是枪支，其发射弹丸的动力类型为火药。公诉机关认为，被告人赵跃从的行为已构成非法持有枪支罪；被告人赵跃从认罪认罚并签署具结书，建议对其判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 本院于2020年8月28日适用认罪认罚速裁程序审理了本案，公诉机关指派检察员羊洋出庭支持公诉。经审理，本案事实清楚，证据确实充分，被告人赵跃从认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人赵跃从犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 岳飞鹏 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 夏 杰 书 记 员 邓雅雪
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2724号原告：高建得，男，1975年5月3日出生，汉族，住登封市。被告：杨见好，男，1980年6月17日出生，汉族，住登封市。原告高建得诉被告杨见好民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告高建得、被告杨见好到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高建得向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款85000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告以做生意为由向原告借款100000元，后原告向被告催要，被告偿还原告15000元，下欠的85000元，被告于2019年6月13日向原告出具借据一张，还同原告签订了借款合同，并约定于2019年6月13日至2020年1月13日偿还，约定到期后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推脱不还，现原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杨见好辩称，原告所诉属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认证如下：对原告提交的借据、借款合同，因被告无异议，故本院予以采信。根据当事人的陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：被告杨见好于2019年6月13日向原告高建得出具借据一份，载明“今借到高建得人民币（大写）捌万伍仟元整，￥85000.00元，期限自2019年6月13日起至2020年1月13日止……”，同日被告又向原告出具了其本人签字的借款合同，因借款期限届满后，被告未及时清偿原告上述款项，故而成讼。本院认为，债务应当清偿。被告杨见好欠原告高建得借款85000元，有其出具的借据等为证，原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告偿还借款85000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨见好于本判决生效之日起十日内偿还原告高建得借款85000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1926元，减半收取计963元，由被告杨见好负担。本判决为终审判决。审判员  梁大伟二〇二〇年八月十九日书记员  高菲菲
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审237号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：武汉紫海塑料制品有限公司南昌分公司，住所地：南昌市洪城路987号，统一社会信用代码：9136010077239437XC。法定代表人：沈国兴。申请执行人南昌市残疾人联合会于2019年12月24日作出第19230137号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人武汉紫海塑料制品有限公司南昌分公司逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，要求强制执行被执行人武汉紫海塑料制品有限公司南昌分公司残疾人就业保障金87223.2元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金81553.69元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人南昌市残疾人联合会提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人南昌市残疾人联合会撤回第19230137号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年八月十一日书记员  项 金书记员  黄燕萍
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初440号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人穆治学，曾用名穆治民，男，1986年9月7日出生于连云港市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址均为连云港市海州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月8日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]308号起诉书指控被告人穆治学犯寻衅滋事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人穆治学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2020年4月7日21时30分许，被告人穆治学酒后无故至连云港市海州区新坝镇被害人周某甲居住并经营的昊宇科技电脑维修店中，随意砸损店内的电视机、摄像头、电源等物品，摔坏被害人未成年人周某乙OPPO手机一部。经鉴定，被损毁物品价值人民币2113元。另查明，被告人穆治学到案后如实供述自己的罪行。已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。上述犯罪事实，被告人穆治学在开庭审理过程中亦无异议，并有户口信息、发破案经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、谅解书等书证，证人周某丙、穆某乙证言，被害人周某甲、周某乙、穆某甲陈述，被告人穆治学供述和辩解，连云港市价格认定局出具的连价认定【2020】229号价格认定结论书，辨认、勘验笔录以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆治学任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法追究其刑事责任。江苏省连云港市海州区人民检察院指控被告人穆治学犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人穆治学归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人穆治学自愿认罪认罚，赔偿并取得被害人谅解，依法从宽处理。综上，根据被告人穆治学的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款，第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人穆治学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙  晶  晶二〇二〇年八月二十日法官助理  王羽书记员韦玲法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0115民初2482号之一原告：链链好车融资租赁（广州）有限公司，住所地广东省广州市南沙区金茂东一街13号南沙金茂湾自编C1栋610房A08。法定代表人：麦昊天。委托诉讼代理人：林晓军、陈光辉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广富融资租赁（广州）有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市寮步镇寮步教育路1号809室。法定代表人：邱园。被告：广富融资租赁（广州）有限公司，住所地广东省广州市南沙区进港大道10号1107房之7。法定代表人：周晓武。本院受理原告链链好车融资租赁（广州）有限公司诉被告广富融资租赁（广州）有限公司东莞分公司、广富融资租赁（广州）有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月30日收到原告链链好车融资租赁（广州）有限公司提交的撤诉申请。本院认为：原告链链好车融资租赁（广州）有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告链链好车融资租赁（广州）有限公司撤回起诉。本案受理费1458元、保全费1174.19元由原告链链好车融资租赁（广州）有限公司负担。审判员  王仓二〇二〇年八月二十日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3661号之一申请执行人：荆辅潮，男，1953年12月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人：迟丽君，女，1954年1月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：姜贵波，男，1973年12月29日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人荆辅潮、迟丽君与被执行人姜贵波股权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人姜贵波名下的坐落于烟台市芝罘区上山路5号内14号（产权证号：烟房权证芝字第××号）房产一套，查封期限为三年。二、被执行人姜贵波负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人姜贵波可以使用被查封财产；但因被执行人姜贵波的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年八月七日书记员  崔兴翔
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6917号原告尚宗普，男，汉族，1989年11月1日出生，住址。委托诉讼代理人赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者，联系。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码914109026688969511，住所地河南省濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人连军，该公司经理。委托诉讼代理人陈冰洁，该公司员工，联系。本院在审理原告尚宗普与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告尚宗普于2020年8月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年八月十四日书记员 姜尚昆
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初1141号 原告：叶甜甜，女，1989年6月19日出生，汉族，住建瓯市。 被告：雷国翔，男，1990年3月18日出生，汉族，住建瓯市。 原告叶甜甜与被告雷国翔探望权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶甜甜到庭参加诉讼，被告雷国翔经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶甜甜向本院提出诉讼请求：1、判令雷国翔执行离婚协议书的探视权，叶甜甜每周五接婚生子雷某至家中小住2天，周日送至雷国翔处。2、如遇叶甜甜特殊原因未能够在该时间段探视雷某，则由叶甜甜与雷国翔另行协商探望时间。3、国家法定节假日及寒暑假期间，叶甜甜享有与雷某共同相处一半时间的权利。4、案件受理费由雷国翔负担。 雷国翔未作答辩。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，雷国翔与叶甜甜登记结婚，于××××年××月××日生育婚生子雷某，2019年10月28日双方协议离婚，并约定雷某由雷国翔抚养，在不影响雷某学习、生活的情况下，叶甜甜可随时探视雷某或带雷某到叶甜甜所居住地小住、游玩，但必须提前通知雷国翔。离婚协议签订后，雷某长期跟随雷国翔于建瓯市共同生活，叶甜甜居住于建瓯城区，每隔五至六天均有至雷国翔处探视雷某。 以上事实，有叶甜甜提交的离婚证、离婚协议书、出生医学证明及叶甜甜的当庭陈述予以佐证，经庭审举证、质证和本院认证，本院依法予以确认。 本院认为，夫妻双方解除婚姻关系后，不直接抚养子女的一方享有探视的权利，但是探视权利的行使应当以不影响子女身心健康成长为宜。婚生子雷某尚年幼，长期跟随雷国翔在建瓯市生活，而叶甜甜长期于建瓯市城区生活，建瓯市至建瓯市城区山路崎岖且路途遥远，频繁往返将会产生安全等问题，不利于雷某身心健康成长，故关于叶甜甜诉请每周将雷某接至建瓯城区家中小住的诉请不予支持。关于叶甜甜诉请若因特殊原因未能在特定时间段行使探视权，应另行协商以及国家法定节假日及寒暑假期间享有与雷某共同相处一半时间的权利，本院认为，在庭审过程中，叶甜甜已自认每隔五至六天均有至雷国翔处探视雷某，其探视权已经得到行使，在此情况下，若再重新机械性的将探视的时间、方式进行固定，则会引起双方家庭不必要的冲突与矛盾，直接影响雷某的健康成长。为母爱子之心，本院可以理解，但子女健康成长更是探视权行使过程中所应当考虑的重要问题，以融洽和谐的方式给予雷某更多的陪伴，更加有利于雷某的健康成长。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告叶甜甜的全部诉讼请求。 案件受理费100元，由原告叶甜甜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  黄国兴 二〇二〇年八月十四日 书记员  林陶静 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 陕0881民初4420号 原告：李伦伦，男，1979年出生，汉族，陕西省人。 被告：焦彩琴，女，1979年出生，汉族，陕西省人。 原告李伦伦与被告焦彩琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伦伦、被告焦彩琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李伦伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金8万元及利息（利息从2015年1月1日起至借款本金完毕之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年2月21日向原告借款6万元，同年2月27日向原告4万元，合计10万元，并约定日利率0.025%。被告向原告结算利息2.75万元，偿还本金2万元后，再未还本付息，下欠借款本金8万元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判如所请。庭审中原告称原告以现金方式在被告在神木市惠泉路丁字路口的打印门市向被告履行的借款，该款是原告向他人所借，从银行卡中取出后当天向被告交付，借款条据中的名字以及手印也是被告本人所为。原、被告也是经朋友介绍认识。借款后被告在2012年冬季向原告偿还利息7500元，在2013年至2014年间两次分别偿还利息各1万元，2014年偿还本金2万元。以上款项都是在被告开设的门市中偿还的。 被告焦彩琴辩称，被告与原告不是朋友，借款时，被告与其丈夫王向平还未离婚，该款是王向平和原告联系的，原告拿着条据来到被告与丈夫在惠泉路丁字路口开设的门市中要求被告按手印，因其丈夫不在家，被告向其丈夫核实后，应其丈夫的要求被告在借据中捺印，但没有签字。至于所借款项有无收到，被告不知情，因被告没有收到借款，也未向原告偿还过，故不承担偿还责任。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条一支，证明被告分两次向原告借款共计10万元，约定月利率2.5%，未约定借款期限，欠条中的签名及捺印均为被告本人所为。被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。被告庭审中陈述称其因应其丈夫王向平的要求在欠条中签名捺印，说明被告对该借款事实知情并予以了确认，结合双方庭审陈述以及借贷金额、当事人的经济能力、当地交易习惯，应当认为原告已经向原告交付了借贷金额。本院对原告所主张的事实予以确认。 本院认为，自然人之间的借贷关系自自然人提供借款时生效。本案中被告在夫妻关系存续期间应其丈夫的要求自愿在欠条中签名捺印，分别于2012年2月21日、2012年2月27日向原告借款6万元、4万元，并约定月利率2.5%，虽被告提出未收到借款款项，但结合庭审陈述以及借贷金额、当地交易习惯，应当认定原告已向被告交付了欠条所载款项，被告理应向原告还本付息，双方借贷关系成立并生效。双方约定月利率2.5%，请求按月利率2%计算利息，均高于国家规定国家司法保护的“按一年期贷款报价利率四倍”的限度，超出部分无效。原告自认共计偿还借款本金2万，借款后共计支付利息27500元，请求自2015年1月1日起计算利息，符合法律规定，故对原告要求被告偿还借款本金8万元及自2015年1月1日起至借款偿还完毕之日止按起诉时中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告焦彩琴于本判决生效之日起十日内偿还原告李伦伦借款本金8万元及利息（利息自2015年1月1日起至借款本金偿还完毕之日止按起诉时中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告李伦伦的其他诉讼请求。 案件受理费2010元，由原告李伦伦负担600元，被告焦彩琴负担1410元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  薛慧卿 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王宏飞
河北省邢台市襄都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执异44号 异议人（被执行人）：嘉昌房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥东区和平路20号，统一社会信用代码91130000760301359K。 法定代表人：蒋必长，董事长。 委托代理人：张绍慈，男，该公司经理。 申请执行人：王连军，男，1965年2月1日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 本院在执行申请执行人王连军与被执行人嘉昌房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，于2020年4月30日作出（2020）冀0502执597号执行通知书，责令被执行人嘉昌房地产开发有限公司履行义务。异议人（被执行人）嘉昌房地产开发有限公司对该执行通知书的内容不服，向本院提出书面异议，请求本院依法撤销（2020）冀0502执597号执行通知书。本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，异议人（被执行人）嘉昌房地产开发有限公司向本院撤回执行异议申请。本院认为，异议人（被执行人）嘉昌房地产开发有限公司撤回执行异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人（被执行人）嘉昌房地产开发有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李路军 人民陪审员  闻 严 人民陪审员  赵振强 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  胡剑龙
寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初1550号原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利街与文化路中央生活城商务区4号楼1121室。社会统一信用代码：91370700865462394W。法定代表人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：刘定康，山东元康律师事务所律师。被告：张介胜，男，1956年7月20日出生，汉族，住寿光市。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民财产保险公司潍坊分公司”）诉被告张介胜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告人民财产保险公司潍坊分公司的委托诉讼代理人刘定康到庭参加诉讼，被告张介胜经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。人民财产保险公司潍坊分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿付原告28692元垫付款及其利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：山东宏力异型钢管有限公司于2017年12月29日在原告处为其所有的鲁Ｇ×××××小型普通客车投保了车损险及不计免赔险，期限为2018年1月1日至2018年12月31日。2018年7月5日，陈冲驾驶该车在昌乐方山路北三里街路口与被告驾驶的无牌观光车发生交通事故，致鲁Ｇ×××××小型普通客车受损。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定被告承担事故的全部责任。事故发生后，原告依法赔偿了山东宏力异型钢管有限公司车损、施救费等28692元。张介胜未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定事实如下：山东宏力异型钢管有限公司于2017年12月29日在人民财产保险公司潍坊分公司处为其所有的鲁Ｇ×××××号车辆投保车损险及不计免赔险，保险期限为2018年1月1日至2018年12月31日。2018年7月5日15时30分，张介胜驾驶无牌小型轿车沿昌乐方山路由南向北行驶至昌乐方山路北三里街路口时闯红灯，与沿北三里街由东向西行驶至该路口的陈冲驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆相撞，致使两车受损。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定张介胜承担事故的全部责任。事故发生后，山东宏力异型钢管有限公司依据保险合同向人民财产保险公司潍坊分公司提出保险索赔。人民财产保险公司潍坊分公司依据保险单、鲁Ｇ×××××号车辆的维修单、维修费发票、施救费发票，于2018年10月8日分两次共计向山东宏力异型钢管有限公司支付赔偿款29204元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，张介胜驾驶车辆与鲁Ｇ×××××号车辆相撞，导致鲁Ｇ×××××号车辆受损，并承担事故的全部责任。保险事故发生在保险期间内，且事故发生后，人民财产保险公司潍坊分公司已依据保险单及鲁Ｇ×××××车辆的实际损失对山东宏力异型钢管有限公司进行了赔偿。依据保险法的规定，人民财产保险公司潍坊分公司在赔偿范围内代位取得对张介胜请求赔偿的权利。综上，人民财产保险公司潍坊分公司向张介胜追要赔偿款28692元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。人民财产保险公司潍坊分公司主张逾期付款的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。张介胜拒不赔偿的行为不当，应负清偿责任。其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张介胜于本判决生效后五日内支付中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司垫付的保险赔偿款28692元，并支付逾期利息（以28692元为基数，自2020年4月13日至实际支付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，由张介胜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于召祥人民陪审员  李守吉人民陪审员  杨少武二〇二〇年八月十九日书 记 员  任国良
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初2537号原告：襄阳市襄州区楚丰源农资商行（以下简称楚丰源商行），经营场所：襄阳市襄州区张湾街道办事处邓城生资市场21栋35-36号。经营者：李香朝。委托诉讼代理人：杜忠普，襄阳市襄城区真武山街道法律服务所法律工作者。被告：陈德旺，男，1958年3月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告楚丰源商行与被告陈德旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林聚明独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告楚丰源商行的委托诉讼代理人杜忠普到庭参加诉讼，被告陈德旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚丰源商行诉称，2013年至2015年期间，被告多次在原告处购买种子、化肥、农药，累计欠款18490元，后陆续偿还部分欠款。双方于2018年9月4日核对后，被告出具了8490元欠据。后原告多次催要无果，故请求判令：被告及时给付农资款8490元。被告陈德旺在法定期限内未向本院提出答辩意见。以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：一、原告楚丰源商行为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条一份，据以证明被告欠原告8490元农资款的事实。本院予以采信。二、被告陈德旺未向本院提交证据。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：李香朝于2013年以来在襄阳市襄州区张湾街道办事处邓城生资市场21栋35-36号经营化肥、农作物种子批发零售，于2014年4月3日在该经营场所成立原告楚丰源商行。2013年至2015年期间，被告陈德旺多次从该处购买种子、化肥等农资累计欠款18490元。后被告陆续偿还部分欠款，2018年9月4日经双方结算，被告欠原告8490元农资款，并出具欠条，载明：今欠到湖北襄阳楚丰源农资款8490元。后原告索要该款未果，遂引发诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告陈德旺向原告购买农资，双方买卖合同成立，经双方结算，被告欠原告农资款8490元，其久拖未付构成违约，其应当承担继续履行的责任。故对原告要求被告支付农资款的请求，本院予以支持。被告陈德旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈德旺于本判决生效后五日内支付原告襄阳市襄州区楚丰源农资商行农资款8490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈德旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  林聚明二〇二〇年八月二十四日书记员  李 灿
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1528号 戴文龙、中国电信股份有限公司隆回分公司： 本院执行的戴文龙申请中国电信股份有限公司隆回分公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国电信股份有限公司隆回分公司自动履行，执行金额14189.4元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初892号原告：程用平，女，1987年8月21日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被告：莫涛，男，1987年2月5日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。原告程用平与被告莫涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程用平、被告莫涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程用平向本院提出诉讼请求：1.判令莫涛立即偿还借款20000元；2.判令莫涛承担诉讼费用。事实和理由：2018年7月莫涛在十堰市开店急缺资金，向我借款临时使用，约定随时偿还。2018年7月22日我向莫涛指定的银行账户汇款20000元，此后我多次要求莫涛办理借款手续，并多次催要，但莫涛一直推诿不办理借款手续，也不偿还我借款。莫涛辩称，我与程用平之间的借款系赌债，依法应不予支持。程用平长期在郧西××××等地方开设赌场，聚众赌博，并向参与赌博的人员“放码”，按照10000元每天收取500元“水钱”的行规，从中赚取非法利润。2018年7月21日，我在郧西县城遇见程用平，程用平邀请我前往其开设的赌场玩，并主动借给我20000元，通过手机银行转账给我。后我将此款取出来后直接支付给程用平1000元“水钱”。2018年7月23日，我通过手机银行将20000元转至程用平账户。2018年7月24日，程用平来十堰找我参与赌局，又通过手机银行借给我20000万元。后我发现其他几个参与赌博的“做笼子”赢走我22000元，我遂要求参与赌博的人退还我输的钱，否则报警。后程用平和我说情，不让报警，并承诺不用还20000元了，我才作罢。程用平的行为违反法律和公序良俗。程用平诉请的债权属于赌债，其行为系国家法律严令禁止的行为，请求人民法院依法驳回其诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月21日，莫涛向程用平借款20000元，当天程用平通过其银行账户向莫涛银行账户转款20000元，2018年7月23日莫涛通过其银行账户向程用平银行账户转款20000元偿还了此笔借款。2018年7月24日，莫涛又向程用平借款20000元，当天程用平通过其银行账户向莫涛银行账户转款20000元。此后莫涛因故未及时偿还程用平此笔借款，程用平经索要未果，遂起诉。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，未能提供证据证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。对莫涛至今尚欠程用平20000元借款未予偿还的事实，双方均无异议，莫涛认为2018年7月24日程用平借给其20000元款项是为了让其赌博，而为其提供的赌资，该主张没有证据证实，程用平也予以否认，莫涛主张的该事实，本院不认可。莫涛主张此20000元借款，程用平曾经许诺不再要求偿还的事实，仍没有证据证实，程用平仍予以否认，莫涛此项主张本院仍不予采信。综上所述，莫涛应偿还程用平借款20000元，莫涛不同意偿还的主张，缺乏证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告莫涛于本判决生效后15日内偿还原告程用平借款20000元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告莫涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间最后一日起计算。审判员  张汉裕二〇二〇年八月二十七日书记员  邓宜君
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1787号 原告：河北金桥物业管理有限公司，住所地石家庄长安区和平东路508号。统一社会信用代码91130102780835825P 法定代表人：段海龙，总经理。 委托代理人：齐伟娜，河北俱时律师事务所律师。 被告：王星丽，女，1982年1月22日出生，汉族，住元氏县。 河北金桥物业管理有限公司与王星丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告河北金桥物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北金桥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由河北金桥物业管理有限公司负担。 审判员  于明川 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曹泽康 ——
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审109号申请执行人：云南煤矿安全监督局曲靖监督分局。住所地：云南省曲靖市麒麟区胜峰南路115号。统一社会信用代码：11100000432966087H。法定代表人：吴华云，局长。委托代理人：王云，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：夏米鑫，上海市海华永泰（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：祁士章，男，1964年2月19日生，汉族，安徽省濉溪县人，系宣威市来宾顺发煤业有限公司副矿长，住安徽省濉溪县。申请执行人云南煤矿安全监督局曲靖监督分局于2020年7月21日向本院申请准许强制执行其作出的云煤安监曲罚〔2020〕（15004）号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人云南煤矿安全监督局曲靖监督分局向本院申请准许强制执行以下事项：强制被执行人祁士章需缴纳的罚款5000元。事实和理由：2020年1月9日，因宣威市来宾顺发煤业有限公司徐屯井发生“11.25”安全事故，祁士章系该单位副矿长，对安全事故负有事故责任，申请执行人依法对被执行人作出云煤安监曲罚〔2020〕（15004）号《行政处罚决定书》。被执行人申请罚款延期缴纳，本局同意延期，但延长期限届满后，被执行人仍然拒不缴纳罚款。被执行人在法定期间内也既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，无正当理由拒不履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人云南煤矿安全监督局曲靖监督分局作出的云煤安监曲罚〔2020〕（15004）号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，行政程序合法，适用法律法规正确，实体处理适当。被执行人祁士章收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既不申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书已经发生法律效力。现申请执行人云南煤矿安全监督局曲靖监督分局向人民法院申请准予强制执行的理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下：准予强制执行云南煤矿安全监督局曲靖监督分局于2020年1月9日作出的云煤安监曲罚〔2020〕（15004）号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  李碧君审判员  孙玉昆审判员  杨 林二〇二〇年八月六日书记员  李怡凡
陕西省武功县人民法院   刑事判决书   （2020）陕0431刑初118号     公诉机关武功县人民检察院。   被告人安园园，曾用名安园，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住鄠邑区，农民，2005年10月20日因犯抢劫罪被陕西省户县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，2007年12月9日因犯强奸罪，非法拘禁罪被陕西省户县人民法院判处有期徒刑六年，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年4月7日被抓获，同年4月9日被武功县公安局刑事拘留，同年4月29日被武功县公安局执行逮捕，现羁押于武功县看守所。   被告人韩浩，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住鄠邑区，农民，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年3月25日被抓获，同年3月27日被武功县公安局刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕，现羁押于武功县看守所。   辩护人李玄博，陕西五功律师事务所律师。   武功县人民检察院以武检刑诉（2020）94号起诉书指控被告人安园园、韩浩犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员马少荣、孙书荣出庭支持公诉，被告人安园园、被告人韩浩及其辩护人李玄博到庭参加了诉讼。陕西五功律师事务所律师李守民为被告人安园园提供了法律帮助。现已审理终结。   经审理查明，2013年7月21日，蔡某某（已判决）指使手下刘某甲（已判决）、拓某某（已判决）等人各自带领自己的小弟，总共四、五十人去位于蓝田县的李某某、张某某、闫某某等人合开的赌场闹事。当天晚上，吴某某（已判决）带领梁某某（已判决）等人和蔡某某手下的刘某甲、拓某某，和被告人安园园等三十余人在西安市XXX小区地下停车场集合，蔡某某让张某甲（已判决）、黄某某（已判决）、吕某某（已判决）等人在地下停车场集合，安排他们从地下停车场的小房间内给一辆猛禽车和两辆猎豹车上装上40-50把砍刀、戳刀、消防斧等工具，并安排王某甲（已判决）驾驶猛禽车，赵某乙（已判决）和刘某乙（已判决）驾驶两辆猎豹车、黄某某驾驶捷达轿车、张某乙（已判决）和白马某某（已判决）分别驾驶两辆别克商务车、代某某（已判决）驾驶大众途观车等10多辆车，从蔡某某的住处XXX小区出发，同辛某某（已判决）、耿某某（已判决）、梁某某（另案处理）、安某某（已判决）、习某某（已判决）、孙某某（另案处理），及这些人带来的小弟冯某某（已判决）和被告人韩浩等20余人驾驶的车辆在西安市灞桥服务区汇合，刘某甲安排给每辆车上的人员发放砍刀、戳刀、消防斧等工具，并遮挡车辆号牌，后一起赶到罗马假日酒店处，发现罗马假日酒店门口东侧停车场出入口对方赌场的一辆轿车后，刘某甲指使猛禽车和两辆猎豹车的驾驶人员将对方轿车堵住，随后刘某甲、拓某某及被告人安园园等40余人手持消防斧、砍刀、戳刀下车后砍、砸对方轿车，追砍轿车旁的人群，将左某某、赵某甲、王某某、刘某某等人砍伤。耿某某驾驶白色猎豹车拉着韩浩到达现场后指使韩浩下车，韩浩手持一把洋镐把下车后准备实施砸车，还没有走到跟前，刘某甲喊大家上车，于是韩浩返回到耿某某车上，离开了现场。经陕西省咸阳市公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某甲、刘某某损伤程度为轻伤，王某某损伤程度为轻微伤。   上述事实，被告人安园园、韩浩在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓捕经过，破案报告书，前科刑事判决书，认罪认罚具结书；被害人赵某甲、刘某某、王某某陈述；涉案人员习某某、耿某某、肖某某、吴某某、赵某乙、刘某甲、王某甲、张某乙、白马某某、蔡某某、黄某某、刘某乙、赵某乙、雷某某、刘某丙、吕某某、任某某、张某甲、代某某、辛某某、魏某某、吴某某、闫某某、董某某、王某乙、魏某乙、杨某某、梁某某、杨某甲证言；鉴定文书；辨认笔录及照片；光盘一张；被告人安园园、韩浩供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人安园园、韩浩伙同他人，逞强耍横，任意损毁财物并殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。辩护人辩称二被告人在共同犯罪中属于从犯、归案后认罪态度好的观点，经查属实，本院予以采纳。被告人安园园系累犯，应依法从重处罚；二被告人认罪态度好，在公诉机关签订了认罪认罚具结书，可依法从轻处罚；二被告人在共同犯罪中属于从犯，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人安园园犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2021年7月6日止）。   二、被告人韩浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2021年2月24日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。           审判长 赵  柯   人民陪审员 党 志 锋   人民陪审员 董 淑 英     二0二0年八月十七日     书记员 张 甜 甜             附相关法条：   《中华人民共和国刑法》   第二百九十三条 【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   (一)随意殴打他人，情节恶劣的；   (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；   (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。   第二十五条 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第二十七条 【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。   第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十五条 【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。          1
四川省万源市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）川1781刑医2号 申请机关万源市人民检察院。 被申请人邓维术，男，1946年10月8日出生，四川省万源市人，汉族，小学文化，农民，住四川省万源市曾家乡。因本案，于2018年11月28日被刑事拘留，2018年12月19日变更强制措施予以释放并于当日采取临时保护措施于达州市强制医疗所。 合适成年人于某华，男，1961年8月17日出生，汉族，高中文化，四川省万源市人，住四川省万源市曾家乡，系该社社长。 诉讼代理人（指定）王焕青，四川省万源市法律援助中心律师。 万源市人民检察院于2020年7月8日以万检一部医申〔2020〕1号强制医疗申请书，申请对被申请人邓维术强制医疗。本院受理后，依法会见了被申请人，为其指定了律师担任其诉讼代理人。依法组成合议庭，于2020年7月31日开庭进行了审理。万源市人民检察院指派检察员熊伟出席法庭执行职务，被申请人邓维术及其合适成年人于某华、诉讼代理人王焕青参加了诉讼。现已审理终结。 万源市人民检察院申请称，2018年11月26日下午16时许，被申请人邓维术因连续两天做梦被他人欺负，认为自己在现实被人欺负，在梦中还被人欺负，心生怨气，准备放火把自己的房子烧了出气。19时许，被申请人将抱来的两捆干柴点燃，导致自己的房屋被燃烧，因火势蔓延，造成与被申请人房屋相连的邓某涛的房屋也被烧毁一部分。2018年12月4日，万源市公安局聘请四川惠诚司法鉴定中心，对被申请人邓维术进行精神医学司法鉴定。四川惠诚司法鉴定中心出具的鉴定意见：1.被鉴定者邓维术诊断为精神分裂症。2.被鉴定者邓维术2018年11月26日作案时无刑事责任能力。达州市强制医疗所医生符某国证言证实，被申请人回到家中如果无法保证按时服用药物，病情复发的几率较大。 申请机关万源市人民检察院认为，被申请人邓维术实施放火行为，危害公共安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。请求决定对其强制医疗。 被申请人的合适成年人表示被申请人系五保户，如果养老院不收，同意对其强制医疗。 诉讼代理人对申请机关的强制医疗申请无异议。表示同意强制医疗。 经审理查明，2018年11月26日下午16时许，被申请人邓维术认为自己在现实中被人欺负，在梦中还被人欺负，心生怨气，准备放火烧了自己的房子出气。19时许，被申请人将抱来的两捆干柴点燃，导致自己的房屋燃烧毁损，并因火势蔓延，致与其房屋相连的邓某涛的房屋烧毁一部分。2018年12月4日经鉴定。被申请人邓维术诊断为精神分裂症。其于2018年11月26日作案时无刑事责任能力。其主治医师亦表示，如果被申请人出院回家后，无法保证按时服用药物，病情复发的几率较大，具有一定的社会危害性。 同时查明，被申请人邓维术无配偶及子女，系五保户。 认定上述事实的证据有，受案登记表、立案决定书、撤销案件决定书、被申请人户籍证明、四川惠诚精神医学司法鉴定所“川惠诚司鉴[2018]JS第1620号”司法鉴定意见书、证人邓某涛、程某菊、于某华、王某福、周某广、邹某伟、符某国等人的证言、被申请人在侦查机关的供述、现场勘验笔录及照片、万源市消防大队关于“11.26”邓维术家火灾的调查报告等。以上证据经当庭出示并质证，经审查，证据客观真实，相互关联，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被申请人邓维术放火烧毁房屋的行为危害了公共安全，经法定程序鉴定被申请人属依法不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能，加之其属于五保户，又无愿意接手的养老机构，故无法保证其按时服药，符合强制医疗条件，依法应予以强制医疗。万源市人民检察院申请对邓维术强制医疗的事实清楚，证据确实充分，符合相关法律规定，予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下： 对被申请人邓维术予以强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书一份，副本二份。复议期间不停止本决定的执行。 审 判 长  薛红兵 审 判 员  刘 东 人民陪审员  袁 锋 二〇二〇年八月七日 书 记 员  龙友梅 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。 公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3413号之一原告：常州源博瑞新材料科技有限公司，住所地常州市天宁区。法定代表人：李李，总经理。委托诉讼代理人：陈耀栋、杨琪，江苏常茂律师事务所律师。被告：江苏源坤电子科技有限公司，住所地：常州市天宁区。法定代表人：王振京。本院在审理原告常州源博瑞新材料科技有限公司诉被告江苏源坤电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州源博瑞新材料科技有限公司于2020年8月28日向本院申请撤回对被告江苏源坤电子科技有限公司的起诉。本院认为，原告常州源博瑞新材料科技有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常州源博瑞新材料科技有限公司撤回对被告江苏源坤电子科技有限公司的起诉。案件受理费363元，减半收取181.5元，保全费245元，合计426.5元，由常州源博瑞新材料科技有限公司负担。审判员  回亚芳二〇二〇年八月二十八日书记员  朱晓骁
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初4749号原告：赵合变，女，汉族，1967年10月11日出生，住址：南阳市宛城区。系南阳市宛城区利达塑料包装制品经营部的经营者。被告：南阳市美亿联商贸有限公司。统一社会信用代码：91411303695996069R。法定代表人：丁晔，任公司经理。地址：南阳市卧龙路与五一路汇珑时代广场三楼。原告赵合变与被告南阳市美亿联商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵合变到庭参加了诉讼，被告南阳市美亿联商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵合变向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即向原告支付塑料制品款93600元，并请求支付自欠款之日至清偿完毕之日按照同期银行贷款利率支付利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营塑料制品生意，被告是一家综合型商品经营企业，原、被告之间长期有业务往来，原告多次向被告供应塑料制品，截止到2015年底，被告共累计欠原告塑料制品款项计93600元，有未付款明细账单原件为证，且账单上有明确的被告公司财务专用章确认。后原告多次向被告催要此款，被告总以各种不正当理由拒绝，时至起诉之日，上述款项始终未消偿，原告在长年多次索要无果的情况下，只有寻求法律解决，现原告根据《中华人民共和国合同法》《民事诉讼法》以及最高人民法院相关司法解释，特向本院提出诉讼请求。被告南阳市美亿联商贸有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，未提交答辩意见和相关证据材料。原告赵合变为支持自己的主张向本院提交以下证据：1.被告出具的未付款明细一张；2.供货的条子六份复印件，是当时被告将原件收走后出具的复印件。经审理查明，原告赵合变系南阳市宛城区利达塑料包装制品经营部的经营者，主要经营塑料制品包装袋，2015年1月至2015年7月，原告赵合变向被告南阳市美亿联商贸公司开办的超市供应包装袋。2015年7月，经过双方结算，被告南阳市美亿联商贸有限公司共计拖欠原告货款合计93600元，被告南阳市美亿联商贸有限公司向原告出具了加盖南阳市美亿联商贸有限公司财务专用章的未付款明细账单一份。该账单显示：“供应商名称赵合变耗材，2.1238300，4.2324900，7.2423900，之前挂账6500，合计93600”。原告赵合变在该份未付款明细账单签名，南阳市美亿联商贸有限公司在该条据上加盖财务专用章。结算后被告一直未向原告履行付款义务，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述，未付款明细账单为据予以证实，庭审中均向当事人进行了出示或宣读，己记录在卷。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，2015年1月至7月期间，原告向被告南阳市美亿联商贸有限公司开办的超市供应塑料包装袋，双方形成买卖合同关系。2015年7月经双方结算，被告南阳市美亿联商贸有限公司共计拖欠原告货款93600元。结算后被告至今应及时向原告支付货款，被告南阳市美亿联商贸有限公司已构成违约。被告出具的该条据未约定还款期限，原告可随时提出要求被告支付款项。原告持有被告南阳市美亿联商贸有限公司出具的未付款明细账结算单要求被告支付剩余货款，理由正当，本院予以支持。关于原告要求自欠款之日至清偿完毕之日按同期银行贷款利率支付利息的主张，由于原被告双方并未约定逾期利息，故本院酌定自原告起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息予以适当支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，二百零六条，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告南阳市美亿联商贸有限公司向原告赵合变支付拖欠的货款93600元，并自2020年7月15日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至款付清之日止。二、驳回原告赵合变的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1070元，由被告南阳市美亿联商贸有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  肖楠二〇二〇年八月二十六日书记员  吴尚
四川省阆中市人民法院             民 事 判 决 书             （2020）川1381民初3294号                               原告                       原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路21号，统一社会信用代码91511381673530719D。             法定代表人：李源，行长。             委托诉讼代理人：王军，男，该行工作人员。                               被告                       被告：丁一，男，1985年1月16日出生，汉族，住四川省阆中市白果树街14号附10号，公民身份号码511381198501160072。                               案由                       信用卡纠纷                               诉讼请求                       被告偿还全部透支款及利息。                               本院于2020年8月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             被告丁一在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行透支款19,217.93元；并从2020年8月26日起按合同约定承担资金利息。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             案件受理费130元（已减半），由被告丁一负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。                               审  判  员   唐 正 超                                                 二 〇 二 〇 年 八月 二十七 日                         书  记  员   张 海 燕
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执恢126号 申请执行人：龚某某，男，1985年5月4日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人：龚某1，男，1995年1月4日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：骆某某，男，1995年6月8日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人龚某某、龚某1依据本院（2019）桂0312民初2229号民事调解书，于2020年7月22日向本院申请恢复执行被执行人骆某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额21000元及利息，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年7月24日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年八月七日 书记员 黎梅珍
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执937号申请执行人：张立成，男，1959年5月23日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：宝清县东方红林场。法定代表人：曹旭忠，职务：场长。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0523民初1869号民事判决书，要求被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经查，被执行人宝清县东方红林场在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司零余额账户内有经费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人宝清县东方红林场在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司零余额账户78×××32内经费100000元；二、冻结期限为一年。本裁定立即生效。审判员  公为成二〇二〇年八月五日书记员  孙宝珺
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1299号申请执行人周辉申请执行人甘元春被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院在执行周辉、甘元春申请执行被执行人四川丰泰金科投资有限公司买卖合同纠纷一案中，现因四川丰泰金科投资有限公司进行实质合并预重整，并于2020年6月1日指定了预重整期间的临时联合管理人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初2671号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  魏东审判员  阳力二〇二〇年八月二十七日书记员  张钒
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保432号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路2777号，统一社会信用代码913708836768055971。法定代表人：杨冠东，行长。委托诉讼代理人：李峰（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被申请人：周永军，男，1986年10月6日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款40000元或等值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行冻结、查封被申请人银行存款40000元或等值的其他财产的保全申请。本裁定送达后立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇二〇年八月十一日法官助理李娜书记员孙悦
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1211号申请人：岳粹怀，男，1988年12月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：王敬武，男，1989年09月10日出生，汉族，住凤阳县。岳翠怀申请执行王敬武民间借贷纠纷一案，本院的（2019）皖1126民初1224号民事判决书，确定：被告王敬武于本判决生效后十日内偿还原告岳翠怀借款本金40000元及相应利息（自2019年3月13日起，按年利率6%计算利息至实际付清之日止）。案件受理费800元，由被告王敬武负担。判决书生效后，被执行人王敬武未履行。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为40000元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初1224号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人王敬武未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、公积金及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下虽有银行开户信息，但已被冻结；被执行人位于东莞市常平镇霞亢村霞晖花园28栋1单元502室的房产（房产证号27××36）已被本院委托查封，因该案执行标的较小，暂不宜处置。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年八月二十五日书记员  邵华娟
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481财保11号 申请人：章某某，女，1985年11月2日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。 申请人：张某某，男，1964年10月4日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。 申请人：张某，男，1984年10月24日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。 被申请人：曾某某，男，1972年7月20日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。 被申请人：江西明北建设集团有限公司，住所地：江西省玉山县冰溪镇博士大道12号日景汇鑫城1号楼2单元1301。统一社会信用代码：91361123705558733C。 法定代表人：肖某某，该公司总经理。 申请人章某某、张某某、张某于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结两被申请人银行存款3450000元，申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曾某某、江西明北建设集团有限公司银行存款3450000元。 保全申请费5000元，由申请人章某某、张某某、张某交纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘小伟 二〇二〇年八月七日 书记员  邓亚奇
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1507号申请执行人：杨春艳，女，汉族，1980年10月17日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：武明水，男，汉族，1978年1月4日出生，住安徽省涡阳县。申请人执行人杨春艳申请执行武明水民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初3632号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、查封被执行人武明水所有的xx；二、查封被执行人武明水所有的xx；三、查封（扣押、锁定）的期限为2年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二〇年八月二十四日书记员  李 淼
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执733号之一被执行人：单飞，男，1968年11月17日生，住江苏省响水县。被执行人：单宇波，男，1974年7月2日生，住北京市海淀区。被执行人单飞、单宇波责令退赔、罚金一案，生效的法律文书载明：“一、被告人单飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2018年12月9日起至2029年10月8日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人单宇波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2018年12月14日起至2029年12月13日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、责令被告人单飞、单宇波共同退出赃款人民币十五万元；被告人单宇波退出赃款人民币三十万元，返还被害人张某。”因被执行人单飞、单宇波未履行上述刑事涉及财产之义务，本院刑事审判庭依法移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执733号案件的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。审判长  周清郁审判员  陈玉胜审判员  郑春水二〇二〇年八月二十七日书记员  曹海洋
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初423号 原告：赵国庆，男，蒙古族，1968年10月1日生系农民。 原告：包明锋，男，蒙古族，1980年12月17日生系农民。 原告：张弓正，男，汉族，1981年6月20日生，系农民。 原告：王振国，男，汉族，1949年4月5日生，系农民。 原告：李凤珍，女，汉族，1962年8月20日生，系农民。 原告：于海祥，男，汉族，1967年7月30日生，系农民。 原告：刘秀芬，女，汉族，1967年11月3日生，系农民。 原告：王玉石，男，汉族，1986年10月18日生，系农民。 原告：赵春雷，男，汉族，1986年2月7日生，系农民。 原告：许红元，男，汉族，1966年12月3日生，系农民。 上述十人委托诉讼代理人：刘明启，系阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。 被告：阜新市中联环保建材有限公司。住所地：阜新市太平区红树路电厂1号。 法定代表人：李立军，系该公司董事长。 被告：谢永维，男，满族，1970年12月3日生。 原告赵国庆、包明锋、张弓正、王振国、李凤珍、于海祥、刘秀芬、王玉石、赵春雷、许红元与被告阜新市中联环保建材有限公司（以下简称中联建材公司）、被告谢永维追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告赵国庆、李凤珍及十名原告共同委托诉讼代理人刘明启、被告中联建材公司法定代表人李立军到庭参加诉讼，被告谢永维经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告赵国庆、包明锋、张弓正、王振国、李凤珍、于海祥、刘秀芬、王玉石、赵春雷、许红元向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告支付给十名原告的工资款总计人民币50565元（赵国庆4860元、包明锋7293元、张弓正3086元、王振国650元、李凤珍7320元、于海祥2771元、刘秀芬1000元、王玉石15655元、赵春雷6000元、许红元400元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：十名原告与第二被告通过朋友相识。2014年4月第二被告通过朋友找十名原告干活，因十名原告工种为瓦工与力工。当时原告与第二被告有约定瓦工工资每天180元，力工工资每天100元。双方谈好后于2014年4月进入第一被告阜新市中联环保建材有限公司的工地进行施工。在十名原告施工中前几个月工资正常发放，但后来就开始欠工资了。现二被告拖欠十名原告工资款总计50565元。十名原告为此欠款多次找第二被告追讨，第二被告出具工资表一份。该工资表注明拖欠工资人员姓名、工种、并有第二被告亲自签名与手印。但第二被告找出各种理由推迟至今。现十名原告走投无路，又是农民工，为保护原告的合法权益不受侵害，依据我国法律诉至法院，希望法院支持原告的各项诉求。 被告中联建材公司辩称：我不同意原告的诉讼请求，因为我不欠原告的钱，这个事情跟我也没有关系。我跟十名原告没有劳动关系也没有合同关系，原告也没有找我要过钱，我也没欠过原告钱。 被告谢永维未到庭，未答辩。 经审理查明，十名原告与第二被告谢永维通过朋友相识，2019年2月17日以前被告谢永维自己在外承揽建筑工程，在施工过程中被告谢永维雇佣十名原告为其工作，截止到2019年2月17日被告谢永维尚欠十名原告工资款合计50565元，经十名原告催要，被告谢永维于2019年2月17日给包括十名原告在内的10余人出具了一份认可欠工资数额的工资表，在该工资表中明确写明被告谢永维欠原告赵国庆工资款4860元、欠原告包明锋工资款7293元、欠原告张弓正工资款3086元、欠原告王振国工资款650元、欠原告李凤珍工资款7320元、欠原告于海祥（洋）工资款2771元、欠原告刘秀芬工资款1000元、欠原告王玉石工资款15655元、欠原告赵春（大）雷工资款6000元、欠原告许红（宏）元工资款400元。庭审中原告方承认该笔欠款与被告中联建材公司无关。 上述事实，有原被告双方的陈述、被告谢永维出具的欠包括原告方在内共10余人工资款的工资表等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，被告谢永维在完成自己承揽的建筑工程施工过程中，雇佣原告赵国庆、包明锋、张弓正、王振国、李凤珍、于海祥、刘秀芬、王玉石、赵春雷、许红元为其工作，被告谢永维与上述原告之间形成雇佣劳务关系，现被告谢永维尚欠原告赵国庆工资款4860元、欠原告包明锋工资款7293元、欠原告张弓正工资款3086元、欠原告王振国工资款650元、欠原告李凤珍工资款7320元、欠原告于海祥工资款2771元、欠原告刘秀芬工资款1000元、欠原告王玉石工资款15655元、欠原告赵春雷工资款6000元、欠原告许红元工资款400元，上述欠款被告应给付各原告。原告赵国庆、包明锋、张弓正、王振国、李凤珍、于海祥、刘秀芬、王玉石、赵春雷、许红元未提供出本案工资款与被告中联建材公司有关的相关证据，且庭审中原告方承认该笔工资欠款与被告中联建材公司无关，故被告中联建材公司不应对原告方承担民事责任。被告谢永维经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属自愿放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢永维于本判决生效之日起五日内给付原告赵国庆工资款4860元、给付原告包明锋工资款7293元、给付原告张弓正工资款3086元、给付原告王振国工资款650元、给付原告李凤珍工资款7320元、给付原告于海祥工资款2771元、给付原告刘秀芬工资款1000元、给付原告王玉石工资款15655元、给付原告赵春雷工资款6000元、给付原告许红元工资款400元； 二、驳回原告赵国庆、包明锋、张弓正、王振国、李凤珍、于海祥、刘秀芬、王玉石、赵春雷、许红元其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告已预交），由被告谢永维负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  邢生力 人民陪审员  庞玉梅 人民陪审员  李新梅 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  赵继阳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1002民初3416号 原告曹家成，男，1974年4月5日生，汉族，住郴州市苏仙区。 被告谷思齐，女，1984年6月29日生，汉族，住郴州市苏仙区。 被告雷松霖，男，1988年7月26日生，汉族，住郴州市北湖区。 原告曹家成诉被告谷思齐、雷松霖买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹家成，被告谷思齐、雷松霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹家成向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付原告货款9172元，利息1655.16元（2017年8月2日至2020年7月2日）；二、判令二被告承担连带责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。 被告谷思齐辩称：我与原告之间没有签订买卖合同，只认可我签字或厨师长签字的送货票据，现在原告提交的票据大部分没有签字，我不认可，我已经不管理店面了，我只是去帮忙的，没有管理权。 被告雷松霖辩称：我与原告没有签订买卖合同，餐厅转让前已经和所有供应商全部结清，对原告的货款不知情；我未授权被告谷思齐采购事宜，其没有任何经营管理权，与我无关。 查明的案件事实 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 一、2015年8月，被告谷思齐到罗家井卖猪肉的摊位找到原告，要求原告送猪肉到被告谷思齐的郴州市与食聚进中餐厅。结账方式是10天对一次账，对账后被告谷思齐直接将货款用微信或现金支付给原告。原、被告一直以此方式进行交易。2017年5月-8月的货款被告一直未支付给原告。2018年12月18日，原告与被告谷思齐微信聊天记录中体现：原告发出具体所欠货款的时间及数目，共计9172元未付，被告谷思齐回复认可这笔账。因被告一直没有支付欠款给原告，故原告诉至法院。 二、被告雷松霖系郴州市与食聚进中餐厅的经营者，郴州市与食聚进中餐厅已于2018年1月4日注销。 判决结果及理由 本院认为：本案系买卖合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。1、本案中，原告为被告谷思齐供应猪肉，被告在微信聊天中亦对欠款的数目予以认可，双方已经形成买卖合同关系，但被告却迟迟未能支付货款给原告，已构成违约，故原告要求被告谷思齐支付货款的诉讼请求，本院予以支持。2、被告谷思齐抗辩称不是猪肉的实际购买者，只是帮郴州市与食聚进中餐厅采购，应该由郴州市与食聚进中餐厅的经营者承担责任的理由，因原告一直是与被告谷思齐联系，货款也是被告谷思齐支付给原告，且被告谷思齐未能提交证据证明其是受郴州市与食聚进中餐厅的委托进行采购，故被告谷思齐的该抗辩理由。本院不予采信；3、被告雷松霖虽系郴州市与食聚进中餐厅的经营者，但原告无证据证明其与郴州市与食聚进中餐厅之间有买卖关系，故被告雷松霖在本案中不应承担责任。4、原告诉请的利息，因双方并未约定计算利息，故原告的该项诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告谷思齐偿还原告曹家成货款9172元；此款限被告谷思齐于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告曹家成的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取35元，由被告谷思齐承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇二〇年八月二十六日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初1544号 原告：黄婧，女，1980年11月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：石胜进，男，1966年7月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：余波，女，1967年11月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告黄婧诉被告石胜进、余波金融借款合同纠纷一案，审理中，黄婧向本院自愿申请撤回对石胜进、余波的起诉。 本院认为，黄婧自愿申请撤回对石胜进、余波的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予黄婧撤回对石胜进、余波的起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，公告费300元，共计500元，由黄婧负担。 审判员 李 莉 二〇二〇年八月六日 书记员 唐丽萍
四川省乐至县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川2022行审13号 申请执行人资阳市生态环境局，住所地：资阳市雁江区。 法定代表人邓发潮，该局局长。 委托诉讼代理人林雯，女，系该局工作人员。 被执行人乐至县高寺镇福安机砖厂，住所地：四川省乐至县高寺镇。 投资人：张兴科。 申请执行人向本院申请执行资乐环罚〔2018〕38号行政处罚决定，本院于2020年8月7日立案受理，依法组成合议庭，对申请执行人做出的该行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，乐至县环境监察执法大队接到中央环保督察“回头看”信访件，在检查过程中发现被执行人涉嫌超标排放大气污染物。原乐至县环境保护局履行了立案审批、现场勘验、调查询问，通过检测形成简鸿检字（2018）委托第0211号检测报告，显示二氧化硫超标排放。原乐至县环境保护局于2018年11月21日向被执行人做出乐环责改字[2018]38号责令改正违法行为决定书，责令被执行人立即改正超标排放大气污染物的环境违法行为。2018年12月10日，原乐至县环境保护局对被执行人作出乐环罚告字〔2018〕38行政处罚事先（听证）告知书，告知听证权利。被执行人于2018年12月11日申请听证，原乐至县环境保护局发送听证通知书，并于2019年1月16日进行了听证。资阳市乐至生态环境局调取了被执行人营业执照，延长办案期限经过审批，形成行政案件调查报告，案经集体讨论决定，于2019年12月19日对被执行人做出资乐环罚〔2018〕38号行政处罚决定书，认定被执行人在生产过程中排放大气污染物超过标准，违反《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条规定，决定对被执行人实施罚款人民币10万元；并告知被执行人缴纳罚款地点和逾期不缴纳罚款将以罚款数额按日加处3%的罚款，同时告知被执行人申请行政复议或提起行政诉讼的权利。该处罚决定于同日留置送达。2020年6月30日，申请执行人向被执行人送达了资乐环催字（2020）11号督促履行义务催告书，催促被执行人履行义务并进行了留置送达。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务。 原乐至县环境保护局在机构改革中已确定由资阳市乐至生态环境局承继权利义务，该局为申请执行人的直属局行。 本院认为，申请执行人具有做出资乐环罚〔2018〕38号行政处罚决定书的法定职权，该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，处罚幅度在法定限度内。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人资阳市生态环境局下属资阳市乐至生态环境局于2019年12月19日对被执行人乐至县高寺镇福安机砖厂做出的资乐环罚〔2018〕38号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小平 审判员  李 阳 审判员  官远胜 二〇二〇年八月十日 书记员  卿洋洋
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执205号申请执行人：李吉莲，女，1973年3月18日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：袁进超，男，1978年8月3日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行申请执行人李吉莲与被执行人袁进超民间借贷纠纷一案中，经本院主持执行和解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人袁进超于2020年8月30日前给付申请执行人李吉莲案款5000.00元。执行申请费200.00元，由被执行人袁进超负担。本院认为：申请执行人李吉莲与被执行人袁进超经过协商，自愿达成的执行和解协议是在法律规定的范围内处分其民事权利。该执行和解协议符合法律规定，且不损害国家、集体、他人及社会公共利益，予以允许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省巧家县人民法院(2020)云0622执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德国二〇二〇年八月七日书记员  龙再耀
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2822号之一 申请人:陈伟达，男，1986年12月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：韩春星，山东临正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志强，山东临正律师事务所律师。 被申请人:徐存臻，男，1995年10月8日生，汉族，住山东省平邑县。 申请人陈伟达于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐存臻价值42000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人徐存臻价值42000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费440元，由申请人陈伟达负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘丽娟
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初914号 原告：温炳英，女，1964年6月19日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：姜丽莹，浙江远图律师事务所律师。 被告：吴贤梅，女，1975年6月3日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：王超英，浙江开岚律师事务所律师。 原告温炳英与被告吴贤梅健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月19日公开开庭进行了审理。原告温炳英的委托诉讼代理人姜丽莹，被告吴贤梅的委托诉讼代理人王超英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温炳英的诉讼请求：1.判令被告吴贤梅赔偿原告因交通事故造成的各类损失74031.69元（后变更为44979.69元，已扣除被告垫付的10000元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告主张的事实和理由：2018年4月4日06时30分，原告驾驶人力三轮车沿江山市新东线由北往南行驶至江山市新东线3公里500米左转弯时，与由西往东直行的被告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经江山市公安局交通警察大队认定，原告、被告对该事故负同等责任。事故发生后，原告被送往江山市人民医院治疗，两次住院治疗合计38天，诊断为左胫腓骨下段粉碎性骨折，左腓骨上段骨折，左膝半月板损伤等。经两次鉴定，均评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。特提起诉讼。 被告吴贤梅辩称，对涉案事故事实和事故责任认定无异议，但对原告主张的部分赔偿费用计算有异议，且已垫付12300元，而不是10000元。 本院经审理认定事实如下： 一、在庭审中，原告出示了道路交通事故认定书、出院记录2张、医疗发票原件19张、收据3张、费用清单7张、疾病及护理证明书5张、鉴定发票1张，证明涉案道路交通事故事实、事故责任认定、治疗经过以及治疗、鉴定费用情况，被告提供了金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定发票1张，证明重新鉴定意见以及鉴定费用情况，双方均无异议，本院予以确认。 二、对原告合理损失的认定 1、医疗费：原告主张59879.38元，被告认为应扣减包餐费925.70元，原告也无异议，实际医疗费用应为58953.68元。被告提出据了解原告已向保险公司报销了医疗费用，认为不应双重赔偿，原告称其需向保险公司报销的是自行承担部分，保险公司还未理赔。本院认为，原告购买其他人身意外保险的理赔情况与本案无关，且原告提供了医疗发票原件可证明尚未理赔，对原告的实际医疗费用58953.68元，予以确认。 2、住院伙食补助费：原告主张1140元（30元/天×38天），被告无异议，予以确认。 3、护理费：原告主张9100元（130元/天×38天，80元/天×52天），被告无异议，予以确认。 4、营养费：原告主张2700元（30元/天×90天），被告无异议，予以确认。 5、误工费：原告主张35460元（197元/天×180天），被告认为计算偏高，原告并无固定收入，应参照同行业（农业）标准计算。本院认为，被告的抗辩成立，原告系农民，居住在农村，可参照农业标准认定原告的误工损失为24031.80（133.51/天×180天）。 6、交通费：原告主张380元，被告无异议，予以确认。 7、鉴定费：原告主张1300元（已扣减伤残鉴定费1200元），被告认为系原告自行委托鉴定且未通知其到场，应由原告自行承担。本院认为，原告自行委托鉴定符合规定，且在原鉴定意见书中记载鉴定时致电对方当事人、知情，该费用已扣减伤残部分的鉴定费用，予以确认。 被告主张因原鉴定构成十级伤残已被推翻，其已支付的重新鉴定费用3170元由双方共同承担，本院予以确认，确定各半承担，即双方各承担1585元。 综上，原告主张的合理损失为97605.48元，按同等责任，由被告承担48802.74元，扣减被告已支付重新鉴定费的一半计792.50元（1585元/2），计48010.24元。再扣减原告认可被告已垫付的10000元（另外2300元，依据不足），被告实际再应支付赔偿费用为38010.24元。 本院认为，本案属于非机动车之间道路交通事故的健康权、身体权纠纷，应当适用过错责任原则确定民事赔偿责任。在涉案事故中，原、被告对事故负同等责任，对造成经济损失各半承担。对原告主张的赔偿损失请求，合理有据的，本院予以支持。被告已垫付部分，予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告吴贤梅赔偿原告温炳英因涉案道路交通事故产生的各项损失合计38010.24元（已扣减垫付的10000元），限于本判决生效后三十日内履行完毕。 二、驳回原告温炳英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取825元，由原告负担425元，被告负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 江 华 二〇二〇年八月二十日 书记员 王敏芝
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2175号 原告：陆昌妹，女，1971年4月9日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：华勇，男，1970年5月12日出生，汉族，住江山市市区。 原告陆昌妹与被告华勇合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告陆昌妹于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以经法院调解被告已退回25000元为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆昌妹撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告陆昌妹负担。 审判员  徐素风 二〇二〇年八月二十四日 书记员  徐琪涵