wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督614号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：田纪林，男，1993年8月18日出生，汉族，住湖北省来凤县绿水镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月05日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人田纪林通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人田纪林发放了借款1600.00元，被申请人田纪林分12期还款，每月应还款140.00元。2018年11月28日，被申请人田纪林通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人田纪林向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人田纪林向贷款人清偿债务后，对被申请人田纪林拥有追偿权，有权要求被申请人田纪林归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人田纪林未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年05月09日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人田纪林尚欠的借款本息1376.36元，即天乙公司代被申请人田纪林向厦门银行清偿欠款本息1376.36元，其中代偿借款本金1343.29元。被申请人田纪林在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1343.29元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人田纪林的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人田纪林给付申请人剩余未还代偿借款本金1343.29元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1343.29元为基数，按年利率24%的标准，自2019年05月09日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人田纪林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1343.29元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1343.29元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年05月09日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人田纪林还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人田纪林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吉强 二〇二〇年八月五日                                                                                              法官助理  沈雪婷                                                                                              书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0827民特53号申请人：马进杰，男，1994年10月29日出生，汉族，居住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：脂有你传媒策划有限公司  住所地：米脂县。法定代表人：常杜波，男，1992年XX月XX日出生，汉族，居住米脂县XX路，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年8月27日立案受理申请人马进杰与脂有你传媒策划有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人马进杰与申请人脂有你传媒策划有限公司因定金合同纠纷，于2020年8月27日经米脂县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由脂有你传媒策划有限公司返还马进杰定金500元（当即兑现）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马进杰与申请人脂有你传媒策划有限公司于 2020年8月27日经米脂县人民调解委员会主持调解协议达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可就未履行部分向人民法院申请一次性执行。                       审  判  员     杨占飞                         二〇二〇年八月二十七日                      书  记  员     马志伟
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初289号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人许洪成，男，汉族，生于1966年3月18日，四川省广元市人，小学文化，住四川省广元市利州区。2019年9月21日因盗窃被广元市公安局利州区分局行政拘留十日；2019年10月11日因吸毒被广元市公安局利州区分局行政拘留十五日。2020年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局监视居住；同年8月11日由本院决定监视居住。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人许洪成犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员马明曦出庭支持公诉，被告人许洪成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年4月30日16时许，被告人许洪成窜至广元市利州区“蒙妮卡”服装店内。趁被害人刘某1不备之际盗走其放在吧台上的一部白色ＯＰＰＯＲ手机（经鉴定价值人民币1680元），随后在广元市利州区机场附近将盗窃的手机以现金人民350元的价格变卖，所得赃款被其挥霍。 2、2019年5月1日17时许，被告人许洪成窜至广元市利州区“土包子”店内，趁被害人刘某2不备之际盗走其放在菜台上的一部蓝色ＨＵＡＷＥＩＮＯＶＡ手机（经鉴定价值人民币1500元），随后以现金人民币300元的价格变卖，所得赃款被其挥霍。 3、2019年5月20日13时许，被告人许洪成窜至广元市利州区“金孕婴童”店内，趁被害人苟某不备之际盗走其放在吧台上的一部ＶＩＶＯＸ23手机（经鉴定价值人民币2550元），随后一现金人民币120元的价格变卖，所得赃款被其挥霍。 上述事实，被告人许洪成在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，但其声称家庭十分具体，女儿身患重病，请求从轻处罚适用缓刑。有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、手机购买的票据、行政处罚决定书、居民委员会证明、广元市第三人民医院处方签等书证；被害人刘某1、刘某2、苟某的陈述；被告人许洪成的供述与辩解；鉴定意见；现场辨认笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人许洪成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 被告人许洪成多次盗窃他人财物、且有盗窃吸毒等劣迹，依法应当酌定从重处罚；被告人许洪成到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，均可依法从轻处罚。被告人虽家庭情况具体，但其行为不符合适用缓刑的条件，故其以此为由要求适用缓刑的请求本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人许洪成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、令被告人许洪成在本判决生效后三十日内退还所盗窃被害人刘某1、刘某2、苟某的手机或手机折款人民币5730元，分别发还被害人刘某1人民币1680元、被害人刘某2人民币1500元、被害人苟某人民币2550元；退缴犯罪所得人民币890元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 敏 二〇二〇年八月十一日 书记员 易晓琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初2544号原告：张某1，女，汉族。委托诉讼代理人：雷某某，陕西枫叶律师事务所律师。被告：西安明珠商业运营管理有限公司。法定代表人：张某2被告：西安明珠商业运营管理有限公司泾河新城分公司法定代表人：张某2原告张某1与被告西安明珠商业运营管理有限公司、西安明珠商业运营管理有限公司泾河新城分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2016年1月1日至判决之日拖欠的租金，并承担至实际付清之日的利息损失（拖欠租金暂计算至起诉之日为220323.8元，利息损失参照中国人民同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心市场报价利率分段计算至2020年7月19日为22476.77元，共计242800.57元）。2、诉讼费判由被告承担。事实与理由：2010年11月1日，原告与陕西明珠家居产业有限公司签订《商品房买卖合同》。后原告与被告西安明珠商业运营管理有限公司签订《商铺租赁合同》，自2013年起每年签订一次租赁合同。2015年12月19日原告与被告西安明珠商业运营管理有限公司泾河新城分公司签订了《商铺委托租赁合同》，约定将原告购买的位于咸阳市泾阳县中国原点新城陶瓷城第2010号商铺租赁给被告，建筑面积为75.89平方米，租金标准为580.64/㎡/年，每年1月和7月各支付租金的50%，即22032.38元，租赁期限自2015年11月1日至2016年10月31日，但被告仅支付2016年1月1日前的租金，之后的租金一直拖欠至今，被告拖欠租金的行为构成违约，为维护原告权益，原告诉至法院请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告张某1与被告西安明珠商业运营管理有限公司泾河新城分公司签订的《商铺委托租赁合同》中第十条约定了仲裁条款：“如发生纠纷，双方应协商解决。协商不成，任何一方均有权向西安市仲裁委申请一次性仲裁决定。”原告张某1虽然在立案时提交与西安明珠商业运营管理有限公司的《协议》一份，该协议书约定：“双方均自愿放弃《商铺租赁合同》仲裁条款，因商铺租赁产生的纠纷双方均同意向有管辖权的人民法院诉讼，不再由西安仲裁委员审理”，但该协议书签订双方并非涉案商铺租赁合同的主体，原告也未有证据证明该协议约定的商铺租赁合同就是本案争议合同。且西安明珠商业运营管理有限公司泾河新城分公司虽是西安明珠商业运营管理有限公司的分公司，但该分公司符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条的规定，属于合法成立，有一定组织机构和财产的其他组织，法律赋予其独立的民事主体的地位和权利。西安明珠商业运营管理有限公司与原告张某1约定放弃仲裁的约定对西安明珠商业运营管理有限公司泾河新城分公司不产生约束力，西安明珠商业运营管理有限公司泾河新城分公司与张某1的仲裁协议仍然合法有效，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。案件受理费4942元（原告张某1预交）予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111判员胡立伟二〇二〇年八月二十日书记员  王妍
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执235号被执行人：舒荣发，男，2000年10月17日出生，苗族，户籍地湖南省麻阳苗族自治县高村镇高垅社区富洲南路东林业局家属区X栋X号，现住麻阳苗族自治县谭家寨乡跃坪村，公民身份号码XX。麻阳苗族自治县人民法院（2020）湘1226刑初86号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人舒荣发拘役五个月，并处罚金人民币二千元。由于被执行人舒荣发未主动履行上述义务，本院于2020年6月2日立案执行本案。本院立案后，于2020年6月9日向舒荣发发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法定义务。本院于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明舒荣发名下无车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。有少量银行存款及网络资金。2020年6月22日，本院到怀化市住房公积金管理中心麻阳县管理部查询，查明舒荣发在本县未缴纳住房公积金。2020年6月30日，本院到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，查明舒荣发在本县无不动产登记信息。2020年8月29日，本院划拨了舒荣发在支付宝（中国）网络技术有限公司2088822040732989账户内存款88元。对被执行人舒荣发适用限制高消费措施。本院采取以上所有措施，仅执行到位88元，未能执行完毕，故应该终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2016〕141号）第二条第（二）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第一条之规定，裁定如下：对本院（2020）湘1226执235号执行案件终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年八月三十一日法官 助理  黄 卓代理书记员  陈 廷附引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）二、关于终结本次执行程序相关问题（一）……（二）在严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准完成必要的执行措施后，人民法院终结本次执行程序，可不受《终本规定》第一条第四项三个月期限的限制。同时，要严格杜绝随立随结、违规报结等滥用终结本次程序的行为。立案后不满三个月即终结本次执行程序的案件，将作为日常考核和本次巡查、评估工作中重点抽查的案件。……（六）本辖区中级、基层人民法院机构发生调整的，对此前已裁定终结本次执行程序的案件，高级人民法院应及时指定相关法院负责后续管理。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初3351号原告：山东中凯工贸有限责任公司，地址，山东省泰安市泰山青春创业开发区希望路北首。法定代表人：杨风刚被告：山东秋田新型建材有限公司，地址，山东省潍坊市青州市庙子镇兴旺店村。法定代表人：边潼被告：于兵，男，住山东省淄博市临淄区，户籍所在地：山东省淄博市临淄区。原告山东中凯工贸有限责任公司诉被告山东秋田新型建材有限公司、于兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，依法适用简易程序，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告山东中凯工贸有限责任公司的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东中凯工贸有限责任公司撤诉。案件受理费2582元，由原告负担。审判员  杨玉娟二〇二〇年八月十九日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2922民初300号原告：李清平，男，1971年3月7日生，汉族，农民，四川省岳池县人，身份证记载住址：四川省岳池县，现住云南省漾濞彝族自治县。被告：邓学林，男，1973年2月15日生，汉族，四川省广安市人，住广安市广安区。委托诉讼代理人：李庆春，云南聚朋律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：四川省南充市水电工程有限公司，住所地：四川省南充市高坪区航空港工业集中区机场路，统一社会信用代码：91511300209455698W。法定代表人：卢琴，执行董事。委托诉讼代理人：雷霆，云南聚朋律师事务所专职律师。特别授权代理。原告李清平与被告邓学林、四川省南充市水电工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告李清平于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李清平申请撤回起诉，其意思表示真实，其有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李清平撤回起诉。案件受理费4287元，减半收取计2144元，由原告李清平负担。审判员  关志山二〇二〇年八月十一日法官助理忽梦妮书记员董旭丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1516号申请执行人：吴报英，女，1947年2月21日出生，汉族，住芜湖市无为县。被执行人：夏超，男，1986年10月4日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初5073号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏超银行存款50650元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年八月一日法官助理夏程福书记员朱陶
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执87号之一 申请执行人李斌，男，1967年1月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人夏燕，女，1957年1月9日出生，汉族，住武汉市见岸区。 关于申请执行人李斌与被执行人夏燕物权纠纷执行一案，（2019）鄂0102民初3762号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求将被执行人夏燕从武汉市江岸区后湖街罗家咀林路16号君安花园7栋1单元3层1室房屋中腾退。 执行中查明，本案涉及遗产纠纷强制腾退，被执行人夏燕名下无房产，目前无其他住处可供居住，本案暂不具备腾退条件。 综上所述，因本案暂不具备腾退条件，本院已向申请执行人李斌释明，申请执行人李斌同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本案有恢复执行的条件，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王敬全 审判员  闸 浩 审判员  王晓峰 二〇二〇年八月十四日 书记员  黄逾凡
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2000号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：周增田，男，1968年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贾翠兰，女，1968年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高矦宽，男，1965年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贾彦龙，男，1988年8月出生，汉族，陕西省神木市人。执行依据：本院作出的（2018）陕0881民初1210号民事调解书。申请执行标的：借款本金159000元及利息，案件受理费：4450元、执行费2350元。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与周增田、贾翠兰、高矦宽、贾彦龙金融借款合同纠纷一案中，本院依据申请执行人申请，于2020年7月13日立案受理。要求被执行人偿还申请人借款本金159000元及利息，负担案件受理费4450元、执行费2350元。执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，双方当事人私下协商：一、由被执行人周增田于2020年9月20日前偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司剩余全部借款所欠利息及执行费；二、案件受理费及执行费2350元由被执行人周增田负担；三、如被执行人不能按照上述协议内容履行义务，申请执行人有权依据原执行依据恢复执行，以上内容系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2000号案件的执行。一方当事人不履行，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年八月十日书记员  高登国
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执1251号申请执行人庞国超与被执行人山东中磁视讯股份有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 钰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0302刑初216号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人完香花，女，1979年3月17日出生，满族，文盲，无职业，户籍地河南省周口市鹿邑县，住蚌埠市龙子湖区，因犯盗窃罪,于2008年7月17日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2009年2月9日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2009年6月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月11日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，于2020年6月23日经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准由蚌埠市公安局交通分局执行逮捕（现羁押于蚌埠市女子看守所）。 辩护人丁巨峰，安徽展翔律师事务所律师。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人完香花犯盗窃罪,向本院提起公诉，本院于2020年8月13日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年八月二十四日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员盛继彬、检察官助理周若冰出庭支持公诉，被告人王凯珠及蚌埠市龙子湖区法律援助中心接本院通知指派的辩护人丁巨峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2020年6月9日22时许，被告人完香花骑电动车途经蚌埠市龙子湖区第二人民医院（南）公交车站，见被害人栗晓伟醉酒躺在公交车站台座椅上睡着，其左手握着一部华为牌手机放在胸前。被告人完香花趁被害人熟睡之机，将上述手机盗走，并逃离现场。栗晓伟醒来后发现手机被盗，遂报警。次日，被告人完香花将所盗手机交给朋友张某，让其帮忙刷机。2020年6月11日，被告人完香花在蚌埠市延安小区内被民警抓获。同日，民警从张某处扣押被盗手机，已发还被害人栗晓伟，经鉴定，被盗手机价值人民币10920元。 上述事实，被告人完香花在开庭审理过程中没有异议，且有1.接受证据材料清单、发还清单、照片、监控视频截图、手机发票、到案经过、户籍信息、前科材料;2.证人张某、陈某证言；3.被害人栗晓伟陈述；4.被告人完香花的供述与辩解；5.监控视频、光盘一张等证据证实。 公诉机关认为，被告人完香花以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人完香花如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人完香花认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人完香花有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 被告人对公诉机关指控的罪名、适用法律及量刑建议均无异议。 本院认为，被告人完香花以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人完香花曾因盗窃罪两次被判处有期徒刑，系有前科，酌情予以从重处罚。被告人完香花归案后能够如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。对于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院亦予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定之规定，判决如下： 被告人完香花犯盗窃罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2021年6月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱雷 二〇二〇年八月二十五日 书记员  高寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执异83号申请人：西安瑾瑜物业管理有限公司。住所地：西安市鄠邑区人民路兆丰东路金色家园12负10101室。统一社会信用代码：916101255784220741。法定代表人：李小倩。委托代理人：闫波，系该公司职工。申请执行人：西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司，住所地：安康市汉滨区黄沟路1号。统一社会信用代码：91610902MA70J0476M。负责人张磊，系该公司经理。被执行人：陈浩，男。本院在执行西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司（以下简称“瑾瑜物业安康分公司”）与陈浩物业服务合同纠纷一案中。因申请执行人瑾瑜物业安康分公司已依法注销登记，执行过程中，申请人西安瑾瑜物业管理有限公司（以下简称“瑾瑜物业公司”）申请变更为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人瑾瑜物业公司称，瑾瑜物业安康分公司已注销，现申请变更申请执行主体为瑾瑜物业公司。申请人瑾瑜物业公司向本院提交了（2018）陕0902民初3683号民事判决书、公司《注销决议》、汉滨税通[2019]16563号《税务事项通知书》等证据。本院查明，瑾瑜物业安康分公司与陈浩物业服务合同纠纷一案，本院2018年9月25日作出（2018）陕0902民初3683号民事判决：“由被告陈浩支付原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司2016年5月至2017年12月的物业管理费597元、公摊水电费100元、生活垃圾费220元，共计917元。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈浩承担。”判决生效后，瑾瑜物业安康分公司向本院申请强制执行，执行案号为（2020）陕0902执1601号。另查明，瑾瑜物业安康分公司系瑾瑜物业公司下属分公司。因经营需要，瑾瑜物业公司2019年4月3日作出注销决议，决定注销瑾瑜物业安康分公司，分公司若有债权债务由总公司承担。现瑾瑜物业安康分公司已办理注销登记。申请人现向本院申请变更为该判决申请执行主体。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”该法第四条：“作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本院（2018）陕0902民初3683号民事判决书中的原告瑾瑜物业安康分公司，已在判决进入执行程序前因办理注销登记而终止，本院判决书对其公司确定的权利，依法应由其总公司即申请人瑾瑜物业公司承受。故申请人请求将本院（2018）陕0902民初3683号民事判决书的申请执行主体由瑾瑜物业安康分公司变更为瑾瑜物业公司的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：将本院（2020）陕0902执1601号执行案件的申请执行人变更为西安瑾瑜物业管理有限公司。当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安康市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 禅审 判 员  乐发波审 判 员  冯 超二〇二〇年八月十四日法官助理  张 凡书 记 员  李 硕
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5593号原告：林学法，男，1946年9月3日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：林人洪，男，1975年7月12日出生，汉族，住乐清市,系原告儿子。被告：肖爱玉，女，1941年11月15日出生，汉族，住乐清市。原告林学法与被告肖爱玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林人洪、被告肖爱玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林学法向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80000元及结欠利息20800元（从2018年2月29日至2020年4月29日止:)；2.以80000元为基数，利息从2020年4月30日起至确定履行完毕之日止，按月利率1%计算；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系远房亲戚关系，2016年1月9日被告资金周转向原告借款3万元，原告借给被告现金3万元；2016年2月29日被告向原告借款2万元，约定月利息1分；同年6月1日被告又向原告借款3万元，月利息1分；被告共向原告借款现金80000元，被告分别出具给原告三张借条。事后，被告虽支付了部分利息至2018年2月29日止，但对原告的本金及其余利息没有偿还，现原告生活需要多次向被告催讨借款而不偿还，故原告向法院起诉被告，为此根据我国《合同法》之规定，请求法院依法判令被告偿还原告借款80000元，并承担本案的诉讼费用。被告肖爱玉未作答辩。本院认为，原告在本案中所主张的事实，有原告提供的借条和庭审陈述等证据予以佐证，被告肖爱玉亦对原告主张的事实无异议，故对原告所主张的事实，本院予以确认。原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：被告肖爱玉应偿还原告林学法借款本金80000元及利息（以借款本金80000元为基数，自2018年2月29日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告肖爱玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高春阳二〇二〇年八月十二日代书记员 林露雨
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初3581号 原告：宋义军，男，1963年10月1日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：刘刚，男，1964年7月10日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：张丽，女，1971年2月18日出生，汉族，住成都市郫都区。 二被告委托诉讼代理人：方定明，四川联一律师事务所律师。 本院在审理宋义军与张丽、刘刚关于所有权确认纠纷一案中，原告宋义军于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋义军以起诉案由和被告主体资格不当为由向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋义军撤回起诉。 本案收取案件受理费5150元元由原告宋义军负担。 审判员  文武 二〇二〇年八月三十一日 书记员  邹芳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特338号申请人：吴某某，女，1995年出生，汉族，住莱州市。申请人：赵某某，男，1988年出生，汉族，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年八月十四日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2548号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5.6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：李莹，女，1982年12月6日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司诉被告李莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市众城物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年八月六日书记员  韩晶
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0302刑初199号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人陈金阁，男，1992年8月11日出生，汉族，高中文化，无业，住江苏省徐州市泉山区，户籍所在地:江苏省沛县。被告人陈金阁曾因吸毒，分别于2016年8月6日被吉林省长春市公安局南关分局行政拘留五日；于2019年7月10日被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留十五日(未执行)，并于同日被责令接受社区戒毒三年。被告人陈金阁因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2019年7月8日被刑事拘留，于2019年7月9日被取保候审，2020年7月8日再次取保候审。2020年8月11日被逮捕（因病未予收押），2020年8月13日再次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2020）164号起诉书指控被告人陈金阁犯容留他人吸毒罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，经江苏省徐州市中级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张黔出庭支持公诉，被告人陈金阁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年6月2日下午，被告人陈金阁容留裴某在其位于徐州市泉山区某小区15号楼1单元203室的租住处吸食甲基苯丙胺。2、2019年7月1日下午至2019年7月2日上午，被告人陈金阁先后容留裴某、梁某和王某在其位于徐州市泉山区某小区15号楼1单元203室的租住处吸食甲基苯丙胺。2019年7月7日，被告人陈金阁被公安机关抓获归案。上述事实，被告人陈金阁在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈金阁的供述；证人裴某、梁某、王某、张某的证言；行政处罚决定书；辨认笔录及照片；被告人指认吸毒地点的照片；发破案经过、到案经过；指定管辖决定书；被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈金阁容留多人吸食甲基苯丙胺，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人陈金阁犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。被告人陈金阁归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人陈金阁曾因吸毒被公安机关行政处罚，酌情对其从重处罚。综上，根据被告人陈金阁的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈金阁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(被告人陈金阁因患有疾病徐州市看守所不予收押，刑期经司法鉴定审核后另行确定；罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **元二〇二〇年八月十七日书记员  马 娇
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂0722民初1838-3号 申请人：桂建电力工程有限公司钦州分公司，营业场所钦州市文峰北路160号恒商大酒店附楼14、15、16号商铺。统一社会信用代码：91450703MA5L0R2H0R。 法定代表人：李双辉，总经理。 被申请人：浦北县弘伟建设工程有限公司，住所地浦北县小江镇金浦大道16栋13号房第四层。统一社会信用代码：91450722MA5NJQF58R。 法定代表人：万兴，总经理。 原告桂建电力工程有限公司钦州分公司与被告浦北县弘伟建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告桂建电力工程有限公司钦州分公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告桂建电力工程有限公司钦州分公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂建电力工程有限公司钦州分公司撤回起诉。 案件受理费2772元，减半收取计1386元，由原告桂建电力工程有限公司钦州分公司负担。 诉讼保全费1020元，因未采取保全措施，由本院退还给原告桂建电力工程有限公司钦州分公司。 审判员  龙文成 二〇二〇年八月七日 书记员  张璐璐
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执1821号之五 申请执行人：李杭，男，1986年10月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：赵存芳，男，1967年11月01日生，住岱岳区。 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初2834号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵存芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵存芳在中国农业银行62×××18账户内存款人民币207830.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二〇年八月十二日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1048号鲍俊：你(单位)与申请执行人烟台美航股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0611民初806民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台美航股份有限公司向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年08月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付租金人民币907672元，案件受理费6438元，保全费5000元，共计919110元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币11591元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十一日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执949号申请执行人：人人行科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区安立路仰山公园东一门2号楼。法定代表人：王璐，该公司董事长。被执行人：丁瑞红，女，1990年1月15日出生，住菏泽市。申请执行人人行科技股份有限公司与被执行人丁瑞红金融借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年05月24日作出的（2018）北国仲字第7533号裁决书已发生法律效力，因被执行人丁瑞红未履行生效法律文书确定的义务支付申请人借款11000元及利息、罚息。菏泽市中级人民法院于2018年9月28日作出（2018）鲁17执538号执行裁定书裁定北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第7533号裁决书指定由我院执行，本案于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，本院于2020年05月21日向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年04月26日对被执行人丁瑞红的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年06月24日和2020年08月05日对被执行人丁瑞红进行第二次和第三次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年08月05日作出（2020）鲁1702执949号限制消费令，对被执行人丁瑞红限制消费，于2020年08月05日作出（2020）鲁1702执949号执行决定书，将被执行人丁瑞红纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年08月06日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权11000元及利息、罚息未实现。本院认为，因被执行人丁瑞红无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2018）北国仲字第7533号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权11000元及利息、罚息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年八月七日书记员  何启文
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1179号之一申请执行人：岳绍柯，男，1979年11月2日出生，汉族，住新野县。被执行人：冯从西，男，1976年10月29日出生，汉族，住新野县。申请执行人岳绍柯与被执行人冯从西为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初123号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯从西于2020年1月20日前偿还申请执行人岳绍柯借款本金20000元及利息,利息自2019年9月18日按月息2分计算至款付清之日止，并负担案件受理费175元。因被执行人冯从西未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人岳绍柯向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人冯从西进行了调查和了解，未能查找到被执行人冯从西名下有可供执行的财产。四、已向被执行人冯从西发出限制消费令，并依法将被执行人冯从西纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人岳绍柯本案的执行情况、财产调查措施、被执行人冯从西的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人岳绍柯未能向本院提供被执行人冯从西可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22575元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯从西负有继续向申请执行人岳绍柯履行债务的义务，被执行人冯从西自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人岳绍柯发现被执行人冯从西有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年八月二十七日书记员 吴博菲
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0129刑初48号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人赵继富，男，汉族，1984年5月24日出生于黑龙江省绥滨县，无文化，无业，住延寿县。因本案于2020年6月17日被行政罚款人民币500元，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月17日被取保候审。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人赵继富犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员宋尧臣出庭支持公诉，被告人赵继富到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省延寿县人民检察院指控，2020年6月11日19时许，被告人赵继富在延寿县玉河镇玉河村其姐姐家中吃饭，席间喝了一两半白酒、两瓶啤酒，饭后驾驶其姐姐赵红颜两轮摩托车回延寿镇自家途中，行至延寿大桥南转盘道时，被执勤交警当场抓获。经黑龙江民强司法鉴定中心检验，被告人赵继富血样中乙醇含量为144.1451mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源及到案经过、当事人血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、户籍证明及现实表现；被告人赵继富的供述与辩解；黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人赵继富醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人赵继富到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可对其从轻处罚。建议判处被告人赵继富拘役三个月，并处罚金人民币10000元。被告人赵继富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月11日晚，被告人赵继富在其姐姐家中吃饭时喝了一小杯白酒、两瓶啤酒。当晚19时许，被告人驾驶铃木牌两轮摩托车行驶至延寿县延寿大桥南转盘道附近时，被延寿县公安局交警大队执勤民警当场查获。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：赵继富的血液中乙醇含量平均值为144.1451mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源及到案经过、当事人血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、户籍证明及现实表现；被告人赵继富的供述与辩解；黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵继富酒后驾驶机动车上道行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵继富无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人赵继富到案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵继富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币500元已缴纳，剩余罚金人民币9500元于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王公仆审判员  郇迎迎审判员  王学辉二〇二〇年八月二十九日法官助理刘奔书记员孟杨
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2443号申请执行人：葛晓艳，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：穆岫峰，男，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2067号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人穆岫峰存款人民币15000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年八月八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执960号湖南安化农村商业银行股份有限公司、黄忠：本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请黄忠金融借款合同纠纷执行一案，因被执行人黄忠将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7528号原告：刘劲飞，男，1940年8月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。被告：湖北省红十字会，机构地址武汉市武昌区中北路101号海山金谷楚商大厦10-11楼。负责人：高勤。被告：中国大地财产保险股份有限公司武汉市光谷支公司，营业场所地武汉市洪山区鲁磨路6号。负责人：马琤，经理。原告刘劲飞与被告湖北省红十字会、中国大地财产保险股份有限公司武汉市光谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告刘劲飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘劲飞撤回起诉处理。审判员  徐齐二〇二〇年八月二十八日法官助理司方圆书记员刘莹
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初829号原告：南京慧欧汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MRENP5A,住所地南京市雨花台区玉兰路99号明发商业广场1栋1512。法定代表人：李海彬，该公司总经理。被告：孙杰，住南京市栖霞区。原告南京慧欧汽车租赁有限公司（以下简称慧欧公司）与被告孙杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告慧欧公司到庭参加诉讼，被告孙杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慧欧公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租金3400元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月18日被告孙杰从原告慧欧公司处租赁了一台车牌号为苏Ａ×××××的网约车，在后来退车进行结算的时候，被告孙杰尚欠原告慧欧公司3400元的租金未还，另产生停车费103.5元。后来原告一直在微信上联系被告，刚开始时被告孙杰答应到慧欧公司进行协调给付，然而之后却未至。原告一直无法与之取得联系，遂诉至法院。被告孙杰未作答辩。原告慧欧公司围绕诉讼请求依法提交了汽车租赁合同、微信聊天记录等证据，被告孙杰未予质证。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理查明事实如下：2017年12月16日，原告慧欧公司与被告孙杰签订汽车租赁合同一份，约定：被告孙杰从原告慧欧公司处租赁车牌号为苏Ａ×××××的东风风神Ａ60小汽车一辆，租赁期限为12个月（自2017年12月18日起至2018年12月17日止）；被告应于每月18号向原告缴纳承包金3200元整，逾期一天被告向原告交10%的滞纳金，依次累加；若被告逾期缴纳承包金及相关费用超过30天，原告有权收回车辆并终止此汽车租赁合同，所收保证金不退。原告于2017年12月16日在慧欧公司处向被告孙杰完成交车。原告当庭陈述，被告拖欠原告租金未付，在原告一再催促下仍以无钱为由未予给付，原告遂将车辆收回。原、被告微信聊天记录显示，双方一致认可被告尚欠原告租金3400元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告签订的汽车租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故原、被告之间的租赁合同关系真实、有效。原告慧欧公司已按照合同约定完成了向被告孙杰提供租赁车辆等相关合同义务，被告孙杰应及时、全额支付租金。故原告慧欧公司诉请被告孙杰给付剩余租金3400元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙杰于本判决生效之日起十日内给付原告南京慧欧汽车租赁有限公司租金3400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已垫付），由被告孙杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  王 轶人民陪审员  朱玉景人民陪审员  任俊虎二〇二〇年八月十日书 记 员  王启慧
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初2331号之一原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：郑家幸，男，1977年2月16日生，汉族，住镇江。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告郑家幸信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国银行股份有限公司镇江分行于2020年8月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对诉权的自愿处分行为，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司镇江分行撤诉。案件受理费减半收取计1243元，保全费1070元，合计2313元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担。审判员 王 欣二〇二〇年八月五日书记员 乔凌艳
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执411号 申请执行人：姚成有，男，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：**，男，1966年11月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 关于姚成有与**买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后十日内履行生效法律文书确定的义务，即向申请人支付货款34000元，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下银行账户有少量存款，已予以冻结、扣划；其支付宝、财付通账户无余额。 二、本院通过合肥市庐江县不动产登记中心查询，查明被执行人名下无房产。 三、执行员赴被执行人户籍地寻找被执行人，查明被执行人长期不在户籍地居住生活。 四、本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其列入了失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年八月十七日 书记员  查 鹏
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1138号 原告：李真俊，男，1975年12月30日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：庞巍，男，1982年9月30日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 第三人：李波，男，1966年10月3日出生，汉族，住四川省平武县。 原告李真俊与被告庞巍、第三人李波劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。 原告李真俊向本院提出诉讼请求：1．判决被告退还原告4万元项目保证金（2019年2月17日被告私人收取）；2．被告承担至2019年6月起到支付清40000元的银行同期贷款利息；3．由被告承担诉讼费用。事实与理由：在2019年2月由第三人李波联系到被告庞巍负责《西科大一期园林绿化工程》劳务承包合同，被告庞巍要求李波缴纳5万元保证金（工程项目实施由李波介绍给余武强合作）。因李波当时没钱，就找到李真俊帮忙缴纳5万元保证金，李真俊并通过自己信用社账户（卡号：62×××86）于2019年2月17日当面转至被告庞巍私人建设银行卡（卡号：62×××47）上，被告庞巍也以私人名义打收款条给李波（实际是李真俊支付5万保证金）。另外在被告庞巍与余武强签署施工合同中也明确约定项目第一次拨款进度一并退换5万元项目保证金。在2019年5月第一次拨款时被告说现在资金周转不过来，等第二次拨款一起退保证金。到了六月拨款时，被告庞巍又推到七月（有现场录音为证），就这样一直推到2020年2月22日（春节前一天）才通过微信转给了李真俊一万元。被告又承诺春节后拨款就给原告退剩下的4万元。春节后到现在李真俊又无数次催要，被告还是以各种理由推辞不予返还（催要过程每次有电话录音）。截止2020年8月15日被告已经给承包项目的余武强拨款92.4万元（与被告通话录音为证），但是一直也没有给原告退保证金。李波因工作原因于2019年7月到非洲津巴布韦去承接工程至今因疫情无法回国，所以退还保证金事宜一直委托李真俊全权催要！迫于无奈，原告为维护自己的合法权益，先将被告庞巍诉至北川羌族自治县人民法院，请支持原告的诉求！ 本院经审查认为：原告李真俊与被告庞巍事先并不认识，在2019年2月由第三人李波介绍给余武强承包被告庞巍发包的《西科大一期园林绿化工程施工合同》项目。被告庞巍要求李波缴纳5万元保证金。因李波当时没钱，就找到李真俊帮忙缴纳5万元保证金。李真俊通过自己信用社账户（卡号：62×××86）于2019年2月17日当面转至被告庞巍私人建设银行卡（卡号：62×××47）上，被告庞巍也以私人名义打收款条给李波。庞巍的收条载明：“收条，今收到李波项目保证金50000元。大写（五万元整）。收款人：庞巍。2018.2.17日”。从以上事实可以看出，李真俊虽是保险证金的实际付款人，但系李波当时没钱，就找到李真俊帮忙缴纳5万元保证金，故李真俊与李波之间系借款关系，李真俊与庞巍之间并无借款关系，李真俊起诉要求庞巍归还借款及利息，其原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回李真俊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 昌 平 二〇二〇年八月二十日 书记员 欧阳博缘
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0125执73号申请执行人刘春朋,男,1987年12月21日出生,汉族，住黑龙江省宾县经建乡广兴村腰赵家屯。身份证号：230125198712215715.被执行人武晓波,男,1971年6月23日出生,汉族，个体，住黑龙江省宾县宾州镇西城街三委11组。身份证号：230125197106234217.被执行人林影,女,1970年10月18日出生,汉族，个体，住黑龙江省宾县宾州镇西城街三委11组。身份证号：230122197011163525.本院依据宾县人民法院（2017）黑0125民初217号民事判决书执行刘春朋与武晓波、林影民间借贷纠纷一案，申请执行标的687,760.00元，案件受理费10,677.00元。本院立案执行后，依法向被执行人武晓波、林影送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人林影名下有（1）位于宾县宾州镇中心街客运站楼商服101室；在民事诉讼阶段已经保全查封。（2）位于四季青村张家屯房产：面积220平方米；面积70.9平方米；面积37.1平方米。在民事诉讼阶段已经保全轮候查封。法院依法启动对被执行人林影名下位于宾县宾州镇中心街客运站楼商服101室评估、拍卖。经过二次网上拍卖流拍与一次变卖程序无人购买后询问申请人刘春朋是否同意以物抵债。申请人刘春朋不同意以此拍卖房产抵偿二被执行人所欠债务。故法院依法将被执行人林影名下位于宾县宾州镇中心街客运站楼商服101室解除查封。另外一处林影名下房产位于四季青村房产因是轮候冻结所以晢时无法处置。查控过程中发现二被执行人在银行及财付通账户中有少量存款，现已经依法将二被执行人银行账号冻结。因二被执行人名下冻结账号内存款太少，经询问申请人刘春朋只对二被执行人账号冻结，不予以扣划。查控过程中发现二被执行人名下有车辆，已经在民事诉讼阶段保全查封。经询问申请人刘春朋，因车辆无法找到所以无法启动评估、拍卖程序。查控后除房产、车辆、银行以外，剩余协助单位未发现有可供执行财产。现被执行人武晓波、林影已经自动履行给付申请人刘春朋执行款213,750.00元。本院现已穷尽执行措施，申请人确认被执行人无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘春朋，申请执行人刘春朋不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2017）黑0125民初217号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  张玉晗审判员  徐龙鑫二〇二〇年八月二十日书记员  周 磊
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3614号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都锦城支行，住所地：成都市锦里东路8号宏达大厦。 负责人向虹，行长。 被执行人周永，男，1996年01月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人尹林，男，1973年01月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人周桂琼，女，1974年11月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与周永、尹林、周桂琼金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初9355号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的84204.34元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人周永、尹林、周桂琼名下位于简阳市房屋，但该房屋系农村集体土地上修建的自建房，不具备处置条件。查封被执行人周永名下车牌号为川Ａ×××××号、川Ａ60ＲＵ7号汽车、被执行人周桂琼名下车牌号为川Ａ×××××号汽车，因无法查找上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9355号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 执行员  王 浩 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈远勇
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初3480号原告：郁超，女，1982年8月25日出生，汉族，住南京市溧水区。原告：郁水生，男，1953年9月14日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：杨秀柏，男，1971年11月22日出生，汉族，住南京市溧水区。原告郁超、郁水生与被告杨秀柏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告郁超、郁水生于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郁超、郁水生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郁超、郁水生撤诉。案件受理费364元，减半收取182元，由原告郁超、郁水生承担。审判员 何 洋二〇二〇年八月十八日书记员 魏月琴
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执2307号   申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地西安市莲湖区。   代表人：李建利，该行行长。   被执行人贺芳，女，1986年11月18日出生，汉族，住陕西省清涧县口。    申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人贺芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初6501号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人贺芳于判决生效后清偿申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行借款本金21204.18元、利息2327.82元、违约金3332.13元，服务费76.64元（上述款项截止至2019年4月26日）、案件受理费474元、公告费600元。因被执行人贺芳未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行的申请，本院于2020年6月29日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。   2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年7月20日冻结被执行人贺芳名下20个银行账户，冻结期限一年，冻结金额最多显示21.42元，被执行人名下无房产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。   3、本院已对被执行人适用限制消费措施。   4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的28014.77元，已执行给付0元，未执行标的28014.77元。应收执行费320元，已执行到位0元。   申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即生效。         审判员 陈五洋     二〇一九年八月二十六日     书记 员    王月芳
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初9155号原告：韩秀琴，女，汉族，1980年4月29日出生，住济南市。被告：崔孝婷，女，汉族，1979年2月7日出生，住济南市。原告韩秀琴与被告崔孝婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告韩秀琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩秀琴撤回起诉处理。审判员 宁 爽二〇二〇年八月十七日书记员 王晓菲
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3407号原告：车立洲，男，汉族，1988年4月26日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：肖万军，系亲属关系，一般代理。被告：车刘兰，女，汉族，1990年2月2日出生，住河南省信阳市平桥区。原告车立洲与被告车刘兰因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告车立洲的委托代理人肖万军到庭参加诉讼，被告车刘兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车立洲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付借款5000元及利息（利息按月息2分，自起诉之日起计算至借款实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告以生意周转为由向原告借钱，原告念及朋友情谊便将钱借给了被告。被告于2010年1月16日向原告出具《借条》，内容为：“向车立洲借5000元，约定2020年1月17日上午12点还，还款方式转银行卡中信银行，还完此借据作废，以转账记录为准。”而后，被告未履行借条约定，经原告多次催要，被告拒不偿还。被告车刘兰未作答辩。经审理查明，原告车立洲与被告车刘兰系朋友关系，2020年1月16日，被告车刘兰向原告车立洲借款5000元，并出具一份《借条》，内容为“向车立洲借5000元钱（），约定日期2020年1月17号上午12时还，还款方式转银行卡中信银行，还完此借据作废，以转账记录为准”。原告车立洲当日通过银行向被告车刘兰转款5000元，到期后，被告车刘兰未按期偿还借款。以上事实有借条、转款记录、微信聊天记录、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款到期后，被告理应偿还借款，原告请求被告车刘兰偿还借款及利息，本院予以支持。原告车立洲请求被告车刘兰自起诉之日即2020年7月23日起按照月利率2%计算，未能提供相关证据，本院不予支持，对于未约定利息的，本院认定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告车刘兰未到庭应诉，视为放弃一审的抗辩权，不影响本案对已查明的事实进行处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告车刘兰于本判决生效之日起十日内向原告车立洲偿还借款本金5000元及利息（利息自2020年7月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息偿完之日止）。驳回原告车立洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告车刘兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年八月二十日书记员  王忠叶
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3075号 被执行人：黄骅市皓辰苗木有限公司。住所地：河北省黄骅市吕桥镇何桥村。组织机构代码：347641528。 被执行人：沧州临港亿涛建筑工程有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区黄赵公路北聚贤街东。统一社会信用代码：91130931073740990G。 被执行人：杨茂名，男，1963年2月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：姜林涛，男，1966年6月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：许会芹，女，1969年2月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 我院于2020年8月19日立案执行的追缴被执行人黄骅市皓辰苗木有限公司等诉讼费一案，依据已发生效力的（2019）冀0983民初2241号民事判决书，我院于2020年8月19日立案执行的追缴被执行人黄骅市皓辰苗木有限公司等应交纳诉讼费9800元。经本院多次执行，被执行人至今未履行义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月21日、2020年8月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年8月21日、2020年8月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。 四、本院于2020年8月21日、2020年8月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。 五、本院于2020年8月27日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，发现被执行人名下未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年8月27日向黄骅市不动产登记中心查询，发现被执行人名下无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年8月27日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，发现被执行人名下无住房公积金。 八、本院于2020年8月27日在被执行人的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2020年8月29日向被执行人杨茂名、姜林涛、许会芹发出限制高消费令、向被执行人姜林涛发出失信决定书并送达被执行人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  王文韬
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3394号原告：王燕国，男，1978年2月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：郜文锋，男，1977年1月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：高伟利，女，1977年11月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告王燕国与被告郜文锋、高伟利民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王燕国于2020年8月5日向本院提出撤回对被告高伟利起诉的申请。本院认为，原告王燕国的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王燕国撤回对被告高伟利的起诉。审 判 员  高 倩二〇二〇年八月五日代理书记员  徐露露
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特319号申请人：施某某，女，1980年出生，汉族，住莱州市。申请人：施某某，男，1980年出生，汉族，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年八月四日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1405号原告：李丹，女，1982年4月24日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王春玲，河南豫城律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁杰，河南豫城律师事务所实习律师。被告：李长青，男，48岁，汉族，住焦作市博爱县。原告李丹与被告李长青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李丹于2020年8月13日以被告以履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丹负担。审判员  鲁自力二〇二〇年八月十七日书记员  路莉莉
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2448号 申请人：魏孟强，男，汉族，1977年8月9日出生，现住昌邑市。 被申请人：魏邦军，男，汉族，1974年11月28日出生，现住昌邑市。 被申请人：唐华贞，女，汉族，1972年5月1日出生，现住昌邑市。 申请人魏孟强与被申请人魏邦军、唐华贞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款45000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款45000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇二〇年八月六日 书记员  翟忠勇
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2870号申请执行人：中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人朱瑞明，职务行长。被执行人洪志伟，男，1993年10月11日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人商丘市弘顺汽车销售服务有限公司，住所地：商丘市南京路与平原路交叉口路障局家属院1号楼3单元11号门面。统一社会信用代码：914114003175268876。法定代表人：崔志军。关于申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行与被执行人洪志伟、商丘市弘顺汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请撤回对被执行人洪志伟、商丘市弘顺汽车销售服务有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执2870号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年八月二十八日书记员 张志建
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1011号申请人：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N，住所地南京市雨花台区宁双路19号6号楼易司拓大厦6楼及701室。法定代表人：杨天利，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：安某。委托诉讼代理人：张某。被申请人：陈爱荣，户籍地甘肃省。众能联合数字技术有限公司诉陈爱荣租赁合同纠纷一案，申请人众能联合数字技术有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈爱荣名下价值14755元的财产。本院经审查认为，申请人众能联合数字技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈爱荣名下价值14755元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员 陈丛蓉二〇二〇年八月二十七日法官助理 袁晓珺书 记 员 张 琰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2845号之一 申请人:杜庆凯，男，1985年7月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘如意，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被申请人:张荣浩，男，1988年11月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:孙朝倩，女，1988年11月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人杜庆凯于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人张荣浩、孙朝倩价值8万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张荣浩、孙朝倩价值8万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费820元，由申请人杜庆凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘丽娟
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1017号 危才群、董其志、张开碧： 关于你请执行秦良、董其良、四川启天建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现本案所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的183879元、垫支诉讼费2633元，已执行到位186512元。至此，危才群、董其志、张开碧向本院申请执行的（2020）川1622执1017号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年八月二十七日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执756号申请执行人：赵世岐，男，1951年3月12日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市天阳化纤有限公司，住所地：济源市承留镇承留村。法定代表人：李德复，总经理。赵世岐与济源市天阳化纤有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初8939号民事调解书已经发生法律效力。因济源市天阳化纤有限公司未按上述法律文书履行义务，赵世岐向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有61150元未能实现。本院认为，关于赵世岐与济源市天阳化纤有限公司借款合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人济源市天阳化纤有限公司负有继续向申请执行人赵世岐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年八月二十七日书记员  吴苏媛
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢152号申请执行人曲靖市麒麟区汇源建筑物资租赁站。经营者查时勇，男，1971年7月14日出生，汉族，湖北省大悟县人，个体工商户，住大悟县。被执行人贵州盛鸿房地产开发有限公司。法定代表人许忠琴，该公司董事长。本院在执行申请执行人曲靖市麒麟区汇源建筑物资租赁站与被执行人贵州盛鸿房地产开发有限公司建设设备租赁合同纠纷一案中，双方当事人经协商达成协议:被执行人应折价赔偿缺损丢失的租赁材料款290508.14元及应给付的租赁费、维护清理的相关费用等，被执行人同意给付共计470000元，并已一次性付清，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2020)鄂0922执恢152号案件执行结案。本裁定立即生效。审判员  彭建斌二〇二〇年八月六日书记员  谈 湛
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初589号 原告：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地：山东省济南市商河县。 负责人：王宁，该行行长。 委托诉讼代理人：李庆帅，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁磊，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。 被告：贾飞，男，1978年9月13日出生，汉族，住山东省高唐县， 被告：袁振红，女，1976年10月1日出生，汉族，住山东省高唐县， 被告：山东裕都房地产开发有限公司，住所地：济南商河经济开发区开源路6号。 法定代表人：王庚业，职务，执行董事兼总经理。 原告中国建设银行股份有限公司商河支行（以下简称“建行商河支行”）与被告贾飞、袁振红、山东裕都房地产开发有限公司（以下简称“裕都公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行审理。 建行商河支行向本院提出诉讼请求：1.判令贾飞立即偿还建行商河支行贷款本金615987.16元，截止到2020年1月4日的利息5883.79元（包含逾期利息、罚息等），自2020年1月5日起至清偿之日止的利息按照借款合同的约定计算（包含逾期利息、罚息、复利及违约金等）；2.判令贾飞赔付建行商河支行为实现债权而支出的律师费、诉讼费、保全费、公告费等所有费用；3.判令袁振红、裕都公司对上述第一项与第二项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：贾飞与袁振红系夫妻关系，2016年10月21日贾飞因购买位于商河县裕都温泉花城的商品房与建行商河支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》并办理了按揭贷款。借款合同约定借款金额为人民币66万元，借款期限自2016年10月21日至2041年10月21日，合同约定了借款种类、借款用途、借款利率以及违约责任等。袁振红、裕都公司为上述债务承担连带保证责任。合同签订后，建行商河支行依约发放了贷款，但借款人未依约偿还借款本息，已构成违约，根据借款合同第十七条之约定，建行商河支行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。为维护建行商河支行的合法权益诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本院共受理该类案件57件，经审查上述案件存在以下问题：1.经查询购房人的首付款缴纳账户，除有少数案件的首付款系由案外人许诺转入购房人账户外首付款均由山东兆泰房地产开发有限公司账户转入购房人账户，再由购房人账户转入山东裕都房地产开发有限公司账户,山东裕都房地产开发有限公司收到首付款后再转入山东兆泰房地产开发有限公司或许诺的账户循环转账。2.经查询购房人的按揭贷款还款账户，多数购房人账户偿还的前几期按揭贷款大多存在许诺支付宝账户转入的情形，还存在多个购房人之间交叉转款偿还按揭贷款的情形，之后多笔贷款系通过ATM现金存入，存入地点多为商河营业厅，与借款人系外地人的身份相悖。3.另查明，山东裕都房地产开发有限公司成立于2010年1月28日，法定代表人现为王庚业（变更时间为2014年4月9日），公司股东为赵立峰、王庚业、王丽丽。山东兆泰房地产开发有限公司成立于2014年2月26日，公司法定代表人为许重寅，该公司成立时的股东包括许重寅、王庚业，2014年8月1日，公司股东变更为许重寅、许诺。济南裕都物业服务有限公司成立于2011年4月29日，公司现在的法定代表人为许重寅，公司股东为山东裕都房地产开发有限公司。4.经查，山东裕都房地产开发有限公司开发的三期房屋，借款人按揭贷款的断供时间绝大多数为2019年9月30日。多个购房人在同一时间断供有悖常理。5.部分当事人陈述其虽与山东裕都房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》及与建行商河支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，但并没有购房的真实意思表示，而是经中介介绍想通过买房虚构名下资产以方便办理贷款，并且办理按揭贷款需提交的收入证明、银行流水均是虚假的也非本人提供，购房的首付款及按揭贷款也并非本人支付。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理上述金融借款合同纠纷案件过程中发现裕都公司涉嫌以虚构事实或者隐瞒真相的欺骗手段,取得银行贷款，多名借款人已向公安机关报案，公安机关已立案侦查。对于借款人是否构成骗取贷款的共同犯罪以及建行商河支行是否存在违法发放贷款情形，本院现在无法查清；涉案《商品房买卖合同》及《个人住房（商业用房）借款合同》的合同效力亦无法认定。因此,本案应当驳回建行商河支行的起诉,待本案涉及的刑事案件审理终结之后,建行商河支行可另行主张权利。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司商河支行的起诉。 案件保全费3770元，由原告中国建设银行股份有限公司商河支行负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 李 鑫 人民陪审员 崔 榕 人民陪审员 王立娟 二〇二〇年八月十四日 书 记 员 韩 磊
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1968号申请执行人：熊某某,男,1976年6月9日出生,汉族,住武汉市江岸区。被执行人：罗某某，男，1962年4月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5248号民事判决书，向被执行人罗某某送达了执行通知书，责令被执行人罗某某履行法定义务，但被执行人至今未予履行。依本院于2020年1月9日作出的（2019）鄂0116民初5248号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人罗某某向申请人偿还借款1万元，并支付逾期还款利息（自2019年9月4日起计算至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、由被执行人负担本案受理费、公告费610元，执行费59元。本院于2020年7月2日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年7月14日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费人员名单。2、2020年7月2日－22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下无存款、无汽车、无房产信息。3、2020年8月20日，本院执行人员将被执行人纳入失信人员名单。4、2020年8月26日，本案电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为1万元及利息，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5248号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初5248号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年八月二十八日书记员 曾梦丹
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2807号原告：刘百顺，男，1966年2月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：党华君，男，51岁，住徐州市鼓楼区，其他自然人信息不详。原告刘百顺与被告党华君相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害、恢复原状；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是上下楼的邻居。2019年初，被告房屋卫生间马桶向原告所居的楼下房屋滴漏，造成原告卫生间墙皮脱落、气味难耐。原告多次找被告协商未果，故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告在起诉时未能提供具体明确的被告信息，且在法院指定期限内未能补正被告的详细自然人信息，不足以认定明确的被告，根据法律规定，原告的起诉不符合起诉条件，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘百顺的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  蔡鸣春二〇二〇年八月十一日书记员  江琼琼
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执291号之一 申请执行人：吴国华，男，1976年10月29日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。 被执行人：王树林，男，1971年7月17日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。 申请执行人吴国华依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初968号民事调解书于2020年4月1日向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行，向被执行人王树林发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王树林发出报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人王树林在中国工商银行、中国农业银行、江西省农村信用社和财付通账户有小额存款余额，本院已冻结被执行人上述账户内存款，已划拨存款合计2173.43元。除银行存款信息外，被执行人王树林无其他登记财产信息。被执行人王树林目前无法联系。本院到被执行人王树林住所地对其家庭和财产状况进行调查，被执行人已离婚，目前以开摩的为生，未发现被执行人财产证据和线索。因被执行人王树林不履行生效法律文书确定的义务且未向法院申报财产，本院于2020年7月10日向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人吴国华申请执行33288元，截至2020年8月20日已执行2173.43元，未执行31114.57元。因申请执行人未能向本院提供被执行人的财产证据或线索，现本案目前亦未发现被执行人还有其他可供执行的财产，于2020年8月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人吴国华同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  朱苏云
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初1676号 原告：邓清，女，1983年6月6日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：李炳柱，男，1974年12月20日出生，汉族，九江市柴桑区人，住瑞昌市。 被告：刘小婷，女，1984年10月9日出生，汉族，九江市柴桑区人，住瑞昌市。 原告邓清与被告李炳柱及被告刘小婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓清到庭参加了诉讼，被告李炳柱、刘小婷经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告邓清向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告偿还原告借款本金40000元，支付利息60800元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告刘小婷曾是同事关系，两被告是夫妻关系。2013年9月4日，两被告因资金周转困难向原告借款40000元，并出具了借条，口头承诺按月利率2分计算利息，2-3个月偿还。到期后，原告多次要求两被告还款，被告一直拖欠未还。为此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李炳柱与被告刘小婷未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告李炳柱与被告刘小婷于2013年9月4日出具的40000元借条原件一张，证明两被告向原告借款40000元的事实。因被告未到庭参加诉讼，视为被告放弃对该证据的质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告李炳柱与被告刘小婷在原告邓清处借款40000元，有两被告出具的借条为凭，本院予以认定。借条上未书面约定借款利息，原告陈述双方在借款时口头约定了2分的借款利息，没有证据证明，本院不予采信。原、被告在借条上未书面约定借款期限，依照相关法律规定，原告在借款后随时有权要求返还，故原告要求两被告偿还借款人民币40000元，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李炳柱与被告刘小婷于本判决生效之日起十日内偿还原告邓清人民币40000元。 二、驳回原告邓清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1158元，由被告李炳柱、刘小婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  罗立平 二〇二〇年八月二十三日 书记员  李 丹
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执851号 申请执行人:谢福泉,男,1995年2月4日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。 被执行人:泉州市忠国梦雕塑有限公司,住所地福建省泉州市洛江区河市镇万虹路万亩工业区002号。 法定代表人:谢杭,该公司董事长。 本院立案执行申请执行人谢福泉与被执行人泉州市忠国梦雕塑有限公司劳动报酬争议纠纷一案,被执行人泉州市忠国梦雕塑有限公司未履行生效法律文书所确定的义务,因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执176号案件的相关当事人相同,均为被执行人泉州市忠国梦雕塑有限公司,且执行请求事项均为金钱给付之债。为便于执行,加强案件的集中统一管理,本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项规定,裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执851号执行案件并入(2020)闽0504执176号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执851号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周伟灵 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 二〇二〇年八月十三日 书记员  曾依婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1559号申请执行人：王小军，男，1977年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：白建平，男，1980年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人王小军与白建平民间借贷纠纷一案,神木市人民法院作出（2019）陕0881民初8805号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王小军于2020年6月15日依法向本院申请执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费2540元及申请执行费3390元。本案在执行过程中，1.本院于2020年6月15日通过短信送达向被执行人白建平送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月17日、2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人白建平名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资信息，无车辆登记信息，无银行存款信息，无工商登记信息。3.本院于2020年6月17日依法对被执行人白建平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年6月29日到神木市不动产登记服务中心及榆林市住房公积金管理中心神木市管理部查询，被执行人白建平无不动产登记证明、无住房公积金。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王小军，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白建平名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人王小军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年八月二十八日书 记 员  马安军
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0502民初1194号 原告：修正药业集团营销有限公司，住所地吉林省通化市东昌区修正路36号。 法定代表人：修杰，总经理。 委托诉讼代理人:张笑玮，该公司员工。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求、调解、撤诉、代收法律文书、代为领取执行回的款、物。 委托诉讼代理人:李广，该公司员工。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求、调解、撤诉、代收法律文书、代为领取执行回的款、物。 被告：孔德平，男，1980年10月3日生，住河北省磁县。 被告：孔令霞，女，1982年3月3日生，住河北省磁县。 被告：孔祥峰，男，1982年5月13日生，住河北省磁县。 原告修正药业集团营销有限公司与被告孔德平、孔令霞、孔祥峰委托合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。 修正药业集团营销有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决被告给付原告货款：192229.30元。2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告孔德平于2006年与修正药业集团营销有限公司签订了《修正药业内部承包经营协议书》，原告委托其在邯郸地区销售修正药业的药品，并约定按大包制、地总底价回款。2014年11月孔德平交接，交接结果欠公司货款：222229.30元，后公司多次催要欠款，孔德平还款：30000.00元，后再无还款迹象，孔德平现实际欠款金额：192229.30元。孔令霞与孔祥峰是孔德平的经济担保人，约定的保证方式为连带责任保证，故二人应该承担连带还款责任，现为了维护企业经济利益不受损失，特向人民法院提起民事诉讼。 本院经审查认为，原告本次诉讼所起诉的事实和理由，与本院(2015)东江西民初字第775号案件所起诉的事实和理由一致。故，本案属于一案不再理的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条第一款、第二款规定，裁定如下： 驳回修正药业集团营销有限公司的起诉。 案件受理费2,072.00元（原告按简易程序预交），退返原告修正药业集团营销有限公司；保全费1,520.00元，由原告修正药业集团营销有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  刘文武 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨 涵