wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初296号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人陆友辉（曾用名陆友峰），男，1985年9月11日出生于福建省连江县，汉族，大学文化，案发前系福建省某有限公司总经理，户籍地福建省连江县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月7日转取保候审。 辩护人赵小菊，福建坤广律师事务所律师。 公诉机关以鼓检二部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人陆友辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2019年12月30日22时许，被告人陆友辉酒后驾驶车牌号为闽Ａ×××××号的小型轿车从福州市鼓楼区五四路某酒店停车场出发行驶至该停车场出口处时，碰撞道路路沿，造成该车损坏的交通事故。事故发生后，被告人陆友辉在现场等候处理。经鉴定：被告人陆友辉血液中的乙醇含量为232.55ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人陆友辉具有醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任、其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上和自首的量刑情节，建议对被告人陆友辉判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人陆友辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对被告人陆友辉犯危险驾驶罪不持异议，但被告人陆友辉具有自愿认罪认罚和自首等从轻、减轻处罚的量刑情节，希望法庭判处被告人缓刑及以下刑罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陆友辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于判处被告人陆友辉缓刑的辩护意见不予采纳，其他辩护意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陆友辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 程羽 二〇二〇年八月六日 法官助理 陈丹 书 记 员 周瑾 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保929号高维忠：申请人高维忠与被申请人赵后才借款合同纠纷一案，依据申请人的财产保全申请，我院2020年8月7日作出（2020）鲁0124民初2017号民事裁定书，裁定内容：查封被申请人赵后才名下车牌号为鲁Ａ×××××奥迪牌小型普通客车一辆，保全金额4万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：查封被申请人赵后才名下车牌号为鲁Ａ×××××奥迪牌小型普通客车一辆，保全金额4万元。保全期限两年（2020年8月12日至2022年8月11日止）。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年八月十九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初1929号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K 负责人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘巧梅，系该公司职工。 被告：刘耀耀，男，1977年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：王美军，男，1989年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：王华，女，1988年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告刘耀耀、王美军、王华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘巧梅到庭参加了诉讼，被告刘耀耀、王美军、王华经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘耀耀立即偿还原告贷款本金40万元及利息（利息从2014年12月22日起至2015年4月15日按9.3‰计算，从2015年4月16日起至全部本息偿还完为止按月利率12.09‰计算），由被告王美军、王华承担连带还款责任；2、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告刘耀耀因购房资金困难，于2014年4月21日向原告借款40万元，约定月利率为9.3‰（逾期利率12.09‰），借款期限至2015年4月15日，双方签订了书面借款合同。同日，原告与被告王美军、王华签订保证担保合同一份，被告王美军、王华自愿为上述借款提供担保，约定担保方式为连带责任保证；保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。原告依约向被告刘耀耀提供了上述借款，后被告刘耀耀将利息偿还至2014年12月21日，本金和剩余利息未付，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告刘耀耀、王美军、王华未答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：自然人贷款申请书、个人借款合同、保证担保合同、（2017）陕0821民初2790民事裁定书、三被告的身份证复印件，取、存款凭条各一份、借款借据各一份、贷款发放单、还款记录和结息记录各一份予以佐证。被告未到庭质证，也未以任何方式提出异议，经审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，本院依法予以采信。 本院查明事实与原告起诉事实一致。 另查，原告曾于2017年4月11日就涉案借款向本院起诉上述被告，本院于2017年6月28日依原告申请作出（2017）陕0821民初2790民事裁定，准许原告撤诉。 本院认为，原、被告双方在平等、自愿的签订的借款合同和保证担保合同，系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律效力性强制性规定，该合同合法、有效，应受法律保护。原告已按合同约定向被告刘耀耀发放了贷款，已履行了合同义务，被告刘耀耀作为借款人亦应当按照借款合同约定按时还本付息，现借款期限已届满，其已构成违约，故原告要求被告刘耀耀偿还借款本金并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王美军、王华自愿为原告提供担保，对担保期限、担保方式、担保范围做出明确约定，故被告王美军、王华应当在保证期间应当对全部借款本息承担连带保证责任，本案借款于2015年4月15日到期，保证期间为借款到期后两年，即从2015年4月15日之日起至2017年4月14日止，原告于2017年4月11日在保证期间以诉讼的方式向保证人主张权利，故原告要求二保证人承担保证责任之请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘耀耀本判决生效之日起五日内一次性偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（利息从2014年4月21日起至2015年4月15日按月利率9.3‰计算，从2015年4月16日起至全部本息偿还完为止按月利率12.09‰计算）；被告王美军、王华对上述款项承担连带保证责任。 二、被告王美军、王华承担保证责任后，有权向被告刘耀耀追偿。 案件受理费10900元，由被告刘耀耀、王美军、王华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  曹 葆 人民陪审员  康壮壮 人民陪审员  王振军 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  刘芳芳
江西省万安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0828刑初63号                            公诉机关                       江西省万安县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人肖深军，男，1987年4月5日出生于江西省万安县，公民身份号码36242898704051411,汉族，高中文化，务工，住江西省万安县枧头镇兰田村松林20号。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年11月7日被万安县公安局刑事拘留，同年11月14日被万安县公安局取保候审，2020年8月3日被万安县人民检察院取保候审于住处。                               辩护人                       彭思静，江西五云律师事务所律师，万安县法律援助中心指派。                                                                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       万检刑诉[2020]62号                                                                                           指控事实                       2019年11月4日18时12分许，被告人肖深军醉酒后（乙醇含量235.48mg/100mg）驾驶赣DK9993小型轿车沿迎宾大道由西往东行驶至开发区二区绿色饭庄门口路段时，越过道路中心双实线逆向行驶，与驾驶赣DX7L59二轮摩托车相向行驶的被害人昌衍海相撞，经鉴定，被害人昌衍海颅脑损伤重伤二级。经万安县公安局交警大队认定，被告人肖深军负本次事故的全部责任。案发后，被告人肖深军投案自首，赔偿被害人损失并取得谅解。另查明，经本院委托万安县司法局调查评估，万安县司法局认为被告人肖深军符合社区矫正监管案件，同意适用社区矫正。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       拘役五个月，缓刑十个月。                                                       被告人及辩护人意见                       被告人肖深军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有自首、认罪认罚情节，被告人归案前一贯表现良好，是初犯、偶犯，无前科，积极赔偿被害人并取得谅解，可以从轻或减轻处罚。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人肖深军犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖深军明知他人报警而在现场等待，且如实供述了自己的犯罪事实，可认定为投案自首，被告人认罪认罚，赔偿了被害人的损失并取得了谅解，依法可以对被告人从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                           判决结果                       被告人肖深军犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 肖 鹰             二〇二〇年八月十四日             法 官 助 理 谢 儒             书 记 员 郭妍伶
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执988号之二申请人赵身林，男，1990年5月1日生，汉族，住辉县。被执行人吴纪纲，男，1992年5月15日生，汉族，住辉县。赵身林申请执行吴纪纲民间借贷纠纷一案，申请人赵身林依据生效的（2019）豫0782民初6203号民事调解书，于2020年5月7日向我院申请执行，本院依法向被执行人吴纪纲送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款80000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费900元、执行费1114元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人吴纪纲名下有存款，本院已予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人吴纪纲名下存款1050元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年八月十三日书记员  张亚桦
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4267号原告：喻垚，女，1992年11月23日出生，汉族，身份证登记住址：陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：汤智荃、夏路娟，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南聚合航空服务有限公司统一社会信用代码：91530111MA6NFQ861X住所地：云南省昆明市滇池度假区滇池大酒店教学楼二层2202号。法定代表人：唐芳芳被告：张辉，男，1969年9月19日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。原告喻垚诉被告云南聚合航空服务有限公司、张辉合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本院在审理过程中，原告喻垚申请撤回对被告云南聚合航空服务有限公司、张辉的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告喻垚撤回对被告云南聚合航空服务有限公司、张辉的起诉。本案案件受理费人民币3100元（原告已预交），因原告在诉讼过程中变更诉讼请求，应收取人民币25元，退还原告人民币3075元。审 判 长  张 杨人民陪审员  郭一入人民陪审员  张静梅二〇二〇年八月十一日书 记 员  张兴培
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初4943号原告：蒙城县京开城郁玉红胶业店,住所地安徽省蒙城县京开城D区12栋108号，统一社会信用代码92341622MA2UW71759(1-1)经营者：郁玉红，女，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：邵先锋，男，1985年5月10日出生,汉族,住安徽省蒙城县。蒙城县京开城郁玉红胶业店与邵先锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。蒙城县京开城郁玉红胶业店经营者郁玉红到庭参加诉讼。邵先锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县京开城郁玉红胶业店向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵先锋立即偿还给原告货款24060元及逾期利息(按照年利率6%计算自2020年6月9日计算至还清之日止)；2.判令被告邵先锋立即支付给原告2020年4月4日至2020年6月9日利息242.80元；3.以上暂合计:24302.8元；4.判令诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系通过朋友介绍认识,2020年3月20日被告邵先锋因在蒙城县六里小区做装修工程从原告处使用建筑胶。2020年4月4日原、被告通过结算被告欠原告货款21000元,后被告于2020年5月9日又从原告处购买建筑胶及窗户配件欠原告货款3060元,并承诺6月2号付清以上欠款,以上欠款由被告邵先锋亲笔出具欠条两张。还款期限到后,现原告找被告催要欠款,被告一直以无钱为由推脱不还,为了维护原告的合法权益,为此根据《中华人民共和国民法总则》之规定,诉讼到贵院,请依法判决。邵先锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月至4月，邵先锋先后8次从蒙城县京开城郁玉红胶业店购买建筑胶及窗户配件，并于2020年4月4日、5月9日向原告出具欠条两张，分别为欠款21000元、3060元，合计欠款24060元。上述事实有欠条原件、销货清单、当事人陈述在卷佐证。本院认为，邵先锋欠蒙城县京开城郁玉红胶业店货款24060元事实清楚，邵先锋未到庭举证已偿还该欠款，故蒙城县京开城郁玉红胶业店主张邵先锋应偿还欠款合理合法部分24060元，本院予以支持。蒙城县京开城郁玉红胶业店主张邵先锋应支付利息的诉讼请求，因未有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邵先锋于本判决生效后五日内给付蒙城县京开城郁玉红胶业店货款24060元。二、驳回蒙城县京开城郁玉红胶业店的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407元，减半收取203.5元，由邵先锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王雪艳二〇二〇年八月二十二日书记员  王孜月
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0302刑初192号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人岳贺，男，1984年4月3日出生，汉族，初中文化，务工，住徐州市铜山区。被告人岳贺曾因犯危险驾驶罪于2014年7月31日被徐州经济技术开发区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人岳贺因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月31日被取保候审，2020年6月23日再次被取保候审，2020年8月11日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2020）150号起诉书指控被告人岳贺犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张黔出庭支持公诉，被告人岳贺到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日21时许，被告人岳贺酒后无证驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车，行驶至徐州市鼓楼区平山路与汉城路交叉口东800米处时，被徐州市公安局交通警察支队九里大队民警当场查获。经检验，被告人岳贺体内的乙醇含量为205.9mg/100m1血。上述事实，被告人岳贺在庭审过程中亦无异议，并有被告人岳贺的供述和辩解；呼气酒精含量检测笔录及检测单、血样提取登记表、抽取血样照片；行驶证及信息查询结果；徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；刑事判决书；受案登记表、发破案及到案经过、查获经过；视听资料及说明书；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳贺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人岳贺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。公诉机关关于被告人岳贺具有坦白情节及认罪认罚的公诉意见，经查属实，依法对其从轻处罚。公诉机关关于被告人岳贺驾驶的系二轮摩托车，酌情从轻处罚的公诉意见，经查属实，酌情从轻处罚。被告人岳贺因酒后驾驶机动车受过刑事追究，现又危险驾驶，酌情予以从重处罚。被告人无驾驶资质驾驶机动车，酌情予以从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人岳贺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年11月10日止；罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **元二〇二〇年八月十一日书记员  马 娇
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1937号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路29号。法定代表人:唐玉前，该公司总经理。委托代理人：申永强，湖南溥天律师事务所律师。被告：肖高斌，男，1979年6月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告肖高斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许衡阳嘉利物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费110元，减半收取55元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  李燕二〇二〇年八月十九日法官助理彭艳君书记员刘丹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初13015号 原告：青岛康大物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘杰，总经理。 委托诉讼代理人（系原告公司职工）：孙海波，女，1979年9月28日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：顾顶峰，男，1980年2月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告青岛康大物业服务有限公司与被告顾顶峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告青岛康大物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛康大物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张照坡 二〇二〇年八月十一日 书记员  孟 军
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0924民初779号 原告：徐方青，男，1987年10月18日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：叶允旭，男，1988年10月19日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县。 原告徐方青与被告叶允旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐方青到庭参加诉讼，被告叶允旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐方青向本院提出诉讼请求：请求判令被告叶允旭返还借款28500元及利息（按月利率1.5%，从2020年1月22日起算至借款还清之日止）。事实与理由：2019年12月1日，叶允旭因经营紧张向徐方青借款28500元用于周转，写下借据并约定于2020年3日10日一次还清欠款，利息按照日利息万分之五支付。借款到期后，经原告多次催讨，叶允旭以没钱为由拒绝归还，故诉至贵院，要求被告返还借款本金及利息。 经审理查明，徐方青与叶允旭系朋友关系。2019年12月1日，叶允旭以资金周转为由向徐方青借款35000元。同日，叶允旭通过ATM机直接将现金存入叶允旭的卡中。叶允旭于2020年1月22日偿还徐方青借款本金6500元，并向徐方青出具一张借款本金为28500元的借条，约定日利息万分之五，于同年3月10日还清借款本息。借款到期后，经徐方青多次催讨，叶允旭未偿还借款本金及利息。 庭审中，徐方青提供原告身份证、叶允旭的身份证复印件、借条等证据，符合证据的三性，结合徐方青庭审陈述，能够相互印证。且叶允旭经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。故本院对徐方青提供的证据予以采信。 本院认为，徐方青与叶允旭之间的民间借贷关系主体合格，意思表示真实一致，内容不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，叶允旭未偿还借款本息构成违约。徐方青要求叶允旭偿还借款本金人民币28500元及利息（按月利率1.5%，从2020年1月22日起算至借款还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。叶允旭未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 叶允旭应于本判决生效之日起5日内偿还徐方青借款本金人民币28500元及利息（按月利率1.5%，从2020年1月22日起算至借款还清之日止）。 如果叶允旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512.50元，减半收取256.25元，由叶允旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 本案生效后（当事人提起上诉的、以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许志锋 二〇二〇年八月十四日 书记员  张书杭 附注： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1406号 申请执行人：国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区新城街道北海社区东风东街5922号盛华园1号综合楼1501。 负责人：李储杰，该公司总经理。 委托代理人：张凯，男，1986年11月21日生，汉族，该公司职工。 被执行人：贾小玉，男，1996年10月23日生，汉族，住诸城市。 申请执行人国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司与被执行人贾小玉追偿权纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初2159号民事判决书已立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人贾小玉银行存款114025元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年八月十日 书记员  郑淑敏
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初字第7292号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市大东区二台子街2号1157栋。法定代表人：黄丹，职务：经理。委托代理人：王丹，女，1982年6月21日出生，汉族，系金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司职员，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司（以下简称龙湖物业）与被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司（以下简称金典王氏公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兴权、被告委托代理人王丹均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：被告系沈阳市大东区二台子街36号巧克力城四期01#1-1803的开发单位。原告经过招投标程序与被告金典王氏公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告负责被告所在的巧克力四期小区的前期物业服务工作，并约定了物业费标准、缴纳时间、违约责任等。合同签订后，原告按约定履行了物业服务义务，但被告未按合同约定缴纳物业费，故起诉至法院，请求法院判令被告给付2019年2月1日-2019年4月30日期间的物业费354.03元（2.6元/每平方米/月×45.39平方米×3个月）及违约金200元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称：房屋面积、地址与拖欠的物业费数额属实。案涉房屋系我公司开发尚未销售的房屋，但我公司实际上并未使用该房屋，未享受原告所谓的“物业服务”。我公司仅仅是代替未来的业主签订服务管理合同，而正在应当承担支付物业服务费的主体并非我公司。而且，在原告承担物业服务期间，案涉房屋所在的园区管理非常不规范，存在严重的服务不及时、不到位等问题，已经造成了广大业主的不满，导致业主与原告之间存在诸多争议，这也是原告在合同期限未满便解除合同、撤场的主要原因。因此，原告主张的物业费没有依据。经审理查明：原告经招投标程序被选聘为沈阳市大东区观泉路南侧“巧克力城四期”项目的前期物业服务企业，中标通知书中明确物业服务费标准为住宅每月每平方米2.8元。2017年9月30日原告与小区开发商金典王氏房地产（沈阳）有限公司签订了《前期物业服务委托合同》。合同约定“巧克力城四期”项目委托原告服务期限为：自本合同签订之日起计算直到首届业主大会成立以后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时止。物业服务费约定住宅物业费每月每平方米2.6元。2019年3月26日原告发出《关于巧克力城四期物业撤出告知函》。原告表示因收费压力极大、项目亏损严重经营困难，于2019年4月30日正式退出小区服务。被告系巧克力城四期的开发建设单位，案涉坐落于沈阳市大东区的房屋现尚未售出，该房屋建筑面积45.39平方米。被告拖欠2019年2月1日至2019年4月30日的物业费354元未付。上述事实，有前期物业服务合同、中标通知书、关于巧克力城四期项目撤场的函告及庭审笔录等证据，经质证本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原、被告签订的《前期物业服务委托合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定合法有效。对原告及包括被告在内的巧克力城四期小区全体业主均具有约束力，双方均应严格履行。合同签订后，原告已实际履行了物业管理服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费。被告关于案涉房屋未交付，亦未实际占有使用，其并非物业服务合同主体，故不同意交纳物业费的答辩意见，根据《物业管理条例》第四十一条第二款规定：已竣工尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位缴纳。被告作为该房屋的建设单位，应承担支付物业服务费的合同义务，故本院对被告以此理由不交纳物业费的抗辩不予支持。但因原告在服务期间存在服务不及时等服务问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，结合本院审理案涉园区同类型案件的情况，认为应降低对被告的收费标准，本院酌定按收费标准的80%计算物业费为宜。因原告在服务过程中确实未尽完全合同义务，物业管理存在瑕疵，对于其要求被告承担违约金的诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳龙湖物业服务有限公司物业费283.20元（缴费期间：2019年2月1日至2019年4月30日,354元×80%）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  卜文红二〇二〇年八月二十日书记员  王 姣
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初2201号原告：邢昊，住北京市海淀区，现住天津市西青区。委托诉讼代理人：周杨，天津新华律师事务所律师。被告：马骁，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：谢军，江苏宁通律师事务所律师。原告邢昊与被告马骁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢昊向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告约定借款利息超出年利率36%的部分无效；2.判令被告返还原告已支付的超出年利率36%的利息共计388400元；3.判令被告返还原告重复返还的借款本金146000元；4.判令被告支付原告自2018年10月5日起至实际给付之日止占用上述款项的利息，按年利率6%计算；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告曾分别于2017年12月30日向被告借款20万元、于2018年5月4日向被告借款24万元，双方签订借条并口头约定高息，被告收到原告的借款后，按约给付被告高息，且于约定还款日偿还了全部借款本金及利息。另原告于2018年9月-10月向被告归还的146000元系重复还款，应予返还。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告马骁辩称，原、被告存在借贷关系，对原告还款的利息是否超过年利率36%，由法院依法裁判；对原告主张归还超出36%的部分利息的资金占用利息，无法律依据；原告已就本案向公安机关报案，本案暂不应处理。原告邢昊围绕诉讼请求依法提交银行转账明细、受案回执、（2019）津0110民初918号民事判决书等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年12月30日，原告向被告借款25万元用于公司经营，后被告于当日向原告转账交付20万元，原告分别于2018年2月4日通过招商银行账户向被告转账支付5万元、于2018年3月4日支付5万元，于2018年4月4日支付5万元，于2018年5月3日支付25万元，合计归还40万元。2018年5月4日，原告再次向被告借款30万元，被告于当日向原告转账支付24万元。后原告于2018年6月4日向被告转账支付6万元；于2018年7月4日向被告转账支付6万元；于2018年8月2日向被告转账支付354000元，合计归还474000元。在本案审理过程中，原告表示已就2018年9月-10月向被告归还的146000元向公安机关报案，该项诉请不要求在本案中处理。本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除。本案中，被告实际向原告出借的金额为20万元及24万元，故应以该款为实际出借的本金返还借款并计算利息。法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。关于第一笔借款，原告主张20万元自2017年12月30日起至2018年5月3日期间的按年利率36%计算的利息为24000元，原告超付部分为176000元；关于第二笔借款，原告主张24万元自2018年5月4日起至2018年8月2日期间的按年利率36%计算的利息应为21600元，原告超付部分为212400元；故对原告主张被告返还该388400元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张支付该款自2018年10月5日起至实际给付之日止的资金占用利息，本院认为，法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产应予返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。被告收取原告超过年利率36%部分的利息无法律依据，应当支付资金占用期间的利息损失，现原告未能提供证据证明其于起诉前向被告主张返还该笔款项，故本院将该资金占用损失确定为自原告起诉之日即2020年3月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马骁于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告邢昊388400元及资金占用期间的利息（以388400元为基数，自2020年3月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告邢昊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9572元，减半收取计4786元，由原告邢昊负担1223元，被告马骁负担3563元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 邓 亮二〇二〇年八月十日书记员 任豆豆
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初1713号原告童伟龙，男，1967年12月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告陈真杰，男，1963年5月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告童伟龙诉被告陈真杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告童伟龙到庭参加诉讼。被告陈真杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告童伟龙向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付拖欠的货款13300元。事实和理由：被告欠付原告货款13300元，经催告仍不付款。被告陈真杰未进行答辩，也未向本院提交证据材料。经庭审，本院对原告提交的欠条的三性予以采信，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：被告经常到原告处采购鞋子，并赊欠货款，双方形成买卖关系。2015年10月16日，被告向原告出具一份欠条，载明欠货款13300元。出具欠条后，被告未再付款，经原告多次催讨，仍不付款，为此酿成本案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方虽然未签订书面合同，但存在事实上的买卖关系，该事实有欠条予以证明，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，并受法律保护。原、被告双方应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。原告向被告交付货物后，被告未能按约支付货款，构成违约，理应承担违约责任，支付所欠原告货款。欠条载明欠款13300元，故原告要求被告支付拖欠的货款13300元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈真杰于本判决生效之日起十日内向原告童伟龙支付所欠货款人民币13300元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费133元、公告费560元，合计为人民币693元，由被告陈真杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  舒家良人民陪审员  莫小燕人民陪审员  徐建伟二〇二〇年八月十三日法官助理王秋艳书记员易文峰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1892号 原告：乔某，女，1965年12月13日出生，汉族，农民，住承德市隆化县。 原告：黄岩，男，1987年3月5日出生，满族，农民，住承德市隆化县。 委托诉讼代理人：陈松丽（系原告黄岩之妻），女，1986年3月9日出生，满族，农民，住承德市隆化县。 原告：黄某，男，2003年7月17日出生，满族，学生，住承德市隆化县。 法定代理人：乔某，女，1965年12月13日出生，汉族，农民，住承德市隆化县。 三原告共同委托诉讼代理人：乔桂民，男，1959年7月6日出生，满族，住承德市隆化县。 被告：承德医学院附属医院，住所地承德市双桥区南营子大街36号，统一社会信用代码：12130000401942840M。 法定代表人：孙王乐贤，职务：院长。 委托诉讼代理人:王书清，男，1982年5月16日出生，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人:朱大山，河北德律律师事务所律师。 原告乔某、黄岩、黄某与被告承德医学院附属医院医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告乔某、黄岩、黄某的委托诉讼代理人乔桂民、黄岩的委托诉讼代理人陈松丽，被告承德医学院附属医院的委托诉讼代理人王书清、朱大山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告诉称：原告丈夫黄树猛（已故）生前是平泉亿园生物科技有限公司工人，于2017年2月14日晚19∶30分左右在育菇房浇水过程中，被水管绊倒摔在水泥地面上，随后回宿舍就头晕、呕吐、不省人事。到次日下午14点多钟，厂方派车将黄树猛送到平泉县医院急诊医治，检查为蛛网膜下腔出血，因病情危重，平泉县医院医生让转到上一级医院医治，于是厂方工人用平泉县医院急救车拉着黄树猛奔往承德市，于2017年2月15日下午18点左右到达承德医学院附属医院急诊医治，这时距黄树猛摔伤后已过去近23个小时，医院检查为蛛网膜下腔出血收入院治疗，病案号是134439。经过医生会诊后，医生告知我们说是黄树猛因脑内各个脑沟已装满了血，都淀了形，成了斑块，无法清除脑内的血，只能保守治疗，这样在附属医院住院8天，中间做了气管切口插管手术，黄树猛这时实际就是个“活死人”，为了方便治疗，方便护理，之后转到隆化县医院继续保守治疗，住院三天病情恶化，回家后两天死亡。 事后，厂方申请劳动部门工伤，经承德市人力资源和社会保障局认定黄树猛于2017年2月14日17点30分左右在工作中摔伤为工伤，由于被告在给黄树猛做出院病历时错误认定黄树猛是无诱因发病，定性为∶“自发性蛛网膜下腔出血，念珠性肺炎、皮炎，左侧后交通动脉动脉瘤”。为此，劳动部门是按照该病历，没能就黄树猛因摔震后致脑出血引起的并发多种疾病导致的死亡给予全部认定为工伤死亡。原告得不到相应的赔偿，之后，原告找到被告的主管医疗纠纷办公室，请求被告更改病历或是出具相关证明，而该办公室工作人员态度蛮横，说话生硬，说病历更改不了，证明更不能出具，你们要是不服，就到双桥法院去告，之后，原告又到承德市卫健局申诉，无果。为此，原告为了自身的合法权益，具状被告至人民法院，原告认为：黄树猛是由于摔震在水泥地上致使脑出血发病、头晕、呕吐、不省人事、四肢不动、眼不动、不认人、不会说话，因时间太长，脑内出血太多，已形成斑块，血都淀了，压死脑内大部分神经，并发念珠菌肺炎、皮炎等多种疾病。脑内血管不通、堵在一处，致使左侧交通动脉鼓了血，被告说是瘤，所以黄树猛的发病是有原因的，摔震在地发病引发蛛网膜下腔出血，不是无诱因，不是什么自发性的蛛网膜下腔出血、念珠菌性肺炎、皮炎，更不是什么左侧交通动脉动脉瘤，这些都是摔震后引发的并发症。由于被告错误的认为、定性开出的出院病历，不符合实际情况，又不愿改正其错误，侵害了原告的合法权益，应当承担责任，为此，请求人民法院：1.判决被告更正病例，去掉“无诱因”、“自发性发病”字样内容；2.判决被告支付因错写病例给原告造成的部分经济损失78500.00元；3.由被告承担本案的诉讼费用。 三原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、承德市人力资源和社会保障局出具的认定工伤决定书，拟证明黄树猛的发病是有原因的；2、平泉县医院工伤职工转诊、转院审批表，拟证明黄树猛在平泉县医院做头颅CT确诊为蛛网膜下腔出血的事实；3、承德医学院附属医院病历1份，其中第3页拟证明黄树猛的病入院时就是蛛网膜下腔出血的事实；4、鉴定不予受理通知书，拟证明黄树猛的病例复杂，不排除被告捏造作假的可能。 被告辩称，被告病例书写是严格按照国家制定的病例书规范进行的，没有违反国家规定的地方，原告要求更正病例，这不是一项民事权利，能否通过民事审判处理，是一个问题；原告诉称的损失是否存在，即使存在也与被告的病例书写之间没有任何因果联系，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1急诊病例及住院病例各1份，拟证明被告方诊断的正确性，自发性蛛网膜下腔出血是自发性的原发性的，从医院的病历中，患者家属及工友陈述中均没有受伤的情节，后患者病情危重，医生告知家属，家属也没有说摔伤情节，整体病例及2月19日的谈话记录中均没有显示有外伤的情节，我们的病例是患者及患者家属怎么陈述我们怎么记录，我们知道此事是原告评定工伤之后患者家属去医院找我们，我们才知道的，我们也不清楚原告是否要申请工伤，也没有必要伪造。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:黄树猛（已故）生前是平泉亿园生物科技有限公司工人，2017年2月14日19:30时许发病，经工友送至平泉市医院急诊医治，经检查为蛛网膜下腔出血，因病情危重，于2017年2月15日下午17:56分转入承德医学院附属医院急诊医治，经诊断黄树猛左侧后交通动脉动脉瘤、自发性蛛网膜下腔出血、念珠菌性肺炎、皮炎，于2017年2月23日11:48分出院。 另查明：天津迪安司法鉴定中心于2020年3月4日针对乔某与承德医学院附属医院医疗损害赔偿纠纷一案的委托鉴定内容，以案情复杂，已超出我中心鉴定能力范围为由作出不受理通知书。 本院认为，医学本身具有专业性、复杂性，病历制作系被告承德医学院附属医院执业医生结合病人的个人史、既往史、发病史及临床症状等多方面因素制作形成。病历书写有无过错及原因力的大小等都涉及医疗领域的专业问题，普通人无法通过已知事实和日常经验加以认定或者推定，本院曾委托司法鉴定机构进行鉴定，但因三原告申请鉴定事项超出鉴定范围，鉴定机构作出不受理通知书，在此情况下三原告未充分提供证据证明被告制作的病历确实存在错误，因此应当承担举证不能的法律后果，故对三原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告乔某、黄岩、黄某的诉讼请求。 案件受理费881.00元（已减半收取），由原告乔某、黄岩、黄某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  栾佳为 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2234号 原告：周文清，男，1970年5月29日出生，汉族，住江山市市区。 被告：郑小南，男，1970年5月28日出生，汉族，住江山市。 原告周文清与被告郑小南民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周文清到庭参加了诉讼，被告郑小南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金30万元并支付利息（计算至2020年6月30日止的利息为14.584万元，从2020年7月1日起至实际付清之日止以44.584万为基数按月利息2%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年1月18日，被告郑小南因公司经济周转向原告借款300000元，并向原告出具借条一份。后被告除支付部分利息外，本金和其他利息一直未归还，故原告诉至法院。 被告郑小南经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据材料对原告的主张进行反驳，应视其自动放弃对事实和证据抗辩的权利，并由其自行承担因此而导致的不利后果。 庭审中，原告向本院出示了借条、银行账户交易凭证原件各一份，被告支付原告利息1万元的汇款明细打印件四份，证明被告向原告借款30万元，并约定月利息2%，被告仅支付部分利息的事实。本院对上述证据予以认定。 根据以上本院所确认的有效证据以及当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 2018年1月18日，被告向原告出具借条一份，载明郑小南向周文清借到人民币30万元，借款期自2018年1月18日起至2019年1月18日止，利息按月利率2%计算，利息按月支付。被告仅向原告支付了3.0313万元利息，本金及其他利息至今未付。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护，借款一方应按约还本付息。本案中，被告向原告出具的借条客观真实、意思表示明确，双方的借贷关系合法有效。原告向被告支付借款后，被告应履行还本付息的合同义务。现借款履行期限已届满，故对原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑小南于本判决生效之日起十日内支付原告周文清借款本金30万元及利息（计算至2020年6月30日止的利息为14.584万元，从2020年7月1日起至本金实际付清之日止以30万元为基数按月利息2%据实计算）。 二、驳回原告周文清的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7988元，减半收取3994元，由被告郑小南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  陈力群 二〇二〇年八月六日 书记员  王丽娜
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1845号 原告：夏荣新，男，汉族，住商河县. 委托诉讼代理人：路光亮，山东尽善律师事务所律师。 被告：刘骅毅，男，汉族，住商河县. 原告夏荣新与被告刘骅毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。原告夏荣新至今未预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按夏荣新撤诉处理。 审判员  刘新安 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈振华
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2405民初975号 原告：尹在根，男，1950年3月1日出生，朝鲜族，农民，住吉林省龙井市。 委托代理人：金得福，吉林言道律师事务所律师。 被告：金哲柱，男，1972年2月11日生，朝鲜族，农民，住龙井市。 委托代理人：权哲，吉林仁祐律师事务所律师。 委托代理人：崔元峰，吉林仁祐律师事务所律师。 原告尹在根诉被告金哲柱农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告尹在根及其委托代理人金得福，被告金哲柱的委托代理人权哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尹在根向本院提出诉讼请求：1.判令金哲柱立即向尹在根支付因征地需要，没有让尹在根经营土地产生的土地产值（2018年、2019年）损失13000元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月2日，龙井市智新镇龙江村四队队长尹周铉未经原告同意，擅自将原告的土地承包给被告金哲柱，原告发现后，于2018年8月10日向龙井市人民法院提起诉讼，请求法院判令确认尹周铉与金哲柱签订的承包合同无效，并返还土地。审理期间，原、被告于2018年9月7日签订合同，合同约定：“1.现金哲柱使用的尹在根的土地0.33垧在征收前由金哲柱使用；2.金哲柱协助以上土地征收；3.土地被征收后，土地补偿费由尹在根所有，樱桃树和仓库的征收补偿费由金哲柱使用”。合同签订后，原告申请撤诉，得到法院的准许。此后，被告收到从土地征收单位，即龙井市房屋征收经办中心应发给原告土地两年产值损失13000元后，以种种理由，不返还给原告。 金哲柱辩称：原告的主张没有事实根据和法律依据，2018年9月7日，原、被告签订的合同书中约定涉案土地在征收前由被告经营，涉案土地至今没有被政府征收，由被告负责生产经营，被告领取的补偿金是被告这两年没有生产经营产生的损失，故应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:2017年3月2日，金哲柱从龙井市智新镇龙江村四队队长尹周铉处，承包了尹在根的承包地0.33公顷。同年，金哲柱承包了龙江村包括尹在根在内16户村民的2公顷土地，在土地上栽种了樱桃树703棵，建成暖棚1000㎡。2018年8月10日，尹在根向龙井市人民法院提起诉讼，请求法院判令确认尹周铉与金哲柱签订的承包合同无效，并返还土地。法院审理期间，尹在根与金哲柱于2018年9月7日签订合同，合同约定：“1.现金哲柱使用的尹在根的土地0.33垧在征收前由金哲柱使用；2.金哲柱协助以上土地征收；3.土地被征收后，土地补偿费由尹在根所有，樱桃树和仓库的征收补偿费由金哲柱使用”。合同签订后，尹在根当日申请撤诉，并得到法院的准许。2020年1月13日，龙井市房屋征收经办中心（甲方）与金哲柱（乙方）签订《土地征收补偿合同》，内容如下：“1.乙方原来经营的暖棚1000㎡，樱桃树703棵，旱地3400㎡，因征地需要村里没有让其经营而产生损失，经过第三方评估，甲方需要支付乙方两年（2018年和2019年）的产值损失共计315255元。2.自2020年起，乙方可以继续经营其原有的暖棚1000㎡，樱桃树703棵，旱地3400㎡，直至甲方开始对乙方进行征收工作”。现诉争土地由金哲柱生产经营。 上述事实有合同书、承包土地台帐、民事裁定书、土地征收补偿合同书、评估报告书、双方当事人的庭审陈述在案证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。尹在根与金哲柱之间于2018年9月7日签订的合同书，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照协议的约定履行各自的义务。该合同书明确约定“金哲柱使用的尹在根的土地0.33垧在征收前由金哲柱使用”。而在2020年1月13日，龙井市房屋征收经办中心与金哲柱签订《土地征收补偿合同》中明确约定“金哲柱原来经营的暖棚1000㎡，樱桃树703棵，旱地3400㎡，因征地需要村里没有让其经营而产生损失，经过第三方评估，龙井市房屋征收经办中心需要支付金哲柱两年（2018年和2019年）的产值损失315255元”。因现诉争土地由金哲柱生产经营，且该补偿费不是土地征收补偿金，是对土地经营人金哲柱两年没有经营的补偿，该约定合法有效，本院予以确认。 综上，原告尹在根要求被告金哲柱支付因征地需要没有让其经营土地而造成土地产值损失13000元的诉讼请求，理由不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 驳回原告尹在根的诉讼请求。 案件受理费125元（原告已预交），减半收取62.5元，由原告尹在根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  陈继辉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 玲
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1402行审23号申请人：商丘市梁园区城市管理局，住所地河南省商丘市梁园区果园路(梁园新区城建大厦三楼),统一社会信用代码：11411402005842813H。法定代表人：刘德海，局长。委托代理人：吴艳梅，系该局工作人员。被申请人：合肥浦发建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路中环国际大厦27层，统一社会信用代码：91340100777367125P。法定代表人:张华，总经理。申请人商丘市梁园区城市管理局依据其已发生法律效力的商梁罚决字[2019]梁城第031号行政处罚决定书，于2020年8月12日向本院申请执行，要求强制执行其行政处罚决定书之罚款叁万元。本院于同日立案登记受理后，依法组成合议庭对被申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请人商丘市梁园区城市管理局申请执行的行政行为执法主体、被处罚人的主体适格，被处罚人在法定复议、起诉期限内未提起复议和行政诉讼，现被申请的行政行为之处罚决定已生效，处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，申请人并按照行政强制法的规定履行了催告义务，被申请人无正当理由未履行生效行政处罚决定确定的义务，申请人在法定申请执行的期限内申请执行，符合强制执行的条件，依法应准予强制执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人商丘市梁园区城市管理局申请执行的商梁罚决字[2019]梁城第031号行政处罚决定准予强制执行。审判长 丁 旭审判员 姜继亮审判员 李 冰二〇二〇年八月十八日书记员 张 硕
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2020）辽0112民初9505号原告：王大卫，男，1964年10月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：912101125734761028，住所地沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门。原告王大卫与被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月7日予以受理，本院于2020年8月7日通知原告王大卫依法缴纳案件受理费，王大卫未能在规定期限（7日）内予以缴纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告王大卫撤回起诉处理。审判员  陶爱党二〇二〇年八月二十八日书记员  沈 晴
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初509号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人孟书全，男，1957年2月20日出生于河南省荥阳市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地郑州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月6日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，于2019年4月13日被郑州市公安局文化路分局取保候审，于2020年4月21日被郑州市公安局文化路分局变更为监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月26日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，于2019年10月3日被郑州市公安局二里岗分局监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月28日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，经郑州市金水区人民检察院批准，于2020年6月8日被郑州市公安局文化路分局执行逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉[2020]2020号起诉书指控被告人孟书全犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员徐彬出庭支持公诉，被告人孟书全到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：1.2019年4月6日下午13时30分许，被告人孟书全到郑州市动物园内，盗窃被害人鄢某黑色古奇钱包一个，钱包内现金3420元、身份证一张、银行卡五张。2.2019年9月26日早上9时许，被告人孟书全来到郑州市管城区中原博览中心，趁被害人范某不备，将手伸进范某的裤兜里盗窃一部华为ATU-AL10手机，被害人范某发现后报警。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人孟书全的供述与辩解，被害人鄢某、范某的陈述，证人张宸瑜、王某、郭某、张某等人的证言，物证古奇钱包、华为ATU-AL10手机、人民币的照片，受案经过，到案经过，户籍证明，前科证明等证据，认为被告人孟书全的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人孟书全拘役四个月，并处罚金。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人孟书全对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人孟书全签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人孟书全以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，且数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控被告人孟书全犯盗窃罪，罪名及量刑建议成立，依法予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人孟书全依法应在上述法定量刑幅度内量刑。被告人孟书全于2019年9月26日早上9时许在郑州市管城区中原博览中心盗窃一部华为ATU-AL10手机系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人孟书全自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。涉案财物已追回，并发还被害人，在量刑时予以考虑。根据被告人孟书全的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下:被告人孟书全犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2020年9月11日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  侯二伟二〇二〇年八月二十五日书记员  苏卫红
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初3524号原告吴太存，男，汉族，1986年7月13日出生，住址河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，统一社会信用代码9141061187265030X6，住所地鹤壁市兴鹤大街北段。负责人郭波，该公司经理。委托诉讼代理人祝楠，河南瀛汉律师事务所律师，联系电话17737340766。原告吴太存与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董云，被告的委托诉讼代理人祝楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月17日5时39分，孙少义驾驶原告所有的豫Ｊ×××××小型轿车在大广高速广州方向1493公里700米处，因疲劳驾驶撞向高速施工区，造成原告车辆损坏的道路交通事故。2018年6月17日河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队深圳大队下发了道路交通事故认定书，认定孙少义承担事故的全部责任。原告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司购有商业险，事故发生在保险期间。后原告向被告提出了理赔申请，多次调解未果，形成纠纷，故起诉至法院，请求法院判令被告支付原告车辆损失费用212015元、评估费7800元及施救费3900元，共计223715元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，事故发生后，孙少义去我公司反映，其是豫Ｊ×××××的实际车主，当时是以原告的名义购买的车，因此，我公司申请孙少义作为第三人参加此次庭审，以查明事实真相；由于孙少义辩称其实豫Ｊ×××××的实际车主，我公司认为原告吴太存主体不适格，应驳回原告的诉讼请求；本案的鉴定费，诉讼费我公司不承担。经审理查明，2018年3月21日，豫Ｊ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为268736元），保险期间自2018年3月22日起至2019年3月21日24时止；被保险人为原告吴太存及行驶证车主为原告。该保单特别约定部分显示：本保单第一受益人为中国工商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行。2018年6月17日05时39分，孙少义（男，30岁）驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的小型客车，沿大广高速行驶至大广高速广州方向1493公里700米时，因疲劳驾驶撞击曲港高速施工区交通设施，造成车辆损坏、中建路桥集团有限公司安全设施损坏的道路交通事故。2018年6月17日，河北省公安厅高速公路交通警车总队衡水支队深州大队对本次事故作出第138601420180000118号道路交通事故认定书（简易程序），认定：当事人孙少义负全部责任；中建路桥集团有限公司无责任。原告委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2018年10月8日作出濮车损鉴[2018]10103号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，结论为豫Ｊ×××××号车辆的故损价值为382714.00元。因本次事故，原告支付评估费7800元、施救费3900元。被告对原告单方提供的濮阳市忠托评估咨询有限公司出具的鉴定结论书不予认可，提出对豫Ｊ×××××号车辆损失进行重新鉴定。经被告申请对被保险车辆进行鉴定，原告予以认可。本院委托濮阳贵丰资产评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2019年1月14日作出濮贵丰资评字[2019]第01006号评估报告书，评估结论为豫Ｊ×××××号车辆估损总值为212015元。被告支付该次鉴定费。另查明，原告提交中国工商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行出具的结清证明，显示：我行个人汽车销售贷款客户吴太存，身份证号，车牌豫Ｊ×××××X,车架号WDDDJ5EB0AA164775，发动机号：27294331492821，贷款金额150000，期限3年，现该笔贷款已还清，解除第一受益人特别约定。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、结清证明、道路交通事故认定书、评估报告及发票等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其所有的豫Ｊ×××××号车辆投保了车辆损失保险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。豫Ｊ×××××号车车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，本院委托鉴定，根据作出的鉴定结论，车损数额为212015元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）。首次评估费7800元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担3479元，被告负担4321元。施救费3900元是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，但原告提交的濮阳市京开路天源汽车道路救援站定额发票张数为38张，施救费发票总额为3800元，故施救费用3800元应由被告予以理赔。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金220136元（212015元+4321元+3800元=52435元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效后10日内赔付原告吴太存保险金220136元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2328元，由被告负担2291元，由原告负担37元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年八月四日书记员 唐志银
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执536号申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行与被执行人齐小利、杨玉文、杨晓敏、王美丽、齐永刚金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2019）陕0822民初933号民事判决书及申请人的申请强制执行。被执行人齐小利、杨玉文、杨晓敏、王美丽、齐永刚未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行借款本金447994.67元及利息，并承担执行费6619元，案件受理费4400元，本院依法受理。执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、限制消费令等文书，责令其积极履行生效的法律文书所确定的给付义务。现被执行人齐小利私下向申请人偿还完毕，并承担了本案执行费6619元，案件受理费4400元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人齐小利已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十三日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1266号之六申请执行人叶万新，男，1967年10月6日出生，汉族，住罗山县。被执行人陈伶俐，女，1981年5月15日出生，汉族，住罗山县新区。叶万新申请执行陈伶俐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初1704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶万新于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行，申请执行事项：被告陈伶俐于本判决生效之日起二十日内一次性付清欠原告叶万新欠款191750元及利息（从2019年6月6日始至还清欠款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。直接汇入原告叶万新账户（开户行中国农业银行罗山支行账号62×××76）如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2068元（原告已缴纳，本院不再退还），由被告陈伶俐负担，直接支付给原告叶万新。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，除履行人民币3400.01元外再未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1521执1266号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年八月七日书记员 余 浩
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1226民初995号原告：李景林，男，1953年2月18日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省绥棱县。被告：宋关文，男，1967年12月20日出生，汉族，泥尔河乡政府干部，住黑龙江省绥棱县。原告李景林与被告宋关文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景林到庭参加诉讼，被告宋关文经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李景林向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告宋关文立即给付借款本金160000元，利息39000元（本金130000元按年利率15%自2018年1月1日起计算至2020年1月1日），合计199000元，2020年1月1日以后利息按年利率15%延续计算至借款付清时止。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李景林与被告宋关文系朋友关系，2016年12月5日，被告宋关文以其妻子治疗疾病缺少资金为由在原告李景林处借款30000元，又于2018年1月1日，以做生意缺少资金为由在原告李景林处借款本金130000元，约定按年利率15%支付利息，由被告宋关文出具借据三份，但上述三份借款经原告李景林多次索要，被告宋关文均借故推拖未付，故原告李景林诉至法院，要求被告宋关文立即给付借款本金及利息并承担诉讼费用。被告宋关文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，被告宋关文以其妻子治疗疾病缺少资金为由，在原告李景林处借款30000元，由被告宋关文为原告李景林出具借据一份，又于2018年1月1日，以做生意缺少资金为由在原告李景林处借款本金130000元，约定按年利率15%支付利息，由被告宋关文为原告李景林出具借据二份。上述三笔借款，经原告李景林多次索要，被告宋关文一直未履行还款义务。庭审中，原告李景林为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了三份由被告宋关文出具的借据，因被告宋关文经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了质证的权利，原告李景林向法庭递交的借据三份，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，对本案具有证明力，本院予以采信。本院认为，当事人从事民事活动、行使权力，应当遵循诚实守信原则。被告宋关文因缺少资金向原告李景林借款，并为原告李景林出具了借据，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告宋关文对其所负债务负有清偿的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。被告宋关文未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，原告李景林要求被告宋关文立即偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋关文于本判决生效后立即给付原告李景林借款本金160000元，利息39000元（本金130000元按照年利率15%自2018年1月1日起计算至2020年1月1日），合计199000元。本金130000元2020年1月1日以后利息按照年利率15%延续计算至借款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4280元，减半收取2140元，由被告宋关文负担，与前款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  赵庆祥二〇二〇年八月二十四日书记员  周华鑫
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初613号                            公诉             机关                       贵州省兴义市人民检察院                       适用             程序                       速裁程序                                                       被告人                                   被告人杨文勇，男，1975年1月5日生于四川省隆昌市，汉族，大专文化，务工人员，建筑施工管理，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月31日被兴义市公安局刑事拘留，于2020年8月7日本本院取保候审，同日释放。                               辩护人                       指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。                               公诉             意见                       公诉机关以义检刑诉[2020]455号起诉书指控被告人杨文勇犯危险驾驶罪。公诉机关指派检察员张明出庭支持公诉。建议判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                                           指控             事实                       2020年7月1日，被告人杨文勇酒后驾驶贵EXXXXXX号小型轿车，由兴义市万峰林景区经西南环线往坪东方向行驶，20时 22分，行驶至兴义市米时被民警查获。经鉴定，杨文勇血液中检出乙醇成分，含量为259.47mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               辩护             意见                       被告人杨文勇对起诉书指控的犯罪事实罪名无异议，坦白，自愿认罪认罚并签字具结。辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。                               查明             事实                       审理查明的事实与起诉书指控一致。                               本院             意见                       被告人杨文勇的行为构成危险驾驶罪，其具血液酒精含量超过为200毫克/100毫升的从重情节，坦白和认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，辩护人相关辩护意见予以采纳。                               判决             结果                       被告人杨文勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后15日内缴纳。）                               判决             根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审判员  张 濒 心                         二○二○年八月七日                         法 官助理 赵 纯 斌             书记员黄 瑶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初6927号 原告：肖建，男，1973年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：吴栓根，广东卓科律师事务所律师。 被告：刘斌，男，1977年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：吕希娉，女，1978年1月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告肖建与被告刘斌、吕希娉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告肖建于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖建申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖建撤回起诉。 受理费减半收取为3435元，由原告肖建承担。 审 判 长  袁成海 人民陪审员  刘引建 人民陪审员  韩效胜 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  于文君
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0111民初146号原告：刘长宝,男，汉族，1973年3月19日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：宫彦,男，汉族，1964年5月5日出生，现住黑龙江省巴彦县。被告：王玉梅，女，汉族，62岁，农民，现住黑龙江省巴彦县。原告刘长宝与被告宫彦、王玉梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告刘长宝、被告宫彦到庭参加诉讼，被告王玉梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘长宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金20000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲属关系，2013年6月1日被告以给女儿种地、购买农机具需要用钱为由向原告借款人民币50000元，约定按月息一分二厘计息，同时被告给原告出具欠条一张。2014年被告偿还原告借款本息共计37300元，2017年3月被告偿还原告利息2000元，剩余本金20000及利息未偿还，故诉至法院。被告宫彦辩称：我与原告是亲属关系，2013年6月1日我以女儿用钱为由向原告借款50000元，实际是为我四小舅子王佰权借的款，约定月利一分二厘,如果我要说是我小舅子借钱原告不能借。原告所述收到37300元还款是王佰权还的，这是事后王佰权的妻子告诉我的。2017年3月原告收到王佰权还利息款2000元的事，我不清楚。在本院开庭审理过程中，原告为证明其主张的事实成立，向本院举示了如下：证据一、欠条，证明2013年6月1日宫彦向刘长宝借款50000，约定月利息1.2分。被告宫彦对该证据表示无异议，本院予以确认。被告宫彦未向本院提交证据。庭审中本院宣读了依职权调取的被告王玉梅的询问笔录，王玉梅在笔录中称：我与宫彦系夫妻关系，原被告是亲属关系。2013年宫彦向刘长宝借款50000元，这笔钱没有用于我们夫妻家庭生活，是帮我弟弟王佰权借的，约定月利息1.2分，我没在欠条上签字。2014年王佰权偿还原告37000元，还有几百零头记不清了，我不同意偿还该笔欠款。原、被告均表示对该笔录无异议。经审理查明：原告与二被告系亲属关系，2013年6月1日，被告宫彦以女儿用钱为由向原告借款50000元，实则是为其四小舅子王佰权借款，约定月利息1.2分，同时被告宫彦给原告出具欠条一张，欠款人处有宫彦签名。2014年、2017年3月原告分别收到王佰权替宫彦偿还的借款本息37300元（本金30000元利息7300元）、利息2000元。后原告催要剩余借款未果，因此起诉至法院。本院认为，被告宫彦向原告刘长宝借款的事实清楚，有被告宫彦给原告出具的欠条可以证实，且被告宫彦对借款事实及借款原因予以认可，故原、被告之间的债权债务法律关系明确，被告宫彦未按约定履行偿还借款的行为，已构成违约；另原告自认于2017年3月收到利息款2000元属于对自身权利的处分行为，本院予以认可。故原告要求被告宫彦偿还借款本金20000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，依据相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告主张自2017年3月起按月利息1.2分偿还利息，本院予以支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负担的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告宫彦于本判决生效之日起十日内偿还原告刘长宝借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2017年3月起按月利息1.2分计算至实际付清之日止）；二、驳回原告刘长宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告宫彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 姜 龙二〇二〇年八月十七日书记员 曲胜泽
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19043号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：田月。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人田月小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初19418号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执5315号 申请执行人：福州市土地房屋开发总公司，住所地福州市台江区五一中路71号。 法定代表人：陈巍。 被执行人：福州东成房地产有限公司，住所地福州市广达路68号金源大广场A楼26层A单元。 法定代表人：江中英。 被执行人：福州安泰房地产有限公司，住所地福州市广达路68号金源大广场A楼26层。 法定代表人：林文健。 本院在执行福州市土地房屋开发总公司与福州东成房地产有限公司、福州安泰房地产有限公司所有权纠纷一案中，福州市鼓楼区人民法院2013年7月24日作出的（2013）鼓民初字第944号民事判决书于2014年2月3日发生法律效力，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人福州市土地房屋开发总公司于2020年7月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为：协助申请执行人将产权初始登记其名下的鼓楼区南街街道吉庇路39号地下一层01-05号车位的房屋所有权和土地使用权申请过户登记至申请执行人名下。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因申请人福州市土地房屋开发总公司于2020年7月20日向本院申请执行，已经超过法律规定的二年期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人福州市土地房屋开发总公司关于福州市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第944号民事判决书的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出异议申请。 审 判 长 谢国志 审 判 员 欧松岩 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初14081号 原告：吴拥军，男，1968年7月10日出生，汉族，身份住址为广东省东莞市南城区****************，公民身份号码：441************413。 委托诉讼代理人：李锵，广东百勤律师事务律师。 被告：东莞市山水涂料有限公司。住所地：广东省东莞市******************。统一社会信用代码：914************106。 法定代表人：杨某1。 被告：杨某1，男，1973年2月11日出生，汉族，身份证住址为广东省丰顺县*********，公民身份号码：441************418。 原告吴拥军诉被告东莞市山水涂料有限公司、杨某1请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。原告于2020年8月3日向本院提交撤诉申请，理由为被告已经按照原告的要求办理了变更登记手续，原告提起诉讼的目的已经实现。 本院认为，当事人可以自行和解，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴拥军撤诉。 案件受理费50元，原告吴拥军已预交，由原告吴拥军负担。 审判员  吴斯恒 二〇二〇年八月四日 书记员  张译方 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2188号原告：刘明丽，女，1972年6月17日出生，汉族，住罗山县。被告：谈光全，男，1968年11月29日出生，汉族，住罗山县。原告刘明丽与被告谈光全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘明丽到庭参加了诉讼。被告谈光全经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘明丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款18000元并按借条约定利率计算利息至清偿欠款至日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金短缺于2019年8于30日欠原告18000元，并为原告出具借条一张，说两天后还，但经原告多次催要，被告却以各种理由迟迟不履行还款义务，损害了原告的合法权益，故诉至本院，希望判如所求。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1.原、被告身份证复印件，证明原告主体资格；2.借条原件一张，证明被告借款金额及借款时间及利息约定。被告谈光全未作答辩。本院经审核原告提交的证据及原告在庭审中的陈述，查明如下事实：原、被告系朋友关系，2019年8月30日，被告因急需用钱向原告借款18000元，并为原告出具借条一张，借条载明:“今借到刘明丽现金壹万捌仟元整（18000.00），于2020年3月1日前还清，否则按月息2分结息2019年8月30日借款人：谈光全身份证：”。借款到期后，经原告多次催要，被告一直没能履行还款义务，原告遂诉至本院。本院认为，公民的合法债权应受法律保护。本案被告谈光全因急需用钱向原告借款18000元，并为原告出具了借条，双方构成了民间借贷关系，借款约定了还款时间及逾期利息，借款到期后被告没有还款，原告现持据主张权利，事实清楚，证据充分，原告的合理诉求本院依法应予以支持。关于原告要求被告偿还本金的请求本院予以支持。关于利息问题，原告主张从借款之日计算的请求，因借条上约定的是逾期利息，故该项请求从被告逾期之日2020年3月2日开始计算，关于逾期利率的标准，因本案受理时间为2020年8月18日，故依法不能适用最高人民法院《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》关于民间借贷逾期利率的规定，原告主张按约定的月息2分计算逾期利息的请求没有超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于逾期利息不能超出年利率24%的上线，故该请求本院依法予以支持。被告谈光全经本院合法传唤未到庭应诉、抗辩，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谈光全于本判决生效之日起十五日内偿还欠原告刘明丽借款本金人民币18000元及逾期利息（从2020年3月2日起按月息2分计算至借款还清至日止）。如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告谈光全负担。本判决为终审判决。审判员  彭学彬二〇二〇年八月二十八日书记员  胡 珂
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初1873号原告：闫某某，男，1973年8月16日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：柳美栋，平阴众信法律服务所法律工作者。被告：宫某某，男，1972年6月19日出生，汉族，住平阴县。原告闫某某与被告宫某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某的委托诉讼代理人柳美栋、被告宫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫某某向本院提出诉讼请求：1.判令宫某某支付我借款20000元及利息（以20000元为基数，自2018年12月31日起按年息24%计算至偿清之日止）；2.诉讼费、保全费、保险费由宫某某承担。事实和理由：我与宫某某系朋友关系，因其做生意缺乏周转资金，于2018年12月31日向我借款20000元，约定月息2%，用期12个月。到期后经我多次催要，宫某某至今未能偿还。为维护我的合法权利，特提起诉讼，诉求同前。宫某某辩称，借款2万元属实，借条是我打的，但因为我们当时约定每月归还本息共计2000元，借款时闫某某就扣了我一个月的本息2000元，只支付给我18000元现金。后来我于2019年2、3月份各归还给了他2000元的本息。2019年4月份，闫某某到我单位找我要钱，当时我给不了他，他就把我的鲁A38220厦门金龙15座车扣走了，现在他也已经把该车卖了。我现在同意归还给闫某某1万元，不同意支付利息。本院认为，宫某某辩称主张其只收到借款18000元且闫某某将其鲁A38220厦门金龙15座车扣走并予以变卖，闫某某对此均不予认可，宫某某亦未能提交证据证实，故对宫某某的上述辩称主张，本院依法难以采信。综上，宫某某于2018年12月31日向闫某某借款20000元并出具借条，该笔款项至今未能归还，上述事实清楚，证据充分；故现闫某某要求宫某某偿还上述借款，依法有据，应予支持。闫某某主张自2018年12月31日起按双方约定的年息24%计算利息，符合有关法律规定，依法应予支持。宫某某未按约定及时还款而引起诉讼，闫某某申请财产保全而向保险公司交纳的财产保全保险费系其因本案支出的合理必要费用，属其损失部分，故现闫某某要求宫某某支付财产保全保险费500元，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、宫某某于本判决生效后十日内偿还闫某某借款本金20000元；二、宫某某于本判决生效后十日内支付闫某某借款利息（以20000元为基数，自2018年12月31日起至实际给付之日止，按年息24%计算）；三、宫某某于本判决生效后十日内支付闫某某财产保全保险费500元。如果宫某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，保全费320元，共470元，由宫某某负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈明庆二〇二〇年八月十二日法官助理 付英波书 记 员 葛方玉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3259号 原告：中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校,住所地安徽省蚌埠市禹会区燕山路1155号，统一社会信用代码A1100000MK00372441。 法定代表人:董凯,该校校长。 委托诉讼代理人：蔡广宝，安徽禹风律师事务所律师。 被告：戴启清，男，1962年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校与被告戴启清供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校撤回起诉处理。 审判员 张 丽 二〇二〇年八月二十五日 书记员 张彦钱
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初11115号原告：深圳市辰晨建材有限公司，住所：深圳市南山区桃源街道平山社区丽山路10号大学城创业园1023室。法定代表人：周良辰。委托诉讼代理人：杨翌亭，广东圳扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡淳怡，广东圳扬律师事务所实习律师。被告：深圳市建装业集团股份有限公司，住所：深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦05层5A、5C、5D。法定代表人：管纪忠。被告：深圳市鲁兴建筑装饰有限公司，住所：深圳市南山区西丽街道阳光社区新锋一路荣城科研小镇2栋201。法定代表人：沈祥滨。原告深圳市辰晨建材有限公司诉被告深圳市建装业集团股份有限公司、被告深圳市鲁兴建筑装饰有限公司票据追索权纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准予原告深圳市辰晨建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费3703.36元，由原告承担（原告已预交受理费7406.72元，本院退回原告3703.36元）。审 判 长  王 健人民陪审员  杨良萍人民陪审员  李丽君二〇二〇年八月二十日书 记 员  廖志诚
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保491号申请人：湖南旺邦环保建材有限公司，住所地：浏阳市关口街道溪江村栗山组浏东公路旁。法定代表人：谭常清。被申请人：长沙市公路桥梁建设有限责任公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区金星中路247号佳兴国际汇广场酒店22楼。法定代表人：胡红波。申请人湖南旺邦环保建材有限公司于2020年8月3日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人长沙市公路桥梁建设有限责任公司名下的银行存款502168.57元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司以保单保函（保单号：PZPP20430109000000000035）为申请人湖南旺邦环保建材有限公司此次保全提供担保。2020年8月25日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人湖南旺邦环保建材有限公司因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙市公路桥梁建设有限责任公司名下的银行存款520000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足520000元，余额方可支取）。二、若被申请人长沙市公路桥梁建设有限责任公司名下的银行账户上无款或余额不足520000元，则查封、扣押被申请人长沙市公路桥梁建设有限责任公司名下其他等额财产。案件申请费3120元，由申请人湖南旺邦环保建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王立文二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 果
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3739号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路61号。负责人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：史梦华，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：段怡娜，河南红达律师事务所实习律师。被告：郭玉印，男，1975年3月7日出生，汉族，住河南省滑县新区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分公行（以下简称邮储银行郑州市分行）与被告郭玉印金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行郑州市分行的委托诉讼代理人史梦华到庭参加诉讼，被告郭玉印经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮××银行郑州市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金440173.11元、截至2020年7月31日的利息及罚息60005.96元,并以440173.11元为基数,自2020年8月1日起至实际清偿之日止,按照年利率9.594%的标准支付利息；2.请求判令原告对被告名下位于郑州市××单元××北××号的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年12月17日签订《个人购房/购车借款及担保合同（适用于房屋贷款和汽车消费贷款业务）》，合同编号为41001237114128062425。合同约定：1.原告向被告发放购房贷款470000元，贷款期限300个月，贷款年利率为7.38%，按月等额本息还款；2.若被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权按合同约定计收利息及罚息，原告亦有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求被告提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；3.为担保债务的履行，被告以其购买的位于郑州市××单元××北××号的房屋作抵押担保，保证内容为合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，并办理了抵押登记，抵押权人为原告。原告于2015年1月2日向被告发放贷款470000元，但被告于2018年7月起未向原告按时足额归还贷款本息，已构成违约。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。郭玉印未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月17日，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行中心支行（以下简称邮××银行郑州市分行中心支行）（贷款人）与被告（借款人、抵押人）签订合同编号为41001237114128062425的《个人购房/购车借款及担保合同》一份，主要约定：1.贷款人根据借款人的申请，同意向其发放贷款，金额为470000元。2.贷款仅用于购买坐落于郑州市××单元××北××号的房屋。3.贷款期限为300个月，自2014年12月17日至2039年12月17日。4.贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮20%执行。5.借款人采用按月等额本息还款法偿还贷款本息。6.借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；有权处分抵押物，实现抵押权。2014年12月19日，邮××银行郑州市分行中心支行与被告签订《郑州市房地产抵押合同》一份，将被告名下位于郑州市××单元××北××号（所有权证号：1401297606）的房屋抵押给邮××银行郑州市分行中心支行。2014年12月23日，该房屋的抵押权登记至邮××银行郑州市分行中心支行名下。2015年1月2日，被告向邮××银行郑州市分行中心支行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，载明：借款人：郭玉印，借款金额470000元，借款期限300个月（从2015年1月2日至2040年1月2日），年利率7.38%，借款用途：购房，还款方式：等额本息。原告提交的《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》显示：2015年1月2日，原告向被告放款470000元，指定还款日：2日，正常利率7.38%，逾期利率9.594%。根据原告提交的个人贷款还款流水清单显示，被告自2016年7月开始不能按期足额偿还贷款，自2018年7月2日后，未再偿还过贷款。截至2020年7月31日，被告累计偿还借款本金28152.8元，剩余未偿还借款本金为440173.11元，拖欠利息及罚息共计60005.96元。另查明，原告于2020年7月30日出具情况说明显示：该行以及下属的中心支行是于2008年1月18日依据中国银保监会的相关规定成立的。自成立时起，按照中国邮政储蓄银行国家总行实行的管理办法，在城市建成区分行以下设立的支行，均不设行政印章，没有信贷审批权，没有独立的账号，没有独立的人财物管理和纳税义务，故无法以中心支行的主体进行诉讼。本院认为，本案中的《个人购房/购车借款及担保合同》、《郑州市房地产抵押合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》由各方签字盖章，系真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。邮××银行郑州市分行中心支行于2015年1月2日向被告发放贷款470000元，被告自2016年7月开始不能按期足额偿还贷款，自2018年7月2日后，未再偿还过贷款。被告未按合同约定偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。邮××银行郑州市分行中心支行系原告依法设立的分支机构，其以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由其法人即原告承担。故原告主张被告偿还原告欠付的借款本金440173.11元，截至2020年7月31日的利息及罚息60005.96元，并以440173.11元为基数，按照年利率9.594%的标准，支付自2020年8月1日起至贷款本息全部清偿完毕之日止的利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告将其所有的位于郑州市××单元××北××号房屋抵押给邮××银行郑州市分行中心支行，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押房产享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭玉印于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行借款本金440173.11元，截至2020年7月31日的利息及罚息60005.96元，并以440173.11元为基数，按照年利率9.594%的标准，支付自2020年8月1日起至实际清偿之日止的利息；二、如被告郭玉印不履行本判决第一项确定的给付义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行有权对被告郭玉印名下的位于郑州市金水区政七街28号B座1单元19层北2号（所有权证号：1401297606）的房产折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8676元，减半收取计4338元，保全费2979元,由被告郭玉印负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕璐璐二〇二〇年八月二十日法官助理任翔书记员闫果昱
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3820号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住成都市武侯区一环路南三段22号。 法定代表人:姚敏。 委托代理人:张登辉，男，汉族，系公司员工。 被告：蓝家茹，女，汉族，住四川省德阳市旌阳市。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司诉被告蓝家茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下： 准予四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤诉。 案件受理费254元，由原告负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年八月三十一日 书记员  钟 恒
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执536号移送执行人：四川省安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县岳阳镇。被执行人：罗义荣，男，2000年10月3日出生，汉族，住四川省安岳县大埝乡。本院刑事审判庭移送执行的被执行人罗义荣缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021刑初97号刑事判决书，于2020年4月16日向被执行人罗义荣发出了执行通知书，责令被执行人罗义荣履行缴纳罚金30000元的义务。但被执行人罗义荣未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人罗义荣在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无工商注册登记信息和证券持有信息，在不动产登记中心无不动产登记信息。经被执行人住所地基层组织证实，被执行人罗义荣现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月十三日法官助理 唐述龙书 记 员 余文静
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291民初2300号 原告：王茂勇，男，汉族，1965年12月13日出生，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：尹耀，浙江甬信律师事务所律师。 被告：宁波市医疗中心李惠利东部医院，住所地：宁波市江南路1111号，统一社会信用代码12330200MB0T077861。 法定代表人：周建庆。 本院在审理原告王茂勇与被告宁波市医疗中心李惠利东部医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王茂勇撤回对被告宁波市医疗中心李惠利东部医院的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，鉴定费8500元，合计8525元，由原告王茂勇负担。 审 判 员 方燕儿 二〇二〇年八月十一日 代书记员 陈佩佩