河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1312号 原告：王桂花，女，1963年1月17日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 原告：张宝忠，男，1983年12月3日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 原告：张菲菲，女，1987年11月27日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 以上三原告委托诉讼代理人：王丽娜，河北德硕律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 以上三原告委托诉讼代理人：李彦双，河北德硕律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：李某1，男，2004年3月6日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 法定代理人：李某2，男，1980年12月31日出生，汉族，住滦南县，系被告李某1父亲。 法定代理人：崔某，女，1979年12月19日出生，汉族，现住滦南县，系被告李某1母亲。 委托诉讼代理人：陈学林，滦南县滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：冯永山，男，1981年5月10日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。统一社会信用代码：9113020079139624XB。住所地：河北省唐山市路北区友谊路汇金中心C座23楼2304室。 负责人：王云东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫森，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告王桂花、张宝忠、张菲菲与被告李某1、冯永山、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人王丽娜、李彦双，被告李某1委托诉讼代理人陈学林、被告华安财险唐山中心支公司委托诉讼代理人闫森到庭参加诉讼。被告冯永山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂花、张宝忠、张菲菲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告经济损失113500元；2、本案诉讼费由被告负担。2020年4月22日20时41分许，被告李某1驾驶被告冯永山所有的车牌号为冀Ｂ×××××小型轿车，沿滦南县兆才大街由西向东行驶至兆才大街环岛西侧处时，与由北向南左转南张继胜驾驶的电动三轮车相撞，发生张继胜受伤，后经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故，事故后被告李某1逃逸。本次事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告李某1承担事故的全部责任，张继胜无责任。李某2、崔某作为被告李某1的法定监护人，应对被告李某1造成的损失承担民事责任。被告冯永山系事故车辆的所有人，为该车在被告华安财险唐山中心支公司投保了交强险。本次事故给三原告造成的经济损失如下：医疗费1500元、死亡赔偿金714760元、丧葬费37877.5元、处理丧葬人员误工费1038元、被抚养人生活费156253元、精神损害抚慰金50000元、电动三轮车损失2000元，共计963428.5元。 被告李某1辩称，被告冯永山对其车辆的管理不存在任何的疏忽和过错，被告李某1驾驶事故车辆，被告冯永山不知情，其不应当承担连带责任。被告李某1没有逃逸，原告合理合法的损失应当由被告华安财险唐山中心支公司承担，保留被告华安财险唐山中心支公司向我追偿时我享有的权利。 被告冯永山未作答辩。 被告华安财险唐山中心支公司辩称，事故发生时，被告李某1系无证驾驶，事故发生后，被告李某1逃逸，我公司不同意承担赔偿责任，应由侵权人即被告李某1承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年4月22日20时41分许，被告李某1驾驶被告冯永山所有的车牌号为冀Ｂ×××××小型轿车，沿滦南县兆才大街由西向东行驶至兆才大街环岛西侧处时，与由北向南左转南张继胜驾驶的电动三轮车相撞，发生张继胜受伤，后经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故，事故后被告李某1逃逸。本次事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告李某1承担事故的全部责任，张继胜无责任。事故发生后，张继胜被送往滦南县中医院抢救，支付医疗费1512.6元。2020年4月22日，滦南县中医院为张继胜出具居民死亡医学证明（推断）书。2020年4月30日，张继胜在滦南县民政局殡仪服务中心火化。2020年6月7日，滦南县倴城镇松树村民委员会出具亲属关系证明称，张继胜直系亲属为张继胜配偶王桂花，1963年1月17日出生，张继胜之子张宝忠，1983年12月3日出生，张继胜之女张菲菲，1987年11月27日出生，无其他直系亲属。 另查明，2020年7月6日，甲方（本案被告，下同）李某1、李某2（被告李某1法定代理人，下同）与乙方（本案原告，下同）张继胜、张菲菲签订交通事故调解协议书，经双方协商，达成如下赔偿协议：“一、甲方李某2一次性赔偿给乙方张宝忠及家属强制险以外的各项损失人民币柒拾万元整，涉及甲方强制险11万元，由乙方找甲方的强制险索赔，如保险不赔，或少赔，由乙方起诉甲方和保险，保险赔偿款归乙方家属，甲方负责配合办理，甲方车损自负。二、乙方张宝忠及家属本次事故共计应获得赔偿款人民币810000元，协议之日，由甲方给付人民币70万元，因甲方已垫付丧葬费36000元，实得现金664000元，涉及11万元强制险，由乙方备齐相关手续，找保险索赔，赔款归乙方，乙方家属对甲方的积极赔偿表示谅解，并为甲方出具谅解书。三、本协议双方自愿订立，一式三份，甲乙双方各一份，交警队存档一份，签字生效，以后以本协议为准，双方互不追究，无其它纠纷。”，原告王桂花对该调解协议表示认可。协议签订后，被告李某1即其法定代理人李某2已赔偿原告王桂花、张宝忠、张菲菲理赔款70万元。2020年7月29日，滦南县公安局出具案件移送起诉告知书，被告李某1涉嫌交通肇事罪一案侦查终结，移送滦南县人民检察院审查起诉。 还查明，被告李某1驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××小型汽车登记在被告冯永山名下，该车在被告华安财险唐山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。冀Ｂ×××××机动车行驶证在有效期内，被告李某1事故发生时未取得驾驶资格，事故发生后逃逸。2020年度河北省城镇居民人均可支配收入为每年35738元，居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为39947元（日均115.4元）。 上述事实，有双方当事人陈述、机动车交通事故责任强制保险合同复印件、冀Ｂ×××××行驶证复印件、滦南县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书、医疗费票据、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、滦南县倴城镇松树村民委员会亲属关系证明、常住人口登记卡、交通事故调解协议书、滦南县公安局案件移送起诉告知书予以证实。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均未向上一级公安机关申请复核，本院予以确认。根据事故中双方的过错程度，本院认定本次事故给原告造成的经济损失，被告李某1应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。＊＊＊”。本案中，车牌号为冀Ｂ×××××小型汽车在被告华安财险唐山中心支公司投保了交强险，故对于三原告的损失，应首先由被告华安财险唐山中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，履行替代赔偿责任，保险不足部分，由被告李某1承担赔偿责任。三原告主张的医疗费，提供了相应票据，本院予以确认，本院核定医疗费数额为1512.6元，三原告主张医疗费1500元，符合法律规定，本院予以确认；关于三原告主张的死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算＊＊＊”,原告出生于1961年8月4日，2020年4月22日因交通事故死亡，死亡时58周岁，故其死亡赔偿金应按照2020年河北省城镇居民人均可支配收入计算二十年，即714760元（35738元／年＊20年）；原告主张的丧葬费37877.5元，处理丧葬事宜的误工费1038元，符合法律规定，本院予以确认；关于三原告主张的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“＊＊＊被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属＊＊＊”，张继胜的子女已成年，其他近亲属并未提交证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，故其主张的被扶养人生活费，本院不予支持；三原告主张精神损害抚慰金50000元，因被告李某1已移送滦南县人民检察院审查起诉，故本院不予支持；原告主张财产损失2000元，未向本院提交证据证明其车辆损失，本院不予支持。故原告方的经济损失本院认定为：医疗费1500元、死亡赔偿金714760元（35738元／年＊20年）、丧葬费37877.5元、处理丧葬事宜的误工费1038元，合计755175.5元。甲方李某1、李某2与乙方张继胜、张菲菲签订交通事故调解协议书系双方在平等自愿的前提下订立的，不违反法律、法规的强制险规定，且已履行，本院予以确认，依据协议约定，本次交通事故被告李某1法定代理人李某2应一次性赔偿原告方经济损失810000元，已履行700000元，被告李某1法定代理人李某2还应赔偿原告经济损失11万元，故被告华安财产唐山中心支公司应在机动车交强险赔偿限额内直接给付原告理赔款11元，履行替代责任。原告要求被告赔偿经济损失113500元，因本次交通事故给原告造成的经济损失双方已达成调解协议，故超出部分要求被告再次赔偿，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效十日内在机动车交强险责任限额内给付原告王桂花、张宝忠、张菲菲理赔款110000元； 二、驳回原告王桂花、张宝忠、张菲菲的其他诉讼请求。 案件受理费908元，减半收取计454元，由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，判决生效十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王彦军 二〇二〇年八月十四日 书记员  魏 杰