黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0303民初428号原告：张润庆，男。委托诉讼代理人：韩永泉、崔小雨，黑龙江承霖律师事务所律师。原告：赵保铭，男。委托诉讼代理人：赵保铭父亲。原告：林俊影，女，。法定代理人：林某，林俊影父亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。负责人：王金亮，总经理。委托诉讼代理人：穆延，鸡西平安保险股份有限公司保险员。委托诉讼代理人：吴艳松，牡丹江平安保险股份有限公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西分公司。负责人：李仁鹏，总经理。委托诉讼代理人：张洋、吴昊东，二人系中国人民财产保险股份有限公司鸡西分公司财险保险员。被告：吴健，男。被告：代少连，男。被告：芦蔡花，女。被告：张鸿玮，男。原告张润庆、赵保铭、林俊影与被告吴健、代少连、芦蔡花、张鸿玮、中国平安保险股份有限公司牡丹江平安保险分公司、中国人民财产保险股份有限公司鸡西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张润庆及其委托诉讼代理人韩永泉，原告赵保铭委托诉讼代理人赵忠山，原告林俊影的法定代理人林某，被告吴健、芦蔡花、代少连、张鸿玮，中国平安保险股份有限公司牡丹江平安保险分公司委托诉讼代理人穆延、吴艳松，中国人民财产保险股份有限公司鸡西分公司委托诉讼代理人张洋、吴昊东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张润庆向本院提出诉讼请求：1.要求被告连带给付原告医疗费26953.16元，伙食补助费2200元（22天×100元每天），伤残赔偿金68097元（2019年黑龙江省城镇居民人均可支配性收入30954元×20年×11%），误工费18321.84元（每月误工损失4580.46元×4个月），护理费6000元（60天×100元当地每日护理标准），营养费3000元（60天×50元每天）、交通费66元，精神抚慰金2000元，鉴定费及拍片费用2753元。共计129391元；2.诉讼费由被告承担。赵保铭向本院提出诉讼请求，要求被告按照法律规定连带赔偿赵保铭住院伙食补助费、医药费、护理费。林俊影向本院提出诉讼请求，要求被告按照法律规定连带赔偿赵保铭住院伙食补助费、医药费、护理费及眼镜费用580元。事实和理由：2019年3月31日上午八点半左右，吴健驾驶黑Ｇ×××××号牌小型轿车（该车登记在芦蔡花名下），沿省道鸡图公路S206由西向东行驶至24公里浩市新能源厂区门口处失去控制驶向对面车道，与对向行驶的代少连驾驶黑Ｇ×××××号牌重型仓栅式货车相撞，造成吴健所驾驶的车辆中乘车人张润庆、陶永才、赵保铭、林俊影不同程度受伤住院，两车也不同程度受损。2019年4月12日恒山交警大队作出230303120190000015号道路交通事故责任认定书，认定吴健负此次事故的主要责任，代少连负此次事故的次要责任，乘车人均无责任。根据相关法律规定原告的损失应当由被告互为连带予以赔偿。因肇事小型轿车投保了商业险，货车投保了交强险，两项险种都在保险期限内，故保险公司应当在保险限额内予以优先赔偿，不足部分由被告个人互为连带赔偿。在交通事故责任认定书下达后，被告均不履行赔付义务，原告为维护自身合法权益，依法提请诉讼，要求法院予以支持原告的诉讼请求。被告吴健辩称，对原告所称的事实部分均予以认可，按法律规定予以处理本案。被告代少连辩称，被告代少连已经与吴健达成赔偿协议，给付吴健8000元后，赔偿事宜均由吴健自己去处理，故以后的赔偿与被告代少连无关。被告芦蔡花辩称，肇事车辆承包给张鸿玮，按法律规定处理。被告张鸿玮辩称，被告张鸿玮与被告吴健是一个（出租车）车队，与吴健并不是太熟悉，只是吴健经常替他人出车，出事当天张鸿玮将肇事车辆交与吴健，让吴健替出一天车，并且事后吴健声称所出的事故由其本人去处理。被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司辩称，保险公司按法律规定在交强险保险限额内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西分公司辩称，本案存在中国人民财产保险股份有限公司鸡西分公司不予理赔的法定事由。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告张鸿玮、芦蔡花仅对原告林俊影提交的580元眼镜费用不予认可；六被告对原告张润庆、赵保铭、林俊影提交的其他证据均予以认可。原告对代少连提供的协议书（代少连与吴健的协议书，即代少连给付吴健8000元，后赔偿事宜由吴健承担）不予认可，称协议书是代少连与吴健双方的自行约定，不能对抗原告。经审查，本院对配镜费票据的真实性及证明目的均予以确认。对代少连与吴健的协议书的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日8时40分，吴健驾驶黑Ｇ×××××号小型轿车沿省道鸡图公路（S206鸡西至图们）由西向东行驶，行至24公里+800米浩市新能源厂区门前时在冰雪路面失去控制驶入对向车道，与对向车道内沿鸡图路由东向西代少连驾驶的黑Ｇ×××××号重型仓栅式货车相撞，吴健所驾车辆乘车人张润庆、陶永才、赵保铭、林俊影受伤，两车不同程度撞损。2019年4月12日恒山交警大队作出230303120190000015号道路交通事故责任认定书，认定吴健在驾驶证扣留其间驾驶车辆在冰雪路面超速行使，应负此次事故的主要责任，代少连驾驶制动不符合技术标准的车辆并超载，应负此次事故的次要责任，乘车人均无责任。吴健驾驶的黑Ｇ×××××号小型轿车登记在芦蔡花名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司投保了交强险和道路客运承运人责任保险，事故发生时，仍在保险期内。芦蔡花将该车按年承包给张鸿玮，除发动机和变速箱外，张鸿玮负责该车的加油和修理，每月张鸿玮给付芦蔡花3600元。事故发生之日张鸿玮因有事情将该车交与吴健驾驶替开一天，吴健给付张鸿玮车辆当日承包费120元。代少连驾驶的黑Ｇ×××××号重型仓栅式货车在中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了交强险，事故发生时，仍在保险期内。张润庆受伤后，经急救送至鸡西鸡矿医院住院治疗22天，被诊断为双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧血气胸、腰椎骨折（横突）、双侧髋臼骨折，花费医疗费26695.16元（含门诊）、急救费258元。2020年1月16日，鸡东县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定书，认定张润庆右侧第1.4.5.6.7.8.9.11肋骨、左侧第1.10肋骨骨折构成十级伤残，腰椎1-5右侧横突骨折构成十级伤残，护理期限为伤后60天、每天需护理人员一人，营养期限为伤后60天，误工期限为伤后120天，医疗终结时间为伤后4个月。鉴定费2110元、鉴定拍片费643元。赵保铭受伤后，经急救送至鸡西鸡矿医院住院治疗15天，被诊断为左耻骨分支骨折、左坐骨骨折、左骶骨骨折、左髋臼骨折、左上颌窦骨折、多处挫伤、头部挫伤，花费医疗费13706.3元、急救费255元。林俊影受伤后，经急救送至鸡西鸡矿医院住院治疗15天，被诊断为右肺挫伤、右侧气胸、多处挫伤，花费医疗费4476.54元、急救费250元。事故中，林俊影佩戴的近视镜损坏，后在伊佳医眼睛视光中心配镜，花费配镜费580元。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害公民健康和财产的，应承担赔偿责任。关于本案民事损害赔偿责任的确定。吴健与代少连在驾驶车辆过程中对原告造成人身损害，应当承担赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司承保本案肇事车辆黑Ｇ×××××号重型仓栅式货车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，且不存在法定免责事由，中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。代少连关于其已与吴健达成协议由吴健承担事故的全部赔偿责任的抗辩，该协议系二人的内部约定，不因此产生对抗善意第三人的效力，故本院不予采信。吴健驾驶的黑Ｇ×××××号机动车虽在中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司投保了道路客运承运人责任保险，但事故发生时吴健已被交警部门暂扣驾驶证，系无证驾驶，违反法律、行政法规中的禁止性规定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，原告要求中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司在商业险限额内承担相应的保险责任，本院不予支持。故超出交强险范围的费用，参照交通事故责任认定书中认定的责任划分，由吴健承担80%的赔偿责任，代少连承担20%的赔偿责任。芦蔡花作为肇事车辆黑Ｇ×××××号车的实际所有人，对该车享有运行利益，并负有管理义务，享有一定的运行支配权，由于其对肇事车辆疏于管理，致使吴健驾驶车辆发生交通事故，应当承担相应的赔偿责任。张鸿玮作为肇事车辆的实际控制人，也有管理肇事车辆的义务，对该车辆享有控制和运行支配权，在将其实际控制的车辆交给他人时应当对吴健的驾驶资格和驾驶能力尽到必要的审查义务，而张鸿玮将车辆交给不具有驾驶资格的吴健，具有一定过错，亦应当承担赔偿责任。由于芦蔡花及张鸿玮均从吴健的经营行为中获取了收益，三方在事故发生时都是涉案车辆营运的共同受益人，根据权利义务相一致的原则，三方在享有共同收益的同时也应当共同承担责任。因此，应当认定芦蔡花与张鸿玮对吴健的赔偿责任承担连带责任。对各原告的费用，确定如下：一、张润庆，1.医疗费26953.16元；2.住院伙食补助费2200元（100元每天×22天）；3.伤残赔偿金68079元（2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入30945元×20年×11%）；4.误工费，依据鉴定意见误工时间确定为4个月，根据张润庆提交的收入标准，计算为18321.84元（（5668.97元-单位每月已给付1088.51元）×4个月）；5.护理费，依据鉴定意见护理天数为伤后60天，参照当地护工标准每天100元，计算为6000元（100元×60天）；6.营养费3000元（50元/天×60天）；7.交通费66元（3元/天×22天）；8.精神抚慰金，酌情认定为2000元；9.鉴定费2753元。以上费用计入医疗费范畴的有32153.16元（26953.16元+2200元+3000元），计入伤残费范畴的有94466.84元（68079元+18321.84元+6000元+66元+2000元）。二、赵保铭，1.医疗费13961.3元；2.住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；3.护理费1500元（100元/天×15天）。以上费用计入医疗费范畴的有15461.3元（13961.3元+1500元），计入伤残费范畴的有1500元。三、林俊影，1.医疗费4726.54元；2.住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；3.护理费1500元（100元/天×15天）；4.配镜费580元。以上费用计入医疗费范畴的有6226.54元（4726.54元+1500元），计入伤残费范畴的有1500元，计入财产损失范畴的有580元。另本次事故受害人陶永才（2019黑0303民初436号案件处理）的各项费用计入医疗费范畴的有15531.87元，计入伤残费范畴的有97944元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。在本案中，张润庆在交强险医疗费赔偿限额内可分得4634.83元｛32153.16÷（32153.16+15461.3+6226.54+15531.87）×10000｝，赵保铭在交强险医疗费赔偿限额内可分得2228.72元｛15461.3÷（32153.16+15461.3+6226.54+15531.87）×10000｝，林俊影在交强险医疗费赔偿限额内可分得897.55元｛6226.54÷（32153.16+45461.3+6226.54+15531.87）×10000｝。张润庆在交强险伤残赔偿限额内可分得53176.96元｛94466.84÷（94466.84+97944+1500+1500）×110000｝，赵保铭在交强险伤残赔偿限额内可分得844.37元｛1500÷（94466.84+97944+1500+1500）×110000｝，林俊影在交强险伤残赔偿限额内可分得844.37元｛1500÷（94466.84+97944+1500+1500）×110000｝。林俊影在交强险财产赔偿限额内可分得580元。张润庆在交强险中未获得的赔偿71561.21元，其中，由吴健赔偿57249元，张鸿玮和芦蔡花承担连带赔偿责任，由代少连赔偿14312.21元。赵保铭在交强险未获得的赔偿13888.21元，由吴健赔偿11110.57元，张鸿玮和芦蔡花承担连带赔偿责任，由代少连赔偿2777.64元。林俊影在交强险未获得的赔偿5984.62元，由吴健赔偿4787.7元，张鸿玮与芦蔡花承担连带赔偿责任，由代少连赔偿1196.92元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张润庆57811.79元，赔偿原告赵保铭3073.09元、赔偿原告林俊影2321.92元。二、被告吴健于本判决生效后十日内赔偿原告张润庆各项损失合计57249元、赔偿原告赵保铭各项损失合计11110.57元、赔偿原告林俊影各项损失合计4787.7元，以上由被告张鸿玮与芦蔡花承担连带责任。三、被告代少连于本判决生效后十日内赔偿原告张润庆各项损失合计14312.21元，赔偿原告赵保铭2777.64元，赔偿原告林俊影1196.92元。四、驳回原告张润庆、赵保铭、林俊影对被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告张润庆的案件受理费2888元（张润庆已垫付），减半收取为1444元，由被告吴健负担1155元（张鸿玮与芦蔡花承担连带给付责任），被告代少连负担289元，连同上款一并给付原告。原告赵保铭的案件受理费224元（赵保铭已垫付），减半收取为112元，由被告吴健负担90元（张鸿玮与芦蔡花承担连带给付责任），被告代少连负担22元，连同上款一并给付。原告林俊影的案件受理费50元（林俊影已垫付），减半收取为25元，由被告吴健负担20元（张鸿玮与芦蔡花承担连带给付责任），被告代少连负担5元，连同上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  李云广二〇二〇年八月三日书记员  杨 萌本案判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残之日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。