广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初826号 原告：甘旭新，男，1977年7月30日出生，汉族，住桂平市（该地址与联系地址），(不到庭) 法定代理人：李某，女，1976年10月7日出生，壮族，住桂平市，系甘旭新的妻子。 委托诉讼代理人：黄宁，桂平市148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄婷，桂平市蒙圩镇法律服务所法律工作者。 被告：陶鑫庆，男，1997年7月27日出生，汉族，住桂平市。 被告：陶培荣，男，1969年4月22日出生，汉族，住桂平市。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：陈富辉，桂平市西山法律服务所法律工作者。 原告甘旭新与被告陶鑫庆、陶培荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月29日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月23日、8月6日公开开庭进行了审理。原告甘旭新的法定代理人李某及其委托诉讼代理人黄宁、黄婷；被告陶鑫庆、陶培荣的共同委托诉讼代理人陈富辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告甘旭新向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶鑫庆赔偿经济损失625500.46元（庭审中变更为684977.46元）给原告甘旭新，陶培荣承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年8月23日22时20分，甘旭新驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由平南往桂平方向行驶，至Ｓ304省道105ＫＭ+800Ｍ（桂平市路段，适遇陶鑫庆驾驶无号牌两轮摩托车由甘旭新所驾驶车辆行向和公路右侧路口左转弯驶出往平南方向行驶，双方发现后采取措施不及，致使两车发生碰撞，造成甘旭新受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本事故经桂平市公安局交通警察大队处理，并依法作出第450881120180000483号道路交通事故认定书，认定陶鑫庆负本次事故的全部责任，甘旭新不负本次道路交通事故的责任。 事故发生后，甘旭新被送至平南县第二人民医院住院治疗，住院85天。因家庭无法承担每日昂贵的医疗费用，于2018年11月18日办理出院。共花去医疗费135037.66元。出院后，甘旭新的伤势一直未恢复，仍需继续治疗，生活也不能完全自理。事故发生至今，一直由甘旭新的妻子李某护理照顾，故原告请求先计算5年护理依赖的护理费。为此，甘旭新及其法定代理人继续保留后续治疗等损失的诉权。 2019年11月8日，由甘旭新之妻子分别委托桂林正诚司法鉴定中心、崇左市复退军人司法鉴定机构进行了鉴定，并分别作出鉴定意见，一、构成颅脑局部颅骨缺损致七级伤残；二、精神损害致残六级伤残，且护理依赖均是需要部分依赖护理。 陶培荣作为本次事故肇事无号牌两轮摩托车的车主，未依法投保车辆交强险，应先在交强险限额内与陶鑫庆承担连带赔偿责任。另外，陶培荣将车辆交给无机动车驾驶证的陶鑫庆驾驶，也应对陶鑫庆的赔偿责任负连带责任。因此，甘旭新的经济损失684977.46元应由两被告共同承担赔偿责任。 被告陶鑫庆、陶培荣共同辩称，不同意原告的诉讼请求。陶鑫庆对本次交通事故的责任认定有异议，发生本次事故，原告也有过错，超速行驶过程中两车才相撞，陶鑫庆没有驾驶证以及车辆也没有上牌，因此，交警作出的事故责任由其负全责，但结合本案实际，由于原告超速行驶也有过错，其应承担20%的责任。原告主张按照广西城乡标准计算损失不符合法律规定，原告于2019年12月23日已向法院立案，新的规定是2020年1月1日起立案的才能适用该标准，因此，被告不同意原告的诉讼请求。陶培荣与本案没有关联，其不是车辆的车主，陶鑫庆与陶培荣是父子关系，因分家陶培荣给钱陶鑫庆，陶鑫庆用分家所得款购买肇事车辆，与陶培荣没有直接关系，陶培荣在本案中没有过错行为，且陶鑫庆已经成家立业，独立生活，陶培荣不需要为陶鑫庆的行为负赔偿责任，因此，请求法院依法驳回原告要求陶培荣赔偿的诉讼请求。被告对原告自行委托的两份鉴定结论均有异议，申请重新鉴定。 本院经审理认定事实如下:2018年8月23日22时20分，甘旭新驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由平南往桂平方向行驶，至Ｓ304省道105ＫＭ+800Ｍ（桂平市路段，适遇陶鑫庆驾驶无号牌两轮摩托车由甘旭新所驾驶车辆行向的公路右侧路口左转弯驶出往平南方向行驶，双方发现后采取措施不及，致使两车发生碰撞，造成陶鑫庆、甘旭新受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出第450881120180000483号道路交通事故认定书，认定陶鑫庆负本次事故的全部责任，甘旭新不负本次事故的责任。 事故发生后，甘旭新被送至平南县第二人民医院住院治疗（2018年8月24日至2018年11月18日）85天，产生医疗费135037.66元，陶鑫庆已垫付2000元医疗费。医院诊断：一、重型颅脑损伤：1、脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；2、左侧额颞顶枕区硬膜下血肿；3、枕骨骨折；4、头皮擦伤；二、右侧锁骨骨折；三、多处软组织挫擦伤；四、肺部感染；五、中度贫血；六、低蛋白血症。最后诊断：1、脑外伤恢复期；2、左侧额颞顶区颅骨缺损；3、肺部感染；4、气管切开术后；5、右侧锁骨骨折；6、右侧肩胛骨骨折；7、肋骨骨折。出院医嘱：带药出院，继续治疗；注意加强肢体功能锻炼，适当运动，锻炼身体；注意适当加强营养支持；注意适当休息，住院期间两人陪护。 为确定甘旭新伤残程度及精神损害程度，其家属李某委托桂林正诚司法鉴定中心对甘旭新因交通事故受伤致残程度及护理依赖程度评定。该鉴定中心于2019年7月15日出具鉴定意见：（一）甘旭新因道路交通事故受伤致残程度属七级伤残；（二）甘旭新因道路交通事故受伤致残后护理依赖程度属部分护理依赖；产生鉴定费1800元。委托崇左市复退军人司法鉴定所对甘旭新精神状态进行评定，对甘旭新人体损伤致残程度评定，对甘旭新目前护理依赖程度鉴定。该鉴定所于2019年11月29日作出鉴定意见：（一）精神医学诊断：器质性精神障碍（中度智能损害）；（二）人体损伤致残程度评定意见：目前为六级伤残；（三）护理依赖程度评定意见：目前为部分护理依赖；产生鉴定费3350元。两被告对甘旭新自行委托鉴定的结论均不予认可，并申请重新鉴定，本院依法委托贵港市贵医司法鉴定所对甘旭新重型损伤、肢体损伤伤残程度及护理依赖程度进行鉴定。该鉴定所于2020年6月30日作出鉴定意见：（一）被鉴定人所提供的本次鉴定医学影像资料与其本人为同一个体。（二）被鉴定人因交通事故所致重型颅脑损伤开颅术后，右上肢瘫（肌力4级）伤残评定为八级伤残。开颅术后伤残评定为十级伤残。（三）被鉴定人重型颅脑损伤术后，右上肢瘫（肌力4级）护理依赖程度评定为部分护理依赖。本次鉴定费2370元。两被告申请对甘旭新的精神状态、精神伤残程度以及护理依赖程度重新鉴定，但其拒绝缴纳鉴定费，鉴定机构于2020年7月16日终结司法鉴定程序。 另查明，需甘旭新扶养人有：父亲甘文信于1940年10月9日出生；母亲蔡桂芳于1942年4月9日出生。其父母共生育有五个子女。陶鑫庆于2018年8月27日在桂平市公安局交通警察大队询问笔录时称其驾驶的摩托车系其父亲陶培荣购买。因被告拒绝提供购车发票，为查明事实，本院依职权向本院刑庭调取正在审理的涉案交通事故肇事罪（2020）桂0881刑初259号案卷内材料，证实陶鑫庆驾驶的车辆购车发票登记在陶培荣名下。 上述事实，有庭审笔录、当事人陈述及相关证据在卷佐证。 本院认为，经桂平市交通警察大队对本次事故现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出的事故认定书，认定陶鑫庆负本次事故的全部责任，甘旭新不负本次事故的责任。其所依据的事实清楚、适用法律正确、程序合法，与事实和法律规定相符，本院予以确认，可作为定案依据。陶鑫庆应按责任赔偿甘旭新的经济损失，因陶鑫庆驾驶无号牌摩托车属陶培荣所有，但其将未上牌也未购买交强险的车辆交给无驾驶证的陶鑫庆驾驶发生了本次事故，甘旭新要求其在交强险范围承担连带责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”陶培荣作为车辆所有人及投保交强险义务人，其应与陶鑫庆应在未投保交强险限额内承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”陶培荣明知陶鑫庆无机动车驾驶证仍将无号牌的机动车交给陶鑫庆驾驶，发生交通事故造成甘旭新受伤，存在过错，其在超出交强险范围部分承担20%的赔偿责任。 陶鑫庆认为甘旭新在本次事故中也有过错，应自行承担20%的损失，但其没有证据足以推翻事故认定书由其负本次事故全部责任的结论，因此，本院对其辩解不予采信。 根据《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，自2020年1月1日后新受理的一审案件，按照政府统计部门公布的广西上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出的统计数据，计算相关赔偿项目。依照《2019年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本次事故造成甘旭新的损失核定如下：1、医疗费135037.66元，有发票，本院确认；2、因甘旭新肢体伤残等级为八级和十级，部分护理依赖；器质性精神障碍（中度智能损害），人体损伤致残程度六级伤残，部分护理依赖。因此伤残赔偿金系数确定为50%+附加系数5%=55%，伤残赔偿金20年×32436元/年×55%=356796元；3、护理费按农村标准计算，原告属于需要部分护理依赖，酌情按30%计算，原告主张先计算5年护理费，5年×48166元/年×30%=72249元；4、鉴定费，原告自行鉴定两次的费用5150元，因被告重新申请鉴定后肢体伤残等级下降，因此，原告自行鉴定的肢体伤残鉴定费1800元由其自行负担，人体损伤伤残程度及护理依赖程度鉴定费3350元由两被告承担；5、医嘱证明住院85天期间需2人护理，护理费为85天×131.96元/天×2人=22433.2元；6、误工费85天×131.96元/天=11216.6元；7、住院伙食补助费85天×100元/天=8500元；8、甘旭新主张交通费1000元，该费用虽没有发票，但已实际发生，且住院85天，1000元交通费并不算过高，本院确认；9、因陶鑫庆负本次事故的全部责任，甘旭新三处伤残，最高等级为六级精神障碍（中度智能损害），致其无法正常生活，酌情精神损害抚慰金18000元。 10、被扶养人生活费，甘旭新的父母均已年满75周岁，均按5年计算生活费；父亲甘文信生活费5年×20159元/年÷5人×55%=11087.45元；母亲蔡桂芳生活费5年×20159元/年÷5人×55%=11087.45元；两人生活费合计22174.9元。 以上1-10项损失合计650757.36元，扣减陶鑫庆已经垫付的2000元，以及因重新鉴定后伤残等级下降后需原告承担的2370元鉴定费，还需要赔偿损失650757.36元-2000元-2370元=646387.36元给原告甘旭新。 陶鑫庆、陶培荣在未为车辆投保交强险限额范围内赔偿经济损失120000元给原告甘旭新。超出交强险部分646387.36元-120000元=526387.36元，由陶鑫庆赔偿526387.36元×80%=421109.89元，陶培荣赔偿526387.36元×20%=105277.47元给甘旭新。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下: 一、被告陶鑫庆、陶培荣应在未为车辆投保交强险限额范围内赔偿经济损失120000元给原告甘旭新； 二、被告陶鑫庆应赔偿经济损失421109.89元给原告甘旭新； 三、被告陶培荣应赔偿经济损失105277.47元给原告甘旭新； 四、驳回原告甘旭新的其他诉讼请求。 本案受理费5027元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交1000元，申请缓交4027元）,由原告甘旭新负担287元，由被告陶鑫庆、陶培荣负担4740元。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:80×××66,开户行:广西北部湾银行桂平支行)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费10054元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄云英 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 李珊珊