四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初6160号 原告：重庆银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市高新区天府二街99号新天府国际中心北楼。 负责人：李映军，行长。 委托诉讼代理人：昂旺降巴，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。 被告：李蓉城，男，1969年2月25日出生，汉族，住成都市高新区。 原告重庆银行股份有限公司成都分行（以下简称重庆银行成都分行）与被告李蓉城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告重庆银行成都分行的委托诉讼代理人昂旺降巴到庭参加了诉讼，被告李蓉城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.判令李蓉城支付借款本金500000元；2.判令李蓉城支付截至2020年3月2日的利息3352.39元、罚息14620元、复利240.15元；3.判令李蓉城支付从2020年3月3日起至本息付清之日止的罚息、复利（罚息以500000元为基数，复利以3352.39元为基数，均按年利率12.24%计算）；4.判令李蓉城支付重庆银行成都分行为实现债权而发生的律师费。事实和理由：李蓉城向重庆银行成都分行申请贷款，后逾期还款，重庆银行成都分行为维护其合法权益，起诉至法院。 被告李蓉城未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 本院经审查认定事实如下：李蓉城（借款人、乙方）向重庆银行成都分行（贷款人、甲方）申请贷款，案涉借款基本情况如下： 一、合同编号及名称：2018重银网经-好企（川）信用贷-借-000149《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》电子合同。 二、合同签订时间：2018年12月25日。 三、贷款金额：500000元。 四、贷款期限：12个月，自2018年12月25日起至2019年12月25日止。贷款期限自贷款实际发放之日起开始计算，如本合同约定贷款发放日期与实际发放日期不一致的贷款，实际发放时间以甲方系统记录的实际入账时间为准。 五、借款用途：购买设备。 六、贷款利率：固定年利率8.16%。 七、合同主要条款：（一）利息、罚息、复利计算方式：1.利息每月结算一次，结息日为每月的20日。利息从贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算。乙方须于每一结息日当日付息，若乙方不能及时支付利息，甲方有权就未付利息计收复利，复利的利率按贷款利率加收（上浮）50%执行。2.贷款到期或提前到期，乙方不能按时还清贷款本息，甲方有权计收罚息和复利。对逾期贷款，从逾期之日起，就逾期本金，以逾期本金为基数，按贷款利率加收（上浮）50％的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对乙方不能按期支付的利息，以不能按期支付的利息为基数，按复利利率计收复利。 （二）违约责任：如乙方未按本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，甲方除计收罚息外，有权停止发放乙方尚未使用的贷款，并提前收回部分或全部贷款。 （三）清偿顺序：乙方归还贷款，按照以下顺序进行清偿，但甲方保留对该顺序进行变更的权利：（1）违约金；（2）复利；（3）罚息；（4）利息；（5）本金；（6）其他应付款项。 （四）实现债权的费用：若乙方到期没有偿还贷款本息，则乙方应承担甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查费、财产保全担保费等）。 （五）约定送达地址：合同首页载明李蓉城的有效送达地址为成都市高新区。 （六）其他事项：本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人贷款电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登录贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式（包括但不限于密码、数字证书、动态令牌、银行卡等），凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。 八、借款发放情况：2018年12月25日，重庆银行成都分行向李蓉城发放了贷款500000元。 九、还款情况：根据《还款计划履行表》及《交易明细对账单》，李蓉城的还款方式为按月付息到期还本。李蓉城足额偿还了2018年12月25日至2019年11月20日期间产生的利息共计37399.98元及因逾期而产生的复利1.18元，于2019年12月25日偿还了2019年11月20日至2019年12月25日期间的部分利息614.27元、于2020年3月21日偿还了2019年11月20日至2019年12月25日期间的部分利息0.01元后，未再偿还任何款项。 十、欠款情况：《贷款欠款情况明细》显示：截至2020年3月2日，李蓉城尚欠借款本金500000元、利息3352.39元、罚息14620元、复利240.15元。 十一、催收情况：2019年12月26日，重庆银行成都分行向李蓉城出具了《逾期授信业务通知书》，要求李蓉城立即清偿相关债务。李蓉城在落款处签字并捺手印予以确认。 十二、律师费支付情况：律师费尚未实际发生。 上述事实有原告提交的当事人身份信息、《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》《数字签名验证报告》《客户回单》《交易明细对账单》《诉讼金额明细表》《还款计划履行表》《逾期授信业务通知书》及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，重庆银行成都分行与李蓉城在线签订的《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》电子合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。本案中，重庆银行成都分行已履行发放贷款的义务，李蓉城应依约履行还本付息的义务。现借款已于2019年12月25日到期，李蓉城应偿还全部剩余借款本金并支付利息、罚息、复利。利息、罚息及复利应按照双方签订的《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》的约定及合同实际履行情况予以计算。贷款到期之后的利息应不再计收，以全部剩余未偿还的借款本金为基数按照罚息利率计算罚息，以尚欠的利息为基数按照复利利率计算复利。依据重庆银行成都分行提交的《交易明细对账单》《还款计划履行表》及《诉讼金额明细表》，经核算，截至2020年3月2日，李蓉城尚欠借款本金500000元、利息3352.39元，故本院对上述款项金额予以确认；但重庆银行成都分行在《诉讼金额明细表》中载明的罚息金额超过了以逾期借款本金为基数按罚息利率计收的罚息，复利的金额超过了以不能按时支付的利息为基数按复利利率计收的复利，故本院对重庆银行成都分行主张的罚息及复利金额不予采信。自2019年12月25日起的罚息以逾期借款本金为基数,按借款利率加收50%即年利率12.24%计算至本金清偿之日止；自2019年12月25日起的复利以结息期内产生的逾期利息为基数，从下一个结息日起按年利率12.24%计算至利息清偿之日止。同时，为避免利息、罚息、复利的总和过分高于因李蓉城违约给重庆银行成都分行造成的损失，因本案贷款产生的利息、罚息及复利的总和以不超过年利率24%为限。关于重庆银行成都分行主张的律师费，因律师费尚未实际产生，故本院不予支持。李蓉城未提交答辩状且未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李蓉城于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司成都分行借款本金500000元； 二、被告李蓉城于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司成都分行利息3352.39元、罚息及复利（自2019年12月25日起至本金清偿之日止的罚息以逾期借款本金为基数按年利率12.24%计算；自2019年12月25日起至利息清偿之日止的复利以结息期内产生的逾期利息为基数，从下一个结息日起按年利率12.24%计算；利息、罚息及复利的总和以不超过年利率24%为限）； 三、驳回原告重庆银行股份有限公司成都分行的其它诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8982元，减半收取4491元，由被告李蓉城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶若兰 二〇二〇年八月十七日 书记员  冯 雪