安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0422民初1808号 原告：王某，男，1978年12月3日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告：毕某，女，1981年3月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 两原告共同委托诉讼代理人：王永雪，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：朱某，女，1969年4月15日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被告：夏某，男，1996年1月4日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告王某、毕某与被告朱某、夏某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某、两原告共同委托诉讼代理人王永雪到庭参加诉讼。被告朱某、夏某经本院公告送达开庭传票，无正当理由均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：判决被告共同赔偿原告经济损失930050元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月18日中午，朱某丈夫夏云将受害人王欣婷骗至家中，采取恐吓、胁迫、殴打和非人性方式强奸受害人。受害人不从，夏云用板手击打后脑和其他暴力方式将受害人勒死，后将受害人尸体抛至原安丰酒厂废弃的水井里。夏云手段残酷、情节恶劣、灭绝人性，在社会上造成恶劣的影响。本案受害人年仅14周岁系家中独女，人生才刚刚开始却被残忍杀害。案发后，夏云家属拒绝对受害人家属进行赔偿，且没有一点点安慰，王某、毕某作为受害人父母，为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院依法判决。 王某、毕某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 一、原告身份证、户口簿复印件1组，证明：原告身份情况。 二、火化费、骨灰盒费用、墓地费用票据1组，证明：该几项费用支出情况。 三、寿县公安局保义派出所证明1份，证明原告的亲属关系。 四、鉴定意见书1份，证明受害人王欣婷被杀害的事实。 五、讯问笔录1组，证明夏云杀害受害人后，朱某、夏某知情不报，对受害人的死亡存在过错，应当承担连带赔偿责任。 六、刑事判决书、刑事裁定书、执行死刑命令书1组，证明夏云将受害人杀害后被司法机关判处死刑并已执行完毕。 朱某、夏某均未作答辩，未向本院提交证据。 根据当事人提交的证据，本院经审查认证如下： 原告所举一、二、三、四、六号证据，证据来源合法、内容客观真实，且与本案具关联性，故本院均予以认定。对原告所举五号证据，该份证据系公安机关依职权所作的讯问笔录，对其真实性，本院予以认定，但原告以此证明朱某、夏某知情不报，对受害人的死亡存在过错，并无其他证据证实，且司法机关对此未作认定，故对原告所举该份证据的证明目的，本院不予认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：王某、毕某系已故受害人王欣婷的父母，朱某、夏某系夏云妻儿，两家系邻居关系。2018年4月18日12时许，夏云见放学回家的王欣婷经过其家东侧小路，心生性侵之念，遂编告谎言将王欣婷诱骗至家中。当王欣婷进入夏云家屋内时，夏云搂抱王欣婷欲强行发生性关系，王欣婷反抗并大声呼救，夏云遂持铁板手击打其头部，王欣婷激烈呼喊，夏云因担心被邻居听见再次用板手击打王欣婷头部，并用铁丝和布条勒其颈部，致王欣婷死亡，夏云在实施猥亵后将尸体转移至自家院落。次日19时许，夏云又将尸体运至寿县安丰镇安丰园艺场系上石块投入废弃的井中。案发后，夏云因犯故意杀人罪、强奸罪、猥亵尸体罪被人民法院判处死刑，经最高人民法院核准并执行。王欣婷被杀害后，其父母王某、毕某一直未获得民事赔偿，因赔偿事宜遂将朱某、夏某起诉至法院。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担侵权责任。本案中，夏云实施犯罪行为侵害了王欣婷的生命权，有生效的法律文书印证，事实清楚，夏云应当对王欣婷的死亡承担赔偿责任。鉴于夏云已被人民法院判处死刑并执行，根据法律规定，夏云的侵权之债应当由其第一顺位继承人即本案被告朱某、夏某在继承遗产范围内承担，故对王欣婷父母即本案原告王某、毕某诉请要求朱某、夏某在继承遗产范围内承担赔偿任的请求，本院予以支持。至于原告委托诉讼代理人称朱某、夏某有知情不报、故意隐瞒行为，对受害人死亡存在过错且有因果关系，应当承担直接赔偿责任的意见。本院认为，夏云犯罪案件中，朱某、夏某并未被司法机关认定存在过错，也未被追究相关的责任，原告委托诉讼代理人也未能提供其他证据证明，故对其该项请求，本院不予支持。 本案的赔偿部分：①诉请的丧葬费，应按照本地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告主张32810元，本院予以支持；②诉请的死亡赔偿金，应按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，原告主张727920元，本院予以支持；③诉请的精神抚慰金，因侵权人夏云已被人民法院判处死刑并已执行，故对原告的该项请求，本院不予支持；④诉请的交通费、误工工资、食宿费，根据本案处理丧事的实际情况，本院酌情支持处理丧事人员误工收入以5人7天计算；⑥诉请的整容费、火化费、骨灰盒费、墓地费等费用，因该部分费用均已包含在丧葬费费用之列，原告主张上述费用并无法律依据，故本院不予支持。根据上述诉请，本院确定的赔偿数额为：①丧葬费32810元；②死亡赔偿金727920元；③处理丧事人员误工费用护理费4480元（128元／天×5人×7天）。上述各项费用合计765210元，应由朱某、夏某在继承的遗产范围内赔偿。对王某、毕某诉请超出上述数额部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱某、夏某于本判决生效之日起十日内在继承夏云的遗产范围内赔偿原告王某、毕某各项损失共计765210元； 二、驳回原告王某、毕某的其他诉讼请求。 案件受理费13100.5元，由原告王某、毕某负担2300.5元；由被告朱某、夏某负担10800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  夏梁荣 审 判 员  杨胜鹏 人民陪审员  赵守安 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  张先亮 附本案适用法律条文： 《中华人民共同国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。