辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3122号原告：姜人铭，男，1986年9月22日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，住瓦房店市。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：郑喜军，系辽宁赢浒律师事务所律师。被告：徐海燕，女，1968年10月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。被告：高峻，男，1991年11月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。二被告委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市西岗区。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：王珉，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕延辉，男，1973年1月12日出生，汉族，辽宁省丹东市人，系该公司职工，住丹东市振安区。公民身份号码：×××。原告姜人铭与被告徐海燕、高峻、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜人铭及其委托诉讼代理人郑喜军、被告徐海燕、高峻的共同委托诉讼代理人彭晓阳、被告保险公司的委托诉讼代理人吕延辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失370809.81元（其中由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业第三者保险限额内按事故责任的70%承担赔偿责任，仍有不足部分由被告徐海燕、高峻按事故责任的70%承担赔偿责任）；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2019年5月1日6时50分许，高荣久驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车搭载乘客陈兆华沿青四线由东向西以109公里时速（超速165%）行驶至青四线18km+400m处时，因操作不当越中心单实线将车辆驶入对向车道，与相对方向原告姜人铭以83km时速（超速107.5%）驾驶的搭载乘员衣云、姜子淇的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成陈兆华、衣云死亡，高荣久、原告姜人铭、姜子淇受伤，双方车辆受损的交通事故。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，高荣久负此次事故的主要责任，原告姜人铭负此次事故的次要责任。高荣久驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。高荣久于2019年7月21日因病去世，被告徐海燕系高荣久妻子，被告高峻系高荣久婚生子，二被告系高荣久的第一顺位继承人。原告因本次事故产生的损失有：医疗费：129907.85元（含二次手术费8000元）、担架费：390元、误工费：25500元、护理费：27300元、住院伙食补助费：4800元、营养费：9000元、伤残补助金：174200元、被扶养人生活费：109158元、精神损害抚慰金：30000元、救护车费用：1200元、交通费1000元、鉴定费：2440元。事故发生后，三被告未赔偿原告任何费用。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。涉事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生的保险期限内，我公司保险的车辆负主要责任，同意超出交强险部分，在商业三者险范围内按70%的比例进行赔偿。在同起事故另一受害人衣云相关的（2020）辽0283民初322号判决书中，我公司已经赔付了交强险119830.96元，商业三者保险762411.3元，剩余交强险2169.04元，剩余商业三者险金额237588.70元。同意在剩余额度内赔付原告损失。关于原告的各项损失，医疗费、住院伙食补助费、救护车费用无异议，担架费不同意赔付，误工费同意赔付17000元（100元/天×170天）、护理费同意赔付15750元（150元/天×105天）、营养费同意赔付4500元（50元/天×90天）、伤残赔偿金同意按照2019年大连市全体居民人均可支配收入40825元/年的标准赔付163300元（40825元/年×20年×20%）、原告母亲未满60周岁，不同意赔付被抚养人生活费，原告女儿被抚养人生活费按2019年大连市场全体居民人均消费支出标准27238元/年的标准赔付54476元（27238元/年×10年×20%）、精神损害抚慰金按12000元计算、交通费过高，请求法院酌定、鉴定费用不属于保险公司理赔的范围。被告徐海燕、高峻辩称，不同意原告的诉讼请求。高荣久驾驶的车辆在被告单位投保交强险和商业险，原告的损失由保险公司赔偿，高荣久在交通事故发生之前就患有癌症，为了治疗就已经欠债务，高荣久生前未留下任何遗产，二被告放弃继承高荣久的任何遗产，对于原告损失超出保险公司承保的范围，二被告不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日6时50分许，高荣久驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车搭载乘客陈兆华沿青四线由东向西以109公里时速（超速165%）行驶至青四线18km+400m处时，因操作不当越中心单实线将车辆驶入对向车道，与相对方向原告姜人铭以83km时速（超速107.5%）驾驶的搭载乘员衣云、姜子淇的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成陈兆华、衣云死亡，高荣久、原告姜人铭、姜子淇受伤，双方车辆受损的交通事故。原告姜人铭于事故发生当日被送往庄河市中医医院治疗，于2019年5月14日出院，共住院13天，其间被诊断为：肠系膜撕脱；回肠浆膜层撕裂；急性腹膜炎；失血性休克；重度贫血；腰1椎体右侧横突骨折；右股骨中段骨折；左股骨内侧骨折；右肺挫伤。期间花费医疗费共计48094.05元。原告又于2019年5月14日至2019年6月18日期间，于大连大学附属新华医院住院治疗，共住院35天，其间被诊断为：左侧髌骨骨折；腰椎骨折；双侧肋骨骨折；粘连性肠梗阻；小肠切除术后。期间花费医疗费73813.80元。原告姜人铭两次住院共计48天，花费医疗费合计121907.85元。2019年6月12日，庄河市公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定高荣久负此事故的主要责任，原告姜人铭负此事故的次要责任，陈兆华、衣云及姜子淇无责任。经原告申请，庄河市道路交通事故诉调对接中心委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的伤残等级；误工时间、护理时间及人数、营养时间；二次手术费及误工时间、护理时间进行鉴定。2020年5月11日，大连衡泰法医司法鉴定所出具大衡临鉴[2020]第133号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人姜人铭2019年5月1日交通事故伤，构成九级伤残；2、误工费150天，需1人护理90天，需给予90天的营养费用；3、二次手术费约为8000元，或可按实际发生额处理，二次手术误工时间、护理时间分别为20天、15天。原告支付鉴定费2440元。原告于事故发生后由西岗区安心家政服务部护理人员王伟提供护理服务，共计护理60天，原告支付护理费16200元。庄河市抢救特护店提供收据，证明原告于事故发生后花费担架费390元。瓦房店市李官镇东阳台村民委员地出具的证明，证明原告系家中独生子，母亲刘恩丽于1960年6月25日出生，现年60周岁，已丧失劳动能力，休弱多病，靠儿子姜人铭抚养。瓦房店市永宁机械厂提供劳动合同书、工资表及工资证明，证明原告姜人铭系该厂技术员，月工资为4500元，故原告主张其日工资为150元/天，且原告因本次事故受伤，自2019年5月1日起，因原告住院治疗及在家休息，故未向其发放工资。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书，根据国家统计局大连调查队发布的2019年大连市全体居民人均可支配收入标准及大连市人力资源和社会保障局关于发布《2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》大人社发[2019]294号文件附件8，医院护工12小时150元-200元/日计算，原告姜人铭的合理经济损失有：医疗费：121907.85元、住院伙食补助费4800元（48天×100元/天）、营养费9000元(100元/天×90天)、后续治疗费8000元、误工费25500元（150元/天×170天）、护理费18750元（200元/天×60天＋150元/天×45天）、伤残赔偿金163300元（40825元/年×20年×20%）、被抚养人生活费108952元、精神损害抚慰金15000元、交通费660元、救护车费用1200元、担架费用390元、鉴定费用2440元，合计479899.85元。另查，辽Ｂ×××××号小型轿车登记所有人系高荣久，该车在被保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并约定不计免赔条款，事故发生在保险期限内。再查，事故发生后，高荣久因病于2019年7月21日死亡，被告徐海燕、高峻系其法定第一顺序继承人。案涉事故还造成衣云死亡及另案原告姜子淇受伤。在衣云相关的（2020）辽0283民初322号案件中，被告保险公司已在交强险责任限额范围内优先赔付另案原告姜人铭、姜子淇、衣成凤及徐春艳119830.96元，在商业三者险保险金额内优先赔偿762411.30元。本院所确认的上述事实，有庄河市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、庄河市人民法院（2020）辽0283民初322号民事判决书、住院病历、诊断书、用药明细、医疗费收据、瓦房店市永宁机械厂提供的劳动合同书、工资表及证明、瓦房店市李官镇东阳台村民委员会出具的证明、西岗区安心家政服务部出具的证明及增值锐发票、庄河市特（急）护服务站出具的收据及当事人陈述笔录等证据证实，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于本案的赔偿标准问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同的数额确定死亡赔偿金。”最高人民法院下发《关于授权开展人身损害赔偿标准统一试点的通知》、辽宁省高级人民法院《关于印发的通知》及大连市中级人民法院《关于人身损害赔偿案件适用“全体居民人均可支配收入”、“全体居民人均消费支出”数据的通知》、中大法明传（2020）6号及国家统计局大连调查队近日公布2019年大连市全体居民人均可支配收入为40825元/年、人均消费支出为27238元/年。结合本案，案涉事故发生于2019年5月1日，事故造成了陈兆华、衣云死亡，高荣久、本案原告姜人铭及另案原告姜子淇受伤的损害结果，其情形不符合《侵权责任法》第十七条中“多人死亡”（3人以上）的条件，原告姜人铭的伤情经鉴定系九级伤残，其亦不涉及死亡赔偿金的赔偿问题。故本案应适用大连市全体居民人均可支配收入为40825元/年、人均消费支出为27238元/年的赔偿标准。关于本案承担责任主体及赔偿比例确定的问题。案涉事故经公安交通警察部门认定，高荣久负此事故的主要责任，原告姜人铭负此事故的次要责任，且双方肇事车辆均属机动车，高荣久所驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。故原告的合理经济损失除交强险赔偿后，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按70%的比例予以赔偿，不足部分由被告徐海燕、高峻在高荣久的遗产范围内按70%的比例予以赔偿。本次事故还致另案原告姜子淇受伤，姜子淇同意在交强险死亡伤残项下及商业三者险保险范围内由本案原告姜人铭优先受偿。关于原告的合理经济损失问题。1、医疗费，原告姜人铭在事故发生后被送往庄河市中医医院及大连大学附属新华医院接受治疗，共花费医疗费121907.85元，并向本院提交医疗费收据予以证明，故本院确认医疗费应为121907.85元。2、住院伙食补助费，原告受伤后共住院治疗48天，住院伙食补助费参照大连地区公务人员出差补助标准100元/天计算为4800元（48天×100元/天）。3、营养费，经鉴定建议营养时限为伤后90日，则营养费为9000元（100元/天×90天）。4、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提供瓦房店市永宁机械厂提供劳动合同书、工资表及工资证明，主张其系该厂技术员，月工资4500元/月，即日工资150元/天，以及原告因本次交通事故，自2019年5月1日起，所在单位未向其发放工资的事实。被告保险公司对此提出异议，认为原告未提供自2019年5月1日之后的工资单，不能证明其所在单位未向其发放工资。本院认为，原告提供的上述证据，足以证明原告日工资标准为150元/天，以及自事故发生后没有工资收入的事实，故本院对被告保险公司的辩解意见不予采信，结合鉴定意见书中原告的伤情给予误工期170天（含二次治疗误工期20天）的鉴定意见，原告姜人铭的误工费为25500元（150元/天×170天）。5、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……。”参照大连市人力资源和社会保障局公布的大人社发[2019]294号关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知，护工标准为150元至300元/天。原告主张其护理标准为260元/天，结合大连市护工标准本院认为略高，应予调整，其接受西岗区安心护理服务部提供护理服务60天，期间护理费标准酌定200元/天为宜，原告出院后，其护理费标准应按大连市护工标准150元/天计算。结合鉴定意见书中原告护理期105天（含二次治疗护理期15天）的鉴定意见，原告护理费为应为18750元（200元/天×60天+150元/天×45天）。6、伤残赔偿金，经鉴定，原告因此次交通事故构成九级伤残，根据辽宁省高级人民法院关于印发《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的事实方案》的通知[辽高法（2020）7号]的相关规定，结合国家统计局大连调查队公布的2019年大连市全体居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金为163300元（40825元/年×20年×20%）。7、被抚养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告母亲刘恩丽（60周岁）及女儿姜子淇（8周岁）符合给付被抚养人生活费的条件，故本院对原告主张被告给付二人被抚养人生活费的诉请予以支持。因原告姜人铭构成九级伤残，故参照2019年大连市全体居民人均消费支出27238元的标准，刘恩丽被抚养人生活费为81714元[（27238元/年×10年×20%÷1×1/2）＋（27238元/年×10年×20%÷1）]，姜子淇被抚养人生活费为27238元（27238元/年×10年×20%÷1×1/2），共计108952元。8、精神损害抚慰金，案涉事故造成原告九级伤残，给原告精神上造成了一定的痛苦和打击，应给予一定的精神抚慰，本院对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持，综合原告的伤残程度、过错程度等因素考虑，原告精神损害抚慰金15000元应为合理。9、交通费，原告主张交通费1000元，但其仅向本院提供660元的票据，故本院根据实际发生的费用认定交通费660元。10、救护车及担架费用，原告主张救护车费用1200元，被告未提出异议，本院予以认可。原告向本院提交担架费收据，请求该费用应由被告承担，被告不同意承担。本院认为，原告在事故中多处骨折，行动不便，担架费用系其受伤后支出的必要费用，故本院对担架费用亦予以认可。原告在交强险医疗费项下的合理经济损失为：医疗费121907.85元、住院伙食补助费4800元、营养费9000元、后续治疗费8000元，合计143707.85元，已由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿同起事故死亡的受害人衣云7830.96元，尚有余额2169.04元，由被告保险公司在该项下赔偿2169.04元；原告在交强险死亡伤残项下的合理经济损失为：护理费18750元、误工费25500元、伤残赔偿金163300元、被抚养人生活费108952元、精神损害抚慰金15000元、交通费660元、救护车费用1200元，合计333362元，已由保险公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿同起事故死亡的受害人衣云110000元，未保留份额。对超出交强险以外的损失，共计364900.81元[（143707.85元-2169.04元）+（333362元-110000元）]应由被告保险公司按70%的责任比例在商业三者险范围内赔偿255430.57元（364900.81元×70%），因被告保险公司已在商业三者险范围内赔偿同起事故受害人衣云762411.30元，商业三者险内尚余237588.70元，故由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告237588.70元，不足部分17841.87元由被告徐海燕及高峻在继承高荣久的遗产范围内赔偿。担架费用390元，亦由被告徐海燕及高峻在继承高荣久的遗产范围内按70%的比例赔偿273元。综上，被告保险公司应在机动车交通事故第三者责任强制保险范围内赔偿原告姜人铭合理经济损失2169.04元，在商业三者险范围内赔偿原告姜人铭合理经济损失237588.70元。由被告徐海燕及高峻在继承高荣久的遗产范围内赔偿原告姜人铭合理经济损失18114.87元。诉讼费及鉴定费不属于保险公司理赔的范围，应由原、被告按比例负担。综上，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告姜人铭合理经济损失2169.04元，在商业三者险内保险金额内赔偿原告姜人铭合理经济损失237588.70元，合计239757.74元；二、被告徐海燕、高峻于本判决发生法律效力后十日内在继承高荣久遗产范围内赔偿原告姜人铭合理经济损失18114.87元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3617元（包含案件受理费1177元，鉴定费2440元）由原告姜人铭负担353元，被告徐海燕、高峻负担3264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  闫长喜二〇二〇年八月十二日书记员  魏晓文附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。