云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0927民初490号 原告：罗永江，女，1988年9月10日出生，汉族，公司职员，住云南省临沧市云县，现住云南省临沧市沧源佤族自治县。 被告：黄文忠，男，1965年2月26日出生，汉族，驾驶员，住云南省临沧市临翔区。 委托诉讼代理人：陈全春，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：黄丕良，男，1986年3月30日出生，汉族，驾驶员，住云南省临沧市临翔区。 被告：诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：云南省临沧市临翔区二号路旁大朝山基地内。 负责人：敖正宁，总经理。 委托诉讼代理人：李春群，女，1980年4月23日出生，汉族，公司职工，住云南省临沧市临翔区。代理权限：特别授权代理。 原告罗永江与被告黄文忠、黄丕良、诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗永江、被告黄文忠及其委托代理人陈全春、被告黄丕良、被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司委托诉讼代理人李春群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告误工费15000元、护理费2500元、摩托车维修费970元，合计18470元；2.判决诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月6日11时57分，原告与被告黄文忠在沧源县国门小学门口发生交通事故，经沧源佤族自治县公安局交通警察大队下发的道路交通事故责任认定书认定，本次事故被告黄文忠负全部责任。事情经过：被告黄文忠驾驶云Ｓ×××××自卸货车在沧源县门口路段行驶的过程中，车上所载的树根掉落，砸到正在行驶的原告驾驶的云Ｓ×××××普通二轮摩托车及原告，造成原告受伤、普通二轮摩托车受损的道路交通事故，交警出具了道路交通事故责任认定书认定：1.被告黄文忠驾驶车辆所载货物未采取有效的防护措施，所载货物超高，未按规定文明行驶，负事故全部责任。2.原告无责任。原告是一名公司资料员，2019年11月26日至2020年2月10日期间，因发生交通事故受伤后一直在家休养，未能上班，按照公司规定停发未上班期间的工资，造成误工费15000元；休养期间原告请人来照顾自己每天按100元计费，护理费共计2500元；事故造成摩托车毁损，维修费970元，因考虑原告受伤后，被告多次来家中探望，免除营养费，以上合计18470元。原告与被告多次协商无果，被告甚至用语言威胁原告，有录音为证，无奈遂起诉至人民法院。 被告黄文忠辩称，1.原告的各项损失应当由保险公司在交强险范围内承担责任，不足部分再由被告承担赔偿责任。涉案车辆系被告黄丕良向原车主毕廷宏购买，车辆交易时，原车主毕廷宏已在诚泰财产保险股份有限公司云县支公司投保交强险，保单车牌号云Ｓ×××××，发动机号码：100××××9947，车辆识别代码：ＬＺＺ5ＥＬＮＤ8ＡＡ528823，保险期间为2019年4月3日至2020年4月3日，事故发生时间为2019年11月6日，处于保险期限内。因涉及车辆所有权变更，车牌号也随之发生变化，就机动车行驶证和机动车交通事故责任强制保险单进行对比可知：涉案车辆和投保车辆的发动机号码和车辆识别代码一致；2.原告主张的各项费用应结合证据材料予以认定。原告主张15000元的误工费用过高，需结合证据进行判断，需要说明误工时间的确定，根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因事故发生时，原告仅手背受伤，经医院拍片检查并无大碍，未收治住院，据此误工期不宜太长；护理费是指受害人因交通事故遭受人身伤害，生活无法自理需要他人帮助而付出的费用，本案中原告并未达到生活无法自理；车辆损失费以发票为准。 被告黄丕良辩称，意见和被告黄文忠一致，车子买来的时候过户到自己名下，被告随时都看望原告，和原告协商，原告一直不和被告协商。 被告保险公司辩称，对黄文忠驾驶的这辆车在保险公司投保无异议，原告的误工费15,000元没有提供医院证明，误工费过高，时间过长，原告的伤情达不到护理不予认可，修理费以发票的金额赔付，对保险公司在交强险范围内承担责任没有异议，只是对数额有异议。 综合当事人双方诉辩主张，本案争议焦点为：1.原告的损失是多少？2.原告的损失应当由谁来承担？ 针对上述争议，原告向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2.门诊单复印件三份（共九张），证明发生事故后原告去医院门诊换药的事实；3.现场照片两份，证明事故发生后现场的情况；4.道路交通事故认定书复印件一份，证明交警认定被告黄文忠负事故全部责任，原告无责任；5.收入证明和交通事故误工证明复印件各一份，证明原告因此次交通事故无法上班造成误工损失15,000元的事实；6.维修摩托车收款收据复印件一份及照片六张，证明因此次交通事故摩托车损毁情况及修理费用的事实；7.照片8张，证明发生事故后的受伤情况。 经被告黄文忠质证，对原告提交的证据：证据1、2、3、4、7，均无异议；证据5，关联性无异议，真实性、合法性有异议，是公司自己制作的，原告和公司有利害关系，且是孤证，没有其他证据予以佐证，不予认可；证据6，照片真实性、合法性、关联性没有异议，对收款收据的三性不予认可，其不属于正规税收单位开具的发票，不应当作为证据使用；证据7，无异议。 经被告黄丕良质证，对原告提交的证据：证据1、2、3、4、7，无异议；证据5，不予认可；证据6，与被告黄文忠的质证意见一样。 经被告保险公司质证，对原告提交的证据：证据1、2、3、4、7，均无异议；证据5，不予认可，证明不了原告的误工费是15,000元；证据6，对照片无异议，对收款收据不予认可。 被告黄文忠向本院提交如下证据：1.黄文忠身份证复印件一份，证明被告黄文忠的身份情况；2.交通事故责任认定书复印件一份，证明事故发生的经过及事故责任划分；3.机动车驾驶证复印件一份，证明被告黄文忠具有驾驶资格。 经原告、被告黄丕良、被告保险公司质证，对被告黄文忠提交的证据：证据1、2、3，均无异议。 被告黄丕良向本院提交如下证据：1.黄丕良身份证复印件一份，证明被告黄丕良的身份情况；2.机动车行驶证复印件一份，证明涉案车辆的基本情况，主要包括车牌号：云Ｓ×××××，发动机号码：100××××9947，车辆识别代码：ＬＺＺ5ＥＬＮＤ8ＡＡ528823；3.机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明涉案车辆在诚泰财产保险股份有限公司云县支公司投保交强险（保单车牌号云Ｓ×××××，发动机号码：100××××9947，车辆识别代码：ＬＺＺ5ＥＬＮＤ8ＡＡ528823），事故发生时处于保险有效期限内的客观事实。 经原告、被告黄文忠、被告保险公司质证，对被告黄丕良提交的证据：证据1、2、3，均无异议。 通过对上述证据的举证及质证，本院对原告及被告黄文忠、被告黄丕良提交的证据做如下评判，对原告提交的证据：证据1、2、3、4、7，三被告均无异议，能证明原告要证明的事实，本院予以采信；证据5，三被告不认可，但收入证明原告工作单位的公章，本院予以确认，但误工证明只能证明原告没有到单位上班，不能证明原告是因为本次事故而没有到单位上班，本院对其证明内容不予采信；证据6，三被告对图片无异议，本院予以确认。三被告对收款收据不予认可，本院认为虽然原告提供的不是正式收据，但该收据上盖有相应的公章和签名，可以证明原告要证明的事实，本院予以采信；对被告黄文忠提交的证据：证据1、2、3，原告、被告黄丕良、被告保险公司均无异议，能证明被告黄文忠要证明的事实，本院予以采信；对被告黄丕良提交的证据：原告、被告黄文忠、被告保险公司均无异议，能证明被告黄丕良要证明的事实，本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2019年11月6日11时57分，原、被告在沧源县国门小学门口发生交通事故，被告黄文忠驾驶云Ｓ×××××自卸货车在沧源县门口路段行驶的过程中，车上所载的树根掉落，砸到正在行驶的原告驾驶的云Ｓ×××××普通二轮摩托车及原告，造成原告受伤、普通二轮摩托车受损。经沧源佤族自治县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书认定，本次事故被告黄文忠负全部责任、原告无责任。原告受伤后在沧源县人民医院检查治疗，并未住院。同时原告事故发生时为四川省龙城恒业建筑工程有限公司职员，月工资为每月6000元。庭审中，被告黄文忠、黄丕良认为，首先应当由保险公司在交强险责任范围内承担责任，不足部分再由自己承担，保险公司同意在交强险责任范围内进行赔偿。被告黄文忠、黄丕良、保险公司不认可原告的误工费15000元、护理费2500元、摩托车维修费970元，但保险公司认可原告的误工期限为15天。被告黄文忠驾驶的车辆属于被告黄丕良所有，且该车在被告保险公司投保了交通强制险，且在有效的保险期限内。发生交通事故后原告修理受损摩托车花费970元。 本院认为：一、原告的损失数额是多少的问题。1.误工费，被告黄文忠、黄丕良、保险公司不认可原告的工资收入及误工期限，原告未提供有效的证据予以证明，但被告保险公司认可原告的误工期限为15天。本案中，原告的误工收入有原告供职的单位出具的工资收入证明，能证实原告受伤期间的工资收入为每月6,000元，对于原告的误工期限虽三被告不认可，但被告保险公司同意在交强险范围内进行赔付，本院予以确认被告保险公司在交强险范围内赔偿原告的误工费数额为3,000元（200元／天×15天）；因此，对原告提出的误工费15,000元，本院予以部分支持3,000元；2.对于原告的摩托车损失970元，三被告都不认可，认为原告未提供正规的票据，本院认为虽然原告的提供不是正规的票据，但该收款收据盖有相应的公章及签名，能证明原告修理摩托车的费用，原告修理摩托车的费用为970元，本院予以支持；3.对于原告提出的护理费2,500元，每天100元按25天计算，三被告不认可，原告也未提供有效的证据予以证明，本院不予支持。 二、原告损失由谁来承担的问题。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。被告黄文忠驾驶在被告保险公司处投保交强险的车辆与原告驾驶二轮摩托车相撞，事故造成原告受伤，本事故经沧源县交警大队认定被告黄文忠承担事故全部责任，因此，对原告受伤所造成的损失应当由被告黄文忠承担全部的赔偿责任。因被告黄文忠驾驶的车辆在被告保险公司购买了交通强制保险，对于被告黄文忠应承担的责任，首先由保险公司在交通强制险责任限额内进行赔偿，不足部分由被告黄文忠自行承担。对原告要求被告黄丕良承担责任的诉讼请求，因被告黄丕良持有有效的行车证，被告黄文忠持有有效的驾驶证，原告未提供其他有效的证据证明被告黄丕良应当承担责任，因此，对原告要求被告黄丕良承担责任的诉讼请求，本院不予支持。本案中，保险公司同意在交强险责任限额内进行赔偿。交强险责任限额为：1.死亡伤残赔偿限额为110,000元；2.医疗费用赔偿限额为10,000元；3.财产损失赔偿限额为2,000元；因此，原告的误工费3,000元，未超过死亡伤残赔偿责任限额110,000元，3,000元误工费应当由保险公司全额承担赔偿；摩托车维修费用970元，未超过财产损失赔偿限额2,000元，970元摩托车维修费应当由保险公司全额承担赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司赔偿原告罗永江误工费3,000元、摩托车维修费970元，合计3,970元，以上款项定于本判决生效后三十日内给付； 二、驳回原告罗永江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，减半收取131元，由原告罗永江承担103元，由诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司承担28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 若双方当事人在上诉期限内均未上诉，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  彭加广 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 玲