江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初767号 原告：黄长女，女，1957年2月9日出生，住江西省抚州市南城县， 委托诉讼代理人：朱发生（系原告黄长女之子），男，1970年10月25日出生，住南城县，特别授权。 委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，一般代理。 被告：邱忠财，男，1964年8月26日出生，住南城县， 被告：卢风兰（系被告邱忠财之妻），女，1966年10月10日出生，住南城县， 上述二被告共同委托诉讼代理人：周庆武，江西周庆武律师事务所律师，特别授权。 被告：余国勇（又名余勇），男，1975年3月23日出生，住南城县， 原告黄长女与被告邱忠财、卢风兰、余国勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄长女委托诉讼代理人朱发生、刘文龙、被告邱忠财、卢风兰及其委托诉讼代理人周庆武到庭参加诉讼，被告余国勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带赔偿原告因本次交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计人民币61862元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月4日14时24分左右，邱忠财驾驶电动两轮轻便摩托车在南城县建昌镇交通路油塘路口路段由南往北方向行驶，撞倒行人黄长女，造成黄长女严重受伤，事故发生后，邱忠财驾车逃离事故现场，后被南城县公安局交警抓获。经南城县公安局交警大队361021520190000064号道路交通事故认定书认定，当事人邱忠财负本次事故的全部责任，当事人黄长女不负责任。事故发生后，原告在江西省南城县人民医院住院治疗，诊断意见为：脑震荡，额部皮肤裂伤，胸12椎体骨折，左手小指末端皮肤撕脱伤，左手指挫伤伴指甲损害，出院后黄长女伤情经抚州金田法学司法鉴定所鉴定（编号：金田司鉴所（2019）临鉴字第B166号）伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费3000元，护理期90天，营养期90天。2019年5月5日卢风兰和邱忠财共同与朱发生签订了交通事故调解协议，卢风兰的行为属于债务的加入，且卢风兰与邱忠财系夫妻关系，因此卢风兰和邱忠财应共同承当赔偿责任。 被告邱忠财、被告卢风兰辩称：原告的损失依法核定为72363.72元，扣除邱忠财已付38000元，扣除无关联和不合理医疗费鉴定费1000元，剩余33363.72元。一、医疗费37236.32元－无关联医疗费3664元=33572.32元；1.南城县人民医院33490.77元+8183.89元－医保统筹支付4549.34元=37125.32元+抚州第六医院111元=37236.32元。2.南城白小凤诊所4800元医疗费，没有疾病证明书和处方等治疗凭证，无法证明与本案交通事故的关联性。且与南城县人民医院的出院记录中的出院医嘱不符，不能证明治疗的必要性。二、后续治疗费3000元；三、住院伙食补助费：住院31天×30元/天=930元；四、营养费：90天×30元／天＝2700元；五、护理费：（90天-10天）×134.23元／天=10738.40元；（卢风兰到医院护理了原告10天，应当扣减10天的护理费）；六、残疾赔偿金：36546元/年×5年×10%=18273元；七、精神抚慰金：3000元；八、鉴定费：1900元；九、交通费150元（2019年6月15日抚州第六医院检查）。 被告余国勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交如下证据：证据1、原告身份证、户口本；证据2、被告身份信息查询件；证据3、事故认定书；证据4、南城县人民医院的疾病证明书、出院凭证、江西省南城县人民医院MRIX影像报告单，抚州市第六医院DR检查报告单，用药清单、用药发票；证据5、司法鉴定意见书及鉴定费；证据6、交通事故调解协议书；证据7、南城县规划编钢展示图(2016-2035)社会保险凭证、户口本；证据8、高速路发票、加油发票、检查费发票、伙食费发票；证据9、入院记录、医院住院期间体温表；证据10、南城县康民诊所的证明；证据11、南城县自然资源局的证明；证据12、座椅发票、住院期间的护理床发票、衣物照片；证据13、事故照片。 被告邱忠财、被告卢风兰质证意见：证据1三性无异议，对证据2、3无异议；证据4真实性、合法性无异议，总金额8138.89元，医疗统筹支付了4549.34元，实际支付费用3634.55元；证据5护理期、营养期伤残等级无异议，鉴定费无异议；证据6真实性、合法性无异议，关联性被告已支付38000元医疗费用；证据7无异议；证据8三性有异议，原告是到抚州做了一次检查，来往高速费应该是50元，加油加了140元，正常油费100元足够，我方同意按150元标准来计算到抚州的费用，伙食费不予认可；证据9、证据10三性均有异议，用药关联性合法性无法证明与本案交通事故具备必要关联性；证据11要与户口本核实后才能证实；证据12三性均有异议，无法证明本案关联性真实性合法性；证据13真实性无异议，但对原告主张的精神抚慰金按1万元计算于法无据。 被告邱忠财、被告卢风兰提交的证据：鉴定意见书及鉴定费发票。原告方质证称：真实性无异议，合法性关联性有异议，医疗费用药是由医生开出的药品，医生根据原告的伤情开出的相关的药物，用药多少钱原告也不清楚；鉴定费发票1000元没有法律依据，原告的伤残等级十级伤残，没有任何改变，护理期营养期没有进行鉴定，所以依照第一次鉴定意见。无证据证明该项鉴定费，鉴定费是为支持自己主张所支付的相关费用故该笔费用仍应当由被告方自行负担。 被告余国勇未出庭参加诉讼活动，视为放弃质证权利。被告余国勇亦未提交任何证据。 本院对当事人提交的证据认定如下：对原告提交的证据1、2、3、5、6、7被告方均无异议，且符合证据的要件，本院予以认定。证据4、证据7符合证据的要件，且被告方未提供反证，本院予以认定。证据8、证据12、由于原告未提交其他证据予以佐证，对其关联性，本院不予认定。证据9、证据11、证据13符合证据的要件，本院予以认定。证据10不符合证据的要件，且无其它证据予以佐证，本院不予认定。被告邱忠财、被告卢风兰提交的证据符合证据的要件，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年5月4日14时24分左右，被告邱忠财驾驶电动两轮轻便摩托车在南城县建昌镇交通路油塘路口路段由南往北方向行驶，撞倒行人即原告黄长女，造成原告黄长女受伤。事故发生后，被告邱忠财驾车逃离事故现场，后被南城县公安局交警抓获。经南城县公安局交警大队361021520190000064号道路交通事故认定书认定，被告邱忠财负本次事故的全部责任，原告黄长女不负责任。事故发生后，原告黄长女在江西省南城县人民医院住院治疗31天（2019年5月4日至2019年6月4日），花费医疗费33490.77元，后又支付8183.89元（实际花费3634.55元），并在抚州第六医院门诊花费111元。诊断意见为：脑震荡，额部皮肤裂伤，胸12椎体骨折，左手小指末端皮肤撕脱伤，左手指挫伤伴指甲损害。后原告黄长女伤情经抚州金田法学司法鉴定所鉴定（编号：金田司鉴所（2019）临鉴字第B166号）伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费3000元，护理期90天，营养期90天，并支付鉴定费1900元。2019年5月5日，被告邱忠财与原告之子朱发生签订了交通事故调解协议书，被告卢风兰亦在该协议书上签字，但协议书未载明被告卢风兰的权利义务。被告余国勇以担保人的身份在协议书上签字，署名余勇。2020年6月12日，抚州文昌法医学司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级；医疗费用中无关联及不合理费用为3664元。原告支付鉴定定费2400元。案涉事故发生后，被告邱忠财赔付了原告黄长女38000元。 另查明，事故发生时，原告黄长女系南城县建昌镇邱坊村村民，原告系城镇规划区农民。 本院认为，本案的争执焦点如下： 一、原告损失金额的计算依据和标准。1、医疗费，原告方的医疗费应以相关票据和病例为依据，扣除鉴定报告中的“医疗费用中无关联及不合理费用3664元”，故医疗费应为33572.32（33490.77＋3634.55＋111－3664）元。原告主张的康明诊所支付的医疗费用4800元，无相关票据予以印证，本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告在南城住院31天，原告主张50元/天超出相关标准，应计算30元/天，故原告的住院伙食补助费为930元(31天×30元/天)。3、营养费，原告的营养期被鉴定为90日，故营养费为2700元（90天×30元/天）。4、护理费，原告的护理期被鉴定为90日，该期限包括住院期间在内。原告主张的护理费标准未超出江西省上一年度城镇非私营单位服务行业的标准。由于双方协议中约定原告住院期间2人护理，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告邱忠财、被告卢风兰辩称被告方派人至医院对原告进行了护理，但无证据证明，本院不予采信。故护理费为16241.83元（31天×134.23元/天×2＋59天×134.23元/天）。5、残疾赔偿金，因原告居住、生活在南城县县城区域范围已连续一年以上，原告被鉴定为十级伤残，故原告的残疾赔偿金为18273元（36546元/年×5年×10%）。6、精神损害抚慰金，原告主张10000元，根据原告的伤残等级，原告主张过高，应为5000元。7、后续治疗费，原告主张3000元，有鉴定结论为依据，本院予以支持。8、鉴定费，原告主张1900元，有鉴定报告和相关票据为依据，本院予以支持。9、交通费，原告虽然未提供交通费票据，但交通费是原告在案涉事故发生后必然会产生的费用，本院依据原告的受伤及就医情况，酌定交通费损失为500元。10、原告主张的衣服损失、座椅费600元，未提供充分的证据予以证明，本院不予支持。原告要求被告方支付保函费用的主张，由于原告未在法定期限内向本院申请增加该项诉讼请求，故本院不予支持。综上，原告的损失总额为82117.15（33572.32＋930＋2700＋16241.83＋18273＋5000＋3000＋1900＋500）元。 二、赔偿主体及如何承担赔偿责任。本次事故经南城县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告邱忠财负事故全部责任，原告不负事故责任。交警部门对本次事故的责任认定客观真实，合法有效，本院予以采信。本案被告邱忠财作为直接侵权人，应承担侵权赔偿责任。案涉事故车辆未投保交强险，故原告的所有损失由被告邱忠财赔偿。被告邱忠财在案涉事故发生后，已赔偿了原告38000元，故被告邱忠财还应赔付原告44117.15（82117.15-38000）元。交通事故调解协议书是签字双方的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，该协议书合法有效。被告余国勇以担保人的身份在该调解协议书上签字，应对被告邱忠财所承担的责任承担连带清偿责任。被告卢风兰虽然在该调解协议书上签字，但协议书并未载明被告卢风兰所应承担的义务，属于约定不明，原告主张的被告卢风兰签字行为属于债的加入的意见，无事实与法律依据，本院不予支持。被告邱忠财、被告卢风兰未向本院申请将重新鉴定的鉴定费在本案中一并处理，故本院在本案中不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邱忠财赔付原告黄长女各项损失共计82117.15元，扣除被告邱忠财已赔付的38000元，被告邱忠财还应赔付原告黄长女44117.15元，此款于本判决生效之日起十日内赔付。 二、被告余国勇对第一项判决内容承担连带清偿责任。被告余国勇承担连带清偿责任后，有权向被告邱忠财追偿。 三、驳回原告黄长女的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1346元，减半收取673元，保全费637元，由原告黄长女承担376元，由被告邱忠财、被告余国勇承担934元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  宁可行 二〇二〇年八月十三日 书记员  饶敏孜