河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1487号 原告：马香云，女，1967年4月10日出生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人：刘树臣，男，1966年5月21日出生，汉族，行唐县人，系原告丈夫。 被告：毛晓卫，女，1982年2月2日出生，汉族，行唐县人。 被告：毛江会，男，1983年7月4日出生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人：赵玮，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 原告马香云与被告毛晓卫、毛江会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告马香云的委托诉讼代理人刘树臣、被告毛晓卫、被告毛江会及其委托诉讼代理人赵玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马香云向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿付原告借款30000元及利息，利息自借款之日起至还清借款之日止按月息2分计算。二、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2017年10月16日，被告毛晓卫以美容院和生活需要为由向原告借款30000元，约定期限六个月，月息2分（见借条复印件）。之后被告未按约定还本付息。经原告多次索要，被告以无现金为由至今未还。被告毛江会与被告毛晓卫系夫妻关系，此借款用于其夫妻生活和经营，应当对借款承担连带责任。为维护原告的合法权益。特向法院诉讼，请求如上。 被告毛晓卫答辩称：同意原告说的事。 被告毛江会答辩称：应驳回对被告毛江会的诉讼请求。理由是该笔借款毛江会不知情，毛晓卫借款后也没有用于家庭生产生活，并且毛晓卫在近两年之内在被告毛江会不知情的情况下借款30余万元。依据最高法院的司法解释，应驳回对毛江会的起诉或者判决驳回诉讼请求。 原告提交的证据为： 1、借条原件一份； 2、借记卡账户历史明细清单一张。 被告毛晓卫质证原告提交的证据称：借条是我写的，转账记录也没有异议。 被告毛江会质证原告提交的证据称：原告陈述的是借款给毛晓卫的情况，毛江会不知情，借款也没有用于家庭生产生活，借条的内容也没有涉及到毛江会。对转账记录，我们不做评论，不发表质证意见。 被告毛晓卫庭后提交的证据为：转账账单详情截图共11页41笔。 原告质证被告毛晓卫提交的证据称：对被告毛晓卫提交的证据无异议，更能证明被告毛晓卫2017年10月16日借原告现金之后，将所借款项转到被告毛江会银行账号上，充分证明本案借款用于了二被告日常生活，所以毛江会在庭审时辩称对被告毛晓卫借原告款项不知情，这种逃避责任承担的谎言不攻自破，所以二被告应共同偿还原告借款，请求法庭支持原告诉讼请求。 被告毛江会质证被告毛晓卫提交的证据称：毛晓卫提交的11张证据中涉及到我名下两张银行卡，一张是工商卡、一张是邮政卡，邮政银行卡是还车贷的银行卡，一直由毛晓卫拿着，绑定在毛晓卫手机上。工商银行卡是用来交房贷的，这个卡我一直拿着，但是也绑定在毛晓卫手机上。我每个月给付毛晓卫4200元左右现金，让她交房贷和车贷，这应该是我给了她现金，她还的房贷和车贷。 被告毛江会提交的证据为： 1、离婚协议书复印件一份； 2、行唐县行政审批局出具的毛瑞霞经营美容院的营业情况及终止经营的情况； 3、美容院所占房屋房东郑朝出具的证明及郑朝的身份证复印件各一份； 4、何泽旭起诉毛晓卫一案民事判决书第5页； 5、行唐县行政审批局出具的毛晓卫是石家庄润信广告有限公司法定代表人（负责人）及启信宝APP查得的毛晓卫是石家庄润信广告有限公司执行董事的企业登记基本情况； 6、通过网络天眼查查得的毛晓卫任石家庄韵华酒店管理有限公司、石家庄蓝帆酒店管理有限公司、石家庄海韵酒店管理有限公司、石家庄凡韵酒店管理有限公司四公司任高管的情况； 7、毛宝玉出具的证明、毛宝玉的身份证复印件以及转账记录各一份； 8、借条复印件及高翠芳身份证复印件各一张； 9、中国工商银行出具的个人逾期贷款催收函复印件以及银行出具的12个月未交纳房屋房款的证明各一份。 原告质证被告毛江会提交的证据称：对离婚协议书，该协议是二被告为逃避债务清偿，以合法形式掩盖非法目的的行为，是无效行为，是损害所有债权人的行为，对此事实在本案开庭前经原告询问被告毛晓卫，已经确认原告所述上述事实，所以这份协议也不能作为被告毛江会逃避本案债务清偿责任的依据。被告毛晓卫和毛江会为婚姻关系存续期间财产分割一案，行唐县人民法院正在审理，更能印证，二被告签订此离婚协议逃避债务清偿的目的。总体上来讲，被告毛江会提交的证据与本案没有关系。关于提供的美容院的营业执照登记信息，美容院是被告毛晓卫与其姐姐毛瑞霞共同经营的美容院，只是登记的是用毛瑞霞的身份证，实际经营者是毛晓卫，本案被告毛晓卫借原告现金3万元，正是这个营业执照登记经营期间，更能印证本案借款用于此美容院经营需要使用，核准时间是2017年4月7日，借款时间是2017年10月16日，注销时间是2018年5月31日，所以被告据此营业执照逃避债务清偿谎言不攻自破。关于郑朝的证明，是电脑打印的填空方式的证明，郑朝没有到庭接受各方当事人的质证，其证据没有法律效力。关于何泽旭诉毛晓卫等一案，这是何泽旭主张权利的方式之一，不是被告逃避责任承担的依据和证据。关于内资企业登记基本情况的信息。首先，原告方不知道被告向行唐县行政审批局调取的证据是通过何种程序调取的，程序是否合法，证据内容是否真实，被告没有向法庭提交相关的证据，这些也与本案没有关系，具体与被告毛晓卫是否有关，也与原告没有关系。关于天眼查有关企业信息，无法认证内容是否合法有效，更不能作为本案的证据使用，也与本案这3万元的借款没有关系。对其他证据，这些证据不是原件，也与原告没有关系，二被告夫妻关系存续期间是否发生了这些事，与本案无关。需要补充的是，毛国义诉二被告为民间借贷案件，刘建诉二被告民间借贷案件，被告毛江会在相应案件审理中均提出了与本案相类似的证据和理由，但是一审法院判决均是判令二被告共同偿还债权人债务，被告毛江会今天为什么不向法庭提供。综上，原告认为本案借款3万元发生于二被告婚姻关系存续期间，二被告对婚姻期间夫妻财产没有约定，其债务足以认定为夫妻共同债务，被告的举证是徒劳的，不能支持被告的反驳主张。 被告毛晓卫质证被告毛江会提交的证据称：被告毛江会陈述的这些公司高管的事情我都不知道，我去年离婚连孩子尿不湿都买不起，我要是这些公司的高管，就不会这样了。在我起诉离婚后财产分割一案时，被告和我说去查我了，把这些东西给我发过来，我才知道有这些东西，我还去龙州分局去问了这些事，龙州分局让我过了端午节再报警，后来我也没有去。刚开始这个美容院是我姐姐的，后来我姐姐毛瑞霞在饭店上班，就说不占咱们两个合伙吧，后来一直是我在那，我姐姐基本上就没有到过。这个营业执照为什么2017年才办，那时候说有什么项目可以贷款，我姐姐才去办的，后来到2018年的时候我有一个顾客说需要年检，后来2018年5月31日就注销了营业执照。郑朝的证明是假的，我们是2016年六七月份租的房子，到10月1日开始算的房租，因为是个毛坯房，给我们留了装修的时间，到2018年七八月份不干了，就搬到了，我手中有一个和郑朝的录音，录音是我们什么时候租的他的房子，是不是我在经营。毛江会说的借毛江会母亲的27000元，这27000元是2007年借的，2012年补的欠条，2017年已经给了毛江会母亲了，当时我没有要欠条，现在又拿出欠条了。毛宝玉的借款是真的。其余没有异议。 本院经审理认定事实如下：被告毛晓卫与被告毛江会原系夫妻关系，二被告于2007年4月3日办理结婚登记，2019年7月19日协议离婚。离婚协议中财产分割约定：位于行唐县龙州镇土产公司家属院2号楼2单元502室房产一处、家用电器、家具归男方所有，电动车一辆归女方所有。各自生活用品归各自所有。各自名下的债权债务由各自享有和偿还。 2017年10月16日，被告毛晓卫向原告马香云借款30000元并向原告出具借条一张，主要内容为：今借到马香云现金30000元整，期限六个月，月息2分，借款人毛晓卫，2017年10月16日。当天原告向被告毛晓卫银行卡转款30000元。借款到期后，被告至今未还，原告诉来本院。 庭审中，原告主张被告毛晓卫的借款发生在二被告婚姻关系存续期间，用于经营美容院和家庭生活，借款数额并未超出家庭日常支出，应认定为二被告婚姻关系存续期间夫妻共同债务，要求二被告共同偿还。被告毛晓卫同意原告的前述主张，并称美容院原属姐姐毛瑞霞注册经营，后姐姐去饭店上班，自己与姐姐开始合伙经营，合伙经营后姐姐基本没去过，是自己一直在经营，借款花在了美容院。美容院上了两个项目，一个是塑型，一个是泡浴，两个项目都赔了，项目的投资加盟费太贵。2018年七八月份美容院不干了，后来搬到，和五六个人合伙开了一个泡浴店，泡浴店在去年冬天也不干了，我生了孩子就没有去过。我在打离婚财产案件的时候提交了一份我还车贷和房贷的证据，还车贷房贷有借原告钱之前还的，也有借原告钱之后还的。被告毛江会称不知道借款之事，借条内容只显示毛晓卫借款多少，没有说明是用于家庭生活和美容院。毛晓卫根本没有经营过美容院，经营美容院的是毛晓卫的姐姐毛瑞霞，这些都有证据。假如说这3万元花家中了，老百姓家中一个月也花不了3万元，属于被告毛晓卫的个人挥霍，所以我不具有连带偿还义务。包括毛晓卫借原告款以内，在前后近两年时间内，毛晓卫借款30余万元，借款和花费其中包括借何泽旭5万元，借毛国义11万元，借刘键5万元，借毛宝玉1万元，借毛江会母亲27000元，除原告外，共计借款247000元。另外，毛晓卫还借其弟媳3万元。在此期间，毛江会还向毛晓卫交付现金22000元，用于偿还顺民小区的房屋贷款，但毛晓卫在十二个月内没有偿还银行贷款，银行向毛江会下发房屋贷款的催收函。另，被告毛江会称经在行唐县行政审批局查证，毛晓卫在2017年8月4日开始接手崔会影在石家庄市裕华区润信广告有限公司，接手时支付转让费10万元，成为该公司执行董事和法定代表人，另毛晓卫在石家庄韵华酒店管理有限公司、石家庄蓝帆酒店管理有限公司、石家庄海韵酒店管理有限公司、石家庄凡韵酒店管理有限公司任监事、董事等高级管理职务，以上毛晓卫的情况以前不知情，这是在今年2020年6月11日调查后才知道，毛晓卫虽然否认，但是注册人的身份证和相关的手机号码是毛晓卫本人，在2017年10月16日之后，毛晓卫没有还过房贷和车贷。 庭审中，被告毛晓卫称手机没电，庭后提交还车贷和房贷的证据，证明还车贷房贷有借原告钱之前还的，也有借原告钱之后还的。庭后被告毛晓卫提交了向被告毛江会尾号为5820的邮政储蓄银行卡和尾号为7508的工商银行卡转账账单详情截图共11页37笔，账单时间为2017年3月至2018年8月，转账金额共计52847元，其中2017年10月16日之前的转账金额共计23885元，2017年10月16日之后的转账金额共计28962元，其中从接受原告30000元借款的尾号为8201的银行卡向被告毛江会转账金额为16186元，被告毛江会认可接受被告毛晓卫转款的两个账户为交纳房贷和车贷的账户。 另查明，被告毛晓卫借的债务已被四人起诉，分别是刘键、何泽旭、毛国义、马香云，除本案外，其余三案已经作出判决。毛江会不服刘键、毛国义两案的一审判决书，已经提起上诉，二审正在审理中。被告毛晓卫和毛江会为婚姻关系存续期间财产分割一案，本院正在审理过程当中。被告毛江会父母即高翠芳夫妻已经向本院起诉二被告，请求确认高翠芳夫妻对离婚协议所涉的房屋所占的份额，本院正在审理过程当中。 本院认为：2017年10月16日，被告毛晓卫向原告马香云借款30000元，借期6个月，月息2分，该事实有原告与被告毛晓卫的陈述、被告毛晓卫向原告出具的借条、原告向被告毛晓卫尾号为8201的银行卡转款30000元的银行转账记录在案为证，证据充分，本院对该事实予以认定，原告与被告毛晓卫之间形成民间借贷合同法律关系，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。借款到期后，被告毛晓卫未按约定还本付息，构成违约，应当继续偿还并给付利息。故原告请求被告毛晓卫偿还本金30000元，本院予以支持；关于利息，双方约定月息2分，折合年利率为24%，未超过司法解释规定的保护上限24%，故原告请求被告毛晓卫自借款之日起至还清之日止按年利率为24%给付利息，本院予以支持。 关于被告毛江会的还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的除外。根据被告毛晓卫提供的转账记录，2017年10月16日被告毛晓卫向原告借款30000元之后，毛晓卫向毛江会转账金额共计28962元，被告毛江会认可自己的接受毛晓卫转款的银行账户为交纳房贷和车贷的账户，应认定30000元借款用于二被告夫妻共同生活。故原告请求被告毛江会对被告毛晓卫的30000元借款共同偿还，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告毛晓卫、被告毛江会于本判决生效之日起五日内共同偿还原告马香云借款30000元及利息，利息自2017年10月16日起至实际还清之日止按照年利率24%计算。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告毛晓卫、毛江会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。应于上诉期届满之日起7日内预交上诉费550元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王淑芳 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 李荣肖 书 记 员 郑浩然