青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初3018号原告：晁福，男，汉族，1976年10月14日出生，公民身份号码:×××，住西宁市。被告:吴长安，男，汉族，1964年9月4日出生，公民身份号码:×××，户籍所在地：河南省平舆县。被告:青海豪隽建筑劳务有限公司，统一社会信用代码:91630105MA759T4082，地址:青海省西宁市城北区祁连路453号13号楼2单元2031室。法定代表人:吴永强，该公司经理。上述被告的委托诉讼代理人：李函蔚、程斌，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。原告晁福、吴生荣与被告吴长安、青海豪隽建筑劳务有限公司（以下简称豪隽劳务公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。庭审中，原告吴生荣当庭撤回对被告的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告晁福，被告吴长安、被告豪隽劳务公司的委托诉讼代理人李函蔚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告晁福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告的押金款35000元，赔偿签署合同中的违约金200000元共计235000元；2、依法判令被告赔偿原告17人停工11天的误工费(合同第五条证明)，17人每人每天200元，11日为37400元，伙食费为每天200元，十ー日为2200元，总共为39600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2020年5月9日签订劳务分包合同，原告按照合同履行，带劳务十七人和所有机械设备到达甲方所指定的施工地点，乙方人员机械到场后没活干，合同上履行的叁万方浆砌石，只有一百多方，乙方无法施工。合同上履行的大机械都没有到场，乙方只能停工休息十ー天，甲方项目负责人吴长安从乙方晁福手中骗去35000元现金，理由为保证金。后来乙方晁福发现情况不妙，找吴长安写了30000元借条，5000元转微信有证据，后来经乙方天天逼甲方开工，吴长安悄悄逃跑，现在找不到。按照合同规定，被告还应付给原告违约金20000元。原告认为被告的行为严重损害了原告的利益，为维护原告的自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判令支持原告的诉讼请求。庭审中，原告撤销向被告主张返还押金款35000元的诉讼请求。被告豪隽劳务公司、吴长安辩称，一、原告要求被告偿还押金款数额不符，原告仅向被告支付押金款5000元。2020年5月11日吴长安虽出具借条，但借条中的30000元未实际给付被告。原告要求违约金200000元，双方签订的劳务分包合同中对于违约金条款的约定为:“海东市乐都区金元牧业有限公司里面所有石头工程全部由乙方吴生荣完成，再不能让第三方人员施工，如让第三方人员进场施工，甲方一次性向乙方赔偿贰拾万元”，被告并未让第三方人员施工，另外吴生荣未在劳务分包合同中签字确认，此款约定无效，原告要求违约金20000于法无据。二、对于原告要求被告赔偿误工费、伙食费的诉求与事实不符，延误工期的原因为原告将此工程又分包给多人，分包给他人的砌石工程单价为58元，与被告承包给原告的单价100元相差甚远，故原告的施工人员因费用过低而停工，延误工期由原告的过错所导致，不适用合同中第二项第五条的约定，应适用第六条第四项:“乙方进场施工人员必须满足施工要求，乙方自行解决衣食住行”之约定，故被告无需支付误工费、伙食费等费用。希望法院在查明事实正确适用法律的基础上驳回原告的诉讼请求。原告为支持其主张向本院提交如下证据：证据一、借条，拟证明吴长安于2020年5月11日向原告晁福借款30000元，该借款实际为工程保证金；证据二、劳务分包合同，拟证明原被告签订劳务分包合同，但实际上被告没有将工程项目交给原告施工；三、照片七张，拟证明原告根据合同约定组织人员进场准备施工，发现已经有其他的施工队在施工，而且工程快已施工完毕，原告17名工人在工地等了11天的事实；四、微信转账截屏，拟证明除去上述借款，吴长安又向原告晁福借款5000元的事实。经质证，被告吴长安、豪隽劳务公司的质证意见为，对证据一，本案系劳务合同纠纷，原告出具的借条反映的是民间借贷关系与本案无关。对证据二、四无异议。证据三无法反映具体的施工地点，不能证明原告的主张。被告向本院提交由汪福国出具的证明一份，拟证明在吴长安承包的金元牧业公司羊场工程中，晁福未向吴长安给过一分钱的事实。原告晁福的质证意见为，我只见过汪福国一次面，汪福国根本不知道吴长安向我借款的事情。对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。双方对证据提出的意见，也是本案争议的焦点，本院在案件事实中予以分析和认定采纳。经审理查明，被告吴长安与被告豪隽劳务公司的法定代表人吴永强系父子关系。2020年5月9日，被告吴长安（甲方）与原告晁福（乙方）签订劳务分包合同，合同约定甲方将海东市乐都区金元牧业有限公司扩建项目浆砌片石挡墙工程承包给乙方施工，双方暂定工程量为30000立方米，每立方米单价100元。合同承包方式3约定：进场施工期间不能没有活干，如停工甲方每天发放人工工资每人200元、伙食费每天200元的补助；4、海东市乐都区金元牧业有限公司里面的所有石头工程全部由乙方吴生荣完成。再不能让第三方人员施工，如让第三方人员进场施工，甲方一次性向乙方赔偿贰拾万元。被告吴长安与原告晁福在合同的甲方和乙方处签字，被告豪隽劳务公司在合同落款处加盖了该公司印章。庭审中原告陈述：2020年5月6日原告就带领工人进场准备施工，2020年5月9日签订劳务分包合同，到现场后发现已经由其他施工队对该工程项目在进行施工，致使原告无法施工停工11天，于2020年5月18日离场。2020年5月11日，被告吴长安向原告出具借条一张，内容为：今借晁福现金30000元整，为期一个月还清，2020年6月10日还清。借款人吴长安，并在借条左下角处注明支付方式现金。2020年5月13日，原告晁福向被告吴长安微信转款5000元。此后，被告吴长安离开工地，原告无法联系到被告，于2020年5月26日以青海豪隽建筑劳务有限公司为被告向本院提起诉讼。在审理过程中原告于2020年6月28日以原告起诉的被告主体错误为由向本院提出撤诉申请，本院作出（2020）青0105民初2395号民事裁定书，准予原告撤诉。原告当日又以吴长安、青海豪隽建筑劳务有限公司为被告再次向本院提起诉讼。本院认为，本案争议的焦点为，一、原、被告签订的劳务分包合同是否合法有效的问题。我国《中华人民共和国民法通则》第六条规定：民事活动必须遵守法律,法律没有规定的，应当遵守国家政策。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《建筑业企业资质管理规定》第五条规定：建筑业企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分包三个序列。劳务分包合同的性质应属于建设工程施工合同。劳务作业分包是将简单劳动从复杂劳动剥离出来单独进行承包施工的劳动，总承包人与劳务作业承包人及分包人与劳务作业承包人之间既不是劳务关系也不是劳动合同关系，而是建设工程施工合同关系，劳务作业的性质本质上也属于建设工程施工。因此，劳务分包企业承包劳务作业当然也应该具备相应的资质。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；本案中，原告虽然与被告豪隽劳务公司签订了《劳务分包合同》，审理中已查明，原告晁福系公民个人，不具有建筑施工工程的资质，被告豪隽劳务公司将海东市乐都区金元牧业有限公司扩建项目浆砌片石挡墙工程承包给原告并签订劳务分包合同的行为，违反了上述法律规定。因此，该合同当属无效。二、原告主张由被告赔偿合同中的违约金200000元及赔偿原告17人停工11天的误工费、伙食费39600元是否成立的问题。本案中，基于原被告双方签订的劳务分包合同无效，且该劳务分包合同尚未实际履行，双方在合同中未约定合同无效违约条款还需执行的内容。因此，该劳务分包合同中违约条款亦属于无效条款，原告依据该合同主张违约金无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法合同法》第五十八条之规定，当合同被确认为无效后，如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时，还要承担损害赔偿责任。此种损害赔偿责任应具备以下构成要件:(1)有损害事实存在。(2)赔偿义务人具有过错。(3)过错行为与遭受损失之间有因果关系。如果合同双方当事人都有过错，双方应各自承担相应的责任，该规定的“损失”应为实际已发生的的损失为限，而不应当赔偿期待利益。根据原告陈述，原告在与被告签订劳务分包合同之前即已进入项目工地，就发现有其他施工队在进行施工后，仍与被告签订分包合同，继续在工地停留11天，放任损失扩大，存在过错，应各自承担相应的责任。同时，原告依据该合同约定的条款主张赔偿原告17人停工11天的误工费、伙食费39600元于法无据，本院不予支持。庭审中，原告撤销向被告主张返还押金款35000元的诉讼请求，是对其诉权的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告晁福的全部诉讼请求。案件受理费5980元，减半收取2990元，由原告晁福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 张育宁 二○二○年八月二十日（法官助理 马馥梅书记员 马丽露附相关法律条文《中人民共和国民法通则》第六条：民事活动必须遵守法律,法律没有规定的，应当遵守国家政策。《中华人民共和国合同法》第七条：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条:当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条:人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。