陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初9397号 原告：高三平，男，1971年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 委托诉讼代理人：焦芳，陕西神东律师事务所律师。 被告：保德县汇福运输队，住所地：山西省保德县东关镇西南沟村。统一社会信用代码：92140931MA0GX91N0D。 法定代表人：崔秉俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘会彪，该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保德支公司，住所地：山西省忻州市保德县东关镇同舟广场西北角。统一社会信用代码：91610821661193620F。 负责人：郝彦彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：李锐，陕西尊尚律师事务所律师。 原告高三平诉被告保德县汇福运输队（以下简称保德运输队）、中国平安财产保险股份有限公司保德支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高三平向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告高三平医疗费24595.5元、护理费9000元、住院伙食补助费1500元、误工费121666.77元、营养费3000元、后续治疗费16000元、残疾赔偿金72196元、鉴定费2700元、交通费1604元、住宿费572元、精神损害抚慰金5000元，以上共计257834.27元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年3月19日22时20分许，崔秀全驾驶被告保德运输队所有的车牌号为晋H68310/晋HZ343挂号“大运”牌重型半挂牵引车沿省道204线由北向南行驶至55KM+500M处，因雨天未能保持安全车速，致使车辆发生侧滑后失控驶入反向车道，与沿省道204线由南向北行驶的原告高三平驾驶的车牌号为鲁PH3090/鲁PLS20挂号“解放”牌重型半挂牵引车相撞，致原告高三平受伤，两车受损的交通事故。该起交通事故发生后，原告被送往神木市第二人民医院治疗，经诊断为：1.右胫骨中下段骨折；2.右桡骨远端骨折；3.右髌骨粉碎性骨折；4.左足第4跖骨远端骨折；5.第5趾指关节脱位；6.左膝部软组织损伤；7.颜面部软组织损伤，并在该院住院治疗15天，支出医疗费24595.5元。本次交通事故经神木市公安局交通管理大队认定，崔秀全承担本次事故的全部责任，原告高三平无责任。经查，崔秀全驾驶的车牌号为晋H68310/晋HZ343挂号“大运”牌重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保交强险、商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期内。 被告保德运输队辩称，对该交通事故的发生情况真实性无异议；案涉的肇事车辆在被告平安保险公司处购买了保险，应由被告平安保险公司赔付；本起事故发生后，本被告没有向原告垫付过医疗费。 被告平安保险公司辩称，对交通事故的发生、责任划分以及投保情况均无异议，车牌号为晋H68310/晋HZ343挂号“大运”牌重型半挂牵引车在本被告处购买的商业险限额为100万元，被告保险公司同意在交强险限额内对原告高三平的合理损失承担赔偿责任，因被告保德运输队允许的驾驶人员无从业资格证，根据保险合同约定，被告平安保险公司在商业险范围内免赔；本案原告主张的护理费过高，时间过长，根据榆林市中级人民法院的指导意见，原告在住院期间的护理费应该是每天100元，出院后护理费应该是每天50元，护理期应当为60天（包含住院天数）；原告主张的误工费标准过高，时间过长，原告的误工费应当参照农林牧渔业每天86元计算，计算180天；营养费按照每天20元的标准计算60天，住院伙食补助应当按照每天50元计算，原告高三平的伤残等级虽系人民法院委托相关机构鉴定，但实际伤残情况与鉴定结论不相符，未达到十级伤残，故被告保险公司申请重新鉴定；本案的诉讼费、鉴定费属于间接费用，应当由实际侵权人承担。被告保险公司在事故发生后垫付原告高三平医疗费等10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告高三平提交的行驶证复印件两份、驾驶证复印件一份、交通事故认定书一份、机动车交强险保单一份、商业险两份、神木市第二医院病历、诊断证明、出院证各一份、医疗费票据十一支，被告方均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据，本院作出如下认定：1.原告高三平提交的司法鉴定意见书一份、鉴定费收款收据一支，被告保险公司认为鉴定结论与实际情况不符，鉴定费票据不符合证据的形式要件。经查，该鉴定结论系本院委托具有相应资质的鉴定机构出具的，其程序合法、内容真实，被告保险公司未能向法庭提交证据证明其主张，且鉴定费为必要支出，故对上述证据本院予以采信；2.原告高三平提交的行驶证两份、营业执照一份、身份证复印件一份、道路运输经营许可证一份、运输证两份、证明一份，被告对真实性及证明目的均有异议，认为证明系个人出具，且证人未到庭作证，无法核实其真实性，营业执照系复印件不予认可，也未提供原告收入的银行流水和劳务合同，无法证明原告长期从事司机的职务，具体稳定的工资收入，原告高三平的工资应当按照国家规定社平工资计算，本院认为在证人未出庭作证，原告亦未提交发放工资的凭证及劳务合同予以佐证的情况下，上述证据不能证明其证明目的，本院不予采信；3.原告高三平提交的交通费票据十七支、收款收据两支，被告对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。 本院对事故的发生经过、责任划分、原告的诊断情况及车辆投保情况查明事实与原告起诉事实一致。 另查明，原告高三平的伤情经陕西公正司法鉴定中心出具陕公正司鉴【2020】临鉴字第304号鉴定意见书认定为右膝关节损伤属十级伤残；后续治疗费预计为16000元；误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。 本院认为：崔秀权驾驶被告保德运输公司所有的车辆与原告高三平驾驶的车辆发生相撞，造成原告高三平受伤、两车受损交通事故，公安交警部门对本起交通事故的认定事实清楚，责任明确，双方当事人均未提出异议，故依法予以确认。被告所有的车辆投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间，故原告高三平的合理损失应依法先由被告平安保险公司在保险赔偿限额内予以赔付，不足部分由被告保德运输公司赔付。对原告高三平的合理损失认定如下：1.医疗费应以其提交的医疗费结算票据为准，即24595.5元；2.误工费以鉴定意见中的误工期180日按照每日225元计算，即40500元；3.护理费鉴定意见中的护理期，住院期间15日按照每日100元计算，出院后45日按照每日50元计算，即3750元；4.住院伙食补助以住院15天按照每日50元计算，即750元；5.营养费按鉴定意见中的营养期乘以每日20元计算，即1200元；6.残疾赔偿金按照陕西省2019年城镇居民人均可支配收入标准计算20年乘以10%计算，即72196元；7.后续治疗费按鉴定意见为准，即16000元；8.精神抚慰金考虑5000元为宜；9.交通费、住宿费按原告提供的票据为准，即2176元；10.鉴定费2700元，上述费用共计168867.5元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿48867.5元。被告平安保险公司辩称，本起交通事故中被告保德运输队允许的驾驶人员无从业资格证，根据保险合同约定，被告平安保险公司在商业险范围内免赔，但原告向法庭提交了经公安交警部门审查后的驾驶员崔秀全的驾驶证和晋H68310/晋HZ343挂号“大运”牌重型半挂牵引车的行驶证复印件，该辩称意见于法无据，本院不予采纳；二被告还辩称鉴定结论过高，并申请重新鉴定，但该鉴定结论是经神木市人民法院委托具有资质的鉴定机构及人员依法作出的，其程序合法，鉴定结论客观真实，且被告平安保险公司亦未能提供相应的与实际不符合的相关证据即鉴定人不具有相应资质的、鉴定程序严重违法的、鉴定意见明显依据不足的证据来支持其观点，故二被告认为鉴定结论过高，本院不予采纳，基于上述理由，对其重新鉴定的申请，本院不予准许。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高三平损失168867.5元（被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司垫付原告高三平的医疗费等10000元在兑现案款时予以扣除）； 驳回原告高三平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，由原告高三平负担235元，由被告保德县汇福运输队负担445元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇二〇年八月二十二日 书记员 刘芳芳