陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初290号 原告：杨某某，男，汉族，农民。 委托诉讼代理人：方杰，陕西诺尔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李某，男，汉族，农民。 被告：国任财产保险股份有限公司陕西分公司。 住址：西安市莲湖区XX环XX号XX大厦XX层。 负责人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘某某，男，汉族，该公司职工。一般代理。 原告杨某某诉被告李某、国任财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称国任财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，由审判员吴剑锋适用简易程序独任审判。原告于同日申请司法鉴定，本院经审查，于同年1月20日裁定本案中止诉讼。2020年6月24日，原告的司法鉴定已有结果，本案中止诉讼的原因消除，本院于7月7日决定本案恢复诉讼，并于8月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告李某及被告国任财保陕西分公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告国任财保陕西分公司的负责人未出庭。本案现已审理终结。 原告杨某某请求本院支持其诉讼请求：判令三被告共同赔偿其各种费用共计10044.78元。庭审中，原告增加诉讼请求，主张其各种损失有医疗费8293.08元、后续医疗费3000元、误工费14688元（44675元／年÷365天／年×120天）、护理费7200元（120元／天×60天）、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）、营养费1800元（30元／天×60天）、司法鉴定费1728元、交通费461.70元以及残疾辅助器具费80元，按照法律规定和主次责任比例7:3扣除原告应当自行承担的费用以及被告李某先行赔付的900元外，三被告应当赔偿原告36192.35元。 事实和理由：2019年7月22日，被告李某驾驶陕A9****号宝骏牌小型普通客车（该车在被告国任财保陕西分公司投保了机动车交强险和第三者责任险等商业险）XX路由北向南行驶至午井镇南坡村路口时，与前方同向左转弯原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往西安市红会医院住院治疗，经诊断为左手软组织开放伤等，住院治疗11天，共支医疗费8293.08元（其中被告李某支付900元）。经扶风县公安局交警部门认定，被告李某承担主要责任，原告承担次要责任。后原告经司法鉴定为后续医疗费预计为3000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付司法鉴定费1728元、交通费461.70元以及购买拐杖费用80元。另原告受伤前多年从事建筑粉刷工作。 被告国任财保陕西分公司的答辩意见为：原告所诉发生道路交通事故致其受伤、责任划分以及被告李某驾驶的陕A9****号宝骏牌小型普通客车在被告处投保了机动车交强险及第三者责任险等事实属实，对原告请求赔偿的各项合理合法费用，被告同意在交强险责任限额内分项赔偿，超过部分按照主次责任比例7:3在第三者责任险限额内予以赔偿。对原告请求赔偿的医疗费以医疗票据为准；后续医疗费无异议，同意赔偿；原告受伤时年已66周岁，已丧失了劳动能力，对误工费不予赔偿；护理费、住院伙食补助费和营养费请求赔偿标准均过高，应分别按80元／天、30元／天和20元／天赔偿；交通费和残疾辅助器具费由人民法院酌定；诉讼费和司法鉴定费不在保险合同约定的范围内，应由侵权人承担，被告不予赔偿。 被告李某的答辩意见为：原告所诉发生道路交通事故致其受伤、责任划分以及被告驾驶的陕A9****号宝骏牌小型普通客车在被告国任财保陕西分公司处投保了机动车交强险及第三者责任险等事实属实，被告负事故的主要责任，事故发生在保险有效期内，故原告的所有合理合法损失应由被告国任财保陕西分公司赔偿，被告不再承担赔偿责任，为原告垫付的医疗费900元应一并得到处理，其余同被告国任财保陕西分公司的答辩意见一致。 双方当事人均围绕诉讼请求和答辩意见提交了证据，本院组织双方当事人依法进行了交换和质证。 原告杨某某提交了以下证据： 1.扶风县公安局交通管理大队第610324120190000276号道路交通事故认定书1份，以证明事故发生的过程、责任认定结论等事实； 2.机动车交强险保险单和商业险保单各1份，以证明被告李某为肇事车辆陕A9****号宝骏牌小型普通客车在被告国任财保陕西分公司投保了交强险及商业险等事实； 3.原告在西安市红会医院的诊断证明、住院病历、门诊病历、住院收费票据、住院消费明细单及换药收费单各1份，以证明原告的伤情及医疗费用支出等事实； 4.陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴【2019】临鉴字第716号司法鉴定意见书及鉴定费用发票各1张，以证明原告的司法鉴定结论及司法鉴定费用开支等事实； 5.交通票据16张，以证明原告的交通费开支等事实； 6.西安市碑林区XX超市销售小票1张，以证明原告支出拐杖费等事实； 7.扶风县午井镇九官村委会证明1份，以证明原告长期从事建筑粉刷工作，每天收入300元，因本起事故受伤后一直休养至2020年5月等事实； 8.原告之子杨某身份证复印件1份，以证明原告住院期间由杨某护理等事实。 被告李某、国任财保陕西分公司的质证意见均为： 1.对证据1、2、3、4没有异议，均予认可； 2.对证据5、6的真实性没有异议，具体金额由法院酌定处理； 3.对证据7的真实性予以认可，但仅能证明原告曾从事过建筑粉刷工作，不能充分证明目前是否具有劳动能力和劳动收入，故对证明目的不予认可； 4.对证据8的真实性无异议，但不能充分证明杨某护理原告，对证明目的不予认可。 被告李某提交了以下证据： 1.机动车驾驶证复印件各1份，以证明被告的机动车驾驶等信息； 2.机动车行驶证复印件1张，以证明被告系肇事车辆陕A9****号宝骏牌小型普通客车的登记所有人等事实； 3.机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单各1张，以证明陕A9****号宝骏牌小型普通客车在被告国任财保陕西分公司处投保了机动车交强险和第三者责任险等商业险，事故发生在保险有效期内等事实。 原告杨某某及被告国任财保陕西分公司的质证意见均为： 没有异议，均予认可。 被告国任财保陕西分公司未提交证据。 对经过质证后各方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对原告杨某某提交的有争议的下列证据，本院认定如下： 1.证据5交通票据16张和证据6西安市碑林区XX超市销售小票1张，两被告均无异议，对其真实性予以认定； 2.证据7扶风县午井镇九官村委会证明1份，该证明并无负责人及经手人签名，形式要件不符合法律规定，且在无其他证据佐证下，其内容不能充分证明原告长期从事建筑粉刷工作及每天收入，故不予认定； 3.证据8原告之子杨某身份证复印件1份，不能充分证明原告住院期间由杨某护理，不予认定。 依据上述认定的证据以及各方当事人的诉辩和陈述，本院审理查明了以下事实： 被告李某为陕A9****号宝骏牌小型普通客车的登记所有人，该车注册日期为2017年8月21日，检验有效期至2019年8月。 2018年8月13日，被告李某在被告国任财保陕西分公司为该车投保了机动车交强险和第三者责任险、不计免赔险等商业险。交强险的责任限额共计122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿责任限额为2000元，第三者责任险责任限额为500000元。保险起止日期均自2018年8月21日0时起至2019年8月20日24时止。 被告李某初次领取机动车驾驶证的日期为2015年2月13日，准驾车型为C1，有效期限为2015年2月13日至2021年2月13日。 2019年7月22日16时30分许，被告李某驾驶陕A9****号宝骏牌小型普通客车沿扶（风）常（兴）路由北向南行驶至扶常路午井镇南坡村路口时，与前方同向左转弯原告杨某某驾驶的无号宗申牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。 原告杨某某受伤后，急被送往扶风县人民医院急诊救治。因病情严重，当天原告急被转往西安市红会医院住院治疗。原告经诊断为：左手软组织开放伤、左足趾软组织开放伤、左足内侧楔骨骨折等，住院11天（2019年7月22日—8月2日），共支医疗费8193.08元（其中被告李某支付900元）。出院时医嘱：1.加强营养，加强护理；2.伤口定期换药；3.左膝支具固定1月后来我院运动损伤科膝踝病区门诊复查；4.不适随诊等。 原告杨某某出院后，2019年8月10日在西安雁塔张斌诊所换药，支付费用100元，同年9月9日在西安市红会医院门诊复查。 综上所述，原告杨某某共支医疗费8293.08元，其中被告李某支付900元，原告本人支付7393.08元。 2019年7月31日，扶风县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书。分析认为，李某驾驶机动车上道路行驶，发生事故后，未保护现场、未迅速报警是造成事故发生的主要原因，杨某某未取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，向左转弯时未提前开启左转向灯是造成事故发生的次要原因，故认定李某承担主要责任，杨某某承担次要责任。 2020年1月17日，原告杨某某提出申请，请求对本人的伤残等级、后续治疗费和误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2020年6月24日，陕西正义司法鉴定中心为原告出具了司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.杨某某后续治疗费约需人民币叁仟元；2.杨某某的误工期限为120天；3.杨某某的护理期限为60天；4.杨某某的营养期限为60天。原告支付司法鉴定费1728元。因原告未缴纳伤残等级鉴定费，该鉴定中心终止了该事项的鉴定。 另查，2019年8月2日，原告杨某某在西安市碑林区XX超市购买拐杖一副，支付80元。 原告杨某某因出入院、门诊复查及司法鉴定等事宜支出了一定的交通费用。 又查，庭审中，两被告虽认可原告杨某某曾从事建筑粉刷工作，但对事发前从事该项工作及劳动收入不予认可，原告又无其他证据予以佐证。 本院认为，被告李某在道路上驾驶机动车，因过失致伤原告杨某某，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。 被告李某驾驶的陕A9****号宝骏牌小型普通客车在被告国任财保陕西分公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔险等商业险，发生肇事的时间在保险有效期内，被告李某又承担事故的主要责任，故原告的所有合法损失应由被告国任财保陕西分公司首先在交强险责任限额内分项赔偿，交强险赔偿不足的部分在第三者责任限额内按照主次责任比例予以赔偿，超过部分再由被告李某承担赔偿责任。 被告李某驾驶机动车辆造成原告杨某某受伤，被告国任财保陕西分公司应当赔偿原告的医疗费、误工费和交通费等法定费用。原告请求赔偿的医疗费和后续医疗费，符合法律规定，两被告均无异议，应予赔偿；原告发生本起事故时年虽66周岁，劳动能力受到一定限制，但并未完全丧失劳动能力，且长期从事建筑粉刷工作，故以60元／天处理为宜；护理费的请求赔偿标准120元／天过高，以按100元／天处理为宜；原告在西安市红会医院住院治疗，故住院伙食补助费和营养费的赔偿标准符合法律规定，应予支持；司法鉴定费为原告证明其自身损失支出的必要费用，应予赔偿；交通费用中有不符合实际和规定的费用，以处理400元为宜；原告购买拐杖一副符合医嘱要求和实际需要，所支费用应予赔偿。 综上所述，原告杨某某应当获赔的所有损失有：医疗费8293.08元（其中被告李某支付900元）、后续医疗费3000元、误工费7200元（60元／天×120天）、护理费6000元（100元／天×60天）、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）、营养费1800元（30元／天×60天）、司法鉴定费1728元、交通费400元、残疾辅助器具费80元，共计29601.08元。 原告杨某某在交强险医疗费用赔偿限额内的费用有医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费和营养费，共计14193.08元，在死亡伤残赔偿限额内的费用有误工费、护理费、司法鉴定费、交通费和残疾辅助器具费，共计15408元。 本案中，原告杨某某在交强险医疗费用责任限额内的费用超过了责任限额10000元，在死亡伤残责任限额内的费用未超过了责任限额110000元，故原告的所有合法损失应由被告国任财保陕西分公司首先在交强险医疗费用和死亡伤残责任限额内分别赔偿10000元和15408元，共计25408元，交强险赔偿不足部分4193.08元按照责任比例再在第三者责任限额内予以赔偿。由于本案系被告李某和原告均驾驶机动车发生交通事故，且分别负事故的主次责任，故主次比例应定为7:3。由于4193.08元的70%即2935.16元并未超过第三者责任险责任限额500000元，故该项费用应由被告国任财保陕西分公司全额承担，其余30%即1257.92元由原告自行负担，被告李某不再承担赔偿责任，为原告垫付的医疗费用900元应归其所有。 综上所述，原告杨某某请求赔偿的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费和残疾辅助器具费符合法律规定，应予赔偿，对误工费、护理费和交通费中超过标准和规定的部分不予赔偿。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、原告杨某某的各种损失有医疗费8293.08元（其中被告李某垫付900元）、后续医疗费3000元、误工费7200元、护理费6000元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、司法鉴定费1728元、交通费400元、残疾辅助器具费80元，共计29601.08元，被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告15408元，共计25408元，在第三者责任险限额内赔偿原告交强险赔偿不足部分4193.08元的70%即2935.16元，总计28343.16元（其中900元归被告李某所有，其余27443.16元归原告杨某某所有），其余30%即1257.92元由原告自行负担，被告李某不再承担赔偿责任； 二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费700元，减半收取350元，被告李某承担265元，其余85元由原告杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  吴剑锋 二〇二〇年八月十七日 书记员  张小芳 -1-