浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初3904号 原告：胡凌，女，1986年5月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：唐哈，男，1991年7月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县。 被告：绍兴市亚涛物资有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区机电城3幢2376室-1。 法定代表人：严定海。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚。 原告胡凌与被告唐哈、绍兴市亚涛物资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理。本院依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告唐哈、绍兴市亚涛物资有限公司、人保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告唐哈、绍兴市亚涛物资有限公司赔偿原告医疗费11545.50元，误工费5460元（66432元／365天＊30天），交通费300元，停车费90元，修车费700元，合计17395.50元。被告人保公司在交强险和商业险限额内承担直接赔偿责任；2诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月10日，被告唐哈驾驶车牌号为浙Ｄ1××××的轻型普通货车，途经绍兴市越城区××村村口地方时，在行驶过程中与原告胡凌驾驶的电动自行车发生碰撞，致胡凌受伤和车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告唐哈负事故全部责任，原告无责任。被告唐哈驾驶车牌号为浙Ｄ1××××的轻型普通货车属于被告绍兴市亚涛物资有限公司所有，在被告人保公司投保交强险和商业三者险。原告伤后就医治疗，诊断为头部外伤，软组织挫伤，右上1脱落，左上1冠折，陆续一个月在医院治疗。伤后也安装瓷牙。因全瓷牙使用寿命一般5年至15年，以后有可能使用寿命到期后需要重新安装牙齿，会产生一定的医疗费用。所以原告保留以后起诉要求被告牙齿修复医疗费用等。另外，胡凌的电动车因交通事故损坏，修理费700元，停车费90元。因原、被告未达成赔偿协议，遂成讼。 被告唐哈、绍兴市亚涛物资有限公司未做答辩。 被告人保公司书面答辩称，车主在我司投保交强险、商业三者险限额100万元，有不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告人保公司无垫付。原告的医药费中包含非医保用药，人保公司不予承担。误工时间根据原告提供的医疗证明，休息时间为1周，故误工时间应为7天，标准由法院确认。交通费过高，酌情认可100元。停车费和修车费无异议。被告人保公司并非侵权人，诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：本次事故发生经过和责任认定情况与原告诉称基本一致。本次事故造成原告受伤及车辆受损。原告受伤后进行了就医治疗。 同时查明，肇事浙Ｄ1××××的轻型普通货车登记在被告绍兴市亚涛物资有限公司名下，在被告人保公司处投保有交强险、商业三者险限额100万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费11545.5元、误工费933元、交通费100元、停车费90元、车辆修理费700元，合计13368.5元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各1份、门诊病历8页、医疗证明2份、报告单4份、医疗费发票10份、电瓶车维修费收款收据1份、拖车费发票1份以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。被告唐哈、绍兴市亚涛物资有限公司、人保公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，当事人均无异议，本院依法予以确认。本案中，被告唐哈负事故的全部责任，原告无责任，故原告因本次事故造成的损失均应由被告唐哈承担赔偿责任。原告主张绍兴市亚涛物资有限公司承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。因案涉机动车辆在被告人保公司处投有保险，故被告人保公司应在保险责任范围内承担先行赔付责任。原告主张误工费过高，结合原告提供的证据，可以认定原告因就医以及伤情需要休息的天数共计10天，即原告合理的误工时间应为10天。关于误工标准，原告自认误工休息的一个月还有基本工资1800元以及受伤前每月工资约4600元，故本院认为原告的误工标准应按其实际减少的收入计算，经本院核算误工标准应为93元每天，本院据此核算原告的误工费。关于交通费，原告主张过高，本院结合原告的就医次数、就医地点等酌情予以调整。原告主张的其他费用合理，本院予以支持。被告人保公司辩称非医保费用不予理赔，依据不足，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失合计13368.5元，由被告人保公司在保险责任限额内赔偿给原告。被告唐哈、绍兴市亚涛物资有限公司、人保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告胡凌13368.5元； 二、驳回原告胡凌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取117元，由原告胡凌负担27元，由被告唐哈负担90元，应由被告负担部分，被告唐哈应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珠艳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 法信超链：地方法规1篇??案例266篇??裁判508410篇??期刊51篇?? × 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 5