湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初2296号 原告：王超瑶，女，1970年4月8日出生，汉族，住邵东市。 委托诉讼代理人：姚容，湖南启航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李付平，湖南启航律师事务所律师。 被告：申玉贵，女，1953年12月5日出生，汉族，住邵东市。 被告：谢寿晚，男，1948年12月27日出生，汉族，住邵东市。 二被告共同委托诉讼代理人：刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：佘伟，湖南宏彦律师事务所实习律师。 原告王超瑶与被告申玉贵、谢寿晚健康权纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法由审判员罗齐素适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告王超瑶及其委托诉讼代理人姚容、李付平、被告谢寿晚、申玉贵及其委托诉讼代理人刘让瞩、佘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王超瑶向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计50204.29元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2018年8月27日，村干部因原、被告之间相邻的水渠土地纠纷到现场进行调解，调解未果后，被告申玉贵拿锄头在争议的土地上挖土，被告谢寿晚拿锤子敲原告家的左前坪水泥地，原告欲上前阻止，被告申玉贵拿着锄头往被告的左腰上打，致原告受伤。原告受伤后，先后在邵东市中医医院和邵东市人民医院住院治疗，经诊断为左腰部软组织挫伤并积液，共住院120天。原告的伤情经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定，构成轻微伤，被评定误工期60天，护理期10天，营养期10天。原告在此次事故中共损失50204.29元（详见赔偿清单），为维护合法权益，特诉至法院。 被告申玉贵、谢寿晚辩称：1、原告在起因上有严重的过错。前两年，原告改建房屋以后，数次堵塞被告排水三十余年的水沟，造成被告家无法排水，经村委会多次调解未果，酿成本案纠纷；2、被告申玉贵没有用锄头或者拳头对原告实施任何伤害行为，有派出所的调查笔录为证。本案原告也没有主张被告谢寿晚对其实施了侵权行为，故二被告依法均不应承担责任；3、关于原告的损害结果，从法医鉴定结论看，系其本人长期住在医院不愿出院，故意扩大损失，故对其扩大的损失，不应计算在损害后果之内；4、原告在发生纠纷七天后才到医院治疗，故其伤不能证明是跟被告发生纠纷形成的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告王超瑶与被告申玉贵、谢寿晚系同村村民，被告申玉贵、谢寿晚的房屋建于1983年，原告王超瑶的房屋建于2016年，原、被告的房屋相邻。在原、被告的房屋之间有一条三十多年历史的水渠，近几年来，原、被告双方为该水渠的土地权属发生争议。2018年8月27日，村干部谢某1、谢月明、谢某2来到现场对原、被告争执的土地权属问题进行调解，但尚未开始调解，原告王超瑶与被告申玉贵即发生争吵，争吵中被告申玉贵以原告房屋的左前坪系其所有为由，拿着一把锄头去挖王超瑶房屋的左前坪，原告王超瑶见状过去阻止，两人为争抢锄头扭到一起，但随即被在场村干部拉开。尔后，被告申玉贵又去挖争执水渠里的土，原告王超瑶上前抢锄头，争抢一阵后原告离开，被告申玉贵手中的锄头从手中脱落到地上，王超瑶从地上捡起该把锄头回家即报警。纠纷发生后，原告王超瑶于2018年8月27日到邵东市中医院骨伤科门诊治疗，花去医药费244.7元，病历记载为腰部软组织挫伤，其后到邵东市黑田铺乡卫生院门诊治疗，花去医疗费1163.83元，2018年9月4日至2018年9月14日又在邵东市中医院住院治疗10天，后转至邵东市人民医院门诊治疗及住院治疗110天，分别花去医疗费3072.34元与20598.18元。邵东市黑田铺乡卫生院、邵东市中医院及邵东市人民医院均诊断原告的伤情为左腰部软组织挫伤。2019年1月10日，邵阳市昭阳司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王超瑶受伤致腰部软组织挫伤，已构成轻微伤；2、误工期陆拾天，护理期壹拾天，营养期壹拾天；3、2019年1月15日之前的医药费凭正式发票认定。另该鉴定意见书的分析说明中还载明“伤者拒绝手术治疗致住院治疗时间过长，自身具有责任”。为此，原告花去鉴定费用800元。后双方的纠纷经村委调解未果，原告遂向本院起诉，要求两被告赔偿其受伤所造成的损失。 以上事实，有原告提交的原、被告的身份资料、鉴定意见书、出入院记录、诊断证明及病历资料、费用清单及医疗费发票、公安机关对原、被告、谢某1、谢某2、唐栽花等人的询问笔录以及原、被告的当庭陈述在卷予以佐证，可以认定。 本院认为，本案系健康权纠纷，原告的伤是否在与被告的纠纷中由被告造成是本案的争议焦点。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条关于高度盖然性的证明标准的规定，在证据对待证事实的证明无法达到确实充分的情况下，如果一方当事人提出的证据已经证明该事实发生具有高度的盖然性，人民法院即可以对该事实予以确认。本案原告虽然没有提供当时的目击证人证言证明被告伤害原告的事实，但原、被告双方在公安机关所作的陈述可以证实原、被告在2018年8月27日这天确实发生过纠纷，证人谢某1在公安机关所作的证言中证实原告王超瑶与被告申玉贵在纠纷中曾扭到一起然后被拉开的事实，而证人谢某2在公安机关所作的证言中也证实原告王超瑶与被告申玉贵在纠纷中有过肢体接触，同时2018年8月27日邵东市中医医院的病历证明原告王超瑶当日腰部有软组织挫伤，其后邵东市中医院医院、黑田铺乡卫生院及邵东市人民医院的诊断证明及病历均分别证明原告有左腰部软组织挫伤的事实，以上证据能够相互印证，形成证据链，在被告没有提供其他证据证明原告王超瑶腰部软组织挫伤系其它原因所致情况下，根据民事诉讼高度盖然性证明判断标准，本院可以认定原、被告之间发生纠纷与原告王超瑶受伤之间存在着因果关系，认定被告申玉贵对原告的健康权造成了侵害。我国法律规定，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民生命权、健康权、身体权并造成损害的应当承担赔偿责任，故被告申玉贵应当赔偿原告王超瑶因此遭受的损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告因土地权属问题与被告发生争吵，且在可能会被锄头伤到的情况下仍去抢被告申玉贵的锄头，故原告对其自身损害的发生亦存在一定的过错，可以减轻侵权人申玉贵的责任。原告自述被告谢寿晚没有殴打她，只有被告申玉贵一人打了她，故原告要求被告谢寿晚承担侵权责任没有事实依据与法律依据，本院不予支持。综合本案发生的原因、各位当事人的过错程度，本院酌定由被告申玉贵承担60%的责任，原告自负40%的责任。原告的损失核定为：1、医疗费按合法有效票据认定为25079.05元；2、护理费参照居民服务业年平均工资标准计算为1677.5元（10天×167.75元／天）；3、住院伙食补助费，原告住院时间虽有120天，但因原告王超瑶拒绝手术导致住院治疗时间过长，自身具有责任，本院酌定住院伙食补助费按照40天计算为2000元（40天×50元／天），其余住院伙食补助费损失由原告自负；4、法医鉴定意见书载明原告的营养期为10天，故营养费计算为200元（10天×20元／天）；5、鉴定意见书载明原告的误工期为60天，参照农林牧渔业平均工资计算为7347元（60天×122.45元／天）；6、根据原告的就医情况，本案交通费酌定为300元；7、鉴定费800元；8、原告之伤系轻微伤，未构成伤残，其主张精神损害赔偿金没有事实依据与法律依据，本院不予支持。综上，原告以上各项损失合计37403.55元，由被告申玉贵赔偿60%即22442.13元，其余损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告申玉贵于本判决生效后10日内赔偿原告王超瑶医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失合计37403.34元的60%即22442.13元； 二、驳回原告王超瑶的其余诉讼请求。 如被告未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费151元（已减半收取），由被告申玉贵负担100元，由原告王超瑶负担51元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗齐素 二〇二〇年八月十七日 法官助理陈芳 代理书记员  曾璋宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。