四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初12105号 原告：徐中兰，女，1972年8月10日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：潘科，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：金伟伟，男，1989年3月30日出生，汉族，住成都市高新区。 原告徐中兰与被告金伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序审理。后因金伟伟下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐中兰及其委托诉讼代理人徐逸梦到庭参加诉讼，被告金伟伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐中兰向本院提出诉讼请求：判令金伟伟偿还借款本金167万元及利息（以167万元为基数，按月利率2%自2019年3月23日计算至实际付清之日止，暂计算至2019年10月23日的利息为267200元）。事实与理由：金伟伟多次向徐中兰借款，合计借款本金为167万元，双方约定借款月利率为2%，按月收息，到期一次性还本。截至2019年10月23日，金伟伟未按期归还本息，经徐中兰多次催收仍未归还。故徐中兰为维护其合法权益诉至法院，请求判如所请。 金伟伟未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2018年7月23日，徐中兰（甲方、出借人）与金伟伟（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定借款利率为月利率2%，按月收息，借款时间为2018年7月23日至2020年7月22日。还款方式为到期一次性还本，若借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定4%计算加收逾期利息。合同还约定未经双方同意，任何一方当事人不得擅自变更或解除合同，如一方当事人要求变更或解除合同，应在30日内通知另一方当事人，并达成书面协议。本合同变更或解除后，借款方占用的借款和应付的利息仍应按本合同的规定偿付。本合同附件为借据、收据。金伟伟在合同借款人处签名捺印，徐中兰于本案立案后在该合同上签名捺印。该合同未约定借款金额。 同日，金伟伟出具《借据》，载明：因个人资金周转需要，今向徐中兰借到100万元，借款期限自2018年7月23日起到2020年7月22日止。同日，金伟伟出具《收据》，载明：今收到徐中兰100万元，借款期限自2018年7月23日起到2020年7月22日止。 2018年7月23日，徐中兰通过支付宝向金伟伟转款10万元；通过其农业银行账户分二次共计转款20万元；通过其工商银行账户转款20万元；次日，徐中兰通过其工商银行账户向金伟伟转款50万元。 2018年7月24日，徐中兰通过微信向金伟伟发送消息“金总在微信上给我打个条子呗”，金伟伟回复“已收到本金总计100万元整”。 2019年1月23日，徐中兰（甲方、出借人）与金伟伟（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定借款金额50万元，借款利率为月利率2%，按月收息，借款时间为2019年1月23日至2019年9月23日。还款方式为到期一次性还本，若借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定4%计算加收逾期利息。合同还约定未经双方同意，任何一方当事人不得擅自变更或解除合同，如一方当事人要求变更或解除合同，应通知另一方当事人，并达成书面协议。本合同变更或解除后，借款方占用的借款和应付的利息仍应按本合同的规定偿付。本合同附件为借据、收据。同日，金伟伟出具《借款收据》，载明：借款人金伟伟今收到徐中兰发放的借款50万元，借款利息为每月2%（1万元），按月付息，借款期限为7个月，自2019年1月23日至2019年9月22日。同日，徐中兰通过其支付宝账户向金伟伟转款20万元，并随后将转款截图通过微信发送给金伟伟，并询问“是不是在转28万元，就50万”，金伟伟回复“对的”，徐中兰随后又通过其银行账户向金伟伟转款28万元，金伟伟后通过微信发送消息“收到共计50万元”。徐中兰陈述该笔50万元借款中包含金伟伟应当支付的之前100万元借款2019年1月的利息2万元。 2019年4月23日，徐中兰通过其银行账户向金伟伟转款13万元，通过微信转款4万元，金伟伟通过微信向徐中兰发送消息“收到共计7万元，和之前的10万以及今天本该转过去的3万元，共计20万元。” 徐中兰自认金伟伟支付利息至2019年3月22日。 以上事实有原被告身份信息、借款合同、借据、收据、银行转款凭证、支付宝转款凭证、微信对话记录及原告当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，徐中兰与金伟伟签订《借款合同》，并向金伟伟转账交付了款项，双方借贷关系成立并生效，金伟伟应当按约还本付息。 关于借款本金。徐中兰与金伟伟于2018年7月23日签订的《借款合同》中约定借款本金为100万元，徐中兰实际出借100万元，约定的还款期限为2020年7月22日；徐中兰与金伟伟于2019年1月23日签订的《借款合同》中约定借款本金为50万元，徐中兰实际出借48万元，其余2万元系之前的100万元借款当月应付未付的利息，本院予以认可，该次借款本金为50万元，约定的还款期限为2019年9月22日；徐中兰于2019年4月23日通过银行卡和微信共计向金伟伟转款17万元，徐中兰主张该17万元系借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，金伟伟未对双方的借贷关系提出抗辩和提供证据，本院确认该17万元为徐中兰向金伟伟出借的款项，由于该笔借款双方未明确约定还款期限，徐中兰有权随时催告金伟伟还款，催告还款的期限以本案诉讼文书公告送达金伟伟后十日确定，即2020年5月26日，但金伟伟经催告仍未还款。综上，本院对徐中兰要求金伟伟归还借款本金167万元的诉讼请求，予以支持。 关于利息。徐中兰与金伟伟在合同中约定150万元的借期内月利率为2%，未超过法律允许的范围。金伟伟已支付至2019年3月22日的利息，故自2019年3月23日起，应以借款本金150万元为基数计算，双方约定加收4%逾期利息，但是徐中兰只主张按照月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。徐中兰与金伟伟未对2019年4月23日的借款利息进行约定，徐中兰陈述双方口头约定月利率仍为2%，但是未举证证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，自然人之间借款没有约定利息或约定不明的，视为不支付利息，对徐中兰按月利率2%计算该两笔借款利息的主张，本院不予支持，金伟伟未在2020年5月26日前归还该笔借款，故应自2020年5月27日起计算逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，应当按年利率6%的标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、金伟伟于本判决生效之日起十日内向徐中兰归还借款本金167万元及利息（1.以本金150万元为基数，按月利率2%，自2019年3月23日起计算至实际付清之日止；2.以本金17万元为基数，按年利率6%，自2020年5月27日起计算至实际还清之日止）； 二、驳回徐中兰的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22,234元、保全申请费5000元，由金伟伟负担26,391元，徐中兰负担843元。公告费600元，由金伟伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  穆虹宇 人民陪审员  张 静 人民陪审员  夏冬梅 二〇二〇年八月十日 书 记 员  赵 曦