wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保994号申请人金承石，男，汉族，1976年4月19日出生，住新化县。委托代理人杨耀新，冷水江市新亮剑法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被申请人胡建英，女，汉族，1973年12月2日出生，住广州市海珠区。申请人金承石与被申请人胡建英民间借贷纠纷一案，申请人金承石于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡建英银行账户存款20万元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。申请人金承石购买了诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人金承石申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡建英银行账户存款20万元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。案件申请费1520元，由申请人金承石负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二〇年八月三十一日法官 助理  曾卫群代理书记员  李 姣
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803财保99号 申请人：承德市郊区农村信用合作联社，住所地：承德市双桥区新华路7号。 统一社会信用代码：91130802YA0218214M。 法定代表人：杨文领。职务：理事长。 被申请人：马士怀，男，汉族，1971年9月18日出生，住河北省承德市双桥区。 被申请人：巴玉红，女，满族，1969年9月30日出生，住河北省承德市双桥区。 申请人承德市郊区农村信用合作联社于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结二被申请人1283万元银行存款或查封、扣押同等价值财产。 本院经审查认为，申请人承德市郊区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结二被申请人1283万元银行存款或查封、扣押同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王炳生 二〇二〇年八月六日 书记员  梁海南
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1641号之三被执行人：王建财，男，汉族，1964年06月21日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建财在中国建设银行62×××32_156_1账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二〇年八月十四日书记员  念江宏
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初309号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人唐晓威，男，1972年11月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市金堂县。因涉嫌危险驾驶，2020年7月15日被成都市公安局郫都区分局取保候审，同年8月21日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检二部刑诉（2020）313号起诉书指控被告人唐晓威犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人唐晓威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年4月8日晚，被告人唐晓威明知刘仕刚（已判）已饮酒，仍然在成都市郫都区，将自己所有的一辆川Ａ×××××号小型越野客车交给刘仕刚驾驶。同日21时46分许，刘仕刚醉酒后驾驶川Ａ×××××小型越野车搭载被告人唐晓威行驶至成都市郫都区附近时，拒不听从临检卡点交警指挥，冲卡逃离现场，继续行驶至望丛中路兰城下街，被交警挡获。经鉴定，刘仕刚血液中乙醇浓度为200.9±9.4ｍｇ／100ｍｌ。 2020年7月15日，被告人唐晓威接电话通知后主动前往成都市公安局郫都区分局古城派出所接受调查。 公诉机关认为，被告人唐晓威明知他人已醉酒，而将自己所有的车辆交予他人驾驶，使他人在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐晓威在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人唐晓威犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人唐晓威判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人唐晓威在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人唐晓威明知他人已醉酒，而将自己所有的车辆交予他人驾驶，使他人在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐晓威在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人唐晓威案发后未被采取强制措施，在接到公安机关电话通知后自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐晓威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈月
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2955号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：、，均系律师。 被申请人：陈育志，男，汉族，1962年8月16日出生，住所地广东省揭阳县。 被申请人：陈小梅，女，汉族，1964年4月18日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈育志、陈小梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈育志、陈小梅的银行存款271965.15元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈育志、陈小梅的银行存款271965.15元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1880元，由申请人广发银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月二十日 书记员  何嘉星
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执124号申请执行人：刘国富，男，生于1969年10月04日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：包付安，男，生于1963年11月02日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：陆林珍，女，生于1963年04月13日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：包国巧，女，生于1999年10月10日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行刘国富与包付安、陆林珍、包国巧婚姻家庭纠纷一案中：通过网络查控，未查找到被执行人存款；通过传统查控，未查找到被执行人有其他可供执行财产。申请人明确表示同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高天崇二〇二〇年八月十一日书记员  杨盛彪
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1427民初1524号 原告：赵连城，男，汉族，1977年11月11日出生，住夏津县城区。 被告：许万兵，男，汉族，1980年1月23日出生，住夏津县。 被告：李荣娟，女，汉族，1980年5月24日出生，夏津县城区建设街352号。现住夏津县。 原告赵连城与被告许万兵、李荣娟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵连城到庭参加诉讼，被告许万兵、李荣娟经本院传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵连城向本院提出诉讼请求，1、被告偿还借款本金15万元及利息（利息自2017年11月15日始，按月利率2分计算）；2、诉讼费被告承担。事实与理由，2017年11月份，两被告向原告借款135000元，原告通过朋友金峰的妻子孙志华于2017年11月15日、11月20分三次向被告许万兵名下工商银行尾号为46988的账户转款135000元，两被告出具了借条。2019年1月12日两被告再次向原告借现金2万元，未写借贷凭证。2019年3月21日，因被告许万兵下落不明，原告找到被告李荣娟对借款进行清算。经清算，被告许万兵、李荣娟共欠原告借款15万元，利息44400元，被告李荣娟书写清算协议，承诺三日内偿还完毕，若到期未能清偿按月利月利率2分计算到本息清偿之日。后被告没有偿还。 许万兵、李荣娟没有答辩。 本院经审理认定事实如下：1、2017年11月15日，被告许万兵、李荣娟为原告赵连城出具借条一张，内容为：今借赵连城现金壹拾伍万元正，借款人许万兵、李荣娟2017年11月15日。注：借款人许万兵以鲁Ｎ×××××别克君越车和李楼社区5#楼、20#商住227.45㎡房和四季城商业23#、26#楼作为抵押，借款期限两个月，逾期不还抵押物归债权人赵连城所有。借款通过孙志华62×××74邮政银行账户转到许万兵62×××88中国工商银行账户，分别是，2017年11月15日5万元、4万元两笔，11月20日4.5万元一笔，合计13.5元。原告陈述，实际借款即13.5万元，其余为利息。2、2019年3月21日，原被告对借款进行结算并签署一份清算协议。内容为：甲方（许万兵、李荣娟）二人系夫妻关系，因家庭共同生意需要，于2017年11月15日向乙方（赵连城）借款135000元，利息2分，乙方通过金峰（通过邮政银行于2017年11月15日账号62×××74转入许万兵中国工商银行夏津县支行账号62×××88转入两笔，第一次五万元、第二次四万元，于2017年11月20日再次转入4.5万元），于2019年1月12日再次在赵连城借现金20000元整。现双方经过对账共欠本金150000元，利息44400元。甲方二人承诺三天内清偿债务，若到期未能清偿按月息2分计算到本息清偿之日。3、孙志华与金峰系夫妻关系。 本院认为，借条是证明当事人间存在债权债务关系的凭证。被告出具借条后，原告通过孙志华由金融系统转账给被告13.5万。同时，在2019年3月21日的清算协议中，原被告认可另有2万元借款是通过现金交付的。 合同法规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。也就是说，自然人之间借款合同的生效要件，以现金支付的，自借款人收到借款时。按照人民法院审理民间借贷纠纷案件的规定，审理民间借贷纠纷案件，既要审查当事人的合意又要审查履行情况，但对于小额借款，如果出借人能够证明具有支付借款的能力，而且主张是现金交付，当事人又出具了借条，按照交易习惯，出借人提供了借据的，可以视为已经完成了举证责任。因此，原告现有证据能够证明原被告双方借贷关系成立并生效。 2019年3月21日的清算协议，是借款逾期后借贷双方对借款本息的一次结算。协议内容不违反法律规定，原被告双方应遵照履行。 被告许万兵、李荣娟经本院传唤没有到庭参加诉讼，是自行放弃自己的民事诉讼权利，产生的法律后果自行承担。 诚实信用是公民民事活动的基本原则。当事人必须依法行使诉讼权利，如实陈述案件事实，伪造重要证据妨碍法院审理案件的，依法承担民事或刑事责任。 综上，原告依据借条、清算协议向被告主张权利符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告许万兵、李荣娟偿还原告赵连城借款本金15万元、利息44400元；2019年3月21日以后的借款利息按月息2分计算。限判决生效后30日内付清。 未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元减半收取1650元，由被告许万兵、李荣娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  唐殿强 二〇二〇年八月十日 书记员  李玲燕
结 案 通 知 书 关于范德亮与郑毅的（2020）浙0206执恢372号故意伤害罪一案，被执行人郑毅已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年八月十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12787号原告：王xx，女，汉族，1992年10月10日出生，住郑州市金水区。委托代理人张晓雨，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：官xx，男，汉族，1997年10月10日出生，住广东省普宁市。原告王xx（以下简称原告）诉被告官xx（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张晓雨到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金2万元及逾期利息（逾期利息自起诉之日始计算至实际清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年5月23日上午11时55分通过微信向被告交付借款本金20000元，双方成立民间借贷关系。后原告多次催要，被告失联。为维护原告合法权益，原告依据《民事诉讼法》之规定，向法院提起诉讼，望判如所请。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：证据一、微信聊天记录一份；证据二、微信转账凭证、微信支付交易明细证明各一份；证据三、通话录音及文字材料一份；证据四、录屏视频一份。被告未答辩亦未举证。经审理查明：原告提交微信转账记录载明：时间为2020年5月23日，转账-转给官xx，金额20000元。原告另提交财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明为证。原告提交的微信聊天记录主要载明：被告：你要是信得过我你就借我吧。如果你借我了，那么我也绝对不会让你失望，每个月我都会把钱给你。退一千万步讲，我还有那么多店在那里，也不会跑你那几万块钱。原告于2020年7月1日向本院提起诉讼。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。被告向原告借款，由转账凭证及微信聊天记录等在案为证，双方存在民间借贷法律关系。被告未按时足额偿还借款，构成违约，故原告诉请被告归还借款本金2万元，本院予以支持。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告有权主张自起诉之日即2020年7月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告官xx于本判决生效之日起十日内支付原告王xx借款本金2万元及利息（以2万元为基数，自2020年7月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 贾 威二〇二〇年八月十七日书记员 王伟亮
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保2020号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁任城支行，住济宁市红星中路42号，统一社会信用代码：91370811706364818T。负责人:高剡，行长。被申请人：张家豪，男，汉族，1998年7月30日出生，住济宁市梁山县。被申请人：冯娇，女，汉族，2000年2月16日出生，住济宁市梁山县。被申请人：任淑云，女，汉族，1967年7月13日出生，住济宁市梁山县。申请人中国农业银行股份有限公司济宁任城支行与被申请人张家豪、冯娇、任淑云金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家豪、冯娇、任淑云银行存款7万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初8518号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张家豪、冯娇、任淑云银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年八月十八日书记员  胡婷婷
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初1890号 原告：四川简阳农村商业银行股份有限公司石堰分理处，住所地四川省简阳市石桥镇石堰同心街40号，统一社会信用代码91512081565679727N。 代表人：胡丁文，主任。 被告：伍江，男，1973年1月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告四川简阳农村商业银行股份有限公司石堰分理处（以下简称农商行石堰分理处）与被告伍江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告农商行石堰分理处的代表人胡丁文到庭参加诉讼，被告伍江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行石堰分理处向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告立即偿还原告借款本金24万元并支付相应利息（2020年4月10日前欠付的利息为19,191.53元；自2020年4月11日起至还清借款本金之日止的利息为：以所欠借款本金为基数，按年利率8.455%计算）。事实及理由：原告应伍江申请，于2017年9月21日与伍江签订了《个人借款合同》，合同约定：原告向伍江提供借款24万元，借款期限为2017年9月21日至2020年9月20日；贷款利率为月利率，实行浮动利率，即在基准利率水平上上浮69%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率基础上上浮50%；贷款按月付息，结息日固定为每月的第20日，到期前还清借款本息。为保证上述借款合同的履行，伍江以其个人所有的房产作抵押，担保借款合同项下的全部债务，签订了《抵押合同》，双方于2017年9月27日办理了抵押登记。2017年9月27日，原告依约向被告伍江发放了贷款24万元，借款期限为2017年9月27日至2020年9月20日。贷款发放后，伍江未按合同约定按月偿还利息，原告根据《个人借款合同》的约定于2019年12月11日向伍江宣布其贷款立即到期，伍江在《宣布贷款立即到期通知书》上签名。之后，原告多次向伍江催收，伍江至今仍未偿还贷款本息。为维护自身合法权益，原告依法提出如上诉请。 本院基于查明的事实认定，农商行石堰分理处与伍江签订了《个人借款合同》和《抵押合同》，并按合同约定于2017年9月27日向伍江发放了贷款24万元。借款后，伍江未按合同约定按月支付借款利息（从2019年5月21日起拖欠利息），农商行石堰分理处根据《个人借款合同》第十二条第（二）项“违约情形（二）甲方未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用”和第十三条第一款第（二）项“出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用”的约定，于2019年12月11日向伍江送达了《宣布贷款立即到期通知书》，宣布《个人借款合同》立即到期，并要求伍江立即归还借款本息及相关费用。伍江于2019年12月11日在《宣布贷款立即到期通知书》上签名，故该借款的还款期限提前到2019年12月11日。伍江未到庭也未提交书面答辩意见，视为其自愿放弃其对原告诉求的抗辩。现农商行石堰分理处要求伍江立即偿还借款本金24万元并按合同约定的期内利率（年利率8.455%）支付利息，系当事人依法行使和处分自己权利，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伍江于本判决生效后十日内偿还原告四川简阳农村商业银行股份有限公司石堰分理处借款本金240,000元并支付相应利息（利息计算至还清所有借款本金时止，截止至2020年4月10日止的利息为19,191.53元，从2020年4月11日起至还清所有借款本金之日止的利息为：以未偿还的借款本金为基数，按年利率8.455%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,188元，减半收取计2,594元，由被告伍江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  傅德梅 二〇二〇年八月四日 书记员  裴莹盈
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3925号之一申请执行人：金柯言，女，汉族，1964年12月18日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：储燕、舒庆红（实习），云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘泉，男，彝族，1974年9月12日出生，住昆明市。申请执行人金柯言与被执行人刘泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云01民终5210号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘泉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金柯言向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人刘泉在中国建设银行股份有限公司昆明新迎北区支行的账户一个（账号：62×××27_156_1）、以及在中国建设银行股份有限公司昆明颐园支行的账户一个（账号：62×××92_156_1），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人刘泉的银行存款人民币7499.05元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人刘泉在昆明市公安局车辆管理所登记的桑塔纳牌小型汽车一辆（云Ａ006ＦＦ）、宝马牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）以及大众汽车牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2646255元，未受偿人民币2638755.95元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月六日书 记 员  唐浩方
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1199号之一申请执行人：刘炳红，男，1976年8月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：陈海龙，男，1976年8月2日出生，汉族，安徽省庐江县人，住安徽省合肥市庐江县。申请执行人刘炳红与被执行人陈海龙买卖合同纠纷一案，双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人同意终结执行，故本院依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下:终结2020皖1126执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二〇年八月二十八日书记员  邬子寒
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4466号张海花：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人张海花与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十九日
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初5712号 申请人：刘殿香。 委托诉讼代理人：张宝元（刘殿香儿子）。 被申请人：张向芹。 申请人刘殿香与被申请人张向芹不当得利纠纷一案，申请人刘殿香于2020年8月5日向本院申请财产保全并提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张向芹名下银行存款2000000元或查封、扣押其等值财产； 二、冻结担保人张宝元名下中国工商银行沈北支行银行卡号为62×××49的银行存款1000000元； 案件申请费5000元，由申请人刘殿香垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李雪娜 二〇二〇年八月五日 法官助理王磊 书记员张威
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0509破79号之四 申请人：苏州吉隆纺织有限公司管理人。 2020年8月28日，苏州吉隆纺织有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，破产人现已无破产财产可供分配，请求本院终结苏州吉隆纺织有限公司破产程序。 本院认为：2020年8月25日，本院作出（2020）苏0509破79号之三民事裁定书，认可苏州吉隆纺织有限公司债权人会议通过的破产财产分配方案。现该破产分配方案已执行完毕，且现无其他财产可供分配，申请人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结苏州吉隆纺织有限公司破产程序。 本裁定书自即日起生效。 （此页无正文） 审判长 章 伟 审判员 沈 平 审判员 吴龙章 二〇二〇年八月二十八日    书记员 高思思
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1527号 原告：刘宝忠，男，1971年1月13日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：卜金库，男，1965年12月4日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 原告刘宝忠与被告卜金库居间合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝忠到庭参加诉讼，被告卜金库经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告刘宝忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告刘宝忠居间介绍费1万元整；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，同在工地干活，被告卜金库于2015年5月20日给原告介绍架工活并向原告索要好处费1万元，原告把1万元交给被告卜金库，但被告卜金库所说的架工活至今一直没介绍成。后原告多次索要返还好处费，被告于2017年1月15日给原告出具一张书面手续，载明：“由于我介绍架工活，甲方金宝华要好处费10,000.00元整，架工刘宝忠拿10,000.00元给我了，再（在）辽中邮局银行会（汇）给金宝华。我再（在）2016年12月时我向金宝华要钱，他说再（在）2017年4月15日活不下来，把钱还上，他要还不上，我卜金库还给刘宝忠。收款人：金宝华，担保人：卜金库。2017年1月15日。”原告从来没有见到被告所说的金宝华，也不认识金宝华；逾期后因约定架工活一直没下来，被告索要的中介费也没返给原告，故起诉至法院。 被告卜金库未答辩。 经审理，本院所认定事实与原告刘宝忠所述事实一致。 上述事实，原告刘宝忠向本院提供由被告卜金库书写的书面手续一份，证明被告卜金库给原告介绍架工活的经过以及被告从原告手中拿走1万元居间介绍费的事实；被告卜金库经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提交证据依法确认并在卷佐证。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。本案被告卜金库为原告刘宝忠出具的书面手续，证明双方之间构成居间合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定,居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬,但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案中，被告卜金库未能依约定给原告介绍架工活，居间未成功，现原告刘宝忠要求被告卜金库返还已支付的居间报酬1万元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卜金库于本判决生效后立即返还原告刘宝忠居间费1万元。 上述款项，如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，财产保全费120元，公告费560元，由被告卜金库承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  杨洁坤 审 判 员  常 兵 人民陪审员  田庭福 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  郑清睿
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1779号之二 申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号圣地大厦，统一社会信用代码91370000730666218Q。 法定代表人：展鹏，董事长。 被执行人：泰安佳森建筑装饰工程有限公司，住所地泰安市东岳大街西段156号，统一社会信用代码91370900761886168P。 法定代表人：王在峰，总经理。 被执行人：济南万泉房地产开发有限责任公司，住所地济南市长清区万德镇万北村南，统一社会信用代码91370113765785890A。 被执行人：王在峰，男，1970年12月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：侯玉平，女，1971年12月3日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人泰安佳森建筑装饰工程有限公司、济南万泉房地产开发有限责任公司、王在峰、侯玉平金融借款纠纷一案中，因被执行人未履行本院已发生法律效力的本院（2019）鲁0902民初3131号民事判决书确定的还款义务，本院对被执行济南万泉房地产开发有限责任公司所有的的位于济南市长清区彩石溪山庄4号楼106号房地产（不动产权证号：鲁（2016）济南市不动产权第×××××号）进行公开拍卖，买受人石文超（身份证号）以2304000元价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人济南万泉房地产开发有限责任公司所有的位于济南市长清区彩石溪山庄4号楼106号房地产（不动产权证号：鲁（2016）济南市不动产权第×××××号）的所有权归买受人石文超所有，所有权自本裁定送达买受人石文超时起转移。 二、买受人石文超可持本裁定书到登记机构办理过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘法生 审判员  赵红梅 审判员  赵京富 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨泽群
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5115号 原告：贾友福，男，1979年3月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：周光发，四川悟道律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：张雅炜，四川悟道律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：邹洋，男，1984年6月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：张莉，女，1986年5月17日出生，汉族，住成都市高新区。 原告贾友福与被告邹洋、张莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告贾友福于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾友福的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾友福撤回对被告邹洋、张莉的起诉。 案件受理费减半收取3636元，由原告贾友福负担。 审判员  杨登琼 二〇二〇年八月四日 书记员  王怀德
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0722财保92号 申请人：惠文迎，女，汉族，1990年12月1日出生，住河北省张北县。 被申请人：王志国，男，汉族，1987年9月4日出生，住河北省张北县。 申请人惠文迎于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王志国银行存款80000元或查封其冀Ｇ×××××号小型轿车。申请人惠文迎以与其丈夫王彦军共同所有的位于张北县提供担保。 本院经审查认为，申请人惠文迎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王志国银行存款80000元或查封其冀Ｇ×××××号小型轿车，期限为存款一年、动产二年； 二、查封惠文迎与其丈夫王彦军共同所有的位于张北县。 案件申请费820元，由申请人惠文迎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  史海珍 二〇二〇年八月十一日 书记员  张小芸
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初121号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人刘某，男，1986年9月15日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省成武县，住金乡县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年8月30日被枝江市公安局取保候审。辩护人袁某，湖北演绎律师事务所律师。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人刘某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李德顺、检察官助理陈奇出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控：2015年9月至11月期间，被告人刘某为非法获利，以枝江市川某果蔬有限公司（以下简称川某公司）名义向广西凭祥市泰某进出口贸易有限公司（以下简称泰某公司）虚开销项增值税专用发票134份，价税合计人民币14701909元（以下均为人民币），税额合计1691369.69元。刘某非法获利14.4万元。上述增值税专用发票均已被泰某公司在税务部门认证并已办理退税13555.14元。对指控的上述事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成虚开增值税专用发票罪，提请本院追究其刑事责任。建议对被告人刘某判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三十五万元。被告人刘某对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人辩称，刘某有以下从轻处罚情节：1.被告人刘某非法获利14.4万已经全部退赃；2.主动到案，认罚悔罪，签署了认罪认罚具结书。经审理查明，2015年9月至11月期间，被告人刘某为非法获利，以枝江市川某果蔬有限公司（以下简称川某公司）名义向广西凭祥市泰某进出口贸易有限公司（以下简称泰某公司）虚开销项增值税专用发票134份，价税合计人民币14701909元，税额合计1691369.69元。刘某非法获利14.4万元。上述增值税专用发票均已被泰某公司在税务部门认证并已办理退税13555.14元。案发后，被告人刘某自动投案，如实供述自己的罪行，并退缴涉案款物20万元，自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.虚开增值税专用发票认定书、银行交易明细、增值税专用发票认证信息、退税清单等书证；2.证人余某、廖某、程某等人的证言；3.被告人刘某的供述和辩解；4.辨认笔录。本院认为，被告人刘某违反国家税收管理法规，为他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应受刑罚处罚。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚;认罪认罚，可从宽处理。辩护人辩护意见成立，本院予以采纳；被告人退出赃款，本院在量刑时已作考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十五万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘某违法所得十四万四千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王盛万审 判 员  黎秀玲人民陪审员  李新海二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李 露
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2756号 原告:陈日庭，男，1965年4月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告:许旦平，男，1973年10月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告:崔海波，男，1981年7月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告陈日庭与被告许旦平、崔海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈日庭、被告崔海波到庭参加诉讼。被告许旦平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈日庭向本院提出诉讼请求：1、判令被告许旦平归还原告借款10000元及利息（从起诉之日起按月利率1%计算至付清之日止）；2、判令被告崔海波对上述借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告许旦平因资金紧缺于2016年1月10日向原告陈日庭借款 10000元，并当场出具借条1份，约定按月利率2%计算利息，同时被告崔海波作为担保人在借条上签名。现原告向被告催讨，被告没有归还。 被告许旦平未作答辩。 被告崔海波答辩称：被告崔海波为被告许旦平向原告借款10000元进行担保属实，但该款项是被告许旦平用于赌博向原告借款的利息，且被告崔海波已归还了原告5000元。 经审理查明：2016年1月10日向，被告许旦平经被告崔海波担保向原告陈日庭借款10000元，并当场出具借条1份，约定按月利率2%计算利息。现原告催讨未果，向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提交的借条1份，及原、被告当庭陈述所证实。被告崔海波的辩称未提交相应的证据予以证明，不予确认。 本院认为：原告陈日庭与被告许旦平之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告许旦平归还借款及利息，予以支持。被告崔海波作为连带责任保证人，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许旦平在判决生效之日起十日内偿还原告陈日庭借款10000元及利息(从2020年7月7日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。 二、被告崔海波对被告许旦平应承担的债务承担连带责任。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告许旦平、崔海波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二〇年八月十一日 代书记员  郭青青
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执521号申请执行人：熊胜明，男，1981年8月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：池志勇，男，1971年10月21日出生，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：王红萍，女，1968年11月15日出生，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人熊胜明与被执行人池志勇、王红萍民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2017)鄂0902民初479号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年八月十日书记员  杨 青
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初3680号原告：王玉梅，女，1964年9月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：刘峰，男，54岁，汉族，居民，住菏泽市高新区。原告王玉梅与被告刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告王玉梅到庭参加诉讼，被告刘峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款225000元及利息27000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意周转于2019年多次向原告借款共计225000元。被告分别为原告出具借条4份，其中微信转账15000元，有微信转账记录为证。原告将借款转入被告指定的银行账户内，被告约定用十来天就还，口头约定利率为月息1分，但被告一直未履行还款义务。期间我多次找被告催要借款，被告以种种理由拒绝偿还。为此，特诉至法院，望法院查明事实，判如所请。被告刘峰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证根据有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2019年5月28日至2019年8月24日期间，被告刘峰分四次向原告王玉梅借款共计21万元，并分别为原告出具了四份借条，内容分别为：“借条今借到王玉梅现金伍万元整50000.00元，到2019年6月9日一次性还清工行：6222081609001315773借款人刘峰2019年5月28日。”、“今借到王玉梅现金柒万元整（70000.00），从2019年7月13号到2019年7月25日。”、“今借到王玉梅现金肆万元整40000.00元借款人：刘峰2019年4月17日。”、“今借到王玉梅现金伍万元整50000.00元借款人：刘峰2019年8月24日”。以上借款原告均通过银行账户汇入被告账户内。2019年11月13日，原告微信支付被告15000元。被告未向原告出具借条。以上借款经原告催要，被告未偿还。另查明：2019年7月17日，原告向被告支付借款4万元，因被告笔误，将借条落款时间出具为2019年4月17日。本院认为：被告刘峰分五次向原告王玉梅借款共计22.5万元事实清楚，证据充分，有借条、银行转账凭证为证，本院予以确认。故对原告要求被告偿还借款22.5万元及利息的诉讼请求本院应予支持。因双方在借条中未约定借款利息，故对原告主张的借款利息分别自逾期支付之日起和向本院主张权利之日起按年利率6%计算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘峰于本判决生效后十日内偿还原告王玉梅借款人民币225000元及利息（其中2019年5月28日的50000元借款，以50000元为基数，自2019年6月10日起至实际支付之日止，按年利率6%计算；2019年7月13日的70000元借款，以70000元为基数，自2019年7月26日起至实际支付之日止，按年利率6%计算；其余105000元，以105000元为基数自2020年7月20日按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，减半收取2540元，由被告刘峰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  高伟二〇二〇年八月七日书记员  **
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4596号 原告：郎正初，男，1973年11月4日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：陈如意,浙江三星律师事务所律师。 被告：张英，女，1972年11月7日出生，汉族,住浙江省永康市。 被告：阳光财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省金华市永康市东城街道华溪北路644-646号。 法定代表人：姚群爱。 原告郎正初与被告张英、阳光财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2020年8月24日，原告郎正初向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郎正初撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告郎正初负担。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 应晓娅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保135号申请人：秦伟力，女，1992年11月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：陈闻文，辽宁尊合律师事务所律师。被申请人：于帅，女，1992年4月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请人秦伟力于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人于帅名下车牌号为辽Ｂ×××××小型轿车的车籍，查封期限二年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人于帅名下车牌号为辽Ｂ×××××小型轿车的车籍，查封期限二年。案件申请费4020元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年八月二十六日书记员  孙闯
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2552号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，营业场所：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。统一社会信用代码：91433100889482787L。负责人：林万实，该分行行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务委律师。委托诉讼代理人：孔祥宇，湖南董艺律师事务委律师。被告：孙基春，男，1964年6月19日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告孙基春信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉处理。审 判 员  李本金二〇二〇年八月三十一日代理书记员  李水红
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1252号之一申请执行人：陈龙，男，1995年4月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：葛云杰，男，1988年6月10日，汉族，住常州市金坛区。关于陈龙与葛云杰民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初1666号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告葛云杰于本判决生效后10日内归还原告陈龙借款9000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告葛云杰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年4月13日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有银行存款人民币1314元，申请执行人已领取该案款；被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十日书记员  王欢庆
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2020皖0304民初1349号 原告：蚌埠市世杰物资贸易有限公司，住所地蚌埠市迎宾大道西侧(蚌埠国际汽车城2S区1栋010116号)，统一社会信用代码91340300664248455A。 法定代表人:崔怀国,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宝连，安徽北正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春晓，安徽北正律师事务所实习律师。 被告：蚌埠宏翔汽贸有限公司,住所地安徽省蚌埠市华光大道110号5栋，现实际经营地址不详，统一社会信用代码91340300093347483E。 法定代表人:王宏兵，该公司执行董事。 原告蚌埠市世杰物资贸易有限公司（以下简称世杰物资公司）诉被告蚌埠宏翔汽贸有限公司（以下简称宏翔汽贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告世杰物资公司的委托诉讼代理人陈宝连到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告宏翔汽贸公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告世杰物资公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付货款11776.86元；2、判决被告支付逾期付款利息(按银行同期贷款利率计算)；3、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告世杰物资公司明确逾期付款利息的起算点为2019年10月21日。事实与理由：原告世杰物资公司从事经营机械设备及配件、五金工具等业务,被告宏翔汽贸公司于2018年1月份和11月份两次购买原告世杰物资公司各种工具及配件总价值16776.86元,后被告宏翔汽贸公司只支付部分货款5000元,现尚欠11776.86元,原告世杰物资公司多次催要未果,故依法诉讼,请判决被告宏翔汽贸公司立即支付拖欠货款11776.86元,并支付逾期付款利息,维护原告世杰物资公司的合法权益。 被告宏翔汽贸公司未答辩，亦未到庭举证质证。 原告世杰物资公司为证明其主张向本院提交了营业执照、法定代表人身份证明、企业信息查询单、收款发票及销售货物或者提供应税劳务、服务清单、客户收付款入账通知。本院经审查以上书证原件，对以上证据的真实性均予以认定。本院经审理查明事实如下：原告世杰物资公司于2018年1月4日向被告宏翔汽贸公司开具一张增值税专用发票，价税合计6310.63元。被告宏翔汽贸公司于2018年3月27日通过中国工商银行向原告世杰物资公司转款5000元。原告世杰物资公司于2018年1月4日又向被告宏翔汽贸公司开具一张增值税专用发票，价税合计10466.23元。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。本案中，原告世杰物资公司主张买卖合同关系成立的证据为其向被告宏翔汽贸公司开具的两张增值税专用发票以及被告宏翔汽贸公司向其转款5000元的行为。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。原告世杰物资公司陈述双方交易方式和习惯是“把货物和票据给被告，什么都没让被告留”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定：出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。本院认为，案涉两张发票系原告世杰物资公司单方开具，原告世杰物资公司既不能证明已向对方交付了发票，也不能证明该发票已经认证抵扣，且被告宏翔汽贸公司的转款金额亦不能与原告世杰物资公司主张的两次交易金额及发票金额相对应。故本院对原告世杰物资公司与被告宏翔汽贸公司存在案涉买卖合同关系不予认定，对原告世杰物资公司向被告宏翔汽贸公司交付价值16776.86元货物的事实亦不予认定。被告宏翔汽贸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告蚌埠市世杰物资贸易有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费94元，公告费400元，合计494元，由原告蚌埠市世杰物资贸易有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  汪婕 审 判 员  常玲 人民陪审员  马艳 二〇二〇年八月二十八日 法官助理王艳艳 书记员秦涛
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1774号 原告：胡来春，男，汉族，1969年03月10日出生，住陕西省旬阳县仙河镇。 委托诉讼代理人：胡先智，男，汉族，1994年04月27日出生，住陕西省旬阳县仙河镇。代理权限：全权代理。 被告：陈行美，女，1966年12月15日出生，汉族，住陕西省旬阳县仙河镇。 原告胡来春与被告陈行美房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月12日立案，原告胡来春在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘强 二〇二〇年八月二十日 法官助理 张艳 书 记 员 郭强 1
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初461号 原告：曾道湖，男，汉族，1976年1月24日出生，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者,系乐山市沙湾区法律援助中心指派。 被告：雷强，男，1976年7月28日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：潘复银，四川双荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王美顺，四川双荣律师事务所律师。 被告：李本华，男，1971年1月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告曾道湖与被告雷强、李本华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告曾道湖于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告曾道湖撤诉。 案件受理费156元，减半收取计78元，由原告曾道湖承担（已缴纳）。 审 判 员 干吉沫 二〇二〇年八月五日 法官助理 杨 英 书 记 员 李 曦
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1221号 申请人：洪莉，女，1983年6月12日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：熊冬林，湖南南舫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊军雯，湖南南舫律师事务所律师。 被申请人：彭秋兰，女，1983年7月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人洪莉与被申请人彭秋兰民间借贷纠纷一案，申请人洪莉于2020年8月26日向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人彭秋兰在金融机构的存款260000元或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人刘德良以其所有的位于衡阳市珠晖区【湘（2020）不动产权第XXX号】房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人洪莉的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彭秋兰在金融机构的存款人民币260000元或查封、扣押价值相当的其他财产； 二、查封担保人刘德良所有的位于衡阳市珠晖区［湘（2020）不动产权第XXX号］房屋。 案件申请费1820元，由申请人洪莉负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  易珈羽 二〇二〇年八月二十六日 法官助理阳桂英 代理书记员  王 芳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保277号申请人：南阳市伟城置业有限公司。被执行人：吴付平。南阳市伟城置业有限公司与吴付平纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2657号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴付平银行存款90000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二〇年八月十七日书记员 ：张付山
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初3817号 原告：吴誉成，男，1990年5月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：王启强，男，1984年7月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告吴誉成与被告王启强名誉权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案,原告吴誉成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 杨 芹 二〇二〇年八月十三日 书记员 林雪兰
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保624号申请人：王靓，女性，1980年11月11日出生，汉族，住北京市海淀区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：马孝兰、张武寅，陕西轩举律师事务所律师。被申请人：西安托特教育科技有限公司，住所地西安市雁塔区楼一托二L5120N、L5170N、L5180N，组织机构代码91610113MA6W0HM89N。申请人王靓于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安托特教育科技有限公司名下银行账户内存款348752元采取保全措施。申请人以太平财产保险有限公司陕西分公司担保额348752元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王靓的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安托特教育科技有限公司名下银行账户内存款348752元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费2264元，由申请人王靓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年八月十日书记员  陈 蕾1
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7171号原告冯雪，女，汉族，1990年2月2日出生，住址。委托诉讼代理人王仁德，联系。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码91410100796774828C，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人褚大沛，该公司经理。委托诉讼代理人范相民，河南长庚律师事务所律师，联系。本院在审理原告冯雪与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告冯雪于2020年8月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年八月十七日书记员 姜尚昆
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020湘0105民初4577号原告：何学精，男，1961年12月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：湖南汇鑫利恒商务咨询有限公司，住所地长沙市开福区中山路589号开福万达广场c区2号写字楼3108号房。法定代表人：任继鹏。原告何学精与被告湖南汇鑫利恒商务咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告何学精在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何学精撤回起诉处理。审 判 员  毛 霞二〇二〇年八月十一日代理书记员  周梦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0811民初704号 原告：马崇志，男，汉族，生于1968年8月19日，住广元市昭化区。 被告：刘勇先，男，汉族，生于1981年11月2日，住广元市昭化区。 原告马崇志与被告刘勇先房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告马崇志、被告刘勇先到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马崇志提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告于2018年10月20日签订的房屋租赁合同，并判令被告立即腾退房屋；2.请求判令被告立即支付2019年10月20日至2020年7月20日的房租20000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2018年10月20日租赁原告位于昭化区葭萌路345号（保健院一楼门面第二间）房屋用于销售手机，并签订书面合同。合同约定：租期一年，从2018年10月20日至2019年10月20日，租金24000元。合同到期后被告继续使用租赁的房屋，但未续签租赁合同，也不支付房租，经原告多次催收，被告至今拒不支付房屋租金。在原告已通知被告解除合同的情况下，被告至今仍不腾退房屋。综上所述，被告的行为已经违反合同约定，原告依法起诉，请求支持原告的达到请求，维护原告的合同权益。 被告辩称：同意与原告解除租赁合同，但要求原告承担门面装修、改装隔间的费用；房租同意支付，但从去年10月20日到今年7月20日的租金应为18000元，另今年因受疫情影响生意不好，曾经给原告说过要求减免两个月房租但原告没有表态。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交的原、被告身份信息复印件、房屋买卖合同复印件、房屋租赁合同原件、（2020）川0811民初337号民事裁定书、短信聊天记录照件、通知复印件及送达照片打印件等证据，被告经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人在庭审中的陈述和提交的证据，本院认定事实如下:被告因生意经营所需于2015年开始租赁原告所有的位于广元市昭化区的门面房一间，此后每年签订一次一年租期的合同。2018年10月20日，双方再次签订了《房屋租赁合同》，合同约定了门面地址、租赁期限为2018年10月20日至2019年10月20日、年度租金为人民币24000元并约定了违约责任等条款，合同第八条还约定“该房屋为清水房，现由乙方装修，且改变了房屋现有的规划，当该合同终止时，乙方应还原该房屋为未装修前的规划。”该年度合同到期后，被告继续经营使用该门面，原告多次要求其继续签订房屋租赁合同，被告不予续签也未继续支付门面租赁费。2020年6月10日，原告通过发送手机短信和送达书面通知的方式，向被告通知了交清欠费、腾退房屋等事宜，并要求与其解除合同。自原告通知后至今，被告未腾退房屋，仍在继续使用该门面。 本院认为，合法的租赁合同关系应受法律保护。原、被告均为完全民事行为能力人，双方所签订的《房屋租赁合同》系真实意思表示，故双方应依据合同约定行使权力、履行义务。原、被告在各自履行完毕2018年10月20日至2019年10月20日的房屋租赁合同义务后，应就是否继续签订合同等事宜友好协商，但被告未应原告要求续签合同，也未及时腾退房屋。原告向被告提出续签合同之要约，在审理过程中被告未予否认且双方均有按原合同履行的意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条关于“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”的规定，应视为双方成立了不定期的房屋租赁合同关系。原告在被告继续使用租赁房屋近8个月未续签合同也未续交房租的情况下，向其发出解除合同的通知，被告在收到通知后至原告起诉前的合理期限内，未依法行使请求确认解除合同效力的权利，故依照相关法律规定，原、被告之间合同关系应于2020年6月10日即解除合同的通知到达被告之日解除。关于原告要求被告腾退房屋之请求，庭审中被告未就双方关于房屋装修后添附物的处置是否有补充约定提供证据，其要求原告承担装修费、转让费的抗辩主张也未得到原告认可，故根据双方所签合同第八条之约定，被告应在双方合同关系终止后，立即向原告腾退该门面房屋。被告在2019年10月20日后，一直实际占有并继续使用该门面房，故对于原告要求被告承担从2019年10月21日至2020年7月20日之间房租费的诉讼请求本院予以支持，参照双方签订的《房屋租赁合同》关于租金标准的约定，可确定为2000元/月×9个月=18000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、确认原告马崇志于被告刘勇先签订的《房屋租赁合同》于2020年6月10日解除； 二、被告刘勇先于本判决生效之日起十五日内向原告马崇志腾退位于昭化区葭萌路345号的门面房屋； 三、被告刘勇先于本判决生效之日起十日内向原告马崇志支付自2019年10月21日至2020年7月20日的房租费18000元； 四、驳回原告马崇志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，由被告刘勇先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杨韬 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李虹
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初9482号原告：赵杰，男，1956年1月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。原告赵杰与被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵杰到庭参加诉讼，被告合肥大唐置业有限公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。赵杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理信旺华府骏苑C区商场2层286商铺的房屋产权证；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月6日,原告购买了被告开发的位于合肥市望江西路198号信旺华府骏苑C区商场2层286号商铺,2011年2月14日与被告签订了《商品房买卖合同》。被告2014年8月7日交房,当日原告就缴纳了契税、公共维修基金、所有权登记费及印花税等办证费用32433元。因被告单方面的原因,至今未办理原告信旺华府骏苑C区商场2层286号商铺的《房屋产权证》,大大超出了《商品房买卖合同》第十五条产权登记约定的规定期限。为维护原告的合法权益,故诉至法院,请求公正判决。被告合肥大唐置业有限公司未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：赵杰（买受人）与合肥大唐置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定赵杰购买合肥大唐置业有限公司开发的位于合肥市蜀山区望江西路南与石台路西信旺华府骏苑第13-16#、C区商场2层商286号商铺，建筑面积23.03平方米，总房价为512701.92元，出卖人应在2011年12月31日前交付房屋。该合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。上述合同签订后，赵杰依约向合肥大唐置业有限公司支付了全部房款，双方并为案涉《商品房买卖合同》办理了网上认购备案手续。2014年8月7日，双方办理了交房结算手续，确认涉案商铺复测面积23.45平方米，应收总房款522052元，赵杰应向合肥大唐置业有限公司补房款9350元，合肥大唐置业有限公司应付赵杰逾期交房违约金97106元，赵杰应交办证费用32433元，结算差额为合肥大唐置业有限公司向赵杰支付55323元，后双方办理了结转手续，赵杰向合肥大唐置业有限公司缴清了全部办证费用。此后，合肥大唐置业有限公司未在约定的期限内为赵杰办理涉案商铺的产权证，致赵杰起诉来院。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房收据、办证收据、结算明细表及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，对双方具有法律约束力。合同签订后，原告赵杰依约支付了全部购房款及办证费用，根据合同约定，被告合肥大唐置业有限公司应在房屋交付后90天内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现被告合肥大唐置业有限公司未能举证证实其已经履行了该项义务，或其未履行义务是由于原告赵杰提供资料不全或未交办证费用等原因导致，故原告赵杰要求被告合肥大唐置业有限公司为其办理涉案商铺的房产证，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告赵杰办理位于合肥市蜀山区望江西路南与石台路西信旺华府骏苑第13-16#、C区商场2层商286号商铺的房屋产权证书。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由被告合肥大唐置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  司明秀二〇二〇年八月二十五日书记员  崔 艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执727号之一申请执行人刘洪海，男，生于1964年2月27日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县。申请执行人黄晓辉，男，生于1983年9月14日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人邓勇，男，生于1975年12月31日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民特1号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人邓勇尚欠申请执行人刘洪海债务本金20万元及利息未履行义务，后在2020年上半年执行中，本院将被执行人邓勇在恩施自治州公积金中心来凤县办事处公积金112300元予以扣划并支付给申请执行人刘洪海，后双方当事人达成了执行和解协议。本院对其公积金账户依法冻结一年（2020年4月7日至2021年4月6日止）。后申请执行人刘洪海于2020年7月29日再次向本院申请恢复执行。湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初291号民事调解书已经发生法律效力，被执行人邓勇理应向申请执行人黄晓辉偿还140000元及利息，因被执行人邓勇未按约定履行法定义务，申请执行人黄晓辉于2020年7月8日向本院申请强制执行。执行中，考虑到本院于2020年4月7日下达（2020）鄂2827执215号之一执行裁定书，对被执行人邓勇在恩施自治州公积金中心来凤县办事处公积金账户予以查封、冻结。被执行人邓勇于2020年7月23日向本院提出申请，请求人民法院给其生活费2000元，后经征询两申请执行人的意见，同意对被执行人邓勇给付生活费每月2000元。本院认为，为保护当事人合法权益不受侵害，维护法律权威，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款等之规定，裁定如下：对被执行人邓勇在中国银行来凤县支行的工资账户62×××21予以查封、冻结，查封、冻结时间为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年八月十日书记员  胡伦霜
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初5775号 原告：张晓民。委托诉讼代理人：史向阳，陕西众致律师事务所律师。被告：王明利。原告张晓民诉被告王明利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓民及其委托诉讼代理人史向阳，被告王明利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓民向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告17.4万元及利息（以10万元为基数，自2016年5月25日起算至实际给付之日，以7.4万元为基数，从2016年6月19日起算至实际给付之日，月息2%），利息163370元，本息至2020年4月13日共计337370元；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：被告王明利系唐某某的租客，其和唐某某系朋友关系，2016年5月，被告王明利以经营一次性餐具周转资金存在不足为由向唐某某借款，唐某某便介绍其与被告认识，其见被告的设备俱全，确实想做一番事业，遂愿意帮助被告搞好经营。其分别于2016年5月25日、6月10日、6月19日共计三次向被告出借现金共计17.4万元，约定月利息为2%，同时被告向其出具借条三份，唐某某作为中介人在借条上签字。其后，被告本息分文未还，其为维护自身的合法权益，无奈诉至法院，请求如前所述。被告王明利辩称，其同意偿还借款本息，但是借款本金应为15万元，而非原告主张的17.4万元，其中的2.4万元系利息，而非借款；双方出具有2张借条，1张欠条。2020年3月，其通过微信向唐某某转了4000元，并告知唐某某转支给原告。其于近两年经济状况不良，但是肯定会还钱；同时，其存在多笔欠款，包括欠付银行的借款。原告主张的利息虽然没有超出法律的规定，但是以其目前的经济状况无法承担原告主张的利息，不过其同意偿还原告部分利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月25日，被告王明利向原告张晓民出具借条，约定借款金额为10万元，月息2000元，年息为2.4万元，还款日期为2017年5月24日；2016年6月10日，被告再次向原告出具借条，约定借款金额为5万元，借期为一年，还款日为2017年6月9日，年息为1.2万元。2016年6月19日，被告向原告出具欠条，约定被告欠原告2.4万元，并于同年7月底一次性还清。庭审中，原告提交银行取款记录，并申请证人唐某某出庭作证，证明其通过从银行支取现金的方式向被告支付借款本金共计17.4万元，其中的2.4万元并非被告应向其支付的利息，而是被告欠付案外人的利息从其处借款偿还案外人的利息，被告所称的还款均系向唐某某支付，其并未收到任何形式的还款。被告对原告提交的证据材料以及证人证言均予以认可。审理中，原告申请对被告银行存款337370元冻结或查封相应金额的财产，并向本院缴纳保全费2206元，本院依法作出（2020）陕0112民初5775号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人王明利名下的价值337370元的财产。庭审中，本院依法主持调解，因双方各执己见，致调解未果。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原、被告借贷关系成立，原告依约向被告出借17.4万元，至还款期限届满，被告未向原告偿还借款本息，原告主张被告偿还借款本金17.4万元，有事实及法律依据，本院予以支持。原、被告对借款15万元约定借期内利率为月息2%，故被告应自2016年5月25日起按照月息2%支付原告10万元借款本金的借期内及逾期利息，自2016年6月10日起按照月息2%支付5万元借款本金的借期内及逾期利息。原、被告双方未就2016年6月19日的借款2.4万元约定借期内及逾期利息，故被告应自逾期还款之日（即2016年8月1日起）按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息。被告辩称，其无力承担原告主张的利息，仅认可部分利息，该辩称意见于法无据，本院不予采信。综上，债务应当清偿，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王明利于本判决生效之日起二十日内偿还原告张晓民借款本金17.4万元；二、被告王明利于本判决生效之日起二十日内支付原告张晓民借款本金15万元的利息（计算方式为：以10万元为基数自2016年5月25日起、以5万元为基数自2016年6月10日起均按照月利率2%计算至本判决确定给付之日止）；三、被告王明利于本判决生效之日起二十日内支付原告张晓民借款本金2.4万元资金占用期间的利息（以2.4万元为基数自2016年8月1日起按照年利率6%计算至本判决确定给付之日止）；四、驳回原告张晓民的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6360元、保全费2206元（原告已预交），由被告王明利负担8566元，并于本判决确定给付之日一并支付原告张晓民。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员    李  想                          二〇二〇年八月十九日                    书  记  员    田晓艳       1
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5464号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座 法定代表人：张蓬，职务：董事长。 被执行人李培培，男，汉族，1990年1月2日出生，住河南省濮阳县。 四川锦程消费金融有限责任公司与李培培金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初6198号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为14096及利息等。 执行中，本院查封被执行人李培培名下车牌号为豫Ｊ×××××的汽车。因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6198号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年八月五日 书记员  吕欣宇
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初3843号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨岚，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市郫都区维爱歌厅，住所地四川省成都市郫都区红光镇银润北二路136号附5、6号，146号附5、6号，241号附3号。 投资人：罗红均，总经理。 委托诉讼代理人：罗乐，重庆中向律师事务所律师。 原告福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称中久华飞公司）与被告成都市郫都区维爱歌厅（以下简称维爱歌厅）侵害作品放映权纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 中久华飞公司诉请：1、立即停止侵权，并删除《别记得太久》、《乖宝宝》、《留在心中》、《没有谁都一样过》、《魔幻乡村爱情故事》《守望》《完美目标》《忘记你的好》《未完待续》《我只想能够让你幸福》等10部侵权音乐电视作品；2、赔偿损失及合理开支10000元；庭审中，中久华飞公司表示不再主张第一项诉讼请求，本院予以准许。 事实与理由：维爱歌厅未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害中久华飞公司的放映权。 维爱歌厅辩称：其已向音集协缴纳著作权使用费，已尽到合理注意义务，主观无过错，中久华飞公司主张赔偿金额过高。 经审理，该案与本院合并审理的（2020）川0124民初3828号案件，当事人相同，法律关系相同，证据相同，区别仅在于同一次公证记录所显示的被诉侵权作品名称不同，则本院事实查明及法院认为部分的内容，与向双方送达的（2020）川0124民初3828号民事判决书一致。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告成都市郫都区维爱歌厅于本判决生效之日起三日内，赔偿原告福州中久华飞文化传播有限公司经济损失及合理开支共计880元； 二、驳回原告福州中久华飞文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如成都市郫都区维爱歌厅未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由成都市郫都区维爱歌厅负担。 本判决为终审判决。 审判员 冉 垠 二〇二〇年八月十四日 书记员 方媛媛
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2144号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行,住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大道75号。 负责人：熊晶，该支行行长。 被执行人：徐秋华，男，1982年8月16日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与徐秋华信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初10682号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被告徐秋华于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行归还借款本金16974.32元、应收利息、应收费用（截止至2019年11月10日的应收利息为1386.95元，以实际欠款本金为基数，应收利息自2019年11月11日起至款项付清之日止，应收费用自逾期之日起至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。二、被告徐秋华于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行支付律师代理费4000元；案件受理费216元，由被告徐秋华承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币22577.27元及利息，本院于2020年7月6日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，查询到被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年7月8日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询到被执行人名下有公积金登记信息。 4、2020年7月13日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。 5、2020年7月15日，本院向被执行人户籍所在地送达司法建议书。 6、2020年7月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 7、2020年7月17日，本院向南昌市车辆管理所轮候查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，查封期限为两年。自2020年7月17日至2022年7月15日至。 8、2020年7月21日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 9、2020年7月22日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 10、2020年8月6日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币22577.27元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币22577.27元及利息，执行费238.66元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行零星存款不具备处置价值；名下汽车已轮候查封未实际扣押，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年八月六日 书记员  李梦飞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2446号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：王福志，男，1979年6月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告王福志物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤回王福志起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告王福志的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二〇年八月十三日书记员  宋泳希
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初4234号原告：黄锋杰，男，1972年9月26日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住德州市德城区。委托诉讼代理人：苏献，德州德城明廉法律服务所法律工作者。被告：许翠苹，女，1975年3月27日出生，汉族，住山东省临邑县。原告黄锋杰与被告许翠苹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄锋杰及其委托诉讼代理人苏献到庭参加诉讼，被告许翠苹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄锋杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款9700元及利息（自2018年2月17日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在德州市德城区州商城经营门市，出售生活用品，被告自2011年至2016年期间多次在原告处购买内衣、袜子。截至2016年，被告尚欠原告9700元货款未支付，经原告多次催要，被告于2017年8月17日出具欠条一张，承诺6个月内还款，但至今仍未支付原告货款，故原告诉至本院，请求判如所请。被告许翠苹未到庭参加诉讼，也未在答辩期以内提出书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人当庭陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：许翠苹于2017年8月17日出具“欠条”一张，载明：“今欠款9700元，还款日期6个月内”。关于涉案买卖合同关系的形成过程。原告称，许翠苹因经营需要，自2011年至2016年期间多次在原告处购买内衣、袜子。截至2016年，许翠苹尚欠原告9700元货款未支付，后经原告多次催要，许翠苹便出具该欠条。欠条出具后许翠苹一直未支付货款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”。被告许翠苹向原告黄锋杰购买货物，双方之间成立合法有效的买卖合同关系，被告许翠苹未按约支付货款的行为构成违约。现原告黄锋杰向被告许翠苹主张支付货款及逾期利息（自2018年2月17日起至实际清偿之日止，以9700元为基数，按年利率6%计算），于法有据，本院予以支持。本案在诉讼过程中，被告许翠苹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩、质证等诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许翠苹支付原告黄锋杰货款9700元及利息（自2018年2月17日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许翠苹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市德城区人民法院。审判员  赵立梅二〇二〇年八月十二日法官助理李俊杰书记员吕霞
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初587号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人韩光旭，男，1996年10月4日出生，汉族，高中毕业，务工，住河南省南阳市。户籍地同上。因涉嫌盗窃犯罪，2020年6月4日被南阳市公安局光武分局监视居住，于2020年8月11日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）460号起诉书，指控被告人韩光旭犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员王一村、惠笑梅出庭支持公诉，被告人韩光旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年5月30日凌晨3时许，被告人韩光旭骑电动车行驶至南阳市人民路与汉冶路交叉口西北角电力大厦门口时，发现被害人宋某驾驶的豫Ｒ×××××轿车停在路边，副驾驶室车窗玻璃没关，宋某在车上睡着，韩光旭即将宋某放在副驾驶座位上的黑色华为手机mate20pro偷走，而后又返回将宋某放在副驾驶座位上的黑色手包偷走，包内有现金6300元、黄金戒指一枚、驾驶证一本、身份证一张、建行银行卡两张、钥匙一串、儒林物业卡一张、芒果为家卡一张、虫子天使卡一张。韩光旭将所盗的现金用于归还信用卡，将手机、包和戒指拿回住处，将其他物品丢弃在住处附近。经鉴定，被盗黑色华为手机mate20pro价值2200元、黑色沙驰牌男士信封包400元、黄金戒指一枚价值3318元。公诉机关认为，被告人韩光旭以非法占有为目的，盗窃公私财物12218元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩光旭到案后认罪认罚，签署具结书，依法可以从轻处罚。建议判处被告人韩光旭有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。公诉机关向法庭提交了相关证据，提请法院依法判处。被告人韩光旭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年5月30日凌晨3时许，被告人韩光旭骑电动车行驶至南阳市人民路与汉冶路交叉口西北角电力大厦门口时，发现被害人宋某驾驶的豫Ｒ×××××轿车停在路边，副驾驶室车窗玻璃没关，宋某在车上睡着，韩光旭即将宋某放在副驾驶座位上的黑色华为手机mate20pro偷走，而后又返回将宋某放在副驾驶座位上的黑色手包偷走，包内有现金6300元、黄金戒指一枚、驾驶证一本、身份证一张、建行银行卡两张、钥匙一串、儒林物业卡一张、芒果为家卡一张、虫子天使卡一张。韩光旭将所盗的现金用于归还信用卡，将手机、包和戒指拿回住处，将其他物品丢弃在住处附近。经鉴定，被盗黑色华为手机mate20pro价值2200元、黑色沙驰牌男士信封包400元、黄金戒指一枚价值3318元。另查明，案发后，上述被盗物品均已退还被害人宋某。上述事实，被告人韩光旭在庭审过程认罪，且有公安机关出具的抓获经过，户籍信息，前科情况查询证明，人身检查笔录，搜查笔录，接受证据材料清单，指认盗窃现场照片，被盗物品照片，南阳市卧龙区价格认定中心宛龙价定字（2020）70号价格认定结论书，扣押物品清单、发还物品清单，领条，被害人宋某的陈述，被告人韩光旭的供述、认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人韩光旭对证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人韩光旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩光旭犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韩光旭到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，认罪悔罪态度好，初犯偶犯，自愿认罪认罚，已退还赃物，依法可以酌定从轻处罚。综合考量被告人韩光旭的犯罪事实、犯罪数额、已退赃、认罪认罚等量刑情节，对被告人韩光旭判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，依法适用缓刑。本院为惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人韩光旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王慧审 判 员  王磊人民陪审员  刘柯二〇二〇年八月二十日书 记 员  徐鑫
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0822民初849号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行，住所地桑植县澧源镇北一路。 负责人：田妤淇，行长。 委托诉讼代理人：柏国安，男，1991年7月24日出生，苗族，住湖南省桑植县。系中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行职工。 委托诉讼代理人：肖大福，湖南威陵律师事务所律师。 被告：何苗，男，1989年4月8日出生，土家族，住湖南省桑植县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行（以下简称“邮政银行桑植支行”）诉被告何苗信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行桑植支行的委托诉讼代理人柏国安、肖大福到庭参加诉讼，被告何苗经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 邮政银行桑植支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计6308.87元；2.被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告于2017年8月23日向原告申请办理邮政银行标准信用卡一张，卡号为：6**************0，被告申办的信用卡获批后，即进行刷卡消费。在消费使用过程中，被告未能按照账单日及时还款，截止到2020年4月30日，被告累计欠款共计6308.87元。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告何苗未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 原告邮政银行桑植支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》和中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统信息表。上述两组证据来源合法、内容真实、与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月27日被告何苗向原告邮政银行桑植支行申请信用卡一张并获得批准，卡号为：6**************0，之后何苗开始进行刷卡消费，但未能及时还款。截止到2020年4月30日，被告何苗拖欠本金4991.3元、利息578.98元、费用（违约金）738.59元，合计6308.87元。 本院认为，本案属信用卡纠纷，被告何苗向原告邮政银行桑植支行申请办理信用卡，并表示承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用卡》，构成邀约，原告根据被告的申请发放信用卡构成承诺，信用卡发放到被告手中时，承诺生效，根据《中华人民共和国合同法》第二十五条：“承诺生效时合同成立”的规定，被告收到信用卡时与原告的合同关系成立，依法成立的合同，受法律保护。被告何苗消费使用信用卡后，未按期还款，已构成违约，应向原告负担清偿信用卡本息及其他违约责任。故原告诉请判令被告偿还原告信用卡本金4991.3元、利息578.98元、费用738.59元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二十五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何苗于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行信用卡本金4991.3元、利息578.98元（计算至2020年4月30日）、费用738.59元，合计6308.87元。 如果未按本判决指定的期限履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告何苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 长 陈 勇 人民陪审员 皮 涛 人民陪审员 罗承锡 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理 梁 婷 代理书记员 肖梓婵 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二十五条承诺生效时合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初489号之一 原告：陈国全，男，1978年2月11日出生，汉族，甘肃省宕昌县人，住甘肃省宕昌县。 被告：张伟，男，1977年2月22日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：广元伟义商贸有限公司，住所地：广元市利州区三堆镇天三路287号。 法定代表人：张伟。 原告陈国全与被告张伟、广元伟义商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告陈国全于2020年8月31日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国全的撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈国全撤诉。 本案减半收取案件受理费213.00元，由原告陈国全负担。 审 判 长  陈 恭 审 判 员  李绍富 人民陪审员  卿明霞 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  张清莉
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1951号申请执行人：汤敬军，男，汉族，1964年12月12日出生，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司。住所地安徽省凤阳县大庙镇希望村。统一社会信用代码91341126704969856K。法定代表人：黄宝君，该公司总经理。本院在执行申请执行人汤敬军与被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院（2019）皖1126民初4350号民事调解书确定,一、被告安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司欠原告汤敬军借款本息合计26200元，于2020年6月30日前一次性付清；二、案件受理费455元，减半收取227.50元，由被告安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司负担，由原告汤敬军先行垫付，被告安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司履行债务时一并支付。调解书生效后，安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司未依法履行，汤敬军于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司偿还其借款本息合计26200元及垫付的案件受理费227.50元。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）皖1126民初4350号民事调解书向安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司偿还汤敬军借款本息合计26200元及垫付的案件受理费227.50元并负担案件执行费293元。因被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司未依法履行生效民事调解书且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其法定代表人黄宝君采取限制其高消费措施，决定对安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司法定代表人黄宝君采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际控制被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司法定代表人黄宝君，故对安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司法定代表人黄宝君司法拘留措施未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他可供执行不动产及其他财产性权益。另对被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司所在社区凤阳县大庙镇希望村进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司的财产证据或线索。另查，安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司因政府规划进行拆除，补偿款尚未支付，但已被本院另案全额扣留。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱远标审判员  马世卫审判员  于文峰二〇二〇年八月二十七日法官助理张超书记员黄晶璐
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2299号 原告：陈宗礼，男，1947年2月6日出生，住福建省德化县。 被告：庄加荣，男，1975年4月1日出生，住福建省三明市三元区。 被告：德化县加荣二手家电家具店，个体工商户，住所地福建省德化县龙浔镇科技园铭丰花纸厂内。 经营者：庄加荣，男，1975年4月1日出生，住福建省三明市三元区。 被告：林彩虹，女，1988年5月22日出生，现住福建省三明市梅列区。 原告陈宗礼与被告庄加荣、德化县加荣二手家电家具店、林彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告陈宗礼于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告陈宗礼以已与被告自行协商解决为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈宗礼撤诉。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由陈宗礼负担，限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。 审判员  陈文东 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐凝蕾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1175号宇克美：你(单位)与申请执行人枫林环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人枫林环保科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币131767元及逾期付款损失9388.4元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费3123元、公告费520元、申请执行费人民币95元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月二十四日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。