河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初531号 原告：王香菊，女，1971年4月3日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：李茂林，南宫市便民法律服务所法律工作者。 被告：安兰英，男，1970年3月14日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥东区泉北东大街385号紫金泉综合市场1号楼四层东。 统一社会信用代码：9113050005818173XQ。 负责人：魏艳菊，总经理。 委托诉讼代理人：宋宏波，男，该公司员工。 原告王香菊与被告安兰英、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王香菊及委托诉讼代理人李茂林、被告安兰英、被告紫金保险公司委托诉讼代理人宋宏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王香菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计24775元（待司法鉴定后变更诉讼请求数额）；2.由被告负担本案的诉讼费。事实和理由：2019年12月11日上午，原告驾驶电动自行车沿南宫市董家庙西王排至东王排村间公路由西向东行驶至转弯处向南右转弯在道路西侧行驶时，安兰英驾驶冀Ｅ×××××小型轿车逆行时双方发生碰撞，造成原告受伤电动车受损的交通事故。因安兰英变动事故现场，南宫市交警队就该事故责任无法认定。原告认为，根据有关规定，安兰英应负事故的全部责任。事故发生后，原告在清河中心医院治疗，经诊断，原告的伤情为脑震荡、第2、3腰椎体左侧横突骨折等，住院17天。支付医疗费2万余元，鉴于原告伤情，其他损失需经司法鉴定后确定。经了解，安兰英驾驶的车辆在紫金保险公司投保交强险及商业三者险各一份。就本次事故给原告造成的损失赔偿事宜，双方协商未果，为此提起诉求，请法院依法裁判。庭审中原告当庭变更诉讼请求为53316.43元。 原告王香菊提供如下证据：1、原告的身份证明；2、南宫市公安交通警察大队的事故证明；3、原告的医疗费单据及诊断证明，住院病历及用药明细；4、清河司法医学鉴定中心意见书；5、电动车购买收据；6、鉴定费发票；7、南宫市嘉正商贸有限公司的营业执照副本；8、南宫市嘉正商贸有限公司出具的原告及护理人董留飞的工资表四份；9护理人董留飞的身份证、户口本。 安兰英辩称，我驾驶的车辆购买了保险，一切损失由保险公司赔偿。 紫金保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险30万元含不计免赔，在确定没有免责的情况下，赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。根据事故的认定书记载，该事故并不能确定责任，根据双方的描述，我司认为我司投保车辆可以认定为次要责任，商业险应当按照次要责任进行赔偿。 被告紫金保险公司质证意见如下:根据事故证明记载，双方当事人供述不一致，无法排除当事人是否有其他影响安全驾驶的行为，双方均存在过错，我司认为应按次要责任进行赔偿。根据我国机动车、非机动车规定，超过25公斤或者时速超过40公里每小时，应当认定为机动车，所以此事故不存在机动车与非机动车，不存在责任比例上浮。 本院经审理认定事实如下：2019年12月11日11时许,原告驾驶电动自行车，沿南宫市董家庙西王排至东王排村间公路由西向东行驶至转弯处向南右转弯处，与安兰英驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2019年12月24日南宫市公安交通警察大队作出第13058112019400077号道路交通事故证明,由于事故无现场无交通警察指挥、也无交通监控设施或行车记录仪，且现场变动，双方当事人口供不一致，无法排除双方当事人是否有其他影响安全驾驶行为。 另查明,冀Ｅ×××××小型轿车的车主及事故发生时驾驶员均为被告安兰英，该车辆在紫金保险公司投保交强险及30万元商业三者险含不计免赔各一份，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告被送往清河县中心医院治疗，主要诊断为：脑震荡，其他诊断：头皮血肿、头面部皮肤擦伤、颈部软组织挫伤、胸部软组织挫伤、腰部软组织挫伤、第2、3腰椎体左侧横突骨折等，住院17天。 事故发生后，二被告均无垫付款。 本院根据本案事实以及原告提供的证据综合认定原告王香菊的损失如下：1、原告主张医疗费22966.43元，原告提供的医疗费票据3张、诊断证明书、住院病历及用药清单，本院予以确认。2、原告主张住院伙食补助费850元，可参照河北省一般人员出差补助标准每天50元，计算住院期间17天（50元×17天），本院予以确认。3、原告主张营养费1800元，司法鉴定意见书鉴定营养期限为60日，每天按30元计算（60天×30元），本院予以确认。4、原告主张误工费15000元，原告提交的南宫市嘉正商贸有限公司出具的工资表四份均没有经办人签字，不符合证据规则，故对原告提交工资表不予采纳，对原告请求的误工费数额及赔偿标准，不予支持。结合当地收入，误工费标准酌情可按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业年42115元计算，每日为115元（42115元÷365天），司法鉴定意见书鉴定误工期限为120日，故原告的误工费为13800元（120天×115元）。5、原告主张护理费7800元，护理人为原告之女董留飞，原告提交的南宫市嘉正商贸有限公司出具的工资表四份均没有经办人签字，不符合证据规则，故对原告提交工资表不予采纳，对原告请求的护理费数额及赔偿标准，本院不予支持。根据护理性质，护理费标准酌情可按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业年42115元计算，每日为115元（42115元÷365天），司法鉴定意见书鉴定护理期限为60日，故原告的护理费为6900元（115元×60天）。6、原告主张交通费1300元，原告未提供票据，根据原告居住地与医院所在地距离及住院时长，酌情支持1000元。7、原告主张车损2000元，原告未提供维修清单，只提供购车收据一张，根据购买时间、数额，酌情支持1000元。8、原告主张鉴定费1600元，票据1张，经鉴定原告不构成伤残，故其中伤残程度的鉴定费1000元，本院不予支持。鉴定费为600元，上述费用共计48916.43元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告认为被告应负事故的全部责任。根据南宫市公安交通警察大队的事故证明及双方诉称，双方均认可发生碰撞，由于现场无交通警察指挥，也无交通监控设施或行车记录仪，且现场变动，双方当事人口供不一致，无法排除双方当事人是否有其他影响安全驾驶行为，导致事故责任难以认定,故原、被告双方在事故中均存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。故本院认为原告王香菊与被告安兰英应负此事故的同等责任。安兰英驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车在紫金保险公司投保交强险及商业三者险，紫金保险公司首先应在交强险各项限额内赔偿，不足部分，依据《河北省实施办法》第五十八条规定，非机动车一方在负同等责任的前提下，超出交强险限额的部分机动车一方应承担70%—80%的赔偿责任，在本次事故中，原告王香菊驾驶的电动自行车为非机动车，虽负事故同等责任，但根据该规定，紫金保险公司在商业三者险内按70%比例予以赔偿为宜。诉讼费、鉴定费根据相关法律规定，有实际侵权人承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内赔偿原告王香菊车损1000元、医疗费10000元、误工费13800元、护理费6900元、交通费1000元，合计32700元；在商业三者险范围内赔偿原告王香菊剩余的医疗费、营养费、住院伙食补助费等10931.5元（22966.43元－10000元+850元+1800元）×70%，共计43631.5元。 二、被告安兰英赔偿原告王香菊鉴定费420元（600元×70%）。 三、驳回原告王香菊其他诉讼请求。 上述一、二项自本判决书生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1134元减半收取567元，由原告王香菊担负98元，被告安兰英负担469元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 闫贵欣 二〇二〇年八月十二日 法官助理 谢 然 书 记 员 石保兴