wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4587号原告：胡苏云,男,1990年06月13日出生，住泗阳县。被告：宿迁聚科纺织有限公司，住所地泗阳县八集乡全民创业园荣华东路13号。法定代表人：王会茹。原告胡苏云与被告宿迁聚科纺织有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法进行审理。原告胡苏云向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告住院期间护理费5320元、住院期间误工费12800元、住院伙食补助费760元、营养费380元,其他赔偿费用待鉴定后确定;被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年04月10日晚上10时许，原告在被告处干活时，因机械故障，原告在处理故障时，被清疏棉机将原告的左前臂绞伤并脱落。原告受伤后，经泗阳康达医院治疗，用去医疗费18194.65元。被告支付了原告的上述医疗费用。被告至今未对原告给予其他赔偿。本院经审查认为：劳动者与用人单位发生劳动争议，可以先行调解，调整不成应当先至劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案原、被告双方属于劳动争议纠纷，原告未经劳动仲裁委员会仲裁，直接提起民事诉讼，违反劳动仲裁前置的法律规定，依法应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告胡苏云的起诉。案件受理费减半收取200元，退还原告胡苏云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  孙静芳二〇二〇年八月三十一日书记员  王 雅
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初4155号原告：王国勇，男，1988年5月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告：李晓春，男，1988年4月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。二原告的委托诉讼代理人：郭冲，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被告：刘晟，男，1991年8月29日出生，汉族，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。原告王国勇、李晓春与被告刘晟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法由审判员杨红霞适用简易程序独任审判,于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告李晓春以及原告王国勇、李晓春的委托诉讼代理人郭冲到庭参加诉讼；被告刘晟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国勇、李晓春向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告李晓春偿还借款20万元及从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止的利息；2、本案诉讼费、律师费由被告负担。事实及理由：原告王国勇与被告刘晟系朋友关系，二原告系干亲家关系。被告于2019年因做车生意，急需资金周转，向二原告借款，原告李晓春于2019年5月23日分四次转款给被告共计20万元。2020年5月7日，被告在梁平区双桂派出所给二原告出具借条。至今为止，被告拒不偿还，为此，依法诉讼，望依法裁判。被告刘晟拒收本院诉讼文书，拒不答辩及到庭举证质证。本院经审理，认定事实如下：被告与原告王国勇是朋友关系，原告李晓春与原告王国勇系干亲家关系。被告刘晟因做车生意于2019年5月23日向原告借款20万元，当日原告李晓春4次转账共计20万元至被告账户。被告称借款时间不长，所以当时没有出具借条。因被告没按口头约定的还款时间归还原告借款，原告于2020年5月6日向派出所报案，被告接到派出所工作人员的通知后，到派出所向二原告出具了借条。借条虽然载明的出借人为本案二原告，但实际出借款项的是原告李晓春，原告王国勇对此事实予以认可，并表示不对被告主张债权。现原告李晓春请求由被告偿还借款20万元，放弃主张的利息和律师费。上述事实有原告李晓春提交的被告出具的借条原件、在派出所出具借条时的照片、转款回单及交易明细、律师费票据在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二条第一款规定，“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，原告提供了被告出具的借条原件、出具借条时的照片、转账支付借款的银行业务凭证，足以证明借款事实的成立，被告出具借条也应当系向原告借款的真实意思表示，且原告李晓春四次打款，每次打款5万元，共计20万元到被告账户，实际履行了款项出借义务，因此双方之间的民间借贷关系真实存在。被告刘晟拒不应诉答辩及到庭进行举证、质证，应当承担不利民事法律后果。被告出具的借条约定分别在2020年6月5日、7月5日、8月5日、9月5日每次还款5万元，但被告却未按约定履行分期还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，原告有权要求被告对未届履行期限的借款在履行期限届满前承担还款责任。关于原告主张的利息和律师费，因被告所出具的借条没有约定利息，也没有约定律师费，经本院释明后，原告放弃了所请求的利息和律师费，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由刘晟于本判决生效后十日内偿还原告李晓春借款本金20万元。案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由被告刘晟负担。如果被告刘晟未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨红霞二〇二〇年八月二十五日书记员  张 涛
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1883号之一被执行人：陈喜成，男，1962年6月13日生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被执行人陈喜成因刑事犯罪涉财产部分执行一案，本院于2020年7月7日立案。本案执行依据为生效的本院(2020)苏0684刑初156号刑事判决书，执行标的为罚金人民币1000元。本院在执行过程中，通过邮政EMS向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行判决义务，并向本院报告财产。本院通过网络查控系统，先后两次查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆等财产。本院于2020年7月21日委托陕西省汉中市汉台区人民法院调查被执行人在当地的财产状况，也查无可供执行的财产。被执行人陈喜成刚刑满释放不久，具体下落不明。本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人应缴罚金采取强制执行措施。被执行人现下落不明，其名下又无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  俞江伟二〇二〇年八月二十六日书记员  周 杰附法律条文《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发现执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发现限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或才发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初2781号原告：临清德能金玉米生物有限公司，地址，山东省聊城市临清市南环路东首。法定代表人：赵怀斌，总经理。被告：杨凌萃健生物工程技术有限公司，地址，陕西省杨凌示范区新桥南路5号。法定代表人：叶佩玲，经理。被告：临清市皓天生物工程技术有限公司，地址，山东省聊城市临清市南环路东首。法定代表人：王树俊，经理。原告临清德能金玉米生物有限公司诉被告杨凌萃健生物工程技术有限公司、临清市皓天生物工程技术有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告临清德能金玉米生物有限公司撤回起诉处理。审判员  王洪峰二〇二〇年八月二十一日书记员  王会珍
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执恢404号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市鹤兴中路45号，组织机构代码：85759435-4。 负责人：肖艳明，行长。 被执行人：福建通顺实业有限公司，住所地福安市福星花园8#-10#楼二层商场A区，组织机构代码：74638049-2。 法定代表人：缪旺清，董事长。 被执行人：福建省恒实担保股份有限公司，住所地福安市城南解放路1号财经大厦五层，诉讼文书送达地址：福安市水岸明珠大厦26号，组织机构代码：70534825-0。 法定代表人：黄宝明，董事长。 被执行人：缪旺清，男，1963年6月5日出生，汉族，住福安市。 被执行人：池丽娇，女，1964年11月5日出生，汉族，住福安市。 被执行人：黄铃雄，男，1965年3月31日出生，汉族，住福安市。 被执行人：池丽萍，女，1969年11月10日出生，汉族，住福安市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人福建通顺实业有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、缪旺清、池丽娇、黄铃雄、池丽萍金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）宁民初字第489号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人3269万元及利息，承担诉讼费209586元、执行费100090元。被执行人未在规定的期限内履行义务。本院依法查封、拍卖、变卖被执行人缪旺清所有的坐落于福安市的房地产（房屋所有权证号：0014925）。经依法评估，在工行融ｅ购进行司法拍卖；2020年8月11日买受人缪杰以3930000元拍卖成交；买受人支付了拍卖余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人缪旺清所有的坐落于福安市的房地产［房屋所有权证号：福安市房权证城区阳头字第××号、土地所有权证号：安政国用（2007）第3297号］归买受人缪杰（公民身份号码：3522021978××××××××）所有。自本裁定书送达买受人时起转移。 二、买受人可持本裁定书到房地产登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 范松荣执行员郑健辉 执行员 黄   仲   荣 二〇二〇年八月十九日 书记员 施   健   芳
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执659号之三 申请执行人：陈长芳（又名陈晨），女，汉族，1989年10月16日生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：杨才贵，男，汉族，1981年09月17日生，住四川省泸县。 关于申请执行人陈长芳与被执行人杨才贵借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）泸泸民初字第1823号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人杨才贵在中国银行宜州支行营业部613279098215CNY0账户内存款3061.34元。 本裁定立即执行。 审判员 王 琴 二〇二〇年八月十九日 书记员 张胜东
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1602刑初238号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人周文彪，男，1991年4月25日出生，汉族，小学文化程度，个体户，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。2010年10月因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年二个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月6日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，2020年5月19日被该分局取保候审。2020年7月21日本院决定对其取保候审。2020年8月14日经本院决定，于同年8月19日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉﹝2020﹞186号起诉书指控被告人周文彪犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院检察员李婧出庭支持公诉，被告人周文彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月5日凌晨4时许，被告人周文彪窜至广安一中家属院内，将蒋某均停放在院坝内的一辆倍特牌二轮电动自行车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2356元。案发后，公安机关于2020年5月9日将被盗的电动自行车发还给了被害人蒋某均。 上述事实，被告人周文彪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、前科情况、抓获经过说明、扣押决定书、发还清单、指认现场笔录及照片、行驶证及收款凭据、鉴定意见及通知书、被害人蒋某均的陈述、被告人周文彪的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周文彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周文彪到案后如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，被告人周文彪认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项（法律条文和司法解释附后）之规定，判决如下： 被告人周文彪犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即2020年8月19日起至2020年11月4日止﹝已折抵先行羁押的天数14天﹞。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋风雷 人民陪审员  罗明星 人民陪审员  张琴兰 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  贺丽颖 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初1085号 原告：济南市钢城区艾山街道南城子坡社区居民委员会，住济南市钢城区永兴路108号。 法定代表人：展希伦，村主任。 委托诉讼代理人：蒋明波，济南钢城钢都法律服务所法律工作者。 被告：秦恒利，男，1958年9月11日生.汉族，住济南市钢城区。 被告：左英田，女，1958年7月14日生，汉族，住济南市钢城区。 以上两被告的委托诉讼代理人：王贞东，山东秋鉴律师事务所律师。 原告济南市钢城区艾山街道南城子坡社区居民委员会与被告秦恒利、左英田土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。现原告济南市钢城区艾山街道南城子坡社区居民委员会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南市钢城区艾山街道南城子坡社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费25元，由济南市钢城区艾山街道南城子坡社区居民委员会负担。 审判员  梁广新 二〇二〇年八月二十七日 法官助理王燕 书记员张子原
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初1912号 原告：袁玉波，男，1975年6月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告：雷银乔，男，1983年2月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：刘湘平，男，1977年6月22日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告袁玉波、雷银乔与被告刘湘平运输合同纠纷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁玉波、雷银乔到庭参加诉讼，被告刘湘平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁玉波、雷银乔向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告运输费19000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告先前系朋友关系，且均在跑运输。2018年，被告承包几家红砖厂拖煤矸石，因缺少运输车辆，遂雇请原告为其一同拉运煤矸石，双方口头约定每吨运费15至30元不等。之后，被告以资金紧张及部分尚未与砖厂结算为由，要求原告延迟支付运费，经原告多次催讨，被告于2020年元月20日与原告结算，被告尚欠原告运费19000元，并出具欠条一张。欠条约定的付款期限到期后，被告未履行付款义务，此款经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延，至今未偿还。为此，原告特具状起诉，请求法院判如所请。 被告刘湘平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告刘湘平因承接煤矸石运输业务需要而与原告袁玉波、雷银乔达成口头约定，由原告为其运输煤矸石，每吨15-30元。2020年1月20日,原、被告双方经结算，被告共欠原告运费19000元，并向原告出具《欠条》一张，《欠条》载明：“今欠到运费款壹万玖（19000）元整于2020年元月23号之前付清，如付不清，愿拿小车湘Ｌ×××××抵押”。嗣后,因被告一直未支付款项，原告遂诉讼至本院要求被告支付运费19000元。 本院认为，本案中，根据原、被告双方达成的口头协议,原告为被告运输煤矸石,被告支付运费,原告已实际履行合同义务,双方构成了事实上的运输合同关系。现原告已经履行运输货物的合同义务,经双方结算,被告确认拖欠原告运费19000元,并出具了欠条,约定了付款期限和金额,被告未按约定的期限和金额支付所欠运费,已构成违约,应当承担相应的违约责任,故原告要求被告支付运费19000元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘湘平于本判决生效后十日内支付原告袁玉波、雷银乔运费19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告刘湘平承担。因该笔费用原告已经预交，由被告刘湘平直接支付给原告袁玉波、雷银乔。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈桂东 二〇二〇年八月七日 法官助理黄进东 书记员陈娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的,旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1890号申请执行人:王崴。被执行人:孙媛媛。申请执行人王崴与被执行人孙媛媛民间借贷纠纷执行一案,XXXXX于2019年4月10日作出的（2019）吉0502民初858号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人王崴于2020年8月7日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人孙媛媛的财产进行了调查，分别于2020年8月7日、8月25日经网络查控被执行人孙媛媛无其他可供执行财产，已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产，并已将被执行人孙媛媛限制高消费。本院认为,经调查未发现被执行人孙媛媛的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 陈 鹏审判员 ：魏禄峰审判员 ：李柏萱二〇二〇年八月二十六日书记员 ：何天作
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢374号 攀枝花市天驹出租汽车有限责任公司、余虎： 攀枝花市天驹出租汽车有限责任公司与余虎追偿权纠纷一案，申请执行标的本金16543元、执行费141元（合计16684元）。经本院执行，已执行到位16684元。至此，(2020)川0402执恢374号执行案件确定的恢复金额已执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年八月二十六日 书记员 何泓霖
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执300号申请执行人：朱宗建，男，汉族。被执行人：贾建军，男，汉族。被执行人：侯朋涛，男，汉族。本院在执行申请执行人朱宗建与被执行人贾建军、侯朋涛买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人侯朋涛名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人侯朋涛名下的豫A7BM83传祺牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年八月二十五日书记员  毛银娟
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初5934号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市潼南区盛世音凰歌城，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道江南山庄E栋1-01号，统一社会信用代码915002230824306878。投资人：张小艳。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市潼南区盛世音凰歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年八月十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3121号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司，住所地淄博市高新技术开发区柳泉路107号国贸大厦16层05号。统一社会信用代码：91370303732634156J。 法定代表人：**，执行董事。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：郝俊兰，女，1967年10月25日出生，汉族，现住桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告郝俊兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东瀚嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 梅
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执保132号申请人：于占军，男，1970年10月3日出生，汉族，住北票市。被申请人：刘全珍，女，1965年10月24日出生，汉族，住北票市。申请人于占军与被申请人刘全珍民间借贷纠纷一案，申请人于占军于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘全珍位于北票市南山管理区和平南社区非住宅一户房产证第××号予以保全，查封期限三年。北票市人民法院于2020年7月30日作出（2020）辽1381民初2174号之一民事裁定书。申请人于占军自愿以其所有的辽Ｎ×××××速腾轿车（车辆名称：大众牌速腾小型轿车，车辆型号：FV7166FAMGG,车辆识别代号/车架号：LFV2A11K2C4089345）作为担保。经审查，（2020）辽1381民初2174号之一民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年8月10日，本院到北票市不动产登记中心对被申请人刘全珍位于北票市南山管理区和平南社区非住宅一户房产证第××号予以查封，查封期限三年。本院认为，为保护其合法权益，请求保全被申请人的财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘全珍位于北票市南山管理区和平南社区非住宅一户房产证第××号，查封期限三年，查封期间允许使用，不得买卖、过户、毁损、抵押，如需买卖须保留价款人民币10万元，存入北票市人民法院账户内。二、查封申请人于占军所有的大众牌速腾小型轿车（车牌号：辽Ｎ×××××车辆名称：大众牌速腾小型轿车，车辆型号：FV7166FAMGG,车辆识别代号/车架号：LFV2A11K2C4089345）一辆，保全金额为10万元，查封期限为一年，查封期间允许使用，不得买卖、过户、毁损、抵押，如需买卖须保留价款人民币10万元，存入北票市人民法院账户内。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建平二〇二〇年八月十日书记员  单铭锐注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更331号罪犯康哈比布，男，生于1999年12月9日，东乡族，甘肃省广河县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省广河县人民法院于2018年5月14日作出（2018）甘2924刑初16号刑事附带民事判决，以被告人康哈比布犯非法买卖枪支罪、过失致人死亡罪，判处有期徒刑八年（刑期自2017年7月31日起至2025年7月30日止）,并处民事赔偿95286.5元。宣判后，康哈比布服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯康哈比布在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，履行部分财产性判项（原审判决记载该犯已给付民事赔偿30000元），有相关部门出具的贫困证明。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，贫困证明等证据证实。本院认为，罪犯康哈比布在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯康哈比布减去有期徒刑将罪犯康哈比布的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2017年7月31日起至2024年12月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  胡 琳审判员  牛彩锋二〇二〇年八月十七日法官助理王艺帆书记员戴青
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3298号原告：姜跃纪，男，1972年8月31日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：景维江，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：丁海锁，男，1977年11月19日出生，汉族，居民，住东台市。原告姜跃纪与被告丁海锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告姜跃纪于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜跃纪申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜跃纪撤诉。案件受理费3680元，减半收取计1840元，诉讼保全费1370元，合计3210元，由原告姜跃纪负担。审 判 员  何 娟二〇二〇年八月二十六日法官助理  林 进书 记 员  王丽娟
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初124号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人郭思洲，曾用名：郭思州，男，1970年6月7日出生于河南省西峡县，汉族，初中文化，农民，中共党员,住河南省西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月25日被卢氏县公安局取保候审，2020年7月6日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人郭思洲犯危险驾驶罪于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年7月21日、2020年8月6日二次公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员卢珊、刘华伟出庭支持公诉，被告人郭思洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院三卢检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控：2019年6月7日21时许，被告人郭思洲醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号丰田牌小型轿车由西峡县桑坪镇驶往卢氏县五里川镇，行驶至卢氏县五里川街被执勤民警查获。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定：郭思洲血液样本中乙醇含量为：150.6mg/100ml。另经庭审查明：1、被告人郭思洲醉酒驾驶机动车行驶至卢氏县朱阳关镇拒不接受执勤民警检查并强行开车逃离，后在卢氏县五里川镇五里川街被公安民警查获。2、被告人郭思洲归案后如实供述了自己醉酒驾驶机动车上道路行驶的事实。上述事实，被告人郭思洲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安交通警察大队受案登记表、立案决定书，卢氏县公安交通警察大队出具到案经过，视频资料，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，三门峡市公安局物证鉴定所（三）公（物）鉴（理化）字〔2019〕Ｅ478号检验报告，卢氏县公安交通警察大队出具的情况说明，被告人郭思洲的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭思洲违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭思洲醉酒后驾驶机动车拒绝公安机关依法检查，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的第二条第（六）项规定应从重处罚。被告人郭思洲归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭思洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭光辉人民陪审员  郭文丽人民陪审员  郭军会二〇二〇年八月十八日书 记 员  李冰溪崔冉阳
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更2255号罪犯孙某某，女，1957年8月5日出生于山东省菏泽市，汉族，高中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一三年十月八日，山东省菏泽市中级人民法院作出(2013)菏刑二初字第5号刑事判决，以被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一百万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年、二〇一八年七月二十七日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年七月二十八日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯孙某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孙某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯孙某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯孙某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯孙某某减去有期徒刑六个月（刑期至2025年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  赵从明审判员  孟庆孝二〇二〇年八月十日书记员  陈志娟
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1703-1号 申请执行人：诸城市日康食品有限公司，住所地：诸城市东外环路南首路东。 被执行人：陶雪锋，男,1995年1月4日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人诸城市日康食品有限公司与被执行人陶雪锋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人陶雪锋银行存款334396.48元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇二〇年八月十二日 书记员  **云
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终3553号 上诉人（原审原告）：李付民，男，汉族，1970年11月26日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被上诉人（原审被告）：邯郸市峰峰矿区西固义乡南留旺村民委员会，地址：邯郸市峰峰矿区西固义乡南留旺村。 法定代表人：双成军。 上诉人李付民因与被上诉人邯郸市峰峰矿区西固义乡南留旺村民委员会租赁合同纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初133号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李付民向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李付民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李付民撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张艳芬 审判员  米秉华 审判员  张树刚 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄 薇
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1430号 原告：杨为刚，男，1976年3月12日出生，汉族，住即墨市服装市场Ｅ区。 委托诉讼代理人：刘永康，山东星望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴良，山东星望律师事务所律师。 被告：威海经济技术开发区喜洋洋商厦（社会统一信用代码92371000MA3JLB397C），住所地威海经济技术开发区青岛中路199号。 经营者：张文振，男，19781年9月19日出生，汉族，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：姚永亮，副总经理。 委托诉讼代理人：张启辉，会计。 第三人：王志君，男，1978年12月13日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李杰，山东旭杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。 原告杨为刚与被告威海经济技术开发区喜洋洋商厦（以下简称喜洋洋商厦）、第三人王志君买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨为刚委托诉讼代理人刘永康、被告喜洋洋商厦委托诉讼代理人姚永亮、张启辉到庭参加诉讼，第三人王志君经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨为刚向本院提出诉讼请求：判令喜洋洋商厦支付拖欠货款5000元。事实和理由：2018年10月19日至12月17日期间，喜洋洋商厦的采购代表曲凌云代表喜洋洋商厦于杨为刚处采购服装，四次共计9404元，扣除2018年11月10日及11月17日退货1240元，共计8164元。喜洋洋商厦于2019年6月25日付款3164元，尚余5000元未付。喜洋洋商厦以已将货款通过曲凌云付清为由拒不支付余款，故杨为刚起诉。 喜洋洋商厦辩称，1.杨为刚所称欠款喜洋洋商厦已全部结清，杨为刚货款已由曲凌云全部支走并出具了收条；2.如果杨为刚诉状所述属实，货款也应由曲凌云及其继承人偿付。 王志君在庭前会议中述称，其在曲凌云去世后，将曲凌云遗留的与工作相关的三四千元款项、手机等均交还给喜洋洋商厦。王志君对案涉纠纷不知情，曲凌云去世后没有留下任何遗产，王志君对曲凌云的债务承担责任的前提是曲凌云留有遗产，且王志君继承了该遗产，王志君也仅能在继承遗产的范围内承担曲凌云的相关债务，在本案中曲凌云或王志君不应承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：曲凌云自2015年起在喜洋洋商厦工作，担任采购并参与与供货商的对账、结算等事宜。2018年、2019年曲凌云代表喜洋洋商厦自杨为刚处采购童装，双方2019年的货款已结清。2019年6月24日，曲凌云与杨为刚处工作人员通过微信对账，确认2018年欠付货款为8164元，曲凌云于2019年6月25日至杨为刚处扫码支付3164元。2019年7月7日，杨为刚处工作人员再次要求曲凌云结算剩余欠款5000元，曲凌云未提出异议，并称已经向单位申请。2019年8月23日，曲凌云去世，曲凌云与王志君系夫妻关系。 诉讼过程中，喜洋洋商厦提供服装应付货款明细账、曲凌云出具的收条及2019年6月各供货商的欠款明细，拟证明其与供货商之间通常是通过转账结算，也有部分是由曲凌云自公司支取款项支付给供货商。截止2019年6月，喜洋洋商厦欠付杨为刚货款数为1696元，其中退货648元、2019年6月24日支付1048元，其与杨为刚的货款已经结清。 杨为刚对应付货款明细账无异议，2019年的货款已经结清，但其主张的系2018年的货款，对其他证据不清楚，属于喜洋洋商厦内部管理问题。王志君称对上述证据均不知情。 以上事实，有微信聊天截图、供货单据等书证及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点为：杨为刚要求喜洋洋商厦支付货款有无依据。 曲凌云系喜洋洋公司采购人员，其代表喜洋洋公司自杨为刚处进货并参与对账、结算，其行为系职务行为，杨为刚与喜洋洋商厦之间形成买卖合同关系，双方应当依约履行各自义务。杨为刚提供的微信聊天记录能够证实曲凌云确认喜洋洋商厦欠付杨为刚5000元货款的事实，本院予以认定。喜洋洋商厦称其已经付清全部货款，但其提供的证据不足以推翻曲凌云在微信聊天记录中对欠款的确认，本院对其该主张依法不予认定。杨为刚要求喜洋洋商厦支付欠付货款5000元，理由正当，本院依法予以支持。喜洋洋商厦若有证据证明其已经向曲凌云交付了该笔货款且私自挪用，可另案主张权利。王志君经本院依法传唤未到庭应诉，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 威海经济技术开发区喜洋洋商厦于判决生效之日起十日内支付杨为刚货款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由威海经济技术开发区喜洋洋商厦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年八月十日 法官助理 朱晓文 书 记 员 许竞文
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初2681号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 委托诉讼代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：李朝龙，男，1982年12月19日生，汉族，住吉林省扶余市。 被告：刘胜男（系李朝龙妻子），女，1985年3月6日生，汉族，住吉林省扶余市。 被告：石玉金，男，1966年4月8日生，汉族，住吉林省扶余市。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告李朝龙、刘胜男、石玉金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人宫关到庭参加诉讼，被告李朝龙、刘胜男、石玉金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1.被告李朝龙、刘胜男（共同借款人）偿还借款本金4万元，并按约定给付利息、罚息、复利，至给付之日止。贷款利率为月利率10.15‰，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；2.被告石玉金承担连带保证责任；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月17日，我行与被告李朝龙、刘胜男（共同借款人）签订了编号为xxx号《个人循环借款合同》，约定被告李朝龙、刘胜男向我行借款4万元，用途为种地，借款期限自2019年4月17日至2020年4月16日，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。月利率为10.15‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，我行与被告石玉金签订了编号为xxx号《最高额保证合同》，约定被告石玉金对此笔借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，我行按约定向李朝龙、刘胜男发放了贷款4万元，但被告违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金4万元及利息，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。 被告李朝龙、刘胜男、石玉金未到庭，未提出答辩。 本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了农户贷款申请调查表、《个人循环借款合同》《最高额保证合同》、电子借据（放款电子表单信息）、客户账户综合查询（证明已将贷款发放至借款人的银行账户）、被告居民身份证、结婚证复印件、送达地址确认书等证据。因被告均未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提交的上述证据均予以确认。 本院对事实的认定：2019年4月11日，被告李朝龙、刘胜男（二人系夫妻关系）共同向原告申请贷款。2019年4月17日，原告与被告李朝龙、刘胜男签订了《个人循环借款合同》，约定自2019年4月17日起至2022年4月16日止，借款人（即被告李朝龙、刘胜男）可以在人民币4万元的借款本金额度内向贷款人（即原告）申请循环使用借款额度。借款人可以在约定的期限和借款本金额度内向贷款人申请循环使用借款额度，并在自助循环借款合约额度内（如有）自助循环使用借款额度。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2022年4月16日。借款利率执行月利率10.15‰。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。贷款人可提供自助方式（手机银行）渠道供借款人使用借款。本合同项下的借款用途为种地，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。贷款人业务系统产生的相关记录为借贷关系产生和灭失的依据。营业柜台提用借款的金额、期限、利率等以借款凭证为准，其余自助途径借款、还款均以贷款人业务系统形成的电子记录为准。各方同意并确认贷款人业务系统所产生电子数据的有效性。借款人未按合同约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。同日，原告与被告石玉金签订了《最高额保证合同》，约定被告石玉金自愿为李朝龙、刘胜男的此笔贷款提供担保，担保的债权最高本金余额人民币4万元及本合同约定的其他债权，最高额担保债权的确定期间自2019年4月17日起至2022年4月16日止。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、过户费等债权人实现债权和担保权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日向被告李朝龙、刘胜男发放借款4万元。借款期限自2019年4月17日至2020年4月16日。现借款已逾期，尚欠借款本金4万元及相应利息。 本院认为：原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告李朝龙、刘胜男、石玉金签订的《个人循环借款合同》和《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向李朝龙、刘胜男发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。现借款已逾期，被告李朝龙、刘胜男应向原告履行还款付息义务。当被告李朝龙、刘胜男不履行还款义务时，原告有权要求被告石玉金在保证范围内承担连带清偿责任。被告石玉金履行连带保证责任后，有权向被告李朝龙、刘胜男追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李朝龙、刘胜男于本判决生效立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金4万元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利（利息按月利率10.15‰计算，逾期在借款执行利率的基础上加收50%罚息），计算至执行终结之日止。 二、被告石玉金承担连带清偿责任。 三、被告石玉金履行连带保证责任后，可以向被告李朝龙、刘胜男追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告李朝龙、刘胜男负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  雷丽 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘阳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初7114号之一保全申请人：青岛阔源商贸有限公司，住所地山东省青岛市即墨区。法定代表人:袁彩芹,经理。担保人：袁彩芹,女,1973年1月11日出生,汉族,住山东省青岛市即墨区。被申请人：青岛锋源铭洋设备制造有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：刘晓青，经理。本院在审理申请人青岛阔源商贸有限公司与被申请人青岛锋源铭洋设备制造有限公司加工合同纠纷一案中，申请人青岛阔源商贸有限公司于2020年8月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人青岛锋源铭洋设备制造有限公司的银行存款440000元或查封其相同价值的其他财产，担保人袁彩芹将其名下位于青岛市即墨区房屋一处提供担保。本院认为，申请人青岛阔源商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛锋源铭洋设备制造有限公司的银行存款440000元或查封其相同价值的其他财产；二、查封担保人袁彩芹名下位于青岛市即墨区户房屋一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年八月十四日书记员  董颖霖
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1940号被执行人：**，男，汉族，生1993年1月11日,住四川省泸县。本院对被执行人**盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初511号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人**未按生效法律文书履行缴纳罚金（或退赔财产）的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月21日、7月27日、8月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年8月25日到被执行人**住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年八月二十六日书记员 唐佳雨
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民特448号申请人：吴江市金亚喷织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇上升村。负责人：王娟英，该厂投资人。委托诉讼代理人：刘青林，江苏政纬（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁桂锋，江苏政纬（吴江）律师事务所律师。申请人：张国荣，1977年9月10日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。本院于2020年8月13日立案受理申请人吴江市金亚喷织厂、张国荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审理。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年8月13日经苏州市吴江区人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、申请人吴江市金亚喷织厂要求申请人张国荣支付货款559958.70元，经过对账，实际申请人张国荣结欠申请人吴江市金亚喷织厂货款526000元，申请人张国荣于2020年12月30日前支付42000元，于2021年1月30日前支付30000元，于2021年4月30日前支付62000元，2021年12月30日前支付171000元，于2022年8月30日前支付221000元。二、如申请人张国荣未按上述期限履行付款义务，则另行支付申请人吴江市金亚喷织厂违约金30000元，申请人吴江市金亚喷织厂可自申请人张国荣逾期付款之日就526000元的未履行部分和违约金30000元一并向法院申请执行。三、双方再无任何纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人吴江市金亚喷织厂、张国荣于2020年8月13日经苏州市吴江区人民调解委会员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 倪晓红二〇二〇年八月十三日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申223号再审申请人（一审被告）：陈菊莹，女，1983年9月16日出生，汉族，户籍地广东省中山市南区。委托诉讼代理人：唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：华雄鑫，上海欧瑞腾律师事务所律师。被申请人（一审原告）:上海易路通达车联网信息科技有限公司，注册地上海市闵行区光华路598号1幢D3061室。法定代表人:张建强，执行董事。委托诉讼代理人：朱姜蕾,上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:张兴德,上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人（一审被告）：深圳市鼎格物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路南107号福兴达物流园B栋4楼402。法定代表人：胡刚志，总经理。被申请人（一审被告）：胡刚志，男，1980年9月12日出生，汉族，户籍地广东省连州市。再审申请人陈菊莹因与被申请人上海易路通达车联网信息科技有限公司（以下简称易路通达公司）、深圳市鼎格物流有限公司（以下简称鼎格公司）、胡刚志服务合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初7692号民事判调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。陈菊莹申请再审称：其与胡刚志XX，2012年起分居，2019年10月XX，对于胡刚志与易路通达公司之间的诉讼并不知情，在一审法院审理期间，其没有委托胡刚志参加诉讼，也没有在授权委托书上签过字。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，申请再审。陈菊莹提供了上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所的“司法鉴定意见书”，鉴定意见是：送检《授权委托书》上落款签名字迹“陈菊莹”与样本1至样本3上样本字迹“陈菊莹”不是出自一人笔迹。以此证明一审法院在审理易路通达公司与鼎格公司、胡刚志服务合同纠纷案过程中，胡刚志向一审法院提交的“授权委托书”中“陈菊莹”的签字不是其本人所签。易路通达公司提交意见称，对胡志刚向一审法院提交的“授权委托书”中“陈菊莹”的签字是否真实并不知情，对陈菊莹提供的“司法鉴定意见书”的真实性无法核实，不予质证，认为一审法院的调解书即不违背自愿原则，也不违反法律规定，该调解书是合法有效的。在胡志刚与陈菊莹夫妻关系存续期间，调解书已经发生法律效力，之后陈菊莹与胡刚志XX，陈菊莹是在恶意逃避债务。鼎格公司、胡刚志提交意见称，胡志刚向一审法院提交的陈菊莹委托其参加诉讼的“授权委托书”上“陈菊莹”的签字，不是“陈菊莹”本人所签。经本院审查认为，一审法院在审理过程中，易路通达公司与鼎格公司、胡刚志自愿达成调解协议，各方当事人在调解协议上签名，一审法院认为调解协议不违反法律规定，予以确认，2019年3月18日民事调解书生效。2020年5月27日，陈菊莹提出再审申请。根据法律的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。陈菊莹的再审申请已超过《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限，故应当驳回其再审申请。综上所述，陈菊莹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈菊莹的再审申请。审判长 王 伟审判员 陶永信审判员 曹 延二〇二〇年八月二十六日书记员 刘 茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执恢676号之十一申请执行人:山东沃尔新材料有限公司。被执行人：王海姣。本院在执行山东沃尔新材料有限公司与王海姣买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王海姣在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海姣在聊城农村商业银行股份有限公司东支行的705834.66元，实际冻结1.72元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇二〇年八月二十一日书记员  陈贵华
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云01执362号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司拉萨分行。住所地：西藏自治区拉萨市城关区北京中路48号。法定代表人：米玛坚参。被执行人：西藏中人能源股份有限公司。住所地：拉萨市北京西路环球大厦四楼。法定代表人：黄瑞钰。被执行人：周乃标，男，汉族，1945年03月31出生，住云南省昆明市西山区。被执行人：夏莲英，女，汉族，1947年12月12出生，住云南省昆明市西山区。被执行人：杨永帆，男，汉族，1972年09月02出生，住云南省昆明市西山区。被执行人：沙美仙，女，汉族，1974年07月10出生，住云南省昆明市西山区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司拉萨分行与被执行人西藏中人能源股份有限公司、周乃标、夏莲英、杨永帆、沙美仙借款合同纠纷一案，云南省昆明市明诚公证处于2019年2月18日作出的（2019）云昆明诚字第1号执行证书已经发生法律效力，依该公证书：执行标的为：1.贷款本金金额人民币叁仟万元整（￥：30000000.00元）及相应利息；2.EMS邮寄送达费；人民币陆拾玖元（￥：69.00元）；3.云南法制报登报公告费：人民币叁仟元（￥：3000.00元）；4.执行证书公证费：人民币叁万元（￥：30000.00元）；5.因实现债务和抵押权而支付的相关费用。。因被执行人西藏中人能源股份有限公司、周乃标、夏莲英、杨永帆、沙美仙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司拉萨分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年2月27日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。执行中，根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人周乃标名下位于昆明高新区的房产进行评估、拍卖。经阿里巴巴司法网络拍卖平台二次拍卖及变卖均因无人竞拍而流拍。申请人于2020年5月13日书面申请对被执行人周乃标名下位于昆明高新区的房产以流拍价合计23816728.00元进行以物抵债，本院已对上述房产进行以物抵债。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，除上述已处置的财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 付 琼审判员 代晓明二〇二〇年八月二十五日书记员 常春雷
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执862号之六申请执行人朱红斌，男，1992年05月05日生，汉族，河南省新蔡县河坞乡陈庄村委高庄西组。公民身份证号码：412828199205056112。被执行人徐雷锋，男性，汉族，1983年11月03日生，公民身份证号码：河南省新蔡县陈店镇李寺寨村邢庄。本院在执行申请执行人朱红斌申请执行被执行人徐雷锋合同纠纷一案，于2020年5月25日向被执行人徐雷锋送达执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人徐雷锋在河南省农村信用社联合社有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐雷锋在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币3200.00元。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年八月二十八日书记员 谷丰恒
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初4406号原告：吴涛，男，1982年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李万结，河南成盛律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪娜，河南中锦律师事务所律师。原告吴涛诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴涛的委托诉讼代理人李万结，被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人张雪娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴涛向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计205500元。事实与理由：2020年4月18日，原告吴涛驾驶自己所有的豫Ｑ×××××号小型轿车行驶至刘驻公路时，因操作失误撞上路边的水泥墩上，造成车辆受损的交通事故发生。本次事故经公安交警部门认定，原告负事故的全部责任。因原告车辆在被告处投保有机动车损失险，事故发生后，原、被告就损失赔偿问题协商未果，遂诉至法院。被告人寿财险郑州公司辩称，经庭前核查，吴涛事故中驾驶车辆确是在我公司投保有机动车损失险，保险限额为545160元，且不计免赔。吴涛具有合法有效的驾驶证、行驶证，事故发生在保险期间内，因此在本案不存在保险免赔事项的情况下，对于原告合理合法的直接损失我公司愿意在保险限额内予以赔付；原告在事故发生后，所提交的车辆评估报告系被告单方委托，未通知我公司参与，鉴定所需材料未经双方质证，不具有客观性，鉴定程序违法，我公司对该结论不予认可，同时保留申请重新鉴定的权利，是否重新鉴定以公司书面申请为准；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2020年1月16日，吴涛为登记在其名下的豫Ｑ×××××号车在人寿财险郑州公司投保机动车损失险，保险期间为2020年1月17日至2021年1月16日，保险金额为545160元，且投保不计免赔率险。2020年4月18日20时20分许，原告吴涛驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号车沿刘驻公路由东向西行驶至刘驻公路军分区弹药库附近时，因操作失误撞上路边的水泥墩上，致车辆受损的交通事故发生。经驻马店市公安交警部门认定，吴涛负事故的全部责任。事故发生后，吴涛委托河南贰贰壹叁价格评估服务有限公司对豫Ｑ×××××号车2020年4月18日因事故造成的车辆损失金额进行评估。该评估机构于2020年4月28日出具豫2213价评（2020）第B019号价格评估报告书，评估结论为：豫Ｑ×××××号宝马牌小型越野车损失价值为199000元。吴涛为此支出评估费6000元。本院在向被告人寿财险郑州公司送达诉状、应诉通知书、举证通知书、传票的同时，向该公司送达了豫2213价评（2020）第B019号价格评估报告书，并规定了申请重新鉴定的期限，被告人寿财险郑州公司未在本院规定的期限内向本院提出重新评估申请，而是在庭后3日提交了重新评估申请，认为原告系单方评估，程序严重违法；车辆损失评估结论书估价过高，与事实不符。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告吴涛与被告人寿财险郑州公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。在保险期间内，被保险车辆豫Ｑ×××××号车发生交通事故，造成车辆受损，被告人寿财险郑州公司作为该车车辆损失险的承保人，应对原告吴涛因保险事故所遭受的损失在保险范围内进行赔偿。被告人寿财险郑州公司认为原告吴涛提交的评估报告系单方鉴定，不应采纳，并申请对该评估重新评估。首先，被告人寿财险驻马店公司未在本院规定的期限内提出重新评估申请；另原告提交评估报告系具有合法资质的评估机构作出，评估人员具有相应的资质，且重新评估申请书中也没有提出证据足以反驳豫2213价评（2020）第B019号价格评估报告书的评估结论，故对该重新评估申请不予准许。豫Ｑ×××××号车车辆损失按评估意见认定为199000元，评估费按票据认定为6000元，以上共计205000元，应由被告人寿财险郑州公司在豫Ｑ×××××号车车辆损失险保险范围内承担。关于被告人寿财险郑州公司辩称的不承担鉴定费抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该评估费用应由保险人即被告人保驻马店公司承担，对该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内支付原告吴涛保险款205000元。被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2192元（已减半），原告吴涛承担12元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担2180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 宋 方二〇二〇年八月十二日书记员 米芳萱
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执92号 申请执行人：李鼎,男,1986年1月24日出生,住怒江州泸水市。 被执行人：侯明金，男,1983年12月15日生，汉族，住怒江州泸水市。 本院在执行申请执行人李鼎与被执行人侯明金民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、缴款通知书。本院分别于2020年3月3日、2020年4月10日、2020年5月11月、2020年6月1日、2020年8月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人侯明金名下的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、网络银行信息，冻结了被执行人名下3000元的存款，于2020年8月21日将该款兑付给申请人李鼎，未发现被执行有其他可供执行财产。本院向泸水市不动产登记中心发出协助执行通知书，调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产情况。本院依职权于2020年4月14日对执行人侯明金采取限制高消费措施。并将被执行人侯明金纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月18日将上述信息通面谈的方式向申请执行人反馈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索。同意本院将本案终结本次执行程序。 本案申请执行的标的为173000.00元，执行到位3000.00元，未执行到位170000.00元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人书面释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  王兆明 审判员  李 进 二〇二〇年八月二十一日 书记员  何雁斌
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初1321号原告：李成福，男，1954年1月21日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：吉林市乔屯庄园有限公司。法定代表人：丁波，职务董事长。委托诉讼代理人：李凤光，吉林明达伟业律师事务所律师。第三人：吉林市昌邑区桦皮厂镇乔屯村村民委员会。法定代表人：瞿万臣。原告李成福与被告吉林市乔屯庄园有限公司、第三人吉林市昌邑区桦皮厂镇乔屯村村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行了审理。李成福向本院提出诉讼请求：1、退还取土1.5万立方米，占用耕地3.5亩恢复鱼池原貌；2、阻碍土地经营权流转赔偿损失费，2017年4月5日至2020年4月5日四年52,000元和延期付款存银行利率年5%计3,900元，合计人民币55,900元整；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告95年承包鱼池1.1公顷耕地0.2公顷合计1.3公顷，2014年流转给被告，租期至2024年租金每公顷1万元，每年4月1日付款。被告在庭审中出示村民委员会收回鱼池、土地使用权材料，鱼池面积，四至边界双方证明相同。第三人和被告占用鱼池北坡耕地3.5亩，转给村民赵风同经营，挖取进水渠道土1.5万立方米，现变为平底，被告占用渠道增加耕地面积1.54亩，庭审中自认耕种0.354公顷，2018年春二次毁鱼池取土，由六社社长郜本魁证实。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中李成福第一项诉讼请求退还取土、恢复鱼池原貌与（2018）吉0202民初476号李成福诉吉林市乔屯庄园有限公司排除妨碍纠纷一案系基于同一事实及法律关系，虽然李成福增加了吉林市昌邑区桦皮厂镇乔屯村村民委员会作为第三人，但不影响实质上系重复诉讼的认定。故本次诉讼李成福第一项诉讼请求与前诉（2018）吉0202民初476号案件的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，应当驳回起诉。本案中李成福第二项诉讼请求赔偿土地流转损失费与（2018）吉0202民初1339号李成福诉吉林市乔屯庄园有限公司农村土地承包合同纠纷一案的诉讼主张均针对2015年4月2日双方签订的《土地流转合同书》，虽然李成福增加了吉林市昌邑区桦皮厂镇乔屯村村民委员会作为第三人，但不影响其诉请实质上系重复诉讼的认定。故本次诉讼李成福第二项诉讼请求与前诉（2018）吉0202民初1339号案件的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李成福的起诉。案件受理费599元，退还李成福。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 丁宁宁 二〇二〇年八月十五日（法官助理 陆禹辰书记员 宋抑霏
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初6110号?原告：杭银消费金融股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路38号1层101室、8层801、802、803、804室、11层1101、1102室。法定代表人：贝瑜，董事长。委托诉讼代理人：胡漂、宓夏媛，公司员工。被告：尹福迁，男，1976年9月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告杭银消费金融股份有限公司与被告尹福迁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告杭银消费金融股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭银消费金融股份有限公司撤回起诉处理。??????????审判员郭彤二〇二〇年八月十九日书记员  王赛君
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执843号 申请执行人：王玉莲，女，满族，1952年7月28日出生，满族，住所地承德市隆化县。 被执行人：承德兆通物流有限责任公司，住所地承德市双滦区国际物流园区北通商品城601室。 法定代表人：张晓丽，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0803民初1965号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人承德兆通物流有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人承德兆通物流有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人承德兆通物流有限责任公司银行的存款170000.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙爱权 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 磊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2008号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。被执行人：王云峰，男，1978年4月20日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔秀峰，女，1976年4月15日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨世平，男，1968年8月5日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨树卫，男，1959年12月11日出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王云峰、乔秀峰、杨世平、杨树卫金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）陕0881民初2962号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2710元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人王云峰、乔秀峰、杨世平、杨树卫名下的相关财产信息，并冻结了被执行人的银行账户。经网络查控平台反馈，被执行人名下再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产、无车辆及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人王云峰、乔秀峰、杨世平、杨树卫加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王云峰、乔秀峰、杨世平、杨树卫名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十六日书 记 员  张 倩
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初15228号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。委托诉讼代理人：姚春华，女。被告：陈金达，男，1950年7月22日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司与被告陈金达物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年八月十七日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更624号罪犯何开志，男，1976年9月13日出生，穿青人，小学文化，住贵州省纳雍县。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2005年5月12日作出（2005）安市刑一初字第44号刑事判决，认定罪犯何开志犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2005年8月10日作出（2005）黔高刑一终字第380号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年8月29日交付遵义监狱执行。2008年7月26日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。2011年3月10日、2013年3月29日、2015年4月14日、2017年12月14日经本院裁定共减去有期徒刑五年。刑期自2008年7月26日起至2021年7月25日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何开志自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年7月获评表扬1个；2017年8月至2018年1月获评表扬1个；2018年2月至2018年7月获评表扬1个；2018年8月至2018年12月获评表扬1个；2019年1月至2019年5月获评表扬1个；2019年6月至2019年11月获评表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚没款300元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯何开志在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行全部财产刑，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯何开志减去有期徒刑八个月（刑期自2008年7月26日起至2020年11月25日止），剥夺政治权利七年及并处没收个人财产20000元（已执行300元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年八月二十五日法官助理吴铁书记员周子轩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执恢193号之四申请执行人：西安高新区西工大科技园发展有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：高彬，该公司董事长。被执行人：西安建设科技专修学院，住所地西安市长安区。法定代表人：周毅，该学院院长。申请执行人西安高新区西工大科技园发展有限公司与被执行人西安建设科技专修学院租赁合同纠纷一案，本院（2012）雁民初字第02952号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人申请本院强制执行，本院依法立案执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议，且被执行人已按和解协议的要求履行完毕法律义务，同时申请执行人申请解除对被执行人的强制措施。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2018）陕0113执恢193号案执行完毕。解除对郭竞名下位于西安市莲湖区XXXX房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 郭勇锋审判员 王 飞二〇二〇年八月二十一日书记员 李 鹏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3996号申请执行人：廖红琼，女，汉族，1977年03月23日出生，住重庆市巴南区。委托代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师。委托代理人：彭超，重庆升正律师事务所律师。被执行人：重庆东临健身服务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街85号2区商业-22，统一社会信用代码91500113MA606XBX0R。法定代表人：吴剑锋，总经理。委托代理人：杨万义（公司股东），男，1989年10月27日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人廖红琼与被执行人重庆东临健身服务有限公司经司法确认的调解协议一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民特429号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人廖红琼于2020年7月15日向本院申请执行，要求返还会费2088元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人重庆东临健身服务有限公司的工商、银行、车辆、房产等信息，实地查看被执行人经营场所、调查被执行人财产状况，并对被执行人的法定代表人吴剑锋限制消费。2020年8月26日，双方达成执行和解协议如下：1、被执行人重庆东临健身服务有限公司定于2020年12月31日前返还申请执行人廖红琼办理健身卡会费2088元；2、执行费50元，由被执行人重庆东临健身服务有限公司负担。同日，申请执行人廖红琼向本院提出终结执行程序申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3996号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  邓莉审判员  李红二〇二〇年八月二十六日书记员  杨平
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初5948号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市潼南区盛世音凰歌城，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道江南山庄E栋1-01号，统一社会信用代码915002230824306878。投资人：张小艳。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市潼南区盛世音凰歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年八月十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初3715号?原告：杭州鹅湖文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区杭州空港经济区保税路西侧保税大厦807室。法定代表人：刘春祥。被告：合肥粤泰置业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道1388号服务中心办公大楼1-901等9套房（601室）。法定代表人：钱永华。原告杭州鹅湖文化传媒有限公司与被告合肥粤泰置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告杭州鹅湖文化传媒有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州鹅湖文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杭州鹅湖文化传媒有限公司负担。???????STAR审判员潘丽红二〇二〇年八月十八日法官助理  陈 思书 记 员  徐淑淇
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更586号罪犯吴兰球，男，1961年11月19日出生于湖北省黄梅县，汉族，高中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2017年8月18日作出(2017)鄂0111刑初739号刑事判决，认定被告人吴兰球犯非法拘禁罪判处有期徒刑九个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2020年7月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴兰球减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯吴兰球在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴兰球在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，并主动缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯吴兰球在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯犯有数罪，罚金15000元仅缴纳5000元，属于人民法院减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴兰球的刑罚减去有期徒刑一个月。刑期自2016年11月15日起至2021年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇二〇年八月十八日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初25815号原告：张垒，男，1991年2月13日出生，汉族，住重庆市河南省郸城县。被告：罗福斌，男，1969年11月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告张垒诉被告罗福斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理，依法适用普通程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告张垒到庭参加了诉讼，被告罗福斌经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张垒向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支借款人民币10000元，并向原告支付欠款期间所产生的利息，(利息标准按照银行同期贷款利息计算计息开始日期2017年11月3号至今)。事实和理由：被告于2017年11月3日通过电话向原告发出借款请求，具体借款原因没问，说最近两天归还，原告于2017年11月3日向被告通过微信转账形式支付10000元，至今未归还。被告罗福斌未答辩。原告为证明其主张，依法向本院提交了微信转账凭证等证据，被告罗福斌未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院依法予以确认。经审理查明：2017年11月3日，原告张垒通过微信向被告罗福斌转账支付10000元。本院认为：一、自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”意即在被告无相反证据抗辩的情况下，可以认定原告通过金融机构转账支付的款项为借款。本案中，被告未到庭应诉，未提出相应抗辩；且原告向被告转账的金额为1万元，原告陈述被告借款的理由是身上没钱了，借点钱用，符合日常生活经验，故本院认定原被告之间的民间借贷关系成立并生效，被告应向原告偿还借款本金1万元。二、关于借款利息问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条第一款规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”双方没有借条，原告也未提交其他证据证明双方约定了借款期限及利息、逾期利息等，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告罗福斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗福斌在本判决生效之日起十五日内向原告张垒偿还借款本金10000元；二、驳回原告张垒的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告罗福斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  阳元霞人民陪审员  钱有群人民陪审员  尹国容二〇二〇年八月十九日法官 助理  任海滔书 记 员  陈博文
文书内容江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0982刑初150号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人周某某，男，1974年1月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人周某某曾因犯寻衅滋事罪于1999年10月28日被大丰市人民法院判处有期徒刑一年。被告人周某某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月7日被盐城市大丰区公安局取保候审，2020年3月27日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。2020年8月6日经本院决定逮捕，2020年8月24日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]107号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员肖文秀出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2020年1月26日22时48分许，被告人周某某饮酒后在醉酒状态下，驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿盐城市大丰区南翔路由西向东行驶至如荣园林机械门前后时，被公安机关查获。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，所送周某某的血样中检出乙醇，含量为192.1mg/100ml。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、酒精含量检测笔录、视听资料等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人周某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人周某某在醉酒状态下驾驶机动车行驶于道路，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人周某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明：2020年1月26日22时48分许，被告人周某某饮酒后在醉酒状态下，驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿盐城市大丰区南翔路由西向东行驶至如荣园林机械门前后时，被公安机关查获。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，所送周某某的血样中检出乙醇，含量为192.1mg/100ml。被告人周某某归案后如实供述了自己的罪行。认定上述事实的证据，有人口基本信息、立案决定书、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书等书证；证人李松林、盛某甲、盛某乙等人的证言；被告人周某某的供述和辩解；盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、盐城市大丰区公安局提取的视听资料等证据证实。上述证据均经庭审质证，相互印证，足以认定。本院认为，被告人周某某在醉酒状态下驾驶机动车行驶于道路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人周某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人周某某有寻衅滋事的前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日〈羁押之日〉起至2020年11月7日止。罚金于判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐远峰人民陪审员  马月芹人民陪审员  姜翠华二〇二〇年八月二十五日法官 助理  钱智刚书 记 员  卞文玉附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执602号李魏伟：申请李魏伟罚金一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初132号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月26日向本院申请强制执行，本院于2020年08月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人交纳罚金10000元。特此通知二〇二〇年八月二十六日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张孝樑、刘奇                          联系电话：0354-8536876      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执272号申请执行人张宪波，男，汉族，1974年8月13日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人李文峰，男，汉族，1977年3月17日出生，住黑龙江省龙江县。本院在执行张宪波申请执行李文峰借款合同合同纠纷一案，案件进入执行程序后本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，经网络查控、线下查控、调查均未发现被执行人财产，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产及线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人可供执行财产时本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谢 辉二〇二〇年八月二十一日书记员 张功启
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执838号 申请执行人：杜修甫，男，1971年7月19日出生，汉族，户籍住址海口市。 委托代理人：杜爱春（系申请执行人杜修甫的女儿），女，1995年7月13日出生，汉族，户籍住址海口市，现住海南省海口市。 被执行人：陈加祯，男，1970年11月16日出生，汉族，住海口市。 本院在执行申请执行人杜修甫与被执行人陈加祯民间借贷纠纷共二案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2019）琼0107民初7086号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律义务：一、向申请执行人杜修甫偿还借款本金40000元及逾期利息（利息计算方式：以40000元为本金，从2019年1月20日起至实际还清款日止按年利率24%计算）；二、负担（2020）琼0107执837号执行费500元；三、向申请执行人杜修甫加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人陈加祯未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、经查，被执行人陈加祯名下有车辆可供执行，本院在（2020）琼0107执837号案件中查封了被执行人陈加祯名下车牌号为：琼AXXX、车辆识别代号为：42XXX2的野马牌汽车一辆，查封日期自2020年5月13日开始，另查封被执行人陈加祯名下车牌号为：琼C3EXXX、车辆识别代号为：190XXX的起亚牌汽车一辆，查封期限均为二年，查封日期自2020年5月18日开始，因上述两辆汽车下落不明，本院未予实际扣押； 二、申请执行人杜修甫向本院提供了被执行人陈加祯位 于海口市府城镇X号的不动产的财产线索，经本院线下到海口不动产登记中心查询发现，被执行人陈加祯名下有不动产登记，本院在（2020）琼0107执837号案件中查封了登记在陈加祯与案外人陈加广、陈加盛名下位于海口市府城镇大园里的国有建设用地使用权及地上建筑物，查封的期限为三年，查封自2020年8月21日开始。此外被执行人陈加祯与另外三人名下共有农村宅基地，因系集体用地，不宜处置。 三、在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、保险、公积金等相关部门进行查询，没有发现被执行人陈加祯名下有其他可供执行的财产。近三个月经多次网络查询亦未发现被执行人陈加祯有其他可供执行的财产。 四、本院线下到海口市府城镇大园路进行现场外调，未发现被执行人陈加祯的财产线索及其下落。 五、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院在（2020）琼0107执837号案件中作出决定对被执行人陈加祯拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。 六、本院将被执行人陈加祯纳入限制消费被执行人名单，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人陈加祯在网络平台上予以曝光。 经征求申请执行人意见，同意本案终结本次执行程序，鉴于本案已其他无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴豪力 审判员  吴 磊 审判员  羊冠东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴淑珊
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审190号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路77号，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人李良水，男，1973年2月8日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）158号《国土资源行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年8月12日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据卫片检查发现被申请人李良水涉嫌未经有权机关批准，擅自占用九都镇新民村土地建设的线索，于2018年2月27日进行立案调查。经查：被申请人自2008年9月份起，未经有权机关批准，擅自占用九都镇杨山村其它土地（果园）建成二层混合结构厝一幢，非法占地总面积为127.7平方米（合0.19亩），实际建筑占地面积为127.7平方米（合0.19亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，原南安市国土资源局经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年4月24日作出南国土资〔2018〕行处（卫）158号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在九都镇新民村用于建住宅的土地，面积127.7平方米（合0.19亩），具体四至为：东至路，西至山，南至李生财厝，北至路；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积127.7平方米（合0.19亩）。并于2018年4月24日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年6月30日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2018年7月27日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项[即拆除在被申请人李良水非法占用土地上新建的建筑物一幢,建筑占地面积127.7平方米（合0.19亩）]，并交由执行标的所在地南安市九都镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年7月21日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《九都镇关于李良水司法强制执行社会稳定风险评估报告》《九都镇人民政府关于李良水非法占地行政处罚强制执行预案》《九都镇人民政府关于李良水非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）158号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人李良水未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，原南安市国土资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市九都镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市九都镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及风险化解方案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）158号《国土资源行政处罚决定书》第二项[即拆除在被申请人李良水非法占用土地上新建的建筑物一幢,建筑占地面积127.7平方米（合0.19亩）]强制执行，并交由南安市九都镇人民政府在六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄文庆 审 判 员 何朝晖 审 判 员 张春水 二〇二〇年八月十九日 法官助理 杜 琛 书 记 员 叶晓青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初2934号 原告:寿县盛景商业运营管理有限公司,住所地安徽省寿县寿春镇寿蔡路景润中央城B1-73室,统一社会信用代码:91340422MA2NUM363A。 法定代表人:闪文超，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：胡萍，上海建伟（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：许杨清，上海建伟（合肥）律师事务所律师（实习）。 被告:蒋菊花,女,汉族,1980年4月8日出生,住安徽省寿县。 本院于2020年8月5日立案受理原告寿县盛景商业运营管理有限公司与被告蒋菊花房屋租赁合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告寿县盛景商业运营管理有限公司于2020年8月26日向本院提出申请，要求撤回对被告蒋菊花的起诉。 本院认为，原告寿县盛景商业运营管理有限公司要求撤回对蒋菊花的起诉，是其自愿处分其诉权，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告寿县盛景商业运营管理有限公司撤回对被告蒋菊花的起诉。 案件受理费3752.00元，减半收取1876.00元（原告已预付），由原告寿县盛景商业运营管理有限公司负担。 审判员  张传宏 二〇二〇年八月二十六日 书记员  余晴雪 附：相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督115号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:肖桂文，男，1983年2月4日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十五日法官助理孙鹏书记员管璐璐