河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1745号原告：蔡金玲，女，1959年9月24日出生，汉族，住西峡县。原告：杜娅菲，女，2006年6月11日出生，汉族，住西峡县。法定代理人：杜玉，男，1985年3月22日出生，汉族，住西峡县。系原告杜娅菲父亲。二原告委托诉讼代理人：马东，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：**，男，1982年6月2日出生，汉族，住西峡县。被告：西峡县运政汽车运输有限公司汽车出租分公司，公司住址：西峡县城312国道与工业区大道交叉口，统一社会信用代码：914113237156417926。负责人：邱振方，系公司经理。委托诉讼代理人：刘彬，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：9141130078620432XJ。住所地：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。负责人：张旭东，该公司经理。委托诉讼代理人：李伟，系公司员工。特别授权代理。原告蔡金玲、杜娅菲诉被告**、西峡县运政汽车运输有限公司汽车出租分公司（以下简称西峡运政公司）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人马东，被告西峡运政公司委托诉讼代理人刘彬，被告阳光财险南阳公司委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼，被告**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告渤海财险南阳公司赔偿二原告各项损失共计116907.54元，庭审中变更诉讼请求为116887.54元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月18日20时20分左右，**驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿沪霍312国道自东向西行驶，行至沪霍312国道西峡县回车镇八龙庙村卫生所门口路段（1146KM+320M），与相对方向蔡金玲驾驶两轮电动车（乘坐人：杜娅菲）碰撞，造成蔡金玲、杜娅菲受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：**、蔡金玲负该事故的同等责任，杜娅菲无责任。被告**驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车登记所有人为西峡运政公司，在被告阳光财险南阳公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告蔡金玲损失如下：1.医疗费12653.54元；2.住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；3.营养费600元（20元/天×30天）；4.护理费7820元（195.5元/天×40天）；5.误工费15053.6元（121.4元/天×124天）；6.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金5000元；8.后期医疗费2000元；9.交通费520元；10.电动车损失2000元；11.鉴定费2000元。原告杜娅菲损失如下：1.医疗费3678.72元；2.住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；3.营养费260元（20元/天×13天）；4.护理费1626.3元（125.1元/天×13天）；5.交通费260元。以上二原告损失三被告应赔偿数额为116907.54元。被告阳光财险南阳公司辩称，对事故事实及责任无异议；事故车在阳光财险南阳公司有交强险及第三者责任险，阳光财险南阳公司愿意在交强险及商业险限额内赔偿二原告合法合理损失；二原告部分诉请过高，对原告蔡金玲伤残鉴定有异议，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告西峡运政公司辩称，对事故事实及责任无异议，事故车在阳光财险南阳公司有交强险和商业险，二原告合理损失应由被告阳光财险南阳公司赔偿。被告**经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月18日20时20分左右，**驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿沪霍312国道自东向西行驶，行至沪霍312国道西峡县回车镇八龙庙村卫生所门口路段（1146KM+320M），与相对方向蔡金玲驾驶两轮电动车（乘坐人：杜娅菲）碰撞，造成蔡金玲、杜娅菲受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：**夜间驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负事故同等责任，蔡金玲夜间驾驶两轮电动车在道路上行驶，驶出道路时，未让道路内正常行驶的车优先通行，应负该事故的同等责任，杜娅菲无责任。原告蔡金玲受伤后即被送往西峡县××医院住院治疗，2020年1月13日出院，住院26天，花费医疗费12653.54元，门诊费用60元；应蔡金玲申请，西峡县人民法院委托，南阳××法医临床司法鉴定所于2020年4月22日作出鉴定意见：蔡金玲骨盆粉碎性骨折遗留畸形愈合属十级伤残，后期医疗费约需2000元，蔡金玲身体多发损伤护理期40天、营养期30天为宜，蔡金玲支付鉴定费2000元。杜娅菲于2019年12月18日至12月31日在西峡县××医院住院治疗13天，花费医疗费3678.72元。另查：被告**驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车登记所有人为西峡运政公司；该车在被告阳光财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），在阳光财险南阳公司投保了第三者责任险，保险金额500000元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，**、蔡金玲负该事故的同等责任，本院确认**、蔡金玲承担本次事故责任比例为5:5。故被告阳光财险南阳公司应优先在交强险各分项限额内赔偿二原告合理损失，超出交强险部分在第三者责任险内承担50%赔偿责任。二原告所诉各项损失，本院认定如下：二原告所诉请主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费均有证据印证，且计算标准符合法律规定，本院予以支持；关于营养费，原告蔡金玲营养费应依20元/天按照实际住院天数计算，原告杜娅菲未构成伤残，营养费本院不予支持；关于护理费，原告蔡金玲住院期间由儿子杜玉护理，根据原告提交证据显示杜玉从事交通运输行业，原告蔡金玲主张护理费按照该行业收入标准计算并无不当，本院予以支持，护理期应按照蔡金玲实际住院时间计算；关于误工费，原告蔡金玲在事故发生时已年满60周岁，已超过国家法定退休年龄，诉讼中也未提交相关证据证实其实际收入情况，误工费主张本院依法不予支持；关于蔡金玲主张电动车损失，原告在诉讼中未提交任何证据证实其电动车实际损失情况，该诉请本院不予支持；关于伤残赔偿金，被告阳光财险南阳公司对原告蔡金玲伤残程度存在异议，申请重新鉴定，本院认为，原告蔡金玲伤残等级系原告蔡金玲诉前申请，法院委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，双方当事人共同参与，程序合法，结论并无不当，被告申请重新鉴定本院不予准许；关于精神抚慰金，本次交通事故致原告蔡金玲十级伤残，确实给原告蔡金玲造成了精神损害，结合事故责任、伤残程度，本院酌定蔡金玲精神损害抚慰金3000元，主张过高部分本院不予支持。本院确认原告蔡金玲合理损失如下：1.医疗费12653.54元；2.住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；3.营养费520元（20元/天×26天）；4.护理费5083元（195.5元/天×26天）；5.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；6.精神抚慰金3000元；7.后期医疗费2000元；8.交通费520元；9.鉴定费2000元，共计95478.48元。原告杜娅菲损失如下：1.医疗费3678.72元；2.住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；3.护理费1626.3元（125.1元/天×13天）；4.交通费260元，共计6215.02元。以上二原告损失共计101693.5元。被告阳光财险南阳公司应在交强险各分项限额内赔偿二原告医疗费10000元，其他损失80891.24元，共计90891.24元，超出交强险部分10802.26元（101693.5-90891.24）在第三者责任险内赔偿二原告5401元（10802.26×50），以上被告阳光财险南阳公司共计应赔偿二原告96292.24元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告蔡金玲、杜娅菲96292.24元。二、驳回二原告蔡金玲、杜娅菲的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2638元，减半收取1319元，二原告蔡金玲、杜娅菲承担219元，被告**、西峡县运政汽车运输有限公司汽车出租分公司共同承担1100元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年八月四日书记员  袁若萌