河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初722号 原告：郭素英，女，1962年10月5日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：范彦强（原告儿子），男，1981年12月16日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：顾灵强，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。 被告：史春彦，男，1966年3月6日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华路296号盛安大厦四楼。 负责人：郝智，总经理。 委托诉讼代理人：郜浩冉，男。 原告郭素英与被告史春彦、天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭素英及其委托诉讼代理人范彦强、顾灵强，被告史春彦，被告天安保险公司委托诉讼代理人郜浩冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭素英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等合计120582元；2.一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月8日10时许，史春彦驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿大赵线由东向西行驶到胜途驾校躲避对面车辆向右打方向时，与范新周骑电动三轮车发生碰撞，致乘车人郭素英受伤，车辆受损。赵县公安局交通警察大队认定史春彦负全部责任，范新周无责任，郭素英无责任。事发后，原告住河北省中医院进行治疗，由此产生医疗费等120582元。事故车辆由天安保险公司承保交强险与三者责任险，事故发生在保险期限内。 诉讼过程中，原告郭素英提出变更诉讼请求申请：要求撤回诉讼请求53,505元。事实和理由：鉴定后经核算实际损失为67,077元，故要求撤回诉讼请求53,505元。 被告史春彦辩称，自己不是故意的。按照交警的判定，尊重法院的判决。自己有保险公司，请法院依法判决。 被告天安保险公司辩称，事故车辆在本公司投保交强险、商业三者险50万元附不计免赔，对原告合理合法的损失，本公司承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险责任。 本院经审理对于以下当事人双方没有争议的事实予以确认： 2019年8月8日10时许，被告史春彦驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿大赵线由东向西行驶到途胜驾校时躲避对面车辆向右打方向时，与范新周骑电动三轮车发生碰撞，致乘车人原告郭素英受伤，车辆受损。赵县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告史春彦负全部责任，范新周无责任，原告无责任。 冀Ａ×××××号小型轿车在被告天安保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，不计免赔。事故发生在保险期间。 原告住院伙食补助费为3,400元。 事故发生后，被告天安保险公司支付医疗费10,000元，被告史春彦支付医疗费2,000元。 当事人有争议的事实的质证和认定情况： 原告主张医疗费40,680元，提交了住院病历、诊断证明书、住院收费票据2张及用药清单、门诊收费票据1张。本院对以上证据予以认定，对原告主张的医疗费40,680元予以确认。 原告主张误工费6,948元（90天×77.2元），提交了司法鉴定意见书、村民委员会证明。二被告质证称，误工费应按照2019年道路交通事故损害赔偿标准计算90天，为5,787元。二被告主张的赔偿标准无法律依据，本院对原告主张的按照河北省统计部门公布的2019年度农、林、牧、渔业年平均工资28,201元计算的每天77.2元收入予以采纳，本院对原告主张的误工费6,948元予以确认。 原告主张护理费9,000元（60天×150元），由儿子范彦强护理，提交了司法鉴定意见书、村民委员会证明、范彦强身份证复印件、赵县小寺庄液化气有限公司证明、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、工资表三份。二被告质证称，原告提供的证据并不能证明护理人收入的减少，应该提供工资银行流水；认可护理费按照居民服务业计算60天，为6,540元。 原告未提交护理人工资的银行转账凭证、劳动合同，本院对原告主张的护理人收入不予采纳，酌定参照河北省统计部门公布的2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资42,115元标准计算护理费，确认护理费为6,923元（42,115元÷365天×60天）。 原告主张精神损害抚慰金2,000元，提交了病历、诊断证明书、照片一张。二被告质证称，因原告不涉及伤残，该项主张不应支持。原告的伤残达不到评级标准，本院对原告主张的精神损害抚慰金不予确认。 原告主张鉴定费用共计749元，提交了票据两张。鉴定费用为确定原告损失必需的费用，本院对此费用予以确认。 原告主张交通费2,500元，提交了赵县人民医院500.8元门诊收费票据一张，二被告认为票据上的挂号费、救护车费500.8元为医疗费，称交通费诉求过高，认可500元。500.8元票据上的挂号费、院前急救费共计100.8元，应为医疗费，其他400元救护车起价费属于交通费。除以上交通费外，考虑到原告就医、护理人员护理等会必然产生交通费的实际情况，结合原告住院天数等因素，本院酌定交通费为800元。连同本院确认的400元救护车起价费，本院确认交通费共计为1,200元。 本院确认的医疗费共计40,780.8元（40,680元+100.8元）。 原告主张营养费1,800元（60天×30元），提交了司法鉴定意见书一份。二被告不认可。原告的以上主张有司法鉴定意见书、两份病历中出院医嘱证实，每天30元也属合理，本院对营养费1,800元予以确认。 本院认为，被告史春彦驾驶车辆与原告发生交通事故，被告史春彦负事故全部责任，承保被告史春彦驾驶车辆交强险和商业三者险的被告天安保险公司应对原告的损失进行赔偿。本院确认的医疗费40,780.8元、住院伙食补助费3,400元、误工费6,948元、护理费6,923元、营养费1,800元、交通费1,200元、鉴定费用749元，合计61,800.8元，扣除被告天安保险公司已支付的10,000元，余款51,800.8元由被告天安保险公司予以赔偿。为减少讼累，被告史春彦已支付的2,000元，由被告天安保险公司直接支付给被告史春彦，剩余赔偿款49,800.8元由被告天安保险公司支付给原告。 综上所述，被告天安保险公司应支付给原告赔偿款49,800.8元，支付给被告史春彦2,000元。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效之日起三日内支付给原告郭素英赔偿款49,800.8元，支付给被告史春彦2,000元； 二、驳回原告郭素英的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,356元，由原告郭素英负担190元，由被告史春彦负担548元，其余618元退还给原告郭素英。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李英珍 二〇二〇年八月十四日 书记员  尉文静 ——