浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7092号 原告：肖丽。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜圣康,浙江玉海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨硕，系原告肖丽之子，1989年12月21日出生，汉族，住址同××肖丽。 被告：肖月丽。 原告肖丽与被告肖月丽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告肖丽及其委托代理人杜圣康、杨硕、被告肖月丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖月丽立即偿还原告欠款131525.19元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系同胞姐妹。2018年11月14日，原、被的父亲肖凤岐（已死亡）的座落于瑞安市玉海街道殿巷5号的房屋被告政府征收而获得补偿款669790元。原、被告各自应得补偿款167447.50元。原告应得的补偿款被汇了被告账户。由于被告系中国人寿保险股份有限公司（才下简称：保险公司）业务员，经协商，2019年4月12日，原、被告达成《协议书》，约定：被告应偿付原告167447.50元；原告同意由被告作为经办人为儿子杨硕向保险公司投保重大疾病险三年，每年保费5922.31元，在上述款项中由被告支付；原告另委托被告于2019年年底前向保险公司购买理财产品50000元；余款99680.57元，由被告于2021年4月20日前一次性偿付原告。《协议书》订立前，被告已为杨硕投保约定的重大疾病险，并支付了保费5922.31元。2019年10月18日，被告向原告账户汇款30000元，直接被扣收为买入上述理财产品。起诉前，该30000元，原告已经向保险公司领回。2020年4月间，杨硕的重大疾病保险届期，被告未为杨硕继续购买，原告自行出资5922.31元予以购买。原告认为，被告的行为已经违约，故原告解除《协议书》，并要求被告返还余款131525.19元。 被告肖月丽辩称，1、《协议书》是被告胁迫订立的。由于被告系保险公司业务员，不完成业绩将影响被告工资收入。原告多次到保险公司控告被告，为此，被告才被迫订立了《协议书》。2、原告曾承诺放弃部分继承权，故原告分到的钱没那么多。原告分到的其中的一部分钱是原、被告的兄弟肖瑞的。故，该《协议书》侵犯了肖丽的合法权益。父亲的遗产应当重新分配，《协议书》应当重新订立。3、2019年10月份，由于原告不同意购买5万元的理财产品，经最终协商，原告才勉强同意购买3万元的理财产品。被告已经将3万元汇入原告账户。后来，该款已经被原告领取，原告可以用该款为杨硕购买重大疾病保险。故，《协议书》还没有解除。 原告为证明上述事实，提供了《协议书》、原告通过短信发送给被告的《解除通知》、证明2020年杨硕的重大疾病保险的保费系原告缴纳的银行交易记录等证据在卷佐证。被告没有举证。被告对原告提供的证据质证认为，《协议书》真实性无异议，但系被告被胁迫订立的，而且侵犯肖瑞的合法权益，故不能执行；《解除通知》有收到，但不能原告说解除就解除；2020年杨硕的重大疾病保险的保费系原告缴纳没有异议。本院认为，原告提供的证据，均具有证据的客观性、合法性、关联性，均予以采信。 经审理，本院认定的事实，与原告诉称的事实一致。 本院认为，本案系遗产分割后的财产保管纠纷。原告分得的遗产由被告保管，双方为此订立返还保管财产的《协议书》。被告主张《协议书》系胁迫订立和侵犯其他继承人合法权益，均无事实和法律依据，不予采信。《协议书》不存在着《合同法》或者《民法总则》规定的无效情形，合法有效。双方约定于2021年4月20日返还余款99680.57元，是合同的根本目的。首先，被告确实存在着未为杨硕购买2020年的重大疾病保险的违约行为；其次，由于2019年年底前购买50000元理财产品的约定，存在着履行障碍（须原告配合；须连续3年均购买），故不能因此判定原告的根本目的无法实现，即被告的违约行为不足以导致原告的合同目的不能实现。原告诉称《协议书》已经解除，据上理由，本院不予采纳，并确认《协议书》有效，并仍在履行中，但被告应向原告承担违约责任，即返还原告垫付的2020年杨硕重头疾病保险的保费5922.31元，并返还存在着履行障碍的购买理财产品的50000元（已返还30000元，尚须返还20000元）。以上应返还的款项共计25922.31元。其余款项未届履行期，不予返还。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告肖月丽于本判决生效后十日内偿还原告肖丽保管财产25922.31元。 二、驳回原告肖丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2931元，减半收取1465元，由原告肖丽负担1165元，被告肖月丽负担300元（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费余额1766元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  朱李江 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈景隆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。