wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初1110号 原告：葛起嘉，男，男，1993年9月25日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 被告：李同乐，男，1972年11月16日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 原告葛起嘉与被告李同乐买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛起嘉、被告李同乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛起嘉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告货款54300元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年期间，原告多次运输柴油到被告指定的地点，被告陆续归还大部分货款，但是2018年7月21日柴油款58708元，向原告出具欠条一张后，被告只支付了部分欠款，仍拖欠原告货款54300元。原告为此多次向被告催要货款，但被告却一直以各种理由拒不支付拖欠至今。因此根据法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决被告偿还原告欠款及利息，以维护原告的合法权益。 被告李同乐辩称，条子不是我打的，我不欠原告的钱，我有一块地方，别人租我的地方弄大车加油，我没有经营过油。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、账单4份，证实被告欠原告柴油款54300元。2、蔡艳嗣出具的证明一份，证实蔡艳嗣是原告的雇员，该债权归原告所有。3、原告与被告的手机通话录音一份，证实被告承认柴油是蔡艳嗣送过去的，被告收到了柴油。 被告质证意见：账单都是送油的自己记得，加油站实际经营人是我亲家尤长安，我是名义上的伙计。我也帮他们要过账，要了账给蔡艳嗣，也给过原告。原告一次都没有送过油，给他们的钱是我向尤长安要的。 本院经审理认定事实如下：2018年7月21日，被告向原告购买柴油共计58708元，原告通过其雇员蔡艳嗣将柴油送到被告处。后被告偿还了部分欠款，仍欠54300元未还。以上事实有账单、蔡艳嗣出具的证明、原告与被告的手机通话录音及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，被告从原告处购买柴油，尚欠货款54300元，有账单、通话录音证实，事实清楚，证据充分，原告主张被告偿还货款54300元的主张，依法予以支持。被告辩称账单中没有其签名，其只是名义上的伙计并没有经营过油，但从通话录音的内容来看被告并没有否认其欠款的事实，也未提供证据证实其主张，故对被告的答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告李同乐于本判决生效之日起十日内日偿还原告葛起嘉货款54300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元，减半收取计579元，由被告李同乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  石翠萍 二〇二〇年八月十一日 书记员  王 宁
黑龙江省沿江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7529民初264号原告：侯某，女，1972年7月12日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。被告：冯某，女，1993年10月9日出生，汉族，方正林业局第一中学教师，现住黑龙江省。原告侯某与被告冯某法定继承纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告侯某于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告自行和解而提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯某撤诉。案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告侯某负担。审判员 刘 磊二〇二〇年八月二十日书记员 刘宏宝
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督565号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：蒙昊宇，男，1990年12月8日出生，汉族，住广西桂平市西山镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月05日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年07月27日，被申请人蒙昊宇通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年07月27日起至2019年07月26日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人蒙昊宇发放了借款2000.00元，被申请人蒙昊宇分12期还款，每月应还款177.79元。2018年07月27日，被申请人蒙昊宇通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人蒙昊宇向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人蒙昊宇向贷款人清偿债务后，对被申请人蒙昊宇拥有追偿权，有权要求被申请人蒙昊宇归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人蒙昊宇未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年02月01日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人蒙昊宇尚欠的借款本息1571.47元，即天乙公司代被申请人蒙昊宇向厦门银行清偿欠款本息1571.47元，其中代偿借款本金1522.35元。被申请人蒙昊宇在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1522.35元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人蒙昊宇的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人蒙昊宇给付申请人剩余未还代偿借款本金1522.35元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1522.35元为基数，按年利率24%的标准，自2019年02月01日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蒙昊宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1522.35元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1522.35元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年02月01日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人蒙昊宇还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人蒙昊宇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吉强 二〇二〇年八月五日  法官助理 沈雪婷  书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0923执752号 徐思学、唐方珍： 关于申请执行人徐思学与被执行人唐方珍离婚纠纷一案，申请执行人徐思学申请将共同共有的位于大英县蓬莱镇书院街商住房一套变更登记在徐思学个人名下。经本院立案执行，于2020年8月27日向大英县不动产登记中心送达了相关过户文书，申请执行人徐思学可凭生效民事调解书自行到大英县不动产登记中心办理相关产权变更。至此，申请执行人徐思学本次向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢166号申请执行人：陕西安康明珠农业科技有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区北环路。法定代表人：唐锋。被执行人：镇坪县芳鑫牧业科技有限公司。住所地：陕西省安康市镇坪县华坪镇渝龙村一组。法定代表人：梅云平。原告陕西安康明珠农业科技有限公司诉被告镇坪县芳鑫牧业科技有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0902民初1153号民事判决书，判令由被告镇坪县芳鑫牧业科技有限公司在本判决生效后30日内向原告陕西安康明珠农业科技有限公司支付代偿款1000000元整。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请恢复强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人陕西安康明珠农业科技有限公司也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人镇坪县芳鑫牧业科技有限公司无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人镇坪县芳鑫牧业科技有限公司列入失信被执行人名单并将其法定代表人梅云平列入限制消费名单。8月7日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执恢166号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年八月七日书记员  杨 冰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0603行初18号之一原告大庆市恒光建筑安装工程有限责任公司，住所地大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。统一社会信用代码：91230624684859608R。法定代表人孙光亮，该公司总经理。委托代理人樊爽，黑龙江典通律师事务所律师。被告大庆市让胡路区人民政府应急管理局，住所地黑龙江省大庆市让胡路区中央大街102号。统一社会信用代码：11230604MB15219757。法定代表人郭志远，该局局长。行政负责人孟明明，该局副局长。委托代理人于洋，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。原告大庆市恒光建筑安装工程有限责任公司不服大庆市让胡路区人民政府应急管理局行政处罚一案，本院依法受理后，在审理过程中，原告大庆市恒光建筑安装工程有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告大庆市恒光建筑安装工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大庆市恒光建筑安装工程有限责任公司承担。审 判 长  孟宋春审 判 员  李庆庆人民陪审员  张庆慧二〇二〇年八月十七日书 记 员  周莉鑫附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初1492号原告：润州区原创空间室内设计中心，经营场所镇江市黄山南路19号润州花园二区31幢106室，统一社会信用代码92321111MA1YQU476G。经营者：袁文明，男，1980年3月生，汉族，住镇江市。被告：吴芸，女，1981年10月生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。原告润州区原创空间室内设计中心与被告吴芸装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告润州区原创空间室内设计中心的经营者袁文明，被告吴芸及其委托诉讼代理人张宏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润州区原创空间室内设计中心向本院提出诉讼请求：判令被告支付装修合同余款10050元及违约金9150元，共计19200元。事实与理由：原被告于2019年6月4日就镇江市花山湾六区34幢309室房屋签订装饰合同，合同总价61000元，被告已支付54000元，增项费用3050元。由于被告不按时付款，装修无法正常进行，期间多次停工。被告已强行更换钥匙入住房屋，至今拒不付款。被告吴芸辩称，原被告提供的合同内容不一致，其中装修价款和期限约定均不同，原告提供虚假证据。被告并未拖欠装修款项，已给付54000元，装修至今未完工，被告只得自行完成，就此产生的损失，被告保留向原告主张的权利。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定，2019年6月4日，润州区原创空间室内设计中心与吴芸签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定：润州区原创空间室内设计中心为吴芸位于镇江市京口区花山湾六区34号309室的房屋进行装饰装修，价款61000元；施工过程中，分别于隐蔽工程覆盖前、中期木工活结束、竣工验收三个阶段进行施工验收；工程竣工后，润州区原创空间室内设计中心应通知吴芸验收，吴芸自接到验收通知后两天内组织验收，填写工程验收单；工程款结清后办理移交手续，如吴芸逾期不验收或不经验收就入住视为验收合格，该装修不予保修；第一次付款为开工前三日，支付24000元；工期90天。双方在报价单中明确了总价款为61000元。当日，双方在微信中确定总价款为60000元。2019年5月19日，吴芸支付润州区原创空间室内设计中心10000元。2019年6月至2019年12月，吴芸多次通过微信与润州区原创空间室内设计中心经营者袁文明沟通，催促进行施工。双方的微信记录显示，2019年8月28、29日，袁文明承诺于2019年9月10日全部保洁交付，但并未按约完成。2019年10月12日，双方协商同意再付款14000元，余款2300元待施工结束时结清，袁文明再次承诺两周内完工，吴芳当日向袁文明支付10000元。截至2019年10月12日，吴芸共支付润州区原创空间室内设计中心54000元。直至12月，装修仍未完工。至今，双方并未办理验收手续。本院认为，原、被告之间的装饰装修合同关系合法有效，原告润州区原创空间室内设计中心应当按照约定完成工作，被告吴芸应当按照约定支付价款。原告润州区原创空间室内设计中心要求被告吴芸支付全部装修款，应当完成全部装修工作并经验收合格。原告润州区原创空间室内设计中心并未按约完成全部装修工作，其要求被告吴芸支付装修款7000元的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。关于增项，并无证据证明实际施工且价款与被告吴芸协商一致，原告润州区原创空间室内设计中心主张增项费用3050元，没有证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告润州区原创空间室内设计中心的诉讼请求。案件受理费140元（已减半），由原告润州区原创空间室内设计中心负担。本判决为终审判决。审判员 许 蓓二〇二〇年八月十七日书记员 顾是奕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保488号申请人刘艳平，女，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：尹一鑫，湖南弘一律师事务所律师。被申请人柳娜，女，1982年6月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请人刘艳平于2020年8月25日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人柳娜名下的银行存款38000元予以冻结，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人刘艳平以其长沙市谷丰南路9号高信向日葵4栋1809号私有房产一套（不动产登记号：713136386）提供担保。本院经审查认为，刘艳平因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人柳娜名下的银行存款38000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足38000元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人柳娜名下其他等额财产。案件申请费400元，由申请人刘艳平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王立文二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 果
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4026号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人卢国军，系该公司董事长。被执行人：周国强，男，1976年10月23日出生，汉族，住湖南省。被执行人：黄春燕，女，1982年2月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初1818号民事判决书及当事人的申请，于2020年7月10日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周国强、黄春燕金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2020年8月5日申请执行人向本院书面申请撤销本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4026号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘舟舟审判员  周命军审判员  严 曦二〇二〇年八月六日书记员  谭 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执恢32号申请执行人：中国建设银行股份有限公司和龙支行，住所：和龙市。法定代表人：朴哲，行长。委托代理人：王建龙，吉林华烁律师事务所律师。被执行人：高珍国，男，朝鲜族，职业不祥，户籍所在地：吉林省和龙市。申请执行人中国建设银行股份有限公司和龙支行与被执行人高珍国借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉2406民初575号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月9日立案执行，执行标的为150418.14元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月10日依法向被执行人邮寄送达了合议庭组成人员及辅助人员通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人高珍国名下有一处房屋（坐落：和龙市；面积87.91平方米），现申请执行人对此处房屋申请暂不处置。除上述财产外，暂未发现被执行人名下有银行存款、不动产、工商、公积金等登记信息。3、经申请执行人申请，本院于2020年8月30日对被执行人发出了限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月30日告知申请执行人。综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金虎吉执行员  赵永生执行员  裴常真二〇二〇年八月三十日书记员  李君浩
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执372号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司成都锦城支行，住所地四川省成都市青羊区吉祥街1号附11号。 负责人：宋斌，行长。 委托代理人：陈飞侠，四川法典律师事务所律师。 委托代理人：王镟，四川法典律师事务所律师。 被执行人：李伟强，男，汉族，1987年7月6日出生，住四川省开江县。 被执行人：倪显冬，女，汉族，1989年11月27日出生，住四川省开江县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都锦城支行与被执行人李伟强、倪显冬公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证内经字第206234号公证书及（2020）川成蜀证执字第449号《执行证书》，于2020年8月6日依法立案执行。被执行人李伟强、倪显冬未按本院(2020)川7101执372号《执行通知书》履行偿还借款本息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李伟强、倪显冬的银行存款；扣留、提取被执行人李伟强、倪显冬应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人李伟强、倪显冬应当履行义务部分的财产。额度为人民币263070.89元及至债务履行完毕之日止迟延履行期间的全部债务利息； 二、查封被执行人李伟强、倪显冬共同所有的位于成都市新都区房屋，期限三年。 冻结、查封期限届满需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内提出书面申请，逾期申请导致的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨树全 二〇二〇年八月十三日 书记员  丁建文
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2641号 原告：徐胜年，男，1986年4月11日出生，汉族，居民，户籍地安徽省合肥市包河区，经常居住地安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。 被告：吴晖，男，1973年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告徐胜年与被告吴晖劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐胜年及其委托诉讼代理人胡虎才到庭参加诉讼，被告吴晖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 徐胜年向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告吴晖立即给付原告徐胜年挖掘机款24100元，并从诉讼之日起按年利率6%计算逾期利息，款清息止；2.本案的诉讼费用由被告吴晖承担。事实和理由：2018年8月，吴晖承包了枞阳县汤沟G347公路工程搅拌站恢复工程，雇佣徐胜年带挖掘机进行破碎及工程占地挖土整平工程，其中破碎（混凝土）51.5小时，单价为每小时350元，合计18025元，挖土整平24.3小时，单价为每小时250元，合计6075元；两项共计24100元。现该工程已结束，吴晖对徐胜年的工资款至今未付，徐胜年多次电话及微信催讨，吴晖一拖再拖。现徐胜年为保护其合法权益，特依据“民诉法”第119条之规定，具状于人民法院，请求人民法院依法判决。 吴晖未作答辩。 徐胜年为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据一，徐胜年身份证复印件，证明其身份情况。 证据二，挖掘机台班签证单4张，徐胜年与吴晖之间微信催款记录复印件，证明双方曾存在劳务合同关系，吴晖尚欠徐胜年劳务工资款（挖掘机费用）24100元的事实。 吴晖未向本院提交相关证据。 本院对徐胜年提交的证据认证如下：对证据一及证据二的真实性、合法性及关联性均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，吴晖承包了安徽省枞阳县汤沟G347公路工程搅拌站恢复工程，雇佣徐胜年带挖掘机进行破碎及工程占地挖土整平工程。徐胜年开挖掘机破碎（混凝土）工时为51.5小时，单价为每小时350元，合计18025元；挖土整平工时为24.3小时，单价为每小时250元，合计6075元。两项共计24100元。该工程结束后，吴晖对徐胜年的劳务工资款24100元未予给付，徐胜年多次电话及微信催讨未果，以致成讼。 本院认为，吴晖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。吴晖与徐胜年均系完全民事行为能力人，徐胜年向吴晖提供劳务，吴晖给付徐胜年劳务工资款，双方意思表示真实，权利义务关系明确，且合法有效。挖掘机台班签证单有吴晖签名确认，系其真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，亦不违背公序良俗，双方由此产生的劳务合同关系应受法律保护。吴晖拖欠劳务工资款的行为于情于法均不相符，应承担相应的违约责任。对徐胜年要求吴晖给付劳务工资款24100元及利息的诉求，依法予以支持，利息自起诉之日起以24100元为基数按年利率6%计算支付，直至款项清偿完毕之日止。 综上所述，吴晖应给付徐胜年劳务工资款24100元，并自2020年7月27日起以24100元为基数按年利率6%计算支付利息，款清息止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告吴晖于本判决生效后十五日内给付原告徐胜年劳务工资款24100元，并自2020年7月27日起以24100元为基数按年利率6%计算支付利息，款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费403元，减半收取201.50元，由吴晖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  吴晓东 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王婷婷 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的 和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初1165号原告：中国建设银行股份有限公司庐山支行，住所地：江西省庐山市柳絮北路249号，统一社会信用代码：9136042708713107X7。负责人：梅宇。委托代理人：万子安，该支行职员。被告：欧阳学军，男，汉族，1966年7月26日出生。原告中国建设银行股份有限公司庐山支行（以下简称建行庐山支行）诉被告欧阳学军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘鹏独任审判，于2020年8月10日对该案进行了公开开庭审理，原告建行庐山支行的委托代理人万子安到庭参加诉讼，被告欧阳学军经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建行庐山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还信用卡欠款本金31747.05元，利息5717.44元，滞纳金等费用3967.77元，金额总计41432.26元；及至还清全部欠款为止系统所产生的利息及滞纳金。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月15日，被告因装修房屋向原告申请龙卡信用卡一张，并同时申请办理信用卡装修分期业务，申请分期期数为48期，申请分期额度为100000元，2017年3月30日，经原告审核通过，授信被告装修分期额度50000元，当日被告第一次消费50000元，从2019年7月开始不按时全额还款，最后一次还款是2019年9月1日还款1100元，经多方催告，被告拒不全部归还欠款，经系统核算，截止2020年5月31日，被告拖欠本金31747.05元，利息及相关费用9685.21元，以之后具体计息为准，为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告欧阳学军经本院开庭传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年3月15日，被告欧阳学军向原告建行庐山支行申请办理龙卡信用卡装修分期业务，2017年3月30日，原告建行庐山支行办理了审核事宜并发放信用卡，卡号为62×××39。后被告欧阳学军透支使用该卡资金，截止2020年5月31日，尚欠透支本金31747.05元及部分利息和滞纳金未偿还。上述事实有原告建行庐山支行向法庭提交的原告营业执照复印件一份、被告欧阳学军的身份证复印件一份、龙卡信用卡申请表复印件一份、信用卡领用协议一份、信用卡装修分期业务申请表复印件一份、龙卡信用卡装修分期付款申请人约定条款复印件一份、房产证复印件一份、对账单一组及原告方在开庭时的陈述在案为凭。本院认为，被告欧阳学军向原告建行庐山支行申请办理信用卡并使用后，应按双方书面约定及时足额偿还透支资金本息，被告欧阳学军在透支使用资金后未按时偿还相关费用，已构成违约。原告建行庐山支行要求被告欧阳学军偿还信用卡透支本息及滞纳金的诉请合理合法，本院予以支持，但利息、滞纳金等费用合计不得超出年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳学军于本判决生效之日偿还原告中国建设银行股份有限公司庐山支行信用卡透支本金31747.05元及利息和滞纳金（利息和滞纳金按双方约定在年利率24%以内计算）。本案件受理费836元，减半收取418元，由被告欧阳学军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  刘鹏二〇二〇年八月十一日法官助理陈文静书记员郭娟娟
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初5343号原告：重庆金九物业管理有限公司，住所地重庆市合川区苏家街31号，统一社会信用代码91500117709328580U。法定代表人：李晓玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘家莉，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：周某，男，2007年11月17日出生，汉族，住重庆市合川区。法定监护人：不详。原告重庆金九物业管理有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆金九物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金九物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆金九物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金九物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金九物业管理有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年八月十一日法官助理 邓丽萍法官助理 银 华书 记 员 肖 倩
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初6738号原告：王婷，女，1995年11月24日出生，白族，住湖南省沅陵县，现住湖南省长沙市开福区。被告:湖南叮叮羊网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区3号写字楼805房。法定代表人：丁强盛。原告王婷与被告湖南叮叮羊网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告王婷于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，本院经审查认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王婷撤回起诉。本案受理费10元，因原告撤诉减半收取5元，由原告王婷承担。审 判 员  张淳二〇二〇年八月二十一日代理书记员  梁广
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保494号申请人：赵军星，男，1976年8月18日出生，汉族，住偃师市。被申请人：王东升，男，1969年5月29日出生，汉族，住偃师市。被申请人：王素利，女，1971年9月22日出生，汉族，住偃师市。申请人赵军星于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王东升、王素利的银行存款140000元予以冻结，如银行存款不足，则查封被申请人王东升、王素利的其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵军星申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王东升、王素利的银行存款140000元，期限为一年；如银行存款不足，则查封被申请人王东升、王素利存款不足部分的所有的价值140000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1220元，由申请人赵军星垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王爱武二〇二〇年八月四日代书记员 李好真
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保278号申请人：孙定军。被执行人：西峡县泓科冶金辅料有限公司。孙定军与西峡县泓科冶金辅料有限公司纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2696号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人西峡县泓科冶金辅料有限公司银行存款人民币1530000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二〇年八月十七日书记员 ：张付山
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执1495号李记超：你与李孟波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2021号民事判决书已经发生法律效力。申请人李孟波于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）履行（2020）豫1625民初2021号民事判决书确定的义务；（2）缴纳案件受理费525元、执行费578元。（3）逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××61特此通知二〇二〇年八月十九日执行员 ：付占军联系电话：13839486228书记员 ：何玉凤联系电话：15936924441地址：郸城县交通路1999号邮编：477150
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1933号 唐胜： 本院依据（2019）川1602刑初96号刑事判决书于2020年8月3日受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭移送执行唐胜缴纳罚金、追缴违法所得一案，现被执行人唐胜已向广安市广安区人民法院缴纳罚金30000元、上缴违法所得12500元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3992号 原告：曾祥福，男，汉族，1968年1月4日出生，住四川省资阳市雁江区。 被告：张诗光，男，汉族，1970年9月7日出生，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告曾祥福诉被告张诗光追偿权纠纷一案过程中，原告曾祥福于2020年08月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告曾祥福的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告曾祥福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾祥福负担。 审判员 廖 渊 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘桂利
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3046号 原告：代某，女，1980年9月29日出生，汉族，住西藏江达县。 被告：刘某，女，1996年4月26日出生，汉族，住西藏江达县。 被告：徐某，女，1937年1月5日出生，汉族，住西藏江达县。 原告代某与被告刘某、徐某法定继承纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告代某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，代某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许代某撤诉。 案件受理费减半收取50元，由代某负担。 审判员  邹酌莎 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 霞
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢226号申请执行人：周作芳。被执行人：曲艳峰、陈思竹。关于申请执行人周作芳与被执行人曲艳峰、陈思竹民间借贷纠纷执行一案。被执行人应给付申请执行人借款145万元及利息，申请执行人申请分期执行，本次申请执行金额为18225.47元，在执行过程中，经本院强制执行被执行人曲艳峰已给付18225.47元，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执恢198号本院于2020年7月8日受理的申请执行人董明胜与被执行人桑植县撒禾坪煤业有限公司劳动争议纠纷执行一案，被执行人桑植县撒禾坪煤业有限公司经本院强制执行，已履行了应给付申请执行人董明胜的执行款39748元，缴纳了申请执行费838元，申请执行人董明胜对余款及利息自愿放弃，本案已全部履行完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十五日
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0324刑初77号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人刘光兵，绰号贵宾，男，1986年10月27日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，住贵州省正安县。因涉嫌犯赌博罪，于2020年3月21日被取保候审。经本院决定，于同年8月5日被执行逮捕，现羁押于正安县看守所。 指定辩护人余小波、郑刘静（实习律师）。 正安县人民检察院以正检刑诉（2020）33号起诉书指控被告人刘光兵犯赌博罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。受理后，依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察官梁榆以及检察官助理叶小娟出庭支持公诉，被告人刘光兵及其指定辩护人余小波、郑刘静到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明：被告人刘光兵自2020年2月27日至3月7日期间,多次召集赌博人员到其经营的麻湾洞避暑山庄进行赌博,并提供烟、饮料、泡面等，刘光兵从中抽头盈利共计12，900元,具体事实如下: 1.2020年2月27日,刘光兵组织赌博人员刘某、刘某1、任某林、叶某平、曾某煌、刘某勇以“赌三公”的方式进行赌博,刘光兵从中抽头营利3，000元； 2.2020年3月1日,刘光兵组织赌博人员刘某、叶某平、曾某煌、刘某勇、袁某旭、郭某明、王某奎、娄某以“推筒子”的方式进行赌博,刘光兵从中抽头营利3，000元； 3.2020年3月3日,刘光兵组织赌博人员叶某平、曾某煌、刘某勇、袁某旭、郭某明、王某奎、娄某以“推筒子”、“打金花”的方式参与赌博,刘光兵从中抽头营利3，000元； 4.2020年3月4日,刘光兵组织赌博人员李其均、彭某、彭某分、易某彬、代某茂、周某强以“打金花”的方式进行赌博,刘光兵从中抽头营利900元； 5.2020年3月7日,刘光兵组织赌博人员易某彬、代某茂、周某强、陈某华以“打金花”的方式进行赌博,刘光兵从中抽头营利3，000元。 另查明，被告人刘光兵签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘光兵及其指定辩护人在庭审过程中均不持异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验、指认现场笔录及照片、鉴定意见等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘光兵以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成赌博罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘光兵归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院决定依法对其从宽处理。辩护人建议对被告人刘光兵从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人刘光兵多次组织多人在其经营的山庄中聚众赌博，故不宜对其适用缓刑，对该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘光兵犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年8月5日起至2020年12月4日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、依法扣押的作案工具麻将机2台、扑克牌3副、VIVO牌手机1部，违法所得12900元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 定 人民陪审员  周华恩 人民陪审员  薛贵英 二〇二〇年八月六日 法官 助理  杨 琳 书 记 员  袁光懿
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2456号之三 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：林剑峰，男，1990年08月22日出生，汉族，住湖北省黄冈市团风县。 本院于2019年10月29日作出的（2019）皖0621刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，林剑峰未履行上述生效法律文书确定的义务。本院刑庭移送执行，要求林剑峰缴纳罚金14000元。本院立案后，向林剑峰发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。被执行人林剑峰名下仅有少量银行存款已被本院予以划拨，其名下的号牌为鄂Ｊ×××××机动车已被本院查封，但因未能实际控制而无法处置。因本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，致使本案罚金未能执行。因林剑峰未履行生效法律文书确定的义务，本院已将林剑峰纳入失信被执行人名单，限制其高消费。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人林剑峰可供执行的财产，可终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为12203.26元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 赵 杰 审判员 李 锋 二〇二〇年八月二十九日 书记员 徐金美 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1634号之一申请执行人：武为马，男，1965年3月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈勇，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。被执行人：陈仁松，男，1978年9月14日出生，汉族，住凤阳县。武为马与陈仁松民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初3115号民事判决书确定，被告陈仁松于本判决生效后十日内偿还原告武为马借款本金120000元及相应利息（按月利率1.5%自2016年12月20日起计算至实际清偿之日；已经支付11600元利息，予以扣除）。判决书生效后，陈仁松没有履行判决书确定的义务，申请人于2020年6月12日申请强制执行，执行标的额120000元及利息。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行判决书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年7月17日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人名下无房产等登记信息；被执行人名下有车牌号为皖Ｍ×××××的车辆，本院已予以查封，但未实际控制；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人于2020年8月27日向本院申请终结本次执行程序，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 卞文新二〇二〇年八月二十八日书记员 宋德健
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初4212号原告：中国农业银行股份有限公司济宁市中支行，统一社会信用代码：9137080016601594XP，驻济宁市建设北路29号。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：李立新，男，1968年9月18日出生，汉族，该行员工，住济宁市任城区。被告：韩某某，男，1977年12月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张某某（韩某某之妻），女，1976年4月4日出生，汉族，住济宁市任城区。原告中国农业银行股份有限公司济宁市中支行与被告韩某某、张某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，根据原告中国农业银行股份有限公司济宁市中支行提供的被告韩某某、张某某的送达住址，本院不能有效送达相关的诉讼文书。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司济宁市中支行未向本院提供明确的送达地址，不能有效送达相关的诉讼文书，故其起诉属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司济宁市中支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院审判员  仝义杰二〇二〇年八月十二日书记员  杨明非
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初1464号 原告：代国文，男，1976年3月9日出生，回族，住河北省沧州市运河区。 被告：赵树奎，男，1981年3月18日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原告代国文与被告赵树奎买卖合同纠纷，本院于2020年6月15日立案。 原告诉称：1、解除双方买卖合同关系；2、判令被告返还原告货款76000元，利息损失（以76000元为基数，自立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收利息至实际履行完毕之日）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因业务需要向被告赵树奎订购一批口罩，约定总价款82000元。原告于2020年2月17日向被告通过银行转账的方式支付了82000元的货款，转款后一直催被告发货，但被告称因其与上游厂家沟通不畅导致被告不能向原告供货，合同目的不能实现。后原告要求被告返还货款，被告称钱已经打给了上游厂家，现厂家不能及时返还，只能暂时返还原告6000元，剩余76000元至今仍未返还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告赵树奎在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为赵树奎已于2019年2月到石家庄桥西区居住生活，并取得石家庄市公安局桥西分局振头派出所发放的居住证，因申请人已在石家庄市桥西区年，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，本案应当由申请人经常居住地石家庄市桥西区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。根据被告提交的证据，不能充分证明在原告向本院起诉时，被告已经在石家庄市桥西区连续居住一年以上。鉴于被告的住所地为河北省保定市竞秀区，本案应由河北省保定市竞秀区人民法院管辖。故被告提出的管辖权异议，不符合法律规定。 综上，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告赵树奎对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告赵树奎负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  王 莉 二〇二〇年八月四日 法官助理  郭雅纯 书 记 员  张英茹
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1143号原告：张某，女，1963年4月9日出生，汉族，住所地密山市。被告：黄某，男，1961年8月8日出生，汉族，住所地密山市。原告张某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某，被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄某履行《离婚协议书》的约定，配合原告张某办理密山市祥瑞小区X号楼X单元XXX室的房屋过户手续；2.要求黄某承担本案诉讼费。事实和理由：张某与黄某于2017年4月21日经密山市民政机关协议离婚，双方的《离婚协议书》约定：位于密山市××小区××楼××单元××室（81.4平方米）归女方所有，女方张某在2017年4月27日之前给付男方黄某100000.00元，男方收到100000.00元后必须搬离此楼房，如不搬离负法律责任，在办理房证时男方无条件配合女方办理房证手续。双方协议离婚后，张某履行了协议中约定的义务，向黄某支付了100000.00元。在办理房产证时，黄某无理拒绝，拒不配合。故张某诉至法院，请求支持其诉讼请求。黄某辩称，房照黄某可以帮着办理，诉讼费黄某不同意承担。理由是黄某在离婚协议书签字同意给原告张某办理，但是张某没通知过黄某去办房照，就直接起诉黄某，所以黄某不同意负担诉讼费。本院经审理认定案件事实如下：原告张某与被告黄某原系夫妻关系。2017年4月21日，二人在密山市民政局协议离婚。离婚协议书约定：位于密山市××小区××楼××单元××室（81.4平方）归女方所有，女方张某在2017年4月27日之前给付男方黄某100000.00元。男方收到100000.00元后必须搬离此楼房，如不搬离负法律责任。在办理房证时男方无条件配合女方办理房证手续。2017年4月25日，张某将该100000.00元交付给黄某。另查明，本案诉争房屋系由被告黄某与鸡西市辰宇房地产开发有限公司于2010年9月26日签订房屋拆迁安置补偿协议选择产权调换方式取得，一直不能办理不动产产权登记。2020年5月份，本案诉争房屋所在小区可以办理不动产登记手续。张某未通知黄某配合其办理诉争房屋的不动产登记，即诉至法院，请求判决黄某配合办理。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力。原告张某与被告黄某在离婚协议书中约定本案诉争房屋归张某所有，在办理房证时黄某无条件配合女方办理。故张某要求黄某协助办理密山市XX小区X号楼X单元XXX室的不动产登记手续的诉讼请求，本院予以支持。但张某在诉争房屋可以办理不动产登记手续后，在未通知并询问黄某是否配合的情况下，即选择通过诉讼解决，诉讼费应由其自己承担。综上所述，原告张某要求黄某协助办理密山市XX小区X号楼X单元XXX室的不动产登记手续的诉讼请求，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法法》若干问题的解释（二）第八条规定，判决如下：被告黄某协助原告张某办理密山市XX小区X号楼X单元XXX室房屋的不动产登记手续，于判决生效后十五日内履行。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  马玉芳二〇二〇年八月六日书记员  许 皓
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初10259号 原告：四川鑫和易融资担保有限公司，住所地成都市武侯区金履二路1号2栋601号。 法定代表人：杨永华，董事长。 委托诉讼代理人：伍兴群，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘墨若，女，系公司员工。 被告：雷加川，男，1985年11月29日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：詹秋梅，女，1988年10月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告四川鑫和易融资担保有限公司与被告雷加川、詹秋梅追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告四川鑫和易融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫和易融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二〇年八月十七日 书记员 李仕芳
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初1834号 原告：永州市首创物业服务有限公司，住所地永州市冷水滩区菱角山路外运公司宿舍1栋601。 法定代表人：丘红梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建和，男，1988年出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：曾兆丽，女，1981年出生，汉族，住湖南省道县。 被告：蒋新平，男，1990年出生，汉族，现住永州市道县。 原告永州市首创物业服务有限公司与被告蒋新平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告永州市首创物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州市首创物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市首创物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市首创物业服务有限公司负担。 审判员  张适 二〇二〇年八月二十四日 书记员  洪坚
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0129民初2226号 原告：四川蜀越食品有限公司，住所地四川省隆昌市黄土坡工业园重庆路9号。 法定代表人：高明明，总经理。 被告：徐杰，男，汉族，住四川省大邑县。 原告四川蜀越食品有限公司（以下简称蜀越食品公司）与被告徐杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蜀越食品公司的法定代表人高明明到庭参加诉讼，被告徐杰经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蜀越食品公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款72,380元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告的销售人员朱凤勇与被告徐杰口头达成买卖协议，原告分别于2018年9月27日、10月16日、10月21日、11月7日向被告销售碎肉产品21.591吨（43,186.5斤），总价款为156,860元。被告先后向原告支付货款84,480元，余款72,380元至今未付。经原告多次催收无果，特提起诉讼。 被告徐杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月至2018年11月，原告向被告销售碎肉产品，合计价款为156,860元。2019年1月31日，经双方结算，被告已支付原告货款64,500元，尚欠原告货款92,360元；被告在结算表上签字确认了上述金额。结算后，被告又向原告支付货款19,980元，余款72,380元至今未付。 上述事实，有原告的陈述、原告提交的结算表、销售数据明细表、微信聊天记录等为据。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应按照约定，全面履行自己的义务。被告向原告购买碎肉产品，并欠原告货款72,380元，有结算表及微信聊天记录等为据，足以认定。原告已履行了交付货物的义务，被告应及时、足额向原告支付货款；被告至今未付清货款，属违约；现原告请求被告支付货款72,380元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐杰在本判决生效之日起十日内支付原告四川蜀越食品有限公司货款72,380元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,610元，由被告徐杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王 敏 审 判 员  黄金龙 人民陪审员  张明华 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  张 婷
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1538号 刘玉友、西昌佳亿房地产开发有限公司： 刘玉友与西昌佳亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行为刘玉友办理位于四川省攀枝花市东区的房屋产权登记手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，刘玉友向本院申请执行的（2020）川0402民初2393号民事调解书第一项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  亓龙 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张丽
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1781号之一被执行人：王银行，男，汉族，1980年07月16日生，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王银行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王银行在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币46129.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年八月二十一日书记员 王小平
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4206号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号，统一社会信用代码：913203007241710067P。 法定代表人：赵远，职务：经理。 委托诉讼代理人：高明华，系该公司法务主任。 被告：李磊，男，1981年4月30日出生，汉族，住萧县。 本院在审理原告江苏巨易物业管理有限公司诉被告李磊物业服务合同纠纷一案中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李磊的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤回对被告李磊的起诉。 案件受理费25元由原告承担。 审判长 刘 欣 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张倩茹
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4605号原告：重庆润驰石化有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路752号盛吉汽配新城A6-12，A6-13，统一社会信用代码91500107688900014A。法定代表人：叶兵，董事长。委托诉讼代理人：安朝木，男，该公司员工。被告：宜宾建中汽车销售服务有限公司建忠汽车修理厂，住所地长宁县长宁镇东山宜长路外侧，统一社会信用代码915115245796436451。负责人：罗建中。原告重庆润驰石化有限公司与宜宾建中汽车销售服务有限公司建忠汽车修理厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，原告重庆润驰石化有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆润驰石化有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆润驰石化有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取543.25元，由原告重庆润驰石化有限公司负担。审 判 员 杨青青二〇二〇年八月二十日法官助理 刘俊杰书 记 员 谭燕竺
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3102号原告王某，女，汉族，1980年10月2日生，住河南省宝丰县。被告赵某，男，汉族，1980年1月10日生，住尉氏县。原告王某与被告赵某同居关系子女抚养纠纷一案。原告王某经本院传票传唤，无正当理由中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告承担。审判员  崔亚东二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 晨
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初9767号 原告：中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地成都市锦里东路8号宏达大厦。 负责人：向虹，行长。 委托诉讼代理人：俞婧忞，四川蓉城律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：李巍，四川蓉城律师事务所律师。一般代理。 被告：汪良勤，男，汉族，1971年11月7日出生，住四川省安岳县。 原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（以下简称农行锦城支行）与被告汪良勤信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告农行锦城支行的委托诉讼代理人李巍到庭参加了诉讼。被告汪良勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 农行锦城支行于2020年8月4日向本院提起诉讼，诉请：1.汪良勤向农行锦城支行偿还信用卡透支本金54495元、利息514.56元、违约金2015.73元、消费手续费722.55元,暂合计57747.84元（截至2020年3月10日，自2020年3月11日起至实际付清之日止的利息，以本金54495元为基数，按每日万分之五计算）；2.本案诉讼费、保全费、公告费等由汪良勤承担。 汪良勤未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2018年10月29日，汪良勤向农行锦城支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表》，承诺愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则的规定。合约约定：利息按照日利率万分之五计收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则约定：每期应还本金及应付手续费不享受最低还款待遇，申请人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列式的“本期全部应还款额”，当期应还本金可享受免息待遇。否则，申请人应按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款支付利息、违约金和其他相关费用。（2）汪良勤领取了卡号为62×××89的农行信用卡，并申请办理了“信用金（分付）”分期付款业务，双方形成了有效的信用卡合同关系。汪良勤在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经农行锦城支行多次催收无果，故汪良勤应承担相应的违约责任。（3）农行锦城支行诉请中“本金”包括信用卡透支本金29498元、专项分期透支本金24997元；“利息”包括信用卡透支利息257.28元、专项分期利息257.28元；“违约金”包括信用卡逾期还款违约金1568.40元、专项分期逾期还款违约金447.33元；“消费手续费”系账单分期付款手续费722.55元。（4）关于消费手续费，农行于2016年2月19日在其官网上发布了“账单分期细则”的公告，在公告中明确农行根据持卡人的申请，对持卡人已出账单的消费金额提供分期偿还服务的业务。2018年发布了“分期手续费率常见问题解答”的公告，载明账单分期付款手续费的基准利率每期为0.6%，后农行又在其官网上发布了优惠费率的公告，载明了各期的优惠费率。现汪良勤尚欠农行锦城支行账单分期付款手续费722.55元，因农行已在其官网上进行了公告，明确了基准费率及优惠费率，故对农行锦城支行要求其偿还账单分期付款手续费722.55元的诉讼请求，本院予以支持。（5）农行锦城支行要求汪良勤偿还截至2020年3月10日信用卡透支本金54495元、利息514.56元、违约金2015.73元、账单分期付款手续费722.55元及从2020年3月11日起至实际付清之日止的利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 汪良勤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司成都锦城支行截至2020年3月10日信用卡透支本金54495元、利息514.56元、违约金2015.73元、账单分期付款手续费722.55元，共计57747.84元，并支付自2020年3月11日起至实际付清之日止的利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算）；上述利息、违约金、账单分期付款手续费共计以不超过年利率24%为限。 如汪良勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，由汪良勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  彭景
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执679号申请执行人：重庆市万盛经开区王容电器经营部，住所地重庆市綦江区（原万盛区）801棚户区801村847号附1-21号，注册号500110200314147。投资人：王蓉，女，1975年10月8日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：任昭海，男，1972年2月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行申请执行人重庆市万盛经开区王容电器经营部与被执行人任昭海买卖合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2019年10月16日作出的(2019)渝0110民初5585号民事判决书已发生法律效力，被执行人任昭海逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人支付案款1900元、案件受理费50元。本院于同日受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人任昭海送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，被执行人未向本院申报财产；二、本院通过“点对点”、“总对总”平台对被执行人任昭海名下财产进行调查，经过多次查询，未发现被执行人任昭海名下有可供执行的银行存款、不动产、船舶、理财产品、证券等财产；三、本院对被执行人任昭海进行了调查和了解，通过向被执行人任昭海的户籍地进行了解，被执行人任昭海现下落不明，无可供执行财产。上述事实，有调查笔录、“总对总”、“点对点”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人任昭海未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法限制被执行人任昭海高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人尚有案款1900元、案件受理费50元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执679号案件终结本次执行程序。被执行人任昭海负有继续向申请执行人重庆市万盛经开区王容电器经营部履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张基铸审 判 员 朱丽华审 判 员 赵俊杰二〇二〇年八月十一日法官助理 彭 超书 记 员 张 政
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2676号之一 申请人:山东青华易科电气有限公司，住所地临沂市兰山区白沙埠镇马合庄村，统一社会信用代码:913713024942791008。 法定代表人：王善青，总经理。 委托诉讼代理人：曾进，山东力维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓燕，山东力维律师事务所律师。 被申请人:淄博吉谦电气有限公司，住所地山东省淄博市张店区房镇镇院上村院上路西50米院内，统一社会信用代码:9137030306739338XD。 法定代表人：孟海玲，总经理。 申请人山东青华易科电气有限公司于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人淄博吉谦电气有限公司价值16万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人淄博吉谦电气有限公司价值16万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1320元，由申请人山东青华易科电气有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘丽娟
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1062号 申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行。 被执行人褚延芹，男，汉族，1961年10月6日生，住临沂市河东区。 申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行与被执行人褚延芹借款合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2019）鲁1312民再4号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款18.17万元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人褚延芹名下财产。现因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 综上所述，在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  高冠雷 审判员  孙善法 二〇二〇年八月三十日 书记员  刘文杰
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初1768号原告：固安县泊尊房地产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市固安县京开路西二号路北侧、孔雀城荣园0206210101。法定代表人：张皎龙,该公司总经理。被告：刘珊珊，女，1982年6月26日出生，汉族，住天津市北辰区。固安县泊尊房地产经纪有限公司与刘珊珊居间合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告固安县泊尊房地产经纪有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许固安县泊尊房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取638.5元,诉讼保全费611元，由原告负担。审判员  王静宜二〇二〇年八月十日书记员  张 倩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2332号 申请执行人：马晨馨，女，1992年8月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川锦辰佳兴房地产开发有限公司，住所地：科学城物业管理绵阳分部单身楼4号。 法定代表人：王敏。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初2315号民事调解书，受理马晨馨申请执行四川锦辰佳兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。 执行过程中，申请执行人马晨馨与被执行人四川锦辰佳兴房地产开发有限公司就（2018）川0191民初2315号民事调解书所确定的债务的履行达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人就本案债务的履行达成执行和解，且履行期限过长，人民法院可以中止执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2018）川0191民初2315号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 建 二〇二〇年八月十日 书记员 刘江丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3650号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放路1号。负责人李岩梅，该分行行长。被执行人：李洪川，男，1976年11月4日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：嵇敏，女，1973年11月22日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人李洪川、稽敏金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0202民初5614号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。大连市西岗区人民法院于2017年11月9日以（2017）辽0203民初3035号民事裁定书查封了预告登记在被执行人嵇敏名下的位于大连市甘井子区泉水D6区51号2单元1层2号房屋。并于2020年8月3日向我院出具（2018）辽0203执201号《移送执行函》，将前述房屋移送我院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖预告登记在被执行人嵇敏名下的位于大连市甘井子区泉水D6区51号2单元1层2号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年八月七日书记员  王 宇
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1055号原告：湖北瑞信养生用品科技有限公司，住所地：湖北省大冶市灵乡镇灵成工业园。法定代表人：闫林锋，公司总经理。委托诉讼代理人：柯红兵，公司员工。被告：余姚市大新电器有限公司，住所地：浙江省余姚市凤山街道同光村。法定代表人：劳永丰，公司总经理。原告湖北瑞信养生用品科技有限公司与被告余姚市大新电器有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月6日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北瑞信养生用品科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  柯 彬人民陪审员  刘红霞人民陪审员  张 斌二〇二〇年八月十三日书 记 员  陈 征
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3047号 陶言彬、陶言涛： 你与安徽南亚工程机械有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年八月四日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执3047号 陶言彬、陶言涛： 你与安徽南亚工程机械有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年八月四日 联系人：李明 联系电话:
浙江省缙云县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1122行初22号 原告郭友琴，女，1963年10月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告青田县船寮高级中学，住所地浙江省青田县船寮镇姜岙村。 法定代表人季力达，校长。 原告郭友琴诉被告青田县船寮高级中学其他行政管理不履行特定职责一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法组成合议庭。2020年8月27日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭友琴申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，且未违反法律、法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告郭友琴撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭友琴承担。 审 判 长  郎文盈 人民陪审员  朱爱玉 人民陪审员  王三莲 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  赵晓佳 代书 记员  丁 倩 附：本案适用的主要法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2
湖南省桑植县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0822行审29号 申请执行人：桑植县人力资源和社会保障局，住所地桑植县澧源镇东正街80号。 法定代表人：向劲松，局长。 委托代理人：侯中华，男，1977年3月11日出生，土家族，本科文化，住湖南省桑植县，系桑植县人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人：杨庆俞，男，1964年10月2日出生，土家族，本科文化，住湖南省桑植县，系桑植县人力资源和社会保障局工作人员。 被申请人：桑植县顺源丝瓜种植专业合作社，住所地桑植县澧源镇朱家台居委会许家台组。 法定代表人：石文瑞，负责人。 申请执行人桑植县人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人桑植县顺源丝瓜种植专业合作社劳动行政处理决定一案，本院于2020年8月10日受理后，依法组成合议庭进行审查，在审理过程中，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局以行政处理决定法律文书未依法送达为由，于2020年8月26日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请系真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人桑植县人力资源和社会保障局撤回执行申请。 审 判 长  聂兴权 人民陪审员  皮永祥 人民陪审员  李德鑫 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  向 鹏 书 记 员  蔡东良 附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执453号之二申请执行人：武汉大北农农牧发展有限公司，住所地武汉经济技术开发区（汉南区）邓南街水一村。法定代表人：陈红心，该公司总经理。被执行人：谭成军，男，1978年1月3日出生，汉族，住湖北省宜城市。被执行人：马慧星，女，1979年2月15日生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：谭杰，男，1988年8月17日出生，汉族，住湖北省宜城市。武汉大北农农牧发展有限公司与谭成军、马慧星、谭杰追偿权纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）鄂0113民初928号民事调解书已发生法律效力。因义务人谭成军、马慧星、谭杰未按期履行义务，权利人武汉大北农农牧发展有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人武汉大北农农牧发展有限公司与被执行人谭成军自愿达成执行和解协议，申请执行人武汉大北农农牧发展有限公司于2020年8月19日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人武汉大北农农牧发展有限公司与被执行人谭成军达成了执行和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请，符合有关的法律规定。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113民初928号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年八月二十日书记员  郑 朵
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3566号申请执行人:耿琳，女，1988年5月17日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：刘钰镛，男，1983年7月5日出生，汉族，住莱阳市。本院依据己经发生法律效力的(2019)鲁0682民初7718号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘钰镛有鲁Ｆ×××××号豪泺牌汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘钰镛所有的鲁Ｆ×××××号豪泺牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年八月二十四日书记员  宋胜宾
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初749号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。 法定代表人：何卫海，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：柳卫燕，女，1980年5月3日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告柳卫燕信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。 审判员  陈建毅 二〇二〇年八月二十四日 书记员  汤舒惠
湖北省广水市人民法院支 付 令（2020）鄂1381民督7号申请人：李锋森，男，1968年2月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市应山办事处南门开发区。被申请人：庄武，男，1977年4月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。申请人李锋森于2020年8月19日向本院申请支付令。申请人李锋森称，被申请人庄武于2017年1月共向申请人李锋森借款28000元，至2017年12月，庄武共还款13500元，尚欠14500元至今拒不还款。申请人并提供借条、微信转账记录等予以佐证。要求被申请人庄武给付申请人李锋森借款人民币14500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人庄武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李锋森借款人民币14500元。申请费54元，由被申请人庄武负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邱卫中二〇二〇年八月二十四日书记员  吴菊清
辽宁省朝阳市龙城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1303刑初115号公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。被告人秦某某，男，1983年10月30日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，无业，无固定住所。2006年犯贩卖毒品罪被湖南省永顺县人民法院判处有期徒刑六个月；2012年1月犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被湖南省张家界市人民法院判处有期徒刑七个月；2012年9月犯盗窃罪被湖南省吉首市龙山县人民法院判处有期徒刑二年二个月；2016年犯盗窃罪被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2018年11月8日犯盗窃罪被陕西省榆林市榆阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2020年1月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月2日被朝阳市公安局新华分局刑事拘留，同年3月5日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现押于朝阳市看守所。指定辩护人孔繁辉，辽宁三燕律师事务所律师。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人秦某某犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员牟振云，被告人秦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月21日，被告人秦某某在陕西省榆林市榆阳监狱刑满释放。同年1月23日秦某某来到山西省大同市，并于27日晚将被害人刘某1停放在大同市平城区兴梓园东门外的晋Ｂ×××××号轻型普通货车门锁及点火总成破坏，将被害人王某停放在同一位置的冀Ｂ×××××号豪沃牌轻型仓棚式货车车门撬开，将该车点火线路更改后盗走。经山西省大同市公安局刑事技术支队《全国公安机关DNA数据库应用系统》比中报告，王某丢失车辆系被告人秦某某所盗。2020年1月31日，被告人秦某某来到河北省赤城县，当夜将被害人赵某停放在赤城县赤城镇第二建筑公司西10米处的冀Ｇ×××××号东风牌货车（钥匙未拔）盗走，并驾驶该车沿长深高速向辽宁省朝阳市方向行驶，后将该车停放在朝阳服务区与朝阳高速出口之间路边。经视频、车辆卡口照片比对及朝阳市公安司法鉴定中心鉴定，赵某丢失车辆系被告人秦某某所盗。经朝阳市龙城区市场监督管理局价格认定，被盗东风牌载货汽车价格认定金额为1.5万元。2020年2月1日，被告人秦某某来到辽宁省朝阳市，经踩点后，当夜23时许将被害人李某1停放在朝阳市龙城区燕都新城小区附近马路边的辽Ｎ×××××号豪沃牌货车车门撬开，将该车点火线路更改后盗走，后驾驶该车回到朝阳高速停放冀Ｇ×××××号东风牌货车的位置，将货车上棉被、防冻液等物品移到该车上，继续驾驶该车向喀左公营子方向行驶，后发现行驶方向错误又从公营子返回，因杨树湾路口封路遂从朝阳西大营子高速口下高速向北行驶。2月2日，秦某某驾驶的辽Ｎ×××××号豪沃牌货车因没油在朝阳市口处熄火，被公安机关当场抓获。经朝阳市龙城区市场监督管理局价格认定，被盗豪沃牌载货汽车价格认定金额为5万元。公诉机关建议判处被告人秦某某有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币1万元。被告人秦某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据、量刑建议无异议，且签署认罪认罚具结书。上述认定的事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、赵某、王某的陈述，被告人秦某某的供述，搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录及照片、赤城县公安局移送证据、辽Ｎ×××××货车行驶轨迹，辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，物证照片，价格认定结论书，前科材料，释放证明，朝阳市公安司法鉴定中心鉴定书，案件来源及抓捕经过等证据证明，可以采信，足以认定。本院认为，被告人秦某某以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人秦某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人秦某某如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人秦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月2日起至2022年12月1日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘明镝人民陪审员  韩 影人民陪审员  田 静二〇二〇年八月二十四日代书 记员  杜 昊
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执恢84号 关于山东莱芜农村商业银行股份有限公司艾山支行申请执行栾义文,张安英,张应安,徐红,栾兆民,吴燕金融借款合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人出具证明证实已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1600号 原告：沈杰，男，1985年3月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：蒋忠亚，女，1984年7月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告沈杰（下称原告）为与被告严旭霞、吴臻、蒋忠亚（下称三被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，因三被告下落不明，采用其他方式无法送达，本院依法向三被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷担任审判长，与人民陪审员张晓霞、吕明组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，庭审中，原告申请撤回对被告严旭霞、吴臻的起诉，本院依法裁定准许。原告到庭参加诉讼，被告蒋忠亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：案外人严旭霞、吴臻于2016年9月6日向原告借款30000元并出具借条一份，对借款金额、还款时间、担保人责任等予以约定，由被告蒋忠亚为借款进行保证担保，并在借条上担保人处签字捺印。借款到期后，案外人严旭霞、吴臻未能按约足额还款，经多次催讨，二人于2017年3月至2018年11月归还借款本金22000元，后二人失联。后原告起诉至法院。被告蒋忠亚与原告协商同意承担还款责任，要求原告撤诉，并于2019年9月30日签订还款协议一份，载明：现协商由蒋忠亚（归还）余额8000元，经双方协商调整为5000元，在2019年10月20日前支付2500元，在2019年11月20日前支付2500元。若蒋忠亚逾期未归还，原告有权按照标的金额8000元起诉执行。后被告蒋忠亚支付3000元，余款一直未付，经催讨未果，由此成讼。因原告当庭撤回对被告严旭霞、吴臻的起诉，故变更诉讼请求为：1、判令被告蒋忠亚归还借款5000元；2、判令被告蒋忠亚承担本案诉讼费。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了借条、收条、还款协议各一份，证明案外人严旭霞、吴臻向原告借款30000元并约定还款时间以及由被告蒋忠亚进行保证担保，后经协商，由被告蒋忠亚代案外人严旭霞、吴臻归还余款的事实。 被告蒋忠亚未到庭答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。 本院认为，原告与案外人严旭霞、吴臻之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。二人逾期还款，经协商，被告蒋忠亚同意由其代为向原告归还余款，系被告蒋忠亚自愿承担债务，应当按约向原告履行。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告蒋忠亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定， 被告蒋忠亚返还原告沈杰借款5000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告蒋忠亚负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘 婷 人民陪审员  张晓霞 人民陪审员  吕 明 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  赵萍萍
湖南省洞口县人民法院 支 付 令 （2020）湘0525民督98号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：许望军，男，1976年1月7日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行于2020年8月18日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行称，2018年1月12日，被申请人许望军向申请人申领信用卡一张，卡号为62×××43。截至2020年4月9日，被申请人透支7712.86元，计利息632.55元及费用612.28元，合计8957.69元。申请人提交了信用卡申请表及透支明细等证据。要求被申请人许望军给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行8957.69元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许望军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行8957.69元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 申请费16元，由被申请人许望军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月二十日 法官助理李云霞 书记员向芳
山东省淄博市周村区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0306行初73号 原告王修谋，男，1954年11月19日出生，汉族，住淄博市周村区。 委托代理人王世伟（王修谋之子），男，1981年10月25日出生，汉族，住淄博市周村区。 委托代理人李霞，北京京平律师事务所律师。 被告淄博市周村区北郊镇人民政府，统一社会信用代码11370306004220174R，住所地淄博市周村区北郊镇孙家寨村。 法定代表人贾万刚，镇长。 出庭负责人薛川，党委委员。 委托代理人石志萍，淄博市周村区北郊镇人民政府工作人员。 委托代理人刘东升，山东靖安律师事务所律师。 本院在审理原告王修谋诉被告淄博市周村区北郊镇人民政府强制拆除房屋一案中，原告王修谋以鉴于被告淄博市周村区北郊镇人民政府同意撤销涉案《责令限期改正违法行为决定书》为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王修谋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王修谋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王修谋负担。 审 判 长  孙伯钧 审 判 员  石爱玲 人民陪审员  罗 玫 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王 娟
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1590号之一 申请执行人李达威，男，1979年7月26日出生，住天台县。 被执行人裴功明，男，1963年9月22日出生，住天台县。 被执行人张建国，男，1954年12月30日出生，住天台县。 本案在执行申请执行人李达威与被执行人裴功明、张建国民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人裴功明等名下价值176600元的财产。现因被执行人裴功明等已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人裴功明等所有财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  施林鸟          审判员王其委 审判员忻鹏宇 二〇二〇年八月五日 书记员陈勰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4288号 原告：杨长红，女，1965年7月10日生，汉族，住。 被告：车希柱，男，1976年1月15日生，汉族，住淄川区。 被告：长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司。 原告杨长红与被告车希柱、长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司道路交通事故责任纠纷一案。原告表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨长红撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二０二０年八月五日 书记员  田蓬蓬
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3421号原告：中国工商银行股份有限公司常州新区支行，统一社会信用代码91320411837210747D，住所地常州市新北区汉江路375号。负责人：吴刚，该行行长。委托诉讼代理人：史昕昱，女，该行员工。委托诉讼代理人：谢包裕，男，该行员工。被告：管春桃，男，1980年1月26日生，汉族，住常州市新北区。被告：徐闻秀，女，1987年12月30日生，汉族，住常州市新北区。原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行与被告管春桃、徐闻秀信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史昕昱、谢包裕到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还信用卡透支本金57768.85元，计算至2020年6月15日的利息22437.64元、违约金7195.16元以及以57768.85元为本金自2020年6月16日起至本息还清之日止按日万分之五计算的利息以及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告于2017年5月25日向原告提交一份《牡丹卡申请表（个人卡、含副卡）》，与原告签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，办理了一张信用卡，卡号62×××85，用于消费透支使用。截止2020年6月15日，被告已积欠透支本息、违约金共计87401.65元，构成严重违约。后原告要求被告立即偿还全部债务，但多次催收未果。被告未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，被告管春桃与原告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告管春桃向汽车销售商购买汽车，车辆总价款118800元，被告管春桃自行支付首付款38800元，剩余购车款通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为80000元，分期还款共分36期，首期偿还的金额为2230元，以后每期偿还的金额为2222元，每月透支金额应从透支次月起于每月的25日前偿还。该合同同时约定，如被告管春桃没有按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告管春桃收取透支利息、复利、违约金等;被告管春桃还款记录情况异常，原告有权要求被告管春桃立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。同日，被告徐闻秀向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告管春桃前述合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。同日，被告管春桃向原告提交《工银信用卡申请表（个人卡）》，办理了一张信用卡，卡号62×××85，用于消费透支使用，信用额度为80000元，发卡日期为2017年5月27日，启用日期为2017年6月2日。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为前述申请表附件，第三条对账及还款约定，透支利息为所用款项从银行记账日期至还款日止按每日万分之五计算；逾期后，除透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；按月计收复利。后原告以信用卡透支方式向被告管春桃发放购车贷款，被告管春桃自2018年5月25日起未按约还款。截止2020年6月15日，被告已结欠透支本金57768.85元。原告通过电话、短信等多种形式要求被告立即偿还全部债务未果，遂诉至本院请求处理。以上事实，有原告提供的中国工商银行股份有限公司常州新区支行牡丹卡申请表及领用合约（个人卡）、信用卡章程、信用卡账户信息及账户交易明细、欠款明细、催收记录、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、共同偿债人承诺书等证据以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告管春桃之间签订的中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同、牡丹信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告管春桃未按约定还款，原告要求被告管春桃偿还借款本金的诉讼请求事实清楚、证据充分，予以支持。关于利息和违约金等，不应超过民间借贷利率上限，应从2018年5月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至款项实际归还之日止。被告徐闻秀出具的共同偿债人承诺书合法有效，被告徐闻秀应承担共同还款责任。被告管春桃、徐闻秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担因放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利所造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告管春桃、徐闻秀于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行归还借款本金57768.85元，并支付自2018年5月25日起至本息还清之日止按领用合约约定的标准计算的利息、违约金等费用（利息、违约金等费用之和以按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算的利息为限）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取993元，由被告管春桃、徐闻秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱锦二〇二〇年八月十三日书记员  王燕
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3875号原告董涛，男，汉族，1974年3月14日生，住址黑龙江省海伦市。委托代理人陈晓丽，系辽宁安融律师事务所律师。委托代理人尹孝英，系辽宁安融律师事务所律师。被告大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村100号。法定代表人蒋伟健，系该公司总经理。委托代理人朴琼玉，女，朝鲜族，1984年8月11日生，系该公司员工，住址大连市沙河口区。原告董涛与被告大连航逸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董涛委托代理人陈晓丽、尹孝英、被告大连航逸房地产开发有限公司委托代理人朴琼玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董涛诉称：2017年7月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告出售的中航华府小区房屋。合同签订后，原告依约向被告交付了购房款1140600元。合同第十四条约定，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的水、电在房屋交付时具备使用条件，如果在规定日期内未达到使用条件，由出卖人协调相关专业单位继续办理。如因出卖人原因超过90日未达到使用条件，自第91日起出卖人应按买受人已付房款日万分之一承担违约金。被告交房时小区用水未达到使用条件，为欺骗业主收房，被告未经自来水公司允许擅自开栓，导致原告误以为自来水已能正常使用而签字收房。几日后原告发现所购商品房不能正常用水，经多次交涉，被告至今仍未办理相关供水手续，所购商品房用水问题至今未解决。因双方约定日万分之一的违约金过低，不足以弥补原告的损失，故诉至法院，请求判令：1.被告立即办理相关供水手续，确保业主能够正常用水；2.被告按照银行年贷款利率6%承担违约金至其办理完毕相关供水手续日止，暂定112405元（暂计算自2018年4月1日至2019年10月31日）；3.诉讼费及相关费用由被告承担。庭审中，原告董涛将计算违约金的暂截止时间变更为2020年4月1日。被告大连航逸房地产开发有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。案涉房屋的自来水供水网在案涉项目红线外，自来水的设计、施工、验收及最终产权人维护单位均为大连市自来水集团及其下属公司，我司无权更改，也无权对案涉项目红线外的土地进行整理，系不可归责我司的原因造成案涉房屋暂不能供水，按合同约定，非因出卖人原因导致房屋未达到使用条件的，我司不承担违约责任。假使需我方承担违约责任，也应按照合同约定自未达到使用条件第91日起，按买受人已付房款日万分之一标准承担违约金。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，已经开庭出示和本院审查，现对案件事实认定如下：2017年7月19日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于甘井子区里程东园房屋一套，总价款1181000元。该合同第十四条约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1.水、电：房屋交付时具备使用条件……如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：由出卖人协调相关专业单位继续办理。如因出卖人原因超过90日未达到使用条件，自第91日起出卖人应按照买受人已付房款日万分之一承担违约金。”上述《商品房买卖合同》订立后，原告按照合同约定缴纳了购房款，被告于2019年1月31日向原告开具《大连增值税普通发票》，被告于2018年1月12日将案涉房屋交付原告，原告签收《业主资料交接单》，原告现已办理案涉房屋的不动产权登记手续。另查明，2018年8月23日，大连市自来水集团有限公司甘井子东部营业分公司出具《关于中航华府小区（二期）擅自开栓的情况说明》，载明：位于甘井子区，由航逸房地产开发建设，2018年1月，我分公司发现该小区开发商在无任何验收手续的前提下擅自开栓用水，分公司工作人员多次告知开发商到自来水集团办理相关手续，但开发商不予以理会，我分公司也曾多次采取停水措施，但均被开发商擅自打开。上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、大连增值税普通发票、业主资料交接单、不动产权证书、关于中航华府小区（二期）擅自开栓的情况说明及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据经开庭出示和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，意思表示真实且不违反法律强制性规定，依法有效，原告依约付款，被告未依约在规定日期内使房屋具备供水条件，其行为构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告有权要求被告办理相关供水手续，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持，但因办理供水手续需要相关部门的审批，在符合供水条件时，被告应及时给原告办理供水手续。关于违约金一节，《商品房买卖合同》第十四条约定：“房屋交付时具备使用条件……如因出卖人原因超过90日未达到使用条件，自第91日起出卖人应按照买受人已付房款日万分之一承担违约金”，该违约金条款系双方自愿达成，违约金计算标准也在法律规定的合理范围之内，故本院予以支持。至于原告主张因被告违约造成其预期利益损失而要求按照年利率6%计算违约金，因双方已在合同中明确约定违约金计算标准，且原告未举证证明其损失合理数额，故该主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。因此，被告应按照《商品房买卖合同》第十四条的约定，自案涉房屋交付后第91日即2018年4月13日起承担违约责任，按照原告实际支付房款的日万分之一标准暂计算至2020年4月1日，共计719天，违约金数额为84913.90元（1181000元*719天*日万分之一），故被告共应向原告支付违约金84913.90元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连航逸房地产开发有限公司在具备供水条件之日起十日内，给原告董涛办理位于甘井子区里程东园房屋的供水手续；二、被告大连航逸房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告董涛违约金84913.90元；三、驳回原告董涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，由原告董涛负担319元、被告大连航逸房地产开发有限公司负担955元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李万康人民陪审员  周凤春人民陪审员  谭丽娟二〇二〇年八月二十六日书 记 员  程子涵本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4469号之一原告：湖南坤都科技工程有限公司,住所地湖南省长沙市天心区跃进路135号。法定代表人：李妹。委托诉讼代理人：何友荣，女，1967年1月28日出生，回族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：易超，男，1993年6月26日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：汕头市潮阳建筑工程总公司，住所地广东省汕头市潮阳区东山大道平北路段汕潮大厦。法定代表人：庄加兴。委托诉讼代理人：林德洪，广东沛宇律师事务所律师。原告湖南坤都科技工程有限公司诉被告汕头市潮阳建筑工程总公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）湘0103民初4469号民事裁定书，现发现该裁定书正文倒数第二段在第12页存在漏写笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书正文倒数第二段应为“本案因适用简易程序减半收取案件受理费19192元,由被告汕头市潮阳建筑工程总公司负担16236元，由原告湖南坤都科技工程有限公司支付2956元。保全费5000元，由被告汕头市潮阳建筑工程总公司负担。”审 判 员  董娟娟二〇二〇年八月十九日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐