wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)鲁0692刑初27号公诉机关烟台高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，男，1951年10月10日出生，汉族，住山东省海阳市。系本案被害人之父。附带民事诉讼原告人于某，女，1952年6月30日出生，汉族，住山东省海阳市。系本案被害人之母。附带民事诉讼原告人秦某，男，1994年2月1日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。系本案被害人之子。被告人王某某，男，户籍地及现住址烟台高新区。2020年6月3日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。烟台高新技术产业开发区人民检察院以烟高检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某、于某、秦某，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某于2019年12月19日16时58分许，驾驶未按规定检验的鲁Ｆ×××××号小型面包车沿高新区海澜路由南向北行驶至南寨村公交站点北，与由东向西步行横过道路的李某1相撞，致李某1受伤。事故发生后，王某某驾车逃离现场，向南行驶至创业路又返回现场打电话报警。李某1经滨州医学院烟台附属医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人李某1系颅脑损伤死亡。经烟台市公安局直属分局认定，王某某承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人王某某判处有期徒刑二年。公诉机关提交了受案登记表、归案情况说明、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、情况说明、现场勘查笔录、道路交通事故尸体检验报告、司法鉴定意见书，证人秦某、李某2的证言，被告人王某某的供述和辩解等证据证实。附带民事诉讼原告人孙某、于某、秦某诉称，2019年12月19日16时58分许，王某某驾驶未按规定检验的鲁Ｆ×××××号小型面包车沿海澜路由南向北行驶至，与步行由东向西横过海澜路的李某1相撞，致李某1受伤，车辆受损。事故发生后，王某某未立即停车，保护现场，抢救伤者。2019年12月19日17时04分王某某电话报案，李某1经滨州医学院烟台附属医院抢救无效于当日死亡。经烟台市公安局交通警察支队第四大队道路交通事故认定书认定，王某某负事故全部责任。另肇事鲁Ｆ×××××号小型面包车登记所有人为王某某本人，无保险。故请求：1、依法追究被告人王某某交通肇事罪的刑事责任；2、判令被告人王某某赔偿死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.5元，丧葬误工费及交通费6044元，精神损害抚慰金100000元，被扶养人生活费167068.75元，医疗费4753元（医疗费共15753元，被告人垫付11000元）。共计1166490.25元。附带民事诉讼原告人孙某、于某、秦某提交了户口本、身份证、医疗费单据、户口注销证明、道路交通事故认定书、死亡证明、火化证明等证据证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对原告人主张的赔偿数额，除精神损害抚慰金，其余表示同意赔偿，但是现在没有能力赔偿。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某某先行垫付被害人医疗费11000元。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王某某到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给附带民事原告人孙某、于某、秦某造成的经济损失，应依法予以赔偿。附带民事原告人孙某、于某、秦某主张的死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.5元，丧葬误工费及交通费6044元，被扶养人生活费167068.75元，医疗费4753元，被告人王某某表示同意赔偿，本院依法予以确认；对其主张的精神抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿范围，且被告人王某某不同意赔偿，本院不予支持。以上经济损失共计1066490.25元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人孙某、于某、秦某经济损失人民币1066490.25元。上述款项于判决生效后十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人孙某、于某、秦某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝敬尧二〇二〇年八月二十五日书记员  赵莹淞
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3021号 原告：张春红，女，1984年5月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：上海华阳手套有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮安经济开发区华西路69号办公楼。 被告：上海华阳手套有限公司，住所地上海市浦东新区康桥工业区康桥路899号。 原告张春红与被告上海华阳手套有限公司淮安分公司、上海华阳手套有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年8月17日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张春红自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张春红撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张春红负担。 审判员  林以喜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘晓燕
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0422执795号 被执行人：凃斌,男性,1970年9月8日出生,住攀枝花市东区。 本院在执行被执行人凃斌罚金一案中，被执行人于2020年6月28日与2020年7月8日分别缴纳人民币200000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0422执795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 秦盛兰 二〇二〇年八月四日 书记员代 军
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初2363号原告：王海明，男，1972年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告：朱少彬，男，1987年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。两原告共同委托诉讼代理人：周旋，安徽周波律师事务所律师。被告：单磊，男，1974年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告王海明、朱少彬与被告单磊合同纠纷一案中，原告王海明、朱少彬于2020年8月27日提出撤诉申请。本院认为，原告王海明、朱少彬的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王海明、朱少彬撤诉。案件受理费减半收取454元，由原告王海明、朱少彬负担。审判员  徐从奎二〇二〇年八月二十七日法官助理王静书记员刘柱
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初11901号 原告：彭育智，女，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被告：重庆承载农业开发有限公司两江新区分公司，住所地重庆市北部新区天瑞路17号5幢附35号，统一社会信用代码91500000MA5YQ8B434。 负责人：刘欣懿。 委托诉讼代理人：席杨洋，重庆渝汇律师事务所律师。 原告彭育智与被告重庆承载农业开发有限公司两江新区分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭育智，被告重庆承载农业开发有限公司两江新区分公司的委托诉讼代理人席杨洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回货款3.16元，并赔偿原告1000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年3月22日，原告在被告处花3.16元购得福廷蜜糖柿饼，发现已过保质期，该产品生产日期为2020年1月21日，保质期2个月。原告认为该产品不符合食品安全标准，影响安全食用，现依据《中华人民共和国食品安全法》第34条、第54条、第148条第2款之规定诉至贵院，望判如所请。 被告重庆承载农业开发有限公司两江新区分公司辩称，原告购买的商品在各大超市有销售，仅凭购物小票只能证明被告销售过同类商品，不能证明涉案商品系被告销售，市面上同一商品的外包装和条形码均相同，原告不能证明涉案商品在被告处购买。即使法院认定涉案商品系原告在被告处购买，从中国裁判文书网查询可知，原告涉及多起产品责任纠纷，其是职业打假人。2020年1月1日实施的市场监督管理投诉举报管理暂行管理办法之规定，以营利为职业索赔的市场监督管理部门不予受理，借打假之名敲诈勒索之时违背了诚信原则，原告并非消费者权益保护法中描述的消费者，其不是为了生活消费所需而购买，反而是为了谋取暴利，其行为严重侵犯道德底线，滥用司法资源，请求驳回原告全部诉求。 本院经审理认定事实如下：2020年3月22日，原告在金科国冠生活超市龙头寺店购得一个福廷蜜糖柿饼，价格3.16元。该福廷蜜糖柿饼外包装上标明：生产日期为2020年1月21日，保质期为二个月（10摄氏度以下）。 原告购物小票上商户名称为金科国冠生活超市龙头寺店，其微信付款凭证上商户名称为重庆承载农业开发有限公司，但视频可见，与原告形成买卖合同关系的商家店铺招牌为金科国冠生活超市，其门牌号地址为天瑞路17号5幢附35号，与本案被告工商注册地址一致。 上述事实，有原告举示的产品实物、购物小票、视频等证据随案佐证，足以认定。 本院认为，涉案食品外包装标注的生产日期为2020年3月20日，保质期为2个月，被告辩称2月仅有29天，但该产品保质期应以“月”计算。根据原告提供的实物和购物小票以及视频显示，原告于2020年3月22日在被告处购买涉案食品，购买时该食品已过保质期。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”以及第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告的辩称于法无据，本院不予支持。本案被告销售涉案食品属销售明知不符合安全标准的食品的行为，应当承担本案民事责任。故原告的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告重庆承载农业开发有限公司两江新区分公司于本判决生效之日起十日内退还原告货款3.16元，并同时向原告支付赔偿金1000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆承载农业开发有限公司两江新区分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 李鲲鹏 二〇二〇年八月十日 法官助理 余 婧 书 记 员 蔡黎黎
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初427号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人张浪，男，1982年8月9日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因本案，于2020年5月5日被传唤,同年5月7日被浏阳市公安局取保候审。指定辩护人钟情，湖南声威律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检刑检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人张浪犯盗窃罪，于2020年6月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，因案情复杂,依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员谭磊出庭支持公诉，被告人张浪及其指定辩护人钟情均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，被告人张浪伙同同案人盗窃一只价值人民币2250元的黑山羊，针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、价格认定结论、辨认笔录等证据，认为被告人张浪的行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪的主犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，依法判处。同时因被告人张浪自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，建议对其在拘役三个月以下幅度内处刑，并处罚金。被告人张浪对指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。辩护人钟情对指控的罪名及犯罪事实无异议，提出被告人张浪具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失至法院案款账户的情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年2月16日12时许，被告人张浪在本市大瑶镇枫林村某某小区岳母家做客，与其妻子的堂弟徐某1（在逃）在山上溜达，发现居民黄某1放养在此的一只重75斤多重的母黑山羊，2人经商议，由被告人张浪看住山羊，由徐某1回家中拿来绳子，将山羊拴在树上，等下午晚点没人找羊即盗走杀肉吃。15时许，徐某1找来徐某2（另案处理）帮忙开五菱面包车，2人一起到山上将拴住的山羊搬到车上，然后接了正在岳母家聊天的被告人张浪，被告人张浪上车后即提出到枫林村街上杀羊，被告人张浪联系刘某要宰羊，3人驾驶面包车把羊送到了刘某家宰杀后离开。约17时许，被告人张浪驾驶其岳父的现代小车接了徐某1、徐某2一起到达刘某家中，由被告人张浪支付刘某加工费80元，3人将羊肉瓜分带回各自家中。经浏阳市价格认定中心认定，上述被盗山羊价值人民币2250元。2020年5月5日，被告人张浪被公安机关传唤到案，到案后如实交代了上述事实。本案审理期间，被告人张浪退赔被害人经济损失人民币2250元暂存至本院案款专户，自愿另行赔偿4000元暂存在本市大瑶镇三元村民委员会。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人张浪所在的基层组织证实对其具备监管、帮教条件。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：受案登记表、立案决定书、现场照片、指认现场照片、价格认定结论书、到案经过、户籍证明及现实表现证明、收条、调查评估意见书等书证；被害人黄某1、黄某2的陈述；证人刘某、肖某的证言；被告人张浪及同案人徐某2的供述及辩解；辨认笔录等证实，足以认定。本院认为，被告人张浪以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张浪系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张浪归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。被告人张浪退赔被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人张浪具有上述从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。此外，被告人张浪所在基层组织证明其具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，责令被告人张浪接受社区矫正，服从其所在基层矫正组织的管理、教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张浪犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 静人民陪审员 熊 敏人民陪审员 占昌圣二〇二〇年八月二十八日书 记 员 汤江莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢129号 耒阳市大唐汽车租赁有限责任公司、伍帅： 本院执行的申请执行人耒阳市大唐汽车租赁有限责任公司与被执行人伍帅租赁合同纠纷一案，申请执行人依照本院（2015）耒民三初445号民事判决书申请执行立案，现经本院强制执行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年八月二十六日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初254号之二 原告：曾勇，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：李文威，四川藏锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜燕，四川藏锋律师事务所律师。 被告：成都国大置业开发有限责任公司，住所地四川省大邑县晋原镇锦屏大道99号。 法定代表人：赖均。 原告曾勇与被告成都国大置业开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告曾勇于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾勇自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾勇撤诉。 案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，由原告曾勇负担。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  马玉珍 人民陪审员  陶守福 二〇二〇年八月四日 书 记 员  张 婷
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1453号申请人：周少徐，男，1978年4月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：马爱明，男，1979年7月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。周少徐申请执行马爱明装饰装修合同纠纷一案，本院的（2020）皖1126民初74号民事判决书，确定：被告马爱明于本判决生效之日起十日内给付原告周少徐15000元。案件受理费172.5元，由被告马爱明负担。判决书生效后，被执行人马爱明未履行。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为15000元。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初74号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人马爱明未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下虽有银行开户信息，但已被冻结；被执行人名下皖Ｍ×××××大众牌汽车已被查封。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年八月二十五日书记员  邵华娟
陕西省吴堡县人民法院     行 政 裁 定 书       （2020）陕0829行初字第5号       起诉人冯德康，男，1931年12月9日生，汉族，居民，住吴堡县。     起诉人冯焕成，男，1956年2月17日生，汉族，居民，住吴堡县。     起诉人李凤飞，男，1956年10月1日，汉族，居民，住吴堡县。      2020年7月29日，本院收到冯德康、冯焕成、李凤飞的起诉状，请求撤销吴堡县住房和城乡建设局于2020年6月16日作出的《关于冯德康信访问题的回复》以及对冯焕成、李凤飞的房屋拆迁作出赔偿处理，并将冯焕成、李凤飞房屋内的财产归还原主。      本院认为，吴堡县住房和城乡建设局于2020年6月16日作出的《关于冯德康信访问题的回复》，系行政机关针对信访事项作出的答复意见，实属信访问题，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一条第二款第（九）项之规定，裁定如下：   对冯德康、冯焕成、李凤飞的起诉，本院不予立案。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                  审 判 长王明海              审 判 员李淑媛              人 民 陪审员刘佳佳                   二0二0年八月六日              法 官 助 理 周学宝    书  记 员 弓利云          1
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2315号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：张富勤，男，该公司职工。特别授权。被告：张苗，女。被告：高丽，女。被告：王晓东，男。被告：王小萌，女。被告：冯雷，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告张苗、高丽、王晓东、王小萌、冯雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人张富勤到庭参加诉讼，被告张苗、高丽、王晓东、王小萌、冯雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、请依法判令被告张苗立即偿还原告借款本金50000元及利息（借款期内利息,按照本金50000元、月利率9.9‰,自2019年9月30日计算至2020年3月30日，逾期利息，按照本金50000元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年3月31日计算至款付清之日止）;2被告高丽、王晓东、王小萌、冯雷承担连带清偿责任；3、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：被告张苗于2017年9月11日向原告申请贷款50000元，贷款期限为2017年9月11日至2020年9月11日,双方签订了最高额个人借款合同。由被告高丽、王晓东、王小萌、冯雷自愿提供连带保证担保,并签订了最高额保证合同。2019年9月30日,被告张苗依据最高额个人借款合同在原告处借款50000元,借款期限为2019年9月30日至2020年3月30日,约定月利率9.9‰。同日，原告按照约定向被告张苗的银行账户转款50000元,原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告多次向被告催要未果，现原告为了维护自己的合法权益，特依法起诉,请依法判决。被告张苗、高丽、王晓东、王小萌、冯雷未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借款人承诺书、担保人承诺书最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证，被告张苗、高丽、王晓东、王小萌、冯雷在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月11日，被告张苗向原告申请贷款50000元，与原告签订了借款人承诺书。同日，被告张苗与原告签订一份最高额个人借款合同，双方约定被告张苗自2017年9月11日至2020年9月11日期间内向原告连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过50000元,利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告高丽、王晓东、王小萌、冯雷与原告签订了一份为被告张苗提供最高额借款不超过50000元连带责任保证的最高额保证合同。同时，被告张苗、高丽、王晓东、王小萌、冯雷还与原告分别签订了借款、担保人员地址确认书，约定邮寄送达的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。2019年9月30日,原告依据借款合同向被告张苗发放贷款50000元，约定借款期限自2019年9月30日至2020年3月30日，利率为9.9‰。当日原告将贷款50000元发放至被告张苗银行卡上。同日，被告张苗取现金50000元。借款后，被告支付利息0.1元，借款本金及剩余利息,被告未偿还。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2018年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：2017年9月11日，原告与被告张苗及与被告高丽、王晓东、王小萌、冯雷签订了最高额个人借款合同及保证合同，2019年9月30日，被告张苗向原告借款50000元，原、被告双方形成借款合同关系和保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告张苗提供了50000元贷款，履行了合同义务，故被告张苗应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。被告张苗已支付的利息应予以扣减。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告高丽、王晓东、王小萌、冯雷作为张苗借款的连带责任的保证人，依法应当承担连带保证责任。被告高丽、王晓东、王小萌、冯雷承担连带保证责任后，有权向被告张苗追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告张苗负担，被告高丽、王晓东、王小萌、冯雷承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张苗于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金50000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2019年9月30日计算至2020年3月30日,逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2020年3月31日起计算至款付清之日止，含已支付的利息0.1元）；二、被告高丽、王晓东、王小萌、冯雷对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165.3元，减半收取计582.65元，由被告张苗负担，被告高丽、王晓东、王小萌、冯雷承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  江斌二〇二〇年八月六日书记员  李艳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初9636号原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所：昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人胡斌，董事长。委托代理人陈玲，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告武超，男，1989年10月25日生，彝族，身份证登记住址云南省玉溪市易门县。本院在审理原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告武超房屋租赁合同纠纷一案中，依法适用普通程序。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤回对被告武超起诉的申请。本院认为，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取44元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担。审判员  赵秋静二〇二〇年八月十四日书记员  熊 倩
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执456号 吴宗海、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初774号民事调解书立案执行的申请执行人吴宗海与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本案已于2020年8月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1140号申请人：丁光宇，男，汉族，1982年4月16日出生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：山东仙婷生物科技有限公司，法定代表人：玄加国，住所地山东省泰安市泰山区，统一社会信用代码：91370902089750309X。被申请人：玄婷蓓，女，汉族，1984年10月13日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：翟理想，男，汉族，1979年9月16日出生，住安徽省宿州市埇桥区。申请人丁光宇于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款150万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人丁光宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东仙婷生物科技有限公司、玄婷蓓、翟理想名下银行存款150万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年八月十一日书记员  张伟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执41号申请执行人：杨华清，男，1968年9月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人：刘贵桥，男，1962年10月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人杨华清与被执行人刘贵桥民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初4111号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年八月十日书记员  杨 青
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5943号原告：沈阳市安邦物业管理有限公司，住所地:沈阳市于洪区长江北街2-48号，统一信用代码:9121011475079265XL。法定代表人：刘强，系该公司经理。委托代理人：马庆明，辽宁奉仁律师事务所律师。被告：袭立，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳市安邦物业管理有限公司诉被告袭立物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年八月四日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1801号 原告：李朝林，男，1983年XX月XX日出生，汉族，居民，住旬阳县XX镇XX社区XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陈世娟，女，1991年XX月XX日出生，汉族，居民，住旬阳县XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告李朝林与被告陈世娟婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告李朝林在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李朝林撤回起诉处理。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年八月二十日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 1
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1739号原告：河南吉瑞物业服务有限公司。统一社会信用代码914101000981116567。地址：郑州市郑东新区商鼎路69号泰宏国际广场B座10楼1007。法定代表人：连瑞华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兵，男汉族，住河南省商丘市。特别授权。被告：张任德，男，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告河南吉瑞物业服务有限公司诉被告张任德物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南吉瑞物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张书华二〇二〇年八月二十四日书记员  路攀登
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2024号之一申请执行人：杨士峰，男，1979年03月06日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：林发德，男，1966年06月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行杨士峰与林发德民间借贷纠纷一案中，该案所依据的（2018）皖1126民初1533号民事判决书已于2019年3月11日立案执行，执行案号为（2019）皖1126执345号。该案系重复立案，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执2024号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卞文新二〇二〇年八月二十七日书记员  宋德健
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0482刑初191号 公诉机关常宁市人民检察院。 被告人李某，男，1990年9月28日出生于湖南省常宁市，汉族，中专文化，无业，户籍地常宁市，现住常宁市。2018年8月27日因犯销售假冒注册商标的商品罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。因本案于2020年6月2日被常宁市公安局刑事拘留，同年6月16日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日被常宁市公安局依法执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。 指定辩护人谷荣香，湖南功崇律师事务所律师。 常宁市人民检察院以常检公诉刑诉[2020]167号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院指派检察员刘晓玲出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人谷荣香到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月，被告人李某在自家（位于常宁市）房屋后院建围墙。5月27日8时许，被害人谢某认为被告人李某家建围墙占用其地基，为此与李某父母发生争吵继而互相推搡，被告人李某闻讯后下楼与被害人谢某对骂。双方在争吵过程中，被害人谢某抡起随身携带的扁担殴打李某，扁担钩顺势甩到李某妻子唐某头部及手部，被告人李某随即将谢某的扁担抢走，抡起扁担扑打谢某，又踹了被害人谢某几脚致其倒地。经鉴定，被害人谢某右侧尺骨粉碎性骨折，损伤程度属轻伤一级。2020年6月2日，被告人李某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 另查明，2020年6月17日，被告人李某的家属与被害人谢某达成赔偿协议，代为赔偿被害人损失共计3万元，取得被害人谅解。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中未提出异议且有：户籍资料、到案经过、刑事判决书、刑事谅解书、收条等书证；证人曾某、唐某、吴某、郭某、黄某的证言；被害人谢某的陈述；被告人李某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首且自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻从宽处罚。案发后，被告人李某的家属代为赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对被告人李某可酌情从轻处罚。被告人李某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。对于指定辩护人提出被害人谢某有一定过错，对被告人可酌情从轻处罚的辩护意见，经查，李某与谢某因邻里纠纷发生口角，在争执过程中，被害人谢某抡起扁担殴打李某时将唐某打伤的行为激发了矛盾的进一步升级及扩大，谢某在本案中有一定过错，该辩护意见本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年1月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈社教 人民陪审员  刘 毅 人民陪审员  黄长河 二〇二〇年八月二十一日 法官助理刘莉 书记员段宁阳                            打印责任人：刘莉 校对责任人：陈社教                附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初868号 原告宋勇，男，1970年5月23日出生，土家族，湖南省保靖县人，户籍地址为保靖县。 被告向科，男，1959年11月16日出生，土家族，湖南省保靖县人，户籍地址为保靖县。 委托诉讼代理人隆海鹰，湖南隆海鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人石茂群，湖南隆海鹰律师事务所律师。 原告宋勇与被告向科排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告宋勇，被告向科及其委托诉讼代理人隆海鹰、石茂群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋勇诉称，被告住在原告楼上，被告在安装空调时，将外机置于原告所属的飘窗顶部，妨害原告正常生活，致原告空调外机无处正常安装使用，原告提出抗议，但被告置之不理，被告的行为违反了我国《民法总则》、《住宅设计规范》、《物权法》及有关司法解释等规定，原告认为，原告房屋的飘窗是原告房屋的专有部分，原告对其享有专属的占有权，不得被他人所侵犯，被告强行把三台空调外机置于原告飘窗顶上，妨害了原告的正常生活，构成民事侵权，故诉至法院，请求人民法院判令被告排除妨害，拆除安装在原告房屋飘窗顶上的三台空调外机，恢复原告房屋专有部分相对应的外墙面及公共设施之原状并承担本案诉讼费用。 被告向科辩称：1、2018年被告购买三台空调安装并使用，当时原告并没有提出任何异议，并且原告安装空调外机还是在被告安装之前就安装的，现原告房屋两个飘窗之间以及飘窗右边外墙都可以安装空调外机；2、被告购买的空调都是合格产品，不会对生产生活造成任何有害的影响；3、被告空调外机的安装是符合房屋设计要求和按照与物业签订的协议履行的，本栋楼的所有住户及按照本地安装空调的习惯，也都是这样安装的，空调外机本就应该安装在住户飘窗下方的位置。原告诉称被告侵害了原告的权益，无事实及法律依据，请求人民法院驳回其诉讼请求。 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确定如下事实： 原、被告双方均在保靖县建设局“酉韵山水”D栋购买有房屋，原告宋勇系“酉韵山水”D栋101室业主，被告向科系该小区D栋201室业主，原告宋勇居住在被告向科楼下。2018年元月份原告先于被告装修入住，原告在其飘窗右边外墙装有一台空调外机；2018年9月被告购买了三台空调并安装在其房屋飘窗下面的位置，即原告飘窗的顶部。现原告宋勇认为被告把三台空调外机置于其飘窗顶上的行为，妨害了原告的正常生活，构成侵权，故诉至法院。 另查明，经与保靖县设计院设计师向玲平即保靖县建设局住宅楼D栋设计者调查查明，空调外机的设计通常也是摆放在自家窗户下面，“酉韵山水”D栋也是这样设计的。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被告向科在其房屋飘窗下安装空调外机符合设计要求和本地安装习惯。原告诉称其飘窗外墙是其房屋的专有部分，其对该墙面享有专属的占有权，但根据《中华人民共和国物权法》第七十条规定：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。据此规定，居民住宅小区的外墙面不属于专有部分，单个居民对与其专有部分紧密相连的外墙面不拥有所有权，居民住宅小区的外墙面属于小区全体业主所有。故原告宋勇向本院提出的诉讼请求因无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告宋勇的诉讼请求。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告宋勇承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年八月十八日 法官助理李景杰 书记员刘景霄 附页 本判决适用的法律如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2481号原告：郝海福，男，1980年出生，汉族，陕西省榆林市人。被告：刘生艳，女，1986年出生，汉族，陕西省榆林市人。原告郝海福与被告刘生艳侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告郝海福于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝海福提出的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝海福撤诉。案件受理费280元，由原告郝海福负担。审判员  韩彦军二〇二〇年八月十三日书记员  訾 燕
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0724民初2540号原告：马欣波委托诉讼代理人：傅辉，山东公望律师事务所律师。被告：侯小艳原告马欣波诉被告侯小艳合伙协议纠纷一案，本院立案受理。经本院合法传唤，原告及其委托诉讼代理人无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马欣波撤诉处理。案件受理费减半收取125元，由原告马欣波负担。审判员  谷长江二〇二〇年八月四日书记员  郭 杰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1885号 申请保全人：山东荣成农村商业银行股份有限公司，住所地荣成市成山大道中段15号。 负责人：于洋，董事长 被保全人：周永泉，男性,1963年8月4日生，汉族，住荣成市。 申请保全人山东荣成农村商业银行股份有限公司根据己经生效的（2020）鲁荣成证执字第41号执行证书，于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被保全人周永泉的财产采取保全措施。申请保全人于2020年8月24日申请撤回保全。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请保全人撤回保全申请。 本裁定立即开始执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全(执行立案后，申请保全人应将本裁定书副本提交执行机关)。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  吕学科 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈明涵
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5947号原告：宁乡县城郊乡袁敏食品商店，住所地宁乡市城郊乡怡宁社区怡宁新村发展路。经营者：袁敏。被告：周思思，女，1997年5月1日出生，汉族，住。原告宁乡县城郊乡袁敏食品商店诉被告周思思买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁乡县城郊乡袁敏食品商店经营者袁敏到庭参加了诉讼，被告周思思经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁乡县城郊乡袁敏食品商店向本院提出诉讼请求：1.判令被告周思思偿还原告袁敏货款31327元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告周思思于2020年6月15日向原告赊欠物品香烟和白酒，价值31327元，并口头约定2020年6月18日还钱。到期后，多次要求被告归还未果，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周思思未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年6月15日，被告在原告处购买芙蓉王52条、和气生财35条、郎酒30瓶，双方通过微信聊天结算确认共计31327元。此后，被告一直未支付该货款，原告催要未果，故诉至法院。上述事实，有营业执照、食品经营许可证、微信聊天记录、袁敏批发部销售信誉卡及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告向被告提供烟酒，被告应当向原告支付货款，故对于原告要求被告支付货款31327元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告周思思于本判决生效之日起5日内向原告宁乡县城郊乡袁敏食品商店支付货款31327元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费584元，减半收取292元，由被告周思思负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李潇潇二〇二〇年八月二十日书记员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初8348号 原告：招商银行股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦。 负责人：李建红，职务行长。 委托诉讼代理人：曾秀君，四川泰益律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师，一般授权。 被告：叶莹莹，女，汉族，1994年3月2日出生，住福建省南安市。 本院在审理原告招商银行股份有限公司诉被告叶莹莹金融借款合同纠纷一案中，被告叶莹莹已结清欠款，原告招商银行股份有限公司申请撤诉。本院认为，原告招商银行股份有限公司撤回对被告叶莹莹的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告招商银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费446元，减半收取223元，由原告招商银行股份有限公司承担。 审判员 何 玲 二〇二〇年八月五日 书记员 文艺洁
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保1839号申请人：枣庄市远达公路工程监理咨询有限公司，住所地:枣庄市光明大道4139号。统一社会信用代码：91370400725423692W。法定代表人：陈竞，经理。被申请人：北京华捷工程建设管理有限公司，住所地:北京市朝阳区北苑路180号加利大厦2号楼。统一社会信用代码：91110102101395734T。法定代表人：辛丽。申请人枣庄市远达公路工程监理咨询有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0883财保569号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下冻结、查封被申请人北京华捷工程建设管理有限公司银行存款120万元或其他等值的财产。案件申请费5000元，由申请人枣庄市远达公路工程监理咨询有限公司预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年八月二十八日书记员  朱宁军
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初12056号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：罗金玲，女，1971年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市新疆昌吉市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告罗金玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告罗金玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计49520.36元（暂计算至2020年7月13日，之后利息按罚息利率20.25%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告罗金玲未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为13.5%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款80000.00元，并就案涉新Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，罗金玲未按照合同约定还款，截至2020年7月13日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计49520.36元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为新Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另罗金玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告罗金玲于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计49520.36元，并自2020年7月14日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计519元，由被告罗金玲负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                            本件与原本核对无异                                                                  二〇二〇年八月二十七日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初483号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人艾长锡，男，1998年12月14日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住沂水县，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。辩护人杜光乔，山东文心正律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人艾长锡犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员顾红霞出庭支持公诉，被告人艾长锡及其辩护人杜光乔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日8时许，被告人艾长锡驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型面包车由西向东行驶至线××加油站路段处，与前方顺行左转弯的钱瑞贞驾驶的鲁Ｑ×××××号牌二轮摩托车相撞，造成钱瑞贞受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经莒县公安局交通警察大队认定，被告人艾长锡承担事故的主要责任。事故发生后，被告人艾长锡电话报警并陪同伤者前往莒县人民医院治疗，到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人艾长锡驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规发生致一人死亡的交通事故，承担事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人艾长锡判处有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、被告人身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、（2020）鲁1122民初976号民事判决书、道路交通事故认定书、诊断证明书、居民死亡医学证明书、收到条、谅解书、视听资料说明书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，莒县公安局刑事侦查大队技术中队鉴定文书，视听资料等证据证实。被告人艾长锡对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解；2、系自首；3、初犯；4、认罪悔罪、主观恶性小。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，本案民事部分经本院判决已全部赔偿完毕，被告人艾长锡额外补偿被害人家属经济损失共计7万元，被害人家属对被告人艾长锡的行为书面表示谅解，要求对其从轻处罚。本院认为，被告艾长锡构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解、自首、初犯、认罪悔罪的辩护意见成立，予以采纳。被告人艾长锡主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，对其可从轻处罚；其在庭审过程中自愿认罪，积极补偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人艾长锡犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海燕二〇二〇年八月二十八日书记员  刘廷伟
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3899号 原告：杨杰，男，1988年7月20日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：张飞，男，1984年12月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告杨杰与被告张飞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨杰撤回起诉。 案件受理费650元,减半收取325元，原告杨杰自行负担。 审 判 长  宋卫权 人民陪审员  卢学晖 人民陪审员  刘 蓉 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  郭艳华
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢153号 申请人：邱菊，女，汉族，1983年6月29日出生，汉族，住安徽省六安市佛子岭路御景龙湖山庄一期Ｂ区。 被执行人：范孝亮，男，汉族，1982年11月09日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。本院决定将被执行人限制高消费及列入失信被执行人。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年八月五日 书记员  余子敏 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1842号 巴宏玉、施涛： 申请执行人巴宏玉与被执行人施涛民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1842号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初4791号]，于二〇二〇年八月五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月五日
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初2449号原告：于宏波，男，汉族，1974年9月24日生，辽宁省本溪满族自治县人，农民，住址本溪满族自治县。被告：本溪满族自治县草河城镇白水村民委员会。住所地：本溪满族自治县草河城镇白水村。法定代表人：孙悦明。委托代理人：张兴涛，系辽宁华义律师事务所律师。原告于宏波诉被告本溪满族自治县草河城镇白水村民委员会（以下简称白水村委会）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于宏波，被告白水村委会委托代理人张兴涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告于宏波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付2009年承揽工程价款134644.4元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2009年，被告将白水村谢东岭后挡土墙、涵桥、垫道、水沟工程承揽给原告，工程价款合计144644.44元。此工程价款已由被告审核并确认。后被告支付原告工程款10000元，剩余工程款134644.4元至今未付。原告于宏波为证明其主张，举证如下：被告为其出具的欠款明细表。能够证明原告承揽工程的时间、标的及价款数额。被告白水村委会辩称：对原告所诉事实没有异议。没有付款是因为不符合现在的财务制度，另有原告所承揽的上述工程没有经过村委会的相关民主议定，导致承揽工程价款无法给付。被告白水村委会举证如下：村欠款核查小组的核查清单。能够证明被告召开村民代表会议选举成立欠款核查小组，通过核查原告所承揽的工程是属实的，欠款亦是属实的。只是原告承揽的工程没有经过村民代表大会通过，只受时任村委会领导的指派进行了施工。原、被告围绕诉讼请求进行了陈述并依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实本院认定如下：2009年，被告将白水村谢东岭后挡土墙、涵桥、垫道、水沟工程承揽给原告，工程价款合计144644.44元。此工程价款已由被告审核并确认。后被告支付原告工程款10000元，剩余工程款134644.4元至今未付。本院认为，被告对原告所承揽的工程已经制作了详实的工程欠款明细表，并且又成立了村代表核查小组进行了逐项核查，能够认证原告诉求成立。被告以原告所承揽的工程当时未经过本村村民代表大会研究通过、不符合现行的村委会财务制度而拒付此款，于理、于法无据。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告本溪满族自治县草河城镇白水村民委员会于本判决发生法律效力后，立即支付原告于宏波承揽工程价款134644.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2992元，减半收取1496元，由被告本溪满族自治县草河城镇白水村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  程朗二〇二〇年八月十九日书记员  冒卉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人交付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十三条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执339号 申请执行人：侯石妹，男，1956年12月10日出生，汉族，住址:广东省封开县。 被执行人：谭镇洪，男，1974年5月21日出生，汉族，地址：广东省封开县。 被执行人：罗亚东，女，1987年11月18日出生，汉族，地址：广东省封开县。 本院在执行申请人侯石妹与被执行人谭镇洪、罗亚东民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的(2019)粤1225民初988号民事判决书；于2020年4月13日向本院申请执行，请求被执行人履行标的受理费1050元。 在执行中，本院依法发出执行通知书，经四查被执行人无银行存款、工商、车辆、房屋等可供执行财产，欠受理费1050元未还，被执行人暂无可供执行财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合有关终结本次执行程序的条件。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2020)粤1225执339号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年八月五日 书记员 梁燮峰
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5254号原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行。住所地：浙江省乐清市乐成镇宁康东路1号。统一社会信用代码：91330382704396736T。负责人：胡国勇，该支行行长。委托诉讼代理人：郑翊，浙江联英（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：候建生，浙江联英律师事务所律师。被告：刘秀女，女，1976年9月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：钱云勇，男，1971年10月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被告刘秀女、钱云勇金融借款合同纠纷一案，于2020年7月2日向法院起诉，诉请：1、判令二被告共同偿付原告借款本金740414.62元、期内利息22564.25元、逾期利息（暂计算至2020年5月21日为1000.85元，从2020年5月22日起，以本金740414.65元为基数按年利率6.9825%计算至债务实际履行完毕之日止）、期内利息复利（暂计算至2020年5月21日为583.85元，从2020年5月22日起，以期内利息22564.25元为基数按年利率6.9825%计算至债务实际履行完毕之日止）；2、如被告刘秀女、钱云勇逾期未履行上述第一项诉讼请求中的债务，则依法拍卖或变卖被告刘秀女提供抵押的坐落于乐清市××镇××小区××幢××室的不动产（权证号：温房权证乐清市字第2××2号），所得价款由原告优先受偿；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2016年1月22日，被告刘秀女向原告申请个人购房贷款，被告钱云勇作为共同还款人和抵押财产共有人在申请书上签字确认。2016年1月29日，被告刘秀女与原告签订了编号为33020120160016515的《个人购房担保借款合同》。合同约定，借款金额为90万元，还款期限为180个月，即自2016年1月29日至2031年1月28日，具体以借款凭证为准。执行利率为发放日人行同期同档次贷款基准利率下浮5%，逾期贷款利率为执行利率基础上上浮50%。借款用途为归还购买房产的借款，还款方式为等额本息还款法，每月20日为还款日。该笔贷款采用抵押担保方式，由被告刘秀女名下的房产（房产座落于乐清市××镇××小区××幢××室，权证号：温房权证乐清市字第2××2号）提供抵押担保，钱云勇作为财产共有人同意抵押，并办理了抵押登记手续。同时，钱云勇向原告出具了《承担共同还款责任承诺书》，承诺对上述债务承担共同还款责任。合同签订后，原告于2016年2月2日向被告刘秀女指定的账户发放贷款90万元，到期日2031年1月28日，执行年利率4.655%，逾期利率为年利率6.9825%。贷款发放后，二被告未按约足额还款，经原告催告，二被告仍未结清欠款，原告2020年5月20日向二被告宣布贷款合同提前到期。截止到2020年5月21日，被告刘秀女尚欠原告借款本金740414.62元（其中逾期本金36929.52元，未到期本金707723.05元）、期内利息22564.25元、逾期利息1000.85元、期内利息复利583.85元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘秀女、钱云勇应共同偿付原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行借款本金740414.62元、期内利息（截止2020年5月21日尚欠22564.25元，自2020年5月22日起以本金707723.05元为基数，按年利率4.655%计算至债务实际履行完毕之日止）、逾期利息（截止2020年5月21日尚欠1000.85元，自2020年5月22日起以本金36929.52元为基数，按年利率6.9825%计算至债务实际履行完毕之日止）、复利（截止2020年5月21日尚欠583.85元，自2020年5月22日起以期内利息22564.25元为基数，按年利率6.9825%计算至债务实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院转付；二、若二被告逾期未履行上述第一项债务，则原告对被告刘秀女提供抵押的坐落于乐清市××镇××小区××幢××室的不动产（权证号：温房权证乐清市字第2××2号）的拍卖或变卖所得价款由原告优先受偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11446元，减半收取5723元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李朝方二〇二〇年八月十日代书记员 童瑶钰
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初147号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人李知勇，绰号“癫子拐”，男，1979年2月9日出生，汉族，中专文化，务工，湖南省宜章县人，户籍所在地宜章县，住宜章县，因涉嫌盗窃罪，2020年5月9日被汝城县公安局刑事拘留，2020年6月11被汝城县公安局执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检刑检刑诉（2020）112号起诉书指控被告人李知勇犯盗窃罪，2020年8月20日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察官何芬、检察官助理周莎出庭支持公诉，被告人李知勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年6月10日15时许，被告人李知勇伙同同案人李现（现在逃），由被告人李知勇驾驶湘ＬＰ8156白色宝骏小客车，同案人李现驾驶湘ＬＲ0966白色宝骏小客车，二人开车到汝城县城。当日晚上21时许，二人开车到汝城县工地盗窃价值为8284元的铝合金建材共700斤，每车各装350斤，并将盗得的铝合金建材运往宜章县。之后，通过变卖废品获利约人民币3000元，其中，被告人李知勇分得赃款1400元。2020年5月8日，被告人李知勇被公安机关抓获到案后如实供述了上述犯罪事实，案发后，被告人李知勇家属代其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的书面谅解。 被告人李知勇对上述事实无异议且认罪认罚，有经庭审举证，质证并经本院认证的下列证据证实：立案决定书、抓获经过，物品丢失明单、结算清单、扣押决定书、扣押物品清单价格认定结论书、谅解书、收条、户籍资料等书证;证人唐某的证言;被害人谢某的陈述;被告人李知勇的供述和辩解;现场勘验笔录、方位图现场照片、指认笔录、辨认笔录、检查笔录。足以认定。 本院认为，被告人李知勇伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李知勇在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人李知勇到案后如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚;被告人李知勇家属代被告人李知勇赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚;被告人李知勇认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的上述指控成立，对被告人李知勇适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 一、被告人李知勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。(罚金已缴纳)（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2020年9月8日止。） 二、对被告人李知勇退出的违法所得一千四百元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  朱赤阳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  周斌宴
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1582号申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C住所：河南省新乡市市辖区八一路机务小区1号楼2单元4楼东户法定代表人：刘玲，董事长被申请人：刘萌，女，汉族，1983年5月11日出生，住河南省，本院在审理申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被申请人刘萌物业服务合同纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘萌名下的银行存款3617元或查封同等价值的财产。申请人已提供同等价值的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘萌名下的银行存款3617元或查封同等价值的财产。案件申请费56元，由败诉方承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 范梅红二〇二〇年八月二十日书记员员 荣 莉
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2453号原告：中国建设银行股份有限公司兴国支行，住所地：兴国县潋江镇兴国大道166号。法定代表人：郭龙，行长。委托代理人：李久艳，员工，特别授权。被告：刘俪娟，女，1990年5月14日生，汉族，江西省兴国县人，住江西赣州市兴国县。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行与被告刘俪娟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，2020年8月13日，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行以双方已协商好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司兴国支行撤诉。案件受理费减半收取26元，由原告承担。审判员 温 斌二〇二〇年八月十三日书记员 吕旭东
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初605号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人周玉瑞，男，1974年12月21日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，打工者，户籍登记地址临清市，暂住东营市东营区。2018年9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月14日被该分局取保候审。2020年7月30日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人周玉瑞犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年8月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月27日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人周玉瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年7月15日21时42分许，被告人周玉瑞酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿东营市东营区北一路由东向西行驶至与太行山路交叉路口西侧处时，被交警查获。经检验，被告人周玉瑞血液中的酒精含量为105.68mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人周玉瑞在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息查询单、户籍信息、东营市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人周玉瑞违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周玉瑞被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其庭审中认罪认罚，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周玉瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年八月二十七日书记员  宋京翰
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0184刑初236号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人罗朝贵，男，1967年6月30日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2020年6月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：崇检一部刑诉[2020]189号。 指控事实：2020年6月5日晚，被告人罗朝贵在崇州市街子镇街安路“李荞面”饮酒后，驾驶川Ａ×××××普通二轮摩托车。20时07分许，行驶至崇州市街子镇街安路会元村4组一木材加工厂附近路段被执勤民警查获。民警对罗朝贵现场呼气酒精含量测试，测试结果为130.9ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，罗朝贵血液样品乙醇浓度为159.8ｍｇ／100ｍｌ。经查，被告人罗朝贵于2016年1月6日，因饮酒驾驶机动车被崇州市公安局交通警察大队给予罚款1950元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。被告人罗朝贵到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：判处拘役一个月二十日，并处罚金三千元。 辩护（解）意见：被告人罗朝贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人罗朝贵犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人罗朝贵曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，予以从重处罚；其认罪认罚，予以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人罗朝贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金三千元。 [刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王秀琴 二〇二〇年八月十一日 书记员  马啸韬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢624号申请执行人：钟应征，男，1965年12月9日出生，汉族。被执行人：段筠山，男，1968年3月4日出生，汉族。申请执行人钟应征与被执行人段筠山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初2059号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2018年1月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人钟应征向本院撤销执行申请，本院于2018年7月16日裁定终结执行。后申请执行人钟应征向本院提出恢复强制执行本院作出的（2017）湘0111民初2059号《民事判决书》的申请，本院于2020年7月17日立案恢复执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年7月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年7月28日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年8月3日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，发现被执行人段筠山名下有银行存款2689.65元，本院已于2020年8月20日依法扣划。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年8月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的额为322544元，实际执行的标的额为2689.65元，未执行标的额为319854.35元。经本院采取上述执行措施，除扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年八月二十六日书记员  吴 姣
湖南省桑植县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0822行审22号 申请执行人：桑植县人力资源和社会保障局，住所地桑植县澧源镇东正街80号。 法定代表人：向劲松，局长。 委托代理人：侯中华，男，1977年3月11日出生，土家族，本科文化，住湖南省桑植县，系桑植县人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人：杨庆俞，男，1964年10月2日出生，土家族，本科文化，住湖南省桑植县，系桑植县人力资源和社会保障局工作人员。 被申请人：桑植县顺源丝瓜种植专业合作社，住所地桑植县澧源镇朱家台居委会许家台组。 法定代表人：石文瑞，负责人。 申请执行人桑植县人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人桑植县顺源丝瓜种植专业合作社劳动行政处理决定一案，本院于2020年8月10日受理后，依法组成合议庭进行审查，在审理过程中，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局以行政处理决定法律文书未依法送达为由，于2020年8月26日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请系真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人桑植县人力资源和社会保障局撤回执行申请。 审 判 长  聂兴权 人民陪审员  王 军 人民陪审员  刘 涛 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  向 鹏 书 记 员  蔡东良 附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民申4号 再审申请人(一审原告)：倪君会，女，1971年9月25日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：韩仁智，隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。 被申请人(一审被告)：张怀治，女，1963年7月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：黄贵平，隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。 被申请人(一审被告)：吴爵清，男，1960年4月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 再审申请人倪君会因与被申请人张怀治、吴爵清民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)川1028民初2136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，倪君会于2020年8月20日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，倪君会撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许倪君会撤回再审申请。 审判长  曾建军 审判员  李 红 审判员  黄纯玉 二〇二〇年八月二十日 书记员  李自强
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002清申1号 申请人：曾习聪，女，1974年4月15日出生，汉族，住四川省内江市市中区白马镇石盘村。 委托诉讼代理人：王细美，四川橘衡律师事务所律师。 被申请人：内江市中区欧锦园渡假村，住所地四川省内江市中区白马镇双河新村。 执行事务合伙人：曾习聪。 申请人曾习聪申请被申请人内江市中区欧锦园渡假村进行清算一案，本院于2020年7月14日进行立案登记。本案现已审查终结。 申请人曾习聪向本院提出诉讼请求：申请对被申请人内江市中区欧锦园渡假村进行清算。事实与理由：被申请人内江市中区欧锦园渡假村由曾习聪、**合伙成立，成立时间为2007年4月4日，企业类型为普通合伙企业，执行事务合伙人为曾习聪，登记机关为内江市市中区市场监督管理局。2009年12月4日，该合伙企业被吊销营业执照。据此，申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定及《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条第六款、第八十六条第三款之规定，申请对被申请人内江市中区欧锦园渡假村进行清算。 本院经审理查明，2007年4月4日，曾习聪、**注册成立内江市中区欧锦园渡假村，企业类型为普通合伙企业，经营范围为提供正餐服务（在2011年3月27日前经营）和零售瓶装酒、瓶装饮料（在2011年3月27日前经营）；股东曾习聪认缴出资500000元，持股比例为50%，股东**认缴出资500000元，持股比例为50%，由曾习聪担任执行合伙事务人。2019年12月4日，因两年未年检，内江市中区欧锦园渡假村被内江市市中区市场监督管理局吊销营业执照。 本院认为，被申请人内江市中区欧锦园渡假村的注册登记地为内江市市中区，故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条第六款“合伙企业有下列情形之一的，应当解散：（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销”、第八十六条“合伙企业解散，应当由清算人进行清算。清算人由全体合伙人担任；经全体合伙人过半数同意，可以自合伙企业解散事由出现后十五日内指定一个或者数个合伙人，或者委托第三人，担任清算人。自合伙企业解散事由出现之日起十五日内未确定清算人的，合伙人或者其他利害关系人可以申请人民法院指定清算人”之规定，被申请人内江市中区欧锦园渡假村被依法吊销营业执照，已出现法律规定的解散事由，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算；被申请人内江市中区欧锦园渡假村逾期未成立清算组进行清算，曾习聪作为企业股东申请对内江市中区欧锦园渡假村进行清算符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条第六款、第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 受理申请人曾习聪对被申请人内江市中区欧锦园渡假村的清算申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  邓镇兵 二〇二〇年八月十日 书记员  牛天臣
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初545号之一原告：东海县牛山范海明蔬菜经营部，住所地东海县牛山街道海陵农贸市场。经营者：范海明，男，1986年4月6日出生，汉族，住东海县。被告：王学成，男，1984年6月28日出生，汉族，住东海县。原告东海县牛山范海明蔬菜经营部与被告王学成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东海县牛山范海明蔬菜经营部撤回对被告王学成的起诉。案件受理费105元，减半收取53元，由原告负担。审 判 长  张学清人民陪审员  张 娟人民陪审员  王庆贵二〇二〇年八月六日法官 助理  孟丽娟书 记 员  解威威
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13766号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：郭宝宝，男，1996年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告郭宝宝信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告郭宝宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计95922.3元（截至2020年7月3日止，其中本金51269.57元，利息21049.36元，违约金（滞纳金）21047.57元，费用2555.8元），并承担自2020年7月4日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为28×××72。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告郭宝宝在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告郭宝宝在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金51269.57元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金（滞纳金）及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金（滞纳金）及费用合计计算数额调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭宝宝于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为28×××72的信用卡欠款本金51269.57元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金51269.57元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告郭宝宝已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1099元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担350元，由被告郭宝宝负担749元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年八月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执868号申请执行人：罗鹏，男，1992年7月22日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：朱兰香，女，1968年2月13日生，汉族，住南京市高淳区。罗鹏与朱兰香民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3751号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱兰香未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人罗鹏向本院申请强制执行被执行人朱兰香15600.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了被执行人所在社区村委，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初3751号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二○二○年八月二十七日书记员  徐来福
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初4143号 原告：吕瑶，女，汉族，生于1993年4月5日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：江海，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：四川建兴房地产开发有限责任公司，住所地成都市金牛区站西桥西街305号9栋16层1号，统一社会信用代码91510000709158198B。 法定代表人：王绍金。 原告吕瑶与被告四川建兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，适用简易程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向原告吕瑶送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》。原告吕瑶在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吕瑶撤回起诉处理。 审判员  唐海军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  罗 雯
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4896号申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨通金融大厦-104号。主要负责人顾伯林，行长。被执行人王强，男，1983年1月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人王文娟，女，1987年8月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告王强、王文娟金融借款合同纠纷一案，现因本案已强制执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王强、王文娟名下所有财产的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  王健二〇二〇年八月二十日书记员  陆超
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初248号原告：雅鹿控股股份有限公司。法定代表人：宋建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：曹林彩，女，1970年7月26日出生，汉族。原告雅鹿控股股份有限公司诉被告曹林彩侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告雅鹿控股股份有限公司于2020年8月22日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅鹿控股股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅鹿控股股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅鹿控股股份有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  曾红梅二〇二〇年八月二十二日法官助理龙旭力书记员唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执834号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司海宁支行 被执行人:海宁卡森地产有限公司、唐象儿、张兰凤 关于本院执行的（2020）浙0481执834号案件,即申请执行人中国工商银行股份有限公司海宁支行与被执行人海宁卡森地产有限公司、唐象儿、张兰凤金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初7773号民事判决书,已于2020年09月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:陈嘉 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年八月十一日
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1424号 原告：崔军，男，汉族，生于1957年10月18日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：李萍，四川源泉律师事务所律师，特别授权。 被告：张家庆，男，汉族，生于1977年7月3日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：袁文，西充县。 被告：王伟，男，汉族，生于1980年10月8日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：王东海，南充市顺庆区德盛法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：严雄，男，汉族，生于1979年11月29日，住四川省西充县。 原告崔军诉被告张家庆、王伟、严雄提供劳务者受害责任纠纷一案本院于2020年6月22日立案受理，由审判员赵小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人，被告张家庆、王伟及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告严雄经本庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出下列诉讼请求：1、请求依法撤销补偿协议，判令三被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，扣除三被告已支付的费用外，再支付原告90000元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：三被告合伙在西充县五里店经营沙料场。2019年7月9日，原告受三被告雇请为被告安装粉粹机、破粹机、料筐及传输带，约定工资300元每天。当天在工作中因被告违章要求原告站在料筐边上扶钢管在挖机上作业时，原告不慎摔倒在挖机挖斗内，致原告受伤。原告在住院期间，三被告要求私下处理原告的赔偿事宜，原告在不知其伤情已构成残疾的情况下与被告达成了补偿协议，按协议被告已赔偿原告相关费用及工资26000元。原告治疗终结后，经咨询相关人员才知其已构成十级伤残，三被告与原告所签订的补偿协议显失公平。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请法院判如所请。 被告张家庆辩称，原、被告双方签订的补偿协议是双方在平等自愿的情况下签订且原告方已按协议履行义务，现在被告要求撤销协议不符合法律规定。原告受伤系因其自身具有重大过错造成，原告已足额向其赔偿。请人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告王伟辩称，原告受伤是事实，但主要原因系原告自身工作失误造成的并且被告方已按补偿协议对原告进行了赔偿，故原告的诉讼请求不应得到支持。 被告严雄未提供答辩意见。 本院经审理查明以下事实：三被告合伙在西充县五里店经营沙料场。2019年7月9日，原告受三被告雇请为被告安装粉粹机、破粹机、料筐及传输带。在工作中原告不慎摔倒在挖机挖斗内，致原告受伤。原告受伤后到西充县人民医院住院治疗。在此期间，原告与被告王伟签订了补偿协议，在协议上“崔军”的签名由原告崔军的妻子张明芬代签。该协议中原、被告双方就原告的医疗费、后续医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费及原告的工资作出了赔偿约定，协议还约定，在被告方按协议向原告支付赔偿金额26000元后，原告不得以任何借口再向被告方索取其它费用。事后，被告向原告支付了26000元。2020年1月7日，原告经四川华大科技司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。庭审中原告主张被告自行领取了原告的医保报销款，但在其提供的住院费用结算单上，系原告妻子张明芬的签名。另查明，原告系城镇户籍，被告在本院限定的期限内未对原告的伤残等级提出书面重新鉴定申请。 本院认为，一、原告与被告于2019年7月14日双方签订的补偿协议系双方真实意思表示，不存在有重大误解、显失公平及欺诈、胁迫或者乘人之危的情形。补偿协议上虽系原告妻子张明芬代原告签名，但当时原告正在医院住院治疗且张明芬系原告的妻子，故张明芬的行为构成表见代理。原、被告签订的补偿协议不具有可撤销的情形，本院对原告要求撤销补偿协议的诉讼请求不予支持。二、原告治疗终结后经四川华大科技司法鉴定所鉴定构成十级伤残，系原告的伤害损失出现了新的事实，加之原、被告签订的补偿协议对原告应得的伤残赔偿金及精神损害抚慰金未作约定，故被告应就此项目向原告进行赔偿。根据四川省上一年度城镇居民人均可支配收入标准及原告定残时的年龄伤残赔偿金计算为36154元×18年×0.1=65077元，根据本地经济发展水平精神损害抚慰金确定为5000元，两项共计为70077元。原告在工作中因自身疏忽大意进而受到人身伤害具有一定过错，应减轻原告的赔偿责任，由本院确定被告承担60%的赔偿责任为70077元×0.6=42046元。三被告系合伙经营关系应对此赔偿责任承担连带清偿责任。对原告主张的退还医保报销费用因其未提供充分证据予以证明且双方对医疗费用已在补偿协议中作出了约定，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条之规定判决如下： 一、限被告张家庆、王伟、严雄于本判决生效后十五日内向原告崔军支付赔款42046元，三被告间相互承担连带赔偿责任； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告张家庆、王伟、严雄负担615元，由原告负担410元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  赵小军 二〇二〇年八月二十日 书记员  王可仪
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1066号之二十一 申请执行人西充县人民法院，住所地四川省西充县晋城镇天宝路227号。 法定代表人刘建菊，院长。 被执行人张清，女，汉族，生于1991年10月13日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人徐康均，曾用名徐康，男，汉族，生于1992年11月18日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人李亚兵，男，汉族，生于1986年8月15日，住四川省西充县。 被执行人李亚兵、徐康均、张清因犯贩卖毒品罪，被南充市中级人民法院（2019）川13刑终348号刑事判决书，在判处有期徒刑的同时，判处李亚兵罚金4000.00元、徐康均罚金50000.00元、张清罚金3000.00元。被执行人张清已按照生效裁判文书履行清支付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张清在中国工商银行23×××88账户内存款人民币3050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年八月五日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007