浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5345号 原告：刘荣昌，男，1968年3月19日出生，汉族，户籍在贵州省天柱县，现住金华市金东区。 委托诉讼代理人：胡梦玲，金华市法律援助中心指派的浙江杰正律师事务所律师。 被告：常宁宁，男，1994年10月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：北京三快科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀苏州街18号院2楼507。 法定代表人：穆荣均，执行董事。 委托诉讼代理人：刘丽娟，女，系公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市馆驿后2号7、8、11楼。 主要负责人：赵树东，总经理。 委托诉讼代理人：陆皓，男。 被告：天津沃趣人力资源有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦316室。 法定代表人：高东兵，总经理。 原告刘荣昌与被告常宁宁、北京三快科技有限公司、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司（以下分别简称北京三快公司、大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，根据刘荣昌及北京三快公司的申请，依法追加天津沃趣人力资源有限公司（以下简称天津沃趣公司）为本案共同被告。本院依法适用简易程序于同年8月11日对本案公开开庭进行了审理。原告刘荣昌及其委托诉讼代理人胡梦玲，被告常宁宁、北京三快公司委托诉讼代理人刘丽娟、大地保险公司委托诉讼代理人陆皓到庭参加诉讼；被告天津沃趣公司经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告刘荣昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告常宁宁、北京三快公司、天津沃趣公司共同赔偿原告医药费等合计38638.8元（当庭变更）；2.判令被告大地保险公司在相应的保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年7月25日12时许，被告常宁宁驾驶856211号电动自行车沿双龙南街东侧非机动车道由南往北行驶至市政府篮球场路段时，与前方由东往西横穿非机动车道的行人即原告发生碰撞，造成原告及被告常宁宁受伤，以及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至医院抢救治疗，经诊断原告多处挫伤、脊髓损伤、颈椎间盘突出、尿痛。该事故经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告常宁宁驾车未注意前方行人动态，承担事故主要责任；原告横穿道路未确保安全，承担事故次要责任。被告常宁宁系美团骑手，事故发生时在为被告北京三快公司履行职务，北京三快公司为常宁宁在被告大地保险公司投保了保险。另根据北京三快公司提供的材料，天津沃趣公司与被告常宁宁存在劳务合同关系。 被告常宁宁答辩称：发生事故属实，对交警部门的责任认定无异议，请求法院依法判决。 被告北京三快公司答辩称：原告要求答辩人承担赔偿责任无法律依据和事实依据，答辩人作为本案件被告属于主体不适格，请求法庭依法予以驳回，具体理由如下：首先，答辩人系网络平台经营者，仅是为商户和用户提供交易平台的网站，并不参与实际商业行为，亦非交易主体。因此，原告将我司列为被告主体不适格。其次，美团众包服务由我公司和与我公司有合作关系的上海三快智送科技有限公司对外开展经营。2018年5月1日，上海三快智送科技有限公司（甲方）与天津沃趣公司（乙方）签订《平台服务协议》。根据《平台服务协议》2.1条：“劳务需求平台服务是指众包平台实际经营者通过该平台将需要取得劳务支持的商户的劳务需求信息予以发布，前述信息一经发布并经乙方众包员确认后，即视为乙方与商户就需要提供劳务服务的事项达成了劳务服务合意或协议。”2.2条：“可提供劳务的人员注册众包平台并确认劳务协议，即视为该劳务人员与乙方达成劳务协议，成为众包员，后续可为乙方完成商户发布的劳务需求。乙方对众包员进行管理和劳动报酬的结算和发送，并就众包员执行劳务相关的行为承担责任。”6.5条：“乙方应为众包员购买商业保险并承担保险费用，在众包员执行劳务服务期间所发生的事故损失等，超出保险理赔的部分由乙方自行承担。”6.6条：“乙方应及时足额向众包员支付劳务报酬并依法缴纳劳务服务相关的税费。”综上，请求法庭依法驳回原告对我司的诉讼请求。 被告大地保险公司答辩称：对本案的事实及理由无异议，投保人为天津沃趣公司，被保险人为常宁宁，保险限额为20万元。本次事故被告系主要责任，应承担70%责任。医疗费中存在原告治疗自身疾病的费用依法应当扣除，伙食补助费应按10天计算，误工期90天、营养期45天过长，应以误工期60天、营养期30天为宜；原告已申请护理期的鉴定但鉴定意见书中未载明，可以认定为原告无需护理；因原告未构成伤残，精神抚慰金不予认可；鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围。 被告天津沃趣公司未作答辩。 经审理，本院对原告诉称的事故发生经过及责任认定等事实予以确认。另查明，事故发生后，原告在金华市人民医院住院治疗10天，连门诊共花去医疗费10657.4元（含一次性住院用品费用）。经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，建议其伤后误工期90日、营养期45日（未申请护理期评定）。原告支付鉴定费700元。被告常宁宁系通过美团众包平台与天津沃趣公司签订劳务协议，并在提供劳务过程中发生本案事故。天津沃趣公司为常宁宁在大地保险公司投保了第三者人身伤亡（含医疗）险20万元等险种，事故发生在保险期限内。 本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，应予采信。原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。本案应为非机动车交通事故责任纠纷。根据本案事故发生的原因和各方的过错程度，本院酌定由常宁宁承担70%的事故责任，原告承担30%的事故责任。虽然原告对护理时间未申请鉴定，但其主张住院期间的护理费合理，应予支持。住院时间应认定为10天，误工时间、营养时间以鉴定为准。根据原告的治疗及处理交通事故的实际情况，其主张的交通费297.5元并不过高，应予确认。虽然原告未构成伤残，但根据其伤情，本院酌定精神抚慰金为1000元。原告对后续治疗费的主张依据不足，可待实际发生后依法另行主张。综上，原告的合理损失为：医疗费10657.4元、住院伙食补助费300元（30元/日×10日）、营养费2700元（60元/日×45日）、误工费12303.9元（136.71元/日×90日）、护理费1500元（150元/日×10日）、交通费297.5元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费700元，合计29458.8元。鉴定费不属保险责任范围，应由常宁宁承担70%赔偿责任，其余由原告自负。因常宁宁是在为天津沃趣公司提供劳务过程中发生事故，故该责任应由天津沃趣公司承担。除鉴定费外的其他损失，应由大地保险公司承担70%的赔偿责任，其余损失由原告自负。综上，对原告合法有据部分的诉请予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告刘荣昌20131.16元； 二、被告天津沃趣人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘荣昌490元； 三、驳回原告刘荣昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（适用简易程序审理已减半收取、原告已预交），由被告天津沃趣人力资源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年八月十七日 代书记员 沈丽薇