湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初657号原告：赵传新，男，1958年1月3日出生，汉族，石首市人，住石首市。委托诉讼代理人：邹敏，石首市长江法律服务所法律工作者。被告：张祖海，男，1955年11月5日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：张祖金，男，1959年4月11日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：中国人民财产保险股份有限公司石首支公司，住所地石首市中山路。负责人：袁本义，该公司经理。委托诉讼代理人：张勇，湖北楚望律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰，湖北楚望律师事务所律师。原告赵传新与被告张祖海、张祖金、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵传新的委托诉讼代理人邹敏、被告张祖海、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司（以下简称财保石首公司）的委托诉讼代理人张勇到庭参加了诉讼。被告张祖金经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵传新的诉讼请求：1、判令被告张祖海、张祖金共同赔偿原告赵传新的各项损失共计231192.33元，诉讼中变更为245582.48元；2、判令被告财保石首公司在保险责任限额范围内承担理赔责任；3、由三被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年9月9日16时25分许，被告张祖海无证驾驶已达报废标准的鄂Ｄ×××××号普通二轮摩托车，沿石首市建宁北侧非机动车道内由西向东行驶，当车行驶至建宁金平加油站门前时，遇原告赵传新驾驶雅迪牌二轮电动车沿建宁北侧机动车道由东向西行驶右转入非机动车道内，因被告张祖海未按照操作规范安全文明驾驶、机动车未实行右侧通行致使两车相撞，两车受损，原告赵传新倒地受伤，事故发生。石首市公安局交通警察大队对该事故作出第421081120190000626号事故认定书，该认定书认定：被告张祖海在此起交通事故中应负事故主要责任。原告赵传新受伤后，在石首市人民医院住院治疗22天出院。原告赵传新的伤情经石首正信法医司法鉴定所评定为伤残九级，后续治疗费13000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。被告张祖金系该车车主，明知被告张祖海无驾驶证仍将车辆借给被告，故应承担赔偿责任。事故发生前，被告张祖海在被告财保石首公司购买了两车保险，该事故发生在保险期间，故被告财保石首公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。恳请法院依法判如所请。被告张祖海辩称，对事故发生经过无异议，但对事故责任认定有异议，原告赵传新驾驶电动车从机动车道突然转弯进行非机动车道撞上答辩人驾驶的车辆，为何答辩人要负事故主要责任；答辩人在原告受伤后，已为其垫付医疗费用4000元，应在赔偿款中予以冲减；答辩人也在事故中受伤，但医疗费发票已遗失。被告张祖金未到庭，但向本院提交了书面答辩状。其答辩意见如下：答辩人已于2015年4月将摩托车出卖给被告张祖海，交易金额500元，张祖海也认可上述事实，该事故发生与答辩人无关，答辩人不应承担赔偿责任。被告财保石首公司辩称，对事故发生、责任认定及张祖海驾驶的摩托车购买保险，保险合同关系无异议，对原告的各项损失符合法律规定的部分同意在保单载明的8万元内予以赔付。对原告诉请的各项费用请求人民法院依法予以审核。具体针对残疾赔偿金，定残时原告已年满62周岁，故只应计算18年，按农业标准计算；误工费无收入减少的证明，且原告已达到法定退休年龄且在疫情期间不能工作，故不应获得支持；护理费因出院医嘱未载明出院后需专人护理，故只应计算住院期间护理费；精神抚慰金应当考虑原告自身过错，建议酌定5000元；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担；交通费未提供相应票据，且原告居住地与医院距离较近，即使必然产生交通费用其请求也明显过高；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。本案属于主次责任，请求法庭考虑损失责任分担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院在庭审中组织到庭当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:一、关于原告赵传新的残疾赔偿金计算标准问题。被告方认为原告赵传新居住的石首市绣林街道办事处玉皇岗社区居民委员会经政府批准，虽纳入了城镇管辖范围，但原告赵传新的责任田在外洲，其主要收入来源于务农，其不属于失地农民，故其残疾赔偿金不应按城镇标准计算。本院认为，原告赵传新原耕种的外洲土地，不属于责任田，已于2018年底由村委会予以征收，其应属于失地农民，且原告赵传新居住的石首市绣林街道办事处玉皇岗村民委员会于2015年6月8日经石首市人民政府批准成立石首市绣林街道办事处玉皇岗社区居民委员，纳入城镇管辖范围，故原告赵传新的残疾赔偿金应当按城镇标准予以计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告赵传新出生于1958年1月3日，于2020年3月31日进行伤情鉴定时已满62周岁，故原告赵传新的伤残赔偿金应当按城镇标准计算18年。二、关于原告赵传新的误工费是否应当计算及计算标准问题。被告方认为，原告赵传新已满62周岁，达到退休年龄，且其受伤治疗恢复期间正值新冠疫情期间，亦不能参加工作，故其误工费不应计算。本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定。原告赵传新因交通事故住院期为2019年9月9日，出院时间为2019年10月1日，此时新冠疫情尚未爆发，即使后期因新冠疫情的影响不能参加工作，亦不能减除侵权人的侵权责任，原告赵传新虽已满62周岁，但仍在参加社会劳动，其居住的社区居民委员会出具证明证实原告赵传新在交通事故发生前在城区打零工维持生活，故原告赵传新的误工费损失应当计算。原告赵传新没有固定收入，也未举证证明其近三年平均收入，原告主张参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准的居民服务行业人均年均收入标准计算其误工费损失并无不当，应予支持。三、关于原告赵传新的护理期应如何确定问题。被告方认为，原告赵传新的护理期只能按其住院天数计算。本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，原告赵传新的出院医嘱为：1、患肢避免负重，休息3月，加强营养；2、术后12—14天门诊换药拆线……。石首正信法医司法鉴定所评定的其护理期为90日并无不当，且石首正信法医司法鉴定所具有合法鉴定人资格，鉴定程序合法，本院对其出具的鉴定意见予以采信，故原告赵传新的护理期确定为90日。四、关于原告赵传新的交通费如何确定问题。被告方认为，原告赵传新请求赔偿交通费，未提供相应票据，且原告居住地与医院距离较近，即使必然产生交通费用其请求也明显过高。本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告赵传新未提供交通费票据，应承担举证不能的法律后果，且被告方不同意法庭酌定，故本院对其交通费主张不予支持。经审理查明，2019年9月9日16时25分许，被告张祖海无证驾驶鄂Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿石首市建宁北侧非机动车道内由西向东行驶，当车行驶至建宁金平加油站门前时，遇原告赵传新驾驶雅迪牌二轮电动车沿建宁北侧机动车道由东向西行驶右转入非机动车道内，因被告张祖海未按照操作规范安全文明驾驶、机动车未实行右侧通行，且原告赵传新未在确保安全畅通的原则下通行、转弯的非机动车未让直行车辆先行，致两车相撞，两车受损，原告赵传新、被告张祖海倒地受伤，事故发生。原告赵传新受伤后，在石首市人民医院住院治疗22天，支出医疗费用56180.43元。出院诊断为：1、右胫腓骨下段粉碎性骨折；2、重型闭合性颅脑损伤：右侧颞叶脑挫伤并血肿，右侧颞顶部硬膜下血肿，左侧颞骨及颅底多发骨折。头皮挫裂伤，头皮血肿；3、痛风。原告赵传新的伤情经石首正信法医司法鉴定所评定为伤残九级，后续治疗费13000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。该事故经石首市公安局交通警察大队第421081120190000626号事故认定书认定：被告张祖海在此起交通事故中应负事故主要责任，原告赵传新在此起交通事故中应负事故次要责任。另查明，被告张祖金系鄂Ｄ×××××号普通二轮摩托车的登记车主，该车辆强制报废期为2020年9月10日，被告张祖金于2015年4月将该车以500元价额卖给了被告张祖海，未办理转移登记手续；被告张祖海于2019年6月10日在被告财保石首公司购买了社会治安保险“两车保险”，该保险单约定“二轮摩托车/二轮、三轮电动车导致第三者死亡最高赔付10万元，残疾最高赔付8万元，医疗费用10000元……特别说明：本告知单具有保险政策宣传、保险产品内容告知功能，只有在投保人投保且已交费后，方可作为保险凭据”，该事故发生在保险期间。原告赵传新受伤后，被告张祖海支付给原告医疗费4000元。在诉讼过程中，被告财保石首公司以“原告赵传新自行委托鉴定机构所出具的鉴定意见且根据我司承保的社会治安保险（两车保险）中保险条款的约定，承保车辆导致第三者伤残的应按《人身保险伤残评定标准》评定”为由，申请对原告赵传新的伤情进行重新鉴定，本院在庭审过程中口头裁定驳回其重新鉴定申请。本院认为，被告张祖海与被告财保石首公司签订的社会治安保险“两车保险”告知单系双方真实意识表示，该告知单约定“二轮摩托车/二轮、三轮电动车导致第三者死亡最高赔付10万元，残疾最高赔付8万元，医疗费用10000元……特别说明：本告知单具有保险政策宣传、保险产品内容告知功能，只有在投保人投保且已交费后，方可作为保险凭据”，并未约定因交通事故导致第三者伤残应当按照《人身保险伤残程度评定》与保险金给付比例标准支付伤残赔偿金；且被告财保石首公司提供的保险须知及中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司家庭财产综合保险附加自行车/助动车第三者责任保险条款系格式条款，并未告知被告张祖海，也没有投保人签名认可，故该格式条款对被告张祖海不发生法律效力；且本案原告赵传新不属于保险合同的相对方，其遭受交通事故伤害，其伤残程度的评定按照保险须知规定的《人身保险伤残评定标准》进行伤残评定没有法律依据；石首正信法医司法鉴定所经国家有关机关批准成立，其鉴定人具有法医鉴定资质，其伤残评定意见并不违反《人体损伤致残程度分级》、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，被告财保石首公司申请重新鉴定的理由并不充分，且没有证据足以反驳该鉴定意见，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（2020年5月1日起施行）第四十条、第四十一条的规定，本院依法驳回被告财保石首公司的重新鉴定申请，对石首正信法医司法鉴定所对原告赵传新的伤残鉴定意见应予采信。原告赵传新的伤残赔偿标准，其主张按2019年城镇居民人均可支配收入34455元/年标准计算，符合法律规定，应予认定；原告赵传新的误工期、护理期、营养期按鉴定意见确定；误工费按2019年居民服务、修理和其他服务业年收入38897元/年计算；原告赵传新主张精神损害抚慰金10000元过高，考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，确定原告赵传新的精神损害抚慰金为7000元较适当。关于原告赵传新的经济损失计算,参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定为：1、医疗费56180.43元（依据医疗票据确定）；2、后续治疗费13000元；3、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天=1100元）；4、营养费2700元（30元/天×90天＝2700元）；5、护理费9591元（38897元/年÷365天×90天=9591.04元，原告主张9591元，从其主张）；6、误工费19182元（38897元/年÷365天×180天＝19182.08元，原告主张19182元，从其主张）；7、残疾赔偿金124038元（34455元/年×18年×20%=124038元）；8、精神抚慰金7000元；9、鉴定费1900元：合计234691.43元。公民享有生命健康权。被告张祖海无证驾驶鄂Ｄ×××××号普通二轮摩托车与原告赵传新驾驶雅迪牌二轮电动车相撞，原告赵传新倒地受伤，造成其身体九级伤残，现交警部门认定被告张祖海在本起事故中负主要责任、原告赵传新对该起交通事故负次要责任，被告张祖海虽对事故责任认定有异议，但未在规定期限内向上一级公安机关申请复议，石首市公安局交通警察大队第421081120190000626号事故认定书已发生法律效力，故本院应以此责任认定书作为本案定责依据。原告赵传新自愿放弃主张由被告张祖海在交强险范围内承担赔偿责任，因此原告赵传新在本次交通事故所遭受的经济损失，由被告张祖海按70%的比例承担，原告赵传新按30%的比例承担。因被告张祖海在被告财保石首公司购买了社会治安保险“两车保险”，依据保险合同的约定，被告张祖海应承担的损失，由被告财保石首公司依据保险合同的约定，由被告财保石首公司在保险限额残疾项下80000元，医疗费用项下10000元进行赔付，不足部分由被告张祖海承担。被告张祖金将鄂Ｄ×××××号普通二轮摩托车转买给了被告张祖海，且被告张祖海为该车投保了社会治安保险“两车保险”，故该车的实际所有人为被告张祖海，故被告张祖金在本案中不承担责任。原告赵传新在医疗费用项下损失（包括医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费）为72980.43元（56180.43元＋13000元＋1100元＋2700元），伤残赔偿项下损失（包括护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）为159811元（9591元＋19182元＋124038元＋7000元），由被告张祖海按70%的比例承担，即医疗费用项下承担51086.30元（72980.43元×70%）、伤残赔偿项下承担113967.70元【（9591元＋19182元＋124038元）×70%＋7000元】，合计165054元。由被告财保石首公司在残疾赔偿项下赔偿80000元，医疗费用项下赔偿10000元，余下损失75054元，由被告张祖海承担；其余30%的损失由原告赵传新自行承担；鉴定费损失1900元，由被告张祖海按70%的比例承担为1330元，原告赵传新按30%的比例自行承担为570元。被告张祖海为原告赵传新垫付的费用4000元，应在其赔偿数额中予以扣减，本案诉讼费1668.80元由被告张祖海负担，被告张祖海实际应赔偿原告赵传新经济损失合计74052.80元（75054元＋1330元＋1668.80元－4000元）。被告张祖海因此次交通事故亦受伤，可另行向原告赵传新主张权利。综上所述，原告赵传新的诉讼请求，除残疾赔偿金、精神损害抚慰金诉求过高部分及交通费不予支持外，其余诉讼请求应予以支持。视此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在“两车保险”限额内赔偿原告赵传新医疗费、残疾赔偿金计90000元（款汇石首市人民法院，账号：82×××56，开户行：湖北石首农村商业银行股份有限公司金平支行）;二、由被告张祖海赔偿原告赵传新各项经济损失74052.80元；三、驳回原告赵传新的其他诉讼请求。以上给付义务在本判决生效之日起十五日内履行。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2384元（已减半收取），由原告赵传新负担679.20元，被告张祖海负担1668.80元（已在判项中予以处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  黄先勇二〇二〇年八月二十七日书记员  王 琴