四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初8108号 原告：李廷芬，女，1966年5月3日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 原告：刘昌贵（李廷芬之子），1990年9月28日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 原告：刘昌艳（李廷芬之女），1987年3月9日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 原告：刘昌敏（李廷芬之女），1989年2月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 上列四原告的委托诉讼代理人：赵阳，四川川蓉律师事务所律师。 上列四原告的委托诉讼代理人：王郑叶，四川川蓉律师事务所律师。 被告：魏光贵，男，1953年3月4日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：阳光财产保险股份有限公司成都市金牛支公司，营业场所成都市金牛区二环路北四段89号2栋23层05-06、27层02-07。 负责人：吴刚，支公司总经理。 委托诉讼代理人：雷宇（公司员工），男，1992年8月5日出生，汉族，现住成都市双流县。 原告李廷芬、刘昌贵、刘昌艳、刘昌敏与被告魏光贵、阳光财产保险股份有限公司成都市金牛支公司（以下简称阳保金牛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月14日立案后，于2020年8月11日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李廷芬、刘昌贵、刘昌艳、刘昌敏的委托诉讼代理人赵阳，被告魏光贵，被告阳保金牛公司的委托诉讼代理人雷宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李廷芬、刘昌贵、刘昌艳、刘昌敏向本院提出诉讼请求：请求判令魏光贵、阳保金牛公司赔偿416214.31元，阳保金牛公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）。事实与理由：魏光贵驾驶川Ａ×××××号汽车将刘克相撞伤致死，应承担40%赔偿责任。川Ａ×××××号汽车投保于阳保金牛公司。原告系刘克相第一顺序继承人。刘克相赔偿项目为医疗费131442.28元、住院伙食补助费3600元（50元／天×72天）、营养费3600元（50元／天×72天）、护理费10800元（150元／天×72天）、误工费6000元（2500元／月÷30天×72天）、死亡赔偿金723080元（36154元／年×20年）、丧葬费34633.50元、交通费4300元、精神抚慰金5万元、丧葬相关支出费用交通住宿误工费13000元。刘克相自费药按15%计算。 第一被告魏光贵辩称：对交通事故、责任认定、车辆保险无异议，第一被告已支付刘克相医疗费11620元、其他费用29905.50元（包括丧葬费29335.50元），第一被告修车花费3700元，第一被告承担40%责任。赔偿项目同意阳保金牛公司的答辩意见，但不同意扣除自费药。请依法判决。 第二被告阳保金牛公司辩称：对刘克相医疗费131442.28元、误工费6000元无异议，但医疗费应扣除20%自费药。认可刘克相住院伙食补助费2160元（30元/天×72天）、营养费2160元（30元/天×72天）、护理费7200元（100元/天×72天）、死亡赔偿金293400元（14670元/年×20年）、丧葬费29335.50元、精神抚慰金3万元、丧葬相关支出费用交通住宿误工费900元（100元/人×3人×3天）。魏光贵承担40%赔偿责任。请依法判决。 经审理查明：2018年10月25日18时许，魏光贵驾驶川Ａ×××××号汽车行驶至成都市成华区灯杆处路段时与横穿三环路的行人刘克相相撞，致刘克相受伤，川Ａ×××××号汽车受损，刘克相当即入住核工业四一六医院，11月30日刘克相自行租车转入云南省永善县中医医院，2019年1月5日刘克相死亡。公安交通管理机关认定刘克相承担事故主要责任，魏光贵承担事故次要责任。刘克相花费医疗费131442.28元，其中魏光贵垫付了11620元，阳保金牛公司垫付了1万元，同时魏光贵还支付了其他费用29905.50元（其中包括丧葬费29335.50元），魏光贵修车花费3700元。李廷芬系刘克相妻子，刘昌贵、刘昌艳、刘昌敏系刘克相子女，均为刘克相第一顺序继承人。川Ａ×××××号汽车交强险、商业三者险投保于阳保金牛公司，商业三者险保险金额50万元。 又查明，刘克相原系云南正生劳务有限公司劳务人员。 以上事实，有原告李廷芬、刘昌贵、刘昌艳、刘昌敏及被告魏光贵、被告阳保金牛公司的陈述，有原告李廷芬、刘昌贵、刘昌艳、刘昌敏提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院证明书、病历首页、死亡医学证明书、火化证、村委会亲属关系证明、医疗费票据、刘克相劳务用工合同、云南正生劳务有限公司营业执照及工作证明、出庭作证的邓银松、吴光全陈述的证词，有魏光贵提供的医疗费票据等证据材料，在案为证。 本院认为：刘克相医疗费131442.28元按15%比例扣除自费药，自费医疗费为19716.34元（131442.28元×15%），普通医疗费为111725.94元（131442.28元-19716.34元）。阳保金牛公司主张刘克相住院伙食补助费2160元（30元/天×72天）、营养费2160元、精神抚慰金3万元、丧葬相关支出费用交通住宿误工费900元，尚属合理范围，本院予以支持。李廷芬、刘昌贵、刘昌艳、刘昌敏主张刘克相误工费6000元，魏光贵、阳保金牛公司无异议，本院予以确认。本院酌情确认刘克相护理费8640元（120元/天×72天）、交通费4000元。李廷芬、刘昌贵、刘昌艳、刘昌敏主张刘克相死亡赔偿金723080元（36154元/年×20年）、丧葬费34633.50元，符合有关规定，本院予以支持。刘克相赔偿项目为自费医疗费19716.34元、普通医疗费111725.94元、住院伙食补助费2160元、营养费2160元、护理费8640元、误工费6000元、死亡赔偿金723080元、丧葬费34633.50元、交通费4000元、精神抚慰金3万元、丧葬相关支出费用交通住宿误工费900元，共计943015.78元，魏光贵承担40%赔偿责任。阳保金牛公司在交强险内支付普通医疗费1万元、护理费8640元、误工费6000元、死亡赔偿金26726.50元、丧葬费34633.50元、交通费4000元、精神抚慰金3万元，共计12万元，扣除已支付的普通医疗费1万元，还需支付11万元。阳保金牛公司在商业三者险内支付普通医疗费40690.38元[（111725.94元-10000元）×40%]、住院伙食补助费864元（2160元×40%）、营养费864元（2160元×40%）、丧葬相关支出费用交通住宿误工费360元（900元×40%），死亡赔偿金278541.4元，共计321319.78元。魏光贵赔偿刘克相自费医疗费7886.54元（19716.34元×40%），魏光贵已支付刘克相41525.50元（11620元+29905.50元），多支付33638.96元（41525.50元-7886.54元），再加上刘克相应赔偿魏光贵的修车费2220元（3700元×60%），共计35858.96元（33638.96元+2220元），可视为魏光贵垫付的商业三者险赔偿金。最终阳保金牛公司应支付李廷芬、刘昌贵、刘昌艳、刘昌敏交强险赔偿金11万元、商业三者险赔偿金285460.82元（321319.78元-35858.96元），支付魏光贵垫付的商业三者险赔偿金35858.96元。李廷芬、刘昌贵、刘昌艳、刘昌敏请求判令魏光贵、阳保金牛公司赔偿416214.31元，本院部分予以支持。李廷芬、刘昌贵、刘昌艳、刘昌敏请求判令阳保金牛公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付），本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条和第二十九条的规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司成都市金牛支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李廷芬、刘昌贵、刘昌艳、刘昌敏支付交强险赔偿金11万元； 二、阳光财产保险股份有限公司成都市金牛支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李廷芬、刘昌贵、刘昌艳、刘昌敏支付商业三者险赔偿金285460.82元； 三、阳光财产保险股份有限公司成都市金牛支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向魏光贵支付垫付的商业三者险赔偿金35858.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7544元，减半收取计3772元，由李廷芬、刘昌贵、刘昌艳、刘昌敏负担2263.20元，魏光贵负担1508.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘加辉 二〇二〇年八月十七日 书记员  叶 春