连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初3930号原告：曹继川，男，1971年3月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王翠昌、于玉红，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：王维洋，男，1974年5月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王支开，男，1954年6月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：曹习仿，男，1954年12月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告曹继川与被告王维洋、王支开、曹习仿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹继川及其委托诉讼代理人王翠昌、被告王维洋、曹习仿到庭参加了诉讼。被告王支开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹继川向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担连带清偿责任，偿还原告借款100000元，并要求被告从借款之日起至实际付清之日止，按月息2%计算付利息(诉前利息20000元)；2、由被告承担诉讼费用、代理费用等。事实与理由：被告王维洋与原告妻子何自梅系同学关系，双方早就认识。2019年8月6日，被告王维洋以在山东省莱阳市承包土石方工程需要周转资金，带被告王支开、曹习仿两人到原告家中，向原告借款人民币100000元，并约定月息按2%计算，其中原告用妻子何自梅银行卡提取现金20000元，用银行转账转给被告80000元。被告王维洋借款后，书写借条一份“今借到曹瓦沟曹继川现金110000元正，还款日期2019年8月6日至2019年10月6日，如到期不还出现一切费用由王维洋承担借款人：王维洋”，被告王支开、曹习仿在借条上签名捺手印予以担保。之后，原告多次追要，被告逾期未还。原、被告双方又于2020年3月30日在曹习仿家中达成补充还款协议，并约定：如到期不还款，追加利息按月2%计算。但被告至今未还款，原告诉至法院。被告王维洋辩称，借款是事实，请求给三个月还款。被告王支开未作答辩。被告曹习仿辩称，该笔借款应由王维洋偿还。本院经审理认定事实如下：2019年8月6日，被告王维洋向原告曹继川借款100000元，该笔借款由被告王支开、曹习仿提供担保，三被告共同出具借条一张交原告持有。该借条载明“今借到曹瓦沟曹继川现金￥110000大写拾壹万元整，还款日期2019.8.6日至2019.10.6日。如到期没归还，后期出现一切费用，有王维洋承担工商行6222021107008143937借款人：王维洋2019.8.6担保人王支开担保人曹习仿”。当日，原告向被告王维洋交付了借款本金100000元。借款到期后，三被告未偿还该笔借款，原告曹继川与被告王维洋、曹习仿、王支开达成补充还款协议。该补充还款协议载明“王维洋2019.8月6日借曹继川现金拾壹万元整于2019年10月6日还款，至今没还。双方协商同意于2020年6月1号前还款。如到期没还，自己卖自己名下的房产及王振起名下河堆。如到期在不还款，追加利息2%。借款人：王维洋2020.3.30日担保人：王支开注：补充协议这部分利息如我无关曹习仿”。因三被告至今未偿还借款，原告诉至法院。庭审中，原告曹继川与被告王维洋、曹习仿均认可，2019年8月6日的借款金额110000元，其中借款本金为100000元，10000元为2019年8月6日至2019年10月6日期间的利息。因原、被告双方约定的利息过高，原告同意2019年8月6日至2019年10月6日期间的利息按4000元计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王维洋尚欠原告曹继川借款100000元未偿还，有借条、补充还款协议、原、被告双方陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，被告王维洋应偿还原告曹继川借款本金100000元及利息。根据原、被告双方签订的借条、补充还款协议，原告曹继川主张2019年8月6日起至2019年10月6日期间的利息按4000元计算、2020年6月1日起，按月利率2%计算利息，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。被告王支开、曹习仿自愿为上述借款提供担保，依照担保法的规定，当事人对保证方式没有约定的，按连带责任保证承担保证责任；对保证范围没有约定的，保证人对全部债务承担责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告在保证期间有效期内向作为保证人的被告王支开、曹习仿主张权利，符合担保法的规定，故被告王支开、曹习仿应当对上述债务承担连带保证责任。然因原告曹继川与被告曹习仿在补充还款协议中约定补充协议这部分利息与曹习仿无关，故被告曹习仿在借款本金10000元、利息4000元范围内承担连带保证责任。因原告与被告王维洋在借条中约定：如到期没归还，后期出现一切费用，由王维洋承担。故原告为本案支出的诉讼费用2700元、委托诉讼代理费4800元应由被告王维洋承担。被告王支开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身质辩等实体权利的放弃，不影响本案的审理。综上，对原告曹继川的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王维洋应于本判决生效之日起十日内向原告曹继川偿还借款本金100000元及利息（2019年8月6日至2019年10月6日期间的利息为4000元，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。二、被告王支开对上述债务承担连带清偿责任。三、被告曹习仿对借款本金100000元及2019年8月6日至2019年10月6日期间的利息4000元承担连带清偿责任。四、被告王维洋应于本判决生效之日起十日内向原告曹继川支付委托诉讼代理费4800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王维洋负担（该费用原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2700元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 张莹二〇二〇年八月二十五日法官助理 毛萍书 记 员 徐敏法律条文及上诉须知附录（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（三）《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都有负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。