陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0727民初484号原告: 梁经杰，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县，公民身份号码:612327XXXXXXXX6415。委托诉讼代理人：郭志壮，陕西省略阳县磷化服务所法律工作者。被告: 秦学强，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县，公民身份号码:612327XXXXXXXX009X。原告梁经杰与被告秦学强民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁经杰及其委托诉讼代理人郭志壮到庭参加了诉讼,被告秦学强经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告梁经杰向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告清偿原告借款本金64万元；2.依法判决被告支付借款利息（从2019年1月1日起按照年利率24%计算至被告实际清偿之日止）；3.依法判决被告支付律师代理费25600元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月初，被告因经营需要向原告借款,原告分两次通过网上银行给被告借贷款项60万元,另借给其现金4万元，截止2018年11月被告仍未偿还原告借款，原告催要无果依法提起诉讼后，被告提出愿意协商解决并与原告签订了还款协议，基于被告主动和解的态度，原告遂申请撤诉。然而从2018年12月24日原告申请撤诉至今，被告仍未按照还款协议约定的时间履行清偿义务，期间原告数次电话催问，被告皆以各种理由推诿。为维护原告合法权益，根据民事诉讼法的规定，提起诉讼，请求查明事实判决被告履行上述义务。原告梁经杰为支持其诉讼请求，依法提交了以下证据：第一组证据：原告身份证复印件。证明：原告的身份信息及诉讼主体资格。第二组证据：还款计划。证明：2018年12月10日被告与原告达成还款协议，约定在2018年12月31日前给原告还款34万元，2019年5月31日前还款30万元，若在约定的期限内不履行还款义务，应承担律师代理费、诉讼费及借款利息。第三组证据：汇款凭证。证明：原告于2016年8月4日、9月25日两次通过手机银行给被告（账号：6222082606*****3465）汇出60万元借款项。 第四组证据：民事裁定书。证明：因被告不履行还款义务原告提起诉讼，被告要求和解并于原告达成还款协议后，原告申请撤诉的事实。 第五组证据：代理合同及收费票据。证明目的：因被告不履行还款义务，原告为主张权利而支付的费用，依法应由被告给付。被告秦学强辩称：一、原告所诉之词与事实不符，被告与原告之间根本不存在民间借贷的事实。原告所诉之词完全违背事实纯属虚构，被告从未向原告借贷过一分钱。2016年8月4日，原告向被告转账30万元，2016年9月25日，原告向被告转账30 万元是事实，但这两笔转账都是原告与被告在其他经济往来属于被告应收账款。这两笔转账真的如原告所说属于民间借贷的话，那么原告为什么至始至终都没有拿出被告最初借款时的借据？如此大的金额的借款没有借据，显然违背常理。原告第一次起诉被告也仅仅是依据沈某某出具书面证明，来证明被告向原告借贷60万元的事实。仅仅依靠一个人的书面证言显然不能达到民间借贷案件的证明借贷关系成立的证明目的。二、2018年12月10日被告与原告签署的还款计划也并非是被告的真实意思。原告第一次起诉被告后，被告非常生气，并找到当时作证的沈某某，要求其做出合理解释。被告这时才了解到是原告与沈某某有经济往来，沈某某与原告合谋制造虚假民间借贷，以便让提前退出的被告承担原告的损失。因沈某某之前系被告领导，被告碍于情面，提出其可以想办法帮助沈某某让原告从其他渠道挽回其经济损失，并要求原告撤诉。当时原告同意被告提出的方案。为了能尽快弥补原告损失，原告与沈某某提出让被告签署一份还款协议，目的只是让原告放心。后因种种原因原告经济损失至今未能弥补。明明转账是60万元，但最后还款计划变成64万元，从一个侧面也说明了原告借款64万元不是真实的。三、原告系职业放贷人，即使法院认定双方存在借贷关系被告也无须承担利息。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动，众所周知原告常年针对有借贷需要的不特定人员出借款项以获取利益，并以此为业，此行为未经国务院银行业监督管理机构批准，系从事非法金融业务活动。金融业务活动系国家特许经营业务，原告的行为扰乱了国家金融秩序，违反法律法规的强制性规定，故其要求被告承担高额利息及律师费用的诉讼请求均应予以依法驳回。四、证人沈某某系关键证人，沈某某应当出庭作证，接受法庭、被告的询问。综上所述，被告与原告之间根本不存在民间借贷行为，原告与沈某某合谋制造虚假民间借贷案件，不仅损害了被告的合法权益，也有损法律威严，请贵院依法驳回原告的诉讼请求，并将原告非法放贷的行为移交公安机关予以查处，将沈某某出具虚假证据的行为移交有关机关依法予以查处。原告梁经杰围绕本案诉讼请求依法提交了证据，被告秦学强未提交证据。本院当庭组织了证据交换和质证，对原告提交的证据已当庭予以认定，在此不再重复列举。根据当事人陈述、辩解和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁经杰从事多种经营活动，具有一定的经济基础，被告也从事经营活动，2016年8月4日，原告通过手机银行向被告账户（账号：6222082606*****3465）转账300000元，2016年9月25日，原告通过手机银行向被告账户（账号：6222082606*****3465）转账300000元，原告两次共向被告账户转账600000元款项。2018年11月，原告依据转账凭证、证人证言向本院起诉，要求被告向原告偿还借款600000元并支付利息81517.8元，本院于2018年11月6日立案受理后，依法向原、被告送达了相关受理、应诉材料。2018年12月10日，原、被告签订一份还款计划，内容如下：甲方（秦学强），乙方（梁经杰）。甲乙双方于2018年12月10日在（略阳县横现河毛坝工业园区 ）就甲方归还乙方借款事宜，经自愿协商，达成以下协议：一、甲方于2018年12月31日之前归还乙方借款34万元整（叁拾肆万元整）；二、甲方于2019年5月31日之前归还乙方借款30万元整（叁拾万元整）；三、甲方以银行转账方式汇入乙方指定账户；四、甲方若在约定的期限内，不履行还款义务，乙方有权向略阳县人民法院起诉。甲方应承担乙方律师费、诉讼费及借款利息（年利率24%）；五、甲方履行全部还款义务后，本协议废止。本协议一式两份，甲乙双方各持一份，经双方签字盖章后生效。备注（收款人：梁经杰；开户行：工商银行略阳县支行；账号：XXXXXXXXXXXXXXX8087）。原、被告均在该还款计划上签字捺印。2018年12月14日，本院作出（2018）陕0727民初1032号民事裁定书，以原告未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院申请减交、免交和缓交诉讼费为由，裁定按原告撤回起诉处理。还款计划签订后，被告未按照约定时间向原告归还借款，原告催要无果，遂向本院起诉。另查明,原告起诉被告要求还款，支付代理费用25600元。本院认为，一、关于原、被告之间是否成立民间借贷关系的问题。本案中，原告梁经杰于2016年8月4日，通过手机银行向被告账户（账号：6222082606*****3465）转账300000元，于2016年9月25日，通过手机银行向被告账户（账号：6222082606*****3465）转账300000元,对此两笔转账, 原告诉称被告因经营需要向其借款,被告辩称双方之间不存在民间借贷的事实，这两笔转账都是原告与被告在其他经济往来中属于被告应收账款,但被告未到庭参加诉讼，也未提交证据予以证明，应当承担举证不能的后果，故对此辩解本院不予采信，且在 2018年11月，原告依据转账凭证、证人证言向本院起诉要求被告向原告偿还借款600000元并支付利息81517.8元，在本院立案受理后的审理过程中，原、被告自愿签订了一份还款计划,被告认可向原告共借款640000元,并约定了还款期限和利息。据此，应当认定原、被告之间成立民间借贷关系，被告辩称双方签署的还款计划并非是被告的真实意思，因被告未到庭参加诉讼，也未提交证据予以证明，应当承担举证不能的后果，故对此辩解本院不予采信。综上，被告应当按照约定向原告偿还借款本息。二、关于被告辩称原告系职业放贷人的问题，因被告并未提交证据予以证明，经本院核查原告在汉中市中级人民法院辖区内的所有案件后，根据相关法律规定，不能认定原告系职业放贷人。故对被告的意见,本院不予支持。综上，秦学强未偿还借款本息，显属违约，故秦学强应当承担偿还借款本息的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦学强在本判决生效后三十日内向原告梁经杰偿还借款640000元。并从2019年1月1日起以340000元为基数按年利率24%计算利息至340000元全部清偿时止；从2019年6月1日起以300000元为基数按年利率24%计算利息至300000元全部清偿时止。二、被告秦学强在本判决生效后三十日内向原告梁经杰支付25600元律师代理费。三、驳回原告梁经杰的其他诉讼请求。本案受理费10456元，减半收取5228元，由被告秦学强负担。（限本判决生效后十日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员    晏 晓 春 二〇二〇年八月十九日 书  记  员    李 雅 玲  1