wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初465号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人李某甲，男，无业，住泰兴市。因本案，于2020年5月29日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]394号起诉书指控被告人李某甲犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员顾莹、被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控，2020年3月份左右，被告人李某甲明知罂粟系国家禁止种植的毒品原植物，为了用罂粟减轻身体病痛，而在位于本市新街镇谢荡村的房屋北侧的田地里非法种植罂粟。2020年5月17日，公安民警在巡逻过程中查获并全部铲除、销毁。经清点，上述罂粟共计620株。 公诉机关认为，被告人李某甲非法种植罂粟五百株以上，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人李某甲具有法定从轻处罚的坦白情节以及从宽处罚的认罪认罚情节，建议判处被告人李某甲拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了证人李某乙、李某丙的证言，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书，公安机关依法调取的常住人口登记表、情况说明，出具的受案登记表、归案情况说明，制作的提取笔录、扣押笔录、执法录像及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人李某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，归案后，被告人李某甲如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人李某甲非法种植罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某甲承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  秦晓林 人民陪审员  陆余珍 人民陪审员  卢新霞 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  蔡沁怡 附录： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1401号 申请执行人刘建峰，男，1968年9月6日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。 被执行人刘湘江，男，1973年11月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁13民终1428号民事判决书，于2020年8月10日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封、冻结、提取被执行人刘湘江所有的银行存款15000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二〇年八月十二日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9652号 原告:李文君，女，1976年8月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：成都华筑万家房地产经纪有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路1号2栋9层5号。 法定代表人：王锋，总经理。 原告李文君与被告成都华筑万家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告李文君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李文君撤回起诉处理。 审判员  王晓钟 二〇二〇年八月四日 书记员  阎丽佳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初8924号 原告：武江，男，1981年8月17日生，汉族，住贵州省毕节市。 原告：李本林，女，1983年10月6日生，白族，住贵州省毕节市。 二原告委托诉讼代理人：吴长松（一般授权代理），贵州锐驰律师事务所律师，执业证号15224201210487924。 二原告委托诉讼代理人：刘力铭（特别授权代理），贵州锐驰律师事务所律师，执业证号15205201910146296。 被告：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码9152050274112940XM，住所地贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号） 法定代表人：耿春萍，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟进（特别授权代理)，贵州本芳（织金）律师事务所律师，执业证号15224201611458443。 原告武江、李本林与被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司（下称博泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武江、李本林委托诉讼代理人吴长松、被告博泰公司委托诉讼代理人翟进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付逾期交房的违约金24,816.23元(以原告已付房款294,380.00元为基数，按每日万分之一的标准从2016年1月1日起算至2018年4月23日止)；2.判决本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，向被告购买了其开发的“博泰·丽景水湾”房号为6-1-27-3号商品房一套，双方在《商品房买卖合同》第四章第十一条第一款中约定：“出卖人应当在2015年12月31前向买受人交付该商品房。”第十三条约定：“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列方式处理(二)逾期超过60日，买受人有权退房。买受人退房的，应当书面通知出卖人，出卖人应当自收到退房通知之日起60日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房交付之日起60日内向买受人支付违约金。”故被告应于2016年1月1日前向原告交付该商品房，而被告未在约定时间内履行该合同义务。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条规定：“当事人方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、釆取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”据此，原告已按合同约定履行完毕付款义务，但被告未在约定时间内向原告交付房屋，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任，按合同约定向原告支付相应的违约金。综上所述，原、被告基于真实意思表示签订的《商品房买卖合同》，《商品房买卖合同》项下的约定对合同双方具有约束力，原告已按合同约定履行完毕付款义务，被告未按合同约定时间向原告交付该商品房，应当承担违约责任，原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望贵院支持原告诉请为谢。 被告博泰公司辩称：1.原告起诉超诉讼时效请求部分应当予以驳回。2.案涉楼盘均未取得初始登记，不能为原告办理转移登记。3.部分原告未付清全款，其主张的违约金无事实及法律依据，不应予以支持。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于毕节市，房号为6-1-603，建筑面积94.78平方米，套内建筑面积77.42平方米；按照建筑面积计算，该商品房总价款为294380.00元。合同第十一条（一）约定：“出卖人应当在2015年12月31前向买受人交付该商品房。”第十三条约定：“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的,按照下列方式处理……（2）逾期超过60日，买受人有权退房。买受人退房的，应当书面通知出卖人，出卖人应当自收到退房通知之日起60日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房交付之日起60日内向买受人支付违约金。”合同签订前后，原告向被告支付了购房款294380.00元。2018年4月23日，被告将涉案商品房交付原告。之后，因被告未能按照合同约定将涉案商品房交付原告及支付违约金，原告诉来本院请求处理。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应当全面履行约定义务。原告履行了支付房款的义务，被告应当按照合同约定将涉案商品房交付原告，但被告未按合同约定履行该义务，应承担支付逾期交付涉案商品房违约金的责任。根据合同第十一条、第十三条约定，被告应支付逾期交房违约金为24,816.23元（294,380.00元×0.0001×843天）。原告提出的诉讼主张，在《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定的3年的诉讼时效期间内，被告提出的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告武江、李本林逾期交付涉案商品房的违约金24,816.23元； 二、驳回原告武江、李本林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210.00元，由被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  曾德安 二〇二〇年八月十九日 书记员  肖 毅
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初213号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人唐某某，男。2008年8月26日因犯盗窃罪被无极县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金一万五千元。2019年11月12日因涉嫌危险驾驶罪被无极县公安局刑事拘留。2019年11月19日被无极县公安局取保候审。2020年8月14日被无极县人民法院取保候审。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉﹝2020﹞223号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪,于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员韩英出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2019年8月17日22时许，被告人唐某某驾驶冀ＡＸ86Ｆ3小型轿车行驶至定魏线-27公里东门路口时被无极县执勤民警查扣，当场对其进行酒精呼气检测，结果显示为醉酒。后经新乐司法医学鉴定中心对其血液中乙醇含量进行检测，结果为103.35ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人唐某某到案后如实供述自己的犯罪事实。该检察机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，追究被告人唐某某危险驾驶罪的刑事责任，并建议对被告人唐某某判处拘役一个月并处罚金一千元。 被告人唐某某对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年8月17日22时许，被告人唐某某驾驶冀ＡＸ86Ｆ3小型轿车行驶至定魏线-27公里东门路口时被无极县执勤民警查扣，当场对其进行酒精呼气检测，结果显示为醉酒。后经新乐司法医学鉴定中心对其血液中乙醇含量进行检测，结果为103.35ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人唐某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，由被告人唐某某的供述，当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明材料、机动车、驾驶人信息查询结果单、查扣经过、认罪认罚具结书、到案经过，司法鉴定意见书、无极县人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人唐某某依法应判处拘役并处罚金。被告人唐某某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人唐某某到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。根据被告人唐某某的犯罪性质、犯罪情节和悔改表现等因素，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  付永红 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张 莹 ——
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3416号申请人：胡锦同，男，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被申请人：刘安峰，男，1977年4月26日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市南谯区。被申请人：许雅云，女，1976年11月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，系刘安峰妻子。申请人胡锦同与被申请人刘安峰、许雅云买卖合同纠纷一案，申请人胡锦同向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘安峰、许雅云银行存款48.8万元或查封、冻结其他同等价值财产，并已向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人胡锦同的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘安峰、许雅云银行存款48.8万元或查封、冻结其他同等价值财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费2960元，由申请人胡锦同预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 军二〇二〇年八月六日书记员 姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0521刑初520号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人乐贵华，男，1985年3月29日出生于湖北省大冶市，汉族，大学本科文化，公司职员，住湖北省黄石市大冶市。因涉嫌犯挪用资金罪，于2019年1月28日被邵东市公安局刑事拘留，2019年3月6日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。辩护人廖海军，湖南正强律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东县院刑诉（2019）479号起诉书指控被告人乐贵华犯挪用资金罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月23日、7月8日、8月27日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员侯银玉出庭支持公诉，被告人乐贵华及辩护人廖海军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月，被告人乐贵华被湖南中驰投资有限公司任命为其子公司湖南天成油业有限公司副总经理，2018年3月22日，被告人乐贵华被湖南中驰投资有限公司任命为湖南天成油业有限公司总经理。自2017年9月起，乐贵华利用担任副总经理、总经理的职务之便，承诺以每公斤低于天成公司批发价1.2元左右的价格，私自收取经销商王某、李某1等人液化气款和门店押金384.9251万元，利用公司财会收取黄春喜、许付喜等购气款储存于油库的机会，绕开公司财务室要求油库开票员李艳萍开具黄春喜、许付喜液化气出库单，以此方式向王某、李某1等人供应液化气。经湖南国升联合会计师事务所鉴定：被告人乐贵华挪用湖南天成油业有限公司的资金共计275.39万元，分别用于个人使用、借贷给他人及进行营利活动。至案发前，被告人乐贵华已退还公司20万元。上述事实，有被告人乐贵华的供述，证人李某1、王某、李某2等35人的证言，公司营业执照，职务任免通知，总经理岗位职责，报案书，情况说明，未收回账单，乐贵华通知出货及欠款汇总表，乐贵华口头通知发货明细账，天成油业公司经销户申报支付给乐贵华款项统计表，银行回单，个人账户明细对账，调查报告、领条，银行交易记录，转账记录，转帐凭证，银行付款截图，微信聊天记录，微信交易记录，协议书、借条、购车发票，扣押决定书，扣押物品文件清单，鉴定意见书，电子数据，到案经过，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人乐贵华身为湖南天成油业有限公司的副总经理、总经理，利用职务之便私自收取经销商液化气款和门店押金并挪用归个人使用、借贷给他人、进行营利活动，数额较大不退还，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人乐贵华犯挪用资金罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人乐贵华提出的挪用资金金额没有指控的那么多，辩护人提出的乐贵华提供的打款账户收取的部分资金不能算挪用的资金、部分资金挪用未超过三个月应予扣除、向客户的借款要扣除、有些客户交了钱但没有提取到相等价值的液化气或者液化气瓶，这些钱不应计入挪用金额的辩护意见，经查，鉴定机构依据被告人的供述、相关证人证言及交易记录所作出的鉴定结论，具有合法性、合理性，应作为本案认定被告人挪用资金数额的依据；对于辩护人所提出的辩护意见，公司明确规定了专门的收款账户，被告人乐贵华作为公司总经理，对此非常明知，却为自己挪用公司资金，违反公司财务制度，故意绕开公司财务，要求客户将购气款打到他指定的个人账户，该部分资金应当认定为挪用资金；辩护人提出的乐贵华有部分资金未超过三个月便存入了公司账户，缺乏证据证明；乐贵华向客户的借款，在鉴定时已经剔除没有计入挪用金额；至于部分客户交了钱但没有提取到相等价值的液化气或者液化气瓶，这些钱是否应当计入挪用金额，本院认为，该部分资金系被告人乐贵华违反公司规定私自收取并挪作他用，其挪用资金的行为已完成，客户是否足额收货，不影响对其挪用资金性质的认定，应当计入挪用资金总额；本院对于以上辩护意见均不予采纳。被告人乐贵华的违法所得依法应责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十四条，最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告人乐贵华犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月28日起至2022年1月27日止。）二、责令被告人乐贵华将违法所得二百七十五万三千九百元退赔给湖南天成油业有限公司（已退还二十万元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖卫华人民陪审员  金朋洲人民陪审员  曾有能二〇二〇年八月二十七日代理书记员  石小叶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的挪用资金罪中“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1024号申请执行人：冯吉,男性,1979年3月8日出生，汉族，,住洮北区。被执行人：吉林省大德民康旅游投资股份有限公司，社会统一信用代码91220105MA1520YD7R，住所地洮北区。法定代表人：伯文冶,。本院在执行冯吉与吉林省大德民康旅游投资股份有限公司其他案由一案中，执行依据为（2019）吉0802民初2009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行要求被执行人立即偿还申请执行人823,732.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马春平审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年八月二十四日书记员  谷俊阳
重庆市奉节县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0236执保265号 申请保全人：易春平，男，1963年1月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被保全人：唐洪成，男，1976年8月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。 本院在执行易春平与唐洪成申请保全案件一案中，冻结了唐洪成在奉节县住房和城乡建设委员会应领取的房屋拆迁款300000元，该款奉节县住房和城乡建设委员会不得清偿给唐洪成，如唐洪成要求偿付，由重庆市奉节县人民法院提存该款，冻结的期限为三年，现因易春平向本院申请解除保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对唐洪成在奉节县住房和城乡建设委员会应领取的房屋拆迁款300000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年八月十九日 法官助理 龙 辉 书 记 员 孙 洋
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初708号 原告：苏州厚石机械设备有限公司，住所地常熟古里镇淼泉陈塘村1幢，统一社会信用代码913205813019705962。 法定代表人：刘郊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建军，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周猛，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：陶惠新，男，1976年1月2日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：严鸿，江苏海容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王斌，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 原告苏州厚石机械设备有限公司与被告陶惠新损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告苏州厚石机械设备有限公司于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告苏州厚石机械设备有限公司申请撤回起诉，是原告处分诉权的合法行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告苏州厚石机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4400元，由原告苏州厚石机械设备有限公司负担。 审 判 长  卢跃明 人民陪审员  陈祁梅 人民陪审员  张晓红 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  晋佳瑾
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1223号之一 申请人：涿州福业房地产开发有限公司，住所地保定市涿州市高铁新城鸿坤理想湾北区3号楼104号商铺。统一社会信用代码：9113068IMAO7TD4W4C。 法定代表人：陈方远。 委托诉讼代理人：李爽，河北张克锋律师事务所律师。 被申请人：孙伟，男，汉族，1962年8月26日生，住河北省保定市涿州市。 被申请人：孟祥顺，男，汉族，1961年9月21日生，住河北省保定市涿州市清凉寺区。 申请人涿州福业房地产开发有限公司与被申请人孙伟、孟祥顺合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）冀1002民初1223号民事裁定书，查封被申请人孙伟、孟祥顺名下银行存款下200万元或等值财产，本案已审理终结。申请人向本院提交解除财产保全申请，请求解除对被申请人孙伟、孟祥顺名下银行存款下200万元或等值财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下： 解除对被申请人孙伟、孟祥顺名下银行存款下200万元或等值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晓阁 二〇二〇年八月十九日 书记员  孙鹏宇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执18841号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇。 被执行人：陈春光，男，1962年4月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈春光信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初22942号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人陈春光偿还欠款本金20738.69元、利息5213.38元、其他费用3941.8元、滞纳金71.15元及利息、违约金和迟延履行期间的债务利息，并支付受理费674元。本院于2020年7月14日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××的车辆，因该车辆下落不明，申请执行人表示暂不查封，除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执18841号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  何伟宏
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1394号被执行人：陈晨，男，1992年9月6日生，汉族，住东台市。被执行人陈晨诈骗罪一案，本院于2020年7月15日作出的(2020)苏0981刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈晨未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈晨在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币20000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月二十四日书记员  葛小娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初10256号 原告：合肥百协物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区大溪地现代城77幢二层，统一社会信用代码91340100772802804L。 法定代表人：徐伟，董事长。 委托诉讼代理人：汪伟，安徽松圣律师事务所律师。 被告：李明，男，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告合肥百协物业管理有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告合肥百协物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥百协物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥百协物业管理有限公司负担。 审判员  赵卫东 二〇二〇年八月二十一日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14543号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：陆志香，男，1954年8月24日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司诉被告陆志香物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告上海双泉物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，于法无悖，故本院依法予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年八月十八日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初306号原告：李泉民，男，1969年12月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：赵鑫，系甘肃久铭律师事务所律师。被告：甘肃润天建筑安装工程有限公司（原名称：兰州润天房产经纪有限公司），住所地兰州市七里河区西津西路572号6层059号。法定代表人：赵进贤，系该公司执行董事兼经理。被告:杨思瑞，男，1991年3月1日出生，汉族，住城关区。本院在审理原告李泉民诉被告甘肃润天建筑安装工程有限公司、杨思瑞居间合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李泉民于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李泉民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李泉民撤回对被告甘肃润天建筑安装工程有限公司、杨思瑞的起诉。案件受理费340元，由原告李泉民负担。审判员  解莉二〇二〇年八月十二日书记员翟德亮
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更344号罪犯马耀琦，男，生于1987年8月8日，汉族，甘肃省靖远县人，初中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。白银市平川区人民法院于2018年12月28日作出（2018）甘0403刑初317号刑事判决，以被告人马耀琦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年3月1日起至2021年2月28日止）,并处罚金30000.0元。宣判后，马耀琦服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马耀琦在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项（该犯已于2020年2月26日缴纳罚金30000元）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯马耀琦在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马耀琦的刑罚减去有期徒刑五个月(刑期自2018年3月1日起至2020年09月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  胡 琳审判员  牛彩锋二〇二〇年八月十七日法官助理王艺帆书记员宋阳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5658号原告：余东香，女，1971年10月13日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。被告：付逸琴，女，1963年8月31日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。被告：恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山东路169号民主小区50栋3-9号，统一社会信用代码：91360900MA35GKNC39。负责人：熊斌华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑书霞，该公司员工，特别授权。原告余东香与被告付逸琴、恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告余东香于2020年8月21日以双方已达成庭外调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余东香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余东香撤诉。案件受理费50元，由原告余东香自愿全额负担。审 判 员 钟建平二〇二〇年八月二十一日代书记员 冯莉莉
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1722号原告：张建国，男，1965年7月18日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，委托诉讼代理人（一般授权）：张林锋，男，1987年2月4日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住利川市，被告：利川市竹园山庄餐馆，经营场所利川市东城街道办事处新桥村一组2号，统一社会信用代码91422802MA4CQ7T19A。经营者：周艳丽，女，1978年3月2日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，原告张建国诉被告利川市竹园山庄餐馆（以下简称竹园山庄）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建国的委托诉讼代理人张林锋到庭参加诉讼，被告竹园山庄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资26000.00元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经利川市尚品宜家装饰工程有限责任公司介绍到被告位于利川市旅游路××号房屋装修工程中负责门头部分施工。后经结算，被告于2019年1月31日给原告出具欠条一份，约定被告于2019年12月31日付清所欠原告工资26000.00元。到期后，被告未付款。为了维护原告利益，特诉至法院，请求依法保护。竹园山庄在公告期间未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年4月左右，利川市尚品宜家装饰工程有限责任公司（后称尚品装饰公司）与被告竹园山庄的经营者周艳丽达成装修协议，被告将位于利川市旅游路××号房屋装修工程承包给尚品装饰公司装修。尚品装饰公司承接该装修工程后将部分工作采取包工包料方式交由原告张建国等人修建，原告张建国便邀请了谭顺陆、胡昌红、余浩文等人到该工地上做工并由原告张建国负责。其间，原告张建国向尚品装饰公司领取了材料款20000.00元。2019年1月31日，经尚品装饰公司、原告张建国及被告周艳丽结算，被告共计应付张建国等人装修款46000.00余元，扣除尚品装饰公司已付的材料费20000.00元后，尚有26000.00元未付。同日，被告经营者周艳丽给原告张建国出具《欠条》一张，该欠条载明“欠条今欠张建国（身37）门头装修费用人民币26000元（贰万陆千元整）（地址：旅游路1-4号）双方协议所欠工资于2019年12月31日付清，所未完成工程由周艳丽电话通知（一周内进场开工）如未能及时完成所有工程所欠工资周艳丽有权拒绝支付，若工程进度因周艳丽本人原因未能进行，所有责任由周艳丽承担。欠款人：周艳丽电话135××××2019年1月31日”。《欠条》出具后，被告竹园山庄电话通知原告张建国等人做完了未做部分工程（主要是部分整修）。2019年6月，被告竹园山庄即在该装修房屋内经营。嗣后，被告未付款。为此，原告张建国诉至本院并提出如前诉讼请求。上述事实，有经庭审质证的欠条及当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告张建国等人在尚品装饰公司承接被告位于利川市旅游路××号房屋装修工程后在该工程中从事部分装修等工作，双方之间形成了劳务合同关系。原告作为提供劳务人，有获得劳动报酬的权利；被告作为劳务接受人，有支付劳动报酬的义务。被告欠原告装修款即工资26000.00元，有被告经营者周艳丽出具的欠条为凭，被告未按照欠条约定履行付款义务，已构成违约，故原告要求被告支付尚欠装修款即工资26000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告利川市竹园山庄餐馆于本判决生效之日起三十日内向原告张建国支付装修款即工资人民币26000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450.00元，由被告利川市竹园山庄餐馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  胡兴国审判员  冉艳蓉审判员  黄忠富二〇二〇年八月十八日法官助理赖永超书记员王欢欢
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4291号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，住所地：广安市广安区广宁南路1号。 负责人：周蓉，行长。 委托诉讼代理人：陈贵平，男，汉族，1963年11月23日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：何正林，男，汉族，1969年6月2日出生，住四川省广安市广安区。 被告：胡建荣，男，1975年2月10日出生，汉族，住广安区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行与被告胡建荣信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行撤回起诉处理。 审判员  周小波 二〇二〇年八月二十五日 书记员  詹 琳
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4248号?原告：耿斌诚，男，1987年9月12日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：张珮珊，浙江海浩律师事务所律师。原告耿斌诚与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告耿斌诚于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿斌诚撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告耿斌诚负担。???????STAR审判员熊俊丽二〇二〇年八月二十七日书记员  沈榆昕111
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执152号之三申请执行人：皮尔蒙特（大连）时装有限责任公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：韩超，该公司总经理。被执行人：珐翡拉（大连）时装有限公司，住所地：大连市中山区。法定代表人：于欣昕，该公司总经理。被执行人：于欣昕，男，1974年6月15日出生，汉族，现住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初3050号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人于欣昕银行账户117200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二〇年八月二十五日书记员  苏梦涵
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初5424号 原告：沈维刚，男，1972年3月26日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：魏建设，男，1979年12月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：张青华，女，1971年11月2日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：石家庄市福强餐饮管理有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路847号西兴广场E区1号。 法定代表人：张青华。 原告沈维刚诉被告魏建设、张青华、石家庄市福强餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告沈维刚于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈维刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈维刚撤回起诉。 案件受理费减半收取341元，由原告沈维刚负担。 审判员  韩丽娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  高常慧
包头市昆都仑区人民法院   刑事判决书   （2020）内0203刑初283号   公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。   被告人高某,男,1998年11月24日出生于内蒙古乌兰察布市，现住包头市；   包头市昆都仑区人民检察院以昆检二部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员安红武庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。   包头市昆都仑区人民检察院指控称，2020年5月1日00时许，被告人高某醉酒后（经检测，血中乙醇浓度98.1mg/100m1），驾驶“宝骏”牌×××号小型普通客车，沿钢铁大街由西向东行驶至民族西路交叉口东200米处时，被执勤民警查获。   上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、到案经过、被告人高某的供述、鉴定意见、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人高某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立,对公诉机关指控被告人高某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人高某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人高某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。   审判员 刘锋     二〇二〇年八月十八日   书记员 李静   附本判决适用法律条文。   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执980号 移送执行人：本院民事审判第一庭。 被执行人:项书传，男，1959年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 由本院民事审判第一庭移动执行的崔杰与项书传民间借贷纠纷追收一审案件受理费一案，安徽省高级人民法院（2020）皖民终90号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院向金融机构、保险和工商等部门发送查询通知书，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年八月二十四日 法官助理王欣 书记员刘顺洋
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22065号原告：杨帆，女，1969年5月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆市嘉瑞房地产开发（集团）有限公司，住所地：重庆市渝中区长江一路77号，统一社会信用代码91500103202989291N。法定代表人：张新农。原告杨帆诉被告重庆市嘉瑞房地产开发（集团）有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杨帆在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨帆撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年八月十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12832号胡继健：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4687号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付679348.27元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费9193元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二〇年八月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初3810号原告:周德尚，男，1971年6月5日出生，汉族，住沈丘县。被告:周宝印，男，1965年9月15日出生，汉族，住沈丘县。原告周德尚与被告周宝印民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周德尚到庭参加诉讼。被告周宝印经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周德尚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款及利息112000元(其中借款100000元，利息12000元);2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年11月30日，被告以急需用钱为名，向原告借款100000元，并现场打下借条，承诺月息2000元，半年还清。借款到期后，原告急需用钱，多次向被告催要，被告以无钱为由，拒不归还。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。周宝印未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月30日，被告周宝印向原告周德尚借款100000元，并向原告出具借条一份，内容为“今借到周德尚现金壹拾万元整（100000.00）每月底计息2000元，借期半年”等内容。当日，原告通过银行转账向被告转款50000元，次日，又通过银行向被告转款50000元。借款逾期后，经原告多次催要，被告未予偿还，双方为此引起纠纷诉至本院。本院认为，被告周宝印向原告借款100000元的事实清楚，证据充分，有原告提交被告出具的借条以及银行转账凭证为证，本院予以认定。借款应及时偿还，拖欠不还是引起纠纷的原因，对此，被告应承担偿还责任。原告要求被告支付利息，因双方对利率约定明确，100000元本金每月利息2000元，折合利率月息2分，符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告周宝印偿还原告周德尚借款本金100000元及利息12000元，于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告周宝印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 伟二〇二〇年八月二十六日书记员 李颂歌
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执987号 申请执行人：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地：上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼5单元477室A座，统一社会信用代码：91310115MA1H7ECB7E。 被执行人：刘磊，男，汉族，1995年3月19日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与被执行人刘磊国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-515号裁决书已发生法律效力。因被执行人刘磊未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-515号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 孙 伟 审判员 张 勇 二〇二〇年八月十五日 书记员 张恩峰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保74号申请人:河南上拓置业有限公司，住所地郑州市上街区通航五路21号院。法定代表人：胡青慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：安君恒，男，1992年10月15日出生，汉族，住河南省荥阳市，该公司员工。被申请人：王永旺，男，1994年2月6日出生，汉族，住河南省商水县。申请人河南上拓置业有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王永旺名下位于郑州市上街区通航五路21号院8幢东1单元7层703号（合同编码：SJ17003510471）的房产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自愿以保函形式为申请人河南上拓置业有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人河南上拓置业有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王永旺名下位于郑州市上街区通航五路21号院8幢东1单元7层703号（合同编码：SJ17003510471）的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨建二〇二〇年八月十九日书记员  马锐
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2256号 原告：宣汉三鑫汇民市场经营管理有限公司。住所地：四川省宣汉县东乡镇西延路拆迁安置B幢第一层东至西4、5号。 法定代表人：徐建国。 委托诉讼代理人：罗怀兵，四川聚鑫律师事务所律师。 被告：崔开兰，女，1983年5月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告宣汉三鑫汇民市场经营管理有限公司与被告崔开兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告宣汉三鑫汇民市场经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宣汉三鑫汇民市场经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王一 二〇二〇年八月二十五日 书记员  冉欢
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0104财保702号申请人：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市。负责人：马玉梅，总经理。委托诉讼代理人：吴峰，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被申请人：赵某某，男，1959年6月26日出生，汉族，住济南市。申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司与被申请人赵某某申请诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于2020年8月13日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人赵某某名下的银行存款22790元或查封其他相应价值的财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵某某名下的银行存款22790元或查封其他相应价值的财产。案件申请费248元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  高 峰二〇二〇年八月十三日法官助理  刘 佳书 记 员  周晓倩
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初5154号?原告：赵曼，女，1991年10月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：浙江天猫供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路969号5幢1楼110室，统一社会信用代码9133011058027447X2。法定代表人：汪庭祥，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：谈雨晨、孙莉，浙江泽厚律师事务所律师。原告赵曼与被告浙江天猫供应链管理有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告赵曼于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵曼撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵曼负担。???????审判员  熊俊丽二〇二〇年八月二十六日书记员  沈榆昕111
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5078号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：姜某某，男，1975年11月24日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告姜某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。经查，原告山东安和物业有限公司已于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安和物业有限公司以双方达成和解为由自愿申请撤回对被告姜某某的起诉。经审查，原告山东安和物业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东安和物业有限公司撤诉。审 判 员  高 峰二〇二〇年八月二十四日法官助理  刘 佳书 记 员  周晓倩
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1558号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市东大名路815号7幢306室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市建邺区嘉陵江东街50号4栋1204室。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日以本案诉讼请求已在另案中一并主张为由，申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告的申请在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王荣富二〇二〇年八月二十五日法官 助理  朱元达书 记 员  朱元达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0724财保59号 申请人:封春玲，女，1970年11月8日生，汉族，住灌南县。 被申请人：王化兵，男，1967年7月25日生，汉族，住灌南县。 申请人封春玲于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的苏Ｇ×××××号小型越野客车、灌南县经济技术开发区洲业连云港国际汽车城第11幢35、36室房屋（不动产权证：苏（2017）灌南县不动产权第0010082号、苏（2017）灌南县不动产权第0010083号）进行保全。申请人以其购买的保险金额为70万元的中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，申请人称，2020年7月23日13时40分许，王化兵醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型越野客车沿军民路由西向东行驶至灌南县军民路，撞击由东向西行驶由其丈夫吉某醉酒后驾驶停放的电动三轮车，造成吉加飞受伤经灌南县人民医院抢救无效当日死亡，两车损坏之道路交通事故。现申请人申请对被申请人所有的苏Ｇ×××××号小型越野客车、灌南县经济技术开发区洲业连云港国际汽车城第11幢35、36室房屋（不动产权证：苏（2017）灌南县不动产权第0010082号、苏（2017）灌南县不动产权第0010083号）采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人王化兵所有的苏Ｇ×××××号小型越野客车，查封、扣押期限为两年。 二、查封被申请人王化兵所有的灌南县经济技术开发区洲业连云港国际汽车城第11幢35室（不动产权证：苏（2017）灌南县不动产权第0010082号）、灌南县经济技术开发区洲业连云港国际汽车城第11幢36室（不动产权证：苏（2017）灌南县不动产权第0010083号）房屋，查封期限为两年。 案件申请费4020元，由申请人封春玲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎春 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙家凯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执722号 申请执行人：林建明，男，1981年3月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：黄飞成，男，1983年2月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行林建明与黄飞成建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0303民初3349号民事判决，向黄飞成发出执行通知书，责令被执行人黄飞成支付给林建明人民币39500元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年5月至2020年8月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0303民初3349号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇二〇年八月二十五日 书记员  姚赛琼
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1730号申请执行人：甘乐柏，男，1963年10月11日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：龚安宏，男，出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：咸宁市安宏纳米涂料厂，住所地：咸宁市咸安区大畈文乾街。法定代表人：龚安宏，该厂经理。本院在执行甘乐柏与龚安宏、咸宁市安宏纳米涂料厂民间借贷纠纷一案中，被执行人龚安宏、咸宁市安宏纳米涂料厂至今未履行本院（2019）鄂1202民初4318号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人龚安宏、咸宁市安宏纳米涂料厂的银行存款及在其他单位的收入103700元(含案件受理费2300元，执行费1400元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年八月十九日书记员  王宏星
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1522民初3474号原告：曹明志，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告：刘家红，男，1983年6月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。以上两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：熊义平，安徽大鸣律师事务所律师。被告：吴波，男，1980年1月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人（特别授权）：田永，安徽田永律师事务所律师。原告曹明志、刘家红与被告吴波不当得利纠纷一案,本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹明志、刘家红及其委托诉讼代理人熊义平，被告吴波的委托诉讼代理人田永均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹明志、刘家红向本院提出诉讼请求：要求被告返还保险理赔款117000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告吴波承包了位于叶集区孙岗乡双楼村的土地912亩，被告经营一段时间后，于2016年4月9日又将其承包的土地流转给两原告，因两原告经营的土地是以被告名义与叶集区新楼村签订的承包协议，所以在国元农业保险公司投保时是以被告名义投保，保险费是两原告支付的，当年发生自然灾害后，国元公司将理赔款支付给了被告，两原告向被告多次索要无果，现诉请返还。被告吴波辩称：因保险合同约定的有投保人、被保险人，原告并未提供保险合同、保险费缴纳凭证以证明其投保情况及是否是保险合同的受益人；保险合同中没有关于被告不具有获得赔偿资格的约定，被告获得的赔偿是基于保险合同获得的，不属于不当得利的范畴；原告在诉请中并没有明确告知获得赔偿的时间，从原告现有证据显示，原告诉请已超过诉讼时效；原告漏列了当事人保险公司，保险合同的签署地和履行地均在叶集区，本案是否是霍邱县人民法院管辖有待查实。综上，请求法庭依法驳回原告诉请。经审理查明：2016年4月9日，原告曹明志、刘家红与被告吴波签订农村土地转包合同，被告将其承包经营的位于叶集区双楼村的912亩土地转包给原告，双方在合同中约定了转包期限、每亩转包价款等。2016年7月21日，被告吴波以自己的名义在国元农业保险股份有限公司六安市叶集支公司投保了水稻种植保险，并交纳了保险费23239.44元，当年，因出现干旱、旱灾保险事故，2016年11月24日，保险公司支付了被告理赔款111816元。两原告主张，因该流转土地系被告与叶集区双楼村民委员会签订的土地承包合同，两原告从被告手中转包，所以当初口头约定在保险公司投保时就以被告名义投保，保险费用由两原告支付，出现保险事故后，理赔款归两原告所有。对之，被告不予认可，认为投保行为系自己的投资行为；保险理赔款应归自己所有。原告在审理中提供了2018年4月11日在向被告催要110000余元欠款时的电话通话录音，被告在通话时明确表示愿意偿还。原被告之间除了本案诉争的110000余元纠纷外，未发现有其他纠纷存在。以上事实，有原告提供的农村土地转包合同、土地租金违约调处协议书、国元农业保险股份有限公司保险单、水稻种植保险赔款理算书、水稻种植补充保险赔款理算书、支付凭证两份、通话录音及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：被告吴波将其承包的土地流转给两原告后，双方形成了农村土地承包经营权转包合同关系；被告辩称其个人出资23239.44元为两原告经营的农作物投保了水稻种植险，在合同没有约定由被告投保的情况下，被告替原告出资投保有悖常理；被告辩称其投保水稻种植险是一种投资行为，水稻种植险不是财产投资类型险种，投保人投保的目的是在发生约定的保险事故后，投保人的财产损失能够获得补偿。发生本次保险事故时原告财产遭受损失而被告并无财产损失；2019年11月4日，原告在向被告催要110000余元欠款时，被告明确表示愿意偿还，双方除此纠纷，未有其他纠纷存在，该次催要应视为对返还理赔款的主张，故，原告诉请未超过诉讼时效。综上，原告诉称投保时以原承包人（被告）名义投保的陈述真实、可信，应予采信；被告取得的理赔款理应交付原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吴波返还原告曹明志、刘家红保险理赔款111816元，于判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元减半收取1320元，由被告吴波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  李永茂二〇二〇年八月二十五日法官助理钟华书记员张光耀附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省水城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0221行初62号原告贵州一树老百姓药业连锁有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路96号，统一社会信用代码：91520200MA6DN8TU7T。法定代表人王永芳，男，系该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人蒋菊，女，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202201411231479。被告六盘水市人力资源和社会保障局，住所地贵州省六盘水市钟山中路58号，统一社会信用代码：11520200009450657M。法定代表人张锡钢，男，系该局局长。出庭负责人杨晓智，男。特别授权委托诉讼代理王敏，女。被告贵州省人力资源和社会保障厅，住所地贵州省贵阳市延安中路20号，统一社会信用代码：11520000009390615D。法定代表人潘荣，男，系该厅厅长。特别授权委托诉讼代理人李文韵，女。特别授权委托诉讼代理人贺猛，男，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201910145132。第三人郭凤，女，1972年8月15日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。本院在审理原告贵州一树老百姓药业连锁有限公司诉被告六盘水市人力资源和社会保障局、贵州省人力资源和社会保障厅及第三人郭凤工伤认定纠纷一案中，原告贵州一树老百姓药业连锁有限公司以其与第三人郭凤达成案外仲裁调解协议为由，于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州一树老百姓药业连锁有限公司向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告贵州一树老百姓药业连锁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因裁定准许撤回起诉减半收取25元，由原告贵州一树老百姓药业连锁有限公司负担。审 判 长  赵 庆人民陪审员  李发秀人民陪审员  熊兴华二〇二〇年八月二十五日法官助理付艳玲书记员王春
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5959号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：吴海，男，1968年9月12日出生，汉族，住广西北海市银海区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与吴海信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初4381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吴海应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币13007.31元、逾期还款违约金649.80元、利息（利息计算标准：截至2019年3月22日的利息为2376.22元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）;二、本案受理费收取为265.90元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由被告吴海承担。因义务人吴海未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未查到被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人吴海有一辆汽车（车牌号：粤Ｘ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院在（2018）粤0606执11575号案中对上述车辆首次查封，本案中已轮候查封上述车辆。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为18967.69元及（含执行费181.79元）迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴海负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 翀 审判员 刘远顺 审判员 肖 凤 二〇二〇年八月十四日 书记员 杨越强
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保804号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：邓飘、陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。被申请人：熊良红，女，1965年6月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊良红银行存款281698.14元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人熊良红银行存款281698.14元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1928元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎二〇二〇年八月十九日法官助理刘一娴书记员李璐
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                           （2020）陕0824民初4186号 原告：乔建渊，男，1971年10月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX110210811，联系电话：1348494XXXX。委托诉讼代理人：朱晓飞，陕西辅衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，陕西辅衡律师事务所实习律师。被告：许华锋，男，1970年9月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX009130219。被告：姚小宁，男，1970年6月12日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX006120218。被告：李有强，男，1966年12月1日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告乔建渊与被告许华锋、姚小宁、李有强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行审理。原告乔建渊向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告互负连带责任偿还原告借款本金20万元及利息（利息按月利率19.8‰计算，从2011年3月15日起至实际清偿之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2009年3月7日，被告许华锋因资金周转困难为由向李某某借款20万元，约定月利率为19.8‰，未约定还款期限，并向李某某出具借款条据一支，借款由被告姚小宁、李有强签字担保。借款后借款人将利息清至2011年3月15日，剩余借款本息至今未付。2020年7月17日，李某某将其对许华锋的债权本金及利息全部转让给原告，并在《西部法制报》刊登了债权转让通知，三被告依然不履行债务，原告现请求依法支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告不能提供三被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定三被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告乔建渊的起诉。案件受理费5117元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  郑琰丰   二0二0年八月三十日 书  记  员  马  丹1
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初21213号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：渝中区星乐会火锅店。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告渝中区星乐会火锅店著作权权属纠纷一案，本院于2020年08月17日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年八月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初2179号原告：沈钦彪，男，1991年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。被告：杭州星阁网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路707号城市发展大厦708室，统一社会信用代码91330102MA28NFCF3X。法定代表人：冯铮。原告沈钦彪与被告杭州星阁网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告诉称，2018年9月，被告通过电话销售联系原告，宣称拥有庞大的创业者用户、园区、机构等，可以进行自由用户、线上流量导入、线下园区资源导入，依靠庞大的中小企业影响力为律师进行业务推广服务。原告与被告达成合作协议，并依约向被告支付服务费用6000元，但被告未向原告提供相关服务内容。被告行为存在欺诈，原告合同目的无法实现。请求法院判令：解除双方达成的服务协议，被告返还服务费用6000元并承担本案诉讼费用。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：……（二）签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷；……。本案中，原告在庭前会议中主张通过电话及微信方式与被告达成协议，但原告提供的初步证据仅显示通过微信方式磋商合作相关内容，未显示已与被告通过要约、承诺方式约定讼争权利、义务并且签订服务合同。鉴于原告未提供有效证据证明在互联网上完成网络服务合同签订行为，故其向本院提起诉讼缺乏事实和法律依据，本院对本案不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告在庭前会议中主张由被告住所地人民法院管辖，被告无异议。被告住所地位于杭州市西湖区，本案应当移送杭州市西湖区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送杭州市西湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 黄 忻二〇二〇年八月六日书记员 林嘉瑜
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0722民初1572号 原告沈海英，男，1969年4月15日生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人杨宁，吉林捷盈律师事务所律师。 被告关月。 被告葫芦岛市龙岗区明顺汽车运输有限公司。 被告中路交通运输有限公司。 原告沈海英与被告关月、葫芦岛市龙岗区明顺汽车运输有限公司(以下简称明顺运输)、中路交通运输有限公司（以下简称中路交通）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理。沈海英及其委托诉讼代理人杨宁到庭参加诉讼，关月、明顺运输、中路交通经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 沈海英诉称,2020年5月23日，李志斌驾驶辽×××、辽PG×××挂号中型货车与我驾驶的吉J5Y806号轿车追尾相撞，吉J5×××号轿车被撞后驶入南侧路外，又与信雪冬停在路外的吉JN×××号轿车相撞，致三车损坏的交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，李志斌负事故的全部责任，我、信雪冬无责任。事故发生后，我将车送到修配厂进行维修，花费人民币18535元，从车辆损坏2020年5月23日至车辆从修配厂取出2020年6月6日，共计停运损失2278元。我是2019年4月8日买的捷达，我在长春的修配厂修的车，不是4S店。我的车辆已经修理完毕，金额也与吉林省汇正机动车鉴定评估有限公司对吉J×××号的评估一致。李志斌驾驶车辆在中路交通投保商业险100万元，李志斌系关月司机，辽P×××、辽×××挂号中型货车与明顺运输是挂靠关系。关月在中路交通投保了商业保险，中路交通是众筹，不是保险公司，也不是本案被告，申请对中路交通撤回起诉。根据道交法解释第十五条，请求法院支持原告的诉讼请求。 关月未到庭，无答辩意见。 明顺运输未到庭，无答辩意见。 中路交通未到庭，无答辩意见。 经审理查明：2020年5月23日09时00分，李志斌驾驶辽P×××、辽PG×××挂号中型货车沿公路自西向东行驶，行至事故地，与前方沈海英驾驶的吉J5×××号轿车追尾相撞，吉J5×××号轿车被撞后驶入南侧路外，与信雪冬停在路外的吉J×××号轿车相撞，致三车损坏，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，李志斌负事故的全部责任，沈海英、信雪冬无责任。事故发生后，沈海英将车辆送至长春市双阳区车便利汽车修配厂进行维修，共花修理费18535.55元。经沈海英委托，吉林省汇证机动车鉴定评估有限公司作出汇证评鉴2020[鉴]字第0×××号专家意见报告，结论为：“吉J5Y806在此次事故造成的损失：车辆维修损失费金额：壹万捌仟伍佰叁拾伍圆伍角伍分（￥18535.55元）；车辆停运损失金额：贰仟贰佰柒拾捌元整（￥2278.00元）；合计损失金额：贰万零捌佰壹拾叁元伍角伍分（￥20813.55元）。”，花评估费1100元。另查明，李志斌驾驶辽P26537、辽PG246挂号中型货车的登记车主为明顺运输，其实际车主为关月，该车辆与明顺运输系挂靠关系。另查明，辽P2×××号交强险部分已另赔偿完毕。有原、被告陈述、长岭县公安局交通警察大队第（2020）50×××号交通事故认定书、行车证、驾驶证、道路运输证、从业资格证、出租汽车承包合同、长春市双阳区车便利汽车修配厂劳务维修费发票、汇证评鉴2020[鉴]字第00×××号专家意见报告及评估费发票等证据证明。 本院认为，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。沈海英请求关月赔偿，并由明顺运输承担连带赔偿责任,本院予以支持；本案中，中路交通不是保险公司，也不是被挂靠的运输公司，不应作为本案的被告，沈海英申请对中路交通撤回起诉，本院准予。沈海英应认定的赔偿项目及数额为：车辆维修费18535元、停运损失2278元，共计20813元。评估费1100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条、第十五条1款（三）项、第十六条之规定，判决如下： 关月赔偿沈海英各项经济损失共计20813元，葫芦岛市龙岗区明顺汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。赔偿沈海英评估费1100元。此款限判决生效后立即给付。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取178元，由关月承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王立文 二〇二〇年八月十日 书记员  朱松涛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14337号原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国辉，总经理。委托诉讼代理人：陆丽慧，女。被告：徐勤华，女，1963年9月28日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海良友物业管理有限公司与被告徐勤华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年八月十八日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初1154号 原告：谢玉娣，女，1974年12月18日出生，汉族，农民，户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。 被告：林观金，男，1964年2月14日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告谢玉娣与被告林观金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告谢玉娣到庭参加诉讼，被告林观金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢玉娣向本院提出诉讼请求：1．被告林观金立即归还原告借款本金人民币10万元；2．被告林观金立即归还原告借款从2012年7月7日至2020年7月6日拖欠的利息97,333.33元（利息按月息1分计算）；3．被告林观金立即归还原告借款从2020年7月7日起至实际还款日止的利息（利息按月息1分计算）；4．本案诉讼费用及实现债权产生的费用由被告承担。庭审中放弃诉讼2，并将诉讼请求3变更为：被告林观金立即归还原告借款从2020年7月7日起至实际还款日止的利息（利息按月息5厘计算）。事实和理由：林观金因养猪周转资金不足，于2012年7月7日向谢玉娣借款100,000元，并于当日向谢玉娣出具借条。借款现已超过六年多，谢玉娣多次催讨，但林观金至今分文未还。根据国家有关法律规定，林观金未履行归还借款义务，已构成违约。 林观金未作答辩。 谢玉娣围绕诉讼请求依法提交了证据（《借条》、林观金身份证复印件各一份）。林观金未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。 根据谢玉娣陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月7日，林观金向谢玉娣借款，并出具一份《借条》，写明“本人：林观金，身份证号：3504281964××××××××…借到谢玉娣人民币现金壹拾万元零仟零佰元正（￥100000元）…借款人：林观金，2012年7月7日”。谢玉娣当庭陈述，于2012年7月7日在位于将乐县水南镇盛亚花园4号楼609室家中，交付林观金现金100000元。谢玉娣主张经多次催讨林观金未返还借款100000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林观金向谢玉娣借款100,000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。《借条》未约定借款期限、借期内利率、逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，对按年利率6%计算的资金占用期间利息，予以支持。 综上所述，谢玉娣要求林观金返还借款100,000元，并按年利率6%支付自2020年7月7日起至实际还款日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。林观金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林观金应于本判决生效之日起十日内返还谢玉娣借款100,000元； 二、林观金应于本判决生效之日起十日内支付谢玉娣以借款100,000元为基数，按年利率6%，自2020年7月7日起计算至借款实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由林观金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 全 锋 二〇二〇年八月十九日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初4584号 原告：邢立华，女，1978年10月14日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 原告：邢立燕，女，1980年12月12日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 二原告共同委托诉讼代理人：亓东星、黄立芹（特别授权代理），均系济南历城君合法律服务所法律工作者。 被告：济南市历城区唐王街道大徐家庄村民委员会，住所地济南市历城区唐王街道大徐家庄村。 法定代表人：徐学秋，村主任。 原告邢立华、邢立燕与被告济南市历城区唐王街道大徐家庄村民委员会（以下简称大徐家庄村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告邢立华、邢立燕及其共同委托诉讼代理人黄立芹、被告大徐家庄村委会的法定代表人徐学秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢立华、邢立燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令大徐家庄村委会支付邢立华、邢立燕2019年的土地流转费2919元；2.依法判令大徐家庄村委会按每年每亩1050元的标准继续支付邢立华、邢立燕2019年之后的土地流转费至大徐家庄村委会将2.78亩承包地返还给邢立华、邢立燕之时；3.诉讼费用由大徐家庄村委会承担。事实和理由：邢立华、邢立燕系大徐家庄村村民，属该村的村集体经济组织成员，2010年大徐家庄村委会在全村调整土地时，调整了邢立华、邢立燕的承包地2.78亩，大徐家庄村委会每年每亩按500元的标准支付邢立华、邢立燕土地承包费至2015年9月。2015年9月，大徐家庄村委会将村里的土地都对外进行了流转，邢立华、邢立燕理应分得的土地承包费大徐家庄村委会一直没有再继续支付邢立华、邢立燕。邢立华、邢立燕曾向法院提起诉讼，济南市历城区人民法院依法作出了(2019)鲁0112民初3999号民事判决书，依法判决大徐家庄村委会支付邢立华、邢立燕2015年至2018年3年的土地流转费8757元。现该判决也已生效，且大徐家庄村委会已经履行了义务。但大徐家庄村委会现在对2019年的土地流转费2919元却再次没有继续支付给邢立华、邢立燕，无奈，邢立华、邢立燕特向法院提起诉讼。 大徐家庄村委会辩称，经村两委会开会研究决定，同意邢立华、邢立燕的诉讼请求，请求法院依法裁决。对第一项诉讼请求无异议，对第二项诉讼请求按每亩每年1050的标准计算无异议，这是他们小组对外流转的价格，等流转费收上来后，才能支付邢立华、邢立燕，现在还不到期。 本院经审理认定事实如下：邢立华、邢立燕系大徐家庄村村民，邢立华、邢立燕二人主张其系大徐家庄村的集体经济组织成员，大徐家庄村委会对邢立华、邢立燕主张的该事实予以认可。邢立华于2006年结婚出嫁，邢立燕于2005年结婚出嫁，二人结婚后未将户口迁出大徐家庄村。2010年邢立华、邢立燕所在大徐家庄村第二村民小组调整分配承包地，以二人结婚出嫁为由将其承包地2.78亩调出后没有为二人分配承包地。大徐家庄村委会承诺给予邢立华、邢立燕每年500元经济补助，到2015年调地时邢立华、邢立燕户口走后不再补地，如不走村委会负责把2人土地2.78亩全部补上并为邢立华、邢立燕出具了证明。2015年9月大徐家庄村委会将第二村民小组承包地流转经营，土地流转价格为每亩1050元，大徐家庄村委会收取土地流转金后，由第二村民小组向村委会提交村民的承包地亩数，村委会按村民小组提交每户土地亩数将流转费发放给村民小组，由第二村民小组按村民承包地亩数（每亩1050元）为村民分配该土地流转金。大徐家庄村委会以邢立华、邢立燕出嫁为由没有向二人发放土地流转金。邢立华、邢立燕因此向本院提起诉讼，本院于2019年7月25日作出（2019）鲁0112民初3999号民事判决，判决大徐家庄村委会支付邢立华、邢立燕2016至2018年的土地流转费8757元。判决生效后，大徐家庄村委会已履行了上述付款义务。现大徐家庄村委会已向第二村民小组村民发放了2019年度的土地流转费，流转费分配标准同前，大徐家庄村委会未向邢立华、邢立燕发放2019年度土地流转费。 本院认为，大徐家庄村委会认可邢立华、邢立燕系其村集体经济组织成员并认可应当支付邢立华、邢立燕2019年度土地流转费的事实，本院对邢立华、邢立燕要求大徐家庄村委会支付2019年土地流转费2919元的诉讼请求，予以支持。对于邢立华、邢立燕提出的要求大徐家庄村委会按每年每亩1050元的标准继续支付其2019年之后的土地流转费至大徐家庄村委会将2.78亩承包地返还给二人的诉讼请求，因大徐家庄村委会尚未获得2020年及以后的土地流转费用，即该收益尚未实际发生，具有不确定性，本院对大徐家庄村委会的辩称意见予以采信，对邢立华、邢立燕的该项请求不予支持。 综上，对邢立华、邢立燕诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、济南市历城区唐王街道大徐家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内支付邢立华、邢立燕2019年的土地流转费2919元； 二、驳回邢立华、邢立燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由济南市历城区唐王街道大徐家庄村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 曹亚萍 二〇二〇年八月十九日 法官助理 史 泉 书 记 员 娄焕霞
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保547号申请人：江贵保，男，1958年10月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：雷金发，男，1966年5月出生，畲族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人江贵保与被申请人雷金发民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷金发名下的银行存款计50000元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人雷金发名下的银行存款计50000元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费520元，由申请人江贵保预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年八月二十一日书记员  倪 星
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1119号之一申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人文行赤，行长。被执行人李欢，女，1987年3月31日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初7030号民事判决书于2020年2月19日向法院申请执行，要求被执行人李欢偿还借款本金1046392.61元，利息、罚息、复息（待定数，按照实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），迟延履行期间的债务利息(待定数,按照实际还款时间及法律规定计算),给付本案案件受理费、公告费14866元并承担执行费，法院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，经查被执行人李欢暂无可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行无法提供被执行人李欢的财产线索，本院依法对被执行人李欢采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人李欢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初7030号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月二十一日书记员  张欣
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3604号之三 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵京才，董事长。 组织机构代码：91371300MA3CDX1C99。 地址：临沭县。 被执行人：李宝武。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人李宝武借款合同纠纷一案中，于2020年3月5日委托司法拍卖网络平台对被执行人李宝武名下所有的位于临沭县xxx的房产一套进行拍卖。因一拍无人竞买而流拍，本院于2020年8月19日进行二拍程序。现买受人张庆（公民身份号码：xxxx）以210000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人李宝武名下所有的位于临沭县xxx的房产所有权归买受人张庆（公民身份号码：xxx）所有。该房产所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人张庆可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 琳
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终1774号上诉人（原审被告）：宣威市三力典当有限公司。统一社信用代码：915303817846114662住所地：宣威市西宁路北段。法定代表人：桂金良，经理。委托诉讼代理人：王玉梅，云南联亚律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：保明山，男，1966年10月20日生，云南省宣威市人，回族，农民，小学文化，住宣威市。委托诉讼代理人：叶超，云南乐超律师事务所律师，特别授权代理。上诉人宣威市三力典当有限公司因与被上诉人保明山民间借贷纠纷一案，不服宣威市人民法院（2020）云0381民初137号判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人宣威市三力典当有限公司上诉请求：撤销（2020）云0381民初137号民事判决书，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，本案一、二审诉讼费由被上诉人全部承担。事实和理由：一审法院对欠款事实认定清楚，但对该欠款给付时间确认错误。本案中原基础借款事实是上诉人法定代表人个人与被上诉人的，后在房屋抵账协议中转化为上诉人与被上诉人之间的欠款，对于给付时间，虽然协议上约定为2019年12月31日前，但因上诉人的债权未能在此时间前实现，不能履行与被上诉人的债务，后口头上与被上诉人约定待徐文高案的债权实现后再向被上诉人支付，可被上诉人未等徐文高审结便起诉，属起诉条件未成就。被上诉人保明山辩称：请二审法院判决驳回上诉，维持原判。债务到期后，被上诉人并未与上诉人约定待徐文高案付款后再支付被上诉人。双方所签订协议中对还款时间有明确约定，定于2019年12月31日前偿还，现上诉人是想利用上诉权有意拖延还款时间。被上诉人保明山向一审法院提出如下诉讼请求：1、判决被告支付所欠原告借款人民币249400元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院确认如下法律事实：桂金良系宣威市三力典当有限公司法定代表人，2016年1月1日，桂金良以个人名义向保明山出具575400元的借条，原告保明山于2017年10月向本院起诉桂金良要求偿还原告借款本息，同年12月4日一审作出（2017）云0381民初4375号判决，判决由桂金良偿还保明山借款575400元。桂金良不服该判决提起上诉，认为该笔借款是宣威市三力典当有限公司所借，并非其个人借款。在二审审理过程中保明山与宣威市三力典当有限公司达成《房屋抵债协议》，宣威市三力典当有限公司将其所有的位于宣威市房屋作价336000元抵偿给保明山后，宣威市三力典当有限公司确认尚欠保明山人民币249400元，约定于2019年12月31日前偿还。上述协议达成后，保明山申请撤诉，曲靖市中级法院作出（2018）云03民终622号裁定，撤销宣威市法院作出的一审判决，准予原告撤回起诉。后因宣威市三力典当有限公司未履行偿还义务，保明山于2020年1月7日向一审法院起诉。上述事实双方当事人认可，一审法院予以确认。一审法院认为，被告宣威市三力典当有限公司下欠原告保明山借款人民币249400元，有双方签订的《房屋抵债协议》在卷予以证实，被告宣威市三力典当有限公司亦认可，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，判决：由被告宣威市三力典当有限公司在本判决发生法律效力后15日内偿还原告保明山借款本金249400元。案件受理费人民币5041元，减半收取2520.50元，由被告宣威市三力典当有限公司承担。二审中，双方均无新证据提交。本院审理查明的法律事实与一审查明的法律事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人宣威市三力典当有限公司与被上诉人保明山对于下欠款项是否约定新的付款时间。根据双方所签订的协议，宣威市三力典当有限公司确认尚欠保明山借款人民币249400元，并约定于2019年12月31日前偿还。上诉人宣威市三力典当有限公司称口头约定待对他人债权实现后再履行对被上诉人保明山的债务，被上诉人保明山不予认可，且上诉人并无证据证明双方对付款时间进行变更。上诉人宣威市三力典当有限公司未在2019年12月31日前支付被上诉人保明山下欠款项，被上诉人保明山于2020年1月7日向一审法院起诉符合双方约定及法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5041元，由宣威市三力典当有限公司负担。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。审判长 余      瑾审判员 **审判员武敬涛二〇二〇年八月二十一日书记员 山   子   冉
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执600-5号申请执行人邹某某被执行人刘某某被执行人王某某申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院根据申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇二〇年八月二十四日书记员  张以兵