安徽省凤台县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初178号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 附带民事诉讼原告人岳某1，男，1999年8月21日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤台县。 诉讼代理人靳文斌，安徽滨阳律师事务所律师。 被告人苏猛,男,1995年3月7日出生于安徽省凤台县,汉族,初中文化,农民,住安徽省凤台县。曾因犯故意伤害罪于2015年12月15日被判处有期徒刑1年2个月,2016年10月11日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月11日被凤台县公安局决定刑事拘留，后在逃,同年5月28日到凤台县公安局新集派出所投案，次日被凤台县公安局刑事拘留,同年6月10日经凤台县人民检察院批准逮捕,当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。 辩护人饶明旺，安徽州来律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉［2020］167号起诉书指控被告人苏猛犯故意伤害罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人岳某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人苏猛赔偿其经济损失。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭合并审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人岳某1的诉讼代理人靳文斌，被告人苏猛及凤台县法律援助中心接本院通知指派的安徽州来律师事务所律师饶明旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2020年1月17日凌晨,被告人苏猛与岳某1、岳晴雨、程某、刘某等人在凤台县张集镇“豪门会所”赌钱时,因岳晴雨欠苏猛、程某、刘某赌债无力偿还,岳某1出面为岳晴雨担保缓缓再还。当日20时许,苏猛多次拨打岳某1电话催要赌债,当得知岳某1、岳晴雨、岳某2、涂某等人正驾车从凤台返回张集的途中,苏猛便与程某、高某、刘某等人驾车追至凤台县花家岗大桥西头并将岳某1的车辆别停,苏猛与岳某1见面后言语不和发生口角,苏猛遂对岳某1拳打脚踢,造成岳某1眼部、鼻部多处骨折。双方人员见状下车参与厮打,造成涂某、岳某2受伤。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定,岳某1的伤情构成轻伤一级,经凤台县公安局司法鉴定中心鉴定,涂某、岳某2的伤情为轻微伤。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人岳某1、涂某、岳某2的陈述;2、证人程某、高某、刘某等人的证言;3、被告人苏猛的供述和辩解;4、安徽朝阳司法鉴定所鉴定意见书、凤台县公安局司法鉴定中心鉴定意见书;5、凤台县公安局现场勘验检查笔录及刑侦技术图片；6、归案经过、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人苏猛因琐事故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人苏猛能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人苏猛曾因故意伤害罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处徒刑以上之罪,系累犯，应当从重处罚。建议对被告人苏猛判处有期徒刑一年至二年。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，对被告人苏猛予以惩处。 附带民事诉讼原告人岳某1诉称：2020年1月17日，在凤台县花家岗大桥西头，因债务问题，苏猛对其等人殴打，致其等人受伤。其入东方医疗集团凤凰医院治疗，经诊断为：左眼眶内壁骨折、左侧上颌骨额突、鼻骨、鼻中隔前庭部骨折等。其在该院住院治疗，现已出院。其伤情经鉴定构成轻伤一级。其委托朝阳司法鉴定所进行“三期”鉴定。其要求被告人苏猛赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等28924.35元，并提交相关证据。 被告人苏猛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出，被告人苏猛在案发后能到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，被害人有过错，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年1月17日凌晨,被告人苏猛与岳某1、岳晴雨、程某、刘某等人在凤台县张集镇“豪门会所”赌钱时,因岳晴雨欠苏猛、程某、刘某赌债无力偿还,岳某1出面为岳晴雨担保缓缓再还。当日20时许,苏猛多次拨打岳某1电话催要赌债,当得知岳某1、岳晴雨、岳某2、涂某等人正驾车从凤台返回张集的途中,苏猛便与程某、高某、刘某等人驾车追至凤台县花家岗大桥西头并将岳某1的车辆别停,苏猛与岳某1见面后言语不和发生口角,苏猛遂对岳某1拳打脚踢,造成岳某1眼部、鼻部多处骨折。双方人员见状下车参与厮打,造成涂某、岳某2受伤。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定,岳某1的伤情构成轻伤一级,经凤台县公安局司法鉴定中心鉴定,涂某、岳某2的伤情为轻微伤。 另查明：被告人苏猛于2020年5月28日到凤台县公安局新集派出所投案。被告人苏猛曾因犯故意伤害罪于2015年12月15日被凤台县人民法院判处有期徒刑1年2个月,2016年10月11日刑满释放。 再查明：岳某1被打伤后于2020年1月17日在东方医疗集团凤凰医院住院治疗，住院10天，共花费医疗费10004.35元，鉴定费1300元，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定,岳某1误工期90日，护理期30日，营养期45日。 上述事实，被告人苏猛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人岳某1、涂某、岳某2的陈述，证人程某、高某、刘某等人的证言，安徽朝阳司法鉴定所［2020］43号、44号司法鉴定意见书，凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片，凤台县公安司法鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录，凤台县公安局新集派出所关于被告人苏猛归案经过，户籍证明，医药费发票等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人苏猛因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人苏猛案发后能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人苏猛曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后五年内又故意犯罪被判处有期徒刑,系累犯，依法予以从重处罚。被告人苏猛的辩护人辩护提出，被告人苏猛在案发后能到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。但辩护人辩护提出，被害人有过错，经查，因岳某1替他人担保欠被告人苏猛等人的赌债未还，被告人苏猛驾驶车辆将岳某1车辆别停，被告人苏猛下车后和岳某1发生争吵，后殴打岳某1致轻伤，岳某1在本案中不存在过错，故辩护意见不成立，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人岳某1符合法律规定的损失有：医疗费10004.35元有票据证实，本院予以支持。误工费,由于岳某1未能提交充分证据证明其具有固定收入及收入状况，亦未能提交证据证明其最近三年来的平均收入状况，故其误工费可参照安徽省农林牧副渔行业标准计算，其误工费11520元（128元／日×90天）、住院伙食补助费300元（30元×10天）、营养费1350元（30元×45天）、护理费4050元（135元／天×30天），符合法律规定，本院予以支持。鉴定费1300元有票据证实，本院予以支持。交通费400元，结合岳某1住院天数、就诊地点，交通费400元适当，本院予以支持。岳某1上述符合法律规定的损失合计28924.35元。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人苏猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2022年4月28日止。） 二、被告人苏猛赔偿附带民事诉讼原告人岳某1医疗费10004.35元、误工费11520元、护理费4050元、住院伙食补助费300元、营养费1350元、鉴定费1300元、交通费400元，合计28924.35元，于判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  孙永强 审 判 员  张明跃 人民陪审员  葛灵鸽 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  孙新秀 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。