wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执935号之一申请执行人唐骑，男，1991年5月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人武汉新纪元物业发展有限公司，住所地武汉市江汉区新世界国贸大厦中心大厦33层。法定代表人魏贤俊，执行董事。被执行人杨东强，男1966年8月18日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人唐骑依据本院作出的（2019）鄂0103民初6153号民事判决书于2020年2月16日向法院申请执行，要求被执行人武汉新纪元物业发展有限公司、杨东强返还购房款1209537元，利息（待定数，按照实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按照实际还款时间及法律规定计算），给付本案案件受理费、保全费12930元并承担执行费。法院已依法受理唐骑的执行申请。本案执行中，经查被执行人武汉新纪元物业发展有限公司、杨东强暂无可供执行的财产，申请执行人唐骑无法提供被执行人武汉新纪元物业发展有限公司、杨东强的财产线索，本院依法对被执行人武汉新纪元物业发展有限公司、杨东强采取限制高消费措施并将被执行人杨东强纳入失信被执行人名单，申请执行人唐骑亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人武汉新纪元物业发展有限公司、杨东强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初6153号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月十八日法官助理何仕伟书记员李胜
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1447号杨振峰、关少杰：申请执行人杨振峰与被执行人关少杰机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人关少杰已给付执行款4364元及执行费50元。为此，本案已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月二十八日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督105号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:王湘和，男，1968年12月24日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十五日法官助理孙鹏书记员管璐璐
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14440号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：狄海林，男，1973年11月9日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司诉被告狄海林物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告上海双泉物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，于法无悖，故本院依法予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年八月十八日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0502执恢429号肖远才、吕小莉：肖远才与吕小莉民间借贷纠纷一案，申请执行标的30525.00元。经本院立案执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行的（2019）川0502民初3695号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2146号之一申请执行人：一银国际租赁有限公司，统一社会信用代码91320594570371911J，住所地江苏省苏州工业园区旺敦路188号建屋大厦1008室。法定代表人：李源钟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓伟，该公司法务。被执行人：蔡文隆，男，1965年9月6日生，台湾地区居民。被执行人：汪慧珍，女，1972年11月12日生，台湾地区居民。被执行人：淮安洋千世环保科技有限公司，统一社会信用代码91320891MA1NHQFM9W，住所地江苏省淮安经济技术开发区承德南路266号(淮安软件园)4号楼508-8室。法定代表人：蔡文隆，该公司主要负责人。被执行人：江苏酉鑫自动化设备有限公司，统一社会信用代码913208913105138139，住所地江苏省淮安经济技术开发区迎宾大道8号508室。法定代表人：黄惠贞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人一银国际租赁有限公司与被执行人蔡文隆、汪慧珍、淮安洋千世环保科技有限公司、江苏酉鑫自动化设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出的(2019)苏0591民初3638号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告淮安洋千世环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告一银国际租赁有限公司租金1212161元，并赔付原告一银国际租赁有限公司截至2020年3月9日止的迟延利息25351.86元以及自2020年3月10日起至实际履行之日止以1212161元中未清偿部分为基数按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止的逾期利息；二、被告蔡文隆、汪慧珍、江苏酉鑫自动化设备有限公司对被告淮安洋千世环保科技有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告蔡文隆、汪慧珍、江苏酉鑫自动化设备有限公司承担保证责任后，有权向债务人淮安洋千世环保科技有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15766元，财产保全费5000元，合计20767元，由被告洋千世公司、蔡文隆、汪慧珍、酉鑫公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人一银国际租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月2日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地及户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人或此单位，且电联无果”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年6月2日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年5月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年5月27日、2020年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人汪慧珍名下车牌号为沪Ｃ×××××机动车一辆，被执行人江苏酉鑫自动化设备有限公司有银行存款45064.07元。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年5月27日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈被执行人汪慧珍名下有位于昆山市花桥镇绿地国际家园圣心西环路88弄1号楼104室（产权证号：13××36）房地产一套。未发现其他不动产登记信息。6、2020年6月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年6月4日，本院委托江苏省淮安市人民法院对被执行人住所地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2020年6月，本院依法委托上海市闵行区人民法院查封被执行人汪慧珍名下车牌号为沪Ｃ×××××机动车一辆，查封期限自2020年6月30日至2022年6月29日，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。9、2020年6月5日，本院依法查封被执行人汪慧珍名下位于昆山市花桥镇绿地国际家园圣心西环路88弄1号楼104室（产权证号：13××36）房地产一套，上述不动产设置有案外人优先债权人民币116.56万元，本院已予以轮候查封，查封期限自2020年6月5日至2023年6月4日止，上述不动产首先查封法院系上海市浦东新区人民法院，本院已申请参与分配。10、2020年7月，本院依法扣划被执行人江苏酉鑫自动化设备有限公司银行存款45064.07元，扣除执行费15077元，余款29987.07元已退付申请执行人。11、2020年8月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。12、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币1267653.91元，实际执行到位人民币29987.07元，尚未执行到位人民币1237666.84元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币15077元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年八月十日书记员 邢天一
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初2797号 原告：宁波联科互动传媒有限公司（统一社会信用代码：91330205340559441K）。住所地：宁波市江北区长兴路689弄22号11幢B320。 法定代表人：吴迪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜国庆，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李军，浙江红邦律师事务所律师。 被告：宁波鄞州新东方医院有限公司（统一社会信用代码：91330204768509162M）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路693号。 法定代表人：黄维杰。 原告宁波联科互动传媒有限公司与被告宁波鄞州新东方医院有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告宁波联科互动传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宁波联科互动传媒有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方晓亭 二〇二〇年八月十八日 代书记员 韩 芳
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执345号移送人：抚州市东乡区人民法院行政庭。被执行人：邓亮，男，1990年7月16日出生，汉族，住抚州市，移送人抚州市东乡区人民法院行政庭依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029行审3号行政裁定书于2020年4月21日向本院申请执行。本院于2020年4月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓亮未履行生效法律文书确定的义务。案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人邓亮有车辆已被本院查封，但未扣押无法处理，另查明被执行人邓亮没有银行存款、不动产、住房公积金等可供执行的财产。2020年8月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金9.7063万元，截至2020年8月28日已执行0元，未执行9.7063万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月28日向移送人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年八月二十八日书记员  周超兴
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执634号之一 移送执行单位：绵阳高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭 被执行人：**，男，汉族，1992年3月8日出生，住四川省北川羌族自治县。 本院刑事审判庭移送执行**罚金执行一案。**的执行标的为罚金3000元，退赔款3303元。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人**的银行存款、互联网银行存款，均显示存款金额十余元，不足以支付本案的款项，无扣划必要；未查到名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市住建局、绵阳市不动产登记中心以及绵阳市车辆管理所，未查到在绵阳市区有房产、不动产登记信息或车辆信息。本院在被执行人的户籍所在地进行调查，无房产登记信息，未查到有可供执行的财产信息。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本案暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年八月十八日 法官助理 邓怡凡 书 记 员 胡宗才
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终253号原公诉机关天津市北辰区人民检察院。上诉人（原审被告人）王有梦,曾用名刘萍，男，1986年6月6日出生于吉林省，蒙古族，初中文化，农民，户籍地吉林省白城市通榆县,住天津市北辰区。2005年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十个月。2014年因犯盗窃罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币八万元，于2016年11月1日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年9月2日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，2019年9月30日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。原审被告人唐志强，男，1992年12月27日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，户籍地内蒙古自治区通辽市,住天津市北辰区。2013年因殴打他人被通辽市科尔沁左翼中旗公安局行政拘留五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年10月14日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，2019年11月19日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。原审被告人崔磊，男，1989年1月8日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，户籍地天津市武清区,住天津市北辰区。2016年因犯盗窃罪被天津市武清区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，于2016年12月31日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年9月9日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，2019年9月30日被逮捕，2020年7月8日被取保候审。原审被告人刘铭，男，1985年9月18日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省集贤县,住天津市北辰区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年9月9日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，2019年9月30日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕，2020年6月8日被取保候审。天津市北辰区人民法院审理天津市北辰区人民检察院指控原审被告人王有梦、唐志强、崔磊、刘铭犯敲诈勒索罪一案，于二〇二〇年六月五日作出（2019）津0113刑初916号刑事判决，认定被告人王有梦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币二万元；被告人唐志强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币一万五千元；被告人崔磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币八千元；被告人刘铭犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币六千元。宣判后，被告人王有梦不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王有梦申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人王有梦，原审被告人唐志强、崔磊、刘铭犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对于王有梦所提撤回上诉的申请，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王有梦撤回上诉。天津市北辰区人民法院（2019）津0113刑初916号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王亦武审判员  黄杨周审判员  贺 柯二〇二〇年八月十九日书记员  姚 远
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1519号 汪碧芳、西昌佳亿房地产开发有限公司： 汪碧芳与西昌佳亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行为汪碧芳办理位于四川省攀枝花市东区的房屋产权登记手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，汪碧芳向本院申请执行的（2020）川0402民初2245号民事调解书第一项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  亓龙 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张丽
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2606号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号，统一社会信用代码：913601007419639204。 负责人：叶颂明，系该行行长。 被执行人：项奥宇，男，汉族，1991年03月06日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初2849号民事判决书，于2020年7月28日向被执行人项奥宇发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人项奥宇在银行存款67474.99元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年八月十日 书记员  万金金
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1165号之一解除保全申请人：邵秀珍，女，1965年9月4日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。解除保全申请人：石其旭，男，1965年10月7日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被申请人：邵盈，女，1985年9月16日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。邵盈与邵秀珍、石其旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）赣1181民初1165号民事裁定，依法查封、冻结邵秀珍、石其旭银行存款222000元或相应价值的其他财产。邵秀珍、石其旭于2020年8月14日向本院提出复议申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，邵秀珍身患重病，其丈夫石其旭近日又发生重大交通事故，为保障申请人基本生活和医疗费用，本院酌情解除对邵秀珍名下银行账户的冻结手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除本院（2020）赣1181民初1165号民事裁定书对邵秀珍名下银行账户的冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张诚二〇二〇年八月十七日书记员  沈韬
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初5533号?原告：陕西造梦网络有限公司，住所地陕西省宝鸡市陇县城关镇北贤巷7号，统一社会信用代码916103273386479367。法定代表人：闫建华，经理。被告：宜昌高新区碧玉服饰经营部，住所地湖北省宜昌市西陵区宜昌高新区发展大道11号，统一社会信用代码92420500MA4CMQ1R31。法定代表人：胡情琴，经理。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路969号4号楼法务部，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，经理。原告陕西造梦网络有限公司与被告宜昌高新区碧玉服饰经营部、浙江淘宝网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告陕西造梦网络有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陕西造梦网络有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陕西造梦网络有限公司负担。???????STAR审判员沈堃二〇二〇年八月三日法官助理  陈剑宏书 记 员  巫子仪
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执509号之一 申请执行人黄步明，男，1979年4月28日出生，汉族，钦州市钦南区人，住钦州市钦南区。 申请执行人黄某1，男，2005年4月9日出生，汉族，钦州市钦南区人，住钦州市钦南区。 申请执行人黄某2，女，2010年11月22日出生，汉族，钦州市钦南区人，住钦州市钦南区。 委托代理人黎云，广西金湾律师事务所律师。 委托代理人陆明波，钦州市钦南区金窝工业园管理委员会副主任。 被执行人广西钦州市广泰食品厂，住所地钦州市黎合江工业园区。 法定代表人肖群，厂长。 黄步明、黄某1、黄某2申请执行广西钦州市广泰食品厂劳动争议纠纷一案，钦州市钦南区劳动人事争议仲裁委员会作出的钦南劳人仲[2018]第156号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人广西钦州市广泰食品厂没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄步明、黄某1、黄某2向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年3月20日向被执行人广西钦州市广泰食品厂发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已查封被执行人广西钦州市广泰食品厂在广西金虹环保包装科技有限公司的租金，但现还不到时期提取，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人黄步明、黄某1、黄某2的委托代理人黎云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广西钦州市广泰食品厂负有继续向申请执行人黄步明、黄某1、黄某2履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年八月十八日 书记员  廖富春
中华人民共和国天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初24号之一原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号金融中心1号楼。法定代表人：夏仁江，董事长。委托诉讼代理人：李锋，男。委托诉讼代理人：张杰，天津元平律师事务所律师。被告：天津北方创业市政工程集团有限公司，住所地天津市东丽区华明镇华明家园。法定代表人：高学刚，董事长。被告：张颖，女，1971年6月25日出生，住天津市东丽区，现移居加拿大。被告：高学刚，男，1961年1月13日出生，汉族，住天津市东丽区。被告:应泽从,男,1970年1月2日出生,汉族,住天津市和平区。被告:鲁军,女,1970年10月9日出生,汉族,住天津市和平区。被告:天津兰友煤炭贸易有限公司,住所地天津市东丽区招远路新世嘉大厦5-10-06室。法定代表人:何道员,执行董事。委托诉讼代理人：包海慧，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢公省，天津昭元律师事务所律师。被告:天津北控工程管理咨询有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)中心大道华盈大厦1006室。法定代表人:高学刚,执行董事。被告:京蓝北方园林(天津)有限公司,住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华明大道20号。法定代表人:王运良,总经理。委托诉讼代理人：付加，女，该公司员工。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告天津北方创业市政工程集团有限公司、高学刚、张颖、应泽从、鲁军、天津兰友煤炭贸易有限公司、天津北控工程管理咨询有限公司、京蓝北方园林（天津）有限公司金融借款合同纠纷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院申请撤回对被告张颖的起诉。本院认为，原告天津滨海农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告张颖的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨海农村商业银行股份有限公司撤回对被告张颖的起诉。审判长  王孟璐审判员  苗法礼审判员  郭 雄二〇二〇年八月十八日法官助理李东升书记员贾晓琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执934号 申请执行人李恒太于2020年7月13日向本院申请执行的与被执行人任玉国机动车交通事故纠纷一案，申请执行标的为13385.7元。 本院在执行过程中，于2020年7月15日向被执行人任玉国邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2020年8月4日，被执行人向本院缴纳执行款及利息共23899元、执行费101元。本院已将执行款23899元返还给申请执行人李恒太。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人李恒太与被执行人任玉国机动车交通事故纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月十一日
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初66号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人阮小华，男，1982年10月27日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，个体运输，住东台市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月26日被取保候审。 辩护人姜冬芹，江苏明盈律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]38号起诉书指控被告人阮小华犯交通肇事罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人阮小华及其辩护人姜冬芹到庭参加诉讼。本案中止审理一次，现已审理终结。 东台人民检察院指控，2019年8月2日14时许，被告人阮小华驾驶重型半挂牵引车和重型普通半挂车沿东台市610省道由南向北行驶时，与由西向东陈某所推的人力二轮车发生碰撞，致陈某死亡。经认定，被告人阮小华负此事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人阮小华的供述、道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人阮小华的行为构成交通肇事罪，系自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚。 被告人阮小华对指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。 被告人阮小华的辩护人提出阮小华系自首，愿意赔偿被害人近亲属的损失，建议对其从宽处罚。 经审理查明，2019年8月2日14时许，被告人阮小华驾驶苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｊ×××××重型普通半挂车沿东台市境内610省道由南向北行驶至31公里+738米路口处，与由西向东陈某所推的人力二轮车发生碰撞，致陈某死亡，两车受损。经东台市公安局交通警察大队认定，被告人阮小华负此事故的全部责任。 案发后，被告人阮小华主动报警，如实供述犯罪事实，并在肇事车辆投保的保险公司赔偿以外对被害人陈某近亲属作出补偿。 上述事实，被告人阮小华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某的证言，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，被害人近亲属出具的收条，发破案经过及被告人阮小华归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人阮小华违反交通运输管理法规，驾驶机动车行驶于道路，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人阮小华自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人阮小华对被害人近亲属作出补偿，酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人阮小华具有相关从宽处罚建议的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下： 被告人阮小华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卞荣巍 审 判 员  施 展 人民陪审员  吕 群 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  卞 楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0291刑初80号 公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。 被告人陈某某，男，汉族，1981年6月15日出生，初中文化，芜湖中世国际物流公司员工。现住芜湖经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被芜湖市公安局经济技术开发区分局取保候审。2020年8月7日本院决定继续对其取保候审。 芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检一部刑诉[2020]982号起诉书，指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员胡媛媛出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月19日20时58分，被告人陈某某酒后驾驶皖B3G093小型轿车沿芜湖市裕安路由西向东行驶至凤鸣湖路，再沿凤鸣湖路由北向南行驶至信德华府路段时被执勤民警查获。经现场呼气酒精含量测试，结果为134.8mg/100ml,后民警将陈某某带至芜湖市第六人民医院提取血样。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，案发时陈某某血液内酒精含量检测报告结果为134.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 被告人陈某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为：被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，经检验案发时陈某某体内血液酒精含量为134.4mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人陈某某具有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈某某拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，并于开庭审理时亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已预缴。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞泽迪 二〇二〇年八月十二日 书记员  冷晶晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1003民初991号原告：黄天政，男，1968年4月8日出生，汉族，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：马晶，湖北居正律师事务所律师。被告：荆州市荣安工程劳务分包有限公司，住所地：荆州市荆州区北环路1号。法定代表人：夏超。被告：中韬建设集团有限公司，住所地：荆州市沙市区塔桥路42号。法定代表人：梅燿圳。被告：沈成文，男，1973年4月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告黄天政与被告荆州市荣安工程劳务分包有限公司、中韬建设集团有限公司、沈成文劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄天政及其委托诉讼代理人马晶到庭参加诉讼，被告荆州市荣安工程劳务分包有限公司、中韬建设集团有限公司、沈成文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄天政向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告工资4108元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年，原告和工友们受雇于被告沈成文在荆州市××北新区安置房××区岳山小区做工。经查，该项目由被告中韬建设集团有限公司分包给被告荣安公司，又由被告荣安公司将部分劳务分包给被告沈成文。但是一直以来，被告沈成文对原告的工资均未结清。2018年6月15日，被告沈成文给原告出具欠条，并给被告中韬建设集团有限公司出具欠款单/委托付款/承诺书,委托被告中韬建设集团有限公司付款。然而时至今日,原告仍未取得任何款项，故为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望能判如所请。三被告在答辩期间均未作答辩。经审理查明：原告黄天政于2015年受雇于被告沈成文在荆州市××北新区安置房××区岳山小区项目工地做工。被告沈成文给原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到黄天政在2015年荆北新区A区岳山小区项目工地农民工工资肆仟壹佰零捌元，4108元，欠款人：沈成文，2018.6.15”。原告还提供一份《欠款单/委托付款/承诺书》,该证据载明欠原告黄天政金额4108元，原告黄天政签字确认，被告沈成文在欠款人确认签字处签字按捺手印；委托被告中韬建设集团有限公司按委托付款金额及账号付款，被告沈成文在委托人处签字按捺手印但无被委托人签字或盖章。后原告多次催要工资无果，引起诉讼。本院认为，原告黄天政受雇于被告沈成文在荆北新区安置房A区岳山小区项目工地提供劳务，应认定原告与沈成文之间系劳务合同关系。原告向沈成文提供劳务，沈成文应支付相应劳务工资，根据原告提交的欠条，可认定尚欠工资金额4108元。关于原告提出由三被告对原告承担连带支付责任，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。如所举证据不能证明自己的主张，应当承担举证不能的不利后果。从原告提供的证据看，不能证明被告中韬建设集团有限公司与荆州市荣安工程劳务分包有限公司、沈成文三者之间存在发包和分包关系，同时也不能证实被告中韬建设集团有限公司欠付工程款的事实，故其要求被告荆州市荣安工程劳务分包有限公司、中韬建设集团有限公司支付工资的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告沈成文于本判决生效之日起十日内支付原告黄天政工资款4108元；二、驳回原告黄天政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告沈成文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  杨玲二〇二〇年八月十九日法官助理任晶书记员黄薇薇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初26802号原告：徐璐，女，汉族，1988年1月8日出生，身份证住址江西省贵溪市，委托诉讼代理人：邹巧玲，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201711462687。委托诉讼代理人：王茜，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201711716905。被告：深圳市邹文国际舞蹈培训有限公司龙华分公司，住所深圳市龙华新区龙华街道三联社区富泉新村北区APM商务大厦8栋201，统一社会信用代码91440300MA5DFAD50D。负责人：张德利。被告：深圳市邹文国际舞蹈培训有限公司，住所深圳市罗湖区东门街道湖贝路2216号华佳广场2405、2406，统一社会信用代码91440300077522560M。法定代表人：邹文。原告徐璐诉被告深圳市邹文国际舞蹈培训有限公司、深圳市邹文国际舞蹈培训有限公司龙华分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐璐撤诉。案件受理费人民币1038元，由原告负担。审判员  林晓婷二〇二〇年八月十七日书记员  张春丽
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初6734号原告：天津市中雪世嘉科技发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青发电厂后身100米。法定代表人：张仲民，总经理。被告：葛美云，女，1975年3月3日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津市中雪世嘉科技发展有限公司（以下简称世嘉公司）与被告葛美云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世嘉公司的法定代表人张仲民到庭参加诉讼，被告葛美云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。世嘉公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付欠账货款2795元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：世嘉公司于2019年给葛美云供货,货款总值4810元,双方协商好年底结账,到年底葛美云以父亲去世为由答应年后结账,年后又以疫情为由说再等等,6月1号告知有货要退要重新改欠票,于是我公司把退货拉走要求支付剩余货款2795元,可葛美云以各种理由一拖再拖,完全无信用可言，故此,原告提起诉讼,望法院依法判决,维护原告合法权益。葛美云经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：世嘉公司为葛美云提供涂料、胶水等装饰材料，双方于2020年6月1日签订《送货欠账单》，载明欠款金额为2795元，欠款人葛美云。案件审理过程中，承办人与葛美云电话联系，葛美云表示认可欠款事实及金额，但现在没有钱。本院认为，原告与被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。原告供应装饰材料后被告葛美云应及时履行支付相应价款的义务，故对世嘉公司的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告葛美云应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告天津市中雪世嘉科技发展有限公司支付货款2795元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，全部由被告葛美云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 南二〇二〇年八月二十五日书记员 崔丽艳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1143号之一申请执行人：徐月兰，女，1975年3月15日生，汉族，住东台市东台镇。被执行人：施泽进，男，1980年2月16日生，汉族，住东台市三仓镇新五村四组30号，现住东台市东台镇。申请执行人徐月兰与被执行人施泽进民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的(2019)苏0981民初5689号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告施泽进欠原告徐月兰借款29260元，并承担诉讼费260元，合计29520元，此款自2020年1月起至2021年6月止，于每月的28日前归还1640元；二、如被告施泽进未能如期如数履行上述第一项给付义务，则原告徐月兰可按总额30000元（已给付的予以扣减）向法院申请执行；三、双方就本次纠纷再无纠葛；四、案件受理费650元，减半收取计325元，由原告徐月兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成长期执行和解协议，该执行和解协议约定：一、被执行人施泽进尚应给付申请执行人徐月兰20746元，此款由被执行人于2020年8月5日给付申请执行人2800元（已履行），自2020年9月起，每月28日前给付申请执行人3000元，全部款项于2021年2月8日前付清；二、如被执行人不按期足额履行，则申请执行人可按原生效法律文书申请恢复执行（已履行部分相应扣减）；三、本案执行费231元，由被执行人施泽进负担。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方自愿达成和解协议履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执1143号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月七日书记员  吴 鑫
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保822号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：邓飘、陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。被申请人：汤思，女，1990年10月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汤思银行存款198526.88元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人汤思银行存款198526.88元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1513元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎二〇二〇年八月十九日法官助理刘一娴书记员李璐
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2595号 原告：刘祥，男，1973年2月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：张国祥，男，生于1982年1月4日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告刘祥与被告张国祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后。原告刘祥于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘祥撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告刘祥负担。 审判员  计兴快 二〇二〇年八月三十一日 书记员  姚 杰
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初4935号原告：付振霄，男，1991年1月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：贾平，山东储誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：房继涛，山东储誉律师事务所实习律师。被告：山东大尧置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：张强，执行董事兼总经理。原告付振霄与被告山东大尧置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。经查，原告付振霄已于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付振霄以客观情况发生变化为由自愿申请撤回对被告山东大尧置业有限公司的起诉。经审查，原告付振霄申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付振霄撤诉。诉前财产保全费639元，由原告付振霄负担。审 判 员  高 峰二〇二〇年八月二十四日法官助理  刘 佳书 记 员  王达丽
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0929执恢234号之一 申请执行人：朱乃宁。 被执行人:曹正兴。 被执行人:赵胜斌。 申请执行人朱乃宁与被执行人曹正兴、赵胜斌借款合同纠纷执行一案，申请执行人朱乃宁依据本院已发生法律效力(2016)陕0929民初516号民事判决书于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人曹正兴、赵胜斌给付申请执行人朱乃宁95000元并承担迟延履行期间债务利息。当日，本院立案执行。 在执行过程中，查明被执行人曹正兴、赵胜斌未按期履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下： 将被执行人曹正兴、赵胜斌纳入失信被执行人名单，期限两年。 被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十六日
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初4794号原告：中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华大街54号金融大厦一楼。负责人：陈俊,该支行行长。委托诉讼代理人：岳敏，内蒙古蒙信律师事务律师。被告：祁晓明,男,1973年1月21日出生,住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦贝尔南路毛条厂宿舍8号楼2号,住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行与被告祁晓明金融借款纠纷一案中，于2020年7月29日书面告知原告在七日内交纳案件诉讼费。原告在法定期限内未按期交纳，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行自动撤诉处理。审判员 胡振江二〇二〇年八月十日书记员 王 茹
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初17368号原告:平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人:韩旭，行长。委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。被告：冉景安，男，1976年9月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行)诉被告冉景安金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巫松独任审理，法官助理舒丽娜参与审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员聂璐担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托代理人王劲涛到庭参加了诉讼，被告冉景安经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院现已缺席审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与冉景安签订的《个人担保贷款合同》等起诉，请求判令：1、冉景安归还平安银行重庆分行剩余贷款本金人民币58439.1元，支付截至2020年4月20日拖欠利息人民币3216.17元、罚息人民币378.92元（以应付未付本金为基数，自2019年12月5日起至2020年4月20日止，按年利率24%计算罚息）、复利人民币125.27元（以应付未付利息为基数，自2019年12月5日起至2020年4月20日止，按年利率24%计算复利）；2、冉景安支付自2020年4月21日至贷款本息偿还之日止的罚息及复利，以剩余贷款本金58439.1元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%（24%）计算的罚息，以拖欠利息3216.17为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%（24%）计算的复利；3、平安银行重庆分行有权就冉景安已办理抵押登记的牌号渝B97Y02,发动机号为P36231的大众牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由冉景安继续清偿；该车辆已经办理抵押登记手续，登记证书现存放在平安银行重庆分行处，车辆所有权人为冉景安；4、冉景安承担本案的案件受理费702元，律师费2000元，没有保全费。被告冉景安未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：冉景安。抵押人：冉景安。贷款本金：83000元。贷款期限：36个月。贷款用途：经营。还款方式：按月等额还款。贷款利率：固定利率，以人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮236.8421%，即年利率16%。罚息、复利计收标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，即年利率24%。对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。放款情况：2018年11月5日，平安银行重庆分行向冉景安指定的账户发放贷款83000元。违约责任约定：借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。冉景安未按约还款，为实现债权，平安银行重庆分行委托四川元海律师事务所律师代理本案诉讼，并支付律师费2000元。欠款情况：截至2020年8月14日，冉景安尚欠平安银行重庆分行借款本金57496.31元、利息5458.03元，罚息和复利总额1422.98元（按年利率24%计算）。抵押担保情况：冉景安以其购买的车牌号为渝B97Y02,发动机号为P36231的大众牌小型轿车为上述贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。关于送达的约定：合同约定，借款人、抵押人谨此承诺，若其发生在变更住所、通讯地址、联系电话及就业状况（或营业范围、法定代表人）等事项，保证在有关事项更变后十日内书面通知贷款人。若借款人、抵押人不履行上述通知义务，贷款人按照原通讯地址寄送有关通知、文件的，视为已送达借款人、抵押人。本院认为，平安银行重庆分行与冉景安签订的《个人担保贷款合同》等系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，冉景安未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，平安银行重庆分行有权宣布全部贷款提前到期。鉴于平安银行重庆分行未向冉景安寄送宣布贷款提前到期的信函或以其他方式宣布贷款提前到期，平安银行重庆分行起诉来院，冉景安收到起诉状副本后，可视为其收到宣布提前到期的通知，故本院以诉讼过程中，平安银行重庆分行提交的《贷款罚息表》上载明的欠款截止日期2020年8月14日作为宣布贷款提前到期日，故平安银行重庆分行有权要求冉景安支付截止2020年8月14日所欠的借款本金和利息。关于罚息和复利的问题。平安银行重庆分行要求冉景安支付按贷款执行利率上浮50%即年利率24%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利总额调整为以未偿还的本金为基数按年利率24%计算，其中截至2020年8月14日的罚息和复利的总额按照年利率24%计算调整为1422.98元，平安银行重庆分行的诉讼请求超出部分本院不予支持。冉景安以其所有的车辆为本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，故平安银行重庆分行主张对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的问题。由于平安银行重庆分行就本案已实际支付律师费，故平安银行重庆分行有权要求冉景安承担平安银行重庆分行为实现债权支付的律师费。被告冉景安经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冉景安在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行本金57496.31元及截至2020年8月14日的利息5458.03元、罚息和复利总额1422.98元，并支付从2020年8月15日起至贷款本息还清之日止，以尚欠本金57496.31元为基数，按年利率24%计算的罚息和复利；本息一并付清。被告冉景安在本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司重庆分行律师费2000元。原告平安银行股份有限公司重庆分行对被告冉景安名下的车牌号为渝B97Y02,发动机号为P36231的大众牌小型轿车享有抵押权，有权就该车辆拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿。驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费702元，由被告冉景安负担（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  巫 松二〇二〇年八月十九日法官助理  舒丽娜书 记 员  聂 璐
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初5687号?原告：杭州鹅湖文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区杭州空港经济区保税路西侧保税大厦807室。法定代表人：刘春祥，经理。被告：深圳市吴师自通文化传播有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北路现代之窗B座27G。法定代表人：黄丽，经理。原告杭州鹅湖文化传媒有限公司与被告深圳市吴师自通文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告杭州鹅湖文化传媒有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州鹅湖文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杭州鹅湖文化传媒有限公司负担。???????STAR审判员陈腾峰二〇二〇年八月三十一日书记员  陆承志111
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初3740号原告：赵志权，男，1979年9月28日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李长勤，沈丘县言正法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。被告：赵志行，男，1974年8月8日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师，代理权限一般代理。原告赵志权与被告赵志行确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志权及其委托诉讼代理人李长勤，被告赵志行及其委托诉讼代理人闫卫礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵志权向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原、被告于2020年4月3日经赵德营行政村人民调解委员会主持达成的协议合法有效；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系同胞兄弟。2020年原告在建房时，被告因对宅基地上原有父母房屋有争议，又因父母坟墓葬在被告的责任田有争议，阻止原告建房，后双方共同到住所地赵德营人民调解委员会接受调解，经赵德营人民调解委员会主持调解，原、被告自愿达成调解协议。调解协议主要内容：原告自愿补偿给被告经济损失壹万伍仟元，此款由赵喜民保存，等原告房屋建成后再付给被告，如果原告在建房时让留50公分滴水，再拉院墙应留到5至10公分，从此兄弟之间没有任何争议，不得以任何借口再发生纠纷，如有违约双倍返还。后被告不等原告房屋建成就领取上述款项，可原告建造房屋时，遭到被告无理阻拦，被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。赵志行辩称，1、被告无法确定原告的诉讼请求，原告应当明确本案诉讼请求，否则视为诉讼请求不明，驳回其诉请；2、根据中华人民共和国人民调解法规定，经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要自调解生效之日起30日内，向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。根据上述规定，原、被告于2020年4月3日达成调解协议，应当在一个月内（5月3日之前）到人民法院进行依法确认，但是原告申请确认的时间是2020年7月29日，明显已超过了申请确认的效力，这个也就是一般普通的调解行为，而非事实行为；3、原、被告签订协议后，原告违约在先,原、被告共兄弟三人，长子为赵建红虽已去世，但其子女有代为继承的权利。现双方签订的协议已侵犯赵建红子女的权利，应为无效合同；4、原告的确认之诉是变相确认土地性质的诉讼，属于行政权力，法院不应当受理。本院经审理认定事实如下：原、被告系同胞兄弟关系，其父亲名叫赵效平，现赵效平和其老伴均已去世，赵效平生前与原告一起居住，共同使用登记在赵效平名下的宅基地，该宅基于1991年5月20日办理宅基证，用地面积为267平方米，南临被告赵志行、北临路、东临赵海生、西临路。2013年12月18日经沈丘县国土资源局赵德营国土资源管理所、赵德营村民委员会、赵德营司法所进行变更登记“该宅基属赵志权管理、使用”。2020年初原告赵志权在其居住的上述宅基地上拆旧房建新房时，被告以父母的坟墓安葬在其承包的责任田和宅基地上的房屋及宅基地上的砖头与原告发生争议，经赵德营镇××行政村人民调解委员会主持调解，双方于2020年4月3日达成协议，协议书内容为：“关于赵志权建房与兄弟赵志行发生纠纷一事，经行政村调解双方自认为公平公正的情况下达成以下协议：一、因父母现在坟埋在赵志行责任田地有争议；二、因宅基地上的房屋有争议；三、赵志权房屋后有赵志行的砖六千计款二千七百元。以上三条争议经双方同意赵志权自愿给二哥赵志行经济损失一万五千元，此款有证明人赵喜民暂时保存等赵志权房屋建成后再给付赵志行，如果赵志权在和赵志行交界处建房应留50公分滴水，要是拉院墙应留5到10公分。从此以后兄弟之间没有任何争议不得以任何借口再发生纠纷，如有违约双倍返还。一切后果由违约方承担。此协议自签字之日起生效，一式三份，双方各持一份，行政村存档一份。双方签字：赵志行、赵志权，调解人签字：郭峰、赵喜民、赵卫东、赵树伟、郭留伟”等内容，并加盖赵德营镇××行政村人民调解委员会印章。协议签订后，原告赵志权于2020年7月15日通过银行转账已经将上述协议约定的15000元支付给被告赵志行。2020年8月13日因被告赵志行信访反映“因有祖宅一处，被赵志权恶意侵占，并私自变更使用权人，要求调查处理”。沈丘县自然资源局针对信访人赵志行反映的问题作出处理意见：“对位于沈丘县赵德营镇赵德营村东环路西赵效平名下的宅基地，因赵志行和赵志权发生权属争议，该争议宗地暂缓登记”。现原告赵志权建造的房屋已经建造两层，两层尚未封顶，因双方产生纠纷现处于停建状态。另查明，被告赵志行现居住的宅基地与上述宅基地南北毗邻，同年办证，被告赵志行1995年结婚时，其父母为其在其宅基地上建造了房屋，被告赵志行居住至今。本院认为，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行；第三十三条规定，双方当事人认为有必要的，可以在调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请确认调解协议的效力。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定，经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除调解协议。第四条规定，具备下列条件，调解协议有效：一、当事人具有完全民事行为能力；二、意思表示真实；三、不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。第五条第（一）项规定，损害国家、集体或者第三人利益的，调解协议无效。根据上述法律规定，本案中，原、被告在赵德营镇××行政村人民调解委员会主持下达成的调解协议，系双方的真实意思表示，当事人具有完全民事行为能力，该协议没有违背法律、行政法规等强制性规定，故该协议合法有效，对原、被告具有法律约束力，本院予以认定。被告辩称原告诉讼请求不明、在协议达成后三十日内未申请确认，该协议属普通调解协议、且属于确认土地性质的诉讼，涉及行政权力应认定为无效。本院认为，该协议仅对原、被告之间的财产争议、责任田收益争议等达成合意，即使存在其他继承人，并不影响其他继承人另行向原告主张权利，故未侵害第三人利益；请求法院确认其效力不是必经程序，不是调解协议的生效要件；该协议也不影响行政权力的行使，故其辩称理由本院不予采信。综上所述，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除，故原告赵志权请求确认该协议合法有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条规定，判决如下：原告赵志权与被告赵志行于2020年4月3日经赵德营镇赵德营行政村人民调解委员会主持调解达成的《协议书》合法有效，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由被告赵志行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 李 伟二〇二〇年八月二十七日书记员 李颂歌
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4808号 原告：衡水成博房地产开发有限公司，住所地衡水市滨湖新区滨河路999号。 法定代表人：杨建国，董事长。 被告：郑立新，男，1972年4月14日出生，汉族，现住现住衡水市桃城区。 原告衡水成博房地产开发有限公司与被告郑立新商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日向原告送达交费通知书，告知原告交纳相应诉讼费，原告在规定期限内未予以交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告衡水成博房地产开发有限公司撤诉处理。 审判员  崔舒文 二〇二〇年八月二十九日 书记员  孙瑞星
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执监51号申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。法定代表人：蒋明，董事长。被执行人:田碧珍，女，1970年3月10日出生，土家族，湖南省怀化市鹤城区人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：黄玉军，男，1973年8月13日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人田碧珍、黄玉军金融借款合同纠纷一案，湖南省洪江市人民法院于2020年8月10日以（2020）湘1281执恢97号立案执行。为便于案件的执行，节约执行时间和执行成本，本院认为，该案提级执行更有益于提高执行效率，保障当事人的权益。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省洪江市人民法院（2020）湘1281执恢97号执行案件由本院执行。湖南省洪江市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 黄 靖审判员 郑 康审判员 梁孝常二〇二〇年八月十七日法官助理彭雯书记员梁媛媛
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初289号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人黄德明，男，1989年7月1日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市。2019年11月21日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年12月25日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人林遥，浙江鼎联律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉［2020］1517号起诉书指控被告人黄德明犯开设赌场罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王欣童出庭支持公诉，被告人黄德明及其本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人林遥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年下半年至2019年5月份期间，被告人黄德明伙同张幼贤、刘小林、陆树林（均已判决）等人以营利为目的，创建名称以“大中华＋日期”、“小金人＋日期”等为名的微信、ＱＱ赌博群，由参赌人员各自下注，进行以抢红包竞猜手气最佳红包尾数为方式的赌博。为保证赌博群持续、统一运行，被告人黄德明等人一般按照事前排好的顺序，轮流做庄赌博，并成立消息群，联系、安排赌博事项。赌博群一般每日被解散后次日再重新建立，并通过网络拉手、自主邀请参赌人员、参赌人员申请加入等方式招揽鲍某、吴某、陈永有、赖某等人参与赌博。被告人黄德明等人在轮庄时，均独立管理赌博群，使用各自独立的支付宝、银行卡等收取赌资后，再使用专门的机器人软件将收取的赌资计入赌博分值（一元相当于一分）。期间，被告人黄德明使用支付宝等接受赌资人民币八百余万元，非法获利人民币九万余元。 另查明，2019年11月21日，被告人黄德明主动到公安机关投案，后如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，被告人黄德明在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯罪张幼贤、陆树林的供述，证人鲍某、吴某、赖某、陈某的陈述，辨认笔录，支付宝账户明细，光盘制作说明及光盘一张，支付宝账户主体信息查询，黄德明支付宝账单及筛选结果账单，情况说明，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄德明以营利为目的，与人结伙，开设赌场，组织招引人员参与赌博，妨害社会管理秩序，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，又系初犯等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法对被告人黄德明予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法应予追缴。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄德明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币十八万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月21日起至2023年4月20日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人黄德明的违法所得人民币九万元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王锦萍 人民陪审员  陈岩森 人民陪审员  陈法明 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  杨 柯 代书 记员  王小洁 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1923号 原告：中国农业银行股份有限公司魏县支行，住所地河北省邯郸市魏县魏城镇龙乡北大街125号。 法定代表人：樊天庆，该行行长。 委托诉讼代理人：郭运娜、蔡方方，均系河北神威律师事务所律师。 被告：宋海民，男，1966年9月17日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：李永付，男，1974年2月28日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 中国农业银行股份有限公司魏县支行与宋海民、李永付借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司魏县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司魏县支行撤诉。 案件受理费55.0元，减半收取计27.5元，由原告中国农业银行股份有限公司魏县支行负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员 苏旺军 ——
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执319号之一申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人刘锋，系该行董事长。被执行人宜城市武湖禽业有限公司。住所地宜城市郑集镇红星村。法定代表人李克勤，该公司经理。被执行人刘发波，男，生于1970年10月11日，汉族，住宜城市。2020年3月18日，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司依据已生效的（2018）鄂0684民初1928号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人宜城市武湖禽业有限公司偿还借款本金6000000元及利息、罚息（借款本金6000000元从2016年6月17日起至2017年6月17日止，按年利率10.836%计算，扣除已偿还利息926907.79元；罚息从2017年6月18日起至付清之日止，按年利率16.254%计算）；律师代理费20000元，由被执行人宜城市武湖禽业有限公司承担；依法评估、拍卖（或变卖）被执行人宜城市武湖禽业有限公司的不动产[土地使用权证号为：宜城国用（××）第××号，面积36675.9平方米；房产证号为：宜城市房权证郑集字第××号，面积9330.88平方米]。拍卖、变卖款优先偿还宜城市武湖禽业有限公司借款本金6000000元、相应利息、罚息、律师代理费20000元及实现债权产生的费用；被执行人刘发波对宜城市武湖禽业有限公司在申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司借款本金6000000元及相应利息、罚息及律师代理费承担担保责任，在宜城市武湖禽业有限公司抵押资产变现清偿后，不足部分由被执行人刘发波承担连带清偿责任，刘发波承担连带清偿责任后，可依法直接向被执行人宜城市武湖禽业有限公司进行追偿。本院立案后，于2020年3月20日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在即日内履行生效法律文书确定的义务，三日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人宜城市武湖禽业有限公司所有的位于宜城市郑集镇红星村房产[土地使用权证号为：宜城国用（××）第××号，面积36675.9平方米；房产证号为：宜城市房权证郑集字第××号，面积9330.88平方米]。查封期间，停止办理该房产的变卖、出租、过户、抵押等手续。查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月十八日书记员  胡卫星
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3165号申请执行人：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。法定代表人：陈高，董事长。被申请执行人：王兆森，男，1975年1月5日出生，汉族，住云南省昆明市。被申请执行人：张丽红，女，1977年6月15日出生，汉族，住云南省昆明市。被申请执行人：李伟，男，1982年7月16日出生，汉族，住云南省昆明市被申请执行人：云南田坤实业有限公司，住所地云南省昆明市五华区人民西路380号。北京银达信融资担保有限责任公司与王兆森、张丽红、李伟、云南田坤实业有限公司追偿权纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出（2017）京0114民初15237号民事判决书已经发生法律效力，北京银达信融资担保有限责任公司于2018年3月11申请执行，要求王兆森、张丽红、李伟、云南田坤实业有限公司支付垫付款等共计434.0903万元，本院于2018年3月16日立案执行。本院在执行过程中，依法向王兆森、张丽红、李伟、云南田坤实业有限公司送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询王兆森、张丽红、李伟、云南田坤实业有限公司无房产登记信息，王兆森、张丽红名下车辆（×××、×××）已登记查封，未能实际控制，查封期限至2022年6月10日。另依法扣划张丽红、李伟银行存款1.4396万元已发放申请人。现王兆森、张丽红、李伟、云南田坤实业有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人北京银达信融资担保有限责任公司申请执行的432.6507万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人北京银达信融资担保有限责任公司同意，现王兆森、张丽红、李伟、云南田坤实业有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）京0114民初15237号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年八月十九日书记员  杜 乐
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1670号之二申请执行人：滁州市城投小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号，统一社会信用代码91341100055786741D。法定代表人：洪文振，该公司经理。被执行人:滁州兴扬汽车有限公司,住所地安徽省滁州市扬子东路1098号,统一社会信用代码91341100738919849E。法定代表人:权家昌,该公司总经理。被执行人:滁州市博瑞特工贸有限公司,住所地安徽省滁州市城东工业园经一路19号,统一社会信用代码913411007585000681。法定代表人:彭学广,该公司总经理。被执行人:权家昌,男,1970年9月13日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:杨金霞,女,1973年3月19日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州市城投小额贷款股份有限公司与被执行人滁州兴扬汽车有限公司、滁州市博瑞特工贸有限公司、权家昌、杨金霞借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执1670号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年八月十九日书记员  钱 叶
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1620号原告：邹春凤，女，汉族，个体工商户，住依安县。委托诉讼代理人：王帅，黑龙江隆华律师事务所律师。被告：李文江，男，汉族，农民，住依安县。原告邹春凤与被告李文江建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告邹春凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹春凤撤回起诉处理。审判员  王晓峰二〇二〇年八月二十八日书记员  韩 建
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初6547号原告：青岛颐尔佳食品有限公司，住所地：山东省平度同和街道办事处富臣路北侧。法定代表人：李培良，总经理。委托诉讼代理人：田秀萍，系原告单位会计。被告：尚广全，男，汉族，住平度市。原告青岛颐尔佳食品有限公司与被告尚广全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告未在本院规定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛颐尔佳食品有限公司撤回起诉处理。审判员  雍延明二〇二〇年八月十七日法官助理许月翠书记员杜佳佳
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执421号被执行人林凡芹，女，1963年10月25日出生，汉族，住黑龙江省龙江县七棵树镇正阳村本院在执行林凡芹罚金一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年八月十四日书记员  祁 峰
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢386号申请执行人韩宝宝。被执行人百予靖。申请执行人韩宝宝与被执行人百予靖民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）甘0403民初1041号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人双方达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王文静二〇二〇年八月二十五日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保733号申请人：茌平天力砼业有限公司，住所地:聊城市茌平区振兴办事处田庄村。法定代表人：王龙田，经理。委托诉讼代理人：陈秀青，山东兴茌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恒印，山东兴茌律师事务所律师。被申请人：贾美刚，男，1962年5月7日出生，住聊城市茌平区。申请人茌平天力砼业有限公司诉被申请人贾美刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）鲁1523财保418号民事裁定书，裁定冻结被申请人贾美刚名下银行存款190000元或对其同等价值的财产予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾美刚在银行的账户存款190000元或对其同等价值的财产予以查封，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘玉廷二〇二〇年八月十八日书记员  高聪聪
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执复33号复议申请人（案外人）：罗海丽，女，1971年10月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。申请执行人：迟雪伟，女，1976年3月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：刘岩峰，男，1972年10月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。复议申请人罗海丽不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（以下简称龙凤法院）（2020）黑0603执异26号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。迟雪伟与刘岩峰民间借贷纠纷一案,龙凤法院于2020年5月27日作出评估通知书，通知刘岩峰、罗海丽将对×房屋进行价格评估、司法处置。罗海丽以上述房屋属于夫妻共同财产且房屋上有抵押权为由提出书面异议。龙凤法院经审查于2020年6月9日作出（2020）黑0603执异26号执行裁定，驳回罗海丽的异议请求。执行法院查明，2019年1月16日龙凤法院以（2019）黑0603执保3号执行裁定书，查封了被执行人刘岩峰与异议人罗海丽名下共有的位于龙凤区×房屋，现正进行司法评估、拍卖。执行法院认为，涉案房屋虽为夫妻共有财产，但在被执行人不履行义务时人民法院仍可进行处分，只是应保留夫妻另一方（异议人）的相应财产份额；对于该房屋设有抵押权的问题，根据法律规定，设有抵押权的房屋不影响处置，只是在变价时抵押权人具有优先受偿权。综上，在执行案件中本院查封并处置上述房屋的行为并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议申请人的异议请求。复议申请人罗海丽称，迟雪伟与刘岩峰民间借贷纠纷一案，迟雪伟在诉讼时将其作为案件当事人，要求其与刘岩峰共同给付欠款，经龙凤法院审理驳回了对其的诉讼请求。现龙凤法院准备评估、拍卖的大庆市龙凤区×房屋属于夫妻共同财产，而且2016年12月16日在孙秋菊处借款50万元，已经抵押给了孙秋菊，目前应偿还本息合计约92万元，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定提请复议，请求撤销（2020）黑0603执异26号执行裁定，中止对大庆市龙凤区×房屋评估拍卖。本院查明，罗海丽在执行异议程序中所提异议理由及请求为：迟雪伟与刘岩峰民间借贷纠纷一案，迟雪伟在诉讼时将其作为案件当事人，要求其与刘岩峰共同给付欠款，经龙凤法院审理驳回了对其的诉讼请求。现龙凤法院准备评估、拍卖的大庆市龙凤区×房屋属于夫妻共同财产，而且2016年12月16日在孙秋菊处借款50万元，已经抵押给了孙秋菊，目前应偿还本息合计约92万元，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定提出异议，请求中止对大庆市龙凤区×房屋的评估拍卖。本院认为,罗海丽提出异议系认为法院的执行行为侵害其实体权利，是基于对执行标的主张实体权利提出的异议，系案外人异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查。龙凤法院（2020）黑0603执异26号案件适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603执异26号执行裁定；二、发回黑龙江省大庆市龙凤区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林癸成审判员  孙 丽审判员  麻梦琳二〇二〇年八月二十五日法官助理史英正书记员吴亚南
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1636号 申请执行人：崔国玲，女，汉族，1970年3月4日生，住湖北省南漳县。 被执行人：徐学平，男，汉族，1986年5月18日出生，住安徽省宣城市宣州区。 本院在申请执行人与被执行人徐学平系列劳务合同纠纷一案中，本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查，依各协助执行单位反馈的信息显示，被执行人无财产可供执行财产。本院在（2020）皖1502执1616号案件中对徐学平银行账户、财付通、支付宝进行了冻结。本院决定将徐学平限制高消费，并在（2020）皖1502执1616号执行案件中，决定将徐学平纳入失信被执行人。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年八月二十八日 书记员  余子敏 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执20104号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人李才清： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人李才清行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审1967号行政裁定书，本案执行到位2450元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-82813380 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2680号 原告：某银行股份有限公司。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨佳佳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：杨某。 原告某银行股份有限公司与被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告某银行股份有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某银行股份有限公司向本院申请撤回对被告徐辉俊的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某银行股份有限公司撤回对被告杨某的起诉。 案件受理费804元，减半收取402元，由原告某银行股份有限公司负担。 审判员 石 剑 二〇二〇年八月二十一日 书记员 谢翠花
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执异66号申请人：中国东方资产管理股份有限公司，住所地北京市西城区，统一社会信用代码911100007109254543。法定代表人：吴跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙笑笑，上海市友林（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余超，上海市友林（南京）律师事务所实习律师。申请执行人：中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行，住所地镇江市。负责人：辛修擘，该支行行长。被执行人：镇江金镇建设工程有限公司，住所地镇江。法定代表人：李玲。被执行人：李玲，女，1977年1月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县。被执行人：徐生兵，男，1967年9月14日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被执行人：镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市。法定代表人：邓北。中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行与镇江金镇建设工程有限公司、李玲、徐生兵、镇江市投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日作出的（2016）苏1102民初3247号民事判决已发生法律效力。依据该判决:镇江金镇建设工程有限公司于判决生效之日起10日内向中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行支付借款本金200万元、利息（含罚息、复利）99017.76元，合计2099017.76元（截止2016年8月22日），并支付原告自2016年8月23日起至实际给付之日按双方签订的《流动资金借款合同》约定方式计算的利息（含罚息、复利）；镇江金镇建设工程有限公司于判决生效之日起10日内向中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行支付律师代理费损失8万元；李玲、徐生兵、镇江市投资担保有限公司对镇江金镇建设工程有限公司上述第一、二项债务承担连带保证责任，负有连带清偿义务，李玲、徐生兵、镇江市投资担保有限公司承担保证责任后，有权向镇江金镇建设工程有限公司追偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费23642元、保全申请费5000元，合计28642元，由镇江金镇建设工程有限公司、李玲、徐生兵、镇江市投资担保有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行曾于2018年9月27日向本院申请执行，执行过程中，因被执行人名下的财产暂不具备处置条件，该案程序终结。现申请人中国东方资产管理股份有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供债权协议。本院于2020年8月10日立案受理。本院查明，中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行与中国东方资产管理股份有限公司于2020年1月19日签订《分户债权转让协议》，将（2016）苏1102民初3247号民事判决确认的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司（转让基准日为2019年7月31日，本金1995649.83元，利息金额781153.2元，费用金额28642元），2020年2月19日，中国银行股份有限公司与中国东方资产管理股份有限公司在《中国商报》刊登债权转让暨债务催收联合公告。即债权转让告知债务人。本院认为：债权人转让权利的，应当通知债务人，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。本案中，中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行将其在（2016）苏1102民初3247号民事判决中确认的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司，债权受让取得的权利人已通过债权转让公告形式告知债务人。申请人中国东方资产管理股份有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，依法有据，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更中国东方资产管理股份有限公司为（2016）苏1102民初3247号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省镇江市中级人民法院申请复议，复议期间不影响本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年八月二十五日书记员  王丽莎
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0802执527号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。被执行人：王洪民,男，1967年1月15日生，汉族，个体，现住白城市洮北区。被执行人：杨秀伍，女，1970年3月11日生，满族，个体，现住同上。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与王洪民、杨秀伍借款合同纠纷一案中，执行依据为（2018）吉0802民特7号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行要求被执行人王洪民、杨秀伍立即偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司白城洮北支行借款4,454,238.04元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年八月二十八日书记员  周金峰
杭州互联网法院民 事 判 决 书?（2020）浙0192民初4083号?原告：浙商银行股份有限公司盐城分行，营业场所江苏省盐城市亭湖区解放南路钱江方洲商业街286号。负责人：邓伟民，行长。委托代理人：倪华颖，浙江君安世纪律师事务所律师。被告：丁传发，男，1968年2月1日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告浙商银行股份有限公司盐城分行与被告丁传发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，采用异步审理模式开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪华颖到庭参加诉讼。被告丁传发经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向法院提起诉讼，请求判令被告：1.归还原告借款本金41472.19元，并支付借款期内利息1314.14元。（该利息自2019年9月20日起计算至2019年12月22日，以欠付本金为基数，按年利率13%计付）；2.按《借款合同（网签版）》的约定支付罚息及复利。（自2019年10月20日起暂计算至2020年1月19日，罚息为757.42元，复利为45.53元，其中利息复利43.85元，罚息复利1.68元。此后至本息清偿之日止，罚息以欠付本金为基数，复利以欠付利息及罚息之和为基数，均按年利率19.5%计付）；3.支付原告律师费1900元;4.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。经审理查明：2018年3月14日，被告在浙商银行开通了网上银行、手机银行等业务，卡号为×××46。2019年1月23日，被告通过浙商银行网上银行使用ＵＳＢｋｅｙ数字签名方式与原告在线签订编号为（20608000）浙商银小合网字（2019）第00024号《借款合同（网签版）》一份，约定：合同为不可循环借款合同；借款金额为60000元，借款期限自2019年1月23日起至2021年1月23日；借款年利率为13%；结算账号为×××46；还款方式为每月采用等额本息还款法按月还本付息，每月还款日为20日；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告有权计收复利。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。2019年1月23日，原告向被告发放借款60000元。因被告未按时足额支付利息，原告宣布案涉借款于2019年12月22日提前到期。截至2020年1月19日，被告尚欠借款本金41472.19元、利息1314.14元、罚息757.42元、利息复利43.85元。原告为实现债权，支出律师代理费1900元。以上事实有原告提交的借款合同、开卡记录、对账单、利息计算清单、提前到期通知书、邮寄凭证、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间通过网络签订的《借款合同（网签版）》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。原告已经依约履行发放贷款义务，被告应当依约履行还款并且支付利息的义务，逾期还款应当承担违约责任。原告要求被告归还借款本金并且支付利息、罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据中国人民银行相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数。原告主张复利计算基数包含罚息，本院予以调整。原告要求被告承担律师费，符合合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁传发于本判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司盐城分行借款本金41472.19元，并支付利息1314.14元、罚息757.42元、利息复利43.85元（暂计至2020年1月19日，此后罚息以未归还本金为基数，复利以未归还利息为基数，均按合同约定利率计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限）；二、被告丁传发于本判决生效之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司盐城分行律师代理费1900元;三、驳回原告浙商银行股份有限公司盐城分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计469元，由原告浙商银行股份有限公司盐城分行负担1元，被告丁传发负担468元。原告浙商银行股份有限公司盐城分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁传发于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员  陈 蓦二〇二〇年八月三日法官助理  张名扬书 记 员  张兰欧
文书内容山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1478号原告：伍凤花，女，1952年2月1日出生，汉族，住永济市虞乡镇吴闫村九组。原告：张强，男，1982年5月5日出生，汉族，住永济市虞乡镇吴闫村八组。原告：张敏，女，1978年6月14日出生，汉族，住永济市虞乡镇王官峪三组。被告：杜翠娥，女，1967年5月9日出生，汉族，住永济市虞乡镇庞家营三组。被告：张龙龙，男，1988年9月20日出生，汉族，住永济市虞乡镇庞家营三组。原告伍凤花、张强、张敏与被告杜翠娥、张龙龙继承纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。伍凤花、张强、张敏向本院提出诉讼请求：1、依法确认死者张红喜与被告杜翠娥，张龙龙系被继承人和继承人之间关系；2、判令二被告赔偿三原告因事故所致的丧葬费，死亡赔偿金，被抚养人生活费，精神损失费共计15万元。3、要求二被告承担本案诉讼费。事实与理由：三被告依据永济市人民法院（2019）晋0881刑初67号刑事附带民事判决书、运城市中级人民法院（2019）晋08刑终444号刑事附带民事判决书，被告应赔偿三原告272285.5元，执行期间，被告张红喜病故身亡。故我三原告将原判决的272285.5元赔偿款降低至15万元，同时还放弃对张红喜女儿张艳艳的追偿。现要求二被告继承人承担15万元的赔偿责任和义务。故特向贵院起诉，请求法院依法严判。本院在审查中发现，张强称本案案件材料中的起诉状及授权委托书都是自己所写，其上的手印都是自己按的。本院认为：案件起诉时应有原告的意思表示。从本院审查发现的事实可知伍凤花、张敏对于本案的起诉是不知情的，无其真实的意思表示。伍凤花、张敏二人经本院传唤也未到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”、第一百一十九条第一款第（一）项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”之规定，裁定如下：驳回原告“伍凤花”、张强、“张敏”的起诉。原告已交纳的1650元案件受理费，退回原告张强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  杜继涛二〇二〇年八月二十一日书记员  王超凡
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1178号 申请执行人：胡敏，男1968年10月30日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：安徽长金智能科技有限公司，统一社会信用代码91340822MA2TCN3W6C，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇工业园独秀大道北2号。 法定代表人：丁惠君。 本院在执行申请执行人胡敏与被执行人安徽长金智能科技有限公司劳动争议一案中，于2020年8月3日向被执行人安徽长金智能科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽长金智能科技有限公司银行存款9329.85元。 本裁定立即执行。 审判员  陈纳新 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹丽娅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保611号 申请人：石瑞瑞，女，1987年2月10日出生，汉族，住济南市。 被申请人：蔡飞，男，1987年11月8日出生，汉族，住江苏省如皋市。 申请人石瑞瑞于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡飞银行存款25000元或查封相应价值的财产。申请人石瑞瑞以保险保单提供了担保。 本院经审查认为，申请人石瑞瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡飞银行存款25000元或查封相应价值的财产。 案件申请费270元，由申请人石瑞瑞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭元龙 二〇二〇年八月三日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张 磊