四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2174号 原告：彭州市利安乡农业技术综合服务站，住所地四川省彭州市天彭街道隆兴社区6组3号。 法定代表人：刘光贤，经理。 委托诉讼代理人：胡德瑶，四川英贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张弘，四川英贤律师事务所律师。 被告：杨秀梅，女，1966年6月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 第三人：杨德兴，男，1933年12月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：廖息壤，四川法翼行律师事务所律师。 原告彭州市利安乡农业技术综合服务站（以下简称：利安农技站）诉被告杨秀梅委托合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告利安农技站委托诉讼代理人胡德瑶、被告杨秀梅、第三人杨德兴及其委托诉讼代理人廖息壤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告利安农技站向本院提出诉讼请求：判令杨秀梅给付利安农技站135060元及资金占用利息（以135060元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起给付至付清时止）。事实和理由：利安农技站是从事化肥、肥料等农资销售的企业，2020年2月，利安农技站法定代表人刘光贤家中发生火灾，刘光贤及其丈夫、儿子等都遭遇意外，造成农技站无人对外收款，刘光贤只能委托杨秀梅（刘光贤丈夫杨林的妹妹）代表利安农技站办理收款事宜，但未委托杨秀梅处置财产。刘光贤并向相关客户电话告知了委托杨秀梅来收款的情况。杨秀梅接受委托收取货款135060元后，经刘光贤多次催要拒绝将收取的货款支付给利安农技站，故利安农技站诉至本院。 被告杨秀梅辩称，杨林与刘光贤系夫妻关系，杨秀梅系杨林的妹妹。杨德兴系杨秀梅、杨林的父亲。2020年2月21日，杨林家发生火灾，杨林烧成重伤，故委托杨秀梅代收货款，杨秀梅代收货款135060元并给这些商家出具了手续。刘光贤喊了一个长期下货的师傅带杨秀梅一起去收货款。收款后，杨秀梅打电话告知了刘光贤收款的具体情况和金额，刘光贤电话告诉杨秀梅将收回来的货款全部交给杨德兴，故杨秀梅将收回来的所有款项全部转账支付给杨德兴。当时准备用这些钱给杨林作医药费，2020年3月4日，杨林伤势过重死亡，当时杨林的儿子火化费用了6000元，剩下130060元一直存在杨德兴账户上。卖肥料的生意是杨林一家人（包括刘光贤和杨林的父母）家庭共同做的生意。杨秀梅不清楚利安农技站也从来没有看到挂有牌子，杨秀梅受杨林委托而非受利安农技站的委托代收货款，不应该向利安服务站返还货款。请依法驳回利安农技站的诉讼请求。 第三人杨德兴述称，杨德兴收到杨秀梅转来的货款，使用了6000余元，现杨德兴账户内还剩余130060元。收到的货款属于杨德兴儿子杨林所有，杨德兴的几个子女都认为收到的货款应作为杨德兴夫妇二人养老的钱，所以杨德兴就没有将收到的货款退还给刘光贤。请依法驳回利安农技站的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 利安农技站是从事化肥、肥料等农资销售的集体所有制性质企业，刘光贤系利安农技站法定代表人。杨林与刘光贤系夫妻关系，杨秀梅系杨林的胞妹，杨德兴系杨秀梅和杨林的父亲。 2020年2月，刘光贤家中发生火灾，刘光贤及家人（丈夫、儿子等）都遭遇意外，造成农技站无人对外收款，故委托杨秀梅代收利安农技站的应收货款。刘光贤安排了一位长期下货的师傅带杨秀梅一起去收货款，刘光贤并向相关客户电话告知了委托杨秀梅来收款的情况。杨秀梅收取货款135060元后，将货款转账到杨德兴账户内。后经刘光贤向杨秀梅催要货款未果发生纠纷，故利安农技站诉至本院。 以上事实有双方当事人的当庭一致的陈述及收条、情况说明 等证据在卷佐证，经庭审举证，本院审查认证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，在利安农技站法定代表人刘光贤的家人遭遇事故时，杨秀梅受托收取的货款系利安农技站的应收货款。刘光贤安排了长期下货的师傅带杨秀梅一起去收货款，杨秀梅收到货款后并向刘光贤电话告知了收款的具体情况和金额，杨林与刘光贤系夫妻关系，不论是刘光贤或是杨林亲口授意杨秀梅代收货款，杨秀梅收取货款后均应支付给委托人即案涉货款的所有权人。故对杨秀梅辩称是受杨林委托而非受利安农技站的委托代收货款，不应该向利安服务站返还货款的抗辩事由，本院不予认可；杨秀梅辩称刘光贤电话告诉杨秀梅将收回来的货款全部交给杨德兴并未举证证明，也未得到刘光贤的追认，本院对其抗辩事由不予认可。 综上，利安农技站与杨秀梅之间的委托关系合法有效，应受法律保护。杨秀梅受托收取利安农技站的应收货款后，应当将收取的货款交付给利安农技站，故对利安农技站要求杨秀梅给付利安农技站135060元及资金占用利息（以135060元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起给付至付清时止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 杨秀梅于本判决生效之日起五日内给付彭州市利安乡农业技术综合服务站135060元及资金占用利息（以135060元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月10日起给付至付清时止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1501元，由杨秀梅（此款彭州市利安乡农业技术综合服务站已缴纳，杨秀梅于本判决生效之日起五日内给付彭州市利安乡农业技术综合服务站）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡剑 二〇二〇年八月十七日 书记员  袁静 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1．被限制出境。 2．被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3．被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4．被强制执行并承担相关费用。 5．支付执行费。 6．被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。