河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初2116号原告：赵某。法定代理人：赵小磊，男，汉族，1972年7月12日出生，住址同上，(系原告父亲)。委托诉讼代理人：康建，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113201810021158（特别授权）。被告：邓州市前锋户外拓展有限公司，住所地邓州市新华路与东一环交叉口东南角。法定代表人：刘红奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：马磊，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113201710104489（特别授权）。原告赵某与被告邓州市前锋户外拓展有限公司为健康权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的法定代理人赵小磊及其委托诉讼代理人康建、被告邓州市前锋户外拓展有限公司的委托诉讼代理人马磊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项损失共12万；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在其母亲安排下，按照被告的宣传在被告处缴费198元后，于2019年5月12日上午参加被告举办的户外活动。当天中午，其母亲接到被告公司的电话，称原告右前臂被摔伤，已送往南阳市骨科医院做手术，住院花费约3万元（由被告支付）。现原告之伤构成伤残，双方就赔偿金额协商不成，故诉请依法判处。原告赵某为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：1、户口本复印件、赵小磊的户口本复印件各一份，以证明原告身份以及监护人情况；2、鉴定评估意见书以及鉴定费发票各一份，以证明原告护理期、营养期的计算天数；3、鉴定评估意见书以及鉴定费发票各一份，以证明原告的伤情构成十级伤残；4、交通费发票2000元，以证明原告实际产生的交通费数额；5、邓州市人民医院住院病历和医疗费票据四张、南阳市骨科医院病历各一份，以证明原告二次住院情况。被告邓州市前锋户外拓展有限公司辩称：事故发生属实，事情发生之后其已经积极为原告垫付了各项费用29597元，在计算赔偿额时应予以扣除；原告诉求过高，原告是学生，、无民事行为能力人，赔偿金额应该和成年人有所区别；其不同意承担后期治疗费用，要求原告另行起诉。被告邓州市前锋户外拓展有限公司为证明其辩称事实，向本院提交下列证据：1、营业执照、法人代表身份证、职务证明各一份，以证明被告的基本情况；2、微信转账记录截图8张，以证明其公司在原告受伤住院期间先后垫付包含医疗费在内的各项费用29597元；3、中国太平人寿乐悠悠旅行保险单号EP201900000002325972，以证明其公司为原告办理有人身意外伤害险的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据1、2、3、4，被告无异议，但认为原告之伤不能构成伤残；对证据5中南阳骨科医院病历治疗、四张住院费票据和三千多元的单据，被告无异议，但对邓州市人民医院的病历治疗和528元的发票有异议，认为时间不连续，缺乏关联性。对被告提交的证据1、2，原告无异议；对证据3，原告主张其不知情。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合案情综合评定如下：原告在诉讼中申请对其伤情是否构成伤残等级进行鉴定，鉴定机构由双方当事人共同选定，鉴定机构在进行鉴定时被告公司法定代表人刘红奎在场（鉴定结论有显示），被告虽然对鉴定结论提出异议却未提交该鉴定机构具有不具备鉴定资质、鉴定程序违法等情形，故本院对该两份鉴定结论予以确认。对于被告提交的保险单号，因未提交保险单原件，且与本案非同一法律关系，本案暂不予处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邓州市前锋户外拓展有限公司经营“体能拓展训练活动；户外装备销售”业务。原告赵某的母亲吴培从邻居马某处得知被告将在南阳迅鹰基地百花村举办小学生户外拓展活动，就委托马某通过微信给被告转账198元报名。2019年5月12日早上，原告到被告公司集合、乘车去南阳参加户外拓展活动；当天中午用餐前原告不慎摔倒，右前臂畸形疼痛、肿胀、活动受限，下午1:38被送往南阳市骨科医院住院治疗，被诊断为：右尺桡骨双骨折，头面部皮肤擦伤，于5月16日在全麻下行“右尺桡骨双骨折切开复位弹性髓内钉内固定术”，当月25日原告出院，住院13天，陪护情况不详，花费医疗费若干（该笔费用已全部由被告支付，票据由被告公司带走）。2019年5月26日原告到邓州市人民医院治疗，按“右尺桡骨骨折术后”完善相关检查，行石膏外固定式，抗感染、消炎，于同年6月4日出院，住院9天，1人陪护，花费医疗费528元。2020年1月15日，原告再次到邓州市人民医院治疗，在全麻下行“右尺桡骨骨折术后内固定取出术”，于当月17日出院，住院2天，1人陪护，花费3750.88元。经原告申请、本院委托，南阳峡光法医临床司法鉴定所于2020年6月12日分别作出宛峡光司法所［2020］临鉴字第2/061605号司法鉴定意见书、［2020］临评字第2/061605号评估意见书，认定：赵某右尺桡骨骨折遗留右前臂旋转运动功能明显受限属十级伤残；赵某右尺桡骨骨折出院后护理期约35日、营养期约55日为宜。本次鉴定费用1400元。因双方分歧太大，法庭调解不获成立。另查明，原告方自认医疗费用已由被告支付或垫付，也未将医疗费用列入赔偿清单。本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告赵某系未成年人，在被告公司组织的户外拓展活动中受伤致残的事实清楚。被告作为群众性活动的组织者，对未成年人参加户外活动可能发生的危险疏于防范，未尽到安全保障义务，其过错行为系导致原告赵某受伤的直接原因，故其应当对原告遭受的人身损害承担全部赔偿责任。原告请求按照2人52天计算护理费，因原告未能提交其在南阳市骨科医院住院期间需要2人陪护的证明，其住院病历上也无相关的记载，故对该期间的护理费暂按1人计算；对于原告提交的交通费票据，考虑到原告在邓州市城区居住，且在南阳市骨科医院住院天数仅为13天，其余两次住院都在本市市区医院，故本院对其交通费用酌定为500元。至于被告辩称原告是学生、无民事行为能力人，赔偿标准应区别于成年人的理由，因缺乏法律依据，本院不予支持。对于原告当庭提出的后期治疗费用，因原告系临时增加诉讼请求，庭后也未补交案件受理费用，本院不予审理，其可待实际发生另行主张。对于被告辩称其已为原告支付医疗费29597元应予扣除，因原告未将医疗费用列入赔偿清单，视为未主张，故本院不予重复处理。经核算，原告赵某的各项费用为：1、营养费1440元【本应按20元/天×（13+2+9+55）天计算，因原告自愿按（17+55）天计算，是对自身权利的合法处分，本院予以准许】；2、住院伙食补助费850元【本应按50元/天×（13+2+9）天计算，原告自愿按17天计算，是对自身权利的合法处分，本院予以准许】；3、护理费6507.28元【本应按128.38元/天×（13+2+9+35）天×1人计算，原告自愿按125.14元/天×（17+35）天计算，是对自身权利的合法处分，本院予以准许】；4、残疾赔偿金68401.94元（按34200.97元/年×20年×10%计算）；5、精神抚慰金5000元；6、交通费500元。以上六项合计82699.22元。故被告邓州市前锋户外拓展有限公司应当赔偿原告赵某各项损失82699.22元。综上，原告诉请理由部分正当，本院予以部分支持；被告辩称理由部分正当，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告邓州市前锋户外拓展有限公司于本判决生效后三日内支付原告赵某营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计82699.22元；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，鉴定费1400元，由被告邓州市前锋户外拓展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈金玲二〇二〇年八月二十日书记员  丁光鸿