山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初1071号 原告：王三妮，女，1954年4月4日生，汉族，平定县人。 委托诉讼代理人：张金亮，平定县古州法律服务所法律工作者。 被告：武智鹏，男，1993年4月17日生，汉族，阳泉市郊区人，现住盂县。 被告：谢龙，男，1984年3月16日生，汉族，阳泉市郊区人，现住阳泉市郊区。 被告：盂县白华商贸有限公司。 法定代表人：李白，任执行董事兼总经理。 被告：阳泉市鸿源盛世运输有限公司。 法定代表人：董富元，任总经理。 委托诉讼代理人：赵宝君，男，1994年11月24日生，汉族，系该公司职工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人：胡彦红，任总经理。 委托诉讼代理人：韩立红，山西晋然岭律师事务所律师。 原告王三妮与被告武智鹏、被告谢龙、被告盂县白华商贸有限公司、被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王三妮委托诉讼代理人张金亮、被告武智鹏、被告谢龙、被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司委托诉讼代理人赵宝君、被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司委托诉讼代理人韩立红到庭参加诉讼。被告盂县白华商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告王三妮医疗费等各项损失共计18710.14元；2.诉讼费由各被告负担。事实与理由：2020年3月14日11时30分左右，被告武智鹏驾驶晋XX、晋YY挂重型半挂牵引车，由西向东行驶至平定县某路段时，与道路南侧驶出的王某某驾驶的无牌照三轮摩托车（车上乘坐原告王三妮）相撞，造成两车不同程度损坏，摩托车驾驶人王某某、原告王三妮受伤的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，摩托车驾驶人王某某与被告武智鹏承担事故同等责任，原告王三妮无责任。事故车辆实际车主系被告谢龙，晋XX号主车挂靠在被告盂县白华商贸有限公司名下，晋YY号挂车挂靠在被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司名下。晋XX号主车在被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保交强险一份。原告就事故造成的损失与各被告协商无果，故提起诉讼。 被告武智鹏辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。被告武智鹏系受被告谢龙雇佣驾驶，晋XX、晋YY挂重型半挂车实际车主系被告谢龙。被告武智鹏对原告的损失不承担赔偿责任。 被告谢龙辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。晋XX、晋YY挂重型半挂车实际车主系被告谢龙，被告武智鹏系受被告谢龙雇佣驾驶。事故车辆晋XX号主车以融资租赁方式购买，车款尚未付清，现登记在被告盂县白华商贸有限公司名下；晋YY号挂车登记在被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司名下。晋XX号主车在被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内；被告谢龙于事发当天即2020年3月14日上午9点向被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保晋XX号主车商业三者险一份并将保费以微信方式转予保险公司工作人员，但因保险公司延迟核保导致商业三者险未能及时生效，故被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司应对原告的损失承担赔偿责任。 被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。晋YY号挂车挂靠于被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司名下。被告谢龙与被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司签订挂靠协议一份，协议约定“挂靠车辆发生行车事故后，保险公司理赔以外的损失由被告谢龙自行承担”且被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司并未向被告谢龙收取管理费，故被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司对原告的损失不承担赔偿责任。 被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，事故车辆晋XX号主车在被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司仅投保交强险一份，事故发生在保险期间内。被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司已在交强险医疗费限额内为原告王三妮垫付医疗费5000元、为摩托车驾驶人王某某垫付医疗费5000元，交强险限额内医疗费已赔偿完毕。晋XX号主车商业三者险保险期间自2020年3月14日17时起至2021年3月14日24时止，事故并不在保险期间内，故保险公司在商业三者险范围内对原告的损失不承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费。 被告盂县白华商贸有限公司未提交答辩状。 经审理查明，2020年3月14日11时30分左右，被告武智鹏驾驶晋XX、晋YY挂重型半挂牵引车，由西向东行驶至平定县某路段时，与道路南侧驶出的王某某驾驶的无牌照三轮摩托车（车上乘坐原告王三妮）相撞，造成两车不同程度损坏，摩托车驾驶人王某某、原告王三妮受伤的交通事故。事故发生后，平定县公安局交通警察大队于2020年6月2日作出第140321120200000033号道路交通事故认定书，认定摩托车驾驶人王某某与被告武智鹏承担事故同等责任，原告王三妮无责任。 另查明，晋XX、晋YY挂重型半挂牵引车实际车主系被告谢龙。晋XX号主车登记在被告盂县白华商贸有限公司名下，晋YY号挂车登记在被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司名下。晋XX号主车在被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2020年2月9日0时起至2021年2月8日24时止，事故发生在保险期间内。王某某驾驶的三轮摩托车属其所有，该车无牌无照，未投保任何保险。王某某无驾驶证。 又查明，被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在晋XX号主车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内为原告垫付医疗费5000元。 本案争议焦点：一、原告因本次交通事故造成的损失如何认定；二、责任如何承担。 针对争议焦点一，原、被告陈述举证、质证、本院认证如下： 一、医疗费。原告主张医疗费30136.81元。原告受伤当日被送至阳泉市第二人民医院抢救治疗，于当日转至阳泉市第一人民医院住院治疗，于2020年4月10日出院，住院27天。提供阳泉市紧急医疗救援中心收费票据一支，金额650元；提供阳泉市第二人民医院门诊费票据十支，金额1704.16元；提供阳泉市第一人民医院门诊费票据一支，金额2416.92元；提供阳泉市第一人民医院住院费票据一支，金额24621.53元；提供阳泉市第一人民医院入院证、出院证、诊断证明书、病历、急诊费用清单、住院费用清单各一份；提供阳泉市第三人民医院复查门诊收费票据四支，金额744.20元。各被告经质证对医疗费证据真实性无异议，但各被告认为根据病历记载，原告存在高血压既往病史，相关治疗费用应予核减。本院认为，原告因本次交通事故受伤住院产生医疗费的事实客观存在，各被告对原告医疗费数额提出异议，但并未提供相关证据予以佐证，也未提出具体核减金额，本院不予采信。关于原告提供的2020年6月20日前往阳泉市第三人民医院复查门诊费票据及彩超诊断报告等证据，本院认为，原告王三妮事故发生后在阳泉市第一人民医院住院治疗，出院后又在阳泉市第三人民医院传染科进行肝部血液及彩超检查，根据原告王三妮阳泉市第一人民医院诊断证明书载明，原告王三妮主要伤情为***、***等，原告不能证明其在阳泉市第三人民医院检查费用与事故存在关联性，故本院对原告在阳泉市第三人民医院的医疗费不予认定。原告医疗费核定为29392.61元。 二、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2700元。按每天100元计算住院27天。各被告未发表质证意见。本院认为，原告的主张符合法律规定，应予支持。住院伙食补助费核定为2700元。 三、营养费。原告主张营养费1350元。按每天50元计算住院27天。各被告未发表质证意见。本院认为，原告的主张符合法律规定，应予支持。营养费核定为1350元。 四、护理费。原告主张护理费3616.74元。提供护理人员王某某1身份证复印件一份，证实原告由其女王某某1护理，护理费标准参照山西省2019年度居民服务业平均工资48893元计算。各被告经质证对原告护理人员身份信息无异议，认为原告主张护理费的证据不足，护理费标准应根据晋高法2020-34号文件认定。本院认为，原告护理费计算标准应参照《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》，按每天120元计算住院27天。护理费核定为3240元。 五、交通费。原告主张交通费500元，提供出租车发票若干。各被告经质证认为，原告提供的票据均为通用定额发票，不能证明因就医花费交通费的时间、地点，请依法酌定。本院认为，原告因交通事故受伤住院产生交通费的事实客观存在，故交通费酌定为200元。 综上，本次交通事故给原告王三妮造成的各项损失核定如下：1.医疗费29392.61元；2.住院伙食补助费2700元；3.营养费1350元；4.护理费3240元；5.交通费200元。 针对争议焦点二，原、被告陈述举证、质证、本院认证如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司是否在晋XX主车投保的商业三者险限额范围内对原告损失承担赔偿责任。被告谢龙提供晋XX主车商业三者险保单一份，保单号******，收费确认时间2020-03-14-16：46，生成保单时间2020-03-14-16：46，第三者责任保险金额1000000元，保险费12310.32元，保险期间自2020年3月14日17时起至2021年3月14日24时止。被告谢龙认为，其已于2020年3月14日9点多通过微信方式将晋XX主车的商业三者险保险费交付保险公司业务员卢某，迟延出具保单责任在保险公司，故被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司应对原告损失承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司经质证对商业保险单真实性无异议，关联性不予认可。被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司认为，事故未发生在商业三者险保险期间内，故保险公司在晋XX主车投保的商业三者险限额范围内对原告损失不承担赔偿责任。原告经质证认为，被告谢龙作为晋XX号车车主，已于事故发生前的2020年3月14日9点多向被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司作出投保要约并将保费以微信方式转交保险公司员工，保险合同已成立并生效，故被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司应在商业三者险限额范围内对原告损失承担赔偿责任。本院认为，被告谢龙虽于2020年3月14日事故发生前向被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司提出投保意向并通过微信转账方式向保险公司业务员支付保费，但被告谢龙在庭审过程中始终未能提供被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在被告谢龙提出投保意向时即同意承保并当即接收保费的相关证据。根据保险单载明的收费确认及生效时间，晋XX号车的机动车交通事故责任商业保险合同在事故发生之前并未生效，故本院对原告诉请被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在晋XX号车投保的机动车交通事故责任商业保险限额范围内承担责任之诉求不予支持。 二、登记车主的责任承担。被告谢龙提供其与被告盂县白华商贸有限公司签订的汽车融资租赁协议手机照片一份（庭后提供复印件），证实被告谢龙与被告盂县白华商贸有限公司系车辆挂靠关系，被告谢龙每月向被告盂县白华商贸有限公司缴纳管理费100元及相应规费。被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司提供协议书一份，证实被告谢龙与被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司系挂靠关系，根据合同约定，被告谢龙的车辆自主经营，盈亏自负，合同明确约定被告谢龙对晋YY挂车发生交通事故后的赔偿独自承担责任且被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司并未向被告谢龙收取管理费，故被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司对原告的损失不承担赔偿责任。原告对被告谢龙及被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司提供的两份协议经质证认为，根据被告谢龙的陈述及融资租赁协议的明确约定，被告谢龙每月均向被告盂县白华商贸有限公司缴纳规费及管理费，被告谢龙与被告盂县白华商贸有限公司名为融资租赁实为挂靠，故被告盂县白华商贸有限公司作为晋XX号车的登记车主应对原告的损失承担连带赔偿责任。晋YY挂车登记在被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司名下，被告谢龙与被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司系挂靠关系，故被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司也应对原告的损失承担连带赔偿责任。本院认为，被告谢龙提供其与被告盂县白华商贸有限公司签订的汽车融资租赁协议第一条载明：第二年开始管理费为每月100元，一年1200元，直至车辆过户为止；第十条载明：自合同签订之日起，被告盂县白华商贸有限公司代为被告谢龙租赁车辆办理投保手续，投保项目为：交强险、乘坐险、车损险、第三者责任险、盗抢险、自然险等，保险费由被告谢龙承担，并应在当年保期结束前一个月向被告盂县白华商贸有限公司缴纳下年度的保险费，由被告盂县白华商贸有限公司代被告谢龙向保险公司缴纳，并办理保险手续。据此，本院认为，被告盂县白华商贸有限公司每月均向被告谢龙收取车辆管理费并对晋XX号车进行管理。在该汽车融资租赁协议中，除主挂车汽车型号、车架号及车号外，对租赁期限、租金构成及支付期限、方式等条款部分均为空白，不符合融资租赁合同的构成要件，故本院认定被告谢龙与被告盂县白华商贸有限公司之间系车辆挂靠关系。在本院向被告盂县白华商贸有限公司送达应诉手续及开票传票后，被告盂县白华商贸有限公司无正当理由未到庭也未提交答辩状，应承担拒不到庭、举证不能的法律后果。庭审过程中，被告谢龙与被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司均认可双方系车辆挂靠关系，被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司以合同约定其不承担赔偿责任为由予以抗辩，本院认为，该合同条款系被告谢龙与被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司之间的内部约定，不能对抗第三人，故本院对被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司的抗辩理由不予采信。综上，被告盂县白华商贸有限公司与被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司作为事故车辆的挂靠公司，应与被告谢龙对原告损失承担连带赔偿责任。 综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因本次交通事故致原告王三妮受伤的事实客观存在。公安机关交通管理部门认定三轮摩托车驾驶人王某某与被告武智鹏承担事故同等责任、原告王三妮无责任，本院依法予以确认。原告的损失应先由被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在晋XX号主车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告武智鹏、被告谢龙、被告盂县白华商贸有限公司、被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司连带赔偿损失的50%。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十一条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在晋XX车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王三妮医疗费5000元（已结清）； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在晋XX车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王三妮护理费3240元、交通费200元，共计3440元，于本判决生效后十日内付清； 三、原告王三妮的医疗费24392.61元、住院伙食补助费2700元、营养费1350元，计28442.61元的50%即14221.31元由被告谢龙予以赔偿，此款于本判决生效后十日内付清； 四、被告武智鹏、被告盂县白华商贸有限公司、被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司对被告谢龙应赔偿原告王三妮款项14221.31元承担连带清偿责任； 五、驳回原告王三妮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121元，由被告谢龙、被告武智鹏、被告盂县白华商贸有限公司、被告阳泉市鸿源盛世运输有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  王科义 二〇二〇年八月十九日 书记员  付雪婷