苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初8005号原告：向波，男，1986年4月24日出生，汉族，住所地四川省大英县。委托诉讼代理人：袁桂锋，江苏政纬（吴江）律师事务所律师。被告：李国荣，男，1969年11月5日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨银大厦103、301室。负责人：吴建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾志康，该公司工作人员。原告向波诉被告李国荣、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员倪晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向波及其委托诉讼代理人袁桂锋、被告李国荣、被告保险公司的委托诉讼代理人顾志康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向波向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费8467.70元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、护理费7200元、误工费65000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元（交强险内优先支付）、交通费500元、鉴定费2100元、车损3320元，合计199908.02元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月27日20时48分许，被告李国荣醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿524国道由北向南逆向行驶至108公里500米、苏州市吴江区平望镇蠡斯港路口南100米附近处，遇原告驾驶川Ｊ×××××小型轿车由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李国荣负此事故的全部责任，原告无责任。被告李国荣驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车系其本人所有，该车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险含不计免赔。被告李国荣辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生后垫付了10200元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间内；因被保险人系醉酒后驾驶被保险车辆造成的本次事故，被告保险公司不承担赔偿责任。经审理查明：2019年11月27日20时48分许，李国荣醉酒(事发后对李国荣血液中乙醇含量检测，测得其含量为195mg/100ml，根据国家质量监督检验检疫总局发布《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》GB19522-2010之规定属醉酒后驾车)后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿524国道由北向南逆向行驶至108公里500米、苏州市吴江区平望镇蠡斯港路口南100米附近处，過向波驾驶川Ｊ×××××小型轿车由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆受损、向波受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队对事故进行了调查并出具道路交通事故认定书，认为李国荣醉酒后驾驶小型轿车在机动车道里逆向行驶，是造成此事故的直接因素，负该起事故的全部责任，向波无责任。车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车的登记所有人为李国荣，该车在保险公司处投保了交强险和商业三者险含不计免赔险，商业三者险保险限额1000000元，事故发生在保险期间内。事故发生当日，向波至苏州市吴江区中医医院住院治疗，入院诊断为左桡骨下端骨折、左尺骨茎突骨折、左手挫裂伤，于2019年12月5日出院。经向波委托，苏州同济司法鉴定所对向波的伤残程度及误工、营养、护理期及人数进行鉴定，苏州同济司法鉴定所于2020年6月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人向波因车祸致左桡骨远端骨折遗留左腕关节功能障碍构成十级残疾；2.被鉴定人向波的误工期为五个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。向波为此支付鉴定费2100元。另查明：1.事故发生后，李国荣为向波垫付10200元。2.中国太平洋财产保险股份有限公司《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险保险责任部分第二十四条约定在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：2.饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。李国荣在投保人声明书中签字确认已收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》且保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告保险公司提交的投保单、条款及投保人声明等证据及到庭当事人的庭审陈述予以证实。关于原告向波因交通事故受伤造成的损失范围，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1.医疗费，原告主张8467.70元，被告李国荣、保险公司均无异议，本院予以认定。2.住院伙食补助费，原告主张400元，按照50元/天计算8天。被告李国荣、保险公司均无异议。原告主张的住院伙食补助费在合理范围内，本院予以支持。3.营养费，原告主张3000元，按照50元/天计算60天。被告李国荣、保险公司均无异议。原告主张的营养费在合理范围内，本院予以支持。4.护理费，原告主张7200元，按照120元/天计算60天，被告李国荣无异议，被告保险公司对护理期限没有异议，标准请求法院依法认定。本院结合原告的伤情、受诉法院所在地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定护理费按照100元/天计算60天，为6000元。5.误工费，原告主张65000元，按照13000元/月计算5个月，认为原告自2019年3月份起在吴江市任业纺织有限公司上班，没有签订劳动合同，工资为现金发放，并提交吴江市任业纺织有限公司出具的收入证明予以佐证。被告李国荣不予认可，被告保险公司认为原告应当提供劳动合同、工资发放记录等证据，原告所提交的证据不足以证明其误工损失。本院认为，原告的误工期限有鉴定意见书为证，但原告提交的证据为仅收入证明，不能证明原告因本案交通事故受伤造成的收入减少情况，且该收入证明没有其他证据予以佐证，真实性无法确认，故本院对原告主张的误工费按照江苏省最低工资标准2020元/月计算5个月，为10100元。6.残疾赔偿金，原告主张按照（江苏省2019年度工资性收入23836元+经营性收入5636元）×平均负担系数1.78×20×0.1计算，为104920.32元。被告李国荣、保险公司均无异议。原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认定。7.精神损害抚慰金，原告主张5000元。根据原告的伤残程度及本案交通事故中的责任，本院对原告主张的精神损害抚慰金予以支持并在交强险内优先支付。8.交通费，原告主张500元，未提交证据，被告李国荣、保险公司请求法院依法认定。本院认为，原告受伤后多次到医院治疗、复诊，确需产生交通费，结合原告的伤情、治疗情况，本院酌情认定原告的交通费损失为300元。9.车损，原告主张3320元，提交中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司出具的车辆损失情况确认书予以佐证。被告李国荣、保险公司均无异议，本院予以认定。10.鉴定费，原告主张2100元，有鉴定费收据为证。被告李国荣、保险公司均无异议，本院予以认定。综上，本院认定向波的损失为：医疗费用分项11867.70元（含医疗费8467.70元、住院伙食补助费400元、营养费3000元），伤残分项126320.32元（含护理费6000元、误工费10100元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元），车损3320元，鉴定费2100元。合计143608.02元。本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护，原告因交通事故受伤、财产受损，赔偿义务人理应予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司以被告李国荣醉酒驾驶为由，主张不承担赔偿责任，并提交了保单、投保人声明等证据。本院认为，根据《道路交通安全法》第二十二条的规定，饮酒不得驾驶机动车，且被告保险公司已就饮酒驾驶作为商业三者险免责条款向投保人作出了提示及明确说明，本院对被告保险公司主张的商业三者险免赔的意见予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，保险公司赔偿后，可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。故被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿原告10000元、在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，合计122000元。原告的其余损失21608.02元，应由被告李国荣承担，扣除被告李国荣已垫付的10200元，尚应赔偿原告11408.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告向波各项损失合计122000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、被告李国荣赔偿原告向波各项损失合计11408.02元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定以下账号：户名：向波，开户行：中国工商银行遂宁大英梨园桥支行，账号：62×××04）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取700元，由被告李国荣负担并于本判决生效之日起十五日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××66）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期提交，视为自动撤回上诉。审 判 员 倪晓红二〇二〇年八月七日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。