安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初1894号 原告：周其分,女,汉族,1970年12月25日生,住所地安徽省六安市金安区。身份证号码: 342421197012255760。 委托诉讼代理人：周自亮，安徽立能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高亮，安徽立能律师事务所实习律师。 被告:安徽六安市政沥青混凝土有限公司,住所地:安徽省六安市金安经济开发区胜利南路。统一社会信用代码:913415025501531320。 法定代表人:余加。 被告：关世龙,男,汉族,1968年7月14日生,住所地:安徽省六安市裕安区。身份证号码: 342421196807140911。 委托诉讼代理人：王和中，六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。 原告周其分诉被告安徽六安市政沥青混凝土有限公司（以下简称市政混凝土公司）、关世龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人周自亮、高亮，被告关世龙及其诉讼代理人王和中到庭参加诉讼，被告市政混凝土公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周其分诉讼请求：1、依法请求判令两被告赔偿原告医疗费2479.69元、护理费7410元、营养费2700元、误工费19200元、交通费1000元、鉴定费600元,共计33389.69元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年10月13日,原告周其分在安徽玖隆建筑工程有限公司承建万兴、悠然居项目工地干活，被市政混凝土公司的员工关世龙在拆放泵管时砸坏脚趾。后原告在六安市中医院及六安市中店乡杨祠村卫生室进行了治疗。为维护原告的合法权益,特提起诉讼。 被告关世龙辩称：原告在村卫生室治疗的费用因不能证明其治疗的合理性、必要性及真实性，不应予以赔偿；误工按每天160元计算过高，原告应提供半年内合理工资收入的证据；申请对护理费、营养费、误工费三期计算期限重新鉴定。被告关世龙在拆放泵管时，有危险性，原告应该主动避让，自身未注意安全，也应当承担30%-40%责任。 原告向本院提交了如下证据： 证据一：原、被告身份证复印件及被告营业执照复印件，证明原、被告的身份信息即主体适格。 证据二：司法鉴定意见书，证明原告受伤的情况及误工、护理、营养的天数。 证据三：医疗费、鉴定费发票、六安市中医院门诊病历，证明原告受伤花去的医疗费用及鉴定费用。 证据四：出警记录，证明被告在拆泵过程中造成原告受伤的事实。 证据五：证人梁某证言，证明1、被告拆泵致原告受伤的事实；2、原告在工地上班工资是160元／天。 被告关世龙质证：证据一的三性无异议；证据二的鉴定结论三性均有异议，申请重新鉴定；证据三中医疗费发票，原告应在县级以上医院救治，村里发生的医疗费发票不予认可；证据四的三性无异议，周其分被砸伤是事实；证据五有异议，证人并不在事故现场，是原告被砸伤脚后到场的，证人所说周其分160元/天工资没有相关证据证明，工资明显高于水电安装小工的工资标准。 被告关世龙举证：医疗费发票四张，证明被告关世龙垫付1808.1元医药费。 原告周其分质证：真实性无异议。 本院对原、被告提供的无争议的证据予以确认，对证明目的有争议的证据及具体损失计算标准将结合案件事实予以阐明。 经审理查明：2019年10月13日，被告关世龙从市政混凝土公司拉混凝土至安徽玖隆建筑工程有限公司承建的万兴.悠然居项目工地，在拆放泵管时，将正在工地上劳务作业的原告周其分脚趾砸伤。当天,原告被送往六安市中医院治疗，后期又在六安市中店乡杨祠村卫生室进行了治疗，共计花去医疗费4287.79元，其中被告关世龙先期给付1808.1元。经原告委托，安徽高诚司法鉴定所出具皖高（2020）临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人周其分误工120日，护理60日，营养90日。” 本院在审理过程中，被告关世龙对该“三期”鉴定不服，申请重新鉴定。经本院委托，安徽爱民司法鉴定所对原告周其分损伤“三期”进行了重新评定，意见为“被鉴定人周其分因故致足趾骨折伴皮肤挫裂伤和趾甲床破坏伤，其损伤误工、护理、营养期，依序评定为120日、60日、75日。” 本院认为：公民的生命权、健康权、身体权依法应受保护。被告关世龙在拆放泵管时未对施工安全尽注意义务，致使原告身体受到伤害，理应承担赔偿责任。对原告在六安市中店乡杨祠村卫生室的治疗费用，原告提供了安徽省医疗门诊收费正式票据，系治疗实际发生的费用，被告关世龙对其真实性提出的异议，不予采信。关于被告认为原告主张的误工费过高的意见，原告受伤前在建筑工地从事劳务，160元/天工资标准符合客观实际，且有证人证明，予以采信。原告身体受到伤害造成的经济损失确定为：医疗费4287.79元（被告关世龙垫付1808.1元）、护理费7410元（60日×123.5元/天）、营养费2250元（75日×30元/天）、误工费19200元（120日×160元/天）、交通费酌定200元、鉴定费600元,总计33947.79元。被告无证据证实原告有过错，其主张原告自己承担30%-40%责任的意见不予采纳。由于被告关世龙并非被告市政混凝土公司员工，也无证据证明系雇佣关系，因此，被告市政混凝土公司与本案原告的损害无因果关系，不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告关世龙赔偿原告周其分经济损失33947.79元，比除已付医药费1808.1元，尚应赔偿32139.69元于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告周其分其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取220元，由被告关世龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李朝平 二〇二〇年七月三十日 书记员  李伟伟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。