江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初5526号原告：仇美兰，女，1966年7月17日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陈光华，如皋市吴窑法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安市海安镇长江中路126号。负责人：张华，经理。委托诉讼代理人：冒浩，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：朱薇，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。原告仇美兰与被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称人保海安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇美兰的特别授权委托诉讼代理人陈光华、被告人保海安公司的特别授权委托诉讼代理人朱薇到庭参加诉讼。审理中，原告仇美兰撤回对左彬彬的诉讼，本院口头裁定予以准许，不再另行制作裁定书下发。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2019年12月19日16时45分许，左彬彬驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿如皋市海阳南路由北向南行驶至电信北路交叉路口右转弯时，车辆碰撞由北向南直行通过路口由仇美兰驾驶的电动自行车（搭载蔡某、陈某），致仇美兰、蔡某、陈某受伤，两车受损。如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，左彬彬承担事故的全部责任，仇美兰、蔡某、陈某无该事故责任。二、肇事车辆投保情况：左彬彬驾驶苏Ｆ×××××小型轿车在被告人保海安公司投保了交强险和商业险（限额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。三、原告受伤后治疗情况：事故发生后，原告仇美兰被送至如皋市人民医院住院治疗16天，出院后在该院门诊检查，花费医疗费27269.3元。四、鉴定情况：经原告申请，如皋市人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定，结论为：被鉴定人仇美兰因道路交通事故致脾破裂并行脾脏切除术，被评定为人体损伤八级伤残；左侧第6-11肋骨骨折（合计6根），无明显畸形愈合，被评定为人体损伤十级伤残。仇美兰受伤后的误工期限以120日为宜，营养期限以90日为宜，护理期限以60日为宜，其中住院期间需二人护理（即2019年12月19日至2020年1月4日），余护理期限内需一人护理。五、垫付及其他伤者情况：事故发生后被告人保海安公司垫付10000元医疗费用。事故发生后，蔡某、陈某均未进行治疗，同意交强险和商业险均由本案原告仇美兰享有。六、原告损失项目及赔偿责任主张情况：1.医疗费：27269.3元；2.住院伙食补助费：288元（18元/天*16天）；3.营养费：900元（10元/天*90天）；4.护理费：7600元（100元/天*76天）；5.误工费：12000元（100元/天*120天）；6.残疾赔偿金：325252元（52460元/年*0.31*20年）；7.精神损害抚慰金：15500元；8.交通费：1000元；9.车损：1300元。以上损失合计391109.3元，由被告人保海安公司在保险责任限额内全额赔偿。原、被告对事故发生的事实没有异议，其余双方有争议的部分，本院将根据原被告提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。一、关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定损失如下：1.医疗费：原告主张27269.3元，被告人保海安公司审核后无异议，但要求扣除10%的非医保，无事实和法律依据，不予采纳。2.住院伙食补助费：原告主张288元，被告无异议，予以认可。3.营养费：原告主张900元，经鉴定原告仇美兰伤后的营养期限以90日为宜，故营养费为900元（10元/天*90天）。4.护理费：原告主张7600元。经鉴定原告仇美兰伤后护理期限以60日为宜，其中住院期间需二人护理，故护理费为7600元（100元/天*76天）。5.误工费：原告主张12000元。经鉴定原告仇美兰受伤后的误工期限以120日为宜，考虑到原告仇美兰未达退休年龄，对于其100元/天的误工主张，予以支持，故误工费为12000元（100元/天*120天）。6.残疾赔偿金：原告的伤残鉴定虽系其单方委托，但被告人保海安公司并未提出重新鉴定的申请，视为对该鉴定结论的认可。原告主张325252元，经鉴定原告仇美兰的伤残构成八级、十级伤残，故残疾赔偿金为325252元（52460元/年*31%*20年）。7.精神损害抚慰金：原告主张15500元，考虑到原告的伤情及原被告双方在事故中的责任，予以认可。8.交通费：原告主张1000元，考虑到原告为治疗、鉴定等事宜，确有交通费产生，酌情认可500元。9.车损：原告主张1300元，与被告人保海安公司定损金额一致，予以认可。综上，原告因本次事故所致损失为390609.3元。二、关于赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本案中，左彬彬承担事故的全部责任，故原告的损失应由被告人保海安公司在交强险和商业险限额内全额赔偿。对于被告人保海安公司垫付的10000元医疗费，从该公司的赔偿款中予以核减。对于被告人保海安公司所辩原告仇美兰应当承担事故的同等责任，如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，左彬彬驾驶机动车遇绿灯通过路口时，观察疏忽，未让被放行的直行的车辆先行，是事故发生的全部责任。公安机关所作责任认定，事实清楚，程序合法规范，被告人保海安公司未能提供足够证据推翻公安机关的事故责任认定，对其这一辩解不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司在保险限额内赔偿原告仇美兰各项经济损失390609.3元，扣除其已给付的10000元，余款380609.3元于判决生效后十五日内直接汇至原告仇美兰指定账户（户名：仇美兰，开户行：中国邮政储蓄银行如皋中山路支行，卡号：60×××68）。二、驳回原告仇美兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1185元、鉴定费2100元，合计3285元，由原告仇美兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2370元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  陈 璇二〇二〇年八月十四日法官助理  李海春书 记 员  席玉峰