wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民初162号 原告：中山榄菊日化实业有限公司。住所地：广东省中山市小榄镇乐丰路。 法定代表人：骆建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牟高峰，系中山榄菊日化实业有限公司员工。 被告：绵阳市涪城区红昌盛百货经营部。住所地：绵阳市涪城区御中路219号天泰食品城泰安街6-36号。 经营者：袁秀容。 原告中山榄菊日化实业有限公司诉被告绵阳市涪城区红昌盛百货经营部侵害商标权纠纷一案。本院审理过程中，原告于2020年6月20日变更诉讼请求，将对被告诉请的赔偿金额由50000元变更为10000元并于2020年8月20日向本院递交书面撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中变更诉讼请求，将对被告诉请的赔偿金额由50000元变更为10000元是原告行使其处分权的体现，应予尊重。根据《诉讼费交纳办法》第十五条，本案诉讼费应由1113元调整为50元。同时，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中山榄菊日化实业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半决定收取25元，由原告中山榄菊日化实业有限公司负担。 审判长  刘雨林 审判员  周 坚 审判员  邱学南 二〇二〇年八月二十日 书记员  贾蕊帆
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5942号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：江西省新余市北湖中路180号,统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人:嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师；委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：杨文海，男，1993年2月5日出生，汉族，湖南省娄底市人，住湖南省新化县。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告杨文海（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孙恒国到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币10998.98元，利息3367.68元，逾期还款违约金1632.86元，合计15999.52元（利息、逾期还款违约金暂算至2019年5月31日）及从2019年6月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2.案件诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年11月9日，被告填写了《信用卡网络申请确认单》并声明如下：“本人已仔细阅读了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上的‘重要提示’和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对相关协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。”原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××31的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定:1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年5月31日，被告尚欠原告借款本金10998.98元，利息3367.68元，违约金1632.86元，合计15999.52元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年5月31日，被告尚欠原告透支款本金10998.98元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年5月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计15999.52元的诉讼请求以及要求支付自2019年6月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨文海应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金10998.98元，利息3367.68元，逾期还款违约金1632.86元，合计15999.52元（利息等算至2019年5月31日），以及支付自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告杨文海承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年八月三十一日书记员  李小武
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事判决书（2020）内0929民初985号原告：王小丽，现住内蒙古乌兰察布市。委托诉讼代理人：周兰民，四子王旗法律援助中心律师。被告：杨振华，现住内蒙古乌兰察布市。原告王小丽诉被告杨振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小丽及其委托诉讼代理人周兰民到庭参加了诉讼，被告杨振华经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告王小丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5280.69元，误工费13611.6元，护理费2061元，住院伙食补助费1500元，营养费1500元，交通费420元，共计：24373.29元；2、判令被告赔偿原告车辆损失费16000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月23日14时10分许，被告杨振华驾驶×××号小型轿车沿乌兰花镇八一路由南向北行驶至与绅格街交叉路口路段处时与前方同向行驶的原告驾驶的小型越野车发生尾随相撞，造成驾车人王小丽受伤、两车损坏的道路交通事故。王小丽被及时送往四子王旗人民医院，经诊断为脑震荡、颈椎间盘疝（2-6），住院共计15天，花费医疗费5267元。期间按医嘱去内蒙古医科大学附属医院进行检查。原告修理车辆花费16000元。原告多次找被告协商均无果，无奈向法院提起诉讼，望予以支持。被告杨振华未提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明：2020年4月23日14时10分许，被告杨振华驾驶×××号小型轿车沿乌兰花镇八一路由南向北行驶至与僧格街交叉路口路段处时与前方同向行驶的原告王小丽驾驶的×××号小型越野客车发生尾随相撞，造成驾车人原告王小丽受伤、两车损坏的道路交通事故（事故发生后被告杨振华弃车离开现场）。原告王小丽受伤后被送往四子王旗人民医院治疗，住院14天，花去医疗费3971.69元，门诊花去医疗费257元。2020年5月4日，在内蒙古医科大学附属医院治疗，门诊花去医疗费1060元。2020年6月18日，在四子王旗汇达汽车服务站花去修理费16000元。2020年5月6日乌兰察布市公安局交通管理支队四子王旗大队以乌公（交）四认字【2020】第2015号道路交通事故认定书认定被告杨振华应承担事故的全部责任，原告王小丽无责任。另查明：被告杨振华驾驶的肇事车辆在事故发生时未投保交强险及商业三者险。本院认为，被告杨振华驾车行驶中与原告王小丽驾驶的车辆发生相撞，造成原告王小丽受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定被告杨振华应承担事故的全部责任，原告王小丽无责任。故被告杨振华应赔偿原告的医疗费、车辆损失费等。原告所诉的医疗费，有原告提交的住院病历、医疗费发票等予以证实，对此诉求本院予以支持；所诉车辆损失费，有原告提交的四子王旗汇达汽车服务站的维修清单及发票予以证实，对此诉求本院予以支持；所诉住院伙食补助费应按实际住院天数14天计算；所诉误工费、护理费、营养费计算天数及标准错误，因原告未做司法鉴定，故误工费、护理费、营养费应以实际住院天数计算，误工费、护理费应按照2019年度自治区居民服务、修理和其他服务业标准每日137.4元计算；所诉交通费，虽然原告提交了两张过路费单据及内蒙古通用定额发票，但因过路费单据与原告去呼市就医时间不符，无法证实与本次交通事故的关联性，故对原告提交的交通费票据本院不予支持，但考虑到原告王小丽的伤情，其本人和家属必定会产生交通费用，交通费酌情以100元予以计算比较适当，故对原告王小丽的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨振华赔付原告王小丽医疗费5288元，住院伙食补助费1400元（14天×100元），营养费1400元（14天×100元），护理费1924元（14天×137.4元），误工费1924元（14天×137.4元），交通费100元，车辆损失费16000元，共计28036元。限判决生效后一个月内履行完毕。案件受理费100元，由被告杨振华负担。限判决生效之日交纳。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 卢勋 二○二○年八月十三日书记员 王静
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖01执728号 申请执行人:安徽古井贡酒股份有限公司,住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码：913400001519400083。 法定代表人：粱金辉,该公司董事长。 被执行人:林晓琴，女，汉族，1973年3月31日生，住浙江省苍南县。 申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司与被执行人林晓琴知识产权权属、侵权纠纷一案，本院依据(2019)皖01民初1810号民事判决书立案执行。 本案立案执行标的：赔偿经济损失50000元及迟延履行利息、案件受理费1850元、执行费650元。尚未执行到位。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、督促履行义务《传票》、《限制消费令》等法律文书。本院通过网络与传统查控，向金融机构、工商、不动产中心、车辆管理部门发送协助查询通知书，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院约谈了申请执行人，反馈本案的执行情况，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢  学  飞 审判员 张勇审判员孙伟 二〇二〇年八月五日 书记员 冯  登  旺
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙01刑更4615号罪犯吴维清，男，1966年8月6日出生，汉族，小学文化，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2017年7月10日作出(2017)浙0782刑初565号刑事判决，以被告人吴维清犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元；追缴违法所得人民币1590197元。判决生效后，该犯于2017年8月3日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年7月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯吴维清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴维清减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯吴维清在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币3000元；退缴违法所得未履行。该犯在考核期内月均消费人民币204.07元，账户余额人民币2515.2元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴维清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯尚未履行的财产性判项数额较大，减刑幅度应从严掌握。执行机关已相应予以扣减，扣减幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴维清减去有期徒刑五个月（刑期自2016年7月2日起至2026年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  徐 虹人民陪审员  曹 芳二〇二〇年八月十一日法官 助理  陈婕妤书 记 员  吴宏丽
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终9179号上诉人（原审被告）：顾荷兴，男，1950年7月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：吴慧静，女，1982年5月13日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人顾荷兴因与被上诉人吴慧静相邻关系纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人顾荷兴上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人全部一审诉讼请求。事实和理由：上诉人的外开入户防盗门早在2005年即安装，每天开启次数有限，开启幅度不大，以往的相邻住户从未提出过异议，相安无事十几年，而被上诉人自2018年底入住后即实行霸道，悖离邻里团结的原则，一审判令上诉人改变防盗门开启方向，是罔顾历史；上诉人入户门口的大理石台阶存在至今也有十五年了，而被上诉人门前通道足有1米宽，剔除上诉人门口大理石台阶的宽度5厘米。则被上诉人尚有95厘米空间可以通过，故大理石台阶不会影响出入安全；被上诉人入住至今也超过一年了，并无证据能够证明被上诉人的身体健康因上诉人的排气管道排出的气体而受到伤害，况且小区内有些住户的排气管道安装方式与上诉人相同，现状维持数十年未见发生纠纷，故此等现状应属合理合法；被上诉人安装的铁门也对上诉人相邻权益造成影响。被上诉人吴慧静辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决正确，请求二审维持原判。吴慧静向一审法院起诉，请求判令顾荷兴：1.将上海市浦东新区XX村XX号XX室房屋（以下简称403室）防盗门改为向内开启，并拆除门口的大理石台阶；2.将403室厨房脱排管道、燃气热水器管道、厕所排气扇的排气管道的排风口均改为向楼道外排出；3.承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：讼争双方系同幢同层楼房的左、右邻居，吴慧静系上海市浦东新区XX村XX号XX室房屋（以下简称404室）业主，顾荷兴系403室业主。顾荷兴于房屋装修时将原有向内开启的入户房门拆除，更换成了向外开启的防盗门，并在入门处铺设了大理石地砖。另，顾荷兴家厨房脱排油烟机的排风管道、热水器的排风管道、卫生间排风管道的排风口均安装在楼道内。吴慧静认为顾荷兴的上述行为给吴慧静的日常通行及安全造成了隐患，故涉诉。一审中，顾荷兴对吴慧静的诉请不予认同，认为未对吴慧静通行造成妨碍，对吴慧静的安全也未构成影响，故不同意吴慧静诉请。一审法院审理后，于二〇二〇年五月二十日作出判决：一、顾荷兴于判决生效之日起十五日内将安装于403室的外开式入户防盗门改为朝内开启；二、顾荷兴于判决生效之日起十五日内将403室门口处的大理石地砖拆除；三、顾荷兴于判决生效之日起十五日内将安装于楼道内的厨房脱排管道、燃气热水器管道、厕所排气扇的排气管道的排风口改向楼道外排放。一审案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由顾荷兴负担。二审中，上诉人没有提交新证据。被上诉人提交由上海市浦东新区XX街道XX村居民委员会出具的《情况说明》一份，载明：403室安装的防盗门系朝外（过道）打开，防盗门打开的状况下，存在404室铁门无法打开且影响404室通行的安全隐患。上诉人对该份证据的真实性无异议，但认为内容不属实，因为404室的铁门已被拆除了。经审查，本院认为，该份《情况说明》由当地基层组织出具，且无论404室铁门是否拆除，均不能否认“影响404室通行”之事实，故本院对被上诉人提供的该份证据予以采信。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据查明事实，403室现有的入户门开启方向为向外，此等开启方向决定了其必然妨碍相邻方在门外公用通道内的通行；大理石台阶必然与地面存在高地落差，对相邻方的通行安全构成实质危险，且占用了公用区域面积；厨房脱排管道、燃气热水器管道、厕所排气扇的排气管道均指向公用通道，此等状况超出了相邻方应当给予合理必要容忍的限度。404室原住户是否容忍上诉人、小区内其他住户对相关设施的安装方式、以及其他住户之间有无相邻关系纠纷，均不能成为上诉人妨碍被上诉人相邻权益的理由，上诉人更不能据此要求被上诉人容忍现状。一审判令上诉人予以整改，合法有据，并无不当，本院应予维持。至于被上诉人是否存在妨碍上诉人相邻权益的情形，并非本案审查处理范围，上诉人可另案主张。综上所述，上诉人顾荷兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人顾荷兴负担。本判决为终审判决。审判员  刘佳二〇二〇年八月二十七日书记员  范瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执144号之一申请执行人：曾凡芬，女，1957年8月15日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：杨世萍，女，1956年12月4日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：吴斌，男，1978年8月25日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行曾凡芬申请执行杨世萍、吴斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2019）黔0113民初6156号民事调解书,向本院申请执行，要求被执行人支付借款250000元及迟延履行金、案件受理费2252元，并承担执行费。本院2020年1月2日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下除有小额银行存款外，无其他财产信息，本院已对其小额存款银行账户采取冻结措施。经向贵阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人的公积金信息。经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，被执行人杨世萍名下有坐落于贵阳市房屋（不动产权证号：01××15）；坐落于贵阳市房屋（不动产权证号：01××18）;贵阳市乌金路16号罗汉营商住楼Ａ幢负1层1号房屋（不动产权证号：01××19）。因申请执行杨世萍的案件较多，本案与（2020）黔0113执143号黄大友申请执行杨世萍民间借贷一案并案执行，杨世萍名下房屋正由（2020）黔0113执143号案件进行司法网络拍卖，现尚处于拍卖过程中。其余被执行人名下无不动产登记信息。经本院前往被执行人住所地查找被执行人的财产线索，亦未发现其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。鉴于杨世萍房屋正由另案拍卖，本案已穷尽财产调查措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。本案未实现的债权为250000元及迟延履行金、案件受理费2252元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 亮审 判 员  周灿荣审 判 员  刘 飞二〇二〇年八月二十七日法官助理  林 雪书 记 员  李 博
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16495号原告：中科租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-808-09。法定代表人：王戈，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海瑞，男，该公司职员。委托诉讼代理人：汪东勤，男，该公司职员。被告：周涛，男，1983年9月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：刘晋伊，女，1981年5月28日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被告：刘洪亚，男，1971年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：泉州蓝冠物流有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道东海大街宝秀小区23号楼04-04号店。法定代表人：杨幼润。原告中科租赁（天津）有限公司与被告周涛、刘晋伊、刘洪亚、泉州蓝冠物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中科租赁（天津）有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中科租赁（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2，316元，由原告自行负担。审判员  赵郡峰二〇二〇年八月四日书记员  樊 昊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2219号申请执行人：张永平，男，1962年7月87日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号。法定代表人熊鑫，董事长。申请执行人张永平与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人张永平支付案款40635.15元等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有工业用房及车辆等财产，但上述房屋均设立抵押，房屋及车辆被其他案件查封，本案中无法处置。且未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人张永平案款40635.15元等。本院已将被执行人重庆威星橡胶工业有限公司列入失信被执行人，同时限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的法定代表人高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人张永平，约谈中，申请执行人张永平亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月二十八日书记员 王 路
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初2319号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人:朱冬平，男，1986年7月25日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。系该行职员。被告：朱庆爱，女，1976年12月18日出生，汉族,住江西省丰城市。被告：宜春恒丰房地产开发有限公司。住所地：江西省上高县徐家渡镇。统一社会信用代码：913609237442654586。法定代表人：颜平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷志刚，男，1986年11月29日出生，汉族，住江西省丰城市。系该公司职员。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）诉被告朱庆爱、宜春恒丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱冬平、被告宜春恒丰房地产开发有限公司委托诉讼代理人雷志刚到庭参加诉讼，被告朱庆爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.请求判令被告朱庆爱偿还贷款本金人民币193868.43元，利息人民币3568.74元，罚息人民币110.64元，共计人民币197547.81元（利息截止2020年4月14日，合同项下借款逾期的，罚息利率为在贷款执行利率水平上浮50%即年利率7.35%，计算直至还清）；2.判令被告宜春恒丰房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。被告朱庆爱未作答辩。被告宜春恒丰房地产开发有限公司答辩要点：被告朱庆爱的房屋已做抵押，原告可通过其他途径追回债务，公司不承担连带清偿责任；不清楚有没有办理抵押登记。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2012年9月21日，丰城市房地产管理局为坐落于丰城市（恒丰时代广场）1幢地上18层Ａ-1805号的房屋办理了丰房预字第××号预购商品房抵押权预告登记，预告登记权利人为原告，义务人为被告朱庆爱。2013年2月1日，原告与被告朱庆爱、被告宜春恒丰房地产开发有限公司签订住房（商业用房）借款合同（合同编号：360826215-011-2012000420），合同约定：被告朱庆爱为购买坐落于恒丰时代广场Ａ栋1805号，面积为88.89平方米的房屋向原告借款250000元整，借款期限为2013年2月1日至2033年2月1日，还款方式为本息还款（每1个月归还1871.3元），利率为基准利率上浮0%，借款逾期的，罚息利率在本合同执行利率水平上浮50%；保证方式为抵押加阶段性担保，抵押人为朱庆爱，抵押财产为前述房屋（权属证号为2012002673）；保证人为被告宜春恒丰房地产开发有限公司，保证人在合同项下提供的保证为连带责任保证，保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书由贷款人核对无误、收执之日止；合同第十六条明确约定借款人不按该合同约定按时按期足额偿还借款本息或其他应付款项等为违约；第十七条约定，出现贷款合同第十六条约定的任一情形为违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿全部借款本息及相关费用等合同约定内容。合同签订后，原告于2013年2月1日将借款250000元转至被告宜春恒丰房地产开发有限公司的账号，原告出具的个人贷款账户通知书中约定贷款执行利率为6.55%。2020年1月开始，被告朱庆爱连续拖欠还款。截至2020年4月14日，被告朱庆爱拖欠贷款本金余额193868.43元，利息3568.74元、罚息110.64元，合计人民币197547.81元。另查明，截至开庭日，涉诉房屋并未办理抵押登记。判决理由与结果本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同，合法有效。原告与被告应当按照合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。被告朱庆爱未按合同约定及时、全面履行偿还借款本金及其相应的利息的义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告可以要求被告朱庆爱提前归还借款及利息，故原告诉请被告朱庆爱偿还所欠借款本金，并偿付相应利息，理由正当充分，于法有据，本院均予以支持。本案中，涉诉房屋并未办理抵押登记，故被告宜春恒丰房地产开发有限公司在合同约定的保证期间内，应当承担保证责任，故原告要求被告宜春恒丰房地产开发有限公司对被告朱庆爱的债务承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告朱庆爱经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱庆爱于本判决生效之日起十五日内返还原告中国建设银行股份有限公司丰城支行借款本金193868.43元，利息3568.74元、罚息110.64元，共计人民币197547.81元（利息算至2020年4月14日，后续利息按合同约定计算至还清借款本金之日止）；二、被告宜春恒丰房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告朱庆爱追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4251元，依法减半收取人民币2126元，保全费人民币1508元，共计人民币3634元，由被告朱庆爱、宜春恒丰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  邓君二〇二〇年八月二十四日书记员  余露附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市中级人民法院     民 事 判 决 书      （2020）陕08民终2999号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。 负责人：赵智勇，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：榆林市风神汽车运输有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。 法定代表人：李晓燕。 委托诉讼代理人：叶小菊，陕西宇内律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人民财险榆林分公司）因与被上诉人榆林市风神汽车运输有限公司（以下简称风神公司）财产保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初1205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民财险榆林分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判上诉人不承担被上诉人的损失16080元；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人在保险合同中明确约定污染不属于保险公司理赔范围，且就相关免责条款在被保险人熟知后由被保险人缴纳费用予以确认，上诉人在保险单中的重要提示栏部分，以黑体字提醒投保人详细阅读保险条款，尤其是责任免除部分。《机动车综合商业保险条款》第二章第二十五条第二项以加粗的黑体字提示地震以及污染等不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。本案中，上诉人已经尽到了提示义务，故不应承担赔偿责任。 风神公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。本案中上诉人所述条款系格式条款，其未履行明确的告知义务，该条款无效，上诉人应当全额赔偿被上诉人的损失。 风神公司向一审法院起诉请求：判令人民财险榆林分公司在保险限额内支付其路产损失41980元；本案诉讼费由人民财险榆林分公司承担。 一审法院查明：2018年5月5日，风神公司为其所有的陕KD****重型半挂牵引车在人民财险榆林分公司投保交强险和商业险，商业险保险期间自2018年5月20日0时起至2019年5月19日24时止；2018年12月11日4时45分许，龚存驾驶陕KD****号、陕K****挂号重型仓栅式半挂车由陕西省榆林市驶往四川省达州市途中，04时45分许，行至包茂高速公路安康段西安至安康方向1080KM+30M处时，因驾驶安全技术性能不符合标准的机动车，临危采取措施不及，致使车辆与因前方交通堵塞减速行使的由李秀涛驾驶的川S****小型普通客车发生碰撞，碰撞后陕K****号、陕K****挂号重型仓栅式半挂车前移又与前方右道车道由豆秉恒驾驶的陕D****号、陕D****挂号重型罐式半挂车发生追尾碰撞，致使陕D****号、陕D****挂号重型罐式半挂车受撞后前移与左侧车道由李改亮驾驶的晋M****X号晋M****挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，晋M****X号晋M****挂号重型仓栅式半挂车受撞后又与遭受第一次碰撞的李秀涛驾驶的川S****小型普通客车再次发生碰撞，造成陕K****号、陕K****挂号重型半挂车驾驶员龚存、乘员刘强、川S****小型普通客车乘员吴承伟、冉洪兵、王义兴受伤，陕K****号、陕K****挂号重型半挂车所载货物受损、四车及高速公路路产不同程度损坏的道路交通事故。2019年1月29日，安康市公安局交通警察支队高速交警大队作出道路交通事故认定书，认定龚存承担此次事故的全部责任，其他人无责。事故发生后，风神公司赔偿陕西省公路局路产损失共计41980元。 一审法院认为，本案争议的焦点是风神公司提交的陕西省公路路政管理路产损坏清单中煤抛撒沥青混凝土路面的损失16080元，人民财险榆林分公司能否拒赔。根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，人民财险榆林分公司未提供证据证明其就该免责条款向投保人作出提示及明确说明，故该免责条款不产生效力。风神公司诉请的路产损失41980元，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：本判决生效后十日内，由人民财险榆林分公司赔偿风神公司商业第三者险保险金41980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由人民财险榆林分公司负担。 二审中，当事人未提交新证据。 本院经审理查明的事实同一审法院查明事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点是上诉人对被上诉人所诉路产损失中煤抛洒沥青混凝土路面的损失16080元能否免于赔偿的问题。 上诉人主张双方当事人在保险合同中明确约定污染不属于保险公司理赔范围，且就相关免责条款向投保人作出了提示和明确说明，但是，上诉人在一、二审中均未提交载有该免责事项的条款文本，也未提交证据证明向投保人履行了提示和明确说明义务，所以，其上诉主张缺乏事实依据，依法不能成立，应予驳回。 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 闫 虹 审判员 高 清 审判员 王伟云 二〇二〇年八月三十一日 书记员 徐亚慧
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1322号 原告：河北农大农副产品综合批发市场，住所地，保定市南二环路。 法定代表人：樊太东，市场总经理。 委托诉讼代理人：郭胜利，河北佳篷律师事务所律师。 被告：保定市恒远轮胎有限公司，住所地，保定市油田路1号。 法定代表人：王建国，总经理。 委托诉讼代理人：崔志宏，北京市北方（保定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凤玲，女，汉族，1952年8月24日出生，该公司员工。 原告河北农大农副产品综合批发市场诉被告保定市恒远轮胎有限公司租赁合同纠纷一案中。原告河北农大农副产品综合批发市场于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北农大农副产品综合批发市场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北农大农副产品综合批发市场撤回起诉。 案件受理费减半收取4308.50元，由原告河北农大副产品综合批发市场负担。 审 判 长  陈维华 人民陪审员  王亚东 人民陪审员  李 凡 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  齐 芳
湖南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘行终805号上诉人（原审原告）：陈林，男，1970年9月10日出生，汉族，住湖南省衡山县。被上诉人（原审被告）：湖南省衡山县人民政府。住所地：衡山县开云镇解放南路99号。法定代表人：蒋青，县长。上诉人陈林因与被上诉人湖南省衡山县人民政府（以下简称衡山县政府）行政复议一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湖南省衡阳市中级人民法院经审理查明：2019年6月17日，陈林向衡山县自然资源局反映陈桂水、陈官生严重违法建房问题，2019年10月8日，衡山县自然资源局作出山自信[2019]16号《关于陈桂水私自出售宅基地侵占耕地建房、陈官生严重违反一户一宅的答复意见书》（以下简称答复意见），认为陈林所反映的事项不属实。陈林不服，于2019年10月29日向衡山县政府申请行政复议，2019年10月31日，衡山县政府作出[2019]山复决字05号《衡山县人民政府不予受理行政复议申请决定书》（以下简称５号复议决定），陈林认为衡山县政府不予受理其复议申请是错误的，遂提起本案诉讼。请求：撤销5号复议决定，责令衡山县政府及时作出行政复议决定。湖南省衡阳市中级人民法院认为：根据信访条例的规定，公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件，传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动为信访。本案中，陈林认为“陈桂水、陈官生严重违法建房”，向衡山县自然资源局的反映，就是对违规行为的投诉举报，属于信访事项，应由有关部门根据信访条例等相关规定进行处理。对衡山县自然资源局未按规定的期限、程序和要求办结信访事项的，根据信访条例的规定，由县级以上人民政府信访工作机构及时督办，并提出改进建议，而不是由信访人申请行政复议，因此，陈林申请行政复议没有法律依据，衡山县政府不予受理陈林的复议申请，作出5号复议决定并无不当。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回陈林的诉讼请求。案件受理费50元，由陈林承担。陈林不服上述判决，向本院提出上诉称：1.原判决证据不足。上诉人是通过举报陈桂水占用耕地建房，请求衡山县自然资源局依法查处达到维护自身权益的目的。衡山县自然资源局回复举报不实，被上诉人继而认为上诉人没有利害关系错误。2.原判决认定事实不清。上诉人举报事项不属于信访事项，属于行政复议范围。请求二审依法撤销一审判决，责令被上诉人对其申请事项进行复议。衡山县政府未提交答辩意见。当事人在一审中提交并质证的证据已随案移送本院。经审查，可以作为认定案件事实的依据。本院对一审查明的事实予以确认。通过查阅一审案卷，陈林提交的书面诉辩意见认为，陈桂水、陈官生与其同是颜家组村民，陈桂水、陈官生私售宅地、占用农用田侵吞耕地、超标准用地等违法建房行为影响包括其家庭成员12人在内的颜家组每位村民的切身利益，其家庭人口多，受害最大。本院通过电话询问上诉人陈林，其认为陈桂水、陈官生私售宅地、占用农用田侵吞耕地、超标准用地等违法占用的土地与其自家的土地并不相邻，未影响其采光、通行等相邻权，其作为被侵占土地所在地的村组成员，上述行为影响了其经济收益。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系：（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的”。本案中，上诉人陈林认为同村的村民陈桂水、陈官生私售宅地、占用农用田侵吞耕地、超标准用地等违法建房行为损害了包括其家庭成员12人在内的颜家组每位村民的切身利益，以自己的名义向衡山县自然资源局提出举报。衡山县自然资源局对其举报进行了核实并作出了涉案答复意见。陈林不服该答复意见，申请行政复议，但其并未提出上述违法建房行为对其本人存在有区别于颜家组其他村民的特别利益诉求，不符合上述规定的为维护自身合法权益向行政机关的投诉行为，故上诉人与被申请复议的衡山县自然资源局作出的答复意见之间不构成行政法上的利害关系。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项、第四十八条一款第二项之规定，不符合行政复议法规定的受理条件的，行政复议机关应当驳回行政复议申请。衡山县自然资源局在其作出的答复意见中告知陈林，如不服本处理意见，可申请行政复议和提起行政诉讼不当，应予以纠正。被诉行政复议决定认为陈林的申请事项属于信访事项从而决定不予受理，一审判决亦认为陈林的申请事项属于信访事项，理由欠妥，本院予以指正。但行政复议决定不予受理的结论与驳回行政复议申请的实际效果并无本质上的不同，故一审判决结论可予以维持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决处理结论并无不当，可予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人陈林负担。本判决为终审判决。审判长  黄一凡审判员  赫荣生审判员  赵 旻二〇二〇年八月二十八日法官助理刘威书记员刘威（兼）
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更408号罪犯孙勇，男，1990年6月19日出生，汉族，四川省仪陇县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2015年7月9日作出（2015）武侯刑初字第375号刑事判决，以被告人孙勇犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金3000元。2015年9月28日交付执行。2018年9月21日经本院裁定减刑三个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙勇确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯孙勇在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获4个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯孙勇确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯。执行部分财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯孙勇减去有期徒刑七个月。（有期徒刑刑期自2014年10月21日起至2022年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  周 靖二〇二〇年八月十一日书 记 员  刘冬梅
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1284号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司。住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：罗晶翔，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吉方英，四川琨爵律师事务所律师。 被告：绵阳高新区隐约歌城。住所地：绵阳高新区虹苑路38号阳光西雅图12号1楼2号。 经营者：李洪涛。 委托诉讼代理人：蒋琼华，四川春雷律师事务所律师。 本院在审理福州中久华飞文化传播有限公司诉被告绵阳高新区隐约歌城著作权侵权纠纷一案中。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年8月12向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取为25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  赵均均 二〇二〇年八月十二日 书记员  何姣姣
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1022号 原告：付东生，男，1979年9月22日出生，汉族，现住河北省迁西县龙凤嘉园北区。 原告：姚立红，女，1979年6月20日出生，汉族，现住。（二原告系夫妻关系） 被告：唐山大地房地产开发有限公司。主要办事机构所在地：迁西县龙凤嘉园四期202楼一层西侧。统一社会信用代码：91130227799591330W。 法定代表人：赵伟，男，该公司负责人。 原告付东生、姚立红与被告唐山大地房地产开发有限公司（以下简称大地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付东生、姚立红到庭参加诉讼，被告大地房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告付东生、姚立红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付延期交房违约金4454.86元；2.请求依法判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年8月7日前按商品房买卖合同原告已经全部交齐房款438156元，合同约定交房日期应在2013年10月31日前，按商品房买卖合同双方签订的条款第九条，出卖人逾期交房的违约责任第二项逾期超过九十天后，出卖人向买受人支付房款万分之0.1的违约金。原告已经在2013年8月7日交清全部房款后，被告应在2013年10月31日前交房，可交房日期拖到2015年10月，因此按条款规定被告应支付违约金4454.86元。 被告大地房地产公司未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告付东生、姚立红为证明自己诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.《商品房买卖合同》，用以证明原告2013年8月7日已交纳房款首付203170元，其余使用住房公积金贷款，加上地下室，总计438156元，合同约定交付房屋日期为2013年10月31日前；证据2.住房专项维修资金收缴证明，用以证明实际交房时间为2015年10月10日。本院认为原告提交的证据形式上具有合法性，内容具有客观真实性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，原告付东生、姚立红与被告大地房地产公司于2013年8月7日签订的关于迁西县西环路东，紫玉西街南侧龙凤嘉园四期203号楼6单元10层06-1001号房的《商品房买卖合同》（合同号为20130807124）。该《商品房买卖合同》约定商品房价款413170元，商品房附属用房成交价24986元，总计438156元。并约定被告应当在2013年10月31日前对商品房进行交付。《商品房买卖合同》第九条对出卖人逾期交房的违约责任作了如下约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限内将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：逾期超过九十日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。”原告付东生、姚立红按照合同约定于2013年8月7日贷款方式交清全部房款。 一、被告唐山大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告付东生、姚立红逾期交房违约金人民币3106.53元； 二、驳回原告付东生、姚立红的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐山大地房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘春潮 二〇二〇年八月三十一日 书记员  韩国敬
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1671号孙某、朱某：申请执行人孙某与被执行人朱某离婚纠纷一案，经本院立案执行，被执行人朱某已缴纳案款15000元及执行费125元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏1012民初5064号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2276号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行，负责人：马永平，系该行行长，被执行人王小玲，女，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市公证处于2020年4月24日作出（2020）陕榆证执字第59号执行证书，申请执行人于2020年6月18日申请强制执行，要求被执行人王小玲向申请执行人偿还本金463443.8元及利息。负担申请执行费8270元。在执行过程中：1本院通过电子送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人至今未履行。2、本院从2020年6月18日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。本院通过法院总对总查询被执行人名下仅有少量存款，无工商登记信息，无房产登记信息，被执行人无车辆登记信息，本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往到被执行人居住地调查，未发现被执行人在此居住，也未发现可供执行财产线索。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了试行被执行人黑名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈约谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人暂无法提供被执行人财产线索。综上所说，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）、《最高人民法院共和国民事诉讼费》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月三十一日书记员 申 磊
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1076号 申请执行人马小磊，男，汉族，1982年10月11日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人西宁达令港文化传播有限公司，统一社会信用代码：91630104MA7527RG7Q（1-1），住所地，西宁市城西区文景街9号第S7号楼9-65室。 法定代表人杨思思，该公司总经理。 申请执行人马小磊与被执行人西宁达令港文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）青0104民初2136号民事调解书，调解书确认：被告西宁达令港文化传播有限公司支付原告马小磊欠款92740元，本案诉讼费603.75元由被告瑞西宁达令港文化传播有限公司负担。因被执行人西宁达令港文化传播有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人马小磊于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院于5月23日向被执行人西宁达令港文化传播有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的义务并申报财产。因被执行人未在限定期限内履行义务，也未申报财产，本院依法将被执行人西宁达令港文化传播有限公司纳入失信人名单予以信用惩戒，并对其公司法定代表人杨思思限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款无、不动产登记信息、无车辆。8月27日执行人员前往西宁市城西区文景街9号第S7号楼9-65室调查被执行人的财产线索，但未发现其下落及可供执行的财产。经向申请执行人马小磊核实确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现申请执行人马小磊同意本案终结本次执行程序,故其申请执行的欠款92740元，诉讼费603.75元，执行费991元现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人马小磊享有的债权应当受到法律保护，现被执行人西宁达令港文化传播有限公司暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初2136号民事调解书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  刘永革 审判员  伊海龙 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 飘 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3173号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司，住所地南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初2016号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币1236.08元的义务，本院于2020年5月28日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币1236.08元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初2016号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初2016号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十二日 书记员 胡   冰   洋
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执恢147号申请执行人中国光大银行股份有限公司济南高新支行与被执行人徐吉成（原信息：周广东）买卖合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年八月三十一日书记员  陈 钰
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3745号原告：王德云，女，1958年6月12曰生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：胡为洲，男，1959年9月15日生，汉族，居民，住滨海县。代理权限：特别授权。被告：刘海洋，男，1985年4月4日生，汉族，居民，住射阳县。委托诉讼代理人：杨红梅，滨海县八巨法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告王德云与被告刘海洋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德云的委托诉讼代理人胡为洲、被告刘海洋及其委托代理人杨红梅到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告王德云向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还货款36800元，并从2016年12月9曰起承担月息为2%的利息至履行完毕之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月20日，被告在原告处购买板材36800元，并立下欠条一份，约定欠款于2016年12月8日前还清，如到期不还，每日承担欠款总额承担2.5%的赔偿金，并约定如违约由滨海县人民法院处理。还款期限届满后，经追要至今未还。为此，特具状，提起诉讼，请求判准原告的诉讼请求。被告刘海洋辩称，请求驳回原告的诉讼请求：1、本案属于欠款纠纷，欠款的时间已超过三年，超过法定诉讼时效，原告无权主张，2、被告的行为并不是个人行为，而是代表盐城润鑫装饰工程有限公司对外购买材料所签的字，因为被告当时是该公司的员工，因此原告应当向盐城润鑫装饰工程有限公司索要此款，对于被告向原告所出具的欠条是因为原告强行将被告的车辆扣押后被告报警由派出所协调让被告先暂打下欠条，再与公司老板协商处理此事，原告也到盐城润鑫装饰工程有限公司找过法定代表人蒋某要求结账。针对被告刘海洋的答辩，原告补充陈述，被告欠条的理由不存在，2017年我就开始起诉，当时在徐庭长手里，多次送达找不到被告，2019年通过被告的叔叔才能找到被告家；材料不是强行打的欠条，我不认识盐城这个公司，也不晓得什么姓蒋的法定代表人，被告是捏造的，拿材料的时候我们说的只认被告本人。我实在找不到被告后来扣被告车子，2016年1月10日左右通过派出所调解，被告付了20000元，尚欠36800元。本院经审理认定事实如下：2016年1月20日被告刘海洋向原告王德云出具欠条一份，欠条载明：今欠到王德云板材款人民币（大写）叁万陆仟捌佰元整，（小写￥：36800元）。此欠款定于2016年12月8日前还清，如逾期不还或还不清，本人自愿承担从欠款之日起每日按欠款总额2.5%承担赔偿金。欠方请看准欠条上的条款。欠方若违约由滨海县人民法院或中级法院裁决。欠款人：刘海洋、王某。但出具欠条后，被告刘海洋未还款。上述事实，有原告提交的欠条及双方当庭陈述等在案证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的行为。本案中，被告刘海洋从原告王德云处购买货物，双方之间形成买卖合同关系。原告王德云提供货物后，被告刘海洋应当及时支付货款，但其在出具欠条后并未在承诺期限内支付尚欠的货款36800元。现原告王德云要求付款，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称的诉讼时效。本案经过诉前调解，原告已在法律规定的期限内向本院主张权利，故不存在已过诉讼时效。关于被告辩称是职务行为，被告所举证据和证人证言、录音，与其主张无关联性，在其出具的欠条上也未注明其是以该公司名义与原告发生买卖关系，且原告王德云亦不认可，故对被告刘海洋主张其是履行职务行为，本院不予采纳。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告刘海洋在欠条上明确约定如不按期还款支付逾期付款责任。现原告王德云自愿调低逾期付款标准，要求被告刘海洋按月息2%从2016年12月9日起支付逾期付款利息，不违反法律规定，本院照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘海洋于本判决生效后十日内一次性支付原告王德云货款36800元及利息（自2016年12月9日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费减半收取875元，由被告刘海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1750元。审 判 员  胡       明二〇二〇年八月三十一日法官助理  顾金磊书记员周军霞附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更2198号罪犯元某某，女，1983年5月25日出生于黑龙江省宁安市，朝鲜族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一〇年五月二十四日，山东省威海市中级人民法院作出(2010)威刑一初字第15号刑事判决，以被告人元某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产三万元。二〇一〇年十月二十九日，山东省高级人民法院以(2010)鲁刑三终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年、二〇一五年、二〇一六年、二〇一八年十一月八日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑三年十个月。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年七月二十八日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯元某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯元某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯元某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯元某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯元某某减去剩余刑期，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  赵从明审判员  孟庆孝二〇二〇年八月十日书记员  陈志娟
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民申1号   再审申请人（原审原告）穆德智，男，1960年4月1日出生，住西吉县。   被申请人（原审被告）唐风山，男，1973年1月1日出生，住西吉县。   原审被告唐海龙（系唐风山儿子），男，1994年11月3日出生，住西吉县。   再审申请人穆德智因与被申请人唐风山、原审被告唐海龙物权保护纠纷一案，不服本院（2019）宁0422民初3569号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，穆德智的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、本案由本院另行组成合议庭再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 辛小强   审判员 马孝国   审判员 卜旭伟     二〇二〇年八月三十一日   书记员 李 娟   附本案适用的法律条文：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。   二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省尤溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0426行审48号 申请执行人尤溪县公安局，住所地福建省尤溪县城关镇中心路10号，统一社会信用代码113504260037724605。 法定代表人叶其勇，该局局长。 被执行人王隆龙，男，1989年12月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人尤溪县公安局于2020年8月18日向本院申请强制执行其对被执行人王隆龙作出的尤公（刑侦）行罚决字[2020]00001号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明,2018年11月13日,尤溪县公安局对王隆龙通过网络进行赌博的行为予以立案。调查后，于2020年1月20日向王隆龙作出《行政处罚告知笔录》，王隆龙放弃陈述和申辩权，放弃要求举行听证权利。2020年1月20日，尤溪县公安局作出尤公（刑侦）行罚决字[2020]00001号《行政处罚决定书》，认定：2018年9月至10月期间，王隆龙在叶玉建代理的赌博网站上以玩北京赛车押注的方式赌博，非法获利54958元，其行为已经构成赌博。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条第二款、第七十条规定，决定：对王隆龙处以行政拘留十日并处罚款3000元，追缴违法所得54958元。在收到决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。尤溪县公安局于当日向王隆龙送达尤公（刑侦）行罚决字[2020]00001号《行政处罚决定书》。王隆龙在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，已被行政拘留十日，未如期缴纳罚款及违法所得。2020年8月3日，尤溪县公安局向王隆龙送达《催告书》，催告王隆龙缴纳罚款3000元及违法所得54958元。现王隆龙仍未履行。 本院认为，尤溪县公安局作出的尤公（刑侦）行罚决字[2020]00001号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。王隆龙在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告，王隆龙仍未履行缴纳罚款及违法所得义务。尤溪县公安局申请强制执行处罚决定，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下： 一、准予强制执行尤溪县公安局作出的尤公（刑侦）行罚决字[2020]00001号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款3000元及追缴违法所得54,958元； 二、王隆龙应在收到本裁定书之日起十日内缴纳罚款3000元及违法所得54,958元，逾期不履行，依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张世锦 审 判 员 叶泽丰 审 判 员 黄登忠 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 苏晓青 书 记 员 陈金妹 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；…… 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更3440号罪犯张奎，男，1987年6月8日出生，土家族，小学文化，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2019年6月27日作出(2019)浙0783刑初449号刑事判决，以被告人张奎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2019年7月11日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年7月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张奎在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张奎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张奎在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张奎予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算,即2020年8月16日起至2020年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年八月十一日法官助理 王其星书 记 员 朱勤超
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4739号原告：何慧芝，女，1963年2月3日出生，汉族，住天津市河东区。被告：吴彩霞，女，1983年12月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告何慧芝与被告吴彩霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何慧芝到庭参加诉讼，被告吴彩霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何慧芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳动报酬8000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2019年4月3日至2019年9月20日在天津市河东区涛琪小吃店从事服务员工作，期间被告以现金支付每月劳动报酬，自2019年4月中下旬至2019年9月20日未向原告支付劳动报酬共计8000元，现有涛琪小吃店老板（与吴彩霞系夫妻关系）手写欠条一张。吴彩霞未出庭，经本院电话询问吴彩霞自称与吴新东系夫妻关系，欠条是吴新东所写，通话过程中吴新东表示对于其书写的欠条予以认可。本院经审理认定如下事实：何慧芝曾在天津市河东区涛琪小吃店工作，天津市河东区涛琪小吃店于2019年12月30日注销，经营者为吴彩霞。2019年11月9日吴新东手写欠条一张：吴新东欠何慧芝捌仟元正。本院认为，何慧芝与天津市河东区涛琪小吃店存在劳务合同关系，何慧芝提供劳务，天津市河东区涛琪小吃店应支付相应报酬，现天津市河东区涛琪小吃店已注销，应由其经营者吴彩霞支付。何慧芝提供吴新东手写欠条证明欠付劳务报酬数额，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，吴彩霞支付何慧芝劳务报酬8000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王铮二〇二〇年八月二十日法官助理李睿书记员郭炜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执恢47号申请执行人：贾正英，女，1969年11月12日出生，蒙古族，住贵州省大方县。被执行人：卢昌茂，女，1973年4月20日出生，汉族，住贵州省大方县。关于贾正英申请执行卢昌茂民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初2573号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决如下：一、卢昌茂向贾正英偿还借款本金70000.00元，并以70000.00元为基数，按年利率24%支付贾正英从2011年12月25日起至全部款项付清之日止的利息；二、案件受理费780.00元，由卢昌茂负担。本案在执行过程中，依照（2018）黔0521民初1876号民事调解书，依法向被执行人卢昌茂发出执行通知书等文书，责令被执行人卢昌茂履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人卢昌茂的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人卢昌茂暂无财产可供执行，因被执行人卢昌茂未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人卢昌茂纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人贾正英，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人贾正英认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执恢47号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年八月十七日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13692号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：冉宣，男，1975年3月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与冉宣信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21381号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13692号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月二十八日 书记员  潘广杰
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初897号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人吕某3，男，1986年7月26日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。辩护人查梅福、周琰，上海市德尚律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检未检刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人吕某3犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员包某某出庭支持公诉，被告人吕某3及其辩护人查梅福、周琰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月31日19时35分许，被告人吕某3醉酒后驾驶牌号为苏J1XXXX的小型轿车行驶至本区华哲路加工路南约3米处时，因严重疏忽，在高速行驶中与沿华哲路同向行走的被害人潘某某(16周岁)发生碰撞，致潘某某当场死亡，后吕某3驾车逃逸。经血样鉴定，被告人吕某3驾驶时血液中乙醇浓度为1.63mg/ml；经事故责任认定，被告人吕某3负事故全部责任；经鉴定，被害人潘某某死因符合道路交通事故致颅脑损伤。当日21时许，被告人吕某3回到案发现场投案，到案后如实供述了自己的罪行。本案审理过程中，被害人潘某某的父母潘某2、韩玉云向本院提起刑事附带民事诉讼，后以双方达成赔偿协议，被告人吕某3在家属帮助下对其予以赔偿人民币156万元为由，向本院撤回刑事附带民事诉讼，并对被告人吕某3予以谅解。上述事实，被告人吕某3在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某1、潘某2、陈某1、蒯某某、陈某2、吕某1、吕某2的证言，监控录像，当事人血样提取登记表、执法记录仪视频、法医毒物化学司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘察笔录、现场图、照片及道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，驾驶人信息、机动车信息，户口本复印件，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕某3违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人吕某3具有自首情节，可依法减轻处罚。被告人吕某3认罪态度较好，且在家属帮助下对被害人家属予以了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人吕某3犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2022年3月30日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王美娟审判员  余 乐审判员  龚笑笑二〇二〇年八月二十四日书记员  陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9747号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号520室。法定代表人：袁威，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所律师。被告：肖建中，男，出生年月不详，汉族，现住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告肖建中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈延伟二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 雪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初247号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人李海上，男，2000年3月1日出生，壮族，初中文化，农民，住广西百色市右江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月10日被百色市公安局右江分局右江分局取保候审。 立案日期2020年8月10日 开庭日期2020年8月19日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕230号起诉书，指控被告人李海上犯危险驾驶罪，建议判处拘役二至三个月，并处罚金。 辩护意见被告人李海上对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年5月17日3时许，被告人李海上酒后无证驾驶桂Ｌ×××××二轮摩托车搭载女朋友张飞娥回家，当行驶至右江区城北二路与东合一路路口时碰撞花圃，造成李海上、张飞娥受伤、车辆损坏的道路交通事故。经右江司法鉴定中心鉴定，李海上的血液中乙醇含量为156.83/100ml。2020年6月5日，李海上接到公安民警电话通知后主动到百色市公安局交警支队直属一大队接受调查。 本院意见被告人李海上的行为构成危险驾驶罪。其具有自首的从轻处罚情节和无证驾驶从重处罚情节。 判决主文被告人李海上犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币6000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，第五十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  吕泽华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  周艳蓉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更3289号罪犯李台江，男，1975年8月15日出生，汉族，高中文化，浙江省永康市人，住浙江省永康市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2016年5月23日作出(2016)浙0784刑初637号刑事判决，以被告人李台江犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人李台江不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2016年8月12日作出(2016)浙07刑终732号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年9月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年1月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年7月30日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员许荣良、检察官助理刘利伟出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官周小云、叶雪刚出庭执行职务，罪犯李台江到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李台江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。庭审中，罪犯李台江对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯李台江符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李台江在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书及证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李台江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李台江减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月4日起至2020年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  胡志远人民陪审员  钟海华二〇二〇年八月四日书 记 员  刘 菁
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初5156号原告(反诉被告)：上海软杰智能设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈迪康，执行董事。委托诉讼代理人：徐红波，女。委托诉讼代理人：刘晨，上海禹世律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海热量通信科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李争春，执行董事。委托诉讼代理人：龚毅，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海华，上海融力天闻律师事务所律师。原告上海软杰智能设备有限公司与被告上海热量通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年5月29日，上海热量通信科技有限公司提出反诉。2019年8月24日，上海软杰智能设备有限公司向本院提出撤回本诉申请，上海热量通信科技有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海软杰智能设备有限公司向本院申请撤回本诉，上海热量通信科技有限公司向本院申请撤回反诉，均不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许上海软杰智能设备有限公司撤回本诉；二、准许上海热量通信科技有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取计25元，由上海软杰智能设备有限公司负担；反诉案件受理费25元，由上海热量通信科技有限公司负担。审 判 员 江国荣二〇二〇年八月二十四日法官助理 姚 颖书 记 员 宋思杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2654号 原告：陈凯，男，汉族，2000年8月25日出生，住安徽省六安市金安区。 被告：马鞍山市新越人力资源有限公司，住所地马鞍山承接产业园转移示范园区年陡商贸新街二期B栋6号，统一社会信用代码91340500MA2RF16C6E。 本院在审理原告陈凯与被告马鞍山市新越人力资源有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理。原告陈凯于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈凯申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈凯撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈凯负担。 审判员  张晓璐 二〇二〇年八月十一日 书记员  朱婷婷
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初315号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人龙双兵，男，2001年3月8日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省涟源市人，家住湖南省涟源市。2019年12月11日因无证驾驶机动车被鄱阳县公安局处行政拘留十五日，涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月25日被鄱阳县公安局转为刑事拘留，同年12月31日经鄱阳县公安局决定取保候审，2020年8月9日，经本院决定重新取保候审。现取保候审在家。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2020）227号起诉书指控被告人龙双兵犯交通肇事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪普纯出庭支持公诉，被告人龙双兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2019年12月10日晚18时许，被告人龙双兵因与摩的司机陈某较为熟悉，提出由自己驾驶摩托车，陈某在未确定龙双兵是否有机动车驾驶证的情况下，默许此事。之后，被告人龙双兵无证超员驾驶赣Ｅ×××××“铃木”牌二轮摩托车载朋友肖某及陈某由建设路由东往西行驶。途经武装部对面路段，遇左前方行人李某横过马路，避让不及，与之发生碰撞，致李某当场死亡。经鄱阳县交警大队认定，龙双兵负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任。 本院经审理查明的事实与指控的基本事实一致。 另查明，被害人周某出生于1986年4月5日。事故发生后，龙双兵等人立即拨打了报警电话和急救电话，并在现场等候公安民警处理。民警到达后在事故现场将被告人龙双兵传唤到案，被告人龙双兵到案后如实供述犯罪事实。被告人龙双兵与被害人家属于2019年12月25日就民事赔偿事项达成和解协议，除负次要责任的陈某支付的理赔款之外，另由被告人龙双兵赔偿周某家属220000元。被害人家属对被告人龙双兵的行为表示谅解，请求司法机关不予追究龙双兵的刑事责任。 以上事实，被告人龙双兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息证明、归案情况说明、行驶证、行政处罚决定书、司法鉴定乙醇含量检测意见书，证人陈某、肖某、程某、熊某证言，鄱阳县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、事故照片、道路交通事故认定书，江西神州司法鉴定中心出具的交通事故车辆安全性能鉴定意见书、鄱阳县公安司法鉴定中心出具的法医学尸表检验意见书、被害人身份信息、民事赔偿和解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙双兵违反道路交通安全法律、法规，无证驾驶超员机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人龙双兵自动投案，并能如实供述犯罪事实，依法构成自首，依法可予从轻或减轻处罚；被告人龙双兵与被害人家属就民事赔偿事项已达成和解，并得到被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。鉴于被告人龙双兵认罪态度较好，具有悔罪表现，且经委托湖南省涟源市司法行政机关进行社会调查评估,被告人龙双兵具备社区矫正条件，同意将其纳入社区矫正。综上，根据被告人龙双兵的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人龙双兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡风云 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 周淑芳
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2981号 原告：邓洋，男，汉族，1992年出生，住重庆市大渡口区。 被告：重庆市江津区富川家庭农场，住所地重庆市江津区永兴镇谢家村五组，统一社会信用代码91500116MA5U563F9N。 投资人：陈建川。 原告邓洋与被告重庆市江津区富川家庭农场买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告邓洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按邓洋撤回起诉处理。 案件受理费25元，由原告邓洋负担。 审判员  谭红 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈智
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1369号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路C幢1层67。统一社会信用代码：9135042808163010XG 法定代表人：李泽伟，经理。 委托诉讼代理人：严根旺，将乐县镛城法律服务所法律工作者。 被告：吴春兰，女，1982年1月14日出生，汉族，住将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告吴春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以吴春兰已缴请所欠物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  张宾 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢311号 申请执行人叶某某，男，1981年6月9日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 委托代理人朱某某，广东某律师事务所律师。 被执行人温某某，女，1976年9月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人叶某某与被执行人温某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）深龙法民初字第3423号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人偿还借款46000元（人民币，下同）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费，本院已立案受理，案号为（2008）深龙法执字第891号，因被执行人无可供执行的财产，本院依法予以终结本次执行程序。现依申请执行人申请，本院依法予以恢复立案，案号为（2020）粤0307执恢311号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行。2020年8月18日，申请执行人以与被执行人达成和解且被执行人已支付完毕全部和解款项75000元为由向本院申请结案，并申请解除对被执行人名下所有财产的查控措施。另本院已扣缴执行费1100元。 本院认为，申请执行人自愿以被执行人履行完毕为由向本院申请结案，即本院作出的（2007）深龙法民初字第3423号民事判决确定的义务已执行完毕，本案应予结案；对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2007）深龙法民初字第3423号民事判决已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人名下所有财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李 玲
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初15259号原告：朱文清。委托诉讼代理人：袁圣东，上海长策律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓燕，上海长策律师事务所律师。被告：孔志远。被告：太平财产保险有限公司上海分公司。主要负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：李韵，女。原告朱文清与被告孔志远、太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告朱文清以重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱文清撤诉。审判员  纪学鹏二〇二〇年八月三日书记员  姚 青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1281号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司。住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：罗晶翔，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吉方英，四川琨爵律师事务所律师。 被告：绵阳高新区隐约歌城。住所地：绵阳高新区虹苑路38号阳光西雅图12号1楼2号。 经营者：李洪涛。 委托诉讼代理人：蒋琼华，四川春雷律师事务所律师。 本院在审理福州中久华飞文化传播有限公司诉被告绵阳高新区隐约歌城著作权侵权纠纷一案中。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年8月12向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  赵均均 二〇二〇年八月十二日 书记员  何姣姣
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1742号 原告：邱立远，男，1959年12月1日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：邱文华，男，1982年2月20日出生，汉族，住诸城市。 被告：陈洪新，男，1968年2月23日出生，住诸城市。 本院在审理原告邱立远与被告邱文华劳务合同纠纷一案中，因原告邱立远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按邱立远撤诉处理。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告邱立远负担。 审 判 长  张洪鹏 审 判 员  李 辉 人民陪审员  王景昌 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  王全昌
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执2956号申请执行人：杜渺，女，1984年2月11日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行杜渺与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初4985号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年八月二十八日书记员  孟祥娟
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1382号原告：马全华，男，回族，生于1978年2月1日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。被告：张玉祥，男，回族，生于1957年10月8日，粗识字，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。原告马全华与被告张玉祥追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告马全华的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付原告履行担保责任偿还被告银行贷款本金、利息共计人民币63409.55元及自原告履行担保责任偿还银行贷款之日起至被告实际偿还原告本金、利息之日止的同期银行贷款利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村朋友关系，被告因资金紧张于2013年1月24日向康乐县康丰乡信用社贷款5万元，原告作为担保人为被告的该笔贷款做了担保，该笔贷款借款期限为1年。借款期限届满后，因被告无力偿还借款本金及利息，于是原告作为担保人替被告偿还了该笔贷款本金及利息，共计63409.55元。同时，被告向原告出具了一份63500元的借条，并承诺立马偿还，原告多次向被告追偿索要均未果。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张玉祥辩称，情况属实，他于2020年12月31日之前向原告偿还63500元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张玉祥于2020年12月31日之前一次性给付欠原告的63500元；二、其他无争议。案件受理费1385元减半收取692.5元，由被告张玉祥承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 马永伟二〇二〇年八月二十七日法官助理 毛娟娟书 记 员 马海莉
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0802执77号 申请执行人：张玉柱，男，1978年2月5日出生，汉族，住第八师一四八团。 被执行人：吴花，女，1970年4月15日出生，汉族，住新疆石河子市。 被执行人：吴孝成，男，1965年3月24日出生，汉族，住第八师一四八团。 本院在执行张玉柱与吴孝成、吴花追偿权纠纷一案过程中，本案申请标的为102210元，已实际执行标的为4733.25元，未执行标的为97476.75元。张玉柱申请将吴孝成、吴花纳入失信人名单并采取限制消费措施，经审查符合法律规定，本院依法将被执行人吴孝成、吴花纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。通过查询本院依法冻结扣划二被执行人存款4733.25元。二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初123号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 飞 审判员 黄晓锐 审判员 王 平 二〇二年八月二十七日 书记员 徐佳欣
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1044号 朱某某、肖某某： 申请执行人朱某某依据桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初3165号民事调解书，申请执行被执行人肖某某合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人肖某某主动将执行款项15125元交到法院，其中本案的执行标的为15000元、执行费152元。申请执行人朱某某在领执行款项15000元后，表示本案已执行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初3165号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十一日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执2919号申请执行人：田亚超，男，1997年12月31日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行田亚超与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初4908号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年八月二十八日书记员  孟祥娟
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4025号 广州市从化区人民法院、邓连山: 本院立案执行广州市从化区人民法院与邓连山受理费一案，本院已于二〇二〇年八月二十七日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初918号原告：马芳秋，女，1994年6月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：李洪坡，男，1978年3月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。原告马芳秋诉被告李洪坡不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告马芳秋于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马芳秋在开庭前自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马芳秋撤回起诉。本案案件受理费2328元，减半收取1164元，由原告马芳秋负担。审判员 彭 斌二〇二〇年八月七日书记员 王楼楼
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1351号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：岑家庭，男，汉族，1980年8月21日出生，住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人岑家庭信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2352号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，岑家庭应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还欠款本金4890.63元及利息、逾期还款违约金286.45元、取现手续费19.72元，并承担案件诉讼费25元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人岑家庭未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张芝华
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初1912号 原告：中国工商银行股份有限公司通化滨江支行，住所地：吉林省通化市东昌区。法定代表人：张鑫，行长。委托诉讼代理人：姚鹏臻，男，1978年11月26日生，该单位员工，现住通化市。代理权限：代为参加诉讼，代为签署、送达、接收法律文书，代为调解、和解。被告：马跃婷，女，1990年09月11日生，现住通化市通化县。 被告：任志华，男，1987年02月12日生，现住通化市通化县。 原告中国工商银行股份有限公司通化滨江支行与被告马跃婷、任志华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司通化滨江支行委托诉讼代理人姚鹏臻到庭参加诉讼，被告马跃婷、任志华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司通化滨江支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告马跃婷、任志华偿还原告借款本金127,922.12元，支付2020年8月1日起至全部借款结清时止的利息，利息按照合同约定年利率7.205%计算；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年5月4日马跃婷向我行申请办理个人一手住房购置贷款业务，与我行签订《个人购房借款/担保合同》，用于购买通化县快大新村X幢X单元X号，面积77.43平方米的商品房，约定马跃婷以所购房产作为抵押物抵押给我行，抵押借款160.000.00元，还款方式：按月等额本息，年利率为5.39％，期限从2014年5月4日到2034年5月3日。抵押担保范围：包括本金、利息（包括复利、罚息）、违约金及申请人实现债权与担保权利发生的所有费用。截止至2020年7月，二被告已经累计11个月未按合同约定履行还款义务，拖欠贷款本金127,922.12元，利息按照合同约定年利率7.205%计算。经我行多次催收，被告毫无还款意愿，为了维护原告的合法权益，诉至法院。 马跃婷、任志华经本院依法传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。 经审理查明：二被告系夫妻关系，2014年3月5日被告马跃婷申请办理了个人房屋抵押贷款业务，二被告与原告签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定二被告以位于通化县快大新村X幢X单元X号房产作为抵押提供担保，在原告处贷款160,000.00元，合同约定，还款方式按月等额本息，年利率为7.205%，借款期限从2014年5月4日到2034年5月4日。2010年12月13日原告发放该笔贷款，二被告自2020年3月开始产生违约，截至2020年8月1日二被告欠原告贷款本金127,922.12元。 以上事实有原告提交的中国工商银行个人住房贷款申请表、《个人购房借款/担保合同、他项权利证、个人借款凭证各一份，银行交易明细、结婚证复印件等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《个人购房借款/担保合同》合法有效，二被告不按合同约定偿还贷款，应承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告马跃婷、任志华于本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司通化滨江支行贷款127,922.12元，利息自2020年8月1日起按照合同约定的年利率7.205%计算至全部借款结清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费935.00元（系减半收取），由马跃婷、任志华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员 崔 敏 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘佳文
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执2942号申请执行人：赵佳斌，男，1990年5月7日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行赵佳斌与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初4869号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年八月二十八日书记员  孟祥娟