黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终46号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街230号。法定代表人：王海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杨，该公司职工。被上诉人（原审原告）：张玉修，男，1958年6月26日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙庆，男，1961年10月6日出生，汉族，退休，住齐齐哈尔市昂昂溪区。委托诉讼代理人：杨艳英，黑龙江晨阳律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光财险齐支公司）因与被上诉人张玉修、孙庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险齐支公司上诉请求：1.依法撤销原审判决第一项，不服金额67,421.73元以及撤销第二项，不服金额4,380.97元；2.本案的诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：阳光财保认为本案被上诉人孙庆醉酒驾驶机动车不符合交强险赔付条件，除医疗费外，阳光财保不应承担赔偿责任，且对于阳光财保已支付的医疗费，阳光财保有权依法向孙庆追偿，一审法院判令阳光财保返还孙庆垫付医疗费与事实不符，于法无据。一审法院认定张玉修精神抚慰金为3,000.00元，阳光财保认为一审法院不应判令阳光财保给付，且其精神抚慰金认定数额过高。张玉修辩称，本案中虽然孙庆存在醉酒驾驶行为，应根据相关法律的规定，判令阳光财保在交强险限额内给付张玉修各项费用完全正确。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。孙庆辩称，孙庆支付张玉修医疗费损失14,000.00元，包括在替阳光财保支付医疗费限额10,000.00元之内数额为4,380.97元，一审法院依据相关法律作出判决是正确的。孙庆酒后驾驶车辆不是阳光财保拒绝赔偿张玉修的法定理由。因张玉修伤残鉴定十级，一审法院判决给付张玉修精神损失费3,000.00是正确的。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。张玉修向一审法院起诉请求：一、请求法院判决被告给付原告医疗费13719.03元、营养费9000.00元、住院伙食补助费1400.00元、护理费9877.80元、残疾赔偿金55462.90元、鉴定及鉴定检查费3420.00元、交通费42.00元、精神损害赔偿金5000.00元，以上共计97921.73元。一审法院认定事实：2019年4月8日13时32分许，被告孙庆驾驶黑Ｂ×××××二轮摩托车沿东胜街由北向南行驶至顺建嘉园5号楼东侧，与沿非机动车道内由南向北步行的张玉修相撞,造成张玉修受伤及车辆损坏的结果。道路交通事故认定书认定被告孙庆全责，原告张玉修无责任。事故发生后，张玉修被送往齐齐哈尔市中医医院进行治疗，诊断为：“轻型闭合性颅脑损伤、鼻外伤、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左腕关节骨折”等。经齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定书，鉴定意见为：“1、张玉修的损伤评定为十级伤残。2、现可医疗终结。3、护理期为伤后60日，护理期内需护理1人；营养期为90日。肇事车辆在阳光财保投保了交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内。故原告请求法院依法判令被告赔偿原告各项费用共计97921.73元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。此次事故经交警部门认定被告孙庆负事故全部责任，原告张玉修不负事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保机动车强制责任保险，保险公司应在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告孙庆承担赔偿责任。根据本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下：1.原告主张医疗费13719.03元，符合法律规定且有相关票据证实，本院予以支持；2.住院伙食补助费1400.00元（100.00元／天×14天），符合本地区的实际情况，故对该项主张予以确认；3.营养费9000.00元（100.00元/天×90天），根据鉴定意见书意见，原告伤后90日确需增加营养，但每天100.00元标准过高，本院酌定为每天50.00元为宜，原告的营养费为4500.00元（50元/天×90天）；4.护理费9877.80元（164.63元/天×60天），原告主张参照2018年黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资标准计算护理人护理费符合法律规定，本院予以支持；5.残疾赔偿金55462.90元（29191.00元/年×19年×10%）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。”原告请求符合法律规定，本院对该项主张予以确认；1.鉴定费、鉴定检查费3420.00元，该费用系处理此次交通事故的合理支出，本院对该主张予以确认2.精神抚慰金5000.00元，此次交通事故确实给原告带来一定的精神伤害，但原告主张过高，本院酌情确认为3000.00元；3.交通费42.00元系原告住院期间合理支出，本院予以支持。以上各项费用共计91421.73元，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000.00元、护理费9877.80元、伤残赔偿金55462.90元、精神抚慰金3000.00元、交通费42.00元、鉴定及鉴定检查费3420.00元，共计81802.70元（含应返还被告孙庆垫付部分医疗费）。超出机动车第三者责任强制保险理赔限额的医疗费3719.03元、住院伙食补助费1400.00元、营养费4500.00元，共计9619.03元由被告孙庆负担，孙庆先行垫付医药费14000.00元，尚余4380.97元应由阳光财保返还给孙庆。综上，阳光财保应赔偿原告张玉修各项损失共计77421.73元，返还被告孙庆垫付医药费4380.97元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告张玉修医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定及鉴定检查费共计77,421.73元；二、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司返还被告孙庆垫付医疗费共计4,380.97元；上述所有款项于本判决生效后十五日内支付；三、驳回原告张玉修的其他诉讼请求。案件受理费1,923.00元，减半收取962.00元，由原告张玉修负担64.00元，被告孙庆负担95.00元，被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担803.00元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据,本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，2019年4月8日孙庆驾驶二轮摩托车与沿非机动车道内步行的张玉修相撞,造成张玉修受伤及车辆损坏的事实存在。道路交通事故认定书认定孙庆全责，张玉修无责任。醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。精神损害赔偿是权利主体因其人身权益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到损害而要求侵害人给予赔偿的一种民事责任，故张玉修要求精神损失费合理，且张玉修因此次事故构成十级伤残，一审法院判决精神损失费调整为3,000.00元并无不当。综上所述，阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,923.00元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨春雷审判员  张慧森审判员  周巍巍二〇二〇年八月三十一日书记员  王榕基