wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1144号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行，住所地河北省阜城县漫河乡驻地，统一社会信用代码：911311283200449505。 负责人：徐向辉，支行行长。 被告：李艳丽，女，汉族，1979年11月7日出生，住阜城县。 被告：潘卫华，男，汉族，1981年10月1日出生，住阜城县。 被告：阜城县宏畅机动车配件厂，地址：阜城县古城镇驻地，统一社会信用代码911311287183031317。 投资人：赵辉。 被告：赵辉，男，汉族，1978年1月24日出生，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行（以下简称漫河农商行）与被告李艳丽、潘卫华、阜城县宏畅机动车配件厂（以下简称宏畅配件厂）、赵辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漫河农商行负责人徐向辉到庭参加诉讼，被告李艳丽、被告潘卫华、被告宏畅配件厂、被告赵辉经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 漫河农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告李艳丽、潘卫华偿还原告借款本金300000元，到期利息35803.77元（本息合计335803.77元）及自2019年6月28日起按合同约定利率上浮30%计算付至借款清偿之日的逾期利息；判令被告宏畅配件厂、被告赵辉承担连带清偿责任。事实和理由：2018年6月30日被告李艳丽与原告签订河北阜城农村商业银行股份有限公司农信借字2018第21702018566476号个人借款合同，约定被告李艳丽向原告借款300000元，借款期限自2018年6月30日起至2019年6月27日止，借款利率为月利率10.14‰，结息方式：按月结息，结息日为每月的20日。被告潘卫华与被告李艳丽系夫妻关系，2018年6月28日签订《借款人主要家庭成员同意借款承诺书》。2018年6月30日被告宏畅配件厂法定代表人赵辉与原告签订河北阜城农商银行农信保字2018第21702018667531号保证合同。2018年6月28日签订董事会（股东会）同意保证意见书。被告宏畅配件厂及法定代表人赵辉为被告李艳丽借款300000元作保证担保，保证合同第一条约定保证范围为贷款本金和利息、罚息、违约金等及实现债权的所有费用。2018年6月30日原告将300000元存入被告李艳丽的62×××64账户，但被告李艳丽未按照合同约定偿还借款本金及利息，2018年7月21日归还利息4.43元，2018年9月27日归还利息1000元，归还利息合计1004.43元。借款到期后被告李艳丽、潘卫华夫妇以资金困难为由拒不偿还到期借款，被告宏畅配件厂及法定代表人赵辉以无力偿还为由拒绝承担保证义务。 李艳丽、潘卫华、宏畅配件厂、赵辉未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月28日被告李艳丽向原告漫河农商行提交个人借款申请书，被告李艳丽与被告潘卫华系夫妻关系，同日被告潘卫华签订《借款人主要家庭成员同意借款承诺书》，2018年6月28日原告同意被告李艳丽的借款申请，2018年6月30日与被告李艳丽签订个人借款合同（河北阜城农村商业银行股份有限公司农信借字2018第21702018566476号），合同约定被告李艳丽向原告借款300000元，借款期限自2018年6月30日起至2019年6月27日止，借款利率为月利率10.14‰，结息方式：按月结息，结息日为每月的20日。2018年6月30日被告宏畅配件厂与原告签订保证合同（河北阜城农商银行农信保字2018第21702018667531号），为被告李艳丽借款300000元作保证担保，保证范围为贷款本金和利息、罚息、违约金等及实现债权的所有费用，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2018年6月30日原告将300000元存入被告李艳丽的62×××64账户内。被告于2018年7月21日偿还利息4.43元，2018年9月27日偿还利息1000元，偿还利息合计1004.43元。借款到期后被告李艳丽、潘卫华未偿还到期借款，保证人亦未承担保证义务。 另查明，被告宏畅配件厂系个人独资企业，被告赵辉系其投资人。 本院认为，被告李艳丽向原告漫河农商行申请借款300000元，后双方签订借款合同一份，系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告按时将款项汇入被告李艳丽的账户，被告李艳丽亦应按约定偿还本金及利息，借款到期后被告李艳丽未按约定偿还，显属违约，应当承担违约责任。原告要求被告李艳丽偿还借款本金及利息，予以支持。原告系经金融监管部门批准设立的可以从事贷款业务的金融机构，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条“逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，故原告要求被告潘卫华在月利率10.14‰的基础上加收30%支付罚息，予以支持。原告是2018年6月30日将款项汇入被告李艳丽账户，即自2018年6月30日起计算利息。被告潘卫华、李艳丽系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告在《借款人主要家庭成员同意借款承诺书》上签字按手印，约定为满足生产（生活）资金需求而借款，并保证按合同约定用途使用借款资金及按时偿还本息，被告潘卫华知悉并同意借款，故该借款应为被告潘卫华、李艳丽的夫妻共同债务，原告要求被告潘卫华对该债务共同承担偿还责任，予以支持。被告宏畅配件厂与原告签订保证合同，为被告李艳丽的贷款本金和利息、罚息、违约金等及实现债权的所有费用等承担连带责任，被告李艳丽到期未还款，且原告主张权利发生在保证期间内，故原告要求被告宏畅配件厂对以上借款本息等承担连带清偿责任，予以支持。被告赵辉未与原告签订保证担保合同，仅为宏畅配件厂的投资人，并未对以上借款本息提供保证担保，因此，原告要求被告赵辉对被告李艳丽借款本息等承担连带清偿责任，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李艳丽、潘卫华于本判决生效之日起10日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行借款本金300000元及利息（自2018年6月30日起至2019年6月27日止以借款本金300000元为基数按月利率10.14‰计算并扣除被告已经偿还的利息1004.43元，自2019年6月28日起至借款清偿之日止以借款本金300000元为基数按月利率10.14‰并上浮30%计算）； 二、被告阜城县宏畅机动车配件厂对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3169.0元，由被告李艳丽、潘卫华、阜城县宏畅机动车配件厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  梁晓宁 二〇二〇年八月二十七日 书记员  门胜超 ——
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2609号 原告董玉霞，女，1965年12月4日生，汉族，农民，住阜蒙县。 委托代理人崔景宇，系阜蒙县八家子法律服务所工作人员。 被告董宇和，男，1962年12月21日生，汉族，农民，住阜蒙县。 委托代理人安新坤，系阜蒙县旧庙法律服务所工作人员。 原告董玉霞与被告董宇和健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年5月30日在我父亲家谈论我母亲去世一事的过程中，我从外屋刚走进屋里，被告无故上来打我一耳光又抓我的头发进行拖拽，造成我头面部受伤出血。我在阜新市第二人民医院住院治疗10天，出院后由于头部仍不舒服继而到阜蒙县蒙医院检查治疗。我请求判令被告赔偿原告的医疗费7844.4元，误工费670元，护理费1000元，伙食补助费500元，交通费300元，救护车费670元，合计11314.4元，诉讼费由被告负担。 被告辩称，我属实打了原告一耳光。但是我打了原告后，原告头部没有出血，原告也没有昏迷。事过十几分钟后原告又和其他5、6个人撕扯到一起。原告的伤不完全是我造成的。原告的高血压心脏病不是我的行为造成的，原告为此支付的费用应当由原告自己承担。 经审理查明，原、被告是同胞兄妹。2020年5月30日原被告在其父亲董振武家中因琐事发生争吵，被告先打了原告一个耳光，后又抓着原告的头发进行拖拽。原告在阜新市第二人民医院住院治疗9天，诊断为不稳定型心绞痛，心功能一级，头部损伤，面部损伤，低甲血症，高血压二级。花医药费7057.62元，急救车费670元。2020年6月9日原告在阜蒙县蒙医院花医药费786.78元。 另外本县公安局对被告处以行政拘留5日的行政处罚。 以上事实有原、被告的陈述，阜新市第二人民医院、阜蒙县蒙医院的医药费收据、诊断书，阜（县）公（治）行罚决字（2020）834号行政处罚决定书证实，并经开庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告未冷静处理与被告的纠纷，与被告发生相互争吵，因而原告对本案的发生具有过错，对本案应承担一定的责任，被告致伤原告，对本案应当承担主要责任。原告在阜蒙县蒙医院支付的医药费，由于原告不能提供证据证明与被告的侵权行为具有关联性，故对原告的该部分请求，不予支持。原告的高血压、心脏病虽不是被告的行为造成的，但是高血压、心脏病有可能因被告的侵权行为诱发或加重，因而对被告提出的其不赔偿原告在阜新市第二人民医院支付的医药费的主张不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十五条（六）项之规定，判决如下： 原告董玉霞的医药费7727.62元，误工费432元、护理费432元，住院伙食补助费450元，交通费200元，合计9241.62元。被告董宇和赔偿原告董玉霞7393.2元，于本判决生效后立即给付。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担50元，被告负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金海龙 二〇二〇年八月十八日 书记员  冯 博
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初2129号原告：安某，女，1990年6月4日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：徐某，男，1990年9月3日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告安某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告安某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安某申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安某撤诉。案件受理费300元,减半收取为150元，由原告安某负担。审判员  李聚满二〇二〇年八月五日书记员  李 明
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初4924号 原告:交通银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码91511500MA62A4TXXJ，住所地四川省宜宾市叙州区莱茵河畔阳光半岛独幢商业5号。 负责人：彭忠，该行行长。 委托诉讼代理人：**，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201711403213。 委托诉讼代理人：黄涛，四川竹海律师事务所实习律师。 被告:刘介，男，汉族，1972年3月21日出生，住四川省江安县。 原告交通银行股份有限公司宜宾分行与被告刘介信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司宜宾分行的诉讼代理人**、黄涛到庭参加诉讼。被告刘介经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡透支本金40034.24元及利息、费用（截至2020年3月17日的利息、费用共计22057.97元，并按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定计算至全部款项付清之日止）；本案全部诉讼费用（含公告费等）由被告承担。审理中，原告明确截止到2020年3月17日的利息为19095.68元、分期手续费1382.88元、违约金1558.41元、单项增值服务费21元。事实与理由：2017年4月，被告向原告申办交通银行太平洋信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规定。原告按约向被告发放了卡号为62×××56的信用卡。但被告使用上述信用卡消费后未按约还款，原告经多次催收未果。截至2020年3月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金40034.24元，利息、费用22057.97元，合计人民币62092.21元。 被告刘介未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月29日，被告向原告申请办理交通银行太平洋个人信用卡并阅读《信用卡重要提示和申领声明》后上签字。原告向被告发放卡号为62×××56的信用卡一张。被告自2017年5月6日开始消费。截止到2020年3月17日，被告共拖欠原告透支本金40034.24元、利息19095.68元、手续费1382.88元、2期违约金1558.41元、单项增值服务费21元。 另查明，《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定：各项费用的收取以收费表的规定为准。乙方到期还款日为月结账单日起的第25天，乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方有权对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起到还款日至的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取滞纳金。《交通银行太平洋标准信用卡收费表》载明：透支利率为日利率0.035%至0.05%（年化利率12.775%至18.25%）；违约金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。自2017年6月1日起，指定商户信用卡分期手续费调整为按0.25%-0.93%/月收取。 以上事实有原、被告的营业执照、身份信息，《交通银行银联信用卡申请表》《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》《交通银行太平洋标准信用卡收费表》，关于调整信用卡分期手续费服务名称和适用范围的公告截屏，交易明细，利息和费用拆分表，催收依据以及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，被告向原告申请信用卡，双方受《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》《交通银行太平洋标准信用卡收费表》约束，系双方真实意思表示，内容合法有效。被告未按照约定按期归还透支本金已属违约，应当按照约定偿还原告透支本金及支付利息、违约金。关于单项增值服务费，原告未举证证明双方对此有约定，其主张单项增值服务费，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告刘介于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司宜宾分行透支本金40034.24元、手续费1382.88元、违约金1558.41元及利息。利息计算方法：截止2020年3月17日的利息为19095.68元，从2020年3月18日起至本判决确定的给付之日止，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》《交通银行太平洋标准信用卡收费表》约定计算，若未按本判决确定的给付之日给付透支本金，上述利息按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》《交通银行太平洋标准信用卡收费表》约定计算至本金付清之日止。 二、驳回原告交通银行股份有限公司宜宾分行的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1352元，减半收取计676元，由被告刘介负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘强 二〇二〇年八月二十七日 书记员  任艳
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0706民初151号 原告：苑磊，男，1990年1月9日出生，汉族，现住张家口市。 被告：苏霄睿，男，1990年4月29日出生，汉族，现住张家口市。 原告苑磊诉被告苏霄睿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑磊到庭参加了诉讼，被告苏霄睿经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告苑磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款15000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月12日，被告以资金周转为由向原告借款6000元。之后，被告又以还信用卡、给家人看病为由陆续向原告借款11000元。起初，原告因被告未能偿还借款不愿再借钱给被告，但被告多次找到原告，原告鉴于朋友关系继续借钱给被告，共计借给被告17000元。被告偿还2000元后未能继续还款。经原告多次催要未果，故请求法院判令被告归还向原告所借人民币15000元，并由被告承担诉讼费。 原告为证明其主张向法庭提交以下证据：1、微信支付交易明细证明三份和微信转账记录一份，证明原告于2019年6月12日向程凯转账6000元，于2019年12月13日通过微信转账方式向苏霄睿转账1000元，于2019年12月22日通过微信转账方式向苏霄睿转账1000元，于2020年1月3日通过微信转账方式向苏霄睿转账1000元；2、金额为6000元的微信转账记录三份和程凯身份证复印件，与第一组证据中向程凯转账内容共同证明原告通过程凯向被告转账借款6000元的事实；3、三份支付宝转账记录和一份转账聊天记录，证明原告通过支付宝转账方式于2019年10月31日、2019年11月8日、2020年1月2日分三次向被告转账2000元、2000元和4000元的事实；4、2020年1月26日被告与原告通话录音，证明被告向原告借款，尚有15000元未能偿还的事实。对于原告提交的证据，已经形成完整的证据链，能够证明原告向被告转账借款的事实，本院予以采信。 被告苏霄睿未答辩，亦未向法庭提交证据。 经审理查明：原告于2019年6月12日通过微信向程凯转账6000元，程凯于同日通过微信向被告转账6000元。原告分别于2019年12月13日、2019年12月22日、2020年1月3日分三次通过微信向被告转账每次1000元共计3000元。原告分别于2019年10月31日、2019年11月8日、2020年1月2日分三次通过支付宝向被告转账2000元、2000元和4000元共计8000元。被告已向原告偿还借款2000元。被告于2020年1月26日给原告打电话准备继续借钱，并在对话中承认尚欠原告15000元借款没有偿还。 上述事实，有庭审笔录、微信支付宝转账记录、微信支付交易明细、通话录音予以证实，本院予以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行的违约责任。被告苏霄睿向原告苑磊借款，有微信支付宝转账记录、微信支付交易明细、通话录音为证，双方的借贷关系成立。原告通过各种方式向被告转账，履行了出借义务，被告理应承担偿还借款的义务。原、被告双方未约定明确还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，出借方可以要求借款方在合理期限内偿还，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告苏霄睿经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏霄睿于判决生效后七日内一次性偿还原告苑磊借款15000元。 案件受理费减半收取计88元，由被告苏霄睿负担。 如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李汐颖 二〇二〇年八月十七日 书记员  王轩杰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3174号原告：仝春芳，女，1968年3月27日生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：郭长峰，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。被告：郑州创新思念食品有限公司，统一社会信用代码：91410108593401159H，住所地郑州市惠济区英才街15号。法定代表人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振远，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘华波，该公司工作人员。原告仝春芳与被告郑州创新思念食品有限公司（以下简称“创新公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仝春芳及其委托诉讼代理人郭长峰、被告创新公司的委托诉讼代理人王振远、刘华波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告与被告从2010年4月1日至2019年10月31日存在劳动关系；2、判令被告协助原告办理退休手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2010年4月入职被告处工作，从事包饺子工作(2010年4月至2015年5月)。从2015年6月，原告调入更衣室，从事缝补工衣工作至2019年10月。现原告已达到退休年龄，但是被告没有为原告办理退休手续，原告依法提起仲裁后，郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会出具了不予受理通知书。现依法提出诉讼，望判如所请。被告辩称：1、原告要求确认与创新公司2010年4月1日至2019年10月31日存在劳动关系无事实和法律依据。首先，原告提起劳动争议已超仲裁时效，根据《劳动争议调解仲裁法》第二条规定:“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法:（一）因确认劳动关系发生的争议；及第二十七条第一款规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”。原告于2018年3月28日与创新公司解除了劳动合同，至原告申请劳动仲裁时间已超过一年。因原告已达到法定退休年龄，创新公司与原告于2018年10月11日签订了劳务雇佣合同，合同期限一年，原告于2019年8月21日自行离职。因此，创新公司与原告2018年10月11日至2019年8月21日之间存在劳务关系，而非原告认为的2010年4月1日至2019年10月31日之间存在劳务关系。2、原告要求创新公司协助办理退休手续无事实和法律依据。原告达到法定退休年龄后，与创新公司签订了劳务合同，后自行离职。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院依据原、被告陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，确认本案事实如下：原告自2010年4月到被告处工作。2018年原告达到法定退休年龄后，原、被告于2018年10月11日签订了一份《劳务雇佣合同》，合同期限自2018年10月11日至2019年10月10日。签订《劳务雇佣合同》后，原告在被告处工作至2019年8月21日，即原告自2010年4月至2019年8月在被告处工作，2018年3月27日原告达到退休年龄。原告在被告处工作期间，被告未给原告办理职工社会保险。原告曾于2019年5月向本院起诉，要求被告向原告支付赔偿金46800元；为原告补交2010年5月至2018年10月的社会保险。在诉讼过程中，原告自愿撤回了要求被告向原告支付赔偿金46800元的请求。本院作出的（2019）豫0108民初3099号民事裁定以“征缴社会保险费不属人民法院民事案件受案范围”为由，驳回了原告的起诉。原告又于2020年5月22日向郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁委确认原告与被告2010年4月至2019年10月存在劳动关系；并为原告办理退休手续。惠济区劳动人事争议仲裁委员会作出惠劳人仲案字（2020）083号通知书以原告的申请不符合受理条件，不予受理。原告遂向本院提起诉讼。本院认为：2018年10月11日，被告与原告签订了为期一年的劳务合同。因原告此事已达到法定退休年龄时，未依法享受基本养老保险待遇或领取退休金，如果继续受聘于用人单位，其与用人单位的关系仍然属于劳动关系。本案中，原告达到退休年龄后，未依法享受基本养老待遇也未领取退休金，2018年10月原告与被告签订的劳务合同证明原、被告双方仍存在劳动关系，故原告请求判令原告与被告自2010年4月至2019年10月31日存在劳动关系的请求，本院予以支持。原告要求被告协助其办理退休手续的请求，因该争议属于劳动行政部门依法予以确认并处理的范围，不属人民法院受案范围，对此本院不予支持。被告辩称原告提起劳动争议仲裁已超仲裁时效，因2019年8月原告仍在被告处工作，原告于2020年5月22日提起劳动争议仲裁未过时效，故被告的该辩解主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：一、原告仝春芳与被告郑州创新思念食品有限公司自2010年4月至2019年8月存在劳动关系；二、驳回原告仝春芳的其它诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭瑞敏二〇二〇年八月十八日书记员  贺永秀
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执626号 申请执行人：罗光兵,男,1973年5月9日出生,汉族，住四川省广元市元坝区。 申请执行人：王菊,女,1981年2月4日出生,汉族，住四川省广元市元坝区。 被执行人：剑阁县香园农业科技有限公司,住所地：四川省广元市剑阁县王河镇鸣凤村一组。 法定代表人：赵英，该公司董事长。 委托代理人：赵波，该公司实际负责人和经营者。 被执行人：赵波,男,1971年3月24日出生,汉族，住四川省广元市利州区。 罗光兵、王菊与剑阁县香园农业科技有限公司、赵波劳务合同纠纷一案，申请执行人罗光兵、王菊依据发生法律效力的（2020）川0823民初1112号民事调解书向本院申请执行，要求二被执行人连带支付劳务款40000.00元及受理费794.00元。 本案在执行过程中，申请执行人罗光兵、王菊与被执行人剑阁县香园农业科技有限公司、赵波于2020年8月28日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0823执626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张明月
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1231号申请执行人：山东金拱门食品有限公司，住所地山东省济南市历下区文化西路77号金光健康城1号楼。法定代表人：张家茵，董事长。被执行人：山东三威置业有限公司，住所地山东省济南市历下区华能路38号。法定代表人：张辉，董事长。本院在执行申请执行人山东金拱门食品有限公司与被执行人山东三威置业有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年4月13日、2020年7月2日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，扣划了被执行人共计944673.79元，该款已被济南市公安局历下区分局冻结。在传统查控中，本院查询了被执行人的工商登记信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年7月21日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年八月四日书记员 赵文婷
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5668号原告：黄丹丹，女，1981年6月6日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：刘佳林，男，1982年10月24日出生，汉族，住湖南省。原告黄丹丹与被告刘佳林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄丹丹到庭参加诉讼，被告刘佳林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄丹丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘佳林于2020年8月1日前退还原告款项50万元；2.判令被告刘佳林承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2020年2月12日，被告刘佳林称其手里有大批量欧姆龙额温枪现货，订货马上就可以发货，付款当天或次日出快递单号，七天内保证到货。原告于2020年2月12日、2月16日向被告提供的账户（户名为刘迪辉）前后共计转入534300元用于购买额温枪，一直催促发货对方各种托辞，发出来的快递号也是假的，额温枪一只都没有收到，钱也一直没退还，4个月过去还有50万元款项未退还。后经了解，被告收到原告采购款后根本没有去采购货物，而是将款项据为己有。2020年4月28日，被告向原告出具一份还款承诺书，承诺会在2020年7月1日前还清，但至今未偿还，故诉至法院，请求法院依法判决。被告刘佳林未作答辩。经审理查明：2020年2月，原告黄丹丹、案外人关松涛二人与被告刘佳林通过微信沟通额温枪购买事宜。2020年2月12日，原告向被告指定银行账户（户名：刘迪辉）汇入67500元。2020年2月13日，原告通过微信转账支付被告30000元。2020年2月16日，原告分别向被告指定银行账户（户名：刘迪辉）汇入156000元、200000元、80800元。后因被告未按时交货，其于2020年2月27日出具承诺书，载明：“黄丹丹/关松涛夫妻于2020年2月中旬在本人处订购额温枪若干，总金额人民币516300元，由于厂家没有及时发货，以至没能按时交货，款项也没及时退回给黄丹丹/关松涛夫妻。本人承诺于2020年4月28日13:00前还清尾款16300元，剩下款经双方协商于2020年7月1日前还清，本人承诺于2020年5月6日开始每周三21:00前最低回款人民币20000元”。出具承诺书后，被告于次日向原告支付16300元，剩余款项未支付。诉讼过程中，关松涛向本院明确表示放弃其实体权利。上述事实，有到庭当事人的陈述、微信聊天记录、银行转账记录、微信转账记录、承诺书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告黄丹丹以及案外人关松涛与被告刘佳林以微信聊天的方式约定由被告刘佳林向原告黄丹丹以及案外人关松涛提供额温枪，由原告黄丹丹以及案外人关松涛支付相应货款，在双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当全面履行。原告黄丹丹以及案外人关松涛支付货款后，被告刘佳林未向二人交付货物，其因按约定返还剩余货款500000元。因案外人关松涛已向本院明确表示放弃其实体权利，故被告刘佳林应当向原告黄丹丹返还货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘佳林于本判决生效之日起十日内返还原告黄丹丹货款500000元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告刘佳林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何胜兴二〇二〇年八月二十七日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初3710号 原告：周良兵，男，1975年7月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：胡庆涛，男，1956年6月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告周良兵诉被告胡庆涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周良兵到庭参加诉讼，被告胡庆涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周良兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的欠款7100元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年前后，被告承建栏杆集镇中心小学和栏杆初级中学附属工程期间，自原告处陆续购买油漆及乳胶漆，经结算，被告于2018年10月17日向原告出具7100元的欠条一张，后原告多次向被告催要，被告以种种理由拖延不付，原告无奈只得诉诸法律。 被告胡庆涛未作答辩。 经审理查明：2017年前后，被告胡庆涛承建栏杆集镇中心小学和栏杆初级中学附属工程期间，陆续自原告处购买油漆及乳胶漆等材料，2018年10月17日，经结算，被告尚欠原告材料款7100元，被告向原告出具7100元的欠条，该欠条所欠款项7100元实为被告差欠原告的材料款。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告胡庆涛向原告周良兵购买油漆及乳胶漆等材料，经结算，被告向原告出具7100元的欠条，该欠条所欠款项实系被告差欠原告的材料款7100元，其事实清楚，本院予以认定。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡庆涛于本判决生效后十日内给付原告周良兵欠款7100元。 如未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告胡庆涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 付 友 二〇二〇年八月十日 书记员 曹洋洋 附本案援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢884号 申请执行人陈瑜、被执行人白冰： 申请执行人陈瑜诉被执行人白冰民间借贷纠纷一案，（2010）甬象徐商初字第00107号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人陈瑜向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人白冰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢884号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保1752号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路2777号，统一社会信用代码913708836768055971。法定代表人：杨冠东，行长。委托诉讼代理人：李峰（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被申请人：许让东，男，1971年4月16日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被申请人许让东信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保440号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人许让东银行存款40000元或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保440号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年八月十四日书记员  朱宁军
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢255号 申请执行人：四川省泸州市金龙建筑工程公司，住所地：泸州市龙马潭区莲花池洪达路3幢附21号，统一社会信用代码：91510504204739659R。 法定代表人：潘介辉。 被执行人：四川王氏房地产开发有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙南路24号7层，统一社会信用代码：915105042047425674。 法定代表人：张贤芬。 被执行人：江前永，男，1982年1月15日出生，住四川省泸县。 四川省泸州市金龙建筑工程公司申请恢复执行四川王氏房地产开发有限公司、江前永装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2010）龙马民初字第94号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人四川王氏房地产开发有限公司银行存款4700元。现以执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初38号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人王玉艳，女，1978年3月6日出生，汉族，文盲，农民。户籍所在地贵州省水城县，现住贵州省六盘水市钟山区。因涉嫌故意杀人罪，2019年11月28日被水城县公安局刑事拘留，于2019年12月12日经水城县人民检察院批准逮捕，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。指定辩护人周苇，贵州厚度律师事务所律师。指定辩护人杨翔，贵州厚度律师事务所实习律师。贵州省水城县人民检察院以水检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人王玉艳犯故意杀人罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员罗应出庭支持公诉，被告人王玉艳及其指定辩护人周苇、杨翔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。水城县人民检察院指控并经审理查明，2019年3月，被告人王玉艳在水城县红心农业公司猕猴桃酒厂做保洁员时与该酒厂保安李某发展成为情人关系。同年王玉艳丈夫从外地打工回来后，王玉艳多次向李某提出结束情人关系，均遭到李某的拒绝，王玉艳产生要和李某同归于尽的想法。2019年11月24日，王玉艳到钟山区场坝赶集时在地摊上购买了两瓶杀鼠剂。11月27日上午，王玉艳在李某家中与李某发生关系后，趁李某不备将其之前购买的两盒杀鼠剂倒入李某卧室的刺梨泡酒中，但被李某察觉。李某质问王玉艳后，将泡酒和王玉艳丢在垃圾桶内的药盒拿到水城县人民医院进行化验，水城县人民医院医护人员告知李某拿的药盒是杀鼠剂药盒，李某随即报警。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，从刺梨酒和杀鼠剂塑料包装盒中均检测出鼠药溴敌隆成分。另查明，2019年11月27日15时23分，水城县公安局接到被害人李某报案，接警后水城县公安局民警赶到水城县医院时，被告人王玉艳及被害人李某在场。上述事实，被告人王玉艳在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王玉艳的供述，被害人李某的陈述，辨认笔录、提取笔录，鉴定文书、理化检验报告，现场勘验工作记录，照片，户籍信息到案经过、接处警登记表，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王玉艳以投放毒药的方式非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人王玉艳犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于辩护人提出“被告人犯罪未遂，具有自首情节，认罪认罚，应从轻、减轻处罚”的辩护意见与庭审查明相符，本院予以采纳。鉴于被告人王玉艳实施犯罪后，因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，依法可对其减轻处罚；被告人王玉艳在明知被害人报警后，仍在现场等候，归案后如实供述其罪行，可认定为自首，依法可对其减轻处罚；本案中被害人具有一般过错，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王玉艳有期徒刑三年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条、第六十一条、第六十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王玉艳犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2022年11月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄢世萍人民陪审员  王道学人民陪审员  廖金辉二〇二〇年八月六日法官助理李兴水书记员张永菊
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执646号申请执行人：武陟县前进汽车运输有限公司，住河南省武陟县三阳乡三阳村，法定代表人：米前进，职务：经理统一社会信用代码：91410823569800301U被执行人：王战军，男，1973年10月3日出生，汉族，住武陟县。被执行人：杨龙，男，1986年3月10日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请人武陟县前进汽车运输有限公司与被执行人王战军、杨龙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0823民初1439号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人王战军、杨龙支付申请执行人武陟县前进汽车运输有限公司执行款94062.50元。因被执行人王战军、杨龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武陟县前进汽车运输有限公司向本院申请执行,本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月23日向被执行人王战军、杨龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年4月22日、7月28日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下王战军名下有闽Ｈ×××××宗申牌摩托车一辆，申请人申请因年代久远价值太低，故无需武陟人民法院查封处置。查明被执行人王战军、杨龙名下共查出700元已划拨交付申请执行人，其余申请人申请低于一百元以下无需人民法院冻结查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王战军、杨龙负有继续向申请执行人武陟县前进汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年八月十七日书记员  杨 斌
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1563号之一申请执行人谢进书，男，1960年02月05日生，汉族，住新蔡县。被执行人刘建民，男，汉族，1966年08月10日生，住新蔡县。本院在执行申请执行人谢进书与被执行人刘建民人格权一案中。经查,被执行人刘建民在中国邮政储蓄银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建民在中国邮政储蓄银62×××844账户内存款人民币43106.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年八月十一日书记员 谷丰恒
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1362号 原告：严堂运，男，1968年9月11日出生，汉族，住深州市。 被告：任彦增，男，1964年12月25日出生，汉族，住深州市。 原告严堂运与被告任彦增民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严堂运、被告任彦增到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告严堂运向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款11500元；2.判令被告偿还欠款利息损失；3.判令被告偿还原告诉讼费用。事实和理由：原被告经协商，原告于2018年8月10日借现金21500元于被告任彦增，原告多次催要后，被告于2019年1月23日支付原告10000元，剩余借款被告以无钱为由，拒不支付。 被告任彦增辩称，原告诉称的借款实际上是原被告合伙投资鱼塘交的承包费，原告退伙后逼迫我把入伙时的收到条改成了借条，我实际上没有借原告严堂运的钱，我不同意还钱。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提交的借条，系被告出具，能够证明原、被告间借贷关系，被告对借条的形成过程及真实性无异议，虽被告主张被逼迫下书写，但未能提供给充分证据加以证明，故对该借条依法予以认定；对被告提交的收到条，经原告质证无异议，能够证明原告严堂运出资事实，本院依法予以认定；对被告提交的借条模板，无法证明其被逼迫书写借条的事实，本院不予确认。根据认定的事实，本院查明：原、被告与案外人李建岭三人于2017年由被告任彦增出名合伙承包任家庄村鱼塘，原告共出资21500元。后合伙解散，被告任彦增于2018年8月10日为原告严堂运出具借条一份，写明“今借严堂运人民币贰万壹仟伍佰元整借款人任彦增”。2019年1月23日被告任彦增向原告严堂运归还10000元，剩余款项至今未还。 本院认为，原被告原为合伙关系，散伙后被告任彦增为原告出具借条，双方转为债权债务关系。被告任彦增先行还款10000元的行为足以证明对借款事实的认可。故对原告要求被告偿还剩余借款的主张应予支持。被告认为案争款项系合伙投资，且借条系被原告逼迫所书写，被告未能提供充分的证据加以证实，故对被告的主张不予采信。对于原告要求被告支付利息的主张，因借条上没有约定还款期限及利息，视为不支付利息，故对此主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告任彦增于本判决生效后十日内返还原告严堂运借款本金11500元。 二、驳回原告严堂运的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87元，减半收取44元，诉讼保全费135元，共计179元，由被告任彦增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘云运 二〇二〇年八月十七日 书记员  吕姗姗
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3760号 申请执行人吴应东 被执行人蒋永彬 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5668号民事调解书，于2020年8月3日受理吴应东申请执行蒋永彬离婚纠纷一案。在执行过程中，经审查，本案申请执行人吴应东并不是（2019）川0107民初5668号民事调解书中的权利人，申请执行事项无法办理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请执行人吴应东的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  刘翔 审判员  陈诚 二〇二〇年八月十七日 书记员  叶桃
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8889号 原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街87号。 法定代表人：王军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：白海春，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张璐璐，系该公司员工。 被告：杜明哲，男，1985年12月28日出生，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告杜明哲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  高文君 二０二0年八月二十六日书记员李冰茹
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1948号申请执行人：郑静静，女，1977年9月6日生，汉族，公司职员，住徐州市。被执行人：郭威，男，1974年4月3日生，汉族，个体工商户，住邳州市。申请执行人郑静静与被执行人郭威民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院已审理终结，于2020年2月19日作出（2019）苏0382民初11586号民事判决书已发生法律效力，主文：郭威于判决生效之日起十日内偿还郑静静借款本金20万元及利息（依本金20万元，按照月利率1.2%计算，自2017年5月2日起至实际给付之日止）；案件受理费5800元（郑静静已预交），减半收取2900元，由郭威负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月14日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年5月14日、2020年8月17日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、房产、工商登记等信息，其名下车辆被本案查封，车辆下落不明申请人暂不处置，另未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年8月20日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，疫情期间，申请执行人同意不再走访。关于本案，没有发现被执行人其他有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  张 坤审判员  杲 莉二〇二〇年八月二十日书记员  王尚磊
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1822执216号 被执行人张伟，男，汉族，生于1966年4月25日，四川省眉山市人。 关于张伟罚金一案，本院依据荥经县人民法院作出的（2020）川1822刑初27号刑事判决书，于2020年5月14日立案受理并依法通过邮寄方式向张伟送达执行通知书、报告财产令等，责令张伟缴纳罚金3000.00元，但张伟至今未履行法律确定的义务。 在执行过程中，本院依法对张伟进行传统调查，经查询暂无可供执行财产；依法通过总对总查询系统对张伟名下的银行账户、不动产、房产、公积金等进行两次查询，均暂无可供执行的财产。经调查，张伟名下有车辆。本院依法向雅安市公安局交通警察大队车辆荥经县管理所发出协助执行通知，对张伟名下川Ｔ×××××号车辆予以查封。。本院依法对被执行人张伟采取限制高消费措施。现张伟暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 燕 审 判 员  贾剑波 审 判 员  李 丽 二〇二〇年八月三日 法官助理  杨腾蛟 书 记 员  潘亮亮
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民特171号 申请人：王晓华，男，1967年7月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被申请人：王晓明，男，1965年6月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 申请人王晓华申请认定限制民事行为能力一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王晓华称：1、请求人民法院宣告被申请人王晓明为限制民事行为能力人；2、请求人民法院依法指定申请人王晓华为被申请人王晓明的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系同父母所生的兄弟关系，申请人父亲王宗顺与母亲张桂芹生育有长子王少明、长女王淑凤、次子王晓明、三子王晓华。因申请人父亲病故，母亲张桂芹带次子王晓明、三子王晓华改嫁到青松岭镇董家店村与继父王子山结婚并生育四子张晓来和五子张晓起，又因继父王子山病故，申请人母亲带次子王晓明、四子张晓来、五子张晓起与另一继父张景怀结婚，被申请人一直随母亲张桂芹共同生活。2018年8月15日申请人母亲病故，被申请人仍在继父张景怀家中生活，2019年9月16日被申请人到申请人家中随申请人生活，因被申请人系智力残疾2级的残疾人，属于限制民事行为能力人，现需指定监护人来保护被申请人的人身及民事权利，因申请人与被申请人为同父母所生，且申请人愿意担任被申请人的监护人，再加之同父母所生的王淑凤、王少明同意申请人为被申请人的监护人。故此，根据民法总则第二十八条的规定，敬请贵院依准申请人所提出的申请事项。 王晓明未到庭。 经审查查明：申请人王晓华与被申请人王晓明是同父母的兄弟。2015年6月9日中国残疾人联合会为王晓明签发智力残疾二级的残疾证。被申请人王晓明原来与其母亲张桂芹一起生活，母亲去世后，王晓明与同母异父的兄弟一起生活，2019年9月王晓明与申请人王晓华一起生活。 本院认为，申请人王晓华申请王晓明为限制行为能力人，有中国残疾人联合会颁发的王晓明智力残疾二级的残疾证予以证明，申请人的申请本院予以确认。由于王晓明原来有监护人，应属于监护人变更，申请人王晓华申请指定其为王晓明的监护人的申请，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告王晓明为限制民事行为能力人。 二、驳回申请人王晓华的其他申请。 本判决为终审判决。 审判长  伊站君 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙 浩 ——
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执567号申请执行人：毕刚，男，1980年3月11日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘旭，男，1988年2月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1057号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘旭的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘旭应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘旭应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘旭的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年八月十四日书记员 张熙越
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初949号之一 原告：马某，男，1969年7月8日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 委托诉讼代理人：徐燕，河北雁翎律师事务所律师。 被告：周某，女，1973年8月11日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 马某与周某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告马某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某撤诉。 案件受理费1050，减半收取计525元，保全费73元，由原告马某负担。 审判员  刘金环 二〇二〇年八月十一日 书记员  蔡昀钊
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初8507号原告：北京万科物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913701020548563064。负责人：赵振东，总经理。被告：董丰宁，女，汉族，1985年4月25日出生，住济南市原告北京万科物业服务有限公司济南分公司与被告董丰宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告北京万科物业服务有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京万科物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年八月三日书记员  董翠华
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民监6号监督机关：大庆市让胡路区人民检察院。原审原告：黄常虎，男，1979年11月8日出生，汉族，系大庆油田管理局力神泵业监测中心工人，住大庆市萨尔图区。原审被告：刘东林，男，1963年10月24日出生，汉族，系大庆油田有限公司第六采油厂作业大队员工，住大庆市让胡路区。原审原告黄常虎与原审被告刘东林民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日作出（2015）让商初字第933号民事判决，该判决已经发生法律效力。2020年6月3日，大庆市让胡路区人民检察院以庆让检民监【2020】23060400001号再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，原判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王洪宇审判员  张贵群审判员  罗英华二〇二〇年八月十三日法官助理刘雪雯书记员葛纯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1891号之二 申请人:刘宏燕，女，住荣成市。 被申请人：张庆喜，男，住辽宁省。 本院在执行申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计16100.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月二十七日 书记员 邹佳含
江苏省海门市人民法院保 全 情 况 通 知 书（2020）苏0684执保743号申请人徐卫兵被申请人姜迎春、梁佰英：关于申请人徐卫兵与被申请人姜迎春、梁佰英房屋买卖合同纠纷一案，本院根据已生效的（2020）苏0684民初4013号民事裁定书及申请人提供的财产保全线索，对被申请人的下列财产采取了保全措施：冻结了被申请人姜迎春，在中国工商银行上海市天山西路支行、中国银行上海市中春路支行、中国农业银行海门货隆支行、中国建设银行上海泗泾支行等四个账户上的存款人民币203200.00元，因存款余额不足实际冻结存款人民币150393.39元。冻结了被申请人梁佰英，在中国邮政银行海门市货隆营业所两个账户上的存款人民币203200.00元，因存款余额不足实际冻结存款人民币21.93元。冻结的期限自2020年8月7日至2021年8月7日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月内向本院提出申请，如果不申请继续冻结，则自行解除冻结，法律后果自负。本案已保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年八月十一日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初5488号 原告：潘红，女，1986年12月18日出生，汉族，居民，户籍地山东省日照市东港区，现住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：许崇礼，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 被告：王代峰，男，1987年7月23日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告潘红诉被告王代峰返还原物纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘红及其委托诉讼代理人许崇礼,被告王代峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘红向本院提出诉讼请求：1.请求依法返还属原告所有的鲁Ｌ×××××号牌凯马小型汽车，价值约46000元；2.诉讼费及相关费用由被告承担。诉讼中，原告明确诉讼请求为：如涉案车辆出现毁损，请求被告给予修理或更换该车辆。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，于2015年8月10日经东港区法院调解离婚；2019年11月5日，原告按揭贷款购买并登记在原告名下的鲁Ｌ×××××号牌凯马车一辆，被告以其还贷款为由将该车辆开走，并占有使用至今，在此期间，被告既未按月支付贷款，也拒绝返还车辆，原告多次催缴贷款或返还该车辆，被告无动于衷，对此，为维护原告的合法权利，根据《物权法》及相关的法律规定，请求法院依法返还属原告所有的鲁Ｌ×××××号牌凯马小型汽车，价值约46000元。 被告王代峰辩称，1.该车是被告花钱买的，被告仅是借了原告的名字，是分期购买，被告交了保险、购置税、上牌上线的费用以及贷款公司的费用，总计19000多元钱；2.涉案车辆是被告开着的。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告潘红提交证据如下：证据一、日照市交通警察支队车辆大队车辆管理所出具的《车辆所有人的信息》，证据二、《注册登记摘要信息栏》复印件一份，证据三、《抵押贷款合同》复印件一份，证据二和证据三的原件均在贷款公司里，复印件系从贷款公司复印的，上述三份证据证明涉案车辆属于原告所有。 被告王代峰发表质证意见为，对原告提交的证据无异议。被告王代峰未提交证据。 本院依职权调取了（2015）东民一初字第3230号案卷材料，双方当事人均无异议。 经审查，上述证据取得程序合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认，对本院依法调取的证据，本院予以确认。上述证据均在卷作证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原、被告曾系夫妻关系，双方在2015年8月10日经日照市东港区人民法院调解离婚，调解协议第三条载明，双方无夫妻共同财产及共同债权、共同债务。被告离婚后再婚，后又离婚，原被告二人未复婚。 2019年10月份前后，被告王代峰欲购买涉案车辆，经与原告协议，由被告交纳了首付，并将涉案车辆登记在原告名下，用原告的名义在奇瑞徽银汽车金融股份有限公司办理了抵押贷款合同，原告在抵押贷款合同上签字捺印。涉案车辆系凯马牌轻型普通货车，车辆型号为KMC1041A28P5，车牌号为L19D26，虽登记在原告名下，但自购买交款到办理相关的税费手续均由被告操办，且一直由被告占有使用至今。涉案车辆的贷款办理完毕后，被告偿还了三期贷款后不再偿还，原告偿还了一期贷款，后原被告双方均未继续偿还贷款。为此原告诉至法院，要求被告返还车辆。 诉讼中，原告陈述：涉案车辆系2019年11月份购买的，被告找到我，说他有纠纷，贷款不批，想用我的名买辆车。买车及贷款的手续都是被告跑的，首付也是被告付的，我只是签了名，其他的事情都不清楚。被告还了三个月的车贷，就不还了。贷款公司找到了我，然后我替被告还了一个月的车贷。 本院认为，案涉鲁Ｌ×××××号凯马牌轻型普通货车系动产。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”该法第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”因此，案涉L19D26号凯马牌轻型普通货车以“交付”为物权变动的生效要件，“登记”仅为对抗要件。换言之，在不存在赠与的情况下，谁独立出资购买了该标的车辆，实际出资人即为该车辆的所有权人。本案的审查重点为该车系哪一方独立出资购买，而该车登记于哪一方名下并不能直接证明该车的出资情况。根据本院查明的事实及原告的自认，涉案车辆系被告支付了首付，交纳了各项税费，偿还了三期贷款，并由其占有使用，原告对以上事实也予以认可。原告仅是名义上的车辆登记人。被告王代峰支付了涉案车辆的首付，并偿还了三期贷款，其为涉案车辆的实际出资人。原告潘红诉请返还原物，因其未能提交充分证据证明其系标的物的所有权人，亦无证据证明被告将涉案车辆赠与原告，故该诉讼请求应予驳回，因此原告也无权要求被告在涉案车辆出现毁损时给予修理或更换。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告潘红要求被告王代峰返还鲁Ｌ×××××号凯马牌轻型普通货车的诉讼请求； 二、驳回原告潘红要求在鲁Ｌ×××××号凯马牌轻型普通货车出现毁损时被告王代峰给予修理或更换该车辆的诉讼请求。 案件受理费950元，由原告潘红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  刘善霞 人民陪审员  孟 乐 人民陪审员  郭长征 二〇二〇年八月十二日 法官助理赵兰倩 书记员张翠翠
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4870号 申请保全人:邹永星，男，1978年7月28日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市吴中区石湖之韵花园。 被保全人:范佳平，男，1992年7月3日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市虎丘区马浜花园。 被保全人:徐克琳，男，1980年10月2日出生，居民身份证号码，汉族，住安徽省颍上县五十铺乡大赵村。 被保全人:王成志，男，1987年10月1日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 申请保全人邹永星与被保全人范佳平、徐克琳、王成志装饰装修合同纠纷一案，申请人邹永星向本院提出财产保全申请，请求对被保全人范佳平、徐克琳、王成志名下银行存款人民币90万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以保险公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人范佳平、徐克琳、王成志的银行存款人民币90万元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年八月二十九日 书记员 王思师
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1656号原告：中国农业银行股份有限公司宣恩县支行，住所地：湖北省宣恩县珠山镇民族路15号，统一社会信用代码91422825883264172H。法定代表人：谢合松，该支行行长。被告：曾祥武，男，1959年9月14日出生，汉族，住湖北省宣恩县。被告：兰志玉，女，1959年12月9日出生，汉族，住湖北省宣恩县。被告：张祥伟，男，1981年7月11日出生，汉族，住湖北省宣恩县。被告：满延泽，男，1961年10月8日出生，住湖北省宣恩县。被告：王利军，男，1972年7月23日出生，汉族，住湖北省宣恩县。原告中国农业银行股份有限公司宣恩县支行诉曾祥武、兰志玉、张祥伟、满延泽、王利军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司宣恩县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司宣恩县支行撤回起诉处理。审判员  陈升霄二〇二〇年八月二十二日书记员  张 琴
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1572号原告马占林，男，汉族，1966年12月7日生，住河南省新郑市。委托代理人马浩，男，汉族，1999年3月8日生，住河南省新郑市，系原告之子，代理权限为特别授权。委托代理人杨帆，河南高端律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告曹伟东，男，汉族，1973年3月6日生，住陕西省旬阳县城区。被告陕西城光实业有限公司。法定代表人杨兴，任执行董事。住所地西安市雁塔区电子正街88号凯悦华庭2幢1单元10208室。被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司。法定代表人胡红卫，任董事长。住所地海门市常乐镇。被告河南瀚海港汇置业有限公司。法定代表人程远胜，任董事长。住所地河南省开封市尉氏县福园路宏泰宾馆402室。原告马占林诉被告曹伟东、陕西城光实业有限公司、江苏中南建筑产业集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年5月11日立案。原告马占林于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马占林提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马占林撤回起诉。案件受理费134元，减半收取计67元，由原告马占林承担。审 判 长  司凤英人民陪审员  刘淑香人民陪审员  王自豪二〇二〇年八月十一日书 记 员  杨 萍
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2720号 申请人：常立君，男，汉族，1965年3月19日出生，现住山东省昌邑市。 被申请人：褚晓亮，男，汉族，1986年12月11日出生，现住山东省昌邑市。 被申请人：葛静静，女，汉族，1987年12月15日出生，现住山东省昌邑市。 被申请人：徐雷波，男，汉族，1986年4月22日出生，现住山东省昌邑市。 申请人常立君与被申请人褚晓亮、葛静静、徐雷波民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款2万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜泽平 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张亚平
成都市锦江区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0104执4715号 张道军： 你与成都维仕小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初3452号民事判决书已发生法律效力。申请执行人成都维仕小额贷款有限公司于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 一、向申请执行人成都维仕小额贷款有限公司偿还借款本金25584.13元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、承担本案案件受理费423元及执行费582元。 特此通知。 二〇二〇年八月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4415号原告：丁为敏，女，1990年9月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：范大伟，男，1978年2月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘洪旗，男，1972年10月22日出生，汉族，系濮阳县城关镇温庄村人。原告丁为敏诉被告范大伟、刘洪旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁为敏、被告范大伟到庭参加诉讼，被告刘洪旗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁为敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告范大伟偿还借款94,000元；2、被告刘洪旗承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月17日，被告范大伟因资金周转向原告丁为敏借款100,000元，并出具借据一份，由被告刘洪旗做担保。原告当日在银行取出自有存款提供给了被告范大伟。原告自2015年9月开始向被告催要借款，二被告均未履行还款义务。故原告诉至法院，望判如所请。被告范大伟辩称，被告已偿还借款9,000元、1,700元，剩余欠款应由二被告共同偿还。被告刘洪旗实际也是用款人。还款记录在刘洪旗手里。被告刘洪旗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2015年7月17日，被告范大伟向原告丁为敏借款100,000元，并出具借据一份，被告刘洪旗提供担保。原告于当日在银行取款后向被告提供了借款。经原告催要借款，被告偿还借款6,000元，现仍有借款94,000元未偿还。以上事实，有原告陈述、被告范大伟答辩、原告取款明细、借据为证。本院认为，债务应当清偿。被告范大伟对借款事实认可，原告丁为敏又向本院提供了取款证明、借款借据，原被告之间的借款事实、担保事实清楚，证据充分，原被告均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告向被告范大伟提供了借款，被告范大伟应承担在原告催要借款后继续履行偿还借款的民事责任，原被告对被告刘洪旗的保证方式没有约定，被告刘洪旗应按照连带责任保证承担保证责任。被告刘洪旗经本院合法传唤不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。被告范大伟辩称，已偿还借款9,000元、1,700元，无证据支持，原告不予认可，本院对此辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范大伟于判决生效后十日内偿还原告丁为敏借款本金94,000元。二、被告刘洪旗对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,150元，原告丁为敏负担75元，被告范大伟负担1,075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年八月三日书记员  王状状
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0604民初1322号申请人:李加英，女，1935年1月4日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：张丙青，淮北市烈山区谷饶镇法律服务所法律工作者。被申请人:孙向阳，男，1982年10月29日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。李加英与孙向阳返还原物纠纷一案，申请人李加英于2020年8月7日向本院申请保全，请求对被申请人孙向阳处孙宜德火化后的骨灰及骨灰盒采取保全措施。本院经审查认为：李加英系死者孙宜德的配偶，孙向阳系李加英的孙子，孙宜德死后，孙向阳将孙宜德的骨灰抱走，李加英要求返还骨灰，向本院提起诉讼。为保证诉讼及执行顺利进行，申请人要求对在孙向阳处孙宜德的骨灰采取查封措施。根据民事诉讼法规定，可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封在被申请人孙向阳处孙宜德的骨灰及骨灰盒。案件申请费30元，由申请人李加英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩秀华审 判 员  周月明人民陪审员  任文鹏二〇二〇年八月七日书 记 员  刘 庆相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保1702号申请人：高萌，男，1969年3月9日出生，居民，住邹城市。被申请人：汪升，男，1965年9月15日出生，居民，住山东省肥城市。申请人高萌向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0883财保455号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人银行存款30000元或其他等值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保455号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年八月十三日书记员  朱宁军
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初3796号原告：常州市北雪制冷设备有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇工业集中区，统一社会信用代码：91320412086958913U。法定代表人：顾黎明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：顾蓉，江苏常强律师事务所律师。被告：顾旭初，男，1983年4月30日出生，汉族，住常州市武进区。原告常州市北雪制冷设备有限公司诉被告顾旭初买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告常州市北雪制冷设备有限公司的委托诉讼代理人顾蓉、被告顾旭初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市北雪制冷设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的货款共计396400元及逾期付款利息（自2020年4月1日起至被告实际归还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告双方自2018年6月至2020年1月间发生业务往来，由原告向被告供应各类制冷相关设备或产品。按照双方交易习惯，原告向被告供应的各类设备及产品经被告验收合格后完成交付。经双方对账确认，截止到2020年1月23日，被告尚拖欠原告货款共计480000元。据此，被告在对账单后出具欠条，承诺于2020年3月陆续还清。其后，原告向被告多次催要，但被告却以各种理由拖延支付。截止到诉讼时，被告尚欠原告货款396400元。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，恳请判如所请。被告顾旭初辩称：对拖欠原告货款396400元的事实没有异议，暂时无力支付。经审理查明：原被告双方自2018年6月开始发生业务往来，由原告常州市北雪制冷设备有限公司向被告顾旭初供应各类制冷设备或产品，双方通过电话联系口头确定每次供货需求。2020年1月23日，双方对送货期间为2018年6月至2020年1月间的业务往来进行对账，被告顾旭初向原告常州市北雪制冷设备有限公司出具欠条一张确认尚结欠货款480000元，并承诺于2020年3月份还清。欠条出具后被告顾旭初仅支付货款83600元，现结欠原告货款396400元。原告经多次催要未果，遂起诉来院。上述事实，由原告提供的对账单、欠条、电话录音以及当事人陈述等予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原、被告虽未订立书面买卖合同,但根据原告提供的对账单、欠条、电话录音及双方当事人的陈述,本院认可原告与被告之间已形成买卖合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，现原告已履行了供货义务，被告顾旭初应履行付款义务。被告顾旭初结欠原告常州市北雪制冷设备有限公司货款396400元，事实清楚、证据确实充分，被告顾旭初应予归还。对于原告主张的利息，本院认为，被告未按约付款引发了本案诉讼，其应当承担相应的逾期付款利息，因原、被告之间没有就逾期付款损失进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，现原告主张的利息计算方式符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告顾旭初于本判决生效之日起十日内支付原告常州市北雪制冷设备有限公司货款396400元，并承担以396400元为基数自2020年4月1日起至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3623元、保全费2620元，合计6243元，由被告顾旭初承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐晓东二〇二〇年八月五日法官助理 袁佳慧书 记 员 蔡宗翠
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3585号申请执行人：云南省亚联财小额贷款有限公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路11号顺城写字楼东塔10层，统一社会信用代码915300005631924056。法定代表人：长原彰弘。委托代理人：倪娜，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：朱继光，男，汉族，1958年4月1日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。申请执行人云南省亚联财小额贷款有限公司与被执行人朱继光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12922号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱继光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南省亚联财小额贷款有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币60062元，未受偿人民币60062元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月六日书 记 员  申才源
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1524号之一申请执行人王秀云，女，1963年03月24日生，汉族，住新蔡县。被执行人：李威，男，汉族，1989年12月19日生，住新蔡县。本院在执行申请执行人王秀云与被执行人李威借款合同纠纷一案中。经查,被执行人李威在中国银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人李威在中国银行255913770477CNY0账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年八月七日书记员 谷丰恒
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)吉0581刑初278号 自诉人杨某，男，1980年9月6日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被告人于龙家，男，1965年10月4日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。 自诉人杨某以被告人于龙家犯拒不执行判决、裁定罪,于2020年8月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人于龙家全部履行了生效判决书中所确定的义务，自诉人杨某对其行为予以谅解，于2020年8月24日向本院申请撤诉。 本院认为，自诉人杨某在宣告判决前自愿撤回对被告人于龙家的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条之规定,裁定如下: 准许自诉人杨某撤回对被告人于龙家的自诉。 审判员 钱 程 二〇二〇年八月二十四日 书记员 吕新莹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初7406号之一申请人：罗辉武，男，1980年10月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：周书利，男，1971年10月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人罗辉武诉被申请人周书利民间借贷纠纷一案中，申请人罗辉武于2020年8月18日向本院提出申请，要求解除对周书利的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对周书利所有的存款320000元的冻结或其价值相当的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  李岳二〇二〇年八月十九日书记员  陈航
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初1583号   原委：开鲁县义和塔拉镇和平中学。   法定代表人：李刚，系校长。   委托代理人:黄海峰,系主任。   被告：李忠，男，1972年1月2日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。   委托诉讼代理人：张月，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。   被告：刘宗义，男，1967年6月24日，满族，农民，住开鲁县。   本院在审理原告开鲁县义和塔拉镇和平中学诉被告李忠、刘宗义农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告开鲁县义和塔拉镇和平中学撤诉。   案件受理费63.00元,由原告开鲁县义和塔拉镇和平中学负担。   审判长 谢晓亮   人民陪审员 赵文成   人民陪审员 姜守权   二○二〇年八月七日   书记员 峰 英
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1473号被执行人阎玉红，女，1967年5月27日出生，汉族，住河南省平顶山市新城区。本院作出的（2020）豫0402刑初162号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人阎玉红至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人阎玉红的财产及收入2000元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年八月二十五日书记员  张洪豪
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                        (2020)陕0830民初783号原告：师尚清，男，1956年10月8日生，汉族，陕西省清涧县人，现住清涧县县内北关，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：清涧县张和广告装潢有限公司，统一社会信用代码91610830580776680Y，住所地：清涧县南门一号。法定折张和，代表人：，该公司负责人。被告:折张和，男，1961年10月19日生，汉族，陕西省清涧县人，现在延安监狱服刑，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告师尚清与被告清涧县张和广告装潢有限公司、折张和民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月14日立案。原告于8月20日向本院提出对被告清涧县张和广告装潢有限公司撤诉申请。本院认为，原告师尚清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师尚清撤诉。 审  判  员     杨晓东                          二〇二〇年八月二十日  书  记  员     王  娟    1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5340号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:赵栓 在被执行人赵栓不当得利纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15741号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终15741号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执5340号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年八月四日 书记员  莫超文
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0481执651号之二十四申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：滕州市善国南路76号。法定代表人：金强，董事长。被执行人：滕州市鲁成商贸有限公司。住所地：滕州市鲍沟镇薛后村。法定代表人：张玉振，总经理。被执行人：滕州市奥驰驾驶员培训有限公司。住所地：滕州市北辛街道于岗社区（滕平路东侧）。法定代表人：焦传全，总经理。被执行人：滕州国际家居广场有限责任公司。住所地：滕州市龙泉街道唐村。法定代表人：甘志华，总经理。被执行人：王志强，男，1968年07月10日出生，住山东省枣庄市滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初2906号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2017）鲁0481执651号之一执行裁定书查封了登记在被执行人滕州市奥驰驾驶员培训有限公司的机动车64辆（详见查封清单）。现因案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人滕州市奥驰驾驶员培训有限公司名下的鲁D6238学号教练汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年八月三日书记员  费 超
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1523号申请执行人：苍南县龙港礼品城经营管理有限公司，统一社会信用代码9133032775706708X0，住所地苍南县龙港镇温州礼品城二期A区三层6号。法定代表人：林维景，该公司总经理。被执行人：卞长胜，男1950年09月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行苍南县龙港礼品城经营管理有限公司与卞长胜物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卞长胜7148.33元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年八月四日书记员  陈 薇
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1758号申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社被执行人绵阳市银信盛世融资担保有限公司被执行人绵阳市盛铭商贸有限公司被执行人赵星被执行人苏正红本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初1370号民事调解书，责令被执行人绵阳市银信盛世融资担保有限公司、绵阳市盛铭商贸有限公司、赵星、苏正红履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳市银信盛世融资担保有限公司、绵阳市盛铭商贸有限公司、赵星、苏正红在金融机构、其他单位的存款、收入6354494元（执行费:58739元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年八月三日书记员  张钒
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初853号原告：张继军，男，1972年7月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告：胡太平，男，1963年10月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告张继军与被告胡太平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告张继军到庭参加了诉讼，被告胡太平经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、被告归还原告借款180000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年3月25日,被告向原告借款222640元,用于鹤壁市淇滨区鑫穗种植农民专业合作社的经营,后陆续归还了“部分款项”截止2018年7月16日,双方对账确认后，被告尚欠原告借款180000元未归还,后原告多次向被告讨要,但被告拒不归还,无奈!原告特诉请人民法院主持公道。被告未到庭，经法院庭前电话询问，被告胡太平认可2014年3月25日借原告张继军222640元，尚欠本金几千块钱，借款利息是月息2分，2018年7月16日出具的“借到张继军现金壹拾捌万元正”是综合欠款本金及利息，没有经过详细对账，张继军强迫其写下的。本院经审理查明，被告胡太平于2014年3月25日借原告张继军222640元，约定月息2分。后胡太平陆续偿还张继军本金，尚有一部分本金未偿还清，综合借款利息，2018年7月16日，胡太平给张继军出具了“今借到张继军现金壹拾捌万元正”借据。本院确认的上述案件事实，有原告张继军提交的2018年7月16日借条一张、2014年3月25日转账凭证一份及当事人陈述在案为证，这些证据经本院审查，内容相互印证，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡太平向原告张继军借款222640元，约定月息2分，后因有未清偿的借款本金及利息，胡太平向张继军出具了借款180000元的借据，该借据证明胡太平尚欠张继军借款本金及利息180000元，胡太平应负有向张继军清偿180000元义务。因此，对于原告张继军诉求被告胡太平偿还180000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告胡太平辩称是在原告张继军胁迫下出具的180000元的借据，事实上欠张继军欠款没有180000元的意见，因胡太平并没有提供证据支持，对该意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡太平于本判决生效后十日内偿还原告张继军借款180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告胡太平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王淑静二〇二〇年八月十一日书记员  李嘉鑫
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初5672号 原告：梁盛康，男，1996年10月9日出生，汉族，户籍所在地广西兴业县，现住广西南宁市。 被告：梁耀煜，男，1995年10月5日出生，汉族，住广西兴业县。 原告梁盛康与被告梁耀煜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告梁盛康到庭参加了诉讼。被告梁耀煜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁盛康向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款40000元；2.判令被告支付2019年11月11日暂计至2020年4月11日的违约金4000元（以40000元为基数，按年利率24%计算，从2019年11月11日至2020年4月11日为4000元），并计至还清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。后原告变更第二项诉讼请求为：2.判令被告支付2019年11月16日暂计至2020年4月16日的违约金4000元（以40000元为基数，按年利率24%计算，从2019年11月16日至2020年4月16日为4000元），并计至还清之日止。 事实和理由:2019年5月15日，原告与被告签订借条，约定，被告因资金周转困难向原告借款40000元，借款期限为2019年5月15日至2019年11月15日，被告若到期未归还借款，则每天按欠款金额的0.1%向原告支付违约金，若双方因产生纠纷而向法院起诉，则诉讼费用由违约方承担。双方在签订借条后，原告于当日向被告转账40000元。2019年11月15日，借款到期，被告并未按时向原告偿还借款。后，原告多次向被告催还借款，被告均回复无钱偿还。至今，被告仍未偿还借款。原告认为，被告到期未偿还借款的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款的规定，被告应偿还借款，并支付违约金。由于借条约定每天按欠款金额的0.1%计算违约金已超出24%的法定年利率，因此，原告在诉讼请求中仅主张按照24%的法定年利率计算违约金。同时，被告作为违约方，应根据借条的约定，承担诉讼费用。故，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告梁耀煜未发表书面答辩意见，亦未提交证据。 被告梁耀煜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，能够证明其主张，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2019年5月15日，被告因资金周转困难向原告借款40000元。同日，原告通过中国建设银行以转账方式将借款40000元交付给了被告，被告向原告出具了《借条》一份，载明2019年5月15日被告梁耀煜因资金周转困难向原告借款40000元；并且双方约定违约责任：借款方应按规定的时间归还借款，如有违约，每天按欠款金额0.1%支付违约金；借款期限为：自2019年5月15日至2019年11月15日止。 被告未按约定向原告偿还借款，故原告遂诉至法院，引发本案。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。被告梁耀煜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。综合原告提交的证据及其陈述，可以证明被告梁耀煜向原告借款40000元的事实。故原告主张要求被告偿还借款40000元，于法有据，本院予以支持。 关于违约金的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告双方约定违约责任，借款方应按规定的时间归还借款，如有违约，每天按欠款金额0.1%支付违约金；借款期限从2019年5月15日至2019年11月15日。现原告主张被告支付违约金从2019年11月16日起按年利率24%计算至清偿之日止，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁耀煜向原告梁盛康偿还借款40000元； 二、被告梁耀煜向原告梁盛康支付违约金（计算方式：以借款40000元为基数，从2019年11月16日起算至清偿之日止，按年利率24%计付。） 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费450元（原告已预交），由被告梁耀煜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  裴永林 二〇二〇年八月十三日 书记员  黄 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初170号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人杨明，男，1976年5月13日出生，汉族，初中文化，中原区某某保安，现住郑州市中原区）。曾因犯故意伤害罪，于2013年3月20日被黑龙江省北安市人民法院判处有期徒刑二年，于2014年11月22日刑满释放。因故意伤害，于2020年4月17日被郑州市公安局建设路分局行政拘留十日，因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年4月19日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，于2020年4月30日经郑州市中原区人民检察院批准逮捕，同日由郑州市公安局建设路分局执行逮捕。指定辩护人张绍杰、宋佳佳（实习），郑州市中原区法律援助中心指派律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人杨明犯故意伤害罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员宋蕾出庭支持公诉，被告人杨明及其辩护人张绍杰、宋佳佳（实习）、被害人田某诉讼代理人夏先园到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控，2020年4月15日晚19时许，被告人杨明与被害人田某在郑州市中原区建设路与桐柏路交叉口东南角大商新玛特负一层某某库因工作纠纷发生冲突，后被告人杨明拿出随身携带的匕首，将田某捅伤，致使田某右侧臀部通伤，肠道损伤。经鉴定，被害人田某的损伤程度构成重伤二级。2019年4月16日被告人杨明自行到公安机关接受处理。针对上述指控，公诉机关向本院提供如下证据：1.被告人杨明的供述;2.被害人田某的陈述;3.证人陈某、王某和的证言;4.鉴定意见；5.辨认笔录；6.现场监控；7.到案经过、户籍信息、前科材料及释放证明等书证。公诉机关认为，被告人杨明故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚，被告人杨明自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处有期徒刑三年至五年。被告人杨明对公诉机关指控的事实、罪名无异议。被告人杨明辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，认为被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，真诚悔罪，在定罪量刑时请求减轻、从轻处罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨明对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人杨明故意伤害他人身体，致使一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨明犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”被告人杨明故意伤害致一人重伤，应当在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。量刑时，本院综合考虑以下情节：1.被告人杨明自动投案，如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.被告人杨明有犯罪前科，可酌情从重处罚；3.量刑时一并考虑被告人杨明的作案手段、赔偿被害人情况等情节、因素。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人杨明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2020年4月19日起至2024年7月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  刘煜伟人民陪审员  张秀琴人民陪审员  魏平俊二〇二〇年八月二十六日书 记 员  张润泽
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2152号 原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地：乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼），统一社会信用代码：91512022551025909R。 法定代表人：曹曦，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：陈栋，男，1984年1月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：彭彩霞，女，1987年9月18日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告陈栋、彭彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。 审判员 吴 勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员 杨成彬
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2841号 原告：金寨美邦科技有限公司，住所地金寨县现代产业园区梅山湖路与南三路交口。统一社会信用代码91341524MA2RB27F8T。 法定代表人：王金鑫，执行董事。 委托诉讼代理人：周钧，安徽凡平律师事务所律师。 被告：江苏恒锦田液压科技有限公司，住江苏省常州市武进区横山桥镇西柳塘村。统一社会信用代码913204123983549169。 法定代表人：胡静华，该公司总经理。 被告：胡静华，女，1974年10月30日生,汉族，住江苏省常州市天宁区。 被告:梅兴福,男,住金寨县。 被告:安徽省尊锋装备科技有限公司,住所地金寨县现代产业园区金叶路。统一社会信用代码91341524MA2TB90M1Q。 法定代表人:朱剑奇，该公司经理。 原告金寨美邦科技有限公司与被告江苏恒锦田液压科技有限公司、胡静华、梅兴福、安徽省尊锋装备科技有限公司企业借贷纠纷一案。本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨美邦科技有限公司撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告金寨美邦科技有限公司负担。 审判员  陈德俊 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 璨 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。