云南省大关县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0624刑初31号公诉机关大关县人民检察院。被告人向德林，男，汉族，生于1992年08月08日，初中文化，务农为业，云南省大关县人，住大关县。曾因犯抢劫罪，于2012年11月29日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑三年二个月，2014年11月18日被假释，2015年10月24日假释期满。曾因犯危险驾驶罪，于2018年12月06日被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币2000.00元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年08月21日被取保候审。因涉嫌危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2020年08月07日被逮捕。现羁押于大关县看守所。辩护人袁永庆，大关县法律援助中心律师。大关县人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人向德林犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2020年05月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员胡光荣出庭支持公诉，被告人向德林及其辩护人袁永庆到庭参加诉讼。现已审理终结。大关县人民检察院指控，2017年9月2日9时许，向德林因其五叔向某与其母亲王某的口角纠纷遂到向某家中想找向某“摆谈”。向某未在家，向德林心生气愤，持随身携带的斧头将向某家的门砸坏。经鉴定，向某家被砸坏的大门价值为540元。2019年6月23日22时许，向德林与文某2在大关县城云水轩ＫＴＶ卢浮宫包间内因债务纠纷发生口角，二人商量未果发生打架，在文某2跑上ＫＴＶ楼上后，向德林在找寻文某2无果的情况下无故拿起烟灰缸砸向云水轩ＫＴＶ大理石吧台，致烟灰缸及吧台台面损坏。经鉴定，被砸坏的烟灰缸价值为86元，大理石台面价值为494元。2019年7月23日23时许，向德林与陈某3等人在悦乐镇里底村民小组唐某2家父亲坟前饮酒，期间与陈某3因口角发生冲突，向德林持啤酒瓶将上前劝阻的付某打伤。酒瓶打烂后，向德林持啤酒瓶瓶颈将上前劝阻的陈某1、文某1划伤。在陈某3等人准备送文某1到医院治疗时，向德林依然不依不饶，纠缠陈某3，将文某1脖子抓伤。陈某3、陈某1送文某1前往医院后，向德林不听朋友劝阻，从其家中携带菜刀并驾驶车牌为云Ｃ×××××号牌小型轿车到悦乐街上找陈某3、陈某1讨要说法遂被民警查获，查获后，经民警对其进行呼吸气体酒精检测，检测结果为90.6ｍｇ／100ｍｌ，后经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，定量分析向德林乙醇成分含量为140.75ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。针对指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并出示了1.物证：菜刀、斧头各1把、衣服1件、玻璃片1片；2.书证：向德林正侧面照片、户口证明、受案登记表、接处警登记表、查获经过、立案决定书、取保候审决定书、理赔依据及收条、文某1检查治疗材料、刑事附带民事起诉状一份、增值税发票两张、大关公安司法鉴定中心情况说明一份、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、前科材料等。3.被害人陈述：被害人向某、付某、陈某1、文某1等人的陈述；4.证人证言：证人唐某1、吕某、文某2、刘某1、周某、陈某2、胡某1、胡某2、唐某2、陈某3、刘某2等人的证言；5.被告人的供述和辩解：被告人向德林的供述和辩解；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录及照片、向德林呼气式酒精含量检测照片及结果，提取向德林血样照片、向德林伤情照片，付某、陈某1、文某1伤情照片，辨认笔录及照片等；7.鉴定意见：向德林血样乙醇鉴定及擦拭物ＤＮＡ鉴定，被损坏物品价格鉴定等。公诉机关认为，被告人向德林酒后多次无事生非，为发泄情绪逞强耍横，酒后持凶器恐吓、殴打他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之相关规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处被告人向德林有期徒刑二年；被告人向德林酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之相关规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人向德林拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人向德林构成累犯，应从重处罚，被告人向德林经传唤到案后如实供述犯罪事实，自首成立，且认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。被告人向德林积极赔偿被害人经济损失且获部分被害人谅解，酌定从轻处罚。被告人向德林认罪认罚，辩解菜刀不属于作案工具，请求从轻处罚。辩护人袁永庆认为菜刀与案件不具有关联性，被告人向德林属自首、认罪认罚、积极赔偿并获谅解等从轻处罚情节，向德林因寻衅滋事被行政拘留的期限应当予以折抵刑期的辩护意见。同意检察机关的量刑建议。经审理查明：一、2017年09月02日09时许，被告人向德林因其五叔向某与其母亲王某的言语纠纷，遂到向某家找向某生事，因向某未在家，向德林心生气愤，便持随身携带的斧头将向某家的大门砸坏。经鉴定，向某家被砸坏的大门价值人民币540元。二、2019年06月23日22时许，被告人向德林与文某2在大关县城云水轩ＫＴＶ包间内因债务发生争执，二人商量未果发生打架，文某2逃离后，向德林在找寻文某2无果的情况下拿起烟灰缸砸向云水轩ＫＴＶ大理石吧台，致烟灰缸及吧台台面损坏。经鉴定，被砸坏的烟灰缸价值人民币86元，大理石台面价值人民币494元。三、2019年07月23日23时许，被告人向德林与陈某3等人在悦乐镇里底村唐某2家父亲坟前饮酒，期间与陈某3因争执发生冲突，被告人向德林持啤酒瓶将上前劝阻的付某打伤。陈某1、文某1上前劝阻，被向德林手里残损的啤酒瓶瓶颈划伤。在陈某3等人准备送文某1到医院治疗时，被告人向德林继续纠缠陈某3，又将文某1脖子抓伤。陈某3、陈某1送文某1前往医院后，被告人向德林驾驶车牌为云Ｃ×××××号牌小型轿车到悦乐街上找寻陈某3、陈某1讨要说法，遂被民警查获，经民警对被告人向德林进行呼吸气体酒精检测，检测结果为90.6ｍｇ／100ｍｌ，后经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，定量分析向德林乙醇成分含量为140.75ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。另查明，被告人向德林在公诉机关审查起诉阶段，自愿签署了《认罪认罚具结书》；积极赔偿了被害人向某家经济损失人民币2680元，积极赔偿了云水轩经济损失人民币1580元，并获谅解；大关县公安局于2019年09月23日作出大公（翠）行罚决字〔2019〕134号行政处罚决定书，给予向德林行政拘留七日，并处二百元罚款的行政处罚。上述事实，有公诉机关当庭出示的：1.物证：斧头一把、衣服一件、玻璃片一片；2.书证：户口证明、受案登记表、接处警登记表、查获经过、立案决定书、理赔依据及收条、文某1检查治疗材料、增值税发票两张、大关公安司法鉴定中心情况说明一份、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、前科材料等；3.证人证言：证人唐某1、吕某、文某2、刘某1、周某、陈某2、胡某1、胡某2、唐某2、陈某3、刘某2等人的证言；4.被害人陈述：被害人向某、付某、陈某1、文某1等人的陈述；5.被告人向德林的供述和辩解；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录及照片、向德林呼气式酒精含量检测照片及结果，提取向德林血样照片、向德林伤情照片，付某、陈某1、文某1伤情照片，辨认笔录及照片等；7.鉴定意见：向德林血样乙醇鉴定及擦拭物ＤＮＡ鉴定，被损坏物品价格鉴定等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人向德林酒后多次借故生非，为发泄情绪，持凶器随意殴打他人，任意损坏他人财物，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人向德林醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，数罪并罚。大关县人民检察院指控被告人向德林的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人向德林关于积极赔偿获谅解、菜刀不是作案工具的辩解与查明事实一致，其辩护意见本院予以采纳。辩护人袁永庆提出被告人向德林具有自首、认罪认罚、积极赔偿等从轻处罚的情节，以及菜刀与案件不具有关联性，不属于本案证据的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。被告人向德林犯寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。被告人向德林曾因犯抢劫罪于2012年11月29日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元的刑罚，于2014年11月18日被假释，2015年10月24日假释考验期满，原判刑罚已经执行完毕。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。因此，被告人向德林构成累犯，应依法从重处罚；被告人向德林经传唤后如实供述犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人向德林积极赔偿了被害人的经济损失并获谅解，可酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人向德林的犯罪事实，犯罪性质，情节及对于社会的危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人向德林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000.00元。总和刑期二年零一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币2000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年08月07日起至2022年07月30日止。）二、随案移送的斧头一把、衣服一件、玻璃片一片予以没收。三、随案移送的菜刀一把返还被告人向德林。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：何晓梅审 判 员 ：谭开颜人民陪审员 ：陈祥秋二〇二〇年八月十三日书 记 员 ：虎云飞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。