重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0236民初5217号原告：向朝贵，女，1953年12月17日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县，现住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨兴贵，男，1948年9月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。系原告亲家。有特别授权。委托诉讼代理人：成昭霖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。被告：奉节县永安街道市容环境卫生管理所，住所地重庆市奉节县永安镇山谷街21号，统一社会信用代码125002365721316555。法定代表人：陈期平，所长。委托诉讼代理人：郑昌勇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李美奎，重庆聚焦律师事务所律师。原告向朝贵与被告奉节县永安街道市容环境卫生管理所（以下简称“永安街道环卫所”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年1月13日、2020年5月29日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭于2020年7月13日第三次公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向朝贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失118392.8元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中原告在第一项诉讼请求的基础上增加请求赔偿第二次鉴定相关费用506.1元并且请求按最新标准赔偿原告残疾赔偿金和被抚养人生活费。事实和理由：原告是被告单位聘请的清洁工人。2019年1月15日早上4点钟，原告在机械厂宿舍的工作区域内打扫卫生时，因楼梯间没有灯光，原告看不清路踩虚了摔倒后受伤。因原告是已达法定退休年龄的工人，依法不能按劳动关系中的工伤进行索赔，故向贵院提起民事诉讼。2019年5月10日，原告左腕部及胸背部的伤经鉴定达10级伤残，现原告起诉索赔。被告永安街道环卫所辩称，原告是社区雇请到机械厂宿舍去代收楼梯间的垃圾的，工作时间由社区安排，原告提供劳务的收益也是社区，原告应该与社区形成劳务关系。被告只是工资审核和发放。社区对该片区收取卫生费后交财政所，工资由我方进行审核后报表交财政所签字后交银行发放。全永安街道所有的环卫工人都由我们统一管理，与我们是形成了劳动关系的。但原告与我方、原告与环卫所都没签订书面的劳务合同，原告是2018年12月来的，工作时间大概只有两个月，原告发工资的那一个月是收取居民代装垃圾费用于发放他的工资的。由于环卫所进行监管，所以环卫所对这部分人进行了意外伤害保险。原告受伤后保险公司所赔偿的费用由环卫所予以领取。原告陈述是早上4点受伤，7点给我们打电话说在骨科医院住院了，没有证据证明是在机械厂宿舍楼梯间受伤的，而且原告也不应该天不亮4点多就去保洁。环卫工人对自己发生的安全事故也有一定的责任。原告按照城镇标准赔偿的证据不足。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的原、被告身份信息、原告及家庭成员的户口复印件、重庆渝东医院出院证、病历材料及医药费发票、渝奉司法鉴定所[2019]鉴字第111号司法鉴定意见书及鉴定费发票、渝东司鉴中心[2019]临床鉴字第1518号司法鉴定意见书、鉴定费发票及鉴定检查费发票、渝獒鉴[2020]法医临川鉴字第323号司法鉴定意见书及鉴定费发票、垫付差旅费收条，本院予以采信。对原告举示的交通费票据6张、考虑到原告年龄及伤情，鉴定途中由两人陪护符合常理，予以采信；证人万维超、杨发容、刘修财的出庭证言，能相互佐证，予以采信；照片3张能反映事发地点，予以采信；证物矿灯经本院当庭查看后提交的矿灯照片，不能直接证明本案的事实，不予采信。对原告举示的非住房安置对象房屋拆迁货币补偿协议、房屋租房协议、重庆市奉节县汾河镇保子村村委会证明、奉节县公安局永安派出所暂住登记凭证，以上证据相互佐证，能证明原告在受伤前跟随其子刘其堂一起生活，租住在奉节县永安街道香山街41号附1号2单元11-2房屋已一年有余的事实，本院对以上证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日早上5点左右，原告向朝贵在奉节县机械厂宿舍打扫卫生收垃圾时不慎摔伤。当日送重庆渝东医院住院治疗8天后，于2019年1月13日出院，出院诊断为：1.胸12椎体压缩性骨折；2.左桡骨远端骨折；3.骨质疏松症；4.腰椎滑脱症。出院医嘱为：1.院外继续口服药物治疗，石膏夹板外固定制动（共4周），骨折未愈合前禁止负重活动，胸背部切口术后12天根据切口好情况拆线；2.加强腰背肌及双下肢功能锻炼，每周来院复查摄片，根据复查决定石膏夹板更换为功能位及去除时间；3.若后期出现骨折移位明显，骨不连，骨迟延愈合或畸形愈合，邻近关机功能障碍，创伤性关节炎，后遗腰痛需进一步处理；4.出院带药;5.门诊随访。2019年5月10日，经原告诉前单方委托，重庆市奉节县司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.向朝贵胸12椎体骨折经手术治疗后构成十级伤残；2.护理期评定为90日；3.康复费评估为6000元整。原告为此花费鉴定费2200元。诉讼过程中，本院经被告申请委托重庆市渝东司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2020年1月3日作出鉴定意见书，意见为:向朝贵胸12椎体压缩性骨折经手术后的伤残程度系十级伤残。此次鉴定被告预支原告差旅费300元，被告花费鉴定费1000元。2020年6月25日，重庆市獒鉴司法鉴定所经本院委托对原告医药费合理性进行审核，意见为：1.向朝贵2019年1月5日至2019年1月13日在重庆渝东医院的住院费中不合理费用合计412.42元；2.向朝贵2019年1月5日至2019年1月22日在重庆渝东医院的门诊费中不合理费用为228.45元。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告受伤是否系提供劳务过程中受伤；2.原告与被告之间是否存在劳务关系。原告受伤在冬季清晨五六点左右，摔伤时原告独自在居民楼收垃圾，此时周围居民大多尚未开始一天的活动，因此对原告受伤过程的证明不应过于苛刻。证人万维超在机械厂楼底租门市卖咸菜，称当天早上6点左右看见原告坐在机械厂楼底花坛处便询问原告，原告答复说是摔了一跟头。证人刘修财、杨发容虽系原告亲属，二证人出庭陈述原告受伤后联系二人送医治疗的事实符合常理。三位证人的证言能够相互印证，可证实原告是在机械厂宿舍打扫卫生收垃圾时受伤，而在该区域进行环卫工作属于原告劳务范围，因此本院对原告系提供劳务过程中受伤的事实予以确认。对于原告是否与被告永安街道环卫所存在劳务关系，从被告陈述原告的工资是由被告审核后发放以及被告为原告购买了人身意外伤害保险的情况，本院认定原告是受雇于被告从事环卫工作，因原告已超过法定退休年龄，与被告间不再适用劳动法调整，双方之间形成劳务关系。被告辩称原告是由社区雇佣，工作由社区安排，原告应与社区存在劳务关系，因其未举证证明，该意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告向朝贵在提供劳务过程中疏忽大意，缺乏必要的安全意识，致使其在提供劳务过程中自己受伤，应自行承担部分的责任（30%），被告永安街道环卫所作为接受劳务的一方未尽到安全监督管理责任，应承担主要的责任（70%）。对原告诉请的损失本院评定如下：1.医疗费，原告举示的医药费票据显示原告在渝东医院住院治疗及之后的门诊随访中共花费医药费19140.1元，经双方均无异议的重庆市獒鉴司法鉴定所审核其中不合理费用为640.87元，因此本院确认医药费18499.23元（19140.1元-640.87元）纳入原告损失计算。2.残疾赔偿金，因原告受伤前在城镇居住满一年以上，伤情评定为十级伤残，受伤时已年满65周岁，因此残疾赔偿金应按照辩论终结前的重庆市上年度（2019年度）城镇居民人均可支配收入标准计算15年，即37939元/年×15年×10%=56908.5元。3.住院伙食补助费，原告主张480元（60元/天×8天），符合法律规定，予以支持。4.住院期间的护理费，原告主张800元（100元/天×8天），符合法律规定，予以支持。5.出院后的护理费，因司法鉴定意见术后护理期为90日，原告在住院期间于2019年1月9日进行手术，2019年1月13日出院，除去住院期间，出院后的护理时间应为86天（90天-4天），被告辩称出院后护理为完全护理或者部分护理不确定无法计算护理费用，但未举证证明，因此本院对出院后的护理费计算为8600元（100元/天×86天）。6.康复费6000元，有司法鉴定意见为证，予以支持。7.误工费，原告主张按1228元/月的标准计算误工费，虽未提供收入证明，但该金额不超过相关行业的工资标准，本院予以支持，从原告受伤至定残日前一天共125天，因此误工费计算为5046.58元（1228元/月×12月÷365天×125天）。8.鉴定相关费用，因初次鉴定意见书本院予以采信，产生的鉴定费2200元纳入原告损失计算；因被告申请对原告伤残等级进行的重新鉴定并未改变初次鉴定意见，故该次鉴定产生的费用包括鉴定费1000元、鉴定检查费200.1元（由原告垫付）、有票据的交通费306元（由原告垫付）、其余必要的伙食和交通费酌情支持200元（由原告垫付）均应由被告承担，其中原告垫付费用共计706.1元（200.1元+306元+200元），扣除被告预支的300元，余下406.1元应由被告赔偿原告；对于被告申请对原告医疗费合理性审核，审核出不合理的费用共640.87元，花费鉴定费1100元，本院酌情确定由被告负担鉴定费1000元，原告负担鉴定费100元。9.精神损害抚慰金，考虑到原告伤情，本院酌情支持3000元。原告主张对其丈夫刘修财的被抚养人生活费本院不予支持，理由在于原告及其丈夫刘修财均已达到退休年龄且双方育有子女已成年，原告亦未举证证明其受伤前的收入负担了对刘修财的扶养责任。以上费用医药费18499.23元、残疾赔偿金56908.5元、住院伙食补助费480元、住院期间的护理费800元、出院后的护理费8600元、康复费6000元、误工费5046.58元、鉴定费2200元共计98534.31元，应由被告赔偿原告68974.02元（98534.31元×70%），加上精神损害抚慰金3000元以及第二次鉴定被告应赔偿原告的伙食和交通费406.1元，扣除原告应负担的鉴定费100元，被告共计应赔偿原告72280.12元（68974.02元+3000元+406.1元-100元）。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告奉节县永安街道市容环境卫生管理所于本判决生效后十日内赔偿原告向朝贵医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、康复费、鉴定费、精神损害抚慰金共计72280.12元（此费用已扣除被告预付的差旅费300元）；二、驳回原告向朝贵的其他诉讼请求。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元（原告已预交），由原告向朝贵负担298元，被告奉节县永安街道市容环境卫生管理所负担694元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以在法定期限内向本院申请强制执行。审 判 长  马 妮人民陪审员  魏新月人民陪审员  翁德惠二〇二〇年八月十三日法官 助理  覃 雪书 记 员  何 春