浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2511号 原告：华茂苞，男，1972年7月27日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：阮波、阮国荣，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：张豪杰，男，1994年2月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：郭益民，男，1963年9月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：东阳市吴宁街道人民路222号1楼101-103室、2楼201-209室。 负责人：吕军，经理。 委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王苗，员工。 原告华茂苞为与被告张豪杰、郭益民、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月30日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月18日、8月26日两次公开开庭进行了审理。原告华茂苞的委托诉讼代理人阮波、被告保险公司的委托诉讼代理人卢丽娜到庭参加了第一次庭审；原告华茂苞的委托诉讼代理人阮国荣、被告张豪杰、保险公司的委托诉讼代理人王苗到庭参加了第二次庭审。被告郭益民经本院合法传唤，两次均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年1月9日14时20分，华茂苞骑电动自行车，沿诸东线由东往西行驶至东阳市诸东线与迎宾大道交叉口闯黄灯时，与沿迎宾大道由北往南行驶的张豪杰驾驶的车牌号为浙ＧＮ××××的小型客车发生碰撞，致两车车损及华茂苞受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：华茂苞骑非机动车不按交通信号灯指示行驶，负主要责任；张豪杰驾驶车辆路口超车，负次要责任。 三、原告的诉请：一、判令被告张豪杰、郭益民赔偿原告各项损失共计1220893.25元；二、判令被告保险公司对上述赔偿款在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内优先予以赔偿。庭审中，原告变更第一项诉请为：判令被告张豪杰、郭益民赔偿原告各项损失共计653481.42元（其中，医疗费73804.55元，残疾赔偿金598788元，护理费9000元，长期护理依赖324000元，营养费5400元，误工费24607.8元，交通费3300元，住宿费456元，鉴定费3100元，评估费100元，车辆维修费1900元，住院伙食补助费750元，精神抚慰金40000元，被扶养人生活费65256.5元，后续治疗费30000元，合计1184962.85元，由被告按50%责任比例承担赔偿责任）。 四、原告的伤残情况：华茂苞因本案交通事故受伤入院治疗总计15天，其中东阳地区医院住院4天，省内金华市外医院住院11天。原告自行委托的浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具的法医临床鉴定意见书【千麦司鉴金华正路〔2019〕临鉴字第D395号】，鉴定意见为华茂苞的主要损伤为头部外伤，符合2018年1月9日交通事故中人体与地面碰撞、摔跌所致；目前遗留的双眼视力障碍评定为四级伤残，该伤残系本次交通事故外伤与自身疾病共同导致；本次损伤所需的误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。审理中，保险公司申请对华茂苞的伤残等级进行重新鉴定，对其自身疾病与伤残等级的因果关系、参与度及医疗费合理性进行鉴定，本院予以准许，并依法委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。浙大司鉴中心[2020]临鉴字第409号法医临床鉴定意见书的鉴定意见为：1.被鉴定人华茂苞因交通事故受伤后，目前右眼重度视力损害，左眼盲目4级，依照《人体损伤致残程度分级》标准相关条款之规定，已构成人体损伤五级伤残；其自身疾病与伤残等级存在主要因果关系，建议参与度为75%左右。2.被鉴定人华茂苞在东阳市人民医院2018年1月9日至2018年1月11日所有医疗费均为治疗本次外伤所需，视为合理性用药。其余医疗费均用于治疗眼部疾病，属于部分合理。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙ＧＮ××××号小型客车行驶证登记的所有人为郭益民。该车在保险公司投保了交强险、限额为150万元的商业三者险和不计免赔险。 六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：发生交通事故时，浙ＧＮ××××号小型客车由被告张豪杰驾驶，其驾驶证处于正常状态。 七、经审核原告的各项合理损失：医疗费根据票据为73901.82元，原告主张73804.55元系其对自身权利的处置，本院予以确认；住院伙食补助费670元，营养费3600元，护理费9000元，误工费24607.8元，交通费2886元，残疾赔偿金641336.4元（包含被扶养人生活费42548.4元），精神抚慰金酌定为15000元，鉴定费3300元，评估费100元，车辆修理费1900元，以上共计776204.75元。 八、其他情况：三被告均未向原告垫付款项。保险公司垫付第二次鉴定费4140元。 九、被告的辩称：保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、保险限额为150万元的第三者责任险及不计免赔险，保险期限是2017年6月23日至2018年6月22日，本次事故发生在保险有效期限内；关于具体分项，医药费存在重复计算，根据浙江大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，原告在2018年1月9日至1月11日的医药费跟本次外伤直接有关，其他的医药费属于部分合理，因此被告对其他部分医药费只承担25%的比例；残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告自身疾病占伤残比例的75%，保险公司只在25%的范围内承担赔偿责任；护理费为9000元；长期护理依赖没有事实和法律依据；营养、误工及交通费，没有异议，但金华地区外的交通费，原告提供的票据关联性有异议，对该3000元不认可；住宿费不合理；鉴定费、车辆评估费不属于保险责任赔偿范围；车辆维修费1900元没有异议；住院伙食补助费，原告在东阳市没有住院的，而是急诊留观，因此住院天数是11天，住院伙食补助费应该是550元；精神抚慰金过高，原告在本次事故中负主要责任，请法庭依法酌情确定；被抚养人生活费，原告在计算时没有按照其伤残等级乘以60%；后续治疗费没有事实和法律依据；非医保与诉讼费不属于保险责任赔偿范围；原告负事故的主要责任，保险公司赔偿比例不应当超过40%。 裁判理由与结果 本院认为，原告的合理损失为776204.75元。根据事故责任划分和保险情况，交强险范围内的损失121900元由保险公司赔偿；超出交强险范围内的损失，由保险公司在第三者责任险范围内按40%责任比例赔偿258830.7元。因原告提供的鉴定报告中伤残等级认定结论被推翻，故鉴定费3300元中的1200元应由原告自行负担，剩余2100元由被告张豪杰按40%责任比例负担840元；保险公司垫付的第二次鉴定费4140元，其中的伤残等级鉴定费1200元，应由原告华茂苞负担。评估费100元、酌情按6%认定的非医保费用3828元，合计3928元，由被告张豪杰按40%责任比例负担1571.2元。综上所述，保险公司合计应赔偿原告379530.7元；张豪杰合计应赔偿原告2411.2元。原告主张的长期护理依赖、后续治疗费，未提供证据证明，本院不予支持；住宿费欠缺关联性，本院不予采信。原告未能举证证明机动车登记所有人郭益民对损害的发生有过错，其要求郭益民承担赔偿责任的主张，本院不予支持。保险公司抗辩称，原告自身疾病对伤残等级的参与度为75%，故保险公司仅应按25%比例承担赔偿责任，本院认为，虽然原告自身疾病对其伤残的后果有一定的作用，但这不是《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定的过错，不能作为减轻侵权人责任的理由。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效后十日内将浙ＧＮ××××的小型客车的交强险赔款和第三者责任险赔款合计379530.7元支付给原告华茂苞。 二、被告张豪杰应于本判决生效后十日内赔偿原告华茂苞损失2411.2元。 三、驳回原告华茂苞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3768元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司负担2188元，被告张豪杰负担14元，原告华茂苞负担1566元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋翠容 人民陪审员  陈晓萍 人民陪审员  王向阳 二〇二〇年八月二十六日 代书 记员  徐 莎