广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初744号 原告：陈能海，男，1982年1月3日出生，汉族，灵山县居民。 委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄赟，广西公润律师事务所律师。 被告：陈远梅，女，1990年2月4日出生，汉族，灵山县居民，。 第三人：朱雪霞，女，1983年10月6日出生，汉族，灵山县居民。 第三人：杨惠怡，女，1990年4月15日出生，汉族，灵山县居民。 原告陈能海与被告陈远梅、第三人朱雪霞、杨惠怡合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，本院于2020年5月28日依原告的申请依法追加朱雪霞、杨惠怡为本案第三人参加诉讼，于2020年5月14日、6月18日、7月7日公开开庭审理。被告陈远梅三次庭审均到庭参加诉讼，原告的委托代理人黄廷峰第一次庭审、第二次庭审到庭参加诉讼，原告的委托代理人黄赟第三次庭审到庭参加诉讼，原告陈能海没有到庭，第三人朱雪霞、杨惠怡经本院传票合法传唤均没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 陈能海向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付退股款项人民币25000元及利息（利息按照年利率6%计算，从2018年4月17日计算至款项支付完毕时止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月28日，原告应被告的要约共同经营名为“灵山芳菲佳人养生馆”，经营地址位于，双方签订《灵山芳菲佳人养生馆原始股东合同》，原告以股金50000元正式合伙入股该经营项目。由于经营问题，原告于2018年3月17日向被告提出退出合伙，经与被告协商，被告作出向原告支付退股金25000的承诺，并于签订后30天内支付，期满后，被告并没有按照约定向原告支付退股金。原告认为，鉴于原被告之间所成立的合伙关系，双方就合伙的事项进行了详细的约定，在原告要求退伙的时候，被告作出退还25000元股金的承诺，该承诺是被告的真实意思表示。被告在承诺期内并没有如期履行，应当按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。为此，根据有关法律规定，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告陈远梅辩称，灵山芳菲佳人养生馆的共有4名原始股东，分别是原告陈能海、被告陈远梅、第三人朱雪霞、杨惠怡。原告陈能海在该店经营不善的情况下威逼被告陈远梅签写下《退股声明》，因此该《退股声明》是无效的。店铺倒闭之前，第三人朱雪霞、杨惠怡一直都没有签字同意原告陈能海退股，直到店铺倒闭自动散伙后，第三人朱雪霞、杨惠怡才在《退股声明》上签字，此时该《退股声明》已经失效。 第三人杨惠怡提出诉讼意见认为，原告陈远梅作为发起人对外发起引资筹办养生馆，由于经营问题以及原告陈远梅私自销售其他各投资人所购买的产品，造成各投资人退伙。被告陈远梅已分别与原告陈能海、第三人朱雪霞、杨惠怡签订退伙手续，由被告陈远梅分别向原告陈能海、第三人朱雪霞、杨惠怡退回投资款25000元以及剩余产品。其表示追认2018年3月17日原告陈能海与被告陈远梅签订的《退股声明》，同意由发起人陈远梅向陈能海退款25000元。 第三人朱雪霞提出诉讼意见认为，被告陈远梅已经向原告陈能海、第三人朱雪霞、杨惠怡签订退款手续，其对于原告陈能海与被告陈远梅签订的《退股声明》表示同意并由发起人陈远梅向陈能海退款25000元。 各方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织开庭进行了证据举证。对原告提交的证据《灵山芳菲佳人养生馆原始股东合同》、《退股声明》及被告提供的《灵山芳菲佳人养生馆原始股东合同》，本院认为，这三份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对被告提交的《环秀路40号商住楼房屋租赁合同》、《环秀路42号商住楼房屋租赁合同》的两份证据，租赁的房屋与《灵山芳菲佳人养生馆原始股东合同》载明的经营地址一致，与本案有关联，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对第三人杨惠怡提供的《退股说明》照片，照片模糊不清，无法确定该证据的真实性，本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灵山芳菲佳人养生馆的工商登记类型为个体工商户，注册于2017年9月27日，经营者为陈远梅。被告陈远梅作为发起人对外招揽合伙人。2017年9月28日，原告陈能海与被告陈远梅签订《灵山芳菲佳人养生馆原始股东合同》，其中合同的第二条第一项、第二项约定“1、本养生馆股东以每股5万元入股。原始股东人数不得超过10名。2、原始股东自本合同签订之日起一年内，如因后期个人原因需要退股可提前一个月提交申请，退股时每股扣除5万元的50%手续费（25000元），即可退回25000元。期间的收入及开支不算入期内。合同签订期满一年后，不再退回原始股东入股费……”该合同载明一式10份。原告陈能海当天向被告陈远梅支付入股该养生馆的入股费50000元，被告陈远梅在原告所执的合同上书写确认收到该笔钱款。之后，被告陈远梅用余下的合同又与第三人朱雪霞、杨惠怡签订入股协议。2018年3月17日，原告陈能海以个人原因申请退出芳菲佳人养生馆的经营，被告陈远梅当天即书面同意其退股。第三人朱雪霞、杨惠怡在本案审理过程中分别追认同意原告陈能海退股。 本院认为，个人合伙是指两个人以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，原告陈能海与被告陈远梅、第三人朱雪霞、杨惠怡签订了书面的合伙协议，形成了个人合伙的法律关系。在不违反法律强制规定的情况下，各合伙人均应按照合伙协议享受约定的权利和承担相应义务。原告陈能海在入伙5个月后，以个人原因申请退出灵山芳菲佳人养生馆的经营，其申请符合该合伙协议第二条第二项的约定。依照《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第52条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许”的规定，本院确认原告陈能海退出灵山芳菲佳人养生馆的合伙经营符合双方退伙的约定和法律规定。 关于被告陈远梅称在合伙期间因租赁房屋、装修花费等因素导致经营亏损的问题，本院认为，按照《灵山芳菲佳人养生馆原始股东合同》约定，在一年内退股的，退股时可退回25000元。期间的收入及开支不算入期内。现被告陈远梅以经营亏损为由拒绝向原告陈能海支付退股费用，不符合合伙协议的约定。合伙期间的入股资金由被告陈远梅掌管，除房屋租赁费用外，其未能提供原告陈能海在合伙期间其他账目，导致尚无法确定合伙期间的盈亏，对此，被告陈远梅应承担举证不能的责任。综上，本院对被告陈远梅认为由原告陈能海承担合伙期间的亏损的主张不予支持。 关于被告陈远梅认为原告陈能海威逼其签写下退股声明的问题，其没有提供证据予以证实，且合伙人要求退伙的，原则上应予准许，故本院对被告陈远梅该主张不予支持。 关于被告陈远梅未按期履行付款义务，原告请求被告陈远梅按年利率6%支付逾期期间占用资金利息的问题，双方已经约定自2018年3月17日起30天内退款给原告陈能海，但未约定逾期利息。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，考虑到原、被告双方此前存在合作关系，以同期银行贷款基准利率标准计算逾期付款损失为宜。即从2018年4月17日至2019年8月19日以25000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算逾期占用资金利息。同时，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，从2019年8月20日起，以25000元为本金按照全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算逾期占用资金利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，参照参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，判决如下： 一、被告陈远梅向原告陈能海支付人民币25000元及资金占用期间利息（利息计算：第一阶段：以本金25000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年4月17日起计算至2019年8月19日；第二阶段：以本金25000元为基数，从2019年8月20起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告陈能海其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费213元，由被告陈远梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员 蒙业兴 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 韦国坤 书 记 员 张慧萍 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 二、《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 三、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》 第五十一条在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 六、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 七、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。