河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1093号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行，住所地河北省衡水市阜城县崔庙镇驻地。 负责人：李红亮，支行行长。 委托诉讼代理人：王栋，男，1980年7月20日出生，汉族，住阜城县，系该行职工。 被告：魏彦胜，男，1984年5月10日出生，汉族，住衡水市阜城县。 被告：李翠翠，女，1984年10月13日出生，汉族，住沧州市东光县。 被告：魏彦雷，男，1981年6月30日出生，汉族，住阜城县。 被告：毛志影，女，1979年6月7日出生，汉族，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行与被告魏彦胜、李翠翠、魏彦雷、毛志影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行的委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼，被告魏彦胜、李翠翠、魏彦雷、毛志影经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告魏彦胜、李翠翠夫妻共同偿还借款本金190900元及利息65731元（已计算至2020年6月30日），并按月利率13.182‰支付至借款偿清之日止资金占用期间的利息。2.请求法院依法判令被告魏彦雷、毛志影共同对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由肆被告负担。事实与理由：2017年3月12日，原告与被告魏彦胜签订个人借款合同一份，合同编号为河北阜城农商银行农信借字2017第21702017804763号，合同约定被告魏彦胜向原告借款，借款本金为贰拾万元人民币，用途：购货，借款月利率为10.14‰，按月结息，借款期限自2017年3月12日至2018年3月11日。并与被告魏彦胜和被告李翠翠签订了借款人主要家庭成员同意借款意见书，被告魏彦胜和被告李翠翠同意借款，并保证按时归还借款本息。如未按合同约定期限归还借款本息的，阜城农商行崔庙支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2017年3月12日，原告与被告魏彦雷、毛志影签订保证合同一份，合同编号为河北阜城农商银行农信保字2017第21702017058541号，合同约定被告魏彦雷、毛志影对被告魏彦胜的上述借款本金及利息承担连带责任保证。并与被告魏彦雷、毛志影签订了保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任书，被告魏彦雷、毛志影保证如果借款人到期不能归还贷款本息，被告魏彦雷、毛志影作为保证人承诺按借款合同中的相关内容，履行保证担保责任。合同签订后，2017年3月12日，原告按照被告魏彦胜的意思将款汇至其指定的账户，在确认收到上述款项后，原告及被告在借款借据上盖章并由法定代表人签名。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告至今未能偿还借款本金及利息，被告未按时还款应按合同约定给原告逾期罚息。根据《中华人民共和国合同法》及有关法律规定，原告与被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护，被告魏彦胜和被告李翠翠未及时偿还借款本金及利息，应承担违约责任。被告魏彦雷、毛志影共同对借款进行保证，应承担连带清偿责任。因此原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告魏彦胜、李翠翠、魏彦雷、毛志影均未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月12日，被告魏彦胜向原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行提出书面申请，申请借款贰拾万元用于购货，期限为1年，并向原告提交魏彦胜、李翠翠签名的借款人主要家庭成员同意借款意见书（被告魏彦胜与被告李翠翠系夫妻关系），及被告魏彦雷作为保证承诺人、被告毛志影作为财产共有人签名的关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺意见书（被告魏彦雷与被告毛志影系夫妻关系），承诺自愿为被告魏彦胜贷款贰拾万元提供保证担保并承担连带保证责任，如借款人到期不能归还贷款本息，被告魏彦雷和被告毛志影作为保证人承诺按借款合同中的相关内容，履行保证担保的一切责任。同日，被告魏彦胜与原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行签订个人借款合同，合同编号：河北阜城农商银行农信借字【2017】第21702017804763号。合同约定：被告魏彦胜向原告借款贰拾万元用于购货，借款期限为：从2017年3月12日起至2018年3月11日止；贷款利率按月利率10.14‰，按月结息，结息日为每月的20日，逾期罚息利率上浮30%，同时约定原告根据每笔借款凭证约定的时间，将借款金额划入被告魏彦胜在原告处开立的账号为62×××42结算账户内。同日，被告魏彦雷、毛志影与原告签订保证合同1份，合同编号：河北阜城阜农商银行农信保字【2017】第21702017058541号，合同约定被告魏彦雷、毛志影为被告魏彦胜与原告签订的编号为21702017804763的贷款贰拾万元本息（包括复利和罚息）等提供连带责任保证，保证期间自2017年3月12日起至主债务履行期限届满之日起两年止；同日，原告将20万元足额汇入被告魏彦胜名下账号为62×××42的账户内。在确认收到上述款项后，被告魏彦胜在借款借据上签字按手印，原告盖章并由信贷主管、信贷员签名。 借款合同签订后，被告偿还借款本息如下：2018年7月10日偿还本2100元、2019年12月2日偿还本金7000元、2020年8月14日偿还本金10000元，偿还本金合计19100元；2017年3月21日还息489.77元、2017年3月25日还息118.63元、2017年4月21日还息72.37元、2017年4月22日还息2023.23元、2017年5月21日还息74.77元、2017年5月24日还息1953.23元、2017年6月21日还息2095.6元、2017年7月21日还息247.49元、2017年7月27日还息1780.51元、2017年8月21日还息417.49元、2017年8月31日还息1678.11元、2017年9月21日还息470.16元、2017年9月27日还息1625.44元、2017年10月21日还息414.56元、2017年10月28日还息1613.44元、2017年11月21日还息184.56元、2017年12月2日还息1911.04元、2017年12月21日还息87.13元、2017年12月26日还息1050元、2017年12月31日还息890.87元、2018年1月21日还息1892.8元、2018年1月21日还息113.2元、2018年1月30日还息89.6元、2018年2月21日还息8.4元、2018年2月27日还息2060元、2018年3月6日还息27.2元、2018年3月11日还息20.8元、2018年3月21日还息0.07元、2018年3月27日还息2100元、2018年6月3日还息6130元，还息合计31640.47元。 截至2020年8月14日，被告魏彦胜共计欠原告借款本金180900元及自2017年3月12日起至2020年6月30日止的利息65731元，被告魏彦胜同时拖欠原告自2020年7月1日之后借款利息（含罚息）。 以上事实有原告陈述、个人借款申请书1份、借款借据1份、个人借款合同1份、借款人主要家庭成员同意借款意见书1份、被告魏彦胜、李翠翠身份证及结婚证复印件各1份、保证合同1份、保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺意见书1份、被告魏彦雷、毛志影身份证复印件及结婚证复印件1份，还款明细1份予以证实。 本院认为，原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行与被告魏彦胜签订个人借款合同，该行为系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规强制性规定，双方形成合法的借贷关系，原告依照约定为被告魏彦胜提供贷款，被告应当及时履行还款义务，被告未按照合同约定履行还款义务，严重影响原告的资金安全;被告魏彦胜与被告李翠翠系夫妻关系，且该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，并共同签订了借款人家庭成员同意借款意见书，该债务属于夫妻共同债务，原告要求被告魏彦胜、李翠翠偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。双方签订的借款合同中约定逾期罚息上浮30%，符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，本院予以支持。被告魏彦雷与被告毛志影系夫妻关系，作为保证人签署了保证合同及关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺意见书，为被告魏彦胜的借款提供担保，故被告魏彦雷和毛志影对该笔贷款承担连带责任，原告要求被告魏彦雷、毛志影承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告魏彦胜、李翠翠偿还原告借款本金180900元及自2017年3月12日起至2020年6月30日止的借款利息65731元，以上共计246631元，二被告互负连带偿还责任。 二、被告魏彦胜、李翠翠按合同约定的贷款利率（月利率10.14‰）上浮30%的标准（即月利率13.182‰）给付原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行相应的利息（自2020年7月1日起至本判决生效之日起五日内止），二被告互负连带偿还责任。 三、被告魏彦雷、毛志影对上述第一、第二项债务承担连带偿还责任。 以上一、二、三项于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5150元，减半收取计2575元，由被告魏彦胜、李翠翠、魏彦雷、毛志影共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  徐海生 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 娟 ——