山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初152号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人赵后坤，男，1966年11月19日出生，回族，小学文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2018年11月13日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审，现在家。 辩护人武玉磊，山东成全律师事务所律师。 被告人赵传阳，男，1985年12月17日出生，回族，小学文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2018年11月13日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审，现在家。 辩护人邓人方、周艳，山东成全律师事务所律师。 被告人丁后利，男，1974年2月9日出生，回族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2018年12月21日被刑事拘留，2019年1月20日被取保候审，现在家。 辩护人夏小荔，山东成全律师事务所律师。 被告人丁后涛，男，1981年10月24日出生，回族，小学文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2018年12月17日被刑事拘留，2019年1月8日被取保候审，现在家。 辩护人张海涛，山东成全律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部二刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人赵后坤、赵传阳、丁后利、丁后涛犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员徐静茹、孙祎晨出庭支持公诉，被告人赵后坤及其辩护人武玉磊、被告人赵传阳及其辩护人周艳、被告人丁后利及其辩护人夏小荔、被告人丁后涛及其辩护人张海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月1日9时至16时许，被告人赵后坤、赵传阳、丁后利、丁后涛以其亲属交通事故死亡未处理为由，聚集沂水县沙沟镇上流庄五十余人到沂水县委门口采取车辆封堵、人群围堵、冲撞县委大门、静坐、撕扯执勤民警等方式扰乱社会秩序，造成县委电动大门毁损、县委工作无法正常进行，并致使沂水县公安局执勤民警黄成坤、辅警张鹏、王秀军、王溆强、马月鹏受伤，均构成轻微伤。案发后，被告人赵后坤、赵传阳、丁后利、丁后涛自动投案。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉机关提供证据如下： 书证；鉴定意见；视听资料；证人黄成坤等人的证言；被告人赵后坤、赵传阳、丁后利、丁后涛的供述等。 公诉机关认为，被告人赵后坤、赵传阳、丁后利、丁后涛积极参与聚众扰乱社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。 被告人赵后坤对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。 被告人赵后坤的辩护人发表如下辩护意见：被告人赵后坤系自首，请求从轻处罚；被告人赵后坤当庭自愿认罪，请求从轻处罚；被告人赵后坤无前科，系初犯，请求从轻处罚；被告人赵后坤赔偿受害人损失并取得谅解，请求从轻处罚。 被告人赵传阳对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。 被告人赵传阳的辩护人发表如下辩护意见：被告人赵传阳系自首，请求从轻处罚；被告人赵传阳当庭自愿认罪，请求从轻处罚；被告人赵传阳无前科，系初犯，请求从轻处罚；被告人赵传阳赔偿受害人损失并取得谅解，请求从轻处罚。 被告人丁后利对公诉机关指控的事实没有异议，当庭自愿认罪。 被告人丁后利的辩护人发表如下辩护意见：被告人丁后利系自首，请求从轻处罚；被告人丁后利无前科，系初犯，请求从轻处罚；被告人丁后利赔偿受害人损失并取得谅解，请求从轻处罚；被告人丁后利主观恶性较小，其仅仅与其他人一起现场，但并未参与毁损县委电动大门，未参与伤害公安局执勤民警的行为，社会危害性小。 被告人丁后涛对公诉机关指控的事实没有异议，当庭自愿认罪。 被告人丁后涛的辩护人发表如下辩护意见：被告人丁后涛系自首，请求从轻处罚；被告人丁后涛当庭自愿认罪，请求从轻处罚；被告人丁后涛无前科，系初犯，请求从轻处罚；被告人丁后涛赔偿受害人损失，并取得谅解，请求从轻处罚；被告人丁后涛主观恶性较小，社会危害性相对较小。 经审理查明，2018年6月1日9时至16时许，被告人赵后坤、赵传阳、丁后利、丁后涛以其亲属交通事故死亡未处理为由，聚集沂水县沙沟镇上流庄五十余人到沂水县委门口采取车辆封堵、人群围堵、冲撞县委大门、静坐、撕扯执勤民警等方式扰乱社会秩序，造成县委电动大门毁损、县委工作无法正常进行，并致使沂水县公安局执勤民警黄成坤、辅警张鹏、王秀军、王溆强、马月鹏受伤，均构成轻微伤。案发后，被告人赵后坤、赵传阳、丁后利、丁后涛自动投案。 另查明，在案件审理过程中，被告人赵后坤、赵传阳、丁后利、丁后涛赔偿了受害方损失并取得谅解。 认定上述事实的证据如下： 1.书证 （1）高某出具的证明。 （2）王秀军、李锦磊等十二人出具的证明材料。 2.鉴定意见 （1）（沂）公（刑）鉴（伤）字［2018］339号鉴定书。 （2）（沂）公（刑）鉴（伤）字［2018］336号鉴定书。 （3）（沂）公（刑）鉴（伤）字［2018］340号鉴定书。 （4）（沂）公（刑）鉴（伤）字［2018］338号鉴定书。 （5）（沂）公（刑）鉴（伤）字［2018］337号鉴定书。 3.视听资料。 4.证人证言 （1）证人丁某1的证言。 （2）证人丁某2的证言。 （3）证人丁某3的证言。 （4）证人张某1的证言。 （5）证人王某的证言。 （6）证人张某2的证言。 （7）证人张某3的证言。 （8）证人刘某1的证言。 （9）证人沙某的证言。 （10）证人丁某4的证言。 （11）证人张某4的证言。 （12）证人赵某1的证言。 （13）证人丁某5的证言。 （14）证人张某5的证言。 （15）证人赵某2的证言。 （16）证人赵某3的证言。 （17）证人丁某6的证言。 （18）证人凌某1的证言。 （19）证人凌某2的证言。 （20）证人凌某3的证言。 （21）证人凌某4的证言。 （22）证人凌某5的证言。 （23）证人凌某6的证言。 （24）证人赵某4的证言。 （25）证人刘某2的证言。 （26）证人刘某3的证言。 （27）证人李某的证言。 （28）证人刘某4的证言。 （29）证人高某的证言。 （30）证人公某的证言。 （31）证人周某的证言。 （32）证人张某6的证言。 （33）证人张某7的证言。 5.被告人的供述 （1）被告人赵后坤的供述。 （2）被告人赵传阳的供述。 （3）被告人丁后涛的供述。 （4）被告人丁后利的供述。 6.其他证据 （1）受案登记表、立案决定书、抓获经过。 （2）发破案经过、抓获经过。 （3）前科查询证明。 （4）公安机关抽调警力100余人维持秩序的证明。 （5）交通管制的证明。 （6）谅解书、刑事附带民事判决书等材料。 本院认为，被告人赵后坤、赵传阳、丁后利、丁后涛积极参与聚众扰乱社会秩序，情节严重，公诉机关指控其犯聚众扰乱社会秩序罪事实清楚，证据充分，本院应予支持。 被告人赵后坤的辩护人提出的其系自首、初犯、赔偿受害人损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出的当庭自愿认罪的辩护意见，已认定为自首，不再重复评价。被告人赵传阳的辩护人提出的其系自首、初犯、赔偿受害人损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出的当庭自愿认罪的辩护意见，已认定为自首，不再重复评价。被告人丁后利的辩护人提出的其系自首、初犯、赔偿受害人损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出的当庭自愿认罪的辩护意见，已认定为自首，不再重复评价；提出的被告人丁后利主观恶性较小，其仅仅与其他人一起到现场，但并未参与毁损县委电动大门，并未参与伤害公安执勤民警的行为，社会危害性小的辩解，被告人丁后利参与事前商议且积极发表意见，对其主观恶性及社会危害性的评价应综合考虑其在整个事件中的作用，不应仅局限于6月1日当天的行为，对于该辩护意见，本院不予采纳。被告人丁后涛的辩护人提出的其系自首、初犯、赔偿受害人损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出的当庭自愿认罪的辩护意见，已认定为自首，不再重复评价；提出的被告人丁后涛主观恶性较小，社会危害性较小的辩护意见，被告人丁后涛参与事前商议，且在现场与执勤人员发生肢体冲突，上前撞击执勤民警，两次参与向县委门口冲击，对于该辩护意见，本院不予采纳。 综合被告人赵后坤、赵传阳、丁后利、丁后涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人赵后坤、赵传阳、丁后利、丁后涛应于判决生效后十日内到其住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵后坤犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 被告人赵传阳犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 被告人丁后利犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 被告人丁后涛犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张德付 人民陪审员  李仕德 人民陪审员  王友全 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  高佳敏 书 记 员  吴艾珍