山西省五寨县人民法院民 事  判决书                           （2020）晋0928民初42号原告：贾兰枝，女，1968年7月29日生，汉族，农民，现住五寨县东秀庄乡南庄子村。委托诉讼代理人：张贵虎，男，新寨乡人民政府工作者。被告：徐世成，男1959年11月13日生，汉族，农民，现住五寨县东秀庄乡南庄子村。 被告：徐世文，男，1953年2月23日生，汉族，农民，现住五寨县东秀庄乡南庄子村。被告：徐二堂，男1967年1月2日生，汉族，农民，现住五寨县东秀庄乡南庄子村。  原告贾兰枝诉被告徐世成、徐世文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，在诉讼过程中，被告徐世成申请追加徐二堂为共同被告。本案受理后依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告贾兰枝及其委托诉讼代理人张贵虎、被告徐世成、徐世文、徐二堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。  原告贾兰枝向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告赔偿原告贾兰枝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金合计240500元，由被告承担主要责任赔偿经济损失168350元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：五寨县东秀庄乡南庄子村大量种植玉米，秋收后有大量玉米棒需要脱粒，徐世成便购买玉米脱粒机一台，雇佣人员为村民玉米棒脱粒，并办了玉米收购站，常年收购玉米。常规作法是：谁要出售玉米，和徐世成谈好玉米每斤售价，由徐世成提供脱粒机、并雇佣劳动力上门脱粒，每脱粒一斤，给付被雇佣人员工钱1.5分,脱好的玉米现场收购,给村民提供了不少便利，玉米脱粒过程中,脱粒机拉运、维修、管理等事情由徐世成的同胞哥哥徐世文具体承办。2019年3月31日,徐世文叫上贾兰枝的丈夫徐开亮去给玉米棒脱粒,下午大约两点多钟,徐世文老婆二美人给贾兰枝打电话说,徐开亮被徐世成叫去装车脱粒机缺一个人,你来吧。贾兰枝就去了正在脱粒的同村徐二堂家旧院,开始参与玉米脱粒,一起脱粒的还有同村马双伍、雷占军。下午四点多钟,由于操作不当,贾兰枝的右手被脱粒机绞住,众人急忙停机,将贾兰枝的手弄出来,但三个手指及半截手掌已被搅成肉泥。闻讯赶来的徐世成给贾兰枝拿了2000元现金,让儿子徐花小开上自家小车将贾兰枝送往五寨县第一人民医院救治,途中,徐花小对贾兰枝说:“大妈,你放心,我一定会给你看好病”由于伤势严重,五赛县第一人民医院简单包扎后,徐花小继续开车将贾兰枝送往太原中铁三局医院,并安排住院。经诊断:贾兰枝伤情为:右手毁损伤1.右手1-5指双侧指动脉、指神经断裂；2.右手第二掌骨、示指近节指骨、第四掌骨、第五掌骨头骨折；3.右手小指近节指骨缺失；4.右手3-5指掌指关节、指建关节破坏并脱位；5.右手掌背皮肤软组织挫灭伤。贾兰枝住院52天,进行了手术治疗,期间,由其丈夫徐开亮(在村务农)陪侍护理,原告支付门诊费237.2元，支付住院费55744.98元。贾兰枝右手损伤经伤残评残定，右手毁损伤后遗症构成八级伤残，右手腕关节活动部分受限构成十级伤残。鉴于上述事实理由,原告贾兰枝在为徐世成、徐世文提供劳务过程中右手遭受损伤,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定,提起诉讼,请贵院依法裁判,支持原告诉请,维护劳动者的合法权益被告徐世成辩称：我与原告贾兰枝不存在雇佣法律关系，脱粒机是我购买，我哥哥徐世文向我借用机器，伙同徐开亮、雷占军等四人出去脱粒挣钱，我不收取利益，他们去给谁打我不管，玉米卖给谁我不管，这次事故与我没有关系。被告徐世文辩称，脱粒机是我向徐世成借用，我们脱粒赚的钱人均分配，打玉米的工资是主家支付。给谁家打谁支付工资，并给机器加油。我不承担任何赔偿责任。  被告徐二堂辩称：我出售玉米是跟徐世成商量好价格0.8元，其他事宜我不管，出事当日我不在场，具体情况不清楚。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据：一、贾兰枝受伤所在院落照片。二、贾兰枝手部被绞伤脱粒机照片。三、贾兰枝手部受到损伤出院后，手部损伤照片。以上一、二、三组证据拟证明原告在劳务过程中受伤。四、1医院门诊收费收据一份，2住院收费收据一支，3费用清单一份，4诊断证明一份，5出院证一份，6入院证一份（徐花小签字），7病历复印件一份，8医疗费项目明细一份。这组证据拟证实原告贾兰枝受伤后住院治疗的诊断情况。五、2019年3月31日二美人（徐世成老婆）给贾兰枝打电话记录截图。六、事故发生以后原告律师向被告徐二堂的调查笔录。七、雷占军证明。八、马双伍证明。以上五、六、七、八四组证据拟证明被告雇佣原告。九、山西嘉信司法鉴定中心司法鉴定意见书。十、鉴定费税票。以上两份证据拟证明原告的伤构成伤残等级及三期情况。被告徐世成对原告提供的证据质证认为：一、二、三、六、七、八组证据不是事实。五组不清楚，四组证据认为徐花小送原告去太原治疗出于人情。第九、十证据质证认为与自己无关不管。被告徐世文对原告提供的一、二、三、六、七、八组证据认为不是事实。四组、五组证据不清楚。第九组、第十组证据质证认为与自己无关不管。被告徐二堂对原告提供的一、二、三、六、七、八组证据认为具体情况不清楚，对自己的陈述是真实的。对四、五、九、十组证据质证没有意见。被告徐世成围绕其反驳意见提供证人证言十五份，其中王三堂、徐世前、李奋益出庭进行陈述，三人的陈述意见为：三人曾经向被告徐世成出售玉米，劳务费每斤1.5分，出售玉米方给脱粒机加油、修理、工人工资从玉米款中扣除，由徐世成支付。其中徐世前当庭陈述，脱粒玉米先联系徐世文。原告对被告徐世成提供的证据认为，被告提供的证据只能证明自己脱粒的事实，不能证明原告与徐世成的关系。被告徐世文、徐二堂均没有提供证据。本院依法向马双伍、徐开亮调查的证据，二人陈述证人系被告徐世成雇佣，工资由徐世成在收购玉米以后根据玉米量支付工资。被告徐世文、徐二堂对调查笔录没有异议，徐世成认为与事实不符。本院依法对原告及被告提供的证据认证如下：原告贾兰枝提交的第四组证据客观、真实地证明原告贾兰枝受伤及受伤后到五寨县第一人民医院门诊和太原中铁三局住院治疗的事实与此次纠纷具有关联性，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提供的其他证据和被告提供的证人证言结合证人的出庭陈述及法庭调查的事实综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月31日,徐世文叫上马双伍、雷占军、贾兰枝的丈夫徐开亮去给徐二堂的玉米棒脱粒,劳动过程中徐开亮离开岗位,其妻子贾兰枝就去了正在脱粒的同村徐二堂家旧院参与玉米脱粒,脱的过程中脱粒机被卡住，原告没有关电源，也没有使用工具，用右手去掏卡住的玉米，致贾兰枝的右手被脱粒机绞住受伤。徐世成给贾兰枝拿了2000元现金,儿子徐花小开上自家小车将贾兰枝送往五寨县第一人民医院救治,五赛县第一人民医院简单包扎后,徐花小继续开车将贾兰枝送往太原中铁三局医院住院，经诊断:贾兰枝伤情为:右手毁损伤1右手1-5指双侧指动脉、指神经断裂；2右手第二掌骨、示指近节指骨第四掌骨、第五掌骨头骨折；3右手小指近节指骨缺失；4右手3-5指掌指关节、指建关节破坏并脱位；5右手掌背皮肤软组织挫灭伤。贾兰枝住院52天,进行了手术治疗,期间,由其丈夫徐开亮(在村务农)陪侍护理,支付门诊费237.2元，支付住院费55744.98元。贾兰枝右手损伤,经山西嘉信司法鉴定中心鉴定，原告右手毁损伤后遗症构成八级伤残，右手腕关节活动部分受限构成十级伤残。同时三期鉴定分别为：误工期90日、护理期90日、营养期60日。另查明被告徐二堂出售玉米和被告徐世成商量好价格0.8元，2019年3月31日徐世文叫上徐开亮、雷占军、马双伍四人带着所有人为徐世成的脱粒机去给徐二堂家玉米棒脱粒，期间徐开亮离开，其妻子贾兰枝来到脱粒地点工作发生事故，徐二堂的玉米脱粒后以0.8元出售给被告徐世成。被告徐世成和徐二堂均称没有支付劳务工资，且二被告在庭审中否认原告是自己所雇佣。原告提供事发当日一起干活雷占军的证明一份，证明内容：“我叫雷占军，身份证号14223019730113471X，家住忻州市五寨县南庄子村。2019年3月31日贾兰枝出事故的时候我就在现场。我们是一起给村主任徐二堂打玉米的。打玉米的机器是徐世成的。他家的机器在全村到处揽活儿，揽下活儿以后让他哥哥徐世文找人来干活。我已经在他那里干了两三天了。贾兰枝是3月31日才去的，当天就出事了，贾兰枝在干活的时候，手被徐世成的机器绞了，受伤以后去了医院。以上情况属实。特此证明”本院依法向当日参与脱玉米的徐开亮和马双伍调查，二人称当日系徐世成雇佣，工资由徐世成在收购玉米以后根据玉米量支付工资。被告徐世成提供的证人证言，证明徐世成收购玉米，徐世成提供脱粒机，出售方加油，工人劳务费从玉米款中支付。本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。争议的焦点是：原告与哪一个被告形成劳务关系，原告的损失有多大，应如何承担责任。被告徐二堂出售玉米，和徐世成商量好价格0.8元，被告徐世文叫上原告丈夫等人带着徐世成所有的脱粒机去做工，原告丈夫离开工作岗位，原告随后来到丈夫工作的岗位劳动，在工作过程中由于机器故障，原告没有关掉电源，也没有使用任何工具，直接用手去掏卡住的脱粒机受伤。徐二堂的玉米脱粒以后按照约定的价格0.8元出售给被告徐世成，被告徐二堂没有支付工作人员劳务费。这一系列事实和原告及当时的工作人员雷占军、马双伍、徐开亮陈述相互印证，可以证明原告丈夫系被告徐世成雇佣。原告的丈夫离开后，原告在丈夫的劳动岗位劳动与被告徐世成形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告贾兰枝与被告徐世成之间形成劳务关系，原告贾兰枝在从事劳务活动过程中遭受人身损害，应由接受劳务一方即被告徐世成承担侵权责任。原告贾兰枝在工作过程中未尽到合理的安全注意义务，应对自己的损害后果承担主要的责任。被告徐世成作为雇主没有尽到技术指导、安全提示义务应对原告的损害承担次要责任。被告徐世文、徐二堂与原告没有形成雇佣关系不承担责任。原告受伤以后住院52天，花去医药费55982.18元，本院予以认定。原告损伤经鉴定右手毁损伤后遗症构成八级伤残，右手腕关节活动部分受限构成十级伤残，误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日，支付鉴定费2500元，本院对原告提供的的鉴定意见予以采信。原告残疾赔偿金要求按农村居民待遇标准20922元/年计算赔偿的主张，符合法律规定，本院应予支持。原告的误工费由于其没有固定收入，赔偿标准应按照农、林、牧标准52963元/年计算；原告请求护理费，护理人员无固定收入，其要求按照农、林、牧标准52963元/年计算不符合法律规定，应按照居民服务业标准46693元/年计算；原告请求的住院伙食补助费按照100元/天计算，本院予以支持。营养费虽然没有医疗机构的医嘱，但是原告提供了鉴定意见，原告请求每天70元，本院考虑每天50元；对于原告贾兰枝要求赔偿精神抚慰金15100元的诉讼请求，因在此次纠纷中造成原告贾兰枝的损伤为壹个八级伤残、壹个十级伤残，三期分别为误工期90日、护理期90天、营养期60天，对原告贾兰枝今后的生活产生一定不利影响，本院根据本案的实际情况支持原告请求被告支付精神抚慰金的诉讼请求。据此，本院确认原告贾兰枝的损失为：1医疗费55982.18元；2误工费52963元/年÷365天×90 天=13059.37元；3护理费46693元/年÷365天×90天=11513.34元；4住院伙食补助费100元×52天=5200元；5营养费50元×60天=3000元；6残疾赔偿金129716.4元（20922元/年×20年×31%）；7鉴定费2500元；8精神抚慰金15100元；上述费用合计236071.29元。本案报请五寨县人民法院审判委员会研究讨论决定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：  一、由被告徐世成于本判决生效之日起十五日内赔偿原告贾兰枝的各项损失费用的40%合人民币94428.52元。扣减被告徐世成已支付的2000元，再赔偿92428.52元。二、驳回原告贾兰枝的其他诉讼请求。 上述负有给付义务的一方， 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费1798 元，应减半收取899元，由原告贾兰枝负担539.4元，被告徐世成负担359.6元。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。     审 判员 施润梅二〇二〇年八月三日 法 官 助 理李明雨书 记员 郝永胜