wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省木兰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0127刑初44号公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。被告人杨国有，男，汉族，1973年9月10日出生于黑龙江省木兰县，初中文化，农民，住黑龙江省木兰县。因涉嫌伪造国家机关公文、印章罪于2019年7月3日被取保候审。黑龙江省木兰县人民检察院以黑木检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人杨国有犯伪造国家机关公文、印章罪，于2020年7月31日向本院提起公诉，本院于同年8月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员杨婷出庭支持公诉，被告人杨国有到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨国有在第十届兴山村民委员会换届选举村主任之时，伪造18张哈尔滨市东风派出所开具的暂住证明递交村民选举委员会，使用其换得18张委托票对自己进行投票选举，并当选村主任。公诉机关认为，被告人杨国有伪造公安机关出具的暂住证明，骗取选票为自己投票并当选村主任，应当以伪造国家机关公文、印章罪追究其刑事责任。杨国有系自首，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，系初犯，建议判处杨国有有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元，并建议适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、抓捕经过、破案经过、伪造的暂住人口证明复印件、委托书复印件、哈尔滨市东风派出所出具的情况说明、兴山村民选举委员会的会议记录及证明、户籍证明、现实表现，证人于某、胡某、曹某等人的证言，被告人杨国有的供述和辩解，哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定文书等证据证实。被告人杨国有对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人杨国有于2019年7月3日到公安机关投案自首。本院认为，被告人杨国有构成伪造国家机关公文、印章罪,公诉机关的指控成立。杨国有主动投案自首，到案后能够如实供述罪行,在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，并愿意接受处罚,对其可以从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下:被告人杨国有犯伪造国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王艳红二〇二〇年八月二十六日书记员  李长柏本案相关法律规定：1、《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(2有悔罪表现;(2没有再犯罪的危险;(2宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法做出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(2被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(2被告人违背意愿认罪认罚的；(2被告人否认指控的犯罪事实的；(2起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(2其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初3301号原告：司宏亮，男，1981年8月19日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：董瑾，河南高陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。被告：赵晨晨，男，1991年5月7日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王长清，河南安易律师事务所律师。第三人：樊广田，男，1965年2月13日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：李大鹏，河南大然律师事务所律师。原告司宏亮与被告赵晨晨、第三人樊广田合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告司宏亮于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司宏亮之撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司宏亮撤诉。案件受理费275元，由原告司宏亮负担。审判员  王秀丽二〇二〇年八月三十一日书记员  杜小论
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2020）甘0821民初1370号原告：朱某，甘肃省泾川县人，住该县。被告：吕某，甘肃省泾川县人，住该县。原告朱某与被告吕某民间借贷纠纷一案，原告朱某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 卢靖云二〇二〇年八月十八日书记员 刘 凯
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1002民初1795号 原告：周婷，女，1988年3月出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被告：刘源，男，1989年8月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告周婷与被告刘源买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周婷与被告刘源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周婷向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间买卖合同；2、被告返还原告200，000元货款；3、被告向原告支付原告向其付款之日起的资金占用费；4、被告向原告赔偿30，000元损失；5、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告和被告在2020年4月21日达成1吨熔喷布买卖合同，当时约定2020年4月22日在漯河交货，原告遂向被告支付了货款390,000元。但当原告在4月22日赶到漯河提货时，被告却告知原告当天无货可提，叫原告再等三天，到了第四天仍没有货可提，原告返回。一直到现在被告也没有履行交货的义务，且因市场变化，原告因被告没能交货造成原告的合同目的不能实现，导致原告所购的机器闲置，与第三方的协议也不能履行，给原告带来了极大的经济损失，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告刘源辩称，原告向被告转款390,000元购买熔喷布是事实，但因现在已无法向原告供货，被告已退还原告货款191，350元，现尚欠原告货款198，650元，该款被告会想办法退还原告，但希望原告能给予一定时间。但原告主张的资金利息及损失没有事实依据，被告不应承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月21日，原、被告双方达成口头买卖协议，由被告想办法在几天内向原告提供1吨熔喷布，原告遂于当天向被告支付了货款390,000元，并于第二天带人从江西赶到了漯河，在漯河等待4天，被告未能向原告交付货物，原告返回后至今被告也未能履行交付义务。后被告陆续向原告退还了货款191，350元，现尚欠原告货款198，650元，原告多次催收无果，故诉至法院提出了上述诉讼请求。审理中，原告将被告应退还的货款变更为198，650元，资金占用费变更为从原告付款之日起即2020年4月21日起按年利率6%计算至被告付清之日止，要求被告赔偿30，000元损失变更为23，000元。 本院认为，虽然原、被告之间没有签订书面的《买卖合同》，但根据《中华人民共和国合同法》第九条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”之规定，双方达成的购买熔喷布的口头协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告未履行交付货物的义务，依法应承担相应的民事责任。根据该法第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”之规定，被告已用向原告退还货款的实际行动明确表明了不能再履行合同，致使双方合同不能实现，故原告要求解除合同的诉讼请求，合法有据。根据该法第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，被告未按约向原告交付货物，原告要求被告支付所欠剩余货款198，650元的诉讼请求，合法有据。根据该法第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定,可以看出当事人即可以主张违约金，也可以主张违约产生的损失赔偿额的计算方法，但不能同时都主张，原告已主张的要求被告支付资金占用期间的利息就是对被告造成的损失的一种赔偿和弥补，故原告在主张了利息后不能再来主张损失，但原告主张的差旅费系已经实际产生了的费用，原告虽未向本院提供差旅票据，而被告对该事实也未予否认，本庭酌情支持2,500元。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，原告主张按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，合法有据，但应从逾期之日开始计算，因双方并未约定还款日期，要确定逾期时间应从原告向法院主张权利之日即2020年7月10日起确定还款日期，计算逾期的开始时间，故被告应从2020年7月10日起向原告支付利息至其付清之日止。 综上所述，原告要求解除与被告之间的《买卖合同》、被告退还剩余货款198，650元、支付原告差旅费2,500元、被告从2020年7月10日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至被告付清之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告要求被告从原告支付货款之日起开始计算利息以及被告在支付利息后还应赔偿原告损失20,000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第九十四条第（二）款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款之规定，判决如下： 一、解除原告周婷与被告刘源于2020年4月21日达成的口头《买卖合同》； 二、被告刘源于本判决生效后15日内退还原告周婷剩余货款198，650元，利息从2020年7月10日起按照年利率6%支付至被告刘源付清之日止； 三、被告刘源于本判决生效后15日内支付原告周婷差旅费2,500元； 四、驳回原告周婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费4,750元，减半收取2,375元，由被告刘源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  蒲琨 二〇二〇年八月十九日 书记员  袁越
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1379号申请执行人：董世均，男，1966年3月14日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：沈迪，重庆渝东律师事务所律师。被执行人：侯开明，男，1975年9月30日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。董世均依据（2019）渝0243民初2815号民事判决书申请执行侯开明借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年7月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人侯开明向申请执行人董世均偿还借款70000元、逾期利息以及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费973.25元、案件受理费1550元。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知。未发现被执行人名下有车辆、房屋、银行存款及工商登记等信息。三、执行中，本院通过实地走访的形式向被执行人所在地基层组织进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的其他财产信息。四、执行中，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执行标的为被执行人侯开明向申请执行人董世均偿还借款70000元、逾期利息以及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费973.25元、案件受理费1550元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1379号执行案件的本次执行程序。被执行人仍需继续履行生效法律文书所确定的义务。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  王 稀审判员  赵 伟二〇二〇年八月二十五日书记员  徐从发
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执恢44号 申请执行人：万旭，女，1989年7月30日出生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：万瑞恩，男，1962年月日出生，汉族，住青岛市 被执行人：矫新环，女，1973年10月8日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：宋京达，男，1963年12月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：青岛汇鑫源投资担保有限公司，住所地青岛市崂山区东海东路1号。 法定代表人：矫新环，总经理。 被执行人：青岛雅尔佳实业有限公司，住所地青岛即墨市文化路892号。 法定代表人：矫新环，总经理。 申请执行人万旭与被执行人矫新环、宋京达、青岛汇鑫源投资担保有限公司、青岛雅尔佳实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）青金初字第132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未全部履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人万旭于2016年7月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为11445369元，执行费为78845元。2016年11月22日终结本次执行程序。2019年2月27日本案恢复执行。 在恢复执行过程中，本院依法对被执行人宋京达名下已分别抵押给案外人的位于北京市朝阳区建国门外大街乙24号6层三座604室（证号为：京房权证朝私字第××号）、603室（证号为京房权证朝私字第××号）的房产经抵押权人同意后进行了评估、拍卖、变卖，后申请执行人向本院申请以变卖流拍价15455920.00元，在将优先受偿权总计588万元偿付后以物抵债，经核实，申请执行人万旭在本案已经受偿的金额为3698754.17元，而本案计算至2020年7月30日本息已经超过1800余万元。因此在申请执行人支付了案外人优先受偿数额后，本案变卖价余额仍无法使申请执行人足额受偿。 经本院执行司法查控系统、最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次以上查询及传统查控，未发现被执行人名下有其他可供执行相关财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人委托代理人，其书面同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年八月十九日 书记员  纪晓龙
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1164-1号 申请执行人：王夕强，男，1979年4月12日生，汉族，住山东省诸城市。 委托代理人：王钦伟，诸城倡诚法律服务所法律工作者。 被执行人：沈乙城，男，1983年8月16日生，汉族，住广东省饶平县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初5809号民事判决书，在执行申请执行人王夕强与被执行人沈乙城民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为484107.34元。本院于2020年5月20日向被执行人沈乙城发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人已申报产但未履行义务。 1、2020年5月18日、7月29日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，将查询到被执行人的车辆办理了查封手续，但未能实际控制车辆，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年6月9日，本院委托广东省饶平县人民法院查询被执行人的、房产、地产登记信息，未查到被执行人的公积金、房产、地产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2020年8月21日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初5809号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑淑敏
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初18793号原告：上海高地物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道81号5栋1单元第1层5号，统一社会信用代码：915000005789950590。负责人：王崇合，总经理。委托代理人：尹剑平，该公司员工。委托代理人：蒋艳，该公司员工。被告：易传洪，男，1974年4月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司诉被告易传洪物业服务合同纠纷一案中，原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司于2020年8月31日自愿向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司负担（已缴纳）。审判员  范阿峰二〇二〇年八月三十一日书记员  谭海波
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4589号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王明波，泗河支行外勤行长。被告：王海龙，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  张树元二〇二〇年八月二十七日书记员  叶剑钊
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初439号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院。 被告人 基本情况 被告人赵少华，男，1990年4月8日出生。2020年6月3日因本案被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）426号 指控事实 被告人赵少华于2020年4月4日晚，酒后驾驶苏Dxxxx号小型汽车沿本市钟楼区邹区镇邹新路由北向南行驶至邹新花园B区西门时，被交警当场查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定：被告人赵少华的血样检出乙醇成分，含量为127.3毫克/100毫升。 案发后，被告人赵少华如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人赵少华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人赵少华犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵少华认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定 判决结果 被告人赵少华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王可 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 张蕙 书 记 员 杨聆
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执恢268号 申请执行人：黄海峰，男，1981年12月29日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。 被执行人：游高桃，男，1981年11月5日出生，汉族，住厦门市同安区。 本院在执行申请执行人黄海峰和被执行人游高桃借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解并履行完毕。申请执行人黄海峰向本院提出结案申请并同意本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： (2020)闽0623执恢268号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  刘必阳
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初1093号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码91330327597235768M，住所地浙江省龙港市荣御府5幢101室。主要负责人：周智，该支行行长。委托诉讼代理人：杨旭军，男，该银行员工。被告：陈仁叶，男，1966年9月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被告陈仁叶信用卡纠纷一案，本院于2020年4月25日立案。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行撤诉。案件受理费1465元，减半收取计732.5元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行负担。审 判 长  章 彬人民陪审员  刘日存人民陪审员  王晓华二〇二〇年八月三日代书 记员  陈祥枭2
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终987号上诉人（原审被告）：重庆百弗文化传播有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙南街001号南开商业街南园4号，统一社会信用代码915001065721374914。法定代表人：熊淑仪，总经理。被上诉人（原审原告）：戴桂元，女，2000年8月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。上诉人重庆百弗文化传播有限公司因教育培训合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2020）渝0106民初3597号民事裁定，向本院提起上诉。重庆百弗文化传播有限公司上诉称，案涉合同相对方为被上诉人和成都白弗教育咨询有限公司，与上诉人无关，合同关于管辖权的约定无效，本案应移送四川省成都市锦江区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，根据被上诉人起诉请求、事实和理由，其以重庆百弗文化传播有限公司与成都白弗教育咨询有限公司具有密切关联性，将二公司作为共同被告提起本次诉讼，系行使其诉权，符合法律规定。案涉《学员入学培训合同》约定争议解决方式为：“协商解决，协商不成，向重庆市沙坪坝人民法院提起诉讼。”重庆百弗文化传播有限公司住所地在重庆市沙坪坝区，合同条款中约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效，对本案各方当事人均有约束力。依据协议管辖，结合诉讼标的额，重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定驳回管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年八月二十六日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1143号之一申请执行人：安徽众信新型建材有限公司，住安徽省滁州市凤阳县西泉镇盘龙村，统一社会信用代码913411260836551759。法定代表人：耿传报，该企业负责人。委托代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。被执行人：浙**厦建设集团有限公司，住浙江省东阳市南市路359号，统一社会信用代码91330783147584645U。法定代表人：金超峰，该企业负责人。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1548号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙**厦建设集团有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××59账户内存款人民币8551249.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月十二日书记员  杨 灿
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1262号 原告：杨泽宁，男，1974年8月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：**，河北磅礴律师事务所律师。 被告：薛辉，男，1968年5月5日出生，汉族，住定州市南城区。 原告杨泽宁与被告薛辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告杨泽宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨泽宁撤回起诉处理。 审 判 员 孟祥东 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 郝 乾
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1738号申请执行人：陈凤，女，1982年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木，执行董事。被执行人：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000057047563T。法定代表人：陈晓娟，执行董事。陈凤申请执行安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4797号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年八月二十八日书记员 高新岩
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初1340号 原告：马某1，女，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏市。 被告：马某2，男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告马某1于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某1申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告马某1撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  郭爱文 二〇二〇年八月十日 书记员  王慧芳
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执恢474号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行。 被执行人长沙旭坤物流有限公司。 法定代表人姚娇。 被执行人姚娇。 被执行人蔡利华。 被执行人李旻熙。 被执行人黄斌。 被执行人佘秋连。 被执行人吴梦文。 被执行人唐会文。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人长沙旭坤物流有限公司、姚娇、蔡利华、李旻熙、黄斌、佘秋连、吴梦文、唐会文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初2853号民事判决已发生法律效力。生效判决书载明：被执行人长沙旭坤物流有限公司、姚娇、蔡利华、李旻熙、黄斌、佘秋连、吴梦文、唐会文应于本判决生效后十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行本金120998.36元，并支付利息和实现债权的费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行向本院申请强制执行,本院于2020年1月14日立案执行。 本院立案执行后，依法采取了如下执行措施： 1、于2020年5月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产，也未按本院要求到法院处理执行事宜。 2、本院分别于2020年5月8日、2020年8月17日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人长沙旭坤物流有限公司、姚娇、蔡利华、李旻熙、黄斌、佘秋连、吴梦文、唐会文名下暂无银行存款可供执行，本院已依法冻结其银行账户；本院依法查询了被执行人长沙旭坤物流有限公司、姚娇、蔡利华、李旻熙、黄斌、佘秋连、吴梦文、唐会文的不动产、工商、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下其它可供执行的财产线索。 3、2020年7月1日，本院依法向长沙市住房公积金管理中心发出协助调查函，要求协助查询被执行人长沙旭坤物流有限公司、姚娇、蔡利华、李旻熙、黄斌、佘秋连、吴梦文、唐会文的公积金情况，经查，被执行人名下无公积金可供执行。 4、2020年7月，本院依法向被执行人所在社区发出协助调查函，要求协助调查被执行人的财产情况和经营状况。 5、2020年8月17日，本院依法对被执行人长沙旭坤物流有限公司、姚娇、蔡利华、李旻熙、黄斌、佘秋连、吴梦文、唐会文发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月，本案应执行的标的为金120998.36元及相应的利息和实现债权的费用（最终金额按生效法律文书计算。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0105民初2853号民事判决的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  石时进 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  曾 胜
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3439号原告：长兴恒隆电器商行,住所地浙江省长兴县雉城街道明珠路394号。经营者：蔡阿喜，男，1953年11月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：钟树明，浙江兴长律师事务所律师。被告：刘国华，男，1975年2月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴恒隆电器商行诉被告刘国华承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人钟树明到庭参加了诉讼，被告刘国华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭后，本院主持原、被告进行了调解，双方达成一致。2020年8月5日，原告以被告已全部履行付款义务为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本案现已审理终结。本院认为，在案件审理过程中，经本院主持调解，原、被告达成一致，并被告履行了约定付款义务，原告因此申请撤诉，系原告对自己诉权的自由处分，且不违反法律法规的禁止性规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告长兴恒隆电器商行撤回对被告刘国华的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长兴恒隆电器商行承担。审 判 员 龚剑平二〇二〇年八月七日法官助理 李 敏书 记 员 施爱峰21.??XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX???XXX?
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申2242号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：郑静子，女，朝鲜族，1943年7月18日出生，住吉林省图们市。 委托诉讼代理人：洪永柱（郑静子侄子），男，朝鲜族，1968年7月17日出生，住吉林省图们市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：图们市李恩弘诊所，住所地吉林省图们市。 经营者：李恩弘，男，朝鲜族，1946年3月16日出生，住吉林省图们市。 再审申请人郑静子因与被申请人图们市李恩弘诊所医疗损害责任纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1928号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 郑静子申请再审称，死者洪永鹤死亡是李恩弘诊所非法行医、严重医疗事故造成的非正常死亡。诊所违反分级诊疗制度。诊所不合理乱用药，违背了《抗菌药物临床应用指导原则》，无使用胸腺五肽用药指征，属超说明书用药，违背左氧氟沙星注射液使用说明书。诊所违反了过敏性休克的抢救原则。70周岁以上医师不能独立从事疾病的诊治活动。护士在注册地点之外打针是属于非法行医。护士肖琳琳构成非法行医罪。诊所将胸腺五肽药物丢弃，销毁证据。《吉林延平司法鉴定所》出具的吉延平司鉴所[2019]医鉴字第3号司法鉴定意见书，死者家属表示不满意和强烈抗议。死者洪永鹤家属收到《吉林延平司法鉴定所》鉴定意见书后对鉴定结论提出七项异议，并书面要求给予重新鉴定。郑静子依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审本案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。”郑静子对鉴定意见提出诸多异议并在原审审理期间申请重新鉴定，其应当就前述司法解释规定的重新鉴定情形承担举证证明责任。原审法院结合鉴定人接受质询进行的解释说明情况以及鉴定意见书的具体论理说明过程，综合认定鉴定意见客观且不符合重新鉴定条件，符合前述司法解释规定。吉林博信司法鉴定中心出具吉博司鉴中心[2018]法尸鉴字第C120号法医病理司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人（死者）洪永鹤，因过敏性休克死亡。吉林延平司法鉴定所出具吉延平司法鉴所[2019]医鉴字第3号鉴定意见书，鉴定意见为诊所在被鉴定人洪永鹤的诊疗过程中存在未履行“高度注意义务”和抢救措施不得当的过错，此过错与“过敏性休克”死亡之间存在“临界型”因果关系。吉林延平司法鉴定所做出了吉林延平司法鉴定所[2019]医鉴第3号法医临床司法鉴定意见书相关问题的书面说明，对该鉴定意见中“医疗过失”行为的判定原则共计4项、“医疗损害后果的判定原则”共计7项进行了说明，最后得出“临界型”因果关系，参与度评定为45%-55%。原审法院依据前述鉴定意见书对专业问题的意见，综合考虑医疗机构过错、原因力大小、医疗行为固有风险等因素综合作出责任比例认定并无不当之处。郑静子主张李恩弘诊所存在非法行医行为，但原审审理期间没有提供充分证据证明其该项主张，应承担举证不能的后果责任。原审法院向其释明其可就该问题向有相应管理权限的行政部门举报，由行政主管部门做出认定，亦无不妥之处。综上所述，郑静子的再审申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郑静子的再审申请。 审判长 王 钰 审判员 杜小雨 审判员 杨 敏 二〇二〇年八月二十八日 书记员 张佩齐
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1077号 周某某、广西某某工程有限公司、广西某某工程有限公司桂林分公司： 关于申请执行人周某某申请执行被执行人广西某某工程有限公司、广西某某工程有限公司桂林分公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人周某某于2020年7月28日向本院申请执行已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1238号民事判决书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西某某工程有限公司、广西某某工程有限公司桂林分公司立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人广西某某工程有限公司、广西某某工程有限公司桂林分公司返还申请执行人周某某100万元及利息。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西某某工程有限公司案款共计1324211元至本院账户，本院依法扣除本案案件执行费12642元，申请执行人领取了本案案款及利息1311569元后（含退领本案案件受理费19200元，财产保全费5000元），书面同意本案结案。桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1238号民事判决书所确定的金钱给付义务已经执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1238号民事判决书申请执行人周某某申请执行被执行人广西某某工程有限公司、广西某某工程有限公司桂林分公司建设工程合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年八月十三日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1496号 原告：杨跃进，男，1954年9月27日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳市中医医院，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区枫桥湖路。 法定代表人：任浩波，院长。 委托诉讼代理人:李超，湖南祈安律师事务所律师。 委托诉讼代理人:龙覃，湖南祈安律师事务所律师。 原告杨跃进与被告岳阳市中医医院劳动争议一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨跃进于2020年8月5日因双方已和解，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨跃进的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨跃进撤回起诉。 案件受理费10元，减半征收5元，由原告杨跃进负担。 审判员  郭林梅 二〇二〇年八月六日 书记员  牙 佳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执662号之二申请执行人：安阳市希旺运输有限责任公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：朱怀生，职务：总经理。被执行人：刘瑞刚，1982年12月18日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人安阳市希旺运输有限责任公司与被执行人刘瑞刚民间借贷纠纷一案，申请执行人安阳市希旺运输有限责任公司依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2479号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人刘瑞刚名下银行存款390230元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 李海新审判员胡文娟二〇二〇年八月二十四日书记员 袁       慧
西安铁路运输法院            行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行赔初224号     原告牛东芳，女，汉族，1965年9月5日，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。   被告西安高新技术产业开发区管理委员会，住所地陕西省西安市都市之门。   法定代表人杨仁华，主任。   本院在审理原告牛东芳诉被告西安高新技术产业开发区管理委员会其他行政管理行政赔偿一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告牛东芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告牛东芳撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告牛东芳负担。     审 判 长  蔡淑芳   审 判 员  蒋漱玉    审 判 员  李理时     二〇二〇年八月六日     法官助理  董若霄   书 记员 胡锦嘉   XXXXXXXXXXXXX6595XXXXXXXXXXXXXXXXXX29120208650251
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5912号申请人：姜琳，女，1983年6月14日出生，汉族，户籍地天津市河西区，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李颖娟，天津华盛理律师事务所律师。被申请人：李志江，男，1981年5月30日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人姜琳与被申请人李志江民间借贷纠纷一案，申请人姜琳于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求依法裁定冻结被申请人银行存款222,724.9元或等值的其他财产，并以保险公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，姜琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：保全被申请人李志江名下222,724.9元的银行存款或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。保全费1,634元，由申请人姜琳预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓宇二〇二〇年八月二十四日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初780号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人**飞，男，汉族，1989年6月14日出生，户籍地河南省平顶山市。辩护人徐华斌，上海市朝华律师事务所律师。公诉机关以沪普检一部刑诉[2020]508号起诉书指控被告人**飞犯寻衅滋事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月22日2时50分许，被告人**飞与屠利亮(已判决)等人在本市普陀区桃浦路XXX号新招鲜饭店吃饭喝酒，因琐事被告人**飞与邻桌用餐客人发生争执进而引发肢体冲突。期间被告人**飞伙同屠利亮使用店内餐具、餐椅、菜架等物将被害人邹剑坤、江聪、王国强三人头面部殴打致伤。经鉴定，被害人邹剑坤、江聪、王国强三人均构成轻微伤；新招鲜饭店直接物损为人民币1274元。2020年5月20日，被告人**飞被公安机关抓获。公诉机关认为被告人**飞系累犯，依法从重处罚；**飞到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议对被告人**飞判处有期徒刑一年三个月。被告人**飞及其辩护人对指控事实、罪名、证据及量刑建议无异议，且被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人**飞犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人**飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年8月19日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭佳怡二〇二〇年八月十二日书记员  丁 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省佛坪县人民法院   民事裁定书   ( 2020)陕0730民初135号      原告:李某某，女，汉族，农民，住陕西省佛坪县XX镇XX村XX组，。   委托诉讼代理人:**，陕西秦汉律师事务所律师。   被告:杨某甲，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县XX镇XX村XX组，系原告长子。   被告:杨某乙，女，汉族，农民，住陕西省宝鸡市眉县XX镇XX村XX组XX号，系原告女儿。   被告:杨某丙，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县XX镇XX村XX组，系原告次子。   原告李某某与被告杨某甲、杨某乙、杨某丙瞻养纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。审理中，原告李某某以与被告就双方之间的瞻养纠纷达成和解协议为由向本院申请撤诉。   本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许李某某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。    审判员  李军   二O二0年八月十二日    书记员  晏鹏      1
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07财保12号申请人唐立成，男，1963年6月28日出生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人王成梅，江苏瑞杰律师事务所律师。被申请人尹良松，男，1963年11月10日出生，汉族，住江苏省灌云县。被申请人金连魁，男，1950年6月11日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。申请人唐立成与尹良松、金连魁合伙协议纠纷一案，于2020年8月3日向连云港仲裁委员会提出仲裁申请，同年8月19日申请财产保全。连云港仲裁委员会于2020年8月26日将申请人的保全申请递交本院，并委托本院依法保全被申请人尹良松、金连魁所有的财产中价值3500000元部分。大家财产保险有限责任公司江苏分公司为本次保全出具了保函。本院经审查认为，申请人唐立成的财产保全申请及担保符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人尹良松、金连魁所有的财产中价值3500000元部分予以保全。以上财产查封冻结期间，未经本院准许，不得将被查封冻结的标的物转让、变卖或者设置抵押等。案件申请费5000元，由申请人唐立成预交。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年八月二十八日法官助理 马晓凤书 记 员 仲李云
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督503号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：阮汉林，男，1991年10月22日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月19日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月8日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人阮汉林（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4300.00元，借款期限自2019年5月8日起至2020年2月7日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款552.27元。2019年5月8日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月8日向被申请人阮汉林发放了借款4300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年8月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4396.19元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4396.19元及相应的资金占用费用170.23元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人阮汉林归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4396.19元以及资金占用费用170.23元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4566.42元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人阮汉林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4396.19元及资金占用费170.23元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人阮汉林还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人阮汉林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许金鑫 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢735号被执行人：贾童，男，汉族，1984年12月25日出生，户籍所在地天津市河东区，现住天津市东丽区。本院受理贾童罚金一案，执行依据为（2017）津0112刑初115号刑事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二〇年八月十八日书记员  王翔宇
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初10719号原告：毕仕桔，男，1981年3月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区，委托诉讼代理人：罗佳斌，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈政，广东四方三和律师事务所实习律师。被告：文亚洲，男，1975年1月23日出生，汉族，住广东省广州市花都区，委托诉讼代理人：王宁，广东泽正律师事务所律师。原告毕仕桔与被告文亚洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告毕仕桔的委托诉讼代理人罗佳斌，被告文亚洲的委托诉讼代理人王宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：（一）是否签订书面协议：是，文亚洲出具其签名确认的《借条》。（二）出借人：毕仕桔；借款人：文亚洲。（三）借款金额：250000元。（四）借款时间：2018年2月6日。（五）借款期限：未约定。（六）还款方式：未约定。（七）借期内利率：未约定。（八）逾期罚息利率：未约定。（九）违约条款：未约定。（十）其他费用：无。二、借款交付的情况：（一）交付方式：银行转账162500元与现金支付87500元。（二）交付金额：250000元。（三）交付时间：2018年2月6日。三、还款、欠款情况：文亚洲每月支付7500元（自2018年3月至2019年2月期间），分11个月，共计82500元。四、需要说明的其他事项：毕仕桔主张双方口头约定借款利息为月利率3%。五、原告毕仕桔的诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金250000元及利息（以250000元为基数，自2019年2月1日起按年利率24%计算至实际清偿日止）；2.本案诉讼费由被告承担。六、有无诉保情况：有。裁判理由与结果本院认为，毕仕桔向本院提交《借条》、转账记录主张文亚洲向其借款250000元并对借款情况进行了详细、合理的陈述，现未有证据对此予以反驳，故本院对毕仕桔的陈述予以采信。毕仕桔主张案涉借款口头约定利息为月利率3%，结合文亚洲的还款习惯，其每月均按照7500元进行还款，经折算符合月利率3%，对此，本院采信毕仕桔的陈述。债务应当清偿。现文亚洲怠于还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条的规定，毕仕桔主张文亚洲偿还借款本金250000元及以250000为基数自2019年2月1日起按年利率24%计算至实际清偿日止的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十六条、第二十九条，判决如下：一、被告文亚洲在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款250000元给原告毕仕桔；二、被告文亚洲在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款利息（以250000元为基数，按年利率24%自2019年2月1日起计算至实际清偿日止）给原告毕仕桔。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3193元、财产保全费2215元，共计5408元（原告毕仕桔已预交），由被告文亚洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘婧二〇二〇年八月十四日书记员  黄丹李红娟
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0723执318号 申请执行人：王教红，女，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：韩双玺，男，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行王教红与韩双玺民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）内0723民初1761号民事判决书于2020年5月7日向本院申请执行要求被执行人给欠款15900元、案件受理费99元、执行费140元。法院依法受理执行后，依法1、2020年5月7日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2020年8月17日向被执行人发出限制高消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人财产502元，扣除执行费140元，剩余362元已交付申请人，尚有15637元债权无财产可供执行。现查明无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇二〇年八月十七日 书记员  温都苏
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1202号原告：中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，统一社会信用代码91130322805439002L。法定代表人：王某，行长。委托诉讼代理人：芦某。被告：于某，男，1968年5月25日出生，住昌黎县。被告：张某，女，1964年6月6日出生，住昌黎县。被告：杨某，男，1961年12月25日出生，住昌黎县。被告：居某，男，1965年11月22日出生，住昌黎县。原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与被告于某、张某、杨某、居某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行撤诉。案件受理费424元，由原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行负担。审判员 何立靖 二〇二〇年八月二十五日书记员 张永清
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执746号申请执行人成祥，男，1974年2月28日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人成本琪，男，1975年9月26日生，汉族，居民，住建湖县申请执行人成祥与被执行人成本琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)苏0925民初1777号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：“一、被告成本琪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告成祥借款本金115万元及利息（截至2018年2月8日，利息为336000元；自2018年2月9日起至实际清偿之日止以115万元为本金，按年利率6%计算）；二、驳回原告成祥其余的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18174元，由被告成本琪负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、工商登记情况进行了调查，对被执行人成本琪所有的位于建湖县××号的房产予以查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0925民初1777号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年八月二十七日书记员 许晓飞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3750号 罪犯汪龙，男，1988年12月18日出生，四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2018年9月3日作出(2018)川2021刑初189号刑事判决，以被告人汪龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑3年6个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年。决定执行有期徒刑4年。被告人汪龙不服判决，提起上诉，四川省资阳市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2017年10月9日起至2021年9月27日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年8月3日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯汪龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯汪龙，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯汪龙予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年九月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年八月十日 书 记 员 王 杰
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初3470号原告：中国银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道建设路2号，统一社会信用代码91500224903733395R。负责人：朱能富，行长。委托诉讼代理人：何跃才，男，汉族，1966年10月27日出生，住重庆市铜梁区。被告：陈林，男，汉族，1986年10月29日出生，住重庆铜梁区。原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行(以下简称：中行铜梁支行)与被告陈林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。何跃才到庭参加了诉讼。陈林经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。中行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1、陈林立即偿还中行铜梁支行信用卡XXXXXXXXXXXXXXXX欠款42440.27元，其中本金39626.11元，利息1689.06元，还款违约金1125.10元。2、陈林支付中行铜梁支行自2020年6月19日起至欠款还清之日止，以所欠本金39626.11元为基数，以日万分之五计付利息。3、本案受理费由陈林负担。事实和理由：陈林于2015年6月9日向中行铜梁支行提供其由重庆千兰装饰工程有限公司在中国银行股份有限公司重庆市铜梁支行申请特约商户审批表及“金融交易流水查询”作为财力证明，并填写中国银行信用卡个人申请表，在认真阅读了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，并手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”后，成功申请了一张“长城银联白金信用卡”信用卡，发卡时间2015年6月26日，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，最高信用额度40000元。该卡于2019年9月29日激活启用后，首笔刷POS消费19999元，之后陈林经常在常规额度内满额消费，仅还款3次。2019年11月27日欠款开始逾期，最后一次还款时间是2019年12月30日，还款金额320元；最后一次消费是2020年3月24日，在POS机刷卡9650元；之后陈林就停止还款。中行铜梁支行工作人员立即启动催收程序，但陈林总是拒接电话，故意藏匿，逃避债务。陈林欠款逾期至今，已逾4个月时间未完全履行还款付息义务，违背了双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定。截止2020年6月18日，陈林信用卡累计欠款42440.27元，其中本金39626.11元，利息1689.06元，还款违约金1125.10元。“利息”是根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中《中国银行信用卡个人卡费率表》约定按欠款本金日利率万分之五计的“透支利息”；“还款违约金”即该表中的“滞纳金”，是按上月所欠金额的5%计，除日常违约金外，终止还款后的违约金只计6次。陈林逾期不再还款，应当承担违约责任，偿还以上欠款，并以所欠本金39626.11元为基数，从2020年6月19日起以日万分之五计付利息。陈林未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈林于2015年6月9日向中行铜梁支行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的“长城银联白金”信用卡一张。双方签订的《信用卡领用合约》相关约定：持卡人非现金透支交易从交易记账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期限以持卡人申请的信用卡产品为准；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约以及银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；透支利息为日息万分之五，按月计收复利。2019年9月29日，陈林将案涉信用卡开通使用。截至2020年6月18日，陈林的信用卡累计欠本金39626.11元，利息1689.06元、还款违约金1125.10元。上述事实，有中行铜梁支行的陈述及其提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、身份信息、信用卡增额记录、信用卡交易明细等证据在案佐证，足以认定。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。中行铜梁支行与陈林签订的信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方均应当按照信用卡领用合约的约定履行各自的义务。陈林使用信用卡透支后，未按约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。陈林拒不到庭参加诉讼，视为其陈述、抗辩权，本院采信中行铜梁支行在本案中的陈述及举示的证据。中行铜梁支行要求由陈林偿还截至2020年6月18日的信用卡欠款本息42440.27元，并支付以信用卡欠款本金39626.11元为基数从2020年6月19日起至信用卡欠款本金还清之日止按日万分之五计算利息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，对中行铜梁支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈林于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司重庆铜梁支行截至2020年6月18日的信用卡欠款本息42440.27元，并支付从2020年6月19日起至信用卡欠款本金还清之日止以39626.11元为基数，按日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430.51元，由陈林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张显霖二〇二〇年八月十二日书记员  刘 璐
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民再7号 原审原告张艳霞，女，1981年1月22日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。 委托代理人：鞠秀红，女，1979年2月17日出生，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。与原告系姑嫂关系。 原审被告王明刚，男，1982年3月23日出生，汉族，本溪市人，本钢钢铁集团炼钢厂职工，现住本溪市明山区。 原审原告张艳霞与原审被告王明刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日作出（2016）辽0504民初1806号民事调解书并已生效。本溪市人民检察院向本溪市中级人民法院提出抗诉。本溪市中级人民法院于2020年3月4日作出（2020）辽05民抗10号民事裁定指令本院进行再审。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。原审原告委托代理人鞠秀红到庭参加诉讼，原审被告王明刚经本院依法传唤，没有正当理由未出庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审查明事实：2015年4月15日，被告向原告借款36000元，并出具借条。借款到期后，经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款36000元及利息，并承担诉讼费。 本院再审认定案件事实如下：2015年4月15日，原审被告王明刚向原审原告张艳霞借款36000万元，并出具借条。本院作出（2016）辽0504民初1806号民事调解书。调解书生效后，张艳霞向本院申请执行，本院扣划王明刚公积金账户款项，并向张艳霞返款31000元。 另查明，张艳霞经本溪市平山区人民法院（2017）辽0502刑初244号刑事判决书判决为虚假诉讼罪。 本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定：当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案原审原告张艳霞与原审被告王明刚间没有真实的民间借贷关系，本案原审原告为了帮助原审被告违规提取公积金，采取让原审被告书写虚假借据，以此为据诉至本院，骗取本院民事调解书，违规提取公积金。原审原、被告之间的行为属于恶意串通、虚构欠款事实，损害了住房公积金的管理秩序、司法公信力及社会公共利益。综上所述，原审原、被告双方并不存在真实的债权债务关系，双方的诉讼行为系虚假诉讼，其诉讼请求应予以驳回。原审调解书认定事实的主要证据系伪造，原审调解书违反法律规定，侵害了国家及社会公共利益，应当予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）辽0504民初1806号民事调解书； 二、驳回原审原告张艳霞的诉讼请求。 案件受理费七百元（已交三百五十元），由原审原告张艳霞承担。尚欠三百五十元于收到判决书之日起五日内补缴。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  王 东 人民陪审员  曹锡美 人民陪审员  韩 萍 二〇二〇年八月二十四日 法官助理邢力 书记员周琳月 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7015号 原告：蒋蕾，男，1986年8月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：刘沛轩，男，1971年11月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。 本院在审理原告蒋蕾与被告刘沛轩买卖合同纠纷一案中，原告蒋蕾于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告蒋蕾撤回起诉。 案件受理费1522元，减半收取761元，由原告蒋蕾负担。 审 判 员 何秧 二〇二〇年八月十日 代书记员 郭倩
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0581民初892号 原告：杨某，住辽宁抚顺市。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古擎鼎律师事务所律师。 被告：陈某，其他自然情况不详。 原告杨某与被告陈某民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。杨某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告款项25060元，并自2014年1月份开始一直到2020年6月1日止按6厘计息9923.76元，合计34983元，同时自2020年6月1日开始直到此款给付完毕之日止一直按6厘计息；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭放弃了14660元的诉讼请求。事实和理由：2010年被告给别人盖房屋没有设备和款项，所以在原告处借款并租用原告的设备，经原告与被告多次对账协商确定，后被告为原告出具了相应的欠条和借条。现因原告多次催要未果，原告无奈之下诉至法院。 陈某未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：陈某于2010年4、5月份向杨某借款两笔，并于2010年6月30日为其出具金额为10400元的借款凭证一枚，载明欠款定在2010年11月份前如数返还。借款到期后，陈某至今未履行还款义务。 本院认为，杨某与陈某之间的债权债务关系明确、合法有效，应受法律保护。因还款期限届满后，陈某一直未能偿还借款本金10400元，故对杨某的该项诉讼请求，本院予以支持。根据杨某的主张，陈某应支付自2014年1月1日开始以10400元为本金、按年利率6%计算的资金占用期间的利息，故截止2020年6月1日，已发生逾期利息应为4004元；同时，陈某还应支付自2020年6月2日开始至实际清偿之日止，以本金10400为基数、按年利率6%计算的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某于本判决生效后十日内偿还原告杨某借款本金人民币10400元、支付利息人民币4004元，合计14404元； 二、被告陈某于本判决生效后十日内支付原告杨某 自2020年6月2日至实际清偿日止，按年利率6%计算的利息； 三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取计338元（原告杨某已预交），因原告杨某在法庭调查终结前将诉讼请求数额由34983元减少至20323元，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第二项之规定，退还原告案件受理费183元，余额155元由被告陈某负担110元，由原告杨某负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  李德新 二〇二〇年八月三日 书记员  刘庭谖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14096号原告：青海中信国安科技发展有限公司，住所地青海省格尔木市建设中路24号。法定代表人：孙洪波，董事长。委托代理人：赵能言，女，系公司员工。被告：中原信托有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路24号。法定代表人：崔泽军，董事长。本院在审理原告青海中信国安科技发展有限公司与被告中原信托有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告青海中信国安科技发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费46800元，减半收取计23400元，由原告青海中信国安科技发展有限公司负担。审判员  刘红丽二〇二〇年八月二十八日书记员  刘宏丽
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初902号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人姚某某，男，1991年8月6日出生，汉族，户籍在江苏省启东市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月27日23时40分许，被告人姚某某驾驶牌号为苏F3XXXX的小型轿车，途经G40高速等路行驶至本市杨浦区南翔殷路进军工路东约150米处，被上海市公安局杨浦分局民警当场查获。经检验，被告人姚某某案发时血液中乙醇含量为115.0mg/100mL，属于醉酒。被告人姚某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某的证言，驾驶人信息及机动车信息，驾驶证及行驶证复印件，《当事人血样(尿样)提取登记表》、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，卡口视频截图，公安机关出具的工作情况记录，被告人姚某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人姚某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人姚某某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人姚某某拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元。被告人姚某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师杨光育见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人姚某某依法应予处罚。被告人姚某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人姚某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。姚某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年八月二十七日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3229号原告：宝应县长城物业管理有限公司法定代表人：何建亚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许兆金，系该公司员工。被告:杨寅原告宝应县长城物业管理有限公司与被告杨寅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宝应县长城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县长城物业管理有限公司负担。审 判 员 华继权二〇二〇年八月十四日法官助理 范晶晶书 记 员 黄 萍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢757号长沙南湖广场置业有限公司、段议雄：本院（2020）湘0103执恢757号你们商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2017）湘0103民初5665号民事判决书于2020年8月31日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月三十一日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执2676号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：周佼娇，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：武晨曦，重庆索通律师事务所实习律师。被执行人：周灿，女，1992年2月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行周灿借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初14762号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。查封了被执行人名下车辆一台，但下落不明，不便处置。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年8月26日，被执行人应向申请执行人支付304949.99元及其利息、律师费、案件受理费，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2676号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年八月二十六日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4335号原告：天津市宝坻区宏名汽车租赁中心，住所地天津市宝坻区东城路1号楼C区十三门。经营者：张希安，男，1972年7月9日出生，汉族，个体工商户，住天津市宝坻区。被告：高军，男，1968年3月13日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告天津市宝坻区宏名汽车租赁中心与被告高军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月24日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按天津市宝坻区宏名汽车租赁中心撤诉处理。案件受理费596元，减半收取计298元，由天津市宝坻区宏名汽车租赁中心负担。审判员  刘建宝二〇二〇年八月二十四日书记员  宫 冉
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822财保4号申请人：乾安县旭日建材销售有限公司，地址：吉林省松原市乾安县安字镇安字村。法定代表人：曹英丽，总经理。被申请人：中铁七局集团第三工程有限公司通榆分公司，地址：吉林省通榆县开通镇向荣村西夯市屯。法定代表人：石建军，经理。申请人乾安县旭日建材销售有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁七局集团第三工程有限公司通榆分公司名下中国农业银行通榆县支行07821001040020658银行账户人民币6，020，590.28元。申请人以中航安盟财产保险有限公司提供的《诉讼财产保全责任保险诉前保函》作为担保。本院经审查认为，申请人以因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害为由申请诉请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人中铁七局集团第三工程有限公司通榆分公司名下中国农业银行通榆县支行07821001040020658银行账户人民币6，020，590.28元。冻结期限为自2020年8月26日起至2021年8月25日止。案件申请费5000元，由申请人乾安县旭日建材销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘明晶二〇二〇年八月二十六日书记员  闫祚瑄
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执190号申请执行人陈文，女，汉族，1975年9月1日生，初中文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人田洪利，男，汉族，1989年1月10日生，初中文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人陈文与被执行人田洪利民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初950号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年3月10日向本院申请执行。执行标的：偿还借款本金人民币40000.00元及按判决书确定计算的利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，实际执行到位借款本金人民币26627.00元，剩余借款本金人民币13373.00元及利息尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息进行查询，将被执行人名下银行账户依法予以冻结；到永胜县不动产登记中心、丽江市古城区不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人财产线索,其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。被执行人田洪利现在楚雄监狱服刑。本院依法将田洪利纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年八月二十日书记员  卢 军
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1271号原告：高玉峰，男，1958年10月13日生，汉族，无业，现住吉林省通榆县。被告：藏祝国，男，1968年7月15日生，汉族，无业，户籍所在地吉林省通榆县。原告高玉峰与被告藏祝国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告高玉峰到庭参加诉讼，被告藏祝国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高玉峰向本院提出诉讼请求：要求藏祝国偿还借款本金3100及利息（自2004年11月1日起至欠款还清之日止按照月利2%计算）。事实和理由：藏祝国于2004年11月1日在我处借款3100元用于收购农副产品，约定月利3分，并出具欠据一枚。此款经多次索要至今未给付，故诉至法院。藏祝国未到庭应诉，未提交答辩意见，未提供任何证据。本院经审理查明，2004年11月1日藏祝国、郑红红夫妻二人共同向高玉峰借款3100元用于收购农副产品，约定月利率3%，并出具欠据一枚，此款经高玉峰多次索要至今未给付。因被告郑红红与欠据中签字的郑红是否为同一人,高玉峰无法提供相关证据予以证实，当庭表示对郑红红进行撤诉。本院认为，藏祝国在高玉峰处借款并出具3100元的欠据，系双方真实意思表示，民间借贷法律关系成立，双方均应按照约定履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，藏祝国应按照约定返还借款并支付利息。依照最高院发布新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，一年期贷款市场报价利率是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。故高玉峰诉请的利息只在贷款市场报价利率四倍即15.4%范围内予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告藏祝国于本判决生效之日起十日内偿还原告高玉峰借款本金人民币3100元及其利息（利息自2004年11月1日起至借款还清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费570元，由被告藏祝国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长  刘明晶审判员  刘兴福审判员  李志成二〇二〇年八月二十七日书记员  钟 雪
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢922号 郑映庆： 申请执行人潘元芝与被执行人郑映庆机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2019）浙0702民初10908号民事判决书已发生法律效力，申请执行人潘元芝向本院申请强制执行。本院于2020年08月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢922号案件执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3695号 原告：玉环盛旺包装有限公司，住所地玉环市芦浦镇医药包装工业园区。 法定代表人：张云华，执行董事。 被告：赵夏文，女，1960年11月5日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环盛旺包装有限公司与被告赵夏文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告玉环盛旺包装有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉环盛旺包装有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告玉环盛旺包装有限公司负担（此款已交纳）。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  陈 琪
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢430号史莉娟：许乃龙：关于申请执行人史莉娟与被执行人许乃龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的80900元，本院立案执行后，申请执行人史莉娟已收到执行款80000元，余款及迟延履行期间的债务利息自愿放弃，同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人史莉娟向本院申请执行的（2017）苏0830民初6336号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执734号严勇：常州经济开发区人民法院移送执行的罚金一案，被执行人严勇应缴纳的罚金3000元已经全部执行到位。至此，常州经济开发区人民法院移送执行的（2020）苏0492刑初63号刑事判决书所确定的被执行人严勇应履行的缴纳罚金3000元的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初6798号原告：广东金亚律师事务所，住所地：清远市清城区*******松涛一街清城区人民法院对面。负责人：温福荣，主任。委托诉讼代理人：郭庭佳，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖美兰，广东金亚律师事务所律师。被告：王伟钊，男，汉族，1965年8月20日出生，住广东省韶关市武江区***************，公民身份号码440************016。原告广东金亚律师事务所与被告王伟钊委托合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告广东金亚律师事务所于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东金亚律师事务所申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东金亚律师事务所撤诉。案件受理费减半收取计350元，由原告广东金亚律师事务所负担。（本页无正文）审判员  胡容容书记员  张彩婷书记员张彩婷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢364号 申请执行人：深圳市华达鑫科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政一路兴强生态科技园1栋4楼北分隔体（办公场所）。统一社会信用代码为914403006766764226。 法定代表人：戴龙飞。 委托诉讼代理人：郭强，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒静文，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市中裕生物燃料有限公司。住所地：广东省东莞岭山镇杨屋第一工业区。统一社会信用为91441900314882771R。 法定代表人：曾广煊。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的（2018）粤1972民初4679号民事判决书。 案由：财产损害赔偿纠纷。 立案日期：2020年5月27日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付本金890555.84元，利息51741.29元（暂计），诉讼费75094.8元，并承担案件相应执行费12573.92元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年八月二十六日 书记员  叶玉勤
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初2129号原告：孙志双，男，1954年5月7日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：何建平，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：谭开先，男，1976年6月11日生，汉族，住湖南省衡山县。被告：深圳市易路达冷链物流有限公司。住所地：深圳市盐田区盐田街道和亨广场D栋1102。法定代表人：周贤良。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场一栋7楼。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘帆，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告孙志双与被告谭开先、深圳市易路达冷链物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。因本案起诉时仍按2019年标准起诉，庭审结束后2020年道路赔偿标准才公布，为使原告合法权益得到保护，原告孙志双于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，决定以2020年道路赔偿标准重新起诉。本院认为，原告孙志双自愿撤回对被告谭开先、深圳市易路达冷链物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙志双撤诉。案件受理费减半收取878元，由原告孙志双负担。审判员  张占勇二〇二〇年八月三十一日书记员  杜剑波
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执50号之二 申请执行人：覃向春，男，1969年4月10日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人：梁玉妹，女，1968年2月1日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：郭礼，男，1981年3月14日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：卓佳霓，女，1984年6月8日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行覃向春、梁玉妹与郭礼、卓佳霓借款合同纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人郭礼、卓佳霓的财产情况，调查结果为：1、位于广西柳州市鱼峰区雒容镇新城路×号×栋×单元×号房屋一套为被执行人卓佳霓所有；2、车牌号码为桂Ｂ×××××号别克牌轿车一辆为被执行人郭礼所有。本院已对上述房屋、机动车予以查封，并且正在对上述房屋进行处置中。因上述机动车下落不明，本院暂无法处置。此外，被执行人郭礼、卓佳霓目前暂无其他财产可供执行。申请执行人对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年八月二十一日 书记员 覃桢钰
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1224执263号之三 申请执行人：郭光龙，男，1962年11月16日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 委托代理人：梁伟杰，广东高特律师事务所律师。 被执行人：梁安源，男，1985年7月18日出生，汉族，住广东省怀集县。 本院在受理执行郭光龙与梁安源追索劳动报酬纠纷一案中，怀集县人民法院作出（2019）粤1224民初2417号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告梁安源在本判决生效之日起十日内向原告郭光龙支付劳动报酬92123元及利息（利息计算方式，以拖欠的劳动报酬92123元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日即2019年11月18日起计算至本笔欠款清偿时止），案件受理费2154元，适用简易程序减半收取1077元，由被执行人梁安源承担。因被执行人罗央山未按上述生效法律文书履行义务，经申请人申请执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，向其邮寄报告财产令、财产申报表、传票。被执行人没有向本院邮寄或者其本人没有到本院申报财产。 通过执行网络查询系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、交通部门等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行财产。通过线下依法对被执行人的土地使用权和房产登记情况、工商登记情况进行调查，均无发现被执行人有可供执行财产。 三、2020年4月20日本院对被执行人梁安源在深圳前海微众银行9999×××52账户内存款人民币94498.00元范围内予以冻结，冻结限期为十二个月。该银行反馈上述账户只有零星存款。冻结期限自2020年4月20日至2021年4月19日止；2020年5月18日本院对被执行人梁安源在中国工商银行股份有限公司广州万通支行62×××27账户内存款人民币141747.00元范围内予以冻结，冻结限期为十二个月。该银行反馈上述账户只有零星存款。冻结期限自2020年5月18日至2021年5月17日止。 四、2020年4月17日本院对被执行人梁安源名下一轿车，车牌号码为粤Ａ×××××予以查封，查封期限为2年。于2020年6月10日对被执行人梁安源名下所有的粤Ａ×××××号小汽车予以扣押。上述车辆已交给评估公司进行评估当中。 五、2020年5月19日本院执行人员到怀集县桥头镇保丰村委会天田村0119号对梁安源父亲梁彩生关于被执行人梁安源个人情况及财产情况进行调查。均无发现被执行人梁安源可供执行财产。 六、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2020年4月20日已对被执行人作出限制高消费措施。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1224执263号案件终结本次执行程序。 被执行人梁安源负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  莫能文 人民陪审员  何树满 人民陪审员  林冰兰 二〇二〇年八月三十一日 法官助理赖晓华 书记员周鹏光
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初21569号原告：郭鸿胜，男，汉族，1962年10月9日出生，户籍地广东省罗定市************，现住广东省佛山市禅城区********，公民身份号码442************718。被告：中国电信股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********859A。负责人：胡平，总经理。委托诉讼代理人：张育华，广东豪益律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雁青，广东豪益律师事务所律师。原告郭鸿胜诉被告中国电信股份有限公司佛山分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告郭鸿胜于2020年8月27日以原、被告双方已经达成庭外和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭鸿胜自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭鸿胜撤诉。本案适用小额诉讼程序，受理费减半收取25元，由原告郭鸿胜负担。审判员 蔡 珊二〇二〇年八月二十七日书记员 封雅莹
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民监5号 监督机关：舟山市普陀区人民检察院。 原审原告：张陈炎，男，1985年5月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原审被告：唐凯良，男，1988年10月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原审被告：李杰，男，1988年7月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原审原告张陈炎与原审被告唐凯良、李杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）浙0903民初171号民事判决书，已经发生法律效力。舟山市普陀区人民检察院以舟普检民监[2020]330903000013号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  蓝前飞 审 判 员  丁剑英 人民审判员  陈方兴 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  祝祺祎 代书 记员  洪 巧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。