河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初1861号原告：刘素丽，女，1969年7月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：郭伟奇，平顶山市新华区利民法律服务所法律工作者。被告：王亚倩，女，1991年8月31日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码91410400871751096J（1-1）。主要负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：孟晓宇，河南平胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊小闯，河南平胜律师事务所实习律师。原告刘素丽与被告王亚倩、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素丽及其委托诉讼代理人郭伟奇，被告人民财险公司的委托诉讼代理人孟晓宇、樊小闯到庭参加诉讼，被告王亚倩经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。刘素丽向本院提出诉讼请求：1、王亚倩、人民财险公司赔偿刘素丽因交通事故产生的医疗费56525.6元、住院伙食补助费3000元、营养费1200元、误工费38136.42元、护理费18771元、交通费1340元、财产损失1100元、残疾器具费1130元、道路救援费100元，鉴定检查1420元，残疾赔偿金136803.88元，被扶养人生活费8788.63元，精神损害抚慰金10000元，共计278315.53元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月19日7点30分许，王亚倩驾驶自己所有的豫Ｄ×××××号小型普通客车沿新华区稻香路自北向南行驶，至建设路交叉口右转时，与建设路自东向西骑苏杰牌电动二轮车行驶的刘素丽发生碰撞，造成刘素丽受伤，电动车损坏的交通事故，刘素丽被急送医院抢救，住院60天，花费医疗费56385.6元，该事故由平顶山市交警支队事故处理大队依法受理,并于2019年3月25日做出事故认定，刘素丽无责任，王亚倩负全部责任。又依据交警部门调取的资料显示，豫Ｄ×××××号小型客车，在人民财险公司投有交强险和三责险，依据相关法律法规，人民财险公司应在投保额内赔偿刘素丽所受损失，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请人民法院为刘素丽主持公平、正义。王亚倩未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。人民财险公司辩称，本次事故和投保属实，在没有免责事由的情况下，刘素丽合法合理损失由公司在交强险分项限额内赔付，不足部分在商业三责范围内按照事故责任比例予以赔付。事故发生后公司为其垫付1万元的医疗费用，该费用应当予以扣除。鉴定费、诉讼费属于间接损失，公司不是侵权人，对间接损失不予承担。经审理查明，2019年3月19日7时30分许，王亚倩驾驶其所有的豫Ｄ×××××号车沿平顶山市新华区稻香路自北向南行驶至建设路交叉口右转时，与沿建设路自东向西行驶，刘素丽驾驶的苏杰牌电动二轮车发生碰撞，造成刘素丽受伤，两车受损的道路交通事故，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，王亚倩负事故全部责任，刘素丽无责任。事故发生后，刘素丽被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左膝关节周围韧带损伤（内外侧副韧带、交叉韧带）；3、左腓骨粉碎性骨折。刘素丽住院治疗2天，于2019年3月21日出院，出院医嘱：继续住院治疗。出院当天，刘素丽转院到河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗，经诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨近端粉碎性骨折。刘素丽住院治疗57天，于2019年5月17日出院，出院医嘱：功能锻炼：1、积极患肢股四头肌（直腿抬高）及踝泵锻炼，以增强肌力，预防下肢静脉血栓形成；2、佩戴支具，继续行膝关节屈伸功能活动锻炼；下床：家属协助下拄双拐下地，避免摔倒，患肢3个月内严格禁止触地；饮食指导：加强营养，预防低蛋白血症；重要观察事项：若患肢出现肿胀、剧痛，伤口红肿热痛等不适请立即就诊；随诊（复诊）：术后1个月、3个月、6个月、12个月分别来我院复查，根据复查结果决定何时取出内固定物。刘素丽共花去医疗费56525.6元。现各方就赔偿问题协商未果，引起诉讼。另查明，1、豫Ｄ×××××号车在人民财险公司投保有交强险（保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和限额30万元并不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，人民财险公司向刘素丽垫付10000元，王亚倩向刘素丽垫付11931.82元（其中平煤神马医疗集团总医院4886.87元医疗费不包含在刘素丽本案所诉医疗费范围内）；2、本院根据刘素丽的申请，依法委托平顶山全信法医临床司法鉴定所对其因事故所受损伤的伤残等级和护理期限进行评定，2020年4月30日，该所出具鉴定意见书，结论为刘素丽损伤评定为九级伤残，护理90日。庭审结束后，平顶山全信法医临床司法鉴定所向本院出具撤销鉴定书的决定，撤销了刘素丽的鉴定意见书；3、因事故受伤，刘素丽购买轮椅花去1050元，购买拐杖花去80元。事故造成刘素丽电动车受损，刘素丽花去道路救援费100元。刘素丽提供电动车照片一张，表示车辆损失费为1100元。人民财险公司对该照片不予认可，表示仅依据照片无法确定电动车损失为1100元；4、刘素丽提供的河南省洛阳正骨医院病历长期医嘱单显示其2019年3月31日至2020年4月2日住院期间为“留陪护1人”，其余住院期间均为“留陪护2人”；××例长期医嘱单显示其住院期间“留陪一人”；5、河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年。上述事实，有刘素丽提供的事故认定书、病历、医疗费票据、保单复印件、行驶证和驾驶证复印件、发票，王亚倩提供的垫付款凭证及庭审笔录等在卷证实。本院认为，王亚倩驾驶豫Ｄ×××××号车与刘素丽驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成刘素丽受伤、两车受损的事实清楚，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定：王亚倩负事故全部责任，刘素丽无责任。该事故认定经质证无异议，本院予以采信。豫Ｄ×××××号车在人民财险公司投保有交强险和限额30万元并不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，人民财险公司应依法先在其承保的交强险各分项限额内对刘素丽的各项损失承担赔偿责任，不足部分在第三者责任保险范围内予以承担。结合本案，刘素丽的合理损失为：1、医疗费61412.47元（56525.6元+4886.87元）；2、住院伙食补助费2950元（50元/天×59天）；3、营养费1180元（20元/天×59天）；4、护理费14141.1元（结合医嘱，刘素丽住院治疗共计59天，其中的5天为1人护理，下余54天为2人护理，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×54天×2人+45677元/年÷365天×5天）；5、误工费22400.5元（结合刘素丽伤情及出院医嘱，本院酌定其误工期为179天，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×179天）；6、交通费酌定1340元；7、辅助器具费1130元（1050元+80元）；8、道路救援费100元。以上损失共计104654.07元。因王亚倩在事故中负全部责任，且保险已足够赔付刘素丽的各项损失，故王亚倩在本案中不再承担赔偿责任，本院亦不再明确保险各分项赔偿数额，人民财险公司应对刘素丽的上述损失承担赔偿责任。结合事故发生后，人民财险公司向刘素丽垫付10000元和王亚倩向刘素丽垫付11931.82元的情况，人民财险公司实际应赔偿刘素丽82722.25元（104654.07元-10000元-11931.82元）。因鉴定意见书被撤销，故本院对刘素丽本次诉讼所主张的鉴定检查费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不予处理。刘素丽主张车辆损失1100元，但仅依据照片无法确定电动车因事故产生的实际损失价值，故对其该主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘素丽82722.25元；二、驳回刘素丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5489元，减半收取2744.5元，由王亚倩负担934元，刘素丽负担1810.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫兴斌二〇二〇年八月二十六日法官助理康梦龙书记员陈浩云附本案适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。