江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初333号 原告：蒋磊，男，1991年7月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：朱步山，江苏曙东律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司江苏省分公司连云港中心支公司，住所地江苏省中心县新安镇灌河路北侧名仕家园2号楼21室。 负责人：曲学全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞鹏飞，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐秋圆，该公司员工。 被告：柳军，男，1969年3月9日出生，汉族，住所地江苏省中心县。 原告蒋磊与被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称天安保险连云港公司）、柳军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行审理。原告蒋磊及其委托诉讼代理人朱步山、被告天安保险连云港公司委托诉讼代理人徐秋圆、被告柳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担原告因交通事故赔偿的各项费用暂定一万元，待鉴定后主张。2、要求被告承担本案的诉讼费及鉴定费用。后变更诉讼请求为：1、要求被告承担原告因交通事故赔偿的各项费用27558.25元（医疗费6477.25元、误工费12150元、护理费1800元、营养费2781元、住院伙食补助费450元、车损费1200元、交通费500元、拖车费100元、鉴定费2100元）。2、要求被告承担本案的诉讼费及鉴定费用。事实和理由：2019年10月20日12时左右，被告柳军驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的小型客车在希尔顿浴场门前停车开车门时，不慎撞倒沿永怀东路非机动车道由西往东蒋磊驾驶的电动二轮车，蒋磊车又撞倒同向沙云驾驶的电动二轮车，造成蒋磊、沙云电动车乘坐人陈均杰受伤、车辆损坏。经公安机关认定，柳军负事故全部责任，蒋磊无责任，沙云无责任，陈均杰无责任。2019年10月20日至10月28日，原告在淮安市淮安医院住院治疗，入院诊断为脑震荡、枕部头皮挫裂伤、枕部头皮下血肿、全身多处软组织损伤，医疗费共计6477.25元。2020年4月17日，淮安市淮安医院司法鉴定所受法院委托，作出淮安医司鉴所[2020]临鉴字第47号鉴定书，鉴定意见：1、被鉴定人蒋磊因故致脑震荡、枕部头皮挫裂伤、枕部头皮下血肿、全身多处软组织损伤，经治疗后目前遗留的功能障碍不构成致残程度分级。2、被鉴定人蒋磊伤后的误工期为45日；护理期为住院期间；营养期为包括住院期间。原告支付鉴定费2100元。被告柳军在被告天安保险连云港公司投保机动车交通事故责任强制保险以及100万元限额不计免赔商业第三者责任险。认可被告柳军垫付1000元。 被告天安保险连云港公司辩称，对原告主张的事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险不计免赔100万元，事故发生在保险期间内。对鉴定报告和结论无异议。对原告主张的医疗费、拖车费、鉴定费数额无异议，不承担本案诉讼费和鉴定费。护理费认可100元/天，营养费认可30/天，住院伙食补助费认可50元/天，期间均认可8天。车辆损失认可500元。交通费由法院酌定。原告主张误工费不认可。 被告柳军辩称，对原告主张的事故事实和认定、肇事车辆保险情况无异议。对原告的诉讼请求认可被告天安保险连云港公司答辩意见，我为原告垫付1000元药费，请求一并处理。本起事故另外两名伤者的纠纷已经解决了，他们的伤由原告垫付了医药费，由原告一起主张，保险公司当时同意了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1．原告主张其在淮安美佳电子商务有限公司跑外卖，事故发生后一直未上班，主张误工费12150元（270元/天*45天）。提供中国银行交易明细流水清单、劳务协议书。 被告对劳务协议无异议，对银行流水真实性无异议，但认为证据依据不足，应当由单位出具相应的工资证明及收入减少证明；原告在前期索赔时提供了淮安美佳电子商务有限公司误工证明3份，但该证据经我公司调查涉嫌私自刻用电子章，我公司不承担误工费用，并保留原告欺诈保险赔偿款的权利，提供单位证明三份、调查告知书、聊天记录。 经原、被告举证质证，本院确认原告系网络订餐配送骑手，其受伤后必然有误工损失，被告提供证明（被告主张涉嫌私自刻用电子章，内容为:蒋磊受伤后在家休息未能上岗跑单，鉴于特殊原因将其账号临时变更给其他员工代跑，代跑期间所产生薪资归其代跑人员所得）亦说明原告有误工损失，因原告未提供充分证据证明其实际收入减少情况，被告异议部分成立，本院酌情确定按2019年度江苏省城镇私营单位就业人员年平均公司58322元计算误工费为宜。原告主张误工天数45天符合规定，本院予以认定，确认误工费为7290.25元（58322元/年/12月*1.5月，45天计1.5月）。 2．原告主张车损1200元，提供收据一张。被告认为未提供发票，认可500元。原告未提供充分证据证明其车辆损坏和维修情况，被告异议本院予以采纳，确认原告车辆损失500元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车无责任的，由机动车方承担赔偿责任。公安机关认定，柳军负事故全部责任，蒋磊无责任，沙云无责任，陈均杰无责任，原、被告均无异议，本院对事故责任认定予以确认。柳军系苏Ｇ×××××小型轿车的车主和驾驶人，该车在被告天安保险连云港公司投保了交强险和100万元限额的不计免赔商业第三者责任险，由被告天安保险连云港公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，超出保险赔偿部分，由被告柳军赔偿。因本起事故另两名伤者医疗费已一并处理，交强险不再为另两名伤者预留费用。被告柳军垫付1000元，原告应予返还。 被告对原告主张的医疗费6477.25元、拖车费100元无异议，本院予以确认。 原告主张鉴定费2100元，被告天安保险连云港公司对数额无异议，不同意承担该费用。因原告鉴定未构成伤残，被告异议部分成立，本院确认原告承担鉴定费1200元，被告天安保险连云港公司承担鉴定费900元。 原告主张住院伙食补助费450元（9天*50元/天），综合住院时间和相关费用标准，被告异议不成立，原告主张本院予以确认。 原告主张护理费1800元（9天*200元/天），营养费2781元（31329/365*54*0.6），被告异议部分成立，综合住院时间9天、司法鉴定结论和相关费用标准，本院确认护理费900元（9天*100元/天）、营养费270元（9天*30元/天）。 原告主张误工费12150元（8160/30*45天），原告未提供充分证据证明其实际收入减少情况，被告异议部分成立，本院酌情确定按2019年度江苏省城镇私营单位就业人员年平均公司58322元计算误工费为7290.25元（58322元/年/12月*1.5月） 原告主张车损1200元，被告异议本院予以采纳，确认原告车辆损失500元。 原告主张交通费500元，未提供相关证据，综合原告就医距离、次数、时间等因素，本院酌情确定交通费为200元。 综上所述，原告医疗费6477.25元、营养费270元、住院伙食补助费450元，合计7197.25元，由被告天安保险连云港公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告7197.25元。护理费900元、误工费7290.25元、交通费200元，合计8390.25元，由被告天安保险连云港公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告8390.25元。车辆损失500元、拖车费100元，共计600元，由被告天安保险连云港公司在交强险财产损失限额内赔偿原告600元。被告天安保险连云港公司共计赔偿原告16187.5元（7197.25元+8390.25元+600元），被告柳军垫付1000元，原告应予返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在本判决生效后五日内给付原告蒋磊16187.5元； 二、原告蒋磊在本判决生效后五日内给付被告柳军1000元； 三、驳回原告蒋磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489元（原告已预交489元），鉴定费2100元，共计2589元，由原告蒋磊负担1399元，由被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担900元，被告柳军负担290元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。 审 判 员 李 岭 人民陪审员 卢 伟 人民陪审员 杨小云 二〇二〇年八月十七日 法官 助理 白文君 书 记 员 张 迟 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。…… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明来确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二孩年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。