山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1949号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3CIP0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王子瞻，男，1989年9月11日出生，汉族，住单县，系原告工作人员。被告：李进才，男，1956年7月10日出生，汉族，住单县。被告：孟秀梅，女，1957年8月29日出生，汉族，住单县。被告：胡冠库，男，1965年11月20日出生，汉族，住单县。被告：孟秀玲，女，1969年4月5日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商银行）与被告李进才、孟秀梅、胡冠库、孟秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单县农商银行委托诉讼代理人王子瞻、被告李进才、孟秀梅、胡冠库、孟秀玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李进才、孟秀梅偿付借款本金97188.87元、利息58410.01元（2015年12月14日至2019年10月15日）及自2019年10月15日至判决日和以后相应利息、罚息；2.被告胡冠库、孟秀玲负连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月14日，被告李进才、孟秀梅因养羊需要，从单县农商银行黄岗支行借款100000元。双方签订借款合同，约定借款期限12个月，月利率10.2225‰，被告胡冠库、孟秀玲与原告签订了担保合同，为李进才、孟秀梅借款提供了连带责任担保。原告按照合同约定履行了借款义务，现在借款期限届满，被告欠原告本金97188.87元及相应利息、罚息未付。故诉至法院，请求依法裁决。被告李进才辩称，借款是事实，但我已经年迈六十岁，我的还款能力有限，我要求慢慢偿还，分期偿付。被告孟秀梅辩称，借款是事实，但我们的能力有限，我们愿意慢慢分期偿还。被告胡冠库辩称，在办理贷款手续的时候，因为我有贷款，不能提供担保，李进才说贷款没有办成，但该办的手续都办了，原告也没有找我要过钱。被告孟秀玲辩称，当时我也不知道怎么回事，是李进才叫我去的黄岗信用社，我不会签名，但我按手印了。原告为证明其诉称主张，向本院提交如下证据：1.原告的营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件各一份，证明原告主体适格。2.农户评级授信申请审批书一份、共同还款责任承诺书、借款申请书、借款人夫妻双方同意借款意见书、四被告的身份证复印件及李进才、孟秀梅的常住人口登记卡复印件、个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证各一份，证明原告与借款人之间金融借款合同法律关系依法成立生效并履行，证明原告与其余被告之间金融借款担保法律关系依法成立生效。3.贷转存凭证，证明已经向被告李进才发放贷款的事实。4.欠单县农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表一份，证明被告已经归还利息12000.75元，经原告催要被告仍欠原告借款本金97188.87元及相应利息58410.01元。5.贷款逾期催收通知书三份、胡冠库担保人履行责任通知书两份、孟秀玲担保人履行责任通知书两份，证明原告曾向被告催要借款。对于原告提交的上述证据，经四被告质证无异议，本院审查认为，原告提交的（单）农信、合行、商行保通字（2016）第121102号《担保人履行责任通知书》中担保人的签收时间早于原告发出通知的时间，无法核实该证据的真实性，故本院对其证据效力不予采信。原告提交的其他证据能够形成完整的证据链条，具备真实性、合法性、关联性，其证据效力予以确认。根据以上审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年12月14日，单县农商银行黄岗支行与被告李进才签订个人借款合同一份，单县农商银行黄岗支行为贷款人，被告李进才为借款人，合同约定：被告李进才可在自2015年12月14日至2016年12月6日期限内向单县农商银行黄岗支行循环借款100000元；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。同日，单县农商银行黄岗支行与被告胡冠库、孟秀玲共同签订最高额保证合同一份，均约定单县农商银行黄岗支行为债权人，被告胡冠库、孟秀玲为保证人，合同均约定：保证人自愿为债务人李进才自2015年12月14日至2016年12月6日与债权人办理约定的各类业务所形成的债权最高余额150000元提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。上述合同签订之后，单县农商银行黄岗支行与被告李进才于2015年12月14日订立农村信用社借款凭证一份，约定李进才借款100000元，借款期限自2015年12月14日至2016年12月5日，月利率为10.2225‰。同日，单县农商银行黄岗支行为被告李进才办理了贷转存凭证，将借款100000元划转至被告李进才签名确认的存款账户中。借款到期后，被告李进才偿还了部分借款本金及利息12000.75元。余款本金97188.87元及至2019年10月15日逾期利息58410.01元和以后利息未还。另查明，2016年11月26日，原告向被告李进才发出了贷款催收通知，被告李进才在《贷款催收通知书》借款人处签名。2016年12月11日，原告向被告孟秀玲发出了担保人履行责任通知，被告孟秀玲在《担保人履行责任通知书》担保人处签名。2016年12月6日，原告向被告李进才发出了贷款逾期催收通知，被告李进才在《贷款逾期催收通知书》在债务人处签名。2017年4月16日，原告分别向被告胡冠库、孟秀玲发出了担保人履行责任通知，被告胡冠库、孟秀玲分别在《担保人履行责任通知书》担保人处签名。2017年4月19日，原告向被告李进才发出了贷款逾期催收通知，被告李进才在《贷款逾期催收通知书》在债务人处签名。2019年11月4日原告曾向法院起诉要求四被告偿付上述借款本息，后于2019年11月6日提出了撤诉申请。本院认为，被告李进才由被告胡冠库、孟秀玲担保向原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款100000元，有原告提供的共同还款责任承诺书、最高额保证合同、农村信用社借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原、被告之间金融借款、担保合同法律关系成立生效。原告按照合同约定履行了支付借款100000元的义务，被告李进才应对100000元借款本金及相应利息承担清偿责任，但被告李进才在偿还了部分借款本金及9876.09元的利息后，四被告均未继续全面履行还款义务，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，对原告要求被告李进才偿付下欠借款本金97188.87元及相应利息的诉讼请求，予以支持。原、被告签订农村信用社借款凭证约定借款年月率为10.2225‰，是双方当事人的真实意思表示，且是在当事人约定的期限内对被告发放的贷款，不违反法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。原、被告在个人借款合同中约定，如贷款逾期在借款执行利率基础上加收30%的逾期利息。上述约定亦不违反国家禁止性规定，本院予以准许。涉案借款发生在被告孟秀梅与被告李进才婚姻关系存续期间，且有被告孟秀梅向原告签署的《借款人夫妻双方同意借款意见书》和《共同还款责任承诺书》，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。本案涉案借款应为二被告李进才、孟秀梅的夫妻共同债务，故对原告要求被告孟秀梅共同偿还借款的主张，予以支持。被告胡冠库、孟秀玲对被告李进才借款提供连带责任担保，根据当事人之间的约定及《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定；在被告李进才逾期不能归还借款时，原告要求被告胡冠库、孟秀玲承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告胡冠库、孟秀玲承担连带清偿责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿”的规定，可在其履行担保责任的范围内向被告李进才行使追偿权。被告胡冠库辩称，其没有担保成功，原告也没有找其要过钱，因其未提供相应证据予以佐证，且原告提供了被告胡冠库签订的担保合同和《担保人履行责任通知书》等相应证据予以反驳，故对被告胡冠库的辩解不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告李进才、孟秀梅于本判决生效之日起十日内偿付原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金97188.87元及至2019年10月15日的利息、罚息（扣除已付利息12000.75元）共计155598.88元；2019年10月16日至判决确定还款之日除按原定月利率10.2225‰计付利息，另按原定利率的30%计收逾期利息；二、被告胡冠库、孟秀玲对上述借款在约定的150000元范围内承担连带清偿责任；三、被告胡冠库、孟秀玲对上述借款本息承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告李进才追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3412元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  秦绪清审 判 员  张 冲人民陪审员  王 飞二〇二〇年八月二十五日书 记 员  杜玉品