wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云03执99号申请执行人：宣威市农村信用合作联社。负责人：付承显，理事长。委托代理人：唐异杉、牛蕊玲，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：宣威市乐丰乡雄沟煤矿。住所：宣威市乐丰乡新德村。被执行人：催光敏，男，汉族，1976年1月7日生，住宣威市。被执行人：催光勇，男，汉族，1973年1月20日生，住宣威市。宣威市农村信用合作联社与宣威市乐丰乡雄沟煤矿、催光敏、催光勇借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院作出的（2018）03民初217号民事调解书，已经发生了法律效力，因宣威市乐丰乡雄沟煤矿、催光敏、催光勇未履行合同还款义务，宣威市农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。依据已经发生法律效力的（2018）03民初217号调解书确认，催光敏、催光勇应偿还宣威市农村信用合作联社本金人民币1420万元，并给付截止2018年9月21日止的利息（含罚息、复利）10365672.38元，2018年9月22日起至还清本息之日止按合同约定计算。由宣威市乐丰乡雄沟煤矿对本息承担连带清偿责任。共同承担案件受理费82314元，执行费91966元。本案进入执行程序后，对被执行人宣威市乐丰乡雄沟煤矿、催光敏、催光勇进行了两次网络查询，无银行存款。根据申请人提供的财产线索，本院于2020年5月12日查封了催光勇房屋一套，因设定了其他贷款抵押，暂不变处置，催光敏的房屋设定其他贷款抵押，在处置中，宣威市乐丰乡雄沟煤矿现在以入股方式重组，暂无能力偿还。已将执行情况告知申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2020）云03执99号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵德成执行员  王永兴执行员  廖锡梅二〇二〇年八月二十六日书记员  杨 靖
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执1792号申请执行人：刘景，女，汉族，1989年9月28日生，住河南省登封市。被执行人：张银平，女，汉族，1991年4月18日生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人刘景与被执行人张银平买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘景于2020年8月18日向向我院递交撤销执行申请书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张银平名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月二十一日书 记 员 ：黄卫江
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初2170号 原告：白克，男，汉族，1964年10月15日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：杨美洲，巴中市南江县集州法律服务所法律工作者。 被告：南江县开元商品混凝土有限公司，住所地:四川省巴中市南江县南江镇黄金村三社，统一社会信用代码：915119225557762405。 法定代表人：杨亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王荣，男，汉族，1973年12月26日出生，住四川省南江县。 原告白克与被告南江县开元商品混凝土有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，本院于2020年8月28日收到原告白克的撤诉申请书。 本院认为，原告白克撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告白克撤回起诉。 案件受理费4896.00元，减半收取2448.00元，由原告白克负担。 审判员  杨波 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王娟
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18434号原告：柯琳，女，1980年7月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，委托诉讼代理人：葛玉凡、张品，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：湖北途宇酒店管理有限公司，住所地武汉市江岸区瑞祥路7号1层2室。法定代表人：孙纯，执行董事兼总经理。原告柯琳与被告湖北途宇酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告柯琳于2020年6月22日向本院提出变更诉讼请求申请，本院照准。原告柯琳于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯琳申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许柯琳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，由原告柯琳负担。审 判 长  钟小培人民陪审员  郭 虹人民陪审员  黄谊丽二〇二〇年八月二十一日书 记 员  周烨岚
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢296号被执行人：赵玉龙，男性，1988年10月15出生，汉族，住现羁押于许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003刑初308号刑事判决书，在执行申请执行赵玉龙罚金一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢296号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年八月二十七日书记员 周 歌
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执155号之三申请执行人:绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社,住所地：绵阳市涪城区红星街120号。负责人：戴明峰，该分社主任。被执行人：李成应，男，汉族，1971年1月16日出生，住绵阳市高新技术产业开发区。被执行人：周红，女，汉族，1984年10月14日出生，住绵阳市安县。案由：借款合同纠纷。申请人执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社申请执行绵阳市涪城区人民法院（2018）川0703民初4693号民事判决书一案【（2019）川0703执4447号】，绵阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年2月18日立案执行。绵阳市涪城区人民法院在执行过程中，于2019年12月9日查封了被执行人李成应名下位于绵阳市高新区绵兴东路119号6栋6楼3-6-12号的房屋[建筑面积为163.94平方米；权证号：006338]。本院在执行中，于2020年7月24日在淘宝司法拍卖网络平台（http://sf.taobao.com/0816/12）拍卖被执行人李成应名下位于绵阳市高新区绵兴东路119号6栋6楼3-6-12号的房屋[建筑面积为163.94平方米；权证号：006338]，2020年8月2日买受人蒋赟以859170.00元的最高价竞得并将全部购房款859170.00元转入我院账户。现蒋赟申请过户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703执4447号对李成应名下位于绵阳市高新区绵兴东路119号6栋6楼3-6-12号的房屋[建筑面积为163.94平方米；权证号：006338]的查封。二、解除对被执行人李成应名下位于绵阳市高新区绵兴东路119号6栋6楼3-6-12号的房屋[建筑面积为163.94平方米；权证号：006338]的抵押登记。三、李成应名下位于绵阳市高新区绵兴东路119号6栋6楼3-6-12号的房屋[建筑面积为163.94平方米；权证号：006338]所有权归买受人蒋赟所有，所有权自本裁定送达买受人蒋赟时转移。四、买受人蒋赟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 顾 琦审判员 代洪明审判员 张 奕二〇二〇年八月三日书记员 贾 娟
陕西省安康市汉滨区人民法院        民事裁定书(2020)陕0902民初3482号原告:唐光贵，男，1967年3月9日出生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县，身份证号：512XXXXXXXXXXXXXXX。       被告：孙兰，女，汉族，身份信息不明。原告唐光贵与被告孙兰不当得利纠纷一案，本院在审理过程中，原告唐光贵向本院提出书面申请，申请撤回对被告孙兰的起诉。本院认为，原告唐光贵提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告唐光贵撤回对被告孙兰的起诉。案件受理费125元，减半收取计6362元，由原告唐光贵负担。                    审  判  员     郭小军    二〇二〇年八月二十四日   法 官 助 理     王  珊                          书 记 员     朱云靖  1
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑0129刑初61号之一公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人毛建国，男，汉族，1967年9月13日出生于黑龙江省延寿县，大专文化，中共党员，原系延河镇顺兴村党支部书记，现住延寿县。因本案于2019年3月11日被取保候审。辩护人刘文，北京合弘威宇律师事务所律师。被告人滕景周，男，汉族，1942年2月17日出生于黑龙江省延寿县，初中文化，中共党员，农民，现住延寿县。因本案于2019年3月11日被取保候审。辩护人高文芳，黑龙江明正律师事务所律师。黑龙江省延寿县人民检察院以被告人毛建国、滕景周涉嫌介绍贿赂罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年2月4日以（2019）黑0129刑初61号刑事裁定书，对毛建国、滕景周犯介绍贿赂罪一案中止审理。经查，现本案不能抗拒的原因已消失，可以恢复审理，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  郇迎迎审 判 员  王延江人民陪审员  刘国英二〇二〇年八月二十六日法官助理曲彦昊书记员孟杨
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1522民初3778号原告：胡宇，男，1975年4月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：北京金一文化发展股份有限公司，住所地北京市海淀区复兴路69号院11号九层901，经常经营地北京市海淀区复兴路17号国海广场A座7层701-716室，统一社会信用代码91110000669102172T。法定代表人：周凡卜，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡振伟，男，1994年10月20日出生，汉族，住河南省郸城县，系该公司员工。原告胡宇与被告北京金一文化发展股份有限公司民间借贷纠纷一案后，本院于2020年7月9日立案。原告胡宇诉称，2018年2月22日，被告公司总经理韩刚向原告表示，被告并购项目需要支付并购对价，但被告公司账目周转不开，希望原告借款2000万元用于支付并购对价，一周后归还。原告于2018年2月22日通过吴霞账户将2000万元按照被告公司财务总监薛洪岩的指示汇入被告实际控制人、时任公司法定代表人钟葱的账户，汇款当日，被告公司财务总监薛洪岩和原告联系称还有800万元差额希望原告帮忙解决，随后原告又通过胡建珍账户将800万元汇入钟葱账户。约定借款期限届满后，原告多次催要，被告于2018年12月7日提供部分货物抵扣借款，抵扣金额为801.4314万元，余款至今拖欠未还。原告现提起诉讼，要求被告立即偿还借款本金1998.5685万元及利息（以2800万元为基数，按月利率2%自2018年2月22日起计算至2018年12月7日，以1998.5685万元为基数，按月利率2%自2018年12月7日起计算至本息付清为止并承担本案诉讼费、保全费。被告北京金一文化发展股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，1、本案被告住所地位于北京市海淀区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案应由被告住所地即北京市海淀区人民法院审理。2、即使本案在原告住所地诉讼，依法也应由六安市中级人民法院审理，原告诉请本息合计2700万元，已超过2000万元，且申请人一方住所地位于北京市，不在安徽省，依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)第二条“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件……天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”，本案应当由六安市中级人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案争议标的为给付货币，原告胡宇系安徽省六安市霍邱县人，安徽省六安市霍邱县系合同履行地；按照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)第二条之规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额为2000万元以上一审民商事案件，本案诉讼标的额2700万，故，本案应由六安市中级人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：被告北京金一文化发展股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送六安市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  李永茂人民陪审员  唐小兵人民陪审员  杨 丽二〇二〇年八月二十五日法官助理钟华书记员张光耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初15114号原告：付燕林，女，1996年12月5日出生，汉族，住陕西省镇巴县。被告：罗坤，男，1996年10月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告付燕林与被告罗坤民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付燕林到庭参加了诉讼，被告罗坤经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付燕林诉称，2020年4月7日，罗坤向原告借款10000元，并承诺最迟下周偿还，原告从其借呗中借款10000元转给被告。但直至2020年4月底被告仍未如约还款，原告多次催要未果，故现诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还借款9000元，及按同期支付宝借呗所产生的利息向原告支付自2020年4月7日起至实际还款之日止的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担；3、被告承担原告由汉中至西安往返所产生的费用200元。原告当庭放弃第三项诉讼请求。被告罗坤缺席未辩,亦未在法律规定的答辩期内提交任何书面答辩意见。经审理查明，2020年4月7日，原告向被告支付宝转账1万元。被告分别于2020年4月21日、2020年5月19日向原告转账共计1000元。本案在审理过程中，原告向本院提交了与被告罗坤的微信聊天记录,2020年4月7日,被告称"有一万块钱没有,给兄弟倒哈,明儿给你"，原告回复“借呗有，要借多久，你多久能把钱给我”，被告称“最迟下周，快了就是这周末”。另查明，2020年4月7日系周二，次周周日为2020年4月19日。以上事实有转账凭证、微信聊天记录等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告向本院提交的转账凭证及微信聊天记录能在证明被告向原告借款的事实，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证的权利。其应当承担举证不利的诉讼风险。原告向被告出借1万元后，被告仅偿还了1000元，尚欠9000元未偿还，原告有权要求被告继续履行偿还义务。关于原告主张被告按支付宝借呗利率支付自2020年4月7日起至实际还款之日止的利息一节，本案中，双方未约定借款利息，原告无权主张借期内利息，但被告仍应向原告支付逾期利息。关于借款期限，被告承诺最迟下周。经查，2020年4月7日系周二，次周周日为2020年4月19日。故本院依法认定本案借款到期日为2020年4月19日。关于利息计算标准，双方未借期内利息，亦未约定逾期利息，本院依法支持被告按年利率6%向原告支付逾期利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告罗坤应于本判决生效之日起十日内向原告付燕林偿还借款本金9000元，并按年利率6%向原告支付自2020年4月20日至实际还款之日的利息；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取后计25元，由被告负担。因原告已预交，故被告应在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二〇年八月二十日书记员  陈 静打印：赵珍校对：刘婷婷2020年月日送达1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2600号 原告：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇二街道木兰北路79号。统一社会信用代码911308005700883909。 法定代表人：申振丹，职务：董事长。 委托代理人：魏子轩，男，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：陆国忠，男，1962年3月8日出生，满族，农民，原籍河北省围场满族蒙古族自治县，现住围场满族蒙古族自治县。 被告：杨振芹，女，1962年11月19日出生，满族，农民，原籍河北省围场满族蒙古族自治县，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：郑磊，男，1993年8月11日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：何静，女，1996年1月20日出生，满族，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司（以下简称围场华商行）与被告陆国忠、杨振芹、郑磊、何静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场华商行的委托诉讼代理人魏子轩到庭参加诉讼，被告陆国忠、被告杨振芹、被告郑磊、被告何静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 围场华商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还所借贷款本金300000.00元，并按合同支付截止2020年6月11日欠息2099.61元，本息合计302099.61元；其余利息计算至实际给付之日止；2.请求判决被告间承担连带担保责任；3.案件受理费及后期我行为实现债权所产生的一切费用由被告承担。事实及理由：2019年10月29日，被告陆国忠、杨振芹与我行签订授信合同、个人借款合同、最高额抵押合同，向我行申请贷款300000.00元；我行又与被告郑磊、何静签订最高额保证合同后，向借款人陆国忠、杨振芹发放贷款300000.00元，约定贷款期限自2019年10月29日至2020年3月1日，借款月利率为10‰，如贷款逾期后利息加收50％（即15‰），还款方式为按月结息、到期还本。但陆国忠、杨振芹在贷款合同期内至2020年6月11日已经欠息94天，拖欠利息2099.61元，经我行多次催收，借款人至今未偿还借款本息。因此请求法院判令被告清偿贷款本金，并按约定支付利息、罚息及违约金，由被告承担诉讼费用。原告以自己的陈述，提供的居民身份证、借款申请书、借款借据、授信合同、个人借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同复印件及贷款利息表等证据来证明自己的主张。 陆国忠、杨振芹、郑磊、何静未作答辩，未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月29日，被告陆国忠、杨振芹因资金周转需要，向原告围场华商行申请贷款300000.00元，双方签订个人借款合同、授信合同、最高额抵押合同；同日，原告又与被告郑磊、何静签订最高额保证合同，围场华商行向借款人陆国忠、杨振芹发放贷款300000.00元，约定贷款期限自2019年10月29日至2020年8月2日，借款月利率为9‰，在借款期限内上述利率保持不变，贷款逾期后利息加收50％，即按13.50‰计算利息，还款方式为按月结息、到期还本。但贷款合同期内，借款人陆国忠、杨振芹未按约定给付贷款利息，至2020年6月11日，已经欠息94天，累计欠息2099.61元，经原告多次催收，借款人未偿还此借款、担保人亦未履行担保义务。现原告诉请判令被告清偿贷款本金，并按约定支付利息、罚息及违约金；并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈述，原告提供的借款申请书、借款借据、授信合同、个人借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同复印件及贷款利息表等证据予以证实，并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。被告陆国忠、杨振芹因资金周转需要向原告围场华商行贷款及双方签订了相关合同后被告未按约定偿还借款本金的事实清楚、未按约支付贷款利息的证据充分，债务人理应按约履行相应义务而不应推托不付，故原告请求借款人偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；担保人郑磊、何静自愿为该债务提供连带保证，原告诉请由担保人承担连带保证责任的主张亦符合法律规定，本院亦予支持。因债务人、担保人未履行相应义务，从而形成本案诉讼，其理应承担相应的诉讼费用，但原告主张的律师费、评估费、拍卖费、邮寄费等其他费用尚未实际发生，故不予支持。 综上所述，原告的诉求合理部分依法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告人陆国忠、杨振芹自本判决生效之日起十日内偿还原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司贷款本金300000.00元、至2020年6月11日拖欠贷款利息2099.61元，本息合计302099.61元；并支付自2020年6月12日起按月利率9‰计算至贷款本金还清之日止的其余贷款利息；被告郑磊、何静对上述债务承担连带清偿责任，并有权向被告陆国忠、杨振芹追偿。 二、驳回原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5831.49元，减半收取计2915.75元，由陆国忠、杨振芹负担；郑磊何静承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  周永文 二〇二〇年八月十八日 书记员  王春龙
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14131号原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国辉，总经理。委托诉讼代理人：陆丽慧，女。被告：康军华，男，1986年8月24日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海良友物业管理有限公司与被告康军华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年八月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省独山县人民法院                               刑事判决书                                           （2020）黔2726刑初110号                               公诉机关                       贵州省独山县人民检察院                       公诉人                       莫时凯                               被告人             基本情况                       被告人韦龙富，男，1977年7月23日出生于贵州省独山县，初中文化程度，务农，住独山县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月20日被取保候审，同年8月17日被本院继续取保候审。                               辩护人                       陆银杏，贵州疆道律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       独检刑诉(2020)67号                               指控事实                       2020年7月4日，被告人韦龙富醉酒后驾驶贵JFAxxx小型普通客车沿兰海高速公路由下司往麻尾方向行驶，22时30分许，行驶至兰海高速公路1638公里800米处时被公安民警查获。经鉴定，被告人韦龙富血液中乙醇含量为159.58mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人韦龙富对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               辩护人意见                       同意公诉机关提出的量刑建议。                               查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人韦龙富到案后，如实供述自己的罪行。                               判决理由                       公诉机关指控被告人韦龙富犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韦龙富具有坦白情节，依法可以从轻处罚;其醉酒驾驶机动车在高速路上行驶，依法应当从重处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定。                               判决结果                       被告人韦龙富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算；已缴纳的罚金，依法上缴国库。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 白 贤 荣                         二〇二〇年八月二十一日                         法官助理 赵 兴 文             书 记 员 覃 兴 慧
安徽省潜山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0824执716号 申请执行人：黄全发，男，1953年12月15日生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被执行人：朱明亮，男，1973年7月1日生，汉族，经商，住安徽省潜山市。 本院在执行申请执行人黄全发与被执行人朱明亮民间借贷纠纷一案中，通过网络及线下依法查询了被执行人的银行存款、不动产登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡清华 审判员  徐海英 审判员  李 赈 二〇二〇年八月二十五日 书记员  彭舒芳
湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂07刑终17号之二原公诉机关鄂州市梁子湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨志刚，男，汉族，1976年7月18日出生于湖北省鄂州市，初中文化，原鄂州市月五建设工程有限公司总经理，住湖北省鄂州市梁子湖区。因殴打他人，于2012年7月10日被鄂州市公安局梁子湖区分局罚款500元。因本案于2018年7月13日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人夏和平，湖北民福律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨春华，男，汉族，1965年2月14日出生于湖北省鄂州市，小学文化，原鄂州市月五建设工程有限公司董事长，住湖北省鄂州市梁子湖区。因本案于2018年6月22日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，2020年6月21日被取保候审。辩护人刘磊，湖北伸道律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨明，男，汉族，1994年9月8日出生于湖北省鄂州市，初中文化，无固定职业，住湖北省鄂州市梁子湖区。因本案于2012年6月5日被取保候审，2018年8月13日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，2020年8月12日被取保候审。上诉人（原审被告人）杨凯，男，汉族，1993年6月15日出生于湖北省鄂州市，初中文化，无固定职业，住湖北省鄂州市梁子湖区。因殴打他人，于2012年6月5日被鄂州市公安局梁子湖区分局行政拘留十日，罚款500元。因犯寻衅滋事罪，于2017年9月29日被鄂州市梁子湖区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。因本案于2018年7月24日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，2020年4月10日被取保候审。辩护人吴应华，湖北伸道律师事务所律师。原审被告人杨军，男，汉族，1985年1月24日出生于湖北省鄂州市，初中文化，无固定职业，住湖北省鄂州市梁子湖区。因殴打他人，于2012年6月5日被鄂州市公安局梁子湖区分局行政拘留五日，罚款500元。因本案于2018年8月8日被逮捕，2019年6月2日被取保候审。鄂州市梁子湖区人民法院审理鄂州市梁子湖区人民检察院指控原审被告人杨志刚、杨春华、杨明、杨凯、杨军犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月15日作出（2019）鄂0702刑初20号刑事判决，以被告人杨志刚犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年六个月；以被告人杨春华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；以被告人杨明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；以被告人杨凯犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月；以被告人杨军犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月。原审被告人杨志刚、杨春华、杨明、杨凯不服，提出上诉。杨凯在上诉期满后申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人杨凯的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨凯撤回上诉。鄂州市梁子湖区人民法院（2019）鄂0702刑初20号刑事判决对杨凯的判决部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐钰城审判员  陈 林审判员  柯 冰二〇二〇年八月二十五日法官助理胡莉书记员梁丹
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3502号 原告：王思诺，女，1996年12月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：郭名隽，女，1998年5月10日出生，汉族，住江苏省建湖县。 原告王思诺与被告郭名隽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王思诺于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王思诺撤诉。 审判员 马 萌 二〇二〇年八月十四日 书记员 彭伟然 ——
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执963号 申请执行人北京无量服装有限公司。 法定代表人王善海，总经理。 被执行人阳泉华联商厦有限公司。 法定代表人刘宝军，董事长。 申请执行人北京无量服装有限公司与被执行人阳泉华联商厦有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0302民初171号民事调解书确认，被执行人阳泉华联商厦有限公司所欠申请人北京无量服装有限公司销售货款331985.1元。被执行人于2020年3月15日前给付申请人货款165992.55元；被执行人于2020年7月30日前给付申请人剩余货款165992.55元。如被执行人有一期未支付，申请人可对未支付全部款项申请执行。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月24日向本院申请强制执行。经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人阳泉华联商厦有限公司银行存款205749.55元（含案件受理费3140元，申请执行费2896元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 郗智敏 二〇二〇年八月二十五日 书记员 康 莹
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1555号 申请执行人李鹤鸣，男，1993年7月21日生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。 被执行人嵇福高，男，1992年12月22日生，汉族，住江苏省滨海县。 李鹤鸣与稽福高民间借贷纠纷一案，我院于2019年7月15日做出的（2019）苏0111民初1628号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书载明：一、被告嵇福高于本判决生效之日起五日内向原告李鹤鸣偿还借款本息共计52999元；二、驳回原告李鹤鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2010元（原告李鹤鸣已预付1005元），由被告嵇福高负担1125元，由原告李鹤鸣负担885元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李鹤鸣向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人稽福高名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位54124元。本院已对被执行人稽福高限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1555号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人稽福高名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位54124元。本院已对被执行人稽福高限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执1555号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年八月二十八日 书记员 刘 婷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05破申302号申请人：重庆乐兔教育信息咨询服务有限公司，住所地：重庆市北部新区金童路9号H幢1单元8-3，统一社会信用代码：91500000086323512B。法定代表人：黄晓岚，董事长。重庆乐兔教育信息咨询服务有限公司（以下简称乐兔教育公司）申请破产清算一案，本院多次通知其到庭参加听证，该公司均未到庭。2020年8月17日，本院再次通知乐兔教育公司到庭参加听证，该公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项的规定，裁定如下：按申请人重庆乐兔教育信息咨询服务有限公司撤回破产清算申请处理。审 判 长 陈 唤 忠审 判 员 谭 学 兰审 判 员 上官俊峰二〇二〇年八月十八日法官助理 王 慧 杰书 记 员 方  圆
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2242号原告：肖铁山，男，1953年6月2日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：赵立堂，男，1954年12月29日出生，汉族，住河南省伊川县。原告肖铁山与被告赵立堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告肖铁山到庭参加诉讼，被告赵立堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20000元本金及利息37600；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年间，被告在伊川县江左街经营化肥农资类生意，因急需进货资金紧张于2012年6月3日向原告借款20000元，原告在其门市将现金20000元交于被告手中，被告向原告出具借条一张，证明借款事实，并约定月息2分，被告签上姓名及日期，还盖上门市图章。被告按约定付息三个月至2012年9月3日，后原告多次讨要，被告以各种理由推脱不予还本付息。被告的行为侵犯了原告的合法权益，根据有关法律规定，请依法支持原告诉求。被告未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原、被告相识多年。被告以进货购买农资为由于2012年6月3日向原告借款20000元，并于当日向原告出具借条一张，双方约定月利率2%。被告按约定支付利息至2012年9月3日，后被告不再支付利息，亦未偿还借款本金。借款系双方真实意思表示，事实清楚，被告未提供证据证明借款已经偿还完毕，原告要求被告偿还借款本金20000元，理由正当，本院予以支持。关于借款利息，双方约定月利率2%，不违反法律规定，自2012年9月4日至原告起诉之日2020年7月16日，按本金20000元、月利率2%计算，利息共计元37760元，原告主张37600元，本院予以支持。被告赵立堂经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵立堂于本判决生效之日起十五日内偿还原告肖铁山借款本金20000元、利息37600元，合计57600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告赵立堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  范新伟二〇二〇年八月十一日书记员  赵伊香
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4303号 原告：张建设，男，1961年4月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王建设，萧县白土镇法律服务所法律工作者。 被告：王洪全，男，1972年11月30日出生，汉族，户籍地安徽省萧县，现住萧县。 委托诉讼代理人：陈召，江苏彭城律师事务所律师。 原告张建设与被告王洪全土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建设及其委托诉讼代理人王建设、被告王洪全及其委托诉讼代理人陈召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建设向本院提出以下诉讼请求：一、请求人民法院判令被告给付土地租赁费10000元,利息7433元,合计17433元。(延后利息从2020年7月1日起以10000元为基数按月2分利率计算至给付清之日止)。二、案件受理费由被告承担。 事实和理由：中国铁塔股份有限公司宿州市分公司与冯兴君签订的《土地租凭合同》,租用安徽省宿州市萧县官桥镇前白行政村前白自然村冯兴君的土地,用于建通讯基站,租期20年,从2017年5月25日起至2037年5月24日,租金10787元,按《土地租凭合同》补充附页,中国铁塔股份有限公司宿州市分公司已将租金支付被告王洪全账号,然原告张建设是按照与被告王洪全签订的《劳务协议》施工人,借王洪全月2分利息的借款给付冯兴君的土地租赁费10000元(原、被告借款、工程款已经诉讼结清),故请求人民法院判令被告给付土地租赁费10000元,利息7433元,合计17433元。(延后利息从2020年7月1日起以10000元为基数按月2分利率计算至给付清之日止)。 本院认为，在民事诉讼中，原告必须是与本案有利害关系的公民、法人或其他组织。本案系土地租赁合同纠纷，庭审中，双方争议焦点系本案原告诉讼主体是否适格。合同相对性是合同之债的基础，特定的权利义务关系产生于合同当事人之间，只有合同当事人一方能基于合同向对方当事人提出请求，应当按照合同相对性规则有序诉讼。本案中，原告起诉的依据为案外人冯兴君与中国铁塔股份有限公司宿州市分公司订立的土地租赁合同起诉，因该合同补充附页约定，中国铁塔股份有限公司宿州市分公司采取银行转账方式将租金支付给王洪全，由王洪全将现金支付给案外人冯兴君，原告以其系王洪全签订劳务协议的施工人，出借王洪全给付冯兴君土地租赁费10000元为由，要求被告给付土地租赁费及利息，而该合同的合同当事人为案外人冯兴君及中国铁塔股份有限公司宿州市分公司、王洪全，原告与中国铁塔股份有限公司宿州市分公司、王洪全并无土地租赁合同关系。原告并不具备本案土地租赁合同所涉土地租金的诉讼主体资格，原告的起诉不符合法定条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张建设的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  袁瑾 二〇二〇年八月十七日 法官助理王钦连 书记员王肖凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1581号 原告：张丽霞，女，1966年3月6日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 法定代理人：李辉（系原告之子），男，1987年9月29日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 被告：张明，男，1999年4月8日出生，汉族，司机，初中文化，住宁晋县。 委托诉讼代理人：宋晓雨，河北绍飞律师事务所律师。 被告：宁晋县宇天建筑垃圾处理服务有限公司，住所地：宁晋县凤凰镇小柳庄村村东。 法定代表人：王浩特，该公司经理。 委托诉讼代理人：王崇，该公司法务。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市邢州南路263号。 主要负责人：魏魁民，该公司经理。 委托诉讼代理人：谷志磊。 原告张丽霞与被告张明、宁晋县宇天建筑垃圾处理服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽霞的委托诉讼代理人李辉、王军锐，被告张明及其委托诉讼代理人宋晓雨，被告宁晋县宇天建筑垃圾处理服务有限公司的委托诉讼代理人王崇，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托诉讼代理人谷志磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2020年4月1日18时09分许，在（青石线599ＫＭ）308国道宁晋县小枣村村南路口，张明驾驶冀Ｅ×××××轻型货车由东向西行驶时，与由北向南行驶的张丽霞驾驶电动自行车相撞，造成张丽霞伤，两车损坏的交通事故。2020年6月19日，宁晋县公安局交通警察大队经现场勘查作出第130528120200000062号道路交通事故认定书，认定此事故张明负事故的主要责任；张丽霞负事故的次要责任。原告受伤后被送往宁晋县医院住院治疗19天，后又转往河北医科大学第二医院住院治疗13天，其伤情出院诊断为：1、硬膜外血肿术后；2、脑梗死；3、肺挫伤；4、肋骨骨折；5、肺部感染。肇事车辆冀Ｅ×××××轻型货车的车主为被告宁晋县宇天建筑垃圾处理服务有限公司，被告张明是被告宁晋县宇天建筑垃圾处理服务有限公司雇佣的员工，发生本次事故时是在履行工作职务期间，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险一份和限额为50万元的商业三者险一份，且不计免赔，事故均发生在保险期间内。诉前，被告宁晋县宇天建筑垃圾处理服务有限公司为原告垫付款10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司为原告垫付款10000元。 损失认定 赔偿项目 原告主张 被告答辩 本院认定及理由 医药费 157189.5元 医疗费票据是我公司认可154291元。 结合原告提交的病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单及被告质证意见，本院认定该项为155882.51元。 保全费 1520元 不认可。 结合原告提交的保全费票据，本院认定该项为1520元。 责任保险费 960元 不认可。 该项不属于法定赔偿范围，故对该项本院不予支持。 交通费 2800元 交通费2800元。 结合原告提交的救护车费票据及被告质证意见，本院认定该项为2800元。 合计 162469.51元 160202.51元 裁判结果 本院认为，肇事车辆冀Ｅ×××××轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险一份和限额为50万元的商业三者险一份，且不计免赔，事故均发生在保险期间内，故原告的各项经济损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、交通费2800元，合计12800元，庭前被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司已给付原告10000元，应予以扣除。因本次事故宁晋县公安局交通警察大队已认定被告张明负此事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任，且被告张明驾驶的为机动车，原告驾驶的为非机动车，被告张明驾驶的为违法装载的机动车辆，违反了“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”的规定，故原告的剩余损失145882.51元（已扣除保全费1520元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在商业三者险限额范围内依双方保险合同的约定按85%的比例扣除10%的绝对免赔率赔偿原告医疗费111600.12元，扣除绝对免赔的10%部分即12400.01元由被告车主宁晋县宇天建筑垃圾处理服务有限公司赔偿，被告宁晋县宇天建筑垃圾处理服务有限公司庭前为原告垫付款10000元，扣除后，被告宁晋县宇天建筑垃圾处理服务有限公司再应赔偿原告2400.01元。保全费1520元，由被告宁晋县宇天建筑垃圾处理服务有限公司按85%的比例赔偿原告1292元。被告张明系被告宁晋县宇天建筑垃圾处理服务有限公司雇佣的工作人员，发生本次事故时是在履行工作职务期间，故其不承担对原告的赔偿责任。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张丽霞医疗费10000元、交通费2800元，合计12800元（已给付10000元，尚需给付2800元），自本判决生效之日起十日内付清； 2、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在商业三者险限额范围内直接赔偿原告张丽霞医疗费111600.12元，自本判决生效之日起十日内付清； 3、被告宁晋县宇天建筑垃圾处理服务有限公司赔偿原告张丽霞医疗费、保全费共计13692.01元（已给付10000元，尚需给付3692.01元），自本判决生效之日起十日内付清； 4、驳回原告张丽霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告张丽霞负担880元，由被告宁晋县宇天建筑垃圾处理服务有限公司负担1270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  赵拥军 二〇二〇年八月十日 书记员  李天绪
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初2555号   原告：权维海，公民身份号码×××，男，1986年11月21日出生，汉族。   被告：青海贯美商贸有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市城东区建国路x号x号楼x-xxx号商铺。   法定代表人：巴桑才仁，该公司总经理。   被告：孙文东，公民身份号码×××，男，1985年9月16日出生，汉族，住青海省西宁市。   原告权维海与被告青海贯美商贸有限公司、孙文东公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告权维海到庭参加诉讼，被告青海贯美商贸有限公司的法定代表人巴桑才仁、被告孙文东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告权维海向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告运费3093元、罚款1000元合计4093元；2、请求被告支付原告在讨要运费期间产生的误工费800元、车费200元合计1000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月8日二被告雇佣原告驾驶自己的车辆从桥头镇大煤洞拉运沙土到桥头镇煤炭交易市场后面的中铁十一局修建高速公路的工地，被告孙文东承诺付款方式为原告拉完10000方沙土，被告先付8000方的运费，剩余运费全部完成工作任务后一次性支付。之后原告按照被告的要求拉运沙土，刚拉运了几天，因被告的原因停止拉运，原告要求被告给付运费，被告以没有钱为由拒绝给付。直到2020年6月25日，被告孙文东给原告打了欠条一张，约定在7个工作日内给付原告运费及罚款，到期后被告以种种理由拒绝给付。综上，原告已按照约定拉运了沙土，被告理应按照约定给付运费和其他费用，但是被告孙文东给原告书写欠条后拒绝给付上述费用，原告在多次索要无果的情况下只好将被告起诉至法院，请求人民法院查明事实后支持原告的诉讼请求。   原告权维海针对自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：   1.身份证复印件1份，拟证明原告身份及主体适格的事实；   2.欠条1份，拟证明原告受被告青海贯美商贸有限公司及孙文东雇佣，给被告青海贯美商贸有限公司运送沙土及被告欠付原告运费的事实；   3.照片1张，拟证明原告受被告青海贯美商贸有限公司雇佣为其运送沙土的事实；   4.保证书1份，拟证明被告承诺车辆在运输中的违规违章罚款由青海贯美商贸有限公司承担及每运输10000方沙土给付8000方的运费，余2000方运费于工程完工后一次性付清的事实。   被告青海贯美商贸有限公司的法定代表人巴桑才仁、被告孙文东未到庭参加诉讼，也未在法定期间内向本院提交答辩状及相关证据，对原告权维海提交的证据视为放弃质证的权利，对原告权维海提交的证据本院依法认定为有效证据并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2020年6月8日原告权维海等人被二被告雇佣后，原告权维海驾驶自己的车辆从本县桥头镇大煤洞到桥头镇煤炭交易市场后面的中铁十一局修建高速公路的工地运送沙土，被告孙文东承诺车辆在运输中的违规违章罚款等由青海贯美商贸有限公司承担，每车拉运不低于21.8立方米，结算方式为每运输10000方沙土给付8000方的运费，余2000方运费于工程完工后一次性付清。之后在原告权维海的车辆上粘贴了贯美公司字样，原告权维海拉运几天后，因被告的承诺无法实现而被迫停工，原告权维海等人要求被告给付运费，被告孙文东于2020年6月25日给原告权维海等人书写了欠条一份，承诺在7个工作日之内将欠款一次性付清，到期后因没有给付运费，原告权维海就向本院提起诉讼。本案在审理过程中，被告孙文东给付原告权维海运费1522元及诉讼费25元。   本院认为，原告权维海与被告青海贯美商贸有限公司、被告孙文东之间已经形成运输合同，应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告权维海按照要求完成运输工作，被告应及时、足额给付运费。原告权维海要求被告给付误工费及车费的诉讼请求，因其没有向本院提交相关证据，本院不予支持。对于违章罚款等，虽然原、被告双方有约定，但其约定不符合法律、行政法规的规定，其请求本院亦不予支持。   综上所述，原告权维海要求被告青海贯美商贸有限公司、孙文东给付运费的诉讼请求应予支持，要求给付误工费、车费及违章罚款等的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告青海贯美商贸有限公司、孙文东给付原告权维海运费3093元，除已给付的1522元外，剩余1571元于本判决生效之日起十日内给付清；   二、驳回原告权维海的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元,减半收取25元，由被告青海贯美商贸有限公司、孙文东负担（已给付）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 李永发     二〇二〇年八月二十六日   法官助理 马昕雨   书记员 周万杰   附相关的法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1605号申请执行人王皓，男，1990年3月17日出生，住济南市槐荫区。被执行人吴峰，男性,1981年5月28日生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行王皓与吴峰民间借贷纠纷一案中，经查（2020）鲁0104民初912号民事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴峰的银行存款10万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年八月十七日书记员  张信新
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁11民终1866号 上诉人（原审原告）：东营市银冠建筑安装劳务有限公司，住所地东营市东营区北一路730号E幢503，统一社会信用代码913705027687158393。 法定代表人：亓凤银，总经理。 委托诉讼代理人：李岩，山东文科律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩吉席，男，1963年8月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 上诉人东营市银冠建筑安装劳务有限公司因与被上诉人韩吉席确认劳动关系纠纷一案，不服日照市东港区人民法院(2020)鲁1102民初2202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 东营市银冠建筑安装劳务有限公司上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院仅凭仲裁裁决书、银行卡流水明细、证人证言等证据认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系系事实认定错误。(一)上诉人与被上诉人不存在劳动关系，双方系劳务关系。上诉人与被上诉人从未签订任何劳动合同，仅根据口头约定提供特定的劳动服务，由被上诉人到上诉人承包的青岛路科技馆工地打零工，工作具有临时性。仲裁裁决书对本案事实认定存在争议，一审以仲裁认定事实作为裁判依据明显与事实相悖；从一审被上诉人提交的银行流水明细来看，双方交易金额存在较大起伏，明显证明双方系劳务转包关系；且被上诉人提供的证人证言未经双方当事人质证，在证据效 力上存在瑕疵。同时双方在人身关系上不具有任何隶属关系，因此上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，系劳务关系。(二)被上诉人系非工作时间酗酒，酒后到达上诉人所承包的工地不慎受伤，系个人行为导致的事故，与上诉人无关。综上所述，一审判决认定事实不清，请求依法改判。 韩吉席辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 东营市银冠建筑安装劳务有限公司向一审法院起诉请求：确认其与韩吉席间不存在劳动关系。 一审法院认定事实：韩吉席到东营市银冠建筑安装劳务有限公司承包的日照市东港区青岛路科技馆工地工作。东营市银冠建筑安装劳务有限公司、韩吉席双方未签订劳动合同，东营市银冠建筑安装劳务有限公司未给韩吉席缴纳社会保险，东营市银冠建筑安装劳务有限公司通过向韩吉席的中国农业银行账户转账方式为韩吉席发放工资，工资每日170元。2018年12月18日，韩吉席在东营市银冠建筑安装劳务有限公司工作时受伤。 韩吉席向日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认韩吉席与东营市银冠建筑安装劳务有限公司之间存在劳动关系。该委员会于2019年12月25日作出东劳人仲案字［2019］第1344号仲裁裁决书，裁决韩吉席与东营市银冠建筑安装劳务有限公司之间存在劳动关系。东营市银冠建筑安装劳务有限公司于法定期限内依法向一审法院提起诉讼。 以上事实有东劳人仲案字［2019］第1344号仲裁裁决书、仲裁庭审笔录、银行卡流水、庭审笔录在卷证实。 一审法院认为：依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据东营市银冠建筑安装劳务有限公司、韩吉席陈述及举证，结合东劳人仲案字［2019］第1344号仲裁庭审笔录、仲裁裁决书，可以证实韩吉席在东营市银冠建筑安装劳务有限公司工作，东营市银冠建筑安装劳务有限公司通过向韩吉席的中国农业银行账户转账方式为韩吉席发放工资。韩吉席接受东营市银冠建筑安装劳务有限公司的管理、指挥与监督，韩吉席通过为东营市银冠建筑安装劳务有限公司提供劳务获得劳动报酬，双方成立事实劳动关系，一审法院予以确认。对于东营市银冠建筑安装劳务有限公司主张双方不存在劳动关系，系劳务转包关系的主张，东营市银冠建筑安装劳务有限公司未提交证据予以证实，一审法院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决：一、驳回东营市银冠建筑安装劳务有限公司请求确认与韩吉席不存在劳动关系的诉讼请求；二、确认东营市银冠建筑安装劳务有限公司与韩吉席之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由东营市银冠建筑安装劳务有限公司负担。 二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案，上诉人否认与被上诉人间存在劳动关系，但未对向韩吉席的银行卡发放款项及韩吉席在其承包工地受伤的事实作出合理解释及说明，亦未提交证据证实，而被上诉人的陈述、其提交银行流水明细等证据，可以印证被上诉人在上诉人处工作时受伤、送医的经过。上诉人系依法成立的企业法人，具备合法的用工主体资格；被上诉人在上诉人处工作，接受上诉人日常工作管理，其从事的工作亦为上诉人业务的组成部分，故一审认定上诉人与被上诉人存在劳动关系并无不当，本院予以支持。 综上所述，东营市银冠建筑安装劳务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人东营市银冠建筑安装劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘玉玉 审判员  刘 芳 审判员  宋海红 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘一凤
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初14014号原告：余爱琴，女，汉族，1974年3月13日出生，住：西安市雁塔区。被告：西安再寓房地产营销策划有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：崔志瑞。本院在审理原告余爱琴与被告西安再寓房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告余爱琴于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余爱琴申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余爱琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余爱琴负担。审判员  张雪芳二〇二〇年八月四日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民辖终65号上诉人（原审被告）：中翎建业集团有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县泾口乡泾口街28号原农机厂。统一社会信用代码：91360000664776127T。法定代表人：陈华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：韩玖林,男，1954年2月20日出生，住湖北省丹江口市。被上诉人（原审原告）：唐明贵，男，汉族，1969年1月4日出生，住湖北省丹江口市。原审被告：郭保辉，年龄信息不祥，住湖北省丹江口市。上诉人中翎建业集团有限公司因与被上诉人韩玖林、唐明贵及原审被告郭保辉建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院(2020)鄂0381民初71号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中翎建业集团有限公司上诉请求，撤销湖北省丹江口市人民法院(2020)鄂0381民初71号民事裁定，将本案移送江西省南昌市南昌县人民法院审理。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，“对法人或其它组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案上诉人住所地位于江西省南昌市南昌县，不在湖北省丹江口市，故一审法院对本案无管辖权。被上诉人韩玖林、唐明贵及原审被告郭保辉未答辩。本院经审查认为，本案的基础法律关系为建设工程施工合同纠纷，应当按照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条关于专属管辖的规定确定管辖。本案建设工程所在地在湖北省丹江口市，故一审法院对此案有管辖权。综上，原审裁定正确，中翎建业集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  余敬海审判员  杜 语审判员  黄 明二〇二〇年八月二十六日法官助理时青云书记员李承霖
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3119号之一 申请执行人：安徽国元典当有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路118号置地·汇丰广场一层商1-102，统一社会信用代码913400006694872522。 法定代表人：薛永飞，董事长。 被执行人：陈苏亮，男，1973年3月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：陈菲菲，女，1988年2月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张孝新，男，1955年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，香港永久性居民身份证 ⑶。 被执行人：马鞍山恒联置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山工业园内，统一社会信用代码91340500791893334T。 法定代表人：张孝新，总经理。 被执行人：安徽晨辉置业有限公司，住所地合肥市包河区屯溪路33号恒兴广场八座2601室，统一社会信用代码913401007389431281。 法定代表人：张孝奇，总经理。 本院在执行申请执行人安徽国元典当有限公司与被执行人陈苏亮、陈菲菲、张孝新、马鞍山恒联置业有限公司、安徽晨辉置业有限公司典当纠纷一案中，因质押财产暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执3119号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李逍遥
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1475号 原告刘举，男，1968年出生，汉族，住本市。 被告窦某，男，2006年出生，汉族，住本市。 法定代理人李某某（系被告母亲），住址同原告。 法定代理人窦某某（系被告父亲），住址同原告。 原告刘举与被告窦某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘举于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘举的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘举撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘举负担。 审判员  荆海红 二〇二〇年八月十七日 书记员  郭晓燕
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执异37号 异议人（被执行人）：耿子春，男，1960年6月1日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 申请执行人：解康康，男，1991年2月10日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 在本院执行解康康与耿子春买卖合同纠纷一案中，异议人耿子春于2020年8月24日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人耿子春称，申请执行人解康康与被执行人耿子春买卖合同纠纷一案，宁晋县人民法院在执行过程中作出（2020）冀0528执895号执行裁定书，冻结了异议人耿子春名下残疾军人抚恤金银行账户。异议人耿子春系残疾退役军人，生活极为困难，依靠抚恤金生活。法院冻结的银行账户是专门用于异议人退役伤残的后期治疗康复费用，是保障采集军人的最低生活保障，法院不能冻结，为此，申请法院解除对上述银行账户的冻结措施。 异议人向本院提交了以下证据：1.异议人耿子春的身份证，证明其基本情况；2.残疾军人证，证明异议人耿子春因公致残，残疾等级为五级；3.河北医科大学第四医院诊断证明书及病历一份，证明异议人耿子春的病情；4、5.宁晋县贾家口镇人民政府、贾家口村村民委员会出具的证明各一份，证明异议人耿子春家庭困难；6.宁晋县人民法院作出的（2018）冀0528民初3886号民事调解书；7.宁晋县人民法院作出的（2020）冀0528执895号执行裁定书；8.相关案例，证明法院不能冻结残疾军人抚恤金账户；9.宁晋县退役军人事务局出具的证明，证明异议人耿子春因公五级伤残军人，属于优抚对象，按照上级规定每月为其发放的残疾抚恤金3378元均转入耿子春农村商业银行09×××60银行卡上。 本院查明，申请执行人解康康与被执行人耿子春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）冀0528执895号执行裁定书：冻结被执行人耿子春存款24580元。本院据此裁定书冻结了被执行人耿子春在宁晋农村商业银行股份有限公司贾家口支行账号为09×××60的银行账户。该账户系宁晋县退役军人事务局为被执行人耿子春发放残疾抚恤金账户。 本院认为，根据《中华人民共和国兵役法》、《军人抚恤优待条例》的有关规定，残疾军人抚恤金是残疾军人按照国家规定享受的特殊待遇，其性质为国家对残疾军人的抚恤和优待，残疾抚恤金不能作为被执行人的责任财产予以冻结，故本院对被执行人耿子春要求解除对其残疾抚恤金账户冻结措施的主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 解除对异议人耿子春宁晋农村商业银行股份有限公司贾家口支行09×××60银行账户的冻结措施。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审判长  郭永来 审判员  赵喜维 审判员  石迎博 二〇二〇年八月二十六日 书记员  闫 明
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执918号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。被执行人：王国平，男，1972年5月28日出生，汉族，户籍所在地扬中市。南京银行股份有限公司与王国平金融借款合同纠纷一案，镇江市京口区人民法院作出的（2019）苏1102民初3316号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：王国平于本判决生效之日起十日内给付南京银行股份有限公司借款本金125612.30元、利息1927.15元、罚息134.83元，合计127674.28元（计算至2019年7月9日），及2019年7月10日至欠款本息实际付清之日止的利息、罚息（按照编号为CYD201723490WUS的《个人消费性借款合同》约定的标准计算）；如果王国平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1427元，保全费1158元，合计2585元，由王国平负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，南京银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1102民初3316号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年八月二十五日书记员 梁文静
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初1002号原告：萨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：青某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：红某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告萨某与被告青某、红某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告萨某于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院审理认为，原告萨某的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告萨某撤回对被告青某、红某的起诉。案件受理费1975元，减半收取987.5元，由原告萨某负担。审 判 员 宝迪稍二〇二〇年八月二十六日法官助理 金 花书 记 员 淖木金
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3976号原告：盐城市大丰区丰和丽都业主委员会，住所地盐城市大丰区丰和丽都小区。法定代表人：智英，该业主委员会主任。被告：夏生明，男，汉族。本院在审理原告盐城市大丰区丰和丽都业主委员会与被告夏生明物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区丰和丽都业主委员会撤回对被告夏生明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市大丰区丰和丽都业主委员会负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年八月十八日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2634刑初84号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人莫某堂，曾用名莫某发，男，1993年2月3日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，住雷山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月1日被雷山县公安局监视居住，于2020年8月11日被雷山县人民检察院监视居住。雷山县人民检察院以雷检刑诉﹝2020﹞77号起诉书指控被告人莫某堂涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，经审查符合审理条件，经被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员文平出庭支持公诉，被告人莫某堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月5日凌晨，被告人莫某堂无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由雷山县小广场往水电村方向行驶。1时05分许，行驶至雷山县米（消防队自建公路）处时，所驾车辆刮撞左侧墙体发生侧翻，导致驾驶人莫某堂受伤的道路交通事故，被告人莫某堂承担事故的全部责任。经鉴定，莫某堂血液中乙醇含量为157.25ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人莫某堂在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。被告人莫某堂到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，被告人莫某堂认罪认罚，建议对被告人莫某堂判处拘役3个月，缓刑5个月，并处罚金2500元。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人莫某堂对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。上述事实有公诉机关提供的：1、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书；2、被告人免冠照片、居民身份证复印件、人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、归案经过；3、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、返还物品凭证；4、呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测照片、当事人血样提取登记表、血样提取照片、医疗机构执业许可证、鉴定机构及鉴定人资质证明、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定事项确认书、鉴定委托书；5、鉴定聘请书、机动车检测站鉴定意见书、鉴定人资质证明、检验检测机构资质认定证书、鉴定意见通知书；6、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、工作记录、道路交通事故认定书；7、证人杨某的证言；8、被告人莫某堂的供述和辩解等证据证实，足以认定。上述证据收集程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人莫某堂在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人莫某堂犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人莫某堂醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的”的规定，应当从重处罚。被告人莫某堂到案后如实供述自己的罪行，是坦白，在案件审理过程中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条，第二条第一项、第五项，第四条之规定，判决如下：被告人莫某堂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2500元（罚金已缴）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗先胜二〇二〇年八月二十一日法官助理罗艳琳附：本案适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的……（五）有严重超员、超载或者超速，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害，认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保931号 申请人：余瑶，女，汉族，1988年12月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：汪安贵，男，汉族，1972年9月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人余瑶于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪安贵名下价值14万元的财产采取保全措施，中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为其提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人汪安贵名下价值14万元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  许佳 二〇二〇年八月十九日 书记员  罗炼
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终434号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁明阳，男，1991年10月12日出生，户籍地重庆市合川区。2019年5月31日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2020年1月26日刑满释放。2020年4月29日，因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人袁明阳犯盗窃罪一案，于2020年6月8日作出（2020）渝0103刑初392号刑事判决：一、被告人袁明阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。二、责令被告人袁明阳于判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人杨某经济损失1518元。原审被告人袁明阳不服，提出上诉。在本院审理中，上诉人（原审被告人）袁明阳自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人袁明阳犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人袁明阳申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）袁明阳撤回上诉。重庆市渝中区人民法院（2020）渝0103刑初392号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王   立   新审 判 员  郑   文   健审 判 员  唐   龙   飘二〇二〇年八月十七日法官助理  伍平尧书记员李倩
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4258号?原告：朱静，男，1983年3月20日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：刘帅，男，1985年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：滕卫兴、朱雨薇，浙江泽厚律师事务所律师。原告朱静与被告刘帅、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月20日，原告朱静经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱静撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告朱静负担。审判员  肖芄二〇二〇年八月二十日书记员  朱烨
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初2214号原告：张林，男，汉族，1959年3月27日出生，现住重庆市合川市。委托诉讼代理人：邓小云，云南天溯律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：思茅区月兴木材加工厂。统一社会信用代码：92530802MA6NJ2LR21。住所地：普洱市思茅区思茅港镇橄榄坝村委会蚌塘村民小组。经营者：唐潇月，女，汉族，1995年8月15日出生，现住普洱市思茅区。被告：唐程富，男，汉族，1971年8月28日出生，现住普洱市思茅区思茅港镇橄榄坝村委会蚌塘村民小组。被告：唐永全，男，汉族，1964年12月3日出生，现住普洱市思茅区思茅港镇橄榄坝村委会蚌塘村民小组。原告张林诉被告思茅区月兴木材加工厂、唐程富、唐永全合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告张林在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告张林撤回起诉处理。审判员  刘晓玲二〇二〇年八月二十五日法官助理赵雪梅书记员段云坤
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执253号 申请执行人：郭瑞华，女，现住吉县壶口镇南村坡。 被执行人：冯耀生，男，住吉县吉昌镇扶风佳苑。 本院在执行申请人郭瑞华与被执行人冯耀生离婚纠纷执行一案中，被执行人冯耀生已全部履行完毕，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下： （2020）晋1028执253号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磊 二〇二〇年八月十四日 书记员 强立立
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初119号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人王玲，女，1989年9月9日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化，农民，现住地岳西县，户籍地岳西县。被告人王玲因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月3日被岳西县公安局取保候审，于2020年7月14日被岳西县人民检察院取保候审，于2020年7月28日经本院决定取保候审。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人王玲犯开设赌场罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人王玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2018年6月10日，被告人王玲在其微信好友“平平而过”（真名：曹某，另案处理）的帮助下，组建了名为“5元-20元7包1.5倍雷福利群”的微信群。随后王玲将其丈夫王某2拉进群，王某2进群后又拉了其他一些人，在当天这个微信群成员逐步达到40人。王玲担任群主，负责管理群，组织群员发红包并清退不守群规者，并在群公告中明确群规。2018年6月10日，王玲用“爱博”（后改名“娃娃”）在该微信群内组织群员抢红包并积极参与，因收发红包太频繁而被封。王玲又用昵称“爱蕾”作为群主，拉原群员进群，在该群内继续组织抢红包活动，自己也积极参与抢红包，2018年6月11日该微信群被封。2018年6月10日10时3分至2018年6月11日9时25分期间，“5元-20元7包1.5倍雷福利群”微信群内有40人左右参与红包赌博，群主王玲收入839笔共计2006.7元，支出136笔共计1220.42元，获利786.28元。2019年8月20日，被告人王玲接民警通知后主动到案，后如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月24日，被告人王玲主动上缴违法所得786.28元。公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人王玲以营利为目的，在微信上建立微信群供人赌博，其行为已构成开设赌场罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，追究刑事责任。被告人王玲均具有坦白，认罪认罚、主动退赃，依法可从轻处罚。建议对王玲判处拘役四个月至六个月，适用缓刑，并处罚金二千元。 被告人王玲对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。 经审理查明：2018年6月10日，被告人王玲在其微信好友“平平而过”（真名曹某珍，另案处理）的帮助下，组建了名为“5元-20元7包1.5倍雷福利群”的微信群。随后王玲将其丈王某2飞拉进群王某2飞进群后又拉了其他一些人，在当天这个微信群成员逐步达到40人。王玲担任群主，负责管理群，组织群员发红包并清退不守群规者，并在群公告中明确群规：群成员均可在群内发总计5元、10元、20元三个档次的五至七个红包，将其中一个红包上备注0-9中任意一个数字，叫做“埋雷”，红包发出后由群成员抢。若抢到的红包金额尾数是备注的数字，就是“中雷”，“中雷”的人就要发出所抢红包总额1.5倍的红包，即为“反包”给发红包的人；群主如果“中雷”就是“免死”，可以不用“反包”，但群主要给抢到“豹子号”、“顺利号”、“520”等红包金额得者发同等福利。2018年6月10日，王玲用“爱博”（后改名“娃娃”）在该微信群内组织群员抢红包并积极参与，因收发红包太频繁而被封。王玲又用昵称“爱蕾”作为群主，拉原群员进群，在该群内继续组织抢红包活动，自己也积极参与抢红包，2018年6月11日该微信群被封。2018年6月10日10时3分至2018年6月11日9时25分期间，“5元-20元7包1.5倍雷福利群”微信群内有40人左右参与红包赌博，群主王玲收入839笔共计2006.7元，支出136笔共计1220.42元，获利786.28元。 2019年8月20日，被告人王玲接民警电话通知后主动到案，在第一次讯问中如实供述了犯罪事实。2020年6月24日，被告人王玲主动上缴违法所得786.28元。2020年7月23日，被告人王玲在律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王玲在庭审中均无异议，并有岳西县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、扣押决定书、票据清单、提取笔录及内容、证人王某3、方某1、王某2、储某1、刘某1、储某2、刘某2、杨某、黄某、方某2、王某4、朱某、王某5、王某6、王某7、刘某3、刘某4、王某8、王某9、曹某的证言，被告人王玲的供述和辩解等经庭审示证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王玲以营利为目的，利用网络开设赌场，组织他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王玲接办案人员电话通知后主动到案，在第一次讯问中如实供述犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚；案发后主动退出全部违法所得、认罪认罚、积极缴纳罚金，均可从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条，判决如下： 一、被告人王玲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（罚金已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、已退出的违法所得786.28元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林储焰 二〇二〇年八月十三日 代书记员 王佩玲 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初3591号之二 原告：曹立华，男，1967年4月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王云进，山东衡明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李桂荣，山东衡明律师事务所律师。 被告：马文亮，男，1969年5月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告曹立华与被告马文亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告曹立华于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹立华撤诉。 案件受理费285元（已减半收取），申请费328元，共计613元，由原告曹立华负担。 审判员  王妮妮 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周云霞
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民申343号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辛亚娥，女，1967年X月X日出生，汉族，住北京市海淀区永定路。委托诉讼代理人：周维，男，1972年X月X日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市鄂温克族自治旗大雁镇永安街十六胡同。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘利亚，女，1964年X月X日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇人民西路聚英巷。再审申请人辛亚娥因与被申请人刘利亚财产损害赔偿纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初7008号民事判决（以下简称一审判决）及本院（2019）陕01民终14194号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辛亚娥申请再审称，辛亚娥申请再审称，原判决对其请求法庭调取法院执行庭交接钥匙时现场执法录像只字未提，对其提供的中介方店长的书面证言及办事员的证言未采纳，认定事实不够准确，适用法律不够公正，故其新证据就是请求再审法庭调取房屋交接钥匙时的现场执法录像。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审，依法撤销原判决，重新审理并判决诉讼费由对方承担。本院经审查认为，本案属于申请再审案件，应当依照民事诉讼法第二百条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。辛亚娥作为一审原告、二审上诉人诉讼要求刘利亚赔偿房屋室内设施的经济损失是基于双方签订的二手房买卖合同，因双方房屋买卖合同纠纷案件已经人民法院判决并强制执行完结，辛亚娥领取房屋产权证、接受案涉房屋即双方房屋买卖合同关系终结。因辛亚娥与刘利亚在该房屋买卖合同中未对交接时的房屋现状进行明确约定，辛亚娥主张双方在看房时口头约定房屋交接时装修附合部分、厨房、卫生间设施不动但未能提供确切有效证据证明，且其申请调查收集的房屋交接钥匙时的现场执法录像与待证事实无关联、对证明待证事实并无实质意义，故辛亚娥再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辛亚娥的再审申请。  审判长      刘晓渭    审判员        唐辉         审判员      陈媛媛   二〇二〇年八月五日 书  记  员   王丹1
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初4680号原告：阮兰心，女，1986年10月30日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：温州市垠壹置业有限公司。住所地：温州市瓯海区娄桥街道振兴街3号。统一社会信用代码：913303003440669949。法定代表人：段晓素。本院在审理原告阮兰心与被告温州市垠壹置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告阮兰心在本院指定的期间内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈婷婷二〇二〇年八月十七日代书记员 吴诗诗
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初268号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人王某某,男,1994年10月30日出生于河北省泊头市,汉族,小学文化,户籍地河北省泊头市,住天津市河西区。2020年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津西检二部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年4月2日21时56分许,被告人王某某酒后驾驶牌照号为冀Ｊ×××××的大众牌小型轿车,沿本市河西区台儿庄路由北向南行驶至与奉化道交口处时，被执勤民警查获。经鉴定,被告人王某某血液中检出乙醇,含量为108.9ｍｇ／100ｍ1,系醉酒驾车。上述事实，被告人王某某在审理过程中无异议，表示认罪。并有车辆照片、驾驶证；认罪认罚具结书；天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、行政处罚决定书、身份证明；案件来源与抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某具有以下量刑情节：坦白；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闫 清二〇二〇年八月十九日书记员 张富晨
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初104号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人耿金亮，男，1959年7月14日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省周口市沈丘县，住河南省周口市沈丘县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2016年2月15日被临时羁押于沈丘县看守所，同月25日被衡阳县公安局刑事拘留，同年3月4日被衡阳县公安局取保候审，2019年8月19日再次被衡阳县公安局取保候审。2020年6月4日经本院决定继续取保候审。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2020]82号起诉书指控被告人耿金亮犯虚开用于抵扣税款发票罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员黄琳出庭支持公诉，被告人耿金亮到庭参加了诉讼。案件审理过程中，湖南省衡阳县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。经审理查明，2012年至2014年，胡跃生、黄晶宗、肖庆年等人(均已判刑)一同开办衡阳县金兰镇进源服装厂，合谋向主管部门虚报生产能力，大量向税务机关申报开具增值税专用发票，在无任何货物交易的情况下，向广州纺织品进出口集团有限公司虚开增值税专用发票240份，金额达20312628.77元，销项税3453146.89元。同时为应付税务机关检查及降低纳税成本，同案人周青山(已判刑)联系到被告人耿金亮为衡阳县金兰镇进源服装厂虚开进项皮棉收购发票，耿金亮按开票金额2.6％收取开票费。被告人耿金亮在2013年3、4月份为衡阳县金兰镇进源服装厂虚开皮棉收购发票39份，票面金额2972870元，税额386473元。案发后，被告人耿金亮向公安机关退缴违法所得30000元。另查明，2016年2月15日被告人耿金亮被抓获归案，同年3月4日因患有严重疾病被衡阳县公安局取保候审。因传唤不到案，2018年6月5日被衡阳县公安局网上追逃，2019年8月19日经办案人员做工作，被告人耿金亮主动投案。经衡阳县公安局委托，2019年11月26日，衡阳市中心医院作出医学鉴定，诊断被告人耿金亮患有冠心病，心脏扩大，心功能Ⅲ级；高血压病3级，很高危组；2型糖尿病；颈动脉粥样硬化症；高脂血症；脑梗塞等疾病。案件审查起诉阶段，被告人耿金亮认罪认罚，自愿签署具结书。庭审过程中，被告人耿金亮承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。受本院委托，沈丘县司法局对被告人耿金亮是否适用社区矫正进行社会调查评估，认为被告人耿金亮具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人耿金亮在开庭审理过程中均无异议，且有被告人耿金亮的户籍资料、病历资料、发票、抓获经过、刑事判决书、工作说明等书证，同案人王永清、周青山的供述，被告人耿金亮的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人耿金亮违反国家税收征管和发票管理规定，为他人虚开用于抵扣税款发票，其行为构成虚开用于抵扣税款发票罪，公诉机关指控被告人耿金亮犯虚开用于抵扣税款发票罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人耿金亮自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,依法可以从轻处罚。案发后，被告人耿金亮退缴违法所得30000元，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人耿金亮有期徒刑二年至三年的量刑建议合法适当，本院予以采纳。鉴于被告人耿金亮认罪悔罪，社区矫正部门认为被告人耿金亮具备适用社区矫正条件，可对被告人耿金亮宣告缓刑，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人耿金亮犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人耿金亮退缴的违法所得30000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  刘祝绍人民陪审员  刘春亮人民陪审员  刘美莉二〇二〇年八月二十一日法官助理周跃强书记员凌素附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5425号原告：宋旭锋，男，1986年12月1日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被告：饶建光，男，2000年1月25日出生，汉族，住江西省吉安市。原告宋旭锋与被告饶建光网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告宋旭峰于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋旭锋撤诉。案件受理费113元，减半收取计57元，由原告宋旭锋负担。审判员  吕璐璐二〇二〇年八月十八日法官助理张若文书记员马世泰
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初2066号 原告：张小琴，女，1986年1月26日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：丁进，江苏锐智律师事务所律师。 被告：夏红梅，女，1978年2月27日出生，汉族，居民，住盐城市。 被告：何金华，男，1972年9月20日出生，住盐城市。 原告张小琴与被告夏红梅、何金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案审理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小琴到庭参加了诉讼。被告夏红梅、何金华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张小琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告支付借款本金238000元，截止2020年5月6日的利息72031.67元及自2020年5月7日起本金238000元按月利率2%计算的利息；2、请求判令两被告承担本案的律师费7000元；3、请求判令本案诉讼费、保全费、保全保险费1000元由被告承担。事实和理由：2019年6月4日被告夏红梅向案外人孙某借款1000000元，由被告何金华提供担保，并签订了借款协议。后来孙某委托我将协议中的1000000元支付给了被告夏红梅，该1000000元中的800000由我替孙某垫付，约定借款月利息为2%。2020年2月18日我与被告夏红梅、何金华及孙某进行协商并达成协议，协议确认了孙某尚欠我借款本金2380000元以及截止2020年2月25日的利息60925元，同时协议中还约定对上述借款三方一致同意由两被告在2020年5月1日前直接支付给我，孙某提供连带责任保证。截止2020年5月1日约定期限届满，两被告尚未归还借款及利息，现请求人民法院依法判决支付。 被告夏红梅、何金华未作答辩，亦未提交证据。 原告张小琴围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、2019年6月4日两被告与孙某签订的借款协议一份；2、网上银行转账截图三张，证明借款协议签订后孙某委托原告向被告夏红梅支付1000000元款项的事实；3、2019年6月5日被告夏红梅向孙某出具的收款复印件一份，证明夏红梅收到1000000元以及原告向其账户转入1000000元均是基于上述借款协议的事实。对原告张小琴提交的证据，被告夏红梅、何金华在答辩期内未提出异议。本院经质证后认为，原告张小琴提交的证据具有真实性、合法性及与待证事实的关联性，可以认定并作为定案的依据。 根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院可以确认下列事实：被告夏红梅与何金华系夫妻关系。2019年6月4日，被告夏红梅因经营所需立据向案外人孙某借款1000000元，借款期限自2019年6月5日至2019年7月26日，借款月利率为2%。2020年6月5日，孙某通过张小琴银行卡向夏红梅转账1000000元，该1000000元中的其800000元由原告张小琴为案外人孙某垫付。后孙某向张小琴还款470000元及利息，夏红梅向张小琴归还了92000元及利息。2020年2月18日，原告张小琴与被告夏红梅、何金华及案外人孙某签订协议约定：夏红梅尚欠付本金238000元及2020年2月25日前的利息60925元，由被告夏红梅在2020年5月1日前直接向原告张小琴支付，若未能按期限足额支付借款，则必须承担因追索欠款承担的一切费用（包括但不限于保全保险费、律师费、差旅费等），被告何金华对此债务进行担保。到期后，被告夏红梅未能还款，被告何金华也未履行保证义务，原告张小琴经催要未果，遂诉至本院。诉讼过程中，原告张小琴支付律师代理费7000元及诉讼保全保险费1000元。 本院认为，债务应当清偿。案外人孙某与被告夏红梅间借贷行为，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效民事行为。张小琴、孙某、夏红梅三人签订的转让协议，系当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，合法有效。被告夏红梅未按约向原告张小琴偿还借款，引起讼争，应承担全部违约责任。被告何金华作为借款协议的担保人，未约定担保方式，推定承担连带责任担保，故被告何金华对该债务承担连带责任。故原告张小琴主张被告夏红梅支付借款本金238000元及截止2020年2月25日前尚欠利息60925元，并由被告何金华承担连带责任的请求，本院予以支持。原告张小琴主张的诉讼代理费7000元，因双方作了约定，且不超过律师行业收费标准，本院予以支持。原告另主张保全保险费1000元，符合双方约定，本院予以支持。原告张小琴另主张自2020年2月26日起按月利率2%计算利息，因双方对此未作约定，故对此请求，本院不予支持。原告张小琴可自2020年5月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏红梅偿还原告张小琴借款人民币238000元，承担2020年2月25日前的利息60925元，并以238000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，同时承担诉讼代理费7000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。被告何金华对上述款项负连带清偿责任。 二、驳回原告张小琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6055元、保全费2105元、保全保险费1000元，合计9170元，由被告夏红梅、何金华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  蒋为华 人民陪审员  吴洪芹 人民陪审员  王亚东 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  姚 瑶 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。