山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初3622号 原告：赵志来，男，1952年6月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：凌金国，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：崔昊，男，1994年10月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地:潍坊市奎文区北海路4931号财富国际商务大厦。 负责人：于吉平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘永琛，男，该公司工作人员。 原告赵志来与被告崔昊、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志来的委托诉讼代理人凌金国，被告崔昊，被告华泰保险公司委托诉讼代理人刘永琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵志来向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告各项经济损失28099.12元；2.本案一切诉讼费用均由被告承担。诉讼过程中，原告赵志来变更诉讼请求为要求被告赔偿原告经济损失156725.72元。事实与理由：2019年11月11日，被告崔昊驾驶案外人崔斌所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车沿安丘新安路由南向北行驶至文汇街路口右转弯时，与原告骑电动车发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。当日原告入住安丘市人民医院治疗。本次事故经过交警部门认定被告崔昊负全部责任，原告无责任。经查，涉案车辆VAC553号小型轿车在第二被告保险公司投保有交强险和商业三者险(保额100万，不计免赔)。原告的各项损失被告方未予赔偿，为此诉来贵院，请求贵院判如所求。 被告崔昊辩称，无异议。 被告华泰保险公司辩称，事故发生属实，被告车辆在被告公司投保交强险和商业三者险属实。事故发生在保险期间内，原告住院期间被告公司为其垫付医疗费10000元，对于本次主张的损失被告公司仅在交强险死亡伤残限额110000元承担赔偿责任，超出交强险的部分根据合同约定赔偿。鉴定费、评估费、复印费、诉讼费等间接损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年11月11日08时30分许，崔昊驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型轿车，沿安丘新安路由南向北行驶至文汇街路口右转弯时，与赵志来骑电动自行车发生交通事故，致赵志来受伤，车辆等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告崔昊负事故全部责任，原告赵志来无事故责任。 原告发生事故后入安丘市人民医院住院治疗46天，出院诊断：腰椎压缩性骨折（L2）、良性阵发性位置性眩晕（外伤性），原告为此支出医疗费21943.62元。另外，原告因为伤情支出门诊费用6155.5元。 被告崔昊驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车登记车主为崔光斌，该车在被告华泰保险公司投保交强险一份，保险限额为122000元；投保机动车商业第三者责任保险一份，保险限额为1000000元，并投有不计免赔险。事故发生在保险期间内。 诉讼过程中，根据原告申请，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理人数及护理期限、后续治疗费、营养费及营养期限进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年5月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵志来腰部损伤构成九级伤残。2、赵志来伤后需1人护理2个月。3、赵志来伤后营养期限为2个月（建议营养费为每日30元人民币）。4、赵志来后续治疗费建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。为此，原告支出鉴定费2860元。被告保险公司对鉴定报告有异议，称因病历中记载的伤情为L2椎体压缩骨折，并非鉴定依据的粉碎性骨折，且病历中仅记载了椎管狭窄，没有椎管骨性占位的相关描述，鉴定报告中也未附上椎管内骨性占位的诊断证明资料及影像照片，要求烟台富运法医司法鉴定中心就伤残等级的认定出具相应的证据资料及书面说明。后该鉴定中心书面回复如下：被鉴定人的L2椎体骨折，阅其伤后及复查影像资料示椎体内见多发骨折线影，属于椎体粉碎性骨折的影像学特征。其中可见椎管内骨性占位，相应椎管狭窄。上述影像学特征符合第5.9.6.1条“一椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位”的规定。综上所述，鉴定中心对被鉴定人L2椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位构成九级伤残的鉴定意见依据充分，并无不妥，并提交被鉴定人的相关影像资料图片。被告保险公司质证后称认为专业性很强，需要回公司核实，但未在本院指定的期间内予以回复，未提交反驳证据予以证明，亦未申请鉴定人员出庭接受质询。 诉讼过程中，根据赵志来申请，本院依法委托安丘市嘉泰价格评估有限公司对赵志来无牌新日电动车修复费用进行价格评估。该评估公司于2020年5月11日出具价格评估报告一份，结论为修复费用评估价格为515元。原告为此支出评估费200元。被告保险公司认为车损数额过高，仅认可350元。 后原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失共计156725.72元。其中医疗费28099.12元、伤残赔偿金110055.4元、护理费6958.2元、营养费1800元、车损515元、鉴定费2860元、评估费200元、精神损害抚慰金3000元、交通费920元、病历复印费18元、住院伙食补助费2300元。被告质证后称对残疾赔偿金计算标准无异议，但认为伤残等级过高；复印费系收款收据，不属于保险公司赔偿范围；精神损害抚慰金过高，认可1000元；交通费没有票据不认可。 另查明，被告华泰保险公司在交强险医疗费限额内垫付原告赵志来10000元。 再查明，赵志来受伤后由其儿媳周玉红护理。山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，城镇居民人均消费性支出为26731元/年；农村居民人均可支配收入为17775元/年，农村居民人均消费性支出为12309元/年。 本院认为，原告赵志来与被告崔昊驾驶的车辆发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定崔昊承担事故的全部责任，赵志来无事故责任，本院对此予以确认。根据事故形成的原因力大小及被告崔昊在该次事故中所负的责任，确定由被告崔昊对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。 烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见书及安丘市嘉泰价格评估有限公司出具的价格评估报告，系本院依法委托具有鉴定、评估资质的机构及人员按规定作出的。被告保险公司对鉴定意见中的伤残等级提出异议，该鉴定中心书面异议回复后，其未在本院指定的期间内进行回复，亦未提交反驳证据予以证明或申请鉴定人员出庭接受质询，故对该鉴定意见书，本院依法予以采信；对评估报告中的车损数额认为过高，但未提交反驳证据予以证明，原告主张的相关项目可根据该鉴定意见、评估报告计算。结合双方无异议的事实及司法鉴定意见书、价格评估报告，本院对原告赵志来主张的医疗费28099.12元、伤残赔偿金110055.4元、护理费6958.2元、营养费1800元、车损515元、住院伙食补助费2300元，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金。因本次交通事故给原告确实造成一定的损害，综合侵权人的过错程度、侵权情节、赔偿能力，结合当地经济发展状况等情况，本院予以支持2000元。 关于交通费。因原告未提交证据予以证明，被告保险公司提出异议，本院不予支持。 关于鉴定费、评估费、复印费。原告主张的鉴定费2860元、评估费200元、复印费18元，系为查明和确定保险标的支付的必要的、合理的、实际支出的费用，本院予以支持。被告保险公司不予赔偿的辩称，本院不予采信。 综上，本院认定原告的上述损失为154805.72元。 因被告崔昊驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车在被告华泰保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。因被告保险公司已经赔偿医疗费10000元，故应再赔偿伤残赔偿金110000元、车损515元，共计110515元。 对原告赵志来因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失34290.72元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告华泰保险公司予以赔偿，被告崔昊不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵志来交通事故损失计110515元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告赵志来交通事故损失计34290.72元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告赵志来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1717元（已减半收取），由原告赵志来负担119元，被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司负担1598元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王妮妮 二〇二〇年八月十四日 书记员  周云霞