安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初2114号 原告：安徽省农垦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路524号。统一社会信用代码91340000148941317J。 法定代表人：林传贤，董事长。 委托诉讼代理人：胡胜伟，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梅，安徽和源律师事务所律师。 被告：杨甫成，男，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽省农垦建筑工程有限公司（以下简称安徽农垦公司）诉被告杨甫成追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽农垦公司的委托诉讼代理人胡胜伟、被告杨甫成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽农垦公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨甫成偿还原告安徽农垦公司款项313270元及利息（以313270元为基数，自2019年9月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费等。事实和理由：安徽农垦公司中标明光市潘村湖农场土地整治三标段工程，被告杨甫成作为该项目实际施工人，负责该项目的承建工作，并承担该项目的债权债务。因被告杨甫成在组织施工过程中，拖欠明光市富鑫源商砼有限公司货款。2018年7月30日，安徽省明光市人民法院作出（2018）皖1182民初596号民事判决书，判决被告杨甫成给付明光市富鑫源商砼有限公司货款288320元及违约金，并承担诉讼费2812.5元，原告对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，被告杨甫成未履行还款义务，明光市富鑫源商砼有限公司向安徽省明光市人民法院申请强制执行。2019年9月21日至2019年9月29日期间，明光市人民法院强制执行原告账户金额共计313270元。原告在代被告杨甫成承担上述债务后，有权向被告杨甫成追偿。故原告依法提起诉讼。 杨甫成辩称，涉案工程是原告在2012年中标的，中标后原告将工程交给了潘村湖农场，后潘村湖农场进行了二次招标，由李学德中标，李学德中标以后工程未实际施工。2013年潘村湖农场找到其，让其干这个工程，前后找了四次，其不愿意干，后来潘村湖农场承诺让其先干，如果有亏损他们再想办法，其在2014年春天开始施工，干到2016年10月份左右，中间也停工了几次。原告分公司和潘村湖农场找其协商，让其继续干下去。涉案货款是明光市富鑫源商砼有限公司与安徽省农垦建筑工程有限公司明光分公司签订的合同，其也在合同上签字了，其和明光分公司应当共同偿还涉案货款，原告无权要求其个人承担货款并支付利息等费用。 本院经审理认定事实如下：安徽农垦公司竞标明光市潘村湖农场土地整治三标段工程。2014年11月16日，明光市富鑫源商砼有限公司（以下简称富鑫源公司）与杨甫成签订《商品混凝土供货合同》，安徽省农垦建筑工程有限公司明光分公司（以下简称安徽农垦公司明光分公司）在合同上盖章，约定工程名称：潘村湖农场土地整治项目3标，建设施工单位：农垦建筑明光分公司，混凝土非泵价330元／ｍ3等内容。 2016年5月12日，杨甫成向富鑫源公司出具欠条一张，载明：今欠到富鑫源公司承建潘村湖农场土地整治项目3标商砼款288320元，施工单位是安徽农垦公司明光分公司。 2016年5月14日，杨甫成与富鑫源公司签订协议书，约定：杨甫成所欠富鑫源公司混凝土货款288320元，业主自2016年5月12日起所支付杨甫成工程款到农垦建筑明光分公司账户时，由安徽农垦公司明光分公司全权代为扣付富鑫源每次拨付商品混凝土款的60％，付清为止；安徽农垦公司明光分公司支付混凝土款时由富鑫源公司出具收款收据；杨甫成所欠富鑫源公司总货款288320元。安徽农垦公司明光分公司及负责人倪树堂在见证人处签名。 2018年2月4日，富鑫源公司因索要货款起诉至明光市人民法院，明光市人民法院于2018年3月30日作出（2018）皖1182民初596号民事判决书，判决：“一、被告杨甫成于本判决生效之日起三十日内给付原告明光市富鑫源商砼有限公司混凝土货款288320元及违约金（从2018年2月4日起按银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）；二、安徽省农垦建筑工程有限公司、安徽省农垦建筑工程有限公司明光分公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费5625元，减半收取2812.5元，由被告杨甫成、安徽省农垦建筑工程有限公司、安徽省农垦建筑工程有限公司明光分公司承担”。该案认定涉案工程的实际施工人是杨甫成。判决生效后，富鑫源公司于2019年9月3日向明光市人民法院申请强制执行。2019年9月21日，明光市人民法院扣划安徽农垦公司292545元、2813元，于2019年9月29日扣划17912元。以上合计扣划313270元。 以上事实有双方当事人的当庭陈述及原告安徽农垦公司提供的（2018）皖1182民初596号民事判决书原件、2016年5月14日《协议书》复印件、（2019）皖1182执1594号执行通知书、（2019）皖1182执1594号之四、（2019）皖1182执1594号之五、（2019）皖1182执1594号之六执行裁定书，账户交易明细复印件、被告杨甫成提供的申请报告、转让协议等证据在卷佐证。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中杨甫成系涉案工程的实际施工人，对涉案工程的货款承担支付责任。杨甫成抗辩安徽农垦公司明光分公司应当承担共同付款责任，根据权利义务相一致原则，杨甫成享有要求支付工程款的权利的同时，应当承担支付货款的义务，对杨甫成的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采信。现安徽农垦公司为杨甫成承担了付款义务，杨甫成应当予以返还。安徽农垦公司主张的数额313270元，有明光市人民法院的执行扣划裁定书与银行账户交易明细相吻合，对安徽农垦公司要求杨甫成返还313270元的诉请，本院予以支持。安徽农垦公司要求自2019年9月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的诉请，因本案的付款义务人系杨甫成，安徽农垦公司为其承担义务后，对其造成了一定的损失，故对此项诉请本院予以支持。安徽农垦公司要求杨甫成支付其为申请保全支出的保全担保费600元，根据法律规定，提供担保系申请人应履行的义务，故该项请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨甫成于本判决书生效之日起二十日内支付原告安徽省农垦建筑工程有限公司313270元，并以313270元为基数自2019年9月29日起按照全国银行拆借中心贷款利率计算利息至款项付清之日止； 二、驳回原告安徽省农垦建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3070元，保全费2270元，合计5340元，由被告杨甫成负担5000元，由原告安徽省农垦建筑工程有限公司负担340元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王化霞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李诗培 附法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张应当提供证据。