河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3095号原告：漯河市郾城区农村信用合作联社，住所地，漯河市郾城区海河路33号，统一社会信用代码91411100174683665H。法定代表人：姚明，该社理事长。委托诉讼代理人：翟丽勇，该社员工。被告：漯河朝夕广告传媒有限公司，住所地，漯河市源汇区嵩山路12幢，统一社会信用代码914111025976394551。法定代表人：程战举，该公司负责人。被告：漯河市正信担保投资有限公司，住所地，漯河市郾城区海河路中段286号，统一社会信用代码914111006728776065。法定代表人：王迎歌，该公司负责人。被告：程战举，男，汉族，1979年3月14日生，住漯河市郾城区。被告：郭汉枝，女，汉族，1992年2月17日生，河南省泌阳县泰山庙乡岗李村委老郭庄。原告漯河市郾城区农村信用合作联社（以下简称郾城农信社）诉被告漯河朝夕广告传媒有限公司（以下简称朝夕广告公司）、漯河市正信担保投资有限公司（以下简称正信担保公司）、程战举、郭汉枝借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。原告郾城农信社的委托诉讼代理人翟丽勇到庭参加了诉讼。被告朝夕广告公司、正信担保公司、程战举、郭汉枝经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郾城农信社向本院提出诉讼请求：1、判令被告朝夕广告公司偿还原告借款本金260万及利息（从2019年1月22日起按照月利率7‰、加罚月利率的50%计算至本息付清之日止。截止起诉日的欠息128310.01元）。被告正信担保公司、程战举、郭汉枝对借款本息承担连带清偿责任；2、判令四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月28日，被告朝夕广告公司与原告签订《最高额流动资金借款合同》一份，合同约定：被告朝夕广告公司向原告申请从2018年3月28日至2019年3月28日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币260万元；借款用途购买原材料；借款利率为月利率7‰，每月20日按月结息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式为受托支付；还本方式为借款合同期限内，定期还息，不定期还本。同日，被告正信担保公司、程战举、郭汉枝与原告签订《最高额保证合同》，合同约定：正信担保公司、程战举、郭汉枝自愿对被告朝夕广告公司2018年3月28日至2019年3月28日期间内在原告处的最高不超过260万元的累计未清偿借款余额承担连带保证责任，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等。再同日，被告朝夕广告公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告朝夕广告公司向原告借款260万元，借款期限12个月，自2018年3月28日至2019年3月28日。其余约定同上述《最高额流动资金借款合同》的约定。上述合同签订当日，原告即将260万元发放至被告朝夕广告公司公司指定账户。《借款合同》到期后，被告朝夕广告公司没有按照合同约定结清本息。经原告多次催要，四被告拒不按照合同约定履行还款义务和承担保证责任。为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼。被告朝夕广告公司、正信担保公司、程战举、郭汉枝均未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2018年3月28日，被告朝夕广告公司与原告签订《最高额流动资金借款合同》一份，合同约定：被告朝夕广告公司向原告申请从2018年3月28日至2019年3月28日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币260万元；借款用途购买原材料；借款利率为月利率7‰，每月20日按月结息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式为受托支付；还本方式为借款合同期限内，定期还息，不定期还本。同日，被告正信担保公司、程战举、郭汉枝与原告签订《最高额保证合同》，合同约定：正信担保公司、程战举、郭汉枝自愿对被告朝夕广告公司2018年3月28日至2019年3月28日期间内在原告处的最高不超过260万元的累计未清偿借款余额承担连带保证责任，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等。保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后两年。上述合同签订后当日，原告与被告朝夕广告公司签订《流动资金借款合同》，借款金额260万元，借款用途购买原材料，借款期限2018年3月28日至2019年3月28日，借款利率为月利率7‰，按月结息，结息日每月20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，即2018年3月28日，原告郾城农信社按照上述借款合同约定向被告朝夕广告公司发放贷款260万元。被告仅将利息清至2019年1月21日，本金260万元未偿还。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告郾城农信社与被告朝夕广告公司所签的《最高额流动资金借款合同》及《流动资金借款合同》系双方的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。故对于原、被告之间的债权债务关系，本院依法予以认定。原告郾城农信社依约向被告朝夕广告公司发放了260万元贷款，履行了合同义务，但被告仅将利息清至2019年1月21日，本金也未偿还，被告未按合同约定偿还原告借款本息，违反合同约定的义务。因原、被告双方合同约定“逾期利率在贷款利率水平上加收50%”，故对于原告郾城农信社要求被告偿还借款本金260万元及2019年1月22日以后的利息，借期内的利息按照月利率7‰计算，逾期利息按照月利率10.5‰计算的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告正信担保公司、程战举、郭汉枝在《最高额保证合同》中约定对借款人朝夕广告公司上述借款本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带保证责任。因此，被告正信担保公司、程战举、郭汉枝应对上述借款及利息、罚息负连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告漯河朝夕广告传媒有限公司于本判决生效后10日内偿还原告漯河市郾城区农村信用合作联社借款本金260万元及利息（利息自2019年1月22日至2019年3月28日按照月利率7‰计算；自2019年3月29日至本息偿还完毕之日止的逾期利息按照月利率10.5‰计算）。二、被告漯河市正信担保投资有限公司、程战举、郭汉枝对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14310元，由被告漯河朝夕广告传媒有限公司、漯河市正信担保投资有限公司、程战举、郭汉枝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二〇年八月十二日书记员  张 豪