wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初1864号 原告：马辉，男，1967年1月8日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托代理人：蒋丽香，河北碣阳律师事务所律师。 被告：刘源，男，1992年4月7日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托代理人：刘向田，男，1968年9月19日生，汉族，农民，住昌黎县，系刘源父亲。 原告马辉与被告刘源买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2020年8月29日公开开庭进行了审理。原告马辉委托代理人蒋丽香，被告刘源委托代理人刘向田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马辉诉称，2018年3月至5月份，被告刘源在新集果菜批发市场收购我的桃，被告未能遵循还款协议，尚欠我桃款7700元，要求被告支付并承担相应诉讼费用。 被告刘源辩称，我已经给原告一部分钱了，剩余的桃款我们会尽力去偿还。 原告为支持其主张，向本院提交了被告刘源与原告签订的还款协议1份。主要证明，刘源共欠原告马辉桃款11000元，已给付3300元，尚欠7700元（该款约定2020年7月底前付清）。 经质证，被告刘源对原告证据无异议。 经本院审查，原告证据被告无异议，本院认为其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案相关事实认定如下： 2018年3月至5月，被告刘源向原告马辉收购桃，双方就所欠桃款达成了还款协议。刘源共欠原告马辉桃款11000元，已给付3300元，约定2020年7月底前应给付的剩余桃款7700元至今未给付。 本院认为，原、被告之间形成了买卖合同关系，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告刘源未能按照原、被告所签还款协议中的约定期限偿还剩余桃款的事实清楚，故对原告主张被告给付剩余桃款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告刘源于本判决生效之日起十日内给付原告马辉桃款7700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘源负担（判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将依法执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  卢山 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈鹏
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1449号原告：王岩，男，1983年10月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：高佰超，男，汉族，住康平县。原告王岩与被告高佰超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。原告王岩向本院提出诉讼请求：1.要求被告高百超偿还借款30,000元；2.要求被告高佰超偿还欠款利息至欠款付清之日止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月12日，被告在原告处借款30,000元，约定2018年9月10日偿还。截止今日，原告多次催要，被告拒绝偿还欠款，故诉至法院。本院认为，根据法律规定，起诉时当事人必须适格，本院在审理过程中，发现原告所起诉的被告，已经其提供的欠条上所载明的借款人“高佰超”与公安机关提供的身份信息不一致。因此本案被告不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王岩的起诉。案件受理费25元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判员  王新余二〇二〇年八月二十六日书记员  汪海滨
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初2527号原告：河南军民网络科技有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路11号21层2104、2105号。法定代表人：范存伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：李玉洁，河南商歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁德清，河南商歌律师事务所律师。被告：贾海波，男，1978年9月8日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告河南军民网络科技有限公司与被告贾海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告河南军民网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南军民网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  高 倩二〇二〇年八月十日代理书记员  徐露露
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢84号关于申请执行应志刚借款合同纠纷一案，申请执行标的为80000元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十一日
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审307号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：赵立新，局长。 委托代理人：王明晖，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 委托代理人：李广诚，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 被执行人：张兴秋，男，1953年2月21日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人张兴秋行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人张兴秋未经依法批准，于2005年10月开始，擅自占用新兴村北符合土地利用总体规划的建设用地480平方米（约0.7亩）建设民房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年11月6日依法作出临自然资规罚决字[2019]924号行政处罚决定书：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用建设用地每平方米15元罚款，计7200元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人张兴秋后，被执行人张兴秋既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人张兴秋履行，被执行人张兴秋未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]924号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行； 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]924号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”由临沂市河东区人民政府汤头街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助； 三、被执行人张兴秋于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用建设用地每平方米15元罚款，计7200元。逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 张 华 审判员 付克惠 审判员 徐李明 二〇二〇年八月七日 书记员 张 萌
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1422执701号申请执行人：山东阳兴建筑机械有限公司，住所地山东省宁津县阳光大街与正阳路东南夹角处。法定代表人：牛超，该公司经理。被执行人：胡军，男，1986年8月15日出生，汉族，住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院（2020）鲁1422民初936号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将胡军所有的位于安顺市西秀区北航路与西一号路交叉口北侧（F2-2-9号地块）飞虹片区棚户区改造项目（家喻五洲）西班牙A区22幢1跃3层1号、不动产权证号黔（2019）安顺市不动产权第××号房产一套予以查封。查封期间不得变卖、抵押和办理过户手续等。查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾二〇二〇年八月十八日书记员  刘秀武
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初366号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人李丽，女，1982年9月15日出生于淄博市周村区，汉族，大学文化程度，天津红日康仁堂药品销售有限公司、北京康仁堂药业有限公司销售代表，户籍所在地山东省淄博市周村区，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年11月16日被淄博市公安局张店分局取保候审，2019年12月8日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 被告人胡晓鹏，男，1976年12月8日出生于淄博市周村区，汉族，大学文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市周村区，住山东省淄博市周村区。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年11月16日被淄博市公安局张店分局取保候审，2019年12月18日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检二部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人李丽、胡晓鹏犯非法经营罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员牛姝君出庭支持公诉，被告人李丽、胡晓鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年以来，被告人李丽在未取得《药品经营许可证》的情况下，冒用张店区南定朝阳社区卫生服务站的名义，从北京康仁堂药业有限公司等处购进202594.8元中药配方颗粒，销售到张店科苑街道社区卫生服务中心、张店区科苑街道迎春苑社区卫生服务站等处。被告人胡晓鹏明知李丽无药品经营资质，仍帮助李丽为他人制作药品销售清单、接收、发放中药颗粒。2018年8月7日，淄博市张店区食品药品监督管理局执法人员在李丽存放药品的淄博市张店区东北村5号楼1单元2楼西户查获大宗尚未销售的中药配方颗粒。 上述事实，被告人李丽、胡晓鹏在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的受案登记表、发破案经过、办案说明及情况说明，涉嫌犯罪案件移送书及扣押物品移交通知书、证人侯某、孙某、杨某、邹某、王某、张某、刘某1、左某、刘某2等人的证言，辨认笔录、现场检查笔录、扣押清单、资金交接清单、食药监局复函、销售清单统计表、授权委托书、医疗机构执业许可证、销售代理协议及代理业务操作流程、公司出库明细、银行明细、交易截图、增值税发票，被告人李丽、胡晓鹏的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李丽、胡晓鹏违反国家规定，未经许可经营药品，其行为均构成非法经营罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李丽在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，被告人胡晓鹏在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，可对其从轻处罚。被告人李丽、胡晓鹏均系自首，归案后，认罪态度较好，可对二被告人从轻处罚。被告人李丽、胡晓鹏自愿认罪认罚，可对二被告人从宽处罚。公诉机关提出对被告人李丽判处有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金；对被告人胡晓鹏单处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人李丽犯非法经营罪，判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 被告人胡晓鹏犯非法经营罪，单处罚金人民币二万元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的涉案药品、作案工具予以没收。 三、没收被告人李丽、胡晓鹏违法所得人民币20000元，上缴国库。 四、禁止被告人李丽在缓刑考验期限内从事药品生产、销售活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  齐 艳 人民陪审员  孙树金 人民陪审员  张 滨 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  王颖桢
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初1023号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人覃敏军，男，1992年3月4日出生，仫佬族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，在深圳市无固定的住所和职业。曾因犯故意伤害罪于2013年1月17日被广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，于2013年7月18日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品，于2020年4月21日被羁押，同日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，2020年5月25日被深圳市公安局龙华分局逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2O20〕Z994号起诉书指控被告人覃敏军犯贩卖、运输毒品罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。经被告人同意,本院适用简易程序,依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员刘凯出庭支持公诉，被告人覃敏军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月12日，被告人覃敏军与证人陈某某通过微信约定，由覃敏军以人民币30000元的价格向陈某某贩卖毒品冰毒20个（约20克），由覃敏军将毒品带至深圳市龙华区交易。2020年4月14日，覃敏军回到广西罗城县，在罗城县以人民币16000元的价格在外号“阿苍”的男子处购得冰毒约20克，并于2020年4月20日将毒品带至深圳市龙华区。到达深圳市后，覃敏军与陈某某约定在本市龙华区人民北路金皇大酒店附近交易，次日凌晨，双方按约定来到指定地点，当覃敏军将毒品冰毒2小包交付给陈某某并收取毒资人民币30000元后，当场被民警查获。现场扣押了毒品冰毒2小包（经称量分别重9.58克、9.87克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）、覃敏军作案手机1部、毒资人民币30000元。上述事实，被告人覃敏军在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证认证之毒品甲基苯丙胺2小包（共计19.45克）、涉案手机1部、现金人民币30000元之物证；被告人覃敏军的户籍信息、抓获经过、违法犯罪记录查询结果、微信聊天记录、提取、扣押、称量、取样笔录、扣押清单、前科刑事判决书、刑满释放证明之书证；证人陈某某之证言；被告人覃敏军之供述与辩解；勘验、检查、辨认之笔录、抓获现场视频录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人覃敏军违反国家毒品管理法规，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺19.45克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人覃敏军归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃敏军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2028年10月20日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、扣押的含甲基苯丙胺成分的毒品2小包（经称量分别重9.58克、9.87克）依法予以销毁。三、扣押的作案工具VIVOX9手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄  正  齐人民陪审员 钟  奕  文人民陪审员 朱    艳二〇二〇年八月七日书 记 员 林盈曦（兼）书 记 员 周  洋  洋附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2431号 原告：吴国龙，男，1974年10月1日生，蒙古族，农民，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：吴国朋，男，1965年11月6日生，蒙古族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：李国军，男，1955年2月2日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李扬，男，1987年5月9日生，民族不详，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告吴国龙与被告李国军、李扬合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月6日向本院提出对被告李扬撤回起诉。 本院认为，原告吴国龙申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告吴国龙撤回对被告李扬的起诉。 审判员  窦永海 二〇二〇年八月六日 书记员  马天原
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保150号 申请人：魏某，女，汉族，1969年5月31日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：周某，女，汉族，1957年2月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人魏某于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产予以查封。申请人魏某以申请人魏某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人周某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产，查封期限为三年。 二、查封申请人魏某提供的担保财产： 申请人魏某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产，查封期限为三年。 案件受理费1270元，由申请人魏某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1922刑初148号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人冉光聪，男，1947年3月12日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省南江县，住南江县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2020年4月30日被南江县公安局取保候审，同年5月29日被南江县人民检察院取保候审，2020年7月2日被本院取保候审。 南江县人民检察院以南检刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人冉光聪犯非法持有枪支罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员何泽辉出庭支持公诉，被告人冉光聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2010年，被告人冉光聪从他人手中得到1支改装的射钉枪之后，一直将其存放于室内。2019年11月22日，南江县下两派出所在该地工作时，冉光聪主动向民警报告并交出所持有的枪支。经四川省达州市公安局物证鉴定所检验报告，送检疑似枪支系以火药为动力，发射弹丸，认定为枪支。 公诉机关认为,被告人冉光聪违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人冉光聪主动到案，并如实供述所犯罪行，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人冉光聪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人冉光聪拘役四个月，适用缓刑。 被告人冉光聪对南江县人民检察院指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。 庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经庭审质证已被本院采信的被告人户籍证明、归案情况说明等书证；证人冉某1、冉某2等人的证言；检查、辨认笔录；鉴定意见；视听资料；被告人冉光聪的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冉光聪违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人冉光聪主动到案，并如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人冉光聪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。同时，被告人冉光聪所持有枪支未造成危害后果，结合其较好的认罪悔罪态度及司法行政机关的调查评估意见，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人冉光聪犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、南江县公安局扣押的涉案枪支依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 唐 欣 二〇二〇年八月三十一日 书记员 刘琴慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产,应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5478号原告：连文林，男，1979年12月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：徐文轶,浙江乐泰律师事务所律师。被告：孙利明，男，1970年10月29日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。被告：刘素芹，女，1973年1月1日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。原告连文林与被告孙利明、刘素芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐文轶、被告孙利明到庭参加诉讼，被告刘素芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告连文林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿付原告货款51800元及利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要于2017年9月20日向原告购买一批塑料餐具，经双方结算，货款为51800元，两被告亲笔立下欠条为据，结算后该货款经原告催讨，至今分文未付。被告孙利明对原告诉状所称尚欠货款金额没有异议，也原告偿还货款。但认为自己目前没有还款能力，尚有其他债务，包括法院执行案件和信用卡债务，目前每个月最多只能偿还一千元，希望允许分期支付。被告刘素芹未到庭答辩，亦未提供任何证据。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，2017年9月20日，原告向被告发货，送货单上均有被告孙利明签字，后经原告要求，两被告共同出具了一份金额为51800元的借条交给原告。本院认为，原告在本案中所主张的事实，有原告提供的借条以及送货单予以佐证，被告孙利明对此并无异议，被告刘素芹缺席审理，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故对原告所主张的事实，本院予以确认。原、被告已对货款进行结算，虽未约定付款期限，但经原告催讨，被告未能在合理期限内付款，已经损害了原告的权益，现原告要求被告立即支付余欠货款并自起诉之日起计算利息损失，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙利明、刘素芹应共同支付原告连文林货款51800元及利息损失（以51800元为基数自2020年7月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，减半收取547.5元，由被告孙利明、刘素芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 朱文协二〇二〇年八月六日代书记员 张 资
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢610号曾旭清：湖南辉旭建筑有限公司、陈辉广：本院执行的曾旭清与湖南辉旭建筑有限公司、陈辉广民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十七日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初54号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人陈铁锋，男，1977年3月13日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，户籍地杭州市萧山区，；因犯挪用资金罪于2003年9月25日被判处有期徒刑二年，缓刑二年；因犯合同诈骗罪于2006年11月22日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元，与前判挪用资金罪并罚，执行有期徒刑六年，并处罚金10000元，2010年8月20日刑满释放；因本案于2018年12月14日被刑事拘留，2019年1月9日被取保候审，2020年1月9日继续被取保候审，2020年8月9日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人黄敏，浙江王建军律师事务所律师。 被告人俞华，男，1984年12月29日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因犯赌博罪于2013年4月8日被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元；因本案于2019年2月21日被取保候审，2020年2月21日继续被取保候审。 被告人倪超，男，1995年1月27日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因盗窃于2013年4月11日被行政拘留十二日；因本案于2019年1月29日被取保候审，2020年1月29日继续被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人陈铁锋、俞华、倪超犯骗取贷款罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用刑事速裁程序，因在审理过程中发现不宜适用刑事速裁程序，于同年1月20日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员陈丽娜出庭支持公诉，被告人陈铁锋、俞华、倪超及被告人陈铁锋委托的辩护人黄敏到庭参加诉讼。在审理过程中，因公诉机关提出需要补充侦查，本院决定延期审理1次。现已审理终结。 经审理查明： 2012年年初至2015年期间，蒋国飞、杨益民（均已判刑）与时任浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称民泰银行萧山支行）行长沈新军（已判刑）、时任民泰银行萧山支行业务三部总经理、行长助理、副行长谢叶萍（已判刑）等人合谋，由蒋国飞、杨益民本人或者介绍他人联系多个单位或个人到民泰银行萧山支行“借名贷款”。其中： 1.2013年到2015年期间，被告人陈铁锋本人或者通过被告人俞华、倪超分别帮助蒋国飞、杨益民介绍杭州汤某1装饰工程有限公司、杭州步连升工艺鞋厂、杭州杉宏鞋业有限公司、杭州斌发鞋厂、杭州安尚办公用品有限公司、杭州王佳丰服装有限公司、杭州陈先芹服饰有限公司、杭州萧山李松芹服装有限公司、杭州捷迈机械有限公司、杭州王彩英服饰有限公司、杭州百康养殖有限公司、杭州雷盾物资有限公司、杭州王宁绿化园林工程有限公司共13个单位，俞华、傅某、蔡某、洪某、韩某、汤某2共6人到民泰银行萧山支行“借名贷款”，骗取贷款金额共计4430万元。 2.2014年到2015年期间，被告人俞华经被告人陈铁锋介绍帮助杨益民使用俞华个人名义到民泰银行萧山支行“借名贷款”；后被告人俞华又介绍他人给被告人陈铁锋分别以杭州陈先芹服饰有限公司、杭州萧山李松芹服装有限公司、杭州捷迈机械有限公司、杭州王彩英服饰有限公司、汤某2个人名义帮助杨益民等人到民泰银行萧山支行“借名贷款”，骗取贷款金额共计1430万元。 3.2014年到2015年期间，被告人倪超经被告人陈铁锋介绍帮助杨益民等人使用杭州百康养殖有限公司、杭州雷盾物资有限公司、杭州王宁绿化园林工程有限公司3个单位，傅某、蔡某、洪某、韩某共4人名义到民泰银行萧山支行“借名贷款”，骗取贷款金额共计1100万元。 被告人陈铁锋到案后如实供述上述骗取贷款的事实，退出赃款3万元；被告人俞华、倪超自动投案，到案后如实供述上述骗取贷款事实，分别退出赃款2万元、1万元。 被告人陈铁锋、俞华、倪超认罪认罚，公诉机关建议以骗取贷款罪判处被告人陈铁锋有期徒刑三年二个月，并处罚金8万元；判处被告人俞华有期徒刑二年六个月，并处罚金7万元，可以适用缓刑；判处被告人倪超有期徒刑二年四个月，并处罚金6万元，适用缓刑。 上述事实，各被告人在庭审过程中亦无异议，且有同案犯杨益民的供述，证人汤某1、谢某、彭某、孔某、陈某、蒋某1、汤某2、丁某、林某、傅某、蔡某以及洪某、张某、韩某、蒋某2的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，涉案资金银行缴存联系单，调取证据通知书，银行账户分户明细，对账单，贷款材料，承兑汇票等材料，案发经过，被告人陈铁锋、俞华、倪超的户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人陈铁锋、俞华、倪超结伙他人，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成特别重大损失或有其他特别严重情节，其行为均已构成骗取贷款罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。三被告人在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈铁锋在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人俞华有犯罪前科、被告人倪超有违法劣迹，均应酌情从重处罚。被告人陈铁锋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人俞华、倪超犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。三被告人退出部分非法所得，相应酌情从轻处罚。采纳公诉机关量刑建议及辩护人提出的与上述相一致的辩护意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈铁锋犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金8万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起，扣除先行羁押的二十七日，至2023年9月11日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人俞华犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年三个月，并处罚金7万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人倪超犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金6万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 四、扣押在案的被告人陈铁锋、俞华、倪超退出的非法所得6万元发还被害单位，责令相关被告人退赔银行损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王奎刚 人民陪审员  颜寿刚 人民陪审员  陆劲松 二〇二〇年八月十日 法官 助理  高 洁 书 记 员  陈莎娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10701号原告：罗凤元，男，汉族，1970年4月4日出生。被告：河南省京豫建筑劳务有限公司，住所地：郑州市金水区北环路116号中方园小区25号楼2单元7号，统一社会信用代码：9141010076487666XL。法定代表人：刘加国。原告罗凤元与被告河南省京豫建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告罗凤元到庭参加诉讼。被告河南省京豫建筑劳务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗凤元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工伤期工资122703元，护理费4400元，工伤住院医疗费15566元，出院后康复期医疗补助金1万元；2.判令被告支付原告工伤住院期间的伙食费1400元，食宿费21600元；3.判令被告支付原告迁回原籍安家补助费25689.6元，一次性伤残补助金38534.4元，一次性伤残就业补助金34252.8元；4.判令被告支付原告子女抚养费89600元；5.判令被告给原告购买自2018年3月至2021年2月的社会保险。事实与理由：原告于2018年9月31日受伤，后于2018年10月4日住院，当时通知被告要报医保，但被告说没有购买，所有都是原告先行自费垫付，工伤认定也是私人办理。根据《中华人民共和国劳动法》的规定，被告应承担民事责任，原告有权要求被告赔付一切经济损失。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告河南省京豫建筑劳务有限公司缺席未答辩。本院经审理查明：原告提交的《基本养老保险个人权益记录单》载明，被告于2018年3月至2018年11月为原告罗凤元缴纳基本养老保险。原告受伤后自2018年10月4日至2018年10月15日在郑州市中心医院住院治疗11天，被诊断为：“十二指肠球部溃疡伴穿孔、肋骨骨折、锁骨骨折”，支付医疗费26541.89元；原告又于2018年11月4日至2018年11月14日在常德市第一中医医院住院治疗，被诊断为：“左锁骨远端骨折、左胸第2、3肋骨骨折”，支付医疗费15730.43元；原告后又自2020年3月3日至2020年3月13日在常德市第一中医医院住院治疗，被诊断为：“左侧锁骨远端骨折术后骨性愈合，左胸第2、3肋骨陈旧性骨折”，支付医疗费6129.62元。原告提交湖南省桃源县城乡居民医疗保险住院报销结算单，显示其自2018年11月4日至2018年11月14日在常德市第一中医医院住院实际报销4658元，自2020年3月3日至2020年3月13日在常德市第一中医医院实际报销1635元。原告提交郑州市金水区人力资源和社会保障局于2019年8月7日出具的豫（郑）工伤认定【2019】0230022号《郑州市工伤认定决定书》，载明：“申请人罗凤元；身份证号码：；用人单位：河南省京豫建筑劳务有限公司；工作岗位为后勤管理员；事故时间为2018年9月29日；事故地点为郑州市中原区绿梅街转角口；诊断时间为2018年10月4日；申请时间为2019年7月8日；受伤害部位为锁骨、肋骨；受伤害经过、医疗救治的基本情况和诊断结论：2018年9月29日9时30分许，罗凤元驾驶公司三轮电动车外出购买工地所需白灰，途中经过郑州市中原区绿梅街转角口时车辆发生侧翻，导致身体损伤，于2018年10月4日入郑州市中心医院治疗。诊断结论为：1.锁骨骨折；2.肋骨骨折。我局于2019年7月19日受理了罗凤元的工伤认定申请后，对提交的材料进行了核实，情况属实。罗凤元受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。”。原告提交有《郑州市劳动能力鉴定结论书（初次鉴定）》，载明：“被鉴定人：罗凤元，身份证号：。用人单位：河南省京豫建筑劳务有限公司，伤残部位：锁骨、肋骨；。经劳动能力鉴定专家组鉴定，结合你目前的伤残情况，符合5.10.2第12条及晋级原则。伤残等级：玖级伤残；停工留薪期：自受伤之日起肆个月整。”。本院认为，根据原告提交的《郑州市工伤认定决定书》，载明原告所受到的事故伤害已被认定为工伤。《工伤保险条例》第五十四条规定：“职工与用人单位发生工伤待遇方面的争议，按照处理劳动争议的有关规定处理。”《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，原告主张的系工伤待遇，其未提交证据证明其已向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故本院不予受理，应裁定驳回原告的起诉。原告主张的购买社会保险，因不属于民事案件受理范围，本院不予处理。被告河南省京豫建筑劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国劳动法》七十九条、《工伤保险条例》第五十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告罗凤元的起诉。案件受理费减半收取3378元，退回原告罗凤元。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴俊鸣二〇二〇年八月十九日书记员  邢 璐
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4197号原告：王士锦，男，1961年10月8日生，汉族，农民，住邳州市。被告：邳州市戴庄镇良王城村村民委员会，住所地邳州市戴庄镇良王城村。负责人：李修明，该村村主任。原告王士锦诉被告邳州市戴庄镇良王城村村民委员会（以下简称良王城村委会）追偿权纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告王士锦到庭参加诉讼；被告良王城村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。原告王士锦诉称：2009年至2019年5月，原告在被告处担任计划专职，随后任村治调主任兼三组组长。在任职期间，原告为村垫付资金以及被告拖欠原告多年工资，经与被告结算共计欠原告33619元。后原告多次要求被告归还，被告迟迟不履行还款义务。请求判令被告偿还原告垫付款及工资款33619元及逾期利息（以33619元为本金，按照年利率6%计算，自2020年6月9日起至本息付清之日止）；诉讼费用由被告承担。被告良王城村委会未答辩。经审理查明：2009年至2019年5月，原告王士锦在被告良王城村委会任职。经双方结算，在任职期间，原告为被告垫付资金及被告拖欠原告工资款共计33619元，并由被告给原告出具借条、欠条以及结账清单4份。后经原告多次催要，被告仅偿还800元，剩余垫付款及工资款32819元至今未付。以上事实有借条、欠条、结账清单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王士锦在履行职务期间，为被告良王城村委会垫付资金以及被告拖欠其工资款，并由被告出具借条、欠条及结账清单，可以认定双方存在借贷关系，被告良王城村委会负有向原告王士锦返还垫付款及工资款32819元及逾期利息的义务。原告王士锦主张的逾期利息应确定为，依本金32819元，按照年利率6%计算，自2020年6月9日起至实际给付之日止。被告良王城村委会经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邳州市戴庄镇良王城村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告王士锦垫付款及工资款32819元及逾期利息（依本金32819元，按照年利率6%计算，自2020年6月9日起至实际给付之日止）。二、驳回原告王士锦其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元（原告王士锦已预交），减半收取320元，由被告邳州市戴庄镇良王城村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二〇年八月十七日书记员 杜可可
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4341号长沙新里物业服务有限公司:喻浩军：关于申请执行人长沙新里物业服务有限公司与被执行人喻浩军物业服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初3874号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人喻浩军现已全部履行完毕，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年八月二十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2408号之四申请执行人:交通银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区大马路5号。负责人：祝传芳，该分行行长。委托诉讼代理人：王永燕，山东众成清泰(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家纯，山东众成清泰(烟台)律师事务所律师。被执行人：蓬莱鑫园保鲜食品有限公司。住所地:蓬莱市刘家沟镇。法定代表人：张世欣，该公司经理。被执行人：蓬莱鑫园工贸有限公司。住所地：蓬莱市刘家沟镇。法定代表人:张世欣，该公司经理。被执行人:烟台蓬珠酒业有限公司。住所地:蓬莱市园艺场。法定代表人：李春英，该公司经理。被执行人：蓬莱三利食品有限公司。住所地：蓬莱市刘家沟镇驻地。法定代表人：邱兆福，该公司经理。被执行人：张世欣，男，1955年5月24日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：李春英，女，1956年11月26日出生，汉族，住蓬莱市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行与被执行人蓬莱鑫园保鲜食品有限公司、蓬莱鑫园工贸有限公司、烟台蓬珠酒业有限公司、蓬莱三利食品有限公司、张世欣、李春英（2019）鲁0602民初11737号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：1、被执行人给付借款本金1595万元、利息479895.63元（计算至2019年7月31日止），同时自2019年8月1日起至实际给付之日止，仍按合同约定计付利息给申请执行人。2、案件受理费122711元、保全费5000元。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月8日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年5月12日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人签收后，未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的银行存款、证券。未发现可供执行的财产线索。3、对被执行人线下调查查询，至不动产登记中心、车辆管理部门对被执行人不动产、车辆进行了轮候查封。4、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行或移送破产审查。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月6日与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人。因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，亦未如实向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，分别对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行到位标的：借款本金15950000元、利息479895.63元（计算至2019年7月31日止），案件受理费122711元，保全费5000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇二〇年八月六日书记员  杨 柳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6914号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：卢灵开，男，1971年8月20日出生，汉族，系公司员工，住浙江省东阳市。 被告：蒋珂，男，1993年11月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：韦炜黎，女，1993年12月28日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋珂、韦炜黎金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月14日诉来本院，请求判令：1、被告蒋珂归还原告借款本金30万元及支付利息7681.77元【利息（含罚息、复息）已计算至2020年6月29日，此后利息、罚息、复息按合同约定计算至实际履行完毕之日止】；2、被告蒋珂承担本案的诉讼费用；3、被告韦炜黎对诉讼请求一、二承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人卢灵开到庭参加诉讼，被告蒋珂、韦炜黎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2018年6月11日，被告蒋珂与原告签订了合同号为9061120180027149号《个人循环借款合同》一份，约定：合同项下的借款额度为30万元，借款人使用上述额度的期限自2018年6月11日起至2021年6月10日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利息加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，贷款人有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到时期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，被告韦炜黎向原告出具保证函一份，同意为债权人向债务人蒋珂在2018年6月11日起至2021年6月10日期间内最高融资限额人民币30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费等）。合同签订后，2019年6月10日、9月23日，原告依约向分别向被告蒋珂发放借款27万元、3万元，约定：借款年利率分别为8.26500%、9.025000%，借款到期日为2020年6月9日、6月10日，自2018年6月11日起至2021年6月10日，借款用途均为进龙虾。借款后，被告蒋珂仅支付利息19028.96元，借款本金及其余利息未付。截止至2020年6月29日被告蒋珂尚欠原告借款本金30万元及利息7681.77元未付，被告韦炜黎也未履行连带保证责任。原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋珂于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息【利息（含罚息、复息）计算至2020年6月29日为7681.77元，此后利息、罚息、复息按合同约定利率计算至实际履行之日止】。 二、被告韦炜黎对判项一的债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告蒋珂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5916元，减半收取2958元，由被告蒋珂负担，被告韦炜黎负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年八月十三日 代书记员 周屈凡
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初689号 原告：冯俊岭，男，汉族，1962年5月5日出生，临西县人，现住该村。 被告：冯俊良，男，汉族，1962年12月5日出生，汉族，住临西县。 原告冯俊岭诉被告冯俊良民间借贷纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯俊岭撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告冯俊岭承担。 审判员  崔怀臣 二〇二〇年八月二十八日 书记员  潘 建
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初1695号原告：张占泽，男，1979年6月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：王元东，男，1968年4月15日出生，住河北省石家庄市新华区。原告张占泽与被告王元东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，因原告未能提供被告王元东的准确送达地址，致使本院无法向被告王元东送达相关法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告张占泽的起诉。案件受理费300元（已预交），退回原告张占泽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  段春荣二〇二〇年八月五日书记员  盛 微
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初16618号 原告：北京中商和旭物业管理有限公司西安分公司。住所地：西安市高新区。 负责人：王庆珍。 委托诉讼代理人：李小明，该公司项目经理。 被告：王永飞，男，汉族，1985年11月14日出生，住西安市雁塔区。 本院在审理原告北京中商和旭物业管理有限公司西安分公司与被告王永飞物业服务合同纠纷一案中，原告北京中商和旭物业管理有限公司西安分公司于2020年8月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告北京中商和旭物业管理有限公司西安分公司撤回起诉。 本案案件受理费52元，减半后由原告自行承担26元。 审判员 李 漾 二〇二〇年八月十一日 书记员 张婧媛 1
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执恢454号招商银行股份有限公司济南解放路支行与李园园、程大勇借款合同纠纷一案，山东省济南市历下区人民法院（2010）历商初字第567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年7月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市历下区人民法院（2010）历商初字第567号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年八月十七日
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初320号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人陈俊友，男，1977年5月16日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，漆工，住淮安市淮安区。被告人陈俊友曾因危险驾驶罪，于2015年8月12日被淮安市淮安区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元；现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月4日被淮安市公安局淮安分局取保候审，2020年6月22日被本院再次取保候审，同年8月5日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]354号起诉书指控被告人陈俊友犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派检察员韦建出庭支持公诉，被告人陈俊友到庭参加诉讼，期间，因不能抗拒的原因，致使本案被中止审理，后上述原因消失，本案被恢复审理。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2019年5月12日中午，被告人陈俊友饮酒后无证驾驶机动车牌号为“苏Ｈ×××××”的普通二轮摩托车，从本区流均镇新隆酒店出发准备开往流均镇严百村的家中，当日14时30分许车辆行驶至流均镇二桥村中心水泥路处，因发生交通事故被处警民警当场查获。经鉴定，被告人陈俊友血液中乙醇含量为171.4mg/100ml。 被告人陈俊友归案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚；其曾因危险驾驶罪被刑事处罚1次。 公诉机关认为：被告人陈俊友具有坦白的法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，当庭建议以危险驾驶罪，判处其拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人陈俊友对公诉机关指控事实和列举的证据、罪名和量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告人陈俊友在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈俊友签署的认罪认罚具结书，被告人陈俊友归案后的供述与辩解，江苏淮工车辆检测研究院有限公司出具的司法鉴定意见书，被告人血液提取笔录（附抽血现场图），现场照片，公安机关出具的发破案经过说明、受案登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶机动车行驶路线图和其他情况说明，被告人前科判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈俊友在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共交通安全，其行为构成危险驾驶罪。其归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；其驾驶二轮摩托车，可酌情从轻处罚；但其无证驾驶机动车引发单方交通事故，且具有同种故意犯罪前科，均可酌情从重处罚。 综上，公诉机关指控被告人陈俊友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈俊友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2020年9月19日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江超 二〇二〇年八月七日 书记员  王欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2629号 原告：中信银行股份有限公司唐山分行，住所地：河北省唐山市路北区卫国北路460号,统一社会信用代码：91130200663683674W。 负责人：张某某，该行行长。 委托诉讼代理人：高赟，河北靖民律师事务所律师，一般代理。 被告：王某某，男，1994年3月1日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：赵某某，女，1993年11月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告中信银行股份有限公司唐山分行诉被告王某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司唐山分行申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许中信银行股份有限公司唐山分行撤诉。 审 判 员 刘燕珲 二〇二〇年八月十三日 法官助理 李照君 书 记 员 周郁金
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执660号申请执行人：中国建设银行股份有限公司海门支行，统一社会信用代码9132068483877195XQ，住所地海门市2号。法定代表人：顾新生。被执行人：南通帝萱家用纺织品有限公司，组织机构代码78438917-2，住所地海门市。法定代表人：刘力华。被执行人：南通优纺之家纺织品有限公司，组织机构代码05027637-1，住所地海门市。法定代表人：董泳锋。被执行人：刘力华，女，1962年11月17日生，居民身份证号码320625196211172948，汉族，住江苏省海门市海门街道通源新村503幢606室。被执行人：董谨源，男，1964年3月31日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：董泳锋，男，1988年9月16日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人中国建设银行股份有限公司海门支行与被执行人南通帝萱家用纺织品有限公司、南通优纺之家纺织品有限公司、刘力华、董谨源、董泳锋借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）苏0684民初4422号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人南通帝萱家用纺织品有限公司应支付申请执行人借款本金人民币150万元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费人民币14150元。被执行人南通优纺之家纺织品有限公司、刘力华、董谨源、董泳锋对上述债务及承担的诉讼费用负连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年3月11日立案受理。另应负担本案申请执行费人民币17647元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书、限制消费令，限定其自觉履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。本院现已将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行过程中，本院于2020年3月31日依法轮候查封了被执行人董谨源名下的已设定抵押的位于海门市××镇××、××层不动产，该房产正在本院另案中处置。同年6月11日，本院依法查封了被执行人董谨源名下的牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车三辆，因未能实际控制，暂无法处置。另经执行查明，被执行人南通帝萱家用纺织品有限公司、南通优纺之家纺织品有限公司已停产歇业，其名下已无可共执行的财产。再查明，被执行人刘力华、董谨源、董泳锋长期在外，查无下落，且五被执行人在本院有较多尚未执结的案件。另本院对五被执行人名下的在金融机构等财产信息进行了查询，也查无可供执行的财产信息。本院经过采取强制执行措施，除采取的查封措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，则将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人的下落及其他不可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》,《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人的下落或有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  顾洪健审判员  何 兵审判员  王锦成二〇二〇年八月四日书记员  李均帅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初3019号 原告：惠汝录，男，1977年4月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：韩念壮，山东韩念壮律师事务所律师。 被告：陈秀成，男，1975年5月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：王洪兰，女，1978年2月2日出生，汉族，居民，住莒县。 原告惠汝录与被告陈秀成、王洪兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠汝录到庭参加了诉讼，被告陈秀成、王洪兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠汝录向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款16000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月至2019年3月期间，被告以资金紧张急用为由，向原告借款16000元，被告承诺随时可以归还借款，现原告要求被告归还借款，但被告却一再拖延不予归还。 案经送达，被告陈秀成、王洪兰未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：惠汝录与陈秀成系初中同学。2018年11月至2019年3月，陈秀成共向惠汝录借款16000元，其中15000元通过微信交付给了王洪兰，另外1000元现金交付给了陈秀成，双方未约定利息。后惠汝录多次催要借款，陈秀成至今未还。 对陈秀成与王洪兰之间的关系，惠汝录主张系夫妻关系，但未提交证据予以证明。惠汝录在庭审过程中明确其主张的利息的计算方式为以16000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月15日起计算至借款全部清偿之日止。 本院认为，本案惠汝录提交的证据，足以证明其与陈秀成之间的民间借贷法律关系成立且合法有效，双方均应依约履行。经惠汝录催要后，陈秀成至今未将借款偿还给惠汝录，构成违约，应当承担偿还借款本息的责任。惠汝录诉请法院判令陈秀成偿还借款16000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。同时，惠汝录既未提交证据证明王洪兰与陈秀成系夫妻关系、涉案借款系夫妻共同债务，亦未提交证据证明王洪兰系共同借款人，故对惠汝录要求王洪兰承担还款责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈秀成于本判决生效之日起3日内偿还原告惠汝录借款本金16000元及利息，利息以16000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月15日起计算至借款全部清偿之日止； 二、驳回原告惠汝录要求被告王洪兰承担还款责任的诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告陈秀成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  孙安亮 人民陪审员  赵龙海 人民陪审员  滕培交 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王 艳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初154号原告：桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村扶贫互助社，住所地桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村。法定代表人：刁玉军，系该社团法人。被告：宿明华，男，1958年2月1日出生，满族，桓仁县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村扶贫互助社与被告宿明华借款合同纠纷一案，本院受理后，原告桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村扶贫互助社于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村扶贫互助社的申请符合法律规定，没有损害国家、集体好他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村扶贫互助社撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元（原告桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村扶贫互助社预交），由原告桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村扶贫互助社负担。审 判 长  宋德福人民陪审员  许才奇人民陪审员  张绍峰二〇二〇年八月四日书 记 员  李菲菲
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0115民初2484号之一原告：链链好车融资租赁（广州）有限公司，住所地广东省广州市南沙区金茂东一街13号南沙金茂湾自编C1栋610房A08。法定代表人：麦昊天。委托诉讼代理人：林晓军、陈光辉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广富融资租赁（广州）有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市寮步镇寮步教育路1号809室。法定代表人：邱园。被告：广富融资租赁（广州）有限公司，住所地广东省广州市南沙区进港大道10号1107房之7。法定代表人：周晓武。本院受理原告链链好车融资租赁（广州）有限公司诉被告广富融资租赁（广州）有限公司东莞分公司、广富融资租赁（广州）有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月30日收到原告链链好车融资租赁（广州）有限公司提交的撤诉申请。本院认为：原告链链好车融资租赁（广州）有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告链链好车融资租赁（广州）有限公司撤回起诉。本案受理费1473元、保全费1181.65元由原告链链好车融资租赁（广州）有限公司负担。审判员  王仓二〇二〇年八月二十日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1686号 申请人：张店橙子调味品经营部，住所地，山东省淄博市张店区。 经营者：王帮磊，经理。 被申请人：山东汉卓酒店管理有限公司，住所地，山东省滨州市邹平县。 法定代表人：兰维晓，总经理。 申请人张店橙子调味品经营部与被申请人山东汉卓酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结山东汉卓酒店管理有限公司在银行（或其他金融机构）存款140000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结山东汉卓酒店管理有限公司在银行（或其他金融机构）存款140000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1220元，由申请人张店橙子调味品经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丰柳 二〇二〇年八月七日 书记员  崔 楠
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初1931号 原告:王小军，男，1981年4月18日出生，汉族，住陕西省XX城县排碱站。被告：王双强，男，1985年4月3日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：蔡柯柯，男，1989年12月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告王小军与被告王双强、蔡柯柯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小军到庭参加了诉讼，被告王双强、蔡柯柯经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告清偿原告借款20000元及利息（按年利率6%自起诉之日计至清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，2014年4月7日，被告王双强因资金周转向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，被告蔡柯柯为其担保。借款到期后，经原告多次催要，被告一拖再拖，至今未清偿分文。原告现提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。被告王双强未答辩。被告蔡柯柯未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月7日，被告王双强因资金周转向原告借款20000元，并向原告出具了借条，主要内容为：“今借到王小军贰万元（20000.00） 王双强 2014.4.7，。被告蔡柯柯以担保人身份在条据上签名。后经原告多次催要，被告未向原告清偿借款。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告向原告借款20000元，双方之间基于借贷形成债权债务关系，被告依法应向原告返还该笔借款，故对原告要求被告清偿借款20000元的诉讼请求，依法予以支持。被告蔡柯柯作为连带责任保证人，应对该笔借款本息承担连带清偿责任。双方未约定还款期限，被告至今未清偿借款，对原告主张的利息，依照相关法律规定，应按照年利率6%自本案起诉之日（2020年6月12日）起计算至实际清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告王双强于本判决生效后五日内清偿原告王小军借款20000元及利息（自2020年6月12日起按照年利率6%计算至清偿之日）。被告蔡柯柯对以上债务承担连带清偿责任。二、被告蔡柯柯承担还款责任后，取得向主债务人即被告王双强追偿的权利。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费300元，减半收取150元，由被告王双强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员  张晓峰  二〇二〇年八月十一日  书 记 员  余  曼1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1467号申请执行人：陈龙，男，汉族，1979年12月8日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：陈俊杰，男，汉族，1973年5月13日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1019号民事判决书，执行申请执行人陈龙与被执行人陈俊杰民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈俊杰名下银行存款101550元（含执行款100150元，执行费1400元，利息另计）或查封、扣押、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭建伟二〇二〇年八月十四日法官助理张成代理书记员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初656号原告：汪定华，男，汉族，生于1980年7月10日，安徽宿松人，住安徽省安庆市宿松县，委托诉讼代理人：陈文，安徽皖松律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张军，男，汉族，生于1989年12月18日，湖北黄梅人，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告汪定华诉被告张军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪定华向本院提出如下请求：1、依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、营养费、护理费、交通费、实现债权费用等共计143092.58元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年3月，原告到被告处工作，工作内容为安装大理石，保底工资为5500元。2019年10月15日，原告在被告从家乐柜橱店处承包的武汉江岸区德才里小区18-302室进行厨房大理石安装工作时，被大理石砸伤左脚导致左脚脚趾切除，治疗费用近32000元。2019年10月19日，原被告双方关于赔偿达成协议，协议约定被告支付原告误工费13000元，其他费用待发生和进行伤残鉴定后再予以支付。该协议签订后，被告仅支付了3000元，且对于医疗费、后续治疗费等双方无法达成一致意见，故原告为保护其合法权益遂诉至本院。被告张军辩称：原、被告之间是加工承揽关系，二人签订的工伤赔偿协议书系原告提供的格式合同。被告在事故发生后立即将原告送到武汉市汉口医院进行治疗，医生建议其转院治疗，但汪定华拒绝转院而要求回老家进行保守治疗，因此错过了最佳治疗时间，导致伤情恶化，原告应承担相应的过错责任。事故发生后，张军已向汪定华支付了在武汉市汉口医院的医疗费4000元、后续治疗费1000元、误工费3000元，共计8000元。原告为支持其主张，向本院提供了如下证据材料：1、原告身份证、被告户籍信息；2、安徽医科大学第一附属医院高新院区出院记录、住院收费票据、住院费用清单各一份；3、原被告于2019年10月19日签订的《工伤赔偿协议书》一份；4、原告为实现债权花费的6000元律师费票据一份。经质证，被告对于原告提供的证据1、2、4均无异议，对证据3的真实性无异议，但认为该事故不属于工伤。双方都无异议的证据，本院予以确认，对于有异议的证据3，被告对是否属于工伤提出异议，该证据在庭审过程中，向原被告双方进行询问和释明，原被告方认可该协议为人身损害赔偿协议，故本院对该组证据本院予以认定。经审理查明：原、被告系亲戚关系，原告汪定华为被告张军提供劳务，2019年10月15日，原告在被告承包的武汉江岸区德才里小区18-302室的安装工程进行厨房大理石安装工作时，被大理石砸伤左脚，后送入武汉市汉口医院进行包扎处理，未住院治疗。2019年10月19日，汪定华、张军签订了《工伤赔偿协议书》一份，协议约定张军先行垫付治疗和康复费用1000元、误工费13000元，后期治疗费、伤残补助金、护理费按照法律规定待实际发生处理，被告张军在协议签订之日支付3000元，剩余部分在2个月内付清，若张军迟延付款，汪定华有权要求张军按人民银行同期贷款利率支付利息，若汪定华因张军违约申请仲裁、诉讼或强制执行的，张军还需承担汪定华实现债权的费用。2019年11月1日，汪定华在安徽医科大学第一附属医院高新院区接受手术治疗，2019年12月6日出院，住院35天，花费医疗费31988.55元，出院医嘱为建议休息2个月、患肢适当锻炼、不适随诊等。协议签订后，被告张军仅支付3000元，后双方为赔偿事由发生争议，故原告诉至本院。另查明，汪定华户籍所在地为安徽省安庆市宿松县佐坝乡环湖村，系农村户口。原、被告在庭审过程中均认可按十级伤残等级来计算汪定华伤残赔偿金数额和护理费计算金额。本院认为，原告汪定华为被告张军提供劳务，在被告承包的工程里从事安装石材等工作。在提供劳务的过程发生事故，致使原告汪定华受伤。事故发生后，汪定华、张军于2019年10月19日签订了《工伤赔偿协议书》一份，对赔偿事项及赔偿金额、违约责任等进行了约定，该协议系双方真实意愿表示，且不违反法律规定，原告依据该协议诉请被告支付赔偿款，符合法律规定，本院予以支持。被告主张双方系加工承揽关系，未提供相关证据，亦与本院查明的事实不符，其主张本院不予支持。被告辩驳因原告原因，错过最佳诊疗时机，原告应承担过错责任，未提供相应证据证实，也不符合常识和逻辑，本院亦不予支持。被告主张其已支付8000元赔偿款，应在赔偿总额中核减，其中协议约定的协议签订日支付3000元费用，双方都无异议，应在赔偿总额中予以核减，关于武汉垫付医疗费4000元、协议约定的后续治疗费1000元，被告方未提供相应的证据证明，且原告诉请的医疗费不包含在武汉汉口医院的治疗费用，故本院不予支持。对汪定华因人身损害遭受的损失本院依法核定如下：医疗费31988.55元，护理费6394.03元（38897元/365天×60天），误工费13000元，残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%），实现债权费用6000元，上述损失共计87338.58元，扣除张军已支付的3000元，张军还应向汪定华支付84338.58元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2019年度），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由张军在本判决生效之日起十日内支付汪定华赔偿款84338.58元及利息（自2019年12月20日起以本金84338.58元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至实际履行之日止）。二、驳回汪定华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由张军负担1330元，汪定华负担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  邓飞雄人民陪审员  张健军人民陪审员  黎亚锋二〇二〇年八月二十四日书 记 员  项鹏慧
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0728民初935号原告：程国斌委托诉讼代理人：程润香被告：平遥县晋祺瑞养殖有限公司法定代表人：陈月娥委托诉讼代理人张元俊原告程国斌与被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程国斌之委托诉讼代理人程润香、被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司之委托诉讼代理人张元俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程国斌向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告玉米款20527元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：李全根、陈月娥系夫妻关系，在闫长头村从事养殖业，2015年6月5日，原告将自产的玉米卖给被告，期限为一年，到期后原告多次催要，被告至今未偿还。被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司辩称，确实有这笔玉米款未付，现在给不起。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月5日原告将自产的22940斤玉米以每斤1.31元的价格卖给被告，玉米款共计31427元，被告为原告出具了收据，约定付款期限为12个月。付款期限届满后，被告未支付原告。2016年6月18日、2018年2月9日、2019年1月27日、2020年1月18日，被告分别给付原告10000元、200元、200元、500元，还剩20527元未付。本院认为，原、被告之间虽未签订书面合同，但原告向被告交付了玉米，被告为原告出具了收据，双方已形成了事实买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同为有效合同。现原告要求被告支付剩余20527元玉米款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息，原、被告虽未约定违约金，但被告确实逾期付款，故应当按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算逾期付款损失。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司于本判决生效后十日内支付原告程国斌玉米款20527元并按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算，支付从2016年6月5日起算至实际还款之日止的逾期付款损失）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，由被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王宝珠二〇二〇年八月二十三日书记员  李 铎
福建省武平县人民法院 民 事 决 定 书 (2020)闽0824民监2号 监督机关：武平县人民检察院。 申诉人（原审被告）：江勤生，男，1959年8月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被申诉人（原审原告）：刘智锋，男，1981年1月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县，现在漳州监狱服刑。 被申诉人（原审被告）：杨德平，男，1961年3月18日出生，汉族，居民，住福建省武平县，现在龙岩监狱服刑。 申诉人江勤生因与被申诉人刘智锋、杨德平民间借贷纠纷一案，不服武平县人民法院于2017年12月22日作出的(2017)闽0824民初2329号民事判决，向武平县人民检察院申诉。武平县人民检察院以武检民（行）监[2020]35082400002号检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，结合经审查核实的情况和(2017)闽0824民初2329号审理情况，刘智锋以2013年8月29日的借款20万元的账面金额借款18.8万元给杨德平，并按20万元借款向法院主张权利，违背了按实际出借金额确认借款本金的规定；且刘智锋修改借条中还款时间的行为极可能对担保责任的承担与否构成影响，（2017）闽0824民初2329号案件可能基本事实认定错误。但是，刘智锋已撤回该案的执行申请，不再要求江勤生承担担保责任，撤回理由:1.杨德平所欠款项已被（2017）闽0824刑初3号刑事判决书判令退赔，2.江勤生的担保期限已经经过。（2017）闽0824民初2329号从事实上已经不发生执行效力，不会对杨德平、江勤生的实体权利构成影响，从执行情况和节约司法成本的角度，（2017）闽0824民初2329号案件没有再审的现实意义。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对武检民（行）监[2020]35082400002号检察建议，不予采纳。                                                                                                                                                武平县人民法院 二〇二〇年八月二十七日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初452号 被告人基本情况：宋晓峰，男，1978年11月5日出生，汉族，大专文化，中共党员，渠县第一公路养护管理段职工，户籍所在地成都市锦江区，2020年4月29日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局交通管理局决定取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］391号起诉书指控被告人宋晓峰犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉并指派检察官李国栋出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年1月29日下午，被告人李建驾驶川Ａ×××××王牌重型载货专项作业车搭载环卫作业人员被害人刘某、肖某等人，行驶至距成都市高新区桂溪立交路牌125米路段，将车停于三环路外侧主道第1车道，开启了警示灯，设置了警示桶后，进行冲洗除尘。14时34分许，被告人宋晓峰驾驶川Ａ×福特牌轻型普通货车行驶至此，撞上警示桶后与肖某、刘某及川Ａ×××××王牌重型载货专项作业车发生碰撞，事故造成两车受损，刘某受伤，李建报警，宋晓峰在现场等待，并如实向公安机关供述了犯罪事实。肖某经120医务人员现场确认当场死亡。经鉴定，推断肖某的死亡原因为腹盆部、右下肢复合性损伤致死亡。经认定，宋晓峰承担此事故的全部责任，四川至美环境管理有限公司、李建、刘某、肖某不承担此事故责任。案发后，被害人刘某及肖某近亲属获得赔偿，对宋晓峰出具了谅解书。公诉机关建议判处被告人宋晓峰有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人宋晓峰的行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时考虑：1.被告人宋晓峰系自首，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人宋晓峰系初犯，且已向被害人亲属进行了赔偿并取得了谅解，酌定可以从轻处罚。本院认为，根据被告人宋晓峰的犯罪行为、犯罪结果及情节，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款。 判决结果：被告人宋晓峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王引 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨茜
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初2543号原告：张晓斌，男，1978年5月18日出生，住甘肃省白银市平川区。委托诉讼代理人：刘成坤，山东大阳律师事务所律师。被告：倪海泽，男，1988年6月5日出生，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：崔杰保，山东杰盟律师事务所律师。原告张晓斌与被告倪海泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日、8月27日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告张晓斌及其委托诉讼代理人刘成坤、被告倪海泽及其委托诉讼代理人崔杰保到庭参加诉讼；第二次庭审，原告张晓斌的委托诉讼代理人刘成坤、被告倪海泽及其委托诉讼代理人崔杰保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还转让款110000元；2.判令被告赔偿经济损失10000元；3.被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求确认原、被告于2018年3月6日签订的债权转让协议无效，同时变更第二项请求为：要求被告赔偿经济损失5440元。事实和理由：2018年3月6日，原、被告签订债权（抵押权）转让协议，协议约定把车牌号为川Ｌ×××××、车架号为LHGTF3853E8017208、发动机号2017204“歌诗图”牌质押车一辆转让给原告。转让款为110000元，被告保证该车不是租赁、盗抢。合同签订当日原告付款给被告，被告将车辆交付给原告。2019年11月11日8时30分，白银市公安局交警支队响泉高速大队（以下简称响泉交警队）对原告驾驶的上述车辆予以扣留。经响泉交警队委托，经河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，认定该车车架号及发动机号均为改动，与被告转让给原告的车辆信息不符，响泉交警队作出扣留该车、罚款4000元的处罚决定。因被告交付给原告的车辆系套牌车辆，导致该车被扣留，致使被告转让给原告的车辆被没收，损害了原告的合法权益。为此，诉至法院。倪海泽辩称，原告的诉求没有事实依据，被告不存在违约或导致合同无效、被撤销的行为，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告从案外人吕金存处获悉被告有抵押车出售，遂从甘肃省白银市赶至山东省淄博市淄川区于2018年3月6日与被告签订“债权（抵押权）转让协议”一份，协议约定：甲方（被告）为躲避风险回笼资金，现将（转押物）质押物转让乙方（原告），经双方商议签订本合同，甲方将债权转让乙方，同时将质押权交于乙方。车辆号牌川Ｌ×××××，型号“歌诗图”，车架号LHGTF3853E8017208、发动机号2017204。如质押人赎回质押物甲乙双方应配合赎回。甲方保证质押物不是租赁、盗抢。甲方收到质押权转让款110000元，将质押物（转押物）交于乙方。乙方自愿购买，乙方对质押物（转押物）所有债权关系、车辆信息、车况都明确无异议。甲方将质押物交于乙方前违章由甲方承担，交付后由乙方承担，质押物如被银行、融资租赁公司、担保公司、小贷公司、法院强制收回与甲方无关，交于乙方后的一切事宜与甲方无关，乙方自行承担（如质押物发生、发现以下情况：交通事故，违章，丢失，盗抢，套牌等一切事宜与甲方无关乙方自行承担）。协议签订当日，原告支付被告110000元，被告将车牌号为川Ｌ×××××的“歌诗图”牌车交付原告，同时还交付登记车主为“程嘉彬”的车辆行驶证一本及2017年1月2日有“程嘉彬”签字的“逾期变卖委托书”一份，该委托书内容为：本人于2017年1月2日向（空白）乙方借款110000元，借款期限2017年1月2日至2017年2月1日止。因借款到期，本人无力归还借款。本人同意乙方将品牌“歌诗图”、车牌号码川Ｌ×××××、车架号LHGTF3853E8017208、发动机号2017204的机动车出售或者转（质）抵押，出售或转（质）抵押后的金额如不足归还借款，本人愿意继续偿还。2019年11月11日8时30分，原告驾驶该车上高速路时因高速预警被响泉交警队查扣，经响泉交警队委托，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对该车技术状况进行鉴定，鉴定意见为：悬挂川Ｌ-×××××号“歌诗图”牌小型轿车车架号码及发动机号码均被改动，原车架号码为：LHGTF3857E8019754,原发动机号码为：K24Y32019846，可以确定其唯一性。响泉交警队对原告作出扣留机动车及机动车行驶证、罚款4000元的处罚决定，原告已缴纳该4000元罚款。2020年8月17日，响泉交警队出具“情况说明”，内容为：2019年11月11日8时20分许，响泉交警队在G6京藏高速1465KM处执行勤务时，查获张晓斌驾驶的川Ｌ×××××（车架号LHGTF3853E8017208）有套牌嫌疑，后经鉴定，该车系川Ａ×××××(车架号LHGTF3857E8019754)号盗抢车。现该车由原办案单位成都市公安局青羊区分局依法移交中意财产保险有限公司四川分公司。另查明，被告当庭陈述涉案车辆系其于2018年2月9日从湖北襄阳自案外人孙艳波处购买，车款为80000元，并提交了车辆转押协议一份，该协议甲方为孙艳波，乙方未填写，其他内容与原被告所签协议内容基本一致。被告陈述该协议签订时“程嘉彬”在场并交付给其上述“逾期变卖委托书”，但被告与程嘉彬并无债权债务关系。以上事实有原告提交的转让协议、中国工商银行电子回单、响泉交警队处罚决定书、鉴定意见书、情况说明；被告提交的协议、招商银行交易明细表及当事人陈述予以证实，经本院审查，上述证据来源真实合法，且与本案有关联，本院予以采信。本院认为，原、被告所签协议名为“债权（抵押权）转让协议”，但被告向原告转让的既非债权亦非抵押权或质押权，而是车辆所有权，且双方在庭审中均主张二者之间系机动车买卖合同关系，故本院认定原、被告之间成立买卖合同关系。关于合同的效力，通过庭审查明，原、被告之间除上述协议之外并无其他债权债务关系，被告也非案涉车辆的抵押权人或质押权人，被告将该车辆转让给原告，既违反了抵押权或质押权不可与债权分离而单独转让的法律规定，又因所转让车辆系盗抢车，转让标的不合法，转让协议违反了法律法规的强制性规定，故原、被告所签协议应属无效。合同无效后，被告应当返还原告购车款110000元。对原告主张的损失5440元，原告提交了处罚决定书、缴款凭证、保险合同佐证。经质证被告对证据真实性均无异议，但不同意赔偿损失。本院认为，原告作为完全民事行为能力人，从双方所签协议的名称及内容上，理应认识到受让车辆涉及他项权利，而其自身未尽到足够的注意义务，对造成合同的无效存在过错，且原告实际使用该车达一年多，故对其主张的损失，本院认为应由其自负，对其该项诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定,判决如下:一、确认张晓斌与倪海泽于2018年3月6日签订的债权（抵押权）转让协议无效;二、倪海泽返还张晓斌购车款110000元，于本判决生效之日起十日内付清;三、驳回张晓斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，财产保全费1120元，合计2470元，由倪海泽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  勾 玲二〇二〇年八月二十七日代理书记员  相建逢
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1404号之一申请人：胡红静，女，1982年3月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：夏润明，男，1976年5月28日出生，瑶族，户籍地广西省平乐县，经常居住地安徽省蚌埠市。被执行人：安徽凤阳翔联高科玻璃制品有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县临淮镇浙商工业园区。统一社会信用代码91341126597068525C。法定代表人：夏润明，该公司总经理。胡红静申请执行夏润明、安徽凤阳翔联高科玻璃制品有限公司委托合同纠纷一案，本院的（2020）皖1126民初1336号民事调解书，确定：被告夏润明、安徽凤阳翔联高科玻璃制品有限公司欠原告胡红静人民币25000元及利息2000元合计27000元于2020年4月30日前一次性付清。案件受理费237元，由被告夏润明、安徽凤阳翔联高科玻璃制品负担。判决书生效后，被执行人夏润明、安徽凤阳翔联高科玻璃制品未履行。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为27000元。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初1336号民事调解，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人夏润明、安徽凤阳翔联高科玻璃制品未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人及其法定代表人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人及其法定代表人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、公积金及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下虽有银行开户信息，但已被冻结；另查明被执行人在本院执行案件较多，名下的房产已被本院查封；另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年八月二十五日书记员  邵华娟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3580号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行，住所地：沈阳市和平区中华路128号，统一社会信用代码：91210102940648034D。负责人：赵晖，系该行行长。委托诉讼代理人：王立新，系辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴柏村，系辽宁鑫利律师事务所律师。被申请人：隋起华，男，汉族，1982年6月8日出生，住沈阳市铁西区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人隋起华名下银行存款541585.03元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人隋起华名下银行存款541585.03元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3228元，由中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年八月二十五日书记员  姜悦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6568号 原告：绍兴锦祐纺织品有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场3楼334号。 法定代表人：俞拉克。 委托诉讼代理人：程国饶,浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：吴明明，男，1995年4月18日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市庐山市。 本院在审理原告绍兴锦祐纺织品有限公司诉被告吴明明买卖合同纠纷一案中，原告绍兴锦祐纺织品有限公司于2020年8月14日向本院申请撤回对被告吴明明的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴锦祐纺织品有限公司撤回对被告吴明明的起诉。 案件受理费139元，减半收取70元，由原告绍兴锦祐纺织品有限公司负担。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年八月十四日 书记员  陶燕萍
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执435号 申请执行人：鲁峰，男，1983年3月25日出生，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住旬阳县。 委托诉讼代理人：鲁延壮，鲁峰之父。 被执行人：计磊，男，1986年5月25日生，回族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住旬阳县。； 被执行人：周莹，女，1986年7月14日生，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住旬阳县。。 本院在申请执行人鲁峰与被执行人计磊、周莹民间借贷纠纷一案中，于2017年10月11日作出的(2017)陕0928民初1332号民事调解书已发生法律效力，被执行人计磊、周莹逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人鲁峰于2020年4月20日向本院申请立案执行，执行标的：850000.00元及利息。 本院在执行中，依法启动了网络查控和传统查控，查询了被执行人计磊、周莹的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人足额存款及其它可供执行的财产，其名下的房产本院已依法查封，现双方自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执435号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，申请恢复按原判决执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马志国 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 震
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3801号原告：赵某，女，汉族，1979年2月13日出生，住河南省郸城县。被告：于某，男，汉族，1981年6月11日出生，住河南省郸城县。原告赵某诉被告于某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法简易程序公开进行了审理。原告赵某向本院提出诉讼请求：一、婚生两个女儿由原告抚养，由被告承担孩子抚养费每月两千元，直至孩子独立生活为止；二、判令被告一次性补偿原告60,000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告因感情不和，于2018年2月14日去民政局协议离婚。在离婚协议书第二项，长女名叫于佳悦生于2005年9月13日，今年15岁；次女名叫于灿灿生于2010年7月10日，今年10岁；两个孩子由原告抚养，由被告每月付给原告2,000元，直至孩子独立生活为止。离婚协议书第三项：离婚后，被告付给女方60,000元。因被告未履行协议书的内容，也没有给付原告60,000元，孩子抚养费给的也很少。原告无奈之下把被告起诉到法院，要求被告按时支付孩子的抚养费每月2,000元，要求被告一次性付给原告60,000元。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》相关法律规定，望判如所请。被告中于某辩称：愿意每月负担2,000元抚养费，愿意补偿60,000元，但是现在一次性掏不完，愿意分期拿。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：婚生长女于佳悦、次女于灿灿由原告赵某抚养，被告于某每人每月支付抚养费1,000元，于每月15日之前付清，至两个女儿大学毕业止；被告于某给付原告赵某补偿款60,000元，于2021年5月1日之前付20,000元，2022年5月1日之前付20,000元，2023年5月1日之前付20,000元上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇二〇年八月二十八日书记员 张振北
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2777号之二申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河支行，住所地庄河市。法定代表人：徐某。被执行人：邵某，女性，1985年11月09出生，汉族，住庄河市。被执行人：陈某，男性，1983年02月26出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初6382号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结邵某、陈某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年八月十二日书记员  董 瑜
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0602行审107号 申请执行人：漳州市芗城区自然资源局，住所地漳州市芗城区大通北路48号，统一社会信用代码11350602MB19579554。 法定代表人：陈伟存，局长。 委托代理人：许建良，漳州市芗城区自然资源局工作人员。 委托代理人：朱志阳，漳州市芗城区自然资源局工作人员。 被执行人：黄宝琴，女，汉族，1974年3月15日出生，住漳州市芗城区。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2020年7月23日向本院申请强制执行漳芗自然资罚[2019]424号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2019年12月3日以被执行人黄宝琴未经有权机关批准，于2015年7月份起擅自占用芗城区石亭镇北星村集体土地建住宅，占地面积469.02平方米，其中涉及农用地（果园）212.77平方米、村庄256.25平方米，至目前该宗地已建成二层住宅，房屋建筑结构为混合结构。该宗地涉及土地利用总体规划允许建设区53.05平方米，有条件建设区415.97平方米，占地四至为东至通道、南至彩峦厝、西至果园、北至果园。认为其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，作出漳芗自然资罚[2019]424号《自然资源行政处罚决定书》，处罚内容：1.退还非法占用的469.02平方米土地；2.责令在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物。申请执行人漳州市芗城区自然资源局向本院申请向被执行人黄宝琴强制执行：1.退还非法占用的469.02平方米土地；2.责令在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局向本院提交以下证据材料：1.社会稳定风险登记评估表；2.自然资源违法案件立案呈批表；3.自然资源违法案件处理决定呈批表；4.询问笔录；5.现场勘测笔录；6.责令停止自然资源违法行为通知书；7.违法用地现勘测相片；8.被执行人身份证复印件；9.村委会证明；10.自然资源行政处罚告知书及送达回证；11自然资源行政处罚听证告知书及送达回证；12.自然资源行政处罚决定书及送达回证；13.催告书及送达回证；14.地类情况表；15.行政处罚信息公示；16.案件审理笔录；17.调查终结报告；18.土地勘测定界技术报告；19.行政执法证;20.违法线索登记表；21.约谈通知存根；22.地址确认书。 经审查查明，申请执行人漳州市芗城区自然资源局作出的漳芗自然资罚[2019]424号《自然资源行政处罚决定书》，于2019年12月3日依法送达被执行人黄宝琴，被执行人黄宝琴未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2019年12月20日，申请执行人向被执行人送达催告书，催告其限期自动履行。期限届满后，被执行人仍未自动履行。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交的社会稳定风险登记评估表中漳州市芗城区石亭镇人民政府表示同意对申请执行人申请的“1.退还非法占用的469.02平方米土地；2.责令在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物”组织实施。 本院认为，申请执行人漳州市芗城区自然资源局作出的漳芗自然资罚[2019]424号《自然资源行政处罚决定书》的行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人黄宝琴在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳州市芗城区自然资源局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳州市芗城区自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、对申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2019年12月3日作出的漳芗自然资罚[2019]424号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行； 二、上述行政处罚决定书所确定的内容，即要求被执行人黄宝琴限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物，退还非法占用的469.02平方米土地由漳州市芗城区石亭镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑亚池 审判员  吴文华 审判员  徐晓雯 二〇二〇年八月十四日 书记员  郑志鑫 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1104民初578号原告：王晓刚，男，1981年7月12日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：张俊、付小刚，辽宁华峰律师事务所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区。法定代表人：张爱民，该公司董事长。委托诉讼代理人：高丹，女，1982年8月11日出生，满族，该公司员工，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李晶，辽宁同方律师事务所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司北方分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人：李凤明，该公司总经理。委托诉讼代理人：高丹，女，1982年8月11日出生，满族，该公司员工，住辽宁省沈阳市皇姑区。第三人：河南京大建设工程有限公司，住所地河南省南乐县。法定代表人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国省，该公司办公室主任。原告王晓刚与被告中国建筑第六工程局有限公司、中国建筑第六工程局有限公司北方分公司、第三人河南京大建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告王晓刚于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓刚撤回起诉。案件受理费61113元（已预交），减半收取30556.50元，由原告负担。审判员  白利学二〇二〇年八月二十七日书记员  张 阳
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保648号 上海锐房网络科技有限公司（申请执行人）、合肥禹洲房地产开发有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日