江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初3122号原告：大丰艾格莱农机有限公司，统一社会信用代码91320982573759524M，住所地盐城市大丰区刘庄镇玉带路2号门面房。法定代表人：陈如桂，该公司董事长。委托诉讼代理人：王元权，盐城市大丰区紫云法律服务所法律工作者。被告：姚德东，男，1971年12月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告大丰艾某农机有限公司（以下至判决主文前简称艾某公司）诉被告姚德东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，本院依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告艾某公司的委托诉讼代理人王元权、被告姚德东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款344280元，并承担逾期违约金17214元，合计361494元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月16日，原、被告双方签订《销售合同》一份，合同约定被告向原告购买型号为5H-15谷物干燥机8台，型号为5L-80热风炉2台，辅助设备1套，标的物总价款为1700000元(其中含补贴320000元)。合同附件第四条约定的违约责任为：一方违约时应赔偿对方由此产生的经济损失并承担货款总额5%的违约金等。合同签订后，原告按约履行了交付案涉相关设备的义务，但被告仅分期支付了1355720元货款，余款344280元未付。原告多次催款未果，遂向法院提起民事诉讼。被告姚德东辩称，对原告诉称的事实部分，包括合同签订时间、总价款、货物数量等均无异议，被告确实向原告购买了合同所涉产品，设备已交付.但原告提供的是拼装设备，没有产品合格证。我提出过让原告帮我更换完善的产品，原告让我先用。原告提供的设备承诺是每小时旋转批量25吨，但实际批量只有每小时旋转批量20吨。案涉设备系2016年3、4月份左右安装，我在6月份使用设备进行生产时发现设备做矮了，存在质量问题，口头向原告提出质量异议后，原告让我写书面材料给经销商，经销商再交至厂里。书面材料我并未留存。欠付部分货款属实，原告把我设备弄好，货款我愿意给付。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2016年1月16日，艾某公司（供方）与姚德东（需方）签订《销售合同》一份，合同约定：1、姚德东向艾某公司购买型号为5H-25谷物干燥机8台，型号为5L-80热风炉2台，辅助设备（30T进料系统）1套，合同标的总价为壹佰柒拾万元正1700000元。其中：以上价格包含省农机补贴32万元。2、交货时间：2016年3月10日；交货地点：大丰区草庙镇。3、保修及服务：见背面。4、运输方式及费用负担：运费供方承担，货物送达指定地点后由需方负责货物的卸载。5、付款方式和期限：（1）签订合同时需方给付供方定金10万元，供方收到定金后下单；（2）发货前付给供方88万元，安装调试结束付给供方10万人民币；下方用黑色水笔加注：水稻烘干结束付20万元，小麦烘干结束付10万元，农补到账后立即付给供方。其他约定事项：辅助设备为顶部进粮(含移动式输送带10米链条式扒谷机1台)。合同附件就销售、交货和保修条件等约定如下：1、交货、安装、培训、交接、验收：（a）交货时间在合同中加以规定。交货期以货款按时支付为前提。（b）交货以需方自提或发运方式进行，一旦货物由需方或其委托代理人接受后，风险即由需方承担。（c）需方负责货到后的验货、卸货、安装前货物的完好及按时准备好合格的室内场地。（d）由于需方货款支付及场地、供电等因素造成供方供货、安装调试延迟，责任由需方承担。（e）供方负责指导安装、调试并培训1-2名操作人员，需方给予必要的协助。（f）安装调试后未正式交接验收、未经使用培训的，需方不能擅自使用。否则由此产生的一切故障、损坏、事故等责任由需方承担并赔偿供方损失。供方不承担一切后果。（g）需方应于安装交接后马上验收，超过一周后仍不验收视为验收合格。2、保修及服务：（a）在规定保修期及保修范围内，易损件不在保修范围内如（下搅拢、粮斗、三角带、防谷板）。凭《销售合同》及《使用说明书》进行免费保修服务，保修期从交货时算起，保修范围在《销售合同》中予以规定。（b）保修期后继续提供技术服务并可根据需方要求实行上门维修（有偿）。（c）由于事故、意外、误用、使用不当或超越该产品工作条件所引起的故障不予保修。（d）按国家农机新三包规定实施售后服务，干燥机整机保修1年，终身维修。3、报价、样本及技术资料a)合同签订前供方提供的报价及相关资料如图片、图样、图纸、样本及技术数据等，要以合同为准，或以合同缔结方式进行确认，经双方签字盖章后才有约束力b）所有资料经过小心核对，以求准确。如有印刷错漏或在翻译中可能产生之误差，不承担由此产生之后果。4、违约责任：（a）一方违约时应赔偿对方由此产生的经济损失并承担货款总值5%的违约责任金。（b）需方逾期付款，应按照中国人民银行有关延期付款的规定，每延期一天，按预期支付货款部分计算，向供方支付万分之三的违约金，并承担因其违约而产生的后果。（c）需方逾期付款而继续使用供方机器设备所产生的一切故障、损坏、事故等责任由需方承担并赔偿供方损失，需方不能以任何理由再对供方提出三包或任何要求。5.解决纠纷的办法双方应通过友好协商解决因执行合同引起的争议，如果双方无法达成协议，纠纷提供方所在地法院解决。合同签订后，艾某公司向姚德东交付了合同约定的相关设备，并于2016年4月份左右安装调试完毕。合同履行过程中，双方因合同尾款支付问题产生纠纷，双方一致确认被告姚德东于2018年给付货款5万元，截止2018年被告姚德东已给付货款1355720元，尚欠货款344280元被告姚德东未继续履行剩余货款给付义务。本院经审理认为，本案争议焦点为：艾某公司主张姚德东支付剩余货款并承担违约金是否符合合同约定及法律规定？被告姚德东以货物质量不合格为由拒付剩余货款是否有事实及法律依据？本院认为，案涉《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。艾某公司作为出卖人，其主要合同义务系向姚德东交付《购销合同》中约定的设备，并保证其交付的设备符合相关的质量要求。根据双方当事人在庭审中的陈述，艾某公司已向姚德东交付《购销合同》中约定的设备并已安装，被告且已投入生产使用。鉴于本案中买卖合同的销售方就其所销售的货物已完成交付并安装的义务，涉合同约定的设备交付后，双方虽未有验收手续，但被告姚德东未有书面证据证明其在合同约定的一年质保期或两年质量异议期内提出的质量异议，亦未停止使用艾某公司销售的设备，被告姚德东仅以设备现状照片证明质量问题，证据不足。故对被告姚德东以设备质量不合格而拒付尾款的抗辩意见，本院不予采信。在艾某公司在履行合同义务后主张被告姚德东结清剩余货款并承担相应的违约责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告姚德东在逾期付款情形下继续使用案涉设备，已构成合同约定的违约条款C)的情形，原告以被告未付货款总额5%计算违约金，未超出合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告姚德东于本判决生效后30日内支付原告大丰艾格莱农机有限公司货款344280元，并承担逾期付款违约金17214元。案件受理费6722元，减半收取3361元，由被告姚德东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年八月二十七日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。