云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初4353号原告：秦某，女，1988年2月24日生，汉族，昭通市永善县人，居民，住昭通市永善县。委托代理人：朱邺，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：王某1（曾用名：王某2），男，1988年5月22日生，汉族，曲靖市麒麟区人，农民，住曲靖市麒麟区。原告秦某诉被告王某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙玉昆独任审判。2020年7月20日，本院公开开庭审理了本案。原告秦某的委托代理人朱邺、被告王某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦某诉称，原、被告于2012年4月5日在麒麟区民政局协议离婚，协议约定：双方共同出资购买的房子以及车辆归被告所有，由被告补偿原告92000元，上述款项被告分三期还清，分别为：2012年底偿还22000元，2013年底偿还35000元，2014年底偿还35000元。上述款项履行期限先后到期，原告多次催要，被告均以各种理由推脱。2019年5月20日，原告最后一次添加被告微信，向被告催要欠款，被告又以自己生活困难、差账很多等理由推脱，之后便又删除原告微信，更换手机联系方式以拒绝还款。原告认为，双方之间的离婚协议真实有效，应当受到法律保护，被告拒不履行还款义务的行为侵害了原告的合法权益，请求法院判令被告向原告支付补偿款92000元，并以92000元为基数，支付原告自2015年1月1日起按年利率6%支付资金占用费至付清之日止；本案全部诉讼费用由被告承担。被告王某1辩称，根据2012年4月5日原、被告双方签订的离婚协议，被告确实需要向原告补偿92000元，被告于2012年年底至2014年年底期间，多次向原告秦某的建设银行账号现金存款累计不低于22000元及银行转账累计7000元，并于2013年10月1日至2014年1月31日期间在曲靖新百大附近给付原告现金25000元，被告合计已还款54000元，原告隐瞒部分还款事实，并重复索要，系不诚信诉讼。同时，离婚协议中约定的补偿款系双方协议离婚时作出的财产归属，不能将其视为传统意义上的债务关系，并且原、被告双方签订离婚协议时未明确约定相关违约责任，原告提出的资金占用费毫无法律依据。原告提出的2019年向被告索要欠款的微信聊天记录，在终端上可以任意删减，存在断章取义，原告提供的该项证据未经公证机关固定原始记录或进行公证，其真实性和完整性无法确认，不能作为本案认定事实的根据。根据《民法总则》第一百八十八条及第一百九十二条的规定，原被告双方签订的离婚协议约定还款周期为2012年年底至2014年年底，即原告于2015年1月1日起知道自己的权利受到侵害至今已5年多的时间，本案诉讼时效期限已届满，被告从未向原告明确表示愿意履行诉讼时效届满的义务，也没有与原告确认清偿数额及制定还款计划，被告有权拒绝向原告履行剩余54000元的补偿款义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告秦某为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：一、提交原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；二、提交离婚协议书、离婚证复印件各一份，证明原、被告离婚的事实以及双方约定被告应当补偿原告92000元的事实；三、提交王某1结婚登记审查处理表复印件一份及原告与微信名为“乐同学”的微信聊天记录一份，证明原被告聊天中原告向被告最后一次催款是在2019年5月20日，未超过诉讼时效，且被告称不会耍赖，但一直未还钱的事实；四、提交原告与微信名为“端木午”的微信聊天记录两页，证明2020年7月9日被告领到开庭传票后，承认欠原告补偿款并希望与原告和解的事实。原告委托代理人在开庭前向本院提交了原告与微信名为“乐同学”的微信聊天记录共计21页，但在庭审中原告代理人明确表示不作为证据提交，经本院审查认为该聊天内容与本案案件事实有关，本院依职权将该组证据出示给被告进行质证。经质证，被告王某1对原告秦某提交的第一、二组证据无意见；对第三组证据认为其再婚时间属实，双方聊天中2019年原告向我主张过权利，聊天内容不全，但聊天记录中的内容是我与原告的聊天内容；对第四组证据无意见，但认为原告已经超过诉讼时效，我当时只说了我们之间有债务，并没有承认同意还钱。被告对本院依职权出示原告不作为证据提交的原告与微信名为乐同学的微信聊天记录认为，微信中显示的第一年付款22000元属实，第二年付款5000元不属实，我付了25000元的一次、2000元的一次、5000元的一次，7000元是有转账记录的。被告王某1对其答辩理由，向本院提交建设银行个人活期明细信息一份，证明被告于2014年4月10日及5月22日两次共转账7000元给原告。经质证，原告秦某对被告王某1提交的证据无意见，认可被告转账7000元的事实。被告王某1在举证期限内向本院提交调取证据申请书，要求本院调取2013年10月1日至2014年1月31日期间其与原告秦某两人一起从曲靖新百货大楼沿南宁西路步行至翠峰东路怡程商务酒店路段监控视频及在怡程商务酒店的开房记录及退房记录，以证明其已支付给原告25000元现金的事实。因被告无法提供需调取的监控视频的保管机构，且所要调取的证据不能直接证明与本案事实有关联性，本院已明确告知被告不予调取。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告秦某当庭提交的四组证据及庭前提交的微信聊天记录来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，且被告基本无异议，本院予以采信。被告王某1提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，且原告无异议，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告原系夫妻，双方于2012年4月5日经曲靖市麒麟区民政局登记离婚，双方在离婚协议书中关于财产归属约定：“1、现胜峰小区租住房归女方居住，房内财物归女方，男方带走自己的个人物品。2、男方婚前所购位于学府路××号住房一套归男方王某1所有，购房贷款由男方还贷。3、杰达轿车云Ｄ×××××归男方所有。4、购房、车女方出资等项男方补偿女方9.2万元，具体男方赔还计划：2012年底付2.2万元，2013年底付3.5万元，2014年底付3.5万元”。离婚协议签订后，被告支付了22000元现金给原告。2014年4月10日通过银行转账支付给原告5000元，同年5月22日通过银行转账支付给原告2000元。因被告未按协议约定期限向原告支付补偿费，被告自认原告于2015年春节前及2018年12月曾打电话向被告催要补偿款。2019年5月20日原告添加被告微信向被告催要下欠补偿款，并在微信中确认被告尚欠补偿款65000元未付。被告王某1在微信中表示“不确定是60000元还是65000元，但不敢轻下承诺怕实现不了，只要工作没出什么问题，每个月还原告500元。”审理中，原告确认被告除已付款外，还应支付给其补偿费63000元。被告王某1对其辩解的除双方均确认已付款29000元外，还支付过原告现金25000元，但对其主张的付款事实未能提交证据证实。双方均确认微信聊天记录中的微信名“乐同学”“端木午”均是被告王某1的微信名。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”原、被告双方自愿到婚姻登记机关办理离婚登记，并在离婚协议中对夫妻共同财产分割及被告应支付给原告的财产补偿费作了明确约定，将房屋、车辆协议归被告王某1所有，由被告王某1支付给原告补偿费92000元。该协议属原、被告双方的真实意思表示，且内容未违反法律规定，该协议是合法有效的，对原、被告双方均具有约束力，双方均应当按照协议约定履行义务。离婚后，被告仅支付给原告补偿费29000元，剩余63000元至今未付。被告主张除支付过给原告29000元外，还于2013年10月1日至2014年1月31日期间支付给原告补偿费25000元现金，因原告不认可收到过该笔款项，且被告未能提交证据证明其付款事实客观存在，对其提出的现仅欠原告补偿费38000元的辩解意见本院不予采纳。关于本案原告主张的欠款是否超过诉讼时效的问题。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”第一百九十二条规定：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。”本案原、被告在离婚协议书中约定的最后一笔补偿费的给付期限是2014年年底即2014年12月31日，其诉讼时效的起算时间自2015年1月1日起计算，至2018年1月1日诉讼时效期间届满。虽然被告以原告的起诉已超过诉讼时效而提出不履行还款义务的抗辩，但是自2019年5月20日双方互加微信后，原告在微信中向被告提出了要求支付下欠补偿费65000元的请求，被告虽然没有明确承诺还款期限及数额，但被告在微信中明确表示只要工作没出什么问题，愿意每个月还原告500元，该陈述意见应视为是被告王某1同意按每月还款500元的方式履行还款义务，因此现被告已经在微信中承诺愿意每个月还原告500元的前提下，不得再以诉讼时效期间届满为由抗辩不履行原告所诉欠款，被告的抗辩理由不符合法律规定，本院不予采纳。虽然双方在协议中约定了付款期限，而被告确实存在未按协议约定期限全面履行付款义务的情形，但双方协议约定的被告应支付的92000元补偿费毕竟不是借款关系，且双方也未约定应支付利息，因此原告主张要求被告自2015年1月1日起按年利率6%支付资金占用费至付清之日止的利息请求本院不予支持。因原告的诉请未能得到法院支持部分交纳的案件受理费理应由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十二条之规定，判决如下：一、由被告王某1于本判决生效之日30日内支付给原告秦某离婚财产补偿费63000元。二、驳回原告秦某的其他诉讼请求。案件受理费2100元（原告已预交），减半收取1050元，由原告秦某承担312元，被告王某1承担738元，诉讼保全费220元（原告已预交），由被告王某1承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  孙玉昆二〇二〇年八月十日书记员  熊燕花