wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初755号原告：潘军，男，1962年3月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，被告：段水姣，女，1964年7月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，被告：占习林，男，1963年11月28日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，被告：占全，男，1984年3月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，原告潘军诉被告段水姣、占习林、占全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘军、被告段水姣、占习林均到庭参加了诉讼，被告占全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二偿还原告欠款本金人民币915708元及利息32871元（暂计至2020年1月20日，应按照借条约定计算至欠款还清之日止）；2、判令被告三对被告一、被告二对原告负有的债务承担连带保证责任；3、判令三被告承担原告在本案中为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、评估费等）。事实与理由：被告段水姣、占习林分别于2019年5月4日借款181500元、2019年10月8日借款484208元整、2019年10月23日借款人民币250000元整，三次共计人民币915708元整，双方约定年利息按照10%计算。同年10月22日，被告占全签署担保函，自愿为上述债务提供连带责任保证担保。同年10月21日，被告段水姣及被告占习林签字确认因经营困难，无法偿还上述债务，已构成违约的确认书。因被告已构成严重违约，故原告为维护合法权益，诉至法院。被告段水姣、占习林辩称，借钱是事实。被告占全未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：两被告段水姣、占习林以经营困难为由，多次向原告潘军借款。具体如下：1、被告向原告于2019年5月4日借款181500元整，并出具借条一张；2、被告向原告于2019年10月8日借款484208元整，并出具借条一张3、被告向原告于2019年10月23日借款250000元整，并出具借条一张。两被告段水姣、占习林后因资金困难，无法对该债务进行偿还，并在原告的要求下，于2019年10月21日签署了书面确认书，已构成了违约。2019年10月22日，被告占全、陈珺签订了书面担保函，对被告段水姣、占习林对原告所负的债务承担连带保证责任。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院。另查明，经原告潘军及被告占习林、段水姣确认，两被告出具的三张借条共计915708元借款中，包括借款本金为750000元，以及截止到2019年10月23日，两年没有偿还的利息165708元。同时，原告潘军自愿放弃起诉担保人陈珺。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。1、关于借款本金问题。两被告于2019年出具的三张借条系原、被告在对之前的借款本金及利息结算后重新出具的借条，双方均认可前期实际借款本金750000元，被告占习林、段水姣一直未偿还，故两被告应偿还原告借款本金750000元。2、关于借款前期利息问题。对于原告与被告均认可的截止到2019年10月23日的前期利息共计为165708元，该借款利息的利率低于法定最高利率24%，故被告占习林、段水姣应向原告支付前期利息165708元。3、关于借款后期利息问题。被告提交的三张借条中约定的年利息10%，低于法定最高利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。···”，故两被告应当向原告按借条中所约定的年利率10%偿还借款后期利息。同时，原告出具的由被告占全签署的担保函一份，事实清楚，证据确实充分，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第二十二条“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受并未提出异议的，保证合同成立···”，故原告请求被告占全对该债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求三被告承担原告在本案中为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、评估费等），因双方未有约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告段水姣、占习林在本判决生效后三十日内偿还原告潘军借款本金750000元、前期利息165708元及后期利息（后期利息以750000元本金为基数，按年利率10%自2019年10月23日起计算至还清之日止）；二、被告占全对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告潘军其他诉讼请求。本案诉讼费13286元，由被告段水姣、占习林、占全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  查五一审 判 员  余亩千人民陪审员  **峰二〇二〇年八月十七日书 记 员  蔡淳睿
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初591号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人祁某某，男，1967年6月2日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，江苏凯沙电气有限公司员工，住张家港市。被告人祁某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月2日被张家港市公安局取保候审，2020年7月21日被江苏省张家港市人民检察院取保候审，2020年8月3日经本院决定，8月4日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕598号起诉书指控被告人祁某某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员张兰兰出庭支持公诉，被告人祁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年6月21日20时10分许，被告人祁某某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇南环路由西向东行驶至南门路路口东侧路段时，与杨某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车和项某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，致车辆受损，人员受伤，被告人祁某某驾车逃逸，于当日21时5分许，又在新市河路百信超市路段与季某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，致车辆受损，后被民警查获。经鉴定，被告人祁某某血液中的乙醇浓度为194mg/100ml。被告人祁某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后，被告人祁某某分别赔偿被害人杨某、项某、季某的损失。建议判处被告人祁某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人祁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有被害人杨某、项某、季某的陈述、诊断证明、视听资料说明书、行车记录仪录像、执法仪录像、证人余某、葛某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、接警单、道路交通事故现场图、照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿调解书、赔偿凭证、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人祁某某的供述、居民身份证等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人祁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人祁某某如实供述犯罪事实、赔偿被害人损失、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人祁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2020年10月3日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年八月四日书记员  徐可人
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初2180号 原告：自贡家德物业有限公司，住所地四川省富顺县富世镇北湖南路380号12幢5号。 法定代表人：李全，项目经理。 委托诉讼代理人：杨彬，男，系自贡家德物业有限公司工作人员。 被告：陈莉，女，1986年5月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告自贡家德物业有限公司与被告陈莉物业服务合同纠纷一案，本院经先行调解后于2020年8月5日立案。原告自贡家德物业有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡家德物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告自贡家德物业有限公司撤回起诉。 案件50元，减半收取计25元，由原告自贡家德物业有限公司负担。 审判员  司小丽 二〇二〇年八月六日 书记员  周 莉
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初4049号 原告:萧县开心车栈汽车租赁有限公司,住所地萧县龙城镇健康路，统一社会信用代码91341322395434363J。 法定代表人:刘安，职务，总经理。 被告:刘道胜,男,1994年11月5日出生,汉族,住安徽省萧县。 原告萧县开心车栈汽车租赁有限公司（以下简称开心车栈公司）诉被告刘道胜租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告开心车栈公司的法定代表人刘安到庭参加诉讼。被告刘道胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 开心车栈公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给付原告汽车租赁费87000元，二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营对外汽车租赁业务。2017年12月7日，被告从原告处租赁北京现代IX35,车号为苏Ｃ×××××越野轿车,租金每月6000元,双方签订租赁合同,被告将车开走。2020年1月28日被告将车辆返还原告,租赁期限为25个月零22天,租金为154400元。被告仅支付租赁费67400元,下欠租赁费87000元，原告多次找被告催要未果。为维护原告的合法权益,具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 刘道胜未到庭应诉、答辩。 开心车栈公司围绕诉讼请求依法提供了法定代表人身份证明、公司营业执照、车辆租赁登记交接单。本院审查认为，开心车栈公司提供的车辆租赁登记交接单有租赁的开始日期、终止日期及对租赁费用的约定，刘道胜在交接单上签名、捺印，应当视为对租赁合同内容的认可，本院对上述证据的证明效力予以认定。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，认定案件事实如下：2017年12月7日，刘道胜从开心车栈公司租赁北京现代IX35白色越野轿车一辆，车牌号为苏Ｃ×××××，双方签订了书面租赁合同，约定租金每月6000元。刘道胜交纳押金1000元后,将车开走。2020年1月28日，刘道胜将车辆返还开心车栈公司,租赁期限为25个月零22天,租金为154400元。开心车栈公司自认刘道胜支付租赁费67400元（包括押金1000元），下欠租赁费87000元未付。原告多次找被告催要未果，向本院提出如上诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，刘道胜与开心车栈公司签订的汽车租赁合同系双方当事人真实表示，亦不违法法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。开心车栈公司已把刘道胜租赁的车辆交付给刘道胜使用，刘道胜使用完毕后，应当按照约定支付汽车租赁费。现刘道胜尚欠开心车栈公司租赁费87000元未付，开心车栈公司要求刘道胜支付该款，具有事实和法律依据，本院予以支持。刘道胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘道胜应于本判决生效后十日内给付原告萧县开心车栈汽车租赁有限公司租赁费87000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1975元，减半收取计988元，由被告刘道胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李雪芹 二〇二〇年八月十日 书记员  胡镇涛 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初117号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人王道军，男，1955年5月5日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，务农，住桑植县。因涉嫌犯强奸罪，2020年4月15日被桑植县公安局刑事拘留；经桑植县人民检察院批准，2020年4月28日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 指定辩护人王祯孟，湖南孟凯律师事务所律师。 湖南省桑植县人民检察院以桑检刑检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人王道军犯强奸罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。因本案涉及个人隐私，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月20日不公开开庭审理了本案。湖南省桑植县人民检察院指派检察官王海燕、检察官助理王鹏凯出庭支持公诉。被告人王道军及其指定辩护人王祯孟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月初，被告人王道军将同村的被害人李某某（13岁）诱骗至桑植县桥自弯镇柏杨村李家湾组一无人居住的房间内，在卧室床上将李某某奸淫。4月14日15时许，王道军再次将李某某诱骗至同一地点将其奸淫。经湖南武陵司法鉴定所鉴定，被害人李某某患有中度精神发育迟滞，无性自我防卫能力。 另查明，被害人李某某系农村留守幼女,就读小学四年级，其家与被告人王道军居住的房子相距几十米。被告人王道军于2020年4月14日被抓获。 上述事实，被告人王道军及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍证明、到案经过、桑植县补录人口信息审核表、桑植县人民医院住院诊断证明书、现场检测报告书，证人王某甲、张某某、刘某某、胡某某、王某乙、李某甲、李某乙、李某丙、王某丙、高某某、陈某某、向某某、田某某的证言，被害人李某某的陈述，被告人王道军的供述和辩解，湖南武陵司鉴所[2020]精鉴字第18号司法鉴定意见书、张公物鉴（法物）字[2020]068号物证鉴定书，提取笔录、采血笔录、现场勘验笔录及照片、现场指认照片、讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王道军奸淫不满十四周岁幼女，其行为已构成强奸罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人王道军犯罪的对象系农村留守幼女、精神智力发育迟滞的未成年人，从重处罚。被告人王道军到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人王道军自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人提出被告人王道军确实不知被害人未满十四周岁，只应当以一般强奸论处的辩护意见，经查，被告人王道军与被害人两家相距不远，且被害人案发时尚在小学读书，被告人王道军应当知道被害人系未满十四周岁的幼女，故对其辩护意见本院不予采纳；辩护人提出被告人王道军到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，无犯罪前科可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实和法律相符，本院予以采纳。根据被告人王道军犯罪的事实、情节、性质及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项之规定，判决如下： 被告人王道军犯强奸罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2025年4月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向周富 人民陪审员  谷志文 人民陪审员  田新明 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  吴杨慧 代理书记员  向龙飞 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初2898号原告(反诉被告)：浙江新时代建筑设计有限公司，住所地浙江省金华市婺城区青年路191号。法定代表人：蔡潮东。委托诉讼代理人：张森伟、沈利萍,浙江金宏律师事务所律师。被告（反诉原告）：杭州指北针建筑工程设计咨询有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路20号第五层5504室。法定代表人：龚紫燕。委托代理人：李**、唐瀚，浙江丰国律师事务所律师。原告(反诉被告)浙江新时代建筑设计有限公司诉被告（反诉原告）杭州指北针建筑工程设计咨询有限公司合同纠纷一案，原告(反诉被告)浙江新时代建筑设计有限公司于2020年8月20日向本院递交撤诉的申请，被告（反诉原告）杭州指北针建筑工程设计咨询有限公司于2020年8月17日向本院递交撤诉的申请.本院认为：原告(反诉被告)浙江新时代建筑设计有限公司、被告（反诉原告）杭州指北针建筑工程设计咨询有限公司申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告(反诉被告)浙江新时代建筑设计有限公司撤回本诉；二、准许被告（反诉原告）杭州指北针建筑工程设计咨询有限公司撤回反诉。本案本诉案件受理25元（已减半），由原告(反诉被告)浙江新时代建筑设计有限公司负担。本案反诉案件受理25元（已减半），由被告（反诉原告）杭州指北针建筑工程设计咨询有限公司负担。审 判 员  冯 妍二〇二〇年八月二十七日法官助理  黄若兰书 记 员  孙亚梅?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初3017号 原告：李新，女，1987年6月6日出生，汉族，居民，住莘县。 被告:吕红梅，女，1974年4月24日出生，汉族，居民，住莘县。 本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中，2020年8月3日，原告以被告已全部支付欠款为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，经审查系本人真实意思表示，符合有关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李新负担。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年八月三日 法官助理朱瑞生 书记员张宁
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执151号申请执行人湖北金鼎盛股权投资基金有限责任公司。统一社会信用代码:91420100066808686Q。住所地:武汉市洪山区洪山路81号洪山礼堂综合楼5楼。法定代表人付琳，该公司经理。被执行人大悟博源电磁新技术股份有限公司。统一社会信用代码:91420922309755348M。住所地:大悟县城关镇西岳大道1号。法定代表人张茜，该公司董事长。申请执行人湖北金鼎盛股权投资基金有限责任公司与被执行人大悟博源电磁新技术股份有限公司合同纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年9月26日作出的(2019)鄂0922民初1735号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月15日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，己依法冻结被执行人公司享有的100%的股权(其中张松享有90%、阙凤菊享有10%)，但申请执行人认为暂不宜处置;经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人对被执行人享有的债权为人民币400000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初1735号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定立即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年八月三十日书记员  郭 梅附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0981民初939号原告付根年，男，1972年5月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告胡旭宇，男，1975年10月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在审理原告付根年被告胡旭宇民间借贷纠纷一案中，原告付根年于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付根年提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告付根年撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告付根年负担。审判员  徐红斌二〇二〇年八月二十八日书记员  钟 林
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3428刑初46号 公诉机关四川省普格县人民检察院。 被告人吉子拉组，男性，1968年11月2日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省凉山彝族自治州普格县，住四川省凉山彝族自治州普格县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月3日被普格县公安局取保候审。普格县人民法院于2020年7月29日对其进行续保。 四川省普格县人民检察院以普检一部刑诉（2020）356号起诉书指控被告人吉子拉组犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法使用独任制，于2020年8月5日公开开庭，经被告人同意，以速裁程序审理了本案。四川省普格县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人吉子拉组到庭参加诉讼。现已审理终结。 普格县检察院指控：2019年7月5日1时35分，被告人吉子拉组在无驾驶证的情况下，醉酒驾驶无号牌，由北向南沿省道212线（西昌——巧家）行驶至75ＫＭ＋300Ｍ处时，与对向行驶的史鸿先（另案处理）佳士得车牌为川Ｗ×××××小型普通客货车发生碰撞，导致吉子拉组重伤二级、两车不同程度受损的交通事故。后经普格县公安局交通警察大队认定，史鸿先承担本次交通事故的全部责任，吉子拉组不承担本事故责任。经四川省鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定，案发时吉子拉组驾驶的二轮摩托车和史鸿先驾驶的小型普通客货车均符合国家标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定；公安民警对吉子拉组提取血液进行鉴定后发现，吉子拉组血液中酒精含量达到181.0ｍｇ／100ｍ1,经普格县公安局物证鉴定室鉴定，吉子拉组在本次交通事故中所受损伤达重伤二级。 上述犯罪事实，有书证、物证、证人证言、鉴定意见、被告人供述及辩解等证据证实，犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人吉子拉组对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人吉子拉组酒后无证驾驶普通二轮摩托车，经鉴定其实施驾驶行为时血液中酒精含量达到180.0mg/100m1,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。危险驾驶罪的法定刑为拘役，建议判处吉子拉组拘役三个月，缓刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。另，被告人在庭审中态度端正良好，能如实供述自己的罪行，有悔意。 上述事实，被告人吉子拉组在开庭审理中无异议，并有经当庭质证的以下证据予以证实：受案登记表，到案经过，吉子拉组身份信息，证人证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场勘查照片，现场指认驾驶车辆照片，交警办案情况说明，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，视听资料，以及被告人供述。以上证据来源合法、客观真实、互为印证，已形成完整闭合的证据链，被告人吉子拉组亦无异议。本院予以全部认定。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人吉子拉组违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为，已构成危险驾驶罪，且血液中酒精含量达到181.0mg/100m1。公诉机关指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。鉴于被告人吉子拉组案发后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿签订了认罪认罚具结书，庭审态度端正良好，故本院予以从轻处罚，对公诉机关量刑建议予以采纳。根据被告人吉子拉组的的犯罪事实，情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第四十二条，第四十三条，第四十四条，第七十二条、第七十三条、第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吉子拉组犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000.00元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  安雅琳 二〇二〇年八月五日 书记员  刘小群 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理规定，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，初三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 《中华人民共和国刑法》第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 《中华人民共和国刑法》第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执787号申请执行人:刘睿，男，1990年8月28日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：柳向东，山东永禄律师事务所律师。被执行人：郝丕峰，男，1979年3月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人刘睿与被执行人郝丕峰（2018）鲁0602民初7313号民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求：（1）、被执行人给付借款本金30万元及利息（自2018年3月20日实际给付至日按年利率20%计算），（2）、案件受理费4400元。本院于2020年3月9日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年3月11日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人签收后，未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的银行存款、证券，未发现可供执行的财产线索。3、对被执行人线下调查查询，至不动产登记中心、车辆管理部门对被执行人不动产、车辆进行了查询，未查到可供执行财产线索。4、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行或移送破产审查。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人。因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，亦未如实向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，分别对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行到位标的：借款本金30万元及利息，案件受理费4400元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 柳
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初1165号 原告：西北永新涂料有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区北龙口永新化工园区，统一社会信用代码：9162000005311823XD。 法定代表人：文立新，董事长。 委托诉讼代理人：王鸿成，甘肃金城律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：山东现代达驰集团机械制造有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县东郊工业园区，统一社会信用代码：91371723864383045E。 法定代表人：王乃明，董事长。 委托诉讼代理人：马建标，男，1986年7月27日出生，汉族，住成武县，系公司职工。代理权限：特别授权。 原告西北永新涂料有限公司与被告山东现代达驰集团机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告西北永新涂料有限公司的委托诉讼代理人王鸿成通过视频参加了诉讼；被告山东现代达驰集团机械制造有限公司及其委托诉讼代理人马建标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西北永新涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东现代达驰集团机械制造有限公司立即向原告支付货款714916.9元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将上述诉讼请求变更为：判令被告立即向原告支付货款714649.9元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍支付自2020年1月1日起至2020年5月7日的逾期付款利息损失13238.26元，合计为727888.16元，2020年5月8日起的逾期付款利息损失以欠付货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍计算至货款全部付清为止）。事实与理由：1993年至2018年期间，被告山东现代达驰集团机械制造有限公司陆续向原告西北永新涂料有限公司购买了各类油漆产品，在此期间，被告也向原告支付了部分货款。后经被告核对，截止2019年12月31日，被告尚拖欠原告货款714649.9元。后原告多次要求被告支付所欠的货款，但被告一直推脱拒绝，现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告山东现代达驰集团机械制造有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下案件事实：1993年至2018年期间，被告山东现代达驰集团机械制造有限公司陆续向原告西北永新涂料有限公司购买了各类油漆产品，在此期间，被告也向原告支付了部分货款。后经被告核对，截止2019年12月31日，被告尚拖欠原告货款714649.9元。后原告多次要求被告支付所欠的货款，但被告一直未予偿还。 本院所确认的上述事实，有原告陈述，原告法人身份证明、原被告订货合同、账款询证函及逾期付款利息损失计算说明等在卷为凭，并经本院庭审审查，可以采信。 本院认为，原告西北永新涂料有限公司与被告山东现代达驰集团机械制造有限公司之间签有买卖油漆产品的订货合同，双方已形成买卖合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按照约定为被告提供了各类油漆产品，被告应按约定支付相应的货款，经结算双方均认可被告尚欠原告货款714649.9元，故山东现代达驰集团机械制造有限公司应当支付西北永新涂料有限公司货款714649.9元。原告要求被告支付货款714649.9元的诉讼请求，依法应予支持。 关于原告主张被告赔偿逾期付款利息损失的问题。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案中原、被告双方于2019年12月31日结算对账，从而明确被告所欠货款金额为714649.9元，因此原告主张的逾期付款利息损失应当从2020年1月1日起，并按中国人民银行公布的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍进行计算。故原告要求被告赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告山东现代达驰集团机械制造有限公司于判决生效后十日内偿还原告西北永新涂料有限公司货款714649.9元及利息（利息以欠付货款数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍计算，自2020年1月1日起至货款全部付清为止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5541元，由被告山东现代达驰集团机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘根友 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 君
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初3521号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，住所地五常市山河镇东南街民强胡同20号。法定代表人：于大伟，经理。委托诉讼代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：张圣福，男，1971年11月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省。被告：徐宝安，男，1974年12月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省。黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）与张圣福、徐宝安买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司委托诉讼代理人郑保南到庭参加诉讼。张圣福、徐宝安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙飞公司向本院提出诉讼请求：要求张圣福给付拖欠的货款本金26,200元、利息15,196元，合计41,396元；由徐宝安对上述本金及利息承担连带给付责任。事实和理由：2017年3月25日，张圣福在龙飞公司购买农技一号套肥底肥13,485元，农技一号二遍追肥11,890元，农技一号口肥王825元，上述化肥价值26,200元，由徐宝安承担连带保证给付责任；约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10元，如12月30日前不给付货款的，自购肥之日起按3%计付月利息。经龙飞公司开始索要后，张圣福未能给付，截至起诉时，张圣福尚欠货款本金26,200元，利息15,196元（利息按2%自2017年3月25日计算至2019年8月25日，共付29个月利息），合计41,396元。诉讼过程中龙飞公司变更诉讼请求，要求张圣福、徐宝安给付利息至实际付清之日止。张圣福、徐宝安未到庭亦未提交书面答辩。龙飞公司为证明自己的主张，向本院举示如下证据：证据一、营业执照复印件一份。拟证明龙飞公司主体适格。证据二、2017年3月25日购货协议书一份。拟证明张圣福欠化肥款的事实，徐宝安承担担保责任的事实。证据三、送货凭证一份。拟证明货物送到张圣福处。本院认证意见为上述证据客观真实、合法有效，能够证明拟证明的事实，故均予以采信并在卷佐证。张圣福、徐宝安未向本院提交任何证据。经本院审理认定事实如下：2017年3月25日，张圣福由徐宝安担保，向龙飞公司分别购买价值13,485元（数量93袋、单价为145元）的农技一号套肥底肥、价值11,890元（数量82袋、单价为145元）的农技一号套肥—二遍追、价值为825元（数量5袋、单价为165元）农技一号口肥王，总计金额为26,200元；双方签订了欠据一份，欠据中约定：“如本年度11月1日前一次性还清，本公司生产的农技一号测土配方肥、农技一号硅钙钾、口肥王、二遍追每袋扣除10元；如逾期不付，照单收全款。如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息。另外约定，担保人担保期间从合同签订时起到欠款人货款全部还清时止。如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理”；在欠据下方欠款人处有张圣福的签字，在担保人处有徐宝安的签名。2017年4月9日，张圣福在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥的事实予以确认。对利息计算方式双方在协议中约定按3分计息，诉讼中龙飞公司主张按2分计算。诉讼过程中，龙飞公司变更诉讼请求为要求徐宝安、张圣福给付利息至欠款付清之日止。本院认为，龙飞公司与张圣福签订了书面的欠据，该欠据意思表示真实，具有法律效力，双方构成买卖合同关系，龙飞公司履行交付化肥的义务，张圣福收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受10元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。双方在欠据中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，虽然在诉讼过程中龙飞公司主张按月利2分计算利息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即29个月利息为3,581元（26,200元×年利率4.35%×130%÷12个月×29个月=3,581元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持。双方没有明确约定债务的履行期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，对履行期限并未明确约定的，按条款或交易惯例确定，依交易惯例当地农民一般为春季赊肥，秋季还款，故根据本案实际情况综合分析，欠据中写明的12月30日应为最后的履行期限；因双方未约定保证方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，龙飞公司于2019年8月12日向五常市人民法院提起诉讼，此时未超过两年的保证期间，故徐宝安应对张圣福的欠款承担连带保证责任，并在承担责任后依法享有追偿权；诉讼过程中，龙飞公司变更诉讼请求的行为系其自由处分其诉权，且该行为不违反法律规定，本院予以认可。张圣福、徐宝安经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张圣福给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款本金26,200元，此款于本判决书生效后十日内给付；二、被告张圣福给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息3,581元（以26,200元为基数，利息按年利率4.35%上浮30%计算自2017年3月25日至2019年8月25日，共29个月），并给付利息至欠款实际付清之日止，此款于本判决书生效后十日内给付；三、被告徐宝安对上述债务承担连带责任保证，并在承担连带责任后依法享有追偿权；四、驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，公告费560元，由被告张圣福、徐宝安共同负担案件受理费795元，公告费560元，上述款项于本判决书生效后十日内给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，由原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司自行负担案件受理费40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  史 岩人民陪审员  焦守凤人民陪审员  王 颖二〇二〇年八月十三日法官助理王佳欣书记员李婉姝
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3194号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名称：维仕担保有限公司）,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：陈若楠，该公司员工。被执行人：李峰山，男，1979年3月3日出生，汉族，住山东省龙口市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人李峰山追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计43993.72元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年7月10日立案，7月13日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年7月12日和2020年7月30日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，经调查，再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行到案款，未执行的欠款43993.72元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无其他有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓华审判员  刘春怀审判员  毛庆军二〇二〇年八月十四日书记员  王 鑫
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1737号 被执行人成都市祥霖投资管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区同安镇同德街77号。 法定代表人曾孝琼。 被执行人曾孝琼，女，1988年1月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初328号民事判决书，于 2020年6月9日立案执行，要求被执行人成都市祥霖投资管理有限公司、曾孝琼给付案件受理费2150.00元。 执行中，已对被执行人成都市祥霖投资管理有限公司法定代表人、曾孝琼采取限制消费措施。经查明，被执行人成都市祥霖投资管理有限公司、曾孝琼无财产可供执行。本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都市祥霖投资管理有限公司、曾孝琼尚欠案件受理费2150.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如果被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，可依据原生效法律文书及本裁定书恢复执行。恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王 飞
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执339号 四川长城恒昶物业服务有限公司、张大恩： 四川长城恒昶物业服务有限公司与张大恩物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1860元。经本院立案执行，从张大恩个人账户扣划1935元，其中诉讼费25元，执行费50元。本院已于2020年8月3日将该款转付给四川长城恒昶物业服务有限公司。至此，四川长城恒昶物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0725民初1508号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9154号 申请执行人：梁伟桔，男,1981年5月16日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：梁治暖，男,1970年3月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：梁耀针，男,1987年7月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 本院在执行申请执行人梁伟桔与被执行人梁治暖、梁耀针一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人梁治暖、梁耀针达成执行和解协议，同意被执行人梁治暖、梁耀针分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执9154号案的执行。 本裁定送达后立即生效。（此页无正文） 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二〇年八月六日 书记员  钟锐梁
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初121号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人储安定，男，1975年6月4日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化，农民，住岳西县。被告人储安定曾因饮酒后驾驶机动车于2016年7月12日被岳西县公安局交管大队罚款1500元，驾驶证记12分并暂扣6个月；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月1日被岳西县公安局取保候审，于2020年7月29日被本院决定取保候审。 公诉机关以岳检刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人储安定犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月20日19时54分许，被告人储安定酒后驾驶皖Ｈ×××××号轻型货车（车上乘坐其妻子刘同碧），沿岳西县天堂镇滨河西路由西向东行驶，当行驶至金山廊桥路口至建设路口20米处时，被岳西县公安局交通管理大队民警查获。民警现场对储安定进行呼气式酒精检测，结果为155mg/100ml。后民警将储安定带至岳西县中医院提取血样，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人储安定静脉血液中乙醇含量为162mg/100ml，为醉酒状态。被告人储安定接公安机关电话通知后到案接受讯问，如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人储安定的行为已构成危险驾驶罪，其因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚，但其同时具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对储安定判处拘役三个月，可以缓刑，并处罚金3000元。 被告人储安定对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人储安定犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下： 被告人储安定犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林储焰 二〇二〇年八月六日 代书记员 王佩玲 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和合已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3547号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。 被告：高正伟，男，1957年2月5日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：罗炜，女，1962年12月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告高正伟、罗炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年八月十四日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3595号 原告：杨仕成，男，汉族，1974年8月24日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：张丽，四川未知律师事务所律师。 被告：江苏安吉汽车销售服务有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区卡子门大街78号。 法定代表人：薛正华，董事长。 被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、2地块新浪总部科研楼7楼。 法定代表人：刘运利，职务不详。 原告杨仕成诉被告江苏安吉汽车销售服务有限公司（以下简称安吉公司）、被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，杨仕成双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨仕成可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对安吉公司、微梦公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨仕成撤诉。 案件受理费25元，由杨仕成负担。 审判员 冉 垠 二〇二〇年八月四日 书记员 方媛媛
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1147号之六吕其斌：你(单位)与申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初1889号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币153.8万元及利息195789.62元（暂计）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费9321元、申请费5000元、申请执行费人民币19881元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十九日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执933号之四 申请执行人：怀宁县茶岭装璜材料经营部，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码92340822MA2NFG9M4F。 经营者：石刘妹，男，1966年1月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：石台县小河镇新艺装饰材料厂，住所地安徽省池州市，统一社会信用代码92341722MA2R95KA77。 经营者：程度胜，男，1968年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山市。 被执行人：程度胜，男，1968年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山市。 本院在执行申请执行人怀宁县茶岭装璜材料经营部与被执行人石台县小河镇新艺装饰材料厂、程度胜买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省安庆市中级人民法院（2020）皖08民终497号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人程度胜中国邮政储蓄银行银行存款1997.59元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈杨
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢670号申请执行人张昌义与被执行人阮玉军、刘霞民间借贷纠纷一案，神木市人民法院(2019)陕0881民初1733号民事调解书已发生法律效力。被执行人未完全履行该法律文书确定的义务，申请执行人张昌义向本院申请执行，请求由阮玉军、刘霞偿还张昌义借款本金9.2万元及借款本金12万元之利息，并负担案件受理费1540元及执行费1330元。本院依法受理。在执行过程中，经向被执行人发出执行通知书后，双方当事人达成和解并履行完毕。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，且申请执行费1330元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执恢670号执行案件执行完毕，于2020年8月14日结案。二〇二〇年八月十四日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保939号申请人刘某。被申请人康某翔。申请人刘某与被申请人康某翔离婚后财产纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人康某翔所有的价值1300万元的财产予以查封、扣押或银行账户（含微信、支付宝账户）的存款予以冻结，并提供了中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220430111000402000701）予以担保。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、对被申请人康某翔所有的车牌号为湘KB001B的劳斯莱斯加长古斯特轿车予以查封，查封期限为两年。二、对被申请人康某翔所有的位于广州市番禺区钟村街汉溪大道290号保利大都汇A3办公楼1704-1709号房产予以查封，查封期限为三年。三、对被申请人康某翔名下银行账户（含微信、支付宝账户）的存款予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 静二〇二〇年八月二日书记员 陶俊文
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初1999号 原告：戚仕勇，男，1972年7月7日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：黄丽明，女，1979年1月26日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：何江，男，1978年10月23日出生，汉族，住四川省通江县。 原告戚仕勇与被告黄丽明、何江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告戚仕勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按戚仕勇撤回起诉处理。 审判员  黄晖 二〇二〇年八月六日 书记员  肖雪
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8026号之一 申请执行人：戴金水，男，1978年4月14日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郑春辉，福建联合信实律师事务所执业律师。 被执行人：赵剑锋，男，1980年3月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：梁艳姿，女，1975年11月23日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人戴金水依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初23760号民事判决书，于2020年5月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人赵剑锋、梁艳姿支付违约金225000元、定金100000元、居间费40000元、律师费20000元、装修损失130000元及财产保全费4445元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。本案在诉讼阶段以（2019）闽0203财保17号民事裁定书及（2019）闽0203执保1409号协助执行通知书轮候查封被执行人名下位于福建省厦门市思明区的房产【首封案号为（2019）闽0203执保950号】。2020年6月3日冻结被执行人名下尾号2893、6233的银行账户。6月4日冻结梁艳姿持有的厦门市福满人家建筑装饰工程有限公司、福建好芽人餐饮管理有限公司、福建好芽人食品有限公司的股权，轮候冻结赵剑锋持有的厦门市福满人家建筑装饰工程有限公司、福建好芽人餐饮管理有限公司、福建好芽人食品有限公司的股权。本院扣划7272.12元并作为诉讼费收取。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年7月8日、7月31日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人赵剑锋、梁艳姿名下暂无可供执行财产，申请执行人戴金水同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年八月一日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初1797号 原告:李向容，女，1972年5月26日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告:黄汉坤，男，1970年6月29日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：李向容（系黄汉坤之妻），住四川省乐至县。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地：四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码：9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码：91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 二被告共同委托诉讼代理人：刘丛梅，四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告李向容、黄汉坤与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李向容到庭参加诉讼，原告黄汉坤委托诉讼代理人李向容到庭参加诉讼，被告尚锦乐至分公司负责人欧光华、尚锦公司法定代表人余四海及其共同的委托诉讼代理人刘丛梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李向容、黄汉坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还代收办证费用215元；2.判令被告退还房屋面积差价款1060.62元（3214元／㎡×0.33㎡）；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年2月15日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区X幢X单元第X层X号商品房一套，预测建筑面积80.39㎡，房屋单价3214元／㎡，总价款258373元；双方按实际测绘面积结算房价款；尚锦乐至分公司在2013年12月30日前向原告交付房屋；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告。合同签订后，原告按约交纳购房款258373元，尚锦乐至分公司于2015年6月向原告交付了购买房，并向原告收取了权证代办费用2799元（契税2584元、办证费用215元）。2017年，尚锦乐至分公司向税务部门交纳契税2573.13元。因尚锦乐至分公司迟迟不为原告办理房屋权属证书，原告自行向房屋权属登记机关办理房屋权属证书，并于2019年10月31日取得购买房的不动产权证书，证载房屋建筑面积80.06㎡。原告认为，被告尚锦乐至分公司应退还代收的办证费用及房屋差价款,被告尚锦公司应承担补充责任。 尚锦乐至分公司、尚锦公司提交书面答辩状承认李向容、黄汉坤提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司在本判决生效后十日内退还原告李向容、黄汉坤办证费用215元、房屋差价款1060.62元，合计1275.62元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项债务承担补充清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 刘 姝 二〇二〇年八月二十八日 书记员 黄仲琼
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3513号原告：江苏嘉明合达工程机械有限公司，住所地常州市新北区黄河西路898号，统一社会信用代码91320411591103123D。法定代表人：刘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：宦强，江苏金牌律师事务所律师。被告:江苏大江木业集团沂涛有限公司，住所地沭阳县沂涛镇工业园区，统一社会信用代码913213225593424074。法定代表人：刘江波，该公司董事长。被告:孙华东，男，1986年1月1日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告江苏嘉明合达工程机械有限公司（以下简称嘉明公司）诉被告江苏大江木业集团沂涛有限公司（以下简称大江公司）、孙华东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉明公司的委托诉讼代理人宦强到庭参加诉讼，被告大江公司、孙华东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉明公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告大江公司支付货款44000元，并支付自2020年2月26日起至实际付清之日止按每日千分之一计算的违约金；2、判令被告大江公司支付律师费3880元；3、判令被告孙华东对上述支付义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我公司与被告大江公司签订《工程机械分期付款买卖合同》，货款为314000元。被告孙华东向我公司出具连带责任担保书。合同签订后我公司交付给被告大江公司装载机，付款到期后两被告尚有44000元未支付，请求法院支持我公司的诉讼请求。被告大江公司未作答辩。被告孙华东未作答辩。经审理查明，2019年2月27日，原告嘉明公司与被告大江公司签订一份《工程机械分期付款买卖合同》，约定被告大江公司向原告购买一台装载机，价格为31.4万元，首付10万元，剩余货款分三期至2020年2月25日前全部付清；被告大江公司逾期付款，应按逾期金额日千分之三承担违约金及为实现债权包括律师费等。当日，被告孙华东向原告出具一份《担保书》，承诺为被告大江公司向原告购买的装载的付款承担连带清偿责任，保证范围包括欠款、违约金、律师费等。当日原告向被告大江公司交付约定的装载机。分期付款约定的期限到期后，被告大江公司尚有4.4万元未支付，原告遂诉至本院。上述事实，有《工程机械分期付款买卖合同》、分期付款详单、担保书、产品质量确认书等证据以及原告陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告按约定向被告大江公司交付产品装载机，被告大江公司应当按约定向原告支付全部货款，被告至分期付款详单约定的最后期限，尚有4.4万元未能支付，本院对原告要求被告大江公司支付剩余货款4.4万元的请求予以支持。原告主张按合同约定的日利率调整为日千分之一的利率主张违约金，该请求仍超出法律规定，本院按年利率24%计算违约金。合同中约定因被告大江公司逾期付款需承担原告为实现债权的律师费用，原告主张其聘请律师支付的律师费3880元，经审查符合相关的标准，本院予以支持。被告孙华东自愿对被告大江公司的债务承担连带责任，符合担保法的规定，本院对原告要求被告孙华东承担连带担保责任的请求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏大江木业集团沂涛有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏嘉明合达工程机械有限公司货款44000元及违约金（自2020年2月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告江苏大江木业集团沂涛有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏嘉明合达工程机械有限公司律师代理费3880元。三、被告孙华东对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，减半收取561元，保全费570元，合计1131元，由两被告负担（该款原告已预交，由两被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(详见上诉费交纳通知书)。审判员  陈立民二〇二〇年八月十七日书记员  朱金芳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4353号 原告：费县弘正购物广场有限公司。 统一社会信用代码：91371325MA3CAQBD5J。 法定代表人：支运涛，执行董事。 住所地：山东省临沂市费县。 被告：邵士玲，女，1970年8月6日出生，汉族，居民，住费县。 原告费县弘正购物广场有限公司与被告邵士玲租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。同日，通过网上立案系统告知原告费县弘正购物广场有限公司于7日内交纳诉讼费用，原告未在规定期限内交纳诉讼费，亦未向本院提交缓交、免交诉讼费的申请。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  狄烨华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  邱淑玥
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1106号 原告：王浩宇，男，1990年6月15日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：翟建宁，男，1983年4月26日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告王浩宇与被告翟建宁租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月受理，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王浩宇到庭参加诉讼。被告翟建宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王浩宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告租赁物钢筋加工机械三台，如被告丢失或损坏租赁物按约定赔偿租赁物价值7000元；2.判令被告自2019年8月1日起按每月租赁费500元标准给付原告租赁费至返还租赁物或赔偿租赁物作价时止；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月15日被告租赁了原告的钢筋加工机械三台，约定租赁期限四个月，租赁费共计2000元，预付押金1000元。同时约定如有丢失或损坏照价赔偿，机械作价7000元。被告给原告出具了租赁手续。到期后被告未送回租赁物，期间只给付租赁费1300元。原告多次联系被告返还租赁物，并支付租金，被告一直拖延至今。为此，特诉至法院，请求依法解决。 被告翟建宁未出庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2020年7月诉于本院，以2019年3月15日被告租赁了原告的钢筋加工机械三台，约定租赁期限四个月，租赁费共计2000元，预付押金1000元，同时约定如有丢失或损坏照价赔偿，机械作价7000元，到期后被告未送回租赁物，期间只给付租赁费1300元，原告多次联系被告返还租赁物，并支付租金，被告一直拖延至今为由，要求法院支持原告的诉讼请求。 在举证期间内，原告向本院提供了租赁协议一份，该证据载明，2019年3月15日被告租赁了原告钢筋机械调直机、弯曲机、切断机各一台，租金2000元（3月15日至7月底），如有丢失或严重损坏照价赔偿（作价7000元），付押金1000元。原告称，被告只给付租金1300元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的租赁协议及原告的陈述进行质证，应视为放弃相关权利，故本院对租赁协议及原告的陈述的真实性予以采信。 2019年3月15日被告租赁了原告钢筋机械调直机、弯曲机、切断机各一台，双方约定，租赁期限3月15日至7月底，租金2000元，如有丢失或严重损坏照价赔偿，作价7000元，付押金1000元，被告给付原告租金1300元，上述情节，有原告提供的租赁协议及原告的陈述予以证实，本院予以采信。 本院认为，原、被告双方签订了租赁协议，双方应当积极履行协议内容，原告要求被告返还原告租赁物钢筋加工机械三台，如被告丢失或损坏租赁物按约定赔偿租赁物价值7000元，自2019年8月1日起按每月租赁费500元标准给付原告租赁费至返还租赁物或赔偿租赁物时止，上述诉讼请求，符合相关法律规定及双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告翟建宁在判决生效后十日内返还租赁原告王浩宇的调直机、弯曲机、切断机各一台；如丢失或严重损坏，被告翟建宁赔偿原告王浩宇7000元，于判决生效后十日内给付。 二、被告翟建宁自2019年8月1日起按每月租赁费500元标准给付原告租赁费至返还租赁物或赔偿租赁物时止，于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半交纳25元，由被告翟建宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二〇年八月二十三日 书记员  陈芹芹
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4764号 原告：杨敏铎，男，1997年7月16日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：李浩，男，1979年10月6日生，汉族，住南京市浦口区。 原告杨敏铎与被告李浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告杨敏铎在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告杨敏铎撤回起诉处理。 审 判 员 李敬宇 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 杜江洲 书 记 员 谢发波
.山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保564号申请人：泰安恒大机械有限公司，住所地：泰安市岱岳区泰山钢材大市场，统一社会信用代码：913709006731610441。法定代表人：刘澎，董事长。被申请人：四川省恒瀚建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街51号1幢10层7号。法定代表人：高秀英。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下银行存款12万元或其它相应价值财产，担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款12万元或查封相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广军二〇二〇年八月十一日法官助理刘乘廷书记员姜丽
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1764号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市咸安区支行，住所地：咸宁市咸安区长安大道66号。负责人：姚琪，该支行行长。被执行人：唐太明，男，汉族，1971年11月5日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：郭柳霞，女，汉族，1979年3月4日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：唐太斌，男，汉族，1969年12月19日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：陈晚霞，女，汉族，1975年7月24日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：袁克言，男，汉族，1973年7月12日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：杨春花，女，汉族，1976年3月9日出生，住咸宁市咸安区，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市咸安区支行与唐太明、郭柳霞、唐太斌、陈晚霞、袁克言、杨春花金融借款合同纠纷一案中，被执行人唐太明、郭柳霞、唐太斌、陈晚霞、袁克言、杨春花至今未履行本院（2019）鄂1202民初3972号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人唐太明、郭柳霞、唐太斌、陈晚霞、袁克言、杨春花的银行存款及在其他单位的收入49759.69元(含案件受理费1003元，执行费622元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年八月二十日书记员  王宏星
吉林省舒兰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0283民初1667号 原告：邵殿武，男，1951年10月11日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市水曲柳镇锦德村三社。 被告：李洪波，男，1963年8月11日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区黑松路8-6号。 委托诉讼代理人：杨遵国，舒兰市水曲柳镇法律服务所法律工作者。 原告邵殿武与被告李洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。 邵殿武向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告累计在原告前妻赵国芳（借款时没离婚）处借款合计410000元，原告与赵国芳约定将该笔借款（债权）归原告所有，被告先后偿还了原告260000元，现尚欠原告150000元，2019年3月6日经核算被告重新给原告出具150000元借据，约定一年之内偿还，逾期后经原告多次催要被告一直没有偿还，现原告为了维护自己的合法权益依法提起告诉。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，诉讼过程中，李洪波否认向邵殿武借款，邵殿武表示其与赵国芳离婚后，因其代赵国芳偿还债务，赵国芳将本案所涉债权转让给他。本案基础法律关系为债权转让合同，经释明，邵殿武坚持按照民间借贷纠纷主张权利，而不主张债权转让合同纠纷。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回邵殿武的起诉。 案件受理费1650元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  李艳霞 二〇二〇年八月七日 本件与原本核对无异 书记员  孟笑宇
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执239号 申请执行人张继军，男，1972年8月5日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人李兴君，男，1972年6月21日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人刘顺，男，1968年6月24日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人卢新成，男，1969年9月8日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市隆化县。 申请执行人张文友，男，1978年7月1日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 申请执行人刘英明，男，1973年12月20日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人承德嘉崎建筑安装有限公司。住所地，河北省承德市宽城满族自治县宽城镇山后村罗家沟门庄九甲号。 法定代表人：宋宝生职务：总经理。 申请执行人张继军等六人与被执行人承德嘉崎建筑安装有限公司劳动争议一案，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月10日作出的宽劳人裁字[2019]185号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，对被执行人承德嘉崎建筑安装有限公司名下位于宽城镇××套房产进行拍卖，现变卖均已流拍。涉案房产的利害关系人河北宽城农村商业银行股份有限公司提出执行异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月10日作出的宽劳人裁字[2019]185号仲裁调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年八月二十八日 书记员  才佳文
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初1774号 原告：袁东芬，男，1965年6月6日出生，汉族，系达州市通川区粮油一公司退休职工，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：梁红，四川法之缘律师事务所律师。 被告：李仿，男，1964年2月18日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告袁东芬与被告李仿民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月2日立案,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告袁东芬及委托诉讼代理人梁红到庭参加诉讼。被告李仿经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款本金41万元及利息（利息从2017年1月25日起按2.5%计算至付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年底被告因经营需要，向原告借款30万元。2015年11月6日被告支付利息57500元。2017年1月25日，被告将下欠的本息共计41万元向原告重新出具借条，并约定了利息。同时约定在2017年2月底本息一次性付清。后原告多次催收，被告拖延至今分文未付。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据,被告未到庭对原告提供的证据发表质证意见,本院经审查并综合分析确认在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实 如下:2014年11月，被告因做工程急需资金周转，以用私有位于成都龙泉驿区土地使用权证证书交于原告（未办理相关登记手续）。向原告借款30万元。2014年11月5日，原告通过开设在中国工商银行的62×××52账户向被告的62×××38账户转款5万元。同月6日，原告再次向被告转款25万元，计30万元，约定月利息为2.5%。期间，被告向原告通过工商银行62×××52账户转款和现金支付的方式结付利息67500元（其中转账结付57500元，现金结付1万元）。2017年1月25日，通过双方算账，被告向原告出具借条一张，载明“今借到袁东芬现金肆拾壹万元（410000.00元），月息按2.5%计算。2017年2月底本息一次性结清。借款人：李仿，2017.1.25”（诉讼中原告承认被告下欠利息11万元，其利息按月息2.5%计算）。后经原告用短信方式催收，被告未偿还原告借款本息分文。 本院认为,被告向原告出具借款借条的事实,有原告向本院提供的借条原件、银行转款明细、双方的短信互动及原告在诉讼中陈述的事实在案佐证,本院予以确认。被告未按约偿还原告借款,是导致涉案纠纷的主要原因,其行为损害了原告的合法权利，应承担偿还原告借款的民事责任。虽原告向本院主张借款本金41万元。实际出借借款是30万元，故应认定双方的实际借贷金额。诉讼中，原告承认双方结算的利息是按月息2.5%计算，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定,故其利息应按月利率2%计算，对超出部分利息，本院不予支持。至于原告已收被告利息67500元，应从利息总额中予以减扣。被告经本院合法传唤没有到庭对原告主张的事实予以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条“当事人无正当理由拒不到场、拒不签字署或者宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定”的规定，故被告应自行承担不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,判决如下： 被告李仿于本判决生效之次日偿还原告袁东芬借款本金30万元及利息(利息计算方式，借款本金5万元，从2014年11月5日起按月利率2%计算至本金付清时止，借款本金25万元，从2014年11月6日起按月利率2%计算至本金付清时止，两项利息之合，应减扣被告已结付原告利息67500元)。 如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费7450元,减半收取3725元。由被告李仿承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本 院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于 四川省达州市中级人民法院。 审判员  杨遥远 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘又铭
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保853号之一申请人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市琵琶山北路9-1号，统一社会信用代码913708000808950502。负责人：许占忠，行长。被申请人：济宁泰和医疗器械有限公司，住济宁市吴泰闸路130号-1，统一社会信用代码：913708115819245853。法定代表人：信晓波被申请人：济宁顺天经贸有限公司，住山东省济宁市任城区南苑社区3号楼2单元三层西户，统一社会信用代码：913708117850348085。法定代表人：孙永胜被申请人：季兆国，男，汉族，1970年7月18日出生，住济宁市任城区。被申请人：于秀华，女，汉族，1971年1月19日出生，住济宁市任城区。被申请人：信晓波，男，汉族，1980年12月11日出生，住山东省济宁市市中区。被申请人：山东长金昊煤业有限公司，住济宁市吴泰闸路40号（新世纪花园11号楼东3单元12层东户），统一社会信用代码：91370811739292697K。法定代表人：王福恩申请人威海市商业银行股份有限公司济宁分行于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款500万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。现因申请人威海市商业银行股份有限公司济宁分行未在30日起诉，故申请人威海市商业银行股份有限公司济宁分行申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除冻结被申请人济宁泰和医疗器械有限公司、济宁顺天经贸有限公司、季兆国、于秀华、信晓波、山东长金昊煤业有限公司名下银行存款400万元，及解除查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 冰二〇二〇年八月四日书记员 刘智雯
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执恢181号之二 申请执行人：陈后宣，男，土家族，生于1978年1月2日，住四川省宣汉县。 被执行人：代德林，男，汉族，生于1960年3月21日，户籍地山西省太原市小店区，住四川省宣汉县。 被执行人：李青杰，女，汉族，生于1963年8月15日，户籍地四川省宣汉县，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人陈后宣与被执行人代德林、李青杰借款合同纠纷一案中，被执行人未按照本院已经发生法律效力的（2018）川1722民初1649号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李青杰在中国工商银行23×××36账户内存款人民币196404.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 志 二〇二〇年八月四日 书记员 李宣平
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1193号 原告：沧州千宸房地产开发有限公司，统一社会信用代码911309000594335135，住所地沧州市新华区海丰大道锦绣观邸售楼处。 法定代表人：周刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马爱华，该公司员工。 被告：尹磊，男，汉族，1992年1月1日生，现住沧州市新华区。 原告沧州千宸房地产开发有限公司与被告尹磊合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告沧州千宸房地产开发有限公司于2020年8月28日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告尹磊的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州千宸房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1150元，由原告负担。 审判员  张静 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张蕊
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初259号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人张存根，男，1976年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，住鹤壁市淇滨区。因犯危险驾驶罪，于2019年3月28日被本院判处拘役两个月十五天，并处罚金人民币3000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年8月17日被鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人张存根犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员侯鹏出庭支持公诉，被告人张存根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月13日14时许，被告人张存根酒后无证驾驶豫Ｅ×××××牌面包车，从位于鹤壁市淇滨区南海路的刘记羊汤烩面出发，沿南海路自西向东行驶至百姓洗浴门口处被公安民警查获。经鉴定，被告人张存根血液中乙醇含量为214.1mg/100ml。公诉机关认为被告人张存根具有坦白、认罪认罚的量刑情节，被告人张存根对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张存根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张存根曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究且血液酒精含量达到200mg/100ml以上、无证驾驶机动车，应从重处罚；张存根到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；张存根自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张存根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2020年12月1日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年八月二十五日书记员  赵石磊
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初678号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人陈现伟，男，1991年1月8日出生于河南省虞城县，汉族，无业，初中文化。2016年8月24日因盗窃被张家港市公安局行政拘留十日；2017年3月1日因盗窃被张家港市公安局行政拘留十日。曾因犯盗窃罪，于2017年2月14日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2017年8月28日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；于2019年5月30日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。于2019年11月29日被本院判处拘役二个月十五天，2020年1月15日释放。被告人陈现伟因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月2日经张家港市公安局决定被取保候审，后因其在取保候审期间再次实施盗窃，张家港市；2020年6月13日张家港市看守所做出不予收押决定，张家港市公安局于当日对其变更强制措施为监视居住。2020年7月22日经本院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检四部刑诉〔2020〕667号起诉书指控被告人陈现伟犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员张兰兰，被告人陈现伟到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年1月至7月期间，被告人陈现伟至张家港市塘桥镇南环路、妙桥中路等地，采用拉卷帘门、钻门缝等方式实施盗窃作案四次，窃得财物价值共计人民币3118元。具体分述如下：1.2020年1月底的一天晚上23时许，被告人陈现伟至张家港市塘桥镇南环路华芳集团毛纺织染有限公司员工宿舍1幢陈某经营的联发商店内，采用拉卷帘门的方式进入该处，窃得店内的价值人民币1500元的笔记本电脑（含电源线）1台、价值人民币12元的康师傅牌方便面3桶。案发后，追缴笔记本电脑1台，已发还被害单位。2.2020年2月3日凌晨，被告人陈现伟至张家港市塘桥镇妙桥中路392号邵某经营的古典风度鞋店，采用钻门缝的方式进入店内，窃走店内收银柜里的人民币780元。3.2020年6月9日2时许，被告人陈现伟至张家港市塘桥镇西塘路288号江苏维达机械有限公司磨具车间内，采用手搬车运的方式，窃得紫铜棒、紫铜圆饼等紫铜制品12公斤，共计价值556元。扣押被告人陈现伟销赃款人民币200元，已发还被害单位。4.2020年7月1日2时许，被告人陈现伟至张家港市塘桥镇西塘路288号张家港市维达精工有限公司磨具车间内，采用手抓袋拎的方式，窃得该公司放在车间内的铜屑半袋，后以270元钱的价格出售。扣押被告人陈现伟财物销赃款人民币50元，已发还被害单位。被告人陈现伟到案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。以上事实，被告人陈现伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、邵某的陈述、证人王某、顾某、毛某的证言、辨认笔录、照片、调取证据清单、陈现伟照片、电脑照片、发还清单、扣押笔录、扣押清单、搜查笔录、提取笔录、比中信息表、现场勘验检查笔录、视听资料说明书、监控录像、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人陈现伟的供述、刑事判决书、刑满释放证明书、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈现伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈现伟在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈现伟有前科劣迹，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈现伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年2月18日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)二、责令被告人陈现伟退赔给被害人陈某某尚未追缴的赃物折价款人民币12元；退赔给被害人邵某某尚未追缴的赃款人民币780元；退赔给被害单位江苏维达机械有限公司尚未追缴的赃物折价款人民币356元；退赔给被害单位张家港市维达精工有限公司尚未追缴的赃物折价款人民币220元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年八月二十八日书记员  徐可人
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终3904号上诉人（原审原告）：孙连营，男，1950年4月3日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：曲永海，山东崇真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文喜，山东崇真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝金翠，女，1952年10月3日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：纪永梅，女，1976年2月27日出生，汉族，住龙口市，系被上诉人郝金翠女儿。委托代理人：王学东，男，1970年10月2日出生，汉族，住龙口市，系被上诉人郝金翠女婿。上诉人孙连营因与被上诉人郝金翠排除妨害纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2019）鲁0681民初6976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人孙连营上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人对涉案土地有享有使用权。上诉人和海岱仲家村村委1994年签订的契约是土地使用权转让合同，该契约中的部分土地已经办理了土地使用权证书，土地上的房屋也办理了房屋产权证书，即使涉案土地没有办理出土地使用权证书，但上诉人依据契约，有权对涉案土地占有使用，这是基于债权的有权占有。是否拥有涉案土地使用权证书并不是上诉人排除妨害的唯一理由。本案契约的签订符合当时的国情和政策，在没有充足的证据下，否认上诉人取得涉案土地的使用权，是对签订契约双方意思表示的干涉，一审法院适用法律错误；二、一审法院经过实地勘察，被上诉人提供的宅基地使用权证书不包含涉案土地。被上诉人郝金翠答辩称，上诉人购买涉案土地违反国家法律规定，上诉人对涉案土地不享有使用权，没有权利建围墙。孙连营向一审法院起诉请求：1.判令被告拆除建在原告居住的龙口市龙房权证海岱字第××号房屋西墙外的砖房一处；2.判令被告停止阻挠原告修复南围墙的行为；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：涉案土地位于龙口市。1994年4月6日原告与原龙口市海岱镇海岱仲家村民委员会签订土地买卖契约一份，契约载明“经两委研究决定，将原车队以南空闲地卖给孙连营永久为业。面积：东西36.15米，南北8.75米，总面积为0.47亩，每亩作价6000元，计人民币贰仟捌佰贰拾元整……”。原龙口市海岱镇海岱仲家村民委员会向原告出具了事由为卖地0.47亩的收款凭证一张。后原告在该块土地的东部以其子孙礼家的名义申请宅基地一块并建设住房一栋，并于2001年分别办理了房屋产权证书及集体土地使用证书，登记权利人均为孙礼家。被告郝金翠所居房屋系1994年从本村村民仲伟国处购买，于2001年办理了房屋产权证书及集体土地使用证书，登记权利人均为被告郝金翠之夫纪寿芳（已经去世）。经一审法院组织双方当事人现场勘验，涉案土地位于原告之子孙礼家房屋西部，被告所居房屋北面。被告购买所居房屋后，在涉案土地的东北角搭孙礼家房屋西山墙建造砖房一处，该砖房用于存放木头等杂物。在该土地的南部有一堵已经坍塌的石头墙，原告欲重新砌起该石头墙，遭到被告阻挠。一审法院认为，本案的争议焦点为原告是否是涉案土地的权利人。原告为证实该主张，提交了其与原龙口市海岱镇海岱仲家村民委员会签订的土地买卖契约及收款凭证一份，欲证实其对涉案土地享有使用权。《中华人民共和国物权法》第七条规定，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。《中华人民共和国土地管理法》自1987年1月1日施行以来，历经1988年第一次修正，1998年修订，2004年第二次修正，均明确规定任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。其中早在原告1994年签订土地买卖契约之前，《中华人民共和国土地管理法》（1988年修正）第二条第二款就明确规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。在原告1994年签订土地买卖契约之后，1998年修订及2004年第二次修正的《中华人民共和国土地管理法》也做出了同样明确的规定。依据上述法律规定，本案原告与原龙口市海岱镇海岱仲家村民委员会签订土地买卖契约后，并未能依法办理出相关的土地使用权证书，未能取得涉案土地的使用权，故其无法依据该土地买卖契约行使要求被告排除妨害的权利。关于原告主张的被告搭龙房权证海岱字第××号房屋西山墙建造砖房对其室内造成影响问题，法院认为，原告虽然并非龙房权证海岱字第××号房屋的登记所有权人，但原告与登记所有权人孙礼家系父子关系，且涉案房屋由原告实际居住，原告起诉被告要求排除妨害并无不当。被告搭原告所居房屋西山墙建造砖房存放杂物，对原告所居房屋造成影响，被告应将其搭在原告所居房屋西山墙部分的砖房拆除。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十五条、《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，一审法院于2019年12月30日判决：一、被告郝金翠于判决生效后十日内将其搭在龙房权证海岱字第××号房屋西山墙部分的砖房拆除；二、驳回原告孙连营的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告孙连营负担50元，由被告郝金翠负担50元。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉请求及理由，以及被上诉人的答辩理由，本案争议焦点为：上诉人要求被上诉人停止阻挠其修复南围墙的行为，理由是否成立，法院应否予以支持。《中华人民共和国土地管理法》明确规定，任何单位和个人不得侵占、买卖、出租或者以其他形式非法转让土地。上诉人与海岱仲家村村委签订契约，该契约载明“经两委研究决定，将原车队以南空闲地卖给孙连营永久为业。面积：东西36.15米，南北8.75米，总面积为0.47亩，每亩作价6000元，计人民币贰仟捌佰贰拾元整……”，且海岱仲家村村委向其出具收款凭证一张，载明事由为“卖地0.47亩”。上述证据之间相互印证，能够证实上诉人与海岱仲家村村委之间发生过土地买卖行为。上诉人主张该契约实际是双方对土地使用权转让的约定，明显与上述证据载明事实矛盾，且未提供其他证据佐证，本院对此不予采纳。因买卖土地违反国家法律的强制性规定，上诉人亦未能办理相关土地使用权证书证实其对涉案土地享有使用权，一审法院认定其无法依据上述契约要求被上诉人排除妨害，并无不当，应予维持。《中华人民共和国土地管理法》自1987年1月1日起即已施行，涉案契约系上诉人于1994年与海岱仲家村村委签订，应受该法律规范和调整，上诉人主张一审法院适用《中华人民共和国土地管理法》错误，理由不当，本院不予支持。此外，本院认为，上诉人主张被上诉人提供的宅基地使用权证书不包含涉案土地，亦不能成为上诉人有权对其主张排除妨害的权利依据，且被上诉人宅基地使用权证书是否包含涉案土地，不属于本案审理范围，本院对此不予审查。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人孙连营负担。本判决为终审判决。审判长  栾建伟审判员  曹红岩审判员  殷连泽二〇二〇年八月八日书记员  王 玥
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5123号原告：梁祥斌，男，1972年11月10日出生，汉族，住恩施市，被告：廖基元，男，1963年8月3日出生，土家族，住恩施市，原告梁祥斌与被告廖基元买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告梁祥斌到庭参加诉讼，被告廖基元经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁祥斌向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款人民币4850元，大写肆仟捌佰伍拾元整。事实和理由：因2013年欠材料款一直以各种理由拖欠至2019年。为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告廖基元未作答辩。根据当事人陈述和有效证据，认定本案事实如下：2013年7月22日、7月30日，被告在原告处赊购饮水机、烟机、电热水器等货物共计价款4856元。2017年1月29日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到梁祥斌货款4850元，肆仟捌佰伍拾元，于2017、4月结清。廖基元（签字捺印）”。本院认为，被告欠原告货款4850元有被告签字认可的清单及被告给原告出具的欠条为凭，原、被告之间的买卖关系成立，被告未按期支付原告货款，其行为违约，原告要求被告支付货款的理由成立，本院予以支持。被告廖基元经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖基元于本判决生效后三日内向原告梁祥斌支付货款4850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，由被告廖基元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  聂本军审判员  尹学友审判员  谭远双二〇二〇年八月二十三日书记员  张 悦
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0681执2350号 申请执行人何凤阳，男，住所地涿州市。 被执行人成静，女，住所地湖北省武汉市武昌区。 何凤阳与成静借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年7月10日作出的（2018）冀0681民初3965号民事判决书，保定市中级人民法院于2019年7月10日作出的（2019）冀06民终2471号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人成静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何凤阳向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人成静的财产进行了查证：被执行人成静目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人成静目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何凤阳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人成静新的财产线索，申请执行人何凤阳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  卢 航
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9569号 原告：宋来红，女，1970年7月28日出生，汉族，住河南省孟州市。 原告：李卫星，男，1970年7月18日出生，汉族，住河南省孟州市。 被告：成都润利鑫置业有限责任公司，住所地成都市武侯区聚龙路168号。 法定代表人：李思齐，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。 本院在审理原告宋来红、李卫星与被告成都润利鑫置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告宋来红于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。原告李卫星经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告宋来红自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。原告李卫星经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告宋来红撤回对被告成都润利鑫置业有限责任公司的起诉； 二、按原告李卫星撤回起诉处理。 案件受理费25.5元（已减半收取），由原告宋来红、李卫星承担。 审判员  车小娇 二〇二〇年八月五日 书记员  李 越
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初1151号 原告：李清，男，1972年12月7日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：李刚，男，山钢股份有限公司莱钢分公司能源动力厂制氧站职工。 原告李清与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。李清于2020年8月25日向本院提出申请，自愿撤回对李刚的起诉。 本院认为，李清的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许李清撤诉。 案件受理费25元由李清负担。 审判员  尚凤霞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李佳宁