浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初3774号 原告：万桂华，女，1971年6月1日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：王银，男，1999年5月10日出生,汉族，住重庆市忠县。 被告：王成勇，男，1971年11月18日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴越城支公司，住所地浙江省绍兴市越城区越西路833号。 负责人：蒋荣兴，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡陈钢，男，公司员工。 被告：力之文，男，1979年2月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。 负责人：黄渭，总经理。 委托诉讼代理人：孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。 原告万桂华与被告王银、王成勇、中国人民财产保险股份有限公司绍兴越城支公司（以下简称“人保公司”）、力之文、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告万桂华、被告力之文、被告人保公司委托诉讼代理人胡陈钢、被告平安保险公司委托诉讼代理人孔森鑫到庭参加诉讼。被告王银、王成勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告人民币30969.06元，其中：医疗费：4366.06元，误工费：183＊141＝25803元，交通费：800元，由人保公司和平安保险公司在其赔偿范围内承担，其余部分由被告王银、王成勇、力之文连带责任赔偿；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月6日，被告王银驾驶着原告乘坐的号牌为浙Ｄ0××××的小型轿车（车主为被告王成勇，该车在人保险公司投保交强险和商业险）与被告力之文驾驶的号牌为辽Ｂ6××××的小型普通客车（该车在平安保险公司投保交强险）在Ｇ2501Ｓ杭州绕城高速-45公里300米西向东处发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队对本起交通事故作出认定：被告王银负事故的全部责任。原告伤后被诊断为右肩关节脱位、多处挫伤。经杭州市萧山区第三人民医院、绍兴市人民医院、绍兴市立医院治疗，花去医疗费用3795.65元，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《道路交通安全法》等规定特诉至贵院，请求依法判决。 被告人保公司答辩称，原告乘坐的是被告人保公司承保的机动车，原告与人保公司承保车辆之间属于搭乘的运输合同关系。原告起诉基于第三方平安承保车辆的侵权责任，要求人保承担的保险责任没有明确的法律依据。没有法律规定要求车上人员的保险公司可以在原告起诉侵权责任当中直接承担保险责任，原告起诉人保公司没有法律依据，请求法院驳回原告的诉请。医药费根据原告提供的医疗发票金额为3795.65元。误工费，误工时间过长，标准过高，原告没有相应证据支持其误工费的主张。交通费过高。综上请求人民法院在原告合理损失的基础上，驳回对人保公司的诉请。 被告力之文答辩称，我开的车买的是平安保险，交警处理王银是全责，与我没有太大关系。 被告平安保险公司答辩称，对于本案事故发生过程和责任认定没有异议。车辆在平安保险公司投保了交强险，事故在保险期限内，我司承保车辆驾驶员没有责任，保险公司在交强险无责任限额内承担保险责任。行驶证和驾驶证请法院核实，医疗费请求法院根据票据金额核定，误工费标准过高，时间过长，交通费过高，综上请求法院驳回原告不合理诉请。 被告王银、王成勇未做答辩。 本院经审理认定事实如下：本次事故发生经过和责任认定情况与原告诉称基本一致。原告系被告王银驾驶的浙Ｄ0××××号车辆的乘客。原告因本次事故受伤，进行了就医治疗。被告王银已为原告垫付医药费866.69元。 同时查明，肇事车辆辽Ｂ6××××在被告平安保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费4366.06元、交通费400元、误工费13500元，合计18266.06元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书复印件加盖事故专用章1份、车辆详细信息2份、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各1份、病历本1本、电子门诊病历2页、医疗诊断证明6份、报告单4份、医药费发票17份、务工证明1份、社保参保证明1份，以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。被告王银、王成勇未到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的诊断证明，本院对真实性予以确认，但证明目的本院综合予以认定。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，当事人均无异议，本院依法予以确认。本案中，被告王银负事故全部责任，力之文无责任，原告系王银车辆的车上人员，故原告因本次事故造成的合理损失，应由被告平安保险公司在交强险无责任限额范围内先行赔偿给原告，超出交强险无责任限额部分，由被告王银承担赔偿责任。原告主张被告人保公司、王成勇承担相应的赔偿责任，无相应的依据，本院不予支持。原告主张的误工费过高，结合原告提供的证据，本院可以认定原告事故发生前工资为4500元/月。关于误工时间，原告虽提供了诊断证明，但其中2020年2月23日、3月6日开具的诊断证明均显示为补开，证明效力较低，本院结合原告的伤情以及公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，酌情确定原告的误工时间为3个月，故原告合理的误工损失应为13500元。原告主张的交通费过高，本院结合原告的就医次数、就医地点等酌情予以调整。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失合计18266.06元，由被告平安保险公司在交强险无责任限额内赔付给原告12000元，由被告王银赔付给原告6266.06元，扣除被告已经支付的866.69元，被告王银尚应赔偿给原告5399.37元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告万桂华12000元； 二、被告王银应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告万桂华5399.37元； 三、驳回原告万桂华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取287元，由原告万桂华负担126元，由被告王银负担161元，应由被告负担部分，被告王银应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珠艳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 法信超链：地方法规1篇??案例266篇??裁判508410篇??期刊51篇?? × 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 6