wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初5259号 原告：时全福，男，1950年2月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：单月娥，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：常熟市洪武园林绿化工程有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇沈浜村。 法定代表人：浦德保，董事长。 委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡依琇。 原告时全福与被告常熟市洪武园林绿化工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告时全福的委托诉讼代理人单月娥、被告常熟市洪武园林绿化工程有限公司的委托诉讼代理人杨蓉、蔡依琇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时全福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用损失共计人民币101112.52元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项费用损失共计115533.08元。事实和理由：原被告系雇佣关系，原告在被告工地做小工，约定每工160元/天。2019年9月11日，由于被告没有提供安全防范措施，造成原告在工地干活时跌落窨井摔伤，送至医院住院治疗后，经鉴定为十级伤残。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故被告应赔偿原告因工作受伤而产生的损失，原告为维护自身合法权益，诉讼到法院。 被告常熟市洪武园林绿化工程有限公司辩称：首先，该工地窨井为事故前由常熟市飞达市政工程建设有限公司挖掘，均未作安全处理。飞达公司应为本案侵权人承担赔偿责任。其次，本案原告时全福未尽注意勤勉之责，与发生事故有直接因果关系，原告自身也存在一定过错。其并非第一日在该工地做小工，对施工环境熟悉，明知该工地有多处窨井。且拌水泥、倒砖头处与跌落窨井有两米左右距离，白天工作时间视线良好，正常走动不会跌落窨井。另根据原告就诊记录，其本身患有高血压、糖尿病，被告对此并不知情，无法排除其在事发时身体状况是否有不适。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。再次，原告主张的部分费用过高。 本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告从事小工工作，被告每天支付原告工资160元。2019年9月11日，原告在被告的沙家浜万安小区七区工地上工作过程中，左脚不慎踩入工地上的窨井里受伤。原告受伤后，被送至常熟市第二人民医院住院治疗，于同年9月25日出院，诊断为：右侧股骨粗隆间骨折，左侧多发肋骨(10-11)骨折，两侧少量胸腔积液，糖尿病，高血压，骶5椎体挫伤。2020年4月15日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：常熟市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人时全福因外伤致右股骨粗隆间骨折遗留右髋关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人时全福的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此，原告支付鉴定费2100元。事故发生后，被告垫付原告20000元。 本院认为，雇主在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为原告的雇主，应对原告的损害承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人,在从事雇佣活动中对现场窨井的危险性未尽到谨慎注意义务，自身存在一定的过失，应适当减轻被告的赔偿责任，本院综合考虑双方的过错程度，确定被告对于原告因受伤所造成的损失承担80%的赔偿责任，其余损失由原告自担。至于原告所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。对原告的损失本院依法分别认定如下：1、医疗费30323.08元；2、住院伙食补助费700元【50元/天×14天】；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、残疾赔偿金52460元【（23836+5636）×1.78×10%×10年】；5、精神损害抚慰金5000元；6、护理费9000元（100元/天×90天）；7、误工费12120元（2020元/月×6个月）；8、交通费200元；9、鉴定费2100元，合计116403.08元。上述损失由被告承担80%的赔偿责任，即赔偿原告93122.46元（116403.08元×80%），扣除被告已经垫付的20000元，被告尚应赔偿原告73122.46元。被告的相关抗辩，与本案缺乏关联性，本院在本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告常熟市洪武园林绿化工程有限公司赔偿原告时全福因受伤所遭受的各项损失合计93122.46元，扣除被告常熟市洪武园林绿化工程有限公司已垫付的20000元，余款73122.46元于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告时全福的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取489元，由原告时全福负担180元，被告常熟市洪武园林绿化工程有限公司负担309元（原告预交的诉讼费309元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  曾庆会 二〇二〇年八月七日 书记员  董飘洒
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初1186号 原告：潘某，男，汉族，2005年11月21日生，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区，现住址：江西省南昌市青山湖区。 法定代理人：徐某，女，汉族，1971年2月12日生,户籍所在地：江西省南昌市青山湖区，现住址：江西省南昌市青山湖区，系潘某母亲。 被告：孙某1，男，汉族，2006年10月11日生，住江西省南昌市青山湖区。 法定代理人：孙某2，男，汉族，1985年8月10日生，户籍所在地：江西省南昌市南昌县，现住址：江西省南昌市青山湖区，系孙某1父亲。 法定代理人：罗某，女，汉族，1984年9月29日生，户籍所在地：江西省南昌市南昌县，现住址：江西省南昌市青山湖区，系孙某1母亲。 被告：孙某2，男，汉族，1985年8月10日生，户籍所在地：江西省南昌市南昌县，现住址：江西省南昌市青山湖区。 被告：罗某，女，汉族，1984年9月29日生，户籍所在地：江西省南昌市南昌县，现住址：江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：孙某2，男，汉族，1985年8月10日生，户籍所在地：江西省南昌市南昌县，现住址：江西省南昌市青山湖区。 原告潘某与被告孙某1、孙某2、罗某身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某法定代理人徐某、被告孙某1法定代理人孙某2、被告孙某2、被告罗某委托诉讼代理人孙某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告人民币54451.52元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2019年5月23日下第四节课后，因孙某1踩踏潘某书包，双方发生矛盾。潘某与孙某1理论讨要说法，孙某1拳击潘某鼻梁，潘某鼻子受伤入院治疗。经诊断查明，潘某鼻骨骨折，凹陷。入院治疗3天后出院休养。2019年8月15日，潘某母亲徐某委托江西求实司法鉴定中心对潘某后续治疗费、护理期、营养费进行评定，经鉴定后续治疗费为30000元，护理期、营养期均为30天。原告就赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院提出上述诉讼请求。 孙某1、孙某2、罗某辩称：希望追加学校及保险公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据上述采信的证据并结合庭审情况，认定本案事实如下： 2019年5月间，潘某、孙某1均为南昌师范附属实验小学教育集团香溢花城校区六（五）班学生。同年5月23日上午第四节课间，因孙某1踩踏潘某的书包，潘某与孙某1在教室走廊上发生口头争执，孙某1一拳打在潘某鼻梁上，致使潘某鼻部受伤。事发后校方及时电话通知了双方家长，并对事发经过进行了调查了解。潘某受伤后，被送至南昌大学第一附属医院门诊治疗，于2019年6月3日在该医院入院，经诊断：“鼻骨骨折，慢性鼻窦炎”，行鼻骨骨折整复术治疗，同月6日出院。共花费医疗费7664.62元（其中孙某1、孙某2、罗某垫付6185元）。同年6月14日，潘某法定监护人（乙方）徐某与孙某1法定监护人（甲方）孙某2在校方的组织下达成和解协议：1、一个月后，潘某受伤的鼻梁将到医院进行复查，复查治疗费用孙某1父亲愿意承担；2、潘某后期鼻梁可能存在因本次受伤，造成自然生长长歪的可能性。现在双方家长达成协议，无外力或二次伤害的情况下，潘某鼻梁在自然生长的情况下的并发症需要进行后续治疗，在潘某20周岁之前，由孙某1父亲承担治疗全部费用；3、就潘某鼻梁被孙某1打伤一事，乙方有权向甲方索赔或向人民法院提起诉讼索赔。2019年8月15日，原告法定代理人徐某委托江西求实司法鉴定中心对潘某的后续治疗费、护理期、营养费进行司法鉴定。同月26日，该鉴定中心作出赣求司（2019）医鉴字第08103号法医学鉴定意见书，鉴定意见：“潘某鼻外伤畸形矫正术费用评定为30000元，营养期、护理期均为30日。”潘某支付鉴定费2260元。原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院提出上述诉讼请求。经本院询问，原告表示不同意追加南昌师范附属实验小学教育集团香溢花城校区及保险公司作为本案的被告。 本院认为:在本案中，孙某1用拳击打的行为是导致潘某鼻骨受伤的直接原因，其行为与原告鼻骨骨折具有直接的因果关系。且事发时孙某1已年满12周岁，属限制民事行为能力的小学生，其对行为过错及产生的后果应当有相应的认知程度和判断能力，故被告孙某1作为直接致害人应对原告潘某负赔偿责任。 原告护理费按上一年度江西省私营居民服务行业的平均工资标准计算，护理期无医嘱应按实际住院天数计算。营养期按医嘱以30天计算。原告未构成伤残，故对其精神抚慰金的请求不予支持。经核定，潘某因本案事故发生损失总额为：医疗费7664.62元，后续治疗费30000元，住院伙食补助费300元（100元／天×3天），营养费600元（20元／天×30天），护理费341元（41444元／年÷365天×3天），交通费酌定100元，共计39005.62元。扣除垫付6185元，孙某1还应赔偿原告32820.62元。孙某2、罗某作为孙某1的监护人，应与孙某1共同承担对原告的赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、孙某1、孙某2、罗某应赔偿潘某人身损害赔偿款32820.62元，该款于本判决生效之日起十日内一次性付清； 二、驳回潘某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元（已减半收取），鉴定费2260元，共计2532元，由潘某承担141元，孙某1、孙某2、罗某承担2391元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员  胡 群 二〇二〇年八月七日 法官助理  黎国栋 书 记 员  吴林琴
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初238号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人吴某，男，1980年9月24日出生，汉族，出生于安徽省宣城市，初中文化，打工，住安徽省宣城市宣州区。2020年5月29日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年6月12日被取保候审。辩护人董玉泉，江苏博事达律师事务所律师。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉〔2020〕412号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年8月27日公开开庭进行了审理。南京市高淳区人民检察院指派检察员谷建平出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月28日1时40分许，被告人吴某驾驶牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车，沿Ｓ360省道由东向西行驶至157ＫＭ＋80Ｍ处（南京市高淳区阳江镇境内），与同向陈某1驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰撞，致陈某1（男，殁年76岁）当场死亡，两车车损，被告人吴某驾车逃离现场。后被告人吴某于当日向公安机关投案，如实供述了其犯罪事实。经鉴定，被害人陈某1符合道路交通事故所致头颈部损伤而死亡。经道路交通事故责任认定，被告人吴某负事故全部责任。案发后，被告人吴某已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.受案登记表、立案决定书，被告人吴某的常住人口基本信息、到案经过，道路交通事故责任认定书，收条、人民调解协议书、谅解书。2.证人刘某、葛某、翁某、陈某2、陈某3的证言。3.现场勘验笔录、现场图及照片。4.视听资料制作说明及光盘。5.被告人血样（尿样）提取登记表、南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书。6.被告人吴某的供述、辨认笔录等证据。被告人吴某对上述事实、证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。被告人吴某的辩护人对上述事实、证据不持异议，但就量刑情节提出如下辩护意见：被告人吴某具有自首情节，且认罪认罚，没有前科劣迹，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人吴某主动至公安机关投案，后如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人吴某已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵丽亚审 判 员  季 红人民陪审员  孔令江二〇二〇年八月二十八日法官 助理  商开平书 记 员  陈佳浩
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执2768号之二申请执行人：溧阳市溧福肉粉有限公司，住所地溧阳市埭头工业园胡家村258号，统一社会信用代码91320481693352569K。法定代表人：鲍振海，该公司总经理。被执行人：胡建华，男，1962年4月24日生，汉族，住溧阳市。申请执行人溧阳市溧福肉粉有限公司与被执行人胡建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的（2019）苏0481民初663号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：胡建华共应支付溧阳市溧福肉粉有限公司1000000元，于2019年1月31日前支付200000元，于2019年6月30日前支付完毕。二、如胡建华未按时足额支付，溧阳市溧福肉粉有限公司有权就未支付款项（含未到期）一并申请执行。三、案件受理费13800元，减半收取6900元，胡建华于2019年6月30日前支付给溧阳市溧福肉粉有限公司。因被执行人未按照该调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行，申请执行标的为1006900元。本院在执行过程中，申请执行人于2020年8月11日向本院提交了书面申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人在执行中撤销申请，是对执行请求权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行的本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执2768号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年八月十一日书记员  史立峰
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1707号 原告：梅河口市兴佳物业管理有限责任公司，住所地吉林省梅河口市。 法定代表人：董长城，集团公司副经理。 委托诉讼代理人：杨凯，吉林省梅河口市。 被告：于萍，住吉林省梅河口市。 原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司与被告于萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告要求自行和解，现原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市兴佳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由梅河口市兴佳物业管理有限责任公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  丁玉柱
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1519号 原告：杨素珍，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：袁世斌，大邑县晋原法律服务所法律工作者。 被告：大邑县宽窄火锅店，住所地四川省大邑县晋原街道内蒙古大道483号3栋4层483号。 经营者：朱文侠。 被告：朱文侠（曾用名：朱夏焬），男，汉族，住四川省大邑县。 原告杨素珍与被告大邑县宽窄火锅店、朱文侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告杨素珍于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨素珍自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨素珍撤诉。 案件受理费246元，由原告杨素珍负担。 审判员  王敏 二〇二〇年八月十日 书记员  张婷
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2160号 原告：商河县供销合作社联合社，住所地商河县。 法定代表人：晋翔，主任。 委托诉讼代理人：李新保，山东易济律师事务所律师。 被告：焦寿杰，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：白向成，男，1988年11月22日出生，回族，农民，住商河县， 原告商河县供销合作社联合社（以下简称商河供销社）与被告焦寿杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。焦寿杰申请追加白向成作为被告参加诉讼，本院予以准许。原告商河供销社的委托诉讼代理人李新保、被告焦寿杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商河供销社向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告2015年1月15日签订的《协议书》；2.判令被告给付原告自2016年1月16日起至实际将房屋、院落交回原告之日止按照每月5417元标准计算的资产占用费（暂计算至2020年1月15日为260000元）及逾期付款利息；3.判令被告将承租的房屋、院落腾清，交还原告；4.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2015年1月15日原告（甲方）与被告（乙方）之间签订《协议书》，原告将位于商河县白桥镇原岳桥供销社大棚处院落及房屋租赁给被告使用。《协议书》对租赁期限、租金标准及支付的时间等主要事项作出约定。约定每年的1月15日缴纳本年度资产占用费65000元整，乙方拒交、欠交资产占用费，甲方有权终止协议。协议签订后，依据约定原告将院落及房屋交付给了被告使用，但被告却未按照约定履行合同义务，仅于2015年4月15日缴纳了当年的租金，对此后的租赁费拒绝缴纳。经原告多次催要，被告至今未交，被告已经严重违约，现诉至贵院，望判如所请。 焦寿杰辩称，同意解除原被告之间签订的协议，但是《协议书》是商河供销社与被告及其合伙人白向成共同签订的，仅自己不能成为本案适格的被告。原、被告虽然签订了《协议书》，被告支付了一年的的租金但是由于该房屋及院落一直由案外人邢维金占用，原告至今未交付，被告不应缴纳租金。 白向成辩称，协议书中的签名等是本人所写，同意供销社解除该协议的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年1月15日商河供销社与焦寿杰、白向成签订《协议书》约定，商河供销社将位于商河县白桥镇原岳桥供销社大棚处院落（面积4369平方米）及房屋（大小房屋及门洞26间）租赁给焦寿杰、白向成使用（东邻粮所、西邻邢传金、南邻岳桥街土地、北邻岳桥大街）。租赁期限贰拾年，自2015年1月15日至2035年1月14日。焦寿杰、白向成向商河供销社交纳资产占用费贰拾年共计壹佰叁拾万元。每年的1月15日缴纳本年度资产占用费陆万伍仟元整。若拒交、欠交资产占用费，商河供销社有权终止本协议。商河供销社在协议上加盖山东省商河县供销合作社联合社的印章，焦寿杰、白向成分别在协议上签名摁手印，协议中焦寿杰的名字及签名为焦守杰。 协议签订后，焦寿杰向商河供销社缴纳了当年的租金6.5万元，商河供销社将大门钥匙交付焦寿杰，后来双方未再履行合同。涉案院落及房屋实际由案外人邢维金建设占有并使用至今。商河供销社分别于2019年8月28日与2019年11月26日向焦寿杰下达了解除合同通知书要求焦寿杰支付资产占用费并解除双方的协议。 白向成于2020年8月4日到本院陈述意见，本院向其送达起诉状等诉讼手续。 另查明，山东省商河县供销合作社联社更名为商河县供销合作社联合社。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告签订的《协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，协议约定商河供销社将涉案院落及房屋出租给焦寿杰、白向成使用，商河供销社负有腾空涉案标的并交付的义务，但仅交付钥匙不能视为交付，故商河供销社其构成违约。商河供销社主张焦寿杰缴纳第一年租金证明商河供销社交付了标的物，该主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。商河供销社向本院起诉解除合同，焦寿杰、白向成亦同意解除合同，本院认定该合同自2020年8月4日该通知到达合同当事人白向成之日解除。商河供销社未向焦寿杰、白向成交付涉案标的，故其要求焦寿杰支付资产占用费以及腾空标的的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，商河供销社要求焦寿杰支付租金及腾空标的的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条规定，判决如下： 一、原告商河县供销合作社联合社与被告焦寿杰、白向成于2015年1月15日签订的《协议书》于2020年8月4日解除； 二、驳回原告商河县供销合作社联合社的其他诉讼请求。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告商河县供销合作社联合社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  仇忠浩 二〇二〇年八月十一日 书记员  吕金峰
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初6409号原告：邓春山，男，1992年12月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：杨娜，女，1992年10月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李时伟，重庆市北碚区江东法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市又见炊烟房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道27号15幢30-3号，统一社会信用代码91500108096857059L。法定代表人：徐本容。原告邓春山、杨娜与被告重庆市又见炊烟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告邓春山、杨娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓春山、杨娜撤回起诉处理。审判员  邓雪花二〇二〇年八月十一日书记员  吴 爽
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1616号 申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托代理人：赖开曙、陈文剑，该联社职员。 被执行人：许俊林，男，1993年5月27日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人德化县农村信用合作联社与被执行人许俊林银行卡纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初3213号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付欠款本息20999.94元及利息，并报告财产情况。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令，申请执行人与被执行人达成执行和解，同意被执行人分期偿还。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈全胜 二〇二〇年八月十日 书记员  郑耀城
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1387号 原告：王宏香，女，1958年11月13日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告：王大明，男，1957年12月10日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 二原告委托诉讼代理人：李广岐，抚顺市清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李光有，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 原告王宏香、王大明与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大明及原告王宏香、王大明委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利开发公司）的委托诉讼代理人李光有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宏香、王大明向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效；2.判决被告协助原告办理房屋产权证；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买清原镇XX家园X号楼X单元XXX室，后原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院，敬请人民法院支持原告诉求。 丰利开发公司辩称，案涉楼房是原告购买的顶账房屋，被告将案涉楼房抵顶给第三人，并明确告知第三人所欠税款由第三人承担，原告与第三人议价后，到被告处签署商品房买卖协议，同时应第三人要求给原告出具的收款收据。现案涉房屋不能办理不动产登记证的原因是拖欠税务机关的税款。 本院经审理认定事实如下：2017年9月21日，原告王大明与被告丰利开发公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买被告丰利开发公司开发的位于（建筑面积109.82平方米）房屋，原告王大明支付全部房款373,388.00元，被告丰利开发公司向原告王大明出具专用收款收据，并将房屋交付原告王大明占有使用。原告王宏香、王大明于2017年11月7日办理了房屋预告登记。因该房屋一直未能办理房屋产权证，由原告王宏香、王大明诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房买卖合同（预售）、收款收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利开发公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、王大明与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助王宏香、王大明办理的房屋所有权证。 案件受理费100.00元（已减半收取），由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郭承昊
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2735号原告：张继光。被告：张显然原告张继光诉被告张显然民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张继光到庭参加了诉讼，被告张显然经本庭合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张继光诉称，原告与被告系朋友关系，被告以资金周转不开为由向原告借款6000元，并亲手书写欠条一份，约定于2019年9月10日之前还清所有欠款。后期，被告陆续归还1500元，剩余4500元一直并未给付。原告多次找到被告要求被告履行还款义务，被告以各种理由推脱。故诉至法院，要求1、判令被告偿还原告剩余欠款4500元；2、诉讼费由被告承担。被告张显然未到庭应诉。经审理查明，2019年8月15日被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠张继光现金6000元整。约定于2019年8月25日前归还3000元，9月10日前归还3000元。下方有张显然签名及捺印并注明身份证号码及日期。原告称，出借款项后，被告曾偿还1500元，尚拖欠4500元未还清。以上事实，有原告的陈述,欠条等证据，经质证，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间存在民间借贷合同关系，被告未按约定履行还款义务，应予返还，故原告要求被告返还4500元借款的主张，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告张显然于本判决生效之日起十日内偿还原告张继光借款本金人民币4500元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告张显然承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  刘晓蕾审判员  张 伟审判员  隋电波二〇二〇年八月十日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1702行初75号 原告曾凡国，男，1956年12月24日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托代理人王世山，大竹县乌木法律服务所法律工作者。 被告大竹县社会保险事业管理局，住所地四川省大竹县滨河路777号。 法定代表人王红宇，局长。 出庭负责人曹显宏，副局长。 委托代理人唐文学，四川黎明律师事务所律师。 委托代理人徐小琳，四川黎明律师事务所律师。 原告曾凡国与被告大竹县社会保险事业管理局劳动和社会保障行政管理行政给付一案，本院于2020年6月17日依法受理。在审理过程中，原告于2020年8月28日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告曾凡国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾凡国负担。 审 判 长  叶 燕 审 判 员  张 静 人民陪审员  唐峻峰 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  朱流芳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3524号之二申请执行人：唐七均，男，1963年7月6日出生，汉族，住湖南省。被执行人：唐立华，男，1979年10月11日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人唐七均与被执行人唐立华劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初2648号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐七均于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人唐立华的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人唐立华的银行账户，本院于2020年6月8日冻结，冻结期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年6月5日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人唐立华的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人唐立华位于宁乡市横市镇××村的房屋，本院已经轮候查封，暂时无法处置，其他均未发现可供执行财产。上述执行情况，本院于2020年7月3日告知申请执行人唐七均，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年7月3日，本院对被执行人唐立华采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月29日约谈申请执行人唐七均，告知其本院所采取的措施，未发现可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额为8.9万元及利息，执行费1235元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年八月二十九日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3034号 吕新： 你与范益福买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 二〇二〇年八月五日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初5697号原告：洛阳旺佳物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道111号紫金城物业楼一、二层。法定代表人：林文成，董事长。委托诉讼代理人：赵松，该公司员工。被告：乔将锐，男，1979年4月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳旺佳物业管理有限公司与被告乔将锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告洛阳旺佳物业管理有限公司于2020年8月25日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洛阳旺佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳旺佳物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告洛阳旺佳物业管理有限公司负担。审判员  张露二〇二〇年八月二十五日书记员  寇毅
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2445号 原告：王为英，女，1948年5月29日出生，汉族，农民，住唐山市玉田县。 原告：王镜海，男，1950年6月8日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：王维杰，男，1953年2月20日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：王维亚，男，1956年10月1日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 原告王为英、王镜海与被告王维亚、王维杰不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。 原告王为英、王镜海诉称，二原告系夫妻关系，原告王为英、被告王维杰、王维亚系姐弟关系，父亲王德斋、母亲郑继芹。母亲郑继芹于2003年过世。父亲王德斋于2018年4月17日过世。为办理王德斋的丧葬事宜，2018年4月18日二原告将50000元现金交给办理丧事的负责人周凤明、王德义、周军岭。办理丧事花去33000余元，剩余16000多元周凤明、王德义、周军岭将其交给了二被告。二被告拒不将上述余款返还原告。为维护原告合法权益，特向贵院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告办理王德斋丧事剩余款项16000元；2、由二被告承担本案全部诉讼费用。 本院经审查，原告王为英、王镜海曾于2019年10月25日向本院起诉二被告，本院作出（2019）冀0208民初5708号民事裁定书。原告不服上诉于唐山市中级人民法院，唐山中院于2020年4月13日作出（2020）冀02民终2180号民事裁定书，驳回原告上诉，维持了原裁定。该裁定现已生效。 本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，且后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同的，构成重复起诉。本案中，原告在起诉中所涉及的原被告主体、诉讼请求及诉讼标的均与（2019）冀0208民初5708号案件中提起的诉讼基于相同的事实理由、法律关系，构成了重复起诉，依法应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告王为英、王镜海的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李树国 二〇二〇年八月二十七日 书记员  韩 颖
云南省华宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0424民申2号再审申请人（一审被告）：张桂珍，女，1960年6月13日生，汉族，农民，住玉溪市华宁县。再审申请人（一审被告）：管文学，男，1955年8月14日生，汉族，农民，住玉溪市华宁县。再审申请人（一审被告）：管明，男，1989年10月26日生，汉族，农民，住玉溪市华宁县。被申请人（一审原告）：薛伟，男，1982年5月24日生，汉族，居民，住玉溪市红塔区。再审申请人张桂珍、管文学、管明因与被申请人薛伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）华民二初字第36号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张桂珍、管文学、管明申请再审称，一审认定事实错误，请求依法撤销（2013）华民二初字第36号民事判决书。事实与理由：2010年，张桂珍、管文学、管明向薛伟借款三次，共计人民币100000元，约定月利息为10%。后，薛伟多次使用威吓、逼迫手段索要欠款。张桂珍、管文学、管明先后两次用现金偿还对薛伟的欠款，共计15000元；通过盘溪信用社、农业银行、玉溪信用社等机构汇款90000多元偿还对薛伟的欠款。后，薛伟又以威吓、限制人身自由等手段逼迫张桂珍、管文学、管明在其写好的空白欠条上签名，载明张桂珍、管文学、管明欠薛伟270000元。后，薛伟以此借条向华宁县人民法院起诉，2013年9月3日，华宁县人民法院作出（2013）华民二初字第36号民事判决书，判决生效后，薛伟申请执行，进入执行程序后，张桂珍、管文学、管明被列入失信被执行人名单。综上，张桂珍、管文学、管明因其他原因未按时到庭参加诉讼，一审认定事实错误，请求法院对本案进行立案再审并依法对本案的客观事实作出正确认定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……。”2013年9月3日，本院作出（2013）华民二初字第36号民事判决认定，管文学、张桂珍系夫妻关系，管明系管文学、张桂珍之子。2011年5月17日，张桂珍、管文学用华集用**字第**号的房屋作抵押，向薛伟借款270000元，管文学出具给薛伟的借条载明：“今借到红塔区薛伟人民币现金（270000元）贰拾柒万元整，于2011年5月17日至2011年8月30日全部归还，以房屋一套作为抵押，付集体土地使用证证号（**字第**号）如到期不还，薛伟有权处理此房。借款人：管文学、张桂珍2011年5月17日”。2011年8月10日，管明向薛伟出具担保书，担保书载明：“管文学、张桂珍因收购玉米资金不足向薛伟借款人民币270000元整。（贰拾柒万元整），因管文学、张桂珍无力还款，现在管明自愿为管文学、张桂珍提供还款担保。如在2011年10月31日前不能还清借款，担保人自愿以自有财产为借款人还全部债务及因主张债务所产生的必要费用。担保人：管明2011年8月10日”。2013年5月27日，薛伟以张桂珍、管文学未按约定清偿借款为由，诉至本院，请求判令管文学、张桂珍连带偿还借款本金270000元，按年利率5.06%支付2011年8月31日至借款还清之日利息，判令管明承担连带担保责任。经审查，本院于2013年9月3日作出(2013)华民二初字第36号判决，由管文学、张桂珍于判决生效后三十清偿还薛伟借款本金270000元，并按年利率5.6%支付2011年8月31日至判决确定的履行期届满之日止的利息；管明承担连带清偿责任；管明承担担保责任后，有权向管文学、张桂珍追偿。判决送达后，双方均未上诉。经审查，张桂珍、管文学、管明未在法律规定期限内提出申请再审，亦未向本院提交新的证据证实其再审主张，故张桂珍、管文学、管明请求依法撤销（2013）华民二初字第36号民事判决书的理由不成立。张桂珍、管文学、管明的再审申请不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张桂珍、管文学、管明的再审申请。审判长  杜治国审判员  马晓媛审判员  朱启艳二〇二〇年八月十三日书记员  汤梦娇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初4847号原告：唐国森，男，汉族，1994年5月10日出生，住南阳市卧龙区。被告：张耀君，男，汉族，1997年1月4日出生，住南阳市卧龙区。原告唐国森与被告张耀君买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序对本案进行了审理，原告唐国森到庭参加诉讼，被告张耀君经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告唐国森向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款6万元；2、自立案之日起按中国银行同期贷款利率支付利息至款付清之日起3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月17日，被告在原告处拿货，未支付货款六万元。约定2019年阳历年之前支付全部金额，后经原告多次催讨长达半年后，仍以各种理由拒绝支付欠款。被告张耀君经本院依法传唤未到庭应诉，未答辩也未举证。经审理查明，被告张耀君于2019年6月17日在原告经营的玉器店拿货6万元，并向原告出具欠条,该欠条注明：“今日欠唐国森六万圆货款，约定2019年阳历年底前还款六万圆。欠款人：张耀君。”经原告多次追要，被告一直推脱未付，故原告提起诉讼。以上事实由原告举证的欠条、微信聊天记录及当事人庭审陈述予以证实，经庭审举证，并记录在卷。本院认为，被告张耀君拖欠原告唐国森货款6万元并出具欠条，双方形成买卖合同关系。经催要，被告应及时向原告支付货款，但被告至今未付。本案事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付下欠货款6万元，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案在查明事实的基础上依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下:本判决生效后十日内，由被告张耀君向原告唐国森支付货款6万元；并自2020年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费650元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘雅丽二〇二〇年八月十日书记员  张 振
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2514号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧C区-40号商服楼。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司法务专员。被告：刘颜龙，男，1964年1月27日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告刘颜龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费112.5元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年八月六日书记员  韩晶
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执862号申请执行人陈浩，男，1994年11月12出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人王珊珊，女，1994年11月05出生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人陈浩与王珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案执行。执行中，双方达成和解，申请人申请我院终结执行该案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行陈浩与王珊珊民间借贷纠纷一案。执行员 姜 沛二〇二〇年八月二十七日书记员 夏雨卉
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执异166号申请人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司,住所地山东省济南市历下区经十路11001号中国人寿大厦29层、30层。负责人：邓立新，总经理。代理人：曲忠波，山东万途律师事务所律师。代理人：汪馨宇，山东万途律师事务所实习律师。申请执行人：渤海银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区经十东路9777号鲁商国奥城3号楼1层101号。负责人：鞠加亮，行长。被执行人：山东红海化工有限公司,住所地东营市河口蓝色经济开发区。法定代表人：王彬，执行董事兼经理。被执行人：山东光聚集团有限公司,住所地广饶县经济开发区。法定代表人：张可金，董事长。被执行人：山东万福达化工有限公司,住所地东营港经济开发区海港路南、港西三路西。法定代表人：张保健，执行董事。被执行人：山东泰宏新材料科技有限公司,住所地广饶县大王镇经济园区(李桥西)。法定代表人：李建华，执行董事兼总经理。被执行人：郭光聚,男,1955年12月28日出生,住山东省广饶县。被执行人：崔双会,女,1956年12月30日出生,住山东省广饶县。被执行人：焦沙沙,女,1986年4月5日出生,住山东省广饶县。被执行人：郭鹏,男,1987年6月13日出生,住山东省广饶县。本院在执行渤海银行股份有限公司济南分行与山东红海化工有限公司、山东光聚集团有限公司、山东万福达化工有限公司、山东泰宏新材料科技有限公司、郭光聚、崔双会、焦沙沙、郭鹏借款合同纠纷一案过程中，申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司向本院申请将2018年12月18日济南市历下区人民法院作出的（2018）鲁0102民初7003号民事判决中所确定的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，并提交债权转让通知书、债权转让协议、债权转让通知书公告等证据。本院认为,申请人通过债权转让的形式获得本案债权，其要求变更自己为申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年八月十七日书记员 术洪星
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1817号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四.5支路1号5层。 法定代表人：苏武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春，女，系该公司职员。 被告：郭建，男，1968年10月17日出生，住古田县。 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告郭建物业服务合同纠纷一案中，原告宁德市鼎力物业管理有限公司以郭建已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由，于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司以郭建已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审 判 员 卓致雄 二〇二〇年八月二十日 法官助理 陈 婧 书 记 员 肖晓芳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3153号申请人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王振文，男，1987年12月4日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被申请人：周桥华，男，1983年4月24日出生，汉族，住湖南省攸县。被申请人：杨爱娇，女，1986年3月23日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告周桥华、杨爱娇金融借款合同纠纷一案，申请人攸县农商银行于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人周桥华、杨爱娇的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对其银行存款5万元采取冻结之保全措施。本院经审查认为，申请人攸县农商银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人周桥华、杨爱娇的银行存款（含互联网银行）5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇二〇年八月十八日法官助理王玉莲书记员王汇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初3469号 原告：桂林银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市北海大道186号甲天下国际大酒店1-3层，统一社会信用代码：91450500MA5KEHM58C。 负责人：张小波，行长。 委托诉讼代理人：付凯成，广西桂鸿凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阚耀琪，广西桂鸿凯律师事务所律师。 被告：林绍友。 原告桂林银行股份有限公司北海分行与被告林绍友信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阚耀琪到庭参加诉讼，被告林绍友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金39434.86元、利息14330.12元、违约金68538.59元（利息暂计至2020年7月18日，此后按借款合同约定的结息方式计至借款还清之日止给原告。事实与理由：2017年9月13日，被告为办理信用卡，向原告提交《桂林银行漓江信用卡申请表》。2017年9月25日，原告核准并为被告开通账户，被告激活后多次使用原告发放的贷款进行消费。截至2020年7月18日，被告林绍友尚欠信用卡透支款本金39434.86元、利息14330.12元、违约金68538.59元未归还。原告为此诉至法院。 被告林绍友未发表答辩意见。 本院查明事实与原告起诉状所陈述及庭审中查明的案件事实一致。 本院认为：被告在原告处申请办理信用卡,是双方真实意思的表示,合法有效。被告持卡透支消费后,未按约定归还款项,已构成违约,应承担相应的违约责任。原告要求被告归还所欠的信用卡透支款本金、利息及违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林绍友偿还信用卡透支款本金39434.86元、利息14330.12元及违约金68538.59元{利息、滞纳金计算：按案涉《桂林银行漓江信用卡章程》及《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》约定的计算标准，暂计至2020年7月18日，此后按以上计算标准计至实际清偿之日止}给原告桂林银行股份有限公司北海分行； 案件受理费2746元，减半收取1373元，由被告林绍友负担（该费用原告已向本院预交，被告在履行本案生效判决确定的义务时一并付还给原告）。 上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效力之日起三日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2746元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭晓明 二〇二〇年八月十三日 法官助理 陆斐然 书 记 员 袁铭羚
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执保191号 本院依据（2020）川1524民初674号之二十三民事裁定书，在执行申请保全人余明春、李熙林与被保全人喻林财产保全一案中，该案以解除保全方式结案。 二〇二〇年八月四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1463号申请人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号。法定代表人：杜强，董事长。被申请人：济宁市柏拉图进出口有限公司，住所地汶上县次丘镇政府驻地。统一社会信用代码：91370830MA3BYNNN5Q。法定代表人：曹先刚，经理。被申请人：济宁市浒源时装有限公司，住所地汶上县次丘镇政府驻地。统一社会信用代码：91370830557889775W。法定代表人：韩丙强，经理。被申请人：曹先刚，男，1987年4月22日出生，汉族，公民身份号码370830198704224734.住山东省汶上县。被申请人：韩丙强，男，1975年9月10日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：王海荣，女，1974年10月20日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：李玉东，男，1974年3月7日出生，汉族，住山东省恒台县。被申请人：刘向春，女，1978年9月21日出生，汉族，住山东省恒台县。申请人于2020年8月12日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求冻结被申请人济宁市柏某进出口有限公司、济宁市浒源时装有限公司、曹先刚、韩丙强、王海荣、李玉东、刘向春名下的银行存款240万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人济宁银行股份有限公司自愿以自有资产为财产保全申请提供担保。2020年8月12日，申请人将财产保全函、保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市柏拉图进出口有限公司、济宁市浒源时装有限公司、曹先刚、韩丙强、王海荣、李玉东、刘向春名下的银行存款240万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李冰二〇二〇年八月十二日书记员  谢飞
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初312号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人吴某某，男。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]239号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年11月27日20时30分许，被告人吴某某无驾驶资格驾驶无号牌汽油三轮车沿青石线由南向北行驶，行至事故地点时，与前方高志永驾驶的鲁QH5D38号小型汽车相撞，致车辆部分受损。经认定，吴某某负事故全部责任。经检验，吴某某血液中的乙醇含量为132.8mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人吴某某系投案自首，自愿认罪认罚，建议判处吴某某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金13000元。 被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴某某构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴某某案发后投案自首、认罪认罚，可从轻处罚并适用缓刑。被告人吴某某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币13000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 吴淑芳 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 张东亮 书 记 员 李昱慧
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢79号之一申请执行人：韩宝中，男，1982年10月04日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。申请执行人：董小英，女，1983年08月24日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：韩会理，男，1976年11月11日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇能源巷煤炭公司家属房二单元201室。本院在执行申请执行人韩宝中、董小英与被执行人韩会理民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人韩会理发出执行通知书，责令立即履行已生效法律文书所确定的义务。被执行人未能自动履行。现查明，被执行人韩会理在海则庙乡瓷尧沟村瓷下自然村有分红款及其他经济性收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣留被执行人韩会理在海则庙乡瓷尧沟村瓷下自然村分红款及其他经济性收入，扣留期限为三年。需要续行扣留的，申请执行人应当在扣留期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  霍武星二〇二〇年八月四日书记员  刘浩田
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初11699号原告：苏文，女，1987年3月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：颜杰,浙江诺力亚律师事务所执业律师。被告：周利萍，女，1986年1月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：安诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州余杭区临平街道星光街563号、565号。代表人：陆云良，公司负责人。本院在审理原告苏文为与被告周利萍、安诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷中，原告苏文于2020年8月24日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏文的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏文撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏文负担。审判员  沈耀华二〇二〇年八月二十四日书记员  邱佳奕
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执1108号 关于申请执行杨君罚金一案，本院于2020年08月12日立案执行，并于2020年08月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1779号申请执行人：武志鹏，男，1989年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：李海军，男，1974年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市西沟街道办事处。申请执行人武志鹏与被执行人李海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初80号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人武志鹏于2020年7月2日已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1580元。在执行过程中，1.本院于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月11日对被执行人李海军适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人李海军名下的相关财产信息，被执行人李海军名下有八辆车，其中四辆因年久报废，申请执行人武志鹏自愿放弃保全车辆，其余被执行人均无可供执行的财产。4.2020年8月21日，我院依法查封了被执行人李海军名下的四辆车。5、2020年8月24日，我院依法冻结、扣留了被执行人李海军在神木市西沟街道办事处四卜树村的分红款。6、2020年8月25日，我院依法与申请执行人武志鹏进行终本约谈，同意终结本次执行程序。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人武志鹏并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，我院依法查封了被执行人李海军名下的四辆车，也冻结、扣留了被执行人李海军在神木市西沟街道办事处四卜树村的分红款，后因本案被执行人李海军名下再无财产可供执行，本院向申请执行人武志鹏释明被执行人李海军的财产状况，申请执行人武志鹏书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年八月二十三日书 记 员  贺晓敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保991号 申请人:柯伟，男，汉族，1979年5月29日出生，住四川省泸县。 被申请人：梁家全，男，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州市济广建设工程有限公司，居住地川南临港片区红星路525号8号楼1单元701号，社会统一信用代码91510504MA68LKL831。 申请人于2020年8月26日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人名下价值65000元的财产予以保全。担保人柯伟、王仕兰以其名下位于泸州市泸县房屋【川（2018）泸县不动产证明第0013568号、川（2018）泸县不动产证明第0002230号】房屋作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）申请人柯伟、王仕兰名下位于泸州市泸县房屋【川（2018）泸县不动产证明第0013568号、川（2018）泸县不动产证明第0002230号】房屋。 二、查封（冻结）被申请人梁家全、泸州市济广建设工程有限公司名下价值65000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 郭 徽 二〇二〇年八月二十八日 书记员 许连弟
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执285号申请执行人：南京派特新材料有限公司，统一社会信用代码91320117MA1WL2NN2E，住所地南京市溧水区。法定代表人：赵爱明,南京派特新材料有限公司执行董事。委托代理人：王飞，江苏同心园律师事务所律师。被执行人：马鞍山市超强金属加工有限公司，统一社会信用代码91340500728527710Y，住所地马鞍山市花山区。法定代表人：杨儒英，马鞍山市超强金属加工有限公司总经理。委托代理人：张敏，马鞍山市超强金属加工有限公司会计。本院在执行南京派特新材料有限公司与马鞍山市超强金属加工有限公司买卖合同纠纷一案中，因鉴于申请执行人同被执行人达成（长期）履行和解协议(自2020年8月份开始每个月25号前支付10000元，直至支付完毕）。依照《最高人民法院关于适用国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初4176号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴祖庆二〇二〇年八月八日书记员  吕 娟
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执恢195号 申请执行人：陈志永，男，1975年5月22日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：承德天城建筑安装有限公司，住所地：承德市双桥区下二道河子热河上庭碧达园4幢1单元2102号。 法定代表人：刘云忠职务：执行董事 被执行人：闫岩，男，1989年9月5日生人，满族，住宽城满族自治县。 申请执行人陈志永与被执行人承德天城建筑安装有限公司、闫岩建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019冀0827民初67号民事判决书的执行。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何继伟 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 扬
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保967号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人陈武辉，男，1978年12月2日出生，汉族，居民，住新化县上渡街道塔山村南台山下组038号，身份证号码：432524197812025919。被申请人罗红梅，女，1985年11月11日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198511115122。2020年8月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陈武辉、罗红梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈武辉、罗红梅的银行存款25300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年八月六日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
湖南省洞口县人民法院 支 付 令 （2020）湘0525民督58号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：刘英，女，2000年6月5日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行于2020年8月12日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行称，2019年1月8日，被申请人刘英向申请人申领信用卡一张，卡号为62×××77。截至2020年4月9日，被申请人透支14261.26元，计利息507.44元及费用3529.4元，合计18298.1元。并提交了信用卡申请表及透支明细等证据。要求被申请人刘英给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行18298.1元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行18298.1元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 申请费85元，由被申请人刘英负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十三日 法官助理李云霞 书记员向芳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6698号 原告：吕金平，男，1976年2月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：张英，浙江融哲（东阳）律师事务所律师。 被告：东阳市博途汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市东阳市白云街道白云社区城南西路290号1F21。 法定代表人：卢正宏。 被告：卢正宏，男，1983年11月11日出生，汉族，住河南省潢川县。 本院在审理原告吕金平与被告东阳市博途汽车销售有限公司、卢正宏买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕金平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕金平负担。 审 判 员 吕丹萍 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 杜聪聪 书 记 员 郑晓俏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2381号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：刘雄，男，1982年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张侠，女，1985年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王桃，女，1981年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：周振军，男，1986年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘雄、张侠、王桃、周振军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘雄、张侠、王桃、周振军偿还申请执行人贷款本金455137.48元及利息，并负担案件受理费4300元及申请执行费6790元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人私下达成分期分批履行还款义务的协议，案件受理费4300元、执行费6790元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2381号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十七日书 记 员  白凤平
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初24号 原告：时莉梅，女，1971年8月24日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 委托诉讼代理人：王志刚，吉林柳暗花明律师事务所律师。 被告：邱志，男，1955年11月14日出生，汉族，退休工人，住梅河口市。 委托诉讼代理人：高秀玉，吉林惠众律师事务所律师。 被告：邸洪涛，男，1971年10月14日出生，工人，住梅河口市。 原告时莉梅与被告邱志、被告邸洪涛案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案后，原告于时莉梅于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告时莉梅以其已与邱志达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告时莉梅撤诉。 案件受理费3566元，减半收取1783元，由原告时莉梅负担。 审 判 长  李德民 人民陪审员  付文霞 人民陪审员  于 兵 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  于峻名
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6938号 申请执行人：赵文刚，男,1993年2月4日出生，汉族，住贵州省从江县。 被执行人：黄武，男,1979年10月9日出生，汉族，住广东省茂名市高州市。 被执行人：黎李全，男,1983年8月2日出生，汉族，住广东省茂名市化州市。 被执行人：梁永文，男,1971年1月15日出生，汉族，住广东省茂名市高州市。 申请执行人赵文刚与被执行人黄武、黎李全、梁永文责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初773号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄武、黎李全、梁永文应向申请执行人退赔2000.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年5月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，其中被执行人梁永文家属缴纳7300.00元，其余被执行人未缴纳。根据被执行人梁永文应退赔的案款总额，确定分配比例后，本案申请执行人可分配得案款695.00元，现该款项已退发申请执行人。另本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被各执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对各被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，执行到的款项已退发申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘泳言
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初2403号 原告：龚兴怡，女，1998年9月3日出生，汉族，住四川省宁南县。 被告：杨俊豪，男，1993年7月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告龚兴怡诉被告杨俊豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚兴怡、被告杨俊豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚兴怡向本院提出诉讼请求：1．被告向原告偿还借款本金38,273元；2．被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告杨俊豪在2019年期间向原告龚兴怡多次借款，借款金额共计62,474元，其中微信及支付宝转账45，474元，另外被告向原告出具借条一张载明：“借款17,000元，约定于2019年12月30日前一次性还清。”被告共计归还24,201元，被告现应当向原告偿还借款本金38,273元（62,474元-24,201元）。 被告杨俊豪辩称，被告只认可有转账记录的借款，借条中载明的17，000元包含在转账金额45，474元里，借条上明确载明了是转账，不是现金支付的方式。 本院经审理查明事实如下：2019年1月3日-2019年3月23日期间，龚兴怡通过支付宝及微信转账方式向杨俊豪出借24笔借款共计45，474元，2019年1月3日-2019年4月29日期间，杨俊豪通过支付宝及微信转账方式向龚兴怡还款20笔共计24,201元。龚兴怡提交2019年2月28日杨俊豪出具的《借条》一张，载明“今借到龚兴怡微信转账人民币17,000元，约定于2019年12月30日前还清。”龚兴怡提交其与杨俊豪于2019年5月30日上午10时13分的聊天记录。龚兴怡第一条：“你现在还我3万就行了，其余的我只能祈求你有天发财了还记得起来我你就还我。”第二条：“我们两个沟通的时候好好说就不会吵，如果你妈那里你还想回去，你想让我给她们说你已经改过自新了，我就给你打电话或者发短信告诉她们你已经开始还我钱了。”杨俊豪：“可以”。 上述事实，有当事人的当庭陈述，原、被告身份信息、《借条》、双方的微信、支付宝转账凭证等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。 本院认为，原告龚兴怡与被告杨俊豪之间建立了借款合同关系，被告杨俊豪应当向原告龚兴怡履行返还借款义务。经审理查明龚兴怡共计向杨俊豪转账45,474元，杨俊豪共计向龚兴怡转账24,201元。龚兴怡提交的借条中明确载明出借金额17,000元系微信转账，故对于龚兴怡关于借款金额共计62,474元的意见不予采信。龚兴怡提交的微信聊天记录中杨俊豪并未明确承诺还款30,000元。综上，杨俊豪尚欠龚兴怡21,273元（45,474元-24,201元），杨俊豪应当予以偿还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 杨俊豪于本判决生效之日起五日内偿还龚兴怡借款本金21,273元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费378元，由原告龚兴怡负担168元，由被告杨俊豪负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 英 二〇二〇年八月七日 书记员 彭成丽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢475号申请执行人：曹永康，男，1981年6月22日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：高连贵，男，汉族，住常州市天宁区。本院执行的申请执行人曹永康与被执行人高连贵民间借贷纠纷一案，因据以执行的（2016）苏0482民初1632号民事判决书被本院以（2019）苏0413民再345号民事裁定书撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初1632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十二日书记员  蒋 澍
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初5207号原告：徐东顺，男，1969年9月25日生，汉族，住济南市钢城区。被告：杨乾志，男，1985年2月23日生，汉族，住。原告徐东顺与被告杨乾志运输合同纠纷一案,本院于2020年8月18日立案。原告徐东顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按徐东顺撤回起诉处理。审判员  刘海军二〇二〇年八月二十八日书记员  郭 琼
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初167号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人陶某某，男，1952年11月13日生，汉族，小学文化，个体养鱼，住常州市天宁区，户籍地无锡市惠山区。2019年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2020]149号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本案于2020年5月18日由简易程序转普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员冯艳杰出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月21日18时许，被告人陶某某在无锡市其家中饮酒，其酒后无证驾驶三轮载货摩托车（牌照苏Ｂ×××××）沿常州市天宁区郑陆镇丰北村委蔡歧村村道由南向北行驶至蔡歧村呈祥桥南侧100米处，将刘某某撞倒，发生道路交通事故。对方报警后，被告人陶某某被天宁交警大队查获。被告人陶某某承担事故的全部责任。经检验，被告人陶某某当时的血样中乙醇含量为178.2毫克／100毫升，属醉酒驾驶。为证实起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人陶某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陶某某具有自首情节，可以从轻处罚；被告人陶某某认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人陶某某拘役二个月，并处罚金。被告人陶某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明，2019年8月21日18时许，被告人陶某某在无锡市其家中饮酒，其酒后无证驾驶三轮载货摩托车（牌照苏Ｂ×××××）沿常州市天宁区郑陆镇丰北村委蔡歧村村道由南向北行驶至蔡歧村呈祥桥南侧100米处，将刘某某撞倒，发生道路交通事故。对方报警后，被告人陶某某被天宁交警大队查获。被告人陶某某承担事故的全部责任。经检验，被告人陶某某当时的血样中乙醇含量为178.2毫克／100毫升，属醉酒驾驶。2019年9月5日，被告人陶某某经电话通知后自动到常州市公安局交通警察支队天宁大队接受调查，如实供述了自己酒后驾驶机动车的事实。被告人陶某某在本案审理期间预缴罚金人民币5000元。上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陶某某的供述笔录、未到庭证人唐某、王某等人的证言笔录、血样提取登记表、检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故责任认定书、常州市公安局交通警察支队天宁大队出具的查获经过和发破案经过、电话查询记录、认罪认罚具结书、常住人口信息表等证据予以证实。本院认为，被告人陶某某构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人陶某某接电话通知后自动到公安机关接受调查并如实供述其酒后驾驶机动车的事实，属自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱兆林人民陪审员  蒋大春人民陪审员  郝敏青二〇二〇年八月十四日书 记 员  阮 柯
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初3471号原告:曲以光，男，1977年6月6日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：烟台市鲜然电子商务有限公司，住所地山东省蓬莱市南王街道蓬莱博展商贸城1号楼1135号。法定代表人：顾殿兴，任经理。被告：顾殿兴，男，1969年11月22日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。被告：王动力，男，1981年6月19日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市海市。被告：王广涛，男，1983年12月5日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。原告曲以光与被告烟台市鲜然电子商务有限公司、顾殿兴、王动力、王广涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告曲以光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲以光撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年八月十四日书记员  宁晓萃
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1922号原告：山东欣马酒业有限公司，住所地东营市河口区孤岛镇共青团路158号。法定代表人：徐宝庆，董事长。委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。被告：周村天成副食品商店，经营场所山东省淄博市周村区青年路与东街交汇处的天成购物中心(位于周村农村商业银行青年路支行旁)。经营者：李玉芹。本院在审理原告山东欣马酒业有限公司与被告周村天成副食品商店侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年八月十二日书记员 张慧玲
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初1285号原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。统一社会信用代码：91430900707388248U法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春喜，1962年6月3日出生，汉族，住湖南省南县。被告：卢祥，男，1968年12月31日出生，汉族，住湖南省南县。被告：卢建武，男，1962年5月9日出生，汉族，住湖南省南县。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告卢祥、卢建武借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人田剑衡到庭参加诉讼，被告卢祥、卢建武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢祥提前归还原告借款本金100000元及利息，利息按照《最高额借款合同》（福祥便民卡）约定的利率（2020年10月18日之前的年利率为10.44%,2020年11月19日后的年利率为13.572%），清偿至本息还清之日；2.判令被告卢建武承担连带清偿上述借款的责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月18日，被告卢祥与原告签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定最高借款本金额度为人民币100000元，在12个月内循环使用，借款期限自2019年10月18日至2020年10月18日止，单笔贷款期限不得超过1年，借款年利率为10.44%，逾期利息在原借款利率基础上加收30%确定。合同约定还款方式为到期还本，利息还款周期为每季度。合同约定借款人未按期结息，构成借款人违约的，贷款人有权宣布借款提前到期，提前收回已发放的借款本息。被告卢建武与原告签订保证合同，为卢祥的该笔借款承担连带保证责任。2019年10月18日，被告卢祥向原告借款100000元，期限为12个月，到期日为2020年10月18日，贷款年利率为10.44%，罚息比率为30%。借款发放后，被告卢祥长期拖欠贷款利息，仅支付利息0.18元，原告经多次催收，被告依旧未归还其他利息。被告卢建武也未履行保证义务。卢祥答辩称：借款属实。卢建武答辩称：保证合同是本人所签，保证属实。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日，被告卢祥与原告签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定最高借款本金额度为人民币100000元，在12个月内循环使用，期限自2019年10月18日至2020年10月18日止，单笔贷款期限不得超过1年，借款年利率为10.44%，逾期利息在原借款利率基础上加收30%确定，具体借款金额、利率、期限以实际借款时的贷款凭证为准。2019年10月18日，卢建武与原告签订《最高额保证合同》为卢祥的该笔借款提供连带保证责任。合同约定借款人未按期结息，构成借款人违约的，贷款人有权宣布借款提前到期，提前收回已发放的借款本息。2019年10月18日南县农商行向卢祥的账号放款100000元，便民卡注明合同月利率8.7‰，罚息比例30%，到期日为2020年10月18日。借款后，卢祥未按约定还本付息，至起诉之日，卢祥本金分文未还，仅支付借期内利息0.18元，卢建武亦未履行连带责任保证。上述事实有原告营业执照及法人代表证明书、被告的身份证复印件、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、便民卡放款确认书、卢祥贷款利息回收查询表为证。本院认为：1.卢祥向南县农商银行借款，并签订借款合同，系双方真实意思表示，双方之间存在合法的借贷关系，依法应予保护。南县农商银行按合同约定已向卢祥履行了提供借款的义务，卢祥应按约定还本付息，现卢祥未按期结息已构成违约，南县农商银行有权宣布借款提前到期，提前收回已发放的借款本息，故卢祥应承担偿还借款本息的责任。卢祥知悉《最高额借款合同》关于逾期罚息的条款并在合同上签字，应按照约定支付逾期罚息。2.卢建武作为保证人与南县农商行签订了《最高额保证合同》，对卢祥该笔100000元借款承担连带责任保证，包含该合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息等。现卢祥未能偿还到期借款，该借款在南县农商行与保证人卢建武约定期限内，故卢建武应对该笔借款承担连带保证责任。对南县农商行请求卢建武连带清偿该笔借款本息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由卢祥在本判决生效之日起30日内向湖南南县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元并支付利息（以100000元本金为基数，按月利率8.7‰,计算至2020年10月18日），逾期罚息（以100000元本金为基数，在月利率8.7‰基础上加收30%，从2020年10月19日计算至本息还清之日止）。二、由卢建武对卢祥上述借款本息承担连带清偿责任；卢建武承担保证责任后，有权向卢祥追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由卢祥、卢建武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  舒慧二〇二〇年八月二十日法官助理朱砂书记员吕慧霞
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5154号原告：陈克，男，1983年7月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：张灵芝，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。被告：马照亮，男，1990年2月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：周娇华，女，1987年5月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告陈克与被告马照亮、周娇华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告陈克及委托诉讼代理人张灵芝到庭参加诉讼，被告马照亮、周娇华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈克向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还原告借款本金20万元及相应利息(以20万元为基数，自2019年9月7日起按月利率2%计算至实际履行之日止，截止2020年6月7日的利息为36000元)；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难向原告借款，原告于2019年9月7日按照被告要求向案外人王振力银行账户内汇入20万元，被告一于当日向原告出具借条并约定月利率2%，还款日为2019年10月1日。还款日届满后，原告多次向被告催款，被告至今尚未清偿任何本息。截止起诉之日，被告尚欠原告借款本金20万元及利息36000元(以20万元为基数，自2019年9月7日起按月利率2%暂算至2020年6月7日止)。鉴于被告一与被告二系夫妻，在夫妻关系存续期间，被告二对被告一的财务情况均系知情，被告一向原告所借款项也是用于共同生产经营，生产经营收益也由两被告共同享有，故应当认定为夫妻共同债务，两被告应当共同承担还款责任。现原告诉至法院，请求判如所请。被告马照亮、周娇华未做答辩，亦未提供证据材料。经审理查明：原告陈克与被告马照亮系朋友关系，被告马照亮与周娇华系夫妻关系。2019年9月7日，被告马照亮向原告借款20万元，原告通过平安银行向被告指定的案外人王振力的账户交付上述借款。同日，被告向原告出具借条一份，注明借款人马照亮向出借人陈克借款贰拾万元正，还款日为2017年10月1日前，抵押物为名下奥迪A6，月息2%（百分之二）。2019年10月13日，原告向被告马照亮催讨钱款时，被告回复“这个肯定可以，我已经跟我媳妇报备这事了”。2019年11月13日，原告再次催讨钱款时，被告回复“我已经跟我媳妇说完了，我媳妇也把钱导出来了”。至判决之日，被告未向原告支付本息，从而引起本案之诉。以上事实，有居民身份证、人口信息、借条、平安银行温州乐清支行个人账户交易明细清单、微信聊天记录以及原告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，被告马照亮向原告陈克借款，有借条、银行转账记录、微信聊天记录及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。被告经原告起诉催告后仍未还款，现原告要求被告偿还借款本金20万元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，根据两被告居住地经济水平，借款20万元未超出其家庭日常生活需要，结合微信聊天记录及被告周娇华在收到本院诉讼文书时未提出抗辩等事实，涉案债务应属两被告共同债务，原告要求两被告共同偿付欠款本息，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马照亮、周娇华于本判决生效之日起十五日内支付原告陈克借款本金20万元及利息（以20万元为基数，从2019年9月7日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取2420元，由被告马照亮、周娇华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包婉莹二〇二〇年八月十一日代书记员 陈冠尔
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执362号之一 申请执行人：张军博，男，1993年9月14日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：沧州锦源食品有限公司，住所地沧州市新华区义和街吉祥胡同，统一社会信用代码91130902MA07YNBE6X。 法定代表人：巩丽秋，职位。 被执行人：巩丽秋，女，1968年11月26日出生，汉族，现住沧州市新华区。 本院在执行申请执行人张军博与被执行人沧州锦源食品有限公司、巩丽秋劳动争议一案中，冻结了被执行人沧州锦源食品有限公司、巩丽秋名下的存款，现因申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人沧州锦源食品有限公司、巩丽秋名下存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  刘书墨
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1596号申请人：孙长荣，女，1982年12月06日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：张永国，男，1963年11月05日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：曹德辉，男，1966年01月12日出生，汉族，住凤阳县。孙长荣申请执行张永国、曹德辉民间借贷纠纷一案，本院的（2020）皖1126民初815号民事判决书，确定：被告张永国、曹德辉于本判决生效后十日内偿还原告孙长荣借款本金100000元及利息（计算至2020年1月25日利息为72000元。以后利息自2020年1月26日起以100000元为基数按月利率2%计算至借款实际付清时止）。案件受理费1870元由张永国、曹德辉承担。判决书生效后，被执行人未履行。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为100000元。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初815号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人张永国、曹德辉未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下虽有银行开户信息，但已被冻结;另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年八月二十七日书记员  邵华娟
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初5281号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行，住所地山东省莱西市望城街道办事处，统一社会信用代码：913702851640249493。负责人：邹大雷，系该行行长。委托诉讼代理人：史希江，男，1967年1月22日出生，汉族，住山东省莱西市，系该行员工。被告：李思钊，男，1984年11月14日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：闫红莲，女，1988年8月28日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：李海修，男，1971年12月23日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：梁超，男，1975年3月28日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：梁弟，男，1973年4月17日出生，汉族，住山东省莱西市。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行（以下简称农商银行望城支行）与被告李思钊、闫红莲、李海修、梁超、梁弟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行望城支行的委托诉讼代理人史希江到庭参加诉讼，被告李思钊、闫红莲、李海修、梁超、梁弟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行望城支行的具体诉讼请求为：1.判令李思钊偿还借款本金8.9万元；2.判令李思钊偿还自2018年7月19日至2020年7月20日借款利息22481.81元；3.判令李思钊偿还自2020年7月21日至贷款全部结清之日按合同约定的全部利息；4.李海修、梁超、梁弟对上述借款承担连带责任；5.闫红莲对上述借款承担共同还款责任；6.诉讼费用由五被告负担。李思钊、闫红莲、李海修、梁超、梁弟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件要素事实确定如下：一、借款合同的订立时间：2018年7月19日；二、合同当事人：借款人李思钊，出借人农商银行望城支行,共同还款责任人闫红莲；三、借款期限：2018年7月19日至2019年7月18日；四、借款用途：借新还旧；五、借款本金：89000元；六、借款利息：借款期间年利率为9.135%，逾期年利率为13.7025%；七、借款合同履行情况：2018年7月19日，农商银行望城支行向李思钊发放贷款人民币89000元，李思钊未偿还借款本金、借期利息及逾期利息；八、保证人：李海修、梁超、梁弟；九、保证方式：连带责任保证；十、保证担保的范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本院认为，根据农商银行望城支行提交的证据以及当庭陈述，农商银行望城支行与李思钊签订金融借款合同，与闫红莲签订共同还款责任承诺书，双方意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，合法有效。农商银行望城支行主张李思钊、闫红莲偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。李海修、梁超、梁弟作为李思钊借款的保证人，应对李思钊上述款项承担连带保证责任。李海修、梁超、梁弟在承担保证责任后，有权依法向李思钊、闫红莲追偿。李思钊、闫红莲、李海修、梁超、梁弟既未答辩亦未到庭质证，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李思钊、闫红莲向青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行返还借款本金89000元；二、被告李思钊、闫红莲向原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行支付利息（分别为借期利息以89000元为基数，自2018年7月19日至2019年7月18日止，按年利率9.135%计算；逾期利息以89000元为基数，自2019年7月19日起至实际给付之日止，按年利率13.7025%计算）；三、被告李海修、梁超、梁弟对上述款项承担连带保证责任；四、被告李海修、梁超、梁弟履行还款责任后，有权向被告李思钊、闫红莲追偿。上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元，由被告李思钊、闫红莲、李海修、梁超、梁弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年八月七日书记员 李晓华
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初2302号 原告：张胜强，男。 被告：安徽省宿州市吉美生活用品有限公司，住宿州市高铁新区宿州大道9988号。 法定代表人：柳波强，系经理。 被告：苗恩军，男。 原告张胜强诉被告安徽省宿州市吉美生活用品有限公司、苗恩军建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年3月25日立案受理，依法适用普通程序进行审理。 经审查:原告暂不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张胜强的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  邱毛雷 审 判 员  孙建议 人民陪审员  曹 毅 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  孟凡昊
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11148号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅。 委托诉讼代理人：温颖玲、刘勇，公司职员。 被执行人：何安红，男，1988年11月7日出生，汉族，住重庆省重庆市璧山区。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人何安红追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初1669号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何安红的银行存款人民币39032.33元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年八月十七日 代书记员 陆文彬
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1208号之八被执行人：黄静，女，1989年12月25日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初4974号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄静在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币50494.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年八月六日书记员  乔刚
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3856号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行。住所地：莒南县天桥路8号。统一社会信用代码：913713276755251551。 负责人：姚恒祥，行长。 委托代理人：徐仲田，男，汉族，该行职工。 被申请人：陈东建，男，汉族，1968年4月30日出生，住莒南县。 被申请人：朱仁峰，女，汉族，1969年6月16日出生，住莒南县。 被申请人：汲广宝，男，汉族，1971年4月8日出生，住莒南县。 被申请人：郭春霞，女，汉族，1971年3月28日出生，住莒南县。 被申请人，彭志杰，男，汉族，1964年2月14日出生，住莒南县。 被申请人：张陆玲，女，汉族，1966年1月6日出生，住莒南县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与陈东建、朱仁峰、汲广宝、郭春霞、彭志杰、张陆玲借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行于2020年8月13日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为476961.77元，申请人以自有注册资本金提供担保。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈东建享有所有权的位于莒南县10号楼1-2001室楼房一套及相关设施。查封期限为三年，查封期间不得转让、抵押等妨碍执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年八月十八日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保856号