江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初1号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人蔡某，男，1972年10月6日出生，泰兴市某法律服务所原负责人，住泰兴市。因本案，于2019年10月11日被泰兴市监察委员会留置，2019年11月22日经泰兴市人民检察院院决定并由泰兴市公安局执行刑事拘留，2019年11月29日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。 指派辩护人徐然、朱风景（实习），江苏辉丰律师事务所律师。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]800号起诉书指控被告人蔡某犯介绍贿赂罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，因不能抗拒的原因，于2020年2月12日中止审理，后于2020年7月22日恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员何璇出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人徐然、朱风景到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人蔡某于2019年5月至8月间，多次介绍朱某夫妇向泰兴市司法局办公室主任张某（另案处理）行贿，促成张某索取、收受贿赂共计人民币48600元，并促使张某在朱某逃避收监执行方面为朱某谋取利益。被告人蔡某非法获利人民币14900元。具体分述如下： 1.2019年5月初的一天，被告人蔡某促成张某收受朱某贿赂人民币10000元。 2.2019年5月下旬的一天，被告人蔡某促成张某索取朱某贿赂人民币20000元。 3.2019年6月下旬的一天，被告人蔡某促成张某索取朱某贿赂人民币1000元。 4.2019年7月下旬的一天，被告人蔡某促成张某收受朱某贿赂人民币3000元。 5.2019年8月上旬的一天，被告人蔡某促成张某索取冯某（朱某之妻）贿赂人民币10000元。 6.2019年8月上旬的一天，被告人蔡某促成张某索取朱某贿赂人民币2600元。 7.2019年8月中旬的一天，被告人蔡某促成张某索取朱某贿赂人民币2000元。 归案后，被告人蔡某如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人蔡某退出违法所得人民币3000元给冯某，张某退出赃款人民币35000元给冯某。泰兴市监察委员会依法扣押被告人蔡某的手机1部。 公诉机关认为，被告人蔡某向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款的规定，应当以介绍贿赂罪追究其刑事责任；建议对被告人蔡某判处拘役二个月至五个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人蔡某对指控的事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见：被告人蔡某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；系偶犯、初犯，可以酌情从轻处罚。建议对被告人蔡某从轻处罚，判处拘役刑，并适用缓刑。 经审理查明，2019年5月至8月间，被告人蔡某多次介绍朱某夫妇向泰兴市司法局办公室主任张某（另案处理）行贿，促成张某索取、收受贿赂共计人民币48600元，并促使张某在朱某逃避收监执行方面为朱某谋取利益。被告人蔡某非法获利人民币14900元。具体分述如下： 1.2019年5月初的一天，被告人蔡某促成张某收受朱某贿赂人民币10000元。 2.2019年5月下旬的一天，被告人蔡某促成张某索取朱某贿赂人民币20000元。 3.2019年6月下旬的一天，被告人蔡某促成张某索取朱某贿赂人民币1000元。 4.2019年7月下旬的一天，被告人蔡某促成张某收受朱某贿赂人民币3000元。 5.2019年8月上旬的一天，被告人蔡某促成张某索取冯某（朱某之妻）贿赂人民币10000元。 6.2019年8月上旬的一天，被告人蔡某促成张某索取朱某贿赂人民币2600元。 7.2019年8月中旬的一天，被告人蔡某促成张某索取朱某贿赂人民币2000元。 归案后，被告人蔡某如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人蔡某退出违法所得人民币3000元给冯某，张某退出赃款人民币35000元给冯某。泰兴市监察委员会依法扣押被告人蔡某的手机1部。 在本院审理期间，被告人蔡某退出违法所得人民币11900元，自愿缴纳财产刑执行保证金人民币28000元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人朱某、张某、冯某等的证言，泰兴市监察委员会调取的常住人口登记表、基层法律服务所执业证、刑事判决书、刑事裁定书、逮捕证、职务任免的通知、微信转账记录，出具的到案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡某向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人蔡某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蔡某身为司法工作人员，向他人介绍贿赂，可以酌情从重处罚。被告人蔡某退出违法所得，并积极缴纳财产刑执行保证金，均可以酌情从轻处罚。被告人蔡某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。关于辩护人提出的“被告人蔡某具有法定、酌定从轻处罚情节，建议对被告人蔡某从轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人蔡某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蔡某犯介绍贿赂罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万八千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人蔡某退出的违法所得人民币一万一千九百元，连同扣押在案的OPPO手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙 玮 审 判 员  徐辉云 人民陪审员  陆余珍 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  丁海燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第三百九十二条第一款向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。