浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3087号 原告：蔡金兰，女，1935年9月8日出生，汉族，住玉环市。 原告：曹近永，男，1971年12月16日出生，汉族，住玉环市。 原告：曹素英，女，1957年10月6日出生，汉族，住玉环市。 原告：曹素平，女，1962年10月12日出生，汉族，住玉环市。 原告：曹素青，女，1966年2月14日出生，汉族，住玉环市。 原告：曹素琴，女，1969年1月15日出生，汉族，住玉环市。 以上六原告共同委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 以上六原告共同委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 被告：孙剑波，男，1979年5月9日出生，汉族，住玉环市。 被告：王文燕，女，1979年12月8日出生，汉族，住玉环市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天台支公司，住所地浙江省台州市天台县人民东路65号。 代表人：徐世慧。 委托诉讼代理人：王浩旻。 第三人：玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心），住所地玉环市玉城街道前山村（绕城公路）。 委托诉讼代理人：陈楚龙，浙江星汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琳，浙江星汇律师事务所律师。 原告蔡金兰、曹近永、曹素英、曹素平、曹素青、曹素琴与被告孙剑波、王文燕、中国人民财产保险股份有限公司天台支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，2020年7月17日，本院依职权追加玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心）为第三人，本院于2020年7月24日公开开庭进行了审理。本案当事人原告蔡金兰、曹近永、曹素英、曹素平、曹素青、曹素琴的共同委托诉讼代理人范永俊、被告孙剑波、王文燕、被告保险公司的委托诉讼代理人王浩旻，第三人玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心）的委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡金兰、曹近永、曹素英、曹素平、曹素青、曹素琴向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告孙剑波、王文燕立赔偿原告医疗费、误工费、护理费费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金合计932116.46元；2.判令被告保险公司在其保险责任范围内对上述理赔款项先行赔付，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告等六人为案外人曹小根（因本次交通事故死亡）的法定继承人。2019年12月12日15时08分许，被告王文燕驾驶浙ＪＹ××××号小型轿车沿玉环市楚门镇桥北路由北向南行驶途径桥北路与环城北路交叉路口，左转弯时，碰撞由其左侧往右侧通过该路口的行人曹小根，造成曹小根倒地受伤的道路交通事故。事故发生后，曹小根即被送往玉环市××人民医院住院抢救治疗，经玉环市人民医院抢救无效于2020年5月2日死亡。期间，原告为此支付了巨额医疗费用。2020年1月17日，玉环市公安局交通警察大队出具玉公交认字【2019】第000220号道路交通事故认定书认定：被告王文燕承担此事故的全部责任，曹小根无责任。被告孙剑波为肇事车辆浙ＪＹ××××登记所有人，被告孙剑波与王文燕系夫妻关系，该车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司天台支公司处，事故发生在保险期限内。各被告应对原告的损失予以赔偿，遂诉至法院。 被告孙剑波辩称，曹小根当时在马路中间直走，有一定的过错。 被告王文燕辩称，已垫付医药费33000元及现金8000元，总计41000元。 被告保险公司辩称，对原告诉称发生交通事故经过、交警部门对事故的责任认定无异议。本案肇事车辆在本公司投保了交强险、商业险50万元、不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内，本公司同意赔偿原告的合理费用。 第三人玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心）辩称，已垫付299866.83元。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告王文燕驾驶被告孙剑波所有浙ＪＹ××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险、不计免赔，交强险责任限额为122000元，商业险500000元，本次交通事故发生在保险期限内。被告王文燕已支付39000元，第三人玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心）已先行垫付299866.83元。 本案事实，有原告提供的居民身份证复印件、清港镇学苑村村民委员会被扶养人口调查表、被告户籍信息、婚姻登记信息及企业登记信息、机动车行驶证复印件、被告保险公司工商登记、机动车保单、病历、死亡记录、住院期间医药费发票、住院费用清单、收款收据、物品采购清单以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 原告主张的各项赔偿项目和金额，本院作如下分析与认定： （1）关于医药费 原告主张306831.63元。经被告保险公司审核，医药费总额为630866.83元，其中非医保部分金额110217.06元（包含伙食费487元），医保部分金额520549.77元。原、被告无异议。原告主张曹小根住院期间产生的购物费用8964.8元系必要的医疗费用，被告保险公司认为未能提供正式发票，不予理赔，本院认为，根据其提供的购物票据及原告受伤治疗实际情况，本院酌情确定该笔费用5000元为合理支出，故本院确认非医保部分金额为115217.06元，医保部分金额为520549.77元。 （2）关于护理费 原告主张27974元（197元/天×142天）。本院认为，原告的护理费请求合理，本院予以认定。 （3）关于丧葬费 原告主张36039元。本院认为，原告的丧葬费请求合理，本院予以认定。 （4）关于交通费 原告主张10000元。被告保险公司认可2000元。本院认为，根据本案实际情况，本院酌情确定交通费为2000元。 （5）关于死亡赔偿金 原告主张300910元（60182元/年×5年）。被告保险公司认为，原告提供证据不足，需核实土地是否全部被征用。经本院庭后调查，曹小根土地系被村委会征用，且目前还有承包田地，不是国家征用，不属于失地农民，故本院确认死亡赔偿金为29876元/年×5年=149380元。 （6）关于丧葬期间亲属误工费 原告主张2955元（197元/天×5人×3天）。本院认为，原告的该项请求合理，本院予以认定。 （7）关于精神抚慰金 原告主张60000元。本院认为，被告王文燕已承担刑事责任，原告不得再主张精神抚慰金，故对原告的该项请求，本院不予支持。 （8）被扶养人生活费 原告主张187540元（37508元/年×5年）。本院认为，根据相关法律法规，曹小根对原告蔡金兰负有扶养义务，因本次事故造成蔡金兰扶养来源丧失，被告应赔偿其负担的部分为1/6×5年×37508元=31256.6元。 综上所述，本院认为，被告王文燕驾驶小型轿车与行人曹小根发生碰撞，导致曹小根受伤经抢救无效于2020年5月2日死亡的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告王文燕负事故的全部责任，曹小根无责任，本院予以确认。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院在上述已作出分析与认定，赔偿金额共计885371.43元。鉴于本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故应由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内进行赔偿即620000元，保险合同约定不能赔偿的费用115217.06元及超出保险责任限额范围的费用150154.37元，合计265371.43元由被告王文燕承担，扣除已支付39000元，尚需赔偿226371.43元。玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故救助基金管理中心）已垫付299866.83元，应由被告保险公司直接给付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司于本判决生效后十日内支付原告蔡金兰、曹近永、曹素英、曹素平、曹素青、曹素琴交通事故赔偿款320133.17元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司于本判决生效后十日内支付第三人玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故救助基金管理中心299866.83元； 三、限被告王文燕于本判决生效后十日内支付原告蔡金兰、曹近永、曹素英、曹素平、曹素青、曹素琴交通事故赔偿款226371.43元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4124元，减半收取计2062元，由原告蔡金兰、曹近永、曹素英、曹素平、曹素青、曹素琴共同负担162元，由被告王文燕负担1900元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  林 玲