宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初2193号 原告:中联信（宁夏）担保股份有限公司,住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人:吴国荣,该公司总经理。 被告:武钊,女,1981年4月17日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告中联信（宁夏）担保股份有限公司与被告武钊追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联信(宁夏)担保股份有限公司的法定代表人吴国荣到庭参加诉讼，被告武钊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联信(宁夏)担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告代偿款130139元；2、依法判令被告以130139元为基数,按照每日万分之五支付2020年4月1日至全部欠款还清为止的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年1月1日,原告与被告签订《委托保证合同》一份,根据合同约定,原告为被告向“信联商融”网络贷款平台借款16万元;原告提供连带保证担保责借款期限为12个月，自2019年1月8日至2020年1月8日;借款利息为月息8.5‰;担保费为月1.8‰;平台服务费2‰;监管费7.7‰;还款方式为全部借款本金、利息费用分十二次付清,于每个月20日偿还16534元;如被告不能按期偿还借款本金及利息由原告代为偿还;被告应按违约代偿金额的每日万方之十支付违约金;合同还对其他事项作了约定。合同签订后,被告于2019年1月8日成功从“信联商融”平台取得借款16万元,但被告没有能够按照与“信联商融”平台的约定按期足额偿还借款本金、利息和费用原告按照与“信联商融”平台的合作协议及《委托保证合同》的约定代替被告偿还了借款16万元。截止2020年3月31日之前,被告陆续偿还了原告借款本金、利息及费用68261元,下欠130139元未还,原告多次通过电话、短信信向被告催收代偿款,但被告总是以各种借口一拖再拖,致使原告迟迟无法收回欠款，为维护法律的严肃性和正常的交易秩序,依法保护原告的合法权益,请人民法院判如所请。 被告武钊未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。 原告为证实其主张，向法庭提交了以下证据：1、《委托保证合同》1份、《借款人承诺书》1份、《承诺担保书》2份，证明原被告之间存在保证担保合同关系及原告为被告16万元借款履行保证担保义务；2、山西古交农村商业银行网络借款资金存管系统用户提现明细1份，打印件，证明被告已经取得了借款16万元；3、宁夏唐银投资有限公司证明1份，证明原告代替被告偿还清借款本息的事实；4、欠息确认函1份，实际上是本息确认函，证明被告确认欠原告代为偿还的借款本息130139元的事实。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日,原告与被告签订《委托保证合同》一份,合同约定:第一条借款事项1、甲方（武钊）申请借款本金总额为人民币壹拾陆万元(￥:160000.00)。2、借款期限自2019年1月8日至2020年1月8日。3、借款方式为乙方（中联信(宁夏)担保股份有限公司）通过为宁夏唐银投资有限公司运营管理的“信联商融”互联网信息服务平台(域名为http://www.xinlianshangrong.com.cn/)(以下简称“信联商融”)提供连带保证责任的方式,以乙方为甲方向不特定的出借人发布借款标的方式进行借款。乙方必须按照平台借款时间分期履行相应的手续。3、借款利率及费用：甲方应支付的利息及费用包括:“信联商融”平台借款利率为月8.5‰、担保费18‰、“信联商融”平台服务费2‰，宁夏沪联储供应链管理有限公司监管费7.7‰,合计金额38400元。双方同意按照等额还本付息的方式偿还借款、利息及费用,并按月支付给乙方指定的第三方。4、还款方式：全部借款、利息、费用分12次付清。甲方支付以上借款、本金及费用的具体时间从借款的次月开始,为每月的20日以前。双方同意借款事项以“信联商融”记录、生成、公布的内容为准,借款、保证等具体内容约定以“信联商融”生成的电子合同、“信联商融”记录的《承诺担保书》为准。第二条保证责任：1、乙方向“信联商融”该借款标的全部投资者保证甲方能够按照“信联商融”生成的电子合同约定履行还款义务。若甲方未能履行还款义务,乙方将在约定的期间内代替甲方向该借款标的全部投资者(出借人)予以清偿。2、乙方的保证金额随甲方履行合同义务、或乙方按约定代位偿还等情况而相应部分或全部扣减,同时亦相应解除乙方的部分或全部保证责任。第三条乙方的权利：1、甲方债务届期未依约还款,甲方应向乙方支付逾期担保费。逾期担保费按未清偿贷款本金月3‰计收。2、按照本合同第二条的约定,乙方代为甲方偿还借款债务后,有权立即向甲方行使追偿权,如甲方不能向乙方及时偿还，则乙方有权要求甲方支付代偿违约金，违约金按代偿金额的每日万分之一计收。3、按照本合同第二条的约定,乙方代为甲方偿还借款债务后,乙方代甲方垫付的有关费用和乙方为实现追偿权而支出的全部费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、拍卖费、保险费及审计评估费等)全部由甲方承担。第五条违约责任：如甲方未按期支付平台借款、利息及各项费用,乙方承担代偿责任后,甲方应当承担偿还借款本金、利息及担保费、服务费监管费的义务。利息自代偿之日起按照月息2%支付、费用自垫付之日起按照垫付日万分之五承担违约金。 合同签订当天，武钊向信联商融平台各位投资人出具《借款人承诺书》，承诺按时还款。2019年1月4日，中联信(宁夏)担保股份有限公司向信联商融平台的出借者出具《承诺担保书》，承诺承担连带保证责任，2019年1月8日武钊提取借款160000元，至2020年3月31日前被告偿还借款本息及费用68261元，下欠130139元由原告代为偿还。2020年3月25日，原被告签订本息确认函，确认截止2020年3月31日武钊欠原告130139元。原告向被告催收代偿款未果,诉至本院。 本院认为，被告武钊与信联商融平台的剩余债务已经由原告代为偿还完毕后，就原告代为偿还的贷款本息及支付的相关费用被告武钊应当及时向原告给付，拖欠不给付应当承担继续给付的民事责任，并按照合同约定承担违约责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武钊于本判决生效后十日内向原告中联信(宁夏)担保股份有限公司支付代偿的贷款本息130139元； 二、被告武钊以130139元为基数,按照每日万分之五向原告中联信(宁夏)担保股份有限公司支付从2020年4月1日至全部欠款还清为止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2902元，减半收取1451元，由被告武钊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  高宇翔 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘卓依 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务. 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。