湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终225号原公诉机关湖南省湘阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟潇，男，1990年5月6日出生于湖南省湘阴县，汉族，大专文化，中共党员，住湘阴县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月27日被刑事拘留（同年3月26日被抓获），2019年5月1日被执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。上诉人（原审被告人）李为，男，1989年5月10日出生于湖南省湘阴县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湘阴县，住湘阴县。2007年9月9日因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月29日被刑事拘留（同年3月27日被抓获），2019年5月1日被执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。原审被告人陈港澳，男，1998年5月11日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，无业，住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月26日被刑事拘留（同年3月25日被抓获），2019年5月1日被执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。原审被告人胡博文，男，1992年10月29日出生于湖南省湘阴县，汉族，大专文化，无业，住湘阴县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月18日被刑事拘留（同日主动投案），2019年7月3日被执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。原审被告人张嘉杰，男，1995年3月16日出生于湖南省岳阳市，汉族，大专文化，无业，住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月14日被刑事拘留（同日被抓获），2019年7月3日被执行逮捕。因患有严重疾病，2019年11月13日决定对其监视居住。2019年12月27日再次被执行逮捕。现收治在湘阴县特殊人群涉毒人员收治中心。原审被告人刘毅，男，1989年8月27日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化，务工，住湘阴县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月27日被刑事拘留（同年3月26日被抓获），2019年5月1日被执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。湖南省湘阴县人民法院审理湘阴县人民检察院指控被告人陈港澳、钟潇、李为、胡博文、张嘉杰、刘毅犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月19日作出（2020）湘0624刑初68号刑事判决。原审被告人钟潇、李为不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，一、2018年8月至2019年2月，被告人陈港澳伙同张嘉杰贩卖毒品氯胺酮(俗称“K粉”),陈港澳负责出资和货源、联系下线;张嘉杰负责送货。陈港澳参与11次，贩卖氯胺酮共计400克;张嘉杰参与2次，贩卖氯胺酮共计80克。钟潇、李为、胡博文经过商量，共同贩卖氯胺酮，钟潇负责出资和对外联系、胡博文仅负责出资、李为负责贩卖。钟潇共同参与10次，单独贩卖1次，贩卖氯胺酮共计400克;李为参与10次，贩卖氯胺酮共计380克;胡博文参与3次，贩卖氯胺酮共计55克。二、被告人刘毅单独和伙同李为贩卖毒品氯胺酮共计12克。其中：1.2019年1月下旬，刘毅从钟潇、李为手中购进10克氯胺酮，贩卖给吸毒人员。期间李为帮助刘毅贩卖一包氯胺酮给谭浩。2.同年3月10日刘毅贩卖2克氯胺酮给杨韬。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的抓获经过、到案经过、车辆信息、病情介绍、医学鉴定书、常住人口信息、行政处罚决定书等书证，通话详单光盘，提取笔录、微信记录、手机信息及照片，扣押决定书、扣押物品、文件清单及照片，辨认笔录，证人证言，同案人供述，被告人供述等相关证据予以证明。原审判决认为，被告人陈港澳、钟潇、李为、胡博文、张嘉杰、刘毅违反国家毒品管理法规，明知是毒品氯胺酮而单独或合伙予以贩卖，其中陈港澳、钟潇、李为贩卖毒品数量较大，胡博文三次合伙贩卖毒品，情节严重。六被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。在陈港澳、张嘉杰参与的共同犯罪中，陈港澳起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；张嘉杰系从犯，予以从轻处罚。在钟潇、李为、胡博文参与的共同犯罪中，三被告人均起主要作用，系主犯，应当按照三被告人所参与的全部犯罪处罚。在刘毅、李为参与的共同犯罪中，刘毅起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；李为系从犯，予以从轻处罚。陈港澳、钟潇、李为、张嘉杰、刘毅到案后，均能如实供述犯罪事实，认罪态度好，是坦白，予以从轻处罚；胡博文主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，予以减轻处罚。陈港澳、胡博文、张嘉杰、刘毅自愿认罪认罚，予以从宽处罚。钟潇、李为、胡博文购买毒品后部分用于自己吸食，对三被告人酌情从轻处罚。陈港澳系严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。据此，对被告人陈港澳适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十六条第一款、第六十七条第三款；对被告人钟潇适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款；对被告人李为适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款；对被告人胡博文适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款；对被告人张嘉杰适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款；对被告人刘毅适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款。对被告人陈港澳、胡博文、张嘉杰、刘毅还同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决下：一、被告人陈港澳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。二、被告人钟潇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。三、被告人李为犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万五千元。四、被告人胡博文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。五、被告人张嘉杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。六、被告人刘毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人钟潇上诉称，上诉人与李为、胡博文共同找上线陈港澳购进氯胺酮400克，但三人均是吸毒人员，自己吸食了大部分，仅贩卖不到100克，加之上诉人系初犯，贩卖毒品只是为了以贩养吸和帮朋友代购，主观恶性较轻，故请求二审查明事实予以从轻判处。原审被告人李为上诉称，大部分购进毒品被上诉人和钟潇、胡博文吸食，仅以零包方式贩卖不足100克氯胺酮，原判认定贩卖毒品数量有误，导致量刑过重，加之上诉人系初犯，贩卖毒品只是为了以贩养吸和帮朋友代购，主观恶性较轻，故请求二审查明事实予以从轻判处。经审理查明，原审判决认定上诉人钟潇、李为及原审被告人陈港澳胡博文、张嘉杰、刘毅单独或合伙贩卖毒品氯胺酮的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人钟潇、李为、原审被告人陈港澳、胡博文、张嘉杰、刘毅违反国家毒品管理法规，明知是毒品氯胺酮（俗称“K粉”）而单独或合伙予以贩卖，其中陈港澳、钟潇、李为贩卖毒品数量较大，胡博文三次合伙贩卖毒品，情节严重。六人的行为均已构成贩卖毒品罪。在陈港澳、张嘉杰参与的共同犯罪中，陈港澳起主要作用，系主犯；张嘉杰系从犯，可予从轻处罚。在钟潇、李为、胡博文参与的共同犯罪中，三人均起主要作用，系主犯。在刘毅、李为参与的共同犯罪中，刘毅起主要作用；李为系从犯，可予从轻处罚。陈港澳、钟潇、李为、张嘉杰、刘毅到案后，均能如实供述犯罪事实，认罪态度好，是坦白，可以轻处罚；胡博文主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可予减轻处罚。陈港澳、胡博文、张嘉杰、刘毅在原审审理阶段自愿认罪认罚，可予从宽处罚。钟潇、李为、胡博文购买毒品后部分用于自己吸食，对三人可酌情从轻处罚。原审被告人钟潇、李为均提出，二上诉人与胡博文共同或单独找上线陈港澳购进氯胺酮，但三人均是吸毒人员，吸食了大部分，仅贩卖不到100克，加之二上诉人系初犯，贩卖毒品只是为了以贩养吸和帮朋友代购，主观恶性较轻，故请求二审查明事实予以从轻判处。经查，钟潇单独或伙同李为、胡博文从陈港澳处购进氯胺酮400克，李为伙同钟潇、胡博文从陈港澳处购进氯胺酮380克，并用于贩卖，应以二上诉人购进的毒品数量计算其贩卖毒品的数量，钟潇、李为的量刑区间应在有期徒刑七年至十五年之间，鉴于钟潇、李为、胡博文自己吸食毒品，原判在量刑时已酌情予以了考虑，并根据二上诉人在共同犯罪中所处的地位、所起的作用，以及到案后的认罪态度，判处钟潇有期徒刑九年、判处李为有期徒刑八年六个月，亦已对二上诉人予以了从轻处罚，故二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 怡审判员 喻蓓蓓审判员 张定中二〇二〇年八月二十六日书记员 何 洋书记员 汤 俊