福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1573号 原告：邹开混，男，1955年3月12日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：戴耀洪，福建公治律师事务所律师。 被告：严吉立，男，1978年5月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：嘉兴君平物流有限公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区市场路1056号物流公共服务中心B地块综合楼B综517号。 负责人：武为乐。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路38-1号2层、36-2。 负责人：朱其玲，经理。 委托诉讼代理人：杨鸿昊，福建天岩律师事务所律师。 原告邹开混与被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司（以下简称人寿保险萧山区支公司）、严吉立、嘉兴君平物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告邹开混及其委托诉讼代理人戴耀洪、被告人寿保险萧山区支公司的委托诉讼代理人杨鸿昊、严吉立到庭参加诉讼，嘉兴君平物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹开混向本院提出诉讼请求：1.中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿交通事故造成邹开混的损失医疗费65658.18元、住院伙食补助费2160元、营养费6535元、护理费8786.4元、交通费360元、残疾赔偿金136860元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1800元，以上合计233859.58元，保险赔偿不足的，不足的部分由被严吉立、嘉兴君平物流有限公司承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。庭审过程中，邹开混将原诉讼请求第一项变更为扣除严吉立已支付的44000元及人寿保险萧山区支公司已支付10000元，人寿保险萧山区支公司在交强险及商业第三者责任险范围内还需赔偿邹开混各类损失合计179859.58元。事实与理由：2019年11月17日，严吉立驾驶浙Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿国道358线路从龙岩方向往上杭方向行驶，途径国道358线361ｋｍ＋800ｍ（上杭县路段时，因驾驶室受下午太阳光线照射影响，致使无法看清前方路面情况，致其所驾驶车辆与前方由邹开混驾驶的无牌正三轮摩托车尾部碰撞，造成邹开混受伤及两车不同程度损坏的交通事故。上杭县公安局交通警察大队于2019年12月12日作出杭公交认字【2019】第Ｆ000049号《道路交通事故认定书》，认定严吉立负事故全部责任，邹开混不负事故责任。事故发生后，邹开混在上杭县白砂中心卫生院门诊检查治疗。因伤情严重，随即被送往龙岩市第二医院住院治疗，诊断为急性颅脑损伤、双侧肋骨多发骨折（左侧第2-5肋及右第11肋、左侧第6-12肋）、胸腰椎压缩性骨折等。邹开混共住院36天，支付医疗费用65358.18元，出院医嘱上写明加强营养等。2020年3月10日，邹开混委托福建晟蓝司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，评定邹开混合计12根肋骨骨折、伤残等级为九级、护理期60日、营养期60日，邹开混支付鉴定费1800元。经了解，浙Ｆ×××××号重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司处投保交强险和商业第三者责任保险，该车实际车主为严吉立，车辆挂靠在嘉兴君平物流有限公司名下。此次交通事故造成邹开混损失有医疗费65358.18元、住院伙食补助费2160元、营养费6535元、护理费8786.4元、交通费360元、残疾赔偿金136860元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费18000元，合计233859.58元，扣除严吉立及人寿保险公司萧山区支公司已支付54000元，还需赔偿邹开混179859.58元。其损失应先由中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司在交强险和商业第三者责任险承担赔偿责任，不足部分由严吉立、嘉兴君平物流有限公司承担连带赔偿责任。双方无法协商解决，故诉至法院，请判如所请。 人寿保险萧山区支公司辩称，一、涉案车辆在其公司投保主车交强险、第三者责任险100万、附加不计免赔险。但严吉立及嘉兴君平物流有限公司未向公司提供驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证则属于无证情形，公司无需承担赔付责任。二、对邹开混诉请作出以下答辩意见：1.医疗费应当扣除10%非医保部分及公司事先垫付10000元，公司应承担医疗费48822.36元；2.住院伙食补助费每天为30元，36天合计1080元；3.护理费以每天150元计算，150元/天×36/天＝5400元、150元/天×24天×50%＝1800元，合计7200元；4.申请重新鉴定伤残等级，如伤残等级为九级则残疾赔偿金按农村居民人均生活消费支出标准计算19568元/年×15年×20%＝58740元；5.精神抚慰金应结合鉴定结论确定，如为九级应以6000元为宜；6.营养费、交通费无异议；7.公司在本案中并无过错，因此鉴定费、诉讼费公司不予承担。 严吉立辩称，事故发生后，其向邹开混垫付44000元，其他意见与保险公司一致。 邹开混围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故责任认定书、上杭县白砂中心卫生院门诊收费发票、龙岩市第二医院出院记录、出院通知单、疾病证明书、医药费发票、住院费用汇总清单、门诊发票费用明细、门诊病历和龙岩市人民医院的CT诊断报告单、医疗费用发票以及福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明及国家统计局网站下载城乡分类代码一份。人寿保险萧山区支公司向本院提交了招商银行付款回单一份。严吉立向本院提交了机动车驾驶证、行驶证、经营性道路货物运输驾驶证、道路运输证。嘉平君平物流有限公司未向本院提交证据。对双方有异议的证据，应结合案件事实综合评判，对双方没有异议的证据，本院依法予以确认。 根据上述有效证据和结合当事人的陈述，本院经审理认定事实如下： 2019年11月17日，严吉立驾驶浙Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿国道358线路从龙岩方向往上杭方向行驶，途经国道358线361ｋｍ＋800ｍ（上杭县路段时，因驾驶室受下午太阳光线照射影响，致使无法看清前方路面情况，致其所驾驶车辆与前方由邹开混驾驶的无牌正三轮摩托车尾部碰撞，造成邹开混受伤及两车不同程度损坏的交通事故。上杭县公安局交通警察大队于2019年12月12日作出杭公交认字【2019】第Ｆ000049号《道路交通事故认定书》，认定严吉立负事故全部责任，邹开混不负事故责任。事故发生后，邹开混在上杭县白砂中心卫生院门诊检查治疗，花费医疗费452元。之后被送往龙岩市第二医院住院治疗，诊断为1）急性颅脑损伤：右侧额部硬膜下血肿，头皮挫伤2）.胸部闭合性损伤：双肺挫伤，双侧胸腔积液，双侧肋骨多发骨折3）.肾挫伤4）.胸腰椎压缩性骨折5）.腰3左侧横突骨折6）.全身多处软组织挫伤等，共住院36天,出院后，邹开混于2020年5月25日及7月7日回龙岩市第二医院复查，共花费医疗费共计64795.4元。2020年3月10日，邹开混委托福建晟蓝司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，评定邹开混合计12根肋骨骨折、伤残等级为九级、护理期60日、营养期60日，邹开混支付鉴定费1800元。2020年4月28日，邹开混到龙岩市人民医院进行ＣＴ诊断，花费医疗费685.5元。浙Ｆ×××××号重型仓栅式货车实际车主为严吉立、车辆挂靠于嘉兴君平物流有限公司。该车在人寿保险萧山支公司处投保交强险、第三者责任险100万及附加不计免赔险，事故发生时处于保险期间内。双方协商无果故诉。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身、财产权利的，应承担由此产生的民事赔偿责任。本起交通事故经公安交通管理部门认定，严吉立应承担本案事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，分析原因全面,划分责任恰当，可作为认定本案当事人承担民事责任的依据。 浙Ｆ×××××号重型仓栅式货车在保险公司交投了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，应在交强险赔偿限额责任范围内承担赔偿责任。对于超出交强险范围的剩余损失，应根据责任比例大小承担赔偿责任。仍有不足部分，由严吉立、嘉兴君平物流有限公司连带赔偿。 就邹开混主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及2019年度福建省人身损害赔偿有关数据，并结合本案的具体情况，本院认定邹开混的经济损失如下： 一、医疗费：主张65358.18元。根据邹开混的医疗票据合计65932.9元，其主张65358.18元，提供了病历、疾病证明书、出院小结、医疗发票、住院汇总清单等证实，合理有据，予以支持。人寿保险萧山区支公司辩称不承担非医保部分医疗费6535.81元，缺乏事实和法律依据，本院不予认可。 二、伤残赔偿金：主张136860元。诉请按城镇标准进行赔偿，提供了个人居住证明及国家统计局网站上城乡分类代码，但不足以认定邹开混在事故发生时其主要居住于城镇，邹开混户籍所在地位于上杭县，属于农村居民，故应按农村居民标准计算。其伤残等级为九级伤残，邹开混于1955年3月出生，已达65周岁，故伤残赔偿金为15年×19568元／年×20%＝58704元。人寿保险萧山区支公司以伤残鉴定系邹开混自行鉴定和未提供骨骼拍片为由申请对邹开混的伤残进行重新鉴定。人寿保险萧山区支公司没有证据证明福建晟蓝司法鉴定所没有鉴定资质或鉴定的程序违法，亦或作出的结论与客观事实不相符，故人寿保险萧山区支公司申请重新鉴定，本院不予支持。 三、护理费：主张8786.4元。邹开混在龙岩市第二医院住院36天，鉴定护理期60天，人寿保险萧山区支公司同意出院后24天的护理费按50%计算，不违反法律规定，本院予以准许。其自称住院期间由其子女护理，未向本院提供其收入证明，推定为从事农业工作，参照上一年度福建省农林牧渔业平均工资169.27元/天计算，故护理费应为36天×169.27元/天+169.27元/天×24天×50%=8124.96元，超出部分本院不予支持。 四、住院伙食补助费：主张2160元。住院36天，应按36天×50元/天=1800元计算，超出部分本院不予支持。 五、交通费：主张360元。邹开混在龙岩市第一医院住院治疗36天，虽未向本院提供交通费用票据，但交通费属必然发生的费用，本院予以支持。 六、营养费：主张6535元，人寿保险萧山区支公司无异议，本院予以确认。 七、精神损害抚慰金：主张12000元过高。邹开混的伤情达到九级伤残，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，酌情确定邹开混的精神损害抚慰金为6000元。 十、鉴定费：主张1800元。伤残鉴定费1800元，提供了发票，本院予以支持。人寿保险萧山区支公司辩称不需承担伤残鉴定费的赔偿，但机动车第三者责任保险条款中并无该项免责条款，本院不予采信。 综上所述，邹开混的经济损失为：医疗费65358.18元、残疾赔偿金58704元、护理费8124.96元、住院伙食补助费1800元、交通费360元、营养费6535元、精神抚慰金6000元，鉴定费1800元，以上合计148682.14。人寿保险萧山区支公司应当在交强险赔偿限额范围内赔偿邹开混医疗费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失合计83188.96元。扣除已支付的10000元，还需赔付73188.96元。人寿保险萧山区支公司应当在商业险限额部分赔偿邹开混剩余医疗费（65358.18元-10000元=55358.18元）、住院伙食补助费1800元、营养费6535元、鉴定费1800元等各项经济损失合计65493.18元。严吉立已支付邹开混44000元，应视为人寿保险萧山区支公司的垫付，严吉立可另行向人寿保险萧山区支公司主张权利。人寿保险萧山区支公司在商业险限额内还需赔付邹开混21493.18元。嘉兴君平物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司应在本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿邹开混医疗费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失合计73188.96元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司应在本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿邹开混已扣除交强险已赔部分剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等合计21493.18元； 三、驳回邹开混的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3897元，适用简易程序减半收取1948元，由邹开混负担359元，中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司负担1589元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林建才 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  戴梦甜 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。