辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初650号原告：黄清香，女，1953年4月20日出生，汉族，丹东市振兴区清香食杂店经营者，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：刘晓颖（系原告女儿），女，1978年4月19日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：姜辉（系原告女婿），男，1975年10月22日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。被告：温学成，男，1975年3月25日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：温梦峰（系被告温学成儿子），男，1999年9月6日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区澄湖西路87-甲5号。负责人：曲庆双，经理。委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区兴五路鸿景园小区2号楼28-30号。负责人：卢江波，经理。委托诉讼代理人：林丽丽，女，1990年7月18日出生，满族，该公司职员，住辽宁省凤城市。第三人：丹东市留置看护与公安技术服务中心，住所地丹东市振兴区汤池镇金崮村60号。法定代表人：蔡昌勇，主任。委托诉讼代理人：**，男，1978年9月23日出生，汉族，该中心科员，住丹东市振安区。原告黄清香诉被告温学成、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部（以下简称人保公司）、永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称永安公司）、第三人丹东市留置看护与公安技术服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄清香的委托诉讼代理人刘晓颖、姜辉，被告温学成的委托诉讼代理人温梦峰，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部的委托诉讼代理人王鑫平，被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司的委托诉讼代理人林丽丽，第三人丹东市留置看护与公安技术服务中心的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄清香向本院提出诉讼请求：1、三名被告赔偿原告黄清香医疗费46432.83元(其中被告温学成垫付5124元、第三人垫付3775.95元请判决返还)、住院伙食补助费2850元、护理费14000元、误工费36443.12元、交通费228元、残疾赔偿金41336元、精神损害抚慰金9546元；2、二次手术费用待实际发生后另行起诉主张；3、鉴定费1139.6元及诉讼费由被告温学成承担。事实和理由：2019年9月26日19时30分左右，被告温学成驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车沿滨江路由东向西行驶至丹东市元宝区滨江路八号坝门路口时，与由南向北在人行横道内过道的非机动车驾驶人刘玉胜、原告黄清香发生碰撞，造成刘玉胜、原告黄清香受伤，车辆损坏。经交警部门认定被告温学成负本起事故的全部责任，刘玉胜无责任，原告黄清香无责任。2019年9月26日，黄清香被救护车送至丹东市公安医院检查并于同日转入丹东市中心医院住院治疗，至2019年11月22日出院，共计住院57天，二级护理57天。出院诊断为：复合外伤、颈部外伤、左手第2掌骨骨折、胸部外伤、肺挫伤、头部外伤、左膝关节内外侧半月板损伤（2度)、右膝关节内外侧半月板损伤（2度)、右膝关节内侧副韧带损伤、右胫骨平台骨折等。原告黄清香花费住院医疗费39023元、救护车费用160元、门诊费用138.4元、医疗辅助器具471元，产生住院伙食补助费2850元、护理费14000元、交通费228元。出院后原告遵医嘱定期复查亦花费了门诊医疗费。原告系丹东市振兴区清香食杂店个体业主，与其丈夫刘玉胜共同经营食杂店，因伤误工233天（住院57天+休息176天），产生误工费36443.12元。被告温学成系肇事车辆辽Ｆ×××××小型轿车的所有人，该车在被告中国人民保险股份有限公司营口分公司自贸区营销服务部投保了交强险，在被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保50万元商业险，故原告诉至法院，请求三名被告予以赔偿。被告温学成辩称：被告为原告垫付医疗费8892.75元应予返还。被告人保公司辩称：涉案车辆在被告公司投保了交强险，事故发生后，为原告及本案另一名伤者各垫付医疗费5000元，至此交强险医疗费限额已经用尽；护理费请求过高，要求按居民服务业标准计算；原告已达到退休年龄，不同意赔偿误工费；对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定；依据保险条款的规定，被告公司不承担诉讼费及鉴定费。被告永安公司辩称：涉案车辆在被告公司投保了商业险，被告公司在交强险医疗费用限额用尽并扣除不合理用药10%后进行理赔，其余意见同人保交强险答辩意见一致。第三人丹东市留置看护与公安技术服务中心陈述：请求返还我中心垫付的3775.95元。经审理查明，2019年9月26日19时30分左右，被告温学成驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车沿滨江路由东向西行驶至丹东市元宝区滨江路八号坝门路口时，与由南向北在人行横道内过道的非机动车驾驶人刘玉胜、原告黄清香发生碰撞，造成刘玉胜、黄清香受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告温学成负事故的全部责任，案外人刘玉胜、原告黄清香无责任。当日，原告被救护车送往丹东市公安医院检查后入住丹东市中心医院治疗，其伤情经诊断为：复合外伤、左手第2掌骨骨折、左膝关节内外侧半月板损伤（2度)、右膝关节内外侧半月板损伤（2度)、右膝关节内侧副韧带损伤、右胫骨平台骨折等。至2019年11月22日出院，原告共住院治疗57天，二级护理57天。原告住院期间遵医嘱购买了固定带及膝关节支具共花费471元，出院后遵医嘱休息6个月。原告住院及门诊检查共花费医疗费45961.83元（其中被告温学成垫付8892.75元、第三人垫付3775.95元、被告人保公司在交强险医疗费用项下垫付5000元）、产生住院伙食补助费2850元（50元/天×57天）、交通费114元（2元/天×57天）。诉讼中，经原告申请，本院依法对外委托丹东市中心医院法医司法鉴定所对原告伤情是否构成伤残进行鉴定。该所于2020年7月9日出具鉴定意见书，鉴定意见为原告伤情构成拾级伤残。原告花费鉴定费1140.2元。被告人保公司申请对原告的误工期进行鉴定，经本院依法对外委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2020年7月9日出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人黄清香建议误工期120日。被告人保公司对原告的伤残等级有异议，认为原告的病志中仅记载了其右胫骨平台骨折，未记载因右胫骨平台骨折造成右膝关节功能丧失的情况及程度，申请对其伤情进行重新鉴定。原告系个体工商户丹东市振兴区清香食杂店的经营者。原告住院期间聘请单某进行护理，庭审中其提交单某出具的护理费收条并申请单某作为证人出庭作证，证实其实际支付护理费14000元。经询问证人单某，其并非医院的护工，亦无相应的护理资质。FPS819号小型轿车的所有人为被告温学成，该车辆在被告人保公司投保了交强险，在被告永安公司投保了商业三者险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间。本次交通事故的另一伤者刘玉胜(系原告丈夫)亦就其损失提起了诉讼，其委托诉讼代理人暨本案原告的委托诉讼代理人及各被告均表示同意由本案原告先行在交强险限额内进行理赔。就被告温学成及第三人垫付的医疗费各方当事人均同意在本案中一并处理。2020年度辽宁省全体居民可支配收入为31820元、居民服务业在岗职工平均工资为46970元、批发和零售业在岗职工平均工资为62007元。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、出院诊断书、医疗费收据、司法鉴定意见书、保单抄件等及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告因交通事故受伤，其伤情构成拾级伤残，至评残时原告已年满67周岁，产生残疾赔偿金41366元（31820元/年×13年×10%）、精神损害抚慰金9546元（31820元/年×3年×10%）。被告人保公司申请对原告的伤情重新鉴定，因其申请理由不符合重新鉴定的情况，本院不予准许。原告系从事零售业的个体工商户经营者，结合其误工期120日的鉴定意见，本院确定保护其误工费20385.86元（62007元/年÷365天×120天）。关于原告主张的护理费，因其提供的证据不足以证明护理费金额的合理性，故本院按居民服务业在岗职工平均工资的标准保护其护理费7335.04元（46970元÷365天×57天）。鉴定费1140.2元，原告主张1139.6元不违反法律规定，本院予以准许。被告永安公司辩称医疗费应扣除10%的不合理部分，因未提供相应证据加以证明，本院不予采信。被告温学成负事故的全部责任，事故车辆在人保公司投保了交强险、在永安公司投保了商业三者险，结合被告人保公司已为两位伤者各先行垫付医疗费5000元的情形，被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失合计78746.9元（残疾赔偿金41366元+精神损害抚慰金9546元+误工费20385.86元+护理费7335.04元+交通费114元），被告永安公司应在商业三者险限额内赔偿原告44282.83元（医疗费45961.83元+医疗器具471元+住院伙食补助费2850元-交强险5000元）。鉴定费1139.6元依照约定不属于保险公司的理赔范围，应由被告温学成承担。被告温学成为原告垫付的医疗费8892.75元、第三人为原告垫付的医疗费3775.95元均应由原告予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告黄清香各项损失合计78746.9元；二、被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告黄清香44282.83元；三、被告温学成自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄清香1139.6元；四、原告黄清香自本判决生效之日起十日内返还被告温学成8892.75元，返还第三人丹东市留置看护与公安技术服务中心3775.95元；五、驳回原告黄清香的其他诉讼请求。如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告黄清香承担306元，被告温学成承担1364元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙玉秀二〇二〇年八月六日书记员  马 丽