辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初413号原告：王桂珍，女，1957年3月11日生，汉族，住锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）娘娘宫镇南凌村。委托诉讼代理人：贺新年、宋丽，辽宁润琪律师事务所律师。被告：王翠艳，女，1965年10月25日生，汉族，住锦州滨海新区。被告：李玉林，男，1963年11月14日生，汉族，住锦州滨海新区。被告：赵宝刚，男，1960年9月12日生，汉族，住锦州滨海新区。三被告共同委托诉讼代理人：骆景宏，辽宁言之鼎律师事务所律师。原告王桂珍诉被告王翠艳、李玉林和赵宝刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雪冬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂珍的委托诉讼代理人宋丽，被告王翠艳、李玉林和赵宝刚及其共同委托诉讼代理人骆景宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告损失52,748.77元（医疗费41,380.37元，辅助器具费1854元，误工费6000元，住院伙食补助费850元，护理费2454.80元，交通费200元，复印费9.6元），庭审过程中增加诉讼请求医疗费用678.50元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月27日，原告和丈夫与崔屯村的赵东因滩涂使用界限问题发生争吵。后三被告乘坐同一辆汽车来到了现场。被告王翠艳在被告李玉林和赵宝刚的指使下，对原告进行了殴打，致使原告受伤。原告于当日到锦州市第二医院住院治疗，住院17天，二级护理17天，被诊断为腰1、2椎体压缩骨折。故诉至法院，请求支持诉求。为印证上述事实，原告向本院提交下列证据予以证明：1、报警情况登记表，拟证明原、被告间发生过冲突；2、北镇市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告的受伤情况；3、锦州市第二医院的收费单据4张和费用明细表，拟证明原告的医疗费用花销；4、辅助器具收据，拟证明原告花费辅助器具费用金额；5、复印费收据，拟证明原告花费的复印费用；6、住院病志，拟证明原告的受伤情况。三被告共同辩称，原告的主张没有事实根据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。2017年2月27日，原告丈夫金光弟在被告承包的滩涂上故意损坏生产工具，并将被告王翠艳儿子扎伤，被告到现场后报警。期间被告三人无人对原告进行殴打也没有与原告发生任何肢体冲突，出警的公安机关也未认定三被告对原告存在违法行为。被告不清楚原告的伤是如何形成，与被告没有任何关联。且此事件发生在2017年2月27日，原告在2020年5月18日才提起诉讼，已超过诉讼时效。为印证上述事实，本院依职权调取锦州滨海新区娘娘宫边防派出所金光弟、王翠艳公安卷宗，包括证人崔某和赵某在2017年2月27日的证言，金光弟、王翠艳的公安行政处罚决定书等。本院组织当事人对其围绕诉讼请求和答辩意见依法提交的证据进行了质证，结合当事人质证意见，对原告提交的和本院依职权调取的证据的真实性予以采信，但被告认为与本案无关联性。据此本院认定以下事实：2017年2月27日，原告和丈夫金光弟到锦州滨海新区小凌河桥西南侧的一处滩涂旁，发现崔屯村的赵东（即被告王翠艳之子）等人在滩涂扒蚶子，由于双方当时对滩涂使用权存在争议，金光弟上前对赵东等人的扒蚶子行为进行阻止，阻止过程中，金光弟将其中一个扒蚶子用的机器的摇把扔进海里，还对赵东进行了殴打，造成赵东左眼部受伤。后被告王翠艳知道赵东被打一事后与被告李玉林一同来到现场，并与金光弟及原告王桂珍发生撕打，此过程中原告王桂珍跌坐在地上，并喊腰疼。同日原告因腰疼入住锦州市第二人民医院住院治疗，被诊断为腰1、2椎体压缩骨折，多发软组织损伤，同年3月16日出院，住院期间为二级护理。此间原告支付了挂号费13元，住院医疗费41,380.37元，门诊检查费665.50元。2017年3月11日，原告购买胸腰支具花费人民币1854元，出院时复印病志支付复印费9.60元。另查，此事件发生后，被告李玉林向公安机关报案，2017年4月18日，锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局对被告王翠艳作出拘留十日并罚款伍佰元的行政处罚决定书，对原告丈夫金光弟作出拘留十日并罚款二百元的行政处罚决定书。又查，原告丈夫金光弟曾起诉被告李玉林和赵宝刚，认为被告侵害原告在案涉地点的滩涂承包经营权并要求赔偿损失等，2017年11月13日大连市海事法院作出（2017）辽72民初417号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。金光弟不服该判决提起上诉，2018年3月2日辽宁省高级人民法院作出（2018）辽民终65号终审民事判决书，认为：“金光弟持有的辽宁省凌海市渔政管理所下发的《无船簗网登记表》及凌海市海洋水产局颁发的《无船簗网捕捞许可证》记载的海域范围内的滩涂享有使用权，且南凌村村委委员会出具的簗网与滩涂养殖两种产业历史以来就存在、互不干扰的证实，进一步证明簗网作业与滩涂养殖均为非排他性用海活动。李玉林、赵宝刚承包滩涂经营行为并不必然损害金光弟的簗网作业”。并作出了驳回金光弟的诉讼请求或驳回金光弟的上诉。本院认为，根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护。公民因为过错侵害他人人身权益的，应当根据过错程度承担民事责任。本案中，根据法院作出的生效判决能够认定原告及其丈夫金光弟系错误的认为原告之子赵东等人无权在案涉滩涂扒蚶子而进行制止，且金光弟采取了将扒蚶子使用的摇把扔进海里并殴打赵东的方式不当，以致在赵东母亲即被告王翠艳知晓并到场后双方发生口角并撕扯，撕扯过程中原告跌坐在地上导致原告受伤，据此可推定，原告及其丈夫的行为是引发此事件发生以致原告受伤的主要原因；而被告王翠艳未能采取冷静克制，亦采取对骂并互相撕扯的方式解决，原告受伤所造成的损失被告王翠艳应承担次要的责任，即30%的民事责任。原告受伤当时案涉现场人员能够证明与原告密切接触的是被告王翠艳，原告及其丈夫指认原告受伤是被告王翠艳推搡所致，但案涉现场的人员除了原告及其丈夫外均为被告李玉林方所雇佣的人员，考虑到证人与被告方的关系，原告的受伤无法排除与原告和被告王翠艳间撕扯的行为无关联，且公安机关对被告王翠艳的行为也作出了行政处罚，故被告王翠艳认为其不应承担赔偿责任的辩解不予支持。关于原告主张被告王翠艳是在被告李玉林和赵宝刚的指使下故被告李玉林和赵宝刚应承担共同的赔偿责任问题，原告受伤系偶发，且原告证据不足以证明原告受伤系被告王翠艳直接故意所致，亦无证据证明被告李玉林和赵宝刚有指使被告王翠艳的故意，故被告李玉林和赵宝刚不承担民事赔偿责任。关于被告提出原告主张已超诉讼时效问题，本案曾由公安机关进行处理，原告也曾和本案相关联的事实即案涉的滩涂被告是否享有使用权向法院起诉，故原告本次起诉不超过诉讼时效，被告该辩解不予支持。原告主张的医疗费问题，费用单据符合法律规定，本院应按票据金额予以支持；原告主张的住院伙食补助费，按照国家标准50元/天结合病志记载的住院天数计算，符合法律规定，本院应予支持；原告主张的误工费问题，虽原告未提供证据证明原告的误工费损失依据，考虑到原告住院的时间，以及原告的户籍情况，误工费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定的农林牧渔业的行业标准17,599元/年计算；原告主张的护理费问题，基于原告住院期间确需护理，护理费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定的居民服务业、修理和其他服务业的行业标准52,707元/年并根据住院天数结合病志记载的护理级别计算；原告主张的交通费、复印费和辅助器具费问题，交通费考虑到原告的住院天数以及原告住所到医院的距离原告的主张合理，复印费确为解决纠纷所必需的花销，辅助器具费结合生活经验判断亦应为治疗及养伤期间辅助生活所必需，故原告主张的金额本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、原告王桂珍的人身损失共计人民币48,246.95元，由被告王翠艳于本判决生效后10日内一次性赔付原告人民币14,474.09元（计算方式附后）；二、驳回原告王桂珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币559元，原告王桂珍负担人民币391.30元，由被告王翠艳负担人民币167.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张雪冬二〇二〇年八月十六日书记员  陈彦冰赔偿明细表医疗费：41380.37+13+264+401.50=42058.87元住院伙食补助费：17天×50元/天=850元误工费：17599÷365×17=819.68护理费：17天×144.4=2454.80交通费：200元辅助器具费：1854元复印费：9.60元合计：48246.95元