wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初894号 原告：吴建国，男，1970年10月12日生，汉族，住河北省大名县。 被告：张勇，男，1977年8月25日生，汉族，系河北省邯郸市大名县人，现住。 原告吴建国与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴建国到庭参加诉讼，被告张勇经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴建国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款1.7万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告张勇因急需用款，找到原告向其先后借款共计1.7万元。2010年11月11日向原告借款5,000元，2012年8月26日向原告借款1万元，2013年向原告借款2,000元。被告张勇当场为原告出具借款证明共3份，原告均是在被告出具证明当天给付的被告现金，双方并口头约定利息为月利率2分。被告张勇自借款后不再支付本金及利息。后经原告多次催要，被告借故推脱拒不偿还原告借款及利息，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，望支持原告诉讼请求。 原告吴建国为支持自己的诉讼主张提出以下证据： 1、原告和被告的身份证复印件各一份，证明原告及被告身份情况； 2、被告书写借条三份（2010年11月11日借5,000元、2012年8月26日借1万元、2013年1月3日借2,000元），证明被告张勇借款的事实。 被告张勇未作答辩，也未质证及提交相反证据。 原告所举两份证据，客观真实，合法有效，本院确认其证明效力。结合原告陈述及所举证据，本院查明以下事实：原告吴建国与被告张勇系朋友关系，被告因急需用款前后分三次共向原告借款1.7万元。其中于2010年11月11日向原告借款5,000元，书写了借据：“证明今借到现金（5,000元整）伍仟元整借款人：张勇2010年11月11日”；又于2012年8月26日向原告借款1万元，书写借据：“证明今借到吴建国现金壹万元整借款人：张勇2012年8月26日”；又于2013年1月3日向原告借款2,000元，书写借据：“今借到吴建国现金（2,000整）贰仟2013年1月3号张勇。”三份借据均是被告张勇亲笔书写并加按了手印，原告在被告出具借据证明当天给付被告借款现金。后经原告多次催要，被告未偿还原告借款，以致成讼。 本院认为，被告张勇向原告吴建国借款，有被告张勇亲笔书写的三份借款证明为证，双方系合法的民间借贷关系，应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告张勇即应依约偿还借款，被告未依法履行，应承担继续履行的违约责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的主张，未提交双方约定利息的相关证据，无法证明借贷双方约定了利息，该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张勇于本判决生效之日起十日内偿还原告吴建国借款本金17,000元整； 二、驳回原告吴建国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告张勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  朱慧敏 审 判 员  杨 佩 人民陪审员  王玉博 二〇二〇年八月六日 书 记 员  陈丽丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1336号申请执行人：吴佑光，男，1966年6月2日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人：陈仕凡，男，1966年3月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：湘潭回归投资有限公司，住所地湘潭市雨湖区响塘乡金侨村杨家组,统一社会信用代码：914303000791878317。法定代表人：任新祥。被执行人：任新祥，男，1957年1月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：杜自强，男，1962年12月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人吴佑光、陈仕凡与被执行人湘潭回归投资有限公司、任新祥、杜自强合同纠纷一案。2020年8月3日申请执行人张志平依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1295号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人湘潭回归投资有限公司、任新祥、杜自强向申请执行人支付欠款本金274000元及利息，案件受理费7314元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担执行费4120元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院（2019）湘0302民初1295号民事调解书;二、限被执行人湘潭回归投资有限公司、任新祥、杜自强在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人吴佑光、陈仕凡支付欠款本金274000元及利息，案件受理费7314元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担执行费4120元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭建伟二〇二〇年八月五日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1805号 申请人：安泰爱科科技有限公司，住所地，山东省淄博市张店区。 法定代表人：喻晓军，董事长。 被申请人：宁波兴德磁业科技股份有限公司，住所地，浙江省宁波市奉化区。 法定代表人：莫明德，董事长兼总经理。 被申请人：莫明德，男，汉族，1960年2月21日出生，住浙江省奉化市。 被申请人：宁波奉化兴奉国创股权投资有限公司，住所地，浙江省宁波市奉化区。 法定代表人：戴剑旭，执行董事。 被申请人：宁波市奉化诚勤企业管理中心（普通合伙），住所地，浙江省宁波市奉化区。 执行合伙事务合伙人：应莲芳。 申请人安泰爱科科技有限公司与被申请人宁波兴德磁业科技股份有限公司、莫明德、宁波奉化兴奉国创股权投资有限公司、宁波市奉化诚勤企业管理中心（普通合伙）买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人宁波兴德磁业科技股份有限公司、莫明德、宁波奉化兴奉国创股权投资有限公司、宁波市奉化诚勤企业管理中心（普通合伙）在银行（或其他金融机构）存款3113131.95元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波兴德磁业科技股份有限公司、莫明德、宁波奉化兴奉国创股权投资有限公司、宁波市奉化诚勤企业管理中心（普通合伙）在银行（或其他金融机构）存款3113131.95元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人安泰爱科科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丰柳 二〇二〇年八月十九日 书记员  崔 楠
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2328号原告鲁某，男，汉族，1984年3月6日出生，户籍所在地：河南省正阳县，经常居住地：河南省新郑市。被告雷某，女，汉族，1986年11月2日出生，户籍所在地。委托诉讼代理人谢魁宏，河南明信律师事务所律师。原告鲁某诉被告雷某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程国胜适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告鲁某、被告雷某及其委托诉讼代理人谢魁宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识，于2012年年底按农村习俗典礼同居生活，于××××年××月××日生育长女鲁某1、××××年××月××日生育次女鲁某2，××××年××月××日在民政局补办结婚登记手续。因认识时间短、缺乏了解、草率结婚，婚后未培养出真正的夫妻感情，双方经常因家庭琐事生气、打架，被告不但对原告打骂，有时还对父母进行无理取闹，被告不知悔改。现二女一直跟随原告父母生活，被告对孩子不管不问，从未尽到做妻子做母亲的责任及义务。为此，请求依法判令1、原告与被告离婚；2、婚生长女鲁某1、次女鲁某2均归原告抚养，由被告支付二女的抚养费；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求与被告离婚；2、原告抚养婚生次女鲁某2，被告抚养婚生长女鲁某1，双方互不支付抚养费；3诉讼费由被告承担。被告雷某在庭审中口头辩称：原告提出离婚被告同意，同意原告的子女抚养意见及互不支付抚养费，但是要求依法分割夫妻共同财产即位于河南省新郑市××镇××、××九溪郡××楼××单元××室的房屋。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2012年年底按农村习俗典礼同居生活，于××××年××月××日生育长女，取名鲁某1、××××年××月××日生育次女，取名鲁某2，××××年××月××日在民政局补办结婚登记手续。原、被告婚生二女现随原告父母一起生活。2014年12月9日以原告鲁某的名义按揭购买出卖人郑州双湖置业有限公司开发的位于新郑市××镇郑××通道西××路东康桥××·××楼××室，并与出卖人郑州双湖置业有限公司签订商品房买卖合同。2019年4月22日以原告鲁某的名义对该商品房办理了不动产权证书，证号为豫（2019）新郑市不动产权第0019236号。原、被告双方婚后开始感情尚可，后因家务琐事时有生气、吵架。为此，双方成诉。另查明，诉讼过程中，本院就双方争议的商品房的归属以及补偿款的分割，多次组织双方调解，均未达成一致意见。后被告提出就双方所购买的商品房的处置问题另行主张。上述查明事实，有原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、证明二份、银行个人还款明细、微信转账记录、证人胡某出庭陈述，被告提供身份证复印件、房产证复印件、购房协议、支付首付款的银行流水、个人购房抵押借款合同、发票、首付发票、维修基金收据、契税完税证明、装修票据、证人王某出庭陈述的事实及原、被告在庭审中陈述相印证，故对原、被告提供上述证据本院予以采信。本院认为：人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原告鲁某提出与被告雷某离婚，被告雷某当庭表示同意，故对原告鲁某要求与被告雷某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告婚后所生育二女的抚养问题，从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。庭审中，原告鲁某提出婚生次女鲁某2由原告抚养，婚生长女鲁某1由被告雷某抚养，双方互不支付子女抚养费。被告雷某表示同意，故原告请求婚生长女鲁某1由被告抚养，婚生次女鲁某2由原告抚养，双方互不支付子女抚养费的请求，本院予以支持。关于以原告的名义购买位于河南省新郑市××镇××、××九溪郡××楼××单元××室商品房的分割补偿问题，本案中，原、被告虽提出该商品房的归属及补偿的方案，但双方一直未达成一致意见；同时被告在诉讼过程中提出商品房的处置及补偿另行主张。为此，对原、被告争议的商品房处置及分割暂不予审理。但不影响本案原、被告就商品房的处置分割另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告鲁某与被告雷某离婚；二、婚生长女鲁某1由被告雷某抚养、婚生次女鲁某2由原告鲁某抚养，双方互不支付子女抚养费。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二〇年八月十二日书记员  杨秋生
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5898号 原告戈凉清，女，1966年7月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人王朋，浙江信泰律师事务所律师。 被告林建光，男，1969年5月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告戈凉清与被告林建光民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款本金100万元，并支付利息损失（以100万元为本金从2010年2月5日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告系朋友。2010年2月5日，被告林建光因需向原告戈凉清借款100万元，并出具借条交原告收执。原告按约向被告转账。双方对还款期限、支付利息均没有约定。被告借款后仅偿付原告40000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林建光于本判决生效之日起十日内偿还原告戈凉清借款本金96万元，并支付原告请求其还款之日起即从2020年7月1日起以本金96万元为基数按年利率6%计算至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19479元，减半收取计9739.5元，由原告戈凉清3039.5元，被告林建光负担6700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 钟瑞松 二〇二〇年八月十三日 法官助理 林 杰 代书记员 张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4680号原告：邱振青，男，1978年4月29日生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：杨豆豆、李玉龙（实习），河南法中圆律师事务所律师。被告：余涛，男，1981年2月15日生，汉族，住郑州市惠济区。原告邱振青诉被告余涛买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱振青委托诉讼代理人杨豆豆、李玉龙、被告余涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金40000元，并支付逾期利息（以40000元为本金，从2018年8月30日计算至实际清偿之日），逾期利息暂记18426.7元；2、判令被告承担本案律师代理费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾系同事关系，2018年8月12日被告因急需资金周转向原告借款，原告向被告交付现金后，被告于同日向原告出具欠款条一张，约定被告于2018年8月12日向原告借现金40000元，2018年8月30日前还清欠款。若逾期还款，被告自愿按每月2%支付原告利息，并承担原告因实现债权所产生诉讼费、律师费等。还款期届满后，原告多次找被告要求偿还借款，被告未还款，原告诉至法院。被告余涛辩称，被告没有向原告借过现金，本案4万元是货款，不是借款，货款是内黄县华安农牧责任有限公司欠的饲料款，当时货是通过被告将货发给公司，所以被告给原告写了欠条，原告与饲料厂没有直接合作关系，是通过被告将饲料卖给公司的，所以给公司把账要过来应该给原告，现在这个账没有要过来，公司承诺2021年1月31日之前可以结清，4万元账已经和公司对过，对金额无异议，对利息不认可，被告只应该承担本金。根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，本院对案件事实确认如下：原告向被告供应饲料，经双方核算，被告欠原告货款40000元，因被告无法偿还货款，2018年8月12日被告向原告出具欠条一份，该欠条显示：“今借到邱振青现金（大写）肆万元整（小写40000.00元整），本人余涛承诺于2018年8月30日之前支付完毕，若到期未支付，视为违约。自愿支付债权人邱振青为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），另按照月息2分支付逾期利息……”。欠条签订后，被告未清偿欠款，原告诉至法院。本院认为，被告余涛欠原告货款40000元，有欠条为证，事实清楚，故被告余涛应支付原告货款40000元。虽然欠条显示为借款，但实为因货款未支付产生的欠款，货款中含有货物利润，欠条约定月息2分，该约定过高，本院酌定被告支付以40000元为基数，按照年利率6%计算自2018年9月1日至被告清偿货款之日止的逾期还款利息。原告要求被告支付律师费5000元，根据欠条约定及原告提交的律师费票据、委托合同，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告余涛于本判决生效后十日内支付原告邱振青货款40000元，并支付以40000元为基数，按照年利率6%计算自2018年9月1日至被告余涛清偿货款之日止的逾期还款利息；二、被告余涛于本判决生效后十日内支付原告邱振青律师费5000元；三、驳回原告邱振青的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，减半收取693元，由原告邱振青负担151元，被告余涛负担542元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二〇年八月三十日书记员  李杨
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执1929号申请执行人南通市常新铜材有限公司与被执行人泰州市海洋船用阀门厂：关于南通市常新铜材有限公司与泰州市海洋船用阀门厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币110000.50元，经本院立案执行，申请人已收到案款人民币89950.00元，余款申请人自愿放弃。至此，南通市常新铜材有限公司向本院申请执行的(2020)苏0684民初469号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年八月二十日
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0114刑初228号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人任某，住南京市雨花台区，户籍地安徽省亳州市利辛县。2018年8月12日因盗窃被南京市公安局雨花台分局行政拘留六日。2020年5月9日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。被告人江某，住南京市雨花台区，户籍地安徽省亳州市利辛县。2020年5月9日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人任某、江某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，1.2019年7月至2020年5月期间，被告人任某在本市雨花台区xx店内，多次偷拿店内衣服放入随身携带的购物袋内或者利用自身的衣服掩盖等方式离开该店，未支付价款。经查证，被告人任某多次盗窃衣服价值共计人民币3283元。2.2020年3月至同年5月期间，被告人江某在本市雨花台区xx店内，多次偷拿店内衣服并利用自身的衣服掩盖等方式离开该店，未支付价款。经查证，被告人江某多次盗窃衣服价值共计人民币1501元。2020年5月8日，被告人任某、江某被民警抓获归案，归案后均如实供述上述犯罪事实。另查明，被告人任某、江某已退赔被害单位全部损失。公诉机关认为被告人任某、江某具有坦白和赔偿被害单位经济损失的法定、酌定从轻处罚情节，建议对被告人任某判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；对被告人江某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。被告人任某、江某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人任某、江某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人任某盗窃数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人任某、江某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人任某、江某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人任某、江某积极赔偿被害单位的经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人任某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人江某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。二、扣押在案的被盗35件xx衣服，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑朝明二〇二〇年八月十一日书记员  张玲莉
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初429号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人向延鲁，男，1983年2月10日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被曹县公安局监视居住，7月3日被曹县人民检察院决定取保候审，同年8月5日本院决定取保候审并由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人向延鲁犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员张永生、被告人向延鲁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人向延鲁在未取得摩托车驾驶资格的情况下，于2020年2月10日17时15分许酒后驾驶无牌照普通二轮摩托车沿曹县韩集镇拖金路由北向南行驶至于庄村路段，与对向范某驾驶的鲁Ｂ×××××小型普通客车发生交通事故，致两车损坏，被告人向延鲁受伤。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人向延鲁血液中乙醇含量为252.3mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人向延鲁承担事故的次要责任，范某承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人向延鲁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了证人范某证言、查获当事人照片、当事人提取血液登记表及提取血液照片、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告，道路交通事故认定书、现场图及勘查笔录，驾驶人信息查询结果单、户籍证明、归案及破案经过、被告人向延鲁供述等证据证实。被告人向延鲁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人向延鲁的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人向延鲁具有坦白情节，且认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人向延鲁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邱刚二〇二〇年八月十四日法官助理李逸凡书记员董利娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初2306号 原告：陈阳坤，男，1973年11月29日出生，汉族，广东省陆丰市人，住岳阳楼区。 委托代理人：方勇，湖南天朋律师事务所律师。 被告：张翔，男，1969年2月23日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。 原告陈阳坤诉被告张翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告陈阳坤及其委托诉讼代理人方勇到庭参加了诉讼。被告张翔经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈阳坤向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100000元，并按月利率2%支付自借款之日起至实际清偿之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告张翔于2015年2月14日以资金周转为由向原告借款100000元，原告分两次通过银行转账方式将100000元借款汇给被告，被告向原告出具了借条，双方约定借款年息为24000元。后原告多次向被告讨要借款及利息，但被告却一直不予支持。为此，特具状提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告张翔未提出答辩意见。 原告陈阳坤为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1.被告张翔于2015年2月14日出具的借条一张，拟证明被告向其借款100000元，年息为24000元的事实；2.中国光大银行对私活期账户对账单和中国工商银行借记卡账户历史明细清单，拟证明原告以银行转账方式向被告支付了出借款。本院经审查，对上述证据予以采信。 本院依据所采信的证据，确认如下案件实事： 原告陈阳坤与被告张翔系朋友关系，2015年1月31日，被告张翔因做生意需要向原告陈阳坤借款，原告经光大银行岳阳分行账号尾数为3474的账户上向被告张翔尾数为6472的账户上转款50000元；同日，原告另经工商银行岳阳奇家岭支行账号尾数为5044的账户上向被告张翔尾数6472的账户上转款49999元。2015年2月14日，被告张翔向原告陈阳坤出具了一张借款金额为100000元的借条，借条上载明每年利息24000元，但对还款期限没有约定。被告借款后未按约定支付借款利息和偿还借款本金。后原告陈阳坤向被告张翔催讨借款，但因被告终止使用原联系电话号码，且又未在户籍登记地居住，故向本院提起诉讼。 本院认为，被告张翔向原告陈阳坤借款，出具了借条，原告陈阳坤以银行转账方式实际支付了出借款项，双方之间的借款合同关系成立且生效，因此，被告张翔对原告陈阳坤负有偿还借款本金和支付相应利息的义务。经审查，原告陈阳坤以银行转账方式实际出借金额为99999元，应认定为借款本金。至于借款利息，双方约定借款100000元，年利息24000元，折算年利率为24%，未超出规定的上限，本院予以确认。被告张翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，应承担由此产生不利于其本人的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告张翔偿还原告陈阳坤借款本金99999元，并按年利率24%支付自2015年2月14日起至借款清偿之日止的利息。 上述应当支付的款项，限被告在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告张翔负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  余勇 人民陪审员  徐超 人民陪审员  彭俐 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  姜李 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4701号 原告：马鞍山市大汗物资有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：俞汗青，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨立新，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱来宏，安徽长城律师事务所律师。 被告:张建萍，女，1971年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告：安徽省翠林水城沐浴休闲有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：范照军，该公司执行董事兼总经理。 原告马鞍山市大汗物资有限责任公司诉被告张建萍、安徽省翠林水城沐浴休闲有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告马鞍山市大汗物资有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市大汗物资有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市大汗物资有限责任公司撤诉。 案件受理费14442元，减半收取计7221元，由原告马鞍山市大汗物资有限责任公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年八月十七日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3008号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名称：维仕担保有限公司）,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：郑清铭，山东信谊律师事务所律师。被执行人：李平，男，1980年8月6日出生，汉族，住山东省龙口市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人杨洪玲追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计47285.27元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年7月1日立案，7月2日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年7月3日和2020年7月23日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户存款3748.92元，未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案已执行到案款3748.92元，未执行的欠款43536.35元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓华审判员  刘春怀审判员  毛庆军二〇二〇年八月四日书记员  李沛鑫
四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1124民初826号 原告：代燕，女，1970年10月25日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗添蓝，四川武阳律师事务所律师。 原告：王革成，男，1968年3月25日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗添蓝，四川武阳律师事务所律师。 被告：四川德顺房地产开发有限公司，住所地四川省乐山市市中区乐青路822号1楼10号，统一社会信用代码915111025775683542。 法定代表人：王德明，执行董事。 委托诉讼代理人：王勤，女，该公司员工。 原告代燕、王革成与被告四川德顺房地产开发有限公司（以下简称“德顺房产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代燕、王革成的委托诉讼代理人尹晏军，被告德顺房产公司的委托诉讼代理人王勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告代燕、王革成向本院提出诉讼请求：1.判令被告在三十日内协助原告办理完毕坐落于井研县研城街道迎宾大道20号1幢1-17号门市的不动产权证并支付逾期办理不动产权证的违约金（违约金计算：以房款总价1083109元为基数，按日万分之一的标准计算从2018年3月28日起至实际取得不动产权证之日止的违约金，暂计算至2020年3月28日止的违约金77984元）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月21日，原被告经协商一致，原告购买被告开发的坐落于井研县研城街道迎宾大道20号1幢1-17号门市。原被告签订了合同编号12899《商品房买卖合同》，合同对门市价款、位置、面积、交房时间、办证时间等予以约定。该合同第二十条（二）2（2）对被告逾期办理权证的违约责任予以约定：“出卖人应当在2017年12月31日起到实际取得权属证明之日，每日按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金。”2017年12月27日，原被告经协商一致达成《协议》，对办理不动产权证的日期予以变更至签订协议之日起三个月即2018年3月28日前被告将不动产权证交付原告。但签订协议后被告以公司账户被查封等种种理由拒不履行协议内容。综上所述，原被告签订《商品房买卖合同》及《协议》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律法规效力性强制规定，应为合法有效，被告应当全面履行其义务。为此，今依法诉请贵院，望判如所请。 被告德顺房产公司辩称，我公司为二原告在房管所办理了预告登记，我们双方于2017年12月27日签订的协议第五条约定：“在乙方缴纳完应交的维修基金和相关税费后（乙方缴费以甲方出票日期为准），甲方在三月内为乙方办理不动产权证书交付给乙方”，因为二原告没有向我公司交纳维修基金和相关税费，所以我公司就没有为原告办理不动产权证，我公司没有违约，不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的商品房买卖合同、协议，能够证明原被告之间存在商品房买卖合同关系的事实，本院依法予以采信并在卷佐证。 本院依职权查询的房屋信息摘要，能够证明案涉房屋的登记地址变更的事实，本院依法予以采信。 根据采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2014年5月21日，二原告与被告签订合同编号12899《商品房买卖合同》购买被告开发的坐落于井研县研城街道迎宾大道20号1幢第1单元1层1-17号门市。合同对门市价款、位置、面积、交房时间、办证时间、违约责任等内容予以约定。该合同第二十条产权登记第二项转移登记对被告逾期办理权证的违约责任予以约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：……（2）买受不退房，出卖人应当在2017年12月31日起到实际取得权属证明之日，每日按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金。”2017年12月27日，二原与被告签订《协议》，协议第五条将被告为二原告办理不动产权证的日期变更为：“在乙方缴纳完应交的维修基金和相关税费后（乙方缴费以甲方出票日期为准），甲方在三月内为乙方办理不动产权证书交付给乙方”。原被告双方曾口头约定以被告应付给原告的租金34861元抵扣原告应交纳的维修基金和相关税费，但被告没有为原告出具票据。因门牌号码调整，案涉房屋的门牌号码已经变更为井研县研城街道迎宾大道20号井研县客运中心车站1楼18号。因被告至今没有将案涉房屋不动产权证书交付给二原告，二原告遂诉来本院。 本院认为，本案商品房买卖合同及补充协议系依法成立的有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务。《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第六十七条规定“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”本案中，原被告在2017年12月27日的补充协议第五条约定：“在乙方缴纳完应交的维修基金和相关税费后（乙方缴费以甲方出票日期为准），甲方在三月内为乙方办理不动产权证书交付给乙方”，该约定要求二原告先履行向被告交纳维修基金和相关税费的义务，再由被告在三月内为二原告办理不动产权证，有先后履行顺序。虽然二原告提出用被告应当支付给二原告的租金34861元抵扣维修基金和相关税费，被告亦口头同意，但被告没有向二原告出具过票据且此后二原告又起诉要求被告支付租金34861元，被告也同意支付该租金。根据合同法第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，本案中，原被告双方当事人以自己的实际行动解除了用租金抵扣维修基金和相关税费的约定。因此，二原告至今没有向被告交纳维修基金和相关税费。由于二原告没有先履行相应义务，故被告有权拒绝为二原告办理不动产权证，被告的行为并不违反双方约定，对二原告要求被告办理不动产权证及支付违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第九十三条第一款规定，判决如下： 驳回原告代燕、王革成的全部诉讼请求。 案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告代燕、王革成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  鄢新民 二〇二〇年八月五日 书记员  张瀚文
中华人民共和国广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初9177号原告：海飞安妃有限公司（HAVE&BECO,Ltd.），住所地首尔特别市江南区论岘路72街13（驿三洞，M-Space大厦，4,5,6楼），注册号码110111-3137828。法定代表人：李进旭，董事长。委托诉讼代理人：张帅，广东深宏盾律师事务所律师。被告：黄丽吟，女，1990年5月25日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。告海飞安妃有限公司（HAVE&BECO,Ltd.）诉被告黄丽吟侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月11日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：许原告海飞安妃有限公司（HAVE&BECO,Ltd.）撤诉。案件受理费50元(已由原告预交)，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈铃铃二〇二〇年八月五日书记员  郑浩锐
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3640号 原告：四川吉峰长城临工工程机械有限公司，住所地四川省成都市金堂县工业园区迎宾大道同乐路198号。 法定代表人：刘业恒，总经理。 委托诉讼代理人：唐稷，男，1987年5月27日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 被告：罗国洪，男，1967年7月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告四川吉峰长城临工工程机械有限公司与被告罗国洪分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川吉峰长城临工工程机械有限公司撤诉。 案件受理费150元，由原告四川吉峰长城临工工程机械有限公司负担。 审判员  龙吉成 二〇二〇年八月二十七日 书记员  易斯烊
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初921号 原告：华斯控股股份有限公司，住所地肃宁县尚村镇，统一社会信用代码：91130000752446136W。 法定代表人：贺国英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李运彩，河北李运彩律师事务所律师（未到庭）。 委托诉讼代理人：李龙飞，该公司职工。 被告：江徳木，男，1971年10月13日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 原告华斯控股股份有限公司与被告江德木加工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告华斯控股股份有限公司委托诉讼代理人李龙飞到庭参加诉讼，被告江德木经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华斯控股股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付加工费354000元及利息；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在2017年、2018年在原告华斯控股股份有限公司加工皮子，2019年1月14日最后结算被告共拖欠原告加工费354000元。当时被告称资金紧张，过段时间再给原告，并给原告写下加工费欠款单一份（详见加工费欠款单）。后经原告多次索要，被告无正当理由拒绝偿还，为了维护原告的合法权益，现原告依法起诉，望法院依法受理并从速判。 被告江德木未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告签名的《华斯染色部外来客户加工费欠款单》一份，主要内容为：“客户名称江德木，身份证号：3303231971××××××××，联系电话137××××9088，合计金额354000.00，欠款大写：叁拾伍元肆仟元整，欠款日期2019年1月14日，欠款人：江德木”。庭审中，原告陈述欠款人签名为本人所写，其他内容为原告公司业务人员所写，欠款大写有笔误，将“叁拾伍万肆仟元整”写为“叁拾伍元肆仟元整”。原告同时表示，放弃对被告的利息请求。被告不答辩，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，通过原告提交的证据及庭审陈述，本院认定如下：至起诉止，被告江德木欠原告加工费354000元。 本院认为，原、被告存在加工合同关系，原告为被告加工皮张，被告就应该支付加工费，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，定作人应当在承揽交付工作成果时支付，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”规定，被告应在原告交付加工成果时交付加工费。被告没有交付加工费，原告现要求被告给付，本院支持；原告要求支付利息于法有据，但原告放弃利息请求，是其处分权利的真实意思表示，本院不予干涉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江德木从判决生效之日起十日内给付原告华斯控股股份有限公司加工费354000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6610元，减半收取3305元，由被告江德木承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李孔山 二〇二〇年八月二十八日 书记员  周新苓
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初221号            公诉机关                        湖北省钟祥市人民检察院                              被告人      基本情况                  被告人尹某，男，1989年9月14日出生于湖北省钟祥市，汉族，中专文化，个体经营，住钟祥市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月4日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2020〕49号                                                      指控事实              2019年10月31日20时许，被告人尹某驾驶鄂xxxxx号小型轿车，载杨某、李某沿钟祥市某大道由北向南行驶，因超速行驶，在347国道红绿灯十字路口段与行人贾某某相撞，造成贾某某死亡、车辆损坏的交通事故。交通事故发生后，尹某主动报警，到案后如实了肇事经过。交警部门认定，尹某承担事故的全部责任。案发后，尹某与被害人亲属达成了赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。                  指控罪名                  交通肇事罪                  量刑建议                 有期徒刑七个月，缓刑一年。                   被告人       意见                  被告人尹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                  公诉机关指控被告人尹某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尹某有自首、认罪认罚情节，对其可以从轻处罚；尹某与被害人亲属达成了赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪性质、情节及认罪、悔罪态度，其符合缓刑适用条件，所在社区亦同意对其予以社区矫正，本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。                              法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                              判决结果                  被告人尹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。                                    权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审 判 员   张继佳                                                                                                                     二〇二〇年八月十三日                                         法官助理    谭翛予                                                             书 记 员   伍环宇
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1760号 原告：胡来春，男，汉族，1969年03月10日出生，住陕西省旬阳县仙河镇。 委托诉讼代理人：胡先智，男，汉族，1994年04月27日出生，住陕西省旬阳县仙河镇。代理权限：全权代理。 被告：栗丰良，男，1981年08月07日出生，汉族，住陕西省旬阳县仙河镇。 原告胡来春与被告栗丰良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月12日立案，原告胡来春在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘强 二〇二〇年八月二十日 法官助理 张艳 书 记 员 郭强 1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书(2020）皖0303刑初297号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院被告人基本情况被告人陈利民，男，1996年10月31日出生于安徽省怀远县，汉族，高中文化，务工人员，户籍地怀远县，住所地蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月2日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年1月8日被蚌埠市公安局直属分局决定取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号蚌山检一部刑诉〔2020〕294号指控事实2019年12月27日20时40分许，被告人陈利民酒后驾驶皖CDQ199号小型轿车在兴中路北侧145号门前的人行道内由东向西行驶时，刮碰被害人李骏聃停在145号门前的二轮电动车，造成两车受损。事故发生后，李骏聃趴在皖CDQ199号小型轿车引擎盖上将车辆迫停。被告人陈利民明知他人报警而在事故现场等待处理，后民警将陈利民带往蚌埠市第二人民医院抽血待检。2019年12月31日经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人陈利民的血样中检出乙醇含量为197mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元被告人意见被告人陈利民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈利民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈利民发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚，赔偿了被害人经济损失，可以予以从轻处罚。被告人陈利民在事故发生后在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人陈利民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已向本院缴纳，上缴国库。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷雪莲二〇二〇年八月二十五日书记员  吴一可
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23481号之一申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行,住郑州市金水区农业路东41-3号。被执行人王泽周，男性,1990年3月8日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人林银彩，女性,1993年11月5日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行中原银行股份有限公司郑州农业路支行与林银彩、王泽周借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年6月28日生效的（2019）豫0105民初10666号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：执行标的：1699420.56元。被执行人王泽周、林银彩至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查找到被执行人王泽周名下位于河南省郑州市××单元××号的房产已评估拍卖并将执行款发还至申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王泽周、林银彩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年八月十八日书记员 张亚娴
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3807号申请执行人：刘如,女，1990年4月26日出生，汉族，居民，住。被执行人：唐杰,男，1988年2月21日出生，汉族，居民，住。关于申请执行人刘如与被执行人唐杰婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2018）湘0124民初1445号民事判决，并已发生法律效力。由于执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘如于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于当天立案执行。2020年7月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人唐杰送达了执行通知书及报告财产令。本院先后于2020年7月6日、2020年7月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐杰无证券、无银行存款等财产，但名下有车辆。本院已经依法查封被执行人名下的车辆。由于尚未扣押到，本案不宜进行处置。本院查询了被执行人的房产信息、保险等情况，未发现被执行人有可供执行人财产。本院于2020年8月17日对被执行人唐杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为12000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年八月二十五日书记员  兰 佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执137号之二 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托代理人：贾璐阳，女，系原告公司职员。 被执行人：吴立玉，女，生于1972年4月2日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。 被执行人：宋曰海，男，生于1971年5月16日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与吴立玉、宋曰海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人应受偿债权为：①借款本金250000元及相应利息，2016年6月28日至2016年11月1日的利息按月利率7.65‰计算，2016年11月2日至还清之日止的利息按月利率10.71‰计算；②案件受理费5050元、本案执行费3650元。在执行过程中，在执行过程中，因本案的抵押资产处置条件暂不成熟，申请执行人于2020年8月19日书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0725执137号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年八月三十一日 书记员 刘双艳
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执716号申请执行人：祝家成，男，1972年1月29日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：颜士江（颜世江），男，1969年9月28日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：王京芹，女，1971年1月27日出生，汉族，居民，住费县费城街道办事处上店子社区。公民身份号码：372831197101270540。本院在执行申请执行人祝家成与被执行人颜士江。李京芹买卖合同纠纷一案过程中，依法依规实施了以下执行行为：1、向被执行人公告送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。2：本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、公司、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。3：2020年8月17日对其进行不动产进行查控，被执行人无不动产可供执行。4：2020年8月17日，对其房产进行了查控，未发现有可供执行的房产。5：2020年5月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。经约谈，申请人明确表示不同意对被执行人的财产等线索进行悬赏。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锋审判员 杨宗锋审判员 高振孝二〇二〇年八月十八日书记员 陈 笑
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2920号之一申请人:河南通鑫混凝土有限责任公司，住所地河南省新郑市和庄镇。法定代表人：乔建华，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：914101845664868120。委托诉讼代理人：王坤朋，湖南旷真律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人:江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所江苏省海门市常乐镇。法定代表人：胡红卫，该公司董事长。统一社会信用代码：91320684735704017Y。申请人河南通鑫混凝土有限责任公司与被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出保全裁定。案件现已达成调解协议，现申请人申请解除对被申请人银行存款或财产的冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定裁定如下：解除对被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司银行存款或财产的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈战喜二〇二〇年八月二十六日法官助理韩佳岐书记员陈傲
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6234号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地四川省成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人：李婷，行长。 被执行人李顺英，女，汉族，1968年10月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与李顺英金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初1458号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标为48578.18及利息等。 执行中，本院查封被执行人李顺英名下所有的车牌号为川Ｑ×××××的汽车。因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1458号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吕德聪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执767号之三申请执行人：李运四，男，1974年7月15日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：付振锋，男，1986年2月28日生，汉族，农民，住内黄县。本院在执行李运四与付振锋追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人付振锋在财付通支付科技有限公司085e9858e423f828371818269@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人付振锋在财付通支付科技有限公司085e9858e423f828371818269@wx.tenpay.com账户内存款人民币436.49元。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年八月十八日书记员  孙喜全
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0811行初44号原告赵得胜，男，住焦作市。委托诉讼代理人秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被告焦作市国土资源局高新技术产业开发区分局，住所：焦作市示范区。法定代表人王占丽，该局局长。委托诉讼代理人程波，该局地籍测绘股股长。第三人焦作市城乡一体化示范区文昌街道小寨村村民委员会，地址：河南省焦作市城乡一体化示范区。法定代表人余伙成，系该村村委主任。本院在审理原告赵得胜与被告焦作市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人焦作市城乡一体化示范区文昌街道小寨村村民委员会土地行政登记一案中，原告赵得胜于2020年8月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵得胜自愿申请撤回起诉，系当事人自行处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵得胜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵得胜负担。审判长  张家辉审判员  位青杰审判员  刘艳平二〇二〇年八月十四日书记员  朱华璋
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初2890号 原告：济南雪球金融服务外包有限公司，住所地山东省济南市市中区经四路15号万达广场D座13楼1306。 法定代表人：王宏娜，总经理。 被告：河北路云电子科技有限公司，住所地驻河北省石家庄市长安区广安大街38号美东国际A座13层1301。 法定代表人：王岩。 济南雪球金融服务外包有限公司与河北路云电子科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告济南雪球金融服务外包有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南雪球金融服务外包有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南雪球金融服务外包有限公司撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告济南雪球金融服务外包有限公司负担。 审 判 长  魏彦霄 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  杨立军 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  赵 暖 ——
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初8223号 原告：戴云连，女，汉族，1969年12月12日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：袁文祥，北京天驰君泰（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘珊珊，北京天驰君泰（合肥）律师事务所律师。 被告：岳从付，男，汉族，1989年12月16日出生，住安徽省定远县。 原告戴云连诉被告岳从付民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴云连及其委托诉讼代理人袁文祥、刘珊珊到庭参加诉讼，被告岳从付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴云连向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金2000000元及利息640000元(利息计算方式:以借款本金200万元为基数,按年利率24%为标准,自2019年1月31日暂计算至2020年5月31日,后以此顺延至款清日止)；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由:2018年10月10日,被告因工程项目需要,向原告借款500万元,原告碍于亲戚情面同意借款,并于当日向被告名下银行账户转账交付了500万元借款,双方约定月息3.5%。2018年11月12日被告按月息3.5%标准支付一个月利息17.5万元。后原告催要未果。2019年1月29日经原、被告协商确定:被告分5期偿还500万元借款,被告向原告出具五张借条。具体为:2019年1月30日前偿还100万元;2019年6月30日前偿还100万元;2019年7月30日前偿还100万元;2019年8月30日前偿还100万元；2019年12月30日前偿还100万元。利息约定均为年利率24%。2019年1月30日被告向原告支付了40万元,后再未偿还任何借款本息。 2019年8月6日,原告就上述分期还款中已经到期的三笔共计300万元借款向贵院提起诉讼【案号:(2019)皖0111民初17321号)】，并获得胜诉判决。现后续两笔共计200万元借款也已到期,但经原告多次催要,均未果。原告为防止损失进一步扩大,特诉至贵院,请判如所请。 被告岳从付未提出答辩。 经审理查明：原被告系亲戚关系。2018年10月10日，被告岳从付因工程项目需要向原告借款500万元，原告当日分两次向被告岳从付转账支付500万元。2019年1月29日被告岳从付给原告出具了五张借条，约定分期偿还500万元借款，具体为2019年1月30日前偿还100万元；2019年6月30日前偿还100万元；2019年7月30日前偿还100万元；2019年8月30日前偿还100万元；2019年12月30日前偿还100万元。每张借条均约定年利率24%。 2019年9月26日原告戴云连向本院起诉，原告戴云连当庭明确该案仅主张五张借条其中已经到期的三张，即2019年1月30日前偿还100万元；2019年6月30日前偿还100万元；2019年7月30日前偿还100万元，共计300万元。后本院（2019）皖0111民初17321号民事判决书对前述三张借条予以判决,判决被告岳从付于本判决生效之日起十日内偿付原告戴云连借款本金284.7543万元及利息。对2018年12月29日另两张借条合计200万元未予处理。2020年5月29日，原告戴云连就2018年12月29日两张借条合计200万元向本院起诉。 上述事实，由原告提供的两张借条、（2019）皖0111民初17321号民事判决书、银行的客户对账单及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告戴云连与被告岳从付之间200万元的借贷事实，有借条、转账凭证、当事人陈述予以证实，本院予以确认。原、被告间已经形成合法有效的民间借贷法律关系。双方约定的还款期限已至，被告未能如约还款，原告多次催要未果情况下诉至法院，应予支持。 关于利息，双方约定年利率24%，故原告要求被告按年利率24%从2019年1月31日起至款清之日止逾期利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告岳从付于本判决生效之日起十日内偿付原告戴云连借款本金200万元及利息（利息以200万元为基数，按年利率24%，自2019年1月31日起计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27920元，减半收取13960元，由被告岳从付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李孝荣 二〇二〇年八月二十六日 书记员  贾倩倩 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合力的期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初171号公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人谢强，男，1975年7月30日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。因犯盗窃罪，于2011年12月8日被本院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪，于2015年7月31日被本院判处有期徒刑四年；2020年4月19日，因吸毒成瘾被决定行政拘留十五日。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年4月19日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年4月30日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）30号起诉书指控被告人谢强犯非法持有枪支罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员徐小林、助理检察员王谱江出庭支持公诉，被告人谢强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月18日11时许，被告人谢强在邵阳市双清区遇民警盘问，谢强交代自己家中藏有枪支。民警对谢强家进行搜查时，在其家中客厅柜子里发现1把双管手枪和15颗子弹。经鉴定，上述手枪认定为枪支，以火药为动力。上述事实，被告人谢强在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经过庭审举证、质证的鉴定意见，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单、现场勘验笔录，被告人谢强的供述与辩解，公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、照片、抓获经过、刑事判决书，同步录音录像光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢强非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人谢强系曾被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人谢强在被公安机关盘问时，主动向公安机关交代自己住处藏有枪支，其行为可认定为自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人谢强归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢强犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月19日起至2021年8月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏永耀人民陪审员  陆秀媛人民陪审员  王祥树二〇二〇年八月三十一日法官助理刘博书记员聂鑫附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3630号申请执行人：陈莲松，女，1977年11月8日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：邵永利，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉宾，山东鑫士铭律师事务所律师。被执行人：于龙波，男，1969年11月12日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台皓天供热自动化控制有限公司，住所地烟台市芝罘区青年路30号。法定代表人：于龙波，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人陈莲松与被执行人于龙波、烟台皓天供热自动化控制有限公司（2019）鲁0602民初3340号合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人于龙波名下、车牌号为鲁Ｙ×××××号帕萨特牌汽车一辆，查封期限为2年。二、查封被执行人于龙波名下、车牌号为鲁Ｙ×××××号的霸道牌汽车一辆，查封期限为2年。三、查封被执行人烟台皓天供热自动化控制有限公司名下、车牌号为鲁Ｆ×××××号的金杯牌汽车一辆，查封期限为2年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年八月十二日书记员  潘 虹
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1904号原告：郭春生，男，汉族，生于1962年4月2日，住西峡县。被告：凤县华夏矿业有限责任公司，统一社会信用代码：91610330675139588P，住所地：陕西省宝鸡市凤县凤州镇邓家台村（原潘家院车队内无门牌号）。法定代表人：赵永军。原告郭春生与被告凤县华夏矿业有限责任公司（以下简称华夏矿业公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院2020年6月15日立案后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理，原告郭春生到庭参加了诉讼，被告华夏矿业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运输费用20795元并按照月息1.5分自2016年12月1日起支付原告利息至运费全部清偿之日止。本案在审理过程中，原告增加诉讼请求：要求赵永军支付其两个月工资10000元，本院当庭告知原告因其增加的诉请与本案不属同一法律事实且要求承担责任的主体不是本案被告，故不在本案中一并审理，原告可另行主张权利，原告表示清楚明白。事实与理由：原告原系个体运输业主，多年来为被告往西峡龙成、通宇等公司承运货物。至2016年11月底，经双方结算，被告公司欠原告运费20795元，被告公司向原告出具了欠条为凭，被告公司法定代表人赵永军口头承诺按照月息1.5分向原告支付利息，该欠款被告至今未付，原告为维护其权益，及为此提起本案之诉。被告华夏矿业公司未到庭参加诉讼，也未提交证据和答辩状。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（持A2驾驶证××为大车司机，为被告华夏矿业公司运输货物。2016年11月29日，经双方结算，被告公司下欠原告运费20795元，被告公司法定代表人赵永军为原告出具加盖华夏矿业公司公章的欠条一支，内容为：“今欠到郭春生38861运往鑫龙运费合计20795元。贰万零柒佰玖拾伍。凤县华夏矿业公司赵永军2016.11.29”。该款被告至今未付。审理过程中，原告申请对被告在西峡县通宇公司的45000元货款进行保全，本院当庭告知原告于庭后5日内提交书面保全申请、提供相应价值的财产担保并交纳保全费用，逾期视为自动撤回保全，被告表示清楚明白，但逾期并未缴纳。庭审中，本院询问原告是否有证据证明被告法定代表人承诺按照月息1.5分支付利息，被告回答：“没有”；在询问被告欠条中38861是什么意思时，被告回答：“是我当时驾驶车辆的车牌号，这个车是我租赁别人的，2014年后我不开大车了，车也归还原车主了。”。本院认为，原告郭春生为被告华夏矿业公司运输货物，有被告公司法定代表人赵永军出具的加盖华夏矿业公司公章的欠条为凭，且原告能对欠款原因、欠条形成经过、双方交易习惯作出较为合理解释，本院认定原被告之间形成公路货物运输合同关系。原告提供的证据和陈述形成较为完整的证据链，能够确认被告下欠原告运费20795元未付的事实。被告拖欠运费未付违背了诚实信用原则，现原告持欠条要求被告支付下欠运费20795元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告诉请的利息给付主张，被告在条据中未承诺给付利息或支付运费的履行期限,原告也未能提交证据证明双方就运费的给付约定利息，但被告怠于履行支付运费义务的行为确实造成了原告的财产利益损失，本院酌定被告从原告起诉之日即2020年6月15日起,以20795元为本金,按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准向原告支付利息，对原告诉请的过高部分本院不予支持。被告华夏矿业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，但不影响其应当承担的民事责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凤县华夏矿业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告郭春生运费20795元及利息（自2020年6月15日起,以20795元为本金,按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准支付利息至运费付清之日止）。二、驳回原告郭春生的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，减半收取449元，由原告郭春生负担100元,被告凤县华夏矿业有限责任公司负担349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  贾颖二〇二〇年八月二十一日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1486号之一 本院于2020年8月14日对原告南县德盛纺织有限公司与被告南县瑞丰纺织科技有限公司租赁合同纠纷一案作出的（2020）湘0921民初1486号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0921民初1486号民事判决书中第1页第11行“房屋租赁合同”补正为“租赁合同”。 审 判 长  聂 杨 审 判 员  程 琨 人民陪审员  熊姣英 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  王 敏
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执453号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行，住所地桑植县澧源镇北一路（武装部门面）。法定代表人：朱勇，总经理。负责人：田妤淇，行长。委托代理人：柏国安，男，1991年7月24日出生，苗族，住湖南省桑植县。系该行职工，特别授权。委托代理人：肖大福，湖南威陵律师事务所律师。被执行人：罗勇，男，1984年8月26日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：王亚淋，女，1990年8月15日出生，白族，住湖南省桑植县。系罗勇之妻。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被执行人罗勇、王亚淋金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行于2020年5月7日依据已发生法律效力的桑植县人民法院（2019）湘0822民初686号民事判决书申请执行，本院于当日立案执行，依法向被执行人罗勇、王亚淋发出执行通知书，责令被执行人罗勇、王亚淋立即履行生效文书所确定的义务，即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行支付借款本金96363.25元及截至2019年4月15日利息3774.18元，并支付自2019年4月16日起至本息还清之日止的逾期利息（以未还借款本金为基数，按年利率9.2625%计算）及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2302元、申请执行费1436元，但被执行人罗勇、王亚淋至今未履行，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中进行了以下财产调查及处置措施：1、本院通过全国网络执行查控系统分别于2020年5月8日、5月31日、8月3日三次查询了被执行人罗勇、王亚淋在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，除查询到被执行人罗勇名下有车号为湘G9L795的K33型雪佛兰牌小轿车一辆外（本院已在登记部门查封，但未查找到车辆下落，无法处置），未查询到被执行人有可供执行财产。2、2020年5月8日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人罗勇、王亚淋无不动产登记信息。3、2020年5月21日本院通过向保险公司查询，被执行人罗勇、王亚淋名下无收益性保险和股息红利。4、2020年5月21日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县、王亚淋的住房公积金，未查询到住房公积金缴存记录。5、本院在被执行人罗勇、王亚淋住所地调查走访，未查询到被执行人可供执行财产。6、2019年8月5日本院对被执行人罗勇、王亚淋采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月11日约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行，依法告知了本案执行过程中所采取的财产调查措施、未发现被执行人罗勇、王亚淋有可供执行财产的情况、终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索及被执行人下落，同意该案终结本次执行程序。本案申请执行人实现的债权为0，申请执行的标的及本案申请执行费均全部未能实现。本院认为，本案执行中，本院已依法给被执行人送达执行通知书及报告财产令，对被执行人银行存款、互联网金融、证券、车辆等财产信息进行了两次网络查询，同时亦对其不动产、住房公积金、收益性保险理赔产品以及被执行人住所地财产等情况进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行财产。本院对被执行人财产调查已穷尽调查措施，未发现可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行也不能提供其可供执行财产的线索，现本院已依法对被执行人罗勇、王亚淋采取了限制高消费等措施，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行亦同意本案终结本次执行程序，经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭海波人民陪审员  刘业垒人民陪审员  熊隆斌二〇二〇年八月十一日书 记 员  赵祥子附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执1671号申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。被执行人：郭小溪，女，1981年10月14日出生，汉族，住河北省晋州市。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司申请执行被执行人郭小溪融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初11823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人郭小溪支付申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金117374.7元、律师费3000元、案件受理费1354元及延迟履行利息。本案在执行中，本院向被执行人郭小溪发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、本院已查封被执行人名下车牌号为冀XXXXXX的车辆，但未能处置；2、被执行人名下暂无可供执行的其他房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；3、本院已向被执行人所在地进行传统调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；4、本院已将被执行人郭小溪限制高消费并纳入失信人员名单。2020年7月28日，本院将本案执行情况电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年8月7日，被执行人郭小溪尚欠申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金117374.7元、律师费3000元、案件受理费1354元及延迟履行利息。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1671号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周绪鹏审 判 员 王建磊审 判 员 姚 洪二〇二〇年八月七日法官助理 吴 磊书 记 员 贾庭瑞
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初277号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人杨柳权，男，1985年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省梅河口市，现住梅河口市。2011年7月14日因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。2014年3月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2017年8月30日因犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2018年9月13日因犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2019年7月12日因犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，经吉林省梅河口市公安局决定，于2020年5月29日被监视居住，经本院决定，于2020年8月21日被继续监视居住。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人杨柳权犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员董春伟出庭支持公诉，被告人杨柳权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月28日晚，杨柳权在梅河口市铁北街惠仁肛肠医院门前将王某的蓝色封闭式电动三轮车盗走，停放至东街二人转剧场后面，次日早晨，杨柳权将三轮车开到外环张家废品收购站卖掉，得款400元，经梅河口市发展和改革局价格认定电动三轮车价值为3000元。 2020年1月20日晚，杨柳权在铁鑫佳苑门前将于某的奔野320农用拖拉机盗走，将拖拉机开至东丰县停放在东丰县福利农机商店附近。次日，杨柳权来到农机商店，将拖拉机卖给店主丛某，得款4000元，经梅河口市发展和改革局价格认定拖拉机价值7500元。 另查明：案发后，梅河口市公安局将上述车辆返还给被害人；在本院审查起诉期间，杨柳权赔偿王某500元并赔礼道歉，王某对其谅解。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提供的扣押物品清单及返还清单、现场勘查笔录及照片、价格认定结论书、微信转账记录、指认现场照片、辨认笔录、刑事判决书、释放证明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等在卷证据证实，足资认定。 本院认为，被告人杨柳权以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。杨柳权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；杨柳权在侦查阶段自愿认罪认罚，在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，可依法从轻处罚。杨柳权赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人杨柳权的犯罪事实、性质、情节，认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨柳权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙晓光 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 越
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1620号 原告：**宇，女，1989年9月23日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：毕欣，河北至威律师事务所律师。 被告：边思琪，女，1999年10月12日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：顾瑞杰，河北一力律师事务所律师。 原告**宇与被告边思琪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人毕欣，被告及其委托诉讼代理人顾瑞杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《店铺转让协议》；2.被告返还原告店铺转让款35000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告与2018年7月31日签订店铺转让协议，约定被告将河间市第二中学对面逗号超市转让给原告，转让费35000元。合同签订后，原告当天将35000元转让费支付给被告。2018年9月14日，河间市城市管理执法局以该店铺属违章建筑为由将该店铺拆除，致使原、被告签订的店铺转让协议的目的已无法实现。原告有权解除合同。 被告辩称，原告所诉与事实不符，双方签订的是带租转让协议，被告并非房屋的实际所有人，协议内容中仅有一小部分租金，其他均为该店内的物品，物品的转让即为买卖，买卖合同生效且标的物已实际交付，该买卖合同不存在法定的解除事由，并且原告现是否经营该店铺被告并不知情。 本院经审理认定事实如下：原、被告与2018年7月31日签订店铺转让协议，约定被告将河间市第二中学对面逗号超市转让给原告，店内所有物品设备归原告所有，租赁期至2018年11月1日，租赁期满后，原告自己交房租，转让费35000元。协议签订后，原告向被告支付了转让费35000元。 本院认为，原告与被告签订的店铺转让协议系双方真实意思表示，原告按约定向被告支付了转让费35000元，被告按约定将房屋内物品交付给原告，关于店铺房屋租期与租金，协议也明确约定租期至2018年11月1日，期满后由原告交纳房租，双方已按协议内容履行完毕。原告主张2018年9月14日，河间市城市管理执法局以该店铺属违章建筑为由将该店铺拆除，致使合同目的不能实现，但原告提交的视频不能证实河间市城市管理执法局已将该店铺拆除。且协议已履行完毕，被告将店铺转让给原告后的经营风险应由经营者原告承担。原告要求解除合同，返还转让款35000元没有依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 诉讼费338元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈金薇 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘 畅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初537号 原告：张瑞伟，男，1987年9月1日出生，满族，市民，住河北省承德市双滦区。 被告：孟海龙，男，1983年4月8日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：柳小利，女，1984年1月22日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告张瑞伟与被告孟海龙、柳小利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。 张瑞伟向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决二被告立即偿还原告欠款本金及利息人民币1162000.00元（注：本金为人民币700000.00元，利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2017年4月计算至起诉之日，按月息二分计息，共计人民币462000.00元整）；二、本案所产生的法院诉讼费、执行费等一切相关。事实和理由：2017年4月1日，二被告因买种子、化肥需要资金周转为由向原告借款本金人民币700000.00元，利息按月息二分计算，承诺2017年10月1日还款，被告出具了借款合同一份，借款合同载明：借款人民币700000.00元，被告柳小利为担保人。此后被告即未向原告支付利息，也未偿还欠款本金，原告毒刺要求被告清偿欠款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，被告孟海龙不在河北省承德市围场满族蒙古族自治县居住，原告张瑞伟不能提供其他地址，亦不同意公告送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等应诉手续或撤诉，故原告张瑞伟的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张瑞伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李权丰 二〇二〇年八月十一日 书记员  郑婷婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执542号之三申请人郭乃兰，女，1982年8月3日生，汉族，住辉县。被执行人马百东，男，1969年3月10日生，汉族，住辉县。郭乃兰申请执行马百东民间借贷纠纷一案，申请人郭乃兰依据生效的本院（2019）豫0782民初6251号民事调解书,于2020年4月1日立案执行，本院依法向被执行人马百东送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款400000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3650元、保全费2520元、执行费5993元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人马百东名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人马百东名下存款以350000元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年八月六日书记员  于朝阳
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执349号申请执行人：邓天辉，男，1987年6月9日生，汉族，住大余县。被执行人：曾令强，男，1978年5月6日生，汉族，住大余县。被执行人：郭文灵，女，1975年7月12日生，汉族，住大余县。被执行人：郭小波，男，1985年7月14日生，汉族，住大余县。被执行人：王春莲，女，1988年3月27日生，汉族，住大余县。邓天辉依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初1335号民事判决书于2020年2月21日向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年8月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行101425元，截至2020年8月6日已执行22528.55元，未执行78896.45元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年八月六日代理书记员  陈雨棠
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执恢161号之一申请执行人：李代容，女，1977年11月21日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：李中友，女，1949年7月23日生，汉族，住泸州市江阳区。被执行人：赵阳，男，1974年5月31日生，汉族，住泸州市江阳区。本院在执行申请执行人李代容与被执行人李中友、赵阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人李代容向本院提交撤回执行申请，自愿撤回对（2016）川0502民初1203号民事判决书的强制执行申请。经审查，申请执行人李代容的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)川0502执恢161号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 赵心远二〇二〇年八月二十四日书记员 张袁昊
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初744号之二解除保全申请人：郑州金元冶金设备有限公司，住所地上街区安阳路南侧与秀山路交叉口。法定代表人：刘源，该公司总经理。被申请人:郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会，住所地郑州市上街区峡窝镇寨沟村。法定代表人：陈斌，系村委主任。郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会诉郑州金元冶金设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出(2020)豫0106民初744号民事裁定书，查封郑州金元冶金设备有限公司价值2,121,612元的财产。郑州金元冶金设备有限公司于2020年8月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因(2020)豫0106民初744号民事判决书已经生效，郑州金元冶金设备有限公司不承担责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款第二项规定，裁定如下：解除对郑州金元冶金设备有限公司名下位于上街区安阳路南侧、秀山路以西的土地（不动产权证号：上国用（2013）第106号）的查封。本裁定书立即开始执行。审判员  李沛哲二〇二〇年八月二十七日书记员  王 威
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初3806号 原告：宋学秀，女，1954年11月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：姚萍，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：蒋玉平，女，1980年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县，现羁押于合肥市女子监狱。 被告：杨林，男，1960年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：杨过，安徽淮中律师事务所律师。 原告宋学秀与被告蒋玉平、杨林健康权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋学秀及其委托诉讼代理人姚萍、被告蒋玉平、被告杨林及其委托诉讼代理人杨过均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋学秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损失费等共计98001.9元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：杨林承包了利辛县双桥乡董集村七队的耕地种树，蒋玉平受雇于杨林在其承包的耕地里干活，2019年7月31日下午，宋学秀想到地里挖点野苋菜下面条，宋学秀刚到地里，蒋玉平就走过来对原告骂骂咧咧，后来不分青红皂白打原告，原告被打倒在地不能动弹，导致右手腕骨折，被邻居看见了报警叫了120救护车，宋学秀被送到利辛县中医院治疗。案发后，蒋玉平、杨林拒不赔偿宋学秀的损失，宋学秀因没钱继续交医疗费被迫出院，宋学秀的伤情经鉴定为轻伤一级，蒋玉平因故意伤害罪被判刑，现羁押于合肥市女子监狱。原告特提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 蒋玉平辩称：我没有打原告，是原告先骂的我，因为地不平，是原告自己摔倒的，然后手腕摔断了，是一个骑摩托车的看到原告摔倒，我距离原告太远了，我也够不到原告，原告年纪那么大。我也不可能去打她。 杨林辩称：原告自身具有过错，案发时原告实际是到杨林的承包地偷玉米，原告是因自已的原因跌倒，将手腕摔断；蒋玉平不是杨林的雇员，蒋玉平是杨林的表妹，是来杨林家走亲戚。 本院经审理认定事实如下：2019年7月31日16时许，在利辛县地杨林承包的玉米地，宋学秀剥开一个玉米，蒋玉平与宋学秀发生争执，后蒋玉平将宋学秀打倒在地，致宋学秀右手腕骨折。蒋玉平系杨林的表妹。宋学秀受伤后被送往利辛县中医院治疗，被诊断为：右尺骨桡骨闭合性骨折，花去医疗费6261.9元，住院25天。宋学秀的伤情经安徽正宇司法鉴定所鉴定，作出皖正宇司鉴【2020】法临鉴字第300号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人宋学秀因被人打伤致右尺桡骨远端闭合性骨折，现遗有右腕关节活动功能丧失程度达25%以上（未达50%），属十级伤残。2、被鉴定人宋学秀因本次外伤后，综合分析建议休息期105日，护理期45日，营养期75日。3、被鉴定人宋学秀因本次外伤后需康复理疗、定期检查以及促进骨折愈合类药物治疗，综合分析建议其后续治疗费用为人民币1000元；或以实际就诊发票为准。 另查明：蒋玉平因殴打宋学秀被利辛县人民法院以故意伤害罪被判处有期徒刑一年零四个月。现羁押于合肥市女子监狱。杨林为宋学秀垫付了1000元医疗费。 以上事实有医疗费发票、鉴定意见书、（2019）皖1623刑初645号刑事判决书、武振兴的证人证言等在卷佐证。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民的身体权受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。蒋玉平将将宋学秀打伤，侵害了宋学秀的健康权，应当承担相应的侵权责任。因宋学秀年龄已超过60周岁，其没提供充分证据证明其有固定收入，对其主张误工费的诉讼请求本院不予支持。宋学秀因本次受伤的损失为：医疗费6261.9元、住院伙食补助费2500元（100元/日×25日）、营养费2250元（30元/日×75日）、护理费6097.5元（135.5元/日×45日）、伤残赔偿金56310元（37540元/年×15年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费酌定750元、后续治疗费1000元、鉴定费2590元，合计82759.4元。由于被告杨林已经垫付1000元，在履行中应当予以扣除。宋学秀请求被告杨林共同赔偿其损失，但未提供相关证据证明蒋玉平是杨林的雇员，本案中也没有证据显示蒋玉平受雇于杨林从事玉米地的看管工作，原告宋学秀请求被告杨林共同赔偿其损失的诉讼请求缺乏事实依据，证据不足，本院不予支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告蒋玉平于本判决生效之日起十日内偿还原告宋学秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失82759.4元（被告杨林垫付的1000元在履行中予以扣除）； 二、驳回原告宋学秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2196元，由被告蒋玉平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 郑 颖 审 判 员 江 玲 人民陪审员 王 芳 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员 王小宇
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1504号 四川鼎瑞物业服务有限公司、赵玲： 四川鼎瑞物业服务有限公司与赵玲服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1558.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位1633.95元。本院已于2020年8月13日将1558.95元转付给四川鼎瑞物业服务有限公司，收取执行费50元，诉讼费25元。至此，四川鼎瑞物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）川0411民初2869号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日