河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1075号 原告：马玉亮，男，汉族，1961年11月3日出生，住保定市清苑区。 原告委托代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄新石北路368号金石工业园创新大厦。 法定代表人田浩，公司总经理。 委托代理人辛春盛，公司员工。 被告：李硕，男，汉族，1995年2月9日出生，住保定市莲池区。 委托代理人李平安，男，汉族，1971年3月15日出生，住保定市清苑区。身份证号：1306221971××××××××系李硕父亲。 被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市乐凯北大街3088号电谷科技中心4号楼。 负责人张坚，公司总经理。 委托代理人潘洋，公司员工。 原告马玉亮与被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤保险）、李硕、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉亮、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司、被告李硕、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马玉亮向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、交通费、车损等共计144671元2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月24日，李硕驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车沿清苑区前米阳村内砖路由东向西过十字路口时与由北向南过十字路口的原告驾驶的冀Ｆ×××××二轮摩托车相撞。造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此事故经交警部门认定，李硕与原告各负事故的同等责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，现已花费用数万元，由于原告伤情严重，需继续治疗，将留有残疾。经查冀Ｆ×××××轻型普通货车在被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险，在永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保第三者责任险30万元等险种，该事故发生在保险期间。根据法律规定，被告方应依法赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、交通费、车损等损失。为此，诉至贵院，请求依法解决。 中煤保险辩称：事故车在我公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间，在事故车辆行驶证、驾驶证年检有效且没有其他保险合同约定免赔的情况下，我公司在交强险限额内依法赔偿原告合理合法损失，诉讼费和鉴定费等间接损失不属保险责任，依法不予承担。 永安保险辩称：请求法院依法核实涉案车辆行驶证、驾驶证是否有效年检，以确认是否属于保险责任，涉案车辆只在我司投保商业三者险30万元及不计免赔险，原告合理损失应先在交强险赔偿，超出部分在商业险中按50%的责任比例承担。鉴定费、诉讼费等间接费用不予承担。 李硕辩称：对事故事实和事故责任没有异议，要求依法处理。 本院经审理认定事实如下：原告称：事故事实同诉状一致，提交清苑区交警队出具的道路交通事故认定书，证明原告和被告李硕负事故同等责任；提交被告李硕的行驶证和驾驶证，证明车辆正常年检，李硕有合法驾驶资格；提交保单，证实该车辆在中煤保险投保交强险，在永安保险投保保额30万元的商业险，含不计免赔。中煤保险质证称：对事故认定书没有异议，行驶证和驾驶证为复印件，要求由法庭核实其真实性和年检有效性。永安保险质证称：对事故认定书真实性没有异议，行驶证年检有效期至2019年3月，要求法庭依法核实事故发生时涉案车辆行驶证是否有效年检，如未年检，我司商业险内不承担赔偿责任，对其他的没有异议。 原告主张各项损失并举证： 1、医药费：52271.15元：原告于2019年7月24日至2019年9月2日在保定市骨科医院住院41天证据有：诊断证明、医疗费票据、住院病历（住院39天）、费用清单 2、住院伙食补助费：4100元（41×100=4100元）证据：住院病历 3、营养费：4500元（50元×90天=4500元）证据：鉴定报告(经原告申请本院委托天津市津实司法鉴定中心2020年6月3日作出的司法鉴定意见书:十级伤残、护理期为30-60日、营养期为60-90日，二次手术费10000元） 4、误工费：58025元（211元×275=58025元）证据：河北长发铝业股份有限公司的营业执照、停发工资证明误工证明、误工及收入情况证明、发工资银行转账流水 5、护理费：360元×60天=21600元：原告住院期间和出院后由儿子马路超照顾，马路超日工资360元计算60天。证据：马路超的户口本、所在单位河北诚誉环境工程有限公司营业执照副本、停发工资证明、完税证明、司法鉴定意见书 6、残疾赔偿金：30746元（按农村标准15373×20×0.1=30746元）证据：司法鉴定意见书 7、二次手术费：10000元证据：司法鉴定意见书注明二次手术费用为10000元。 8、精神抚慰金：5000元 9、鉴定费：3900元证据：鉴定费票据 10、交通费：1000元，没有证据提交 中煤保险质证称：对诊断证明、医疗费票据、住院病历、费用明细的真实性没有异议，医疗费、伙补、营养费在交强险1万元限额内赔偿；对误工费不认可，未提供劳动合同和银行流水予以佐证，且误工证明没有经办人签字和财务公章，马玉亮的工资明细只显示12月份工资5155元，1月份工资2600元、2月工资1450元，其后没有月支工资的明细，结合本案实际，建议按农林牧副渔标准结合伤情赔偿120天；对护理费不认可，户口页无法证明护理人马路超与原告的关系，且马路超没有正式劳动合同和银行流水佐证其收入，误工证明没有财务公章，无法证实有效性，纳税记录仅能证明护理人在2019年4至7月份正常纳税，不能证明在7月份收入有所减少，结合本案实际，建议按居民服务业标准计算45天；对伤残鉴定书的真实性没有异议，对鉴定结果不认可，原告为右踝关节受伤，且内固定物并未取出，在此情况下鉴定结论踝关节丧失达50%无法说明其伤残的真实性，对鉴定结论不认可；对精神损失费不认可，即使后期认可伤残等级，精神损失费也应考虑双方在本案中负同等责任，精神损失费以3000元为宜；鉴定费属间接损失，不属保险责任；交通费金额过高，酌情认可500元。 永安保险质证称：对诊断证明、病历、住院费用清单、医疗费票据真实性没有异议，但病历首页、出院记录、长期医嘱、体温单均显示住院时间为2019年7月24日，出院时间2019年8月31日，住院应为39天，且住院费用清单上床位费数量为38，原告主张41天没有依据，应按住院费清单38天计算伙食补助，根据冀高法（2020）31号文，营养费应按20元每天计算，原告营养期主张过高，涉案鉴定报告中营养期最高上限90天主张，根据伤情并结合鉴定报告，我司认为60天为宜；二次手术费鉴定金额过高，认可7000元，其他的同交强险公司质证意见。 李硕质证称：没有意见。 原告主张：原告所有的损失应先由中煤保险在分项限额内赔偿，超出部分按50%的比例要求永安保险依法赔偿，不属保险理赔项的由侵权人李硕赔偿，永安保险提供的适用冀高法31号文没有法律依据，31号适用的是2020年1月1日之后发生的事故，本案发生在2019年，不应适用该规定；误工和护理均提供有误工证明和工资流水，证明事故造成原告和护理人收入的减少，其主张合法合理，应予支持；原告的伤残是经法院委托并由有资质的鉴定机构作出的，应作为定案依据。中煤保险主张：在交强险限额内赔偿；永安保险主张：超出交强险部分的，在商业险内按50%的比例承担；李硕主张：我不应承担责任。 本院认为，对于2019年7月24日，李硕驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车沿清苑区前米阳村内砖路由东向西过十字路口时与由北向南过十字路口的原告驾驶的冀Ｆ×××××二轮摩托车相撞。造成原告受伤，车辆受损的交通事故，经交警部门认定，李硕与原告各负事故的同等责任的事实，原告均没有异议，本院予以认定。原告受伤后在保定市骨科医院住院39天，花医药费52271.15元，原告提供：诊断证明、医疗费票据、住院病历、费用清单，本院予以认定；按照法律规定住院伙食补助费应为3900元（39×100＝3900元）；原告鉴定营养期为60-90日，营养费以认定3750元为宜（50元×75天＝4500元）；原告主张误工费58025元（211元×275天＝58025元），提供河北长发铝业股份有限公司的营业执照、停发工资证明误工证明、误工及收入情况证明、发工资银行转账流水、天津市津实司法鉴定中心2020年6月3日作出的司法鉴定意见书，本院予以支持。原告主张儿子马路超护理费：360元×60天＝21600元，虽提供停发工资证明、完税证明、司法鉴定意见书，但未提供工资发放流水，应按居民服务业标准认定为5450元（109元×50天）；原告主张残疾赔偿金：30746元（按农村标准15373×20×0.1＝30746元），提供司法鉴定意见书，符合法律规定，本院予以支持；原告主张二次手术费：10000元，提供司法鉴定意见书，本院予以支持。原告主张精神抚慰金5000元，按照原告伤残等级，以认定3000元为宜；原告支付鉴定费3900元，提供鉴定费票据，本院予以认定；原告主张交通费：1000元，没有证据提交，被告认可500元，应按500元认定。以上原告损失共计171542.15元：医药费52271.15元、住院伙食补助费3900元、营养费3750元、误工费58025元、护理费5450元、残疾赔偿金30746元、二次手术费10000元、精神抚慰金3000元、鉴定费3900元、交通费500元。李硕驾驶的冀Ｆ×××××轻型普通货车在被告中煤保险投保交强险，在永安保险投保第三者责任险30万元，故中煤保险应先在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费58025元、护理费5450元、残疾赔偿金30746元、精神抚慰金3000元、交通费500元，交强险共计赔偿107721元。原告其它损失63821.15元（171542.15元-107721元），应按李硕与原告各负事故的同等责任，由永安保险投保第三者责任险内赔偿原告31910.58元（63821.15元×50%）。被告李硕所应承担的赔偿责任已由被告中煤保险、永安保险承担，故被告刘李硕在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告马玉亮107721元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告马玉亮31910.58元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告李硕在本案中不承担赔偿责任。 四、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3193元，减半收取计1596元，由原告负担56元，被告李硕负担1540元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吴玉纯 二〇二〇年八月六日 书记员  王 娜