福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初508号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人陈健，男，1990年12月7日出生于云南省昭通市，汉族，文盲，无业，户籍所在地昭通市镇雄县，现住南安市。曾因犯贩卖毒品罪，于2018年11月28日被晋江市人民法院判处有期徒刑一年一个月，2019年8月1日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品于2019年11月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 被告人陈国东，男，1989年12月9日出生于云南省昭通市，汉族，小学，务工，户籍所在地昭通市镇雄县，现住厦门市翔安区。因涉嫌贩卖毒品于2019年11月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人黄佩萍、苏秀云，福建诚全律师事务所律师，南安市法律援助中心指派。 被告人陈健、陈国东被控贩卖毒品一案，南安市人民检察院于2020年5月6日以南检二部刑诉（2020）88号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年7月29日公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄金花出庭支持公诉，被告人陈健，被告人陈国东及指派辩护人黄佩萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 1、2019年10月9日，被告人陈健经被告人陈国东介绍在南安市华都酒店附近，以人民币700元的价格，贩卖约1克海洛因给康某（已被行政处罚），被告人陈国东从中获利人民币100元。 2、2019年10月22日，被告人陈健经被告人陈国东介绍在南安市华都酒店附近，以人民币350元的价格，贩卖约0.5克海洛因给康某，被告人陈国东从中获利人民币50元。 3、2019年10月24日，被告人陈健经被告人陈国东介绍在南安市华都酒店附近，以人民币350元的价格，贩卖约0.5克海洛因给康某，被告人陈国东从中获利人民币50元。 4、2019年10月30日，被告人陈健在南安市华都酒店附近，以人民币200元的价格，贩卖约0.5克海洛因给康某。 5、2019年11月8日，被告人陈健在南安市华都酒店附近，以人民币300元的价格，贩卖约0.5克海洛因给康某。 6、2019年11月8日，被告人陈健在南安市华都酒店附近，以人民币400元的价格，贩卖约0.5克海洛因给张某（已被行政处罚）。 7、2019年11月9日，被告人陈健在南安市华都酒店附近，以人民币200元的价格，贩卖约0.5克海洛因给康某。 8、2019年11月11日，被告人陈健在南安市华都酒店附近，以人民币200元的价格，贩卖约0.5克海洛因给康某。 公诉机关提供了证人证言，扣押物品清单，辨认笔录及照片，电子数据现场提取笔录及截图，电子数据检查工作记录，户籍证明，抓获经过，刑事判决书及罪犯档案资料，行政处罚决定书，被告人陈健、陈国东的供述及辩解等证据材料，并认为被告人陈健、陈国东多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中，被告人陈健系累犯且系毒品再犯，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，分别追究二被告人的刑事责任。 被告人陈健辩称其仅于2019年11月间各贩卖海洛因一次给张某和康某即公诉机关指控的第6、7起，其余6起均不属实；其与被告人陈国东系兄弟，陈国东于2019年10月通过微信转给其的款项系陈国东给其的钱款，而非毒资，康某通过微信转给其的款项系其与康某赌博时所赢钱款。 被告人陈国东对公诉机关指控的事实不持异议，辩称其仅介绍康某向被告人陈健购买海洛因及第一次有带领康某去找陈健，并未亲自贩卖海洛因，其行为不构成贩卖毒品罪。指派辩护人提出：被告人陈国东系因涉嫌吸毒而被公安机关带走审查，后在讯问过程中能如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；系初犯，主观恶性较小，此次涉案系因法律意识淡薄。综上，建议对被告人陈国东从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实与检察机关指控的内容一致。 2019年11月12日19时许，公安民警在南安市抓获被告人陈健；同日21时许，公安民警根据吸毒人员康某的供述，在厦门市翔安区抓获涉嫌贩卖毒品的被告人陈国东。 案发后，公安机关分别向被告人陈健、陈国东扣押华为手机一部、金色ＯＰＰＯ手机一部，向证人张某、康某分别扣押ｖｉｖｏ手机一部、蓝色ＯＰＰＯ手机一部。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、证人康某的证言，证实案发前，其听陈国东说他弟弟在贩卖毒品，即于上述时间、地点向被告人陈国东、陈健购买上述海洛因，共计七次，其中，前三次均是向被告人陈国东表示要购买海洛因并将毒资通过微信转给陈国东，后四次均是向被告人陈健购买海洛因并将毒资转给陈健；第一次购买时，陈国东先带其到南安市华都酒店旁等候，再自行去拿海洛因到该地点交给其，第二、三次购买时，陈国东让其到之前拿毒品的地方等候，他会让他弟弟即陈健将海洛因交给其，其就到约定地点，后陈健到该处将海洛因交给其的事实。 2、证人张某的证言，证实其于上述时间、地点向被告人陈健购买400元的海洛因，并通过微信转账将毒资转给对方的事实。 3、扣押物品清单，证实公安机关分别向被告人陈健、陈国东扣押华为手机一部、金色ＯＰＰＯ手机一部，向证人张某、康某分别扣押ｖｉｖｏ手机一部、蓝色ＯＰＰＯ手机一部。 4、辨认笔录及照片，证实经证人康某辨认，对被告人陈健、陈国东进行指认；经证人张某辨认，对被告人陈健进行指认；经被告人陈健辨认，对证人康某、张某进行指认；以及二被告人对毒品交易的地点进行指认。 5、电子数据现场提取笔录及截图，证实公安机关分别向被告人陈国东及证人康某、张某提取与被告人陈健相关的手机微信聊天记录、转账记录等并截图。 6、电子数据检查工作记录，证实经对四部被扣押的手机进行勘查，发现被告人陈国东及证人康某持有的手机微信聊天记录疑似与该案件相关。 7、刑事判决书、罪犯档案资料及行政处罚决定书，证实被告人陈健曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年一个月，2019年8月1日刑满释放；证人康某、张某因吸毒均被行政处罚的情况。 8、户籍证明，证实被告人陈健、陈国东的身份等基本情况。 9、抓获经过，证实二被告人均系被公安民警抓获的情况。其中，公安民警系根据吸毒人员康某的供述，于2019年11月12日21时许，从厦门市翔安区带回涉嫌贩卖毒品的被告人陈国东。 10、被告人陈健的供述，供认2019年11月上旬，其于南安市租房（华都酒店附近），贩卖海洛因给张某一次计400元，于南安市华都酒店附近，贩卖海洛因给康某一次计200元；还供认陈国东系其哥哥的事实。 11、被告人陈国东的供述，供认2019年10月9日，其与康某聊天时，康某问其何处可以买到海洛因，其知道其弟弟陈健可以找到海洛因贩卖，即联系陈健并将该事告知陈健，陈健称一个350元、约三分重，让其赚50元，其就将该情况告知康某，康某表示要购买并当场通过微信转账700元给其，其收到款项后遂转账600元给陈健，后带康某从厦门到南安市华都酒店旁边，其又联系陈健，陈健将其接到他的租房拿海洛因，其再将海洛因拿到华都酒店旁边交给康某；同年10月22日、24日，康某又二次联系其称要各购买350元的海洛因，并通过微信转账将毒资转给其，其收到钱款后就各转账300元给陈健，并将该事告知陈健，后让康某自行到南安市华都酒店旁边找陈健拿毒品；之后，康某又联系其称要购买海洛因，其叫康某加陈健的微信，让康某直接与陈健联系的事实。 上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 认定被告人陈健单独或伙同被告人陈国东于2019年10月至11月间七次贩卖毒品海洛因给康某的事实，有证人康某的证言，辨认笔录及照片，电子数据现场提取笔录及截图，电子数据检查工作记录，被告人陈国东的供述等证据证实，各证据间能相互印证，可以认定。因此，被告人陈健在庭审中提出其仅一次贩卖海洛因给康某及陈国东于2019年10月通过微信转给其的款项并非毒资、康某通过微信转给其的款项系其与康某赌博时所赢钱款的辩解均不予采纳。 本院认为：被告人陈健、陈国东以牟利为目的，单独或共同多次向他人贩卖毒品海洛因（共同贩卖3次，另被告人陈健又单独贩卖5次），其行为均已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关的指控成立。被告人陈国东在庭审中提出其仅介绍康某向被告人陈健购买海洛因、其行为不构成贩卖毒品罪的辩解不予采纳。被告人陈国东系因涉嫌贩卖毒品被公安机关抓获，其归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。指派辩护人提出被告人陈国东具有自首情节的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人陈健曾因贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人陈健在有期徒刑四年六个月至五年六个月、对被告人陈国东在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项的规定，判决如下： 一、被告人陈健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月；并处罚金人民币五千元，限一个月内缴纳(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2024年5月11日止)。 二、被告人陈国东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年；并处罚金人民币二千元，限一个月内缴纳(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2022年11月11日止)。 三、追缴被告人陈健违法所得人民币2500元，追缴被告人陈国东违法所得人民币200元，上缴国库。 四、已扣押的作案工具华为手机一部、金色OPPO手机一部，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理；已扣押的vivo手机一部、蓝色OPPO手机一部，由扣押机关南安市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  杨煌娟 人民陪审员  王秀英 人民陪审员  黄高级 二〇二〇年八月六日 书 记 员  陈巧惠 速 录 员  朱青云 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。