辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初4185号 原告：王秀琴，女，1962年7月23日出生，汉族，系个体经营业主，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：翟雷、滕丹丹，系辽宁紫泰律师事务所律师。 被告：徐海燕，女，1977年2月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：胡雪山，男，1978年6月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，地址沈阳市和平区云集街5甲3号。 负责人：赵枫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。 原告王秀琴与被告徐海燕、胡雪山、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告王秀琴的委托诉讼代理人翟雷、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘颖均到庭参加了诉讼。被告徐海燕、胡雪山经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王秀琴向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费77109.13元、住院伙食补助费8600元、营养费4300元、交通费1500元、护理费22620元、误工费70333元、辅助器具费2035元、复印费357元、后续治疗费20000元；2、诉讼费由三被告承担。 被告人民保险公司辩称，本案肇事车辆辽Ａ×××××号车在我司投保了交强险及第三者商业险，保额为50万元，约定不计免赔，被保险人为胡雪山。事故发生在保险期间，投保车辆负事故的全部责任，针对原告主张的合理费用在肇事司机具有准驾资格，车辆及时年检且无其它拒赔和免赔的前提下承担赔偿责任。医疗费同意按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付，我司先行垫付医疗费10000元，应予扣减；营养费应提供流食半流食医嘱；护理费，结合原告住院天数及护理等级，最高同意参照居民服务行业标准计算；误工费，原告应提供劳动合同、单位营业执照及扣发工资证明实际存在误工损失，另原告主张的误工期限过长，应提供有效医嘱及扣发工资证明；交通费数额过高，同意按住院天数每天3元标准赔付；辅助器具费项应提供医嘱及正规发票；诉讼费属间接损失，我公司不同意赔偿。 被告徐海燕、胡雪山均未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月28日11时58分许，被告徐海燕驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至沈阳市皇姑区时，与原告王秀琴骑行的自行车发生交通事故，致车辆损坏，原告王秀琴受伤。本次事故经交警部门认定，被告徐海燕负此事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往沈阳市第四人民医院住院治疗，诊断为“右侧内踝骨折、右侧腓骨粉碎骨折、右踝内侧副韧带断裂等”，住院86天，一级护理5天、二级护理81天。出院医嘱记载加强营养、加强护理、定期复查，原告遵医嘱连续休息121天。原告花费医疗费共计人民币77109.13元（其中被告人民保险公司垫付人民币10000元）。 被告徐海燕驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车登记所有人为被告胡雪山。该车在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者责任险，限额50万元，含不计免赔特别条款，本次事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告徐海燕驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告徐海燕负事故的全部责任，且肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告因此次交通事故产生的损失，应由被告人民保险公司在保险范围内承担相应的替代赔偿责任，超出保险范围的部分，由被告徐海燕承担。 关于原告主张的医疗费问题。原告提供了门诊病历、住院病案及相应的医药费票据，客观真实且互相吻合，本院予以认定。经核对，原告医药费共计人民币77109.13元，扣除被告人民保险公司先行垫付的10000元，余款67109.13元由被告人民保险公司承担。 关于原告主张的住院伙食补助费。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准予以确定，原告住院共计86天，故原告的住院伙食补助费应为人民币8600元，由被告人民保险公司承担。 关于原告主张的营养费。原告出院医嘱加强营养，结合原告的伤情，系合理请求，本院予以支持，数额酌定为1000元，由被告人民保险公司承担。 关于原告主张的护理费问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院86天，一级护理5天，应2人护理；二级护理81天，应1人护理。原告提供了家政劳动服务合同、护理证明及护理费发票等证据，能够证明其以每日260元的标准雇佣护工护理82天（含一级护理5天），花费护理费人民币21320元。原告主张由家属进行一级护理5天、二级护理4天，但未提供护理人员的误工损失证明，应当参照上一年度居民服务行业收入标准46970元计算，即人民币1158元（46970元÷365天×9天）。综上，原告护理费共计人民币22478元，由被告人民保险公司承担。 关于原告主张的误工费问题。原告提供了营业执照、市场档口管理费收据及微信账单记录等证据，能够证明原告系个体工商户，从事香肠加工行业，但收入不固定，且所提供的证据不足以证明事故发生前的平均收入及事故发生后收入减少的情况，故原告的误工费应参照上一年度居民服务业年收入标准46970元计算，结合原告的误工时间207天，其误工费具体数额为26638元（46970元÷365天×207天），由被告人民保险公司在交强险范围内承担。 关于原告主张的交通费问题。结合原告的伤情、治疗复诊及就诊地点等情况，本院酌定其交通费为人民币500元，由被告人民保险公司承担。 关于残疾辅助器具费问题。原告提供票据能够证实其轮椅、拐杖、护踝用具等器具花费人民币2035元，结合原告的伤情，系合理且必要支出，本院予以支持，由被告人民保险公司承担。 关于原告主张的复印费问题。系因本次诉讼发生的必要费用，结合票据为人民币357元，本院予以支持，该费用不在保险公司理赔范围内，故由被告徐海燕承担。 关于原告主张的后续治疗费问题。因尚未发生，故本院不予支持，待实际发生后另行主张。 被告徐海燕、胡雪山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王秀琴医疗费人民币67109.13元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王秀琴住院伙食补助费人民币8600元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王秀琴营养费人民币1000元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王秀琴护理费人民币22478元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王秀琴误工费人民币26638元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王秀交通费人民币500元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王秀琴残疾辅助器具费人民币2035元； 八、被告徐海燕赔偿原告王秀琴复印费人民币357元； 上述给付行为，于本判决发生法律效力后十五日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 九、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1292元，由被告徐海燕承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  段 雷 审 判 员  任 凡 人民陪审员  温世成 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  王 宇