wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初3696号原告：石平，男，1967年5月4日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：丁进尧，上海正源（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯鸣（系原告儿子），1990年2月19日生，住江苏省海门市。被告：石华，男，1970年7月5日出生，汉族，住江苏省海门市。原告石平与被告石华所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告石平于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石平撤回起诉。案件受理费减半收取人民币775元，由原告石平自愿负担。审 判 员 徐红二〇二〇年八月十八日法官助理 王琼书 记 员 姚丹
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初653号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人卢青，男，1992年4月8日出生于湖南省涟源市，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省涟源市。因本案于2020年2月19日被公安机关抓获，2月20日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2020）547号起诉书指控被告人卢青犯诈骗罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，实行认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人卢青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月以来，被告人卢青通过在微信群、微信朋友圈、抖音平台发布虚假的出售口罩、额温枪等防疫物资信息，多次骗取他人财物共计人民币239042元。具体事实如下：1、2020年2月5日，家住重庆市梁平区的被害人张某1通过朋友的介绍，在微信上认识被告人卢青，被告人卢青以出售口罩为由，骗取被害人张某1向其转账人民币10600元。后家住上海市宝山区的被害人张某2经被害人张某1介绍联系被告人卢青购买口罩，被告人卢青以同样的方式骗取被害人张某2向其转账人民币90800元。后因被告人迟迟未发货，2被害人遂向公安机关报案，2020年2月10日，重庆市梁平区公安局、上海市公安局宝山分局分别刑事立案。2月15日，被告人卢青因害怕遂将上述资金全部退还2被害人。2、2020年2月6日，被告人卢青以出售口罩为由，通过微信骗取被害人吴某向其转账人民币4842元。3、2020年2月12日，被告人卢青在长沙市雨花区宾馆对被害人王某谎称自己售卖口罩，后被害人王某陆续向被告人卢青共计转账人民币162800元。后因被告人迟迟未发货，被害人王某遂要求退款，被告人卢青在2020年2月15日通过微信转账退还人民币7万元。因其他被骗资金未退还，被害人王某于2020年2月19日向公安机关报案，次日，长沙市公安局雨花分局刑事立案。案发后，被告人卢青的亲属代为退赔人民币2万元。2020年6月17日，公安机关扣押被告人卢青人民币13646元后发还被害人王某。4、2020年2月11日，被害人陈某经被害人王某介绍，在微信上联系被告人卢青购买额温枪，被告人卢青骗取被害人陈某通过微信、支付宝向其转账人民币140000元。后因被告人卢青迟迟未发货，被害人陈某于2020年2月16日8时向公安机关报案，当日7时许被告人卢青向被害人陈某转账还款人民币5万元，当日17时许转账还款人民币5万元。3月27日，石门县公安局刑事立案。2020年2月19日17时许，长沙市公安局雨花分局将被告人卢青抓获并扣押银行卡2张。上述事实，被告人卢青在开庭审理过程中亦无异议，并有线索来源及抓获经过，微信朋友圈口罩销售图片，微信聊天记录截图照片，微信转账记录截图照片，支付宝转账记录截图照片，微信支付交易明细证明，收条，长沙市公安局雨花分局扣押及发还物品清单，银行交易流水记录，辨认笔录及照片，被害人张某1、张某2、吴某、王某、陈某的陈述，被告人卢青的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人卢青以非法占有为目的，在新型冠状病毒肺炎疫情期间，利用网络技术手段，假借销售疫情防控物品等名义，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人卢青诈骗金额人民币339042元，经审理查明，被告人卢青于2020年2月16日归还被害人陈某人民币10万元，石门县公安局于2020年3月27日刑事立案，根据我国相关法律规定，对于案发前已经归还被害人的金额应从诈骗数额中相应扣除，以最后实际诈骗所得数额计算，故本院依法认定诈骗金额为239042元。被告人卢青能够如实供述自己的罪行，部分被害人的部分损失已获赔偿，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第一款（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人卢青犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月19日起至2026年2月18日止）。二、责令被告人卢青退赔被害人吴某经济损失款人民币4842元、被害人王某经济损失款人民币59154元、被害人陈某经济损失款人民币40000元；三、没收已由公安机关扣押的作案工具银行卡2张，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 勇人民陪审员  彭跃进人民陪审员  刘小平二〇二〇年八月二十七日书 记 员  黄听红附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。第二条第一款诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大的，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初2231号 原告：李从文，男，1970年8月10日出生，汉族，住山东省潍坊市。 被告：李亮，男，1989年1月13日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：王仁龙，男，1981年12月2日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。 本院在审理原告李从文与被告李亮、王仁龙建设工程施工合同纠纷一案中，原告李从文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下: 本案按李从文撤诉处理。 本案受理费1510元，已减半收取755元，由原告李从文负担。 审判员  黄维 二〇二〇年八月二十日 书记员  焦颖
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1742号 原告：王玉霞，女，1972年11月3日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：姚瑶，河北神威律师事务所律师。 被告：洪如军，男，1971年4月9日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被告：房宝亮，男，1985年5月17日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告王玉霞与被告洪如军、房宝亮排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王玉霞于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王玉霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王玉霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王玉霞负担。 审 判 员  张 静 二〇二〇年八月十一日 法官助理  崔佳宾 书 记 员  马 冬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初3089号原告：湖北博坤物业服务有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道401号。法定代表人：黄坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁慧娟，北京市立方（武汉）律师事务所实习律师。被告：付超，男，1981年2月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：邹玉珊，女，1983年10月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告湖北博坤物业服务有限公司诉被告付超、邹玉珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告湖北博坤物业服务有限公司以被告付超、邹玉珊已交纳物业服务费为由，于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北博坤物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北博坤物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北博坤物业服务有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年八月四日书记员  舒龙
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2475号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，系该行行长。委托诉讼代理人：张运凤，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧志雨，辽宁亿信律师事务所实习律师。被执行人：王巍，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1331号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王巍存款人民币78000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年八月九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初3823号 原告：安徽合肥方燕食品有限公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区淮河路东段中房名城1005室。 法定代表人：吴红燕。 委托诉讼代理人：许沐之，安徽文得律师事务所律师。 被告：山东车渠商务信息咨询有限公司，住所地：枣庄市峄城区坛山中路81号。 法定代表人：李聪。 原告安徽合肥方燕食品有限公司（以下简称:安徽方燕公司）与被告山东车渠商务信息咨询有限公司（以下简称:山东车渠公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽方燕公司委托诉讼代理人许沐之到庭参加诉讼，被告山东车渠公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年9月30日，案外人余磊因经营餐饮需要与被告签订《山东车渠车铺展览展示以及配套管理服务合同》，合同约定：被告将位于合肥市包河区马鞍山路130号包河万达广场的一层部分区域内的车铺出租给余磊，使用期限一年，即从2018年10月1日开始至2019年9月30日止。合同同时约定了租赁费、物业管理费、其他费用与支付方式及双方的权利义务、违约责任等。合同签订后，余磊如约缴纳了租金232525元，装修费10万元,管理押金2万元。2019年3月6日，上述合同的权利义务由余磊变更为吴红燕，被告在更改处盖章确认。被告给余磊开具的2万元管理押金收据中，余磊的名字更改为吴红燕，被告也在更改处盖章确认。 原告安徽方燕公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人为吴红燕。 本院认为，原告提交的《山东车渠车铺展览展示以及配套管理服务合同》及收据，能够证实案外人余磊将与本案被告在管理服务合同中的权利义务转给了吴红燕，被告山东车渠公司盖章予以确认，该转让关系依法认定为有效，吴红燕系管理服务合同的受让人，原告不是受让人，原告与被告没有合同关系，原告依据该管理服务合同提起诉讼主体不适格，依法应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下: 驳回原告安徽合肥方燕食品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 种法亮 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4422号 原告：嘉祥恒佳运输有限公司，统一社会信用代码91370829MA3MMDXJ3U，住所地山东省嘉祥县建设北路国际商贸城22号楼2号房。 法定代表人：汤云港，经理。 委托诉讼代理人：冯娟，山东及时雨律师事务所律师。 被告：李跃义，男，1975年5月24日出生，汉族，住山西省文水县。 原告嘉祥恒佳运输有限公司诉被告李跃义挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告嘉祥恒佳运输有限公司未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按嘉祥恒佳运输有限公司撤诉处理。 审判员  马景金 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨德政
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2688号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：舒适，男，1982年12月31日出身，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县，系原告公司东青分理处主任。 被告：陈海波，男，1988年5月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：赵娜，女，1990年4月3日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告陈海波、赵娜金融借款合同纠纷一案中，原告苍溪农村商业银行股份有限公司未在法律规定期限内缴纳诉讼费,也未办理相关诉讼费减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵小兰 二〇二〇年八月十七日 书记员  邹庆霖
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢202号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住所地六安市梅山南路农业科技大厦，统一社会信用代码913415006758598411（1-1）。 负责人：查选军，该分行行长。 委托代理人（特别授权）：冯立余，该行资产保全部总经理。 被执行人：侯义磊，男，1983年11月30日生，汉族，住所地六安市裕安区新安镇田墩村新埂组。 被执行人：卜静，女，1985年2月7日生，汉族，住所地六安市金安区解放北路江淮电机总厂。 被执行人：侯涛，男，1993年11月15日生，汉族，住六安市裕安区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与被执行人侯义磊、卜静、候涛借款合同纠纷一案中，现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执恢202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年八月二十七日 书记员  余子敏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保182号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：黄奇，男，1987年7月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与黄奇债权转让合同纠纷一案中，已解除被申请人黄奇在光大银行成都分行39×××ＸＸ账户的冻结。采取上述措施后，本院作出的（2020）川1803民初776号之二民事裁定书的保全措施已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2610号原告：陶丽华，女，1976年9月17日生，汉族，住常州市天宁区。被告：周永东，男，1970年1月22日生，汉族，住常州市天宁区。原告陶丽华诉被告周永东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告陶丽华到庭参加诉讼，被告周永东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶丽华向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令周永东立即归还借款2万元；2、本案诉讼费用由周永东承担。事实和理由：周永东在2017年12月因做生意需要资金周转向陶丽华提出借款，陶丽华出于帮忙之心，拿出自己的积蓄2万元借给周永东，周永东出具了一张借条，借条载明2018年4月还清，但周永东一直没有还款。陶丽华多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告周永东未作答辩。原告陶丽华围绕诉讼请求，提供如下证据：1、借条1张，证明周永东向陶丽华借款2万元的事实；2、支付宝转账记录，证明陶丽华向周永东转账2万元；3、短信聊天记录，载明陶丽华向周永东催款，周永东承诺还款。上述证据的真实性、合法性、关联性本院经审查后予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陶丽华与周永东原系朋友关系。2017年10月23日和27日，陶丽华通过支付宝向周永东转账各1万元，周永东于2017年12月向陶丽华出具一张借条，言明：今借陶丽华现金贰万元，于2018年4月10日还清。借款到期后，周永东未能还款。陶丽华催款未着，诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据陶丽华提供的证据，反映双方存在借贷的事实。经本院审查，未发现陶丽华与周永东之间的民间借贷具有违法情形。周永东未偿还借款，陶丽华有权依法主张权利。陶丽华的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。周永东经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：周永东于本判决发生法律效力之日起十日内向陶丽华偿还借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，公告费350元，合计500元，由周永东负担。本判决为终审判决。审判员  何杰二〇二〇年八月五日书记员  徐漪
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4985号原告：王某某，住莱州市。被告：王某某1，住莱州市。被告：王某某2，住莱州市。被告：王某某3，住莱州市。被告：王某某4，住莱州市。原告王某某与被告王某某1、王某某2、王某某3、王某某4继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年八月七日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初696号原告：刘炳陆，男，1983年1月13日出生，汉族，农民，住鹤壁市淇滨区。被告：王长海，男，1972年1月17日出生，汉族，住浚县。原告刘炳陆与被告王长海承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘炳陆到庭参加诉讼，被告王长海经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘炳陆向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告欠款26000元。事实和理由：2018年被告承揽了淇县新牡丹服装厂工地的建筑工程，并将部分钢筋活承包给原告。工程完工后，被告支付了原告部分工程款，尚欠26000元未支付。2019年2月1日被告为原告出具了欠条。王长海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年被告王长海在淇县承包了河南新牡丹纺织有限公司污水站工程，并将其中的内部分项钢筋工程转包于原告刘炳陆。工程完工后，被告在给付部分工程款后，对下欠的26000元为原告出具了欠条，载明“欠条今欠到刘炳陆现金贰万陆仟元整小写(26000元)2019年2月1号王长海”。本院认为，原告承揽被告钢筋工程，工程完工后，被告应按照合同约定支付报酬。原告要求被告给付下欠钢筋报酬26000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王长海于判决生效后十日内给付原告刘炳陆欠款26000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告王长海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  冯小明审 判 员  王秀军人民陪审员  张顺灿二〇二〇年八月三日书 记 员  梁俊强
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3963号原告：钱新峰，男，1963年10月9日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人:祁美芳,常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被告：顾小权，男，1964年1月4日生，汉族，住常州市新北区。原告钱新峰与被告顾小权买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告钱新峰的委托诉讼代理人祁美芳到庭参加诉讼。被告顾小权经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱新峰向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告货款75000元以及自起诉之日起至实际还清日止的利息损失（按年利率6%计算）；2、本案诉讼费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系,双方发生业务往来。被告2013年就结欠原告汽车灯具塑料件产品款3万余元,原告还是陆陆续续向被告供货,截至2018年2月15日,经双方结算核对,被告共结欠原告货款75000元,后经原告多次催要分文未付。被告顾小权未到庭也未提出书面答辩意见。原告钱新峰围绕诉讼请求依法提交欠条原件一份，用以证明被告欠款事实。经审查，原告所举证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院推定上述证据及其陈述真实可信，依法予以采信，并认定事实如下：原、被告系同学关系,双方素有业务往来。2018年2月15日,经双方结算,被告共结欠原告货款75000元。原告多次催要未果,遂诉来法院。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与被告之间的买卖关系成立。根据原告的陈述及提供的证据,可以证明被告结欠原告货款75000元。原告主张的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告未及时结清，是导致本次纠纷产生的根本原因。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾小权于本判决生效之日起十日内支付原告钱新峰货款75000元及逾期付款利息（自2020年7月9日起至实际付清之日止按年利率6%计算）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取838元，财产保全费770元，合计1608元，由被告顾小权负担。（此款由原告预交，原告同意上述诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  仇宏光二〇二〇年八月二十四日书记员  顾 娜
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初1777号原告：桦甸市神州物业管理有限公司。法定代表人：周某。被告：李某，其他情况不详。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市神州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王宇航二〇二〇年八月二十八日书记员  甘冬梅
桐乡市人民法院 决 定 书 （2020）浙0483司惩2号 被罚款人：张国洪，男，1969年11月12日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 本院在审理（2019）浙0483民再3号原审原告张国洪与原审被告浙江千业建设有限公司追索劳动报酬纠纷再审一案中，查明张国洪以伪造的证据提起原审诉讼，构成虚假诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对张国洪罚款2000元，限于2020年9月8日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向嘉兴市中级人民人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十七日
榆林市横山区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0803执1048号杨某某、张某某：申请执行人杨某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的(2020)陕0803民初188号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求由被执行人张某某于本判决生效后立即支付申请执行人杨某某欠款4500元。案件受理费25元，保全费65元，执行费50元由被执行人张某某负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某某主动履行完毕全部案款，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释第[1998]15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0803执1048号执行案件执行完毕，于2020年8月27日结案。二〇二〇年八月二十七日
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执518号 申请执行人：罗国银，男，汉族，1975年7月20日 生，住四川省泸县，身份证号 码：510521197507201874。 被执行人：代**，男，汉族，1971年1月25日生。 本院在执行申请执行人罗国银与代**借款合同纠纷一案中，（2019）川0521民初字2362号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务应支付申请人借款169万元及利息元，案件受理费20010元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行，已向被执行人邮寄送达执行通知书责令被执行人按期履行。执行中通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 在执行过程中，依法开展了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人立即履行（2019）川0521民初字2362号民事判决书确定的义务，并承担申请执行费2435元，被执行人未向本院申报了财产情况； 二、通过网络查控系统查询了被执行人的银行、工商、房产、车辆、证券、公积金、支付宝、财付通等财产信息： 查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施； 查明被执行人无车辆登记信息； 三、通过向被执行人住所地居委会调查，未发现被执行人名下有财产可供执行； 四、经约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人的财产线索，对本院的调查表示认可，同意终结本次执行程序； 五、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制消费措施，列入失信被执行人名单。 本院认为：经穷尽财产调查措施,查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0521执518号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行（2019）川0521民初字2362号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖斌 审判员  王琴 审判员  张涛 二〇二〇年八月二十日 书记员  杜江
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初869号 原告：王亚飞，男，1974年7月19日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告：白景祥，男，1968年6月18日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告：王道礼，男，1958年3月22日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：陈彦君，男，1980年12月20日出生，民族职业不详，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告王亚飞、白景祥、王道礼与被告陈彦君劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告王亚飞、白景祥、王道礼到庭参加了诉讼、被告陈彦君经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王亚飞、白景祥、王道礼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付三原告工资12,000.00元，并给付利息；2.诉讼费被告承担。原告起诉所依据的事实和理由：2017年5月，被告雇佣三原告为其承包的位于喇嘛沟门孙栅子村的室内装修工程从事木工工作，工程结束后，被告未给付原告工资，经原告多次索要，被告于2018年12月31日为原告出具欠条一张，约定还款日期为2019年5月份，但被告未给付劳务费，故此原告起诉。 被告陈彦君未答辩。 本案案件事实查明如下：2017年5月，被告雇佣三原告为其承包的位于喇嘛沟门孙栅子村的室内装修工程从事木工工作，工程结束后，被告未给付三原告劳务费，经三原告多次索要，被告于2018年12月31日为三原告出具欠条一张，载明欠三原告木工工费12,000.00元，于2019年5月份前还清，到期后，被告未给付三原告劳务费，以致本案诉讼。以上事实，有原告提供的欠条一张，及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，三原告已经履行了提供劳务的义务，且被告通过书面形式予以确认，表示愿意支付三原告劳务费，对于原告请求被告支付劳务费12,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求被告支付逾期给付的利息的诉讼请求，因其在庭审中表示自愿放弃，属于其对自己权利的处分,本院予以确认。对于原告请求的其他损失，因未能提供相关证据予以证实，故不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告陈彦君于本判决生效之日起十日内给付原告王亚飞、白景祥、王道礼劳务费12,000.00元。 2、驳回原告王亚飞、白景祥、王道礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，公告费600.00元，合计700.00元，由被告陈彦君承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  赵光临 人民陪审员  杜建云 人民陪审员  李淑英 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  孟祥鹏
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初1370号 原告：桂林市仁和物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路50号13栋3单元1楼2号。 法定代表人：刘宏才，董事长。 委托诉讼代理人：何立光，男，1981年10月6日出生，汉族，住兴安县，该公司项目经理。 被告：庄良勇，男，1975年9月11日出生，汉族，住兴安县。 原告桂林市仁和物业服务有限责任公司与被告庄良勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告桂林市仁和物业服务有限责任公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市仁和物业服务有限责任公司以庄良勇己履行义务为由向法院撤回诉讼符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市仁和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市仁和物业服务有限责任公司负担。 审判员  王佳颖 二〇二〇年八月七日 书记员  张秋林
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初1206号原告：曾绍华，男，1971年4月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：郭维宇，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：黄吉凯，男，1985年4月23日出生，汉族，居民，住湖北省汉川市。被告：亳州市**物流服务有限责任公司，住所地安徽亳州市谯城区工业园区西一环西侧东方沟南侧，统一社会信用代码91341600781062414T。法定代表人：赵新，经理。原告曾绍华与被告黄吉凯、亳州市**物流服务有限责任公司（以下简称**物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾绍华的委托诉讼代理人郭维宇到庭参加诉讼，被告黄吉凯、**物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曾绍华向本院提出诉讼请求：依法判决黄吉凯、**物流公司赔偿鉴定费及检查费、非医保用药费用共计5803.50元；并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月17日，黄吉凯驾驶皖SAXXXX号货车，从重庆市丰都县社坛镇往名山街道方向行驶，当车行驶至203省道90KM＋800M时，与相对方由曾绍华驾驶的渝GKXXXX号摩托车相撞，造成曾绍华受伤的交通事故。经交管部门认定，黄吉凯负事故全部责任。曾绍华被送往丰都县人民医院、中国人民解放军陆军特色医学中心住院治疗后，好转出院，共花去医疗费84355.57元。经重庆法正司法鉴定所鉴定，曾绍华的伤属两个九级、两个十级伤残。花去鉴定费和检查费共计3803.50元。经与保险公司协商，保险公司赔付了曾绍华除去非医保用药费用2000元、鉴定及检查费3803.50元外的所有费用。为此，曾绍华诉请法院依法判决。黄吉凯、**物流公司均未作答辩。经本院审理后认定事实如下：2019年12月17日，黄吉凯驾驶皖SAXXXX号货车，从重庆市丰都县社坛镇往名山街道方向行驶，当车行驶至203省道90KM＋800M时，与相对方由曾绍华驾驶的渝GKXXXX号摩托车相撞，造成曾绍华受伤的交通事故。经交管部门认定，黄吉凯负事故全部责任。曾绍华被送往丰都县人民医院、中国人民解放军陆军特色医学中心住院治疗后，好转出院，共花去医疗费84355.57元。经重庆法正司法鉴定所鉴定，曾绍华的伤属两个九级、两个十级伤残。花去鉴定费和检查费共计3803.50元。经与皖SAXXXX号货车投保的中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称人寿亳州公司）协商，该保险公司赔付了曾绍华除去非医保用药费用2000元、鉴定及检查费3803.50元外的所有损失。另查明，黄吉凯拥有B2驾照，皖SAXXXX号货车登记所有人为**物流公司。上述事实，有道路交通事故认定书、病历及发票、司法鉴定意见书、鉴定费和检查费发票、交通事故人身损害赔偿调解书、赔偿损失申请表、当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。就本案而言，黄吉凯驾驶机动车将曾绍华撞伤，经交管部门认定，其负事故全部责任。故黄吉凯应对曾绍华的损失承担赔偿责任。事故发生时，黄吉凯驾驶的车辆在人寿亳州公司投保了交强险和商业三者险，人寿亳州公司已赔付除去鉴定及检查费、非医保用药费用外的所有损失。故鉴定及检查费、非医保用药费用共计5803.50元应由黄吉凯承担。**物流公司作为皖SAXXXX号货车的登记所有人，本案中无证据证明其有过错，故其不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、黄吉凯在本判决生效后五日内赔付曾绍华非医保用药费用、鉴定及检查费共计5803.50元；二、驳回曾绍华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由黄吉凯负担（曾绍华已垫交，黄吉凯在履行本判决义务时一并支付给曾绍华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 程浩洲二〇二〇年八月十一日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1788号原告：辽宁实华建筑安装工程有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区新欣街32-4栋1门市。法定代表人：王群，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐长野，辽宁平正律师事务所律师。被告：鞠明扬，男，1991年9月12日出生，满族，辽宁省东港市人，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：崔俊歧，本溪市溪湖区溪成法律服务所法律工作者。原告辽宁实华建筑安装工程有限公司与被告鞠明扬劳动争议一案，本案于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁实华建筑安装工程有限公司及其委托诉讼代理人徐长野，被告鞠明扬的委托诉讼代理人崔俊歧到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告辽宁实华建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告无须支付被告2.6万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：（2020）本湖劳人仲第03号裁决书事实不清，适用法律错误，本案不属于劳动仲裁受理范围。案外人屈广玲是挂靠在原告处承包的案涉工程，但原告并不认识被告，屈广玲是否雇佣了被告从事案涉工程的劳务，被告的工资标准是怎么确定的，工作天数是多少，屈广玲是否欠付被告工资，仲裁委都没有查明。即使被告是屈广玲雇佣的，因被告不受原告管理，工资也不由原告发放，原、被告间不存在事实劳动关系，所以原告不因劳动关系向被告承担支付工资的义务。在原告与屈广玲的挂靠关系中，原告是被挂靠方，屈广玲是挂靠方，没有法律规定被挂靠方对挂靠方拖欠的工资承担直接责任。被告鞠明扬辩称，屈广玲是原告单位的项目经理，被告是给原告干活的，被告应该是与原告之间存在劳动关系，屈广玲是代表原告公司。本院经审理认定事实如下：原、被告均认可案外人屈广玲借用原告资质承揽本溪市溪湖区新湖郦城E区6号、7号楼工程。被告自述受案外人屈广玲雇佣于2018年7月进入上述工程地点工作，工作期间受屈广玲的管理，工资也由屈广玲发放。被告因屈广玲未支付工资向本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，2020年4月8日，仲裁委作出仲裁裁决书，裁决原告支付被告工资2.5万元。原告不服，来院提起本案诉讼。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系，具体包括事实劳动关系和书面劳动关系。无论构成书面劳动关系还是事实劳动关系，都应当根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案，原、被告均认可屈广玲系借用原告资质承包涉案工程，同时被告自认其是受屈广玲的雇佣，在屈广玲的管理下提供劳动，工资亦由屈广玲发放，故本院认定被告与原告之间不具有劳动关系，进而对被告依据劳动关系主张的工资款不予支持。再者，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，被告主张原告欠付工资款，但未能提供工资款原件，同时复印件并非原告出具，无法证明其真实性，故该证据不能证明被告的主张。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条规定，判决如下：一、原告辽宁实华建筑安装工程有限公司无须向被告鞠明扬支付工资2.5万元；二、驳回原告辽宁实华建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元（原告辽宁实华建筑安装工程有限公司已预交），减半收取计5元，由被告鞠明扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  郭薇薇二〇二〇年八月十七日书记员  李卉玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保335号申请人：薛培生，男，1983年1月7日生，汉族，住睢宁县。被申请人：张瑞，男，1972年7月15日生，汉族，住睢宁县。被申请人：王艺，女，1970年4月26日生，汉族，住。申请人薛培生与张瑞、王艺民间借贷纠纷一案，申请人薛培生向本院提出申请，请求冻结张瑞、王艺名下的银行存款20万元；如银行存款不足，则查封其名下的等价值的其他财产。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人薛培生的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结张瑞、王艺名下的银行存款20万元；冻结期限为一年。如银行存款不足，则查封其名下的等价值的其他财产。如需续行保全，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年八月二十七日书记员  田 甜
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1348号申请人：王某，男，1970年7月13日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市北仑区新碶街道奥力孚公寓16幢502室，身份证号码：xxxx委托代理人：张爽，贵州山一律师事务所律师。被执行人：陈某，男，1966年5月12日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县民化乡群新村春天树组4号附076号，身份证号码：xxxx王某申请执行陈某租赁合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初5639号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人名下无车辆。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1348号案件终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二〇年八月十一日书记员 何      方      伟
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2681号之一解除保全申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行，住所地镇江市京口区小米山路梦溪嘉苑B幢134-138室，统一社会信用代码91321100056635339U。负责人：范衡，该支行行长。委托诉讼代理人：张欣，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐广键，男，该公司员工。被申请人：朱习政，男，1975年2月11日生，汉族，户籍所在地江苏省句容市。被申请人：周建军，男，1968年6月8日生，汉族，户籍所在地江苏省句容市。解除保全申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与被申请人朱习政、周建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）苏1102民初2681号民事裁定，冻结被申请人朱习政、周建军银行存款8万元或查封、扣押其等值财产。现解除保全申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行申请解除对被申请人周建军名下银行卡卡号62×××33、62×××95冻结。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人周建军名下银行卡卡号62×××333、62×××95冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  卞正鲁二〇二〇年八月十一日书记员  卜 瑾
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1568号申请执行人：**国，男，1983年4月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：武永虎，男，1973年5月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：邢正环，女，1976年1月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。**国申请执行武永虎、邢正环股权转让纠纷一案，本院的（2019）皖1126民初3601号民事判决书，确定：被告武永虎、邢正环欠原告**国退股款14万元及逾期付款违约金（自2019年7月2日起按年利率6%计算至退股款实际付清之日止），于本判决生效后三个月内给付原告**国退股款7万元及逾期付款违约金；另外退股款7万元及逾期付款违约金，于判决生效后六个月内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告武永虎、邢正环负担。判决书生效后，被执行人武永虎、邢正环未履行。申请执行人**国于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为70000元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初3601号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人武永虎、邢正环纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，冻结并划拨被执行人银行账户，被执行人名下虽有车辆，但年限较长，已无查封价值；被执行人名下无房产、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年八月二十三日书记员  邵华娟
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初2542号 原告：马惠明，男，1995年4月11日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：王曰明，男，1997年6月8日生，汉族，居民，住建湖县。 本院立案受理原告马惠明诉被告王曰明民间借贷纠纷一案后，按合法送达程序，通知原告马惠明于2020年8月21日上午9时到建湖县人民法院高作法庭开庭，原告马惠明未能到庭，经电话联系，其人在南京无法赶回开庭。本院认为，原告马惠明经合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告马惠明撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马惠明负担。 审 判 员  赵 涌 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  陈 松 书 记 员  孙才媛
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2309号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：张富勤，男，该公司职工。特别授权。被告：邵将，男。被告：李静，女。被告：李向果，男。被告：窦双，女。被告：邵国文，男。被告：闻花芳，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告邵将、李静、李向果、窦双、邵国文、闻花芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人张富勤到庭参加诉讼，被告邵将、李静、李向果、窦双、邵国文、闻花芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告邵将，李静立即偿还原告借款本金200000元及利息（借款期内利息,按照本金300000元、月利率9.9‰,自2019年1月29日计算至2020年1月29日，逾期利息,按本金200000元,在原利率9.9‰基础上加罚50%，自2020年1月30日计算至款付清之日止）；2、被告李向果、窦双、邵国文、闻花芳承担连带清偿责任;3、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告邵将、李静于2018年1月16日向原告下设的玉都支行申请贷款200000元,贷款期限为2018年1月16日至2021年1月16日,双方签订了最高额个人借款合同。由被告李向果、窦双、邵国文、闻花芳自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。于2019年1月29日，被告邵将、李静依据最高额个人借款合同在原告下设的玉都支行处借款200000元，期限为2019年1月29日至2020年1月29日，约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告邵将的银行账户转款200000元，原告已履行了借款的义务。借款到期后，经原告多次向被告催要未果,现原告为了维护自己的合法权益,特依法起诉,请依法判决。被告邵将、李静、李向果、窦双、邵国文、闻花芳未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的最高额借款合同、最高额保证合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、担保人承诺书、担保人配偶承诺书、业务查询明细，被告邵将、李静、李向果、窦双、邵国文、闻花芳在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邵将与被告李静系夫妻关系。2018年1月16日，被告邵将、李静向原告申请贷款200000元，与原告签订了借款人承诺书和借款人配偶承诺书。同日，被告邵将、李静与原告签订一份最高额个人借款合同，双方约定被告邵将、李静自2018年1月16日至2021年1月16日期间内向原告连续借款累计最高未清偿借款余额不超过200000元,利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；被告李向果、窦双、邵国文、闻花芳与原告签订了一份为被告邵将、李静提供最高额借款不超过200000元连带责任保证的最高额保证合同。同时，被告邵将、李静、李向果、窦双、邵国文、闻花芳还与原告分别签订了借款、担保人员地址确认书，约定邮寄送达的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。2019年1月29日,原告依据借款合同向被告邵将发放贷款200000元，约定借款期限自2019年1月29日至2020年1月29日，利率为9.9‰。当日原告将贷款200000元发放至被告邵将银行卡上。同日，被告邵将取现金200000元。借款后，被告支付利息1980.2元，借款本金及剩余利息,被告未偿还。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2018年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：2018年1月16日，原告与被告邵将、李静及与被告李向果、窦双、邵国文、闻花芳签订了最高额个人借款合同及保证合同和借款人配偶承诺书，2019年1月29日，被告邵将向原告借款200000元，原、被告双方形成借款合同关系和保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告邵将提供了200000元贷款，履行了合同义务，故被告邵将、李静应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。被告邵将已支付的利息应予以扣减。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告李向果、窦双、邵国文、闻花芳作为邵将、李静借款的连带责任的保证人，依法应当承担连带保证责任。被告李向果、窦双、邵国文、闻花芳承担连带保证责任后，有权向被告邵将、李静追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告邵将、李静负担，被告李向果、窦双、邵国文、闻花芳承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邵将、李静于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金200000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2019年1月29日计算至2020年1月29日,逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2020年1月30日起计算至款付清之日止，含已支付的利息1980.2元）；二、被告李向果、窦双、邵国文、闻花芳对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4848.46元，减半收取计2424.23元，由被告邵将、李静负担，被告李向果、窦双、邵国文、闻花芳承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  江斌二〇二〇年八月六日书记员  李艳
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执204号申请执行人陈标雨，男，汉族，1968年11月11日出生，江西省九江市人，住九江市开发区。被申请执行人自贡市金正钻探技术服务有限公司，住所地：四川省自贡市自流井区郭家坳街桃湾社区16号组东光路313号2单元附2号。法定代表人吴昭乾，系该公司总经理。被执行人吴昭乾，男，汉族，1975年8月22日出生，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。关于申请执行人陈标雨与被执行人自贡市金正钻探技术服务有限公司、吴昭乾借款合同纠纷一案，镇雄县人民法院（2019）云0627民初1932号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈标雨向本院申请强制执行。本院受理后，依法向二被执行人送达执行通知书等相关文书，但二被执行人均逾期未履行。在本院执行过程中，申请执行人陈标雨于2020年8月10日自愿撤回对二被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人陈标雨撤回执行申请不损害国家、集体及第三人利益，应予准许。故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结镇雄县人民法院(2020)云0627执204号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何高莹二〇二〇年八月十一日书记员  朱 亚
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执385号 申请执行人四川永志融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区机投镇万安北街3号。 法定代表人杜刚，职务不详。 被执行人曹霞，女，汉族，1985年8月4日出生，住四川省荣县。 被执行人张春华，男，汉族，1980年2月8日出生，住四川省荣县。 四川永志融资担保有限公司与曹霞、张春华追偿权纠纷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2016)川0105民初24号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为34041元。 执行中，本院轮候查封了被执行人曹霞名下车牌号为川Ｃ×××××的车辆，且上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。另本院查封了被执行人曹霞、张春华共有的位于四川省自贡市荣县（不动产权证书号：201104075）房屋，但上述房屋有其他权利人设置有大额抵押权，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2016)川0105民初24号民事判决书次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  彭雪东 执行员  阚能辉 二〇二〇年八月三日 书记员  陈 默
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执2006号 被执行人黄育丹，女，汉族，1977年10月16日出生，户籍地址广东省揭阳市揭东区。 关于被执行人黄育丹罚金一案，本院作出的(2019)粤0310刑初73号刑事判决书已经发生法律效力，依该法律文书，被执行人应当缴纳罚金20000元（人民币，下同），2020年7月1日上述案件由刑事审判部门移交执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》《财产申报表》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经被执行人主动缴纳罚金20000元，本案已经执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019)粤0310刑初73号刑事判决书所确定的罚金内容部分已执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019)粤0310刑初73号刑事判决书的罚金部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈少如
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执799号 申请执行人：邱美玉，女，1974年4月24日出生，汉族，住南城县。系张小新之妻。 申请执行人：张亮彪，男，1992年7月12日出生，汉族，住南城县。系张小新之子。 申请执行人：张灵丽，女，2002年8月22日出生，汉族，住南城县。系张小新之女。 申请执行人：张金良，男，1943年2月28日出生，汉族，住南城县。系张小新之父。 申请执行人：吴金桂，女，1944年2月16日出生，汉族，住南城县。系张小新之母。 被执行人：胡玲英，女，1962年9月14日出生，汉族，住南城县。 本院（2020）赣1021民初706号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人胡玲英人民币59601元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年八月六日 书记员  吴其镁
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2424号 申请执行人：张志兴，男，1957年9月25日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：河北浅海石油化工集团有限公司。住所地：河北省黄骅市羊二庄回族镇临港产业聚集区。统一社会信用代码：91130983109737907E。 法定代表人：李孝城，总经理。 申请执行人张志兴与被执行人河北浅海石油化工集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初7190号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月10日申请强制执行，要求被执行人偿还劳动报酬31627元。经本院多次执行，被执行人至今未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月13日、2020年8月26日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年7月13日、2020年8月26日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。 四、本院于2020年7月13日、2020年8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。 五、本院于2020年8月27日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，发现被执行人名下未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年8月27日向黄骅市不动产登记中心查询，发现被执行人名下无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年8月27日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，发现被执行人名下无住房公积金。 八、本院于2020年8月27日在被执行人的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2020年8月27日向被执行人发出限制高消费令、于2020年8月27日向被执行人发出失信决定书并送达被执行人。 十、本院于2020年8月27日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  王文韬
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5534号之二原告：邱先荣，男，1954年9月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈宏珊。被告：武邑县军涛烟花爆竹销售有限公司，统一社会信用代码911311220894450134，住所地河北省衡水市武邑县建设西路17号。法定代表人：赵丙申。原告邱先荣诉被告武邑县军涛烟花爆竹销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告邱先荣于2020年8月22日向本院请求撤回对武邑县军涛烟花爆竹销售有限公司的起诉。本院认为，邱先荣的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邱先荣撤回对武邑县军涛烟花爆竹销售有限公司的起诉。本案受理费减半收取790元，予以免收。审判员  郑小罗二〇二〇年八月二十二日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2229号 申请人：李申高，男，1968年5月16日生，汉族，住任丘市。 被申请人：梁可心，男，1995年8月24日生，汉族，住任丘市。 本院在审理李申高诉被告梁可心追偿权纠纷一案，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李申高撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李申高承担。 审判员  卢卫东 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王艳东
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初431号 被告人基本情况：沈春，男，1973年10月5日出生，汉族，大学文化，工作单位成都优肯沃特科技有限公司，户籍所在地成都市高新区，2020年3月26日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月30日被成都市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人：张和友，四川铭引律师事务所律师。 被告人基本情况：杨敏，男，1975年2月1日出生，汉族，高中文化，工作单位成都优肯沃特科技有限公司，户籍所在地成都市成华区，2020年3月26日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月30日被成都市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人：林海、李甜，四川同怡律师事务所律师。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉[2020]378号起诉书指控被告人沈春、杨敏涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月3日向本院提起公诉并指派检察官王春燕出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年，被告人沈春、杨敏成立成都优肯沃特科技有限公司(简称成都优肯沃特公司)，二人各占50%股份，实际经营地为本市高新区高朋大道11号D区4楼，成都优肯沃特公司从事GOIP呼叫业务。2020年2月17日，“临沧光速公司”人员(身份不详)通过网络联系重庆全宇科技发展有限公司(简称重庆全宇公司)，要求重庆全宇公司为其提供关于贷款内容的呼叫中心服务，重庆全宇公司将该笔业务派给二级代理商昆明恩鹏信息技术有限公司负责，并租用成都优肯沃特公司呼叫线路设备，为“临沧光速公司”提供服务。成都优肯沃特公司承接“临沧光速公司”业务后，以“金鑫鼎”、“钱掌柜”等公司员工开办的个人电话卡提供呼叫服务设备支持。期间，使用的电话卡多次成批量被运营商封号，沈春、杨敏为继续盈利，未核实电话卡被封号原因，安排公司员工与“金鑫鼎”、“钱掌柜”公司对接，通过复开电话卡、办新电话卡等形式，继续提供设备支持。2020年2月17日至3月28日，“临沧光速公司”通过成都优肯沃特公司提供的呼叫服务诈骗多名被害人，经核实，有15起电信诈骗案件，涉案金额40余万元。公诉机关建议判处被告人沈春有期徒刑六个月并处罚金，建议判处被告人杨敏有期徒刑六个月并处罚金。 辩护意见：被告人沈春、杨敏对起诉指控的事实和罪名无异议。被告人沈春的辩护人提出如下辩护意见：1.“临沧光速”并非优肯沃特公司的直接客户，且其使用优肯沃特公司的线路设备的时间短，获取报酬低；2.其提供的设备并非系专门用于违法犯罪的工具；3.电话卡多次成批量被封号，沈春等人复开电话卡并未违反法律的禁止性规定；4.被告人沈春认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。 被告人杨敏的辩护人提出被告人杨敏认罪认罚、坦白、过错轻微，并未获益，请求对其从轻处罚及从轻判处罚金的辩护意见。 审理查明的事实：与指控事实基本一致。另查明，被告人沈春、杨敏违法所得2000余元。扣押在案的笔记本电脑以及电脑主机因无法查清归属，故不予没收；扣押在案的网络设备虽涉案，但因被告人沈春、杨敏购买该设备后主要系用于提供正常呼叫服务设备支持，并非主要用于从事违法犯罪活动，故不宜没收。扣押在案的被告人沈春、杨敏手机、合作协议、房屋租赁合同、电话卡等物品予以没收。 判决理由：被告人沈春、杨敏的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，根据二被告人各自在共同犯罪中的地位、作用予以量刑。量刑时本院还考虑到：1.二被告人归案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；2.二被告人均系初犯，酌定可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。对二被告人的辩护人所提的辩护意见，本院将根据在案的证据结合二被告人的犯罪后果及情节予以综合评判认定。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果：一、被告人沈春犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月26日起至2020年9月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人杨敏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月26日起至2020年9月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)三、对被告人沈春、杨敏的违法所得2000元予以追缴、没收；扣押在案的被告人沈春、杨敏的手机、合作协议、房屋租赁合同、电话卡等物品予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王引 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨茜
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执480号之四申请执行人：孙慧芳，女，汉族，居民，住陕西省府谷县。被执行人：杨凯，男，汉族，居民，住陕西省府谷县。申请执行人孙慧芳与被执行人杨凯民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）陕0822民初187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙慧芳于2020年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人杨凯偿还借款本金553493.58元及利息，并负担案件受理费49335元。被执行人依法应当承担执行费7935元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2020年4月14日、2020年8月26日通过全国性银行、省级银行、互联网银行、不动产、自然资源局、车管、工商、证券等相关部门送达了相关财产查询通知书，经查询，被执行人杨凯名下银行、互联网账户内无足额存款，本院依法冻结被执行人名下所有账户，且被执行人名下无不动产、自然资源局、工商、证券、车辆登记信息，除此之外暂未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院在执行过程中依法冻结、扣划被执行人杨凯住房公积金账户内存款47100元，并冻结其在工商银行的工资账户。4.本院于2020年6月11日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请依法对被执行人杨凯采取限制消费措施,并于2020年8月26日依申请人申请将被执行人杨凯纳入失信被执行人名单。5.申请执行人提供线索，被执行人杨凯在山东省烟台龙口市以及府谷县府谷镇有房屋一套，本院委托山东省不动产登记服务中心查询被执行人杨凯不动产登记信息，未查询到杨凯在龙口市有不动产登记信息，而且本院在府谷县不动产登记服务中心未查到杨凯在府谷县有不动产登记信息。6.本院与被执行人杨凯工作单位了解到被执行人杨凯只有工资和住房公积金收入，也不清楚被执行人其他财产情况。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人孙慧芳，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨凯名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙慧芳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年八月二十八日书记员  郝 建
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8877号申请执行人：侯伟，女，1960年3月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京瑞安科时商贸中心，住所地北京市西城区西绒线胡同20号楼底商102室。法定代表人：郗进，总经理。申请执行人侯伟与被执行人北京瑞安科时商贸中心合同纠纷一案,北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初12741号民事判决书,已经发生法律效力。权利人侯伟依法向本院申请执行,被执行人北京瑞安科时商贸中心在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严,保护申请人的合法权益,人民法院应予强制执行。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定,裁定如下:一、将北京市丰台区方庄小区芳群园一区12号楼1单元1508室房屋转移登记至侯伟(身份证号×××)名下。二、侯伟(身份证号×××)可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年八月二十日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执异233号 异议人（原案被申请人）：刘梦寅，男，1984年3月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人：张一鸣，四川衡纵律师事务所律师。 委托代理人：陈昌全，四川衡纵律师事务所实习律师。 被申请人（原案申请保全人）：张学忠，男，1939年10月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人（原案申请保全人）：何恩婉，女，1944年4月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原案被申请人：四川安娜凯瑟莉服饰有限公司，统一社会信用代码91510100MA61TGX19P，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道正北中街27号1层3号。 法定代表人：**，总经理。 原案被申请人：王建明，男，1977年4月12日出生，汉族，户籍地：四川省喜德县。 在张学忠、何恩婉与四川安娜凯瑟莉服饰有限公司、王建明、刘梦寅租赁合同纠纷一案中，被申请人张学忠、何恩婉申请对异议人刘梦寅和原案被申请人四川安娜凯瑟莉服饰有限公司、王建明名下的财产予以保全，异议人刘梦寅于2020年7月27日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，审查期间异议人刘梦寅申请撤回执行异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人刘梦寅撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周翠香 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年八月十日 书记员  赵堃亚
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初916号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陆某某，男，1979年7月14日生，汉族，户籍地江苏省。公诉机关以沪宝检二部刑诉(2020)1070号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人陆某某于2020年3月21日15时50分许，酒后驾驶牌号为苏GRXXXX普通二轮摩托车，至宝山区佳龙路进沪太公路西侧约500米处，碰撞前方行驶的苏H8XXXX小轿车，经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，被告人陆某某应负事故的全部责任。经鉴定，被告人陆某某血样中乙醇含量为2.18毫克/毫升，属醉酒驾驶。2020年7月7日，被告人陆某某接电话通知主动至公安机关接受处理。该院认为被告人陆某某具有自首的从轻处罚情节，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金。被告人陆某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陆某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董翠二〇二〇年八月二十七日书记员  陆丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1448号 原告付常芬，女，1956年3月3日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 委托代理人陈川川、李晶奎，湖北三峡律师事务所律师。（特别授权代理） 被告赵训美，男，1961年5月30日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被告简群，女，1960年2月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 原告付常芬与被告赵训美、简群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告付常芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付常芬撤回起诉处理。 审判员  刘晓蓉 二〇二〇年八月十七日 书记员  郭 琴
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执恢139号之一申请执行人绵阳市游仙国汇小额贷款股份有限公司被执行人凌敏被执行人魏玉德本院在执行绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司申请执行被执行人凌敏、魏玉德借款合同纠纷一案,申请执行人绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司申请执行的债权为139412元（执行费1939元），已执行到位34000元（执行费410元），尚余105822元（执行费1529元）未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人凌敏、魏玉德无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2016）川0704民初190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  魏东审判员  阳力二〇二〇年八月三十一日书记员  蔡燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3135号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司。 法定代表人：张宜平。 委托诉讼代理人徐刚，系原告公司员工。 被告：施明书，女，汉族，1973年11月29日生，住四川省合江县。 本院在审理原告眉山市阳光物业管理有限公司诉被告施明书物业服务合同纠纷一案中，由于被告已交清所欠物业费，为此，原告于2020年8月19日向本院申请撤回对被告施明书的起诉。 本院认为，原告眉山市阳光物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审判员 杜 刚 二〇二〇年八月二十日 书记员 胡泓妙
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2077号 申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司炉下支行，住所地南平市延平区炉下镇杜陵路195号，统一社会信用代码91350700MA2N3PU95。 负责人李月望，支行行长。 被执行人童敬彬，男，1989年11月11日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人张淑珍，女，1990年11月12日出生，汉族，住南平市延平区。 关于福建南平农村商业银行股份有限公司炉下支行申请执行童敬彬、张淑珍银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初4138号民事判决书已经发生法律效力，童敬彬、张淑珍未履行生效文书确定的义务，依福建南平农村商业银行股份有限公司炉下支行的申请，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为欠款本金19687.47元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人童敬彬、张淑珍邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现童敬彬、张淑珍有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落信息已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人童敬彬、张淑珍有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  林小萍 二〇二〇年八月二十九日 书记员  范 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保958号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人李杰，男，1987年6月25日出生，汉族，居民，住新化县上渡街道上渡社区又一园2组039号，身份证号码：432524198706255811。被申请人邹健，女，1989年1月22日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198901224025。2020年8月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李杰、邹健有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款27300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人李杰、邹健的银行存款27300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年八月六日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3017号 原告：史玉兰，女，1979年5月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：上海华阳手套有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮安经济开发区华西路69号办公楼。 被告：上海华阳手套有限公司，住所地上海市浦东新区康桥工业区康桥路899号。 原告史玉兰与被告上海华阳手套有限公司淮安分公司、上海华阳手套有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年8月17日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史玉兰自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告史玉兰撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告史玉兰负担。 审判员  林以喜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘晓燕
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初184号之一 原告：倪孟娴，女，汉族，1993年8月8日出生，住四川省泸定县泸桥镇。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨光，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告倪孟娴诉被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）川3301民初154号案件诉讼标的是同一种类，其一方当事人相同，且基于同一事实发生的纠纷，为了更合理的解决双方当事人纠纷，本院认为本案可以与（2020）川3301民初154号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川3301民初154号案件审理。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1913号原告：申之荣，男，1958年9月17日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：杜连刚，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者，系汤阴县法律援助中心指派。被告：王井只（又名王现军），男，1976年2月21日出生，汉族，住汤阴县。原告申之荣与被告王井只劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申之荣及其委托诉讼代理人杜连刚到庭参加诉讼，被告王井只经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申之荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告工资6456元。事实和理由：原告于2013年在被告承包的天津宝坻一建筑工地上打工。被告下欠原告工资款6456元未结算，被告于2014年2月9日给原告出具欠条一张。后原告多次催要，被告推诿扯皮，至今未付，故诉至法院。被告王井只未作答辩本院经审理认定事实如下：2013年6月份，原告在被告承包的天津宝坻一建筑工地上打工，被告于2014年2月9日向原告出具欠据一份和保证书一份，欠据载明“欠条，我王现军下欠人工费6456元，陆仟肆佰伍拾陆元整，2014.2.9号，王现军”，保证书载明：“保证书，今我王现军给蔡合章、王国云、申志荣、蔡改合、蔡新城、蔡继远保证，在2014.6.10号结算以上拖欠工资全部结清，身份证号,2014.2.9号，王现军”。因被告未偿还欠款，形成本案纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告的工资款实质为劳务费。被告拖欠原告劳务费6456元的事实，有其向原告出具的欠据在案证实，本院予以认定。原告在为被告提供劳务后，即应享有获得劳动报酬的权利，被告作为接受劳务方，依法负有支付相应劳动报酬的义务。原告要求被告给付劳务费6456元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，被告应给付原告劳务费6456元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王井只于本判决生效之日起十五日内给付原告申之荣劳务费6456元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王井只负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年八月二十七日书记员  赵闪闪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保965号 申请人：泸州华特电气有限公司，住所：泸州市龙马潭区鱼塘镇望江路二段16号。统一社会信用代码：91510504689933838N。 法定代表人：张光容。 被申请人：余强，男，藏族，1987年10月2日出生，住四川省平武县。 申请人泸州华特电气有限公司于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余强价值102300元的财产或存款予以保全。担保人游传智自愿以其名下所有的坐落于鱼塘镇××单元××号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州华特电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人余强价值102300元的财产或存款；在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款等，违者将承担相应的法律责任。 二、查封担保人游传智名下所有的坐落于鱼塘镇××单元××号的房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘忠润 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李雅妮
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2994号原告赵永强，男，汉族，生于1960年，住禹州市。委托诉讼代理人梁栋，河南光宇律师事务所律师。被告李春兴，男，汉族，生于1971年，住河南省驻马店市。原告赵永强与被告李春兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永强的委托诉讼代理人梁栋到庭参加诉讼，被告李春兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永强诉称：原告赵永强与被告李春兴是朋友关系，2009年1月期间，被告李春兴因需要分别于2009年1月11日、1月20日、1月21日多次从原告赵永强处借款共计79.6万元，分别出具借条四份。借款虽经被告陆续偿还，但至今下欠借款本金61.6万元没有偿还，故提起本案诉讼，请求依法判令被告李春兴偿还拖欠原告赵永强的借款本金61.6万元及利息（利息以61.6万元为基数自2020年6月2日起按年利率6%计算至清偿之日止）。被告李春兴缺席未答辩，且未向本院提交书面答辩意见。原告赵永强提供的证据有：证据1、被告李春兴出具的借条两张，共四笔借款，共计61.6万元；证据2、转账凭证4张，证明原告儿子赵某通过银行转账支付给被告李春兴四笔借款共计61.6万元；证据3、证人赵某出庭证言：原告赵永强是我父亲，我父亲借给被告的钱是通过我的卡划走的，2009年我分了四笔转账给被告，当时家里的钱有的在我父亲那存着，有的在我这存，这些钱是属于我父亲的，我当时上班根本不可能存这么多钱，被告向我父亲借钱我也知道，当时我是在银行柜台办理，从卡里划走的，是否约定利息我不清楚，被告借款当时说是做生意用的。被告李春兴未向本院提供证据。被告缺席，视为对其享有的抗辩权利的放弃，经审查，本院对上述证据效力作如下认定：原告赵永强提供的证据1、2、3相互佐证，形成完整证据链，能够证明原告赵永强向被告李春兴出借资金79.6万元的事实，本院予以采信。庭审中，原告方陈述称，被告已偿还借款18万元，被告下欠原告借款61.6万元，对此事实依法予以确认。经审理查明:2009年1月11日，原告赵永强向被告李春兴出借资金340000元，被告李春兴给原告出具借条一份，内容为：“今借禹州市赵勇（永）强现金340000.00元（叁拾肆万整）借款人：李春兴2009年1月11日。”2009年1月20日，原告赵永强向被告李春兴出借资金72000元，被告李春兴给原告出具借条一份，内容为：“今借禹州赵永强现金72000元（柒万贰仟元整）借款人：李春兴2009.1.20号。”2009年1月21日，原告赵永强分别向被告李春兴出借资金84000元、300000元，被告李春兴给原告出具借条两份，内容分别为：“今借禹州赵永强现金84000.00元（捌万肆仟元整）借款人：李春兴2009.1.21号”、“今借禹州赵永强现金300000.00元（叁拾万元整）借款人：李春兴2009.1.21号。”上述四笔借款共计79.6万元，均由赵某账户转账至被告李春兴账户。后被告李春兴偿还原告借款18万元，下欠原告赵永强借款61.6万元。现原告赵永强以被告李春兴未偿还下余借款61.6万元为由起诉来院。本院认为，借款应当偿还。被告李春兴下欠原告赵永强借款本金61.6万元，有被告李春兴出具的借款条、转账凭证及证人证言、原告方陈述为凭，双方之间借贷关系明确，故原、被告之间成立民间借贷法律关系，被告李春兴负有偿还原告借款61.6万元的义务。关于案涉借款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，本案案涉借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告赵永强要求被告李春兴以61.6万元为基数按年利率6％向原告支付自起诉之日即2020年6月2日起计算至实际还款之日止的资金占用期间利息，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告李春兴于判决生效后十日内偿还原告赵永强借款本金61.6万元及利息（利息以借款本金61.6万元为基数，自2020年6月2日起按照年利率6%计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计4980元，由被告李春兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王旭光二〇二〇年八月二十日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3551号原告：常大地，男，1941年8月1日生，汉族，住徐州市泉山区。原告：任玉玲，女，1941年12月20日生，汉族，住徐州市云龙区。二原告共同委托诉讼代理人：张颖，江苏苏旭律师事务所律师。被告：江苏万隆实业投资发展股份有限公司，住所地徐州经济技术开发区蟠桃山路16号。法定代表人：袁秀春，该公司董事长。原告常大地、任玉玲诉被告江苏万隆实业投资发展股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告常大地、任玉玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理位于徐州市房屋的权属证书；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年1月25日，二原告之女常家铭与徐州万隆房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，约定常家铭购买位于徐州市房屋，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，被告没有按约办理过户，被告应当承担协助办理产权登记手续的义务。常家铭于2009年6月19日死亡，其生前无子女、配偶，二原告系常家铭的父母，为其合法继承人。被告系由徐州万隆房地产开发有限公司和另一公司合并成立，徐州万隆房地产开发有限公司的权利义务由被告行使和承担。故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地在徐州经济技术开发区，合同履行地为涉案房屋所在地。经本院长期、多方查证，并最终于2019年5月查实的行政区划图、政府相关办公文件证实，“世纪锦园小区”行政区划在徐州经济技术开发区辖区内。故本院对本案无管辖权，本案应移送至徐州经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送徐州经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡鸣春二〇二〇年八月二十日书记员  江琼琼
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1518号 原告：牟兵，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：袁世斌，大邑县晋原法律服务所法律工作者。 被告：大邑县宽窄火锅店，住所地四川省大邑县晋原街道内蒙古大道483号3栋4层483号。 经营者：朱文侠。 被告：朱文侠（曾用名：朱夏焬），男，汉族，住四川省大邑县。 原告牟兵与被告大邑县宽窄火锅店、朱文侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告牟兵于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟兵自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟兵撤诉。 案件受理费25元，由原告牟兵负担。 审判员  王敏 二〇二〇年八月十日 书记员  张婷
文书内容云南省陇川县人民法院                  刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）云3124刑初180号            公诉机关              陇川县人民检察院                                    被告人石某某，男， 1993年4月18日生，住云南省德宏州陇川县景罕镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月8日被陇川县公安局取保候审，于2020年8月4日被陇川县人民检察院取保候审，于2020年8月13日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              陇检第一检察部刑诉[2020]178号                  指控事实              2019年6月13日20时20分左右，被告人石某某酒后无证驾驶云NLS***号轻型普通货车，从陇川县城子镇方向向陇川县景罕镇方向行驶，当行驶至X214线K23+900米处时，与貌某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车载乘客貌某甲发生相撞，造成一死一伤，两车受损的道路交通事故。此次事故中，石某某负次要责任，貌某某负主要责任。经鉴定，石某某血液乙醇含量为129.38mg/100ml，被害人貌某某血液乙醇含量为13.27mg/100ml。被害人貌某某系颅脑损伤死亡。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人意见                 被告人自愿认罪认罚，当庭对指控的犯罪事实无异议且认罪。                  判决理由              本院认为，被告人石某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石某某未取得驾驶证驾驶机动车，且造成了他人死亡的严重后果，酌情从重处罚。被告人石某某到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且与死者家属达成了调解协议并进行了赔偿，取得了谅解，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情况，本院认为对其可适用缓刑。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：                  判决结果              被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   邹有林                                         二〇二〇年八月十三日            书  记  员   杨  娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1476号申请执行人夏帅，男，1988年5月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人刘友阔，男，1988年9月18日出生，汉族，住山东省郓城县。2020年8月4日申请执行人夏帅依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初676号民事调解书向本院提出执行申请，申请执行标的为被执行人刘友阔向申请执行人夏帅支付借款本金及利息等202900元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款规定，裁定如下：一、强制执行（2020）湘0302民初676号民事调解书所确定的内容。二、限被执行人刘友阔3日内向申请执行人夏帅清偿债务202900元（含执行款200000元，执行费2900元，利息另计）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高范芹二〇二〇年八月六日代理书记员  朱 礼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9321号申请人：张家港市港兴纺机贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇长安路101、102号。法定代表人：颜淋霞。委托诉讼代理人：李斌，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛洁，江苏崇简律师事务所律师。被申请人：江苏博拉科技有限公司，住所地张家港市张家港。法定代表人：张玉宝。申请人张家港市港兴纺机贸易有限公司与被申请人江苏博拉科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市港兴纺机贸易有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏博拉科技有限公司的银行存款26400元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市港兴纺机贸易有限公司提供浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市港兴纺机贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏博拉科技有限公司的银行存款26400元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年八月二十四日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣