wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初1823号原告:石某1，男，汉族。被告：张某某，男，汉族。原告石某1诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告石某1、被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告石某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张某某偿还借款本金38000元整；二、从2019年11月7日起，以38000元为基数，按照月利率1%承担利息至本金归还完毕之日止，暂计至2020年6月7日,利息为2660元，本息合计共40660元；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月7日被告张某某因急需资金周转向原告石某1借钱，并向原告出具借条一张，借条载明借款金额、利率以及还款期限，后原告履行了出借义务。借款到期后，原告向被告催要借款，但被告均以种种理由推脱，拒不还款，故原告依法诉至本院。被告张某某辩称，其在石某1处借钱并出具借条属实，但是案外人石某2让其去找石某1借的。原告为支持自己的主张提供了以下证据：1、借条一张；2、原告身份证复印件一份；3、微信记录截图3张。证明原告石某1出借给被告张某某38000元的事实。被告张某某对原告提交的证据无异议。被告张某某未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据质证如下：原告提供的证据1、2、3形式合法，内容客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年11月7日，被告张某某在原告石某1处借款38000元，并向原告出具借条一张，该借条载明：“本人张某某＜身份证号：61042XXXX810041038＞从石某1处借钱38000元整＜大写：叁万捌仟元整＞月息1分，于2020年1月15日之前归还，不够1月按1月付息。（石某1免息于2020年1月15日之前连本代息全部还清）本借条具有法律效力，本人愿意承担。借款人：张某某2019年11月7日。备注＜石总让在石某1处借钱＞”。当日，石某1通过微信向张某某转账38000元履行了出借义务。借款到期后，张某某未如约向石某1还款，故原告石某1依法诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告形成了借贷的合意后，原告向被告微信转账38000元履行了出借义务，约定于2020年1月15日之前归还，但被告未如约还款，现原告诉请要求被告偿还借款38000元，并以38000元为基数，从2019年11月7日起按照月利率1%承担利息至全部本金归还完毕之日止之诉请请求，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，应由被告张某某向原告石某1偿还借款38000元，并以38000元为基数，从2019年11月7日起按照月利率1%承担利息至全部本金归还完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告石某1偿还借款38000元，并以38000元为基数，从2019年11月7日起按照月利率1%承担利息至全部本金归还完毕之日止。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817元，减半收取计408.5元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  庞小利二〇二〇年八月十三日书记员  郭彤彤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执288号 申请执行人：黄良辉，男，1962年10月6日出生，住海口市。 被执行人：史远，男，1978年8月19日出生，住海口市。 关于申请执行人黄良辉与被执行人史远买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初7470号民事调解书，本院于2020年2月17日立案执行。被执行人应履行的义务为：一、向申请执行人黄良辉退还红砖款28900元；二、向申请执行人黄良辉加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费333.50元。但被执行人未予履行。 本院执行情况如下： 被执行人史远自动将共计7000元汇入本案账户，本院已将该7000元全部支付给申请执行人黄良辉。 线下到海口市不动产权登记中心查询，发现被执行人史远名下有位于海口市琼山区甲子镇琼新村委会卜世昌村的一块57.07M2的农村宅基地，因农村宅基地无法在市场流通，故本院未予查封。 线下到海南省公积金管理局查询，未发现被执行人史远名下有公积金。 发现被执行人史远名下有一辆琼AXXX比亚迪牌汽车、一辆琼AXXX福田牌货车，因未发现上述车辆下落，故未予查封、扣押。 实地到被执行人史远住所进行调查，未发现其下落及财产线索。 在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，近三个月经多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院将被执行人史远纳入限制消费被执行人名单，同时亦决定对其采取拘留措施，但因未找到其下落故未能实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对史远在网络平台上予以曝光。 本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴坤琦
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1259号   原告：王玉新，男，1957年7月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：陈志建，奎屯市大众法律服务所法律工作者。   被告：汪丽珠，女，1961年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：李建新，男，1962年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告王玉新与被告汪丽珠、李建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，经本院通知原告王玉新预交案件受理费，原告王玉新以双方自行协商解决为由，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王玉新撤诉处理。   审  判  员   王  毅   二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 六 日   法 官 助 理   古丽扎达   书  记  员   徐 晓 东
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初606号 原告：王军，男，汉族，1974年4月3日生，住贵州省凯里市。 委托代理人：欧阳XX，系贵州洲联合（黎平）律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：夏克付，男，汉族，1971年9月26日生，住贵州省从江县。 原告王军诉被告夏克付租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王军于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王军向本院申请撤诉系自由处分其诉讼权利的行为，并未违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王军撤诉。 案件受理费2，270.00元（已按简易程序减半收取），由原告王军负担。 审判员  蒋兴琼 二〇二〇年八月十八日 书记员  王俐臻
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初1293号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，地址：吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：刘亚奇，伊通满族自治县农村信用合作联社大孤山信用社主任，一般诉讼代理。 被告：王宏亮，男，1974年11月8日生，满族，户籍地吉林省伊通满族自治县。 被告：张艳辉（系被告王宏亮之妻），女，1978年3月14日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告王宏亮、张艳辉借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伊通满族自治县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘亚奇到庭参加诉讼，被告王宏亮、张艳辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告王宏亮、张艳辉偿还借款本金250000.00元,借款利息20592.39元(暂算至2020年7月31日,后续利息按合同约定算至借款本息还清之日止)，本息合计270592.39元；2.判令原告对被告王宏亮、张艳辉提供抵押财产拍卖、变卖价值优先受偿。3.判令诉讼费和其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年4月29日,被告王宏亮在我单位所属大孤山信用社借款250000.00元,现余额250000.00元,约定到期日2021年4月27日,年利率8.55%,按季结息到期还款,王宏亮与原告签订借款抵押合同,以其自有商服楼座落于××座面积139.9㎡商服楼为借款提供抵押担保并办理了抵押登记,他项权证号码为吉2019不动产权第×号,张艳辉作为王宏亮家属签订了家庭主要成员还款承诺书。该笔借款合同约定按季结息,从2020年2月24日起至今未按季结息，依据借款合同第十二条第三款第二项规定,我方宣布贷款自2020年7月31日到期。被告立即清偿借款本息及相关费用。截至2020年7月31日结欠本息合计270592.39元，为保证我单位债权的顺利实现，故诉至人民法院,请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王宏亮、张艳辉未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。 经审理查明，2019年4月29日，被告王宏亮在伊通满族自治县农村信用合作联社大孤山信用社借款250000.00元,约定到期日2021年4月27日,年利率8.55%,按季结息到期还款,被告王宏亮与原告签订借款抵押合同,以其自有商服楼座落于××座面积139.9㎡商服楼为借款提供抵押担保并办理了抵押登记,他项权证号码为吉2019不动产权第×号,张艳辉作为王宏亮家属签订了家庭主要成员还款承诺书。 认定上述事实的证据有：原告提供的被告户口本复印件一份、农户抵押借款合同复印件一份、不动产登记证明复印件一份、借款人家庭主要成员还款承诺书一份、贷款凭证复印件1份及庭审笔录予以佐证。 本院认为，原、被告签订的借款合同真实有效，原告已经按照约定支付了借款，被告王宏亮未能按约定履行还款义务，对原告的起诉，本院予以支持；被告张艳辉作为家庭成员签订了连带责任还款承诺书，应当承担连带责任；被告王宏亮与原告签订借款抵押合同,以其自有商服楼为借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告对被告提供的抵押财产以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《担保法》第三十三条、三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王宏亮于本判决生效后十五日内偿还原告伊通满族自治县农村信用合作联社借款本金250000元，借款利息20592.39元，本息合计270592.39元元（利息暂算至2020年7月31日,后续利息按合同约定计算至借款本息还清之日止），被告张艳辉对上述款项承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2679元（已减半），由被告王宏亮、张艳辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  周和影 二〇二〇年八月二十五日 书记员  宫 萍
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初1870号申请人:朱卫东，男，1953年5月2日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被申请人：钟文卫，男，1977年3月25日生，汉族，住常州市新北区。申请人朱卫东与被申请人钟文卫民间借贷纠纷一案，申请人朱卫东于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟文卫名下的银行存款131183元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人朱卫东以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱卫东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟文卫银行存款131183元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1176元，由申请人朱卫东负担（预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 振人民陪审员  李耀祥人民陪审员  张式凡二〇二〇年八月十九日书 记 员  倪 静
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1371号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：戚丰婷，女，汉族，1989年2月3日出生，现住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人戚丰婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，戚丰婷应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还金穗贷记卡欠款本金5384.08元及相应利息、逾期还款违约金164.92元，并承担案件诉讼费25元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人戚丰婷未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张芝华
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终8173号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇中央花园商1幢112-113号、212-214号。负责人：胡啸，副经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张佩华，女，1980年3月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审原告）：张志康，男，1954年10月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：方凤娟，女，1933年5月20日出生，汉族，住上海市奉贤区。三被上诉人之共同委托诉讼代理人：李敬敏，上海融力天闻律师事务所律师。原审被告：赵修国，男，1987年9月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人张佩华、张志康、方凤娟、原审被告赵修国机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初28911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：撤销一审判决中关于死亡赔偿金（含被扶养人生活费）和精神损害抚慰金的判决，依法改判其按照农村标准支付赔偿金额。事实和理由：被上诉人提交的方某居住证明、工作证明的内容相互矛盾，不能证明方某居住于城镇，收入来源于城镇，故死亡赔偿金应适用农村标准计算16年。方某的母亲方凤娟系城镇户籍，有养老金收入，不符合丧失劳动能力又无其他生活来源的被抚养人条件，故不应赔付被抚养人生活费。赵修国因本案所涉交通事故已受刑事处罚，不应再赔付精神损害抚慰金。被上诉人张佩华、张志康、方凤娟共同辩称，其提供的证据已经足以证明方某生前居住在城镇，收入来源于城镇，死亡赔偿金理应按照城镇标准计算。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案应当驳回上诉，维持原判。原审被告赵修国未答辩。张佩华、张志康、方凤娟向一审法院提起诉讼，请求判令：医疗费1,126.20元（人民币，下同）、自行车损失1,000元、丧葬费46,992元、死亡赔偿金1,156,578元、被扶养人生活费22,180.60元、精神损害抚慰金50,000元，合计1,277,876.80元，以上金额由平安保险公司在保险范围内先行赔偿，超出保险部分由赵修国赔偿。一审法院审理后，于2020年4月2日作出判决：中国平安财产保险股份有限公司无为支公司于判决生效之日起十日内赔偿张佩华、张志康、方凤娟医疗费、丧葬费、自行车损失费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等合计1,277,176.80元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费计16,300.90元，由赵修国负担。双方当事人二审中均未提交新证据。经审理，一审法院查明事实正确，本院均予确认。本院认为，本案所涉事故系机动车与非机动车之间发生，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。根据公安部门的责任认定，赵修国对本起事故负全部责任，上诉人作为事故车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在其保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分的损失由赵修国赔偿。关于死亡赔偿金的计算标准。为证明方某在事故发生前一年生活在城镇、收入来源于城镇，被上诉人已提供居委会作出的关于方某生前居住情况的证明及方某工作单位出具的证明。上诉人虽主张方某事发前在城镇居住不满一年，但提供的证据尚不足以推翻居委会的证明，亦不能证明其主张，故本院无法采纳。一审法院依据本案相关证据材料并结合证人证言，认定被上诉人之举证已能证明方某事发前一年居住于城镇、收入来源于城镇的事实，并适用城镇标准计算死亡赔偿金的数额，并无不当，本院予以维持。关于被扶养人生活费。本案中，被上诉人方凤娟已年近90岁，作为女儿的方某依法具有扶养义务。现方某因本起事故死亡，致使方凤娟丧失了相应的被扶养权利。一审法院在计算被扶养人生活费时综合考虑方凤娟有其他扶养人的情况，并扣除方凤娟已享受的养老金收入，判定的金额与事实相符，与法不悖，本院予以维持。关于精神损害抚慰金。本案所涉交通事故造成方某死亡，必然给作为家属的被上诉人造成巨大的精神伤害，一审法院确定的精神损害抚慰金数额，尚属合理，本院予以维持。综上，平安保险公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15,858.83元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司无为支公司负担。本判决为终审判决。审判长 方 方审判员 赵 鹃审判员 谷玉琴二〇二〇年八月二十六日书记员 张 秀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执异514号案外人：任小松，男，汉族，1993年3月15日出生，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：遵义集顺达交通运输（集团）有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区蟠桃路集顺达综合楼。法定代表人：王滨，该公司董事长。被执行人：贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省赤水市河滨中路2幢2楼1号门市。法定代表人：谢列平，该公司执行董事。本院在执行申请人遵义集顺达交通运输（集团）有限责任公司（以下简称集顺达公司）申请执行被执行人贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司（以下简称创美公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人任小松向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。案外人任小松称，创美公司名下位于贵州省习水县房屋系其合法购买，法院查封不当，侵害其权益，请求解除查封。经审理查明，本院在执行（2018）黔03执644号申请人集顺达公司申请执行创美公司借款合同纠纷一案过程中，于2019年3月13日，查封了创美公司名下位于习水县共计148套房屋，包含案外人任小松主张权利的房屋。另查明，2016年5月5日，任小松与创美公司签订《商品房买卖合同》，约定272196元的价格购买创美公司开发的红城天街第一幢一单元4层1-4-2号房屋。任小松全部交清购房款后接收房屋并实际占有、使用至今。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。”之规定，任小松在本院立案执行（2018）黔03执644号案件过程中，认为本院查封的标的物属其所有，依法可以提出执行异议。经审查，一、任小松与创美公司在本院查封行为实施之前已签订《商品房买卖合同》；二、任小松已交清全部购房款；三、任小松对涉案房屋实际占有、使用；四、未办理产权登记过户非因其原因。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，任小松所提异议理由成立，对其提出的请求解除涉案房屋查封的异议请求，应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对贵州省赤水市房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年八月十八日书记员  李泾蕾
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民特467号申请人：葛惠元，男，1944年4月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张晓辉，上海博和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马健，上海博和律师事务所律师。申请人葛惠元申请确定监护人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人葛惠元诉称，申请人系被申请人葛月婷的弟弟。葛月婷因患脑梗、高血压等疾病，生活无法自理。2019年2月3日，司法鉴定科学研究院作出鉴定结论，认定葛月婷为无民事行为能力，后法院作出(2019)沪0107民特68号民事判决书，宣告葛月婷为无民事行为能力人，并指定葛月婷的配偶尹洪根为其监护人。葛月婷与尹洪根未生育子女，尹洪根于2020年2月去世，葛月婷的父母及哥哥葛仲元、葛孟元、姐姐葛杏花、葛月梅、妹妹葛月娟均已去世。作为葛月婷的近亲属，为了对葛月婷进行照料，申请人现申请担任葛月婷的监护人。经审理查明，被申请人：葛月婷，女，1942年1月18日出生，汉族，户籍地上海市曹杨八村XXX号XXX室，于2019年3月25日被本院宣告为无民事行为能力人，并指定其丈夫尹洪根为葛月婷的监护人。尹洪根于2020年2月7日报死亡。本院认为，对于无民事行为能力人，有关当事人可以向人民法院申请指定监护人。监护人应当保护被监护人的合法权益，不得加以侵害。被申请人葛月婷目前为无民事行为能力人，其监护人尹洪根已经死亡，本院认为申请人葛惠元作为被申请人的近亲属担任监护人于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：指定葛惠元为葛月婷的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  陆 敏二〇二〇年八月十九日法官助理  罗岫阳书 记 员  林雨佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初21289号之一原告：阙某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。委托诉讼代理人：姜荣华(原告母亲)，女，1956年7月27日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。被告：某某公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：LEEJIYOUN，执行董事。委托诉讼代理人：曾帅，上海顺商律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓，上海顺商律师事务所律师。原告阙某某与被告某某公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。本案在审理前，原告于2018年11月22日向上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：1、撤销解除与原告劳动关系的决定，恢复双方的劳动关系，并支付自2018年7月1日至仲裁裁决生效之日的工资(按每月人民币20,000元计)；2、支付2018年1月25日至5月31日期间延时加班工资10,770.20元；3、支付2018年1月25日至5月31日期间休息日加班工资24,250.55元；4、支付拖欠2018年1月25日至5月31日期间加班费25%的经济赔偿金7,835.63元；5、支付2018年7月1日至仲裁裁决生效之日期间五险一金费用(按每月20,000元计)；6、支付2018年6月2日、6月3日、6月9日、6月10日、6月18日应休未休加班费用4,570.60元；7、支付违法解除劳动合同精神抚慰金5,000元并赔礼道歉；8、支付仲裁期间的交通费及复印材料费200元；9、支付劳动监察大队已处理的2018年1月至4月延时加班费4,287.59元。该委于2019年2月3日作出裁决：对原告的请求1、4、5、6、9项不予支持。对原告的请求2、3、7、8项不予处理。原告不服，诉至本院，本院于2019年4月12日立案受理[案号为(2019)沪0101民初9453号]。2019年10月11日，本院作出一审判决：一、某某公司于本判决生效之日起5日内支付阙某某违法解除劳动合同赔偿金20,000元;二、驳回阙某某其他的诉讼请求。阙某某不服判决提出上诉。本院经审查认为，根据民诉法的相关规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，本案应中止诉讼。本案原告的诉请为请求依法判令：1、被告应赔偿原告自2018年7月至12月非法停工造成的工资报酬损失共6个月，按原告在职期月薪工资2万元计算，共计12万元；2、被告应赔偿原告自2018年7月1日起非法停交的社会养老保险金、医疗、失业、生育保险金及住房公积金至2019年本案结案日止；3、被告应赔偿原告自2019年1月至2021年1月24日劳动合同到期之日的全部损失工资报酬，共计25个月，按原告月薪2万元工资标准计算，合计人民币50万元；4、被告应支付拖欠原告2018年12月15日违法解除劳动合同赔偿金，在单位工作实际年限为1年，双倍赔偿为两个月，按月薪工资2万元计算，计4万元。由于被告未按规定给于原告经济赔偿金，还必须按经济赔偿金数额的50%支付额外经济赔偿金2万元，按照法规规定，被告应支付原告赔偿金共计6万元；5、被告应支付拖欠原告自2018年1月25日至4月28日期间延长工作时间加班工资报酬，合计9,458.76元；6、被告应支付拖欠原告自2018年2月24日、25日至2018年4月25日休息日加班工资报酬，共计2天6小时，按月薪2万元的200%计算，合计5,057.28元；7、被告应支付拖欠原告自2018年5月5日、6日休息日(到浙江绍兴拍片)加班工资报酬，共两天，按月薪2万元的200%计算，合计3,678.16元；8、被告应支付拖欠原告自2018年5月19日、20日、26日、27日休息日加班工资，合计4天零7小时，按月工资2万元的200%计算，合计8,160.58元；9、被告应支付拖欠原告自2018年5月29日延长加班工资报酬，共5小时，(从下班时间18：30分至延长晚上23点30分下班)按月薪2万元及150%计算，折算75小时，合计862.05元；10、诉讼费由被告承担。原告诉请中所主张的工资、赔偿金等与劳动关系是否恢复有关，故双方劳动关系恢复与否与本案的处理结果有直接关联，本案需以上述(2019)沪0101民初9453号案件审理结果为依据，而该案尚在审理中，故本案应予中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  许 慧人民陪审员  苏文斌人民陪审员  王 侃二〇二〇年八月二十五日书 记 员  彭奕丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；……
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终5766号 上诉人（原审被告）杭州微容健康管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区圣奥中央商务大厦3302室。 法定代表人李璐，总经理。 委托诉讼代理人潘露露、沈雄杰，北京大成（杭州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）李成贵，男，1969年10月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人孙韩丹、张勇，浙江六和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘思娇，女，1991年3月24日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 委托诉讼代理人聂海鳞，浙江凯麦律师事务所律师。 上诉人杭州微容健康管理有限公司、李成贵与被上诉人刘思娇服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员姚炜强适用普通程序独任审理。 本案审理过程中，被上诉人（原审原告）刘思娇于2020年8月18日向本院提交申请，申请撤回其一审起诉。 本院认为，被上诉人（原审原告）刘思娇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初3961号民事判决； 二、准许刘思娇撤回起诉。 一审案件受理费322.5元（已减半），由刘思娇负担。二审案件受理费645元，减半收取322.5元，由杭州微容健康管理有限公司负担297.5元，由李成贵负担25元。杭州微容健康管理有限公司、李成贵于本裁定送达之日起十五日内向本院申请退费。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 姚炜强 二〇二〇年八月十八日 法官助理 翟羽佳 书 记 员 逯遇草
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执570-13号申请执行人中国某某公司。被执行人钟某某被执行人钟某被执行人赵某某被执行人栖霞某某有限公司被执行人栖霞市某公司被执行人栖霞市某有限公司被执行人栖霞某某有限公司申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院根据申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇二〇年八月二十四日书记员  张以兵
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初1260号原告：周伟，男，汉族，1976年4月23日出生，住昆明市官渡区。原告：徐学敏，男，汉族，1965年7月20日出生，住昆明市官渡区。二原告委托诉讼代理人：冯强，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被告：尚伟，男，汉族，1981年1月21日出生，住昆明市五华区。原告周伟、徐学敏与被告尚伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告周伟、徐学敏于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，撤诉系原告在法律规定的范围内处分诉讼权利的行为，该处分行为不违反法律强制性规定的，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周伟、徐学敏撤诉。案件受理费人民币4824元，减半收取即2412元，由原告周伟、徐学敏负担。审判员  曾凌杰二〇二〇年八月二十一日法官助理朱娟书记员屠忞
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2952号 原告：胡扬军，男，1985年5月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：刘诗明，四川蜀正律师事务所律师。 被告：吴佳，女，1989年10月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告胡扬军诉被告吴佳合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。 胡杨军向本院提出诉讼请求：判决被告吴佳支付约定退款（补偿款）275000元。事实和理由：胡扬军吴佳原系恋人关系，恋爱期间吴佳向胡扬军及胡扬军家人索要大额金钱。后双方结束恋人关系，2019年10月，吴佳出具《欠条》，承诺向胡扬军归还部分款项275000元。因吴佳在承诺期限内未依约归还欠款，胡扬军遂起诉至法院。 本院经审查认为，胡扬军基于《欠条》提起诉讼，系合同纠纷，应按合同纠纷确定管辖。本案中，根据原被告有效身份证件显示，胡扬军住所地为成都市锦江区，吴佳住所地为四川省峨眉山市，均不属于本院管辖范围。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外，”，经传唤胡扬军到庭接受询问，其提交证据未能证明其现有居住地居住时间达到民事诉讼法上经常居住地的认定标准，另根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”，本案未有约定合同履行地，争议标的为给付货币，胡扬军作为本案原告、诉请中的接收货币方，其住所地成都市锦江区人民法院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送成都市锦江区人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郭海平 二〇二〇年八月六日 书记员  王 滢
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2004号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地:陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人:高长永,该公司董事长。被执行人:郭瑞则，男，1985年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：阮利云，女，1987年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭文芳，女，1974年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：焦琴琴，女，1970年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与郭瑞则、阮利云、郭文芳、焦琴琴金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭瑞则、阮利云、郭文芳、焦琴琴偿还申请执行人贷款本金76万元及利息，并负担案件受理费5700元及申请执行费10060元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人私下达成分期分批履行还款义务的协议，案件受理费5700元、执行费10060元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2004号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十一日书 记 员  白凤平
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执510号 申请执行人：王元寿,男,1969年7月28日出生,汉族，农民，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：王宏（曾用名王淼波）,男,1975年8月28日出生,汉族，农民，住四川省广元市剑阁县。 王元寿与王宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0823民初946号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王元寿向本院申请强制执行，要求被执行人王宏偿还借款本金60000.00元。本院于2020年6月11日立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人王宏发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，并报告财产状况，但被执行人王宏未主动履行法律义务，且未向本院申报财产。本院依法对被执行人王宏在四川剑阁农村商业银行股份有限公司存款37601.94元予以扣划并已发放给申请执行人。2020年7月28日，被执行人王宏因病逝世，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年八月十三日 书记员  张明月
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执恢96号 谢祥民、玉秀芳、宁飞琳: 申请执行人谢祥民与被执行人玉秀芳、宁飞琳民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2014）邕民一初字第591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢祥民于2015年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的额包括被执行人王秀芳、宁飞琳向申请执行人谢祥民支付借款本金83000元及利息、案件受理费938元、迟延履行期间利息。 在首次执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也暂时无法向本院提供本案被执行人可供执行的财产线索，于2015年7月17日裁定终结（2014）邕民一初字第591号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人玉秀芳、宁飞琳主动向申请执行人履行债务，截止2020年8月19日，被执行人已向申请执行人偿还借款本金83000元、利息7000元，总计90000元。至此，本案履行到位金额共为90000元，申请执行人谢祥民的申请标的额已全部履行到位。因执行工作需要，本院于2020年8月25日依职权恢复执行程序，恢复执行案号为（2020）桂0109执恢96号。本院认为，本案申请执行的生效法律文书确定的义务已全部执行到位，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 发生法律效力的（2014）邕民一初字第591号民事判决书以执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十六日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙01刑更4363号罪犯邓晓光，男，1965年6月29日出生，汉族，高中文化，吉林省蛟河市人，住吉林省蛟河市。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2011年6月17日作出(2011)浙甬刑一初字第71号刑事判决，以被告人邓晓光犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人邓晓光不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年12月30日作出(2011)浙刑一终字第189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年2月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2014年12月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年；本院于2018年3月16日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年7月23日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯邓晓光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓晓光减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邓晓光在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邓晓光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯邓晓光减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月25日起至2033年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  徐 虹人民陪审员  曹 芳二〇二〇年八月十四日书 记 员  吴宏丽
陕西省西安市新城区人民法院保 全 实 施 完 结 通 知 书（2020）陕0102执保450号德银融资租赁有限公司：你（你单位）与被申请人王成、李丽丽、内蒙古鹏达汽车销售服务有限责任公司、刘霄鹏、陈媛融资租赁合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保450号执行裁定书，我院依法对被保全人王成、李丽丽采取了以下保全措施：一、冻结被申请人李丽丽名下中国建设银行吉林省四平分行营业部银行账户一个，冻结期限一年：自2020年7月28日起，到2021年7月27日止。二、冻结被申请人李丽丽名下中国工商银行吉林省四平市站前支行账户一个，冻结期限一年：自2020年7月28日起，到2021年7月27日止。三、冻结被申请人王成名下中国邮政储蓄银行吉林省四平市铁西支行银行账户一个，冻结期限一年：自2020年7月28日起，到2021年7月27日止。四、冻结被申请人王成名下中国农业银行吉林省四平广场支行银行账户一个，冻结期限一年：自2020年7月28日起，到2021年7月27日止。五、冻结被申请人王成名下中国建设银行吉林省四平中央路支行账户一个，冻结期限一年：自2020年7月28日起，到2021年7月27日止。六、冻结被申请人王成名下中国工商银行山东省青岛市南京路支行银行账户一个，冻结期限一年：自2020年7月28日起，到2021年7月27日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年八月二十日
东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初19811号 原告：东莞市柏盛兴钣金制品有限公司，住所地：广东省东莞市***********************，统一社会信用代码：91441900MA4UNNTJXL。 法定代表人：李某1。 委托诉讼代理人：陈林生，广东名将律师事务所律师。 被告：东莞市科隆威自动化设备有限公司，住所地：广东省东莞市*********，统一社会信用代码：914************999。 法定代表人：苏某1。 本院在审理原告东莞市柏盛兴钣金制品有限公司诉被告东莞市科隆威自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日立案后向原告东莞市柏盛兴钣金制品有限公司电子送达《预交诉讼费用通知单》，原告东莞市柏盛兴钣金制品有限公司收到本院送达的《预交诉讼费用通知单》后，没有在法定期限内预交诉讼费用，亦没有向本院提出减交、缓交或免交诉讼费用申请。另原告东莞市柏盛兴钣金制品有限公司于2020年8月4日以被告已支付案涉货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在立案后向本院提出撤诉申请，且未在规定期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告东莞市柏盛兴钣金制品有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  黄晓静 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨熊清
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7874号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：刘雄华，男，1975年7月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告与被告刘雄华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘雄华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金50614.26元、拖欠利息5037.22元、罚息8609.69元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用639元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月23日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（深圳市龙岗区南岭东室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年3月29日向被告发放贷款150000元。被告自2019年5月29日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金50614.26元、利息5037.22元、罚息8609.69元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费639元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金50614.26元并支付利息5037.22元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息8609.69元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为6887.75元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费639元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告刘雄华于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金50614.26元、利息5037.22元和罚息6887.75元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告刘雄华于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费639元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计711元，由被告刘雄华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吴 朋 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3089号 原告：泸州惠利物业管理有限公司，住所：泸州市江阳区滨江路4段13号6号楼1单元1层1号，统一社会信用代码：915105026653890496。 法定代表人：王志全。 委托诉讼代理人：官地兰，四川平通律师事务所律师。 被告：游远，男，汉族，1994年12月12日出生，住址：四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州惠利物业管理有限公司与被告游远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准予原告泸州惠利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审判员  杜刚 二〇二〇年八月十七日 书记员  严敏
沈阳市浑南区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0112行初70号原告李刚，男，1954年4月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人刘阳，男，1954年2月17日出生，汉族，退休工人，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人张桂珍，女，1958年7月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告沈阳市铁西区城乡建设综合行政执法中心。被告沈阳市铁西区城建开发有限责任公司。原告李刚诉被告沈阳市铁西区城乡建设综合行政执法中心、沈阳市铁西区城建开发有限责任公司履行法定职责纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。经查，原告认为，依据（2015）沈铁西行初字第23号行政判决以及（2019）最高法行申第3520号行政裁定，原沈阳经济技术开发区建设工程质量安全监督站违法作出的2009年第166号辽宁省房屋建筑工程竣工验收备案书已依法撤销，二被告为法定责任人。故诉至法院请求：判令二被告共同承担给予原告重新安置合法、合格的回迁住房，并赔偿过渡费和各项损失共计20万元整。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案中，沈阳市铁西区城建开发有限责任公司为企业单位，沈阳市铁西区城乡建设综合行政执法中心为事业单位法人，均不是行政机关，亦不是法律、法规、规章授权的组织，故不是行政诉讼的适格被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的。经本院释明，原告拒绝变更被告。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十六条、第四十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告李刚的起诉。案件受理费50元，全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  唐文婷人民陪审员  包宏铎人民陪审员  邱 实二〇二〇年八月二十八日法官助理隋冰书记员孙晶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1937号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘加隆。 被执行人：李翠华，女，汉族，住淮北市烈山区。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李翠华信用卡纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执1937号案件的执行。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二〇年八月三十一日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初21193号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：渝中区星乐会火锅店。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告渝中区星乐会火锅店著作权权属纠纷一案，本院于2020年08月14日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年八月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1126民初2354号原告：包朋强，男，汉族，1995年4月21日生，甘肃省岷县人，住甘肃省岷县。被告：刘小蓓，女，汉族，1995年11月28日生，甘肃省岷县人，住甘肃省岷县。原告包朋强诉被告刘小蓓民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年8月19日，经书面通知原告包朋强于3日内日缴纳公告费用。现包朋强无正当理由未按期交费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按包朋强撤诉处理。审判员  宋友良二〇二〇年八月二十五日书记员  秦 雪
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书      （2020）陕0523刑初276号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人黄福军，男，1979年10月30日出生于陕西省大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省大荔县，2020年5月19日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，同年8月11日被本院取保候审。   大荔县人民检察院以荔检二部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人黄福军犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷芳出庭支持公诉，被告人黄福军到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年5月3日14时许，被告人黄福军和朋友在大荔县段家镇一饭店喝酒，后持C1型驾驶证驾驶闽GXXXXX号大众牌小型轿车从段家镇前往大荔县城，车辆沿大荔县XX路由北向南行驶至打虎村路口处民警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人黄福军血液中乙醇含量为128.96mg/100ml。   公诉机关认为，被告人黄福军醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄福军自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，公诉机关建议判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、违法犯罪记录、证人程某某的证言、司法鉴定意见书、驾驶人驾驶证及机动车辆信息查询结果单、常住人口信息、被告人供述等证据证实。   被告人黄福军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。   另查明，本案中被告人黄福军系在驾驶证被扣留期间仍醉酒驾驶机动车。   本院认为，被告人黄福军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄福军在驾驶证被扣留期间仍醉酒驾驶机动车辆，依法可从重处罚，但被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且主动缴纳了罚金，有悔罪表现，可对其从轻处罚。经大荔县司法局评估，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（八）之规定，判决如下：   被告人黄福军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为四个月；并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。             审  判  员    刘 丽 萍         二〇二〇年八月二十五日     书  记  员    王 斯 琛                  1
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1126号之一申请执行人王全珍。被执行人王生彪。申请执行人王全珍与被执行人王生彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0403民初1171号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，向被执行人发出执行通知，被执行人在生效法律文书限期内未履行所确定的义务。经查明：申请执行人王全珍诉前保全查封了被执行人王生彪所有的位于平川区颐馨园小区住宅用房。申请执行人王全珍为实现其债权，申请评估、拍卖该房产。本院于2020年1月8日以（2020）甘0403平评4号评估委托书委托甘肃信诺房地产资产评估有限公司对被执行人王生彪所有的位于平川区颐馨园小区住宅用房进行评估，甘肃信诺房地产资产评估有限公司于2020年4月13日以（2020）甘信估字第0769号评估报告书确定房产总价值为646710元，本院依法向双方当事人送达了评估报告，双方当事人对评估报告均未提出异议。现因案件执行需要，依法对被执行人王生彪所有的位于平川区颐馨园小区住宅用房进行网络拍卖，现已拍卖成交，该房屋以529639元由买受人李某拍卖成交，并签订拍卖成交确认书。现需办理过户,故应解除对被执行人王生彪所有的位于平川区颐馨园小区住宅用房的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定,裁定如下：解除对被执行人王生彪所有的位于平川区颐馨园小区住宅用房的查封。本裁定立即执行。审 判 员 苟云鹏二〇二〇年八月十日法官助理 刘志生书 记 员 刘俊妤
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初406号 原告：浙江景宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331127704796094T，住所地:浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路201号。 法定代表人：蓝礼华，董事长。 委托诉讼代理人：王根淼，该银行员工。 委托诉讼代理人：潘海洲，该银行员工。 被告：李岳英，女，1962年12月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被告李岳英信用卡纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还丰收卡欠款本金19376.28元和至款清日止的应收利息及违约金，暂计至2019年6月25日止利息5276.67元，违约金6500元，共计31152.95元。2019年6月25日之后利息按合同约定月利率15‰计算，违约金按合同约定每个账单期最低还款额未还部分的5%计算；2、判令被告承担本案的诉讼费。本院受理后，于2020年8月26日，依法适用普通程序进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人王根淼到庭参加诉讼，被告李岳英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明:被告李岳英于2015年9月2日向原告申请办理丰收信用卡，原告于2015年12月28日经审核后发卡（卡号6222××××2796），初始额度20000元，双方签订了《丰收卡贷记卡领用合约》。2016年1月1日，被告激活并使用信用额度消费。截止2019年6月25日，被告欠原告本金19376.28元，利息5276.67元，违约金6500元，经原告催收未果，原告遂向法院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李岳英于本判决生效之日起十日内归还原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司信用卡本金19376.28元及相应的利息、违约金（暂计算至2019年6月25日止的利息5276.67元、违约金6500元，2019年6月25日之后产生的利息及违约金按照双方合同约定计算至款项还清之日止，上述利息及违约金计算的月利率不得高于20‰）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费579元，由被告李岳英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  翁晓羽 人民陪审员  张梅菊 人民陪审员  王聪弟 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  梅盟敏
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初105号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人刘文本，男，1966年9月14日生，满族，小学文化，大连保税区文香园饭店经营者，户籍所在地及住址：大连市保税区。曾因犯过失致人重伤罪，于2003年3月3日被大连市金州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因容留卖淫，于2013年4月4日被大连市公安局保税区分局行政拘留十五日。因容留卖淫，于2019年10月24日被大连市公安局保税区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月23日被大连市公安局保税区分局刑事拘留，经大连经济技术开发区人民检察院批准，于2019年9月5日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 辩护人宋永进，辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。 被告人仇英，女，1967年9月28日生，汉族，小学文化，大连保税区文香园饭店经营者，户籍所在地及住址：大连市保税区。因容留卖淫，于2013年4月22日被大连市公安局保税区分局行政拘留十日。因容留卖淫，于2019年10月24日被大连市公安局保税区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月23日被大连市公安局保税区分局刑事拘留，经大连经济技术开发区人民检察院批准，于2019年9月5日被该局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。 辩护人程晓巍，辽宁承仁律师事务所律师。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人刘文本、仇英犯妨害公务罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员马琳娜、张宠智出席法庭支持公诉，被告人刘文本及其辩护人宋永进、被告人仇英及其辩护人程晓巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月22日21时30分，大连市公安局保税区分局亮甲店派出所民警王某接110指令，带领文职警员王维瑞、协勤刘某、谷元超到大连保税区亮甲店街道石磊村文香园饭店内查处卖淫嫖娼违法活动。民警在现场发现并准备抓捕刚要进行卖淫嫖娼的人员时，遭到该饭店老板被告人刘文本、被告人仇英的阻拦。在阻拦过程中，刘文本、仇英推搡、撕扯民警，并帮助卖淫嫖娼人员逃脱。在此过程中，造成民警王某、协勤刘某、谷某手部、腿部受伤，嫖客逃脱。 2019年8月23日，被告人刘文本、仇英被公安机关抓获到案。 公诉机关认为，被告人刘文本、仇英以暴力方法阻碍公安民警依法执行公务，构成妨害公务罪。被告人刘文本、仇英系共同犯罪，结合本案案情，不宜区分主从犯，但被告人刘文本在共同犯罪中的作用较被告人仇英小。二被告人到案后均能如实供述主要犯罪事实、当庭自愿认罪，可从轻处罚，自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人刘文本、仇英均判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人刘文本对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 被告人刘文本的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，提出如下辩护意见：被告人刘文本没有使用暴力的方法阻碍执法，刘文本在警察倒地后主动搀扶，认罪态度较好，建议对刘文本从轻处罚。 被告人仇英对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 被告人仇英的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，提出如下辩护意见：被告人仇英犯罪情节轻微，其采取的拉扯、推搡的方式，造成了警官轻微伤，被告人的社会危害性较小，被告人主观恶性较小，而后其认识到自己的错误，自愿认罪认罚，被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭表示认罪认罚，悔罪态度好，建议从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查，结合本案证人证言、被告人供述及执法记录仪显示，案发时被告人仇英对公安民警有多次推搡、撕扯等行为，被告人刘文本对公安民警有以身体阻拦等行为。 再查，审查起诉阶段，被告人刘文本、仇英自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，均接受公诉机关的量刑建议。 上述事实，有公诉机关提供的书证人口基本信息、案件来源、抓捕经过、前科查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书、警官证复印件、个人自述材料、出警说明、伤情照片、情况说明、入所健康检查表、被送押人员身体外伤情况登记表、看守所健康检查笔录；证人鲍某1证言；被告人刘文本、仇英供述与辩解（附讯问录像光盘）；执法记录仪视频等证据证实，上述证据取得程序合法，与本案具有关联性，且经开庭质证，能够证明本案事实，本院予以采信。 本院认为，被告人刘文本、仇英以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为均扰乱了公共秩序，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘文本、仇英系共同犯罪，应按照各自参与的犯罪进行处罚，结合本案案情、各被告人的具体犯罪行为，不宜对其二人区分主从犯，但被告人刘文本的作用较被告人仇英小，量刑时酌情予以考虑。被告人刘文本、仇英到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人刘文本、仇英自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人关于本案犯罪行为情节轻微的辩护意见，本院认为，被告人刘文本、仇英为了阻碍公安民警查处在其经营的饭店中的卖淫嫖娼行为，采取推搡、阻拦、撕扯等行为妨害公务，并造成卖淫嫖娼人员逃跑的后果，其行为方式及后果并非轻微，故本院不予采纳该辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人仇英犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年9月22日止）； 被告人刘文本犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年8月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马晓倩 人民陪审员  徐灵芝 人民陪审员  李云端 二〇二〇年八月十日 书 记 员  王苓宇 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省尚义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0725执200号 申请执行人：尚义县恒旺粮业有限责任公司，住尚义县大青沟镇北城街。 法定代表人：马登岐，该公司经理。 被执行人：河北云发动物药业有限公司，住河北省尚义县石井乡开发区东商路58号。 法定代表人：傅桂云，该公司经理。 申请执行人尚义县恒旺粮业有限责任公司与被执行人河北云发动物药业有限公司租赁合同一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0725民初824号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付租金68750元，缴纳执行费942.9元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年5月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人河北云发动物药业有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省尚义县人民法院作出的（2019）冀0725民初824号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  边晓东 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王建芳
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保293号 申请人：旺苍县农村信用合作联社,住所地:四川省旺苍县东河镇凤凰路147号,统一社会信用代码：915108212059543341。 法定代表人：刘婧，理事长。 委托代理人朱昌建，男，1964年9月2日出生，汉族，住四川省旺苍县，系该行职员。 被申请人：高思华，男，1965年3月4日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被申请人：侯永芬，女，1967年6月13日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高思华、侯永芬名下存款52780.68元予以冻结，担保人田书志自愿以其名下车牌号为川Ｈ×××××的小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人旺苍县农村信用合作联社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人高思华、侯永芬的银行存款共计52780.68元，冻结期限为一年； 二、查封担保人（案外人）田书志提供的担保车辆（车牌号：川Ｈ×××××），查封期限为一年。 案件申请费548元，由申请人旺苍县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员 孙永红
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执703号之二申请执行人：谢静，女，1973年8月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：陈浩，男，1976年9月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人谢静与被执行人陈浩借款合同纠纷一案[原民事案件案号：(2017)川0703民初1390号，原执行案号：（2019）川0703执3909号]，经绵阳市中级人民法院指定执行，本院于2020年7月22日立案执行。申请执行人谢静依据(2017)川0703民初1390号民事调解书申请执行以下事项：1、被告陈浩在2017年12月30日前偿还原告谢静借款本金300万元；被告陈浩在2018年6月30日前偿还原告谢静剩余借款本金300万元、利息260万元、共计560万元；2、若被告陈浩逾期未足额归还原告谢静前述借款本息，则被告陈浩从2015年3月27日起至付清之日止以600万元本金为基数，按照年利率24%向原告谢静支付逾期利息，从逾期之日起，原告谢静有权按照借款本金600万元和本条约的逾期利息计算方式向人民法院申请强制执行；3、双方无其他争议。本案诉讼费26900元，由被告陈浩负担。本院在执行过程中，对被执行人陈浩名下位于游仙区小岛村小岛花园城二期50栋-1～3楼1号房屋（权证号：监证0124546）、游仙区东津路69景福花园7栋1楼8号车位（权证号：监证0902884）予以查封，查封期三年，自2020年8月20日至2023年8月19日。本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆及其他运输工具等财产情况进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地等进行了调查。本案执行标的额本金为9314000元，在本次执行程序中执行到位0元。本案中，未发现被执行人陈浩名下有可供本案执行的财产，本院已向申请执行人涂发云告知本案的执行情况。2020年8月17日申请执行人谢静与被执行人陈浩达成和解协议，申请执行人陈静对本院拟终结本次执行程序无异议并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川0703民初1390号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  顾琦审判员  张奕审判员  张莉二〇二〇年八月二十五日书记员  贾娟
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初2957号原告：陈金林，男，1963年5月3日出生，汉族，住扬州市开发区。被告：徐静，女，1979年6月5日出生，汉族，住扬州市江都区。原告陈金林与被告徐静保证合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告陈金林、被告徐静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告余下欠款7200元、29次交通费、人工费5000元及原告帮被告垫的1000元给夏爱玲，共计13000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月份，被告从事阿胶买卖工作，原告向其购买，后发现是骗局，故向被告索要款项。截止2019年2月4日，被告尚欠原告24200元，并向原告出具欠条1份，约定于2019年12月30日前付清。后被告陆续还款，至今尚欠原告7200元未付。另，案外人夏爱玲系经原告介绍在被告处购买的阿胶，被告同样欠夏爱玲款项，后夏爱玲找到原告要求还款，原告代被告给付夏爱玲1000元，被告应予给付原告。经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告徐静辩称，2019年2月4日我向原告出具欠条是事实，到目前为止，仅余7200元没还，但是我的偿还能力有限，我每月给原告500元，两次给他转款，原告均不要。同时，我要说明的是7200元不是我欠原告的钱，是原告自己买阿胶所花费的费用，当时我是阿胶店的售货员，我只负责卖货和收钱。现在老板跑路了，原告就找到我，我没有办法才出具的欠条。原告找了我很多次，从2016年到去年，报警也报了很多次，原告采取多种手段向我要款，现在我也只能每个月还500元。这个钱是我补偿给原告的，并不是我欠他的。原告所主张的交通费、人工费不属实，原告帮夏爱玲垫付的款项跟我没有关系，原告不应当向我主张。对余款7200元，我没有能力一次性给清，可以按每月1000元还款，分7个月全部还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月4日，徐静向原告出具欠条一份，载明：“今欠陈金林购买御朝贡胶公司阿胶款24200元整，在2019年12月30号之前帮助他要回阿胶款，如果没有完全要回，剩下的由徐静付”。现被告徐静已支付原告17000元，下剩7200元未付。上述事实有当事人的陈述及原告提供的欠条、微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。本案系被告徐静向原告出具欠条，保证为其追回阿胶款，否则由其偿还而引起的，故应为保证合同纠纷。本案中，被告下欠原告7200元，有欠条及双方的陈述为证；被告逾期未还，于法无据，故对原告要求被告给付其7200元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告给付其交通费、人工费5000元的诉讼请求，因原告未能提供证据证明，故本院依法不予支持。对原告要求被告给付其代被告给付夏爱玲的1000元，因涉及第三人权利，且被告对此不予认可，原告提供的证据不足以证明其主张，故本院依法不予支持。综上所述，被告应给付原告7200元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐静于本判决生效之日起十日内给付原告陈金林7200元；此款由被告直接汇入原告指定的银行账户（开户行：中国农业银行扬州施桥支行，账号：62×××73，户名：陈金林）。二、驳回原告陈金林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计63元，由原告陈金林负担38元，由被告徐静负担25元。上述25元已由原告垫付，被告于本判决生效之日起十日内一并汇入原告指定的银行账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年八月十三日法官助理 王 琼书 记 员 边 阳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1937号之三 申请人:吕海，男，住荣成市。 被申请人：荣成市崖头街道办事处青山后吕家村村民委员会。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计100.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月二十七日 书记员 邹佳含
甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0423民初2177号 原告：杨子和，男，汉族，1955年4月生，住甘肃省兰州市七里河区。 委托诉讼代理人：李国春，甘肃仁泽律师事务所律师。 被告：张强生，男，汉族，1956年12月生，住景泰县。 原告杨子和与被告张强生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨子和委托诉讼代理人李国春、被告张强生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨子和向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金120000元及利息60000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年6月2日、6月11日，被告分两次从原告处借款20000元、100000元，并分别出具了借条。其中借款100000元约定每年承担利息20000元。被告借款后于2012年2月2日、7月4日、8月9日，2014年10月16日，2015年9月15日，2018年11月26日分六次通过现金支付、银行转账、微信转账的方式支付原告现金20000元、10000元、10000元、30000元、40000元、10000元，共计付款120000元。剩余借款本息未能支付。截至2020年8月4日，被告欠原告借款本金共计83440元（其中20000元借款本金不承担利息），利息51978元。 张强生承认原告在本案中所主张的事实，但以经济困难为由请求延期连本带利偿还原告现金100000元后双方清账。 本院认为，债务应当清偿。被告自2011年向原告借款后未能按约定偿还原告借款本息，应当承担还款责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。对被告借款后实际支付的款项按上述法律规定计算剩余借款本息后，由被告向原告给付。双方关于借款利率的约定符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本息的请求，理由正当，应依法计算后予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告张强生于本判决生效后10日内偿还原告杨子和借款本金83440元，截至2020年8月4日的利息51978元，共计135418元。并自2020年8月5日起以本金63440元为基数，按年利率20%承担利息至本判决确定的给付期限届满之日止； 二、驳回原告杨子和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由被告张强生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  卢清山 二〇二〇年八月四日 书记员  张廷国
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7804号之一 被执行人：叶正坤，男，1971年6月24日出生，汉族，住广东省紫金县。 本院在执行叶正坤罚金一案中，本院作出的（2018）粤0606刑初3648号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人叶正坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2019年2月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳)。因叶正坤未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，于2020年5月19日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人叶正坤负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年八月十八日 书记员  姚秋宇
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保750号 申请人：济南诺圆房产服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张恒群，执行董事。 被申请人：济南鑫苑万卓置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：侯广军。 申请人济南诺圆房产服务有限公司于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南鑫苑万卓置业有限公司银行存款12091500元或查封相应价值的财产。申请人济南诺圆房产服务有限公司以保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人济南诺圆房产服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南鑫苑万卓置业有限公司银行存款12091500元或查封相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南诺圆房产服务有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭元龙 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 磊
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1474号之一 申请执行人：杨菊玲，女，1974年2月3日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市安居苑9号楼1单元603号，身份证号：622103197402033029。 被执行人：敦煌市市场监督管理局，机构地址敦煌市阳关东路686号，统一社会信用代码：11620982MB15616949。 负责人：殷占军，系该局局长。 申请执行人杨菊玲与被执行人敦煌市市场监督管理局劳动争议纠纷一案，敦煌市劳动人事争议仲裁委员会敦劳人仲案（2019）28号裁决书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结敦煌市市场监督管理局在工行甘肃省酒泉敦煌支行的账户:2713036409026414634中存款72483元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 俞军铎 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 程康乐 书 记 员 司东靖
海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执1986号杭州润隆建筑装饰工程有限公司、南通市天籁村农业科技发展有限公司：申请执行人杭州润隆建筑装饰工程有限公司与被执行人南通市天籁村农业科技发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2017)苏0684民初1971号民事判决书，本次申请执行事项为违约金18222元、律师代理费12000元及相应的迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，被执行人于2020年7月24日汇入本院30575元。后经本院审查，依上述民事判决书，截至2020年7月24日，被执行人应支付违约金18222元、律师代理费12000元及迟延履行期间的债务利息1603元，合计31825元。扣除申请人应支付的诉讼费、鉴定费9100元（11800元-2700元），被执行人尚应支付给申请执行人22725元（18222+12000+1603-9100），并支付本案执行费353元，余款7497元由本院退还被执行人。至此，申请执行人本次申请执行的事项全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执1766号申请执行人于齐，男，1984年12月23日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人长岭县郎华粮贸有限公司。经营者：周亚敏，女，1987年11月13日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。本院在执行于齐与长岭县郎华粮贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月7日依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初4771号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付39249元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有财产可供执行，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二〇年八月二十五日本件与原本核对无异书记员  史 伟
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0104财保631号申请人：中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行，住所地济南市。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：徐怀杰，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗铭洋，山东齐鲁律师事务所律师。被申请人：彭某某，男，1979年1月5日出生，汉族，住济南市。申请人中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行与被申请人彭某某申请诉前财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行于2020年8月3日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人彭某某名下的银行存款48939.54元或查封其他相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭某某名下的银行存款48939.54元或查封其他相应价值的财产。案件申请费509元，由申请人中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  高 峰二〇二〇年八月三日法官助理  刘 佳书 记 员  王达丽
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初567号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人杜小统，男，1978年11月15日出生于浙江省金华市，汉族，大专文化，农民，户籍所在地浙江省金华市金东区。曾因犯诈骗罪于2015年3月24日被安徽省六安市金安区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，2017年12月29日刑满释放。因本案于2020年4月10日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月11日被依法变更强制措施为取保候审，同年8月11日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。 辩护人汤宇超，金华市法律援助中心指派的浙江金哲律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1239号起诉书指控被告人杜小统犯故意伤害罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人杜小统及其辩护人汤宇超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月22日7时许，被告人杜小统欲进入金华市区江南街道双溪西路与五里牌楼卡口。因杜小统在疫情期间未佩戴口罩，卡口值班工作人员赵某不允许其进入，两人随即发生口角，并相互推搡，后杜小统将赵某推倒在地，致赵某右手受伤。经金华市公安局伤势鉴定中心鉴定，被害人赵某所受损伤程度为轻伤一级。 2020年2月22日，被告人杜小统被公安机关传唤归案，之后如实供述了涉案事实。案发后，被告人杜小统赔偿了被害人赵某各项经济损失共计人民币2万元，赵某对其行为表示谅解。 被告人杜小统在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑九个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人杜小统在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍资料、接受证据清单、病历、报告单、谅解书、刑事判决书、释放证明、法医学人体损伤程度鉴定书、现场笔录及照片、证人陈某、朱某的证言、被害人赵某的陈述、被告人杜小统的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人汤宇超对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。在量刑方面辩护提出被告人杜小统具有以下从轻处罚的情节：犯罪情节较轻，主观恶性不大，社会危害性较小；被告人家庭条件困难；已经赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解；具有坦白情节，自愿认罪认罚。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人杜小统故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杜小统曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杜小统具有坦白情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出从轻处罚的请求。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜小统犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年5月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 艳 二〇二〇年八月二十八日 代书记员  王丽媛
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督648号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：刘金波，男，1994年3月9日出生，汉族，住江西省赣州市安远县欣山镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月12日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月13日，被申请人刘金波通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2600.00元（人民币，下同），借款期限自2019年1月13日起至2020年1月12日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人刘金波发放了借款2600.00元，被申请人刘金波分12期还款，每月应还款227.49元。2019年1月13日，被申请人刘金波通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人刘金波向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人刘金波向贷款人清偿债务后，对被申请人刘金波拥有追偿权，有权要求被申请人刘金波归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人刘金波未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人刘金波尚欠的借款本息2448.16元，即天乙公司代被申请人刘金波向厦门银行清偿欠款本息2448.16元，其中代偿借款本金2392.23元。被申请人刘金波在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2392.23元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人刘金波的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人刘金波给付申请人剩余未还代偿借款本金2392.23元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2392.23元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘金波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2392.23元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2392.23元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人刘金波还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人刘金波如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月十八日                                                                                              法官助理  沈雪婷                                                                                              书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑终183号 原公诉机关南平市延平区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王龙森，男，1987年12月20日出生于古田县，汉族，大专文化，山东临沂金锣火腿肠有限公司推销员，户籍地古田县，暂住南平市延平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被取保候审。 辩护人冯展利、练吴俊(实习)福建联政律师事务所律师。 南平市延平区人民法院审理南平市延平区人民检察院指控原审被告人王龙森犯危险驾驶罪一案，于2020年6月1日作出（2020）闽0702刑初126号刑事判决。原审被告人王龙森不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取并审阅辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年4月4日中午，被告人王龙森洒后驾驶二轮摩托车，在闽江大桥桥面与吴某停放的小型轿车发生追尾，造成两车受损、王龙森受伤的交通事故。经鉴定，王龙森血样中的乙醇含量为185.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人王龙森到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿损失取得谅解。 原判认为，被告人王龙森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决：被告人王龙森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币4500元。 上诉人王龙森及其辩护人提出上诉人王龙森归案后如实供述自己的罪行，赔偿被害方经济损失，并取得谅解，请求二审法院对其适用缓刑。 经审理查明，2020年4月4日中午，上诉人王龙森和朋友刘某在其位于延平区家中喝酒，其间上诉人王龙森喝了“四特”白酒三两。当日18时许，上诉人王龙森驾驶车牌号为闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车从江南第一城的家中前往马站寄快递。约20时30分许，其沿延平区工业路、闽江大桥返回江南第一城时，在闽江大桥桥面与违停在大桥右侧吴某驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车发生追尾，造成两车受损、上诉人王龙森受伤的交通事故。事故发生后，吴某报警，民警现场勘查过程中对在现场等候的上诉人王龙森进行呼气式酒精测试，结果为119ｍｌ／100ｍｌ,之后民警将上诉人王龙森带至南平市第一医院抽血送检。经鉴定，上诉人王龙森血样中的乙醇含量为185.6ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定书认定：王龙森负本起事故的主要责任。上诉人王龙森到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，并赔偿损失取得谅解。 认定上述事实的证据有，上诉人王龙森的供述、户籍证明、公安机关出具的归案情况说明、违法、犯罪信息查询记录表、认罪认罚具结书及告知书、呼吸式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证与行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、谅解书、证人吴某、刘某的证言、现场辨认和勘查笔录和照片、现场图、血样乙醇含量鉴定意见书、视听资料说明书、监控录像截图、监控视频光盘等证据。 上述证据均经一审庭审质证，证据来源合法，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人王龙森违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人王龙森及其辩护人请求二审法院对其适用缓刑的诉辩意见。经查，上诉人王龙森醉酒驾驶二轮摩托车与小型轿车发生碰撞，并造成二车损坏的后果，且上诉人王龙森的血样中的乙醇含量为185.6mg/100ml，远超80mg/100ml的入罪标准，存在较大的安全隐患和社会危害性。原判综合考虑上诉人王龙森有自首、谅解、认罪认罚等情节，采纳公诉机关的量刑建议，量刑并无不当。故诉辩意见要求判处缓刑的理由，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶仲铭 审判员  陈黎明 审判员  刘新勇 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 惠 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； ……
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2020）晋1034民初255号原告：中国电信集团有限公司临汾分公司，地址：临汾市鼓楼西街滨汾花园对面农民培训中心5-6层。法定代表人：张维平。委托诉讼代理人：于海旺，山西中正平律师事务所律师。被告：赵春云，男，汉族，1968年11月28日出生，汾西县府西社区居民委员会六区14号，现住汾西县。原告中国电信集团有限公司临汾分公司诉被告赵春云房屋买卖合同纠纷一案，原告中国电信集团有限公司临汾分公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信集团有限公司临汾分公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信集团有限公司临汾分公司撤诉。案件受理费2371元，由原告中国电信集团有限公司临汾分公司负担。审判员 王文龙 二○二○年八月二十八日书记员 原红爱
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执591号申请执行人：徐新杰。被执行人：徐兵。申请执行人徐新杰与被执行人徐兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的（2018）苏0922民初4612号民事判决书已经发生法律效力经权利人申请，本院于2020年3月26日立案执行，执行标的为560100元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。本院已经将被执行人房产处置完毕，由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 张志东二〇二〇年八月二十一日书记员 郑红红
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执581号 申请执行人：姚维碧，女，1933年3月15日出生，汉族，住四川省达州市开江县，现住四川省攀枝花市西区。 被执行人：李开孝，男，63岁，汉族，住四川省达州市开江县。 姚维碧与李开孝婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的(2020)川0403民初16号民事判决书，责令被执行人李开孝自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人李开孝立即向申请执行人姚维碧履行债务4800.00元，同时承担执行费50元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨 弦 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  杨淞涵