河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初1793号 原告：栗美，男，1952年5月12日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：李治江，河北安兴律师事务所律师。 被告：赵则福，男，1971年10月2日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市牡丹区长江路中达尚城楼商业楼2#003号。 负责人：崔凤涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何雨佳，该公司员工。 原告栗美诉被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：保险公司）、赵则福机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗美委托诉讼代理人李治江、被告赵则福到庭参加了诉讼，被告保险公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 栗美向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告承担原告医疗费、护理费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费、二次手术费、交通费等共计162035.12元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月26日15时19分许，赵则福驾驶鲁Ｒ×××××型小型轿车沿大牙线由北向南行驶至时示保持安全车速且未让右方道路来车先行，与由西向东行驶未依法取得机动车驾驶证的栗美的无生产目录不予上牌登记的雅迪电动三轮致力于相撞，造成栗美受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告先被送往车往卫生院治疗后又被送往魏县中医院进行治疗。该事故经魏县公安交通警察大认定书认定，被告赵则神速负事故的主要责任，原告栗美负事故的次要责任。事故车辆在平安保险公司菏泽中心支公司投有交强险，该保险公司应在保险份额内承担赔偿责任。 原告栗美为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1.栗美身份证；2.道路交通事故认定书;3.魏县中医院诊断证明书；4.住院病历、医疗费票据四张；5.司法鉴定意见书；6.购买电动车收据一张4,000元；7.交通费票据3张，600元。 被告保险公司辩称，保险公司承保鲁Ｒ×××××车辆在本案事故中负主要责任，保险公司同意在事实属实、鲁Ｒ×××××车辆行驶证及驾驶证均合法有效、材料真实合法前提下，在交强险项下各分项限额内承担原告合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。保险公司仅承担交强险，保险公司为原告垫付1万元医疗费，此费用需从赔偿款中扣除，保险公司仅承担护理费、残疾赔偿费、精神抚慰金、交通费。残疾赔偿金结合原告清单同意认可85771.2元，精神抚慰金结合当地标准认可1个等级3000元。护理费根据鉴定报告认可60日一人护理，请法院依法判决，交通费请法院酌情认定。本次原告起诉医疗费、营养费、伙食补助费、鉴定费、二次手术费等应由被告赵则福承担。 被告保险公司为支持自己的意见提交垫付支付回单一份。 被告赵则福辩称，赵则福所有的车辆在保险公司投有交强险，原告的损失应由保险公司承担，不足部分由赵则福承担。赵则福为原告垫付24,492元。 被告赵则福为支持自己的意见提交证据如下：1.被告身份证、驾驶证、行驶证；2.垫付款收据3张共计24,000元；3.车往中心卫生院门诊费收费票据492元；4.交通事故责任认定书；5.交强险保险单。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2019年9月26日15时19分许，赵则福驾驶鲁Ｒ×××××型小型轿车沿大牙线由北向南行驶至时示保持安全车速且未让右方道路来车先行，与由西向东行驶未依法取得机动车驾驶证的栗美的无生产目录不予上牌登记的雅迪电动三轮致力于相撞，造成栗美受伤，两车损坏的交通事故。该事故经魏县公安交通警察大认定书认定，被告赵则神速负事故的主要责任，原告栗美负事故的次要责任。事故车辆在平安保险公司菏泽中心支公司投有交强险，该保险公司应在保险份额内承担赔偿责任。河北省魏县公安交通警察大队于2019年10月10日作出第130434120190000357号道路交通事故认定书，认定被告赵则福负本次事故的主要责任，原告栗美负本次事故的次要责任。原告栗美申请对自身的伤残等级、营养期限、护理期限、二次手术费进行鉴定，魏县司法医学鉴定中心于2020年6月30日作出【2020】魏司鉴字第ｗｘ202032号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：栗美的伤残等级评定为九级一处，营养期限为90日，护理期限为60日，二次手术费约需人民币16000元。事故发生后原告先被送至车往镇中心医院治疗，后又被送往魏县中医院住院25天。 另查明，保险公司为原告栗美垫付了10,000元的医疗费用，被告赵则福为原告栗美垫付24,492元。事故车辆在保险公司投有机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交了魏县中医院住院费收费票据一张计31,877.97元、魏县中医院门诊收费票据三张计663.4元、安平县合兴医疗器械有限公司医疗仪器器械费用票据一张计1,650元、衡水市麦莎医疗器械经销处医疗仪器器械费票据一张计400元，被告向本院提交原告在车往中心卫生院的门诊费票据两张计492元。医疗费票据和医疗仪器器械费票据为正规医疗单据，有相关病历及诊断予以印证，本院依法予以认定原告的医疗费35,083元。 2.关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期限为60日有《鉴定意见书》予以证实，本院依法予以认定。关于护理人数本院认为为住院期间二人护理，出院后一人护理为宜，结合实际，原告护理人员均为农村居民，本院认为按照农、林、牧、渔业标准计算为宜。原告住院90天，住院期间护理费3,863元（28,201元÷365天×25天×2人），出院后护理费2,704元（28,201元÷365天×（60-25）天×1人）。原告护理费合计6,567元。 3.关于住院伙食补助费、营养费。根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。确定原告住院伙食补助费为1,250元（50元×25天）。根据《鉴定意见书》确定原告的营养费为2,700元（30元×90天）。上述两项费用合计3,950元。 4.关于鉴定费。原告提交了邯郸市律正司法医学鉴定中心票据一张2,800元。该项费用是为了查明和确定原告所受伤害程度支付的必要的、合理的费用，有鉴定机构出具的票据予以证实，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定，确定原告鉴定费为2,800元。 5.关于交通费。原告提交的交通费票据存有瑕疵，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，原告住院25天，产生的交通费客观存在，依法酌情认定交通费为300元。 6.二次手术费。根据《鉴定意见书》确定原告的二次手术费为16,000元。 7.关于精神抚慰金。原告栗美伤残九级一处，依法认定精神抚慰金为10,000元（50,000元×20%）。 8.关于残疾赔偿金。原告栗美伤残九级一处，依法认定残疾赔偿金61,492元（15,373元×20年×20%）。 9.关于三轮车损失。原告提交的车辆票据存在瑕疵，本院酌情认定1,000元。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。魏县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告赵则福负本次事故的主要责任，原告栗美负本次事故的次要责任。本院认为，被告赵则福负事故的70%责任，原告栗美负事故的30%责任为宜。鲁Ｒ×××××型小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告赵则福按照责任比例承担。 综上所述，被告保险公司应当在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告栗美医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、二次手术费等共计91,158元。保险公司为原告垫付10,000元医疗费，应在赔偿款中予以扣除。故此，被告保险公司扣除垫付医疗费后，应在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告栗美81,158元。超出交强险限额的部分，由被告赵则福按照70%责任赔偿原告栗美医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计31523元。被告赵则福为原告垫付24,492元，应从赔偿款中予以扣除。故，被告赵则福扣除垫付款后赔偿原告栗美7,031元。被告保险公司应当在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告栗美车辆损失费1,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告栗美医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、二次手术费等共计81,158元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告栗美车辆损失费1,000元； 三、被告赵则福于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告栗美医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等共计7,031元； 四、驳回原告栗美的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元3,540.70，减半收取计1,770.35元，由被告赵则福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘海臣 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李晓丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。