wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执185号申请执行人：刘广田，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：桦甸市兴桦矿业有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：王欣乾。被执行人：王宝慧，女，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：桦甸市亚泰瓦业有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：滕国飞，执行董事。申请执行人刘广田与被执行人桦甸市兴桦矿业有限公司、王宝慧、桦甸市亚泰瓦业有限公司借贷纠纷一案，桦甸市人民法院作出（2018）吉0282民初3518号民事判决：一、桦甸市兴桦矿业有限公司、王宝慧于本判决生效之日偿还刘广田借款本金55万元及利息（自2017年9月25日至实际给付之日按本金55万元、月利率2%计算）；二、桦甸市亚泰瓦业有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；桦甸市亚泰瓦业有限公司承担保证责任后，有权向桦甸市兴桦矿业有限公司、王宝慧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由桦甸市兴桦矿业有限公司、王宝慧、桦甸市亚泰瓦业有限公司负担。经审查符合立案条件，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、开展扫黑除恶专项斗争告知书。2.2020年3月10日通过人民法院执行案件流程系统对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。冻结并扣划了被执行人在桦甸市财政局的产能奖补资金。3.本院在2020年3月11日依法对被执行人的房屋、工商登记信息、理财产品进行了传统查询，不动产结果为“无”，理财产品结果为“无”。4、2020年3月13日，冻结被执行人桦甸市兴桦矿业有限公司在桦甸市财政局资金866152元，冻结期限为两年。因被执行人桦甸市兴桦矿业未处理，该款暂时不能决定执行。5.2020年8月24日，对被执行人进行了所居住地的周边调查走访，经查被执行人没有其他能力偿还欠款。6.2020年8月28日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 爽审判员 腾云飞审判员 罗晓波二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员 刘 国
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）辽0881刑初159号                            公诉机关                       盖州市人民检察院                               被             告             人             基             本             情             况                       被告人刘某某，男，1989年5月12日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省营口市。因涉嫌故意伤害罪于2019年7月11日被盖州市公安局刑事拘留，同年7月24日被盖州市人民检察院批准逮捕，同年8月1日被取保候审，于2020年7月31日被监视居住。                               法律援助 辩护人                       马伟勋，辽宁大千律师事务所律师。                                                       公             诉             机             关             指             控             情             况                       起诉书文号                       盖检刑检刑诉〔2020〕47号                               指控事实                       2019年4月29日8时许，被告人刘某某在辽宁省盖州市陈屯镇陈屯加油站附近，因其亲属王某某因错车琐事与韩某某（另案处理）发生口角，刘某某、王某某与韩某某、被害人韩某1双方发生厮打，厮打过程中刘某某用手将韩宪洪胳膊打伤，经营口市公安局司法鉴定中心鉴定，韩某1的右肘部外伤造成右侧尺骨鹰嘴骨折，其损伤程度为轻伤一级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       建议量刑判处有期徒刑七个月，缓刑一年。                               被告人及辩护人             意 见                       被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是被告人刘某某案发后自动投案，系自首，在检察机关认罪认罚且积极赔偿被害人3.5万元的经济损失并取得谅解，建议法庭对其从轻、减轻处罚，给予被告人一次改过自新的机会。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对于辩护人认为应对被告人刘某某有关从轻处罚的辩护意见，符合被告人的犯罪事实及量刑情节，本院予以采纳。被告人刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，是自首，可以从轻处罚。被告人刘某某积极主动赔偿被害人经济损失，民事赔偿部分与被害人达成协议并取得谅解，可以从轻处罚。经社区调查评估，符合非监禁刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 陈 伟                                     二0二0年八月二十八日                                     法 官 助 理 宋君平             书 记 员 施晓彤
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0382民初11267号之一原告：芦碎凤，女，1965年1月2日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市，公民身份号码：330323196501020101。委托诉讼代理人：林忠存，男，1964年11月26日出生，汉族，浙江省乐清市人，系原告丈夫，户籍地：浙江省乐清市，现住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：黄嫣然，浙江健泽律师事务所律师。被告：刘树生，男，1958年11月14日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：洪震，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：陈惠云，女，1958年2月2日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：孙艺闻，浙江联英（乐清）律师事务所律师。原告芦碎凤与被告刘树生、陈惠云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告芦碎凤于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芦碎凤撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，公告费200元，由原告芦碎凤负担。审 判 长  郑 剑人民陪审员  朱瑶亭人民陪审员  陈冰乐二〇二〇年八月七日书 记 员  施古月
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2732号 原告：王某某，男，1966年7月8日出生，汉族，居民，住商河县。 被告：庞某某，男，1965年5月8日出生，汉族，居民，住商河县。 本院在审理原告王某某与被告庞某某买卖合同纠纷一案过程中，原告王某某未在规定的时间内预交诉讼费亦未申请司法救助。根据《诉讼费交纳办法》第二十二条、《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  纪鹏飞 二〇二〇年八月十七日 本件与原件核对无异 书记员  徐兆文
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初192号 原告：金刚，男，1979年1月9日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：孔令浪，建湖县芦沟法律服务所法律工作者。 原告：江苏达纬建设有限公司，住所地建湖县近湖街道汇文东路681号。 法定代表人：祁建章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐茂林，建湖县建湖法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住盐城市建军东路58号。 法定代表人：宋建新，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。 原告金刚、江苏达纬建设有限公司（以下简称达纬建设）与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告金刚、达纬建设于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金刚、达纬建设向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金刚、江苏达纬建设有限公司撤回起诉。 案件受理费5008元，减半收取计2504元，由原告金刚、江苏达纬建设有限公司负担。 审 判 长  邵锦浩 人民陪审员  徐明生 人民陪审员  戴拥军 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  李 晨
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初16649号原告：平安银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市新城区一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：胡唯，陕西瀛久律师事务所律师。被告：雷根利，男，汉族，1987年2月10日出生，住西安市长安区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告雷根利金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人胡唯及被告雷根利均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告雷根利于2018年4月9日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币108000元；贷款期限为36个月，自2018年4月9日起至2021年4月9日止；贷款年利率18%，为固定利率；贷款用于经营性；还款方式为按月等额；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告雷根利同意将其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为C682723的丰田牌小型轿车作为抵押物，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年2月9日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告雷根利归还原告剩余贷款本金52098.04元；2、被告支付利息3032.20元、本金罚息521.46元、利息复利132.57元（截至2020年5月19日止），并支付自2020年5月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金52098.04元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息3032.20元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为55784.27元（截至2020年5月19日止）；3、被告雷根利支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、如被告雷根利不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为C682723的丰田牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖所得价款不足债权数额部分由被告雷根利继续清偿；5、本案的诉讼费由被告承担。被告雷根利辩称，贷款属实，其是做餐饮的，因疫情影响生意关门，现在刚找了一份工作，经济困难。经审理查明，原告平安银行股份有限公司西安分行（甲方、贷款人）与被告雷根利（乙方、借款人、丁方、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额为108000元；贷款期限为36个月；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%，固定利率；贷款用途为经营性；还款方式为按期等额还款；乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表示不履行其在本合同项下的任何义务，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。另外，该合同还约定了抵押条款，被告雷根利将其名下车牌号为陕AXXXXX的丰田牌小型轿车（发动机号：C682723，车架号：LFMBEC4D6C0143934）抵押给原告，以担保上述债务的履行，原、被告双方于2018年4月9日办理了抵押登记，抵押权人为原告。2018年4月9日，原告按照合同约定向被告雷根利发放贷款108000元。自2020年2月9日起，被告雷根利未按照约定偿还借款本息。截止2020年5月19日，被告雷根利尚欠原告借款本金52098.04元、利息3032.20元、本金罚息521.46元、利息复利132.57元，合计55784.27元。另查，原告因起诉本案花费律师费2000元。上述事实，有《平安银行个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、平安银行个人账户交易明细清单、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告雷根利签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告雷根利作为借款人却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告雷根利偿还全部借款本息，故原告该项诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告雷根利将其名下车牌号为陕AXXXXX的丰田牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故原告要求就抵押物拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。合同约定律师费由违约方承担，而原告已经实际产生律师费2000元，故原告主张被告雷根利支付2000元律师费，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷根利于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行偿还借款本金52098.04元、利息3032.20元、罚息521.46元、复利132.57元，合计55784.27元（截至2020年5月19日），并按照合同约定支付自2020年5月20日起至实际清偿之日止的罚息、复利。二、被告雷根利于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行支付为实现债权所支出的律师费用2000元。三、如被告雷根利未履行本判决第一项、第二项确定的给付义务，则原告平安银行股份有限公司西安分行对其提供的抵押物：车牌号为陕AXXXXX的丰田牌小型轿车（发动机号：C682723，车架号：LFMBEC4D6C0143934）一辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1245元，减半计收622.5元由被告雷根利负担，因原告已预交，故被告雷根利在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  孟元元二〇二〇年八月二十一日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：李湘湘2020年月日送达1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11899号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司，住址：深圳市龙岗区。 被执行人：深圳某某置业有限公司，住址：深圳市龙岗区。 在被执行人租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初20601号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初20601号判决书所涉（2020）粤0307执11898号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执11899号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月十七日 书记员  郑 畅
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初9065号 原告：周上群，女，1941年3月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都第一骨科医院，住所地：成都市东门街54号。 法定代表人：谢富林，院长。 原告周上群与被告成都第一骨科医疗损害责任纠纷一案，原告周上群于2020年7月13日向本院提起诉讼。原告周上群以需补充收集证据材料为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院审查后认为，原告周上群的撤诉理由不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予周上群撤回起诉。 审判员 赵 勇 二〇二〇年八月二十一日 书记员 彭雨堃
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执360号之二 申请执行人：马浩，男，1976年5月5日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：张峰，男，1981年2月17日出生，汉族，现住沧州市运河区。 马浩申请执行张峰追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0902执360号执行裁定书冻结了被执行人名下银行存款，现双方当事人经过协商自愿达成了执行和解协议并约定长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张峰名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 李 智 人民陪审员 杨 雪 人民陪审员 胡欣欣 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员 刘书墨
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初1129号 原告：雷春花，女，汉族，1963年2月25日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：曾庆澎，男，汉族，1984年6月11日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：孟芝莲，女，汉族，1970年8月29日出生，湖南省桃江县人，住湖南省蓝山县。 原告雷春花与被告曾庆澎、孟芝莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷春花，被告曾庆澎到庭参加诉讼，被告孟芝莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷春花向本院提出诉讼请求：一、判决二被告归还借款180000元及利息（利息自2019年10月6日起按月利率1.5%计算至付清本金之日止）；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月6日，被告因办厂和偿还信用卡需要资金周转，向原告借款180000元，分别向原告出具了两张借条，一张100000元，一张80000元，约定月息1.5%。两被告签名后，原告分几笔借给了二被告。二被告按约给付利息至2019年11月止。 被告曾庆澎辩称，借款属实，愿意还本付息，借款后已经支付了9个月的利息。 被告孟芝莲未作答辩。 本院经审理，认定事实如下： 被告曾庆澎、孟芝莲多次向原告雷春花借款共计80000元。2019年7月8日，二被告向原告重新出具借条一张，借条载明：“今借到雷春花现金人民币捌万元整（80000元），月利率1.5%”。 2019年10月6日，被告曾庆澎、孟芝莲向原告雷春花借款100000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到雷春花现金人民币拾万元整（100000元），月利率1.5%”。同日，原告将借款通过银行转账至被告孟芝莲的银行账号。 另查，借款后，二被告支付原告利息至2019年11月止。 本院认为，合法的债权应受法律保护。被告曾庆澎、孟芝莲与原告雷春花签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。被告曾庆澎、孟芝莲应当归还原告借款。双方约定按月利率1.5%计算利息，符合法律规定，故对原告诉请被告给付利息的请求，本院予以支持。其中借款100000的利息，应从2019年11月6日起计算至本金清偿之日止；借款80000元的利息，应从2019年11月8日起计算至本金清偿之日止。 被告孟芝莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告曾庆澎、孟芝莲于本判决生效之日起十日内归还原告雷春花借款本金180000元及利息（其中以本金100000元为基数，自2019年11月6日起按月利率1.5%计算利息至付清本金之日止；以本金80000元为基数，自2019年11月8日起按月利率1.5%计算利息至付清本金之日止）； 二、驳回原告雷春花的其他诉讼请求。 如被告不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告曾庆澎、孟芝莲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李祖坚 二〇二〇年八月十九日 法官助理王星人 书记员王紫娴 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15278号之一 原告：周忠芬，女，1972年8月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：刘忠民（系周忠芬丈夫），住江苏省常熟市。 原告：刘忠民，男，1967年11月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：施仁明，男，1956年11月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：任美芳，女，1957年12月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告周忠芬、刘忠民与被告施仁明、任美芳排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告周忠芬、刘忠民于2020年8月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告周忠芬、刘忠民的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周忠芬、刘忠民撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告周忠芬、刘忠民负担。 审判员  朱文奎 二〇二〇年八月四日 书记员  季忠静
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执311号之一百零八被执行人：殳保贵，男，汉族，1986年07月05日生，住蚌埠市高新区。关于申请执行人与被执行人殳保贵罚金一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人殳保贵在10025×××24账户内余额人民币780.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人殳保贵在安徽省农村信用社联合社10025×××24账户内存款人民币23862.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月二十七日书记员  马 娟
河南省新乡市凤泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0704刑初78号公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。被告人张清勇，曾用名张二斌，男，1976年11月28日出生，汉族，初中毕业，货车司机，群众，户籍所在地河南省新乡市新乡县，现住址。因犯故意伤害罪，于2010年5月13日被新乡县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月2日经新乡市公安局直属分局决定，被新乡县公安局朗公庙派出所执行取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月2日经新乡市凤泉区人民检察院决定，被新乡县公安局朗公庙派出所执行取保候审。2020年7月14日经新乡市凤泉区人民法院决定取保候审。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检一部刑诉〔2019〕111号起诉书指控被告人张清勇犯交通肇事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院指派检察员张蓬勃出庭支持公诉。被告人张清勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月23日9时14分许，被告人张清勇驾驶一辆豫Ｇ×××××北奔牌重型自卸货车沿新乡市凤泉区团结路由北向南右转行驶至西玛大道时，与行经此处的被害人王某骑行的自行车发生碰撞、碾压，造成被害人王某受伤后经医院抢救无效死亡、车辆及财物损失的道路交通事故。事故发生后，被告人张清勇在现场等待处理。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告人张清勇承担该起事故的全部责任。2020年5月29日，被告人张清勇与被害人王某的家属达成补偿协议，被告人张清勇自愿一次性补偿被害人家属130000元。被害人王某家属对被告人张清勇的行为予以谅解。上述事实，被告人张清勇开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、刑事判决书、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、交通安全统筹单、被害人王某户籍及身份证复印件、尸体处理通知书、户籍注销证明、122接处警综合记录单、新乡市“120”急救指挥中心证明、归案情况说明、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、领取车辆通知书、调解协议、谅解书、收到条、证人叶某的证言、现场勘查笔录、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、事故车辆技术检验意见书、事故发生现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张清勇违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。事故发生后，被告人张清勇在案发现场等候民警，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张清勇认罪认罚，补偿了被害人的损失，取得了被害人家属的谅解，被告人张清勇有前科，本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张清勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 瑞审 判 员  刘会珍人民陪审员  付玉霞二〇二〇年八月十三日书 记 员  郭茹楠
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执292号申请执行人王立明，男，1963年9月出生，汉族，住罗山县。被执行人胡明国，男，1961年5月出生，汉族，住潢川县。被执行人河南青城建设有限公司，住所地：平顶山市新城区祥云路与公明路交叉口向南100米路北九天商务四楼。法定代表人：**明，该公司总经理。王立明申请执行胡明国、河南青城建设有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初2465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡明国于判决生效后十日内给付原告王立明维修基金款56843元及利息（按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年2月4日起计算至付清之日止），被告河南青城建设有限公司对上述款承担连带清偿责任；案件受理费1222元，由被告胡明国、河南青城建设有限公司负担。因被执行人胡明国、河南青城建设有限公司未按照上述生效法律文书履行完毕义务，申请执行人王立明向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有零星存款，但已被我院及其它法院另案冻结。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执292号案件的本次执行程序。被执行人胡明国、河南青城建设有限公司负有继续向申请执行人王立明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年八月二十八日书记员 胡 欢
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初5657号 原告：洪鸿江，男，汉族，1958年4月26日出生，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：翁志平，福建力涵律师事务所律师。 被告:福建龙岩力浩新能源有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区雁石镇龙雁工业集中区二期，统一社会信用代码9135080055756337X7。 法定代表人：许燕红，总经理。 原告洪鸿江与被告福建龙岩力浩新能源有限公司（以下简称力浩公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪鸿江及其委托诉讼代理人翁志平、被告力浩公司的法定代表人许燕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪鸿江向本院提出诉讼请求：要求力浩公司支付洪鸿江工资60000元。 事实和理由：洪鸿江于2012年2月开始到力浩公司上班，2015年3月力浩公司因经营困难停产。经双方协商，因公司经营困难停产，但公司厂房等场地还需要人员看护，洪鸿江作为留守人员继续看护公司场地，约定留守人员工资为2500元/月，但力浩公司并没有足额支付洪鸿江工资。2017年经洪鸿江多次向力浩公司催讨，力浩公司向洪鸿江出具工资对账单，确认尚欠洪鸿江工资18000元。而后力浩公司多次表示，公司正在引进合作方重组，重组成功则所欠付的工资肯定一次补足，但力浩公司仅是在2018年、2019年年末向洪鸿江出具对账单，确认欠付工资36000元，后力浩公司称其多次重组不顺利，无力支付欠付工资，在洪鸿江多次要求下，力浩公司于2020年5月确认截至2020年4月底还欠洪鸿江工资6000元。综上，截至2020年4月30日力浩公司拖欠洪鸿江工资共计60000元，故起诉。 力浩公司承认洪鸿江提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。力浩公司承认洪鸿江的诉讼请求，不违反法律规定，力浩公司尚欠洪鸿江60000元，有洪鸿江提供工资对账单、工资表等证据为证，事实清楚，予以确认。用人单位应当依法向劳动者及时足额支付劳动报酬。洪鸿江要求力浩公司支付尚欠的工资60000元，具有事实与法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 福建龙岩力浩新能源有限公司应于本判决生效之日起十日内向洪鸿江支付工资60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由福建龙岩力浩新能源有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 廖 晓 红 二〇二〇年八月十四日 书记员 黄敏（代） 附： 一、引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初1879号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托代理人：邢鹤晨。 被告：韩德立，男，1981年2月1日生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告韩德立追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人邢鹤晨到庭参加诉讼，被告韩德立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代为还贷本金及利息等人民币70729.65元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：我司于2018年3月27日为被告在河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行贷款提供个人信用贷款保证保险，被告贷款本金75000元。由于被告违约未能在期限内还贷，故依据保证保险条款约定，我司于2018年10月18日代为被告向河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行偿还本金及利息等人民币70729.65元，河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行已将向被告代偿债务的追偿权益转让我司。经多次催要未果，为依法维护原告的合法权益，请法院支持原告诉请。 被告韩德立未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，被告韩德立在原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了个人信用贷款保证保险，被保险人为河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行，被告韩德立的贷款金额为75000元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，原、被告双方特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年3月27日，被告韩德立与河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行签订了河北银行人保如意贷借款合同，贷款金额人民币75000元，期限为36个月，贷款年利率为6.65%，借款期限内该利率保持不变。利息自贷款发放之日起计算，按日计息，还款方式为按月等额本息还款。河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行向被告韩德立发放了贷款人民币75000元整，被告韩德立自2018年4月27日至2018年6月27日履行了正常还款义务，累计还款人民币6913.94元，其后就没有按期还款。因被告韩德立未能在约定期限内履行还款付息义务，河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行向原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提出索赔申请，申请理赔金额为70729.65元。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2018年10月18日代为被告韩德立向河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行偿还本金及利息人民币70729.65元。河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行为原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，同意接受上述赔款，并同意将对借款人追偿的全部权益转让给原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。 以上事实，有原告陈述，原告提供的河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行河北银行人保如意贷借款合同、个人信用贷款保证保险保险单、还款明细表、中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书等证据予以证实。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告韩德立签订的个人信用贷款保证保险合同,被告韩德立与河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行签订的河北银行人保如意贷借款合同，系各自双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，各方均应按照合同约定履行各自义务。河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行按照合同约定向被告韩德立发放了贷款人民币75000元，因被告韩德立未按照贷款合同约定履行还款付息义务，河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行按照贷款合同约定的有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付而未付的任何款项。河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行按照原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告韩德立签订的个人信用贷款保证保险合同向原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司索赔了被告韩德立所欠的贷款本金及利息70729.65元，并将向被告韩德立追偿的权益转让给了原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在此过程中实际承担的是保证人责任，《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告依据与被告签订的个人信用贷款保证保险的特别约定，有权向被告追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。故原告要求被告偿还代为还贷本金及利息的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告韩德立于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司代为还贷本金及利息人民币70729.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元，由被告韩德立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张建坤 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 瑞
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2634号原告：重庆璟鑫物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道39号，统一社会信用代码9150024058148513XU。法定代表人：刘兴秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亚，重庆经冠律师事务所律师。被告：戴林，男，1983年6月16日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆璟鑫物业管理有限公司与被告戴林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在审理过程中，原告重庆璟鑫物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告重庆璟鑫物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆璟鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费457.86元，减半收取228.93元，由原告重庆璟鑫物业管理有限公司负担。审判员  向宁杰二〇二〇年八月十一日书记员  陈晓梅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审121号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市解放大道99号。统一社会信用代码：11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人赵兴，男，绍兴市自然资源和规划局柯桥分局工作人员。 被执行人绍兴市柯桥区漓渚镇六峰股份经济合作社。住所地绍兴市柯桥区漓渚镇六峰村。统一社会信用代码：N23306037856572203。 法定代表人张汉成。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市自然资规柯（森）罚[2019]第15号行政处罚决定书中恢复林地原状的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2019年12月5日作出绍市自然资规柯（森）罚[2019]第15号行政处罚决定书，查明:被执行人于2019年6月中旬至11月21日期间，在未经县级以上林业主管部门审批同意的情况下，因“旱地改水田”项目建设需要，擅自挖掘六峰村杨梅山地块林地宕渣用于工程建设，改变林地用途占用林地面积0.0811公顷（1.22亩），林地地类属乔木林林地（水保林林地），致使该林地地表植被与耕作土层消失，生产条件被毁。被执行人的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款和《浙江省林地管理办法》第十五条第一款第二项的规定，已构成违法。为此，申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，结合《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》，责令被执行人在2020年6月10日前恢复林地原状（恢复林业生产条件），并决定给予擅自改变林地用途面积15元/㎡的罚款，计人民币壹万贰仟壹佰陆拾伍元整（?12165元正）的行政处罚。该处罚决定书于2019年12月5日送达。2019年12月12日，被执行人缴纳罚款人民币12165元整。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2020年6月12日，申请执行人送达行政决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市自然资规柯（森）罚[2019]第15号行政处罚决定书中要求被执行人绍兴市柯桥区漓渚镇六峰股份经济合作社恢复林地原状811平方米（恢复林业生产条件）的内容准予强制执行，由柯桥区漓渚镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 雷红莉 审 判 员 桑伟强 审 判 员 袁继红 二〇二〇年八月十四日 法官助理 陈颖颖 书 记 员 胡雪莉
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢362号申请执行人：李卫俊，男，1979年10月29日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：黄帅，男，1989年11月3日生，汉族，住金坛区。本院执行的李卫俊与黄帅借款合同纠纷一案，因据以执行的（2016）苏0482民初5982号民事判决书被本院以（2019）苏0413民再121号民事裁定书撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初5982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十二日书记员  李 想
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初13837号原告：孙华伟，男，1992年2月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：黎晓航，重庆雄明律师事务所律师。被告：重庆创芒装饰设计工程有限公司。法定代表人：蒋瑶，职务不详。原告孙华伟与被告重庆创芒装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行了审理。原告孙华伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告装修逾期赔款21000元。2.要求被告支付资金占用利息，该利息以21000元为基数，以日利率2%为标准，从2020年5月1日起计算至欠款付清时止。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1.2019年12月，原告通过朋友介绍找到被告签订了装修合同。合同约定原告将位于沙坪坝区的门面交由被告装修，原告分别于2019年12月、2020年3月通过微信向被告的法定代表人蒋瑶转账共计25900元。2.在合同履行过程中因被告逾期施工，被告向原告出具了《装修补充协议》，承诺从2020年3月16日起至装修完成，按330元/天的标准承担原告的房租。3.后因被告自身经营原因无法继续完成装修施工任务，被告于2020年4月15日向原告出具《退款协议》，该协议约定被告因工程逾期向原告赔款21000元，承诺在2020年5月1日前通过公账户走账到原告账户，若违约则按赔款的2%一天进行赔付。4.被告出具该协议后，双方签订的原装修协议已撕毁，但被告至今未按协议约定向原告支付欠款本金和利息，原告多次催要无果。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。审理中，原告向本院提出，其起诉的被告名称错误，经本院查询属实。本院认为，原告孙华伟起诉因无明确被告，不符合法律规定的起诉条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告孙华伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  龚陵川二〇二〇年八月十一日书记员  张 立
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7063号 原告：中国农业银行股份有限公司耒阳市支行，住址：耒阳市五一东路253号。 法定代表人：陈某某，该行行长。 委托诉讼代理人：曹某某，男。 委托诉讼代理人：梁某某，男。 被告：邓某某，男。 原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行（以下简称农行耒阳市支行）诉被告邓某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人曹某某、梁某某到庭参加诉讼。被告邓某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行耒阳市支行诉称：请求判令被告邓某某偿还原告贷款本金77947.24元及利息6133.08元，合计84080.32元（利息算至2020年7月15日，2020年7月15日至给付之日止的利息，按银行同期逾期贷款利率另行计算）。事实和理由：2019年4月30日被告邓某某在网上银行申请贷款，并与原告农行耒阳市支行签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定借款金额为78000元，借款期限为12个月，还款方式为一次性利随本清还款，借款2020年4月29日到期。借款到期后原告向被告催讨借款，但被告未予偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告农行耒阳市支行提供了如下证据： 证据1、个人自助小额借款合同。用以证明被告向原告申请贷款，并明确了双方的义务。。 证据2、贷款本利清单。用以证明被告欠原告借款本息的金额。 证据3、借款人身份证。用以证明借款人身份信息。 被告邓某某未出庭质证。 被告邓某某未作答辩，亦未提供证据。 被告邓某某未出庭质证，且原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年4月30日被告邓某某在网上银行申请贷款，并与原告农行耒阳市支行签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定借款金额为78000元，借款期限为12个月，还款方式为一次性利随本清还款，借款2020年4月29日到期。被告偿还了部分本金，尚有借款本金77947.24元未予偿还，原告向被告催讨借款，但被告未予偿还。 本院认为，原告农行耒阳市支行与被告邓某某所签订的《个人自助小额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告农行耒阳市支行按约向被告邓某某履行了发放贷款的义务，但被告邓某某未依约向原告农行耒阳市支行履行全部偿还贷款利息的义务，被告邓某某已构成违约，应承担违约责任。对原告农行耒阳市支行主张被告邓某某偿还原告贷款本金77947.24元及利息6133.08元，合计84080.32元（利息算至2020年7月15日），2020年7月15日至还清之日止的利息，按银行同期逾期贷款利率另行计算，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓某某在本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行贷款本金77947.24元及利息6133.08元，合计84080.32元（利息算至2020年7月15日），2020年7月15日至还清之日止的利息，按银行同期逾期贷款利率另行计算。 案件受理费1902元，减半收取计951元，由被告邓某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5126号原告：刘某某，住莱州市。被告：王某某，住莱州市。被告：宋某某，住莱州市。被告：宋某某1，住烟台市。被告：宋某某2，住莱州市。被告：宋某某3，住莱州市。原告刘某某与被告王某某、宋某某、宋某某1、宋某某2、宋某某3农村房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年八月二十一日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0328刑初183号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人张浩东，男，1997年8月29日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省洛宁县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月8日被洛宁县公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月24日被洛宁县公安局执行逮捕。洛宁县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人张浩东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院指派检察员贺海平、焦亚军出庭支持公诉，被告人张浩东到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月27日23时49分许，被告人张浩东醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车（后载王某），沿洛宁县永宁大遒南侧非机动车道由西向东行驶至洛宁县小城驿站茶餐厅路口处时，因操作不当车辆失控摔倒后与杨志文驾驶的由机动车道左转弯行驶的豫Ｃ×××××号小型轿车接触，造成张浩东、王某二人受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后民警对事故双方驾驶人抽取血样。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，杨志文血液中未检出乙醇，被告人张浩东血液中乙醇含量为115.4mg/100ml。上述事实，被告人张浩东在审理中亦无异议，且有被告人张浩东的供述，证人王某的证言，血样提取登记表，河南金剑司法鉴定中心鉴定意见书，驾驶人员信息查询结果单、被告人张浩东的身份证明等在案证据证实，足以认定。本院认为，被告人张浩东醉酒后在道路上驾驶机动车，且发生事故，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人庭审时认罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关量刑建议，本院予以采纳。故根据本案被告人的具体犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条之规定，判决如下：被告人张浩东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张浩东的刑期自2020年8月24日起至2020年11月23日止。）罚金限判决生效后十日内缴纳本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 莎二〇二〇年八月二十五日书记员 刘屹晨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7358号之一原告：赵永高，男，1949年10月19日生，居民身份证号码320521194910190512，汉族，住张家港市杨舍镇章卿村第十五组71号。委托诉讼代理人：黄开颜，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静玉，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：江苏理韩汽车配件有限公司，住所地张家港经济开发区。法定代表人：朴志勳，执行董事。委托诉讼代理人：钱晓华，公司员工。委托诉讼代理人：刘雨公司员工。原告赵永高与被告江苏理韩汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港韩悦货运有限公司撤诉。案件受理费（已减半收取）3550元、保全费2770元，合计6320元，由原告赵永高负担。审判员 申 佩二〇二〇年八月二十七日书记员 朱艺丹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1469号申请人：张艳敏，女，生于1987年8月27日，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：姚池，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晟仕，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：中牟名望房地产有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县。法定代表人：孙群堤。申请人张艳敏与被申请人中牟名望房地产有限公司财产保全一案，申请人张艳敏向本院申请财产保全，本院于2020年8月28日作出（2020）豫0122财保290号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中牟名望房地产有限公司名下的银行存款二百一十万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年八月二十八日法官助理黄自强书记员刘剑阁
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执2462号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：李小情，男，1979年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张女女，女，1982年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺小明，男，1984年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王江涛，男，1986年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李小情、张女女、贺小明、王江涛金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李小情、张女女、贺小明、王江涛偿还申请执行人贷款本金39万元及利息，并负担案件受理费3650元及申请执行费5800元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成分期分批偿还欠款的协议，案件受理费3650元、执行费5800元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2462号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十八日书 记 员  白凤平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10124号原告：罗香莲，女，1979年8月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡家永，河南世金律师事务所律师。被告：宋海军，男，1976年9月1日出生，汉族。原告罗香莲诉被告宋海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告罗香莲的委托诉讼代理律师胡家永、被告宋海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗香莲向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金70万元，利息294816.67元（利息自2017年6月7日起按照同期银行贷款利息的3倍进行计算至2020年5月21日，本金支付完毕之日利息计算截止）；合计994816.67元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告曾存在婚姻关系，双方于2016年离婚后，经核算，被告共向原告借款95万元。2016年6月30日双方签订《借款及还款协议》协议约定：被告借原告现金95万元，双方办理离婚手续后，被告履行还款，离婚第一个月还款5万元（前三个月累计还款15万元）；第四个月开始还款10万元（连续8个月还款80万元），如果每个月月底前不能按时还款，按银行同期贷款利息的3倍追加甲方……。甲乙双方在该日期以前的经济来往手续同时作废。协议履行中被告截止2017年6月7日陆续还款25万元，剩余款项至今未付。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告宋海军辩称，被告宋海军并不欠原告钱款，其不同意偿还原告借款。本院经审理认定事实如下：原告罗香莲与被告宋海军于2015年5月4日办理结婚登记，于2016年7月1日办理离婚登记。原告作为乙方与被告作为甲方于2016年6月30日签订《借款及还款协议》，载明：“。甲方借取乙方现金玖拾伍万元整（￥950000），甲乙双方办理离婚手续后，甲方开始履行还款，离婚后第一个月还款伍万（前三个月累计还款壹拾伍万元），第四个月开始还款拾万元（连续捌个月还款捌拾万元），如果每个月底前不能按时还款按银行贷款同期利息的3倍追加甲方。甲方利用乙方贷取平安陆金所的贷款，甲方按期交付，如有逾期，逾期一次乙方有权追加甲伍万元的滞纳金。以上协议条款，离婚后第一个月开始生效。另外，甲、乙双方在该协议履行期间，不能做出诋毁、有损对方名誉的行为，否则相对方有追究对方权利，发生一次可追究伍拾万元以下的民事赔偿。甲乙双方在该日期以前的经济往来手续同时作废。2016年6月30日”，原、被告双方均在该协议书上签字并捺印，案外人陈保国作为见证人在该协议书上签字。原告提交有其中国民生银行卡号为62×××02的银行流水，显示其于2015年6月24日向被告转账9万元、于2015年6月25日向被告转账30万元。原告提交有被告于2015年4月16日向其出具的《借条》，载明：“今借罗香莲现金贰拾万元整（人民币200000），借款人：宋海军，2015年4月16日。”庭审中，被告对该笔借款持有异议。原告陈述该笔借款系案外人李书敏向其转让的债权，其未提交证据证实。庭审中，原、被告双方均认可被告以原告的名义向平安银行贷款20万元，且被告一直持有户名为原告卡号为62×××47的银行卡，原告提交有其账号为62×××47的《个人账户交易明细清单》，显示2017年9月19日、2018年2月23日、2018年5月23日通过罗香莲支付宝向该账户转款9600元、9500元、9500元，共28600元。原告陈述其分别于2016年2月26日、2017年5月23日、2016年8月20日、2016年11月20日、2016年5月22日、2015年6月20日、2015年7月22日、2015年9月20日、2015年11月21日、2015年12月20日向平安银行工作人员账户转款2000元、9520元、1万元、7292元、8000元、1万元、3100元、9700元、1万元、9900元，共计79512元。被告认可存在原告通过转账将款额汇入平安银行业务员账户，再由业务员转入上述62×××47账户内。庭审中，原告陈述《借款及还款协议》中所载明的95万元包括上述银行转账39万元、借款中所载明的20万元、被告利用原告的车辆在平安陆金所所贷款项20万元（原告陈述该款其已清偿完毕）及原告代被告偿还案外人徐春晖的借款利息14万元。原告陈述被告已偿还其25万元。庭审中，被告对上述借款均不予认可。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据原告提交的《借款及还款协议》以及银行流水，对该协议中载明的95万元借款中的39万元本院予以确认，被告应偿还其39万元。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告陈述的20万元，其虽提交有借条，庭审中，被告对该20万元不予认可，且原告未提交其他证据予以佐证该笔的真实性，故本院对该笔款项不予确认。原、被告双方均认可被告以原告的名义在平安银行贷款20万元，根据原、被告的陈述及原告提交的个人银行流水，本院确认原告代偿款为108112元，该款由被告偿还原告。原告陈述的剩余借款，因其未提交证据予以佐证《借款及还款协议》，且被告不予认可该些借款，故本院对此不予确认。鉴于原告认可被告已偿还其25万元，扣除该25万元，被告应再偿还原告248112元。原告主张的利息，鉴于双方明确约定有清偿时间，被告存在逾期还款，结合原告诉请，被告应自2016年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率的3倍支付利息至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的3倍计算利息至实际清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋海军于本判决生效后十日内偿还原告罗香莲借款本金248112元及利息（利息自2016年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率的3倍计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的3倍计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告罗香莲的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6874元，由原告罗香莲负担4374元，被宋海军负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴俊鸣二〇二〇年八月二十七日书记员  邢 璐
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1138号申请执行人：郭森寿，男，1976年8月2日出生，汉族，住泰州市高港区。委托代理人：庄瑞平，江苏柴墟律师事务所律师。被执行人：泰州市金鼎电子有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321203550220796D。法定代表人：蔡新民，该公司董事长。被执行人：蔡新民，男，1963年12月18日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人郭森寿与被执行人泰州市金鼎电子有限公司、蔡新民建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初1312号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月18日达成执行和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人于2020年8月18日向本院申请撤回本案的强制执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人申请终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年八月二十日书记员  戴 雅
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初15561号 原告：李文，女，汉族，住西安市雁塔区。 被告：张冠群，男，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 原告李文与被告张冠群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文、被告张冠群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文诉称，原、被告于2018年9月至2019年1月产生5项债务，债务清晰，在双方都确认无误的情况下于2019年4月30日签署了借款还款协议，并约定了还款方式与还款期限，截止还款最终期限，被告仅还款14500元，剩余69407元至今未还，到期后经原告多次催要，被告均以种种不当理由拒绝履行还款义务。2020年1月3日原告给被告以微信和短信方式通知，自2020年1月1日起按照年化24%计算还款利息，被告收悉。后原告多次向原告催要均无果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求依法判令：1.被告向原告还款69407元；2.被告向原告支付延期未还款的损失6000元；3.本案诉讼费及相关费用由被告承担。 被告张冠群辩称，认可原告诉请的69407元，但被告暂无履行能力，2021年1月1日前还清原告欠款；不认可延期付款利息损失6000元，愿意承担自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算损失。 经审理查明，原、被告系前男女朋友关系。2018年11月14日，被告向原告出具《借条》，借条载明“今本人张冠群借李文30000元，最晚于2018年12月14日归还，另去香港50000元，京东白条购买电脑10689元，最晚于2018年12月14日同上一并归还”。原告于当日通过微信、支付宝共向被告转账支付30000元；2019年4月30日，原、被告对双方债权债务进行对账后签订《借款还款协议书》，约定被告于2019年12月29日前分期还清。后被告向原告还款81907元、利息2000元，截止2020年1月3日，被告向原告还款14500元，剩余欠款67407元、利息2000元被告未还款，原、被告双方对上述事实均予以认可，现原告诉至本院要求被告支付上述69407元及逾期付款损失6000元。 上述事实，有《借条》、《借款还款协议》、转账凭证及本院庭审笔录等证据在案佐证，可以作为定案依据。 本院认为，被告向原告出具《借条》、《借款还款协议》，原告向被告多次支付款项，被告亦认可双方之间借款金额，故原、被告之间借贷关系成立，原告要求被告偿还借款67407元及约定利息2000元的诉请，于法有据，本院予以支持；双方对前期借款利息进行了约定，现原告以月息2%的标准主张利息，于法无据，本院不予支持，但被告逾期未还款的行为确为原告造成了损失，故本院自2020年1月1日起，扣除约定利息2000元，以67407元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算原告损失。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告张冠群于本判决生效之日起十日内支付原告李文借款本息共计69407元及逾期还款利息损失（利息损失以67407元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算，自2020年1月1日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告李文的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1685元，依法减半收取842.5元，由被告承担。因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王华 二〇二〇年八月十日 书记员  陈涵 打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达 1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7147号原告：郑州银行股份有限公司大学路支行，统一社会信用代码914101007967759944，营业场所郑州市二七区大学南路77号。负责人：李玉霞，行长。委托诉讼代理人：姚东俊，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被告：汝州市禹王山养殖有限公司，统一社会信用代码91410482553150121R，住所地河南省汝州市夏店乡鲁张村。法定代表人：鲁长信，总经理。委托诉讼代理人：李召伟，该公司员工。被告：河南省工商联小微企业服务中心，统一社会信用代码524100000995356296，住所地郑州市郑东新区河南商会大厦23楼。法定代表人：张宏明。被告：河南华扬农牧有限公司，统一社会信用代码91410482396112518Q，住所地河南省汝州市广成西路71号。法定代表人：王利涛。委托诉讼代理人：李东浩，该公司员工。被告：河南华扬实业有限公司，统一社会信用代码91410482MA410H4B71，住所地河南省汝州市广成西路71号。法定代表人：王利涛。委托诉讼代理人：李东浩，该公司员工。被告：鲁长信，男，1955年9月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张宏明，男，1979年2月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：曹二花，女，1983年3月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：鲁高信，男，1966年10月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：王利涛，男，1986年5月18日出生，汉族，住河南省汝州市。原告郑州银行股份有限公司大学路支行与被告汝州市禹王山养殖有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、河南华扬农牧有限公司、河南华扬实业有限公司、鲁长信、张宏明、曹二花、鲁高信、王利涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司大学路支行的委托诉讼代理人姚东俊、徐勇锋，被告汝州市禹王山养殖有限公司的委托诉讼代理人李召伟，被告河南华扬农牧有限公司和河南华扬实业有限公司的委托诉讼代理人李东浩到庭参加诉讼，被告河南省工商联小微企业服务中心、鲁长信、张宏明、曹二花、鲁高信、王利涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行股份有限公司大学路支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告汝州市禹王山养殖有限公司立即偿还原告贷款本金180万元、利息26115.08元（含罚息和复利，暂计至2019年12月16日，以后按合同约定计算至贷款本息全部清偿完毕之日止）及律师代理基础费5200元（原告预先支付5200元的律师代理基础费用，后续律师费以原告实际支付数额为准）等原告实现债权支出的费用；2．判令被告河南省工商联小微企业服务中心、河南华扬农牧有限公司、河南华扬实业有限公司、鲁长信、张宏明、曹二花、鲁高信、王利涛对第一项诉讼请求范围内的债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月19日，原告与被告汝州市禹王山养殖有限公司签订小企业借款合同，合同主要内容有：（一）借款金额180万元，借款期限自2019年2月19日至2020年2月18日，借款用途为对公流动资金贷款。（二）浮动利率，本合同项下执行贷款利率9.57%，借款实际放款日和约定还款日以借据为准，合同约定利率与借据不符的，以借据为准。（三）贷款按月分12期偿还，按期付息一次还本；每期还款日（付息日）为每月21日，贷款到期时利随本清，未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按逾期罚息率计收复利；若借款发生逾期，自逾期之日起支付罚息，罚息率按合同执行利率乘1.5计算。（四）其承诺按时偿还贷款本息，并承担原告实现债权支出的律师代理费等费用。（五）未按期偿还贷款本金、利息构成违约，原告有权要求提前还本付息。被告河南省工商联小微企业服务中心、河南华扬农牧有限公司、河南华扬实业有限公司、鲁长信、张宏明、曹二花、鲁高信、王利涛为上述贷款提供连带保证担保。2019年2月19日，原告向被告发放贷款180万元。因被告未按合同约定履行义务，提起诉讼。被告汝州市禹王山养殖有限公司辩称：对原告起诉无异议。被告河南华扬农牧有限公司辩称：对原告起诉无异议。被告河南华扬实业有限公司辩称：对原告起诉无异议。被告河南省工商联小微企业服务中心、鲁长信、张宏明、曹二花、鲁高信、王利涛未作答辩。经审理查明：2018年10月10日，原告郑州银行股份有限公司大学路支行与被告河南省工商联小微企业服务中心、张宏明签订一份最高额保证合同，约定被告河南省工商联小微企业服务中心、张宏明为其会员等与原告形成的各类合同提供担保。2019年2月18日、19日，原告郑州银行股份有限公司大学路支行与被告河南华扬农牧有限公司、河南华扬实业有限公司、鲁长信、曹二花、鲁高信、王利涛分别签订最高额保证合同，约定为原告与被告汝州市禹王山养殖有限公司签订的小企业借款合同提供担保。2019年2月19日，原告郑州银行股份有限公司大学路支行与被告汝州市禹王山养殖有限公司签订一份小企业借款合同，约定借款金额1800000元，借款期限自2019年2月19日起至2020年2月18日止，本合同项下执行贷款利率9.57%等。同日，原告郑州银行股份有限公司大学路支行向被告汝州市禹王山养殖有限公司发放贷款1800000元。后原告郑州银行股份有限公司大学路支行诉至本院。另查明：2020年7月11日，原告郑州银行股份有限公司大学路支行与河南明商律师事务所签订一份法律事务委托合同。以上事实有最高额保证合同、小企业借款合同等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，原告郑州银行股份有限公司大学路支行与被告汝州市禹王山养殖有限公司签订的小企业借款合同，与被告河南省工商联小微企业服务中心、河南华扬农牧有限公司、河南华扬实业有限公司、鲁长信、张宏明、曹二花、鲁高信、王利涛签订的最高额保证合同，系各方真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同，现原告郑州银行股份有限公司大学路支行起诉主张权利，理由正当，依法予以支持。被告河南省工商联小微企业服务中心、鲁长信、张宏明、曹二花、鲁高信、王利涛经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汝州市禹王山养殖有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司大学路支行借款本金1800000元及利息、罚息、复利（按合同约定标准计算至履行完毕之日止），并支付律师服务费（按法律事务委托合同约定内容执行）；二、被告河南省工商联小微企业服务中心、河南华扬农牧有限公司、河南华扬实业有限公司、鲁长信、张宏明、曹二花、鲁高信、王利涛对上述第一项内容承担连带清偿责任，被告河南省工商联小微企业服务中心、河南华扬农牧有限公司、河南华扬实业有限公司、鲁长信、张宏明、曹二花、鲁高信、王利涛承担担保责任后，可向被告汝州市禹王山养殖有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21282元，减半收取计10641元，由被告汝州市禹王山养殖有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、河南华扬农牧有限公司、河南华扬实业有限公司、鲁长信、张宏明、曹二花、鲁高信、王利涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇二〇年八月十九日书记员 王昭君
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2073号原告：吴铭楷，男，汉族，1994年12月27日出生，浙江省乐清市人，户籍所在地浙江省乐清市。住湖南省株洲市芦淞区。被告：安化元畅商业管理有限公司，营业场所湖南省安化县城南区雪峰湖大道华鑫商业广场一楼。法定代表人：陶珣。本院于2020年7月27日立案受理原告吴铭楷与被告安化元畅商业管理有限公司合同纠纷一案。原告吴铭楷于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行和解，现原告提出撤诉申请，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴铭楷撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告吴铭楷负担。审判员  刘斌法官助理曹佩颖二0二0年八月十八日书记员蔡波
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6214号 原告台州银行股份有限公司温州瑞安仙降小微企业专营支行，住所地浙江省瑞安市仙降街道横街村镇府路（瑞安市巨力特鞋业有限公司大楼一层），统一社会信用代码91330381MA285T3C15。 负责人赵小东，该支行行长。 委托代理人徐慧翔，该行职员。 委托代理人朱洁，该行职员。 被告孙友义，男，1961年5月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告孙海章，男，1985年11月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告台州银行股份有限公司温州瑞安仙降小微企业专营支行与被告孙友义、孙海章金融借款合同纠纷一案，原告于起诉前向本院申请对被告孙友义的房屋进行保全。本院于2020年6月8日作出（2020）浙0381财保265号民事裁定书，对登记在被告孙友义名下的坐落于瑞安市××街道××村××号房屋（权证号：0××7）予以查封保全。原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，请求：1.被告孙友义、孙海章偿还原告借款本金50000元及期内利息595.84元、逾期利息（截止2020年5月18日为350.05元，自2020年5月19日起以50000元为基数按月利率17.64‰计算至实际履行完毕之日止）、复利（截止2020年5月18日为0.35元，自2020年5月19日起以595.84元为基数按月利率17.64‰计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用、保全费及其他相关费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月26日，被告孙友义、孙海章向原告台州银行股份有限公司温州瑞安仙降小微企业专营支行申请贷款，双方签订了《最高额借款合约申请书》，约定原告给予贷款授信金额30万元，贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，计息方式为按月结息，若逾期还款按借款利率上浮50%计收逾期利息和复利。合同签订后，原告于2019年5月6日借给被告8万元，约定借款月利率11.76‰，借款期限至2020年5月6日。被告借款后仅偿付借款本金3万元及其利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙友义、孙海章于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司温州瑞安仙降小微企业专营支行借款本金50000元及期内利息595.84元、逾期利息（截止2020年5月18日为350.05元，自2020年5月19日起以50000元为基数按月利率17.64‰计算至实际履行完毕之日止）、复利（截止2020年5月18日为0.35元，自2020年5月19日起以595.84元为基数按月利率17.64‰计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元，减半收取计537元，保全费1520元，合计2057元，由被告孙友义、孙海章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 钟瑞松 二〇二〇年八月十七日 法官助理 林 杰 代书记员 张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初3490号之二原告：王志波，男，1983年12月14日出生，汉族，农民，住山东省冠县。被告：刘崇文，男，1970年4月18日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在审理原告王志波与被告刘崇文买卖合纠纷一案中，原告王志波于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王志波撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王志波负担。审判员  高天增二〇二〇年八月十七日法官助理张相辉书记员李金路
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执异56号案外人段家奇。申请执行人高密市人民政府醴泉街道办事处。被执行人山东力拓房地产发展有限公司。在本院执行的申请执行人高密市人民政府醴泉街道办事处与被执行人山东力拓房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人段家奇对本院查封的被执行人名下的位于高密市旗台路与百脉湖大街交叉路口东北大华府小区内xxx室房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人段家奇称，高密市旗台路（南）xxx号北大华府xxx幢xxx单元xxx室房屋，系山东力拓房地产发展有限公司开发建设。因该公司涉及民事诉讼案件，涉案房屋被法院查封。但该房屋已经为申请人购买和居住。2018年5月24日，申请人与山东力拓房地产发展有限公司签订《商品房预售合同》，约定申请人购买本案系挣房屋（北大华府xxx幢xxx单元xxx室房屋），购房款总价xxx元，交房日2018年10月31日。申请人已经付清了购房款，力拓公司已经将房屋交付申请人，涉案房屋属于申请人财产，申请人已经入住该房屋。为维护申请人合法权益，请求法院解除对系挣房屋的查封保全措施。案外人对自己的主张向法庭提供如下证据：1、《商品房预售合同》，证明段家奇与山东力拓房地产发展有限公司于2018年5月24日签订了《商品房预售合同》，段家奇购买涉案房屋（北大华府xxx幢xxx单元xxx室房屋），购房款总价xxx元。2、购房款收据三份，证明段家奇于2018年5月24日向山东力拓房地产发展有限公司缴纳了购房款。3、收款收据一宗，证明段家奇缴纳涉案房屋水电费、物业费、装修押金。4、证明一份，证明山东力拓房地产发展有限公司将涉案房屋当作工程款抵顶给顾万余。5、公函、承诺函各一份，证明顾万余将涉案房屋卖给段家奇。6、收条一份，证明2018年4月9日顾万余收到北大华府项目xxx房屋房款xxx元。7、银行交易明细一份，证明凌淑萍银行账户交易明细。8、不动产权属状况证明一份，证明段家奇名下没有不动产登记信息。申请执行人高密市人民政府醴泉街道办事处称，异议人异议请求无事实和法律依据，依法应当裁定驳回异议。异议人并非善意买受人，不足以排除强制执行的民事权益。2018年2月，高密市人民法院作出（2018）鲁0785财保71号民事裁定书，裁定查封包含案涉房屋在内的多套被执行人山东力拓房地产发展有限公司开发建设的房产。房产被查封后的2018年5月24日，异议人与被执行人力拓房地产公司签订《商品房预售合同》购买案涉房屋。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条规定：“下列房地产，不得转让：（二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的；”《中华人民共和国刑法》第三百一十四条更将非法处置查封、扣押、冻结财产规定为犯罪行为。根据前述规定，被查封财产是严禁买卖的，异议人与被执行人之间签订的商品房预售合同违反法律强制性规定，因而该预售合同是无效的。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。但异议人却在人民法院查封案涉房屋后仍与被执行人签订商品房预售合同，因此异议人的请求明显不符合前述司法解释的规定，更不具有排除强制执行的效力。被执行人山东力拓房地产发展有限公司未提交答辩意见。本院查明，申请执行人高密市人民政府醴泉街道办事处与被执行人山东力拓房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日作出（2018）鲁0785民初1399号民事判决书，判决确定：一、被告山东力拓房地产发展有限公司返还原告高密市人民政府醴泉街道办事处借款xxx万元；二、被告山东力拓房地产发展有限公司偿付原告高密市人民政府醴泉街道办事处以下利息损失的xxx%：以xxx万元为基数，自2018年3月23日起至被告实际付款之日止，按同期中国人民银行规定的贷款利率计算；上述第一、二项均于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费xxx元，减半收取xxx元，由被告山东力拓房地产发展有限公司负担。判决生效后，被告未履行义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年8月15日立案执行。诉讼过程中，本院于2018年2月6日作出（2018）鲁0785财保70号民事裁定书，冻结被申请人银行存款xxx万元或查封相应价值财产。(查封位于高密市旗台路与百脉湖大街交叉路口东北大华府小区内下列房号的房屋，具体房号如下：xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx。)查封期限三年，自2018年2月7日至2021年2月6日。执行过程中，案外人段家奇遂对其中的xxx提出执行异议。本院认为，被执行人欠款应予偿还，法院查封被执行人名下的房屋，符合有关法律规定。案外人称，2018年5月24日，案外人与山东力拓房地产发展有限公司签订《商品房预售合同》，约定案外人购买北大华府xxx幢xxx单元xxx室房屋，购房款总价xxx元，案外人已经付清了购房款，力拓公司已经将房屋交付案外人，涉案房屋属于案外人财产，并提供了《商品房预售合同》、收款收据等证据。从审查情况看，案外人于2018年5月24日与山东力拓房地产发展有限公司签订了《商品房预售合同》，本院于2018年2月6日作出执行裁定书，查封了涉案房屋。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人是在法院查封之后购买了涉案房屋，不符合上述规定的情形。故，案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人段家奇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李卓志审判员  蒋桂刚审判员  王海青二〇二〇年八月二十四日书记员  兰甜甜
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执741号 四川彭山正邦饲料有限公司、佘小琴： 申请执行人四川彭山正邦饲料有限公司依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403民初1101号民事调解书申请执行佘小琴买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已强制扣划被执行人佘小琴的银行存款74000元，扣除执行费1010元后，剩余的款项72990元已支付申请执行人。被执行人佘小琴之子余飞杨于2020年8月20日代佘小琴支付申请执行人22137元（含诉讼费2137元），申请执行人共收到现金95127元，剩余的利息部分申请执行人自愿放弃。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403民初1101号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1003号 申请执行人：郭浩，男，汉族，1986年7月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：叶陶，男，汉族，1977年2月22日出生，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行郭浩与叶陶民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川0504民初3742号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为30万元及利息，经强制执行到位0元。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请人同意终结此案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  唐毅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  彭遥
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0504执1338号 龙文勤： 你/你单位与泸州市鸿通春天房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，泸州市龙马潭区人民法院作出的(2020)川0504民初552号法律文书已发生法律效力。申请执行人泸州市鸿通春天房地产开发有限公司于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川0504民初552号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向泸州市鸿通春天房地产开发有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行： 账户户名： 账号： 特此通知。 二〇二〇年八月三日                            联 系 人：陈术                                                     本院地址：四川省泸州市龙马潭区金带路81号                       邮  编：646000                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1873号原告：河南久久建筑工程有限公司，住所地安阳市殷都区商都路殷都区检察院配楼4楼，统一社会信用代码：914105056935222494。法定代表人：袁刚领，该公司总经理。委托代理人：别洪波，河南框正律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：淅川县教育体育局，住所地淅川县人民路淅川第一初级中学附近。法定代表人：李晓辉，该局局长。被告：淅川县九重镇张家学校，住所地淅川县九重镇张家村。法定代表人：刘家欣，该校校长。本院在审理原告河南久久建筑工程有限公司诉被告淅川县教育体育局、淅川县九重镇张家学校建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月24日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南久久建筑工程有限公司撤回诉讼。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担。审判员  邓文豪二〇二〇年八月二十五日书记员  朱彦霖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3386号 安徽远鸿机械自动化有限公司： 你与合肥申利五金机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 二〇二〇年八月二十日
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初4568号 原告：昌邑市亨佳铸造材料厂，住所地：昌邑市。 投资人：张京军，经理。 委托诉讼代理人：曲斌奎，山东文济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙旭丽，山东文济律师事务所实习律师。 被告：莱州市盛鼎机械有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：曹旭光，总经理。 被告：曹旭光，男，1974年5月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 原告昌邑市亨佳铸造材料厂与被告莱州市盛鼎机械有限公司、曹旭光买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告昌邑市亨佳铸造材料厂的委托诉讼代理人曲斌奎到庭参加诉讼，被告莱州市盛鼎机械有限公司、曹旭光经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌邑市亨佳铸造材料厂向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告莱州市盛鼎机械有限公司支付铸造用粘结剂货款26510元，并支付原告自起诉之日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中间公布的贷款市场报价利率计算的利息；被告曹旭光在注册资金100万元本息不到位的范围内承担以上诉求的补充付款责任。本案诉讼费用依法承担。事实与理由：原告自2017年春天起和被告莱州市盛鼎机械有限公司发生了铸造用粘结剂业务。2018年4月5日和2018年5月6日，原告卖给被告单位两批粘结剂货物(注：粘结剂是树脂油、三乙胺、清洗剂、脱模剂的统称)，以上两笔货款总计26510元，有被告单位出具的收货条为证，但被告单位至今不支付原告以上货款，被告二曹旭光有对公司注册资金存在不到位的情况，也应在注册资金不到位的范围内依法承担补充付款责任。为维护自身的合法权益，原告无奈之下，诉至法院，望判如所请。 被告莱州市盛鼎机械有限公司、曹旭光均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月5日、2018年5月6日，被告莱州市盛鼎机械有限公司分别从原告处购买了铸造用粘接剂，共计26710元，给原告出具了收款收据的收款联2张，收款收据联中标注了购买数量、单价，其中树脂共计4桶880公斤，单价为20元/公斤；三乙胺1桶140公斤，单价为23元/公斤，1桶140公斤，单价为21.5元/公斤;清洗剂共计8桶32公斤，单价为40元/公斤；脱模剂共计8桶40公斤，单价为40元/公斤，因被告在此前业务中多付200元，应予扣除，现被告尚欠粘接剂款26510元。原告为证实其主张提交了加盖被告莱州市盛鼎机械有限公司公章的收款收据及加盖该公司财务专用章的收款收据各一份。二被告未到庭质证，亦未提供反驳证据，本院对原告提交的上述证据予以采信，确认被告公司欠款26510元。 原告主张被告曹旭光系莱州市盛鼎公司的股东，在（2019）鲁0683民初1753号案件，被告曹旭光认可其存在有100万元投资资金不到位的情形，现被告莱州市盛鼎机械有限公司已不再经营，要求被告曹旭光在注册资本100万元范围内承担补充付款责任。原告提交了（2019）鲁0683民初1753号民事判决书复印件一份。二被告未到庭质证。 本院为查明事实，依法调取了（2019）鲁0683民初1753号的案卷庭审笔录及民事判决书，该案中认定莱州市盛鼎机械有限公司的注册资本为300万元，股东曹旭光认缴投资270万元，曹玉刚认缴投资30万元，被告曹旭光自认尚有100多万元注册资本未到位，该案判决被告曹旭光对被告莱州市盛鼎机械有限公司的债务（145000元及利息）在100万元本息范围内承担补充赔偿责任，现该判决已经生效。 本院认为，原告提交的被告莱州市盛鼎机械有限公司加盖公章、财务专用章确认的收款收据能够证实与被告发生买卖铸造用粘接剂业务，双方之间的买卖关系合法、有效。现原告要求被告莱州市盛鼎机械有限公司支付铸造用粘接剂款26510元及自原告利息自起诉之日（即2020年7月22日）起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中间公布的贷款市场报价利率计算的利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告曹旭光作为被告莱州市盛鼎机械有限公司的股份，未全面履行出资义务，已经生效判决所确认，且该判决判令被告曹旭光对145000元本息在100万元本息范围内承担补充赔偿责任，现原告要求被告曹旭光对上述债务在100万元本息范围内承担补充付款责任，未超其责任限额，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告莱州市盛鼎机械有限公司给付原告昌邑市亨佳铸造材料厂铸造用粘接剂款26510元，限判决生效后十日内付清； 二、被告莱州市盛鼎机械有限公司在付款的同时，给付原告昌邑市亨佳铸造材料厂自2020年7月22日起至实际给付之日以实际欠款额为基数按照全国银行间同业拆借中间公布的贷款市场报价利率计算的利息。 三、被告曹旭光对上述债务在100万元本息范围内承担补充赔偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，减半收取231.5元，由二被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张丽娟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘一辉
陕西省府谷县人民法院   民事裁定书                        （2018）陕0822民初2658号之三   原告府谷县飞马梁煤矿有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县。   法定代表人余候兵，系该公司董事长。   被告宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，住所地XX市XXX矿务局XXX火车站。   法定代表人纪静，系该公司总经理。   被告宁夏宝塔能源化工有限公司，住所地灵武市XX。   法定代表人张发军，系该公司总经理。   被告宝塔石化集团财务有限公司，住所地XX银川市XX区。   法定代表人孙培华，系该公司总经理。   被告上海妃律实业有限公司，住所地上海市XX区。   法定代表人陆洋，系该公司总经理。   被告上海寅擎金属材料有限公司，住所地上海市XX区。   法定代表人李强，系该公司总经理。   被告闻喜县鼎泰商贸有限公司，住所地XX市XX县XX镇XX区。   法定代表人张彩霞，系该公司总经理。   被告府谷县昊田煤电冶化有限公司，住所地府谷县。   法定代表人王爱田，系该公司董事长。   本院在审理原告府谷县飞马梁煤矿有限公司与被告宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、上海妃律实业有限公司、上海寅擎金属材料有限公司、闻喜县鼎泰商贸有限公司、府谷县昊田煤电冶化有限公司票据纠纷一案中，原告府谷县飞马梁煤矿有限公司向本院递交书面撤诉申请，申请撤回对被告宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告府谷县飞马梁煤矿有限公司撤回对被告宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司的起诉。                               审 判 员 赵海燕                                    二〇一九年五月六日     书 记 员 刘慧慧
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初695号原告:张金文，男，1966年1月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告:童霜元，男，1962年9月25日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原告张金文与被告童霜元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金文到庭参加诉讼，被告童霜元经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金文向本院提出诉讼请求：1.判令被告童霜元偿还借款本金10万元及利息1万元（该利息自2014年11月16日至2020年6月30日按中国人民银行同期贷款利率计算而来）；2.案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告以经商缺资金为由，于2014年11月16日向原告借取了现金10万元，为此向原告出具了借条，双方言明2015年6月30日归还。但逾期被告分文未还，期间还多次进行催收，足以证明原告在时效内向被告主张了权利。故原告向本院提出上述诉请。被告童霜元未答辩也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借条原件及转账凭证、催收证明及微信聊天记录等证据，以上证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述及庭审审核，本院认定事实如下：原告张金文与被告童霜元系同学，被告以经商缺少资金为由，于2014年11月16日向原告借款10万元，当日原告通过银行转账方式向被告转账9万元，另外1万元未转给被告，系原告预先抵扣利息。当日，被告向原告出具借条，载明：“借到原告人民币10万元，还款期为2015年6月30日。”借款期限届满后，被告未按期归还借款，原告曾先后于2016年11月13日、2017年5月17日、2019年6月11日向被告催收还款均未果，故原告诉至本院。本院认为，原告张金文与被告童霜元系完全民事行为能力人，意思表示真实，双方借贷关系不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告虽然向原告出具了10万元的借据，但根据查明的事实，原告预先在本金中扣除1万元利息，因此被告实际获得借款本金为9万元，该借款金额被告应当予以归还。对于原告主张利息的请求，鉴于原、被告事先就有扣除利息的行为，说明双方进行了利息约定，但具体利率不明确。原告要求被告给付自2014年11月16日至2020年6月30日的利息1万元，不违反法律规定，应予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童霜元在本判决生效后十五日内偿还原告张金文借款本金9万元及利息1万元；二、驳回原告张金文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，依法减半收取1250元，由原告张金文负担25元，被告童霜元负担1225元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘峰二〇二〇年八月五日书记员  曾媛法律附页：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2330号原告：陈然，女，1977年2月15日生，汉族，住桐柏县。原告：郑勇，男，1980年12月18日生，汉族，住桐柏县。被告：张吉月（张伟），男，1962年1月9日生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：南阳市昱宸装饰工程有限公司，住所地南阳市建设西路，统一社会信用代码91411300599111179U。法定代表人：龚永彬，任执行董事。原告陈然、郑勇与被告张吉月（张伟）、南阳市昱宸装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开进行审理。原告陈然、郑勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同支付所欠原告人工费和设备材料款85000元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年9月，被告张吉月借用被告南阳市昱宸装饰工程有限公司与桐柏县农业农村局（原农业局）的下属单位农经站签订《装饰施工合同》承揽农业局农经站的农业仲裁厅全部装饰施工工程，其中，被告张吉月把部分安装工程作业交给原告安装、调试。该工程结束后，被告仍拖欠原告工费和工程材料款共计85000元。本院经审查认为，有字号的个体工商户以营业执照上登记的字号为当事人。原告提供证据显示弱电部分项目由桐柏县天影科技电脑专营店完成，应以该专营店为当事人。现原告诉讼主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告陈然、郑勇的起诉。本裁定一经作出立即生效。审判员  刘淮生二〇二〇年八月二十六日法官助理杨海英书记员李优果