河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初667号 原告：郝志全，男，1988年11月5日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：任海勇，河北万强律师事务所律师。 被告：代信，男，1976年9月24日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：王志群，河北冀督律师事务所律师。 被告：郭利只，女，1985年11月17日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。 原告郝志全与被告郭利只、代信机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝志全及其委托诉讼代理人任海勇、被告代信委托诉讼代理人王志群到庭参加诉讼，被告郭利只经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告郝志全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等损失57877.05元（后变更为147797.86元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月1日19时许，被告代信驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车，沿临漳县辖区道路柳园至郝村××××由南向北行驶，撞到由北向南行驶的李学军驾驶的电动三轮车（车上载着原告郝志全），致使原告受伤。经临漳县公安交通警察大队认定，被告代信承担事故的全部责任，原告不承担该次事故责任。事故发生后，原告先是被送至临漳县中医院就诊，后因病情严重转至冀中能源峰峰集团有限公司总医院，经诊断为左股骨中上段骨折、左髌骨上极骨折等骨折和损伤，住院33天，住院花费67877.05元，被告已赔偿医疗费用10000元。 被告代信辩称，本次事故被告代信负责事故全部责任，被告驾驶的车辆实际车主是代信本人，与被告郭利只无关，原告因本次交通事故造成的合理合法的损失被告同意赔偿，在事故发生后，被告为本案原告以及李学军垫付医疗费用共计2万元，应当予以扣除。对鉴定费属于间接损失不应承担。事故认定书无异议，但是该证据显示，事故发生时是李学军开车，车上载有郝志全，我方认为李学军有一定过错。住院病历、费用清单无异议。冀中能源总医院医疗费无异议，临漳县中医院费用不认可没有病历，不能证明系本次交通事故造成的损失。误工证明真实性关联性不认可，没有劳务合同也没有工资银行流水，没有工资明细表，而且冀中能源总医院住院期间也显示原告的工作单位是本村务农。原告提交的误工证明明显存在欺骗性。鉴定意见书无异议，但是我方认为，二次手术费要求费用过高并且没有实际产生，应当实际产生后再要求。机动车档案真实性无异议，关联性有异议。2018年7月9日被告代信、郭利只签订买卖协议，实际车主系代信。郝艳岭、郝海岭身份证复印件真实性无异议，关联性有异议不能证明二人为本案护理人员，应当提供护理证据。交通费票据真实性无异议，关联性有异议，开票时间2019年8月10日到2019年10月30日，原告住院是2019年3月1-2019年4月2日，该票据明显和本案无关，不能证明原告的损失，医疗费用同治疗意见，具体数额法院核实。住院伙食补助无异议，营养费应当按照每日20元计算，误工费用因为事故是2019年发生，应当按照2018农村居民收入计算，时间认可鉴定意见书确认时间。护理费因为原告不能提供相关证据，也按照2018年农村收入标准计算。二次手术费我方认为过高，也没有实际产生。交通费用原告没有证据我方不认可。鉴定费属于间接损失我方不承担。提交临漳县人民法院出具的2019冀0423刑初145号刑事判决书，证明在事故发生后被告为本案原告以及李学军垫付医疗费用2万元。提交旧机动车交易协议书，证明被告代信驾驶的车辆实际是被告代信本人的，而且该协议经临漳县人民法院出具的2019冀0423刑初145号刑事判决书予以确认。本次交通事故原告主张的合理合法的损失的全部数额我方应当按照百分之七十予以赔偿。 被告郭利只未答辩。 经审理查明，2019年3月1日19时许，代信醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车，沿临漳县辖区道路柳园至郝村南北路，由南向北行驶，与由北向南行驶的李学军驾驶的电动自行车（车上载着郝志全）相撞，造成李学军轻伤一级、郝志全轻伤二级，两车不同程度损坏的交通事故。河北省临漳县公安交通警察大队作出第130423120190000041号道路交通事故认定书，认定代信承担此次事故的全部责任，李学军、郝志全无事故责任。事故发生后，原告郝志全先被送入临漳县中医院治疗，住院1天，花费1437.37元，后被送入冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗，诊断为：1.左股骨中上段骨折；2.左髌骨上极骨折；3.头皮血肿；共计住院32天，花费医疗费65008.9元。经原告郝志全申请，本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对郝志全的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工期限进行了鉴定，邯郸市律正司法医学鉴定中心ＨＳＬＺ2019ＳＣＪＺ699号司法鉴定意见书鉴定意见为郝志全的误工期限270日，营养期限90日，护理期限120日，护理人数1人（住院期间2人），二次手术费约需人民币12000元，鉴定费1800元。庭审中，原、被告均认可被告代信为原告郝志全及李学军垫付2万元，其中给郝志全1万元、李学军1万元。被告出具了旧机动车交易协议书，证明被告郭利只将事故车辆出卖给被告代信，自2018年7月10日起后该车辆所发生的事故由代信负责。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。 本院认为，被告代信醉酒后驾驶小型轿车，与李学军驾驶的电动自行车（车上载着郝志全）相撞，造成李学军、郝志全受伤，两车不同程度损坏的交通事故，且代信承担此次事故的全部责任，应承担相应的赔偿责任。被告代信于2018年7月9日购买了事故车辆，被告郭利只也承认该购买行为，依据《最高人民法院》第四条，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院予以支持。因此，免除被告郭利只的赔偿责任。 具体赔偿项目和数额计算如下： 1、原告郝志全要求赔偿医疗费，提供了河北省医疗住院收费票据2张、河北省医疗门诊收费票据10张，医疗费为68531.35元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害解释）第十九条，认定医疗费68531.35元； 2、原告郝志全要求赔偿误工费，鉴定意见为误工期限270天，因原告未提供近三年平均收入，依照人身损害解释第二十条，按照2019年度农林牧渔业职工年平均工资23461元计算，应予认定误工费17354.71元（23461元/年÷365天×270天）； 3、原告郝志全要求赔偿护理费，根据鉴定意见显示，护理期限120日，护理人数一人（住院期间2人），原告郝志全住院32天，按照2019年度居民服务和其他服务业职工年平均工资39947元计算，依照人身损害解释第二十一条，应予认定护理费16635.45元[（39947元/年÷365天×88天）+（39947元/年÷365天×32天×2人）]； 4、原告郝志全要求赔偿住院伙食补助费，住院伙食补助费按照每天补助50元标准，按照冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院病历显示共住院32天，依照人身损害解释第二十三条，认定住院伙食补助费为1600元（50元×32天）； 5、原告郝志全要求赔偿营养费，根据鉴定意见显示，营养期限90日，营养费按照每天20元的标准，依照人身损害解释第二十四条，认定营养费为1800元（20元×90天）； 6、原告郝志全要求赔偿鉴定费，提供了鉴定费发票，该费用为原告因本次事故诉讼支出的必要费用，应予认定1800元； 7、原告郝志全要求赔偿交通费，考虑到住院治疗、伤残鉴定的实际需要，酌情认定交通费1000元； 8、原告郝志全要求赔偿二次手术费，根据鉴定意见显示，二次手术费12000元，认定二次手术费12000元； 原告郝志全的医疗费68531.35元、误工费17354.71元、护理费16635.45元、住院伙食补助费为1600元、营养费1800元、鉴定费1800元、交通费1000元、二次手术费12000元，共计120721.51元。因被告代信已向原告支付1万元，应予以扣除，剩余110721.51元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的规定，判决如下： 一、被告代信在本判决生效之日起十日内赔偿原告郝志全110721.51元。 二、驳回原告郝志全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3256元，减半收取计1628元，由被告代信负担1222元，原告郝志全负担406元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  姜瑞海 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郭 杰 ——