安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初128号 原告：胡达文，男，1980年1月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：袁长军，安徽敬亭山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦扬，安徽敬亭山律师事务所实习律师。 被告：柏成勇，男，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 主要负责人：丁增勇，公司经理。 委托诉讼代理人：明艳，公司员工。 原告胡达文与被告柏成勇、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保宣城分公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡达文的委托诉讼代理人袁长军、焦扬，被告柏成勇到庭参加诉讼，被告人保宣城分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告胡达文向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告交通事故各项损失计50457.95元；2、两被告承担本案诉讼费用。诉讼中，胡达文增加诉讼请求至53956.45元。事实与理由：2019年6月12日,胡达文驾驶“绿源”牌电动自行车,沿昭亭路由西向东行驶,当车行于宣城市区昭亭路锦润商业中心路段时,与沿昭亭路由南向北行驶柏成勇驾驶的“小鸟”牌电动行车发生碰撞,造成胡达文受伤。事故经宣城市公安局交警二大队认定,原、被告负同等责任。胡达文受伤后被送往宣城市人民医院接受治疗,住院5天,出院被诊断为胸椎骨折、闭合性胸腹部受伤。胡达文受伤情况经安徽宣正司法鉴定中心鉴定,伤残等级为十级,误工期150日、护理期60日、营养期60日。经查明，柏成勇驾驶的车辆在人保宣城分公司购买商业第三者责任保险。 被告柏成勇辩称：交警当时说车辆有保险，赔不到多少钱，事故认定书是拒签的，对责任认定有异议。胡达文是直接从人行道横穿到中间的绿化带，柏成勇在非机动车道上直行，两车碰到一起，车子没撞到胡达文，胡达文没跌倒，车子倒了胡达文就坐在车子上，柏成勇也摔倒了。胡达文胸骨有无骨折需要法院认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、胡达文为证明事故对其造成的损害，提交了安徽宣正司法鉴定所鉴定意见书，柏成勇持有异议，向本院申请对胡达文的伤残等级及“三期”期限进行重新鉴定。本院依法委托安徽宛陵司法鉴定所进行上述鉴定，2020年7月10日，安徽宛陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定胡达文因交通意外致胸8椎体压缩性骨折，压缩程度超过1/3，评定为十级伤残，损伤后误工期150日，护理期60日、营养期60日。本院经审查对上述两份鉴定报告的“三性”及证明效力均予以认定；2、关于事故责任。宣城市公安局交警支队二大队第341802420190005766号道路交通事故认定书中，认定胡达文因行径人行横道时驾驶电动自行车未下车推行引发事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款条“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定，柏成勇因未确保安全引发事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，确定胡达文、柏成勇承担事故同等责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确、责任划分恰当，柏成勇认为责任认定有误，无事实及法律依据，不予采信；3、胡达文为证明被抚养人生活费用，提举了胡乐颜（2013年4月1日出生）出生医学证明一份，本院经审查对“三性”及证明效力予以认定。另查明，事故发生后，胡达文支付120急救出车费50元、住院期间医疗费用1806.1元、鉴定检查医疗费用553元，共计支出医疗费用2409.1元，另支出鉴定费1430元。柏成勇骑行的“小鸟”牌电动行车在人保宣城分公司购买了购买了电动自行车综合保险，保险期间自2018年10月19日至2021年10月18日，该保险投保单载明：“第三者责任限额25000元，其中医疗费用限额5000元，每次事故财产损失责任限额2000元，绝对免赔率同责10%”。 本院认为:公民的合法权益受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。结合原告诉请，核定其各项损失为：1、医疗费2409.1元；2、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费8130元（135.5元/天×60天）；5、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）；6、被抚养人生活费12913.8元（21523元/年×12年×10%÷2人）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1430元；9交通费酌定200元。上述1-3项损失计4359.1元，根据柏成勇在人保宣城分公司处购买的电动自行车综合保险投保单的特别约定及柏成勇在事故中负有的事故责任，应由人保宣城分公司在医疗费用限额内赔付1961.6元（4359.1元×50%×90%），柏成勇赔偿218元（4359.1元×50%×10%）。上述4-9项损失计102753.8元，由人保宣城分公司在伤残限额内赔付16200元（18000元×90%），柏成勇赔偿35176.9元（102753.8元×50%-16200）。综上，人保宣城分公司合计应赔付胡达文各项损失18161.6元（1961.6元+16200元），柏成勇合计应赔偿胡达文各项损失35394.9元（218元+35176.9元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告胡达文各项损失18161.6元； 二、被告柏成勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡达文各项损失35394.9元； 三、驳回原告胡达文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元（已减半收取），由原告胡达文负担10元，被告柏成勇负担565元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 张 蓓 二〇二〇年八月十四日 书记员 胡雅慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。