河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3009号原告：焦作市广源汽车销售服务有限公司，住所地：河南省武陟县詹泗路南侧（龙源路段），社会统一信用代码：91410823695975639E。法定代表人：程小闯，经理。委托诉讼代理人：孙艳萍，河南星歌律师事务所律师。被告：冯强，男，1976年4月15日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：赵新利，女，1973年5月6日出生，汉族，住河南省获嘉县。二被告共同委托诉讼代理人：马益民，河南苍穹律师事务所律师。原告焦作市广源汽车销售服务有限公司（以下简称广源公司）与被告冯强、赵新利追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广源公司的委托诉讼代理人孙艳萍，被告冯强及其与赵新利的委托诉讼代理人马益民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯强、赵新利立即向原告偿付为其代付的租金212,641.94元及利息（从2020年1月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼等相关费用。事实与理由：2018年6月5日，被告冯强、赵新利与民生金融租赁股份有限公司签订《融资租赁合同》（售后回租）二份，约定被告承租合同项下的租赁物为“大运”品牌牵引车两辆和豫前通牌挂车两辆（详见《租赁物交付验收单》）；融资金额729,058.08元，融资期限24个月，起租日为2018年6月5日，每月5日被告冯强按照《租赁支付表》中约定的金额向民生金融租赁股份有限公司支付租金30,377.42元。原告自愿为被告冯强就上述《融资租赁合同》中的相关支付义务向民生金融租赁股份有限公司提供连带责任保证，保证期间为自本合同履行期间及履行期限届满之日起两年。民生金融租赁公司按被告冯强的委托付款申请履行了付款义务，并以占有改定的方式向被告冯强交付了车辆。2019年7月5日后，被告冯强、赵新利多次未按合同约定按期足额向民生金融租赁股份有限公司支付租金，且经催要后仍未支付，原告作为保证人代被告偿还所欠民生金融租赁股份有限公司的租金共计212,641.94元。原告代偿后多次向被告追偿无果，故提起诉讼。冯强、赵新利辩称，一、原告于2019年7月15日将涉案车辆通过远程操控将涉案车辆锁闭，使得被告从2019年7月15日之后无法使用车辆进行营运，造成被告损失以每月20,000元计算，达20余万元，所以被告不欠原告任何款项。二、被告认可2019年7月15日之前，所欠原告的费用。三、赵新利不是本案的适格被告，没有参与购车和营运的事情，不是夫妻共同债务。四、原告向民生金融租赁股份有限公司出具的连带责任保证函，没有被告签名的认可，该保证函对被告不产生法律效力。五、原告与被告之间的关系是买卖合同关系不是租赁关系，原告作为卖方已经将涉案车辆出售给被告，所以涉案车辆的实际所有权应当是冯强，原告是名义上的所有权，被告所欠费用应当是购车款，并非租金。六、购车合同是2018年5月7日，而融资租赁合同是2018年6月5日，也就是说冯强已经在2018年5月7日购买了涉案车辆，已经取得了涉案车辆所有权，不可能在2018年6月5日再去租赁涉案车辆，也就是说只有先租后买，不可能先买再租。七、原告要求被告支付利息没有依据。综上请求法庭驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下案件事实:2018年5月7日，被告冯强（买方）与原告（卖方）签订《购车合同》一份。合同第一条产品名称、规格型号、数量、金额。大运牌牵引汽车两台（单价279,000元），豫前通栏板半挂车两台（单价73,000元），合计总金额704,000元。第五条关于付款。1.合同约定买方通过卖方的审查后，卖方通知买方支付首付款及GPS费用等其他费用。其中，首付款即人民币198,422.88元，买方应在接到卖方付款通知之日起3个工作日内将上述首付款与其他费用两款项总计金额付至卖方指定的如下账户；2.剩余未付车款及卖方垫付的保险购置税等费用（如有），由买方与合作融资机构签署《融资租赁合同（售后回租）》将剩余车款发放至规定的卖方指定账户，对本条约定卖方表示同意。第六条发货条件。同时满足下列条件时，卖方向买方发货，并由卖方协助买方办理车辆上牌、投保等车务手续。1.卖方已收到买方支付的首付款及本合同第一条中的其它费用；2.买方已按照卖方及合作融资租赁机构要求提交相关申请材料，并经过合作融资租赁机构审批通过。第十一条其他约定事项。2.在买方付清全部购车款前，车辆的所有权属于卖方。3.本合同一式肆份，卖方执贰份，买方执壹份，合作融资租赁机构执壹份，自双方签字盖章之日起生效。4.本合同所称“合作融资租赁机构”为民生金融租赁股份有限公司。买方冯强在合同上进行了签字捺印，卖方加盖了原告公章和法定代表人程小闯印章。2018年6月5日，冯强（××）与民生金融租赁股份有限公司（出租人）签订《融资租赁合同（售后回租）》二份（合同编号均为：MSFL-2018-05-1158-H-002-ZY）。两份《融资租赁合同》××栏均由冯强、赵新利两人签字，保证人栏由冯艳军签字。两份《融资租赁合同》均包含附件一租赁物交付验收单、附件二租赁支付表；所包含的附件一和附件二均由冯强签字。《融资租赁合同（售后回租）》载明，第一条：对××特别提示条款。2.出租人通过售后回租方式为××提供融资支持，起租后任何情况下××都应该按期足额支付租金及其他应付款项。4.出租人向××支付完毕租赁物购买价款后，租赁物件的所有权和其他权益即转移至出租人。在××支付完所有的租金和应付款项前，租赁物件的所有权始终属于出租人。5.××应当按时足额支付租金，逾期还款应当支付逾期罚息，逾期罚息每日按照逾期金额的千分之一（1‰），自《租赁支付表》中应付款之日起至××实际付款日止逐日计算利息。第二条：租赁物件。1.租赁物件购买。1.1租赁物以本合同附件一“《租赁物交接单》”中约定的设备为准，出租人将在下列条件满足后向××支付租赁物购买价款：a.核实××相关材料；b.收到××支付的首期款；c.按照相关合同约定提供担保。1.2××在此确认，在签订本融资租赁合同之前或同时,已确认租赁物并与销售商签订了“购车合同”，并支付了购车首付款，同时取得了车辆的完全所有权。1.3本租赁合同系出租人按照××的要求，向××购买该“购车合同”项下的车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式出租给××使用，××依约向出租人支付租金及其他款项。2.租赁物件交付。本合同各方一致同意，销售商按“购车合同”的约定将车辆交付给××后，××应将车辆转让并以占有改定方式交付（见《租赁物交接单》）给出租人，以代替现实交付，××在《租赁物交接单》等相关单据上的签字或盖章是出租人已向××履行约定租赁物的凭证，××在该等单据上签字或盖章表明出租人不可撤销地无异议地接收了租赁物。同时视为出租人已将车辆作为本合同项下的租赁物交付并出租给××使用，两项交付同时完成，所交付的车辆为本合同项下的租赁物。3.租赁物的所有权。3.1甲乙双方在此确认并同意，出租人向××支付租赁物购买价款后，本合同项下租赁物转移至出租人、××即以占有改定的方式将车辆交付给出租人，该所有权不因发票、上牌、登记在××或第三人名下而改变，××或第三人名下的发票等不能成为××或第三人对租赁物享有所有权的凭证，在××偿还完所有租金和应付款项之前，出租人为租赁物的唯一所有权人。第三条：首期款、租金、税款。2.租金。2.1融资租赁租金是指××按照约定的金额和期限向出租人还本付息的货币资金，租金缴纳后不予退还。2.2××向出租人支付租金的时间和金额依照附件二《租赁支付表》执行。2.3融资利率采用固定利率。2.4××需为逾期偿还租金支付逾期罚息，逾期罚息每日按照逾期金额的千分之一（1‰），自《租赁支付表》中应付款日起至××实际付款日止计算。第四条：保证。为确保××履行合同规定之义务，保证人自愿为××在出租人处办理的售后回租业务提供连带责任保证。2.保证范围：债务人没有按照主合同的约定履行义务，以及给债权人造成的损失，包括：债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、资产管理费、保险费、风险金等费用）、租金、逾期罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应当支付的费用；租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。3.保证期间为：保证期间从本合同生效之日起至本合同履行届满之日后两年止。第五条：违约行为和违约救济。1.××有下列行为之一的构成违约。1.2××未能按照本合同约定按期支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行。2.对××违约的救济措施。2.2如××未能按本合同约定按时向出租人支付租金，则××应当向出租人按照每日千分之一支付逾期罚息。2.3××逾期支付租金，并经出租人催收后仍不履行还款义务的，出租人有权采取本合同2.4条约定的措施或收回或直接取回租赁物，暂时中止××对租赁物的使用，由此产生的任何费用（包括但不限于委托第三人收车所产生的费用，由出租人实际支付的其他费用）或损失均由××承担，损失赔偿范围为××全部未付租金，违约金及其他应付款项与租赁设备处理价款的差额。出租人收回租赁物的，××应当向出租人按照伍万元/台/次缴纳收车费，实际支出费用超过上述费用的，出租人有权继续向××追索。在暂时中止××使用租赁物情况下，若××纠正了违约事件（包括但不限于支付到期租金等各类应付款项）并取得出租人同意后，出租人将恢复××对租赁物的正常使用，本合同继续履行。2.4如发生第五条第一款约定的违约行为中任一情形，出租人有权按本条约定方式进行救济，并有权向××追索出租人因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、交通费、食宿费等）。2.4.1要求××一次性支付所有本合同项下全部已到期未支付租金和未到期租金、逾期罚息、违约金（按照合同项下未付租金总额的20%）及其他应付款项，并要求××承担出租人因追索上述金额而支出的费用。合同对租赁物的所有权、租赁物的保险、不可抗力等其他事项进行了约定。两份《融资租赁合同》约定的租赁物包括两台牵引车和两台挂车。其中一份租赁合同附件一显示的租赁物为大运牵引车（车辆识别码LG6ZDANHXJY204038发动机号3618C011267）和豫前通牌挂车（车辆识别码LA90V320XHOHNJ176）各一辆；另一份《融资租赁合同》附件一显示的租赁物为大运牵引车（车辆识别码LG6ZDANH8JY204040发动机号3618C011279）和豫前通牌挂车（车辆识别码LA90V3208HOHNJ175）各一辆。两份融资租赁合同的附件二，约定每辆挂车租赁物总价分别为82,610元，首付款16,522元，融资期限24，每期租金3,035.31元，履约风险金3,304.40元，起租日2018年6月5日，留购价为100，每月还款日为5；约定每辆牵引车租赁物价格分别为330,771元，首付款66,154.20元，融资期限24，每期租金12,153.40元，履约风险金13,230.84元，起租日2018年6月5日，留购价为100，每月还款日为5。2018年6月5日，广源公司向民生金融租赁股份有限公司出具《连带责任人保证函》（适用于担保型经销商），为冯强签订的《融资租赁合同》项下××对于出租人的支付义务（包括但不限于支付每期租金（本金及利息）、手续费、保证金、管理费、保险金、逾期租金、逾期罚息、违约金等）承担连带责任保证担保。担保期限为本合同履行期间及履行期限届满之日起两年。2019年7月5日后，冯强、赵新利未按合同约定按期足额向民生金融租赁股份有限公司支付租金，广源公司作为保证人于2019年7月5日至2020年1月22日共分八次代冯强、赵新利偿还了所欠民生金融租赁股份有限公司的租金共计212,641.94元。广源公司代偿后向冯强、赵新利追偿无果，形成纠纷。以上事实有原告提供的融资租赁合同（售后回租）、购车合同、连带责任保证函、垫付款证明，以及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为,冯强、赵新利与民生金融租赁股份有限公司签订的两份《融资租赁合同(售后回租)》，均以书面形式明确约定由出租人即民生金融租赁股份有限公司按照××即冯强、赵新利的要求购买涉案车辆并将该车辆提供给××使用,××支付租金,双方对于车辆的数量、规格、租赁期限、租金支付期限和方式、租赁期间届满租赁物的归属等均进行了明确约定,符合融资租赁的法律特征,故冯强、赵新利与民生金融租赁股份有限公司之间形成了合法有效的融资租赁法律关系。广源公司向民生金融租赁股份有限公司提供《连带责任人保证函》，自愿为两份《融资租赁合同(售后回租)》项下××对于出租人的支付义务承担连带责任保证,广源公司与民生金融租赁股份有限公司之间的保证合同关系成立,民生金融租赁股份有限公司有权在保证期间内要求广源公司在保证范围内承担保证责任。在冯强、赵新利不履行融资租赁合同约定的给付义务时，广源公司向民生金融租赁股份有限公司承担保证责任，代其支付租金共计212,641.94元，广源公司承担保证责任后，有权向冯强、赵新利进行追偿。现广源公司诉请冯强、赵新利给付为其代付的租金212,641.94元及利息（从2020年1月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止），本院予以支持。冯强、赵新利辩称广源公司远程锁闭车辆造成其损失20余万元、被告不欠原告款项，鉴于其当庭表示不提起反诉，被告可以另案起诉。赵新利在融资租赁合同上承租栏签字，属于融资租赁合同的相对人，本案原告鉴于融资租赁合同的担保行使追偿权，赵新利属于本案的适格被告。广源公司向民生金融租赁股份有限公司出具的保函，属于对冯强、赵新利签订的融资租赁合同提供的保证，广源公司承担保证责任后，具有向冯强、赵新利追偿的权利。冯强、赵新利辩称的其他主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告冯强、赵新利于本判生效后十日内，偿付原告焦作市广源汽车销售服务有限公司为其代付的租金212,641.94元及利息（从2020年1月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,489元，减半收取计2,244.5元，由被告冯强、赵新利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙保忠二〇二〇年八月二十四日书记员  孟祥熙