广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1324刑初77号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人韦苏鑫，曾用名韦苏许，男，1987年5月5日出生，壮族，初中文化，农民，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，住该县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月17日经金秀瑶族自治县公安局决定取保候审。现居住在家。 被告人李才明，男，1985年10月16日出生，瑶族，小学文化，农民，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，住该县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月17日经金秀瑶族自治县公安局决定取保候审。现居住在家。 辩护人罗宗才，广西志稠律师事务所律师。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人韦苏鑫、李才明犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员韦武留出庭支持公诉，韦苏鑫、李才明及李才明的辩护人罗宗才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指控，2020年1月2日23时至次日凌晨1时之间，被告人韦苏鑫、李才明共同商量后，由韦苏鑫驾驶其后驱动农用货运汽车搭载李才明来到金秀瑶族自治县三江乡六合冲林场，把被害人廖某堆放在林场里的杉树原木搬上车，拉到三江乡古范村路口的林丰木材加工厂，以1600元的价格卖给该厂老板陆荣怀。之后韦苏鑫、李才明将1600元平分。案发后，公安民警已将涉案杉树原木全部追回发还给廖某。 对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人韦苏鑫、李才明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，韦苏鑫、李才明均起主要作用，均是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪进行处罚。韦苏鑫、李才明认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。韦苏鑫、李才明到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议分别判处韦苏鑫、李才明有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金2000元。 被告人韦苏鑫、李才明及李才明的辩护人对公诉机关指控韦苏鑫、李才明的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，韦苏鑫、李才明自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 本院查明事实与指控事实基本一致。 另查明，被告人韦苏鑫、李才明盗窃的杉树原木价值5879.16元。韦苏鑫、李才明出售所盗窃的杉树原木得款1600元已退还给买主陆荣怀。韦苏鑫、李才明积极赔偿被害人廖某经济损失，并得到了廖某的谅解。 上述事实，有经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、木材检尺码单、现场扣押照片、价格认定结论书、辨认笔录和照片、接受证据清单、现场勘查照片、扣押物品发还凭证、发还被盗杉木照片、二被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韦苏鑫、李才明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控韦苏鑫、李才明犯盗窃罪成立。在共同犯罪过程中，韦苏鑫、李才明事先共同商量，后共同实施盗窃行为，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所组织、参与的全部犯罪进行处罚。韦苏鑫、李才明到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，归案后自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。韦苏鑫、李才明盗窃的杉树原木已被公安机关追回发还被害人，积极对被害人进行补偿，出售盗窃的杉树原木所得的1600元也退还给了买主，亦可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦苏鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 二、被告人李才明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （上述缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 陈晓敏 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 韦文彬 书 记 员 王捷静 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、叁拾万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所作地省、自治区、直辖市高级人民法院。人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。