浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9984号 原告：徐登渡，男，1971年11月23日出生，汉族，住浙江省龙港市。 委托诉讼代理人：徐文泼，系原告儿子。 被告：蒋彬，男，1994年6月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华市婺城支公司，住所地浙江省金华市婺城区丹溪路1223号金宇大厦1楼。 负责人：黄正杰，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦1幢101-117室、201-207室、301-308室。 负责人：王斌华，总经理。 委托诉讼代理人：王琴琴，公司员工。 原告徐登渡为与被告蒋彬、中国太平洋财产保险股份有限公司金华市婺城支公司（以下简称“太平洋财险金华婺城公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“太平洋财险金华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月14日向本院提起诉讼，并进行了诉前引调。本案于2020年7月14日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年8月14日、8月28日两次公开开庭进行了审理。原告徐登渡及其委托诉讼代理人徐文泼，被告蒋彬、被告太平洋财险金华公司的委托诉讼代理人王琴琴到庭参加了诉讼，被告太平洋财险金华婺城公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2018年9月10日19时35分许，蒋彬驾驶浙Ｇ1××××号小型轿车行驶至义乌市××路××道交叉口地段时，与徐登渡驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车部分受损、徐登渡受伤及徐登渡的衣服裤子鞋子手机等财物受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：蒋彬承担事故主要责任，徐登渡承担事故次要责任。 三、原告请求判令：被告蒋彬赔偿原告各项损失254512元（医药费109557.49元、住院伙食补助费1080元、营养费8100元、护理费13500元、误工费24607元、交通费3000元、残疾赔偿金99798元、被扶养人生活费27222元、精神损害抚慰金5000元、电动车修理及衣物手机损失5000元、鉴定费2600元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告蒋彬答辩意见：对事故发生经过及责任认定无异议，我已经支付了1万元，同意撤回调解协议。 被告太平洋财险金华公司答辩意见：对事故真实性及责任无异议。我司承保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。医疗费扣除非医保，我方承担98048.56元。营养费按60元/天承担。原告妻子在原告受伤以后两个月即怀孕，可以看出原告伤后两个月生活可以自理，故应认定护理及营养期限为60天。对误工费、伤残赔偿金无异议。交通费未提供发票，不予认可。原告女儿系2019年9月23日出生，侵权行为发生时间为2018年9月10日，按医学怀孕时间可推算，发生侵权行为的时候原告妻子尚未怀孕，故原告女儿的被扶养人生活费不应计算入本次交通事故的赔偿项目。若原告一定要认为女儿是事故前怀孕的，需提供产检及生产的病例，怀孕时间、停经时间。精神损失费认可3000元。电动车修理费认可1700元。手机损坏及衣物损失，事故认定书未记载，此两项费用我司不予赔偿。鉴定费不予承担，由原告自行承担。我司垫付了1万元。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告太平洋财险金华公司承保了浙Ｇ1××××号车的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：根据原告委托，2020年4月17日金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，徐登渡左胫骨平台粉碎性骨折，现遗留左膝创伤性关节炎，左膝关节活动功能丧失25%以上，综合评定构成人体损伤十级残疾；徐登渡的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告支付鉴定费2600元。 七、需要说明的问题：1、被告太平洋财险金华公司已垫付1万元。 2、2020年5月14日原告起诉后，在诉前引调过程中，双方曾于2020年6月15日达成协议，其中蒋彬已支付给原告1万元，但被告太平洋财险金华公司认为在协商时存在重大误解，将不应计入的被扶养人生活费计算入原告损失，因此申请撤回调解协议。蒋彬在诉讼中表示同意撤回调解协议，原告对于本案的继续诉讼亦无异议，因此本院确定之前的调解协议不作为本案的原告损失认定依据。 3、侵权责任的承担应以侵权行为人的合理可预见性为原则，即赔偿义务人的赔偿范围限于侵权行为人在实施侵权行为当时可以合理预见的损害后果。因此，被扶养人情况应以侵权行为发生时的情况进行核计，原告女儿徐文婷出生（2019年9月23日）离原告事故受伤（2018年9月10日）超过一周年，因此原告女儿的生活费不应纳入本次事故的损失范围。 4、原告的电动车损失酌情认定为1700元，其他衣物手机损失酌情认定为700元，财物损失合计2400元。 5、其他需要说明的问题：蒋彬的浙Ｇ1××××号车辆损失为7200元，为了减少讼累，可以在本案中一并处理。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费109557.49元、住院伙食补助费36天×30元/天=1080元、营养费90天×60元/天=5400元、护理费90天×150元/天=13500元、误工费24607元、交通费酌定1000元、残疾赔偿金49899元/年×20年×10%=99798元、精神损害抚慰金4000元、财物损失2400元，合计261342.49元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定蒋彬、徐登渡的责任比例为8：2。被告太平洋财险金华公司系浙Ｇ1××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为7000元，由侵权人按比例承担，被告蒋彬应承担5600元，不在商业三者险内赔付。被告太平洋财险金华公司应在交强险限额内赔偿原告122000元，应在商业三者险限额内赔偿原告（261342.49-122000-7000）×80%＝105873.99元，合计227873.99元，扣除已支付的1万元，尚应支付217873.99元。原告应承担被告蒋彬的车辆损失7200×20%＝1440元，相互抵扣后，被告蒋彬超额支付的10000-（5600-1440）＝5840元，可以在保险公司赔款中予以返还。被告太平洋财险金华婺城公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内另行赔偿原告徐登渡217873.99元，其中212033.99元支付给原告徐登渡，其余5840元支付给被告蒋彬。于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告徐登渡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元（已减半收取），由被告蒋彬负担820元，原告徐登渡负担60元。 鉴定费2600元，由被告蒋彬负担2080元，原告徐登渡负担520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  沈翠莹