贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初9301号 原告：贵州大兴旺新材料科技有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县循环经济产业园区，统一社会信用代码：91520521MA6E6F2T4E。 法定代表人：帅波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕娟（特别授权）、余淼（一般授权），贵州业精律师事务所律师。 被告：毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路85号，统一社会信用代码：91520500755381382C。 法定代表人：程永，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪党（特别授权）、余鹍（一般授权），贵州本芳律师事务所律师。 原告贵州大兴旺新材料科技有限公司与被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告贵州大兴旺新材料科技有限公司的委托诉讼代理人吕娟、余淼,被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司的委托诉讼代理人汪党到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州大兴旺新材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告材料款2281353.2元；2.判决被告支付利息（以2281353.2元为基数，按照毕节农村商业银行同类同期贷款利率的4倍支付自2019年10月15日起至所有材料款支付完毕之日止）；3.判决被告支付原告违约金6844.06元（2281353.2元×3‰）；4.判决被告承担原告为实现债权支付的律师费107254元[5.6万元+（争议标的额2281353.2元-100万元）×4%]；5.本案诉讼费用、保全费用等均由被告承担。 事实及理由：2018年8月11日，原告与被告签订案涉合同编号为CG20180589的《沥青混合料采购合同》，双方约定原告向被告提供沥青混合料，型号分为AC-16和AC-13，单价分别为330元/吨和350元/吨，用于百里杜鹃旅发大道公路工程，同时，合同对结算方式及付款周期作了具体约定，并约定诉讼费由败诉方承担。合同签订后，原告共计向被告供货9398.04吨，单价为330元/吨，货款共计3101353.2元，被告已付82万元，尚欠2281353.2元。因被告迟迟不予支付案涉材料款。2019年9月20日，原告向被告发函，希望被告于2019年10月15日前一次性支付欠付案涉材料款。2019年9月24日，被告作出付款承诺，承诺于2019年10月15日前一次性支付欠付材料款，若逾期一日，愿意按农村商业银行同期同类贷款利息的四倍支付利息，并支付应付款额3‰的违约金。同时，逾期一个月以上，自愿承担由此产生的律师费、诉讼费、资料费等原告实现债权所产生的一切费用。然而时至今日，被告仍未履行付款承诺。综上，被告的行为已构成严重违约，不仅违反诚实信用的原则，更严重损害了原告的合法权益。原告现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，向法院提起诉讼，恳请依法判如所诉，以维护原告的合法权益。 被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司答辩称：一、确认被告差欠原告货款2281353.2元。二、关于利息。被告并未与原告有利息约定，原告请求支付利息无事实及法律依据，依法应不予支持。利息起算日是原告依据其提交的《付款承诺》得出，对此被告不予认可。三、关于违约金、律师费、保全费。被告并未与原告有违约金、律师费、保全费由谁承担的约定，故原告请求被告支付违约金、律师费、保全费无事实及法律依据，依法应不予支持。原告依据其提交的《付款承诺》得出由原告承担的结论，被告也不予认可。综上，请求法院在查清事实的基础上，依法判决驳回原告诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月11日，以原告贵州大兴旺新材料科技有限公司为供货方（乙方），被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司为购货方（甲方），双方签订《沥青混合料采购合同》约定：“乙方向甲方供应沥青混合料，规格型号为AC-16的含税单价330元/吨，规格型号为AC-13的含税单价350元/吨，甲方收到乙方产品后，应立即当场验收，如对货物验收数量有异议，立即向乙方提出。经甲方指定材料人员实际验收的数量为计量数量，每月月末甲方出具本月的结算单据经双方指定联系人签字并加盖公章生效。2018年10月1日前一次性付清2018年8月20日前供货款项，后期货款于当月供货完毕后次月30日内全额支付。”合同还约定了其他事项。原告按照合同约定供应沥青混合料后，经双方于2018年9月18日结算后形成《材料供应商供应材料明细表》载明，供货数量为9398.04吨，单价330元/吨，合计3101353.2元。被告支付了货款820000元，尚欠2281353.2元未支付。原告向被告催要货款无果后，以前述诉请诉至本院，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有原、被告的陈述及双方提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订《沥青混合料采购合同》，以及对账后形成的《材料供应商供应材料明细表》系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。原、被告双方对货款合计为3101353.2元，以及被告尚欠原告货款2281353.2元的事实并无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，对原告诉请判决被告支付货款2281353.2元的请求，本院予以支持。对于原告诉请判决被告支付利息、违约金、律师费的请求，其计算方式及依据系基于《付款承诺书》的约定，因《付款承诺书》系原告自行制作，且无原件核对、无相应证据证明该《付款承诺书》系原告根据被告的要求及意思出具，故本院对于原告提交的《付款承诺书》不予确认。但是，被告逾期支付货款给原告造成了相应的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，对于原告诉请判决被告支付的利息及违约金，应以被告欠付的货款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年9月18日的次月30日（即2018年10月30日）起计算至货款支付完毕之日止。原告主张从2019年10月15日起算，本院予以确认。2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。对于原告诉请判决被告支付的律师费，该费用并无相应的合同及法律依据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州大兴旺新材料科技有限公司货款2281353.2元及利息、违约金（利息、违约金以未付货款为基数从2019年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款支付完毕之日止）； 二、驳回原告贵州大兴旺新材料科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12982元，由原告贵州大兴旺新材料科技有限公司负担457元，被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司负担12525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 肖 滨 二〇二〇年八月三十一日 书记员 杨云兴