天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0117民初4844号原告：陈艳芳，女，1966年6月8日出生，汉族，无业，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。被告：赵鑫，男，1987年10月4日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：甘勇军，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。原告陈艳芳与被告赵鑫、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳芳的委托诉讼代理人管明军，被告赵鑫及其委托诉讼代理人甘勇军，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人赵玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈艳芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费等损失共计50000元（以实际鉴定结果为准）；2、请求法院依法委托鉴定机构对原告伤残等级、后期医疗费用进行司法鉴定，并判令被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失；3、请求法院依法委托评估机构对原告所有的天津28×××××号雅迪牌电动车、手机、保温杯损失进行评估，并判令被告依法赔偿；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿医疗费71344.68元、误工费30038.40元（166.88元/天×180天）、护理费18256.40元（13250元+166.88元/天×30天）、住院伙食补助费3200元（32天×100元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、交通费2000元、残疾赔偿金101461.80元（46119元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元、残疾用具457.50元、后续治疗费15000元、拖运费100元、电动车损失2400元、手机损失2135元。事实与理由：2019年8月27日18时20分，被告赵鑫饮酒后（经检验血液中酒精含量109.5ｍｇ／100ｍｌ为醉酒状态）驾驶冀Ｂ×××××号夏利牌小型轿车沿京环线由东向西行驶至京环线与蓟运河东堤路交口处（京环线1088公里加800米），遇情况采取措施过程中，将车驶入公路北侧路口内，适逢原告陈艳芳驾驶天津28×××××号雅迪牌电动自行车沿蓟运河东堤路由北向南行驶至事故地点处停车等候，夏利牌小型轿车前部与电动自行车左侧相接触，造成被告赵鑫、原告陈艳芳二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，被告赵鑫承担事故的全部责任，原告陈艳芳无事故责任。另，被告赵鑫驾驶的冀Ｂ×××××号夏利牌小型轿车所有人为被告赵鑫，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，该保险公司应在保险额度内承担保险责任。综上所述，被告的行为构成对原告的侵权，被告应承担原告因事故导致的损失，据此，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。赵鑫辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险100万元，就原告的合理合法损失应先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出或不予理赔部分由我方予以承担。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，需核实被告赵鑫的行驶证、驾驶证及保险单，另赵鑫在本次事故中存在醉驾等法律法规禁止性行为，属于保险免赔情形不同意赔偿原告的损失，应由赵鑫承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其主张，提交如下证据：1、事故认定书，旨在证明，2019年8月27日18时20分，被告赵鑫饮酒后（经检验血液中酒精含量109.5ｍｇ／100ｍｌ为醉酒状态）驾驶冀Ｂ×××××号夏利牌小型轿车沿京环线由东向西行驶至京环线与蓟运河东堤路交口处（京环线1088公里加800米），遇情况采取措施过程中，将车驶入公路北侧路口内，适逢原告陈艳芳驾驶天津28×××××号雅迪牌电动自行车沿蓟运河东堤路由北向南行驶至事故地点处停车等候，夏利牌小型轿车前部与电动自行车左侧相接触，造成被告赵鑫、原告陈艳芳二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，被告赵鑫承担事故的全部责任，原告陈艳芳无事故责任。2、被告赵鑫的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告赵鑫持有Ｃ1机动车驾驶证，所驾驶的冀Ｂ×××××号夏利牌小型轿车所有人为被告赵鑫，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险。3、住院病历、用药明细总清单、医疗费票、诊断证明，旨在证明，原告受伤后在天津市宁河区医院住院治疗32天，诊断为：（1）腰1椎体压缩骨折；（2）左胫腓骨上段粉碎性骨折；（3）胸12-腰3左侧横突骨折；（4）胸部闭合性损伤：肋骨骨折（左侧10-12肋）；（5）腰2/3、3/4及腰5/骶1椎间盘膨出；（6）左膝内外侧半月板撕裂；（7）左膝外侧副韧带、前交叉韧带及髌外侧支持带部分撕裂；（8）腹部闭合性损伤：左肾挫伤？；（9）腰大肌挫伤；（10）左膝软组织损伤；（11）右踝皮擦伤；（12）头皮血肿（左额、右顶部）；（13）左眼外伤；（14）甲状腺功能减退。4、原告身份证及户口页，旨在证明，原告陈艳芳，1966年6月8日出生。5、鉴定报告、鉴定费票，旨在证明，原告申请伤残等级等评定，经本院通知，原、被告就鉴定机构、鉴定人员没能协商一致，本院依法指定鉴定机构对原告进行鉴定。2019年12月23日，天津医科大学总医院司法医学鉴定中心鉴定原告陈艳芳：（1）因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上，鉴定为十级伤残；（2）因交通事故致胸12-腰3左侧横突骨折，鉴定为十级伤残；（3）因交通事故致左胫腓骨双骨折，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；（4）因行内固定取出术，后续诊疗项目费用为15000元。花鉴定费3000元。6、残疾用具费票，旨在证明，原告购买双拐、坐便器等花费457.50元。7、护理合同、护理费票、营业执照、护工身份证复印件，旨在证明，原告受伤后，其与护工陈艳秋、程秀霞签订家庭服务合同，约定自2019年8月29日至2019年9月26日由护工程秀霞护理原告，自2019年9月26日至2019年10月27日由护工陈艳秋护理原告，护工费共计产生13250元。8、评估委托书、电动车收据、手机收据、公安宁河分局交通警察支队三大队证明，旨在证明，在本次事故中，原告随身物品手机损坏。9、拖运费票，旨在证明，事故发生后，原告拖运其电动车花费100元。赵鑫对原告提交的身份证复印件、保险单、事故认定书、被告赵鑫驾驶证及所驾驶车辆行驶证、住院病历、用药明细总清单、医疗费票、诊断证明、鉴定报告、鉴定费票均无异议。但认为医疗费数额请法院核实。虽然原告提供了两份护理合同、营业执照、护工费票、护理人员身份证，就从护理时间和护理费用上看是不一致的，原告应提交该护理公司的收费标准。手机及电动车的当初购买价格不能证明事故发生时两个物品的实际损失，物品评估费过高不是原告拒绝做物损鉴定的理由。原告出院后购买的相关物品，鉴于原告的伤情我方只认可双拐及坐便椅，其他物品无医嘱，与本案无关联性。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对原告的身份证、事故认定书无异议，可以确定赵鑫在事故发生时存在醉驾，属于保险免赔情形，对保险单真实性无异议，但是在机动车综合商业险保险单重要提示栏里第一条显示该保险合同是由保险合同、投保单特别约定组成的。驾驶证、行驶证缺少事故发生时的有效年检页也属于保险免赔情形，病历、用药清单无异议，医疗费票中的病历复印费不属于医疗费，应予以扣除31.5元。鉴定报告真实性无异议，但是确认等级过高，三期过长。鉴定费票真实性无异议，不是保险理赔范围。护理费意见同被告赵鑫意见。出院后购买的物品无医嘱不认可。拖运费无异议，交警队出示的说明无异议。综上所述，以上所有费用均是由于醉驾所产生，醉驾属于保险免赔情形，不同意赔偿上述任何损失。赵鑫提交交强险及商业险保险单一份，以证明虽然保险公司提到保险条款、批单、保险单等组成，保险公司并没有将保险条款向我方进行提示，被告保险公司应将对我方进行提示说明义务的证据向法庭提交。对赵鑫提交的证据，原告均认可，原告也认为保险公司应提交其所主张的尽到提示说明义务的免赔条款。保险合同属于格式条款，如果保险公司未尽到提示说明义务，免赔条款对投保人和被保险人是不生效的。对赵鑫提交的证据，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对真实性无异议，但不认可证明目的。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提交投保单、机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单、保险条款，以证明在被告赵鑫投保时根据投保人声明的第二项，被告赵鑫已经收到了机动车强制保险条款，我公司已经详细介绍了免赔情形，商业三者险合同对醉驾等法律禁止的情形约定免责，保险人尽到了提示义务，就应认可该约定有效，本案车辆投保的保险合同中特别约定里第三条列明了请详细阅读保险条款，特别是责任免除和赔偿处理。在第一条里也列明了保险合同是由保险条款等组成的，保险条款中约定了醉驾等免责条款，我公司认为已经尽到提示说明义务，因此我公司拒绝赔偿原告的任何损失应由赵鑫承担。提交天津市滨海新区人民法院（2019）津0116刑初80091号刑事判决书一份，以证明醉驾等法律禁止情形属于保险免责的情形，已有判例支持。对中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提交的证据，原告认为，判决书是复印件，对真实性、合法性、关联性均不认可，与本案无关。被告保险公司称保险合同由几项组成，但被告保险公司的保险合同未提交，保险合同应由投保人和保险人签字盖章，所以原告认为保险公司的主张不成立，不能证明其尽到了提示说明义务，因此，保险公司主张的免责条款不生效，在本案中应承担原告的损失。赵鑫认为，对交强险及告知单的质证意见同原告意见。保险公司并没有证据证明将该保险条款交付给赵鑫，或者在投保期间有我方签字的能够证明尽到了提示说明义务的证据，该判决书不能证明本案保险公司尽到了提示说明义务。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日18时20分，被告赵鑫饮酒后（经检验血液中酒精含量109.5ｍｇ／100ｍｌ为醉酒状态）驾驶冀Ｂ×××××号夏利牌小型轿车沿京环线由东向西行驶至京环线与蓟运河东堤路交口处（京环线1088公里加800米），遇情况采取措施过程中，将车驶入公路北侧路口内，适逢原告陈艳芳驾驶天津28×××××号雅迪牌电动自行车沿蓟运河东堤路由北向南行驶至事故地点处停车等候，夏利牌小型轿车前部与电动自行车左侧相接触，造成被告赵鑫、原告陈艳芳二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，被告赵鑫承担事故的全部责任，原告陈艳芳无事故责任。被告赵鑫持有Ｃ1机动车驾驶证，所驾驶的冀Ｂ×××××号夏利牌小型轿车所有人为被告赵鑫，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险。原告受伤后在天津市宁河区医院住院治疗32天。原告受伤后，雇佣护工护理两个月，护工费共计产生13250元。2019年12月23日，天津医科大学总医院司法医学鉴定中心鉴定原告陈艳芳：（1）因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上，鉴定为十级伤残；（2）因交通事故致胸12-腰3左侧横突骨折，鉴定为十级伤残；（3）因交通事故致左胫腓骨双骨折，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；（4）因行内固定取出术，后续诊疗项目费用为15000元。原告花鉴定费3000元。另，被告赵鑫为原告垫付医疗费14700元，医疗费票在原告手里，对此原告表示认可。本院认为，赵鑫、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，被告赵鑫承担事故的全部责任，原告陈艳芳无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。被告赵鑫为其所驾驶车辆所有人，其责任应由本人承担。被告赵鑫驾驶的冀Ｂ×××××号夏利牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间。但本案争议的焦点是事故发生时，被告赵鑫醉酒驾驶机动车，是否属于保险免赔的情形。本院认为，被告赵鑫系醉酒驾驶，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险限额内予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”由此可见，醉酒驾驶机动车为法律所禁止。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”第十一条第一款规定“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七第二款规定的提示义务。”本案中，根据被告赵鑫与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司所签订的商业第三者责任保险条款第八条规定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。……”，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对该免责条款进行了黑体字加粗提示，可以证明其对该免责条款履行了提示义务。关于被告赵鑫认为投保单上的签字不是其本人所签而是委托他人代签的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条规定：“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认”。被告赵鑫虽否认投保单投保人签字处“赵鑫”非其本人所签，但其已经缴纳了保险费，则视为对其签字的追认，本案视为被告赵鑫已经收到并知悉保险条款内容。故被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。针对原告陈艳芳主张的各项损失，本院认定如下：医疗费71313.18元，有票据佐证，予以确认，其中病历复印费31.50元，不属医疗费范畴，已从医疗费中剔除；住院伙食补助费3200元，原告住院32天，要求住院伙食补助费按100元/天计算得当，本院予以确认；原告主张后续治疗费15000元，有天津医科大学总医院司法医学鉴定中心佐证，予以确认；结合原告伤情，其主张营养费予以支持，天津医科大学总医院司法医学鉴定中心鉴定原告营养期90天，原告的营养期以此计算，其主张营养费按50元/天计算得当，予以支持，原告营养费为4500元；原告因伤致残误工，天津医科大学总医院司法医学鉴定中心鉴定原告误工期180日，原告的误工期以此计算，其主张误工费按166.88元/天计算得当，予以支持，原告的误工费为30038.40元；天津医科大学总医院司法医学鉴定中心鉴定原告护理期90天，原告的护理期以此计算，原告住院期间及出院后雇佣护工护理两个月，且有相关证据佐证，对产生的护工护理费13250元本院予以支持，其余时间按166.88元/天标准一人护理计算，护理费为18256.40元；残疾赔偿金101461.80元，原告陈艳芳，1966年6月8日出生，两个十级伤残，要求残疾赔偿金参照天津市统计局2020年公布的上一年度天津市城市居民人均可支配收入46119元/年标准计算20年，并按赔偿指数11%计算得当，予以确认；原告无事故责任，两个十级伤残，要求精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定6000元；原告住院32天，其主张交通费2000元过高，结合其伤情、使用120救护车及居住地距治疗地远近程度，酌定为300元；结合原告伤情，其购买双拐等治疗辅助用品得当，其主张残疾辅助器具费457.50元，本院予以支持；鉴定费3000元，有票据佐证，予以确认；拖运费100元，有票据佐证，予以确认。原告主张电动车损失和手机损失，因提交的证据无法证实该两项物品的实际损失情况，故本院不予支持。被告赵鑫为原告陈艳芳垫付医疗费14700元，原告应予返还，折抵赔偿款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告陈艳芳医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈艳芳精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金101461.80元、误工费2538.20元，合计110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告陈艳芳拖运费100元。以上三项共计120100元。二、被告赵鑫于判决生效后三日内赔偿原告陈艳芳医疗费61313.18元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、后续治疗费15000元、误工费27500.20元、护理费18256.40元、交通费300元、残疾辅助器具费457.50元、鉴定费3000元、病历复印费31.50元，合计133558.78元，扣除为原告垫付的14700元，实际赔偿118858.78元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，被告赵鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  朱润桐二〇二〇年八月七日书记员  王静雨法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。