内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0627民初1253号 原告：中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行，统一社会信用代码911506278171773610。 负责人：张某1。 委托诉讼代理人：张某2。 被告：苗某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：曹某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司，统一社会信用代码911506277678502707。 法定代表人：王某。 原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行诉被告苗某、曹某、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行委托诉讼代理人张某2，被告苗某到庭参加诉讼。被告曹某、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告苗某、曹某偿还原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行截止2019年8月18日的借款本金193333.46元及支付利息、罚息、复利184452.75元，并支付从2019年8月19日起至借款实际给付之日止的罚息、复利（罚息、复利的利率均按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%，再上浮50%计算）；2.原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行对被告苗某、曹某提供的抵押物即车牌号为×××的黑色梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车辆型号：×××，车架号：×××，发动机号：×××）的拍卖、变卖价款在上述借款本息及原告实现债权费用的范围内享有优先受偿权；3.被告鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司对上述款项承担连带责任保证；4.本案诉讼费由被告苗某、曹某、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司承担。事实和理由：2010年7月1日，原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行与被告苗某、曹某、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司签订个人借款/担保合同，合同约定：原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行向被告苗某、曹某发放53万元贷款，借款用途为购车，借款期限为60个月，借款期限从2010年7月1日至2015年7月1日。被告苗某、曹某所有的车牌号为×××的黑色梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车辆型号：×××，车架号：×××，发动机号：×××）为上述借款提供抵押担保。被告鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司为上述贷款承担连带保证责任。被告苗某、曹某从2013年11月20日开始违约，截至2019年8月18日，尚欠原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行借款本金193333.46元及利息、罚息、复利184452.75元。 被告苗某辩称，原告所述事实与理由都属实，我是从2013年11月20日开始违约。我同意还钱，但是现在无能力偿还，希望用抵押车辆抵顶借款。 被告曹某、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司未做答辩。 原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行提供的五组证据，被告苗某质证后，对原告提供的五组证据均认可无异议。被告曹某、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司未到庭质证。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，反映内容真实可信，故本院对原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行提供的证据依法确认予以采信。 根据当事人的陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2010年7月1日，原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行与被告苗某、曹某、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司签订个人借款/担保合同，合同约定：原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行向被告苗某、曹某发放53万元贷款，借款期限为60个月（实际放款日与到期日以借据为准）。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮50%确定。还款方式为按月计息等额本息还款法。对于被告苗某、曹某未按合同约定日期偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为合同利率基础上加收50%。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同还约定，被告苗某、曹某所有的车牌号为×××的黑色梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车辆型号：×××，车架号：×××，发动机号：×××）抵押予原告。如被告苗某、曹某贷款到期未予清偿，原告可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿；如双方未就抵押权实现方式达成一致的，原告可请求人民法院拍卖、变卖抵押物。被告鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司对被告苗某、曹某的借款承担连带保证责任，保证担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。原告于2010年7月1日向被告苗某、曹某发放了53万元贷款，借款期间从2010年7月1日至2015年7月1日。被告苗某、曹某从2013年11月20日开始违约，截至2019年8月18日，尚欠原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行借款本金193333.46元、利息、罚息、复利184452.75元。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行与被告苗某、曹某、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司签订的个人借款／担保合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行已经按照合同约定发放了借款53万元，被告苗某、曹某应按合同约定履行还本付息的义务。现被告苗某、曹某从2013年11月20日开始未能按合同约定履行还本付息的义务，属违约行为，故对原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行请求被告苗某、曹某返还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告苗某、曹某以其所有的车辆为其向原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行的贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故对原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行要求对被告苗某、曹某提供的抵押担保财产拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行与被告鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司约定的保证期间为贷款到期之日起两年，本案贷款到期日为2015年7月1日，被告鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司承担保证责任的保证期间为2015年7月2日至2017年7月1日。原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行于2020年7月1日向本院提起诉讼，被告鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司保证期间已届满，保证责任免除，故对原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行请求被告鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第九十条之规定，判决如下： 一、被告苗某、曹某自本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行截止2019年8月18日的借款本金193333.46元及支付利息、罚息、复利184452.75元，并支付从2019年8月19日起至借款实际给付之日止的罚息、复利（罚息、复利的利率均按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%，再上浮50%计算）； 二、若被告苗某、曹某未在本判决第一项所述的期限内给付借款本息，原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行有权对被告苗某、曹某提供的抵押担保财产即车牌号为×××的黑色梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车辆型号：×××，车架号：×××，发动机号：×××）采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行对变价后所得款项在上述第一项借款本息范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行的其他诉讼请求。 案件受理费6968元，减半收取3484元，由被告苗某、曹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 代理审判员  臧碧云 二〇二〇年八月六日 书 记 员  闫 茜