湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初1207号原告：叶某1，男，1948年10月7日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。原告：胡某1，男，1978年11月11日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。原告：胡某2，男，1980年11月24日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。原告：叶某2，女，1964年10月5日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。原告：叶某3，女，1972年11月20日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。五原告的委托诉讼代理人：官昌明，湖北闳辩律师事务所律师。被告：叶某4，男，1968年10月16日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。原告叶某1、胡某1、胡某2、叶某2、叶某3与被告叶某4法定继承纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某1、胡某1、胡某2及五原告的委托诉讼代理人官昌明，被告叶某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶某1、胡某1、胡某2、叶某2、叶某3向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告共同分割父亲叶家益名下存款550000余元及叶家益去世后社保局支付的遗嘱津贴、奖金约173753元（以法院查明金额为准）。其中，原告叶某1、叶某2、叶某3及被告叶某4各分割遗产的五分之一，原告胡某1、胡某2各分割遗产的十分之一。2、原、被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：叶家益系原告叶某1、叶某2、叶某3、被告叶某4以及原告胡某1、胡某2母亲叶华英的亲生父亲，其父于2020年1月22日去世，留下银行存款550000余元（详见叶家益遗产银行存款清单）。叶家益去世后，按照政策规定，家属可获得安葬费、抚恤金、奖金173753元。原告胡某1、胡某2母亲叶华英已于2014年3月去世。叶家益去世后，被告叶某4于2020年2月3日未经其他继承人知晓私自从叶家益在农业银行咸丰支行账号为62×××64的户头上取走5000元，并拒绝与原告协商分割父亲的遗产及遗属津贴。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。叶某4辩称：对分割父亲名下遗产的总金额没有异议，但对分割处分份额有异议。理由如下：1、母亲生病，五原告没有照顾过，父亲生病五原告也没有照顾过。2、父亲存于咸丰县农村商业银行100000元，是父亲存下来给我还贷款的。3、母亲和父亲的坟地，都是安排埋在我前妻娘家的地里，后母亲埋在该地里，埋父亲是因为殡葬管理条例的规定，不允许埋在该地里，对我前妻娘家的地造成了实际上的占用，要求五原告补偿300000元。4、两副棺材是我前妻的财产，她要求补偿50000元。5、从2015年年底我开始照顾生病的母亲一直到母亲2017年5月3日去世，母亲去世后，开始照顾父亲至父亲2020年1月22日去世，照顾期间我要求五原告支付工资200000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。法院为查明案件事实，调取了咸丰县供销合作社联合社提供的国家机关工作人员（离退休）死亡一次性抚恤金审批表；查询了叶家益在中国工商银行咸丰支行、恩施兴福村镇银行股份有限公司、中国农业银行咸丰支行、湖北省农村商业银行股份有限公司营业部、中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县解放路营业所的账户存款金额。经法庭质证，原、被告均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶家益系原告叶某1、叶某2、叶某3、被告叶某4及原告胡某1、胡某2母亲叶华英（已去世）的亲生父亲。叶家益于2020年1月22日去世。叶家益在中国工商银行咸丰支行的账号18×××44有存款25.60元、账号18×××86有存款55362.50元、账号18×××38有存款50000元、账号18×××77有存款60000元、账号18×××80有存款40000元，共计205388.1元。在恩施兴福村镇银行股份有限公司的账号80×××43有存款51601.25元、账号80×××45有存款20330元、账号80×××08有存款10097.50元、账号80×××33有存款20165.34元、账号80×××34有存款110909.37元，共计213103.46元。在中国农业银行咸丰支行银行账号62×××64在2020年1月17日有存款5405.47元（2020年2月3日、2020年4月9日叶某4共取走5400元），扣除短信费后，账户有存款1.40元，该笔共计5401.40元。在湖北省农村商业银行股份有限公司营业部账号81×××46有存款100000元、账号81×××47有存款20.86元，共计100020.86元。在中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县解放路营业所账号60×××45有存款14363.17元、账号62×××60有存款0.71元、账号03×××77有存款12205.19元，共计26569.07元。叶家益在上述银行的存款共计550482.89元。另查明，龚玲华（系叶某4、叶某3、叶某2之母）在中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰支行账号03×××47，有存款20000元。还查明，叶家益系咸丰县供销合作社联合社退休职工，其死亡后，有一次性抚恤金150386元、安葬费5000元。共计155386元。综上，以上款项共计725868.89元。再查明，叶家益之妻龚玲华于2017年5月3日去世，龚玲华去世后，叶家益一个人独自生活，叶家益平常生病了，叶某4对其进行了照顾。本院认为，公民的财产权依法受法律保护，公民依法享有继承权。原告叶某1、叶某2、叶某3、被告叶某4均系被继承人叶家益的子女，系第一顺序法定继承人。胡某1、胡某2之母叶华英，系被继承人叶家益的女儿，叶华英先于叶家益去世，胡某1、胡某2系代位继承。被继承人叶家益生前未留有遗嘱，其财产应按照法定继承处理，遗产范围应以本院庭审查明的事实确定。根据《中华人民共和国继承法》的规定，“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”，同时也规定“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”。综合本案实际情况，考虑到叶某4、叶某2、叶某3的母亲龚玲华去世后，叶家益虽然平常一个人独自生活，但叶家益平常生病了，叶某4对其进行了照顾，本院对其酌情先分得遗产30000.89元。被告叶某4提出叶家益存于咸丰县农村商业银行存款100000元，是父亲存下来给自己还贷款的。但叶某4未提供证据予以证实，本院不予采信。叶某4还提出母亲的墓地占用了前妻娘家的土地，父亲虽没有埋葬在前妻娘家的地里，是因为殡葬管理条例的规定，不允许埋在该地里，但对其前妻娘家的地造成了实际上的占用，要求五原告补偿300000元；龚玲华、叶家益的棺材是自己前妻的财产，其前妻要求补偿50000元。均系另一个法律关系，本案不予处理。龚玲华遗留的存款20000元，五原告自愿放弃分割，五原告是对自己权利的处分，本院予以确认。另叶家益去世后，叶某4取走叶家益的存款5400元，叶某4应在分得的份额中扣减，叶某4也表示认可。现被继承人叶家益的遗产675868元。对被继承人叶家益的遗产本院确定分配如下：原告叶某1、叶某2、叶某3、被告叶某4各分得遗产的五分之一，即叶某1应分得135173.6元、叶某2应分得135173.6元、叶某3应分得135173.6元、叶某4应分得135173.6元。因叶某4先分得30000.89元、加上五原告放弃分割的20000元，叶某4在本案中分得185174.49元。因叶某4已取走叶家益的存款5400元，在叶某4应分得的份额中扣减，扣减后的数额为179774.49元。原告胡某1、胡某2各分得遗产的十分之一，即胡某1应分得67586.8元、胡某2应分得67586.8元。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条，第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被继承人叶家益的遗产，由原告叶某1继承135173.6元、原告胡某1继承67586.8元、原告胡某2继承67586.8元、原告叶某2继承135173.6元、原告叶某3继承135173.6元、被告叶某4继承185174.49元。叶某4已取走叶家益的存款5400元，扣减后，叶某4实际应得179774.49元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件诉讼费11088元，减半收取5544元，保全费1420元，共计6964元。由原告叶某1负担1392.8元，原告胡某1负担696.4元，原告胡某2负担696.4元，原告叶某2负担1392.8元，原告叶某3负担1392.8元，被告叶某4负担1392.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  严涛二〇二〇年八月二十三日书记员  刘军