wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执保789-1号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市洸河路171号，统一社会信用代码：9137080005341838XR。法定代表人：李敏，董事长。被执行人：山东红星商贸有限公司，住所地济宁市兖州区新兖镇丰兖路，统一社会信用代码：91370882796198971D。法定代表人：何振运，总经理被执行人：山东天宇圣邦涂料有限公司，住所地济宁高新区王因镇工业园苏南路，统一社会信用代码：91370800760972339M。法定代表人：陶峰，总经理被执行人：山东耀圣新材料有限公司，住所地山东省济宁市兖州区新兖镇工业园区梧桐路，统一社会信用代码：913708823103655077。法定代表人：陶益民，总经理被执行人：何振运，男，1968年5月25日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人：胡翠菊，女，1967年11月29日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人：何广钰，男，1990年5月2日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人：梁学宽，男，1978年7月20日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人：张桂花，女，1981年10月1日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人：陶峰，男，1966年10月23日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人：梁素梅，女，1971年12月14日出生，汉族，住山东省兖州市。申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司诉被执行人山东红星商贸有限公司、山东天宇圣邦涂料有限公司、山东耀圣新材料有限公司、何振运、胡翠菊、何广钰、梁学宽、张桂花、陶峰、梁素梅金融借合同纠纷一案中，本院于2019年3月11日作出（2019）鲁0811执保789号执行裁定书。申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司向本院申请解除对被执行人梁学宽名下银行账户资金的冻结。本院作出的(2019)鲁0811民初3497号之一民事裁定书已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被执行人梁学宽名下银行账户资金的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年八月十八日书记员  方 园
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保512号申请人：嘉兴市明大绿化园林工程有限公司，统一社会信用代码91330402760160509T，住所地浙江省嘉兴市南湖区余新镇五星路西侧。法定代表人：林勇。被申请人：江西圣井山旅游开发有限公司，统一社会信用代码91360600058847474U，住所地鹰潭市龙虎山景区上清镇圣井山景区。法定代表人：舒剑。申请人嘉兴市明大绿化园林工程有限公司与被申请人江西圣井山旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西圣井山旅游开发有限公司名下的银行存款计4600000元或查封、扣押相同价值的财产。嘉兴市明大绿化园林工程有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西圣井山旅游开发有限公司名下的银行存款计4600000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费5000元，由申请人嘉兴市明大绿化园林工程有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年八月十一日书记员  倪 星
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执保262号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码：914403000515489145，住所地：广东省深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦08层3号。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：向燕，女，汉族，生于1988年12月26日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人向燕追偿权纠纷一案中，根据本院（2020）川0821财保229号民事裁定书，已限额冻结被执行人向燕的银行存款5,866.06元，实际控制金额3,534.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执保262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 洪
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初2704号原告:刘书庆，男，汉族，生于1955年3月3日，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：秦泽，唐河县泗洲法律服务所法律工作者。被告:唐河县中信置业有限公司统一社会信用代码:91411328799154982法定代表人:赵长生，该公司经理住所地:唐河县城关北京大道与滨河路交汇处原告刘书庆诉被告唐河县中信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告刘书庆于2020年8月25日以已与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘书庆撤诉。本案案件受理费205元，由原告刘书庆承担。审判员  王书林二〇二〇年八月二十五日书记员  孙香莲
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执878号 申请执行人：江西银行股份有限公司九江瑞昌支行。住所地：瑞昌市市。 负责人：何峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘秦，该行工作人员。 被执行人：陈铭，男，1977年2月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院依据已经发生法律效力的江西省瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初2633号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未能履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈铭银行存款人民币50000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其它同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  吴育松 二〇二〇年八月十四日 书记员  李莉平
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初3612号 原告:龙高，男，生于1982年8月1日，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 被告：苟志勇，男，生于1979年7月23日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告:李光军，男，生于1973年8月5日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告龙高与被告苟志勇、李光军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，原告龙高于2020年8月27日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告龙高申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百三十二条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龙高撤回起诉。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告龙高负担。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2065号申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，住所地郑州市中原区友爱路1号。负责人：朱峰，该支行行长。委托代理人：董磊，河南佐达胜律师事务所律师。委托代理人：李杰，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人应青春，女，1972年10月30日出生，汉族，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102民初5036号民事判决书，于2020年8月4日立案执行。被执行人应青春至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人应青春名下有位于郑州市二七区德化街XXX号XX层XXXX号（不动产权证号0801XXXX1）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人应青春名下所有的位于郑州市二七区德化街XXX号XX层XXXX号（不动产权证号0801XXXX1）房屋一套。二、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年八月十一日书记员 高玉红
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1911号原告：吴国娟，女，1962年11月23日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：厉绮霞，江苏律威律师事务所律师。原告：陈玲，女，1985年10月14日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：厉绮霞，江苏律威律师事务所律师。被告：陈文明，男，1958年4月2日出生，汉族，住镇江市。被告：镇江市中西医结合医院（镇江市第二人民医院），统一社会信用代码1232110046865830XW，住所地镇江市团山路18号。法定代表人：花长松，该院院长。委托诉讼代理人：**，该院医务部主任。委托诉讼代理人：张汉园，该院医务部副主任。原告吴国娟、陈玲与被告陈文明、镇江市中西医结合医院（镇江市第二人民医院）侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告吴国娟、陈玲于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴国娟、陈玲撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴国娟、陈玲负担。审判员  丁晓鸣二〇二〇年八月十三日书记员  史方雅
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初18085号原告：芦振刚，男，汉族，1992年1月5日出生，住西安市阎良区。被告：郭东亮，男，汉族，1978年1月20日出生，住陕西省咸阳市礼泉县。本院受理原告芦振刚与被告郭东亮民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告芦振刚提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告芦振刚撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告负担25元。审判员  孟元元二〇二〇年八月二十四日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：李湘湘2020年月日送达1
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4726号原告：倪丽洁，女，1989年3月23日出生，汉族，住所地：牡丹区。被告：张胜非，男，1995年9月18日出生，汉族，住所地：牡丹区。原告倪丽洁诉被告张胜非民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告倪丽洁自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年八月二十一日书记员  刘本轩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7191号 原告：周英勇，男，1984年6月5日出生，汉族，住浙江省乐清市大荆镇桐阳村356号。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 被告：韩从阳，男，1979年3月29日出生，汉族，住河南省郑州市。 原告周英勇诉被告韩从阳著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。周英勇于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周英勇的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周英勇撤回起诉。 案件受理费800元，依法减半收取400元，由周英勇负担。 审判员 张 琴 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘思洋
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4812号原告：王县周，男，1983年7月10日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：秦领军，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：赵长亮，男，1981年8月27日出生，汉族，住林州市。原告王县周与被告赵长亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦领军到庭参加诉讼，被告赵长亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王县周向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30万元及逾期利息（利息自起诉之日至履行清日止，以30万元为本金，按年利率6%计算）；2.本案全部诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年开始被告因搞工程经济周转分多次借用原告资金，截止2016年12月21日被告共借用原告30万元，并于2016年12月21日向原告出具今借到条一张，并约定工程完工前归还。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付。被告赵长亮未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：被告多次向原告借款，于2016年12月21日被告共计借原告300000元，并为原告出具借据一张，并约定于官渡区287工程完工前归还。上述事实有原告提交的借据及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为,被告赵长亮向原告王县周借款300000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵长亮于本判决生效之日起三十日内偿还原告王县周借款300000元及逾期利息（利息以300000元为本金自2020年7月1日起至借款付清之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告赵长亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二〇年八月十八日书记员  张一宪
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初765号原告：张仁朋，男，生于1959年8月24日，汉族，住房县。原告：曾春秀，女，生于1964年1月30日，汉族，住房县。被告：饶科学，男，汉族，生于1973年10月24日，住房县。原告张仁朋、曾春秀与被告饶科学劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员熊先栋、王传华、张晓哲组成合议庭并由熊先栋主审，于2020年7月20日，公开开庭进行了审理，原告张仁朋、曾春秀到庭参加了诉讼，被告饶科学经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张仁朋、曾春秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付二原告工资13340元；2、判令原告按同期银行借款利率支付二原告欠款利息，从欠款之日起计算；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年二原告在被告承包的工地上干活，2018年2月13日双方对工资进行结算，被告应付二原告工资13340元，当时被告无钱支付随即给二原告出具欠条。后原告多次找到被告要求支付，遭到推诿，再后来原告给被告打电话也不再接了。为依法维护原告的合法权益，现具状起诉。被告饶科学书面答辩称：对于张仁朋、曾春秀他们二人，我和他们并没有劳务合同之说。2017年我们在一起合作，先前两工地账已结完，就是宜昌保利工地在2018年2月13号以前没有验收，要在2018年7-8月才能验收，所以才在2018年2月13日号，才出现草写欠条一事。因在验收期间工程质量出现问题，须要大量人工维修，后期工资到现在没解决。质量问题，张仁朋存在很大问题，我们都有责任，看怎么解决，我们商量。至于不接电话，先前打电话都还言和，后来打电话要告我，所以没接。因今年武汉疫情严重，外出不方便，否则今年4月份就解决了。现在我提议，我们在保利做事的共有十三人，由我来找齐，问老陶要钱，你看行不行，别的不多说都想想。本院经审理认定事实如下：2017年原告张仁朋、曾春秀在被告饶科学承包的宜昌保利工地从事倒地坪工作，经结算被告饶科学拖欠原告张仁朋、曾春秀工资共计13340元，被告饶科学于2018年2月13日向两原告出具欠条一份，其内容为：“欠条（￥13340元），今欠到张任（仁）朋妇（夫）妻俩人在保利工地倒地坪人工费壹万叁仟叁佰肆拾元（￥13340.00元）饶科学，2018年2月13日（注2人工资）136××××2105”。经原告张仁朋、曾春秀多次索要无果，故引起诉讼。本院认为：原告在被告处务工，被告向原告出具工资欠条，其诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，视为拖欠劳动报酬争议，应按普通民事纠纷案件处理。被告饶科学作为接受劳务一方,原告张仁朋、曾春秀提供劳务后，双方之间形成的劳务合同关系合法有效,被告饶科学应支付相应劳动报酬。原、被告经过结算,被告饶科学对所欠原告张仁朋、曾春秀的报酬出具书面欠条,但没有约定给付期限及利息，原告可以随时要求被告给付所欠劳动报酬13340元,故本院予以支持；对原告要求按同期银行借款利率支付欠款利息的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告饶科学于本判决生效后10日内向原告张仁朋、曾春秀支付欠款13340元；二、驳回原告张仁朋、曾春秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，由被告饶科学承担。因原告张仁朋、曾春秀已预交，故在执行时由被告饶科学一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长 熊   先   栋审判员 王传华审判员张晓哲二〇二〇年八月七日书记员 郑   莹   雪
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117破申7号申请人：南京日恒物流设备有限公司，住所地南京市溧水区中兴东路7号。法定代表人：何福林。本院在审查南京日恒物流设备有限公司申请破产清算一案中，申请人向本院提出撤回破产清算申请。本院经审查认为，申请人南京日恒物流设备有限公司在本院受理破产申请前请求撤回申请，符合《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人南京日恒物流设备有限公司撤回破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  秦启辉审判员  陈海燕审判员  高传法二〇二〇年八月十日书记员  孙 俊
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执194号 关于刘硕、刘妍申请执行赵文双婚姻家庭、继承一案，本院于2020年02月11日立案执行，并于2020年8月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1472号申请人：张伟强，男，1989年3月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：魏国永，男，1989年2月24日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人张伟强与被申请人魏国永借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏国永名下银行存款140235元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年八月三十一日法官助理王冬勇书记员刘岩
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初3451号原告:常州海阔金属材料有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇金牛西路。法定代表人：袁海军，该公司执行董事。被告：无锡市腾联机械制造有限公司，住所地无锡惠山经济开发区玉祁配套区（南联村）。法定代表人：奚志平，该公司董事长。原告常州海阔金属材料有限公司与被告无锡市腾联机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取324.5元，由原告负担。审判员  高攀二〇二〇年八月二十八日书记员  李燕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保194号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：程昆，男，1986年12月31日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与程昆债权转让合同纠纷财产保全一案中，应解除被申请人程昆的银行、微信、支付宝账户资金9841.28元，已解除冻结9841.28元。本院（2020）川1803民初709号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4717号原告:璧山区正兴镇朱强建筑设备租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇太璧路48号，统一社会信用代码92500227MA5YMKQE1M。经营者：钱宗文，女，1975年9月17日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：蒋佳林，重庆乐君律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琳英，重庆乐君律师事务所律师。被告：贵州普华建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路2号，统一社会信用代码91520100736616609X。法定代表人：郑晓龙，职务不详。被告：谯波，男，1988年5月28日出生，汉族，住四川省泸县。原告璧山区正兴镇朱强建筑设备租赁站与被告贵州普华建设工程有限公司、谯波租赁合同纠纷一案，原告璧山区正兴镇朱强建筑设备租赁站于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区正兴镇朱强建筑设备租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区正兴镇朱强建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费445.8元（已减半收取），由原告璧山区正兴镇朱强建筑设备租赁站承担。审判员  胡宗维二〇二〇年八月七日书记员  李佳利
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3301号 原告：杭州田永装饰材料有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道望梅路586号（江南装饰广场6幢33-34）。 法定代表人：田永，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：薛纪快，浙江易典律师事务所律师。 被告：吴继平，女，1978年11月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告杭州田永装饰材料有限公司为与被告金**、吴继平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，因二被告下落不明，采用其他方式无法送达，本院依法向二被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷独任审理，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，庭前原告申请撤回对被告金**的起诉，本院依法裁定准许。原告的委托诉讼代理人薛纪快到庭参加诉讼，被告吴继平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告于2014年多次向原告采购装饰材料。原告依照被告要求将相应装饰材料交付被告并由被告验收。2014年3月30日，经催讨，被告向原告出具欠条一份，确认欠款金额22800元。上述欠款经催讨未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，后因撤回对被告金**的起诉，故变更诉讼请求为：1、判令被告支付货款22800元并赔偿逾期付款利息损失（以22800元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了欠条一份，证明被告拖欠原告货款22800元的事实。 被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告诉称的相一致。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告按约交付货物后，被告未能按约付款，已属违约。被告出具欠条对欠款金额予以确认，应当按约支付。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴继平支付原告杭州田永装饰材料有限公司货款22800元及逾期付款利息损失（自2020年3月19日起至款清之日止，以未付货款22800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费370元，由被告吴继平负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年八月二十日 书记员 赵萍萍
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初2197号之一 原告：钟云兰，女，汉族，生于1950年8月1日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李文建（系钟云兰之夫），男，汉族，生于1950年9月17日，住四川省岳池县。 被告：南充诺亚方舟商贸管理有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区嘉南路。 法定代表人：杜雷。 委托诉讼代理人：赵小龙（特别授权），四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨虹，四川明炬（南充）律师事务所律师。 原告钟云兰与被告南充诺亚方舟商贸管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告钟云兰于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟云兰的申请系行使自己正当的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告钟云兰撤诉。 案件受理费减半收取722.00元，由原告钟云兰负担。 审 判 员 王立明 二〇二〇年八月四日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9180号申请人：戴建双，女，1959年12月4日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：周盈，湖南森力律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意，总经理。被申请人：李乔杨，男，1948年11月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。戴建双与李乔杨机动车交通事故责任纠纷一案，申请人戴建双于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李乔杨银行存款87000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全提供担保，保险金额为87000元，保单号为0220430111000402000685，保险期限自保全裁定作出之日起至财产保全错误损害赔偿之诉诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人戴建双的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李乔杨银行存款87000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费890元，由申请人戴建双负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖涌二〇二〇年八月十日书记员  刘留
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初9232号 原告：周莲，女，1983年8月14日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：贺函，女，1981年10月31日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告周莲与被告贺函民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，于2020年7月18日向原告送达了受理案件通知书，并告知其收到上述通知书后七日内向本院预交案件受理费，但原告在该期限内既未预交案件受理费，也未提交缓交、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 刘 卿 二〇二〇年八月五日 书记员 李蓓涵
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执682号申请执行人：王某，男，1966年6月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：董某，男，1972年2月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：闫某，女，1961年11月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：白某，男，1959年2月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行申请人王某与被执行人董某、闫某、白某民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0123执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 淼
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1766号 原告：陈苏莲，女，1939年4月8日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈伟，男，1966年9月2日出生，汉族，系原告儿子，住宁海县。 被告：陈丹红，女，1980年12月17日出生，汉族，住宁海县。 原告陈苏莲与被告陈丹红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告诉请：1.判令被告归还借款本金50000元，并支付利息（以50000元为基数，自2011年6月19日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本案依法由审判员陈英方适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告陈苏莲的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告陈丹红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定：2011年2月19日，被告向原告出具一份借条，确认向原告借款50000元，利息按月利率2%计算。借款后，被告支付利息至2011年5月，之后的本息被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈丹红应于本判决生效之日起十日内归还原告陈苏莲借款本金50000元，并支付利息（以50000元为基数，自2011年6月19日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果被告陈丹红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3444元，减半收取1722元，由被告陈丹红负担。 原告陈苏莲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈丹红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈英方 二〇二〇年八月十二日 法官助理 胡腾龙 代书记员 葛夏洁 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3407号之一 申请执行人：杨永忠，男，1969年3月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：余芳英，女，1983年10月16日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初14462号民事判决书，于2020年6月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金28866元及利息，律师费6000元，迟延履行债务利息，案件受理费360元。被执行人依法应承担本案执行费611元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年6月15日以司法专邮方式向被执行人余芳英送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人余芳英未签收，亦未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人余芳英名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已依法扣划被执行人余芳英名下银行账户存款3862.42元；未发现有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年5月30日对被执行人余芳英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月20日，扣除案件受理费及执行费后，申请执行人债权已受偿2891.42元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人杨永忠，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年八月二十日 书记员  曾 强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1892号申请执行人刘波，女，1978年8月19日出生，汉族，住黑龙江省。委托代理人杨娜娜，系辽宁诚进律师事务所律师。被执行人王财，男，1975年4月9日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人刘波与被执行人王财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0202民初字第8052号民事调解书已经发生法律效力，我院于2020年4月7日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年八月十七日书记员  姜 林
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1331号 原告：吴亮，男，1966年2月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：夏凡凡，四川蜀兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘继聪，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：杨厚强，男，1982年9月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：夏才群，女，1982年7月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告吴亮与被告杨厚强、夏才群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴亮的委托诉讼代理人夏凡凡到庭参加了诉讼，被告杨厚强经本院传票传唤，被告夏才群经本院公告传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴亮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金191.0028万元及利息，计算方式为自2015年7月1日起，以191.0028万元为本金，按照月息2分计算至付清之日止；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月28日，被告向原告借款人民币100万元整，约定了月息三分，并出具借条一张，原告履行了出借义务；2014年8月1日，被告又在原告处借款70万元整；此外，原告在被告杨厚强经营的红酒庄中有投资款30万元，2014年原被告双方协商将30万元投资款转为借款，原告退出红酒庄的生意。2014年8月1日，被告就上述三笔借款向原告出具《借款》一份，载明合计借款200万元，利息约定按月息四分计算，被告按月付息。此后，被告仅向原告支付利息至2014年11月，2015年8月被告向原告一次性支付了利息40万元后，至今未再归还分文，尚欠本金191.0028万元，现起诉望判如所请。 被告杨厚强、夏才群未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2013年7月28日，杨厚强出具借条一份，载明：“吴亮现金人民币壹百万元整，每月以3%利率计息，每月付息，三个月”。次日，吴亮向杨厚强银行账户转账100万元。2014年8月1日，杨厚强、夏才群出具《借款》凭证，载明：“兹有杨厚强、夏才群借到吴亮人民币现金贰佰万元整，以幼儿园及红酒庄全部资产作抵押，月息按4%，每月1号-5号付息”。原告陈述2014年借款凭证中的200万元包含了2013年的100万元借款。 原告当庭陈述被告从2013年7月28日借款后，以100万元本金为基数，按照月息3%向原告支付利息到2014年8月1日。从2014年8月-11月开始，被告以200万元本金为基数，按照月息4%每月向原告支付了8万元利息共计32万元。2015年8月，被告向原告支付40万元。 本院认为，被告杨厚强、夏才群经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，亦未提交任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 被告杨厚强、夏才群向原告借款并出具了《借款》凭证，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，被告杨厚强、夏才群应当履行还款义务，其未予还款的行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，被告杨厚强、夏才群应当偿还借款本金及符合法律规定的利息。在品叠被告所还借款本息后，原告关于截止2015年7月，被告杨厚强、夏才群尚欠原告本金191.0028万元未偿还的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，原告要求被告杨厚强、夏才群从2015年7月1日起至还清之日止按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 被告杨厚强、夏才群于本判决生效后七日内向原告吴亮偿还借款1910028元并支付利息，利息计算方式为：以1910028元为基数，从2015年7月1日起至本院确定的给付之日止，按照月利率2%计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38604元，由被告杨厚强、夏才群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  张 曦 人民陪审员  唐静春 人民陪审员  杨革英 二〇二〇年八月七日 书 记 员  秦子寒
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保179号 解除保全申请人：陈凯，男，1976年3月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：杨有明，男，1967年8月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请人陈凯与被申请人杨有明申请财产保全纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）川0114执保408号财产保全的裁定，查封杨有明名下的车辆。陈凯于2020年8月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，陈凯申请解除对杨有明名下车辆的查封，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对杨有明名下车牌为川Ａ×××××号小型汽车的查封; 解除对陈凯名下车牌为川Ａ×××××号小型汽车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李舟 二〇二〇年八月十日 书记员  夏君
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执恢332号申请人：曹松，男，1990年03月02日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王波，男，1993年06月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王超，男，1995年02月09日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行曹松与被执行人王波、王超民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，故本院依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执恢332号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马世卫书记员  邬子寒二〇二〇年八月二十六日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初517号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地宜昌市西陵一路7号勤业商务大厦，统一社会信用代码911101136738305439。 委托代理人：徐伟、黄德新，湖北普济律师事务所律师。 被告：肖勇，男，1972年3月25日出生，汉族，住宜昌市,（未到庭） 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告肖勇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经公告未到庭，本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉称：2013年被告向原告申办信用卡，后逾期未还，截止2019年8月22日共产生欠款本息合计216187.72元。因原告催收未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还信用卡欠款本金202724.72元、费用13463元（截止2019年8月22日），并按合约继续支付费用直至还清时止；2、被告支付前期律师服务费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告肖勇经公告未到庭。 经审理查明：2013年，被告向原告申办信用卡，签订《民生通宝分期信用卡领用合约》，对信用卡费用、逾期罚息等标准作出了约定。原告经审核后给被告发放了卡号为62×××20的信用卡。被告领卡后进行消费、分期等业务。自2019年5月起，被告未按期还本付息，截止2019年8月22日被告尚欠本金202724.72元、费用13463元。因原告催收未果，故诉至法院。 另查明，《民生通宝分期信用卡领用合约》中约定原告因追索欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由持卡人负担。原告委托湖北普济律师事务所，代理本案诉讼。 上述事实，有信用卡申请表、领用合约、对账单、催收记录、委托代理协议，及原告当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、原告和被告所签信用卡申请表是双方真实意思表示，原告向被告提供了信用卡授信服务，被告应按信用卡协议及时偿还欠款。现被告逾期未还款，原告有权要求其立即偿还本金及利息、费用。2、原告要求被告支付律师费1000元，但未提交相应支付凭证，无法核实真实性，故该项请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖勇应在本判决生效后十五日内，向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还截止2019年8月22日时的欠款本金202724.72元、费用13463元。并按信用卡领用合约的标准，继续支付费用，直至债务全部清偿时止； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4558元、公告费600元，由被告负担，被告应在支付上述判决款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判长 丁 戎 审判员 周 云 审判员 刘洪斌 二〇二〇年八月二十四日 书记员 赵楠桦
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执389号 申请执行人：宣汉县天生镇峨城社区村民委员会（宣汉县天生镇关门石村村民委员会）。 法定代表人：陈广川，负责人。 被执行人：宣汉县富康种植专业合作社。 法定代表人：廖永生，负责人。 依据本院已发生法律效力的（2020）川1722民初223号民事调解书，被执行人宣汉县富康种植专业合作社应偿还申请执行人宣汉县天生镇峨城社区村民委员会借款230000元、2019年定额分红13800元及利息。并负担案件受理费2450元、执行费3350元。在执行中双方当事人达成执行和解协议并书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1722执389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义海 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周子洋
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4351号张良中：石海军、易林：本院执行的申请执行人张良中与被执行人石海军、易林房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月三十日
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0203刑初171号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人贾俊祥，男，1968年3月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，农民，住吉林省吉林市。因涉嫌犯变造身份证件罪，于2020年6月15日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人贾俊祥犯变造身份证件罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员王宇峰、孟刚出庭支持公诉，被告人贾俊祥到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人贾俊祥于2019年冬天，捡到其兄贾某的C1型驾驶证后，在吉林市××区其家中，将贾某驾驶证中的照片取下来替换成自己的照片。被告人贾俊祥于2020年5月9日在使用该变造的驾驶证发生交通事故时被交警当场查获。被告人贾俊祥到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人贾俊祥变造身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任。鉴于被告人贾俊祥到案后自愿如实供述自己的犯罪事实系坦白，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，具有从轻处罚情节。建议被告人贾俊祥拘役，并处罚金。公诉机关提交了被告人贾俊祥供述与辩解；证人贾某证言；常住人口登记表、案件提起、到案经过、工作说明、无违法犯罪记录证明、变造的驾驶证及复印件照片、道路交通事故认定书等证据。被告人贾俊祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人贾俊祥系经公安机关传唤到案。在案件审理期间，被告人贾俊祥积极缴纳财产刑担保人民币八千元。本院认为，被告人贾俊祥变造他人驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，其行为已构成变造身份证件罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人贾俊祥如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，具有从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。被告人贾俊祥在案件审理期间积极缴纳财产刑担保，具有悔罪表现。根据贾俊祥的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人贾俊祥犯变造身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币八千元已缴纳。）二、扣押在案的变造的中华人民共和国机动车驾驶证一张，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  徐蕾二〇二〇年八月二十八日代理书记员  张雪
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0402执288号申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司九江分公司。法定代表人：姜澜，系该分公司经理。委托代理人：叶芬，系该公司法务。被执行人：李朋，男。本院在执行申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司九江分公司与被执行人李朋租赁合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人李朋发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书发出后立即履行本院已发生法律效力的（2019）赣0402民初264号民事判决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经司法网络查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年05月25日对被执行人采取了限制消费措施。本案申请执行人申请执行金额为27382元，已执行金额为0元，未执行金额为27382元。现因穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人的财产线索及下落。申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司九江分公司向本院申请，撤回对本院（2020）赣0402执288号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结对本院（2020）赣0402执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇二〇年八月五日书记员  宋华章
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保171号 申请人：安徽源源建筑有限公司。住所地宿州市公园道一号15号楼2幢3408室。 法定代表人：袁行仁，该公司执行董事。 被申请人：湖南创高建设有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区洞井中路108号珑環雅苑3号栋。 法定代表人：朱凯，该公司总经理。 申请人安徽源源建筑有限公司于2020年8月31日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人湖南创高建设有限公司在银行的存款2800000元。申请人已提供阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南创高建设有限公司在银行的存款2800000元。期限一年。 案件申请费5000元，由申请人安徽源源建筑有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马爱民 二〇二〇年八月三十一日 书记员  朱 玮
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1882号之六 申请人:梁建国，男，住威海市。 被申请人：何春艳，男，住威海市。 本院在执行申请人与被执行人刑事附带民事赔偿一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计10000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十八日 书记员 邹佳含
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1455号申请执行人宋琴与被执行人张瑞森民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案执行，在执行过程中，被执行人主动履行了生效文书确定的义务，支付了申请执行人宋琴欠款2000元。本案实际执结完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十三日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1936号 原告：周家礼，男，汉族，1979年9月24日出生，住四川省珙县。 被告：丁超，男，汉族，1996年3月19日出生，住四川省富顺县。 被告：丁德明，男，汉族，1971年5月13日出生，住四川省富顺县。 原告周家礼与被告丁超、丁德明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告周家礼于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周家礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许周家礼撤诉。 案件受理费25元，由原告周家礼负担。 审判员  王茂黎 二〇二〇年八月七日 书记员  钟 霞
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0183民初3287号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行负责人：张守祥，该行行长。被告：孙桂英，男，汉族，农民，德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司沃皮支行与被告孙桂英金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱立奇二〇二〇年八月二十七日书记员  魏丹爽
文书内容            河南省鄢陵县人民法院      民 事 判 决 书                                 （2020）豫1024民初2229号                  原告              孙文霞，女，1975年6月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。                  被告              刘芳，女，1981年2月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求                     1、要求被告立即支付现金34800元；2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年8月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      被告刘芳于本判决生效之日起三日内归还原告孙文霞欠款34800元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费335元，由被告刘芳负担。（先由原告垫付，待执行时由原告一并申请执行。）      本判决为终审判决。                                                                                                                                                                        审  判  员? ?张路杰                                                               二〇二〇年八月二十六日                                                                      书  记  员    王聪琦
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初3330号原告：山东特力固防水材料有限公司。住所地：寿光市田柳镇郎家营村村南。统一社会信用代码：91370783MA3CGFNK1G。法定代表人：黄子轩，经理。委托诉讼代理人：秦彩雯，山东联邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝光全，山东联邦律师事务所律师。被告：何保山，男，1978年1月7日生，汉族，住江苏省涟水县。被告：江苏旗开建筑防水材料有限公司。住所地：涟水县涟城镇工业集中区。统一社会信用代码：913208266821703802。法定代表人：何保山，总经理。原告山东特力固防水材料有限公司与被告何保山、江苏旗开建筑防水材料有限公司（以下简称旗开公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦彩雯、郝光全、被告何保山到庭参加诉讼，被告旗开公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东特力固防水材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告支付原告货款1512370元及利息（自2019年11月13日起计算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的银行贷款报价利率）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2019年6月起两被告多次从原告处购买防水卷材，截止至2019年11月13日经原被告对账，确认被告尚欠原告货款共计1542143元。该货款虽经原告多次催要，被告至今尚欠1512730元。为维护原告合法权益特诉至法院，望法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。何保山辩称，一、原告主体不适格，被告是从一个叫黄秀清的人处购买的防水卷材，而非从原告处；二、对原告主张的欠款数额予以认可；三、该欠款是被告个人所欠，与被告江苏旗开建筑防水材料有限公司无关。旗开公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据：发货明细、对账单、生产通知单、销售清单、运输清单、付款明细及转账记录、微信聊天记录，经被告何保山质证对其真实性均无异议，本院对上述证据及当事人双方无争议的事实予以确认。对于双方有争议事实：1.原告向被告主张欠款主体是否适格。被告何保山辩称其系与黄秀清发生买卖关系，与本案原告无关，但黄秀清系原告业务人员，其与被告之间发生买卖关系系履行职务行为，买卖关系的法律后果应由原告公司承担。且被告何宝山虽与黄秀清洽谈业务，但具体定做货物时系向原告财务人员花淑玲下单，对账时系与原告业务经理黄秀刚进行，在与原告方进行交易时，亦未将货款打入黄秀清个人账户，而是打入原告会计人员、股东及公司银行账户中。综上，被告何保山陈述其系与黄秀清个人进行交易，显然与常理不符，故对其抗辩意见，本院不予采信，并依法确认原告起诉主体适格。2.本案买卖关系中买受人是谁。被告何保山辩称本案买卖行为系其个人行为，与被告旗开公司无关，但其对为何在向原告出具的运输合同中明确载明发货方为旗开公司、为何在载明买受人为旗开公司的对账单中签字及通过旗开公司银行账户向原告支付过货款的事实无法给出合理解释，且其作为被告旗开公司的法定代表人，从事买卖公司经营范围之内的货物，并指定收货单位为被告旗开公司，原告有理由相信其系代表公司与原告进行的买卖交易，故本案中被告何保山的买卖行为应当认定为履行职务行为，本院并据此依法确认本案买卖关系中的买受人为被告旗开公司。原告虽主张买受人为两被告，但其提交的销售清单及运输合同中均仅备注被告旗开公司，且其制作的对账单中亦明确载明为“旗开防水对账单”，其亦未提交其他证据证实被告何保山个人同为买受人，故对其主张，本院不予支持。被告何保山虽辩称为个人债务，但其目的是为了旗开公司得以免责，故不能据此认定其辩称为债的加入行为并应对旗开公司所欠原告货款负有还款责任。综上，应认定本案买卖关系的买受人及欠款主体为被告旗开公司。本院经审理认定事实如下：被告何保山系被告旗开公司法定代表人。自2019年6月起旗开公司多次从原告处购买防水卷材，2019年11月13日，经原告与被告何保山对账，确认旗开公司截至2019年11月份尚欠原告货款共计1542143元。被告至今尚欠1512370元未付。本院认为，原告与被告旗开公司之间的买卖关系合法有效。根据合同法第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。依据查明的事实，被告旗开公司购买原告防水卷材，应在原告催要后及时付清原告货款，其拖欠货款1512370元的行为不当，应负清偿及违约责任。被告逾期未付款，原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持，但其主张自对账之日起计息，无相关依据，本院不予采信，依法确定自起诉之日计算。被告何保山在对账单中签字系履行职务行为，依法不承担还款责任。综上所述，原告要求被告旗开公司支付剩余货款1512370元及逾期付款利息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。其要求被告何保山对以上款项承担共同还款责任于法无据，本院不予支持。被告旗开公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏旗开建筑防水材料有限公司支付原告山东特力固防水材料有限公司欠款1512370元，并支付逾期利息（以1512370元为基数，自2020年6月19日起算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告山东特力固防水材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18412元，减半收取9206元，保全费5000元，共计14206元，由被告江苏旗开建筑防水材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李美欣二〇二〇年八月十二日法官助理孙晓迪书记员张小丽
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初2951号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行，住所地：河南省安阳县韩陵镇韩陵山。统一社会信用代码：9141052287247289XD。负责人：李黎，职务：行长。委托诉讼代理人：孙艳平，男，1972年10月9日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行副行长。被告：陈书英，女，1963年12月31日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行与被告陈书英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行委托诉讼代理人孙艳平到庭参加了诉讼。被告陈书英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈书英归还原告借款本金33500元及至实际给付之日止的利息及罚息（利率按借、贷双方签订的合同利率执行；逾期按罚息利率执行）截止到2020年4月21日的利息为11488.36元，本息合计44988.36元；2、本案所有涉案费用由被告承担。事实和理由：原告与借款人张子生于2016年9月30日签订了《个人借款合同》，合同约定张子生向原告从2016年9月30日借款33500元，期限60个月，月利率7.9167%，定于2021年9月30日到期，按月结息，结息日固定为每月的第20日，由被告陈书英对上述借款提供连带责任担保。上述借款期限内，由于借款人张子生于2019年5月突然因病死亡，根据原被告签订的《保证合同》之约定，因借款人张子生已死亡不能按时归还我行借款本息，原告有权要求被告陈书英根据合同约定，履行连带保证责任，立即偿还该合同项下所有借款的本金及利息。为维护我行合法权益，特向安阳县法院起诉，望判如所请。被告陈书英未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，张子生（已死亡）向原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行提交借款申请书，主要内容：“我于2010年9月11日在贵行落实债务33500元，此笔借款于2013年9月10日进行落实债务，2016年9月24日到期，期间归还部分利息及本金。此笔借款现已到期，一时资金出现周转困难，特向韩陵支行再次申请原落实债务借款33500元继续周转使用，期限60个月，该笔借款由陈书英自愿为我做借款担保，并负连带责任。”2016年9月30日，被告陈书英向原告提交借款担保书，承诺对张子生的借款承担连带保证责任。2016年9月30日，原告作为贷款人与张子生作为借款人签订了《个人借款合同》。主要内容为：“贷款人：安阳商都农商银行韩陵支行；借款人：张子生。借款用途：落实债务。还款来源：收入。借款期限：60个月，自2016年9月30日起至2021年9月30日。贷款利率为固定利率，利率为7.9167‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。”2016年9月30日，原告与被告陈书英签订了《保证合同》，被告陈书英对上述借款提供了连带责任保证。主要内容为：“为确保张子生与债权人在2016年9月30日签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为叁万叁仟伍佰元整的授信，债务履行期为2016年9月30日至2021年9月30日。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。”合同签订后，原告于2016年9月30日向张子生发放贷款33500元，张子生向原告提交借款借据，该借据上约定借款期限从2016年9月30日至2021年9月30日止，约定利率为月利率7.9167‰。借款后，截止到2020年4月21日，借款人张子生尚欠原告本金33500元及利息11488.36元未还。现借款人张子生死亡，被告陈书英未履行担保责任。上为本案事实。上述事实，有原告提交的借款申请书、借款担保书、个人借款合同、保证合同、借款借据、放款单、张子生死亡注销证明、被告身份信息以及原告当庭陈述所证实。综合全案情况，所有证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行与借款人张子生签订的《个人借款合同》、与被告陈书英签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行依照合同约定向借款人张子生履行了发放贷款的义务，借款人未按照合同约定向原告偿还借款本金及相应利息，其行为已构成违约，因借款人死亡，被告陈书英对该笔借款提供了连带责任保证，在保证期间内应当承担连带责任，故原告要求被告陈书英偿还借款本息合法有据，应予支持。被告陈书英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈书英于本判决生效后十日内返还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行借款本金33500元并支付利息（利息从2016年9月30日起至借款本金付清之日止按照合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元，减半收取计592.5元，由被告陈书英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  初蓓佳二〇二〇年八月四日书记员  李阳岩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13953号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：袁志明，男，1983年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与袁志明信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21175号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13953号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月六日 书记员  杨健航
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民监3号原审原告：马振英，女，1967年2月25日出生。原审被告：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地滕州市清河路39号。马振英、中国农业银行股份有限公司滕州市支行信用卡纠纷一案，滕州市人民法院于2016年12月20日作出（2016）鲁0481民初3874号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张昭祥审判员  段修军审判员  高文忠二〇二〇年八月十四日书记员  张洪云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13619号原告雷鹏，男，汉族，1986年3月6日出生，住郑州市金水区。被告吴浩，男，汉族，1986年8月10日出生，住郑州市。原告雷鹏诉被告吴浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷鹏到庭参加诉讼。被告吴浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷鹏诉称，自2017年8月12日起，被告吴浩以各种理由陆续从原告雷鹏处借走现金348374元，出具了借条，约定了每月2.5%的利息，借款到期后，虽经原告多次向被告吴浩催要借款，均无果，为维护原告的合法权益，故提请诉讼，请求判令：1、被告偿还原告本金348374元及利息100000元（从2017年8月12日开始暂计算至起诉之日）。2、本案的诉讼费用由被告承担。原告雷鹏为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：借款协议一份、出借明细2张、微信聊天记录一组、银行、微信、支付宝转账明细一组。被告吴浩未答辩，亦未举证。经审理查明:原告雷鹏与被告吴浩是2016年在平安做保险认识的。自2017年8月12日起至2019年12月5日，被告从原告处陆陆续续借款25笔，总计498374元。2018年2月28日，原、被告双方签订借款协议一份，载明：“双方在平等自愿情况下签订，对双方具有约束力。1、原告借给被告人民币15万元整，利息万五分35期等额本息还款。每月20日还款6500元。2、原告借给被告人民币5万元整，利息万五。分24期等额本息还款。每月4号还款2850元。3、原告借给被告2万元，利息2分5，每月10号先息后本”。在审理中原告称，被告借钱是××，刚开始借着还着，现在找不到人了。借给被告的钱是原告从信用卡上刷的173000元，支付宝、微利贷还有借同事的钱。另外从原告老婆那拿了6万元。另查明，原告在诉状中称：“借款协议中一笔15万元，分35期等额本息还款未到期，另行起诉。”本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。被告向原告借款348374元，有原告提供的借款协议、出借明细、转账记录为证。原、被告双方构成民间借贷关系。原告请求被告偿还348374万元，本院予以支持。被告应履行还款义务。原告主张被告支付利息，应以348374元为基数，自2017年8月12日开始至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告吴浩于本判决生效后十日内偿还原告雷鹏借款348374元及利息（以348374元为基数，自2017年8月12日开始起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日）。二、驳回原告雷鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4013元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴纳凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 武 卫二〇二〇年八月十三日书记员 闫亚蕊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2465号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人:呼天林，男，1989年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马安荣，男，1977年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔虎祥，男，1972年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：呼小英，女，1981年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与呼天林、马安荣、崔虎祥、呼小英金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人呼天林、马安荣、崔虎祥、呼小英偿还申请执行人贷款本金35.65万元及利息，并负担案件受理费3620元及申请执行费5300元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成分期分批偿还欠款的协议，案件受理费3620元、执行费5300元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2465号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十八日书 记 员  白凤平
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初881号 原告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市运河区迎宾北大道泰大国际A座一层。 负责人：高树杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘东凯，该公司职工。 被告：柴洪芳，女，1962年5月10日出生，汉族，住南皮县。 被告：程伟双，女，1991年5月29日出生，汉族，住南皮县。 原告太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平财保沧州中心支公司）与被告程伟双、柴洪芳保险纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平财产保险有限公司沧州中心支公司已到庭参加诉讼。被告程伟双、被告柴洪芳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平财产保险有限公司沧州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告支付追偿款37800元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年5月15日08时20分许，在南皮县处，程伟双驾驶冀Ｊ×××××号车与柴洪芳驾驶的电动自行车相撞，事故发生后，谢莉莉驾驶京Ｑ×××××号车又与柴洪芳驾驶的电动自行车以及柴洪芳相撞，致三方车辆损坏的交通事故，南皮县交警大队认定本次事故程伟双以及柴洪芳负事故的同等责任，谢莉莉无责任。刘志胜为谢莉莉在本次事故中所驾驶的京Ｑ×××××号车在原告处投保了车辆损失险及不计免赔，2018年5月30日，刘志胜就本次事故造成的京Ｑ×××××号车车辆损失向我司全额索赔，我司于2018年6月1日赔付完毕并取得了向责任对方追偿的权利。根据《保险法》第六十条之规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。享有向本案被告追偿的权利，故此诉至贵院，请求人民法院依法维护原告的合法权益。因被告二在事故中所驾驶的车辆在被告三处投保有保险，故请求三被告赔偿我司相关损失。 被告程伟双、柴洪芳未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月15日08时20分许，在南皮县处，被告程伟双驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车与被告柴洪芳驾驶的电动自行车相撞，事故发生后，谢莉莉驾驶京Ｑ×××××号车又与被告柴洪芳驾驶的电动自行车以及被告柴洪芳相撞，致三方车辆损坏的交通事故，南皮县交警大队认定本次事故被告程伟双以及被告柴洪芳负事故的同等责任，谢莉莉无责任。刘志胜为谢莉莉在本次事故中所驾驶的京Ｑ×××××号车在原告处投保了车辆损失险及不计免赔，2018年5月30日，刘志胜就本次事故造成的京Ｑ×××××号车车辆损失即37800元向原告全额索赔，2018年5月27日原告对其赔付完毕且双方签订机动车辆保险权益转让书。以上事实有事故责任认定书、保险抄件、代为求偿索赔申请书两份、机动车车辆保险转让书、保险车辆维修授权书、修理厂保险结算单及原告支付凭证及原告当庭陈述佐证。 本院认为，行为人因侵权行为侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告程伟双驾驶机动车与被告柴洪芳驾驶的非机动车发生交通事故，被告程伟双以及被告柴洪芳负事故的同等责任，谢莉莉无责任。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，法院应准许当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，故被告程伟双在车辆交强险限额内赔偿2000元。根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向其被保险人内赔付了车辆损失计37800元，享有向本案二被告追偿的权利，超出交强险限额部分计35800元。因被告柴洪芳为非机动车驾驶人可适当减轻责任，故被告程伟双承担百分之六十的责任，被告柴洪方承担百分之四十的责任。综上所述，被告程伟双应支付原告追偿款计23480元，被告柴洪芳支付原告追索款计14320元。依照《中华人共和国侵权责任法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用的法律若干问题的解释》第十三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 1、被告程伟双于判决生效后五日内支付原告太平财产保险有限公司沧州中心支公司追偿款计23480元。 2、被告柴洪芳于判决生效后五日内支付原告太平财产保险有限公司沧州中心支公司追偿款计14320元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费745元，减半收取计373元，由被告程伟双承担224元，被告柴洪方承担149元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘霞 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姜培
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执1418号之一申请执行人：孙兆宁，女，1979年4月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县新亚保温容器有限公司，住所地安徽省凤阳县凤阳经济开发区，统一社会信用代码91341126744870797H。法定代表人：姚树枝，该公司总经理。本院在执行孙兆宁与凤阳县新亚保温容器有限公司民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初684号民事判决书确定，被告凤阳县新亚保温容器有限公司于判决生效后十日内偿还原告孙兆宁借款本金450000元及利息，利息自2017年1月1日起按月利率2%计算至借款实际偿还之日止；案件受理费14350元，减半收取7175元，由原告孙兆宁负担1211元，被告凤阳县新亚保温容器有限公司负担5964元。判决书生效后，被执行人没有履行调解书确定的义务，申请人孙兆宁于2020年6月3日申请强制执行，执行标的额450000元及利息。执行中，本院依法向被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司没有履行判决书确定的义务，没有申报财产。2020年7月17日，本院将被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台查询，被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司在本院案件较多，其名下有仅一块土地可以执行，证号为凤国用（2007）第021号，现已轮候查封；被执行人在银行有开户，没有银行存款，账户已经冻结。被执行人凤阳县新亚保温容器有限公司名下无其他可供执行的财产，经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年八月二十八日书记员  宋德健
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3713号申请执行人：昆明市西山区农村信用合作联社，住所地云南省昆明市二环西路419号，统一社会信用代码91530112713432110X。法定代表人：张继明。委托代理人：袁红、罗杨，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李进，男，汉族，1986年3月16日出生，户籍所在地为云南省曲靖市麒麟区。申请执行人昆明市西山区农村信用合作联社与被执行人李进信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12746号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市西山区农村信用合作联社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币168452.3元，未受偿人民币168452.3元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十四日书 记 员  申才源
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执501号 关于刘志文申请执行平泉县圣岩矿业有限责任公司、平泉市鑫河矿业有限公司、承德蓝泰矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案执行，并于2020年8月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10344号原告：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦十八层。法定代表人：李欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被告：梁勇，男，1973年12月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。原告盛银消费金融有限公司与被告梁勇借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛银消费金融有限公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。被告梁勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的借款本金17500.05元;2、请求人民法院依法判令被告向原告支付拖欠的贷款手续费3847.30元及逾期罚金1651.43元(计算至2020年4月28日，从2020年4月29日起至全部借款还清之日止，被告仍应按合同约定标准支付贷款手续费及逾期罚金)；3、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年5月17日，原告盛银消费金融有限公司与被告梁勇签订《个人消费借款合同》约定，被告向原告申请消费贷款，贷款金额为3万元，贷款用途为家用电器，贷款期限自2017年5月17日至2020年5月16日止，贷款手续费率为7.708%/年，被告采取等额分期方式还款，贷款按月结息或收取费用，还款日为每月20日，如被告未能足额还本付息，原告有权宣布贷款提起到期，提前收回已发放的贷款，被告应按未偿还本金金额的日万分之五收取逾期罚金，原告有权要求被告支付诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权支出的费用，律师代理费以沈阳市律师协会2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）》为准。上述《个人消费借款合同》签订后，原告于2017年5月17日向被告发放贷款3万元，被告仅在2017年6月20日至2018年8月20日期间，足额履行了偿还贷款本金并支付贷款手续费义务，在此期间，被告偿还贷款本金12,499.95元，支付贷款手续费2,704.50元。从2018年9月20日至今，被告未按期足额履行偿还本金，支付贷款手续费义务，尚欠贷款本金17,500.05元。经原告多次催收，被告均未予偿还。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费借款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了发放贷款的义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付贷款手续费、逾期罚金，并承担诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告梁勇未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人消费借款合同、个人消费贷款借款凭证、银行交易明细、律师费发票、律师费付款凭证、律师费明细表等证据，被告梁勇经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，原告盛银消费金融有限公司作为贷款人（乙方）与被告梁勇作为借款人（甲方）签订个人消费借款合同，约定被告向原告申请消费贷款，贷款金额为3万元，贷款用途为家用电器，贷款期限自2017年5月17日至2020年5月16日止，贷款手续费率为7.708%/年。被告采取等额分期方式还款，贷款按月结息或收取费用，还款日为每月20日，如被告未能足额还本付息，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放的贷款，被告应按未偿还本金金额的日万分之五给付逾期罚金，原告有权要求被告支付诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权支出的费用，律师代理费以沈阳市律师协会2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）为准。上述《个人消费借款合同》签订后，原告于2017年5月17日向被告发放贷款3万元，后被告未按约定履行偿还贷款本金并支付贷款手续费的义务，自2018年9月20日开始逾期，尚欠贷款本金17500.05元。原告为索要欠款本金、手续费、罚金，诉至法院。原告为向被告主张债权，委托辽宁恒生律师事务所代理诉讼事宜，支出本案律师费900元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金及手续费、罚息等，本院予以支持。关于借款手续费、罚息等的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方约定的借款手续费为7.708%/年，未超过法律规定，但根据借款合同约定，如被告未能足额还本付息，被告应按未偿还本金金额的日万分之五给付逾期罚金，上述约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息、罚息等按照年利率24%计算。关于原告要求被告给付律师代理费900元的问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告梁勇于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告盛银消费金融有限公司借款本金17500.05元；二、被告梁勇于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告盛银消费金融有限公司以借款本金17500.05元为基数的手续费、罚金（自2018年9月20日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、被告梁勇于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告盛银消费金融有限公司律师代理费900元；四、驳回原告盛银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费397元（已减半收取），由被告梁勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年八月十四日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1374号 被执行人陈荣福，男，1977年7月6日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省尤溪县。 被执行人何明雄，男，1971年12月6日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县。 本院在执行被执行人陈荣福、何明雄犯盗窃罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初556号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈清辉立即缴纳罚金人民币五千元、江国思立即缴纳罚金人民币四千元；责令被告人陈荣福、何明雄共同退赔给被害人黄仁果人民币三千一百九十元、被害人傅丽娴人民币一千三百八十元、被害人王中石人民币二千七百三十二元、被害人陈文华人民币一千二百三十五元、被害人陈国雄人民币二千三百八十二元、被害人叶文华人民币八百六十五元、被害人傅彬雄人民币二千四百六十元，但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现上述被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初556号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林文辉
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0302刑初189号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人陈煜鑫，男，1995年1月10日出生，汉族，专科文化程度，广西医科大学体检中心员工，住广西壮族自治区柳州市柳南区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月18日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年11月22日被蚌埠市公安局龙子湖分局逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人朱晓磊，安徽华扬律师事务所律师。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人陈煜鑫犯贩卖毒品罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年8月21日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员盛继彬、检察官助理周若冰出庭支持公诉，被告人陈煜鑫及其父亲为其委托的辩护人朱晓磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2018年9月至2019年7月间，被告人陈煜鑫使用昵称“七匹狼服装”的微信号与徐某（另案处理）联络，徐某欲向陈煜鑫购买毒品大麻叶，二人达成合意。被告人陈煜鑫通过快递邮寄的方式先后八次向徐某贩卖大麻叶，徐某通过支付宝向陈煜鑫所用的“覃翔腾”户名的中国农业银行账户转账支付毒资。 公诉机关认为，被告人陈煜鑫自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陈煜鑫有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金人民币5000元至10000元。 被告人陈煜鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实和适用法律无异议，但对认定的次数有异议，且被告人陈煜鑫归案后能够如实供述，自愿认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚。 经审理查明：2018年9月至2019年7月间，徐某通过使用昵称“ＴＩＮＡ”的微信号经人介绍，与使用昵称“七匹狼服装”微信号的被告人陈煜鑫联系，向被告人陈煜鑫购买毒品大麻叶。购买毒品的毒资分为二十多次通过银行转账的方式转入被告人陈煜鑫从网络购买的姓名为覃翔腾的农业银行账户中，被告人陈煜鑫通过快递邮寄的方式将毒品大麻叶贩卖给徐某，共计贩卖毒品的次数约为6到8次。 2019年10月15日，被告人陈煜鑫在广西省柳州市鱼峰区好客来鱼馆内被公安机关抓获。 上述事实，被告人陈煜鑫当庭没有异议，且有经庭审举证、质证的银行流水单、支付宝转账截图、微信聊天截图、到案经过、前科情况；证人徐某证人证言；被告人陈煜鑫的供述与辩解等主要证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告人陈煜鑫违反国家对毒品的管制，明知大麻叶系毒品多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立。辩护人建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈煜鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2023年10月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邱 雷 审 判 员  武 波 人民陪审员  李霞凤 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  李 可 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品的，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： (一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； (二)在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； (三)向在校学生贩卖毒品的； (四)组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； (五)国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； (六)其他情节严重的情形。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执恢320号申请执行人：曹思敏，女，1988年2月28日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：徐立超，男，1971年10月9日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行曹思敏与徐立超民间借贷纠纷一案中，责令被执行人徐立超履行生效法律文书确认的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐立超的银行存款116515元。本裁定立即执行。审判员  罗浩伦二〇二〇年八月二十八日书记员  虞健秋
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初11617号原告:孙业兰，女，1954年3月22日生，汉族,住山东省枣庄市台儿庄区。委托代理人：尚传永，江苏汇英才律师事务所律师。被告：谢端永，男，1965年10月15日生，汉族,住安徽省灵璧县。原告孙业兰诉被告谢端永机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告孙业兰及其委托代理人尚传永到庭参加诉讼；被告谢端永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙业兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿各项损失共计117108.24元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月18日4时许，被告驾驶登记在自己名下的皖1170202燕号大中型拖拉机，在邳州市X210(燕汴线）公路2KM处，和原告驾驶的电动自行车发生交通事故，邳州交警大队认定被告负事故次要责任。原告受伤后经抢救治疗，经鉴定构成伤残。被告涉案车辆没有投保交强险。事故发生后原告多次请求被告赔偿原告损失，被告置之不理。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如诉。被告谢端永未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月18日4时许，孙业兰驾驶电动自行车沿邳州市X210(燕汴线）公路由北向南行驶至2KM处，撞到谢端永因故障停放的皖1170202燕号大中型拖拉机（未投保交强险）尾部，致车损坏，孙业兰受伤。2019年10月28日，邳州市公安交通警察大队认定，孙业兰负事故的主要责任，谢端永负事故次要责任。原告孙业兰于事故当日被送至枣庄市台儿庄人民医院住院治疗26天，原告支出医疗费共计16720.81元。2019年11月19日，经邳州市公安局交通警察大队委托，连云港市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见书：1、孙业兰2019年9月18日交通事故致颅脑损伤，面颅骨、肋骨多发骨折等，其肋骨骨折6根以上，构成人体损伤致残程度十级残疾；2、孙业兰损伤的后续医疗费以实际发生为准；3、孙业兰的误工期限为伤后180日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。原告孙业兰因此支付鉴定费2500元。本院认为：原告孙业兰因交通事故遭受人身损害，有权获得相应的赔偿。本院确认原告孙业兰合理的损失如下：1、医疗费为16720.81元；2、住院伙食补助费为50元/天×26天=1300元；3、营养费为38元/天×60天=2280元；4、护理费为80元/天×60天=4800元；5、误工费为57.1元/天×180天=10278元；6、伤残赔偿金（23836+5636）元/年×1.78×10%×15年=78690.24元；7、精神抚慰金酌定2000元；8、鉴定费2500元；9、交通费本院酌定为600元。以上损失合计119169.05元。因被告谢端永驾驶的机动车未投保交强险，对于原告前述的各项损失，应首先由被告在交强险限额内赔偿原告孙业兰106368.24元。又因交通事故系发生于机动车与非机动车之间，原告孙业兰与被告谢端永分别负事故的主要责任、次要责任，本院酌定被告谢端永在交强险限额外承担40%的赔偿义务，计（119169.05元-106368.24元）×40%=5120.32元，故被告谢端永的赔偿义务共计111489元（取整数），由被告谢端永承担。综上、依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告谢端永于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙业兰各项损失共计111489元。二、驳回原告孙业兰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元（原告已预交），由被告谢端永负担958元，由原告孙业兰负担28元；财产保全费220元、公告费560元，由被告谢端永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  耿儒才人民陪审员  曹西岭二〇二〇年八月二十日书 记 员  巩 波
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1432号之二 原告：眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行，住所地：眉山市彭山区青龙镇下马路1号。统一社会信用代码：91511403MA64UP5729。 法定代表人：曹六逵，支行行长。 委托诉讼代理人：冯潇，女，该单位职工。 被告：付居禄，男，生于1973年1月30日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：李永彬，女，生于1975年3月29日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：张国友，男，生于1966年1月29日，住四川省眉山市彭山区。 原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行与被告付居禄、李永彬、张国友借款合同纠纷一案，原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行于2020年7月20日向本院申请财产保全，本院依法采取了保全措施。本院在审理过程中，原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行提出撤诉申请的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行撤诉。 本案诉讼费608.00元、保全费587.00元，共计1195.00元，由原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行负担。 审判员  宋议 二〇二〇年八月二十七日 书记员  谢欢
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1751号之二 申请人：邱楠，女，住荣成市。 被申请人：荣成振华商厦有限公司。 本院在执行申请人与被执行人侵权责任纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计221.62元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月五日 书记员 刘函林
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1917号 申请人:房培环，男，住荣成市。 被申请人：连璟珑，男，住荣成市。 被申请人：常喜芳，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计52525.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月二十七日 书记员 邹佳含