wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1050号 申请执行人：孙青，女，1990年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，居住地安徽省寿县。 被执行人：周欢欢，男，1991年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 本院在执行申请执行人孙青与被执行人周欢欢同居关系子女抚养纠纷一案中，执行标的额，抚养费18000元，执行费170元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆、保险、婚姻信息，“线下”调查被执行人不动产和住房公积金信息。2020年8月10日，冻结周欢欢在支付宝（中国）网络技术有限公司账户，8月12日，将周欢欢录入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在本院失信曝光台曝光，8月18日，电话约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环 二〇二〇年八月二十日 书记员 周            升
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执724号之二被执行人：王洪强。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔1617民初350号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪强在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币1072.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨冠华二〇二〇年八月十一日书记员  王 隆
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3344号原告：段志阳，男，1982年10月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：刘泽顺，男，1949年1月29日出生，汉族，住湖南省邵东市。本院在审理原告段志阳诉被告刘泽顺的机动车交通事故责任纠纷一案中，原告段志阳于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段志阳自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的依法处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告段志阳撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告段志阳负担。审 判 员  刘玉石二〇二〇年八月四日法官助理刘磊代理书记员  姚 栋
四川省色达县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3333执52号 申请执行人：色达县人民法院，单位住址四川省色达县。 被执行人：达吉，男，1976年12月5日出生，藏族，住四川省色达县。 移送执行人色达县人民法院与达吉盗窃罪罚金一案，标的额1000元。本院根据移送执行函,依据（2020）川3333刑初12号刑事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人达吉自动履行全部案款1000元。至此，本案执行执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2815号 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地：宜宾市翠屏区青年街35号，统一社会信用代码：91511500696975737D。 负责人：王健，支行行长。 被执行人：宜宾市永富肉类食品有限公司，住所地：宜宾市翠屏区赵场镇建设村五一组，注册号：511500000032999。 法定代表人：卢运富。 被执行人：宜宾市鼎恒融资担保有限公司，住所地：宜宾市翠屏区交通街91号，统一社会信用代码91511500590488826Y。 法定代表人：莫英。 本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行与宜宾市永富肉类食品有限公司、宜宾市鼎恒融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成如下执行和解协议，协议确定：一、本案案款确定为651974.47元被执行人的支付方式为：1.于2020年9月30日前支付申请执行人4万元，于2020年12月30日前支付申请执行人4万元；2.2021年3月30日前支付申请执行人5万元，2021年6月30日前支付申请执行人5万元，2021年9月30日支付申请执行人5万元，2021年12月30日前支付申请执行人5万元；3.2022年3月30日支付申请执行人8万元，2022年6月30日前支付申请执行人8万元，2022年9月30日前支付申请执行人8万元，2022年12月30日支付申请执行人13.20万元，执行费由被执行人承担；二、如被执行人有未按上述和解协议履行，则申请执行人可以申请恢复对（2019）川1502民初4255号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初4255号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审判员  唐云华 二〇二〇年八月六日 书记员  侯玉丹
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1005号原告：鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市沙市区太岳路14号郁金花园3楼，统一社会信用代码91421000058109711E。负责人：游波。委托诉讼代理人：郑磊，男，汉族，系该单位员工。特别授权代理。被告：张军三，男，1979年3月2日出生，汉族，住当阳市。鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称鼎和财保荆州中心支公司）与张军三追偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎和财保荆州中心支公司的委托诉讼代理人郑磊到庭参加诉讼，被告张军三经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。鼎和财保荆州中心支公司向本院提出诉讼请求：判令张军三返还鼎和财保荆州中心支公司保险赔偿款91555.98元并承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年11月22日11时35分许，张军三驾驶卾F9WZ19号小型轿车由国河村经三桥往当枝一级公路方向行驶，至事故路段时，与驾驶摩托车的张卜林发生碰撞，造成张卜林受伤，两车受损的交通事故。当阳市公安局交通警察大队作出第420582420180003076号《道路交通事故认定书》，认定张军三负本次事故的主要责任，张卜林负本次事故的次要责任。当阳市人民法院于2019年7月3日作出（2019）卾0582民初592号民事判决书，判决鼎和财保荆州中心支公司在交强险限额范围内赔偿张卜林因交通事故造成的经济损失91555.98元。鼎和财保中心支公司于2019年12月3日将赔偿款汇至当阳市人民法院。由于张军三在本次交通事故发生时已被吊销驾驶证，属于无证驾驶，鼎和财保荆州中心支公司在履行赔偿义务后有权向张军三追偿，故鼎和财保荆州中心支公司诉至人民法院。张军三经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日11时35分许，张军三驾驶卾F9WZ19号小型轿车由国河村经三桥往当枝一级公路方向行驶，至事故地段时，与驾驶摩托车的张卜林发生碰撞，造成张卜林受伤，两车受损的交通事故。当阳市公安局交通警察大队作出第420582420180003076号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张军三负本次事故的主要责任，张卜林负本次事故的次要责任。张卜林于2019年3月11日将张军三、鼎和财保荆州中心支公司诉至当阳市人民法院。该案庭审时，张军三陈述其驾驶证已在2016年被吊销。2019年7月3日，当阳市人民法院作出（2019）鄂0582民初592号民事判决书，判决鼎和财保荆州中心支公司赔偿张卜林因交通事故造成的经济损失91555.98元。2019年10月8日，宜昌市中级人民法院作出（2019）卾05民终2340号民事判决书，判决维持当阳市人民法院作出的（2019）鄂0582民初592号民事判决书判决结果。2019年12月3日，鼎和财保荆州中心支公司将赔偿款91555.98元汇入了当阳市人民法院账户。本院认为，《最高人民法院》第十八条规定：“有下列情形导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……”。本案中，张军三无证驾驶机动车在道路上行驶并导致交通事故的发生，鼎和财保荆州中心支公司在支付赔偿款后，有权向张军三追偿。现鼎和财保荆州中心支公司主张张军三返还赔偿款91555.98元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院》第十八条规定，判决如下：张军三返还鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司91555.98元。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系张军三支付鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司（2020）鄂0582民初1005号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，减半收取1044元（原告鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司已预交），由被告张军三负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 刘 刃二〇二〇年八月二十七日书记员 向丹云
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1822执保7号 申请保全人:荥经县鸽子花酒店投资有限公司， 法定代表人：徐庆中，执行董事。 申请被保全人：蒋涛，男，汉族，生于1980年9月26日，住四川省资中县。 关于蒋涛与荥经县鸽子花酒店投资有限公司装饰合同纠纷一案，荥经县鸽子花酒店投资有限公司向本院提出解除保全申请，请求解除荥经县鸽子花酒店投资有限公司在荥经县农村信用合作联社营业部的74×××99账户的冻结；解除荥经县鸽子花酒店投资有限公司位于荥经县的查封。并提供荥经县六合乡煤矸石空心砖加工厂机器设备（附清单）以及荥经县六合乡煤矸石空心砖加工厂（普通合伙）在中国工商银行荥经县支行23×××45账户进行担保。本院在执行过程中解除荥经县鸽子花酒店投资有限公司在荥经县农村信用合作联社营业部的74×××99账户的冻结；解除荥经县鸽子花酒店投资有限公司位于荥经县的查封。并冻结荥经县六合乡煤矸石空心砖加工厂（普通合伙）在中国工商银行荥经县支行23×××45账户以1000000.00元为限，实际冻结银行账户存款64.07元，查封荥经县六合乡煤矸石空心砖加工厂机器设备（附清单）。至此蒋涛依据（2020）川1822民初476号之四民事裁定书提出的保全事项已经全部保全完毕，本案现以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1018号烟台福山摩托车市场有限公司：你(单位)与申请执行人于德风租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初911号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于德风向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年08月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币4618元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币50元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月六日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2095号之一 被执行人:王华平，男，1988年10月5日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 本院于2020年8月3日依据（2019）皖0191刑初138号刑事判决书立案执行王华平判处罚金一案，要求被执行人履行罚金10000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人王华平送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人王华平的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查冻结划拨被执行人王华平名下银行账户，但不足百元，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人王华平名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人王华平下落。 本院已将被执行人王华平限制高消费并纳入失信被执行人名单。 被执行人王华平暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人王华平负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理马晋超 书记员**晶
盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0422执869号 被执行人：陈文龙,男，1979年4月12日出生，汉族，务工，小学文化，籍贯湖北省谷城县，户籍所在地湖北省，暂住四川省盐边县。 本院在执行被告人陈文龙犯危险驾驶罪一案中，盐边县人民法院（2019）川0422刑初105号判决书已发生法律效力，判决被执行人陈文龙犯危险驾驶罪，判处罚金人民币二千元。在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，缴纳了罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0422执869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦盛兰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  蒋坪萍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢672号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街北段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：张慧，女，1981年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：付觉文，男，1983年11月出生，汉族，湖南省岳阳市人。被执行人：张晓霞，女，1975年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘艳梅，女，1956年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与付觉文、张慧、张晓霞、刘艳梅金融借款合同纠纷一案中，责令张慧、付觉文、张晓霞、刘艳梅偿还陕西省神木农村商业银行股份有限公司借款本金277200元及利息，并承担案件受理费4250元及执行费7160元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年八月二十日书 记 员  杨 峰
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180财保69号 申请人：钟小兰，女，1990年10月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人：钟德明，男，1966年2月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人：肖素琼，女，1943年9月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 上列申请人委托诉讼代理人：魏学东，四川法锐律师事务所律师。 被申请人：钟丹，女，1988年11月4日出生，汉族，住成都市东部新区。 被申请人：郭雪松，男，1984年11月16日出生，汉族，住成都市东部新区。 申请人钟小兰、钟德明、肖素琼于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求在795358元限额内对被申请人钟丹、郭雪松共有的位于四川省成都市东部新区住宅【网签（或备案号）618628】采取查封措施。申请人钟小兰、钟德明、肖素琼以钟小兰、李杰共有的位于四川省简阳市住宅【证书号：川（2018）简阳市不动产权第0004547】、【证书号：川（2018）简阳市不动产权第0004548】提供担保。 本院经审查认为，申请人钟小兰、钟德明、肖素琼的申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人钟丹、郭雪松共有的位于四川省成都市东部新区房屋【网签（或备案号）618628】，查封期限为2年； 二、查封申请人钟小兰、李杰共有的位于四川省简阳市房屋【证书号：川（2018）简阳市不动产权第0004547】、【证书号：川（2018）简阳市不动产权第0004548】，查封期限为2年。 案件申请费3,690元，由申请人钟小兰、钟德明、肖素琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张晋华 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 超
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1069号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地：成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：黄燕，女，1981年7月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：代念清，男，1980年10月31日出生，汉族，住四川省荣县。 原告成都合力物业服务有限公司与被告黄燕、代念清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取120元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  潘苏华 二〇二〇年八月十日 书记员  傅晓婉
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3387号 申请执行人：王文鹏，男，1985年6月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人：范宁连，女，1985年12月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托代理人：许炜，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人王文鹏、范宁连与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初2661号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币71034元（包括支付违约金69127元、利息206元、诉讼费764和执行费937元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯俊龙 二〇二〇年八月二十日 代书记员 梁世杰
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6233号原告刘正委，男，汉族，1982年1月28日生，住林州市。被告马国平，男，汉族，1975年5月24日生，住林州市。原告刘正委诉被告马国平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正委到庭参加了诉讼，被告马国平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正委诉称：1、请求判令被告立即偿还原告借款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，因家中有事，2016年11月20日被告向原告借款25000元并出具了借据，后原告多次向被告索要该借款，被告推诿不还。请求判决被告偿还原告借款。被告马国平未到庭，未答辩。经审理查明，被告向原告借款25000元，并于2016年11月20日为原告出具25000元的借据一张，后被告未偿还原告借款。本院认为，被告向原告借款25000元，并向原告出具借据一份，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。故对原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告马国平于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘正委借款25000元。如过未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告马国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。审判员 高 洁二〇二〇年八月二十六日书记员 李晓阳
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1721号申请执行人：江苏临港经济园投资开发有限公司，统一社会信用代码91321200582265657，住所地泰州市高港区。法定代表人：薛余俊，该公司总经理。被执行人：江苏迈世达电子有限公司，统一社会信用代码91321291055197090X，住所地泰州市、疏港路北侧。法定代表人：李荣旺，该公司总经理。被执行人：江苏扬泰电子有限公司，统一社会信用代码91321203072753220Q，住所地泰州市高港区。法定代表人：施积昌。被执行人：潘亚琴，女，1979年9月28日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人江苏临港经济园投资开发有限公司与被执行人江苏迈世达电子有限公司、潘亚琴、江苏扬泰电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初1736号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书：2018年7月31日，被告江苏迈世达电子有限公司向原告江苏临港经济园开发有限公司借款25000000元，借款后已偿还借款本金23000000元。双方一致同意剩余借款本金2000000元及利息、违约金（利息计算方式：以本金25000000为基数，自2018年7月31日期计算至2018年8月2日，按年利率10%计算；以本金2000000元为基数，自2018年8月3日起至实际还款之日止，按年利率10%计算；违约金计算方式：以2000000元为基数，自2018年7月31日起至实际还款之日止，按日万分之零点五计算）由被告江苏迈世达电子有限公司于2019年9月19日前支付原告江苏临港经济园开发有限公司；被告江苏扬泰电子有限公司、潘亚琴对上述债务的履行向原告江苏临港经济园开发有限公司承担连带清偿责任；案件受理费24560元，减半收取计12280元，由三被告承担（此款原告已垫付，被告在履行第一项给付义务时一并支付原告）。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年10月17日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有号牌号码为苏Ｍ×××××揽胜极光牌小型车辆、苏Ｍ×××××宝骏牌小型车辆、苏Ｍ×××××长安牌小型车辆各一辆，被执行人江苏迈世达电子有限公司名下有号牌号码为苏Ｍ×××××奔驰牌小型车辆一辆,本院于2019年10月31日向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院于2019年10月28日向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有位于泰州市高港区临港工业园新港口大道6号的房产和位于泰州市高港区口岸街道东风路西侧、文圣河南侧的土地在本院其他案件中进行处置，本案予以轮候查封。发现被执行人潘亚琴名下有位于海陵区美好易居城云庭轩14幢1104室和位于海陵区西仓路132号602、702室的房产在海陵区人民法院进行处置，本院予以轮候查封。4.本院于2019年10月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有其他可供执行的市场主体股权、投资权益。5．执行过程中，本院于2020年3月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒并在中国执行信息公开网上公布。同日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。6.本院于2020年6月12日至被执行人企业所在地进行实地走访调查，发现被执行人企业已不经营，其法定代表人因涉嫌犯罪已被公安机关采取强制措施。7.本院于2020年7月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下在可供执行的新的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过书面方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初2615号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交申请书，并按对方当事人的人数提出副本，申请执行异议。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年八月十七日书记员  戴 雅
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8333号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州农业路支行,住郑州市金水区农业路东41-3号；被执行人：齐亚靖,女性,1984年3月29日出生,住河南省漯河市舞阳县；被执行人：河南协广置业有限公司,住郑州市管城区城东路南路35号5号楼1层106号。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年6月19日生效的（2020）豫0105民初4425号判决，于2020年7月15日向被执行人河南协广置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南协广置业有限公司偿还标的2017301.47元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南协广置业有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州城东路支行的账户41×××09存款128152.19元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李琳二〇二〇年八月二十八日（）书记员  王超
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初197号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人苏萍，女，1976年9月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省达州市达川区，现住达州市达川区。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，2019年11月22日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2019年11月27日经达州市公安局达川区分局决定取保候审。本院于2020年7月16日决定对其取保候审。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2020）140号起诉书指控被告人苏萍犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院审理后，依法由审判员陈冬梅担任审判长，与审判员严焱、人民陪审员胡兰组成合议庭，于2020年7月16日、2020年8月27日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员唐成出庭支持公诉，被告人苏萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2018年4月，被告人苏萍在四川九鼎建筑工程集团有限公司达川分公司分包达川区三号干道绿化工程部分项目，因购买苗木无增值税发票，遂通过叶森林的介绍认识方某（另案处理）。随后，被告人苏萍通过方某经营的普宁市绿湾花木有限公司、普宁市绿莎花木有限公司、普宁市绿壮花木有限公司、普宁市粤绿花木有限公司等10家公司，在无真实货物交易的情况下，为四川九鼎建筑工程集团有限公司达川分公司开具增值税专用发票一百零九份，开票金额10059947.89元，税款1106594.11元，税价合计11166542元。被告人苏萍按票面价税金额3.5％的价格向方某支付39万余元开票费用。2019年11月12日、12月2日、12月9日被告人苏萍先后向四川九鼎建筑工程集团有限公司达川分公司补交增值税抵扣税款1250000元。2019年12月4日，四川省九鼎建设工程集团有限公司达川区分公司向达州市达川区税务局第二税务分局补交抵扣税款680952.66元及增值税地方教育附加等费用81714.32元。2019年12月9日，达州市达川区税务局第二税务分局出具证明，四川九鼎建筑工程集团有限公司达川分公司2019年11月13日进项税转出425641.45元，抵2019年10月及上期留抵税额344693.13元，实际留抵税额-80948.32元，已补缴税款80668.32元。 同时查明，苏萍承包达川区景市镇皂角村70亩土地进行苗木生产经营，并雇佣20余名村民从事生产经营。案发后，被告人苏萍自动投案，如实供述犯罪事实。 另查明，1、2020年6月18日，达州市达川区人民检察院与被告人苏萍签订认罪认罚具结书，建议对被告人苏萍判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。2、2020年7月24日，达州市达川区司法局出具调查评估意见书，同意将被告人苏萍纳入社区矫正。3、2020年8月25日，被告人苏萍预交罚金6万元。 上述事实，被告人苏萍在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、抓获经过、户籍证明、四川九鼎建筑工程有限公司达川区分公司增值税专用发票抵扣明细统计表、税收完税证明、达州市达川区税务局第二税务分局证明、接受证据清单、增值税纳税申报材料、调取证据通知书、银行交易明细、园林绿化承包合同、苗木采购合同、打款回单、送货单、记账凭证、明细分类账、增值税专用发票、四川九鼎建筑集团有限公司达川区分公司达县三号南北干道南延线道路一至五期工程建设项目部证明、进账单、借支单、工资明细表、达州市达川区景市镇中心社区居民委员会情况说明、达川区景市镇钟灵村村民委员会证明、证人王某、张某1、刘某、简某、张某2、方某等人的证言、被告人苏萍的供述和辩解、认罪认罚具结书、辨认笔录、调查评估意见书、罚金票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏萍违反国家发票管理和税收征管制度，在没有真实货物交易的情况下，找他人代为虚开增值税专用发票，抵扣税额1106594.11元，数额较大，应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人苏萍自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人苏萍到案后，自愿认罪认罚，积极补缴应纳税款，可以从宽处罚。四川省九鼎建设工程集团有限公司达川区分公司已补缴了全部税款，挽回了损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议明显不当，本院不予采纳。被告人苏萍认罪悔罪，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理骗取出口退税专用发票刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏萍犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（已缴纳六万元）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈冬梅 审 判 员  严 焱 人民陪审员  胡 兰 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  李友娟 书 记 员  朱万明
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初12062号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：马文丽，女，1993年04月12日，汉族，住贵州省盘县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告马文丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  张俊文 二〇二〇年八月二十七日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执511号申请执行人：李素娜，女，1963年11月16日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：牛广彬，男，1966年10月23日出生，满族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初217号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人牛广彬的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人牛广彬应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人牛广彬应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人牛广彬的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年八月五日书记员 张熙越
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初372号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人姜某某，男，1992年8月11日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省汝阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]302号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员钱小锋出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月14日22时9分许，被告人姜某某酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型汽车，沿汝州市工业大道由西向东行驶至王寨村转盘路段时，被公安民警查获。经司法鉴定，姜某某血液中乙醇含量为150.28mg/100ml。上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人姜某某的供述，证人安某的证言，视听资料、鉴定意见及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、犯罪情节、认罪态度等，在量刑时一并综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二〇年八月三十日书记员  孙彩艳相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初6851号 原告：曹扬，男，1983年7月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：刘大川，辽宁若一律师事务所律师。 被告：陈博，男，1998年9月27日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部，地址：沈阳市大东区津桥路16号。 负责人：姚世军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告曹扬诉被告陈博、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开庭进行了审理，原告曹扬的委托诉讼代理人刘大川，被告陈博，被告保险公司的委托诉讼代理人张冬艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曹扬的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告修车费37389元、租车款32940元、误工费300元、交通费100元。2、由被告承担本案诉讼费用、鉴定费用1919元。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我司投保商业险100万，含不计免赔，事故发生在承保期限内，我司同意在肇事司机有准驾资格，车辆有行驶资格下，在保险限额内赔付，原告主张车辆维修费，车辆鉴定我司未参与，故对其金额我司保留重新坚定的权利，若重新鉴定，七日内提出书面鉴定申请，原告主张租车费、误工费、交通费系间接损失，不属于保险公司赔付范围，诉讼费保险公司不承担赔偿责任，其他见质证意见。 被告陈博的答辩意见同保险公司。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、价格鉴定结论书、修车明细、收据等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月22日12时20分，原告曹扬驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶在二环桥上与被告陈博驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，经交警部门认定，被告陈博负事故全责，原告曹扬无责。事发当日，原告受损车辆被送往一汽大众沈大路合众店，原告要求对其车辆作报废处理，4S店认为该车辆不符合作报废处理，协商未果几日后，原告遂将车辆送往沈阳市铁西区缘通瑞沃汽车养护中心准备拆解。2019年7月9日交警部门委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对原告车损进行鉴定，沈阳市价业价格鉴证服务中心于2019年10月23日出具（沈）价涉车字[2019-皇姑]第184号鉴定结论书，结论为：车损37389元、鉴定费1919元。后原告将该车辆在沈阳市铁西区缘通瑞沃汽车养护中心维修，发生实际维修费40040.5元，原告诉请按照鉴定结论书的鉴定价格37389元主张。 另查，原告诉请主张自2019年6月25日至2019年12月28日期间，在沈阳鑫隆汽车租赁有限公司租赁车牌号为辽Ａ×××××的丰田牌卡罗拉轿车一辆进行代步，产生租车费32940元。 再查，辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保商业险100万，含不计免赔，事故发生在承保期限内。 本院认为，原告辽Ａ×××××号车辆经司法鉴定车损金额为37389元，司法鉴定程序合法有效，故该价格鉴定评估报告，本院予以采纳。又因辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保商业险100万，含不计免赔，事故发生在承保期限内，故车辆维修费37389元应由被告保险公司赔偿原告，鉴定费1919元亦应由被告保险公司赔偿原告。 关于原告主张的车辆维修期间的租车费问题。原告主张183天的租车费用共计32940元，并提供了租车协议及发票。庭后，本院让原告提供其交纳租车费的凭证，原告提供的农业银行明细仅能提现其提现35000元。经庭后本院与沈阳市价业价格鉴证服务中心核实，该中心负责原告车辆定损的鉴证人员出具情况说明一份，证实2019年7月9日交警部门委托鉴定后，鉴定人员于7月26日对原告受损车辆进行初步勘验并告知原告车辆可拆解，原告于10月15日告知鉴定机构车辆已拆解完毕，鉴定人员于10月17日到达车辆拆解地点进行拆解鉴定，于10月23日出具价格鉴定结论书。本院认为，交通事故损害赔偿系赔偿受害人直接经济损失，本案车辆维修费即车损系直接经济损失，至于替代性交通费用，可以酌情在合理范畴内由肇事方或者保险公司赔偿，但原告所主张的高额替代性交通费，仅提供租车协议及发票，并未有直接给付租车费的凭证，且鉴定机构出具的证明显示原告在事发后10月15日才通知鉴定机构拆解完毕，另原告代理人庭审陈述该车辆事发后一直停放在4S店内60余天等待处理结果，但本院庭后与一汽大众沈大路合众店的事故科孙经理核实，事发后原告要求对车辆作报废处理，因不符合报废处理条件，故原告在一周内就将车辆从4S店开走，原告本人亦自认并未停放在4S店内60余日，其提供的沈阳市铁西区缘通瑞沃汽车养护中心出具证明，显示该车辆仅在维修厂维修65天，因此，自事发后至出具鉴定报告时长达180余天，原告的车辆为何不拆解维修鉴定，而是以此主张高额租车费用，本院认为，原告的诉请租车费证据之间相互矛盾，且租车费证据不足，本院不予支持。 关于原告主张的误工费、交通费问题。经庭审查明，原告均主张事发当日原告因处理本次事故而发生的误工损失及交通费用，但庭审中原告均为举证证明其损失，且无法律依据，故本院不予支持。 综上所述，根据根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部赔偿原告曹扬车辆维修费人民币37389元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部赔偿原告曹扬鉴定费1919元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1568元，由被告陈博承担784元，另784元由原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王 莹 审 判 员  慕 乔 人民陪审员  温世成 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  肇 靓
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1633-2号 原告：王杰，男，汉族，1978年8月12日出生，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：贾金鑫，河北理苑律师事务所律师。 被告：沧州市华谊房地产开发集团有限公司。 住所地：沧州市运河区清池北大道52号华谊办公楼201。 法定代表人：徐智信，系公司总经理。 统一社会信用代码：91130903069432071Y。 原告王杰与被告沧州市华谊房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。 本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，被告开发的古迹小镇房屋因属于违建，已经被相关部门依法拆除，故原告诉求应由相关行政机关处理为宜，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周宝康 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨 策
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执821号申请执行人邓成秀，男，汉族，1962年11月4日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人余银，男，汉族，1981年11月22日生，住荆州市荆州区。申请执行人邓成秀与被执行人余银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初2095号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓成秀向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余银在金融机构的存款或提取在其他部门的收入119443元【其中货款110000元及利息6545元（自2019年4月30日起以110000元为基数按另中国人民银行同期贷款利率暂计算至2020年7月31日止，之后另计）、案件受理费1250元、执行费1648元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年八月十日书记员 周海燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3428号 原告：郑培桠，男，1967年9月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼国忠，浙江绣川律师事务所律师。 被告：郑贤君，男，1976年8月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告郑培桠为与被告郑贤君买卖合同纠纷一案，于2020年3月30日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付货款1万元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告郑培桠的委托诉讼代理人楼国忠到庭参加诉讼，被告郑贤君经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买皮革货物。2018年9月22日，经结算，被告尚欠原告货款1万元，并由被告出具欠条一份。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑贤君支付原告郑培桠货款1万元并赔偿利息损失（从2020年3月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告郑贤君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  吴军吉 人民陪审员  石 明 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  龚 涵
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0324民初1227号原告：杨某某，男，汉族，住陕西省咸阳市。被告：李某某，男，汉族，住陕西省扶风县。委托诉讼代理人：成某某，扶风县148法律服务所法律工作者。特别授权代理。本院在审理杨某某与李某某返还原物纠纷一案中，原告杨某某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请出于自愿，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某负担。审判员  于明岐二〇二〇年八月二十四日书记员  陈文英1
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执523号申请执行人：徐欣欣，女，汉族，1998年10月31日出生，住芝罘区。被执行人：烟台益商物流有限公司，住所：芝罘区科技工业园兴宾路2号。法定代表人：史香翠，该企业负责人。本院在执行申请执行人徐欣欣与被执行人烟台益商物流有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二〇年八月十二日书记员  林少虎
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执1266号之一 申请执行人：郭兰，女，1961年8月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢振山，男，1973年4月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王奎，系谢振山妻子，女，1977年6月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：武二朋，男，1982年6月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢勤，女，1983年3月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢启传，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张莉，女，1980年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人郭兰与被执行人谢振山、王奎、武二朋、谢勤、谢启传、张莉为民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1226民初1909号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。本院立案执行后，向被执行人谢振山、王奎、武二朋、谢勤、谢启传、张莉送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人谢启传、张莉名下有位于颍上县城北新区荐贤路东侧政务北路南侧交汇处新城城市广场房屋（不动产权证号××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人谢启传、张莉名下位于颍上县城北新区荐贤路东侧政务北路南侧交汇处新城城市广场房屋（不动产权证号××号）予以查封，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审  判员 刘 洋 二〇二〇年八月十五日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记  员 蔡 国 威
湖北省武汉市汉阳区人民法院支 付 令（2020）鄂0105民督144号申请人：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13层。主要负责人：宋义雨，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王振兴，系湖南怀治律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：高杰，男，1983年8月3日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。申请人深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2020年8月12日向本院申请支付令。申请人深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司称，被申请人高杰系澜菲溪岸J5地块XX室的业主，房产面积为126.56平方米。申请人深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司与武汉金地伟盛房地产开发有限公司于2013年7月26日签订了《前期物业服务合同》，协议约定高层物业服务收费标准为3.4元每月每平方米（实际按照2.78元每月每平方米履行）。协议履行期间，被申请人自2019年1月1日至2019年12月31日期间未向申请人支付物业服务费用，欠费金额共计4,221.60元。经申请人深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司多次催交，被申请人仍拒绝支付。申请人深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司出具了《前期物业服务合同》、武汉市房屋交易查询结果告知单、物业收款凭据、律师函及EMS签收记录单等证据。现申请人深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司要求被申请人高杰支付自2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业费4,221.60元。本院经审查认为，申请人深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司自2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业费4,221.60元。申请费17元，由被申请人高杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张大国二〇二〇年八月十七日书记员  王宝华
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0105民初1333号 原告:网势传媒广告（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里98号20层2303，统一社会信用代码91110105059217810U。 法定代表人：刘铭宇，总经理。 委托诉讼代理人：于晶晶，黑龙**益律师事务所律师。 被告:福州泰禾锦兴置业有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼15层A区-1573（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA34ABGG3B。 法定代表人：何民，执行董事兼总经理。 原告网势传媒广告（北京）有限公司与被告福州泰禾锦兴置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年8月25日，原告网势传媒广告（北京）有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告网势传媒广告（北京）有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告网势传媒广告（北京）有限公司撤诉。 案件受理费5898.1元，减半收取2949.05元，由原告网势传媒广告（北京）有限公司负担。 审 判 员 沈镇友 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 陈海燕 书 记 员 何 妍 附引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初2223号原告：重庆卓工科技有限公司，住所地重庆市丰都县水天坪工业园区B18地块，统一社会信用代码915002300846650095。法定代表人：黄民成，总经理。委托诉讼代理人：向涛，重庆东龙律师事务所律师。被告：景洪市大渡岗关坪制砖有限公司，住所地湖南省邵阳市洞口县黄桥镇石背村1组，统一社会信用代码92430525MA4QC1T6XA。经营者：王华蓉。原告重庆卓工科技有限公司（以下简称卓工公司）与被告景洪市大渡岗关坪制砖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。原告重庆卓工科技有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆卓工科技有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆卓工科技有限公司撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告重庆卓工科技有限公司负担。审 判 员 杜春秋二〇二〇年八月十日法官助理 邱 霞书 记 员 陈红蓉
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初71号 原告：李先华。 委托诉讼代理人：段立荣。 被告：中国葛洲坝集团路桥工程有限公司。 法定代表人：冯钧。 委托诉讼代理人：鄢玉中。 委托诉讼代理人：张鲲。 被告：河北富亮路桥工程有限公司。 法定代表人：冯晓斌。 委托诉讼代理人：陈鸿。 原告李先华与被告中国葛洲坝集团路桥工程有限公司（以下简称葛洲坝公司）、被告河北富亮路桥工程有限公司（以下简称富亮公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李先华的委托诉讼代理人段立荣、被告葛洲坝公司的委托诉讼代理人鄢玉中、张鲲、被告富亮公司的委托诉讼代理人陈鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李先华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告租赁费51000元；2、判令被告给付欠款银行利息5000元(从2016年至2019年9月30日止，按人民银行同期贷款利率计算)，合计：56000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月起原告与富亮公司达成车辆租赁协议，被告租用原告越野车为葛洲坝公司承建的“辽西北供水(三段)一标段施工项目部”工程使用，每月6000元。从2015年1月至2015年11月总共租赁费金额为：51000元。原告多次向二被告索要租赁费款，二被告均各种理由拒付。富亮公司因无施工资质，系借用葛洲坝公司资质施工，因此被告葛洲坝公司应承担给付租赁款责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告葛洲坝公司辩称，已超过诉讼时效；根据合同相对性原则，我公司不是租赁合同的当事人；连带责任的承担，必须有法律明确规定，现原告要求我公司承担租金支付义务无依据；原告主张的利息也没有法律依据，故请法院依法驳回原告对我公司的所有诉讼请求。 被告富亮公司辩称，我公司租用原告车辆，为被告葛洲坝公司承建的辽西北供水（三段）一标段施工项目工程施工使用，约定了每月租赁费，当时此工程是被告葛洲坝公司承包给富亮公司，但2013年正月在葛洲坝公司我们双方达成决议，葛洲坝公司收回辽西北供水工程三段一标的管理权限，我公司只负责施工，不再参与项目的管理，项目的收支都是由葛洲坝公司负责。特别是包括后续的债权债务也都是由葛洲坝公司负责。原告的结算确实是我公司人员参与进行的，上面也有葛洲坝公司人员的签字确认，后续的债务都已经由葛洲坝公司负责了。对于应付款及我公司已付款的数额无异议。 本院经审理认定事实如下：被告富亮公司与被告葛洲坝公司系挂靠关系，被告富亮公司借用被告葛洲坝公司的资质承包了辽西北供水工程（三段）施工一标工程。此期间，被告富亮公司与原告达成租车协议，用于该工程施工中使用。经结算，车辆租赁费总计应付51000元，现该款未予支付。 上述事实，有原告提供的租赁对账单、租赁结算单、民事判决书及双方当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院认为可以采信。 本院认为，原告李先华与被告富亮公司达成租车协议，不违反法律法规的强制性规定，应为有效，且已实际履行，故富亮公司应按约定向原告支付租赁费。被告富亮公司与被告葛洲坝公司虽系挂靠关系，但在本案租赁协议中，被告葛洲坝公司并非该合同主体。依据合同相对性原则，原告应向与其形成租赁合同关系的富亮公司主张权利，要求葛洲坝公司给付租赁费并无事实和法律依据。对原告主张的利息，因原告未举证证明具有付款时间及利息的约定，故本院不予支持。关于诉讼时效问题，因双方并未就应付款期限作出明确约定，原告可随时主张，故不存在超出时效问题。另被告富亮公司是否与被告葛洲坝又达成其他决议，对原告并无约束力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，判决如下： 一、被告河北富亮路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李先华租赁款51000元； 二、驳回原告李先华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告河北富亮路桥工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  于松洋 人民陪审员  李凤兰 人民陪审员  王 巍 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  马 悦
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1930号原告：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口广厦新苑7号楼3层。统一社会信用代码：91410500072675787N。负责人：常涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：张磊，系安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司员工。被告：郭帅，男，1992年2月22日生，汉族，住安阳市北关区。被告：张莹莹，女，1990年6月14日生，汉族，住河南省安阳县。原告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称安盛财险安阳中心支公司)与被告郭帅、被告张莹莹保险人代为求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告安盛财险安阳中心支公司的委托诉讼代理人张磊，被告郭帅、被告张莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安盛财险安阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告代为赔偿的狄荣菊各项损失共计72511.28元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月7日14时00分左右，被告郭帅无证驾驶车主为张莹莹的豫Ｅ×××××号小型机动车行至东工路××××处与狄荣菊自行车相撞，伤者起诉至河南省安阳市文峰区人民法院，河南省安阳市文峰区人民法院做出（2019）豫0502民初5097号民事判决，判决原告先行赔偿伤者狄荣菊72511.28元，原告依法获得索赔权利后向被告要求赔偿，被告仍拒绝赔偿，故诉至贵院，望判如所请。被告郭帅辩称，被告不认可这个赔偿。当时在交警队和狄荣菊私下已经解决，已经给过狄荣菊3万元。被告虽是无证驾驶，但已经在交警队和狄荣菊的儿子达成协议，已经私了。被告张莹莹辩称，被告郭帅当时已经私了过，并且是被告郭帅私自开车撞人，被告张莹莹对此事不知情，不应由被告张莹莹赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月7日14时00分左右，被告郭帅无证驾驶车主为被告张莹莹的豫Ｅ×××××号小型机动车行驶至安阳市××与××处与狄荣菊自行车相撞，狄荣菊起诉至河南省安阳市文峰区人民法院，2020年2月14日，河南省安阳市文峰区人民法院做出（2019）豫0502民初5097号民事判决书，判决原告先行赔偿狄荣菊72511.28元。判决生效后，原告安盛财险安阳中心支公司向安阳市文峰区人民法院转账案件款72511.28元。二被告没有赔偿原告的垫付款。另查明，被告郭帅曾与狄荣菊达成协议，并垫付了30000元。上述事实，有事故认定书、民事判决书、赔款收据、承诺书以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告郭帅没有取得驾驶资格驾驶车辆发生交通事故，应负全部责任。被告张莹莹对自己的车辆，疏于管理导致没有驾驶证的郭帅驾驶，造成交通事故，被告张莹莹对事故的发生也存在重大过失，对伤者的损失也应承担赔偿责任，本案原告安盛财险安阳中心支公司在交强险范围内对伤者赔偿后，要求对事故的侵权者进行追偿，于法有据，本院予以支持。原告要求二被告赔偿垫付的款项72511.28元，符合法律规定，本院予以支持。被告郭帅辩称，其已与受害者达成协议，该协议与本案不是同一法律关系，本案不予审理。被告张莹莹辩称，不应承担民事赔偿责任，在生效的民事判决书中，也对张莹莹的责任，予以确认，故被告张莹莹辩称的理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第六十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:被告郭帅、被告张莹莹于判决生效后十日内赔偿原告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司代偿款72511.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1613元，减半收取806.5元，由被告郭帅、被告张莹莹负担。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇二〇年八月五日书记员  马昕幸
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执851号之二申请执行人：张太河，男，1983年4月8日出生，汉族，个体工商户，住商河县。被执行人：李波，男，1983年12月13日出生，汉族，住商河县。张太河与李波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0126民初360号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告李波于本判决生效之日起十日内支付原告张太河借款9万元。因李波未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月25日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，查明：被执行人李波在财付通支付科技有限公司有存款3219.76元。上述存款已划拨并过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李波发出限制消费令，限制被执行人李波高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人张太河进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年八月二十九日书记员  陶玉东
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初345号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人黄仁清，男，1988年11月30日出生，壮族，小学文化，住广西马山县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月22日被桂平市公安局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 被告人黄彬清，男，1998年2月21日出生，汉族，初中文化，住广西马山县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月22日被桂平市公安局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 被告人邓罗文，男，1990年6月13日出生，汉族，小学文化，住广西马山县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月22日被桂平市公安局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检刑诉[2020]299号起诉书，指控被告人黄仁清、黄彬清、邓罗文犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈有珍出庭支持公诉，被告人黄仁清、黄彬清、邓罗文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年3月20日凌晨，被告人黄仁清、黄彬清、邓罗文窜到桂某石某白马圩移民安置点建筑工地，将刘某放在工地上的扣件209个和顶托328根盗走后，出售给李某，获利人民币4230元。经鉴定，被盗的209个扣件价值人民币920元，被盗的328根顶托价值人民币2360元，共计价值人民币3280元。2、2020年3月21日凌晨，被告人黄仁清、黄彬清又窜至桂某石某白马圩移民安置点建筑工地实施盗窃，用11只蛇皮袋将工地的扣件装袋，在将扣件搬到工地路边过程中，被工地管理员黄某发现，被告人黄仁清和黄彬清逃离现场。案发后，办案人员提取涉案的11袋扣件，通过清点共580个扣件。经鉴定，被盗的580个扣件价值人民币2550元。案发后，公安机关已将被盗的580个扣件发还给刘某。 公诉机关认为，被告人黄仁清、黄彬清、邓罗文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，行为触犯刑法的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。在实施第二起盗窃作案中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄仁清、黄彬清、邓罗文认罪认罚，有从轻处罚情节。建议对被告人黄仁清、黄彬清各判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；建议对被告人邓罗文判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了到案经过、扣押清单、发还清单、证人李某、黄某等人的证言、失主刘某的陈述，被告人黄仁清、黄彬清、邓罗文的供述、价格认定结论书、现场勘查笔录、图及照片等证据。 被告人黄仁清、黄彬清、邓罗文对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。破案后，公安机关追缴被盗的扣件209个和顶托38根，发还给刘某，尚有顶托290根（价值2086.6元），刘某尚未得回。公安民警从被告人黄彬清身上扣押销赃得款人民币900元。庭审后，被告人黄仁清、黄彬清、邓罗文的亲属代三被告人将赔偿款1186.6元交至本院，并代退出违法所得赃款人民币2143.4元。 本院认为，被告人黄仁清、黄彬清、邓罗文构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄仁清、黄彬清在实施第二起盗窃作案中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄仁清、黄彬清、邓罗文如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。三被告人退赔被害人经济损失，退出赃款，对三被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第四十七条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄仁清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月22日起至2020年10月21日止。） 二、被告人黄彬清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月22日起至2020年10月21日止。） 三、被告人邓罗文犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月22日起至2020年8月21日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人黄仁清、黄彬清、邓罗文交至本院的赔偿款人民币1186.6元，公安机关扣押的被告人黄彬清违法所得人民币900元作为赔偿款，共计2086.6元发还给刘绍忠，被告人黄仁清、黄彬清、邓罗文退出的违法所得赃款人民币2143.4元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  周小滟 二〇二〇年八月六日 书记员  韦 锋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2470号申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：吴迪，辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：王延祥，男，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3926号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王延祥存款人民币82000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年八月八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1949号之二 申请人:颜红明，男，住荣成市。 被申请人：吴群兴，男，住北京市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计134552.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月二十七日 书记员 邹佳含
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2735号之一 申请人:朱秀良，男，1970年8月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：苏鹏，临沂罗庄盛大法律服务所法律工作者。 被申请人:汤涛，男，1972年5月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李东利，女，1974年9月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人朱秀良于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人汤涛、李东利价值55万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人汤涛、李东利价值55万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3270元，由申请人朱秀良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月十八日 书记员 杨 娜
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执432号 申请执行人：山东鼎业通风设备制造有限公司，住所地：济南市莱芜区寨里镇王大下村村西，统一社会信用代码：91371200312945046W。 法定代表人：马彬，职务：总经理。 被执行人：徐州东大锅炉有限公司，住所地：徐州市丰县经济开发区纬一路2号，统一社会信用代码：91320321703579784F。 法定代表人：王汝义，职务：总经理。 上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5000号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为280917元及逾期付款利息，案件受理费4600元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年八月三日 书记员  段树清
四川省色达县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3333民初字113号 原告:刘志均，女，1975年9月13日出生，汉族，住四川省色达县。 委托诉讼代理人：刘涛，1979年3月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，系原告妹妹。 被告:成都市自昂建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区，统一社会信用代码91510107396411729C。 法定代表人：苗永富，男，1953年4月出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告刘志均诉被告成都市自昂建筑劳务有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘志均委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼，被告成都市自昂建筑劳务有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。 原告刘志均向本院提起诉讼，2019年，被告成都市自昂建筑劳务有限公司为其承包的色达县监管中心项目在原告处赊粮油干杂，共计欠粮油干杂费用21887元。原告多次向被告催要，但是被告一拖再拖，仅于2020年6月17日向原告打下欠条，承诺于2020年6月24日前一次性还清。然而被告毫无信用，至今未付原告一分钱，仍欠原告21887元粮油干杂费。原告多次打电话向被告方催要欠款，被告方以各种理由逃避还款责任。被告方已侵犯了原告的正当权益故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。 被告成都市自昂建筑劳务有限公司未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据。 经庭审举证、质证，并结合本院的调查情况，本院确认以下案件事实：2020年6月17日成都市自昂建筑劳务有限公司苗永富因欠刘志均货款写下《欠条》。《欠条》上载明了欠款金额、付款时间，并加盖有被告成都市自昂建筑劳务有限公司及法定代表人印章，该证据来源合法、真实、有效，本院对该证据予以采信。 本院认为，被告成都市自昂建筑劳务有限公司欠下原告货款未清偿是导致本案诉讼的主要原因。被告成都市自昂建筑劳务有限公司于2020年6月17日给原告写下《欠条》，到期后未履行支付义务，故本院对原告刘志均要求被告成都市自昂建筑劳务有限公司偿还21887元货款的诉讼请求予以支持。本案中被告成都市自昂建筑劳务有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对原告主张的事实和诉讼请求自行放弃抗辩的权利，自行承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 被告成都市自昂建筑劳务有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告刘志均支付欠款21887元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案诉讼费173.5元，由原告刘志均自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 杨 鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员 柯云文 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
陕西省韩城市人民法院 陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初1260号 原告：王某某，男，生于1976年8月25日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX某某。      委托诉讼代理人：康某某，男，生于1964年3月15日，汉族，高中文化，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，特别授权某某被告：孙文成，男，生于1963年7月27日，汉族，小学文化，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：任某某，男，生于1973年10月25日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，现住韩城市龙门镇下峪口大前服务区西北角，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX某某。被告：韩城市文成实业有限责任公司法定代表人：孙某，男，生于1992年XX月XX日，汉族，大学文化，住韩城市XX街XX道XX组，村民。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王某某与被告孙文成、任某某、韩城市文成实业有限责任公司、合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王某某于2020年8月3日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费3109元，减半收取1554.5元，由原告王某某负担。    审 判 员    高晓鹏 二〇二〇年八月三日书 记 员    张  琪1
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执172号 申请执行人胡新旺，男，1979年09月01日出生，汉族，住博罗县。 被执行人博罗县安森五金塑胶制品厂。住所地：博罗县罗阳镇大小塘村吊钟岭小组。法定代表人陈家安。 被执行人陈家安，男，1981年04月16日出生，汉族，身份证号码：，住广东省博罗县观音阁镇联星村委会生龙小组。 申请执行人胡新旺与被执行人博罗县安森五金塑胶制品厂、陈家安劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]701号仲裁裁决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人胡新旺向本院申请强制执行，要求被执行人博罗县安森五金塑胶制品厂、陈家安支付115508.10元及利息（另计）、并承担本案执行费1633元。本院于2020年01月07日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）粤1322执172号申请执行人胡新旺与被执行人博罗县安森五金塑胶制品厂、陈家安劳动争议一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年八月二十四日 法官助理易霞 书记员黄靖伦
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初15810号原告：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：陈峻晖，系该分行行长。委托诉讼代理人：祁媛，陕西哲尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李姗，陕西哲尊律师事务所实习律师。被告：卢武存，男，汉族，1969年09月07日出生，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告广发银行股份有限公司西安分行（以下简称“广发银行西安分行”）诉被告卢武存信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行西安分行委托诉讼代理人祁媛、李姗到庭参加了诉讼，被告卢武存经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行西安分行诉称，被告在原告处申请办理广发信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX0965，开户时间为2016年04月26日。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2020年05月11日欠款金额已达人民币147748.76元，其中账户一：XXXXXXXXXXXX0001，欠款金额52329.33元，其中本金31752.03元、利息15324.36元、违约金2913.10元、其他手续费2339.84元；账户二：XXXXXXXXXXXX0002，欠款金额95419.43元，其中本金49833.29元、利息25570.04元、违约金8041.43元、其他手续费11974.67元，经原告多次催收，被告仍未清偿。故诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币147748.76元（欠款暂计至2020年5月11日)，其中其中本金81585.32元、利息40894.40元、违约金10954.53元、其他手续费14314.51元，上述欠款的利息等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从2020年5月12日计付至所有欠款清偿之日止。2、被告承担本案全部诉讼费用、公告费用。被告卢武存经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年4月26日，被告卢武存向原告申请办理广发银行信用卡，其在信用卡申请表中确认，其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的全部各项规定。广发银行信用卡客户协议约定：广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，详见《广发信用卡费率表》，如有变动按金融监管机构的规定执行，同时，客户可通过银行网站及热线查询银行信用卡收费信息。该信用卡综合费率表显示，当客户账户欠款总额（该欠款总额包括但不限于所有信用卡透支交易本金、利息和费用等）超过信用限额时，银行对客户按账单周期对超额部分的5%收取超限费。超限费设有最低和最高的收费限额；当客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，需承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金，滞纳金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。原告向被告核发信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX0965。被告于2016年5月16日开始使用该信用卡，但未按约定按期还款，产生透支，至今仍未清偿。截至2020年5月11日，被告尚欠信用卡本金81585.32元、利息40894.40元、违约金10954.53元、其他手续费14314.51元。庭审中，原告称在2017年1月1日之前，广发信用卡协议中约定的是滞纳金，2016年11月1日，广发银行股份有限公司发布了《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》：1、广发信用卡收费项目取消“滞纳金”及“超限费”项目；2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按照每期账单最低还款额未还清部分的5％收取。故本次诉讼中均主张违约金。上述事实，有广发银行信用卡申请表、身份信息、信用卡客户协议、信用卡章程、信用卡历史交易明细单、银行查询凭证及庭审笔录等在卷佐证，并经核对无异。本院认为，原告广发银行股份有限公司西安分行与被告卢武存之间的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在使用原告提供的额度后应当依约按期履行还款义务，但被告却在使用款项后，长期不予归还，显系严重违约，被告应当承担违约责任。故原告依据合同约定要求被告偿还信用卡透支欠款本金、手续费、利息的诉讼请求依法应予支持。广发银行西安分行根据《中国人民银行关于信用卡业务的通知》，取消了“滞纳金”及“超限费”项目，向未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，并于2016年11月1日、2017年12月29日以公告的方式发布了调整内容，且对《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》予以修订，公告发布后，卢武存未提出异议，亦未办理信用卡销户手续，根据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定，可视为被告对调整内容的认可，故广发银行西安分行根据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定及公告内容，要求卢武存支付违约金，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢武存于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司西安分行信用卡81585.32元、利息40894.40元、其他手续费14314.51元（截止2020年5月11日）；二、被告卢武存于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司西安分行自2020年5月12日起至本判决第一项所涉款项付清之日止的利息，按照循环信用利息日万分之五执行；三、被告卢武存于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司西安分行自欠款日起至上述款项付清之日止的违约金，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》或公告的计算标准执行，具体违约金金额以广发银行股份有限公司西安分行提供的卢武存欠款构成明细为准。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3255元、依法减半收取1627.5元，由被告卢武存承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王华二〇二〇年八月二十六日书记员  陈涵打印：相丽华校对：焦阳宁2020年月日送达1
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初316号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人刘某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市无极县，现住石家庄市新华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月18日被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕、赵建元出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，2019年11月26日22时许，被告人刘某某醉酒后驾驶一辆车牌号为冀Ａ×××××的白色哈弗牌小型普通客车，行驶至石家庄市新华区新苑路时，被新华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的刘某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为186.15ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认定上述事实的证据有书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人刘某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚，其辩解理由是自己当晚叫了代驾，但是代驾未停好车自己找车位停车时被查获。 经审理查明，2019年11月26日22时许，被告人刘某某醉酒后驾驶一辆车牌号为冀Ａ×××××的白色哈弗牌小型普通客车，行驶至石家庄市新华区新苑路时，被新华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的刘某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为186.15ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，1、被告人刘某某到案后如实供述了案发经过，当庭自愿认罪认罚；2、被告人刘某某无犯罪前科，系初犯。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关调取的常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表，出具的受案登记表、立案决定书、查获经过，现场笔录，公安交通管理局行政强制措施凭证，接受交通违法处理期限告知单，被告人血样提取登记表，酒精检测委托书，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴【2019】毒鉴字第8269号司法鉴定意见书等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。 本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。 被告人刘某某辩解称其系挪车找车位时被查获，经查证属实，本院予以采纳。 被告人刘某某当庭自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  曹江红 二〇二〇年八月七日 书记员  陈亚南 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： ……； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ——
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7397号原告于学军，男，汉族，1968年11月4日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人张慧静、张艳萍，河南金谋律师事务所律师，联系。被告太平财产保险股份有限公司濮阳分公司，统一社会信用代码91410900785081356X，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层。负责人盛林，该公司经理。本院在审理原告于学军与被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年八月十一日书记员 姜尚昆
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1335号申请执行人：刘朔，男，1994年07月16生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：丁文锋，男，1972年04月13生，汉族，住郑州市。本院在执行刘朔与丁文锋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6686号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁文锋存款171390元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年八月二十二日书记员  赵 焱
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初1655号原告:广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司，住所地：衡阳市蒸湘区解放大道42号尚书房霞南街3-4栋119号商铺。法定代表人:梁顺源，该分公司董事长。委托诉讼代理人:邓昌军，男，汉族，1974年12月20日出生，住衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人:许多，男，汉族，1989年4月16日出生，住衡阳市蒸湘区。被告:关意林，女，汉族，1969年3月17日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司（以下简称莱佛士物业衡阳分公司）与被告关意林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱佛士物业衡阳分公司的委托诉讼代理人邓昌军、许多到庭参加诉讼。被告关意林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱佛士物业衡阳分公司向本院请求判令：1、被告向原告支付2015年8月1日至2020年7月31日的物业费11904元；2、被告向原告支付逾期违约金10449.6元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告关意林未予答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理查明，2014年9月10日，原、被告签订《水木融城前期物业管理服务协议》，约定由原告对位于衡阳市华新开发区提供物业服务，住宅按1.5元／月／平方米收取物业费，每月1日前缴当月的物业费，违约缴纳物业费则从逾期之日起每日按应缴费用的千分之一收取违约金。被告系该小区2-904室业主，该房建筑面积132.27平方米，被告未付2015年8月1日至2020年7月31日期间的物业费。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，其内容合法、有效，对各业主具有约束力。合同签订后，原告依约提供了物业服务，被告应依约缴纳物业费，但被告未能依约及时支付物业费，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。经核算，自2015年8月1日起至2020年7月31日止，按照1.5元/月/平方米计算，被告应支付物业费11904元(132.27㎡×1.5元/月/㎡×60个月)。鉴于原告主张的违约金过高，本院酌情调整为1100元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关意林自本判决生效之日起五日内支付原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司2015年8月1日至2020年7月31日期间的物业费11904元、逾期违约金1100元，共计13004元；二、驳回原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，由被告关意林负担。本判决为终审判决。审判员  彭卫东二〇二〇年八月六日法官助理蒋华玉书记员刘露附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0724民初3147号原告：山东新洁物业管理有限公司，社会统一信用代码：913707007489659025，住所地：山东省潍坊综合保税区高二路318号1号楼。法定代表人：孙志娟，该公司董事长。委托代理人：李召刚，该单位职工。被告：孙兆伦，男，汉族，1960年1月15日出生，住临朐县，原告山东新洁物业管理有限公司诉被告孙兆伦物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告山东新洁物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告山东新洁物业管理有限公司因与被告孙兆伦和解而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东新洁物业管理有限公司撤回对被告孙兆伦的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东新洁物业管理有限公司承担。审判员  张宝忠二〇二〇年八月十四日书记员  李 曼
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初2194号原告：金祥浩，男，1985年12月17日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被告：金成武，男，1983年10月15日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。原告金祥浩与被告金成武民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金祥浩到庭参加诉讼。被告金成武经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金祥浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金300000元及利息71000元(利息暂算至2020年2月17日止）；2、判决被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告明确其第一项诉讼请求为：判令被告立即偿还借款本金300000元及利息(利息暂算至2020年2月17日止为71000元，之后的利息按月利率1%计算至债务实际履行之日止）。事实和理由：2017年1月16日，被告以资金周转困难为由向原告借款人民币300000元，约定借款月利率1分,1年后还清本息。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以各种理由推托不还，仅在2019年6月26日支付利息40000元。为此，原告向法院提起诉讼。被告金成武未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，经当庭出示，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年1月16日，被告以资金周转困难为由向原告借款人民币300000元。被告于当日向原告出具借据一份交原告收执，约定借款月利率1分。原告于当日向被告银行账户转账295000元，并于次日通过支付宝转账被告5000元。2019年6月26日，被告支付利息40000元。此后，经原告催款，被告均推托不还。为此，原告向本院提起诉讼。因案件送达需要，原告支付公告费200元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉称被告金成武欠原告借款本金300000元及利息的事实，有被告签字的借条、银行交易明细、支付宝交易记录及原告的庭审陈述等证据予以证明，被告未到庭应诉也未进行举证，比较原、被告的举证情况，认定借款事实更为可信，被告应当偿还原告上述债务，但是利息起算点应当自款项交付之日起计算，因此其中5000元的借款应当自2017年1月17日开始计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金成武应偿还原告金祥浩借款本金300000元及利息（以借款本金295000元为基数，按月利率1%计算，自2017年1月16日起至债务履行完毕之日止；以借款本金5000元为基数，按月利率1%计算，自2017年1月17日起至债务履行完毕之日止，并扣除被告已经支付的利息款40000元）。款限于本判决生效之日起十日内交本院民四庭转付；二、驳回原告金祥浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6865元，公告费200元，由被告金成武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑 剑人民陪审员  李重阳人民陪审员  林 朝二〇二〇年八月六日代书 记员  张培培
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民特481号 申请人：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道胜利街2号。 法定代表人：葛霞波，职务：董事长。 委托代理人：王辉，男。 申请人：姚国林，男，1990年7月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人：尹春芳，女，1990年3月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院于2020年7月28日立案受理申请人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与申请人姚国林、尹春芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年7月21日经常山县银企纠纷调解委员会主持调解，自愿达成调解协议如下： 一、申请人姚洪平偿还申请人浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款本金190000元及利息14288.44元（暂算至2020年6月30日，自2020年7月1日起至还清借款之日止的利息按原合同约定利率据实计算），本息合计204288.44元，定于2020年8月至2023年12月，每月20日之前至少偿还1000元，剩余本金及利息在2023年12月31日之前履行完毕。 二、申请人尹春芳对上述款项承担连带保证责任（保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿）。 三、如果申请人姚国林、尹春芳有任何一期未按时履行还款义务的，则申请人浙江常山联合村镇银行股份有限公司有权就剩余部分一并向常山县人民法院申请执行。 四、本纠纷处理终结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与申请人姚国林、尹春芳于2020年7月21日经常山县银企纠纷调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  周宏良 二〇二〇年八月三日 申请执行的期间为二年 书记员  樊 兴
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保228号申请人：何云龙，男，汉族，1973年8月15日生，住延津县。被申请人：李俊才，男，汉族，1978年5月11日生，住原阳县。申请人何云龙与被申请人李俊才借款纠纷一案，何云龙于2020年8月31日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人李俊才银行存款，保全金额10万元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP204101221300000000130的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人李俊才银行存款10万元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费1020元，由申请人何云龙负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年八月三十一日书记员  张婉璐
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执932号申请执行人：南京华商投资咨询有限公司，住所地南京市高淳区漆桥集镇双高路207号。法定代表人：杨春华，该公司董事长。被执行人：南京大洋冷却塔股份有限公司，住所地南京市高淳区漆桥镇漆桥西路工业园区。法定代表人：史金华，该公司董事长。申请执行人南京华商投资咨询有限公司与被执行人南京大洋冷却塔股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初3805号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南京大洋冷却塔股份有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京华商投资咨询有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人南京大洋冷却塔股份有限公司的财产情况,经本院查询，被执行人南京大洋冷却塔股份有限公司名下银行账户存款20290元被本院依法扣划并发放给申请人。被执行人南京大洋冷却塔股份有限公司名下无不动产和车辆等其他财产可供执行。执行人员多次查找被执行人南京大洋冷却塔股份有限公司，并走访了所在的基层组织，未发现有被执行人南京大洋冷却塔股份有限公司可供执行的财产。本院依职权将被执行人南京大洋冷却塔股份有限公司限制高消费并纳入失信被执行人员名单，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人南京大洋冷却塔股份有限公司其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了处置，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年八月二十七日书记员  魏 嵘