山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3326号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司,住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3CIP0P1J。法定代表人：黄福斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：王子瞻，男，1989年9月11日出生，汉族，住单县，系原告工作人员。被告：刘国庆，男，1992年6月14日出生，汉族，住单县。被告：李圣俊，女，1990年10月6日出生，汉族，住单县。被告：刘新合，1969年8月9日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告刘国庆、李圣俊、刘新合金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人王子瞻及被告刘国庆、李圣俊到庭参加诉讼，被告刘新合经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘国庆、李圣俊偿还原告借款本金49971.61元及相应利息10788.59元(2018.2.06-2020.07.17)及2020年7月17日至判决日和以后相应利息、罚息；2.被告刘新合负连带清偿责任；3.本案诉讼费用和其他费用由被告承担。事实和理由：2018年2月16日，被告刘国庆、李圣俊（刘国庆妻子，共同还款人）因经营五金需要从单县农商银行黄岗支行借款50000元，双方签订借款合同，约定借款期限为12个月，月利率9.425‰，被告刘新合与原告签订了担保合同，为刘国庆、李圣俊借款提供了连带责任担保。原告按照合同约定履行了借款义务，现在借款期限已经届满，结欠本金49971.61元，以上被告经催要，均未偿还借款本息。故诉至法院，请求依法裁决。被告刘国庆辩称，对于原告的起诉没有意见，其愿意自己还钱。被告李圣俊辩称，其不知道这笔借款，并且其已和刘国庆协议离婚，约定债务由刘国庆负责偿还，故不同意还钱。被告刘新合未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件、鲁银监准〔2015〕494号中国银监会山东监管局（批复）各一份，证明原告诉讼主体适格。2.农户基本情况表、保证人信用等级评定表、贷款办理告知书、借款申请书、借款人夫妻双方同意借款意见书、共同还款责任承诺书、三被告身份证印件、刘国庆的结婚证复印件及常住人口登记卡复印件、个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证各一份，证明原告与借款人之间金融借款合同法律关系依法成立生效并履行，证明原告与其余被告之间金融借款担保法律关系依法成立生效。3.贷转存凭证，证明已向被告刘国庆发放贷款的事实。4.欠单县农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表一份，证明被告已经归还利息6716.75元，经原告催要被告仍欠原告借款本金49971.61元及相应利息10788.59元。对于上述证据，经被告刘国庆、李圣俊质证无异议，虽被告刘新合未到庭质证，本院审查认为，原告提交的证据能够形成完整的证据链条，具备真实性、合法性、关联性，对其证据效力予以确认。被告刘国庆、李圣俊均未提交相应证据。根据以上审查确认的证据，查明如下事实：2018年2月6日，原告下属的黄岗支行与被告刘国庆签订《个人借款合同》一份，单县农商银行黄岗支行为贷款人，被告刘国庆为借款人，合同约定：借款人刘国庆；借款种类为中期；借款用途为五金；借款金额为伍万元；期限自2018年2月6日至2020年2月4日；借款方式为可循环方式，借款人可在借款期限内向单县农商银行黄岗支行循环借款50000元；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。同日，单县农商银行黄岗支行与被告李圣俊、刘新合签订《最高额保证合同》一份，黄岗支行为债权人，被告李圣俊、刘新合为保证人，合同约定：保证人自愿为债务人刘国庆自2018年2月6日至2020年2月4日在债权人处办理业务所形成的债权最高余额75000元提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。上述合同签订之后，单县农商银行黄岗支行与被告刘国庆于2018年2月6日订立农村商业银行借款凭证一份，约定刘国庆借款50000元，借款期限自2018年2月6日至2019年2月3日，月利率为9.425‰。同日，单县农商银行黄岗支行为被告刘国庆办理了贷转存凭证，将借款50000元划转至被告刘国庆签名确认的62232017477＊＊存款账户中。截至2019年2月3日，依照借款凭证载明的执行月利率9.425‰和逾期利率12.253‰计算，涉案借款本金49971.61元产生期内利息5686.42元，至2020年7月17日逾期利息为11818.92元，已归还利息6716.75元，尚欠利息10788.59元。另查明，被告刘国庆与被告李圣俊于2019年8月8日在民政局办理了协议离婚。本院认为，被告刘国庆由被告李圣俊、刘新合担保向原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款50000元，有原告提供的共同还款责任承诺书、最高额保证合同、农村商业银行借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原、被告之间金融借款、担保合同法律关系成立生效。原告按照合同约定履行了支付借款50000元的义务，被告刘国庆应对50000元借款本金及相应利息承担清偿责任，但三被告均未全面履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，对原告要求被告刘国庆偿付借款本金及相应利息的诉讼请求，予以支持。原、被告签订农村商业银行借款凭证约定的借款月利率为9.425‰，是双方当事人的真实意思表示，且是在当事人约定的期限内对被告发放的贷款，不违反法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。原、被告在借款合同中约定，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上加收30%的逾期利息。上述约定亦不违反国家禁止性规定，本院亦予准许。涉案《最高额保证合同》对保证人的担保责任形式及担保期限均约定，被告李圣俊、刘新合对被告刘国庆借款提供连带责任担保，因此，被告李圣俊对被告刘国庆借款依法应承担连带担保责任，故对原告要求被告李圣俊与被告刘国庆承担共同清偿责任的请求，依法不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，对原告要求被告李圣俊、刘新合承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李圣俊、刘新合承担连带清偿责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿”的规定，可在其履行担保责任的范围内向被告刘国庆行使追偿权。被告刘新合经本院依法传唤，无正当理由均逾期未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的处分。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘国庆于本判决生效之日起十日内偿付原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金49971.61元及至2020年7月17日的利息10788.59元；2020年7月18日至判决确定还款之日除按原定月利率9.425‰计付利息，另按原定利率的30%计收逾期利息；二、被告李圣俊、刘新合对上述借款在约定的75000元范围内承担连带清偿责任；三、被告李圣俊、刘新合对上述借款本息承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告刘国庆追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1319元，减半收取659.5元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  秦绪清二〇二〇年八月二十日书记员  杜玉品