辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初1113号 原告：王某，男，汉族，住辽宁省东港市北井子镇。 委托代理人：赵秀斌，辽宁天晓律师事务所律师。 委托代理人：李吉东，辽宁天晓律师事务所律师。 被告：韩某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：刘某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告韩某某、刘某共同委托代理人：于婷婷，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被告：胡某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：郑昊霖，辽宁云舒律师事务所律师。 委托代理人：张朋飞，辽宁云舒律师事务所律师。 原告王某诉被告韩某某、刘某、胡某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员王怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李吉东、被告韩某某、刘某及其共同委托代理人于婷婷、被告胡某某的委托代理人郑昊霖、张朋飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年3月，被告韩某某找到原告，让原告为坐落于丹东市新城区新城丽都小区X号楼X室房屋进行室内装修，原告主要从事木匠活，工程完工后，由韩某某和刘某给原告结算工钱。2018年3月5日，原告在进行装修过程中，从梯子上摔下，造成原告左臂严重受伤，在沈阳军区总医院两次住院治疗后，现构成十级伤残。据被告韩某某陈述，被告胡某某为涉案房屋房主。故原告诉至法院，请求判令：三名被告共同赔偿原告医疗费151581.81元、误工费17610元、护理费2702元、住院伙食补助费1050元、交通费1444元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金9546元、鉴定费1270.8元，合计248844.61元。 被告韩某某辩称：被告韩某某与原告之间不存在雇佣关系，本案系人身损害赔偿案件，应是侵权法律关系，被告韩某某既不是侵权责任人，与原告的人身损害也没有因果关系，因此被告韩某某不应该承担原告的赔偿责任。 被告刘某辩称：被告刘某与原告之间不存在雇佣关系，本案系人身损害赔偿案件，应是侵权法律关系，被告刘某既不是侵权责任人，与原告的人身损害也没有因果关系，因此被告刘某不应该承担原告的赔偿责任。 被告胡某某辩称：被告胡某某不是承担本案赔偿的主体；本案起诉时缺少必要被告，即被告胡某某经营的丹东市振兴区志同室内装饰设计工作室。本案原告并非在施工过程中受伤，而是在看房过程中受伤，在没有建立施工等法律关系前，由于自身没有注意造成受伤事件，其本身存在重大过错，应承担主要责任。被告胡某某已经将所有装修项目全部交给被告韩某某及其单位，被告韩某某作为项目的负责人也是现场施工的监管人，应承担现场安全施工的责任；该工作室是否具备施工资质和被告韩某某是否盈利都不影响事实认定。因被告韩某某和胡某某是亲戚关系，被告胡某某买房子想要装修首先想到被告韩某某，被告韩某某开了个装修工作室，具有这方面经验，至于该工作室是否具有施工资质，被告胡某某没有考虑，因以往被告韩某某经常和被告刘某承揽施工项目，被告胡某某找到被告韩某某时双方达成一致，涉案房屋装修设计等所有事项交给被告韩某某及其工作室，房屋钥匙也交给了被告韩某某，并支付了5000元装修订金，后续工程款根据被告韩某某要求进行结算。综上，被告胡某某不应承担本案赔偿责任。 经审理查明：被告胡某某系涉案房屋的房主，其购买了涉案房屋欲进行装修。2018年1月18日，被告胡某某支付被告韩某某5000元，由被告韩某某对涉案房屋进行装修设计。因被告韩某某与被告胡某某系表兄弟关系，故被告胡某某委托被告韩某某找木匠工对该房屋进行装修。2018年3月，被告韩某某找到原告，询问原告是否能为涉案房屋干木匠活，原告提出需要先去看一下房子再做决定。同年3月5日，被告韩某某带原告去看房子，因涉案房屋是跃层结构，开发单位并未安装通往该房屋二层的楼梯，只是在该房屋内放置了一个长度大于3米的木质梯子，该梯子上方搭在二层房屋的地面连接处。原告登上梯子欲上到二层时，从梯子上跌落，导致受伤。次日，原告入住沈阳军区总医院住院14天（2018年3月6日至3月20日），三级护理14天。原告伤情经诊断为：左侧尺骨鹰嘴骨折、左侧尺骨冠状突骨折、左侧桡骨小头骨折、左肘关节脱位手法复位术后、左肘关节石膏外固定术后。出院休息90天；同年7月24日，原告再次入住上述医院住院7天（2018年7月24日至7月31日），其中二级护理4天，三级护理3天，由孙一峰护理。原告伤情经诊断为：左侧桡骨头坏死、左侧桡骨头骨折术后内固定失效、左侧尺骨鹰嘴骨折术后愈合、左侧尺骨冠突骨折术后愈合、左侧肘关节僵硬。出院后休息90天。两次住院原告共花费医疗费151581.81元。原告往返丹东至沈阳住院及复查花费交通费1113元。经原告申请，丹东市中级人民法院委托，丹东市法医司法鉴定所于2020年7月14日对原告的伤情作出鉴定，结论为：构成十级伤残。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：151581.81元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）； 2、误工费：87.18元/天×住院21天＋87.18元/天×休息180天=17523.18元（根据原告住院天数、休治时间等情况，参照2020年度辽宁省全体居民人均可支配收入31820元/年确定）； 3、护理费：128.68元/天×4天（2级护理）=514.72元（根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2020年度辽宁省居民服务和其他服务业收入46970元/年确定）； 4、交通费：2元/天×21天+1113元＝1155元（根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 5、住院伙食补助费：50元/天×21天=1050元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 6、残疾赔偿金：31820元/年×20年×10%（十级伤残）=63640元（根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2020年度全体居民人均可支配收入31820元/年确定）； 7、精神损害抚慰金：31820元/年×3年×10%=9546元（根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）； 8、鉴定费：1270.8元。 以上损失合计为246281.51元。 本院所确认的上述事实，有沈阳军区总医院病志、医疗费收据、用药明细、交通费票据、司法鉴定意见书、通话记录、鉴定费收据及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：法律规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告胡某某作为涉案房屋的房主，欲对该房屋进行装修，基于涉案房屋系跃层结构，被告胡某某应对开发单位配置的木质梯子进行加固，以确保梯子的稳定性及上下梯子人员的安全保障性，被告胡某某有义务提供安全的工作环境并采取有效必要的保护措施；现因3米长的梯子并未进行加固导致原告在登梯上二层的时候摔伤，被告胡某某作为房主应承担责任。原告常年从事木匠工作，对于登高工作的危险应有其预见性，3米多高的梯子在没有进行加固的情况下搭在涉案房屋二层的地面连接处，梯子只要有所摇晃便会增加因梯子不稳定而致倒落的可能性，原告在登梯时自身负有注意义务，但其未求助旁边人员帮助扶住梯子，原告对自身损害结果的发生存在错过。结合案件实际，本院确认被告胡某某承担40%的责任，原告承担60%的责任。关于原告提出的要求被告刘某承担责任的主张，没有事实根据，本院不予支持。关于原告提出要求被告韩某某承担责任的主张，经本院审查认为，虽然原告系被告韩某某联系去涉案房屋看房的，但双方并未形成雇佣关系，被告韩某某对于原告受伤亦不存在过错，故对原告的该主张，本院不予支持。关于被告胡某某提出的已经将装修的工程交由被告韩某某负责，应由被告韩某某对涉案房屋的装修现场承担安全保障义务，且对原告的损失承担责任的意见，经本院审查认为，经庭审中各方提交的证据及质证意见可以认定，被告韩某某并未对涉案房屋的装修工程进行承包，因从事装修设计工作，认识从事木匠工作的人，且与被告胡某某系亲属关系，故帮忙联系原告到被告胡某某家中看房，由原告决定是否承接该房屋的木匠工程，被告韩某某对于原告的受伤没有过错，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告胡某某于本判决生效之日起20日内赔偿原告王某各项损失246281.51元的40%为98512.6元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2516元，由被告胡某某负担1000元，由原告负担1516元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 王 怡 二〇二〇年八月二十四日 书记员 黄秋莹