云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初145号公诉机关师宗县人民检察院。被告人殷云生，男，1971年4月3日生，汉族，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县，因涉嫌保险诈骗罪，于2019年10月1日被师宗县公安局刑事拘留，同年10月29日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。辩护人段丽权，云南段丽权律师事务所律师。被告人殷国祥，男，1986年11月8日生，汉族，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县，因涉嫌保险诈骗罪，于2019年10月1日被师宗县公安局刑事拘留，同年10月29日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。辩护人孙超，云南段丽权律师事务所律师。被告人殷保柱，男，1981年8月29日生，汉族，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。2019年4月9日因犯非法经营罪被大理白族自治州南涧彝族自治县人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币13000元，2019年4月30日刑满释放。现因涉嫌保险诈骗罪，于2019年10月3日被师宗县公安局取保候审。指定辩护人杨丽花，云南鸣威律师事务所律师。被告人保建德，男，1969年10月6日生，汉族，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县，因涉嫌保险诈骗罪，于2019年10月8日被师宗县公安局取保候审。指定辩护人刘爱武，云南柏源律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人殷云生、殷国祥、殷保柱、保建德犯保险诈骗罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员赵红萍出庭支持公诉，被告人殷云生及其辩护人段丽权、被告人殷国祥及其辩护人孙超、被告人殷保柱及其辩护人杨丽花、被告人保建德及其辩护人刘爱武到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2010年12月4日20时许，殷某无证驾驶其父殷云生向王某1承包的一辆未投保和检审的东风牌货车，途径师宗县雄壁镇下鸭子塘村委会附近村道时撞伤同村村民杨某，当晚，在将杨某送至医院抢救时，被告人殷云生、殷国祥和殷保柱在医院共同商量，决定以中国人民财产保险公司投保人殷国祥驾驶云Ｄ×××××货车撞伤杨某分别向公安机关和保险公司报案。5日凌晨，殷国祥、殷保柱将殷国祥的云Ｄ×××××货车开到下鸭子塘村委会附近伪造交通事故现场，殷保柱使用殷国祥电话以殷国祥驾驶云Ｄ×××××货车撞伤杨某为由申报保险。殷云生、殷国祥、保建德于2011年9月26日到师宗县公安局交通警察大队处理交通事故，保建德在明知肇事车辆不是殷国祥驾驶云Ｄ×××××货车的情况下，仍代替杨某在事故责任认定书上签字，后杨某依据此事故责任认定书向师宗县人民法院起诉殷国祥、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司机动车交通事故责任纠纷，2012年3月1日，经师宗县人民法院调解，并制作了殷国祥驾驶的云Ｄ×××××号机动车承保方中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司在交强险责任范围内赔偿伤者杨某120000元。另中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司在商业保险责任范围内赔偿殷国祥90000.01元。案发后，被告人殷云生赔偿了所获得的中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司保险款210000.01元，并获得了中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司的谅解。公诉机关针对其指控列举了前科证明、南涧县人民法院刑事判决书、释放证明、师宗县公安局交通警察大队事故责任认定书、师宗县人民法院民事调解笔录、民事调解书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款证、谅解书、证人殷某、王某1、杨某、王某2等证言、被告人殷云生、殷国祥、殷保柱、保建德的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人殷云生、殷国祥、殷保柱、保建德以非法占有为目的，编造未曾发生的保险事故，骗取保险金210000.01元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人殷云生、殷国祥同时具备《刑法》第二十六条第一款、第六十七条规定之情节，属主犯和自首，自首依法可以减轻处罚。被告人殷云生、殷国祥到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，具备《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，可依法从宽处理。所获得的保险金已全额退还给保险公司，并获得保险公司的谅解，建议对被告人殷云生、殷国祥减轻处罚，对二人分别判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金2万元。被告人殷保柱、保建德二人同时具备《刑法》第二十七条、六十七条规定之情节，属从犯，依法可以比照主犯从轻或减轻处罚，具备自首情节，自首依法可以减轻处罚。被告人殷保柱、保建德到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，具备《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，可依法从宽处理。所获得的保险金已全额退还给保险公司，并获得保险公司的谅解，建议对被告人殷保柱、保建德减轻处罚，建议对二人分别判处有期徒刑三年，并处罚金2万元，同时，二被告人若如数缴纳罚金，可对二人适用缓刑。被告人殷云生对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人殷云生的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。但认为被告人具有以下从轻、减轻情节：1.具有自首情节。2.自愿认罪认罚，认罪态度好。3.被告人家属积极赔偿被害单位损失，并获得谅解。4.被告人主观恶性不大，其是因为事出有因，事发突然。事发当晚被告人的儿子殷某肇事将杨某致伤，当时被告人与被害人家庭情况都困难，可能是因为情急之下，为了挽救伤者，才动的歪心思。保险公司在被骗赔偿后，被告人家自己也赔了十多万。5.被告人社会危害性较小，其目的不是为了骗保险公司的钱来挥霍，是为了挽救伤者，在其动机之下加之法律意识淡薄，才引发该案。6.其犯罪数额刚好到数额特别巨大的起点。因为当时被害人的伤势较重，请法庭对被告人从轻、减轻处罚。被告人殷国祥对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人殷国祥的辩护人发表以下辩护意见：1.对公诉机关指控的事实及罪名没有意见。2.认为被告人殷国祥主动到案并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，应从轻或减轻处罚。3.被告人自愿认罪认罚且认罪态度较好，可从宽处罚。4.被告人的家属积极退赃且获得保险公司的谅解，可酌定从轻处罚。5.被告人主观恶性较小，不是其肇事，且肇事人是其兄弟，加之伤者伤势较重，且被告人没有从中获利，赔偿款全部给了被害人。6.本案没有造成严重的社会危害，其家属积极退赔保险公司，没有给保险公司造成严重损失，危害性较小。7.其系初犯、偶犯，在村子表现较好。请法庭给其从轻、减轻处罚。被告人殷保柱对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人殷保柱的辩护人发表以下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名没有异议，对部分事实有异议，起诉书中指控被告人殷保柱三个行为，商量报案、同殷国祥开车到现场、打电话帮殷国祥报保险，其认为被告人没有参与商量虚报保险的事，其只是在现场，没有参与具体商量。该部分事实指控不客观。其次被告人没有参与伪造事故现场，因为事故现场在哪被告人是不知道，只是跟着殷国祥到事故现场，殷国祥将车停到现场，因殷国祥不会说让殷保柱打电话报警，被告人殷保柱只是打电话报保险，公诉机关指控的前两个行为是不客观的。2.对公诉机关已经认定的法定酌定从轻减轻情节表示认可，请法庭从轻减轻处罚。被告人保建德对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人保建德的辩护人发表以下的辩护意见：对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，公诉机关已经认定被告人自首、退赃、认罪认罚、从犯等意见都赞同表示认可。被告人保建德当时也是为了救治其妻子，是无奈之选。请法庭考虑该点。经审理查明：2010年12月4日20时左右，殷某无证驾驶其父殷云生向王某1承包的一辆未投保和检审的东风牌货车，途径师宗县雄壁镇下鸭子塘村委会附近村道时撞伤同村村民杨某，在将杨某送医抢救时，被告人殷云生、殷国祥在医院共同商量，决定以中国人民财产保险公司投保人殷国祥驾驶云Ｄ×××××货车撞伤杨某分别向公安机关和保险公司报案。5日凌晨，殷国祥、殷保柱将殷国祥的云Ｄ×××××货车开到下鸭子塘村委会附近伪造交通事故现场，殷保柱使用殷国祥电话以殷国祥驾驶云Ｄ×××××货车撞伤杨某为由申报保险。后殷云生、殷国祥、保建德到师宗县公安局交通警察大队处理交通事故，保建德在明知肇事车辆不是殷国祥驾驶云Ｄ×××××货车的情况下，仍代替杨某在事故责任认定书上签字。杨某依据此事故责任认定书向师宗县人民法院起诉殷国祥、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司机动车交通事故责任纠纷。2012年3月1日，经师宗县人民法院调解，由殷国祥驾驶的云Ｄ×××××号机动车承保方中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司在交强险责任范围内赔偿伤者杨某120000元（含垫付的医疗费10000元）。后保险公司在商业保险责任范围内赔偿殷国祥90000.01元，合计赔偿杨某210000元。另查明，案发后，被告人殷云生退赔了中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司保险款210000.01元，并获得了中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书证实：师宗县公安局于2019年8月29日受理该案，2019年9月27日立案侦查。2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、取保候审保证书、取保候审告知书证实：被告人殷云生、殷国祥于2019年10月1日被师宗县公安局刑事拘留，被告人被拘留后已通知其家属。2019年10月29日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，二被告人均羁押于师宗县看守所。被告人殷保柱于2019年10月3日被师宗县公安局取保候审。被告人保建德于2019年10月8日被师宗县公安局取保候审。3.被告人正侧面照、户口证明、前科材料证实：被告人殷云生、殷国祥、殷保柱、保建德系完全刑事责任能力人。被告人殷保柱曾因犯非法经营罪于2019年4月9日被大理白族自治州南涧彝族自治县人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币13000元，2019年4月30日刑满释放。4.到案经过证实：被告人殷云生、殷国祥、殷保柱、保建德的到案情况。5.证人王某1的证言证实：2009年还是2010年的一天晚上，接到被告人殷云生的电话和其说小孩在寨子开车撞着保建德的媳妇，伤得有点重，要转院到曲靖，请其跟着去一趟。因为其在村委会任职，外面熟人多些，殷云生也在砂厂倒料，其就答应殷云生去看。其赶到师宗县人民医院，殷云生夫妻俩、保建德、殷云生的侄儿子殷国祥都在医院。其当时只是安慰了殷云生并帮忙乱转院的事情。将保建德媳妇送曲靖医院抢救后的第二天早上就回来了。殷云生家小孩当时开的车是其买来在砂厂倒料的黑车，车子出交通事故时已经承包给殷云生了。6.证人殷某的证言证实：其还有一个名字叫殷涛。大概十年前，其那时才16岁，没有驾驶证，其在王某1砂厂开一辆无证蓝色东风货车，有天晚上天刚黑，其驾驶货车卸货返回村子时，由于其驾驶的车大灯坏了，王某2开着农用卸货车在前面，其跟在王某2后面经过时，其听见有人叫了一声，想着怕是撞到人了，停车下来看时见紧跟着其车尾的路上躺着女人，这个女人是其同村人。她躺在地上不会动，腿上流着血，只说了句救救我。其赶忙联系村里的彭某开车送女人去医院，王某2跟着坐车去医院抢救。他们走后其就回家了。后来其想着货车停在路上不安全，怕又出事故，当晚十点多钟其就到现场将货车开回砂厂。伤者送到医院后，一直是其父母在医院看望伤者，家里也垫着钱，住院期间，其父亲和某商量好以殷国祥的名义抵包报保险赔伤者。7.证人杨某的证言证实：2010年农历10月29日晚上八点多钟，其从婆婆家靠下鸭子塘村委会那边的路上走着回家，走到下鸭子塘村委会旁边转角那点，腰杆被什么东西猛的撞了一下就昏过去。等其醒过来才发现在躺在医院里。其丈夫告诉是被车撞到，现在来医院抢救。住院期间，殷云生及殷云生媳妇在医院陪护。殷云生说是他儿子开车撞的，医药费他会负责的。出院后与殷某他爹妈还有殷国祥在雄壁法庭解决医药费问题，但都是其丈夫代为处理的。住院期间殷涛、殷国祥没有到医院看望过。8.证人栾某的证言证实：殷云生是其丈夫，殷某是其儿子。大概在八九年前的一天晚上天黑不久，那段时间家里在盖房子，接到一个电话说殷某在村委会旁边点开车撞着人。其打电话给丈夫跟着一起去到事故现场，伤者杨某昏迷了，殷某在旁边。其没有注意到殷某开的车是否在现场。村里的彭某开车来将杨某开车送往医院抢救，因伤势严重，杨某转院到曲靖市抢救。因为王某1在外面认识的人多，其丈夫就请王某1过来帮着一起和杨某的丈夫保建德送医。在医院是其与丈夫轮流照顾杨某。9.证人彭某的证言证实：大概八九年前，其开面包车跑村里到师宗的客运。有天晚上八点多钟，接到一个电话让到村委会接病人到师宗。开车到村委会外面，看到一个女人躺在路上，身上还有血。同村的殷云生和其妻子将伤者抱上车一起到师宗县医院抢救。事后，听村里人说是殷某开的车撞的伤者。当晚其没见着王某2。10.证人王某2的证言证实：杨某被撞当晚，其在家里的砂厂开车，殷某也在砂厂里开无牌东风车，当晚殷某开的车大灯坏了，让其开车在前面照着，他在后面跟随去砂厂。先殷某都是一直尾着。但回到村里时，从反光镜里看不见殷某的车，其打电话问殷某得知殷某撞到人。把车停路边回去看时，见殷某的车停在村委会旁边点的路上，有个女的躺在地上。后来听说被殷某撞到的女人是同村的杨某，后来是同村的村民开面包车将杨某送医院抢救。11.证人王某3的证言证实：当时开从师宗到雄壁下鸭子塘的客运车，当天晚上十点多钟其哥王某1打电话说去师宗有事，让送他到县医院，共在医院等了他二十多分钟，殷云生让其哥留在医院，其就开车回家了。除了殷云生、王某1外，还有杨某的丈夫也在医院。不知道杨某是被车撞，是在事后才知道。12.被告人殷云生的供述与辩解证实：2009年的时候，其承包村子王某1家的无牌照、黑的老东风车开。2010年1月份还是2月份，具体时间记不清，其叫儿子殷某开承包的车去拉砂石，到了晚上8点多钟，殷某打电话说在村子里撞着人，去到现场发现撞着村子的杨某，就赶紧找车子送医院，是彭某开车将伤者送医的，其与妻子一起到医院护理伤者，师宗人民医院医生要求转院。在医院的时候，其哥哥家儿子殷国祥和殷保柱也来到医院，殷国祥请殷保柱开车接杨某丈夫保建德来医院后，其跟殷国祥、殷保柱在医院过道上说承包的车子没有保险，与殷国祥商量好用他的农用车伪造事故现场骗取保险。殷国祥碍于亲戚情面也同意了。殷保柱在过道上听着，也说可以。杨某在住院期间，是其与妻子陪护的，没有跟杨某明说是殷某开车撞着她。但她也是清楚谁撞的，不然其与妻子也不会去医院照顾她。在其与保建德、殷国祥去交警队处理前，跟保建德说殷某开的车没有保险，拿殷国祥的车才可以报保险，才有钱医杨某。现场的情况是殷国祥和殷保柱去处理的。杨某的医药费开支在10多万，部分是其家里垫支的，保险公司也垫着部分，保险公司那边的事是殷国祥办理的。垫支费用都是直接打给杨某家，人医好后，杨某及其家属、殷国祥与其到师宗交警大队调解，调解未果后，杨某家到法院起诉保险公司及殷国祥。雄壁法庭调解后，保险公司赔了21万给杨某，其中12万元的交强险，9万的商业险。总共骗取的保险金有21万元。13.被告人殷国祥的供述与辩解证实：到现在可能有七八年的时间，有天晚上天快要黑时，其爹殷德生路过村委会回家时说殷涛开车在村委会那里撞着人。后其走下来看见殷涛驾驶的那辆老牌东风货车空车停在村委会外面的村道上，有个女的躺在殷涛车右侧的路上，那个女的是村子里的，只知道女的丈夫名叫保建德。其问殷涛是否是他开车撞的人，殷涛说是的。其就告诉殷涛赶紧把人送医院，接着村子的福昌开着他的面包车来到现场将受伤的女的送到医院。现场的人说赶紧联系在水草湾煤矿上班的家属，其就打电话给经常一起跑车的货车驾驶员殷保柱。在电话里说殷涛开车撞着人，开他的车去找一下家属。过后殷保柱开的他的比亚迪轿车将保建德接到医院。到师宗县人民医院时，保建德媳妇在病房里，王某1、王某1的妹妹王某3和殷云生他们在病房外面的过道上，殷涛没有在场。王某1说保建德媳妇盆骨裂掉，还有内出血。接着殷保柱问王某1车子有无保险，王某1说没有，殷保柱就问殷国祥车子有无保险，殷国祥说有的。殷保柱说么给是拿你的车报保险。殷云生就和其商量用其车子报保险，因殷涛是其兄弟就答应殷云生说的。接着回家后就开着其车牌号为云Ｄ×××××蓝色农用车拉殷保柱到肇事现场。到现场后看到原来停车的位置前10米左右的路上有血迹就把车开到有血迹那里停着。停好车后就开始报警，因其不知道报警电话就让殷保柱帮忙打电话，并打了保险公司的电话。第二天早上9点多钟，交警联系去看现场。保建德媳妇医好后交警出具事故认定书认定其全责。当天晚上在过道商量好后，其与殷云生就和保建德说用其车子报保险的事，保建德说只要把人医好就行。在医院过道上商量抵包的事情时，殷涛没有在场。殷涛还有一个名字叫殷某。报了保险后，从保险公司报出来的钱全部直接转到保建德媳妇提供的账户上了。保险公司支付的金额大概有21万元左右。法院调解后，保险公司赔了21万，是含着杨某住院期间保险公司垫付的费用。至于21万元是不是杨某家领掉还是转账的不清楚，在整个过程中，其没有经手过钱。14.被告人殷保柱的供述与辩解证实：2010年12月4日晚上天刚黑，其接着殷国祥的电话说殷某开拉料的车在村子里撞着保建德媳妇，人送医院了，让其开车去水草湾焦化厂接保建德去医院。其开着比亚迪轿车接保建德到医院后，殷云生说情况严重，估计要转院。其在过道上，过了一会殷云生、殷国祥也来过道上，殷云生说他儿子开的车没有保险，问其保险全的话用其车子报保险，其当时就说不能。然后殷云生就问殷国祥，殷国祥考虑后就答应用他的车子报保险，后殷云生就叫殷国祥把殷国祥的蓝箭车开到现场报保险。其就开车送殷国祥回家开他的蓝箭车，5号凌晨12点多钟，殷国祥带其到事故现场。后殷国祥拿他的手机让其帮忙打保险公司的电话报保险，其与保险公司的人说殷国祥开他的云Ｄ×××××货车在下鸭子塘村委会附近撞到一个人，伤者送医院了。15.被告人保建德的供述与辩解证实：大概是八九年前其在水草湾焦化厂上班，腊月间的一天晚上，殷保柱、殷国祥去到厂里说殷涛在村子里开车撞到其妻子，让其去医院，就坐着殷保柱的车去到师宗县人民医院。因伤情严重，其妻子转院到曲靖。殷云生与他妻子一起到曲靖护理。隔了几天后，殷云生说殷国祥的车子被交警大队扣了，让其配合去交警大队将殷国祥的车子开出来，殷云生单独对其说如果有人问起来就说是殷国祥开车撞着其妻子，这样才能报得到保险。殷涛开的车没有保险，如果说是殷涛撞的话，那他们也没钱医其妻子。因为当时想其自家经济条件差，自己也没钱医妻子，只要有人负责医，也就不管是谁撞的。后就按照殷云生教的说，也在交警大队的文书上签字。其妻子出院后交警组织调解未果，其就起诉到法院。经过雄壁法庭调解达成协议，殷国祥投保的保险公司赔偿其妻子十四五万元的伤残费，钱是一次性转到其妻子名下的农业银行卡上。16.接受证据材料清单证实：2019年10月8日师宗县公安局接受殷某提供的谅解书及收条各一份，证实中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司收到殷某退回的210000.01元赔款并谅解了涉案人员。17.殷国祥等人保险诈骗资金流向证实：2010年12月15日财保公司核赔交强险抢救费10000元。2012年3月1日雄壁法庭调解书调解殷国祥再赔偿杨某38618.8元，财保公司在交强险范围内再赔杨某120000元（含垫付的医药费10000元）。2012年3月14日、3月27日财保公司分批转入执行局账户90000.01元、110000元，合计200000.01元。4月16日雄壁法庭领走200000.01元，4月19日雄壁法庭转账158668.8元到杨某农行账户，转账41331.21元到王某1账户。4月20日王某1取款3万元、现金1万元给殷云生。18.师宗县人民法院翻拍的相关材料证实：2012年3月14日、3月27日，中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司分别向师宗县人民法院执行局转账90000.01元、110000元。雄壁法庭于2012年4月16日领走上述款项。19.接受证据材料清单证实：2019年8月29日，中财保向师宗县公安局提交殷国祥等人保险诈骗的情况说明一份，下鸭子塘村村民举报信一份及交通事故材料一份。20.报案情况说明、检举信证实：中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司于2019年8月5日接到无名检举信，举报信称2010年12月5日王某1石料厂运料车（黑车）绿色农用车，驾驶人殷涛（无证驾驶），运料途径下鸭子塘村村中，造成交通事故导致下鸭子塘村民杨某重伤到曲靖市人民医院住院一年左右。村委会书记王某1是石料厂老板，指使利用殷国祥车牌号云Ｄ×××××伪造现场骗取中保大额保险费。事件经过为2010年12月5日，报案人殷保柱向中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司拨打95518报案称殷国祥驾驶云Ｄ×××××号车2010年12月4日在曲靖市师宗县撞到行人，造成行人受伤。师宗县公安局交通警察大队出具事故认定责任书认定殷国祥承担事故的全部责任，杨某不承担责任。2012年3月1日师宗县人民法院公开审理并出具调解书。此案中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司共计赔偿210000.01元转入师宗县人民法院执行局。21.保险公司赔款证证实：中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司赔偿杨某等人损失共计210000.01元。22.领条证实：2012年4月19日，杨某从雄壁法庭领取赔偿款158668.8元，其中包含中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司赔偿款12万元。23.民事诉状、调解笔录、调解书证实：2011年11月19日杨某向师宗县人民法院起诉殷国祥、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司机动车交通事故责任纠纷，要求赔偿321535.71元。经师宗县人民法院雄壁法庭调解由殷国祥扣除已经支付的再赔偿杨某38618.8元，由中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司赔偿杨某120000元。24.认罪认罚具结书证实：被告人殷云生、殷国祥、殷保柱、保建德自愿认罪认罚。25.师宗县人民法院出具的情况说明证实：师宗县人民法院审理的杨某诉殷国祥、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司支付到法院的赔偿款200000.01元已全额支付至相关当事人指定的银行账户内。26.云Ｄ×××××号车赔款情况说明证实：中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司赔偿杨某的赔款为交强险110000元、商业险90000.01元、垫付款10000元，合计210000.01元。经质证，四被告人及其辩护人对公诉机关提交的证据均无异议。本院认为上述证据来源合法，内容客观证实，与本案具有关联性，予以采信。本院认为被告人殷云生、殷国祥、殷保柱、保建德以非法占有为目的，违反保险法规，在发生交通事故后，利用投保车辆顶替未投保车辆伪造事故现场骗取保险金210000.01元，数额巨大，其行为构成保险诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人殷云生、殷国祥、殷保柱、保建德具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，属共同犯罪，被告人殷云生作为肇事者父亲、殷国祥作为投保人，二被告人提出犯意，组织、策划犯罪过程，在共同犯罪中起主要作用系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人殷保柱、保建德明知他人在实施犯罪活动，或出于友情关系，或为救治伤者，为他人提供帮助，使得犯罪行为顺利实施，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应减轻处罚。被告人殷云生、殷国祥、殷保柱、保建德经公安机关电话通知即主动到案，并如实供述自己的犯罪行为，属自首，对其可减轻处罚。被告人殷云生、殷国祥、殷保柱、保建德到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并取得被害方谅解，对其可酌定从轻处罚。被告人殷云生积极退赃，对其可酌定从轻处罚。被告人殷云生、殷国祥、保建德的辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。被告人殷保柱的辩护人认为被告人殷保柱没有参与具体商量、没有伪造事故现场与本案查明事实不符，本院不予采纳，其余辩护意见予以部分采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人殷保柱、保建德犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，为维护社会主义市场经济秩序，保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人殷云生犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2023年3月31日止。罚金限本判决生效后即缴清）。二、被告人殷国祥犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2023年3月31日止。罚金限本判决生效后即缴清）。三、被告人殷保柱犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后即缴清）。四、被告人保建德犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后即缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 明审 判 员  颜 萍人民陪审员  阮云花二〇二〇年八月十七日法官助理阮艳焕书记员赵文君