湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3261号原告：刘友生，男，1966年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省邵东市，现住湖南省邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：曾明明，男，汉族，1986年5月8日出生。委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。被告：贺咏霞，女，1990年6月28日出生，汉族，住址新邵县。被告：众诚汽车保险股份有限公司，公司地址：广州市天河区广州大道中988号13楼。被告：众诚汽车保险股份有限公司广州营业部，公司地址：广州市越秀区东风东路555号2801-2808房。公司负责人：李文锋。委托诉讼代理人（特别授权）：曾祥寅，广东广之洲律师事务所律师。原告刘友生与被告贺咏霞、众诚汽车保险股份有限公司、众诚汽车保险股份有限公司广州营业部（以下至判决主文前简称“众城保险广州营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适应简易程序独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告众城保险广州营业部的委托代理人到庭参加了诉讼。被告贺咏霞经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告自愿撤回对众诚汽车保险股份有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告刘友生诉称，被告贺咏霞驾车将原告撞伤，邵东市公安局交通警察大队认定被告贺咏霞负全部责任；事故车辆在被告众城保险广州营业部投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费等，共计131021元。庭审中，原告将被告贺咏霞垫付的医药费（因无医疗费票据）予以核减，将诉讼请求变更为123351元。被告贺咏霞未予答辩。被告众城保险广州营业部辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，原告的户籍性质为农村，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，请法院依法核定；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2020年1月22日（农历2019年12月28日）13时许，被告贺咏霞驾驶湘ＥＱ6674号小车在邵东市地段遇对面有会车时超车，与原告刘友生驾驶的无牌普通二轮摩托车相碰撞，造成刘友生受伤及车辆受损。邵东市公安局交通警察大队认定，贺咏霞应负此次事故的全部责任。事发后，原告刘友生在邵东市人民医院住院治疗21天，原告支付医疗费2000元（被告贺咏霞支付7320元，不在本案的标的中，由其直接到保险公司理赔）。2020年4月23日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，刘友生的伤情构成十级伤残；伤后误工期为3个月，护理期、营养期分别为2个月；医疗费按实际发票计算。原告刘友生从2015年开始至交通事故发生前一直在湖南黑金时代牛马司矿业有限公司水井头煤矿从事瓦工钻探工作，并在牛马司镇××宿舍居住，月均工资5000元（未提供完税证明）。湘EQ6674号小车在被告众城保险广州营业部投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为1000000元（不计免赔）。审理中，原告主张车辆损失300元，未提供合法有效的票据。上述事实，有原告提交的原告的身份证，被告的驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，病历及用药清单，预交医疗费票据，法医鉴定书，鉴定费票据，邵东牛马司矿区社区服务中心的证明，邵东市牛马司镇明亮村村民委员会的证明，原告与湖南黑金时代牛马司矿业有限公司签订的劳动合同，原告的因误工停发工资证明，原告的医保划款记录及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据；因此本次交通事故造成的损失应全部由被告贺咏霞承担赔偿责任；庭审中，原告自愿撤回对众诚汽车保险股份有限公司的起诉，是其在法律规定范围内依法处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许；因湘ＥＱ6674号小车在被告众城保险广州营业部投保了交强险和商业三者险，众城保险广州营业部首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告贺咏霞和被告众城保险广州营业部在商业三者险限额内依保险合同约定承担赔偿责任。原告刘友生从2015年开始至交通事故发生前一直在湖南黑金时代牛马司矿业有限公司水井头煤矿从事瓦工钻探工作，并在牛马司镇××宿舍居住，原告刘友生在城镇居住并务工一年以上，其生活来源与城镇，审理中，被告方虽对原告在城镇居住及务工持有异议，但未能举证对原告提交的证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果，故原告主张的残疾赔偿金及相应损失按城镇居民的赔偿标准计算，合理合法，本院予以支持。关于原告刘友生的损失经本院核定：医药费2000元；住院伙食补助费为1050元（50元/天×21天）；营养费（参照鉴定结论确定的时间计算）为1800元（30元/天×60天）；误工费（因原告未提供完税证明，可参照采矿业的标准计算）为14373.9元（90天×159.71元/天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为10983.6元（60天×183.06元/天）；交通费酌情认定为600元（含救护车费）；残疾赔偿金为79684元（39842元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金认定为5000元；鉴定费1527元；原告主张的车辆损失300元，根据交通事故造成原告车辆受损的事实，本院酌情认定为200元。原告刘友生的以上损失共计117218.5元（其中医疗费部分为4850元，伤残赔偿部分为110641.5元，财产损失200元，鉴定费1527元），首先由被告众城保险广州营业部在交强险限额内赔偿115050元（医疗费部分4850元+伤残赔偿部分110000元+财产损失200元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失641.5元（110641.5元-110000元），由被告众城保险广州营业部在商业三者险限额内赔偿，不属保险理赔的鉴定费1527元由被告贺咏霞承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告众诚汽车保险股份有限公司广州营业部在交强险限额内赔偿原告刘友生损失115050元，在商业三者险限额内赔偿原告刘友生损失641.5元，共计赔偿115691.5元。二、由被告贺咏霞赔偿原告刘友生损失1527元。三、驳回原告刘友生的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后二十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：59×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。本案受理费用478元（已减半收取），由被告贺咏霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇二〇年八月二十日法官助理李巧军代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。