江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1203刑初7号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人翟建明，男，1966年1月12日出生，江苏正大丰海制药有限公司国际贸易部经理，住盐城市大丰区。2019年9月7日因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪被泰州市公安局高港分局指定居所监视居住，2019年9月12日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人徐洁，浙江靖霖（南京）律师事务所律师。辩护人钱小平，浙江靖霖（南京）律师事务所实习律师。泰州市高港区人民检察院以泰高检诉刑诉﹝2019﹞199号起诉书指控被告人翟建明涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察员蒲阳出庭支持公诉。被告人翟建明及辩护人徐洁、钱小平到庭参加诉讼。本案因疫情于2020年2月26日中止审理，2020年8月14日恢复审理。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2012年至2019年，被告人翟建明为谋取原料销售的竞争优势等不正当利益，向时任扬子江药业集团上海海尼药业有限公司采购员、采购主任、物流部副部长等职务的王凌云（另案处理）行贿财物，合计价值人民币105万元。为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了相关证人证言，出示了相关书证等证据。据此认为，被告人翟建明为谋取不正当利益，给予公司工作人员财物，数额较大，应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。被告人翟建明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人翟建明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人翟建明对起诉书指控的事实和罪名没有意见，并当庭自愿认罪。被告人翟建明的辩护人提出如下辩护意见：1.2012年至2014年，没有人与翟建明形成竞争销售关系，翟建明送钱的目的是为了得到王凌云关照早日收回货款，故没有谋取不正当竞争优势，没有谋取不正当利益，相关行贿数额不应作为犯罪数额；2.王凌云为了买房，主动向翟建明借钱，后未归还，属于索贿，对翟建明可以从轻处罚；3.翟建明认罪认罚，缴纳罚金，可以从轻处罚。经审理查明：2012年至2019年，被告人翟建明为谋取原料销售的竞争优势等不正当利益，向时任扬子江药业集团上海海尼药业有限公司采购员、采购主任、物流部副部长等职务的王凌云（另案处理）行贿财物，合计价值人民币105万元，具体分述如下:1.2012年6月22日，被告人翟建明向王凌云农行卡中存入人民币5万元。2.2012年10月5日，被告人翟建明向王凌云农行卡中存入人民币5万元。3.2013年2月1日，被告人翟建明向王凌云农行卡转账人民币5万元。4.2013年5月2日，被告人翟建明向王凌云华夏银行卡转账人民币20万元。5.2014年6月9日，被告人翟建明向王凌云农行卡转账人民币20万元。6.2015年5月21日，被告人翟建明向王凌云农行卡转账人民币20万元。7.2016年春节期间，被告人翟建明至王凌云泰兴家中，送给其现金人民币2万元。8.2016年6月30日，被告人翟建明向王凌云农行卡转账人民币10万元。9.2017年1月29日，被告人翟建明至王凌云泰兴家中，送给其现金人民币4万元。10.2017年8月29日，被告人翟建明至王凌云泰兴家中，送给其现金人民币10万元。11.2018年中秋节期间，被告人翟建明至王凌云泰兴家中，送给其现金人民币2万元。12.2019年2月8日，被告人翟建明至王凌云泰兴家中，送给其现金人民币2万元。被告人翟建明归案后如实供述全部犯罪事实。本案诉讼过程中，被告人翟建明亲属向本院预缴财产刑保证金人民币10万元。上述事实，被告人翟建明在庭审过程中亦无异议，且有侦查机关调取的户籍资料、劳动合同、招标文件、银行交易明细等书证，调取的微信聊天记录等电子数据，证人苗某、于某等人的证言，被告人翟建明的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟建明为谋取不正当利益，给予公司工作人员财物，数额较大，其行为构成对非国家工作人员行贿罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人翟建明犯对非国家工作人员行贿罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人翟建明归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人翟建明自愿认罪、愿意接受处罚，依法从宽处理。对于辩护人所提“2012年至2014年期间，被告人翟建明没有谋取不正当竞争优势”的辩护意见，本院认为，该期间虽然只有被告人翟建明所在的江苏正大丰海制药有限公司一家公司向扬子江药业集团上海海尼药业有限公司供应果糖，但扬子江药业集团上海海尼药业有限公司在此期间开发新的供应商，江苏正大丰海制药有限公司在对扬子江药业集团上海海尼药业有限公司的业务方面存在竞争对手，被告人翟建明对此是明知的，其向扬子江药业集团上海海尼药业有限公司相关人员行贿，维持现有或将来的业务竞争优势是目的之一，属于谋取不正当利益。故对辩护人相关辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人所提“王凌云存在索贿行为，对翟建明可以从轻处罚”的辩护意见，本院认为，被告人翟建明本身存在行贿意图，王凌云对此是明知的，其向翟建明提出借款，翟建明出借后不让王凌云还，实际上还是主动向翟建明行贿，不宜认定王凌云索贿。故对辩护人相关辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人在量刑方面所提其他合理辩护意见，本院予以采纳，并在量刑是予以体现。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人翟建明犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2020年9月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  华 涛人民陪审员  马建国人民陪审员  焦酉生二〇二〇年八月二十一日书 记 员  戴 倩附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。