山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终7932号上诉人（原审被告）：济南市村民委员会，住所地济南市。法定代表人：牛余泉，主任。委托诉讼代理人：马胜蛟，章丘向心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：章丘市明水明新建材经营部，住济南市。经营者：由学琴。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，山东国鲁律师事务所律师。上诉人济南市村民委员会（以下简称牛一村委会）因与被上诉人章丘市明水明新建材经营部（以下简称明新经营部）承揽合同纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初2670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。牛一村委员会上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法裁决。事实和理由：一审法院认定事实不清：第一、明新经营部其经营范围没有载明有经营电子设备的权利，一审法院没有经过调查、论证便认为明新经营部有此权利是不合法律规定的。第二、明新经营部不是LED显示屏安装合同的主体（承接方是刘明策）而一审法院没有查明和说理的情况下便判决是不符合法律规定的。第三、案外人刘明策给牛一村委会安装的LED显示屏没有合法的手续、价格明显过高（本地其他同类产品在10万元左右）。牛一村委会请求确认该合同无效或对该工程进行评估作价，一审法院对此未作评价这是不符合法律规定的。第四、由于明新经营部的原因致使其多缴了案件受理费、保全费而一审法院让牛一村委会全部承担不符合法律规定。综上所述，一审法院对本案认定事实不清、适用法律错误。明新经营部辩称，一审判决认定事实正确，适用法律正确，程序合法，要求驳回上诉维持原判。明新经营部向一审法院起诉请求：1.请求判令牛一村委会支付工程款550800元及利息(以550800元为基数，自2016年10月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，截止2020年4月1日共计634659.3元；2.涉案费用由牛一村委会承担。一审法院认定事实：1.2013年9月6日，(甲方)牛一村委会与(乙方)明新经营部签订《安装工程安全协议书》，约定工程名称：西区壁挂炉、总价120台*5900=708000元(不含税金)，甲方提供乙方必要的施工需求，乙方施工质量必须达到相关验收标准。牛一村委会、明新经营部均在该协议上签字、盖章。2.2014年5月10日，(甲方)牛一村委会与(乙方)明新经营部签订《工程安装协议书》，约定工程名称：太阳能安装，工程安装总价33台*2500元/台=82500元，开工日期按甲方通知执行。付款方式及条件：签订合同后乙方按甲方通知的日期进行安装工作，工程验收完成结束后付清。该协议第七条约定，执行过程中，如发生争议，由双方协商、调解解决；若经协商、调解不能解决争议的，任何一方可以向当地人民法院提起诉讼。牛一村委会、明新经营部均在该协议上签字、盖章。3.2016年6月18日，(甲方)牛一村委会与(乙方)明新经营部签订《LED显示屏安装合同》，约定合同总价为388800元，暂定总价，据实核算(不含税金)。付款方式为银行转账。合同签订后，甲方向乙方支付暂定合同总价的30%为工程预付款；乙方材料及施工人员全部进场后，甲方需向乙方支付合同暂定总价的20%进度款；乙方完成工程总量的80%时，甲方需向乙方支付合同暂定总价的30%进度款；乙方施工完毕并经甲方验收合格后，甲方需向乙方支付全部工程款。本工程质保期壹年，保修期内出现任何质量问题乙方第一时间到达现场及时免费维修。牛一村委会、明新经营部均在该合同上签字、盖章。4.明新经营部为个体工商户，经营者为由学琴，组成形式为个人经营，注册日期为2004年9月22日，其营业执照上载明经营范围：批发兼零售建材，五金交电，水暖管件，劳保用品(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。本案中，明新经营部承揽的牛一村委会壁挂炉安装工程、太阳能安装工程、LED显示屏安装工程系属其经营范围内的水暖管件和五金交电，涉案三项工程并未超出明新经营部的经营范围。5.2020年3月13日，牛一村委会向明新经营部出具欠条一份，载明人民币550800元，用款说明处载明社区工程款(2013年9月6号、2014年5月10号、2016年6月18号，合同三份)，截止2020年3月13号，经手人为牛其会。截止本案审理终结，牛一村委会未向明新经营部支付上述工程款550800元。一审法院认为，牛一村委会与明新经营部自愿签订《安装工程安全协议书》、《工程安装协议书》、《LED显示屏安装合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。明新经营部承揽牛一村委会壁挂炉安装工程、太阳能安装工程、LED显示屏安装工程，双方系承揽合同关系。明新经营部为牛一村委会安装完壁挂炉、太阳能、LED显示屏并经验收完成后，牛一村委会未全额支付明新经营部工程款，构成违约，应承担违约责任。2020年3月13日，牛一村委会向明新经营部出具欠条，载明欠社区工程款550800元，但至今未支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，定作人应当按照约定的期限支付报酬。现明新经营部要求牛一村委会支付涉案工程款550800元，理由正当，应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，明新经营部主张自2016年10月1日起至工程款实际付清之日止的逾期付款利息，因其未提交证据证实涉案工程系在2016年10月1日完工，且双方最后结算时间是在2020年3月13日，牛一村委会向其出具欠条，载明欠涉案工程款550800元。故，对2020年3月14日起至工程款实际付清之日止的逾期付款利息，一审法院予以支持，其余部分不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因自2019年8月20日起，中国人民银行不再公布贷款基准利率，而是授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。故，明新经营部诉请的逾期付款利息，以550800元为基数，自2020年3月14日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算，于法有据，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告济南市村民委员会于判决生效之日起10日内偿还原告章丘市明水明新建材经营部工程款550800元；二、被告济南市村民委员会于判决生效之日起10日内偿还原告章丘市明水明新建材经营部逾期付款利息；(以550800元为基数，自2020年3月14日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算)；三、驳回原告章丘市明水明新建材经营部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10147元，财产保全申请费3770元，由被告济南市村民委员会负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，双方签订的《安装工程安全协议书》、《工程安装协议书》、《LED显示屏安装合同》，均系双方真实意思表示，明新经营部履行了相应安装义务，牛一村委会也支付了部分款项，双方对于已付货款均无异议。牛一村委会认为明新经营部无经营电子设备的权利。双方签订了多份安装协议，明新经营部承揽牛一村委会壁挂炉安装、太阳能安装、LED显示屏安装。明新经营部营业执照上载明经营范围：批发兼零售建材，五金交电，水暖管件，劳保用品。牛一村委会若认为明新经营部无相关经营资质，应承担进一步举证责任。因此，一审判决认定涉案三项工程并未超出明新经营部的经营范围，并无不当。牛一村委会认为明新经营部提供的安装工程有质量瑕疵，但未提交证据予以证明。且2020年3月13日牛一村委会向明新经营部出具了欠条载明欠明新经营部550800元。综合上述证据，一审判决牛一村委会承担付款责任，并无不当，本院予以确认。综上所述，牛一村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10147元，由上诉人济南市村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长 王农泽审 判 员 刘永刚审 判 员 宋文华二〇二〇年八月四日法官助理 王 哲书 记 员 张 艺