wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1842号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张世平，系该公司职工。被执行人:王占财,男,1978年5月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人:高美俊,女,1978年5月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人:刘治军,男,1978年11月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人:王雄,男,1987年3月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人:王占华,男,1974年1月出生,汉族,陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王占财、高美俊、刘治军、王雄、王占华金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0881民初7350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3750元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人王占财、高美俊、刘治军、王雄、王占华在工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等登记的相关财产信息。经网络查控平台反馈，被执行人高美俊有银行存款1.4万元，本院扣划了该笔案款，被执行人高美俊、刘治军名下有车辆登记信息，五被执行人名下无工商登记信息，无房产、土地登记信息，无足额银行账户存款，无其他可供执行的财产信息。3.本院已将被执行人王占财、高美俊、刘治军、王雄、王占华加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果并表示暂不申请处置车辆，提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王占财、高美俊、刘治军、王雄、王占华名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十四日书 记 员  张 倩
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初259号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人刘某，务工。2019年11月29日因妨碍执行职务被诸城市公安局行政拘留五日。2019年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局刑事拘留，同年12月17日被取保候审；2020年4月26日被诸城市人民检察院取保候审；同年8月4日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)192号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院经审查于同月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋正富出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月28日20时15分许，被告人刘某醉酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿省道217线由北向南行驶至诸城市密州街道于王庄路段时与道路中间的护栏发生交通事故，致车辆及护栏受损，经认定，被告人刘某承担事故的全部责任。2019年12月1日经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人刘某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为194.21mg/100ml。被告人刘某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、办案说明、抓获经过、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、协议书等，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘某家属赔偿了被害单位的护栏损失，并取得谅解。 本院认为，被告人刘某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；赔偿被害单位经济损失，取得谅解，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的5日予以扣除，罚金人民币5000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周玲 二〇二〇年八月十八日 书记员  李娟
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0205民初869号原告：张美菊，女，汉族，1977年12月12日生，住开封市顺河回族区。被告：张宝良，男，汉族，1976年1月21日出生，住开封市顺河回族区。原告张美菊与被告张宝良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张美菊、被告张宝良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张美菊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医疗费19609.01元、住院伙食补助费950元、营养费380元、误工费2175.50元、护理费2375元、交通费380元，合计25869.51元。事实与理由：2020年1月23日20时5分，被告张宝良驾驶两轮轻便摩托车沿岗西村西路由东向西行驶至事故地点，碰到前方同向在路边步行的张美菊，造成张宝良受伤，张美菊受轻伤一级和张宝良车辆受损的交通事故。经开封市公安局交通警察支队第一大队作出事故认定书，认定张宝良负事故的全部责任，张美菊不负事故责任。事故发生后，张美菊前往开封市中心医院就诊，此次事故张美菊各项损失共计25869.51元。被告张宝良至今未向原告支付费用，请依法支持原告的诉请。被告张宝良辩称，当时其喝酒了，路黑没有路灯，当时感觉没有碰住原告。其骑的是两轮电动车，事故科认定为机动车，对道路交通事故认定书有意见。经审理查明，2020年1月23日20时05分，张宝良驾驶两轮轻便摩托车由东向西行驶至开封市顺河回族区土柏岗乡岗西村西路中段，碰到前方同向在路边步行的张美菊，造成张美菊受轻伤一级、张宝良受伤及车辆受损的交通事故。2020年2月28日，经开封市公安局交通警察支队汴公交认字(2020)第436号道路交通事故认定书认定，张宝良无证驾驶且醉酒驾驶两轮轻便摩托车，以及车辆无照明是造成事故的全部责任。张宝良负事故全部责任，张美菊不负事故责任。事故当日，原告入住开封市中心医院，诊断为：颅脑损伤、右颞枕区硬膜下血肿、颅内积气、右颞骨骨折并累及右侧乳突、右枕顶区皮下血肿、脑脊液耳漏、消化道出血、右耳听力减退、嗅觉丧失。原告于2020年2月11日出院，住院19天，支出医疗费19609.01元。另查明，2020年2月25日，开封市公安局物证鉴定所出具（汴）公(物)鉴（交临）字[2020]005号法医学人体伤情程度鉴定书，张美菊的损伤程度为轻伤一级。2020年2月3日，河南至公机动车鉴定评估有限公司豫至公[2020]车鉴字第K0044号关于确定美地牌电动两轮车属性的鉴定意见书，美地牌电动两轮车主要技术符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中“两轮轻便摩托车”的定义要求，属于“机动车”范畴。2020年1月26日，河南唯实司法鉴定中心出具豫唯实司鉴中心[2020]毒鉴字第20200151号司法鉴定意见书，在送检的张宝良血样中检出乙醇，结果为189.4mg/100ml。以上事实，有《道路交通事故认定书》、《法医学人体伤情程度鉴定书》、《关于确定美地牌电动两轮车属性的鉴定意见书》、《司法鉴定意见书》、病历、诊断证明、费用清单、住院、门诊发票及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告所骑电动两轮车，经鉴定属于“机动车”范畴。公安机关出具的道路交通事故认定书，系公安机关依法作出，被告在法定期限内未申请复核，且未针对事故认定书认定的事实提出相反的证据，故本院对公安机关所作事故认定书的真实性、关联性、合法性予以认可。被告辩称其所骑车辆不属于机动车，感觉其没碰住原告，对事故认定书有意见，其辩称与审理查明的事实不符，本院不予采纳。依照法律规定，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入等损失。原告主张医疗费19609.01元，有病历及医疗费票据等证据证明，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费950元、营养费380元。住院伙食补助费、营养费分别按50元/天、20元/天的标准计算，原告住院19天，原告的主张符合相关规定，本院予以支持。原告主张护理费2375元。原告由1人护理，其未提交护理人员收入的相关证明，参照上年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年的标准计算，结合原告住院19天，原告主张在法律规定的范围内，本院予以支持。原告请求的误工费2175.50元。原告称其从事餐饮服务，原告未提供收入情况，按照上年度河南省餐饮业平均工资41804元/年计算，原告主张误工损失在法律规定的范围内，本院予以支持。原告请求的交通费380元。交通费按20元/天的标准计算，结合住院天数，其请求在合理范围内，本院予以支持。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计25869.51元，由被告张宝良赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:被告张宝良赔偿原告张美菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项费用共计25869.51元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元、减半收取223元，由被告张宝良负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  曹兴华二〇二〇年八月十三日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2078号之一 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为一般诉讼代理。 被告：李窑东，男，1970年8月26日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告李窑东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李婧婧 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执362号 申请执行人赣县农村商业银行股份有限公司，住所地赣州市赣县区城南大道西路2号，统一社会信用代码：91360700MA35JGDFX9。 法定代表人黄敬东，董事长。 被执行人钟鼎员，男，汉族，1965年2月10日生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人姚雯，女，汉族，1975年11月26日生，住址同上。 申请执行人赣县农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2015号民事判决书于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟鼎员、姚雯未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人赣县农村商业银行股份有限公司与被执行人钟鼎员、姚雯借款合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明：钟鼎员、姚雯名下无存款，无车辆，钟鼎员、姚雯名下有一处两人共有的房产，已办理查封登记，将在后续进行处置。2020年8月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额20.215万元，截至2020年8月29日已执行到位0元，未执行20.215万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执362号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 楠 审 判 员  肖 锋 审 判 员  赖远明 二〇二〇年八月二十九日 代理书记员  刘德发
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3192号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名称：维仕担保有限公司）,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：陈若楠，该公司员工。被执行人：于仁玲，女，1971年10月14日出生，汉族，住山东省海阳市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人于仁玲追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计43888.55元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年7月10日立案，7月13日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年7月12日和2020年7月30日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户存款2465.36元（已扣划至本院），经调查，再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案执行到案款2465.36元，未执行的欠款41423.19元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无其他有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓华审判员  刘春怀审判员  毛庆军二〇二〇年八月十四日书记员  王 鑫
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初4364号原告：中国农业银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区商业街70号。负责人：田树江，行长。委托诉讼代理人：李保，男，该公司员工。委托诉讼代理人：边明丽，女，该公司员工。被告：张健，男，1981年4月10日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。原告中国农业银行股份有限公司德州分行（以下简称农行德州分行）与被告张健信用卡纠纷一案，本院经诉前调解未果，于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行德州分行的委托诉讼代理人李保、边明丽到庭参加诉讼，被告张健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行德州分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还信用卡透支本金39905.43元及截至2020年6月29日的利息3507.5元、滞纳金2007.92元、消费手续费552.84元以及其后的利息和滞纳金（利息以39905.43元为基数自2020年6月30日起至付清之日按日万分之5计算；滞纳金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：张健在我行申请贷记卡一张，卡号：54×××53，自2020年1月出现逾期，我行催收多次但至今还款无进展，截止2020年6月29日持卡人共欠款45973.69元，其中包括本金39905.43元、利息3507.5元、滞纳金2007.92元及消费手续费552.84元。张健未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2009年3月25日，张健向农行德州分行递交信用卡申请表，该申请表载明，张健签字声明其已阅读并了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。该申请表上附有章程及领用合约。二、领用合约约定内容：第十条约定：“对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用。”第十二条约定：“预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计算，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。”三、信用卡欠款情况：农行德州分行为张健办理了卡号为54×××53的信用卡，账单日为每月13日，张健多次刷卡消费，但自2020年1月开始出现逾期，截至2020年6月29日持卡人共欠款45973.69元，其中包括本金39905.43元、利息3507.5元、滞纳金2007.92元及消费手续费552.84元。以上事实，有原告提交的领用合约、银行交易记录以及庭审笔录等在卷证实。综上所述，被告张健未按约履行还款义务，构成违约。原告农行德州分行的诉求，于法有据，应予支持。张健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，依法自行承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张健于判决生效后七日内给付中国农业银行股份有限公司德州分行45973.69元及利息和滞纳金（利息以39905.43元为基数，自2020年6月30日起至付清之日按日万分之五计算，滞纳金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算，利息和滞纳金总计不得超过年利率24%。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计399元，由张健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张瑞环二〇二〇年八月七日书记员  李思苇
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执506号被执行人：吴宇豪，男，1979年10月16日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：张洪军，男，1979年1月17日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：王耀双，男，1984年11月30日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：张金钰，男，1985年9月8日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：邓思泉，男，1988年9月12日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：刘鸿博，男，1991年3月22日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：沈聪，男，1985年1月15日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：赵卿，男，1990年10月12日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人吴宇豪、张洪军、王耀双、张金钰、邓思泉、刘鸿博、沈聪、赵卿罚金、责令退赔执行一案，本院作出的（2020）辽0702刑初8号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2020年8月24日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴宇豪、张洪军、王耀双、张金钰、邓思泉、刘鸿博、沈聪、赵卿银行存款，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年八月二十七日法官助理汪琳书记员马悦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3003号 水红霞： 你与芦涛民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年八月四日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执3003号 水红霞： 你与芦涛民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年八月四日 联系人：李明 联系电话:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初8922号原告:重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人：黄斌，总经理。委托诉讼代理人:陈湲佳、杨云亮，重庆静航律师事务所律师。被告:熊化霞，女，1987年2月18日出生，苗族，住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司（以下简称渝振公司）与被告熊化霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告渝振公司委托诉讼代理人杨云亮到庭参加诉讼。被告熊化霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告渝振公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告2015年1月1日至2018年8月31日的物业服务费2826元和公摊费220元。事实和理由：原告与被告所在盛景郦城小区业主委员会先后于2011年8月22日、2014年9月5日签订《重庆市物业服务合同》，合同约定由原告为被告盛景郦城小区提供物业服务，按建筑面积计算，按月交纳，收费标准为0.88元/月/平方米，公摊能源费按5元/月/户收取。合同到期后，2017年8月31日至2018年8月31日，原告按照原物业服务合同继续履行物业管理服务。被告作为小区业主，却拒绝缴纳物业服务费及公摊费。被告熊化霞未答辩。本院认为，2011年8月22日、2014年9月5日原告与盛景郦城小区业主委员签订《重庆市物业服务合同》，约定由原告被告所在盛景郦城小区提供物业服务，被告系巴南区鱼洞肖家巷50号盛景郦城小区×幢×单元×号房屋业主，该房屋建筑面积72.99平方米。《重庆市物业服务合同》对原、被告均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。2017年8月31日至2018年8月31日期间，虽书面合同已到期，但原告仍按原合同继续履行了物业管理的义务，被告亦应按原合同约定继续交纳物业服务费。被告自2015年1月1日起未向原告交纳物业服务费，至2018年8月31日已欠付物业服务费2826元（72.99平方米×0.88元×44个月）、公摊费220元（5元×44个月）已构成违约，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告熊化霞未到庭参加诉讼，放弃对原告诉请的抗辩，其理应承担举证不能的后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告熊化霞于本判决生效后十日内支付原告重庆渝振物业管理有限责任公司2015年1月1日起至2018年8月31日止的物业服务费2826元及公摊费220元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告熊化霞负担（原告重庆渝振物业管理有限责任公司已垫付，被告熊化霞在支付上述款项时一并支付原告重庆渝振物业管理有限责任公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  彭 英二〇二〇年八月十日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0423民初1686号原告：叶某某，女，汉族。委托诉讼代理人：顾某某，陕西仁达律师事务所律师。被告：陕西华阳天地实业股份有限公司。法定代表人：孙某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁某某，系该公司法务经理。委托诉讼代理人：刘某某，系该公司法务专员。原告叶某某与被告陕西华阳天地实业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。根据庭审审理，双方对案件基本事实没有争议，本案查明的事实如下：1、合同名称及签订时间：2014年3月26日签订《西咸新区商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》、2018年3月18日签订《“乐华国际商业街”商品房买卖合同补充协议》。2、商品房项目位置及名称：西咸新区XX城XX大道XX镇XX村XX街（X期）。3、商品房坐落位置：第X栋X单元X层XXXXX号房。4、商品房面积11.75㎡。5、商品房总价格：84943元。6、约定付款方式及时间：一次性付款，买受人于2014年3月26日支付房款。7、实际付款时间：2014年3月23日支付20000元定金，2014年3月26日支付64943元，总计84943元。8、约定交房时间及状态：2015年6月30日至2015年7月15日期间，至今未交付。9、违约责任：《西咸新区商品房买卖合同》就逾期交房责任：逾期超过60日后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。《商品房买卖合同补充协议》约定:买受人解除合同后出卖人退款的前置条件是出卖人在正式接受到买受人解除合同通知以及在有关政府部门正式解除本合同登记备案后的60日内退还买受人的全部已付款。《“乐华国际商业街”商品房买卖合同补充协议》就交房及房屋所有权证书办理事宜，达成如下协议：出卖人同意，自应报送产权登记机关备案之次日即2017年7月1日起至实际取得房屋所有权证书之日止，每日按照买受人已付房款的万分之二向买受人支付违约金，按季度支付，每季度违约金在到期后，次月15日前支付……被告已支付违约金12401.67元。10、原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告2014年3月26日签订《西咸新区商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》及2018年3月18日签订《“乐华国际商业街”商品房买卖合同》补充协议；2、依法判令被告向原告返还购房款84943元；3、依法判决被告向原告支付违约金27959元，（违约金为合同约定的1%违约金与逾期交房期间资金占用利息之和，该利息自原告付款之日计算至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4、本案诉讼费由被告承担。11、被告的抗辩理由，同意解除合同及补充协议，同意退还房款，但要扣除被告向原告支付的违约金12401.67元，加前置条件，根据商品房买卖合同补充协议第五条规定。1%的违约金被告认可，因合同未约定，资金占用利息不认可。诉讼费多余部分不予承担。本院认定及理由：原告要求解除，被告同意，合同及补充协议均予以解除。被告未按时交房导致合同解除，应当按照约定退还购房款,并承担违约责任。当事人约定按已付全部购房款的1%承担违约金，不足以补偿原告的损失，而原告所主张的违约金之目的是为了提高违约金支付标准来弥补其损失，本院认定被告按照原告已付购房款的1%承担违约金849.43元，同时按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自原告付款之日（即2014年3月26日）起承担资金占用期间的利息（2019年8月20日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），以此适当增加违约方的违约责任，填平买受人的损失，较为适宜亦符合法律规定。另外，根据双方合同的约定，在原告配合被告办理备案登记注销手续60日内，向其退还购房款，被告解除合同附带请求60日内退还购房款，本院予以确定。综上所述，原告合法的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、解除原告叶某某与被告陕西华阳天地实业股份有限公司之间签订的《西咸新区商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《“乐华国际商业街”商品房买卖合同补充协议》；二、由原告叶某某于本判决生效之日起15日内配合被告陕西华阳天地实业股份有限公司办理《西咸新区商品房买卖合同》的备案登记注销手续；三、由被告陕西华阳天地实业股份有限公司于本判决生效之日起75日内返还原告叶某某购房款84943元，并承担利息，以84943元为基数，自2014年3月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、由被告陕西华阳天地实业股份有限公司于本判决生效之日起15日内向原告叶某某承担违约金849.43元。以上给付之项在执行时扣除已支付的12401.67元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2558元（原告已预交），减半收取1279元，由被告陕西华阳天地实业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郭梨娟二〇二〇年八月十八日书记员  费 苗附法律释明：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2152号之一 被执行人:陈俊，男，1986年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 本院于2020年8月3日依据（2019）皖0191刑初369号刑事判决书立案执行陈俊判处罚金一案，要求被执行人履行罚金310000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人陈俊送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人陈俊的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查冻结划拨被执行人陈俊名下银行账户，但不足百元，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人陈俊名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人陈俊下落。 本院已将被执行人陈俊限制高消费并纳入失信被执行人名单。 被执行人陈俊暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人陈俊负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理马晋超 书记员**晶
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2049号原告：白振民，男，1968年8月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：要斯吐，男，1967年7月18日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：学锋，男，1977年2月5日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告白振民与被告要斯吐、学锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告白振民到庭参加诉讼，被告要斯吐、学锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白振民向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告立即偿还借款本金30000元及利息（按照月息2分，从借款之日起至欠款付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月9日，被告要斯吐在原告处借款30,000元，由被告学锋做担保，约定月利息2.5分。该款经原告多次催要被告拒不偿还，故原告依法起诉至法院，请求支持原告的各项诉讼请求。被告要斯吐、学锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年9月9日，被告要斯吐在原告白振民处借款30,000元，由被告学锋做担保，约定月利息2.5分。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告要斯吐、学锋经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。被告要斯吐向原告白振民借款后，双方即形成债权债务关系，被告要斯吐应当及时偿还欠款，被告至今未偿还欠款，其行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。根据原告向本院提交的借据及庭审陈述可知，原告已向被告要斯吐支付借款本金30,000元，被告要斯吐未偿还原告借款，故原告要求被告要斯吐偿还欠款30，000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告要斯吐支付利息的诉讼请求（以30,000元为本金，从借款之日起至欠款付清之日止，按照月息2分计算），根据原告提供的借据及原告的庭审陈述可知，原、被告之间约定的利率为2.5分/月，该数额高于法定标准，但是原告要求被告按照月息2分支付利息，该利率标准符合法律规定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告学锋偿还欠款的诉讼请求，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。本案中，被告学锋为被告要斯吐的借款提供担保，借据中均未约定担保方式，故学锋应按照连带责任承担担保责任，因此原告要求被告学锋对欠款承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告学锋承担保证责任后，有权向被告要斯吐进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告要斯吐于本判决生效后的10日内一次性偿还原告白振民借款30,000元及利息（以30,000元为本金，从2015年9月9日起至欠款付清之日止，按照月息2分计算）；二、被告学锋对上述债务承担连带的清偿责任，被告学锋承担保证责任后，有权向被告要斯吐追偿；三、驳回原告白振民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告要斯吐、学锋负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二〇年八月三日书记员  汪海滨
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1184号 易付彬（申请执行人）、朱秀针（被执行人）： 易付彬与朱秀针婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计18900.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行18900.00元，并缴纳执行费184.00元。至此，易付彬向本院申请执行的（2012）仁寿民初字第1383号民事调解书第二项内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3748号申请执行人：宁乡市应急管理局，住所地宁乡市玉潭街道二环路行政中心。法定代表人：徐鹏飞，局长。被执行人：石雨，男，1990年6月27日出生，汉族，居民，住。关于申请执行人宁乡市应急管理局与被执行人石雨行政非诉执行一案，本院于2020年4月17日作出（2020）湘0124行审15号行政裁定书，并已发生法律效力。由于执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡市应急管理局于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于当天立案执行。2020年7月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人石雨送达了执行通知书及报告财产令。本院先后于2020年7月2日、2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人石雨无证券、无车辆、无银行存款等财产，2020年7月3日，本院查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。本院依法查询了被执行人的住房公积金及保险等情况，未发现被执行人有可供执行人财产。本院于2020年8月19日对被执行人石雨适用限制高消费措施，于2020年8月25日将被执行人石雨纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为100000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年八月二十五日书记员  兰 佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3810号申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦。组织机构代码证号62260830-1，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：陈中新，行长。委托代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：张冬，男，汉族，1989年8月9日出生，身份证住址为云南省昆明市嵩明县。申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人张冬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12124号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张冬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币75723.45元，未受偿人民币75723.45元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月六日书 记 员  唐浩方
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢202号申请执行人来凤县宏泰融资担保有限公司，住所地:来凤县翔凤镇武汉大道国税局1楼。法定代表人杨光波，该公司执行董事。被执行人恩施自治州佳佳生物工程有限责任公司，公司注册地：湖北省来凤县翔凤镇旗鼓寨村。法定代表人侯令芳，该公司董事长。被执行人侯令芳，女，生于1976年1月8日，系恩施自治州佳佳生物工程有限责任公司股东。被执行人沈云，男，生于1961年12月6日，系恩施自治州佳佳生物工程有限责任公司股东。被执行人刘希平，男，生于1970年3月5日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，系恩施自治州佳佳生物工程有限责任公司股东。被执行人谭皓，男，生于1968年7月8日，土家族，湖北省来凤县人，现住来凤县，系恩施自治州佳佳生物工程有限责任公司股东。湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初396号民事调解书已经发生法律效力，被执行人恩施自治州佳佳生物工程有限责任公司理应向申请执行人来凤县宏泰融资担保有限公司（原来凤县中小企业贷款担保有限公司）偿还所欠贷款80万元及利息、承担一审诉讼费5900元，后因被执行人恩施自治州佳佳生物工程有限公司未履行法定义务，申请执行人于2020年6月2日再次向本院申请强制执行，同时申请追加恩施自治州佳佳生物工程有限责任公司股东侯令芳、沈云、刘希平、谭皓为被执行人。执行中，刘希平、谭皓分别提出执行异议，本院经审核后分别作出（2020）鄂2827执异79号执行裁定书、（2020）鄂2827执异80号执行裁定书，认定异议人所提出的执行异议成立，人民法院在本案执行中不得追加被执行人股东为被执行人。同时，本院发现被执行人恩施自治州佳佳生物工程有限责任公司目前已经歇业，原来公司财产已经被本院依法处置且无财产可供人民法院执行。本院认为，人民法院已经穷尽一切执行措施。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初396号民事调解书的执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年八月十一日书记员  胡伦霜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6273号 申请人：安徽顾艺环保科技有限公司，住安徽省合肥市包河区庐州大道3669号新城市广场3幢办1601，统一社会信用代码91340111MA2NG1QB70。 法定代表人：王东玉。 被执行人：山东勇进集团有限公司，住山东省临沂市莒南县城南环路东段，统一社会信用代码91371327724291464C。 法定代表人：孙美兰。 本院在执行安徽顾艺环保科技有限公司与山东勇进集团有限公司买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1108号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月三十日 书记员  戴志远
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执449号 肖成芝、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初792号民事调解书立案执行的申请执行人肖成芝与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本案已于2020年8月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1249号 申请执行人：程兴国，男性，1978年10月18出生，汉族，住南部县。 被执行人：四川省大楠建筑安装工程有限责任公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元7层711号。 法定代表人：唐永林。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初3290号民事判决书，于2020年07月01日立案执行申请执行人程兴国申请执行被执行人四川省大楠建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案。执行标的339885.86元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的339885.86元，已执行到位204250.9元，被执行人四川省大楠建筑安装工程有限责任公司尚欠申请人程兴国135634.96元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初3290号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年八月十五日 书 记 员  郑生艳
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2222号 原告：黄吉红，男，1976年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：胡志光，男，1981年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：叶卫家，男，1979年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告黄吉红与被告胡志光、叶卫家民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告黄吉红于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄吉红的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄吉红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄吉红负担。 审 判 员 薛自力 二〇二〇年八月十一日 法官助理 宁 鑫 代书记员 林建萍 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初2630号原告：邱鑫，男，汉族，1993年6月16日生，江西省于都县人，住于都县。委托代理人：邱受城，江西律嘉律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：陈金亮，男，1978年5月1日生，汉族，江西于都人，现住于都县。原告邱鑫与被告陈金亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱鑫的委托代理人邱受城到庭参加诉讼，被告陈金亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱鑫向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金51500元，并支付自2015年5月1日起至还清款之日止按年利率6%计算的逾期利息损失（算至起诉之日的利息15965元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。自2014年9月起至2015年4月期间，被告多次向原告借款用于生意周转，被告分别在2014年9月16日、2015年1月6日、3月21日、4月16日向原告出具借条，约定了相应的借款数额，累计借款本金51500元。借款期满后，被告未归还借款本金，经原告多次催讨未果。现原告为维护自身的合法权益，诉至贵院，恳请依法裁判。被告陈金亮未提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2014年9月16日，被告陈金亮因生意需资金周转，向原告借款10000元，被告陈金亮出具借条。该借条载明，“借条今借到邱鑫现金人民币壹万元整（￥：10000元）用于生意周转，用期两个月。借款人：陈金亮（手印）2014.9.16。×××3215.”2015年1月6日，被告陈金亮向原告借款30000元。借条载明，“借条今借到邱鑫现金人民币叁万元整（￥：30000元）用于生意周转，期限二个月归还。备注：抵押房产证一本。借款人：陈金亮（手印）2015年1月6日，135××××8365，×××3215。”同年3月21日，被告陈金亮向原告借款5000元，借条载明，“借条今借到邱鑫现金人民币伍仟元整（￥：5000元）用于生意周转，用十天归还。借款人：陈金亮（手印）2015.3.21，135××××8365。”同年4月16日，被告陈金亮向原告借款6500元，借条载明，“借条今借到邱鑫现金人民币壹万陆仟伍佰元整（￥：16500元）用于生意周转，由本月底归还。借款人：陈金亮（手印）2015.4.16。×××3215。”以上，被告陈金亮共计向原告借款51500元，上述借款期限均届满后，被告未归还借款，经原告多次催收未果，原告遂于2020年7月诉至本院，请求依法裁判。上述事实，有原告提交的原、被告身份证复印件和常住人口详细复印件、借条原件四张及原告庭审陈述予以佐证，被告未到庭，视为其对质证权的放弃，应承担不利的后果，本院对上述证据予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系明确，有借条予以证实。借条中未约定利息，视为不计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项规定：“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据本案查明的事实，原告请求被告偿还借款51500元的主张合法，本院予以支持；原、被告双方对逾期利率未约定，原告请求被告自2015年5月1日最后一笔借款到期之日起至还清款止的逾期利息，按年利率6%计算，其请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈金亮于本判决生效后十日内偿还原告邱鑫借款本金51500元；二、被告陈金亮于本判决生效后十日内偿还原告邱鑫借款51500元的利息，以51500元为基数，自2015年5月1日起至还清借款之日止，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取743元，由被告陈金亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  严继东二〇二〇年八月十四日书记员  梁 娜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1152号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地深圳市福田区，统一社会信用代码。被执行人：刘康，男，1987年12月22日出生，汉族，住四川省安岳县通贤镇，公民身份号码。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人刘康追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）川2021民初3368号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人刘康发出执行通知书，责令被执行人刘康履行向申请执行人支付代偿款7106.75元及资金占用费和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并承担案件受理费50元、申请执行费50元。但被执行人刘康未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人刘康在金融系统无存款信息、在不动产登记部门无房产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无企业注册信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。另经被执行人户籍所在地基层组织调查反馈，现被执行人刘康无可供执行的财产。我院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人也未向本院提供其他可供执行财产线索并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月二十七日法官助理 唐述龙书 记 员 康 捷
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初2426号原告:全椒县五七模具厂，住所地安徽省全椒县杨桥工业园杨桥四路8号。经营者：胡超，该厂负责人。被告：厦门铨宏电子有限公司，住所地厦门市海沧区东孚街道东孚工业区东坂路89号。法定代表人：黄鹤，该公司总经理。原告全椒县五七模具厂（以下简称五七模具厂）与被告厦门铨宏电子有限公司（以下简称铨宏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒县五七模具厂经营者胡超到庭参加诉讼，被告厦门铨宏电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。五七模具厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款5700元;2、被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：被告厦门铨宏电子有限公司于2018年3月委托原告全椒县五七模具厂加工一套编号为1912(R14049)的点印治具,合计1800元整,于2018年4月委托我厂加工三套型号分别为R10210、杂键大-B1、杂键小-B2的模具,合计￥3900.00元整,总计货款5700元整。我厂按时交货并于2018年9月6日开具增值税发票,发票代码:3400182130，票号:07064364。发票被告已签收。但货款一直拖欠,多次催要无果,原告为维护自身合法权益,遂向贵院提起诉讼,请贵院依法支持原告的诉讼请求。铨宏公司未予答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月，被告铨宏公司委托原告五七模具厂加工一套编号为1912(R14049)的点印治具,铨宏公司邮寄样品给五七模具厂，五七模具厂报价1800元。2018年4月，铨宏公司委托五七模具厂加工三套型号分别为R10210、杂键小-B2、杂键大-B1的模具,五七模具厂报价合计3900元。四套模具总计货款5700元,五七模具厂经营者胡超将上述报价通过QQ发送给铨宏公司吴经理，铨宏公司对报价表示认可。五七模具厂将上述四套模具加工完成后，分三次邮寄交货，并于2018年9月6日开具并邮寄增值税发票,发票代码:3400182130，票号:07064364。2019年10月30日，五七模具厂经营者胡超通过微信向铨宏公司吴经理催要货款，吴经理回复“收到！有安排，财务回复下月完成！不好意思！”，但至今未付。四套模具及发票被告已签收，但货款一直拖欠,多次催要无果,原告诉至本院。以上事实，有当事人的陈述及对账单、增值税专用发票底联、QQ微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，五七模具厂与铨宏公司之间因买卖合同所形成的债权债务关系依法受法律保护。五七模具厂依约交付了货物，铨宏公司应承担履行给付货款的义务，且双方已经进行了结算，五七模具厂已向铨宏公司开具了5700元的增值税发票，铨宏公司已签收并未提出异议，铨宏公司应按双方结算的金额支付货款，故本院对五七模具厂要求铨宏公司支付货款5700元的诉讼请求予以支持。铨宏公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告厦门铨宏电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告全椒县五七模具厂货款5700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告厦门铨宏电子有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王沙沙二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 阳附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1518号之四十二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。执行人 徐敏，女，汉族，1961年1 1月4日生，住河南省新蔡县。执行人 郑枝华，男，汉族，1957年 7月28日生，住南省新蔡县。执行人 闫书勤，女，汉族，1973年1月25日生，住河南省新蔡县。执行人 张瑞，女，汉族，1969年10月29日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐敏、郑枝华、闫书勤、张瑞借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月20日冻结了被执行人张瑞在085e9858ea3a63f9f86371a5b@wx.tenpay.com账户内余额人民币901.14元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张瑞在财付通支付科技有限公司085e9858ea3a63f9f86371a5b@wx.tenpay.com账户内存款人民币901.14元的冻结。本裁定立即执行。审判员王九洲二〇二〇年八月十一日书记员曹彬
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0282刑初346号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人李瑞昌，男，出生于山东省青岛市,汉族，小学文化，务工，住青岛市即墨区。因犯贩卖毒品罪于2014年6月25日被本院判处有期徒刑一年四个月，2015年4月16日刑满释放。因涉嫌犯放火罪于2020年4月30日被刑事拘留，同日被监视居住，同年8月12日经本院决定被执行逮捕。辩护人苏垒项、**威，山东诚功（即墨）律师事务所律师。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人李瑞昌犯放火罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年8月12日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员万君出庭支持公诉，被告人李瑞昌及其辩护人苏垒项到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李瑞昌故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应以放火罪追究其刑事责任。因李瑞昌系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。因李瑞昌自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年。并提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。被告人李瑞昌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人的辩护意见为：李瑞昌系自首，且自愿认罪认罚，尚未造成严重后果，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年1月25日16时30分许，被告人李瑞昌酒后到妻子李某1工作的青岛市即墨区移风店镇某加油站，在办公室内与李某1发生争吵。后李瑞昌踹门走出办公室，见刘某驾驶车辆在该处加油，遂上前用打火机点燃车辆油箱口，致使汽车油箱口及加油枪起火。加油站工作人员发现后，持灭火器将火扑灭。被告人李瑞昌于2020年4月30日主动到公安机关投案，并如实供述了放火的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、认证的受案登记表，投案证明，发、破案经过，刑事判决书，释放证明，证人刘某、李某1、张某1、朱某、张某2、李某2的证言，被告人李瑞昌的供述，辨认、指认笔录，视听资料，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李瑞昌故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。李瑞昌在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚并不得假释。李瑞昌系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第四十七条之规定，判决如下：被告人李瑞昌犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2023年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 冰人民陪审员  姜广波人民陪审员  孙妮妮二〇二〇年八月十二日书 记 员  谢丽娜附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2506号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德华，辽宁亿信律师事务所律师。被执行人：谢晓红，女，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6434号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢晓红存款人民币91000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年八月十六日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0122刑初321号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人王春发，男，1975年12月1日出生，汉族，吉林省农安县人，初中文化，现住农安县。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月11日被取保候审于其居住地。吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉（2020）331号起诉书指控被告人王春发犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院检察员刘元元出庭支持公诉，被告人王春发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控:被告人王春发于2020年04月23日20时43分醉酒后驾驶×××号小型轿车行驶至华龙街与清华路交汇处时，被农安县公安局交通管理大队执勤民警查获。2020年4月27日，经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的王春发的静脉血中检出乙醇，其含量为197.85毫克/100毫升。被告人王春发对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关指控上述事实的证据如下：（一）书证；（二）被告人王春发的供述与辩解；（三）鉴定结论；（四）视听资料。公诉机关认为，被告人王春发醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王春发拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人王春发对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王春发醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的事实，被告人王春发在庭审中供认，并有书证、被告人供述、鉴定意见予以证实，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人王春发认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶）、第四十二条（拘役期限）、第七十二条一款、七十三条一、三款（缓刑）、第六十七条三款（坦白）、第五十二条（罚金数额裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条（认罪认罚）之规定，判决如下：被告人王春发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙银声二〇二〇年八月二十七日书记员  衣博旭
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0881民初4623号原告：王晓锋，男，1987年8月出生，汉族，陕西省人。被告:安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区航宇路长丰大厦四楼。负责人：白晓飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：候武平，陕西英培律师事务所律师。原告王晓锋与被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序审理。原告王晓锋于2019年12月11日向本院提出申请，请求撤回本案诉讼。本院认为，原告王晓锋提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓锋撤回本案诉讼。案件受理费1700元，由原告王晓锋负担。审 判 长  韩彦军人民陪审员  崔文青人民陪审员  张 霞二〇二〇年八月二十八日书 记 员  李 艳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1591号之二申请人：浏阳市荷花信达包装加工厂，住所地浏阳市荷花街道办事处胡坪村佛岭组58号。经营者：王贤佐，男，1968年11月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市钰众烟花爆竹经营有限公司，住所地浏阳市集里街道庆泰南路186号一楼。法定代表人：胡建成。被申请人：胡建成，男，1971年12月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：叶文莉，男，1968年5月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：成殿国，男，1994年11月6日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在受理申请人浏阳市荷花信达包装加工厂与被申请人浏阳市钰众烟花爆竹经营有限公司、胡建成、叶文莉、成殿国买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳市荷花信达包装加工厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浏阳市钰众烟花爆竹经营有限公司、胡建成、叶文莉、成殿国名下银行存款400000元元或查封、冻结被申请人等值财产。本院受理后依法于2020年3月2日作出保全裁定，冻结了被申请人银行账户内存款。该案已审理终结，生效判决确定被申请人胡建成、叶文莉、成殿国在本案中不需承担偿付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,本院应对被申请人胡建成、叶文莉、成殿国作出的保全措施予以解除，故裁定如下:解除被申请人浏阳市钰众烟花爆竹经营有限公司、胡建成、叶文莉、成殿国名下银行存款400000元元或等值财产的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二〇年八月二十五日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执959号郭晓芳：你(单位)与申请执行人罚金一案，本院作出的（2014）烟福刑初字第116号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）支付罚金人民币30000元；开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月七日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0582执异85号 案外人：程国梁，男，1972年7月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：曾惠琼、王建通，福建志立律师事务所律师。 案外人：程旭金，男，1998年11月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：曾惠琼、王建通，福建志立律师事务所律师。 申请执行人：陈子琼，女，1948年8月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：李海清，女，1977年12月17日出生，汉族，住江西省上栗县。 本院在执行申请执行人陈子琼与被执行人李海清借款合同纠纷一案中，案外人程国梁、程旭金对执行址于晋江市青阳青华小区汇通商住花园××号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人程国梁、程旭金称，李海清未经共有权人同意且在程国梁与李海清协议离婚时已将址于晋江市青阳青华小区汇通商住花园××号房产（以下简称涉案房产）赠与婚生子女的情况下，擅自将涉案房产分别抵押给平安银行股份有限公司泉州分行（以下简称平安银行泉州分行）和陈子琼，根据《合同法》、《民法总则》及《婚姻法》的相关规定，李海清的上述行为违背诚实信用原则和公序良俗，其处分行为无效，两案外人认为该抵押行为无效，涉案房产不应作为债权债务纠纷案件的执行标的而被查封并拍卖或变卖。李海清与抵押权人办理抵押登记时均向不动产登记中心提交了李海清伪造的户口本及隐瞒婚史的《具结书》作为抵押登记备案材料，李海清与出借人平安银行泉州分行、陈子琼的借款抵押行为存在恶意串通、损害案外人合法权益的情形，根据《民法总则》第一百五十四条规定，上述抵押行为无效。程国梁作为涉案房产的共有人、程旭金作为涉案房产的实际所有人，对涉案房产享有排除执行的实体权利。综上，程国梁、程旭金请求：立即解封坐落于晋江市并中止对该房产的拍卖或变卖的执行措施。 程国梁、程旭金向本院提交户口本、身份证、民事调解书及生效证明、房产证、贷款合同、李海清提交给不动产登记中心的户口本复印件及《具结书》、房屋所有权证。 本院经书面审查查明，陈子琼与李海清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月30日作出（2019）闽0582民初11974号民事判决书，判决：一、李海清应于本判决生效之日起十日内返还陈子琼借款200000元，并支付利息（自2019年3月13日起至实际清偿完毕之日止按月利率2%计算）；二、李海清应于本判决生效之日起十日内支付陈子琼为实现本案债权支出的律师费10000元；三、陈子琼就本判决确定的第一项、第二项债权（最高以350000元为限），对李海清抵押的坐落于晋江市泉安中路宝·金色家园1＃-13Ｃ（晋房权证青阳字第××号）和晋江市青阳街道青华小区汇通商住花园××号（闽（2017）晋江市不动产权第××号）的不动产折价或者拍卖、变卖所得价款享有第二顺位优先受偿权；四、案件受理费4810元，减半收取计2405元，由李海清负担。该判决书于2019年12月26日发生法律效力。因李海清未履行生效法律文书确定的义务，陈子琼于2020年1月14日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）闽0582执701号。本院于2020年3月27日到晋江市不动产登记中心、于2020年4月13日到现场查封李海清名下的位于晋江市青阳街道青华小区汇通商住花园××号（闽（2017）晋江市不动产权第0046686号）房产。 另查明，李海清提供其所有的址在晋江市泉安中路宝·金色家园1#-13C和晋江市青阳街道青华小区汇通商住花园××号两处不动产对涉案债务进行二次抵押担保，并办理抵押登记。 再查明，程国梁与李海清离婚纠纷一案，安徽省安庆市大观区人民法院于2012年9月6日作出（2012）观民一初字第00286号民事调解书，双方当事人达成如下协议：“……三、位于福建省晋江市的两套夫妻共同房产，原、被告均同意将该两套房产赠送给两个子女，其中位于福建省晋江市215.06平方米的房产赠送给婚生子程旭金、位于福建省晋江市泉安中路宝龙金色家园××号-××144.78平方米的房产赠送给婚生女程慧晶，该两套房产原、被告均应及时过户给两子女名下；……”。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的意见》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人。程国梁、程旭金虽提供离婚调解书欲证明涉案房产在程国梁与李海清离婚时便已将该共有房产赠与程旭金，但涉案房产至今未办理产权变更登记手续，现仍登记在李海清名下，并设立抵押，故上述赠与并未产生物权变动的效力，李海清仍系涉案房产登记的产权人。陈子琼作为涉案房产第二顺位抵押权人，本院（2019）闽0582民初11974号民事判决已确认陈子琼对涉案房产折价或拍卖、变卖所得价款享有第二顺位优先受偿权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。李海清未能主动履行生效判决确定的义务，本院依法执行李海清提供的上述抵押物并无不当。程国梁、程旭金主张涉案房产设立的抵押无效，请求解除对涉案房产的查封并停止执行，于法无据，本院不予支持。程国梁、程旭金若认为原判决错误，应依照审判监督程序进行救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人程国梁、程旭金的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈维山 审判员  蔡佳民 审判员  李金玲 二〇二〇年八月十日 书记员  丁锦烽 附件：本案所适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4700号申请人：常州德协机械制造有限公司，住所地常州市新北区河海西路526号，统一社会信用代码9132041156179017XC。法定代表人：周林枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：史红月，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。被申请人：常州硕锋模具科技有限公司，住所地常州市新北区薛家镇薛冶路6-20号，统一社会信用代码91320411MA1NUUFL2Q。法定代表人：鲁加丁，该公司执行董事。本院在审理申请人常州德协机械制造有限公司诉被申请人常州硕锋模具科技有限公司加工合同纠纷一案中，申请人于2020年8月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人常州硕锋模具科技有限公司的银行账户存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了保险公司保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州硕锋模具科技有限公司的银行存款人民币45000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹沛二〇二〇年八月二十一日书记员  黄莹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2598号高成军：申请人高成军与被申请人王云飞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4946号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高成军向本院书面申请对被申请人王云飞名下17000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王云飞在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王云飞名下可供保全的财产。本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王云飞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十八日
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初1273号 原告：谢利华，女，生于1978年9月30日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：郭小东，勉县新铺法律服务所法律服务工作者。 被告：勉县大众公交有限责任公司，住所地：陕西省勉县勉阳街道办事处联盟（新兴北路）。 法定代表人：孙彦兵，总经理。 原告谢利华与被告勉县大众公交有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢利华及委托代理人郭小东到庭参加诉讼，被告勉县大众公交有限责任公司经本院合法传唤未到庭，依法缺席。本案现已审理终结。 原告谢利华诉称：2010年2月，原告和被告签订了陕FXXXXX号公交车承包经营合同，合同期限八年。合同签订时除按照被告要求交纳承包费外，还依照合同约定给被告交纳了车辆安全保证金10000元。2018年2月6日，原告经营的陕FXXXXX号公交车依规办理了汽车报废手续，承包经营合同到期自动解除。后原告要求被告退还安全保证金，被告以股东之间有纠纷为由不予退还。现诉至法院：1、请求依法判令被告退还原告交纳的安全保证金10000元。2、诉讼费由被告负担。 被告勉县大众公交有限责任公司未答辩。 经审理查明：2011年11月21日，原告谢利华以乙方名义与被告公交公司以甲方名义签订了一份《勉县大众公交有限责任公司公司化经营管理客运车辆承包经营合同书》（以下简称“承包合同”），承包合同为格式合同，该合同约定，乙方承包经营甲方所有的东风牌客运车辆，车牌号为陕FXXXXX，经营期限为2010年2月11日起至2018年2月10日止。另外，该合同虽约定承包额、安全保证金等条款，但合同并未载明具体承包额，对安全保证金的保证范围、保证金返还条件等亦未进行约定。2011年11月23日，公交公司收取了原告安全保证金10000元。2018年2月6日，原告承包经营的陕FXXXXX号车被作报废处理。审理中，因被告未到庭，调解未能达成协议。 上述事实，有原告陈述，《客运车辆承包经营合同书》，收款收据等证据证实，经当庭举证、质证、认证，证据确实充分，足以认定。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原、被告之间签订的承包合同，不违反法律规定，应合法有效。被告依据合同约定向原告收取安全行车保证金10000元，在合同履行期届满后，被告继续扣押原告所交纳保证金无合同依据，该行为应属不当得利，现原告要求被告退还保证金，被告应予退还。故对原告诉请要求被告退还保证金10000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 被告勉县大众公交有限责任公司返还原告谢利华安全经营行为保证金人民币10000元，限判决书生效后五日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告勉县大众公交有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。 审判员  晏晓明 二〇二〇年八月二十六日 书记员  宋 平 1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2825号之一 申请人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托代理人：王海萌，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被申请人:李善荣，男，1981年10月26日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人中银消费金融有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李善荣价值6万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李善荣价值6万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月十九日 书记员 杨 娜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2243号神木市五洲煤化工有限公司：申请人神木市五洲煤化工有限公司与被申请人马宁、周雪峰、张彦军、赵瑞雪财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3576号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市五洲煤化工有限公司向本院申请对被申请人马宁、周雪峰、张彦军、赵瑞雪名下315.82万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人马宁、周雪峰、张彦军、赵瑞雪在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人马宁、周雪峰、张彦军、赵瑞雪名下无可供保全的有价值财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人马宁、周雪峰、张彦军、赵瑞雪无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十八日
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2338号原告：韩飞，男，汉族，生于1982年2月26日，住西峡县。被告：刘勇，男，汉族，生于1979年5月20日，住江苏省淮安市楚州区。原告韩飞诉被告刘勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款9244元及利息（以9244元为基数，按照中国人民银行逾期还款利率从2019年5月16日起至还清货款本息之日）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月20日至2019年5月16日，原告出售给被告兽药共计9244元，该款经原告多次催要，被告拖欠至今，原告为维护权益，提起本案之诉。被告刘勇辩称，1.被告从原告处购买9244元兽药属实，但是原告的兽药存在质量问题，为此还给被告带来了巨大的经济损失，但本案中被告不追究原告药品的质量问题，但被告保留产品质量纠纷案件的诉讼权利，故原告的诉讼请求不应当得到法院的支持。2.原告自2019年6月30日至2019年7月17日原告借用被告兽药金额共计15530元，该款项原告理应支付给被告，被告现在当庭提出反诉要求原告返还被告阿莫西林19袋（1000g每袋）、双黄连3件、多西环素14袋（1000g每袋）、磺胺间甲氧28袋（1000g每袋）、荆防败毒散2件（每件10袋，每袋1000g）或原告支付被告以上药品的价款共计15530元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和当庭提供的证据，本院认定事实如下：原告从事兽药销售工作，被告从事养殖业。2018年12月20日至2019年5月16日被告在原告处购买兽药，共计下欠原告兽药款9244元，被告就此向原告出具欠条一支，内容为：“018年12月20日至2019年5月16日合计欠韩飞兽药款玖仟贰佰肆拾肆元整（￥9244.00元）欠款人：刘勇2019.5.16”。该款被告至今未付。审理过程中，被告当庭反诉要求原告返回药品或支付相应价款15530元，并提交加盖宿迁大北农饲料有限责任公司印章的动保产品价格表复印件、韩飞书写“以上数据康星公司确认无误”并有案外人宋鹏飞签名捺印的证明复印件和明细分类账复印件各一份。本院以被告反诉请求不能明确是原被告之间的合同纠纷还是原被告所在公司因合作关系产生的纠纷，法律关系及当事人不能确定一致为由，当庭驳回被告的反诉请求，并告知被告可另行起诉，被告表示清楚明白。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告刘勇向原告韩飞购买兽药，有刘勇签字确认的条据为凭，被告从原告处购买兽药的事实也予认可，故本院认定双方间存在合法有效的买卖合同关系，被告应当按照合同约定以及条据中显示的下欠金额及时足额支付原告，被告拖欠货款不予支付的行为实属违约，现原告依据条据要求被告支付9244元有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告诉请的利息给付主张，双方在条据中未约定给付利息或支付款项的履行期限,但被告怠于履行付款义务的行为确实造成了原告的财产利益损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定,本院酌定从原告起诉之日即2020年7月10日起,以9244元为本金,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告利息至全部款项付清之日止。因贷款基准利率标准已经取消，被告刘勇应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准向原告支付利息，对原告诉请的过高部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘勇于本判决生效后十日内支付原告韩飞9244元及利息（利息以9244元为基数，自2020年7月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止）。二、驳回原告韩飞的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  贾颖二〇二〇年八月十九日法官助理张菀纯书记员黄飞
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执591号之一申请执行人：冯彬，女，1977年1月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托代理人：肖本高，男，1979年7月28日出生，（特别授权代理）。被执行人：万会平，男，1979年3月4日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。关于冯彬与万会平借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）鄂0107民初2442号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人万会平未按期履行，申请执行人冯彬于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人居住在外地，未前来法院，下落不明，未按期履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款以及支付宝、财付通款项情况，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。仅有部分银行有零星存款，本院已于2020年7月29日冻结，冻结期为一年。三、本院通过房产和车辆管理部门对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行的房产和车辆。四、本院通过证券管理部门查询被执行人股票情况，被执行人未开户，无可供执行的股票；通过保险有关部门查询被执行人收益类保险情况，其名下无可供执行的收益类保险。五、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及有关消费并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对法院查询结果表示认可，暂无法提供其他可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂0107执591号案件终结本次执行程序。被执行人万会平负有继续向申请执行人冯彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如需对本院查控财产进行续封，请于查控期满一个月前，向本院书面提交续封申请。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 王 钢二〇二〇年八月十三日执行员 万增晖书记员 吴 逊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初7904号申请人：张克建，男，1965年8月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：向国祥，男，1951年8月15日出生，汉族，住湖北省天门市。本院在审理申请人张克建诉被申请人向国祥合同纠纷一案中，申请人张克建向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人向国祥的银行存款300000元或者查封其他价值相当的财产。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司对涉案财产保全提供了保函。本院经审查认为，申请人张克建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结向国祥的银行存款300000元或者查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 娇二〇二〇年八月十一日书记员 李铃子
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执675号之一申请执行人：田磊，男，汉族，1983年3月生。被执行人：钱国祥，男，汉族，1965年6月生。田磊与钱国祥民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1112民初1668号民事调解书已发生法律效力。根据权利人田磊的申请，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的金额20150元。本案在执行过程中，通过执行查控系统以及线下调查等方式对被执行人名下财产进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人下落不明。鉴于被执行人拒不履行生效判决书确定的义务、违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年八月十七日书记员  丁 琦
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1201号申请人：中国建设银行股份有限公司泰安东岳支行，负责人：宋武，住所地山东省泰安市泰山区，统一社会信用代码：91370900866519006P。被申请人：张勇，男，汉族，1970年4月4日出生，住山东省泰安市。申请人中国建设银行股份有限公司泰安东岳支行于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款8万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费820元并提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司泰安东岳支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张勇名下银行存款8万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年八月二十五日书记员  张 伟
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初1498号 原告：兴安县怡居物业服务有限公司，住所地：兴安县兴安镇九天圣龙山庄121栋3单元102室。 法定代表人：陈丹，该公司总经理。 被告：龙科军，男，1981年10月24日出生，汉族，住兴安县。 本院在审理原告兴安县怡居物业服务有限公司与被告龙科军物业服务合同纠纷一案中，原告兴安县怡居物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴安县怡居物业服务有限公司以双方自行协商解决，被告龙科军已履行义务为由向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院对原告的撤诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴安县怡居物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半收案件受理费25元（原告已交纳），由原告兴安县怡居物业服务有限公司负担。 审判员  唐玉香 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 萃
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0481执651号之四十四申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：滕州市善国南路76号。法定代表人：金强，董事长。被执行人：滕州市鲁成商贸有限公司。住所地：滕州市鲍沟镇薛后村。法定代表人：张玉振，总经理。被执行人：滕州市奥驰驾驶员培训有限公司。住所地：滕州市北辛街道于岗社区（滕平路东侧）。法定代表人：焦传全，总经理。被执行人：滕州国际家居广场有限责任公司。住所地：滕州市龙泉街道唐村。法定代表人：甘志华，总经理。被执行人：王志强，男，1968年07月10日出生，住山东省枣庄市滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初2906号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2017）鲁0481执651号之一执行裁定书查封了登记在被执行人滕州市奥驰驾驶员培训有限公司的机动车64辆（详见查封清单）。现因案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人滕州市奥驰驾驶员培训有限公司名下的鲁D6295学号教练汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年八月三日书记员  费 超
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初368号 被告人基本情况：被告人何泽强，男，1968年12月20日出生，汉族，初中文化程度，成都市武侯出租车有限公司驾驶员，户籍所在地：成都市武侯区，现住址：成都市新都区。2020年4月20日，因涉嫌交通肇事罪，被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：杜世华。 起诉书文号：成锦检二部刑诉［2020］236号。 指控事实：2019年12月10日上午，被告人何泽强驾驶川Ａ×××××号“大众牌”小型轿车由成都市锦江区“盐市口”方向沿东大街“上东大街”段向“红星路”方向行驶，当日11时8分许，何泽强驾车行驶至成都市锦江区，右转弯往“青石桥北街”行驶时，遇同方向右侧沿非机动车道直行的兰某某驾驶的川Ａ×××××号“玫瑰之约”牌电动自行车，两车相碰，致两车受损，兰某某受伤。事故发生后，何泽强打电话报警并在现场等候，民警到达现场后将其带回公安机关调查。2020年2月22日，兰某某经医院救治无效死亡。经成都市公安局交通管理局认定，何泽强承担事故的全部责任。事后，何泽强赔偿了被害人亲属部分损失。被告人何泽强到案后自愿如实供述了自己的罪行。 另查明，2020年3月3日，被告人何泽强已赔偿被害人丧葬费；2020年8月6日，被告人何泽强赔偿被害人家属2.8万元，后双方达成谅解协议。 指控罪名：交通肇事罪。 量刑建议：有期徒刑一年。 辩护人：马旭，四川蜀信律师事务所律师。 辩解（护）意见：被告人何泽强系初犯，自愿认罪认罚，认罪态度较好，已赔偿谅解，希望法庭从宽判处。 审理查明的事实：指控一致。 判决理由：被告人何泽强违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何泽强犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何泽强案发后自动投案，如实供述，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人何泽强签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，可从宽判处。关于公诉机关提出的量刑建议，本院将结合其随后的赔偿、谅解情节，予以考虑。 关于辩护人提出，被告人何泽强系初犯，认罪态度较好，已赔偿谅解，希望法庭从宽判处的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。 被告人何泽强无犯罪前科，当庭认罪，有悔罪表现，取得谅解。上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。 据此，为了保护公民的生命健康权利不受侵犯，维护道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人何泽强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金智远 二〇二〇年八月七日 书记员  杨媛媛
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3237号 原告：葫芦岛金属复合材料有限公司，住所地辽宁省绥中县李家堡乡闫家岭村，现住址辽宁省绥中县东戴河新区鹏宇路9号，统一社会信用代码912114217527873956。 法定代表人：张树红，系该公司经理。 被告：江苏肯纳焊材有限公司，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道吴中大道1109号4幢313室。 法定代表人：王梅英，系该公司经理。 原告葫芦岛金属复合材料有限公司与被告江苏肯纳焊材有限公司关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。 葫芦岛金属复合材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款12700.00元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2018年7月4日签订购销合同，由被告向原告供货大西洋焊条300公斤、北京金威焊条200公斤，总价款合计为21896.55元。合同约定：“合同签订后并收到货款5日内送货到甲方工厂院内，延迟交货3日以上甲方有权单方解除合同。甲方需先支付50%货款，余款在收到全部产品并验收合格后七日内付清。并约定发生的争议后的法院管辖，管辖法院为甲方所在地的人民法院管辖。”原告按照双方合同约定于2018年7月10日通过银行汇款的方式将2700.00元的货款汇款至被告的公司账户，被告收到货款后未按照合同约定的日期向原告交货，原告工作人员多次向其催告交货，被告均以延迟几天交货的理由推脱，现已经无法与其取得联系，电话、手机均不接听。无奈，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本院按原告提供的送达地址向被告送达，未能成功送达。原告至今未能向本院提供被告确切地址，因被告地址不明确，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回葫芦岛金属复合材料有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年八月十八日 书记员 林一楠 援引相关法律法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省旺苍县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0821司救访1号 救助申请人：姚荣先，男，汉族，生于1949年7月13日，住四川省旺苍县。 救助申请人姚荣先以其姚军先运输合同纠纷一案申请执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年6月22日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年8月7日立案后，依法进行了审查，现已审查终结。 救助申请人姚荣先称：自己与姚军先运输合同纠纷一案未得合法解决，生活急迫困难，向法院申请国家司法救助。 经审查查明：1993年6月，姚军先与原告姚荣先达成口头协议，姚荣先为自己经营的汽车帮被告运输货物，经双方结算，被告一共欠原告汽车运输款8500元，后一直未付，在原告催款期间，被告于1993年10月1日出具欠条一张，并约定于1993年11月底付清此款项。并约定若到期未付此款，按银行24%每年利息计算。欠条时间到期后，被告分文未付。姚荣先起诉到旺苍县河法庭，1996年7月11日，法院工作人员开据了预收诉讼费480元，但对姚荣先的案件长期未予处理。2020年3月25日，姚荣先再次起诉到旺苍县人民法院，后因诉讼时效问题，姚荣先撤回起诉。 救助申请人生活困难等情况：姚荣先年龄较大，劳动能力差，无固定收入来源；家庭无劳动能力,生活困难。 本院认为，本案申请人姚荣先为涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，本人生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访，可以予以救助。根据《最高人民法院关于加强和规范国家司法救助工作的意见》第三条第二款、第十二条,《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人姚荣先司法救助金8，500元，一次性发放8，500元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月十七日