四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1238号 原告：大悟县嘉汉矿业有限公司，住所地：大悟县城关镇二郎街17号，统一社会信用代码：9142092209201226XH。 法定代表人：李常申，总经理。 委托诉讼代理人：段春梅，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201511379818，特别授权。 被告：攀枝花市鑫慧矿业有限公司，住所：攀枝花市东区银江工业园区，统一社会信用代码：91510400772963130C。 法定代表人：王福杨，总经理。 委托诉讼代理人：袁国宪，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104200910883044。 委托诉讼代理人：张华，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201010794866。 原告大悟县嘉汉矿业有限公司（以下简称嘉汉矿业公司）与被告攀枝花市鑫慧矿业有限公司（以下简称鑫慧矿业公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。2020年7月29日由审判员黄和依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉汉矿业公司的委托诉讼代理人段春梅、被告鑫慧矿业公司的委托诉讼代理人袁国宪、张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉汉矿业公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付规格矿加工费1,211,890.38元，资金占用利息按年利率4.75%从2017年10月31日计算至付清前述款项时止（暂计算至2020年3月20日为139,275元），合计1,351,165元；二、请求判令被告向原告返还规格矿保证金1,500,000元，资金占用利息按年利率4.75%从2019年1月1日计算至返还前述款项时止（暂计算至2020年3月20日为87,875元），合计1,587,875元。以上两项共计2,939,040元；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生产需要，委托原告为其进行规格矿加工，后经双方协商，于2017年3月1日签订了《规格矿委托加工合同》（以下简称合同），合同约定由被告提供规格矿并负责装车，原告自行组织规格矿的运输及组织人员将规格矿加工为铁精矿、钛精矿；合同还对加工对象、要求、加工选比、加工铁精矿、钛精矿质量和数量要求等进行了明确约定。另外，合同约定铁精矿、钛精矿的加工费结算方式为：实行先货后款，次月结算，结算后乙方开具铁精矿、钛精矿加工费增值税发票给被告，被告收到加工费发票后，以银行转账、现金或承兑汇票支付。2017年4月10日原告以银行承兑和现金转账方式向被告支付了150万元的保证金，同日被告向原告出具了收款《收据》。原告按照合同约定对被告提供的规格矿进行加工，并向被告返还铁精矿、钛精矿，截止至2018年3月原告已将被告提供的规格矿全部加工后返还被告。2017年6月-2018年3月期间，双方根据合同约定办理结算后，原告依据结算金额共向被告开具1,211,890.38元增值税发票，但被告收到发票后，却未按照合同约定向原告支付加工费。合同期满后，被告也未将150万元保证金退还原告。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告鑫慧矿业公司答辩：被告方的管理层因涉嫌刑事案件，财务账目被查封，对于原告诉求无法核对，是否应付款待原告举证后答辩。 原告嘉汉矿业公司为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于本院指定的举证期限内向本院提交并于庭审中出示了以下证据： 第一组证据是2018年2月23日原被告双方签订的《加工合同》，拟证明双方存在合法的加工合同关系，合同中对加工的规格、运输方式、加工对象、付款方式均进行了约定；第二组证据是双方办理结算的相关凭据，有5份结算单、原告向被告出具的加工费增值税发票12份以及被告已用原告提供的增值税发票抵扣税款的网络截屏材料，拟证明原告为被告进行加工，根据结算原告向被告出具了加工费发票；第三组证据是收据一份，拟证明原告向被告支付了150万元的保证金，被告出具收据一张；第四组证据是结算情况一份、证人李某的询问笔录一份，拟证明原被告结算的情况。 经庭审质证，被告鑫慧矿业公司对于原告出示的第一组证据三性认可，无异议；第二组证据中结算单是复印件，无法确定真实性；第三组证据三性认可，无异议；第四组证据结算情况是复印件，未写明原被告双方名称，也未载明书写人是谁，对三性及证明目的均不予认可，询问笔录中对结算情况的证明只是听说，不能证明原被告之间已经办理结算，证明目的不予认可。 本院对当事人无异议的证据予以采信，对存在争议的证据评判如下：第二组证据中结算单为复印件，无法提供原件核实，但双方合同中约定结算后嘉汉矿业公司开具铁精矿、钛精矿加工费增值税发票给鑫慧矿业公司，现被告对原告开具的增值税发票12张予以认可，增值税发票金额也与复印件的结算单金额相印证，因此本院对于该组证据综合予以采信；第四组证据与本案无关联，本院不予认可。 应原告嘉汉矿业公司的申请，本院准许证人李某出庭作证。 证人李某陈述：证人原来是在原告公司上班，被告公司的会计是胡会计，证人和嘉汉矿业公司的人先给胡会计联系（胡会计告诉证人被告公司现在的办公地址），说要对账，到被告公司见到胡会计（胡会计说账簿全部被拿走了，只有电脑里有），胡会计就打开她的电脑，胡会计就通过电脑手写出来结算单的，证人要求胡会计盖章签字，胡会计说一年都没有领到工资了，就没有签字盖章的。对于原被告公司之间的对账单，证人是听公司的财务说的，是因为两个公司在两地，而且是多年以前的事情，是通过扫描件放在被告公司的，证人公司是没有原件的。 经庭审质证，被告认为：证人未说明证明目的，且证人未参与对账的事宜，均为听说，证人证言无法证明结算单的真实性。 本院对存在争议的证据评判如下：证人李某非参与结算经办人，证言不能证明双方结算的情形，本院不予认可。 被告鑫慧矿业公司未提交证据。 本院经审理查明，2017年3月1日原被告双方签订《规格矿委托加工合同》，合同约定：“铁精矿、钛精矿加工费结算实行先货后款，次月结算，结算后嘉汉矿业公司开具铁精矿、钛精矿加工费增值税发票给鑫慧矿业公司，鑫慧矿业公司收到加工费后，以银行转账、现金或承兑汇票支付；合同的履约期限为2017年3月1日-2018年12月31日。”2017年4月10日，鑫慧矿业公司向嘉汉矿业公司出具收据一张，收据载明收到嘉汉矿业公司规格矿保证金150万元。2017年7月31日，嘉汉矿业公司开具名称为攀枝花市鑫慧矿业有限公司的湖北增值税专用发票7张，票号为连续的10095323至10095329，票面金额合计为765,841.53元。2017年8月22日，嘉汉矿业公司开具名称为攀枝花市鑫慧矿业有限公司的湖北增值税专用发票4张，票号为13007187、13007189、13007190、13007191，票面金额合计为407,342.88元。2017年10月30日，嘉汉矿业公司开具名称为攀枝花市鑫慧矿业有限公司的湖北增值税专用发票1张，票号为13017295，票面金额为82,905.97元。嘉汉矿业公司共向鑫慧矿业公司开具1,211,890.38元增值税发票。现原告以被告收到发票后，却未按照合同约定向原告支付加工费及合同期满后被告也未将150万元保证金退还原告为由诉至法院。 上述事实有当事人当庭出示的原被告签订的《规格矿委托加工合同》、收据、增值税发票等证据及当庭陈述在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点为：一、鑫慧矿业公司应支付嘉汉矿业公司规格矿加工费的数额？是否应支付资金占有利息？利息如何计算；二、嘉汉矿业公司的150万元保证金应否退还？利息如何计算？关于争议一，原被告签订的《规格矿委托加工合同》第七条结算方式中明确约定：“铁精矿、钛精矿加工费结算实行先货后款，次月结算，结算后嘉汉矿业公司开具铁精矿、钛精矿加工费增值税发票给鑫慧矿业公司，鑫慧矿业公司收到加工费后，以银行转账、现金或承兑汇票支付。”。原告已经开具了增值税发票，故原被告双方进行了结算，规格矿加工费的数额应以结算为准。对于原告要求被告支付规格矿加工费1,211,890.38元的诉讼请求，本院予以支持。关于具体的支付时间，双方约定鑫慧矿业公司收到加工费后支付，但又约定合同履行期限为2018年12月31日，因此鑫慧矿业公司最迟应当支付嘉汉矿业公司加工费的时间为2019年1月1日。鑫慧矿业公司逾期向嘉汉矿业公司支付加工费必然会给原告造成资金占用利息损失，现原告未向法院提供证据证明在2017年10月30日开具增值税发票后被告即应向原告支付加工费，因此对于原告要求被告从2017年10月31日计算资金占用利息的时间调整为从2019年1月1日。关于争议二，本案中合同的履约期限为2017年3月1日-2018年12月31日，原告并无违约情形，合同期限届满后被告鑫慧矿业公司应于2019年1月1日退还原告150万元履约保证金。关于利息计算问题，被告鑫慧矿业公司在合同到期后违反合同约定，未及时退还原告履约保证金，造成原告资金损失，原告主张按年利率4.75%计算资金占用利息不超过法律规定且于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、攀枝花市鑫慧矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付大悟县嘉汉矿业有限公司规格矿加工费1,211,890.38元，并支付资金占用利息（以1,211,890.38为基数，按年利率4.75%从2019年1月1日计算至付清时止）； 二、攀枝花市鑫慧矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付大悟县嘉汉矿业有限公司履约保证金1,500,000元，并支付资金占用利息（以1,500,000元为基数，按年利率4.75%从2019年1月1日计算至付清时止）； 三、驳回大悟县嘉汉矿业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取15,150元、保全费5000元，共计20150元，由攀枝花市鑫慧矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员  黄 和 二〇二〇年八月十七日 法官助理  王文星 书 记 员  倪为民