山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初4470号原告：王某良男，1964年9月2日生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：杨某滨，山东鹏华律师事务所律师。被告：姜某安男，汉族，1972年9月24日生，住乳山市。委托诉讼代理人：于某洋，山东隆润律师事务所律师。被告：中国某某财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码：91371000866714936W），住所地威海市环翠区顺河街4号。负责人：顾某谭，总经理。委托诉讼代理人：刘某敏，山东联志律师事务所律师。原告王某良与被告姜某安、中国某某财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某良之委托诉讼代理人杨某滨、被告姜某安及其委托诉讼代理人于某洋、人保威海分公司之委托诉讼代理人刘某敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某良向本院提出诉讼请求：判令姜某安、人保威海分公司赔偿医疗费69272.32元、误工费34202元、护理费18719元、交通费500元、住院伙食补助费5400元、残疾赔偿金169316元、被扶养人生活费6683元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金3000元，以上共计309172.32元。事实和理由：2018年7月23日8时30分，姜某安驾驶鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车，在孙家疃镇伴月湾小区内行驶时，车辆与小区内的路灯相刮，路灯将在小区内步行的王某良砸伤。经威海市交警第一大队认定姜某安承担事故全部责任，王某良不承担事故责任。事故发生后，王某良入院治疗，伤情经鉴定构成九级伤残。三方就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院，请求处理。姜某安辩称，涉案车辆在人保威海分公司处投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），王某良的合理损失应由人保威海分公司予以赔付，对误工费及护理费均有异议。人保威海分公司辩称，涉案车辆在其处投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，其同意在交强险限额内赔偿王某良合理损失。事故发生时，姜某安驾驶的涉案车辆没有营运证及上岗证，对超出交强险部分，保险公司应免赔。另，非医保用药及鉴定费不属于保险公司赔付，对误工费及护理费均有异议。本院经审理认定事实如下：2018年7月23日8时30分，姜某安持证驾驶鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车在伴月湾小区内行驶时，车辆与小区内路灯相刮，路灯将在小区内步行的王某良砸伤，致王某良受伤、路灯损坏的道路交通事故。威海市公安局交通警察支队第一大队于2018年7月26日作出事故认定：姜某安负事故全部责任，王某良不承担事故责任。事故发生当日，王某良至威海卫人民医院住院44天，诊断为腰椎骨折、胸椎骨折T1等，2019年12月12日，王某良入住威海卫人民医院，取除骨折内固定装置，住院10天，共花费住院费、门诊费、拍片费共计66272.32元。2020年3月12日，王某良委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行鉴定，威海恒源司法鉴定所出具鉴定意见为：1.王某良腰部损伤符合九级伤残；2.王某良误工时间180日，伤后住院期间及出院后需1人护理90日。王某良支付鉴定费2080元。庭审中，王某良为主张其误工费按制造业平均工资计算，提交其作为法人的威海市复兴渔具有限公司营业执照一份。王某良另提交其与家政公司签订的居间服务合同及发票，主张聘请护工护理天数45天，护理费300元/天，余下45天由其妻于庆丽护理，并提交于庆丽误工证明、工资发放明细表各一份，其上载明于庆丽每月工资3500元。姜某安提交2018年涉案车辆交强险及商业险保单，证实其系按营运货车交费投保，投保时，人保威海分公司并未要求其提供上岗证及道路运输证，也未提供保险条款，仅是要求投保人在打勾处盖章，且在2019年、2020年投保保单中特别约定一栏载明承保车辆出险理赔时可不用提供道路运输证和上岗证。人保威海分公司陈述投保人已盖章确认保险公司对责任免除条款履行明确说明义务。另查明，鲁Ｋ×××××号车辆在人保威海分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。王某良之母王桂枝与其父王初桥（已病故）共生育四子女：王某良、王鹏云、王庭芳、王仙。本院认为，姜某安驾车与路灯相刮、致使路灯将步行的王某良砸伤，交通事故认定书明确事故发生过程，姜某安负事故全部责任，王某良无责任，本院对交警部门事故责任认定予以认可。事故发生时，鲁Ｋ×××××号车在人保威海分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，人保威海分公司辩称姜某安驾驶车辆没有上岗证及营运证，保险公司应予免责，姜某安陈述投保时保险公司未向其出示条款，未提示告知免赔事项，人保威海分公司也未提交投保单免责声明。本院认为营运证、上岗证系道路运输管理部门的行政要求，是考察驾驶人员对货物装载、货运法规等知识的掌握，本案交通事故是车辆在行驶过程中发生，并非因驾驶人员缺乏营运知识导致，姜某安具有驾驶该型号机动车的资格，交警部门作出事故责任认定书也没有认定姜某安未取得营运证、上岗证是导致此次事故发生的原因，人保威海分公司亦没有证据证实无营运证、上岗证会显著增加车辆运行的危险程度。人保威海分公司关于无营运证、上岗证免赔系免除保险人的责任并加重投保人、被保险人责任的免责条款，其未提交充分证据证实其就该免责条款对投保人进行了明确说明义务，故人保威海分公司主张免赔的抗辩意见，本院不予采纳，王某良的损失应由人保威海分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险部分应由人保威海分公司在商业三者险责任限额内负担。关于王某良各项损失赔偿数额。关于医疗费，有住院病历、医疗费单据、门诊病历、门诊单据为证，共计66272.32元，与王某良主张的医疗费69272.32元不符，以实际单据为准，本院认定医疗费66272.32元。关于住院伙食补助费，王某良住院天数共54天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，住院伙食补助费为5400元。关于误工费，王某良仅提交其作为法定代表人的营业执照，并未提交其他证据证实其误工收入应按制造业平均工资计算，故本院认定误工费为20874元（42329元/年÷365*180天）。关于护理费，鉴定意见护理天数系90日，王某良主张雇佣护工护理45天，每天护理费300元，但未提交证据证实护理支出的合理性及实际损失情况，本院酌定雇佣护工护理费5400元（120元/天*45天）；剩余45天由其妻于庆丽护理，王某良提交于庆丽误工证明及工资发放明细，故对其主张的其妻护理费数额按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算的诉讼请求，本院予以支持，其妻于庆丽护理费5219元（42329元/年÷365*45天），护理费总额为10619元。关于交通费，王某良虽未提交交通费票据，但考虑其住院治疗并复查，确需支出一定交通费，本院对其主张交通费500元予以支持。关于残疾赔偿金，王某良因本次事故构成的伤残等级根据鉴定意见为九级伤残，参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元计算，其残疾赔偿金为169316元（42329元/年*20年*20%）。关于精神损害抚慰金，王某良因本次交通事故构成一处九级伤残，给其造成一定精神损害，但其主张精神损害抚慰金3000元过高，本院酌定精神损害抚慰金2000元。关于被扶养人生活费，王某良主张其母王桂枝的被扶养人生活费6683元（26731元/年*5年÷4*20%），不违反法律关于被扶养人生活费的规定，本院依法予以支持。关于鉴定费，诉前王某良委托鉴定机构花费鉴定费2080元，该费用是为确定具体损失产生的，应由事故侵权人即姜某安负担。综上，王某良的各项损失数额为：医疗费66272.32元、住院伙食补助费5400元、误工费20874元、护理费10619元、残疾赔偿金169316元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费6683元、交通费500元、鉴定费2080元，以上合计283744.32元。故人保威海分公司应在交强险范围内赔偿王某良医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，以上合计120000元；人保威海分公司在商业三者险范围内赔偿剩余医疗费56272.32元、住院伙食补助费5400元、误工费20874元、护理费10619元、剩余残疾赔偿金59316元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费6683元、交通费500元，以上合计161664.32元。姜某安赔偿王某良鉴定费2080元。综上，原告部分诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王某良医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，以上合计120000元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告王某良剩余医疗费56272.32元、住院伙食补助费5400元、误工费20874元、护理费10619元、剩余残疾赔偿金59316元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费6683元、交通费500元，以上合计161664.32元；三、被告姜某安于本判决生效后十日内赔偿原告王某良鉴定费2080元；四、驳回原告王某良的其他诉讼请求。以上款项汇入王某良在中国农业银行威海分行账号为62×××68账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2969元，王某良负担245元，姜某安负担20元，被告中国某某财产保险股份有限公司威海市分公司负担2704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇二〇年八月二十一日书记员 乌日罕