wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初1424号 原告：任某某，男，1994年9月22日生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被告：王某，男，1996年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 原告任某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年5月25日转换为普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告任某某到庭参加诉讼，被告王某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年4月8日，被告王某因生意资金周转之需向原告任某某借款30000元，约定10日后归还，并出具借条两张。但借款到期后，被告至今未还。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院，请求法院判如所请。 被告王某未作答辩。 原告任某某围绕诉讼请求依法提交了原告身份证明材料、借条的证据，被告经公告送达开庭传票未到庭参加质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系，2017年4月8日，被告王某因生意资金周转之需向原告任某某借款20000元，2017年4月9日，再次借款10000元，两次借款分别出具了借条，并约定了10日后归还期限。借款到期后，被告回避原告的催讨，至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王某向原告任某某借款并出具借条，双方形成合法的民间借贷关系，依法应受法律保护，被告王某依法负有偿还该笔债务的义务。原告诉请被告偿还借款，本院依法予以支持。 被告王某经本院合法传唤，无正当理由未应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某在本判决生效之日起十日内偿还原告任某某借款本金30000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  奚正荣 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  姜建业 二〇二〇年八月二十四日 法官助理伍昆 书记员汪嘉文 附判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依据法律的规定，在当事人之间产生的特点的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1771号原告：黄胜广，男，1973年2月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告:李菊平，女，1972年9月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。二原告的委托诉讼代理人：杨公强，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：一般代理，代领法律文书。被告：李进波，男，1975年11月18日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：龚慧，女，1978年9月28日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：汉中市汉台区安捷货运部，住所地：汉中市汉台区石马坡汽车城。负责人：李进波，该货运部经营者。原告黄胜广、李菊平诉被告李进波、龚慧、汉中市汉台区安捷货运部民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告黄胜广、李菊平的委托诉讼代理人杨公强到庭参加诉讼，被告李进波、龚慧、汉中市汉台区安捷货运部经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄胜广、李菊平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款300000元；2.本案诉讼费以及同诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：被告龚慧、李进波在汉中市经营汉中市汉台区安捷货运部，该货运部登记注册的经营者为被告李进波。原告同二被告因为生意上的交集而熟悉并产生信任感。2017年6月10日和2017年12月11日，被告以经营需要资金为由，向原告分别借款200000元和100000元，借款期限分别为12个月和3个月（其中，200000元通过银行转账195000元，其余5000元系被告代收原告货款未交给原告转作借款。100000元通过银行转账92500元，其余7500元为被告代收原告货款未交给原告转作借款）。借款到期后，经原告反复催要，被告以种种理由拖延不还，原告也无法联系上被告李进波和龚慧。为维护原告权益，现具状起诉。被告李进波、龚慧、汉中市汉台区安捷货运部未作答辩。原告黄胜广、李菊平围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告李进波、龚慧、汉中市汉台区安捷货运部经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院确认原告所述事实属实。庭审过程中，原告黄胜广、李菊平撤回对被告汉中市汉台区安捷货运部的起诉，本院依法予以准许。本院认为，原告黄胜广、李菊平提供的证据足以证明原、被告之间存在借贷合同关系。原告黄胜广、李菊平提供了借款，被告李进波、龚慧未能如约归还借款，显已违约，依法应当承担民事法律责任。原告黄胜广、龚慧要求被告李进波、龚慧偿还借款300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李进波、龚慧不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李进波、龚慧于本判决生效后十日内向原告黄胜广、李菊平归还借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李进波、龚慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  徐虹二〇二〇年八月十九日书记员  柳敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执395号申请执行人：武汉市汉南区人民法院，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽正街336号。被执行人：王家安，男，1957年8月11日出生，武汉市汉南区，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地及住址武汉市汉南区。王家安犯危险驾驶罪一案，本院于2020年4月26日作出（2020）鄂0113刑初23号刑事判决书已发生法律效力。因王家安未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院向王家安送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请报表并限期履行。本院对王家安的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、证券、银行、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：王家安均无财产；二、武汉市第一医院病历载明王家安患有恶性肿瘤，武汉经济技术开发区（汉南区）邓南街下南村村委会出具证明，证明王家安配偶程元林为二级精神残疾，现因病、残家庭情况困难；三、本院依法将王家安纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，王家安目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0113刑初23号刑事判决书的本次执行程序。被执行人王家安应继续履行武汉市汉南区人民法院（2020）鄂0113刑初23号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年八月二十一日执行员  王家利书记员  田思超
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7749号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：邢兰，女，1990年2月6日出生，汉族，住东阳市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告邢兰信用卡纠纷一案，原告于2020年8月5日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告邢兰立即归还原告信用卡透支本金31770.99元、利息2880.93元、（滞纳金）违约金7240.92元、其他费用2402.54元（已算至2020年5月18日止，此后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至实际履行完毕）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员郭亚琼适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄陈宇到庭参加诉讼,被告邢兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告邢兰向原告申请办理信用卡一张。2016年8月24日，原告将卡号为6259××××0653信用卡发放给被告使用。被告在使用上述信用卡过程中，发生透支行为。按信用卡领用合约的约定计算，截止2020年5月18日，被告拖欠原告信用卡透支款本金31770.99元、利息2880.93元及违约金7240.92元，其他费用2402.54元。原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邢兰于本判决生效后十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金31770.99元，并支付利息、违约金、其他费用、（计算至2020年5月18日利息为2880.93元、违约金为7240.92元、费用为2402.54元，此后利息、违约金、其他费用等按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方法计算至实际还款之日止，利息、违约金、其他费用合计不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454元（已减半收取），由被告邢兰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 张江帅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执4501号王波：申请执行人王波与被执行人宁夏金色阳光房地产开发有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）宁0104民初11964号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人王波与被执行人宁夏金色阳光房地产开发有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）宁0104民初11964号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年八月二十五日
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初984号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人张泓，女，汉族，1990年6月8日出生，本科文化，无业，户籍所在地四川省成都市新都区，现住云南省昆明市滇池旅游度假区。因本案于2020年5月6日被取保候审。被告人李小玲，女，汉族，1968年3月3日出生，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市新都区，现住云南省昆明市滇池旅游度假区。因本案于2020年5月6日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。辩护人皮兴均，云南晨昀律师事务所律师。被告人姚雯仿，女，汉族，1965年7月28日出生，小学文化，无业，户籍所在地云南省昆明市五华区。因本案于2020年5月6日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。辩护人韩长占，云南晨昀律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉（2020）825号起诉书指控被告人张泓、李小玲、姚雯仿犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员自丽琼出庭支持公诉，被告人张泓，被告人李小玲及其辩护人皮兴均，被告人姚雯仿及其辩护人韩长占到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张泓、李小玲、姚雯仿发现在昆明市滇池旅游度假区盒马鲜生超市（1903店）自助购物可以通过漏扫付款码的方式将商品盗走。在2020年3月至2020年5月期间，被告人张泓、李小玲、姚雯仿多次采用上述方式盗窃超市内食品及生活用品。经查，被告人张泓一人分别于2020年4月3日、2020年4月6日、2020年4月24日共计3次进入该超市进行盗窃。被告人张泓伙同被告人李小玲分别于2020年4月5日、2020年4月22日（2次）、2020年4月25日、2020年5月4日共计5次进入该超市进行盗窃。被告人张泓伙同被告人姚雯仿分别于2020年3月22日、2020年3月25日、2020年5月2日（2次）进入该超市进行盗窃。案发后，被告人家属代为赔偿超市人民币共计17701.5元。公诉机关认为，被告人张泓、李小玲、姚雯仿以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中被告人张泓实施盗窃12次，被告人李小玲参与盗窃5次，被告人姚雯仿参与4次，上述三名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张泓、李小玲、姚雯仿自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处罚。建议判处被告人张泓有期徒刑八个月至一年，并处罚金，可以适用缓刑。建议判处被告人李小玲、姚雯仿有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、报案材料及被害单位委托人李树东的陈述、抓获经过、关于犯罪嫌疑人李小玲抓获经过的情况说明、被告人张泓、李小玲、姚雯仿的供述和辩解、搜查证、搜查扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押及发还清单、现场辨认笔录及照片、视频辨认笔录及照片、赃物辨认笔录及照片、滇池度假区盒马鲜生公园1903店未付商品明细及金额、出生医学证明、云南增值税电子普通发票、销售货物或者提供应税劳务服务清单、价格认定结论及通知书等证据证实。被告人张泓、李小玲、姚雯仿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人李小玲有自首、积极退赃退赔情节，被告人姚雯仿有坦白、积极退赃退赔情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张泓、姚雯仿到案后如实供述了犯罪事实。被告人张泓按照公安机关的安排打电话通知被告人李小玲至指定地点，被告人李小玲接电话通知到案后如实供述了犯罪事实。又查明，被告人张泓于2019年9月21日生育一子。被告人李小玲系被告人张泓母亲，被告人姚雯仿系被告人张泓婆婆。本院认为，被告人张泓单独以及分别伙同被告人李小玲、姚雯仿以非法占有为目的，多次窃取超市财物，其行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。控辩双方提出被告人张泓、姚雯仿到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，查证属实，对其可以从宽处罚。公诉机关提出被告人张泓有立功情节，查证属实，本院依法对其从轻处罚。控辩双方提出被告人李小玲有自首情节，愿意接受处罚，查证属实，本院依法对其从宽处罚。控辩双方提出三被告人家属已代为赔偿超市损失，查证属实，本院在量刑时酌情对三被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第六十八条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张泓犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（限判决生效之日起十日内缴清）。二、被告人李小玲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币8000元（限判决生效之日起十日内缴清）。三、被告人姚雯仿犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币8000元（限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟 阳二〇二〇年八月二十一日书记员 温晓兰
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1444号 原告：王某1，男，1944年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告：代某，女，1953年2月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：王某2，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：方军，安徽华翰律师事务所律师。 被告：王某3，男，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：王某4，男，1978年12月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告王某1、代某与被告王某2、王某3、王某4分家析产纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王某1、代某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王某1、代某撤回起诉处理。 审判员  牛新华 二〇二〇年八月二十一日 法官助理汪洪 书记员孟姝娜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2027号之一 原告：容县杨梅陈梅兽药经营部，住所地:容县杨梅镇河口村，统一社会信用代码：91450921MA5KQXB73C。 投资人:陈梅。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：何志明，男，1989年8月12日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告容县杨梅陈梅兽药经营部与被告何志明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年8月18日，原告以本案纠纷原告愿意与被告庭外自行协商和解解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告容县杨梅陈梅兽药经营部撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元、收取财产保全费46元合计71元，由原告容县杨梅陈梅兽药经营部负担。 审 判 员  张 勇 二〇二〇年八月十九日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执532号申请执行人王玉焕被执行人马得良申请执行人王玉焕与被执行人马得良劳务合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初1514号民事调解书已发生法律效力，被执行人马得良未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉焕于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行约谈。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年八月十八日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1877号 移送执行人：南平市延平区人民法院刑庭。 被执行人：罗秋念，1979年3月7日出生，壮族，住广西壮戏自治区隆林各族自治县。 关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行罗秋念罚金一案，本院作出的（2016）闽0702刑初76号刑事判决书已经发生法律效力，罗秋念未履行生效文书确定的义务，依南平市延平区人民法院刑庭的移送，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为5000元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未查询到有可供执行的财产。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人罗秋念公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。 本院认为，在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林小萍 执行员  林 巧 二〇二〇年八月三十一日 书记员  朱 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更521号罪犯朱少军，男，1988年9月5日出生于贵州省，汉族，初中文化程度，现在湖北省洪山监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2017年7月6日作出(2016)鄂1202刑初481号刑事判决，认定被告人朱少军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。被告人朱少军不服，向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。该院于2017年9月22日作出(2017)鄂12刑终180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省洪山监狱于2020年7月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱少军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省洪山监狱提出，罪犯朱少军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱少军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。并于2018年9月27日主动向湖北省咸宁市咸安区人民法院缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省洪山监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯朱少军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯朱少军的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年5月26日起至2022年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇二〇年八月十八日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保506号王胜超、靳海峰：王胜超与靳海峰买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初435号 原告：荆门市掇刀石中学，住所地荆门市掇刀区关公大道西路1号。 法定代表人：罗小军，该校党委副书记。 委托诉讼代理人：刘天德，男，该校总务处副主任。 委托诉讼代理人：方在平，湖北京中金律师事务所律师。 被告：王正新，男。 原告荆门市掇刀石中学（以下简称：掇刀石中学）诉被告王正新返还原物纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，于2020年7月3日由审判员解兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告掇刀石中学的委托诉讼代理人刘天德、方在平，被告王正新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告掇刀石中学向本院提出诉讼请求：判令被告王正新腾退占用原告科技楼（临街）中的第6号、第7号门面房；2、判令被告从2019年10月8日起，按500元/月标准支付占用期间的损失，直至腾退之日。事实和理由：被告王正新于1992年10月经人介绍到原告食堂做临时工。2012年3月，王正新因社会保险费缴纳与原告发生争议，后经调解达成协议：原告为其补缴养老保险，被告向原告退还工作期间随工资发放的社会保险补偿金，同时双方不再存在任何争议。在协商期间，被告无偿占用了原告所有的科技楼（临街）中的第6号、第7号门面房，面积约40平方米。后原告多次要求被告腾退，但其以无住房为由拒不腾退。2014年9月，被告退休，但其仍未将占用的房屋交还原告，也未向原告支付房屋租金和水电费。现被告回户籍地袁集村四组居住，但仍占有房屋。2019年9月28日，原告向袁集村委会发函，请求协调被告腾退房屋事宜，同时向被告下达了腾退房屋通知，要求被告在2019年10月7日前腾退占用的房屋，但被告至今未腾出。综上，原告所有的房屋属国有资产，被告非法占有构成侵权，应予返还并赔偿损失。 被告王正新辩称，当时学校给我缴纳了医疗保险和养老保险，但未缴纳公积金，因此将二间房屋给我居住，不存在非法占用。如果学校将我的公积金、工资问题解决好，我愿意将房屋腾退原告。 经审理查明，被告王正新原系原告掇刀石中学食堂工作人员。2012年3月，王正新因社会保险费、公积金的缴纳问题与掇刀石中学发生争议。后经协商，双方同年3月30日签订1份《协议书》，其主要内容为：1、掇刀石中学（甲方）、王正新（乙方）按社保机构核算的数额各自补交1992年10月至2011年12月期间由己方承担的养老保险和医疗保险部分；2、乙方于协议签订之日返还甲方2006年4月至今以“三金”（或五金）名目随工资发放的部分；3、乙方补交社保后，双方不再就此产生任何异议，乙方继续在甲方单位工作的，之后的社保按相关规定缴纳；4、协议自签字之日起生效，甲乙各执1份，劳动争议仲裁机构备案1份。对于缴纳公积金的问题，因双方存有争议且不能解决，掇刀石中学将其科技楼（临街）中的第6号、第7号放置课桌的二间房屋交由王正新居住、使用。 2019年9月，掇刀石中学因工作管理需要，书面通知王正新腾出上述房屋，并请求王正新住所地的荆门市漳河新区双喜街道袁集村委会予以协调处理，但未果。 另查明，王正新退休后，已回荆门市漳河新区双喜街道袁集村四组21号居住、生活。 以上事实有原告提交的国有土地使用权证、规划图、《关于协调收回门面房的函》、腾房通知、原告与被告就补缴社会保险签订的《协议书》以及原、被告的陈述在卷证实。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款规定：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还的，应当折价赔偿。本案中，涉案房屋为国有资产，被告王正新在与原告掇刀石中学的劳动关系解除之后，已丧失合法占有、使用该房屋的基础，且原告收回该房屋的目的为工作管理所需，被告自身亦有位于荆门市漳河新区双喜街道袁集村四组的房屋居住，故被告王正新应当及时向原告返还涉案房屋。对于原告主张判令被告王正新腾退涉案房屋的诉讼请求，因被告王正新收到原告的腾房通知后未予腾退、返还，其行为属非法占有，故原告提出的该项主张于法有据，本院予以支持。 被告王正新以原告掇刀石中学未缴纳公积金，拖欠其工资为由而不予搬出，该抗辩意见理由不充分，显缺乏法律依据，本院不予采纳。被告王正新可就公积金、工资等问题与原告另行协商处理或依法维护自身权益。 对于原告掇刀石中学主张的房屋占用损失，因涉案房屋系其在管理活动中安排被告王正新居住，使用，且涉案房屋并不具有经营性质，故原告提出的该项主张无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款规定之规定，判决如下： 一、被告王正新于本判决生效之日起十日内将位于荆门市掇刀区关公大道西路1号“科技楼”（临街）中的第6号、第7号房屋返还给原告荆门市掇刀石中学； 二、驳回原告荆门市掇刀石中学的其他诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王正新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员 解 兵 二〇二〇年八月十日 书记员 杜玉洁
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1201号原告：李春朝，男，汉族，1966年2月10日出生，住洛宁县马店焦河村，身份证号码：410328196602101519。委托诉讼代理人：任爱玲，女，汉族，1968年10月07日出生，系原告妻子，特别授权。被告：王同军，男，汉族，1978年4月6日出生，住洛宁县。原告李春朝诉被告王同军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告李春朝到庭参加了诉讼，被告王同军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春朝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款18660元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，原告在被告手下打工一年多，被告欠原告工资18660元，约定每年付50%,二年付清。被告向原告出具一张18660元欠条，并签名按印。期间原告多次催促被告，被告以各种理由推辞，拒不归还原告的工资款，无奈诉至本院。被告王同军未到庭、未答辩。经审理查明：2018年春上，被告在洛阳君悦蓝庭盖楼房，原告在被告手下打工干到年底，被告欠原告工资共计18660元。2019年1月27日被告向原告出具一张18660元欠条，并签名按印，约定每年付50%,二年付清。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告提出由被告支付工资款18660元的诉求，由被告出具的签名工资欠条为证，欠款事实清楚，依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王同军于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李春朝工资款18660元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费133元，由被告王同军负担。本判决为终审判决。审判员  李旭阳二〇二〇年八月二十一日书记员  王 佳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3976号申请执行人范钧玉，男，1975年9月20日出生，汉族，住湖南省望城区。被执行人王闯，男，1978年9月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人范钧玉与被执行人王创民间借贷纠纷一案中,双方于2020年8月31日达成如下执行和解协议:一、双方确认，王创同意支付范钧玉借款本息共计120000元，并同意于2021年2月5日前支付30000元，余款90000元在2022年1月26日前付清；二、王创任一期违约，范钧玉均可申请恢复原生效法律文书的执行。2020年8月31日,范钧玉向本院提交申请，请求撤回（2019）湘0121民初10891号民事调解书的执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执3976号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年八月三十一日代理书记员  马嘉遥
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2322号原告：刘微微，女，1991年7月29日出生，满族，住吉林省吉林市。被告：吉林省沃地凇生物科技有限公司。法定代表人：宁志学。原告刘微微与被告吉林省沃地凇生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日向原告刘微微送达补交案件受理费通知。原告刘微微无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘微微撤回起诉处理。已经收取的案件受理费16400元，退还原告刘微微。审判员 秦颖卓 二〇二〇年八月二十六日（法官助理 朱洪超书记员 丁国丽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6219号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区松岳路6号悦享中心A塔楼第九层01、02单元，统一社会信用代码91350200678253538L。 负责人：胡庆游，总经理。 委托诉讼代理人：黄燕云，福建信海律师事务所律师。 被告：卢飞君，男，1983年12月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 第三人：中国工商银行股份有限公司漳州元光北支行，住所地福建省漳州市芗城区元光北路西侧钱隆首府1幢D6-12号，统一社会信用代码913506026784698141。 负责人：洪琳。 原告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告卢飞君、第三人中国工商银行股份有限公司漳州元光北支行保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年八月十八日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初4829号原告：中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华大街54号金融大厦一楼。负责人：陈俊,该支行行长。委托诉讼代理人：岳敏，内蒙古蒙信律师事务律师。被告：袖潇逸,男,1994年2月18日出生,住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区铁南路东二街32栋2单元502号,住内蒙古自治区巴彦淖尔市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行与被告補潇逸金融借款纠纷一案中，于2020年7月29日书面告知原告在七日内交纳案件诉讼费。原告在法定期限内未按期交纳，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行自动撤诉处理。审判员 胡振江二〇二〇年八月十日书记员 王 茹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1885号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，社会统一信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被执行人：吴新生，男，1974年12月18日出生，汉族，住安庆市大观区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨伟信用卡纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1590号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案强制执行，立案标的额50785.04元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意以终本方式结案。 本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初14415号原告杨敏，女，汉族，1987年9月1日生，住广东省陆丰市。被告中天城投集团贵阳房地产开发有限公司，地址贵州省贵阳市云岩区渔安安井温泉旅游城未来方舟A组团（接待中心）。法定代表人李凯，职务执行董事。本院受理原告杨敏诉被告中天城投集团贵阳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法于2020年8月14日向原告送达了《诉讼费收费通知》，要求原告于收到通知后七日内到贵阳银行诉讼费收费网点交纳案件受理费。现原告未在七日内预交，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黎玲二〇二〇年八月二十五日书记员  宋娇
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执恢1299号申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人柳泽亮、董小侠、西安宇隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初15074号民事判决书已经发生法律效力。被执行人柳泽亮、董小侠、西安宇隆房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，请求被执行人偿还276813元，本院依法受理。在执行过程中，本案全部执行完毕。生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执恢1299号执行案件执行完毕，于2020年8月19日结案。二〇二〇年八月十九日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保137号 申请人：赵飞，男，1977年6月17日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：张宁，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：王聪，男，1989年5月18日生，汉族，住桓台县。 被申请人：田帅，男，1985年6月20日生，汉族，住桓台县。 申请人赵飞于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王聪、田帅银行存款170000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王聪、田帅银行存款170000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1370元，由申请人赵飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年八月十九日 书记员  宋 鑫
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8156号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：梁国杰，男，1983年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与梁国杰之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初19530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告梁国杰应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司偿还信用卡本金3877.24元及利息（截止至2019年6月25日为589.8元，此后利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿完毕之日止）、复利（截止至2019年6月25日为41.95元，此后以尚欠利息为基数按日万分之五的利率标准按月计收）、取现手续费12元，但前述利息、复利、取现手续费合计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求；案件受理费为50元，由被告梁国杰负担。因义务人梁国杰未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款1566.17元已被本院依法扣划，扣缴执行费50元后余1516.17元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｙ×××××的机动车，本院已登记查封上述车辆，查封期限为两年（2022年6月3日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.查明被执行人在顺德区××龙潭村龙潭股份合作经济社持有股权1股，本院已向被执行人梁国杰所在顺德区××龙潭村龙潭股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人梁国杰相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1566.17元，扣缴执行费50元后余1516.17元，已支付给申请执行人，本案债权尚余3743.32元未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款、已查封但未实际处理的粤Ｙ×××××号牌机动车及已查封的农村股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁国杰负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年八月十四日 书记员  姚秋宇
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初2532号 原告：姜琳，女，1992年3月21日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：任林娟，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。 被告：李振勇，男，1970年10月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。 原告姜琳与被告李振勇、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜琳及其委托诉讼代理人任林娟、被告李振勇、被告人保财险石家庄市分公司委托诉讼代理人曹珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明事实 2020年1月5日18时15分许，被告李振勇驾驶冀Ａ×××××号汽车沿建通街由北向南行驶至龙腾路北侧处遇情况向右打方向，与行人姜琳相撞，致姜琳受伤的交通事故。该事故经石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队认定：李振勇负全责，姜琳无责。冀Ａ×××××号车辆登记在河北新奔腾软件有限公司名下，该车辆在人保财险石家庄市分公司投有交强险及商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，原告到石家庄市医院治疗，诊断为腓骨骨折累及踝关节（右）、髋关节周围软组织损伤，住院治疗15天。2020年4月8日至12日，原告第二次住院治疗右外踝骨折（术后），住院4天。另查明，被告人保财险石家庄市分公司垫付医疗费9999元，被告李振勇为原告姜琳垫付医疗费14599.17元（急救费60元、门诊费500元、住院14039.17元）。原、被告对以上事实均无异议。 本院对于原告各项损失的认定 赔偿 项目 原告诉求 被告质证 本院认定及理由 1.医疗费 主张第二次住院医疗费5251.62元，提交住院票据7张、120票据1张、住院病案2分、诊断证明、用药明细，该费用不包含保险公司和李振勇垫付的费用 人保：认为120的费用属交通费不认可，84元的药费无医嘱不认可，要求扣除两次住院治疗的非医保用药2120.3元 李：已垫付原告第一次住院的医疗费14599.17元，提交票据2张，不认可保险公司扣除非医保用药的主张 经核算对原告主张的医疗费5251.62元本院予以确认。对人保提出的扣除非医保用药，无事实及法律依据，本院不予采信 2.住院伙食补助费 原告主张1900元，住院19天，每天100元。 人保：认可住院19天，每天按60元计。 李：同保险公司意见 原告住院19天，每天按100元计算，原告主张伙食补助费1900元符合法律规定，本院予以支持。 3.营养费 原告主张380元，住院19天每天20元。 人保：认可 李：同保险公司意见 本院认可营养费380元 4.误工费 原告主张25141.2元，月平均工资6285.43元，误工天数120天。提交劳动合同、单位误工证明、前三个月工资明细、纳税记录、司法鉴定意见书及住院病案、诊断证明予以佐证。 人保：对原告证据的证明事项不认可，认可误工天数为60天，每天112元。 李：同保险公司意见 根据原告伤情及治疗情况本院酌定误工期为109日（公安部三期标准关于单踝骨折误工期为90-120日）。关于误工标准，原告提交了工资银行明细、误工证明，但未提交单位出具的其因误工实际减少的收入证明，故对原告主张的6285.43元的计算标准不认可。原告提交的证据无法证明其实际月收入，故本院参照上一年度居民服务业标准计算42115元/365天*109天=12576.81元。 5.护理费 主张13846.03元， 按居民服务业标准42115元计算120天，提交其母亲李小莉单位营业执照、工资表、停发工资证明。 人保：认可按照居民服务业标准计算，护理期认可30天。 李：同保险公司意见 根据原告伤情及治疗情况本院酌定护理期为50日（公安部三期标准关于单踝骨折误工期为30-60日）。关于误工标准，原被告均认可参照上一年度居民服务业标准计算，为42115元/365天*50天=5769.18元。 6.交通费 原告主张500元，提交发票3张、行程单2张。 人保：对证据不认可，认可交通费200元。 李：同保险公司意见 原告因事故受伤住院共计19天，按每天20元计，本院认定交通费380元。 7.辅助器械费 主张120元，提交发票。 人保：无医嘱或诊断证明，不认可 李：同保险公司意见 依据原告伤情及治疗情况，对该项费用本院予以认定 合计 47138.85元 26377.61 裁判理由及结果 本院认为此事故经石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队做出的道路交通事故认定书认定，李振勇负全责，姜琳无责。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。 原告姜琳因交通事故导致损失共计50975.78元，其中医疗费29849.79元，被告人保财险石家庄市分公司已赔付9999元，被告李振勇已垫付14599.17元，故被告人保财险石家庄市分公司应在机动车交强险限额内赔偿原告姜琳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费21126.99元，在商业三者险范围内赔偿原告姜琳医药费5250.62元，并给付被告李振勇已垫付的医疗费14599.17元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告姜琳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费共计21126.99； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告姜琳医药费5250.62元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内给付被告李振勇垫付医疗费14599.17元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978元，减半收取489元，由被告李振勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费978元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  马萌 二〇二〇年八月十七日 书记员  李月
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3850号申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王茂才，男，汉族，1990年1月27日出生，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人王茂才信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初10798号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王茂才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币51832.39元，未受偿人民币51832.39元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十五日书 记 员  唐浩方
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1852号原告：济南图格信息技术有限公司。法定代表人：马忠振，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：季志刚，山东博睿律师事务所实习律师。被告：台州市奇华电子商务有限公司。原告济南图格信息技术有限公司与被告台州市奇华电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告济南图格信息技术有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南图格信息技术有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南图格信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南图格信息技术有限公司负担。审判长 程 军审判员 李光乾审判员 吴 峰二〇二〇年八月十四日书记员 张竞心
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初508号 原告:乔志海，男，1967年3月16日生，汉族，住怀安县。 被告：怀安县左卫镇叶家房村民委员会，地址：怀安县左卫镇叶家房村。 法定代表人：齐建龙，职务：村主任。 被告：胡明，男，1961年9月23日生，汉族，住怀安县左卫镇叶家房村。 被告：杨永富，男，1967年4月25日生，汉族，住怀安县左卫镇叶家房村。 原告乔志海诉被告怀安县左卫镇叶家房村民委员会(以下简称叶家房村委会)、胡明、杨永富民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔志海、被告胡明、杨永富到庭参加诉讼，被告叶家房村委会经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 乔志海向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶家房村委会偿还原告借款本金40万元及相应利息，月利率按1.5%计算，利随本清；2、判令第二、第三被告对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告叶家房村委会建设大棚缺乏资金，分别于2012年12月5日向原告借款本金10万元、2013年7月10日向原告借款本金30万元，两笔借款共计40万元，并约定了利率和借款期限。借款事宜由当时村主任胡明经办，原村支部书记杨永富和原村主任胡明为两笔借款提供担保。2015年7月以后，村委会停止支付利息，也未偿还借款本金，故原告提起诉讼。 叶家房村委会辩称：村委会不知道这两张借条，村里的账上也没有记载，不认可借款。 胡明辩称：认可原告主张的借款事实，借款用于建设大棚和购买建筑材料等。 杨永富辩称：我和胡明一起以村委会名义向原告借款，款项均用于村委会蔬菜大棚建设。 本院经审理认定事实如下：2012年至2013年期间，左卫镇叶家房村兴建蔬菜大棚缺乏资金，由原村主任胡明经办，于2012年12月5日以叶家房村委会名义向原告乔志海借现金10万元，约定月息1.5%，期限一年。村委会出具借条并盖有公章，原村主任胡明和原村党支部书记杨永富为该笔借款提供担保。2013年2月4日，乔志海通过农业银行账户向胡明转款289860元。2013年7月10日，叶家房村委会向乔志海出具了借款30万元的借条一张，约定月息1.5%，期限一年，借款用于支付大棚建设费和承包土地款，借条上盖有叶家房村委会公章，胡明、杨永富为该笔借款提供担保。被告胡明共支付乔志海借款利息231600元，之后停止支付本息。 经过质证，被告胡明、杨永富对原告乔志海提供的两张借条、银行转账流水记录、支付利息的银行回单以及已付利息231600元的事实无异议。被告叶家房村委会未出庭发表质证意见。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告叶家房村委会因兴建蔬菜大棚向其借现金10万元，有借条佐证且盖有村委会公章，之后被告胡明又偿还部分利息，故本院对上述借款事实予以认定。法律规定：“借据载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除的利息，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案原告主张被告叶家房村委会向其借款30万元，但原告提供的银行交易明细表中记载的转款金额为289860元，故本院认定借款本金按原告银行实际转账金额289860元计算，借款利息从2013年2月4日原告实际转款之日起计算。借款当事人约定月利率1.5%不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告实际支付利息231600元，被告胡明、杨永富未提异议，本院予以认定。法律规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果法人承受。”原告提供的两张借条中有村委会公章和原村主任胡明签名，故叶家房村委会对所借款项应当承担还款责任。被告胡明、杨永富系两笔借款的担保人，应当承担连带偿还责任。关于具体借款利息本院认定如下：第一笔借款本金10万元，从借款日2012年12月5日至本院受理案件的2020年6月5日，借款期限为90个月，按月利率1.5%计算，利息合计135000元。第二笔借款本金289860元，从借款日2013年2月4日至2020年6月5日，借款期限为88个月，按月利率1.5%计算，利息合计382615元。扣减已付利息231600元，欠付利息共计286015元。 依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告怀安县左卫镇叶家房村民委员会于本判决生效后十五日内偿还原告乔志海借款本金389860元、利息286015元，共计675875元。 如果被告未在上述期限内履行还款义务，则按实际欠款本金从2020年6月6日起、按月利率1.5%计算利息，利随本清。 二、被告胡明、杨永富对上述债务承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。 案件受理费3650元，减半收取1825元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 李 剑 二〇二〇年八月十七日 书记员 翟城琛
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民申557号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：夏文超，男，1971年12月26日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：陈峰，安徽淮光律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马俊生，男，1975年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆市黄浦建设（集团）有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省五河县锦绣兰庭二期二栋营业房191号。 负责人：计凤站，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡沛，男，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省五河县。 再审申请人夏文超因与被申请人马俊生、重庆市黄浦建设（集团）有限公司蚌埠分公司(以下简称黄浦建设集团蚌埠分公司)、蔡沛追偿权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2017）皖03民终253号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 夏文超申请再审称:1、原判认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。2、夏文超有新的证据足以推翻原判决。二份证人证言新证据证明的主要内容是：雇员黄庆全受伤后，马俊生明确表示黄庆全的赔偿费应当由没搭外架的蔡沛负担，不应由夏文超承担，马俊生放弃了对夏文超的追偿权。3、二审法院没有允许二位证人出庭作证，是导致本案二审判决认定事实错误的重要原因。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一项、第二项、第四项、第六项的规定，请求再审本案。 本院经审查认为:原审已查明，黄浦建设集团蚌埠分公司承包位于五河县顺河社区祥源•星河国际顺河府ＣＨ20地块商品房建设工程。后黄浦建设集团蚌埠分公司将部分工程分包给马俊生施工，并将该部分工程的脚手架施工任务分包给蔡沛。马俊生将11＃、13＃楼木工支模单项工程分包给夏文超施工。黄庆全系夏文超雇佣的木工，黄庆全在13＃楼支立模板时摔伤，经五河县人民法院审理，黄庆全与马俊生达成调解协议，五河县人民法院作出（2015）五民一初字第00328号民事调解书，由马俊生赔偿黄庆全医疗费等各项损失195725元。该调解书生效后，五河县人民法院于2015年6月4日立案执行，至2016年8月2日，马俊生已经将应付给黄庆全的赔偿款全部履行完毕。 本案原判认定夏文超雇佣的工人黄庆全系在马俊生承建的工地上施工发生的安全事故，马俊生作为该建设工程的承包方在履行对黄庆全的赔偿责任后，依法有权向黄庆全的雇主夏文超追偿。夏文超并没有充分证据证明马俊生明确表示放弃对夏文超等人的追偿权。对于黄庆全的损失，原判认定马俊生和夏文超分别承担同等责任，从而确定雇主夏文超赔偿黄庆全损失总额195725元的50%，并无不当。夏文超申请再审期间提供的证据，不足以推翻原判决。 综上，夏文超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回夏文超的再审申请。 审判长 李 峰 审判员 朱道林 审判员 汪慧丽 二〇二〇年八月十八日 书记员 韩 昱
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执恢133号 申请执行人刘正宇，男，1971年7月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人李刚，男，1969年8月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人刘正宇与被执行人李刚借款合同纠纷一案，申请执行人刘正宇依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第118号民事判决书，于 2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人李刚给付本金188000.00元及相应利息。 执行中，本院依法冻结了被执行人李刚的银行账户，但是余额远远不足。对被执行人采取了限制消费措施。另查明，被执行人李刚无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人李刚尚欠申请执行人刘正宇本金188000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年八月二十六日 书记员 何章霖
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更657号罪犯闫邦洋，男，1958年1月5日出生，汉族，小学文化，住贵州省凤冈县。现在贵州省忠庄监狱六监区服刑。贵州省凤冈县人民法院于2018年8月1日作出（2018）黔0327刑初101号刑事判决，认定罪犯闫邦洋犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2018年9月11日交付忠庄监狱执行。刑期自2018年4月30日起至2021年4月29日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年8月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯闫邦洋自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年11月至2019年5月获表扬1个；2019年6月至2019年12月获表扬1个。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯闫邦洋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯闫邦洋减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月30日起至2020年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年八月二十六日法官助理吴铁书记员周子轩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4985号之一申请执行人西安纬海网络科技有限公司，杨裕政。被执行人林奕斌，男，汉族。申请执行人西安纬海网络科技有限公司与被执行人林奕斌买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初1352号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在案件审理过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人林奕斌名称车牌号为陕AXXX汽车一辆，因车辆下落不明故无法处置。经本院向申请执行人核实，被执行人已下落不明。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。现申请执行人未受偿债权187946元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年八月二十八日书记员 李 帅
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0233民初3363号原告：彭泽云，男，1971年11月26日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：范桂华，重庆冠凯律师事务所律师，一般代理。被告：熊康操，男，1968年2月20日出生，汉族，住重庆市忠县。原告彭泽云与被告熊康操劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，并于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款14200元及按年利率6%从2019年3月10日（2019年3月10日至2020年8月7日的利息为1207元）至实际支付之日止的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年9月，被告承包了位于忠县曹溪大桥杨海家小洋房的装修，电话通知原告到杨海家里小洋房刮涂料。工程完工后，被告因没有钱请求宽限支付，并于2019年2月1日在杨海家里亲笔向原告出具欠条一张，其载明：“今欠彭泽云工资款14200元整，大写壹万贰仟贰佰元整，付款时间为2019年3月10日付清不误。欠款人：熊康操，身份证号：XX。2019年2月1日”。付款期限届满后，原告多次催收无果，故诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告关于逾期利息的诉讼请求变更为“资金占用损失从2020年8月10日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的同期同类贷款市场报价利率”。被告经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告做漆工。完工后，被告向原告出具欠条一张，其载明：今欠到彭泽云工资款14200元整，大写壹万贰仟贰佰元整，付款时间于2019年3月10日付清不误，到期不付按法律走，欠款人：熊康操，身份证：XX，2019年2月1日。还款期届满后，被告仍未依约履行支付义务，故原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告的庭审陈述以及原告提供的欠条原件在案佐证，足以认定。本院认为，根据原告提交的欠条中载明的“工资款”，结合原告的庭审陈述，可以认定原告为被告提供劳务，原、被告之间存在劳务合同关系。被告于2019年2月1日在欠条中明确承诺付款时间为“2019年3月10日”，而该付款期限届满后，被告仍未向原告支付欠款，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则,理应承担相应民事责任，故原告要求被告支付工资款,理由成立,有事实和法律依据，本院应予支持。但原告提交的欠条中,欠款金额大小写不一致,但根据日常生活经验和逻辑推理,应以大写金额予以认定，因此实际欠付工资应为12200元。原告要求被告承担资金占用损失，其实质就是要求被告承担逾期付款的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，违约金一般等于违约所造成的实际经济损失。本案中，资金占用损失为原告逾期收款的实际损失，应当从约定期限届满次日起至实际付清欠款之日为止按照全国银行间同行业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算。现原告仅要求从2020年8月10日（即本案立案之日）起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的同期同类贷款市场报价利率计算资金占用损失，系对自身民事权利的处分，本院应予以准许。被告经本院合法传票传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，应当承担不到庭举证、质证的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告熊康操于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告彭泽云工资12200元及资金占用损失（从2020年8月10日起至付清之日止以12200元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告彭泽云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，减半收取92.50元，由被告熊康操负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《交纳诉讼费用通知书》，并预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘伟二〇二〇年八月二十五日法官助理 张琦书 记 员 王黎
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初942号 原告：兰艳丽，男，1974年5月9日出生，汉族，住灵寿县。 被告：尹丰宽，男，1981年12月1日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 原告兰艳丽与被告尹丰宽买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告兰艳丽到庭参加诉讼。被告尹丰宽经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰艳丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还货款29000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年开始给被告供应木皮，在供货过程中被告欠原告货款共计61700元，被告每年年底归还货款1万元，但自2018年被告不再归还货款，共欠原告货款29000元至今未曾结清。因双方关系起初一直良好，被告未曾给原告出具欠条，但原告在向被告催要货款时做了录音，被告对所述账目无异议，后虽经原告多次催要，被告找各种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望依法判如所请。 原告为证明其主张，向本院提供了以下证据： 录音一份。 被告尹丰宽开庭时未到庭，庭后到庭称原告提交的录音是其喝醉酒时原告套其话说的，以前的账都清了，其不欠原告木皮款，每年卸料都有条子，年底结清。 被告尹丰宽未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告称其给被告供应木皮，被告欠其木皮款29000元至今未还，并提供了录音一份用于证明。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告虽提供录音用于证明其主张，但该录音并无法证实欠款的具体数额，因此原告应承担举证不能的责任。被告尹丰宽经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告兰艳丽的诉讼请求。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告兰艳丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  尚春彦 二〇二〇年八月十九日 书记员  安亚南 ——
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2022号 申请执行人：高锐，男，生于1986年11月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：李维，男，生于1992年7月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人高锐与被执行人李维民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初176号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，双方自愿达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初176号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年八月十三日 书记员  王茂林
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执异132号 异议人（申请执行人）：唐琼，女，1995年10月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：刘大智，北京康达（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川小情书文化传媒有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号3栋26层6号。 法定代表人：范黎。 案外人：赵巍，男，1981年12月17日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。。 案外人：叶杨香，女，1997年3月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 案外人：范黎，男，1993年6月3日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 案外人：陈阳，男，1991年6月18日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 案外人：周晓慧，女，1995年2月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行唐琼与四川小情书文化传媒有限公司（以下简称小情书公司）劳动争议纠纷一案中，申请执行人唐琼向本院提出执行异议，申请追加案外人赵巍、叶杨香、范黎、陈阳、周晓慧为该案被执行人。本院于2020年7月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 唐琼诉称，因被执行人小情书公司经执行未查找到可供执行的财产线索，而赵巍、叶杨香、范黎、陈阳、周晓慧作为小情书公司股东并未实际出资认缴股份，故依法申请追加赵巍、叶杨香、范黎、陈阳、周晓慧为（2020）川0193执2594号案件的被执行人，分别在其尚未缴纳出资的范围内承担清偿责任。 本院查明，唐琼与小情书公司劳动争议纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初494号民事判决书已发生法律效力，因小情书公司未按判决指定期间履行给付义务，唐琼向本院申请强制执行，执行案号（2020）川0193执2594号，申请执行标的15059.64元，申请执行费126元。在执行过程中，因未发现被执行人小情书公司有可供执行的财产，本院依法终结（2020）川0193执2594号案件的本次执行程序。 另查明，小情书公司为依法注册成立的一家经营组织策划文化交流活动、市场营销策划等业务的有限责任公司，赵巍、叶杨香、范黎、陈阳、周晓慧为其登记在册的股东，其注册资本20000000元人民币，其中赵巍认缴出资金额为6300000元，实缴0元，出资时间为2068年8月29日，叶杨香认缴出资金额为3000000元，实缴0元，出资时间为2068年8月29日，范黎认缴出资金额为2000000元，实缴0元，出资时间为2068年8月29日，陈阳认缴出资金额为6700000元，实缴0元，出资时间为2068年8月29日，周晓慧认缴出资金额为2000000元，实缴0元，出资时间为2068年8月29日。 以上事实有《四川小情书文化传媒有限公司章程修正案》予以佐证。 本院认为，在公司注册资本认缴制下，股东对自己认缴的出资额应当根据公司章程的规定按期足额缴纳，在出资期限届满前，则依法享有期限利益。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，即“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”所规定的应被追加为被执行人的股东，应是指出资期限届满，却未按期缴纳或未足额缴纳出资的股东。在本案中，小情书公司作为采用注册资本认缴制的有限责任公司，其股东赵巍、叶杨香、范黎、陈阳、周晓慧对自己认缴的出资额的缴付时间均为2068年8月29日，在（2020）川0193执2594号执行案件发生时，赵巍、叶杨香、范黎、陈阳、周晓慧缴付认缴出资额的期限并未届满，不存在未按期缴纳出资的行为发生。因此，唐琼申请追加赵巍、叶杨香、范黎、陈阳、周晓慧为（2020）川0193执2594号执行案件被执行人的异议请求不成立，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回唐琼追加赵巍、叶杨香、范黎、陈阳、周晓慧为（2020）川0193执2594号案件被执行人的异议申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 谭 娟 审 判 员 李海昕 审 判 员 牟治伟 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王 景
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10916号原告：覃思昕，男，1984年4月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆迈可丽儿跨境电子商务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路71号、71号附1号B1-9。法定代表人：廖代素。原告覃思昕与被告重庆迈可丽儿跨境电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年8月19日，原告覃思昕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告覃思昕撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告覃思昕负担。审 判 长  赵 辉人民陪审员  尹国容人民陪审员  牛健丽二〇二〇年八月十九日法官 助理  潘 月书 记 员  余顺辉
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执834号申请执行人：李树华，男，1971年9月12日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被执行人：徐亚超，男，1990年4月2日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，本院在执行李树华与徐亚超建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人李树华于2020年8月14日以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人李树华撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0923执834号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可自执行和解协议约定履行期限或约定每次履行期限的最后一日起二年内向原执行法院申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  董金洲审判员  王长标二〇二〇年八月十四日书记员  张少鑫
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1969号申请执行人：刘套，男，1955年6月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津北辰崇惠门诊部，住所地天津市北辰区辰顺路与龙泉道交口西北侧瞰景园34-1底商。法定代表人：蔡欣华，院长。委托诉讼代理人：任秀武，男。申请执行人刘套与被执行人天津北辰崇惠门诊部劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初4178号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款21163元，期限为1年，自2020年8月25日至2021年8月24日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年八月二十五日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初7831号原告：浙江能基建设有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区阅城新座1幢412室。法定代表人：应海强。委托代理人：王倪娟,浙江浙苏律师事务所执业律师。被告：杭州华盛达西溪时代置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一村10组。法定代表人：王本亮。本院在审理原告浙江能基建设有限公司与被告杭州华盛达西溪时代置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告浙江能基建设有限公司于2020年8月25日向本院申请撤回对被告杭州华盛达西溪时代置业有限公司的起诉。本院认为：原告浙江能基建设有限公司的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。根据全国人大常委会发布的《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告浙江能基建设有限公司撤回起诉。本案案件受理费286777元，减半收取143388.5元，由原告浙江能基建设有限公司负担。审判员 冯 妍二〇二〇年八月二十六日书记员 张少艾?*ArabicDash???*ArabicDash??
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初12260号原告：周媛媛，女，1994年3月3日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆聪弗教育信息咨询服务有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街1号、2号b馆l4-03，统一社会信用代码91500103MA5URN9HXC。法定代表人:周莎。原告周媛媛与被告重庆聪弗教育信息咨询服务有限公司（以下简称聪弗公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周媛媛到庭参加诉讼，被告聪弗公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周媛媛向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠的2020年2月工资1590.39元、3月工资2850.39元。事实和理由：原告于2018年4月2日进入被告处从事教师工作，工资由底薪3200元和课时费构成，每月15日通过公司财务个人账户向原告的银行卡转账支付上月全月工资。双方签订了劳动合同，但被告没有将劳动合同给原告。原告工作至2020年2月底，双方劳动关系因被告拖欠劳动报酬，原告口头要求于2020年3月31日解除。原告在2020年2月通过网上教学方式开展工作，被告在支付了1260元后就未再支付其他工资，现被告仍拖欠原告2020年2月工资1590.39元，3月工资底薪为3200元，扣除社保后被告尚欠原告2850.39元未支付。故原告诉至法院，请求处理。被告聪弗公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月2日，周媛媛入职聪弗公司，在渝中区大坪校区从事教师工作。每月工资由底薪3200元加课时费构成。因为新冠疫情，2020年2月周媛媛经聪弗公司安排在家通过线上教学方式开展工作，3月聪弗公司未安排周媛媛工作。聪弗公司向周媛媛支付了2020年2月工资1260元，同时代扣代缴了2020年2月的社保个人应缴费用349.61元。2020年4月1日，周媛媛向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决聪弗公司、重庆市渝中区百弗外语培训中心有限公司、重庆市百弗文化传播有限公司向其支付拖欠的2020年2月、3月工资4440.78元。该委逾期未作出决定，于2020年4月9日出具编号为2020-443号《证明》，证明本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形。周媛媛乃以本案诉讼请求起诉来院。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”第三十条规定“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，原告2018年4月2日入职被告处，双方即建立劳动关系，原告作为劳动者依法享有取得劳动报酬的权利。原告采用线上教学方式实际开展了教学工作，现原告主张其2020年2月工资为底薪3200元，具有合理性，本院予以采纳。被告已发放原告2020年2月工资1260元，代扣代缴该月原告个人应缴社保费349.61元，尚欠1590.39元原告请求被告支付，符合法律规定，本院予以支持。因新冠疫情，2020年3月被告未安排原告工作，本院酌情确定被告应按照重庆市一类地区最低工资的70%即1260元为标准发放原告生活费。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆聪弗教育信息咨询服务有限公司在本判决生效后立即支付原告周媛媛2020年2月工资1590.39元、3月生活费1260元，合计2850.39；二、驳回原告周媛媛的其他诉讼请求。如果被告重庆聪弗教育信息咨询服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆聪弗教育信息咨询服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  林 敏二〇二〇年八月十日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1570号申请执行人：李开成，男，1982年3月18日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：谭洲友，男，1966年7月28日出生，汉族，农民，住重庆市开州区。申请人李开成与被执行人谭洲友民间借贷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2020)渝0236民初861号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谭洲友逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李开成于2020年07月17日向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的为借款本金20万元及利息、迟延履行金，案件受理费2285元，申请执行费2900元。本院在执行过程中，依法邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人谭洲友采取了限制高消费和失信人惩戒执行措施。通过网络查询和实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次未能执行到债权。本院认为，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本案终结本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行，但现已采取的执行措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当负有继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 田正林审 判 员 吴遵友二〇二〇年八月二十五日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保660号申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人：林慧兵。委托代理人：潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。委托代理人：刘婷，湖南揽胜律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路8号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被申请人：周昆明，男，1984年4月16日出生，汉族，住湖南省新宁县。申请人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周昆明的银行存款30000元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。申请人山东林润汽车销售服务有限公司提供了中国大地财产保险有限公司湖南分公司出具的保单保函为本案作为担保。本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周昆明银行存款30000元或查封、扣押其具有同等价值的其它财产。案件申请费320元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  盛群二〇二〇年八月十九日书记员  俞瑜
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保255号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 被申请人：张利芝，女，1974年6月18日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人张利芝诉前财产保全一案，本院于2020年6月28日作出（2020）湘0525财保255号民事裁定，冻结被申请人张利芝在湖南洞口农村商业银行股份有限公司营业部账号为81×××80的存款6700元。2020年6月28日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人张利芝在湖南洞口农村商业银行股份有限公司营业部账号为81×××80的存款6700元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月二十四日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初2961号 原告:陈金菊，女，1952年9月9日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：方旭东，安岳县岳阳法律服务所法律服务工作者。 被告:宋勇，男，1968年9月26日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：阳镇光，男，1982年8月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司，住所地四川省安岳县岳阳镇王家坝。 负责人：刘云，经理。 委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。 原告陈金菊与被告宋勇、阳镇光、中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告陈金菊于2020年8月20日向本院提出撤回对被告阳镇光的起诉。 本院认为，原告陈金菊撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈金菊撤回对被告阳镇光的起诉。 审判员  李良 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈瑶
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1524号 原告：泊头市启程环保设备有限公司，住所地河北省沧州市泊头市四营乡王庄村东。 法定代表人：王志中，该公司经理。 委托代理人：陈更显，河北沧狮律师事务所律师。 被告：邯郸慧桥复合材料科技有限公司，住所地河北省邯郸市成安县商城工业区经五路和纬十一路交叉口。 法定代表人：邢振国，该公司经理。 原告泊头市启程环保设备有限公司（以下简称启程公司）与被告邯郸慧桥复合材料科技有限公司（以下简称慧桥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告启程公司法定代表人及委托代理人到庭参加诉讼，被告慧桥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 启程公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付设备款127000元及利息（从2019年2月2日计算至实际给付之日按年利率6%计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由;2018年8月11日原被告双方签订工矿产品买卖合同，约定由原告为被告安装除尘设备一套，合同总金额479500元。合同签订后原告按照约定完成了安装义务并已投入使用至今。按照合同约定的质保期一年早己超出，但被告仍以种种理由拖欠剩余设备款127000元。 慧桥公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月11日，原、被告双方签订工矿产品买卖合同，约定由原告为被告安装除尘设备一套，合同总金额479500元。合同签订后，原告按照约定完成了安装义务并已投入使用至今。按照合同约定的质保期一年期限已经超出。施工完毕后，实际核算合同总金额为481800元，原告按被告要求开出相应481800元的增值税发票。截止至2019年2月2日，被告分别给原告工程款35万元，被告欠原告工程款131800元。之后经原告多次催要，被告又支付了4800元，剩余127000元至今未付。原告提交证据：1、工矿产品买卖合同一份，证明双方签订合同的事实及原告主张余款的依据。2、发货清单两份，收货人分别为被告法定代表人邢振国的弟弟邢运国和被告方现场负责人张经理，证明原告方已经按合同约定将全部设备材料发货至被告施工处。3、增值税发票六张，证明原告按照被告方要求已将工程款项税票开具给被告。4、对账单一份，证实被告已付款项及尾款的金额。 本院认为，被告慧桥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。被告作为买卖合同的买受人，应当履行给付货款的义务。原告主张被告给付货款127000元事实清楚,证据充分，对此诉求予以支持。原告主张被告支付相应利息，因买卖合同当中没有明确约定，故利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告邯郸慧桥复合材料科技有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告泊头市启程环保设备有限公司设备款127000元及该款自2020年7月23日起至实际付清之日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，由被告慧桥公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘清成 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王春发
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16知民初437号原告：上海超可爱文化传播有限公司。法定代表人:胡剑,执行董事。委托诉讼代理人：熊威，上海知信律师事务所律师。被告：周口彦哲商贸有限公司。法定代表人：闫亮。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。法定代表人：刘强东。原告上海超可爱文化传播有限公司诉被告周口彦哲商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年08月06日立案。原告上海超可爱文化传播有限公司于2020年08月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海超可爱文化传播有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海超可爱文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海超可爱文化传播有限公司负担。审判长  张述涛审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二〇年八月二十六日法官助理魏婷书记员丁晓瑞
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1534号之一申请执行人：刘小波，男，汉族，1974年9月5日出生，住红花岗区。被执行人：遵义市祥和房地产开发有限责任公司，住所地：遵义市汇川区银杉桥东联线A栋，统一社会信用代码：91520300775316617D。法定代表人：吴荣旭。被执行人：遵义市南德商贸有限公司，住所地：花岗区长征镇坪香园公寓A栋，统一社会信用代码：91520302688446130D。法定代表人：闵昌旺。本院根据生效的遵义市红花岗区人民法院(2017)黔0302民初7607号民事判决书及(2018)黔0302执2581号执行裁定书，受理执行刘小波申请执行遵义市祥和房地产开发有限责任公司、遵义市南德商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书款196856元并承担执行费。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索，经查，贵州省遵义市中级人民法院以（2019）黔03破11号民事裁定书受理了被执行人遵义市祥和房地产开发有限责任公司的重整申请，并指定贵州他山律师事务所担任遵义市祥和房地产开发有限责任公司管理人，现被执行人遵义市祥和房地产开发有限责任公司进行重整，名下现暂无财产可供立即执行，被执行人遵义市南德商贸有限公司名下暂无其它银行存款、车辆及不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 吴 昊审判员 李占阳二〇二〇年八月二十八日书记员 罗应来
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执880号申请执行人：景泰县五佛乡兴水村扶贫互助协会,住所地景泰县。法定代表人：刘正强，该协会理事长。被执行人：沈东云，男，1969年12月16日出生，汉族，甘肃省景泰县五佛乡兴水村村民。委托代理人:沈军云，男，1965年3月7日出生，汉族，甘肃省景泰县五佛乡兴水村村民。申请执行人景泰县五佛乡兴水村扶贫互助协会与被执行人沈东云民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人沈东云已偿还申请执行人景泰县五佛乡兴水村扶贫互助协会3000元,剩余欠款本息，沈东云于2020年12月31日前付清。申请执行人景泰县五佛乡兴水村扶贫互助协会撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执880号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年八月二十一日书记员  张安燕
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执恢63号之一申请执行人：吕学忠，男，1966年1月7日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人：朱洪六，男，1966年8月10日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：赵国平，男，1965年10月15日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行吕学忠、朱洪六与赵国平建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人赵国平登记所有坐落于荣县旭阳镇荣凤路X号（产权证号X，建筑面积119.67平方米）成套住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封赵国平登记所有坐落于荣县旭阳镇荣凤路X号（产权证号X，建筑面积119.67平方米）成套住宅，期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  丁玉玲二〇二〇年八月二十五日书记员  张宗燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执3289号 申请执行人：仇毅，男，1983年11月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：李德文，男，1982年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人仇毅与被执行人李德文民间借贷纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初6088号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  夏映松
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执675号 申请执行人：李良秀，女，1964年3月5日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人：王永利，男，1964年4月1日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：鲁道正，男，1974年12月24日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：林能勇，女，1978年6月28日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人李良秀、王永利与被执行人鲁道正、林能勇民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2016）川0521民初1690号民事调解书,被执行人鲁道正、林能勇应偿还申请执行人李良秀、王永利借款300000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人李良秀、王永利向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人鲁道正、林能勇公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人鲁道正、林能勇立即履行（2016）川0521民初1690号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人鲁道正、林能勇的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人鲁道正、林能勇无可供执行的财产信息。 三、到被执行人鲁道正、林能勇户口地进行调查，查明被执行人鲁道正、林能勇长期在外不在家，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人鲁道正、林能勇限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人李良秀、王永利不能提供被执行人鲁道正、林能勇可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人鲁道正、林能勇暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执675号案件的本次执行程序。 被执行人鲁道正、林能勇负有继续向申请执行人李良秀、王永利履行（2016）川0521民初1690号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李良秀、王永利发现被执行人鲁道正、林能勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李世兵