广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1971民初12415号 原告：东莞市建盈纸品有限公司，住所地：广东省东莞市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。 法定代表人：黎伟权，任总经理。 委托诉讼代理人：黎少珍，广东品峰律师事务所律师。 被告：广州市白云区太和合诚纸品厂，住所地：广东省广州市白云区＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。 经营者：徐集文。 被告：徐集文，男，1984年10月10日出生，汉族，住江西省高安市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，公民身份号码：362＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。 原告东莞市建盈纸品有限公司（以下简称建盈公司）诉被告广州市白云区太和合诚纸品厂（以下简称合诚厂）、徐集文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。原告建盈公司的委托诉讼代理人黎少珍、被告合诚厂的经营者徐集文、被告徐集文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建盈公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告合诚厂向原告支付货款145223.35元及违约金（以未付货款为基数，按日千分之一计算违约金至全部付清之日止，其中以67890.96元为基数，从2020年2月1日起计，以77332.54元为基数，从2020年3月1日起计，暂计至2020年5月19日为13441.49元）；2、判决被告合诚厂向原告支付律师费7000元;3、判决被告合诚厂向原告支付担保费1330元；4、判决被告徐集文对被告合诚厂的上述货款、违约金、担保费、律师费承担连带责任;5、判决本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告合诚厂签订购销合同，约定原告向被告合诚厂提供纸板，月结30天，被告徐集文作为保证人签字。后原告如约供货，但被告合诚厂未能如约支付货款，原告多次催款未果。截至原告起诉之日，被告合诚厂尚欠原告货款145223.35元。 被告合诚厂、徐集文辩称，被告合诚厂尚欠原告的货款应为140618.3元，因被告合诚厂并没有要求原告开具双方2020年1月份交易的货款对应的增值税发票，故该货款应按94折计算为72692.6元。对于原告主张的担保费无异议，但违约金、律师费的计算标准过高。对原告诉请被告徐集文对被告合诚厂的债务承担连带清偿责任无异议。 经审理查明，双方于庭审中确认，原告（销方）与被告合诚厂（购方）于2019年3月18日签订了一份购销合同，约定：由原告向被告合诚厂提供纸板，货款的支付方式为月结30天，购方逾期未付清货款，销方有权无条件停止接单及送货，并按每日1‰的标准加收逾期付款违约金，销方因实现债权而产生的律师费、担保费等应由购方承担，购方所欠货款及由此产生的相关费用均由被告徐集文承担保证责任。后双方依约进行交易，但被告合诚厂至今未向原告支付2019年12月份的货款67890.96元、2020年1月份的货款72692.6元，合计为140583.56元。 原告于庭审中明确其主张的违约金是按每日1‰的标准计算至实际清偿之日止，其中2019年12月份的货款的违约金是以欠款67890.96元为计算基数并从2020年2月1日起算，2020年1月份的货款的违约金则以欠款72692.6元为计算基数并从2020年3月1日起算。 另查明，原告主张其因进行本案诉讼而支出了律师费7000元、保全担保费1330元，其并提供民事委托代理合同、律师费发票、保单及保险费发票予以佐证。两被告对担保费无异议，但认为律师费过高。 以上事实，有原告提供的购销合同、送货单、月结单、民事委托代理合同、律师费发票、保单、保险费发票等证据以及本案的庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告合诚厂对其与原告存在买卖合同关系及尚欠原告货款合计140583.56元并无异议，故其应依法向原告清偿该货款。由于双方已于案涉购销合同中明确约定了付款期限以及逾期付款需承担的违约责任，故原告诉请被告合诚厂按每日1‰的标准分段计付逾期付款违约金至实际清偿之日止合法有据，本院依法予以支持，其中2019年12月份的货款的违约金应以欠款67890.96元为计算基数并从2020年2月1日起算，2020年1月份的货款的违约金应以欠款72692.6元为计算基数并从2020年3月1日起算，但违约金之和应以不超过欠款140583.56元为限。至于原告诉请的律师费及担保费，由于双方已于案涉购销合同中明确约定了律师费、担保费等支出的承担，且原告已提供了民事委托代理合同、律师费发票、保单及保险费发票佐证其实际支出了律师费7000元及担保费1330元，故原告诉请被告合诚厂承担其该律师费及担保费损失亦合法有据，本院亦依法予以支持。 由于被告徐集文已于案涉购销合同中承诺对被告合诚厂的上述债务承担保证责任，且被告徐集文对于原告诉请其在本案中对被告合诚厂的上述债务承担连带清偿责任并无异议，故本院对原告的该项诉请亦依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限被告广州市白云区太和合诚纸品厂在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市建盈纸品有限公司支付货款140583.56元及支付逾期付款违约金（违约金按每日1‰的标准计至实际清偿之日止，其中2019年12月份的货款的违约金是以欠款67890.96元为计算基数并从2020年2月1日起算，2020年1月份的货款的违约金则以欠款72692.6元为计算基数并从2020年3月1日起算，但违约金应以不超过欠款140583.56元为限）； 二、被告徐集文应对被告广州市白云区太和合诚纸品厂的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告东莞市建盈纸品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 本案受理费1819.95元、保全费1354.97元（原告均已预付），均由被告广州市白云区太和合诚纸品厂、徐集文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审   判   员  周昭君 二〇二〇年八月二十日 法  官 助  理  黎晓明 书   记   员  曾愉婷 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。