浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3344号 原告：浙江禾城农村商业银行股份有限公司南湖支行，住所地嘉兴市南湖区庆丰路875号信源大厦幢101室、201室、301室，统一社会信用代码91330402779376051W。 负责人：彭惠忠。 委托诉讼代理人：王建明、顾晓红,浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：嘉兴市鑫达汽车销售有限公司，住所地嘉兴市南湖区余新镇余北大街70号1幢103室，统一社会信用代码913304020873505476。 法定代表人：卢美君。 被告：姚丽丽，女，1966年9月5日出生，汉族，住永康市。 被告：卢美君，女，1976年12月9日出生，汉族，住武义县。 被告：周朝晖，男，1975年8月15日出生，汉族，住永康市。 被告：郑晓萍，女，1973年6月27日出生，汉族，住武义县。 被告：童晓俊，男，1977年5月3日出生，汉族，住武义县。 被告：姚丽娟，女，1964年8月12日出生，汉族，住永康市。 原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司南湖支行(以下简称禾城农商银行南湖支行)因与嘉兴市鑫达汽车销售有限公司(以下简称鑫达公司)、姚丽丽、卢美君、周朝晖、郑晓萍、童晓俊、姚丽娟金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年5月15日受理后，依法由审判员高铁鹰独任审判，并于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾晓红、被告姚丽娟到庭参加诉讼。被告鑫达公司、姚丽丽、卢美君、周朝晖、郑晓萍、童晓俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告禾城农商银行南湖支行起诉称，2019年1月10日，被告鑫达公司向原告申请借款90万元，并提供被告姚丽丽为保证人。当日，原告与被告鑫达公司、姚丽丽签订了合同编号为8711120190001625号《流动资金保证合同》一份，该合同载明了借款90万元、借款期限为2019年1月11日至2021年1月9日、月利率为5.9375‰、还款方式、违约责任等条款及权利义务。合同生效后，原告实际放款807000元，履行了合同义务。另，被告卢美君、周朝晖、郑晓萍、童晓俊、姚丽娟单独向原告出具保证函，约定同意为原告向被告鑫达公司的债权承担连带责任保证，保证的金额（本金）分别为375万元及90万元。现借款虽未到期，因被告未按合同约定支付借款利息，根据合同的约定，原告起诉法院要求判令：1、被告鑫达公司立即归还借款本金807000元，利息含罚息、复利73152.03元（暂计算至2020年4月9日，之后利息含罚息按合同计算至实际清偿日止），并支付实现债权律师费用8000元；2、被告姚丽丽、卢美君、周朝晖、郑晓萍、童晓俊、姚丽娟对第一项诉求承担全部连带清偿责任；3、本案诉讼费用由七被告共同承担。 被告姚丽娟答辩称，对本案所涉借款事实不清楚，也不知情。从原告提供的证据来看，担保人处的姚丽娟签名不是被告本人所签。 被告鑫达公司、姚丽丽、卢美君、周朝晖、郑晓萍、童晓俊均未作答辩。 针对自己的主张，原告禾城农商银行南湖支行提供了下列证据： 1、借款申请书一份，证明2019年1月10日被告鑫达公司向原告申请借款90万元，被告姚丽丽作为借款的保证人，申请的借款期限从2019年1月10日到2021年1月9日。 2、流动资金保证借款合同一份，证明2019年1月10日，原告与被告鑫达公司、姚丽丽共同签订编号为8711120190001624号流动资金保证借款合同，双方就借款金额、借款期限、借款利率、还款方式、保证方式、保证期间、违约责任等均作了明确约定。 3、借款借据一份，证明合同订立以后原告于2019年1月18日放款807000元，借款到期日是2021年1月9日，月利率为5.9375‰，原告已依约履行了合同义务。 4、保证函四份，证明被告卢美君、周朝晖、郑晓萍、童晓俊、姚丽娟分别向原告出具保证函的事实。 5、本息测（试）算业务系统打印清单一份，证明截止2020年4月9日，被告鑫达公司尚余借款本金807000元，利息73152.03元未清偿，逾期还息构成违约。 6、送达地址确认书二份，是卢美君、姚丽丽向原告出具，证明其联系方式，送达人、送达地址情况。 7、委托代理协议及代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费8000元。 被告姚丽娟质证认为，对以上证据不清楚，也不知情。对证据4中保证函的签名不是其本人所签，希望法院核实。 被告姚丽娟针对自己的抗辩，提供了以下证据： 1、（2018）浙0402民初5246号案件起诉材料一组，证明当时原告浙江禾城农村商业银行起诉被告嘉兴市鑫众汽车销售有限公司归还借款175万，认为被告为保证人需承担保证责任，法院联系到被告，被告提出保证人的签名不是本人所签，后原告撤回对被告的起诉。 2、（2019）浙0402民初7386号起诉材料，证明也是他人冒签本人名字向建设银行嘉兴分行借款，法院通知本人来应诉了。 3、江西省万年县法院（2018）赣1129民初1944号判决书一份，证明也是冒充本人签字，法院判决后执行，经协商本人支付了100000元而结案。 原告禾城农商银行南湖支行质证认为，对证据1的三性均无异议，需说明该贷款在前，涉及到鑫众公司贷款175万违约原告曾起诉法院，因鑫众公司与本案被告鑫达公司两个公司都是姚丽丽实际控制人，双方最终协商好将鑫众公司的债务807000元平移到鑫达公司形成了现在的债务，由被告鑫达公司进行贷款。故原案件债务纠纷己解决，原告撤回起诉。但本案被告仍逾期付息而违约，原告又起诉形成本案。对证据2、3的三性均无异议，没有证据证明不是被告姚丽娟所签。 被告鑫达公司、姚丽丽、卢美君、周朝晖、郑晓萍、童晓俊均未到庭质证，也未提供证据。 本院认证意见：原告提供的证据均系原件，符合证据的形式要件，被告姚丽娟虽对其的签名提出异议，并申请司法鉴定，因被告姚丽娟在规定期限内拒绝预交鉴定费用，鉴定机构己终止鉴定，被告姚丽娟将承担由此产生的法律后果。被告鑫达公司、姚丽丽、卢美君、周朝晖、郑晓萍、童晓俊均未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告所提供的证据予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院经审理，认定案件事实与原告诉称一致。另查明，原告为本案实现债权支出律师代理费8000元。 再查明，被告姚丽娟对其在《保证函》的签名提出异议，2020年7月9日，被告姚丽娟向本院申请笔迹、指纹的真实性鉴定。同年8月4日，杭州明皓司法鉴定所函告本院因被告姚丽娟拒绝支付鉴定费用，己作出杭州明皓(2020)文终字第48号终止鉴定告知书。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与各被告之间签订的《流动资金保证借款合同》、《保证函》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按约发放借款807000元，因被告鑫达公司未按约支付利息，截止2020年4月9日，被告鑫达公司尚欠原告借款本金807000元、表内欠息17569.07元、表外欠息53825.23元、表外复息1757.73元，合计欠息73152.03元，本院予以确认。现原告根据《流动资金保证借款合同》第13条(一)约定，主张提前收回未到期贷款本息的诉求有合同依据，符合法律规定，本院应予支持。被告姚丽丽、卢美君、周朝晖、郑晓萍、童晓俊、姚丽娟自愿为本案的债务提供最高额连带保证，应在最高额范围内承担连带清偿责任。另，原告要求被告共同赔偿为实现债权的律师费有合同约定，本院应予支持。诉讼中，被告鑫达公司、姚丽丽、卢美君、周朝晖、郑晓萍、童晓俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市鑫达汽车销售有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司南湖支行借款本金807000元及借款利息、罚息及复利合计73152.03元（暂计算至2020年4月9日，该日后，仍以807000元为基数，按原合同计算至款清之日止）； 二、被告嘉兴市鑫达汽车销售有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司南湖支行支出的律师代理费8000元； 三、被告姚丽丽、卢美君、周朝晖、郑晓萍、童晓俊、姚丽娟对被告嘉兴市鑫达汽车销售有限公司上述一、二项付款义务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6341元、财产保全申请费5000元，合计11341元。由被告嘉兴市鑫达汽车销售有限公司、姚丽丽、卢美君、周朝晖、郑晓萍、童晓俊、姚丽娟连带负担，于本判决生效之七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  高铁鹰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  马爱华 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。