wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执异129号案外人刘国昌，男，1964年9月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人刘旭克，男，1985年10月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人吕跃伟，男，1969年10月21日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人鲁山鸿尧置业有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县花园路与尧山大道交叉口西南角，统一社会信用代码91410423074236956B。法定代表人吕跃伟，总经理。被执行人河南鸿尧实业有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区光明路西湛河桥南常绿大楼四楼，统一社会信用代码91410411066476247P。法定代表人吕跃伟，总经理。被执行人平顶山市中信达物资有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段建材大世界院内15-20号，统一社会信用代码91410402776515466F。法定代表人吕跃伟，总经理。被执行人平顶山市恒泰通实业有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区大乌路口西100米路北（钢材市场东区2排6号），统一社会信用代码9141040369599600XA。法定代表人魏钦召，总经理。本院在执行刘旭克申请执行吕跃伟、鲁山鸿尧置业有限公司、河南鸿尧实业有限公司、平顶山市中信达物资有限公司、平顶山市恒泰通实业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，案外人刘国昌对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘国昌称，其与鲁山鸿尧置业有限公司于2017年1月25日签订房屋认购协议，购买鲁山县鸿尧御园16号楼1单元5楼502号房屋，交纳房款365535元，并在房产部门办理了网签手续。上述房屋为案外人合法所得财产。平顶山中院（2018）豫04民初27-1号民事裁定对上述房屋查封不当，请求撤销对上述房屋的查封，终止对上述房屋的执行。本院查明，本院在审理原告刘旭克与被告吕跃伟、鲁山鸿尧置业有限公司、河南鸿尧实业有限公司、平顶山市中信达物资有限公司、平顶山市恒泰通实业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，于2018年3月13日作出（2018）豫04民初27-1号民事裁定，对吕跃伟、鲁山鸿尧置业有限公司、河南鸿尧实业有限公司、平顶山市中信达物资有限公司、平顶山市恒泰通实业有限公司的财产予以查封、冻结、扣押，保全限额共计12000万元整。并于2018年3月19日向鲁山县不动产登记中心送达了该裁定和协助执行通知书，查封了鸿尧置业有限公司位于鲁山县××班路与××后路交叉口西北角××小区××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××楼的房产。另查明，2017年1月25日，案外人刘国昌与鲁山鸿尧置业有限公司签订认购协议书一份，约定以每平方米3416.53元的价格购买鸿尧御园16号楼1单元5层南户房产，该房产勘测建筑面积106.99平方米，总房价365535元。刘国昌于2017年3月13日交纳全部房款，鲁山鸿尧置业有限公司出具收据。2017年10月14日，刘国昌交纳房屋维修基金5034元。2018年4月27日，该房在鲁山县房产管理局登记备案。经鲁山县不动产中心查询，截至2019年12月9日前，刘国昌在鲁山县不动产登记中心无不动产登记信息。在查明，该房产系鲁山鸿尧置业有限公司的抵账房，抵账金额365535元，后熊美强将该房以290000元的价格转让给了刘国昌，刘国昌向熊美强支付290000元房款，双方在鸿尧公司办理手续时，鸿尧公司出具的收据显示房款仍为365535元。本院认为，刘国昌在本院查封涉案房屋之前与鲁山鸿尧置业有限公司签订房屋认购协议，并交纳了全部房款。虽然该房为抵账房，但鸿尧公司对此并无异议，并出具了相应的收款收据，可视为对熊美强转让房屋的认可。现刘国昌名下无其他住房，其异议理由足以排除本院对涉案房产的执行。案外人刘国昌的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对鲁山鸿尧置业有限公司开发的位于鲁山县墨公路中段鸿尧御园16号楼1单元5楼502号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  陈西斌二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 芳
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执314号 邱进： 邱进与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31,412.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31,412.00元，其中，逾期交房违约金29,713.00元，逾期办理房地产权属证书违约金278.00元，仲裁费用1015.00元。本院已将该款转付给申请执行人邱进。本案执行费371.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，邱进向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第131号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执314号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 邱进与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31,412.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31,412.00元，其中，逾期交房违约金29,713.00元，逾期办理房地产权属证书违约金278.00元，仲裁费用1015.00元。本院已将该款转付给申请执行人邱进。本案执行费371.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，邱进向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第131号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢100号 长春卡利南物业服务有限公司、赵志宏： 关于长春卡利南物业服务有限公司与赵志宏借款合同纠纷一案，本院作出的(2017）吉0104民初4511号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年八月三十一日
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执598号之一申请执行人：曹某某，男，1988年7月17日出生，汉族。被执行人：丰某某，女，1988年3月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人曹某某与被执行人丰某某离婚纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2016）晋1023民初1536号民事调解书已发生法律效力，因被执行人丰某某未能按期自觉履行，遂申请执行人曹某某申请执行，本院依法受理。经查，被执行人丰某某有银行存款及网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丰某某银行存款及网络资金金额5200元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇二〇年八月三十一日书记员  王馨悦
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民抗47号 抗诉机关：浙江省人民检察院。 申诉人（一审原告、二审被上诉人）：吴国琳，男，1962年3月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：温州华祺汽车销售服务有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区灵江路55号北首。 法定代表人：李伟，经理。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：武仰民，男，1974年9月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：李云光，男，1962年12月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申诉人吴国琳因与被申诉人温州华祺汽车销售服务有限公司、武仰民、李云光民间借贷纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2018）浙03民终3812号民事判决，向浙江省人民检察院申诉。浙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以浙检民监（2020）33000000254号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长    沈伟 审判员    张静静 审判员    赵恩勰 二〇二〇年八月十二日 书记员    来益芸
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执337号申请执行人：山东佳保投资担保有限公司，住所地青岛市市南区山东路22号。法定代表人：由丽芬，董事长。被执行人：管松喜，女，1970年04月19日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。申请执行人山东佳保投资担保有限公司与被执行人管松喜民间借贷纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第0187号裁决书已发生法律效力。裁决书确认:被执行人应向申请执行人支付垫款人民币27854.89元；被执行人向申请执行人支付损害赔偿金人民币5570.97元；被执行人向申请执行人支付仲裁费用人民币1547元。被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，被执行人管松喜与申请执行人山东佳保投资担保有限公司达成和解，申请执行人同意被执行人还款人民币30785元后，剩余债权放弃。本院于2020年8月26日执行到位31147元（执行款30785元，执行费362元），其中30785元支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第0187号裁决书执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初1051号原告：泰来县大兴镇大唐热力有限公司，住所地黑龙江省泰来县，统一社会信用代码91230224MA18XF1H2Q。法定代表人：郑富，经理。委托诉讼代理人：车士凯，男，该公司法务人员。被告：张振伟，男，1973年7月7日，住所地黑龙江省泰来县。原告泰来县大兴镇大唐热力有限公司（以下简称大唐热力公司）与被告张振伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，于4月29日因被告张振伟下落不明转为普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。泰来县大兴镇大唐热力有限公司委托诉讼代理人车士凯到庭参加诉讼，被告张振伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大唐热力公司向本院提出诉讼请求：1.要求张振伟给付热力费9424元及滞纳金5370元，共计人民币14794元；2.诉讼费用由张振伟承担。事实与理由：张振伟是泰来县大兴镇政府老楼4单元303室的业主，大唐热力公司为其供热，从2015年到2018年张振伟欠热费9424元，滞纳金5370元，共计欠款14794元。经过多次索要张振伟拒绝给付，故诉讼至人民法院，要求支持其诉讼请求。张振伟未出庭应诉，亦未提交答辩意见。本案焦点问题：张振伟是否欠大唐热力公司热力费，金额是多少。大唐热力公司围绕诉讼请求向法院提交及申请法院调取的证据：1.《泰来县人民政府办公室关于调整全县供热价格的通知》一份，证明热力费收取标准为居民、车库26元/每平方米；2.《大兴镇集中供热项目建设管理协议》一份，证明泰来县大兴镇政府将镇内所有住宅楼及商户的供热事宜由大唐热力公司经营管理，由大唐热力公司集中供热；3.供用热力欠费明细表一份，证明张振伟所欠热力费金额及计算方式；4.2015年至2018年欠费金额明细一份，证明张振伟所欠热力费的年度及金额；5.泰来县大兴镇街道办事处出具的证明一份，证明张振伟自2019年5月起外出务工，无法联系；6.泰来县兴顺热力有限公司2014—2015年度热力费收据一张，证明本案双方当事人之间已经形成事实上的供用热力服务关系；7.泰来县兴顺热力有限公司营业执照复印件一份，证明泰来县兴顺热力有限公司成立时间是2014年11月4日，法定代表人是郑发；8.齐齐哈尔日报2016年6月2日刊登的注销公告一份，证明兴顺热力公司注销的时间2016年6月1日；9.泰来县大兴镇政府综合楼业主信息表一份，证明张振伟系泰来县大兴镇政府综合楼4单元303室的业主；10.房产登记信息查询情况说明一份，证明供热房屋的面积及业主情况；11.户籍证明一份，证明张振伟的户籍信息；12.调查笔录一份，证明大唐热力公司为泰来县大兴镇政府综合楼4单元303室供热情况。上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张振伟系泰来县大兴镇政府综合楼4单元303室的业主，于2014年8月入住房屋，房屋建筑面积90.61平方米。大唐热力公司于2016年4月1日注册成立，为该房屋供热，张振伟至今未交纳2016年10月15日至2019年4月15日的热力费，经大唐热力公司多次催缴无果。张振伟于2019年5月外出务工，至今联系不上。本院认为，大唐热力公司与张振伟虽未签订书面的供热协议，但作为供热单位的大唐热力公司已经向张振伟所有的涉诉房屋供热数个供暖季，双方之间存在事实上的供用热力合同关系；大唐热力公司为涉诉房屋提供了供暖服务，张振伟应该支付相应的热力费，因大唐热力公司成立日期为2016年4月1日，故对其要求张振伟支付2016—2018年三个年度热力费的诉讼请求，本院予以支持；对大唐热力公司提出2015年供暖季热力费的诉讼请求，因当时大唐热力公司尚未依法成立，诉讼主体不适格，虽然大唐热力公司在庭审中主张其有权利收缴涉诉房屋之前供热单位的热力费，但是其缺乏证据支持，故本院不予支持，其他适格的供热主体可以另行主张权利。综上所述，对大唐热力公司合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、张振伟于本判决生效之日起十日内给付泰来县大兴镇大唐热力有限公司2016年10月15日至2019年4月15日的热力费7068元；二、驳回泰来县大兴镇大唐热力有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，公告费560元，由张振伟负担，于本判决生效后十日内给付泰来县大兴镇大唐热力有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  隋福超审 判 员  井庆淼人民陪审员  王 伟二〇二〇年八月三日书 记 员  郑 威
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2241号 罪犯田伟娜，女，1975年3月3日出生于河北省沧州市，汉族，大专文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省沧州市运河区人民法院于2016年12月13日作出（2016）冀0903刑初374号刑事判决，以被告人田伟娜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八万元；责令退赔被害人102万元。该犯不服，提出上诉。河北省沧州市中级人民法院于2017年4月10日作出（2017）冀09刑终119号刑事判决，以被告人田伟娜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；责令退赔被害人93.6万元。2017年4月18日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年8月14日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年8月20日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯田伟娜在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费270.20元。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯田伟娜在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田伟娜减去有期徒刑四个月（刑期自2016年1月13日起至2020年9月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年八月二十七日 书记员 王 帆
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1257号 申请执行人：熊献华，男，汉族，1972年10月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：唐斌斌，男，汉族，1989年12月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人熊献华与被执行人唐斌斌运输合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）甘0702民初9822号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告唐斌斌偿付原告熊献华运费12600元，于判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告熊献华的其他诉讼请求；三、案件受理费200元，减半收取100元，由原告熊献华负担21元，被告唐斌斌负担79元。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费100元。 该判决书生效后，被执行人唐斌斌未履行生效法律文书确定的义务，申请人熊献华已向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月20日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人提供无可供执行财产线索。 2.2020年3月20日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，被执行人未向本院申报财产。 3.2020年3月23日、2020年5月25日、2020年7月21日、2020年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记、房产登记等信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 4.2020年8月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5.2020年8月10日，本院执行人员实地调查被执行人情况，反馈被执行人唐斌斌长期不在原住址居住，无具体下落，无其他可供执行财产。 6.2020年8月14日，本院约谈申请执行人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的12679元，已执行到位1165.57元，下剩11513.43元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无可供执行财产。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  王国清 审判员  何洪波 二〇二〇年八月十四日 执行助理姚万彪 书记员  刘 轩
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执2316号申请执行人：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。被执行人：傅建，男，1982年6月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行申请执行被执行人傅建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初15711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年6月5日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人傅建支付申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行借款81747.23元、案件受理费922元及延迟履行利息。本案在执行中，本院向被执行人傅建发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、本院已冻结并扣划被执行人银行账户存款1253.09元，相关款项已支付给申请执行人；2、本院已冻结被执行人在重庆市住房公积金管理中心涪陵分中心的住房公积金2852.69元，但未能提取；3、本院已查封被执行人名下车牌号为渝XXXXXX、渝XXXXXX的车辆，因该车辆下落不明故未能处置；4、被执行人名下暂无可供执行的其他房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；5、本院已向被执行人所在地进行传统调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；6、本院已将被执行人傅建限制高消费并纳入失信人员名单。2020年8月26日，本院将本案执行情况电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年8月27日，被执行人傅建尚欠申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行借款81747.23元、案件受理费922元及延迟履行利息。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执2316号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周绪鹏审 判 员 王建磊审 判 员 姚 洪二〇二〇年八月二十七日法官助理 吴 磊书 记 员 贾庭瑞
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2020）甘29民终556号上诉人（原审原告）：张某，住甘肃省康乐县。上诉人（原审被告）：晏某1，住甘肃省康乐县。上诉人（原审被告）：晏某2，住甘肃省康乐县。上诉人张某因与上诉人晏某1、晏某2婚约财产纠纷一案，均不服康乐县人民法院（2020）甘2922民初247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张某、晏某1、晏某2于2020年8月27日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院审查认为，上诉人张某、晏某1、晏某2均在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张某、晏某1、晏某2撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由张某负担。1本裁定为终审裁定。审判长 马玉龙审判员 沈爱丽审判员 尹冬冬二〇二〇年八月二十七日书记员 马妤晖
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2531执73号 申请执行人：绿春县国富建材门市。 统一社会信用代码：92532531MA6KNHQNIE。 经营者：范杰补，男，傣族，1985年12月17日出生，住绿春县。 被执行人：黄级，男，1982年6月16日生，哈尼族，住蒙自市。 范杰补与黄级买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出(2020)云2531民初31号民事调解书，调解书确定：被告黄级欠原告绿春县国富建材门市货款30140元，于2020年4月30日前付清。因被告黄级未履行生效法律文书确定的义务，权利人范杰补于2020年5月14日向本院申请强制执行。申请执行标的30140元、执行费352元，计30492元。 执行过程中，经对被执行人黄级总对总财产查控及传统财产查控，未查询到可供执行财产，目前本案暂不具备执行条件。由于申请执行人范杰补也未能提供被执行人黄级可供执行的财产线索，本案在法定执行期限内无法执行完毕，以终结本次执行程序结案。案件执行情况已向申请执行人范杰补作了回告，并释明终结本次执行程序的原因，征得申请执行人范杰补同意。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢晓荣 人民陪审员  普连峰 人民陪审员  白福宽 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  杨玉忠
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2461号申请执行人广发银行有限公司曲靖分行。统一社会信用代码：915303027343262966。负责人娄剑磊。地址：曲靖市麒麟路80号。被执行人曹红梅，女，汉族，1973年11月22日，曲靖市麒麟区人，住麒麟区。关于广发银行有限公司曲靖分行诉曹红梅金融借款合同一案，本院作出的（2019）云0302民初4835号法律文书，已发生法律效力。权利人广发银行有限公司曲靖分行于2020年7月3日向本院申请执行，执行标的130511.54元及利息，执行费1858元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。被执行人无车辆、无房屋、无银行存款。申请执行人同意不再对被执行人进行基层组织调查。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2461号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年八月三十一日书记员 ：张晋铭
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执监77号申请执行人：湖南麻阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南麻阳苗族自治县高村镇富州南路210号，统一社会信用代码：9143120039501975XL。法定代表人：唐伟，系该公司董事长。被执行人：张伟，男，1985年3月1日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：滕秋，女，1989年9月18日出生，苗族，农村居民，现住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：张绍谦，男，1959年4月30日出生，汉族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：陈五凤（曾用名陈武凤），女,1963年6月24日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟、滕秋、张绍谦、陈五凤金融借款合同纠纷一案，湖南省麻阳苗族自治县人民法院于2020年8月4日以（2020）湘1226执313号立案执行。为便于案件的执行，节约执行时间和执行成本，本院认为，该案提级执行更有益于提高执行效率，保障当事人的权益。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2020）湘1226执313号执行案件由本院执行。湖南省麻阳苗族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 黄 靖审判员 郑 康审判员 梁孝常二〇二〇年八月十七日法官助理彭雯书记员梁媛媛
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执662号 申请执行人：婺源县乔马信息咨询有限公司，住所地江西省婺源县蚺城街道凉笠山路20号，统一社会信用代码91361130MA36YUCX16。 法定代表人：潘作盛，该公司总经理。 被执行人：俞进丁，男，1976年8月5日出生，汉族，无业，住江西省婺源县。 被执行人：叶学良，男，1984年8月9日出生，汉族，住江西省婺源县。 申请执行人婺源县乔马信息咨询有限公司依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初905号民事调解书于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人俞进丁、叶学良未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并对被执行人户籍地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的4525元，已执行0元，未执行4525元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王灵通
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执593号之一申请执行人：黄夫生，男，1964年7月3日生，汉族，住分宜县。被执行人：黄海军，男，1976年5月23日生，汉族。住分宜县。本院在办理黄夫生与黄海军借款合同纠纷一案中，查封了被执行人黄海军名下位于分宜县北环路南侧（绿湖明珠）的房产。现因申请执行人同意解除该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除黄海军名下位于分宜县北环路南侧（绿湖明珠）的房产（权证号：00××40）的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平二〇二〇年八月七日书记员  李文凯
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2325刑初120号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人匡昌，男，1994年5月13日生，贵州省普安县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省普安县。曾因犯强奸罪，于2016年8月30日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑二年，2018年3月26日被浙江省衢州市中级人民法院，减刑二个月。现又因涉嫌盗窃罪，于2020年5月12日电话通知到案，并于当日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，2020年5月26日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 指定辩护人杨德敏，贵州雅各律师事务所律师。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2020）68号起诉书指控被告人匡昌犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人匡昌及辩护人杨德敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：被害人韦某在使用中国移动手机号187××××8143期间，将该号码绑定了支付宝和自己的银行卡，其在重新申办电话卡后，未将原手机号187××××8143的绑定业务取消。 2020年1月11日，被告人匡昌申办了一张中国移动手机号为187××××8143的电话卡，该手机号与韦某原使用手机号码一样，匡昌办理后将该电话卡交由女友陈某使用。后匡昌在陈某不知情的情况下，发现此号码能接收韦某的银行交易明细及余额情况信息，就产生窃取韦某银行卡里的钱供自己使用的想法，于是匡昌使用该手机号码注册登记支付宝，通过韦某用该卡号绑定的银行卡，分四次将韦某中国工商银行卡号为62×××94里的2224元（人民币，下同）提现到支付宝供个人使用，分五次将韦某中国建设银行卡号62×××50里的2386.59元进行消费，共计盗窃4610.59元。 另查明，被告人匡昌盗窃款项由支付宝公司代其赔偿给被害人韦某。 公诉机关认为，被告人匡昌有自首情节，系累犯，自愿认罪认罚，建议对被告人匡昌犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人匡昌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且被告人自愿签订具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人匡昌在庭审中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、逮捕证、户籍证明、到案经过、工商银行卡明细清单及ＡＰＰ转账明细、建设银行信用卡交易明细、手机短信及银行交易流水、前科信息及材料、现场检测报告书；证人陈某的证言；被害人韦某的陈述；被告人匡昌的供述与辩解；现场勘验、检查、辨认笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人匡昌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人匡昌曾因犯强奸罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内又重新故意犯罪，且该次犯罪属于应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人有自首情节，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合本案的事实、情节，本院决定对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十二条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人匡昌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年5月12日起至2021年2月11日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蒋井辉 二〇二〇年八月三十一日 法官助理蒙伟明 书记员黄鹂
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民初86号原告：尚云，男，汉族，1963年9月7日出生，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：贾梅，北京市元吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海峰，北京市元吉律师事务所律师。被告：重庆三圣实业股份有限公司，住所地重庆市北碚区三圣镇街道，统一社会信用代码9150010973659020XY。法定代表人：潘呈恭，董事长。委托诉讼代理人：黄宗黎，男。原告尚云诉被告重庆三圣实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告尚云于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，尚云在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许原告尚云撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告尚云负担。审 判 长  李菊霞审 判 员  赵 青人民陪审员  颜宏莲二〇二〇年八月十三日法官 助理  姚刚应书 记 员  左 琴
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民撤13号 原告：杨美松，女，1951年11月22日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：常青，男，1968年1月4日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：王献军，男，1964年1月26日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：青岛海旺达投资顾问有限公司，住所地青岛市市北区山东路。 法定代表人：王献军，总经理。 原告杨美松诉被告常青、王献军、青岛海旺达投资顾问有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。 原告杨美松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨美松撤回起诉处理。 审判长 姜 涛 审判员 汪青松 审判员 张馨月 二〇二〇年八月三十一日 书记员 邱若璇
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢2480号 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心深圳分中心 张卫： 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心深圳分中心与被执行人张卫信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2018）粤0304民初10058号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息及滞纳金人民币6850.00元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解，且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2020）粤0304执恢2480号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月三十一日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更3503号罪犯詹福生，男，1984年1月18日出生，汉族，大专文化，福建省安溪县人，住福建省安溪县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2019年8月26日作出(2019)浙0683刑初357号刑事判决，以被告人詹福生犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；追缴赃款人民币3000元。判决生效后，该犯于2019年9月19日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年7月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯詹福生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯詹福生在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币3000元，已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯詹福生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯詹福生减去有期徒刑二个月（刑期自2018年10月24日起至2020年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年八月十一日书记员  朱勤超
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初936号 原告：杨建辉，男，1965年10月27日出生，汉族，四川省成都市金堂县人，住金堂县。 被告：冕宁万树食用菌产业发展有限公司，统一社会信用代码证915134333093789846，住冕宁县托乌乡鲁坝村三组。 法定代表人：张守武。 原告杨建辉与被告冕宁万树食用菌产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年8月6日，原告杨建辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨建辉撤诉处理。 案件受理费9600元，由杨建辉负担。 审判员  巫敬琦 二〇二〇年八月六日 书记员  刘 雨
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初847号之一 解除保全申请人：杨凌美畅科技有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区有邰路9号副1号自贸区，统一社会信用代码：91610403MA6THJCM5A。 法定代表人：吴英，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王琛，女，1988年12月7日出生，汉族，住咸阳市秦都区联盟，系公司法务。 委托诉讼代理人：毛普毅，男，1989年9月19日出生，汉族，住宝鸡市眉县，系公司销售主管。 被申请人：扬州续笙新能源科技有限公司，住所地：江苏省扬州市宝应县氾水镇工业集中区，统一社会信用代码：91321023MA1MA7NA0D。 法定代表人：杨伟华，系公司总经理。 解除保全申请人杨凌美畅科技有限公司与被申请人扬州续笙新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日依法作出（2020）陕0403民初847号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人扬州续笙新能源科技有限公司名下银行存款477592.33元，冻结期限一年；二、冻结申请人杨凌美畅科技有限公司名下银行存款143278元，冻结期限一年。解除保全申请人杨凌美畅科技有限公司于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杨凌美畅科技有限公司与被申请人扬州续笙新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年8月6日作出（2020）陕04民初847号民事调解书，现杨凌美畅科技有限公司以双方已和解为由，申请解除保全措施，理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人扬州续笙新能源科技有限公司名下银行存款477592.33元的冻结。 二、解除对杨凌美畅科技有限公司名下银行存款143278元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘雨蓉 人民陪审员  焦红武 人民陪审员  梁 征 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  马青娟 1
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初10815号原告：王振营，男，1992年10月15日出生，汉族，无职业，住河北省邯郸市魏县。被告：王雷，男，1985年7月14日出生，汉族，无职业，住江苏省邳州市。原告王振营与被告王雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振营，被告王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振营本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费8407元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是雇佣关系，于2019年2月到8月在天津市滨海新区天津滨海肿瘤医院工地做给排水工作，在2019年底工资还没有发放，被告出具欠条一张，被告拒不给付劳务费的行为造成原告的生活受到严重影响，为了维护原告的合法权益，故依法起诉，望判如所请。王雷辩称，对欠付原告的劳务费数额8407元没有异议，事实也没有异议，我雇佣的原告，欠条也是我出具的，误将原告的名字“王振营”写成了“王振莹”，是笔误。因为发包方没有给我钱，所以没有给付原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月至8月，原告受被告雇佣为其提供劳务，在天津市滨海新区天津滨海肿瘤医院工地做给排水工作。2019年12月17日，因欠付原告劳务费8407元，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今王雷欠王振莹（营）滨海肿瘤医院工人工资8407元（捌仟肆佰零柒元）。欠款人：王雷2019.12.17”。该笔劳务费至本案开庭之日仍未给付。本院认为，本案原告要求被告支付劳务费，被告予以认可，原告诉讼请求有事实和法律依据，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：被告王雷于本判决生效之日起十日内给付原告王振营劳务费8407元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王雷负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。审判员  张钡二〇二〇年八月十一日书记员  程珊
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初430号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人李龙，男，1994年9月10日生，无业，住安徽省泗县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月24日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于江苏省如东县看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕391号起诉书指控被告人李龙犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员曹雪芳出庭支持公诉，被告人李龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年9月至11月期间，被告人李龙先后来到南通市通州区川姜工业园区雪佳家纺厂宿舍、南通市通州区二甲镇解放街等处，采用翻窗、推门或破锁等方式进入室内，实施盗窃作案4起，窃得财物合计人民币1696元。具体犯罪事实如下： 1.2019年9月28日下午，被告人李龙来到位于南通市通州区川姜工业园区雪佳家纺厂宿舍楼宿舍内，分别窃得被害人何某甲人民币30元、被害人常某人民币600元、被害人何某乙白色电脑主机1台（价值人民币950元）、大前门香烟2包（价值人民币36元）、现金人民币80元。后李龙将上述电脑主机以人民币650元的价格销赃至通州区川姜镇华兴路某电脑店内。 2.2019年10月19日上午，被告人李龙来到位于南通市通州区二甲镇解放街被害人潘某的租住屋内，窃得银色手镯1只、印有“ROSSINI”字样的手表1只等（上述物品均无法核价）。其中银色手镯被其以人民币15元的价格销赃至南通市崇川区一金银回收店内，其余物品被其丢弃。 3.2019年11月10日下午，被告人李龙来到位于南通市通州区二甲镇新市居被害人季某家，窃得银色钱币1枚、铜币14枚。其中银色钱币被其丢弃，铜币经公安机关扣押后已发还给季某。 4.2019年10月20日11时许，被告人李龙来到位于南通市通州区二甲镇被害人曹某家，入户后欲实施盗窃，被曹某发现，未窃得财物。 2020年5月24日，被告人李龙被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。其家人代为赔偿了被害人的损失，获得了被害人的谅解。 另查明，1.被告人李龙因犯盗窃罪，于2020年4月13日被南通市港闸区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2019年11月13日起至2020年5月23日止，已扣除先行羁押的8日及行政拘留12日）。2.李龙在本案侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关当庭提供并经过庭审质证的下列证据予以证明，被告人亦无异议： 1.被害人何某乙、常某、何某甲、潘某、季某、曹某的陈述； 2.证人袁某、黄某、朱某的证言； 3.涉案铜币、香烟的物证照片； 4.南通市通州区公安局调取的收条、电脑主机配置单，制作的发还清单、情况说明，南通市港闸区人民法院刑事判决书、苏州市公安局高新区分局行政处罚决定书、谅解书等书证； 5.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的鉴定书、南通市通州区价格认定中心出具的价格认定结论书； 6.南通市通州区公安局制作现场勘验检笔录（含现场照片）； 7.被告人李龙的供述与辩解、辨认笔录等。 本院认为，被告人李龙以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李龙如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人李龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李龙本次所指控犯罪系漏罪，应当数罪并罚，已执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期内。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，连同之前判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日及行政拘留12日，即自2019年11月13日起至2020年10月23日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍维军 二〇二〇年八月五日 书记员  顾 秀
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初6558号原告：李精平，女，彝族，1984年10月16日生，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。委托诉讼代理人：杨云、李亚磊，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明圣爱中医馆有限公司，住所地云南省昆明市五华区人民中路202号。统一社会信用代码：915301003162948772。法定代表人：刘琼，执行董事。本院审理的原告李精平诉被告昆明圣爱中医馆有限公司医疗损害责任纠纷一案，原告李精平于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本案审查后认为，原告李精平在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的法律行为，且符合法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李精平撤回对被告昆明圣爱中医馆有限公司的起诉。案件受理费人民币4445元，减半收取人民币2222.5元由原告李精平负担。审判员  罗振兴二〇二〇年八月二十日法官助理张海彤书记员范津海
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更2083号罪犯王某某，男，1970年3月10日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二○一二年一月六日，济南铁路运输中级法院作出(2011)济刑初字第6号刑事判决，以被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后即交付执行。二○一三年九月二十日、二○一五年四月二十二日、二○一六年十二月二十六日、二○一八年十一月八日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑四年九个月。执行机关山东省监狱于二〇二〇年七月二十八日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯王某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  赵从明审判员  孟庆孝二〇二〇年八月十日书记员  刘秉直
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初662号 原告：彭敬萍，女。 被告：石云彪，男。 原告彭敬萍与被告石云彪租赁合同纠纷一案,本院于2020年6月11日立案。原告彭敬萍于2020年8月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告彭敬萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭敬萍撤诉。 案件受理费2073元，减半收取1036.5元，由原告彭敬萍负担。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年八月十二日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初3121号 原告：邱洪金，男，1956年6月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：福建新永鑫物业管理有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道华莲路142号恒兴绿景1号楼C梯506室，统一社会信用代码91350800MA2YGWGWDRX6。 负责人：刘永兴，经理。 委托诉讼代理人：陈倩云，福建公治律师事务所执业律师。 原告邱洪金与被告福建新永鑫物业管理有限公司龙岩分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告邱洪金于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱洪金自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱洪金撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告邱洪金负担。 审 判 长 陈 上 熠 人民陪审员 谢 婷 婷 人民陪审员 张 勇 江 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员 郭萍（代）
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书（2018）云0302执恢887号王桂英：王桂英与张继虹、张月娥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计512183.50元，执行费7522.00元。本案执行过程中，双方当事人于2020年08月27日达成执行和解协议；申请执行人同意和解协议所确定的履行方式，因双方长期和解履行，申请人同意终结本案，现依法终结本案执行，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知二〇二〇年八月二十八日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更3603号罪犯黄进兴，男，1996年2月18日出生，汉族，初中文化，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市。现在浙江省第一监狱服刑。四川省绵阳市游仙区人民法院于2016年5月18日作出(2016)川0704刑初第60号刑事判决，以被告人黄进兴犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人黄进兴不服，提出上诉。四川省绵阳市中级人民法院于2016年8月16日作出(2016)川07刑终227号刑事裁定，准予上诉人黄进兴撤回上诉。判决生效后，该犯于2016年9月29日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年7月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯黄进兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄进兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄进兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄进兴减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月10日起至2020年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年八月十四日书记员  朱勤超
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0682行审32号申请执行人莱阳市综合行政执法局，住所地莱阳市五龙南路198号，统一社会信用代码11370682MB28358457。法定代表人姜桂涛，该局局长。委托代理人徐少勇，该局法规科科长。委托代理人盖林林，该局法规科副科长。被执行人王羽，男，1993年10月15日出生，汉族，住莱阳市。申请执行人莱阳市综合行政执法局于2020年8月25日向本院申请执行莱综行罚决字[2019]196号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人王羽于2019年11月28日在沐浴水库库区中院村西段采砂的行为违反了《山东省水资源条例》第三十六条之规定，已构成违法。依据《山东省水资源条例》第六十六条规定，申请执行人于2019年12月17日对被执行人作出莱综行罚决字[2019]196号行政处罚决定：1、责令停止违法采砂行为，恢复库区平整；2、处人民币壹万元整（￥10000元）的罚款。罚款的履行期限和方式：应自收到本处罚决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款。逾期不缴纳，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。上述决定书于当日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。2020年8月17日，申请执行人催告被执行人履行上述义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定审查准予强制执行，申请强制执行内容为：罚款人民币10000元，加处罚款人民币10000元。申请执行人提交了立案审批表、现场勘查笔录、调查询问笔录、行政处罚决定审批表、行政处罚听证权利告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书和送达回证等为证。本院认为，申请执行人莱阳市综合行政执法局对被执行人作出的莱综行罚决字[2019]196号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确,不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行处罚决定确定的义务，申请执行人经催告后申请本院强制执行处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行莱综行罚决字[2019]196号行政处罚决定；二、限被执行人王羽于本裁定书生效后十日内将应缴的罚款10000元和加处罚款10000元，共计20000元，交至莱阳市人民法院（开户行：中国农业银行莱阳市支行；户名：莱阳市人民法院；账号：15×××35）。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张洪华审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇二〇年八月三十一日书记员  赵媛玮
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异325号案外人：孙福武，男，1965年10月15日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区松北大道58号。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人孙福武对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙福武称，其于2017年8月17日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东房产，交纳了全部购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人孙福武为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》、购房发票及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与盛恒基公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房，使用权面积154205.4平方米。2017年8月17日，案外人孙福武与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东地块的土地使用权。”孙福武向盛恒基公司交纳了全部价款。2017年9月12日，孙福武办理了入住手续并缴纳了相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，孙福武在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故孙福武的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张静姝审 判 员 王 迪审 判 员 李 静二〇二〇年八月二十日法官助理 何增福书 记 员 李思一
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4197号上诉人（原审被告）：江苏国铝高科铝业有限公司，住所地江苏省洪泽县城经济开发区冶金大道1号。法定代表人：孔云伟，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：上海大屯能源股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省沛县大屯矿区上海路。负责人：毛中华，该公司总经理。上诉人江苏国铝高科铝业有限公司因与被上诉人上海大屯能源股份有限公司江苏分公司承揽合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初6999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏国铝高科铝业有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏国铝高科铝业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年八月三十一日书记员  郭春涛
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更3519号罪犯陈晓春，男，1973年2月7日出生，汉族，初中文化，浙江省鹿城区人，住浙江省温州市鹿城区。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年5月27日作出(2010)浙温刑初字第132号刑事判决，以被告人陈晓春犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年9月7日作出(2010)浙刑三终字155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年10月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年2月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年7月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯陈晓春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈晓春在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈晓春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯陈晓春减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月20日起至2029年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  王根土审判员  吴宏斌二〇二〇年八月十四日书记员  刘 菁
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执108号之九公诉机关：中阳县人民检察院。被执行人：薛明龙，男，汉族，1979年07月23日生，居民身份证号码612730197907230618。被执行人薛明龙因涉嫌变造身份证件罪，本院作出的（2018）晋1129刑初91号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人薛明龙至今未履行生效法律文书确定的罚金刑义务，本院于2020年07月21日冻结了被执行人薛明龙在6228412940321926412账户内余额人民币53.20元。现因该案强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛明龙在中国农业银行6228412940321926412账户内存款人民币11000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  斛兵海二〇二〇年八月二十七日书记员  牛志强
河北省张家口市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀07刑辖44号 张家口市宣化区人民法院： 被告人袁天凯、姚师、张进斌非法占用农用地一案，由张家口市公安局侦办终结，现张家口市人民检察院拟将该案指定张家口市宣化区人民检察院审查起诉，商请我院指定张家口市宣化区人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据张家口市人民检察院、张家口市中级人民法院、张家口市公安局联合会签的《关于开展环境保护刑事案件集中管辖试点工作的实施方案》、《关于环境保护刑事案件实行集中管辖的办理意见（试行）》，决定由你院管辖审理，请做好相关审理工作。 二〇二〇年八月六日
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执592号 申请执行人：富源县农村信用合作联社黄泥河信用社。 统一社会信用代码：91530325217311184D。 住所地：云南省富源县黄泥河镇过境大街。 负责人：龚富国。 委托代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师（特别授权）。 被执行人：李岩呈，女，1976年8月16日生，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：汤修奎，男，1976年4月24日生，住云南省曲靖市富源县（系被执行人李岩呈之夫）。 被执行人：方重恩，男，1976年9月18日生，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：郭春珍，女，1976年6月17日生，住云南省曲靖市富源县（系被执行人方重恩之妻） 申请执行人富源县农村信用合作联社黄泥河信用社与被执行人李岩呈、汤修奎、方重恩、郭春珍借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）云0325民初1801号判决书已经发生法律效力。申请执行人富源县农村信用合作联社黄泥河信用社于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付133260.65元案款，被执行人应依法承担执行费1899.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人李岩呈、汤修奎、方重恩、郭春珍发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年4月23日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，在其银行账户内发现少量存款，未查询到其它可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的不动产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现可供执行财产。 五、本院于2020年8月27日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人李岩呈、汤修奎、方重恩、郭春珍名下暂无财产可供执行的结果告知申请执行人富源县农村信用合作联社黄泥河信用社后，申请执行人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其它有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额133260.65元案款，执行费1899.00元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人李岩呈、汤修奎、方重恩、郭春珍名下暂无财产可供执行，经本院告知申请执行人富源县农村信用合作联社黄泥河信用社被执行人李岩呈、汤修奎、方重恩、郭春珍的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  耿通飞 二〇二〇年八月二十七日 书记员  肖大能
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3564号原告：冯国斌，现住吉林省榆树市。被告：王小双，36岁，住吉林省榆树市。本院在审理原告冯国斌诉被告王小双民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告冯国斌撤回起诉。案件受理费50.00元退还原告。审判员  张树元二〇二〇年八月十一日书记员  叶剑钊
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特95号申请人：天津幸福花欢乐世界有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨大道21号增1号。法定代表人：李天白，经理。委托诉讼代理人：孙丽娜，河北听韬律师事务所律师。被申请人：蒋国为，女，1986年4月19日出生，汉族，天津市武清区。委托诉讼代理人：秦超，天津毕成律师事务所律师。申请人天津幸福花欢乐世界有限公司与被申请人蒋国为申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月27日立案后进行了审查。现已审查终结。天津幸福花欢乐世界有限公司称，请求依法撤销天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字〔2020〕第259-1号裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：申请人不存在违法解除与被申请人劳动合同的情形，不存在支付被申请人加班费、带薪年休假工资的情形，故涉案裁决适用法律、法规确有错误，应予撤销。蒋国为称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2020年6月9日，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字〔2020〕第259-1号裁决：一、天津幸福花欢乐世界有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付蒋国为2020年1月工资4,000元、2020年2月生活费980元、2020年3月1日至2020年3月23日生活费980元；二、天津幸福花欢乐世界有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付蒋国为2019年度法定节假日加班工资差额2,022元；三、天津幸福花欢乐世界有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付蒋国为2019年度休息日加班工资差额6,988.51元；四、天津幸福花欢乐世界有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付蒋国为2019年8月26日至2020年3月22日带薪年休假工资735.63元；五、天津幸福花欢乐世界有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付蒋国为解除劳动合同经济赔偿金16,000元；该裁决为终局裁决。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字〔2020〕第259-1号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津幸福花欢乐世界有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津幸福花欢乐世界有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津幸福花欢乐世界有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年八月十七日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0781刑初101号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人九某某，男，1970年1月4日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗，蒙古族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2020年6月5日被满洲里市公安局行政拘留，同年6月15日被满洲里市公安局刑事拘留，同年6月28日经满洲里市人民检察院批准逮捕，次日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。满洲里市人民检察院以满检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人九某某犯故意伤害罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员云婷、鲁明玉出庭支持公诉，被告人九某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日，在满洲里市某小区室内，被告人九某某因琐事与被害人何某某发生口角，后被告人九某某被被害人何某某面部一巴掌，又持空酒瓶击打其头部，致其右眼睑皮肤裂伤、左眉弓皮肤裂伤、鼻部皮肤裂伤、左额头部皮肤裂伤、颜面部皮肤擦伤。经鉴定，被害人何某某所受损伤评定为轻伤一级。案发后，被告人九某某拨打110报警电话，并在现场等候。2020年8月1日被告人九某某的家属赔偿了被害人的全部经济损失，被害人对被告人表示谅解。被告人九某某在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人九某某的行为已构成故意伤害罪，系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定判处。上述事实，被告人九某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、强制措施文书、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明、归案情况说明、满洲里市公安局工业园区边境派出所关于案件来源的情况说明、九某某伤害何某某后自行报警的情况说明、关于现场无监控、无证人的情况说明、调取证据通知书、调取证据清单及行政处罚文书、收缴物品清单、120出诊记录、住院病历、赔偿协议书、收条、谅解书、满洲里市公安局道北派出所说明、证人孙某某、韩某某的证言、被害人何某某的报案及陈述、鉴定文书、满洲里市公安局现场勘验记录、监控记录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人九某某因琐事殴打他人致其轻伤的行为已构成故意伤害罪，案发后被告人九某某主动拨打报警电话并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，构成自首。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人九某某系自首，依法可以从轻处罚；且赔偿了被害人全部的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌定从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人九某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁建学二〇二〇年八月二十八日书记员  王雪倩
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7328号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：黄福球，男，1979年9月12日出生，壮族，住广西马山县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司顺德分行与黄福球信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄福球应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币18307.18元、违约金728.38元及利息（计算至2019年5月21日的利息为2648.89元，之后的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止，利息及违约金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不再计收）；本案受理费收取为419.94元（原告已预交），由被告黄福球负担。因黄福球未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款930.22元已被本院依法扣划，扣缴执行申请费50元后余880.22元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位930.22元，扣缴执行申请费50元后余880.22元，已支付给申请执行人，本案债权尚余25112.52元（含执行费236.35元）及对应利息、迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄福球负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年八月十二日 书记员  姚秋宇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢517号申请执行人：丁培生，男，1969年7月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：金坛区高兴饮用纯净水厂，统一社会信用代码92320413MA1NUBL669，住所地金坛区北环东路33号。主要负责人：徐建全。被执行人：徐建全，男，1979年10月20日生，汉族，住金坛区。关于丁培生与金坛区高兴饮用纯净水厂、徐建全社会保险纠纷一案，由于被执行人金坛区高兴饮用纯净水厂、徐建全未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人金坛区高兴饮用纯净水厂、徐建全银行存款人民币68920.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年八月三十一日书记员  蒋 澍
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初2510号原告：侯长亮，男，1984年7月13日出生，汉族，住天津市津南区。被告：孙宇，男，1983年6月9日出生，汉族，住天津市津南区。原告侯长亮与被告孙宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯长亮及被告孙宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯长亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费23,000元；2、请求判令被告赔偿原告营养费、护理费、交通费、精神抚慰金共计3,000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告于2019年4月19日18时左右在葛沽体育馆进行篮球活动，18时14分左右，原告持球进攻，被告在失去防守位置情况下，从原告身后大力击打原告左手（非持球手），导致原告左手第四掌骨粉碎性骨折，事后原告在天津医院进行骨折修复手术，共花费医疗费23,067.92元，一年后还需再次进行手术，将手术植入的固定物取出。经原告与被告多次协商，未就赔偿问题达成一致，故原告诉至法院。孙宇辩称，不认可原告的诉讼请求，原告所述与事实不符，赔偿不应由我来承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年4月19日，侯长亮与孙宇均在天津市津南区葛沽体育馆参加篮球活动，二人当日分属不同球队。当日侯长亮感觉身体不适，前往天津市津南区咸水沽医院就医，后于2019年4月20日前往天津市天津医院就医，经诊断，其主要伤情为左手第4掌骨骨折。侯长亮于2019年4月20日至2019年4月28日在天津市天津医院住院治疗8天，并于2019年4月23日进行左手第4掌骨骨折切复内固定术，侯长亮认为该伤情系其与孙宇在篮球活动中由孙宇对其进行击打导致，故诉至法院。本院认为，本案争议的焦点是孙宇在此次篮球运动中是否致侯长亮受伤，孙宇是否应当对侯长亮因受伤导致的损失承担直接侵权责任。侯长亮主张其左手第4掌骨骨折系其与孙宇在进行篮球活动中孙宇击打导致，对此应由侯长亮负有对此事实的举证义务。庭审中，双方对于侯长亮提交的视频真实性无异议，但该视频并未显示孙宇对侯长亮有超越一般篮球动作的击打行为，侯长亮亦未明显当场表示不适，仅凭该视频无法证实侯长亮主张的伤情与孙宇的行为具有因果关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”侯长亮未提交其他证据证实其主张，故侯长亮应承担举证不能的后果，对其主张其左手第4掌骨骨折系由孙宇在篮球活动中击打所致，本院不予认定。关于归责问题，因篮球运动是具有群体性、对抗性的激烈运动，在运动中发生身体接触、碰撞乃至摔倒等情况属于常态，容易产生身体损伤，参与人对相应的风险应该有清晰的认识，并有自愿承担风险的意思表示。侯长亮与孙宇庭审中均陈述自己经常打篮球，其作为完全民事能力行为人应该知道篮球运动的危险性并具有鉴别危险的能力。双方并无宿怨，侯长亮无证据证实孙宇对其有恶意犯规行为，不能证实孙宇对其有伤害行为的主观故意，故基于侯长亮未证实其受伤与孙宇击打行为具有法律意义上的因果关系，且未证实孙宇具有主观恶意，对其主张孙宇对其损害后果承担赔偿责任，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告侯长亮的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计150元，由原告侯长亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱永朋二〇二〇年八月六日书记员  颜境阳附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5007号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人杨琼芳，女，汉族，1981年10月10日出生，住四川省崇州市。 平安银行股份有限公司成都分行诉杨琼芳金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初6403号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为69760.94元及利息等。 执行中，执行中，本院查封被执行人杨琼芳名下位于成都市崇州市（川（2018）崇州市不动产权第0011366号）的房屋，该房屋系集体土地上修建，暂不具备处置条件，此外，本院查封被执行人杨琼芳名下车牌号为川Ａ×××××的大众牌车辆，但车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6403号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二〇年八月十二日 书记员 陈 蝶
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执1675号申请执行人:中国农业银行股份有限公司临朐县支行，统一社会信用代码9137072486573197XC1-1，住所地临朐县文化路3299号。负责人：尹爱生，行长。被执行人：王成家，男，1957年12月25日生，汉族，临朐县五井镇下五井东村。被执行人：王成强，男，1965年6月7日生，汉族，临朐县五井镇下五井东村。被执行人：韩世德，男，1963年10月25日生，汉族，临朐县五井镇下五井东村。上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。1、本院通过邮寄送达向被执行人直接送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。2、本院于2020年7月29日、2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。3、2020年8月27日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。4、本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年8月27日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。6、2020年8月28日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在执行本案中申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初332号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年八月三十一日执行员  高玉真书记员  扈 强
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1052号罪犯何小龙，男，1988年2月29日出生，汉族，初中文化，河南省罗山县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省罗山县人民法院于2018年6月13日作出（2018）豫1521刑初84号刑事判决书，以被告人何小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2万元（未履行）。刑期自2017年10月9日起至2023年4月1日止，于2018年7月26日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯何小龙在刑罚执行期间，河南省豫南监狱提出对罪犯何小龙减去有期徒刑六个月的建议，于2020年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何小龙自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯何小龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何小龙准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年10月9日起至2022年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年八月二十七日书记员  张方媛
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更2244号罪犯赵某某，女，1990年8月15日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年十二月十八日，山东省安丘市人民法院作出(2017)鲁0784刑初18号刑事判决，以被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十五万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年七月二十八日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯赵某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯赵某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，本次退赔被害人损失934839元。本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯赵某某减去有期徒刑七个月（刑期至2027年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  赵从明审判员  孟庆孝二〇二〇年八月十日书记员  陈志娟
安徽省巢湖市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0181行审23号申请执行人：巢湖市市场监督管理局，住所地安徽省巢湖市健康西路与银屏路交叉口东南角，统一社会信用代码11340181003269064R.法定代表人：陈发华，该局局长。被执行人：巢湖市巢老头辣酱厂，生产地址安徽省合肥市巢湖市柘皋镇而山行政村莫场村，社会信用代码92340181MA2T4MBH8N。法定代表人：韩金权，该厂负责人。巢湖市市场监督管理局以被执行人巢湖市巢老头辣酱厂在法定期限内不提起行政诉讼又不履行巢市监罚字﹝2019﹞344号《行政处罚决定书》为由，在规定期限内向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，巢湖市市场监督管理局作出的巢市监罚字﹝2019﹞344号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对巢湖市市场监督管理局作出的巢市监罚字﹝2019﹞344号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 平审判员 方旭东审判员 周安俊二〇二〇年八月十二日书记员 赵子月
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初11957号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：严鹏，男，1991年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告严鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年七月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执1607号申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：付友永,男，1974年10月11日生,汉族,住临朐县。被执行人：付廷军,男，1968年8月9日生,汉族,住临朐县。被执行人：付心廷,男，1973年1月8日生,汉族,住临朐县。被执行人：付爱香,女，1972年3月26日生,汉族,住临朐县。被执行人：王桂花,女，1957年3月7日生,汉族,住临朐县。上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。1、本院通过邮寄送达向被执行人直接送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。2、本院于2020年7月21日、2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。3、2020年8月27日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。4、本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年8月27日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。6、2020年8月28日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在执行本案中申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0724民初2704号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年八月三十一日执行员  高玉真书记员  扈 强
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民辖57号 原告：绵阳市涪城区建朋汽车修理中心，住所地：四川省绵阳市涪城区玉龙街9号。 经营者：**，负责人。 被告：陈坤斌，男，汉族，1985年7月14日出生，住四川省三台县。 原告绵阳市涪城区建朋汽车修理中心与被告陈坤斌修理合同纠纷一案，四川省绵阳市涪城区人民法院于2020年7月28日立案。 绵阳市涪城区建朋汽车修理中心诉称，2018年5月7日陈坤斌将浙Ｅ×××××号长安ＣＸ30小型轿车送至我汽车维修中心进行交通事故车辆损失维修，并签订《建朋汽修任务维修委托书》。事故车辆经该车承保保险公司中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司定损，定损金额8031元，车辆于2018年5月18日由我中心修理竣工，经查实该车维修款项已由事故责任车辆保险公司-中国人民财产保险股份有限公司绵阳中心支公司全额支付到陈坤斌账户，账号62×××28。因我中心多次促被告取车、支付维修费未果、较长时间暂用我中心场地达两年之久，我中心人员多次催缴维修费耽误较多工时，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判决被告全额支付浙Ｅ×××××号长安ＣＸ30小型轿车维修费8031元，占用我中心场地费用8000元，损失2000元，合计18031元。2、请求判决被告承担本案诉讼费。 涪城区人民法院经审查认为，为更好的保护当事人权益，保证人民法院依法公正快速审理该案，报请本院指定管辖。 本院认为:鉴于绵阳市涪城区人民法院案件数量较大的特殊情况，为解决案件积压问题，及时、快捷化解纠纷，确保当事人合法权益尽快实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下: 本案由四川省三台县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二〇年八月四日 书记员  杨 玥
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执264号 东莞市锦昌实业有限公司、东莞市大朗镇杨涌股份经济联合社： 本院于2020年01月02日依法受理执行的申请执行人东莞市锦昌实业有限公司与被执行人东莞市大朗镇杨涌股份经济联合社建设工程合同纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终10663号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执监209号申请执行人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8C1A。法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。被执行人：王有洋，男，1977年6月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王有洋金融借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2020年8月10日以（2020）湘1222执703号立案执行。为便于案件的执行，节约执行时间和执行成本，本院认为，该案提级执行更有益于提高执行效率，保障当事人的权益。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222执703号执行案件由本院执行。湖南省沅陵县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 黄 靖审判员 郑 康审判员 梁孝常二〇二〇年八月十七日法官助理彭雯书记员梁媛媛
浙江省衢州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙08行初25号 原告林丽彬，男，1968年8月25日出生，汉族，身份证住址浙江省衢州市衢江区，现住浙江省衢州市衢江区。 原告江丽仙，女，1972年8月26日出生，汉族，身份证住址浙江省衢州市衢江区，现住浙江省衢州市衢江区。两原告系夫妻。 被告衢州市衢江区人民政府，住所地浙江省衢州市衢江区府前路6号。 法定代表人徐惠文，代区长。 出庭的行政机关负责人王典，衢州市衢江区人民政府党组成员,分管土地工作。 委托代理人（特别授权代理）应静颖。 委托代理人（特别授权代理）毛建荣，浙江三善律师事务所律师。 被告衢州市衢江区云溪乡人民政府，住所地浙江省衢州市衢江区云溪乡云溪村。 法定代表人童媛媛，乡长。 出庭的行政机关负责人龚爱国，副乡长。 委托代理人（特别授权代理）章丽鸿，浙江浙西律师事务所律师。 被告衢州市衢江区云溪乡西垄村村民委员会，住所地浙江省衢州市衢江区云溪乡西垄村。 法定代表人林乾兵，主任。 原告林丽彬、江丽仙诉被告衢州市衢江区人民政府、衢州市衢江区云溪乡人民政府、衢州市衢江区云溪乡西垄村村民委员会土地行政协议一案，于2020年5月7日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。原告林丽彬、江丽仙，被告衢州市衢江区人民政府党组成员王典及其委托代理人应静颖、毛建荣，被告衢州市衢江区云溪乡人民政府副乡长龚爱国及其委托代理人章丽鸿，被告衢州市衢江区云溪乡西垄村村民委员会主任林乾兵到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告林丽彬、江丽仙以错列被告，另行向柯城区人民法院起诉为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告林丽彬、江丽仙申请撤回起诉系其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，没有损害国家利益、社会公共利益以及其他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告林丽彬、江丽仙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林丽彬、江丽仙负担。 审 判 长  沈 婷 审 判 员  祝伟荣 人民陪审员  周美花 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  周 姝 书 记 员  杨云飞 1
江苏省海门市人民法院通 知 书（2020）苏0684执保722号申请人中国工商银行股份有限公司海门支行与被申请人桑乃建、丁小双：关于申请人中国工商银行股份有限公司海门支行与被申请人桑乃建、丁小双信用卡纠纷一案，本院依据（2020）苏0684民初3813号民事裁定书，于2020年7月31日冻结了被申请人银行帐户存款500000元（已冻结合计2519元），冻结的有效期至2021年7月31日止。查封了被申请人桑乃建名下号码为苏Ｆ×××××的车辆，查封有效期至2021年8月2日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年八月三日联系人：施建辉、施伶俐联系电话：0513-68902160
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初897号原告：赵喜奎，男，1967年4月24日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦川县。被告：王立志，男，1979年7月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦川县。原告赵喜奎与被告王立志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告赵喜奎于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵喜奎撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  张凤新二〇二〇年八月三十一日书记员  樊建超
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0241刑初143号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。 被告人何康，男，2001年5月9日出生，汉族，出生地湖南省花垣县，小学文化，无业，住湖南省花垣县。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年5月14日被秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）公安局取保候审。 公诉机关秀山县人民检察院以秀检刑诉﹝2020﹞Z139号起诉书指控被告人何康犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月期间，被告人何康伙同石某、赵某、汪某(均另案处理)在秀山县、湖南省古丈县多次盗窃他人财物，具体犯罪事实如下： 1.2020年5月4日凌晨，被告人何康骑摩托车载石某、赵某等人到湖南省古丈县古阳镇沿河南路，何康与石某将刘某开设的“老塘坊便民超市”门摇开后在外望风，赵某进入店内盗走和天下牌、和气生财牌、芙蓉王牌香烟各一条，销赃后何康分得人民币(以下币种同)300元左右。 2.2020年5月8日凌晨，被告人何康骑摩托车载石某、赵某到秀山县洪安镇实施盗窃，何康在附近等候，赵某、石某在余某开设在洪安镇上的“余家特色牛肉面馆”内盗走硬中华、玉溪等牌子香烟共9条，销赃后何康分得350元。经鉴定，被盗香烟共价值2130元。 3.2020年5月12日凌晨，被告人何康伙同石某、赵某、汪某骑摩托车到秀山县中和街道大华超市凤栖店，四人将超市门摇坏后，何康、赵某、汪某进入超市盗走牛奶、零食等商品。经鉴定，被盗商品共价值256元。 2020年5月14日，被告人何康到秀山县公安局刑侦大队投案，如实供述了自己的犯罪事实，并退还被害人余某1850元。 公诉机关认为，被告人何康以非法占有为目的，伙同他人多次窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何康自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人何康自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。建议对何康单处罚金三千元。提请依法判处。 被告人何康对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何康犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何康归案后积极赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定的规定，判决如下： 一、被告人何康犯盗窃罪，单处罚金三千元（已缴纳）。 二、对被告人何康的违法所得继续予以追缴，返还受害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏祖凯 二〇二〇年八月四日 书记员  贾战雨
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1539号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码9142000017876676711。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉诗誉，重庆格林威律师事务所律师。被执行人：马波，男，1979年3月7日出生，汉族，住重庆市北培区。被执行人：费爽巧，女，1985年10月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人东风汽车财务有限公司申请执行被执行人马波、费爽巧借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行，本案执行过程中，申请人自愿撤回执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执1539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月三十一日书记员 赵澜莘