wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2879号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余 被执行人：易树珍,女,生于1963年10月28日,汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：孙邦明，男，生于1963年1月21日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：赖俊言，男，生于1989年6月26日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：赖永莲，女，生于1963年6月26日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：喻元，男，生于1984年7月8日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：唐莉华，女，生于1986年11月23日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与易树珍、孙邦明、赖俊言、赖永莲、喻元、唐莉华金融借款合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2183号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2183号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年八月十二日 书记员  张璟晖
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保755号申请人：西安中洋汽车销售服务有限公司，住所地西安市。法定代表人：侯小波，该公司总经理。被申请人：杨军，男，回族，住宁夏吴忠市利通区，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安中洋汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5870号民事裁定书于2020年7月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人杨军名下价值54000元的财产进行保全，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果, 本院于2020年7月16日冻结杨军名下银行、网络银行账户7个，冻结时实际控制金额共计117.38元，冻结期限为2020年7月16日至2021年7月15日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故（2020）陕0104执保755号保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保755号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5870号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                           审    判    员     刘新浩                  二Ｏ二Ｏ年八月三日                  书    记    员      贾  博      1 / 2
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民督2号 申请人：蒙万营,男,汉族,1978年8月11日出生,住广西横县。 被申请人：李代烁,男,汉族,1987年3月23日出生,住广西横县。 申请人蒙万营与被申请人李代烁申请支付令一案，本院于2020年8月11日立案后，于2020年8月11日发出（2020）桂0127民督2号支付令，限令被申请人李代烁收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2020年8月13日撤回支付令申请。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0127民督2号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人蒙万营负担。 审判员  叶炳灼 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴 霞
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初2118号原告：黄某，男，1974年11月28日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托代理人黄某，系原告之子。被告：汤某，男，1984年05月05日出生，汉族，住习水县。原告黄某与被告汤某买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月26日受理后，依法由审判员陆达适用简易程序独任审判,于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告黄某的委托代理人黄某到庭参加诉讼，被告汤某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告材料款5190.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从事装潢工作，2018年10月左右，原告给被告提供涂料，约定被告装潢工作结束后就给原告结算材料款7600元左右，装潢工作结束后，被告向原告支付部分材料款，剩余5190.00元未付，并由被告出具欠条一张给原告，定于2019年6月8日付清，到期后，经原告催收未获。为此，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。经审理，本院依据有效证据确认以下案件事实：被告在原告处赊购涂料，经双方结算，被告于2019年5月8日出具“欠条”一张给原告，欠条内容为“本人汤某身份证号5221321984××××××××，手机号155××××2390欠黄某（身份证号3207231974××××××××）材料款5190.00元，于2019年6月8日还清尾款。地址习水县。欠款人：汤某，2019年5月8日”。到期后，经原告催收未获诉来本院。本院认为：被告在原告处赊购材料，书面确认差欠原告材料款5190.00元，并约定了付款时间。到期后，被告未按约定支付货款，其行为构成违约。原告诉请被告支付，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告汤某于本判决生效后五日内支付原告黄某材料款5190.00元。案件受理费25.00元，由被告汤某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。审判员 陆  达二〇二〇年八月三日书记员 林雪依婷
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初687号 原告：刘月楼，男，1969年12月4日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：李宝亮，男，1986年6月3日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告刘月楼与被告李宝亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘月楼、被告李宝亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘月楼向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款20000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2019年5月30日向原告借款20000元，并写下借条。后经多次催要至今未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告李宝亮辩称，这不是借款，这是欠原告的货款。对欠款金额有意见，被告库房还有原告库存的产品大概价值一万三千元。 本院经审理认定事实如下：2018年至2019年期间，原告刘月楼向被告李宝亮供应烧鸡。2019年5月，被告李宝亮给原告刘月楼打下一张借条，借条载明“借条，今借到刘月楼现金20000元，贰万元，借款人李宝亮，2019.5.30”。为此原告提供了借条原件一张，被告对借条无异议。被告主张原告于2018年底向被告供应的一批烧鸡应当退货，现在货物还在被告处，该部分损失大概13000元左右，应当从欠款中扣除。为此被告提供了货物照片4张。原告对照片的真实性无异议，但对退货不予认可，认为烧鸡是食品，保质期一年，已经过了保质期不能退货。被告称要退货的烧鸡是2018年底的货，2019年底被告就和原告协商退货事宜,一直未果。原告对此不予认可，称被告没有和原告商量过退货的事。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律的保护。被告李宝亮向原告刘月楼订购烧鸡，双方之间系买卖合同关系。原告依约给被告送货，被告应当履行支付货款的义务。2019年5月被告给原告打借条，说明被告对欠付货款的金额予以认可。被告虽然主张有退货，但其提供的证据不能证明已经和原告就退货退款的事情达成一致意见，故对原告要求被告偿还欠款20000元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告李宝亮于本判决生效之日起十日内给付原告刘月楼欠款人民币20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，保全费230元，由被告李宝亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘秀卿 二〇二〇年八月三十一日 书记员  冯 遥 ——
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3973号申请执行人：陈静，女，1979年6月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。共同委托诉讼代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师。被执行人：重庆东临健身服务有限公司，住宿地重庆市巴南区鱼洞新农街85号2区商业-22，统一社会信用代码91500113MA606XBXOR。法定代表人：吴剑锋。申请执行人陈静与被执行人重庆东临健身服务有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，本院于2020年7月14日受理申请执行人的强制申请，执行过程中，双方达成长期履行和解协议，被执行人于2020年12月31日前支付申请执行人全部案款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年八月二十七日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保390号 广西山推工程机械有限公司、广西鑫源帅机械设备租赁有限公司： 关于申请人广西山推工程机械有限公司与被申请人广西鑫源帅机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日依据本院作出的（2020）桂0109民初2868号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 扣押被申请人广西鑫源帅机械设备租赁有限公司名下山推牌装载机机号为：86SLAS8ANKC011508，查封期限为二年，自2020年8月25日至2022年8月24日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初2868号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年八月三十一日
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初226号 原告：龙岩市新罗区有书科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙岩大道中276号A幢1105室，统一社会信用代码91350802MA33TX4H8U。 法定代表人：陈尚豪，执行董事。 委托诉讼代理人：王子龙，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海佳，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告：江苏邦芒服务外包有限公司湖州分公司，住所地浙江省湖州市吴兴区区府路1188号湖州东部新城总部自由港H幢5楼503室，统一社会信用代码91330502MA29JC9TXB。 法定代表人：柯亚忠。 原告龙岩市新罗区有书科技有限公司与被告江苏邦芒服务外包有限公司湖州分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。龙岩市新罗区有书科技有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市新罗区有书科技有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市新罗区有书科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩市新罗区有书科技有限公司负担。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 钟丽平 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初1118号原告:张芙蓉，女，汉族，运城市盐湖区居民。被告:张江山，男，汉族，闻喜县居民，现羁押于闻喜县看守所。被告:张江浩，男，汉族，闻喜县居民，现羁押于闻喜县看守所。原告张芙蓉与被告张江山、张江浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员贾红旗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张芙蓉到庭参加诉讼，因被告张江山、张江浩被羁押，经本院告知其有权委托特别授权的诉讼代理人代为参加诉讼，二被告均未委托，本案按缺席审理，现已审理终结。原告张芙蓉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张江山立即归还借款本金130万元，并自2016年2月28日起，以150万元为基数，按月利率2％支付利息至2016年9月30日止;自2016年9月30日起，以130万元为基数，按月利率2％支付利息，至借款清偿完毕为止。2、判令被告张江浩对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告张江山与张江浩系同胞兄弟关系。2014年1月28日，被告张江浩以生意周转急需资金为由，向原告借款50万元，约定月利率为2％。当日，原告通过银行转账方式将借款转入被告张江浩指定账户。之后，被告张江浩按双方约定利率按月将利息转入原告账户一直结算至7月28日。8月28日结算当月利息时，被告又要向原告借款100万元，月利率仍按2％计，原款50万元应付的7月28日至8月28日种息1万元从后借的100万元中予以扣除。当日原告通过银行给被告张江浩账户转款99万元，上述两笔款共计150万元。自2014年8月28日至2016年3月，被告张江浩通过转账向原告支付利息，之后，被告张江浩开始拖欠利息，也不偿还本金。经原告催要，被告张江浩提出上述借款实际是由其胞兄即被告张江山使用。经共同与被告张江山核实，被告张江山认可该事实，并同意由其归还上述借款，并于2016年9月30日归还本金20万元。但在此后，被告张江山虽承诺剩余本金130万及利息由其尽快归还，但却迟迟不履行还款付息义务，经原告多次催要，被告张江山于2018年7月23日为原告出具借条，承诺1年后还清，被告张江浩作为担保人在借据上签名。然而在约定还款期限届满后，被告张江山未能履行还款义务，被告张江浩作为担保人也未履行担保职责，从而导致原告债权迟迟不能实现，严重侵害了原告的合法权益。为此，特具状起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张江山、张江浩在法定期限内未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告张芙蓉与被告张江山系朋友关系。被告张江山与被告张江浩系兄弟。2014年1月28日，被告张江浩以生意周转急需资金为由，向原告借款50万元，约定月利率为2%。当日原告通过银行转账方式将借款转入被告指定的案外人李鑫的账户。被告按双方约定利率按月将利息转入原告账户一直结算至当年的7月28日。2014年8月28日，被告又要向原告借款100万元，月利率仍按2％计，原款50万元应付的7月28日至8月28日利息1万元从后借的100万元中予以扣除。当日原告通过银行给被告张江浩账户转款99万元，上述两笔款共计150万元。自2014年8月28日至2016年3月，被告张江浩给付原告部分利息，剩余本金及利息被告再未给付。因被告张江浩所借款项实际是由被告张江山用于对外放款，经原告催要，被告张江山同意由其归还上述借款，并于2016年9月30日归还本金20万元。2018年7月23日，被告张江山向原告张芙蓉出具借据一份，载明：“今借到张芙蓉现金壹佰叁拾万元整（壹年后还清）（1300000）借款人：张江山2018年7月23日担保人.张江浩2018年7月23日”。在约定还款期限届满后，被告张江山未能履行还款义务，被告张江浩作为担保人也未履行担保责任。另查明，被告张江山、张江浩因刑事犯罪分别被判处有期徒刑二十年、十一年。以上为本案事实，上述事实有原告提供的借条一份、中国银行个人业务交易单两份、送达、告知、质证笔录二份、当事人当庭陈述及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告张江山、张江浩经本院告知其有权委托特别授权的诉讼代理人代为参加诉讼后，未委托诉讼代理人，应视为放弃庭审答辩及质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。债务应当清偿。原告张芙蓉要求被告张江山偿还其借款，有被告张江山为其出具的收据为证，事实清楚，证据确实充分，被告张江山理应及时偿还。故原告要求被告张江山偿还其130万元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任;保证人履行债务后，有权向债务人追偿。本案中，在被告张江山为原告出具的借条上，载明被告张江浩为担保人，故原告主张由被告张江浩承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中双方当事人在借据中并未约定利息，故原告主张被告支付其利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告张江山于本判决生效后立即返还原告张芙蓉借款1300000元，被告张江浩对以上借款承担连带清偿责任。二、驳回原告张芙蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取计8250元，由被告张江山、张江浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 贾红旗二〇二〇年八月十日法官助理 刘冰心书 记 员 朱康宁书 记 员 朱康宁书 记 员 朱康宁
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执204号之一申请执行人：李秀荣，女，1954年2月14日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：唐山金信新能源有限公司，住所地河北省唐山市迁西县栗乡工业产业聚集区东区。法定代表人：李军。被执行人：唐山金信实业集团有限公司，住所地河北省唐山市迁西县金厂峪镇杨柳会村。法定代表人：谷振飞。本院于2019年8月23日作出（2019）京0116民初6720号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、唐山金信新能源有限公司于2019年12月31日前一次性偿还李秀荣借款本金11万元及自2018年1月31日起至实际偿还借款11万元之日止的利息（以未还本金为基数，按照年利率24%计算）；二、唐山金信新能源有限公司于2019年12月31日前一次性偿还李秀荣借款本金11万元及自2018年2月12日起至实际偿还借款11万元之日止的利息（以未还本金为基数，按照年利率24%计算）；三、唐山金信新能源有限公司于2019年12月31日前一次性偿还李秀荣借款本金11万元及自2018年3月28日起至实际偿还借款11万元之日止的利息（以未还本金为基数，按照年利率24%计算）；四、唐山金信新能源有限公司于2019年12月31日前一次性偿还李秀荣借款本金11万元及自2018年3月30日起至实际偿还借款11万元之日止的利息（以未还本金为基数，按照年利率24%计算）；五、唐山金信新能源有限公司于2019年12月31日前一次性偿还李秀荣借款本金11万元及自2018年4月25日起至实际偿还借款11万元之日止的利息（以未还本金为基数，按照年利率24%计算）；六、唐山金信新能源有限公司于2019年12月31日前一次性偿还李秀荣借款本金12万元及自2018年5月3日起至实际偿还借款12万元之日止的利息（以未还本金为基数，按照年利率24%计算）；七、唐山金信新能源有限公司于2019年12月31日前一次性偿还李秀荣借款本金23万元及自2018年5月22日起至实际偿还借款23万元之日止的利息（以未还本金为基数，按照年利率24%计算）；八、唐山金信新能源有限公司于2019年12月31日前一次性偿还李秀荣借款本金51万元及自2018年12月21日起至实际偿还借款51万元之日止的利息（以未还本金为基数，按照年利率24%计算）；九、唐山金信新能源有限公司于2019年12月31日前一次性偿还李秀荣借款本金51万元及自2018年12月21日起至实际偿还借款51万元之日止的利息（以未还本金为基数，按照年利率24%计算）；十、唐山金信实业集团有限公司对唐山金信新能源有限公司的上述债务承担连带清偿责任；十一、唐山金信实业集团有限公司承担连带清偿责任后，有权向唐山金信新能源有限公司进行追偿。因唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司未履行生效调解书确定的义务，李秀荣于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司送达执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其即时履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已冻结唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司的部分银行账户，轮候查封唐山金信实业集团名下位于唐山市迁西县栗乡工业集聚区东区土地使用权三宗[产权证号：迁国用（2013）第XXXX号、迁国用（2013）第XXXX号、迁国用（2013）第XXXX号],对唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经查，唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人李秀荣尚未实现的债权，应由被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李秀荣发现被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司有可供执行财产或被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 周忠良审判员 朱洪日二〇二〇年八月二十七日书记员 杨京京
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0431执226号 被执行人：杨杨，男。 本院执行杨杨罚金一案，依据是（2019）陕0431刑初84号刑事判决书，执行标的为10000元。在执行过程中，由于被执行人杨杨下落不明，本院依法查询被执行人杨杨的不动产信息、银行存款、工商登记信息、车辆信息、互联网金融、证劵信息等财产，均无财产可供执行。已将被执行人杨杨列入失信人名单，并对其采取了限制消费措施。依法终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，可再次恢复执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  梅 阳
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020)陕0822民初2467号原告王凡，女，1992年11月24日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人石永强，陕西华庸律师事务所律师。被告刘强，男，1994年5月4日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王凡与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人石永强及被告刘强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月18日至20日被告刘强以资金周转为由共计向原告借款45000元，原告分四次通过微信转账方式予以支付，后原告急需资金多次催要，被告于2020年3月12日分两次向原告偿还2000元，于2020年4月20日以下欠的43000元为金额向原告出具借据一直，并签字捺印。此后，经原告多次催要，被告一直拒不归还。故请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金43000元，并按照年利率6%的标准向原告支付从2020年4月20日起至实际清偿之日止的利息（截止2020年7月27日下欠利息700元）；2、由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：1、微信转账四张及借条一支，证明被告刘强于2019年12月18日至20日分四次向原告借款45000元，并于2020年4月20日结算后向原告王凡出具借款43000元借据一支的事实。2、还款微信记录2支，证明被告分两次给原告偿还借款2000元。被告刘强辩称，借款属实，原告所述也属实，其愿意偿还借款，但是原告拿了其一块6万元的手表，当时说的是这块手表用来抵账，卖多少钱抵多少账，没多久原告就把其起诉了。被告向法庭提交了以下证据：微信转账记录，证明被告分3次给原告偿还借款3000元的事实。本院对原、被告提交的证据认定如下：对原告提供的证据，被告无异议，且能证明本案事实，故本院予以确认。对被告提供的证据，本院结合全案综合认定。根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2019年12月18日至20日被告刘强以资金周转为由共计向原告借款45000元，原告分四次通过微信转账方式予以支付。被告于2020年3月12日分两次向原告偿还2000元，并于2020年4月20日以下欠的43000元为金额向原告出具借据一支。后经原告催要，下剩借款至今未偿还。本院认为，被告刘强向原告王凡借款并出具借据的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方之间形成了民间借贷法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告方已按合同约定将借款出借给被告，原告提供借款的义务已履行完毕。原、被告之间虽未在借款合同中约定借款期限，但原告可以催要被告在合理期限内归还，本院认定起诉之日即为合理期限届满之日，故对原告诉请被告偿还借款的诉讼请求予以支持。关于利息，原告主张以年利率6%计算，因没有约定期内利息，故应从起诉之日即届满之日开始计算。关于被告主张偿还过3000元，但其于还款后重新结算向原告出具的借条中只扣除了2000元，故对其该辩解理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘强在本判决生效之日起十日内偿还原告王凡借款本金43000元及利息（利息从2020年7月27日起至实际还清之日止，按月利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，依法适用简易程序减半收取446元，由被告刘强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。审判员  刘海平二〇二〇年八月十二日书记员  张 娴
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1403号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：谢未植，女，汉族，1990年8月6日出生，住广西贺州市平桂区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人谢未植信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2502号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，谢未植应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还信用卡透支本金9734.64元及相应利息、逾期还款违约金313.87元，并承担案件诉讼费31元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人谢未植未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张芝华
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2586号原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。法定代表人：常艳芳，该公司总经理。被告：谭少安，男，汉族，1989年10月7日出生，住黑龙江省大庆市。原告大庆顺峰物业管理有限公司与被告谭少安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月28日，以原告与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆顺峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元，由原告大庆顺峰物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年八月二十八日书记员  陈洪涛
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1332号之一 申请执行人：林电发，男，1981年2月9日出生，汉族，住海南省海口市。 被执行人：林明杨，男，1966年9月20日出生，汉族，户籍地址海南省文昌市。 本院在执行申请执行人林电发与被执行人林明杨民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2019）琼0107民初4962号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：1.向申请执行人林电发偿还借款65000元及支付利息（计算方法：以65000元为基数，从2008年7月29日起计至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2.向申请执行人林电发加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担执行费875元；4.向本院报告财产。但被执行人林明杨未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，向公安部车辆管理、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、工商、保险以及不动产等相关部门进行查询，除了查询到被执行人林明杨名下有部分存款外，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院划拨到被执行人林明杨存款共计1396元，并已支付给申请执行人林电发。 二、本院在线下向海口市不动产登记中心和海南省直住房公积金管理局查询，未查询到被执行人林明杨有可供执行的财产。 三、本院委托被执行人林明杨户籍所在地的海南省文昌市人民法院进行查询，亦未查到被执行人有可供执行的财产线索。 四、被执行人林明杨未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人林明杨纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人林明杨在今日头条网络平台上予以曝光。 五、截止本裁定作出之日，被执行人林明杨尚有借款63604元及利息（计算方法：以所欠的借款本金为基数，从2008年7月29日起计至实际付清之日止，按年利率6%计算）、迟延履行期间的债务利息、本案执行费875元未履行。近三个月内本院又再次通过上述查控系统对被执行人的财产状况进行查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  吴 磊 审判员  羊冠东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴淑珊
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初3134号原告：王某，住大同市阳高县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。负责人：陆某。原告王某诉被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司财产损害保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成调解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 武抒琴二0二0年八月十二日书记员 温砚青
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初11921号之一原告：重庆豪顺汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区青年镇田坝街21号附1号130室，统一社会信用代码91500110MA5XDY9585。法定代理人：王美君，经理。委托诉讼代理人：刘忠军，男，1977年7月14日出生，汉族，公司员工，住重庆市南岸区。被告：方云沛，男，1985年9月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆豪顺汽车运输有限公司与被告方云沛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告重庆豪顺汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李庆祥二〇二〇年八月二十七日书记员  邹孔丽
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1285号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司。住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：罗晶翔，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吉方英，四川琨爵律师事务所律师。 被告：四川欢乐派餐饮娱乐管理有限公司。住所地：绵阳高新区绵兴东路55号中元广场。 经营者：李平。 委托诉讼代理人：蒋琼华，四川春雷律师事务所律师。 本院在审理福州中久华飞文化传播有限公司诉被告四川欢乐派餐饮娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案中。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年8月12向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取为25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  赵均均 二〇二〇年八月十二日 书记员  何姣姣
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执140号 被执行人：文朝均，女，汉族，1970年8月2日生。 本院受理的文朝均没收财产一案，因该案被执行人犯罪地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 文朝均没收财产一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2011)泰中刑初字第0008号刑事判决书]由靖江市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 清
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初390号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人翟向阳，男，1967年12月21日出生于江苏省如皋市，驾驶员，住如皋市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月17日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年5月26日经南通市通州区人民检察院决定，当日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 辩护人石明钦，江苏厚高律师事务所律师，执业证号13206201910155296。 辩护人秦彤瑜，江苏厚高律师事务所律师，实习证号10061904210069。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人翟向阳犯交通肇事罪，于2020年6月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年8月6日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员杨佳丽出庭支持公诉，被告人翟向阳及其辩护人石明钦、秦彤瑜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年5月16日17时09分左右，被告人翟向阳驾驶苏Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引的苏Ｆ×××××重型平板半挂车，由东向西行驶至南通市通州区张芝山镇G345国道与川张线灯控交叉路口右转弯时，未让被放行直行的车辆优先通行，致使半挂牵引车前部右侧与由东向西被害人刘某驾驶的电动自行车（乘坐人葛某）左侧后部发生碰撞，造成刘某、葛某倒地后又被车轮碾压，于当日死亡。经认定，被告人翟向阳承担事故的全部责任。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了：1.道路交通事故认定书等书证；2.证人胡某、赵某、李某等的证言；3.南通市通州区公安局出具的车辆技术检验报告、鉴定书等鉴定意见；4.被告人翟向阳的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人翟向阳违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人翟向阳主动投案，属自首。提请本院依法判处。 被告人翟向阳对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。 辩护人石明钦提出如下辩护意见：1.被告人翟向阳有自首情节；2.被告人翟向阳自愿认罪认罚；3.被告人翟向阳向被害人近亲属积极赔偿，并取得谅解，建议对其从轻从宽处理。 经审理查明，2020年5月16日17时09分左右，被告人翟向阳驾驶苏Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引的苏Ｆ×××××重型平板半挂车，由东向西行驶至南通市通州区张芝山镇G345国道与川张线灯控交叉路口右转弯时，因行经有交通信号灯控制的交叉路口右转弯时未让被放行直行的车辆和优先通行，且对路面动态疏于观察，未能按照操作规范确保安全驾驶，致使半挂牵引车前部右侧与由东向西被害人刘某（女）驾驶的五星钻豹牌电动自行车（乘坐人葛某，女）左侧后部发生碰撞，造成刘某、葛某倒地后又被车轮碾压，于当日死亡。经南通市通州区公安局交警大队认定，被告人翟向阳承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人翟向阳报警，并留在现场等候处理。到案后如实供述了自己的犯罪事实。本案涉及的民事赔偿，已在本院民事诉讼，被告人翟向阳在法定赔偿份额外向两被害人近亲属各补偿人民币50000元，取得两被害人近亲属的谅解。 另查明，被告人翟向阳在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公安机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.书证：（1）被告人翟向阳的常住人口基本信息、驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及车辆查询信息； （2）南通市通州区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、发破案经过； （3）被害人刘某、葛某的居民死亡医学证明书； （4）机动车交通事故责任强制保险单和特种车综合商业保险单、道路运输证复印件； （5）南通市通州区公安局制作的道路交通事故处理工作记录、接处警综合记录单，出具的发破案经过，制作的过磅单； （6）本院民事调解书两份、被害人近亲属出具的谅解书两份。 2.未到庭证人胡某、赵某、李某、万某、贾某的证言。 3.鉴定意见：南通市通州区公安局物证鉴定室出具的“通州公物鉴（病理）字【2020】111号”、“通州公物鉴（病理）字【2020】112号”、“通州公物鉴（痕）字【2020】245号”鉴定书，南通市通州区公安局交通警察大队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告。 4.勘验、检查笔录：南通市通州区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片。 5.被告人翟向阳的供述和辩解。 6.视听资料：南通市通州区公安局交通警察大队制作的视听资料说明书。 本院认为，被告人翟向阳违反道路交通安全法，发生致二人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人翟向阳事发后主动报警，滞留现场等候处理，到案后如实供述本案的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。采纳辩护人提出被告人翟向阳有自首情节，认罪认罚，建议对其从轻从宽处理的辩护意见。鉴于被告人翟向阳有自首情节，已取得被害人近亲属谅解，决定对其减轻处罚。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序和公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人翟向阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月17日起至2022年5月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  殷晓露 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  凌 玮 二〇二〇年八月六日 书 记 员  钱 睿
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1164号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路13号，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：方灏，行长。委托诉讼代理人：李朝阳，客户经理，特别授权。被告：徐志良，男，1982年7月6日出生，汉族，南丰县人。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行诉被告徐志良信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李朝阳到庭参加诉讼。被告徐志良经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行向本院提出诉讼请求：1.被告徐志良立即偿还透支本金26248.61元、利息957.55元、违约金1302.54元、手续费448.57元，其中的利息、违约金、手续费暂计算至2020年7月6日，之后至清偿之日起的利息、违约金按信用卡领用合约的约定计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月22日，被告徐志良申请了金穗爱奇艺联名贷记卡，额度3万元，于2019年2月22日建账成功，信用卡号为62×××22。2020年1月16日开始拖欠未能还款，已拖欠6期。原告多次催收未果，特向法院起诉。被告徐志良未到庭应诉，也未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月22日，被告徐志良通过手机银行向原告申请办理信用卡，承诺愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原告审核后向被告发放信用卡62×××22，账单日为每月20日。被告徐志良使用信用卡过程中，办理了账单分期业务，需支付相应分期手续费。2020年1月，徐志良未按约定还款，产生利息和违约金。徐志良于2010年2月14日、3月16日、4月14日共支付243.15元，用于归还利息和违约金等，之后再未还款。截止2020年7月6日，被告徐志良欠透支本金26248.61元、分期手续费448.57元及利息、违约金，其中截止2020年2月20日的利息为10.09元、违约金为90.08元。以上事实有原告提交的金穗贷记卡申请表、信用卡账户信息查询、信用卡使用流水等及原告当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告间形成信用卡合同关系。被告持卡消费，未在还款期限内偿还所使用的银行款项，已构成违约，应承担违约责任。原告有权要求徐志良归还拖欠的本金、利息、违约金、分期手续费，但利息、违约金、分期手续费总计不得超过年利率24%。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐志良于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行透支本金26248.61元、分期手续费448.57元及利息、违约金（截止2020年2月20日的利息为10.09元、违约金为90.08元，之后利息、违约金按领用合约约定计算至款项付清之日止，且利息、违约金、分期手续费总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费262元，由被告徐志良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓春玲二〇二〇年八月十七日书记员  樊 荣
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执719号 耿利平： 你与薛广泽承揽合同纠纷一案万荣县人民法院（2019）晋0822民初347号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人耿利平支付申请执行人薛广泽工程欠款84734元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款损失。 二、案件受理费959元，执行费1185元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05xxxxxxxxxxxxxxxxx 特此通知 审判员  张永祥 二〇二〇年八月十一日 书记员  黄玉惠
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2366号申请执行人蒋后平被执行人彭称程、许军蒋后平与彭称程、许军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26280.66元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初145号原告:关明月，男，1971年10月9日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告:于海玥，女，1982年6月25日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在审理原告关明月与被告于海玥追偿权纠纷一案，原告关明月于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关明月的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第1款第5项的规定，裁定如下：准许原告关明月撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告关明月负担。（已缴纳）审 判 长  吴新达人民陪审员  孟繁英人民陪审员  贾丽莉二〇二〇年八月三十一日书 记 员  王晓飞
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保177号 申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路21号。 法定代表人：朱彩涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，系该公司工作人员。 被申请人：张道发，男，1980年12月19日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：边伟娟，女，1982年6月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张道发、边伟娟所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx幢xx室房产，保全价值200000元。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供保证书作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张道发、边伟娟所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx幢xx室房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民辖终56号 上诉人（原审被告）：中新房投资有限公司，住所地北京市西城区百万庄中里47号1001-1006室，统一社会信用代码91110000590628358H。 法定代表人：王再华，经理。 被上诉人（原审原告）：四川恒地科技有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路9号1栋10楼1号B1009，统一社会信用代码915101005564100058。 法定代表人：廖峰，总经理。 被上诉人（原审被告）：巴中新绿州建设有限责任公司，住所地巴中市巴州区江北大道郑家街派出所家属院二单元202号，统一社会信用代码91511902MA63YFUY6G。 法定代表人：邹先权，总经理。 上诉人中新房投资有限公司因与被上诉人四川恒地科技有限公司、巴中新绿州建设有限责任公司合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院(2020)川1902民初3637号之二民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 中新房投资有限公司上诉称：请求撤销巴中市巴州区人民法院(2020)川1902民初3637号之二民事裁定;裁定本案由北京市西城区人民法院管辖。事实和理由：1.上诉人的公司注册地与住所地均在北京市西城区，本案被上诉人起诉上诉人的合同纠纷不属于专属关系的范围，且双方未对管辖法院进行明确的约定；2.本案应当按照《民事诉讼法》的规定，由被告住所地有管辖权的人民法院进行管辖；3.一审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议不符合法律规定，望二审法院依法支持上诉请求。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案上诉人中新房投资有限公司住所地在虽然在北京市城区，但另一被上诉人巴中新绿州建设有限责任公司住所地在巴中市巴州区，且案涉合同履行地也在巴中市巴州区，故一审法院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  王丽珍 书 记 员  魏薪羽
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1273号原告：中国农业银行股份有限公司安义县支行，住所地江西省南昌市安义县文峰路前进大道。负责人：郭翎，系该行行长。委托诉讼代理人：朱永华，系该行客户经理。被告：涂冰，男，1981年3月27日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告中国农业银行股份有限公司安义县支行（以下简称农行安义支行）与被告涂冰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行安义支行的委托诉讼代理人朱永华到庭参加了诉讼。被告涂冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告农行安义支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告涂冰立即归还所欠本金28990.73元、利息1602.67元、违约金1420.73元，取现手续费898.87元（截止2020年6月20日）之后利息、违约金等费用按中国农业一行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定计算还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。二、被告涂冰未作答辩。本院查明的事实：一、2017年2月17日，被告向农行安义支行提交信用卡申请表，并在信用卡申请人声明上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。2017年3月16日,原告经审核后便向被告发放了信用额度为1.5万元，临时额度3万元的信用卡。二、被告领卡后，使用该卡进行消费，但未按约定还款，截止2020年6月20日，被告使用信用卡拖欠借款本金28990.73元、利息1602.67元、违约金1420.73元，取现手续费898.87元，并经原告多次催讨无果。本院认为，被告向原告申请贷记卡即信用卡，原告核发后，经被告开卡使用，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年6月20日，被告拖欠借款本金28990.73元，本院予以确认。原告要求被告归还借款28990.73元及利息、违约金、取现手续费的诉讼请求，本院予以支持，但原告诉请的利息、违约金、取现手续费等，本院酌情按双方约定且不超过年利率24%的标准，自被告逾期之日起计算至还清借款之日止。被告经本院合法传唤拒不到参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告涂冰于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司安义县支行偿还信用卡欠款本金28990.73元及利息、违约金、取现手续费（利息、违约金、取现手续费以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至还清款之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，减半收取计311元，由被告涂冰负担，并于上述给付时间一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 熊三恩二〇二〇年八月二十八日法官助理 朱 敏书 记 员 徐梦雯
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1717号 罪犯**，男，1991年3月6日出生于河北省辛集市，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省藁城市人民法院于2014年12月1日作出（2014）藁刑初字第00328号刑事判决，以被告人**犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金4万元。2015年1月5日交付执行。2017年7月28日减去有期徒刑七个月；2019年1月31日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年7月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯**在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励3次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费281.10元。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯**在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯**减去未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年八月四日 书记员 王 帆
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1766号 申请执行人:齐国军，男，住长春市南关区。 被执行人：宋在雍，男，住长春市二道区。 关于申请执行人齐国军与被执行人宋在雍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初1510号民事判决书，内容为：被告宋在雍自本判决生效后立即偿还原告齐国军购车款400000元及利息45300元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人宋在雍采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初1510号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李佳萍
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13587号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，该行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：方辰，重庆坚锋律师事务所实习律师。被告：杨胜蓉，女，1977年7月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告平安银行股份有限公司重庆分行诉被告杨胜蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉的申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行承担。审 判 员 张大庆二〇二〇年八月五日法官助理 曾亚妮书 记 员 李 娇
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执156号之三 申请执行人：唐家忠，男，1963年3月22日出生，壮族，住马山县。 被执行人：石红芬，女，1976年12月3日出生，壮族，住南宁市。 被执行人：磨礼和，男，1969年3月21日出生，壮族，住马山县。 关于申请执行人唐家忠与被执行人石红芬、磨礼和借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0124民初835号民事判决书于2019年12月28日发生法律效力。被执行人石红芬、磨礼和没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人唐家忠于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行，案号（2020）桂0124执156号，执行标的金额为101,400.00元。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1．向被执行人出了执行通知书和报告财产令。 2．通过网络执行查控系统及现场调查措施，查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、公积金、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝、财付通账户、理财产品等财产情况，但未查控到被执行人名下可供执行的财产。 3．向被执行人发出限制高消费令，限制非生活和工作必需的高消费的行为。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本案已执行到位标的金额0元，未执行到位标的金额为101,400.00元。2020年8月11日，本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本案的执行中已经穷尽财产调查措施，目前未查控到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦善乐 二〇二〇年八月十二日 书记员  袁志威
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执异26号 案外人：廖伟勋，男，1973年9月21日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人：张玉林，男，1987年1月18日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张闽凤，男，1982年2月17日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 案外人廖伟勋在本院执行（2020）闽0803执936号申请执行人张玉林与被执行人张闽凤追偿权纠纷一案过程中，案外人廖伟勋向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人廖伟勋向本院提出执行异议请求：申请法院终止执行申请人一部小车（车牌号：闽Ｆ×××××）归还申请人的小车。事实和理由：申请人于2020年4月29日在安徽向王道弘购买了一部小车（车牌号：皖Ｋ×××××），申请人转了68000元给车主，因当时申请人没有带身份证，小车过户时便把该车先过户到张闽凤的名字上，把车开回了永定。2020年7月1日，贵院执行局人员在执行张闽凤的案件时错误地把该车当作时张闽凤的小车予以扣押，申请人认为，购车是申请人所出的钱，张闽凤只是申请人挂名的车主，并非实际车主，申请人才是实际车主，因此，法院应当查明事实真相，返还申请人的小车。上述事实，有申请人的转账凭证，原小车的过户记录及张闽凤的证言为凭。现特向贵院提出执行异议，恳请贵院查明事实后归还申请人的小车。 张玉林、张闽凤未作答辩。 本院经审查查明：（2020）闽0803执936号申请执行人张玉林与被执行人张闽凤追偿权纠纷一案于2020年6月28日立案执行，执行标的：34683元。在该案执行过程中，本院依法向被执行人张闽凤发出执行通知书，于2020年7月1日扣押了被执行人张闽凤名下的闽Ｆ×××××号黑色东风日产轿车一辆及汽车钥匙一把，于2020年7月2日查封了该车辆。另查明，闽Ｆ×××××号车辆登记所有人为张闽凤，系于2020年4月29日由张闽凤从王道弘处购买，在本案审查过程中，廖伟勋向本院提交了廖伟勋于2020年4月9日向王道弘转账68000元、廖伟勋的妻子罗桂花于2020年4月29日向廖伟勋转账70000元的《支付宝转账电子回单》各一张，认为该车车辆系廖伟勋借名张闽凤购买，遂向本院提出书面异议。 本院认为，案外人异议审查属于案外人异议之诉的前置程序，以形式审查为主。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，廖伟勋是否系权利人，应按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”的规定进行审查，本案涉及的执行异议车辆产权登记在张闽凤名下，从形式上看属于张闽凤所有，本案系执行审查案件，针对案外人提出的执行异议涉及的车辆权属关系只作形式上的审查，而不作实体审理其车辆所有权的归属。对于涉案车辆权属的取得以及相关权利的合法性与真实性，需经提起诉讼后审理才能确认。因此，廖伟勋未将涉案车辆登记在自己名下，不足以排除本案执行，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第一款第（二）项规定，裁定如下： 驳回廖伟勋的全部异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 陈 广 勇 审判员 吴 慧 华 审判员 杨   晓 二〇二〇年八月二十四日 书记员 赖静（代） 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1023刑初292号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人唐宽群，女，1962年11月5日出生于四川省威远县，汉族，文盲，无业，住四川省内江市威远县。因本案于2017年8月15日被宝应县公安局刑事拘留，同年8月29日被宝应县公安局取保候审，2019年1月23日被宝应县公安局取保候审,2020年1月22日被本院取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检刑诉[2019]286号起诉书指控被告人唐宽群犯诈骗罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员孙百爽出庭支持公诉，被告人唐宽群到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9、10月份，被告人唐宽群经人介绍与宝应县曹甸镇古塔村的徐某乙相识，后被告人唐宽群与被害人徐某乙以谈结婚的名义，骗取被害人徐某乙5888元及价值6000余元的黄金首饰。本案系被害人报案而案发。案发后，被告人唐宽群如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在唐宽群开庭审理过程中亦无异议，且有被告人唐宽群供述，被害人徐某乙陈述，证人徐某甲、王某、张某、李某等人证言，辨认笔录及照片，受案登记表，发破案经过及抓获经过说明，情况说明，电话查询记录，在逃人员信息登记表，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐宽群以非法占有为目的，采取欺骗手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人唐宽群归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人唐宽群犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：一、被告人唐宽群犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）。二、对被告人唐宽群所得赃款人民币五千八百八十八元及黄金首饰依法予以追缴，发还被害人徐朝财。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 前人民陪审员  吉林东人民陪审员  俞宝林二〇二〇年八月十二日书 记 员  柳 静《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01知民初87号原告：兰州蓝星清洗有限公司，统一社会信用代码91620000551284732E，住所地兰州市西固区西固中路432号。法定代表人：曹军凯，总经理。委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。被告：西宁新源润滑油经营部，统一社会信用代码92630100MA7587N70A，经营场所西宁市城北区祁连路汽配城1-12号。经营者：杨文花。原告兰州蓝星清洗有限公司与被告西宁新源润滑油经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告兰州蓝星清洗有限公司于2020年8月18日以双方达成和解协议并已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州蓝星清洗有限公司申请撤回起诉是其自愿行使诉讼权利的行为，且撤诉的理由正当，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许兰州蓝星清洗有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由兰州蓝星清洗有限公司负担。审判长 李静萍审判员 陈志秀审判员 左志萍 二〇二〇年八月二十日（法官助理 陈 倩书记员 雷 蕾 附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条、以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1942号 解除保全申请人：威海经济技术开发区特乙甲全球家具广场（统一社会信用代码92371000MA3JLKHJ2F），住所地威海经济技术开发区乐天世纪城大厦A-2。 经营人：汪传方(公民身份号码15210419610807091X)，男1961年8月7日出生，汉族，住浙江省天台县白鹤镇白鹤南街27号。 委托诉讼代理人：杨海滨，山东鹏华律师事务所律师。 被申请人：曲凯,男，1971年12月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 申请人威海经济技术开发区特乙甲全球家具广场与被申请人曲凯房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1092执保343号保全裁定，冻结了被申请人的银行存款。曲凯已履行给付义务，故威海经济技术开发区特乙甲全球家具广场向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，威海经济技术开发区特乙甲全球家具广场的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人曲凯名下银行存款57489.42元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凤华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  许竞文
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终1255号上诉人（原审被告）：王成君，公民身份号码，男，1986年12月14日出生，土族，住青海省西宁市大通县。委托诉讼代理人：陈建生，青海展飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾焕玉，公民身份号码，男，1971年12月10日出生，汉族，住青海省西宁市。上诉人王成君因与被上诉人顾焕玉租赁合同纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。王成君上诉请求：一、撤销一审判决,改判王成君不承担支付租赁费26000元,由河南洹通建设工程有限公司和李登业承担支付责任。二、诉讼费用由顾焕玉承担。事实和理由：一、河南洹通建设工程有限公司与青海生物产业园开发建设有限公司签订生物园区海湖大道经二路、纬二路道路交通标志工程合同后,洹通公司又将工程于2017年7月转包给李登业。王成君只是在工地打工干活,根据李登业和陈卓麻旦主的安排,在工地一边干活一边带班、跑腿。2017年下半年李登业和陈卓麻旦主让王成君找吊车,王成君找的顾焕玉,活干完后李登业以甲方没打钱为由没有付给顾焕玉吊车钱,顾焕玉就一直跟王成君要款,王成君找不到李登业,陈卓麻旦主于2019年3月自杀,王成君和顾焕玉商量一起去起诉河南洹通公司和李登业,顾焕玉提出写个单据,王成君根据吊车干活实际情况和顾焕玉写的条子,抄写了合计26000元的确认单壹份,时间也按顾焕玉要求写成2018年9月10日。写确认单是为便于顾焕玉起诉洹通公司或李登业,但顾焕玉却拿单据起诉了王成君。王成君既不是工程承包人,也不是吊车的租赁人和租赁费的欠付人，故一审法院判决王成君支付欠付租赁费认定事实错误,请二审发回或改判支持王成君的上诉请求。顾焕玉辩称，顾焕玉不认识河南洹通建设工程有限公司和李登业，王成君承诺支付其租赁费，一审法院判决正确，请二审法院维持原判。顾焕玉向一审法院起诉请求：1.判令王成君支付吊车租赁费26000元;2.由王成君承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年至2018年8月底,王成君租赁顾焕玉所有的×××吊车在西宁市××区标,双方未签订书面的租赁合同,口头约定每个工时费用为800元,租赁期以实际工时为准。工程完工后,王成君一直未向顾焕玉支付租赁费,2019年3月,顾焕玉向王成君主张租赁费,经双方结算,王成君向顾焕玉出具确认单一份,确认租赁吊车共计32.5个工时,合计26000元,落款时间写为2018年9月10日。之后,王成君一直未履行付款义务,故顾焕玉诉至法院。一审法院认为，顾焕玉与王成君双方虽未签订书面的租赁合同,但依据王成君出具的确认单及王成君当庭陈述,可以确认确实是王成君联系顾焕玉要求租赁其吊车的事实。虽然王成君陈述是代他人租赁吊车,但未提交证据予以证明,其向顾焕玉出具的确认单中也未注明是代他人租赁吊车的情况,对该答辩意见不予采信。现工程已经完工,王成君也出具确认单确认租赁费为26000元,应当向顾焕玉支付欠付的租赁费,对顾焕玉要求王成君支付租赁费26000元的诉讼请求予以支持。遂判决：王成君于判决生效后十日内向顾焕玉支付租赁费26000元。案件受理费450元,减半收取计225元,由王成君负担。二审中，双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为王成君应否支付顾焕玉租赁费26000元。本案中是王成君出面联系顾焕玉要求租赁其吊车，完工后王成君亦出具了确认单确认租赁费为26000元，顾焕玉并不知情河南洹通建设工程有限公司和李登业的存在，且明确表示其向王成君主张租赁费，故一审法院判决王成君向顾焕玉支付租赁费并无不当。另一审中王成君亦未申请追加河南洹通建设工程有限公司和李登业，故王成君现上诉主张涉案的租赁费应由河南洹通建设工程有限公司和李登业承担的上诉请求不能成立，本院不予支持。王成君与河南洹通建设工程有限公司、李登业的纠纷可另行解决。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，处理并无不当，应予维持。王成君的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由王成君负担。本判决为终审判决。审判长 李宏宁审判员 纳 敏审判员 王 鹏 二○二○年八月十一日书记员 吉 静附：审理本案所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决，裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1333号上诉人（原审原告）：宛胜军，男，1969年2月28日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：洪文峰，湖北恩祺律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：黄梅县公安局，住所地：黄梅县黄梅镇晋梅大道。法定代表人：陈永胜，该局局长。委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人宛胜军与上诉人黄梅县公安局劳动争议纠纷一案，因均不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宛胜军和黄梅县公安局分别于2020年7月30日和2020年8月4日申请撤回上诉。本院认为，宛胜军和黄梅县公安局在本案审理期间均提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宛胜军、黄梅县公安局撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20元，减半收取10元，免予收取。本裁定为终审裁定。审判长  周扬洲审判员  姚 彬审判员  易树龙二〇二〇年八月四日书记员  严锦霞
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执异54号异议人（被执行人）：李利民，男，汉族，1966年7月8日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被告人周闯等38人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪等罪名一案，本院（2019）鄂07刑初4号刑事附带民事判决书已经生效。经转移，本院以（2020）鄂07执100号对追缴被执行人李利民违法所得11141600元立案执行。执行过程中，李利民于2020年8月17日向本院提出书面执行异议。本院受理后组成合议庭进行审查，并进行了听证。现已审查终结。李利民称，请求：一、中止对李利民财产的执行行为；二、撤销（2020）鄂07执100号执行裁定书。事实及理由：一、李利民没有利用黑社会性质组织及其成员违法犯罪活动获取任何财产，其持有的文星紫轩项目中的股份是其通过实际出资购买且善意取得的财产。二、法院将李利民后期开发过程中创造的收益纳入追缴范围，系重复追缴，且不符合相关法律规定。三、李利民投入资金入股项目所创造的11141545元收益，系合法所得，不属于追缴范围。李利民后期运营项目，投入大量时间、精力、劳务等成本，盈利是其经营的结果。本院查明，周闯等38人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪等罪名一案，本院于2019年9月11日作出（2019）鄂07刑初4号刑事附带民事判决，其中，判决主文第四十项明确：追缴查封、扣押、冻结在案的各被告人的违法所得、用于作案的涉案资金以及案外人利用黑社会性质组织及其成员违法犯罪活动获取的财产及孳息、收益，上缴国库。周闯等人不服上述判决，向湖北省高级人民法院提起上诉，该院于2020年6月3日作出（2019）鄂刑终399号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。在本院办理周闯等38人涉黑财产执行过程中，执行庭因对生效判决中判决主文第四十项“案外人及案外人利用黑社会性质组织及其成员违法犯罪活动获取的财产及孳息、收益”情况不明，向刑事审判第一庭发函，请求对“案外人及其财产及孳息、收益情况”进行释明。2020年7月6日，本院刑事审判第一庭向执行庭发出《关于执行周闯等38人涉黑案涉财判项的函》，载明：“依据相关法律及司法解释规定，对（2019）鄂07刑初4号刑事附带民事判决书第四十项的内容作出说明，该判项包含如下主要内容：第3-2项，案外人李利民，违法、犯罪事实为在文星紫轩项目分得利润，违法所得金额为11141600元。”2020年8月6日，本院依据刑事审判第一庭释明函件对追缴李利民违法所得11141600元立案执行。2020年8月7日，本院作出（2020）鄂07执100号执行裁定书，裁定：“冻结、划拨李利民名下银行存款11141600元”，作出（2020）鄂07执100号执行通知书、报告财产令、财产申报表并向李利民送达。同日，本院作出（2020）鄂07执100-1、100-2号协助执行通知书，查封了李利民（公民身份号码：）名下位于鄂州市鄂城区武昌大道东段东升花园B栋东单元3层东户（证号：SF09110-A2，面积181平方米）及其所有的宅基地使用权【不动产权证书号（2016）1-2-574】。李利民不服前述执行行为，向本院提出执行异议。本院认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》第14条规定：“人民法院作出的判决，除应当对随案移送的涉案财产作出处理外，还应当在判决书中写明需要继续追缴尚未被足额查封、扣押的其他违法所得；对随案移送财产进行处理时，应当列明相关财产的具体名称、数量、金额、处置情况等。涉案财产或者有关当事人人数较多，不宜在判决书正文中详细列明的，可以概括叙述并另附清单。”本案中，生效刑事附带民事判决书明确对查封、扣押、冻结的案外人利用黑社会性质组织及其成员违法犯罪活动获取的财产及孳息、收益进行追缴，上缴国库，虽然该判决书未列明案外人李利民及其利用黑社会性质组织及其成员违法犯罪活动获取的财产及孳息、收益，但本院刑事审判第一庭发函释明该判决书第四十项中案外人包括李利民，其在文星紫轩项目分得的利润系违法、犯罪所得，违法所得金额为11141600元。依据上述司法解释的规定，本院刑事审判第一庭的函系针对涉案财产或者有关当事人人数较多，不宜在判决书正文中详细列明，采用概括叙述并另附函件清单的方式处理随案移送涉黑财产。生效法律文书所确定的义务，当事人应当完全履行，拒不履行或履行不完整，法院将依法强制执行。（2020）鄂07执100号执行裁定书系本院依据生效判决作出，本院裁定冻结、划拨李利民名下银行存款11141600元符合法律规定。李利民请求撤销（2020）鄂07执100号执行裁定书无事实根据和法律依据。综上，李利民的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回异议人李利民的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  宋光亮审判员  江红春审判员  刘 刚二〇二〇年八月二十四日法官助理严品书记员  吕 帆
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1175号 申请执行人：苗志翔，男，1980年3月12出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：郭东生，男，1969年12月22出生，汉族，住东胜区。 被执行人：段云霞，女，1973年7月14出生，汉族，住东胜区。 本院在执行苗志翔与郭东生、段云霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人苗志翔依照内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2019）内06民终1152号民事判决书，申请法院执行借款93568元及利息；一审案件受理费6490元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年8月7日轮候查封了被执行人段云霞名下登记的位于鄂尔多斯市东胜区（不动产权证号：XXXX）及轮候查封了被执行人段云霞名下登记的位于鄂尔多斯市东胜区（不动产权证号：XXXXX）；于2020年8月24日对被执行人郭东生、段云霞发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人郭东生、段云霞暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘星
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执20165号之一 申请执行人：东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江区107国道拔蛟窝路。 法定代表人：张盈。 被执行人：叶文博，男，汉族，1963年6月7日出生，住广东省东莞市。 申请执行人与被执行人行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审2120号行政裁定书申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付机动车辆通行年票费1939元,并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况：冻结了被执行人在广东省农村信用社联合社开设的账户（账号：80×××04），冻结期限至2021年8月5日，冻结了被执行人在广东省农村信用社联合社开设的账户（账户：80×××14），冻结期限至2021年8月5日，冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号：085e9858eb8ba4cae10f190d8@wx.tenpay.com），冻结期限至2021年8月5日。扣划了上述两个银行账户存款1256.83元及财付通支付账号存款225.50元，扣除执行费50元后余款已支付给申请执行人。（二）被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产线索。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人作出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执20165号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  王华科 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄家政
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2524刑初220号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人普杨磊，男，1990年7月4日生，彝族，大专文化，云南省建水县人，住建水县，现住蒙自市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月28日由建水县公安局决定取保候审，2020年4月30日由建水县人民检察院决定取保候审。2020年5月18日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检一部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人普杨磊犯故意伤害罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员王文灿等二人出庭支持公诉。被告人普杨磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人普杨磊故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人普杨磊在公安机关对其采取强制措施前如实供述自己的行为，构成自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或者减轻处罚。建议以故意伤害罪对被告人普杨磊判处有期徒刑六个月至九个月。被告人普杨磊对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结。经审理查明：2019年8月15日凌晨0时30分许，被告人普杨磊到建水县延长线的一家烧烤店吃烧烤，途中看见一辆奔驰车上坐着一男一女，女的好似其女朋友。被告人普杨磊见奔驰车进入“梦临安假日酒店”停车场，为求证奔驰上女的是否是其女友，就下车事先进入“梦临安假日酒店”，当其女友邓某和被害人林某进入“梦临安假日酒店”的电梯内准备上楼时，被告人普杨磊挡住电梯门进入电梯抓着邓某的肩膀说：“走，回去了。”林某就挡到普杨磊面前问“你要干什么？”被告人普杨磊情绪失控，用手击打林某的头部、面部，将林某打倒在电梯内，后普杨磊的朋友何某等人进入电梯将被告人普杨磊拖劝开。被害人林某的头部、面部被打伤，经云南红河公信司法鉴定所鉴定：林某的伤情为轻伤二级。2019年9月27日9时许，被告人普杨磊接到建水县公安局民警的电话通知后，主动到公安机关投案。同日，被害人林某对被告人普杨磊的行为表示谅解，并出具了谅解书。上述事实，被告人普杨磊在开庭审理过程中亦供认不讳，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表、立案决定书，抓获经过，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，伤情证明及照片，司法鉴定意见书，谅解书，证人邓某、张某1、黄某、张某2、何某的证言，被害人林某的陈述，被告人普杨磊的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人普杨磊故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人普杨磊的事实和罪名成立。被告人普杨磊犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。其得到了被害人林某的谅解，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法，本院予以采纳。经调查评估：被告人普杨磊的社区及家庭具备监管条件，对其适用缓刑后不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人普杨磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王贵鑫人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇二〇年八月五日书 记 员  蒋 骁
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0123执640号之一 申请执行人：魏家辉，男，1976年2月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人:付明，男，1973年12月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 申请执行人魏家辉依据已发生法律效力的（2018）赣0123民初1417号民事判决书于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人付明给付标的36.19493万元及利息。本院于2020年7月22日立案执行，向被执行人付明发出执行通知及传票，被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。 在本案执行过程中，本院于2020年7月23日向被执行人张辉发出责令报告财产令。2020年7月23日、27日，本院查询了被执行人的车辆、公司、互联网银行、银行、不动产、证劵信息，申请人民银行查询被执行人的开户信息，查询了被执行人金融理财、保险信息、被执行人互联网银行账户，本院查询了被执行人公积金、股权和房产信息，查到被执行人付明名下所有的坐落于安义县的房产（产权证号：*-*-****）于2020年8月17日予以查封（属轮候，查封期限为三年），对被执行人付明名下车牌号为京Ｐ×××××别克牌汽车一辆委托北京法院代为查封（查封期限为二年，本院未控制），未查到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月5日本院向被执行人付明发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人付明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的36.19493万元及利息，经穷尽调查措施，因本院没有发现被执行人有可供执行财产，于2020年8月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立龙 人民陪审员 付新联 人民陪审员王礼源 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员 熊新宇
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2013号申请执行人：大同市金岳汽车贸易有限责任公司，住大同市。被执行人:梁美丽，女，汉族，1996年6月24日出生，住山西省灵丘县。被执行人：郭卫卫，男，汉族，1989年5月24日出生，个体司机，住同上。申请执行人大同市金岳汽车贸易有限责任公司与被执行人梁美丽、郭卫卫民间借贷纠纷一案,依照已发生法律效力的（2018）晋0213民初1721号民事调解书，被执行人梁美丽、郭卫卫应给付购车款83450元，案件受理费534元，向本院支付执行费1152元，共计85136元。被执行人梁美丽、郭卫卫至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年07月17日、08月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年08月31日，我院已联系申请人大同市金岳汽车贸易有限责任公司及其法定代表人，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并书面提出申请，申请终结本案的本次执行程序。3、2020年08月31日将被执行人梁美丽、郭卫卫纳入限制消费名单。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年八月三十一日书记员  孙子琪
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执1663号申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。被执行人：李勇，男，1987年6月10日出生，汉族，住陕西省子洲县。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司申请执行被执行人李勇融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初11812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人李勇支付申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金131657.4元、律师费3000元、案件受理费1497元及延迟履行利息。本案在执行中，本院向被执行人李勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、本院已查封被执行人李勇名下车牌号为陕XXXXXX的汽车，但未能处置；2、本院已向被执行人所在地进行传统调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；3、本院已将被执行人李勇限制高消费并纳入失信人员名单。2020年7月28日，本院将本案执行情况电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年8月7日，被执行人李勇尚欠申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金131657.4元、律师费3000元、案件受理费1497元及延迟履行利息。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1663号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周绪鹏审 判 员 王建磊审 判 员 姚 洪二〇二〇年八月七日法官助理 吴 磊书 记 员 贾庭瑞
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢1359号张某某、西安忠诚市场投资开发有限公司：申请执行人张某某与被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第02422号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请恢复执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。因被执行人未履行义务，本院通过西安市雁塔区长延堡街道办事处协助执行回案款12860元，案款退付申请执行人。至此，申请执行人的执行请求已受偿，本案执行完毕，执行中对被执行人采取的强制措施应予解除，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1359号案执行完毕，于2020年8月21日结案。二〇二〇年八月二十一日1
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执391号申请执行人：凌春琼，女，汉族，1943年6月28日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人：李均英，女，汉族，1965年1月21日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系申请执行人凌春琼之侄女。被执行人：徐家琼，女，汉族，1962年1月8日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人：吴应权，男，汉族，1963年6月22日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人凌春琼与被执行人吴应权、徐家琼借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155执391号案件的执行。二、若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 骅审判员 李宗茜审判员 向承华二〇二〇年八月十二日书记员 陈飞宏
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1226民初1039号 原告：宋某，男，1982年9月22日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被告：覃某，女，1987年9月18日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 本院在审理原告宋某与被告覃某离婚后财产纠纷一案过程中，原告宋某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许宋某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，原告宋某自愿承担。 审 判 员 莫安娜 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 韩 丽 书 记 员 罗月桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省华宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0424行审34号申请执行人：华宁县卫生健康局。机构地址：云南省玉溪市华宁县宁州街道办。法定代表人：李旭，局长。被执行人：李发林，男，1985年11月26日生，苗族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：古兰琼，女，1991年2月2日生，苗族，农民，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人华宁县卫生健康局于2020年8月10日向本院申请强制执行华卫健征决字[2019]第24号社会抚养费征收决定书。同日，本院予以受理，依法组成合议庭进行了审查。华宁县卫生健康局华卫健征决字[2019]第24号社会抚养费征收决定书认定，李发林、古兰琼属于农村居民，双方均系事实婚姻；男方在事实婚姻前，于2009年11月6日生育第一孩（女孩）取名李某1，现在华宁县青龙镇马鹿塘小学读四年级；女方在事实婚姻前，于2011年6月28日生育第一孩（男孩）取名马某1，现在元江县因远镇安定小学读二年级，于2014年2月7日生育第二孩（男孩）取名马某2，现在元江县因远镇安定小学读幼儿中班。男女双方事实婚姻后，于2019年9月8日在华宁县人民医院生育一孩（男孩）取名李某2，学龄前。李发林、古兰琼的行为属于违法多生育孩子。对李发林、古兰琼作出华卫健征决字[2019]第24号社会抚养费征收决定：给予李发林征收71320元社会抚养费，古兰琼征收71320元社会抚养费，两人合并征收142640元。2020年5月15日，华宁县卫生健康局向李发林、古兰琼发出履行催告书，限其于收到履行催告书之日起十日内缴纳社会抚养费征收款，李发林、古兰琼未按期履行。华宁县卫生健康局向本院申请强制执行。本院认为，华宁县卫生健康局认定李发林、古兰琼2019年9月8日的生育行为，违反《云南省人口与计划生育条例》第十七条规定，事实清楚，证据充分。华宁县卫生健康局依据《云南省人口与计划生育条例》第三十三条和《云南省社会抚养费征收管理规定》第三条的规定，对李发林、古兰琼作出的华卫健征决字[2019]第24号社会抚养费征收决定，适用法律正确，行政程序合法。申请执行人作出行政征收决定后，被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政征收决定。申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：准予强制执行华卫健征决字[2019]第24号社会抚养费征收决定，被执行人李发林、古兰琼共应缴纳社会抚养费人民币142640元。审判长  杜治国审判员  马晓媛审判员  朱启艳二〇二〇年八月十二日书记员  汤梦娇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保212号申请人：**，男，1975年6月15日生，汉族，住睢宁县。被申请人：张翠莹，女，1988年9月27日生，汉族，住河南省周口市被申请人：李雨，男，住睢宁县。余项不祥。申请人**因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月3日向本院提出申请，要求对张翠莹驾驶的、登记在李雨名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人**对张翠莹驾驶的、登记在李雨名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封张翠莹驾驶的、登记在李雨名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车。二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县常青停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 坤二〇二〇年八月三日书记员 郭颖秋
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1363号原告：刘×1，住山西省文水县。委托诉讼代理人：刘×2，住山西省文水县，系刘×1儿子。被告：文水县北张乡西宜亭村民委员会。法定代表人：郭×。原告刘×1与被告文水县北张乡西宜亭村民委员会服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告刘×1于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘×1因与被告协商处理为由提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘×1撤诉。案件受理费41元，由原告刘×1承担。审判员 霍士杰二〇二〇年八月二十八日书记员 张文丽
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1252号申请人：泰山职业技术学院，法定代表人：毕于民，住所地泰安市。被申请人：河南宏岳建设有限公司，法定代表人：李江林，住所地河南省林州市。申请人泰山职业技术学院于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款500万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰山职业技术学院的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人河南宏岳建设有限公司名下在泰山职业技术学院处的债权500万元，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年八月三十一日书记员  张伟