安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初3899号 原告：韩智会，男，1956年1月25日出生，汉族，务工，住安徽省六安市金安区。 被告：陈良，男，1995年12月6日出生，汉族，公司职员，住安徽省六安市。 原告韩智会与被告陈良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩智会、被告陈良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩智会向我院提出诉讼请求：一、判令被告陈良赔付原告:1.事故赔偿金5000元，2.精神抚慰金3000元，3.误工费4500／月×3个月＝13500元，4.交通费500元，5.车辆赔偿金6000元，6.营养费90天×30元＝2700元，7.后续费用2000元，8.其它费用1000元，以上各项费用综合应赔偿33700元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年2月8日上午08时30许，被告陈良驾驶小型轿车皖Ｎ×××××在六安市金安区Ｇ312线606公里＋800米处，与原告两轮电动车接触碰撞，致原告受伤、车辆受损。该起事故经六安市公安局交通警察支队三大队现场查看处理，认定被告陈良负本次事故全部责任，原告不负事故责任。原告多次找被告协商处理，被告以没钱为借口不予理赔，后来原告一天打几次电话，被告拒接电话，理赔事宜至今得不到解决。现原告为维护自己的合法权益，依据《侵权责任法》等法律法规提起本次诉讼，请求判如所请。 被告陈良答辩称：1.对于交通事故的责任划分无异议；2.原告主张的各项诉请金额过高，精神抚慰金不愿意给付，误工费过高，原告已达法定退休年龄，应当提供社保及工资流水予以证明，车辆赔偿金只愿意赔偿修理费，营养费愿意承担一个月；3.事故发生后，答辩人态度非常积极，垫付了医疗费、交通费。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的原告提供的原告身份证复印件；六安市公安局交通警察支队三大队交通事故认定书；急诊病历；被告身份信息、车辆信息及被告提供的医疗费发票；看望原告的购物发票，本院予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据，本院认证如下： 一、原告提供的证据 1.受损物品发票，用以证明原告车辆价款及损失。 被告质证金额过高，且两张都是收款收据，只认可专用税务发票。 本院经核查原告提供的票据为购车发票及修车发票，其中购车发票显示事故中受损车辆购于2019年7月27日，价款6580元。修车发票为收款收据，费用2600元。根据被告质证意见，本院责成原告于庭后补证了修理车辆的通用发票及车行的修理清单，证实原告修车应付费用2625元，实收2600元，对应原告车辆为新购车，当庭双方陈述受损车辆被施救车辆拉运的事实，本院确认该2600元的修理费属实。对该证据的真实性予以确认。 2.工作信息，用以证明原告因交通事故误工相关信息。 原告质证被告未提供劳务合同和社保缴费记录，达不到原告的证明目的。 本院经核查该证明系六安市金安区诚群五金机电经营部于2020年3月26日出具，距离事故发生一月余。从证据形式上看，虽然不具有证明原告收入损失的证明力，但是根据原告的伤情，对照原告受伤检查及复查的时间节点，原告作为务工劳务人员，其误工一月余的事实可以确认。 二、被告提供的施救费发票，用以证明施救费由其支付。 原告质证不知情。 本院经核查该票据为增值税发票原件，费用550元，系拉运原告二轮电动车的施救费，依法对其真实性予以确认。 据此，结合当事人陈述，本院认定如下事实：2020年2月8日上午08时30许，被告陈良驾驶皖Ｎ×××××小型客车，沿六安市金安区行驶至六安市金安区Ｇ312线606公里＋800米处右拐弯时，与同向直行的原告韩智会驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。该起事故经六安市公安局交通警察支队三大队责任认定，原告韩智会无责任，被告陈良负全责。事故发生后，被告支付施救费550元将原告受损电动车运至修理店修理，并将原告送至医院进行了全面检查，六安市人民医院急诊诊断原告为头部外伤、左踝骨折待排、左手第2／4手指皮肤裂伤、多处软组织损伤，2020年3月11日，原告再次复查，被告支付了原告的所有检查费用，并购买了部分物品看望原告。原告的受损车辆经修理，花费修理费2600元。 另查明，原告虽年满六十，但一直在六安务工。事故发生后，因原告拒绝配合被告找保险公司理赔，就赔偿问题与被告未达成协议，遂向本院起诉。 本院认为，公民的生命健康财产权受法律保护。被告陈良驾驶车辆与原告韩智会驾驶的电动车碰撞发生交通事故，并负事故的全部责任，对原告因交通事故造成的人身财产损失，依法应当承担赔偿责任。 对于原告的诉请，原告主张有事故赔偿金5000元，精神抚慰金3000元，误工费13500元，交通费500元，车辆赔偿金6000元，营养费2700元，后续费用2000元，其它费用1000元共计33700元，本院经审理认为根据本案原告未住院治疗，未构成伤残，未作三期鉴定而其所有检查费用均已由被告支付的实际情况，原告未提供证据证明的诉请中不符合法律规定可于赔偿的事故赔偿金5000元、精神抚慰金3000元、后续费用2000元、其他费用1000元，本院不予支持。原告诉请中的营养费，虽然病历中未有加强营养的医嘱，因被告愿意支付一个月，本院予以确认，为900元（30元×30天），误工费本院根据原告受伤时间及复查时间之间的期限已超一月，并根据相关证据综合确认45天的误工期。原告虽年满六十岁，但并不能排除其可以务工的事实，根据其年龄及其务工岗位，其从事的应为服务业之类的劳务，应当参照该行业标准予以认定，为6099.30元（135.54元×45天）。车辆损失依据票据认定为2600元，合计其损失确定为9599.30元（900元＋6099.3元＋2600元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告陈良赔偿原告韩智会营养费900元、误工费6099.3元、车辆损失2600元合计9599.30元，款于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告韩智会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000533126310300000155，户名：六安市金安区人民法院）。 案件受理费650元，减半收取计325元，由原告韩智会负担225元，被告陈良负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅诗庆 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘德齐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。