陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初1602号 原告：李宪明，男，汉族，神木市人，现住神木市大柳塔镇碧柳苑小区。 委托诉讼代理人：白光辉，陕西伟天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成武铜，陕西济众律师事务所律师。 被告：马建勇，男，汉族，现住陕西省神木市大柳塔镇。 被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道莱德大厦。社会统一信用代码：916108007552208292。 负责人：侯永利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李锐，陕西尊尚律师事务所律师。 原告李宪明与被告马建勇、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宪明及其委托诉讼代理人白光辉、成武铜、被告马建勇、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托诉讼代理人李锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李宪明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费及施救费共计111304.8元（其中车辆损失110504.8元，拖车费2800元，扣减交强险内的2000元，总共请求111304.8元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月9日12时6分，被告雇佣司机任东平驾驶被告马建勇所有的车牌号码为陕KE2250大型汽车，在陕西省神木市S204线马镰湾处与原告李宪明驾驶的车牌号码为陕K1Z595号小型汽车发生交通事故，造成原告车辆损坏。该事故经神木市公安局交通管理大队作出交通事故责任认定书，任东平承担本次事故全部责任，原告李宪明无责任。肇事车辆陕KE2250大型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交通事故第三者责任险，事故发生在保险期间。原告就车辆损失与被告协商，但本案被告未予以积极赔偿，故原告诉至法院。 被告马建勇辩称，肇事车辆陕KE2250车辆是本被告实际所有，由本被告雇佣的司机任东平驾驶，车辆登记在神木县亨泰活性炭有限责任公司名下，实际由本被告所有，车辆有交强险及商业险，原告损失由保险公司赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，对事故真实性及责任划分无异议，肇事车辆仅在被告公司投保了第三者责任险100万元及不计免赔险，未投保交强险，事故虽发生在保险期限内，但被告允许的驾驶人员在未取得从业资格证的情况下驾驶该车辆，被告违反了保险合同约定和法律规定，被告马建勇在本公司购买保险时，本公司已经就无从业资格证驾驶保险车辆发生事故造成损失，被告公司不承担赔偿责任向其进行了提示说明，因此，本案被告公司在商业险限额内不承担赔偿责任，同时事故发生后，原告的损失虽系法院委托物价部门作出鉴定，但鉴定时未通知被告公司参与，神木价格认定中心无鉴定资质，且其将车辆损失鉴定过高，被告公司申请对原告车辆进行重新鉴定，本案诉讼费由实际侵权人承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、原告车辆行驶证、保险单，证明本次事故发生的时间、地点、原因及责任划分，事故致使原告所有的陕K1Z595号小型汽车受损，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保，被告应当对本次交通事故造成原告的财产损失承担赔偿责任，被告马建勇对原告提交证据无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告提交的该组证据真实性无异议，对其证明目的有异议，认为肇事车辆虽投保，但车辆驾驶人员无从业资格证，故本案属于免责拒赔情形，被告公司不承担赔偿责任；原告提交神木市价格认定结论书一份及拖车费发票、修理费发票各一支，证明原告车辆陕K1Z595号小型汽车经鉴定车辆损失为110777元，原告支出拖车费2800元及车辆修理费110504.8元，被告应赔偿原告上述损失。被告马建勇对原告提交证据无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告提交的该组证据真实性无异议，对其证明目的有异议，认为车辆损失鉴定过高，提供了维修费发票，但是没有提供维修清单，对刷卡小票无异议。本院认为，原告提交拖车费发票来源合法，内容真实，但其出具时间与事故发生时间不符，故本院仅对其真实性予以认可，原告提交其余证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，其中对于价格认定结论书被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司虽有异议，但并未提交证据予以反驳，虽表明要申请重新鉴定，但未向本院提交重新鉴定申请书及证据，故对原告提交证据本院予以采信。 被告马建勇、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司均未向本院提交证据。 根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2020年4月9日12时6分，被告马建勇雇佣司机任东平驾驶被告马建勇实际所有的车牌号码为陕KE2250大型汽车，在陕西省神木市S204线马镰湾处与原告李宪明驾驶其所有的车牌号码为陕K1Z595号小型汽车发生交通事故，造成原告车辆损坏。该事故经神木市公安局交通管理大队作出交通事故责任认定书，任东平承担本次事故全部责任，原告李宪明无责任。事故发生后，原告李宪明就其陕K1Z595号小型汽车向本院提出车辆损失鉴定申请，本院委托神木市价格认证中心对受损车辆陕K1Z595号小型汽车进行车损鉴定，并于2020年7月21日出具神价认字【2020】119号车辆损失价格认定结论书，鉴定该车损失总额为110777元。 另查明，肇事车辆陕KE2250大型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间，该车辆投保交强险，原告自愿放弃起诉交强险公司，交强险限额内的2000元原告在本次诉讼中放弃索赔。 本院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。任东平驾驶的陕KE2250大型汽车与原告所有车辆陕K1Z595号小型汽车相撞，致使陕K1Z595号小型汽车受损。该事故经神木市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定任东平承担本起事故的全部责任。因本案肇事车辆陕KE2250大型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，且原告自愿放弃交强险限额内的2000元，剩余损失部分由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者责任险范围内赔偿，仍有不足的由被告马建勇作为肇事车辆所有人赔偿。原告所有的陕K1Z595号小型汽车车辆损失经鉴定为110777元，原告支出修理费共计110504.8元，其诉请车辆损失按照实际支出的110504.8元计算，本院予以支持。原告诉请施救费2800元，但提交施救费票据与事故发生时间不符，本院对其不予采信，但考虑事故发生后施救费系必要支出，本院酌情支持1500元，其余费用不予支持。综上，原告此次交通事故造成的车辆损失费、施救费共计112004.8元，因原告自愿放弃起诉肇事车辆投保交强险的保险公司，放弃交强险限额内的2000元赔偿，故扣减交强险限额内的2000元后原告在本案中的损失为110004.8元，该损失由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者责任险范围内予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称被告马建勇允许的驾驶人员在未取得从业资格证的情况下驾驶肇事车辆，违反了保险合同约定和法律规定，被告马建勇在保险公司购买保险时，保险公司已就无从业资格证驾驶保险车辆发生事故造成损失保险公司不承担赔偿责任向其进行了提示说明，但是被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司未向本院提交证据予以证明，且本案保单中在签订保险合同时未要求被保险人被告马建勇提交上述材料，现要求被保险人提交上述材料属于加重被保险人责任，该条款无效，其应当在保险合同范围内赔偿原告损失，本院对其辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李宪明陕K1Z595号小型汽车的车辆损失费、施救费共计110004.8元； 二、驳回原告李宪明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，由原告李宪明负担案件受理费30元，被告马建勇负担案件受理费1230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年八月十二日 书记员  郭 雄