四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初7141号 原告：高伟，男，1966年1月24日出生，汉族，住成都市成华区。 原告：何凤霞，女，1978年10月17日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：罗克斌，四川遂宜律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：俞文山，四川遂宜律师事务所律师，一般授权。 被告：高蓉，女，1962年9月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈成，四川泰仁律师事务所律师，一般授权。 被告：纪伟友，男，1961年5月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告高伟、何凤霞与被告高蓉、纪伟友追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高伟、何凤霞的委托诉讼代理人罗克斌到庭参加了诉讼。被告高蓉及其委托诉讼代理人陈成、被告纪伟友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高伟、何凤霞向本院提出诉讼请求：1.判令高蓉、纪伟友在继承纪程程遗产范围内偿还高伟、何凤霞代偿款567000元及利息（以567000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月17日起计算至全部款项付清之日止），若高蓉、纪伟友放弃继承部分或者全部遗产，则直接以纪程程的全部遗产或放弃部分的遗产清偿；2.高蓉、纪伟友承担本案诉讼中的一切费用。后高伟、何凤霞当庭变更诉讼请求第1项“利息”的起算日期为2020年4月21日。事实与理由：2009年9月14日，高蓉、纪伟友之子纪程程与中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行成都分行）、成都天合房屋开发有限责任公司签订《个人购房借款合同》，约定纪程程向民生银行成都分行借款370000元用于购买房屋。同日，高伟、何凤霞与民生银行成都分行签订《个人保证合同》，约定高伟、何凤霞就纪程程的前述借款向民生银行成都分行承担连带保证责任。因合同签订后纪程程未按约还款，高伟、何凤霞代纪程程向民生银行成都分行共计偿还借款567000元。现为维护高伟、何凤霞的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。 高蓉辩称：1.同意清偿责任范围内的债务，仅同意支付高伟、何凤霞的被执行金额421000元，清偿方式采用从个人养老金中支出1000元/月方式偿还债务；2.不认可高伟、何凤霞主张的利息及诉讼费。 纪伟友辩称：1.对纪程程购买案涉房屋的情况不清楚；2.自愿放弃对纪程程遗产的继承。 高伟、何凤霞为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.常住户口登记表、结婚证复印件、《居民死亡户籍注销证明》，拟证明高蓉、纪伟友曾系夫妻，纪程程系二人之子，且二人为纪程程的第一顺序继承人； 2.《个人购房借款合同》、房屋他权证，拟证明纪程程因购买房屋向民生银行成都分行申请贷款370000元，并以所购房屋作为抵押； 3.《个人保证合同》，拟证明高伟、何凤霞为纪程程向民生银行成都分行贷款承担连带保证责任； 4.《成都高新技术产业开发区人民法院民事判决书》、《四川省成都市中级人民法院民事裁定书》、《成都高新技术产业开发区人民法院执行通知书》、《情况说明》，拟证明高伟、何凤霞代纪程程向民生银行成都分行共计还款567000元，承担了连带清偿责任； 5.中国民生银行业务受理单、被执行信息、成都高新技术产业开发区人民法院协助执行通知书，拟证明高伟、何凤霞代纪程程向中国民生银行履行保证责任，支付款项为567000元。 高蓉、纪伟友对高伟、何凤霞提交的1-4项证据无异议，对于第5项证据，其对中国民生银行业务受理单不认可，认为该项证据出具的金额不准确，高蓉在该笔金额出具之前向高伟沟通过，高伟不同意支付，现高伟支付了该笔钱不符合逻辑。 对于双方有争议的问题，本院评判认为，中国民生银行业务受理单系证据原件，且高蓉并未提交其他相反证据予以抗辩，对于高蓉的抗辩理由，本院不予采信。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 高蓉、纪伟友系纪程程父母。 2009年9月14日，纪程程与民生银行成都分行、成都天合房屋开发有限责任公司签订《个人购房借款合同》，主要约定：纪程程为购买位于成都市金牛区房屋，向民生银行成都分行申办贷款370000元，并以案涉房屋作为抵押。同日，高伟、何凤霞与民生银行成都分行签订《个人保证合同》，主要约定：高伟、何凤霞为纪程程的前述贷款向民生银行成都分行提供连带责任保证。2014年11月15日，成都高新技术产业开发区人民法院作出《（2014）高新民初字第1939号民事判决书》，判令纪程程于判决生效之日起十日内向民生银行成都分行归还借款本金及利息、罚息、复利，并向其支付律师费、公证费；高伟、何凤霞对纪程程的前述债务承担连带清偿责任，在其履行给付义务后，有权向纪程程进行追偿。2016年8月7日，成都市中级人民法院作出《（2016）川01民终3125号民事裁定书》，裁定：因纪程程未按期交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 2017年10月13日，纪程程因死亡被注销户籍。 2018年3月5日，成都市高新技术产业开发区人民法院作出《（2018）川0191执1432号执行通知书》，通知纪程程、高伟、何凤霞立即履行法律文书所确定的义务，否则将依法强制执行。2020年3月30日中国民生银行出具《业务受理单》，载明金额140000元，摘要：高伟帮纪程程还贷款。成都市高新技术产业开发区人民法院向何凤霞划拨执行存款42000元。2020年3月12日成都银行股份有限公司向成都市高新技术产业开发区人民法院出具协助执行通知书（回执），载明何凤霞在该行账户内的存款已扣划385000元。2020年4月21日民生银行成都分行出具《情况说明》，载明高伟、何凤霞已代纪程程向民生银行成都分行清偿全部债务共计567000元。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，成都高新技术产业开发区人民法院作出《（2014）高新民初字第1939号民事判决书》载明纪程程于判决生效之日起十日内向民生银行成都分行归还借款本金及利息、罚息、复利，并向其支付律师费、公证费；高伟、何凤霞对纪程程的前述债务承担连带清偿责任，在其履行给付义务后，有权向纪程程进行追偿。因纪程程已于2017年去世，根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……继承开始后，由第一顺序继承人继承……”之规定，纪程程无配偶、子女，且未发现纪程程对遗产继承列有遗嘱，对其财产应当按照法定继承进行分配，高蓉、纪伟友作为纪程程的父母，为纪程程遗产的第一顺序继承人。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”以及参照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十八条“在诉讼中，继承人向人民法院以口头方式表示放弃继承的，要制作笔录，由放弃继承的人签名”之规定，在继承开始后，纪伟友作为纪程程的父亲当庭表示放弃对纪程程遗产的继承权，本院记录在案。 根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”之规定，在继承开始后，高蓉作为纪程程的第一顺序继承人，对其遗产享有继承权，且高蓉未表示放弃继承权，故纪程程所欠的债务，应由高蓉在继承其遗产的实际价值范围内负责清偿。至于追偿金额，高伟、何凤霞代纪程程履行保证责任，向民生银行成都分行还款567000元，现高伟、何凤霞主张按照民生银行成都分行出具《情况说明》载明的出具时间计算资金占用利息，该资金占用利息系高伟、何凤霞承担保证责任的合理损失，故对高伟、何凤霞主张高蓉在继承纪程程遗产范围内偿还其代偿款以及资金占用利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，以及《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告高蓉在继承纪程程遗产范围内15日内向原告高伟、何凤霞支付代偿款567000元和资金占用利息（以代偿款567000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算，自2020年4月21日起计算至全部款项实际付清之日止）； 二、驳回原告高伟、何凤霞的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9470元，减半收取4735元，由被告高蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  肖 婕 二〇二〇年八月十三日 法官助理  李 琴 书 记 员  文 静 速 录 员  郭莉霞