广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初654号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人陈耿标（外号“土匪”），男，1990年1月17日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************577，汉族，小学文化，做工，住汕头市潮阳区************。因犯盗窃罪于2018年1月5日被判处有期徒刑六个月，同年5月10日刑满释放。因本案于2020年5月20日被先行羁押，因涉嫌犯敲诈勒索罪于同年5月21日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人刘喜文，男，1991年4月21日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************511，汉族，小学文化，中共党员，做工，住汕头市潮南区****练南石美朝美路西区南六巷4号103房。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年4月8日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人马朝辉，广东盈信律师事务所律师。被告人张佳旭，男，1993年11月19日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************557，汉族，高中文化，原系汕头市公安局潮阳分局谷饶派出所临聘人员，住汕头市潮阳区谷饶镇上堡谷华路西园区*******。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年4月8日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人陈嘉豪，广东东沙律师事务所律师。被告人刘刚，男，1980年8月1日出生于江西省永修县，公民身份号码360************012，汉族，初中文化，保安员，住永修县*************。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年4月8日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人陈少僩，广东东沙律师事务所律师。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]Z335号起诉书指控被告人陈耿标、刘喜文、张佳旭、刘刚犯敲诈勒索罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员庄汉鑫出庭支持公诉，被告人陈耿标、刘喜文、张佳旭、刘刚及被告人刘喜文的辩护人马朝辉、被告人张佳旭的辩护人陈嘉豪、被告人刘刚的辩护人陈少僩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日晚，被告人陈耿标、刘喜文以被害人张创峰（外号“鸡仔”）有吸毒为由，伙同汕头市潮阳保安公司派驻汕头市潮南区陈店镇治安联防队队员涉案人姚硕滨（外号“肥仔”，现在逃）纠集被告人刘刚、涉案人张超（另案处理）、詹旭生（外号“水牛”）、刘少龙（外号“红毛”）、周添永（外号“铁牛”）（上述三人均为陈店镇治安联防队员，现在逃）、刘泽武（现在逃）、“老三”（身份不明）去抓被害人张创峰。当晚11时许，被告人陈耿标通过朋友得知被害人张创峰在潮南区司马浦镇“哈尔顿酒吧”喝酒，被告人陈耿标一行10人驾驶汽车到“哈尔顿酒吧”后，被告人陈耿标向被告人刘喜文等人指明被害人张创峰驾驶的奔驰车后，便先行离开。至4月2日凌晨3时许，被害人张创峰与其女朋友黄晓曼回到谷饶镇卡尔公寓开房休息。因被告人刘喜文等人在途中跟丢被害人张创峰的车辆，便打电话给被告人陈耿标。于是被告人陈耿标再次带被告人刘喜文等人到谷饶卡尔公寓。因不知道被害人张创峰住在哪个客房，被告人刘喜文便打电话给谷饶派出所临聘人员张佳旭，要求协助查看卡尔公寓监控视频。当天凌晨4时多，被告人张佳旭到卡尔公寓后，向卡尔公寓老板出示辅警证件，要求查看监控视频。然后被告人张佳旭、刘喜文和涉案人周添永、姚硕滨在前台通过监控查看得知被害人张创峰住在815客房。于是被告人刘刚带涉案人张超、詹旭生、刘少龙、刘泽武共5人到815客房，并叫公寓老板打开房门。被告人刘刚等人到815客房后用手铐将被害人张创峰及其女朋友黄晓曼拷住，然后对被害人张创峰和黄晓曼进行尿液检测，并称经尿检结果显示被害人张创峰有吸食冰毒，要带被害人张创峰到派出所。被告人刘刚随后与被告人刘喜文联系，被告人刘喜文在电话中告诉被告人刘刚，如果被害人张创峰有提到认识被告人张佳旭，便让被害人张创峰打电话给被告人张佳旭。被害人张创峰便打电话给被告人张佳旭要求其过来。被告人张佳旭又从谷饶派出所返回，到815客房后，与被告人刘刚几次到客房门口假装讨价还价，再由被告人张佳旭与被害人张创峰商议。被告人张佳旭向被害人张创峰提出被告人刘喜文等人要10万元，最终被害人张创峰迫于无奈答应给6万元了结此事。至当天早上6时许，被告人刘刚等10人便先离开公寓，并在中途停车相聚，讨论赃款分配的问题。随后，被害人张创峰驾车载被告人张佳旭和黄晓曼到谷饶镇建行取现金2万元，并交给被告人张佳旭。回到卡尔公寓后，黄晓曼通过支付宝转4万元给被告人张佳旭。被告人张佳旭收到后随即将4万元转给被告人刘喜文。被告人刘喜文收到后，通过支付宝将犯罪所得4万元中的4000元转给被告人陈耿标、7000元转给涉案人姚硕滨、18500元转给涉案人周添永，并让涉案人周添永安排分给其他参与作案的联防队员。涉案人周添永收到后，将其中的4400元转给被告人刘刚，并让被告人刘刚将700元转给涉案人张超。但被告人刘刚并没有转给涉案人张超。第二天，被告人张佳旭将现金2万元交给被告人刘喜文。案发后，被告人张佳旭家属、被告人刘喜文家属将6万元退回被害人张创峰并取得被害人张创峰的谅解。2020年4月8日凌晨，公安机关将正在谷饶派出所上班的被告人张佳旭传唤到谷饶派出所。2020年4月8日，被告人刘刚被公安机关抓获归案。同日，被告人刘喜文到公安机关自首。2020年5月20日，被告人陈耿标到公安机关投案。公诉机关认为，被告人陈耿标、刘喜文、张佳旭、刘刚敲诈勒索他人财物，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人陈耿标是累犯，但自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年三个月，并处罚金；被告人刘喜文有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金；被告人张佳旭、刘刚自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，并处罚金。公诉人当庭提出被告人陈耿标有自首情节，建议判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人张创峰的陈述及辨认笔录，证人黄晓曼、潘占军、张瑞光的证言及辨认笔录，证人翁少鸿的证言，涉案人张超的供述，被告人陈耿标、刘喜文、张佳旭、刘刚原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，发破案经过，抓获经过，现场勘验笔录，调取证据清单，接受证据清单，接受证据材料清单，扣押清单，扣押物品、文件清单，优雅车行维修部结算单，现场检测报告书，谅解书，收条，证实材料，提取笔录，刑事判决书，刑满证明，认罪认罚具结书，刑事相片，户籍证明和常住人口信息等证据证实。被告人陈耿标、刘喜文、张佳旭、刘刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘喜文的辩护人提出被告人刘喜文有自首情节，自愿认罪认罚，悔罪态度好；案发后其亲属多次主动向被害人赔礼道歉，并积极足额退回被害人的款项，未给被害人造成任何财物损失，且取得被害人的谅解。请求对被告人刘喜文从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。被告人张佳旭的辩护人提出被告人张佳旭归案后能坦白交代自己的犯罪行为，在审查起诉阶段已向公诉机关出具认罪认罚具结书，当庭也自愿认罪；案发后被告人张佳旭通过亲友多次上门向被害人赔礼道歉，并积极退赃，取得被害人的谅解；被告人张佳旭没有犯罪前科。请求对被告人张佳旭从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。被告人刘刚的辩护人提出被告人刘刚主动坦白交代自己的罪行，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现；被告人刘刚系应同案人的要求到达作案现场，在共同犯罪中作用较小；同案人刘喜文、张佳旭等人已经退赔被害人的全部经济损失，被告人刘刚的犯罪行为也已经取得被害人的谅解；被告人刘刚是初犯。请求对被告人刘刚从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月20日，被告人陈耿标到公安机关投案后，如实供述其参与敲诈勒索的犯罪事实。案后，被告人刘刚将4400元赃款转还涉案人周添永。2020年8月31日，被告人刘喜文、张佳旭、刘刚主动预交罚金各二万元。本院认为，被告人陈耿标、刘喜文、张佳旭、刘刚无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用要挟的方法勒索他人财物，数额巨大，侵犯公民的人身权利和合法财产，其行为均已构成敲诈勒索罪。属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人刘喜文、张佳旭、刘刚的辩护人提出的辩护意见，经查均有事实和理由依据，可予采纳。被告人陈耿标前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予以从重处罚，但其案发后能自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，且事后已得到被害人的谅解，对其可以减轻处罚。被告人刘喜文能自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，且案发后已积极退赔被害人的经济损失，得到被害人的谅解，又已主动预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以减轻处罚并适用缓刑。被告人张佳旭到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且案发后已积极退赔被害人的经济损失，得到被害人的谅解，又已主动预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以从轻处罚并适用缓刑。被告人刘刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且事后已得到被害人的谅解，又已主动预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对四被告人的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈耿标犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2022年11月19日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘喜文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张佳旭犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人刘刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、扣押、未随案移送的手机5部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭汉隆人民陪审员  张佳英人民陪审员  王南雁二〇二〇年八月三十一日书 记 员  李晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;（二）被告人违背意愿认罪认罚的;（三）被告人否认指控的犯罪事实的;（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。