wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4393号 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街210号1-4层。 负责人：刘敏，行长。 被执行人李学明，男，汉族，1964年02月01日出生，住四川省雅安市雨城区。 哈尔滨银行股份有限公司成都分行与李学明金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初1140号民事判决书已发生法律效力，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金106869.73元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1140号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年八月三日 书记员  吕欣宇
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1880号申请执行人:国机重工集团常林有限公司，住所地江苏省常州市黄河西路898号，统一社会信用代码91320411MA1MG00A81。法定代表人：王伟炎，该公司董事长。被执行人:洛阳市道凯机械设备有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区洛常路西北侧，统一社会信用代码91410307561006656P。法定代表人：蔡立峰，该公司总经理。被执行人:蔡立峰，男，1973年11月14日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人:杨玉玲，女，1973年9月6日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。国机重工集团常林有限公司与洛阳市道凯机械设备有限公司、蔡立峰债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初5150号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案受理。本案执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成和解，因履行期限较长，申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2019）苏0411执1880号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 李旭光审判员 奚无政二〇二〇年八月二十八日书记员 朱晔成
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1764号申请执行人马金全被执行人张伟本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初3481号民事调解书，责令被执行人张伟履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张伟在金融机构、其他单位的存款、收入162300元（执行费:2300元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二〇年八月三日书记员  张 钒
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初419号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人黎志胜，男，1970年1月12日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，住广州市南沙区。因本案于2019年10月14日被羁押，同月16日因无证驾驶被行政拘留至10月31日，同年10月31日被刑事拘留，同年11月3日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2020年7月2日被广州市南沙区人民检察院决定取保候审，同年8月5日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人黎志胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月14日19时许，被告人黎志胜酒后无驾驶资格驾驶粤Ｒ×××××号牌小轿车行驶至广州市南沙区励业路进勤龙街南100米对开路段，碰撞到黎某某不按规定停放在路边的粤Ａ×××××小轿车，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人黎志胜报警并留在现场等候公安机关处理。经鉴定，被告人黎志胜血液中检出乙醇（酒精）含量为218.3mg/100ml。经交警部门认定，被告人黎志胜承担事故负主要责任。公诉机关认为被告人黎志胜具有自首和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人黎志胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人黎志胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人黎志胜无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，依法予以从重处罚；有自首和自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人黎志胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二〇年八月五日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5733号 原告：瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区101号、102号、201号，统一社会信用代码913303005681668393。 法定代表人：颜锡伍。 委托诉讼代理人：薛敏丽、潘贻义，系原告职工。 被告：李云程，男，1983年12月4日出生，汉族，住瑞安市。 被告：李凤琴，女，1982年4月3日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被告李云程、李凤琴借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司以被告已清偿完毕欠款为由，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 马康宁 二〇二〇年八月三日 法官助理 林 杰 代书记员 张 杨
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1989号申请执行人：王永玲，女，1974年10月16日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：卜猛之，男，1972年5月14日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行王永玲与卜猛之同居关系子女抚养纠纷一案中，我院作出的（2016）皖1522民初3752号民事调解书已发生法律效力，卜猛之未履行生效文书确定的义务，王永玲已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卜猛之银行存款及债权10000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年八月七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1993号之一 申请执行人：何晓蓉，女，1986年5月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：蒙新（曾用名：蒙乃兴），男，1988年2月28日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人何晓蓉与被执行人蒙新买卖合同纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初401号民事判决已发生法律效力，判令被执行人蒙新向申请执行人何晓蓉支付欠款人民币7000元及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费25元由被执行人蒙新承担。因被执行人蒙新未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年7月16日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人蒙新发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人蒙新至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人蒙新限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人蒙新财产情况如下： 一、查明被执行人蒙新在银行账户有零星存款，申请执行人何晓蓉表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以冻结（冻结到期时间2021年7月21日）； 二、查明被执行人蒙新无不动产登记信息； 三、查明被执行人蒙新名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人蒙新在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人蒙新在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人蒙新户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人何晓蓉告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何晓蓉明确表示暂不能向本院提供被执行人蒙新有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒙新有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒙新有继续向申请执行人何晓蓉履行债务的义务，被执行人蒙新自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何晓蓉发现被被执行人蒙新有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何晓蓉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年八月六日 书记员 杨腊梅
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初7888号原告：吴**利针纺有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇渔业村。法定代表人：沈志荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙莎，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：吴江市鼎鑫餐饮有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇东太湖渔湾。法定代表人：周玉明，该公司总经理。被告：周玉明，男，1971年3月28日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：秦何英，女，1971年8月21日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴**利针纺有限公司诉被告吴江市鼎鑫餐饮有限公司、周玉明、秦何英追偿权纠纷一案中，原告吴**利针纺有限公司于2020年8月21日向本院申请撤回对被告吴江市鼎鑫餐饮有限公司、周玉明、秦何英的起诉。本院认为，原告吴**利针纺有限公司自愿申请撤回对被告吴江市鼎鑫餐饮有限公司、周玉明、秦何英的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴**利针纺有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10451元、保全费5000元，合计15451元，由原告吴**利针纺有限公司负担。审 判 员 柳献东二〇二〇年八月二十四日法官助理 聂艺天书 记 员 李 婷
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0723执915号 文波： 关于执行你犯贩卖毒品罪，本院依据湖南省澧县人民法院(2020)湘0723刑初91号刑事判决书财产刑部分已于2020年8月14日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5234号原告：高希田，男，汉族，1962年6月1日出生，住安徽省临泉县。被告：孙文彪，男，汉族，1971年1月2日出生，住安徽省临泉县。被告：周利侠，女，汉族，1971年6月2日出生，住安徽省临泉县。本院在审理原告高希田与被告孙文彪、周利侠民间借贷纠纷一案中，原告高希田于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高希田自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高希田撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高希田负担。审判员  毛东明二〇二〇年八月十三日法官助理王建森书记员周晓晨
贵州省岑巩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2626刑初50号公诉机关岑巩县人民检察院。被告人杨珂，男，侗族，1969年10月13日出生，贵州省岑巩县人，高中文化，个体工商户，住贵州省岑巩县。1989年7月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被岑巩县公安局取保候审，现在家。岑巩县人民检察院以岑检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人杨珂犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岑巩县人民检察院指派检察员徐丽莉出庭支持公诉，被告人杨珂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月8日凌晨0时许，被告人杨珂持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，从贵州凯里东站往岑巩县方向行驶，途经玉凯高速公路，当车行驶至岑巩县万福路红绿灯路口时，未确保安全车速，致车辆追尾碰撞分别由陆某、袁某驾驶的贵Ｊ×××××号、贵Ｈ×××××号小型轿车，造成三车部分受损的道路交通事故。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，杨珂血液中的乙醇含量为109.53ｍｇ／100ｍｌ。经岑巩县公安局交通警察大队调查认定，杨珂承担事故的全部责任。事故发生后，被撞车辆驾驶员向公安机关报案，被告人杨珂明知他人报案而在现场等待，并如实供述了自己的罪行。被告人杨珂与陆某、袁某分别达成和解协议，并已履行完毕，取得了陆某、袁某的谅解。为此，公诉机关建议判处被告人杨珂拘役一个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人杨珂在开庭审理过程中亦无异议且认罪认罚、签字具结。并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、到案经过说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、接（报）处警登记表、刑事判决书、高速公路进出站记录，血样提取登记表、黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验报告，岑巩县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，交通事故协议书及谅解书，被害人袁某、陆某的陈述，证人何某的证言，被告人杨珂的供述及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨珂违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨珂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨珂在高速公路上醉酒驾驶机动车，后又造成交通事故并负事故的全部责任，依法可以从重处罚。被告人杨珂有犯罪前科，酌情可以从重处罚。事故发生后，被告人杨珂明知他人报警而在现场等待，到案后亦能如实供述自己的罪行，是自首，又鉴于其自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。被告人杨珂在案发后能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨珂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 令二〇二〇年八月六日书记员 刘园园
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初298号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人赵复利，男，1963年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，阜阳市颍州区人，住阜阳市颍州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月15日被阜南县公安局取保候审，同年8月27日被本院取保候审，现在家。 阜南县人民检察院于2020年8月26日以南检五部刑诉[2020]151号起诉书指控被告人赵复利犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员和忠海出庭支持公诉，被告人赵复利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人赵复利持有Ａ2型机动车驾驶证。2020年3月6日中午，其在郑某家吃午饭时饮用了白酒。饭后赵复利驾驶皖Ｋ×××××号“雪佛兰”牌黑色小型轿车行驶至阜南县米处时，与巩某驾驶的浙Ｅ×××××号长安牌小型轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。经认定，赵复利负事故的次要责任。经鉴定，其静脉血中乙醇浓度为254.1ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 公诉机关提交了相关证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人赵复利醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人赵复利自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，建议判处被告人赵复利拘役二个月，并处罚金人民币6000元。 被告人赵复利对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人赵复利接办案民警电话通知后于2020年7月15日到公安机关接受询问，当日被取保候审。2020年8月27日，被告人赵复利缴纳罚金人民币6000元。 2020年3月11日，被告人赵复利与事故相对方巩某达成协议，被告人赵复利赔偿巩某经济损失人民币2000元，巩某对被告人赵复利的行为表示谅解。 本院认为：被告人赵复利构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵复利接办案民警电话后到案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；主动预缴罚金，确有悔罪表现，依法可酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵复利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚孝琴 二〇二〇年八月三十一日 法官助理刘宏伟 书记员张俊杰 附相关法律条文链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1122民初1633号原告：申亚军，男，汉族。被告：李梦醒，女，汉族。被告：林俊祥，男，汉族。原告申亚军诉被告李梦醒、林俊祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月3日，原告申亚军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告申亚军撤诉处理。案件受理费已减半收取计150元，由原告申亚军负担。审判员  胡秋霞二〇二〇年八月三日书记员  晁 兵
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初2630号 原告：陈北湘，女，1966年12月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：李长庚，男，1956年10月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。 原告陈北湘与被告李长庚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理。原告陈北湘到庭参加诉讼，被告李长庚经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈北湘向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付欠款10,000元并支付利息（从起诉开始起算）；二、判决被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告与被告为邻居关系，被告为偿还债务于2017年4月5日向原告共借壹万元，并出具借条。借款到期后，原告多次催促被告还款，却遭到被告以种种理由拒绝还款或不接电话。被告原电话已弃用，现已联系不到被告，被告至今未履行还款义务，其行为严重侵犯原告的权益，现特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉请。 被告李长庚向本院提交书面答辩状：我是在赌场借了陈北湘的钱，我把钱全部输光了。现在我身患多病，没有能力还钱。今后如有好转，我会还清他们的债务。 原告陈北湘围绕诉讼请求依法提交了2组证据：1、原告、被告身份证复印件；2、借条原件。被告李长庚经本院合法传唤未到庭对原告陈北湘提交的证据进行质证，本院视为被告李长庚放弃质证权利并认可原告陈北湘提交的证据。以上证据能证实本案相关事实，本院均予以确认。 根据当事人的陈述及经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月5日，被告李长庚向原告陈北湘借款10,000元并出具借条。借条载明：“今借陈北香现金人民币壹万元整（￥10,000）是实，借款人李长庚，2017.4.5。”现债务履行期限届满后，被告李长庚未按约归还借款，故原告陈北湘起诉至法院。 本院认为：一、被告李长庚向原告陈北湘借款10,000元整，并出具了借条，借条中“陈北香”是否就是本案原告陈北湘，从原告陈北湘持有该借条起诉，在庭审中原告称系被告笔误，结合被告答辩确认欠陈北湘10，000元的事实看，推定系被告书写借条时笔误，借条中“陈北香”即为“陈北湘”。该借条系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告李长庚应按照借条的约定，履行给付义务，故对原告陈北湘要求被告李长庚支付欠款10,000元的诉讼请求，本院予以支持。二、本案诉争借条未明确约定借款利息，视为未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可主张自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息”。原告主张自起诉之日（2020年7月22日）按照支付银行贷款利率的标准计算至实际还款之日的利息，不违反法律规定，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，贷款利息的基本标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院依法认定逾期利息标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以不超过年利率6%为限。三、被告李长庚无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证的相关法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李长庚在本判决生效之日起十日内偿还原告陈北湘借款本金10,000元并支付逾期利息［利息以10,000元为基数，自2020年7月22日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以不超过年利率6%为限）计算］。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告李长庚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  肖伟民 二〇二〇年八月十二日 法官助理李椰聪 书记员蒋雨柔 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执287号申请执行人：南京市高淳区中小企业融资担保有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人：刘华，该公司总经理。被执行人：江苏同和食品有限公司，住所地南京市高淳经济开发区。法定代表人：骆荣，该公司总经理。被执行人：南京帝耀农业科技有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人：宋戈，该公司总经理。被执行人：骆荣，女，1963年11月17日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：宋戈，女，1986年8月21日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：宋林，男，1963年5月25日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人南京市高淳区中小企业融资担保有限公司与被执行人江苏同和食品有限公司、南京帝耀农业科技有限公司、骆荣、宋戈、宋林金融借款合同纠纷一案中，经本院他案申请执行人申请，被执行人江苏同和食品有限公司依法进入破产程序，案号（2020）苏0118破申1号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二〇二〇年八月二十七日书记员  张翔宇
陕 西 省 商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕1002民初1209号 原告：王亚静，女，1981年5月20日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西凯森置业有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：孙永福，董事长兼总经理。原告王亚静与被告陕西凯森置业有限责任公司（以下简称：凯森公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚静到庭参加了诉讼，被告凯森公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王亚静向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，向原告支付2019年3月1日至2020年3月1日的租金67427元；2、被告支付原告违约金从2020年3月1日起（暂计至6月1日按合同约定滞纳金月5%（3371约定滞纳金月从付元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告买房时开发商承诺包租10年，2014年10月10日原被告签订了《房屋租赁协议》，约定原告将位于商洛市XX园XX街XX号商铺，建筑面积98.01平方米出租被告，租期10年，自2014年3月1日至2024年3月1日止，每年3月1日前向原告支付上一年房屋租金。合同约定乙方逾期支付租金，应按月租金5%向甲方支付滞纳金。合同签订后，原告按照约定将店面交给被告，但被告违反合同约定，逾期支付租金。最近一期租金本应在2020年3月1日前付清上一年2019年房租，但被告超过三个月未支付，原告多次催要，被告未支付。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告陕西凯森公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告提交的证据有：1.不动产权证书；2.房屋租赁合同；3.银行流水清单。被告未到庭，未提交证据。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据原告陈述和本院认定的证据，本院认定如下法律事实：原告购买商洛市商州区江滨大道与中心街交汇处莲湖公园步行街4号楼负一层08号房屋，建筑面积98.01平方米。2014年10月10日原告王亚静（甲方）与被告陕西凯森公司（乙方）签订了《房屋租赁合同》约定，一、合同标的：原告将商洛市XX园XX街XX号商铺出租乙方经营使用。二、租赁期限：合同租期10年，自2014年3月1日至2024年3月1日止。租赁期内乙方可以根据经营管理需要对第三方进行转租，甲方不干涉乙方经营管理。三、租金及支付方式：房屋租金按年计算：2014年3月1日至2015年3月1日租金49562元；2015年3月1日至2016年3月1日租金49562元；2016年3月1日至2017年3月1日租金53525元；2017年3月1日至2018年3月1日租金57806元；2018年3月1日至2019年3月1日租金62428元；2019年3月1日至2020年3月1日租金67427元；2020年3月1日至2021年3月1日租金72825元……合同租赁期满一年后15日内，乙方向甲方一次性支付上年租金。甲方应当于2014年3月1日前将房屋交付给乙方，否则，房租自实际交付之日计算。四、违约责任：1、乙方的违约责任：在乙方正常经营期间，若乙方逾期支付租金，乙方按照月租金5%向甲方支付滞纳金，若逾期支付超过一个月，甲方有权解除合同并要求乙方支付拖欠的租金；2、甲方的违约责任：甲方不得提前解除本协议，如甲方违约，乙方有权要求甲方继续履行协议。五、相关费用的承担：1、因履行本合同所发生的出租商铺房屋租赁税费根据政府部门的有关规定承担；2、甲方同意乙方根据实际需要，在不影响商铺整体结构的情况下对商铺进行装饰装修及格局调整，费用由乙方及乙方授权人承担；3、出租期内的水费、电费、物业管理费由乙方或实际经营人承担。合同尾部甲方处有原告王亚静签名按印，乙方处加盖有被告公司合同专用章。合同签订后，被告支付了2019年3月1日之前的房屋租金，被告至今未支付2019年3月1日至2020年3月1日的租金67427元。本院认为，原告王亚静与被告陕西凯森公司签订的《房屋租赁合同》真实合法，为有效合同，原告已按合同约定将房屋交付给被告进行经营，租赁期间被告支付了2019年3月1日之前的房屋租金，原告要求继续履行合同，要求被告支付2019年3月1日至2020年3月1日的房屋租金67427元，本院应予支持。按照合同的约定，被告应在满一年后15日内支付上年租金，即2020年3月16日前支付2019年3月1日至2020年3月1日的房屋租金。被告未支付，构成违约，故应承担月租金5%的违约金至租金给付之日止。即每月承担违约金为280.94元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陕西凯森置业有限责任公司向原告王亚静支付2019年3月1日至2020年3月1日期间的租金67427元及违约金（违约金从2020年3月16日起每月按280.94元支付至该年度租金付清之日止）。限判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元减半收取869元，由原告王亚静负担104元，被告陕西凯森置业有限责任公司负担765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                          审   判   员      敬小涛                            二O二O年八月十七日                          书   记   员      齐  淼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4264号高畅:湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司：申请执行人高畅与被执行人湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终6171号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初486号 原告：程续祥，男，1974年10月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告：程世全，男，1959年5月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告：程小松，男，1991年7月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告：张继奎，男，1968年7月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告：张继平，男，1963年2月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告：张建，男，1988年3月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告：熊德树（又名熊伟），男，1985年12月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告：牟建华，男，1958年12月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：阮改芳，河南协力律师事务所律师。被告：苗华瑞，男，1975年10月19日出生，汉族，住魏县。 原告程续祥、程世全、程小松、张继奎、张继平、张建、熊德树、牟建华与被告苗华瑞劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告张继奎及其原告程续祥、程世全、程小松、张继奎、张继平、张建、熊德树、牟建华委托诉讼代理人阮改芳到庭参加诉讼、被告苗华瑞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 程续祥、程世全、程小松、张继奎、张继平、张建、熊德树、牟建华向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿拖欠的工资41374元；2.判决被告承担讨要工资的差旅费、律师费等7000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月12日至7月15日，原告等受被告雇佣，在河北省怀来县工程鸿翔集团工地2＃楼做木工活儿，双方口头约定为按平方米计算工资，工资按工程进度支付，每人每月预付生活费2000元。2017年7月15日，因被告承诺的生活费没有支付，原告等人无法生活，再次找被告讨要，被告以没钱为由，给原告等打了工资欠条，并保证10月份结清，如不结清，承担来要工资的误工费、差旅费等一切费用，然后每人发放500元路费，哄骗原告等人离开了工地。2017年10月被告没有履行承诺，2018年9月原告得知公司支付了被告10万元工程款，就委托张清华去要工资，被告支付了25000元工资，以后再未支付，被告的行为严重侵犯了原告的财产权益。为维护自身合法权益，特向贵法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护社会的公平正义。 被告苗华瑞在法定期间未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月12日至7月15日，原告受被告雇佣，在河北省怀来县工程鸿翔集团工地2＃楼做木工活儿。2017年7月15日，被告给原告等打了工资欠条，共欠原告69874元，并保证10月底结清，然后给了原告3500元，用于路费。2017年10月被告没有履行承诺，2018年9月原告得知公司支付了被告10万元工程款，就委托张清华去要工资，被告支付了25000元工资，以后再未支付，为此原告向法院提起诉讼。 本院认为，原告在被告处打工，双方形成了劳务关系，原告付出了劳务，被告应向原告支付相应的劳务报酬。被告向原告出具了欠据，证明双方之间的债权债务关系。扣除被告已经支付的款项，被告苗华瑞应向原告支付劳务报酬41374元。关于原告要求被告承担讨要工资的差旅费、律师费等7000元诉求，就该主张，原告没有提供相应的证据证明，故该诉讼请求不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苗华瑞于本判决生效之日起十日内向原告程续祥、程世全、程小松、张继奎、张继平、张建、熊德树、牟建华支付劳务报酬41374元； 二、驳回原告程续祥、程世全、程小松、张继奎、张继平、张建、熊德树、牟建华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，由被告苗华瑞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  栗桂海 审 判 员  刘雪姣 人民陪审员  王少雨 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  谢亚敏 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4066号 原告：朱美霞，女，1985年10月6日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：蒋梦娇，四川开山律师事务所律师。 被告：成都德穗餐饮管理有限公司，四川省成都市龙泉驿区龙泉街道驿都大道中段337号1幢1单元14层1-4号。 法定代表人：黄永。 原告朱美霞与被告成都德穗餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告朱美霞于2020年7月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱美霞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱美霞撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告朱美霞承担。 审判员  蒲永辉 二〇二〇年八月四日 书记员  宋雨灵
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2805号申请执行人：中国某某储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行被执行人：李某、王某上列当事人为金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人李某、王某在金融机构的存款账户予以冻结，期限一年，自2020年8月13日至2021年8月12日。如需续行冻结，在冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，逾期自行承担不利后果。本裁定送达后即发生法律效力。联系人：曲泓亮3828415212090电话：89725323二〇二〇年八月十三日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执330号之一申请执行人：黄七妹，女，1969年5月12日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡新寨坪村1组，公民身份号码：433025196905126044。被执行人：张绍金，男，1968年1月30日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡坳头坪村1组，公民身份号码：433025196801306016。本院在执行申请执行人黄七妹与被执行人张绍金民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，由张绍金分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1226执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 谢 钧二〇二〇年八月二十七日书记员 莫宇涛
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初3435号原告：乔兴发（又名乔新发、乔新法），男，1970年10月25日出生，汉族，住安阳县。被告：安阳县水冶镇搬运站，住所地：安阳县水冶镇辅岩路11号。负责人李保峰，系该站临时负责人。原告乔兴发与被告安阳县水冶镇搬运站确认劳动关系纠纷一案，原告乔兴发于2020年7月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔兴发到庭参加诉讼，被告安阳县水冶镇搬运站经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔兴发向本院提出诉讼请求：要求确认其与安阳县搬运站从1989年5月至2000年8月存在劳动关系。事实和理由：安阳县搬运站（原安阳县招待所）系水冶镇政府下属单位，其于1989年5月开始在水冶镇搬运站上班，现安阳县搬运站工商营业执照已吊销，其已快到退休年龄，多次要求办理退休无果，特提出诉讼。安阳县搬运站未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：安阳县搬运站系安阳县办集体企业，是为了适应水冶经济发展物流储运的方便而成立的企业，经营范围主要是搬运和装卸。1989年乔兴发被安阳县搬运站招录为合同工从事劳动，至2000年1月份，乔兴发一直在安阳县搬运站工作并领取工资。后由于搬运站业务减少和其他原因，搬运站合同工及临时工开始有人相继离开另谋出路或待业在家。2007年3月7日安阳县搬运站工商营业执照被吊销至现在。2020年7月14日，乔兴发向安阳市殷都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与安阳县搬运站存在劳动关系，安阳市殷都区劳动人事争议仲裁委员会以被申请人即安阳县搬运站主体不适格为由不予受理，乔兴发诉至本院。上述事实有原告乔兴发提供的1、1989年至1997年每年一个月的工资表复印件；2、集体招收工人审批登记表；3、安阳市殷都区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、回执各一张，本院依职权调取的保险登记证、工商登记情况一张及原告当庭陈述记录在卷予以证实，以上证据，均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，劳动关系是用人单位与劳动者平等民事主体之间的一种法律关系，不具有人身依附属性或身份之别。对于历史形成的临时工、合同工区别均应一视同仁，关于当时的政策，应当视政策当时的情况予以适用。本案中，原被告之间的劳动关系比较清晰，开始时间确定，本院予以确认。劳动关系终止时间不明确，但被告自始至终未与原告解除劳动合同，故原告主张到2000年8月，本院予以确认。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定判决如下：确认原告乔兴发与被告安阳县水冶镇搬运站自1989年5月至2000年8月存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告安阳县水冶镇搬运站负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  燕文光二〇二〇年八月二十五日书记员  王 芳
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1339号原告：鞍山实丰饲料生产有限公司。住所地：台安县新开河镇雷屯村。法定代表人：国辉，系该公司经理。被告：张威，男，满族，无固定职业，住辽宁省瓦房店市。原告鞍山实丰饲料生产有限公司诉被告张威买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞍山实丰饲料生产有限公司的法定代表人国辉到庭参加诉讼，被告张威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告经营饲料盐。2016年10月份起，我开始从被告处购盐用于生产加工饲料。2016年12月3日，我通过农业银行给被告打款11200元，但被告没有及时付货，经我多次催要，被告以无货为由推托，后我要求其返还货款，被告也是以暂时没钱为由拒不返还。为此我诉至法院，请求依法判令被告返还我购盐款11200元，同时支付我2017年1月-2020年4月利息款3192元（以11200元为本金，按月利率8.55‰计息），并承担本案诉讼费用。我起诉后，被告给我退回货款2000元，尚欠我货款9200元未退还，利息主张不变。被告张威在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，原告鞍山实丰饲料生产有限公司于2016年10月开始从被告张威处购进饲料盐用于生产加工饲料。2016年12月3日，原告向被告购买饲料盐32吨，并通过农业银行汇给被告货款11200元，但被告没有及时付货，经原告催要发货未果后，2017年2月4日，原告要求被告返还货款11200元，被告同意但一直未予返还。后被告于原告起诉后退还原告2000元货款。现原告诉至法院，请求判令被告返还其购盐款9200元，同时支付2017年1月至2020年4月利息款3192元（以11200元为本金，按月利率8.55‰计息），并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告提供的微信聊天记录截图、农业银行银行卡交易明细账、农业银行明细清单及原告的当庭陈述，以上证据，经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告鞍山实丰饲料生产有限公司与被告张威之间的买卖行为，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告于2016年12月3日达成买卖合同，原告于当日将货款11200元转账给被告，被告却未按约定给原告发货，经原告催告后被告仍未发货，2017年2月4日，原告通知被告于第二日将货款退回，被告同意后，但截止到原告起诉前，被告未将货款返还给原告，原告起诉后，被告返还原告货款2000元，尚欠9200元货款未返还，现原告要求被告返还货款9200元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告从2017年1月至2020年4月以11200元为本金，按月利率8.55‰给付利息3192元的诉求，本案双方当事人签订合同后,原告已经支付全部货款，后因被告未履行付货义务，导致双方于2017年2月4日解除合同，截止原告起诉前被告未返还原告货款11200元，被告的行为已构成违约，根据相关法律规定，应从2017年3月起至2020年4月止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计息，原告的其他诉求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，由此所产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张威于本判决生效后10日内返还原告鞍山实丰饲料生产有限公司货款9200元及利息（以11200元为本金，从2017年3月至2020年4月止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计息）。二、驳回原告鞍山实丰饲料生产有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告张威承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘晓岩二〇二〇年八月二十八日书记员  邢 郑
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2432号之一被执行人：尚小东,男,汉族,户籍地甘肃省泾川县。被执行人尚小东罚金一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人尚小东目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尚小东的财产线索，本院将恢复执行。本案执行标的5000元及迟延履行期间债务利息均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年八月二十七日书记员 季晓娇
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督454号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行，住所地：浙江省三门县浦坝港镇浬浦街62号。 负责人：叶立，该行行长。 委托代理人：林善好，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：金洪志，男，1989年6月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行称，2018年3月15日，被申请人金洪志向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行申办丰收信用卡。阅读并了解信用卡全部资料和《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-2版）》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）》后在申请表上签名确认。合约约定：客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金。领用合约第四条第7项约定，标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准。对客户标准卡账户的透支利率变动，发卡机构将以对账单、短信或其他合适的方式通知客户。透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。关于违约金，在申请表的表格上约定违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。申请人经审核后向被申请人发放了卡号为6222××××9074的丰收贷记卡，信用卡额度为20000元。之后，被申请人金洪志利用上述信用卡陆续消费、取现、还款，后未能按约归还本息，在2019年4月11日账单日后出现逾期，截至2020年1月13日，被申请人尚欠申请人透支款本金22319.44元，利息及违约金6767.67元。截止申请支付令之日，被申请人仍未归还上述本金及利息。 申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡申请表原件、《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-2版）》原件、《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）》原件、账户基本信息及账户流水打印件各一份，要求被申请人金洪志给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行透支款本金22319.44，利息及违约金6767.67元。该部分的利息及违约金已超过月利率2%，故申请人变更请求为：要求被申请人支付截至2020年1月13日的利息为4121.66元，自2020年1月14日起利息、违约金按月利率2%计算至履行完毕之日止。并由被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人金洪志应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行透支款本金22319.44元及利息、违约金，暂算至2020年1月13日的利息及违约金为4121.66元，自2020年1月14日起利息、违约金按月利率2%计算至履行完毕之日止。 申请费201元，由被申请人金洪志负担。 被申请人金洪志如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年八月九日 代书记员 陈亚群
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督621号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：赫英文，男，1987年12月26日出生，满族，住沈阳市皇姑区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月05日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月28日，被申请人赫英文通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1100.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月28日起至2019年12月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人赫英文发放了借款1100.00元，被申请人赫英文分12期还款，每月应还款96.25元。2018年12月28日，被申请人赫英文通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人赫英文向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人赫英文向贷款人清偿债务后，对被申请人赫英文拥有追偿权，有权要求被申请人赫英文归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人赫英文未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年05月09日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人赫英文尚欠的借款本息1036.57元，即天乙公司代被申请人赫英文向厦门银行清偿欠款本息1036.57元，其中代偿借款本金1012.09元。被申请人赫英文在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1012.09元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人赫英文的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人赫英文给付申请人剩余未还代偿借款本金1012.09元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1012.09元为基数，按年利率24%的标准，自2019年05月09日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赫英文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1012.09元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1012.09元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年05月09日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人赫英文还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人赫英文如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吉强 二〇二〇年八月五日                                                                                              法官助理  沈雪婷                                                                                              书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2477号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码:91350982157516697M。 法定代表人郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：李健、颜伟，均系福建于飞律师事务所律师。 被告：林俊华，男，1960年6月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：杨金花，女，1965年2月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：林俊营，男，1968年12月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告林俊华、杨金花、林俊营金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，福鼎市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福鼎市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  林小玲 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林佳佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 官方微信官方微博
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保2141号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：郝庆亮，男，1992年9月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郭宝永，男，1967年5月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王东梅，女，1970年12月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张建春，男，1957年2月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：田玉娥，女，1963年3月13日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人郝庆亮、郭宝永、王东梅、张建春、田玉娥金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝庆亮、郭宝永、王东梅、张建春、田玉娥银行存款20万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初9325号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郝庆亮、郭宝永、王东梅、张建春、田玉娥银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年八月二十八日书记员  胡婷婷
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7019号 原告：何贝贝，女，1987年5月23日出生，侗族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：庞石磊，四川厚海律师事务所律师。 被告：陆丹，女，1994年6月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：伍毅超，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洋。北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 第三人：陈超峰，男，1991年8月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告何贝贝与被告陆丹返还原物纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。后因陈超峰与本案处理结果存在利害关系，本院根据原告何贝贝的申请，追加了陈超峰作为本案第三人参加诉讼。诉讼中，原告何贝贝于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何贝贝的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许何贝贝撤回起诉。 案件受理费209元，由何贝贝负担。 审判员 于 虹 二〇二〇年八月二十四日 书记员 熊特立
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405执异38号 申请执行人：唐叶，女，1992年6月23日出生，汉族，户籍地衡阳市蒸湘区，现住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：陈梦花，湖南天戈律师事务所律师。 案外人：陈思宇，男，1996年12月13日出生，汉族，住衡阳市雁峰区，系陈建衡之子。 本院在执行（2019）湘0405民初217号民事调解书的过程中，因被执行人陈建衡死亡，其遗产由其子陈思宇继承，故申请执行人唐叶于2020年7月27日向本院申请变更、追加陈思宇为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，2020年8月26日，唐叶申请撤回执行异议。 本院认为，唐叶的申请未违反法律的规定，应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人唐叶撤回执行异议。 审 判 长  谢红春 人民陪审员  何光雪 人民陪审员  段非仟 二〇二〇年八月二十六日 法官助理谭凡洁 代理书记员  李 南
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初5462号 原告：四川华武建筑有限责任公司，住所地：住所地：南充市顺庆区，统一社会信用代码：91511300MA6291PT8M。 法定代表人：钟福斌，董事长。 委托诉讼代理人：肖云海，四川皓宇律师事务所律师，一般授权。 被告：成都沐塔通讯有限公司，住所地：成都市青羊区,统一社会信用代码：91510100MA6CGJDJ6J。 法定代表人：彭代忠，职务不详。 原告四川华武建筑有限责任公司（以下简称华武公司）与被告成都沐塔通讯有限公司（以下简称沐塔公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华武公司的委托诉讼代理人肖云海到庭参加了诉讼。被告沐塔公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华武公司向本院提出诉讼请求：1.沐塔公司偿还华武公司借款本金250万元；2.沐塔公司自逾期还款之日（即2019年5月3日）起按照年利率24%支付资金占用期间利息；3.由沐塔公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月2日，沐塔公司因资金周转向华武公司借款250万元，并出具《借条》，约定一个月内无息还款。次日，华武公司通过网络银行向沐塔公司指定账户转入250万元。到期后沐塔公司未予还款，经华武公司多次催要无果，为维护华武公司合法权益，遂诉至法院。 沐塔公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明，2019年4月2日，成都沐塔通讯股份有限公司（2019年8月22日变更登记为成都沐塔通讯有限公司）向华武公司出具《借条》，载明：今借到华武公司250万元，该项用于我司支付第三方工程款、公司正常运营费用，该笔借款的还款时间一个月内无息退还。并于《借条》上约定了沐塔公司交通银行尾号为6029的收款账号。《借条》下方同时有查秀彬、廖良平、李军的签名。 2019年4月3日，华武公司向沐塔公司指定账户转账借支250万元。 华武公司于2020年4月2日起诉来院。 上述证据有当事人陈述、工商登记信息、《借条》、网上银行电子回执、中国建设银行单位客户专用回单、中国建设银行股份有限公司活期存款明细账及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，华武公司提供证据证明与沐塔公司之间存在民间借贷关系，沐塔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，故能够认定华武公司提供的证据和所作陈述是真实的。沐塔公司向华武公司出具《借条》，华武公司向沐塔公司出借了款项，华武公司与沐塔公司之间建立了合法有效的民间借贷关系。《借条》中约定借款一个月无息归还，故应于2019年5月3日前向华武公司归还借款，沐塔公司至今未按约履行还款义务，沐塔公司应向华武公司偿还借款本金250万元，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，沐塔公司还应向华武公司支付以250万元为基数，自2019年5月4日起按照年利率6%计算至实际付清时止的逾期利息。华武公司主张逾期利息不符合法律规定的超出部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、成都沐塔通讯有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给四川华武建筑有限责任公司借款本金250万元； 二、成都沐塔通讯有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给四川华武建筑有限责任公司以250万元为基数，自2019年5月4日起按照年利率6%计算至实际付清时止的逾期利息； 三、驳回四川华武建筑有限责任公司的其他诉讼请求。 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26800元（该款由四川华武建筑有限责任公司预交），减半收取13400元，公告费600元，合计14000元，由成都沐塔通讯有限公司负担，在履行上述给付义务时一并支付给四川华武建筑有限责任公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 莉 二〇二〇年八月三十一日 书记员 唐丽萍
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0811行审47号申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地焦作市高新区迎宾路5888号。负责人张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人郭海珍，该单位民警。被执行人祁向峰，男，住山西省高平市。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2020年8月21日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4108071002816572）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人祁向峰缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2019年12月17日16时10分，祁向峰驾驶车牌号为晋Ｅ×××××的小型轿车行至晋新高速46公里处时，因实施驾驶中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆以外的其他机动车在高速公路、城市快速路或者其他封闭的机动车专用道上行驶超过规定时速10％未达20％的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号4108071002816572）对祁向峰罚款200元。祁向峰未缴纳罚款，我管理处于2020年7月10日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2020】第58号），要求祁向峰于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2020年7月15日邮寄送至达祁向峰住址。截止7月25日祁向峰没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人祁向峰收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二〇年八月二十五日书记员  武 敏
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2068号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7号。统一社会信用代码：915104027978801987。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201210681413。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201311384081。 被告：尹战国，男，汉族，1971年10月05日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司与被告尹战国物业服务合同纠纷一案中，原告四川合纵物业服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘应越
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0702刑初65号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人郝选清,男,1965年3月20日出生，汉族,小学文化,群众，户籍所在地张家口市桥西区，现住张家口市桥西区。2020年7月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥东分局取保候审。2020年8月11日被本院取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人郝选清犯危险驾驶罪，于2020年08月04日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王新志实行独任审判，公开审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员闫鑫出庭支持公诉，被告人郝选清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月21日20时56分左右，被告人郝选清酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车回家，在行驶至五一大街林园路100米处被执勤交警查获。经呼吸式酒精含量检测仪测试，酒精含量227ｍｇ／100ｍｌ。经现场提取血样，并经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，郝选清血液中酒精含量为255.16ｍｇ／100ｍｌ。被告人郝选清到案后如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚。建议判处拘役三个月，并处罚金4000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件登记表、立案决定书、户籍信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果单、机动车信息查询单、酒精呼吸检测记录、当事人血样提取登记表、到案经过、认罪认罚具结书等书证，证人边某的证言，被告人郝选清的供述和辩解，鉴定意见书和视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郝选清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王新志 二〇二〇年八月二十日 书记员  高军英
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执944号 被执行人李桂富，男，1964年8月20日出生，汉族，小学文化，住沂水县。 沂水县人民法院刑事审判庭移送（2018）鲁1323刑初268号刑事判决书，要求被执行人李桂富缴纳罚金5000元。2020年7月14日立案执行，在执行过程中，分别于7月15日、7月21日通过邮寄、短信送达平台向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。7月15日、7月31日经过两次对银行、工商、房产、不动产的查询，无大额银行存款及不动产登记信息。2020年8月11日通过网络扣划三个帐户的存款1675.01元，于8月13日转为罚金。8月11日执行人员与被执行人谈话：被执行人称自己独立生活，没有房屋，在兵房岭果园里一处闲置房屋居住，患有心脏病、××，无钱治疗，也不能劳动，村委不知道他的情况。本院于2020年7月31日对被执行人发布了限制消费令，并将限制消费令送达给被执行人。经查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2018）鲁1323刑初268号刑事判决书中罚金部分终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，不受申请执行期间的限制，继续立案执行。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  袁中华 审判员  梁训旺 审判员  张海凝 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵爱华
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初35号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人肖某，男，1996年9月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地辽宁省沈阳市辽中区。因本案于2019年10月29日被抓获；同年10月30日被沈阳市公安局辽中分局刑事拘留；同年11月7日被被沈阳市公安局辽中分局取保候审。辩护人金光宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）26号起诉书指控被告人肖某犯贩卖毒品罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理魏晓雪出庭支持公诉。被告人肖某及其辩护人金光宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人肖某与王某男（已判决）系同事关系，王某男在他人处购买泰勒宁牌氨酚羟考酮片贩卖给被告人肖某，因王某男也吸食故找到被告人肖某回购一些毒品。2019年10月6日，被告人肖某在沈阳市铁西区汇景小区向王某男贩卖泰勒宁牌氨酚羟考酮片5粒，约定之后支付毒资。2019年10月22日，被告人肖某在沈阳有研矿物化工有限公司内向王某男贩卖泰勒宁牌氨酚羟考酮片10粒，王某男通过微信向肖某支付220元毒资，其中包括上次购买5粒毒品的毒资。随后被告人肖某在上述地点又向王某男贩卖泰勒宁牌氨酚羟考酮片5粒，约定之后支付相应毒资。2019年10月29日，被告人肖某被沈阳市公安局辽中分局抓捕归案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.（1）受案登记表、案件来源、抓捕经过，证明本案案发情况及被告人肖某于2019年10月29日在沈阳市辽中区茨榆坨镇鑫水湾附近被公安人员抓获的事实；（2）常住人口基本信息表，证明被告人肖某作案时已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（3）情况说明，证明被告人肖某无前科劣迹的事实；（4）微信聊天记录、转账记录，证明被告人肖某与王某男商定购买毒品事宜及支付毒资的事实；2.另案王某男的供述，证明被告人肖某向其贩卖泰勒宁牌氨酚羟考酮片共计20粒，其通过微信支付了220毒资的事实；3.被告人肖某的供述，证明其在王某男处购买泰勒宁牌氨酚羟考酮片，因王某男欲回购该毒品，其于2019年10月6日、22日向王某男贩卖泰勒宁牌氨酚羟考酮片20粒的事实；4.辨认笔录、指认现场照片，证明被告人肖某与王某男能够相互辨认，以及被告人肖某贩卖毒品现场情况的事实；5.讯问被告人同步录音录像，证明对被告人的发问内容真实，来源合法的事实。以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人肖某贩卖氨酚羟考酮（泰勒宁牌氨酚羟考酮片），其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖某认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，量刑时予以考虑。对辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、四款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 骥人民陪审员  毕太富人民陪审员  马晓霞二〇二〇年八月二十八日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初2520号 原告：中国农业银行股份有限公司遵化市支行，住所地遵化市文化北路55号，统一社会信用代码91130281805170656P。 法定代表人：朱光辉，行长。 委托代理人：程伟强，该公司职工，代理权限为特别授权。 被告：张艳超，男，1986年1月2日出生，汉族，居民，现住遵化市。 原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行诉被告张艳超信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行起诉要求被告张艳超偿还贷款本金440.76元及截止贷款还清日止的全部利息、滞纳金及其他费用。 本院认为：按原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行起诉时提供的被告张艳超的地址，无法找到被告张艳超，原告亦不能再提供被告张艳超目前准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告张艳超的送达地址，原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行经本院释明后拒绝申请公告送达，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行的起诉。 案件受理费50元，退回给原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  吴海娟 二〇二〇年八月十一日 书记员  梁 晨
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1001号 申请人：泸州市龙马潭区国银沱江建材厂，住所地：泸州市龙马潭区胡市金山，统一社会信用代码：91510504782287658Y。 法定代表人：刘守平。 被申请人：郭本钢，男，汉族，1979年8月28日出生，住四川省泸州市纳溪区。 申请人泸州市龙马潭区国银沱江建材厂于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭本钢名下价值40000元财产予以查封、冻结、扣押。泸州市龙马潭区国银沱江建材厂法定代表人刘守平（身份证号码：5105211963××××××××）以其名下川Ｅ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人郭本钢名下价值40000元财产； 二、冻结刘守平名下川Ｅ×××××号车辆。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  易珈羽 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄 梅
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4653号原告：重庆万泰电力科技有限公司，住所地重庆市璧山区剑山路123号，统一社会信用代码91500227305180612E。法定代表人：刘宝玉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何金波，男，该公司员工。被告：重庆工业设备安装集团有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路99号，统一社会信用代码91500000202800962C。法定代表人：叶宝明，董事长。原告重庆万泰电力科技有限公司与被告重庆工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告重庆万泰电力科技有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆万泰电力科技有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆万泰电力科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1306.84元，由原告重庆万泰电力科技有限公司负担。审 判 员 杨青青二〇二〇年八月十一日法官助理 刘俊杰书 记 员 谭燕竺
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执428号 申请执行人：柳瑞海，男，1976年5月16日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：韦建林，男，1973年9月3日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人柳瑞海与被执行人韦建林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）闽0924民初532号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韦建林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳瑞海向本院申请执行。执行中，申请执行人柳瑞海与被执行人韦建林达成和解长期履行协议，并向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2020）闽0924民初532号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  郭 强 二〇二〇年八月二十日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1199号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人王鑫，男，1990年7月31日出生于重庆市渝北区，汉族，高中文化，无业，住重庆市渝北区。因犯故意毁坏财物罪、盗窃罪，2017年3月13日被判处有期徒刑一年三个月，同年12月23日刑满释放；因犯盗窃罪，2020年5月19日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月7日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1194号起诉书指控被告人王鑫犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月18日15时30分许，被告人王鑫在重庆市渝北区翊宝智慧装置有限公司D区鞋柜区，盗走被害人周某某放置在鞋柜内价值1693元的小米牌手机一部并销赃。 2020年7月7日，被告人王鑫被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。案发后，被盗手机被公安机关追回并发还被害人。 另查明，王鑫因犯盗窃罪，2020年5月19日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑十个月，该判决执行前，已先行羁押31日。 公诉机关认为，被告人王鑫的行为已构成盗窃罪，系累犯，具有坦白的量刑情节，王鑫在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，建议判处王鑫有期徒刑七个月，并处罚金二千元，与前罪有期徒刑十个月，并处罚金二千元合并执行，执行有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元。 被告人王鑫对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；前犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2021年7月19日止，已折抵先行羁押的31日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人王鑫退赔被害人周某某小米牌手机一部（已追回并发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 翠 书 记 员 袁 月
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保303号侯贵林、董勇、张丽杰：申请人侯贵林与被申请人董勇、张丽杰民间借贷纠纷一案，申请人侯贵林向本院申请，要求：冻结被申请人董勇、张丽杰名下的银行存款账户，冻结金额16,300.00元，冻结期限为一年。经本院立案保全，现已部分保全，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十三日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初1931号原告：王金安，男，1971年9月18日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：文宏亮，河南大乘律师事务所律师。被告：董志晓，男，1967年4月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：连雪敏，女，1966年12月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告王金安与被告董志晓、连雪敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金安的委托诉讼代理人文宏亮，被告董志晓、连雪敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金安向本院提出诉讼请求：1.判令董志晓、连雪敏共同偿还王金安借款本金200000元；2.诉讼费用由董志晓、连雪敏承担。事实与理由：董志晓系王金安同事，连雪敏系董志晓之妻。董志晓、连雪敏夫妇经营有自家生意。2014年11月5日董志晓、连雪敏经营短缺资金为由，向王金安借款200000元，短期使用，并出具借条。后经多次催讨、变更借条，但至今未还。故起诉至法院，望判如所请。董志晓辩称，王金安起诉董志晓的理由不成立。本案涉诉借款系王金安、王金安的妻子及连雪敏之间的纠纷。我自始至终都不知情，这个钱不是我们做生意借的钱。在法院通知我之前我都不知道这笔借款。这笔借款也没有用到家庭生活。应驳回王金安对董志晓诉讼请求。连雪敏辩称，借条是有一张，但是转款和借条时间不符。2014年11月5日王金安给我转了250000元，郑州xx公司的董事长是郭xx。钱是转给周xx。尹xx，周xx集资了1999多万元。当时说3个月一周期，钱就可以出来。2014年11月5日，我和王金安妻子说的这个事情，利息是5分。王金安妻子让我打借条，想着关系好没事我就写了这个借条。当时打了25万元借条。2014年12月5日，公司给了7500元利息，之后公司出事了，我当时不敢告诉王金安。我们集资的人都去找尹玲先，周xx去催要借款，但要不过来。之后我自己给王金安出了5000元利息，再之后在元月底我贷款5万元偿还给王金安。后来我给王金安说清楚了，7500元利息是公司打的，5000元利息是我出的。我们集资的人之后到法院打官司起诉尹xx和周xx追要欠款。2016年的5万元已经归还给王金安了，之后又出具这个20万元借条。王金安问我要钱，我又给王金安的有10000元、5000元、3000元，再之后王金安没有说换借条，后来王金安找不到我是因为我入狱了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。王金安提交以下证据：证据1.借条一张，拟证明2016年3月14日连雪敏向王金安出具的“收到王金安现金20万元”的借条。证据2.中国工商银行的转款凭证两张，拟证明2014年11月5日,王金安向连雪敏账户转款20万元，也证明借款事实。董志晓发表如下质证意见：对证据1我没有参与，所以不知情，关于借条王金安和其妻子说的不一样，借条字迹看着像是连雪敏写的。对证据2我没有参与，所以不知情。连雪敏发表如下质证意见：对证据1真实性无异议，借条是我写的。2014年11月5日在我家写的，写借条时候在场的有王金安妻子乔x，当天王金安转到我的工行卡25万元，我确定我的卡当天收到25万元，但是借条上的时间是2016年3月14日，和转给我钱的时间不符，数额也不符。写这个借条时是逼我写的。对证据2的真实性无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月5日，王金安通过银行转账的方式向连雪敏提供借款200000元整。2016年3月14日，连雪敏因上述借款向王金安出具借条一张，载明：“收到王金安现金20万元整（贰拾万元整）。借款人：连雪敏。2016年3月14日。”王金安向连雪敏追要上述借款未果，引起本案诉争。连雪敏当庭自述其将上述借款转至周俊祥。但是周xx未给连雪敏出具任何手续。周xx因集资一事收到刑事处罚，连雪敏作为参与集资人在刑事上以自己的名义进行债权登记。连雪敏陈述出具本案借条后，又向王金安还款10000元、5000元及3000元三笔。王金安当庭仅认可8000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王金安向连雪敏以转账形式提供借款200000元，连雪敏向王金安出具借条。故双方之间已形成合法的借贷关系，对此本院予以确认。连雪敏未按期归还上述借款是引起纠纷的主要原因，对此应承担偿还借款责任。现王金安当庭认可收到连雪敏还款8000元，故连雪敏应偿还借款192000元，王金安起诉过高部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”,王金安现未提供证据证明本案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,故王金安主张董志晓承担偿还200000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、连雪敏于本判决生效之日起五日内向王金安偿还借款本金192000元。二、驳回王金安对董志晓的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由王金安负担86元，由连雪敏负担2064元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王伴伴二〇二〇年八月十七日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0224民初1282号原告：茶陵县伶俐珊建材经营部，经营场所：茶陵县。经营者：罗策丽，女，1982年10月17日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：田炼，男，1985年6月13日出生，汉族，住址株洲市渌口区。原告茶陵县伶俐珊建材经营部与被告田炼买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茶陵县伶俐珊建材经营部法定代表人罗策丽到庭参加诉讼，被告田炼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茶陵县伶俐珊建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告田炼支付原告茶陵县伶俐珊建材经营部人民币13,712元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告田炼陆续向原告茶陵县伶俐珊建材经营部购买陶瓷，经结算，被告田炼还应支付余款13,712元。原告经营者多次电话联系被告付清余款，但被告一直拖欠。原告为维护自身合法权益，特具状至法院，望判如所请。被告田炼未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据，应自行承担不利后果。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：一、原告营业执照复印件一份；经营者身份证复印件一份；拟证明原告主体适格。二、原告自制结算单一份及销售单七份；证明购销货物的事实。经本院审查，以上证据均真实、合法，本院予以采纳并在卷佐证。经审理查明，本院认定事实如下：2016年被告田炼陆续向原告茶陵县伶俐珊建材经营部购买瓷砖，货款累计30,572元。原告茶陵县伶俐珊建材经营部都将货物送至茶陵县万发大厦对面馨梦家具5-6楼，被告在送货单亲笔签字。被告田炼于2016年1月7日向原告茶陵县伶俐珊建材经营部支付货款15,000元，此外，被告还向原告退回瓷砖30片，价值1,860元（30片＊62元），至此，被告应支付余款为13,712元。原告多次电话联系被告付清余款，但被告一直拖欠，拒绝交付。本院认为，被告田炼在原告茶陵县伶俐珊建材经营部购买瓷砖，原告依约将瓷砖交付给被告使用，被告应当支付货款。被告田炼拖欠货款未付，属违约行为，故本院对于原告茶陵县伶俐珊建材经营部的诉讼请求予以支持。据此依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告田炼在本判决生效后十五日内向原告茶陵县伶俐珊建材经营部支付货款13,712元。案件受理费减半收取71元，由被告田炼负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙银行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判长  朱邦华二〇二〇年八月二十日法官助理谢丹书记员龙汝婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初7859号原告：江某，女，2005年6月22日生，住江苏省常州市金坛区。法定代理人：杨某，女，1981年11月30日生，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：秦士诚，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：王华，男，1977年3月24日生，住四川省达州市渠县。委托诉讼代理人：王小国，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：常州市金坛金通速递服务有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区复兴路9号。法定代表人：唐立奎。委托诉讼代理人：范培军，江苏常金律师事务所律师。本院于2019年11月19日立案受理了原告江某诉被告王华、常州市金坛金通速递服务有限公司交通事故责任纠纷一案。原告江某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江某撤回起诉处理。审 判 员  郭 影二〇二〇年八月二十八日法官助理  何 龙书 记 员  陈雨婧
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执941号之一 申请执行人吴翠英，女，1980年2月7日出生，汉族，住献县。 被执行人王海成，男，1974年9月16日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 本院依据已经发生法律效力河北省献县人民法院作出的（2019）冀0929民初1856号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王海成在财付通支付科技有限公司085e9858e00ad791a8a024d10@wx.tenpay.com账户内的存款25425元至献县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  宋志勇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨 戈