安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初1442号 原告：沈招勇，男，1991年2月22日出生，汉族，户籍地江西省九江市湖口县，现住安徽省芜湖经济技术开发区。 委托诉讼代理人：邓晓艳，安徽皖通律师事务所律师。 被告：周俊杰，男，1997年1月8日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省芜湖市。 原告沈招勇诉被告周俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告沈招勇的委托诉讼代理人邓晓艳到庭参加诉讼，被告周俊杰经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈招勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告各项损失207665.47元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月29日，原告沈招勇步行至芜湖经济技术开发区交叉路口向东30米处时，被告周俊杰驾驶电动自行车沿裕安路由西向东行驶至此处，碰撞到原告，造成原告受伤的交通事故。后本起事故经芜湖市公安局交警支队开发区交警大队作出第340204420190001702号,道路交通事故认定书，认定周俊杰负全部责任，沈招勇无责任。原告受伤后当日入住皖南医学院第一附属医院弋矶山医院住院治疗，入院诊断为Ｔ12、Ｌ1椎体压缩性骨折。原告出院后在家休养，并不定期门诊就医治疗，后于2020年3月9日经安徽长盛司法鉴定所鉴定，沈招勇因道路交通事故致Ｔ12、Ｌ1椎体压缩性骨折，伤残程度鉴定为九级，沈招勇本次损伤的误工期150日、护理期60日、营养期60日。因原告与被告，就其损害赔偿协议解决未果，原告为维护自身的合法权益向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告周俊杰未应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实同原告诉称。 另查明：2019年8月29日原告因交通事故受伤后被送往皖南医学院第一附属医院弋矶山医院治疗至2019年9月9日出院，出院诊断为T12、L1椎体压缩性骨折，医嘱建议休息3个月，加强局部护理，出院后定期门诊复查，注意休息，避免劳累，后原告于2019年10月11日、11月8日前往皖南医学院第一附属医院弋矶山医院复诊，原告为此支出医疗费4306.55元。事故发生前，原告工作于芜湖美智空调设备有限公司，事故发生前的月平均工资为4863.65元[（5504+4908.34+5230.38+5260.5+4306.18+4715.63+5611.89+4776.19+4307.82+3859.52+4645.94+5237.42）÷12]。原告因鉴定支出鉴定费1430元。 本院认为，公民享有生命健康权，原告沈招勇因案涉交通事故受伤，有权获得相应的赔偿。结合本案查明的事实和审核的证据，原告的合理损失有： 1.医疗费：经审核与事故相关的发票原件后的医疗费为4306.55元，系原告治疗伤情的客观支出，本院予以支持； 2.住院伙食补助费：原告住院11天，按照30元/天计算，应为330元（11天×30元/天）； 3.营养费：根据最高人民法院相关司法解释之规定，营养费需根据受害人的伤残情况并参照医疗机构的意见确定，根据原告伤情实际酌定60天，按照30元/天计算，应为1800元（60天×30元/天）； 4.护理费：依据原告伤情实际酌定60天，按照100元/天计算，应为6000元（60天×100元/天）； 5.误工费：原告主张26458.92元误工费，并提交原告受伤前1年的银行流水情况，本院参考原告受伤的时间、年龄、自述的行业等因素，结合原告提交的银行卡流水及医院医嘱意见，酌定原告误工期为5个月，按4863.65元/月计算，计24318.25元（4863.65元/月×5个月）； 6.残疾赔偿金：原告沈招勇因本起交通事故受伤经鉴定为九级伤残，被告未对鉴定意见提出异议也未申请重新鉴定，故本院对鉴定意见评定的伤残等级结果予以认可，原告沈招勇因此次交通事故造成九级伤残，应计算残疾赔偿金为150160元（37540元/年×20年×20%）； 7.鉴定费：因原告的伤残等级需经相关鉴定机构鉴定，故鉴定费用1430元为实际支出的费用，对此费用本院应予支持； 8.交通费：结合本案的实际情况，酌情认定交通费为500元； 9.精神损害抚慰金：因案涉交通事故造成原告九级伤残，给原告造成一定的精神损害，本院结合原告伤情程度及当事人双方在事故中的过错比例酌情支持10000元。 上述各项损失合计198844.8元。被告周俊杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，主观上存在过错，结合本案的事实情况，应承担本起事故的全部责任。本案当事人对本起事故的发生及责任认定均未提出异议，本院予以认定。原告因本起事故造成的各项损失合计198844.8元，由被告周俊杰直接赔付给原告沈招勇。 被告周俊杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周俊杰在本判决生效之日起十日内赔偿原告沈招勇护理费、误工费等损失共计198844.8元； 二、驳回原告沈招勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1338元，由原告沈招勇负担57元，被告周俊杰负担1281元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  万 洪 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二〇年八月三十一日 法官助理汤峻崎 书记员李舒鸿 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。