河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1104号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行，住所地河北省衡水市阜城县崔庙镇驻地。 负责人：李红亮，支行行长。 委托诉讼代理人：王栋，男，1980年7月20日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，系该行职工。 被告：李少华，男，1983年1月6日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：赵金生，男，1969年6月17日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被告：王振英，女，1972年7月4日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行与被告李少华、赵金生、王振英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行的委托诉讼代理人王栋、被告赵金生到庭参加诉讼，被告李少华、王振英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告李少华偿还借款本金197500元及利息77020元（已计算至2020年6月30日），并按月利率13.182‰支付至借款偿清之日止资金占用期间的利息。2.请求法院依法判令被告赵金生、王振英共同对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由叁被告负担。事实与理由：2017年3月9日，原告与被告李少华签订个人借款合同一份，合同编号为河北阜城农商银行农信借字2017第21702017801334号，合同约定被告李少华向原告借款，借款本金为贰拾万元人民币，用于借新还旧，借款月利率为10.14‰，按月结息，结算日固定为每月第20日。借款期限自2017年3月9日至2018年3月8日。并与被告李少华签订了借款人主要家庭成员同意借款意见书，被告李少华同意借款，并保证按时归还借款本息如未按合同约定期限归还借款本息的，阜城农商行崔庙支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2017年3月9日，原告与被告赵金生、王振英签订保证合同一份，合同编号为河北阜城农商银行农信保字2017第21702017055418号，合同约定被告赵金生、王振英对被告李少华的上述借款本金及利息承担连带责任保证。并与被告赵金生、王振英签订了保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任书，被告赵金生、王振英保证如果借款人到期不能归还贷款本息，被告赵金生、王振英作为保证人承诺按借款合同中的相关内容，履行保证担保责任。合同签订后，2017年3月9日，原告按照被告李少华的意思将款汇至其指定的账户，在确认收到上述款项后，原告及被告在借款借据上盖章由法定代表人签名。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告至今未能偿还借款本金及利息，被告未按时还款应按合同约定给原告逾期罚息。根据《中华人民共和国合同法》及有关法律规定，原告与被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护，被告未及时偿还借款本金及利息，应承担违约责任，被告赵金生、王振英共同对借款进行保证，应承担连带清偿责任。因此原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告赵金生辩称：对原告起诉属实，没有要答辩的。 被告李少华、王振英未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，被告李少华向原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行提出书面申请，申请借款贰拾万元用于借新还旧，期限为1年，并向原告提交李少华签名的借款人主要家庭成员同意借款意见书，及被告赵金生作为保证承诺人、被告王振英作为财产共有人签名的关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺意见书（被告赵金生与被告王振英系夫妻关系），承诺自愿为被告李少华贷款贰拾万元提供保证担保并承担连带保证责任，如借款人到期不能归还贷款本息，被告赵金生和被告王振英作为保证人承诺按借款合同中的相关内容，履行保证担保的一切责任。同日，被告李少华与原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行签订个人借款合同，合同编号：河北阜城农商银行农信借字【2017】第21702017801334号。合同约定：被告李少华向原告借款贰拾万元用于借新还旧，借款期限为：从2017年3月9日起至2018年3月8日止；贷款利率按月利率10.14‰，按月结息，结息日为每月的20日，逾期罚息利率上浮30%，同时约定原告根据每笔借款凭证约定的时间，将借款金额划入被告李少华在原告处开立的账号为62×××13结算账户内。同日，被告赵金生、王振英与原告签订保证合同1份，合同编号：河北阜城农商银行农信保字【2017】第21702017055418号，合同约定被告赵金生、王振英为被告李少华与原告签订的编号为21702017801334的贷款贰拾万元本息（包括复利和罚息）等提供连带责任保证，保证期间自2017年3月9日起至主债务履行期限届满之日起两年止；同日，原告将20万元足额汇入被告李少华名下账号为62×××13的账户内。在确认收到上述款项后，被告李少华在借款借据上签字按手印，原告盖章并由信贷主管、信贷员签名。借款合同签订后，原告偿还借款本息如下： 2019年3月13日偿还本金2000元、2020年4月13日偿还本金500元，偿还本金合计2500元；2017年3月25日还息811.2元、2017年4月28日还息2095.6元、2017年5月29日还息2028元、2017年6月28日还息2095.6元、2017年7月30日还息2028元、2017年8月29日还息2095.6元、2017年9月29日还息2095.6元、2017年10月28日还息2028元、2017年11月29日还息2095.6元、2017年12月27日还息2028元、2018年1月21日还息136.2元、2018年1月21日还息1892.8元、2018年1月23日还息66.6元、2018年3月21日还息0.09元，还息合计21496.89元。 截至2020年6月30日，被告李少华共计欠原告借款本金197500元及自2017年3月9日起至2020年6月30日止的利息77020元，被告李少华同时拖欠原告自2020年7月1日之后借款利息（含罚息）。 以上事实有原告陈述、个人借款申请书1份、借款借据1份、个人借款合同1份、借款人主要家庭成员同意借款意见书1份、被告李少华身份证及结婚证复印件各1份、保证合同1份、保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺意见书1份、被告赵金生、王振英身份证复印件及结婚证复印件1份，还款明细1份予以证实。 本院认为，原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行与被告李少华签订个人借款合同，该行为系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规强制性规定，双方形成合法的借贷关系，原告依照约定为被告李少华提供贷款，被告应当及时履行还款义务，被告未按照合同约定履行还款义务，严重影响原告的资金安全，原告要求被告李少华偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。双方签订的借款合同中约定逾期罚息上浮30%，符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，本院予以支持。被告赵金生与被告王振英系夫妻关系，被告赵金生作为保证承诺人、被告王振英作为财产共有人共同签署了关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺意见书，为被告李少华的借款提供担保，故被告赵金生和王振英对该笔贷款承担连带责任，原告要求被告赵金生、王振英承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李少华偿还原告借款本金197500元及自2017年3月9日起至2020年6月30日止的借款利息77020元，共计274520元。 二、被告李少华按合同约定的贷款利率（月利率10.14‰）上浮30%的标准（即月利率13.182‰）给付原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行相应的利息（自2020年7月1日起至本判决生效之日起五日内止）。 三、被告赵金生、王振英对上述第一、第二项债务承担连带偿还责任。 以上一、二、三项于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5418元，减半收取计2709元，由被告李少华、赵金生、王振英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  徐海生 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 娟 ——