湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8762号原告陈升佑，男,1967年4月14日出生，汉族，居民，住湖南省醴陵市。委托代理人肖晓春，湖南肃天律师事务所律师。被告杨静，女，1996年4月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告肖先峰，男，1996年7月6日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司，经营场所湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人孔杰，总经理。委托代理人石程，男，1996年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。原告陈升佑与被告杨静、肖先峰、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称国任财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序由审判员戴琳公开开庭进行了审理，书记员赵丽担任法庭记录。原告陈升佑及其委托代理人肖晓春，被告杨静、肖先峰，被告国任财险湖南分公司的委托代理人石程均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈升佑诉称：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失等各项损失共计162516.2元（不包括已支付的费用）。2、本案诉讼费由被告承担。被告国任财险湖南分公司辩称，1、此案被告驾驶的机动车辆只在本公司投保了交强险，故本公司只在交强险的责任范围内进行赔偿。2、本公司已垫付10000元医药费。3、护理费诉求过高，未提供实际护理人员的工作性质和工作情况或者护理费的实际支出。4、误工费的诉求依据不足，仅提供了几张证明，未提供银行流水与劳动合同予以佐证。5、摩托车损失未提供正规修理费发票和维修明细，也未提供证据证明摩托车为原告陈升佑所有，摩托车诉求依据不足。6、本公司非此案的直接侵权责任人，故不承担此案的鉴定费与诉讼费。被告杨静、肖先峰辩称，1、发生本次交通事故属实，对责任认定无异议。2、本人驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在被告国任财险湖南分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，原告的相关损失应当由保险公司在保险责任限额内承担；3、事故发生至今，本人垫付原告医疗费共计46445元，请求在本案中一并处理；4、原告主张的住院伙食补助费诉求偏高，营养费过高，对于其他各项损失，请求法院依法审查核实并依法处理。5、本人的车辆维修费用花费了2840元。经审理查明，2019年3月15日15时50分许，陈升佑未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车沿Ｇ106线由南往北行驶至1710ＫＭ＋110Ｍ处“Ｔ”型交叉路口左转弯时，恰遇杨静驾驶湘Ａ×××××小型轿车相向行驶至此。因陈升佑驾车左转弯时未让直行的车辆先行，杨静驾车遇紧急情况采取避让措施不当，致使两车相撞，造成陈升佑受伤及两车受损的道路交通事故。2019年3月25日，浏阳市公安局交通警察大队作出了浏公交认字（2019）第040018号道路交通事故认定书，认定陈升佑在本次事故中承担主要责任，杨静在本次事故中承担次要责任。事故发生后，陈升佑在浏阳市中医医院治疗，合计住院72天，用去医疗费共计121332.72元，其中由杨静支付46445元，由国任财险湖南分公司支付10000元。2020年1月20日，长沙市浏阳河司法鉴定所作出长浏阳河司鉴所［2020］临鉴字第3号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：陈升佑右足部多发开放性粉碎性骨折并脱位致右足足弓完全破坏构成九级伤残，右下肢碾压脱套伤目前致右踝关节丧失功能75%以上构成九级伤残，伤后误工期／休息期为10个月，护理期为4个月，营养期为4个月，后续医疗费为20000元左右，或以实际发生费用为准。陈升佑支付鉴定与检查费2602.8元。另查明，1、湘Ａ×××××小型轿车的登记所有权人为肖先峰，该车在国任财险湖南分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。2、陈升佑主张事发前其在浏阳市工作，为证实其主张，其提交了户籍所在地醴陵市村民委员会出具的证明。3、陈升佑之父陈家中出生于1940年11月24日，其母周桂连出生于1950年10月21日，需要两人扶养。为证实其主张，其提交了醴陵市村民委员会出具的证明。4、诉讼中，国任财险湖南分公司以长浏阳河司鉴所［2020］临鉴字第3号司法鉴定意见书系单方面委托所作出、鉴定书未提供鉴定时进行实际测量的照片为由，申请本院对伤残等级进行重新鉴定。5、诉讼中，杨静与陈升佑自愿达成调解协议。该协议约定：①、杨静赔偿陈升佑86445元，因杨静已经支付46445元，故杨静还需支付陈升佑40000元。②、杨静于2020年农历年底支付陈升佑20000元，于2021年农历年底支付10000元，于2022年农历年底支付10000元。③、若杨静未按期履行任一款项，陈升佑可以按照总赔偿款96445元（需核减已付款项）申请法院强制执行。④、肖先峰车辆损失由其自行承担。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告陈升佑因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因交通事故所致损失的认定；二、赔偿义务主体。针对以上问题，本院综合评析如下：一、原告因交通事故所致损失：1、医疗费。原告合计用去医疗费共计121332.72元，有住院病历、出院记录、诊断证明、医药费票据予以证实，故本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告住院72天，本院酌定按照每天60元计算，故原告住院伙食补助费为4320元（60元/天×72天）。3、后续治疗费。原告右下肢内固定材料仍内置，应适时再次手术取出且应继续巩固治疗。参照司法鉴定意见书，为减少当事人诉累，对于原告主张后期医药费20000元，本院予以支持。4、营养费。参照司法鉴定意见书，本院认定营养期为120天，营养费按照每天20元计算，营养费认定为2400元。5、护理费。参照司法鉴定书，本院认定原告护理期为4个月，护理费按湖南省2019年度城镇非私营单位居民服务业在岗职工平均工资5568元/月计算，护理费认定为22272元。6、误工费。参照司法鉴定意见书，本院认定误工期为300天。因原告未提供劳动合同、银行工资明细等证据佐证其误工损失，故对其主张误工费为每个月5000元，本院依法不予采信。考虑原告确有误工损失，本院以湖南省2019年度农、林、牧、渔业行业平均工资标准54272元计算，其误工费认定为44607.12元（54272元÷365天×300天）。7、交通费。原告虽未提供交通费票据，但是其住院、鉴定等需要支付一定的费用，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定该费用为800元。8、财产损失。原告未提供因本次交通事故产生财产损失的相关证据，本院依法不予支持。9、残疾赔偿金。残疾赔偿金应以2019年度城镇居民人均可支配收入39842元计算，计算期限为20年。因原告被评定为两处九级伤残，根据《人体损伤致残程度分级》的规定，应在其最高伤残等级即八级伤残的赔偿标准上适当提高赔偿比例。原告主张按照20%的残疾系数计算残疾赔偿金，本院予以确认。故残疾赔偿金认定为159368元（39842元/年×20年×20%）。长浏阳河司鉴所[2020]临鉴字第3号司法鉴定意见书事实清楚、证据确凿，本院依法予以采信。被告国任财险湖南分公司申请重新鉴定，但是未提交相关证据，故对于被告国任财险湖南分公司申请本院进行重新鉴定的抗辩意见，本院依法不予采纳。10、被扶养人生活费。原告陈升佑父亲陈家中与母亲周桂连的抚养年限分别为5年、11年，需要两人抚养，应以湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入26924元计算被抚养人生活费，该费用为43078.4元〔26924×20%×（5年＋11年）÷2〕。11、精神抚慰金。原告在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神上也造成较严重的损害。根据被告的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为3000元。12、鉴定费。原告用去鉴定费2602.8元有票据证实，对于该费用本院依法予以认定；综上，以上损失合计423781.04元。三、赔偿义务主体及赔偿责任。由于原告陈升佑驾车左转弯时未让直行的车辆先行，被告杨静驾车遇紧急情况采取避让措施不当，致使两车相撞，造成原告陈升佑受伤的道路交通事故。原告陈升佑具有明显的过错，依法应承担本次事故的主要责任，被告杨静在本次事故中也有一定过错，依法应承担本次事故的次要责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认字（2019）第040018号道路交通事故认定书合法、恰当、责任划分准确，本院依法予以采信。根据本案的具体情况，本院酌定原告陈升佑承担本次事故的70%的责任，被告杨静承担本次事故的赔偿30%的责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，应先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。因此，被告国任财险湖南分公司应当在交强险赔偿限额项下先行赔偿120000元。原告陈升佑与被告杨静达成的调解协议，系双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，对双方均具有约束力，本院依法予以确认，故被告杨静赔偿原告陈升佑86445元。因被告杨静已经支付46445元，被告国任财险湖南分公司已经支付10000元，故被告杨静还需支付陈升佑40000元，被告国任财险湖南分公司还应支付110000元。被告肖先峰在本案中并无过错，故对于原告要求被告肖先峰承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告陈升佑因机动车交通事故造成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失合计423781.04元，由被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿120000元，由被告杨静赔偿86445元，其余损失由原告陈升佑自理。因被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司已经支付10000元，被告杨静已经支付46445元，故被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司还应支付110000元，被告杨静还应支付40000元；二、被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司于判决书生效后10日内履行完毕；三、被告杨静于2020年农历年底支付原告陈升佑20000元，于2021年农历年底支付10000元，于2022年农历年底支付10000元。若被告杨静未按期履行任一款项，原告陈升佑可以按照总赔偿款96445元（需核减已付款项）申请法院强制执行；四、驳回原告陈升佑的其余诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1112元，减半收取556元，由原告陈升佑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴琳二〇二〇年八月二十七日书记员  赵丽附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。