江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初467号 原告：刘素兰，女，1935年3月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：赵燕华（曾用名赵燕梅），女，1969年12月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：赵建芳（曾用名赵二梅），女，1965年3月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：赵小梅（曾用名赵建梅），女，1960年9月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈民华，男，1958年4月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 四原告共同委托诉讼代理人：蒋成功，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：王凯，男，1987年2月1日生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：丁瑞丹，江苏鑫淮律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路502号综合楼6层604608。 责任人：钟秀虎，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：施洋，该公司员工。 第三人：赵建光，男，1953年9月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告刘素兰、赵燕华、赵建芳、赵小梅与被告王凯、渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称渤海公司）、第三人赵建光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘素兰、赵燕华、赵建芳，原告赵小梅的委托诉讼代理人陈民华及四原告共同委托诉讼代理人蒋成功、被告王凯的委托诉讼代理人丁瑞丹、被告渤海公司的委托诉讼代理人施洋到庭参加诉讼。第三人赵建光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求被告共同赔偿原告因赵某死亡产生的各项损失307737.04元，并承担本案诉讼费由。事实和理由：2019年8月10日17时07分左右，被告王凯驾驶不符合安全技术标准的苏Ｈ×××××重型仓栅式货车沿淮安区301县道（顺钦线）由东向西超速行驶至钦工镇221乡道十字路口直行通过，撞上曹洪远驾驶电动三轮车由北向南直行通过路口，货车前部与电动三轮车碰撞，造成车辆损坏，赵某、原告刘素兰受伤的交通事故。后赵某经淮安医院抢救无效于当日死亡。道路交通事故认定书认定被告王凯负事故同等责任，曹洪远负事故同等责任，赵某与原告刘素兰不负事故责任。 被告王凯辩称，1、对事故事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告渤海公司处投保了交强险及不计免赔100万元第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告王凯应当承担的所有赔偿（包括诉讼费）责任由被告渤海公司承担；3、原告要求被告王凯承担交强险之外的80%赔偿责任无法律依据，应当承担交强险外的60%赔偿责任；4、被告王凯垫付死者赵某的医疗费11730.32元及丧葬费4万元，共计51730.32元，要求在本案中一并处理，应当由被告渤海公司承担的部分由被告渤海公司直接返还，医疗费超出赔偿比例的部分由原告直接返还；5、第三人的主体资格由法院依法核实。对于原告主张的死亡赔偿金、丧葬费无异议。对原告主张处理丧葬事宜人员交通、误工费请求法院依法认定。对原告主张的精神抚慰金认可3万元。 被告渤海公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及不计免赔100万元第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告渤海公司不承担诉讼费。因本案系机动车与电动三轮车发生了交通事故，故本公司认为电动三轮车符合机动车要件，故要求超出交强险的部分按50%承担赔偿责任。被告渤海公司在事故发生后已经垫付了本起交通事故的另一伤者本案的原告刘素兰医疗费1万元。对于原告主张的死亡赔偿金、丧葬费无异议。对原告主张处理丧葬事宜人员交通、误工费认可2000元。对原告主张的精神抚慰金应按被告王凯承担的事故责任比例认可3万元，剩余的2万元应由曹洪远承担。对被告王凯垫付的医疗费要求在本案中一并处理。 第三人赵建光未作陈述。 本院经审理认定事实如下：死者赵某于1933年7月27日生，原告刘素兰系赵某妻子，原告赵燕华、赵建芳、赵小梅均系赵某女儿，第三人赵建光系赵某儿子。 2019年8月10日17时07分左右，被告王凯驾驶不符合安全技术标准的苏Ｈ×××××重型仓栅式货车沿淮安区301县道（顺钦线）由东向西超速行驶至钦工镇221乡道十字交叉路口直行通过，遇曹洪远驾驶电动三轮车由北向南直行通过路口，在路口内货车前部与电动三轮车右侧碰撞，碰撞后货车失控撞到路口西南侧的护栏，造成电动三轮车乘坐人赵某、原告刘素兰受伤，双方车辆及护栏损坏的交通事故。同日，赵某经淮安人民医院抢救无效死亡。2019年9月25日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王凯与曹洪远承担事故的同等责任。事故发生后，被告王凯垫付了死者赵某医疗费11730.32元及丧葬费4万元，共计51730.32元。 另查明，被告王凯系苏Ｈ×××××重型仓栅式货车的车主，也是事故发生时的驾驶员。肇事车辆在被告渤海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的不计免赔第三者责任人险。 再查明，事故发生后，被告渤海公司在交强险医疗费项下垫付了原告刘素兰的医疗费1万元。 庭审中，被告王凯主张要求在原告返还其垫付的医疗费及丧葬费合计51730.32元，原告同意在本案中予以返还。同时，原告刘素兰放弃要求在交强险赔偿范围内预留其份额。 上列事实，有原、被告陈述、原告提供的医疗费发票、第320803120190000136号道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、火化证明、户口注销证明、居民死亡医学证明（推断）书、82医院司鉴所[2019]法病鉴字第251号司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业险保单复印件、淮安市淮安区钦工镇人民政府出具的证明、淮安市淮安区钦工镇钦工村村民委员会出具的证明、户籍信息登记复印件，被告王凯提交的收条等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金等损失。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照下列比例减轻机动车方的赔偿责任：1、非机动车、行人负事故全部责任的，减轻80％至90％；2、非机动车、行人负事故主要责任的，减轻60％至70％；3、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻30％至40％；4、非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20％至30％。属于交通以外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。 淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，认定被告王凯与曹洪远承担事故的同等责任，原、被告均不持异议，本院予以确认。被告王凯因交通事故致赵某死亡，应承担赔偿责任，但因被告王凯就肇事车辆在被告渤海公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险及金额为100万元的不计免赔第三者责任保险，故依保险合同的约定，被告渤海公司可在合同约定的应赔偿范围内直接赔偿受害人相应损失。原告主张被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 原告主张被告王凯在交强险赔偿限额外承担70%的赔偿责任。被告王凯辩称，超出交强险的部分按60%的标准承担赔偿责任。被告渤海公司辩称，超出交强险的部分按50%的标准承担赔偿责任。本院认为，因被告王凯、案外人曹洪远负事故同等责任，结合事故发生的经过，本院认定被告王凯在交强险赔偿限额外承担60%的赔偿责任，案外人曹洪远在交强险赔偿限额外承担40%的赔偿责任。 原告主张死亡赔偿金262300.8元[（23836+5636）×1.78×5]，丧葬费39870.5元，两被告均无异议，本院予以确认。 原告主张处理丧葬事宜人员交通、误工费5000元。被告王凯辩称，请求法院依法认定。被告渤海公司辩称，对原告该主张的认可2000元。被告渤海公司该辩称，无事实及法律依据，本院不予采信。因原告未提交证据证明其主张，结合赵某生前所在地生活水平工作地、公交收费标准、处理丧葬事宜等情节，本院对原告主张的该诉讼请求酌情确定为4000元。 原告主张精神损害抚慰金5万元。被告王凯辩称认可3万元。被告渤海公司辩称，应按被告王凯承担的事故责任比例认可3万元，剩余的2万元应由曹洪远承担。精神损害抚慰金的确定应考虑侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合予以确定，且本案中赵某无责任，故本院对原告该主张予以支持，且在交强险赔偿限额内优先赔偿，不另行打折。 被告王凯庭审中主张原告返还医疗费11730.32元。原告辩称同意返还。被告渤海公司辩称，关于赵某产生的医疗费数额请求法院依法核实，要求在本案中一并处理，但要求扣除10%的非医保用药。被告王凯提交的医疗费发票可以证实赵某在事故发生后产生抢救医疗费合计为11730.32元，本院予以确认。被告渤海公司未提交证据证明赵某在事故发生后产生抢救医疗费中包含非医保用药，故本院对被告渤海公司要求扣除10%非医保用药，不予采信。为减少当事人诉累，故死者赵某产生的医疗费在本案中应一并处理。 综上，原告、第三人因赵某死亡产生的合理损失为医疗费11730.32元、死亡赔偿金262300.8元、丧葬费39870.5元、精神抚慰金5万元（在交强险赔偿限额内优先赔偿，不另行打折）、处理丧葬事宜人员误工费及交通费4000元，共计367901.62元。原告主张的上述费用属机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金11万元赔偿限额范畴，应由被告渤海公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，对超出部分257901.62元由被告王凯承担赔偿60%责任即154740.97元。因肇事车辆在被告渤海公司投保了保险金额合计为100万元不计免赔第三者责任保险，故被告渤海公司根据保险合同应予以赔偿原告154740.97元。综上，被告渤海公司应交强险及第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告及第三人合计264740.97元。 被告王凯主张原告返还垫付的原告丧葬费4万元及医疗费11730.32元，原告无异议，本院予以确认，故应在被告渤海公司在其应承担的赔偿给原告的费用中予以扣除，并将该51730.32元返还被告王凯。 第三人赵建光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘素兰、赵燕华、赵建芳、赵小梅、第三人赵建光因本起交通事故所产生的各项损失213010.65元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后五日内返还被告王凯垫付的51730.32元； 三、原告刘素兰、赵燕华、赵建芳、赵小梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6658元，由原告刘素兰、赵燕华、赵建芳、赵小梅共同负担1000元，被告王凯负担5658元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××10）。 审 判 长  李扬 人民陪审员  吉春 人民陪审员  顾伟 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  陆伟 书 记 员  周璇 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿费。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。