wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初1894号原告：王国栋，男，1986年3月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：鲍庆燕，男，1976年3月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：聊城厚德燃气有限公司，住所地山东省聊城市茌平县。法定代表人：王德凯，董事长。委托诉讼代理人：宋来金，男，1991年1月17日出生，汉族，聊城厚德燃气有限公司员工。委托诉讼代理人：许莽，男，1989年1月4日出生，汉族，聊城厚德燃气有限公司员工。原告王国栋诉被告鲍庆燕、聊城厚德燃气有限公司（以下简称厚德燃气公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告王国栋，被告厚德燃气公司的委托诉讼代理人宋来金、许莽到庭参加诉讼，被告鲍庆燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王国栋向本院提出诉讼请求：1.依法判决鲍庆燕、厚德燃气公司支付王国栋工资欠款4500元；2.本案诉讼费用及其他费用由鲍庆燕、厚德燃气公司承担。事实与理由：2019年9月至11月份，鲍庆燕承包厚德燃气公司茌平县菜屯镇杨槐村天然气管道安装工程，雇佣王国栋打工。工程完工后，欠付王国栋工资款4500元，鲍庆燕于2020年1月18日出具了欠条一份，约定于2020年3月10日前结清该款。后王国栋多次向鲍庆燕催要，鲍庆燕一拖再拖，至今分文未付。厚德燃气公司辩称，厚德燃气公司与王国栋不存在劳动合同，更不存在事实劳动关系或者雇佣关系。王国栋受雇于鲍庆燕，与鲍庆燕存在劳务雇佣关系，王国栋应依据《中华人民共和国民法通则》向鲍庆燕主张劳务报酬。王国栋不能同时向厚德燃气公司与鲍庆燕申请劳务报酬，只能择一进行主张，即向鲍庆燕主张劳务报酬，请求人民法院依法驳回王国栋的诉讼请求。鲍庆燕未作辩解。本案的当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月至11月，王国栋受雇于鲍庆燕到聊城市荏平县菜屯镇杨槐村进行天然气管道安装工程施工。工程完成后，鲍庆燕于2020年1月18日向王国栋出具欠条一张，载明“今鲍庆燕欠王国栋在聊城施工天燃气管道工资合计15天（300元/天），共计4500元整，由于现工程款未到位，现承诺于2020年3月10日前付清，如在规定日未清工资，愿承担任何法律责任”。后经王国栋多次催要，鲍庆燕分文未付。2020年7月20日，王国栋诉至本院，本院受理后，依法向鲍庆燕、厚德燃气公司送达了民事诉状、开庭传票等法律文书，鲍庆燕未有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。另经审理查明，2019年4月1日，厚德燃气公司与中晨宏远建设工程有限公司（以下简称中晨宏远公司）签订建设工程施工合同，双方约定厚德燃气公司将聊城市荏平县城区中压、低压燃气管道、庭院、户内燃气安装以及工、商业用户、场站及气代煤用户工程的燃气安装工程承包给中晨宏远公司。同日，中晨宏远公司与福州鑫金建筑劳务有限公司（以下简称福州鑫金公司）签订建设工程施工劳务分包合同，双方约定中晨宏远公司将聊城厚德燃气建设工程劳务分包给福州鑫金公司，福州鑫金公司为项目提供劳务服务。2019年12月25日，厚德燃气公司向中晨宏远公司支付4037964元，2020年1月8日，厚德燃气公司向中晨宏远公司支付2183748元。本案案涉的聊城施工的天然气管道工程包括在厚德燃气公司与中晨宏远公司签订的建设工程施工合同中。本院认为，王国栋提供的欠条能够证实，王国栋受雇于鲍庆燕，为聊城天然气管道工程提供劳务，并确定由鲍庆燕向王国栋支付工资报酬4500元，双方之间形成合法有效的劳务合同关系，鲍庆燕未按照约定支付王国栋劳务报酬，应承担相应的民事责任。对王国栋要求鲍庆燕支付工资4500元的诉讼请求，本院予以支持。王国栋与厚德燃气公司之间并不存在劳务合同关系，故王国栋只能依据合同相对性向鲍庆燕主张权利，而不能突破合同相对性原则要求厚德燃气公司承担连带清偿责任。对王国栋要求厚德燃气公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。鲍庆燕经本院合法传唤，未有到庭参加诉讼，不影响本院公正审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、鲍庆燕于本判决生效后五日内支付王国栋工资报酬4500元。二、驳回王国栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由鲍庆燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  袁长海二〇二〇年八月十九日书记员  王宪雪
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2432号 原告：李峰，男，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放路488号,统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人:陈亮,该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年8月18日立案受理了原告李峰与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告李峰在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 余 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员 桑婷婷
四川省色达县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3333民初114号 原告：充翁贡布，男，1980年5月11日出生，藏族，住四川省色达县。 被告：陈文华，男，1955年9月5日出生，汉族,住四川省安岳县。 法庭藏语翻译：色勒，色达县人民法院工作人员。 原告充翁贡布与被告陈文华凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告充翁贡布、被告陈文华、法庭藏语翻译色勒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告充翁贡布向本院提请诉讼，1.请求判令被告支付砖款及运输费113850元，并支付逾期利息；2.判令被告承担本次诉讼产生的所有费用。诉讼过程中，原告充翁贡布放弃请求被告支付逾期利息并自愿承担本次诉讼费用。事实和理由：2020年5月至7日，原告为被告二完小上面工地送砖，被告欠原告砖款及运输费共计113850元。被告于2020年7月26日出具欠条，承诺待业主支付工程款后再支付给原告欠款，近日原告找被告催要欠款时被告明确拒绝支付，让原告自己去找业主要，为维护原告的合法利益，故向法院起诉。 被告辩称，承认原告主张的事实。 原告充翁贡布围绕诉讼请求，依法提交了证据，被告陈文华进行了质证。对于原告提供的证据，本院作如下认定： 1、身份证复印件。欲证明原告的主体资格。被告对原告提供的该组证据无异议。本院认为，被告对该证据无异议，故本院予以认定。 2、欠条。欲证明被告应支付原告113850元的事实。被告对原告提供的该组证据无异议。本院认为，被告对该证据无异议，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月至7月，原告为被告二完小上面工地送砖，被告欠原告砖款及运输费共计113850元。被告于2020年7月26日出具欠充翁贡布砖款113850元欠条一份，欠款人陈文华，时间2020年7月26日。现被告陈文华未支付欠款。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，原、被告之间签订的欠条，合法有效，被告应按约履行支付113850元欠款的义务。原告充翁贡布自愿放弃其他诉讼请求并自愿承担本次诉讼费用，是对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，判决如下： 被告陈文华于本判决生效之日起三十日内向原告充翁贡布支付砖款及运费113850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1288.50元，由原告充翁贡布负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员  王永强 二〇二〇年八月十四日 书记员  柯云文 附：相关法条 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ······ 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
江西省丰城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0981民初3478号 原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩C区4号楼二层1号。统一社会信用代码：91360982767020277N。 法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杜俊梅，女，系该公司员工。 被告：程少华，男，1977年4月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。 被告：刘整琴，女，1976年8月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。 原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告程少华、刘整琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告已缴清物业管理费为由要求撤回对被告程少华、刘整琴的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。 审判员 江 岚 二〇二〇年八月二十七日 书记员 熊思韵
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1813号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：连立平，男，1984年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白毛霞，女，1984年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：冯涛，男，1966年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与连立平、白毛霞、冯涛金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人连立平、白毛霞、冯涛偿还申请执行人贷款本金34.984338元及利息，并负担案件受理费3280元及申请执行费5200元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人私下达成分期分批履行还款义务的协议，案件受理费3280元、执行费5200元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1813号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十日书 记 员  白凤平
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保945号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人张先兵，男，1983年04月01日出生，汉族，居民，住新化县上渡街道上渡社区雷公函3组75号，身份证号码：432524198304015911。被申请人陈洁，女，1983年08月12日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：430527198308124549。2020年7月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张先兵、陈洁有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人张先兵、陈洁的银行存款31300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨洁二〇二〇年八月六日代理书记员  曾媛
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6579号 原告：陈振国，男，1967年12月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：项方朋，男，1978年4月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告陈振国与被告项方朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告陈振国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈振国撤回起诉处理。 审 判 员 马康宁 二〇二〇年八月十七日 法官助理 林 杰 代书记员 张 杨
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初2065号原告：王仕忠，男，侗族，1966年3月12日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县，现住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：李其琴，贵州名城（余庆）律师事务所律师，特别授权。被告：贵州华业建设工程有限公司。住所地：贵州省桐梓县燎原镇蟠龙大道龙城国际4号楼1单元1-3号。法定代表人：田有生，公司经理。原告王仕忠与被告贵州华业建设工程有限公司（以下简称华业公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仕忠及其委托诉讼代理人李其琴到庭参加了诉讼，被告华业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王仕忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告华业公司支付原告货款及运输款335034元，庭审中变更为320034元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年至2019年期间，原告与被告达成口头砂石运输买卖协议，由原告为被告承建的“余庆县龙溪镇蓝领公寓B区”工地提供砂石，价格约定：“土石方外运为50元/车、粗砂65元/立方、青碎石70元/立方、细沙75元/立方”等。事后，双方于2018年9月1日、2019年10月17日及2019年11月25日根据运输方量及验收凭据等进行验收结算，被告共计下欠原告货款和运输款395034元未付，经原告催收下，被告只支付了75000元，被告下欠原告320034元，至今仍未支付。原告为证明其主张提交了结算单。被告华业公司未到庭也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年7月至2019年11月，原告为被告承建的“余庆县龙溪镇蓝领公寓B区”工程项目供应砂石和土石方外运。双方于2018年9月1日结算，被告下欠原告货款376111元；于2019年10月17日结算，被告下欠原告货款及运输费合计16672元；于2019年11月25日结算，被告下欠原告货款及运输费合计2251元，以上共计395034元。被告支付75000元后，下欠原告320034元。本院认为，原告向被告承建的“余庆县龙溪镇蓝领公寓B区”工程项目供应砂石，双方对提供的砂石量及价款进行了结算，原告王仕忠与被告华业公司之间买卖合同关系成立。原告以50元/车进行土石方外运，原告王仕忠与被告华业公司之间运输合同关系成立。根据原告与被告的结算凭证，被告应支付原告货款及运输费共计395034元，被告已支付75000元，尚欠320034元。被告未向原告付清款项的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告要求被告华业公司支付下欠货款及运输费320034元的请求，符合法律规定，予以支持。被告华业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果，并且，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院可依法缺席进行审理并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贵州华业建设工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告王仕忠货款及运费共计320034元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6324元，减半收取3162元，由被告贵州华业建设工程有限公司负担3050元，由原告王仕忠负担112元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李虹杉二〇二〇年八月十四日书记员  白国霖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4406号申请执行人上海风动工具有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人白旭东。被执行人上海晶逸晶建筑工程服务有限公司，住所地上海市奉贤区。申请执行人上海风动工具有限公司依据本院作出的(2019)沪0115民初45411号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人上海晶逸晶建筑工程服务有限公司返还申请执行人上海市浦东新区三林路XXX号7幢1层房屋，支付人民币11225元及其迟延履行利息。在执行中，被执行人未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院在上海市浦东新区三林路XXX号7幢1层房屋张贴限期履行公告，但尚有二租户在涉案房屋。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0115民初62916号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年八月二十七日书记员  周栋平附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3439号之二申请执行人：周利民，男，1984年3月16日出生，汉族，住湖南省。被执行人：周思思，女，1997年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人周利民与被执行人周思思民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初5999号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周利民于2020年6月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人周思思的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人周思思的银行账户，本院于2020年6月5日冻结，冻结期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年6月4日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人周思思的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况，本院于2020年8月4日告知申请执行人周利民，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年8月19日，本院对被执行人周思思采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月29日约谈申请执行人周利民，告知其本院所采取的措施，未发现可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月29日，本案应当执行的标的金额为6.677917万元及剩余利息，执行费902元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年八月二十九日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1735号 原告：李娅娜，女，1979年9月11日出生，汉族，河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：姚晨生，系原告李娅娜丈夫。 委托诉讼代理人：师玉涛，河北孙军律师事务所律师。 被告：王晓雷，男，1978年11月26日出生，满族，河北省保定市易县。 被告：赵红星，女，1978年2月2日出生，汉族，河北省保定市易县。 原告李娅娜与被告王晓雷、赵红星民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娅娜委托诉讼代理人姚晨生、师玉涛到庭参加诉讼，被告王晓雷、赵红星未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李娅娜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赵红星、王晓雷偿还原告借款本金100000元及利息；2、由被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月6日被告赵红星、王晓雷以资金周转为由向原告借款100000元，双方未约定借款期限，原告将借款100000元交付给被告后，二被告给原告书写借条一张。双方约定借款利息为月利率1.5%。经原告催要至今未偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王晓雷、赵红星未作答辩。 原告李娅娜依法向本院提交了借条原件、打款记录，本院依法予以认定。经审理本院认定事实如下：2018年7月6日，赵红星向原告李娅娜借款100000元，并书写借条一张，被告王晓雷、赵红星系夫妻关系，借条借款人处王晓雷与赵红星的签名系赵红星书写并捺印。2018年7月6日原告李娅娜通过银行转账方式给被告赵红星100000元。 本院认为，债务应当清偿，借贷双方未约定还款期限，出借人可以随时主张，故被告赵红星应偿还原告李娅娜借款100000元。关于利息，原告称口头约定月息1.5%，但未提交证据证实，本院依法不予采信；借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，本院认定案涉借款利息以借款本金100000元为基数，自2020年5月28日起至借款还清之日止按年息6%计算。关于被告王晓雷应否承担案涉借款本息，因借条借款人处王晓雷与赵红星的签名系赵红星书写并捺印，且原告未提供有效证据证实该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故被告王晓雷对上述借款本息不承担偿还义务。被告王晓雷、赵红星经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、限被告赵红星于本判决生效之日起七日内偿还原告李娅娜借款100000元并按年利率6%支付自2020年5月28日起至借款还清之日止的利息； 二、驳回原告李娅娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告赵红星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  黄秀娜 二〇二〇年八月十日 书记员  王**
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1092民初1499号 原告：余志国，男，1977年7月26日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告：夏爱姣，女，1974年8月3日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：林鹏飞，山东凌云志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春梅，山东瀛清成律师事务所律师。 被告：冯齐加，男，1961年12月29日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙绍军，北京市盈科（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝红系冯齐加妻子），1964年10月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告余志国、夏爱姣与被告冯齐加不当得利纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告余志国、夏爱姣于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余志国、夏爱姣的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余志国、夏爱姣撤诉。 案件受理费17724元，减半收取计8862元，由余志国、夏爱姣负担；鉴定费1586元，由冯齐加负担。 审判员  徐东舰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王 姣
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4583号申请执行人苏州市吴江区交通运输局，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路3265号。法定代表人孙雪龙，局长。委托代理人史建东，苏州市吴江区交通运输综合执法大队工作人员。被执行人王姚，男1992年7月25日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人与被执行人王姚行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509行审182号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人王姚未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年7月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人苏州市吴江区交通运输局向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，是对其自身权利的合法处置，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对苏州市吴江区交通运输局作出的吴江交道罚字[2019]00485号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年八月十一日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执167号之一申请执行人：李某某，男，1968年05月30出生，汉族，，住淳化县。被执行人：梁某某，男，1979年12月15出生，汉族，，住淳化县。本院在执行李某某与梁某某劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人梁某某名下有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某名下所有银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姚新兵二〇二〇年八月二十七日书记员  王 媛
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初320号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人李战，男，1989年6月7日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，高中文化，居民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，2020年6月2日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人李战犯贩卖毒品罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院于同年7月29日受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员李超龙出庭支持公诉，被告人李战到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控： 2020年5月16日21时许，被告人李战在玉林市玉州区城西开发区新民路7号的奶茶店门口，通过微信转账的方式，以100元的价格贩卖了一粒毒品海洛因给涉毒人员庞某，交易完成后，两人被民警当场抓获。民警当场从李战身上缴获手机一部；从庞某身上缴获海洛因可疑物一粒（净重0.15克），手机一部。经鉴定，从缴获的毒品可疑物中检出海洛因。 对指控的事实，公诉机关提供受案登记表，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品称量、取样笔录，证人庞某证言，指认照片，辨认笔录，微信截图，玉林市公安局物证鉴定所《理化检验报告》，鉴定意见通知书，认罪认罚具结书，抓获经过，户籍证明及被告人李战供述等证据证实，并认为被告人李战违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。李战具有自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人李战对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李战犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李战的违法所得，依法予以追缴。扣押在案的被告人李战的作案工具手机一部，依法予以没收。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李战犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月16日起至2021年3月15日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 继续追缴被告人李战的违法所得一百元，没收上缴国库。 扣押在案的被告人李战的灰色vivoX9i手机一部，由扣押机关依法处理,没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 二〇二〇年八月七日 法官助理 文小洁 书 记 员 梁瑜玲
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10135号 原告：郑前艳,女,汉族,1980年2月27日出生,贵州省金沙县人,住贵州省金沙县。 委托代理人：吴永阁,贵州阁福律师事务所律师。 被告：张坤,男,1982年9月16日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市七星关区。 原告郑前艳与被告张坤民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月11日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。原告郑前艳经本院依法送达庭前文书及传票后,于2020年8月11日上午9点,无正当理由未到我院第十法庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项,裁定如下： 本案按原告郑前艳撤回起诉处理。 案件受理费1,450.00元（已按简易程序减半收取）,由原告毕节市七星关区财政局负担。 审判员  吴春艳 二〇二〇年八月十一日 书记员  周娜娜
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督756号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人:李莹，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人:刘利明，男，汉族，1989年1月7日出生，住河南省济源市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年8月10日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人刘利明拒不偿还信用卡欠款137653.66元，其中本金98361.18元、利息38357.48元、分期手续费864元、单项增值服务费21元、挂失费50元（暂计至2020年1月25日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人刘利明签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计137653.66元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘利明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金98361.18元、利息38357.48元、分期手续费864元、单项增值服务费21元、挂失费50元，合计137653.66元（利息暂计算至2020年1月25日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1018元，由被申请人刘利明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年八月十一日书记员  刘芬宇
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初7542号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：赵中义，四川联一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李郭翔，四川联一律师事务所律师。 被告：李芙蓉，女，1985年3月26日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（简称招行信用卡中心）与被告李芙蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人赵中义、被告李芙蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：李芙蓉立即给付招行信用卡中心信用卡欠款共计50130.5元（截至2020年2月9日，欠款本金35000.06元、利息1920.1元、现金分期手续费5416.67元、违约金7793.67元），利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；诉讼费用由李芙蓉承担。事实和理由：2007年12月12日，李芙蓉向招行信用卡中心申请办理了信用卡，基于个人信用卡的基础上，于2017年3月申请办理了E招贷业务，截至2020年2月9日累计欠款共计50130.5元。招行信用卡中心多次催款未果。 被告李芙蓉承认原告招行信用卡中心提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事 权利和诉讼权利。被告李芙蓉承认原告招行信用卡中心的诉讼请求，不违反法律规定。招行信用卡中心主张2020年2月10日起至付清之日的利息和违约金，本院认为，关于2020年2月10日起至清偿之日止的利息，按照《招商银行信用卡领用合约》约定的每日万分之五计算。关于2020年2月10日起至清偿之日止的违约金，按照《招商银行信用卡领用合约》的约定以最低还款额未还部分的百分之五计算。前述利息和违约金相加以不超过年利率24%为限。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告李芙蓉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止2020年2月9日信用卡透支本金35000.06元、现金分期手续费5416.67元、利息1920.1元、违约金7793.67元(2020年2月10日起至清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按每日万分之五的标准计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计算，前述违约金、利息相加以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取527元，由被告李芙蓉负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 叶 红 二〇二〇年八月十日 书记员 郭文佳
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执697号申请执行人：张振亮，男，1973年5月16日出生，汉族，住商河县。委托诉讼代理人：翟剑波，泰和泰（济南）律师事务所律师。被执行人：靖正晨，男，1969年12月7日出生，汉族，住济阳县。被执行人：济南正和农业开发有限公司，住所地商河县星都财富广场D座02号。法定代表人：靖兆鹏，执行董事兼总经理。张振亮与靖正晨、济南正和农业开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0126民初1407号民事调解书已发生法律效力，确认内容：被告济南正和农业开发有限公司、靖正晨于2018年8月1日偿付原告张振亮垫付款354485元及利息（以129485元为基数，自2017年12月7日起至实际付清之日止;以1万元为基数，自2018年2月7日起至实际付清之日止；以4万元为基数，自2018年2月14日起至实际付清之日止；以85000元为基数，自2018年3月26日起至实际付清之日止；以9万元为基数，自2018年4月17日起至实际付清之日止，均按月利率2%计算）。因靖正晨、济南正和农业开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月27日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人靖正晨、济南正和农业开发有限公司发出限制消费令，限制被执行人靖正晨、济南正和农业开发有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人张振亮进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年八月二十八日书记员  陶玉东
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4180号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地山东省济宁市梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被告：郝德建，男，1964年10月20日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：郝德丰，男，1971年6月24日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：郝德忠，男，1975年7月23日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：梁山县郝氏木业有限公司，统一社会信用代码91370832MA3BYM6T3H，住所地山东省梁山县馆驿镇张庄村北。 法定代表人：郝德忠，经理。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司诉被告郝德建、郝德丰、郝德忠、梁山县郝氏木业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告山东梁山农村商业银行股份有限公司未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按山东梁山农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  马景金 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨德政
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1667号之一原告：高亿生，男，汉族，1960年8月3日出生，湖北省罗田县人，住。委托诉讼代理人：唐逢进，湖北武珞律师事务所律师（特别授权代理）。被告：胡军，男，汉族，1979年2月13日出生，湖北省武汉市人，住。被告：武汉志诚伟业土石方工程有限公司，住所地：武汉市青山区工人村街青宜居5栋商网15（1－2）号。法定代表人：陈锋。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜保林，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。原告高亿生诉被告胡军、武汉志诚伟业土石方工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告高亿生于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告容金梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告容金梅撤回起诉。本案案件受理费462元，由原告容金梅负担。审判员 袁 频二〇二〇年八月六日书记员 李姿树
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3742号原告：刘刚，男，1973年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：彭晓华，浙江光正大律师事务所律师。被告：章显吾，男，1970年5月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈晓棉，女，1973年9月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告刘刚为与被告章显吾、陈晓棉买卖合同纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告章显吾、陈晓棉立即向原告刘刚支付货款92703元及利息损失[从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止]；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年8月11日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告刘刚的委托诉讼代理人彭晓华到庭参加诉讼，被告章显吾、陈晓棉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告系批发销售水果的个体户，两被告经营水果店。被告陈晓棉负责日常销售，被告章显吾负责采购进货。2016年至2018年期间，二被告陆续向原告购买水果。2019年10月份，经温州市果品流通行业协会协调，被告章显吾向原告出具一张结算清单，确认尚欠原告水果款92703元，并承诺于2019年12月30日前支付总欠款的50%。后经原告催讨，被告章显吾没有按约定支付货款，被告陈晓棉也没有承担相应的共同还款责任，二被告至今尚欠原告货款92703元未付。另查明，被告章显吾与被告陈晓棉于1997年5月15日办理结婚登记，于2019年7月1日办理离婚登记，本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章显吾、陈晓棉应在本判决生效后十日内共同偿付原告刘刚货款92703元并赔偿利息损失[从2020年7月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2118元，减半收取计1059元，由被告章显吾、陈晓棉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈忠福二〇二〇年八月十一日代书记员 童炜婷?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2003号原告：赵协中，男，1963年2月6日生，汉族，住河南省郏县。被告：宁校果，男，住河南省郏县。本院在审理赵协中与宁校果提供劳务者受害责任纠纷一案中，赵协中在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  车顺超二〇二〇年八月二十七日书记员  李亚龙
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1727号 原告：李才顺，男，1974年9月11日出生，汉族，住四川省会东县。 被告：攀枝花市川中昌红房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市仁和区鑫华路29号7#。 法定代表人：罗西伟，该公司执行董事。 被告：何俊，男，1948年12月31日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在审理原告李才顺诉被告攀枝花市川中昌红房地产开发有限公司、何俊民间借贷纠纷一案中，原告李才顺于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李才顺撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李才顺撤回起诉。 本案案件受理费4,510元，减半收取计2,255元，由原告李才顺负担。 审判员  李琳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  沙娜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执1910号申请执行人:单和平，男，1953年9月1日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：任玉华，男，1955年2月7日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张候女（又名张翠芳），女，1958年1月14日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行单和平与任玉华、张候女民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初2581号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金40万元及利息（利息从2013年10月9日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率0.6%计算），并负担案件受理费3880元、执行费5960元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年八月二十八日书 记 员  李 鹏神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2020年8月28日评议地点：神木市人民法院执行四庭参加人：审判长张扬审判员张伟助理审判员赵建雄执行员：**书记员：高阳评议如下：**：本院在执行单和平与任玉华、张候女民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初2581号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金40万元及利息（利息从2013年10月9日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率0.6%计算），并负担案件受理费3880元、执行费5960元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。张伟：同意终结本案的本次执行程序。赵建雄：同意张伟的意见。张扬：同意终结本案的本次执行程序。合议庭评议结果：终结本次执行程序。合议庭组成人员签字：
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1380号申请执行人：董延营，男，1985年12月2日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。被执行人：张杏忠，男，1975年8月16日出生，汉族，住江苏省仪征市。关于申请人董延营与被执行人张杏忠买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初664号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人张杏忠名下登记的奥迪牌（车牌号：豫Ａ×××××）车辆予以查封。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月三十日书记员  毕富强
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初377号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人谭国期，男，1967年4月3日出生于湖南省冷水江市，汉族，小学文化，农民，湖南省冷水江市，住冷水江市。因犯盗窃罪，于2016年8月30日被冷水江市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月23日被刑事拘留，2020年4月30日被逮捕。现羁押在新化县看守所。 辩护人刘友艳，湖南迪坤律师事务所律师。 湖南省新化县人民检察院以新检刑检刑诉[2020]44号起诉书指控被告人谭国期犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察官刘若清出庭支持公诉，被告人谭国期及其辩护人刘友艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控：2020年4月23日7时许，被告人谭国期在新化县第一小学至工农河岔路口，从被害人曾某外套口袋内扒窃到蓝色华为畅享9ＰＬＵＳ手机一部；接着又来到新化一小对面的邵东批发城，从被害人伍小花风衣口袋内扒窃到一部紫色ＯＰＰＯ手机。 2020年4月23日8时许，新化县公安局民警发现谭国期形迹可疑，即对其进行盘查，谭国期供述了扒窃两台手机的事实。民警依法扣押了谭国期扒窃的手机，并返还给被害人。 经鉴定，两台手机价值1610元。 公诉机关认为，被告人谭国期以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭国期认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人谭国期系累犯，且有自首情节，建议判处被告人谭国期有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了扣押的手机图片等物证；户籍证明、前罪判决书、到案经过说明等书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；现场勘验笔录；鉴定意见等证据证实。 被告人谭国期对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法院从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是被告人谭国期有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谭国期以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谭国期曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应判有期徒刑之盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谭国期有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谭国期犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2020年11月22日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 荣 人民陪审员  伍理章 人民陪审员  邹秀泉 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  洪峥嵘 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢246号申请执行人：刘广军，男，1968年10月14日出生，白族,居民，住湖南省桑植县。被执行人：郁胜英，女，1968年8月24日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。本院于2020年8月12日受理的申请执行人刘广军与被执行人郁胜英民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的桑植县人民法院（2019）湘0822民初116号民事调解书，责令被执行人郁胜英履行上述法律文书确定的义务，即向申请执行人刘广军支付尚欠借款40137元（调解书确认42000元，之后申请执行人持卡从郁胜英工作卡取工资1863元，尚欠40137元）、负担申请执行费530元，但被执行人郁胜英至今未履行。本案在首次执行过程中（案号为(2019）湘0822执127号)，2019年11月26日，已经冻结被执行人郁胜英在中国农业银行股份有限公司桑植县支行6*****************5账户2020年8月24日，本院对该存款予以划拨19000元，并继续按原期限予以冻结(2020年11月26日到期)。2020年8月25日，申请执行人领取19000元，申请执行人撤回了申请。本院认为，本案符合终结执行的法定条件，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 候永勇二〇二〇年八月二十五日法官助理 顾庆平书 记 员 周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初479号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人陆某荣，绰号“丫嘿”，男，1997年10月18日出生于广东省广州市从化区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地为广东省广州市从化区。2019年5月14日因犯盗窃罪被广东省佛冈县人民法院判处有期徒刑一年，2020年1月22日刑满释放。现因本案于2020年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。被告人徐灿宏，绰号“阿古”，男，2000年3月31日出生于广东省广州市从化区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地为广东省广州市从化区。因本案于2020年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检二部刑诉〔2020〕Z445号起诉书指控被告人陆某荣、徐灿宏犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员胡文丽出庭支持公诉。公诉机关指控，2020年2月10日，被告人陆某荣以3000元的价格卖给被害人梁某一辆安装有GPS定位的银色别克凯越（套牌粤Ｔ×××××）小轿车。次日13时许，被告人陆某荣、徐灿宏与同案人李某（另案处理）驾驶白色本田小汽车，通过GPS定位找到被害人停放在广州市从化区江埔街江村村沙塱队鱼塘边的涉案车辆，后被告人陆某荣使用备用钥匙将涉案车辆盗走。负责接应的被告人徐灿宏、同案人李某驾驶白色本田小汽车离开现场。案发后，被告人陆某荣退赔给被害人3500元。2020年4月24日15时许，被告人陆某荣在广州市公安局从化区分局鳌头派出所对出路段被警察抓获。2020年5月22日23时许，被告人徐灿宏在广州市从化区江埔街蓝波湾水汇被警察抓获。公诉机关认为被告人陆某荣有累犯、如实供述的情节、被告人徐灿宏有如实供述的情节，建议对陆某荣判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，对被告人徐灿宏判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人陆某荣、徐灿宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陆某荣、徐灿宏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陆某荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人陆某荣、徐灿宏归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关提请本院判处的涉案别克牌小汽车，本院不予处理，由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陆某荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年4月24日起至2020年11月23日），并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。被告人徐灿宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年5月22日起至2020年11月21日），并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。扣押的被告人徐灿宏的iPhone手机一部依法予以没收，由广州市公安局从化区分局执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  殷永东二〇二〇年八月十三日书记员  陈俊宇
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初3647号 原告：骆科林，女，1978年8月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：程茗茗，成都市双流区东升法律服务所法律工作者。 被告：袁小林，男，1968年8月13日出生，汉族，住成都市双流区。 原告骆科林诉被告袁小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆科林及委托诉讼代理人程茗茗到庭参加诉讼，被告袁小林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 骆科林向本院提出诉讼请求：判令袁小林偿还借款本金100000元及利息（利息从2019年9月29日起按月利率2%计算至还款之日止）。事实和理由：骆科林丈夫与袁小林是生意上的朋友介绍认识。2018年6月28日，袁小林称因做生意需要流动资金，向骆科林丈夫借款，经双方协商后骆科林让丈夫通过自己账户将款项转账到袁小林账户，袁小林向骆科林出具借条，承诺月息3%。借款出借后，袁小林仅支付了1年2个月的利息，就未再支付。经骆科林多次催收，袁小林未履行还款义务。为维护自身合法权益，故提出如上诉讼请求。 袁小林未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理后认定事实如下：2018年6月28日，袁小林向骆科林出具借条一份，载明：“今向骆科林借款100000元，大写拾万元，月利息3%，款项以银行汇款凭证为准！建设银行大邑翰城支行，6217003810077148610，袁小林。借款人：袁小林身份证号：5101221968××××××××。”同日，骆科林向袁小林指定的银行账户转款100000元。 庭审中，骆科林称，袁小林按月利率3%支付了2018年6月28日至2019年9月28日期间的利息，之后未再支付。 上述事实，有原、被告身份信息、借条、银行交易明细、骆科林与张祥龙的结婚证、微信聊天记录以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。骆科林提交的借条、银行交易明细、微信聊天记录等能够形成证据链，能够证明骆科林与袁小林建立了合法的借贷关系，且能够证明骆科林出借款项后袁小林至今未履行还款义务。骆科林认可袁小林支付了2018年6月28日至2019年9月28日期间的利息，对此本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案中双方没有约定还款时间，但骆科林向本院提起诉讼，视为对借款的催收，故骆科林要求袁小林偿还借款本金100000元的诉请于法有据，本院予以支持。关于骆科林主张要求袁小林按照年利率24%支付利息，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中双方约定按照年利率36%计算支付利息，骆科林在起诉时主动将利息调减至按照年利率24%计算，符合法律规定，故骆科林主张从2019年9月29日起至款还清时止按年利率24%计算支付利息，本院予以支持。袁小林未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告袁小林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告骆科林偿还借款本金100000元，并支付利息（利息从2019年9月29日起，以未还借款本金金额为基数，按年利率24%计算至款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告袁小林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年八月十三日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3381号原告：秦春云，女，1979年12月28日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：郑文海，上海明庭律师事务所律师。被告：李宝建，男，1990年1月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告秦春云诉被告李宝建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦春云的委托诉讼代理人郑文海到庭参加诉讼，被告李宝建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦春云向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款43877.4元及利息暂计1137.5元（以本金43877.4元从2020年3月16日起至实际清偿之日止）。事实与理由：原、被告是朋友关系。2020年3月16日，被告因个人原因多次向原告借款共计57500元，其中包括让原告在借呗里解出来的30000元，并承诺利息会一并归还。期间被告还款12000元，目前还差本金45500元未还。为此，原告提出此诉。被告李宝建未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。2020年3月16日至2020年5月28日，原告通过微信转账给被告55200元，被告转给原告12200元，即原告多转给被告43000元。庭审前，承办人与被告通话中，被告认可欠款的事实，但不认可与原告约定了利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李宝剑欠原告秦春云43000元，事实清楚，证据充分，故原告请求被告偿还欠款43000元，理由正当，本院予以支持。原告请求被告偿还借款877.4元，证据不足，且无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告请求利息的问题，因原告未提供证据证明双方约定了利息，故本院不予支持。被告李宝剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对原告到庭陈述的事实及原告提交的证据进行抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李宝建于本判决生效后十日内偿还原告秦春云借款43000元；二、驳回原告秦春云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482.97元，由被告李宝建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇二〇年八月十七日书记员  赵 宁
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢452号 刘文： 本院依据（2018）川1602刑初87号刑事判决书于2020年8月28日受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭申请恢复执行刘文缴纳罚金一案，现被执行人刘文已向广安市广安区人民法院缴纳罚2000元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初13101号原告：黄雅兰，女，1985年7月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：谭月曰，男，1986年8月8日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告黄雅兰与被告谭月曰服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告黄雅兰向本院提出诉讼请求：1.判决解除黄雅兰与谭月曰之间的私人教练课程服务协议；2.判令谭月曰退还黄雅兰私人教练课程费及年卡费10474元。事实与理由：谭月曰原系渝北区驰途健身服务部经营者，以驰途25小时健身俱乐部盛世北辰店的名义经营健身业务。黄雅兰于2018年11月9日购买了该店健身年卡，到期日为2021年11月29日，此后又多次转账购买了私教课程。但谭月曰将该店转让并停业，导致黄雅兰在该店享有健身服务的合同目的不能实现，已经构成根本违约。故黄雅兰要求解除协议并退还费用，遂诉至法院。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，争议标的为其他标的，履行义务一方为被告谭月曰，本案应由被告谭月曰住所地人民法院管辖。被告谭月曰户籍所在地位于重庆市梁平区文化镇齐发村7组11号，本案中，没有证据显示其经常居住地位于重庆市江北区，因此，本院对本案无管辖权，本案应移送至被告谭月曰住所地人民法院管辖，即由重庆市梁平区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送重庆市梁平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李 蕊二〇二〇年八月十日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初163号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人李千国（绰号：老肥），男，1972年12月28日出生，汉族，小学肄业，农民，住安阳县，户籍所在地安阳县。2014年9月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20000元，于2015年10月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月1日被指定居所监视居住，于2020年4月15日被刑事拘留，于2020年5月20日被逮捕。被告人敦建红，男，1971年7月30日出生，汉族，小学肄业，无业，住安阳市文峰区，户籍所在地安阳县。2015年11月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币30000元，于2016年11月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月1日被指定居所监视居住，于2020年4月13日被刑事拘留，于2020年5月20日被逮捕。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人李千国、敦建红犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，被告人李千国、敦建红出庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月，被告人李千国、敦建红多次趁夜间无人之机，在被害单位河南润安建设集团有限公司建设的位于安阳市中华路与安漳大道交叉口的枫林台小区工地等多个建筑工地，窃取铁质卡扣共计2988个。经鉴定，上述被盗铁质卡扣价格为人民币11954元。案发后，侦查机关已将上述被盗铁质卡扣追回，并发还被害单位河南润安建设集团有限公司被盗铁质卡扣1000个。公诉机关认为，被告人李千国、敦建红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李千国、敦建红在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。李千国、敦建红曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。李千国到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。李千国、敦建红认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处李千国有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000；建议判处敦建红有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。公诉机关提供了被盗卡扣、作案时使用的车辆照片等物证，被告人户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、抓获经过、购货发票、扣押发还物品清单、情况说明等书证，被告人李千国、敦建红的供述与辩解，被害单位陈述，证人郑某、姜某证言，辨认笔录、搜查笔录，鉴定意见，视听资料等证据予以证实，足以认定。被告人李千国、敦建红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2020年8月25日，被告人敦建红的家人代其缴纳罚金人民币6000元。本院认为，被告人李千国、敦建红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币11954元，数额较大，其二人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控李千国、敦建红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李千国、敦建红在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。李千国、敦建红曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，本院予以从重处罚。李千国、敦建红系多次盗窃，本院酌情从重处罚。李千国到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚。李千国、敦建红认罪认罚，本院酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。李千国被指定居所监视居住14日，应予折抵刑期7日;敦建红被指定居所监视居住12日，应予折抵刑期6日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条、第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李千国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2021年3月7日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人敦建红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2021年4月6日止。罚金已缴纳。）扣押的剩余被盗铁质卡扣由扣押机关返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光二〇二〇年八月三十一日书记员  刘洁
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初1518号原告：贾成杰，男，1964年9月20日出生，汉族，系庆安县民乐镇中学教师，住庆安县，被告：赵冰，男，1976年10月1日出生，汉族，职工，住庆安县，未出庭）。原告贾成杰与被告赵冰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告贾成杰到庭参加诉讼，被告赵冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾成杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付垫付款30000.00元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月4日，原、被告在刘某处共借款100000.00元，约定月息二分，2019年8月4日前还款，并为刘某出具了借条一份，借条出具后，刘某分别将各自借用的50000.00元交付给原、被告。此借款到期后，我如数偿还所借的50000.00元，又于2020年1月16日替赵冰还款30000.00元。赵冰至今没有给付于我，为此诉至法院。被告赵冰未出庭，亦未向本院提交书面答辩及相关证据材料。本案经审理认定事实如下：2019年6月4日，原、被告在案外人刘某处各自借款50000.00元，并共同为刘某出具借条，借条载明：“今借现金（大写）壹拾万元整，（小写）￥100000.00元，月息2分。借款事由：给儿子买房用款及生意周转。借款人贾成杰、赵冰。2019年6月4日”。后刘某将100000.00元借款分别交付给原、被告各50000.00元。此款到期后，原告偿还所借的50000.00元。又于2020年1月16日替赵冰还款30000.00元。赵冰没有给付原告，原告诉至本院，要求被告赵冰给付此款。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三条、第四条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿平等、公平合理、诚实信用的原则。因此，在双方没有约定清偿份额的情况下，共同借款的借款人有权依据公平原则，就已经清偿部分向其他借款人追偿。本案中无证据显示原、被告对共同借款的分担进行过约定，故双方对涉案借款已清偿的部分的承担，应在公平原则的基础上，按使用比例确定，无法确定的应平均承担。根据证人刘某的证实，原、被告对借款100000.00元，各自使用50000.00元，因此原告有权就已经向案外人清偿的30000.00元向被告进行追偿。被告应当向原告承担上述款项的还款义务。综上所述，原告要求被告偿还垫付款的诉讼请求，本院予以支持。被告赵冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利及质证权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵冰于本判决生效后10日内偿还原告贾成杰代其偿还借款30000.00元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息，自本判决确定的履行期间届满之日起，按迟延履行债务的日万分之一点七五计算至履行完毕）。案件诉讼费550.00元，减半收取275.00元，财产保全费320元由被告赵冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  汪友二〇二〇年八月七日书记员  常驰
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初2293号原告：东营华高装饰工程有限公司，住所地东营市东营区曹州路西东浦商贸中心105号102商铺，统一社会信用代码9137050234907503XL。法定代表人：马茁，经理。被告：山东利全市政工程有限公司，住所地东营市垦利区胜坨镇胜津路29号，统一社会信用代码91370500591387330C。法定代表人：崔新海，总经理。原告东营华高装饰工程有限公司与被告中山东利全市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。东营华高装饰工程有限公司在山东法院电子诉讼服务平台提交网上立案申请，本院登记立案后网上向其送达了缴纳案件受理费通知，通知其在七日内通过电子诉讼服务平台进行交费或到案件受理法院进行交费，过期按照自动撤诉处理，但东营华高装饰工程有限公司在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东营华高装饰工程有限公司撤诉处理。审判员  孙涛二〇二〇年八月十三日书记员  李洁
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢161号 申请执行人:日晟建设项目管理有限公司，住所地，德州市德城区广川街道办事处湖滨中大道1181号办公楼2层2088室。 法定代表人：张翠，经理。 被执行人：德州市惠君皮毛制品有限公司，住所地，德州市天衢工业园学院西路。 法定代表人：黄有东，经理。 被执行人：德州市海天工贸有限公司，住所地，德州市德城区湖滨北路北首。 法定代表人：焦桂云，经理。 被执行人：黄有东，男，汉族，1974年11月8日出生，住德州市德城区。 本院立案执行申请人日晟建设项目管理有限公司与被执行人德州市惠君皮毛制品有限公司、德州市海天工贸有限公司、黄有东（2017）鲁1491民初1205号借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务。执行过程中，因申请人日晟建设项目管理有限公司提出解封申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人德州市惠君皮毛制品有限公司、德州市海天工贸有限公司、黄有东名下财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年八月七日 书 记 员  李明军
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢505号申请执行人丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人蒋锁根，男，1960年5月3日生，汉族，住常州市金坛区。本院执行的丁听兰与蒋锁根民间借贷纠纷一案，因据以执行的（2010）坛民初字第2502号民事判决书被我院以（2019）苏0413民再237号民事裁定书撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项，第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2010）坛民初字第2502号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十二日书记员  蒋 澍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初5083号原告：刘祥春，男，1980年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：周光运，山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王程程，山东佳仕特律师事务所律师。被告：从荣荣，女，1988年10月1日出生，回族，住济宁经济技术开发区。委托诉讼代理人：付杰，嘉祥护航法律服务所法律工作者。原告刘祥春与被告从荣荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘祥春及其委托诉讼代理人王程程、被告从荣荣及其委托诉讼代理人付杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘祥春向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除双方签订的房屋买卖合同，被告返还原告购房款20万元及违约金(以20万元为基数，从2019年11月30日起至付清之日止，按月息2分计算)；2.依法判令诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：被告从荣荣与高攀系夫妻关系，2019年10月份，原告与其二人签订《房屋买卖合同》，合同约定，原告购买被告位于济宁市新华片区房屋，总房款为80万元。在签订合同当日，原告向被告支付20万元，剩余60万元办理贷款手续。原告按照约定向被告支付了20万元，事后得知被告已经将涉案房屋卖与他人，并办理了过户手续，无法继续履行涉案房屋买卖合同。被告的行为已经严重违反合同约定，构成违约。无奈，原告要求被告返还20万元购房款，但是被告以各种理由拒绝返还。原告为维护自己合法权益特诉至法院，望依法支持原告诉讼请求。被告从荣荣辩称，一、原告所诉基本事实错误，本案并非房屋买卖合同关系，而是民间借贷纠纷，原告起诉属于虚假诉讼。1、原告系职业放贷人，自2013年至2020年5月，原告多次向被告丈夫高攀及旷山村村民进行借贷活动，初期月利率高达10%以上。2020年5月份，高攀因迫于原告催债压力以及赌博诈骗所产生的损失，于5月9日服毒自杀。2、因高攀一直借款参与网络平台赌博，欠下较多债务，在此期间多次向原告借款。2019年10月份，高攀以外债较多为由，希望出卖涉案房屋，并持空白《房屋买卖合同书》一份，让被告签名，签名后，被告便没有过问此事。后又于2019年12月份经原告介绍，将房屋卖给案外人。在收到起诉状后，被告非常疑惑，并立即电话联系原告，才得知该《房屋买卖合同书》只是某笔借款的抵押手段，并非真正的房屋买卖。尤其涉案房屋真正出卖时，原告是一同参与过的。所以，本案并非买卖合同，而是民间借贷司法解释第二十四条所规定的情形。本案中原告所陈述的事实均是虚假的。二、原告主体不适格。高攀在生前秘密参与的网络赌博，对被告及其家人一直隐瞒欺骗，在高攀去世后，才从高攀亲友和原告处逐渐获得了部分事实和信息。本案中可能存在的20万元借款，系原告居间（或代理）丁盼盼出借给高攀，出借人应为丁盼盼，而《房屋买卖合同书》上的内容均系后期添加填写。所以，无论从买卖合同角度，还是从民间借贷方面来说，原告均不具有本案诉讼主体资格。三、关于借贷关系。1、因高攀的借款、赌博等均系秘密进行，刻意隐瞒家人，所以被告并不知道本案20万元的真实性和相关情况。2、因近几年高攀一直债务累加，对家庭也不管不问，是由被告独自抚养三个子女，并且资产逐渐变卖干净，高攀对家庭生活也没有承担任何义务。同样，即使20万元债务是真实的，也没有用于夫妻共同生活，反而高攀将被告的银行卡、信用卡扣留使用。所以，本案中的借款即使是真实的，也不属于夫妻共同债务。3、退一步讲，被告即便在《房屋买卖合同书》中签字，也仅是对房屋出卖的意思表示，对借款不知情，本案的房屋买卖合同也不属于合法有效的抵押。4、原告参与了2019年12月份房屋真实出卖的过程，对其风险性应当自担，被告没有任何法定义务承担责任。综上，原告作为职业放贷人，长期通过借贷和转借贷行为谋取非法利益，客观导致高攀自杀的严重后果，现又以虚构的房屋买卖活动提起虚假诉讼，其行为违法。请求法院认真核查本案，驳货原告的起诉（或诉讼请求）。本院经审查认为，原告以房屋买卖合同纠纷提起本案诉讼，原告为证明其主张，向本院提交了《房屋买卖合同书》及转账凭证等证据，合同第十二条第3项约定：甲方（高攀、从荣荣）若2019年11月30日付清乙方（刘祥春）所付购房首付款，此合同自动解除，若到期未能归还首付款，甲方承诺配合乙方办理房产过户手续，结合被告向本院提交的与原告的电话通话录音证据，能充分证明原、被告虽签订了房屋买卖合同，但双方并非真实的房屋买卖合同关系，双方签订房屋买卖合同的目的，系作为民间借贷合同的担保。现原告坚持按房屋买卖合同纠纷主张权利，对其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回刘祥春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘守领二〇二〇年八月二十七日书记员  李晓旭
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2959号原告：李喜海，男，1964年1月19日出生，汉族，住乳山市。被告：鲁杰，男，1963年3月17日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告李喜海诉被告鲁杰农村房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告李喜海于2020年8月27日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告李喜海自愿撤回对被告鲁杰的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李喜海撤回起诉。审判员 姜 哲二〇二〇年八月二十七日书记员 宋玉静
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初2029号 原告：武文全，男，汉族，1975年10月12日出生，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人:张志山，男，1975年3月18日出生。 被告:樊小军，男，汉族，1985年7月11日出生，住安徽省芜湖县。 原告武文全与被告樊小军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，于2020年8月4日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人张志山参加诉讼，被告樊小军无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告房租1000元（自2020年4月15日起暂计算至2020年6月14日，租金支付至房屋实际腾空之日止）;2.请求判令解除原、被告签订的《房屋租赁合同》并判令被告腾空房屋；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告因经营需要于2018年3月27日与原告签订《房屋租赁合同》，合同约定原告将其所有的位于芜湖县出租给被告，租赁期限为2018年4月15日至2022年4月14日止，租金为6000元每年，支付方式为每年支付一次。原被告签订房屋租赁合同后，被告仅支付租金至2020年4月14日。现被告已经撤场，出租屋内尚遗留一些物品，原告多次催告被告腾空房屋及支付租金未果。 被告未出庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，在本案审理期间也未提交质证意见。 本院经审理查明：原、被告于2018年3月27日签订了《房屋租赁合同》，原告武文全将其所有的位于芜湖县出租给被告樊小军，租赁期限2018年4月15日至2022年4月14日止，租金为6000元／年，支付方式为每年支付一次。签订租赁合同后，被告樊小军在头两年（2018年4月15日至2020年4月14日）能按时支付房租，但自2020年4月15日至今一直未再支付。2020年4月，原告武文全打电话催告被告樊小军，被告表示目前经济较紧张，希望可以迟延支付房租，但自2020年6月之后原告就再也未能联系上被告。原告去案涉出租房查看，发现案涉出租房已很久未使用，房屋卷闸门处于半开状态，可以随意进出。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，或者当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。本案原告武文全在被告樊小军到期未支付房租后打电话向被告进行催告，要求其在合理期限内履行支付租金的义务，但合理期限过后被告樊小军一直拒接电话，仍不履行义务，据此，解除合同的条件已成就，原告武文全可以解除合同。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条之规定，判决如下： 一、确认原、被告签订的《房屋租赁合同》已解除，被告樊小军于判决书生效之日起十日内腾空位于芜湖县交付原告武文全； 二、被告樊小军于本判决书生效之日起十日内向原告武文全支付拖欠房租1000元； 案件受理费减半收取25元，由被告樊小军承担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 李 颖 二〇二〇年八月二十日 书记员 宋晓明 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 解除合同第九十四条有下列情形之一的，当事人可以：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504执保967号 申请人：四川瑞岑建筑工程有限责任公司，住所成都市武侯区小天东街5号1层附1号，统一社会信用代码：91510000092973116L。 法定代表人：韩生。 被申请人：泸州市鸿通春天房地产开发有限公司，住所四川自贸区川南临港片区鱼塘镇金井街4号附11号，统一社会信用代码：91510504309359011A。 法定代表人：何志元。 申请人四川瑞岑建筑工程有限责任公司向本院申请诉前保全，申请对被申请人泸州市鸿通春天房地产开发有所有的价值60万元的财产采取保全措施，申请人在紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人泸州市鸿通春天房地产开发有所有的价值60万元的财产或银行存款； 本裁定立即开始执行。 审判员  陈生权 二〇二〇年八月二十日 书记员  彭 遥
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初474号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人单博，男，1992年6月28日生，汉族，小学文化，临时务工人员，户籍所在地：吉林省乾安县，暂住太仓市。曾因交通肇事后逃逸，于2020年5月7日被太仓市公安局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月23日被取保候审，同年8月27日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人单博犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月13日21时53分许，被告人单博醉酒后驾驶牌号苏Ｕ×××××小型普通客车行驶至太仓市沙溪镇白云路老医院路段处，被民警查获。经司法鉴定，被告人单博的血液中乙醇浓度为277mg/100ml。 公诉机关认为，被告人单博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人单博具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人单博拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千五百元。 被告人单博对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人单博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人单博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2020年12月11日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  朱音谚
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初127号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人祝海波，曾用名“祝自发”，男，1984年9月16日出生于湖南省桑植县，白族，小学文化，务农，住湖南省桑植县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月9日被桑植县公安局刑事拘留；2020年7月15日经桑植县人民检察院批准被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 湖南省桑植县人民检察院以桑检刑检刑诉[2020]37号起诉书指控被告人祝海波犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员肖超出庭支持公诉，被告人祝海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省桑植县人民检察院指控，2020年4月至5月期间，被告人祝海波在桑植县马合口白族乡、官地坪镇多次盗窃他人蜂桶及蜜蜂，具体事实如下: 1、2020年4月28日凌晨左右，祝海波在桑植县马合口白族乡马合口村谷家塔组，将被害人钟某乙家的一个蜂桶盗走，蜂桶内有蜜蜂和蜂蜜。 2、2020年5月的一天，祝海波在桑植县马合口白族乡自生桥村，将被害人罗某某放置在甄杰青家旁的一个蜂桶盗走，蜂桶内有蜜蜂和蜂蜜。 3、2020年5月12日凌晨左右，祝海波在桑植县马合口白族乡马合口村梨子洛组，将被害人谷某某家的一个蜂桶盗走，蜂桶内有蜜蜂和蜂蜜。 4、2020年5月的一天，祝海波在桑植县官地坪镇三源村出儿塔组，将被害人王某乙放在谷忠贤家旁的一个蜂桶盗走，蜂桶内有蜜蜂和蜂蜜。 5、2020年5月23日凌晨左右，祝海波在桑植县马合口白族乡菊山垭组，将被害人王某甲家的一个蜂桶盗走，蜂桶内有蜜蜂和蜂蜜。 6、2020年6月7日21时许，祝海波在桑植县马合口白族乡芦阳村挂鼓岩组，将被害人钟某甲家的一个蜂桶盗走，蜂桶内有蜜蜂和蜂蜜。 2020年6月8日祝海波被公安民警抓获归案。被害人钟某甲、王某乙、王某甲、钟某乙、谷某某、罗某某被盗的蜂桶被公安机关追回并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人祝海波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。祝海波到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚;祝海波自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处祝海波有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人祝海波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人祝海波的供述与辩解，被害人钟某甲、王某甲、王某乙、谷某某、罗某某、钟某乙的陈述，现场指认笔录及照片，情况说明，监控截图，扣押决定书、扣押物品文件清单，发还物品文件清单，户籍资料，到案经过等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人祝海波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。祝海波到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；祝海波盗窃的财物已由公安机关发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人祝海波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向左双 人民陪审员  杨庆俞 人民陪审员  张明成 二〇二〇年八月三十一日 代理书记员  向 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执2609号 黄宗楷/杭州乐味农业科技有限公司： 关于申请执行人黄宗楷与被执行人杭州乐味农业科技有限公司劳动争议仲裁一案，被执行人已履行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年八月二十日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初4011号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。被告：李文明，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告李文明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司自行负担。审判员  王琦二〇二〇年八月十七日法官助理张男书记员姚冬梅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2525号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：高岩，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初301号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高岩存款人民币24000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年八月十六日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执恢74号之一申请执行人：田某某，男，1954年07月15出生，汉族，身份证号码，住咸阳市。被执行人：李某某，女，1975年10月24出生，汉族，身份证号码，住咸阳市。本院在执行田某某与李某某票据纠纷一案中，经查，被执行人李某某名下有银行存款账户，现因未按期履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某名下的银行账户并划拨其账户中的40578元至本院执行款专户。本裁定立即执行。审判员  姚新兵二〇二〇年八月十七日书记员  王 媛
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执399号之一申请执行人：徐仲良，男，1974年5月4日出生，汉族，住四川省青神县。委托诉讼代理人：刘静，绵竹市剑南法律服务所法律工作者。被执行人：**，男，1986年5月10日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人徐仲良与被执行人**追索劳动报酬责任纠纷一案，本院(2020)川0683民初373号民事判决书已发生法律效力。被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人**支付工资款80000.00元。本院于2020年5月8日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部，四川省省级公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并在绵竹市不动产登记中心及德阳市不动产登记中心进行了查询，仅查询到被执行人名下有零星银行存款，本院已依法冻结，冻结期限至2021年5月11日。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，并将本案的相关执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供新的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王林二〇二〇年八月三日法官助理 罗丹书 记 员 丁洁
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执191号申请执行人：胡丽萍，女，1975年5月12日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人：胡泽华，男，1949年12月30日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：自贡市玉章旅游开发有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇桂林街102号。法定代表人：吴建平，执行董事兼总经理。本院在执行胡丽萍、胡泽华与自贡市玉章旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自贡市玉章旅游开发有限公司履行生效法律文书确认的义务。经查，被执行人自贡市玉章旅游开发有限公司登记所有坐落于荣县旭阳镇梓桐桥路X-1号至9号、11号至25号、28号至31号、33号至34号工业用房、荣县旭阳镇环城南路55号附X、附X1、附X2、附X3商业服务房；有采矿证号X的采矿权和坐落于荣县鼎新镇瓦厂村X组、顺利村X1组的林权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人自贡市玉章旅游开发有限公司所有的坐落于荣县旭阳镇梓桐桥路X-1号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-2号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-3号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-4号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-5号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-6号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-7号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-8号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-9号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-11号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-12号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-13号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-14号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-15号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-16号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-17号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-18号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-19号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-20号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-21号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-22号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-23号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-24号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-25号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-28号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-29号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-30号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-31号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-33号、荣县旭阳镇梓桐桥路X-34号工业用房，查封期限为三年；二、查封被执行人自贡市玉章旅游开发有限公司所有的坐落于荣县旭阳镇环城南路55号附X、荣县旭阳镇环城南路55号附X1、荣县旭阳镇环城南路55号附X2、荣县旭阳镇环城南路55号附X3商业服务房，查封期限为三年；三、查封被执行人自贡市玉章旅游开发有限公司采矿证号为X的采矿权，期限为三年。四、查封被执行人自贡市玉章旅游开发有限公司所有的坐落于荣县鼎新镇瓦厂村X组（小地名燕儿窝,面积62.7亩）林权证号为荣林证（2010）X号的林权、荣县鼎新镇顺利村X1组（小地名马鞍山大石头坡,面积18.7亩）、（小地名瓦匠沟,面积452.8亩）、（小地名吉路庵,面积11.5亩）、（小地名高层基,面积71.8亩）、（小地名纵坝沟,面积18.2亩）林权证号为荣林证（2010）X号的林权，期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  罗浩伦二〇二〇年八月二十日书记员  虞健秋
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2019号申请执行人：任维东，男，1974年11月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：凤阳县天龙水利建筑工程有限公司，住安徽省凤阳县府城镇凤临路七里桥，统一社会信用代码913411261528606913。被执行人：樊祖洪，男，1963年06月24日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行任维东与樊祖洪、凤阳县天龙水利建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书的义务，被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊祖洪、凤阳县天龙水利建筑工程有限公司银行存款5552000元，或扣留、提取其名下同等数额的收入，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年八月十四日书记员  宋德健
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4304号之一申请执行人：彭新文，女，1974年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：姜承邑，男，1994年11月29日出生，汉族，住山东省即墨市。申请执行人彭新文与被执行人姜承邑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4150号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月10日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年8月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，但未发现可供执行的财产。2020年8月18日，本院向被执行人户籍所在地的基层组织发出公函，对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。2020年8月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年8月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并已在执行信息公开网上发布。本院于2020年8月20日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年8月10日，本案应当执行的标的额为73231.5元，尚有73231.5未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年八月三十一日书记员 向彦彦