山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初3878号 原告：熊涛，男，1970年4月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：熊某1，女，2015年2月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 法定代理人：熊某2（系熊某1之父），男，1995年7月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上两原告委托诉讼代理人：刘笠，山东隆山律师事务所律师。 被告：杨为凯，男，1986年1月25日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被告：陈壮壮，男，1989年10月15日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：日照立志运输有限公司，住所地：山东省日照市岚山区碑廓镇费家湖村。 法定代表人：费守顺，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘加伟，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地：山东省日照市济南路东段329号。 负责人：刘伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：李彦涛，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地：山东省青岛市崂山区深圳路156号9号楼6-8层。 负责人：林辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：李梅，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨伟，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 原告熊涛、熊某1与被告杨为凯、陈壮壮、日照立志运输有限公司（以下简称“立志运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称“人寿财保日照公司”）、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称“平安财保青岛公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人刘笠、被告立志运输公司的委托诉讼代理人刘加伟、被告人寿财保日照公司的委托诉讼代理人李彦涛、被告平安财保青岛公司的委托诉讼代理人李梅到庭参加诉讼；被告杨为凯、陈壮壮经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊涛、熊某1向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿二原告各项经济损失共计14830元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月23日15时许，杨为凯驾驶鲁Ｌ×××××（鲁ＬＵ923挂）号重型半挂牵引车沿省道342线快车道由西向东行驶至事故地点向右变更车道时，与慢车道同向行驶的陈壮壮驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，陈壮壮驾驶的车辆失控后又与右侧非机动车道内行驶的熊涛驾驶的电动自行车（车载熊某1）发生碰撞，造成二原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。鲁Ｌ×××××（鲁ＬＵ923挂）号重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号小型轿车分别在人寿财保日照公司、平安财保青岛公司投保交强险及商业险。 杨为凯未作答辩。 陈壮壮未作答辩。 立志运输公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议；我公司为该车实际车主，杨为凯为驾驶员；该车在人寿财保日照公司投保交强险及商业三者险200万元各一份，不计免赔，挂车无保险；事故发生后为原告垫付医疗费20000元，要求一并处理。 人寿财保日照公司辩称，事故发生属实，鲁Ｌ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险200万元各一份，不计免赔，因肇事车未向我公司报案，导致无法核实事故车辆是否为我公司投保，且车辆离开现场，无法核实是否有其他免赔情形，我公司不应承担赔偿责任；本次事故为三方事故，原告损失应由无责车辆共同承担，请依法核实该车辆挂车投保情况，由挂车参与承担；程序性费用不予承担。 平安财保青岛公司辩称，鲁Ｑ×××××号车在我公司投保交强险一份，该车驾驶员在事故中无责，我公司拒绝赔偿原告损失；即使赔偿原告损失，也应先由全责方交强险先行赔付，超出交强险部分，才可以根据无责赔付限额及比例承担赔偿责任；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、二原告所诉的交通事故的事实，交警认定杨为凯负该事故的全部责任，陈壮壮、熊涛、熊某1无责任。2、鲁Ｌ×××××号半挂牵引车在人寿财保日照公司投保交强险及商业三者险200万各一份，不计免赔，挂车未投保；鲁Ｑ×××××号小型轿车在平安财保青岛公司投保交强险一份。3、立志运输公司为鲁Ｌ×××××（鲁ＬＵ923挂）号重型半挂牵引车的实际车主，杨为凯为其雇佣的驾驶员。4、熊涛伤后入住莒南县人民医院，共住院12天，花费医疗费8167.36元，另花费门诊医疗费2167.36元，医疗费共计10334.72元；熊某1花费门诊医疗费626.5元；二人医疗费共计10961.22元。5、2020年5月13日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定熊涛之损伤误工期120日、护理期60日、营养期60日。6、二原告现居住于莒南县，已列入城镇规划区，属城镇居民。7、2020年度山东省城镇居民误工费为115.97元／天。8、事故发生后，立志运输公司为二原告垫付医疗费20000元。 本院认为，被告杨为凯、陈壮壮经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。关于二原告的具体损失，其中医疗费10961.22元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于营养费，计为1800元（30元/天×60天）；关于住院伙食补助费，按照营养费的标准计为360元（30元/天×12天）；关于误工费，计为13916.4元（115.97元/天×120天）；关于护理费，计为6958.2元（115.97元/天×60天）；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为200元；关于法医鉴定费，有相关票据所证实，本院予以确认。综上，二原告因本次事故造成的经济损失共计34805.82元，其中医疗费10961.22元、营养费1800元、住院伙食补助费360元、误工费13916.4元、护理费6958.2元、交通费200元、法医鉴定费610元。 综上，二原告的各项经济损失由人寿财保日照公司及平安财保青岛公司在交强险有责限额及无责限额内予以赔偿，医疗费损失超出各机动车交强险责任限额，人寿财保日照公司承担10000元，平安财保青岛公司承担1000元；伤残限额内损失未超出各机动车交强险责任限额之和，根据责任限额与责任限额之和的比例计算，人寿财保日照公司承担19158.8元，平安财保青岛公司承担1915.8元；交强险以外的损失由人寿财保日照公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；保险以外的损失由立志运输公司承担赔偿责任，立志运输公司先行垫付的费用，扣除其应承担的损失外，剩余部分应予退还；杨为凯、陈壮壮不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在交强险限额内赔偿原告熊涛、熊某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计29158.8元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告熊涛、熊某1医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计2121.22元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告熊涛、熊某1医疗费1000元、护理费1915.87元，以上共计2915.8元； 四、被告日照立志运输有限公司赔偿原告熊涛、熊某1保险之外法医鉴定费610元（已付20000元）； 五、驳回原告熊涛、熊某1的其他诉讼请求。 第一至三项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，由被告日照立志运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年八月十日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜