湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0522刑初240号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人邹金敏，男，1961年2月5日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，经商，住湖南省新邵县，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2019年6月10日被新邵县公安局刑事拘留，同年6月19日被新邵县公安局取保候审，本院于2019年10月21日决定对其取保候审，由新邵县公安局执行。本院于2020年1月19日决定对其予以逮捕，因疫情影响无法收押,本院于2020年2月4日决定对其取保候审，由新邵县公安局执行。本院于2020年8月6日决定对其予以逮捕，同年8月7日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕231号起诉书指控被告人邹金敏犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。新邵县人民检察院认为本案需要补充侦查于2019年10月28日建议本院延期审理，于2019年11月28日建议本院恢复审理，认为被告人邹金敏的行为还构成非法处置查封的财产罪，于2020年1月20日以新检公诉刑补诉〔2020〕1号补充起诉决定书向本院提起补充起诉。因邹金敏脱逃，本院于2020年3月2日裁定本案中止审理，2020年7月13日中止的情形消失，本案恢复审理。本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了重新审理。新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，被告人邹金敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：2018年3月28日，新邵县人民法院作出民事判决书，判决由邹金敏偿还黄某借款本金50000元及相关利息，偿还李某借款本金75000元及相关利息。该民事判决书生效后，邹金敏有大量固定资产、车辆（现不知去向）及其他财产却不自动履行判决，黄某、李某为此向新邵县人民法院申请强制执行。2018年7月9日，因邹金敏未自动履行生效法律文书所确定的义务，新邵县人民法院对其处以司法拘留。2019年1月25日，新邵县人民法院对邹金敏的46根大型圆木进行了扣押并指定由邹金敏及其妻子彭某1保管，要求二人不能私自处理被扣押的财产。2019年2月28日，邹金敏指使其雇请的工人锯断并处置了一根圆木，新邵县人民法院为此对邹金敏司法拘留十五日，并再次警告其不得私自处置扣押的财产。2019年4月11日后，邹金敏私自将扣押的圆木全部处置。2019年4月18日，新邵县人民法院将邹金敏涉嫌拒不执行判决、裁定案线索移交新邵县公安局立案侦查。在公安机关侦查过程中，2019年5月5日、6月8日，邹金敏分两次偿还了黄某、李某夫妇欠款本金及利息共计11万元，后一直未偿还余款。2019年6月10日，邹金敏被抓获归案。公诉机关认为，邹金敏的行为构成拒不执行判决、裁定罪及非法处置查封的财产罪，应数罪并罚，提请本院依法判处。 被告人邹金敏对于公诉机关指控的事实与罪名均没有异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2018年3月28日，新邵县人民法院就黄某、李某诉邹金敏民间借贷纠纷一案作出（2018）湘0522民初178号民事判决书，由邹金敏于判决生效后十日内偿还黄某借款本金50000元及相关利息（按年利率24%计算），偿还李某借款本金75000元及相关利息（按年利率24%计算），该民事判决书生效后，邹金敏有大量固定资产、车辆及其他财产却不自动履行判决，黄某、李某为此于2018年5月向本院申请强制执行。2018年5月4日，本院向邹金敏邮寄执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡、财产申报表等执行法律文书，期间，邹金敏未向本院报告其财产情况。2018年5月15日，本院作出执行裁定书，裁定冻结、查封、扣押邹金敏价值相当于160000元的财产。2018年7月9日，因邹金敏未自动履行生效法律文书所确定的义务并违反财产报告制度，本院对其处以司法拘留十五日。2018年7月19日，邹金敏与李某、黄某夫妇达成执行和解协议并承诺在2018年9月17日前归还全部欠款，但之后未如期履行和解协议。 2019年1月25日，本院对邹金敏所有的46根大型圆木及相关机械设备进行了查封并指定由邹金敏及其妻子彭某1保管，要求二人不能私自处理被查封的财产。2019年2月28日，邹金敏指使其雇请的工人锯断并处置了一根圆木，本院为此于2019年2月29日对邹金敏处以司法拘留十五日，并再次警告其不得私自处置查封的财产。之后，邹金敏不顾本院执行干警的警告，继续私自处置被查封的圆木。至2019年4月11日，邹金敏已私自处置了7、8根被查封的圆木，当日，邹金敏向执行干警提出准备将该被查封的圆木做成家俱销售后偿还执行案款。本院于2019年4月18日将邹金敏涉嫌拒不执行判决、裁定的线索移交新邵县公安局立案侦查。2019年6月10日，邹金敏被抓获归案，同年6月19日被新邵县公安局取保候审。2019年7月3日，邹金敏向执行干警承诺当月将所有的执行案款全部结清，执行干警为此告知邹金敏可以使用被查封的圆木及机械设备制作家俱并出售，但所得货款必须主动用于偿还执行案款，不能私自处置。之后，邹金敏继续使用被查封的圆木及机械设备制作家俱，所得款项用于归还了其他100多万元的债务或用于自己消费，却均未用于偿还剩余的执行案款。至2019年12月，邹金敏已处置了被查封的41根圆木。 另查明，至2020年7月14日止，被告人邹金敏向申请执行人黄某、李某偿还了全部借款，取得了黄某、李某的谅解。 上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明： 1、到案经过证明，新邵县公安局民警于2019年6月10日将被告人邹金敏传唤到案； 2、户籍资料证明，邹金敏案发时为成年人具有完全刑事责任能力； 3、本院（2018）湘0522民初178号民事判决书证明，2018年3月28日，本院对黄某、李某夫妇诉邹金敏民间借贷纠纷一案作出判决：由邹金敏于判决生效后十日内偿还黄某借款本金50000元及相关利息（按年利率24%计算），偿还李某借款本金75000元及相关利息（按年利率24%计算），该判决已生效； 4、车辆查询信息表及不动产权信息查询表证明，邹金敏名下登记有奥铃牌、宝马牌、别克牌汽车各一台，有自建房屋11套且均进行了国有建设用地使用权和房屋所有权不动产权登记； 5、执行通知书及报告财产令证明，申请执行人李某、黄某于2018年5月4日向本院申请执行本院（2018）湘0522民初178号民事判决书，本院于当日立案并通知邹金敏，责令其履行生效判决书确定的义务，并责令其五日内如实向本院报告财产情况； 2018年7月9日拘留决定书及送达回证证明，2018年7月9日，因邹金敏未自动履行本院（2018）湘0522民初178号民事判决书所确定的义务并违反财产报告制度，本院决定对其司法拘留十五日； 7、承诺书、执行和解协议证明，2018年7月19日，邹金敏与李某、黄某夫妇达成执行和解协议并承诺在2018年9月17日前归还全部欠款； 8、李某、黄某夫妇出具的谅解书证明，2020年7月15日，邹金敏向李某、黄某夫妇偿还了全部借款及利息，李某、黄某夫妇对邹金敏的行为表示谅解，请求法院从轻处罚； 9、执行裁定书、扣押财产清单及相关扣押照片证明，本院于2018年5月15日作出执行裁定书，裁定冻结、查封、扣押邹金敏价值相当于160000元的财产，并于2019年1月25日查封了邹金敏所有的大型圆木46根及相关机械设备； 2019年2月28日拘留决定书及送达回证证明，邹金敏锯断了一根本院查封的圆木，损毁被查封的财产，拒不履行已生效判决，本院决定对其司法拘留十五日； 2019年4月18日移送公安机关侦查函证明，至2019年4月11日，邹金敏已私自处置了7、8根被查封的圆木，本院于2019年4月18日将邹金敏涉嫌拒不履行法院判决、裁定罪线索移送新邵县公安局立案侦查； 12、证人彭某1的证言证明，她是邹金敏的妻子，邹金敏在2个月前（2018年11月）从云南购回了很多楠木，还花费10多万元从广州购买了锯木头的机械。本院对其屋前的楠木圆木与机械予以查封，指定保管人为邹金敏和彭某1，告知其不允许私自处置； 13、证人郑某的证言证明，他是邹金敏木材加工厂的工人，2019年2月27日，他和其他工人一起按老板邹金敏的要求，将部分圆木锯断。在他们锯木头之前，木头上面的封条已全部消失； 14、证人黄某、李某的证言证明，邹金敏有汽车和房产，有履行能力却拒不归还他们的借款，法院因邹金敏拒不履行法院判决、裁定对邹金敏几次司法拘留，在案件执行过程中，邹金敏仍大量购买建材用于装修房屋，大量购买机械设备和圆木； 15、证人范某的证言证明，他是帮邹金敏做事的工人，从2017年冬天开始，他帮邹金敏家搞过装修，还联系过十几个工人到邹金敏的木材加工厂做事。2018年，邹金敏从云南等地购买了木材和木材加工设备。后法院对邹金敏的木材和机械设备进行了查封，但是邹金敏将这些查封的木材都锯开做成了楠木家俱，并已将生产出的家俱进行了处置； 16、证人彭某2的证言证明，2019年4月，邹金敏请他到木材加工厂负责加工和运营，工资为1万元每月。邹金敏共请了九个工人做事，工人工资从4000元到1万元不等，每月工资支出在三、四万元左右。近两个月来（2019年4月到5月左右），加工厂共做了六张床、两套博古架、两张写字台，价值约30万元； 17、被告人邹金敏的供述与辩解证明，他建了一处农庄，开了一家酒店和一家珠宝店，每年收入有几十万。且农庄、酒店及珠宝店的房屋均是他自己的，建房子他花费了2000多万元，另外他还有一辆宝马牌汽车和一台别克牌汽车，他自己不会开车，所以他都是请人帮他开，他支付司机工资4000元每月。2018年5月他收到法院的报告财产令和执行通知书后仍在大量购买装修材料装修房屋，且没有向法院提交财产申报表如实报告财产，故他于2018年7月被法院处以拘留十五日。2018年7月，他与李某、黄某达成了执行和解协议，他承诺在2018年9月17日前将二人的钱全部偿还到位。他于2018年底花费60多万元购买了机械设备，从云南花费300多万元购买了圆木，2019年1月被法院查封。2019年2月，他动用了被查封的机械将被查封的圆木锯断准备用来做家俱。为此，他被法院处以拘留十五日。拘留释放后，他继续私自处置了余下被查封的圆木，至2019年4月，已锯断了7、8根，做成木板准备做家俱，他当时对法院执行干警承诺，做成家俱卖了便会归还执行案款。2019年7月，他向法院执行干警陈述，他的珠宝店当时还有四五十万元的玉石。至2019年9月，他将被查封的46根圆木中的41根圆木进行了处置做成家俱，所得款项用于归还了其他100多万元的债务或用于自己消费，只在2019年5月至6月分两次归还了李某、黄某共计11万元。除之前归还过7000元以外，2019年2月至3月被法院扣划了9000多元存款给李某、黄某，至2019年5月1日，他尚欠黄某、李某本息18万余元。他之所以不首先归还黄某、李某的执行案款，而是先归还其他未经法院处理的债务，是因为他很反感债权人通过法院起诉的方式来找他催讨欠款。2019年11月，邹金敏在公安机关供述称，他的一台别克牌汽车和一台宝马牌汽车均被他押给了别人用于借款。2019年12月，邹金敏在公安机关供述称，他已经没有值钱的玉石了，值钱的玉石也已经被他用于归还了其他未经法院处理的债务。 本院认为，被告人邹金敏在收到本院的财产报告令后，拒绝报告其财产情况，且经两次被采取拘留措施后仍不履行，同时，邹金敏未经人民法院许可，擅自将人民法院依法查封的财产出卖，未将所得价款交给人民法院保存或给付申请执行人，系有能力执行而拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的情形，且情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控邹金敏犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。邹金敏到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，邹金敏履行了全部执行义务，可以酌情从宽处罚。公诉机关指控邹金敏犯非法处置查封的财产罪，本院认为邹金敏非法处置查封财产的行为，同时触犯了拒不执行判决、裁定罪和非法处置查封的财产罪，二者之间有牵连关系，不应数罪并罚，应择一重罪处罚，鉴于两罪的量刑幅度一致，邹金敏非法处置查封的财产的目的是为了拒不执行生效法律文书所确定是义务，以拒不执行判决、裁定罪定罪更能反映本案的实际情况。 综上，为打击犯罪，保障司法机关的正常司法活动，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项、第六条之规定，判决如下： 被告人邹金敏犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邹金敏的刑期自2020年8月7日起至2021年1月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 明 审 判 员  蒋 梅 人民陪审员  曾静林 二〇二〇年八月十日 法官 助理  黄邵峰 代理书记员  龙炽成 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。 第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。