浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3751号 原告：徐某，女，1976年6月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：吕某，女，2013年10月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 法定代理人：徐某，女，1976年6月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：蒋晓航,浙江门都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶伶琳，浙江门都律师事务所实习律师。 被告：吕横，女，1972年11月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路293号。 法定代表人：金李沈。 委托诉讼代理人：卢春伊，女，1991年4月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：谢江斌，男，1987年9月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告徐某、吕某与被告吕横、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人民财险金华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法由审判员朱子云适用小额损失程序进行审理。本院于2020年7月21日公开开庭审理。原告徐某、吕某的委托代理人蒋晓航、陶伶琳、被告吕横、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的代理人卢春伊、谢江斌到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告的诉讼请求为:1、由被告吕横赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费等共计10175元；2、由第二被告在保险责任范围内承担赔付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。 徐某、吕某赔偿清单：1、医疗费5560.92元、175元，共计5735.92元；2护理费200元＊7天＝1400元；3、交通费20元＊12天＝240元；4、住院伙食补助费20元＊7天＝140元；5、误工费136.71元＊21天＝2870.91元。 事实与理由：两原告为母女关系。2019年10月26日14时30分，乘坐第一被告吕横驾驶车牌号为浙ＧＧ××××的小型客车，在双舟线51ＫＭ＋800米处，由于操作不当撞桥，造成车损物损人伤的交通事故。两原告受伤，受伤后前往永康市第一人民医院住院及门诊治疗。徐某诊断上颌牙槽骨骨折、颌面部裂伤、创伤性牙脱位等，吕某轻微伤。花去医疗费5735.92元。此次事故造成两原告各项损失10386.83元。浙ＧＧ××××的小型客车向被告投保了交强险和商业险。保险期限为2019年9月28日至2020年9月27日，被告不予理赔。 被告吕横答辩称，费用应由保险公司赔付。 被告人民财险金华公司答辩称，一、对事故认定、事故真实性无异议；二、浙ＧＧ××××小型客车在我司投保交强险，第三者责任险100万元及不计免赔险，保险期限自2019年9月28日起至2020年9月7日止，事故发生时在保险期限之内，但根据永康市交警事故认定书认定事故车辆在发生事故时年审日期已过。根据保险合同，商业保险条款第三章第四十条第三款第一点：发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的或未按规定检验或者检验不合格之规定，被保险车辆浙ＧＧ××××小型客车未按规定检验属于我公司商业险免赔范围，超过交强险范围的损失不予承担，而本案原告徐某和吕某是浙ＧＧ××××小型客车车上乘客，车上人员责任险是商业险范围的损失，商业险范围的损失不予承担；三、关于原告的各项请求：1、医疗费：以实际医疗票据相加为准，根据保险合同约定，应当扣除非医保费用，我公司建议以15%为宜；2、住院伙食费：住院天数7天认可，7＊30＝210元；3、误工费：认可14＊136.71元＝1913.94元；4、护理费：认可7＊150元＝1050元；5、交通费：认可7＊20元／天＝140元；6、我司非直接侵权人，故诉讼费用不予承担。 原告方为证明其主张，向本院提交以下证据： 一、道路交通事故认定书复印件一份（原件在2020浙0784民初652号），证明两原告乘坐吕横的车发生交通事故的事实 二、永康市人民医院的病历、出院记录、医疗费发票、医疗证明单各一份，证明两原告伤势及治疗经过，出院后，医院建议休息两周，误工期为三周。 三、机动车商业保险单复印件一份，证明浙ＧＧ××××小型客车向第二被告投保了交强险和商业险，乘客每个保险1万元的事实。 四、机动车信息查询一份，证明本案涉案车辆投保时已经过了年检有效期，第二被告承保的时候明知已经过了年检有效期还对涉案车辆进行承保，应承担责任的事实。 对原告提供的证据，被告吕横到庭质证无异议，但其表示还有很多发票没有提交，也不提交了，给原告徐某垫付了2万多元的医疗费，原告徐某出院以后还要种牙，原告徐某实际的医疗费大于原告现在起诉的，吕某的费用就是救护车的费用。被告人民财险金华公司到庭质证对上述证据无异议，对误工费认可14天，交通费认可7天、医疗费要扣除非医保，护理费应该是1050元，伙食费按住院天数来，应该是210元。误工费根据医院所开的建议休息单的天数来算。经审理查明，原告提供的上述证据符合证据的有效形式要件，该证据本院予以认定。 被告人民财险金华公司向本院提交保险单一份，证明车主的投保情况。 对被告人民财险金华公司提供的上述证据，原告到庭质证对其真实性无异议，但保险条款没有对车主进行提示和说明，该条款不产生效力。被告吕横到庭质证无异议。本院认为，对被告人民财险金华公司提供的证据予以采信。 经审理查明，本院认定事实如下：两原告为母女关系。2019年10月26日14时30分，在双舟线51ＫＭ＋800米处，被告吕横驾驶车牌号为浙ＧＧ××××的小型客车携带乘客徐某、吕某，由于操作不当撞桥，造成徐某、吕某受伤及车损物损的交通事故。本次事故经永康市公安局交通警察大队认定：吕横负本次事故全部责任，徐某、吕某无责任。原告徐某因本次事故造成上颌牙槽骨骨折、颌面部裂伤、11,12,21,22创伤性牙脱位，经永康市第一人民医院治疗，住院7天，共计花去医疗费5560.96元。原告吕某经永康市第一人民医院治疗。共计花去医疗费175元浙ＧＧ××××车辆在被告人民财险金华公司投保交强险和保险限额为100万元的商业三者险（不计免赔险）、每座10000元（4座）的车上人员责任险（乘客），事故发生在保险有效期间。投保时，浙ＧＧ××××车辆已过年审期限未检验，被告人民财险金华公司仍旧为该车辆承保。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队所作的事故责任认定，各方无异议，本院予以采纳，事故责任认定被告吕横承担事故全部责任，原告徐某、吕某无责任。被告人民财险金华公司在承保时明知浙ＧＧ××××车辆逾期未年检仍予以承保，却又抗辩车辆浙ＧＧ××××小型客车未按规定检验属于商业险免赔范围，违反诚实信用原则，且未能提供证据证明其已对保险合同中免除保险人责任的条款尽到告知义务，对被告人民财险金华公司要求拒赔的抗辩意见，本院不予采纳。原告主张的护理费按150元／天计算。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费合理，本院予以支持。原告徐某因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费5560.96元、住院伙食补助费20元／天×7天＝140元、护理费150元／天×7天＝1050元、误工费136.71元／天×21天＝2870.91元、交通费200元，合计9821.87元。原告吕某因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费175元。被告人民财险金华公司作为浙ＧＧ××××车辆交强险和商业险、车上人员责任险（乘客）保险人，应在车上人员责任险（乘客）范围内赔偿原告徐某各项损失9821.87元，赔偿原告吕某各项损失175元，合计9996.87元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在保险范围内赔偿原告徐某、吕某因交通事故造成的各项损失共计9996.87元，款限判决生效后十五日付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理200元，由被告吕横负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年八月六日 代书记员 应晓娅