wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3924号 申请人:菏泽开发区卓艺文化传媒有限公司，住所地菏泽市开发区和平路银座商城南邻德乾大厦三楼303号。 法定代表人：刘红卫，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李法清，山东曹州律师事务所律师。 被告：长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司，住所地长沙市望城区铜官街道铜官窑路1号铜官窑古镇游客服务中心2楼。 法定代表人：张春华。 申请人菏泽开发区卓艺文化传媒有限公司与被申请人长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司娱乐服务合同纠纷一案，申请人菏泽开发区卓艺文化传媒有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司的银行存款350000元；或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人菏泽开发区卓艺文化传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司的银行存款350000元；或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  叶 端
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2551号 原告：张崇书，男，1964年3月13日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：唐青穗，女，1991年8月20日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：陈美芳，女，1972年8月2日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告张崇书与被告唐青穗、陈美芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张崇书到庭参加了诉讼。被告唐青穗、陈美芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张崇书向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款200000元，以及按银行借款利息计付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月9日，被告唐青穗在2015年1月4日借款50000元、2015年2月4日借款10000元、2015年3月24日借款50000元，共计200000元未付并出具了三张借条。陈美芳对上述债务进行了担保。经原告多次催收，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。被告的行为严重损害了原告的合法权益。为此原告只好被迫诉至东兴区人民法院，要求被告支付所欠借款及利息和诉讼费，请求法院支持其诉讼请求。 被告唐青穗未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。 被告陈美芳未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：二被告系母女关系。2015年1月4日，被告唐青穗向原告张崇书借款50000元，并向原告出具《借条》，载明：“借条今借到张崇书50000元（伍万圆整）借款人：唐青穗2015.1月4号担保人：陈美芳身份证：5110111991××××××××。”2015年2月4日，被告唐青穗再次向原告张崇书借款100000元，并出具《借条》，载明：“借条今借到张崇书（100000）拾万园整借款人：唐青穗担保人：陈美芳2015年2月4号。”2015年3月24号，被告唐青穗又向原告借款50000元，并出具《借条》，载明：“借条今借到张崇书50000元（伍万园整）借款人：唐青穗身份证：5110111991××××××××担保人：陈美芳2015年3月24号。”上述借款，原告均于当日将借款现金交付给被告。被告借款后，向原告偿还500元，于2015年7月向原告偿还10000元。后原告多次电话联系被告，均无法联系。现原告为了维护自己的合法权益，诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被告唐青穗向原告借款，原告也按照约定履行了出借义务，双方出于真实意思表示形成了合法有效的借贷关系。故原告要求被告唐青穗偿还借款本金的主张成立。关于利息，原、被告在三张《借条》中均未约定利息，故原告要求被告支付利息的主张不成立，本院不予支持。故被告支付了10500元应当视为偿还借款本金，在未还本金中予以扣除。故被告未还借款本金应为189500元。关于被告陈美芳应承担的责任，原告要求被告承担还款责任。但经本院审理认为，被告陈美芳在三张《借条》上均以担保人名义签字。故被告陈美芳在本案中应当承担的是保证责任。原、被告双方未对保证方式进行约定，故被告陈美芳应当对上述债务承担连带责任保证。被告唐青穗、陈美芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担本案依法缺席审理的法律后果。 综上所述，原告张崇书要求被告唐青穗偿还欠款本金的诉讼请求部分成立，本院予以支持；要求被告唐青穗偿还利息的诉讼请求不成立，本院不予支持；要求被告陈美芳偿还欠款的诉讼请求，本院经审理后变更为被告陈美芳对该笔债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐青穗在本判决生效后十日内向原告张崇书偿还借款本金189500元； 二、被告陈美芳对上述债务承担连带保证责任； 二、驳回原告张崇书的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由原告张崇书承担105元，被告唐青穗、陈美芳负担2045元（此款已由原告垫付，由被告在履行还款义务时一并支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘友良 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘 翻
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执1284号申请执行人：重庆重铁巨龙储运有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-26号，统一社会信用代码91500106554076509N。法定代表人：江新平，董事长。被执行人：重庆泰鼎阁实业有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路17号1单元3-1号，统一社会信用代码91500108759265944T。法定代表人：熊明全。申请执行人重庆重铁巨龙储运有限公司申请执行被执行人重庆泰鼎阁实业有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初13506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月20日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆泰鼎阁实业有限公司偿还申请执行人重庆重铁巨龙储运有限公司借款本金200000元、利息、案件受理费5364元及公告费300元。本案在执行中，本院向被执行人重庆泰鼎阁实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆泰鼎阁实业有限公司名下无工商登记、车辆、房屋、网络资金、可供执行的银行存款等财产；2、本院通过对被执行人重庆泰鼎阁实业有限公司住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供的执行财产线索；3、本院已将被执行人重庆泰鼎阁实业有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。2020年08月18日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2020年08月18日，被执行人重庆泰鼎阁实业有限公司尚欠申请执行人重庆重铁巨龙储运有限公司借款本金200000元、利息、案件受理费5364元及公告费300元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1284号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 周绪鹏二〇二〇年八月二十日书记员 王雪芹
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保115号 申请人：石瑞玲，女，1969年10月20日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请人：石全福，男，1955年3月4日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被申请人：吕昌，男，1995年8月28日出生，住丰宁满族自治县。 被申请人：许桂霞，女，1965年10月26日出生，住丰宁满族自治县。 被申请人：丰宁满族自治县企隆牧业有限公司，住所地：丰宁满族自治县凤山镇朱首营村，统一社会信用代码：911308260849940058。 负责人：吕昌，职务：经理。 申请人石瑞玲、石全福于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人吕昌、许桂霞、丰宁满族自治县企隆牧业有限公司与吕树堂家庭共有的位于丰宁满族自治县羊场内的变压器两台、草块约10吨、铡草机一台、场内的松树、云杉树、杨树、场内的输送机两台以及丰宁满族自治县企隆牧业有限公司银行账户存款、吕树堂在中国太平洋人寿保险股份有限公司的保险收益、吕昌银行账户存款予以保全，保全金额250000.00元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将申请人吕昌、许桂霞、丰宁满族自治县企隆牧业有限公司与吕树堂家庭共有的位于丰宁满族自治县羊场内变压器两台（以实地照片为准）、草块约10吨（以实地照片为准）、铡草机一台（以实地照片为准）、羊场内道路两侧以及后院的松树、云杉树、杨树（以实地照片为准）、羊场内输送机两台（以实地照片为准）予以保全，保全期限自2020年8月14日至2022年8月13日，保全金额为250000.00元，保全期间未经本院允许不得变卖、转移、毁损以及设定其他权利负担。 二、将被申请人丰宁满族自治县企隆牧业有限公司在河北丰宁农村商业银行股份有限公司账户为52×××12内存款250000.00元予以冻结，冻结期限自2020年8月14日至2021年8月13日，冻结期间未经本院允许不得支取。 三、将吕树堂在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的保险收益（保单号：080491609847871）250000.00元予以冻结，冻结期限自2020年8月14日至2021年8月13日。 四、将被申请人吕昌在中国农业银行账户为62×××76内存款250000.00元予以冻结，冻结期限自2020年8月14日至2021年8月13日，冻结期间未经本院允许不得支取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张文弟 二〇二〇年八月十四日 书记员  崔 骁
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初5707号原告云南衡律之合律师事务所诉被告骆恩全委托合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告云南衡律之合律师事务所于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南衡律之合律师事务所撤诉。案件受理费减半收取795元（原告已预交），原告云南衡律之合律师事务负担50元，剩余745元退还原告。审判员  陈思源二〇二〇年八月六日书记员  邓婷婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初1889号原告：无锡龙升宝汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MBNT14W，住所地江苏省无锡市惠山区林新璐2-906（西漳地铁站区）。法定代表人：徐冉，该公司经理。委托诉讼代理人：张延龙，男，该公司职员。被告：杨康，男，1994年7月26日生，汉族，住浙江省临安市。原告无锡龙升宝汽车租赁有限公司（以下简称龙升宝公司）与被告杨康车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法由审判员黄树杰适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告龙升宝公司的委托诉讼代理人张延龙到庭参加诉讼。被告杨康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙升宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令杨康向龙升宝公司支付违章扣款和扣分5400元；2、判令杨康向龙升宝公司支付车损300元、停运费500元；3、本案诉讼费由杨康承担。事实和理由：2019年9月12日杨康通过携程旅行平台下单租用其公司的苏Ｕ×××××车辆，此后又从线下多次租用该车，于2019年12月26日最后一次还车，期间共有5条违章未处理和碰擦一次，违章21分，罚款700元，多次催促对方处理，杨康一直推脱，迫于年检，龙升宝公司缴纳了罚款处理了违章。现诉至法院，请求判如所请。被告杨康未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，杨康通过携程无线平台（订单号10701576957）向龙升宝公司租用车辆，租期3天，租车费498元／天，加上基础服务费、服务费，共计1699元，并约定：用车期间如有违章，均由客人自行处理。客人需在被通知日起（包括当天）10天内处理完毕，并第一时间告知服务商，结算前请保留相关凭证。如超时未处理违章，将从押金中扣除相应金额作为违章超时违约金，剩余退还。如押金不足以抵偿全部损失，服务商有权根据实际损失向客人方追偿，如无法自行按时处理，将按以下标准收取违章违约金，无扣分：违章违约金＝违章罚款金额＋100元／条违章；单条违章扣分低于12分：违章违约金＝违章罚款金额＋200元／分＋100元／条违章；单条违章扣分12分：违章违约金＝违章罚款金额＋12000元／12分违章＋100元／条违章，租车单上明确载明请仔细阅读以下条款并签字确认，杨康进行了签字确认。此后，杨康在线下多次向龙升宝公司租用了苏Ｕ×××××号车辆，另根据龙升宝提供部分租车服务协议，杨康在2019年12月4日、2019年12月19日签订了租车服务协议。另查明，苏Ｕ×××××号车辆2019年11月9日在312国道锡钦路路口有一违章，罚款100元，扣分3分；2019年12月8日在Ｇ42宁沪线有一违章，罚款200元，扣分6分；2019年12月20日，在启扬高速有一违章，罚款200元，扣分6分；2019年12月24日，在临安206-省违章，罚款100元，扣分3分；2019年12月26日，在临安206-省违章，罚款100元，扣分3分。上述罚款及扣分均已由龙升宝公司代为处理完毕。另，根据龙升宝公司工作人员与杨康的微信聊天记录显示，2019年12月8日，杨康还车时称还有100多块油钱，次日龙升宝公司工作人员称车子撞坏了，杨康称没撞到，应该是擦到了什么……。2019年12月22日，双方微信聊天时龙升宝公司工作人员催促杨康还车，杨康称人在杭州，车开到修理厂去，这几天下雨，并发送了在杭州临安的定位，称晚点回复，至2019年12月26日，杨康称车子在楼下路边……。上述事实，有租车单（含违约约定）、租车服务协议、验车单、违法罚款二维码、违法短信通知、租车单、微信聊天记录、违法处理通知及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：龙升宝公司与杨康签订的租车服务协议及杨康签字确认的租车单不违反法律、行政法规的规定，系双方真实意思表示，应属有效。杨康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，本院将依据现有证据进行裁判。根据龙升宝公司提供的租车服务协议及双方聊天记录中提到的还车时间，可以确认2019年12月8日、12月20日、12月24日、12月26日苏Ｕ×××××号车辆的违章是在杨康租用期间造成，龙升宝公司主张的2019年11月9日苏Ｕ×××××号车辆的违章未有相应证据证明系杨康造成，故该次违章的责任由杨康承担依据不足。按照协议约定，上述四次违章由杨康支付600元（罚款）＋200元／分×18分＋100元／条违章×4条＝4600元。关于车损费，本院认为，龙升宝公司未能举证证明车损的价值，故本院不予支持。关于停运损失，从双方聊天中可以看出，该车在杨康使用过程中确有擦坏，无论车损几何，该车系营运车辆，车辆维修会影响其车辆至少一天的正常出租使用，故本院参照杨康支付的最低租金标准450元／天支持其停运损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、杨康于本判决生效之日起十日内支付无锡龙升宝汽车租赁有限公司5050元。二、驳回无锡龙升宝汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由杨康负担20元，龙升宝公司负担5元。该款已由龙升宝公司预交，杨康于本判决生效之日起十日内将其应负担部分直接支付给龙升宝公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  黄树杰二〇二〇年八月四日书记员  许 姣
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执2463号 宏联国际贸易有限公司/杨宗办： 关于申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人杨宗办（苍南县龙港纯一服装厂经营者）侵害商标权纠纷一案，经过法院执行，被执行人已履行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年八月十日
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初652号 原告：唐山东方物业服务有限公司，住所地:唐山市高新区龙富南道188号。 法定代表人：方合群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岳萍，该公司员工。 被告：黄利，男，1972年5月2日生，住唐山市高新技术产业开发区。 被告：武志华，女，1972年9月13日生，住唐山市高新技术产业开发区。 原告唐山东方物业服务有限公司与被告黄利、武志华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告唐山东方物业服务有限公司在登记立案后七日内未向本院预交案件受理费。在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告唐山东方物业服务有限公司仍未在指定期限内预交案件受理费，并与2020年8月19日向我院提交了未缴纳诉讼费说明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按唐山东方物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  苏 静 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  康勃勃 书 记 员  张晓宁 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初1880号 原告：谢某，女，1984年8月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：谭某，女，2006年12月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 法定代理人：谢某（谭某的母亲），女，1984年8月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 二原告共同委托诉讼代理人：樊亮，四川阳安律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：李银，四川阳安律师事务所律师。 被告：谭功平，男，1957年8月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：陈惠章，女，1957年11月2日出生，汉族，住住四川省简阳市。 被告：谭丽华，女，1987年6月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：谭炳南，男，1981年12月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告谢某、谭某与被告谭功平、陈惠章、谭丽华、谭炳南共有纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，双方于2020年7月3日申请和解一个月，本院予以准许。原告谢某、谭某以双方私下达成和解协议为由，于2020年8月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告谢某、谭某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告谢某、谭某撤诉。 案件受理费2900元（已减半收取），由原告谢某、谭某负担。 审判员 王 琼 二〇二〇年八月五日 书记员 饶治华
、河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审168号申请执行人郑州市金水区城市综合执法局，住所地河南省郑州市金水区群办路6号。负责人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人郑州市百福清运有限公司，住所地河南省郑州市惠济区老鸦陈村郡城雅舍3号楼1604，统一社会信用代码9141010879919882XG。申请执行人郑州市金水区城市综合执法局于2019年11月8日作出编号为金综执法罚字[2019]第3395号行政处罚决定书，认定被执行人于2019年6月26日，在中方园路与博卉路交叉口东北角，施工工地未采取覆盖、洒水抑尘等有效抑尘降尘措施。经查，现场施工工地未采取洒水、抑尘等降尘措施。执法人员下达了《责令改正违法行为通知书》，责令被执行人限期整改。被执行人立即整改。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第三款（防尘抑尘）：“施工单位应当在施工工地设置硬质围挡，并采取覆盖、分段作业、择时施工、洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘降尘措施。建筑土方、工程渣土、建筑垃圾应当及时清运；在场地内堆存的，应当采取密闭式防尘网遮盖。工程渣土、建筑垃圾应当进行资源化处理。”之规定。参照《河南省住房和城乡建设系统行政处罚裁量标准》，该行为为一般违法行为。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条第一款第（一）项，决定对被执行人罚款25000元。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求执行罚款25000元，加处罚款25000元。本院依法进行审查后认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人2019年11月8日作出编号为金综执法罚字[2019]第3395号行政处罚决定书，执行罚款25000元，加处罚款25000元。审判员  孙康君二〇二〇年八月十三日书记员  付倩雯
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1243号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。 统一社会信用代码：91430900707388248U 法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任春喜，1962年6月3日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：曹进武，男，1960年1月15日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告曹进武借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人田剑衡到庭参加诉讼，被告曹进武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 南县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100000元，支付至贷款到期日2019年5月10日的利息12136.56元，2019年5月11日后的逾期利息按照借款合同约定的逾期年利率14.5639%清偿至本息还清之日；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月10日，被告曹进武与原告南县农商银行签订《最高额借款合同》，合同约定最高借款本金额度为100000元，在24个月内循环使用，借款期限自2018年5月10日起至2020年5月10日止，单笔贷款期限不得超过1年。借款年利率为13.2524%，逾期罚息利率在原借款利率基础上增加20%确认，即14.5639%。2018年5月10日曹进武依据签订的上述合同向原告借款100000元，约定到期日为2019年5月10日。借款到期后，曹进武本息分文未还，尚欠借期内利息12136.56元。 曹进武未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 南县农商银行围绕诉讼请求依法提交了：原告营业执照及法人代表证明书、被告的身份证复印件、《最高额借款合同》、便民卡放款确认书、曹进武贷款利息回收查询凭证。以上证据符合证据“三性”，本院对以上证据均予以确认，并在卷佐证。 曹进武未向本院提交证据。 本院认为，南县农商银行主张的事实与庭审中查明的事实一致，对南县农商银行主张的事实予以确认。曹进武与南县农商银行签订《最高额借款合同》向南县农商银行借款100000元，并对金额、利率、借期、逾期罚息进行了约定，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应切实诚信履行合同义务。合同签订后南县农商银行依约定向曹进武账户发放借款100000元，曹进武出具借款借据，并在放款确认书上签字。借款到期后，曹进武本息分文未还，其行为已构成违约，应承担还本付息的民事责任，对南县农商银行要求曹进武归还本金，利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由曹进武于本判决生效之日起15日内归还湖南南县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付至2019年5月10日之前的借期内利息12136.56元，并承担逾期罚息（2019年5月10日起以本金100000元为基数，按年利率14.5639%的标准计算至借款实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2542元，减半收取计1271元，由曹进武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  艾可书 二〇二〇年八月十七日 法官助理朱砂 书记员吕慧霞
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初66号原告：乐清市畅达钢模有限公司，住所地：浙江省乐清市白石街道密川村，统一社会信用代码：91330382MA285MM99B。法定代表人：陈友道。执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郑旭阳、卢铱梦，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：杨军，男，1982年6月4日出生，汉族，住江西省玉山县。原告乐清市畅达钢模有限公司与被告杨军承揽合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款84000元及逾期利息（逾期利息以84000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算到实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由于被告杨军下落不明且无法以其他方式送达，需公告送达，故于2020年4月15日裁定将本案转为普通程序审理，并于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告乐清市畅达钢模有限公司特别授权委托诉讼代理人卢铱梦到庭参加诉讼，被告杨军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。庭审中，原告变更诉讼请求1中的利息计算方式为：利息损失从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告乐清市畅达钢模有限公司按照被告杨军提供的木质鞋模为其定制相应的钢模。2018年1月30日双方经结算，被告尚欠原告钢模款84000元，由被告亲笔出具欠条为凭。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨军应支付原告乐清市畅达钢模有限公司钢模款84000元并赔偿逾期付款损失（损失以84000元为基数，自2020年1月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院民事审判二庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，公告费300元，均由被告杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  汤 铭人民陪审员  李重阳人民陪审员  石黎晓二〇二〇年八月十日代书 记员  郑秋子
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执35号之三十六申请执行人:安阳银行股份有限公司文明大道支行，住所地安阳市彰德路150号。负责人：魏贵庆。被执行人:张雷，男，1989年2月15日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:王静，女，汉族，1990年6月24日生，住所地河南省安阳县。被执行人:李可，男，汉族，1988年3月27日生，安阳县。被执行人:王磊，男，汉族，1988年10月10日生，住所地安阳县。被执行人:苏爱龙，男，汉族，1990年1月20日生，住所地安阳县。被执行人:王鹏，男，汉族，1986年9月12日生，住所地安阳县。关于申请执行人安阳银行股份有限公司文明大道支行与被执行人张雷、王静、李可、王磊、苏爱龙、王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月04日冻结了被执行人张雷在17×××46账户内余额人民币2895.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张雷在中国工商银行17×××46账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇二〇年八月十七日书记员 朱明阳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7590号 原告：浙江东阳富民村镇银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市人民路69号。 法定代表人：陈建锋，董事长。 委托诉讼代理人：瞿丁岗毅，男。 被告：吴刚剑，男，1977年7月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：蒋海勤，女，1976年7月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江东阳富民村镇银行股份有限公司与被告吴刚剑、蒋海勤金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告吴刚剑立即向原告清偿借款本金15万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年7月12日为5874.67元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.被告蒋海勤对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2018年5月25日、2019年5月20日，原、被告签订了借款合同、保证函、借款借据各1份，约定被告吴刚剑向原告借款15万元、借款期限1年、月利率8.205473‰、按月付息、逾期还款可提前收贷、逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、逾期付息按罚息利率计收复利并由被告蒋海勤提供连带责任保证担保、保证期间自借款期限届满之日起2年等事宜。签约后，原告依约放款；事后，各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金15万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年7月12日为5874.67元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴刚剑于本判决生效后十日内向原告浙江东阳富民村镇银行股份有限公司清偿借款本金15万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年7月12日为5874.67元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、被告蒋海勤对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告吴刚剑追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1709元（已减半收取），由被告吴刚剑负担，被告蒋海勤负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  羊文彬
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1457号原告：周恒坦，男，1954年12月15日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：钟海鹰，男，湖南深柳律师事务所律师。被告：乔长生，男，1957年7月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。原告周恒坦与被告乔长生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周恒坦及其委托诉讼代理人钟海鹰到庭参加诉讼，被告乔长生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周恒坦向本院提出诉讼请求：1．判令乔长生立即向周恒坦偿还借款本金30000元及利息28800元（该利息以30000元为基数，按月利率2%，从2016年9月17日计算至2020年9月16日止的利息，2020年9月16日之后的利息仍按上述计算方式计算至本息清偿之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年前，乔长生以房地产开发需资金向周恒坦借款180000元，之后分两次向周恒坦还款150000元。2016年8月16日，乔长生就尚未偿还的30000元借款另行向周恒坦出具了借条，同时约定逾期未还，则按月息2分标准计息。当时有许斌、徐兆华两位见证人在借条上签字见证。借款到期后，周恒坦多次向乔长生催讨借款，乔长生拒不偿还。为维护周恒坦合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。乔长生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查确认为当事人提交的证据来源合法、内容客观真实是与本案具有关联性。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及对证据的确认，本院可以认定如下案件事实：2016年，乔长生以房地产开发需资金周转为由向周恒坦借款180000元。2016年6月3日，周恒坦通过中国建设银行转账150000元及现金30000元将借款交付给了乔长生。之后乔长生分两次向周恒坦还款150000元，余款30000元未予偿还。2016年8月16日，乔长生向周恒坦出具了30000元借条一张，并承诺若未在9月16号前归还借款，则按月息2分标准支付利息，另有许斌、徐兆华签字见证。借款到期后，乔长生至今未偿还借款及相应利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周恒坦与乔长生之间形成了合法的民间借贷关系。债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，周恒坦多次向乔长生催讨借款，乔长生未予偿还，故周恒坦要求乔长生偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求于法有据，依法应予支持。乔长生经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：乔长生于本判决生效之日起10日内偿还周恒坦借款本金人民币30000元及利息（利息以30000元为基数，按照月利率2%的标准从2016年9月17日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1270元，减半收取635元，由乔长生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  吴炳红二〇二〇年八月二十五日代理书记员  刘成兰附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2204号 原告：郭明星，男，1990年12月11日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：张文利，男，1975年12月25日出生，汉族，农民，住商河县， 原告郭明星与被告张文利劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告郭明星到庭参加诉讼，被告张文利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭明星向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款15000元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告与张文利系劳务关系，原告跟随被告张文利干活，2020年1月24日原告向被告张文利索要剩余工资15000元，被告以无钱为理由向原告出具欠条一份，原告多次催要，被告张文利一直拖欠不还。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。 张文利未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年夏天，郭明星受张文利雇佣在工地干活，劳务费计15000元，张文利于2020年1月24日向郭明星出具欠条一张，后经郭明星多次催要，该劳务费15000元被告至今未还。 以上事实，由郭明星的陈述、郭明星提交的欠条予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的到期债务应当清偿。郭明星受雇于张文利，两者之间形成的是劳务合同关系，郭明星已付出劳动，张文利应支付相应劳务费用，故对郭明星要求张文利支付劳务费15000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张文利于本判决生效之日起十日内支付原告郭明星劳务费15000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取88元，由被告张文利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 于兴民 二〇二〇年八月四日 法官助理 沈 萍 书 记 员 李 亮
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初82号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人刘根，男，聋哑人，1963年1月1日生，汉族，文盲，无业，住江苏省丹阳市。1994年12月因犯盗窃罪被江苏省镇江市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年8月16日被裁定假释，剥夺政治权利八年；2013年5月因犯盗窃罪被江苏省镇江市中级人民法院判处有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利六年二个月十八日；2014年因犯盗窃罪被江苏省丹阳市人民法院判处拘役四个月，剥夺政治权利六年一个月十五日；2017年2月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年五个月零九日；2017年11月因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年二个月十四日；2018年9月因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年一个月十三日；2019年4月因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年一个月六日，2019年9月22日释放。2019年11月8日因本案被羁押，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人姜亚军，江苏金太律师事务所律师。 翻译人员孙耀祖，男，1951年10月8日生，汉族，住太仓市。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人刘根犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员程立勇出庭支持公诉。被告人刘根、指定辩护人姜亚军及手语翻译孙耀祖到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，2019年11月份，被告人刘根采用破坏卷帘门、顺手牵羊等手段，5次窃得被害人蔡某等人的现金、电动车等物品，共计价值人民币6178元。公诉机关认为，被告人刘根的行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人刘根系累犯，应当从重处罚。被告人刘根系聋哑人，可以从轻、减轻处罚。 庭审中，被告人刘根对被指控的犯罪事实、本案的定性、证据均未提出异议。 其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人刘根认罪，可以酌情从轻；2、同意公诉机关对其聋哑人的相关规定和量刑建议；3、建议刘根所在基层组织加强对其监管和帮扶。 经审理查明，2019年11月份，被告人刘根采用破坏卷帘门、顺手牵羊等手段，5次窃得被害人蔡某等人的现金、电动车等物品，共计价值人民币6178元，具体分述如下： 1、2019年11月4日晚，被告人刘根至上海市宝山区罗店镇月罗公路2375号被害人蔡某经营的强胜五金店，采用破坏卷帘门的手段进入后，盗窃店内抽屉内的现金人民币若干。 2、2019年11月4日晚，被告人刘根至上海市宝山区罗店镇大润发门口广场，采用顺手牵羊的手段，盗窃被害人金某停放在广场上的紫色尚品牌的二轮电动车一辆，价值人民币458元。 3、2019年11月7日凌晨，被告人刘根至太仓市城厢镇东郊菜场西门口对面的修车店附近，采用顺手牵羊的手段，盗窃被害人顾某的黑色达飞尔牌二轮摩托车一辆（价值人民币150元）。后被告人刘根将摩托车推至县府街半泾路路口附近的小公园内，将该车丢弃。 4、2019年11月7日凌晨，被告人刘根至太仓市城厢镇南阳路大润发东面50米左右的非机动车停车位上，采用撬锁等手段，盗窃被害人陆某停放在附近的珠峰光阳摩托车1辆（价值人民币1800元）。 5、2019年11月8日上午，被告人刘根至太仓市城厢镇中心菜场北大门口附近，采用顺手牵羊的手段，盗窃被害人郑某停放在附近的三轮车上的黑色手提包一只，内有现金人民币3750元及熟羊肉0.22公斤（物品价值人民币20元）、社保卡等物。后被告人刘根从包内翻找出现金500元拿走，将包丢弃至盐铁塘边的绿化带内。2019年11月9日，太仓市公安局在盐铁塘东侧风光绿化带内找到该黑色手提包，内有现金3250元及熟羊肉、社保卡等物。 案发后，本市公安机关已调取涉案黑色达飞尔牌二轮摩托车一辆、珠峰光阳摩托车1辆、人民币3250元、熟羊肉、社保卡，并从被告人刘根处暂扣人民币246.1元，均已发还各被害人。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人蔡某、金某、顾某、陆某、郑某陈述；未到庭证人吴某、张某、孙某、姚某证言；本案抓获经过、现场勘验笔录、提取笔录、人身检查笔录、扣押笔录、扣押、发还清单及照片、现场监控视频、盗窃现场监控录像动态辨认笔录、案件研判报告、电动车发票及行车执照；价格鉴证意见书；前科材料；被告人刘根的供述及其身份材料等证据证实。 上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。 本院认为，被告人刘根以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘根犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人刘根系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘根在执行附加剥夺政治权利期间又犯新罪，应当数罪并罚。被告人刘根系聋哑人，依法予以从轻处罚。被告人刘根当庭认罪，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘根犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利四年十一个月二十日并罚，决定执行有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年十一个月二十日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年9月7日止）。 二、责令被告人刘根退出涉案赃款、抵赃款人民币711.9元，分别发还被害人金冲冲458元、郑菊英253.9元。 上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害人，罚金上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  裴 江 人民陪审员  杨培兰 人民陪审员  张锦明 二〇二〇年八月二十七日     书记员张艳艳
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1162号 申请执行人李骏，男，1982年12月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人杨丽，女，1991年2月10日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人成都龙郁天香酒店管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区天鹅西湖南路以西金桉路88号。 法定代表人卓文君。 申请执行人李骏、杨丽与被执行人成都龙郁天香酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人李骏、杨丽依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初1449号民事调解书，于 2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人成都龙郁天香酒店管理有限公司给付本金10364.51元。 本案执行中，冻结被执行人银行账户，但余额不足；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人成都龙郁天香酒店管理有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人李骏、杨丽同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都龙郁天香酒店管理有限公司尚欠申请执行人李骏、杨丽本金10364.51元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年八月十九日 书记员 谢文涛
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执1158号之十五被执行人：冯青，男，汉族，1977年09月07日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人冯青借款合同纠纷一案，本院于2019年09月26日冻结了被执行人冯青在6214677200030462237_156_1账户内余额人民币100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯青在中国建设银行6214677200030462237_156_1账户内存款人民币10104.89元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张景奎二〇二〇年八月二十日书记员  陈翔伟
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1706号之七申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司夏蕾支行。委托代理人：刘卫东。被执行人：崔晓媛，女，汉族，1980年02月04日生，住安阳市北关区。被执行人：郝建楠，男，汉族，1981年8月23日出生，住安阳市北关区。被执行人：周科，男，汉族，1981年11月7日出生，住安阳市文峰区。被执行人：魏坤，女，汉族，1977年12月11日出生，住安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏坤在中国银行25×××83账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭振平二〇二〇年八月十五日书记员  朱明阳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1916号之二 申请人:王永刚，男，住荣成市。 被申请人：唐凯，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计80900.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月二十七日 书记员 邹佳含
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3337执16号 申请执行人：金元太,男,1964年3月21日出生,汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：杨康，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，四川壮志律师事务所律师。 被执行人：杨学伟,男,1984年9月17日出生,白族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。 本院在执行金元太与杨学伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年4月29日向被执行人杨学伟送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人杨学伟至今未履行。本院于2020年5月21日对被执行人杨学伟限制高消费，并于2020年6月1日将其纳入失信被执行人名单。 本院通过全国法院执行网络查控系统和传统查控方式均未发现被执行人杨学伟的财产线索，申请执行人金元太不能向本院提供被执行人杨学伟的可供执行财产并认可法院调查结果。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人认可法院调查结果，本案应终本结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 白马曲珍 审判员 刘  鑫 审判员 侯 建 平 二〇二〇年八月十一日 书记员 忠拥次仁
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审91号 申请人：耒阳市综合行政执法局。所在地：耒阳市蔡伦中路12号。 法定代表人：聂晶，局长。 委托代理人：伍莹，政策法规股工作人员。 被申请人：伍某某。 申请人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2018]罚字2621号行政处罚决定一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法组成合议庭,向申请人耒阳市综合行政执法局、被申请人伍某某分别送达了案件受理通知书；强制执行申请书副本；传票等相关法律文书。本院于2020年8月11日组织了询问、征求意见，申请人耒阳市综合行政执法局委托代理人伍莹到庭参加询问，被申请人伍某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加询问。合议庭对申请人强制执行的申请进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请人耒阳市综合行政执法局于2020年7月24日向本院递交耒综执[2018]强执字2621号行政处罚强制执行申请书。为支持该强制执行申请，申请人向本院提供了耒综执[2018]罚字2621号《耒阳市综合行政执法局行政处罚决定书》并提交了作出行政处罚相关证据（复印件）：询问调查笔录、责令停止违法行为通知书、履行行政处罚决定催告书；立案审批表；（2019）湘8602行初96号行政判决书；综合执法行政案件移送（接受）表；土地勘测定界技术报告书；耒阳市黄市镇恒辉页岩砖厂营业执照；综合执法文书送达回证等证据。另查明，耒综执（2018）罚字2621号行政处罚决定书送达日期是2018年11月22日，履行行政处罚催告书送达日期是2020年6月19日，申请人移送本院申请执行已超过有效期限。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第四项的规定，被申请执行的行政行为有明显违法并损害被执行人合法权益的情形的，人民法院应当裁定不准予执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定；当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以至期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人移送本院申请强制执行明显已超过申请期限。根据上述法律及司法解释的规定，属于程序违法，损害了当事人的合法权益。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 对申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2018]罚字2621号行政处罚决定不准予强制执行。 如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书之日起十五日内，向衡阳市中级人民法院申请复议。 审判长  资永平 审判员  罗永生 审判员  谷莉萍 二〇二〇年八月二十日 书记员  梁慧敏
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1592号原告：王某1，女，1996年1月10日出生。被告：王某2，男，1994年5月18日出生。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令原、被告婚生女儿王某3随原告共同生活，子女抚养费由被告依法承担；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系自由恋爱，双方于××××年××月××日在汤阴县民政局办理了结婚登记，于××××年××月××日按照农村习俗举行了典礼仪式。原、被告婚后共同生育一女儿王某3。原、被告婚后未建立起真诚的夫妻感情。原、被告结婚一个月后，原、被告经常因生活琐事生气、吵架，女儿出生后被告经常不回家，也不打工，经常找不到人，被告对原告和女儿不管不问，对家庭没有尽到一个父亲和丈夫的责任。自女儿王某32个多月时起，原告便和王某3一直在原告父母家居住，与被告分居生活至今。2019年，原告曾向汤阴县人民法院起诉离婚，经调解，原、被告暂和好。但之后原、被告实际未和好，未共同生活，被告仍未尽到一个丈夫和父亲的责任，夫妻感情已彻底破裂。为此提起本案诉讼。王某2未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，双方于2017年5月份建立了恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在汤阴县民政局婚姻登记处办理了结婚登记。××××年××月××日，原、被告按农村习俗举行了典礼仪式。原、被告婚后，于××××年××月××日共同生育一女孩王某3，长期随原告共同生活。原、被告婚后夫妻感情不和，双方已分居生活。2019年4月1日，原告曾向本院对被告提起离婚诉讼［案号为（2019）豫0523民初830号］，后经本院主持调解，原、被告暂和好。但调解后，原、被告实际未和好，未共同生活，仍分居生活至今。原告无固定工作及收入，平时打零工维持生活。被告系农民，亦无固定工作及收入。本院认为，原、被告的婚姻关系合法、有效。原、被告婚后夫妻感情不和，并分居生活，2019年4月1日原告曾向本院对被告提起离婚诉讼，虽经本院主持调解，原、被告暂和好，但调解后原、被告实际未和好，未共同生活，仍分居生活至今，双方已无共同生活的可能，双方的夫妻感情确已破裂。因此，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。对原、被告婚生女儿王某3的抚养问题，因王某3长期随原告共同生活，为有利于其健康成长，不宜改变其生活环境，应继续随原告共同生活为宜；对子女抚养费，因被告系农民，按照上年度河南省农村居民人均纯收入标准，应由被告按316元/月标准（15163.75元/年÷12月×25%）给付原告子女抚养费，为便于履行交接，应由被告每半年履行一次，分别于每年的6月30日、12月31日前履行完毕，直至该子女年满18周岁。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告王某1与被告王某2离婚；二、原、被告婚生女王某3随原告王某1共同生活，被告王某2自本判决生效之日起按316元/月标准给付原告王某1子女抚养费，每半年履行一次，分别于每年的6月30日、12月31日前履行完毕，直至王某3年满18周岁。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某1、被告王某2各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二〇年八月二十六日书记员  张 静
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3750号原告：乔中佑，男，1976年5月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：彭晓华，浙江光正大律师事务所律师。被告：章显吾，男，1970年5月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈晓棉，女，1973年9月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告乔中佑为与被告章显吾、陈晓棉买卖合同纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告章显吾、陈晓棉立即向原告乔中佑支付货款24057元及利息损失[从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止]；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年8月11日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告乔中佑的委托诉讼代理人彭晓华到庭参加诉讼，被告章显吾、陈晓棉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告系批发销售水果的个体户，两被告经营水果店。被告陈晓棉负责日常销售，被告章显吾负责采购进货。2016年至2018年期间，二被告陆续向原告购买水果。2019年10月份，经温州市果品流通行业协会协调，被告章显吾向原告出具一张结算清单，确认尚欠原告水果款24057元，并承诺于2019年12月30日前支付总欠款的50%。后经原告催讨，被告章显吾没有按约定支付货款，被告陈晓棉也没有承担相应的共同还款责任，二被告至今尚欠原告货款24057元未付。另查明，被告章显吾与被告陈晓棉于1997年5月15日办理结婚登记，于2019年7月1日办理离婚登记，本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章显吾、陈晓棉应在本判决生效后十日内共同偿付原告乔中佑货款24057元并赔偿利息损失[从2020年7月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费401元，减半收取计200.50元，由被告章显吾、陈晓棉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈忠福二〇二〇年八月十一日代书记员 童炜婷?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执974号刘香兰、桦甸市惠邦木业有限责任公司：你与桦甸市惠邦木业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计10.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘香兰向本院申请执行的（2017）吉0282民初1728号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初2651号原告:吴世锋，男，汉族，生于1976年2月7日，住唐河县。原告：程相娟，女，汉族，生于1981年8月10日，住址同上。被告:唐河县中信置业有限公司统一社会信用代码:91411328799154982法定代表人:赵长生，该公司经理住所地:唐河县城关北京大道与滨河路交汇处原告吴世锋、程相娟诉被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告吴世锋、程相娟于2020年8月12日以已与被告达成和解协议，且已收到被告所支付的款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴世锋、程相娟撤诉。本案案件受理费167元，由原告吴世锋、程相娟承担。审判员  王书林二〇二〇年八月十二日书记员  孙香莲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2990号之一 申请人:山东双凯助磨剂研发有限公司，住所地山东省临沂市兰山区解放路429号，统一社会信用代码：913713005754993915。 法定代表人：张超，总经理。 委托代理人：徐仰进，山东宣达律师事务所律师。 被申请人:淮安沂州新型建材有限公司，住所地江苏省淮安市清浦工业园区西环路5号，统一社会信用代码：91320800MA1MBHW09K。 法定代表人：谢志高，总经理。 申请人山东双凯助磨剂研发有限公司于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人淮安沂州新型建材有限公司价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人淮安沂州新型建材有限公司价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人山东双凯助磨剂研发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月二十八日 书记员 杨 娜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1344号申请执行人：席爱兰，女，1971年9月27日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：许爱军，河南陆达律师事务所律师。被执行人：马宏亚，男，1984年7月4日生，汉族，住滑县。申请执行人席爱兰与马宏亚买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年12月2日依法作出（2019）豫0526民初8986号民事调解书，判令：被告马宏亚于2020年1月1日前向原告席爱兰支付货款118311元、律师费6000元共计124311元，其中以货款118311元为基数按照年利率10%从2019年7月1日起到实际履行完毕之日止支付利息”因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人席爱兰向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月17日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年4月16日、2020年6月11日、2020年7月23日共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款；发现被执行人名下有豫Ａ×××××车辆登记信息，已轮候查封；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年8月10日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年6月15日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人马宏亚拒不向本院申报财产。本院于2020年8月10日对被执行人马宏亚依法作出了拘留决定书。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人马宏亚名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年8月11日以当面谈话方式告知申请执行人席爱兰的委托代理人许爱军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权124311元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初8986号民事调解书的本次执行程序。被执行人马宏亚负有继续向申请执行人席爱兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十一日书记员  冯赛飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢52号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行，住所地大连市中山区玉光街61号。负责人：王?，系该支行行长。委托代理人：胡之光，辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：于永亮，辽宁法大律师事务所律师。被执行人：付魁，男，1986年7月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行与付魁金融借款合同纠纷一案中，经本院审理，并作出（2015）中民初字195号民事判决书，且已发生法律效力。2020年1月7日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人付魁名下位于大连××区开发区××号房屋，成交价为422070元，拍卖费3376.56元，执行费5430元，被执行人最低生活保障金50000元，剩余款项363263.44元，未能覆盖本案债权。执行以上房屋后，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，通过以上查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）中民初字195号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 滕    今    桥审判员 张敏代理审判员王琳琳二〇二〇年八月二日书记员 王        宇
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0328刑初162号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人王树吉，男，1973年9月21日出生，汉族，初中文化，中共党员，住河南省卢氏县。因涉嫌盗窃犯罪于2020年6月5日被洛宁县公安局刑事拘留，同年6月18日被洛宁县公安局取保候审。洛宁县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）122号起诉书指控被告人王树吉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院指派检察员杨笑波出庭支持公诉，被告人王树吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年以来，被告人王树吉与李喜花、王留娥、王随环、韩黑留（上述四人均已判决）五人多次到河南发恩德矿业有限公司所属的邹家岭矿区盗窃铅银矿石。2019年10月23日，被河南发恩德矿业有限公司保卫科人员发现，后公安机关在王树吉和韩黑留家中查获铅银矿石0.9吨。经洛宁县价格认证中心认定，王树吉和韩黑留所盗0.9吨铅银矿石价值2846元。另查明，2020年6月5日，被告人王树吉主动到洛宁县公安局下峪派出所投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王树吉在审理中亦无异议，并有被告人王树吉的供述，同案犯王留娥、王随环、韩黑留、李喜花的供述，被害人河南发恩德矿业有限公司的报案材料，证人许某、吴某、周某、费某、陈某的证言，扣押决定书及扣押物品清单，提取笔录，过磅单证明，检测报告，现场方位图及现场照片，洛宁县价格认证中心价格认定结论书，到案经过，认罪认罚具结书，本院（2020）豫0328刑初61号刑事判决书，被告人王树吉的户籍证明及案发前无违法犯罪证明等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王树吉以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王树吉案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，且公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人王树吉到案后自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故依据本案被告人的具体犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王树吉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭继东二〇二〇年八月十九日书记员  刘屹晨
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7825号 原告：天津传化融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91120118MA05JT2C59，住所地：天津市自贸试验区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦1栋-1703E-76。 法定代表人：郑磊，执行董事。 委托诉讼代理人：孙炬，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐力萍，该公司员工。 被告：隋玉宝，男，1982年7月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：谢安霞，女，1983年3月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：吴开健，男，1974年9月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：陆道霞，女，1977年8月26日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：无锡富宇旺运输有限公司，统一社会信用代码：91320211MA1MEEQ253，住所地：江苏省无锡市滨湖区女人街15号108。 法定代表人：吴开健。 本院在审理原告天津传化融资租赁有限公司诉被告隋玉宝、谢安霞、吴开健、陆道霞、无锡富宇旺运输有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告天津传化融资租赁有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告隋玉宝、谢安霞、吴开健、陆道霞、无锡富宇旺运输有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告天津传化融资租赁有限公司撤回对被告隋玉宝、谢安霞、吴开健、陆道霞、无锡富宇旺运输有限公司的起诉。 案件受理费944元，减半收取472元，由原告天津传化融资租赁有限公司负担。 审判员  杜志慧 二〇二〇年八月六日 书记员  汪 程
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执恢327号柴会萍、刘军：关于申请执行人柴会萍与被执行人刘军民间借贷纠纷一案，府谷县人民法院作出的（2018）陕0822民初352号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人要求被执行人偿还借款本金72000.00元及利息，负担案件受理费1290元。本院依法受理，并于2020年8月5日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人刘军发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费。2020年8月28日，申请执行人柴会萍向本院提交履行完毕证明一份，证明被执行人刘军已全部履行完毕。综上所述，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0822执恢327号执行案件执行完毕，于2020年8月28日结案。二〇二〇年八月二十九日
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执319号 申请执行人曾广银，男，1960年11月22日生，汉族，赣州市赣县区人。住赣县区。 申请执行人成九莲，女，1963年10月2日生，汉族，赣州市赣县区人。住赣县区。 以上二原告共同委托代理人谢斌斌，江西南芳律师事务所律师，特别授权。 被执行人胡大有，男，1963年5月4日生，汉族，赣州市赣县区人。住赣县区。 被执行人曾广英，女，1963年11月30日生，汉族，赣州市赣县区人。住赣县区。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初80号民事判决书于2020年4月13日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡大有、曾广英未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2020年4月14日和2020年6月18日和2020年8月26日网络查询银行反馈显示被执行人没有存款，无车辆，无住房公积金，线下查控股息红利均无可供执行的财产。2020年8月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行112.627384万元，截至2020年8月30日已执行0元，未执行112.627384万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢谷平 审判员  赖远明 审判员  肖 锋 二〇二〇年八月三十日 书记员  温珍强
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初3299号原告：荣玉娥，女，1953年3月3日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：邵泽忠，男，1953年12月7日出生，汉族，居民，住汶上县，系原告之夫（特别授权）。被告：许恩来，男，1965年12月31日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：仲秀梅，女，1964年4月18日出生，汉族，居民，住汶上县。原告荣玉娥诉被告许恩来、仲秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邵泽忠、被告仲秀梅到庭参加诉讼，被告许恩来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。荣玉娥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还借款70000元及利息；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2010年9月10日，被告仲秀梅向我借款7万元，当时约定期限1年，月利息3%，按月结息，违约按5%0付违约金。被告仲秀梅担保。借款到期后，二被告未归还借款本息。近十年来，我每年都多次去二被告家催要借款，二被告未归还。请求法院判令二被告归还上述借款本息。被告许恩来未答辩。被告仲秀梅辩称，当时借款的具体情形不知道。一开始原告每月去我处拿利息，后来因经济困难，原告每次去有钱就给钱或者给酒，原告也多次在我处拉酒。我和原告没有发生过冲突。我有能力就还款，也可以以物抵账。当时借款时我和被告徐恩来还没有离婚，徐恩来借款我就全心全意的帮忙，所以在上边签了字。2016年我和被告徐恩来离的婚。本院经审理认定事实如下：2010年9月10日，被告许恩来向原告荣玉娥借款70000元，由刘XX作为担保人，被告仲秀梅也在借据上签名，并向原告出具借条一张，载明：“今借到荣玉娥现金柒万元整（￥30000），期限壹年，月利息3%，按月结息，违约按5%0付违约金。借款人许恩来签字捺印，2010年9月10日，担保人：刘XX，仲秀梅在借据下方签名”。被告仲秀梅认可在借据上以担保人身份签名，并辩称原告每月去其处拿利息，有时以酒折抵利息。庭审中，被告仲秀梅认可当时借款是其与许恩来系夫妻关系，于2016年离婚。被告仲秀梅认可借款时自己在酒厂帮忙，且认可许恩来正开办酒厂的事实，有被告仲秀梅提交的还款条中以酒折抵利息也可以印证其与许恩来经营酒厂的事实。另查明，被告仲秀梅提交的由原告之夫邵泽忠出具的2017年以前偿还利息的收到条17张，金额为20900元；2019年11月5日偿还借款本金的收到条1张，金额为400元。原告也认可400元是偿还的本金，2017年之前是偿还的利息，2017年之后不再主张利息。以上事实，由当事人陈述、书证、庭审笔录等为证，均已记录在卷。本院认为，原告荣玉娥与被告许恩来之间就借款70000元的事宜达成合意，被告仲秀梅也认可借据上的签名和担保人身份，应视为对该笔借款是知悉的，借款发生后，被告仲秀梅也积极履行了部分偿还义务，被告仲秀梅在庭审中认可许恩来正经营酒厂，二人正处于婚姻关系存续期间，该笔借款应视为夫妻共同债务，被告仲秀梅应对该借款承担共同还款责任，有原告提交的借条、收到条、庭审笔录等为证，原告已认可自2017年以后已偿还本金400元，事实清楚，证据充分，原告荣玉娥主张被告许恩来、仲秀梅归还借款本金69600元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告已自行放弃2017年之后的利息，系真实意思表示，本院予以采信。被告许恩来未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许恩来、仲秀梅于判决生效后十日内偿还原告荣玉娥借款本金70000元；二、驳回原告荣玉娥其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告许恩来、仲秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克房二〇二〇年八月七日书记员  林星星
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1198号之六被执行人：靳汝新，男，1978年04月26日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初1946号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人靳汝新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳汝新在中国工商银行16×××72账户内存款人民币410158.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年八月六日书记员  乔刚
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执4883号 安徽安凯汽车股份有限公司、西安德奥汽车贸易有限公司、刘文豹： 关于本院执行的安徽安凯汽车股份有限公司与西安德奥汽车贸易有限公司、刘文豹买卖合同一案，现该案已按(2017)皖0111民初8883号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初840号原告：赵克勤，男，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：汪文，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：郭贵平，女，汉族，住河南省遂平县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社1楼西半幅及6楼。负责人：彭飞，总经理。委托诉讼代理人：张玉建，该公司员工。代理权限：特别授权。原告赵克勤诉被告郭贵平、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹秋峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵克勤委托代理人汪文，被告郭贵平、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司委托代理人张玉建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵克勤向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费16671.36元、护理费9060元、住院伙食补助费2450元、营养费2700元、交通费1050元、残疾赔偿金17100.49元、鉴定费1300元、精神抚慰金8000元、财产损失300元，共计58631.85元。事实与理由：2019年11月16日11时32分许，被告郭贵平驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿吴黄213省道由北向南行驶至吴黄线213省道227公里800米时，追尾撞住骑自行车的原告赵克勤，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。被告郭贵平辩称：对原告提交的交通事故认定书、住院病历、鉴定报告、保险单等无异议，我在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，应由被告保险公司承担责任，我已经向原告垫付医疗费2000元，该款属于赔偿性质。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称：对原告提交的交通事故认定书、住院病历、鉴定报告、保险单等无异议，豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理损失，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年11月16日11时32分许，被告郭贵平驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿吴黄213省道由北向南行驶至吴黄线213省道227公里800米时，追尾撞住骑自行车的原告赵克勤，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。杞县公安局交通警察大队于2019年11月19日作出了第410221420190001117号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告郭贵平负事故的全部责任，原告赵克勤无责任。同日，原、被告在杞县交通事故纠纷人民调解委员会主持下达成交通事故损害赔偿调解协议，协议内容为：“甲方郭贵平，乙方赵克勤。1、甲方补偿乙方貳仟（2000）元整；2、乙方检查治疗费、生活补助费、营养费、护理费、后期治疗费、车损费等由甲方投保公司理赔支付，理赔款全归乙方；3、乙方不再保全甲方车辆，同意甲方车辆放行。”。原告受伤后2019年11月16日至2019年12月21日在杞县恒康医院住院治疗35天，支付医疗费13914.42元（票据一张）。原告于2019年12月6日在杞县人民医院治疗，支付医疗费2756.94元（票据一张），以上医疗费合计16671.36元。原告的伤情经医院诊断为：1、头外伤；2、左侧肱骨髁上骨折；3、全身多处皮肤擦伤。经本院委托，开封金杞法医临床司法鉴定所于2020年5月19日作出金杞司法鉴定所（2020）临鉴字第39号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵克勤左上肢的损伤目前系十级残，被鉴定人赵克勤的损伤“二期”评定为：护理30-60日，营养60-90日，原告支付鉴定费1300元。豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，保险期间为2019年10月26日至2020年10月25日，事故发生在保险期间。另查明：2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，居民服务、修理和其他服务业45677元/年，原告住院共计35天，原告赵克勤的损伤“二期”评定为：护理30-60日，营养60-90日，本院酌定原告护理期限45日，营养期限75日。按照相关标准，原告的损失医疗费16671.36元、护理费5631.41元（45677元/天÷365天×45天）、营养费1500元（20元/天×75天）、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、残疾赔偿金17100.49元（34200.97元/年×5年×10%）、鉴定费1300元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为：公民的健康权依法应受保护。杞县公安局交通警察大队2019年11月19日作出的第410221420190001117号道路交通事故认定书（简易程序），具有事实依据和法律依据，本院予以采信。豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告的合理损失。原告主张精神抚慰金8000元，根据侵权人过错，损害的后果及本地平均生活水平，精神抚慰金以4000元为宜；原告要求交通费1050元，未提供票据，根据其住院天数和就医地点，本院酌定为700元；原告主张财产损失300元，证据不足，本院不予支持；原告主张的合理损失，本院予以支持，超出部分，不予支持。关于被告向原告垫付的2000元费用的性质，2019年11月19日，原、被告在杞县交通事故纠纷人民调解委员会主持下达成交通事故损害赔偿调解协议，明确约定甲方（被告）补偿乙方（原告）貳仟（2000）元整，故该款属于补偿性质，原告不再向被告退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告赵克勤医疗费16671.36元、护理费5631.41元、营养费1500元、住院伙食补助费1750元、残疾赔偿金17100.49元、精神抚慰金4000元、交通费700元，共计47353.26元。二、驳回原告赵克勤的其他诉讼请求。当事人可向对方自动履行，亦可将标的款汇至本院账户，户名：杞县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司杞县支行，帐号：16×××94，汇款时注明案号。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，原告赵克勤负担125元，被告郭贵平负担525元;鉴定费1300元，由被告郭贵平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  尹秋峰二〇二〇年八月十一日书记员  于永康
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684财保40号 申请人:武会桉，男，1967年4月18日出生，汉族，住高碑店市。 诉讼委托代理人崔大庆，河北庆赢律师事务所律师。 被申请人：魏玉铜，男，汉族，1963年8月15日出生，住高碑店市。 申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产采取保全措施，申请人以其在燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司投保的诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法将被申请人魏玉铜名下所有的位于高碑店市北侧房产【不动产权证号：Ｆ9××13号】以及位于高碑店市国有土地使用权【证号：保白国用2010第000045号】在价值130万元范围内予以查封，查封期限三年，查封期间不得买卖、过户、抵押、更名、毁损。 案件申请费5000元，由武会桉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。 审判员  姜静 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨楠
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5823号 原告：成都新秀物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区置信北街47号附4号。 法定代表人：母春融，总经理。 委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：蒋发红，女，1970年7月18日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都新秀物业管理有限公司与被告蒋发红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都新秀物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蒋发红的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予成都新秀物业管理有限公司撤回对蒋发红的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由成都新秀物业管理有限公司自愿承担。 审判员  李舟 二〇二〇年八月五日 书记员  夏君
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保592号解除保全申请人：西安凤鸿机械设备有限公司，住所地西安市雁塔区，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX1824。法定代表人：刘双林，该公司总经理。委托代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托代理人：董秦晋，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：山东枣建集团装饰工程有限公司，住所地山东省枣庄市山亭区，组织机构代码91370400728629020G。法定代表人：宋光全，职务不详。关于申请人西安凤鸿机械设备有限公司与被申请人山东枣建集团装饰工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月21日作出（2020）陕0113财保260号民事裁定，依法对被申请人山东枣建集团装饰工程有限公司名下银行账户内存款601574.46元采取保全措施。现申请人与被申请人已在庭外达成和解，并向本院提出解除上述保全措施的书面申请。本院经审查认为，解除保全申请人西安凤鸿机械设备有限公司意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人山东枣建集团装饰工程有限公司名下银行账户内存款601574.46元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 蕾1
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1125号之二烟台胶东机电轴承有限公司：你(单位)与申请执行人王涌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初3368号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王涌向本院申请强制执行，本院于2020年08月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币500万元及利息；（2）向申请执行人支付律师费8万元及保全担保费12000元；（3）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件受理费26702元、保全费5000元、申请执行费人民币53019元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十八日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民再29号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：王雪坤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李彬，该公司员工。原审被告：康信泽，男，1975年9月25日生，汉族，住滑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告康信泽追偿权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案，2019年12月2日作出的（2019）豫0526民初6612号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论，本院于2020年3月23日作出（2020）豫0526民监4号民事裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司委托诉讼代理人李彬，原审被告康信泽到庭参加诉讼。本案现已再审终结。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告康信泽偿还由原告代被告支付的代偿款5342.50元；2．请求判令被告康信泽支付原告代偿款资金占用利息，以5342.50元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月20日，10.69元），以上二项合计为5353.19元；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月9日，被告为购买滑县小铺威麦电动车行的机动车：摩托车豪门牌××蓝色而寻求借款，与借款服务中介一深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款3750元，其中商品价款3000元（由商家收取），借款管理费750元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年7月9日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款5342.50元。原审原告依据《担保法》相关规定履行了担保责任，现为了维护自身合法权益，依法向贵院提请追偿诉讼，请求贵院依法判如所请。原审被告康信泽辩称，原告提供的证据中涉及到我的签字多数都不是我签的。本院再审查明，2016年7月9日，原审被告为购买滑县小铺威麦电动车行的机动车：摩托车豪门牌××蓝色而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠公司以原审被告名义借款。依据原审被告授权，普惠公司将原审被告推荐到北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司所有的“有利网”互联网理财服务平台，与该平台注册投资用户（出借人）签署《借款协议》进行借款，约定以实际借款＋一次性服务费为本金，分12期还款，每期另收取服务费及利息，其中商品价款（实际借款）由商家收取，借款服务费由普惠公司及第三服务方收取，逾期按日万分之五分别计罚息及违约金，并约定了其他违约责任，原审原告提供连带责任保证。本院再审认为，本案属于批量追偿权案件，原债权人从事放贷活动资质、出借资金来源均无法查实，且存在虚增借贷金额、变相高息，涉嫌“套路贷”犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当依法裁定驳回起诉，并移送公安机关处理。故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫0526民初6612号民事判决；二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年八月六日书记员  赵 洋
江苏省海门市人民法院保 全 情 况 通 知 书（2020）苏0684执保725号申请人高伟荣被申请人江苏水防建设有限公司、曹兴惠：关于申请人高伟荣与被申请人江苏水防建设有限公司、曹兴惠建设工程施工合同纠纷一案，本院根据已生效的（2020）苏0684民初3846号民事裁定书及申请人提供的财产保全线索，对被申请人的下列财产采取了保全措施：冻结了被申请人江苏水防建设有限公司，在中国工商银行海门支行营业部、中国银行海门支行营业部、中国建设银行海门包场支行、张家港农商银行海门支行等账户上的存款人民币3846元，因存款余额不足实际冻结存款人民币200元。冻结了被申请人曹兴惠，在中国建设银行济宁任兴支行、中国建设银行济南济西支行、中国农业银行济宁仙营支行等账户上的存款人民币3846元，因存款余额不足实际冻结存款人民币120.27元冻结的期限自2020年7月31日至2021年7月31日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月内向本院提出申请，如不申请继续冻结，则自行解除冻结，法律后果自负。本案已保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年八月四日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执697号 杨顺林、魏明林、韩献琴： 你与宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2017)川1524民初1624号法律文书已发生法律效力。申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2017)川1524民初1624号法律文书确定的义务，杨顺林偿还借款本金192999元利息8850.22元、复利6886.4元、罚息268407.32元，并负担本案案件受理费3335元，合计480477.94元，负担本案执行费7107元。 申请人宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行有权在抵押物范围内，对其变现款有限受偿，超出部分归被执行人魏明林、韩献琴所有，不足部分由被执行人杨顺林继续清偿。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月一日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0329民初2043号原告：余庆中银富登村镇银行有限公司，组织机构代码91520300MA6DM1P28X。被告：杨正康，男，1981年05月04日出生，侗族，住余庆县。被告：李星燕，女，1986年07月18日出生，汉族，住余庆县。诉讼代理人：蔡永青，所在单位推荐的人。诉讼代理人：蔡昌伟。原告余庆中银富登村镇银行有限公司与被告李星燕、杨正康借款合同纠纷一案，本院于2020年07月17日立案后，依法适用简易程序，公开/因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告余庆中银富登村镇银行有限公司、被告李星燕、杨正康（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余庆中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：）。事实和理由：。李星燕、杨正康承认余庆中银富登村镇银行有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费1649.00元，减半收取计……元，由李星燕、杨正康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  赖居明二〇二〇年八月六日书记员  周 伟
湖北省大冶市人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂0281行初40号原告张勇，男，1978年4月7日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人吴桢，湖北华全律师事务所律师。委托诉讼代理人姜炜，湖北华全律师事务所律师。被告大冶市民政局婚姻登记处，住所地：大冶市东岳路街道办事处棋盘山巷11号。法定代表人许金钟，该处主任。第三人张进，男，1980年8月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。第三人冯南方（曾用名冯兰芳），女，1981年8月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告张勇与被告大冶市民政局婚姻登记处、第三人张进、冯南方结婚登记纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张勇及其委托诉讼代理人吴桢、姜炜，被告法定代表人(行政出庭负责人)许金钟，第三人张进、冯南方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2002年9月27日，第三人张进、冯兰芳（现名冯南方）在原告不知情的情况下，冒用原告身份到被告大冶市民政局办理结婚登记，被告在办理结婚登记手续时，未尽到审查职责，造成婚姻的登记主体与实际主体不符，现请求依法撤销冶结字第115号结婚证。原告向本院提供证据如下：原告身份信息复印件，证明原告主体资格；被告统一社会信用代码，证明被告主体资格；《婚姻状况证明》、《结婚登记申请书》、身份证备案信息，证明大冶市金湖街道办事处余家畈村村民委员会出具的《婚姻状况证明》时并不清楚男方的真实姓名，且大冶市民政局婚姻登记处档案室只有女方冯兰芳身份信息，原告张勇的身份信息没有备案，结婚登记申请书中结婚照男方不是原告张勇本人。被告未尽到审查职责；结婚登记档案信息，证明被告向张进、冯兰芳颁发了女方为冯兰芳、男方为张勇的结婚证，结婚证字号为冶结字第115号；大冶市东岳路办事处新美社区居民委员会证明及补发结婚登记证审查处理表，证明：张勇、邱丽娜系夫妻关系，张进、冯南方系夫妻关系；案件调查笔录，证明张进承认2002年9月27日，张进拿原告的户口本在被告处以原告的名义与冯兰芳办理了结婚登记，结婚证字号为冶结字第115号。被告辩称：1、对于原告要求撤销冶结字第115号结婚证，被告认可；2、导致婚姻登记不合法的原因系由于原告及第三人故意虚假行为导致，故责任应由原告和第三人承担；3、原告认为被告作为结婚登记机关审查不严，造成第三人以原告身份进行结婚登记。对此，被告不予以认可。根据《婚姻登记管理条例》规定，婚姻登记管理机关只对当事人提供的材料进行形式审查，无法核实当事人的真实身份。第三人故意隐瞒其真实的身份，是导致该婚姻登记不合法的直接原因。被告在法定期限内未向本院提供证据。第三人没有答辩意见,亦未向法庭提交证据。庭审中，原、被告及第三人对证据进行了质证。被告对原告提交的，由大冶市民政局婚姻登记处档案室出具的证据材料真实性无异议，对原告提交的其他证据不发表质证意见由法院依法裁定。第三人对原告提供的证据亦无异议。本院对当事人无异议的证据依法予以确认，对有异议的证据，结合案件客观事实，予以综合认定。经审理查明，2002年9月27日，第三人张进、冯兰芳到被告大冶市民政局婚姻登记处申请结婚登记，因张进当时未到结婚的法定年龄，其父亲将张进的哥哥即原告张勇的户口本交给第三人去申请结婚登记。被告在对申请材料作形式审查后，认为第三人张进、冯兰芳符合结婚条件，即向第三人颁发了冶结字第115号结婚证。该结婚证上男方为原告张勇、女方是冯兰芳。原告认为，第三人张进冒用原告的身份信息进行婚姻登记。被告审核不严，导致结婚登记错误。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至本院，要求撤销冶结字第115号结婚证。另查明，大冶市各乡镇原婚姻管理职责现由被告行使和承担。2006年1月9日，原告张勇与邱丽娜在海南省儋州市民政局办理了结婚登记。第三人冯兰芳变更姓名为冯南方，于2010年3月31日，与张进办理了鄂黄冶结字011003088号结婚登记。本院认为，依照《婚姻登记管理条例》的规定，当事人申请结婚登记，应当向婚姻登记机关提交真实的身份材料和婚姻状况证明。第三人办理结婚登记时，冒用他人身份信息，提交虚假的登记资料，其行为违法，应当承担相应责任。婚姻登记机关在办理结婚登记时，应当对到场的婚姻登记当事人的身份和相关资料进行核查，但只是形式审查；加之受当时客观条件所限制，不能甄别原告是否本人到场，认定事实错误，导致作出原告与第三人冯兰芳（现用名冯南方）错误的婚姻登记。该登记行为致使原告目前依然存在两份不同的结婚登记，违背了现行婚姻法的规定，违法的婚姻登记应当撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销被告大冶市民政局婚姻登记处2002年9月27日作出的冶结字第115号结婚证。本案诉讼费50元由第三人张进、冯南方承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  黄 静人民陪审员  陆建霞人民陪审员  张远发二〇二〇年八月二十日书 记 员  柯 亭
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审112号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地湖北省红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：吴长松，男，1966年10月19日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年7月10日向本院申请强制执行其对被执行人吴长松作出的红自然资规执罚[2019]82号行政处罚决定，并提交了相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人红安县自然资源和规划局以案卷资料需要审核、完善为由，于2020年8月7日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，红安县自然资源和规划局撤回强制执行申请的理由正当，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人红安县自然资源和规划局撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 莉审判员 曾志斌审判员 李 波二〇二〇年八月七日书记员 丁冉旭
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684财保36号之一 申请人:河北方晖房地产开发有限责任公司 住所地：高碑店市五一南路东侧 法定代表人：邵永 委托代理人：孙国腾，河北汉级律师事务所。 被申请人：河北光磊炉业有限公司 住所地：高碑店市南大街 法定代表人：康铁良 申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产采取保全措施，申请人以在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保的诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法将被申请人河北光磊炉业有限公司名下所有的位于高碑店市房产【证号为：高国用（2009）第××号】国有土地使用权予以查封，查封期限三年，查封期间不得买卖、过户、抵押、更名、毁损。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。 审判员  姜静 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨楠