安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初2568号 原告：刘某，女，1982年1月23日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告：胡某1，女，2002年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 法定代理人：刘某，女，1982年1月23日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区,系胡某1母亲。 原告：胡某2，男，2010年11月3日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 法定代理人：刘某，女，1982年1月23日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区,系胡某2母亲。 原告：胡本江，男，1951年4月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告：李明华，女，1954年4月22日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 上述五原告共同委托诉讼代理人：饶明旺，安徽州来律师事务所律师。 被告：阜阳市远泰汽车运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍东区阜蚌路188号，统一社会信用代码91341200756814557E。 法定代表人：李莉，公司经理。 委托诉讼代理人：付新革，安徽众商律师事务所律师。 被告：郭阳阳，男，1993年8月6日出生，汉族，居民，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：付新革，安徽众商律师事务所律师 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路89号金时代广场1楼9-11层，统一社会信用代码91341200726318384N。 法定代表人：吕亮，公司经理。 委托诉讼代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。 原告刘某、胡某1、胡某2、胡本江、李明华与被告阜阳市远泰汽车运输有限责任公司、郭阳阳、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月1日受理后,依法由审判员储士宏适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告刘某、胡本江、李明华及其共同委托诉讼代理人饶明旺，原告胡某1、胡某2的法定代理人刘某及共同委托诉讼代理人饶明旺，被告阜阳市远泰汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人付新革，被告郭阳阳及其委托诉讼代理人付新革，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人夏义娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某、胡某1、胡某2、胡本江、李明华向本院提出诉讼请求：请求判令被告共同赔偿死亡赔偿金687860元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费37189元、被抚养人生活费350000元、交通费1000元、办理丧事误工费2000元，合计1158049元中的908400元。庭审时变更诉讼请求为：死亡赔偿金750800元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费37189元、被抚养人生活费350000元、交通费1000元、办理丧葬事宜费用2000元，合计1220989元中的936791元。 事实和理由：2019年11月17日20时50分,郭阳阳驾驶皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶至毛集区Ｇ345国道夏集社区路段时与由东向西的行人胡义礼发生碰撞。致胡义礼受伤,经毛集人民医院抢救无效死亡。此事故经淮南市公安局交通警察支队毛集大队作出皖公交认字（2019）第00240号交通事故责任认定书认定,郭阳阳承担此次事故的主要责任,死者胡义礼承担此次事故的次要责任。郭阳阳驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业险。由于损失未能得到赔偿，故提起本案之诉。 阜阳市远泰汽车运输有限责任公司（以下简称远泰公司）、郭阳阳共同辩称，对本起交通事故的责任认定有异议，认为胡义礼醉酒后横穿公路并且逆行，应承担事故的主要责任。本案涉案车辆投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，故对于原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿。涉案车辆的实际所有人系郭阳阳，挂靠在远泰公司名下，郭阳阳与远泰公司之间系挂靠关系，故对于原告的合理损失，超出保险限额的部分，应由郭阳阳赔偿，如果远泰公司承担连带责任，则远泰公司有追偿的权利。原告的部分诉讼请求过高，不应得到支持。郭阳阳垫付的丧葬费40000元，要求在本案中一并处理。 中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称财保阜阳中心支公司）辩称，对本起交通事故的责任认定有异议，认为胡义礼醉酒后横穿公路并且逆行，应承担事故的主要责任。郭阳阳具有饮酒后驾车的情形且未取得从业资格证，故其公司不应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，原告的部分诉讼请求过高，不应得到支持。 当事人针对其诉讼请求和主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下： 1、原告提交的交通事故责任认定书，拟证明交通事故责任的认定。郭阳阳、远泰公司、财保阜阳中心支公司对证据的真实性无异议，但认为胡义礼醉酒后横穿公路且逆行，应承担事故的主要责任。本院认证认为，交通事故认定书系淮南市交通警察支队毛集大队根据现场勘察情况依据法律规定做出，程序合法，认定准确，故该份交通事故认定书的效力本院予以确认。 经审理查明：2019年11月17日20时50分,郭阳阳驾驶皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶至毛集区Ｇ345国道夏集社区路段时与由东向西的行人胡义礼发生碰撞，致胡义礼受伤。胡义礼受伤后被送至毛集人民医院治疗，经抢救无效死亡。本起交通事故经淮南市公安局交通警察支队毛集大队认定,郭阳阳承担此次事故的主要责任,死者胡义礼承担此次事故的次要责任。郭阳阳驾驶的车辆在财保阜阳中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和100万元且不计免赔的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。 刘某系胡义礼的妻子，胡某1（2002年10月22日出生）、胡某2（2010年11月3日出生）系刘某与胡义礼的子女，胡本江（1951年4月1日出生）、李明华（1954年4月22日出生）系胡义礼的父母，胡本江、李明华有子女三人。 另查明：淮南市公安局交通警察支队毛集大队出具的皖公交认字（2019）第00240号道路交通事故认定书认定郭阳阳血液中乙醇含量8.68mg/100ml。郭阳阳于2019年10月14日报名从业资格证学习，2019年11月15日通过从业资格证考试，2019年11月19日取得从业资格证。事故发生后，郭阳阳垫付了40000元丧葬费。 本院认为：郭阳阳驾驶皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车与胡义礼发生碰撞，致胡义礼受伤。胡义礼经毛集人民医院抢救无效死亡。本起事故经淮南市公安局交通警察支队毛集大队认定,郭阳阳承担此次事故的主要责任,死者胡义礼承担此次事故的次要责任。机动车发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分，始按照责任比例承担赔偿责任。郭阳阳驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，对于原告的损失，首先由财保阜阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分，由于郭阳阳驾驶的机动车在财保阜阳市支公司投保了100万元的商业第三者责任险且不计免赔，故对于机动车交通事故强制保险不足于赔偿的损失，由财保阜阳市中心支公司在第三者责任险100万元限额内按责任比例赔偿。郭阳阳、远泰公司、财保阜阳市中心支公司关于本起交通事故的责任认定不当，胡义礼醉酒后横穿公路并且逆行，应承担事故的主要责任的辩解意见。本院认为，本起交通事故的责任认定，系淮南市交通警察支队毛集大队通过现场勘查，依据相关法律规定而做出，程序合法，对淮南市交通警察支队毛集大队的责任认定本院予以采信，故郭阳阳、远泰公司、财保阜阳市中心支公司的辩解意见不能成立，本院不予采纳。财保阜阳市中心支公司关于郭阳阳具有饮酒后驾车的情形且未取得从业资格证，故其公司不应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的辩解意见，本院认为，淮南市交通警察支队毛集大队在交通事故认定书中认定郭阳阳的血液中乙醇含量8.68ｍｇ／100ｍｌ，但并未认定郭阳阳系酒后驾驶车辆。人体血液中具有酒精含量除了饮酒外，还有多种因素导致人体血液中可能含有酒精含量，郭阳阳血液中酒精含量较低，可能系其他因素导致，现财保阜阳中心支公司未能提交证据证明郭阳阳血液中的酒精含量系饮酒所致，不能排除郭阳阳血液中的酒精含量系其他因素所致的可能，应承担举证不能的责任，故其关于郭阳阳酒后驾驶机动车的辩解意见本院不予采纳。关于从业资格证一节，本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本案中，财保阜阳中心支公司合同中关于责任免除中规定的“驾驶出租车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证或其他必备证书”属于格式合同，该约定并不明确，并没有明确约定驾驶员无从业资格证属于免赔情形，同时从业资格证不是法律规定的驾驶机动车辆的必要条件，且郭阳阳具有肇事车辆驾驶所需的驾驶证，财保阜阳中心支公司主张在三者险范围内免赔的依据不足，故财保阜阳中心支公司的该项辩解意见本院不予采纳。 原告因本起交通事故导致的损失有：死亡赔偿金750800元、丧葬费37189元符合法律规定，本院予以支持。胡义礼因本起交通事故死亡，给原告精神带来一定痛苦，故原告要求精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。精神抚慰金的数额，结合侵权的方式、场合及双方过错程度，本院酌定为50000元。被扶养人生活费，胡某1、胡某2系未成年人，需要抚养，胡义礼应承担1／2的抚养费。胡本江、李明华年事已高，确需赡养，胡义礼兄弟姐妹三人，故胡义礼应承担赡养费的1／3。由于胡义礼因交通事故死亡，故胡义礼应承担的抚养或赡养义务，应由被告负担。被扶养人生活费可参照2019年安徽省城镇居民人均消费性支出23782元／年计算。胡某1、胡某2的生活费分别为每年11891元（23782元／年÷2人／年），胡本江、李明华的生活费分别为每年7927元（23782元／年÷3人／年）。由于胡义礼需要抚养的人数为数人，胡义礼每年承担的数额超过23782元／年的年份，按23782元／年计算，未超过23782元／年的年份，按实际数额计算，被扶养人生活费为285381元（23782元／年×9年﹢7927元／年×3年﹢7927元／年×6年），并入到死亡赔偿金数额后死亡赔偿金（被扶养人生活费）为1036181元。交通费，由于原告未能提交证据证明，可酌定为1000元。办理丧葬事宜费用，可按三人三天误工费计算，误工费可参照2019年安徽省城镇居民可支配收入37540元／年计算，办理丧葬事宜费用为926元。对于上述损失，财保阜阳市中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告110000元（包含精神损害抚慰金50000元），余款1015296元，由财保阜阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿80%计款812236.8元，财保阜阳市中心支公司合计赔偿原告损失922236.8元。原告的其他诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。郭阳阳垫付的丧葬费40000元，待财保阜阳市中心支公司理赔后，原告返还给郭阳阳。由于保险足以支付原告的损失，故郭阳阳与远泰公司在本案中不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告刘某、胡某1、胡某2、胡本江、李明华死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜费用合计922236.8元，于判决生效后10日内支付，上述费用被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司理赔后，其中882236.8元给付原告刘某、胡某1、胡某2、胡本江、李明华，另40000元给付被告郭阳阳； 二、驳回原告刘某、胡某1、胡某2、胡本江、李明华要求被告阜阳市远泰汽车运输有限责任公司、郭阳阳承担赔偿责任的诉讼请求； 三、驳回原告刘某、胡某1、胡某2、胡本江、李明华的其他诉讼请求。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12884元，减半收取6442元，由原告刘某、胡某1、胡某2、胡本江、李明华负担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司6342元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  储士宏 二〇二〇年八月十八日 书记员  吴 玉 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。