河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初726号 原告：中国邮政银行股份有限公司曲周县支行，住所地曲周县人民路银泰购物中心。 法定代表人：赵同楼，该行行长。 委托诉讼代理人：温素军，该行员工。 被告：刘文雪，男，1981年2月16日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村。 被告：张海燕，女，1982年2月1日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村。 被告：范桂雪，男，1980年4月6日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村。 被告：崔海艳，女，1979年7月6日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村。 被告：邵艳平，女，1980年7月13日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村。 被告：银艳坤，男，1981年1月14日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村。 原告中国邮政银行股份有限公司曲周县支行与被告刘文雪、张海燕、范桂雪、崔海艳、邵艳平、银艳坤借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行股份有限公司曲周县支行委托诉讼代理人温素军到庭参加诉讼，被告刘文雪、被告张海燕、被告范桂雪、被告崔海艳、被告邵艳平、被告银艳坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政银行股份有限公司曲周县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘文雪、张海燕等人偿还原告借款本金103699.98元，利息、罚息34014.79元，本息合计137714.77元（利息、罚息计算至2020年3月6日），自2020年3月6日至实际履行日的利息、罚息按照约定另行计算；2、依法判决被告范桂雪、崔海艳、邵艳平、银艳坤对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月10日，原告与被告刘文雪、张海燕签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定被告贷款额度为22万元，借款期限为2017年2月10日至2019年2月10日，原告与被告刘文雪、张海燕、范桂雪、崔海艳、邵艳平、银艳坤签订《小额贷款联保协议书》，约定各被告相互对在额度期限内对原告的借款承担连带清偿责任。2017年2月10日被告根据上述《小额贷款额度借款合同》和《小额贷款联保协议书》从原告处借款22万元，借款年利率14.58%。逾期还款支付利率上浮30%的罚息，即年利率为18.954%，逾期支付利息，按照罚息利率收取复利，但是被告未按照合同约定还本付息，仅支付本金116300.02元，利息罚息31781.54元，截止到2020年3月6日尚欠原告本金103699.98元，利息、罚息34014.79元，本息共计137714.77元。为了维护原告的合法权益，现依法诉至法院，要求被告偿还本金103699.98元，并支付利息、罚息。 原告中国邮政银行股份有限公司曲周县支行为支持其主张，提交以下证据： 1、《小额贷款额度借款合同》合同约定被告刘文雪、张海燕贷款额度为22万元，借款期限为自2017年2月10日至2019年2月10日，借款年利率为14.58%元，逾期还款支付利率上浮30%的罚息，即年利率为18.954%，逾期支付利息，按照罚息利率收取复利，证明内容为：被告刘文雪、张海燕借款的事实；2、借据、放款单、证明原告已履行了出借义务；3、系统截图，证明截止到2020年3月6日尚欠原告本金103699.98元，利息罚息34014.79元，本息共计137714.77元；4、联保协议，证明联保人范桂雪、崔海艳、邵艳平、银艳坤应当承担连带清偿责任。 被告刘文雪未答辩。 被告张海燕未答辩。 被告范桂雪未答辩。 被告崔海艳未答辩。 被告邵艳平未答辩。 被告银艳坤未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月10日，原告与被告刘文雪、张海燕、范桂雪、崔海艳、邵艳平、银艳坤签订《小额贷款联保协议书》，在两年内，在贷款额度内借款互为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后两年。同日被告刘文雪与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号为13999490217025579252-1，约定被告贷款额度为22万元，利息计算与还款约定等事项，被告张海燕在共同借款人处签字。2017年2月10日原告将贷款22万元转入被告刘文雪账户，被告刘文雪签订借据，约定借款用处为购儿童玩具，还款方式为阶段性等额本息，借款期限为2017年2月10日至2019年2月10日，年息利率为14.58%。罚息是在年利率基础上上浮30%，即按年利率为18.954计算%。 截止到2020年3月6日被告共偿还本金116300.02元，利息罚息31781.54元，尚欠原告本金103699.98元，利息、罚息34014.79元，本息共计137714.77元。之后不再偿还致成纠纷，原告诉至法院，要求被告偿还本金103699.98元，并支付利息、罚息34014.79元，本息合计137714.77元（利息、罚息计算至2020年3月6日），自2020年3月6日至实际履行日的利息、罚息按照约定另行计算。 上述事实，由小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书、借据、庭审笔录等在卷作证，本院予以确认。 本院认为，原告中国邮政银行股份有限公司曲周县支行与被告刘文雪、张海燕签订的借款合同，系双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律效力。原告按约向被告刘文雪、张海燕发放了借款，被告刘文雪、张海燕未按约定偿还借款本息，构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。故原告主张被告刘文雪、张海燕偿还本金并支付利息及罚息的诉讼请求又是适合法律依据，依法予以支持。原告中国邮政银行股份有限公司曲周县支行与被告刘文雪、张海燕签订的借款合同，与被告范桂雪、崔海艳、邵艳平、银艳坤签订的保证合同，系当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了发放贷款义务，被告范桂雪、崔海艳、邵艳平、银艳坤未履行保证义务，被告刘文雪、张海燕、范桂雪、崔海艳、邵艳平、银艳坤的行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告刘文雪、张海燕向其偿还尚欠的借款本息，要求被告范桂雪、崔海艳、邵艳平、银艳坤对被告刘文雪、张海燕尚欠的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘文雪、张海燕、范桂雪、崔海艳、邵艳平、银艳坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘文雪、张海燕于本判决发生效力后七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲周县支行偿还借款本金103699.98元，利息及罚息34014.79元，本息共计137714.77元（利息、罚息计算至2020年3月6日，自2020年3月7日至清偿完毕止，按照年利率18.954%计算）； 二、被告范桂雪、崔海艳、邵艳平、银艳坤对上述第一项被告刘文雪、张海燕应偿还的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1527元，由被告刘文雪、张海燕的负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年八月十四日 书记员 刘彩霞 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。