江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初8569号 原告:钱云良，男，1969年11月27日生，汉族，住常熟市。 原告：钱红燕，女，1971年10月19日生，汉族，住常熟市。 原告：钱红霞，女，1977年12月22日生，汉族，住常熟市。 上述三原告委托诉讼代理人：王晓东，常熟市新港法律服务所法律工作者。 上述三原告委托诉讼代理人：夏敏，常熟市新港法律服务所法律工作者。 被告：卞太杭，男，1985年1月2日生，汉族，户籍地泗阳县，住常熟市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市枫林路27号B座一楼102-103、二楼201-202、三楼301-302。 负责人：沈俊杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾菊，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴国强，该公司员工。 原告钱云良、钱红燕、钱红霞诉被告卞太杭、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（下称平安保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（下称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱云良、钱红燕、钱红霞的委托诉讼代理人王晓东、夏敏，被告卞太杭，被告平安保险公司的委托诉讼代理人顾菊，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人戴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱云良、钱红燕、钱红霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人民币300722.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月19日17时24分许，被告卞太杭驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市常福街道银杏路由东向西驶入海虞北路路口左转弯时，与在银杏路机动车道上由西向东直行的王利珍所驾无号牌三轮电动车相撞，事故造成王利珍受伤，两车不同程度损坏，王利珍经送医院抢救无效后于2020年3月23日死亡。经交警队认定，王利珍负该事故的主要责任，被告卞太杭负次要责任。被告卞太杭所驾车辆在被告平安保险公司处投有保险。王利珍在抢救时由第三人紫金保险公司垫付部分医药费。王利珍死亡后第一顺位继承人为三原告，原告因该事故造成王利珍死亡，要求被告承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益，特依法具状贵院，请求法院依法判准上述诉请。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿因原告因交通事故造成的额损失348403.2元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审后，原告申请撤回变更诉讼请求的申请，诉讼请求仍按300722.5元向被告主张权利。 被告卞太杭辩称：对事故的真实性及责任认定无异议，我在被告平安保险公司投保，其中商业险100万元含不计免赔，事故后无垫付款，请求法院依法处理。 被告平安保险公司辩称：对事故的真实性责任认定无异议，我公司愿意在保险范围内对合理费用赔偿，原告诉请过高，我公司已经垫付10000元，要求一并处理。本案事故责任，死者闯红灯社会危害性大，超出交强险我司按照30%比例承担。 第三人紫金保险公司辩称：对事故的真实性责任认定无异议，事故后我公司为受害人王利珍垫付86022.23元，要求被告平安保险公司在赔付原告时优先将我公司的垫付款返还。 经审理查明:2020年03月19日17时24分许，卞太杭驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市常福街道银杏路由东向西驶入海虞北路路口左转弯时，轿车右前角与在银杏路机动车道上由西向东直行的王利珍所驾无号牌三轮电动车左侧发生相撞，事故造成王利珍受伤，两车不同程度损坏，王利珍经送医院抢救无效后于2020年03月23日死亡。该事故经常熟市公安局交通巡逻警察大队认定，王利珍承担该事故的主要责任，卞太杭承担该事故的次要责任。事故发生后，王利珍经送常熟市中医院医治后于2020年3月23日出院，并于当日在家中死亡。 又查明：苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为被告卞太杭，该车在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额100万元、不计免赔）,该起事故发生在保险期间内。 再查明：事故发生后，被告平安保险公司、第三人紫金保险公司已分别为王利珍垫付医疗费用10000元、86022.23元。 上述事实，有交通事故认定书，保险单、门诊病历卡、医疗费票据、住院费用清单、出院记录、行驶证驾驶证复印件、常住户口登记表、户口注销证明、死亡证明，及庭审笔录等证据证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门作出的王利珍负该事故的主要责任，卞太杭负该事故的次要责任的认定，并无不当，本院予以采纳。苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故对原告的损失，应由被告保险公司在第三者责任强制保险范围先予赔偿。不足部分，由被告保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内按照35%承担赔偿责任，其余损失由原告自负。 至于原告主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。 关于医疗费：原告主张129795.78元。根据相应的病历、出院记录、医药费票据等，本院确定为129509.48元。被告保险公司认为应当扣除10%非医保部分用药费用，因其未能证明其中哪些用药属于非医保用药以及可以用何种药物予以替代，故本院对保险公司的这一抗辩意见不予支持。 关于丧葬费：原告主张43295元，符合法律规定，本院予以认定。 关于死亡赔偿金：原告主张367221.12元，符合法律规定，本院予以认定。 关于精神损害抚慰金：原告主张50000元，因王利珍在本次事故中负主要责任，本院确定20000元。 关于亲属误工费：因受害人亲属处理丧葬事宜,亲属误工费发生实属必然，原告主张6494.4元，但未提供误工人员的人数和实际收入情况,本院酌情确定误工费1000元。 综上所述，事故造成原告的损失共计561025.6元，其中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费，计129509.48元，保险责任限额为10000元，超出赔偿限额119509.48元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、亲属误工费，计431516.12元，保险责任限额为110000元，超出赔偿限额321516.12元。故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告120000元。事故造成的原告机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失为441025.6元，由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内按35%比例赔偿原告，即154358.96元。综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内共赔偿原告274358.96元，分别扣除平安保险公司、紫金保险公司垫付的10000元、86022.23元，仍需赔偿原告178336.73元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告钱云良、钱红燕、钱红霞各项损失计人民币274358.96元,扣除已垫付的10000元及第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的86022.23元，还应支付178336.73元，于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司的垫付款86022.23元，于本判决生效后十日内履行。(款项汇入，户名：紫金财产保险股份有限公司；开户行：招商银行南京奥体支行；账号：12×××04)。 三、驳回原告钱云良、钱红燕、钱红霞的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取952元，原告负担64元、被告卞太杭担888元（原告预交的案件受理费888元由被告卞太杭向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行。账号：10×××76。 审判员  崔劲松 二〇二〇年八月十三日 书记员  卢艳慈