江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初2296号 原告：中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路34号，统一社会信用代码9132058184201381X9。 负责人：黄继军，该行行长。 委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：常熟弘裕皮革制品有限公司，住所地常熟市碧溪新区东张，统一社会信用代码91320581730105218M。 法定代表人：王亿强，执行董事兼总经理。 被告：常熟市金牛轻纺实业有限公司，住所地常熟市碧溪镇小市村汶张路，统一社会信用代码9132058177804758XK。 法定代表人：金健明，执行董事兼总经理。 被告：苏州红柿毛衫有限公司，住所地常熟市碧溪新区（吴市）西郊，统一社会信用代码913205817132066236。 法定代表人：龚建明，执行董事兼总经理。 被告：王亿强，男，1970年11月27日出生，汉族，住常熟市。 被告：张惠娟，女，1971年12月23日出生，汉族，住常熟市。 原告中国建设银行股份有限公司常熟分行（以下简称建设银行）与被告常熟弘裕皮革制品有限公司（以下简称弘裕公司）、常熟市金牛轻纺实业有限公司（以下简称金牛公司）、苏州红柿毛衫有限公司（以下简称红柿公司）、王亿强、张惠娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵军到庭参加诉讼，五被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.被告弘裕公司归还借款本金22051546.5元，并支付利息、罚息、复利989394.99元(计算至2020年2月16日)，合计23040941.49元，根据借款合同支付自2020年2月17日起至实际还款之日止的罚息和复利；2.被告弘裕公司支付律师费398000元；3.被告金牛公司对被告弘裕公司的本案债务在本金最高额1590万元及利息、罚息、复利、律师费等承担连带清偿责任；4.被告红柿公司对被告弘裕公司的本案债务在本金最高额747万元及利息、罚息、复利、律师费等承担连带清偿责任；5.被告王亿强、张惠娟对被告弘裕公司的本案债务在本金最高额2337万元及利息、罚息、复利、律师费等承担连带清偿责任；6.原告有权以被告弘裕公司出质的保证金5万元及相应利息优先受偿本案债务；7.诉讼费用由被告承担。 五被告未应诉、未答辩、未提交证据。 本院查明： 一、借款合同（主合同）及其履行 1.合同名称：XCS-2016-1230-1705号《人民币流动资金贷款合同》。 2.签订主体及法律地位：建设银行（贷款人、乙方）、弘裕公司（借款人、甲方）。 3.签订时间：2016年8月2日。 4.借款金额：2337万元。 5.用途：本贷款用于偿还编号为XCS-2015-1230-1330的《人民币流动资金贷款合同》项下甲方所欠债务需要，用于日常经营周转。 6.借款期限：1年，从2016年8月2日起至2017年8月1日，以第一次放款时的贷款转存凭证所载的实际放款日期为准。 7.贷款利率：固定利率，LPR利率加5基点（1基点=0.01%），在借款期限内，该利率保持不变。 8.逾期罚息利率：贷款利率上浮50%。 9.结息：按月结息，结息日固定为每月的第20日。 10.借款支用计划：乙方根据甲方的申请及本合同的约定，将借款资金发放至贷款发放账户的行为。借款支用计划为2016年8月2日，金额2337万元。 11.还款：（1）还款原则：建设银行有权将弘裕公司的还款首先用于偿还本合同约定的应由弘裕公司承担而建设银行垫付的各项费用以及建设银行实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，弘裕公司的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还。（2）付息：甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。（3）还本计划：2017年8月1日，金额2337万元。（4）还款方式：甲方应于本合同约定的还款日前备足应付之款项并自行转款还贷，或者于本合同约定的还款日从其他账户上转款用于还贷。 12.还款顺序： 13.是否计收复利：是。 14.违约处理：借款人未依约还本付息，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对借款人未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率的结息方式计收复利。其他救济措施：包括行使担保权利。 15.费用的承担：因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因借款人违约导致贷款人实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。 16.是否约定送达地址及后果：是。是否约定公告催收：是。 17.贷款发放：2016年8月2日。 二、担保合同及其履行 （一）保证合同1（法人） 1．担保方式：连带责任保证。 2.合同名称：XCS-2016-ZGBZ-3575号《保证合同》。 3.签订主体及法律地位：建设银行（债权人、乙方）、金牛公司（保证人、甲方）。 4.签订时间：2016年7月22日。 5.被担保的主债权：建设银行为弘裕公司（下称债务人）连续办理授信业务而将要（及/或已经）与弘裕公司自2016年7月22日至2019年7月21日期间签订的人民币资金借款合同等主合同。 6.担保范围：1.主合同项下不超过1590万元的本金余额；以及2.利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。…3.主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出主合同签订期间，仍然属于本合同的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受主合同签订期间届满日的限制。 7.保证期间：按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后两年止。 8.是否约定送达地址及后果：是。 9.权利主张顺序：无论建设银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、建设银行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，金牛公司在本合同项下的保证责任均不因此免除，建设银行可直接要求金牛公司依照本合同约定在其他保证范围内承担保证责，金牛公司不提出任何异议。 10.公司提供担保的股东会决议：有。 11.其他：乙方在本合同约定的“主合同签订期间”内为债务人办理的业务可能包含借新还旧、借款期限延长等情况，乙方无需就上述业务另行通知甲方或征得甲方同意，甲方按本合同约定承担担保责任。 （二）保证合同2（法人） 1．担保方式：连带责任保证。 2.合同名称：XCS-2016-ZGBZ-3576号《保证合同》。 3.签订主体及法律地位：建设银行（债权人、乙方）、红柿公司（保证人、甲方）。 4.签订时间：2016年7月22日。 5.被担保的主债权：建设银行为弘裕公司连续办理授信业务而将要（及/或已经）与弘裕公司（下称债务人）在2016年7月22日至2019年7月21日期间签订的人民币资金借款合同等主合同。 6.担保范围：1.主合同项下不超过747万元的本金余额；以及2.利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。…3.主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出主合同签订期间，仍然属于本合同的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受主合同签订期间届满日的限制。 7.保证期间：按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后两年止。 8.是否约定送达地址及后果：是。 9.无论建设银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、建设银行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，红柿公司在本合同项下的保证责任均不因此免除，建设银行可直接要求甲方依照本合同约定在其他保证范围内承担保证责，红柿公司不提出任何异议。 10.公司提供担保的股东会决议：有。 11.其他：乙方在本合同约定的“主合同签订期间”内为债务人办理的业务可能包含借新还旧、借款期限延长等情况，乙方无需就上述业务另行通知甲方或征得甲方同意，甲方按本合同约定承担担保责任。 （三）保证合同3（自然人） 1．担保方式：连带责任保证。 2.合同名称：XCS-2016-ZGBZ-3577号《本金最高额保证合同（自然人版）》。 3.签订主体及法律地位：建设银行（债权人、乙方），王亿强、张惠娟（保证人、甲方）。 4.签订时间：2016年7月22日。 5.被担保的主债权：建设银行为弘裕公司连续办理授信业务而将要（及/或已经）与弘裕公司（下称债务人）在2016年7月22日至2019年7月21日期间签订的人民币资金借款合同等主合同。 6.担保范围：1.主合同项下不超过2337万元的本金余额；以及2.利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。…3.主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出主合同签订期间，仍然属于本合同的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受主合同签订期间届满日的限制。 7.保证期间：按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后两年止。 8.是否约定送达地址及后果：是。 9.无论建设银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、建设银行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，王亿强、张惠娟在本合同项下的保证责任均不因此免除，建设银行可直接要求甲方依照本合同约定在其他保证范围内承担保证责，王亿强、张惠娟不提出任何异议。 10.其他：乙方在本合同约定的“主合同签订期间”内为债务人办理的业务可能包含借新还旧、借款期限延长等情况，乙方无需就上述业务另行通知甲方或征得甲方同意，甲方按本合同约定承担担保责任。 （四）质押（货币特定化） 1．担保方式：质押担保。 2.合同名称：XCS-2016-1230-1705-1《保证金质押合同》。 3.签订主体及法律地位：建设银行（质权人、乙方）、弘裕公司（出质人、甲方）。 4.签订时间：2017年3月7日。 5.被担保的主债权：弘裕公司与建设银行签订的编号XCS-2016-1230-1705的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障建设银行债权的实现，弘裕公司愿意为其与建设银行依主合同所形成的债务提供保证金质押担保。 6.是否已实际出质：是，出质时间2017年3月7日。 7.利息约定：按照双方约定的存款利率标准对保证金计息，利息由乙方直接计入保证金专户，也为乙方的债权提供质押担保。 8.担保范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。 9.是否约定送达地址及后果：是。 10.无论建设银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建设银行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，弘裕公司在本合同项下的担保责任均不因此减免，建设银行有权直接从上述保证金专户中划收相应款项，弘裕公司不提出任何异议。 11.其他约定事项：本合同约定的担保范围为包含增值税的价税合计额。出质人知悉主合同项下的借款用途为偿还编号为XCS-2015-1230-1330的《人民币流动资金贷款合同》项下债务所欠建设银行债务需要，出质人愿意为债务人提供担保。 三、贷款展期的事实 （一）调整协议1 1.合同名称：XCS-2016-1230-1705《人民币贷款期限调整协议》。 2.签订主体及法律地位：弘裕公司（借款人、甲方，担保人4、丙方）、建设银行（贷款人、乙方）、金牛公司（担保人1、丙方）、红柿公司（担保人2、丙方）、王亿强（担保人3、丙方）、张惠娟（担保人3、丙方）。 3.签订时间：2017年8月17日。 4.原借款合同编号：XCS-2016-1230-1705号《人民币流动资金贷款合同》。 5.调整金额：2306万元。 6.调整期限：展期后到期日2018年7月31日。 7.展期利率：固定利率，LPR利率加45基点。 8.还款：新贷款期限到期一次性偿还。 9.展期罚息：按实际贷款利率水平上加收50%。 10.担保：丙方同意为该期限调整后的借款提供担保。如果丙方为原贷款合同的担保人，有关权利义务仍按XCS-2016-ZGBZ-3575号《保证合同》、XCS-2016-ZGBZ-3576号《保证合同》、XCS-2016-ZGBZ-3577号《本金最高额保证合同（自然人版）》、XCS-2016-1230-1705-1《保证金质押合同》的约定执行。丙方若为保证人，保证期间至期限调整后的债务履行期限届满之日后两年止。 11.本协议生效后，原贷款合同仍然继续有效，甲乙双方有关权利义务仍按原贷款合同执行，但与本协议约定不一致的，以本协议为准。 12.是否约定送达地址及后果：是。 （二）调整协议2 1.合同名称：XCS-2016-1230-1705-1《人民币贷款期限调整协议》。 2.签订主体及法律地位：弘裕公司（借款人、担保人4、甲方、丙方）、建设银行（贷款人、乙方）、金牛公司（担保人1、丙方）、红柿公司（担保人2、丙方）、王亿强（担保人3、丙方）、张惠娟（担保人3、丙方）。 3.签订时间：2018年9月21日。 4.原借款合同：XCS-2016-1230-1705号《人民币流动资金贷款合同》及XCS-2016-1230-1705号《人民币贷款期限调整协议》。 5.金额：展期金额2206万元。 6.调整后的贷款到期日：2019年7月30日，原贷款期限与延长期限之和为36个月。 7.利率：固定利率，LPR利率加166基点。 8.罚息利率：按实际贷款利率水平上加收50%。 9.还款：新贷款期限到期一次性偿还。 10.担保：丙方同意为该期限调整后的借款提供担保。如果丙方为原贷款合同的担保人，有关权利义务仍按XCS-2016-ZGBZ-3575号《保证合同》、XCS-2016-ZGBZ-3576号《保证合同》、XCS-2016-ZGBZ-3577号《本金最高额保证合同（自然人版）》、XCS-2016-1230-1705-1《保证金质押合同》的约定执行。丙方若为保证人，保证期间至期限调整后的债务履行期限届满之日后三年止。 11.本协议生效后，原贷款合同仍然继续有效，甲乙双方有关权利义务仍按原贷款合同执行，但与本协议约定不一致的，以本协议为准。 12.是否约定送达地址及后果：是。 13.告知函：金牛公司、红柿公司、王亿强、张惠娟对弘裕公司向建设银行借款2206万元，用于贷款期限调整，对编号为XCS-2016-1230-1705《人民币流动资金借款合同》、编号为XCS-2016-1230-1705、XCS-2016-1230-1705-1《人民币贷款期限调整协议》项下借款人所欠债务事项知晓，同意为该笔业务承担连带责任保证。 四、违约事实 1.催收：有。 2.2019年7月30日，贷款到期。截至2020年2月16日，被告弘裕公司结欠原告借款本金22051546.5元、利息（含罚息）989394.99元。被告弘裕公司至今未依约还款。 五、费用 原告为本案诉讼与江苏世纪天合律师事务所签订委托代理合同，约定应付律师费398000元，该所委派律师参加了本案诉讼。 以上事实，有当事人身份信息、贷款合同、保证合同、股东会或董事会决议、保证金质押合同、调整协议、委托代理合同、告知函、逾期贷款（垫款）催收通知书、借款借据、进账单、欠款信息、公证书，当事人陈述和法庭笔录等证实。 本院认为，当事人之间订立的贷款合同、保证合同、保证金质押合同、调整协议系当事方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并生效。原告建设银行是债权人，被告弘裕公司是债务人，被告金牛公司、红柿公司、王亿强、张惠娟为连带责任保证人，被告弘裕公司还为债务提供了保证金质押。原告依约向被告弘裕公司发放贷款，被告弘裕公司未依约还本付息，已构成违约。原告有权要求被告弘裕公司偿付贷款本金并按约支付利息（含罚息）。原告主张的律师费，具有合同依据，数额不超过有关收费标准，予以支持。被告金牛公司、红柿公司、王亿强、张惠娟作为连带责任保证人，应对弘裕公司所负原告前述债务在担保范围内承担连带清偿责任。被告弘裕公司提供的质押合法有效，原告有权以其出质的保证金5万元及相应利息优先受偿本案债务。五被告不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条、第二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常熟弘裕皮革制品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司常熟分行XCS-2016-1230-1705号《人民币流动资金贷款合同》、XCS-2016-1230-1705号《人民币贷款期限调整协议》、XCS-2016-1230-1705-1《人民币贷款期限调整协议》合同项下本金22051546.5元，支付截至2020年2月16日的利息、罚息、复利合计989394.99元，支付自2020年2月17日起至实际还款之日止按前述贷款合同和调整协议约定计算的罚息、复利； 二、被告常熟弘裕皮革制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费398000元； 三、被告常熟市金牛轻纺实业有限公司对被告常熟弘裕皮革制品有限公司所负原告以上第一判项确定的债务在不超过1590万元的本金余额及利息（含复利和罚息）、律师费286973元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿； 四、被告苏州红柿毛衫有限公司对被告常熟弘裕皮革制品有限公司所负原告以上第一判项确定的债务在不超过747万元的本金余额及利息（含复利和罚息）、律师费134823元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿； 五、被告王亿强、张惠娟对被告常熟弘裕皮革制品有限公司所负原告以上第一判项确定的债务在不超过2337万元的本金余额及利息（含复利和罚息）、律师费39.8万元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿； 六、原告中国建设银行股份有限公司常熟分行有权以被告常熟弘裕皮革制品有限公司出质的5万元保证金及相其利息优先受偿以上第一、第二判项确定的债权。 （被告履行给付金钱义务，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158995元、财产保全申请费5000元，诉讼费用合计163995元，由被告弘裕公司负担，被告王亿强、张惠娟承担连带责任，被告金牛公司对其中的118246元承担连带责任，被告红柿公司对其中的55554元承担连带责任。被告负担的诉讼费用应于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告预交的诉讼费用予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长  陈 林 人民陪审员  袁琴芳 人民陪审员  陈美芳 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  于 涵 书 记 员  陆晓妍 附：本案主要法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现债权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。 第二百一十三条质权人有权收取质押财产的孳息，但合同另有约定的除外。 前款规定的孳息应当先冲抵收取孳息的费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。