陕西省洋县人民法院   刑事判决书   (2020)陕0723刑初24号   公诉机关洋县人民检察院。   被告人韩勇，男，1975年11月30日出生，汉族，大专文化，无业，山西省长治市人，住陕西省西安市碑林区，因涉嫌非法拘禁罪被网上通缉，于2019年9月17日被西安铁路公安处西安西站派出所抓获，同年9月18日被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，经汉中市汉台区人民检察院批准，于2019年10月21日被依法逮捕，现羁押于汉台区看守所。韩勇，男，1975年11月30日出生，汉族，大专文化，无业，山西省长治市人，住陕西省西安市碑林区，因涉嫌非法拘禁罪被网上通缉，于2019年9月17日被西安铁路公安处西安西站派出所抓获，同年9月18日被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，经汉中市汉台区人民检察院批准，于2019年10月21日被依法逮捕，现羁押于汉台区看守所   被告人封磊，男，1991年7月24日出生，汉族，大专文化，无业，陕西省汉中市略阳县人，住陕西省西安市莲湖区，因涉嫌非法拘禁罪被网上通缉，于2019年9月17日被西安铁路公安处蒲城站派出所抓获，同年9月18日被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，经中市汉台区人民检察院批准，于2019年10月21日被依法逮捕，现羁押于汉台区看守所。   指定辩护人郭智慧，陕西兴州律师事务所律师。   被告人张勇，男，1981年2月25目出生，汉族，小学文化，无业，陕西省汉中市留坝县人，2019年9月21日因涉嫌非法拘禁罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，经汉中市汉台区人民检察院批准，于2019年10月21日被依法逮捕，现羁押于汉台区看守所。   委托辩护人张卜丹，陕西汉京律师事务所律师。   被告人刘小红，女，1977年4月21日出生，汉族，大专文化，无业，陕西省西安市鄠邑区人，住陕西省西安市莲湖区，2019年10月28日因涉嫌法非拘禁罪被汉中市公安局汉台分局取保候审，经本院决定，于2020年8月13日被依法逮捕，现羁押于汉台区看守所。   委托辩护人陈默，陕西萃泽律师事务所律师。   洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2019）171号起诉书，指控被告人韩勇、封磊、张勇、刘小红犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。洋县人民检察院检察员孙涛出庭支持公诉，四名被告人及被告人封磊、张勇、刘小红的辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   洋县人民检察院指控：   2014年7月,任某某(另案起诉)、刘某甲(另案起诉) 及李某甲(另案起诉)、张某乙(另案起诉)提议,并有童某某(另案起诉)入股,在西安市莲湖区XX路XX小区XX号楼XX层XX号注册成立陕西省某某投资管理有限公司,主要从事对外放贷业务,赚取高额利息。被害人陈某某于2015年初开始, 以月息4%左右不等, 以自已及他人名义陆续在陕西某某投资管理有限公司借款700万元, 后由于资金链断裂,无力清息还本,陕西某某投资管理有限公司法定代表人、总经理任某某、副总经理刘某甲安排，由被告人刘小红传话通知,先后安排被告人张勇、韩勇、封磊、等人采取24小时贴身跟随等方式, 对陈某某施加压力逼迫其尽快给某某公司还钱 。   2016年夏天, 刘某甲安排被告人张勇、韩勇二人负责24 小时跟随看押陈某某。张勇、韩勇二人采取换班形式跟住陈某某。白天陈某某在酒店办公室时,二人就在办公室外大厅等待,若陈某某出门办事见人,二人中值班的一人就跟住一起前往并在门口等待;晚上陈某某在办公室睡觉,张勇就在办公室大厅外沙发上睡觉, 韩勇在办公室外待至七八点后回家。被告人张勇、韩勇采取这样的方式24小时跟陈某某三、四天时间,共持续七、八天左右。   2016年年底,任某某安排被告人刘小红通知韩勇、封磊继续24小时跟随看押陈某某, 时刻掌握陈某某行踪及方位。 封磊、韩勇二人采取换班方式,白天陈某某在酒店办公室时, 二人中值班的一人就在办公室外大厅等待, 若陈某某出门办事见人,二人中值班的一人就跟住陈某某一起前往并在门口等待;晚上陈某某在办公室睡觉,封磊就在办公室大厅外沙发上睡觉,陈某某若回家睡觉,便在其家附近汉庭酒店给封磊开好房问,封磊独自入住,约好第二天早上再见面,韩勇则回家,当陈某某回公司时再约好一起回公司。被告人封磊、韩勇各自采取这样的方式24小时跟陈某某半个月时间, 二人共持续一个月左有。   2018年7月30日下午,任某某安排孙某某(另案处理)、王某某(另案处理) 24小时跟随看押陈某某,陈某某当晚回家,孙某某、王某某二人也跟随陈某某一同回到其位于西安市XX路XX号的家中, 孙某某跟随陈某某一同上楼至陈某某家中,王某某则在楼底下等待至晚上十点离开,二人相约第二天早上换班。孙某某在陈某某家中待至晚上十二时左右,与陈某某母亲刘某某一同离开。第二天早上孙某某、王某某二人一同至陈某某家中,陈某某不在家中,二人便在陈某某家中不走,逼迫其母亲刘某某联系陈某某本人,让陈某某回家, 随后刘某某报警, 西安市公安局电子城派出所民警出警,将刘某某、孙某某、王某某带至派出所调解后各白离开。   被告人韩勇、封磊、张勇、刘小红之行为构成非法拘禁罪，提请依法判处。四被告人均认罪认罚。建议判处被告人韩勇一年六个月至二年六个月有期徒刑；建议判处被告人封磊一年至二年有期徒刑；建议判处被告人张勇一年至二年有期徒刑。建议判处被告人刘小红一年六个月至二年六个月有期徒刑。   被告人韩勇对起诉书指控不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，请求对其从轻处理。   被告人封磊对起诉书指控不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，请求对其从轻处理。   被告人张勇对起诉书指控不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，请求对其从轻处理。   被告人刘小红对起诉书指控不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，请求对其从轻处理。   被告人封磊的辩护人辩称，被告人封磊犯罪情节较轻，有自首情节，系从犯，自愿认罪，无前科，建议判处一年以下有期徒刑必要时适用缓刑。   被告人张勇的辩护人辩称，被告人张勇系从犯，到案后如实供述系坦白，认罪态度好，无前科，建议判处一年有期徒刑必要时适用缓刑。   被告人刘小红的辩护人辩称，被告人刘小红系从犯，系初犯、偶犯，无前科，建议对被告人刘小红免于刑事处罚。   经审理查明的事实、证据与起诉书指控基本一致。   另查明，案发后，被告人韩勇、封磊被公安机关网上追逃，后在西安被抓获归案。   上述事实，有书证;辨认笔录及照片;证人证言;同案犯供述与辩解; 被害人陈述; 被告人供述与辩解等证据证实，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且相互印证，应予认定。   本院认为，被告人刘小红在他人安排、授意下，安排他人跟随被害人，被告人韩勇、封磊、张勇受他人指使，为索要债务，采用跟随贴靠、看守、据守的“软暴力”方式非法限制他人人身自由，被告人韩勇、封磊、张勇、刘小红之行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控四被告人各自犯非法拘禁罪的事实及罪名成立。四被告人到案后如实供述犯罪事实，在审理中自愿认罪、认罚，依法从轻处罚。被告人韩勇、封磊、张勇积极参与犯罪，实施非法拘禁行为，该三被告人均应认定为主犯，但其作用小于任某某等人。被告人刘小红经他人安排，仅起传话、通知作用，应认定为从犯，对从犯应当从轻或减轻处罚。   对被告人封磊的辩护人关于被告人封磊有自首情节之辩护意见，经审查，案发后，被告人封磊被公安机关网上追逃，后在西安被抓获归案，到案后如实供述，审理中自愿认罪、认罚，属于坦白，不应认定为自首，故对该辩护意见不予采纳。对其关于被告人系从犯，建议判处一年以下有期徒刑必要时适用缓刑之辩护意见亦不予采纳。对其关于被告人自愿认罪，无前科之辩护意见予以采纳。对被告人张勇的辩护人关于被告人张勇到案后如实供述系坦白，认罪态度好，无前科，建判处一年有期徒刑之辩护意见予以采纳。对其关于被告人张勇系从犯，建议适用缓刑之辩护意见不予采纳。对被告人刘小红的辩护人关于被告人刘小红系从犯，系初犯、偶犯，无前科之辩护意见予以采纳。对其关于对被告人刘小红免于刑事处罚之辩护意见不予采纳。   对被告人的具体量刑应结合其犯罪事实、性质、情节和社会危害程度依法判处。被告人自愿认罪认罚，且签字具结，本院已建议公诉机关调整量刑建议，但公诉机关未予调整。故本院对公诉机关的量刑建议，依法予以适当调整。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人韩勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2021年3月16日止。）   二、被告人封磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年11月16日止。）   三、被告人张勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年9月20日止。）   四、被告人刘小红犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年6月12日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。      审判长 叶 宝 云   人民陪审员 白 改 红   人民陪审员 陈 彦 娥         二〇二〇年八月七日      书记员 高 有 慧            1