江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初3702号原告：刘正春，男，1942年1月7日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘勇志，男，1976年9月2日生，汉族，住睢宁县。系刘正春儿子。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：何季洋，男，1991年7月2日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码91321300704018049M，住所地宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘闯良，宿城区南蔡法律服务所法律工作者。原告刘正春与被告何季洋、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正春及其委托诉讼代理人刘勇志、王大鹏，被告何季洋，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的委托诉讼代理人刘闯良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计63239.1元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月26日6时30分许，何季洋驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶至凌城镇前刘村刘庄组处时，车辆与由西向东推自行车的刘正春发生碰撞，致刘正春受伤，车辆损坏。睢宁县公安局交通警察大队认定，何季洋负事故的全部责任，刘正春无责任。何季洋驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，诉请如前。被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我司不承担诉讼费。关于诊断证明书，真实性无异议，但不认可其中休息两个月的建议。关于门诊病历不认可，该病历所对应的中药植物饮片费用无法显示与本案有关，并且该医嘱形成的时间为事后补充，并不是先有医嘱然后遵照医嘱用药，中药饮片也无功效或成分的说明，我方认为无关联性。医疗费发票认可原告住院期间的医疗费用，其中铜山区太和堂中医门诊部出具的6张名称为中药植物饮片的费用我方不认可，我方认为该笔费用与本案无关联性，该饮片也未注明是何种成分的饮片。交通费票据不认可，票据与本案无关联性。综上，请法院依法判决。被告何季洋辩称，对事故发生和责任认定没有异议，事故发生后我垫付了原告医疗费3136.98元，要求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日6时30分许，何季洋驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶至凌城镇前刘村刘庄组处时，车辆与由西向东推自行车的刘正春发生碰撞，致刘正春受伤，车辆损坏。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，何季洋负事故的全部责任，刘正春无责任。事故发生后，刘正春被送往睢宁县人民医院住院治疗15天，伤情诊断为：脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅腔积气、颅骨骨折、双侧硬膜下积液等，其在该院累计花费医药费为22846.08元（含何季洋垫付的3136.98元）。原告又根据相关医嘱，花费16940元用于购买中药服用。另查明，何季洋驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司投保了交强险和商业三者险1000000元，并投保不计免赔率险，保险公司未赔偿原告相关损失。被告何季洋已垫付医药费3136.98元。以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病案资料、医疗费票据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，何季洋驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本起交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，查明事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对原告的各项合理损失，因被告何季洋负全部责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司交强险及商业三者险范围内按全部责任比例予以赔偿。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张36649.1元，有其提供的医疗费票据、用药明细、中药处方单等予以证实，本院予以支持。另有被告何季洋先行垫付的3136.98元，因票据在被告手中，庭审中原被告双方均同意在本案中一并处理，本院予以认定。综上，原告的医疗费总额本院认定为39786.08元。被告保险公司认为中药饮片与本案无关联性，经原告提供的处方单、病历本、发票及时间印证，应是为治疗本次交通事故伤情所花费，故被告的意见，本院不予支持。二、护理费：原告主张21600元（120元/天×180天），标准过高，期限过长，本院支持为9000元（100元/天×90天）。三、交通费：原告主张1000元，标准过高，本院支持为300元。四、住院伙食补助费：原告主张750元（50元/天×15天），标准适当，期限合理，本院予以支持。五、营养费：原告主张3240元（36元/天×90天），标准适当，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告刘正春各项损失共计53076.08元（医疗费39786.08元+护理费9000元+交通费300元+住院伙食补助费750元+营养费3240元）。被告何季洋先行垫付的3136.98元，原告应当返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司赔偿原告刘正春53076.08元（此款汇入睢宁县人民法院账号，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××67，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；原告应将上述赔偿款中的3136.98元返还被告何季洋；二、驳回原告刘正春的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取270元，由被告何季洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二〇年八月二十四日法官助理  李廷轩书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。