wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1549号 申请执行人胡元书，男，1953年5月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人成都市祥霖投资管理有限公司，住所地龙泉驿区同安镇同德街77号。 法定代表人曾孝琼。 申请执行人胡元书与被执行人成都市祥霖投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人胡元书依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初1202号民事判决书，于 2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人成都市祥霖投资管理有限公司给付本金58800.00元及逾期利息。 执行中查明，被执行人成都市祥霖投资管理有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都市祥霖投资管理有限公司尚欠申请执行人胡元书本金58800.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年八月十日 书记员 王 飞
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执665号 被执行人：江学梅，女，1964年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行江学梅缴纳诉讼费一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  余玲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1836号之三 申请人:荣成市综合行政执法局，住荣成市。 被申请人：梁学建，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人行政非诉执行一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘函林
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1659号申请执行人：张家围，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司,住所地安徽省凤阳县大庙镇希望村,统一社会信用代码91341126704969856K。法定代表人：黄宝君，该公司总经理。本院在执行申请执行人张家围与被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司买卖纠纷一案中，本院（2019）皖1126民初1045号民事调解书确定,一、被告安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司欠原告张家围维修款30070元，于2020年4月30日前一次性付清；二、案件受理费552元，减半收取276元，由被告安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司负担（暂由张家围垫付，安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司支付款项时一并支付）。调解书生效后，安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司未依法履行，张家围于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司偿还其维修款30070元及垫付的案件受理费276元。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）皖1126民初1045号民事调解书向安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司偿还张家围维修款30070元及垫付的案件受理费276元并负担案件执行费355元。因被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其法定代表人黄宝君采取限制其高消费措施，决定对安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司法定代表人黄宝君采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际控制被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司法定代表人黄宝君，故对安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司法定代表人黄宝君司法拘留措施未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他可供执行不动产及其他财产性权益。另对被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司所在社区凤阳县大庙镇希望村进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司的财产证据或线索。另查，安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司因政府规划进行拆除，补偿款尚未支付，但已被本院另案全额扣留。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱远标审判员  马世卫审判员  于文峰二〇二〇年八月十四日法官助理张超书记员黄晶璐
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保286号申请人:马琳。被执行人：南阳财来商贸有限责任公司。申请保全人马琳与被保全人南阳财来商贸有限责任公司解除保全一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1104号之一民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对马琳名下的豫RD4888号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李献省二〇二〇年八月二十八日书记员  王 洋
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初2955号原告：蚌埠市华荣贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信息代码91340300740860460F。法定代表人：姚理德，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。被告：张茂盛，男，汉族，1962年7月5日出生，住山东省潍坊市奎文区。原告蚌埠市华荣贸易有限公司与被告张茂盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告蚌埠市华荣贸易有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蚌埠市华荣贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠市华荣贸易有限公司负担。审判员  莫富强二〇二〇年八月十一日书记员  郭 倩
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3964号原告：彭某某，住莱州市。被告：牟某某，住莱州市。原告彭某某与被告牟某某离婚纠纷一案，因本案以撤诉方式结案，不予上网公开。审判员  丛华珍二〇二〇年八月六日书记员  刘桂菡
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1120号之一申请人：泰安银行股份有限公司，法定代表人：闫明，住所地泰安市，统一社会信用代码：91370000730666218Q。被申请人：闫展硕，男，汉族，1993年5月19日出生，住泰安市。申请人泰安银行股份有限公司于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款85万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费470元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人闫展硕名下位于泰山温州商业步行街福泰A座1单元5层502号（鲁（2019）泰安市不动产权第0033079号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年八月十日书记员  张 伟
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初1445号 原告：张秀凤，女，1967年4月19日出生，汉族，住平和县。 委托诉讼代理人：张枝茂（系张秀凤儿子），男，1992年10月11日出生，住平和县。 被告：张文新，男，1971年8月28日出生，汉族，户籍地平和县，现住平和县。 原告张秀凤与被告张文新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告张秀凤于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀凤以欲与被告张文新自行协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张秀凤撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由张秀凤负担。 审 判 员 叶俊杰 二〇二〇年八月十日 法官助理 林晶晶 书 记 员 曾思静
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执476号申请执行人:刘小霞，女，1985年11月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：李廷廷，男，1981年10月4日出生，汉族，住所地山东省阳信县村民。申请执行人刘小霞与被告李廷廷民间借贷纠纷一案，垦利区人民法院于2019年11月20日作出（2019）鲁0505民初2158号民事判决书，判决：一、被告李廷廷于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘小霞借款65000元及利息（以65000元为基数，自2014年2月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告刘小霞其他诉讼请求因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年4月1日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年4月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款；被执行人无工商登记信息，无网上理财等信息。2020年8月11日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年8月12日，我院依法向滨州市阳信县人民法院委托查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月13告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年八月十三日书记员  郑晓凡
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初185号被告人杨浩，男，1991年7月18日出生，汉族，初中文化，农民。被告人杨浩因涉嫌非法买卖枪支罪，于2019年11月25日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。被告人任志东，男，1991年11月11日出生，羌族，初中文化，农民。被告人任志东因涉嫌非法买卖枪支罪，于2019年12月3日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人杨浩、任志东犯非法买卖枪支罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于8月21日公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李志来出庭支持公诉，被告人杨浩、任志东到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：1.2017年1月4日，被告人杨浩以330元人民币的价格通过“淘宝网”从被告人罗见龙（已判决）开设的“某某某五金城”网店购买了1支以“超能007S”火药射钉枪为原始枪体,加装了“免顶器”、枪身握把、折叠枪托、枪口加长管的改制枪支。2.2017年6月23日，被告人任志东以550元人民币的价格通过“淘宝网”从被告人罗见龙（已判决）开设的“某某某五金城”网店购买了1支“南山制造JD327B”以火药射钉枪为原始枪体，加装了“免顶器”、枪身握把、折叠枪托、枪口加长管的改制枪支。2019年11月10日、16日，被告人杨浩、任志东分别经传唤到案，归案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关为证实上述事实，出示了：1.户籍资料、到案经过、刑事判决书等书证；2.被告人杨浩、任志东、罗见龙的供述和辩解；3.镇江市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书；4.镇江市公安局丹徒分局制作的电子数据等证据。公诉机关认为，被告人杨浩、任志东通过网络非法买卖枪支，其行为已违反《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法买卖枪支罪追究二被告人的刑事责任。被告人杨浩犯罪以后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人任志东犯罪以后自动投案，是自首，可以从轻处罚。二被告人均认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人杨浩、任志东均判处有期徒刑三年,建议适用缓刑。被告人杨浩、任志东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨浩、任志东通过网络非法买卖枪支，其行为均已触犯刑法，构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人杨浩、任志东犯非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨浩归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人任志东犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。二被告人均能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人杨浩、任志东符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人杨浩犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。二、被告人任志东犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴俊猛二〇二〇年八月二十一日法官助理 严钰玮书 记 员 王 羱
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2423号 原告：陈燕芹，女，1976年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放路488号,统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人:陈亮,该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年8月18日立案受理了原告陈燕芹与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告陈燕芹在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 余 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员 桑婷婷
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初8994号 原告：张明宇，男，1994年12月25日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：努尔黑沙•艾里木哈买提，男，1993年4月1日出生，哈萨克族，住成都市高新区。 原告张明宇诉被告努尔黑沙•艾里木哈买提合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月21日，原告张明宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张明宇撤诉处理。 案件受理费减半收取88元，由原告张明宇负担。 审判员 肖 华 二〇二〇年八月三十一日 书记员 林佳莹
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执539号申请执行人：王振利，男，1959年10月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有公司，住所地辽宁省抚顺市下夹河乡岗东村。法定代表人：曹军，该公司执行董事。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1558号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年八月七日书记员 张熙越
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书陕0881民初3400号原告：赵岳军，男，1974年4月11日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：杨飞耀，男，1973年6月27日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：李桂兰，女，汉族，陕西省神木市人，住神木市中鸡镇栅子沟村三组。原告赵岳军与被告杨飞耀、李桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告赵岳军于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵岳军的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵岳军撤诉。案件受理费1330元、保全费1110元，由原告赵岳军负担。审判员  刘水霞二〇二〇年八月五日书记员  张海荣
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执67号 申请执行人：广西平南桂银村镇银行股份有限公司，住所地广西平南县平南镇兴平路人民银行平南县支行大楼一、二楼，统一社会信用代码91450800588631080D。 法定代表人：谢裕俊，该行董事长。 委托诉讼代理人：李重光，广西桂庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永科，广西桂庭律师事务所律师。 被执行人：黄球，男，1978年2月22日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人广西平南桂银村镇银行股份有限公司与被执行人黄球金融借款合同纠纷一案，因本院作出的（2019）桂0821民初1319号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄球未按文书确定的时间履行义务，故申请执行人广西平南桂银村镇银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，申请要求：1、被执行人黄球偿还贷款本金290000元及利息（另计）给申请执行人广西平南桂银村镇银行股份有限公司，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；2、负担案件受理费2875元，申请执行费4371元。本院已于2020年1月15日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人黄球名下有商品房一套[坐落于平××××大道西南面（聚兴苑21号楼A501号，共有人：韦慧飞），房屋所有权证号：平南房权证平南字第××号]；并依法对上述房屋进行司法网络拍卖。买受人韦慧飞（共有人）参加竞拍，并以471501.00元的最高价格竞得上述标的物。买受人韦慧飞是本案被执行人黄球的配偶，本案处置的商品房是韦慧飞与黄球婚姻存续期的夫妻共有财产，韦慧飞占有上述房屋50%的份额，即拍卖价471501.00元的50%份额（235750.50元），现因韦慧飞是上述商品房的买受人，其只需支付拍卖价471501.00元的50%份额（235750.50元）便可拥有上述房屋的所有权。据此，应将上述标的物解除查封并归买受人所有。在扣除受理费、律师费、执行费、评估费后，剩余金额按比例分给各债权人（详情看分配方案表）。因本次分配不足以清偿债务，经调查，未发现被执行人黄球在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本案中暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈寒梅 审 判 员 庄冰冰 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年八月七日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1078号肖卫卫：本院作出的（2016）鲁0611刑初137号刑事判决书已发生法律效力。烟台市福山区人民法院于2018年12月4日向本院移送强制执行，本院于2020年08月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币15000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十三日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初10568号 原告：徐祖兵，男，汉族，1981年7月7日出生，住安徽省肥东县。 原告：夏登荣，女，汉族，1983年6月7日出生，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：徐祖兵（系原告夏登荣丈夫），汉族，1981年7月7日出生，住安徽省肥东县。 被告：合肥佰诚公寓管理有限公司，住所地合肥市政务区南二环路3818号合肥天鹅湖万达广场1-8幢2-办1106，统一社会信用代码91340104MA2Q4C4M43。 法定代表人：贾怀亮。 原告徐祖兵、夏登荣诉被告合肥佰诚公寓管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告徐祖兵、夏登荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按徐祖兵、夏登荣撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年八月十四日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2721号之一 申请执行人：张永森，男，1970年6月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：范文珏，男，1950年4月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0106民初8573号、（2019）川01民终4087号民事判决书，于2020年5月19日立案受理张永森申请执行范文珏财产损害赔偿纠纷一案，执行标的441796.40元及利息，申请执行费6527元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有三套房屋，均系与案外人共有，本院已依法予以查封，系轮候查封，故无法处置。此外，被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年八月六日 书记员 李 静
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执494号 申请人涿州市东仙坡镇西杨胡屯村民委员会。 被执行人张振，地址涿州市东仙坡镇西杨胡屯村。 涿州市东仙坡镇西杨胡屯村民委员会与张振合同、无因管理、不当得利纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初3324号已经发生法律效力。由于被执行人张振没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市东仙坡镇西杨胡屯村民委员会向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人张振目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市东仙坡镇西杨胡屯村民委员会在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张振新的财产线索，申请执行人涿州市东仙坡镇西杨胡屯村民委员会可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春青 执行员  马云峰 执行员  李 丁 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 吉
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1467号申请人：中国工商银行股份有限公司开封南关支行。统一社会信用代码：91410200728683326T。住所地：开封市中山路南段314号。负责人：杨东，系该支行行长。委托诉讼代理人：李春、崔子燕，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：陈闯，男，汉族，住河南省尉氏县。申请人中国工商银行股份有限公司开封南关支行（以下简称工商银行开封南关支行）与河南九鸿置业有限公司、被申请人陈闯借款合同纠纷一案，申请人工商银行开封南关支行于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈闯的银行存款220，000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，工商银行开封南关支行的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈闯的银行存款220，000元；如若不能执行，则查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙合竹二〇二〇年八月十四日法官助理孙景坡代书记员 朱亚丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保586号之一 解除保全申请人：毛炜，男，1966年4月26日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：罗金龙，四川岷山律师事务所律师，特别授权代理人。 被申请人：何千，男，1965年8月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被申请人：重庆意华科技开发有限责任公司。住所地：重庆市江津区双福工业区。 法定代表人：何千。 被申请人：四川英马电动车有限公司。住所地：芦山县芦阳镇姜维路33号。 法定代表人:何千。 关于申请人毛炜与被申请人何千、重庆意华科技开发有限责任公司、四川英马电动车有限公司财产保全一案，申请人毛炜于2019年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人何千、重庆意华科技开发有限责任公司、四川英马电动车有限公司名下的财产在4000000元的范围内采取保全措施。我院作出（2019）川0191执保586号民事裁定书并采取了保全措施，现解除保全申请人毛炜于2020年8月27日向本院提交书面申请，要求解除对被申请人何千、重庆意华科技开发有限责任公司、四川英马电动车有限公司名下的财产所采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人毛炜的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人重庆意华科技开发有限责任公司名下的位于重庆市高新区（不动产单元号：5×4，权证号码：100房地证2005字第××号）的国有土地使用权的查封。 二、解除对被申请人重庆意华科技开发有限责任公司名下的位于重庆市江津区（不动产单元号：5×6，地籍号：×）的国有土地使用权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程为清 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张奇巧
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1758号 原告：胡来春，男，汉族，1969年03月10日出生，住陕西省旬阳县仙河镇。 委托诉讼代理人：胡先智，男，汉族，1994年04月27日出生，住陕西省旬阳县仙河镇。代理权限：全权代理。 被告：李从宝，男，1994年03月22日出生，汉族，住陕西省旬阳县仙河镇。 原告胡来春与被告李从宝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月12日立案，原告胡来春在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘强 二〇二〇年八月二十日 法官助理 张艳 书 记 员 郭强 1
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执847号 申请执行人：姜求刚，男，1980年5月20日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：李炎芳，女，1988年8月24日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人姜求刚与被执行人李炎芳离婚纠纷一案，本院作出的（2018）湘0724民初202号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李炎芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜求刚于2020年6月17日向本院提出执行申请，本院于2020年6月17日立案执行。 2020年6月18日本院依法向被执行人李炎芳发出执行通知书、报告财产令，于2020年6月17日向申请执行人姜求刚送达受理通知书并要求其提供财产线索。我院于2020年6月18日、8月6日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，在临澧县不动产登记中心查询被执行人李炎芳不动产状况，未发现被执行人可供执行财产。 在本案执行过程中，本院已于2020年6月17日向被执行人李炎芳发出了限制消费令，于2020年7月13日对被执行人李炎芳纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年7月13日约谈申请执行人姜求刚，要求其提供其他财产线索，但申请执行人姜求刚表示不能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人姜求刚表示同意。 本院认为，截止2020年8月7日，本案应当执行的标的金额为6000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月七日 书记员 刘 凯
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1112执异12号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦21,20,19层，统一社会信用代码：9151000071189635XN。 负责人：谢涛，系该公司总经理 申请执行人：浙商银行股份有限公司乐山分行,统一社会信用代码91511100078865899L,住所地乐山市市中区柏杨中路33号。 被执行人：乐山市发荣糖酒贸易有限公司,统一社会信用代码191511112797886469B,住所地乐山市五通桥区竹根镇中心路。 被执行人：四川嘉州实业有限公司,统一社会信用代码：91511112709020658X,住所地乐山市五通桥区牛华镇新建街127号。 被执行人：廖发荣,男,1965年1月2日出生，汉族,住乐山市五通桥区。 被执行人：邓莉,女,1969年12月8日出生,汉族,住乐山市五通桥区。 被执行人：王冬梅,女,1975年11月20日出生,汉族,住乐山市市中区。 被执行人：王端云,男,1952年4月16日出生,汉族,住乐山市五通桥区。 被执行人：吴秀华,女,1954年8月18日出生,汉族,住乐山市五通桥区。 被执行人：王栋,男,1987年12月11日出生,汉族,住乐山市五通桥区。 本院依据（2018）乐市三证执字第19号公证债权文书，立案执行申请执行人浙商银行股份有限公司乐山分行与被执行人乐山市借款合同纠纷一案，执行中，申请执行人浙商银行股份有限公司乐山分行与中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司于2018年11月14日签订了“债权转让合同”，将对乐山市的债权转让予中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，并于2018年12月19日在“金融投资报”发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2018年12月21日，浙商银行股份有限公司乐山分行向本院书面申请中止执行。 2020年8月12日，申请人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司向本院提出书面申请，申请将该案件申请执行人变更为中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司。本院立案后，通知浙商银行股份有限公司乐山分行告知关于申请人请求变更的事项，浙商银行股份有限公司乐山分行于2020年8月25日向本院出具书面情况说明：浙商银行股份有限公司成都分行系浙商银行股份有限公司乐山分行的上级机构，经成都分行统一安排，已将该笔债权转让予中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司。 经审查，2018年11月14日，浙商银行股份有限公司成都分行与中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司签订了《债权转让合同》并进行了公告，将上述债权转让予中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，并已通知相关借款人和担保人。该债权转让过程合法有效。 本院认为，申请人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司为（2018）川1112执263号执行案件的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗贤贵 审判员  杨建国 审判员  王 蛟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  彭岭红
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初3094号原告：王学军，男，1968年7月4日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张镇，河南木兰律师事务所律师。被告：张红伟，男，1974年11月4日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告王学军与被告张红伟确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学军自愿向本院撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王学军撤回起诉。案件受理费919元（已减半收取），由原告王学军负担。审判员  王胜运二〇二〇年八月三十一日书记员  张 婷
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10138号之一 申请执行人：陈海味，女，1984年5月27日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：曾小玮，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：陈碰玉，女，1972年6月25日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：陈国中，男，1969年12月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人陈海味依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初14337号民事判决书，于2020年7月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈碰玉、陈国中偿还借款本金250万元及利息（以250万元为基数，按月利率2%自2015年3月31日计至实际还款之日）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年7月24日冻结陈国中名下尾号6820、1813、2417的银行账户、陈碰玉名下尾号4163、2171、0463、0344的银行账户。本院扣划9751.07元，作为诉讼费收取。7月27日轮候查封陈国中名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆、陈碰玉名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆及陈国中名下位于本市思明区，并向厦门市湖里区人民法院发送申请参与分配函。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年8月19日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈碰玉、陈国中名下暂无可供执行财产，申请执行人陈海味同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年八月二十日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1630号 申请执行人：柏玉安，男，1948年09月13日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：徐学平，男，汉族，1986年5月18日出生，住安徽省宣城市宣州区。 本院在申请执行人与被执行人徐学平系列劳务合同纠纷一案中，本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查，依各协助执行单位反馈的信息显示，被执行人无财产可供执行财产。本院在（2020）皖1502执1616号案件中对徐学平银行账户、财付通、支付宝进行了冻结。本院决定将徐学平限制高消费，并在（2020）皖1502执1616号执行案件中，决定将徐学平纳入失信被执行人。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年八月二十八日 书记员  余子敏 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初248号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人沈正雄，男，1978年1月3日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地浙江省湖州市南浔区。因本案于2019年10月24日被刑事拘留，于同年10月25日被取保候审，于2020年6月4日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 辩护人马跃勋、黄舜，浙江浙杭律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检二部刑诉〔2020〕535号起诉书指控被告人沈正雄犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于同月27日立案后，依法适用简易程序，同年8月13日决定适用普通程序并组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员傅强、代理检察员徐霞松出庭支持公诉。被告人沈正雄及其辩护人马跃勋、黄舜到庭参加诉讼，现已审理终结。 杭州市下城区人民检察院指控，2015年1月，程松亮（另案处理）注册成立杭州程信资产管理有限公司（以下简称程信公司），法定代表人程松亮，注册地杭州市下城区某座8幢305室，实际经营地址杭州市萧山区某中心1幢3420室，设城北和转塘两个营业部。2015年3月，被告人沈正雄入职程信公司，被程松亮任命为经理，实际担任程松亮助理，后于2016年被任命为副总经理，负责公司日常管理、人事招聘等工作。 程信公司成立以后，程松亮即开始聘用被告人沈正雄为公司经理、副总经理，聘用姚某某（另案处理）为行政人员，丰某某、章某、李某某（另案处理）等人为业务员，聘用程某、尚某某（另案处理）等人为财务人员，以程信公司为平台，采取向社会公开宣传，以推销承兑汇票业务和汽车租赁众筹业务等为名，以年化利率8%-11%不等的收益向社会不特定公众吸收资金，并将资金归集于程信公司账户，设立资金池，用于支付投资人本息和投资、经营使用等。2019年3月，程信公司因资金链断裂，突然停止兑付，终止运营。 经统计，自2016年1月至2019年3月，程信公司共向356名投资人吸收资金共计人民币约1.75亿元（以下均为人民币），至案发造成投资人损失共计约3027万元。 2019年10月24日，被告人沈正雄自境外回国向公安机关投案。到案后，被告人沈正雄退出违法所得10万元。 为证明上述指控事实，公诉机关提供了相关证据材料。据此，认为被告人沈正雄的行为已经构成非法吸收公众存款罪，并认为被告人沈正雄具有从犯、自动投案、如实供述的情节。建议判处被告人沈正雄有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人沈正雄对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪认罚。其辩护人对罪名没有异议，提出被告人系从犯、主动自境外投案，是自首，积极退赃，认罪认罚，建议从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控一致。 2019年10月24日，被告人沈正雄一方联系公安机关后，自境外回国投案。到案后，被告人沈正雄退出违法所得人民币10万元。 庭审查明被告人任职期间的工资等共计约人民币80余万元。 上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实： 1.被告人沈正雄的供述和辩解，证实其于2015年3月入职杭州程信资产管理有限公司，2018年12月31日离开。刚入职时职务是经理，到2016年至离开一直担任公司副总经理。公司做承兑汇票业务和汽车租赁公司筹资业务。承兑汇票业务是向不特定人员收集资金，按照年化利率8%-11%给客户分钱，有3个月、6个月、12个月三种，最低投资5万，上不封顶。汽车租赁公司的筹资业务也是向不特定人员收集资金，按年化利率8%-10%，分3个月、6个月、12个月三种，最低投资10万，上不封顶。都会和客户签订协议。其听说资金都用到汽车租赁公司去了，其名下的提成是别人挂名的。总共吸收5000多万，现在还有2800万没有兑付。 2.同案人丰某某的供述与辩解、银行流水、返点情况、微信支付宝记录，证实其系业务员，于2016年11月入职。主要做汽车融资租赁，有理财咨询服务合同和程信*众赢2号-保理资产支持收益权产品。理财咨询服务合同，最低投资金额是5万，投资类型是3个月、6个月、9个月、12个月，年化收益8%-10%。程信*众赢2号-保理资产支持收益权产品，投资类型是3个月、6个月、12个月，最低投资金额是10万元，年化收益8%-12%。印象中没有兑付金额有500-600万。业务员提成是客户投资资金的2.5%（其中1%是拉客户的付出），其退出部分提成10万元，已扣押。 3.证人蔡某的证言，证实其于2017年6月曾在程信公司投资5万元，到期后续签，到19年3月后，再也没收到利息，包括本金。 4.证人钱某的证言，其系投资人，于2018年5月20日投资50万，2019年2月起没有拿到利息，本金也没拿到。 5.同案人程松亮的笔录、起诉书材料，证实程松亮因另案于2018年10月12日刑事拘留，2019年11月19日因集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪被起诉。 6.调取证据通知书，调取杭州程信资产管理有限公司工商信息。公司成立于2015年1月4日，法定代表人程松亮。 7.受案登记表、立案决定书，本案于2019年10月21日立案。 8.查获经过，2019年10月24日，杭州出入境边防检查站在入境检查中查获被告人。 9.到案经过，证实2019年10月24日，被告人沈正雄事先告知航班信息，表明投案意愿。后民警赶至杭州出入境边防检查站，在入境关口发现被告人，同日将被告人带回派出所审查。 10.刑事扣押笔录，被告人沈正雄退出任职期间部分收入金额10万元，已扣押。 11.情况说明，被告人一方发信息给民警称投案，并告知于2019年10月24日22时许从塞班坐飞机到杭州（航班号JD396）。 12.数据资料，程信财产查询情况，115位投资人投资及损失情况。 13.情况说明，本案有四名投资人有入账投资记录，没有身份信息及联系方式。 另有其他钟某某、周某某等100余位投资人的报案材料、户籍证明等证据予以佐证。上述证据能互为印证，且来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人沈正雄伙同他人，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，且系共同犯罪。被告人沈正雄能主动自境外回国投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首。被告人沈正雄在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人沈正雄能主动退缴部分违法所得，可酌情从轻处罚。综合考虑上述各情节特别是主动自境外投案自首情节，决定予以减轻处罚。辩护人相应辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈正雄犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币90000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2019年10月24日起至2023年3月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人沈正雄退缴的违法所得人民币100000元，予以追缴，按比例发还本案集资参与人。继续追缴被告人沈正雄其余违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭 兵 人民陪审员  陈勇强 人民陪审员  陈丽屏 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理      王盈盈 兼书记员
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7344号 原告：浙江通达塑业有限公司，住所地：浙江省东阳市南市街道五一工业功能区。 法定代表人：蒋东明，执行董事。 委托诉讼代理人：樊安琪，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：重庆恒通客车有限公司，住所地：重庆市渝北区翔宇路888号。 法定代表人：王凯，总经理。 委托诉讼代理人：郭军（，男，1992年8月14日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 本院受理原告浙江通达塑业有限公司与被告重庆恒通客车有限公司买卖合同纠纷一案后，被告重庆恒通客车有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告签订的《汽车配件采购合同》约定“发生纠纷时由购货方所在地法院管辖”，合同中购货方为被告，被告住所地为重庆市渝北区，故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖，东阳市人民法院对本案无管辖权，要求将本案移送至重庆市渝北区人民法院处理。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案系买卖合同纠纷，被告向本院提供了二份《采购合同》及一份《汽车配件采购合同》，二份《采购合同》中需方均为被告，且合同中均约定“纠纷由需方所在地法院管辖”，《汽车配件采购合同》中被告为购货方，合同中约定“发生纠纷由购货方所在地法院管辖”，上述约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效。本案中，双方约定的管辖法院即被告住所地人民法院，而被告住所地在重庆市渝北区，故本院对本案不享有管辖权，故应将案件移送至重庆市渝北区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送至重庆市渝北区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年八月十四日 法官助理 陆 晴 代书记员 叶飘庆
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初2813号 原告赵某，男，2015年4月12日生，汉族，住贵州省威宁县。 法定代理人候某，女，1987年5月25日生，汉族，住威宁县。 委托代理人陈俊朝，威宁县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155558，特别授权代理。 被告李红国，男，1984年2月10日生，回族，住威宁县。 被告威宁县诚信公交客运有限责任公司。 统一社会信用代码：91520526556618105B。 住所地：威宁县草海镇建设西路。 法定代表人李金泉，系该公司负责人。 被告中国人寿财产保险股份有限公司威宁县支公司。 统一社会信用代码：9152052633728941X6。 住所地：威宁县海边街道草海国际养生基地B栋二单元三楼12-15号房。 法定代表人安然，该公司经理。 本院在审理原告赵雨轩诉被告李红国、威宁县诚信公交客运有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司威宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月30日以与被告达成和解协议为由申请撤回起诉，本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分自己的民事权利及诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵雨轩撤回起诉。 案件受理费5285元由原告赵雨轩负担。 审判员  陈世永 二〇二〇年八月五日 书记员  孔德超
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1671号之一 申请人：唐山市鼎鸿日盛装饰工程有限公司，住所地遵化市西三里乡小刘庄村南，统一社会信用代码91130281MA0DYGPW97。 法定代表人：苗春生，经理。 被申请人：高志勇，男，1972年9月26日出生，汉族，教师，现住遵化市。 被申请人：张淑君，女，1971年10月27日出生，汉族，居民，现住遵化市。 申请人唐山市鼎鸿日盛装饰工程有限公司与被申请人高志勇、张淑君装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出了（2020）冀0281民初1671号民事裁定书，将被申请人高志勇、张淑君的财产在61000元范围内予以查封、冻结。现申请人以双方达成和解为由，申请解除对被申请人高志勇、张淑君的保全措施。 本院经审查认为，申请人唐山市鼎鸿日盛装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人高志勇、张淑君名下财产（以61000元为限）的查封、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凤波 二〇二〇年八月二十日 书记员  李央颖
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执1409号申请执行人：朱俊兰，女，1960年7月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：于延东，男，1970年9月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。朱俊兰与于延东民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的2019鲁0902民初5478号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其它可供执行财产。3、本院作出执行决定书，对被执行人适用限制高消费措施。4、因被执行人下落不明，致使本院无法采取相应的法律措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，且不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年八月二十日书记员  于 娜
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保1192号申请人：田风雷，男，1992年8月8日出生，居民，住邹城市。被申请人：郭磊，男，1993年12月25日出生，居民，住邹平县。申请人田风雷向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0883财保360号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人郭磊银行存款170000元或查封、扣押其他等值的财产。案件申请费1370元，由申请人田风雷预交。本裁定立即执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年八月三日书记员  朱宁军
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初2230号 原告：四川盛祥房地产开发有限责任公司，住所地营山县城三星路中段锦绣家园小区五号楼1-3号门市。 法定代表人：**，该公司经理。 被告：四川明越建筑工程有限公司，住所地营山绥安街道绥安大道35号亿联建材家居五金城6幢3层1号。 法定代表人：唐文珍，该公司经理。 本院在审理原告四川盛祥房地产开发有限责任公司诉被告四川明越建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川盛祥房地产开发有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告四川盛祥房地产开发有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告四川盛祥房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 朱秋霞 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 文 韬 书 记 员 李 纯
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3013号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名称：维仕担保有限公司）,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：郑清铭，山东信谊律师事务所律师。被执行人：曲德娥，女，1970年9月3日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王春追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计49752.34元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年7月1日立案，7月2日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年7月3日和2020年7月23日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行到案款，未执行的欠款49752.34元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓华审判员  刘春怀审判员  毛庆军二〇二〇年八月四日书记员  李沛鑫
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822破申32号 申请人：常山瑞银贸易有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道城南小区91-1号。 法定代表人：陈开华，职务：执行董事。 委托代理人：徐祖祥，男，系公司经营者。 2020年8月20日，申请人常山瑞银贸易有限公司以其公司严重资不抵债、不能清偿到期债务为由，向本院申请破产清算。 本院查明：申请人常山瑞银贸易有限公司于2016年5月18日在常山县市场监督管理局登记成立，注册资本200万元，住所地为浙江省常山县天马街道城南小区91-1号。根据申请人常山瑞银贸易有限公司陈述，该公司账面记载对外应收款有243万元,但多数已过诉讼时效。此外，公司无其他任何财产，债务有451万余元。 本院认为，申请人系在常山县市场监督管理局登记在册的企业，因不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，依法应予破产清算。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人常山瑞银贸易有限公司破产清算。 本裁定自即日起生效。 审判员 郑 薇 二〇二〇年八月二十八日 书记员 应丽君
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初5916号 原告：黄海梅，男，1966年9月16日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：江更生，男，1971年12月11日出生，汉族，住福建省连城县。 原告黄海梅与被告江更生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告黄海梅于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄海梅以江更生已付清货款为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄海梅撤诉。 案件受理费549元，减半收取计274.5元，由黄海梅负担。 审判员 廖 晓 红 二〇二〇年八月十七日 书记员 黄敏(代)
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4400号 原告：浙江天鹰工贸有限公司，住所地：浙江省永康市古山镇华溪东路295号。 法定代表人：应凯。 原告：应凯（暨原告舒适的委托诉讼代理人），男，1977年4月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：舒适，女，1980年7月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕琛，男，1986年8月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江天鹰工贸有限公司、应凯、舒适与被告吕琛追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告应凯暨浙江天鹰工贸有限公司的法定代表人、原告舒适的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吕琛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江天鹰工贸有限公司、应凯、舒适向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告向原告浙江天鹰工贸有限公司、应凯、舒适偿还为被告垫付的银行贷款本息合计人民币306305.2元及逾期付款利息40151.14元（利息暂从其中300000元从2018年5月4日起按照年利率6%计算至2020年7月13日止，6305.2元从2018年7月13日起按按照年利率6%计算至2020年7月13日止。306305.2元的利息从2020年7月14日起按照年利率6%计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 庭审中原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告向原告浙江天鹰工贸有限公司、应凯、舒适偿还为被告垫付的银行贷款本息合计人民币306305.2元及利息损失（其中300000元的利息损失从2018年5月5日起、6305.2元的利息损失从2018年7月13日起，均计算至款清之日止；2019年8月20日前的按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 事实和理由：2013年5月20日，被告因生产经营需要与上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行（以下简称“浦发银行金华永康支行”）签订了最高借款额度为450万元的《流动资金借款合同》，同日，三原告同浦发银行金华永康支行就被告上述借款一事签订了《最高额保证合同》，约定三原告为被告在2013年5月20日至2018年5月20日期间与浦发银行金华永康支行办理各类金融业务所发生的债权承担连带担保责任，且约定了保证的范围。被告同浦发银行金华永康支行约定的还款期限已经届满，被告在取得借款后，却未曾向浦发银行金华永康支行偿清全部借款本息，浦发银行金华永康支行于2017年3月7日向永康市人民法院起诉，并将三原告列为共同被告，永康法院于2017年4月29日做出了【(2017)浙0784民初2182号】判决。致使三原告为被告分别于2018年5月4日和2018年7月13日向浦发银行金华永康支行代偿了贷款本息计人民币306305.2元。三原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。为此，三原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。 被告吕琛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吕琛既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2013年5月20日，吕琛曾向上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行贷款并由浙江天鹰工贸有限公司、应凯、舒适提供担保。贷款于2018年5月20日到期，因被告吕琛未及时还款，原告舒适分别于2018年5月4日和2018年7月13日代其向上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行偿还借款本息，共计人民币306305.2元。 本院认为，原告浙江天鹰工贸有限公司、应凯、舒适作为保证人，按照借款合同约定为被告吕琛代偿人民币306305.2元，事实清楚。代偿后，原告有权向被告追偿，并要求被告承担赔偿损失的民事责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吕琛经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告吕琛偿还原告浙江天鹰工贸有限公司、应凯、舒适代偿款人民币306305.2元并赔偿利息损失（其中300000元的利息损失从2018年5月5日起、6305.2元的利息损失从2018年7月13日起，均计算至款清之日止；2019年8月20日前的按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。款项限判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3248元（已减半收取），由被告吕琛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 孙莉娜
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特310号申请人：吴孔华，住南京市雨花台区。申请人：许维清，住南京市六合区。本院于2020年8月12日立案受理申请人吴孔华与申请人许维清关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人吴孔华与申请人许维清因买卖合同纠纷，于2020年8月11日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、许维清偿还吴孔华材料款共计7390元，于2020年10月15日前支付3500元，于2021年1月10日前支付3890元；2、如许维清有任一期未按期足额支付，吴孔华有权就所有未支付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴孔华与申请人许维清于2020年8月11日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2025号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年八月二十日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1790号申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社被执行人绵阳市梓骏汽车销售服务有限公司被执行人王正委被执行人绵阳万宏达商贸有限公司被执行人陈松本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初599号民事判决书，责令被执行人绵阳市梓骏汽车销售服务有限公司、王正委、绵阳万宏达商贸有限公司、陈松履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳市梓骏汽车销售服务有限公司、王正委、绵阳万宏达商贸有限公司、陈松在金融机构、其他单位的存款、收入7743889元（执行费65790元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年八月十日书记员  蔡燕
河南省漯河市郾城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1103行初45号原告：何芬玲，女，汉族，出生年月：1971年1月12日，地址：漯河市郾城区。委托代理人：毛九灵，河南雪阳律师所律师。被告：漯河市公安局郾城分局，住所地漯河市郾城区纬一路999号,统一社会信用代码：11411100MB1D63080M。法定代表人：楚艳俊，局长。负责人：闫凯华，该局副局长。委托代理人：宁全正，干警。委托代理人：娄晓芳，干警。原告何芬玲诉被告漯河市公安局郾城分局不服治安管理处罚纠纷一案，本院2020年6月1日受理后，因案涉行政处罚决定书已被漯河市公安局撤销，原告何芬玲于2020年7月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何芬玲的撤诉申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告何芬玲撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告何芬玲自愿负担，下余25元退还原告何芬玲。审 判 长  鲁芳芳人民陪审员  靳泽林人民陪审员  陈素霞二〇二〇年八月三日书 记 员  闫 磊
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保593号 申请人：山东龙祥新材料科技有限公司，住所地：山东省德州市武城县。 法定代表人：韩玉莲，职务：总经理。 被申请人：武城华兴集团棉业有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王新军，职务：总经理。 本院审理申请人山东龙祥新材料科技有限公司与被申请人武城华兴集团棉业有限公司追偿权纠纷一案中，申请人于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人武城华兴集团棉业有限公司名下银行存款380万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年7月31日冻结了被申请人武城华兴集团棉业有限公司部分银行存款，以及查封武城华兴集团棉业有限公司名下两处房产，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人武城华兴集团棉业有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保593号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年八月四日 书记员  生明璐
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1644号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼333。被执行人：刘忠楠，女性,1976年5月16日生，汉族，住辽宁省盖州市国际新城Ａ区。本院在执行申请执行人营口亿融科技有限公司与被执行人刘忠楠追偿权纠纷一案中，双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执1644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年八月二十七日书记员  刘鹏程
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢506号申请执行人丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人翁荻，男，1985年10月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人刘国琴，女，1962年12月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人翁成连，男，1957年12月25日生，汉族，住常州市金坛区。本院执行的丁听兰与翁荻、刘国琴、翁成连民间借贷纠纷一案，因据以执行的（2018）苏0482民初1387号民事判决书被我院以（2019）苏0413民再335号民事裁定书撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项，第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0482民初1387号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十二日书记员  蒋 澍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2372号 原告：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段139号1幢2层2单元1号，统一社会信用代码915105047208861960。 法定代表人：胡怀高。 被告：曾强，男，汉族，1969年6月15日生，住址四川省泸县。 被告：詹加群，女，汉族，1970年8月29日，住址四川省泸县。 原告四川泉兴物业服务有限公司与被告曾强、詹加群物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川泉兴物业服务有限公司向本院提出撤回对被告曾强、詹加群的起诉。本院认为，原告四川泉兴物业服务有限公司申请撤回对被告曾强、詹加群的起诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川泉兴物业服务有限公司撤回对被告曾强、詹加群的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川泉兴物业服务有限公司承担。 审判员  方华 二〇二〇年八月五日 书记员  倪萍
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初523号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人程某，男，1982年5月15日出生，务工，住泰兴市。因本案，于2020年7月10日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]449号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员顾莹出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年7月4日21时许，被告人程某酒后驾驶牌号为豫Ｇ×××××的小型轿车，沿泰兴市504省道由北向南行驶至六圩港大道路段处时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人程某血液中乙醇含量为135.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。 归案后，被告人程某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人程某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人程某拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。 审理中，被告人程某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。 被告人程某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人程某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人程某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人程某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人程某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人程某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1114号 申请执行人：四川全心物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区城北综贸市场5-19号。 法定代表人：肖义，总经理。 委托诉讼代理人：凌苹，女，汉族，1989年12月21日出生，住四川省资阳市雁江区，系公司员工。 被执行人：罗胜菊，女，1960年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈菊华，女，1940年3月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人四川全心物业服务有限公司申请执行罗胜菊、陈菊华侵权纠纷一案，本院（2018）川2002民初1406号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年4月16日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人清理路障，承担执行费等。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无可供执行财产。本院将上述情况告知申请人，申请执行人未在期限内提交被执行人财产线索及下落，视为认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行费未收取。 本院认为，被执行人无可供执行条件。本院将上述情况告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2018）川2002民初1406号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇二〇年八月十四日 书记员 李 貌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1361号申请执行人：朱老福，男，1972年7月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘主明，男，1983年8月6日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人朱老福与被申请人刘主明借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘主明名下银行存款130000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月十三日法官助理贾慧政书记员张梦阳
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初10928号 原告：北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司，地址：贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦1幢9层E/F/G/H/I座。 法定代表人：袁帅。 被告：严长飞，男，汉族，1987年9月22日生，住贵州省贵阳市南明区。 原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司与被告严长飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 杰 二〇二〇年八月七日 书记员 袁小涛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初1318号原告：王陈周，男，1975年11月21日出生，汉族，住址：安徽省安庆市岳西县。委托诉讼代理人：张连勇，辽宁名望律师事务所律师。被告：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区细河十北街26号，统一社会信用代码：91210106731037296X。法定代表人：刘建辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张猛，男，1987年1月29日出生，汉族，该公司员工，住址：辽宁省昌图县。被告：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地：沈阳市皇姑区巴山路54号，统一社会信用代码：912101007111341364。法定代表人：刘培华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。原告王陈周与被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司（以下简称中国有色）、沈阳山盟建设集团有限公司（以下简称山盟集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王陈周委托诉讼代理人张连勇、被告中国有色委托诉讼代理人张猛、被告山盟集团委托诉讼代理人孙浩俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王陈周向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告剩余工程款293,155.00元及利息（从起诉之日起按中国人民银行贷款利率给付利息）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：判令被告给付原告剩余工程款311,335.00元及利息（以311,335.00元为基数，从起诉之日起即2019年3月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。事实和理由：原告使用被告山盟集团名义于2015年1月20日与被告中国有色签订建设工程施工合同，工程内容为：新厂区办公楼零星工程、制铝通用新增卫生间工程。工程价款合计909,889.50元。施工合同签订后由原告进行了实际施工，原告工程施工结束后经验收交付使用。本案涉案工程款项先由中国有色支付被告山盟集团，再由被告山盟集团转付原告。现原告收到被告山盟集团转付涉案工程款共计616,734.50元。原告催要工程款311,335.00元,被告中国有色工程款909,889.50元已经全部支付给被告山盟集团，被告山盟集团称未收到涉案剩余工程款。原告多次催要无果，诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告中国有色辩称，原告起诉我公司突破了合同相对性原则，我公司不是适格被告。原告起诉我公司没有事实及法律依据。另，在原告陈述的事实与理由中所涉及的两个合同，我公司已将款项全部支付给山盟集团。被告山盟集团辩称，我方与中国有色合作关系有十年，有连续不断的上百个工程。在工程结算中，结算数额是若干个工程相互混杂的。所以现无法证明中国有色把涉案的两个工程的工程款给付我方，我方需要与中国有色对账后得出结论。被告山盟集团补充答辩称，欠付原告工程已经由案外人领取。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月20日，原告以山盟集团名义与中国有色签订《建设工程施工合同》两份，约定由山盟集团承建中国有色制铝通用新增卫生间及新厂区办公楼零星工程。两份合同价款共计909,889.50元。合同签订后，原告作为实际施工人进场施工。现涉案工程全部竣工验收合格并交付使用。中国有色将工程款909,889.50元全部给付山盟集团。山盟集团把收到涉案工程款中的598,554.50元给付原告，剩余311,335.00元未付。2015年2月11日，原告向山盟集团交纳管理费74,610.00元。上述事实，有当事人陈述、《建设工程施工合同》、证明、银行交易明细、存款回单、电汇凭证、银行承兑汇票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告以被告山盟集团名义与被告中国有色签订《建设工程施工合同》的行为属于没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订合同，依据法律规定所签订的《建设工程施工合同》无效。但涉案工程已经竣工验收合格，原告作为实际施工人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。涉案工程价款共计909,889.50元，被告中国有色已经全部给付被告山盟集团，但被告山盟集团尚欠311,335.00元未给付原告，因此对原告主张被告山盟集团给付剩余工程款311,335.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告中国有色已将涉案全部工程款全部给付山盟集团，故对原告要求被告中国有色给付工程款及利息的诉讼请求，本院不予支持。关于被告山盟集团抗辩称，欠付的工程款已经由案外人领取，应由案外人给付原告。原告对此不予认可，被告山盟集团亦未向本院提供证据证明案外人有权代表原告领取工程款，且被告中国有色向本院举证的转账记录和收款收据能够证明接收被告中国有色给付涉案工程工程款的主体是被告山盟集团，故本院对被告山盟集团的该抗辩主张不予支持。被告山盟集团与案外人的纠纷应另案处理。综上所述，对原告王陈周的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条的规定，判决如下：一、被告沈阳山盟建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王陈周工程款311,335.00元及利息（以311,335.00元为基数，从2019年3月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。二、驳回原告王陈周的其他诉讼请求。案件受理费5,697.00元，由被告沈阳山盟建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于树伟人民陪审员  张宗岩人民陪审员  费宝奎二〇二〇年八月二十五日书 记 员  高毓梓本案判决依据的相关法律《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初3853号 原告：马雄伟，男，1976年8月2日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：云润存，男，1969年9月11日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告马雄伟与被告云润存民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告马雄伟到庭参加诉讼，被告云润存经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马雄伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款8万元及利息（利息从2013年6月2日起计算至借款本金偿还完毕之日止，按月利率1.5%计算）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月2日被告马雄伟以需资金周转为由，向原告借款10万元，并向原告出具借据一支，约定月利率为1.5%，后被告于2015年偿还本金2万元，剩余借款本息经原告催要未果，故诉至法院。 被告马雄伟未到庭答辩，亦未提交证据。 原告为支持其诉讼主张向本院提供被告向原告出具的10万元借据一支、中国建设银行业务凭证存根一支，用以证明被告向原告借款10万元并将该款项通过银行转账方式已交付被告，该证据本院在给被告送达起诉状副本时，已一并将证据副本送达被告，被告在收到起诉状副本及证据副本后既未答辩，又未对原告的证据提出异议，对原告提供的证据本院予以采信，对原告主张的被告向原告借款10万元，约定月利率为1.5%及已偿还本金2万元的事实本院予以确认。 本院认为，被告云润存向原告马雄伟出具了载有明确债权债务关系的借据，其对借款事实未提出异议，原、被告间的借款合同成立并生效。借款时双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还，因原告自认已于2015年偿还本金2万元，故对原告要求被告云润存偿还借款8万元的诉讼请求，本院予以支持。借款时双方约定月利率为1.5%，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求从2013年6月2日以借款本金8万元计算利息之请求，不损害被告利益，本院予以准允。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告云润存于本判决生效之日起十日内偿还原告马雄伟借款本金8万元及其利息（利息从2013年6月2日起计算至借款本金偿还完毕之日止，按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由被告云润存负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  高利平 二〇二〇年八月四日 书记员  李 婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执632号之二申请执行人：王兆明，男，1985年1月30日生，住盐城市盐都区。被执行人：彭叶龙，男，1981年12月10日生，住盐城市亭湖区。申请执行人王兆明与被执行人彭叶龙民间借贷纠纷一案，生效的(2019)苏0902民初5887号法律文书载明：“一、被告彭叶龙于2020年1月20日前支付原告王兆明10万、2021年1月20日前支付10万、2022年1月20日前支付10万、2023年1月20日前支付10万、2024年1月20日前支付10万、2025年1月20日前支付10万、2026年1月20日前支付172000元，合计772000元；二、如被告彭叶龙不按期履行，则原告王兆明可就剩余未履行部分款项向法院申请强制执行；三、原告放弃其它诉讼请求，本次纠纷到此结束，双方余无瓜葛；案件受理费11520元，减半收取5760元，由被告彭叶龙负担，保全费4470元，由原告王兆明负担。”因被执行人彭叶龙未履行上述义务，申请执行人王兆明向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人王兆明与被执行人彭叶龙达成和解协议，申请执行人王兆明向本院申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执632号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  陈玉胜审判员  郑春水二〇二〇年八月十日书记员  曹海洋
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3065号 原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号，统一社会信用代码91341100327956733Q。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈阳，系该公司员工。 被告：杨文，男，1983年2月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：杨元，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：杨明，男，1981年1月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告杨文、杨元、杨明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒农商行委托诉讼代理人沈阳到庭参加诉讼，被告杨文、杨元、杨明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令杨文偿还贷款本金199988元及截止至2020年8月3日的利息35285.5元，共计235273.5元，2020年8月3日起按照年利率16.65%计算；2、判令杨元、杨明承担连带保证责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：杨文于2018年9月9日与我行下属白酒支行签订了借款合同，借款20万元，合同约定:年利率11.1%，还款期限为2019年9月9日。该笔贷款由杨元、杨明提供连带责任保证,并签订了保证合同。贷款到期后杨文一直拖欠不还,为维护我行合法权益,诉请法院依法判决。 杨文、杨元、杨明未予答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月9日，全椒农商行与杨文签订《草庵支行个人借款合同》一份，约定杨文借款20万元，用途为进货，借款期限自2018年9月9日至2019年9月9日，年利率为11.1%，还款方式为利随本清，并约定借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%罚息。同日，杨元、杨明与全椒农商行签订《保证合同》，约定杨元、杨明为杨文依上述借款合同与债权人所形成的债务提供连带责任保证，担保的范围包括借款本金20万元及利息、逾期利息、诉讼费等。合同签订后，全椒农商行按约将20万元发放至杨文账户，杨元和杨明签字确认。后被告偿还贷款本金12元、利息17654.67元，下剩本金199988元及利息未予偿还。 另查明，2018年9月9日，杨文、杨元、杨明均签订了地址确认书，地址确认书载明，其作为债务人、保证人提交的送达地址分别为全椒县六镇镇大张村岳阳组、全椒县六镇镇大张村岳阳组、全椒县六镇镇大张村。该送达地址适用催收借款及人民法院的一审、二审、再审和执行各个阶段。相关通知、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因地址不准确、无人签收、拒收等原因导致通知或相关法律文书未能被其实际接收的，通知或相关法律文书被退回之日即为送达之日。上述送达地址如有变更，其将在变更后5日内书面通知全椒农商行，否则按本确认书载明的地址进行送达仍然有效，其自行承担由此产生的法律后果。 以上事实有全椒农商行举证的《草庵支行个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、送达地址确认书等证据在卷佐证，本院经审查予以确认。 本院认为，全椒农商行与杨文签订的《草庵之行个人借款合同》、与杨元、杨明签订的《保证合同》是双方在协商一致的基础上订立的，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应严格遵守。全椒农商行将20万元发放至杨文账户，杨文应按合同约定期限偿还贷款本金及利息，扣除已还本金12元、利息17654.67元，本金199988元及下剩利息因其未按期偿还，应承担违约责任。杨元、杨明自愿为杨文贷款承担连带保证责任，故对全椒农商行要求杨元、杨明承担连带保证责任的请求，本院亦予支持。杨文、杨元、杨明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨文于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司借款本金199988元及利息（自2018年9月9日起至2019年9月9日止按年利率11.1%计算，自2019年9月10日起至清偿之日止按年利率16.65%计算，扣除已付利息17654.67元）； 二、被告杨元、杨明对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取计2414.5元，由被告杨文、杨元、杨明负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  徐殿萍 二〇二〇年八月二十九日 书记员  唐菲菲 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执591号之四 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被执行人：罗美,女,汉族，1996年11月18日生,住四川省泸县。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与罗美追偿权纠纷一案中，泸县人民法院作出的(2019)川0521民初2798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗美应支付深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款5478元及利息。因罗美未按上述生效法律文书履行义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计172元，本院已扣划172元，扣缴执行申请费50元后余122元，已支付给申请执行人。 三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人已出嫁到外村，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位172元，扣缴执行申请费50元后余122元，已支付给申请执行人，本案债权尚余5381元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执591号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行（2019）川0521民初2798号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖斌 审判员  张涛 审判员  王琴 二〇二〇年八月四日 书记员  周伽
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5730号原告：王邦法，男，1963年12月20日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。被告：包维木，男，1957年10月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：陈玉琴，女，1957年7月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：包黎晓，男，1984年5月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告王邦法与被告包维木、陈玉琴、包黎晓买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向法院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员卢芸芸适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行审理，原告王邦法、被告包维木到庭参加诉讼，被告陈玉琴、包黎晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王邦法向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告包维木、陈玉琴、包黎晓共同偿还原告王邦法货款4712元及利息损失（利息从2004年4月17日起计算至实际履行之日起止，以年利率4.35%计算）；2.本案诉讼费由被告包维木、陈玉琴、包黎晓共同承担。事实和理由：被告包维木与被告陈玉琴系夫妻关系，被告包黎晓系被告包维木、陈玉琴之子。2004年1月20日至同年4月17日被告包维木向原告王邦法购买包装纸、欠货款4712元，至今未付，原告经催讨无果，特向法院起诉。请求法院依法维护原告的合法权益，判令被告包维木，陈玉琴，包黎晓共同偿还所欠的货款及利息。被告包维木、陈玉琴、包黎晓辩称，原告的起诉已超过2年的诉讼时效，丧失胜诉权。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”因此，答辩人从出具出库单等相关凭证时开始计算诉讼时效，答辩人包维木的手机号码使用二十年至今，没有换号，原告没有向答辩人打电话或其他方式催讨，已超过2年的诉讼时效，丧失胜诉权。本院经审理认定，2004年1月20日，包黎晓向原告出具一份《欠条》，确认欠原告纸款2000元。2004年3月20日，包维木（曾用名：包余木）向原告出具一份《领款收据》，确认欠原告纸款1247元。2004年4月17日，陈玉琴向原告出具一份《实物出库凭单》，确认尚欠原告纸款3465元，已付2000元。上述三份凭证总金额为4712元，并未约定还款期限。另查明，1.陈玉琴系包维木妻子，包黎晓系包维木儿子；2.原告确认是跟包维木订立的合同，并根据包维木的指示送货。3.包维木确认本案买卖合同的相对方系原告及其个人；4.2020年6月8日，原告同意本院对本案先行诉前调解。以上事实由原告和被告身份证明、《欠条》、《领款收据》、《实物出库凭单》、庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，第一，本案的合同相对方问题。根据原告和被告的陈述可知，本案的买卖合同相对方为原告王邦法和被告包维木。被告包黎晓及被告陈玉琴仅是作为代收人签字，原告要求被告包黎晓及被告陈玉琴承担共同还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。第二，关于原告的诉请是否已经超过诉讼时效的问题。本案的三张欠款凭证仅写明欠款金额，未注明还款期限，应视为没有约定还款期限。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：“不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”因为被告包维木没有证据证明其已于原告起诉之日的三年前明确表示不履行付款义务，因此，本案的诉讼时效期间应当从原告要求被告包维木履行义务的宽限期届满之日起计算。由于原告自权利受到侵害之日起并未超过二十年，综上，原告的诉请并未超过诉讼时效。第三，关于从主张权利之日起计算利息损失的问题。本案中无证据证明双方对付款日期作出了约定，故原告可随时主张权利。被告包维木在原告主张权利后仍未履行付款义务，应赔偿原告自主张权利之日起（即2020年6月8日原告同意本院先行诉前调解之日）的损失。对于原告要求从2004年4月17日起计算利息损失的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告包维木于本判决生效之日起五日内支付原告王邦法货款4712元，并赔偿利息损失（以4712元为基数，从2020年6月8日起按年利率4.35%计算至判决实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付；二、驳回原告王邦法的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告包维木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 卢芸芸二〇二〇年八月十日代书记员 张骞力
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初3859号 原告:江油市农村信用合作联社河西分社，营业场所四川省江油市城区汇丰路北段水岸花都，统一社会信用代码91510781744691481N。 负责人:刘国平。 委托诉讼代理人：钟玉平，该分社员工。 被告：蒲文全，男，汉族，生于1953年9月11日，住四川省江油市。 被告：王安清，女，汉族，生于1959年11月9日，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社河西分社诉被告蒲文全、王安清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江油市农村信用合作联社河西分社委托的诉讼代理人钟玉平，被告王安清到庭参加了诉讼。被告蒲文全经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告江油市农村信用合作联社河西分社向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还尚欠原告的借款本金9,000元以及截止还款日止的相应利息（截止2020年7月1日，本息合计15,155.97元）；2、被告承担诉讼费及公告费。事实及理由：江油市太平镇古柏村3组村民蒲文全及其妻子王安清由于重建住房，于2008年12月19日在我社贷款30,000元，定于2011年12月15日前归还，此贷款由江油银通公司承担本息70%的担保责任，担保公司于2017年8月31日履行担保责任，归还本息合计30,085.08元，截至2020年7月1日，被告尚欠借款本金9,000元，利息6,155.97元，合计15,155.97元未归还。 被告蒲文全未到庭应诉，也未提交书面答辩状或证据。 被告王安清辩称：原告诉称内容属实，但被告暂时经济困难，无力立即偿还欠款，预计需要3年才能还清。 经审理查明：2008年11月20日，被告蒲文全、被告王安清以建房为由向原告申请贷款30,000元。2008年12月15日，二被告与原告签订《农户小额信用循环借款合同》约定：“借款金额30,000元；借款期间2008年12月15日至2011年12月15日；月利率4.725‰；贷款逾期之日起由贷款方按日万分之4.362计收利息”，合同还对其他事项进行了约定。二被告在借款人一栏签名、捺指印。同日，江油市银通融资担保有限公司出具担保书，自愿为二被告贷款本息及相关费用净损失的70%承担担保责任。 2008年12月19日，原告向二被告发放贷款30,000元。此后，被告蒲文全、被告王安清陆续向原告归还贷款利息和罚息6,890.37元。 2017年8月31日，因二被告未按时归还贷款本息，江油市银通融资担保有限公司代二被告向原告归还贷款本金21,000元及利息9,085.08元。 截至2020年7月1日，二被告尚欠原告贷款本金9,000元，利息6,155.97元，合计15,155.97元未归还。原告催收未果，遂诉至本院，请求判如所请。 上述事实有原告营业执照、被告身份证复印件、户籍信息、《关于机构调整、归并的通知》、《组织架构调整优化方案》、贷款申请、借款申请书、《农村小额信用循环借款合同》、借款借据、农房重建资料、存款/转账贷方凭条、历史交易流水、担保函、还款单据、当事人陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为：被告蒲文全、王安清在原告处申请借款，原告向二被告发放贷款30,000.00元，系双方真实意思表示，双方之间的借贷关系成立，合法有效。被告理应按合同约定期限及时偿还所欠原告借款本息。然而，被告却在合同约定期限届满后未及时归还原告借款本息，酿成讼争，被告应承担全部清偿责任。故原告诉请判令被告归还所欠借款本息其理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 限被告蒲文全、王安清于本判决生效后十日内偿还所欠原告江油市农村信用合作联社河西分社借款本金9,000元及利息（1、截至2020年7月1日利息为6,155.97元；2、自2020年7月2日起至付清之日止，以本金9,000元欠付金额为基数，按照月利率7.0875‰）。 本案受理费减半收取89.50元，由被告蒲文全、王安清负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  唐海军 二〇二〇年八月二十日 书记员  罗 雯