黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1920号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街555号1-4层。法定代表人：刘全军，该公司总经理。委托诉讼代理人：白岩，该公司员工。被上诉人（原审被告）：胡艳阁，男，1972年3月19日出生，汉族，司机，住黑龙江省拜泉县。。被上诉人（原审原告）：张景芳，男，1948年6月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：孙超，富裕县龙安桥镇法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋保险）因与被上诉人胡艳阁、张景芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省克山县人民法院（2019）黑0229民初1364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司上诉请求：改判上诉人不承担伤残赔偿金、鉴定费和诉讼费，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误。原告在鉴定时存在内固定物未取出，且有检查影像可证明内固定物已经临近肢体大关节，影响关节活动度，应在取出后重新鉴定。上诉人并非直接侵权人，无过错，不应承担鉴定费、诉讼费。胡艳阁对原判未提出异议。张景芳答辩称，上诉人一审期间未提出足够理由证明该鉴定结论违反法律规定；鉴定费与诉讼费为查清案件事实，依据保险法相关规定，应由保险人承担，不能作为二审上诉依据，应依法驳回。请求驳回上诉、维持原判。张景芳向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告立即支付因交通事故产生的医疗费23,575.56元、住院伙食补助费2,800.00元、营养费9,000.00元、伤残赔偿金52,543.80元、护理费20,328.80元、交通费84.00元、后续医疗费5,000.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、鉴定费4,150.00元，共计127,482.16元，要求被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿97,106.60元，超出部分30,375.56元由被告太平洋保险公司在商业险限额内按照事故责任比例即80%赔偿24,300.40元，合计121,407.00元；2、本案诉讼费用和鉴定费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月27日9时40分许，被告胡艳阁驾驶黑Ｂ×××××号重型仓栅式货车由北向南行驶至克山-北联夹荒屯北路口，超越同方向行驶原告张景芳骑的自行车时，两车相刮撞，造成原告受伤。经克山县公安局交通管理大队认定：被告胡艳阁负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后于2018年8月27日在克山县中医院住院治疗，主要诊断为：1、左肱骨外髁开放性骨折术后；其他诊断为：2、左髂骨翼骨折；3、头部、左髋部开放性外伤；4、右胸壁损伤；5、左侧气胸；6、肺气肿；7、慢支。原告于2019年9月24日出院，共计住院28天，花费医药费23,576.56元，被告胡艳阁为原告垫付5,000.00元医药费。2020年1月22日经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，结论为1、被鉴定人张景芳评定致残程度九级；2、现在可以治疗终结；3、护理期评定为伤后90日，其中住院期间28日内需二人护理，之后时间需一人护理；4、营养期评定伤后90日；5、后续治疗费需人民币五千元左右，或按实际发生数额支付。2020年4月2日鉴定机构出具补充情况说明：张景芳2019年8月27日受伤左肱骨骨折术后固定物在位。根据国家《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（GA/T1088-2013）标准中5.17.4.3b的规定应为4-6个月。根据查体检验鉴定结论为现在可以终结（即2020年1月22日）。这是在合理评定范围内。2020年4月15日鉴定机构出具补充情况说明：张景芳肱骨骨折术后二枚空心钉固定在位。鉴定时已4个月余，其骨折非粉碎性；内固定空心钉也并未跨越关节面；骨折端也未明显移位，依据《人体损伤致残程度分级》使用指南规定鉴定是适时客观的。2020年4月20日鉴定机构出具补充情况说明：张景芳肘关节俩枚钉固定在位，清晰可见未跨越关节面。2020年4月27日鉴定机构出具补充情况说明：张景芳肱骨骨折术后二枚空心钉固定在位，根据《人体损伤致残程度分级》适用指南关于骨折内固定术后的论述“如内固定物并不跨越肢体大关节，其是否取出一般对致残程度等级的鉴定结果影响不大，可按前述骨折愈合标准选择适宜的鉴定时机”。张景芳内固定对鉴定结果影响不大，因此符合法医临床检验规范要求。原告张景芳户籍所在地为克山县古城镇××组，在克山县××街××组居住。护理人员张桂兰为青岛乔氏实业发展集团有限公司面点师，月工资5,240.00元，自2019年9月1日起薪资停发；护理人员张玉香户籍所在地为克山县古城镇××、险公司投保了机动车交通事故责任强制险（ＡＨＡＥＤ02ＣＴＰ19Ｂ000605Ｋ）和商业第三者责任险（ＡＨＡＥＤ02Ｙ1419Ｂ001104Ｙ，限额500000.00元）。现原告请求被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000.00元，伤残赔偿金52543.80元，护理费20328.80元，交通费84.00元，精神损害抚慰金10000.00元，鉴定费4150.00元，以上合计97106.60元；超出部分30375.56元由被告太平洋保险公司在商业险限额内按照事故责任比例即80%赔偿24300.40元，合计121407.00元。一审法院认为，被告胡艳阁驾驶黑Ｂ×××××号重型仓栅式一审法院认为，被告胡艳阁驾驶黑Ｂ×××××号重型仓栅式货车致原告受伤，负交通事故的主要责任。被告胡艳阁在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。现原告请求被告在保险限额范围内进行赔偿，其合理的诉讼请求应予支持。关于原告张景芳在本案中的合理损失，作出如下确认：1、医药费23,575.56元（实际发生费用）；2、住院伙食补助费2,800.00元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即100.00元/天＊住院28天）；3、营养费4,500.00元（酌定50.00元/天＊鉴定意见90天）；4、伤残赔偿金52,543.80元（按照2019年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入29,191.00元/年＊伤残系数0.2＊9年）；5、护理费19,704.67元（鉴定意见伤后90日需要护理，其中住院期间28日内需二人护理，之后时间需一人护理。护理人员张桂兰按实际收入5,240.00元/月÷30天＊28天=4,890.67元；护理人员张玉香按上一年度居民服务业日平均工资标准赔付，即60,090.00元/年÷365天＊90天=14,814.00元）；6、交通费84.00元（3.00元/天＊住院28天）；7、后续医疗费5,000.00元（鉴定意见）；8、精神损害赔偿金2,000.00元（因原告伤残等级为九级，酌定为2,000.00元），以上合计110,208.03元。因原告请求被告在交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金，故被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医药费10,000.00元、伤残赔偿金52,543.80元、护理费19,704.67元、交通费84.00元、精神损害赔偿金2,000.00元，以上合计84,332.47元。医药费13,575.56元、住院伙食补助费2,800.00元、营养费4,500.00元、后续医疗费5,000.00元，以上合计25,875.56元，因被告胡艳阁负本起事故主要责任，被告太平洋保险公司应在商业险限额内按照70%赔偿18,112.89元。因保险金额已能够满足对原告的赔付，故被告胡艳阁不需对原告承担赔偿责任，其为原告垫付的5,000.00元医药费，因双方均表示待本案结束后由原、被告自行协商，故本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条、第三十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第六条、第八条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司自判决生效之日起在强制保险限额内赔付原告张景芳医药费10,000.00元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司自判决生效之日起在强制保险限额内赔付原告张景芳伤残赔偿金52,543.80元、护理费19,704.67元、交通费84.00元、精神损害赔偿金2,000.00元，合计74,332.47元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司自判决生效之日起在商业险限额内赔偿医药费9,502.89元、住院伙食补助费1,960.00元、营养费3,150.00元、后续医疗费3,500.00元，合计18,112.89元；四、被告胡艳阁不承担赔偿责任；五、驳回原告张景芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,728.00元，减半收取1,364.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1,146.00元，原告张景芳自负218.00元。鉴定费4,150.00元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。二审期间，当事人没有提交新证据,本院对一审查明事实予以确认。本院认为，上诉人对鉴定意见提出异议，但未在一审法院指定期限内申请鉴定人出庭，其申请重新鉴定理由不符合规定，一审依据该鉴定意见认定相关事实并无不当，该上诉理由不能成立。上诉人对鉴定费、诉讼费不应由其承担的上诉理由没有法律依据，不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,246.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王静琴审判员  谷永刚审判员  高秀媛二〇二〇年八月七日书记员  徐佳鑫