wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初2853号 原告：王海，男，1990年1月7日出生，汉族，新疆苏北建筑安装工程有限公司员工，住伊宁市。 委托诉讼代理人：纪盈玉，新疆长信合律师事务所律师。 被告：伊犁卓越房地产开发有限公司，住所地伊宁市西环路306号开元新城4号楼1501室。 法定代表人：陈雪花，总经理。 委托诉讼代理人：何青山，新疆边塞律师事务所律师。 原告王海与被告伊犁卓越房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海的委托诉讼代理人纪盈玉，被告伊犁卓越房地产开发有限公司的委托诉讼代理人何青山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王海诉称，2016年3月23日，原告与被告伊犁卓越房地产开发有限公司订立《卓越·奥林美地内部认购协议》一份，约定原告订购被告位于伊宁市××路交汇处××小区××室房屋，购买单价2547.7元。同时，原告于合同签订之日向被告支付房屋首付款146,062元。至今被告仍无法按合同约定与原告订立正式的商品房买卖合同。经原告了解，被告尚未取得涉案房屋的商品房预售许可证，涉案房屋发生争议，现涉案房屋所有权已不属于被告所有，因被告原因给原告造成损失，原告要求确认该认购合同属于无效合同。被告因涉案小区的土地所有权发生争议，被告存在严重违约行为，致使《卓越·奥林美地内部认购协议》再无履行可能，同时由于被告未取得商品房预售许可证，上述协议为无效合同。且因该地段房屋价格飞涨，使原告无法再以同等价格在该地段购房，由此给原告造成重大经济损失。现诉至法院，请求判令：1、解除原、被告双方签订的《卓越·奥林美地内部认购协议》；2、被告向原告返还购房款146,062元；3、被告向原告支付利息（以146,062元为基数，自2016年3月24日至被告实际给付之日，按年利率6%计算）；4、被告赔偿原告经济损失；5、本案涉诉费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求判令：1、确认原、被告双方签订的《卓越·奥林美地内部认购协议》属无效合同；2、被告向原告返还购房款146,062元；3、被告向原告赔偿损失37,245.8元（以146,062元为基数，自2016年3月24日至2020年6月24日，按年利率6%计算），并赔偿损失（以146,062元为基数，自2020年6月25日至实际给付之日，按年利率6%计算）；4、涉诉费用由被告承担。 被告伊犁卓越房地产开发有限公司辩称，原告王海与被告之间系认购合同关系，认购的房产由被告投资开发建设，因土地使用权与伊犁大世界房产公司产生纠纷，至今未取得商品房预售许可证。被告收取原告认筹金146,062元属实，对于损失计算同意按照利息给付，同意自2016年3月24日至2019年8月20日按银行贷款利率4.75%计息。被告对购买单价2547.7元不认可。原告向被告支付146,062元认可，但该款不是房屋首付款，而是房屋认筹金，同意退还认筹金。因该房屋至今未取得房屋预售许可证，故至今未订立商品房买卖合同。房屋是由被告投资开发建设的，该房屋占地的土地使用权是由伊犁大世界房地产有限公司转让给被告的。因土地使用权的转让开发销售发生争议，双方正在协商解决。 经审理查明，2016年3月23日，原告王海（乙方）与被告伊犁卓越房地产开发有限公司（甲方）签订卓越·奥林美地内部认购协议，协议载明“乙方自愿定购被告开发的位于××路交会处“卓越·奥林美地”项目××号，暂定建筑面积约为116.25平方米，每平方米2546.7元，总房款296,062元。依照暂定价，乙方预交146,062元作为诚意金。定购人所定住房面积，最终以国家职能部门核定的面积为准。乙方交付诚意金后，在接到甲方通知办理签约手续7日内，乙方未签定购房协议书或购房合同者，甲方有权将其定购的住房售于他人，需将乙方已缴纳的诚意金退还乙方”等内容。2016年3月23日，原告王海向被告刷卡支付奥林美地××号房屋认筹金146,062元。庭审中，被告伊犁卓越房地产开发有限公司自认至今未取得商品房预售许可证，亦未与原告王海签订商品房买卖合同，被告未向原告交付涉案房屋。被告至今未退还原告交纳的房屋认筹金。 上述事实，有卓越·奥林美地内部认购协议，收据，银行转帐凭证，当事人陈述在案资证，足以认定。 本院认为，被告伊犁卓越房地产开发有限公司向原告王海出售的房屋至今未取得商品房预售许可证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”，故本案原、被告双方签订的房屋买卖协议书因违反法律法规强制性规定，属于无效合同。合同无效因该合同取得的财产，应当予以返还，且被告同意返还原告购房认筹金，故对原告要求确认合同无效并退还已付购房款146,062元的诉讼请求，本院予以支持。被告在未取得商品预售许可证的情况下对外出售房屋，存在过错，应赔偿给原告造成的经济损失。对原告主张被告向原告赔偿损失37,245.8元（以146,062元为基数，自2016年3月24日至2020年6月24日，按年利率6%计算），并赔偿损失（以146,062元为基数，自2020年6月25日至实际给付之日，按年利率6%计算）的诉讼请求，庭审中被告同意按年利率4.75%支付利息，不违反法律规定，故本院认定原告经济损失为29,486元（以146,062元为基数，自2016年3月24日至2020年6月24日共计51个月，按年利率4.75%计算），以及被告赔偿原告损失（以尚欠购房认筹金为基数，自2020年6月25日至实际给付之日，按年利率4.75%计算）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认原告王海与被告伊犁卓越房地产开发有限公司签订的卓越·奥林美地内部认购协议无效； 二、被告伊犁卓越房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王海返还购房认筹金146,062元； 三、被告伊犁卓越房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王海赔偿损失29,486元（自2016年3月24日至2020年6月24日止）； 四、被告伊犁卓越房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王海赔偿损失（以尚欠购房认筹金为基数，自2020年6月25日至实际给付之日，按年利率4.75%计算）； 五、驳回原告王海的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3966元，减半收取1983元，由被告伊犁卓越房地产开发有限公司负担1905元，原告王海负担78元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员    聂  中  伟 二〇二〇年八月十四日 法官助理   英卡尔 华西太 书  记  员   阿依努尔艾买提
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5960号原告：周振祥，男，1960年8月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：周海亮（原告之子），男，汉族，1984年2月25日出生，住天津市蓟州区。被告：天津市蓟州区罗庄子镇旱店子村村民委员会，住所地天津市蓟州区罗庄子镇旱店子村。法定代表人：刘卫国，村主任。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。被告：刘彩文，男，住天津市蓟州区罗庄子镇旱店子村。被告：刘广合，男，住天津市蓟州区罗庄子镇旱店子村。被告：刘永太，男，住天津市蓟州区罗庄子镇旱店子村。原告周振祥与被告天津市蓟州区罗庄子镇旱店子村村民委员会、刘彩文、刘广合、刘永太承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月3日立案后，依法进行了审理。周振祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告村委会给付原告挖掘机工费款69875元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营挖掘机一台，被告刘彩文、刘广合、刘永太系被告蓟州区罗庄子镇旱店子村前会计、村支书、村委会主任。2017年1月至3月被告村委会在本村修路，刘彩文、刘广合、刘永太负责此项工作。刘彩文、刘广合、刘永太与原告协商，双方就修路承揽事宜达成协议，协议达成后，原告即进场施工，后经双方统计除被告已支付部分挖掘机工费款外，被告尚欠原告挖掘机工费款69875元，并于2019年2月24日向原告出具欠条一张，后被告一直以各种理由推拖，至今不予给付。原告为维护自身权利，故此起诉。本院经审查认为：原告周振祥起诉不符合起诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回周振祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王晓东二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16439号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：林侣燕。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林侣燕小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初38594号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周恺妍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑01民终3966号上诉人（原审原告）：姜晓冬，女，1962年11月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：甘萍（甘婷），女，1992年5月27日出生，住哈尔滨市南岗区。上诉人姜晓冬因与被上诉人甘萍（甘婷）财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10509号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。姜晓冬上诉请求：1.撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10509号民事裁定，指令原审法院对本案进行审理；2.诉讼费由甘萍（甘婷）承担。事实和理由：本案的案由为财产损害赔偿纠纷，姜晓冬在民事起诉状中已经明确说明了本案发生的事由，因甘萍（甘婷）装修过程中私自更改供暖设备，造成暖气管道泄漏，使得居住在楼下的姜晓冬的房屋严重受损。姜晓冬依据相关法律规定将侵权人（哈尔滨市南岗区比乐街4号1栋1单元8层1室）诉至法院，请求法院判令侵权人承担侵权责任。但原审法院去公安机关查询，未查询到哈尔滨市南岗区比乐街4号1栋1单元8层1室存在户籍信息，以本案诉讼主体不明确为由驳回姜晓冬起诉。判断当事人适格与否的标准，应当看当事人是否是所争议的民事法律关系的主体，被告必须是侵犯原告民事权益被请求的相对人。本案实质是楼上漏水的侵权行为致使楼下住户财产受到损失，姜晓冬已明确其侵权行为人即姜晓冬楼上住户，至于楼上住户具体叫什么并不是本案争议的焦点。甘萍（甘婷）未到庭，亦未提交书面答辩意见。姜晓冬向一审法院起诉请求：1.要求甘萍立即停止向姜晓冬房屋漏水的侵害，给姜晓冬造成的直接损失、间接损失予以赔偿，赔偿数额为50,000元；2.诉讼费由甘萍承担。一审法院认为，因诉讼期间姜晓冬仅提供甘萍的姓名，未能提供甘萍的身份证号码、出生年月，一审前往公安机关查询，未查询到姜晓冬房屋楼上哈尔滨市南岗区比乐街4号1栋1单元8层1室存在甘萍户籍信息，因诉讼期间姜晓冬未能提供甘萍的具体的身份信息，故本案诉讼主体不明确，裁决：驳回姜晓冬的起诉。姜晓冬预交的案件受理费2300元，于本裁定生效后退还姜晓冬。本院审理查明：二审中，姜晓冬主张本案侵权人的姓名应为甘婷，其身份证号码为。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件：（三）有明确的被告”的规定，原告提起诉讼，应当明确被告是谁，也就是要明确原告与谁发生争议，要求谁承担民事责任。“有明确的被告”是指原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，即可以认定为有明确的被告。本案中，姜晓冬因其所居住的房屋的楼上住户发生暖气泄漏，导致其财产受损诉至法院，姜晓冬提起诉讼的被告主体住所信息是具体明确的。二审中，姜晓冬补充提交本案被告主体的身份证号码，并明确本案被告姓名应为甘婷，在姜晓冬补正信息后已能确定明确的被告，故本案应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10509号民事裁定；二、本案指令黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 春审判员 王秀丽审判员 张振宇（（）二〇二〇年八月二十日法官助理范东哲书记员张春天
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初239号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王作天，男，1968年8月12日出生于湖北省十堰市，公民身份号码420321196808121256，汉族，文盲，务农，住湖北省十堰市张湾区大炉子沟路114号1栋1单元602号（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区杨溪铺镇罗沟村2组51号）。被告人王作天，曾因犯故意伤害罪，于2009年11月12日被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月25日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同月28日由该局决定对其取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉[2020]216号                  指控事实              2019年4月21日14时59分，被告人王作天饮酒后驾驶鄂CAF209号普通二轮摩托车，沿本市张湾区大炉子沟路、四川路往车城西路方向行驶，行驶至张湾区四川路东风汽车动力零部件有限公司门前路段时，被十堰市公安交通管理局四大队民警当场查获。2019年4月23日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的王作天的血样中检测出“乙醇”成分，含量为174.22mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人王作天对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王作天犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人王作天犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    曾毅            二〇二〇年八月十三日            书 记 员    庹明锐      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183财保91号 申请人：王俊成，男，1958年12月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人：周雄伟，四川天从律师事务所律师。 担保人：都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司。住所地：邛崃市临邛镇司马大道497号附8号、499号、501号。 负责人：刘彩霞。 被申请人：肖凯，男，1981年12月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请人王俊成于2020年8月17日向本院申请对被申请人肖凯所有的价值130000元的财产予以保全，并提供了财产保全线索。担保人都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司向本院出具了《财产保全保单保函》一份，在130000元的限额内提供担保责任。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人肖凯所有的位于新津县房屋一套（业务件号：权0122422、建筑面积107.48平方米）予以查封，查封期限三年。 案件申请费1170元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李志明 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈韵涛
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1343号 申请执行人：刘家银，男，1980年2月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。 法定代表人：张茂卜，该公司董事长。 本院在执行刘家银与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2596号判决书向被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的9091元，执行到位4849元，执行费50元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年八月二十五日 书记员  辛 意
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初3279号原告：张良平，女，1982年12月12日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：黄宫文，男，1980年7月28日出生，居民身份证号码320826198007280630，汉族，居民，住涟水县大东镇施洼村嵇庄组12号。两原告委托诉讼代理人：王竞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：淮安市鸿丰置业有限公司，住所地涟水县安东中路东侧，红日大道北侧。法定代表人：朱华富，执行董事。原告张良平、黄宫文诉被告淮安市鸿丰置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良平、黄宫文的委托诉讼代理人王竞到庭参加诉讼，被告淮安市鸿丰置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张良平、黄宫文向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告返还原告交付车库款35000元，并支付从付款之日起按年利率百分之六计算至款项还清之日止的利息。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月27日，原、被告达成合意，原告购买位于涟水县车库，车库价格35000元，同日支付定金5000元，2015年3月2日支付30000元，原告已将全部款项付清，被告至今仍未将车库交付给原告使用，故原告起诉。被告淮安市鸿丰置业有限公司未作答辩。本院经审理查明：2015年2月27日，原、被告经协商，原告以35000元的价格购买被告开发的涟水县“帝景蓝湾”小区31栋105室车库一间。原告付款的同时，被告向原告出具了31栋105室车库的定购单和收条，但被告至今没有将该车库交给原告。上述事实，由原告代理人的当庭陈述及其提供的收条两张、房屋定购单一张予以载卷证实，本院予以确认。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告购买被告开发的车库，截止2015年3月2日，原告已经全额支付房款，被告理应向原告交付车库，但被告至今尚未交付，其以自己的行为表示不履行合同义务，故对原告要求被告返还购买车库款35000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张要求被告承担从付款之日起按年利率百分之六计算至款项还清之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。被告淮安市鸿丰置业有限公司未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮安市鸿丰置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告张良平、黄宫文购买车库款35000元并承担自2015年3月3日起按年利率6%计算至款项还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元减半收取338元，由被告淮安市鸿丰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××95）审 判 员  胡 洋二〇二〇年八月六日法官助理  冯 会书 记 员  曹思浓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申87号申请人：深圳北理工创新中心有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园南区粤兴五道9号北理工创新大厦，统一社会信用代码：91440300567083951X。法定代表人：余海滨，董事长。委托代理人：陈甜，广东雄越律师事务所专职律师。被申请人：深圳龙坂实业发展有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道粤兴5道北理工创新大厦7楼，统一社会信用代码：914403003351814219。法定代表人：马杰，执行董事。申请人深圳北理工创新中心有限公司以被申请人深圳龙坂实业发展有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请对深圳龙坂实业发展有限公司进行破产清算。本院认为，债权人申请债务人破产清算的，其首要条件是双方之间的债权债务关系依法成立。根据申请人提交的证据显示，申请人与被申请人之间的租赁合同纠纷一案已由深圳市南山区人民法院立案受理，该案正在审理中，申请人与被申请人之间的债权债务关系是否成立尚未确定。申请人可在民事诉讼程序依法确定双方的债权债务关系成立后另行提出破产申请。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款、第十二条第一款以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条之规定，裁定如下：不予受理深圳北理工创新中心有限公司对深圳龙坂实业发展有限公司提出的破产申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本三份，上诉于广东省高级人民法院。审判长  岳燕妮审判员  夏 静审判员  唐 姗二〇二〇年八月四日书记员  王玥琦
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2559号原告：赵某1，男，1956年1月14日出生，汉族，退休工人，居民，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：赵婧颜（原告赵某1之女），女，1993年11月5日出生，汉族，居民，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。原告：赵某2，女，1963年1月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告：赵某3，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：霍某，女，1953年3月6日出生，汉族，农民，现住天津市宝坻区。被告：赵某4，男，1984年12月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。上述二被告委托诉讼代理人：张振鹏，天津津宝律师事务所律师。第三人：陈某，男，1975年8月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告赵某1、赵某2、赵某3与被告霍某、赵某4法定继承纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序审理。案件审理中，本院依法追加陈某为本案第三人参加诉讼，并转为普通程序。原告赵某1、赵某2、赵某3于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵某1、赵某2、赵某3申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某1、赵某2、赵某3撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由赵某1、赵某2、赵某3负担。审 判 长  唐瑞明审 判 员  高 杨人民陪审员  苏国朋二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王灿征
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终12244号 上诉人（原审原告）：曾文杰，男，1982年6月5日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：刘明森，四川英济律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：杜春红，女，1988年1月26日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：刘明森，四川英济律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都尚源房地产营销策划有限公司，住所地：成都市成华区双林路一巷7号1层。 法定代表人：何素霞，总经理。 被上诉人（原审被告）：成都开运置业有限公司，住所地：成都市新都区大丰街道蓉北路一段13号。 法定代表人：阳伟，执行董事。 上诉人曾文杰、杜春红因与被上诉人成都尚源房地产营销策划有限公司、成都开运置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2019）川0114民初9262号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，曾文杰、杜春红于2020年8月14日向本院提交书面申请，申请撤回本案上诉。 本院认为，曾文杰、杜春红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人曾文杰、杜春红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由曾文杰、杜春红负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张引千 审判员  张卫敏 审判员  夏 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘小春 =
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7703号原告：某某湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区。代表人：文某某，行长。委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，1966年9月15日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李某，男，1990年9月18日出生，汉族，住湖南省攸县。原告某某湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人卢健秋到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1、建行湖南省分行与李某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》项下的贷款立即到期；2、李某立即偿还建行湖南省分行截至2020年5月14日的借款本金506389.32元、利息6584.52、罚息141.42元，之后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿之日止；3、李某承担建行湖南省分行为实现上述债权所支付的律师代理费人民币23090元；4、建行湖南省分行对李某向建行湖南省分行提供抵押的位于长沙市岳麓区房产在借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。事实和理由：建行湖南省分行与李某于2017年11月10日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，双方约定：建行湖南省分行向李某发放贷款人民币600000元整，借款期限为10年（即自2018年2月2日至2028年2月2日）。如借款人不按借款合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期并要求借款人立即清偿全部借款本息及相关费用。贷款人依约定解除与借款人的借贷关系后，借款人应当立即返还其所欠贷款人的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。李某向建行湖南省分行提供位于长沙市长沙市岳麓区房产作抵押担保，并办理了抵押登记。借款合同生效后，建行湖南省分行依约履行了放款义务，但李某却未依约履行还款义务，截至2020年5月14日，被告已逾期，拖欠本金12492.48元，拖欠利息6584.52元，拖欠罚息141.42元。李某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2017年11月10日，李某与建行湖南省分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：1、李某向建行湖南省分行借款600000元用于购买长沙市岳麓区，借款期限为120个月，自2017年11月20日至2027年11月20日；2、借款利率采用浮动利率，即在基准利率水平上上浮20%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮／下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；于每年的1月1日调整；3、若李某逾期还款，罚息利率为在借款合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；4、建行湖南省分行将借款本金一次性划入李某指定的湖南新达美梅溪房地产开发有限公司的账户，李某采用等额本息还款方法；5、李某提供其名下位于长沙市岳麓区房屋作为担保；6、如李某不按时足额偿还借款本息或其他应付款项，建行湖南省分行有权解除与李某的借贷关系，并宣布贷款立即到期，要求李某立即清偿借款本息及相关费用，建行湖南省分行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由李某承担。合同还对其他事项进行了约定。2018年2月2日，建行湖南省分行将600000元借款本金汇入李某指定的湖南新达美梅溪房地产开发有限公司账户内。2019年5月6日，建行湖南省分行与李某对李某的抵押财产办理了抵押登记（不动产登记证号为湘（2019）长沙市不动产证明第××号）。借款本金发放后，李某未履行按时足额偿还借款本息的义务，截至2020年5月14日，李某已拖欠到期应还借款本金12492.48元及利息6584.52元、罚息141.42元，另有493896.84元本金未到期。另查明，建行湖南省分行与湖南恒昌律师事务所订立了一份《个人类不良贷款司法催收合作协议》，委托湖南恒昌律师事务所律师代理本案的诉讼事宜，并向湖南恒昌律师事务所支付律师代理费23090元。本院认为：建行湖南省分行与李某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。建行湖南省分行已按约向李某履行了发放借款本金600000元的义务，但李某未按照合同约定的还款方式履行还款义务，违反了合同“按时足额偿还借款本息”的约定，建行湖南省分行有权要求《个人住房（商业用房）借款合同》项下的贷款立即到期，故该诉讼请求合法，本院予以支持。贷款到期后，李某应继续向建行湖南省分行偿还剩余借款本息，故建行湖南省分行起诉请求李某向其偿还截至2020年5月14日的借款本金506389.32元、利息6584.52元、罚息141.42元的诉讼请求合法，本院予以支持。李某逾期还款，还应当向建行湖南省分行支付逾期还款利息，逾期还款利息以借款本金506389.32元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率为标准，自2020年5月15日起计算至实际清偿之日止。建行湖南省分行为实现债权向湖南恒昌律师事务所支付了23090元律师代理费，该费用标准在合理范围内，按约定应当由李某承担，故建行湖南省分行起诉请求李某向其支付23090元律师代理费的诉讼请求合法，本院予以支持。李某还以其名下位于长沙市岳麓区房产为其贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，建行湖南省分行作为合法抵押权人，对该房产处置后所得价款在李某上述债务范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、某某湖南省分行与李某订立的《个人住房（商业用房）借款合同》项下的贷款立即到期；二、李某向某某湖南省分行偿还截至2020年5月14日的借款本金506389.32元，利息6584.52元,罚息141.42元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息以借款本金506389.32元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率为标准，自2020年5月15日起计算至实际清偿之日止；三、李某向某某湖南省分行支付为实现债权所发生的律师代理费23090元；以上第二、三项金钱给付义务，李某应于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、如李某未履行上述金钱给付义务，某某湖南省分行有权行使抵押权，依法申请人民法院处置李某名下位于长沙市岳麓区房产，所得价款由某某湖南省分行在上述债权范围内优先受偿；处置后，其价款超过债权数额的部分归李某所有，不足部分由李某继续清偿。本案受理费9162元，因适用简易程序，减半收取4581元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何平二〇二〇年八月四日书记员  颜滔
广东省佛山市禅城区人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤0604执16982号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司 本院受理的深圳市声影网络科技有限公司申请执行佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共计144案。因案件涉案众多，影响重大，本院移送佛山市中级人民法院提级执行。现该院作出的（2020）粤06执他7号执行裁定决定对上述案件提级执行。 据此，本院（2020）粤0604执15901、16982-17076、17133-17143、17149-17183、17197-17198号共计144案予以销案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0923民初1129号 原告：杨红，男，1984年6月6日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人(特别授权)：何成建，四川昂灿律师所律师。 被告：杨升静，男，1993年11月20日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人（特别授权）:王斌霖，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：金峰，男，1990年9月28日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人（特别授权）:王斌霖，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告杨红诉被告杨升静、金峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告杨红于2020年8月12日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨红的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨红撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨红负担。 审 判 员 谢东升 二〇二〇年八月十二日 法官助理 代雪梅 书 记 员 何春江
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执17482号 关于申请执行人付艳红与被执行人庆铨彩艺包装印刷(东莞)有限公司劳动争议一案【执行依据：(2019)粤19民终14429号民事判决书】，被执行人庆铨彩艺包装印刷(东莞)有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2817号 原告：苗再运，男，1966年10月21日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：魏玉宝，山东海宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏振国，山东海宏律师事务所律师。 被告：诸城市汇鑫建筑机械租赁有限公司。住所地：诸城市舜王街道办事处钢材市场A区8排8号。 法定代表人：魏清利，该公司总经理。 本院在审理原告苗在运与被告诸城市汇鑫建筑机械租赁有限公司执行分配方案异议之诉一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告苗在运撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告苗在运负担。 审 判 长  马培伟 审 判 员  李 慧 人民陪审员  胡春光 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  于荣华
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3715号 原告：淮南民生新城物业服务有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区,统一社会信用代码91340400670917686X(1-1)。 法定代表人:汪浩,该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。 被告：代凌,男,1966年8月8日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：代洋,男,1994年6月20日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南民生新城物业服务有限公司与被告代凌、代洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告邹郑于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  崔化冰 二〇二〇年八月二十六日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1025行审100号申请执行人襄城县公安交通警察大队，住所地襄城县紫云大道。法定代表人杨占伟，职务大队长。委托代理人于晓广，职务副大队长。被申请执行人武红军，男，1970年7月24日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人襄城县公安交通警察大队向本院提出申请，请求强制执行其作出的编号为411025-2901199045《公安交通管理行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对该处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，2019年12月8日21时50分，武红军驾驶豫Ｋ×××××小型轿车，在徐西311国道与建设路交叉口处实施了未取得驾驶证驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车和上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验等三项违法行为，被执勤民警当场查获。本院认为，申请人襄城县公安交通警察大队作出的编号为411025-2901199045《公安交通管理行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行襄城县公安交通警察大队作出的编号411025-2901199045《公安交通管理行政处罚决定书》中2700元罚款及加处罚款2700元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  方军义审判员  孙慧彩审判员  王云东二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 珂
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终1379号上诉人（原审被告、申请执行人）：杨菊平，女，1974年10月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：鄢春廷，湖北普济律师事务所律师。被上诉人（原审原告、执行案外人）：宜昌金剑建筑安装工程有限责任公司，住所地湖北省宜昌市五峰镇沿河东路80号。统一社会信用代码91420529728311186X。法定代表人：潘剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：付鸣，湖北七君律师事务所律师。被上诉人（原审第三人、被执行人）：宜昌博高建筑工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区发展大道东方大厦12楼。统一社会信用代码9142050672204470XL。法定代表人：付高权，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨志波，女，该公司职工。上诉人杨菊平与被上诉人宜昌金剑建筑安装工程有限责任公司、宜昌博高建筑工程有限公司案外人执行异议之诉一案，不服湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，有可能影响案件的实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1019号民事判决；二、本案发回湖北省宜昌市西陵区人民法院重审。上诉人杨菊平预交的二审案件受理费34800元，本院予以退还。审判长  陈继雄审判员  曹 斌审判员  聂丽华二〇二〇年八月十四日法官助理戴倩倩书记员袁昌芹
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初454号 原告：马某某，女，甘肃省张家川县人。 被告：刘某某，男，甘肃省张家川县人。 原告马某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马某某、被告刘某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1.依法准予原被告离婚；2.长女刘某某1、四女刘某某4由原告抚养，次女刘某某2、三女刘某某3由被告抚养，被告一次性给付原告孩子抚养费2万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经媒人介绍，于2007年9月18日按民俗举行了婚礼，于2010年1月19日补办了结婚登记。马某某生长女刘某某1，生次女刘某某2，生三女刘某某3，生四女刘某某4。婚后双方无夫妻共同财产，亦无任何共同债务。自结婚至2009年5月间夫妻感情较好，自2009年6月双方常因琐事发生矛盾,被告不务正业游手好闲，还经常借故殴打原告。2019年7月19日双方再次发生矛盾，原告回居娘家生活，后原告状诉法院请求离婚，法院判决不准离婚后双方感情并未改善。现双方感情确已破裂，无法继续共同生活，请求法院判如所请。 刘某某辩称，马某某请求离婚的理由不能成立，双方共同生活期间自己并未如其所述，双方感情一直较好。后双方因琐事发生矛盾后马某某便回娘家，自己前去叫领未果。现双方夫妻感情深厚，并未发生大的矛盾，夫妻感情并未破裂，且双方婚后生育四个孩子，为了孩子的身心健康及家庭和睦幸福，不同意与马某某离婚。 马某某围绕其诉讼请求提交了以下三份证据：1.马某某的身份证复印件一份，用以证明其诉讼主体适格；2.结婚证复印件一份，用以证明双方系合法有效的婚姻关系；3.（2019）甘0525民初612号民事判决书复印件一份，用以证明原告曾起诉的事实。上述证据经刘某某当庭质证表示无异议，本院予以确认。刘某某向本院提交以下证据：1.刘某某身份证复印件一份，用以证明其诉讼主体适格；2.户口本中长女刘某某1、次女刘某某2、三女刘梓怡常住人口登记卡复印件各一份，用以证明孩子出生情况。上述证据经马某某当庭质证表示无异议，本院予以确认。 本案经本院组织当事人陈述、当庭举证、质证，本院确认如下事实：马某某与刘某某经媒人介绍，于2007年9月18日按民俗结婚，于2010年1月19日补办了结婚登记，领取了甘张结字（2010）0127号结婚证；婚后夫妻感情较好，生得长女刘某某1，生得次女刘某某2，生得三女刘梓怡，生得四女刘某某4。共同生活期间，双方常因家务琐事发生矛盾，致使夫妻感情受到影响，马某某于2019年7月19日回居娘家，后于2019年8月1日起诉离婚，法院作出（2019）甘0525民初612号民事判决书判决不准双方离婚。2020年6月15日马某某起诉本院要求离婚，上述事实有马某某的当庭陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案双方争议的焦点是原被告之间夫妻感情是否确已破裂。从双方的婚姻基础来看，马某某与刘某某经自由恋爱而按民俗结婚，并办理了结婚登记手续，其关系属于合法有效的婚姻关系。婚后夫妻感情一直较好，并生育有四个女孩，具有一定的婚姻基础。从离婚的原因来看，在共同夫妻生活中，虽因家务琐事发生纠纷，致使夫妻感情受到影响，后因双方纠纷未妥善化解，致使马某某再次起诉离婚，但双方没有根本性的矛盾，发生纠纷的主要原因是双方没有处理好家庭矛盾。从本案的证据来看，双方所提交的证据相对都比较薄弱，作为本案负有举证责任的原告，马某某没有举证证明其夫妻感情确已破裂的事实。因此，马某某起诉要求离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。双方应当冰释前嫌，珍惜其婚姻家庭关系，尽快修复其夫妻关系，各自善尽家庭义务，以维护婚姻家庭关系的和谐稳定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予马某某与刘某某离婚； 案件受理费100元，由马某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  铁 成 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3364号 申请执行人：浙江车海网络科技有限公司，住所地：宁波市奉化区。 法定代表人：王昕，执行董事。 被执行人：青岛奥维俊杉贸易有限公司，住所地：青岛市保税港区。 法定代表人：杨东，董事长。 被执行人：杨东，男，汉族，1985年12月25日出生，住青岛市崂山区。 本院在执行申请执行人浙江车海网络科技有限公司与被执行人青岛奥维俊杉贸易有限公司、杨东买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初12011号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款7343162.50元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院审理期间裁定查封被执行人杨东名下房产，但查封房产系轮候查封、暂无法处置；本院虽已裁定冻结被执行人银行账户，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人杨东名下有车辆，但本院未实际控制、暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘跃国
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初578号原告：李凤江。被告：湖北星冠晖商贸有限公司。法定代表人胡双明。本院在审理原告李凤江与被告湖北星冠晖商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，原告李凤江于2020年8月25日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李凤江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李凤江撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李凤江负担。审判员 张 敏二〇二〇年八月二十七日书记员 涂宇萌
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初13295号原告：周勤，女，1986年7月15日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。被告：褚康，男，1985年4月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：冯旭超，天册(上海)律师事务所律师。原告周勤与被告褚康名誉权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周勤撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告周勤负担。审 判 员 吴海明二〇二〇年八月四日法官助理 姚 莉书 记 员 姚 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2489号 原告：张树祥，男，1976年1月22日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：曾升，男，1975年5月10日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告张树祥与被告曾升民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日向原告张树祥送达通知书，通知原告张树祥于收到通知书之日起七日内向本院提供被告曾升的准确送达地址，逾期原告张树祥仍未能提供。 本院认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址或联系方式，本案亦不能适用公告送达，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张树祥的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐震
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1019号申请人：杨培成,男性,1975年3月6日出生,汉族,住昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：王德琼,女性,1978年2月2日出生,汉族,住昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人杨培成与被执行人王德琼婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)云0129民初2136号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王德琼婚姻家庭纠纷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨培成向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月21日立案执行。本院受理后，于2020年5月22日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年7月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人王德琼名下银行卡进行冻结。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款36000元未受偿。因被执行人王德琼未履行义务，本院采取限制消费令、失信被执行人名单等强制措施。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二〇年八月三日书记员  李 辉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8995号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。 法定代表人：张影。 被执行人：钟凯，男，1995年12月5日出生，汉族，住四川省资中县，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与钟凯融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11922号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8995号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月五日 书记员  陈荣亮
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1086号申请执行人：北京中关村科技融资担保有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路甲2号院7号楼4层，统一社会信用代码×××。法定代表人:段宏伟。被执行人：神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈友元。被执行人：陈略，男，1970年4月5日出生，汉族，住广东省珠海市。被执行人：冼志娟，女，1977年3月18日出生，汉族，住广东省吴川市。被执行人：梁荣，男，1969年12月23日出生，汉族，住广东省珠海市。被执行人：李尔龙，男，1975年9月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：神州长城股份有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道白石岗葵鹏路26号，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈略。被执行人：鹿邑曙光医疗产业投资建设有限公司，住所地河南省周口市鹿邑西迎宾大道东侧，统一社会信用代码×××。法定代表人：许策。北京市中信公证处作出的（2016）京中信内经证字108968号、（2017）京中信内经证字1138076号公证书及（2020）京中信执字00497号执行证书已经发生法律效力，申请执行人北京中关村科技融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行后依法向神州长城国际工程有限公司、陈略、冼志娟、梁荣、李尔龙、神州长城股份有限公司、鹿邑曙光医疗产业投资建设有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人神州长城国际工程有限公司、陈略、冼志娟、梁荣、李尔龙、神州长城股份有限公司银行存款二亿五千二百二十六万一千一百零三元八角三分。二、冻结、划拨被执行人神州长城国际工程有限公司、陈略、冼志娟、梁荣、李尔龙、神州长城股份有限公司应向申请执行人支付的罚息（自2020年4月26日至偿款还清之日，以欠付的代偿款为基数，按每日万分之五计算）。三、冻结、划拨被执行人鹿邑曙光医疗产业投资建设有限公司名下出质的应收账款，就上述债务向申请执行人承担质押反担保责任。四、冻结、划拨被执行人神州长城国际工程有限公司、陈略、冼志娟、梁荣、李尔龙、神州长城股份有限公司、鹿邑曙光医疗产业投资建设有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。五、冻结、划拨被执行人神州长城国际工程有限公司、陈略、冼志娟、梁荣、李尔龙、神州长城股份有限公司、鹿邑曙光医疗产业投资建设有限公司应负担的申请执行费三十一万九千六百六十一元一角以及执行中实际支出的费用。六、依法扣留、提取被执行人神州长城国际工程有限公司、陈略、冼志娟、梁荣、李尔龙、神州长城股份有限公司应当履行义务部分的收入或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年八月四日书记员  雷江海
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2115号 原告：江山市阿宝租车行，住所地：江山市双塔街道中山路210号。注册号：×××37。 经营者：廖礼宝，男，1962年6月13日出生，汉族，住江山市。 原告：廖礼宝，男，1962年6月13日出生，汉族，住江山市。 被告：王慧军，男，1991年3月25日出生，汉族，住江山市。 原告江山市阿宝租车行、廖礼宝与被告王慧军租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，本案在审理过程中，原告江山市阿宝租车行、廖礼宝于2020年8月19日向本院提出撤回对被告王慧军起诉的申请。 本院认为：原告在本案宣判前向本院提出撤诉申请，系原告合法处分自己诉权之行为，与法不悖，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江山市阿宝租车行、廖礼宝撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告江山市阿宝租车行、廖礼宝负担。 审判员  管玉江 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑晰妃
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1378号之十四 申请执行人徐兴玲，女，1976年7月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人张伟峰，男，1973年4月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人郭立娟，女，1977年9月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张伟峰62×××83账户内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月十日 书记员  袁 亮
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1719号之一 申请执行人：仁寿民富村镇银行有限责任公司，住所地仁寿县文林镇仁寿大道。 法定代表人：张霞，董事长。 被执行人：李玲，女，汉族，1983年08月26出生，住四川省成都市高新区。 被执行人：岳军华，男，汉族，1978年09月08出生，住四川省通江县。 被执行人：四川澳浜融资担保有限公司，住所地成都市青羊区锦里东路2号宏达大厦22楼BC座。 法定代表人：文素。 本院于2020年5月22日立案执行仁寿民富村镇银行有限责任公司与李玲、岳军华、四川澳浜融资担保有限公司借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2018）川1421民初5048号民事判决书确定的偿还借款本金500万元及利息，负担受理费46800元义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行中，本院于2020年6月3日作出（2020）川1421执1719号执行裁定书，轮后查封了：一、被执行人李玲名下车牌号为川Ａ×××××宝马汽车、川Ａ×××××兰德酷路泽.普拉多汽车，期限为两年。二、被执行人岳军华名下车牌号为川Ａ×××××奔驰牌汽车、川Ｙ×××××长城牌汽车，期限为两年。车辆未实际控制。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、委托通江县法院对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2018）川1421民初5048号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1421民初5048号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年八月十七日 书记员  石梦杨
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11215号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：陈泰波，男，1987年8月30日出生，身份证住址广东省英德市。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈泰波信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初16716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈泰波的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郑丹丽
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执874号之一 申请执行人:吕和平,男,1968年12月10日出生,汉族,住广饶县。 被执行人:东营美嘉家食品有限公司,住所地:广饶县糖果工业园。 法定代表人:孙荣臣,该公司经理。 广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523民初5346号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 查封被执行人东营美嘉家食品有限公司所有的厂房及设备（详见查封清单）。 查封期限为2年，自2020年8月14日起至2022年8月13日止。 被执行人东营美嘉家食品有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘浩
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3410号原告：杨辉，女，1984年3月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：李加发，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道88号，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：谢永强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟雨江，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘骏欣，重庆百君律师事务所律师。原告杨辉与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告杨辉于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨辉负担。审判员 张  娥二〇二〇年八月二十八日书记员 莫邹灵翎
江苏省射阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0924行初58号原告：陶卫，性别××年××月××日出生，××族。被告：阜宁县郭墅镇人民政府，住所地江苏省阜宁县郭墅镇府前街八号。法定代表人：季丰明，镇长。出庭负责人：吴正跃，党委委员、政法委员、分管负责人。委托诉讼代理人：周应青，江苏苏一律师事务所律师。原告陶卫与被告阜宁县郭墅镇人民政府行政行为一案，本院依法组成合议庭于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告陶卫、被告阜宁县郭墅镇人民政府的出庭负责人吴正跃、委托诉讼代理人周应青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶卫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告于2018年9月3日与原告签订的《同意拆除协议书》无效。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2018年9月3日签订的《同意拆除协议书》前，没有办理审批手续、公示公告。该协议签订是被告采取暴力胁迫原告签订协议，违反法律法规的强制性规定，不是原告的真实意思，协议应属无效。被告阜宁县郭墅镇人民政府辩称：1.原告错列被告主体。案涉协议书是江苏阜宁高新技术开发区管理委员会于原告签订的，不是镇政府与原告签订。根据合同相对性，本案应列江苏阜宁高新技术产生开发区管理委员会为被告。2.被诉拆除协议合法有效。该协议书不仅是双方真实意思表示，且协议签订后，原告主动拆除了大部分猪舍，领取了24万元补偿款（余款原告又退回），双方已实际履行，合法有效。同时亦不存在原告诉称的受胁迫所签订的事实，故原告要求确认该协议无效，缺乏事实和法律依据。3.本案不涉及土地征收，原告要求给予土地补偿和安置费缺乏依据。本案是因农村道路建设需要使用原告租赁的猪场土地，不是因国家建设项目将案涉猪场土地征收为国有，不涉及土地征收和土地所有权的变化。如原告认为其还应享受土地征收补偿安置权利的，可依法另行主张，但该权利的主张不影响涉案拆除协议书的效力和4.行。3.原告的起诉已超过法定起诉期限。案涉拆除协议书签订于2018年9月3日，原告应在协议书签订后一年内提起行政诉讼。经审理查明，2018年9月3日，陶卫（乙方）与阜宁高新区管委会（甲方）签订1份《同意拆除协议书》，载明：因建设黄岗路需要对西季居委会六组陶卫户猪场拆除，经参照前两年猪场拆除补助标准，经双方协商一致达成如下协议：一、猪场拆除价格：乙方两幢猪舍总面积615平方，母猪48头，肥猪及仔猪175头，经测算拆除总价格为30.8万元。二、猪场拆除期限：自陶卫家属张月珍从看守所取保回家一个月内将猪场自行拆除结束（生猪全部处理完毕后，园区补偿资金打款到位，乙方承诺10天内拆除完毕），不得延误。三、考虑乙方出行方便的需要，甲方在建设黄岗路时为乙方建一通往该主路的便道（宽2米）。四、本协议为一揽子处理乙方猪场拆除协议，协议自签订之日起一星期内乙方撤销所有行政复议（含公安、国土、规划、建设等相关部门），不得再进行此问题的信访。后陶卫向阜宁县人民政府撤回对阜宁县国土资源局、阜宁县郭墅镇人民政府等部门的行政复议申请。2018年11月15日陶卫出具付条，载明：今收到郭墅财政所关于我猪场拆除费用贰拾肆万元整（打款方式：打卡）。2019年7月阜宁高新区管委会将余款6.8万元支付给陶卫，后该款被陶卫退回。另查明，阜宁高新技术产业开发区系经盐城市人民政府批准设立。本院认为，阜宁高新技术产业开发区系经盐城市人民政府批准设立，有行政主体资格。陶卫对其与高新区管委会签订的协议不服提起诉讼，应当以高新区管委会作为被告。故原告陶卫对阜宁县郭墅镇人民政府的起诉应当依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条、第六十九条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陶卫的起诉。案件受理费50元，退还给原告陶卫。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  杨文涛人民陪审员  程新涛人民陪审员  许士彬二〇二〇年八月二十七日法官 助理  周文艳书 记 员  何苏阳附录法律条文1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》法释（2018）1号第二十一条当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执恢303号 申请执行人张秋红，男，1975年5月15日出生，汉族，地址河间市。 被执行人焦艳华，女，1982年6月9日出生，汉族，地址河间市。 本院作出（2020）冀0984执212号执行裁定书，冻结了被执行人焦艳华银行存款账户，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人焦艳华申请撤回执行申请。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人焦艳华的银行存款账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年八月十三日 书记员  宁洪波
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2947号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址:广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址:浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址:广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址:广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1553号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币50元的义务，本院于2020年5月26日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币50元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1553号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1553号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行长 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十八日 书记员 丁   腾   腾
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1411号申请保全人：泰安东润核电装备有限公司,住泰安市大汶口工业园文化路南首。被保全人：孟凡林,男性,汉族,1970年8月4日出生,住山东省博兴县陈户镇王孟村永安街兴荣巷188号。被保全人：郭连红,女性,汉族,1969年9月27日出生,住山东省博兴县陈户镇王孟村永安街兴荣巷188号。本院在保全申请保全人泰安东润核电装备有限公司与被保全人孟凡林、郭连红追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款7万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 杰
文书内容吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1237号申请执行人：张红影，女，1976年8月26日生，汉族，农民，住吉林省通榆县开通镇东郊村九社。被执行人：张宝龙，男，1986年9月22日生，汉族，农民，住吉林省通榆县兴隆山镇聚宝山屯。申请执行人张红影与张宝龙买卖合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初562号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张红影向本院申请执行，要求被执行人张宝龙给付欠款11437元及约定的利息。经审查符合立案条件，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人张宝龙送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于2020年8月11日对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查；现查明被执行人张宝龙暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供任何可供执行财产的线索并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  刘绍军二〇二〇年八月十四日书记员  徐 波
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6540号原告：曹改改，女，1984年8月21日生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：黄赛，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祺，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：黄海峰，男，1980年1月1日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告曹改改与被告黄海峰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日受理立案。审理中，原告以继续搜集证据为由，于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告曹改改自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹改改撤回起诉。审判员  朱胜范二〇二〇年八月十九日书记员  朱莲莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1630号 原告：高建春，女，1971年2月2日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：赵学武，河北道申律师事务所律师。 被告：刘金贵，男，1970年6月1日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：郝培培、胡维纳，邯郸市阳光公益法律服务与研究中心委派律师。 原告高建春与被告刘金贵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建春及被告委托诉讼代理人郝培培、胡维纳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高建春向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金320000元，并自2017年12月1日起至付清之日止按月息2%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月，刘金贵以做生意因资金周转紧张，于2016年3月9日至2016年11月28日共6次向原告借款共计320000元，被告都向原告出具书面借据，并言明借款利息为月息2%。在原告索要下，被告共偿还原告借款利息102000元，利息付至2017年11月30日。之后，经原告多次催要，刘金贵下欠本息至今未再归还。为维护原告合法权益，故诉至法院。 刘金贵辩称，1.其并非实际借款人，实际借款人为河北爵赵贸易有限公司法定代表人李海国，李海国未偿还其借款，致其无力偿还高建春；2.其就超过诉讼时效的债务拒绝归还；3.其没有在借条中约定月息2%，只有一张2%的约定，没有写明是月息还是年息，利息部分其拒绝归还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理本院认定事实如下：2016年3月9日、2016年3月14日、2016年4月16日、2016年5月1日，2016年10月16日，2016年11月28日高建春通过转账或现金给付的方式分别借给了刘金贵50000元、20000元、20000元、30000元、170000元、30000元，共计320000元。2016年5月7日刘金贵向高建春出具了2016年3月9日、2016年3月14日、2016年4月16日、2016年5月1日共计120000元借款的借条一份，2016年10月16日刘金贵向高建春出具了当日借款170000元借款的借条一份，2016年11月28日刘金贵向高建春出具了当日借款30000元借款的借条一份。2017年11月2日，刘金贵向高建春出具了保证书一份，保证于2017年年底将320000元借款本金及利息还清。2020年4月28日，高建春对刘金贵进行债款的催要，在通话中，高建春向刘金贵确认了借款本金320000元以及借款利息按月息2%计的事实。刘金贵取得上述借款后，按照约定陆续偿还借款利至2017年11月30日。上述事实有高建春、刘金贵的陈述及高建春提交的借条、保证书、以及高建春与刘金贵的通话录音等证据在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。借款合同对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期间内返还。本案中，2016年3月9日至2016年11月28日，刘金贵陆续借款高建春320000元系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。因双方约定借款利息按月息2%计，且刘金贵承诺于2017年年底将借款本金及利息偿还，但其并未偿还，故对高建春要求刘金贵偿还借款本金320000元并给付自2017年12月1日起至付清之日止按月息2%计的利息请求，本院予以支持。本案中，刘金贵虽称借条上未写明借款利息为月息2%，且通话录音是在刘金贵喝酒之后作出的非真实意识的表达，该录音不具有真实性，但其并未向本院提供证据证明该录音内容非刘金贵的真实的表达，故对刘金贵的辩称，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告刘金贵于本判决生效后十五日内偿还原告高建春借款本金320000元及自2017年12月1日起按月息2%计至付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8856元，由被告刘金贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  胡红勇 二〇二〇年八月十七日 书记员  郝书珍 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护， 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初5634号原告:黔西南州乘风商贸有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市浙兴商贸城9号馆二手车交易市场内，统一社会信用代码：91522300096864953Y。法定代表人：孙加兵，系该公司负责人。被告：代德文，男，1983年7月13日生，住贵州省兴义市。原告黔西南州乘风商贸有限公司与被告代德文追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，原告黔西南州乘风商贸有限公司于2020年8月27日向本院提交书面申请，以与被告代德文达成和解为由，申请撤回对被告代德文的起诉。本院认为，黔西南州乘风商贸有限公司在本案诉讼期间申请撤回对代德文的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许黔西南州乘风商贸有限公司撤回对代德文的起诉。案件受理费1188元，减半收取594元，由黔西南州乘风商贸有限公司承担。审判员 吴 涛二〇二〇年八月二十七日书记员 何丽娟
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执363号 申请执行人：叶丹，男，生于1987年2月8日，土家族，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省恩施市。 被执行人：瞿琳，男，生于1992年6月10日，汉族，大学文化，中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行职工，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人叶丹与被执行人瞿琳民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶丹于2020年8月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄延华 审  判  员  王代清 审  判  员  黄 芳 二〇二〇年八月二十七日 法官助理徐宗权 书记员(兼)  徐宗权
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9183号 被执行人:陈嘉辉，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人陈嘉辉罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1018号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈嘉辉应缴纳罚金3000元。本院于2020年7月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月二十八日 书记员 肖园园
呼和浩特市赛罕区人民法院行政裁定书（2020）内0105行审145号申请执行人:呼和浩特市自然资源局，现住址呼和浩特市金山经济技术开发区金山大道1号。法定代表人：岩林，职务：局长。委托代理人:李兆龙，该局工作人员。委托代理人:武永鹏，该局工作人员。被执行人：呼和浩特市文物保护中心，住所地呼和浩特市玉泉区公园西路文艺大楼188号。委托代理人：牛庆生，该中心工作人员。申请执行人呼和浩特市自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月2日作出的编号为[2020]4-34号行政处罚决定。申请的执行事项：1、责令呼和浩特市文物保护中心退还非法占用的882.91平方米土地;2、对非法占用的882.91平方米土地处以每平方米2元罚款,共计1766元。事实与理由:当事人呼和浩特市文物保护中心,未经批准擅自占用呼和浩特市赛罕区巴彦镇白塔村集体土地882.91平方米建辽金博物馆的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十三条的规定。对此,呼和浩特市自然资源局赛罕分局已依法作出行政处罚决定,并于2020年1月2日将《行政处罚决定书》([2020]4-34号)送达当事人。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审理终结。本院认为，经审查，申请执行人呼和浩特市自然资源局申请的执行事项符合法律规定，且被执行人对该处罚无异议，对于申请执行人提出的申请执行事项，本院予以支持，其中，罚款1766元已缴纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：对申请执行人呼和浩特市自然资源局做出的编号为[2020]4-34号的行政处罚决定书，本院准予强制执行，其中处罚决定的第一项行为罚部分，由赛罕区人民政府相关部门组织实施。审判长 李敬梅人民陪审员 修 梅人民陪审员 李福增二〇二〇年八月十日书记员 王小波
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2008号原告：邵连英，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李伟泉，原告妻子。原告：邵森，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李伟泉，原告母亲。原告：邵洋，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李伟泉，原告母亲。被告：太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：马同升，该公司总经理。被告：沈阳市玉禾田环境管理有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街500号（仙岛南路）。被告：刘永保，男。原告邵连英、邵森、邵洋与被告太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司、沈阳市玉禾田环境管理有限公司、刘永保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告邵连英、邵森、邵洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邵连英、邵森、邵洋撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年八月二十七日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初39号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人杨亚磊，男，1987年2月13日出生，汉族，农民，初中文化，系河北省邯郸市魏县人。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月8日被广平县公安局监视居住，同年6月17日被广平县公安局刑事拘留，同年6月26日经广平县人民检察院批准逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。现羁押于广平县看守所。 辩护人李红星，河北昌宁律师事务所律师。 广平县人民检察院以广平县院第一检察部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人杨亚磊犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广平县人民检察院指派检察员管会涛出庭支持公诉，被告人杨亚磊及其辩护人李红星到庭参加诉讼。现已审理终结。 广平县人民检察院指控：2020年06月08日06时52分许，杨亚磊驾驶无号牌的轻型货车沿定魏线由南向北行驶至广平县，向后倒车时未确保安全将其车后方驾驶电动二轮车由南向北行驶的和永年、和粲发生碰撞，造成和永年死亡，和粲轻微伤、两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通巡逻警察支队广平县大队“道路交通事故认定书”认定杨亚磊承担此事故全部责任。 被告人杨亚磊的近亲属代为赔偿了被害人近亲属部分经济损失。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨亚磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年，提请依法判处。 被告人杨亚磊对起诉书指控的犯罪事实无异议，希望免予刑事处罚。 辩护人李红星提出的辩护意见是对被告人杨亚磊构成交通肇事罪的犯罪事实无异议，但受害人也有过错，首先其驾驶电动车车速过快，其次非机动车载十二岁以上未成年人，违反我国道路交通安全法实施条例有关规定，再次其有视力二级残疾及未佩戴安全头盔。另外被告人杨亚磊系初犯，有自首情节，且积极赔偿并取得被害人近亲属的谅解，认罪悔罪态度较好，建议免予刑事处罚。 经审理查明：2020年06月08日06时52分许，被告人杨亚磊驾驶无号牌的轻型货车沿定魏线由南向北行驶至广平县，向后倒车时未确保安全与其车后方驾驶电动二轮车由南向北行驶的和永年、和粲发生碰撞，造成和永年死亡，和粲轻微伤、两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通巡逻警察支队广平县大队出具的道路交通事故认定书认定杨亚磊承担此事故全部责任。 被告人杨亚磊的近亲属代为赔偿了被害人近亲属部分经济损失。被告人被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据，予以证实： 1、证人和粲证言，证实2020年6月8日6时50分左右，我爸爸和永年驾驶电动二轮车载我去广平县城内小学上学，沿定魏线右侧非机动车由南向北行驶，前方一辆小货车不知道怎么回事突然向后倒车，把我爸爸驾驶的电动车撞倒了，我和爸爸摔倒地上。货车后部与我爸爸驾驶电动车前部接触的。 2、被告人杨亚磊供述，供认2020年6月8日6时30分我驾驶广平县胜营村杨志勇的凯马牌轻型货车沿老定魏线由南向北行驶去广平会昌挂车牌照，当行驶到广平县桥上发现桥北头有警察值勤，我开的车没有牌照，怕查住我，我就向后倒车，倒了大概有五米我听见咣的一声，我停下车从车上下来后发现车右后轮处躺着一个男子大概三、四十岁，头上流着血，还有一个小女孩在男子旁边站着。然后我就用手机打了120，很快警察就来我跟前了，救护车把伤者拉走后，警察把我带到事故科对我进行呼气检测，我吹出来的呼气检测数值为>0ｍｇ／100ｍｌ。这个车没有临时牌照，我倒车时没有发现后边的电车。本次事故造成对方骑电车的男子死亡，在本次事故中我承担全部责任。 3、邯郸市公安局交通巡逻警察支队广平县大队出具的道路交通事故认定书，认定杨亚磊承担事故的全部责任，和永年、和粲不承担此事故责任。 4、邯郸法证司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见和永年系颅脑及胸腔脏器损伤死亡。 5、广平县公安局物证鉴定室鉴定书，鉴定意见和粲之损伤程度属轻微伤。 6、大名县中医院交通事故伤残鉴定所出具的和永年、杨亚磊血液酒精含量鉴定意见书。 7、广平县公安局物证鉴定室痕迹检意见书，检验意见被检绿涛二轮电动车前部与被检凯马牌小货车右后部撞擦解除。 8、现场勘查记录及照片、痕迹检验。 9、案件来源及到案经过、受案登记表、交通事故调解书、谅解书、被告人杨亚磊的户籍信息及现实表现证明等证据在卷。 以上证据已经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人杨亚磊违反交通运输法规，驾驶无牌照轻型货车在未确保安全情况下向后倒车发生交通事故致一人死亡、一人轻微伤，且负事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其犯交通肇事罪的指控成立。鉴于被告人杨亚磊自愿认罪并积极赔偿被害人所受经济损失，取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人属自首情节的意见，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，交通肇事后保护现场、抢救伤者并向公安机关报告是被告人应尽的义务，对此意见不予采纳。由于被告人杨亚磊的犯罪行为，造成一人死亡一人轻微伤的严重后果，并负事故的全部责任，故对辩护人免予刑事处罚的辩护意见，不予采纳。经社区矫正机关调查同意对其进行社区矫正。为了打击犯罪，维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人杨亚磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郑书强 审 判 员  石广霞 人民陪审员  徐志娟 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  刘晶晶 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0481执651号之五十八申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：滕州市善国南路76号。法定代表人：金强，董事长。被执行人：滕州市鲁成商贸有限公司。住所地：滕州市鲍沟镇薛后村。法定代表人：张玉振，总经理。被执行人：滕州市奥驰驾驶员培训有限公司。住所地：滕州市北辛街道于岗社区（滕平路东侧）。法定代表人：焦传全，总经理。被执行人：滕州国际家居广场有限责任公司。住所地：滕州市龙泉街道唐村。法定代表人：甘志华，总经理。被执行人：王志强，男，1968年07月10日出生，住山东省枣庄市滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初2906号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2017）鲁0481执651号之一执行裁定书查封了登记在被执行人滕州市奥驰驾驶员培训有限公司的机动车64辆（详见查封清单）。现因案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人滕州市奥驰驾驶员培训有限公司名下的鲁D6329学号教练汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年八月三日书记员  费 超
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1179号 金乐、黄洁莹、惠州大亚湾惠经实业发展有限公司： 关于申请执行人金乐、黄洁莹与被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1179号。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行账户的全部执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执恢1889号 申请执行人:重庆市中久机电设备有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村银翔工业园区内，统一社会信用代码91500117068260247M。 法定代表人：曹文革。 被执行人：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇前玉路211号，统一社会信用代码915001175687223056。 法定代表人：李凌日。 本院在执行重庆市中久机电设备有限公司与被执行人北汽银翔汽车有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款277108元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢1889号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年八月十日 书记员  吴兰花
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1985号之一 申请执行人：慈溪市杭州湾乔迪钢管租赁站。住所地：浙江省慈溪经济开发区（杭州湾新区）新东村。统一社会信用代码：92330201MA2EN50B2D 经营者：马圣徒，男，1962年9月13日出生，汉族，浙江省慈溪市。 被执行人：赵强龙，男，1989年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 申请执行人慈溪市杭州湾乔迪钢管租赁站（以下简称乔迪租赁站）与被执行人赵强龙租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11405号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔迪租赁站于2020年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人赵强龙给付申请执行人乔迪租赁站租赁费388289.31元及违约金50000元，并缴纳案件受理费3500元、执行申请费6474元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人赵强龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人赵强龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵强龙的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托被执行人赵强龙户籍所在地安徽省阜阳市颍东区人民法院进行了财产调查。现查明，被执行人赵强龙名下无不动产、有价证券，仅有少量存款，本院已冻结，因金额较小或被其他法院先行冻结，暂未扣划，赵强龙名下号牌为皖ＫＵ××××的机动车，本院已登记查封，因未实际扣押，暂难以处置。截至2020年8月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费3500元、执行申请费6474元。本院暂未发现被执行人赵强龙有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人赵强龙违反财产报告制度，本院已依法作出处罚。同时已对被执行人赵强龙采取了纳入失信被执行人名单两年和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人经营者马圣徒。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵强龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1985号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年八月十八日 法官助理 华珂琦 代书记员 罗 威
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16430号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈刚辉。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈刚辉小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款958.8元（其中908.8元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16430号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周恺妍
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督151号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：蔡美雕，女，1981年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月22日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人蔡美雕（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2300.00元，借款期限自2019年8月22日起至2020年8月21日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款231.06元。2019年8月22日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月22日向被申请人蔡美雕发放了借款2300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月21日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1396.85元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1396.85元及相应的资金占用费用10.31元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人蔡美雕归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1396.85元以及资金占用费用10.31元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1407.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡美雕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1396.85元及资金占用费10.31元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人蔡美雕还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人蔡美雕如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许金鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4114号原告:济南永盛物业管理有限公司，住所地山东省济南市市中区十六里河街道融汇爱都一区4-206号商铺，统一社会信用代码91370103069020050X。法定代表人：南志民，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李国强，汶上郭楼法律服务所法律工作者被告：韩炳和，男，1990年8月27日生人，汉族，住汶上县。原告济南永盛物业管理有限公司与被告韩炳和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告济南永盛物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南永盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南永盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由济南永盛物业管理有限公司负担。审判员  梁延军二〇二〇年八月十八日书记员  刘梦晨
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终1042号 上诉人(原审被告)：广西方典置业投资有限公司。住所：广西南宁市良庆区歌海路9号广西体育中心配套工程综合体新闻中心塔楼西B座第二十一层。 法定代表人：陆飞驯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张奕华，广西诚瑞（南宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：覃中敏，男，1980年8月20日出生，汉族，住广西上林县。 上诉人广西方典置业投资有限公司因与被上诉人覃中敏商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初1028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广西方典置业投资有限公司于2020年8月12日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，广西方典置业投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西方典置业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费825.92元，减半收取412.96元，由上诉人广西方典置业投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年八月十四日 法官助理 邹采伶 书 记 员 谢馨仪