江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初425号原告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈付平（特别授权），该公司员工。被告：杨迅，男，1985年9月8日出生，汉族，住盐城市阜宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码913100008322367537，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪敬明（特别授权），江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城分公司）与被告杨迅、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财保上海分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人民财保盐城分公司的委托诉讼代理人陈付平、被告人民财保上海分公司的委托诉讼代理人汪敬明到庭参加诉讼。被告杨迅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款26150元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月16日22时30分左右，何连山驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿228国道由南向北行驶至与盐城市大丰区能源大道交叉路口左转弯过程中，与沿228国道由北向南行驶杨迅驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，致两车部分损坏的交通事故。经公安机关认定，何连山负事故的主要责任，杨迅负事故的次要责任。事故发生后，苏Ｊ×××××车主李某就其车辆损失82500元向我司主张代位索赔，我司于2019年1月25日履行了相应的赔偿义务。杨迅在事故中负次要责任，应就苏Ｊ×××××车辆的相关损失负相应的赔偿责任，根据《保险法》第60条的规定，我司赔偿履行后即取得本案代位追偿权。综上，请求法院支持原告的诉请。被告人民财保上海分公司辩称，1、对事故发生事实及责任认定无异议，皖Ｂ×××××小型轿车在我司投保了交强险和100万元不计免赔三责险，事故发生在保险期间内；2、被告杨迅系通过支付宝平台蚂蚁车险在线向我司投保的，在线投保时投保界面会明确提示客户阅读相关条款和免责事由并进行勾选，未勾选的无法继续投保，客户付款后邮寄纸质保单。同时，车辆按期检验系法律强制性规定，保险条款中约定不得驾驶未经检验合格的车辆上路也是每个人都应当遵守的驾驶准则，能够被公众所接受、知悉并理解。故我司就商业险免赔条款已尽到了提示和说明义务。事故认定书中载明杨迅驾驶逾期未接受定期安全技术检验的机动车行驶道路，符合商业险免赔情形，故我司在商业险范围内免赔。另我司不承担诉讼费。被告杨迅未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：2018年9月16日22时30分左右，何连山驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿228国道由南向北行驶至与盐城市大丰区能源大道交叉路口左转弯过程中，与沿228国道由北向南行驶杨迅驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，致两车部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，何连山负此事故的主要责任，杨迅负此事故的次要责任。苏Ｊ×××××小型轿车车主系李某，事故发生后，李某垫付苏Ｊ×××××小型轿车清障费500元，苏Ｊ×××××小型轿车的车损经原告人民财保盐城分公司定损为86155.15元，残值作价4155.15元，扣残值后定损为82000元，李某并向原告人民财保盐城分公司申请理赔。2019年1月25日，原告人民财保盐城分公司将理赔款82000元直接支付给车辆维修单位盐城宝景汽车销售服务有限公司，将清障费500元支付给李某。同时，李某将其所有的苏Ｊ×××××号事故车辆索赔权（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告人民财保盐城分公司，并由李某在机动车索赔权转让书中签字确认。经查，皖Ｂ×××××小型轿车在被告人民财保上海分公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，保险期限自2018年4月17日至2019年4月16日。杨迅系通过手机在线投保，在线投保时手机界面会明确提示客户“我已阅读并同意《服务条款》、《免责事项说明书》”，未勾选的无法完成投保事项。该手机界面《服务条款》、《免责事项说明书》、《机动车综合商业险保险条款》责任免除部分第二十四条载明：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（三）发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”，故人民财保上海分公司就该商业险免责条款已向投保人履行了提示和说明义务。另查明，被告杨迅驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车车辆检验有效期至2017年12月，事故发生期间未进行年检。2020年1月10日，原告向本院提起民事诉讼。上述事实，有到庭当事人的陈述、事故责任认定书、杨迅的驾驶证、行驶证复印件、保险合同复印件、汇款凭证、维修协议、定损清单、照片、修理费发票、机动车索赔权转让书、在线投保界面截屏打印件、商业险保险条款复印件等证据在卷证实。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告人民财保盐城分公司按保险合同约定向李某赔付了82500元后，取得追偿权。对于原告主张的金额26150元[（82500-2000）×0.3+2000]，符合相关法律规定，本院依法予以认定。被告人民财保上海分公司辩称被告杨迅驾驶未接受定期安全技术检验的机动车行驶道路，符合商业险免赔情形。经查，《商业险保险条款》第二十四条明确约定“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿”，且被告人民财保上海分公司就相关免责条款已向投保人尽了提示和说明义务。本案被告杨迅驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车在事故发生期间未按规定年检，符合商业险免赔情形，故被告人民财保上海分公司对原告的诉求应在交强险范围内赔偿2000元，对超出2000元范围外的赔偿责任，由被告杨迅自行承担24150元（26150-2000）。被告杨迅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不利后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任险限额内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司2000元。二、被告杨迅赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司24150元。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、杨迅上述一、二项赔偿义务，于本判决生效后30日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担51元，由被告杨迅负担403元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 郑 刚人民陪审员 葛 新人民陪审员 李明成二〇二〇年八月十日法官 助理 李建超书 记 员 史春丽附录法律条文1、《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。