江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏1102民初3320号之三 原告：中国民生银行股份有限公司镇江支行，统一社会信用代码91321100694491560T，营业场所镇江市梦溪路253号北固湾小区三区18幢0101室。 负责人：许霞，该支行行长。 委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁逸舟，江苏汇典律师事务所律师。 被告：赵旭锁，男，1971年10月2日生，汉族，户籍地丹阳市。 被告：丁旭，女，1975年10月22日生，汉族，户籍地丹阳市。 被告：丹阳市长裕油脂有限公司，统一社会信用代码91321181755091895P，住所地丹阳市陵口镇大运河南侧潘家村。 法定代表人：赵旭锁，该公司总经理。 被告：丹阳市阳光担保投资有限公司，统一社会信用代码91321181716872234N，住所地丹阳市西环路21号。 法定代表人：陆萍，该公司董事长。 原告中国民生银行股份有限公司镇江支行与赵旭锁、丁旭、丹阳市长裕油脂有限公司、丹阳市阳光担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法进行了审理。 原告中国民生银行股份有限公司镇江支行向本院提出诉请：1、被告赵旭锁、丁旭偿还原告借款本金4345090.92元及拖欠利息1859713.82元（截止至2018年8月28日，其后利息自2018年8月29日起至实际给付之日止，按合同约定逾期罚息利率标准计算）；2、被告丹阳市长裕油脂有限公司（以下简称长裕公司）、丹阳市阳光担保投资有限公司（以下简称阳光担保公司）对原告的第一项诉请承担连带清偿责任；3、原告对被告阳光担保公司提供的质押保证金优先受偿；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年5月13日，原告与被告赵旭锁、丁旭签订借款合同，约定原告借款被告500万元，借款期限从2014年5月13日起至2015年5月13日止，利率7.5%，逾期还款利率上浮50%，还款方式为按月结息，每月15日还款，借款到期时利随本清。同日原告与被告长裕公司、阳光担保公司签订担保合同两份，合同对担保范围及期限进行了约定。合同签订后，原告按约履行了放款义务，但被告却未能按期足额还本息，各担保人也未履行保证责任。2017年8月22日，原告向各被告发出催款通知书，但仍未还款或承担责任。 现有证据显示：2014年5月13日，被告赵旭锁以经营周转为由向原告借款500万元，为此签订了《委托贷款借款合同》一份，约定借款期限从2014年5月13日起至2015年5月13日止，利率7.5%，逾期还款利率上浮50%，还款方式为按月结息，每月15日还款，借款到期时利随本清。借款合同落款由被告赵旭锁、丁旭共同签字。 同日，原告与被告长裕公司、阳光担保公司分别签订《担保合同》各一份，均约定对前述500万元借款承担连带责任保证。被告阳光担保公司还提供了其名下70×××77账户内的存款作为质押。 合同签订后，原告按约履行了放款义务。后因被告未按约足额履行还款义务，2017年8月22日，原告向各被告发出《逾期贷款催款通知书》。 2018年9月4日，原告诉来本院。2019年2月，因获悉被告赵旭锁涉嫌刑事犯罪被羁押于丹阳市看守所且其刑事案件尚处于侦查阶段，本案遂依法裁定中止审理。 审理中经本院调查，另查明以下事实： 1、2000年12月5日，被告赵旭锁与丁旭申请登记结婚； 2、被告赵旭锁涉及多家企业，其作为法定代表人的有8家，分别为：长裕公司（2003年10月31日开业，注册资本1160万元）、一茗堂生态农业发展丹阳有限公司（2012年7月31日开业，注册资本10000万元）、江苏帝子文化旅游发展有限公司（2013年6月4日开业，注册资本1000万元）、九苑养老产业投资江苏有限公司（2014年5月5日开业，注册资本5000万元）、宝雨春茶叶江苏有限公司（2014年9月22日开业，注册资本500万元）、江苏金丹集团有限公司（2016年4月1日开业，注册资本5000万元）、江苏九苑之家电子商务有限公司（2016年7月20日开业，注册资本1000万元）、一茗堂景观绿化工程江苏有限公司（2016年7月20日开业，注册资本3000万元）。此外，赵旭锁还系丹阳市云阳镇钻石年代商务会所的经营者，该会所于2011年5月31日设立，注册资本50万元。 3、被告丁旭涉及数家企业，其作为法定代表人的有2家，分别为：九歌影视文化艺术传媒江苏有限公司（2014年4月23日开业，注册资本3000万元，已注销），丹徒区宝堰镇文涛粮油经营部（2015年1月15日开业，注册资本5万元）。此外，丁旭另系3家企业的股东（分别为：江苏九苑之家电子商务有限公司、江苏金丹集团有限公司、宝雨春茶叶江苏有限公司）。同时，丁旭还在一茗堂景观绿化工程江苏有限公司担任高管。 4、经在江苏法院办案系统中查询关联案件，发现近三年中，被告赵旭锁涉案32件，累计诉讼标的金额超亿元；被告丁旭涉案15件，累计诉讼标的金额超亿元；被告赵旭锁与丁旭两人共同涉案的为14件。此外，长裕公司涉案2件，累计诉讼标的金额近3800万元；一茗堂生态农业发展丹阳有限公司涉案5件，累计诉讼标的金额超5000万元；江苏帝子文化旅游发展有限公司涉案10件，累计诉讼标的金额超6600万元；宝雨春茶叶江苏有限公司涉案17件，累计诉讼标的金额78万余元；江苏九苑之家电子商务有限公司涉案15件，累计诉讼标的金额72万余元；江苏金丹集团有限公司涉案2件，累计诉讼标的金额近2700万元；一茗堂景观绿化工程江苏有限公司涉案2件，累计诉讼标的金额超3900万元；九苑养老产业投资江苏有限公司涉案7件，累计诉讼标的金额超4000万元；九歌影视文化艺术传媒江苏有限公司与丹阳市云阳镇钻石年代商务会所均涉案1件，诉讼标的金额均为1390万元。 5、2018年10月后，因宝雨春茶叶江苏有限公司、江苏九苑之家电子商务有限公司涉嫌非法吸收公众存款，丹阳市公安局立案侦查。2019年9月29日，丹阳市人民法院立案受理的(2019)苏1181民初1017号刑事案件，案由为非法吸收公众存款罪，被告人为：一茗堂生态农业发展丹阳有限公司、赵旭锁等人。该刑事案件现尚在审理中。 本院经审查认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关，由公安或检察机关先行处理；公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，债权人可就同一事实向人民法院再行诉讼。本案中，被告赵旭锁、丁旭，及其名下关联公司，均存在大量金额的外借债务，其中数家公司已被公安机关立案侦查，且被告赵旭锁及其关联公司一茗堂生态农业发展丹阳有限公司因非法吸收公众存款已被提起公诉。综合本案已查明的事实情况，本案应先行移送公安机关，对被告赵旭锁、丁旭及其关联公司的行为进行相应审查处理。移送期间，本案已作诉讼保全的查封措施暂不解封，将根据移送后公安机关是否立案侦查再依法进行相应处理。已采取的查封措施临近查封期满的可申请续封。 依照《最高人民法院》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国民生银行股份有限公司镇江支行的起诉。 原告中国民生银行股份有限公司镇江支行已预交的案件受理费55234元，依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份及副本五份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨 毅 人民陪审员  刘小春 人民陪审员  沈 芸 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  陈 香