河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初589号 原告：栾某，女，1982年12月24日出生，汉族，职工，初中文化，住宁晋县。 委托诉讼代理人：史立顺（系原告丈夫），男，1982年6月5日出生，汉族，职工，初中文化，住宁晋县。 委托诉讼代理人：周秀丽，河北冀宁律师事务所律师。 被告：张崇，男，1996年3月4日出生，汉族，司机，高中文化，住平乡县。 被告：时志强，男，1977年2月4日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被告：恒邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区城角街672号教育大厦16层东侧。 主要负责人：杨志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：南晓宁，河北国途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍建彪，河北国途律师事务所律师。 原告栾某与被告张崇、时志强、恒邦财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾某的委托诉讼代理人史立顺、周秀丽，被告张崇，被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人南晓宁、霍建彪到庭参加诉讼；被告时志强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2019年10月13日8时40分许，在（定魏线116ＫＭ＋100Ｍ）234省道史家台路口，张崇驾驶冀Ｅ×××××轻型厢式货车由西北向东南行驶时，与对方向行驶的栾某驾驶电动自行车相撞，造成栾某伤，两车损坏的交通事故。2019年11月19日，宁晋县公安局交通警察大队经现场勘查作出第130528120190000648号道路交通事故认定书，认定此事故张崇负事故的同等责任；栾某负事故的同等责任。原告受伤后先在宁晋县妇幼保健院治疗，后被送往河北医科大学第三医院住院治疗32天。其伤情出院诊断为：右侧多发肋骨骨折、肺挫裂伤、血气胸、脑挫伤、蛛网膜下腔出血？、骨盆多发骨折、眼外伤、多处软组织损伤、混合性贫血。经原告申请本院委托邢台县中心医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及人数、营养期进行评定，该中心于2020年6月29日作出编号为：邢县司鉴【2020】临鉴字第562号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人栾某，右侧多发肋骨骨折（共8根，无畸形愈合），为十级伤残。其他损伤不构成伤残等级；2、被鉴定人栾某，误工期为120日，护理期为60日，建议：期前15日2人轮流护理，期后45日1人护理；营养期为75日。为此原告花去鉴定费2100元。肇事车辆冀Ｅ×××××轻型厢式货车的车主为被告时志强，被告张崇系被告时志强雇佣的司机，发生本次交通事故时张崇是在履行工作职务期间，该车在被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份和限额为50万元的商业三者险一份，且不计免赔，事故均发生在保险期间内。 损失认定 赔偿项目 原告主张 被告答辩 本院认定及理由 医药费 66017.1元 对医药费票据真实性无异议。原告由宁晋县妇幼转至省三院，无转院医嘱，系原告私自转院，扩大了就医成本。此外，省三院2019年10月15日诊断报告，显示原告右侧第1278。肋骨骨折。第3到6，9到12肋骨结构完整，骨小梁清晰，后2019年12月16日，原告检查为八根肋骨骨折，2019年12月16日，据原告出院，已有仅一个月时间，原告在此期间是否有新发伤无法确定，无法证实八根肋骨骨折是由本案交通事故造成，所以2019年12月16日诊断报告无法证实原告交通事故的实际伤情。 结合原告提交的病历、诊断证明、医疗费票据及被告质证意见，本院认定该项为66017.1元。 误工费 19827元 原告的误工费，原告住院病历上显示其工作为农民，故被告认为应按照农林牧渔标准计算。 结合原告提交的司法鉴定意见书、其误工工资情况及被告质证意见，本院酌定原告的工资标准按河北省2019年度居民服务业标准计算，本院认定该项为：42115元÷365天×120天=13846.08元。 护理费 12270元 护理人员其护理，护理期间的误工费，应按照居民服务业标准予以计算。因为被告对鉴定意见本身有异议，故天数应由法院根据实际情况酌定。 结合原告提交的司法鉴定意见书、护理人员工资情况及被告质证意见，本院酌定原告护理人员的工资标准按河北省2019年度居民服务业标准计算，本院认定该项为：42115元÷365天×（60天+15天）=8653.8元。 住院伙食补助费 3200元 住院伙食补助费，被告认为应按照每天50元计算。 结合原告提交的住院病案及住院地点，本院认定该项为：32天×100元=3200元。 营养费 2250元 营养费按照每天20元计算，超出交强险部分数额，应按照50%比例计算。 结合原告提交的司法鉴定意见书，本院认定该项为：30元×75天=2250元。 鉴定费 2100元 鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。 结合原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费票据，本院认定该项为2100元。 交通费 1800元 交通费只认可救护车费用。 结合原告住院时间、地点及提交的救护车费票据，本院酌情认定该项为1640元。 残疾赔偿金 30746元 残疾赔偿金，因被告对鉴定结果不予认可，故对残疾赔偿金数额不予认可。 结合原告提交的司法鉴定意见书，本院认定该项为：15373元×20年×10%=30746元。 精神损害抚慰金 5000元 同残疾赔偿金意见。 结合原告伤情及被告张崇的侵权过错程度，本院酌情认定该项为3750元。 被扶养人生活费 33506.8元 对鉴定结果因为不认可，所以说被抚养人生活费我们认为不应该支付。然后即使支付也应该按照以下意见按照人身损害赔偿司法解释相关的规定，被抚养人生活费的给付年限从鉴定确定伤残之日起开始计算，故被告认为原告主张的年限每人均多算1年。此外该解释也规定，被抚养人生活费，每年最高不得超过农村人均可支配收入的全额。而根据原告所提供的被扶养人情况，被抚养人生活费，最高给付额不能超过。 结合原告提交的其被扶养人情况及司法鉴定意见书，本院认定原告的被扶养人生活费（以下计入残疾赔偿金）为：12372元×18年×10%=22269.6元。 合计 176716.9元 154472.58元 裁判结果 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利.本案被告时志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。肇事车辆冀Ｅ×××××轻型厢式货车在被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份和限额为50万元的商业三者险一份，且不计免赔，事故均发生在保险期间内，故原告的各项经济损失应首先由被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费13846.08元、护理费8653.8元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）53015.6元、交通费1640元、精神损害抚慰金3750元，合计90905.48元。因本次事故宁晋县公安局交通警察大队已认定被告张崇负同等责任，原告负同等责任，且被告张崇驾驶的为机动车，原告驾驶的为非机动车，故原告的剩余损失61467.1元（已扣除鉴定费2100元），应由被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险限额范围内按75%的比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计46100.33元。鉴定费2100元由被告时志强按75%的比例赔偿原告1575元。被告张崇仅为被告时志强雇佣司机，发生本次交通事故时是在执行工作职务期间，故其不承担对原告的赔偿责任。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告栾某医疗费10000元、误工费13846.08元、护理费8653.8元、残疾赔偿金53015.6元、交通费1640元、精神损害抚慰金3750元，合计90905.48元，自本判决生效之日起十日内付清； 2、被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险限额范围内直接赔偿原告栾某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计46100.33元，自本判决生效之日起十日内付清； 3、被告时志强赔偿原告栾某鉴定费1575元，自本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告栾某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告栾某负担660元，由被告时志强负担1490元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  赵拥军 二〇二〇年八月六日 书记员  李天绪