四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初1249号 原告：何美贤，女，汉族，1962年8月14日出生，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：向勇，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：王海峰，男，1987年10月12日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司，营业场所：浙江省台州市温岭市城东街道万昌路1333号创业大厦2幢8楼。 负责人：徐佩珍，经理。 委托诉讼代理人：叶敏，四川力恒律师事务所律师。 原告何美贤与被告王海峰、中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称“大地财保温岭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何美贤的委托诉讼代理人向勇，被告王海峰、被告大地财保温岭支公司的委托诉讼代理人叶敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何美贤向本院提出诉讼请求：1．判令被告王海峰赔偿原告各项损失共计233561.5元；2．被告大地财保温岭支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月5日，被告王海峰驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车从成都市双流区往彭山区方向沿牧马至大塘行驶，22时50分许，行驶至天府新区牧马镇恒大文化旅游城门口时与行人何美贤相撞，导致何美贤受伤和车辆受损的交通事故。经勘查，眉山市公安局天府新区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王海峰承担事故的主要责任，何美贤负次要责任。原告何美贤受伤后被立即送往彭山区人民医院急救，当日转入四川大学华西医院住院治疗，2019年11月28日转入四川省广元市中医医院住院治疗，2020年2月28日好转出院。原告的伤情经鉴定为四处十级伤残。事故车辆浙Ｊ×××××号小型汽车的登记车主和驾驶员均是被告王海峰，该车在被告大地财保温岭支公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期限范围内。原、被告协商赔偿未果，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告王海峰辩称：1．对交通事故的发生过程及交警部门的责任划分无异议，主次责任请求按照7：3的比例划分；2．事故车辆浙Ｊ×××××号小型汽车在被告大地财保温岭支公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险限额50万元，应由保险公司承担保险合同的理赔责任；3．被告王海峰垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理；4．原告的损失请求法院依法认定。 被告大地财保温岭支公司辩称：1．对交通事故的发生过程及交警部门的责任划分无异议，主次责任请求按照7：3的比例划分；2．事故车辆购买了交强险和限额50万元的商业三者险事故发生在保险期限范围内；3．被告大地财保温岭支公司垫付了医疗费40000元，请求在本案中一并品迭；4．对原告的伤残等级无异议，原告的损失中医疗费认可158746.93元，请求扣除自费药的比例为20%，残疾赔偿金按原告的户籍性质即农村居民标准赔偿，误工费认可130天，100元/天，住院伙食费认可112天，30元/天，营养费认可1000元，护理费认可112天，100元/天，精神抚慰金认可5000元，交通费认可300元，其余费用请求法院依法认定。 结合原、被告的举证、质证以及庭审中的双方陈述，本院认定事实如下： 2019年11月5日，被告王海峰驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车从成都市双流区往彭山区方向沿牧马至大塘行驶，22时50分许，行驶至天府新区牧马镇恒大文化旅游城门口时与行人何美贤相撞，导致何美贤受伤和车辆受损的交通事故。经勘查，眉山市公安局天府新区分局交通警察大队于2019年12月13日作出第511426120190000013号道路交通事故认定书，认定王海峰承担事故的主要责任，何美贤负次要责任。 原告受伤后被立即送往眉山市彭山区人民医院急救，当日转入四川大学华西医院急症留观，2019年11月9日办理住院手续，当月28日办理出院手续，随即转入四川省广元市中医医院继续住院治疗，2020年2月28日办理出院手续，出院医嘱及建议：休息3月，择期复查胸部CT、腹部彩超、骨折处摄片、血常规、肝肾功能、尿常规等检查，注意肢体康复训练，注意咳嗽、咳痰，外科、骨科随访，若有不适，及时就诊。以上住院及急症留观共计112天，花去医疗费及门诊费用共计158746.93元，其中被告王海峰垫付医疗费10000元，被告大地财保温岭支公司垫付医疗费40000元。 四川玉洁护理服务有限公司于2020年2月28日向原告开具了增值税普通发票一张，载明的护理服务费为5910元，护理时间为2019年12月2日至2020年1月7日；同日，广元市诚佳护理服务有限公司也向原告开具了增值税普通发票一张，载明的护理服务费为7800元，以上两张护理费票据支付的护理天数为89天，护理标准为154.04元/天。 经原告委托，广元利州司法鉴定中心于2020年3月16日出具广利司鉴中心［2020］临鉴字第0200号司法鉴定意见书载明：被鉴定人何美贤交通事故致：1．多根肋骨骨折（共7根、2处畸形愈合），伤残等级评定为十级；2．膈肌破裂修补术后，伤残等级评定为十级；3．腰1-4右侧横突及腰5双侧横突骨折（共6处），伤残等级评定为十级；4．骨盆多发骨折致骨盆畸形愈合，伤残等级评定为十级。原告垫付鉴定费用1000元。 还查明，何美贤的户籍所在地为四川省苍溪县，户籍性质为农村居民。事故车辆浙Ｊ×××××号小型汽车的驾驶员和登记车主均为被告王海峰，该车在被告大地财保温岭支公司处投保了交强险和限额50万元的商业三者险，事故发生时该车处于保险期限内。 庭审中，被告大地财保温岭支公司提出医疗费中扣除自费药的比例为20%，原告同意扣除自费药的比例为15%。经本院释明，被告大地财保温岭支公司明确表示对自费药不申请鉴定。2019年四川城镇居民人均可支配收入为36154元，2019年四川农村居民人均可支配收入为14670元。 以上事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。 原告何美贤还提供了四川省广元市苍溪县三台村村民委员会于2020年2月23日出具的《证明》两份（内容分别为何美贤自1995年至今，未在家务农，一直在外务工；何美贤自2009年10月起除开外出务工期间，一直居住在苍溪县新集场，该地址属于城镇），用于证明原告居住在城镇；另原告申请证人杨某、徐某出庭作证（内容为，两证人与原告系工友关系，原告和两证人一起从事木工工作），用于证明原告收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应参照城镇居民标准赔偿。被告质证后认为，对《证明》两份，认为证明内容跨度时间太长，真实性无法核实，对于居住地是否属于城镇，村民委员会无证明资质，证人证言单一，证明效力弱，故对上述证据请求法院依法不予采信，原告主张的残疾赔偿金应按照其户籍性质即农村居民标准予以支持。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错或过失侵害他人人身的，应承担民事责任。结合本案双方提供的证据及庭审查明的事实，本案形成如下争议焦点： 一、本案的事故主次责任按什么比例划分？本案中，原告主张事故责任按8：2的比例划分，被告主张按照7：3的比例划分。本院认为，被告王海峰驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车与行人即原告相撞，致原告受伤，原、被告均对交警部门作出的道路交通事故认定书认定的主次责任无异议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，本院认为本次事故的主次责任比例按8：2的比例划分较为适宜，即被告王海峰对因本次交通事故给原告造成的各项损失，依法承担80%的赔偿责任。 二、原告的残疾赔偿金按城镇居民标准还是按照农村居民标准赔偿？本案中，原告何美贤虽提供了《证明》两份及两位证人的证言，用于证明其居住和收入来源于城镇，残疾赔偿金标准应参照城镇居民赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，本案中，原告提供的上述居住证据，证明人对证明内容不具备证明资质，且无明确居住地址及居住房屋情况，收入证据中，证人证言单一，且无其他证据予以辅证，以上证据无法形成证据锁链，未达到证据的高度盖然性，故本院对原告请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算的主张，依法不予支持。 对原告诉求赔偿项目及标准分析如下： （一）医疗费：住院费及门诊费共计158746.93元，庭审中，原、被告未对自费药的扣除比例达成一致意见，被告大地财保温岭支公司明确表示不鉴定，根据眉山市地区统一裁判规则，本院酌定自费药的扣除比例为15%即23812.04元（158746.93元×15%）； （二）营养费：结合原告的伤情，本院酌定支持营养费1000元； （三）住院伙食补助费：3360元（30元/天×住院112天）； （四）误工费：原告请求的误工天数为住院天数加上医嘱建议休息天数，被告认可误工天数至评残前一日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，支持原告的误工期至定残前一日即130天，原告主张误工标准为5000元/月，但未提供相应的证据予以证实其工资收入，结合眉山地区统一裁判标准和被告认可的误工标准100元/天，支持原告的误工标准为100元/天，故本院支持的误工费为13000元（100元/天×130天）； （五）护理费：经核算，原告提供两张护理费票据载明的护理费标准为154.04元/天，结合原告的伤情及就医地点，该费用尚在合理范围内，故本院对原告主张的护理费13710元予以支持；另原告还主张了住院期间未请护理人员的护理费金额为2760元［120元/天×（112天-89天）］，结合上述护理人员标准，本院认为，原告的护理费请求符合原告的伤情及实际情况，故本院对原告的护理费支持为16470元（13710元＋2760元）； （六）交通费：原告提供了交通费收据，结合原告的伤情及就医地点，本院酌定支持交通费1300元； （七）残疾赔偿金：38142元（14670元/年×20年×13%）； （八）精神抚慰金：结合原告的伤情和被告认可原告的精神抚慰金金额为5000元，故本院酌情支持原告的精神抚慰金为5000元； （九）鉴定费：为查明原告伤情所必需的费用，结合原告提供的鉴定费票据，支持鉴定费1000元； 综合上述，原告何美贤因交通事故造成的各项损失共计238018.93元。本案中，被告王海峰承担事故的80%的赔偿责任，事故车辆浙Ｊ×××××号小型汽车在被告大地财保温岭支公司购买了交强险和限额50万元的商业三者险，故原告的损失中在交强险的医疗项下限额赔偿10000元，伤残项下限额赔偿74912元（误工费13000元＋护理费16470元＋交通费1300元＋残疾赔偿金38142元＋精神抚慰金5000元＋鉴定费1000元），商业三者险限额范围内的赔付金额为103435.91元［（医疗费158746.93元-自费药23812.04元＋营养费1000元＋住院伙食补助费3360元-交强险10000元）×80%］，以上费用合计，被告大地财保温岭支公司应在交强险和商业险的限额赔付范围内支付原告的各项费用共计188347.91元（10000元＋74912元＋103435.91元），品迭被告大地财保温岭支公司垫付的医疗费40000元，被告大地财保温岭支公司还应支付的赔偿费用为148347.91元（188347.91元-40000元）。被告王海峰在本案中应承担的赔偿费用为19049.63元（自费药23812.04元×80%），品迭被告王海峰垫付的费用10000元，被告王海峰还应支出的赔偿费用为9049.63元（19049.63元-10000元）。其余损失由原告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效后三十日内在交强险和商业险的理赔范围内赔付原告何美贤因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计148347.91元； 二、被告王海峰在本判决生效后三十日内赔偿原告何美贤因交通事故造成的医疗费9049.63元； 三、驳回原告何美贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2402元，由原告何美贤负担480元，由被告王海峰负担1922元。原告何美贤已预交诉讼费，由被告王海峰在支付赔偿款时一并直接支付给原告何美贤。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 李 彬 二〇二〇年八月二十日 书记员 王呈瑶