wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省古交市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0181刑初61号公诉机关古交市人民检察院。被告人闫二旺，男,1970年11月20日出生于山西省古交市加乐泉乡阳岩村137户,汉族，小学文化，无业，住山西省古交市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被古交市公安局取保候审。指定辩护人李岩，北京大成（太原）律师事务所律师。古交市人民检察院以古检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人闫二旺犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古交市人民检察院指派检察员弓振亮、苏鹏程出庭支持公诉，被告人闫二旺及其辩护人李岩到庭参加诉讼。现已审理终结。古交市人民检察院指控，2019年6月19日15时30分许,被告人闫二旺酒后无证驾驶无牌照“劲隆”牌普通二轮摩托车在古交市镇城底桥由北向南行驶时,与由西向东行驶的由王某驾驶×××号“大众”牌小型轿车碰撞,造成被告人闫二旺受伤,两车损坏的交通事故。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定,发生交通事故时被告人闫二旺血液中酒精含量为122.23mg/100ml。公诉机关当庭出示和宣读的证据如下：1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述与辩解；4.鉴定意见。公诉机关认为，被告人闫二旺醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量为122.23mg/100ml，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫二旺在审查起诉阶段，自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人闫二旺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人闫二旺的辩护人的辩护意见是，被告人闫二旺在发生事故后明知他人报警而在现场等待，属于自动投案，到案后如实供述，符合自首的认定条件，可从轻或减轻处罚；被告人造成的社会危害性较小，且在本起事故中负次要责任；被告人系初犯偶犯，自愿认罪认罚，请求对被告人闫二旺适用缓刑。经审理查明，2019年6月19日15时30分许,被告人闫二旺酒后无证驾驶无牌照“劲隆”牌普通二轮摩托车在古交市镇城底桥由北向南行驶时,与由西向东行驶的由王某驾驶×××号“大众”牌小型轿车碰撞,造成被告人闫二旺受伤,两车损坏的交通事故。经古交市交警大队责任认定，闫二旺负事故次要责任。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定,发生交通事故时被告人闫二旺血液中酒精含量为122.23mg/100ml。上述事实有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、到案经过，证实2019年6月19日15时30分许，王某驾驶×××号“大众”牌小轿车在镇城底桥由西向东行驶至桥头十字路口时，与由北向南驶来的由闫二旺醉酒后无证驾驶的无号牌“劲隆”牌普通二轮摩托车碰撞，造成闫二旺受伤，两车损坏的交通事故。交警大队在勘查现场后前往医院对闫二旺进行了血样抽取。2.常住人口基本信息，证实被告人闫二旺系完全刑事责任年龄人。3.血样提取登记表、鉴定意见，证实经鉴定，闫二旺血样检材中检出乙醇成分，乙醇含量为122.23mg/100ml。4.现场勘查笔录、交通事故认定书，证实王某负事故主要责任，被告人闫二旺负事故次要责任。5.证人王某的证言节录，2019年6月19日15时30分许，我驾驶的×××号“大众”牌小型轿车从古交市超限站要去东华苑小区。途经镇城底矿桥路段时，我驾驶车已经到路中间了，对向来了一辆二轮摩托车，对方看了我一眼，没有刹车直接和我车头发生了碰撞，摩托车驾驶员没有戴头盔，我下车看了人，赶紧拨打了110和120。6.被告人闫二旺的供述节录，2019年6月19日14时40分许，我驾驶我的摩托车准备从镇城底矿门口去镇城底矿工人村，当时行驶到镇城底桥头时，西侧行驶来一辆白色捷达车把我的摩托车撞了，发生事故后，对方报警了。我驾驶摩托车时喝了四两多红盖汾酒。本院认为，被告人闫二旺在道路上驾驶机动车,血液中酒精含量达122.23mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人闫二旺自愿认罪认罚，对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人辩护意见的合理部分，予以支持。按照被告人犯罪事实、情节、作案手段、造成的后果、社会危害性进行处罚。我院委托被告人闫二旺住所地社区矫正机构对闫二旺是否适用社区矫正进行了评估，评估结果为，闫二旺平时遵纪守法，适用社区矫正，故对被告人闫二旺可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人闫二旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金6000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  武绪良人民陪审员  张彩云人民陪审员  康小凤二〇二〇年八月三十一日书 记 员  武欣欣
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执248号申请执行人赵志成,男性,1978年7月30日出生,住龙江县。被执行人戚晓红，女性,1972年4月2日生，汉族，住龙江县龙江县。本院在执行赵志成申请执行戚晓红借款合同纠纷一案，案件进入执行程序后本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，经网络查控、线下查控、调查均未发现被执行人财产，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产及线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人可供执行财产时本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谢 辉二〇二〇年八月二十一日书记员 张功启
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执5113号 陆霏、罗其才： 关于本院执行的陆霏与罗其才民间借贷一案，现该案已按(2020)皖0111民初2654号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4495号?原告：杭州鹅湖文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区杭州空港经济区保税路西侧保税大厦807室。法定代表人：刘春祥。委托诉讼代理人：崇雨晨，上海市中浩律师事务所律师。被告：广州吉亚会展服务有限公司，住所地广东省广州市天河区广州市天河区燕岭路89号。法定代表人：田仕华。原告杭州鹅湖文化传媒有限公司与被告广州吉亚会展服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。杭州鹅湖文化传媒有限公司以当事人达成和解为由，于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州鹅湖文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州鹅湖文化传媒有限公司负担。审判员  蓝仙明二〇二〇年八月六日书记员  邵家奇
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2290号原告：平阴茂昌世纪商业运营管理有限公司，住所地平阴县。法定代表人：徐丽，执行董事。委托诉讼代理人：潘维民，男，该公司物业部经理。被告：李某某，男，1991年6月8日出生，住山东室省平阴县。原告平阴茂昌世纪商业运营管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告平阴茂昌世纪商业运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平阴茂昌世纪商业运营管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明庆二〇二〇年八月二十六日书记员  葛方玉
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2345号原告：衡阳县三盛物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇英陂镇五福塘组。法定代表人：万伟，该公司总经理。被告:贺仕芳，男，1969年3月15日生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。原告衡阳县三盛物业管理有限公司与被告贺仕芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告衡阳县三盛物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出对贺仕芳的撤诉申请。本院认为，原告衡阳县三盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳县三盛物业管理有限公司撤回对贺仕芳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县三盛物业管理有限公司负担。审判员  李燕二〇二〇年八月十七日法官助理彭艳君书记员李新宇
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1306号原告：九牧厨卫股份有限公司。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区增明卫浴销售中心。原告九牧厨卫股份有限公司与被告泰安市岱岳区增明卫浴销售中心侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长 程 军审判员 李光乾审判员 吴 峰二〇二〇年八月十九日书记员 张竞心
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初3314号原告：黄克胜，男，1976年7月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：曾益南。被告：陈忠敏，男，1973年9月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：周来曼，女，1973年6月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在审理原告黄克胜与被告陈忠敏、周来曼房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院申请撤回对被告陈忠敏、周来曼的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄克胜撤诉。本案受理费14147元，退还原告黄克胜。审 判 员 胡艳丽二〇二〇年八月二十一日法官助理 陈 珏代书记员 应梦茹-
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执886号申请执行人：吴金刚，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：郭艳红，女，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人吴金刚与被执行人郭艳红合同纠纷一案，桦甸市人民法院作出（2019）吉0282民初2268号生效民事判决书：被告郭艳红于本判决生效之日偿还原告吴金刚借款本金3.4万元，自2019年8月28日至实际给付之日的利息，按本金3.4万元、年利率6%另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.00元、公告费240.00元，由被告郭艳红负担。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、开展扫黑除恶专项斗争告知书。2.2020年8月5日，8月18日分别通过人民法院执行案件流程系统对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。3.本院在2020年8月5日依法对被执行人的房屋、工商登记信息、理财产品进行了传统查询，不动产结果为“无”，理财产品结果为“无”。4.2020年8月26日，对被执行人进行了所居住地的周边调查走访，经查被执行人没有其他能力偿还欠款。5.2020年8月26日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 爽审判员 腾云飞审判员 苏 磊二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员 刘 国
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初2047号                  原告              河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城北京路南。      法定代表人：张旭超，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：贾明，河南大进律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王长江， 该行职工。                  被告              姬保伟，男，汉族，1969年1月13日生，住河南省新安县正村镇白墙村。      魏姣，女，汉族，1972年3月21日生，住河南省新安县城关镇巍郡大街697号。      李百岁，男，汉族，1976年6月13日生，住河南省新安县石寺镇磨窝村东沙组249号。      郭春叶，女，汉族，1973年12月1日生，住河南省新安县城关镇慕蓉大街35号，现住新安县新城烟草局家属院。                  案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年7月13日                  适用程序              简易程序              是否公开审理              公开                  原      告      起      诉              诉讼请求              一、请求判令被告姬保伟偿还原告借款本金100万元，借期内利息10297.94元，及以所欠本金为基数，逾期利息按照合同约定计算清偿至本息归还完毕之日止；二、请求判令被告魏蛟、李百岁、郭春叶对上述债务负连带清偿责任；三、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权费用。                  被告答辩              四被告均未到庭未答辩。                  认定的事实      与理由              借款事实              2019年1月28日，被告姬保伟与原告河南新安农村商业银行股份有限公司（以下简称新安农商行）签订了《个人借款合同》，合同编号66910000119014710450，借款本金100万元用于购建筑材料，期限为11个月15天，月利率为9‰，还款方式为按月结息，不定期还本。同日，被告魏蛟、李百岁、郭春叶与原告新安农商行签订了《保证合同》，承诺为上述债务提供连带责任保证。后原告按照合同约定，以受托支付的方式向被告姬保伟发放了贷款。                  合同约定              合同约定借款人未按期偿还贷款，从逾期之日起按原借款利率基础上加收50%的罚息，即13.5‰。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等债权人实现债权的一切费用。双方就债务催收及诉讼时送达地址进行了约定。                  欠款情况              贷款发放后，偿还利息94402.06元，本金100万元及剩余借期内利息10297.94元未偿还。                  裁判依据              中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主义              一、限被告姬保伟于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司贷款本金100万元。      二、限被告姬保伟于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借期内利息10297.94元，并自2020年1月13日起以100万元本金为基数，按照月利率13.5‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止。       三、被告魏蛟、李百岁、郭春叶对上述债务承担连带清偿责任。被告魏蛟、李百岁、郭春叶承担保证责任后，有权向被告姬保伟追偿。                  迟延履行      责任              如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费6947元，由被告姬保伟、魏蛟、李百岁、郭春叶共同负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  落款              审  判  员   陈治国                  二〇二〇年八月十二日            书  记  员   李维楠
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2148号 原告：杨晓宇，女，1990年4月4日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 委托诉讼代理人：刘永森，河北博典律师事务所律师。 被告：王锋，男，1990年12月19日出生，汉族，住涿州市。 原告杨晓宇诉被告王锋离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告杨晓宇及其委托诉讼代理人刘永森到庭参加了诉讼。被告王锋经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨晓宇向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年5月，原告与被告相识，于2017年11月3日登记结婚。婚后无子女。因双方婚前缺乏了解，性格存在极大差异，婚后矛盾越来越深，2019年9月起分居，至今双方夫妻感情已破裂。据此，特诉至法院，请求依法判决。 被告王锋未提交书面或口头答辩。 本院经审理，认定如下事实：原告杨晓宇与被告王锋于2015年相识，于2017年11月3日登记结婚，婚后无子女。现原告起诉来院要求与被告离婚。 以上事实，有原被告的结婚证及原告当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，原告杨晓宇与被告王锋相识后经过两年多的了解后登记结婚，有较好的感情基础。婚后双方共同生活，应当建立起了夫妻感情。双方在共同生活中应互谅互让，加强沟通，共同构建幸福和睦的家庭生活。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告杨晓宇与被告王锋离婚。 案件受理费100元，由原告杨晓宇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邵锁强 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李汭欣
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1216号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：霍云雷，男，1988年1月15日出生。衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第5201号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行后依法向被执行人霍云雷发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第5201号裁决确定的被执行人霍云雷应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人霍云雷应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人霍云雷应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人霍云雷应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年八月八日书记员 陈 蕾
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民申473号再审申请人（原审原告）:李生水，男，1972年10月1日出生，汉族，住济南市。被申请人（原审被告）：王哲，男，1991年8月2日出生，汉族，住济南市。被申请人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：李春辉，总经理。再审申请人李生水因与被申请人王哲、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初2490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。李生水申请再审称，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”规定，现提交单位证明证实在因交通事故受伤在家休息期间，单位只发放最低生活费，并扣发了工资，请求再审对误工费重新计算。本院认为，再审申请人李生水提交的加盖山东银座商城服务有限公司珠宝分公司印章的单位证明、扣发工资证明，没有出具时间，也没有出具人或经办人员的签字，出具的扣发工资证明也不能体现扣发工资的月份，不符合证据形式，不属于新证据的范畴。再审申请人再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，再审申请人李生水的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李生水的再审申请。审判长  蔚大鹏审判员  林洁华审判员  秦光启二〇二〇年八月二十五日书记员  姜蒙蒙
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初6114号?原告：杭银消费金融股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路38号1层101室、8层801、802、803、804室、11层1101、1102室。法定代表人：贝瑜，董事长。委托诉讼代理人：胡漂、宓夏媛，公司员工。被告：谢易含，男，1983年5月26日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告杭银消费金融股份有限公司与被告谢易含金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告杭银消费金融股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭银消费金融股份有限公司撤回起诉处理。??????????审判员郭彤二〇二〇年八月十九日书记员  王赛君
陕西省西安市新城区人民法院保 全 实 施 完 结 通 知 书（2020）陕0102执保451号德银融资租赁有限公司：你（你单位）与被申请人张延柱、内蒙古鹏达汽车销售服务有限责任公司、刘霄鹏、陈媛融资租赁合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保451号执行裁定书，院依法对被保全人张延柱采取了以下保全措施：一、冻结被申请人张延柱名下蒙古自治区农村信用联合社鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司银行账户一个，冻结期限一年：自2020年7月28日起，到2021年7月27日止。二、冻结被申请人张延柱名下中国邮政储蓄银行黑龙江省木兰县大贵镇支行账户两个，冻结期限一年：自2020年7月28日起，到2021年7月27日止。三、冻结被申请人张延柱名下在鄂尔多斯市东胜区人民法院执行款180000元，冻结期限一年，自2020年8月11日起，到2021年8月10日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年八月二十日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢407号申请执行人宁夏睿信长盈投资基金合伙企业（有限合伙），住所地宁夏吴忠市红寺堡区综合楼五楼。统一社会信用代码91640303MA76DHBM2Y法定代表人(执行事务合伙人)海军。委托代理人张钰，北京高文律师事务所律师。被执行人北京鸿瑞嘉庆科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路26号院2号楼1层B10室。法定代表人柳春梅。被执行人北京百利原投资担保有限公司，住所地北京市海淀区北洼路90号32号平房102房间。法定代表人姜威，总经理。被申请人韩晓辉，女，1969年11月13日出生，住北京市丰台区。关于申请执行人宁夏睿信长盈投资基金合伙企业（有限合伙）与被执行人北京鸿瑞嘉庆科技有限公司、北京百利原投资担保有限公司、韩晓辉借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2013）石民初字第776号民事判决书、（2019）京0107执异99号执行裁定书、（2019）京0107执异124号执行裁定书已经发生法律效力。因北京鸿瑞嘉庆科技有限公司、北京百利原投资担保有限公司、韩晓辉未在规定时间内履行义务，申请人宁夏睿信长盈投资基金合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，要求北京鸿瑞嘉庆科技有限公司、北京百利原投资担保有限公司、韩晓辉给付案款264.1万元及利息和迟延履行期间的利息。本院依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经执行，被执行人韩晓辉在该案应承担2490883.89元，现已履行（2019）京0107执异124号执行裁定书确定的义务；余款及利息由北京鸿瑞嘉庆科技有限公司、北京百利原投资担保有限公司继续履行，在执行过程中经调查发现，被执行人北京鸿瑞嘉庆科技有限公司、北京百利原投资担保有限公司营业执照已吊销，名下无不动产、车辆、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行的财产；本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2013）石民初字第776号民事判决书、（2019）京0107执异99号执行裁定书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年八月十三日书记员 石联坤
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕01民终11270号上诉人（原审被告）：西安星动艺术培训学校有限公司，。法定代表人：田泓沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦鑫龙，男，1988年3月24日出生，汉族，西安星动艺术培训学校有限公司员工，住西安市灞桥区。被上诉人（原审原告）：西安民生百货管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：刘昆，该公司董事长。上诉人西安星动艺术培训学校有限公司因与被上诉人西安民生百货管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初2527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，西安星动艺术培训学校有限公司于2020年8月20日自愿申请撤回上诉。本院认为，西安星动艺术培训学校有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安星动艺术培训学校有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5104元，减半收取2552元，由西安星动艺术培训学校有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长  党  晓  娟审  判  员  姜  亦  君审  判  员  赵  羽  嘉 二Ｏ二Ｏ年八月二十日法官助理   高  喜  平书  记  员    张  小 赛    2020011127091610132607916101025702283146202001122527
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初536号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人岳某，男，江苏某装饰有限公司员工，住泰兴。因本案，于2020年7月27日经泰兴市公安局决定，7月29日被取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]461号起诉书指控被告人岳某犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年7月21日20时许，被告人岳某酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，沿泰兴市虹桥镇人民路由南向北行驶至通江路路段处时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人岳某血液中乙醇含量为122mg/100ml，属于醉酒驾驶。 归案后，被告人岳某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人岳某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人岳某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 审理中，被告人岳某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 被告人岳某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人岳某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人岳某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人岳某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人岳某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人岳某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人岳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1871号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，社会统一信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被执行人：蔡瑞利，男，1978年12月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨伟信用卡纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1604号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案强制执行，立案标的额93346.33元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意以终本方式结案。 本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初7626号原告：重庆川北物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道将军路98号1单元2-3，统一社会信用代码915001096814812406。法定代表人：苟兆秀，该公司经理。委托代理人：李娟，女，1980年4月8日出生，汉族，住重庆市北碚区，该公司员工。被告：黄静，女，1991年8月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆川北物业管理有限公司诉被告黄静物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川北物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川北物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告重庆川北物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆川北物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年八月二十一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初14419号原告：胡涛，男，1992年12月28日出生，汉族，住四川省合江县。被告：重庆永辉云创科技有限公司渝中区时代天街店，营业场所重庆市渝中区时代天街1号、2号负1层部分、1-5铺位号A馆。负责人：蒋刚，店长。委托诉讼代理人：付小峰，男，该店员工。原告胡涛与被告重庆永辉云创科技有限公司渝中区时代天街店（以下简称永辉云创公司时代天街店）产品责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡涛，被告永辉云创公司时代天街店的委托诉讼代理人付小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡涛向本院提出诉讼请求：判令被告退还货款4.87元，并赔偿原告1000元，合计1004元。事实与理由：原告于2020年3月23日因生活所需在被告处花费4.87元购得虾皮一袋，涉案产品生产日期:2019年9月18日;保质期:6个月；后发现该商品已经过期。原告认为被告销售的过期商品，影响食用安全，不符合国家食品安全标准。根据食品安全法的相关规定，提出上述诉讼请求，请求人民法院给予支持。被告永辉云创公司时代天街店辩称，原告购买的产品不是被告经营的产品，是被告将超市内的铺位租赁给他人，原告是在该租赁的铺位购买的产品。原告提供的购物小票不是被告的购物小票，原告的视频中不能体现支付环节和索要小票的环节，被告不承认原告要求的赔偿。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。庭审中，原告胡涛举示了产品实物、购物小票、视频光盘等证据，拟证明胡涛于2020年3月23日在永辉超级物种时代天街店购买了散装称重的虾皮一袋，共计花费了4.87元。在视频中，散装容器上的合格证显示：品名：虾皮；生产日期：2019年9月18日；保质期：6个月；执行标准：SC/T3205-2000；生产商：成都市森海农产品有限公司；经销商：重庆啊喽喂商贸有限公司。从视频中可以看出，在涉案产品柜台有自己的称重和收银机。被告永辉云创公司时代天街店质证认为购物小票不是被告处的小票，实物也不是被告经营的产品；对视频的真实性没有异议，但原告在购买涉案产品时没有第一时间拿到购物小票，也没有展示支付过程。被告永辉云创公司时代天街店举示了超级物种时代天街店的购物小票及重庆永辉云创科技有限公司与重庆啊喽喂商贸有限公司签订的《租赁合同》，拟证明原告购买的产品是重庆啊喽喂商贸有限公司所经营的产品，原告提供的购物小票不是被告的购物小票。原告质证对被告举示的小票的真实性认可，不认可关联性；对于租赁合同的真实性认可，在租赁合同第12条中约定，重庆啊喽喂商贸有限公司应当提供营业执照，但是其并未提供，原告认为应该是被告未尽到租赁合同的义务，因此重庆啊喽喂商贸有限公司产生的民事纠纷责任应当由被告承担。对于上述证据的证明力，在本院认为中具体予以阐述。本院认为，《消费者权益保护法》第四十三条规定：“消费者在展销会、租赁柜台购买的商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。”本案中，重庆永辉云创科技有限公司与重庆啊喽喂商贸有限公司签订的《租赁合同》，将位于重庆时代天街1号、2号负1层部分、1-5层铺位号A馆-UG-27b、27c场地出租给重庆啊喽喂商贸有限公司使用，涉案产品虾皮的容器上也注明了经销商为重庆啊喽喂商贸有限公司，该公司也有独立的称重和收银系统，其收银小票也与被告收银小票不同。以上均可以证明被告与重庆啊喽喂商贸有限公司之间只系租赁场地的关系，其不属于《消费者权益保护法》第四十三条规定的情况，被告不需要对重庆啊喽喂商贸有限公司经营所产生的产品质量问题承担责任。原告举示的视频中，未展示购物支付过程及出具购物小票的时间节点，故原告与重庆啊喽喂商贸有限公司之间的买卖合同关系是否成立，还需进一步举示证据予以证明,该证据更不能证明原告与被告建立了买卖合同关系。原告根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定要求被告承担惩罚性赔偿，是以双方之间建立合法的买卖关系为前提，但根据原告提供的现有证据，无法证明原告与被告形成了合法的买卖合同关系。故对于原告要求被告退还货款4.87元并赔偿1000元的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，原告的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《消费者权益保护法》第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告胡涛的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取计25元，由原告胡涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 周绍月二〇二〇年八月十三日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保951号 申请人：叶词均，男，汉族，1977年1月15日出生，住四川省泸县。 被申请人：梁家全，男，汉族，1970年2月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州市济广建设工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区红星路525号8号楼1单元701号，统一社会信用代码91510504MA68LKL831。 法定代表人：梁广济。 申请人叶词均于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁家全、泸州市济广建设工程有限公司名下价值7.2万元的财产采取保全措施，担保人叶开明、钟兴群自愿用其共同共有的坐落于福集镇创业街房屋向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人叶开明、钟兴群共同共有的坐落于福集镇创业街房屋； 二、查封（扣押、冻结）被申请人梁家全、泸州市济广建设工程有限公司名下价值7.2万元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  许佳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  罗炼
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391财保63号 申请人：交通银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠城区云山西路8号交银大厦首层、七至九层，统一社会信用代码：91×××56。 负责人：王峰 委托代理人：张大文，广东东方昆仑律师事务所。 被申请人：黄立坚，男，汉族，1993年02月25日出生，住广东省徐闻县。 申请人交通银行股份有限公司惠州分行因与被申请人黄立坚金融借款合同纠纷申请仲裁程序中的财产保全一案，申请人交通银行股份有限公司惠州分行向惠州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人黄立坚名下位于惠州市号房【建筑面积：84.45平方米，房地产权证号：粤（2017）惠州市不动产权第40×××41号】，查封财产价值以人民币391153.58元为限，查封期限为三年。申请人广东华兴银行股份有限公司已为上述保全申请提供信用担保。2020年8月13日，惠州仲裁委员会将（2020）惠仲案字第1406号案件的财产保全提请函原件、财产保全申请书原件、仲裁申请书原件及证据等材料复印件提交本院。案件申请费2589.49元已由申请人交通银行股份有限公司惠州分行预交。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人黄立坚名下位于惠州市【建筑面积：84.45平方米，房地产权证号：粤（2017）惠州市不动产权第40×××41号】，查封财产价值以人民币391153.58元为限。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 以上财产在查封期间，未经本院许可，任何单位或个人不得出卖、转让、抵押或作其它形式的处分。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴铁辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨毅超
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1281号申请执行人江柏红，男，汉族，住沈阳市浑南区营城子大街景悦香湾。被执行人关峰，男，满族，住辽宁省铁岭市清河区杨木林子镇。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1281号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  任松波二〇二〇年八月二十四日书记员  张云峰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0624民初1113号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：刘荣，行长。委托代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行工作人员，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吴成，男，1963年1月5日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。电话：被告：张洪霞，女，1969年9月9日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吴红星，男，1987年4月22日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：宋玉波，女，1988年1月26日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：勾志国，男，1982年9月20日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吴红艳，女，1984年8月27日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告吴成、张洪霞、吴红星、宋玉波、勾志国、吴红艳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行委托代理人王俊波、被告吴成、吴红星、宋玉波、吴红艳到庭参加诉讼，被告张洪霞、勾志国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴成、张洪霞偿还贷款本金45999.95元，利息2716.88元，本息合计48716.83元（截止日2020年8月18日），并要求给付逾期利息自2020年8月19日至全部贷款结清日止。2.要求被告吴红星、宋玉波、勾志国、吴红艳对上述款项承担连带还款责任。3.诉讼费用由六被告共同承担。事实和理由：2019年3月20日，吴成及其配偶张洪霞与原告签订了《小额贷款借额度款合同》，双方在合同中约定原告向被告发放额度为5万元的贷款，年利率10.5%，逾期利率13.65%，贷款期限自2019年3月20日至2020年3月20日止，贷款用途为包地，还款方式是阶段性等额本息还款法。同日原告与被告吴成、张洪霞、吴红星、宋玉波、勾志国、吴红艳共同签订了《小额贷款联保协议书》。约定由吴红星、勾志国为该笔款项提供保证担保，二人配偶宋玉波、吴红艳分别对吴红星、勾志国在该协议下的义务承担共同还款责任。当日原告按照合同约定向被告吴成指定账户放款5万元。现借款已经逾期，吴成及其配偶张洪霞未履行还款义务，原告多次催收被告始终拒绝偿还贷款。截至2020年8月18日，吴成、张洪霞欠贷款本金45999.95元，利息2716.88元，本息合计48716.83元。被告吴成辩称，原告所述属实，对贷款本金及利息均无异议，目前没有偿还能力，计划秋后还款。被告吴红星、宋玉波、吴红艳辩称，原告所述属实，同意承担连带保证责任。被告张洪霞、勾志国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年3月20日，吴成及其配偶张洪霞与原告签订了《小额贷款借款合同》，在原告处办理了5万元小额贷款，用于包地，贷款期限自2019年3月20日至2020年3月20日止，年利率10.5%，逾期利率13.65%，还款方式是阶段性等额本息还款法。同日原告与被告吴成、张洪霞、吴红星、宋玉波、勾志国、吴红艳共同签订了《小额贷款联保协议书》。被告吴成、吴红星、勾志国三人自愿组成联保小组，约定由吴红星、勾志国为该笔款项提供保证担保，二人配偶宋玉波、吴红艳分别对吴红星、勾志国在该协议下的义务承担共同还款责任。2019年3月20日，原告按照合同约定向被告吴成指定账户放款5万元。借款后吴成及其配偶张洪霞没有按照约定还款，截至2020年8月18日，吴成、张洪霞欠贷款本金45999.95元，利息2716.88元，本息合计48716.83元。本院认为，原告与吴成、张洪霞签订的借款合同系当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。原告依约向被告吴成、张洪霞发放了贷款，被告吴成、张洪霞未按借款合同约定分期偿还原告借款本息，已构成违约，应承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告偿还借款本息的诉求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任”的规定，对原告请求吴红星、宋玉波、勾志国、吴红艳对未还的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告吴红星、宋玉波、勾志国、吴红艳承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告吴成、张洪霞追偿。被告张洪霞、勾志国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃对本案的抗辩权，本院可以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴成、张洪霞于本判决生效后十日内偿还原告贷款本金45999.95元，利息2716.88元，本息合计48716.83元（截止日2020年8月18日），并支付逾期利息（以45999.95元为基数，自2020年8月19日始至实际清偿之日止，按照年利率13.65%计算）。二、被告吴红星、宋玉波、勾志国、吴红艳对上款承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告吴成、张洪霞、吴红星、宋玉波、勾志国、吴红艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 林 晶二〇二〇年八月十八日书记员 车晓艳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初1380号原告：杜吉文，男，生于1984年5月2日，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：毛章清（一般授权），万源市官渡法律服务所法律工作者。被告：万源双发建筑设备租赁站,地址：万源市。负责人：肖宗华。男，汉族1968年11月14日，高中文化，个体经商，重庆市璧山区。诉讼委托代理人：郑中良（一般授权），四川鼎贤律师事务所律师。被告：徐永平，男，汉族，生于1965年2月9日，住四川省万源市，小学文化，吊车司机。住所地：四川省万源市。被告：中国人民财产保险股份有限公司万源支公司,法定代表人：彭家洪，经理委托诉讼代理人：张军（特别授权），四川鼎贤律师事务所律师。原告杜吉文诉被告万源双发建筑设备租赁站、徐永平、中国人民财产保险股份有限公司万源支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年7月13日立案。原告杜吉文于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告杜吉文申请撤回对被告万源双发建筑设备租赁站、徐永平、中国人民财产保险股份有限公司万源支公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜吉文撤诉。案件受理费1364.00元，减半收取为682.00元，由原告杜吉文负担。审 判 员 康明济二〇二〇年八月二十一日法官助理 徐 宽书 记 员 徐明攀
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执814号之二申请执行人：张廷鹏，男，1944年6月24日出生，汉族，现住大连市沙河口区。被执行人：张庭豪，男，1952年12月11日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初968号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划张庭豪银行账户8529元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二〇年八月三日书记员  苏梦涵
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初3807号 原告：定州市宝塔物业服务有限公司，住所地：定州市宝塔花园生活小区。统一社会信用代码：91130682754046865E 法定代表人：王光明，总经理。 委托诉讼代理人：张晓飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩晓旭，河北平恒律师事务所律师。 被告：桑晓南，男，1988年9月23日出生，汉族，住定州市。 原告定州市宝塔物业服务有限公司与被告桑晓南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告定州市宝塔物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按定州市宝塔物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张娜 二〇二〇年八月十日 书记员  聂航
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1762号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115001772413360，组织机构代码：17724133-6，住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：常进，该公司负责人。委托诉讼代理人：雷廷，河南轩文律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：姜星，男，河南罗山农村商业银行股份有限公司员工，特别授权。被告：徐大强，男，汉族，1969年3月9日出生，住址:河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司（以下简称罗山农商行）与被告徐大强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗山农商行的委托诉讼代理人雷廷、姜星与被告徐大强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗山农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐大强立即偿还原告借款本金人民币72万元并支付相应利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2、本案诉讼费及原告为实现债权所支出的所有费用由被告承担。事实和理由：2013年11月27日，原告与被告签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额72万元，借款期限36个月，自2013年11月27日起至2016年11月27日止，贷款利率为固定利率，月利率9.9‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。后原告按照约定的支付方式为被告提供了72万元贷款。但是，被告并未按照约定还本付息。被告徐大强辩称，借款属实，因目前经济困难，无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院可以认定事实如下：2013年11月27日，原告与被告签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额72万元，借款期限36个月，自2013年11月27日起至2016年11月27日止，贷款利率为固定利率，月利率9.9‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。后原告按照约定的支付方式为被告提供了72万元贷款。贷款逾期后，被告本金分文未还，只将利息截止2013年12月28日。本院认为，当事人应严格按照合同约定履行义务。本案中原告与被告徐大强签订借款合同，该合同是双方真实意思表示。2013年11月27日被告徐大强从原告处实际借款72万元，贷款期限届满后，被告没有按照合同约定偿还借款义务，属违约行为，现原告持续要求被告履行还款义务，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告徐大强于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南罗山农村商业银行股份有限公司借款本金720000元及从2013年12月29日起按约定利率计算利息至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，律师诉讼费1000元，由被告徐大强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  詹 峰人民陪审员  祁前营人民陪审员  程 丽二〇二〇年八月十二日书 记 员  胡宝定
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2897号申请执行人：李雪莲，女，1977年10月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师。委托代理人：彭超，重庆升正律师事务所律师。被执行人：重庆东临健身服务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街85号2区商业-22，统一社会信用代码91500113MA606XBX0R。法定代表人：吴剑锋，总经理。委托代理人：杨万义（公司股东），男，1989年10月27日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人李雪莲与被执行人重庆东临健身服务有限公司经司法确认的调解协议一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民特479号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人李雪莲于2020年6月1日向本院申请执行，要求返还会费1688元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人重庆东临健身服务有限公司的工商、银行、车辆、房产等信息，实地查看被执行人经营场所、调查被执行人财产状况，并对被执行人的法定代表人吴剑锋限制消费。2020年8月26日，双方达成执行和解协议如下：1、被执行人重庆东临健身服务有限公司定于2020年12月31日前返还申请执行人李雪莲办理健身卡会费1688元；2、执行费50元，由被执行人重庆东临健身服务有限公司负担。同日，申请执行人李雪莲向本院提出终结执行程序申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2897号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月二十六日书记员 王 路
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢632号申请执行人：杨冠胜，男，1985年10月27日出生，汉族，住所地天津市北辰区。被执行人：唐文艳，女，1987年9月25出生，汉族，住所地天津市津南区。本院在执行申请执行人杨冠胜与被执行人唐文艳民间借贷纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初549号民事判决书已经发生法律效力，缺席判决内容如下：一、被告唐文艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨冠胜支付借款本金5.9万元及利息（自2017年3月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1485元及两次公告费用（凭票），由唐文艳负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院曾于2018年10月18日立案执行，后申请执行人撤回执行终结执行结案。本案系恢复执行，恢复执行的数额为借款本金59000元及利息及案件受理费1485元、公告费560元。2020年5月25日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，次日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行无存款、无房屋、车辆、证券登记信息。2020年6月1日通过司法警务室查询，未能找到被执行人的下落。2020年6月4日对被执行人进行限制高消费措施。6月9日委托津南法院调查，未发现有新的财产。6月29日、8月20日再次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年8月26日本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年八月二十六日书记员  朱 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2863号 原告:柯建秀。 委托诉讼代理人：张伟鹏，江西天使律师事务所律师。 被告：龙良友。 本院在审理原告柯建秀诉被告龙良友买卖合同纠纷一案中，原告柯建秀向本院申请撤回对被告龙良友的起诉。 本院认为，原告柯建秀的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告柯建秀撤回对被告龙良友的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柯建秀负担。 审判员 宋 敏 二〇二〇年八月二十六日 书记员 汤恒文
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2876号之一 原告：位利，男，1982年6月10日出生，汉族，住安徽省谯城区。 被告：沈丽萍，女，1982年3月27日出生，汉族，住余姚市。 原告位利与被告沈丽萍民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月7日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告位利撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告位利负担。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年八月十七日 代书记员 胡宋亲
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1984号之一 原告：容县杨梅陈梅兽药经营部，住所地:容县杨梅镇河口村，统一社会信用代码：91450921MA5KQXB73C。 投资人:陈梅。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：覃耀芳，男，1976年10月10日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告容县杨梅陈梅兽药经营部与被告覃耀芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月18日，原告以本案纠纷原告愿意与被告庭外自行协商和解解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告容县杨梅陈梅兽药经营部撤回起诉。 本案减半收取案件受理费138元、收取财产保全费210元合计348元，由原告容县杨梅陈梅兽药经营部负担。 审 判 员  张 勇 二〇二〇年八月十九日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终3980号上诉人（原审被告）：烟台市烟台山医院。住所地烟台市芝罘区解放路91号。法定代表人：张树栋，该院院长。委托诉讼代理人：董麒，山东同济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：车淑琴，女，1953年11月16日出生，汉族，住烟台市。委托诉讼代理人：赵忠勇，山东星河泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘希波，男，1979年2月1日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。上诉人烟台市烟台山医院因与被上诉人车淑琴、刘希波医疗损害责任纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初2902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人烟台市烟台山医院于2020年8月17日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人烟台市烟台山医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人烟台市烟台山医院撤回上诉。二审案件受理费1520元，减半收取760元，由上诉人烟台市烟台山医院负担。本裁定为终审裁定。审判长  殷连泽审判员  刘海波审判员  张莉莉二〇二〇年八月十七日书记员  赵广娜
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初5162号原告：王永涛，男，1989年11月28日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被告：杭州艺嘉贸易有限公司，住所地浙江省杭州市江干区丁兰街道蕙兰雅路388号弘通丁兰商业中心三幢915室，统一社会信用代码91330101341827751Y。法定代表人：褚美珍。原告王永涛与被告杭州艺嘉贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告王永涛于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永涛撤诉。案件受理费减半收取计25元，由王永涛负担。审判员 黄 忻二〇二〇年八月二十日书记员 林嘉瑜
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初1340号 原告：王清芳，女，汉族，生于1972年1月20日，住四川省旺苍县。 被告：白见华，女，汉族，生于1981年3月10日，住四川省旺苍县。 原告王清芳诉被告白见华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告白见华的诉讼。 本院认为：原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王清芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王清芳负担。 审判员  张广平 二〇二〇年八月十八日 书记员  余 潇
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更221号罪犯扎西泽仁，男，藏族，1993年12月6日出生，文盲。四川省新龙县人，现在四川省甘孜监狱服刑。四川省新龙县人民法院于2014年12月4日作出（2014）新龙刑初字第05号刑事判决，以被告人扎西泽仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决生效后，于2015年4月1日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑罚执行期间，经甘孜藏族自治州中级人民法院于2018年9月27日作出（2018）川33刑更226号刑事裁定减刑六个月，减刑后刑期自2014年5月7日起至2026年11月6日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经开庭审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯扎西泽仁在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得3个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯扎西泽仁在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯扎西泽仁减刑七个月。减刑后刑期自2014年5月7日起至2026年4月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月二十八日书记员 马  净
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执恢135号申请执行人：梁银根，男，1963年3月24日出生，汉族，居民，住东台市东台镇。被告：朱阿元，男，1961年8月8日出生，汉族，居民，住东台市东台镇。被执行人：**（又名张萍），女，1968年7月11日出生，汉族，居民，住东台市东台镇。申请执行人梁银根与朱阿元、**民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日作出的(2017)苏0981民初4503号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告朱阿元、**于本判决生效后30日内归还原告梁银根借款25000元。案件受理费426元，减半收取213元，由被告朱阿元、**负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2017年11月20日申请执行，后双方达成执行和解协议，本案终结。因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月26立案恢复执行。执行过程中，1、2020年3月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；2、2020年3月27日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，冻结了被执行人朱阿元名下在江苏东台农村商业银行股份有限公司账号为32×××86的银行账户，冻结期限一年，自2020年4月10日至2021年4月9日止；3、2020年4月7日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年4月30日，因被执行人朱阿元、**无正当理由拒不履行执行和解协议，本院决定依法将朱阿元、**纳入失信被执行人名单；5、2020年7月10日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2020年7月15日，本院经走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；7、2020年7月23日，本院依法扣划两名被执行人名下银行账户存款、财付通账户人民币合计8120.38元，并发放给本案申请执行人；8、2020年8月10日，本院与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，除扣划两名被执行人名下银行账户存款8120.38元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月十一日书记员  吴 鑫
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保234号申请人：朝阳某某有限公司，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：余某某，经理。被申请人：义县某某有限公司，住所地辽宁省义县。法定代表人：刘某，经理。本院（2020）辽1303民初1358号民事裁定书已发生法律效力的，该裁定书裁定：“冻结被申请人义县某某有限公司的银行存款2,100,000元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：一、查封义县某某有限公司名下义国用（2015）第0320594号土地使用权及地上厂房、办公用房（义房权证前杨字第2015006007号、2015006010号、2015006011号、2015006009号、2015006012号）；二、查封期间不得办理转籍、过户、不得变卖、抵押、典当等处分性行为；三、如需变卖等，须经本院允许，并向本院提交相应价款或提供其他等额财产作为担保；四、查封期限三年。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年八月二十七日书记员  许 伟
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1427号之一 申请执行人：深圳市古德菲力投资管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南四道18号创维半导体大厦塔楼东座12楼1201-1205号，统一社会信用代码9144030008×××。 法定代表人：张春山，董事长。 委托诉讼代理人：朱斌，万商天勤（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佳文，万商天勤（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：深圳艾尔家体适能健身有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道紫荆社区景田南路12号国泰豪园107-111，统一社会信用代码9144030008×××。 法定代表人：白金龙。 关于申请执行人深圳市古德菲力投资管理有限公司与被执行人深圳艾尔家体适能健身有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第3857号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币373468元及利息，本院于2020年4月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆以及财付通、支付宝和公积金账户余额等财产进行了查证。 经查证，本院依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，期限自2020年4月29日至2022年4月28日。该车辆暂时下落不明，未能扣押。 此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或者符合其他恢复执行的条件，可以向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十八日 书记员 胡   冰   洋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终1735号上诉人（原审被告）：高敬秋，男，1969年8月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：吴庆波（系高敬秋妻子），女，1971年4月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被上诉人（原审原告）：李建波，女，1976年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被上诉人（原审被告）：王国君，男，1973年3月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。上诉人高敬秋因与被上诉人李建波、王国君民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省延寿县人民法院（2019）黑0129民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，对当事人进行询问。上诉人高敬秋的委托诉讼代理人吴庆波，被上诉人李建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高敬秋上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回李建波一审诉请；2、诉讼费由李建波承担。事实和理由：一审判决认定的事实错误。一审认定事实中，“2018年1月14日、1月22日、7月22日李建波给高敬秋打电话协商还款事宜”与事实不符。电话录音时间不准确，录音未经高敬秋同意，系是私自录音。录音当中未体现向高敬秋主张权利，只是提到让高敬秋联系王国君。高敬秋早已告之李建波不承担担保责任了。一审判决高敬秋担保有效没有依据。一审判决认为“李建波于2018年1月14日向高敬秋主张权利，未超过保证期间”的说法是不符合常理的。自2016年1月11日王国君借款后,王国君每年都给李建波打利息，李建波一直和王国君联系，未找过高敬秋。打电话也是让高敬秋帮忙找王国君，未直接向高敬秋索要过借款。李建波辩称，高敬秋应该承担责任，借钱时高敬秋承诺对王国君的借款进行担保，李建波联系不上王国君就向高敬秋要钱，李建波当时是为了向高敬秋要钱才录音的。李建波向一审法院起诉请求：1．判令高敬秋、王国君给付李建波欠款40,000元，利息14,000元（2016年1月11日至2018年12月17日），之后的利息按月利率1％计算至给付日；2．案件受理费由高敬秋、王国君承担。一审法院认定事实：2016年1月11日，王国君在李建波处借款40,000元并出具欠据一份，约定二年后还本，每年打利息，利息1分，担保人高敬秋。嗣后，王国君给付7,000元利息。因王国君未偿还借款，2018年1月14日、1月22日、7月22日李建波给高敬秋打电话协商还款事宜。一审法院认为，李建波与王国君之间形成借贷关系，欠据应作为认定双方借贷关系的有效证据，故李建波要求王国君偿还借款本息的主张，符合法律规定，应予支持。关于高敬秋的保证责任，因高敬秋在担保时双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月；本案中主合同届满之日为2018年1月11日，李建波于2018年1月14日向高敬秋主张权利，未超过保证期间，因此高敬秋应当承担保证责任。关于王国君已给付的利息7,000元，应予扣除。判决：一、王国君于判决生效之日偿还李建波借款本金40,000元，利息7,400元（自2016年1月11日计算至2019年1月10日），2019年1月11日之后的利息以上述本金为基数，按月利率1％计算至给付完毕时止；二、高敬秋对上述还本付息义务承担连带清偿责任。案件受理费1,150元，由王国君、高敬秋负担985元，由李建波负担165元；公告费560元，由王国君负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审判决查明的相关事实予以确认。本院认为，李建波与王国君之间借贷关系成立。高敬秋在王国君给李建波出具的欠据上担保人处签名，因未约定担保方式应认定为连带责任保证方式，在王国君未按时偿还李建波借款时，李建波有权要求高敬秋对欠款承担连带清偿责任，故一审判决高敬秋对王国君所欠李建波的借款本金及利息承担连带清偿责任正确。高敬秋主张李建波未在保证期间向其主张权利与事实不符，李建波在保证期间通过电话向高敬秋索款并提交录音资料为证，故高敬秋的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，高敬秋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,150元，由上诉人高敬秋负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 张 岩审判员 李雪晶二〇二〇年八月九日法官助理周宇书记员李雪
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初156号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人贾建标，男，1962年12月8日出生于上海市，汉族，大学本科，户籍所在地上海市宝山区，现住安徽省芜湖市。被告人贾建标因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年11月16日被南陵县公安局取保候审。辩护人张波，上海盛联律师事务所律师。安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉［2020］184号起诉书指控被告人贾建标犯敲诈勒索罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员潘礼银独任审判，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员程云出庭支持公诉，被告人贾建标及其辩护人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月22日，被告人贾建标以举报安徽古麒绒材有限公司（以下简称古麒公司）副总洪某，可能影响古麒公司的形象为由，发信息给该公司董事长即被害人谢某，称会举报洪某，对公司有影响。谢某怕影响公司形象及公司上市，对公司造成更大的损失，多次和被告人贾建标协商，双方达成谢某向贾建标支付30万元（包含谢某承诺给贾建标处理上海房产纠纷的报酬5万元），贾建标不举报的口头协议。2019年5月27日至7月25日，谢某陆续向贾建标的工商银行卡汇款30万元。贾建标将该款全部用于个人消费。2019年11月15日，被告人贾建标被公安机关抓获归案，后其如实供述了犯罪事实。2019年11月19日，贾建标退出赃款30万元。2020年8月11日，被害人谢某谅解了贾建标的行为。被告人贾建标的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实并无异议，并提出以下辩护意见：被告人贾建标可认定为自首、其判处缓刑对社会并无较大的危害。上述事实，被告人贾建标在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交其户籍信息、谅解书等书证；证人唐泉、洪某等人的证言；被告人贾建标的供述和辩解；被害人谢某的陈述；视听资料及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为：被告人贾建标敲诈勒索他人财物25万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人贾建标犯敲诈勒索罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。本院认为，被告人贾建标被公安机关抓获归案，故辩护人认为其构成自首不予采纳。被告人贾建标被抓获归案，在侦查机关能如实供述犯罪事实，可认定是坦白，依法可从轻处罚。被告人贾建标到案后能积极赔偿被害人经济损失,现冻结于贾建标的银行账户，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人贾建标自愿认罪认罚，本院予以确认，可从宽处理。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾建标犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内缴清）。二、被告人贾建标的违法所得予以追缴，发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘礼银二〇二〇年八月二十八日书记员  陆 松附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执516号之一申请执行人：江苏迦南置业有限责任公司。法定代表人：章锡根，该公司董事长。委托代理人：孙俐，江苏涤非律师事务所律师。被执行人：王华。申请执行人江苏迦南置业有限责任公司与被执行人王华借款合同纠纷一案，盐城市仲裁委员会于2019年7月17日作出的盐仲[2019]裁字第175号裁决书已发生法律效力，因被执行人王华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏迦南置业有限责任公司于2019年10月18日向盐城市中级人民法院申请执行，后盐城市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年4月2日立案执行，申请执行人要求：1、被执行人王华立即给付申请执行人借款本金144342元、利息15365.81元，以及借款本金144342元自2019年4月1日起至实际归还借款之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算的利息；2、被执行人给付申请执行人已经缴纳的仲裁费用6332元；3、被执行人承担迟延履行债务期间的利息。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、于2020年4月3日、2020年7月9日、2020年8月6日三次通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2020年4月3日通过点对点江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人王华名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产等财产信息，于2020年7月30日轮候预查封了被执行人王华名下位于高新区×××的不动产，查封期限为三年，查封期限自2020年7月30日起至2023年7月29日止。申请执行人如申请续封上述财产，应当在期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期造成的法律后果由申请执行人负担。除此之外，未发现被执行人王华有其他可供执行的财产。2、本院于2020年5月20日、2020年7月16日分别至被执行人王华住所地、村委会进行实地走访，向被执行人王华所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现有其他可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未发现被执行人王华有可供执行的财产。4、经关联案件查询，涉及被执行人王华的执行案件共计22件，其中11件以终结本次执行程序结案。5、本院已将被执行人王华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并张贴了失信曝光公告；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人王华的财产线索，申请执行人未提供被执行人王华的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候预查封了被执行人王华名下位于高新区×××的不动产（该不动产系另案首查封，且在处置过程中）。除此之外，未发现被执行人王华有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人王华的财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。综上，申请执行人申请执行借款本金144342元及利息、迟延履行金、仲裁费用6332元及执行费，因被执行人王华暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  周长青审 判 员  孙寿如二〇二〇年八月二十七日法官助理  夏和洋书 记 员  蒋延凯
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1735号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码9134110009075927101U。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：胡树水，男，1980年5月25日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：闻琴，女，1980年9月5日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人胡树水、闻琴金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执1735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二〇年八月十九日书记员  王宝莉
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终373号 上诉人（原审被告）：陈国挺，男，1988年6月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 被上诉人（原审原告）：高建华，男，1975年2月7日出生，汉族，住江西省吉水县。 上诉人陈国挺不服宁波市奉化区人民法院于2020年6月16日作出的（2020）浙0213民初1807号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人陈国挺上诉称：一、原审认定事实不清。原审法院认定本案侵权行为发生地位于浙江省宁波市奉化区中山××路××号××楼××座，属该院管辖无任何证据，上诉人至今为止没有看到过被上诉人在浙江省宁波市奉化区中山××路××号××楼××座受伤的依据，可见，原审认定事实不清。二、本案应由浙江省象山县人民法院管辖。本案的上诉人户籍地在浙江省象山县，而不是浙江省宁波市奉化区，另外原审被告宁波卓亿建设有限公司和原审被告杨辉的住所地均不在浙江省宁波市奉化区，故原审法院对本案无管辖权。综上所述，本案的三被告均不居住于浙江省宁波市奉化区，侵权行为发生地也不确定在浙江省宁波市奉化区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，应当由被告户籍地或经常居住地人民法院管辖，所以本案应由浙江省象山县人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至浙江省象山县人民法院审理。 被上诉人高建华未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属于侵权之诉。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据现有证据，可以认定被上诉人受伤发生在位于浙江省宁波市奉化区中山××路××号××楼××座的装修工地，即涉案侵权行为地位于原审法院辖区，故原审法院作为侵权行为地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘磊桔 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张瑞颖
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2353号原告:袁忠保（异议人），男，1969年02月16日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：吴承艳，江苏吴承艳律师事务所律师。委托诉讼代理人：石玉玲，江苏吴承艳律师事务所律师。被告：常州市金坛区国华土石方工程有限公司(被执行人)，住所地常州市金坛区东城街道薛庄村。法定代表人：李国华，该公司负责人。原告袁忠保与被告常州市金坛区国华土石方工程有限公司（下称国华公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁忠保及其委托诉讼代理人吴承艳和被告国华公司法定代表人李国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁忠保向本院提出诉讼请求：1、确认挂靠在国华公司名下牌号为苏Ｄ×××××车辆属原告所有；2、停止对案涉车辆的强制执行措施；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年3月，袁忠保出资49万元购买了案涉机动车，因该车辆为营运车辆，故挂靠在国华公司的名下，登记的牌号为苏Ｄ×××××。2014年3月30日，袁忠保与国华公司签订了车辆挂靠协议书。2017年4月10日，异议人与国华公司又签订了车辆挂靠协议书。异议人为案涉机动车的实际所有权人、使用权人及控制人。被告国华公司辩称，原告所诉属实，案涉车辆是原告出资所购并挂靠在我公司经营的。经审理查明，2014年3月，袁忠保出资49万元购买了案涉机动车，因该车辆为营运车辆，故挂靠在国华公司的名下，登记的牌号为苏Ｄ×××××。2014年3月30日，袁忠保与国华公司签订了车辆挂靠协议书。2017年4月10日，双方又签订了车辆挂靠协议书。2019年7月25日，本院对崔国富、国华公司、李国华、刘勇违法发放贷款罪、骗取贷款罪一案，作出（2019）苏0413刑初21号刑事判决，判决国华公司犯骗取贷款罪，判处罚金人民币二十万元。国华公司被判处的罚金于判决生效后十五日内缴纳。本院于2019年10月25日立案强制执行，案号为（2019）苏0413执3887号。执行中，2019年11月19日，本院裁定查封了被执行人国华公司所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆。原告向本院提出执行异议，认为其为案涉车辆的实际所有权人，要求本院解除查封措施，后被本院驳回异议请求。原告在法定期限内向本院提起案外人执行异议之诉。上述事实，由原告提供的执行裁定书、车辆挂靠协议、车辆营运记录、保险单及原、被告当庭陈述等证据在案证实。本院认为，执行异议之诉案件的审理应坚持实质审理原则，要基于执行标的的权属变化及其争议赖以产生的基础性的实体法律关系予以判断，不能简单地根据权利外观及程序性法律或者司法解释对权利归属加以审查。本案的争议焦点为：原告袁忠保是否为案涉机动车的所有权人，本院是否可以对案涉机动车予以强制执行。对此，本院认为，原告提供的证据，能够证明案涉车辆系原告出资购买并挂靠在被告名下运营，应认定原告袁忠保为该车辆的实际所有权人。综上，原告对案涉执行标的享有足以排除强制执行的实体民事权益，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、不得执行挂靠在被告常州市金坛区国华土石方工程有限公司名下的登记牌号为苏Ｄ×××××重型自卸货车。二、确认挂靠在被告常州市金坛区国华土石方工程有限公司名下的登记牌号为苏Ｄ×××××重型自卸货车属原告袁忠保所有。案件受理费2250元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 蒋 勇人民陪审员 石 瑛人民陪审员 徐小才二〇二〇年八月十九日书 记 员 李 珏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1207号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行，住所地：泰安市长城路北段大展新城国际一号楼。负责人：刘广孝，任行长。被执行人：王晶，女，1986年9月10日出生，汉族，住肥城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安市中支行与被执行人王晶借款合同纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2018）鲁0911民初5143号一案的民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制消费；2020年5月21日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人无可供执行的财产；本院执行干警到泰安市房产交易中心查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息；本院执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息；2020年8月25日本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈被执行人有银行存款已扣划至本院，其它无可供执行的财产；申请执行人领取案款40.95元，与申请执行人约谈将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不需要发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0911执1207号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨金山审判员  宋 磊审判员  徐 建二〇二〇年八月二十六日书记员  张兆金
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执恢346号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人：陈振华，该行员工。 被执行人：李新存，男，1963年6月23日生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：侯金云，女，1958年7月23日生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：李相分，男，1967年5月7日生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：许守印，男，1984年4月10日生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：李新岁，男，1964年5月1日生，汉族，农民，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人李新存、侯金云、许守印、李相分、李新岁金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）鲁1723民初2421号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年08月04日向本院申请执行，本院于2020年08月04日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人李新存、侯金云、许守印、李相分、李新岁达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2018）鲁1723民初2421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郭腾飞
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5044号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：郭金凤，女，1987年4月14日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告郭金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。经查，原告山东安和物业有限公司已于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安和物业有限公司以双方达成和解为由自愿申请撤回对被告郭金凤的起诉。经审查，原告山东安和物业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东安和物业有限公司撤诉。审 判 员  高 峰二〇二〇年八月二十四日法官助理  刘 佳书 记 员  周晓倩
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1050号之一 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司（原浙江振泰担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2101-2室。统一社会信用代码：91330108568751317B。 法定代表人郑娴彬。 委托代理人（特别授权代理）刘超凡，该公司员工。 被执行人赵帅，男，1992年10月5日出生，汉族，住河南省兰考县。 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人赵帅追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人赵帅支付案款66000元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1．本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行。 2．本院于2020年4月7日委托河南省兰考县人民法院被执行人的住房公积金、生活居住、收入情况。 3．本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款情况，经查被执行人无大额存款情况。 4．本院通过网络执行查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 5．本院通过网络执行查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下有浙ＢＭ××××号自由客牌车一辆。本院委托宁波市鄞州区人民法院于2020年6月8日查封了上述车辆，该车辆目前未实际扣押。 6．本院通过网络执行查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 7．本院于2020年4月10日对被执行人作出限制消费令、纳入失信决定书，对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 8．本院传唤被执行人于2020年4月17日到庭接受调查询问，其未到庭接受调查询问。 截止到2020年8月10日，被执行人赵帅尚应支付案款66000元，并承担本案执行费890元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院程序告知申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵帅目前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1050号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孔乐亭 二〇二〇年八月十日 书记员  金雄峰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执229号之一申请执行人白阳，男，汉族。被执行人王建明，男，汉族。申请执行人白阳与被执行人王建明建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初16972号民事调解书已发生法律效力，被执行人王建明未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白阳于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0113民初16972号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人王建明立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人王建明名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人白阳，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为120000元及利息，未受偿金额为120000元及利息。另，因被执行人违反财产申报制度，未履行生效法律文书确定的义务，本院遂将王建明纳入失信被执行人名单并依法向其发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  张 伟审判员  董 超二〇二〇年八月二十一日书记员  贺 杨
淮南市田家庵区人民法院 退 卷 决 定 书 （2020）皖0403刑初208号 淮南市田家庵区人民检察院： 你院于2020年8月4日起诉来院的被告人张景金盗窃一案，本院于2020年8月6日依法作出逮捕决定并于当日送达淮南市公安局田家庵分局执行，被告人张景金至今尚未归案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款（第二项）的规定，现决定将该案全部案件材料退回你院。 附：公安侦查卷贰册 二〇二〇年八月十日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0881执38号之三申请执行人：李广立,男,1960年4月29日出生,汉族。被执行人：永济海森预拌混凝土有限公司。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院2018年11月28日生效的（2018）晋0881民初1951号判决，于2019年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人永济海森预拌混凝土有限公司支付申请人李广立本金并承担利息，但被执行人未履行法院生效判决。本院查明被执行人永济海森预拌混凝土有限公司所有的现登记在案外人程海军名下的大象牌泵车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人永济海森预拌混凝土有限公司所有现登记在案外人程海军名下的大象牌泵车，期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二〇年八月十三日书记员  郝吉茹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14923号原告：上海众歆物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾丽，总经理。委托诉讼代理人：朱愉忠，上海火鑫律师事务所律师。被告：王逸权，男，1963年7月15日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海众歆物业管理有限公司与被告王逸权物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海众歆物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二〇年八月十九日法官助理 金嘉怡书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5583号之一申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行。被执行人李建军，男，汉族。被执行人吴梦婕，女，汉族。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行与被执行人李建军、吴梦婕金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初12111号民事判决已经发生法律效力，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下的车辆，依法采取了档案查封手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为265546元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年八月十八日书记员  李 聪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初15789号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：邓建忠，男，1983年8月9日生，住广东省连州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邓建忠信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告邓建忠系其行信用卡持有人，截至2020年7月11日，被告利用该卡透支原告资金累计75,226.82元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款75,226.82元，并承担自2020年7月12日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年八月二十日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。