天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初2905号原告：左晓剑，男，1987年7月12日出生，汉族，农民，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：宫叶霞，天津元泽律师事务所律师。被告：张钟山，男，1981年10月13日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：韩树连，男，1962年10月24日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李莹，天津众磊律师事务所律师。原告左晓剑与被告张钟山、韩树连健康权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左晓剑及其委托诉讼代理人宫叶霞，被告张钟山、被告韩树连委托诉讼代理人李莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左晓剑向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费损失10110.97元、住院伙食补助费2700元、蛋白粉324元、交通费6542.6元、住院用品1020.50元、餐费1453.43元、护理人住宿费2300元、鉴定费3700元、残疾赔偿金369593.6元、误工费138580元、护理费46536.88元、营养费26650元、被扶养人生活费408187.50元、精神损害赔偿金25000元，上述损失共计1042699.48元的80%为834159.58元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年6月23日，左晓剑在位于西青区的天津市仁兴达铸造有限公司内从事车间维修工作时，从高空坠落导致摔伤。左晓剑曾于2018年向西青区人民法院提起健康权诉讼,西青法院于2018年12月3日作出判决，确认张钟山对左晓剑负有赔偿责任,韩树连负有连带赔偿责任。同时确认左晓剑与张钟山存在雇佣关系，韩树连委托王元吉指示左晓剑从事相关工作。左晓剑在受伤后治疗进行了二次手术，左晓剑在治疗期间的医疗费等相关损失均未得到赔偿。原告为维护自身的合法权益向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。韩树连辩称，对左晓剑受伤入院治疗的过程没有异议。左晓剑提交的多份证据均不符合证据的基本要求，请求法院依法认定事实。韩树连应当承担补充责任，而非连带责任。左晓剑主张的误工费标准过高，主张的护理费、营养费没有异议。左晓剑与其妻子已经离婚，未出示离婚协议，不能确认二子女的抚养权信息，不同意支付被抚养人生活费。左晓剑主张的精神损失费请求过高，请求按照伤残等级七级标准确定精神损失费。张钟山辩称，韩树连应当承担连带责任。其他答辩意见与韩树连相同。本院经审理认定事实如下：左晓剑与张钟山系雇佣关系。张钟山自2016年之前雇佣左晓剑为张钟山从事彩钢房及钢结构等相关工作。2018年6月23日，张钟山安排左晓剑与案外人吴松义、马军飞、杨成波等人到韩树连位于西青区的厂房处从事将旧厂房升高及围堵的工作。当日10时许，左晓剑在房顶清理废板过程中，厂房房顶的石棉瓦破裂，左晓剑从屋顶摔下，案外人吴松义、马军飞、杨成波将左晓剑送往天津医院救治并住院治疗。初步诊断为：1、腰1椎体爆裂骨折伴脊髓损伤；2、腰5右侧横突骨折；3、骶1-4水平骶骨右翼骨折，骶3椎体骨折；4、右耻骨下支骨折；5、右侧髋臼前臂不全骨折；6、左足跗骨骨折；7、右肺挫伤伴胸腔积液；8、全身多处软组织挫伤。2018年7月11日，左晓剑出院，出院诊断为：腰椎骨折、腰部脊髓损伤、盆骨骨折、骶骨骨折、尾骨骨折、肺挫伤、足部损伤。住院治疗过程中，张钟山为左晓剑支付医疗费5999元，韩树连为原告支付医疗费24000元。原告无异议。本次诉讼，左晓剑向本院提出申请，请求对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院于2019年9月5日委托天津明正司法鉴定中心进行鉴定。该中心于2019年12月9日作出津明正[2019]临床鉴字第551号司法鉴定意见书内容为：1.被鉴定人左晓剑重度排尿功能障碍构成七级伤残；被鉴定人左晓剑腰1椎体爆裂骨折伴椎管内骨性占位构成九级伤残；被鉴定人左晓剑右侧耻骨下支骨折、骶1-4水平右翼骨折及尾骨骨折，骨盆畸形愈合构成十级伤残。2.被鉴定人左晓剑的误工期至伤残评定前一日，护理期为377天，营养期至伤残评定前一日。鉴定费3700元，已由左晓剑支付。原告提交57张医疗票据主张医疗费10110.97元，经庭审原、被告核算，均认可医药费用为6999.38元；原告提交鉴定费发票主张鉴定费用为3700元，二被告无异议。原告依据住院病案，按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准主张住院伙食补助费2700元，二被告认为应当以每天50元标准计算，二被告就其主张未举证证实。原告提交发票1张主张在治疗期间，大夫建议补充蛋白，购买蛋白粉费用324元；二被告认为主冶医生未开具营养保健品的医嘱，且原告另行主张了营养费，蛋白粉费用不应支持；原告提交交通费票据25张主张交通费6542.6元。二被告认为原告提交的出租车的费用产生时间为2018年6月25日，为原告入院后产生，并非原告为治疗伤情产生；其他的交通费票据中，由于左晓剑本人是河南省农村户籍，对于河北沧州至青县部分票据与本案无关；在沧州产生的加油费票据、高速路口的收费均不认可；对安阳东到天津站左晓（左晓剑之弟）产生的火车票费用，原告表述用途是为复印相关病历，与原告治疗伤情无关，不予认可；两份收据注明从内黄县到公安医院、天津医院到内黄县的租车费，收据没有签章，不符合票据基本形式，无法证明是车辆运营的收款，不予认可；河南省运输客票两张，没有时间及人员信息，不予认可；交通费最后的两页为天津市国家税务局通用定额发票，票面签章为天津市河西区金立达招待所，无法证明为原告的交通费，与其事实不符。原告提交票据4张主张住院期间的气垫及日用品费用共计1020.50元。二被告认为气垫费票据为天津市增值税普通发票，购买方为左晓，并非原告，且开票日期及购买日期为2018年6月24日，原告应在天津医院住院，对该发票认可；原告提交的第一张票据为开票项目为日用品，未显示名称及具体项目，仅凭原告口述，与该份书面证据不符；第二份票据没有购买人名称，票据签章为天津立发烟酒食品商店；第三份收据，未注明购买人，注明的摘要为打印，票据签章为天津市河西区腾迅复印打字经营部，该笔费用也与原告的主张没有关联性，对于原告主张的气垫及日用品费用均不予认可；原告提交票据39张主张其父母、弟弟在其住院期间的餐费1453.43元。二被告不予认可，认为原告提供的票据，均为没有收款单位签章的收据，该份收据显示均为2018年6月24日至7月9日，而原告的住院期间为2018年6月23日晚至7月11日，原告已经主张了住院伙食补助费。原告提交住宿费票据4张主张住宿费2300元。二被告不予认可，主张原告提交的第一张收据为天津市河西区某某家政服务中心，第二、第三张票据没有收款单位签章，第四张票据为劳动服务公司，四张票据均不是酒店或招待所出具的合法收据或发票，对上述证据均不予认可。原告按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入42976元主张残疾赔偿金369593.6元。二被告认为原告主张的误工费标准过高。原告依据2019年度居民服务、修理和其他服务业标准主张护理费46536.88元、按照每天50元标准主张营养费26650元。二被告无异议。原告提交户口簿主张被抚养人生活费408187.50元（左博旭2011年5月28日出生，按11年计算，按照城镇居民人均消费支出每年32655元为标准，主张11年为179602.50元；左依格2013年10月28日出生，主张14年为228585元；上述两人共计408187.50元）；二被告不予认可，认为左晓剑与其妻已离婚，未出示离婚协议，不能确认二子女的抚养权信息，不同意支付被抚养人生活费。原告主张精神损害赔偿金25000元（七级主张20000元，九级、十级合并主张5000元）。二被告不予认可，认为应当按照伤残等级七级标准计算。原告主张的上述损失金额为1042699.48元的80%为834159.58元。另查，左晓剑曾于2018年7月31日以天津天地人钢结构有限公司、天津市仁兴达铸造有限公司、张钟山、韩树连为被告提起健康权纠纷诉讼，本院于2018年12月3日作出（2018）津0111民初2607号民事判决，内容为：一、被告张钟山于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告左晓剑医疗费损失计80620.62元；二、被告韩树连对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。后张钟山不服，上诉至天津市第一中级人民法院，一中院于2019年4月9日作出（2019）津01民终558号民事判决书，驳回上诉，维持原判。（2018）津0111民初2607号民事判决对左晓剑、张钟山、韩树连应当承担的赔偿责任予以了确认。即根据各方的过错程度，左晓剑承担事件责任20%，张钟山承担事件责任80%，韩树连应就左晓剑的损失与张钟山承担连带赔偿责任。现（2018）津0111民初2607号民事判决书的内容已经履行完毕。经庭审询问，左晓剑及韩树连均认可，应当退还韩树连24000元，左晓剑认可上述款项在本次诉讼中予以扣除。以上事实，除上述原、被告提供的证据外还有各方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。本案中，左晓剑与张钟山、韩树连之间承担责任的方式及比例经生效的（2018）津0111民初2607号民事判决予以确认，就左晓剑的损失，张钟山应当予以赔偿，韩树连承担连带责任。原、被告均认可本次诉讼原告的医疗费为6999.38元、护理费46536.88元、营养费26650元、鉴定费3700元，本院予以确认。左晓剑主张住院伙食补助费2700元，符合法律规定，本院照准。二被告抗辩应当按每天50元标准计算，没有法律依据，本院不予采信。左晓剑主张残疾赔偿金369593.6元，符合法律规定，本院予以确认。左晓剑主张误工费138580元，二被告认为标准过高，原告提交的证据不能证明其最近三年的平均收入状况且其未能举证证明其实际从事的行业，故其工资标准应依据按照2019年度天津市居民服务、修理和其他服务业从业人员的年收入45056元计算，误工期以533天计算，为65794.10元。因左晓剑已主张营养费，故左晓剑主张的蛋白粉费用324元，本院不予支持。交通费是指受害人因就医及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，左晓剑提供交通费票据主张交通费6542.6元，综合考虑左晓剑的伤情及其需要往返其户籍所在地及天津医院的实际情况，本院酌情支持3000元。左晓剑提交证据主张日用品费用，综合考虑原告治疗的合理性及必要性，本院支持气垫费用731元，其他费用依据不足，不予支持。左晓剑在天津医院住院治疗18天，其父母来津陪护，必要的住宿费及伙食费中合理部分应当予以支持。故左晓剑主张的陪护人员伙食费及住宿费本院酌情支持2000元。左晓剑主张被抚养人左博旭生活费179602.50元、左依格生活费228585元，共计408187.50元符合法律规定，本院照准；根据法律规定，被抚养人生活费应一并计入残疾赔偿金。左晓剑主张精神损害抚慰金25000元，符合法律规定，本院予以支持。上述各项损失共计960892.46元。根据各方的过错程度，张钟山应承担事件责任80%，即承担损失总额960892.46元的80%为768713.97元，韩树连承担连带责任。左晓剑承担事件责任20%，即承担损失总额960892.46元的20%为192178.49元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张钟山于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告左晓剑各项损失计768713.97元（医疗费6999.38元、气垫费731元、住院伙食补助费2700元、误工费65794.10元、护理费46536.88元、营养费26650元、交通费3000元、残疾赔偿金777781.1元、精神损害赔偿金25000元、陪护人员伙食费和住宿费2000元、鉴定费3700元等共计960892.46元的80%）；二、被告韩树连对上述赔偿款项承担连带责任（垫付的24000元应当予以扣除）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235元，原告左晓剑承担175元，被告张钟山承担2060元，被告韩树连对张钟山承担部分承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 任 义二〇二〇年八月二十五日书记员 张继云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。······7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。······。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。······受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。······护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。······10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。······12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。14、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。15、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。