文书内容湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初553号原告：朱某，男，2008年11月25日出生，汉族，学生，住湖北省公安县，法定代理人：谭某（原告朱某之母），汉族，1987年11月4日出生，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：黄郑周、朱敬忠，湖北灵均律师事务所律师。被告：邹刘燚，男，2008年7月30日出生，汉族，学生，住湖北省公安县，被告：田登莲（被告邹刘燚之母），1978年12月28日出生，汉族，住湖北省公安县，被告：邹平（被告邹刘燚之父），1978年8月29日出生，汉族，住湖北省公安县，上列三被告共同委托诉讼代理人：罗承文，公安县黄山头镇法律服务所法律工作者。被告：公安县南平镇港关小学，住所地公安县南平镇建设南路87号，统一社会信用代码124210224216662656。法定代表人：徐坤虎，该小学校长。委托诉讼代理人：刘伟，公安县正义法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地湖北省荆州市荆州区荆东路4号，统一社会信用代码91421000878984757J。负责人：周英强，该公司总经理。委托诉讼代理人：程丽君，湖北昭信律师事务所律师。原告朱某与被告邹刘燚、田登莲、邹平、公安县南平镇港关小学（以下简称港关小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依港关小学申请追加中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称人保荆州分公司）为本案共同被告参加诉讼。依法适用简易程序于2020年7月1日公开进行了审理。原告朱某的法定代理人谭某、委托诉讼代理人黄郑周、被告田登莲、委托诉讼代理人罗承文、被告港关小学的委托诉讼代理人刘伟、被告人保荆州分公司的委托诉讼代理人程丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告各项损失合计172,747元（其中医疗费15,000元、住院伙食补助费1,050元、营养费1,050元、后期治疗费3,000元、残疾赔偿金137,820元、护理费4,860元、交通费1,967元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费2,000元）；2.判令被告人保荆州分公司在保险范围内承担连带赔偿责任（追加人保荆州分公司为被告后变更请求）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月19日7时35分许，原告朱某在被告港关小学教室内被被告邹刘燚用笔将右眼戳伤，同班同学第一时间将此事告知班主任老师，老师了解情况后，没有第一时间向校方上报该事件并及时安排送医治疗。直至当日下午15时许，原告朱某再三向老师表示眼睛无法睁开，疼痛难忍，老师遂开始联系被告田登莲安排治疗。当日晚21时许，原告朱某才被送进荆州市第一人民医院手术室接受治疗。原告朱某出院后，经公安县九鼎法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，护理期45日，营养期45日，后期治疗费3,000元。该事故造成原告朱某严重财产损失及精神伤害，因原告朱某、被告邹刘燚均系限制民事行为能力人，且均系在校学生，遂具状起诉。被告邹刘燚、田登莲、邹平认为，被告港关小学实行全封闭管理，被告田登莲、邹平无法履行监护职责，且被告邹刘燚无民事行为能力，无法辨别原告朱某所受伤是否其本人导致，故原告朱某损失应由被告港关小学承担。此外，被告邹刘燚、田登莲、邹平已经向原告朱某支付医疗费18,000元，原告朱某获得赔偿后应予以返还。被告田登莲、邹平为被告邹刘燚投保了监护人责任险，应由保险公司在保险范围内赔偿，鉴定费也是用于评定受害人损失，也应属保险赔偿范围。被告港关小学对原告朱某在校内受伤事实予以认可，但对于该损害行为与损害后果之间的因果关系及过错责任等原告朱某应提供充分证据予以证明后由直接侵权人承担相应的责任。本案伤害发生后，被告港关小学已采取相应的措施，迅速与原告朱某家长取得联系，同时也通知了其他被告并送医院进行救治。被告港关小学作为教育机构承担的并非监护职责，其已经通过班会、家长会等充分履行了教育和管理职责。被告港关小学在被告人保荆州分公司投保有校（园）方责任险，保险金额每人责任限额为1,000,000元，保险期间自2019年9月1日至2020年8月31日止。事故发生于保险期间，应由被告人保荆州分公司承担赔偿责任。此外，原告朱某主张的部分损失过高，应依法予以核减。被告人保荆州分公司认为本案直接侵权人为被告邹刘燚，应由被告邹刘燚的监护人承担主要赔付责任，被告港关小学未及时组织原告朱某就医存在管理疏忽应承担不超过30%的赔偿责任。此外，原告朱某主张的部分损失过高，应依法予以核减。事故发生后，被告港关小学未在24小时内拨打报案电话及时通知被告人保荆州分公司，应在30%的比例内扣减保险赔款。经过庭审举证、质证及辩论，各方当事人对下列证据无异议，本院予以采信：原告朱某提供的身份证、户籍证明、常住人口登记卡、事业单位登记信息、出生医学证明、结婚证、荆州市第一人民医院出院记录等治疗材料、公安九鼎法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告港关小学证明及医疗费发票，被告邹刘燚、田登莲、邹平提供的身份证、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司监护人责任险保险单，被告港关小学提供的事业单位法人证书、法定代表人身份证明书、身份证、校（园）方责任险（2007）版保险单，被告人保荆州分公司提供的荆州市第一人民医院住院病人费用清单。各方当事人有异议的证据，本院分别认定如下：原告朱某母亲谭某出具的情况说明及事发班级班主任张东青出具的情况说明，虽然两份证据部分细节略有不同，但主要事实基本相同，予以采信。原告朱某提供的交通费票据形式合法、内容与原告朱某治疗所需吻合，予以采信。原告朱某提供的公安县南平镇胜利社区居民委员会证明，其形式瑕疵经原告朱某补强后，符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。被告港关小学提供的港关小学班主任安全工作责任书、任课教师安全工作责任书及照片，符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。被告人保荆州分公司提供的校（园）方责任险（2007版）投保单，符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。根据本院采信的前述证据，结合庭审中各方陈述，查明以下事实：原告朱某、被告邹刘燚均为被告港关小学六（2）班学生。2019年9月19日7时35分许，在课间吃早餐期间，原告朱某在教室内被被告邹刘燚用笔将右眼戳伤，该班班主任了解情况后，告知原告朱某自行观察。15时许，因原告朱某表示眼睛疼痛难忍，班主任遂联系被告邹刘燚母亲田登莲安排治疗。当日晚21时许，原告朱某被送至荆州市第一人民医院手术治疗，花费医疗费17,479.63元。2019年10月10日原告朱某出院后，公安县九鼎法医司法鉴定所于2019年12月18日出具司法鉴定意见书，认定原告朱某为九级伤残，护理期45日，营养期45日（从受伤之日算起），后期治疗费3,000元。2020年1月16日，原告朱某再次入住荆州市第一人民医院治疗，花费医疗费4,348.23元，2020年1月22日出院。另查明，事发后被告邹刘燚、田登莲、邹平向原告朱某支付17,900元。被告港关小学在被告人保荆州分公司投保了校（园）方责任保险（2007版），保障项目包括校（园）方责任保险金额40,000,000元，累计责任限额40,000,000元，每次事故责任限额20,000,000元，每人责任限额1,000,000元，保险期间自2019年9月1日至2020年8月31日止。被告港关小学投保时，双方在投保单上特别备注：1.发生保险事故后，被保险人必须在24小时内拨打95××8电话报案，及时通知保险公司，未及时报案造成的损失和后果由被保险人负责，保险公司可在30%的比例内扣减保险赔款。2.本公司按照社会基本医疗保险用药赔偿标准核定医疗费用。本院认为，损害发生时原告朱某年仅10周岁，系限制民事行为能力人，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。本案发生在学校早餐期间,无老师看护，且事发后学校未在第一时间将原告朱某送医救治,存在明显管理疏忽。此外，被告田登莲、邹平疏于对未成年子女的教育和监护，对其子用笔戳伤原告朱某负有监护责任。综合考虑前述二被告过错因素，酌定被告港关小学和被告田登莲、邹平承担本案原告朱某损失各50%的赔偿责任。被告港关小学与被告人保荆州分公司签订的校(园)方责任保险合法、有效。依据该合同,被告人保荆州分公司应在保险赔偿限额内按照被告港关小学的承责比例对原告朱某损失予以赔偿。被告人保荆州分公司提出事故发生后被告港关小学未及时报案,应在30%的比例内扣减保险赔款。本院认为，被告港关小学未及时报案，并未影响事故成因，也未造成损失扩大，对被告人保荆州分公司在30%的比例内扣减保险赔款的抗辩不予支持。原告朱某的具体损失认定如下：1.医疗费，17,479.63元，本案中原告朱某未主张该项损失，不予处理；2.后续治疗费，以司法鉴定后实际发生的医疗费4,348.23元为准；被告人保荆州分公司提出按照社会基本医疗保险用药赔偿标准核定医疗费用，因各地基本医疗保险药品目录及其报销比例不尽相同，尚需进一步提供本地社会保险部门证据证明，本案中无相关证据，不予支持；3.住院伙食补助费，原告朱某主张50元/天×21天=1,050元合理，予以支持；4.营养费，30元/天×21天=630元；5.残疾赔偿金，34,455元/年×20年×20%=137,820元；6.护理费，按照居民服务、修理和其他服务业标准计算，38,897元/年÷365天/年×45天=4,795.52元；7.交通费，1,967元合理，予以支持；8.精神损害抚慰金，6,000元合理，予以支持；9.鉴定费，为2,000元。被告人保荆州分公司在校（园）方责任保险限额内承担后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费及精神损害抚慰金的50%，合计78,305.38元；被告田登莲、邹平承担后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费及精神损害抚慰金的50%，加鉴定费1,000元，合计79,305.38元，被告邹田登莲、邹平已经支付17,900元，减去原告朱某未诉请的医疗费17,479.63元，剩余420.37元，在其赔偿总额中予以扣减；被告港关小学承担鉴定费1,000元。被告田登莲、邹平虽然投保了监护人责任险，但因本案中未申请追加相关保险公司参加诉讼，可于承担赔偿责任后另案主张权利或者诉讼。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告田登莲、邹平赔偿原告朱某损失78,885.01元；二、被告公安县南平镇港关小学赔偿原告朱某损失1,000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在校（园）方责任保险限额内向原告朱某支付保险金78,305.38元；四、驳回原告朱某的其他诉讼请求。上列给付内容，均应于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,754元,依法减半收取计1,877元（原告朱某已预缴）,由被告田登莲、邹平负担940元（直接退付给原告朱某）,被告公安县南平镇港关小学负担937元（直接退付给原告朱某）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇二〇年八月十八日书记员 李鸣晨