上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初48579号原告潘月惠，女，1963年10月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人沈青，上海达尊律师事务所律师。委托代理人方惠荣，上海达尊律师事务所律师。被告瞿华明，男，1961年11月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被告太平财产保险有限公司上海分公司，营业地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼1007－1010室。负责人陈红喜。委托代理人方芳，女。原告潘月惠与被告瞿华明、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告潘月惠的委托代理人沈青及被告瞿华明到庭参加了诉讼，被告太平保险上海分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告潘月惠诉称，2018年4月15日8时40分许，被告瞿华明驾驶车牌号为沪C0XXXX的小型轿车在本市浦东新区大团镇永建北路XXX号门口处行驶时，与原告骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告瞿华明负事故的全部责任，原告潘月惠无责任。经查，被告瞿华明驾驶的机动车辆在被告太平保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和机动车交通事故第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称“商业三者险”)。现原告提出事故造成其损失为医疗费人民币(下同)74,062元、营养费3,600元、护理费10,119元、误工费23,406元、残疾辅助器具费486元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费900元及律师代理费4,000元；前述损失由被告太平保险上海分公司在交强险和商业三者险范围内承担先行赔偿的责任；不足部分，由被告瞿华明全额承担赔偿责任。审理中，原告变更部分赔偿项目的求偿金额，护理费变更为3,600元、误工费变更为14,880元、残疾辅助器具费变更为936元、交通费变更为300元、衣物损失费变更为200元，并放弃要求被告赔偿律师代理费的诉请。被告瞿华明辩称，对本起事故发生经过和责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。被告太平保险上海分公司书面辩称，对事故经过和责任认定没有异议。涉案车辆在其公司投保交强险和150万元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告主张的营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费均认可，对其余各项损失均有异议。经审理查明，2018年4月15日8时40分许，被告瞿华明驾驶车牌号为沪C0XXXX的小型轿车在本市浦东新区大团镇永建北路XXX号门口处行驶时，与原告骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤。上海枫林司法鉴定有限公司于2020年4月8日出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人潘月惠之损伤酌情予休息期180日、营养期90日、护理期90日。”为此，原告支付了鉴定费900元。另查明，沪C0XXXX小型轿车在被告太平保险上海分公司处投保了交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期内，商业三者险的投保金额为150万元，并投保不计免赔特约险。被告瞿华明支付原告现金40,000元，原、被告均同意其中20,000元在本案一并处理,剩余20,000元被告瞿华明不再要求原告返还。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、发票、收条等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定被告瞿华明负事故的全部责任，原告潘月惠不负事故责任。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院对于原告的合理经济损失，依法确认由被告太平保险上海分公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告瞿华明承担赔偿责任。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，本院根据原告提供的病史和医疗费发票并结合当事人意见，确认医疗费为73,884.23元(已扣除无病历佐证的社区卫生服务中心的58元及六院东院的120元)。被告太平保险上海分公司要求扣除非医保费用的意见，于法无据，本院不予采纳。2、残疾辅助器具费，原告主张936元，但其未提交医嘱予以佐证，因被告太平保险上海分公司认可486元，本院予以照准。3、误工费14,880元、营养费3600元、护理费3,600元、交通费300元、衣物损失费200元，原被告已达成一致意见，本院予以照准。4、鉴定费900元，由鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。被告太平保险上海分公司提出鉴定费不属该公司保险理赔范围故不予承担的意见，缺乏依据，本院不予采纳。上述损失合计97,850.23元，由被告太平保险上海分公司在交强险责任限额内先行赔偿29,466元(其中医疗费赔偿项目下10,000元、死亡伤残赔偿项目下19,266元、财产损失赔偿项目下200元)，剩余的68,384.23元由被告太平保险上海分公司在商业三者险内赔偿。被告太平保险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此可能产生的不利后果由其自负。被告瞿华明已为原告垫付现金20,000元，根据原、被告意见，由原告在太平保险上海分公司赔付后返还被告瞿华明。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘月惠97,850.23元；二、原告潘月惠于本判决生效之日起十日内返还被告瞿华明20,000元；三、驳回原告潘月惠的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,262元，减半收取计1,131元(原告潘月惠已预交1,325元)，由原告潘月惠负担258元，被告瞿华明负担873元，被告瞿华明负担之款应于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  连宏元二〇二〇年八月二十五日书记员  季姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。