北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终8995号上诉人（原审被告）：朱二的，男，1975年6月1日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：城市猎人（北京）汽车租赁有限公司，住所地北京市顺义区6号院17号楼6层721。法定代表人：孙雪苹，董事长。委托诉讼代理人：张军，男，1988年8月2日出生，城市猎人（北京）汽车租赁有限公司职工，住北京市顺义区。上诉人朱二的因与被上诉人城市猎人（北京）汽车租赁有限公司（以下简称汽车租赁公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初3125号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱二的上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案诉讼费由汽车租赁公司承担。事实与理由:1.一审判决认定修理费为43700元，证据不足，事实不清。修车前汽车厂预估说三万元就可以修好，并让我打了三万元的欠条，修好后却出尔反尔；2.被上诉人应当提供43700元的修车费发票及转账记录。上诉人对于修车的过程不知情，被上诉人应当提供物价局或司法鉴定机构的评估，否则上诉人只认可打欠条的三万元；3.城市猎人公司在修车过程中存在拖延，导致修车时间过长，修车期间的租金不应由上诉人承担，且被上诉人应赔偿由此给上诉人造成的损失。汽车租赁公司辩称：同意一审判决，不同意朱二的的上诉请求。因上诉人非法营运，导致出事故后保险公司拒赔，我公司已经提交了修车费转账记录。双方对于修理费及修车期间的租金承担有明确约定。且因为此次事故，滴滴公司给对方报销了四万余元。汽车租赁公司向一审法院提出诉讼请求：1.判决朱二的支付车辆维修费54620元；2.判决朱二的支付补偿金16386元（折旧费和保险上浮费）；3.诉讼费用由朱二的承担。诉讼中其变更第1、2项诉讼请求为：1.判决朱二的支付车辆维修费45000元；2、判决朱二的支付补偿金13500元（折旧费和保险上浮费）。一审法院认定事实：汽车租赁公司（甲方）作为租赁方与承租方朱二的（乙方）于2019年4月29日签订《汽车租赁合同书》（以下简称租赁合同），约定朱二的租赁汽车租赁公司提供的车牌号为×××奥迪A6L黑色小客车一辆，租赁期限自2019年4月29日起至2020年4月30日止，租金每月9300元，押金15000元。月租以上客户须在每月起租日前五日向甲方指定账户提前支付次月租金，乙方不得以任何理由拖欠租金或过期支付租金，甲方有权按日3%收取滞纳金。退车时，甲方检验合格后，30日内清退押金15000元。甲方的权利及义务：1.享有车辆改动的所有权；2.收取双方认定的租赁费和押金；3.处理各项租赁车辆的相关事宜办理年检保险等业务；4.甲方向乙方提供技术状况良好，手续齐全的车辆。如乙方在正常操作下，车辆发生故障，甲方不能在24小时内检修完毕，应给乙方调换车辆；5.发生故障不能行使的，在六环范围内，24小时救援甲方应尽快赶到车辆行驶地抢修。六环以外及人为造成的原因，收取适当的救援费用（过路、过桥、油费等）；6.甲方负有对事故车辆直接向保险公司索赔的责任。如乙方不及时向甲方报告车辆事故及车辆丢失情况，造成甲方不能向保险公司理赔，乙方必须承担由此产生的一切经济损失；7.扎胎不属于救援范围，扎胎后自行更换备胎，如扎胎后不及时更换，使车胎损坏，由乙方承担损失；8.晚六点后不办理退车手续。乙方的权利及义务：1.在租赁期间，享有车辆的使用权，自行解决燃油，易损配件维修等日常基本费用。2.必须持有中华人民共和国交通管理部门正式核发的机动车驾驶本，（正本、副本）驾驶车辆。3.因驾驶员操作不当，造成变速箱、发动机、离合器片损坏的，驾驶员应当直接赔偿所造成的损失。4.不得以任何理由（包括事故停驶、维修及车辆丢失）拒绝按本合同交纳租金；5.租用车辆期间更换驾驶员，必须通知甲方，并办理变更手续，决不允许在不经甲方同意，乙方租车后交其他人使用；6.乙方只准在北京市范围内使用租赁车辆，如驾离该范围发生一切问题都有乙方负责承担并收回车辆；7.须遵守中华人民共和国境内的各种法律、法规及道德标准，不准利用所租车辆进行任何违反上述规定的活动，由此引起的一切责任和损失全部自行负担外，并收回车辆；8.不得以任何或转租、转让、转借被租车辆及车辆抵押、质押、典当；不得进行违法犯罪活动。并由此产生的一切后来和损失乙方自负。甲方对于乙方造成的损失处以一万元罚款，并收回车辆，押金不退。如出现乙方将车辆抵押，甲方直接交由公安机关处理，并追究承租人的刑事责任；9.不得患有安全驾驶机动车的疾病，或过度疲劳影响安全驾驶的行为，由此引发的全部责任由乙方承担；10.酒后驾驶、疲劳驾驶、超速驾驶、开斗气车以及竞赛造成的一切车辆损坏乙方除承担维修总费用外，租金照付。11.租赁期满不向甲方交车辆，押金不退还，必要时上报公安机关，并追究乙方法律责在；12.乙方应在每月的租金交付日通知甲方运行公里数，乙方应服从甲方的安排时间到4S店或有双方确认的修理厂进行保养，保养费用由租赁方承担，不得以任何理由拖延保养。违反此规定甲方有权处五百到一千元的罚款。遇车辆年检，甲方应提前五天到十天和乙方联系，并在临检前一到两天通知乙方按指定的时间将车送到指定地点（如乙方未在指定时间进行车辆年检，造成车辆停驶由乙方负责，甲方有权对乙方处五百元罚款），车辆年检占用时间的租金照付；13.乙方在使用车辆期间发生人为造成车辆内室及未进行行驶的三查（机油、水、电路）而机器损坏（拖底造成底盘损坏及机油、缺水造成的车辆发动机损坏），车辆出现不论任何异常故障未报告或未经必要的修理继续使用，致使损失扩大，不论何种原因甲方均有权要求乙方赔偿全部车辆损失；14.如乙方在使用车辆期间发生轻微的磕碰、划伤、蹭伤等事故，保险承担三者五十万及自车车损超出保费额度或有驾驶员原因造成的保险拒赔付，费用由乙方承担，无论何种原因，乙方在未取得甲方许可的情况下，无权私自将车送至未经甲方指定的修理厂以外的任何场所进行修理和保养，如违反此规定甲方有权处以一万元罚款；15.乙方不准私自拆卸车辆零部件和各种设备装置，以及甲方所设标志、铝封等物。如发现乙方私自拆换部件押金不退；16.丢失车执照及车牌，乙方必须出具相关的手续及费用并由甲方负责办理，摘除或丢失车辆检字罚款两百元：丢失车辆钥匙照原价赔偿，丢失其它配套工具按市场价格赔；17.租用车辆期间，如发生车辆丢失。乙方负责保险公司免赔部分并按合同支付停驶租车费；18.合同期满乙方还车，押金在十五个工作日内退还，如乙方去往外地，甲方预留乙方五千元违章押金，三十日后经查询无违章记录，将押金款退还乙方，如有违章乙方必须在通知日起三个工作日内处理完毕，逾期未处理违章造成的损失由乙方负责；19.因乙方原因提前退车并解除合同，甲方将扣除全部押金作为车辆值损及违约补偿。交通事故的处罚方法：1.乙方再（在）租车期间，由乙方全责引起的任何交通事故，乙方须承担AB双方定损金额的百分之三十赔付甲方（作为第二年车辆保费上浮部分补偿）；2.发生较大或重大事故后，当事人必须保护好现场，及时向公安交通管理机关报案，并在一小时内通告甲方以使协助处理，并与保险公司联系；3.乙方发生交通事故造成的车辆损、人员伤亡、车辆丢失等，由甲方向保险公司索赔，事故处理期间的一切费用由乙方承担，其中包括甲方协助处理事故所支付的费用保险公司赔偿部分款的先行垫付；4.乙方在租车期间发生重大交通事故，在事故未处理完，车辆未修复期间，乙方仍需按天或月交纳租车费用；5.如车辆不能恢复撞车前的行驶状态的，公安交通部分（门）和保险公司对事故结案后的赔偿金由甲方负责退还乙方，乙方承担交通事故车辆修理总费用的百分之五十作为赔偿。合同还约定了其他条款。上述租赁合同签订后，朱二的使用车辆，交付了押金15000元。双方均认可车辆租金支付到2019年10月31日。2019年10月12日，朱二的驾驶租赁车辆在北京市朝阳区高碑店路王四营北路口东300米发生单方交通事故，造成车辆及护栏损坏，无人受伤。此事故交管部门认定朱二的全责。发生事故后，朱二的准备进行车辆修理，汽车租赁公司要求将车辆放到其指定的修理厂修理，修理厂要求朱二的交3万多元预付款，朱二的没有交，与汽车租赁公司协商由朱二的借款3万元，将车辆进行了修理。关于车辆修理时间和合同解除时间，双方说法不一。汽车租赁公司认为：车2019年10月26日修理完毕。10月26日和31日向朱二的要过租金和修理费，对方不给，无法继续履行，合同于10月31日解除。朱二的表示：车辆从10月26日开始修，11月8日还没有修完，后来再去看车，就被拖到别的地方不在了。大概是11月19日车辆被卖。11月19日合同就不能履行，合同解除。关于租赁车辆，汽车租赁公司表示于2019年11月20日出卖。诉讼中，汽车租赁公司表示实际修理费是45000元。经一审法院核实，汽车租赁公司支付车辆修理费为43700元。关于朱二的提出的行车记录仪，汽车租赁公司表示同意扣减599元。朱二的还对车辆修理项目提出异议，但未提交证据。一审法院另查明，2019年10月12日交通事故，保险公司拒赔。一审法院认为：汽车租赁公司与朱二的约定租赁汽车，租赁期内，朱二的驾车发生单方事故，朱二的为全责，朱二的应进行维修。由于车辆维修具有相当专业性，可以参照双方租赁合同约定的甲方（汽车租赁公司）指定的修理厂进行修理。由此产生的修理费用，在双方没有明确约定的情况下，应当由朱二的支付。朱二的表示自行修理及拖延修理给其造成停工停运损失违约金10000元的辩解意见，法院不予采纳。关于修理费的金额，开票金额为54620元，而汽车修理公司实际支付43700元，朱二的应当按照实际支出金额给付。汽车租赁公司主张的30%的折旧费和保险上浮费，由于双方在合同中约定，朱二的在租车期间，由全责引起的任何交通事故，乙方须承担AB双方定损金额的百分之三十赔付汽车租赁公司，作为第二年车辆保费上浮部分补偿，因该事故被保险公司拒赔，不产生保险费用上浮，故法院对汽车租赁公司主张的保险上浮费不予支持；关于折旧费，双方合同约定：如车辆不能恢复撞车前的行驶状态的，事故结案后的赔偿金由汽车租赁公司负责退还朱二的，朱二的承担交通事故车辆修理总费用的百分之五十作为赔偿。应属于双方对因事故导致的折旧费的约定，汽车租赁公司应当证明该事故导致车辆不能恢复到撞车前的状态，法院审查其提交的证据，不足以证实车辆无法恢复到撞车前的状态，对其主张折旧费不予支持。关于朱二的所述的15000元押金抵扣的意见，由于没有合同约定的汽车租赁公司有权扣除的事由，法院对该辩解意见予以采纳，从应由朱二的支付的费用中扣除。朱二的所述价值599元的行车记录仪，汽车租赁公司同意扣减，法院不持异议。朱二的主张的未到期的租金，因合同有明确约定，法院对此不予扣减。据此，一审法院于2020年6月15日判决如下：一、朱二的于判决生效后七日内给付城市猎人（北京）汽车租赁有限公司车辆修理费二万八千一百零一元（已扣减押金一万五千元、行车记录仪五百九十九元）；二、驳回城市猎人（北京）汽车租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费631元，由城市猎人（北京）汽车租赁有限公司负担380元（已交纳），由朱二的负担251元，于判决生效后七日内交纳。二审中，朱二的未提交新证据，汽车租赁公司提交微信转账截图，证明其通过公司员工账户转出车辆维修费45000元，朱二的对该数额不予认可。审理中，汽车租赁公司称朱二的租赁涉案车辆用于在滴滴公司从事运营业务，因朱二的称出了事故如果保险公司拒赔，滴滴公司会按发票金额的75%-80%报销维修费，故此次维修费发票金额开具为54620元，高于实际维修费金额。并称汽车租赁公司代为支付的维修费45000元包含车辆维修费及开发票应缴纳的税款。朱二的称其曾向滴滴公司提交涉案车辆维修费发票、照片和事故认定书，滴滴公司答复说如果朱二的与汽车租赁公司双方没意见，可以就涉案车辆维修费报销40292元，但因朱二的与汽车租赁公司未达成一致，该报销款尚未支付。本院另查，2019年10月21日，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司对朱二的驾驶涉案车辆于2019年10月12日发生的事故出具《机动车保险拒赔通知书》。本院经审理查明的其他事实与一审查明一致，本院予以确认。上述事实，有双方当事人陈述，租赁合同、道路交通事故认定书、增值税专用发票、维修清单、机动车保险拒赔通知书、照片、收据等证据在案佐证。本院认为：朱二的与汽车租赁公司签订的汽车租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属合法有效，双方均应依约履行。依据当事人诉辩主张及查明的事实，本案二审争议焦点为：一审认定的车辆维修费数额是否适当。依据双方所签汽车租赁合同约定，因驾驶员原因造成的车辆损坏，保险拒赔付时，维修费用应由承租人承担；车辆维修应在汽车租赁公司指定的修理厂进行修理和保养；承租人在租车期间发生重大交通事故，在事故未处理完，车辆未修复期间，承租人仍需按天或月交纳租车费用。具体到本案，因朱二的单方责任造成车辆损坏，由此产生的维修费以及车辆维修期间的租金应由朱二的承担。关于车辆维修费金额，汽车租赁公司提交了维修费发票、维修明细、车辆受损及维修照片、转账记录，并对发票金额作出解释。结合双方关于滴滴公司拟对涉案车辆维修费予以报销的事实及报销金额的陈述，本院认为，汽车租赁公司对车辆维修费发票金额高于实际维修费用所作解释尚属合理，上述证据与一审法院调查结果能够相互印证。朱二的对车辆维修费用虽不予认可，但未提交证据证明。综合全案证据，依据生活经验法则，一审认定的车辆维修费金额符合本案实际，本院予以维持。关于朱二的提出的车辆维修期间的停工停运损失以及因汽车租赁公司拖延维修造成朱二的多支付租金的抗辩意见，朱二的一审未就此提出反诉，且根据双方合同约定，车辆维修期间租金应由朱二的承担。根据查明的汽车损坏情况、保险公司出具拒绝理赔通知书的时间及车辆维修时间，无证据证明汽车租赁公司对涉案车辆维修存在故意拖延情形。故对朱二的的主张，本院不予采纳。综上，朱二的的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1262元，由朱二的负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 次仁卓嘎审 判 员 马 立 红审 判 员 万 丽 丽二〇二〇年八月三十一日法官助理 郑  芳书 记 员 席  颖