wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   刑事判决书   （2020）内0402刑初208号   公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。   被告人王鑫鑫，男，1994年10月22日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住赤峰市红山区。无前科。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月6日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年5月14日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。   辩护人冯志清，内蒙古恒伟律师事务所律师。   赤峰市红山区人民检察院以红检一部刑诉（2020）163号起诉书指控被告人王鑫鑫犯诈骗罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。经征得被告人王鑫鑫同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员青根宝音出庭支持公诉，被告人王鑫鑫及其辩护人冯志清到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年7月份始，被告人王鑫鑫在赤峰市红山区以帮助李某安排到市医院当护士为由，多次骗取李某人民币共计230000元。   公诉机关认为，被告人王鑫鑫以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人人民币230000元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王鑫鑫到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。结合被告人王鑫鑫的犯罪事实，且具有坦白情节，同时认罪认罚，且签订了认罪认罚具结书。建议判处被告人王鑫鑫有期徒刑五年至六年，并处罚金。   被告人王鑫鑫对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。   辩护人冯志清的辩护意见：对公诉机关指控被告人王鑫鑫犯诈骗罪的事实及罪名均无异议。王鑫鑫系初犯，具有如实供述罪行，自愿认罪悔罪，希望法庭考虑王鑫鑫孩子尚小需要照顾，对其从轻处罚。   上述事实，被告人王鑫鑫及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的赤峰市公安局红山区分局受理案件登记表、立案决定书、案件来源、归案情况说明，被害人李某的陈述，证人王某、张某的证言，接受证据清单、李某提交的岗前培训通知、建设银行交易明细、结算业务申请书、通话录音光盘、微信聊天记录打印件，事业单位法人证书、赤峰市医院证明、说明，王鑫鑫农业银行卡交易明细，提取笔录、王鑫鑫手机内涉案信息照片，通话清单，办案说明，户籍信息，被告人王鑫鑫的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王鑫鑫以非法占有为目的，虚构能为被害人李某安排工作的事实，多次骗取李某人民币合计230000元，数额巨大，其行为侵犯了李某的财产所有权，已构成诈骗罪。王鑫鑫如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人王鑫鑫犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。对辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条、第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人王鑫鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十一万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2025年5月5日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。   二、对被告人王鑫鑫的违法所得人民币230000元继续予以追缴，发还被害人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 陈晓杰   人民陪审员 汪 玲   人民陪审员 梁雪莹     二○二○年八月十一日   书 记 员 张艳杰
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1767号申请人徐小辉,男,汉族,1978年10月17日生,住曲靖市麒麟区。被执行人李开兵，男，汉族，1973年4月13日生，住曲靖市麒麟区。关于申请人徐小辉与被执行人李开兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）云0302民初5140号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人徐小辉于2020年5月8日向本院申请执行，执行标的1810500元，执行费20505元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人名下无银行账户；依法查封被执行人李开兵与案外人李财香共同所有的位于曲靖市的房屋（房产证号：92××62、共2525），因该房屋已被另案处置；查封其名下车辆二辆，现因以上二辆车辆未实际扣押，故暂不能处置。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产,另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单及限制高消费;经与申请人约谈，申请人不同意终结本次执行程序，根据本案实际及相关法律规定,符合终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1767号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年八月三十一日书记员  余 玲
磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初1108号原告祖立民，男，45岁，1975年3月16日，汉族，地址：吉林省吉林市，联系方式：138XXXXXXXX、138XXXXXXXX。诉讼代理人徐金颖，亲友。被告刘福元，男，地址：吉林省吉林市，联系方式：135XXXXXXXX、135XXXXXXXX……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案，本院于年月日立案受理。依法由审判员适用简易程序公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祖立民诉称：。被告刘福元承认原告所提出的全部诉讼请求。第三人述称：（概述第三人的主要意见）。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。审判员  徐勤玉二〇二〇年八月三十一日书记员  金 帅
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初542号 原告：刘某某，住文县。 被告：某某矿产品有限公司。 住所地：文县。 法定代表人：任某某，系公司经理。 委托代理人：毛某,系公司职工。 原告刘某某诉被告某某矿产品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某某、被告委托代理人毛某参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付拖欠的原告运费5200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月至4月份，被告雇佣原告的车将砂石料从某某水泥厂处运到某某沙场。每趟运费为160元，活干完后，原被告结算后，被告没有给原告支付分文，经多次催要在2019年1月付了一部分运费,余款5200元被告写了份欠条，承诺在2019年3月底付清，到期后，我们多次催要，被告以无钱为由一直拒付。特向贵院起诉，望法院依法支持原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告某某矿产品有限公司一次性支付原告刘某某运费5200元。 本案受理费50元，减半收取计25元，原告刘某某自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年八月五日 书记员  张 勇
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更2087号罪犯曹某某，女，1969年10月26日出生于河南省荥阳市，汉族，大学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一五年十二月十四日，山东省青岛市中级人民法院作出(2015)青刑二终字第217号刑事判决，以被告人曹某某犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，没收财产十五万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年七月二十八日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2020年8月6日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省女子监狱检察室检察员**刚、王功修出庭履行职务，山东省女子监狱夏良、于莘琰,罪犯曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯曹某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯曹某某减刑，并当庭宣读了罪犯曹某某在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯曹某某提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯曹某某自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯曹某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹某某减去有期徒刑六个月（刑期至2025年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  赵从明审判员  孟庆孝二〇二〇年八月十日书记员  刘秉直
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1056号 申请执行人张二飞，男，汉族，1981年12月28日，现住东胜区。 被执行人鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司，法定代表人：白雪云，公司总经理，地址：东胜区。 本院在执行申请执行人张二飞申请执行被执行人鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人张二飞依照（2018）内0602民初6690号民事判决书申请法院强制执行。法院受理执行案件后依法于2020年5月14日向被执行人鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司发出财产报告令和执行通知书、于2020年8月12日对被执行人鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司发出限高令、经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。本案已履行金额0元，执行费已缴纳0元。依据《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）内0602民初6690号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  奇特龙 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨泽华
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更3284号罪犯陈松林，男，1998年1月18日出生，汉族，初中文化，四川省三台县人，住四川省三台县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2017年12月22日作出(2017)浙0402刑初545号刑事判决，以被告人陈松林犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。宣判后，被告人陈松林不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2018年3月27日作出(2018)浙04刑终75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月18日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陈松林在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈松林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈松林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈松林予以假释（假释考验期限自2020年8月9日起至2021年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 王根土审 判 员 吴宏斌二〇二〇年八月四日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川10执320号之二申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。被执行人：李玉玺，男，1982年9月26日出生，汉族，住四川省隆昌市石燕桥镇。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第33949号裁决书，立案受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行李玉玺借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2020年7月9日限额冻结被执行人李玉玺在四川隆昌农村商业银行股份有限公司石燕桥支行尾号6476账户内存款人民币15125元。现因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面向本院撤销执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被执行人李玉玺在四川隆昌农村商业银行股份有限公司石燕桥支行尾号6476账户内存款人民币15125元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘作莹二〇二〇年八月三十一日书记员  刘恒君
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川10执321号之三 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：陈小金，男，1985年11月22日出生，汉族，住四川省隆昌市黄家镇。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第25395号裁决书，立案受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行陈小金借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2020年8月4日冻结被执行人陈小金在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币166.16元，现因被执行人陈小金未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈小金在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币166.16元。 本裁定立即执行。 审判员  潘作莹 二〇二〇年八月五日 书记员  刘恒君
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执555号申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路十八号。法定代表人：刘冬文，经理。被执行人孔令廷，男，1969年7月31日出生，汉族，山西省灵石县村民，现在灵石县。被执行人任彩萍，女，1969年11月21日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住。被执行人刘建平，男，1964年1月7日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住。本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与孔令廷、任彩萍、刘建平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初1220号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔令廷、任彩萍、刘建平的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年八月三十一日书记员  陈尚明
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2281号申请执行人：聂道芳，女，1971年8月24日出生，汉族，住重庆市南川市。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号。法定代表人熊鑫，董事长。申请执行人聂道芳与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人聂道芳支付案款5000元等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有工业用房及车辆等财产，但上述房屋均设立抵押，房屋及车辆被其他案件查封，本案中无法处置。且未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人聂道芳案款5000元等。本院已将被执行人重庆威星橡胶工业有限公司列入失信被执行人，同时限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的法定代表人高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人聂道芳，约谈中，申请执行人聂道芳亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月二十八日书记员 王 路
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执445号 申请执行人：隆林各族自治县人民法院刑事审判庭，住所地：广西隆林各族自治县。 被执行人：黄衡，男，1982年12月25日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在执行（2020）桂1031执445号案件过程中，于2020年7月27日向被执行人黄衡送达执行通知书，2020年7月27日，被执行人黄衡已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执445号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1690号申请执行人:闫玉强，男，1987年4月20日生，汉族。被执行人：周振亮，男，1990年7月20日生，汉族。申请执行人闫玉强与被执行人周振亮买卖合同纠纷执行一案，天津市武清区人民法院作出的（2019）津0114民初13703号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款15100元、案件受理费89元，合计15189元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查询，被执行人周振亮名下无银行存款、证券、公积金、机动车及不动产登记信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人周振亮发出限制消费令并将其列入失信名单。申请人向本院表示被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、笔录、终结本次执行申请书等证据佐证。本院认为，申请执行人向本院表示被执行人名下现暂无财产可供执行，申请本案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年八月十一日书记员  董克龙
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑终498号原公诉机关重庆市綦江区人民检察院。上诉人（原审被告人）李伟（绰号：三筒），男，1987年4月20日出生于重庆市万盛经开区。2013年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月；2015年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2019年4月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2019年9月15日刑满释放。2020年4月23日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民法院审理重庆市綦江区人民检察院指控原审被告人李伟犯盗窃罪一案，于2020年6月19日作出（2020）渝0110刑初312号刑事判决：一、被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人李伟的违法所得人民币350元，依法予以继续追缴。原审被告人李伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李伟自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定李伟犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李伟申请撤回上诉，符合法律规定,本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李伟撤回上诉。重庆市綦江区人民法院（2020）渝0110刑初312号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  余 勇审 判 员  卢俊莲审 判 员  尹 华二〇二〇年八月十二日法官助理  靳朝然书 记 员  傅亚男
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0506民初6868号 起诉人：徐建刚，男，1978年2月23日生，汉族，住苏州市吴中区。 起诉人：吴宝芬，女，1978年1月19日生，汉族，住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：徐建刚，系吴宝芬丈夫。 2020年7月29日，本院收到徐建刚、吴宝芬提交的起诉状。起诉人徐建刚、吴宝芬向本院提出诉讼请求：判令解除其与被起诉人苏州交换空间装饰有限公司（以下简称为交换空间公司）签订的装饰合同，由交换空间公司退还装修款24500元，支付违约产生的赔偿金9000元及工期延误的租金损失25200元。 经审查，起诉人徐建刚与被起诉人交换空间公司于2019年6月10日签订《苏州市家庭装饰合同书》，将吴中区甪直镇鸿运路9号X幢XX室房屋交由交换空间公司进行装饰装修。该合同第十一条纠纷处理条款中，第二款约定“当事人不愿通过协商、调解解决，或协商、调解不成时，按照下列第1种方式解决：（1）向苏州仲裁委员会申请仲裁。（2）向苏州市吴中区人民法院提起诉讼”。 本院经审查认为，双方当事人在书面合同中约定仲裁条款的，应向约定的仲裁机构申请仲裁。本案中，起诉人徐建刚与被起诉人交换空间公司签订的装饰合同明确载明，发生纠纷时，双方同意向苏州仲裁委员会申请仲裁，该仲裁条款合法有效，徐建刚、吴宝芬应向苏州仲裁委员会申请仲裁。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 对起诉人徐建刚、吴宝芬的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 王 辉 二〇二〇年八月三十一日 书记员 张俊杰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11574号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所福建省晋江市新塘街道上郭社区福兴路29-1、29-2号，统一社会信用代码91350582589576781H。 负责人：林海洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯小卫，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：赖景峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。 被告：柯新新，男，1966年9月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王兀治，女，1969年11月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：柯瑞瑞，男，1968年12月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行与被告柯新新、王兀治、柯瑞瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行在本院依法通知其应预交案件受理费后，未在指定期限内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行撤诉处理。 审判员  蔡燕萍 二〇二〇年八月三十一日 书记员  洪雅玲 附件：本案适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执恢77号之二申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托执行代理人：袁海明，系该行职员。被执行人：袁秀英，女，1962年5月28日出生，汉族，住乐安县。被执行人：廖春菊，女，1942年1月14日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：卢友根，男，1969年2月10日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的乐安县人民法院执行裁定书书于2020年5月27日向本院申请恢复执行。本院于2020年8月27日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人有袁秀英有银行存款可供执行，被执行人廖春菊有房产为本案贷款抵押物，本院于2020年6月9日续行查封了被执行人廖春菊位于新余市城北青年路56号富丽新村23栋3101室抵押房产，划拨了被执行人袁秀英银行存款人民币292000元发放给申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司，另在之前执行案件中划拨了被执行人廖春菊银行存款132200元，被执行人廖春菊又主动还款200000元，申请执行人同意暂不处置本案抵押房产。经查询中国执行信息公开网显示被执行人卢友根有多件执行案件未履行，且被多起案件纳入失信名单和限制消费。2020年8月27日，本院已向被执行人袁秀英、廖春菊、卢友根发出限制消费令并将卢友根纳入失信被执行人名单。同时，本院对被执行人卢友根作出拘留决定书。本案申请执行人申请执行标的为本金1889450.31元及逾期利息，截止2020年8月27日已执行标的为624200元，未执行标的为本金1578450.31元及逾期利息，另有诉讼费23617元、执行费36164元未交纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年八月三十一日书记员  黄慧琳
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执191号之一申请执行人：许蓉，女，1978年7月10日出生，汉族，武汉市人，无固定职业，住武汉市青山区（户籍地武汉市江岸区），委托代理人：张向前，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：潘俊，男，1977年12月6日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区，关于许蓉与潘俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的(2019)鄂0107民初446号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许蓉于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人潘俊应当履行下列义务：1、向申请执行人许蓉偿还借款100,000元；2、向申请执行人许蓉支付迟延履行期间的债务利息（以100,000元为基数，从2019年11月14日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费2,860元、执行费1,443元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人潘俊发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人潘俊银行账户中有存款12540元，已扣划并发还给申请执行人许蓉。已冻结被执行人潘俊其他银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。三、向被执行人潘俊发出限制消费令。四、将被执行人潘俊列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执191号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二〇年八月四日执行员  龚 键书记员  汪 辉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2628号原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。法定代表人：常艳芳，该公司总经理。被告：杜士慧，女，汉族，1988年12月20日出生，住黑龙江省大庆市。原告大庆顺峰物业管理有限公司与被告杜士慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月28日，以原告与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆顺峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元，由原告大庆顺峰物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年八月二十八日书记员  陈洪涛
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6546号申请执行人：杨舒雯，女，汉族，1981年12月8日出生，现住址：昆明市西山区。被执行人：黄殳，男，汉族，1981年8月30日出生，现住址：昆明市西山区。。申请执行人杨舒雯与被执行人黄殳离婚纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2012）昆民二终字第1189号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人黄殳已履行22000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2012）昆民二终字第1189号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2012）昆民二终字第1189号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年八月三十一日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初2995号原告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，经营场所：云南省昆明市万达广场南塔19、20、21楼。负责人:**文。统一社会信用代码：915300007452857686。委托诉讼代理人：周家香、张仁彪，云南红云律师事务所律师，特别授权代理。被告：付善相，男，汉族，1999年2月14日生，登记住址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县玉龙乡营寨村六组。原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险公司）与被告付善相保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周家香到庭参加诉讼，被告付善相经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财产保险股份有限公司云南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告付善相支付原告保险代位追偿金7041.25元，并以7041.25元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年3月29日起至实际偿还原告之日止的资金占用利息（暂计算至2020年5月29日的资金占用利息为：7041.25元×4.25%÷12月×14月＝349元），合计7390.25元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年2月24日，付善相驾驶贵Ａ×××××号牌轿车沿春融西路行驶至春融西路与祥和街交叉口0米时因跟车距离过近，与宋云惠驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型客车碰撞运动车辆，致使贵Ａ×××××的小型客车车头受损，云Ａ×××××的小型客车车尾受损的道路交通事故，（经昆明市呈贡区医科大学法医鉴定付善相血液中乙醇含量为140.06ｍｇ／100ｍｌ），昆明市公安局呈贡分局交通警察大队出具的事故认定书认定被告付善相承担本次事故的全部责任，宋云惠无责任。事故发生后，宋云惠驾驶的张妙舞所有的云Ａ×××××号牌车辆经维修产生7041.25元的维修费，根据事故认定被告应赔付张妙舞车辆维修费7041.25元，但被告拒绝赔付，于是张妙舞便依据其与原告之间的保险合同向原告申请代位赔付车辆维修费7011.25元，为此，张妙舞向原告出具了《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》、《机动车辆保险代位申请承诺书》等材料提出代位索赔申请，原告按照保险合同约定赔付张妙舞车辆维修费7041.25元,同时获得向被告代位追偿7041.25元的权利。原告赔付后多次与被告取得联系，协商代位追偿事宜但均无法达成一致意见。为维护原告的合法权益，特根据《保险法》第六十条诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告付善相提交书面答辩意见：我已经知道自己的错误，我一直在交警大队这边处理，交警说可以交给我方车主韦雄去跟对方当事人处理，过几天我问韦雄他说处理好了，后面家里有事我跟交警说后就回去了。后来我回昆明，交警让我过去，打电话给宋云惠也是说处理好了，我也没有接到保险公司任何电话，我联系韦雄拍了发给他后就联系不上他了。原告围绕诉讼请求依法提交了驾驶证复印件、交通事故认定书、张妙舞身份证、驾驶证和行驶证、保单、定损报告、车辆维修结算单、维修费发票、代位申请承诺书、代位求偿索赔申请书及权益转让书、保险索赔书、转账凭证，上述证据真实、合法，与本案关联，被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认如下法律事实：2019年2月24日，付善相驾驶贵Ａ×××××号牌轿车沿春融西路行驶至春融西路与祥和街交叉口0米时因跟车距离过近，与宋云惠驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型客车碰撞运动车辆，致使贵Ａ×××××的小型客车车头受损，云Ａ×××××的小型客车车尾受损的道路交通事故，（经昆明市呈贡区医科大学法医鉴定付善相血液中乙醇含量为140.06ｍｇ／100ｍｌ），昆明市公安局呈贡分局交通警察大队出具的事故认定书认定被告付善相承担本次事故的全部责任，宋云惠无责任。事故发生后，宋云惠驾驶的张妙舞所有的云Ａ×××××号牌车辆经维修产生7041.25元的维修费。云Ａ×××××号车辆在原告平安保险公司投保了机动车车辆损失险，被保险人为张妙舞，事故发生后，张妙舞自行支付修理费7041.25元，该费用由原告向其进行了赔付。2019年3月20日，张妙舞出具《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，同意将已取得赔偿部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）略……。”张妙舞修理受损车辆产生的修理费共计7041.25元，本院根据交警部门出具的责任认定意见，认定该费用由被告付善相承担。《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……”根据该法律规定，原告已履行保险责任，向张妙舞赔付了应由付善相承担的赔偿数额即7041.25元，依法获得向付善相的追偿权。原告主张的利息缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、由被告付善相于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司保险赔偿款7041.25元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告付善相负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  吕丽华二〇二〇年八月二十七日书记员  何 凤
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7405号 宁冬成、广州和通皮具有限公司： 关于申请执行人宁冬成与被执行人广州和通皮具有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州和通皮具有限公司已经履行穗花劳人仲案（2020）789-800号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0802民初3629号 原告王XX，男，1974年7月4日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。 被告李XX，男，1974年10月2日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区太阳城6号楼1单元214室。公民身份号码152801197410021872。 原告王XX与被告李XX民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王XX和被告李XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王XX因被告李XX未返还2019年3月25日借款50000元；2019年8月3日借款7000元；2018年8月3日欠工资款4000元。特向法院提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告李XX归还原告王XX2019年3月25日借款本金50000元，以及从2019年8月3日7000元，2019年8月3日工资款4000元，共计61000元；2、诉讼费全部由被告承担。 被告李XX辩称，借条是本人所打，借款数额也属实，当时没有约定利息，4000元是工资款也属实。 本院基于庭审查明的事实，2019年3月25日被告李XX向原告借款50000元，并出具借条，内容为：“今借到王XX现金伍万元整50000，借款人李XX，2019.3.25，此笔款于本年度12月份前结清”；2019年8月3日被告李XX向原告借款7000元，并出具借条，内容为：“今借到王XX现金7000元柒仟元整，李XX，2019.8.3，预计8月底还清”。庭审中，原告诉称2019年3月25日借条中蓝色油笔书写利息5030元是被告所写，被告予以否认。原告申请鉴定，但未在规定期限内递交鉴定申请，视为放弃鉴定。被告李XX欠原告王XX劳务费4000元，原告王XX请求另案处理。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案中，被告李XX向原告王XX借款，有其出具的借条佐证，双方借贷关系事实清楚，债权、债务关系明确，被告李XX未能全面履行还款义务，侵犯了原告的合法权益，应承担继续履行的民事责任，故原告王XX要求被告李XX偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2019年3月25日借条中蓝色油笔书写利息5030元，原告申请鉴定，但未在规定期限内递交鉴定申请，视为放弃鉴定。被告李XX欠原告王XX劳务费4000元，原告王XX请求另案处理，本案不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告李XX于本判决生效后十日内偿还原告王XX借款本金57000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，原告王XX已预交612.5元，由被告李XX承担，其余部分不在交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  苏耀海 二〇二〇年八月三日 书记员  郝 慧 附法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8599号之一原告：张家港市丰昌防腐材料有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑南林村。法定代表人：夏玉春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗春艳，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶，江苏国瑞律师事务所实习律师。被告：铁岭市螺旋直缝钢管制造有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县腰堡镇。法定代表人：曹翠玲，该公司经理。原告张家港市丰昌防腐材料有限公司与被告铁岭市螺旋直缝钢管制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张家港市丰昌防腐材料有限公司于2020年8月27日以被告铁岭市螺旋直缝钢管制造有限公司已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市丰昌防腐材料有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市丰昌防腐材料有限公司撤诉。案件受理费2452元，减半收取计1226元，财产保全费1220元，合计2446元，由原告张家港市丰昌防腐材料有限公司负担。审 判 员  李 娟二〇二〇年八月三十一日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更234号罪犯李资，男，1966年9月3日出生，汉族，高中文化，湖南省新邵县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2006年12月28日作出（2006）邵中刑一初字第76号刑事判决，以被告人李资犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李资等不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年11月15日作出（2007）湘高法刑终字第82号刑事判决，驳回上诉人李资的部分上诉；撤销原判中对上诉人李资的判决；以上诉人李资犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2007年12月13日交付执行。2010年4月30日，经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年2月7日,经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2015年7月7日、2017年10月25日，经本院两次裁定共减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯李资在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯李资在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯李资在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯李资共获得表扬5个。在审理期间，该犯缴纳5000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯李资在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李资减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期至2030年1月6日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年八月三十一日书记员曾丽芬
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初4801号原告：中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华大街54号金融大厦一楼。负责人：陈俊,该支行行长。委托诉讼代理人：岳敏，内蒙古蒙信律师事务律师。被告：刘世强,男,1962年4月11日出生,住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新东路康居2号楼3单元1号,住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行与被告刘世强金融借款纠纷一案中，于2020年7月29日书面告知原告在七日内交纳案件诉讼费。原告在法定期限内未按期交纳，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行自动撤诉处理。审判员 胡振江二〇二〇年八月十日书记员 王 茹
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0822民初1116号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司哈镇分理处，住所地府谷县。负责人闫龙，系该分理处主任。委托代理人胡晶，系该分理处员工。被告武智勇，男，汉族，1986年2月4日出生，农民，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告苏三三，男，汉族，1986年5月1日出生，农民，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司哈镇分理处（以下简称农商银行）与被告武智勇、苏三三金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告农商银行负责人闫龙，被告武智勇、苏三三到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告武智勇向原告农商银行申请借款，被告苏三三自愿为借款提供保证担保。经审核，2014年6月26日，原告农商银行与被告武智勇签订《个人借款合同》，并与被告苏三三签订《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额为20万元，借款期限自2014年6月26日至2015年5月16日，利率按固定利率执行，月利率为10.8‰，采用按季结息，到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50％。《保证担保合同》约定：保证责任为连带责任保证，保证的范围为借款的本金、利息、罚息。当日，原告农商银行向被告武智勇发放了20万元的借款。自借款到期后至今，被告尚欠借款本金198400元及利息、罚息，原告多次催要，被告都拒不归还。被告武智勇的行为已构成严重的违约，被告苏三三也未履行其保证担保责任，构成违约。综上所述，二被告的行为严重侵害了原告金融资产的安全，原告具状起诉，请求判令：1.二被告连带清偿借款本金198400元及相应的利息、罚息；2.二被告承担本案的全部诉讼费用。被告武智勇辩称，借款是事实，但是该笔借款的实际使用人是案外人胡某某。被告苏三三辩称，被告武智勇向原告方借款20万元，借款期限为2014年6月26日至2015年5月16日，被告苏三三为该笔借款的保证人，根据担保合同的约定，保证期间为借款到期之日起两年，即2015年5月16日至2017年5月15日，原告在上述保证期间内未向被告苏三三主张权利，其保证期间已经经过，不需要承担保证责任，请求人民法院依法驳回原告方的诉讼请求。原告方向本院提交了以下证据材料：1.营业执照复印件、主要负责人身份证明复印件各一份。证明原告方的主体适格。2.借款人及保证人身份证及结婚证复印件、个人借款合同复印件各一份。证明原告与被告武智勇是在平等自愿的基础上签订《个人借款合同》，合同成立并生效，被告应按照合同约定，履行相应的义务，按时支付借款的利息，到期归还本金。3.保证担保合同复印件、（2017）陕0822民初1471号受理案件通知书复印件一份。证明原告与被告苏三三是在平等自愿的基础上签订《保证担保合同》，合同均成立并生效，被告应当按照合同约定对借款本息承担连带清偿责任。原告方在保证期间内向府谷县人民法院提起诉讼，该笔借款的保证期间未经过。4.借款借据复印件一份。证明原告方按照《个人借款合同》的约定，履行了向借款人发放贷款的义务。5.府谷农商行哈镇分理处证明一份。证明截止2020年6月3日，被告方结欠借款本金198400元，利息及罚息共计200678.4元的事实。被告武智勇向本院提交了以下证据材料：案外人胡某某证明复印件、银行转账各一份。证明该笔借款的实际使用人是案外人胡某某，转账的其他人被告武智勇并不认识。被告苏三三未向法庭提交书面证据材料。被告武智勇、苏三三对原告方提交的证据材料均无异议。原告方对被告武智勇提交的证据材料发表如下质证意见：原告方已经将该笔借款发放至借款人名下的银行账户中，后续资金的流转，与原告方无关。本院对原告方提交的证据材料作如下认定：证据材料客观真实，能够证明本案的待证事实，予以确认。本院对被告方提交的证据材料作如下认定：该组证据与本案无关，不予认定。根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2014年6月26日，被告武智勇向原告农商银行借款20万元，并与原告农商银行签订了《个人借款合同》，借款用途为货物运输资金周转，约定借款利率为月利率10.8‰，借款期限为2015年2月7日至2016年1月15日，逾期罚息为月利率16.2‰。被告苏三三与原告农商银行签订了保证担保合同，为前述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。原告方曾于2017年5月15日、2019年5月9日向府谷县人民法院提起诉讼，主张债权，该笔借款的保证期间未经过。截止2020年6月3日，被告下欠借款本金198400元，利息及罚息共计200678.4元。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护，合同双方应当依照合同约定及法律规定履行自己的义务。本案中，借款合同成立并生效，原告方履行了借款发放义务，被告武智勇作为借款人应当偿还到期债务。关于被告苏三三，保证合同成立并生效，且原告方在保证期间内向府谷县人民法院提起诉讼主张过债权，保证期间未经过，故被告应当承担保证责任，被告苏三三承担了保证责任后，有权向被告武智勇追偿。关于利息及罚息，原告方承认截止2020年6月3日，被告下欠借款本金198400元，利息及罚息共计200678.4元，且被告方均无异议，本院予以认定，故被告方应支付下欠的借款本息，以及从2020年6月4日起至实际清偿完毕借款本金之日止的罚息（以本金198400元为基数）。关于武智勇称其并非实际用款人的抗辩，是其与案外人之间的经济往来，并不能对抗借款合同，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十五条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武智勇于本判决生效之日起十五日内向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司哈镇分理处偿还借款本金198400元及利息、罚息。（截止2020年6月3日的利息及罚息共计200678.4元；从2020年6月4日起至实际清偿完毕借款本金之日止，按照月利率16.2‰计算，以本金198400元为基数）二、被告苏三三对上述第一项债务承担连带保证责任，被告苏三三承担了保证责任后，有权向被告武智勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4268元，适用简易程序结案，减半收取2134元，由被告武智勇、苏三三共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张军二〇二〇年八月十三日书记员  郭娜1
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更3559号罪犯颜丹，男，1977年8月23日出生，汉族，初中文化，浙江省建德市人，住浙江省建德市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于2012年12月18日作出(2012)杭淳刑初字第542号刑事判决，以被告人颜丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产20000元。判决生效后，该犯于2013年1月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年7月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯颜丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯颜丹在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯颜丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯颜丹减去有期徒刑九个月（刑期至2024年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 王根土审 判 员 吴宏斌二〇二〇年八月十四日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1375号之二申请执行人：熊**，女，1977年6月18日出生，汉族。住江西省丰城市。被执行人：罗**，男，1971年5月26日出生，汉族，住江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0981民初4278号民事调解书，于2019年9月27日向被执行人罗**发出执行通知书，责令被执行人罗**履行法律文书确定的义务。因被执行人罗**逾期没有履行法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人罗**所有的位于丰城市金厂院内3层房产（房产证号为城02××68）。现因本院对被执行人罗**所有的上述房产依法拍卖，并交易成功。同时抵押权人中国邮政储蓄银行丰城市支行的抵押债权已得到清偿，故抵押权已实现，上述房产的抵押自动失效。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人罗**所有的位于丰城市金厂院内3层房产（房产证号为城02××68）查封。二、解除上述房产的抵押。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 燕审判员 王仕昕审判员 邓 涛二〇二〇年八月三日书记员 罗 程
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖316号 原告方富水、唐帮容诉被告重庆市江北区规划和自然资源局其他一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年八月十一日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1857号 原告：刘津，女，汉族，1986年12月20日出生，陕西省渭南市人，住渭南市华洲区。 被告：师成双，男，汉族，1973年12月8日出生，陕西省旬阳县人，住本县。 原告刘津与被告师成双民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告刘津在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘津撤回起诉处理。 审 判 员 李涛 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 吴旋 书 记 员 李欣 1
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初2601号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司。法定代表人：付兆雪地址：云南省曲靖市。委托诉讼代理人：周保青，系公司员工，特别授权代理。被告：陈高，男，1975年10月2日出生，汉族，住罗平县。原告曲靖市恒基物业服务有限公司诉被告陈高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  侯成良二〇二〇年八月二十日书记员  钱新力
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1250号 申请执行人：张栋栋，男，1994年9月17日出生，住海口市。 被执行人：符志云，男，1978年3月27日出生，住海口市。 关于申请执行人张栋栋与被执行人符志云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初1386号民事调解书，本院于2020年5月7日立案执行。被执行人应履行的义务为：一、向申请执行人张栋栋偿还剩余借款35000元及利息(以35000元为基数，从2020年4月17日起按年利率24%计算利息)；二、向申请执行人张栋栋加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向申请执行人张栋栋支付案件受理费791元、保全费733元、保险担保费1000元，共计2524元；四、负担执行费462.86元。但被执行人未予履行。 本院执行情况如下： 线下到海口市不动产权登记中心查询，未发现被执行人符志云名下有不动产。 线下到海南省公积金管理局查询，未发现被执行人符志云名下有公积金。 实地到被执行人符志云住所进行调查，未发现其下落及财产线索。 在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，近三个月经多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院将被执行人符志云纳入限制消费被执行人名单，同时亦决定对其采取拘留措施，但因未找到其下落故未能实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对符志云在网络平台上予以曝光。 本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年八月十三日 书记员  吴坤琦
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初305号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人张广存，男，1977年10月11日出生，无业，住江苏省盐城市亭湖区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月26日被南通市公安局崇川分局取保候审。2020年7月14日经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕。指派辩护人费宏顺，江苏崇诚律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑三刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人张广存犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员申莲凤出庭支持公诉，被告人张广存及其辩护人费宏顺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月，被告人张广存在没有口罩货源的情况下，在微信朋友圈发布出售口罩的虚假信息，通过向被害人发送口罩图片、冒充口罩供货商等方式获得被害人信任，先后骗得被害人宋某等人口罩款共计人民币16965元，用于抖音充值及个人日常生活开支。具体分述如下：1.2020年2月5日至9日，张广存以销售口罩为由，从被害人宋某处骗得口罩款人民币6200元。2.2020年2月7日至8日，张广存以销售口罩为由，从被害人李某处骗得口罩款人民币4585元。3.2020年2月9日，张广存以销售口罩为由，从被害人关某处骗得口罩款人民币1180元。4.2020年2月11日至12日，以销售口罩为由，从被害人胡某处骗得口罩款人民币5000元。2020年2月26日，被告人张广存被抓获归案，到案后如实供述了主要犯罪事实。案发后，张广存分别退还被害人宋某、胡某6200元、5000元。另查明，被告人张广存承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张广存在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被害人宋某、李某、关某、胡某的陈述；扣押笔录、清单；提取笔录；微信聊天、转账记录；电子数据；被告人张广存的供述；认罪认罚具结书；公安机关出具的到案经过；被告人张广存的户籍信息等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张广存在新型冠状病毒感染××疫情期间，假借销售疫情防控用品名义诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人张广存犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张广存如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人张广存利用电信网络多次实施诈骗，酌情从重处罚。被告人张广存有退赃行为，酌情从轻处罚。关于被告人张广存系初犯，有坦白、认罪认罚、退赃情节，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、悔罪表现，关于对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发××疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张广存犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年12月13日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行。）二、责令被告人张广存退赔被害人李怀涛的损失人民币四千五百八十五元；退赔被害人关秀文的损失人民币一千一百元八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  沈永斌二〇二〇年八月三十一日书记员  刘浩蓉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2234号 钟鲤蔓、柳州耀世恒大房地产开发有限公司： 本院执行的钟鲤蔓与柳州耀世恒大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州耀世恒大房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十七日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖终109号上诉人（原审原告）:玉泉区闽吉建材经销部，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区昭君路东侧。经营者：陈金池，男，1962年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区湄洲镇莲池村上莲池14号。委托诉讼代理人：高巍，内蒙古庆胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧娟，内蒙古庆胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83号甲号。法定代表人：朱广侠，该公司董事长。原审被告：内蒙古泰瑞工程建设有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区长春东街今典花园北门办公楼3层。法定代表人：王进朝，该公司总经理。上诉人玉泉区闽吉建材经销部因与被上诉人中国二冶集团有限公司、原审被告内蒙古泰瑞工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2020）内0104民初101号民事裁定，向本院提起上诉。玉泉区闽吉建材经销部上诉请求：依法撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2020）内0104民初101号之一民事裁定，并将本案依法移送至呼和浩特市赛罕区人民法院。事实与理由：针对中国二冶集团有限公司对该案管辖权提出的异议，法院经审查认定本案作为买卖合同纠纷，其被告即中国二冶集团有限公司住所地为内蒙古自治区包头市稀土高新区，而该买卖合同的合同履行地为呼和浩特市赛罕区，因此裁定将本案移送至内蒙古包头市稀土高新技术产业开发区人民法院处理是错误的。因为，本案作为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案的被告住所地为内蒙古包头稀土高新技术产业开发区，而合同履行地为呼和浩特市赛罕区。因此，内蒙古包头稀土高新技术产业开发区和呼和浩特市赛罕区对该案件均管辖权。而玉泉区闽吉建材经销部作为原告，当两个以上人民法院都有管辖权时，其有权选择案件的管辖法院。因此，玉泉区闽吉建材经销部请求法院依法将本案移送至呼和浩特市赛罕区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案被告中国二冶集团有限公司住所地在包头市稀土高新技术产业开发区，故一审法院依据中国二冶集团有限公司所提的管辖权异议将本案移送至包头市稀土高新技术产业开发区人民法院审理并无不当，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨蔚堃审判员 蔡世杰审判员 张蒙江二〇二〇年八月二十日（法官助理 乌日汗书记员 解海波
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书渝0229执270号申请人：李发令，男，1984年3月26日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：邓弘武，男，1977年3月1日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在申请执行人李发令与被执行人邓弘武借款合同纠纷一案中，城口县人民法院作出的(2019)渝0229民初1608号民事调解书已发生法律效力，依上述判决，被执行人邓弘武应于2019年10月21日前偿还原告李发令本息55533元并支付诉讼费3541及交纳执行费786元。因被执行人邓弘武未履行生效法律文书确定的义务，李发令于2020年04月01日向城口县人民法院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人邓弘武采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，执行通知书、财产报告令。被执行人未向本院书面报告财产情况；2、向被执行人发出限制消费令;3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人住所地及财产所在地进行了调查,未发现可供执行财产。要求申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权786元，未执行标的为55533元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人住所地对其财产情况进行调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0229执270号案件本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行退赔金及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行退赔金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燎审 判 员  张 兰审 判 员  王世君二〇二〇年八月二十七日法官助理  冯 洋书 记 员  宋 婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9319号申请人：杨小娟，女，1966年4月8日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李冰龙，江苏君桥律师事务所律师。被申请人：张家港市大信杉江木制品有限公司，住所地张家港市。法定代表人：孙凤兴。申请人杨小娟与被申请人张家港市大信杉江木制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人杨小娟于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市大信杉江木制品有限公司的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人杨小娟提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人杨小娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市大信杉江木制品有限公司的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年八月三十一日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢1380号雷某某、西安忠诚市场投资开发有限公司：申请执行人雷某某与被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第02433号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请恢复执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。因被执行人未履行义务，本院通过西安市雁塔区长延堡街道办事处协助执行回案款13217元，案款退付申请执行人。至此，申请执行人的执行请求已受偿，本案执行完毕，执行中对被执行人采取的强制措施应予解除，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1380号案执行完毕，于2020年8月21日结案。二〇二〇年八月二十一日1
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4382号 罪犯金卫江，男，1973年1月9日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴县人，住浙江省绍兴县。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2006年10月30日作出(2006)绍中刑初103号刑事附带民事判决，以被告人金卫江犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币172561元。判决生效后，该犯于2006年12月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年5月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年十个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年7月23日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯金卫江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金卫江减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利期限改为三年。 经审理查明，罪犯金卫江在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬，2019年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。该犯民事赔偿未履行，其考核期内月均消费人民币82.53元，账户余额人民币1382.5元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯金卫江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，考虑到其系被认定为无证据证实确有全部或者部分履行能力而未履行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请的减刑幅度过高，本院酌情更改为剥夺政治权利期限五年。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯金卫江减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2009年5月20日起至2024年12月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年八月六日 法官 助理  戚剑颖 书 记 员  吴宏丽
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0122刑初275号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人纪海龙，男，1986年11月12日出生，汉族，小学文化，吉林省农安县人，无职业，户籍所在地农安县，居住地农安县。因涉嫌故意伤害，于2018年2月14日被刑事拘留；2018年2月23日被取保候审。2020年7月13日经本院决定将其取保候审于户籍所在地。吉林省农安县人民检察院以农检刑检部刑诉（2019）6号起诉书指控被告人纪海龙犯故意伤害罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘潮出庭支持公诉，被告人纪海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控：被告纪海龙于2017年11月5日晚6点左右，在农安县龙翔丽景明珠小区7栋4门302家中，因和妻子崔某1（又名姜婷）闹矛盾，与前来劝解的岳父姜子河、岳母崔某2、连襟于某、大姨子姜某产生口角。纪海龙用筷子将于某右侧面部扎伤。经鉴定，于某双侧眶内壁及右侧眶下壁骨折评定为轻伤一级；右侧面部神经损伤致右面肌部分瘫痪，遗留口角歪斜评定为轻伤一级；右侧上颌窦壁骨骨折评定为轻伤二级。公诉机关认为被告人纪海龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人纪海龙系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人纪海龙认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关庭审中提交了公民户籍信息及无违法犯罪记录证明；公安机关破案报告及抓获经过；农安县人民医院住院病历；和解协议、谅解书及收条；证人徐某、崔某1、崔某2、姜某证言；被害人于某陈述；被告人纪海龙供述及农安县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料等证据证实。被告人纪海龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简程序，且被告人纪海龙签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明案发后，2019年8月14日被告人纪海龙赔偿被害人于某各项损失人民币二十万元，取得被害人于天经的谅解。被告人纪海龙主动到公安机关投案自首并如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。本院认为，被告人纪海龙因家庭婚姻一事，用竹筷子故意伤害他人身体，致人轻伤，行为已构故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人纪海龙在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；且其在案发后能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款【故意伤害】、第六十七条一款【自首】、第四十五条【有期徒刑期限】，第七十二条一款【缓刑适用条件】、第七十三条二、三款【缓刑考验期限】；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条【认罪认罚从宽制度】之规定，判决如下：被告人纪海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆玺二〇二〇年八月十一日书记员  李东岳
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1445号钱某、李某：申请执行人钱某与被执行人李某离婚纠纷一案，经查，被执行人李某已在（2016）苏1012民初333号民事调解书所确定的期限内，履行了协助申请执行人钱某对婚生女李铭乐2020年暑假探视两周的义务。为此，申请执行人钱某向法院申请的2020年暑假探视权已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初608号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人李树山，男，1972年9月2日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，个体业者，户籍登记地址海伦市，现住东营市东营区。2005年10月20日因犯赌博罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，同年10月31日刑满释放。2019年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月5日被该分局取保候审。2020年7月29日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]237号起诉书指控被告人李树山犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年8月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月24日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人李树山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年5月15日21时37分许，被告人李树山酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿东营市东营区西三路由南向北行驶至与菏泽路交叉路口南侧100米处时，被交警查获。经检验，被告人李树山血液中的酒精含量为125.13mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。另查明，被告人李树山因犯赌博罪2005年10月20日被北京市海淀区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，同年10月31日刑满释放。上述事实，被告人李树山在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、检验报告、机动车及驾驶员信息查询单、户籍信息、东营市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录、北京市海淀区人民法院(2005)海法刑初字第2780号刑事判决书、刑满释放信息单、中国共产党海伦市向阳街道办事处委员会的证明等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人李树山违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李树山被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其庭审中认罪认罚，可从轻处罚；其曾因故意犯罪受过刑事处罚，量刑时予以考虑；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李树山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年八月二十四日书记员  宋京翰
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初5212号原告：高某，男，1994年5月31日生，汉族，住曲靖市麒麟区。委托代理人：窦有龙，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者。被告：杨某，女，1995年1月15日生，马龙县人，住曲靖市麒麟区。原告高某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告高某于2020年8月4日提出撤诉申请。本院认为，原告以本案在诉讼过程中，双方经协商已达成一致意见，申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告高某负担（已交纳）。审判员  叶莲二〇二〇年八月四日书记员  崔弘
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执856号申请执行人：王伍则,男,1959年1月28日出生,汉族,住府谷县。被执行人：贺永飞,男,1975年9月4日出生,汉族,住府谷县。关于申请执行人王伍则与被执行人贺永飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的(2019)陕0822民初2387民事调解书立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人王伍则偿还本金3万元及利息，并负担案件受理费275元，执行费350元。在执行过程中，双方当事人于2020年8月31日自愿达成和解协议：被执行人贺永飞于2020年9月份开始每月20日前向申请人偿还4500元，直至还清为止。本案案件受理费275元，执行费350元由被执行人贺永飞承担。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2020）陕0822执856号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年八月三十一日书记员  董 江
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初8556号原告：北京怡园四季餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区慈云寺1号院3号楼1层、2层（八里庄孵化器2-0161号）。法定代表人：桑振涛，总经理。委托诉讼代理人：于利，北京培宁律师事务所律师。被告：恩美（天津）家具有限公司，住所地天津市宝坻区新安镇北潭村。法定代表人：陈文森，总经理。委托诉讼代理人：袁海凤，河北薛凤元律师事务所律师。原告北京怡园四季餐饮管理有限公司与被告恩美（天津）家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。北京怡园四季餐饮管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失309036.921元；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审查，在本案诉讼过程中，原告于2020年7月21日在北京市工商行政管理局朝阳分局办理注销登记手续，并且未提交证据证明其权利义务承受人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告北京怡园四季餐饮管理有限公司的起诉。案件受理费5936元，退回原告北京怡园四季餐饮管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  常锁苓审 判 员  李 彬人民陪审员  何井旭二〇二〇年八月十四日书 记 员  陈冠男
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初10262号原告付伟，男，1976年8月24日生，土家族，住贵阳市云岩区。原告卢彦竹，女，1988年6月11日生，汉族，住址同上。被告中天城投集团贵阳房地产开发有限公司，地址：贵阳市新添大道南段289号。法定代表人：李凯，职务：总经理。本院于2020年6月19日受理原告付伟、卢彦竹诉被告中天城投集团贵阳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付伟、卢彦竹撤回起诉。案件受理费3476元（已减半收取），由原告王雯承担（已预交）。审判员 黎 玲二〇二〇年八月二十四日书记员 李安涛
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2967号 原告：丁庆凯，男，1971年8月18日生，汉族，住江苏省建湖县。 被告：胡春万，男，1982年10月5日生，汉族，住淮安市开发区。 被告：江苏贝轩建设有限公司，住所地淮安市淮安区钦工镇创业园区55号。 法定代表人：闵杰，该公司经理。 原告丁庆凯与被告胡春万、江苏贝轩建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告丁庆凯撤诉。 案件受理费3666元，减半收取1833元，由原告丁庆凯负担。 审判员  张锦武 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴 双
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初1552号 原告：刘建强，住甘肃省镇原县。 被告：张凤强，住甘肃省镇原县。 原告刘建强与被告张凤强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建强、被告张凤强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建强向本院提出诉讼请求：1.要求张凤强支付其剩余劳务费21600元；2.本案诉讼费用由张凤强承担。事实及理由：2012年3月20日张凤强给开边镇的张小龙、张大龙修建楼房，其受张凤强邀约，本人组织有关人员在工地上刮腻子，双方约定工程包工包料，并协商活干完之后一次性结清工费。工程完工后，张凤强支付了部分人工费，拖欠人工费26600元。2014年1月17日张凤强给其出具欠条1张，于2014年腊月，张凤强在信用社给其转款5000元，剩余人工费21600元经多次索要未果，遂提起诉讼。 张凤强承认刘建强在本案所主张的事实，但认为本人将张小龙、张大龙的房屋修建完成之后，张小龙、张大龙只给了270000余元的工程款，其他的工程款抵顶了14间门面房、2套家属楼，至今给他人顶账及出卖了部分房屋，下余7间门面房及1套家属楼还未出售，目前无能力支付人工费。 本院认为，张凤强承认刘建强在本案所主张的事实，故对刘建强主张的事实予以确认。张凤强拖欠刘建强人工费21600元属实，逾期不归，属违约行为，应当承担民事清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 张凤强于本判决书生效后15日内支付刘建强劳务费21600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，减半收取170元，由张凤强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 刘建勋 二〇二〇年八月三日 法官助理 曹 越 书 记 员 包婷芳 本案引用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0981民初2512号原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司，住所地江西省丰城市新城区龙光大道249号，统一社会信用代码91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该行董事长。诉讼委托代理人：金建国，系该行员工。被告：王建飞，男，1979年12月2日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告王建飞（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告诉讼委托代理人金建国到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还信用卡透支本金19886.65元、利息822.28元、违约金339.57元，合计21048.5元（计算至2020年5月28日，之后的应收款项按合同约定计算至实际还清之日止）；2、被告承担诉讼费用。被告未予答辩。根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2019年8月8日，被告以日常消费为由向原告下属的剑南支行申请办理百福信用卡，授信额度20000元。原告授信后，被告多次消费，至2020年5月28日，被告信用卡（卡号62×××29）透支本金19886.65元、利息822.28元、违约金339.57元，合计21048.5元，为此款原告数次催讨未果，酿成纠纷，故原告起诉至法院。本院认为，被告在原告处办理信用卡，双方在平等自愿、协商一致的基础上达成了协议，协议是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律规定，合法有效。被告没有按照协议约定归还欠款，已构成违约。原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建飞欠原告江西丰城农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19886.65元、利息822.28元、违约金339.57元，合计21048.5元（计算至2020年5月28日，之后的应收款项按合同约定计算至实际还清之日止），限被告王建飞于判决生效后三日内还清给原告江西丰城农村商业银行股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告王建飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  邹晓明二〇二〇年八月十二日书记员  蔡保凤附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23240号原告：黄荣，男，1995年10月19日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：舒春霞，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭清明，重庆邦民律师事务所律师。被告：重庆锦绣缘餐饮管理有限公司。原告黄荣与被告重庆锦绣缘餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月28日立案。原告黄荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄荣撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年八月三十一日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终6340号 上诉人（原审被告）：安徽买买车金融服务外包有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场B幢办1507室，统一社会信用代码91340100095525474R。 法定代表人：石海波，总经理。 委托诉讼代理人：刘平，安徽巨铭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽憧憬房地产经纪有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路蓝岸雅居3#404，统一社会信用代码91340102MA2UOHN27Y。 法定代表人：葛伟康，总经理。 委托诉讼代理人：张发银，公司员工。 上诉人安徽买买车金融服务外包有限公司因与被上诉人安徽憧憬房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初4568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽买买车金融服务外包有限公司于2020年8月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人安徽买买车金融服务外包有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人安徽买买车金融服务外包有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人安徽买买车金融服务外包有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王丽 审判员  张健 审判员  王苗 二〇二〇年八月十七日 法官助理宋知龙 书记员张哲慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1281号申请执行人：安康安宸建筑装饰工程有限公司，住所地：安康市高新技术产业开发区江北办事处张岭六组科技路。统一社会信用代码：91610991MA70P7G90F。法定代表人：刘浩浩，总经理。被执行人：安康市依佳管理有限公司，住所地：安康市汉滨区兴安中路45号兴安公园。统一社会信用代码：91610900MA70NRD19。法定代表人：张晶晶，总经理。被执行人：张某某，男，汉族，1993年9月3日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，身份证号码：61240119930XXXXXX。申请执行人安康安宸建筑装饰工程有限公司与被执行人张某某、安康市依佳管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初3194号民事判决书判决：一、由被执行人安康市依佳管理有限公司在本判决生效后十日内支付申请执行人安康安宸建筑装饰工程有限公司工程款813433元工程款，被执行人张某某对该笔债务承担连带偿还责任。二、由被执行人安康市依佳管理有限公司在本判决生效后十日内支付申请执行人安康安宸建筑装饰工程有限公司违约金81343.3元，被执行人张某某对该笔债务承担连带偿还责任。该判决生效后，被执行人张某某、安康市依佳管理有限公司合逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人安康安宸建筑装饰工程有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张某某、安康市依佳管理有限公司送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人张某某、安康市依佳管理有限公司进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人张某某、安康市依佳管理有限公司有可供执行的财产及财产线索，申请执行人安康安宸建筑装饰工程有限公司亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人张某某、安康市依佳管理有限公司拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人安康安宸建筑装饰工程有限公司，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1281号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年八月五日书记员  沈 演
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更3321号罪犯戴银珑，男，1989年9月18日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2018年2月9日作出(2017)浙0303刑初945号刑事判决，以被告人戴银珑犯贩卖毒品罪；容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币33000元。判决生效后，该犯于2018年3月7日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年7月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯戴银珑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯戴银珑在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币33000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯戴银珑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯戴银珑减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月20日起至2024年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  王根土审判员  吴宏斌二〇二〇年八月十一日书记员  刘 菁
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执恢34号 苗光明： 你与王安红饲养动物损害责任纠纷一案，本院作出的(2017)晋0427民初584号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、赔偿原告王安红因伤损失10063.24元。 二、承担案件受理费71元，执行费51元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXXXXX 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二〇年八月十二日 书记员  郭 萌
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民事判决书     （2020）陕0124民初2380号   原告：张某甲，（曾用名：张强），男，1992年9月8日生，汉族，住西安市周至县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人：任某某，（曾用名：任会珍），女，1968年7月24日，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之母亲。   委托代理人：王祥，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。   被告：张某乙，男，1966年5月8日生，汉族，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张某甲与被告张某乙抚养费纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人任某某、委托代理人王祥及被告张某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告张某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告每月支付原告抚养费1000元，直至原告独立生活为止；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告之父亲，2019年4月25日原告父母经周至县人民法院（2019）陕0124民初697号民事判决书判决离婚，原告自2018年7月份至今一直患有精神分裂症、三级残疾且生活不能自理，一直由其母任某某照顾，被告对原告生活不管不问，现因原告之母任某某需对原告悉心照顾，没有生活来源，无法工作。被告作为原告父亲，应尽抚养义务，承担原告的抚养费。为此，原告诉至法院，请求支持如上诉请。   被告张某乙辩称，原告之母所诉情况不属实，我没有能力承担原告的抚养费，我因自身有病花钱，还欠了4万多元的外债，原告的精神是否正常我还不清楚，我从2009年至今一直独立生活，目前我在中医院当保安，一个月工资1600元，我没有能力承担原告的抚养费，请求驳回原告的诉请。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据质证情况，本院经审理认定事实如下：原告之母任某某与被告张某乙系夫妻关系，双方于1991年8月登记结婚，原告张某甲于1992年9月8日出生，原告之母任某某与被告张某乙于2019年4月经本院判决离婚。因原告已成年，且随其母任某某共同生活，离婚时，任某某提出要求被告承担原告的生活费1000元，本院（2019）陕0124民初697号民事判决书驳回其起诉。2020年7月10日周至县残疾人联合会为原告颁发残疾人证，确认原告为精神残疾人，2020年7月20日原告经陕西省新周精神病院诊断为精神分裂症。原告于2020年7月20日诉至本院，要求被告每月支付抚养费1000元。   本院认为，原告虽已成年，但因患有精神分裂症，独立生活受限，被告作为原告之父，虽然身体有病，工作收入较少，但仍对原告有抚养照顾的义务，对原告适当支付抚养生活费。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条、第十五条之规定，判决如下：   被告张某乙于判决生效后每月10日前给付原告张某甲抚养费350元。   案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由被告张某乙负担。                                                                          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员    倪安民     二〇二〇年八月三十一日                             书记员    刘小妮          1
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更3294号罪犯**林，男，1958年3月6日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市龙湾区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2016年1月26日作出(2015)温龙刑初字第261号刑事判决，以被告人**林犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币250000元。判决生效后，该犯于2016年6月22日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年7月30日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员许荣良、检察官助理刘利伟出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官周小云、叶雪刚出庭执行职务，罪犯**林到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯**林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。庭审中，罪犯**林对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯**林符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯**林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料及证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯**林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯**林减去有期徒刑四个月（刑期自2016年6月20日起至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  胡志远人民陪审员  钟海华二〇二〇年八月四日书 记 员  刘 菁
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执1143号申请执行人：渣打银行（中国）有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区青年路38号重庆国际贸易中心35层，统一社会信用代码91500103663565758X。负责人：韦星，行长。被执行人：谢之仪，男，1985年1月18日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人渣打银行（中国）有限公司重庆分行申请执行被执行人谢之仪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初13928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月15日向本院申请强制执行，请求被执行人谢之仪偿还申请执行人渣打银行（中国）有限公司重庆分行借款本金100370.3元、利息、罚息、复利及律师费800元。本案在执行中，本院向被执行人谢之仪发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人谢之仪名下无房屋、工商登记、车辆、网络资金、可供执行的银行存款等财产；2、查询到被执行人谢之仪在重庆市住房公积金管理中心有住房公积金11087.58元（托管账户），本院已依法将被执行人谢之仪的上述公积金进行了冻结，但暂不具备提取条件，故无法进行提取；3、本院通过对被执行人谢之仪住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供的执行财产线索；4、本院已将被执行人谢之仪限制高消费及纳入失信被执行人名单。2020年8月4日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2020年8月4日，被执行人谢之仪尚欠申请执行人渣打银行（中国）有限公司重庆分行借款本金100370.3元、利息、罚息、复利及律师费800元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1143号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 周绪鹏二〇二〇年八月四日书记员 王雪芹
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执343号之一申请执行人：李玉成，男，汉族。被执行人：张拴虎，男，汉族。本院在执行申请执行人李玉成与被执行人张拴虎民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张拴虎向申请执行人李玉成支付借款100000元及利息47900元，承担案件受理费1629元，执行费2119元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张拴虎在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年八月十四日书记员  毛银娟
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1842号 申请执行人：中国银行股份有限公司长春新民大街支行，住所地：长春市朝阳区新民大街1296号。 被执行人：孙立芳，女，1966年3月4日出生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人：华瀚投资集团长春置业有限责任公司，住所地：长春市绿园区春城大街513号。 法定代表人：张爱民，经理。 关于申请执行人中国银行股份有限公司长春新民大街支行与被执行人孙立芳、华瀚投资集团长春置业有限责任公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5号民事判决书中判决内容：被告孙立芳于判决生效后立即偿还拖欠原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行剩余贷款本金人民币1，032，033.30元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算，时间自2019年4月1日开始至全部清偿完毕之日止）；被告孙立芳于判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行律师代理费41，859.95元；被告孙立芳以其所有的位于长春市春城大街513号华瀚四季花园三期A7栋2单元105号房屋对上述债务承担抵押担保责任，原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行对抵押财产拍卖、变卖、折价价款享有优先受偿权。被告华瀚投资集团长春置业有限责任公司在承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14310元、案件公告费560元，由被告孙立芳承担，被告华瀚投资集团长春置业有限责任公司承担连带给付责任，在承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。 在执行过程中申请执行人中国银行股份有限公司长春新民大街支行与被执行人华瀚投资集团长春置业有限责任公司已达成和解协议，被执行人承诺长期履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  袁文彦 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 倩