福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初952号 原告：吕中河，男，1989年10月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：卢浩兰，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。 被告：吴成光，男，1971年5月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：王增建，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。 原告吕中河与被告吴成光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕中河及其委托诉讼代理人卢浩兰、被告吴成光及其委托诉讼代理人王增建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕中河向本院提出诉讼请求：判令吴成光赔偿误工费、护理费、伙食补助费、九级伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、被抚养人生活费共计158385.4元，扣除已给付10000元，还应赔偿148385.4元。诉讼过程中，吕中河将诉讼请求变更为：判令吴成光赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、十级伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、被抚养人生活费共计140312.79元扣除已支付的36780元，还应赔偿103532.79元。事实和理由：2019年11月13日吴成光雇吕中河到坎市××××村开铲车作业，工作至当天下午因铲车突然出现没有刹车，因此造成铲车翻车，导致吕中河受伤的事故。吕中河受伤后被送到龙岩人民医院住院治疗，经医院诊断为“Ｔ4胸椎骨折，Ｔ4-5双侧椎间孔轻度狭窄，Ｔ5椎体上半部骨髓水肿，左侧横突骨折Ｌ2，3、胸部闭合性损伤；右侧第9肋骨骨折，肺挫伤，4、双肺尖多发肺大泡”。住院79天，医疗费共计23780元由吴成光支付。出院后在2020年3月20日经福建益科司法鉴定所鉴定构成九级伤残，花去鉴定费1000元。就赔偿事宜经与吴成光协商过程中，以上事实，就赔偿事宜吕中河向坎市司法所申请调解，但因无法达成一致的赔偿意见而未能调解成功。因此，现吕中河依法向法院提起诉讼。赔偿计算方式：误工费（计算至定残前一天）126天×165.8元＝20890元、护理费79天×165.8元＝13098元、伙食补助费79天×50元＝3950元、九级伤残赔偿金（按农村居民标准）4年×17821元＝71284元、精神损害抚慰金10000元、营养费2300元（医疗费的10%）、鉴定费1000元、被抚养人生活费（二个孩子、一个现8周岁、另一个4周岁多＝24年的50%＝12年）12年×14934元＝179316×20%＝35863元，共计158385.4元，扣除已给付10000元，还应赔偿148385.4元。 吕中河在第二次庭审中补充陈述：吴成光第一次开庭后申请对吕中河的伤残等级进行重新鉴定，福建正泰司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，吕中河的伤残等级为十级伤残，因此吕中河的损失变更为按照十级伤残进行计算，因此吕中河当庭变更了诉讼请求。吴成光申请鉴定，吕中河配合鉴定花去的费用未向吴成光主张。赔偿计算方式：医疗费26,997.19元、误工费（计算至定残前一天）126天×165.8元＝20,890元、护理费79天×165.8元＝13,098元、伙食补助费79天×50元＝3,950元、十级伤残赔偿金（按农村居民标准）2年×19,568元＝39,136元、精神损害抚慰金5,000元、营养费2,300元（医疗费的10%）、鉴定费1,000元、被抚养人生活费（两个孩子，一个现8周岁，另一个4周岁多＝24年的50%＝12年）12年×14,934元＝179,316元×10%＝17,931.6元，共计140,312.79元，扣除已支付的36,780元，还应赔偿103,532.79元。 吴成光辩称，一、吕中河在本案中严重存在过错，依法应当承担过错责任。吴成光从2019年7月起雇请吕中河操作铲车，并将整部铲车交由吕中河独立行使操作，并向吕中河支付每小时40元的劳动报酬。2019年11月13日，坎市××××村民廖斯稳因建房需要吴成光的铲车为其建房输送水泥砂浆，因此，吴成光为了廖斯稳建房输送水泥砂浆，将铲车交由吕中河行使独立操作，输送水泥砂浆的道路宽敞平坦，视线良好，没有其他障碍影响通行操作，且已经为廖斯稳输送水泥砂浆作业操作一个上午未发生相关故障。根据吕中河在起诉状中陈述“工作至当天下午因铲车突然出现没有刹车，因此造成铲车翻车，导致原告受伤”。吴成光认为，吕中河以铲车突然出现没有刹车的理由不符合客观事实。从2019年7月起，吴成光就雇请吕中河操作铲车，并将该部铲车交由吕中河独立操作，吕中河应对该部铲车机械性能安全完全清楚，且有义务对铲车机械安全性能应当起到安全注意，发现机械故障应当立即停止操作并向吴成光报告，并即送修理厂修理保障机械操作安全后再操作。但吕中河在操作该铲车作业过程中明知道铲车出现没有刹车仍然继续操作显然存在主观严重过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定“适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任”。因此，吕中河依法应当承担安全注意主观过错责任。 二、吕中河主张的九级伤残等级不具有真实性，依法应当予以纠正。根据吕中河提供的福建中医药大学附属龙岩人民医院出院小结载明:出院诊断：1.T4胸椎骨折，2.T4-5双侧椎间孔轻度狭窄，3.T5椎体上半部骨髓水肿，4.L2左侧横突骨折，5.肺挫伤，6.双肺尖多发肺大泡，7.右侧第9肋骨扭曲。吕中河于2020年3月16日通过《福建益科司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书闽益科司鉴[2020]临鉴字第54号》的第六项鉴定意见认为，被鉴定人吕中河T4椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，T4-5双侧椎间孔轻度狭窄的损伤构成九级伤残。但是，吕中河在住治医院的诊断并不存在T4椎体粉碎性骨折的事实，而福建益科司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书却违背事实，以T4椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位评定吕中河九级伤残与事实不符，吴成光对吕中河的伤残鉴定要求重新给予鉴定。 三、吕中河在住院治疗期间疾病的医疗费应当自行承担。根据吕中河提供的福建中医药大学附属龙岩人民医院入院记录记载的既往史:既往:肺大泡，自发性气胸病史。出院小结出院诊断第6项载明:双肺尖多发肺大泡是自身疾病，根据医学常理，双肺上叶肺大泡，是由于脐内有慢性疾病，或者肺的通气功能不好，引起的肺泡异常性扩张，被称之为肺大泡。因此，吕中河自身长期隐藏的疾病造成增加支出的医疗费用应当自行承担。 四、吴成光已经支付给吕中河的款项应当予以扣除。吕中河在住院治疗期间，吴成光已经向吕中河支付款项40100元，其中:通过微信支付向龙岩人民医院支付了医疗费用2500元、向吕中河支付37600元，吕中河在龙岩人民医院支付了医疗费23780元，扣除吕中河实际医疗费后，吴成光已经向吕中河支付了13820元，吴成光已支付给吕中河的13820元应当予以扣除。 五、吕中河主张的相关费用过高，其主张不予支持。1、营养费。吕中河以医疗费数额10%计算营养费没有事实和法 律依据。本案中，吕中河在住院治疗期间包含治疗其自身双肺尖多发肺大泡疾病，吕中河主张的营养费不切合实际，因此，吕中河营养费的主张不予支持。2、精神损害抚慰金。吕中河对九级伤残鉴定意见T4椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位与住治医院治疗诊断的T4胸椎骨折不符，吕中河以九级伤残定性主张10000元精神损害抚慰金没有事实根据和法律依据。 六、廖斯稳是本案的发包人，应当承担吕中河赔偿连带责任。2019年11月13日是因建筑方廖斯稳山庄建设需要铲车运送水泥砂浆，吴成光将铲车交由吕中河操作是为了廖斯稳运送水泥砂浆服务，廖斯稳明知道吴成光雇请吕中河操作铲车没有相应资质或者安全生产条件存在过错，依法也应承担相应的过错责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。” 综上所述，吴成光将铲车交由吕中河操作，因吕中河未尽到安全操作责任导致铲车翻车存在过错，吴成光在本案中同样是案件的受害者，现为了维护吴成光的合法权益不受侵害，为此，恳请法院查明事实，驳回吕中河不合法的诉讼请求，并依法作出公正判决。 吴成光在第二次庭审中补充答辩称：1、吴成光向吕中河支付的医疗费应为38,300元，吴成光通过微信向吕中河转账36,300元，向医院支付的两笔共2,000元，合计38,300元，而吕中河认为吴成光仅向其支付了36,780元；2、吕中河所主张的第一次鉴定费1,000元，因为第一次鉴定是吕中河自行鉴定，不能作为定案依据，该费用不应由吴成光承担；3、吕中河的精神损害抚慰金应宜3,000元。4、吕中河2020年7月9日回龙岩人民医院复查花去3,217.19元，两张票据体现成药费、检查费出现两次，该费用在第一次鉴定和第一次开庭后，不属于继续治疗费用范畴，不应该吴成光承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。吕中河提供的以下证据：1、龙岩人民医院的入院记录、出院小结、疾病证明书、住院收费票据（NO.02901186）、影像资料（CT、X胶片）、门诊收费票据（NO.01456110、NO.01456108）、MR诊断报告单（4份）；2、户口簿。吴成光提供的以下证据：1、吴成光转账给吕中河（微信昵称宁静致远）的微信转账截图；2、吴成光通过微信支付给龙岩人民医院的微信转账截图；3、福建正泰司法鉴定中心作出的正泰司鉴[2020]临鉴字第393号《司法鉴定意见书》及发票（NO.10592527）。以上证据双方相互质证后均无异议，其来源、形式合法，内容与本案有关联，本院予以确认。吕中河提供的福建益科司法鉴定所作出的闽益科司鉴【2020】临鉴字第54号的司法鉴定意见书及鉴定费发票（NO.06970625），吴成光质证后对其真实性无异议，但对鉴定意见有异议。该鉴定意见是吕中河自行委托鉴定机构作出，经本院委托重新鉴定，鉴定机构已作出新的鉴定意见，原鉴定意见不得作为认定案件事实的依据，本院不予认定。鉴定费发票，能证明吕中河花去鉴定费1,000元，吕中河受伤后为了诉讼，诉前有必要对其伤残等级进行鉴定，虽然鉴定意见未被采纳，但该费用仍属吕中河支付的合理费用，本院予以认定。 对本案的事实本院认定如下：2019年11月13日下午，吕中河受吴成光雇请在坎市××××村驾驶铲车作业时，因发生铲车翻车事故受伤。吕中河受伤后被送到龙岩人民医院住院治疗，2020年1月31日出院，住院79天，花去医疗费23780元，出院诊断为“1.Ｔ4胸椎骨折，2.Ｔ4-5双侧椎间孔轻度狭窄，3.Ｔ5椎体上半部骨髓水肿，4.Ｌ2左侧横突骨折，5.肺挫伤，6.双肺尖多发肺大泡，7.右侧第9肋骨扭曲”。出院医嘱：1.门诊继续治疗、观察、休息；2.继续绝对卧床休息，骨折愈合前禁止坐起，禁止下床活动，如站立、行走、跳、跑等活动。何时可坐起、下床活动，根据复查情况决定；3.定期（1个月）骨科门诊复诊，了解骨折愈合情况，遵嘱行腰背肌及双下肢功能锻炼；4.不适及时就诊。2020年3月4日，吕中河在龙岩人民医院门诊治疗，花去医疗费2144.40元。2020年7月9日，吕中河在龙岩人民医院门诊治疗，花去医疗费1072.79元。吕中河受伤后，吴成光通过微信转账向吕中河支付36300元、向龙岩人民医院支付吕中河医疗费2500元，合计支付费用38800元。 2020年3月20日，福建益科司法鉴定所受吕中河委托鉴定，作出闽益科司鉴【2020】临鉴字第54号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人吕中河T4椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，T4－5双侧椎间孔轻度狭窄的损伤构成九级伤残。”吕中河因本次鉴定花去鉴定费1,000元。诉讼过程中，吴成光认为原鉴定以“T4椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位”评定九级伤残与医院诊断的事实不符，申请重新鉴定，本院委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定。2020年7月27日，该鉴定机构作出正泰司鉴[2020]临鉴字第393号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人吕中河在工作时因铲车翻车而受伤致胸4椎体新鲜性压缩性粉碎性骨折并椎管内未见骨性占位等损伤及后遗症，构成人体损伤十级伤残。”吴成光因本次鉴定垫付了鉴定费1,000元。 另查明，驾驶铲车作业时，吕中河未取得驾驶铲车的相应职业资格证。吕中河的被扶养人包括：女儿吕雨馨，2012年4月25日出生；儿子吕锦程，2015年11月9日出生。 本院认为，吕中河受雇于吴成光为其提供驾驶铲车工作，双方已形成劳务关系。吕中河在提供劳务过程中自己受到损害，应根据双方过错承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，吴成光作为雇主系劳务关系中劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险防控者，明知吕中河未具备相应的驾驶资格，驾驶铲车具有较高危险性,仍安排吕中河驾驶铲车,在接受劳务过程中未尽安全注意和劳动保护的义务，应承担80%的赔偿责任；吕中河应当知道无证驾驶铲车具有较高危险性,而未予以拒绝驾驶,且未能在驾驶中注意自身安全,对本案事故的发生也具有一定过错，应自行承担20%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”吕中河如果认为发包人将业务发包给承包人吴成光存在选任过错，可请求发包人对吕中河的损失承担连带赔偿责任，吕中河未起诉发包人要求其承担连带赔偿责任，是对自己权利的处分，吴成光主张廖斯稳是本案的发包人，应当承担吕中河连带赔偿责任，本院不予审查。结合吕中河的诉讼请求，对其受伤的各项损失认定如下：1、医疗费。吕中河花去住院医疗费23,780元和门诊治疗费3,217.19元，共计26,997.19元。吴成光主张医疗费中包含治疗自身原有疾病费用，但未提出对医疗费必要性和合理性进行鉴定，本院不予采信。2、误工费。吕中河因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，吕中河请求误工天数按126天计算，未超出规定范围，应予支持。吕中河请求误工费按165.8元/天计算，低于2019年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资169.27元/天，其主张误工费20,890元（126天×165.8元/天），应予支持。3、护理费。吕中河住院79天，吕中河请求护理费按165.8元/天计算，低于2019年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资169.27元/天，其主张护理费13,098元（79天×165.8元/天），应予支持。4、住院伙食补助费。吕中河住院79天，吕中河请求住院伙食补助费3,950元(79天×50元/天)，不高于当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，应予支持。5、营养费。吕中河请求2,300元，符合其治疗和伤残的情况，应予支持。6、残疾赔偿金。吕中河经司法鉴定伤残等级为十级，其请求残疾赔偿金39,136元（2年×19,568元/元），符合法律规定，应予支持。7、被扶养人生活费。女儿吕雨馨（2012年4月25日出生）的生活费，从定残日（2020年3月20日）计算至吕雨馨18周岁（2030年4月25日）共10年加1个月。儿子吕锦程（2015年11月9日出生）的生活费，从定残日（2020年3月20日）计算至吕锦程18周岁（2033年11月9日）共13年加8个月。两个孩子需抚养的时间共23年加9个月，即285个月，吕中河需负担的被扶养人生活费共计19,333.69元（16,281元/年÷12月×285月×10%÷2），其仅主张17,931.6元，是对自己权利的处分，应予允许。8、鉴定费。吕中河花去鉴定费1,000元，加上吴成光因重新鉴定垫付的鉴定费1,000元，共计2,000元。9、精神损害抚慰金。吕中河受伤构成了十级伤残，造成其严重精神损害，其请求精神损害抚慰金应予支持，但其主张5,000元过高，结合其伤残等级和自身过错程度，酌定由吴成光向吕中河支付精神损害抚慰金4,000元。综上，吴成光应赔偿吕中河医疗费26,997.19元、误工费20,890元、护理费13,098元、住院伙食补助费3,950元、营养费2,300元、残疾赔偿金39,136元、被扶养人生活费17,931.6元、鉴定费2,000元等损失共126,302.79元的80%，即101,042.23元，加上精神损害抚慰金4,000元，吴成光应赔偿吕中河损失105,042.23元。 综上所述，吴成光应赔偿吕中河因从事雇佣工作中受伤造成的各项损失105,042.23元，扣除已支付给吕中河的38,800元和垫付的鉴定费1,000元，吴成光应向吕中河支付65,242.23元。对吕中河超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴成光赔偿吕中河医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计105,042.23元，扣除已支付给吕中河的38,800元和垫付的鉴定费1,000元，仍应向吕中河支付65,242.23元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回吕中河的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,370元，减半收取1,185元，由吕中河负担469元，吴成光负担716元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢海标 二〇二〇年八月二十八日 书记员  游秀红 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。