wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院   民事判决书   （2020）甘0302民初1350号   原告：延安东路金鹏五交化店。   经营者：刘庆，1971年4月2日出生，延安东路金鹏五交化店业主，住该店。   被告：金昌金酷娱乐有限责任公司。   法定代表人：张某。   委托诉讼代理人：徐某，甘肃镍都律师事务所律师。   被告：梁某，住金昌市。   被告：程某，汉族，住金昌市。   原告延安东路金鹏五交化店与被告金昌金酷娱乐有限责任公司、梁某、程某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延安东路金鹏五交化店经营者刘庆、被告金昌金酷娱乐有限责任公司委托诉讼代理人徐某、被告程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告延安东路金鹏五交化店向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款5740元及本案诉讼费。事实和理由：2013年12月19日起，被告金昌金酷娱乐有限责任公司开始向原告购买材料产品，至2015年12月17日被告累计拖欠货款5740元。材料清单由金昌金酷娱乐有限责任公司当时的经理程某核定，并出具材料清单收条一张，并把清单送予梁某（金昌金酷娱乐有限责任公司当时经营负责人）核实，核实后未提出异议，拒不支付货款。请求依法支持原告的请求。   被告金昌金酷娱乐有限责任公司、程某答辩称，本案落款为金酷娱乐会所的收条并非债权债务凭证，不具有结算性质，收条是为了给负责人之一梁某对账，而且最终收条退给了原告证明双方的账目不清晰，对账后没有达成一致，销货清单中有金昌金酷娱乐有限责任公司员工签名的均确认，原告诉讼请求依据的证据不足。被告未提供证据证明其主张。   原告延安东路金鹏五交化店围绕诉讼请求依法提交了收条一份，内容为：今收到金鹏五交化总汇（延安东路金鹏五交化店）2013年至2015年2月17号材料款条总计5740元，原告称被告方金昌金酷娱乐有限责任公司因要对账，故将原告手中的销货清单拿去对账，打了一个收条由程某签字，后来梁某将销货清单归还原告，销货清单上面没有被告方签名的是因为梁某告诉原告材料比较少，随时要用没有签字，后来金昌金酷娱乐有限责任公司法定代表人张某要求下才开始在销货清单上面签名。销货清单18份，总计金额5740元，其中有金昌金酷娱乐有限责任公司员工签名的6份总计1290元。经审查，本院认为原告提供的证据中有被告金昌金酷娱乐有限责任公司员工签名的6份销货清单总计1290元部分具有证明效力，本院予以认定。对于收条根据其书面内容及原告当庭陈述意见、被告答辩意见只能认定为被告金昌金酷娱乐有限责任公司收到了原告材料款条（即销货清单）总计5740元，并不能认定为确认材料款5740元，原告亦当庭确认该收条是被告方金昌金酷娱乐有限责任公司为对账收取为原告方销货清单才打的收条。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实，本院认定事实如下：被告金昌金酷娱乐有限责任公司于2013年至2015年期间共拖欠原告延安东路金鹏五交化店货款1290元。   本院认为，原告延安东路金鹏五交化店向被告金昌金酷娱乐有限责任公司出售装修材料，双方形成买卖合同关系，原告交付材料后，被告金昌金酷娱乐有限责任公司应及时足额支付货款，被告金昌金酷娱乐有限责任公司确认拖欠货款为1290元。现双方争议焦点为被告金昌金酷娱乐有限责任公司拖欠货款的具体金额，根据现有证据，销货清单上有被告方员工签名的总计1290元，原告主张未签名的销货清单也由被告金昌金酷娱乐有限责任公司收取并使用，但被告金昌金酷娱乐有限责任公司并不确认，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案中，原告对未签名销货清单不能提供证据予以证明由被告金昌金酷娱乐有限责任公司收取并使用，对原告此部分主张本院依法不予支持。综合现有证据只能认定被告金昌金酷娱乐有限责任公司拖欠货款金额为1290元。原告亦无证据证明梁某、程某与金昌金酷娱乐有限责任公司存在财产混同，程某在收条上签名的行为属于履行职务行为，故原告请求梁某、程某承担支付货款的责任没有法律依据。被告金昌金酷娱乐有限责任公司的辩解意见与原告提供的证据及原告当庭陈述意见可以印证，本院对此予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告金昌金酷娱乐有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告延安东路金鹏五交化店货款1290元；   二、驳回原告延安东路金鹏五交化店其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（已减半收取），由被告金昌金酷娱乐有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。   审判员 王斌天   二〇二〇年八月三日   书记员 雷丽娜
杭州互联网法院民 事 判 决 书?（2020）浙0192民初4828号?原告：中国建设银行股份有限公司杭州吴山支行，营业场所浙江省杭州市上城区延安路118号。负责人：周飚，行长。委托诉讼代理人：邵懿倩、杨湖滨，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。被告：陈杭，男，1981年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告中国建设银行股份有限公司杭州吴山支行（以下简称原告）与被告陈杭（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月30日至8月6日采用异步审理模式开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵懿倩到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令被告：1.归还原告借款利息265.48元、罚息8.34元（利息、罚息暂计至2020年6月2日止，此后按合同约定另计至本息结清之日）；2.支付原告律师代理费500元；3.承担本案的诉讼费、保全费（如有）等实现债权的费用。事实与理由：2018年6月21日，被告在原告处开卡并开通个人网上银行、手机银行等业务，卡号为6217××××9736。原告与被告通过数据电文形式签订了编号为330616227-0063-20192302575的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，约定：签约银行卡号为6217××××9736，借款额度5000元，借款额度有效期间自2018年8月5日至2019年8月5日，采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款年利率为5.6%；借款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；借款的约定还款日为借款额度到期日；还款方法为随借随还，剩余借款本息在额度到期日一次性清偿;对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。借款到期后，被告未按约还本付息。本院查明事实与原告所述基本一致。另查明，原告主张的罚息包含本金罚息（以被告未偿还的本金乘以借款合同约定的逾期利率及逾期天数得出）及复利。其中，复利包含三个部分：一是以未偿还的期内利息为基数计收的复利；二是以本金罚息为基数计收的复利；三是以复利为基数计收的复利。审理中，原告明确其主张的罚息包括本金罚息0元以及复利8.34元，合计8.34元。以上事实有原告提交的借款合同、被告身份信息、服务协议、对账单、开卡材料、利息计算表、委托代理协议及发票等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为,原、被告双方签订的借款合同系真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。关于利息，双方合同约定利率未超过法律规定的年利率24%，故原告请求被告支付利息265.48元的诉讼请求，本院予以支持。关于复利，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定以及司法实践，复利的计算基数应仅为借款逾期或挪用期间不能按期支付的利息，不包括本金罚息及复利。故对于原告以未偿还的期内利息为基数计收复利的诉讼请求，本院予以支持；对于以本金罚息、复利为基数计收复利的诉讼请求，本院不予以支持。关于律师费，原告要求被告承担律师费500元，符合合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈杭于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司杭州吴山支行借款利息265.48元、罚息（自2020年6月3日起，罚息以未归还本金为基数，按合同约定利率计算至实际清偿之日止）以及复利（自2019年8月6日起，复利以未归还利息为基数，按合同约定利率计算至实际清偿之日止）；二、被告陈杭于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司杭州吴山支行为实现债权支出的律师代理费500元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司杭州吴山支行的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告陈杭负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 官家辉二〇二〇年八月二十一日法官助理 张名扬书 记 员 张晓烨
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初2824号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：江凯雄，福建闽隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，福建龙海农村商业银行股份有限公司职员。 被告：兰顺安，男，1959年11月18日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告兰顺安银行卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告兰顺安偿还原告借款本金194550.07元并支付从2020年1月22日起至本息全部清偿之日止的利息、违约金按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准计算。事实与理由：被告以普惠金融卡消费为由在2016年7月5日向原告申请普惠金融卡，并填写福万通普惠金融卡申请表领用合约，申请金额20万元，透支利息、费用按日计算，透支利率按9%执行，约定违约金5%，借款期限为普惠金融卡卡片的有效自系统开卡之日起3年，从2016年7月11日至2019年7月31日止。合同签订后被告累计透支261958.35元，累计归还65900元，现结欠本金194550.07元及利息、违约金。 在本案审理过程中,根据原告提供的《火化证》载明,被告兰顺安已于2020年3月2日火化。 本院经审查认为，被告兰顺安在本案立案前已经死亡，不具有诉讼的主体资格，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告福建龙海农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王毓彬 二〇二〇年八月十九日 书记员  洪 娟
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0192民初4948号 原告：陕西造梦网络有限公司，住所地陕西省宝鸡市陇县城关镇北贤巷7号。 法定代表人：闫建华，经理。 被告：漯河市源汇区注扎百货铺，住所地河南省漯河市源汇区人民路昌建广场SOHO写字楼1312室漯河市惠做账财务咨询有限公司（集群注册）。 法定代表人：蔡永乐，经理。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路969号4号楼法务部。 法定代表人：蒋凡，经理。 原告陕西造梦网络有限公司与被告漯河市源汇区注扎百货铺、浙江淘宝网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告陕西造梦网络有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陕西造梦网络有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陕西造梦网络有限公司负担。 审判员  陈腾峰 二〇二〇年八月十日 书记员  陆承志
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初3273号原告科右中旗扶贫互助协会总会法人代表白明山，职务理事长，地址科右中旗巴镇党政一号楼。委托代理人李成林，科右中旗148指挥中心法律服务所，法律工作者。被告邰方明，男，蒙古族，1975年01月13日出生，农民，科右中旗人，现住科右中旗额木庭高勒苏木吴龙宝嘎查柳条沟艾里。被告胡天堂，女，蒙古族，1973年12月06日出生，农民，科右中旗人，现住科右中旗额木庭高勒苏木吴龙宝嘎查柳条沟艾里。被告吴爱民，男，蒙古族，1973年12月13日出生，农民，科右中旗人，现住科右中旗额木庭高勒苏木吴龙宝嘎查柳条沟艾里。本院在审理原告科右中旗扶贫互助协会总会诉被告邰方明、胡天堂、吴爱民借款合同纠纷一案中，原告科右中旗扶贫互助协会总会于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科右中旗扶贫互助协会总会撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告科右中旗扶贫互助协会总会撤回起诉。案件受理费免收。审判员 何玉光 二〇二〇年八月二十五日书记员 马燕红
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1056号 原告：和群，男，1973年11月22日出生，汉族，住金溪县。 被告：美容，女，1979年9月8日出生，汉族，住金溪县。 原告和群与被告美容买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和群、被告美容到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告和群向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告美容给付原告液化气款10055元及8个液化气瓶；2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2019年4月24日至2019年9月22日被告美容欠原告液化气款10055元，借了8个液化气瓶（有送货记录，被告签字），原告多次催促被告进行结算，但被告都以借口不予结算。原告为维护自身的合法权益特诉至法院。 美容辩称，我没有欠原告的钱，我只是一个员工，我和原告没有一点关系，和原告没有纠纷，我只是打工的。之前在我老板那里上班，老板只是让我验货，来货就让我签字验收，而且老板也和原告已经结清了，当时老板让原告把单据撕了，谁知道原告又拿我签字的单据来起诉，说我欠他钱。 本院经审理认定事实如下：原告和群长期向案外人新（清）华供应液化气，被告美容对收到的液化气数量进行核对并签字。2020年1月2日原告诉至法院要求新（清）华给付欠款，2020年1月20日，金溪县人民法院作出（2020）赣1027民初X号民事判决书，判决新（清）华给付原告和群欠款13905元，其中包含新（清）华自认的店员美容签字的1755元部分，且该笔款项已实际履行完毕。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原告诉称与被告美容存在买卖合同关系、及被告美容与案外人新（清）华是合伙关系，却均未能提供证据予以证明，且在金溪县人民法院（2020）赣1027民初X号案件庭审中，新（清）华述称店面是新（清）华和美容弟弟合伙的，美容在店里记账及验收货物，并对美容签字确认的1755元自认系新（清）华本人欠款，原告和群对该1755元欠款予以认可并已实际取得。因此原告无法证明其与被告的买卖合同关系，故对被告主张欠款及返还液化气瓶无事实和法律依据，因此对原告的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告和群的诉讼请求。 案件受理费61元减半收取31元，由原告和群承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年八月十八日 书记员 谌玉婷
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执恢625号之一 申请执行人：黄新杨,男,1974年9月25日出生,汉族,住福建省德化县，现住福建省泉州市。 被执行人：苏图龙,男,1984年6月12日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初7620号民事调解书，于2020年7月17日向被执行人苏图龙发出恢复执行通知书，责令被执行人苏图龙立即向申请执行人黄新杨支付借款人民币56000元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人苏图龙的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人苏图龙名下除少量银行存款外，无机动车及不动产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额尚不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、2020年8月4日向被执行人苏图龙发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人苏图龙纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人苏图龙采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年八月十九日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初6029号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市潼南区盛世音凰歌城，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道江南山庄E栋1-01号，统一社会信用代码915002230824306878。投资人：张小艳。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市潼南区盛世音凰歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年八月十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初804号 原告：高二萍，女，1969年9月28日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：高国新，石家庄市井陉兴秀法律服务所法律工作者。 被告：高利军，男，1967年9月15日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被告：高胜利，男，1970年10月1日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被告：高娟娟，女，1972年6月11日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被告：梁彦龙，男，1975年7月21日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被告：高军林，男，1975年4月21日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 高二萍与高利军、高胜利、高娟娟、梁彦龙、高军林土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告高二萍于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高二萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高二萍负担。 审判员  刘海强 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈翠平 ——
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执735号之一 申请执行人：黄艳，女，1983年1月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：王桢臣，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵开，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：陈楚峰，男，1991年8月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：陈宠孝，男，1980年7月9日出生，身份证住址广东揭阳市揭东区。 被执行人：陈楚霞，女，1982年1月19日出生，身份证住址广东省揭东县。 申请执行人黄艳与被执行人陈楚峰、陈宠孝、陈楚霞借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1209号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，强制被执行人偿付人民币3773061.02元及利息，本院于2020年2月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、财付通、支付宝账户余额等财产进行了查证。 经查证，本院依法冻结被执行人陈楚霞在平安银行开立的200018×××账户（冻结时余额为人民币22.36元）、20000143×××账户（冻结时余额为人民币32.45元），期限自2020年3月11日至2021年3月10日；冻结被执行人陈宠孝在平安银行开立的050810×××账户（冻结时余额为人民币17.79元）、601810×××账户（冻结时余额为人民币3.55元）、在财付通开立的085e9858ee4d9d3b021a898×××账户（冻结时余额为人民币264.81元），期限自2020年3月11日至2021年3月10日；冻结被执行人陈楚峰在招商银行开立的621483655×××账户（冻结时余额为人民币0元）、在平安银行开立的20000×××账户（冻结时余额为人民币0元）、在财付通开立的085e9858e70691626b150×××账户（冻结时余额为人民币8.91元），期限自2020年3月11日至2021年3月10日；查封被执行人陈楚霞名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车、被执行人陈宠孝名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，期限自2020年3月12日至2022年3月11日；轮候预查封被执行人陈楚霞、陈楚峰名下位于深圳市龙岗区布龙路赛格×××【预售合同号：深（龙）网预买字（2017）14×××号】的房产；冻结被执行人陈楚峰、陈宠孝、陈楚霞在中国平安人寿保险股份有限公司深圳分公司投保的保单，冻结期限自2020年4月8日至2021年4月7日，申请执行人明确表示，暂时不申请处置上述保单；分别扣划被执行人陈楚霞、陈宠孝在中国平安人寿保险股份有限公司深圳分公司的2020年3-6月份佣金收入人民币98756.37元、58958.12元。本案执行到位案款共计人民币157714.49元，扣缴执行费人民币2266元后，本院依法向申请执行人划付执行款人民币155448.49元。 此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月十八日 书记员 高      炜
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1126号之一被执行人：徐宁，男，汉族，1988年4月12日出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市岱岳区。徐宁罚金一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902刑初183号民事判决书已经发生法律效力。本案于2020年5月9日立案执行，要求被执行人徐宁支付罚金10000元。在执行过程中，1.本院已向被执行人徐宁邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院已于2020年5月9日将被执行人拉入限制高消费人员名单。4.本院已于2020年6月28日查封被执行人徐宁名下车辆，因车辆无法找到，暂时无法处置。综上所述，因本案被执行人张勇经调查确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  张仁刚审判员  王立瑶二〇二〇年八月二十二日书记员  贾鲁波
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执877号被执行人：周凤，女，汉族，1991年7月29日出生，无业，无固定住所，户籍辽宁省阜新市。本院在执行周凤罚金一案中，被执行人下落不明，向被执行人公告送达并向户籍所在地邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等，对被执行人进行财产调查。查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执877执行案件本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年八月二十八日书记员  刘养斌
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2210号 原告：高永军，男，1984年10月7日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：郭利娜，女，1988年11月2日生，汉族，住大名县，系高永军妻子。 被告：郭书平，女，1960年5月4日生，汉族，住大名县。 被告：林海山，男，1961年10月25日生，汉族，住大名县。 原告高永军与被告郭书平、林海山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告高永军委托诉讼代理人郭利娜到庭参加诉讼，被告郭书平、林海山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高永军向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭书平偿还原告借款35000元，并自借款利息（按利率1分）自2016年5月13日起至借款本金偿清之日止；2、被告林海山对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月13日，被告郭书平因资金紧张，经人介绍向原告借款35000元，约定利率1分，限期一年，有被告出具的借据为证，被告林海山作为上述借款的担保人签字确认，且二人是夫妻关系。理应承担连带偿还责任。借款到期后，原告多次催促二被告偿还借款及利息，被告均不予理睬，各种推脱，迟迟不予偿还，原告无奈，以致成诉。 被告郭书平、林海山未进行答辩。 原告高永军为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据： 证1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格； 证2、被告出具借据1份，证明被告向原告借款的事实。 被告郭书平、林海山未发表质证意见，亦未提交证据。 根据原、被告陈述、答辩、举证，本院认定事实如下：被告郭书平于2016年5月13日向原告高永军借款35000元，并于当日亲笔向原告出具了借据，约定年利率均为12％，借款期限为一年，借据载明借款人为郭书平，担保人为林海山，被告林海山在该借据上盖手章。借款到期后原告多次催要，二被告均未偿还借款本金35000元及利息。 另查明，被告林海山与郭书平系夫妻关系。 本院认为，原告高永军向被告郭书平提供借款，原、被告之间系合法有效的民间借贷关系，依法应予保护。原告履行了出借义务，借款到期后，被告郭书平未偿还借款，违反了约定，应承担相应的违约责任。原告高永军要求二被告偿还约定的利息，原、被告约定借款利率为年利率12%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，则被告郭书平应偿还原告借款本金35000元及自2016年5月13日起至本金偿清日止按年利率12%计算的利息。关于林海山是否承担还款责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”结合该案，被告郭书平与林海山系夫妻关系，林海山以担保人身份在借据上盖手章，该借款应认定为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。故原告高永军要求被告林海山偿还借款本金及利息的请求，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭书平、林海山于本判决生效之日起十日内共同偿还原告高永军借款本金人民币35000元及按约定年利率12%计算自2016年5月13日起至判决确定的借款本金35000元偿清日止的利息； 二、驳回原告高永军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告郭书平、林海山共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  许贵山 二〇二〇年八月二十五日 书记员  薛新鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2545号 原告：福建实达物业有限公司，住所地福州市鼓楼区善化新村8座2层。统一社会信用代码：91350000705101557U。 法定代表人：刘胜昔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵建家。 被告：陈遵燕，男，成年，汉族，现住德化县。 原告福建实达物业有限公司与被告陈遵燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告福建实达物业有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，福建实达物业有限公司以双方自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予福建实达物业有限公司撤诉。 审 判 员 苏挺颖 二〇二〇年八月十八日 法官助理 黄燕萍 书 记 员 徐凝蕾
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执3842号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：陈新萍，女，1966年12月21日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈新萍金融借款合同纠纷一案，因双方当事人正在协商履行中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初11184号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年八月二十四日 书记员  潘俊升
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终8837号 上诉人（原审原告）：青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司，住所地青岛市保税区汉城路6号黄海大厦。 法定代表人：武学经，经理。 委托诉讼代理人：于珊珊，女，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：黄欣，女，汉族，住山西省忻州市忻府区。 委托诉讼代理人：孙娜娜，青岛城阳春雨法律服务所法律工作者。 原审第三人：青岛美源星商品经营有限公司，住所地青岛市黄岛区长江中路。 法定代表人：贾宝龙，经理。 上诉人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司因与被上诉人黄欣、原审第三人青岛美源星商品经营有限公司合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初17806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。 二审案件受理费21000元，由上诉人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋丽华 审判员  朱见晓 审判员  刘歆鑫 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 任臻 书记员姚莉
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢313号 侯春生、李洪伟、闫丽茹： 关于侯春生与李洪伟、闫丽茹其他案由一案，本院作出的（2015）朝民初字第1669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年八月二十八日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执恢147号之一申请执行人：许海鸥，女，1978年3月31日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：许建红，男，1969年10月10日生，汉族，居民，住常州市武进区。被执行人：杨献娣，女，1968年8月24日生，汉族，居民，住常州市武进区。被执行人：丁云青，男，1970年1月6日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人许海鸥与被执行人许建红、杨献娣、丁云青民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）苏0981民初5926号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告许建红、杨献娣于2019年1月30日前归还原告许海鸥借款利息63万元（从2017年5月1日起至2019年1月31日止按照每月利息3万元计算）；从2019年2月1日起至2019年7月31日止，于每月16日前支付借款本金200万元的当月利息为3万元；借款本金200万元于2019年7月31日之前付清；二、若被告许建红、杨献娣未能按上述条款按期、足额履行给付义务，原告许海鸥可按借款本金200万元以及相应利息（从2017年5月1日起至实际还款之日止按每月3万元计算）向法院申请强制执行（已履行部分相应扣减）。三、被告丁云青对被告许建红、杨献娣上述一、二款项还款义务承担连带清偿责任；被告丁云青承担责任后，有权向被告许建红、杨献娣追偿；四、案件受理费27840元，减半收取计13920元，由被告许建红、杨献娣、丁云青负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2019年7月15日立案受理，后因双方达成执行和解协议，本院于2019年8月28日终结本案的执行，但由于被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月27日立案受理。在执行过程中，申请执行人许海鸥与被执行人许建红、杨献娣达成执行和解协议，除2019年8月被执行人许建红、杨献娣给付申请执行人的263920元及本院扣划被执行人杨献娣存款12056.96元，丁云青存款135520.68元外，余款被执行人许建红、杨献娣以其名下共有的位于常州市湖塘新城南都155幢乙单元1001室的房地产及其名下车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆抵算给申请执行人。被执行人保证于2020年11月30日前，将上述房地产和三辆汽车过户至申请执行人名下，抵算后，双方就本案再无纠葛。上述事实，有和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执恢147号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王世华审判员  黄 颖审判员  吴 奇二〇二〇年八月十四日书记员  韦 宇
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初397号原告：郝忠良，男，1987年1月15日生，汉族，现住锦州市开发区。委托诉讼代理人：王远卓，辽宁远日驰卓律师事务所律师。被告：王立清，女，1955年11月15日生，汉族，现住北京市东城区。原告郝忠良与被告王立清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郝忠良的委托诉讼代理人王远卓到庭参加了诉讼，被告王立清经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郝忠良向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金12万元及利息，利息以12万元为本金按照年24%从2019年12月30日计算至实际给付之日止。事实和理由：2019年12月22日被告与锦州华纺置业有限责任公司签订《华纺海岸城房屋认购协议》，约定被告购买该小区房屋一户，并交认购定金120000元。由于被告手头没有钱，所以向原告借款120000元。被告向原告出具借条一张，承诺于2019年12月29日归还，如到期未还按日利率1%计算逾期利息。至今被告没有还款，故起诉到法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告在法定期限内未提交答辩及证据材料。原告围绕诉讼请求提供了以下证据：借条1张，银联刷卡单、微信、支付宝转账明细截图。根据原告的法庭陈述及提供的证据，本院查明下列法律事实：原告称其系北京达润置业咨询有限公司的员工，锦州华纺置业有限责任公司授权北京达润置业咨询有限公司联系购房客户。2019年12月22日被告通过北京达润置业咨询有限公司联系，购买锦州华纺置业有限责任公司开发的锦州经济技术开发区华纺海岸城房屋，被告因资金不足向作为北京达润置业咨询有限公司业务人员的原告借款人民币12万元作为购房定金，该12万元已交付到北京达润置业咨询有限公司。被告于当日给原告出具借条一份，该借条主要载明：“由于买房需要，现收到郝忠良（身份证号）以微信转账方式出借的50000元，以支付宝转账的方式出借的50000元，用中信银行卡代我支付20000元购房定金，现已支付完毕。我承诺于2019年12月29日归还，按时归还无利息，如到期未还清，愿按日利率0.1%（千分之一）计付逾期利息，立此为据”。该借条后借款人处有王立清的签名及身份证号，书写地址为锦州华纺海岸城售楼处。但被告出具借条后未按约定偿还借款12万元。本院认为，原告庭审中提供了被告出具的借条，借条上写明了借款本金数额，及还款时间，结合原告提供微信转账记录，可以认定该借条为被告真实意思表示，原、被告之间存在民间借贷关系。虽然原告是房屋经纪公司的销售人员，但其与被告之间的借款行为没有相关禁止性法律规定，故应认定被告出具的借条合法、有效，被告应按照借条上的约定偿还借款及逾期还款利息。原告主张从2019年12月30日开始计算至实际给付之日止，不违反事实和法律规定，应予支持。原告主张按照年率24%计算逾期利率支付没有超过借条约定的利率，亦不违反法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立清于本判决生效后十日内偿还原告郝忠良借款本金12万元及逾期利息，利息计算方式：以12万元为基数，按照年利率24%从2019年12月30日计算至实际付清之日止；如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2724元，由被告王立清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  耿 丹审 判 长  张雪冬人民陪审员  刘兴权二〇二〇年八月十三日书 记 员  李 瑶
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1490号申请执行人王唯杰，男，汉族，1958年12月17日出生，住龙江县。被执行人王国文，男，汉族，1959年11月6日出生，住龙江县。王唯杰申请执行王国文借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初2914号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王唯杰于2019年1月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2019年1月3日依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，申请执行人王唯杰与被执行人王国文达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执180号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 谢 辉二〇二〇年八月二十一日书记员 张功启
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初509号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人王长高，男，1979年7月18日出生于江苏省东台市，汉族，文盲，无业，住东台市。2019年9月9日因犯盗窃罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因本案，于2019年12月23日被取保候审，2020年8月20日被逮捕。现羁押于东台市看守所。 辩护人姜冬芹，江苏明盈律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]449号起诉书指控被告人王长高犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员韦慈晗出庭支持公诉，被告人王长高及其辩护人姜冬芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2019年12月15日至2020年1月3日，被告人王长高到东台市溱东镇王德志家和周黄村窑厂宿舍，采用踹门入户、撬门入室的方式，多次实施盗窃。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人王长高的行为构成盗窃罪，提请依法惩处。 被告人王长高对指控的事实和罪名无异议，表示认罪认罚。 被告人王长高的辩护人提出王长高系犯罪未遂、限定刑事责任能力人，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其从宽处罚。 经审理查明，2019年12月15日至2020年1月3日，被告人王长高到东台市溱东镇王某某家和窑厂宿舍，采用踹门入户、撬门入室的方式，多次实施盗窃。具体事实如下: 1、2019年12月15日晚，被告人王长高到东台市溱东镇窑厂张某某的宿舍，撬门入室，窃得宿舍内腌制的猪肉、鱼合计1公斤和大米18公斤。 2、2019年12月17日晚，被告人王长高到东台市溱东镇王某某家，踹开院门后未能踹开主屋门，未窃得财物。 3、2020年1月3日晚，被告人王长高到东台市溱东镇某某厂的员工宿舍，撬开多间宿舍门，因员工放假，未能窃得财物。 经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王长高患精神发育迟滞（中度），作案时系限定刑事责任能力。 被告人王长高归案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚。公安机关追回第1起失窃的赃物，已发还被害人。 上述事实，被告人王长高在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某等人的陈述，现场勘验检查工作记录，扣押、发还清单，司法鉴定意见书，发破案经过及被告人王长高归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人王长高以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王长高在实施部分盗窃过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；作案时系限定刑事责任能力人，归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人王长高具有相关从宽处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。为保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人王长高犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月二十日起至二○二○年十月十九日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卞荣巍 审 判 员  施 展 人民陪审员  姜踏凤 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  卞 楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初10952号 原告：肖清敏，女，1980年5月31日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：杜小龙，福建泉明律师事务所律师。 被告：福建大清集团有限公司，统一社会信用代码91350500727924677P，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路阳泉花苑6楼10-13。 法定代表人：郑依清，该公司董事长。 原告肖清敏与被告福建大清集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0582民初10948号案均为商品房预售合同纠纷，均基于相同事实发生的纠纷，且两案被告、诉讼标的种类均相同，故本院将本案合并于本院(2020)闽0582民初10948号案件中审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)闽0582民初10948号案件审理。 审判员  陈昌演 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王炜标
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初779号 原告：宫教森，男，1981年12月25日出生，汉族，住址济南市。 委托诉讼代理人：许付平，章丘中信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谢如山，章丘中信法律服务所法律工作者。 被告：李爱青，女，1983年3月12日出生，汉族，住址平阴县。 原告宫教森与被告李爱青变更抚养关系、抚养费纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫教森及其委托诉讼代理人许付平、谢如山到庭参加了诉讼，被告李爱青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宫教森向本院提出诉讼请求：1.原告被告之女宫彤彤、之子宫育鑫由原告抚养；2.依法判令被告自2017年2月1日起每月支付抚养费2400元，至两子女独立生活止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告婚后生有一子一女，二人于2017年1月9日协议离婚，协议约定两子女由被告抚养，原告每月支付抚养费2400元。离婚后，两子女一直由原告抚养，被告拒不履行任何义务，故诉至法院，诉求如前。 被告李爱青未进行答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2007年1月14日生一女取名宫彤彤，于2014年2月4日生一子取名宫育鑫，原告与被告于2017年1月9日离婚，双方达成的离婚协议内容有：婚后一个女孩，宫彤彤，一个男孩，宫育鑫，都归女方抚养，男方支付抚养费每月2400元。 本院认为，原告陈述自2017年1月起原告与被告离婚后，其子女即随原告生活，被告对此未到庭陈述相反的意见，结合原告提交的济南市章丘区黄河镇杨桥村民委员会的证明及宫彤彤的陈述，本院认为，原告所陈述的事实具有高度的可能性，故本院予以认定。 原告与被告婚生女现随原告生活，且其表示愿随原告生活，故原告要求判令宫彤彤由原告抚养，符合有关法律规定，本院依法应予支持。原告与被告婚生子现随原告生活，共同生活时间较长，而被告对此未到庭陈述意见，故宫育鑫随原告生活较为有益于宫育鑫以后的生活，故原告要求判令宫育鑫由原告抚养，符合有关法律规定，本院依法应予支持。 原告要求被告支付抚养费，原告未提交相应的证据证实应支付1200元，故结合原告诉状中列明的情况，以每个子女每月600元为宜。双方离婚时约定二子女由被告抚养，被告未抚养子女而由原告抚养，故原告要求被告支付原告支付的自2017年2月1日后的抚养费符合有关法律规定，本院依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 一、原告与被告李爱青之女宫彤彤、之子宫育鑫由原告宫教森抚养； 二、被告李爱青于本判决生效后十日内偿付原告宫教森支付的宫彤彤、宫育鑫的抚养费（自2017年2月1日起计算至本判决生效之日止，按每人每月600元计算）； 三、被告李爱青自本判决生效之日起至宫彤彤、宫育鑫独立生活之日止，于每月的15号前支付小孩抚养费每人每月600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告李爱青负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 秦立军 二〇二〇年八月十三日 法官助理 董 媛 书 记 员 李鲁阳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初14531号原告：罗新功，男，1963年8月18日出生，x族，住内蒙古xxxxxxxxxxxx，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXxxxx。委托诉讼代理人：侯皓均，陕西学进律师事务所律师。委托诉讼代理人：方琳琳，陕西学进律师事务所律师。被告：赵彦如，女，xxxx年x月xx日出生，x族，籍住内蒙古xxxxxxxx，现住陕西省西安市xxx，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxx。本院受理原告罗新功诉被告赵彦如民间借贷纠纷一案后，依法向被告赵彦如送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料。被告赵彦如在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告的经常居住地在西安市高陵县XX园区XX路XX号XX苑XX幢XX单元XX室，管辖法院为西安市高陵区人民法院，而非雁塔区人民法院。故请求将本案移送至西安市高陵区人民法院审理。本院经审查认为，民间借贷纠纷管辖应该依据被告人住所地或者借贷合同履行地来确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告未证明被告赵彦如的经常居住地在本院辖区，经本院核实，原告所提供的赵彦如住址西安市雁塔区XX路XX号XX号并非赵彦如现居住地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告的经常居住地为西安市高陵县XX园区XX路XX号XX苑XX幢XX单元XX室。故西安市高陵区人民法院对本案依法享有管辖权。经询，原告方同意将该案移送至西安市高陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市高陵区人民法院处理。审判员  刘静二〇二〇年八月二十七日书记员  徐楠打印：扈艳红校对：王达2020年月日送达1
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初397号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人杜巧燕，女，1988年11月29日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，个体，住湖南省长沙市雨花区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2019年12月21日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]423号起诉书指控被告人杜巧燕犯销售有毒、有害食品罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派检察员成宸出庭支持公诉，被告人杜巧燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2019年4月至同年9月期间，被告人杜巧燕明知其进货的牡蛎蛋白肽压片糖果添加了禁止添加的药品成份，从冷某（另案处理）处以18000元购进牡蛎蛋白肽压片糖果对外销售。经检测，被告人杜巧燕购进的牡蛎蛋白肽压片糖果含有西地那非、他达那非成份。被告人杜巧燕被查获归案后，如实供述了上述案件事实，退出非法所得10000元。 上述事实，被告人杜巧燕在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杜巧燕归案后的供述，证人冷某的证言，交易明细，淮安市食品药品检验所出具的检验报告，本区公安机关出具的受案登记表、发破案经过、归案情况说明、相关情况说明、电子数据检查笔录、搜查笔录、扣押清单、被告人杜巧燕的户籍信息表等证据证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人杜巧燕判处有期徒刑一年，缓刑一年八个月，并处罚金，并适用禁止令。 本院认为，被告人杜巧燕明知牡蛎蛋白肽压片糖果添加了国家禁用药物，仍然予以销售，其行为构成销售有毒、有害食品罪。被告人杜巧燕归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。综合全案事实和具体量刑情节及被告人杜巧燕的悔罪表现，本院决定对被告人杜巧燕宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人杜巧燕犯销售有毒、有害食品食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人杜巧燕犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年八个月，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、禁止被告人杜巧燕在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动； 三、扣押在案的犯罪物品“星企”牡蛎蛋白肽压片糖果2小盒（0.5g/片×10袋/小盒），予以没收并销毁； 四、向淮安市公安局淮安分局退出的非法所得10000元予以追缴，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐朝霞 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免于刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁制令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1781民初1625号原告:万源市宏源物业服务有限公司，住所地：万源市太平镇河西欣锦苑4-3-401号。法定代表人：董太坤，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：何芝兵，男，汉族，住四川省万源市，系该公司办公室主任。被告：胡荣聪，男，汉族，住四川省万源市。原告万源市宏源物业服务有限公司与被告胡荣聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告万源市宏源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万源市宏源物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 跃二〇二〇年八月二十一日法官助理  陈小艺书 记 员  朱齐媚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1049号之二 申请执行人：梁宠献，男，汉族，1988年4月1日出生，住贺州市八步区。 被执行人：廖祖超，男，汉族，1980年7月9日出生，住贺州市八步区。 申请执行人梁宠献与被执行人廖祖超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2689号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人梁宠献与被执行人廖祖超于2020年8月25日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1049号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张芝华
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初2648号原告：殷云香，女，1963年8月5日出生，汉族，居民，住江苏省东台市梁垛镇牌沟村五组41号。原告：李勇，男，1984年4月9日出生，汉族，居民，住江苏省南京市江宁区。两原告的共同委托诉讼代理人：陈伟，江苏文爵律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：练平东，江苏文爵律师事务所律师。被告：赵学军，男，1974年4月25日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：钱春萍，江苏东亭律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告殷云香、李勇与被告赵学军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告李勇及原告殷云香、李勇的共同委托诉讼代理人陈伟、练平东，被告赵学军的委托诉讼代理人钱春萍，被告平安财保上海公司的委托诉讼代理人胡正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷云香、李勇共同向本院提出诉讼请求：依法判令赵学军、平安财保上海公司赔偿因近亲属李某1交通事故死亡造成的各项损失808055.2元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月27日，赵学军驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车与李某1驾驶的电动三轮车相撞后翻车，致李某1受伤，李凤旺经东台市人民医院抢救无效死亡。东台市公安局交通警察大队认定，赵学军与李某1承担此事故的同等责任。后经复核，盐城市公安局交通警察支队作出维持原认定决定。瓜子汽车服务（天津）有限公司盐城分公司为苏Ｊ×××××号小型普通客车所有人，在平安财保上海公司处投有交强险及商业三者险。赵学军辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，案涉车辆在平安财保上海公司处投有交强险和300000元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，由平安财保上海公司在交强险限额内足额赔偿，超过交强险部分承担60%的赔偿责任。事故发生后，赵学军垫付了40000元以及花去了鉴定费、吊车费、施救费等费用，要求在本案中一并处理。平安财保上海公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，责任由法院依法认定。肇事车辆在平安财保上海公司投保交强险和300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。在超过交强险部分承担不超过50%的赔偿责任，不承担本案的诉讼、鉴定等程序性费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某1出生于1955年12月23日，殷云香、李勇分别系李某1的妻子、儿子。李某1的父母李某2、张雨英已去世。2019年10月27日11时59分，赵学军驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿烟沪线（204国道）由北向南行驶至719km+106m时，与由东向西李某1驾驶的电动三轮车相撞后翻车，致李某1受伤、二车损坏，李凤旺经东台市人民医院抢救无效死亡。东台市公安局物证鉴定室作出法医学尸体检验鉴定书：李某1符合颅脑损伤合并创伤性、失血性休克死亡。经东台市公安局交通警察大队认定，赵学军与李某1承担此事故的同等责任。后经复核，盐城市公安局交警支队作出维持原认定决定。苏Ｊ×××××号小型普通客车登记车主为瓜子汽车服务（天津）有限公司盐城分公司，该车在平安财保上海公司投保交强险和300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期限内。本院认为，赵学军驾驶机动车发生交通事故，致李某1死亡，且负事故同等责任，赵学军对殷云香、李勇因近亲属李某1交通事故死亡造成的合理损失应当承担相应赔偿责任。鉴于赵学军驾驶的车辆在平安财保上海公司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险，本案损失首先由平安财保上海公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分，酌定由平安财保上海公司在商业三者险范围内承担65%的赔偿责任。殷云香、李勇申请对苏Ｊ×××××号小型普通客车事故发生时的行驶速度进行鉴定，因公安机关已经对该项内容进行了鉴定，并且该事故认定经过复核程序，其申请再次鉴定缺乏相应的必要性，故本院对殷云香、李勇的鉴定申请以及调取卷宗的申请均不予准许。平安财保上海公司认为李某1驾驶的电动三轮车行车系机动车，未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。本案各项损失，本院依法认定为：1、医疗费：2086.08元，已剔除发票姓名为他人的医疗费275.75元；2、死亡赔偿金：891822.72元（52460.16元/年×17年）；3、丧葬费：43295元（86590元/年÷2）；4、处理丧事人员误工费、交通费：酌定1000元、800元；5、精神损害抚慰金：酌定20000元（在交强险责任限额内赔付）；6、车损：1500元，合计960503.8元。平安财保上海公司在交强险责任限额内赔偿113586.08元（含精神损害抚慰金20000元）。超出交强险部分的846917.72元，由赵学军承担65%的赔偿责任即550496.52元，其中300000元由平安财保上海公司在商业险范围内赔偿，另外250496.52元由赵学军赔偿。赵学军主张垫付事故押金40000元、苏Ｊ×××××号小型普通客车咨询鉴定费450元、电动三轮车咨询鉴定费250元、施救费（叉车）600元，本院认定其中电动三轮车咨询鉴定费250元系垫付款，殷云香、李勇实际收到事故押金39600元，合计39850元，其他费用赵学军未能提供充分证据予以证明，本院不予采信，故赵学军仍需给付210646.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告殷云香、李勇各项损失413586.08元；二、被告赵学军应于本判决生效之日起30日内赔偿原告殷云香、李勇各项损失210646.52元（不含已垫付的39850元）；三、驳回原告殷云香、李勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11880元，减半收取计5940元，由原告殷云香、李勇共同负担1350元，被告赵学军负担4590元。上述款项（含诉讼费）汇至李勇在交通银行东山支行的银行卡，卡号：62×××88。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴海燕二〇二〇年八月二十日法官助理 周晶晶书 记 员 仇秋果
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2058号原告：房平喜，男，1984年10月23日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：赵凤辉，茌平正光法律服务所法律工作者。被告：山东省聊城市茌平区洪官屯镇朱官屯村民委员会，住所地：聊城市茌平区洪官屯镇朱官屯村。被告：房本尧，男，68岁，汉族，住聊城市茌平区。本院在审理原告房平喜与被告山东省聊城市茌平区洪官屯镇朱官屯村民委员会、房本尧确认合同无效纠纷一案中，原告房平喜于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告房平喜在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告房平喜的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告房平喜撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告房平喜负担。审判员  张华林二〇二〇年八月二十一日书记员  尉法冉
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执3204号之二申请执行人焦增利，男。被执行人陕西勇鼎建设工程有限公司。被执行人张勇，男。本院在执行申请执行人焦增利与被执行人陕西勇鼎建设工程有限公司、张勇装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2018)陕0116民初8087号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人陕西勇鼎建设工程有限公司、张勇至今未履行。经查，被执行人陕西勇鼎建设工程有限公司在第三人陕西秦晋建设工程有限公司享有到期债权，本院于2019年11月15日依法向陕西秦晋建设工程有限公司送达了（2019）陕0116执3204号之一限期履行债务通知书，要求陕西秦晋建设工程有限公司收到通知后十五日内直接向申请执行人焦增利履行其单位对被执行人陕西勇鼎建设工程有限公司所负的到期债务1000000元，并不得向被执行人清偿。陕西秦晋建设工程有限公司收到限期履行债务通知书后未提出执行异议，至今亦未履行义务，故该到期债权依法应予强制执行。现查明，陕西秦晋建设工程有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划陕西秦晋建设工程有限公司在金融机构之存款（具体数额以协助扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李恒轩二〇二〇年八月二十六日书记员  姚 倩
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初4945号原告：卢光法，男，1959年11月9日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：林聪燕，女，1971年7月16日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告卢光法与被告林聪燕合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告卢光法于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告卢光法自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢光法撤诉。审判员  林现瑶二〇二〇年八月十七日书记员  潘夏妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4070号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：陈兴耀，男，1986年9月24日出生，汉族，住广东省龙川县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈兴耀金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执4070号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈青青
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2143号 原告：周伟，男，1972年1月25日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：刘志芬，河北悦群律师事务所律师。 被告：张雷，男，1988年10月1日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：张旭，男，1982年6月2日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告周伟与被告张雷、张旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周伟的委托诉讼代理人刘志芬到庭参加诉讼，被告张雷、被告张旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告一偿还原告本金40000元及按年息14%支付借期内利息。2、判决被告一按本金40000元、年利率24%支付自2020年5月24日起至本息清偿之日的利息、违约金及逾期利息。3、被告二对上述一、二项的借款、利息、违约金及逾期利息承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告一于2019年11月23日向原告借款4万元，借款期限至2020年5月23日，约定利息年息为14%，如逾期还款，按日万分之五支付逾期利息，按月息3%支付违约金，同时签订了借款合同及担保责任书。被告二为担保人。借款到期后，原告多次催要，被告至今未偿还。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求人民法院依法裁判。 张雷经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 张旭经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年11月23日被告张雷向原告借款40000元，被告张旭为连带责任保证人，双方签订《借款合同暨贷款担保责任书》，约定：“借款期限自2019年11月23日至2020年5月23日，借期利息为年利率14%。借款人在合同履行期内不按期偿还本息，每天按日万分之五收取逾期利息，并有权提前收回借款本金。合同履行期满，借款人没有履行债务，逾期每月按借款总金额的3%给付违约金。保证人自愿为贷款方的借款本息承担连带清偿责任，保证范围包括：本笔贷款主债权及利息、违约金、损失赔偿金、律师费和实现债权的相关费用，担保期限直至本笔贷款本息清偿完毕时止。”等条款。同日原告给付被告借款现金40000元，被告为原告出具借到条。被告借款后未偿还过本金及利息。 本院认为，双方签订的《借款合同暨贷款担保责任书》，是双方的真实意思表示，证明双方保证担保民间借贷关系成立，《借款合同暨贷款担保责任书》真实有效。被告张雷未按约定给付原告借款本息，应承担相应的法律在责任。双方约定的借期内的利率年利率14%，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张逾期利息每天按日万分之五计算，逾期违约金每月按借款总金额的3%给付，依据相关法律规定，上述逾期利息及违约金总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告张旭作为连带责任保证人，依据双方的约定及相关法律规定，其保证期间自2020年5月23日起计算两年，故此被告张旭对借款本息承担连带保证清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，原告请求判决被告一偿还原告本金40000元及借期内利息、违约金及逾期利息，被告二对上述一、二项的借款、利息、违约金及逾期利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告张雷、张旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第三十二条的规定，判决如下： 一、限被告张雷于本判决生效之日起十日内给付原告周伟借款借期内利息。（利息计算：以40000元为基数，自2019年11月23日至2020年5月23日止，按年利率14%计算。） 二、限被告张雷于本判决生效之日起十日内给付原告周伟借款本金40000元及逾期利息、违约金。（逾期利息、违约金计算：自2020年5月24日起至本判决生效后自动履行期届满之日止，按年利率24%计算。） 三、被告张旭对上述借款本金及借期内利息、逾期利息、违约金承担连带保证清偿责任。 四、驳回原告周伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告张雷、张旭共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  甘玉霜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵林鹏
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执1632号申请执行人:郑成林，男，1976年1月21日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。被执行人：卢延书，男，1969年3月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院执行的申请人郑成林与被执行人卢延书合同纠纷一案，中，重庆市奉节县人民法院作出具有执行内容的(2020)渝0236民初1087号民事判决书已发生法律效力。被执行人卢延书逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑成林于2020年07月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人郑成林与被执行人卢延书案外和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2020)渝0236执1632号执行案件的执行。申请人需要申请恢复执行的，应当自终结之日起2年内向本院申请恢复执行，逾期申请自行承担不利法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇二〇年八月二十八日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初305号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵阳阳，男，1992年8月7日出生于河南省睢县，汉族，初中文化,无业，户籍所在地睢县，住济源市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月16日被济源市公安局取保侯审，同年8月7日被济源市人民法院取保侯审。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉（2020）276号                  指控事实              2020年6月24日21时30分许，被告人赵阳阳酒后驾驶轿车沿济源市周园路由西向东行驶至滨河花园小区北门口路段时，撞到前方同向行驶的被害人杨某驾驶的电动自行车，致电动自行车又撞到前方被害人陈某驾驶的轿车的尾部，造成杨某受伤，三方车辆不同程度损坏。经道路交通事故责任认定，赵阳阳承担该事故全部责任。经检验，赵阳阳血液中乙醇含量为160.6mg/100ml。      另查明，案发后，被告人赵阳阳明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述自己的罪行；且已同被害人达成调解协议，取得被害人谅解。                                指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五日，并处罚金18 000元                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵阳阳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵阳阳认罪认罚，且有自首情节，对其可以从轻处罚。被告人赵阳阳已赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人赵阳阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金18 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审  判  员        常维帼                              二〇二〇年八月十三日            书  记  员        惠子轩
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执151号之二申请执行人：张真琼，女，汉族，住四川省峨边彝族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：谭周鹏，四川公生明律师事务所律师。被执行人：彭美松，男，汉族，住四川省阆中市。关于张真琼与彭美松借款合同纠纷一案，申请执行人张真琼于2020年5月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依据已经发生法律效力的峨边县人民法院（2019）川1132民初501号民事调解书，彭美松支付张真琼借款本金、利息共120000.00元。本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人彭美松履行调解书确定的法律义务，但被执行人彭美松至今仍未履行。经本院两次总对总网络查控、传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已经将被执行人彭美松拉入失信人员名单，限制被执行人彭美松高消费。因被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人也未向法院提供有效可供执行的财产线索。经申请执行人同意，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）川1132民初151号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 罗优梅审判员 曹登金二〇二〇年八月二十五日书记员 王敏雪
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初2849号 原告：中国建设银行股份有限公司桓台支行。住所地：山东省淄博市桓台县建设街2888号。统一社会信用代码：91370321864116932K。 负责人：王振勇，行长。 被告：崔洪照，男，1992年8月14日出生，汉族，住桓台县。 被告：崔兴彬，男，1965年2月6日出生，汉族，住桓台县。 被告：窦春英，女，1968年6月11日出生，汉族，住桓台县。 原告中国建设银行股份有限公司桓台支行与被告崔洪照、崔兴彬、窦春英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司桓台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司桓台支行撤回起诉处理。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年八月十四日 书记员  王宇哲
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初21377号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：渝中区纯派对歌城。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告渝中区纯派对歌城著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年八月二十八日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执718号申请执行人：孙凯娜,女性,1976年8月26日出生，汉族，,住辽源市西安区。被执行人：刘峰华，男性,1965年4月2日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：王淑梅，女性,1966年7月27日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行孙凯娜与刘峰华、王淑梅房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0402民初392号判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，经查，已查封被执行人所有的房屋，申请人未向本院提出评估、拍卖申请，被执行人暂无其他财产可供执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0402执恢299号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十五日书记员  赵星宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执2218号 申请执行人：陈远，男，汉族，1981年1月1日出生，住安徽省合肥市。 被执行人：韩志军，男，汉族，1971年6月18日出生，住安徽省合肥市。 本院在执行陈远与韩志军民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈远与被执行人韩志军达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执2218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓林 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二〇年八月十九日 书记员  聂传政
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初1688号 原告：程琳，女，1963年6月24日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被告：徐干良，男，1969年12月30日生，汉族，居民，住江苏省南通市崇川区。 被告：徐晓玉，女，1990年3月5日生，汉族，居民，住江苏省南通市崇川区。 被告：丁余其，男，1964年1月18日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被告：徐晓燕，女，1989年1月15日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 原告程琳与被告徐干良、徐晓玉、丁余其、徐晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，在审理过程中，原告程琳于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程琳的撤诉申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告程琳撤回诉讼。 案件受理费26800元，减半收取13400元，由原告程琳负担。 审判长  杨汉华 审判员  郭玉国 审判员  邵 静 二〇二〇年八月二十九日 书记员  张 钰
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执992号 申请执行人张勇,男,生于1965年4月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人李琼英,女,生于1965年5月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人杨政,男,生于1971年11月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人张勇、李琼英与被执行人杨政房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)川1902民初4821号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初4821号民事调解书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王茂林
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初5422号 原告：赵峰，男，1977年12月5日出生，汉族，住济南市历城区遥墙镇大码头村142号 被告：济南时珍堂医院，住所地济南市历城区王舍人街道工业北路63号，统一社会信用代码：91370112MA3CE2EM47。 投资人：杨怀京。 被告：杨怀京，男，1966年5月4日出生，汉族，住深圳市南山区侨城东街39号沙河中旅广场碧云阁18C, 原告赵峰诉被告济南时珍堂医院、被告杨怀京房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告赵峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵峰撤回起诉处理。 审 判 员 孙志光 二〇二〇年八月十日 法官助理 王兴云 书 记 员 王文倩
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0724民初3051号原告：马海刚，男，1979年2月21日生，汉族，临朐县。委托诉讼代理人孙传杰、郇庆强，临朐城关法律服务所法律工作者。被告：高聪，男，1993年2月19日生，汉族，临朐县。委托诉讼代理人于峰，临朐胜宇法律服务所法律工作者。原告马海刚与被告高聪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郇庆强与被告委托诉讼代理人于峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款237000元及利息（以借款本金237000元为基数，自2020年4月21日始按年利率6%计算至借款还清之日）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年3月13日，被告高聪借原告马海刚现金260000元，约定于2020年4月20日前归还。后被告高聪仅偿还部分借款本金，现尚欠借款本金237000元及利息未还。被告高聪辩称：借款属实，但原告的利息主张没有依据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1.被告高聪书写的欠条一支，载明“今借到马海刚现金260000.00元大写：贰拾陆万元整2020年4月20日前归还。（打入6228480298846347276户名：张成德高聪2020年03月13日”，证明欠款事实。2.户名为马海刚的中国农业银行个人明细对账单一份，证实原告已将280000元通过银行转账方式打入被告高聪指定的账户。被告高聪对上述证据未提出异议，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，原告于2020年3月13日按照被告的要求通过银行转账的方式向被告出借资金260000元，实际转账280000元，扣除原告马海刚先前欠被告高聪款20000元，同日被告高聪给原告马海刚出具欠条一支，并约定2020年4月20日之前归还欠款。此后，经原告多次索要，被告仅偿还23000元，余款237000元被告一直未偿还。本院认为：原告马海刚与被告高聪借贷关系成立。被告高聪欠原告马海刚借款237000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付该款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%支付借款利息至本金还清为止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告高聪于本判决生效之日起十五日内向原告马海刚支付所欠借款237000元及利息（利息以借款本金237000元为基数，自2020年4月21日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4855元，减半收取2428元，诉讼保全费1820元，共计4248元，由被告高聪负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张宝忠二〇二〇年八月二十五日书记员  李 曼
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初3388号原告：朱文章。委托诉讼代理人：高玉芳，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶会会，天津君辉律师事务所律师。被告：张睿钢。被告：张明久。被告：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行。主要负责人：李晶，行长。第三人：天津市国泰房地产开发公司。法定代表人：杨煦堂，经理。委托诉讼代理人：赵永国，男，该公司员工。原告朱文章与被告张睿钢、张明久、中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，第三人天津市国泰房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令二被告协助原告办理位于天津市河西区X房屋的所有权转移登记手续；2.请求贵院依法判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由:2000年2月18日，原告与张睿钢、张明久（张睿钢的爷爷）签署了《房屋买卖协议书》。合同约定，原告向张明久、张睿钢购买位于天津市河西区X房屋，房款1500000元，在办理房屋转移登记时，张明久、张睿钢应出具申请房屋产权转移给原告的相关信息。原告于2009年10月28日向张明久支付房款1500000元。2000年2月18日原告将X室出售给案外人左文利，自行居住X室至今。原告得知，原告购买的X号房屋是张睿钢从案外人韩焕彬处购得，X号房屋是张睿钢从案外人周杰处购得，韩焕彬及周杰是从被告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行处购买的，房屋尚未办理初始登记。后经原告了解，涉案房屋是由第三人开发建设。原告认为，原告与张睿钢、张明久签署的合同系双方真实意思表示，被告张睿钢应配合原告办理房屋产权转移登记。由于涉案房屋尚未办理初始登记，被告应先与第三人共同配合完成初始登记，以便能够完成涉案房屋的产权转移登记。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，请贵院依法公正判决。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告与被告张睿钢、张明久在所签订的房屋买卖协议中未约定管辖，而房屋买卖合同纠纷并不属于按照不动产纠纷确定管辖的案件范围，原告诉请中并无交付不动产请求，故履行义务一方所在地为合同履行地。现被告张睿钢住所地为天津市河东区，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡荣华二〇二〇年八月二十一日书记员  李 璐
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初2674号原告：巨野鲁鹏煤炭贸易有限公司，住所地山东省巨野县。法定代表人：单连邦，经理。原告：菏泽方正新型建材有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：姜叶青，经理。原告：菏泽市翔天节能建材有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：邓衍才，经理。原告：郓城县随官屯镇辛庄集窑厂，经营者王庆先，经营场所山东省郓城县孙官屯镇辛庄集村。原告：郓城县天基建材有限公司，住所地山东省郓城县。法定代表人：邓建涛，经理。原告：巨野县盈顺矸石加工销售有限公司，住所地山东省巨野县。法定代表人：王超成，经理。原告：郓城县隆升建材有限公司，住所地山东省郓城县。法定代表人：王建党，经理。原告：郓城县宏鑫建材有限公司成武县宏鑫建材分公司，住所地山东省成武县。法定代表人：王红涛，经理。原告：郓城县瑞鑫工贸有限公司，住所地山东省郓城县。法定代表人：霍丽娟，经理。原告：郓城县兴隆煤矸石制砂有限公司，住所地山东省郓城县。法定代表人：周广翠，经理。原告：菏泽祥天新型建材有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：苏连金，经理。原告：鄄城县圣煌新型墙材有限公司，住所地：山东省鄄城县。法定代表人：任庆江，经理。原告：郓城县鸿强煤炭销售有限公司，住所地山东省郓城县。法定代表人：江善强，经理。上述原告共同委托诉讼代理人：张心部，山东青宇律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：李军良，山东兴郓律师事务所律师。被告:菏泽端信供应链管理有限公司，住所地山东省郓城县。法定代表人：冉智海，执行董事。委托诉讼代理人：李淑琳，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋茂鑫，山东国曜律师事务所实习律师。原告巨野鲁鹏煤炭贸易有限公司、菏泽方正新型建材有限公司、菏泽市翔天节能建材有限公司、郓城县随官屯镇辛庄集窑厂、郓城县天基建材有限公司、巨野县盈顺矸石加工销售有限公司、郓城县隆升建材有限公司、郓城县宏鑫建材有限公司成武县宏鑫建材分公司、郓城县瑞鑫工贸有限公司、郓城县兴隆煤矸石制砂有限公司、菏泽祥天新型建材有限公司、鄄城县圣煌新型墙材有限公司、郓城县鸿强煤炭销售有限公司与被告菏泽端信供应链管理有限公司纵向垄断协议纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巨野鲁鹏煤炭贸易有限公司、菏泽方正新型建材有限公司、菏泽市翔天节能建材有限公司、郓城县随官屯镇辛庄集窑厂、郓城县天基建材有限公司、巨野县盈顺矸石加工销售有限公司、郓城县隆升建材有限公司、郓城县宏鑫建材有限公司成武县宏鑫建材分公司、郓城县瑞鑫工贸有限公司、郓城县兴隆煤矸石制砂有限公司、菏泽祥天新型建材有限公司、鄄城县圣煌新型墙材有限公司、郓城县鸿强煤炭销售有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告巨野鲁鹏煤炭贸易有限公司、菏泽方正新型建材有限公司、菏泽市翔天节能建材有限公司、郓城县随官屯镇辛庄集窑厂、郓城县天基建材有限公司、巨野县盈顺矸石加工销售有限公司、郓城县隆升建材有限公司、郓城县宏鑫建材有限公司成武县宏鑫建材分公司、郓城县瑞鑫工贸有限公司、郓城县兴隆煤矸石制砂有限公司、菏泽祥天新型建材有限公司、鄄城县圣煌新型墙材有限公司、郓城县鸿强煤炭销售有限公司负担。审判长  刘念波审判员  李 玉审判员  张正良二〇二〇年八月二十五日书记员  贺甜甜
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1930号 原告：杨树申，男，1954年10月11日生，汉族，住定州市。 被告：杨志永（勇），男，1969年1月9日生，汉族，住定州市。 原告杨树申与被告杨志永劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨树申到庭参加诉讼，被告杨志永经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨树申向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告劳动报酬7072元。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月份被告杨志永找到原告，让原告到其表哥承包的内蒙古乌海变电站工地干活，原告为瓦工。自2015年5月29日至7月13日交工，经结算扣除原告预支路费等，被告尚欠原告7072元。经原告多次催要，被告予以推拖，为维护原告合法权益，特诉至法院，请支持原告诉讼请求。 被告杨志永在法定期限内未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2015年5月份被告杨志永雇佣原告杨树申到其表哥承包的内蒙古乌海变电站工地干活，原告杨树申按每天230元计算。自2015年5月29日至7月13日交工，经原、被告双方结算，扣除原告杨树申预支路费后，被告杨志永尚欠原告杨树申劳务报酬7072元。经原告杨树申催要，被告杨志永未给付原告杨树申劳务报酬7072元，引起本案诉讼。 上述事实由当事人陈述、通话录音及其光盘予以证实。 本院认为，被告杨志永雇佣原告杨树申到其表哥承包的内蒙古乌海变电站工地干活，原、被告之间已形成劳务合同关系。合同双方均应履行各自的义务，原告杨树申依约定履行了提供劳务的义务，被告杨志永也应依约定履行给付劳务报酬的义务。被告杨志永未能及时履行给付劳务报酬的义务，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 被告杨志永给付原告杨树申劳务报酬7072元。限被告杨志永自本判决生效之日起10日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨志永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费按照上诉部分缴纳），并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），逾期未提交亦未提交缓交申请的，按未上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效和履行期满后权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  陈少锋 人民陪审员  邢军帅 人民陪审员  王培义 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  商 灿
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督88号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:罗玉解，男，1964年8月8日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十五日法官助理孙鹏书记员管璐璐
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初662号 原告：董红喜，男，1966年12月5日出生，汉族，壶关县人。 委托诉讼代理人：宋舟同，山西金壶律师事务所律师。 被告：申文权，男，1975年2月5日出生，汉族，壶关县人。 原告董红喜与被告申文权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告董红喜于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告董红喜提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利的合法处分，是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告董红喜撤诉。 案件受理费151元，减半收取计75.5元，由原告董红喜负担。 审判员  王海山 二〇二〇年八月十四日 书记员  杜 鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执3991号 申请执行人：何维炜，男，1984年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽东皖建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房。 法定代表人:周先发,总经理。 被执行人:合肥市庐阳区重点工程建设管理中心,住所地安徽省合肥市庐阳区砀山路2199号。 法定代表人:桑丽萍,主任。 本院在执行申请执行人何维炜与被执行人安徽东皖建设集团有限公司、合肥市庐阳区重点工程建设管理中心建设工程分包合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初1448号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  夏映松
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1636号之一 申请执行人：郑萍，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：李晶，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人郑萍与被执行人李晶民间借贷纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人李晶发出执行通知书，责令被执行人李晶履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李晶未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人李晶在金融机构的存款人民币1417175元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执2718号 申请执行人：孙如成，男，1963年2月14日出生，汉族，农民工，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：张申，山东融冠律师事务所律师。 被执行人：张新之，男，1970年4月18日出生，汉族，农民工，住济南市济阳区。 申请执行人孙如成与张新之机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2952号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、张新之赔偿孙如成金医疗费37484元（57793.86元-4245元）×70%；二、张新之赔偿孙如成住院伙食补助费1680元（2400元×70%）；三、张新之赔偿孙如成营养费3150元（4500元×70%）；四、张新之赔偿孙如成后续治疗费7000元（10000元×70%）；五、张新之赔偿孙如成残疾赔偿金（含被扶养人生活费）34429元[（81135元-17665元）×70%－10000元]；六、张新之赔偿孙如成误工费9101元（13002元×70%）；七、张新之赔偿孙如成护理费7056元（10080元×70%）；八、张新之赔偿孙如成交通费350元（500元×70%）；限张新之于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4404元，由张新之负担2591元；鉴定费2800元，由张新之负担1960元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年5月21日，本院依法向被执行人张新之邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件于2020年5月26日由被执行人同住亲属签收，但被执行人逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人张新之发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年5月21日、2020年8月3日、2020年8月11日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，本院发现被执行人张新之名下仅少量银行存款，本院未予冻结、扣划；发现被执行人张新之名下鲁Ａ×××××长安牌汽车一辆，本院于2020年8月4日予以查封，查封期限为两年，因该车辆未实际控制，且申请执行人无法提供车辆具体位置的线索，故本院未予处置。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年8月19日，本院前往被执行人张新之住所处寻找被执行人，经查，被执行人张新之因涉嫌刑事犯罪，现羁押于济南市监狱。本院询问其同住近亲属，其表示目前家里共四口人，家庭情况困难，被执行人入狱后暂无法履行义务，但全家人会想办法尽快履行。 5、2020年8月24日，本院约谈申请执行人的委托代理人张申，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，同时表示也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，不要求对其进行线下调查并同意对本案终结本次执行程序。 本案执行标的104801.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位104801.00元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年八月十八日 书记员  朱 琳
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执885号 申请执行人：李巧红，女，1992年6月6日出生，汉族，住德化县。 被执行人：陈福顺，男，1986年8月27日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人李巧红与被执行人陈福顺借款合同纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初139号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付欠款81600元，并报告财产情况。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈全胜 二〇二〇年八月十八日 书记员  郑耀城