葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初535号 原告:王某，男，住葫芦岛市。 委托诉讼代理人：张博，辽宁易木律师事务所律师。 被告：孙某，男，住葫芦岛市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地绥中县室。 负责人：刘阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：晏洪亮，辽宁兴连律师事务所律师。 原告王某与被告孙某、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保绥中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人张博，被告人保绥中支公司的委托诉讼代理人晏洪亮到庭参加了诉讼。被告孙某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，2019年04月29日15时38分许，孙某驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车沿锦葫路由东向西行驶至康复医院路口右转弯时，与同方向行驶王某驾驶的电动车发生碰撞，造成王某受伤和两车不同程度损坏的交通事故。本事故经过葫芦岛市公安局交通警察大队事故处理大队认定，孙某负事故的全部责任，王某无责任。经查，辽Ｐ×××××号小型轿车车主是孙某，于中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。本次事故造成原告左胫骨平台骨折、左韧带半月板损伤等伤病，为了维护原告合法权益，原告依据《侵权责任法》及《最高法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，特诉至贵院，要求：一、判令被告赔偿原告各项损失240,000.00元；二、判令被告承担本案诉讼费用。 被告孙某未到庭参加诉讼，于庭前提交答辩状辩称，本人孙某驾驶小型轿车辽Ｐ×××××，车主为本人妻子，情况属实。同意由我承担责任。 被告人保绥中支公司辩称，辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保交强险及三者责任险限额为100万元，保险期限自2018年5月1日至2018年4月30日。被保险人张媛媛。在原被告证据充分的情况下，我公司同意对原告合理损失在保险限额范围内按事故责任比例给予理赔。原、被告双方应该提供本案事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证，否则三者险免赔。被告保险公司已经为原告垫付医疗费10,000.00元，应该在原告主张的损失中予以扣除。鉴定费、复印费等间接损失保险公司不予承担。 经审理查明，2019年04月29日15时38分许，孙某驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车沿锦葫路由东向西行驶至康复医院路口右转弯时，与同方向行驶王某驾驶的电动车发生碰撞，造成王某受伤和两车不同程度损坏的交通事故。2019年5月7日葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队出具第××××××××××号道路交通事故认定书，认定被告孙某负事故的全部责任，原告王某无责任。原告受伤后，在葫芦岛市中心医院住院治疗，经诊断为：左胫骨平台骨折（V型）、左股骨外侧髁骨挫伤、左膝关节外侧半月板损伤（Ⅱ-Ⅲ级）、左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节内外侧副韧带损伤，实际住院116天，住院期间一级护理1天，二级护理115天。被告人保绥中支公司垫付医疗费10,000.00元。2019年11月5日，葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所对原告王某身体致残程度及二次手术费进行鉴定，该鉴定所于2019年11月6日出具鉴定意见书，载明：王某身体致残程度为九级；二次手术费约需壹万元（取内固定物）。被告人保绥中支公司对该份鉴定意见书不予认可，并于2020年4月9日向本院申请对王某伤残等级及二次手术费进行重新鉴定。经葫芦岛市中级人民法院委托，原告与被告共同选定辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2020年7月21日出具辽大司鉴【2020】法临鉴字第700号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王某左膝关节损伤评定为九级伤残；骨折内固定物二次手术取出的费用预估为壹万肆仟元。被告人保绥中支公司于庭审前收到该鉴定报告，未在指定期限内提出异议或申请鉴定人出庭作证，其在庭审中提出异议并申请鉴定人出庭，本院依法不予准许。经庭审质证及本院审核，根据原告提交的证据材料，并采纳双方的合理意见，认定原告王某合理的经济损失有：医疗费64,767.25元（74,767.25元-10,000.00元）、精神抚慰金8,000.00元、伤残赔偿金71,282.40元（29,701.00元/年×20%×12年）、鉴定费1,300.00元、护理费16,895.12元（52,707.00元÷365天×117天）、住院伙食补助费11,600.00元（100.00元/天×116天）、交通费1,160.00元（10元/天×116天）、误工费15,916.67（2,500.00÷30天×191天）、二次手术费14,000.00元、车辆损失费300.00元、复印费30.40元，合计205,251.84元。 另查明，辽Ｐ×××××号小型轿车实际驾驶人系被告孙某，该车在被告人保绥中支公司处投保了交强险及商业第三者责任险（1,000,000.00元），事故发生在保险期间内。 上述事实，有双方当事人陈述、事故责任认定书、住院病案、诊断证明书、费用清单、医疗费票据、发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、误工证明、劳务合同、工资表、工商查询信息、身份证、照片、保险抄单、电脑查询单等证据材料载卷，经庭审质证可以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。葫芦岛市公安局交通警察支队事故大队出具道路交通事故认定书认定被告孙某负全部责任，原告王某无责任，双方当事人均未提出异议，可以作为定案依据。发生交通事故的辽Ｐ×××××号小型轿车在被告人保绥中支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在保险期限内，原告合理损失应先由保险公司在保险范围内承担赔付责任，剩余部分由被告孙某承担。原告主张的护理费、伙食补助费、复印费、鉴定费，数额合理，有证据予以证明，本院予以支持；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条第二款规定，当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。根据上述规定，本案中被告人保绥中支公司在收到鉴定报告后，在指定期限内未提出异议，庭审中直接提出异议，不予准许。本院对双方共同选定的辽宁大学司法鉴定中心出具的鉴定报告书予以认可，并据此计算原告的伤残赔偿金为71,282.40元，二次手术费为14,000.00元；原告主张的医疗费中的椅子出租费于法无据，本院不予支持，根据原告提供的医疗费发票并扣除被告人保绥中支公司垫付款，计算医疗费为64,767.25元；原告主张的误工费，原告虽已达到法定退休年龄，但是其提供的误工证明、劳务合同、工资表能够证明原告确有劳动收入，其主张的数额合理，系原告行使自身诉讼权利的体现，不违法法律相关规定，故本院予以支持；原告主张的营养费，未在长期医嘱或临时医嘱中载明加强营养，故本院不予支持；原告主张的交通费，根据原告实际住院天数，本院酌定为1,160.00元；原告主张的车辆损失费，双方均同意按照被告人保绥中支公司定损金额300.00予以赔付，本院予以支持。原告合理损失合计205,251.84元，由被告人保绥中支公司在保险限额内赔偿原告203,921.44元;鉴定费1,300.00元、复印费30.40元，合计1,330.40元，由被告孙某应赔偿承担责任。被告孙某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明事实依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告王某各项经济损失合计203,921.44元； 二、被告孙某于本判决生效后十日内赔偿原告王某鉴定费、复印费合计1,330.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,700.00元，由被告孙某负担1,527.00元，由原告王某负担173.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  王笑言 人民陪审员  李 双 人民陪审员  赵丽芹 二〇二〇年八月二十日  法 官 助 理 刘 波  书 记员 王 静