河北省沧州市沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1651号 原告：崔守杰，男，汉族，1984年2月8日生，住泊头市。 委托诉讼代理人：曹鑫锋，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 被告：张猛，男，汉族，1975年2月14日生，住沧县。 被告：沧州市海纳汽车货运有限公司。 法定代表人：董庆才，经理。 住所地：沧州市开发区。 统一社会信用代码：91130901320077584K。 被告：中银保险有限公司沧州中心支公司。 负责人：毛新刚，经理。 住所地：沧州高新区。 统一社会信用代码：91130900676000510A。 委托诉讼代理人：张晓亮，该公司员工。 原告崔守杰与被告张猛、沧州市海纳汽车货运有限公司（以下简称海纳公司）、中银保险有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔守杰的委托诉讼代理人曹鑫锋、被告保险公司的委托诉讼代理人张晓亮到庭参加诉讼。被告张猛、海纳公司经本院合法传唤未有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失55160元，车辆停运损失22545元，鉴定费6300元，以上合计84005元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年07月12日22时45分许，被告张猛驾驶冀Ｊ×××××重型货车沿京沪高速上行88公里500米时与原告崔守杰驾驶的冀Ｊ×××××冀ＪＥＧ62挂的半挂车发生交通事故，致双方车辆受损，天津市公安交通管理局高速大队京沪支队认定，被告张猛与原告承担同等责任，原告已赔付被告全部损失。原告车辆损失经鉴定为55160元。另自事故发生之日起至修理完好需27天时间致使原告车辆无法正常营运，经鉴 定每日停运损失金额835元，停运损失共计22545元。鉴定费为6300元。以上合计84005元。被告张猛驾驶的车辆挂靠在第二被告处，并以第二被告名义在第三被告处投保了交强险和商业保险，事故发生时涉案车辆在保险期间内，故三被告应对原告损失承担连带偿还 责任，现向人民法院提起诉讼，望判如所请。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、天津市公安交通管理局高速公路支队京沪大队出具的道路交通事故认定书1份，证明事故过程及责任的分担。 2、崔守杰驾驶证、行驶证、运输证，证明其驾驶的涉案车辆为营运车辆。 3、崔守杰与泊头市长岭汽车运输服务有限公司签订的车辆户名使用协议书1份，泊头市长岭汽车运输服务有限公司营业执照1份，该公司法定代表人身份证复印件1份，证明原告崔守杰驾驶的涉案车辆挂靠在泊头市长岭汽车运输服务有限公司名下，原告是实际的车主，本案原告主体适格。 4、张猛驾驶证1份、行驶证1份、中银保险有限公司机动车交通事故责任强制险保单1份、中银保险有限公司机动车商业保险保险单1份，共计4页，证明被告张猛具有驾驶资格，其驾驶的涉案车辆由沧州市海纳汽车货运有限公司投保了中银保险有限公司的机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险。 5、2020年7月5日泊头市津泊汽车钣金修理部出具的证明1份，共计1页，证明原告崔守杰将事故车辆托运到泊头市津泊汽车钣金修理部修车天数为25天。 6、河北得正保险公估有限公司出具的车辆损失鉴定公估报告、车辆停运损失鉴定公估报告，证实车损和停运损失，以上两项损失共计77705元。 7、河北得正保险公估有限公司开具的公估费发票2张，共计2页，证明鉴定车辆损失公估费为3300元，鉴定停运损失公估费为3000元，共计6300元。 综上，原告崔守杰的损失共计84005元。 被告保险公司辩称，对于事故的真实性没有异议，在核实当事人双方两证真实有效的情形下，没有拒赔免赔的清形下赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不予承担。 被告张猛、海纳公司未到庭，也未答辩。 被告保险公司质证称，肇事车辆冀JU8521在我司投保交强险及三者险100万元并不计免赔。对于事故认定书没有异议，对于证二真实性没有异议，证三请法庭依法核实，证四张猛的驾驶证及车辆行驶证均为复印件请法庭核实，证五修理厂提供的证明不予认可，该车辆损失严重也没有进行修复，所以其出具的修理天数为25天没有依据，证六车辆损失报告，鉴定金额过高，本事故车辆在这次事故发生后还有一起交通事故，所以车辆损失应当由两次事故来分担，车辆的停运损失属于间接损失我司不予认可，该事故车辆属于老旧型车辆，我司多次与原告沟通按照折旧车辆剩余价值20%计算，原告一直未能提供车辆购置价格的相关证据，造成本案一直无法正常赔付，证七鉴定费属于间接损失我司不予认可。事故发生后原告另行购买了一辆营运车辆正常营运。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明:原告所述的事故过程及天津市公安交通管理局高速公路支队京沪大队出具的道路交通事故认定书属实，崔守杰和张猛负事故的同等责任。 该次事故造成原告车辆受损。 河北得正保险公估有限公司接受本院委托就事故车辆损失和停运损失作出公估报告，结论为：冀Ｊ×××××号车车辆损失金额为55160元（已减残值1000元）；停运损失为每天835元。原告分别支出鉴定费3300元和3000元。 原告崔守杰主张的损失如下： 1、车辆损失为55160元（已减残值）。 2、车辆停运损失经鉴定为每日835元，自事故发生之日起至修理完好原告车辆停运天数为27天，造成停运损失835元/日×27天=22545元。 3、鉴定费为3300元+3000元=6300元。 以上损失共计84005元。 另查明，原告系该案冀Ｊ×××××号车车辆的实际车主。肇事车辆冀ＪＵ8521号车挂靠在海纳公司，在保险公司投保交强险一份及100万元的商业三者险，并投保不计免赔险。该事故发生在保险期内。肇事车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证均在有效期内。 原告的各项损失，结合公估报告和本案的实际情况，本院认定如下： 1、原告车辆损失费55160元。 2、原告车损公估费3300元和停运损失鉴定费3000元。 3、原告的停运时间酌定15天，停运损失为12525元。 综上，可以认定原告的各项损失为73985元。 本院认为，公民的财产权受法律保护。因此事故造成原告财产损失，原告主张合理合法的损失，被告应当依法赔偿。 天津市公安交通管理局高速公路支队京沪大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，客观公正，该认定书合法有效，本院予以确认。 河北得正保险公估有限公司接受本院委托就事故车辆损失和停运损失作出公估报告，程序合法，客观真实，本院予以采信。 被告保险公司称，原告的车辆在发生该事故后又发生了交通事故，其车辆损失应当由两次事故承担的主张，因其没有提交证据，对其该项主张不予支持。 原告主张停运损失符合法律规定，但主张的停运时间较长，本院酌定为15天。被告保险公司称事故发生后原告即新购置了车辆，没有产生停运损失，因而不应给付其停运损失。该主张没有法律依据，本院不予采纳。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，肇事车辆在保险公司投保交强险一份及100万元的商业三者险，并投保不计免赔险。按照以上规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险财产限额内赔偿2000元，其余损失71985元由被告保险公司在商业三者险限额内承担50%即35992.5元。因原告的损失在保险公司可以获得足额赔偿，故被告张猛、海纳公司在本案中不承担赔偿责任，但应承担诉讼费用。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司沧州中心支公司在交强险财产限额内赔偿原告财产损失2000元；在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告35992.5元。自判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款直接汇入户名为崔守杰，开户行为泊头市邮政储蓄支行，账号为62×××21的银行卡内）。 二、被告张猛、沧州市海纳汽车货运有限公司不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，由被告张猛、沧州市海纳汽车货运有限公司负担500元，原告崔守杰负担450元。 如不服判决，可以在判决书送达之日起十五内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  苏文艺 二〇二〇年八月十四日 书记员张慧杰