四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2935号 原告：黄祥海，男，生于1966年6月10日，汉族，住四川省射洪市。 原告：李绍芬，女，生于1969年4月6日，汉族，住四川省射洪市。 原告：任某，女，生于1992年3月3日，汉族，住四川省射洪市。 原告：黄某，女，生于2012年10月11日，汉族，住四川省射洪市。 法定代理人：任某，女，生于1992年3月3日，汉族，住四川省射洪市。系黄某的母亲。 四原告共同委托诉讼代理人：罗建亨，四川今辰律师事务所律师，特别授权。 四原告共同委托诉讼代理人：腾林，四川今辰律师事务所律师。 被告：王万保，男，生于1982年10月22日，汉族，住安徽省霍山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地：合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层。统一社会信用代码：91340100754857916L（1-1）。 负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾明，国浩律师（合肥）事务所律师，特别授权。 被告：安徽荣畅物流有限公司，住所地：安徽省合肥市肥东县响导乡响广路8号响导中心小学。统一社会信用代码：91340100MA2NCKJU8N(1-1)。 法定代表人：马军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马应新，男，生于1976年7月7日，汉族，住安徽省肥东县，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司，住所地：太和镇太和大道南段，统一社会信用代码：91510922708993634Q。 负责人：陈柏宇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马枫云，四川远阳律师事务所律师，特别授权。 原告黄祥海、李绍芬、任某、黄某与被告王万保、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财保合肥公司）、安徽荣畅物流有限公司（以下简称荣畅物流）、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司（以下简称人民财保射洪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告黄祥海、李绍芬、任某及四原告共同委托诉讼代理人罗建亨、腾林，被告王万保、被告人民财保合肥公司之委托诉讼代理人顾明、被告荣畅物流之委托诉讼代理人马应新、被告人民财保射洪公司之委托诉讼代理人马枫云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄祥海、李绍芬、任某、黄某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王万保、荣畅物流赔偿四原告因黄志交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、食宿费、交通费、被扶养人生活费等共计634289.2元，以上赔偿由人民财保合肥公司、人民财保射洪公司在承包范围内赔偿原告，不足部分由被告王万保、荣畅物流赔偿原告，并相互承担连带赔偿责任；2、判令被告王万保、荣畅物流、人民财保合肥公司、人民财保射洪公司共同赔偿原告精神抚慰金5万元；3、本案诉讼费由被告王万保、荣畅物流承担。事实与理由：2020年3月9日，被告王万保驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（皖Ａ×××××）由陕西汉中驶往成都市。5时35分许，该车行驶至成巴高速公路（川高速Ｓ2）89公里加500米路段与位于行车道内为川Ａ×××××号车更换轮胎的黄志发生碰撞，造成黄志死亡、皖Ａ×××××号车受损的道路交通事故。2020年4月16日，四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队七大队作出道路交通事故认定书，认定黄志和王万保分别承担此次事故同等责任。黄志发生交通事故时，黄志在自己驾驶的川Ａ×××××车车外修理轮胎，被告王万保驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（皖Ａ×××××）与黄志驾驶的川Ａ×××××号车左侧前后轮胎发生擦挂，继而导致黄志发生交通事故死亡，川Ａ×××××号车在人民财保射洪支公司投保了交强险。被告王万保驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（皖Ａ×××××）登记车主为被告荣畅物流，该车在人民财保合肥公司投保了交强险和商业险。根据相关法律规定，现特来院起诉，望判准原告的诉求。 被告王万保辩称，原告诉称属实；其他无异议；没有垫支费用。 被告人民财保合肥公司辩称，皖Ａ×××××号车辆在我司投保了交强险和100万商业三者险、不计免赔险，保险期间是2019年7月8日至2020年7月7日，皖Ａ×××××车辆未在我司投保保险；原告提交诉状称原告承担同等责任，在交强险范围外，在商业险范围内，不存在免责事由的基础上，我方按50%的比例承担赔偿责任；原告诉讼请求过高，原告提交黄志工资表没有加盖公司财务章，业务财务负责人也没有签字。任某从事工作情况不清楚，不能证明黄志在城镇工作满一年；被告王万保驾驶车辆存在已离开事故现场，我方在商业险范围内不予承担责任。 被告荣畅物流辩称，无异议；垫付了32000元丧葬费。 被告人民财保射洪公司辩称，对本次发生的事故没有异议；川Ａ×××××车辆只在我司投保了交强险；死者黄志只属于川Ａ×××××车辆的驾驶员，无法认定为川Ａ×××××的“第三者”。黄志属于本次事故的本车人员，因此，我司在本案中并没有可赔付的险种，也无需在交强险赔偿范围内进行赔付，更无需支付精神抚慰金。请求法院依法驳回原告对答辩人的诉求。 本院经审理认定事实如下：2020年3月9日，王万保驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（皖Ａ×××××）由陕西汉中市驶往成都市。5时35分许，该车行驶至成巴高速公路（川高速Ｓ2）89ＫＭ＋500Ｍ路段与位于行车道内为川Ａ×××××车更换轮胎的黄志发生碰撞，造成黄志死亡、皖Ａ×××××号车受损的道路交通事故。事故发生后，黄志被送往三台县古井镇中心卫生院，三台县古井镇中心卫生院于2020年3月9日作出《居民死亡医学证明（推断）书》，证明黄志于2020年3月9日9时15分死亡。2020年3月10日四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队七大队委托四川福特森对黄志尸体进行司法鉴定，2020年3月13日，四川福特森司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》（福森特司鉴【2020】病鉴字第27号）鉴定意见：黄志，男，据尸表检验推断：系交通事故致颅脑损伤死亡。2020年4月16日四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队七大队作出《道路交通事故认定书》（第518107120200000004号）认定：黄志、王万保分别承担此次事故同等责任。2020年4月17日射洪县公安局仁和派出所作出了《居民死亡户籍注销证明》，证明黄志因道路交通事故死亡。 另查明，案涉车辆皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（皖Ａ×××××），车辆所有人为荣畅物流，车辆在人民财保合肥公司投保了交强险、100万元不计免赔的商业三者险，保险期均为2019年7月8日0时起至2020年7月7日24时止。荣畅物流公司垫付了黄志丧葬费32000元。 再查明，黄志与任某于2012年11月20日在遂宁市射洪县民政局办理结婚登记，2012年10月11日生育女孩黄某。黄祥海（1966年6月10日）系黄志的父亲，李绍芬（1969年4月6日）系黄志的母亲。黄志自2012年3月1日至2020年1月20日在江苏大汉建设实业集团有限责任公司青海分公司工作。黄志、任某共同共有位于四川省遂宁市射洪县房屋（射房权证太字第××号）。黄某在四川省射洪市学读书。 上述事实，有双方当事人陈述、身份证复印件、结婚证、户口簿、卧龙村委会证明、保险单、房产证、电费缴费明细、工资表、询问笔录、《道路交通事故认定书》、《居民死亡户籍注销证明》、《司法鉴定意见书》等证据在卷佐证。 本院认为，公民的人身权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的,应当承担赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件,事故责任经四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队七大队事故认定书认定,黄志、王万保承担此次事故的同等责任。该事故认定书所依据的事实清楚,适用法律正确,本院予以确认。王万保是荣畅物流的职工，事故发生时属于履行职务行为，故荣畅物流公司应当承担此次事故赔偿责任。超出交强险部分损失,被告荣畅物流承担60%的赔偿责任，黄志承担40%的责任。本院关于原告主张的损失认定如下:一、丧葬费69267元÷2＝34633.5元；二、死亡赔偿金：36154元×20年＝723080元；三、处理丧葬事宜误工费：酌定为5250元；四、交通费：酌定为3000元；五、食宿费：酌定为5000元；六、被扶养人生活费：黄某25367元×11年÷2＝139518.5元；七、精神损害抚慰金：酌定为20000元。以上费用共计930482元。《最高人民法院》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权在责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，被保险车辆的本车人员不属于交强险保障对象的法定范围。黄志系川Ａ×××××号车辆的驾驶人，事故发生时虽在车外，但仍应属于被保险人允许的合格驾驶员，并非保险合同条款规定的第三者。人民财保射洪公司不应当在本案中承担赔偿责任，故原告对人民财保射洪公司的主张，本院不予支持。被告王万保驾驶的车辆皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（皖Ａ×××××）在人民财保合肥公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险,事故发生在保险期限内,故原告方要求人民财保合肥公司在保险范围内进行赔偿,本院予以支持。故被告人民财保合肥公司在交强险范围内赔偿原告损失110000元（含精神损害抚慰金）、在商业三者险范围内赔偿原告方损失492289.2元［（930482元-110000元）×60%］,合计602289.2元。因荣畅物流垫付了丧葬费32000元，该款应由人民财保合肥公司直接支付给荣畅物流，减去本案应由荣畅物流承担的受理费5072元，人民财保合肥公司应向荣畅物流支付26928元。故人民财保合肥公司应向原告方支付保险赔付款575361.2元（602289.2元-32000元＋5072元）。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在本判决书发生法律效力之日起十五日内向原告黄祥海、李绍芬、任某、黄某给付因交通事故造成的各项损失575361.2元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在本判决书发生法律效力之日起十五日内向被告安徽荣畅物流有限公司支付垫付丧葬费26928元； 三、驳回原告黄祥海、李绍芬、任某、黄某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10143元，减半收取5072元，由安徽荣畅物流有限公司负承担（受理费已计算在给付原告款中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 许亚州 二〇二〇年八月十二日 法官助理 魏佳虹 书 记 员 陈 佳