安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初858号原告：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区印潭路88号,统一社会信用代码913418000570393010（1-1）。法定代表人：汪建国，董事长。委托诉讼代理人：丁永飞，男，1975年1月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县，系安徽绩溪农村商业银行股份有限公司扬溪支行行长。被告：唐世斌，男，1979年3月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：芮萍，女，1980年2月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县,系被告唐世斌妻子。原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被告唐世斌、芮萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人丁永飞，被告唐世斌到庭参与诉讼，被告芮萍经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、依法判决两被告连带偿还借款本金199871.08元及利息22842.27元（利息截至日2020年7月6日，以后利息按14.9625%计算至本案执行完毕止）；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年5月5日，被告因饭店周转所需，向原告提出借款申请，双方签订了借款合同一份，合同约定原告向被告提供借款额度100000元，为可循环使用额度，借款期限为24个月，即2017年5月5日至2019年5月5日，借款年利率为9.135%。被告于2017年5月5日借款100000元，借期为一年，该笔借款在2018年5月5日到期还清，并于2018年5月6日再次借款100000元，于2019年5月6日到期。2019年4月19日，被告因经济周转困难向原告申请展期到2020年1月5日，原告同意并在信贷系统调整还款期限后系统利率相应调整为年利率9.975%。2018年4月18日，被告因店面装修所需，向原告提出借款申请，双方签订了借款合同一份，合同约定原告向被告提供借款额度100000元，为可循环使用额度，借款期限为24个月，即2018年4月19日至2020年4月19日，借款年利率为9.135%。被告于2018年4月20日借款100000元，借期为一年。2019年4月19日，被告因经济周转困难向原告申请展期到2020年1月5日，原告同意并在信贷系统调整还款期限后系统利率相应调整为年利率9.975%。上述借款到期后，被告未履行还款义务，截止至2020年7月6日，被告共欠原告本金199871.08元，利息22842.27元，本息合计222713.35元，为维护原告合法权益，起诉至法院，请求依法判决。被告唐世斌当庭答辩称借款属实，但目前没有还款能力，希望法庭组织双方调解。被告芮萍在法定期限内未向本院提交答辩意见。原告为支持其诉请，向法庭提交了4份证据：1.被告身份证复印件，证明被告身份情况;2.借款申请、合同、借款借据、展期申请、展期合同，证明2017年5月5日、2018年4月18日，被告向原告分别提出借款100000元的申请，借款期限为2年,借款年利率为9.135%以及2019年4月19日被告申请展期的事实；3.结婚证、面谈记录、不可撤销承诺书，证明两被告的夫妻关系以及夫妻共同借款的事实；4.利息清单，证明截止至2020年7月6日，被告拖欠原告利息22842.27元。经质证，被告唐世斌对原告方提交的4份证据三性均无异议。被告唐世斌、芮萍未向法庭提交任何证据。经审核，本院认为原告方提交的4份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院查明本案事实如下：2017年5月5日,两被告以饭店周转为由向原告提出借款申请，双方签订了《绩溪农商银行个人借款合同》,合同约定了借款金额为人民币100000元，为可循环使用额度，借款期限为24个月，额度有效期间为2017年5月5日至2019年5月5日,借款年利率为9.135%，同时约定了贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2017年5月5日,两被告向原告借款100000元，借期为一年，该笔借款在2018年5月5日到期还清。2018年5月6日，两被告利用循环使用额度再借款100000元，借期为一年。2018年4月18日，两被告又以饭店装修为由向原告提出借款申请，双方签订了《绩溪农商银行“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定了借款金额为人民币100000元，为可循环使用额度，借款期限为24个月，额度有效期间为2018年4月19日至2020年4月19日，借款年利率为9.135%，同时约定了贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2018年4月20日,两被告向原告借款100000元，借期为一年。2019年4月19日，被告因经济周转困难向原告申请对上述两项借款展期到2020年1月5日，原告同意展期后在信贷系统调整了还款期限，系统利率也相应调整为年利率9.975%。上述两项借款到期后，两被告未完全履行还款义务。截止至2020年7月6日，两被告具欠原告借款本金199871.08元，利息22842.27元，本息合计222713.35元。2020年7月6日，原告向本院提起诉讼。庭审中，经本院调解无果。本院认为：合法的金融借贷关系受法律保护。本案原、被告签订的个人借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按照合同约定发放了贷款，被告未能按照合同约定的期限归还借款和利息，显已违约，应当继续履行还本付息的义务，对原告要求被告归还截止至2020年7月6日的借款本金199871.08元及支付利息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐世斌、芮萍于本判决生效之日起十日内归还原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司截止至2020年7月6日的借款本金199871.08元及利息22842.27元（2020年7月7日起的利息以被告实际欠款本金数为计算基数，按年利率14.9625%计算至该款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4641元，减半收取2320.5元，由被告唐世斌、芮萍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  许家永二〇二〇年八月十二日法官助理胡小萍书记员章婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。