河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2004号原告：葛现民，男，1955年8月29日出生，汉族，原籍河南省宜阳县赵堡镇教育组家属院，现住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：侯春红，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限为代为立案、变更或放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代为签收法律文书等特别授权。被告：张燕，女，1984年8月29日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，公司总经理。委托诉讼代理人：刘路，河南大进律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉等特别授权。委托诉讼代理人：赵春阳，河南大进律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告葛现民与被告张燕、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛现民及委托诉讼代理人侯春红，被告张燕，被告保险公司委托诉讼代理人赵春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛现民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计78417.27元；2.本案的诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2019年11月1日，张燕驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的小型客车沿南车247省道由东向西行驶，当行驶至南车247省道92公里900米处道路时，与同向在前葛战伟驾驶的拖拉机（后乘坐葛现民）发生相撞，造成葛战伟、葛现民受伤住院及两车不同程度损坏的交通事故。道路交通事故认定书认定，被告张燕负此次事故全部责任，原告无责任。豫Ｃ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业险且事故发生在保险期间。被告保险公司辩称，1.涉案车辆在我公司投有交强险及30万元三责险，在核实车辆及驾驶员信息无免赔事由情况下，我公司愿在保险范围内承担相应理赔责任；2.该案导致2人受伤，另一伤者在保险范围内已进行了相应理赔，因此原告在计算赔偿时应注意交强险各项限额，应扣除前一伤者已使用的限额；3.诉讼费、鉴定费等费用皆系间接损失，不在保险理赔范围，我公司不予承担；4.保险公司已在交强险医疗限额内垫付1万元，计算时应予扣除；5.对于原告提交的门诊票据无相应的门诊病历，无法证明与本案有直接关联；6.另根据原告所提供的病历显示，原告在治疗期间有××的费用，该治疗费用并非交通事故引起，与本次事故无关，计算时应当予以扣除；7.对于医疗费，宜阳县人民医院的四张票据共计1157.7元，该费用无相应门诊病历及其他证据予以证明，该费用不予认可；8.对于营养费，我公司对计算天数有异议，根据鉴定报告应以60天为宜，不应顶格计算；9.关于护理费，因原告未提供其他的护理人员收入证明，我公司认为计算标准过高，应当按照125元一天即居民服务业的行业标准予以计算，且计算天数根据鉴定报告应以50天为宜；10.对于精神抚慰金，我公司认为原告主张过高，以3000元为宜，具体以法院酌定为准。被告张燕辩称，垫付原告的13000元，希望法院一并处理。经审理查明，2019年11月1日18时6分，张燕驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的小型客车，沿南车247省道由东向西行驶，当行驶至南车247省道92公里900米处道路时，与同向在前葛战伟驾驶的拖拉机（后乘坐葛现民）发生相撞，造成葛战伟、葛现民受伤住院及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告张燕负此次事故全部责任，葛战伟、葛现民无责任。事故发生后，原告被送往宜阳县人民医院救治，当天又转入河南科技大学第一附属医院，住院27天，花去医疗费29093.52元，期间需一人护理。出院时医嘱：1.注意休息，适当增强营养；2.继续抗感染治疗，左肩部伤口每2-3天换药一次，视伤口愈合情况拆线，继续观察伤口变化，若有明显红肿、渗出等情况，及时就诊；3.继续左上肢悬吊固定3-4周，术后1、2、3、6、12个月定期复查左侧锁骨正位x线，根据骨折愈合情况，在我院或外院康复科医生指导下进行左肩关节功能锻炼；4.定期复查颅脑CT，我院神经外科及神经内科门诊定期复查；5.控制血糖，加强血糖监测，我院内分泌科门诊定期复查；6.每月定期到我院骨科门诊复查，若有不适，及时就诊。经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，原告葛现民因交通事故致左锁骨远端骨折，愈后遗留，左肩关节功能丧失40.9%，评定为十级伤残。出院后护理期以23-33天为宜；营养期以33-43天为宜。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗限额内向原告垫付10000元，张燕垫付13000元。另查明，肇事车辆豫Ｃ×××××号小型普通客车登记所有人为张燕。该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额30万且不计免赔），事故发生在保险期间。根据原被告诉辩意见，本案的争议焦点为:1.原告请求的赔偿项目及数额是否合理；2.各被告应否承担赔偿责任，应如何承担责任。对此，本院认为，原告因本次事故造成的损失请求赔偿应予支持，但应以合理为限。本次事故已由事故认定书认定被告张燕负此次事故全部责任。因被告张燕驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故原告的合理损失应由保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分由保险公司在商业第三者责任险范围内承担，仍有不足的由被告张燕承担。因本案事故造成两人受伤，另一受害人葛战伟就赔付问题已与被告张燕达成约定，且自愿同意交强险限额优先由其父亲葛现民使用，本院予以认可。原告的合理损失为：医疗费29093.52元（含被告垫付款）、住院伙食补助费1350元、营养费1300元[20元/天×（27+38）天]、护理费7060.8元[46858元/年÷365天×（27+28）天×1人]、伤残赔偿金51301.46元（按15年计算）、精神抚慰金5000元、鉴定费1609.4元（含检查费）、交通费540元，共计97255.18元。该款由保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，伤残限额内赔偿原告65511.66元，超出交强险21743.52元由保险公司在商业第三者责任险限额内承担。扣减保险公司垫付的10000元、张燕垫付的13000元，保险公司共应赔偿原告葛现民74255.18元。被告张燕垫付的13000元可直接到保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险范围内赔偿原告葛现民74255.18元，该款于本判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告葛现民其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取878元，由被告张燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  武辽聘二〇二〇年八月二十六日书记员  樊战毅附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。