江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初328号原告：招商银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区扬子江南路6号，统一信用代码9132120308500785XG。负责人：李文娟，该行行长。委托诉讼代理人：栾建军，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：陈涛，男，1991年11月24日出生，汉族，住泰州市高港区。原告招商银行股份有限公司泰州高港支行（以下简称招行高港支行）与被告陈涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行高港支行委托诉讼代理人栾建军到庭参加诉讼，被告陈涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行高港支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈涛偿还原告借款本金93363.02元及至实际偿还借款本息之日止按年利率9.7875%计算的罚息、复息（截止至2020年1月7日，罚息为1393.37元），并承担律师代理费人民币15932元，以上暂合计110688.39元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月2日，原告与被告签订《个人授信协议》一份，协议约定了授信额度、授信期间、罚息与复息、费用和违约处理等条款。同日，原告与被告签订《个人贷款随借随还协议书》、《个人贷款“随借随还”功能申请审批书》各一份，约定被告向原告申请使用自助借款功能，该功能开通后，被告可以通过原告网上个人银行（专业版、大众版）、电话银行“快易理财”等自助渠道申请贷款；对自助渠道的贷款，原告为被告自动开通自助提前还款功能；被告通过自助渠道办理还款业务时，每一笔贷款的归还均以原告的自助设备记录作为依据；自助借款额度为10万元，自助借款利率浮动比例为上浮50%，自助借款具体金额、期限、贷款利率、还款方式等，由被告通过原告的自助渠道提出申请确认，以原告最终核批为准。协议签订后，被告通过自助借款功能于2018年10月10日向原告申请借款，本金为100000元，借款执行利率为年利率6.525%，借款期限为12个月，即自2018年10月10日起至2019年10月10日止，还款方式按月结息到期还本。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。截止2020年1月7日，被告尚欠原告借款本金93363.02元，罚息1393.37元以及原告为实现债权支付的律师费15932元，故原告诉至法院，请求依法判决。被告陈涛未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月2日，原告与被告签订《个人授信协议》一份，协议约定：经被告申请，原告同意向被告提供总额为10万元的可循环授信额度，授信期间为120个月，自2015年11月2日起至2025年11月2日止，被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告未按本协议约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权停止发放授信额度内被告尚未使用的贷款，提前收回被告授信额度内已发放贷款的本息及相关费用。在被告不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由被告承担。同日，原告与被告签订《个人贷款“随借随还”协议书》、《个人贷款随借随还功能申请审批书》各一份，协议书约定：被告向原告申请使用自助借款功能（随借），该功能开通后，被告可以通过原告网上个人银行（专业版）、电话银行“快易理财”等自助渠道申请贷款；对于被告通过自助渠道申请的贷款，原告为被告自动开通自助提前还款功能；被告通过自助渠道办理还款业务时，每一笔贷款的归还均以原告自助设备记录作为依据；自助借款具体金额、期限、贷款利率、还款方式等，由被告通过原告的自助渠道提出申请确认，以原告最终核批为准。审批书载明：自助借款额度为10万元，自助借款利率在基准利率基础上上浮50%。协议签订后，被告于2018年10月10日通过自助借款功能向原告申请借款，借款金额为100000元，借款利率为年利率6.525%，借款期限为12个月，自2018年10月10日起至2019年10月10日止，还款方式按月结息到期还本。借款到期后，被告未能按约足额还本，剩余借款本金93363.02元及相应罚息至今未付，原告于2020年3月16日向本院提起诉讼。另查明，原告与被告签订了《送达地址确认书》一份，约定了被告因本案《个人授信协议》项下争议所涉诉讼的人民法院各类法律文书的送达地址、联系电话以及相关的法律后果等。另，原告为实现债权支付律师代理费15932元。以上事实，有《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》、《个人贷款“随借随还”功能申请审批书》、《送达地址确认书》、贷款信息表、委托代理协议及律师费发票等在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）原告招行高港支行与被告陈涛签订的《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。协议约定的借款利率及罚息利率，均未超过法律规定的标准，本院予以支持。（二）原告按约向被告陈涛发放贷款100000元，被告未能按约足额还款，截止至2020年1月7日，共结欠原告借款本金93363.02元、罚息1393.37元，其行为已构成违约，现原告主张提前收回全部贷款本息，符合双方协议约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。（三）原告主张的其为实现债权支出的律师代理费15932元，《个人授信协议》中有明确约定，亦符合相关规定的收费标准，本院予以支持。被告陈涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈涛应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司泰州高港支行借款本金93363.02元及罚息（具体计算方式为：以93363.02元为基数，自2019年10月11日起至实际偿还之日止，按年利率9.7875%计算），并承担原告为实现债权支出的律师代理费15932元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1260元，由被告陈涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费2520元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员  谭 毅二〇二〇年八月十一日法官助理  申 丽书 记 员  张素娴附：判决所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。