文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3108号原告：闫留增，男，1934年12月15日出生，汉族，住址禹州市。委托代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。被告：武超杰，男，1981年1月1日出生，汉族，住址禹州市。被告：崔亚攀，男，1990年6月20日出生，汉族，住址禹州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层法定代表人：贾国军，该公司总经理。委托代理人：蒋英杰，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。负责人：王英，该公司总经理。委托代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。委托代理人：张娜，河南天苑律师事务所律师。原告闫留增诉被告武超杰、崔亚攀、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告闫留增的委托诉讼代理人梁军和被告武超杰、崔亚攀、人寿财险郑州公司委的托诉讼代理人蒋英杰、平安财险新乡公司的委托代理人赵军委、张娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫留增向本院提出的诉讼请求：1、判令被告武超杰、崔亚攀赔偿原告闫留增因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费等费用15.55万元。2、被告人寿财险郑州公司、平安财险新乡公司在保险范围内承担保险理赔责任。事实与理由：2019年9月18日11时许，被告武超杰未依法取得机动车驾驶证，驾驶豫Ａ×××××号小型汽车行驶至河××××大道中央豪庭小区院内倒车时，与行人闫留增相撞，造成闫留增受伤的交通事故。经事故认定，被告武超杰负事故全部责任。经查，豫Ａ×××××号小型客车在被告平安财险新乡公司投保有交强险，在被告人寿财险郑州公司投保有商业险（第三者责任险），后者责任限额为30万元（且不计免赔率），本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。经禹州市人民法院委托，许昌红卫法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告闫留增伤残九级，后期治疗费8000元，护理180天，营养180天。鉴定费用2470元。以上赔偿费用被告推托不赔，无奈只有诉诸贵院，请贵院支持原告的诉讼请求。被告武超杰辩称：对原告的伤情表示歉意！事故发生属实，愿意赔偿。被告崔亚攀辩称：当天武超杰说出去一趟，11点多的时候我接到他的电话说出事了，才知道车被开走了。我不应该承担赔偿责任。被告人寿财险郑州公司辩称：肇事车辆驾驶人武超杰系无证驾驶，违反法律强制性规定，根据保险合同及相应法律规定，无证驾驶属于保险公司不理赔的情形，我公司不应当承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、检查费、病历复印费、保全费均系间接损失，我司不予承担。被告平安财险新乡公司辩称：原告起诉的原阳支公司属于中国平安财产保险股份有限公司的四级机构，原告的合理合法损失应当由我公司承担。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的区分、原告闫留增住院治疗并支出医疗费用且构成伤残、肇事的豫Ａ×××××号小型客车在被告平安财险新乡公司投保有交强险、在被告人寿财险郑州公司处投保有商业三责险的事实无争议，本院依法予以确认。双方的争议是：1、原告主张的医疗费应当如何支持？对此，被告保险公司认为，医疗费应扣除20%非医保用药；本院审查后认为，被告保险公司的异议没有相关法律依据，医疗费应当按照实际支付数额赔付。2、原告主张的护理期、营养期是否过长？对此，被告认为鉴定机构出具的鉴定意见，评估认定原告的护理期、营养期均为180日，该期限过长，应包括住院期间；本院审查后认为，该鉴定系禹州市道路交通事故纠纷调解委员会委托，原、被告均参与质证，程序合法，鉴定机构具备相应资质，被告保险公司虽有异议，但没有证据证明，为此，该鉴定结论本院应对予以采信。依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年9月18日11时许，被告武超杰未依法取得机动车驾驶证，驾驶豫Ａ×××××号小型汽车行驶至河××××大道中央豪庭小区院内倒车时，与行人闫留增相撞，造成闫留增受伤的交通事故。经禹州市交警大队出具的事故认定书认定，原告闫留增无责任，被告武超杰负事故全部责任。事故发生后，原告被送至禹州市人民医院治疗，共住院23天，一人护理，支出医疗费76535.83元。经禹州市人民法院委托，许昌红卫法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告闫留增伤残九级，后期治疗费8000元，护理180天，营养180天。鉴定费用2470元。另查明，1、豫Ａ×××××号小型客车的实际为被告车主为被告崔亚攀，该车在被告平安财险新乡公司处投保有交强险，在被告人寿财险郑州公司投有商业三责险（保额30万元，且不计免赔率），本次事故发生在保险期间内。2、2018年河南省服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元／年，城镇居民人均可支配收入34200.97元/年等情。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内赔偿              被告武超杰、崔亚攀应赔偿                  1.医疗费              76535.83元              76535.83元              10000元              被告武超杰赔偿49900.08元（156083.15-84797.32）×70%                  2.住院伙食补助费              1150元（50×23）              1150元                  3.营养费              3600元（20×180）              3600元                  4.护理费              26060.75元      （46858÷365×203）              26060.75元              74781.72元              被告崔亚攀赔偿21385.75元（156083.15-84797.32）×30%                  5.残疾赔偿金              34200.97元      （34200.97×5×0.2）              34200.97元                  6.精神抚慰金              10000元              10000元                  7.医疗器材              1590元              1590元                  8.交通费              460元（20×23）              460元                  9.鉴定检查费              2470元              2470元                                              10.病历复印费              15.6元              15.6元              15.6元                                合 计              156083.15元              156083.15元              84797.32元                    本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所投保交强险的责任限额内替代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，原告闫留增无责任，被告武超杰承担本次事故的全部责任，该责任区分并无不当，本院予以确认。该事故造成原告闫留增受伤住院治疗并致残的事实，被告武超杰、崔亚攀作为侵权人应当对原告闫留增的损失负民事赔偿责任；因肇事车辆在被告平安财险新乡公司投有交强险，该公司作为保险人，应当在交强险限额内替代侵权人对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告武超杰、崔亚攀按照责任区分（100%）予以赔偿；其中，被告武超杰无证驾驶是造成该事故的主要原因，应对超出交强险部分承担70%的赔偿责任；被告崔亚攀作为实际车主，对车辆疏于管理，对事故的发生存在一定过错，应承担超出交强险部分承担30%的赔偿责任。被告人寿财险郑州公司在肇事车辆所有人投保时，在保险合同条款中尽到了明确提示义务，并对就免责条款对投保人尽到了告知义务，依照相关法律规定，在商业三责险内不应承担赔偿责任。本院确认原告的损失为156083.15元，被告平安财险新乡公司应在交强险限额内予以赔偿；赔偿原告闫留增84797.32元。被告武超杰、崔亚攀分别赔偿原告闫留增49900.08元、21385.75元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司自本判决生效之日起十日内，赔偿原告闫留增医疗费等各项损失共计84797.32元。二、被告武超杰、崔亚攀自本判决生效之日起十日内，分别赔偿原告闫留增医疗费等各项损失49900.08元、21385.75元。三、驳回原告闫留增对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1711元，由被告武超杰、崔亚攀承担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李国斌二〇二〇年八月二十九日法官助理刘龙晓书记员  王梦雅