wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1534号 原告：杨磊，男，1996年4月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：林亚妮，浙江近远律师事务所律师。 被告：濮鲁钢，男，1996年8月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告杨磊诉被告濮鲁钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员王斌适用简易程序独任审判。后因采用其他方式无法向濮鲁钢送达相关法律文书，转为普通程序审理，并由审判员王斌担任审判长，与审判员陈良、人民陪审员吴玉宝组成合议庭，于2020年7月29日、8月14日两次公开开庭进行了审理。杨磊及其委托诉讼代理人林亚妮，濮鲁钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨磊向本院提出诉讼请求（变更后）：要求濮鲁钢立即归还借款本金166000元，支付利息37000元（自2018年12月17日暂计算至2019年12月17日，自2019年12月18日至实际款清之日止按年利率22.29%计算）；2.要求濮鲁钢支付律师费1万元。事实与理由：2018年12月17日，濮鲁钢向杨磊借款166000元，承诺于2019年12月17日归还本金加利息合计203000元。若未按时归还，由此导致的律师费、诉讼费等费用均由濮鲁钢承担，并于2019年6月17日出具借条一份。杨磊按约履行出借义务，濮鲁钢未按时还本付息，遂成诉。 濮鲁钢辩称，愿意承担借款本金166000元，其余款项不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，即杨磊提交的借条一份、转账记录一组、委托代理合同及发票各一份，本院予以确认并在卷佐证。关于濮鲁钢提供的微信聊天记录一组（共一页），杨磊质证认为真实性无异议，但当时濮鲁钢微信联系还款但没有准备好钱，本院认证认为，该证据仅能反映双方微信协商还款的事实，不能证明濮鲁钢所说的因杨磊原因导致无法归还借款的事实。 本院经审理认定如下事实：2018年11月29日至2019年2月17日间，杨磊通过支付宝转账给濮鲁钢133000元。另加之杨磊现金交付3万元，合计给濮鲁钢166000元。2019年6月17日，濮鲁钢向杨磊出具借条一份，确认借到杨磊166000元，承诺于2019年12月17日还杨磊本金加利息共计203000元。若未按期归还，由此导致诉讼的出借人所产生的所有费用都由濮鲁钢承担，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等。后濮鲁钢未按约支付案涉借款本息，遂成讼。 另查明，杨磊为实现本案债权支出律师代理费1万元。 本院认为，杨磊与濮鲁钢之间的借贷关系由杨磊提供的证据所证实，且该借贷关系未违反我国法律法规之禁止性规定，应依法确认有效。合法的借贷关系受法律保护，当事人理应按约全面履行。现杨磊已按约履行了借款出借义务，濮鲁钢未能按时归还本息，显属违约，故对杨磊起诉要求濮鲁钢归还借款本金、利息及律师费的请求，本院予以支持。关于利率问题，双方当庭认可为年利率22.29%，未超过法律规定，本院予以确认。关于濮鲁钢辩称是因杨磊原因导致无法归还借款，并无充分证据予以证明，且杨磊当庭否认，故本院不予采信该辩称。关于濮鲁钢又辩称只承担借款本金166000元，与双方借条记载不符，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、濮鲁钢于本判决生效之日起十日内归还给杨磊借款本金166000元及截止2019年12月17日的利息37000元，合计203000元，并支付以166000元为基数自2019年12月18日起至实际款清之日止按年利率22.29%计付的利息； 二、濮鲁钢于本判决生效之日起十日内支付杨磊律师代理费1万元。 如濮鲁钢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4495元，由濮鲁钢负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 斌 审 判 员  陈 良 人民陪审员  吴玉宝 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初341号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人熊倩，女，1988年10月4日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住湖南省常德市火车站都市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月8日被常德市公安局柳叶湖分局刑事拘留，同年5月14日由该局决定取保候审。2020年7月21日由本院决定取保候审。指定辩护人沈新芳，湖南博集律师事务所律师。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉[2020]95号起诉书指控被告人熊倩犯故意伤害罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。常德市武陵区人民检察院指派检察员谢红出庭支持公诉。被告人熊倩及其指定辩护人沈新芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月1日9时许，被告人熊倩来到常德市武陵区婆家看望两个小孩，发现被害人邹某坐在偏屋走廊，因认为邹某与自己丈夫有不正当男女关系，遂上前推了邹某一下，继而二人发生撕扯、对骂。熊倩从厨房拿起一把菜刀朝邹某头部砍了一刀，邹某用手抓住熊倩头部，熊倩挣脱后朝邹某头部再砍两刀。后邹某将熊倩持刀的手卡住。此时闻讯而来的邻居吴某1从后抱住熊倩，邹某趁机将刀夺下。经鉴定，被害人邹某的损伤已构成轻伤二级。案发后，被告人熊倩如实供述了自己的罪行，赔偿了被害人邹某经济损失50000元，并取得其谅解。2020年7月9日，被告人熊倩在检察机关签署《认罪认罚具结书》，提出对熊倩判处有期徒刑一年的量刑建议，2020年7月17日，检察机关将其量刑建议变更为建议对熊倩判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人熊倩对公诉机关指控故意伤害的事实不持异议。辩护人的辩护意见为：1、被告人熊倩归案后，如实向公安机关供述了全部犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2、本案发生前熊倩从未受到过刑事或行政处罚，无任何违法及不良行为，系初犯、偶犯；3、被告人熊倩对公诉机关指控的犯故意伤害罪没有异议，且自愿认罪认罚，取得谅解，建议对被告人判处缓刑。上述事实，有到案材料，立案决定书，抓获经过，户籍资料，照片，被害人邹某的陈述，证人吴某1、吴某2、孙某的证言，被告人熊倩的供述与辩解，常广德司鉴中心【2020】临鉴字第289号鉴定意见书，被害人出具的收条及谅解书，现场勘查、检查笔录，辨认笔录，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人熊倩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人熊倩如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。被告人熊倩赔偿被害人邹某损失，获得谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人系初犯，坦白，已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解且认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。根据熊倩的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，于法有据，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人熊倩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  孔源源人民陪审员  徐宗玲人民陪审员  李 劲二〇二〇年八月十九日书 记 员  郭丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1283执恢222号之三[ 申请执行人:黄瑞生，男，汉族，1964年12月18日生，公民身份号码321025196412180811，住泰兴市黄桥镇横巷振中路6号。 被执行人：黄建，男，汉族，1977年2月1日生，公民身份号码321025197702010815，住泰兴市黄桥镇黄中分校住宅区3号楼第一单元201室。 被执行人：何小红，女，汉族，1978年7月19日生，公民身份号码321283197807190829，住泰兴市黄桥镇黄中分校住宅区3号楼第一单元201室 关于申请执行人黄瑞生与被执行人黄建、何小红民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月12日作出的（2012）泰黄民初字第0024号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被执行人黄建、何小红所借申请执行人黄瑞生借款73000元，被执行人黄建、何小红保证于2012年2月10日前偿还10000元，余款63000元保证于2012年12月30日前还清；二、如被执行人其中一次逾期未履行，则申请执行人可就借款本息73000元中被执行人未偿还部分，一并向法院申请执行；案件受理费1800元，减半收取为900元，由被执行人黄建、何小红负担（此款申请执行人已预缴，由被执行人黄建、何小红于2012年2月10日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2012年9月11日立案执行，案号是（2012）泰执字第1473号；执行过程中，因被执行人黄建、何小红名下位于泰兴市黄桥镇致富南路西侧148号房屋被本院其他案件处置，本案参与分配共获得执行款62198元发还给申请执行人；2012年9月15日，申请执行人出具收条称本案执行完毕。嗣后，本院作出(2019)苏1283执监2号执行裁定书，裁定：一、撤销本院将被执行人黄建、何小红位于泰兴市黄桥镇致富南路西侧148号房屋拍卖款发还给泰兴市诚信典当有限公司、泰兴市恒信家电有限公司、黄瑞生、黄新国、章兴、王杰元、黄庚南的发放行为；二、泰兴市诚信典当有限公司、泰兴市恒信家电有限公司、黄瑞生、黄新国、章兴、王杰元、黄庚南于本裁定作出之日起5日内将已领取执行款项退回本院，由本院发还给申诉人中国工商银行股份有限公司姜堰工行。后申请执行人将执行款62198元退还本院并向本院申请恢复执行。本院于2020年3月30日立案恢复执行。 本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年4月1日，本院通过法院专递方式向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。 2.2020年4月1日、6月19日、7月29日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月1日依法冻结了被执行人黄建名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；发现并于2020年4月1日依法冻结了被执行人何小红名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年4月9日查封被执行人黄建名下苏M6T337汽车一辆（未实际扣押），查封期限为两年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年4月8日轮候查封被执行人何小红名下位于黄桥镇城黄路南侧嘉华苑小区3幢201室的房地产（不动产权证号100907），查封期限为三年，因本院的查封非首轮查封，本院已向首轮查封的法院发函要求参与分配。 3.2020年4月20日，被执行人何小红到庭称名下只有位于黄桥镇城黄路南侧嘉华苑3幢201室的不动产，但已被靖江市人民法院查封处置，无其他财产可供执行。 4.2020年7月29日，本院依法将被执行人黄建、何小红纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。 同日，本院依法对被执行人黄建、何小红发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。 5.本院在执行过程中至被执行人住所地泰兴市黄桥镇黄中分校住宅区3号楼第一单元201室（即黄桥镇嘉华苑小区3幢201室）调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。 6.2020年8月3日，本院通过电话、短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控、续行冻结查封、执行悬赏等情况。申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、调查笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人黄建名下银行存款账户7个（均余额不足）；冻结了被执行人何小红名下银行存款账户4个（均余额不足）；查封被执行人黄建名下苏M6T337汽车一辆（未实际扣押）；轮候查封被执行人何小红名下位于黄桥镇城黄路南侧嘉华苑小区3幢201室的房地产（不动产权证号100907），因本院的查封非首轮查封，本院无权处置，已向首轮查封法院发函要求参与分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2012）泰黄民初字第0024号民事调解书本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  蒋鹏飞 审判员  陈建忠 审判员  季江东 二〇二〇年八月六日 书记员  孙嘉鑫
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0102刑初224号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人杨某，男，汉族，无业，户籍所在地陕西省西安市，现住西安市新城区。2019年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪经公安机关传唤到案，次日被刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。辩护人张晓飞、齐文虎, 上海市锦天城（西安）律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指派检察员刘珂言出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人齐文虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2019年11月11日12时许，被告人杨某与被害人黄某甲在电话中发生口角，后杨某至本市新城区XX小区XX号楼XX室黄某甲家中将黄某甲面部、头部、胸部打伤，致黄某甲双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、左侧第6-11肋骨骨折。经鉴定，黄某甲的损伤程度属轻伤一级。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了相关证据，据此认为，被告人杨某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，并建议判处有期徒刑一年。庭审中，被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，但辩称其并非与被害人在电话中发生口角，而是到被害人家中后才发生口角继而殴打被害人。其辩护人辩称：对起诉书指控被告人犯罪的事实及罪名不持异议，被告人有自首情节，自愿认罪认罚，被告人家属已积极赔偿被害人损失并取得谅解，本案系邻里纠纷致矛盾激化引发，且被害人有过错，综上，请求对被告人依法从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年11月11日12时许，被告人杨某与被害人黄某甲发生争执，被告人杨某遂在本市新城区XX小区XX号楼XX室黄某甲家中将黄某甲面部、头部、胸部打伤，致黄某甲双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、左侧第6-11肋骨骨折。经鉴定，黄某甲的损伤程度属轻伤一级。另查明，本案审理期间，被告人杨某的家属已向被害人黄某甲赔偿二十万元，取得了被害人的谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过，被害人黄某甲的陈述，证人黄某乙（系被害人之女）的报案材料及证言，证人余某某、郭某某、黄某丙、白某某、尚某某的证言，被告人指认现场笔录及照片，微信聊天记录、通话记录、执法记录仪录像、西安市第三医院诊断证明书、急诊报告单、检查报告单、西安市红会医院诊断报告书、住院证、陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书，赔偿谅解协议书及收条，被告人杨某的供述及辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪。西安市新城区人民检察院指控被告人杨某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人在庭审中能如实供述其主要犯罪事实，属坦白，又自愿认罪认罚，依法应对其从轻处罚；被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。辩护人关于被告人有自首情节及被害人有过错之辩称理由，经查，根据到案经过、被告人供述及辩解等证据证明，被告人虽系公安机关传唤到案，但到案后至庭审前从未如实供述自己的犯罪事实，依法不认定为自首；辩护人称被害人有过错亦无证据证明，故对辩护人上述辩称理由不予采纳。辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年11月13日起至2020年11月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                           审  判  长   李熹微                                人民陪审员   韩青君                                人民陪审员   孙  培                                  二0二0年八月十三日                                       书 记 员  何  坤
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4220号原告：宋昊阳，男，生于1999年9月9日，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：姜子林，许昌市魏都区志信法律服务所法律工作者。被告：王晓菊，女，生于1982年9月1日，汉族，住河南省禹州市。第三人：中国太平洋人寿保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市东城区唐岗街与兴业路交叉口东南角。法定代表人：巩黎敏，任该公司总经理。原告宋昊阳诉被告王晓菊、第三人中国太平洋人寿保险股份有限公司许昌中心支公司侵权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋昊阳撤回起诉。审判员  付攀二〇二〇年八月五日法官助理魏锋书记员李灏
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初282号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人薛某某，男，1997年7月11日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，中专文化，户籍所在地烟台市芝罘区，住烟台市芝罘区。2019年8月14日被刑事拘留，同年8月28日、2020年7月9日因涉嫌犯盗窃罪先后被取保候审。指定辩护人陈冠文，山东德衡（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]257号起诉书指控被告人薛某某犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员赵宝东出庭支持公诉，被告人薛某某及其辩护人陈冠文均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月21日、2019年8月13日，被告人薛某某在烟台市芝罘区篆山源清清洗浴门前篮球场，趁人不备盗窃林某、王某的手机2部。经鉴定，被盗的2部手机价值共计人民币4930元。案发后，被告人薛某某退赔了失主的全部经济损失并取得谅解。具体犯罪事实分列如下：1.2018年7月21日19时许，被告人薛某某在烟台市芝罘区篆山源清清洗浴门前篮球场，趁人不备盗窃林某放在篮球架上的粉色vivoY66手机1部，后销赃获利人民币300元。经鉴定，被盗手机价值人民币460元。2.2019年8月13日19时许，被告人薛某某在烟台市芝罘区篆山源清清洗浴门前篮球场，趁人不备盗窃王某放在篮球架上的黑色iphoneXR手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币4470元。公诉机关认为，被告人薛某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人薛某某的供述，失主林某、王某的陈述，烟芝罘价认定[2019]135号价格认定结论书，扣押决定书及发还清单，辨认笔录，谅解书，公安机关出具的归案经过、户籍信息等证据证实。被告人薛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人薛某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人薛某某自愿认罪认罚，赔偿了相关经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人薛某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之日的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 魏  明  东二〇二〇年八月二十八日书记员 于泽坤（代）
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2528号申请执行人：李晨，男，1988年7月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：上海欧堡利亚园林景观集团有限公司，统一社会信用代码91310000134141626M，住所地上海市松江区申港路3802号19幢一楼115室。法定代表人：王长红。被执行人：韩磊，男，1988年10月2日生，汉族，住常州市金坛区。关于李晨与上海欧堡利亚园林景观集团有限公司、韩磊劳务合同纠纷一案，由于被执行人上海欧堡利亚园林景观集团有限公司、韩磊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人上海欧堡利亚园林景观集团有限公司、韩磊银行存款人民币84447.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年八月十七日书记员  蒋 澍
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10382号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东。 委托诉讼代理人：温颖玲、刘勇，公司职员。 被执行人：袁虎，男，1974年10月20日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初4936号民事判决书，于2020年7月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人袁虎偿还代偿款15128.14元、按日万分之五支付2017年12月5日起至款项还清之日止的利息损失，并加倍支付迟延履行期间的利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年8月4日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人袁虎名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市七星通联科技有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年八月五日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初2053号原告：李慧霞，女，1965年11月10日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：李亚贞，河南信行（濮阳）律师事务所律师。被告：常彦利，女，1978年8月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：祝彦昌，河南盐都律师事务所律师。原告李慧霞诉被告常彦利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）豫0902民初3380号民事判决。宣判后，被告不服提起上诉。经濮阳市中级人民法院审理，于2019年10月8日作出（2019）豫09民终1483号民事裁定，撤销本院原审判决，发回重审。本院重审立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告李慧霞于2020年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李慧霞申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李慧霞撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50，由原告负担。审 判 长  程文军人民陪审员  冯淑云人民陪审员  贾玉红二〇二〇年八月二十八日书 记 员  陈小玉
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初2752号原告：张圣，男，1996年11月30日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：武过，男，1995年9月2日出生，汉族，住南京市溧水区。原告张圣与被告武过民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张圣到庭参加诉讼，被告武过经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张圣向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款15000元。事实和理由：2018年8月，被告因买车需要资金周转向原告借款15000元，并出具借据一份。到期后，原告多次催要，被告未能及时归还。原告故诉至法院，要求判如所请。武过未作答辩。经审理查明，2019年8月18日，原告张圣向被告武过转账支付15000元。武过给张圣出具了借条，并承诺分12期还清。庭审中，张圣称分12期即分12个月还清，被告已归还2400元，应再归还12600元；张圣还明确表示同意再给武过一段时间的还款宽限期，要求武过在2020年11月30日前还清上述款项即可。以上事实，有《借条》、转账记录及当事人庭审陈述等证据加以证明。本院认为，原告要求被告归还15000元，因被告已归还2400元，故应归还的剩余借款为12600元。另，因张圣庭审中明确表示武过在2020年11月30日前归还即可，而目前未至还款期，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告张圣的诉讼请求。案件受理费176元，减半收取88元，由原告张圣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 何 洋二〇二〇年八月五日书记员 魏月琴
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初267号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人卢某某，男，1972年2月2日出生，公民身份号码1326281972××××××××，蒙古族，小学文化，群众，农民，住河北省承德市双桥区石洞子沟西口露露彩印厂门口民房。2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉（一）刑诉［2020］252号指控事实2020年4月24日22时18分许，卢某某饮酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型汽车由东向西行驶至双桥区石洞子沟西口处被承德市公安局交通警察支队执法民警查获，经承德市第一司法医学鉴定中心检验鉴定，其血液酒精含量为110ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人及辩护人意见被告人卢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人卢某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，依法对被告人卢某某从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员张南雪 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈如心
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1703民初1941号 原告：达州市通川区好一新好太太家电行，住所四川省达州市通川区好一新复兴市场6栋3楼29号、30号。 统一社会信用代码：92511702MA63CJTX2A。 负责人：程霞。 被告：达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司,住所达州市达川区商贸物流园区中青路199号中青家居广场2栋1-14号。 统一社会信用代码：91511703MA62E8P15U。 法定代表人：肖熙川，系经理。 被告：肖熙川，男，1991年1月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告达州市通川区好一新好太太家电行（以下简称“好太太家电行”）与被告达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司（以下简称“鼎煜装饰公司”）、肖熙川买卖纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告好太太家电行到庭参加诉讼，被告鼎煜装饰公司、肖熙川经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求:1.判决二被告共同向原告支付所欠货款本金40057元及利息，利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率，自2019年11月4日起计算至判决生效日止;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告鼎煜装饰公司是一家以家装为主的装饰公司，于2019年11月4日欠原告材料款40057元。原告多次索款不还。被告肖熙川是被告鼎煜装饰公司的法定代表人，以公司资金困难为由，不能一次性偿还原告40057元货款，经双方协商于2019年11月4日与原告签订货款偿还计划协议书，分期付款，但至今未按协议书履行还款义务。经多次索要，被告均以各种理由推脱不还。现诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.贷款偿还协议书，证明双方经过结算，达成了还款协议；2.欠条一张，证明鼎煜建筑公司下欠好太太家电行货款40057元；3.销货清单十份，证明向被告交付了货物。 被告鼎煜装饰公司、肖熙川未到庭参加诉讼。 本院经审理查明，2018年7月9日-2019年8月18日间，被告鼎煜装饰公司多次从原告好太太家电行购买水槽、烟机、灶等货物。2019年10月28日，双方结算后，被告鼎煜装饰公司的销售经理朱洪钢向原告出具欠条一张，载明“今欠到好太太家电行货款40057元，大写肆万零伍拾柒元整，于2020年1月24日之前付清”。因被告鼎煜装饰公司不能一次性偿还原告好太太家电行供货欠款，2019年11月4日，原告好太太家电行（甲方，供货方）与被告鼎煜装饰公司（乙方）签订《鼎煜建筑装饰工程有限公司货款偿还协议书》（以下简称“协议书”）。协议第一条载明“……截止协议签订之日，乙方尚欠甲方人民币40057元，大写肆万零伍拾柒元整”。协议第二条载明“甲方同意乙方份7次偿还欠款及还款计划：1.……2020年1月10日偿还金额为人民币5722元；2.……2020年3月10偿还人民币金额5722元……7.2021年1月10日偿还人民币金额为5722元”。协议签订后,被告鼎煜装饰公司依约向原告好太太家电行支付了第一次还款金额5722元，剩余款项未再支付。庭审中,原告明确诉讼请求第一项中的利息为：从2019年11月4日起,按中国人民银行同期流动资金贷款年利率24%计算至实际付清日止。 以上事实，有原告举证的《鼎煜建筑装饰工程有限公司货款偿还协议书》《欠条》及销货清单等在案证据及庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合法的买卖合同关系和债权债务关系受法律保护。一、被告鼎煜装饰公司多次在原告好太太家电行购买水槽、烟机、灶等货物。双方结算后,被告鼎煜装饰公司销售经理朱洪钢向原告好太太家电行出具《欠条》一张，被告鼎煜装饰公司与原告好太太家电行签订《鼎煜建筑装饰工程有限公司货款偿还协议书》，是双方的真实意思表示，合法有效，被告鼎煜装饰公司理应按照约定履行支付货款40057元的义务。因被告鼎煜装饰公司仅按协议书的约定支付了第一期还款金额5722元，且经原告好太太家电行多次催收仍不支付，被告鼎煜装饰公司违背《鼎煜建筑装饰工程有限公司货款偿还协议书》约定，原告好太太家电行有权请求被告偿还下欠全部还款金额。扣除被告鼎煜装饰公司已支付的货款5722元后，被告鼎煜装饰公司仍下欠原告好太太家电行货款34335元。二、因原、被告签订的协议书中并未约定逾期利息，故原告好太太家电行要求被告鼎煜装饰公司从2019年11月4日起,按中国人民银行同期流动资金贷款年利率24%计算至实际付清日止的诉讼请求，于法无据，本院酌情认定被告鼎煜装饰公司从订立协议书之日即2019年11月4日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至全部货款付清之日止。三、因被告肖熙川不是向原告好太太家电行购买货物、出具《欠条》、订立《鼎煜建筑装饰工程有限公司货款偿还协议书》的相对方，故原告好太太家电行要求被告肖熙川共同承担还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告鼎煜装饰公司、肖熙川经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对自身所享有的诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司在判决生效后十日内向原告达州市通川区好一新好太太家电行支付下欠的货款34335元,并从2019年11月4日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至全部货款付清之日止； 二、驳回原告达州市通川区好一新好太太家电行的其他诉讼请求。 案件受理费1142元，由被告达州市鼎煜建筑装饰工程有限公司负担。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员  余 龙 审 判 员  刘国专 审 判 员  王显平 二〇二〇年八月十七日 法官助理  张 雪 书 记 员  洪媛媛
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (机动车交通事故责任纠纷表格式) （2020）冀0681民初2808号                            案             由                                   机动车交通事故责任纠纷                       适用程序                       简易程序                                                                   当             事             人             信             息                                               原告及代理人                                   原告张金花，女，1975年8月10日出生，汉族，住河北省保定市涞水县石亭镇高村向阳路7号，身份证号130623197208102146。             委托代理人苏侠，河北鹿保勇律师事务所律师。                                           被告及代理人                       被告赵东茂，男，1980年8月5日出生，汉族，住河北省涿州市孙庄乡赵家铺村108号，身份证号130681198008053219。             委托代理人高景刚，男，1968年11月13日出生，汉族，住北京市房山区大石窝镇高庄村玉塘街89号，身份证号110225196811134012，系亲属关系。                                           被告及代理人                       被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，统一社会信用代码91110101801119474Q。             负责人郭少军，经理。             地址：北京市东城区朝阳门北大街17号。                               诉讼请求                                   1、判决被告赔偿原告医疗费9214.44元、住院伙食补助费500元、护理费577元、营养费100元、交通费500元，以上共计10891.44元。             2、诉讼费用由被告负担。                                                       审理认定事实                       时间                       2016年10月4日                       地点                       涿州市北横岐村                               事实                       被告赵东茂驾驶京Q7UX29小型轿车与原告张金花驾驶电动车相撞。事故发生后，原告张金花于涿州市医院住院5天进行治疗。                               责任                       被告赵东茂负事故的全部责任，原告张金花无责任。                               保险                       被告赵东茂驾驶的车辆京Q7UX29在被告人保北京投保交强险及商业三者险（限额100万元含不计免赔）。                                                       裁判理由                                   被告赵东茂驾驶京Q7UX29小型轿车与原告张金花驾驶电动车相撞，被告赵东茂负事故的全部责任，因被告赵东茂驾驶的车辆在被告人保北京投保交强险及商业三者险（限额100万含不计免赔），故被告人保北京应在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，其中医疗费9204.44元；病历取证费10元；住院伙食补助费500元（100元/天*实际住院天数5天）；营养费100元（20元/天*实际住院天数5天）；护理费577元（鉴于原告伤情及实际情况本院认定护理期间为住院期间，护理费标准本院采用居民服务业标准计算，42115元÷365天*5天）；交通费本院认定300元（结合原告的居住地及就医地点，交通费本院认定60元/天，就医次数本院认定5次），以上原告各项损失共计10691.44元。                                           判             决             结果及依据                       依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下：             被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告各项损失共计10691.44元。                                           迟延履行                                   如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。                               诉讼费用                                   案件受理费36元，由原告张金花负担。                                           上诉权利                                   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。                审判员 赵 赛 二〇二〇年八月三十日 书记员 孟令丹 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1129民初403号 原告：宪实，男，1980年5月29日出生，汉族，住沐川县。 被告：**，男，生于1988年8月8日出生，汉族，住沐川县。 原告宪实与被告**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宪实到庭参加诉讼、被告**经本院公告传票传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款30000.00元；2、判令被告支付2018年12月17日至本金付完为止的利息，利率按照年利率24%计算；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月17日，被告向原告借款现金30000.00元，并亲笔书写借条交给原告，承诺于2018年12月17日还款。现借条期限早已到期，原告经多次催收无果。为维护自身合法权益诉至法院要求判如所请。 被告**未到庭、未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2017年12月17日，被告**以支付货款资金不足为由通过电话请求原告借款30000.00元，原告在沐川县城区将30000.00元现金交付给被告。被告于当日向原告出具借条一份，载明：“今借到宪实现金30000.00元整（大写叁万元整）。于2018年12月17日归还，身份证号：5111291988××××××××，借款人：**。落款日期为：2017年12月17日”。 上述事实，有原、被告身份证复印件、借条原件及庭审中原告的陈述相互佐证。 本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款，原告以现金方式向被告交付借款。双方的借贷关系实际成立。被告经本院公告传票传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，应当承担不利后果。根据现有在案证据，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；原告主张按年利率24%计算借款利息，但依照借条所载，双方并未就利息部分进行约定，原告的该项主张于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告**于本判决生效之日起十日内偿还原告宪实借款30000.00元； 二、驳回原告宪实的其他诉讼请求。 本案案件受理费964.00元，由被告**负担。 如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  聂大超 人民陪审员  张学勤 人民陪审员  王堂秀 二〇二〇年八月十日 书 记 员  孙敏窈
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0923民初1873号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地:安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：谌琪，男，1974年5月7日出生，汉族，住安化县。被告:陆志彪，男，1969年11月1日出生，汉族，住安化县。被告:夏湘云，女，1970年9月24日出生，汉族，住安化县，系被告陆志彪之妻。被告:伍超，男，1995年7月27日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告陆志彪、夏湘云、伍超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3206元，减半收取1603元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审判员  廖祥云二〇二〇年八月七日法官助理廖珊书记员张皓
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执491号申请执行人：向晖，男，1986年7月11日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：谷祥喜，湖南昌隆律师事务所律师。被执行人：龚丽平，女，1988年9月23日出生，汉族，农民，住湖南省桑植县。申请执行人向晖与被执行人龚丽平婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）湘0822民初399号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龚丽平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向晖于2020年5月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2020年5月27日给被执行人龚丽平依法短信送达执行通知书、财产报告令等执行材料，责令被执行人龚丽平给付申请执行人向晖执行款43000元，执行费545元。立案执行后，分别于2020年5月22日、6月10日、6月28日、7月10日、7月30日五次发起总对总网络查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。反馈信息被执行人无可供执行的财产信息。2020年6月3日在传统查控部门查询被执行人龚丽平的不动产登记情况，反馈信息被执行人无不动产登记。在金融理财和保险部门查询被执行人龚丽平的的金融理财及投保保险产品情况，在张家界市住房公积金管理中心桑植县，均未发现被执行人龚丽平有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日短信及电话告知了申请执行人向晖，并要求其提供其他财产线索，申请执行人向晖未能提供其他财产线索。2020年7月10日执行人员到被执行人龚丽平所在基层组织进行调查了解，被执行人居住该村，村委会对其收入及财产等相关情况不清楚,被执行人常年在外务工。8月6日本院依法对被执行人龚丽平适用限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人，并在执行信息公开网上公布。本院于2020年8月17日约谈申请执行人向晖，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人向晖不同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月21日，本案应当执行的标的金额为43000元，执行费545元，均没有执行到位。因被执行人龚丽平无财产可供执行，且常年在外务工，经本院采取上述执行行为，也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王真旭人民陪审员  覃遵祥人民陪审员  张振华二〇二〇年八月二十一日法官 助理  龚 芳书 记 员  彭 根附相关法律条文最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0124行审46号申请执行人宁乡市人力资源和社会保障局，住所地宁乡市玉潭街道花明北路。负责人陈杰文，局长。委托代理人聂新华。（特别授权）被执行人宁乡市第一高级中学，住所地宁乡市玉潭街道二环路。法定代表人欧阳才，校长。委托代理人彭惠才。（特别授权）委托代理人彭可如。申请执行人宁乡市人力资源和社会保障局申请执行宁乡市第一高级中学行政非诉执行一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人宁乡市人力资源和社会保障局作出的宁人社监理字[2019]第0006号劳动保障监察行政处理决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本院审查查明，申请执行人宁乡市人力资源和社会保障局作出的宁人社监理字[2019]第0006号劳动保障监察行政处理决定书的合法性已通过长沙市铁路运输法院及湖南省长沙市中级人民法院作出生效判决，该处罚决定书认定事实清楚，适用法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，以及湖南省高级人民法院审判委员会第6次会议讨论通过的《湘高法〔2020〕8号》第三条的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人宁乡市人力资源和社会保障局作出的宁人社监理字[2019]第0006号劳动保障监察行政处理决定书的内容；二、限被执行人宁乡市第一高级中学在接到本裁定书之日起三日内为张胜军补缴2003年8月至2018年2月的失业保险费、医疗保险费、工伤保险费的本金单位部分共计49753.34元（其中失业保险本金单位部分为8462.44元，医疗保险本金单位部分为39120.62元，工伤保险本金单位部分为2170.28元），以及自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金（滞纳金的具体金额，以缴纳以上保险费之日由宁乡市社会保险征缴机构核算出单的数据为准）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻奇志人民陪审员  陈小寒人民陪审员  洪玉兰二〇二〇年八月四日书 记 员  陈 菁附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《湘高法〔2020〕8号》第三条人民法院生效行政裁判和行政调解书确定了公民、法人或其他组织应当履行的义务，公民、法人或者其他组织拒不履行该义务的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行。人民法院生效行政裁判驳回公民、法人或者其他组织对行政行为的起诉或诉讼请求，或者确认行政行为违法但保留效力，公民、法人或者其他组织拒不履行被诉行政行为确定的义务的，行政机关可以自裁判文书生效之日起三个月内向人民法院申请强制执行，由行政机关所在地或不动产所在地的基层人民法院受理。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3317号原告：巩义市人民医院，住所地河南省巩义市人民西路117号。统一社会信用代码：124101814162831474。诉讼文书送达地址：巩义市人民西路117号。法定代表人：乔来军，该院院长。委托诉讼代理人：王双甫，巩义市义恒法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。统一社会信用代码：91410100683166332M。诉讼文书送达地址：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。主要负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚伟锋，男，该公司员工。原告巩义市人民医院与被告许永亮、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告申请撤回对许永亮的起诉，本院已予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩义市人民医院的委托诉讼代理人王双甫、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人姚伟锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩义市人民医院向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失42,885元。事实和理由：2020年3月19日15时20分许，许永亮驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿连霍高速行驶至连霍高速628公里600米北半幅时，追尾碰撞前方同车道赵玉亮驾驶的陕Ａ×××××号小型客车，致陕Ａ×××××号小型客车前冲碰撞前方同车道张涛驾驶的豫Ａ×××××（临）号小型专用客车（负压救护车），致三车受损，造成道路交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队十支队认定，许永亮承担此事故的全部责任，赵玉亮、张涛无责任。巩义市人民医院的损失为车损40,845元、评估费2,040元。太平洋保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高。太平洋保险公司愿意赔偿原告的合理损失。太平洋保险公司不应承担评估费。本院认为：此事故已经河南省公安厅高速公路交通警察总队十支队认定许永亮承担此事故的全部责任。因交通事故造成的损失，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错的比例予以赔偿。赵玉亮驾驶的陕Ａ×××××号小型客车的承保保险公司应在交强险限额内赔偿原告及许永亮方的财产损失，赔偿额各为50元（100÷2）。许永亮驾驶的豫Ａ×××××号小型客车在太平洋保险公司投有交强险及50万元不计免赔商业三者险，且许永亮在此事故中负全部责任，故太平洋保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告的损失。原告的损失为车损40,845元、评估费2,040元，计42,885元。扣除赵玉亮驾驶的陕Ａ×××××号小型客车的承保保险公司在交强险限额内应赔偿的50元，原告另有损失42,835元（42,885-50），太平洋保险公司应予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告巩义市人民医院损失42,835元；二、驳回原告巩义市人民医院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，减半收取436元，由巩义市人民医院负担。本判决为终审判决。审判员  王景峰二〇二〇年八月十日书记员  曹盈盈
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2703号之一 申请执行人：成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地：成都市青羊区顺城大街269号富力中心16楼。 法定代表人：张栩职务：董事长。 被执行人：李杰，男，汉族，1971年9月16日出生，住四川省隆昌县。 被执行人：成都晶川酒店服务有限责任公司，住所地：成都市站北东街100号。 法定代表人：李杰。 被执行人：成都晶川酒店服务有限责任公司十陵晶川宾馆，住所地：四川省成都市龙泉驿区十陵镇和平路162号。 法定代表人：李杰。 被执行人：龙泉驿区十陵街办港湾富侨保健休闲会所，住所地：龙泉驿区十陵街道办事处和平路154号附2号。 法定代表人：李杰。 被执行人：郫县花神酒店管理有限责任公司，住所地：成都市郫县红光镇广场路北一段38号万基金蓝湾。 法定代表人：李杰。 被执行人：成都仁豪名人酒店管理有限公司，住所地：成都市温江区光华大道三段1868号1栋2单元6-11楼。 法定代表人：李杰。 被执行人：成都会海酒店管理有限公司，住所地：成都市郫县红光镇徐独路597、599、601号。 法定代表人：李杰。 被执行人：成都派克酒店管理有限公司，住所地：成都市成华区八里桥路168号1栋5楼1号。 法定代表人：朱礼伟。 成都中小企业融资担保有限责任公司与李杰、成都晶川酒店服务有限责任公司、成都晶川酒店服务有限责任公司十陵晶川宾馆、龙泉驿区十陵街办港湾富侨保健休闲会所、郫县花神酒店管理有限责任公司、成都仁豪名人酒店管理有限公司、成都会海酒店管理有限公司、成都派克酒店管理有限公司追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13745号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的1039700元，执行费12797元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13745号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  阚能辉 执行员  邓焕云 二〇二〇年八月二十日 书记员  许 唱
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初442号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人康串串，男，1983年8月17日出生于河南省周口市，汉族，初中文化，住广东省珠海市(户籍地河南省周口市)。因本案于2019年7月14日被羁押,次日因无证驾驶被行政拘留至同月25日，同年8月4日被刑事拘留，同月7日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2020年7月16日被广州市南沙区人民检察院决定取保候审，同年8月14日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人康串串犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月14日20时许，被告人康串串在无有效机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶二轮摩托车（无行驶证）行驶至广州市南沙区金岭北路时，被交警查获。经鉴定，被告人康串串血液中检出乙醇（酒精)含量为97.2mg/100ml。公诉机关认为被告人康串串具有如实供述自己罪行和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元,可适用缓刑。被告人康串串对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人康串串犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人康串串无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；有到案后如实供述其罪行和自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人康串串犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二〇年八月十四日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初214号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人严某某，男。2018年5月11日因无证驾驶机动车被无极县公安局行政拘留。2020年6月18日因涉嫌危险驾驶罪被无极县公安局取保候审。2020年8月14日被无极县人民法院取保候审。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉﹝2020﹞213号起诉书指控被告人严某某犯危险驾驶罪于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员赵红玲出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2020年4月10日13时许，被告人严某某无证驾驶冀Ａ×××××小型面包车，行驶至无极县处时，被无极县交警大队执勤民警查扣，后经新乐司法医学鉴定中心对其血液中乙醇含量进行检测，其结果为：96.05ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。该检察机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，追究被告人严某某危险驾驶罪的刑事责任，并建议对被告人严某某判处拘役一个月并处罚金一千元。 被告人严某某对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年4月10日13时许，被告人严某某无证驾驶冀Ａ×××××小型面包车行驶至0054县处时，被无极县交警大队执勤民警查扣。后经新乐司法医学鉴定中心对其血液中乙醇含量进行检测，结果为96.05ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人严某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，由被告人严某某的供述，现场笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、严某某个人电子档案、驾驶人及机动车信息查询结果单、查扣经过、前科证明、到案经过、认罪认罚具结书、行政处罚决定书，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人严某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人严某某依法应判处拘役并处罚金。被告人严某某无证驾驶机动车上路行驶，酌情从重处罚。被告人严某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。根据被告人严某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和悔改表现，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人严某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  付永红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 莹
河北省保定市莲池区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀0606行初35号 原告舒志丹，女，1971年9月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人随凯欣，北京京云律师事务所律师。 被告涿州市自然资源和规划局，住所地涿州市教军场街48号。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人王军雷。 委托代理人张杰武，河北博典律师事务所律师。 原告舒志丹因认为被告涿州市自然资源和规划局不履行政府信息公开法定职责，向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。原告舒志丹及其委托代理人随凯欣，被告涿州市自然资源和规划局委托代理人王军雷、张杰武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒志丹诉称：原告于2017年4月20日与涿州京都房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同。合同约定：涿州京都房地产开发有限公司出售京都影视城花园小区项目的房屋一套给原告，位于涿州市，因此原告与该项目具有法律上的利害关系，系申请信息公开的适格主体。2019年7月22日，原告采取ＥＭＳ邮寄的方式向被告申请政府信息公开，请求被告依法向原告公开“京都影视城花园小区项目的建设工程规划许可证附图附件、建设用地许可证附图附件、建设工程规划验收合格证明材料、规划条件、国有土地出让合同及出让金缴纳证明”共五项政府信息。2019年8月18日原告收到了被告的书面答复，但被告的答复意见书中关于“建设用地许可证附图附件及规划条件”以及“建设工程规划许可证附图附件”未作出答复，现已超过法定期限。原告认为被告未履行法定职责的行为违反了《政府信息公开条例》等法律、法规的规定，侵犯了原告的合法权利。故提起行政诉讼，请求如下：一、确认被告对原告于2019年7月22日申请的政府信息公开申请未予公开回复的行为违法；二、请求判令被告履行法定职责，依法向原告公开“京都影视城花园小区项目的建设工程规划许可证附图附件、建设用地许可证附图附件及规划条件”共三项政府信息。 原告舒志丹向本院提交以下证据，证明具备申请信息公开的法定条件： 1.购房款收据； 2.个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同； 3.政府信息公开申请表； 4.邮寄单； 5.快递物流查询； 6.《涿州市自然资源和规划局关于舒志丹申请信息公开事项答复意见书》。 被告涿州市自然资源和规划局辩称：原告申请公开的信息材料因被借走，所以当时没有向其提供，现在已经具备提供条件，可以向其提供。 被告涿州市自然资源和规划局向本院提交调取证据通知书。 经庭审质证，原告对被告提交的证据不予认可。被告对原告提交证据的真实性无异议，认为在答复时未向原告提供信息公开材料理由正当，现具备条件可以提供。 本院对上述证据认证如下：对原、被告提交证据的真实性均予以确认。 经审理查明，2019年7月22日，舒志丹向涿州市自然资源和规划局提交政府信息公开申请书五份，申请公开信息如下：1.位于涿州市项目的建设工程规划验收合格证明材料；2.位于涿州市项目的建设用地规划许可证附图附件；3.位于涿州市项目的建设工程规划许可证附图附件；4.位于涿州市项目的规划条件；5.位于涿州市项目的国有土地出让合同及土地出让金缴纳证明材料。 被告涿州市自然资源和规划局收悉后，于2019年8月9日向舒志丹作出《涿州市自然资源和规划局关于舒志丹申请信息公开事项答复意见书》载明：“舒志丹：你向我局申请公开的位于京都影视花园小区项目的相关地块资料已收悉，现将有关答复事项答复如下：依你信息公开申请，现向你公开涿州市码头镇京白路京都影视城花园小区项目以下资料：1、《建设工程竣工规划验收基本合格证（冀涿规验19-04号）》复印件；2、《建设工程规划许可证（建字第130681201600039号）》复印件；3、《京都影视城花园高层住宅楼规划平面图》复印件；4、《国有土地出让合同及土地出让金缴纳证明材料》复印件；5、建设用地规划许可证附图附件和项目的规划条件资料被借阅，需暂缓提供”。 本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款规定，被告拒绝向原告提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第三款规定，人民法院经审理认为被告不予公开的政府信息可以作区分处理的，应当判决被告限期公开可以公开的内容。本案中，因原告申请公开时部分信息材料被借阅需暂缓提供，被告在作出答复时已履行法定告知和说明理由的义务，一并公开了可以公开的内容；在诉讼中提交调取证据通知书予以佐证，被告所作答复并无不当。被借阅材料现退回，暂缓提供的事由已消除，被告应当公开未予公开的内容。 综上，依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款、第九条第三款之规定，判决如下： 一、责令被告涿州市自然资源和规划局于本判决生效之日起七日内向原告舒志丹公开以下政府信息：1、京都影视城花园小区项目的建设工程规划许可证的附图附件，2、该项目的建设用地规划许可证附图附件，3、该项目的规划条件； 二、驳回原告舒志丹的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告涿州市自然资源和规划局负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王海波 人民陪审员  苑香玲 人民陪审员  王若兮 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  张东晨
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执86号之一申请执行人:四川政信融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区下南大街59号世代锦江酒店2103房。法定代表人：康荣，该公司执行董事。被执行人：十堰万木工贸有限公司。住所地：十堰市丹江路龚家湾。法定代表人：周建华，该公司总经理。被执行人：周建华，男，汉族，1964年3月14日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：周芮冰，女，汉族，1991年6月17日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：马玲莉，女，汉族，1968年6月26日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：储红，男，汉族，1968年9月29日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市日升昌汽车零部件有限公司。住所地：十堰市广州路10507号。法定代表人：储红，该公司经理。被执行人：十堰市鹤群工贸有限公司。住所地：十堰市白浪经济开发区汽配城B区2栋2023号。法定代表人：何伟，该公司经理。湖北省十堰市中级人民法院指定由湖北省郧西县人民法院执行四川政信融资担保有限公司与十堰万木工贸有限公司、周建华、周芮冰、马玲莉、储红、十堰市日升昌汽车零部件有限公司、十堰市鹤群工贸有限公司追偿权纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院作出的（2017）鄂0302民初4518号民事判决书发生法律效力后，被执行人均未按生效法律文书履行义务。本院在执行过程中查明被执行人马玲莉在安康市住房公积金办中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马玲莉在安康市住房公积金办中心的住房公积金，冻结期限为二年。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年八月十一日书记员  于聪聪
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执778号之三十六 申请执行人四川南充当代运业（集团）有限公司西充分公司，住所地四川省西充县晋城镇环城大道二段，统一社会信用代码9151132521005076XK。 负责人杨帅，公司经理。 被执行人杜宗雄，男，汉族，生于1963年03月17日，住四川省西充县。 被执行人何跃，男，汉族，生于1970年11月14日，住四川省西充县。 被执行人刘国义，男，汉族，生于1952年8月25日，住四川省西充县。 申请执行人四川南充当代运业（集团）有限公司西充分公司与被执行人杜宗雄、何跃、刘国义合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初139号民事判决书，三被执行人应向申请执行人支付133046.32元，承担案件受理费2961.00元。三被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务,申请执行人遂申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人何跃在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1148.70元。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年八月十三日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初418号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人陈三烟，女，1950年5月25日出生于山东省曹县，汉族，文盲，农民，住曹县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年4月16日被曹县公安局取保候审，同年6月1日被曹县人民检察院取保候审，同年7月29日被本院取保候审。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人陈三烟犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人陈三烟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月份，被告人陈三烟在曹县庄寨镇张辛庄行政村张辛庄村自家菜院内种植罂粟。2020年4月11日，曹县公安局民警巡查时发现并当场铲除。经清点，被告人陈三烟种植罂粟共计708株。公诉机关认为被告人陈三烟非法种植罂粟，应当以非法种植毒品原植物罪追究刑事责任，建议判处被告人陈三烟有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了证人冯某证言，查获现场照片，检查笔录，曹县农业局鉴定书，曹县公安局扣押清单、户籍证明、破案经过等书证以及被告人陈三烟供述等证据证实。被告人陈三烟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈三烟到案后如实供述了自己的罪行。审理期间，被告人陈三烟自愿交纳财产刑保证金1500元。本院认为，被告人陈三烟构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人陈三烟具有坦白情节，愿意接受处罚，自愿预交财产刑保证金，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈三烟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈三烟犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金一千五百元于判决生效后从财产刑保证金中执行。）二、扣押于曹县公安局的罂粟七百零八株予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭爱波审 判 员  徐树君人民陪审员  王保玉二〇二〇年八月六日书 记 员  张彦南附本案适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;(二)经公安机关处理后又种植的;(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初607号 原告：刘勇，男，1982年5月26日出生，汉族，居民，住会同县。 被告：唐春，男，1972年12月24日出生，侗族，农民，住会同县。 被告：张云，男，1987年5月10日出生，苗族，农民，住会同县。 原告刘勇与被告唐春、张云民间借贷纠纷一案，本院2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，于同年8月6日公开开庭进行了审理。原告刘勇到庭参加诉讼，被告唐春、张云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘勇向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款人民币伍万元整(50000元)及约定利息、违约金;2.被告张云对上述款项的清偿承担连带责任;3.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。事实和理由:2019年7月5日,被告唐春因经营用款,向原告借款50000元，双方约定借款期限为2019年7月5日至2020年1月5日。为保证还款,被告张云同意对以上借款本息提供连带责任保证。借款到期后,被告并未履行还款义务，二被告与原告协商延期偿还借款，并继续按时付息。但之后被告唐春未能按时付息，原告多次向二被告催讨借款,二被告均拒绝偿还。为维护原告合法权益,特请求法院判如所请。 被告唐春未予答辩。 被告张云未予答辩。 本案经本院审理查明:原告与被告张云系朋友关系。2019年7月5日，被告唐春因开厂需资金周转经被告张云介绍向原告借款50000元，并由被告张云作担保，三方签订了1份《借条》，主要约定：借款金额50000元，借款期限为6个月，于2020年1月5日一次性还清，期间每个月利息1500元。如不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按本金的30%收取违约金。担保人以其全部家庭财产为该笔借款提供连带责任担保等内容。被告唐春、张云分别在借条上的借款人及担保人处签名。当日，原告向被告唐春支付了50000元借款。借款后，被告按月支付了6个月的利息，但借款到期后被告未履行偿还义务。原告多次向二被告催要借款本息，至今未偿还。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告举证，本院确认，有借条、银行明细单等证据及本院庭审笔录予以证实。 本院认为，原告提供的证据已证明原告与二被告之间的借贷及担保关系客观存在，且系双方当事人真实意思表示，故对双方当事人均具有法律约束力。原告已足额支付了借款，履行了约定义务，但被告唐春在借款到期后未履行偿还义务，且在原告催要后仍未偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告唐春偿还借款本金50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告唐春按约定每月支付利息1500元，因该利息折算成年利率为36%，已超过法律规定的标准，故本院对此部分予以支持，并确定被告唐春按年利率24%的标准自2020年1月6日起支付利息。被告张云作为案涉借款的连带保证人，应对被告唐春所欠的借款本息承担连带清偿责任，但在其承担保证责任后，有权向被告唐春追偿。被告唐春、张云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，由其自行承担法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告唐春于本判决生效后五日内偿还原告刘勇借款本金50000元及利息（利息按年利率24%的标准，自2020年1月6日起计算至借款本金还清之日止）； 二、被告张云对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告张云承担代偿借款本息的责任后，有权向被告唐春追偿； 四、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费525元，由被告唐春、张云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张志广 二〇二〇年八月十日 代理书记员  王 源 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5881号原告：河南省济源市王屋镇竹泉村民委员会，住所地：河南省济源市王屋镇竹泉村。法定代表人：常小强，村委主任。委托诉讼代理人：卢胜利，该村监委委员兼民调主任。被告：济源君源生态农业有限责任公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路绿地原盛国际3号楼A座2层21号。法定代表人：张建伟，公司负责人。本院于2020年8月11日立案受理原告河南省济源市王屋镇竹泉村民委员会诉被告济源君源生态农业有限责任公司土地承包经营权纠纷一案。本院经审查认为：原告起诉的被告济源君源生态农业有限责任公司不存在，故原告在本案中所起诉的“济源君源生态农业有限责任公司”不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南省济源市王屋镇竹泉村民委员会的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  程利明二〇二〇年八月二十七日书记员  成婉枫
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1252号原告孟凡忠，男，1951年5月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告孟宪锡，男，1942年8月8日出生,土家族,住湖南省永顺县。委托代理人谢生梁，男，1982年8月7日出生，汉族，住湖南省永顺县。本院在审理原告孟凡忠诉被告孟宪锡物权保护纠纷一案中，原告孟凡忠于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟凡忠的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟凡忠撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告孟凡忠承担。审判员  高昌明二〇二〇年八月三十一日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1878号 连小军、周兴艳、四川正泰房地产开发有限责任公司： 本院立案受理的申请人连小军、周兴艳申请执行被执行人四川正泰房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，根据本院（2020）川1602民初666号民事调解书，四川正泰房地产开发有限责任公司于2020年6月11日前为连小军、周兴艳办理位于广安市广安区平安片区正泰.天一广场3幢1-10-6号房屋的不动产权属证书，本院已向相关部门发出协助执行通知书协助办理，现予结案。 二O二0年八月三十一日。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执585号 申请执行人：山东踏青钢材有限公司，住所地德州市经济技术开发区新河东路岳庄钢材市场二区11号-2。 法定代表人：杨云忠，董事长。 被执行人：周岗，男，汉族，1985年10月10日出生，住德州市齐河县城区。 本院在执行申请执行人山东踏青钢材有限公司与被执行人周岗买卖合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款270814元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇二〇年八月三日 书记员 张恬恬
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2526号原告：中国农业银行股份有限公司新野县支行，住所地新野县朝阳路中段东侧。统一社会信用代码91411329876806543P。法定代表人：赵安敏，行长。委托诉讼代理人：赵晓，男，1968年12月13日出生，汉族，市民，住址河南省新野县，系该行职工。被告：王丰祥，男，1965年2月13日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：王峰，男，1968年8月30日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：黄飞，男，1982年9月15日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与三被告王丰祥、王峰、黄飞为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵晓到庭参加诉讼。三被告王丰祥、王峰、黄飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司新野县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王丰祥偿还我行借款本金50000元及利息，期内利息按年利率6.034%计息，逾期利息按原利率加收50%计息；2.判令二被告王峰、黄飞对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年9月25日，被告与原告中国农业银行股份有限公司新野县支行签订农户贷款借款合同，同日原告向被告王丰祥发放贷款50000元，于2019年9月23日到期，由被告王峰、黄飞自愿提供保证担保，并愿意承担连带还款责任。后经多次催收被告仍拖欠50000元本金（利息结至2019年7月31日）及逾期利息和罚息至今未还，为维护原告的合法权益，故引起诉讼。在法庭指定的举证期限内，三被告王丰祥、王峰、黄飞经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查后认为，原告提供的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、保证担保承诺书、贷款发放通知单、身份证复印件来源合法，内容真实可信，能够互相印证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经本院审查认定的证据，本院确定以下事实：2018年9月25日，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告王丰祥签订农户贷款借款合同，约定原告借给被告王丰祥50000元，于2019年9月23日到期，期内年利率6.034%，逾期贷款利率为9.051%，并与二被告王峰、黄飞签订保证担保承诺书，保证方式为连带保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款到期后，经原告催要被告仍拖欠50000元本金及利息未还，故引起本案诉讼。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告王丰祥签订的金融借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中国农业银行股份有限公司新野县支行已按约定将借款50000元借给被告使用，被告理应按双方约定如期偿还借款本金及利息。被告逾期未履行还款结息义务，已构成违约，故原告中国农业银行股份有限公司新野县支行请求被告王丰祥偿还借款本金50000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告与二被告王峰、黄飞签订了农户贷款借款合同和保证担保承诺书，约定了保证方式及保证期间等内容，故原告请求二被告王峰、黄飞对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。三被告王丰祥、王峰、黄飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一.被告王丰祥于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新野县支行借款本金50000元及利息。2018年9月25日起的利息按年利率6.034%计付至2019年9月23日止，2019年9月24日起的利息按年利率9.051%计付至借款本金还清之日止；二.二被告王峰、黄飞对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取计580元，由三被告王丰祥、王峰、黄飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  岳铁二〇二〇年八月十一日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执390号之一 申请执行人:宋春山，男，汉族，1963年2月18日出生，住山东省德州市德州经济技术开发区。 被执行人：蔡绍东，男，汉族，1972年6月5日出生，住河北省沧州市吴桥县。 本院立案执行宋春山与蔡绍东借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1491民初1573号民事判决书，本院向被执行人蔡绍东发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务。 经查明，本院在执行过程中冻结了被执行人蔡绍东名下在光大××××路支行账户：769201660000002786184。现因被执行人蔡绍东将生效法律文书确定的义务自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡绍东名下在光大银行杭州建国路支行账户：769201660000002786184的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  张善博
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初3994号 原告：舒城县大地汽车运输有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇龙津大道南关桥。 法定代表人：史吉柱，该公司经理。 被告：孙加根，男，1976年4月22日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇沙埂家园22幢4单元(物业)。 委托诉讼代理人:黄林，安徽龙舒律师事务所律师。 原告舒城县大地汽车运输有限公司与被告孙加根民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人史吉柱、被告的诉讼代理人黄林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告立即一次性清偿借款43000元及其利息（其中28000元自2011年9月28日起按照月利率1%计算利息至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月28日，被告因急需资金向原告借款28000元，约定月利率1%和次年农历正月底还清。原告在履行出借义务后，被告出具了借条。2013年9月16日，被告又向原告借款15000元，约定期限20天，原告在履行出借义务后，被告出具了借条。以上两笔借款到期后，被告均没有还款。原告多次催要未果。 孙加根辩称：向原告借款43000元属实，但是其中的28000元是购车欠款且并未约定利息和还款时间，借条中的“月率按壹分计息”是在被告出具欠条后，原告自行添写的，并非借款时的约定，被告不应承担利息；原告的起诉已过诉讼时效，依法不受法律保护。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的：原告单位的营业执照、被告的身份证复印件、2013年9月16日被告出具的15000元借条1份，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方有争议证据和事实，本院认定如下：1.关于28000元欠条的利息的约定。被告对该欠条的真实性、合法性和关联性无异议，但认为关于利息的约定是原告在被告出具欠条后自行添注书写，未经被告同意，应视借款不支付利息。庭审中，原告的法定代表人承认该欠条中的“月率按壹分计息、正月完还清”的字样是其自行添注书写，因原告未能提供书写时原告在场的证据，故本院认定该笔借款在发生时，双方对借款支付利息未达成合意。2.关于诉讼时效。庭审中，原告申请马成林和吴荣生（原告单位员工）出庭作证，证明原告每年均安排单位员工向被告催还借款，只是被告拖延不还。本院认为虽然证人马成林和吴荣生是原告单位的员工，与原告存在一定的利害关系，但是其证言的内容符合单位追讨借款的惯例，具有一定的证明效力，故本院对原告主张的每年均安排单位员工向被告催还借款的事实，本院予以认定，但对被告关于“原告的起诉，已经超过诉讼时效”的辩解，不予采信。据此，本院确认案件事实如下：2011年9月28日，被告购买货车并挂靠原告单位从事货运，为此被告向原告借款28000元并向原告出具欠条。欠条中的“月率按壹分计息、正月完还清”的字样是原告的法定代表人自行添注书写。2013年9月16日，被告因购买车辆保险又向原告借款15000元并向原告出具借条，借条中的“期限20天”字样也是原告的法定代表人自行添注书写。以上两笔借款合计43000元。此后，原告于每年的春节、端午节和中秋节前均派员向被告催要，被告一直拖延不还，遂形成诉讼。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人和其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，只要不违反法律的禁止性规定，应受法律保护。对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度，但是诉讼时效又可以因权利人向义务人主张权利而中断并从中断之日起重新计算。本案中，因欠条和借条中关于利息和还款期限的约定，是原告的负责人自行书写、原告又未能提供书写时被告在场的证据，且被告对此不予认可，故本院认定双方关于利息和还款期限的约定在借贷关系形成时未达成合意；因原告每年都派员向被告主张债权，故涉案诉讼时效可以因原告不断的主张而中断。因此，对原告要求被告按照月利率1%承担利息的诉请,不予支持;对被告辩称原告起诉已经超过诉讼时效的辩解，不予采信。 综上所述,原告的部分诉请，事实清楚，于法有据，依法应予以支持；部分诉请，无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条和第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告孙加根于本判决生效之日起十日内向原告舒城县大地汽车运输有限公司返还借款43000元； 二、驳回原告舒城县大地汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取952元，由被告孙加根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陶传权 二〇二〇年八月二十八日 书记员  祝 娜 附执行款交付开户行安徽舒城农村商业银行；开户单位舒城县人民法院综合办公室，账号20000059117110300000018。 附录法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执保261号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码：914403000515489145，住所地：广东省深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦08层3号。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：姚中毓，男，汉族，生于1991年9月22日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人姚中毓追偿权纠纷一案中，根据本院（2020）川0821财保225号民事裁定书，已限额冻结被执行人姚中毓的银行存款2,149.35元，实际控制金额19.9元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执保261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 洪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初292号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人张小红，男，1990年9月16日出生，汉族，高中文化，务工，泸州市江阳区人，户籍所在地四川省泸州市龙江阳区，因本案，于2020年5月26日取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉［2020］55号起诉书指控被告人张小红犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈世奇出庭支持公诉，被告人张小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月3日20时10分许，被告人张小红酒后驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车从泸州市龙马潭区罗汉街道高坝油布北路向高坝油布南路方向行驶，当行驶至高坝油布南路路段时，与行人周某发生碰撞，造成车辆受损、周某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人张小红驾车逃离现场。后泸州市公安局交警支队三大队民警于当晚22时许，在龙马潭区张小红家里将其抓获。民警将被告人张小红带至医院进行血样提取备检。经鉴定，被告人张小红血中乙醇含量为197.4ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人张小红承担事故全部责任。案发后，被告人张小红赔偿了被害人周某医药等费用6000元，周某书面予以谅解。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、接处警登记表、取保候审决定书、犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、无犯罪前科情况说明、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、现场图、现场照片、认罪认罚具结书、情况说明、谅解书，证人陈某、周某、杨某的证言，川菲司鉴所［2020］理鉴字第249号，被告人张小红的供述及视听资料等证据用于证明上述事实，公诉机关认为被告人张小红醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张小红拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一万五千元。 被告人张小红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人张小红醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为197.4mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张小红具有醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故负事故全部责任并且肇事后逃逸，依法应从重处罚；被告人张小红如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人张小红犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王琳娜 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡浩然 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚…… 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。…… 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的……
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3136号 夏能慧、周付章： 你与陶程、谢清房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年八月六日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执3136号 夏能慧、周付章： 你与陶程、谢清房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年八月六日 联系人：李明 联系电话: