青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2020）青2801民初2030号   原告：格尔木捷通达道路运输服务有限公司，住所地格尔木市柴达木中路金龙巷12号1号楼3单元352室，统一社会信用代码916328015649271358（1-1）。   法定代表人：张永刚，总经理。   委托诉讼代理人：张进海，青海彰杨律师事务所律师。   被告：中国大地财产保险股份有限公司海西中心支公司，住所地青海省格尔木市建设西路8号1幢8-1室，统一社会信用代码91632801310866846F。   法定代表人：安杰，总经理。   原告格尔木捷通达道路运输服务有限公司（以下简称捷通达公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司海西中心支公司（以下简称大地财险海西中心支公司）保险纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告捷通达公司委托诉讼代理人张进海到庭参加诉讼。被告大地财险海西中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告捷通达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法理赔原告施救费18800元、车辆修理费37030元，共计55830元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月18日原、被告双方就原告名下×××号车，2020年4月8日原、被告就原告名下×××号车，分别签订了车辆商业险保险单，承保了两辆车的车辆损失险，保险期限为一年。2020年5月18日17时，由程付良驾驶×××、×××车辆行驶到109国道“格镁大道”时车辆发生倾覆，经格尔木市公安交通警察大队出具的第632801420200000085号《道路交通事故认定书》认定该事故程付良负事故全部责任，后经被告定损×××号车施救费为9400元，修理费为7030元，×××号车施救费为9400元，修理费为30000元。原告进行理赔时被告以原告驾驶员《道路运输从业资格证》未审验为由拒赔。原、被告双方在签订保险合同时，被告并未向原告进行说明理赔时需提供《道路运输从业资格证》，依据《保险法》最大诚信原则，被告理应对原告进行赔偿，无奈原告向贵院起诉，请求予以判决。   被告大地财险海西中心支公司辩称，2020年5月18日，原告所属车辆发生交通事故，经格尔木市公安交通警察大队出具的第632801420200000085号《道路交通事故认定书》认定，该事故因为驾驶员操作不当且超载驾驶机动车，由原告认可的驾驶员程付良负事故全部责任。由于原告在被告处投保了车辆商业保险，其中包括车辆损失保险、第三者责任保险和车上人员责任保险（司机），根据事故发生情况，应当属于车辆损失保险的理赔情形。但是，根据《机动车商业保险条款》中车辆损失保险部分第八条第二款和第九条第四款之规定，“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，“违反安全装载规定导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿”，所以被告对此次交通事故不负有赔偿责任。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告捷通达公司系从事道路普通货物运输的自然人投资或控股公司，于2020年4月7日就×××号半挂牵引车向被告大地财险海西中心支公司投保车辆损失保险、第三者责任保险和车上人员责任保险（司机），投保人为捷通达公司，保险人为大地财险海西中心支公司，保险期间起始日期自2020年4月8日零时至2021年4月7日24时止保险期间结束，保险费14227.88元，保险限额：车辆损失116620元、第三者责任500000元、车上人员责任300000元。2020年3月17日就青H6457半挂车向被告大地财险海西中心支公司投保车辆损失保险、第三者责任保险，投保人为捷通达公司，保险人为大地财险海西中心支公司，保险期间起始日期自2020年3月18日零时至2021年3月17日24时止保险期间结束，保险费1161.93元，保险限额：车辆损失60120元、第三者责任300000元。   2020年5月18日17时10分许，程付良驾驶原告捷通达公司的×××号“解放”牌重型半挂牵引车，沿国道109线“格镁大道”由北向南行驶至30公里处时，车辆驶入道路东侧路基下发生翻覆，造成×××号“解放”牌重型半挂牵引车部分机件损坏的道路交通事故。2020年5月27日格尔木市公安交通警察大队作出第632801420200000085号《道路交通事故认定书》，认定程付良的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负此事故的全部责任。该起交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告大地财险海西中心支公司出具机动车辆损失情况确认书，认定×××半挂牵引车拖车费、施救费为9400元，修理费为7030元，×××号车拖车费、施救费为9400元，修理费为30000元。   2020年6月23日被告大地财险海西中心支公司向原告捷通达公司出具一份《拒赔通知书》，具体拒赔理由为“驾驶员（程付良）驾驶×××/×××营运货车（2020年5月18日）时驾驶员资格证未按规定年检检验”。   另查明，原告捷通达公司雇佣程付良从事驾驶员工作，双方形成雇佣劳务关系。程付良的《道路运输从业资格证》上注明从业资格类别为经营性道路货物运输驾驶员，初次领证日期2015年1月30日，有效起始日期2015年1月30日，有效期限为6年。   本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2020年4月7日原告在被告处为×××号半挂牵引车投保车辆损失保险、第三者责任保险和车上人员责任保险（司机）；2020年3月17日原告在被告处为×××号车投保车辆损失保险、第三者责任保险，所签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告按约定交付保险费，被告应按约定的时间开始承担保险责任。保险期限内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因事故造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人应当按照保险合同约定负责赔偿。2020年5月18日，原告在被告处投保的×××/×××发生交通事故，事故发生在承保期内。被告认为驾驶员（程付良）驾驶×××/×××营运货车（2020年5月18日）时驾驶员资格证未按规定年检检验，是机动车第三者责任险免赔事由。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。被告未提交证据证实原告投保时，被告对免除被告赔付责任的条款作出足以引起原告注意的提示，亦无证据证实其以书面或口头形式向原告作出明确说明，故被告以免除其责任的条款对原告有约束力为由要求免除其对机动车损失及第三者责任保险责任的理由不能成立，本院不予采纳。事故发生后，被告对车辆损失进行了确认，故原告要求被告理赔施救费18800元、车辆修理费37030元，共计55830元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第十七条、第六十五条第三款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告中国大地财产保险股份有限公司海西中心支公司在机动车损失保险的限额赔付原告格尔木捷通达道路运输服务有限公司施救费18800元、车辆修理费37030元，共计55830元，于本判决生效之日起十日内付清；   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费598元，已减半收取，由被告中国大地财产保险股份有限公司海西中心支公司负担，于判决生效之日起七日内向本院交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 孙修乙     二〇二〇年八月二十七日   （法官助理 韩晓青   书记员 逯海珍