内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初1404号原告：包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行。负责人：田某。委托诉讼代理人：王某。被告：李某，现住内蒙古自治区。被告：郭某，现住内蒙古自治区。被告：夏某，1967年6月10日，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：张某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：刘某，，现住内蒙古自治区。被告：聂某，现住内蒙古自治区。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行（以下简称包商银行前旗支行）与被告李某、郭某、夏某、张某、刘某、聂某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包商银行前旗支行的委托诉讼代理人王某，被告李某、郭某到庭参加诉讼，被告夏某、张某、刘某、聂某经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行前旗支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李某、郭某偿还原告贷款本金48996.19元，及借款期限内欠息2583.99元、并支付自2016年12月11日起至2020年5月20日按贷款约定利率10.44%上浮50%即15.66%计算罚息复利28761.43元，及自2020年5月20日起逾期罚息复利以51580.18元为基数，按贷款年利率10.44%上浮50%即15.66计付利息至清款之日止。2.请求法院依法判令被告李某、郭某支付原告借款金额5%的违约金2500元。3.请求判令被告夏某、张某、刘某、聂某对以上欠款承担连带保证清偿责任。4.因被告违约致使原告采取诉讼实现债权的，原告为此支付的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、律师费、差旅费及其他实现债权的必要费用全部由被告承担。事实和理由：2015年12月12日，被告李某、郭某与原告包商银行前旗支行签订了《微小企业农户联保借款合同》《承诺书》、《借据》,约定向原告借款5万元。2015年12月12日签订《借据》。借款期限为2015年12月12日至2016年12月11日,并对借款利息、逾期罚息、复利及违约金等进行了约定。同日，被告夏某、张某、刘某、聂某作为保证人与原告签订《微小企业农户联保借款合同》、《承诺书》,约定由保证人对上述借款承担连带保证责任。同时对保证期间及保证范围作出明确约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，履行了合同义务。贷款于2016年12月11日到期后，经原告多次催要，被告李某、郭某偿还借款本金1003.81元，利息2708.51元，尚欠借款本金48996.19元，期内利息2583.99元，及从2016年12月11日起至2020年5月20日按贷款约定利率10.44%上浮50%即15.66%计付罚息复利以51580.18元为基数，按贷款约定利率10.44%上浮50%即15.66%计付至清款之日止。被告李某、郭某辩称，借款数额认可，偿还能力不足，慢慢给还。被告夏某、张某、刘某、聂某未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月12日，原告包商银行前旗支行与被告夏某、刘某、李某签订了一份《微小企业农户联保借款合同》，合同约定：贷款金额为5万元，借款期限12个月，贷款利率为年利率10.44%。贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加收50%。合同约定“本合同项下的保证方式为连带责任保证，即联保体成员均对其他联保体成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任”、“担保范围包括：本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用”，“保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年”如违约“要求联保体全部成员向贷款人支付贷款金额的5%的违约金”。同日原告将借款5万元打入被告李某账户。同日被告郭某、张某、聂某分别出具了《承诺书》内容为“本人完全同意申请人上述向贵行申请借款的行为及其为上述联保小组提供保证担保的行为，同意申请人与贵行签署上述借款合同有关的合同文件，包括但不限于农户联保贷款合同等，同意上述借款有关的合同文件的全部条款并承诺受该等条款的约束。本人承诺将与申请人共同承担上述相关借款的无限连带清偿责任，并同意共同承担申请人对外提供的保证担保责任。本人与申请人关系的解除、终止或财产的分割不免除本人对上述借款的偿还义务，亦不免除上述保证担保责任”。2017年5月15日、2018年8月15日、2018年10月10日原告向李某、刘某、张某送达催收通知书。另查明，该笔借款偿还本金2003.81元，利息2708.51元。本院认为，原告包商银行前旗支行与被告夏某、刘某、李某签订了一份《微小企业农户联保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借款合同合法、有效。对于有效合同，双方当事人应当恪守。被告李某在提取该笔借款后未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告郭某向原告出具《承诺书》承诺将与申请人共同承担上述相关借款的无限连带清偿责任，故本院对于原告请求被告李某、郭某偿还借款本金47996.19元、利息（利息以借款本金50000元为基数从2015年12月12日起至2016年12月11日按照年利率10.44%计算，逾期利息按照年利率10.44%加收50%即15.66%从2016年12月12日起计算至付清借款之日止）及违约金（50000元×5%）元的请求予以支持。被告夏某、刘某作为联保成员对被告李某的该笔借款连带责任保证，且被告张某、聂某向原告出具了《承诺书》，同意共同承担授信申请人对贵行所负所有债务提供的保证担保责任，且该保证原告在保证期间主张过权利，故对原告请求被告夏某、张某、刘某、聂某对以上借款承担连带保证责任予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告李某、郭某于本判决生效后二十日内偿还原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行借款本金47996.19元及利息（利息以借款本金50000元为基数从2015年12月12日起至2016年12月11日按照年利率10.44%计算，逾期利息按照年利率10.44%加收50%即15.66%从2016年12月12日起计算至付清借款之日止），核减已付利息2708.51元。二、被告李某、郭某于本判决生效后二十日内给付原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行违约金2500元。三、被告夏某、张某、刘某、聂某对上述款项的给付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、驳回原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，减半收取576元，由被告李某、郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 乔 睿二〇二〇年八月五日书记员 王嘉培注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。