浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3666号 原告：陈某，女，2008年5月8日出生，汉族，住平阳县。 法定代理人：林某（系陈某母亲），住址同上。 委托诉讼代理人（法律援助）：林先教、许丹丹,浙江雅河律师事务所律师。 被告：**顺，男，1996年3月10日出生，汉族，住平阳县。 被告：平阳县社会治安综合治理协会，住所地平阳县县府大院1号楼202室。 法定代表人：王积文。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地平阳县鳌江镇东河村街心花园边。 负责人：金雪对，总经理。 委托诉讼代理人：金颖颖，女，该公司员工。 原告陈某与被告**顺、平阳县社会治安综合治理协会（以下简称平阳综治协会）、中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈某法定代理人林某及委托诉讼代理人许丹丹、被告人民财保公司委托诉讼代理人金颖颖到庭参加诉讼，被告**顺、平阳综治协会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告**顺、平阳综治协会赔偿原告各项经济损失146786.92元（其中医疗费14842.27元、住院伙食补助费800元、护理费14246.65元、营养费4500元、伤残赔偿金99798元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费8000元、鉴定费2600元，合计154786.92元，已付8000元）；2.判令被告人民财保公司在承保的交强险与商业险范围内先行赔付（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月23日上午，**顺驾驶车牌号为浙ＣＶ××××的小型普通客车从水头镇三中驶往凤尾北路方向，7时52分许，行驶至平阳县××镇××路××号前路段时，车头与前方同向由林某驾驶的电动自行车后部发生碰撞，造成两车损坏和林某及电动自行车乘员陈某受伤的道路交通事故。浙ＣＶ××××号小型普通客车行驶证登记车主为平阳综治协会，在人民财保公司投保交强险与商业险。经交警部门认定，被告**顺驾车行经事故路段时，未与前方车辆保持必要的安全距离，造成追尾事故，承担事故的全部责任；案外人林某、原告陈某无责任。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。 被告人民财保公司答辩称：对本次事故发生经过及责任认定无异议。浙ＣＶ××××号小型普通客车投保有交强险和责任限额为50万元的第三者责任险及不计免赔率。关于原告的赔偿项目，医疗费应当扣除伙食费369.50元及非医保用药2300元；住院伙食补助费无异议；护理期限无异议，但原告未提供护理费发票，故标准应按100元／天计算；营养期限无异议，标准应按30元／天计算；残疾赔偿金无异议；交通费过高，应按300元为宜；精神损害抚慰金应按3000元为宜；后续治疗费方面，鉴定机构出具《补充说明》载明，该项目不属于法医临床鉴定范围，其仅提供参考意见，故建议以实际产生的合理费用为准。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。 被告**顺、平阳综治协会未作答辩。 本院经审理，对原告诉称的交通事故发生事实及责任认定情况予以确认。本院另认定事实如下：事故发生后，原告被送往平阳县××人民医院门诊治疗，后转至温州医科大学附属第二医院住院治疗8天，行胫骨干骨折切开复位内固定术（右侧），出院诊断为踝关节骨折。后原告多次门诊治疗。原告共支出医疗费用16078.80元（含住院期间伙食费369.50元，另加被告**顺垫付医疗费1236.53元）。 2020年6月10日，本院依原告申请，诉前调解过程中对原告陈某的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费委托司法鉴定。温州东海司法鉴定所于2020年7月1日出具温东司鉴所［2020］临鉴字第879号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：原告于2019年11月23日因交通事故致左右胫骨远端骨折累及骨骺、右腓骨远端骨折，临床行手术治疗，已构成人体损伤致残程度十级残疾；评定其护理期限为90日，营养期限拟为90日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间及择期拆除内固定材料期间的期限）。该机构出具一份《关于陈某后续治疗费鉴定的补充说明》，载明：后续治疗费不属于法医临床鉴定范围，但鉴于调解、审判及当事人计算等的需要，提供说明仅供参考；原告需择期行手术拆除内固定材料，相关费用约需6000至8000元，或建议以实际产生的合理费用为准。原告为此支出鉴定费2600元。 另查明，浙ＣＶ××××号小型普通客车登记车主为被告平阳综治协会，事故时在被告人民财保公司投保交强险和责任限额50万元商业三者险及不计免赔率。事故发生后，原告在平阳县××人民医院门诊治疗费用及温州医科大学附属第二医院门诊治疗费用共计1236.53元系被告**顺垫付，另被告**顺已支付原告8000元。 以上事实有当事人陈述、户口簿、市民卡、企业公示信息、机动车驾驶证及行驶证信息、保险单、道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、手术记录单、检查报告单、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、转账凭证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。本院对原告主张的经济损失中合理部分认定如下：1.医疗费用15709.30元（医疗费票据总额为16078.80元，应扣伙食费369.50元；被告人民财保公司主张应扣除非医保费用依据不足，本院不予支持）；2.后续治疗费酌定7000元（原告后续治疗费根据鉴定意见酌定为7000元，为避免诉累，在本案中一并赔付）；3.住院伙食补助费800元（8天×100元/天）；4.营养费2700元（90天×30元/天）；5.护理费12482元（住院期间8天×197元/天+非住院期间82天×133元/天）；6.残疾赔偿金99798元（49899元/年×20年×10%）；7.交通费酌定300元；8.精神损害抚慰金酌定5000元；9.鉴定费2600元。原告上述合理损失中第1-4项共计26209.30元属交强险医疗费用赔偿限额范围，第5-8项共计117580元属交强险伤残赔偿限额范围。故被告人民财保公司应承担交强险保险及商业三者险保险金共计143789.30元（26209.30元+117580元）。被告**顺应承担原告上述合理损失中第9项鉴定费2600元，其已多付6636.53元（1236.53元+8000元-2600元）。被告**顺、平阳综治协会未到庭参加诉讼，双方关系无法认定，故被告**顺在本案中承担的费用由其自行与被告平阳综治协会、人民财保公司结算。综上，被告人民财保公司需支付原告保险金137152.77元（143789.30元-被告**顺多付6636.53元）。被告**顺、平阳综治协会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈某保险金137152.77元； 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3236元，减半收取计1618元，由陈某负担96.50元，**顺负担1521.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 孙悦纳