湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初494号 原告:李青锋，男。 委托诉讼代理人：许帆（特别授权），荆门市景东法律服务所法律工作者。 被告：何德军，男。 被告：襄阳瑞鑫石油运输有限公司，住所地湖北省南漳县九集镇九仙观村五组(九仙大道西路78号)。 法定代表人：雷瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴维（特别授权），湖北水镜律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司，住所地襄阳市襄州区钻石大道特298号(世纪荣华11号楼102-C)。 负责人：王佳欢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高超（特别授权），湖北法之星律师事务所律师。 原告李青锋与被告何德军、襄阳瑞鑫石油运输有限公司（以下简称：襄阳瑞鑫石油公司）、中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司（以下简称：平安财保襄州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人许帆，被告何德军、襄阳瑞鑫石油公司的委托诉讼代理人吴维，被告平安财保襄州支公司的委托诉讼代理人高超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李青锋向本院提出诉讼请求：依法判决三被告赔偿原告各项经济损失301736.73元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月25日13时20分许，被告何德军持A2驾驶证驾驶鄂X重型半挂牵引车拖挂鄂Z挂号重型罐式半挂车，沿荆门市东宝区兴化三路由东向西行驶，当行驶至(荆石公路3)兴化三路032号路灯路段时，挂车侧滑摆向路左，与对向行驶的原告李青锋驾驶的鄂C重型特殊结构货车相撞，造成原告李青锋受伤及两车受损的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队摄刀大队出具的事故认定书认定:被告何德军承担此次事故的全部责任，原告李青锋无责任。原告分别在荆门市石化医院住院6天，荆门市第一人民医院住院72天，现已出院。后经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级，后期治疗费10000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。另据调查，被告何德军驾驶鄂X重型半挂牵引车拖挂鄂Z挂号重型罐式半挂车的肇事车辆系襄阳瑞鑫石油运输有限公司所有，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司处购买相关保险，故被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告襄阳瑞鑫石油公司辩称，交通事故之后，襄阳瑞鑫石油公司垫付医疗费70000元。襄阳瑞鑫石油公司在被告平安财襄州支公司购买交强险、商业险，本案应先由保险公司在其责任限额内赔偿。原告的起诉部分损失请求过高，在质证的时候予以核准。 被告平安财保襄州支公司辩称，1、若经庭审核实被保险车辆证照年检合法有效，我司将依法依责进行赔付；2、原告的诉请赔偿明细存在计算过高的项目，在质证阶段依据证据展开阐述；3、事故发生后，本公司已垫付39200元，在最终赔付时予以扣减；4、我司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提供的荆门今宋法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定的误工期过长。经审查，该证据客观真实，本院予以确认。2、被告对原告提供的荆门市掇刀区团林铺镇阴山村村民委员会证明有异议，认为该证明超出了出征权限。经审查，该证据仅能证明原告与其父母亲的关系，不能证明原告的父母亲已伤失劳动能力，故本院对该证据的证明目的不予确认。3、被告对原告提供的荆门市富凯设备租赁有限公司证明及工资表有异议，认为工资表上没有签名。经审查，该证据客观真实的反映原告从事运输工作并停发工资的事实，故本院予以确认。4、被告对原告提供的住宿费发票、交通费发票有异议，认为与本案缺乏关联性。本院认为，原告提交的住宿费票据不符合证据的形式要件，故本院不予采纳。 根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：2019年5月25日13时20分许，被告何德军持A2驾驶证驾驶鄂X重型半挂牵引车拖挂鄂Z挂号重型罐式半挂车，沿荆门市东宝区兴化三路由东向西行驶，当行驶至(荆石公路3)兴化三路032号路灯路段时，挂车侧滑摆向路左，与对向行驶的原告李青锋驾驶的鄂C号重型特殊结构货车相撞，造成原告李青锋受伤及两车受损的交通事故。2019年6月4日，荆门市公安局交通警察支队掇刀大队出具的道路交通事故认定书，依法认定:被告何德军承担此次事故的全部责任，原告李青锋无责任。事故发生后，原告李青锋在荆门市石化医院住院6天，支付医疗费31246.23元，荆门市第一人民医院住院72天，支付医疗费66041元，门诊费6825.50元，其中：被告襄阳瑞鑫石油公司垫付医疗费70000元，被告平安财保襄州支公司垫付医疗费39200元。2019年10月4日，荆门今宋法医司法鉴定所出具的鄂荆门今宋鉴（2019）临鉴字第760号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李青锋伤残等级为十级，后期治疗费10000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告李青锋支付鉴定费2280元。 另查，鄂X重型半挂牵引车拖挂鄂Z挂号重型罐式半挂车登记所有人系被告襄阳瑞鑫石油公司，该车在被告平安财保襄州支公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为2000000元、200000元第三者责任险，事故发生在保险期内。2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入（年）34455元，交通运输、仓储和邮政业（年）71538元，居民服务、修理和其他服务业（年）38897元。被扶养人李某，女，生于2013年6月11日。 本院认为，双方当事人对公安交警部门所作的交通事故认定未提出异议，公安交警部门对此事故所作的责任认定，本院予以采纳。结合事故双方当事人在交通事故中的违法行为及过错程度，本院确定被告何德军承担此起事故的全部责任，原告李青锋不承担此起事故的责任。此事故造成原告李青锋受伤，被告何德军应依法承担赔偿责任。因被告何德军系被告襄阳瑞鑫石油公司聘请的驾驶员，发生交通事故时属履行职务行为，故被告襄阳瑞鑫石油公司理应承担赔偿责任。因鄂X重型半挂牵引车拖挂鄂Z挂号重型罐式半挂车登在被告平安财保襄州支公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为2000000元、200000元第三者责任险，故被告平安财保襄州支公司理应在机动车交通事故强制保险和不计免赔限额为2000000元、200000元第三者责任险范围内对原告直接承担赔偿责任。 被告对原告主张的伤残赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费无异议，本院予以确认。 关于误工费的计算问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告李青锋举证证明其在荆门市富凯设备租赁有限公司从事运输工作，本院酌情按交通运输、仓储和邮政业标准予以计算。原告依据鉴定报告主张误工期为180天，本院酌情予以按131日计算为宜。 关于原告主张后期治疗费赔付问题，本院认为，原告李青锋在本起交通事故中受伤，其依据鉴定结论主张后期治疗费，并无不妥，本院予以采纳。 关于被扶养人生活费的问题，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案原告李青锋的父母亲虽年满六十岁，但其未能提供父母亲已丧失劳动力的证据，不能证实为无其他生活来源的成年近亲属，故本院不予采纳。原告李青锋的女，未满十八周岁，其主张被扶养人生活费，本院予以支持。 关于被告平安财保襄州支公司提出不负担鉴定费的抗辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。 关于原告诉请被告赔偿交通费1500元，鉴于当事人在荆门住院治疗时确需支出一定的交通费，故本院酌情予以支持920元。 关于精神损害抚慰金的赔偿问题，此事故造成原告受伤，确给原告精神上带来了一定损害，结合双方应负的责任比例及本地实际生活水平等因素，对原告主张赔偿精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。 综上所述，原告李青锋各项经济损失为245487.63元，其中：医疗费104112.73元、后期治疗费10000元、伤残赔偿金68910元、被扶养人生活费14397.60元、误工费25676元、护理费9591.30元、住院伙食补助费3900元、营养费2700元、交通费920元、鉴定费2280元、精神抚慰金3000元。以上损失由被告平安财保襄州支公司在为鄂X重型半挂牵引车拖挂鄂Z挂号重型罐式半挂车登承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告110000元，超出交强险赔付范围的损失为125487.63元，由被告何德军按责赔偿赔付。该款由被告平安财保襄州支公司在为鄂X重型半挂牵引车拖挂鄂Z挂号重型罐式半挂车登承保的限额为2000000元、200000元第三者责任险限额内赔付原告96287.63元。（具体数额详见损害赔偿明细表）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 一、被告平安财产保险有限公司襄州支公司赔偿原告李青锋各项经济损失共计206287.63元，于本判决生效后十五日内履行； 二、驳回原告李青锋的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4367元，减半收取1734元，由被告襄阳瑞鑫石油运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  何国华 二〇二〇年八月十二日 书记员  杜玉洁