德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1491民初827号 原告：邢德友，男，汉族，1973年9月8日出生，初中文化，群众，工地打工，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：许刚，山东杞都律师事务所律师。 被告：张志栋，男，汉族，1989年3月13日出生，大专文化，群众，个体，住山东省陵县城区，确认收件地址：天津市西青区中北镇旭辉御府87-1601。 被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。 负责人：王伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏颖晴，该公司员工。 原告邢德友诉被告张志栋、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告邢德友提出鉴定申请，于同年5月25日鉴定完毕，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告邢德友委托诉讼代理人许刚、被告张志栋、被告保险公司委托诉讼代理人夏颖晴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邢德友向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费10000元；2.其他损失待司法鉴定结论作出后再行确定并主张，后期变更诉讼总数为199360.88元；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月16日19时10分许，被告张志栋驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿东风路由东向西行驶至德州经济技术开发区东风路京台高速入口处时，与沿东风路同向行驶的原告骑行电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，致原告受伤，后原告住院治疗。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定：被告张志栋承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法公判。 张志栋辩称，其驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。其已为原告垫付医疗费8000元。 保险公司辩称，事故车辆鲁Ｎ×××××号小型轿车在其司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。其司已为原告垫付医疗费10000元。在核实张志栋驾驶证、行驶证有效后，其司同意在保险限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费为间接损失，其司不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年9月16日19时10分许，张志栋驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州经济技术开发区东风路由东向西行驶至东风路京台高速入口处时，其车与沿东风路同向行驶邢德友骑行的电动自行车发生刮碰，造成两车损坏，致使邢德友受伤。张志栋系鲁Ｎ×××××号小型轿车登记所有人。 二、事故责任认定结果：经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，张志栋驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且未按照操作规范安全驾驶的行为对此次交通事故的发生所起作用较大，邢德友无证驾驶机动车且驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的行为对此次交通事故的发生所起作用较小，确定张志栋承担事故的主要责任，邢德友承担事故的次要责任。 三、受害人概况：事故发生后，邢德友被送往德州市中医院住院治疗44日，诊断为①急性重度颅脑损伤；②脑挫裂伤；③硬膜下血肿；④蛛网膜下腔出血；⑤颅骨骨折；⑥双肺挫伤；⑦胸腔积血；⑧软组织损伤。2019年12月4日邢德友前往新泰市人民医院住院治疗13日，诊断为①脑外伤术后；②颅骨缺损。 四、鉴定情况：2020年5月12日，经邢德友提出鉴定申请，本院依法委托德州德弘法医司法鉴定中心鉴定,确定邢德友开颅术后，脑软化灶形成，综合评定为人体损伤十级伤残；误工时间截止伤残评定前一日，营养期限60日，护理期限90日，住院期间需二人护理，院外需一人护理。 五、各类人身损害费用： 1、医疗费92014.2元；经庭审核对有医院单据为证。 2、住院伙食补助费5700元；经庭审核对有医院住院病案证明邢德友住院治疗57日，每日按100元计算，计100元×57日=5700元。 3、营养费1800元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定邢德友营养期限60日，按30元/日计算，计60日×30元=1800元。 4、残疾赔偿金84658元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定邢德友为一处十级伤残。依照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，计42329元/年×20年×10%=84658元。 5、误工费27252.92元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定邢德友误工期限计算至伤残评定前一日为235日，其主张合理予以支持。按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，计42329元/年÷365天×235日=27252.92元。 6、护理费17047.57元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定邢德友护理期限90日，住院期间需二人护理，院外需一人护理。按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，计42329元/年÷365天×（57日+90日）=17047.57元。 7、鉴定费1900元；经庭审核对有司法鉴定中心发票为证，其鉴定费主张合理，予以支持。 8、交通费1000元；对于邢德友主张的交通费虽然其提供证据不符合证据要求，但考虑其在受伤后入院出院时必然产生费用，酌定支持交通费1000元为宜。 六、垫付费用情况：保险公司先期垫付医疗费10000元，张志栋先期垫付医疗费8000元，在邢德友的诉求范围内。道路交通事故救助基金先期垫付医疗费78872元，未在邢德友的诉求范围内。邢德友均予以认可。 七、车辆保险情况：鲁Ｎ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民合法的权益应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当根据各自的过错大小承担赔偿责任。经交警部门认定，张志栋承担本事故的主要责任，邢德友承担本事故的次要责任。本事故事实清楚，予以确认。结合本事故发生原因、各当事人的违法过错程度、损害结果、双方车辆性质综合分析本案责任比例按7:3划分为宜，即张志栋承担70%责任，邢德友承担30%责任。因张志栋驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，故根据《最高人民法院》第十六条规定，保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任，剩余不足部分在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿。对于邢德友主张的医疗费，因邢德友申请了道路救助基金，道路救助基金为其垫付医疗费78872元，邢德友在其主张中自愿扣除79000元，视为其权利处分，本院予以支持。关于保险公司提出扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未向法院提供确需扣减的证据，故本院不予支持。关于保险公司提出邢德友在新泰市人民医院存在挂床现象的辩解意见，本院认为，根据医院临时医嘱单及诊断证明书可证实邢德友住院期间均有治疗，故对保险公司的辩解本院不予认可。关于保险公司提出邢德友是否有工伤赔偿的辩解意见，本院认为，因其未向法院提供证据证明邢德友获得工伤赔偿款，故对保险公司的辩解本院不予认可。关于保险公司提出对邢德友主张误工期限过长的意见，根据《最高人民法院》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”故邢德友主张误工期限235天合理，予以支持。关于保险公司提出邢德友主张误工费、护理费计算标准的意见，根据《最高人民法院》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”因此邢德友主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算合理予以支持。关于保险公司提出鉴定费系间接损失不予承担的辩解意见。根据《保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故鉴定费1900元应由保险公司承担。关于保险公司提出不承担诉讼费的辩解意见，本院认为，诉讼费虽不属于保险范围，但法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否需要承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定的，因此，对被告的辩解意见不予采纳。因本事故给原告造成的经济损失共有：医疗费92014.2元、住院伙食补助费5700元、营养费1800元、残疾赔偿金84658元、误工费27252.92元、护理费17047.57元、鉴定费1900元、交通费1000元，共计231372.69元。保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内按70%责任比例赔偿原告（231372.69元-120000）×70%=77960.88元，以上合计197960.88元。因保险公司先期垫付10000元，邢德友对垫付款予以认可，对该垫付款应予以扣除。张志栋先期垫付8000元，邢德友对垫付款予以认可，张志栋要求返还垫付款，为减少当事人诉累，本案将一并处理，即由保险公司将该垫付款支付给张志栋。邢德友共获得赔偿为179960.88元。因邢德友损失保险公司全部赔偿，故张志栋不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告邢德友各项经济损失共计110000元（已扣除先期垫付款10000元）。其中支付给原告邢德友102000元，支付给被告张志栋8000元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告邢德友各项经济损失共计77960.88元。 三、驳回原告邢德友其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2144元，由原告邢德友负担214元，被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1930元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵红娟