wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1795号申请执行人熊元华被执行人张克述本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初823号民事调解书，责令被执行人张克述履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张克述在金融机构、其他单位的存款、收入3934（执行费：50元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年八月十七日书记员  梁希
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6233号 原告瑞安市桑农融资担保有限公司，住所地浙江省瑞安市东山经济开发区天瑞路88号金融创新园506室，统一社会信用代码91330381667105310J。 法定代表人颜美新，该公司董事长。 委托代理人王亮，男，1982年6月20日出生，住浙江省瑞安市，该公司职员。 被告冉启波，男，1990年11月3日出生，汉族，住贵州省风冈县。 原告瑞安市桑农融资担保有限公司与被告冉启波追偿权纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告冉启波偿还70764.32元及利息（从2020年4月27日起按年化利率3.85%计算至偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被吿冉启波因购车于2018年11月20日向中国银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称中行瑞安支行）申请汽车分期付款业务，并由原告瑞安市桑农融资担保有限公司作连带责任担保，三方签订了《信用卡汽车分期付款合同》，约定：被告冉启波向中行瑞安支行借款103100元，分三十六期偿还，一期为一个月，首期还款金额为3162.79元，此后每期还款金额为3127.83元，被告需按每期对账单指定的最迟还款日之前进行还款。同日，被告冉启波与原告签订了《担保服务合同》，约定：原告为被告冉启波向中行瑞安支行申请汽车分期付款业务提供保证担保，保证金额为103100元，期限为3年。如出现违约事件，原告代偿后有权向被告冉启波全部追偿。此后，中行瑞安支行按约发放贷款。被告冉启波分期偿还部分贷款后，多次逾期不再还款。原告经中行瑞安支行要求于2020年4月27日代为偿还70764.32元。此后，原告多次向被告催收无果。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冉启波于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安市桑农融资担保有限公司代偿款70764.32元及利息（从2020年4月27日起按年利率3.85%计算至偿还完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1579元，减半收取计789.5元，由被告冉启波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 钟瑞松 二〇二〇年八月十二日 法官助理 林 杰 代书记员 张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2259号 原告：王某1，男，1971年10月20日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人：张春华，河北博典律师事务所律师。 被告：赵某，女，1973年12月7日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人：刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。 原告王某1与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告王某1及委托代理人张春华、被告赵某及委托代理人刘然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日生一子王某3，现已成年。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起牢固的夫妻感情，双方矛盾日益加剧。2016年，因双方感情破裂，分居至今。据此，特诉至贵院，请求依法判决解除双方婚姻关系。 被告赵某辩称，对双方结婚及生孩的事实认可，对双方感情破裂及分居时间不认可，不同意离婚。 原告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下： 1、双方婚姻关系证明，证实原、被告系夫妻关系。 2、村两委支部委员证明一份，证实原、被告因感情不合自2016年3月份分居至今，分居时间有四年五个月。 3、村委会及村委委员出具的证明一份，证实婚后双方所居住的房屋是在1990年双方婚前建成，与二人共同财产无关。 4、证人张某1、张某2、王某2的证人证言。 对原告提交的婚姻关系证明真实性本院予以确认。 以上事实还有本院的开庭笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告已经共同生活多年，且育有一子，现已成年。夫妻之间应互谅互让，共同营造和谐幸福家庭生活，原告提交的证据不足以证实双方感情已经破裂，且被告不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准许原告王某1与被告赵某离婚。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李云飞 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 松
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初2073号 原告：郭小琴，女，1986年11月3日出生，汉族，系四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：母启全，男，1986年3月12日出生，汉族，系四川省合江县人，住四川省合江县。 原告郭小琴与被告母启全民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小琴到庭参加诉讼，被告母启全经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭小琴向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告母启全归还原告借款本金40000元，并从借款之日起，按月利率2%计算支付利息至本金还清之日止；诉讼费用由被告负担。事实理由：原告的老公与被告是朋友关系，2013年3月20日，被告向原告借款40000元，原告从银行取一部分，再从姐姐家里借了一部分，现金支付给了被告，被告承诺短期归还，经催收后，被告再次承诺有钱了按月息2%支付利息。2018年，原告要求被告出具了借条，后经原告多次催收未果，故诉至来院请求支持诉求。 被告母启全未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2013年被告因缺资于2013年3月20日向原告借款40000元，原告以现金方式交付被告。后原告向被告催收还款未果，被告向原告补充出具了借条一张，载明今借到原告现金40000元，借条未约定还款时间，未约定利息，落款时间为实际借款时间即2013年3月20日。现原告经多次催收未获后，遂提起本案诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的身份证明、户成员信息表、借条在卷佐证。上述证据，经本院审查予以综合确认。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，合法有效，受法律保护。原、被告未约定还款时间，原告可随时主张被告归还借款。原告主张的支付借期内利息，经审查，借条中并没有明确约定利息，虽原告当庭称：双方曾口头约定月息二分，但未提供其他证据予以印证，对原告该辩解意见不予采纳，故本院对原告主张的借期内利息的诉讼请求不予支持。对逾期利息的计算，原告于2020年7月10日向本院提起诉讼，可视为原告对该笔借款的借期到期。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定,原告主张逾期利息符合法律规定，但主张的逾期利率过高，本院按照法律规定对逾期利率予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自己放弃了相应的诉讼权利，但并不影响本院依据已经查明的事实依法作出裁判。据此，本院为维护各方当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告母启全于本判决生效之日起十五日内归还原告郭小琴借款本金40000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以40000元为基数，从2020年7月10日起按年利率6%计算至本借款还清之日止）。 二、驳回原告郭小琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告母启全负担。此款原告郭小琴已垫付，被告母启全在履行上述给付义务时一并向原告郭小琴支付。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 王冰镕 二〇二〇年八月十七日 法官助理 田 华 书 记 员 张倬榕
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执688号申请执行人：陕西横山农村商业银行股份有限公司。被执行人：张某某，男被执行人：贾某某，女被执行人：马某某，男被执行人：王某，女被执行人：王某某，男被执行人：冯某某，女申请执行人横山农商银行与被执行人张某某等借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月5日作出的(2019)陕0803民初2593号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人横山农商银行于2020年7月2日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人张某某立即偿还申请执行人横山农商银行借款250000元所产生的利息、罚息（利息以月利率11.4‰计算，从2013年12月22日起至2014年1月5日止；从借款到期次日即2014年1月6日起至2019年7月1日计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%即以月利率17.1‰计）；由被告张某某、贾某某于本判决生效后十日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款249000元所产生的罚息（从2019年7月2日起至2019年8月8日计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%即以月利率17.1‰计）；由被告张某某、贾某某于本判决生效后十日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金248000元及罚息（从2019年8月9日起至该笔债务履行完毕之日止计罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%即以月利率17.1‰计）；由被告马某某、王某、王某某、冯某某对上述债务承担连带保证责任。执行费3545元，案件受理费2517元，由各被告负担。执行过程中：1、本院2020年7月7日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某等名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，有部分银行存款并扣划张某某银行存款10544.13元网络资金4681.86元，无工商登记及证劵信息，无房产信息，无车辆。本院现已冻结了被执行人张某某等名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院2020年8月6日向被执行人张某某等户籍地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年7月15日对被执行人张某某等适用限制高消费措施，于2020年8月6日将张某某等被执行人纳入失信人员名单。综上所述，本院2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某等名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，有部分银行存款并扣划张某某银行存款10544.13元网络资金4681.86元，无工商登记及证劵信息，无房产信息，无车辆。本院现已冻结了被执行人张某某等名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年八月十一日书记员  黄 鹏
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初2785号 原告：彭玉珍，女，1969年1月25日生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。 被告：李德龙，男，1985年1月11日生，汉族，居民，住射阳县。 被告：连云港卓捷物流有限公司，住所地连云港市经济技术开发区大港西路99号5139室。 法定代表人：邹迎立，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海洲区苍梧路1号。 负责人：陈德，该公司经理。 本院立案受理原告彭玉珍诉被告李德龙、连云港卓捷物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案后，在审理过程中，原告彭玉珍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭玉珍的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告彭玉珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭玉珍负担。 审 判 员  赵 涌 二〇二〇年八月二十三日 法官助理  陈 松 书 记 员  孙才媛
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1568号之一原告：杨晓满，女，1986年4月12日出生，汉族，湖北省武汉市人。委托诉讼代理人：洪颖、桂昆，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。被告：邓韦，女，1991年9月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住。被告：黄翔，男，1988年4月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住。被告：中国人民财产保险有限公司武汉市分公司，营运场所武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。原告杨晓满诉被告邓韦、黄翔、中国人民财产保险有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨晓满于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓满的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨晓满撤回起诉。本案案件受理费342元，由原告杨晓满负担。审判员 袁 频二〇二〇年八月六日书记员 黄昊轩
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初3627号 原告:舒城舒磊石料有限公司,统一社会信用代码91341523MA2N9G8N3P,住所舒城县干汊河镇新街街道； 法定代表人:武军,系该公司执行董事兼总经理; 委托诉讼代理人:刘春梅,安徽美林律师事务所律师; 委托诉讼代理人:程志扬,安徽美林律师事务所律师。 被告:巢湖市拓宝劳务服务有限公司,统一社会信用代码9130WY181MA2RNAWYX2,住所安徽省合肥市巢湖市庙岗乡尖山行政村尖山矿业对面; 法定代表人:吴宗谱,系该公司执行董事兼总经理; 被告:曹吉忠,男,1973年12月3日出生,汉族,河南省商城县人,农民,住河南省商城县。 原告舒城舒磊石料有限公司与被告巢湖市拓宝劳务服务有限公司、曹吉忠确认合同无效纠纷一案,本院于2020年7月28日立案,依法适用普通程序进行了审理。原告舒城舒磊石料有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原、被告庭外自行协商己达成共识。现原告依法申请撤回起诉,意思表示真实、自愿,符合相关法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告舒城舒磊石料有限公司撤诉。 案件受理费87404元,减半收取43702元,由原告舒城舒磊石料有限公司负担。 审 判 长  谈 斌 审 判 员  陶 浩 人民陪审员  苏盛卫 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  余运奎
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1967号申请执行人：王秀环，男，1957年11月10日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：田久迎，男，1959年1月26日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人王秀环与被执行人田久迎民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院已审理终结，于2019年9月27日作出（2019）苏0382民初4091号民事判决书已发生法律效力，主文：田久迎于判决发生法律效力之日起十日内偿还王秀环借款2万元；案件受理费300元，由田久迎负担、因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月14日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年5月15日、2020年8月17日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、房产、工商登记等信息，名下房产已被法院轮候查封，申请人同意暂不处置，另未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年8月20日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，疫情期间，申请执行人同意不再走访。关于本案，没有发现被执行人其他有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  张 坤审判员  杲 莉二〇二〇年八月二十日书记员  王尚磊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执897号之一 申请执行人雷莲美，女，汉族，1951年12月13日出生，住湖南省岳阳市。 被执行人陈菊文，男，1966年8月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 申请执行人雷莲美与被执行人陈菊文民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2017）湘0602民初7016号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈菊文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷莲美于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年3月16日，向申请执行人雷莲美送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月15日向被执行人陈菊文送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月15日、5月25日、8月7日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈菊文名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行没有可供执行的财产。查明被执行人陈菊文名下没有可供执行的车辆。于2020年6月13日向岳阳市国土资源局查询被执行人陈菊文的不动产，未发现有可供执行的房产；于2020年6月13日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人陈菊文名下住房公积金，查明被执行人陈菊文未发现可供执行的财产；于2020年6月13日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人陈菊文的保险情况，并没有收益类型的保险,于2020年7月2日前往岳阳市岳阳楼区洛王社区居委会线下调查，没有被执行人陈菊文的线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年4月23日将被执行人陈菊文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月2日电话约谈申请执行人雷莲美，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈菊文有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年7月13日提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人陈菊文应偿还申请执行人雷莲美借款本金50000元，并按月利率1.5%的标准支付自2015年12月6日起暂计算至2020年7月15日止的利息41475元，本案执行费525元，合计92657元，由被执行人陈菊文承担。 本院认为，截至2020年7月15日，本案应当执行的标的为92657元，尚有92657元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人陈菊文有可供执行的财产，申请执行人雷莲美也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人雷莲美同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年八月十日 书记员 王治权
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执4286号张浩超、湖南鸿纵置业有限公司：申请执行人张浩超与被执行人湖南鸿纵置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初1209号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4172号长沙兴胜博物业服务有限公司：李建龙：本院执行的申请执行人长沙兴胜博物业服务有限公司与被执行人李建龙物业服务合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十六日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初8247号原告:叶庆兵，男，汉族，1973年12月12日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：叶志平，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者，系特别授权。被告:何泽均，男，汉族，1974年1月1日出生，住重庆市万州区。原告叶庆兵与被告何泽均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员邓洲独任审理，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告叶庆兵的委托诉讼代理人叶志平到庭参加诉讼。被告何泽均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明本案相关事实如下：一、事故发生概况：2020年3月6日11时50分，骑电动自动车的何泽均沿重庆市万州区北滨大道由移民广场往万达方向行驶至万州区北滨大道果园路口200米时，与叶庆兵驾驶车牌号为渝F7Z917号普通摩托车发生碰撞，致叶庆兵受伤、摩托车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2020年3月8日，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队和平广场勤务大队出具第500101420200001293号道路交通事故认定书，认为何泽均负全部责任，叶庆兵无责任。三、受害人基本情况：叶庆兵受伤后到重庆三峡中心医院门诊治疗，诊断为:左第2跖骨骨折。2020年3月6日的门诊疾病诊断证明书载明需要休养7天；注意休息，注意避免负重，骨科门诊随访。2020年3月13日的门诊疾病诊断证明书载明需要休养14天；继续石膏固定，避免左足过度负重；伤后一月复查X片了解骨折愈合情况。2020年3月28日的门诊疾病诊断证明书载明需要休养14天；继续左下肢固定制动，注意松紧情况；口服药物对症治疗；若有不适，立即就诊。2020年4月11日的门诊疾病诊断证明书载明需要休养14天；继续对症治疗,骨科随访。2020年4月26日的门诊疾病诊断证明书载明需要休养14天；对症治疗；定期复查；注意预防血栓形成；抬高患肢；我院骨科随访。2020年5月11日的门诊疾病诊断证明书载明需要休养14天；口服药物对症治疗；若有不适，立即就诊。2020年5月28日的门诊疾病诊断证明书载明需要休养14天；对症治疗；注意休息；我院创伤骨科及我科随访。2020年6月8日的门诊疾病诊断证明书载明不需要休养,功能活动锻炼。四、费用支出及垫付情况：叶庆兵共产生医药费1820.57元及拐杖费120元。五、原告的诉讼请求：依法判决被告赔偿原告治疗费1940.57元、交通费300元、误工费15504.94元,合计17745.51元;被告承担本案诉讼费。本院认为，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队和平广场勤务大队出具第500101420200001293号道路交通事故认定书，程序合法、认定事实清楚、责任划分适当，本院依法予以采信。被告何泽均就应对原告叶庆兵的损失承担全部赔偿责任。对原告叶庆兵因交通事故受伤产生的各项损失，依据查明事实确认为：1.医药费1820.57元；2.拐杖费120元；3.交通费300元，原告叶庆兵未举示交通费发票，其到医院治疗确需产生交通费，其主张300元合理；4.误工费，原告叶庆兵自2020年3月6日起至2020年6月8日止持续治疗且需休养，故误工时间为95天；原告叶庆兵无固定收入，也未举证证明其近三年的平均收入及长期从事的行业，故参照100元/天计算95天的误工费为9500元（100元/天×95天）。合计11740.57元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告何泽均于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告叶庆兵11740.57元；二、驳回原告叶庆兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告何泽均负担，（原告叶庆兵已预交400元，被告何泽均直付200元给原告叶庆兵，余200元予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  邓 洲二〇二〇年八月十三日法官助理  陈昱西书 记 员  刘冼纳
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初381号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人吕某某，男，1966年7月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省竹山县，现住河南省鲁山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]352号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员李旭鹏出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年8月4日21时58分许，被告人吕某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型汽车沿汝州市小屯镇李二堂村道路由南向北行驶时被汝州市公安局执勤民警当场查获。经司法鉴定，吕某某血液中乙醇含量为121.3mg/100ml。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人吕某某的供述，证人李某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、认罪态度等情节，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2020年9月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二〇年八月三十日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初1499号原告：顾双喜，男，1981年10月2日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：肖艳波（代理权限：一般代理），随州市曾都区曾都法律服务所法律工作者。被告：李颖哲，男，1973年7月4日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原告顾双喜与被告李颖哲租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告顾双喜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告租赁费39.8万元及利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月20日，被告租赁原告所有的鄂Ｓ×××××搅拌车一辆，双方口头约定月租赁费为1.5万元。截止2019年5月26日，被告下欠原告租赁费48.9万元。被告向原告出具欠条一份，并承诺于2020年2月底前付80%，余款于2020年前付清。被告支付9.1万元后，下欠39.8万元拒不偿还，原告遂诉至法院。被告李颖哲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地为河南省××淇××区,且合同履行地为云南省昆明市嵩明县小街镇。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，此案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，特请求法院将该案移至河南省鹤壁市淇滨区人民法院管辖或云南省昆明市嵩明县人民法院管辖。本院经审查认为，被告辩称被告住所地为河南省××淇××区,且合同履行地为云南省昆明市嵩明县小街镇。因被告并未提供充分证据证实具体的合同履行地，但其提供的身份证件信息证实被告所在地确为河南省××淇××区淇河路合友花园2号楼西1单元5楼西户，故本院认为此案应当由被告所在地人民法院即河南省鹤壁市淇滨区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告李颖哲对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省鹤壁市淇滨区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  代先华二〇二〇年八月二十日书记员  杨 罗
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1379号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托代理人：朱加筹，该联社职员。 被执行人陈淑梅，女，1977年9月17日出生，汉族，居民，住莆田市荔城区。 被执行人张金梅，男，1968年10月7日出生，汉族，农民，住莆田市仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人陈淑梅、张金梅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4011号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款本金53419.04及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案的受理费及执行费；被执行人张金梅对上述借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4011号民事判决本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林文辉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0302民初2581号原告：祁佰强，男，1971年11月14日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：况敬顺，男，1952年12月14日出生，汉族，住徐州市。原告祁佰强与被告况敬顺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告祁佰强于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和托民事诉讼法》第一把四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁佰强撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员 蒋 敏二〇二〇年八月十八日书记员 吴晓晨
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3002号原告：鲁金奎，男，汉族，1991年6月6日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：段东东，河南永力律师事务所律师。被告：田太武，男，汉族，1974年9月23日出生，住漯河市郾城区。原告鲁金奎与被告田太武买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告鲁金奎的委托诉讼代理人段东东到庭参加了诉讼。被告田太武经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲁金奎诉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田太武支付货款7500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从原告处四次购买腻子粉17吨，每吨6500元，合计11050元，被告支付3500元，下余7550元未支付。被告田太武未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：原告向本院提交收到条四份，内容分别为：1、“收到条今收到内墙腻子叁吨三月二十七田太五”；2、“收到条今收到内墙腻子叁吨三月三十一田太武支出一千伍百元整”。3、“收到条今收到内墙腻子十吨支出贰仟元田太武四月五号”。4、“收到条内墙壹吨四月十三田太武”。上述第1、2、3份收到条在一张纸上书写。庭审中，原告向本院提交录音光盘和录音文字各一份，该录音系原、被告之间于2020年1月20日的录音，该录音中，被告认可欠原告7500元腻子粉款，并承诺正月之前还钱。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告将买卖合同的标的物即腻子粉卖给被告，被告应当支付原告货款。原告要求被告支付货款7500元，由原告向本院提交的收到条和录音予以证实，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：被告田太武于本判决生效后10日内支付原告鲁金奎货款7500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告田太武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二〇年八月十四日书记员  张 豪缴纳案件款账户：户名：漯河市郾城区人民法院账号：24×××79开户行：中国银行股份有限公司漯河祁山路支行地址：祁山路辽河花园东门
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执917号 申请执行人：王金枝，女,1968年6月4日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：周金勇，男，1960年3月10日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。 本院在执行王金枝与周金勇买卖合同一案： 1、本院于2020年6月4日、7月4日、7月21日、8月9日、8月24日分别通过全国执行查控网查询被执行人周金勇的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户。 2、查控系统反馈被执行人周金勇名下无车辆登记。 3、委托象山区法院查询，反馈被执行人周金勇名下无房产登记。 4、冻结被执行人周金勇名下中国工商银行账户1519520.23元范围，实际冻结2279.48元，冻结期限12个月；冻结日期2020年6月4日，如需续查封请在到期前15日书面提交申请，否则视为放弃。2279.48元已扣划（除扣除执行费50元）待申请执行人提供账户汇入。 5、申请执行人提供被执行人周金勇在安徽鹏佳建设有限公司有工程款，协助义务人安徽鹏佳建设有限公司提供被执行人在其并无工程款。 本院向申请告知上述查询情况，申请人未能提供其他被执行人财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年八月三十日 书记员  罗 康
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1333号 申请执行人陈洪银，男，1954年5月5日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人傅建宝，男，1976年1月3日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人陈洪银与被执行人傅建宝追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6493民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人偿还给申请执行人陈洪银代偿款本息合计50000元，承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6493民事调解本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林文辉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初5489号 原告：红花岗区袁建东建筑材料租赁站，经营场所红花岗区巷口镇沙坪村，统一社会信用代码92520302MA6HMY2Q1D。 经营者：袁建东，男，汉族，1969年8月17日生，湖北省大悟县人，湖北省大悟县。 委托诉讼代理人：汪灵，贵州四同律师事务所律师。 被告：王治洪，男，汉族，1979年10月12日生，贵州省务川县人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告红花岗区袁建东建筑材料租赁站与被告王治洪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理；依法适用简易程序公开开庭进行了审理；原告红花岗区袁建东建筑材料租赁站委托诉讼代理人汪灵到庭参加诉讼，被告王治洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告红花岗区袁建东建筑材料租赁站向本院提起诉讼请求：1、判决被告支付原告租金30,000元及逾期利息（从2019年6月6日起，以30,000元为基数，按年利率6%计算至付清之日止）2、判令被告向原告返还建筑设备（钢管10.9505吨、扣件5766个），若不能归还则赔偿原告60,000元，并自2019年6月6日起，以56元/日标准向原告赔偿至全部建筑材料返还之日止；3、诉讼费由被告承担。事实及理由为：2017年8月31日至2019年4月21日期间，被告王治洪向原告多次租赁建筑设备，租金标准为钢管2元/吨/天，扣件0.006元/个/天。2019年4月30日，原告统计被告共欠租金、维护费、装卸费、零件缺损赔偿共计85,609元，未归还钢管10.9505吨、扣件5766个。2019年5月22日，双方结算后，被告向原告出具欠条一张，载明今下欠袁建东租金45,609元，钢管10.9505吨、扣件5766个，于2019年6月5日前归还及付清所欠租金，如不能归还，按市场价格赔偿，所有责任由欠款人王治洪承担。结算后被告支付部分租金，现尚欠30,000元租金未支付，也未归还设备，故诉请法院支持我的诉讼请求。 被告王治洪经本院合法传唤未到庭，其口头答辩意见为在外务工，不能回来开庭，对原告主张的事实无异议，要求分期支付，在明年付清。 本院经审理认定事实如下：被告王治洪从2017年8月31日至2019年4月21日多次向原告租赁钢管、扣件等建筑设备，双方未签订租赁合同，被告在原告出具的记载了设备类型及数量的发货凭证上签名。2019年4月30日，原告制作了《租金费用结算表》，其中钢管租金为2元/吨/天，扣件租金为0.006元/个/天，累计欠款85,609元，同年5月22日，双方结算后，被告向原告出具了欠条一张，载明：今下欠袁建东租金45,609元，钢管10.9505吨、扣件5766个，于2019年6月5日前归还及付清所欠租金，如不能归还，按市场价格赔偿，所有责任由欠款人王治洪承担。后被告支付了15,609元租金，现尚欠30,000元租金未支付，且未归还钢管、套筒等设备，原告遂诉至本院。 前述事实有原告提供的发货凭证、租赁费用结算表、欠条、被告通话录音等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原被告双方虽未签订书面合同，但被告在记载了设备类型及数量的发货凭证上签名，证明其收到租赁设备，且双方对未付租金进行了结算被告据此向原告出具欠条对拖欠租金金额及未归还设备数量予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”、第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”之规定，本院对双方租赁合同成立予以确认；被告向原告出具欠条，约定了支付租金及归还租赁设备期限，但履行期限届满后，被告仅履行部分义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本院对原告要求被告履行支付租金30,000元并承担逾期支付利息及返还租赁设备的诉讼请求予以支持；关于原告要求被告按56元/天标准赔偿未归还设备损失的问题，因双方无书面合同，其于2019年4月30日制作的《租金费用清单》无被告签字确认，且清单所载明欠款与被告出具欠条确认的未付租金相差较大，无法确定租金单价从而计算未归还设备所产生的租金损失，同时原告未提交相应证据证明未归还设备价值，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，因原告不能提供其具体损失的证据，故本院对原告该项诉讼请求不予支持承担。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王治洪于本判决生效之日起十日内支付原告红花岗区袁建东建筑材料租赁站租金30,000元及逾期支付利息（以30,000元为基数从2019年6月6日起，按年利率6%计算至付清之日止）； 二、由被告王治洪于本判决生效之日起十日内返还原告红花岗区袁建东建筑材料租赁站钢管10.9505吨、扣件5766个； 三、驳回原告红花岗区袁建东建筑材料租赁站的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,275元（已减半收取），诉讼保全费1,080元，共计2,355元，由被告王治洪承担2,000元，原告红花岗区袁建东建筑材料租赁站承担355元。 如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内交纳上诉费用，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员 刘远贵 二〇二〇年八月十四日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
文书内容重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初153号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人周光东，男，1986年11月3日出生，住重庆市北碚区。因犯故意毁坏财物罪，于2019年5月22日被本院判处拘役六个月，2019年9月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月7日被监视居住，于2020年7月24日被逮捕，现羁押于重庆市南岸区看守所。被告人周彬，男，1970年7月24日出生，住重庆市北碚区。因犯强迫卖淫罪，于2001年7月15日被重庆市高级人民法院判处无期徒刑，2014年8月18日刑满释放;因犯容留他人吸毒罪，于2019年4月11日被本院判处拘役四个月，2019年8月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月7日被监视居住，于2020年4月27日被逮捕，现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人周光东、周彬犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案后，适用刑事案件简易程序，并适用认罪认罚从宽处理程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。因被告人周光东、周彬不能到案，本院于2020年4月16日裁定中止审理，并于2020年8月13日裁定恢复审理。公诉机关指控，2020年1月16日2时许，被告人周光东驾驶车辆搭载被告人周彬至重庆市北碚区复兴街道竹溪河附近，趁无人之机，周光东用夹钳将被害单位重庆兴宏园林景观绿化工程有限公司所有的集装箱防盗网夹断，后二人翻窗进入集装箱，将兴宏公司放在集装箱内的电线、电锤、热熔机、液压钳等物品盗走并分赃。案发后，公安民警从周光东处扣押了热熔机1台，从周彬处扣押了电锤1把、液压钳1把、电线1圈、电线等物品，并发还给被害单位。2020年3月7日，被告人周光东、周彬被公安民警抓获归案，并如实供述了上述罪行。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定，被盗液压钳、电线等物品价值5129元。公诉机关认为，被告人周光东、周彬以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周光东、周彬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人周光东、周彬到案后如实供述了自己的犯罪行为，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人周光东有期徒刑七个月，并处罚金二千元，建议判处周彬有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人周光东、周彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有立案决定书、户籍资料、归案经过、刑事判决书、释放证明书、价格认定结论书、被害人陈述、现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录、扣押笔录、发还清单、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人周光东、周彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人周光东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2020年7月24日起至2021年2月23日止。）二、被告人周彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2020年4月27日起至2020年11月26日止。）三、责令被告人周光东、周彬共同向被害单位重庆兴宏园林景观绿化工程有限公司退赔被盗的电线折价款1588元。（上述罚金、退赔款限本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵振国二〇二〇年八月十三日书记员  冯 淇
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2167号 原告：兰向东，男，1987年10月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：叶志富，浙江天赞（杭州）律师事务所律师。 被告：邓凯，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：杭州坚果创客文化传媒有限公司，住所地：浙江省桐庐县分水镇武盛路8号市民休闲商场A10-A12区。 法定代表人：方杰。 原告兰向东与被告杭州坚果创客文化传媒有限公司、邓凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告兰向东委托诉讼代理人叶志富到庭参加诉讼；被告邓凯、杭州坚果创客文化传媒有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。 原告兰向东向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付借款本金45000元；2.判决被告向原告支付逾期付款利息57元（以45000元为基数，自2020年5月31日暂计算至2020年6月9日，之后以贷款市场报价利率（LPR）4.65%计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。 经审理查明：被告邓凯于2019年4月14日向原告兰向东借款45000元用于被告杭州坚果创客文化传媒有限公司采购家具，并出具收条一份。同日，原告将45000元借款通过银行转账方式汇入被告杭州坚果创客文化传媒有限公司方杰银行账户。2020年1月20日，经结算，被告邓凯因公司采购需要，尚欠原告包含上述借款在内共计110000元，被告邓凯向原告出具借条一份，承诺于2020年5月30日前归还，并由被告杭州坚果创客文化传媒有限公司盖章确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告邓凯借款后应按约归还借款。被告邓凯所借款项系用于被告杭州坚果创客文化传媒有限公司采购并经该公司盖章确认，被告杭州坚果创客文化传媒有限公司应当对上述借款承担共同清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邓凯、杭州坚果创客文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告兰向东借款45000元，并支付至2020年6月9日的利息57元（后续利息自2020年6月10日起按年利率4.65%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取计463元，由被告邓凯、杭州坚果创客文化传媒有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 钟 妍 二〇二〇年八月十四日 书记员 毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
阜新市细河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0911行审59号申请执行人阜新市自然资源局（阜新市林业和草原局），地址阜新市海州区人民大街48号。法定代表人孙战，系该局局长。委托代理人佟兴伟，系该局政策法规科科长。委托代理人张晓松，系该局细河分局执法监察负责人。被执行人山胜利，男，1974年9月30日生，蒙古族，住阜新市细河区。申请执行人阜新市自然资源局（阜新市林业和草原局）向本院申请强制执行阜自然资土执罚字[2019]细02号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的程序、证据和法律依据进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阜新市自然资源局（阜新市林业和草原局）经调查核实，确认被执行人山胜利未经自然资源行政主管部门批准擅自占用阜新市细河区四合镇河东村集体土地建农宅，总占地面积为130.22平方米，其中建筑物占地面积130.22平方米，地类为耕地，该用地不符合土地利用总体规划。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，应依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定给予行政处罚。申请执行人依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定，向本院提交强制执行申请书，申请本院强制执行：1、退还违法占用的耕地130.22平方米；2、限十五日内自行拆除在违法占用的130.22平方米耕地上新建的房屋。申请执行人提交了以下证据：阜新市2019年度土地违法案件卷宗复印件一册。本院认为，申请执行人阜新市自然资源局（阜新市林业和草原局）作出的阜自然资土执罚字[2019]细02号行政处罚决定证据充分，程序合法，法律适用准确，且被执行人山胜利在法定期限内未起诉又未履行，符合强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：一、准予强制执行被执行人山胜利退还违法占用的耕地130.22平方米；二、准予强制执行被执行人山胜利限十五日内自行拆除在违法占用的130.22平方米耕地上新建的房屋。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 波审判员 田庚生审判员 韩忠刚二〇二〇年八月二十八日书记员 白 雪
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初1019号之一 原告：陈永，男，1975年4月26日出生，汉族，住定州市。 被告：袁瑞涛，男，1982年5月16日出生，汉族，住定州市。 陈永与袁瑞涛民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月11日立案。2020年8月17日，原告陈永经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按陈永撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈永负担。 审 判 长  王光磊 人民陪审员  陈彦红 人民陪审员  顾明杰 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  黄 佩
河北省蔚县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0726行审10号 申请执行人：蔚县人民防空办公室，地址：河北省张家口市蔚县蔚州镇人民路67号。 法定代表人：贾维龙，任蔚县住房和城乡建设局局长、蔚县人民防空办公室主任。 委托代理人：贾俊清，男，1983年11月18日生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 被执行人：张家口市海垣房地产开发有限公司蔚县分公司，住所地：蔚县西合营镇桐兴街东段路北。 法定代表人：孙海军，系该公司董事长。 申请执行人蔚县人民防空办公室于2020年7月28日向本院提出强制执行申请，请求对张家口市海垣房地产开发有限公司蔚县分公司应补缴的4313614.5元防空地下易地建设费进行强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人提交的编号2018007号准予行政许可决定书、防空地下室易地建设费缴纳通知书合法性进行了审查。 本院认为，蔚县人民防空办公室作出的编号2018007号准予行政许可决定书、防空地下室易地建设费缴纳通知书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。为实现依法治国基本方略，维护宪法和法律的尊严，有效组织人民防空，保护人民的生命和财产安全，保障社会主义现代化建设的顺利进行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 被执行人应于收到本裁定之日起10日内履行申请执行人蔚县人民防空办公室作出的编号2018007号准予行政许可决定书、防空地下室易地建设费缴纳通知书中确定的义务，将防空地下易地建设费4313614.5元缴纳至蔚县财政局在中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行10×××01账号内，逾期未履行的，本院将依法强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 审 判 长  庞 哲 人民陪审员  武金花 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  曹婧婧 附： 《中国人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初437号 被告人基本情况：陈宪明，男，1994年11月4日出生，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，2014年9月1日因吸毒被北京市怀柔分局行政拘留十三日。2014年10月20日因犯聚众斗殴罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑三年；2017年9月18日因犯故意伤害罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑十一个月。2019年9月21日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年9月28日变更强制措施为取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］386号起诉书指控被告人陈宪明犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉并指派检察官曹炜姗出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年9月21日凌晨，被告人陈宪明酒后无证驾驶一辆号牌为苏Ａ×××××棕色奥迪牌小型轿车，搭载1人，从成都市高新区火车南站附近一家ＫＴＶ出发，将朋友送至高新区美洲西路美洲花园后，陈宪明将车停在路边后在车内睡觉。7时20分许，陈宪明被民警挡获。经呼气式酒精测试仪对陈宪明进行检测和对其提取的血样进行血样乙醇浓度鉴定，其结果分别为153ｍｇ／100ｍｌ和149.1ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议判处被告人陈宪明拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人陈宪明的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑到:1.被告人到案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；2.被告人无驾驶资格驾车，有犯罪前科，酌定予以从重处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人陈宪明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王引 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨茜
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初1660号原告：张家界市武陵源区家旺酒店用品店（个体工商户），统一社会信用代码92430811MA4NJ1EK4M，经营场所：张家界市武陵源区宏源市场（建筑公司对面）。经营者：戴锦州，男，汉族，1983年11月22日出生，户籍所在地湖南省湘阴县，现住张家界市武陵源区。委托代理人：罗忠亮，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。被告：张家界市永定区刘东串串火锅店（个体工商户），统一社会信用代码：92430802MA4Q8C6Y0D，经营场所：湖南省张家界市永定区永定办事处解放路泊富国际文化广场A栋3S06、3S07号。经营者：刘东，男，1984年8月21日出生，户籍所在地四川省仁寿县，现住张家界市永定区永定办事处解放路泊富国际文化广场。被告：刘东，男，1984年8月21日出生，户籍所在地四川省仁寿县，现住张家界市永定区永定办事处解放路泊富国际文化广场。原告张家界市武陵源区家旺酒店用品店与被告张家界市永定区刘东串串火锅店、刘东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家界市武陵源区家旺酒店用品店的经营者戴锦州及其委托代理人罗忠亮、被告张家界市永定区刘东串串火锅店的经营者刘东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张家界市武陵源区家旺酒店用品店向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告酒店用品货款96100元，并从立案之日起按人民银行同期贷款利率记付利息至款项付清日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：戴锦州系张家界市武陵源区家旺酒店用品店的经营者，刘东系张家界市永定区刘东串串火锅店的经营者，2019年1月至2019年下半年，刘东在经营火锅店的过程中共向张家界市武陵源区家旺酒店用品店赊购酒店用品共计货款96100元。原告多次向被告催收，被告以无钱为由拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判如所请。被告张家界市永定区刘东串串火锅店、刘东辩称：对原告起诉的数额无异议，也愿意还款，但因经济困难，暂无还款能力。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：1、戴锦州系张家界市武陵源区家旺酒店用品店的经营者，刘东系张家界市永定区刘东串串火锅店的经营者，现张家界市永定区刘东串串火锅店已歇业。2、2019年1月至2019年下半年，刘东在经营火锅店的过程中共向张家界市武陵源区家旺酒店用品店赊购酒店用品共计货款96100元。上述事实，有当事人在法庭上的陈述及原告举证的《销售单9页》、欠条一份、设备清单一份、微信聊天记录6页等证据予以证明，足以认定。判决的理由与结果本院认为，原告张家界市武陵源区家旺酒店用品店向被告张家界市永定区刘东串串火锅店、刘东供应酒店用品，被告张家界市永定区刘东串串火锅店、刘东应向原告张家界市武陵源区家旺酒店用品店支付货款，被告张家界市永定区刘东串串火锅店、刘东不付货款，是被告张家界市永定区刘东串串火锅店、刘东违约，应承担违约责任。原告张家界市武陵源区家旺酒店用品店要求被告张家界市永定区刘东串串火锅店、刘东支付货款96100元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告张家界市武陵源区家旺酒店用品店向被告张家界市永定区刘东串串火锅店、刘东从立案之日起按人民银行同期贷款利率记付利息至款项付清日止的诉讼请求，因双方没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告张家界市永定区刘东串串火锅店、刘东自本判决生效后十日内向原告张家界市武陵源区家旺酒店用品店支付货款96100元。二、驳回原告张家界市武陵源区家旺酒店用品店的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。案件受理费2202元，适用简易程序减半收取1101元，由被告张家界市永定区刘东串串火锅店、刘东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  向延忠二〇二〇年八月二十八日书记员  陈巧燕附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1338号原告：赵宏健，男，汉族，2000年8月20日生，住安阳市东区。被告：杨震，男，汉族，24岁，住安阳市北关区。原告赵宏健与被告杨震劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告赵宏健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵宏健撤回起诉处理。审 判 长  封志勇人民陪审员  侯瑞军人民陪审员  徐菲菲二〇二〇年八月十日书 记 员  马昕幸
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2188号王启义、郝猛克：申请人王启义与被申请人郝猛克财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3487号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王启义向本院书面申请对被申请人郝猛克名下10010000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郝猛克在工商总局、车辆、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郝猛克名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人郝猛克在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人王启义申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3487号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十九日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保414号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路2777号，统一社会信用代码913708836768055971。法定代表人：杨冠东，行长。委托诉讼代理人：李峰（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被申请人：杜海涛，男，1984年6月19日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被申请人郝斌金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款24442.52元或等值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行冻结、查封被申请人郝斌银行存款24442.52元或等值的其他财产的保全申请。本裁定送达后立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇二〇年八月七日法官助理李娜书记员孙悦
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执保79号申请执行人：李某，女，2003年1月1日出生，汉族，湖南省南县人，现住。监护人：万某，女，1971年3月18日出生，汉族，湖南省南县人，现住。被执行人：张炼，女，1990年8月13日出生，土家族，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。被执行人：雷艳秋，女，1994年10月30日出生，汉族，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。被执行人：陈芳芳，女，1992年3月2日出生，土家族，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。被执行人：刘长，男，1993年5月10日出生，贵州铜仁市人，现住贵州玉屏县。被执行人：花垣县杰速舞蹈培训，住所地湖南省花垣县花垣镇建设中路骏华商贸大厦三楼。法定代表人：张炼。本院在审理申请执行人李某与被执行人张炼、雷艳秋、陈芳芳、刘长、花垣县杰速舞蹈培训教育培训合同纠纷一案中。申请执行人李某向本院申请财产保全，请求对被执行人的财产进行保全，申请保全的数额为16852元。担保人万某自愿以湖南省农村信用社联合社的银行卡存款16852元提供担保。本院经审查认为，申请执行人李某的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结担保人万某的银行存款16852元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人张炼、雷艳秋、陈芳芳、刘长、花垣县杰速舞蹈培训银行存款共计16852元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  龙金全二〇二〇年八月二十四日书记员  龙柏林附：本民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2090号 原告：马云霞，女，1966年4月8日出生，回族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：归雷，男，1983年1月14日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告马云霞与被告归雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马云霞到庭参加诉讼，被告归雷经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马云霞诉称：2018年9月27日，被告以家中有急事急需资金周转为由，向原告借款，原告在被告家中将10000元现金交给被告，被告为此出具借条一张，口头约定半年归还。借款到期后，被告并未依约还款，为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求法院判令：一、依法判令被告偿还原告借款10000元；二、由被告承担本案诉讼费。 原告为证明自己的主张，提交如下证据：1、原被告身份证复印件，证明原被告双方主体资格；2、借条一张，证明原被告双方借贷关系成立。 被告归雷未进行答辩，亦未到庭举证、质证。 经审理查明：被告与原告弟弟为朋友关系。2018年9月27日，被告以家中有事急需用钱为由向原告借款，原告在被告家中将10000元现金交给被告，被告为此出具借条一张，载明：“今借马云霞：壹万元用于资金周转。借款人：归雷2018年9月27日”，原告遂诉至法院。 以上事实，有原被告双方身份证、借条、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告归雷以家中有事急需资金为由向原告借款10000元并出具借条一张，系对双方借贷关系的确认，故本院对10000元的借款的事实予以认可，对原告要求被告偿还10000元借款本金的要求予以支持。被告归雷经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，对由此可能产生的对其不利的法律后果，应由其承担。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告归雷于本判决生效之日起五日内偿还原告马云霞人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告归雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  葛洪乾 人民陪审员  丁书东 人民陪审员  马祖凤 二〇二〇年八月三十一日 法官助理朱永振 书记员赵羽煊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4458号罗国华：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人罗国华与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十九日
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初438号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人史现举，男，1973年6月5日生，汉族，小学文化，无业，户籍在河南省驻马店市平舆县。曾因醉酒后驾驶机动车于2010年7月1日被无锡市公安局直属分局行政拘留十五日。因本案于2019年9月25日被取保候审。2020年8月28日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕411号起诉书指控被告人史现举犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于8月28日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉。被告人史现举到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月15日13时许，被告人史现举饮酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车沿无锡市惠山区玉祁街道常玉路由南往北行驶至沪宁高速公路桥洞路段时，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人史现举血液中检出含有乙醇成分，其含量为86mg（乙醇）/100ml（血液）。上述事实，被告人史现举在庭审过程中亦无异议，并有被告人史现举的供述，驾驶人、机动车信息查询，呼气酒精含量测试笔录，血样提取登记表，司法鉴定意见书，照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人史现举判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人史现举对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人史现举在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人史现举归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人史现举犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2020年9月27日止），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二〇年八月二十八日书记员  薛 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2922民初301号原告：朱以中，男，1968年2月9日生，汉族，农民，四川省岳池县人，身份证记载住址：四川省岳池县，现住云南省漾濞彝族自治县。被告：邓学林，男，1973年2月15日生，汉族，四川省广安市人，住广安市广安区。委托诉讼代理人：李庆春，云南聚朋律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：四川省南充市水电工程有限公司，住所地：四川省南充市高坪区航空港工业集中区机场路，统一社会信用代码：91511300209455698W。法定代表人：卢琴，执行董事。委托诉讼代理人：雷霆，云南聚朋律师事务所专职律师。特别授权代理。原告朱以中与被告邓学林、四川省南充市水电工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告朱以中于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱以中申请撤回起诉，其意思表示真实，其有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告朱以中撤回起诉。案件受理费2725元，减半收取计1363元，由原告朱以中负担。审判员  关志山二〇二〇年八月十一日法官助理忽梦妮书记员董旭丽
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初2014号原告：徐常青，女，1970年2月26日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：陶孝俊，男，1971年4月14日出生，汉族，住南京市溧水区。原告徐常青与被告陶孝俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐常青到庭参加诉讼，被告陶孝俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐常青向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款5万元及按10%计算的利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年，被告分三次向我借款共6万元，约定三个月一次性归还本金及利息。到期后，被告一直拖欠不还。经过原告多次索要，被告仅于2015年年底还了2800元利息及于2017年4月11日还了1万元的本金，后虽经原告多次索要，但是被告未能还款。现诉讼至法院，要求判如所请。被告陶孝俊未答辩。本院经审理认定事实如下：原告徐常青与被告陶孝俊系朋友关系。被告陶孝俊分别于2014年元月23日、2014年4月9日、2014年7月9日向原告徐常青借款共计6万元，口头约定按年利息20%计算，借期三个月。事后，被告陶孝俊未能按约还款，只是在原告徐常青多次索要下，于2015年年底归还了2800元的利息，于2017年4月11日归还了1万元的本金，对余款本金及利息未能归还。以上事实有借条、微信聊天记录、当事人陈述等可以证实。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己的诉讼主张有责任提供相应的证据，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，根据原告提供的证据可以证实被告向原告借款本金为6万元，对被告已归还1万元的本金及利息2800元可以确认。从原告提供的证据可以证实当时双有约定利息，只是不明确，当事人主张按年利率10%计算不符合相关规定，本院依据相关规定，可按年利率6%予以支持至2019年8月19日，自2019年8月20日起计至实际返还之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，被告已支付的利息从中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告陶孝俊偿还原告徐常青借款本金5万元，并承担自2014年7月9日起按年利率6%计算的利息至2019年8月19日、承担自2019年8月20日起至实际返还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；被告陶孝俊已支付的2800元利息应从中予以扣除。二、驳回原告徐常青的其他诉讼请求。上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元（原告实际向本院预交900元），保全费820元，合计1720元，由被告陶孝俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元。审判员  童清涛二〇二〇年八月五日书记员  张飞飞
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1688号 原告：何显丰，男，1958年11月27日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。 原告：刘万生，男，1969年6月26日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。 被告：陈喜旺，男，1978年12月11日出生，汉族，户籍地河北省承德市隆化县。住隆化县。 原告何显丰、刘万生与被告陈喜旺劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何显丰、刘万生到庭参加诉讼、被告陈喜旺未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 何显丰、刘万生向本院提出诉讼请求：判令被告给付二原告装修工资13900元利息417元，合计14317元。事实和理由：2019年3月份二原告在隆化县商品宫三楼为被告进行室内装修，被告答应在2020年2月25日之前付清，有欠条为证：“今欠刘万生、何显丰工资13900元，于2020年2月25日前还清。欠款人：陈喜旺。身份证号：1326281978××××××××。2019年11月28日。”后经原告多次催要，被告以种种理由推脱不给。陈喜旺未答辩。 本院认为，被告陈喜旺欠原告何显丰、刘万生劳务费，应当及时支付，逾期支付应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告陈喜旺于本判决生效之日起十日内给付原告何显丰、刘万生劳务费13,900元，并赔偿利息损失417元，合计14,317元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79.0元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郭益彤 ——
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1082号 申请执行人屈岚辉，女，汉族，1981年5月2日出生，住所地湖南省株洲市石峰区，现住株洲市芦淞区。 被执行人程杰锋，男，汉族，1978年5月2日出生，住所地湖南省长沙市雨花区。 申请执行人屈岚辉与被执行人程杰锋离婚纠纷一案，本院于2017年8月9日作出的（2017）湘0204民初1560号民事调解书已经发生法律效力，并已立案执行。被执行人程杰锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 冻结被执行人程杰锋的银行存款人民币100000元。如被执行人程杰锋的银行存款不足，则查封、扣押、扣留被执行人程杰锋的价值100000元的不动产、动产及财产权益、收入。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈定波 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄 静
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢834号申请执行人：刘庚法，男，1943年1月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄涛，男，1970年6月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人刘庚法与被执行人黄涛民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初8329号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年1月3日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕[注：本案关联的执行案件案号为（2020）苏0481执98号]。特此通知。二〇二〇年八月十一日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1068号申请人：谷文田，男，汉族1990年8月25日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：徐涛，男，汉族，1988年12月7日出生，住泰安市泰山区。被申请人：魏倩倩，女，汉族，1989年10月5日出生，住泰安市岱岳区。申请人谷文田于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款30万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2020元并提供担保。本院经审查认为，申请人谷文田的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐涛、魏倩倩名下银行存款30万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年八月三日书记员  张伟
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初163号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人杨晓辉，男，1990年3月25日出生，汉族，信阳市罗山县人，本科文化，户籍所在地河南省信阳市罗山县，住河南省信阳市罗山县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年7月12日被刑事拘留，8月17日被逮捕，同年12月20日被取保候审。辩护人孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师。被告人王斌，男，1989年6月16日出生，汉族，信阳市罗山县人，初中文化，无业，住河南省信阳市罗山县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年7月12日被刑事拘留，8月17日被逮捕，同年12月20日被取保候审。指定辩护人王有勇，河南天宾律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人杨晓辉、王斌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员李广忠出庭支持公诉，被告人杨晓辉及其辩护人孙玉华、被告人王斌及其指定辩护人王有勇到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：被告人杨晓辉、吕小龙（已起诉）经预谋后，在信阳市浉河区万家灯火小区12、13号楼，租赁房屋成立工作室，以循环分布（北京）科技有限公司为名，在58同城招收员工以从事电话推销贷款软件为名从事犯罪活动。先后招募王斌、高翼福（已起诉）、田斌（已起诉）等人从事电话推销贷款业务和倒卖公民个人信息等违法犯罪活动，非法获利113774.71元。对上述指控,公诉机关提供有：1.物证：手机、电脑、银行卡等物证。2.书证：户籍证明、抓获经过、前科证明、营业执照、注册公司印章、银行流水、手机聊天记录截图等书证；3.证人证言：证人许某、胡某、余某、陈某等证人证言。3.被告人供述和辩解：被告人杨晓辉、王斌的供述与辩解。4.鉴定意见：杨晓辉等人侵犯公民个人信息案的司法鉴定审计报告。公诉机关认为，被告人杨晓辉、王斌非法向他人买卖公民个人信息，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，情节特别严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人杨晓辉是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人王斌是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人杨晓辉、王斌认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨晓辉有期徒刑三年，罚金二万元；被告人王斌有期徒刑一年，并处罚金一万元，可适用缓刑。现提起公诉，请依法判处。被告人杨晓辉、王斌对起诉书指控的主要犯罪事实、罪名无异议，愿意认罪认罚。被告人杨晓辉的辩护人对本案定性不持异议，但对事实及量刑部分提出如下辩护意见：1、对指控被告人非法获利11377471元数额有异议。杨晓辉购买的是李永琦的银行卡，没有购买其微信、支付宝、QQ帐号，故李永琦的微信、支付宝、QQ帐号提现42110元应从11377471元中扣除；被告人杨晓辉非法获利11377471元，不仅有出售公民信息收入，还包括电话推销贷款收入公诉机关没有剔除。故指控的犯罪数额证据不足。2、公安机关的情况说明提到被告人出售的大部分只有无名的电话号码，很多不能使用，公诉机关没有证据证实信息是真实有效的。3、量刑情节：坦白；初犯、认罪认罚。建议对被告人杨晓辉判处三年以下有期徒刑并使用缓刑。被告人王斌的辩护人对指控王斌的主要犯罪事实和罪名无异议，但被告人具有以下量刑情节：1、坦白；2、从犯；3、初犯、偶犯；4、认罪认罚；5、主观恶性不大。建议对被告人王斌判处一年有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，被告人杨晓辉、吕小龙（已起诉）经预谋后，在信阳市浉河区万家灯火小区12、13号楼，租赁房屋成立工作室，以循环分布（北京）科技有限公司为名，在58同城招收员工以从事电话推销贷款软件为名从事犯罪活动。先后招募王斌、高翼福（已起诉）、田斌（已起诉）等人从事电话推销贷款业务和倒卖公民个人信息等违法犯罪活动，非法获利113774.71元。2019年7月11日，被告人杨晓辉、王斌被抓获归案。在本案审理过程中，被告人杨晓辉、王斌分别退缴违法所得53774元、1000元。上述事实，被告人杨晓辉、王斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述；证人许某、胡某、余某、陈某、刘某、鲁某、何某证言；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；手机、电脑、银行卡等物证照片；扣押、发还物品清单、现场照片；户籍证明、到案经过、前科证明、营业执照、注册公司印章、手机聊天记录截图、租房合同、银行交易明细、数据恢复情况说明、电子数据检查记录、U盘提取资料、手机提取资料、图片、杨晓辉公司话术、电话资料、公司绩效及员工简历；视听资料及司法鉴定审计报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨晓辉、王斌非法向他人买卖公民个人信息，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，情节特别严重，信阳市浉河区人民检察院指控两被告人犯罪罪名成立。被告人杨晓辉的辩护人提出指控犯罪数额113774.71元证据不足；被告人出售的电话号码，很多没有名字不能使用。经查，现在案证据可以证实被告人杨晓辉等人非法买卖公民个人信息的主要犯罪事实，另虽然被告人辩称出售的电话号码是“裸号”,但公民的手机号码与特定的公民身份信息相联系,应受到法律保护。故上述辩护意见，本院不予采纳。被告人杨晓辉、田斌系共同犯罪，被告人杨晓辉系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，王斌属从犯，应当减轻处罚。被告人杨晓辉、王斌到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人杨晓辉、王斌主动退缴违法所得、缴纳罚金，且均系初犯，均可酌情从轻处罚。视本案具体情节，结合社区矫正意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条、二十六条、二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款第(三)项之规定,判决如下:之规定，判决如下：一、被告人杨晓辉犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人王斌犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人杨晓辉、王斌退缴违法所得，予以没收，上缴国库。四、扣押在案的物品（详见扣押清单），由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周丽娜人民陪审员  王保琴人民陪审员  李雅宏二〇二〇年八月三十一日书 记 员  孙 悦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4286号之一原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司,住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱梦晨。被告：杨军，男，1962年2月19日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。被告：张秀芝，女，1962年2月21日出生，蒙古族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。被告：杨林超，男，1989年12月9日出生，蒙古族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告杨军、张秀芝、杨林超融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年6月24日向本院提交了撤诉申请，申请撤回对被告杨林超的起诉。本院认为，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合法律规定且没有侵犯他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤回对被告杨林超的起诉。审判员  孙桂香二〇二〇年八月三十日法官助理罗敏书记员周艳娟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初1103号原告：矫玉显，女，1974年4月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘楠松，山东楠松律师事务所律师。被告：姜波，男，1974年1月12日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。原告矫玉显与被告姜波欠款纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告矫玉显的委托诉讼代理人刘楠松到庭参加了诉讼。被告姜波经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告矫玉显向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告264000元。事实和理由：被告系龙炎公司的代理，多次向原告介绍龙炎公司的互联网众筹服务站，拉拢原告投资该服务站，原告先后投资264000元。因公司接受国家互联网清查活动，原告发现公司开不了网，要求退还其投资本金。2016年4月18日，原、被告在达成的协议中约定：由被告替原告要回本金264000元，如果上述款项无法要回，被告自愿偿还原告上述款项。2016年4月18日至今，龙炎公司一直未开网，被告亦未按照约定履行264000元的还款义务，经原告多次催要，被告至今未向原告偿还。被告姜波缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状和证据材料。经审理查明，2016年4月18日，被告在向原告出具的书面承诺中载明：“矫玉显女士因看好龙炎公司的互联网众筹，先后投入我服务站（104-56）单数26.4万元整，今公司因接受国家互联网清查活动，矫玉显女士担心公司开不了网，要求退还她的本金，我和矫玉显女士达成协议，一直等到公司定性的那一天，我会出面找公司替矫女士要回本金，如公司开网，则一切再议！如要不回本金我本人负责本金偿还！”上述材料落款处有被告“姜波”签名字样。庭审中，原告另向本院提交了杭州龙炎电子商务有限公司的企业信息一份，载明该公司目前处于吊销状态。原告称被告系该公司的代理人员，其以现金方式共计向被告支付投资款264000元，但因该公司众筹平台一直未予审批，故经原告催要，被告向原告出具了上述书面承诺。本院所确认的上述事实,有书面承诺、户籍证明及原告的陈述笔录等在案为凭，上述证据材料均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，被告于2016年4月18日向原告出具书面承诺，明确认可原告共计支付投资款264000元，结合杭州龙炎电子商务有限公司目前处于吊销状态的事实，现原告请求被告偿还上述264000元，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姜波于本判决生效之日起十日内偿还原告矫玉显264000元。如果被告姜波未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，由被告姜波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 孙  积  星人民陪审员 刘  丽  伟人民陪审员 姜  宗  勇二〇二〇年八月三日书 记 员 赵丽君（代）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初5948号 原告：中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地成都市锦里东路8号宏达大厦。 负责人：向虹，职务行长。 委托诉讼代理人：段静玲，四川博成律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：王敏，四川博成律师事务所律师，一般授权。 被告：王守翠，女，1969年8月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行诉被告王守翠金融借款合同纠纷一案中，被告王守翠已结清欠款，原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行撤回对被告王守翠的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行撤回起诉。 案件受理费387元，减半收取193元，由原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行承担。 审判员 何 玲 二〇二〇年八月五日 书记员 文艺洁
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执571号申请执行人：庆安县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘凤明，男，1069年4月17日出生，汉族，无业，住址庆安县国栋小区6号楼9单元201室。庆安县人民法院刑事审判庭移送刘凤明罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告人刘凤明犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金5000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、银行、不动产、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。2020年08月29日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇二〇年八月二十九日书记员  焦德宇
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1273号 原告：王其新，男，汉族，1964年2月4日出生，住宜昌市西陵区。 委托代理人：王其云，湖北三峡律师事务所律师。 被告：刘小亮，男，汉族，1986年11月10日出生，住湖北省枝江市。（未到庭） 被告：刘其刚，男，汉族，1962年10月23日出生，住址同上，系刘小亮之父。（未到庭） 原告王其新诉被告刘小亮、刘其刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，由审判员周云适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭。原告委托代理人到庭参加了诉讼，两被告经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告王其新诉称：被告刘小亮因经营需要，于2015年11月3日向原告借款50万元，约定月息1.5%，借期一年。2018年11月双方曾对账，确认结清期间利息。2019年9月，被告用其房屋抵偿债务30万元，目前尚欠本金27.5万元及利息若干。前述借条、对账单、协议上，均有其父刘其刚签名作为担保人。现因原告追索债务未果，故诉至法院，请求判令：1、被告刘小亮偿还原告借款本金27.5万元，利息按月利率1.5%，自2019年9月7日起算至债务全部清偿时止；2、被告刘其刚承担连带清偿责任；3、由两被告承担诉讼费。 被告刘小亮、刘其刚经本院电话联系、邮寄传票，未到庭应诉。 经审理查明：原、被告系朋友关系，两被告系父子关系。2015年11月3日，因被告刘小亮资金周转需要，意向原告借款。当日，原告银行转账给刘小亮50万元，刘小亮给原告出具《借款条》一份，载明“今借到王其新私人现金50万元，借款最长期限一年，按1.5%计算利息，每月支付利息，若在春节前还清此款，不计算利息”。 此后，刘小亮陆续向原告还款。2016年11月3日，刘其刚在《借款条》上注明“2015年11月3日此款到期支付利息9万元，经双方协商延期半年，2016年11月3日至2017年5月3日止，到期归还”。 2018年11月30日，双方对账，刘其刚在《借款条》上确认“自2015年11月3日至2018年11月3日止的三年利息27万元已付清，剩余本金50万元按借条事项执行，本金利息延期半年于2019年6月30日一并偿还”。 2019年9月6日，原告和被告刘小亮签订《房产抵还王其新部分借款协议》，约定刘小亮用枝江董市镇欣河苑小区房屋抵偿借款本息30万元，余款继续按借条执行。被告刘其刚以担保人身份在协议上签名。庭审查明，该房屋已出卖，原告收到抵债款30万元。因刘小亮尚欠余款未付，故原告诉至法院。 上述事实，有户籍证明、《借款条》、银行转账流水、《房产抵还王其新部分借款协议》，及原告当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、两被告经依法传唤未到庭，原告举证证明与被告刘小亮存在民间借贷关系，与被告刘其刚存在担保关系。2、原告实际转账50万元，故借款本金为50万元。月息1.5%，未超过法律规定上限，据此计算每年利息9万元（50万×1.5%×12月）。按双方2018年11月30日的对账确认，2015年11月3日至2018年11月3日期间的借款利息27万元已付清，故截止2018年11月3日时，被告刘小亮尚欠本金50万元,利息已结清。至2019年9月6日双方签订《房产抵还王其新部分借款协议》时，刘小亮以房抵债30万元，按还款“先息后本”原则，因2018年11月4日至2019年9月6日期间利息为7.5万元（50万×1.5%×10月），故视为刘小亮还款本金22.5万元，剩余本金27.5万元，利息自2019年9月7日重新计算。3、被告刘其刚在《房产抵还王其新部分借款协议》中以担保人身份签名，视为承担连带保证责任，故刘其刚应对刘小亮的债务承担连带清偿责任。4、两被告未到庭应诉，视为放弃抗辩，本院对原告诉称金额予以采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘小亮应在本判决生效后十五日内，向原告王其新偿还借款本金27.5万元。刘小亮并以27.5万元为基数，按月利率1.5%支付逾期利息，自2019年9月7日起计算至债务全部清偿时止； 二、被告刘其刚对刘小亮的上述债务承担连带清偿责任。 本案案件受理费3022元（原告已预交），由两被告负担。两被告应在支付上述判决款项时，一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 周 云 二〇二〇年八月十日 书记员 赵楠桦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1971号 申请执行人：凌元生，男，汉族，1975年1月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市新兰投资有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区博爱里1号三楼，统一社会信用代码：9151150068794527X6。 法定代表人：黄兴健。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民特101号民事裁定书，于2020年5月27日立案受理申请执行人凌元生申请执行宜宾市新兰投资有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司支付凌元生借款本金70000元，利息34300元，本息共计104300元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年5月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年5月27日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月21日对被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司法定代表人黄兴健采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月29日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权104300元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年八月三十日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5206号申请执行人董铭远，男，汉族，1984年4月12日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人许碧良，男，汉族，1972年5月16日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人董铭远与被执行人许碧良房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初3874号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人许碧良至今未履行生效法律文书所确定的给付义务214974元（已含执行费3079元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许碧良的银行存款214974元或扣留、提取其应得收入214974元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二〇年八月七日书记员  刘 卓
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1009号烟台泰普森数控机床制造有限公司：你(单位)与申请执行人郭善玲劳动争议一案，烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟福劳人仲案字（2020）第79号调解书已发生法律效力。申请执行人郭善玲向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币8347元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月七日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。