福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初3013号 原告：福州壹柒壹捌餐饮有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇西江滨大道66号融侨锦江花园B区二期1#、2#、3#、4#楼连体部分55铺位，统一社会信用代码：91350102MA32TC1NXF。 法定代表人：黄能水，执行董事。 委托诉讼代理人：徐兆基、吴锟斌（实习），福建金小蜂律师事务所律师。 被告:福州娜娜咪呀商贸有限公司，住所地福建省福州市仓山区连江南路15号二期项目龙福商业广场8层811号商铺，统一社会信用代码：91350104MA32TE8F4X。 法定代表人：陈丽娜，执行董事兼总经理。 原告福州壹柒壹捌餐饮有限公司与被告福州娜娜咪呀商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序独任审理制，公开开庭进行了审理。原告福州壹柒壹捌餐饮有限公司委托诉讼代理人徐兆基、吴锟斌到庭参加诉讼，被告福州娜娜咪呀商贸有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州壹柒壹捌餐饮有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告支付的购票款285000元；2.判令被告赔偿原告的经济损失13600元（原告为本案所支出的律师费）；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月，原、被告签订《票务合作协议》及《补充协议》，约定原告向被告订购演唱会门票，用于原告旗下“1718”餐厅促销活动并赠送给消费者。原告依约向被告支付总票价的50%，合计285000元。2019年6月至10月，被告多次更改演唱会时间，导致该场演唱会延期半年仍未举办。原告多次联系被告沟通演唱会事宜均未得到明确回复。2019年12月2日，原告向被告发出解除协议通知，被告予以确认并同意协商退款事宜。之后，原告与被告协商退款事宜，被告均置之不理，至今被告仍未退还原告购票款。综上，为维护原告自身的合法权益，提起本案诉讼。 庭审中，原告增加诉讼请求：确认原、被告之间的《票务合作协议》《补充协议》已经于2019年12月2日解除。 被告福州娜娜咪呀商贸有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《票务合作协议》《补充协议》 演唱会门票付款方案、中国建设银行个人活期账户交易明细、《演出延期公告》《演出延期函》、微信聊天记录截图、委托代理合同及律师费发票等证据，被告未予质证，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月，原告福州壹柒壹捌餐饮有限公司与被告福州娜娜咪呀商贸有限公司签订《票务合作协议》,就演唱会门票合作事宜达成协议：演唱会活动举办时间：2019年6月15日19点，举办地点：福州海峡奥林匹克中心体育馆；服务时间：自2019年4月6日至2019年6月15日19：30；合作方式：原告订购门票总数量为2000张，首次提票数量为1200张，首次付款费用342000元，预缴剩余门票定金80000元，被告为原告锁定门票，剩余尾款费用为148000元，在拿到门票或门票兑换券前全部付清；被告指定收款账户：陈丽娜；法律责任：协议任何一方不履行或不全面履行或延迟履行协议条款中其承担的义务，均构成违约，应承担违约责任，负责赔偿另一方因此遭受的全部经济损失，守约方并有权解除合作协议。协议还约定了其他事项。 同月，原、被告双方签订《补充协议》，就合同协议内容进行了补充。 2019年4月28日，原告向被告指定的陈丽娜账户转账支付购票款285000元。 2019年6月6日，被告发出《演出延期公告》，载明：原定于2019年6月15日在福州海峡奥林匹克体育中心举办的“2019共享商圈群星演唱会福州站”活动，因不可抗力因素影响，将活动延期至10月26日举行，演出地点不变。 2019年10月18日，被告发出《演出延期函》，载明：原定于2019年10月26日在福州海峡奥林匹克体育中心举办的“2019共享商圈群星演唱会福州站”活动，因突发不可抗力因素等原因延期，具体日期将以官宣另行通知。 2019年5月至2020年3月，原告与被告法定代表人陈丽娜于微信中沟通演唱会延期等相关事宜，沟通未果，原告于2019年12月2日向被告法定代表人陈丽娜发送微信：双方签订《票务合作协议》，原告花费285000元向被告购买于2019年6月15日19点举办的演唱会门票。演唱会一再推迟，截至2019年12月2日，经多次沟通确认，被告仍无法确定具体演唱时间，原告现通知被告解除《票务合作协议》，盼被告与原告积极沟通退票退款事宜。 后被告未能向原告退还票务款，原告遂于2020年5月28日诉至本院。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费13600元。 本院认为，原告福州壹柒壹捌餐饮有限公司与被告福州娜娜咪呀商贸有限公司签订的《票务合作协议》《补充协议》系双方的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均依约履行各自义务。原告支付票务款后，被告未能依约如期举办演唱会，构成违约，原告有权依据合同约定解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”，2019年12月2日被告已收到原告发出的解除双方协议的微信，故案涉协议已于2019年12月2日解除，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”，原告诉请要求被告返还款购票款285000元，有事实和法律依据，予以支持。《票务合作协议》约定：“协议任何一方不履行或不全面履行或延迟履行协议条款中其承担的义务，均构成违约，应承担违约责任，负责赔偿另一方因此遭受的全部经济损失。”，原告为本案实际支出律师费13600元，诉请被告赔付律师费有合同依据，予以支持。被告福州娜娜咪呀商贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告福州壹柒壹捌餐饮有限公司与被告福州娜娜咪呀商贸有限公司于2019年4月签订的《票务合作协议》《补充协议》已于2019年12月2日解除； 二、被告福州娜娜咪呀商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福州壹柒壹捌餐饮有限公司返还购票款285000元； 三、被告福州娜娜咪呀商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州壹柒壹捌餐饮有限公司因本案而支出的律师代理费13600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5779元，由被告福州娜娜咪呀商贸有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 兰幼清 二〇二〇年八月十八日 法官助理 潘彩虹 书 记 员 韩国丽 附一：本民事判决书引用的主要法律条款 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。