wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初350号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人张某，男，1989年12月30日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地河南省安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月16日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]246号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年7月2日22时40分许，被告人张某在没有取得摩托车驾驶证的情形下，醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号(已注销)普通二轮摩托车由西向东行驶至安阳市文明大道与光明路交叉口时与王某驾驶豫Ｅ×××××号轿车由北向南行驶时相撞，造成张某受伤、车损两辆的交通事故。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，从张某血液中检出乙醇含量为123.1mg/100ml，从王某血液中未检出乙醇。公诉机关提供了被告人张某的供述和辩解、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定书、道路交通事故认定书、血样提取登记表及抽血照片、现场勘查笔录、道路事故现场图、驾驶人及车辆信息、查获经过、户籍证明、无前科证明等证据，认为被告人张某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，并根据认罪认罚情况提出判处拘役一至二个月并处罚金的量刑建议。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2019年7月2日22时40分许，被告人张某在没有取得摩托车驾驶证的情形下，醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号(已注销)普通二轮摩托车沿安阳市文明大道由西向东行驶至与光明路交叉口时与王某驾驶豫Ｅ×××××号轿车由北向南行驶时相撞，造成张某受伤、车损两辆的交通事故。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，从张某血液中检出乙醇含量为123.1mg/100ml，从王某血液中未检出乙醇。经安阳市公安局交通管理支队事故二大队道路交通事故认定书认定，张某负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。被告人张某具有C1驾驶证。另查明，2019年7月9日，张某与王某达成协议，张某赔偿张晶晶车辆维修费12000元。上述事实，被告人张某在侦查期间及庭审时均予以供述，并有安阳市公安交通警察支队第二大队出具的2019年7月2日22时40分许其支队民警接指挥中心指令在文明大道与光明路交叉口一辆轿车与摩托车发生交通事故，到现场后查获号牌为豫Ｅ×××××号摩托车驾驶员张某涉嫌酒后驾车的查获经过、天津市津实司法鉴定中心作出的津津实[2019]毒物鉴字第8369号司法鉴定意见书证实从张某血液中检出乙醇含量为123.1mg/100ml、道路交通事故认定书认定张某负事故主要责任、王某负事故次要责任、调解协议书、血样提取登记表及抽血照片、驾驶人及车辆信息、户籍证明、无前科证明等证据在卷印证。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某在未取得摩托车驾驶证的情形下醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，且负事故主要责任，依法应从重处罚；其归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，已赔偿被害人，依法予以从轻处罚，量刑时予以综合考虑。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人的血醇含量、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 炎二〇二〇年八月十四日代理书记员  郑博文
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初218号公诉机关个旧市人民检察院。被告人孙磊，男，1980年11月24日生，云南省个旧市人，汉族，初中文化，无职业，住个旧市。2020年1月17日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，同年8月10日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人孙磊犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员陆海滨等二人出庭支持公诉，被告人孙磊到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2019年12月27日22时许，被告人孙磊酒后驾驶云Ｇ×××××号小型面包车由个旧市七层楼方向驶往个旧市新街方向。车辆行驶至个旧市妇幼保健院路段时，与同车道内由王宏刚驾驶的车牌号为川Ｅ×××××的小型普通客车尾部发生碰撞，造成两车不同程序受损的道路交通事故，孙磊负事故全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定检测：被告人孙磊的血样中检测出乙醇成分，乙醇含量为216.96ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙磊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，且有自首情节。建议对其判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元，诉请本院依法判处。被告人孙磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人孙磊在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行。本院认为，被告人孙磊违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙磊在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙磊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年八月二十一日书记员  邱 杰
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执845号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司库伦旗北山支行，所在地内蒙古通辽市。负责人：王生职务：行长委托代理人：铁花，现住内蒙古通辽市。被执行人：海青，现住内蒙古通辽市。被执行人：桂兰，现住内蒙古通辽市。被执行人：特木齐乐，现住内蒙古通辽市。被执行人：阿拉坦其其格，现住内蒙古通辽市。被执行人：照日格图，现住内蒙古通辽市。被执行人：则日古冷，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司库伦旗北山支行与被执行人海青、桂兰、特木齐乐、阿拉坦其其格、照日格图、则日古冷借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执845号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年八月二十五日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执295号申请执行人石某某，男。被执行人黄某，男。申请执行人石某某与被执行人黄某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）陕0728民初97号民事调解书，调解书主文确定：“一、被告黄某于2019年8月10日前支付原告石某某房屋装修工程款3万元；二、案涉装修房屋镇巴县龙首小区6号楼9-3号彭代成房屋的后续装修修补问题从2019年3月26日起由被告黄某负责；三、原告石某某自愿放弃其他诉讼请求。”调解书发生法律效力后，被执行人黄某未按照生效法律文书确定的期限履行支付义务。权利人石某某于2020年7月23日向本院申请执行未受偿债权30000元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人黄某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，发现被执行人黄某在中国农业银行股份有限公司镇巴县支行6228482918706789873账户内有存款，本院依法于2020年7月27日冻结了该账户内存款（冻结实时余额2023.26元），此外被执行人黄某无其他银行存款、无车辆、无房产、无工商股权登记。2020年7月31日，经双方当事人协商自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人黄某偿还申请执行人石某某房屋装修工程款30000元，定于2020年8月15日前偿还5000元，下余25000元定于2020年12月31日前付清。2、申请执行人石某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息。3、本案执行申请费350元由被执行人黄某承担。协议达成后，2020年7月31日，被执行人黄某偿还石某某工程款3500元，同年8月10日偿还石某某1500元并交纳执行申请费350元，申请执行人石某某领取了执行到位的案件标的款5000元（有石某某领条载卷备查）。2020年7月31日，申请执行人石某某向本院书面申请撤销本案执行申请，本院依法解除了对被执行人黄某以上银行账户的冻结。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权，对石某某撤销案件执行的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执295号案件终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。执行申请费350元，由被执行人黄某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓波二〇二〇年八月十日书记员  董 朝
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初7059号原告：中国农业银行股份有限公司耒阳市支行，地址：耒阳市五一东路253号。法定代表人：陈某某，该行行长。委托诉讼代理人：曹某某，男。委托诉讼代理人：梁某某，男。被告：贺某某，女。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行与被告贺某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行于2020年8月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行撤诉。案件受理费2118元，减半收取计1059元，由原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行负担。审 判 员  罗东国二〇二〇年八月二十八日代理书记员  李菊桂
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5421号原告：天津鑫成物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区开元路潮阳花园小区内。法定代表人：龚克亮，经理。委托诉讼代理人：陈志刚，该公司员工。被告：赵国龙，男，1962年12月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津鑫成物业服务有限公司与被告赵国龙物业服务合同纠纷一案，本案于2020年8月10日立案。原告天津鑫成物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告天津鑫成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津鑫成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津鑫成物业服务有限公司负担（已交纳）审判员  李晨明二〇二〇年八月二十六日书记员  王 帅
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执恢129号之一申请执行人：江苏沃得工程机械销售有限公司，统一社会信用代码无，住所地镇江市。法定代表人：郑心一，该公司总经理。委托代理人：薛凯，该公司职员。被执行人：张家口市天诚工程机械有限公司，住所地张家口市。法定代表人：肖岩。被执行人：肖岩，男，1959年9月13日生，回族，住河北省张家口市。被执行人：赵明华，女，1958年4月22日生，回族，住河北省张家口市。被执行人：马淑贞，女，1938年11月15日生，回族，住河北省张家口市。江苏沃得工程机械销售有限公司与张家口市天诚工程机械有限公司、肖岩、赵明华、马淑贞买卖合同纠纷一案，本院（2017）苏1112民初2137号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，一、被告张家口市天诚工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏沃得工程机械销售有限公司价款3111156元及违约金（以3111156元为本金自2017年7月24日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；二、被告肖岩、赵明华、马淑贞对被告张家口市天诚工程机械有限公司上述第一项义务承担连带责任，被告肖岩、赵明华、马淑贞承担保证责任后可以向被告张家口市天诚工程机械有限公司追偿，并承担案件受理费36690元。根据权利人江苏沃得工程机械销售有限公司的申请，本院于2020年2月28日立案恢复执行，执行标的金额3500000元。执行过程中，本院依法对被执行人张家口市天诚工程机械有限公司、肖岩、赵明华、马淑贞的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，网络划拨被执行人银行存款65688.50元，未发现其他可供执行的财产。因被执行人张家口市天诚工程机械有限公司、肖岩、赵明华、马淑贞收到执行通知书后拒不报告财产情况，本院已于2020年7月21日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案尚未执行到位3500000元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年八月十八日书记员  陈冬冬
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更364号罪犯王青国，男，1972年8月16日出生于山东省惠民县，汉族，文盲，现在山东省聊城监狱服刑。山东省临清市人民法院于2017年4月1日作出（2017）鲁1581刑初2号刑事判决，以被告人王青国犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金1万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月；与因假释没有执行完毕的刑期二年一个月十三天，剥夺政治权利六个月二十八天并罚；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金1万元，剥夺政治权利六个月二十八天。刑期至2029年9月27日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年8月13日提出鲁聊狱减建字[2020]第221号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯（系累犯）在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王青国减去有期徒刑四个月，刑期至2029年5月27日止。剥夺政治权利六个月二十八天的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年八月二十六日书记员  王泽杰
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初3144号原告：衣翠香，女，1933年9月17日出生，汉族莱阳市2号。委托诉讼代理人：岳晓红、尉华春，莱阳沐浴店法律服务所法律工作者。被告：战淑芬，女，1963年12月14日出生，汉族莱阳市泊村。被告：战淑玉，女，1951年8月2日出生，汉族栖霞市疃村。被告：战玉珍，女，1956年7月25日出生，汉族栖霞市崮村。被告：战素英，女，1965年2月26日出生，汉族栖霞市窝村。原告衣翠香与被告战淑芬、战淑玉、战玉珍、战素英赡养纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人岳晓红、被告战淑芬、战淑玉、战玉珍、战素英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告自2020年1月1日起履行赡养义务，每人每年给付赡养费1758元；2、判令四被告支付原告医疗费份额每人200元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与丈夫战云堂婚生七子女，现均已成家立业，战云堂早已病故。现原告已年迈且身体多病，故诉至法院，请求判令四被告履行赡养义务。被告战淑芬辩称，原告起诉的日期不对，我今年已经赡养20天，我是农历的四月初九将原告送给老五战素艳，但战素艳不要，我就送到村书记家中。被告战淑玉辩称，我今年没有养原告，因为我在烟台，还没有接原告到家赡养。被告战玉珍辩称，我今年养原告自正月十六开始共计2次有20多天，我们共同定的是每人养10天。被告战素英辩称，我今年养了原告10天。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：原告衣翠香与丈夫战云堂（已故）婚生七个女儿，分别是战淑玉、战玉珍、战淑芬、战素英、战素艳、战淑霞、战淑丽。2020年3月10日至3月11日，原告因药物中毒到莱阳市中医医院住院治疗，个人支出医疗费1305.04元。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原告衣翠香年事已高，四被告未提交证据证实原告有足够的生活来源，应当依法承担赡养义务。原告要求四被告每人每年承担赡养费1758元（2019年山东省农村居民人均消费支出12309元÷7人），符合法律规定，本院予以支持；根据庭审中原、被告的陈述，四被告在起诉前已尽了部分赡养义务，故本院酌定四被告从2020年下半年开始支付赡养费。四被告要求原告轮流居住由其赡养，不符合原告的意愿和本案的诉讼请求，本院不予采纳。原告在莱阳市中医医院住院治疗而支出医疗费1305.04元，不属于小额支出，应由四被告各承担七分之一即186元。原告主张的120车辆费用因无单据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告战淑芬、战淑玉、战玉珍、战素英自2020年7月起每人每年给付原告衣翠香赡养费1758元，2020年下半年的赡养费879元于本判决生效后十日内付清；之后每年由四被告于当年1月30日前向原告支付当年上半年的赡养费879元，于每年7月30日前向原告支付当年下半年的赡养费879元；二、被告战淑芬、战淑玉、战玉珍、战素英每人应承担原告住院医疗费186元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由四被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙秀王二〇二〇年八月二十日书记员 张生涛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14173号原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国辉，总经理。委托诉讼代理人：陆丽慧，女。被告：陆方彬，男，1988年8月19日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海良友物业管理有限公司与被告陆方彬物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年八月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省玉环市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)浙1021刑更10号 罪犯张红，女，1987年4月8日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无业，家住洞口县。2017年6月13日因赌博被玉环市公安局行政拘留十五日（未执行），并处罚款人民币五百元。2019年9月11日因涉嫌犯开设赌场罪被玉环市公安局刑事拘留，同年9月19日转监视居住。2020年3月18日经本院决定再次被监视居住。现在家。 本院于2020年5月29日作出刑事判决，以开设赌场罪判处犯张红有期徒刑三年，台州市中级人民法院于2020年7月17日作出刑事裁定，维持原判。罪犯张红以患有严重疾病需要保外就医为由，申请暂予监外执行。本院委托玉环市人民医院对罪犯张红进行诊断，玉环市人民医院作出玉医司[2020]第2号病情诊断书，诊断罪犯张红：1.左侧乳腺癌术后3年；2.右侧锁骨上淋巴结转移1年余；3.估计预后不良，认为罪犯张红目前病情符合保外就医条件。 本院根据相关规定向社会公示并发函征求玉环市人民检察院的意见，玉环市人民检察院回函建议本院对罪犯张红暂予监外执行。 经本院审查，罪犯张红确患有严重疾病需要保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯张红暂予监外执行（期限自2020年8月26日起至2023年8月16日止）。 二〇二〇年八月二十六日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执631号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该公司董事长。委托代理人孙文兵，该公司法律事务部执行组组长，系特别授权。被执行人邹斌，男。被执行人张颖静，女。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹斌、张颖静民间借贷合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年11月4日作出的（2019）湘1322民初5042号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人邹斌、张颖静未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。本院于2020年4月8日向被执行人邹斌、张颖静邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人邹斌、张颖静的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，冻结了被执行人张颖静的银行存款共计20979.85元（该款项已划拨至新化法院执行专户）。于2020年4月26日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底住房公积金管理中心新化县管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人邹斌、张颖静的不动产和其他财产状况。被执行人邹斌由房产（已抵押）。本院于2020年8月14日对被执行人邹斌、张颖静采取限制消费措施。本院于2020年8月14日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，因对后续房屋拍卖等问题需另行协商，本案将暂做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司委托代理人孙文兵同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月14日，本案应执行到位的标的金额51.3367万元，已经执行到位2.097985万元。未发现被执行人邹斌、张颖静有其他可供执行财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司发现被执行人邹斌、张颖静有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年八月十四日书记员  胡婧兰
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初5998号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市潼南区盛世音凰歌城，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道江南山庄E栋1-01号，统一社会信用代码915002230824306878。投资人：张小艳。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市潼南区盛世音凰歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年八月十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0692刑初23号公诉机关烟台高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘某某，男，户籍地及现住址烟台市福山区。2019年12月7日被刑事拘留，2020年1月13日因涉嫌犯非法经营罪被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。辩护人冯金铭，山东仲霖律师事务所律师。被告人周某某，女，户籍地及现住址烟台市福山区。2019年12月7日被刑事拘留，2020年1月13日因涉嫌犯非法经营罪被逮捕。现羁押于烟台市看守所。辩护人刘兆明，山东仲霖律师事务所律师。被告人宋某某，女，户籍地黑龙江省萝北县，现住址辽宁省大连市西岗区。2020年1月7日因涉嫌犯非法经营罪被取保候审。被告人刘某某，男，户籍地黑龙江省铁力市，现住址辽宁省大连市沙河口区。2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月13日因涉嫌犯非法经营罪被取保候审。烟台高新技术产业开发区人民检察院以烟高检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人刘某某、周某某、宋某某、刘某某犯非法经营罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。烟台高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐宁出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人冯金铭，被告人周某某及其辩护人刘兆明，被告人宋某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某某、周某某夫妻二人于2017年至2019年12月间，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，多次从被告人宋某某等人处购进“鸭绿江”、“爱喜”等品牌的走私卷烟，宋某某安排店员被告人刘某某负责发货、收款。2019年7月至11月，共收取刘某某、周某某某款人民币133920元。刘某某、周某某将卷烟销售给杜某、林某、孙某1等人，共收取烟款人民币125698元。经山东省烟草质量监督监测站鉴定，从被告人刘某某、周某某处扣押尚未销售的卷烟为真品卷烟和假冒伪劣卷烟混合，经烟台市莱山区烟草专卖局核价，扣押卷烟价值人民币22253元。其中有部分扣押卷烟刘某某、周某某未向刘某某付款，价值人民币14100元。被告人刘某某、周某某于2019年12月7日被烟台市公安局高新技术产业开发区分局抓获归案，被告人刘某某于2019年12月17日被大连市公安局沙河口分局抓获归案，被告人宋某某于2020年1月7日到烟台市公安局高新技术产业开发区分局投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、辨认笔录、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某某、周某某、宋某某、刘某某违反国家规定，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人刘某某、周某某、宋某某、刘某某如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人刘某某在有期徒刑二年至三年之间量刑，并处罚金；对被告人周某某在有期徒刑二年至三年之间量刑，并处罚金；对被告人宋某某在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间量刑，并处罚金；对被告人刘某某在有期徒刑一年至二年之间量刑，并处罚金。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人刘某某初犯、偶犯，社会危害小，认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人认罪态度好，积极缴纳罚金，请求从轻处罚。被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、指定管辖决定书、综合查询记录、抓获经过、扣押清单、烟台市莱山区烟台专卖局涉案烟草专卖品核价表、账本清单、检验报告、微信转账截图、辨认笔录，证人杜某、林某、孙某1、孙某2、孙某3、于某等的证言，被告人刘某某、周某某、宋某某、刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、周某某、宋某某、刘某某违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人刘某某、周某某、宋某某、刘某某犯非法经营罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人宋某某系自首，被告人刘某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且被告人刘某某、周某某、宋某某、刘某某到案后均如实供述罪行，自愿认罪认罚，根据犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对四被告人所居住社区无重大不良影响，故依法对被告人刘某某、周某某、宋某某、刘某某均从轻处罚并适用缓刑，辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人周某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人宋某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人刘某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝敬尧人民陪审员  谭成龙人民陪审员  王秉恺二〇二〇年八月二十六日书 记 员  赵莹淞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初21292号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：渝中区星乐会火锅店。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告渝中区星乐会火锅店著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年八月二十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初21160号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）著作权权属纠纷一案，本院于2020年08月14日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年八月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初1505号原告:林甸县宏运为民种子化肥经销处，统一社会信用代码:92230623MA1B435197。经营者：张雪梅,女,1983年10月23日出生,汉族,住林甸县,被告:辛波,男,1975年4月11日出生,汉族,住林甸县，原告林甸县宏运为民种子化肥经销处诉被告辛波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林甸县宏运为民种子化肥经销处经营者张雪梅到庭参加诉讼，被告辛波经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告林甸县宏运为民种子化肥经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付化肥款本金7650.00元;2.要求由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年、2018年左右，被告在原告处陆续赊购化肥，欠款共计7650.00元，在原告催要下，被告于2019年1月29日为原告出具欠据一份。到期后,经原告多次向被告催要此款,被告拖欠至今未能给付,故原告诉讼至法院,要求被告给付化肥款本金7650.00元;并由被告承担本案诉讼费用。被告辛波未到庭，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交欠据一张（原件），欲证明被告从原告处赊购化肥，欠原告化肥款7650.00元的事实。被告辛波未到庭，无质证意见，本院对原告提交的证据予以采信。本院经审理查明，认定事实如下：2017年、2018年左右，被告在原告处陆续赊购化肥，欠款共计7650.00元，在原告催要下，被告于2019年1月29日为原告出具欠据一份。到期后,经原告多次向被告催要此款,被告拖欠至今未能给付,故原告诉讼至法院,要求被告给付化肥款本金7650.00元;并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立，合法有效，是双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。现原告已经实际向被告交付本案的标的物，被告应按约定内容履行自己的还款义务，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对被告应向原告给付化肥款7650.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告辛波于本判决生效之日起给付原告林甸县宏运为民种子化肥经销处款本金7650.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告辛波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  陈晖二〇二〇年八月十八日书记员  崔雪
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3022民初307号 原告：王某，男，1961年12月4日出生，汉族，农民，住甘肃省临潭县。 被告：杨某，男，1986年7月24日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。 原告王某与被告杨某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告的劳务报酬60000元；2.请求依法判令由被告承担案件受理费及其它诉讼费用。事实与理由：2017年，原、被告签订合同，被告将其承包工程（卓尼县刀告乡尕扎村）的村民住宅风貌改造的墙面粉刷部分让原告完成，原告完成的施工面积为5000平方米，每平方米单价70元，共计35万元。在施工过程中被告杨某陆续支付劳务费29万元。2018年4月23日经与被告杨某结算，尚欠原告劳务费60000元，被告杨某亲笔书写了欠条：“今欠王某尕扎人工费60000元（大写：陆万圆整）”。之后，原告多次向被告索要劳动报酬，但被告以种种理由推辞。 杨某未作答辩。在本院情况核实过程中，被告杨某对与原告王某之间签署的合同无异议。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：欠条一份，拟证明欠其工程款60000元的事实。 上述证据被告未到庭质证。 经审查，本院认为，上述证据形式合法、内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。 经审理查明的事实如下：2017年，原告王某与被告杨某之间签订劳务合同，由原告完成卓尼县刀告乡尕扎村风貌改造的墙面部分劳务。后原、被告经核算由被告向原告出具欠原告劳务费60000元的欠条一份。 本院认为，被告将一部分劳务由原告完成，本案的案由应为劳务合同，而非建设工程施工合同，故应予以变更。原、被告的合同关系明确，原告完成合同约定的劳务后，被告出具欠条，对债务进行核算，应当承担相应的给付责任。现原告要求被告偿还60000元劳务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、抗辩等法定的诉讼权利，由此引起的不利法律后果，由被告承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨某于本判决生效后十日内支付王某劳务工资60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  董慧敏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨曼亭
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1807号原告：闫天峰（又名闫峰），男，1968年9月15日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：马万群，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：李振伟，男，1972年7月14日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张晓磊，河南宛东律师事务所律师。原告闫天峰与被告李振伟为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫天峰及其委托诉讼代理人马万群、被告李振伟的委托诉讼代理人张晓磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫天峰诉称:原、被告系亲戚关系，被告在外地生活期间，以周转资金为由向原告借款，原告于2016年5月8日分两笔向被告转款共计100000元。之后被告向原告补写借条一份，借款日期仍然是向被告转款日期。被告在借条上还注明此款是个人所借，由自己承担还款义务，若到期未还，用公路边一块土地抵借款。然而被告未在约定的期限向原告偿还借款，土地也早已抵给他人。该借款经原告多次追要，被告至今未偿还。原告特起诉，请求依法判令被告向原告偿还借款本金100000元，利息自起诉之日起按照年息6%计付利息至款清之日止，诉讼费由被告承担。被告李振伟辩称，被告与原配偶夫妻关系存续期间与原告是亲戚关系有经济往来，该转账记录不是借贷关系，是亲戚之间因生意经营的临时周转，因为当时被告名下有一笔定期13万的存款，即将到期，如果取出来会损失利息4000元，原告当时是帮被告夫妻两个临时周转，被告存款到期后由被告原配偶归还了原告，原、被告不存在债权债务关系，该借条是虚假的是被告与原告妹妹闹离婚期间，被告为挽回婚姻书写的，该欠条形式上有明显的伪造痕迹，该转账发生在被告与原告妹妹夫妻存续期间，即便属于真实债务，也应该与原告的妹妹闫平共同偿还。这样的欠条还有两份在原告手中，该案件是虚假诉讼，被告保留追究原告责任的权利。本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，确认如下法律事实：原告妹妹系被告前妻。2016年5月8日原告通过转账借给被告款100000元，被告向原告出具了内容为“借条今借闫峰100000（拾万元整）借款日期2016年5月8号借款人：李振伟注：此款属李振伟个人所借不属于夫妻财产、由李振伟一人还款、于2019年5月30日前还完、到期如果未还款拿常庄公路边一块土地挡款（我婶子对面）李振伟2016.5.8”的借条一份。该款经原告多次追要，被告未予偿还。原告提起诉讼，请求依法判令被告向原告偿还借款本金100000元，利息自起诉之日起按照年息6%计付利息至款清之日止，诉讼费由被告承担。综上法律事实，本院认为：被告李振伟借原告款100000元的事实清楚，证据充分，有被告李振伟向原告出具的借条及银行客户回单小票为凭，原、被告间的债权债务关系明确，原告要求被告李振伟归还借款的理由正当，本院予以支持；因双方未约定借款利息，利息应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。被告李振伟辩称转账记录不是借贷关系，该案件是虚假诉讼的理由没有提供证据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李振伟于本判决生效后十日内向原告闫天峰归还借款本金100000元；并自2020年5月9日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李振伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 程长春人民陪审员王清峰人民陪审员 李         涛二〇二〇年八月四日书 记 员 刘    泽    威
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初21374号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：渝中区纯派对歌城。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告渝中区纯派对歌城著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年八月二十八日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终698号上诉人（原审被告）：随州市曾都区公证处，住所地随州市曾都区大北街5号。法定代表人：解贵斌，该处主任。委托诉讼代理人：刘松，湖北季梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕孟君，湖北季梁律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张红艳，女，1972年4月13日出生，汉族，住随县。被上诉人（原审原告）：黄钧（张红艳之夫），男，1969年10月1日出生，汉族，住随县。上诉人随州市曾都区公证处因与被上诉人张红艳、黄钧侵权责任纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2019）鄂1303民初4123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审遗漏当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2019）鄂1303民初4123号民事判决；二、本案发回湖北省随州市曾都区人民法院重审。上诉人随州市曾都区公证处预交的二审案件受理费2831元予以退还。审判长 刘 莹审判员 周 鑫审判员 李 超二〇二〇年八月十三日书记员 何沛俊
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初1427号 原告：李海顺，女，1985年3月5日出生，朝鲜族，个体，住吉林省梅河口市。 被告：张文寿，男，1965年6月24日出生，朝鲜族，梅河口市福民街道工作人员，住吉林省梅河口市。 被告：金恩子，女，1966年5月27日出生，朝鲜族，住吉林省梅河口市。 原告李海顺与被告张文寿、金恩子民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海顺到庭参加诉讼，被告张文寿、金恩子经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李海顺向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即偿还原告借款本金人民币13万元及利息，利息计算自2020年3月20日至本金13万元清偿日止，按月利1.8分计算利息；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，因做生意资金周转困难，于2017年9月20日向原告借款人民币13万元，约定月利1.5分，期限一年。因到期未还，延长一年重新出具借条，约定月利率1.8分，还款日为2019年9月20日，被告用私有车库抵押，逾期车库归原告，原告一直要求被告清偿借款本金及利息，每次被告都以各种理由推脱至今，无奈原告诉至法院，望判如所请。 金恩子、张文寿未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：张文寿与金恩子系夫妻关系。2017年9月20日，张文寿、金恩子向李海顺借款13万元用于二人开办的养鸡场资金周转。李海顺于2017年9月20日将13万元转入金恩子账户，同日张文寿、金恩子向李海顺出具借条，约定借款期限1年，月利1.5分，并以梅河口市河南街3-007-96-1-29号车库作为抵押，未办理抵押登记。2018年9月20日，因张文寿、金恩子未能偿还借款本金，双方再次签订借据，本金仍为13万元，借款期限1年，月利1.8分，借款人张文寿、金恩子签字，李海顺为出借人（由其母郑成玉代李海顺签字）。张文寿、金恩子自2017年9月20日借款后按约定每月支付利息至2020年3月20日，此后未再付息，亦未偿还过本金。认定上述事实的证据有2017年9月20日借条、2018年9月20日借据，李海顺2017年9月20日建设银行向金恩子转账记录，张文寿、金恩子每月偿还利息账户明细若干及李海顺陈述。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，张文寿、金恩子向李海顺借款，应依约定按时偿还借款本息。依据双方2018年7月20日借据约定，张文寿、金恩子所欠借款本金为13万元，月利1.8分，李海顺称二被告将利息偿还至2020年3月20日，要求自2020年3月20日起继续按月利1.8分支付利息至本金还清时止，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金恩子、张文寿于本判决生效之日立即偿还原告李海顺借款本金人民币13万元及其利息（利息自2020年3月20日起按月利1.8分计算至借款还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告张文寿、金恩子负担，于本判决生效后立即给付原告李海顺。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  陈婧 二〇二〇年八月十九日 书记员  贺亮
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9075号之二 申请执行人：韦荣清，男，1978年9月4日生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人：佛山市顺德区金珍贵电器制品实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂南区居委会天河北路西侧南区工业小区1号地三层之二。 法定代表人：薛善江。 关于申请人韦荣清与被申请人佛山市顺德区金珍贵电器制品实业有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字（2019）5886-5892号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人佛山市顺德区金珍贵电器制品实业有限公司应在法律文书发生法律效力之日起五日内向申请人韦荣清支付2018年4月至2019年1月工资合计49989元。因债务人佛山市顺德区金珍贵电器制品实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人韦荣清向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，并了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、拟对被执行人的法定代表人薛善江采取司法拘留措施，本院另案[即（2020）粤0606执6436号]已致函公安协助查控，申请执行人若发现被执行人下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余49989.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执9075号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区金珍贵电器制品实业有限公司负有继续向申请执行人韦荣清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年八月二十日 书记员  罗泽明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3677号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：马庆军，男，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人马术刚、闫瑞云、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执3677号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  何 洋
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执4847号申请执行人：李瑶,女性,1992年2月4日出生。被执行人：陕西三合未来实业有限公司。申请执行人李瑶与被执行人陕西三合未来实业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2019]2930号裁决书，向本院申请执行，申请执行标的额13086.2元，本院于2020年7月3日立案执行。经查，陕西三合未来实业有限公司收到西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2019]2930号裁决书后，已向咸阳市渭城区人民法院提起诉讼，该院于2020年5月14日受理该案件，故西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2019]2930号裁决书并不发生效力。依据《中华人民共和国最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第一项的规定，该案不符合立案条件，立案后应该驳回申请。故裁定如下：驳回李瑶的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年八月十一日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）内07刑申13号鲁向荣：你因犯寻衅滋事罪一案，不服内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2017）内0722刑初68号刑事判决及本院（2017）内07刑终132号刑事裁定，以“原审没有管辖权，认定寻衅滋事罪的事实不清，证据不足”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院经审查认为，《信访条例》第十六条规定，“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或上一级机关提出”；第十八条第一款规定，“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或指定的接待场所提出”。你对自己的养殖场没有得到贷款问题不满，于2015年7月至2017年1月间先后2次到北京市中南海周边地区、5次到中纪委走访，你在非信访场所提出信访事项的行为，不属于依法维权，已严重妨害社会管理秩序，原审裁判以寻衅滋事罪定罪处罚并无不当。本案因你的养殖场贷款问题而引发，由居住地人民法院审判更有利于查明案件事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条关于“刑事案件由犯罪地人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地人民法院管辖”的规定，莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院具有管辖权，你的申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，依法予以驳回。请你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知二〇二〇年八月二十五日附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1120号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人孙某某，男，1989年6月24日出生，汉族，户籍地为安徽省。上海市静安区人民检察院以沪静检三部刑诉〔2020〕599号起诉书，指控被告人孙某某犯诈骗罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控被告人孙某某伙同周小东、孙安强、冯玉杰(均已判刑)于2018年9月18日10时许，在本市徐汇区零陵路上，由周小东佯装向孙某某高价收购“玉石”而吸引被害人潘某某注意。后孙某某以害怕周小东拿到“玉石”不付货款为幌，让潘某某帮忙传递“玉石”和货款，从而骗得潘某某一根黄金项链作为“抵押”。在潘某某欲将“玉石”交给周小东进行交易时，在一旁望风守候的孙安强、冯玉杰各骑一辆电瓶车接应周小东、孙某某逃离。后孙某某在本市静安区灵石路花鸟市场附近将骗得的黄金项链交给被告人孙安强和冯玉杰，由孙、冯二人销赃得款人民币16,000元。经鉴定，上述“玉石”实为大理石材质。经查，被害人潘某某被骗的黄金项链购买价格为人民币20,350元。2020年4月29日，被告人孙某某主动前往公安机关投案，到案后对上述犯罪事实能够如实供述。公诉机关认为被告人孙某某具有自首及到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚的从轻情节，建议判处被告人孙某某有期徒刑七个月，并处罚金。以上事实，被告人孙某某在庭审中均予以了供认，且有上海市公安局静安分局依法收集和出具的受案登记表、办案经过、调取证据清单，假冒的玉石照片，国家金银制品质量监督检验中心出具的检验报告、被骗黄金项链的购买单据等书证、物证；被害人潘某某的陈述及辨认笔录；同案犯周小东、孙安强、冯玉杰的供述；被告人孙某某的供述等证据印证，并经本庭当庭查证属实，足以认定。被告人孙某某对公诉机关的量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙某某伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人孙某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确，量刑建议适当。被告人孙某某有自首情节，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，为保护公私财产所有权不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2020年11月28日止。罚金应于判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  竺 越二〇二〇年八月二十日法官助理  谢文娟书 记 员  郑 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4494号 原告：金某，男，汉族，住江西省高安市。 被告：刘某，女，汉族，住江西省高安市。 本院受理的原告金某与被告刘某民间借贷纠纷一案，原告金某于2020年8月18日向本院提出申请，以双方已达成和解协议为由，要求撤回对被告刘某的起诉。 本院认为，原告金某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告金某撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。 审判员  徐红兵 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨 丹
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4809号 原告：邹丽军，男，1967年11月8日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈建国，浙江陈建国律师事务所律师。 被告：苗建新，男，1974年10月19日出生，汉族，住余姚市。 原告邹丽军与被告苗建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，后依法由审判员徐海高适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告邹丽军及其委托诉讼代理人陈建国，被告苗建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹丽军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金60000元，并支付利息18000元(以60000元为本金,按月利率1%，自2018年2月23日起至2020年8月23日止)。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款55000元，支付利息14500元。事实和理由：被告于2018年2月23日向原告借款60000元，并出具借条，利息约定为1分，到时一并归还。借款后，被告既未归还本金也未支付利息。 被告苗建新答辩称：起诉后被告归还借款5000元，经济困难，承担不起利息。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条1份，用于证明被告向原告借款的事实。被告对该证据无异议，故本院予以采信。 经审理，本院认定事实如下：被告于2018年2月23日向原告出具借条一份，写明向原告借款60000元，约定月利率1%。原、被告在庭审中确认，该借条系之间借款的续借借条，书写的借款金额包括本金50000元，利息10000元。经原告催讨，被告仅归还本金5000元。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。经原告催讨，被告未及时足额归还借款，实属违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告苗建新归还原告邹丽军借款55000元，支付利息14500元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1538元，减半收取769元，由被告苗建新负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年八月六日 代书记员 胡宋亲 ??? ??1?
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0328民初1666号原告：刘征鑫，男，汉族，1993年3月12日生，云南省宣威市人，住宣威市。被告：李春辉，男，汉族，1997年10月10日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告刘征鑫与被告李春辉合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员尹进方适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘征鑫到庭参加诉讼，被告李春辉经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘征鑫向本院提出诉讼请求：判令被告李春辉返还原告货款5000元，并按中国人民银行同期贷款利率承担自起诉之日起至款项清偿之日止的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，双方于2018年8月份时一起合伙做生意，由原告出资进货，被告李春辉负责售卖及收钱。当月15日，原告清点货款时发现货款与实际售卖所得有出入，经原告再三询问，被告称这些钱就算借给他使用，并向原告出具了欠条，约定于2019年2月16日前归还，由于被告后来以各种理由推诿拖延归还，被告于2019年7月28日再次承诺于2019年8月31日前归还，但至今被告也未按约定归还欠款，原告只能诉至法院以维护自身合法权益。被告李春辉未发表答辩意见。原告刘征鑫围绕诉讼请求，向本院提交被告李春辉身份证复制件、《欠条》、《欠条还款说明》各1份，用以证实被告下欠原告合伙经营收入款项5000元的事实。经本院审查,原告所举证据能够证实待证事实，本院予以采信。通过庭审，本院认定事实如下：原告刘征鑫与被告李春辉因合伙售卖被子，双方形成债权债务关系。2018年8月16日，关于欠款的归还事宜，被告向原告出具《欠条》1份，载明“本人李春辉因跟刘征鑫合伙卖被子，欠刘征鑫人民币5000元，本人承诺于最后还款日期于2019年2月16日前无条件偿付”。因该款未及时偿付，被告于2019年7月28再次向原告出具《欠条还款说明》，载明“本人李春辉最后承诺在8月底偿还刘征鑫最后欠款5000元”。由于被告至今未向原告偿还上述款项，原告诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原告依据《欠条》、《欠条还款说明》提起本案诉讼，足以证明被告李春辉在与原告刘征鑫的合伙事务中因合伙事项的终止双方已然形成了债权债务关系，被告李春辉作为债务人应如约履行还款义务，原告要求被告偿还欠款的理由正当，本院予以支持。关于原告要求由被告按中国人民银行同期贷款利率承担自起诉之日起至款项清偿之日止的利息的主张，因本案系双方基于合伙引发，且未约定具体的逾期还款违约责任，本案中不宜支持逾期还款资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告李春辉于本判决生效之日起二十日内偿还原告刘征鑫欠款5000元。二、驳回原告刘征鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李春辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。审判员  尹进方二〇二〇年八月二十六日书记员  张燕芳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5214号之一申请执行人杨燕子,女，汉族被执行人西安精耕商贸有限责任公司申请执行人杨燕子与被执行人西安精耕商贸有限责任公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字[2020]272号裁决书已经发生法律效力，申请执行人杨燕子向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为29632元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年八月十四日书记员  李 聪
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初600号原告：石首市红国汽车起重有限公司。住所地：湖北省石首市绣林办事处绣林大道财富巷39号。法定代表人：吴治国，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈有方，石首市长江法律服务所法律工作者。被告：临湘市鸿广金属容器制造厂。住所地：湖南省临湘市长五东路南侧（原氮肥厂二生活区院内）法定代表人：杨启卫，系该厂厂长。原告石首市红国汽车起重有限公司与被告临湘市鸿广金属容器制造厂合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴治国及其委托诉讼代理人陈有方到庭参加了诉讼，被告临湘市鸿广金属容器制造厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石首市红国汽车起重有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款90000元及逾期利息（按同期银行贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月19日，原、被告签订《2500吨水泥拆迁、安装合同》，原告按照合同要求完成了汽车吊装义务，双方进行了结算，被告以欠条的形式向原告出具9万元欠条一张，约定还款日期为2019年2月1日前，逾期将按银行利息计息。欠款到期后，被告一直未偿还欠款，虽经原告多次催讨，被告拖欠至今。被告临湘市鸿广金属容器制造厂未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审出示质证，被告临湘市鸿广金属容器制造厂经本院传唤后无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据质证的权利。原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年6月19日，洪湖市洪源建材有限公司作为建设单位（甲方）与作为施工单位（乙方）的被告、作为吊车单位（丙方）的原告签订《2500吨水泥拆迁、安装合同》。合同签订后，原、被告依约进行拆迁、安装工程。2017年8月10日，洪湖市洪源建材有限公司作为建设单位（甲方）与作为施工单位（乙方）的被告、作为吊车单位（丙方）的原告签订《2500吨水泥拆迁、安装合同结算协议》，该协议第6条约定“乙方和丙方友好协商，乙方在2017年8月30日前支付丙方壹拾万元整（100000.00元），剩余伍万元2018年2月14日前一次性付清合同终止”。2018年11月12日，被告向原告出具一张90000元欠条并约定还款日前为2019年2月1日前，逾期按银行利率计息。该欠条加盖被告合同专用章。欠款到期后原告向被告催讨未果。本院认为，原、被告与第三人签订拆迁、安装合同。工程完工后，原、被告经结算，被告尾欠原告90000元并出具了欠条。被告未按约定期限支付欠款，应当承担占用期间的利息。故本院对原告要求被告支付尾欠工资并支付占用期间利息的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告临湘市鸿广金属容器制造厂于本判决生效之日起十日内向原告石首市红国汽车起重有限公司支付工程欠款90000元及利息（利息以本金90000元为基数,自2019年2月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，适用简易程序审理减半收取1025元，由被告临湘市鸿广金属容器制造厂负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王卫国二〇二〇年八月十八日书记员  郭俊阳
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初21714号原告：李霞，女，1960年1月1日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭磊，女，1982年12月27日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系李霞社区推荐公民。委托诉讼代理人：杨柳瑜，女，1983年3月30日出生，汉族，住西安市未央区，系李霞社区推荐公民。被告：马志春，男，1975年3月2日出生，回族，住西安市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李霞与被告马志春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李霞的委托诉讼代理人郭磊到庭参加了诉讼,被告马志春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李霞诉称，自2013年起，被告向原告借款20万元，口头约定月利率1.5%，逐月清偿，之后被告每月按照约定的时间偿付利息3000元。直至2015年3月，被告因资金周转困难，停止支付原告利息。后经原告多次催要，2017年7月12日，被告向原告出具《借据》一张。同年9月5日在原告的催促下书写还款计划一份，陆续还款1.5万元，但未按照还款计划实际履行。2019年元月8日，原告与被告再次对账，对所欠款项进行梳理，确定被告尚欠原告18.5万元未还，被告再次承诺在2019年6月底前还清，但被告再次食言，故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款本金18.5万元；2、被告支付第一笔利息11.7万元（以20万元为基数，自2015年3月至2018年6月共计39个月，按照月利率1.5%支付利息）；3、被告支付第二笔利息3.33万元（以18.5万元为基数，自2018年6月至2019年6月共计12个月，按照月利率1.5%支付利息）；4、被告承担本案的诉讼费、保全费、执行费。被告马志春未到到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年5月14日，原告李霞通过其中国建设银行账户向被告马志春转账200000元。2017年7月12日，原告李霞与被告马志春签署《借款合同》，约定李霞向马志春提供借款20万元，借款期限为2017年7月12日至2018年7月12日。同日，马志春向原告李霞出具《借据》一份，载明借到李霞20万元，并对借款期限再次进行确认。2017年9月5日，马志春在《借据》上承诺2018年3月至2019年6月底还清所借20万元。2020年1月16日，原告李霞向被告马志春出具收条一张，载明收到马志春还款本金2000元，剩余金额为181000元。原告提交银行流水，证明其与马志春约定借款利息为月息1.5%。该银行流水载明，2012年6月9日、2012年7月10日、2012年10月10日，2012年11月10日、2012年12月10日马志春每次向原告李霞转账3000元。2012年8月10日、2012年9月9日，原告收到“马继昌”转账3000元，原告李霞称上述两笔转账系“马继昌”代马志春向原告的还款。以上事实有银行流水、借款合同、借据、收据及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告李霞转账给被告马志春200000元，被告马志春与原告签订了借款合同并出具了借条，能够证明原告与被告之间的借贷关系成立。被告李霞2020年1月16日向被告马志春出具的收据载明，被告在偿还原告本金2000元后，剩余金额为181000元。据此，应当认定被告马志春应当偿还原告的借款本金为181000元，被告马志春经本院合法传唤拒不到庭视为放弃答辩、质证权利。对于原告主张的借款利息，其认为其与被告口头约定的借款利率为月息1.5%，并提供银行流水予以证明。本院认为，2012年6月至2012年12月间，马志春向其每月转账3000元并未写明用途，且在其后的2017年7月原、被告签订的《借款合同》、《借据》以及2020年1月16日李霞向被告马志春出具的《收条》中均无有关利息的明确约定，据此原告提供的证据不足以证明其与被告口约定利息为月息1.5%，且2020年1月16日的收据上已经明确载明剩余金额为181000元，故对原告李霞要求被告按照月息1.5%标准支付利息的请求，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马志春于本判决生效之日起十日内偿还原告李霞借款181000元；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李霞的其余诉讼请求。本案案件受理费6330元，由被告马志春负担3920元，原告李霞负担2410元；公告费600元、保全费2197元，由被告马志春负担。因原告已预交，以上被告在履行上述金钱给付义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 杨 博审判员 雷 君审判员 刘 静二〇二〇年八月五日书记员 吴承洲打印：相丽华校对：吴承洲2020年月日送达1
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初9983号原告奥的斯电梯(中国）有限公司西安分公司。住所地：西安市曲江新区曲江行政商务区房。负责人：秦博，系该公司经理。委托诉讼代理人：曾祥兵，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柯清，湖北元申律师事务所律师。被告：西安世纪金花赛高购物有限公司。住所地：西安市经开区什字西南角。法定代表人：吴海祥，系该公司董事长。本院在审理原告奥的斯电梯(中国）有限公司西安分公司诉被告西安世纪金花赛高购物有限公司合同纠纷一案，原告奥的斯电梯(中国）有限公司西安分公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥的斯电梯(中国）有限公司西安分公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告奥的斯电梯(中国）有限公司西安分公司撤回起诉。本案案件受理费4463元，减半后由原告奥的斯电梯(中国）有限公司西安分公司负担2231.5元。审判员  梁丰二〇二〇年八月三日书记员  魏静1
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更679号罪犯章忠永，男，1968年7月5日出生，汉族，高中文化，住贵州省绥阳县。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。贵州省遵义县人民法院于2015年8月26日作出（2015）遵县法刑初字第437号刑事判决，认定罪犯章忠永犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元；原判未执行的刑期四年，并处罚金20000元。合并刑期八年零六个月，合并罚金25000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金25000元。判决发生法律效力后于2015年9月15日交付忠庄监狱执行。2018年12月21日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期自2015年5月9日起至2022年10月4日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年8月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章忠永自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年3月至2018年8月获表扬1个；2018年9月至2019年2月获表扬1个；2019年9月至2020年2月获表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚金500元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯章忠永在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行全部罚金刑，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯章忠永减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月9日起至2022年2月4日止），并处罚金25000元（已执行500元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年八月二十六日法官助理吴铁书记员周子轩
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2118号之一 申请执行人：荆延敬，男，1957年5月5日出生，汉族，现住桓台县。 申请执行人：赵景芬，女，1955年12月29日出生，汉族，现住桓台县。 申请执行人：荆某1，女，2007年9月22日出生，汉族，现住桓台县。 申请执行人：荆某2，女，2014年12月27日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：山东海力化工股份有限公司。住所地：桓台县马桥镇大成工业区。统一社会信用代码：91370000755449105W。 本院在执行申请执行人荆延敬、赵景芬、荆某1、荆某2与被执行人山东海力化工股份有限公司仲裁裁决一案中，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字【2018】第408号仲裁裁决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东海力化工股份有限公司的银行存款25500元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××90）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 娟
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初4431号 原告：王传飞,男,1986年5月21日出生,汉族,住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：孙方红,男,1967年10月20日出生,汉族,住安徽省凤台县。 被告：徐永红,男,1976年5月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院在审理原告王传飞诉被告徐永红为买卖合同纠纷一案中，原告王传飞于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告王传飞申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王传飞撤回起诉。 案件受理费1500元，减半收取750元，由原告王传飞负担。 审判员  张劲松 二〇二〇年八月三十一日 书记员  官泓名 附相关法律条文： 《中华人民共和民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大 荔 县 人 民 法 院   财产保全案件回函     (2020)陕0523执保350号     立案庭：   关于申请人渭南鸿海汽贸有限公司与被申请人刘江涛分期付款买卖合同财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初3104号民事裁定书，要求对被申请人刘江涛名下的包括微信、支付宝等网络银行账户及其他银行存款在42000元限额内予以冻结，期限为一年。   现已冻结完毕，回函你庭。       附：财产查询反馈汇总表一份、财产控制反馈信息表一份。                                       执行工作局       二Ｏ二Ｏ年八月十日
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初515号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人王高志，男，1988年6月30日出生于天津市红桥区，汉族，中专文化，无业，户籍地天津市南开区，现住址天津市北辰区。因本案于2019年10月31日被取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人王高志犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年8月7日1时许，被告人王高志酒后驾驶津Ａ×××××号五菱牌轻型厢式货车，沿天津市津南区外环线行驶至与鄱阳南路交口处时，因采取措施不及时，其所驾车辆前部与赵某驾驶的津Ｒ×××××号凯马牌轻型自卸货车后部相撞，造成两车损坏的交通事故。经公安交管部门认定，被告人王高志承担事故全部责任，赵某不承担事故责任。经检验，被告人王高志血液中酒精含量为182.4ｍｇ／100ｍｌ。案发后，经被害人赵某报警，被告人王高志在现场等候归案，并如实供述上述犯罪行为，后赔偿赵某经济损失人民币2000元，达成和解协议。上述事实有案件来源，人口信息表，抓获经过，被告人王高志供述与辩解，被害人赵某陈述，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故勘验照片，公安交通管理行政强制措施凭证，110接处警综合记录单，道路交通事故认定书，在逃人员信息查询，违法犯罪人员信息查询，机动车驾驶证，驾驶证信息查询，机动车行驶证，机动车信息查询，被盗抢机动车信息查询，当事人血样（尿样）提取登记表，谅解书，道路交通事故损害赔偿凭证，人民调解协议书，情况说明，公安交通管理行政处罚决定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王高志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王高志明知他人报警，仍在现场等候归案，并如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。其醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，酌情对其从重处罚。其赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王高志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 诚二〇二〇年八月十九日书记员 王金梦附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1252号申请执行人：高荣海，男，1956年12月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：吕继太，男，1955年11月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人高荣海于2020年8月14日向本院申请财产保全,请求对被执行人吕继太名下银行存款63800元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初5491号民事调解书。审查认为,申请执行人高荣海的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人吕继太名下银行存款63800元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年八月十四日书记员  杨 潇
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4243号 罪犯李中杰，男，1989年12月20日出生，汉族，中专文化，广东省茂名市人，住广东省茂名市电白区。现在浙江省第二监狱服刑。 杭州市下城区人民法院于2016年1月28日作出（2015）杭下刑初字第00598号刑事判决，以被告人李中杰犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人李中杰不服，提出上诉。本院于2016年4月8日作出(2016)浙01刑终223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月1日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二监狱提出假释建议，于2020年7月23日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯李中杰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯李中杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关同意落实社区矫正。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李中杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯李中杰予以假释（假释考验期限从假释之日起至2024年4月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  戚剑颖 书 记 员  吴宏丽
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初1920号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行，住所地吉林省舒兰市。负责人：程一伟，支行长。委托诉讼代理人：庄建国，男，该行职工。被告：郭洪冶，男，1981年11月8日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：刘金玲，女，1982年1月15日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行与被告郭洪冶、刘金玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行的委托诉讼代理人庄建国到庭参加诉讼，被告郭洪冶、刘金玲经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等相关诉讼手续，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令郭洪冶、刘金玲偿还借款本金30000元，并自2019年4月29日起至2020年4月28日止按月利率8.3375‰计算利息，自2020年4月29日起至借款还清之日止按月利率8.3375‰上浮50%计算逾期利息；2.判令郭洪冶、刘金玲承担诉讼费。事实和理由：2019年4月29日，被告郭洪冶、刘金玲向原告申请借款30000元，借款期限自2019年4月29日起2020年4月28日止，上列被告取得借款后，在借款期限内没有偿还本金及贷款利息。故原告依照相关法律规定，特向法院提起诉讼，请法院判令被告履行还款义务，以维护原告的合法权益。郭洪冶、刘金玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日，吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行（乙方）与郭洪冶、刘金玲（甲方）签订《农户信用借款合同》，约定乙方向甲方提供的借款金额为30000元。贷款利率为固定利率，贷款按日计息，日利率=年利率/360，按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2019年4月29日，吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行向郭洪冶、刘金玲发放贷款30000元，借款用途为其他收购加工，借款期限自2019年4月29日至2020年4月28日，借款月利率为8.337500‰。郭洪冶、刘金玲签收了所贷款项。郭洪冶、刘金玲已偿还2019年4月29日至2019年12月28日的利息2029.70元，其余款项至今未偿还。上述事实，有农户信用借款合同、预约借款通知单、贷款凭证、逾期贷款催收通知书回执、身份证复印件及吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行与郭洪冶、刘金玲签订的《农户信用借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，双方当事人均应依约履行。吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行已经按照约定履行了向郭洪冶、刘金玲发放贷款的义务，郭洪冶、刘金玲未按约定期限偿还贷款本息，已构成违约，应当承担违约责任。故对吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行要求郭洪冶、刘金玲偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。因郭洪冶、刘金玲已偿还2019年4月29日至2019年12月28日的利息2029.70元，故本院对吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行要求郭洪冶、刘金玲自2019年12月29日起至2020年4月28日止的借期内利息及逾期利息予以支持，其余不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭洪冶、刘金玲于本判决发生法律效力后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行借款本金30000元，并自2019年12月29日起至2020年4月28日止，以30000元为本金，按照合同约定月利率8.337500‰支付利息；自2020年4月29日起至借款还清之日止，以30000元为本金，按照合同约定月利率8.337500‰上浮50%支付逾期利息。二、驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由郭洪冶、刘金玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年八月二十一日书记员 张艳波
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2283号原告陈迪学，男，生于1972年10月2日，汉族，湖北省通山县人，农民，住。委托代理人牟方任，利川市忠路法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告何岩恩（曾用名何用），男，生于1984年11月19日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。原告陈迪学诉被告何岩恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员谭俊担任审判长，人民陪审员陈繁、覃巧莲参加的合议庭，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈迪学及其委托代理人牟方任到庭参加了诉讼，被告何岩恩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈迪学诉称：2014年3月20日，被告以经营石材生意缺资金为由向原告借款15万元，被告出具借条，约定月利率2.5%，每月利息当月支付，2015年5月15日一次性偿还本金。此后，被告不定期支付了利息，借款到期后，被告不仅未付清利息连本金也没有偿还，原告多次催收，被告认账但是一直未支付。2017年1月20日，原告找到被告，要求被告给付借款本息共计24万元，被告同意并定于2017年10月付清，届时未付清仍按每月2.5%计息，直至欠款还清时止，被告立下欠条一份，之前的借条作废。2017年10月至今，被告不仅未偿还欠款，就连电话都无法打通。为了维护自己的合法权益，原告只得诉至法院，要求：1、被告一次性还清原告借款人民币22.2万元，并支付利息（以22.2万元为基数从2017年11月1日起至借款还清时止按每月2%计算）；2、被告承担案件受理费。被告何岩恩未答辩，也没有提交证据。经审理查明：原、被告是朋友，因做石材生意差资金，被告找原告借钱。2014年3月20日，原告借给被告150000元，双方约定了还款日期及借款利息。之后，被告向原告支付了部分利息，但是未偿还借款本金。2017年1月20日，原告找到被告，经双方算账，被告重新给原告出具欠条1份，载明欠原告现金240000元，2017年10月付清，若未能付清。利息按2.5分计算。到期后，被告未支付利息也未偿还本金，原告诉至法院。庭审中，原告自认被告以借款本金150000元为基数按月息2.5%支付了10个月利息，共计支付借款利息37500元。虽然被告出具的欠条记载的金额是240000元，但原告的诉讼请求是要求被告偿还借款本金222000元，并从2017年11月1日起以222000元为基数按月利率2%支付利息，至债务还清时止。其计算方式是被告支付了10个月利息，而至2017年1月20日，尚有24个月的利息未支付，该24个月的利息以150000元为基数按月利率2%计算为72000元，然后原告将该利息加上之前的借款本金150000从而得到222000元。以上事实有原告当庭陈述及提交的欠条原件1份、银行卡交易明细打印件1份在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷受法律保护。原告借给被告何岩恩150000元，事实清楚，原告与被告何岩恩形成民间借贷关系，原告是出借人，被告何岩恩是借款人，换据后双方约定的还款期限已经届满，原告要求被告何岩恩偿还借款，本院予以支持。关于借款本金及利息，最初的借款本金是150000元，而原告主张的本金是222000元，系计算复利，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定允许这样计算，但原告主张的标准超过了该司法解释第二十八条规定的标准，故本院不予支持。故本案只能以150000元为本金，按照月利率2%计算利息，被告已经支付的利息37500元应予扣除，故被告应当从2015年2月20日起开始计付利息。被告何岩恩未到庭应诉，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告何岩恩于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈迪学借款150000元，并支付借款利息（利息以150000元为基数从2015年2月20日起按照月利率2%计算至借款还清时止）；二、驳回原告陈迪学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，由被告何岩恩承担。递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 谭 俊人民陪审员 陈 繁人民陪审员 覃巧莲二〇二〇年八月十九日书 记 员 王 渊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14480号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：黄卫东，男，1974年7月4日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司诉被告黄卫东物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告上海双泉物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，于法无悖，故本院依法予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年八月十八日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1091号申请人广发银行股份有限公司曲靖分行。负责人李令彦，行长。地址：曲靖市（尚都豪庭购物广场）。统一社会信用代码：915303027343262966。被执行人周向，男，汉族，1981年2月25日生，住曲靖市麒麟区。被执行人王荣，女，回族，1983年10月3日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人广发银行股份有限公司曲靖分行与被执行人周向、王荣金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2017年11月28日作出的（2017）云0302民初6195号民事调解书已发生法律效力，权利人广发银行股份有限公司曲靖分行于2020年3月18日向本院申请执行，执行标的190216.1元及利息、罚息、复利，案件受理费2087.5元，执行费2753.00元。（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，被执行人王荣名下无存款、房产及车辆；被执行人周向名下无存款及车辆，查询到被执行人周向在曲靖市曲胜高速公路西侧（盛世锦华·东江花园）312幢第5层7-502号有房屋一套,该套房屋被其他案件查封且有抵押登记,本案已进行轮候查封，该案暂无法处置。另本案已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1091号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年八月二十一日书记员 ： 刘 瑞
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初1460号原告：黄兴保，男，汉族，1971年5月24日出生，住重庆市奉节县。被告：王必金，男，汉族，1987年6月13日出生，住重庆市奉节县。本院受理的原告黄兴保诉被告王必金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年8月14日，原告黄兴保经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄兴保撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄兴保负担。审 判 长  李 刚人民陪审员  徐太敏人民陪审员  张理友二〇二〇年八月十四日法官 助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6989号之二申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔。委托代理人：陈煜科、郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：覃宗兆，男，1982年11月25日出生，壮族，住广西壮族自治区融水苗族自治县永乐镇。关于广州农村商业银行股份有限公司（以下简称“广州农商行”）与覃宗兆信用卡纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）粤0112民初8286号《民事判决书》确定：覃宗兆在本判决发生法律效力之日起十日内，向广州农商行清偿信用卡欠款本金84319.93元、利息（截至2019年3月18日为12997.7元，从2019年3月19日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、其他费用12430.12元。因覃宗兆没有履行上述还款义务，根据申请执行人广州农商行的申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人覃宗兆发出《报告财产令》和《执行通知书》，责令被执行人覃宗兆申报财产及立即自动履行上述生效裁判文书所确定的还款义务，但被执行人覃宗兆仍没有履行义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，均没有发现被执行人具有可供执行的财产。现申请执行人广州农商行也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人广州农商行的申请，依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，均没有发现被执行人具有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6989号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 杨 桦审判员 李治忠审判员 邓劭充二〇二〇年八月二十六日书记员 李浪萍
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3508号之一申请执行人：张家港市杨舍西城鑫红叶房产信息服务部，住所地张家港市杨舍镇梁丰路园林新村160号。经营者：翟海峰，男，1987年4月30日生，汉族，住张家港市。被执行人：陆峰，男，1988年11月27日生，汉族，住张家港市。张家港市杨舍西城鑫红叶房产信息服务部与陆峰居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初4486号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市杨舍西城鑫红叶房产信息服务部与陆峰一致同意由陆峰于2020年6月30日前一次性向张家港市杨舍西城鑫红叶房产信息服务部支付中介费24800元。二、案件受理费减半收取210元，由陆峰负担，该款张家港市杨舍西城鑫红叶房产信息服务部已预交，由陆峰于2020年6月30日前直接支付给张家港市杨舍西城鑫红叶房产信息服务部。三、如陆峰逾期未履行上述支付义务，则张家港市杨舍西城鑫红叶房产信息服务部有权就中介费24800元、诉讼费210元，合计25010元扣除陆峰在签订本协议后已履行部分一并向法院申请强制执行。四、陆峰履行上述支付义务后，双方关于本案再无纠纷。因陆峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市杨舍西城鑫红叶房产信息服务部向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。立案执行标的25010元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月9日，本院通过法院专递向被执行人陆峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月10日、8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陆峰的财产情况，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。3、2020年7月10日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人陆峰名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2020年7月21日，本院至被执行人陆峰住所地调查，未发现被执行人及财产线索。5、因被执行人陆峰违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日向陆峰发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人陆峰罚款2000元。6、2020年8月19日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位25010元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 沈 丽审判员 张晓波审判员 黄春法二〇二〇年八月二十六日书记员 黄钱裕