山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初3573号原告：张广柱，男，1950年1月11日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：张秀华，女，1970年9月21日出生，汉族，住龙口市，系原告的女儿。委托诉讼代理人：殷晓慧，山东高耀律师事务所律师。被告：孟凡宁，男，1980年12月8日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：赵慧，山东渤海平正律师事务所律师。原告张广柱与被告孟凡宁赡养纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广柱及其委托诉讼代理人张秀华、殷晓慧，被告孟凡宁及其委托诉讼代理人赵慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张广柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告每月给付原告赡养费742.53元，于每月30日前一次性向原告转账交付；2、判令被告承担原告以后实际花费的医药费的三分之一，于原告实际支出医药费当月30日前一次性向原告转账交付；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与邹月香于1996年登记再婚，后因感情不和于2020年在龙口法院调解离婚。被告系邹月香的小儿子，原告与邹月香再婚后，被告随其母亲邹月香到原告共同生活，原告对被告尽到了法定的抚养教育义务，但被告没有依法承担起子女对父母应承担的赡养义务。现原告年事已高，丧失劳动能力，无奈诉至法院，望判如所请。孟凡宁辩称，本案中被告与原告并没有形成具有抚养关系的继父子关系，被告对原告没有承担赡养的义务，理由是：1、被告的生母邹月香与原告再婚时，被告的年龄距离16周岁差10个月，也就是说被告已经年满15周岁，1995年7月份被告已经辍学，并在上孟家村海边养殖场的老板孟祥亭处打工，年收入接近1500元，被告已经能够以自己的劳动收入作为生活主要来源，并没有依靠原告的经济来源。2、自1988年被告的生父去世时，被告随母亲就搬至被告的姥姥家同被告的姥姥舅舅一起生活，即使××××年××月××日原告与被告的生母再婚时，被告也没有同原告及生母共同生活居住，因为此时被告在海边养殖场打工并住在养殖场，空余时也是回舅舅家生活，因此，原被告并没有共同生活的事实，原告也没有对被告承担部分或全部的生活教育费用（被告已辍学），未形成生活和教育的照料，因此，被告认为双方并没有形成法律上的具有抚养关系的继父子关系。请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告系邹月香与前夫的小儿子。邹月香与原告于××××年××月××日在龙口市民政局登记结婚，2020年6月4日经本院调解离婚。在（2020）鲁0681民初2004号离婚案件审理过程中，被告作为邹月香的委托诉讼代理人到庭并在调查、调解笔录上签字确认。该笔录第2页第12-17行载明“？原、被告说一下结婚登记以及生育子女的情况。原告：原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，原被告系再婚，婚后无子女，但是被告结婚时带一儿子孟凡宁随原被告一起生活（当时11周岁），由原被告一起将其抚养成家。被告：属实。”另查，原告现每月享受200元福利补贴和每月230元的养老金。其与前妻生育有两名子女：女儿张秀华、儿子张长江，均已成年。上述事实，有原、被告当庭陈述，和原告提供的（2020）鲁0681民初2004号民事调解书、基本养老金发放存折（山东龙口农村商业银行股份有限公司黄山支行，账号：906070900010101772015；存折号码：鲁19×××74），以及本院依法调取的（2020）鲁0681民初2004号案件调查、调解笔录等证据在卷佐证。原告主张其与邹月香实际于××××年起就已经开始同居生活，当时被告只有11周岁，随其母亲一起到位于黄山的原告家中生活，原告还于1992年到1993年期间将被告转学至小学读书，对其尽到了照顾、抚养和教育义务，被告成年后还为其买房、操办婚事、照顾孩子等，完全尽到了一个父亲应尽的所有义务，双方早已形成法定的继父子抚养关系。现原告年事已高，丧失劳动能力，需要照顾，被告应当依法履行赡养责任。原告提交了龙口市民委员会出具的书面证据材料一份，证实邹月香带被告自××××年起到原告家共同生活至被告结婚生子。被告质证认为该证据内容与真正的事实不符，不予认可。原告主张其所居住的已经于2013年左右拆迁，原告的现住址龙口市新安南区182号3单元401室，现住址应当属于城镇，应当按照城镇居民消费支出计算赡养费。被告对此不认可，认为原告仍系农村户口。被告主张自其生父1988年去世后，他与母亲就一直在其舅舅家居住生活，其母邹月香与原告再婚时，被告已经年满15周岁，并已经辍学打工，仍在舅舅家居住，并未与原告共同生活，双方未形成继父子抚养关系，因此不同意承担赡养义务。被告申请证人邹某、王某出庭作证。证人邹某系被告的舅舅，他在证言中称1988年邹月香前夫去世后，带被告回邹家村娘家也就是他家居住，与他母亲共同生活，他本人一直住在东良村岳母家，邹月香于1995年或1996年到居住，被告仍与他母亲即被告的姥姥共同居住，老人去世后被告才搬走。他听被告说在上孟家村海边打工。证人王某称其与被告曾在同一个海滩上干活养殖扇贝，被告给孟祥亭干活，他给村大队干活。被告从1995年开始干到1997年，干活期间在海边包吃包住，期间是否回家他不清楚。原告质证认为，证人邹某系被告的舅舅，证人王某系被告的干亲家，两位证人跟被告关系都非常亲近，其证言不能保证客观真实，并且两位证人的作证内容存在前后矛盾的地方，对两证人证言均不认可。本院认为，本案争议的焦点问题在于原告是否对被告履行了照顾抚养的义务，双方之间实际形成了继父子抚养关系。原告与邹月香离婚案件调查、调解笔录中明确载明邹月香与原告结婚时带被告随二人一起生活，该案中被告作为邹月香的委托诉讼代理人参与并在笔录上签字确认，能够证实被告对该笔录内容表示认可。根据该笔录能够认定被告随其母亲与原告共同生活，及被告与原告共同生活时尚未成年等事实。被告虽主张当时其已年满15周岁，为他人打工赚钱，有独立经济来源，并在舅舅家居住，但其不能提供其当时有独立经济收入的客观证据，二证人对被告当时的居住情况陈述相互矛盾，亦无客观证据相印证，且均与被告在笔录中自认的事实矛盾，证人邹某又系被告的近亲属，本院对二证人证言不予采信。综上，本院认定被告随母亲与原告共同生活，双方形成了继父子抚养关系具有高度盖然性，原告要求被告履行赡养义务，本院予以支持。对于被告应当支持的赡养费金额，原告所称的村庄拆迁合并实际是指“合村并居”政策的具体实施，并不改变原居民的户口性质和经济来源，被告亦不认可，本院对原告主张的计算标准不予采纳，应当根据上一年度即2019年山东省农村居民人均消费性支出情况（12309元/年），参考当地经济环境和消费水平，扣除原告每月已享受的福利待遇和养老金，综合确定被告每月应付原告赡养费200元［（12309元/年÷12个月/年-200元/月-230元/月）÷3人］。原告要求被告承担其花费的医疗费的三分之一，符合法律规定，被告应自本判决生效之日起履行，由原告凭其住院病案和新农合报销后实际支出费用结算单向被告主张。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孟凡宁自2020年8月起每月给付原告张广柱赡养费200元，款项于每月30日前付至原告在山东龙口农村商业银行股份有限公司黄山支行的存折账户（账号：906070900010101772015；存折号码：鲁19×××74）。二、自本判决生效之日起，原告张广柱因伤、病住院治疗产生的医疗费经新农合报销后的个人实际支出部分，凭住院病案和医疗费结算单，由被告孟凡宁负担三分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告孟凡宁负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  田光宇二〇二〇年八月二十八日书记员  张恒瑞