湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1221民初883号原告：刘新星，男，侗族，1989年9月12日出生，住址：湖南省怀化市。被告：杨荣华，男，汉族，1989年3月14日出生，住址：湖南省中方县。被告：李根，男，汉族，1990年2月13日出生，住址：湖南省中方县。原告刘新星与被告杨荣华、李根民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新星到庭参加诉讼，被告杨荣华、李根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新星向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨荣华归还借款本金20000元及利息7200元（暂计算至起诉时，按年利率24%从借款之日起算至还清之日止）；2、请求依法判令被告李根对上述借款承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2019年1月16日，被告杨荣华称需资金周转，经被告李根介绍并担保向原告提出借款。原告出于帮忙，以微信支付的方式，借给了被告人民币20000元整，被告出具借条一张，借条载明：借现金20000元整，借期一个月，同时被告李根在担保人处签字。到期后原告多次要求被告偿还借款，但均未果，甚至故意回避原告。原告认为，合法的借贷关系应受到法律保护，依法应当承担还本付息义务，债务应当清偿，被告李根作为借款担保人，应该承担连带责任。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信原则、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为此，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告杨荣华、李根均未提交书面答辩意见，亦均未在法定期限内提交任何证据。原告刘新星围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨荣华、李根未到庭参加诉讼，视为放弃质证。经审查，原告刘新星提交的证据确实充分，且来源合法，本院予以确认并在卷佐证。根据原告刘新星的陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告刘新星与被告李根系朋友关系，被告杨荣华通过被告李根介绍后，与原告刘新星相识。2019年1月16日，被告杨荣华以需资金周转为由，向原告刘新星提出借款人民币20000元，被告李根同意对该借款提供担保。原告刘新星于同日通过微信转账方式借给被告杨荣华人民币20000元。被告杨荣华于同日向原告刘新星出具借条一份，在借条中注明：“今借到刘新星现金贰万元整（20000.00）元，限期一个月内还清。借款人：杨荣华，担保人：李根，放款人：刘新星，2019.1.16号”杨荣华还在借条上写上“43122119××××××××××，杨荣华”。因被告杨荣华未按时偿还借款本金，原告刘新星催收未得后，向本院提出诉讼，请求依法判令被告杨荣华归还借款本金20000元及利息7200元（暂计算至起诉时，按年利率24%从借款之日起算至还清之日止）；请求依法判令被告李根对上述借款承担连带责任，本案诉讼费由二被告共同承担。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨荣华由被告李根提供担保向原告刘新星借款人民币20000元，有被告杨荣华、李根出具的借条一张为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，现原告刘新星请求被告杨荣华偿还借款人民币20000元，本院予以支持。原告刘新星主张本案借款按年利率24%从借款之日起至还清之日止计算利息，因借款时双方未约定利息，故对原告刘新星要求被告杨荣华支付借款期限内按年利率24%计算利息的请求，本院不予支持。对于原告刘新星要求被告杨荣华自借款期满后至还清之日止按年利率24%计算支付逾期利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，本院部分予以支持，逾期利息应自逾期还款之日起计算至借款还清之日止，按年利率6%计算，对超出部分，本院不予支持。原告刘新星要求被告李根对上述债务承担连带清偿责任，因双方在借款时未约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，可见本案借款保证方式为连带责任保证，鉴于本案借款的主债务履行期限至2019年2月16日止，因此被告李根的保证期间应为主债务履行期届满之日起（即2019年2月16日起）的六个月。原告刘新星未在上述期间要求被告李根承担保证责任，可见被告李根免除保证责任。故原告的该项请求，本院不予支持。被告杨荣华、李根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对庭审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与对事实的认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨荣华应于本判决生效后十日内偿还原告刘新星借款人民币本金20000元及逾期利息（利息自2019年2月17日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告刘新星要求被告李根承担担保责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费480元，减半收取240元，由被告杨荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  肖建华二〇二〇年八月二十五日书记员  梁 竹附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。