贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2628民初877号 原告：陶通柏，男，1966年12月26日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 委托诉讼代理人：罗南燕（一般代理），女，贵州洲联合（锦屏）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏义（一般代理），男，贵州洲联合（锦屏）律师事务所实习律师。 被告：杨天松，男，1990年2月22日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 委托诉讼代理人：杨正伟（特别授权），男，贵州杉乡律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，统一社会信用代码：915226009159015950，住所地：贵州省凯里市宁波路。 负责人：李江波，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴红（特别授权），男，贵州远迈律师事务所律师。 原告陶通柏诉被告杨天松、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称黔东南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陶通柏及其委托诉讼代理人罗南燕、夏义，被告杨天松委托诉讼代理人杨正伟到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司委托诉讼代理人吴红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶通柏向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告支付原告各项损失211054.17元（1、车辆损失费：5000元；2、伤残赔偿金82569.6元；3、医疗费2643.07元；4、误工费52067／365×300＝42794.8元；5、护理费28943.2元；6、交通住宿费6064元；7、住院伙食补助费7650元；8、营养费9000元；9、被扶养人生活费1489.5元；10、后续治疗费20000元；11、精神损害抚慰金3000元；12、鉴定费1900元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月16日，被告杨天松（持Ｃ1类机动车驾驶证）驾驶贵Ｈ×××××号轻型普通货车，由锦屏县城往启蒙镇方向行驶，16时00分，当车辆行至星展线（星子界—展架）37公里200米（小地名：锦屏县平略镇芩梧村路口路段）路段时，因行经没有中心隔离设施或者没有中心线的弯道路段时，未减速行驶，致使与原告对向驾驶的湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车驾驶员（原告）、车上乘车人陈菊香两人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该交通事故经锦屏县公安局交通警察大队作出认定，被告应承担此次事故的全部责任，原告无责任。 原告于2019年3月16日18时01分入院锦屏县人民医院住院诊疗，住院9天后，因伤情严重，于2019年3月25日出院，同日转入湖南医药学院第一附属医院诊治，住院治疗144天后于2019年8月16日出院。原告认为，因被告杨天松的违法行为，导致原告身体受到重大伤害，被告为此应当承担全部赔偿责任。为维护原告合法权利，原告特提起诉讼，请求法院依法维护原告诉求。 被告杨天松辩称，对交通事故认定书认定的事实没有异议，被告已经先行支付原告医疗费、护理费等共计35000元，被告的车辆已经投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。 被告黔东南分公司辩称，1.被告杨天松确实是在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。2.原告现行垫付的医疗费35000元，如果确实存在这笔钱，可以从总的赔偿费用中扣除支付给杨天松。3.对原告诉请各项费用，有如下答辩意见：车辆损失费，原告需提供车辆维修发票佐证；残疾赔偿金，原告定残的两处尚有固定物未取出，待固定物取出后，是否达到10级伤残尚未有结论，同意以一处10级伤残进行赔偿；医疗费以住院发票和住院病历为据；误工费计算的标准无异议，应按照实际住院天数进行计算；护理费计算标准无异议，对计算天数和护理人数有异议；护理期以住院天数为准，护理人员为一人；原告提供交通费和住宿费的发票应以就医的时间、地点等相符；伙食补助费没有异议；营养费应该按照每天30元计算，按照住院天数计算；后续医疗费尚未实际发生，原告可待实际发生后另行起诉；精神损害抚慰金过高，鉴定费应该提供发票佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月16日，被告杨天松（持Ｃ1类机动车驾驶证）驾驶贵Ｈ×××××号轻型普通货车，由锦屏县城往启蒙镇方向行驶。16时00分，当车辆行至星展线37公里200米路段时，因行经没有中心隔离设施或者没有中心线的弯道路段时，未减速靠右行驶，致使车辆与原告陶通柏驾驶的对向行使的湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告陶通柏及乘车人陈菊香两人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该交通事故经锦屏县公安局交通警察大队作出认定，被告杨天松应承担此次事故的全部责任，原告陶通柏和乘车人陈菊香无责任。原告受伤后于2019年3月16日18时01分被送往锦屏县人民医院住院治疗，至2019年3月25日出院，共计在锦屏县人民医院住院9天。住院期间，由原告两个女儿、儿子及女婿四人轮流护理原告。原告因伤情严重，于2019年3月25日下午14时37分转入湖南医药学院第一附属医院住院治疗，至2019年8月16日出院，共计住院144天。2019年8月22日，湖南医药学院第一附属医院出具陪护证明，证明原告2019年3月25日至2019年5月25日期间，原告需两人护理，2019年5月25日至2019年8月16日期间，原告需一人护理。原告两次住院期间，住院费用由二被告支付和道路救援基金垫付。原告出院后，因伤情需要，分别到锦屏明兴医院和锦屏县人民医院购买西药、照片、挂号等，原告为此支付2642.98元。2020年3月13日，原告委托贵州医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级、三期、后续费用进行鉴定和评估，经鉴定，原告因伤导致三处评定为十级伤残，误工期限评定为300日，护理期限评定为180日，营养期限评定为180日，后续费用约为18000-20000元。原告为此花费鉴定费1900元。原告子女到怀化复印病历，到贵阳去做司法鉴定，花费交通费622元，汽油费380元，住宿费150元。 同时查明，被告杨天松驾驶的贵Ｈ×××××货车在黔东南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，商业险第三者责任保险不计免赔限额为50万元。原告陶通柏母亲杨满秀，于1931年10月11日出生，由原告及其他子女七人共同赡养；原告儿子陶光杭，于2002年6月29日出生。原告住院期间，被告杨天松已向原告支付部分护理费等。 以上事实，有本案涉及的证据、原告的陈述和被告答辩及庭审笔录等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为：一、关于赔偿责任主体的认定。《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告杨天松驾驶的贵Ｈ×××××号货车在被告黔东南分公司处投保有交强险和商业险，对于原告遭受的损失，被告保险公司应在交强险122000元限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告锦屏支公司在商业险责任限额500000元内承担赔偿责任。 二、关于原告诉请各项赔偿费用数额的认定。1.车辆损失费的认定。本案，原告驾驶的车辆因交通导致损坏，被告理应予以赔偿，但原告未能举证证明维修车辆所需花费及购车发票等，对原告诉请该费用，因无证据证明，原告应承担举证不能的法律后果。2.残疾赔偿金的认定。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。原告陶通柏于1966年12月26日出生，现年53岁，经鉴定三处构成十级伤残，按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入纯收入计算，计算二十年，原告的残疾赔偿金为：34404元/年×12%×20年＝82569.6元。3.医疗费的认定。原告出院后，因伤情需要，又到相关医疗机构购买药物和检查，共花费医疗费用2642.98元，有医院正式发票及收款凭证等票据佐证，属于合理费用，本院予以支持2642.98元。4.误工费的认定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据鉴定机构的鉴定意见，原告的误工天数评定为300天，原告属农业户口，未能举证证明其有固定收入或最近三年平均工资收入，按照2019年贵州省统计局统计的农林牧渔业上一年度从业人员的平均工资计算，原告的误工费为：（50757元/年÷365天）×300天=41718元，本院予以支持。5.护理费的认定。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案，根据原告的病情和医疗机构意见，本院确定原告在锦屏县人民医院住院期间，需两人护理。在2019年3月25日至2019年5月25日怀化住院期间，原告需两人护理。2019年5月26日至2019年8月16日住院期间，原告需一人护理。根据鉴定机构的鉴定意见，原告护理天数为180天，原告未能举证护理人员的收入，参照2019年贵州省统计局居民服务、修理和其它服务业从业人员平均工资标准计算，原告的护理费为：（46821元/年÷365天）×（9天＋61天）×2人＋（46821元/年÷365天）×110天×1人=32069元，原告诉请护理费28943.2元，本院予以支持。6.交通费、住宿费的认定。交通费、住宿费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数等相符合。本案，原告子女到怀化复印病历，到贵阳去做司法鉴定，必然会支出相应费用，其中交通费622元，汽油费380元，住宿费150元，有相应发票为据，属于合理费用，本院支持1152元。至于原告诉请的其他住宿和交通费等，因相关证人未出庭作证，仅凭房东和车主出具的一张收条，本院不能确定是否真实和实际发生，为此，本院不予认定。7.住院伙食补助费的认定。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告在锦屏县人民医院住院9天，本县一般工作人员在县内的出差标准为50元/天，原告伙食补助费为450元，在怀化住院144天，补助标准为80元每天，伙食补助为11520元，合计为11970元，原告诉请7650元，本院予以支持。8.营养费的认定。营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。结合原告伤情和鉴定机构的鉴定意见，本院酌情确定原告营养费为每天30元，原告营养期限评定为180天，营养费为：180天×30元/天=5400元，本院予以支持。9.被扶养人生活费的认定。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案，原告母亲杨满秀于1931年出生，由原告等七人赡养，原告母亲杨满秀的生活费为：21402元/年×5年÷7人×12%=1834.45元。原告儿子陶光杭，于2002年6月29日出生，至2020年6月29日年满十八周岁，原告受伤期间未满十八周岁，存在抚养义务，陶光杭的抚养费应从原告受伤之日起至陶光杭年满十八周岁时止，但本案原告诉请被抚养人生活费为1489.5元，未超过被告应付的金额，本院支持1489.5元。10.后续治疗费的认定。根据司法解释规定，后续治疗费可以根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。为不增加当事人诉累，节约司法成本，根据鉴定机构意见，本院酌情决定原告后续治疗费为19000元。11.精神损害抚慰金的认定。结合本案，原告的伤残经鉴定机构鉴定，构成三处十级伤残，确实给原告的精神造成一定伤害，原告诉请3000元，本院予以支持。12.鉴定费的认定。原告的鉴定费1900元有鉴定机构出具的正式票据，本院予以支持。至于被告垫付的费用，因具体数额尚未能确定，原告对被告垫付的费用不清楚，本案不予一并处理，被告杨天松可与黔东南分公司协商或通过诉讼予以解决。 综上，原告请求的各项费用认定的数额共计为：残疾赔偿金82569.6元＋医疗费2642.98元＋误工费41718元＋护理费28943.2元＋交通、住宿费1152元＋住院伙食补助费7650元＋营养费5400元＋被扶养人生活费1489.5元＋后续治疗费19000元＋精神损害抚慰金3000元＋鉴定费1900元=195465.28元。上述损失应由被告黔东南分公司在机动车交通强制保险的责任范围数额122000元内予以赔偿。剩余损失73465.28元，因原告无过错责任，应由黔东南分公司在商业险责任限额500000元内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陶通柏误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计人民币195465.28元； 二、驳回原告原告陶通柏的其他诉讼请求。 案件受理费4466元，减半收取2233元，由原告陶通柏负担153元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担2080元。 如义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审判员  欧昌锦 二〇二〇年八月二十一日 书记员  闵 辉