江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初1792号 原告：丁国玲，女，汉族，1966年9月14日生，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：邓明辉，江西洪城律师事务所律师，执业证号：13601198810919669。 委托诉讼代理人：娄子豪，江西洪城律师事务所实习律师，实习证号：36011908110330。 被告：张海，男，汉族，1990年8月13日生，住江西省宜春市奉新县。 被告：南昌市第三汽车出租有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区农场区东华国际工业博览城2号楼01-10室（第一层），统一社会信用代码：91360100158563305E。 委托诉讼代理人：章敏，女，汉族，1973年6月8日出生，住南昌市西湖区，系南昌市第三汽车出租有限公司员工。 法定代表人：何志祥，系公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：乌方，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李广海，江西阳明阳律师事务所律师，执业证号：13601201710694000。 原告丁国玲与被告张海、南昌市第三汽车出租有限公司（以下简称第三汽车出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁国玲及其委托诉讼代理人邓明辉、被告张海、人保南昌分公司委托诉讼代理人李广海到庭参加诉讼，被告第三汽车出租公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告丁国玲诉称，被告张海为出租车司机，2019年3月16日07时驾驶南昌市第三汽车出租有限公司所有的赣Ａ×××××号小型轿车在南昌市西湖区入口倒车时，与后车原告骑行的电动自行车碰撞，致使原告受伤。南昌市公安局交通管理直属二大队认定被告张海负责事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往江西省人民医院治疗，入院诊断为：1、开放性手部损伤；2、开放性指骨骨折；3、掌骨骨折；4、软组织挫伤等，住院治疗13天，医疗费15411.69元（保险公司已支付）。后转入江西嘉佑曙光骨科医院继续治疗，住院102天。被告张海驾驶的赣Ａ×××××号小型轿车车主为被告南昌市第三汽车租赁有限公司，其在被告人保南昌分公司投保了交强险和商业险，故原告诉至法院，提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故产生的损失87775.6元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告张海辩称，对保险事故的真实性及事故责任划分没有异议，赣Ａ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保交强险和三者险50万不计免赔，且事故发生在保险期间内。 被告南昌市第三汽车出租有限公司在庭前会议中辩称，对保险事故的真实性及事故责任划分没有异议，赣Ａ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保交强险和三者险50万不计免赔，且事故发生在保险期间内。 被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称，本案中原告存在过度医疗，我司仅认可其在省人民医院的医疗期，原告在曙光嘉佑的康复理疗期不应计算在内。其中误工费，原告已达到退休年龄，其在庭审中也自述已退休。退休人员在没有提供相应务工损失证据，对其所主张的误工费我司不予赔偿。护理费和营养费均应以省人民医院的住院天数予以计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告张海承包经营被告第三汽车出租公司所有的赣Ａ×××××号出租车从事营运，赣Ａ×××××号小车在被告人保南昌分公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险金额为50万元且购买了不计免赔率。保险期限自2018年9月13日零时起至2019年9月12日二十四时止。2019年3月16日7时,被告张海驾驶赣Ａ×××××号出租车，于金环四路东亚盛世滨江（濠上街）入口倒车时，与后车原告骑行的电动自行车碰撞，致使原告受伤的交通事故。2019年3月19日，南昌市公安局交通管理局直属二大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定被告张海负事故全部责任。事发当日，原告被送往江西省人民医院门诊治疗，2019年3月16日至3月29日在江西省人民医院住院治疗13天，支付医疗费15411.69元，（其中被告张海垫付2842.79元，剩余金额均由被告人保南昌分公司垫付，且该医疗费用各当事人均未提交医疗费发票原件），2019年6月12日转院至江西嘉佑曙光医院继续住院治疗，2019年9月22日出院，支付医疗费33163.77元，原告两次住院共计115天。江西省人民医院出院记录载明：出院诊断：1、开放性手部损伤；2、开放性指骨骨折；3、掌骨骨折；4、软组织挫伤等。出院医嘱为：注意休息，定期换药，石膏固定4-6周，克氏针固定4-6周来院拆除，不适随诊等。2020年6月28日，原告治疗终结时间经江西人民法医学鉴定所鉴定为2019年9月22日。由于双方因赔偿金额未能达成协议，故原告诉诸本院。 上述事实，有原告提交的身份证、企业信息、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、保单、江西省人民医院出院记录、江西嘉佑曙光骨科医院出院记录、疾病诊断书、费用清单、治疗费发票、被告人保南昌分公司提交的曙光医院的病程记录、体温单、长期医嘱单、江西省人民法医学鉴定所法医鉴定意见书、庭审记录等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张海违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定驾驶机动车，是造成本次事故的原因。被告第三汽车出租公司作为出租车运营的受益人及车辆所有人，应依照其承担的责任与被告张海共同赔偿原告损失。鉴于赣Ａ×××××号出租车在被告人保南昌分公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依法由被告人保南昌分公司在保险责任限额范围内赔付原告损失；其中超出部分损失，由被告第三汽车出租公司与被告张海共同赔偿。原告治疗期间医疗费按照医疗费票据据实计算。原告诉请赔偿的住院伙食补助费11500元、营养费2300元、护理费12650元、交通费1150元、电动车损失费500元，合理合法，予以支持。原告诉请的误工费，因其已到法定退休年龄且原告未提交任何误工损失的证据材料，故该诉请本院不予支持。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列损失予以认定：一、医疗费33163.77元；二、营养费2300元（20元／天×115天）；三、住院伙食补助费11500元（100元／天×115天）；四、护理费12650元（110元／天×115天）；五、交通费1150元（10元／天×115天）；六、电动车损失费500元。上述损失合计61263.77元，由被告第三汽车出租公司和被告张海共同承担非医保费用3757元，由被告人保南昌分公司在保险责任限额范围内赔付原告57506.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南昌市第三汽车出租有限公司和被告张海于本判决生效之日起十日共同赔偿原告丁国玲3757元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内从保险责任限额范围内赔付原告丁国玲各项损失57506.77元； 三、驳回原告丁国玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费1999元，由原告丁国玲负担668元；由被告南昌市第三汽车出租有限公司与被告张海共同负担1331元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  李 娜 人民陪审员  钟会娟 人民陪审员  董清萍 二〇二〇年八月十日 书 记 员  龚 琪