贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0327民初2446号原告：文森，男，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：王登丰，贵州黔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李黔峰，贵州黔龙律师事务所律师。被告：曾龙飞，男，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：任文生，男，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。被告：高安市易得汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市龙潭镇，统一社会信用代码：91360983MA35P5EJ14。法定代表人：况文奎。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市桥北路271号，统一社会信用代码：9136098386108295X2。负责人：李鸿基，公司经理。委托诉讼代理人：陈军，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码：9152030067070682X6(1-1)。负责人：沈向阳，公司总经理。委托诉讼代理人：袁海，男，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，公司员工。原告文森与被告曾龙飞、任文生、高安市易得汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称“人民财产保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称“人寿财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文森及委托诉讼代理人李黔峰，被告任文生、人寿财产保险公司委托诉讼代理人袁海到庭参加了诉讼。被告曾龙飞、高安市易得汽运有限公司、人民财产保险公司等经本院传票依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告文森向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付原告医疗费42560.02元；2、判令被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月23日,被告曾龙飞驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号小型轿车,搭载原告文森,由凤冈县阳光水岸小区往绥阳镇方向行驶,23时35分,行驶至凤鹿线0公里＋800米（三合瓷砖批发门口）处时,撞到停放在路边的车牌号为赣Ｃ×××××的重型仓栅式货车,致贵Ｃ×××××号小型轿车驾驶员曾龙飞、乘车人文森受伤,两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告文森被送至凤冈县人民医院住院治疗,后转院至遵义市住院治疗,花费医疗费共计42560.02元。经凤冈县公安局交通警察大队调查核实,被告曾龙飞驾驶机动车在行车过程中操作不当及未确保安全行车,导致其所驾驶车辆撞到停放在公路加宽内的车辆上,是照成此事故的全部过错原因,凤冈县公安局交通警察大队出具遵公交认字［2020］第0082号《道路交通事故认定书》认定被告曾龙飞承担此事故的全部责任,原告文森无责任。原告认为根据《道路交通事故认定书》被告曾龙飞应当承担原告因本次交通事故受伤所造成损失的全部责任,被告保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。综上，原告因本次交通事故受伤支付医疗费42560.02元，已欠下医学院2万多的医疗费无力承担，故先行主张医疗费，同时因原告现不能做伤残等级鉴定，原告保留请求被告赔偿除医疗费意外的其他损失的权利。为维护自身利益，原告特向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。人民财产保险公司本院传票传唤未到庭应诉，但向本院提交的答辩状。其辩称：肇事车辆赣Ｑ×××××号货车在我公司投了一份交强险，其中，财产损失限额为100元，医疗限额1000元，死亡伤残限额11000元。事故发生在保险期限内。同意依据保险合同承担相应的保险赔偿责任，公司不应承担诉讼费。人寿财产保险公司辩称：对事故事实无异议，被告曾龙飞所驾驶车辆在我司承保了车上人员险，每座限额5万元。因本案为两车相撞事故，根据凤冈县公安局交通局出具的交通事故认定书，被告曾龙飞负全部责任，任文生无责任，故应当由任文生所驾驶车辆的交强险承保公司在交强险限额内先行赔付，不足部分再由我司在车上人员险限额中赔付。被告曾龙飞、高安市易得汽运有限公司，经本院传票传唤未到庭应诉,也未向法院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对双方无异议证据，本院予以确认；原告提供的《住院预交款凭单》、《住院病人用费通知单》，不符合证据的要求，本院不予确认。上述证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年4月23日23时35分,曾龙飞驾驶文森所有的车牌号为贵Ｃ×××××号小型轿车,从凤冈县龙泉镇阳光水岸小区往绥阳镇方向行驶至凤鹿线0公里＋800米处时,撞到任文生停放在路边的高安市易得汽运有限公司所有的车牌号为赣Ｃ×××××的重型仓栅式货车,导致贵Ｃ×××××号小型轿车驾驶员曾龙飞、乘车人文森受伤,两车受损的道路交通事故。此次道路交通事故，经凤冈县公安局交通警察大队调查核实后，于2020年5月18日出具的遵公交认字［2020］第［0082］号《道路交通事故认定书》认定，曾龙飞承担此事故的全部责任,任文生、文森无责任。事故发生后，文森被送凤冈县人民医院住院治疗,支出医疗费1569元，后转院至遵义医科大学第二附属医院住院治疗,支出门诊医疗费1539.10元。现查明，高安市易得汽运有限公司所有的车牌号为赣Ｃ×××××的重型仓栅式货车在人民财产保险公司投了一份交强险；文森所有的贵Ｃ×××××号小型轿车在人寿财产保险公司投了交强险等险种。此次事故发生在两车的保险期限内。另查明，因文森出院后，所受损伤未能达到司法医学鉴定的时间，故文森先行起诉已经支付的部分医疗费用。但是由于文森未结清所欠遵义医科大学第二附属医院的医疗费，故此次庭审中未能提供其在遵义医科大学第二附属医院住院期间支付的其他医疗费票据。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据当事人的意见，本案双方当事人对事故发生的事实及责任的划分均无异议，本院予以确认。双方的争议焦点如下。一、文森因本次交通事故造成的损失，各方当事人应如何承担责任。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。因曾龙飞操作不当,导致其驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车,撞到任文生停放在公路边的赣Ｃ×××××重型仓栅式货车，造成驾驶员曾龙飞、车内乘客文森等人受伤及两车受损的道路交通事故。曾龙飞负事故的全部责任。任文生系高安市易得汽运有限公司赣Ｃ×××××重型仓栅式货车的驾驶员，依法应由高安市易得汽运有限公司承担侵权赔偿责任。因高安市易得汽运有限公司的涉案车辆在人民财产保险公司投保了交强险等险种，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保交强险与商业险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。”的规定，文森的医疗费依法应由人民财产保险公司在交强险122000元的限额内先行予以赔偿，不足部分按责任比例承担。依据交强险的基本保障功能的立法目的，对人民财产保险公司辩称的交强险应分项赔偿的抗辩意见，本院不予采信。二、文森主张的医疗费如何确定。根据文森提供的医疗费票据，本院认定其在凤冈县人民医院支付了医疗费1,569元，后转院至遵义医科大学第二附属医院住院治疗,支出了医疗费1,539.10元，共计3,108.10元。其在遵义医科大学第二附属医院住院期间支出的其他医疗费用，因未能提供正式的医疗费票据，故在本案中不予认定。可在其损伤经司法医学鉴定作出评定意见后，在另行起诉因此次交通事故造成的其他经济损失时，再一并向法院起诉。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在本判决生效后三日内赔偿文森人民币3,108.10元；二、驳回文森其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、减半收取150元，由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担。该款文森已预交,中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在兑现本案时一并支付给文森。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。审判员  黄万铁二〇二〇年八月五日法官助理何凤仪书记员刘志林