河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终1709号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。 负责人：韩志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔晓东，河北华研律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭秀珍，女，1939年2月10日出生，汉族，户籍地河北省张家口市赤城县，现住赤城县。 被上诉人（原审原告）：赵丽平，女，1963年1月28日出生，汉族，户籍地河北省张家口市赤城县，现住赤城县。 被上诉人（原审原告）：赵丽梅，女，1970年1月27日出生，汉族，现住河北省张家口市赤城县。 被上诉人（原审原告）：赵利民，男，1971年1月1日出生，汉族，现住河北省张家口市赤城县。 被上诉人（原审原告）：赵立新，男，1974年2月27日出生，汉族，户籍地河北省张家口市赤城县，现住赤城县。 以上五位被上诉人共同的委托诉讼代理人：刘少娟，河北郭建新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梁晓军，男，1985年11月20日出生，汉族，户籍地河北省张家口市赤城县，现住赤城县。 委托诉讼代理人：濮天顺，张家口市君安法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赤城县恒海投资建设开发有限公司，住所地河北省张家口市赤城县样田乡杨家坟村。 法定代表人：张贵宝，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市经济开发区永兴西大街2号前屯新天地小区12号楼一层和三层。 负责人：王黎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张德鹏，公司员工。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人郭秀珍、赵丽平、赵丽梅、赵利民、赵立新、梁晓军、赤城县恒海投资建设开发有限公司（以下简称恒海公司）、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家口市赤城县人民法院（1920）冀0732民初888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人乔晓东、被上诉人郭秀珍、赵丽平、赵丽梅、赵利民、赵立新的委托诉讼代理人刘少娟、被上诉人梁晓军及其委托诉讼代理人濮天顺、被上诉人中华联合保险公司的委托诉讼代理人张德鹏到庭参加诉讼。被上诉人恒海公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：1、撤销(2019)冀0732民初888号判决的第二项，依法改判或发回重审。（争议金额：208119.50元）2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定交通事故造成了赵廷森的死亡没有依据。首先，赵廷森的死亡原因不明。原告方在一审中未提供尸检报告，只提供了死亡医学证明，该证明显示其死于心功能衰竭呼吸衰竭。我方认为：一是该证据用以证明赵廷森的死亡原因，证明效力不足。死亡医学证明记载的死亡原因只是医疗机构的初步推断，是否正确有赖于通过尸检加以证实。二是死亡医学证明未提及造成赵廷森死亡的两项病症与交通事故的关系。所以，原告方提交的证据不能证明赵廷森的死亡与交通事故具有因果关系，一审判决脱离证据，对赵廷森的死亡原因进行了过于宽泛的分析认定，没有依据。其次，原审被告梁晓军未被追究刑事责任，足以证明赵廷森的死亡与交通事故无关。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，如果交通事故导致赵廷森死亡，原审被告梁晓军负事故的全部责任，则梁晓军必然会被以交通事故肇事罪追究刑事责任，但现在办案机关没有追究，证明赵延森不是死于交通事故。另外，赵延森在医疗终结后已经做了伤残三期评定，在医疗终结长达半年后，因病住院，治疗无效死亡，限额按不能得出交通事故致其伤残和交通事故致其死亡两个矛盾的结论。具体到各项损失，我方认为死亡赔偿金、丧葬费不应支持；按鉴定结论十级伤残计算残疾赔偿金16498.50元（32997元/年×5年×10%）；精神损害抚慰金应认定为3000元，损失总额为351694.35-164985-32633-27000+16498.50=143574.85元，扣除交强险限额，我方承担23574.85元。综上，一审判决认定事实错误，为维护我公司的合法权益，特具此状上诉至贵院、望依法支持上诉人的诉讼请求。 郭秀珍、赵丽平、赵丽梅、赵利民、赵立新辩称，一审判决正确，应维持原判。 梁晓军辩称，一审判决正确，应维持原判。 中华联合保险公司辩称，同意上诉人的意见。 恒海公司未答辩。 郭秀珍、赵丽平、赵丽梅、赵利民、赵立新向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失306,245元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月25日，梁晓军驾驶恒海公司所有的冀Ｇ×××××号小型普通客车在赤城县门前与赵延森发生碰撞。事故造成赵廷森受伤。此事故经赤城县公安交通警察大队认定：梁晓军负本次事故的全部责任，赵廷森不负本次事故责任。赵廷森受伤后，在赤城县人民医院住院治疗1天，3月26日转院至河北北方学院附属第一医院治疗29天，4月24日出院当日到赤城县人民医院住院治疗27天。2019年10月28日到赤城县人民医院住院治疗20天。2019年11月17日，赵廷森死亡，共花去医疗费98856.35元。梁晓军为赵廷森垫付医疗费82437.90元，交通费2000元，聘用护工51天，垫付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金150000元。恒海公司所有的冀Ｇ×××××号小型普通客车在中华联合保险公司投保了交强险，在平安保险公司投了第三者责任险。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，梁晓军驾驶车辆与赵廷森发生交通事故，赤城县公安交通警察大队认定梁晓军负本次事故全部责任，因此其应该按照事故责任对原告的损失承担赔偿责任。本院认定赵廷森的损失为：1．医疗费：以实际票据计算，计款103,016.35元。2．护理费：90天×120元＝10,800元。3．交通费：根据赵廷森的就医地点、次数，本院酌定2,600元。4．住院伙食补助费：77天×30元＝2,310元。5．营养费：90天×30元＝2,700元。6．死亡赔偿金：32,997元×5年＝164,985元。7．丧葬费：65,266元÷12个月×6个月＝32,633元。8．精神损害抚慰金：本院酌定为30,000元。9．鉴定费：以实际票据计算，计款2,200元。10．医疗辅助器具费：以实际票据计算，计款450元。以上损失共计351,694.35元。由于梁晓军驾驶的肇事车辆在中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，该承保公司首先在交强险责任限额内赔付原告医疗费和死亡赔偿金120,000元。原告的其余损失231,694.35元，由平安保险公司在第三者责任险限额内予以赔付。原告返还梁晓军垫付的医疗费82,437.90元，交通费2,000元，聘用护工费用6,120（51天×120元）元，死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金150,000元，以上共计240,557.90元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付郭秀珍、赵丽平、赵丽梅、赵利民、赵立新各项损失共计120,000元；二、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔付郭秀珍、赵丽平、赵丽梅、赵利民、赵立新各项损失共计231,694.35元；三、郭秀珍、赵丽平、赵丽梅、赵利民、赵立新返还梁晓军预付款240,557.90元。以上款项均于本判决生效后30日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,894元，适用简易程序减半收取计2,947元，由中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 二审中，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人平安保险公司主张一审认定事实不清，对赵廷森的死亡认定是由交通事故造成证据不足，但平安保险公司未提供证据证明其主张，其应承担不利的后果。原审根据当事人提供的证据并结合本案实际情况，依法认定赵廷森的死亡是由交通事故造成，从而依法判决，该判决正确。上诉人平安保险公司的上诉请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4422元，由中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  薛   团   梅 审 判 员  马   文   辉 审 判 员  谷   海   豹 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  王文武书记员王娟