安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初2647号原告：黄书媛，女，1990年10月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：顾效先，住安徽省滁州市琅琊区，系黄书媛公公。被告：滁州金牛牧业有限责任公司，住所地安徽省滁州市琅琊区西涧街道办事处胡桥村松棵队，统一社会信用代码91341100661434412W。被告：杜锦，男，1967年8月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：况相农，安徽环滁律师事务所律师。被告：曹文江，男，1966年11月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告黄书媛与被告滁州金牛牧业有限责任公司（以下简称金牛牧业公司）、杜锦、曹文江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄书媛及其委托诉讼代理人顾效先，被告杜锦的委托诉讼代理人况相农到庭参加诉讼。被告金牛牧业公司、曹文江经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄书媛向本院提出诉讼请求：1、判令金牛牧业公司偿还借款本金50000元及利息（自2015年3月16日起按照月利率15‰计算至清偿之日止，截止2020年7月16日利息为48000元），杜锦、曹文江对借款本息承担共同清偿责任；2、由金牛牧业公司、杜锦、曹文江承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月16日，金牛牧业公司因资金困难，向黄书媛借款50000元，约定月息1分5厘。当时，黄书媛向金牛牧业公司转账50000元，并在银行缴款单上注明，该款为出借款和利率。2018年7月26日，金牛牧业公司原法定代表人顾效先与杜锦、曹文江在（2016）皖1102民初2064号判决执行和解协议书中约定，金牛牧业公司的债务由公司资产承担，并由股东杜锦、曹文江按股份比例承担。后黄书媛多次催要借款无果。杜锦辩称，涉案借款系公司债务，现黄书媛将杜锦列为本案被告系主体不适格，依法应当驳回黄书媛对杜锦的起诉。金牛牧业公司、曹文江未答辩。黄书媛为支持其诉讼请求，举证下列证据：一、借款单及银行转账记录各一份，证明金牛牧业公司向黄书媛借款50000元；二、《执行和解协议书》、《执行和解协议书补充说明》及所附欠账明细各一份，证明杜锦、曹文江应当对本案债务承担共同清偿责任。经庭审质证，杜锦对黄书媛所举证据一无异议，但该借款应由金牛牧业公司偿还；对证据二中《执行和解协议书》、《执行和解协议书补充说明》真实性无异议，对所附欠账明细真实性无法核实，能够反映本案债务均为金牛牧业公司的债务，另外欠杜锦的737027元及相应利息应由金牛牧业公司原股东顾效先以44%的股权冲抵，公司债务由公司资产及杜锦、曹文江按股份比例承担，现杜锦出资无瑕疵且金牛牧业公司的资产足以清偿所欠债务，故杜锦无义务承担金牛牧业公司的债务。金牛牧业公司、杜锦、曹文江未举证。本院认为，黄书媛所举的证据一具有合法性、客观性，且与本案有关联性，本院对其证明效力均予以确认；证据二具有客观真实性，但无法达到其证明目的，本院对其证明效力不予认定。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：2015年3月16日，金牛牧业公司向黄书媛借款50000元，出具《借款单》一份，载明“借款单位：滁州金牛牧业有限责任公司.借款理由：借黄书媛款还杜海龙本金伍万元整，月息壹分伍.借款数额：伍万元整.本单位负责人意见:顾效先领导指示:曹文江”，借款人处加盖金牛牧业公司的财务专用章。黄书媛于当日将50000元存入金牛牧业公司的银行账户（账号：12×××51）。2018年7月26日，金牛牧业公司原法定代表人顾效先与杜锦、曹文江在（2016）皖1102民初2064号民事判决（原告杜锦与被告滁州市金牛牧业有限责任公司民间借贷纠纷一案）的执行过程中签订《执行和解协议书》，其中约定“现滁州市金牛牧业有限责任公司股东杜锦、顾效先、曹文江三人共同对账后，确定公司的债务共计四十笔（详见三人共签的债务明细），共计捌拾柒万元贰仟元整（872000.00元）。……顾效先自愿将其名下44%的股权转归申请执行人杜锦所有，公司资产归杜锦与曹文江按股份比例共有，杜锦因本案申请执行滁州市金牛牧业有限责任公司的所有案款就此履行完毕，上述捌拾柒万元贰仟元整（872000.00元）公司债务由公司资产承担，并由杜锦与曹文江按股份比例承担”。另查：2018年8月2日，金牛牧业公司的法定代表人由顾效先变更为杜锦。2020年4月15日，金牛牧业公司的法定代表人由杜锦变更为杜永先。金牛牧业公司的股东为杜锦（持股比例95%）、曹文江（持股比例5%）。金牛牧业公司为存续状态。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。金牛牧业公司向黄书媛借款50000元，并约定按月利率15‰计算利息，黄书媛向金牛牧业公司的银行账户现金存入50000元，事实清楚、证据充分，双方借款关系合法成立且生效。金牛牧业公司应及时偿还黄书媛借款并支付利息，现黄书媛要求金牛牧业公司偿还借款本金50000元并自2015年3月16日起按照月利率15‰支付利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于黄书媛要求杜锦、曹文江对借款本息承担共同还款责任的诉讼请求，与黄书媛建立借款关系的主体为金牛牧业公司，并无证据证明杜锦、曹文江同为借款主体，黄书媛仅以金牛牧业公司与其股东杜锦、曹文江之间的内部约定要求杜锦、曹文江承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告滁州金牛牧业有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告黄书媛借款50000元及利息（自2015年3月16日起按照月利率15‰计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告黄书媛的其他诉讼请求。案件受理费2260元，减半收取1130元，由被告滁州金牛牧业有限责任公司负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见附件二）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  汪洁二〇二〇年八月二十五日书记员  石阳附件一本案适用的法律条文及司法解释：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。附件二本院诉讼费账户户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：中国工商银行滁州开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。