河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初6190号原告：卢园峰，男，回族，1999年2月28日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：韩中政，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：方国庆，男，汉族，1969年1月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地：商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第10栋112、113、114室1-2层，统一社会信用代码：914114000994360148。负责人：吴立臣，职务：总经理。委托诉讼代理人：张涛涛，系公司员工。原告卢园峰与被告方国庆、太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢园峰的委托诉讼代理人韩中政，被告太平财险商丘分公司委托诉讼代理人张涛涛到庭参加诉讼，被告方国庆经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢园峰向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失等各项费用共计150000元；2．诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2019年10月23日21时50分许，原告卢园峰驾驶爱玛牌电动两轮车，沿商丘市文化路南侧非机动车道由南向北进入文化路南侧机动车道时，与沿文化路由西向东行驶的方国庆驾驶的豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车相撞，造成电动两轮车驾驶人卢园峰受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队处理认定：原告卢园峰承担此次事故的主要责任，方国庆承担此事故的次要责任。豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车在被告太平财险商丘分公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。经原、被告协商赔偿无法达成一致，为维护原告自身合法权益，根据相关法律规定，特提出以上诉请，望判如所诉。被告方国庆未予答辩。被告太平财险商丘分公司辩称：1．若事故属实，在当事人提供证据真实有效，且无违约免责情形下，对原告的合理合法损失，愿在保险责任限额内承担责任。超出交强险部分，在商业三者险责任范围内按交通事故责任比例承担。2．诉讼费、鉴定费属于间接损失，本公司不予承担。3．本案原告在本次事故中负主要责任，本公司不承担精神抚慰金。4．医疗费应扣除百分之十的非医保用药。经审理认定事实如下：2019年10月23日21时50分许，原告卢园峰驾驶爱玛牌电动两轮车，沿商丘市文化路南侧非机动车道由南向北进入文化路南侧机动车道时，与沿文化路由西向东行驶的方国庆驾驶的豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车相撞，造成电动两轮车驾驶人卢园峰受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队对该交通事故出具了第411403120190000974号道路交通事故认定书，认定原告卢园峰承担此次事故的主要责任，方国庆承担此事故的次要责任。事故发生后原告卢园峰为治疗伤情住院23天，支付医疗费17579.52元。依据原告申请，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2020年6月1日作出商都司鉴所［2020］临鉴字第348号司法鉴定意见书及参考意见：认定被鉴定人卢园峰因交通事故左锁骨中远端粉碎性骨折后遗症，构成十级伤残；二次手术治疗费约为6000元；约需两个月护理期限。原告支付鉴定费1900元。另查明：豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车在太平财险商丘分公司投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；2019年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为46858元/年。以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定原告卢园峰承担此次事故的主要责任，被告方国庆承担此事故的次要责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因被告方国庆驾驶的豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车在太平财险商丘分公司投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔，原告的损失应先由太平财险商丘分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，因本案交通事故发生在机动车和非机动车之间，原告卢园峰驾驶的是非机动车且承担事故主要责任，被告太平财险商丘分公司应按事故责任比例40%在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。对被告太平财险商丘分公司认为其不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，本院认为，本案纠纷的产生是由于交通事故侵权引起，原告胜诉部分的诉讼费应由侵权人负担；鉴定费是原告为确定伤残等级和损失程度而支出的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告太平财险商丘分公司负担。对被告太平财险商丘分公司认为本案原告在事故中负主要责任，其不承担精神损害抚慰金的抗辩意见，没有法律依据，本院依法不予采纳。对被告太平财险商丘分公司认为医疗费中应扣除百分之十的非医保用药的抗辩意见，本院认为，医疗费系治疗本次伤情所实际支付的费用，被告太平财险商丘分公司未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，故该抗辩意见不能成立，本院依法不予采纳。综上，依照法定的赔偿项目及标准，本院认定本案原告卢园峰因交通事故受伤造成的各项损失如下：医疗费17579.52元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费460元（20元/天×23天）、护理费7500元（按原告主张的125元/天×60天）、误工费15405.37元（46858元/年÷365天×酌定120天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、鉴定费1900元、交通费460元（20元/天×23天）、精神损害抚慰金酌定3000元，以上合计121856.83元。原告的上述损失，医疗费项下25189.52元，残疾赔偿金项下96667.31元，应先由被告太平财险商丘分公司在交强险责任限额内赔付106667.31元（医疗费10000元＋残疾赔偿金96667.31元），不足部分15189.52元（25189.52元-10000元），由被告太平财险商丘分公司在商业三者险责任限额内赔付6075.81元（15189.52元×40%），共计112743.12元。对原告的其他诉讼请求，因缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司商丘分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告卢园峰残疾赔偿金等各项损失共计112743.12元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告卢园峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。案件受理费减半收取计1650元，由被告方国庆负担1277元，原告卢园峰负担373元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二〇年八月十三日书记员  尹丽君