杭州互联网法院民 事 判 决 书（2020）浙0192民初2536号原告：北京奥鹏远程教育中心有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路甲2号院2号楼13层01室。法定代表人：周俊杰。委托诉讼代理人：黄潇炜、方超，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。被告：陈福林，男,1971年6月29日出生，汉族,住福建省上杭县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：滕卫兴、谈雨晨，浙江泽厚律师事务所律师。原告北京奥鹏远程教育中心有限公司（以下简称奥鹏公司）与被告陈福林、被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告奥鹏公司的委托诉讼代理人黄潇炜、方超及被告淘宝公司的委托诉讼代理人谈雨晨到庭参加诉讼，被告陈福林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奥鹏公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈福林立即停止侵犯奥鹏公司著作权的行为；2判令被告陈福林赔偿奥鹏公司经济损失150000元及为制止侵权而支出的合理费用13503.18元，合计163503.18元；3.判令被告淘宝公司承担连带赔偿责任；4.判令被告陈福林、淘宝公司共同承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，奥鹏公司撤回了上述第一项诉讼请求。事实和理由：2016年11月29日，奥鹏公司创作完成了涉案作品《微信小程序入门与实战》，并于2017年8月15日向国家版权局进行了登记，作品登记号为：国作登字-2017-Ｌ-00452030，奥鹏公司依法对该作品享有完整的著作权。经奥鹏公司调查发现，陈福林在淘宝公司开办的闲鱼网（×××.ｃｏｍ／）上注册“×××00”的用户名并以此作为卖家名销售侵犯奥鹏公司著作权的产品。对于上述侵权行为，奥鹏公司已委托浙江省杭州市东方公证处进行了证据保全，浙江省杭州市东方公证处于2018年9月17日出具了（2018）浙杭东证字第18377号《公证书》。奥鹏公司认为，陈福林未经奥鹏公司许可，擅自复制、通过信息网络向公众传播奥鹏公司作品并销售的行为，已构成侵权,且侵权的作品较多，侵权情节恶劣，应承担相应的侵权责任。淘宝公司系闲鱼网的开办人及运营商，对闲鱼网内卖家的合法经营负有监管的责任。陈福林在闲鱼网中公开长期侵犯奥鹏公司著作权淘宝公司未尽到监管职责，应对陈福林的侵权行为及其后果承担连带赔偿责任。故纠纷成讼。被告陈福林未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。被告淘宝公司辩称：1.淘宝公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，既非涉案商品信息的发布者，也未实施销售、许诺销售等直接侵害奥鹏公司著作权的行为；2.淘宝公司已尽提醒注意义务，针对淘宝公司的诉请无事实和法律依据；3.淘宝公司收到起诉材料后，及时确认涉案商品信息已不存在，采取了必要措施，尽到事后注意义务。奥鹏公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：国作登字-2017-L-00452030号《作品登记证书》，（2018）浙杭东证字第18377号《公证书》公证书，慕课网在Alexa排名中各项数据截图及所获荣誉，涉案课程销售收入汇总情况，阿里巴巴集团知识产权投诉平台投诉情况截图，《作品登记证书》，公证费发票、购物费凭证，关于慕课网运营情况的说明，法律服务委托合同及律师费发票。陈福林未向法院提交证据。淘宝公司提交了以下证据：（2020）浙杭网证内字第2722号公证书、（2018）浙杭钱证内字第16069号公证书、卖家身份信息、涉案侵权商品链接已被删除的截图。上述证据经庭审举证质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年8月15日，中华人民共和国国家版权局根据奥鹏公司提出的版权登记申请，作出登记证号为“国作登字-2017-L-00452030”的《作品登记证书》。该证书载明作品名称为微信小程序入门与实战；作品类别为其他；作者及著作权人均为奥鹏公司；创作完成时间为2016年11月29日；首次发表时间为2016年11月30日。2018年9月10日，奥鹏公司的委托代理人钟琦为收集证据需要，向浙江省杭州市东方公证处申请办理保全证据公证。同日，钟琦在公证员及公证处工作人员的监督下，使用委托代理人的手机及公证处网络，实施清洁性检查后，在手机应用商店下载“闲鱼”Ａｐｐ，打开“闲鱼”后在其搜索栏输入“微信小程序入门与实战”，点击进入用户名为“×××00”发布的名称为“微信小程序入门与实战常用组件ＡＰＩ开发技巧项目实战”的商品，售价3.18元。钟琦通过闲鱼网与“×××00”联系，被告知可通过百度网盘（×××.ｃｏｍ）相关链接及密码获取上述商品内容，在线支付3.18元后，获取了该商品的百度网盘分享链接及密码，后钟琦通过该公证处的电脑打开百度网盘提取名为“微信小程序入门与实战常用组件ＡＰＩ开发技巧项目实战”的文件包，点击文件包内相关章节视频文件并下载。上述操作过程中，公证员及工作人员全程在场，并将截屏文件保存在公证处电脑并打印，刻录至光盘。2018年9月17日，浙江省杭州市东方公证处出具了（2018）浙杭东证字第18377号公证书对上述内容予以公证。经比对，被诉侵权商品“微信小程序入门与实战常用组件API开发技巧项目实战”的文件视频内容与涉案作品《微信小程序入门与实战》的视频内容基本一致。奥鹏公司提交的慕课网后台数据显示，案涉课件《微信小程序入门与实战》自2018年12月3日上线至2019年9月26日，课程原价149元，成功订单数（不含测试订单）18552件，总收入（不包含测试订单）2718945.68元。闲鱼网（×××.ｃｏｍ）系由淘宝公司注册并经营，任何人注册成为淘宝会员，均需同意淘宝公司制定的《淘宝平台服务协议》，其中协议中规定用户不得发布涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的商品或服务信息。用户名为“×××00”发布的名称为“微信小程序入门与实战常用组件ＡＰＩ开发技巧项目实战”的商品由陈福林注册经营。另查明，奥鹏公司为本案维权共支出律师代理费10000元、公证费3500元。本院认为，案涉课程需要制作者在课程内容撰写与编排、格式设计、多媒体材料搭配、相关技术应用等方面投入智力成果，具有独创性，属于受著作权法保护的作品。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条第十一项规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当的装置放映或者以其他方式传播的作品。涉案课程作品由声音配合画面组成，属于著作权法上的以类似摄制电影的方式创作的作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，根据案涉作品《作品登记证书》载明的登记权利人为奥鹏公司，结合奥鹏公司提交的涉案课件源文件，在无相反证据推翻的前提下，可以认定奥鹏公司系涉案作品的著作权人。《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。第四十八条第一项之规定，未经著作权人许可，复制、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，陈福林未经奥鹏公司许可，擅自在闲鱼网上传并出售涉案作品，使得公众能在个人选定的时间和地点通过在线交易方式获得该作品，侵犯了奥鹏公司的作品信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。因奥鹏公司以案涉作品已下架删除为由撤回要求陈福林停止侵权的诉讼请求，故本院对此不再予以评判。奥鹏公司认为淘宝公司作为闲鱼网的开办人及运营者，对陈福林销售被诉侵权商品未尽到应有的监管责任，应承担连带责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定，人民法院应当根据网络服务提供者的过错，确定其是否承担教唆、帮助侵权责任。网络服务提供者的过错包括对于网络用户侵害信息网络传播行为的明知或应知。网络服务提供者未对网络用户侵害信息网络传播权的行为主动进行审查的，不应据此认定其具有过错。第十三条规定，网络服务提供者接到权利人以书信等方式提交的通知，未及时采取删除等必要措施的，应当认定其明知相关侵害信息网络传播权的行为。本案中，淘宝公司作为网络交易平台服务提供商，奥鹏公司没有证据证明在其发出侵权通知前淘宝公司知道或应当知道陈福林销售的被诉侵权商品涉嫌侵权，且在收到投诉后，淘宝公司及时采取了必要措施，故淘宝公司不应与陈福林承担连带责任，奥鹏公司对淘宝公司承担连带责任的诉讼请求本院依法予以驳回。关于赔偿数额，奥鹏公司因侵权所受之损失或陈福林的侵权获利均无法查明，且奥鹏公司明确要求适用法定赔偿方式确定赔偿金额，因此，本院将根据相关课程的价格、课时，结合涉案侵权行为的期间、方式、性质、过错程度等因素，酌情确定赔偿数额。在确定赔偿数额时，对下列事实综合予以考虑：1.涉案课程视频系专业培训课程，具有较高的独创性；2.涉案课程视频官方售价为149元（存在部分打折销售的情况），且系奥鹏公司销量较高的课程；3.奥鹏公司为本案维权进行了公证取证，并聘请了律师代为诉讼，有相应票据为证。因此本院酌定陈福林应赔偿奥鹏公司经济损失（含制止侵权的合理支出）30000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈福林于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京奥鹏远程教育中心有限公司经济损失（含制止侵权的合理支出）30000元；二、驳回原告北京奥鹏远程教育中心有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1785元（原告已预交），由原告北京奥鹏远程教育中心有限公司负担729元，被告陈福林负担1056元。原告北京奥鹏远程教育中心有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈福林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 蓝仙明二〇二〇年八月三日法官助理 吴永安书 记 员 郭小萌