湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初5181号 原告：黎军，男，1971年7月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：刘佳超，湖南君荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李仁义，湖南君荣律师事务所实习律师。 被告：易芷阳，男，1994年6月25日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：太平财产保险有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道618号湖南银华大酒店商务楼第21层。 负责人：周勇迪，总经理。 委托诉讼代理人：冯建军，男。 原告黎军与被告易芷阳、太平财产保险有限公司长沙市分公司（以下简称“太平财保长沙分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎军及其委托诉讼代理人刘佳超、李仁义，被告易芷阳，被告太平财保长沙分公司的委托诉讼代理人冯建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黎军向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告各项损失共计142503.42元，其中精神抚慰金20000元在交强险范围内赔偿；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月31日15时40分许，被告易芷阳驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型客车，在芙蓉北路街道开福区政府内道路由南往北行驶时，与站在道路东侧路边的原告发生刮撞，致原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往中国人民解放军联勤保障部队第九二一医院救治，后因伤情严重转院到湖南省人民医院住院13天，后又多次到湖南省浏阳市骨伤科医院进行治疗。2019年12月20日，经司法鉴定，原告构成人体损伤十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期60日，后续医药费1000元或以实际发生为准。根据长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》（第430105420190003061号），被告易芷阳负此次交通事故的全部责任。被告易芷阳驾驶的轿车在被告太平财保长沙分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。原告受伤后，两被告未向原告进行赔偿，原告特起诉法院。 易芷阳辩称，被告易芷阳已垫付原告医疗费28735元、住院期间护理费2000元，应当在本案中一并处理。 太平财保长沙分公司辩称，被告太平财保长沙分公司对于本案的事实和责任承担没有异议，但认为原告主张的误工费、护理费、交通费、精神抚慰金的适用标准偏高，请求法院依法核定。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、2019年8月31日15时40分，被告易芷阳驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型客车，在芙蓉北路街道开福区政府内道路由南往北行驶时未集中注意力观察路况，与站在道路东侧路边的原告黎军发生刮撞，致原告黎军受伤、车辆受损的交通事故。 二、2019年9月1日，长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队作出第430105420190003061号道路交通事故认定书，认定原告黎军无责任，被告易芷阳负全部责任。 三、原告黎军先后在中国人民解放军联勤保障部队第九二一医院、湖南省人民医院共计住院13天，出院医嘱为：1.禁止过重过度体力劳动，需卧床休息2个月，加强营养，2月内佩戴支具适当下床活动，半年内禁止重体力劳动；2.逐步加强腰背肌功能锻炼，避免疲劳，继续检测血压，积极控制血压；3.建议神经内科、心内科及创伤外科门诊随诊，定期复查头部CT、腰椎CT等；4.如有不适，门诊随诊。 四、2019年12月20日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司鉴中心[2019]临鉴字第1406号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黎军因交通事故致L1-L4椎体右侧横突骨折，评定为人体损伤十级伤残。被鉴定人后期需要行促骨折生长及适当康复性治疗等，治疗费用预计需要人民币1000元，或以实际发生医疗费用为准。根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，建议被鉴定人误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。 五、被告易芷阳系车牌号为湘Ａ×××××的小型客车的车主，该车辆在被告太平财保长沙分公司购买了交强险、保险责任限额50万元的机动车第三者责任保险及不计免赔。事故发生在车辆保险期间内。 六、被告易芷阳已支付原告黎军住院期间医药费28058.82元、护理费2000元。两被告在庭审中均同意核减15%的非医保用药。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。 一、关于原告的各项损失。此次交通事故中，原告黎军无责任，被告易芷阳负全部责任。被告易芷阳为肇事车辆在被告太平财保长沙分公司购买了交强险和50万元的第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。原、被告双方对湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司鉴中心[2019]临鉴字第1406号司法鉴定意见书没有异议，故本院对原告黎军因本次交通事故造成的各项损失计算如下： 1、医疗费。被告易芷阳提出已为原告垫付医药费28735元，根据被告易芷阳提交的有效票据显示，被告易芷阳垫付的医药费为28058.82元。故本院认定被告易芷阳垫付的医药费为28058.82元。 2、护理费。原告主张出院以后的护理费15673.76元，原告称由其妻子照顾45天，其妻子为此减少工资12673.76元，由家属照顾15天计算护理费3000元。根据司法鉴定意见书，原告的护理期为60日，原告向本院提交了一份湖南鸿运物业管理集团股份有限公司出具的证明以及工资表，用以证明原告的妻子杨合清为照顾原告伤情，工资收入减少了12673.76元，该两份证据能达到原告的证明目的，本院予以认定。对于原告称由家属护理的15天，本院参照2019年度居民服务行业收入标准61227元/年计算护理费为2516元（61227元/年÷365天×15天）。因此，原告的护理费为15189.76元。 3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费3800元。原告因本次交通事故共计住院13天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，本院认定原告住院伙食补助费为780元（60元/天×13天）。原告称应当按照开福区区直机关差旅费标准计算住院伙食补助费为100元/天，于法无据，本院不予支持。 4、误工费。原告主张误工费6000元。原告向本院提交了一份长沙市开福区机关事务中心出具的《证明》，其上载明：“因交通意外导致3个月（治疗期）未出勤，将影响其年度奖金收入，奖金发放具体金额由我中心党组根据区绩效办出具本单位考核结果后再行研究。”因该证明未明确原告因本次交通事故造成年度奖金减少的具体数额，本院对此不予认定。原告在治疗伤情期间工资正常发放并未减少，故本院对原告主张的误工费不予支持。 5、营养费。原告主张营养费3600元。本院根据鉴定意见书、原告的实际伤情及医嘱酌定营养费1800元（30元/天×60天）。 6、交通费。原告主张交通费3771元。考虑到原告的伤情需要治疗，期间确需要花费交通费，故本院酌情支持3500元。 7、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金79684元。根据司法鉴定意见书所载，原告因本次交通事故受伤致十级伤残，本院参照2019年度湖南省城镇居民人均收入计算原告的残疾赔偿金为79684（39842元/年×20年×10%）。 8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金为20000元。考虑原告因此次交通事故受伤致十级伤残，确给原告的身体和心理都带来了伤害，但原告的主张标准过高，本院酌情认定5000元。原告主张该费用在交强险中优先赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 9、后续治疗费。根据鉴定意见书，原告后期治疗费预计需1000元，本院予以支持。 10、被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费共计8974.66元。本案中，原告的父亲于1942年1月28日出生，原告的母亲于1944年9月7日出生，原告发生交通事故时，父母均年满75周岁，原告共有姐弟三人，故本院依法计算原告的被扶养人生活费为8974.66元（26924元/年×5年÷3人×10%×2）。 因此，原告因本次交通事故造成的损失共计143987.25元，剔除被告易芷阳垫付的医疗费及被告易芷阳垫付的护理费共30058.82元，原告实际损失为113928.43元。 根据上述责任划分及原告损失情况，原告医疗项下损失为31638.82元（医药费28058.82元+住院伙食补助费780元+营养费1800元+后续治疗费1000元），被告太平财保长沙分公司在交强险医药费限额内承担10000元；伤残项下损失为112348.42元（护理费15189.76元+交通费3500元+残级赔偿金79684元+精神损害抚慰金5000元+被扶养人生活费8974.66元），由被告太平财保长沙分公司在交强险伤残项限额内承担110000元，合计120000元。 关于剩余损失23987.24元[（31638.82元-10000元）+（112348.42元-110000元）]，由被告易芷阳承担非医保用药部分医药费2709元[（28058.82元-10000元）×15%]，余下损失21278.24元由被告太平财保长沙分公司在第三者责任险范围内予以赔付。 综上，被告易芷阳需向原告赔偿2709元，因原告已先行垫付30058.82元。为减少诉累，对于被告易芷阳多垫付的27349.82元，本院于被告太平财保长沙分公司应赔付费用中予以扣除，由被告太平财保长沙分公司向被告易芷阳返还。故被告太平财保长沙分公司应向原告黎军支付金额为：元113928.42元（120000元+23987.24元-2709元-27349.82元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司长沙分公司于本判决生效之日起十日内向原告黎军赔付113928.42元； 二、驳回原告黎军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1112元，因适用简易程序减半收取556元，由被告易芷阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李 漫 二〇二〇年八月二十一日 代理书记员  谭思嘉 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。