广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初170号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。 被告人张某，男，1989年11月12日出生于广西南宁市，汉族，初中文化，户籍所在地南宁市。曾因犯强奸罪，于2006年8月28日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑七年，刑期至2012年11月24日止。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月13日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。 南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2019]496号起诉书指控被告人张某犯非法拘禁罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员甘鸿翔出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南宁市兴宁区人民检察院指控，2018年11月10日下午15时许，被告人张某伙同江某（另案处理）等人，驾车在南宁市上尧码头附近将与江某有经济纠纷的被害人莫某1的小车逼停后，强行将其带到南宁市仙葫大道西30号“铭嘉府粤菜”饭店一个包厢内限制人身自由，期间江某对被害人莫某1进行了殴打。次日凌晨，江文剑、方某、欧某等人将被害人莫某1转移到南宁市青秀区竹溪大道86号广源国际社区1栋2单元2201号房内限制其人身自由，直至2019年1月15日下午15时许，公安机关在该房间内将被害人莫某1解救。 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭出示或宣读了受案登记表、抓获经过、户籍证明、微信聊天记录、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人张某非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人张某对起诉指控的罪名和事实均没有异议，提出：1.其案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首；2.其是按照江某要求寻找莫某1下落，但是江某并非通过其找到莫某1，其没有参与到在广源国际社区房间内对莫某1进行非法拘禁，在共同犯罪中所起的作用较小，是从犯。请求对其从轻处罚。张某无证据向法庭提交。 经审理查明，江某（另案处理）与被害人莫某1有经济纠纷。2018年11月10日下午15时许，被告人张某伙同江某（另案处理）等人，驾车在南宁市上尧码头附近将莫某1的小车逼停后，强行将其带到南宁市仙葫大道西30号“铭嘉府粤菜”饭店一个包厢内限制人身自由，期间江某对被害人莫某1进行了殴打。次日凌晨，江文剑、方某、欧某等人将被害人莫某1转移到南宁市青秀区竹溪大道86号广源国际社区1栋2单元2201号房内限制其人身自由，直至2019年1月15日下午15时许，公安机关在该房间内将被害人莫某1解救。 另查明，2019年8月13日，被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。张某曾因犯强奸罪，于2006年8月28日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑七年，刑期至2012年11月24日止。 上述事实有以下由公诉机关提供，经法庭质证的下列证据证实： 1、书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实案件来源和公安机关立案侦查的事实。 （2）抓获经过，证实被告人张某于2019年1月15日主动到公安机关接受调查。 （3）户籍证明，证实被告人张某的身份情况及案发时已达刑事责任年龄； （4）刑事判决书，证实被告人张某因犯强奸罪，于2006年8月28日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑七年，刑期至2012年11月24日止。 （5）提取笔录、微信聊天内容，证实经公安机关依法对江某的微信聊天记录进行提取，其中提取了被告人张某与江某的微信聊天记录，证实江某将被害人莫某1的身份信息、家庭成员信息、联系方式发送被张某，并花钱让张某通过定位技术手段查找莫某1。2018年11月10日，江某找到莫某1后，张某又安排人员给江某指挥的事实。 2、被害人莫某1的陈述，证实其与江某有经济纠纷。2018年11月10日下午15时许，当时其与司机在江北大道上尧码头附近被一辆小车逼停路边。其就被江某和一个叫“小毛”的强行拉上小车带离。在小车里，江某把其公文包里11000元现金拿走。随后，其被带到琅东站后面的铭嘉府包厢。当时江某很暴躁，对其拳打脚踢，其左、右小腿都流血了。江某逼迫其拿钱出来，其就电话让其助理韦炯德筹钱。不久，“老方”和“安仔”等人陆续到席。席间，江某不停让其拿钱、逼其喝白酒、吃芥末和写了一张欠刘某的欠条，并以其家属的人身安全作为要挟。饭后，江某将其关押在水仙包厢内并安排人看守。过了一个小时左右，江某等人将其带到广某国际1栋二单元继续关押并安排人看守。第二天中午，江某等人又把其带到三塘花鸟市场其公司里，逼其筹钱。直到下午17时许，其老婆报警。其怕在派出所解决不了问题，于是又跟着江某等人离开派出所。江某等人又把其从三塘派出所带回广某国际，并安排“安仔”、“老方”、“小毛”、蓝某、“阿某1”等人看守，期间其被多次殴打。其被看守期间，江某逼迫其转让公司股权，并让其每天交1万元作为伙食费，如果其筹不够钱就会被江某殴打。直至2019年1月15日，其才被公安机关解救出来。 3、证人证言 （1）证人方某的证言，证实2018年10月底11月初时，江某跟其说莫某1把他的钱拿走了，江某想花钱找人去找到莫某1。2018年11月10日下午，江某打电话给其，说已经找到莫某1了，让其去跟他汇合。其与江某汇合后，发现是“阿某2”坐在驾驶室内，江某跟其说莫某1在车内，让其开另一部车去到铭嘉府。其就安排蓝某去开车。到了铭嘉府以后，江某就把莫某1公司的合同和公章等材料交给其拿到其家中保管。其放好后，又去到铭嘉府的包厢内，江某让莫某1写了两种借条，一张是欠刘某150万，一张是欠刘某200万，莫某1将其中的一张借条交给其保管。吃饭时，“阿某2”逼莫某1吃芥末。到凌晨时，江文剑让其和蓝明等人将莫某1送到广源国际小区2201号房。之后，将文某安排其和“安仔”、“阿某1”和“阿某2”的两个朋友负责每天看守莫某1，不让他离开。期间，江某让莫某1每天交一万元的伙食费给他，如果莫某1筹不够钱就会被江某殴打。其看到江某两次殴打莫某1比较严重，一次是11月底，一次是12月底，其中有一次“安仔”还拍了一段江某殴打莫某1的视频。直到2019年1月15日，公安机关才来到广源国际小区2201号房将莫某1带走。 （2）证人欧某的证言，证实2018年11月10日晚上18时许，江某打电话通知其去到铭嘉府，其就开车去到铭嘉府停车场处。到11日凌晨，江某和莫某1等人才从铭嘉府走出来，来到其车中。莫某1让其开车去广某国际1栋2单元2201号房中。当天晚上，大家都在该房中睡觉。随后在11日或者12日的中午，江文剑让其开车带着他和江文剑去到花鸟市场莫某1的办公室内，后来三塘派出所民警就来到现场把江某和莫某1带回三塘派出所调查。到第二天中午，江某和莫某1才从三塘派出所走出来。其就开车将他们送到广某国际小区。之后，莫某1每天都安排三四个人看守莫某1，不让莫某1离开。直到2019年1月15日，公安机关才去到广某国际2201号房中将江某带走。 4、被告人张某的供述，证实2018年10月至11月期间，江某让其通过技术手段寻找莫某1的下落，并通过微信将莫某1及莫某1家庭成员的信息发送给其。但其没有找到莫某1。2018年11月一天，江某打电话让其去到江北大道，其就让翟可辉开车送其去到江某给其的定位位置，看见江某的车别停了一辆私家车，江某让其去开车，江某和另外一名男子就上了车，江某让其开车去到琅东车站后面的一个山庄内。江某称呼另外一名男子为“莫某2”，并让“莫某2”还钱。江某一直在骂“莫某2”，并踢了“莫某2”几脚。其就走过去说“莫某2，吃饭啊，你不吃饭难道想吃芥末吗”，然后就把一管芥末丢到莫某2面前，莫某2就拿起芥末来吃。之后，江某和“莫某2”在三塘派出所调解时，其也叫了人过去。 5、辨认笔录，证实经张某辨认，“莫某2”是被害人莫某1；经莫某1辨认，“小毛”就是被告人张某；方某辨认出“毛总”是张某；欧某辨认出“毛哥”是张某。 以上证据来源合法，内容客观真实，互相关联，本院予以确认。 本院认为，被告人张某明知他人非法拘禁被害人莫某1，仍为其提供帮助，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人张某犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某主要参与找到莫某1并对莫某1进行人身控制的第一阶段，在共同犯罪中所起的作用较小，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。案发后，张某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。故对张某提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2021年4月12日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 林 人民陪审员  李海岚 人民陪审员  蒙海艳 二〇二〇年八月五日 法官 助理  杨炜玮 书 记 员  李开霖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。