陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书                             (2020)陕0730民初107号     原告：吴某某，女，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX吴某某。   委托诉讼代理人：何某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，系吴某某之子何某某吴某某。   委托诉讼代理人：翟天宝，陕西省佛坪县148法律服务所法律服务工作者。   被告：贺某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX贺某某。   委托诉讼代理人：吕永鹏，陕西恒爱律师事务所律师。   被告：毛某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX毛某某。   委托诉讼代理人：徐婧，陕西云昊律师事务所律师。   委托诉讼代理人：姚虹，陕西云昊律师事务所实习律师。   原告吴某某与被告贺某某、毛某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托诉讼代理人何某某、翟天宝，被告贺某某及其委托诉讼代理人吕永鹏，被告毛某某及其委托诉讼代理人徐婧、姚虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴某某的诉讼请求：要求二被告赔偿交通事故致原告受伤的医疗费4660.10元（含后续治疗费1000元）、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、护理费9000元、误工费14400元、交通费2000元、精神抚慰金6000元。诉讼中将医疗费请求变更为3805.10元，赔偿款共计39105.10元。事实和理由：2020年3月2日，被告贺某某驾驶无牌两轮摩托车行至佛坪县XX镇XX村XX公路，与相向而行的毛某某驾驶的陕FXXXXX号两轮摩托车发生刮擦，毛某某的摩托车摔倒后将路边行人吴某某撞伤。佛坪县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，贺某某、毛某某承担事故同等责任，行人吴某某无责任。   被告贺某某辩称，发生交通事故致原告受伤属实，但两车刮擦前他已经停车避让，他没有责任。代理人的意见是：毛某某与贺某某车会车后发生二次事故将原告撞伤，贺某某的摩托车没有接触原告。事故发生后佛坪县公安局交警大队没有对毛某某的摩托车进行检验检查就作出了道路交通事故认定书，事故认定书加重了贺某某的责任。贺某某对道路交通事故认定书申请复核后，佛坪县公安局交警大队作出的佛公交重认字〔2020〕第01号道路交通事故认定书与原认定书内容相同，重新作出的事故认定书不应作为责任划分的依据，贺某某不应对原告的损失承担赔偿责任。原告损失中除住院伙食补助费外，其他赔偿项目费用过高。   被告毛某某对交通事故致原告受伤的事实及佛坪县公安局交警大队道路交通事故认定书责任认定均无异议，认可原告住院伙食补助费数额。辩称，原告其他赔偿项目数额过高。   原告吴某某提交了以下证据：   1.吴某某身份证复印件。证明原告年龄等身份信息。   2.佛坪县公安局交警大队佛公交重认字〔2020〕第01号道路交通事故认定书。证明二被告对交通事故负同等责任，原告无责任，原告的损失应当由二被告共同承担。   3.佛坪县医院住院病历、诊断证明，乾县北斗医院检查报告单。证明原告伤情为右肱骨外科颈骨折，自2020年3月2日至2020年4月1日，在佛坪县医院住院治疗30天，2020年5月12日在乾县北斗医院复查1次。   4.治疗费发票。证明原告支付治疗费3805.10元。   5.佛坪县继东食用菌专业合作社证明。证明交通事故发生前，原告在继东食用菌专业合作社香菇园务工。   被告贺某某代理人提交了汉中市公安局交警支队道路交通事故复核受理通知书，事故现场图（电脑打印图）。证明事故现场图没有当事人签名。汉中市公安局交警支队受理贺某某的复核申请后，已经撤销佛坪县公安局交警大队道路交通事故认定书，但佛坪县公安局交警大队重新作出的事故认定书与原事故认定书内容一致，重新作出的事故认定书不能作为贺某某承担赔偿责任的依据。   本院出示了道路交通事故现场图（草图）、佛公交认字〔2020〕第003号道路交通事故认定书、事故现场照片及摩托车照片、汉中市公安局交警支队道路交通事故复核结论。   原告提交的证据，被告贺某某的质证意见是：1.对证据1、证据2、证据3、证据4无异议。代理人认为证据2不能作为贺某某承担责任的依据。被告毛某某及代理人的质证意见是：1.对证据1、证据2无异议。代理人对证据3、证据4的真实性无异议，认为原告住院期间自2020年3月8日之后只服用口服药，无住院治疗必要，住院费中扩大的损失应当剔除。原告提交的证据5，二被告代理人认为，单位证明无出具人签名，证明内容不明确，不能证明原告的误工费主张。   被告贺某某代理人提交的证据，毛某某代理人不认可证明目的，认为佛坪县公安局交警大队两次对事故责任的认定适当。   本院出示的证据，原、被告对真实性均无异议。   对争议证据，本院的评判意见：1.原告提交的证据2（道路交通事故认定书）认定事实依据充分，责任认定适当，予以采信。事故现场图（电脑打印图）与现场草图一致。贺某某代理人对原告证据2的质证意见以及贺某某代理人提交证据的证明目的，本院不予采纳；2.被告毛某某代理人没有提交证据证明原告在治疗过程中扩大损失，毛某某代理人对原告证据3、证据4的质证意见，本院不予采纳；3.原告证据5无出具人签名，真实性无法核实，不予采信。   经审理查明，2020年3月2日，被告贺某某驾驶无牌两轮摩托车行至佛坪县XX镇XX村XX公路“叫花崖”处，与相向而行的毛某某驾驶的陕FXXXXX号两轮摩托车发生刮擦，毛某某的摩托车摔倒后将路边的行人吴某某、何某某撞倒，导致何某某甩出路坎当场死亡，吴某某、毛某某受伤。吴某某在佛坪县人民医院住院治疗30天，诊断为右肱骨外科颈骨折。2020年3月13日，佛坪县公安局交警大队作出佛公交认字〔2020〕第003号道路交通事故认定书，认定贺某某、毛某某承担事故同等责任，行人何某某、吴某某无责任。贺某某对该事故认定书有异议，向汉中市公安局交警支队申请复核，汉中市公安局交警支队以佛公交认字〔2020〕第003号道路交通事故认定书认定的事实适用部分法律条款不准确，责令佛坪县公安局交警大队重新作出事故认定。2020年4月20日，佛坪县公安局交警大队再次作出佛公交重认字〔2020〕第01号道路交通事故认定书，纠正了所适用的错误法律条款，对事故责任认定与原交通事故认定书一致。2020年7月6日，对吴某某的损失及何某某死亡的损失，吴某某及何某某近亲属分别提起民事诉讼。另查明，贺某某、毛某某所驾驶的两轮摩托车为本人所有，两车均没有购买交强险。   本院认为，被告贺某某、毛某某因交通事故致吴某某人身受到损害，应当承担侵权赔偿责任。贺某某、毛某某应当为自己的机动车投保交强险，在发生交通事故后对他人人身及财产造成的损失先在交强险限额范围内赔付，超出部分按责任分担。本次交通事故造成何某某死亡，吴某某、毛某某受伤。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。毛某某没有起诉，并表示不在对方车辆应投保交强险限额内预留份额，原告也没有明确要求二被告在应投保交强险限额范围内对本人及其他受害人的损失按比例先行赔偿，本院不再考虑二被告在交强险限额范围内对其他受害人损失分担比例和原告损失赔偿顺序，原告的损失由二被告按照各自的责任分担。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。被告贺某某、毛某某的违法行为偶然结合导致吴某某受伤，二人负同等责任，贺某某、毛某某对原告吴某某的损失分别承担50%的赔偿责任。吴某某主张的赔偿项目除已经确认的1200元住院伙食补助费外，其他赔偿项目本院认定如下：1.医药费。根据原告提交的病历、治疗费发票等认定3805.10元；2.交通费。住院期间按照20元/天/人计600元（20元×30天），原告在乾县北斗医院就医交通费按2人计算，酌情认定200元，交通费共认定800元。3.原告吴某某右肱骨外科颈骨折非手术治疗，参照《GA/T1993-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.3a)款的规定，酌情确定误工期120天、护理期40天、营养期70天。（1）误工费。结合农村60岁以上农民大多仍从事劳务的实际情况，原告的误工费予以支持，标准参照2019年陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业年度平均工资，酌情确定35元/天，误工费认定4200元（120天×35元）；（2）护理费。标准参照2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业按102.80元/人/天（37522元÷365天）计算，认定4112元（40天×102.80元）；（3）营养费。标准按照30元/天计算，认定2100元（70天×30元）；4.精神损害抚慰金。结合原告受伤后果、二被告过错程度、当地平均生活水平等因数，认定1000元。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《陕西省实施办法》第六十八条的规定，判决如下：   原告吴某某的医疗费3805.10元、误工费4200元、护理费4112元、交通费800元、住院伙食补助费1200元、营养费2100元、精神抚慰金1000元（共计17217.10元），由被告贺某某、毛某某各赔偿8608.55元。   上述给付内容，限判决生效后10日内履行清楚。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费777元，因适用简易程序，应减半收取388.50元，实际收取303元（毛某某应负担85.50元免交），由原告吴某某负担217.50元，被告贺某某负担85.50元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。         审判员  李军                              二○二○年七月二十八日                               书记员    杜彦