浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2286号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范帆，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 被告：孙德善，男，1965年6月12日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市象山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙德善保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告孙德善下落不明，本院于2020年4月27日裁定将本案转为普通程序并实行独任审理，于同日向被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人范帆到庭参加诉讼，被告孙德善经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计114072.95元，并支付违约金140037.83元（以理赔款为基数，按照月利率2%自2014年11月15日起暂算至2019年12月25日止，之后继续计算至实际付清之日止）；2.判令被告向原告支付逾期保费8208元；3.判令被告支付因原告为本案诉讼而支出的律师代理费1200元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年4月28日，被告孙德善与宁波鄞州农村合作银行月湖支行订立鄞银（月湖支行）个借字第20140108118号《个人借款合同》1份，约定：借款金额为120000元；借款利率以借据记载为准，执行中长期贷款浮动利率，随人民银行基准利率调整而调整；借款期限为2014年4月30日至2017年4月29日；实行按月等额本息还款法，从实际放款日次月起27日前偿还当期应偿还款项，以后每月27日为归还借款本息日；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按前项约定的罚息利率计算复息。 2014年4月28日，被告孙德善作为投保人，与原告中国平安财产保险股份有限公司订立12994012600001319194号《平安个人消费信贷保证保险保险单》1份，约定：被保险人为宁波鄞州农村合作银行月湖支行；保险金额为142680元，投保人按月支付保费2280元；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期贷款达到81天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期、提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费。 2014年4月30日，被告孙德善向宁波鄞州农村合作银行月湖支行出具《借款借据》1份，载明：借款用途为个人消费，借款金额为120000元，借款月利率为0.7175%，借款日期为2014年4月30日至2017年4月29日，还款方式为按月分期归还贷款本息。上述款项已经转入被告账户。 借款后，被告孙德善仅偿还了部分借款本息。自2014年7月28日起，被告未再有过归还借款本息及支付保费行为。因被告违约，原告于2014年11月14日按约向宁波鄞州农村合作银行月湖支行支付理赔款114072.95元。同日，宁波鄞州农村合作银行月湖支行出具《代偿债务确认书》，确认12994012600001319194号《平安个人消费信贷保证保险保险单》项下的代偿款114072.95元已收到。 为印证上述事实成立，原告向本院提供了鄞银（月湖支行）个借字第20140108118号《个人借款合同》、《借款借据》各1份，拟证明宁波鄞州农村合作银行月湖支行向被告交付了借款本金120000元，并约定借款月利率为0.7175%的事实；提供了12994012600001319194号《平安个人消费信贷保证保险保险单》1份，拟证明原告为被告的借款提供保证保险，被告应支付保费及违约金的事实；提供了被告款项支付明细1份，拟证明被告自2014年7月28日起未再归还借款本息及支付保费的事实；提供了《代偿债务确认书》1份，拟证明原告已为被告未偿还借款本息114072.95元进行理赔且宁波鄞州农村合作银行月湖支行已收到理赔款的事实。 被告孙德善未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。 经审查，原告提供的证据均系原件，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 经审理，并结合原告提供的证据及庭审陈述，本院认定原告的诉称事实即为本案的基本事实。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙德善之间订立的保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效。原告作为保险人，在作为投保人的被告未向作为被保险人的宁波鄞州农村合作银行月湖支行按期履行偿还本息义务的情况下，按约替被告向宁波鄞州农村合作银行月湖支行代偿114072.95元之后，依法享有对被告的追偿权。按照原、被告订立的保证保险合同，被告应支付原告保费，该约定不违反法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告支付原告理赔代偿款114072.95元及逾期保费8208元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方关于以每日1‰计付违约金的约定，明显属于约定过高，原告起诉时虽主动降低到以月利率2%计算但仍过高，故本院对原告主张的违约金的合理部分予以支持，依法调整为以代偿款114072.95元为基数，按原告起诉时（2020年4月14日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，自2014年11月15日起计算至被告实际履行完毕之日止。被告主张原告承担律师代理费用，但未向本院提供相应证据，本院不予支持。被告孙德善经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙德善于判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔代偿款114072.95元、逾期保费8208元及违约金（以114072.95元为基数，按2020年4月14日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，自2014年11月15日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5253元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担253元，被告孙德善负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 尤先夫 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 张莹莹