浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3705号原告：蔡迹渊，男，1970年9月18日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：林金建，浙江光正大律师事务所律师。被告：叶长隆，男，1963年4月29日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：张逸儒，浙江人民联合律师事务所律师。被告：周笑苏，女，1964年6月11日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：张逸儒，浙江人民联合律师事务所律师。原告蔡迹渊与被告叶长隆、周笑苏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行审理。原告蔡迹渊及委托诉讼代理人林金建，被告叶长隆、周笑苏的委托诉讼代理人张逸儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡迹渊向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶长隆、周笑苏对温州旗牌服饰有限公司尚欠原告的货款51603元承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：温州旗牌服饰有限公司自2012年年底开始向原告购买垫肩。因温州旗牌服饰有限公司拖欠货款，原告向法院提起诉讼。2014年1月，法院作出（2013）温瓯梧初字第686号民事判决书，判令温州旗牌服饰有限公司支付原告货款51603元。后经强制执行，温州旗牌服饰有限公司未履行还款义务。2014年8月，被告叶长隆作为温州旗牌服饰有限公司的法定代表人，向原告承诺个人愿意承担还款责任并出具欠条一份交原告收执。被告叶长隆的配偶被告周笑苏曾系温州旗牌服饰有限公司的股东之一，案涉债务属被告夫妻共同生产经营所产生的债务，应属被告周笑苏、叶长隆共同债务。故原告提起本案诉讼。被告叶长隆、周笑苏共同辩称：1.2014年8月，被告叶长隆确实曾承诺将温州旗牌服饰有限公司的债务转移给被告叶长隆个人，由被告叶长隆承担还款责任，并以个人身份出具欠条交原告收执。但此后原告均未向被告催讨债务，故案涉债务已超诉讼时效。2.被告周笑苏不应对案涉债务承担还款责任。被告周笑苏是否系温州旗牌服饰有限公司的股东，与本案没有关联性。案涉债务已从温州旗牌服饰有限公司转移给被告叶长隆个人承担，被告周笑苏也未签字承诺还款，故被告周笑苏不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：温州旗牌服饰有限公司因需陆续向原告蔡迹渊购买垫肩，并拖欠部分货款。后原告起诉至本院，本院于2014年1月10日作出（2013）温瓯梧商初字第686号民事判决，判令温州旗牌服饰有限公司支付原告货款51603元。后该案进入执行阶段，但未执行到位。2014年8月27日，因温州旗牌服饰有限公司未能偿还上述债务，被告叶长隆以个人名义出具欠条一份交原告收执，载明“今欠蔡迹渊货款余额52000元，欠款人叶长隆”等内容。另查明，温州旗牌服饰有限公司的在册股东为被告叶长隆及其配偶被告周笑苏两人。本院认为：被告叶长隆已就温州旗牌服饰有限公司所负债务，以个人名义向原告蔡迹渊出具欠条，视为被告叶长隆同意个人代温州旗牌服饰有限公司偿还债务。但因被告叶长隆出具的欠条并无内容显示已免除温州旗牌服饰有限公司的还款责任，故被告叶长隆出具欠条的行为应视为债务加入，而非债务转移。故被告叶长隆应对温州旗牌服饰有限公司向原告所负的51603元债务承担连带偿还责任。被告抗辩叶长隆出具欠条的行为系债务转移的意见，本院不予支持。被告叶长隆出具的欠条并未约定还款期限，故被告抗辩案涉债务已超诉讼时效的意见，本院亦不予支持。虽本案债务原系温州旗牌服饰有限公司的债务，但被告叶长隆以出具欠条的形式承诺个人承担偿还责任才形成案涉债务，案涉债务的形成不属于“用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示”，被告周笑苏事后并未追认该笔债务属夫妻共同债务，故原告诉请要求被告周笑苏承担还款责任的意见，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一．被告叶长隆对（2013）温瓯梧商初字第686号民事判决确定的温州旗牌服饰有限公司向原告蔡迹渊所负的51603元债务承担连带偿还责任；二、驳回原告蔡迹渊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1091元，减半收取545.5元，由被告叶长隆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄鸥翔二〇二〇年八月十四日代书记员 郑洛渊附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。