天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初9285号原告：银诚（天津）贸易有限公司，住所地天津市河北区光复道街君临大厦40J105。法定代表人：任英华，总经理。委托诉讼代理人：崔伟临。委托诉讼代理人：李浩，天津铸权律师事务所律师。被告：商合供应链管理（上海）股份有限公司，注册地上海市宝山区逸仙路2816号1幢9楼A0006室。法定代表人：黄嘉伟，总经理。原告银诚（天津）贸易有限公司与被告商合供应链管理（上海）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银诚（天津）贸易有限公司的委托诉讼代理人崔伟临、李浩到庭参加诉讼，被告商合供应链管理（上海）股份有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告银诚（天津）贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《工业品买卖合同》，合同编号分别为：SHANGHE2019120301GP、SHANGHE2019120601GP、SHANGHE2019120801GP;2.判令被告返还原告货款保证金1975500元；3.判令被告以1975500元为基数按照银行同业拆借中心公布的贷款市场利率支付原告自2019年12月30日起至上述货款保证金全部返还之日止的利息；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日至2019年12月8日期间，被告法定代表人黄嘉伟之母周木英以被告名义通过电子图片往来方式与原告共计签订了四份《工业品买卖合同》，约定原告向被告采购150*12000型Q235B钢坯，累计采购总价16450000元，原告需提前支付15%的保证金，发生争议时，由原告方所在地人民法院解决。合同签订后，原告如约向被告对公账户转账支付了货款保证金共计2467500元。近日，因周木英失联，原告遂派人与被告法定代表人黄嘉伟联络，但被告法定代表人黄嘉伟以周木英失联其不清楚该业务为由拒绝履行《工业品买卖合同》，原告当即要求退还已交保证金，但被告法定代表人黄嘉伟以需要与其父亲研究为由故意拖延。后经与黄嘉伟沟通，其表示可以交付1000吨钢坯，但价格要高于合同约定价格，问原告是否接受，原告为了减少损失无奈表示接受，双方最终以3430元/吨（合同约定价格为3280元/吨）的价格履行了2019年11月29日签订的编号为SHANGHE2019112903GP的合同。该合同履行后当日，被告存放货物的仓库就被另案查封了。之后经过联系原告方找到了周木英并于2020年1月15日就合同履行事宜与其进行了协商，双方均同意解除合同，但对何时退还保证金未能达成一致。综上，原告认为，被告以其行为明确拒绝继续履行合同并非法占有原告资金拒不返还，已严重侵犯原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告商合供应链管理（上海）股份有限公司辩称，原、被告双方于2019年11月29日、2019年12月3日、2019年12月6日、2019年12月8日签订了四份《工业品买卖合同》，原告向被告采购钢坯，合同对钢坯的规格型号、单价、数量、总金额、交货时间等进行了约定。根据合同第七条、第八条约定，原告应该先支付合同金额15%的保证金，交货前付清货款，再转移货权。事实上，原告并未按照合同约定先支付货款，因此原告违约在先，被告没有义务在未收到货款的前提下就交货。2020年2月3日被告根据合同第九条约定，向原告发送多份“补充保证金通知书”，要求原告履行合同，原告复函以各种理由拒不按约履行，但被告本着全面履行合同的契约精神，于2020年2月12日再次向原告发送了“交货通知书”，要求原告付款提货，得到的却是原告不同意交货，并且依然不理不睬。对于原告诉状中所述其他情况，被告均不予认可，被告是上述一系列行为真实地表达了自己全面履行合同的立场，相反原告的行为无不昭示着其根本违约的真实用心。另外，2019年11月29日签订的编号为SHANGHE2019112903GP的《工业品买卖合同》已经完成了交货，该合同已经履行完毕。综上所述，被告一直都是严格按照《工业品买卖合同》的约定在履行合同，但并没有得到原告的响应，相反原告却不顾合同约定，不顾被告的种种实际行动，行单方解除合同的事实，证据确凿，因此保证金应由被告扣除，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年11月29日、2019年12月3日、2019年12月6日、2019年12月8日分别签订了四份《工业品买卖合同》，合同编号分别为：ＳＨＡＮＧＨＥ2019112903ＧＰ,ＳＨＡＮＧＨＥ2019120301ＧＰ,ＳＨＡＮＧＨＥ2019120601ＧＰ,ＳＨＡＮＧＨＥ2019120801ＧＰ。其中合同编号为ＳＨＡＮＧＨＥ2019112903ＧＰ的合同原、被告于2019年12月31日进行了实际履行，并已履行完毕。在编号为ＳＨＡＮＧＨＥ2019120301ＧＰ合同中双方约定，原告向被告采购规格型号为150＊12000，牌号商标为Ｑ235Ｂ，生产厂家为唐山本地高炉大厂生产的钢坯1000吨，单价为3300元／吨，货款金额为3300000元，交（提）货时间为2020年2月28日前（含当日如遇节假日可顺延至工作日），海翼库或正丰丰登坞库，物产震翔库。交（提）货方式、地点为：买受人到库自提。单价包出库费不包括转货权费用，同一库房、同一厂家。结算方式、时间及地点为：买受人于12月3日前支付15%保证金（即495000元，大写人民币肆拾玖万伍仟元整），交货前付清全款后转移货权，交货后及时按当月税率开具增值税发票。违约责任：1、买受人未能按约支付保证金的，若遇价格上涨，出卖人有权按照涨价后的价格执行本合同，若遇价格下跌，出卖人有权仍然按照本合同约定价格执行。买受人逾期2天未支付保证金的，出卖人有权解除合同并要求买受人按照合同货款金额的15%支付违约金，以签订合同价格的百分之五补百分之五，未及时补款视为违约，保证金或预付款不予退还，且甲方有权将货物自行处置。2、若买受人未能在交货期内付款提清所有货物或有其他违约行为的，出卖人有权解除合同，没收保证金，自行处理货物，如仍不能弥补损失的，出卖人有权继续向买受人追偿。同时，合同还对质量标准、包装标准、计量方式等相关事宜进行了约定。该合同签订当日，原告向被告支付了保证金495000元。在编号为ＳＨＡＮＧＨＥ2019120601ＧＰ合同中双方约定，原告向被告采购规格型号为150＊12000，牌号商标为Ｑ235Ｂ，生产厂家为唐山本地高炉大厂生产的钢坯2000吨，单价为3280元／吨，货款金额为6560000元，交（提）货时间为2020年3月3日前（含当日如遇节假日可顺延至工作日），海翼库或正丰丰登坞库，物产震翔库。交（提）货方式、地点为：买受人到库自提。单价包出库费不包括转货权费用，同一库房、同一厂家，本合同允许分批交货，每次交货不少于1000吨。结算方式、时间及地点为：买受人于12月6日前支付15%保证金（即984000元，大写人民币玖拾捌万肆仟元整），交货前付清全款后转移货权，交货后及时按当月税率开具增值税发票。违约责任：1、买受人未能按约支付保证金的，若遇价格上涨，出卖人有权按照涨价后的价格执行本合同，若遇价格下跌，出卖人有权仍然按照本合同约定价格执行。买受人逾期2天未支付保证金的，出卖人有权解除合同并要求买受人按照合同货款金额的15%支付违约金，以签订合同价格的百分之五补百分之五，未及时补款视为违约，保证金或预付款不予退还，且甲方有权将货物自行处置。2、若买受人未能在交货期内付款提清所有货物或有其他违约行为的，出卖人有权解除合同，没收保证金，自行处理货物，如仍不能弥补损失的，出卖人有权继续向买受人追偿。同时，合同还对质量标准、包装标准、计量方式等相关事宜进行了约定。该合同签订当日，原告向被告支付了保证金984000元。在编号为ＳＨＡＮＧＨＥ2019120801ＧＰ合同中双方约定，原告向被告采购规格型号为150＊12000，牌号商标为Ｑ235Ｂ，生产厂家为唐山本地高炉大厂生产的钢坯1000吨，单价为3310元／吨，货款金额为3310000元，交（提）货时间为2020年3月2日前（含当日如遇节假日可顺延至工作日），海翼库或正丰丰登坞库，物产震翔库。交（提）货方式、地点为：买受人到库自提。单价包出库费不包括转货权费用，同一库房、同一厂家，本合同允许分批交货，每次交货不少于1000吨。结算方式、时间及地点为：买受人于12月9日前支付15%保证金（即496500元，大写人民币肆拾玖万陆仟伍佰元整），交货前付清全款后转移货权，交货后及时按当月税率开具增值税发票。违约责任：1、买受人未能按约支付保证金的，若遇价格上涨，出卖人有权按照涨价后的价格执行本合同，若遇价格下跌，出卖人有权仍然按照本合同约定价格执行。买受人逾期2天未支付保证金的，出卖人有权解除合同并要求买受人按照合同货款金额的15%支付违约金，以签订合同价格的百分之五补百分之五，未及时补款视为违约，保证金或预付款不予退还，且甲方有权将货物自行处置。2、若买受人未能在交货期内付款提清所有货物或有其他违约行为的，出卖人有权解除合同，没收保证金，自行处理货物，如仍不能弥补损失的，出卖人有权继续向买受人追偿。同时，合同还对质量标准、包装标准、计量方式等相关事宜进行了约定。该合同签订后，原告如约于2019年12月9日向被告支付了保证金496500元。2020年2月3日，被告通过微信方式向原告工作人员发送了三份《补交保证金通知书》，其中合同编号为ＳＨＡＮＧＨＥ2019120301ＧＰ的“工业品买卖合同”要求原告补交保证金165000元；合同编号为ＳＨＡＮＧＨＥ2019120601ＧＰ的“工业品买卖合同”要求原告补交保证金328000元；合同编号为ＳＨＡＮＧＨＥ2019120801ＧＰ的“工业品买卖合同”要求原告补交保证金165500元。当日，被告又给原告发送了“补交保证金通知书（第二次）”，要求原告在2020年2月4日前补交前述保证金总计822500元。2020年2月3日，原告给被告“复函”表示，由于被告明确无法继续履行双方订立的多份工业品买卖合同，故双方合作关系因被告无力履行而解除，责任在于被告，同时要求被告退还预交的保证金。2020年2月12日，被告再次通过微信方式向原告工作人员发送了《交货通知书》，内容为：“：银诚（天津）贸易有限公司：根据双方签订的（编号：ＳＨＡＮＧＨＥ2019120301ＧＰ的‘工业品买卖合同’），你司采购的钢坯1000吨，合同单价3300元，合同金额3300000元，贵司已付保证金495000元，实际交货数量1020.48吨（附明细清单）余款2872584元未付，请贵司将所有货款于2020年2月13日前支付至我司，贵司如未按时支付所有货款，我司将按合同约定条款执行，贵司如有异议，请于我司联系，请书面回复！特此通知！通知人：商合供应链管理（上海）股份有限公司（盖章），2020年2月12日星期二。”另查，原告于2019年12月30日向本院提起诉讼的同时，申请了财产保全，要求冻结被告商合供应链管理（上海）股份有限公司银行账户存款2109891元或查封、冻结、扣押其名下其他等值财产。据此本院于2020年1月7日对被告在中国建设银行股份有限公司上海逸仙路支行开设的账号为31×××69-1的银行账户进行了冻结，该账户显示存款余额人民币0，实际冻结可用金额0元；2020年1月6日本院对被告在浙商银行股份有限公司开设的账号为29×××29的银行账户进行了冻结，该账户显示存款余额人民币0元，实际冻结可用金额0元；2020年1月3日对被告在中国工商银行股份有限公司上海大柏树支行开设的账号为10×××64的银行账户进行了冻结，该账户显示，账号余额746.53元，可用余额-7409144.47元。另外，根据原告提供的证据材料显示，被告的银行账户及库存钢材因涉诉被多家法院查封。现原告以诉称理由起诉来院，请求判令解除原、被告之间签订的《工业品买卖合同》，合同编号分别为：ＳＨＡＮＧＨＥ2019120301ＧＰ、ＳＨＡＮＧＨＥ2019120601ＧＰ、ＳＨＡＮＧＨＥ2019120801ＧＰ;判令被告返还原告货款保证金1975500元；判令被告以1975500元为基数按照银行同业拆借中心公布的贷款市场利率支付原告自2019年12月30日起至上述货款保证金全部返还之日止的利息；本案诉讼费、保全费由被告承担。被告在提交的书面答辩意见中表示，对原告诉状中所述情况均不予认可，其公司一直要求原告履行合同，补交保证金并支付购货款，但原告均予以拒绝，因此不履行合同的违约方是原告，故不同意原告的诉讼请求。因被告经本院依法传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。上述事实，有原、被告提交的有关证据材料及庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告系钢坯买卖合同的需方与供方关系，双方于2019年12月3日、2019年12月6日、2019年12月8日分别签订的三份《工业品买卖合同》均系合意后订立的，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。双方当事人均应按照合同约定行使权利，承担义务。合同订立后，原告如约支付了上述三份合同的保证金共计1975500元，而被告在其公司银行账户、库存钢材因涉诉被法院冻结、查封，且未能向原告提供证据证实其具有继续履行双方签订的《工业品买卖合同》能力的情况下，仍然向原告发出了补交保证金及支付钢材款的通知书，原告在考虑被告企业实际经营状况的前提下，对此表示拒绝，并无不当，故对于原告要求解除双方于2019年12月3日、2019年12月6日、2019年12月8日签订的三份《工业品买卖合同》及要求被告返还上述三份合同保证金共计1975500元诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求判令被告以1975500元为基数按照银行同业拆借中心公布的贷款市场利率支付自2019年12月30日起至上述货款保证金全部返还之日止的利息一事，因原、被告双方合同中对此并无约定，故原告该项主张，本院不予支持。对于被告所提抗辩意见，因未提供其公司具有继续履行合同能力的依据，故对其抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十八条第一款第一项、第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告银诚（天津）贸易有限公司与被告商合供应链管理（上海）股份有限公司于2019年12月3日签订的合同编号为SHANGHE2019120301GP《工业品买卖合同》、于2019年12月6日签订的编号为SHANGHE2019120601GP《工业品买卖合同》、于2019年12月8日签订的合同编号为SHANGHE2019120801GP《工业品买卖合同》均予以解除；二、本判决生效后十日内，被告商合供应链管理（上海）股份有限公司返还原告银诚（天津）贸易有限公司上述三份《工业品买卖合同》保证金共计1975500元；三、驳回原告银诚（天津）贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11290元、保全费5000元，合计16290元，由被告商合供应链管理（上海）股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘淼二〇二〇年八月二十四日书记员  王婉附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行；（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第六十九当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。