上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初11204号原告：方宗全，男，1976年5月12日出生，汉族，户籍地重庆市。委托诉讼代理人：石章荣，上海执初律师事务所律师。被告：张小明，男，1969年3月26日出生，汉族，户籍地四川省。被告：巢湖市国泰运输有限公司，住所地安徽省。法定代表人：陈莉，执行董事。委托诉讼代理人：顾润劼，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司，住所地安徽省巢湖市。负责人：张怡生，总经理。委托诉讼代理人：汪成山，男。原告方宗全与被告张小明、巢湖市国泰运输有限公司(以下简称国泰运输)、中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司(以下简称大地财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方宗全的委托诉讼代理人石章荣、被告张小明、被告国泰运输的委托诉讼代理人顾润劼、被告大地财险的委托诉讼代理人汪成山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方宗全向本院提出诉讼请求：原告损失如下：医疗费人民币86,647.29元、住院伙食补助费1,920元、营养费3,600元、护理费13,632元、误工费26,802.60元、伤残赔偿金147,230元、精神损害抚慰金3,000元(交强险内优先赔付)、交通费932元、衣物损800元、鉴定费2,850元、律师费2,000元、电瓶车损失1,000元、住宿费840元、租床费及被子160元，判令被告大地财险在保险责任限额内赔偿，超出部分由被告张小明和被告国泰运输承担60%赔偿责任，律师费要求全额赔偿。审理中，原告方宗全确认事发时被告张小明履行职务行为，要求超出保险范围的费用由被告国泰运输赔偿，并确认被告国泰运输为原告垫付医疗费38,196.90元，支付现金10,000元。事实与理由：2019年7月5日16时22分许,原告驾驶电动自行车与被告张小明驾驶的货车相撞,造成原告受伤。该事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队(以下简称青浦交警支队)认定,原告负同等责任,被告张小明负同等责任。被告国泰运输系车主,被告大地财险系交强险及商业三者险承保单位。原告为维护自身的合法权益,特具状贵院,恳请依法判如所请。被告张小明辩称，对事故经过及责任认定无异议。被告国泰运输辩称，对事故经过及责任认定无异议。被告张小明系职务行为，由本公司承担赔偿责任。本公司已为原告垫付医疗费38,196.90元，并支付现金10,000元，其中20,000元被告大地财险已赔付本公司，要求在本案中一并处理。被告大地财险辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，同意承担保险责任。已在保险范围内赔付被告国泰运输20,000元，支付原告101,000元，交强险已用掉121,000元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、交通费无异议。医疗费，住院期间产生的非甲类药品49,053.94元，根据商业三者险条款约定，属于免责事项，由法院审核或者按照15%比例扣除。住院伙食补助费，医疗费中包含伙食费，应予扣除。营养费，后续治疗营养费应另行计算。护理费，住院费用中包含护理费，系重复计算，应予扣除，后续治疗护理费应另行计算。鉴定费，属于间接损失，且未通知答辩人，故不予承担。衣物损认可400元。住宿费，没有发票，不是事故导致的费用，不予认可。租床费及被子，均是住院期间产生的费用，在住院费用清单中已包含，故不予认可。律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日16时22分许，被告张小明驾驶皖A8XXXX重型货车沿本区北青公路5548弄处由北往南行驶至北青公路出嘉松中路西约800米时，左转弯过程中因驾驶严重疏忽与原告方宗全所骑的电动自行车(由西往东逆向行驶)发生碰撞，造成人伤及直接财产损失的交通事故。青浦交警支队认定，被告张小明和原告方宗全分别负事故同等责任。事发时皖A8XXXX重型货车在被告大地财险处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，本起事故中交强险责任限额已赔付121,000元，其中101,000元直接赔付给原告，20,000元赔付给被告国泰运输。事发时被告张小明系为被告国泰运输履行职务行为。原告受伤后分别至复旦大学附属中山医院青浦分院、松江区九亭医院、华山医院、上海市第六人民医院、万州区白土镇中心卫生院治疗，并于2019年7月6日至8月8日、2019年8月12日至9月20日及2020年2月29日至3月25日(行右侧内踝骨折内固定物术后内固定物取出术)住院治疗，共花费医疗费124,204.17元、护工费3,960元(33天)，其中被告国泰运输垫付38,196.90元(其中20,000元被告大地财险已向被告国泰运输进行理赔)。被告国泰运输另支付原告现金10,000元。2020年2月13日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见：原告构成XXX伤残，休息210日、营养90日、护理120日，二次手术内固定取出，另予休息60日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,850元。审理中，原告主张：一、误工费26,802.60元，并提供上海眷迪装卸服务中心出具的工作证明(内容为：方宗全自2018年4月18日至2020年4月17日在我公司工作，操作工，月平均收入5,261.59元，该员工于2019年7月5日发生交通事故受伤在家休养至今)、银行交易明细，被告大地财险对证据真实性无异议，根据银行明细原告平均收入为5,199.14元/月，除了原告自行扣除的20,551.71元已发放工资外，还要求扣除2020年4月2,465元、5月2,455元、6月2,463元，合计7,383元。被告国泰运输对证据真实性无异议。二、残疾赔偿金按城镇标准计算，并提供来沪人员居住证信息查询，房屋租赁合同、重固派出所出具的证明(内容为：截止至2019年6月30日，重固镇毛家角村的常住户籍人员为1,787人，其中非农业人口为1,563人)。被告大地财险和国泰运输对证据无异议。本院认为：根据事故责任认定，被告张小明承担事故同等责任，鉴于机动车一方相对于非机动车一方应承担更多的安全注意义务，且事发时被告张小明为被告国泰运输履行职务行为，故本院确认被告国泰运输承担60%赔偿责任，被告大地财险在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，结合原告及被告国泰运输提供的病史材料及发票，计算为124,204.17元，上述医疗费均系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，故被告大地财险应在保险范围内予以赔偿；二、护理费(含二期)，原告实际支出的护理费3,960元(33天)，本院根据发票予以确认，剩余护理期117天，按80元/天计算，合计13,320元；三、营养费(含二期)3,600元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；四、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金3,000元、车损1,000元、交通费932元，被告大地财险无异议，本院予以确认；五、鉴定费2,850元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告大地财险在商业三者险责任限额内按责赔偿；六、误工费(含二期)，根据原告提供的证据，本院酌情确认24,200元；七、住院伙食补助费，根据原告住院天数，按20元/天计算，合计1,920元；八、衣物损，酌情确认400元；九、住宿费、租床及被子费，难以确认与本案的关联性，故不予支持；十、律师费，原告未提供证据，故不予支持。综上所述，原告损失共计322,656.17元，由被告大地财险在交强险责任限额内赔偿121,400元，扣除已赔付的121,000元，被告大地财险还需在交强险责任限额内赔偿400元，在商业三者险责任限额内赔偿120,753.70元。被告国泰运输的垫付款28,196.90元(已扣除保险公司理赔部分)原告方宗全应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告方宗全400元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告方宗全120,753.70元；三、原告方宗全应于本判决生效之日起十日内返还被告巢湖市国泰运输有限公司28,196.90元；四、原告方宗全的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,751.30元，减半收取1,375.65元，由原告方宗全负担313.65元，被告巢湖市国泰运输有限公司负担1,062元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇二〇年八月二十五日书记员  王 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。