福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1163号 原告：高德海，男，1986年10月13日出生，汉族，经商，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：施继进，福建沃斯律师事务所律师。 被告：谢小丽，女，1996年1月23日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：何宝珠，女，1978年9月2日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：谢绍叶，男，1972年6月2日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 原告高德海与被告谢小丽、何宝珠、谢绍叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高德海的委托诉讼代理人施继进到庭参 加诉讼，被告谢小丽、何宝珠、谢绍叶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告高德海向本院提出诉讼请求：1.依法判令谢小丽偿还高德海借款本金100,000元及利息（自2017年11月5日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）；2.依法判令何宝珠、谢绍叶对第一项还款义务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由谢小丽、何宝珠、谢绍叶承担。事实和理由：2017年8月5日，谢小丽以资金周转需要为由，向高德海借款100,000元，约定月息为3%，何宝珠、谢绍叶作为连带保证人，自愿承担连带保证责任。谢小丽借款后，仅支付了三个月的利息，之后未能还本付息。高德海经多次催讨未果，遂诉至法院。 谢小丽、何宝珠、谢绍叶未作答辩。 高德海围绕诉讼请求依法提交了证据，谢小丽、何宝珠、谢绍叶未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，高德海提供的身份证、借款借据、福鼎市农村信用合作联社存款明细账符合证据的形式要件，具备证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下： 2017年8月5日，高德海与谢小丽、何宝珠、谢绍叶签订《借款借据》，约定谢小丽向高德海借款100,000元，利息按月利率3%计付，未约定还款期限；何宝珠、谢绍叶作为担保人对借款承担连带偿还责任，未约定保证期间。同日，高德海通过福鼎市农村信用合作联社银行账户向谢小丽银行账户交付借款本金100,000元。借款后，谢小丽依约支付了三个月的利息。现谢小丽仍结欠高德海借款本金100,000元及自2017年11月5日起的利息。高德海经催讨未果，遂于2020年4月27日诉至本院。 本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。高德海与谢小丽间的借贷合同系其双方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，依法认定为合法有效。由于本案借款未约定还款期限，故应视为不定期借贷，高德海有权随时要求谢小丽偿还借款。谢小丽在被起诉之后仍拒不偿还借款，该借款应视为逾期借款，应对其违约承担相应的民事责任。高德海请求谢小丽偿还借款本金100,000元的主张，符合法律规定，本院予以支持；高德海请求按月利率2%计付借期内利息的主张，低于双方约定且符合法律规定，本院予以支持；本案借款自高德海起诉之日起借款期限届满，高德海诉求自起诉之日起的利息属于逾期利息的主张，双方仅约定借期内利率，未约定逾期利息，高德海以借款利率要求谢小丽支付逾期还款的逾期利息，本院予以支持。何宝珠、谢绍叶作为担保人自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，因双方未约定还款期限及保证期间，高德海起诉之日即为要求保证人履行义务的宽限期届满之日，保证期间为宽限期届满之日起六个月，现高德海请求何宝珠、谢绍叶承担连带清偿责任符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告高德海的诉讼请求，本院予以支持。被告谢小丽、何宝珠、谢绍叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢小丽应于本判决生效之日起十日内偿还原告高德海借款本金100,000元及利息（自2017年11月5日起，以本金100,000元为基数，按月利率2%计付至款项还清之日止）； 二、被告何宝珠、谢绍叶对上述第一项还款义务承担连带偿 还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,460元，由被告谢小丽、何宝珠、谢绍叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  彭莉莉 人民陪审员  陈 政 人民陪审员  林业增 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  徐扬扬 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博