辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初1096号 原告：张观凤，女，1971年12月21日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：申美钰，系张观凤女儿，2001年10月13日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：**，系辽宁鼎晟律师事务所律师。 被告：田野，男，1985年1月1日出生，满族，司机，住清原满族自治县。 被告：清原满族自治县利民汽车出租有限公司。住所地，清原满族自治县清原镇新村街（202线城区西段）。 法定代表人：庄庆财，系该公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。住所地，抚顺市顺城区新城路西段61甲-11号楼。 负责人：金鑫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨旭，系该公司职员。 原告张观凤诉被告田野、清原满族自治县利民汽车出租有限公司（以下简称利民公司）、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称中华财险抚顺支公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张观凤的委托代理人申美钰、**，被告田野，中华财险抚顺支公司的委托诉讼代理人杨旭到庭参加了诉讼。被告利民公司经传票送达未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。 张观凤向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿医药费33,814.52元，伙食补助费9,300.00元（100.00元/天×93天），营养费3,000.00元，误工费20,500.00元（5,000.00元/月÷30天×123天），护理费17,761.20元（144.40元/天×123天），交通费1,000.00元，复印费56.00元，合计85,431.72元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年12月9日14时30分，在清原满族自治县岭，被告田野驾驶辽Ｄ×××××号小型客车，发生交通事故，致使乘坐在车内的原告受伤。经清原满族自治县公安交通警察大队出警，认定被告田野负全部责任。后原告被送往清原满族自治县人民医院进行治疗。事故车辆辽Ｄ×××××号小型客车系利民汽车出租有限公司所有，在事故发生时已向中华财险抚顺支公司投保道路客运承运人责任保险。 田野辩称,合理部分应由保险公司赔偿，因我的车投保了承运人责任保险，其他意见同保险公司意见。我是车辆实际所有人。 利民公司未出庭答辩。 中华财险抚顺支公司辩称，本诉事故车辆辽Ｄ×××××号小型客车在我公司投保《道路客运承运人保险》事故发生于2019年12月9日，在保险期限内。对于原告诉请赔偿要求过高，计算不符合规定，答辩人认为：1、根据投保时保单特别约定第4条，医疗费绝对免赔人民币300元后，按医保统筹比例扣减（详见保险单、投保单），查阅住院病历医嘱，原告存在挂床产生的不合理费用；2、误工费，原告申请的误工费赔偿请求事实理由不充分，没有相关的证据证明原告在本次交通事故受伤及受伤之前从事相关的有偿劳动工作或实际收入并未因此次交通事故减少的证据，若未能提供劳动合同工资流水及工作证明、个体经营未能提供营业执照、法人信息，收入证明及完税证明，答辩人不认可赔付误工费；3、伙食补助费，在原告住院期间，伙食上给予补助性费用，根据病历记载医嘱我方认定存在挂床行为，请求法院支持伙食补助给予60天×50元=3000元计算；4、护理费，答辩人认为护理费计算标准不清晰，挂床期间的护理费不认可赔偿；5、交通费根据高法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人或其必要的陪护人员因就医发生的费用，乘坐的交通工具以普通公共汽车为主，应当以正式票据为凭；6、复印费、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在保险公司理赔范围内。 本院经审理认定事实如下：2019年12月9日14时30分，田野驾驶辽Ｄ×××××号小型客车，沿饶盖线由南向北行驶至饶盖线幸福村北岭时，驶入道路东侧边沟，发生交通事故，致车上乘车人张观凤及姜哲受伤，辽Ｄ×××××号小型客车损坏。2019年12月10日，清原满族自治县公安交通警察大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书：田野负全部责任，张观凤、姜哲无责任。乘坐人张观凤在本次事故中受伤，事发当日，张观凤被送至清原满族自治县人民医院救治，确诊为右锁骨骨折，头部外伤，左肩锁关节半脱位，住院治疗93天，Ⅱ护理，花医疗费33,558.52元。出院医嘱：建议继续休息一个月，因目前摄片提示骨折尚未愈合，双肩活动仍受限，仍需一人护理。出院后定期复查。2020年4月13日原告到清原县人民医院复查，花医药费128.00元。2020年7月16日原告到清原县人民医院复查，花医药费128.00元。田野驾驶事故车辆辽Ｄ×××××号小型客车，行驶证登记车主为利民公司，实际车辆所有人为田野，在中华财险抚顺支公司投保道路客运承运人责任保险意外险20万元，医疗费用绝对免赔人民币300元。此次事故发生在保险期限内。 庭审中，原告向法庭出示营业执照，经营者为申杰，名称清原满族自治县观凤养殖场，经营范围为家禽饲养；清原满族自治县观凤养殖场证明：张观凤系单位负责人，我单位从事肉鸡饲养及买卖业务，张观凤平均月均收入在5000元左右，2019年12月9日张观凤因为发生交通事故受伤至今没法工作，导致我单位一直没有开展业务，期间停产停业，停产停业期间单位及张观凤本人均无其他收入，以上情况属实，特此证明；清原满族自治县英额门镇大林子村民委员会证明：张观凤系我辖区居民，该居民在我辖区开办了个体工商户，名叫清原满族自县观凤养殖场，平时主要以肉鸡饲养及买卖为生，张观凤本人平均月收入在5000元以上，2019年12月9日张观凤发生交通事故受伤，至今因为张观凤没法工作，导致单位停产停业，停产停业期间单位及张观凤本人均无其他收入，以上情况属实，特此证明。原告陈述受伤以前系个体工商户经营者，月收入在5000元左右。被告中华财险抚顺支公司陈述认为原告并不能证明其在该养殖厂工作，也不能证明其收入5000元左右，请出示工资流水及劳动合同予以证明，不同意赔付误工费。 本院确认的上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病案、医疗费收据、保险单等及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，自然人的健康权、财产权受到法律保护，侵权人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案原告在此次事故中受伤，其请求被告承担侵权责任，予以支持。公安交警部门对本次事故作出的事故认定书符合法律规定，予以确认。本案原告张观凤与被告田野驾驶辽Ｄ×××××号小型客车的运输合同关系成立，承运人田野在运输过程中，由于过错导致乘客张观凤受伤，因此应当承担相应的损害赔偿责任。因肇事车辆在被告中华财险抚顺支公司投保了限额为20万元的道路客运承运人保险,故被告中华财险公司抚顺支公司应在道路客运承运人保险限额内赔偿原告的各项经济损失。关于原告主张的赔偿项目及数额，本院须依相关法律规定结合原、被告提交的证据材料予以确认。对于被告中华财险抚顺支公司辩称原告住院期间存在挂床行为，因其未提供相应证据证明其主张，本院无法支持。原告诉求的医疗费，凭住院病案及医疗费收据予以确认33,806.52元；原告请求的住院伙食补助费，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准、住院天数及被告意见予以确定，50.00元／天×93天，为4,650.00元；原告请求的住院期间护理费，根据原告诉请、病志并参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准予以确定每天144.40元，出院病志资料及医嘱确定护理时间为123天，144.40元／天×123天，支持护理费17,761.20元；对于误工费，虽出具了营业执照及工作证明、村委会证明，但无法证明原告系清原满族自县观凤养殖场经营者，参照2019年全体居民人均可支配性收入（每年29,701.00元）计算，确定误工费每天81.37元，结合治疗病志资料及诊断医嘱，误工时间确定123天，81.37元／天×123天，支持误工费10,008.51元；原告请求的交通费，本院根据受害人及其必要的陪护人员因就医等实际发生的费用计算，酌情确定为600.00元；复印费，凭据支持56.00元；营养费，因本次事故原告未造成伤残且没有医嘱需加强营养，本院不予支持。以上各项损失合计66,882.23元，应由中华财险抚顺支公司在道路客运承运人责任保险20万元限额内赔付66,582.23元（66,882.23元-300.00元）。被告田野赔偿原告经济损失300.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在道路客运承运人保险限额内赔付原告张观凤各项经济损失66,582.23元; 二、被告田野赔付原告张观凤医疗费300.00元。 以上款项于本判决生效后十日内给付。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回张观凤的其他诉讼请求。 案件受理费968.00元，由田野负担758.00元，由张观凤负担210.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二〇年八月二十六日 书记员 姚铭皓