天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13380号原告：金克镇，男，1987年6月26日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：马先艳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：李建平，男，1987年6月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：大家财产保险有限责任公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层，统一社会信用代码91120104MA06W1WN1W。主要负责人：李永刚，总经理。委托诉讼代理人：李志刚，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒置地国际中心写字楼第【18层】【04+05】单元、第【24】层【01-08】单元、第【25】层【01-08】单元、第【26】层【01-08】单元，统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兴，男，该公司员工。被告：**，男，1975年8月25日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：天津畅霖芝劳务服务有限公司，住所地天津空港经济区西二道82号丽港大厦裙房二层202-E177，统一社会信用代码91120116575139409H。法定代表人：梅洁钧，总经理。委托诉讼代理人：张志强，男，该单位员工。原告金克镇与被告李建平、被告大家财产保险有限责任公司天津分公司（以下简称大家保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）、被告**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年7月3日开庭，原告金克镇的委托诉讼代理人马先艳，被告李建平，被告大家保险公司的委托诉讼代理人李志刚，被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄兴，被告**到庭参加诉讼。2020年7月30日开庭，原告金克镇的委托诉讼代理人马先艳，被告李建平，被告大家保险公司的委托诉讼代理人李志刚，被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈曦，被告**到庭参加诉讼，被告**申请追加天津畅霖芝劳务服务有限公司（以下简称畅霖芝公司）作为被告参加诉讼。2020年8月18日开庭，原告金克镇的委托诉讼代理人马先艳，被告大家保险公司的委托诉讼代理人李志刚，被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈曦，被告**，被告畅霖芝公司的委托诉讼代理人张志强到庭参加诉讼。被告李建平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金克镇向本院提出诉讼请求：1.医疗费99048.84元，由各被告按照法律规定赔偿损失；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月7日12时50分，李建平驾驶鲁Ａ×××××号“荣威”牌小型轿车，沿迎贤路由北向南行驶至万顺道与迎贤路交口时，由于注意力不集中，车辆前部及前部右侧与**骑行的电动自行车车辆后部碰撞，电动自行车失控，与步行横过道路当事人金克镇相撞，致当事人**、金克镇受伤，两车车损的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理支队万年桥大队认定，李建平负主要责任，**负次要责任，金克镇无责任。李建平在第一次、第二次庭审时辩称，事故发生后，李建平已向平安保险公司报案，该事故已由交管部门处理。李建平的车辆投有保险，金克镇的损失应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，李建平为伤者垫付医疗费5998.38元、救护车费700元。大家保险公司辩称，鲁Ａ×××××号“荣威”牌小型轿车在原安邦财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内，现由大家保险公司依法承继原安邦保险公司的对外权利、义务，依法承担应承担的对外赔偿责任。本案中，鲁Ａ×××××号“荣威”牌小型轿车与**骑行的电动自行车后部碰撞，电动自行车失控后碰撞金克镇，鲁Ａ×××××号“荣威”牌小型轿车与金克镇之间并无直接接触，故不应由大家保险公司承担赔偿责任。如法院认为大家保险公司应在交强险限额内对金克镇承担赔偿责任，也应当扣除非医保用药，并为受伤的**预留份额。金克镇应提交证据证实其伤情与交通事故有关，产生的医疗费均因本案交通事故造成且无扩大损失的情况。平安保险公司辩称，李建平未向保险公司报案称有人伤损失，故对金克镇的损失不承担赔偿责任。鲁Ａ×××××号“荣威”牌小型轿车在保险公司投保100万元限额的商业三者险1份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。金克镇的损失应由交强险承保公司先行赔偿，不足部分，由保险公司按照责任比例赔偿损失。**辩称，**是畅霖芝公司的劳务员工，在执行劳务过程中发生的事故，故应由畅霖芝公司承担赔偿责任。畅霖芝公司辩称，同意法院对金克镇的损失依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年1月7日12时50分，李建平驾驶鲁Ａ×××××号“荣威”牌小型轿车，沿迎贤路由北向南行驶至万顺道与迎贤路交口时，由于注意力不集中，车辆前部及前部右侧与**骑行的电动自行车车辆后部碰撞，电动自行车失控，与步行横过道路的金克镇相撞，致**、金克镇受伤，两车车损的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队万年桥大队认定，李建平负主要责任，**负次要责任，金克镇无责任。另查，2020年1月7日事故当天，金克镇被送至天津市第五中心医院治疗，其伤情为左肱骨远端骨折、右踝外伤。出院医嘱：左肘关节屈曲位固定，正规医院行手术治疗。李建平为金克镇支付该院医疗费3216.75元、购买冷敷冷疗器（恒骨劲）花费414元，共计3630.75元。2020年1月7日至2020年1月20日，金克镇因左肱骨远端粉碎骨折、左尺骨冠突骨折、左桡骨小头骨挫伤、左肘多发韧带肌肉肌腱软组织损伤等症在天津医院住院治疗13天，并予以手术治疗。金克镇自行支付医疗费99048.84元。出院医嘱：加强营养及患肢护理，建议支具保护下功能练习，按时门诊复查、伤口每3日换药、术后2-3周视伤口愈合情况拆线等。再查，李建平系其驾驶的鲁Ａ×××××号“荣威”牌小型轿车的所有人，该车在安邦财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。现该保险业务由大家保险公司承继。该车在平安保险公司投保保险金额为100万元的商业三者险1份，并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，李建平为**支付医疗费2367.63元。**与畅霖芝公司签订有劳务协议，**同意从事外送岗位作业，并依畅霖芝公司人事管理规章及规定办理，雇佣期间自2019年12月31日至2022年12月30日。事故发生时，**正在从事外送活动。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明信、住院病案、医疗费票据等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故中李建平承担事故的主要责任，**承担事故的次要责任，该事故导致金克镇受伤，故李建平与**应就金克镇的损失承担相应的赔偿责任。因李建平驾驶的车辆系机动车，**骑行的系电动自行车，又因李建平的车辆投保了交强险以及商业三者险，故大家保险公司应在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由平安保险公司在商业三者险的限额内承担80%的赔偿责任。因**与畅霖芝公司签订有劳务协议，且系在从事外送工作中发生的事故致人损害，故金克镇超出交强险的损失，应由畅霖芝公司承担20%的赔偿责任。大家保险公司关于李建平车辆未与金克镇接触故不承担赔偿责任的抗辩主张，于法无据，本院不予支持。关于金克镇的诉讼请求：医疗费。平安保险公司主张扣除10%非医保用药，但未能提交证据证实非医保用药的数额以及种类，亦未提交证据证实其就非医保用药予以免赔尽到了提示和明确说明的义务，故其抗辩主张本院不予支持。金克镇提交的证据足以证实其为治疗交通事故所致伤情的医疗费支出情况，故本院支持医疗费99048.84元。该损失，由大家保险公司在交强险的责任限额内赔偿10000元，由平安保险公司在商业三者险的限额内承担80%的赔偿责任，计71239.07元，由畅霖芝公司承担20%的赔偿责任，计17809.77元。关于李建平为金克镇支付的医疗费3630.75元，亦系金克镇为治疗伤情产生的费用，且双方均同意在本案中一并予以解决，故应由平安保险公司在商业三者险的限额内理赔给李建平2904.60元，其余20%，由畅霖芝公司返还李建平726.15元。关于李建平主张的为金克镇支付的救护车费，因该收据上加盖的是河北省第二人民医院的章，而金克镇并未在该院治疗，不能证实与本案的关联性，故本院不予支持。至于李建平为**支付的医疗费，可另行诉讼解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、大家财产保险有限责任公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险的医疗费限额内赔偿金克镇损失10000元；二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿金克镇损失71239.07元；三、天津畅霖芝劳务服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿金克镇损失17809.77元；四、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业××者××限额内××为金克镇垫付的损失2904.60元；五、天津畅霖芝劳务服务有限公司于本判决生效后十日内返还李建平为金克镇垫付的损失726.15元；六、驳回金克镇其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取计390元,由李建平负担312元，由天津畅霖芝劳务服务有限公司负担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年八月二十五日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。