山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初3813号 原告：江然香，女，1966年7月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：裴伟瑜，安丘安泰法律服务所法律工作者。 被告：李臣成，男，1987年12月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：潍坊奥司特工贸有限公司，住所地：安丘市双丰大道东段南侧东山产业园内。 法定代表人：李臣成，该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地:潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。 负责人：国光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马如松，山东诚凯律师事务所律师。 原告江然香与被告李臣成、潍坊奥司特工贸有限公司、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江然香委托诉讼代理人裴伟瑜，被告李臣成及潍坊奥司特工贸有限公司法定代表人李臣成，被告阳光保险公司委托诉讼代理人马如松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江然香向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿医疗费6706.93元（具体损失待鉴定、评估后确定）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计125358.23元。事实与理由：2019年8月19日13时43分许，被告李臣成驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿安丘市阳春路由西向东行驶至永安路路口与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤、两车受损，原告受伤后住院治疗。该事故经安丘市交通警察大队认定被告李臣成负事故全部责任。鲁Ｇ×××××号车登记车主为被告潍坊奥司特工贸有限公司，并在被告阳光保险公司处投保交强险，商业险不计免赔。因被告未赔偿原告损失，为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李臣成、潍坊奥司特工贸有限公司辩称，不同意原告主张的赔偿金额。 被告阳光保险公司辩称，事故属实，投保属实，同意在交强险分项限额内承担责任，超出部分按照商业险保险合同赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费等不属于保险公司赔偿范围，被告公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年08月19日13时43分，李臣成驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××小型轿车，沿安丘市阳春路由西向东行驶至永安路路口事故发生地时，与沿永安路非机动车道由北向南行驶的江然香驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使江然香受伤，两车辆都受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告李臣成负事故全部责任，原告江然香无责任。 原告发生事故后入安丘市人民医院住院治疗13天，出院诊断：右桡骨小头骨折、多处挫伤，花费医药费6706.93元。另，原告因伤情花费门诊费用1098.7元。 李臣成驾驶的鲁Ｃ×××××小型轿车登记车主为被告潍坊奥司特工贸有限公司，该车辆在被告阳光保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元；另投保了机动车商业第三者责任保险，保险金额为1000000元，并投有不计免赔。事故发生在交强险和商业险的保险期间内。 诉讼过程中，根据原告申请，本院依法委托威海科真司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年5月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人江然香交通事故致右肘关节活动功能丧失27%（﹤50%），目前构成十级伤残。2、被鉴定人江然香误工期限评定为120日（含住院期间），护理期限评定为60日（含住院期间），营养期限评定60日（含住院期间）。3、被鉴定人江然香后续治疗费约需人民币500元（仅供参考）。为此，原告支出鉴定费2860元。 诉讼过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊朝日价格评估有限公司对原告雅马哈牌二轮电动车损失进行价格评估。该评估公司于2020年5月30日出具价格评估报告一份，结论为评估标的雅马哈牌二轮电动车损失价格为1310元。原告为此支出评估费300元。被告保险公司认可车损数额，但不承担评估费。 原告诉至本院后，要求被告赔偿原告各项损失共计125358.23元，其中医药费7805.63元、误工费13916.4元、护理费6958.2元、伙食补助费650元、交通费500元、营养费900元、残疾赔偿金84658元、后续治疗费500元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费2860元、车损1310元、评估费300元。被告阳光保险公司对2019年9月19日的门诊票据144元有异议，因没有门诊病历相佐证，不予认可；误工费与护理费应按照城镇标准计算；交通费无票据不予认可；住院伙食补助费无异议；营养费过高；鉴定报告没有确定标准，伤残赔偿金不予认可，根据原告伤情，达不到十级伤残；后续治疗费应当在实际发生后主张；精神损害抚慰金不予认可，且数额过高。被告李臣成、潍坊奥司特工贸有限公司无新的质证意见。 诉讼过程中，被告阳光保险公司对鉴定报告中的伤残等级提出异议，称原告江然香伤情诊断为右桡骨小头骨折，保守治疗，其活动虽然受限制，但不足以达到丧失功能27%，并申请鉴定人员出庭接受质询。鉴定人员到庭质询后，被告阳光保险公司仍对鉴定人的意见不认可，称鉴定人作出报告的依据是自己进行测量，自由性较强，不予认可。 另查明，原告江然香在城镇居住生活，受伤后由其丈夫周德亮护理。山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，城镇居民人均消费性支出为26731元/年；农村居民人均可支配收入为17775元/年，农村居民人均消费性支出为12309元/年。 本院认为，原告江然香骑二轮电动车与被告李臣成驾驶的车辆发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李臣成承担事故的全部责任，江然香无责任，本院对此予以确认。该次事故发生在机动车与电动车之间，根据事故形成的原因力大小及被告李臣成在该次事故中所负的责任，确定由被告李臣成一方对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。 威海科真司法鉴定所出具的鉴定意见书，系本院依法委托具有鉴定资质的机构及人员按规定作出的，被告阳光保险公司虽对鉴定报告中伤残等级提出异议，但其并未提交确实充分的证据证实鉴定人员资质存在问题及鉴定程序存在违法情况，故，对威海科真司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院予以采信。结合双方无异议的事实及司法鉴定意见书，本院对原告江然香主张的误工费13916.4元、护理费6958.2元、住院伙食补助费650元、营养费900元、残疾赔偿金84658元、车损1310元、后续治疗费500元，本院予以确认。 关于医疗费7805.63元。被告阳光保险公司认为应扣除144元门诊费用，但该部分费用确系原告针对伤情的实际支出，且被告亦未提交反驳证据予以证明，对原告的医疗费主张7805.63元，本院予以支持。 关于交通费。因原告未提交证据予以证明，且被告不予认可，本院不予支持。 关于精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的存在是为了赔偿受害人遭受不法侵权而遭受的精神痛苦，原告因事故受伤，精神遭受一定的损害，但综合侵权人的过错程度、侵权情节、影响范围、赔偿能力，结合当地经济发展状况等情况，本院确定赔偿数额为1000元为宜。 关于鉴定费、评估费。原告主张的鉴定费2860元、评估费300元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，系为查明和确定保险标的支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。被告阳光保险公司辩称鉴定费用、评估费等不属保险公司赔偿范围，保险公司不予承担，本院不予采信。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计120858.23元。 因被告李臣成驾驶的鲁Ｃ×××××小型轿车在被告阳光保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告阳光保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费7805.63元、误工费13916.4元、护理费6958.2元、住院伙食补助费650元、营养费900元、残疾赔偿金84658元、后续治疗费500元、精神损害抚慰金1000元、车损1310元，共计117698.23元。 对原告江然香因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失3160元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告阳光保险公司予以赔偿，被告李臣成、潍坊奥司特工贸有限公司不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告江然香交通事故各项损失共计117698.23元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告江然香交通事故损失3160元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告江然香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1404元（已减半收取），由原告江然香负担45元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1359元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王妮妮 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周云霞