安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初3757号 原告：徐从银，男，1948年5月13日出生，汉族，住住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程文静，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：胡远彬，男，1990年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：尹树安，男，1960年12月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：安徽中皖小麦房产信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B-703，统一社会信用代码91340103MA2RYNLL92。 法定代表人：王彪，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：常胜，总经理。 委托诉讼代理人：金东亮，该公司员工。 原告徐从银与被告胡远彬、尹树安、安徽中皖小麦房产信息服务有限公司（以下简称中皖小麦公司）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐从银及其委托诉讼代理人王世方、程文静，被告胡远彬，被告中皖小麦公司的委托诉讼代理人王彪，被告人寿财险合肥公司的委托诉讼代理人金东亮到庭参加了诉讼,被告尹树安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐从银向本院提出诉讼请求：1.判决胡远彬、尹树安、中皖小麦公司赔偿徐从银各项损失共计221378.09元(增加诉讼请求后共计227042.69);2.判决人寿财险合肥公司在保险范围内承担赔偿责任(其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付);3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年5月14日8时22分,胡远彬驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车,沿合肥市蒙城路由北向南行驶至与环城北路交口向右偏转方向时,遇沿蒙城路由北向南行驶至此的陈婷婷驾驶皖Ａ×××××号大型普通客车(126路公交车),皖Ａ×××××号小型普通客车右后部与皖Ａ×××××号大型普通客车左前部发生剧烈碰撞,致皖Ａ×××××号大型普通客车上乘客:徐从银、何珍、吴文文、李媛媛、钱梅英、陶永华受伤及两车损坏的交通事故。胡远彬负事故全部责任,徐从银、何珍、吴文文、李媛媛、钱梅英、陶永华、陈婷婷无责任。皖Ａ×××××号小型普通客车系尹树安所有,车辆在人寿财险合肥公司投保交强险,事故发生在保险期内。胡远彬系中皖小麦公司员工,事故发生时胡远彬是在执行公司的职务行为。胡远彬的侵权行为给徐从银的身体和精神上造成了极大的伤害,现徐从银为维护自身的合法权益,诉至贵院，望判如所请。 胡远彬在庭审中辩称，1.对事故认定有异议，但未申请复议；2.其不同意赔偿，徐从银已经71周岁，无误工费；3.事故发生之后，胡远彬向徐从银垫付医药费2万元，请求在本案中一并处理。 尹树安未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料。 中皖小麦公司在庭审中辩称，同意胡远彬的意见，徐从银未提供社保和劳动合同佐证其误工费。尹树安系肇事车辆实际车主，2017年年底将车辆卖给中皖小麦公司，但未过户。胡远彬系单位工作人员，胡远彬在上班途中发生的交通事故。本案其他伤者已经赔付完毕，交强险无需预留份额。 人寿财险合肥公司在庭审中辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在人寿财险合肥公司投保了交强险，案涉事故致多人受伤，徐从银诉讼请求超过保险公司保险限额，是否在交强险预交份额应当征求被保险人的意见；2.徐从银主张的误工费无事实与法律依据；3.人寿财险合肥公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于本案交通事故发生经过、事故责任划分，有《道路交通事故认定书》佐证，本院予以确认。皖Ａ×××××号小型普通客车在人寿财险合肥公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。徐从银于事故发生当日入住合肥市第一人民医院，入院诊断为：腰椎骨折、右踝关节骨折，于2019年5月18日在全麻下行“腰椎后路钉棒复位内固定术”，于2019年5月24日出院。 2019年10月25日，徐从银委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2019年11月18日出具的鉴定意见为：徐从银因交通事故致腰4椎体骨折并相应附件骨折（右侧椎弓根骨折），经手术治疗，评定为九级伤残；徐从银的误工期为180日，护理期90日，营养期90日；徐从银后续取骨折内固定物医疗费用，建议为10000元至12000元，不包括手术可能出现意外所需的费用。徐从银支付鉴定费2300元。 另查明，胡远彬系中皖小麦公司工作人员，其在上班途中发生交通事故。皖Ａ×××××号小型普通客车的实际车主系中皖小麦公司。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。人寿财险合肥公司作为皖Ａ×××××号小型普通客车的保险人，应先在交强险责任限额内对徐从银的损失予以赔付，对徐从银超出交强险责任限额的损失，由胡远彬承担赔偿责任。原告徐从银的主张的各项损失费用，本院核定如下：1.医疗费，结合出院记录及医疗费发票，确定为47555.69元。扣除胡远彬垫付医药费20000元，实际赔偿额为27555.69元；2.后续治疗费，徐从银目前腰椎后路钉棒内固定物在位，后续需择期手术取出，结合鉴定机构关于后续治疗费的鉴定意见，本院确定后续治疗费为11000元；3.住院伙食补助费，徐从银住院10天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，确定为500元（50元/天×10天）；4.营养费，根据徐从银的伤情，并参照鉴定机构关于其营养期限为90日的鉴定意见，确定为4500元（50元/天×90天）；5.护理费，徐从银主张按照123.5元/天的标准计算护理费为11115元（123.5元/天×60天），符合法律规定，本院予以支持；6.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。徐从银提供误工证明、银行流水欲证明其月工资为10000元，因银行流水未能体现徐从银的工资发放情况，且徐从银在事故发生时已经满71周岁，故其主张误工费，本院不予支持；7.残疾赔偿金，徐从银因交通事故致九级伤残，致定残前一日，其年满71周岁，其主张残疾赔偿金按照2019年安徽省人均可支配收入37540元/年的标准计算为67572元（37540元/年×9年×20%），本院予以支持；8.精神损害抚慰金，根据徐从银的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；9.交通费，结合徐从银就医的地点、次数，本院酌定交通费为600元；10.鉴定费，徐从银为确定其损失而实际支出鉴定费2300元，该费用本院予以支持。以上损失合计135142.7元，其中第5-9项及医疗费中的10000元共计99287元，由人寿财险合肥公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余的35855.7元（135142.7元-99287元），由胡远彬承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐从银99287元； 二、被告胡远彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐从银35855.7元； 三、驳回原告徐从银的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取758元，由原告徐从银负担308元，由被告胡远彬负担120元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  徐 燕 二〇二〇年八月五日 法官助理  桂 静 书 记 员  宁娇娇 附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地的平均生活水平。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。