江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初823号原告:葛苏超，男，2008年1月6日生，汉族，居民，住邳州市。法定代理人:葛经理，男，1974年2月20日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：胡元伟，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告:丁洋洋，男，1989年3月10日生，汉族，居民，住邳州市。被告:中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路9号。负责人:王丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋杰，该公司法律顾问。原告葛苏超诉被告丁洋洋、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称“人保邳州支公司”）机动车交通事故中责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于同年6月1日公开开庭进行审理。原告葛苏超的委托诉讼代理人胡元伟，被告人保邳州支公司的委托诉讼代理人宋杰到庭参加诉讼。被告丁洋洋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛苏超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计132324.98元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2018年9月1日14时许，被告丁洋洋驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，在邳州市邹庄镇沙埠小学西侧南北水泥路丁字路口处，与原告葛苏超驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。原告葛苏超受伤后被送至邳州市东大医院住院治疗，后转至徐州九七医院继续住院治疗，原告花费大量医疗费。本次事故经邳州市公安局交通警察大队认定，被告丁洋洋与原告葛苏超负本次事故同等责任。经查被告丁洋洋驾驶的涉案苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告人保邳州支公司处投保交强险和第三者责任险。原告葛苏超曾于2018年11月起诉至法院，经法院主持调解，被告仅赔偿了原告部分医疗费49678元。对于原告其余损失，被告均拒不赔偿。为维护原告合法权益，特具状起诉，要求判如所请。被告丁洋洋未答辩。被告人保邳州支公司辩称：我公司对事故发生真实性及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险、不计免赔三者险100万元，事故发生在保险期间，本次事故法院调解出具（2018）苏0382民初8838号调解书已经确定我公司赔偿的原告49678元，剩余的保险余额将继续对原告进行赔偿。我公司要求扣减原告10%的非医保用药，并不承担纯美容性质的美容费及整形费，我公司还不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。原告葛苏超为证明其主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，证明本次事故发生的事实及责任划分，原告葛苏超驾驶的电动自行车在本次事故中受损。2、被告丁洋洋车辆行驶证、驾驶证、机动车交强险保险单、商业三者险保险单各一份，证明被告丁洋洋是涉案苏Ｃ×××××号小型普通客车所有人、该车在被告人保邳州支公司投保交强险和商业三者险限额100万元，本次事故发生在保险有效期限内。3、邳州市东大医院住院医疗文证一组（包括住院病案首页、入院记录、出院记录），证明原告葛苏超在邳州市东大医院住院治疗38天（2017年10月18日至2017年11月25日）。4、中国人民解放军第97医院医疗文证一组（包括住院病案、病历、手术、CT报告单、MR报告单、出院记录），证明原告葛苏超因本次事故受伤后期在九七医院就医治疗情况的事实。（以上四组证据原件保存在调解卷宗内）5、邳州市人民法院（2018）苏0382民初8838号民事调解书一份，证明原告葛苏超医疗费49678元已由被告人保邳州支公司按照调解书支付，但其余损失另行主张。6、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告葛苏超因本次事故造成十级残疾两处，后续医疗费约2000元，伤后护理期为75天、营养期为75天，为此支出鉴定费2400元。7、交通费没有证据，主张5000元。被告人保邳州支公司对上述证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5的三性不持异议。对证据6司法鉴定意见书的合法性不认可，该鉴定书系原告单方委托，我公司申请在7日内对是否重新启动鉴定程序向法庭提交书面申请，如逾期不提交视为我司认可该鉴定意见。鉴定意见书中确认原告后续医疗费2000元，该费用应在原告实际产生后再行主张。原告没有提交交通费证据，请法庭酌情支持。被告人保邳州支公司没有证据向法院提交。被告丁洋洋未参加庭审质证，亦没有证据提交给法庭。本院依法组织双方当事人进行举证、质证，被告人保邳州支公司对原告葛苏超提交证据6司法鉴定持有异议，申请预留庭审后7日提交申请重新鉴定的权利，现已逾期该公司并未申请重新鉴定，故该组证据本院予以采信。原告葛苏超提交的证据1至6真实性本院予以确认并作为定案的依据，对其关联性及证明效力进行综合认定。双方当事人的质证意见均记录在卷作为佐证。根据当事人陈述，结合法庭调查，可以认定如下事实：2018年9月1日14时50分，被告丁洋洋驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿邳州市邹庄镇沙埠小学西侧南北水泥路由南向北行驶至丁新江家门口（邹台线向北）时，与由西向东向南转弯原告葛苏超驾驶的两轮电动自行车相撞，致原告葛苏超受伤，两车不同程度损坏。本次事故经邳州市公安局交通警察大队认定，被告丁洋洋与原告葛苏超负本次事故同等责任。经查被告丁洋洋驾驶的涉案苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告人保邳州支公司处投保交强险和第三者责任险，商业三者险的保险限额为100万元并特约不计免赔，本次事故发生在保险有效期间内。原告葛苏超于事发当日入住邳州市东大医院住院治疗至2018年9月9日，后于同日转院至九七医院继续住院治疗至2018年10月8日，累计住院37天，花费医疗费49678元。原告葛苏超诉至本院，2018年11月5日，本院作出（2018）苏0382民初8838号民事调解书，确认：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于2018年11月30日前赔偿原告葛苏超医疗费49678元；二、被告丁洋洋在本案中自愿给付原告葛苏超损失5000元（已给付，该费用系交强险、第三者商业险以外的费用）；三、本案诉讼费用减半收取235元，由原告葛苏超负担。该调解书已经生效并履行完毕。另查明，原告葛苏超受伤后经邳州市公安局交通警察大队委托连云港市东方医院司法鉴定所进行鉴定，2019年5月10日，该所出具的鉴定意见为：1、被鉴定人葛苏超2018年9月1日交通事故致全身多处皮肤撕脱伤。其面部条状疤痕长10㎝以上，构成人体损伤残疾程度十级残疾；遗留躯干、肢体皮肤疤痕形成占体表面积4%以上，构成人体损伤致残程度十级残疾。2、被鉴定人葛苏超其损伤需补偿后续医疗费贰仟元。3、被鉴定人葛苏超其护理期限为伤后75日，营养期限为伤后75日。原告葛苏超为此支付鉴定费2400元。原告葛苏超在（2018）苏0382民初8838号民事调解书处理结束后，继续治疗又产生医疗费1951.78元。原告葛苏超就未获赔偿部分损失向被告索要未果，引起本案诉争。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成事故的车辆已参加交通事故强制责任保险的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿。不足部分，在商业第三者责任保险范围内承担，仍有不足的由责任人按照事故责任比例分担。被告丁洋洋驾驶的涉案苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告人保邳州支公司处投保交强险和商业三者险限额100万元并特约不计免赔，事故发生在保险期限内，原告葛苏超主张的损失未超出保险限额，且被告丁洋洋与原告葛苏超已经达成调解协议并履行完毕，被告丁洋洋不应再承担赔偿责任。原告葛苏超主张的后续治疗费及护理期、营养期系邳州市公安局交通警察大队委托连云港市东方医院司法鉴定所鉴定，并无不当，本院予以采信。被告人保邳州支公司关于扣减10%非医保用药的抗辩意见证据不足，本院不予采信。原告葛苏超在本次事故中负同等责任，其损失超出交强险限额部分，根据本案具体情况由被告人保邳州支公司在商业三者险限额内承担65%的赔偿责任。原告葛苏超的其余损失可待实际发生后另行主张，本案不予理涉。关于原告葛苏超主张的各项损失，本院核定如下：1、医疗费，据实结算为1951.78元、后续治疗费2000元，合计3951.78元本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告实际住院37天，按照50元/天计算为1850元。3、营养费，按照34元/天计算75天为2550元。4、护理费，按照80元/天计算75天为6000元。5、残疾赔偿金，原告葛苏超构成十级残疾二处，伤残系数为0.11，按照（23836+5636）元×1.78计算20年为115412.35元。6、精神损害抚慰金，根据本案具体情况，酌情支持8000元。7、鉴定费，据实结算2400元，本院予以支持。8、交通费，根据原告住院就医情况，酌情支持800元。9、车辆损失费，原告葛苏超车辆受损是事实，根据本案情况酌情支持400元。原告葛苏超的上述损失合计141364.13元，由被告人保邳州支公司在交强险限额内承担精神损害抚慰金等合计110400元。超出交强险限额部分为医疗费3951.78元、住院伙食补助费1850元、营养费2550元、残疾赔偿金22612.35元，合计30964.13元由被告人保邳州支公司在商业三者险限额内承担65%的赔偿责任为20126.68元。被告人保邳州支公司在交强险及商业三者险限额内共计赔偿原告葛苏超损失为130526.68元，其余损失由原告葛苏超自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险及商业三者险责任险限额内赔偿原告葛苏超残疾赔偿金等各项损失共计130526.68元，于判决书生效之日起十日内付清。二、驳回原告葛苏超对被告丁洋洋的起诉及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 振人民陪审员  马永强人民陪审员  马 龙二〇二〇年八月六日书 记 员  张宜军