wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初4501号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市。 委托代理人（特别授权代理）：崔广浩，系原告员工。 被告：张演广，男，住山东省郯城县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司与孙雯、张可菊、张道珍、张昆坤、孟祥翠及被告张演广追偿权纠纷一案，于2020年7月17日向本院提起诉讼。在本案审理过程中，经原告申请,本院已另行裁定准予其撤回对孙雯、张可菊、张道珍、张昆坤、孟祥翠的起诉。现原告诉请：1、被告偿还垫付款62988.84元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行审理。原告的委托代理人崔广浩到庭参加了诉讼。被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年9月29日，原告与被告张演广签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：张演广因购买奥迪牌汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为张演广提供担保；如张演广未按合同约定及时归还垫付款导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，应立即向原告返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金，且承担原告催收、诉讼过程中发生的费用（包括但不限于滞纳金、差旅费、拖车费等）。2016年9月29日，被告张演广与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告张演广的上述信用卡债务向银行承担共同偿债责任。因被告张演广未按约定履行还款义务，原告于2018年8月24日为被告张演广垫付26830.10元，于2019年6月25日垫付12181.40元，于2019年9月18日垫付5868.02元，于2019年9月30日垫付803.25元，于2019年10月15日垫付2315.16元，于2019年10月30日垫付2315.16元，于2019年12月26日垫付20888.25元，共计垫付71201.34元。 另查明，被告张演广在与原告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》时，交纳履约保证金4500元、服务费8212.50元，履约保证金4500元已在（2018）浙0105民初1516号案件中扣除，服务费原告同意从本案中扣除。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张演广于本判决生效之日起十日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司垫付款本金62988.84元，并按所欠垫付款本金日利率万分之三的标准支付自2020年7月17日起至款清之日止的违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费687元（已减半），由被告张演广负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告张演广于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 崔姗 二〇二〇年八月三十日 代书记员 杨瑜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执5850号之一申请执行人：李华玮,女性,1982年12月10日出生。被执行人：赵明,男性,1982年11月9日出生。申请执行人李华玮与被执行人赵明离婚纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)陕0113民初12648号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额360000元、迟延利息及办理涉案房屋查封手续，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0113民初12648号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的360000元、迟延利息，申请执行人全额未受偿。另，涉案执行行为，申请查封被执行人赵明名下位于西安市曲江新区金羊路以北13号路以东唐华路以南天地源曲江香都C区3幢1单元6层10601号房屋。本院现已查封被执行人赵明购买的登记在西安天地源曲江房地产开发有限公司名下位于西安市曲江新区唐华路以南、金羊路以北、13号路以东3幢10601室。查封日期：2020年8月20日；查封期限三年。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》一百零八条第一项之规定,裁定如下:一、本院（2020）陕0113执5850号案件中涉及金钱义务的事项终结本次执行程序。二、本院（2020）陕0113执5850号案件中涉及行为事项执行完毕。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年八月二十日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1959号之一 申请执行人：荆树平，男，1973年4月14日生，汉族，住桓台县。 被执行人：孙艳荣，女，1971年8月10日生，汉族，户籍地桓台县，住桓台县。 本院在执行申请执行人荆树平与被执行人孙艳荣合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初823号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人孙艳荣的银行存款32000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××15）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月六日 书记员  王 娟
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执653号 申请执行人：昝绍莲，女，1968年8月22日出生，汉族，小学文化，个体户，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：舒定友，男，1956年3月7日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省广元市剑阁县。 昝绍莲与舒定友机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）川0823民初1105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人舒定友未按生效法律文书履行义务，申请执行人昝绍莲向本院申请强制执行，要求被执行人舒定友支付赔偿费4000.00元。本院于2020年8月3日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人舒定友发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人舒定友至今未履行。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人舒定友系精准贫困户和低保户，其住房属国家异地搬迁修建，不能处置，且被执行人无其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张明月
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初751号原告：王利江，男，1983年4月19日生，汉族，怀仁市人，怀仁一中教师，现住怀仁市。被告：山西恒泰房地产开发有限公司，原名怀仁县绿家园房地产开发有限公司、山西际丰房地产开发有限公司，住所地朔州怀仁县白堂界。法定代表人：李建华，职务：经理。被告：怀仁县运发商贸有限责任公司，住所地朔州怀仁县仁人路。法定代表人：齐红来，任公司董事长。委托诉讼代理人：曹海仙，山西海腾律师事务所律师原告王利江与被告怀仁县运发商贸有限责任公司、怀仁县恒泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王利江于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王利江撤诉。案件受理费754元，原告已申请缓交，减半收取377元，由原告王利江负担。审判员 兰桂萍 二〇二〇年八月十九日书记员 刘冬松
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3202号原告：崔朋笠，男，1989年2月28日出生，汉族，住单县。被告：陈胜，男，1972年9月21日出生，汉族，户籍地：单县，现住单县。原告崔朋笠诉被告陈胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔朋笠到庭参加了诉讼，被告陈胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。崔朋笠向本院提出诉讼请求：判令陈胜偿还借款40000元。事实和理由：被告陈胜因资金困难向原告借款40000元，并口头约定利息2分，并约定三个月到期后本息一并偿还。经催要未果，遂提起本案诉讼。陈胜未答辩。本院经审理认定事实如下：“借条今借现金人民币肆万元整（40000￥）收到的是现金借款人陈胜2018.9.10”。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，崔朋笠举示的《借据》详实载明了借款时间、数额，且有陈胜签名留印，结合崔朋笠对出借款事实的陈述，本院确认涉案款项本金40000元。被告陈胜经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈胜于本判决生效之日起五日内偿还原告崔朋笠借款本金40000元。案件受理费800元，减半收取400元，由陈胜负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 徐 宏二〇二〇年八月二十六日书记员 孙丹丹
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初2187号 原告：李某，女，1980年1月4日出生，景颇族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：吴锦铭，福建星龙律师事务所执业律师。 被告：张某1，男，1973年11月27日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：陈言峰，福建爱尚律师事务所执业律师。 原告李某与被告张某1离婚纠纷一案,本院于2020年7月20日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人吴锦铭、被告张某1及其委托诉讼代理人陈言峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.判令李某与张某1离婚；2.判令婚生女张某2、婚生子张某3由李某直接负责抚养，婚生子张某4由张某1直接抚养，张某1承担张某2抚养费1000元／月至其18周岁止。事实与理由：2007年李某到霞浦打工，期间经人介绍认识张某1并与之交往，后双方同居生活，于××××年××月××日生育女儿张某2、××××年××月××日生育儿子张某3、××××年××月××日生育次子张某4，××××年××月××日补办结婚登记手续，结婚证字号：Ｊ350921-2014-000331，婚后因感情不和经常争吵直至张某1动手殴打李某致夫妻感情破裂，2017年李某离家出走，双方分居近3年，双方感情确已破裂。 张某1辩称，双方夫妻感情并没有破裂，李某所诉不符合事实。请求法庭判决不准予李某与张某1离婚， 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，李某与张某1登记结婚，结婚证字号：Ｊ350921-2014-000331。登记结婚前生育三个孩子，分别为：××××年××月××日生育女儿张某2、××××年××月××日生育儿子张某3、××××年××月××日生育次子张某4。 以上事实，李某与张某1均无异议，本院予以确认。 本院认为，李某与张某1经政府登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。现由于李某与张某1未能正确对待婚姻家庭关系，引起夫妻感情纠纷。李某诉请离婚，但其未提供证据证明双方有分居的事实，且根据双方庭审陈述亦不足以证明夫妻感情确已破裂。故李某诉请离婚缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下： 不准予李某与张某1离婚。 本案受理费123元，由李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 黄 鹰 二〇二〇年八月二十一日 书记员 邢依丹 附注：主要法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15663号之一 申请执行人周六福珠宝有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹北路石化水贝工业区一栋一层、二层西边，统一社会信用代码91440300761957253T。 被执行人蕲春县章氏珠宝店，住所地：湖北省蕲春县漕河大道168号棕盛广场内1号楼一层1005号，统一社会信用代码92421146MA4C6YA635。 经营者：章细球，男，汉族，身份证住址湖北省黄梅县。 上述申请执行人与被执行人特许经营合同纠纷一案，本院（2018）粤0303民初571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为15000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自动履行生效文书所确定的义务，将款项15670元汇入我院账户，扣除执行费133元后，余款15537元已转付申请执行人。申请执行人向本院提交结案申请，本案执行完毕。 本院认为，（2018）粤0303民初571号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请人的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2018）粤0303民初571号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 青 二〇二〇年八月十九日 书记员 张延勋
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1290号      原告：伊犁天恒房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县二区新华东路83号天恒嘉苑。   法定代表人：马江生，系该公司经理。   委托诉讼代理人：叶子龙，系该公司员工。   被告：姚明会，男，1957年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告伊犁天恒房地产开发有限公司与被告姚明会买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告伊犁天恒房地产开发有限公司于2020年8月27日向本院提出申请撤诉。   本院认为，原告伊犁天恒房地产开发有限公司申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告伊犁天恒房地产开发有限公司撤回起诉。   本案案件受理费534元，减半收取267元，予以免交。         审判员 康   倩         二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 九 日     书记员 马倩楠
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1863号被执行人：马忠海,男,1973年9月17日生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区,现住安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人马忠海他案由一案中，经查，被执行人马忠海名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人马忠海价值人民币50元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月二十九日书记员 程余梦丹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14785号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。法定代表人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海韦博文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：翁庆彪。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告上海戴盛投资管理有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 沈秀军二〇二〇年八月二十日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初1761号原告：黄起昌，男，1963年3月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人：杨胜海，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告：李贯军，男，1971年3月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人：刘艳红山东亘古律师事务所律师。委托诉讼代理人：许庆青，山东亘古律师事务所律师（实习）。原告黄起昌与被告李贯军租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄起昌撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由黄起昌负担。审判长  赵付柱审判员  李随兴审判员  石养同二〇二〇年八月五日书记员  段英俊
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初3094号之七 原告：广东科翔电子科技股份有限公司，住所：惠州大亚湾西区龙山八路9号，统一社会信用代码：91×××XR。 法定代表人：郑晓蓉。 委托代理人：杨健翔，广东指针律师事务所律师。 陈锴彦，广东指针律师事务所律师。 被告一：重庆东方丝路技术有限公司，住所：重庆市南岸区迎龙镇美家路1号，统一社会信用代码：91×××9P。 法定代表人：曹利民。 委托代理人：徐明川，公司员工。 被告二：李子荣，男，1977年9月16日出生，汉族，住址：福建省莆田市涵江区。 被告三：黄青，男，1977年12月25日出生，汉族，住址：广东省龙川县。 委托代理人：张君林，广东尚玖律师事务所律师。 被告四：但青青，男，1988年9月9日出生，汉族，住址：江西省南昌市东湖区。 被告五：曹利民，男，1985年8月18日出生，汉族，住址：江西省瑞昌市。 被告六：王文超，男，1965年4月25日，汉族，住址：天津市南开区。 委托代理人：张辉铿，广东伟伦（仲恺）律师事务所律师。 原告广东科翔电子科技股份有限公司诉被告重庆东方丝路技术有限公司、李子荣、黄青、但青青、曹利民、王文超承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月19日做出了（2019）粤1391民初3094号之一民事裁定书，经法院查控系统冻结了被告重庆东方丝路技术有限公司在中国民生银行股份有限公司、账号为63×××90的银行账户；在光大银行、账号为39×××24的银行账户，冻结价值以人民币1465725.19元为限，冻结期限为一年。现冻结期限即将届满，原告申请本院续行冻结上述银行存款。 本院认为，原告广东科翔电子科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 续行冻结被告重庆东方丝路技术有限公司在中国民生银行股份有限公司、账号为63×××90的银行账户；在光大银行、账号为39×××24的银行账户，冻结价值以人民币1465725.19元为限，冻结期限为一年。 以上财产在冻结期间，未经本院许可，不得支付或作其它形式的处分。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如需续冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  钟新宏 审判员  谢学炎 审判员  林嘉伟 二〇二〇年八月十三日 书记员  潘慧蕊
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1737号 罪犯李帅永，男，1970年5月12日出生于河南省襄城县，汉族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市新华区人民法院于2015年5月25日作出（2015）新刑初字第156号刑事判决，以被告人李帅永犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金1万元；依法追缴犯罪所得，发还被害人。2015年7月15日交付执行。2018年4月19日减去有期徒刑五个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年7月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李帅永在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬5次；2001年11月16日因犯抢劫罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金2万元；2012年12月17日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月，系累犯。已履行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李帅永在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李帅永减去有期徒刑四个月（刑期自2014年12月3日起至2020年9月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年八月十四日 书记员 王 帆
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1562号之一 申请人：张合，男，1973年9月16日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所律师。 被申请人：张鹏云,男,1980年10月6日出生,汉族,河北省保定市易县,村民。 委托诉讼代理人：张通睿，河北悦群律师事务所律师。 被申请人：北京正方顺通运输有限公司。 法定代表人：李法军，该公司经理。 委托诉讼代理人：张大卫，北京市长济律师事务所律师。 申请人张合与被申请人张鹏云、北京正方顺通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）冀0633财保13号民事裁定书，扣押被申请人张鹏云驾驶的登记在北京正方顺通运输有限公司名下京Ａ×××××号重型厢式货车。 本院经审查认为，申请人张合的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除被申请人张鹏云驾驶的登记在北京正方顺通运输有限公司名下京Ａ×××××号重型厢式货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何永国 二〇二〇年八月十日 书记员  宋骏驰
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1712号申请执行人:刘松清，男，1955年6月3日出生，汉族，居民，住奉节县。被执行人：王威雄,男，1975年11月13日出生，汉族，居民，住奉节县。申请执行人刘松清与被执行人王威雄民间借贷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出具有执行内容的(2017)渝0236民初2130号民事调解书已发生法律效力。被执行人王威雄逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行刘松清于2020年08月10日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人刘松清与被执行人王威雄协商达成延期给付案款的和解协议，经本院审查认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2020)渝0236执1712号执行案件的执行。申请人需要申请恢复执行的，应当自终结之日起2年内向本院申请恢复执行，逾期自行承担不利法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇二〇年八月二十一日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初1538号原告：浙江永联融资担保有限公司，住所地杭州市上城区勾山商务中心14号101室。法定代表人：谭建国。委托诉讼代理人：刘烨飞，公司员工。被告：周美英，女，1966年8月21日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告浙江永联融资担保有限公司为与被告周美英追偿权纠纷一案诉至本院。本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，并于2020年07月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘烨飞到庭参加诉讼，被告周美英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告周美英一次性偿还原告垫付款9018.38元及利息20265.46元，合计：29283.84元。（利息以221192.3为基数从2016年9月25日暂算至2017年5月26日利息为17671.14元，以9018.38为基数从2017年5月27日暂算至2019年11月15日利息为2594.32元，此后利息按月利率1％计算，并追付至实际付清之日止）；2、判令本案的诉讼费由被告承担。本院经审理认定，2013年8月28日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与王君高签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，并与王君高、被告周美英签订了《抵押合同》，约定王君高为购买奥迪牌汽车向工行艮山支行借款187507元，并向工行艮山支行支付手续费17813.17元，王君高以分期付款的方式向工行艮山支行偿还以上透支的资金，共分36期返还，并以王君高、被告周美英购买的车辆为该笔透支款提供抵押担保。同日，原告（甲方）与王君高（乙方，借款人）、被告周美英（丙方，保证人）签订了《垫款追偿协议书》一份，约定乙方因购车缺乏资金，需向银行借款，甲方自愿作为乙方的担保人；若因乙方逾期还款，致使甲方代其向银行还款，甲方就其垫付的全部款项有权向乙方追偿，并有权要求乙方支付垫付款的利息（从甲方向银行支付垫付款之日起至甲方收回垫付款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍计算）。原告依照约定向工行艮山支行出具了担保承诺函，承诺对王君高在上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。此后，因王君高发生违约，截至2017年1月25日，原告共计为王君高代偿221211.42元，工行艮山支行于2019年9月12日出具了代偿证明，对上述代偿事实予以确认。庭审中，原告承认于2017年5月26日受偿212193.04元。另查明，王君高与被告周美英于1987年登记结婚。本院认为，原告与案外人王君高、被告周美英签订的《垫款追偿协议书》，王君高与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，以及原告出具的《担保承诺函》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告已为王君高垫付221211.42元，目前王君高尚欠原告垫付款9018.38元及截至2019年11月15日的利息20265.46元。上述债务系发生于夫妻债务存续期间，且被告周美英知晓该笔车贷银行借款，而该笔借款亦用于购买车辆，为家庭日常所需，故本院认为上述债务为夫妻共同债务，被告周美英应就王君高的该笔欠款承担共同还款责任。被告周美英未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周美英于本判决生效之日起十日内向原告浙江永联融资担保有限公司支付代偿款9018.38元及利息20265.46元（暂计算至2019年11月15日，此后至实际付清之日止的利息，以未付代偿款为基数，按年利率12%的标准另行计付）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费532元，减半收取266元，由被告周美英负担。原告浙江永联融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周美英于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈清亮二〇二〇年八月十八日书记员  俞爱芳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1360号申请执行人：夏俊华，男，1965年12月25日生，汉族，住东台市。被执行人：朱忠泽，男，1970年1月30日生，汉族，住东台市。申请执行人夏俊华与被执行人朱忠泽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的(2019)苏0981民初5013号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱忠泽未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱忠泽在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币71800元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年八月二十日书记员  葛小娟
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1739号之二 申请执行人：四川仁寿农村商业银行股份有限公司，住所地：仁寿县文林镇陵州路三段22号。 法定代表人：颜勇，理事长。 委托代理人：邝凌，男，系该公司客户经理。 被执行人：彭君,男性,1969年8月1日出生,汉族,住仁寿县。 被执行人：刘应明,女性,1984年10月25日出生,汉族,住仁寿县。 本院于2020年5月26日立案执行四川仁寿农村商业银行股份有限公司与彭君、刘应明借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2019）川1421民初1313号民事判决书确定的偿还借款本金156006元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担案件受理费3900元的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年7月6日，本院作出执行（2020）川1421执1739号裁定书，轮后冻结了被执行人彭君在四川仁寿农村商业银行股份有限公司股金147825.60元（股权账号：88×××31），期限为三年。现在股金正在本院另案处置中。2020年8月13日，本院作出（2020）川1421执1739号之一执行裁定书，扣留了被执行人彭君在四川仁寿农村商业银行股份有限公司的供职收入和住房公积金，金额为270000元。现经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2019）川1421民初1313号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初1313号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年八月十八日 书记员  石梦杨
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执990号申请执行人：白城市自然资源局。法定代表人：戴云龙，系局长。被执行人：王淑兰，女性,1967年5月4日生，汉族，住洮北区。本院在执行白城市自然资源局与王淑兰行政非诉执行一案中，执行依据为（2019）吉0802行审26号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行要求被执行人王淑兰立即交付罚款7729.92元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马春平审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年八月十三日书记员  谷俊阳
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执364号申请执行人：刘巧林，女，1972年9月8日出生，住江西省抚州市，被执行人：乐生和，男，1969年2月13日出生，汉族，住抚州市，申请人刘巧林依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2018）赣1029民初715号民事调解书于2020年4月24日向本院申请执行。本院于2020年4月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人乐生和未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人乐生和没有银行存款、不动产、车辆、住房公积金等可供执行的财产。2020年8月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金135000元，案件受理费700元，截至2020年8月28日已执行0元，未执行135000元，案件受理费700元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年八月二十八日书记员  周超兴
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保928号 申请人：陈用剑，男，汉族，1989年7月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：石慧，四川科诺律师事务所律师。 被申请人：陈财明，男，汉族，1964年8月17日出生，住四川省泸县。 申请人于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈财明名下价值37000元的财产予以查封，申请人自愿以其名下所有的位于泸州市龙马潭区（房产证号：龙马潭区不动产权第0048163号；面积为69.1平方米）的房屋作为财产保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）申请人名下所有的位于泸州市龙马潭区（房产证号：龙马潭区不动产权第0048163号；面积为69.1平方米）的房屋； 二、查封（扣押、冻结）被申请人陈财明名下价值37000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韦 勇 二〇二〇年八月十九日 书记员 陈冰如
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执6027号移送执行人：北京市大兴区人民法院，住所地北京市大兴区金星西路8号。被执行人:刘子恒，33岁，1984年5月13日出生，出生地内蒙古自治区开鲁县，蒙古族，大学本科，无业，户籍所在地内蒙古自治区开鲁县。刘子恒犯盗窃罪一案，北京市大兴区人民法院作出的（2017）京0115刑初1041号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月8日移送执行，执行罚金数额1000元。本院在执行过程中，已向被执行人刘子恒发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院扣划被执行人刘子恒名下银行存款354.63元，未发现被执行人刘子恒有可供执行的财产。被执行人刘子恒应缴纳罚金1000元，已缴纳罚金354.63元，剩余部分未缴纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘子恒负有继续缴纳罚金、退赔违法所得的义务，有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二〇年八月二十日书记员  胡道宽
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更2249号罪犯吴某某，女，1969年11月9日出生于黑龙江省通河县，汉族，大学肄业文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一四年七月二十五日，山东省淄博市周村区人民法院作出（2014）周刑初字第18号刑事判决，以被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金二百万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年、二〇一八年十一月八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年七月二十八日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯吴某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯吴某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯吴某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯吴某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯吴某某减去有期徒刑六个月（刑期至2025年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  赵从明审判员  孟庆孝二〇二〇年八月十日书记员  陈志娟
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1871号 罪犯张学鹏，男，1987年2月1日出生于山西省太原市，汉族，大专文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 本院于2013年3月28日作出（2013）石刑初字第14号刑事判决，以被告人张学鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50万元；查封、冻结及扣押的房产一套、现金10万元、汽车一辆拍卖后返还给被害公司；依法继续追缴违法所得的一切财物。2013年5月2日交付执行。2016年2月25日减去有期徒刑一年六个月；2018年7月23日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张学鹏在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费476元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张学鹏在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张学鹏减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月8日起至2022年11月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年八月十四日 书记员 王 帆
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初4722号 原告：赵永铭，男，1998年6月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：邹华琛，男，1987年1月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告赵永铭与被告邹华琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵永铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款14500元及自欠款之日起至实际给付之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将利息计算方式变更为以14500元为基数，自2020年7月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原、被告系朋友。2020年4月16日起，被告以家中有急事为由向原告借款，原告通过微信转账共给付被告19500元，被告偿还了4000元。2020年6月13日，被告为原告出具借条一张，后于2020年6月15日偿还1000元，现尚欠14500元。 被告邹华琛均未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了被告书写的借条和微信转账记录，借条载明“2020年6月13日借到赵永铭微信转账壹万伍仟伍佰元（15500.00）于每月1日前还伍仟元（5000.00）邹华琛3706******2020.6.13.”。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供任何证据。原告提交的证据真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾系工友。被告以家中有急事为由向原告借款，原告通过微信转账的方式分别于2020年4月16日给付被告2500元、4月23日给付1000元、5月13日给付3000元、5月14日给付3000元、5月18日给付10000元，共计19500元，后被告偿还4000元。2020年6月13日，被告为原告出具借条，后于2020年6月15日偿还1000元，现尚欠14500元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷合法有效。虽然原、被告约定被告于每月1日前还部分款项，但被告在出具借条后仅偿还了小部分借款后拒绝还款，被告以自己的行为违反了双方约定。综上，原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告邹华琛偿还原告赵永铭借款本金14500元及利息（以14500元为基数，自2020年7月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，减半收取计81.50元，由被告邹华琛负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  朱伟娜 二〇二〇年八月二十六日 书记员  盛琳娜
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初4584号原告：刘仲吾，女，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：王玉健，男，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡。原告耿斌诚与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告耿斌诚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按耿斌诚撤回起诉处理审判员  熊俊丽二〇二〇年八月三日书记员  沈榆昕1
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初697-2号 申请人：冯士玉，男，汉族，1979年6月29日，住德城区。 被申请人：德州东方新材料工程有限公司，法定代表人：田尚飞，经理，统一社会信用代码：91371421570457459M。地址：德州市陵城区。 申请人冯士玉与被申请人德州东方新材料工程有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院经申请人冯士玉申请冻结了被申请人德州东方新材料工程有限公司名下中国农业银行账户15×××50存款400000元。现双方已和解，被申请人申请解除对被申请人德州东方新材料工程有限公司名下账户存款400000元的冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人德州东方新材料工程有限公司名下存款400000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  解云辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  尚文文
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执394号申请执行人：章明亮，男，1993年出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：程时华，男，1971年出生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院于2019年6月19日作出的（2020）赣0192民初860号民事判决书已发生法律效力，被执行人程时华至今未履行上述法律书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人程时华银行存款4875元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人程时华仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  万长全二〇二〇年八月三十一日书记员  何 茜
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1102刑初239号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人乐某。被告人乐某因本案于2020年3月31日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人乐某犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。2020年8月17日本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察官袁明出庭支持公诉，被告人乐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月26日晚22时许，被告人乐某醉酒后驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，从本市丹徒区高资镇出发，行驶至京口区中山东路仁章路路口时撞到路边护栏，后被民警查获。经抽血检验，被告人乐某血液中乙醇含量为196毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人乐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乐某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人乐某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人乐某拘役三个月，并处罚金人民币四千元，如符合缓刑适用条件，可适用缓刑三个月。公诉机关提交了被告人乐某的供述，证人卢某、柏某的证言，交通事故认定书，司法鉴定意见书，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实。被告人乐某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人乐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人乐某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人乐某自愿如实的供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人乐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  惠晓华二〇二〇年八月二十五日书记员  黄静怡附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初840号 原告：王卫卫（又名王伟），男，汉族,生于1986年8月14日，住甘肃省成县。 委托诉讼代理人：黎杰，四川汉川律师事务所律师 被告：余跃，男，汉族，生于1973年1月17日，住四川省旺苍县。 原告王卫卫与被告余跃装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王卫卫及委托诉讼代理人黎杰到庭参加诉讼，被告余跃经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王卫卫向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付所欠装修款项费用29170.65元。2、测绘费3000元由被告承担。3、案件受理费有被告负担。 事实和理由：2017年3月，旺苍县东河镇“锦江一号”一至四号楼的楼道、电梯口、保安室需装修，经人介绍，原告与被告达成合意并签订协议：由原告提供材料并安装，约定了单价，所做工程量以实际最后测量为准，并约定付款方式，该装修工程已于2017年10月竣工交付业主使用，被告除履行部分给付义务外，下欠29170.65元装修款未履行，经原告多次电话联系，被告不接听电话，不与原告结算，致使原告的合法权益遭受侵害。 被告余跃未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。 原告为了证明自己的主张提供了：1、原被告身份信息，证明原、被告系适格的诉讼主体。2、合同一份，证明原、被告的装修合同关系成立。3、调查证人庞某的笔录一份，证明原告在被告处承包的装修工程，2017年4月至10月一直跟随原告一起在旺苍锦江一号搞装修。4、工程竣工验收合格报告，证明原告在被告处承包的装修工程质量合格。5、测绘报告一份。四川恒泰祥测绘有限公司2019年3月对原告所装修工程面积进行测量，证明原告所装修工程的面积为2586.15平方米。6、发票一张。四川恒泰祥测绘有限公司对原告所做工程测量测绘费用票据。 经审理查明：旺苍县东河镇“锦江一号”小区一至四号楼的电梯口、楼道以及保安室需要装修、集成吊顶。2017年3月，经人介绍原告与被告达成合意并签订协议：由原告提供材料并安装，约定了安装单价为每平方米31元，工程量以实际测量为准，约定了付款方式为，材料进场、施工中途、装修完工三阶段各付两万元，结算后尾款两个月付清。原告按约定进行了施工，于2017年10月竣工且交付业主使用，原告要求与被告测量装修面积并结算，但被告拒不配合。原告遂于2019年3月21日委托四川省恒泰祥测绘有限公司进行测绘，并支付了测绘费3000元。经测绘，原告所做工程量为2586.15㎡。故被告共计应支付原告工程款80170.65元，被告余跃于2017年4月-10月分五次共向原告支付了工程款51000元，下欠29170.65元，原告找被告索要无果，遂诉至本院。 另查明，原告王卫卫所居住的甘肃省成县人民政府及房河坝村民委员会证实，原告王卫卫又名王伟。 综上所述，原被告签订的装饰装修合同合法有效，原告按照合同约定完成了相应的工作，被告只给付了部分工程款。合同应当全面履行，没有履行完毕，秉承诚实信用原则，应当继续履行。被告拒不与原告结算，迫使原告委托他人进行测绘产生的费用，应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一零七条、第一零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余跃在本判决生效后十日内向原告王卫卫支付所欠装修款29170.65元，测绘费3000元，共计32170.65元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费554元，由被告余跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  郭金森 人民陪审员  全增荣 人民陪审员  张 薇 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  强朝海 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
九江市濂溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0402民初1951号 原告：九江远洲物业服务有限责任公司，住所地：江西省九江市濂溪区浔南大道188号远洲九悦廷商业街（B124-B125），统一社会信用代码：91360402584015053E。 法定代表人：郑先清，该公司财务总监。 诉讼代理人：刘小雪，该公司员工。 被告：赵慧琴，女，1989年3月9日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。 原告九江远洲物业服务有限责任公司与被告赵慧琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告九江远洲物业服务有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵慧琴的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告九江远洲物业服务有限责任公司撤回对被告赵慧琴的起诉。 案件受理费减半收取298元，由原告九江市九江远洲物业服务有限责任公司负担。 审判员 陶 良 二〇二〇年八月十九日 书记员 肖炫龙
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初353号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人陆加宽，男，1982年10月10日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，捕前住云南省景洪市。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年4月17日被勐海县公安局刑事拘留，于2020年5月1日被依法执行逮捕，现羁押于勐海县看守所。 辩护人肖中云，云南佛海律师事务所律师。 被告人腾龙方，男，1989年9月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省普洱市思茅区，捕前住云南省景洪市。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年3月20日被勐海县公安局取保候审，于2020年4月30日勐海县公安局刑事拘留，于2020年5月21日被依法执行逮捕，现羁押于勐海县看守所。 被告人李申，男，1986年4月4日出生，回族，小学文化，出租车驾驶员，户籍所在地河南省淮阳县，捕前住云南省景洪市。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年3月20日被勐海县公安局取保候审，于2020年4月30日勐海县公安局刑事拘留，于2020年5月21日被依法执行逮捕，现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉（2020）354号起诉书指控被告人陆加宽、腾龙方、李申涉嫌犯运送他人偷越国境罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月14日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员万之强出庭支持公诉。被告人陆加宽及其辩护人肖中云、被告人腾龙方、李申到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陆加宽在“天使灏灏”的安排下运送偷越国境人员。2020年3月20日上午，被告人陆加宽让腾龙方到景洪曼陀罗客栈，接送8人欲偷越国境至缅甸勐拉的人员，被告人腾龙方便邀约被告人李申一起运送，2020年3月20日中午，被告人腾龙方驾驶云Ｋ×××××白色东风越野车载曾某某、李某、罗某、罗某1，被告人李申驾驶云Ｋ×××××蓝色捷达出租车载王某、唐某某、姚某、叶某某从景洪往勐海打洛方向行驶，当行驶至勐海县，被告人腾龙方接到电话告知路不通，于是被告人腾龙方、李申调头往回开，当行驶至勐混镇曼枪寨附近路边被勐海县公安局民警查获。 公诉机关认为，被告人陆加宽、李申、腾龙方违反国（边）境管理法规，明知他人系偷越国境人员仍予以运送，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。建议对被告人陆加宽、腾龙方判处有期徒刑三年二个月，并处罚金30000元，判处被告人李申有期徒刑一年七个月，并处罚金15000元。 被告人陆加宽、腾龙方、李申对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 被告人陆加宽的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。提出被告人陆加宽被扣押的车辆不是本案的作案工具，不应予以没收的辩护意见。 经审理查明，2020年3月20日上午，被告人陆加宽安排被告人腾龙方到景洪曼陀罗客栈接送8位欲偷越国境到缅甸勐拉的人员，因车子拉不下，被告人腾龙方便邀约被告人李申一起运送，2020年3月20日中午，被告人腾龙方驾驶云Ｋ×××××白色东风越野车载曾某某、李某、罗某、罗某1，被告人李申驾驶云Ｋ×××××蓝色捷达出租车载王某、唐某某、姚某、叶某某从景洪往勐海打洛方向行驶，当行驶至勐海县，被告人腾龙方接到电话告知路不通，后被告人腾龙方、李申调头往回开，当行驶至勐混镇曼枪寨附近路边时被勐海县公安局民警查获。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、车辆信息表、证人证言、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陆加宽、腾龙方、李申违反国境管理法规，运送他人偷越国境，三被告人的行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人陆加宽的辩护人提出的被告人陆加宽被扣押的车辆不是本案的作案工具，不应予以没收的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。被告人陆加宽、腾龙方、李申在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，但被告人陆加宽、腾龙方安排运送的人数为8人，被告人李申运送的人数为4人，本院在量刑时予以区别。被告人陆加宽、腾龙方、李申到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆加宽犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月17日起至2023年6月16日止），并处罚金30000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人腾龙方犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月30日起至2023年6月29日止），并处罚金30000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人李申犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2021年11月29日止），并处罚金15000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 四、未随案移送的作案工具白色东风越野车（车牌号云Ｋ×××××）1辆，蓝色华为手机1部，黑色ＶＩＶＯ手机1部，黑色ＯＰＰＯ手机1部，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  仲玉琼 人民陪审员  李 娅 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  张 梅
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1445号之一 申请执行人:郑林威，男，汉族，户籍地河南省商水县。 被执行人：董必胜，男，汉族，户籍地安徽省无为市。 本院在执行申请执行人郑林威与被执行人董必胜定金合同纠纷一案中采取了以下措施： 1.本院于2020年7月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月13日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人郑林威，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 红
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执800号 申请执行人：谭云生，男，1953年5月30日出生，汉族，住精河县。被执行人：龚照国，男，1980年5月18日出生，汉族，住精河县。申请执行人谭云生与被执行人龚照国民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的执行依据（2019）精2722诉前调字第31号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人龚照国银行账户存款13800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人龚照国应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 一 日书  记  员   特尼  格尔
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1251号申请执行人：马怀玉，男，1963年1月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李纪君，男，1975年3月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：王继芳，女，1974年10月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人马怀玉于2020年8月14日向本院申请财产保全,请求对被执行人李纪君、王继芳名下银行存款50000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2018）鲁0902民初5764号民事判决书。审查认为,申请执行人马怀玉的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人李纪君、王继芳名下银行存款50000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年八月十四日书记员  杨 潇
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0902民初2639号     原告：陈行斌，男，1966年6月12日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：612。    被告：宁永清，男，1989年5月8日出生，汉族，住上海市宝山区，公民身份号码：610。   本院在审理陈行斌与宁永清民间借贷纠纷一案中，原告陈行斌于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈行斌撤回起诉。   案件受理费1212元，减半收取606元，由原告陈行斌负担。       审 判 员    刘 宝 江     二〇二〇年八月二十六日     法官助理    张 佳 莉   书 记 员   来  聪       1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3501号 申请执行人：王文英，女，1953年6月18日生，汉族，合肥市总工会机关党委退休干部，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王玉，男，1948年12月21日生，汉族，合肥钢铁集团有限公司退休职工，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人王文英与被执行人王玉离婚纠纷一案，本院作出的(2019)皖0103民初6526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）夫妻共同债权7586271元，由申请人王玉与被执行人王文英各享有3793135.5元； 三、夫妻共同债务13910566元，由申请人王玉与被执行人王文英各承担6955283元； 四、申请人王玉于本判决生效之日起十五日内，支付被执行人王文英财产补偿款30万元； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令并将其加入失信名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈青青
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6875号 原告：绍兴欧扬化工有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道梅三村，统一社会信用代码91330621678400446C。 法定代表人：俞定良，总经理。 委托诉讼代理人：陈志锋，绍兴市越城区明成法律服务所法律工作者。 被告：宁波市友茂纺织品有限公司，住所地宁波市镇海区宁波化工区蛟川工业园，统一社会信用代码913302117685464220 法定代表人：沈红梅。 原告绍兴欧扬化工有限公司诉被告宁波市友茂纺织品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，根据原告申请，依法作出（2020）浙0603执保1227号财产保全民事裁定并已执行。本案适用简易程序审理。原告现向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴欧扬化工有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费2770元，合计2795元，由原告负担。 审 判 员 寿宝泉 二〇二〇年八月十七日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 陈佳蓉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4304号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W(1-1)。 负责人：朱令琦，总经理。 被执行人：钱容华，女，1978年1月13日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被执行人钱容华信用卡纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执4304号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年八月二十六日 书记员  何 洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3731号申请执行人大连国新船舶配套有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区，统一社会信用代码912102115598175053。法定代表人李晓燕，系经理。被执行人大连卓远重工有限公司，住所地辽宁省大连庄河市大郑新城滨海大街1号大连国家生态工业示范园区，统一社会信用代码91210283665817445F。法定代表人杨洪举，系经理。申请执行人大连国新船舶配套有限公司与被执行人大连卓远重工有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初12733号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人大连国新船舶配套有限公司向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连卓远重工有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，科随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  傅 军审判员  张 健二〇二〇年八月二十八日书记员  刘婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执3223号李振兴:申请执行人李振兴与被执行人李国珍合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1732号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人李国珍偿还申请执行人李振兴剩余欠款本金8000元，案件受理费50元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人李振兴与被执行人李国珍合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1732号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0104财保644号申请人：董某某，男，1979年1月17日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：郝洪玮，山东国曜律师事务所律师。被申请人：贾某甲，女，1985年9月17日出生，汉族，住济南市。被申请人：贾某乙，男，1989年11月7日出生，汉族，住山东省成武县。申请人董某某与被申请人贾某甲、贾某乙申请诉前财产保全一案，申请人董某某于2020年8月4日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人贾某甲、贾某乙名下的银行存款40万元或查封其他相应价值的财产。申请人董某某以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人董某某的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾某甲、贾某乙名下的银行存款40万元或查封其他相应价值的财产。案件申请费2520元，由申请人董某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人董某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  高 峰二〇二〇年八月四日法官助理  刘 佳书 记 员  王达丽
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初4411号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街43号，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼。委托诉讼代理人：王乐丹，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。被告：谭万林，男，1966年2月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告谭万林物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王乐丹到庭参加诉讼，被告谭万林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告重庆紫荆物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告从2018年1月至2020年4月期间的物业服务费2409元，能耗费84元，违约金150元（违约金以未支付的物业费为基数按年利率6%计算），合计2643元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告系依法成立的物业管理公司，被告系重庆市合川区都市花园×号业主，房屋建筑面积为143.42平方米。2013年4月22日，原告与合川区都市花园小区业主大会签订了《都市花园物业服务合同》，约定：（1）住宅物业服务费收费标准为2013年5月1日-2014年4月30日按照0.50元/月/平方米；2014年5月1日-2015年4月30日按照0.55元/月/平方米；2015年5月1日-2016年4月30日按照:0.60元/月/平方米；（2）共用的专项设备运行的能源消耗应独立计量核算，由受益人按户据实分摊；（3）业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的应按累计欠费总额为计算基数，每日千分之三的标准向乙方支付违约金。2016年4月7日、2020年3月30日，原告与重庆市合川区都市花园小区业主委员会分别签订《都市花园物业服务合同》，约定：住宅物业服务费0.6元/月/平方米，公共能耗费标准为3元/月/户，业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的应按累计欠费总额为计算基数，每日千分之三的标准向乙方支付违约金。上述合同的效力及于物业管理区域的全体业主及物业使用人。合同签订后原告已按合同约定提供了物业管理服务，但被告从2018年1月—2020年4月一直拒绝缴纳物业服务费。综上，为了维护原告合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。被告谭万林未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年4月22日，原告(乙方)与重庆市合川区三星锦城都市花园业主委员会(甲方)签订了《都市花园物业服务合同》，合同约定：甲方委托乙方提供物业服务。住宅物业服务费收费标准约定如下:2013年5月1日-2014年4月30日按照:0.50元/月/平方米。2014年5月1日-2015年4月30日按照:0.55元/月/平方米。2015年5月1日-2016年4月30日按照:0.60元/月/平方米。共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，由受益人按户据实分摊。业主应于每季度末月15日前交纳当季度的物业服务费用。甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的应按累计欠费总额为计算基数，每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同期限为三年，自2013年5月1日至2016年4月30日止。2016年3月31日，合川区三星锦城都市花园业主委员会发出《合阳办事处锦城路社区都市花园小区关于续签物业服务合同的表决结果决议》，决定与原告签订为期三年的物业服务合同。2016年4月7日，原告(乙方)与重庆市合川区三星锦城都市花园业主委员会(甲方)签订了《都市花园物业服务合同》，约定续聘乙方为小区物业服务企业，住宅物业服务费收费标准为2016年5月1日-2019年4月30日按照0.6元/月/平方米收取。小区公共能耗费收费标准约定为3元/月/户。业主应当于每季度首月15日前交纳当季度的物业服务费用。本合同期限三年，自2016年5月1日至2019年4月30日止。本合同期届满前三个月内，甲方应做出续聘或者选聘决定，如甲乙双方未提出异议，本合同继续有效。甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的应按累计欠费总额为计算基数，每日千分之三的标准向乙方支付违约金。2020年3月30日，原告(乙方)与重庆市合川区三星锦城都市花园业主委员会(甲方)签订了《都市花园物业服务合同》约定续聘乙方为小区物业服务企业，住宅物业服务费收费标准为0.6元/月/平方米。公共能耗费收费标准约定为3元/月/户。业主应当于每季度首月15日前交纳当季度的物业服务费用。本合同期限为五年，自2020年4月1日至2025年3月31日止。甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的应按累计欠费总额为计算基数，每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告就上述合同涉及的主要内容即收费标准进行了公示。原告在提供物业服务过程中，存在车辆停放秩序较差，绿化较差，消防设施损坏等瑕疵。另查明，2012年5月16日，重庆市合川区三星锦城都市花园业主代表大会在重庆市合川区合阳城街道办事处进行了备案。还查明，被告谭万林系合川区合阳办瑞山西路2号都市花园×幢×单元×号房屋业主，房屋建筑面积143.42平方米。被告从2018年1月-2020年4月未向原告缴纳相关费用，原告多次通过张贴等方式催收但未果。本院认为，涉案小区业主委员会与原告签订的《都市花园物业服务合同》，系双方真实意思的表示，该合同不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对包括被告在内的小区全体业主，产生法律拘束力，小区内全体业主均应遵守和执行。故原告在对小区实施了物业管理服务后，有权依物业服务合同的约定向业主收取物业管理费及相关费用，被告作为小区业主也应及时交纳物业服务费。本案已查明原告的物业服务存在一定瑕疵，但未构成重大缺陷，故原告诉请要求被告按合同约定的费用标准支付物业服务费，本院予以支持。根据合同约定，被告从2018年1月-2020年4月期间应向原告支付物业服务费为2409元（0.6元/平方米/月×143.42平方米×28个月）；公共能耗费为84元（3元/月×28个月）。关于原告主张违约金的请求，因原告应为小区业主营造良好的生活居住环境，现原告的物业服务确与合同约定存在一定差距，被告拒绝交纳物业服务费确实事出有因，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务企业，应针对被告反映的物业服务不够到位的地方，加强和完善物业服务，及时协调处理业主的相关问题，为小区业主营造良好的生活居住环境。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谭万林于本判决生效后十日内向原告重庆紫荆物业服务有限公司支付2018年1月1日至2020年4月30日期间的物业服务费2409元、公共能耗费84元，合计2493元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告重庆紫荆物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭万林负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴亚萍二〇二〇年八月十九日法官助理 刘 晴书 记 员 柳云浩
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3273号 原告：陈央琴，女，汉族，住仙居县。 委托代理人：张秀梅，浙江安州律师事务所律师。 被告：吕雪琴，女，汉族，住仙居县。 被告：方建宜，男，汉族，住仙居县。 原告陈央琴与被告吕雪琴、方建宜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告陈央琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期间内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈央琴撤回起诉处理。 审 判 员 林坦友 二〇二〇年八月十三日 法官助理 项姹怡 书 记 员 方侠迪
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0302刑初205号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人朱志豪，男，1956年7月23日生，汉族，初中文化，退休工人，住江苏省徐州市鼓楼区。被告人朱志豪因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月23日、7月28日两次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2020)188号起诉书指控被告人朱志豪犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人朱志豪到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年4月18日17时许，被告人朱志豪至徐州市鼓楼区沈场黄河公园内，将被害人王某停放在该处的一辆银灰色雅迪牌踏板式电动车盗走，后出售卖得人民币420元。经鉴定，被盗电动车价值人民币620元。2.2020年4月20日13时许，被告人朱志豪至徐州市鼓楼区堤北二巷118号平房门口，将被害人陈某停放在该处的一辆白色金箭牌踏板式电动车盗走，后出售卖得人民币460元。经鉴定，被盗电动车价值人民币2040元。2020年4月22日，被告人朱志豪被公安机关抓获归案。另查明，被告人朱志豪盗窃电动车均被公安机关依法扣押，已发还被害人。在本案审理过程中，被告人朱志豪退出违法所得人民币880元。上述事实，被告人朱志豪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、陈某的陈述；证人刘某、朱某的证言；检查笔录、辨认笔录及照片；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴定意见；视听资料；公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过及到案经过；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、电动车购买收据、微信截图、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱志豪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人朱志豪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人朱志豪到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人朱志豪退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人朱志豪的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条等规定，判决如下：一、被告人朱志豪犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。二、将被告人朱志豪退出的违法所得依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘晓璐二〇二〇年八月十九日法官助理 徐 刚书 记 员 刘晓敏
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执902号 申请执行人：王斌。 被执行人：魏浩。 本院在执行申请执行人王某与被执行人魏某借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1906号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行金钱给付义务。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，执行标的80000元。本院以（2020）甘0982执902号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人无存款、无证券、无房产、无车辆，亦无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人发布限制高消费、纳入失信被执行人名单，申请执行人也没有新的执行线索，现本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2019）甘0982民初1906号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 朱 飞 书 记 员 贾学芳
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初2894号原告：优居美家物业服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路3366号。统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司总经理。委托代理人：盛竹娟，该公司项目经理。委托代理人：王佳丽，该公司法务。被告：陈文运，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告优居美家物业服务有限责任公司诉被告陈文运物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告优居美家物业服务有限责任公司委托代理人盛竹娟、王佳丽到庭参加诉讼，被告陈文运经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告优居美家物业服务有限责任公司诉称：被告为力高国际城三期8栋1单元501室业主，原、被告于2014年12月22日签订了《前期物业管理服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务，物业费单价为每月每平方米0.75元，被告房屋建筑面积120.38平方米。合同签订后，原告积极履行合同约定相关权利和义务，为被告提供了完善的物业管理服务，但被告于2016年1月1日起停止交纳物业费，截至2019年12月31日，欠费月数为48个月，每月金额90.29元，被告欠缴物业费共计4333.68元。同时，按约定被告应承担欠费日3‰的滞纳金，但原告本着惩罚与教育相结合的原则，酌情要求被告承担违约金1300.1元。原告为维护自身合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付截至2019年12月31日所欠物业管理服务费4333.68元，违约金1300.1元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈文运未答辩。经审理查明：2010年9月10日，被告陈文运与该小区开发商江西万和房地产开发有限公司签订编号为2010-021400号的《南昌县商品房买卖合同》一份，合同约定：被告陈文运购买位于南昌县商品房，建筑面积为120.38平方米。其中附件五约定前期物业管理由选聘的江西恒丰行物业服务有限公司提供。江西恒丰行物业服务有限公司（乙方）与江西万和房地产开发有限公司（甲方）亦签订了《力高国际城三期前期物业服务合同》，合同约定了物业基本情况、服务内容与质量、服务费用、物业的经营与管理、物业的承接验收、物业的使用与维护、专项维修资金、违约责任等。其中第二章服务内容与质量第二条约定：在物业服务区域内，乙方提供的前期物业管理服务包括以下内容：1、物业共用部位的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运、污水管道的疏通；4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理等。第三章服务费用第六条约定：多层按建筑面积0.75元／每平方米每月。第九章其他事项第三十五条约定：本合同期限自2011年1月1日起至小区成立业主委员会，且业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。2012年5月18日江西恒丰行物业服务有限公司（甲方）与陈文运（乙方）签订了《前期物业管理服务协议》，该协议对双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业管理服务费用的收取标准及方式、其他有偿服务费用、代收代缴收费服务、住宅共用部位设施设备维修基金、保险、违约责任等进行了确认，约定乙方应于每半年第一个月8日前按照多层住宅0.75元／平方米／月的标准交纳物业管理服务费用。同时查明：2016年3月2日，江西恒丰行物业服务有限公司变更为江西优居美家物业服务有限公司，2017年3月15日，江西优居美家物业服务有限公司变更为优居美家物业服务有限责任公司。原告自2009年9月入驻力高国际城住宅小区后一直为其提供物业服务至今。被告所有的房屋建筑面积120.38平方米，属多层住宅，物业管理服务费按每平方米每月0.75元的标准收取，自2016年1月1日起至2019年12月31日止共计48个月，计人民币4333.68元。诉前原告已履行催缴义务。庭审中，原告要求被告支付拖欠的物业费4333.68元，违约金由法院酌定。被告陈文运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法庭调解未能进行。以上事实，有原告举证的营业执照、公司变更通知书、被告身份证复印件、房产信息表、商品房买卖合同、前期物业服务合同、前期物业管理服务协议、催缴通知等证据予以证实。本院认为：被告陈文运与江西万和房地产开发有限公司签订的《南昌县商品房买卖合同》、原告与江西万和房地产开发有限公司签订的《力高国际城三期前期物业服务合同》及原、被告签订的《前期物业管理服务协议》，系当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，当事人均应全面履行自己的合同义务。上述合同对被告陈文运均具有约束力。原告作为被告所在小区的物业服务企业，依合同履行物业管理服务义务后，依法享有向被告收取物业管理服务费的权利，被告作为原告所服务小区的业主，接受了原告的物业服务，应当按约交纳物业管理服务费。现原告要求被告支付拖欠的物业服务费4333.68元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金，鉴于原告在履行物业服务过程中服务质量还有待提升，故本院对原告的该项诉请不予支持。小区物业服务质量的提高、和谐秩序的创建离不开全体业主、物业公司的相互配合和共同努力，建设和谐文明的住宅小区，需要全体业主的理解与支持，原告作为物业服务企业，亦应在今后工作中，注重提高服务质量和水平，加强与业主的沟通联系，听取业主的意见与合理建议，不断改进完善服务质量，共同创造美好居住环境。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈文运于本判决书生效后五日内一次性支付原告优居美家物业服务有限责任公司自2016年1月1日至2019年12月31日止的物业服务费计人民币4333.68元；二、驳回原告优居美家物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈文运承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  娄智伶二〇二〇年八月十三日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2967号原告：郭某，男，汉族，1990年7月20日生，住长春市高新区。被告：长春某自动化设备有限公司，住所：长春高新技术产业开发区创意路336号。本院在审理原告郭某与被告长春某自动化设备有限公司劳动争议一案中，现原告郭某于2020年8月26日向本院提出撤诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费10元由原告郭某负担。审判员  闫春林二〇二〇年八月二十六日书记员  司谊霖
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3115号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县索镇中心大街673号。统一社会信用代码：9137300864121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 被告：解石涵，女，1986年9月29日出生，汉族，住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告解石涵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回起诉处理。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 梅
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙01刑更4526号罪犯黄泽静，男，1987年11月17日出生，汉族，小学文化，云南省彝良县人，住云南省彝良县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2017年12月19日作出(2017)浙0421刑初795号刑事判决，以被告人黄泽静犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，该犯于2018年1月9日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年7月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯黄泽静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄泽静减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯黄泽静在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄泽静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄泽静减去有期徒刑三个月（刑期自2017年10月1日起至2020年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二〇年八月十九日书 记 员  戴皖涢
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1071号申请执行人：滨海永扬桩业有限公司。法定代表人：张红华，公司总经理。被执行人：盐城华亚宏置业有限公司。法定代表人：蒋智勇，公司总经理。申请执行人滨海永扬桩业有限公司与被执行人盐城华亚宏置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出的（2018）苏0922民初4098号民事调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的为252933.50元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。由于被执行人暂无供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 张志东二〇二〇年八月二十一日书记员 郑红红
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初5945号?原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：**，浙江赞程律师事务所律师。被告：杭州金丰丰田汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区同协支路28号6幢北面一至二层。法定代表人：王磊。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期(西扩)N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲。原告赵春青与被告杭州金丰丰田汽车销售服务有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告赵春青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵春青撤回起诉处理。审 判 员 潘丽红二〇二〇年八月十八日法官助理 陈 思书 记 员 徐淑淇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初6690号原告：濮阳市农村商业银行股份有限公司兴华分理处，住所地河南省濮阳市市区石化路西段路南，统一社会信用代码91410900MA404BBR79。法定代表人：李中华，该公司主任。委托诉讼代理人：郜志杰，河南导航律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雪，河南导航律师事务所实习律师。被告：刘子龙，男，1992年7月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘文京，男，1967年12月6日出生，汉族，住濮阳市。被告：刘文京，男，1967年12月6日出生，汉族，住濮阳市。原告濮阳市农村商业银行股份有限公司兴华分理处与被告刘子龙、刘文京金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。原告濮阳市农村商业银行股份有限公司兴华分理处向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘子龙偿还原告借款本金262060.5元，自2020年7月11日起按月息8.37‰计算至本金付清之日止；2.被告刘文京对该笔借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年6月13日，被告刘子龙向原告申请贷款，签订了《贷款业务申请表》。2019年6月14日，原告与被告刘子龙签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额30万元，借款期限自2019年6月14日至2020年6月14日，期限内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过借款总额，借款月利率为5.58‰，逾期罚息按照原借款利率加收50%。被告刘文京与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为被告刘子龙的借款本息及罚息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。之后原告濮阳市农村商业银行股份有限公司兴华分理处如约履行了出借义务，被告未按约定承担还款责任，为维护原告合法权益，特起诉至法院。本院经审查认为，本案中，被告刘文京和刘子龙在向农商银行申请贷款时，银行职员胡少华虚构事实、隐瞒真相，骗取两被告的信任签订合同，骗取银行贷款，使他人与银行遭受财产损失，已涉嫌犯罪。根据相关法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告濮阳市农村商业银行股份有限公司兴华分理处的起诉。案件受理费2616元，退回原告濮阳市农村商业银行股份有限公司兴华分理处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  袁春喜二〇二〇年八月二十八日书记员  张见颖
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1821号申请执行人张国宏，男，1976年10月17日生，汉族，山西省长治市人。被执行人山西高平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王宏峰，任董事长。申请执行人张国宏与山西高平农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初36号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1589号申请执行人：王秀芬，女，1973年9月20日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：李井阳，男,1991年1月17日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行王秀芬与李井阳机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院(2020)鲁0104民初3012号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李井阳的银行存款125000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年八月十三日书记员  李雅洁
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初16807号原告：平安银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市新城区一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：周允强，男，汉族，1974年4月28日出生，住浙江省磐安县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告周允强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人吴艳到庭参加了诉讼，被告周允强经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告周允强于2017年10月17日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币176960元；贷款期限为36个月，自2017年10月17日起至2020年10月17日止；现贷款年利率8.409%，为固定利率；贷款用于支付购买的附加费用；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，但被告自2019年6月17日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告周允强归还原告剩余贷款本金67199.62元；2、被告支付利息1788.39元、本金罚息1477.44元、利息复利118.92元（截至2020年4月18日止），并支付自2020年4月19日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金67199.62元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息1788.39元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为70584.37元（截至2020年4月18日止）；3、被告周允强支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、本案的诉讼费由被告承担。被告周允强经本院依法传唤未出庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告平安银行股份有限公司西安分行（甲方、贷款人）与被告周允强（乙方、借款人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额为176960元；贷款期限为36个月；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮77.0316%，固定利率；贷款用途为自用购车；还款方式为按期等额还款；乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表示不履行其在本合同项下的任何义务，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。2017年10月17日，原告按照合同约定向被告周允强发放贷款176960元。自2019年6月17日起，被告周允强未按照约定偿还借款本息。截止2020年4月18日，被告周允强尚欠原告借款本金67199.62元、利息1788.39元、本金罚息1477.44元、利息复利118.92元，合计70584.37元。另查，原告因起诉本案花费律师费2000元。上述事实，有《平安银行个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、平安银行个人账户交易明细清单、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告周允强签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告周允强作为借款人却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告周允强偿还全部借款本息，故原告该项诉请符合法律规定，本院依法予以支持。合同约定律师费由违约方承担，而原告已经实际产生律师费2000元，故原告主张被告周允强支付2000元律师费，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告周允强于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行偿还借款本金67199.62元、利息1788.39元、罚息1477.44元、复利118.92元，合计70584.37元（截至2020年4月18日），并按照合同约定支付自2020年4月19日起至实际清偿之日止的罚息、复利。二、被告周允强于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行支付为实现债权所支出的律师费用2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1615元，减半计收807.5元由被告周允强负担，因原告已预交，故被告周允强在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  孟元元二〇二〇年八月二十日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：李湘湘2020年月日送达1
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11206号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：周兵，女，1986年9月13日生，汉族，住辽宁省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告周兵信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 何吉英二〇二〇年八月二十六日法官助理 毛玮瑶书 记 员 胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……