贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2632民初743号 原告：潘应安，男，1968年8月26日生，水族，农民，住榕江县。 委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称财保黔东南分公司），住所地凯里市。 负责人：杜严华，该分公司经理。 被告：吴鑫，男，1971年10月24日生，苗族，住榕江县。 原告潘应安与被告财保黔东南分公司、吴鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘应安及其委托诉讼代理人袁洁廷到庭参加诉讼，被告财保黔东南分公司经本院传票合法传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告吴鑫经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告的后续治疗医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、交通费共计26646.73元，判令被告财保黔东南分公司按70%的比例赔偿原告18652.71元；2.案件受理费由被告财保黔东南分公司承担。事实与理由：2016年12月11日16时42分许，被告吴鑫驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车由中心大道往蔬菜基地方向行驶，车辆行驶至中心大道兴榕砖厂十字路口＋600ｍ处时，与原告潘应安驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告吴鑫承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。吴鑫驾驶的肇事车辆在被告财保黔东南分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送至榕江县人民医院治疗2天，因原告伤情严重转院至黔东南州人民医院，住院治疗23天。伤情稳定后原告又于2017年1月5日14时转入榕江县人民医院，住院治疗9天。住院治疗期间总共开支医疗费93841.76元，其中被告吴鑫垫付39991.12元，原告自付53850.64元。2018年9月3日，原告经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定：事故导致原告右膝关节功能部分丧失已达九级伤残；左髋关节功能部分丧失已达十级伤残，同时对误工期、护理期、营养期及后续治疗费亦进行了鉴定，原告支付鉴定费1900元。原告曾就案涉交通事故纠纷起诉至榕江县人民法院，法院作出了（2018）黔2632民初990号民事判决书，判决生效后被告财保黔东南分公司也履行了生效法律文书中的义务。但（2018）黔2632民初990号民事判决书中没有支持原告的后续治疗费，认为该项费用待实际发生后应另行起诉。2019年8月20日，原告到榕江县人民医院住院拆除内固定，此次住院期限为32天，花费医疗费15195.03元，出院医嘱载明注意休息，加强营养。现原告的该笔费用已实际产生，特向法院起诉，望判如所请。 原告为证实自己的主张，向法庭提交如下证据： ①原告居民身份证复印件，拟证明原告的身份信息以及诉讼主体适格； ②交通事故认定书，拟证明涉案交通事故发生经过以及事故双方的责任； ③榕江县人民医院病历资料、医疗费用发票、费用清单，拟证明原告于2019年8月20日到榕江县人民法院住院拆除内固定，住院期限为32天，花费医疗费15195.03元， ④（2018）黔2632民初990号民事判决书，拟证明原告曾就案涉的交通事故责任纠纷诉至榕江县人民法院，榕江县人民法院作出（2018）黔2632民初990号民事判决书，该判决书生效后被告财保黔东南分公司亦履行了义务，但该判决书未有支持原告主张的后续治疗费，认为该项费用待实际产生后另行起诉，同时证明案涉交通事故责任纠纷第一次起诉的情况。 被告吴鑫未出庭应诉，亦未向法庭提交证据。 被告财保黔东南分公司未出庭应诉，亦未向法庭提交证据。 经审理本院认定事实如下：2016年12月11日16时42分许，被告吴鑫驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车由榕江县城北新区中心大道往蔬菜基地方向行驶，车辆行驶至中心大道兴榕砖厂十字路口＋600ｍ处时，与由中心大道往忠诚方向行驶的潘应安驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告潘应安受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。榕江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定本次事故因吴鑫驾驶未按规定定期进行安全技术检验的车辆上路行驶，行经没有交通信号灯控制的交叉路口时，转弯的轿车未让直行的摩托车先行，其违法过错行为是导致此次事故发生的主要原因；潘应安饮酒后驾驶未按规定登记入户的二轮摩托车上路行驶，行经没有交通信号灯控制的交叉路口时，在未确保安全的原则下通过，其行为是导致此次事故的次要原因。事故发生后原告被送至榕江县人民医院治疗，住院2天后因原告伤情严重于2016年12月13日转院到黔东南州人民医院进行治疗，住院23天。伤情稳定后原告又于2017年1月5日转入榕江县人民医院住院治疗，共住院9天。原告住院治疗期间总共产生医疗费（包括救护车费）95621.76元，其中被告吴鑫已垫付44521.12元，原告自付51100.64元。2018年9月3日贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心［2018］法临鉴字第1543号鉴定意见书，鉴定结果为：（一）伤残程度：右膝关节功能部分丧失已达九级伤残；左髋关节功能部分丧失已达十级伤残。（二）后期治疗费用评定为20400元至25000元之间。（三）误工期限为270日、护理期限为180日、营养期限为180日。本次事故发生前，吴鑫将产权属其所有的贵Ｈ×××××号大众轿车在财保榕江支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，其中商业三者险的责任限额为300000元；保险期间为2016年6月27日至2017年6月26日，并由财保黔东南分公司向吴鑫开具保险费发票以及投保单。 潘应安曾因案涉交通事故遭受的损害向本院提起诉讼，主张财保榕江支公司、被告财保黔东南分公司在交强险限额内及商业三者险的赔偿比例范围内赔偿原告因案涉交通事故造成的各项损失。本院遂立案号为（2018）黔2632民初990号，并于2018年11月30日依法作出判决，判决书中认为原告主张的后续治疗费虽评定为20400元至25000元，但后续治疗还相应产生交通费、护理费等费用，待这些费用实际产生后，原告据此起诉才完整保护其合法权益，故对原告的该项诉求不予支持。（2018）黔2632民初990号民事判决书生效后，被告财保黔东南分公司按照生效法律文书中确定的给付内容履行了义务。2019年8月20日至同年9月21日，原告潘应安到榕江县人民医院进行双股骨折术后手术，住院治疗32天，潘应安垫付医疗费用共计15195.03元。 同时查明，潘应安在榕江县人民医院后续治疗住院期间由其子潘再忠予以照顾。 上述事实，有居民身份证、《道路交通事故认定书》、住院病历、出院小结、医疗费用票据、（2018）黔2632民初990号民事判决书及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依据本院已发生法律效力的(2018)黔2632民初990号民事判决书认定的事实,原告潘应安需要后续治疗,且结合原告提交的医疗机构出具的住院病历资料记载,足以证实其主张的医疗费均系治疗因案涉交通事故导致的双股骨部伤情所支出,对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费，本院予以支持。结合原告的诊疗过程及其家属往返忠诚镇至原告治疗地医院看望原告确需产生交通费用，对原告主张的交通费用，本院酌定支持200元。对原告主张的营养费，原告提供的证据中并未有医嘱要求原告在住院治疗期间需加强营养，出院医嘱中虽有“加强营养”的记载内容，但本院认为该出院医嘱系要求原告在院外注意身体的疗养，并且原告因案涉交通事故造成损害后，其对所需的营养期自行委托鉴定机构进行了鉴定，关于整个营养期间产生的营养费的诉求在本院（2018）黔2632民初990号案件中已得到了支持，故对原告主张的营养费，不予支持。对原告主张的各项合理损失，本院作出如下认定： 1.医疗费15195.03元，根据原告提供的医疗费用票据，原告在后续治疗期间花去医疗费共计15195.03元，其主张15195.03元的医疗费，于法有据，本院予以支持； 2.误工费4564.70元，根据原告后续治疗的住院时间和收入状况确定，原告的误工时间为32天。按照2018年度农、林、牧、渔业工资标准52067元/年计算，原告的误工费计款为4564.80元，即52067元／年÷365天×32天=4564.80元，原告主张误工费为4564.70元，未超出法律规定的范围，本院予以支持； 3.住院伙食补助费1600元，原告在榕江县人民医院住院后续治疗32天，参照榕江县国家机关一般工作人员本州内县驻地50元／天的标准予以确定，计款为1600元，即50元/天×32天=1600元，原告主张住院伙食补助费1600元，本院予以支持； 4.护理费3827元，结合原告的后续治疗住院天数（32天），及原告所受损伤的部位为下肢，行动不便，住院期间确需他人照顾，本院按照2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准43654元/年计算，原告的护理费计款为3827元，即43654元／年÷365天×32天=3827元，原告主张护理费3827元，未超出法律规定，本院予以支持； 5.交通费200元，原告虽未提供证据证明因后续治疗期间产生的交通费用，结合原告的诊疗过程及其家属往返忠诚镇至原告治疗地医院看望原告需产生交通费用，对原告主张的交通费用，本院酌定支持200元。 综上，原告的各项损失为25386.73元，15195.03元+4564.70元+1600元+3827元+200元=25386.73元。本次事故造成潘应安受伤，交警大队已作出事故认定，认定吴鑫承担主要责任，潘应安承担次要责任。本次事故应由吴鑫承担70%的责任，潘应安承担30%的责任。吴鑫在被告财保黔东南分公司投保了交强险、商业三者险，且事故发生在保险期内。本院审结的（2018）黔2632民初990号民事判决书中已判决由被告财保黔东南分公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告潘应安各项损失122000元。故本案原告的各项合理损失应由被告财保黔东南分公司在商业三者险限额内按照被告吴鑫所承担的事故责任比例赔偿原告17770.71元，即25386.73元×70%=17770.71元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在机动车商业保险责任限额范围内赔偿原告潘应安医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计17770.71元，该款限于本判决生效后十日内一次性付清； 二、驳回原告潘应安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，减半收取计133元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担。 如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应于判决书生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  张吉红 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑建驰