中华人民共和国 浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0304民初1220号 原告：黄春兰（ＨＵＡＮＧＣＨＵＮＬＡＮ），女，1955年5月27日出生，住德意志联邦共和国克尔斯特尔巴赫65451邮区。 委托诉讼代理人：彭伊妮，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：倪海清，男，1971年7月17日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省温州市瓯海区。 被告：祝小微，女，1973年12月11日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省温州市瓯海区。 被告：凌某，女，1974年1月13日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省温州市瓯海区。 被告：张某，男，2012年5月10日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省温州市瓯海区。 法定代理人：凌某，系被告张某的母亲。 原告黄春兰（ＨＵＡＮＧＣＨＵＮＬＡＮ）为与被告倪海清、祝小微、凌某、张某民间借贷纠纷一案，于2019年12月11日向本院提起诉讼，本案经温州市瓯海区民商事纠纷人民调解委员会调解不成，本院于2020年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月16日、2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭伊妮，被告张某的法定代理人兼被告凌某到庭参加诉讼，被告倪海清、祝小微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄春兰（ＨＵＡＮＧＣＨＵＮＬＡＮ）起诉称：张林义与被告倪海清系朋友关系，都与原告相识。2014年5月27日，张林义、被告倪海清因办厂需要向原告借款30万元。经双方协商，张林义与被告倪海清向原告出具一份借据，载明：张林义、倪海清向黄春兰借款30万元，每月酬金是3000元，还款期是两个月通知全额付清。有倪海清的房地产证做抵押。借款当天，倪海清将自家房产证交原告收执，原告则通过恒丰银行向张林义账户转账30万元。之后，张林义、被告倪海清仅支付过六个月的利息。因原告常年居住在德国，也一直未向两被告催讨。2019年原告回国才得知张林义已于2016年1月15日去世。2019年10月8日，原告向被告倪海清发出通知，要求被告倪海清还本付息，被告倪海清于2019年10月10日签收该通知，但一直未偿还借款。被告倪海清、祝小微系夫妻关系，被告凌某与张林义系夫妻关系，被告倪海清、张林义因办厂借款，借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，该债务属于夫妻共同债务。被告凌某、张某为张林义的继承人，也应在继承张林义遗产范围内对债务承担责任。故原告起诉请求判令：一、被告倪海清、祝小微、凌某、张某偿还原告借款30万元并支付利息（从2014年11月27日起按每月3000元计算至实际履行完毕之日止，暂算至2019年12月13日的利息为181500元）；二、本案诉讼费用由四被告承担。 原告黄春兰（HUANGCHUNLAN）为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 1．原告护照及翻译件一份、被告身份证明材料各一份，以证明原、被告主体资格； 2．被告倪海清、祝小微结婚登记审查处理表一份，张林义、被告凌某结婚登记审查处理表一份，以证明被告倪海清、祝小微于2006年7月6日登记结婚，张林义、被告凌某于2008年7月8日登记结婚的事实； 3．张林义的户籍摘抄信息一份、证明一份，以证明张林义于2016年1月15日去世，被告凌某、张某为张林义第一顺位继承人的事实； 4．借据一份，以证明张林义、被告倪海清于2014年5月27日向原告借款30万元的事实； 5．恒丰银行个人业务委托书一份，以证明原告于2014年5月27日向张林义转账30万元的事实； 6．房产证复印件一份，以证明被告倪海清以房产为借款提供抵押担保的事实； 7．催讨还款通知及EMS回单一份，以证明原告向被告倪海清邮寄催款通知书，要求被告倪海清还款的事实。 被告凌某、张某答辩称，被告凌某对借款不知情，借款与被告凌某无关。张林义没有遗产，被告凌某、张某不应该承担还款责任。被告凌某、张某未提供证据。 被告倪海清、祝小微未作答辩，也未提供证据。 原告黄春兰（ＨＵＡＮＧＣＨＵＮＬＡＮ）提供的证据均经庭审出示、质证。被告凌某、张某对原告提供的证据真实性没有异议，但认为自己对借款并不知情。 本院经审查认为，原告提供的证据1-5、证据7来源合法，内容真实，能证明相关事实，本院予以认定。原告提供的证据6能证明被告倪海清将房产证复印件交由原告的事实。 另，本院依职权调取张林义银行账户明细一份，该明细显示原告黄春兰（ＨＵＡＮＧＣＨＵＮＬＡＮ）于2014年5月27日向张林义转账交付借款30万元后张林义即向赵少光转账30万元。原告对该明细没有异议，认为该明细能够证明原告向张林义交付借款30万元的事实。被告凌某、张某对该明细没有异议，认为自己对张林义的借款不知情。被告倪海清、祝小微未发表意见。 经审理，结合当事人的庭审陈述及本院认定的证据，本院认定的事实如下：被告倪海清、祝小微于2006年7月6日登记结婚。张林义、被告凌某于2008年7月8日登记结婚，于2012年5月10日生育一子即被告张某。张林义于2016年1月15日去世，其第一顺位继承人为被告凌某、张某。 2014年5月27日，张林义、被告倪海清提出向原告借款30万元，原告丈夫书写了借据，载明：张林义、倪海清因办厂需要向黄春兰借款30万元，每月酬金是3000元，还款期是两个月通知全额付清，有倪海清的房地产证做抵押。张林义、被告倪海清在借款人处签名。同日，原告向被告张林义转账交付借款30万元。被告张林义在收到款项后即向案外人赵少光转账30万元。借款后，被告未偿还借款本金，支付了六个月的利息。2019年10月8日，原告向被告倪海清邮寄催款通知书，要求被告还款，被告倪海清于2019年10月10日签收该通知书。此后，被告倪海清一直未还款。 本院认为，张林义、被告倪海清向原告借款30万元并约定利息为每月3000元的事实清楚、证据充分。涉案借款虽发生在被告倪海清、祝小微，张林义、被告凌某夫妻关系存续期间，但张林义在收到30万元借款当日就将该款项转账给案外人赵少光，原告也未能提供证据证明该借款用于被告倪海清、祝小微，张林义、被告凌某共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。原告以涉案借款为被告倪海清、祝小微，张林义、被告凌某夫妻债务为由要求被告祝小微、凌某承担共同还款责任，缺乏依据，本院不予支持。张林义、被告倪海清依法应偿付上述借款并支付利息。因张林义已去世，被告凌某、张某作为张林义的继承人，应在继承张林义遗产范围内对上述债务承担偿还责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪海清、凌某、张某应于本判决生效之日起十日内偿付原告黄春兰（ＨＵＡＮＧＣＨＵＮＬＡＮ）借款本金30万元及利息（以30万元为基数，从2014年11月27日起按每月3000元计算至实际履行完毕之日止），其中被告凌某、张某在清偿上述债务时，以被告凌某、张某继承张林义的遗产范围为限； 二、驳回原告黄春兰（HUANGCHUNLAN）的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8523元，由被告倪海清、凌某、张某负担（其中被告凌某、张某的承担金额以继承张林义遗产范围为限）。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  柳佳佳 人民陪审员  叶权荣 人民陪审员  陈 琦 二〇二〇年八月四日 代书 记员  曾希锜 ? 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。 5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。 7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-7-?