wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初285号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：黔江区文文鲜花店，住所地重庆市黔江区城东街道南海鑫城二楼。经营者：郑宏。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告黔江区文文鲜花店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，本案应免收案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  谭中宜审 判 员  万永福审 判 员  王 宏人民陪审员  安邦成人民陪审员  谢庆辉人民陪审员  朱桂平人民陪审员  毛 健二〇二〇年八月十九日法官 助理  谭昕怡书 记 员  聂 潇
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更289号罪犯邓守军，男，1979年7月1日出生，汉族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2010年5月24日作出(2010)岳中刑二初字第2号刑事附带民事判决，以邓守军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币23634.35元。2010年6月8日交付执行。刑期自2010年6月8日起至2029年12月6日止。湖南省高级人民法院于2013年2月7日作出（2013）湘高法刑执字第289号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年；本院于2014年12月16日作出（2014）益刑执字第1176号刑事裁定，对其减去有期一年七个月；于2016年11月11日作出（2016）湘09刑更808号刑事裁定，对其减去有期一年七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在炼胶劳动岗位上，劳动态度端正，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。该犯现累计考核分8个表扬余575分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯邓守军减去有期徒刑七个月（刑期至2029年5月6日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年八月十八日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督36号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司，（下称碧桂园物业咸宁分公司）住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园1栋。法定代表人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：周东甫，男，1966年7月10日出生，汉族，住武汉市洪山区，申请人碧桂园物业咸宁分公司与被申请人周东甫申请支付令一案，本院于2020年8月6日立案后，于2020年8月6日发出（2020）鄂1202民督36号支付令，限令被申请人周东甫在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人周东甫于2020年8月19日向本院提出支付令异议申请书，称1、申请人没有交付房屋钥匙于本人,该房屋尚不具备交付钥匙条件；2、此前该房屋门锁形同虚设，民工及身份不明人员随意进出使用无人管理；3、该房屋院内树木死亡，直至现在物业公司也没有安排人重新植入；4、该房屋至今没有装修，更没有入住，碧桂园物业咸宁分公司没有提供任何服务。请求法院以事实为依据依法裁定终结督促程序。本院经审查认为，被申请人提出的异议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1202民督36号支付令自行失效。申请费17元，由申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司负担。审判员  何利平二〇二〇年八月二十八日书记员  钟咸芳
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1793号 原告：张建民，男，1970年9月22日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 被告:赵德礼，男，1964年3月15日出生，汉族，住磁县。 原告张建民与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、赵德礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张建民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张建民撤回起诉处理。 审判员  索保英 二〇二〇年八月十八日 书记员  马弘皓 ——
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执1176号申请执行人：张宝义，男，1950年2月25日出生，汉族，现住镇赉县黑鱼泡镇岔台村洋沙屯。被执行人：王亮，男，1980年5月16日出生，汉族，现长春监狱服刑。被执行人：刘阳，女，1983年3月3日出生，汉族，镇赉县人民医院职工，现住镇赉县农机花园小区9号楼1单元301室。申请执行人张宝义与被执行人王亮、刘阳民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初996号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张宝义向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。经审查符合立案条件，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年8月6日向被执行人刘阳下发了执行通知书，2020年8月6日向房屋产权管理中心、车辆、有价证券、各银行发起了查询，经查被执行人名下没有可供执行的不动产和存款。二、被执行人在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2020年8月13日，经本院决定将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  李志辉审判员  张彦葆二〇二〇年八月二十四日书记员  高宇航
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初6943号原告长沙至善物业管理有限责任公司，住所地:长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城小区2栋1楼。法定代表人张磊，董事长。委托代理人王依平，湖南蜜獾律师事务所律师。委托代理人曾腾。被告王志伟，男，1985年9月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告长沙至善物业管理有限责任公司（以下简称至善公司）与被告王志伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告至善公司请求判令：1、被告向原告支付物业管理费6342元；2、被告向原告支付滞纳金634.2元；3、被告承担本案诉讼费用。被告王志伟的答辩要点：1、原告的保洁员没有及时清理垃圾，安保人员形同虚设，存在不作为等情形。2、原告擅自将小区营销中心出租给他人，存在乱作为。3、被告并非恶意拖欠物业费。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告王志伟系汇一城小区4栋608房的业主。2015年9月28日，原告至善公司（甲方）与被告王志伟（乙方）签订《前期物业服务协议》，至善公司对汇一城小区提供物业服务。协议第四条约定：“住宅物业服务费按照建筑面积收取，每月每平方米1.8元，交房时全价预收半年物业管理服务费，以后每次按季收取”。协议第九条约定：“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方可要求乙方补交，并从逾期之日起按每日千分之三缴纳违约金”。截至2020年3月31日，被告王志伟尚欠物业费6342元。判决理由与结果本院认为，一、被告王志伟系汇一城小区的业主，原告至善公司提供了物业服务，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。截至2020年3月31日被告王志伟、尚欠物业费6342元事实清楚，此款被告应向原告支付。二、因原告在履行物业服务合同时存在瑕疵，被告以此为由拒绝交纳物业费并非恶意拖欠，故对原告要求被告按所欠物业费10%的标准支付滞纳金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：一、限被告王志伟在本判决生效后十日内向原告长沙至善物业管理有限责任公司支付物业费6342元。二、驳回原告长沙至善物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告王志伟负担。本判决为终审判决。审判员  何建军二〇二〇年八月四日书记员  喻利辉
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初2887号   原告：何雪莲，女，1987年9月10日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。   被告：青海利宁物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630103757432016H，住所地：西宁市城中区华盛路2号。   法定代表人：张黎伟。   原告何雪莲与被告青海利宁物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。   原告何雪莲向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告的社会保险费及因拖欠该保险费所产生的利息合计55440.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年至2018年3月底，原告在青海利宁物业管理有限公司工作，2018年4月离职。在工作期间，原告的养老保险费用由被告从原告每月的工资中扣除，但被告实际并未缴纳，导致原告的养老保险费用拖欠至2018年3月，拖欠保险费及利息合计55440.93元，且社保关系不能转移，原告现在的工作单位也不能缴存养老保险，特提起诉讼。   本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动法》第一百条之规定，“用人单位无故不缴纳社会保险的，由劳动行政部门责令其缴纳；逾期不缴纳的，可以加收滞纳金”。《社会保险费征收暂行条例》第二十六条规定，“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴”。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。对用人单位欠缴社会保险费未规定由法院受理。因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，如果劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的劳动争议纠纷，故此类案件不属于人民法院受理民事案件的范围。劳动者对用人单位欠缴社会保险费发生争议的，应向相关部门申请解决。征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，故应驳回原告的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告何雪莲的起诉。   案件受理费593元，退还原告何雪莲。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 马国福     二〇二〇年八月六日   书记员 刘亚丽   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：   （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （三）驳回起诉；   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初3806号 原告：董桂红，现住吉林省榆树市。 被告：郝春涛，1986年2月17日生，户籍地吉林省榆树市。现住吉林省长春市朝阳区。 原告董桂红与被告郝春涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告董桂红、被告郝春涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董桂红向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告借款人民币100000元及利息（自2019年2月12日起计算至全部给付之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月11日，被告因开理发店缺少资金在原告处借款人民币100000元，并于当日给原告出具借条一枚，约定借款期限至2018年2月12日一次性结清，本息共计人民币110000元（含利息10000元）此款到期后，被告仅给付原告10000元利息，剩余本息被告未还，为此原告诉至法院，请求人民法院依法判决。 郝春涛辩称，欠钱的事属实，我同意还款，但现在一次性还不上。 经审理查明，原告与被告系亲属关系。2017年3月11日，被告因开理发店缺少资金在原告处借款人民币100000元，并于当日给原告出具借条一枚，载明：“借条，借款人郝春涛于2017年3月11日向出借人董桂红借款人民币拾万元整（￥：100000.00元），借款期限至2018年2月12日，一次性结清，本息共合计人民币拾壹万整（￥：110000元），如不能按时归还，借款人愿承担所产生的法律责任。借款人：郝春涛。”到期后被告仅给付原告10000元利息，余款一直未偿还，为此原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款并给原告出具借条，该行为是双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，该行为合法有效，依法应予保护，双方应按约定履行各自的义务。借款到期后被告未履行给付义务，应承担违约责任，给付原告利息。根据双方在借款中的约定，借款利息的利率应按0.834%计算。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告郝春涛于本判决生效后立即返还原告董桂红借款100000元及利息（利息计算方法：以100000元为基数，自2018年2月12日起开始按月利率0.834%计算至实际给付之日止）。 案件受理费1150元，由郝春涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王清东 二〇二〇年八月六日 书记员  辛凯晏
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303破4号之一 申请人：温州市丝绸之路进出口有限公司管理人。 近日，温州市丝绸之路进出口有限公司管理人向本院提出申请，称在接受委托后分别在《环球时报》和《温州商报》刊登公告，告知温州市丝绸之路进出口有限公司的法定代表人、各股东以及实际控制人有关破产事宜，并现场走访该公司的工商注册登记地址张贴公告，于2020年4月16日联系到该公司股东胡胜斌，后当面向其送达本案文书，另一股东苏钗妹系胡胜斌。管理人至今未能接管到温州市丝绸之路进出口有限公司的账册、印章、营业执照等资料。管理人经向不动产登记中心、车管所、社会保障部门、知识产权管理部门进行查询，未发现该公司名下有房产、土地、车辆、商标、专利等财产。该公司无争议债权为人民币107351.76元，除管理人的报酬外，本案已实际发生公告费、刻章费等破产费用1080元，均尚未支付，另预期还将有相关的破产费用发生。现债务人的财产已经不足以清偿破产费用，故请求本院宣告温州市丝绸之路进出口有限公司破产并终结破产程序。 本院查明，债务人温州市丝绸之路进出口有限公司现无可供清偿的财产，已不足以清偿破产费用。该公司股东经通知未向管理人移交公司印章、账簿、财产、证照等，导致无法清算。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告温州市丝绸之路进出口有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告温州市丝绸之路进出口有限公司破产； 二、终结温州市丝绸之路进出口有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  李曙光 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吴渊颖
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终5464号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：王艺霖，山东百正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：颜震国，男，1996年12月28日出生，汉族，住山东省兰陵县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人颜震国财产保险合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院(2020)鲁1302民初3437号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2020年8月6日以双方达成和解意见为由向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费8758元，减半收取4379元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年八月六日 书记员  李 敏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执648号申请执行人：方大新材料（江西）有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区高新大道1189号（办公楼），统一社会信用代码：913601007485261173。法定代表人：李军，系该公司总经理。委托代理人：田四林，江西启东律师事务所律师。委托代理人：龚茜，江西启东律师事务所律师。被执行人：广州晟典装饰材料有限公司，住所地：广州市天河区黄埔大道东806号、806号之一至812号之四之内C区5号，统一社会信用代码：91440101070172334Q。法定代表人：成赵亮，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0191民初2066号民事调解书，向被执行人广州晟典装饰材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人广州晟典装饰材料有限公司的存款及收入240273.40元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年八月四日法官助理刘春利书记员谢其乐
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初592号原告：李春艳，女，1968年5月17日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托代理人：李迎松，黑龙江鸿臻律师事务所律师。被告：白悦影，女，1992年8月2日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。原告李春艳与被告白悦影返还原物纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告李春艳及其委托代理人李迎松到庭参加诉讼，被告白悦影经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春艳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即搬离属于原告所有房屋××××佳木斯市郊区长安新城30号楼2单元15层2号，建筑面积126平方米）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月20日，原告儿子许可与被告登记结婚，从结婚时二人居住案涉房屋，2016年9月3日生育一女，由于双方经常吵架感情破裂，2019年9月2日，双方到民政局办理协议离婚。在未经原告同意且不知情下，原告儿子许可擅自在离婚协议上约定：“女方带子女住男方母亲房子，三年后搬出”。双方离婚后原告儿子离开佳木斯到外地打工谋生。因被告带着自己的孙女，原告也就暂时没有让被告搬离，由于被告工作在原告妹妹的幼儿园，与原告一起工作，近期被告经常无端辱骂原告，甚至动手打原告，对原告妹妹极不尊重，而且被告父母也对原告侮辱威胁，这给原告的身心造成极大伤害。虽然被告与自己儿子已经离婚，原告让被告居住自己的房子，是出于对儿子和孙女的爱。看在孙女的面上，本来原告可以让被告在自己的房屋。但被告的所作所为让原告实在无法忍受，被告正在筹办自己的幼儿园，被告有经济能力搬出去住。为维护原告的合法权益，原告有权让被告搬离自己的房屋，依据《民事诉讼法》和《民法总则》等法律的规定，请求人民法院支持原告诉讼请求。白悦影未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。李春艳围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.房屋不动产权证书一份。此证据能够证实原告对案涉房屋具有所有权，对此证据，本院予以采信；2.离婚协议书二份。此证据能够证实被告已经同原告的儿子许可于2019年9月2日离婚，对此证据，本院予以采信；3.照片二张。此证据与本案缺乏关联性，本院不予采信；4.照片三张。此证据与本案缺乏关联性，本院不予采信；5.微信截图四张。此证据能够证实许可与被告之间谈论关于涉案房屋问题，被告同意会尽快搬出，对此证据的真实性，本院予以采信；6.热化费票据一份。此证据能够证实原告交纳了案涉房屋的热化费。对此证据的真实性，本院予以采信。根据当事人经审查确认的证据，本院认定事实如下：李春艳所有的房屋经动迁于2011年6月15日安置于佳木斯市郊区新城社区××楼××楼××单元××室，该房屋于2020年4月2日办理了房屋所有权证。李春艳与许可系母子关系，许可与白悦颖婚后一直居住在案涉房屋，双方于2019年9月2日离婚，并协议约定白悦颖带婚生女许白洺朵居住李春艳房屋三年。李春艳称许可与白悦颖的约定未经其同意，诉请白悦颖搬离其所有的房屋。本院认为，公民的合法权益受法律保护，无权占有他人不动产的，权利人可以请求返还原物。案涉房屋位于佳木斯市郊区新城社区××楼××楼××单元××室，李春艳依法办理了该房屋的不动产登记，李春艳对该房屋享有合法的所有权，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。白悦颖与许可的离婚协议中约定白悦颖与婚生女许白洺朵可居住李春艳房屋三年，该约定因处分了他人的财产，且所有权人李春艳未予追认而无效，现李春艳作为所有权人有权请求白悦颖返还原物，故李春艳的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：白悦颖于判决生效后十五日内搬离位于佳木斯市郊区新城社区长安新城小区30号楼012号楼2单元15层1502室的房屋，将该房屋交还李春艳。案件受理费50元，由白悦颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  董磊二〇二〇年八月十二日书记员  孙晶
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1269号申请人：宋某某，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被申请人：李某，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人宋某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初4865号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：被告李某于2020年1月24日前偿还原告借款40000元。因李某未按生效法律文书确定的期限履行义务，宋某某向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查明其余被执行人有其他可供执行的财产。三、通过到不动产登记事务中心进行调查，未查获被执行人有可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未查明其余被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0304执1269号案件终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巩华山审判员  吴中伟审判员  韦 洋二〇二〇年八月四日书记员  陈 烨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3227号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200MA2T2F6L9K，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路与九华中路交口伟星时代金融中心裙楼一至二层。 法定代表人：杨光。 被执行人：周俊，男1965年04月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司芜湖分行与周俊金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初1752号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周俊的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 张 震 二〇二〇年八月十日 书记员 罗荣荣
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初4116号原告：山东铭宇激光设备有限公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区牡丹江路与金山路交叉口鑫迪公司院内院内108室。法定代表人：张新新，总经理。被告：山东腾炬装备有限公司，住所地：山东省滕州市经济开发区恒源南路1188号。法定代表人：李继海，经理。原告山东铭宇激光设备有限公司诉被告山东腾炬装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。山东铭宇激光设备有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东铭宇激光设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东铭宇激光设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计650元，由原告山东铭宇激光设备有限公司负担。审判员  幸咏梅二〇二〇年八月十日书记员  徐 静
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初1837号原告：王莉莉，女，1992年12月23日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：王先国，系原告王莉莉父亲。被告：马凤，男，1989年11月7日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告王莉莉诉被告马凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王莉莉的委托诉讼代理人王先国到庭参加诉讼，被告马凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王莉莉向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告40000元。2.由被告承担诉讼费用。事实及理由：2015年4月20日，被告以缺钱为由向原告借款40000元，有见证人马冬琴为证。后原告多次询问被告何时将借款归还，被告以现在没有钱为借口推脱，至今仍然没有归还借款。由于借款时间已经很长了，原告现在也缺钱，迫于无奈，只能起诉至法院，请求依法判决。被告马凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，被告给原告出具一张借条，载明借到原告40000元。庭审中，原告自认，被告归还了原告5000元，尚欠35000元，因此诉讼请求变更为35000元。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。原、被告之间的民间借贷法律关系有借条等证据为证，本院予以认定。至于借款金额，从借条、原告的陈述等证据来看，应当认定为35000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马凤于本判决生效之日起十日内偿还原告王莉莉35000元；二、驳回原告王莉莉其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告王莉莉负担50元，由被告马凤负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  向俊吉二〇二〇年八月十二日书记员  郭春君
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初2336号 原告：闫轲，男，1994年5月4日出生，汉族，住蒲城县（原翔村镇）翔村五组。委托诉讼代理人：李伟，陕西省蒲城县城关法律工作所法律工作者。被告：万福印，男，1965年6月1日出生，汉族，住蒲城县（原翔村镇）XX村XX组。被告：张涛，男，1955年12月14日出生，汉族，住大荔县。被告：杨麦丽，女，1955年4月15日出生，汉族，住大荔县。原告闫轲与被告万福印、张涛、杨麦丽委托合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法进行审理。原告闫轲向本院提出诉讼请求：1.请求二被告依法退还原告人民币180000元及利息（按年利率6%自起诉之日起计至实际还款之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告父亲闫某某与被告万福印相识，原告当时刚刚毕业，父亲闫某某为了原告的工作问题曾与被告万福印提起过，被告万福印说有办法帮助原告找工作，后介绍被告张涛与原告父亲闫某某相识，通过被告万福印介绍说，二被告可以帮助介绍好的工作，并约定如工作介绍不成功，则退还原告所支付的所有费用。之后原告父亲分两次向被告万福印账户支付180000元，被告万福印将该款全部转给被告张涛妻子杨麦丽银行账户。后工作一直没有介绍成功，经原告父亲多次催要，被告张涛向原告出具收条一张，内容为：“今收到给闫轲办理工作款人民币壹拾捌万元整，￥180000元，张涛 612127195512144811 2016年4月24日 ”。之后经原告多次催要，被告以各种理由推脱，拒不返还。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据双方当事人的陈述及双方提交的证据，能够确定案涉委托合同存在于原告闫轲的父亲闫某某与被告之间。据此，原告闫轲非案涉合同的当事人，与本案无直接利害关系，并非本案适格原告，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款等之规定，裁定如下：驳回原告闫轲的起诉。预收的案件受理费3900元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                    审  判  员   郝  建  锋                      二〇二〇年八月二十日                     书  记  员   赵  居  澈  1
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执20239号 被执行人：纪华南，男，1984年8月7日出生，汉族，身份证地址：河南省禹州市。 关于被执行人纪华南案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初12026号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人纪华南应负担案件受理费871.9元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年06月28日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户574.85元外（其中50元作为本案执行费，524.85元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人纪华南名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周恺妍
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初11626号原告：魏均尧，男，1956年3月27日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：周巧玲,浙江墨恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈殷杰,浙江墨恒律师事务所律师。被告：郦祖伟，男，1965年11月6日出生，汉族，住诸暨市。原告魏均尧与被告郦祖伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告魏均尧及其委托诉讼代理人陈殷杰到庭参加诉讼；被告郦祖伟经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏均尧向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款10956元，并支付自起诉之日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息。事实和理由：2017年11月11日，被告因装修需要向原告购买涂料，货款共计10956元，并由被告在注明了货物名称、数量及金额的销货清单上签字确认。原告依约交付货物后，被告一直拖欠货款不予支付。原告经催讨未果，故提起上述诉请。被告郦祖伟未作答辩，亦未向本院提交证据。原告魏均尧就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了销货清单一份，拟证明被告尚欠原告涂料货款10956元的事实。被告郦祖伟未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的该证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2017年11月11日，被告曾因装修需要向原告购买涂料，共计货款10956元，为此被告在销货清单上签字确认。后被告未付该款，原告诉讼来院。本院认为，被告收受原告提供的货物后，理应履行相应给付货款的义务。被告尚欠原告涂料货款10956元的事实由原告提供的销货清单以及原告庭审陈述等予以证实。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告支付上述货款，并支付该款自起诉之日即2020年7月13日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，理由正当，本院予以支持。被告郦祖伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郦祖伟应支付原告魏均尧货款10956元，并支付该款自2020年7月13日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告魏均尧的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费74元，依法减半收取计37元，由被告郦祖伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  肖志姣二〇二〇年八月十八日书记员  郑小玲
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1480号原告：段琼仙，女，汉族，1968年3月18日生，现住石林彝族自治县。委托诉讼代理人：张俊，男，汉族，1999年4月3日生，现住石林彝族自治县。系原告之子，特别授权代理。被告：刘燕，女，汉族，1993年1月8日生，现住石林彝族自治县。被告：杨金芬，女，汉族，1969年12月6日生，现住石林彝族自治县。原告段琼仙与被告刘燕、杨金芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段琼仙向本院提出诉讼请求：1、由二被告共同赔偿原告经济损失8,795.62元，其中医疗费3,225.62元、住院伙食补助费500.00元（100.00元/天×5天）、护理费500.00元（100.00元/天×5天）、误工费1,900.00元（100.00元/天×19天）、营养费570.00元（30.00元/天×19天）、交通费100.00元及精神抚慰金2,000.00元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年6月8日下午14时许，原告及其侄儿子驾驶三轮车准备出门拉货时，被被告家堆放在其墙角散乱的烧柴阻碍无法正常出行，后原告将被告家散乱的烧柴捡拾到一旁。二被告看见原告捡拾烧柴，不由分说过来辱骂原告，随即二被告开始殴打原告，被告刘燕用锡质瓢殴打原告。原告被二被告打伤后到石林县人民医院住院治疗5天好转出院，支出医疗费3,225.62元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告刘燕、杨金芬共同辩称，原告陈述的与客观事实不符。多年来，被告与其他邻居和睦相处。被告家做豆腐需要烧柴，靠着自家的墙体堆放了一堆柴禾，对于其他行人和车辆通行没有任何影响。2020年6月8日下午14时许，被告刘燕在自家厨房里用锑瓢舀着桶里的豆浆泡沫，被告杨金芬在楼上做着其他事情。被告刘燕听到自家门口有人咒骂就出门看，原告满嘴污言秽语辱骂被告刘燕，从骂声中被告刘燕才明白，原来是因为原告侄儿子倒三轮摩托车时不小心擦在被告家柴堆上心里不爽。原告撕扯着被告刘燕的衣服，用手击打被告刘燕头部、胸部、腰腹部，还抓伤被告刘燕脸部和脖子。被告刘燕在撕打过程中出于本能用手中的瓢去挡。被告杨金芬见原告撕扯着被告刘燕一直不放手，从自家楼上下来拉劝，但一直未拨开原告的手，直到警察到现场，原告才放开手。被告刘燕受伤后到医院检查治疗，经诊断伤情为多处软组织挫伤。被告刘燕经法医鉴定，其伤情构成轻微伤。综上，本案纠纷的发生，完全责任在于原告，二被告没有致伤原告，不应承担赔偿责任。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证明、出院小结、住院病人费用汇总清单和住院收费票据，能证实原告受伤医治的情况，与本案具有关联性，本院予以采信；二被告提交的门诊通用病历和鉴定文书，本院仅收录在卷。本院经审理认定事实如下：被告杨金芬系被告刘燕的母亲，原告与二被告系同村村民、邻居。2020年6月8日下午14时许，原告因自家三轮车出行不便，遂把邻居被告杨金芬家堆于墙角散乱的烧柴捡了丢于邻居家门旁边，被告刘燕看见后与原告发生口角，后原告与二被告发生撕扯，被告刘燕在撕扯过程中用手中的锡质瓢殴打原告，最后原告与二被告不同程度受伤。当天，原告到石林县人民医院住院治疗5天，支出医疗费3,225.62元，经诊断伤情为：多处浅表挫伤；住院期间需1人护理，出院后休息二周；住院休息，加强营养；不适随诊。石林县公安局鹿阜派出所委托石林县公安司法鉴定中心于2020年6月16日对原告伤情进行鉴定，石公司鉴（法损）字【2020】148号《法医临床学检验鉴定意见书》，认定原告此次损伤的损伤程度构成轻微伤。现原告要求二被告承担赔偿责任，诉至本院。本院认为，本案中，原告因自家三轮车出行不便，遂把被告杨金芬家堆于墙角散乱的烧柴捡了丢于邻居家门旁边是引起纠纷的原因，被告刘燕、杨金芬发现后未冷静处理，进而与原告发生撕扯，导致原告受伤，二被告的行为存在过错，应赔偿原告合理的经济损失。原告不能克制情绪，冷静处理，与二被告发生撕扯，对本次事件的发生也存在一定的过错，可减轻二被告的赔偿责任。本院综合本案案情认定由二被告承担60%的赔偿责任为宜。关于原告经济损失的数额。医疗费，根据原告提交的住院收费票据，计算为3,225.62元；住院伙食补助费，原告住院5天，每天100.00元，计算为500.00元；护理费，参照医疗机构住院期间需1人护理的医嘱，护理期为住院天数5天，因原告未提交证据证实护理人员的收入状况，本院按照2019年城镇常住居民人均可支配收入每天99.28元（36,238.00元/年÷365天），计算为496.40元；误工费，参照原告的伤情，误工期应为住院天数5天，因原告未提交证据证实其平均收入状况，本院按照2019年城镇常住居民人均可支配收入每天99.28元，计算为496.40元；营养费，参照医疗机构加强营养的医嘱，营养期为住院天数5天，每天30.00元，计算为150.00元；交通费100.00元，原告虽未提交证据证实，但鉴于原告看病会产生交通费的实际，且数额合理，本院予以确认；精神抚慰金，因二被告的行为并未给原告造成严重伤害，本院不予支持。故原告经济损失总额应为4,968.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、由被告刘燕、杨金芬于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告段琼仙经济损失2,981.05元（4,968.42元×60%）；二、驳回原告段琼仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告刘燕、杨金芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  裴岚二〇二〇年八月二十六日书记员  毕琼
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2724号 申请执行人：何财银，男，汉族，1980年10月16日出生，住四川省资中县。 被执行人：贵州业硕建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中渝•第一城A块地第A-20、21、22、23、24栋1层48号。 法定代表人：贺应生，职务不详。 本院在执行何财银与被执行人贵州业硕建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中,依法向被执行人贵州业硕建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年八月二十八日 书记员 张 杨
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督538号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：施杉彬，男，1990年9月17日出生，汉族，住福建省古田县吉巷乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年8月25日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月7日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人施杉彬（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为6000.00元，借款期限自2019年10月7日起至2020年10月6日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款602.77元。2019年10月7日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月7日向被申请人施杉彬发放了借款6000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月5日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4149.33元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4149.33元及相应的资金占用费用24.41元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人施杉彬归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4149.33元以及资金占用费用24.41元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4173.74元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人施杉彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4149.33元及资金占用费24.41元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人施杉彬还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人施杉彬如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史雯雯 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1427号之六申请人：遵义市路桥房地产开发有限公司，遵义市红花岗区。被执行人：绥阳县自然资源局，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxx。法定代表人：朱某某。关于申请执行人与被执行人绥阳县自然资源局行政一案，本院于2020年04月08日冻结了被执行人绥阳县自然资源局在账户内余额人民币14323510.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人绥阳县自然资源局在中国农业发展银行账户内存款人民币12005689.19元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘怀江二〇二〇年八月四日书记员  周科发
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初11112号 原告：魏宏，男，1976年7月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：成都西贝佳儿母婴用品有限责任公司，住所地成都市金牛区西华大道608号府河星城99栋B04号。 法定代表人：贾春艳，职务不详。 被告：青岛金大洋乳业有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇驻场。 法定代表人：李培忠，职务不详。 原告魏宏与被告成都西贝佳儿母婴用品有限责任公司、青岛金大洋乳业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告魏宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏宏撤回起诉处理。 审 判 员  秦 溱 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  高 芮 书 记 员  刘小丽
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1636号之五申请执行人邹瑞生，男，1965年1月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人郭守山，男，1987年8月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。邹瑞生与郭守生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款35000元及利息，案件受理费338元。在执行过程中，1、本院于2020年5月13日通过E中心向被执行人郭守山送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年5月13日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人银行账户，并扣划了1560元，扣除执行费425元，已兑付给申请执行人1135元。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金、不动产。4、于2020年7月3日发布限制高消费令，限制被执行人郭守山高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人郭守山纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年8月28日对申请执行人邹瑞生进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人郭守山名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为34203元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年八月三十一日书记员  钟 涛
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初11747号 原告：厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道迎宾路瑞璟香榭花都6号楼底层，统一社会信用代码：91350582683071931W。 法定代表人：李刚艺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘双英，女，该公司员工。 被告：李文祥，男，1976年4月3日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司与被告李文祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
上海市崇明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0151刑初329号 公诉机关上海市崇明区人民检察院。 被告人范云岳，男，1975年12月9日出生，汉族，住上海市崇明区。 公诉机关以沪崇检一部刑诉〔2020〕728号起诉书指控被告人范云岳犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月7日凌晨2时许，被告人范云岳骑驶电动自行车至本区横沙乡民星村XXX号被害人顾某某家，溜门入室，窃得人民币1250元及价值人民币480元的黑色手机一部。 2020年5月31日22时30分许，被告人范云岳骑驶电动自行车至本区横沙乡新北村XXX号被害人黄某某家，钻窗入室，发现被害人家中有人后，即逃离现场。 2020年6月7日，被告人范云岳被公安机关抓获到案，后如实供述了上述盗窃的犯罪事实。案发后，被告人已退赔被害人全部损失。 公诉机关认为，被告人范云岳具有认罪认罚、坦白的从轻处罚情节，且已退赔被害人，可以酌情从轻处罚。被告人范云岳系入户盗窃、有犯罪前科，可以酌情从重处罚。建议判处被告人范云岳拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人范云岳对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范云岳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人范云岳犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2020年10月6日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  金立寅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱宇如 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执354号 申请执行人：李义珍，女，1963年1月12日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 被执行人：芦广亮，男，1987年6月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县，现住上海市崇明区。 被执行人：施进学，女，1986年6月21日出生，汉族，住上海市崇明区。 申请执行人李义珍与被执行人芦广亮、施进学借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年11月13日作出的（2019）苏0813民初2001号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月10日立案执行。 在执行过程中，申请执行人李义珍申请暂不处置被执行人芦广亮、施进学名下房产，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初2001号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺志安 审判员  章熙全 审判员  邓金龙 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵洪青
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6321号原告:呼和浩特市泽居物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区东二环内蒙古党政大楼南300米香格里小区1号楼底店。法定代表人：刘丁，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜运峰，内蒙古经略律师事务所律师。被告：王莉莉，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市泽居物业服务有限公司诉被告王莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告呼和浩特市泽居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市泽居物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王永贵二〇二〇年八月十八日书记员 裴永超
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初1140号原告：德兴市启程小额贷款股份有限公司，住所地：江西省德兴市银城街道滨河大道18号南门商苑11号楼第二层01号，统一社会信用代码：91361100076853122L。法定代表人：熊家富,公司负责人。委托代理人：王志明，江西乐安律师事务所律师，特别授权。被告：王莉娟，女，1993年4月5日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。原告德兴市启程小额贷款股份有限公司与被告王莉娟金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德兴市启程小额贷款股份有限公司的委托代理人王志明到庭参加诉讼，被告王莉娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告德兴市启程小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即归还原告借款本金人民币3388元，并支付利息人民币609元，本息合计人民币3997元（该息算至2020年6月20日），2020年6月21日之后的利息按本金人民币3388元，月息2分支付至本金还清之日止；2、由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：原告系经批准具备开展小额贷款业务等金融服务的公司，线上申请小额贷款业务系原告2019年新增一项贷款业务，即由借款人关注原告委托开发的微信公众号“启程小额贷款”后，根据个人信息注册用户，提交相关资质信用证明，然后通过小程序向原告申请小额贷款，原告工作人员收到申请根据系统风控提示通过后台审核借款人提供的材料决定借款数额，一整套借贷流程均通过网上操作，借款人通过电子签名生成电子合同，最终放款至被告账户上。被告于2019年6月20日通过公众号程序向原告申请借款，经审核，信贷人员同意放款人民币5800元，双方通过电子方式签订合同，原告将5800元借款发放至被告光大银行账户上（卡号：62×××13）。双方签订的电子《借款合同》约定，借款金额人民币5800元，月利率为1.5%，还款方式为等本等息，即每月归还本金人民币484元，利息人民币87元，分12期归还。如被告到期不归还借款本息的，则对逾期借款按合同载明利息基础上加收50%计收利息（取法定限额2分）。原告依约将借款发放给被告，但被告收款后只支付了五期借款本息，现尚欠本金人民币3388元，合同期内欠息人民币609元，根据法律规定，被告有还本付息义务。另外，根据合同约定，被告逾期后，原告有权加收利息即按2%计收借款到期后利息。被告王莉娟经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提供任何答辩也未提供任何证据。原告德兴市启程小额贷款股份有限公司为支持其诉讼请求提供如下证据：1、原告营业执照、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格信息；2、借款合同复印件一份，证明被告向原告借款的事实；3、借款人基本信息及还款计划表复印件一份，证明被告拖欠本息的事实。因被告王莉娟经本院合法传唤无正当理由未到庭，无法进行质证，经审核本院对原告提供的证据1、2、3予以确认采信。经审理查明,被告王莉娟于2019年6月20日通过公众号程序向原告德兴市启程小额贷款股份有限公司申请借款，双方通过电子方式签订《借款合同》，合同编号：启程小贷（2019）借款合同字第Ａ0000011号。同日，原告将5800元借款发放至被告提供的光大银行账户上（卡号：62×××13）。双方签订的电子《借款合同》约定，借款金额人民币5800元，月利率为1.5%，还款方式为等本等息，即每月归还本金人民币484元，利息人民币87元，分12期归还。如被告到期不归还借款本息的，则对逾期借款按合同载明利息基础上加收50%计收利息（取法定限额2分）。原告依约将借款发放给被告，但被告未依约履行还款义务，至今尚欠本金人民币3388元、合同内利息人民币609元。原告现诉至法院要求：1、请依法判令被告立即归还原告借款本金人民币3388元，并支付利息人民币609元，本息合计人民币3997元（该息算至2020年6月20日），2020年6月21日之后的利息按本金人民币3388元，月息2分支付至本金还清之日止；2、由被告承担案件诉讼费用。另查明，原告德兴市启程小额贷款股份有限公司的经营范围包含开展小额贷款业务。本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。被告向原告借款后，理应按照合同约定履行还款义务，被告王莉娟未按期履行还本付息的行为，已构成违约，应承担合同中约定的各项违约责任。现原告要求被告归还借款本金、支付利息及参照违约条款计算利息诉请，符合法律规定，本院予以支持。另被告王莉娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王莉娟归还给原告德兴市启程小额贷款股份有限公司借款本金人民币3,388元，并支付利息人民币609元，本息合计人民币3,997元（该息算至2020年6月20日），此后的利息以本金人民币3,388元为基数，按月利率2%计息至本金还清之日止，上述款项限判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（已减半），由被告王莉娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  江彦瑾二〇二〇年八月十三日书记员  胡小艳
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初1815号 原告：王明新，男，汉族，居民，1984年1月29日出生，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王丽丽，山东德与法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王德志，山东德与法律师事务所律师。 被告：张守峰，男，1978年11月16日出生，汉族，住日照市岚山区。 原告王明新与被告张守峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明新之委托诉讼代理人王德志到庭参加诉讼。被告张守峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明新向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计120975.14元；2.由被告承担本案诉讼等费用。事实和理由：2019年10月25日20时，原告在东潘家村渔港西侧堤坝路由北向南行驶至东翔制冰厂附近时，被被告张守峰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌蓝色凯马平板车后附板击中，之后到日照市人民医院接受治疗。现原告治疗结束，为维护自身的合法权益特提起诉讼。 案经送达，被告张守峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告主张其于2019年10月25日18时45分左右，驾驶摩托车沿日照市岚山区东潘家村渔港最西侧堤坝路自北向南骑行至东祥制冰厂附近时，被被告驾驶的自南向北行驶的鲁Ｌ×××××号牌蓝色凯马平板车脱落的附板击中面部，致使原告受伤。双方均未报警，当日晚20时22分，原告妻子杨钰向日照市岚山区韩家营子边防派出所电话报警。该所于2019年10月31日出具接处警证明一份。同日，被告出具事故发生过程说明一份，主要载明：2019年10月25日18时40分左右，被告驾驶其本人所有的鲁Ｌ×××××号牌蓝色凯马平板车由南向北行驶至东祥制冰厂附近时，因其货车后栏板开了并掉落，砸中驾驶摩托车自北向南正常行驶经过该路段的原告头面部，致其受伤、送医院救治。 事故发生后，原告在日照市人民医院住院治疗18天，经诊断为开放型颅脑损伤中型、眶骨骨折、视神经损伤、颧弓骨折、右眼泪小管断裂、鼻骨骨折、上颌骨骨折、动眼神经损伤、眼球挫伤、视网膜震荡等，支出门诊及住院医疗费共计12847.54元。被告为原告垫付了5000元。2020年4月30日，经本院委托，日照人民法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右眼视力下降鉴定为十级伤残，护理期限45日，营养期限45日。原告支出鉴定费2080元。 对于原告因事故造成的损失情况，本院依据有关法律规定分析认定如下：1.医疗费12847.54元；2.原告因事故造成误工，结合其伤情和公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）规定，本院酌定其误工期为110天，参照2019年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入42329元/年计算，误工费为12756.68元（42329元/年÷365天×110天）；3.参照鉴定意见，其护理期为45天，护理费为5400元（120元/天×45天）；4.住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；5.其主张交通费180元，结合其居住地、治疗医院和住院期限，本院予以认定；6.原告因事故构成十级伤残，参照2019年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入42329元/年计算，残疾赔偿金为84658元（42329元/年×20年×10%）；7.参照鉴定意见，其营养期为45天，营养费900元（45天×20元/天）。以上损失共计117642.22元，被告已支付的医疗费予以抵扣。 上述事实，有接处警证明、事故发生过程说明、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告驾驶机动车因栏板脱落致使原告受伤，有派出所接处警证明等可以证实，本院予以确认，被告对事故的发生存在重大过失，因无证据证明原告对本次事故的发生也存在过错，且被告未到庭说明其驾驶的车辆权属及投保情况，故被告应对原告因事故造成的损失承担全部民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张守峰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王明新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、营养费等各项损失共计112642.22元； 二、驳回原告王明新的其他诉讼请求。 赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2720元，减半收取1360元，鉴定费2080元，合计3440元，由被告张守峰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  任杰 二〇二〇年八月四日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑终374号原公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩贵兴，男，1980年9月21日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。指定辩护人徐磊，河南文苑律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民法院审理河南省驻马店市驿城区人民检察院指控被告人韩贵兴犯诈骗罪一案，于二○二〇年七月二十九日作出（2020）豫1702刑初286号刑事判决。宣判后，原审被告人韩贵兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年2月初，在新型冠状病毒疫情防控期间，被告人韩贵兴通过陌陌、微信群等方式发布售卖口罩的虚假信息，骗取被害人李某钱款3740元，骗取被害人于某钱款1000元，并将该钱款用于赌博挥霍，经被害人多次催要仍拒不退款。另查明，案发后，被告人韩贵兴家属代为退赔被害人李某、于某全部经济损失。原判认定上述事实所依据的证据有：被告人韩贵兴的供述；被害人李某、于某的陈述；另有受案登记表、立案决定书、抓获证明、户籍证明及前科查询、微信聊天记录及转账记录等证据在卷佐证，足以认定。原审法院认为，被告人韩贵兴在新型冠状病毒疫情防控期间，以非法占有为目的，对外发布售卖口罩的虚假信息，骗取他人钱财共计4740元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。韩贵兴被抓获归案后如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。韩贵兴自愿认罪认罚，已退赔被害人全部经济损失，量刑时均可酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人韩贵兴犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。上诉人韩贵兴上诉及其辩护人辩称原判量刑过重。经本院二审审理查明的事实、证据和一审相同，且证据均经一审法院庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。二审期间，上诉人韩贵兴及其辩护人没有提交新的证据。关于上诉人韩贵兴上诉及其辩护人提出原判量刑过重的上诉和辩护意见。经查，上诉人韩贵兴到案后如实供述系坦白，并签署认罪认罚具结书，系初犯，偶犯，退赔被害人全部损失，原判综合考虑上述量刑情节在法定量刑幅度内依法裁量的刑罚并无不当。故上诉人韩贵兴及其辩护人的该上诉和辩护意见理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人韩贵兴在新型冠状病毒疫情防控期间，以非法占有为目的，对外发布售卖口罩的虚假信息，骗取他人钱财共计4740元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。但原判漏引《中华人民共和国刑法》第五十二条关于罚金的规定，本院予以纠正。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  薛运魁审判员  程自强二〇二〇年八月二十七日书记员  邹 慧
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19066号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：季凯凯。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人季凯凯小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初19490号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周恺妍
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初9470号 原告：四川诚和物业管理服务有限公司，住所地成都市金牛区黄忠街8号5-8号。 法定代表人：宋庆军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨俊彪，四川中奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国建，四川明炬律师事务所律师。 被告：李宗胤，男，1974年10月13日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告四川诚和物业管理服务有限公司诉被告李宗胤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川诚和物业管理服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川诚和物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费31元，由四川诚和物业管理服务有限公司负担。 审判员  邹雨妙 二〇二〇年八月二十六日 书记员  花马洗
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初4126号原告：丁玉妮，女，1969年3月6日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：冉骁，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪盈怡，江苏通达瑞律师事务所实习律师。被告：杨华兴，男，1979年11月4日生，汉族，住苏州市吴中区。原告丁玉妮与被告杨华兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁玉妮及其委托诉讼代理人冉骁到庭参加了诉讼，被告杨华兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁玉妮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告返还借款32000元及逾期利息（自2015年4月13日起以32000元为本金按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日为5272元，自2019年8月20日起以32000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际返还之日止，暂算至2020年5月15日为1128元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以父亲生病急需资金为由向原告借款，原告先后于2015年1月29日、2015年4月12日以银行ATM转账方式分别向被告转款12000元、20000元。原告向被告给付上述借款32000元后，被告一直拖延未予归还，为此原告于2020年5月9日向被告寄送一份律师函要求被告返还相应借款，但被告并未予理会，故诉至法院。被告杨华兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月29日，原告丁玉妮尾号0809的工商银行账户以ATM转账方式转账20000元至被告杨华兴尾号为9711的银行账户。2015年4月12日，原告丁玉妮尾号0809的工商银行账户以ATM转账方式转账12000元至被告杨华兴尾号为9711的银行账户。2020年5月7日，原告丁玉妮委托律师向被告杨华兴邮寄《律师函》，函称：你因父亲生病住院治疗急需资金于2015年1月29日、4月12日分两笔向丁玉妮借款共计32000元，之后你未归还相应本金，函告你自收到本函件起3日内一次性归还借款本金32000元及2015年起至今借款利息，否则将依法追究你的违约责任。该邮件于2020年5月9日由他人代收。原告于2020年5月6日向被告发送短信称“欠我的钱都五年多了，现在你怎么说？一分都不想还了是吗？那我只能走法律途径了”；被告于2020年5月9日回复称“最近病毒的事情，已经大半年没上班了，这个月刚刚上班，你为什么要这样呢，逼我上绝路呢”……。原告于2020年7月15日向被告发短信称“钱都还完才能撤诉，刚刚工作人员说的”；被告回复“这个压力蛮大的，求求你了”……。原告于2020年7月23日向原告发短信称“律师说现在你一分都没有还钱，不好说”；被告回复“月底之前肯定还你的”。原告陈述，其是导游，因业务合作于2014年年底与被告相识，当时被告是开旅游大巴的。上述2015年1月29日、4月12日转账给被告的两笔款项合计32000元是出借给被告的款项，相应借款均未出具借条，亦未约定利息及还款期限，2020年5月之前曾多次向被告催讨借款，由于更换手机、微信拉黑等故而无法提供此前向被告催讨借款的相应记录；2020年5月之后经其多次催讨，但被告仍分文未还。庭审中，经本院释明，原告自愿签署诚信诉讼承诺书保证其陈述及证据真实。以上事实，由原告提供的工商银行交易明细、短信聊天记录、律师函、EMS邮单查询记录及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告丁玉妮主张被告杨华兴于2015年1月至4月期间先后两次向其借款合计32000元，陈述以银行转账方式给付借款，该款经其多次催讨后被告分文未还，并提供了工商银行交易明细、律师函、短信聊天记录等为凭，被告杨华兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告主张被告结欠借款32000元的事实予以确认，原告催告被告还款后被告至今未归还给原告造成了利息损失，原告要求被告归还32000元及相应逾期利息，合法有据，但逾期利息应自催告被告履行之日即2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨华兴于本判决生效之日起十日内支付原告丁玉妮借款人民币32000元及该款自2020年5月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币380元，由被告杨华兴负担。被告负担部分已由原告预交，被告杨华兴于本判决生效之日起十日内直接给付，原告丁玉妮预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  王丽娜二〇二〇年八月六日书记员  吴彬峰
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2125号 原告于京歌，女，1979年1月11日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告于靖，女，1984年1月11日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告钟彤彤，男，1979年4月14日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 原告于京歌诉被告于靖、钟彤彤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于京歌及被告于靖、钟彤彤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告于京歌向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告给付原告借款8000并按同期银行贷款利率支付利息；2、诉讼费用由二被告承担；事实与理由：二被告分别于2012年12月向我借款8000用于做生意，这两笔款经我多次催要至今未能偿还。为维护我的合法权益特向法院起诉，请法院依法判决。 被告于靖辩称，认可原告所述均是事实，我认可。 被告钟彤彤辩称，1、驳回原告诉认请求。2、诉讼费由原告承担。答辩人从来没有向原告借过钱，为维护答辩人的合法权益，请求法院依法驳回原告诉求。 经审理查明：被告于靖、钟彤彤原系夫妻关系，二人于2007年10月12日登记结婚，2019年11月4日经涿州市人民法院判决离婚。双方婚姻存续期间于2012年12月底，向被告于靖的亲属于京歌借款8000元，用于于靖加盟的酒坊的流动资金。上述借款在原、被告离婚案中未作为双方共同债务进行处理。 上述事实有原告提交的（2017）冀0681民初652号庭审笔录一份，（2018）冀0681民初2836号庭审笔录一份，录音笔录一份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应予保护，此笔8000元借款系二被告在婚姻关系存续期间所欠，二被告在商谈离婚过程中对此笔借款均表示认可，应作为夫妻婚姻存续期间的债务各自承担偿还义务。原告对利息的请求，因借款时未做约定，应自原告起诉之日起计算。（利息自2020年7月2日起，以未付款为基数，按全国同期银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算，至借款本金还清之日止，）依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 一、被告于靖于本判决生效后十日内偿还原告于京歌借款4000元并支付利息，（利息自2020年7月2日起，以4000元为基数，按全国同期银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算，至借款本金还清之日止）。 二、被告钟彤彤于本判决生效后十日内偿还原告于京歌借款4000元并支付利息，（利息自2020年7月2日起，以4000元为基数，按全国同期银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算，至借款本金还清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告于靖、钟彤彤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘静 二〇二〇年八月五日 书记员  刘莹
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢387号王喆、张继朝、天津市房地产发展（集团）股份有限公司：申请人王喆与被执行人张继朝、天津市房地产发展（集团）股份有限公司物权保护纠纷一案，本院作出的(2013)南民初字第1781号民事判决书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢387号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年八月六日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审132号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司，地址：邯郸市马头生态工业城成峰路路南杏园村，统一社会信用代码：91130400567359153F。 法定代表人赵建岭。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10040057号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人冀Ｄ×××××车辆于2019年8月15日7时19分，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过36000千克，该车总重量91300千克，超限55300千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，作出（2019）武交超决字第10040057号行政处罚决定，决定给予罚款27500元的行政处罚，自收到决定之日起十五日内缴至中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行。 申请执行人于2０１９年11月11日向被执行人下达《行政处罚决定书》，被执行人未在法定期限内缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请执行人于2０２０年6月23日向被执行人下达《行政强制执行催告书》，但被执行人在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人每日按罚款的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款的本数。 申请执行人武安市交通运输局向被执行人河北万合物流股份有限公司下达催告书后，被执行人在法定期限内未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10040057号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10040057号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  智振华 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初34892号原告：张淑恩，女，1978年9月15日出生，汉族,住所地广东省佛山市禅城区*******，公民身份号码：。被告：佛山市环市房地产开发总公司，住所地广东省佛山市，注册号：4406031004949。法定代表人:陈伟旋。被告：佛山市骐昌资产经营管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码:914***********602N。法定代表人:金虎。委托诉讼代理人：王素红，女，1979年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码：。系被告佛山市骐昌资产经营管理有限公司员工。第三人：佛山市禅城区******，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码：124**********217X1。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：黄志强，广东慧港律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东天伦（佛山）律师事务所律师。原告张淑恩诉被告佛山市环市房地产开发总公司、佛山市骐昌资产经营管理有限公司、第三人佛山市禅城区*******屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，原告于2020年8月5日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。本案中，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分。原告申请撤回起诉是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张淑恩撤回起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取2150元，由原告张淑恩负担。审判员  赵昌斌二〇二〇年八月六日书记员  罗凤华
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民监5号原审原告:陈雨，男，1993年5月18日出生，汉族，驾驶员，住贵州省仁怀市。原审被告：张敏，男，1990年4月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原审被告：吕林，男，1990年10月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市，现住贵州省仁怀市。原审原告陈雨与原审被告张敏、吕林民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2018）黔0382民初6654号民事判决，该民事判决发生法律效力后，仁怀市人民检察院向本院提出再审检察建议，本案经本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  史列强人民陪审员  蔡聪云人民陪审员  蔡聪春二〇二〇年八月二十四日法官助理谢涛兰书记员田军
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4412号 原告：黄超，男，1999年11月26日出生，汉族，住安丘市。 被告：宋立峰，男，1971年3月19日出生，汉族，住烟台市莱州市。 被告：莱州龙海货运有限公司，住所地：烟台市莱州市三山岛街道天王庙村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。 本院受理原告黄超诉被告宋立峰、莱州龙海货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告申请对其车辆损失及停运损失进行司法评估，本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张洪鹏 二〇二〇年八月二十九日 书记员  王全昌
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初158号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人张自平，男，1975年8月15日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，农民，住云南省保山市龙陵县。2020年4月27日因涉嫌滥伐林木罪被取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人张自平犯滥伐林木罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员饶娟出庭支持公诉，被告人张自平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月，被告人张自平先后以人民币12000元、7200元的价格向王某、邱某购买了位于龙陵县张英坟坡相连的两片山林，后雇佣他人使用大刀、油锯等工具到上述山林采伐林木，并将采伐的林木加工成4米长原木，分别出售给镇安镇大坝宏云木材厂、镇安镇南街实木家具厂及尹某，获利人民币27335.5元。2020年2月15日，经电话传唤后被告人张自平主动到案接受调查，公安机关在被采伐的张英坟坡山林内查获已加工成原木的杉木树122件。经鉴定，被采伐林木计立木蓄积40.1878立方米。 公诉机关出示了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、提取、扣押、辨认笔录等证据予以证实，认为被告人违反国家森林法规，在未办理林木采伐许可手续的情况下，雇佣他人采伐林木计立木蓄积40.1878立方米，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人张自平系自首，且自愿认罪认罚，建议以滥伐林木罪判处被告人张自平有期徒刑一年，并处罚金。 上述事实，被告人张自平在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押的杉木原木122件变卖款人民币7590元、油锯1台、违法所得人民币27330元；书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、户籍证明、被告人张自平正侧面照片、全户人员简况表、到案经过、证明、林业行政处罚决定书、情况说明；证人邱某、王某、谷某、董某、杨某、蔡某、尹某、陈某、黄某的证言；被告人张自平的供述和辩解；龙森公（刑）鉴聘字〔2020〕4号鉴定聘请书、龙陵县镇安镇林业工作站林木检字（2020）第02号鉴定意见报告书、龙陵县镇安镇林业工作站林木检字（2020）第02-02号鉴定意见报告书及鉴定意见通知书；辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、接受证据材料、调取证据通知书、现场勘验笔录、人身安全检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张自平未取得林木采伐许可证，擅自采伐林木，计活立木蓄积40.1878立方米，数量较大，其行为已触犯我国刑律，构成滥伐林木罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张自平自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人张自平犯滥伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人张自平判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人张自平出售木材违法所得款27334元及扣押木材的变价款7590元系违法所得，应追缴后上缴国库。根据被告人张自平的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张自平犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、扣押在案的木材变价款7590元、违法所得27334元、油锯1台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘兴荣 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 卓 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0225民初411号 原告：雷冬梅，女，1962年11月17日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 委托诉讼代理人：谢丹，女，1987年10月26日出生，汉族，住湖南省炎陵县，系原告女儿。 被告：朱华平，男，1971年8月9日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 原告雷冬梅与被告朱华平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告雷冬梅及其委托诉讼代理人谢丹到庭参加诉讼，被告朱华平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷冬梅向本院提出诉讼请求：判令朱华平偿还借款本金10万元及利息（以借款本金10万元为基数、自2012年7月7日起按年利率24%计算至借款清偿之日止）。事实与理由：2011年10月7日，朱华平以沙场资金周转为由，经谭建成介绍向我借款10万元，约定月息3分。我向朱华平转账10万元，朱华平出具了借条。之后，朱华平仅偿还了至2012年7月7日计9个月的利息2.7万元，之后再未还款。我经多次催收未果，故诉至法院。 雷冬梅提交借条1份并申请证人谭建成出庭作证。证人谭建成当庭作证称：朱华平向雷冬梅借款10万元是事实，朱华平偿还了几个月的利息；当时先是讲只借5万元，但在转账时借款10万元，是在银行柜台办理转账手续；其以在场见证人的身份在借条上签字。 朱华平未作答辩，也未提交证据材料。 因朱华平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织质证。对于雷冬梅提交的借条以及申请证人谭建成出庭作证，本院经审查认为，均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月7日，经谭建成介绍，朱华平以沙场资金周转为由，向雷冬梅借款10万元，并约定月息3分。雷冬梅向朱华平转账10万元，朱华平出具借条1份，主要载明：今借雷冬梅人民币壹拾万元（100,000元），每月按时付清利息3000元，如未及时支付利息，利息按3分计算付息。谭建成以在场见证人的身份在借条上签字。之后，朱华平按月息3分偿还了2011年10月7日至2012年7月7日计9个月的利息2.7万元。之后再未还款。雷冬梅多次催收未果，诉至本院。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。朱华平向雷冬梅要求借款，雷冬梅同意并向朱华平提供借款资金10万元，故双方之间的民间借贷关系，自雷冬梅向朱华平提供借款资金时成立，且系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。雷冬梅向朱华平提供了借款资金，履行了合同义务。朱华平未及时偿还借款，属违约行为，应当承担向雷冬梅偿还借款本息的违约责任。雷冬梅的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱华平在本判决生效后10日内偿还原告雷冬梅借款10万元及利息（以借款本金10万元为基数、自2012年7月7日起按年利率24%计算至借款清偿之日止）。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。 案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由被告朱华平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  李伯成 二〇二〇年八月二十四日 书记员  邹 鸿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民督148号 申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。 法定代表人：郝某,该公司董事长。 委托代理人：金某。 被申请人：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司与被申请人杨某申请支付令一案，申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2020年8月7日提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案受理费16.70元，由申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘喜平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杜 莉 法条链接 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初151号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人刘斌，男，1979年12月25日生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，无业，住吉林省东丰县。因涉嫌危险驾驶，分别于2020年6月3日、2020年7月21日、2020年8月24日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人刘斌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员李国庆出庭支持公诉，被告人刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人刘斌于2019年8月8日17时10分，在未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶逾期未检验的吉DXXXXX号黑色奇瑞牌小型轿车，在东丰县东丰镇内行至东铁道口路段时被东丰县公安局执勤交警查获。案发后，被告人刘斌为逃避法律追究，故意躲避公安机关侦查，被列为网上逃犯。2020年6月2日被松原市公安机关在东丰县东丰镇青龙村抓获。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定：被告人刘斌血液中乙醇含量为161.71mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人刘斌到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，到案经过，抓获经过，情况说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，车辆照片，强制保险单复印件，酒精含量测试单，血样提取登记表，委托鉴定书，辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书，无犯罪记录证明，被告人刘斌的供述以及相关视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘斌醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘斌到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并已签署具结书，依法可酌情予以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹国英 二〇二〇年八月二十八日 书记员  金 悦
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1187号之三申请执行人：江苏南方大华互感器有限公司，统一社会信用代码913202147635530172，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路45号。法定代表人：喻乾坤，该公司董事长。委托代理人：王科，江苏君金律师事务所律师。委托代理人：沈薇，江苏君金律师事务所律师。被执行人：苏州韵致电力工程设备有限公司，统一社会信用代码913205093022747360，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇小圩村。法定代表人：姜玉明，该公司执行董事。关于江苏南方大华互感器有限公司（以下简称南方公司）与苏州韵致电力工程设备有限公司（以下简称韵致公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年12月10日作出的（2019）苏0214民初6985号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：韵致公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付南方公司货款17760元及逾期付款利息损失（以17760元为基数，自2019年11月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取122元（已由南方公司预交），由韵致公司负担（南方公司同意其预交的诉讼费用中由韵致公司向其直接支付，本院不再退还，由韵致公司在本判决发生法律效力之日起十日内向南方公司支付）。因被执行人韵致公司未自觉履行民事判决书确定的义务，南方公司申请执行，申请执行标的为17882元与迟延履行利息。本院于2020年5月22日立案受理。在执行过程中，本院依法对韵致公司的财产进行了调查，调查情况如下：韵致公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无分支机构，无对外投资信息。韵致公司名下有苏Ｅ×××××欧铃牌汽车、苏Ｅ×××××尼桑牌汽车各1辆，本院均已办理了查封手续（查封期间2年）。本院至韵致公司住所地调查，亦未发现韵致公司有其他可供执行的财产。本院已向韵致公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有17882元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向申请人南方公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供被执行人韵致公司的其他财产线索。南方公司明确表示被执行人并无其他可供执行财产，不要求对韵致公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人韵致公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初6985号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月三十一日书 记 员  杨淼伟
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民初7244号 起诉人：沈进，女，汉族，1977年6月30日生，住南京市鼓楼区。 本院收到起诉人沈进诉杨阳的民事起诉状。起诉人请求法院依法判令被起诉人偿还起诉人借款本金254350.85元并支付逾期利息（以254350.85元为基数，自2019年9月28日起至欠款全部还清之日止，按照年利率24%计算）。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，起诉人沈进与被起诉人杨阳之间签订了《借款协议》，约定：发生争议应由南京市玄武区人民法院管辖。依据起诉人的陈述以及提交的证据材料，玄武区并非与争议有实际联系的地点，该约定无效，应依据法定管辖确定本案管辖法院。玄武区既非被告住所地，也非合同履行地，故本院无管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人沈进的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  时 超 审 判 员  耿 辉 审 判 员  沈 烈 二〇二〇年八月三日 法官助理  王瑞东 书 记 员  谢梦雯
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初540号 原告：宋现国，男，生于1969年6月21日，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：李平安，河北久恒律师事务所律师。 被告：王学英，男，生于1976年1月7日，汉族，住河北省邯郸市永年区。 原告宋现国诉被告王学英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宋现国及其委托诉讼代理人李平安均到庭参加诉讼，被告王学英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋现国向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即给付所借我款本金30000元。二、要求被告支付自立案之日起至上述款项还清之日止的利息，按年息6%计算。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告通过朋友介绍认识，2015年7月21日，被告因经营标准件，资金紧张，向我借款30000元，期限为一个月（详见借据），借款到期后，经我多次向被告追要，被告推托不还，为此，起诉与贵院，望请依法给予公正的裁判。 原告为证明其主张向本院提供如下证据：原告本人身份证、借款条。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过朋友介绍认识。2015年7月21日被告因经营标准件资金紧张向原告借款30000元，并给原告出具借款条：今借到宋现国现金叁万元整，小写30000.00元，期限一个月，到期日为2015年8月21日，如到期不还，每迟一天支付给宋现国违约金300元。借款人王学英，身份证号：1304291976××××××××，手机号137××××3235,2015年7月21日。该款经原告每年催要未果成诉。 上述事实有原告提交的证据及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告借原告30000元，并向原告出具了借款证明予以确认，双方之间的民间借贷关系依法成立。原告要求被告偿还借款30000元，本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%支付该款自2020年4月8日起至借款偿还完毕时止的利息，符合法律规定。本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王学英自本判决生效之日起十日内偿还原告宋现国借款30000元，并按照年利率6%支付30000元自2020年4月8日起至借款偿还完毕时止的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告王学英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  武治印 人民陪审员  韩景章 人民陪审员  李天安 二〇二〇年八月六日 书 记 员  胡佩香