镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执异52号异议人（被执行人）：张君荣（又名张军荣），男，汉族，1954年5月13日生，住所地：镇江市。申请执行人:孙宝生，男，1952年10月28日生，汉族，住所地：镇江市。本院在执行孙宝生与张君荣借款合同纠纷一案中过程中，被执行人张君荣向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，孙宝生与张君荣借款合同纠纷一案，本院于1996年3月21日作出（1996）徒姚民初字第37号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、张军荣结欠孙宝生本金三万一千九百八十元，利息计五万元。该款本金部分于一九九六年五月底前给付八万元；一九九六年八月底前给付一万五千元；一九九六年十二月底前给付八千九百八十元。该款利息部分于一九九七年六月底前偿还一万二千五百元；一九九七年十二月底前偿还一万二千五百元；一九九八年六月底前偿还一万二千五百元；一九九八年十二月底前偿还一万二千五百元。上述调解协议生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙宝生向本院申请执行，本院于2010年6月24日立案受理，案号为(2010)徒执字第01081号，执行标的金额280427元。在执行过程中，本院未发现可供执行财产，并经申请执行人孙宝生同意，于2010年9月6日裁定本院(2010)徒执字第01081号案件终结执行。2014年12月30日，申请执行人孙宝生向本院申请恢复执行，案号为（2015）徒复执字第00002号，执行标的金额334121元。2015年1月4日，本院作出（2015）徒复执字第00002号民事裁定，冻结、划拨被执行人张君荣银行存款334121元或查封等值的其他财产。2015年1月26日，本院查封了被执行人张君荣所有的位于平昌新城新润苑4号楼306室（建筑面积93.81㎡）、平昌新城宜乐苑18号楼2单元403室（建筑面积64.07㎡）。查封期限二年（从2015年1月26日至2017年1月25日止）。2015年10月10日，经申请执行人申请，本院作出（2015）徒复执字第00002号裁定，终结本院（1996）徒姚民初字第37号民事调解书的本次执行程序。2017年1月20日，申请执行人孙宝生再次向本院申请恢复执行，案号为（2017）苏1112执恢26号，执行标的金额276342元。2017年1月23日，根据申请执行人的申请，本院续查封了被执行人张君荣位于镇江新区平昌新城新润苑4号楼306室93.81平方米和平昌新城宜乐苑18号楼2单元403室64.07平方米的房产。查封期限为三年，自2017年1月26日至2020年1月25日止。本案执行过程中，申请执行人孙宝生和被执行人张君荣于2017年10月11日达成和解协议，该协议载明：一、被执行人欠申请执行人本息276343元，由被执行人于2017年10月28日自行给付110000元，最迟在12月30日前给付完毕，余款申请执行人自愿放弃，本案以执行完毕结案。二、如在规定时间内不能履行，被执行人同意法院对查封的镇江新区宜乐苑64.07平方米的房屋及储藏室12.74平方米，进行评估、拍卖。三、申请执行人同意申请撤回本次执行案件。2017年10月11日，本院作出（2017）苏1112执恢26号之一执行裁定，终结本院（2017）苏1112执恢26号执行案件的执行。2018年7月4日，申请执行人孙宝生再次向本院申请恢复执行，案号为（2018）苏1112执恢264号，执行标的金额281292元。本次执行过程中，本院经四查，发现被执行人张君荣是低保对象，其房屋拆迁后有两套安置房，本院已经对房屋进行了查封，但目前该两套房屋尚不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年4月2日，本院作出（2018）苏1112执恢264号执行裁定，终结本次执行程序。2020年1月20日，申请执行人孙宝生又一次向本院申请恢复执行，案号为（2020）苏1112执恢91号，执行标的金额286392元。2020年1月21日，本院作出（2020）苏1112执恢91号执行裁定，冻结、划拨被执行人张君荣银行存款290588元或查封其他等价值的财产。2020年1月22日，本院通过财产查控，冻结了被执行人张君荣名下中国银行（卡号:53×××68）、中国农业银行（卡号：62×××11）、中国建设银行（卡号：62×××56＿156＿1）、江苏省农村信用社联合社（3211020221990000051455）、中国邮政储蓄银行（卡号：62×××07）、江苏银行（卡号：70×××18）等银行账户。2020年1月23日，本院向镇江新区不动产登记管理中心发出协助执行通知书，继续查封被执行人张君荣所有的位于平昌新城新润苑4幢第4层306室（建筑面积93.81平米），证书号：0401018541102210；查封期限三年，自2020年1月23日至2023年1月22日止。2020年3月16日，本院向镇江新区不动产登记管理中心发出协助执行通知书，预查封被执行人张君荣所有的位于平昌新城宜乐苑18号楼2单元403室（建筑面积64.07平米）；查封期限三年，自2020年3月16日至2023年3月15日。2020年3月24日，本院作出（2020）苏1112执恢91号执行决定书和限制消费令，将被执行人张君荣纳入失信被执行人名单，期限24个月。2020年5月15日，根据申请执行人申请，本院作出（2020）苏1112执恢91号之二执行裁定，裁定拍卖被执行人张君荣所有的位于平昌路120号宜乐苑18幢403室不动产（面积64.07平米，证书号：苏2019镇江市不动产权第0025197号）。被执行人张君荣提出异议称，异议人要求撤销（2020）苏1112执恢91号之二执行裁定书，重新审查，按（1996）徒姚桥法庭的调解书执行。异议人结欠被异议人本金三万一千九百八十元，在当年我用化工原料，荧光增白剂7桶抵帐，产品是三万六千元每吨，每五十公斤，计算价值金额为一万二千六百元，应实际欠孙宝生19380元。计算利率，应按中国人民银行利率算至2016年止。要求法院执行局不要偏见，因申请执行人超出利率太多范围申请执行，异议人不能接受。张君荣两套房子被执行局在2015年1月26日查封至今。多年来无数次口叙法院解封一套本人去银行贷钱偿还，而贵院从未能解封，而且还用特权转走微信×××多元的亲友春节红包钱，冻结最低农保生活费，村委会出具证明至今无果。异议人强烈要求法院公开计算数额的合理计算方式。解封一套房子去办证贷款来还清孙宝生钱。撤销镇江市丹徒区人民法院通知书及（2020）苏1112执恢91号执行裁定对镇江新区平昌路120号宜乐苑18幢403室房产进行拍卖的执行行为。解封张君荣最低生活费卡、农业银行卡、邮政老人补贴费。坚决要求查处故意扩大异议人的损失的行为，重新对本案进行综合，公正的审查处理。如果法院坚持拍卖房产的错误的做法，本异议人将通过不断上访进行寻求公正目的达到，本异议人特提出上述异议请求。本院认为,案件在执行过程中，当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，人民法院应当进行审查。理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。根据法律规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书确定的义务，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。在执行过程中，被执行人未能履行还款义务的，人民法院可以查封、冻结银行存款、拍卖、变卖被执行人的动产、不动产、其他财产权益或扣留、提取被执行人的收入。本案中，因被执行人未能按照生效法律文书确定的期限履行还款义务，本院有权查封、冻结被执行人的银行存款、扣留、提取被执行人的收入，微信账户中存款属于被执行人财产，本院有权依法进行查封、冻结、扣划，本院执行上述财产并无不当。异议人张君荣与申请执行人孙宝生之间纠纷，自1996年达成调解协议至今，已有20多年的时间，被执行人并未按照调解书确定期限履行还款义务。申请执行人数次向本院申请执行，异议人也数次承诺履行还款义务，但均未履行。本院（2020）苏1112执恢91号之二执行裁定拍卖的房屋是异议人与申请执行人于2017年10月11日达成和解协议时约定的执行标的物，本院依据执行和解协议进行拍卖符合双方的约定和法律规定。异议人张君荣的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人张君荣的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长 李 焱人民陪审员 凌 辉人民陪审员 卞亚平二〇二〇年八月二十六日法官 助理 王清筠书 记 员 林 娜