河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初112号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人禹建伟，男，1989年3月2日出生、，汉族，初中文化，农民，籍贯河北省廊坊市安次区，住安次区。2019年8月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被永清县公安局刑事拘留，同年9月11日被永清县公安局取保候审。2020年5月7日被本院取保候审，2020年8月11日被本院决定逮捕，2020年8月14日被本院取保候审。 辩护人吕颖，河北圣鼎律师事务所律师。 被告人邵闯，男，1992年2月18日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河北省廊坊市安次区，住安次区。2019年9月2日因涉嫌犯敲诈勒索罪被永清县公安局刑事拘留，同年9月11日被永清县公安局取保候审。2020年5月7日被本院取保候审，2020年8月11日被本院决定逮捕，2020年8月14日被本院取保候审。 河北省永清县人民检察院以永清县院刑诉（2020）112号起诉书指控被告人禹建伟、邵闯犯敲诈勒索罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员张梅芳、刘洪涛出庭支持公诉，被告人禹建伟及其辩护人吕颖，被告人邵闯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2018年9月，史立伟（已判决）、程某（已判决）、于光雷（已判决）、朱志杰（已判决）预谋对被害人宋某1进行敲诈。9月24日21时许，在霸州市，程某（已判决）让被害人宋某1驾驶银色三菱牌轿车（车牌号：津Ｂ×××××）在公路上练车，朱志杰（已判决）安排王树松（已判决）驾驶电动车故意撞向宋某1驾驶的汽车，后被告人邵闯、陈仰东（已判决）、于光雷（已判决）、王树松（已判决）等人，以宋某1无证驾驶机动车为由，向宋某1索要赔偿12000元。后经荣宇翔调解，宋某1未给付钱财。2、2018年7月，陈仰东（已判决）、程某（已判决）、荣桂超（已判决）预谋对郭某1实施敲诈。7月8日晚，程某（已判决）约郭某1喝酒，陈仰东（已判决）安排史立波（已判决）伙同被告人禹建伟驾驶荣桂超（已判决）的白色北汽绅宝牌轿车（车牌号：冀Ｒ×××××）在饭店门口等候并跟踪酒后驾车的郭某1，在，史立波伙同被告人禹建伟故意驾车撞击郭某1驾驶的汽车。后陈仰东（已判决）来到现场，以郭某1酒驾为由，敲诈郭某118000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、户籍信息、刑事判决书，证人程某、郭某2、宋某2的证言，被害人宋某1、郭某1的陈述，被告人邵闯、禹建伟的供述与辩解，辨认笔录，光盘等证据。 公诉机关认为，被告人禹建伟、邵闯以非法占有为目的，制造交通事故，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，被告人邵闯系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定；被告人邵闯、禹建伟均系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人邵闯、禹建伟系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。公诉机关量刑建议：建议对被告人禹建伟判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；建议对被告人邵闯判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 被告人禹建伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人吕颖提出的辩护意见是，被告人禹建伟存在自首情节，可以从轻或者减轻处罚。同时根据河北省高级人民法院《量刑指导意见》第14条禹建伟主动直接投案构成自首，可以减少基准刑的30%以下；被告人禹建伟应当被认定为从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪行为等情况，予以从宽处罚；被告人禹建伟主观恶性不大，并没有非法占有他人财产的目的，其社会危害性相对较小；案发后被告人及家属积极向被害人道歉，在本案审判阶段被告人对被害人的损失进行了赔偿，并且已经取得被害人的谅解，根据河北省高级人民法院《量刑指导意见》第21条，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可以减少基准刑的40%以下；被告人归案前一贯表现良好，是初犯、偶犯；被告人禹建伟在取保候审期间，积极改造、参战村街抗击疫情一线，努力改过自新、重新做人。故辩护人恳请法院对被告人从轻处罚。 被告人邵闯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年7月，陈仰东（已判决）、程某（已判决）、荣桂超（已判决）预谋对郭某1实施敲诈。7月8日晚，程某（已判决）约郭某1喝酒，陈仰东（已判决）安排史立波（已判决）伙同被告人禹建伟驾驶荣桂超（已判决）的白色北汽绅宝牌轿车（车牌号：冀Ｒ×××××）在饭店门口等候并跟踪酒后驾车的郭某1，在，史立波伙同被告人禹建伟故意驾车撞击郭某1驾驶的汽车。后陈仰东（已判决）来到现场，以郭某1酒驾为由，敲诈郭某118000元。 2018年9月，史立伟（已判决）、程某（已判决）、于光雷（已判决）、朱志杰（已判决）预谋对被害人宋某1进行敲诈。9月24日21时许，在霸州市，程某（已判决）让被害人宋某1驾驶银色三菱牌轿车（车牌号：津Ｂ×××××）在公路上练车，朱志杰（已判决）安排王树松（已判决）驾驶电动车故意撞向宋某1驾驶的汽车，后被告人邵闯、陈仰东（已判决）、于光雷（已判决）、王树松（已判决）等人，以宋某1无证驾驶机动车为由，向宋某1索要赔偿12000元。后经荣宇翔调解，宋某1未给付钱财。 2018年11月21日，被告人邵闯被永清县公安局上网追逃，2019年9月2日到永清县公安局新城派出所投案自首。2018年12月29日，被告人禹建伟被永清县公安局上网追逃，2019年8月29日到永清县公安局新城派出所投案自首。2020年5月8日，被告人禹建伟退赔被害人郭某12000元并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍信息、刑事判决书，证人程某、郭某2、宋某2的证言，被害人宋某1、郭某1的陈述，被告人邵闯、禹建伟的供述与辩解，辨认笔录，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人禹建伟、邵闯以非法占有为目的，制造交通事故，敲诈勒索他人财物，数额较大，构成敲诈勒索罪，应依法惩处。辩护人吕颖建议从宽处罚的辩护意见，于法有据，予以采纳。被告人邵闯实行犯罪后由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人禹建伟、邵闯具有自首情节，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人禹建伟积极赔偿被害人的损失并取得谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人禹建伟依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，对被告人邵闯依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人禹建伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人邵闯犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  **强 人民陪审员  郭品佳 人民陪审员  刘小通 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  张营营