wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初723号原告：陈春光，男，1970年1月28日出生，汉族，住福建省神州市台江区。委托诉讼代理人：方辉春，荆州市荆州区光明法律服务所法律工作者。被告：张淑华，女，1967年1月26日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：何康兴，男，1973年12月4日出生，汉族，住福建省福清市。被告：湖北鸿鹭饮品有限公司，住所地：沙市经济开发区5号路以南。法定代表人：张淑华。原告陈春光诉被告张淑华、何康兴、湖北鸿鹭饮品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法向被告送达相关法律文书。2020年8月11日，本院由审判员吴庆生适用简易程序公开开庭审理本案。原告陈春光的委托诉讼代理人方辉春到庭参加诉讼，被告张淑华、何康兴、湖北鸿鹭饮品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告陈春光向本院提起诉讼请求：1、请求判令上列被告立即偿还原告本金350万元人民币；2、请求判令上列被告立即支付原告350万元本金利息1359000元（其中300万元从2018年1月28日至2020年1月27日止，50万元从2018年6月19日至2020年1月18日止，均按月息1.8%计付。并扣减了已付300万元的两个月利息。剩余利息计付：300万元从2020年1月28日起计付至清偿之日止，50万元从2020年1月19日起计付至清偿之日止）；3、本案诉讼费由上列被告承担。事实和理由：2017年12月，被告因公司流动资金短缺，向原告借款300万元，原告通过表弟陈宝寿的农行账户分两次向被告张淑华的农行账户转汇300万元。被告张淑华收款后，向原告陈春光出具了借据一张，被告何康兴、湖北鸿鹭饮品有限公司作为共同借款人在该借据上签名盖章，借据上约定还款期限5个月（2018年1月28日至2018年6月28日），按月利率1.8%计付利息。该借款到期后，上列被告未能偿还该借款，仅支付两个月利息后，张淑华、何康兴仍以工资资金短缺为由，又向原告陈春光借款50万元，原告仍通过陈宝寿的农行账户转汇50万元到被告张淑华的农行账户，张淑华收到此款后，向原告陈春光出具借据一张，被告何康兴、湖北鸿鹭饮品有限公司作为共同借款人亦在借据上签名盖章，约定还款期限6个月（从2018年6月19日至2018年12月18日），约定月利率1.8%。上述两笔借款共计350万元到期后，被告至今未能偿还本金，除支付两个月利息外，其余利息至今未付，原告多次催讨，但被告拒绝偿还，现原告为了维护自己合法权益特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。原告陈春光为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、被告张淑华身份复印件，证明被告诉讼主体资格。3、被告何康兴身份证复印件，证明被告诉讼主体资格4、营业执照复印件，证明湖北鸿鹭饮品有限公司的工商登记注册的情况和主体资格。5、借据和借款合同，证明张淑华、何康兴和湖北鸿鹭饮品有限公司向陈春光借款350万元的事实。6、中国农业银行业务凭证复印件，证明陈春光出借的350万元是通过表弟陈宝寿的农业银行账户转款至张淑华农业银行账户的事实。7、说明及陈宝寿身份证复印件，证明陈春光的350万元是从其表弟陈宝寿的农行卡转给张淑华的农行卡上的，该款是陈春光的。被告张淑华、何康兴、湖北鸿鹭饮品有限公司未向本院提交答辩意见和证据。经审理查明：2017年12月29日、2018年1月28日，陈宝寿通过其农业银行账户分两次向被告张淑华转款300万元。2018年1月28日，被告张淑华、何康兴、湖北鸿鹭饮品有限公司向原告陈春光出具借据一张，载明：陈春光于2018年1月28日借给被告张淑华、何康兴、湖北鸿鹭饮品有限公司300万元，借款期限自2018年1月28日至2018年6月28日止，每月收取利息54000元，从借款之日每1个月以此日期类推付利息一次。陈春光借款给被告张淑华、何康兴、湖北鸿鹭饮品有限公司汇款账号：陈宝寿……1673，被告张淑华、何康兴、湖北鸿鹭饮品有限公司同意将借款汇入张淑华的农业一行荆州经济开发区支行……2673账号。2018年6月19日，陈宝寿再次向张淑华转款50万元。同日，三被告与陈春光签订借款合同一份，主要约定：陈春光于2018年6月19日出借50万元给被告张淑华、何康兴、湖北鸿鹭饮品有限公司，借款期限为2018年6月19日至2018年12月18日止，借款月利率为1.8%，其他内容同前借据。陈宝寿向本院确认，其先后三次向被告张淑华转款的行为均是受原告陈春光的委托进行。借款后，三被告于2018年2月18日还款27000元，2018年3月6日还款54000元，2018年4月1日还款54000元，2018年5月18日还款54000元。现因三被告未清偿债务，故而成讼。上述事实有原告提交的证据、当庭陈述及本院对陈宝寿的询问笔录在卷佐证。本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，被告张淑华、何康兴、湖北鸿鹭饮品有限公司先向原告陈春光出具借据，其后又与原告签订《借款合同》，原告陈春光亦实际履行了相应交付借款的义务；被告张淑华、何康兴、湖北鸿鹭饮品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。本院认定双方之间的民间借贷关系成立，借款本金为3500000元，月息1.8%的约定亦未违反法律规定。被告张淑华、何康兴、湖北鸿鹭饮品有限公司未按约定的还款期限履行还款义务，应承担债务清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，原告要求按照借款期间约定的月息1.8%计算逾期利率，本院予以支持。关于利息的计算如下：因被告方未予提交相关还款证据，根据原告提交的还款记录，对于前笔借款，被告在2018年2月18日至2018年5月18日期间总计还款189000元，实际还款189000元÷（3000000元×1.8%÷30天）=105天，即实际还款至2018年5月13日，之后按月息1.8%计息；对于后笔借款，无相关还款证据，故应当自2018年6月19日起按月息1.8%计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张淑华、何康兴、湖北鸿鹭饮品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈春光借款本金人民币3500000元及利息（以3000000元为基数，自2018年5月14日起至本判决确定的给付之日止，按月息1.8%计算；以500000元为基数，自2018年6月19日起至本判决确定的给付之日止，按月息1.8%计算）；二、驳回原告陈春光的其他诉讼请求。案件受理费45672元，本院减半收取22836元，由被告张淑华、何康兴、湖北鸿鹭饮品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  吴庆生二〇二〇年八月十四日法官助理文耀霆书记员顾家丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初1844号 原告：杨雁飞，女，1963年5月5日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳楼区。 委托诉讼代理人：高佳琴，湖南金球律师事务所律师。 被告：李锋，男，1983年7月29日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告杨雁飞诉被告李锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告杨雁飞的委托诉讼代理人高佳琴到庭参加了诉讼。被告李锋经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨雁飞向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因机动车交通事故造成的各项损失共计34265.87元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月13日，被告李锋驾驶湘Ａ×××××小型客车在岳阳市与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告李锋负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，在岳阳市人民医院住院治疗15天，经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，原告伤情为轻伤二级，自受伤之日起全休五个月，其中住院期间一人护理，后期治疗费用5000元。经交警部门查实，肇事车辆湘Ａ×××××小型客车在事故发生之时交强险已经过期，因此被告李锋应对原告所造成的各项损失承担赔偿责任。为此特具状提起诉讼，请求人民法院判如所请。 原告杨雁飞为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1.原告杨雁飞的身份证和被告李锋的户籍登记信息；拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队作出的《道路交通事故认定书》，拟证明被告李锋驾驶湘Ａ×××××小型客车发生交通事故致原告受伤，其应负事故的全部责任；3.岳阳市人民医院住院病历、医疗费用发票和岳阳市岳阳楼区陵德赛大药房出具的证明，拟证明原告受伤后在岳阳市人民医院住院治疗15天，支付医疗费用3499.87元，另在岳阳市岳阳楼区陵德赛大药房治疗，支付医疗费用6000元；4.岳阳市公正司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》和鉴定费发票，拟证明原告伤情经鉴定为轻伤二级，后期医疗费用5000元，自受伤之日起全休五个月，住院期间安排一名护理和营养。5.误工证明，拟证明原告受伤前在岳阳楼区从事服务员工作，月平均工资为2900元。本院经审查，证据3中的由岳阳市岳阳楼区陵德赛大药房出具的证明，因该药房不是医疗机构，无实施治疗的资格，且无治疗记录和费用明细清单，故本院不予采信。对其他证据予以采信。 本院依据所采信的证据，确认如下案件事实： 2019年2月13日2时13分，被告李锋驾驶湘Ａ×××××号小型客车，沿岳阳市南湖大道由北向南行驶至莱特路段时，与横过马路的行人原告杨雁飞发生相撞，造成杨雁飞受伤的道路交通事故。2019年2月21日，岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队作出了《道路交通事故认定书》认定被告李锋负事故的全部责任，原告杨雁飞不负事故责任。该事故认定书上机动车登记栏中“保险公司”和“交强险凭证号”均为空白。 原告杨雁飞受伤后于2019年2月17日到岳阳市人医院住院治疗10天，支付了门诊医疗费1834.14元、住院医疗费1665.73元，共计3499.87元。2019年10月30日，经交警部门委托，岳阳市公正司法鉴定中心作出了《司法鉴定意见书》，鉴定原告杨雁飞所受损伤为：1.左桡骨骨折；2、软组织挫伤；3.右侧第5、6及左侧4、6、8前肋骨折。鉴定意见为：1.杨雁飞所受损伤评定为轻伤二级；2.前期医疗费用凭票据审定，后期治疗费用5000元；3.自受伤之日起全休5个月，住院期间安排一名护理和营养。原告杨雁飞因此支付鉴定费800元。 另查明，原告杨雁飞受伤前在岳阳楼区从事服务员工作，月平均工资为2900元。 本院认为，被告李锋在驾驶机动车行驶过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，未确保安全、畅通通行，导致与原告杨雁飞发生相撞，造成杨雁飞人身损害，且经交警部门认应负事故的全部责任。因此，被告李锋应当承担侵权的民事责任，赔偿原告杨雁飞因道路交通事故所遭受的损失。 本院对原告杨雁飞的损失认定如下：1.医疗费，凭医疗费用发票认定3499.87元，后期医疗费用按司法鉴定结论认定5000元；2.住院伙食补助费，按60元/天计算10天，即600元；3.营养费，原告主张900元，因无医疗机构的意见，故本院对营养费不予认定；4.护理费，按上年度居民服务行业平均收入标准（61227元/年）计算10天，即1677.45元（61227元/年÷365×10天）；5.误工费，按2900元/月计算5个月，即14500元；6.交通费，本院酌情认定100元；7.鉴定费，凭鉴定费发票认定800元，上述各项损失共计26177.32元，应由被告李锋予以赔偿。 被告李锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，应承担由此产生不利于其本人的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告李锋赔偿原告杨雁飞各项损失共计26177.32元，限在本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告杨雁飞的其他诉讼请求。 案件受理费656元，由被告李锋负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  余勇 人民陪审员  徐超 人民陪审员  彭俐 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  姜李
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执674号 申请执行人：刘玉赠，男，1977年12月22日出生，土家族，住湖南省石门县。 被执行人：敖成波，男，1976年5月18日出生，土家族，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人刘玉赠与被执行人敖成波民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘玉赠与被执行人敖成波于2020年8月20日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0726执674号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄显彬 审判员  杨年彩 审判员  钟建平 二〇二〇年八月二十日 书记员  侯 潇
河北省秦皇岛海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初930号 原告：秦皇岛市万通国际旅行社有限责任公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：张嘉盛，总经理。 委托诉讼代理人：吕丽华，河北君德风律师事务所律师。 被告：山西阅世界国际旅行社有限公司，住所地太原市万柏区。 法定代表人：段红丽，总经理。 本院在审理原告秦皇岛市万通国际旅行社有限责任公司与被告山西阅世界国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，双方已达成和解，原告秦皇岛市万通国际旅行社有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市万通国际旅行社有限责任公司撤回起诉。 案件受理费402元，由原告秦皇岛市万通国际旅行社有限责任公司负担。 审 判 长  莫 军 人民陪审员  吕凤玲 人民陪审员  张立敏 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  张 皓
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4501号 申请人：刘兆星，男，1971年5月13日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被申请人：秦伟，男，1979年3月8日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被申请人：谷慧丽，女，1979年10月22日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被申请人：梁山沃德自卸专用车销售有限公司，统一社会信用代码91370832MA3NB4D4XH，住所地山东省梁山县拳铺镇工业园区东马路16号。 法定代表人：秦伟，执行董事。 申请人刘兆星与被申请人秦伟、谷慧丽、梁山沃德自卸专用车销售有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘兆星于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦伟、谷慧丽、梁山沃德自卸专用车销售有限公司的银行存款690000元或查封其相应价值的财产，并以亚太财产保险有限公司济宁市鱼台支公司出具的诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘兆星的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人秦伟、谷慧丽、梁山沃德自卸专用车销售有限公司的银行存款690000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费3970元，由申请人刘兆星负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马景金 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨德政
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民特158号申请人:孙爱国，男，汉族，1960年4月15日出生，住新安县。申请人：郭犇，男，汉族，1963年9月10日出生，住新安县。本院于2020年8月3日立案受理申请人孙爱国与郭犇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月3日在新安县人民法院诉前调解中心调解，双方达成如下调解协议：一、经调查，双方承认乙方郭犇只收到了甲方孙爱国支付的97000元。3000元为砍头息，不予认可。因此，乙方郭犇欠到甲方孙爱国本金为97000元;二、经双方协商同意，借款利率按月息二分计算，截止2020年8月份，乙方共欠到甲方利息款为67900元。今后不再计息，所以双方确认乙方欠到甲方本息合计共为164900元；三、乙方郭犇现在洛阳市伊滨区新计划开办了个养老院项目，该项目预计在2020年9月底款项到位后，乙方郭犇在2020年10月底一次性将该164900元向甲方全部付清;四、若乙方在伊滨区的养老院项目失败，从2020年10月份开始，乙方郭犇从自己的养老金中每月向甲方孙爱国支付2000元，直至还清为止，孙爱国表示同意;五、支付方式为转账支付，孙爱国为郭犇提供了中国农业银行卡账号为62×××76，供郭犇转账使用，郭犇是否付款，以该账户流水为据；六、乙方郭犇若有一次未按月足额向甲方孙爱国支付2000元，孙爱国可向新安县人民法院申请，强制执行乙方所剩余的全部欠款；七、本协议一式四份，双方签字即生效，并共同向新安县人民法院申请对该协议依法进行确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙爱国与郭犇，于2020年8月3日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陈 赣二〇二〇年八月十一日书记员 吕肖肖
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执724号 申请执行人周路加，男，1985年11月9日生，汉族，住泊头市。 被执行人许德庄，男，1965年4月1日生，汉族，住大城县。 本院在执行周路加申请执行许德庄租赁合同纠纷一案中，申请人周路加向本院撤销了对许德庄的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2020）冀1025民初1166号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 硕
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保860号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司 法定代表人李谟放，该行董事长。 被申请人阳某姣。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阳某姣的银行存款20000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人阳某姣20000元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。 案件受理费220元，由阳某姣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  康 静 二〇二〇年八月六日 代理书记员  陶俊文
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4933号原告：芜湖县怀宿商贸有限公司，住所地芜湖县红杨镇珩琅山路红杨中心商贸城B-2栋，统一社会信用代码91340221MA2QHDLG7N（1-1）。法定代表人：朱龙，经理。委托诉讼代理人：黄永青，广东纬国律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海燕，广东纬国律师事务所律师。被告：中铁三局集团广东建设工程有限公司，住所地广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-8房，统一社会信用代码91440101065824190X。法定代表人：张洪江，执行董事。委托诉讼代理人：张林涛，该司职员。原告芜湖县怀宿商贸有限公司诉被告中铁三局集团广东建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永青、彭海燕，被告的委托诉讼代理人张林涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芜湖县怀宿商贸有限公司诉称：原告自2018年3月20日起向被告供应河沙，双方签订的买卖合同约定“7.5如甲方出现资金困难，乙方同意给予3个月的付款宽限期，在此宽限期内不视为甲方违约且不计息；10.1甲方在宽限期后仍逾期支付货款的，甲方对逾期付款部分从宽限期满的次日起向乙方支付违约金，违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准”等内容。双方于2018年6月20日、7月20日依据《主要物资清算表》对账结算后确认原告共向被告供货694223.9元。2019年7月13日，双方签订封账协议，确认被告未支付货款694223.9元。原告多次向被告追款未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：被告向原告支付拖欠的货款694223.9元及逾期利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期活期存款利率计至实际清偿之日止）。被告中铁三局集团广东建设工程有限公司承认原告在本案中所主张的事实，确认尚欠货款本金694223.9元、利息自原告起诉之日起按中国人民银行同期活期存款利率计算。原告于2019年11月7日向广州市白云区人民法院提起诉讼，广州市白云区人民法院于2019年12月2日裁定将案件移送至本院，本院于2020年3月2日立案。原被告在庭审中均确认原告提起本案诉讼的时间为2019年11月7日。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。双方签订封账协议进行结算后至原告起诉之日，被告未按约定履行支付货款义务，已构成违约，原告主张被告支付货款694223.9元及逾期利息的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的逾期利息起算时间及计算标准未违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中铁三局集团广东建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告芜湖县怀宿商贸有限公司支付货款人民币694223.9元及逾期利息（利息以694223.9元为基数，自2019年11月7日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期活期存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10742元，由被告中铁三局集团广东建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  苏国生二〇二〇年八月十三日书记员  麦英杰
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初669号原告：李文杰，男，2007年1月18日出生，汉族，住河南省。原告：李玉学，男，1971年2月16日出生，汉族，住河南省。二原告委托诉讼代理人：郭三林，男，1967年2月14日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：张飞，男，2006年6月20日出生，汉族，住河南省。被告：张广福，男，1973年10月18日出生，汉族，住河南省。被告：赵美合，男，1969年8月15日出生，汉族，住河南省延津县。被告：都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市开发区（高新区）22号街坊新飞花园G3号楼1-2层108号商铺。法定代表人：朱治中，任总经理。委托诉讼代理人：**飞，系该公司员工。被告：王彦萍，女，1981年4月3日出生，汉族，住河南省。原告李文杰、李玉学为与被告张飞、张广福、赵美合、都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称都邦财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，后，原告申请追加王彦萍为被告参加诉讼，本案依法适用简易程序，后变更为普通程序，公开开庭进行了审理，第一次开庭原告李玉学及委托诉讼代理人郭三林、被告赵美合、被告都邦财险新乡支公司的委托诉讼代理人**飞到庭参加了诉讼，第二次开庭原告的委托诉讼代理人郭三林、被告赵美合、被告都邦财险新乡支公司的委托诉讼代理人**飞到庭了参加诉讼，被告张飞、张广福、王彦萍经传票传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费等75839.48元。事实与理由：2018年11月18日18时许，被告赵美合驾驶豫Ｇ×××××大众牌小型轿车顺311省道由西向东行驶至殷寨村北处时，与由南向北横穿过道路的张飞驾驶的轻型小王子两轮电动车相撞，造成两车损坏及张飞、李文杰受伤的交通事故。经交警部门认定，被告赵美合、张飞负事故的同等责任，原告无责任。原告先后在延津县人民医院、新乡第二人民医院住院，花费医疗费75839.48元。经查，涉案车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生后，被告未支付任何费用，为维护原告的合法权益，故诉至本院，要求依法判决。被告赵美合于庭审中口头辩称，没有什么说的。被告都邦财险新乡支公司的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称，案涉车辆在我公司投有交强险和第三者责任险，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告的合法、合理损失。被告张飞、张广福、王彦萍未到庭，亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、住院病历；2、司法鉴定意见书；3、道路交通事故认定书；4、赵美合的机动车驾驶证、行车证；5、机动车交强险保险单；6、李文杰户口本复印件；7、住院费收据；8、鉴定费票据。被告张飞、张广福、赵美合、邦财险新乡支公司、王彦萍未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据具有证明力的证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：2018年11月10日18时许，赵美合驾驶豫Ｇ×××××大众牌小型轿车顺311省道由西向东行驶至殷寨村北处时，与由南向北横过道路的张飞驾驶的轻骑小王子牌两轮电动车相撞，造成两车损坏及张飞、李文杰二人受伤的道路交通事故。原告张飞于当日入住延津县人民医院，被诊断为头部损伤、大腿撕脱伤，于2018年11月22日出院，实际住院12天，支付医疗费12942.17元。于2018年11月22日入住新乡市第二人民医院，被诊断为双大腿外伤术后创口不愈并感染等，于12月22日出院，实际住院30天，支付医疗费42888.61元。于2019年1月3日入住新乡市第二人民医院，被诊断为右大腿术后创口不愈并感染，于1月16日出院，实际住院13天，支付医疗费1904.90元。2018年11月10日，在延津县人民医院门诊支付X线费120元、支付一般治疗费等311.8元、CT费280元。后，经原阳县公安交通警察大队处理，作出原公交认字[2018]第5070号道路交通事故认定书，认定赵美合负事故的同等责任，张飞负事故的同等责任，李文杰无事故责任。豫Ｇ×××××大众牌小型轿车在被告都邦财险新乡支公司投保交强险和商业险，且在保险期内。另查明，2019年8月30日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2019]临鉴字第1190号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李文杰出院后的护理期拟定为30日、营养期拟定为30日。原告支付鉴定费1200元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，张飞与赵美合发生交通事故，造成李文杰、张飞受伤。因赵美合负事故的同等责任，故被告都邦财险新乡支公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告的损失为：医疗费58447.48元（12942.17元+42888.61元+1904.9元+120元+311.8元+280元）、住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）、营养费600元（20元/天×30天）、护理费8759.97元[（2019年居民服务、维修和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×55天）+（2019年居民服务、维修和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×30天×50%）]、交通费1100元（20元/天×55天）、鉴定费1200元，以上损失合计72857.45元。故，被告都邦财险新乡支公司应在交强险医疗费限额内支付原告10000元，在死亡伤残限额内支付原告护理费、交通费等11059.97元，下余损失51797.48元，被告都邦财险新乡支公司在商业险范围内支付31078.49元（51797.48元×60%）。被告张飞负事故的同等责任，因其为限制民事行为能力人，且没有独立的财产，故被告张飞的监护人张广福、王彦萍应支付原告损失20718.99元（51797.48元×40%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告李文杰医疗费等52138.46元；被告张广福、王彦萍于本判决生效后十五日内支付原告李文杰医疗费等20718.99元；驳回原告李文杰的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1747.99元，原告李文杰、李玉学负担67.99元，被告赵美合负担1200元、被告张广福、王彦萍负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  孟少华审 判 员  耿红霞人民陪审员  李小然二〇二〇年八月十一日书 记 员  郭欣源
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初11317号 原告:合肥纯度广告装饰有限公司,住所地合肥市经济技术开发区芙蓉路南、石鼓路东翠微苑,统一社会信用代码:91340100MA2MYBBU18。 法定代表人:刘海，总经理。 被告:安徽绿伴商业管理有限公司,住所地合肥市包河区南二环路与宏村路交口绿地中心春晓街商业1层118,统一社会信用代码:91340111MA2T1XD996。 法定代表人:杨敏，总经理。 本院在审理原告合肥纯度广告装饰有限公司诉被告安徽绿伴商业管理有限公司承揽合同纠纷一案，原告合肥纯度广告装饰有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥纯度广告装饰有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准予原告合肥纯度广告装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告合肥纯度广告装饰有限公司负担。 审判员  盛泽澄 二〇二〇年八月四日 书记员  郑 亮
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1847号原告：孙宝建，男，1968年1月9日出生，汉族，住卫辉市。被告：李军辉，男，成年，汉族，住卫辉市。原告孙宝建与被告李军辉追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年7月17日诉至本院。本院受理后，按照原告孙宝建提供被告李军辉的地址无法完成送达。本院告知原告，要求其于7个工作日内重新提供被告的详细地址。逾期原告未能提供，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告孙宝建的起诉。案件受理费425元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书收到之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李利岩二〇二〇年八月三十一日书记员  杨 超
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初4187号申请人：王帅。被申请人：山东商涵网络技术有限公司。被申请人：任琳。本院受理的申请人中王帅与被申请人山东商涵网络技术有限公司、任琳代理合同纠纷一案，申请人于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人任琳名下车辆，车牌号为鲁Ｂ×××××。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝启二〇二〇年八月十四日书记员  张 蕾山东省高密市人民法院协助执行通知书（2020）鲁0785民初4187号：我院受理的申请人中王帅与被申请人山东商涵网络技术有限公司、任琳代理合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0785民初4187号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：查封被申请人任琳名下车辆，车牌号为鲁Ｂ×××××。查封期限二年，自2020年月日起至2022年月日止。附：（2020）鲁0785民初4187号民事裁定书壹份二0二0年八月十四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1441号申请人：中牟县鹏祥小额贷款有限公司，住所地：中牟县滨河路。法定代表人：李小兰，该公司董事长。被申请人：张浩，男，1988年10月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李云，女，1990年4月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张保全，男，1963年10月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：梁改静，女，1962年8月5日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人中牟县鹏祥小额贷款有限公司与被申请人张浩、李云、张保全、梁改静借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张浩、李云、张保全、梁改静名下银行存款1510230元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月二十七日法官助理张勇军书记员马航
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0104民初3433号 原告：福州市蓝水湾物业管理有限公司，住福州市鼓楼区杨桥西路157号世纪佳源2号楼206单元。 法定代表人：何英，总经理。 委托诉讼代理人：许俊成、林涵鋆，福建世好律师事务所执业律师。 被告：任燕平，男，1960年3月18日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福州市蓝水湾物业管理有限公司与被告任燕平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告福州市蓝水湾物业管理有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州市蓝水湾物业管理有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州市蓝水湾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州市蓝水湾物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘兴宝 二〇二〇年八月一日 法官助理 范彬彬 书 记 员 阮 琳
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执4296号谢霁、石婷、湖南鸿纵置业有限公司：申请执行人谢霁、石婷与被执行人湖南鸿纵置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初1680号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初2385号原告：李保华，女，汉族，1959年10月24日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：黄云墙，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起反诉、上诉或申请撤诉，签收法律文书等诉讼权利。被告：谭华，男，汉族，1965年6月19日出生，住湖南省株洲市天元区。原告李保华与被告谭华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法由审判员欧阳中伟适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理，实习法官助理刘潇俐协助审理，书记员李乐诗担任法庭记录。原告委托诉讼代理人黄云墙到庭参加了诉讼，被告谭华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李保华向本院提出诉讼请求：1．判令被告谭华偿还原告借款人民币20000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：原告李保华与被告谭华系朋友关系。2013年12月11日，被告向原告借款20000元，被告向原告出具一张借条，约定还款日期为2014年3月30日。借款到期后，原告多次要求被告清偿借款，均未果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告谭华未向本院提供答辩意见和证据。经审理查明：原、被告双方系朋友关系。被告谭华于2013年12月11日向原告李保华借款20000元，并出具借条，借条载明：“今借到李保华人民币贰万元整，2014年3月30日归还”。借款到期后，原告多次向被告催收借款，被告每次以各种理由拖延还款。2019年3月10日，原告通过手机号码13054118809以短信的方式向被告催收借款，被告以手机号码××××的短信回复“暂时没钱，争取月底先还1000元……”，此后被告又拒绝还款，双方由此产生纠纷。原告李保华于2020年7月10日诉至本院，请求判如所请。以上事实，原告提供了借条、短信聊天记录等相关证据，并结合庭审中原告的陈述予以证实，证据确实充分,足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，审查的重点为原告李保华要求被告谭华偿还借款20000元有无事实和法律依据。本案中，依据被告向原告出具的借条，并结合原、被告短信内容，足以推断，原、被告之间存在借贷关系，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃抗辩权利，故，本院依法确认原、被告之间借贷关系依法成立、有效，应受法律保护。原告诉请被告偿还借款20000元，本院予以支持。综上所述，因被告谭华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案无法组织调解。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭华在本判决生效之日起十日内向原告李保华偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告谭华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 欧阳中伟二〇二〇年八月六日实习法官助理刘潇俐书记员 李 乐 诗附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1306号 原告:汪霞娥，女，1970年3月3日生，汉族，农民，住微仓那个满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李海燕，河北正围律师事务所律师。 被告：宋广利，男，1978年2月17日生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 被告：孙瑞红，女，1979年2月19日生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 被告：杜立新，男，1960年4月14日生，蒙古族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 被告：袁杰，女，1976年3月20日生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。 原告汪霞娥与被告袁杰、孙瑞红、宋广利、杜立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪霞娥与被告袁杰、孙瑞红、宋广利、杜立新到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告汪霞娥向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告宋广利、孙瑞红给付原告借款本金100000.00元及利息6100.00元（自2019年10月3日至2020年2月2日），合计106100.00元。2020年2月3日以后的利息以本金100000.00元为基数按月息1.5分计算至实际给付之日止；二、被告杜立新、袁杰承担连带责任；三、诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告与四被告系朋友关系，在一起经营苗木。2019年10月3日，被告宋广利、孙瑞红因经营需要资金，让原告帮助借款，原告从朋友处借款10万元，又借给被告。被告为原告出具借条，约定借用期限为四个月，月利息1.5分，被告杜立新、袁杰担保。2020年2月3日借款到期后，被告宋广利、孙瑞红以没钱为由未能按期偿还借款，被告杜立新、袁杰不履行担保责任。特诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。 原告为了维护其主张，向法庭提交了证据： 1号证据，借条一张 被告宋广利、孙瑞红、杜立新、袁杰，对原告出具的1号证据的真实性无异议，但被告杜立新、袁杰称原告将钱借给宋广利、孙瑞红的时间是2019年10月6日，且此欠条写于2019年10月6日，但是欠条上的借款日期写的是2019年10月3日。 被告宋广利辩称，该笔借款的实际借款时间与欠条时间不符，2019年10月6日写的欠条，拿到借款，但是欠条上的借款日期为2019年10月3日。 被告为了支持其主张，向法庭提供了如下证据： 证据1：转账记录一份，意在证明此借款转账时间为2019年10月6日的事实。 原告汪霞娥对被告出具证据的真实性没有异议，但认为该份证据不能明确借款时间为2019年10月6日。 本院经审理，认定事实如下：2019年10月3日，被告宋广利、孙瑞红因经营需要资金向原告汪霞娥借款人民币100000.00元，约定借款期限为4个月，月息1.5分，被告杜立新、袁杰提供担保，四被告为原告提供借条一张。借款到期后，被告宋广利、孙瑞红未按期偿还借款，被告杜立新、袁杰未履行担保责任，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。 本院认为，被告宋广利、孙瑞红、杜立新、袁杰向原告汪霞娥借款人民币100000.00元的事实清楚，证据充分，有被告宋广利、孙瑞红、杜立新、袁杰向原告出具的借条及原告的当庭陈述予以证实，借款事实足以认定。故原告汪霞娥要求被告宋广利、孙瑞红偿还借款本金及利息的诉讼请求应予以支持，被告杜立新、袁杰为该笔借款提供担保，未约定保证方式，应视为连带责任保证，故应承担连带保证责任，被告杜立新、袁杰履行保证义务后，有权向债务人追偿。被告辩称借款时间为2019年10月6日，但被告杜立新提供的转账记录无法证明借款时间为2019年10月6日，故对该辩称，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定判决如下： 一、被告宋广利、孙瑞红在本判决生效之日起十日内偿还原告汪霞娥借款本金100000.00元，并以借款本金100000.00元为基数，按月息1.5分给付自2019年10月3日至本金偿还完毕之日止的利息。 二、被告杜立新、袁杰承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1211.00元，由被告宋广利、孙瑞红、杜立新、袁杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。 审 判 员 张国辉 二〇二〇年八月十日 法官助理 王 静 书 记 员 鲁雨霏 告知书 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1103刑初166号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人杨银银，男，汉族，1986年12月28日出生，中专毕业，农民，住漯河市郾城区。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月10日被漯河市公安局城关分局取保候审。2020年7月27日被漯河市郾城区人民法院取保候审。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人杨银银犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员郭光明出庭支持公诉。被告人杨银银到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2019年12月31日22时10分许，被告人杨银银酒后驾驶豫Ｌ×××××号比亚迪牌小型普通客车沿太行山路由南向北行驶至尧河路交叉口处时，被漯河市公安局机动执勤大队执勤民警查获，经采血检测，被告人杨银银血液中乙醇含量为194.8mg/100ml，已构成醉酒驾驶。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人户籍证明、到案经过、前科情况查询、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等；被告人杨银银供述；鉴定意见：河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料：光盘一张。公诉机关认为，被告人杨银银在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。因其醉酒驾驶机动车辆，血液乙醇含量达到194.8mg/100ml，考虑其自愿认罪认罚，并如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人杨银银在开庭审理过程中无异议，并有书证：被告人户籍证明、到案经过、前科情况查询、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等；被告人杨银银供述；鉴定意见：河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料：光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨银银在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因其醉酒驾驶机动车辆，血液乙醇含量达到194.8mg/100ml，考虑其自愿认罪认罚，并如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨银银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 鞠 涛二〇二〇年八月十三日书记员 谢晓旭
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异169号异议人（案外人）陈智刚，男，汉族，1975年11月9日出生，居民身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。异议人（案外人）樊志红，女，汉族，1977年4月8日出生，居民身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号。法定代表人谭明辉。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号。法定代表人孙硕。本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）陈智刚、樊志红认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈智刚、樊志红称，土地被法院查封前就已经建成了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经占有其中的24号楼010126号车库并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该车库对应土地使用权的执行。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同、缴纳全部购房款，自2009年起已陆续入住使用，最晚入住使用时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人陈智刚、樊志红不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。另查明，异议人陈智刚、樊志红在本案异议审查期间提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋（车库）的出售与异议人签订契约，房价为68739.77元，契约落款日期为2019年7月15日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就前述房屋（车库）缴纳了68739.77元购房款。本院认为，本案的执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在相应土地上建设房屋出售给了异议人陈智刚、樊志红，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。综上所述，异议人陈智刚、樊志红的异议成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋（车库）所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 陈新民二〇二〇年八月二十九日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11906号 申请执行人：董某某等人。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于申请执行人董某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人董某某等人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 该系列案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年八月二十日 书记员  郑 畅 附表：
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1809号之三申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市人民大道37号。法定代表人：杨克学。被执行人：牛海红，女，1978年7月26日生，汉族，住安阳县。被执行人：王永俊，男，1981年3月13日生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行与被执行人牛海红、王永俊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永俊在招商银行621483372405×××01账户内存款人民币33029.60元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年八月二十二日书记员  侯平
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2495号申请执行人：刘某。被执行人：冯某。申请执行人刘某申请执行冯某为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020)豫1322民初3041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人冯某名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务299000元及利息、及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前三十日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年八月二十七日书 记 员  张明明
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初1169号 原告：张某，男，2010年3月24日出生，汉族，住眉山市东坡区。 法定代理人：熊某（系张某之母），女，1983年7月28日出生，汉族，住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：雷云涵，四川洪运律师事务所律师。 被告：刘玲，女，1968年6月22日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被告：四川省三苏酒业有限责任公司，住所：东坡区太和镇龙亭村，统一社会信用代码：915114027208255453。 法定代表人：王超。 委托诉讼代理人：刘玲，女，汉族，1968年6月22日出生，系该公司员工。 原告张某与被告刘玲、四川省三苏酒业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的诉讼代理人雷云涵、被告刘玲、被告四川省三苏酒业有限责任公司的诉讼代理人刘玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘玲立即归还原告借款本金10万元及利息，利息的计算方式：以本金10万元为基数，从2015年7月10日起按月利率2%的标准支付借款利息至本金付清之日止；2.判令被告四川省三苏酒业有限责任公司对以上债务承担连带保证责任。事实和理由：2014年3月31日起，被告刘玲分批次共计向原告借款15万元。2015年2月6日，被告刘玲归还了借款本金5万元。2015年9月10日，被告刘玲重新向原告出具借条确认借款本金10万元，并约定月利率20‰，按月支付。四川省三苏酒业有限责任公司作为担保方在借条上盖章。借条延期两次，最后一次延期到2019年12月31日归还，二被告均签字盖章确认。借款后，被告刘玲按约定支付利息至2015年7月9日，后未付分文。 被告刘玲承认原告陈述的全部事实和诉讼请求，但认为目前资金困难，希望原告能免除利息。 被告四川省三苏酒业有限责任公司承认原告陈述的全部事实，但认为当时承诺的是刘玲无力还款时，公司才承担担保责任，应为一般保证责任。 本院认为，被告刘玲、四川省三苏酒业有限责任公司承认原告张某在本案中主张的事实，故对张某主张的事实予以确认。原告主张刘玲按约偿付借款本金10万元及从2015年7月10日起按月利率2%计算的利息，不违反法律法规的强制性规定，依法应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条明确规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”借条上未明确约定四川省三苏酒业有限责任公司保证的方式，原告据此主张被告四川省三苏酒业有限责任公司承担连带保证责任，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条规定，判决如下： 一、被告刘玲在本判决生效之日起三十日内偿还原告张某借款本金10万元及其利息（利息的计算方式：以本金10万元为基数，从2015年7月10日起至本判决确定的给付之日止，按月利率2%计算，若被告未按本判决确定的给付之日给付本金，则利息计算至本金付清之日止）； 二、被告四川省三苏酒业有限责任公司对本判决第二项确定的债务承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2180元，由被告刘玲、四川省三苏酒业有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  沈志全 二〇二〇年八月十日 书记员  杨 娟
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执755号申请执行人：曹冬梅，女，1991年12月5日生，汉族，常州通力机电公司员工，住常州市金坛区。委托代理人孙秦霞，江苏常金律师事务所律师。委托代理人江昊，江苏常金律师事务所实习律师。被执行人：王建军，男，1980年10月12日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人曹冬梅与被执行人王建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2684号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告王建军同意归还原告曹冬梅借款人民币107000元，此款于2019年9月30日前支付40000元，2020年1月20日前支付20000元,2020年9月30日前支付47000元（常州市金坛区人民法院执行款专户：中国银行金坛华城中路支行：465069601287）。二、如被告王建军未按上述协议第一项履行则另行赔偿原告曹冬梅违约金人民币30000元，且原告曹冬梅有权一次性向法院申请执行被告王建军未履行部分的全部款项及违约金30000元。三、原告曹冬梅自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费人民币1340元（已减半收取），由被告王建军负担（此款原告曹冬梅已预交，被告王建军于2020年1月20日前径付原告曹冬梅）。因王建军未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月6日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王建军发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，2020年5月20日，申请人与被执行人达成了执行和解协议，因该和解协议的履行期限较长，且申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0413民初2684号民事调解书对王建军的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十日书记员  顾 煜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13946号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：傅冠嫦，女，1970年9月5日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与傅冠嫦银行卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初8333号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人傅冠嫦名下粤Ｙ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13946号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月六日 书记员  杨健航
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初3590号 原告：成都月盛装饰材料有限公司，住所地：成都市新都区新繁镇繁崇路80号附12号1层。 法定代表人：丁云武，经理。 委托诉讼代理人：庄云川，四川天与律师事务所律师。 被告：什邡市共盈商贸有限公司，住所地：四川省什邡市师古镇共和村。 法定代表人：王道巡，执行董事兼总经理。 本院立案受理了原告成都月盛装饰材料有限公司与被告什邡市共盈商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年6月8日立案，成都月盛装饰材料有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都月盛装饰材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  李舟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  夏君
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1148号之二宫鹏飞：你(单位)与申请执行人高磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初887号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高磊向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币81000元及利息；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费838元、保全费920元、申请执行费人民币1115元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十九日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢604号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人：卢国军。被执行人：廖建明，男，1968年9月18日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人：李平，女，1972年9月18日出生，汉族，农民，住长沙市。申请执行人湖南宁乡农商银行股份有限公司与被执行人廖建明、李平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月22日作出的（2010）宁民初字第2099号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人廖建明、李平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请强制执行，被执行人廖建明、李平应偿付案款434640元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人廖建明、李平发出执行通知书及报告财产令；2020年6月3日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，均未发现有可执行财产；2020年6月4日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况其他财产状况，发现被执行人李平名下有位于长沙市组有房屋一套并予已查封。2020年7月20日，本院启动评估拍卖程序。截止2020年8月20日，被执行人廖建明、李平应偿还申请执行人湖南宁乡农商银行股份有限公司案款434640元，现已履行356420元，剩余案款及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。2020年8月20日申请执行人湖南宁乡农商银行股份有限公司向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢604号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘舟舟审判员  周命军审判员  严 曦二〇二〇年八月二十日书记员  谭 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2169号原告：梁某，女，1980年6月2日生，汉族，现住白城市。委托诉讼代理人：武艺，系白城市洮北区新立法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1976年10月12日生，汉族，系村医，现住白城市。原告梁某与被告王某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告梁某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告梁某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁某撤诉。案件受理费50元，由梁某负担。审判员  其木格二〇二〇年八月七日书记员  刘力玮
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1176号 原告：亚泰集团铁岭水泥有限公司，住所地铁岭县新台子镇。 法定代表人：陈亚春，该公司总经理。 被告：杨颜廷，男，1965年生，汉族，无固定职业，住辽宁省抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：张巨东，辽宁臻尊律师事务所律师。 被告：周士兴，男，1964年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 原告亚泰集团铁岭水泥有限公司与被告杨颜廷、周士兴侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 原告亚泰集团铁岭水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求二被告立即停止侵害行为，不得再妨碍原告生产秩序；2.要求二被告赔偿因堵塞道路导致原告停产七天，产生经济损失920000元。事实和理由：原告将自己所有的位于铁岭县李千户镇上未台村矿山石灰未采区项目开采运输工作承包铁岭润达爆破有限公司经营，二被告于2020年4月开始，多次阻止铁岭润达爆破有限公司正常经营生产，导致矿石原料无法运输到原告处生产，给原告造成巨大经济损失。原告方与铁岭润达爆破有限公司多次向公安机关报警，但此问题仍未得到有效缓解，故提起诉讼。 本院经审理查明，原告将自己矿山石灰未采区项目开采运输工作已经承包铁岭润达爆破有限公司经营，二被告于2020年4月始，因不满铁岭润达爆破有限公司开采矿石造成粉尘污染，使用自有车辆径行将矿区道路封堵，导致矿区生产矿石无法向外运送。后经公安机关调查处理，二被告不再封堵道路。因二被告封堵道路行为，对铁岭润达爆破有限公司生产经营造成妨碍，该公司已经向二被告提起诉讼，并于2020年8月25日达成调解协议，双方纠纷解决完毕。本院认为，原告亚泰集团铁岭水泥有限公司已经将其享有经营权矿山发包铁岭润达爆破有限公司经营，铁岭润达爆破有限公司在经营期间与二被告发生纠纷，双方已经协商处理解决完毕。二被告侵权行为并不损害原告泰集团铁岭水泥有限公司利益，即泰集团铁岭水泥有限公司并非与本案有直接利益关系的诉讼主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回亚泰集团铁岭水泥有限公司起诉。 案件受理费26000元，已经收取13000元，退还亚泰集团铁岭水泥有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李新博 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王敏杰
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初4809号 原告：马青雯，女，1994年8月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：杜子杰，男，1997年9月6日出生，回族，住安徽省定远县。 原告马青雯与被告杜子杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马青雯到庭参加诉讼，被告杜子杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马青雯向本院提出诉讼请求：1、恳请人民法院依法判决被告立即还款16000元及利息(并从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清时止);2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原、被告系朋友关系,2020年6月1日被告找到原告称其在外承接工程欠别人款项,希望原告看在朋友的面子上可以帮助借款供其使用,原告考虑到双方系朋友关系相信被告,故向被告提供了借款,同时由被告向原告出具借条,并承诺在2020年6月30日前归还,但借条出具后,被告至今也未偿还过借款。综上,为维护原告的合法权益,诉至法院,要求被告履行还款义务。 被告杜子杰未答辩。 本院经审理认定事实如下：杜子杰因资金周转，从马青雯处借款，马青雯均通过支付宝和微信转账支付给杜子杰。2020年6月1日，原、被告双方经结算，杜子杰立据借条一张给马青雯持有，该借条载明：“今借到马青雯人民币大写壹万陆仟元小写16000元整于2020年6月30日前归还杜子杰2020、6、1”。后杜子杰一直没有支付上述借款，马青雯诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜子杰欠到原告马青雯借款16000元，由杜子杰立据的借条、马青雯向本院提交的转账凭证、微信聊天记录截图以及原告的当庭陈述证实，本院予以确认。原告诉请被告支付自起诉之日（2020年8月26日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清时止的利息，不违反法律规定，应予保护。故对马青雯的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜子杰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告马青雯借款本金16000元并支付利息（以借款本金16000元为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告杜子杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 姜 军 二〇二〇年八月二十八日 书记员 王雨婷 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： ……. (四)返还财产； …… （七）赔偿损失 《中人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1807号申请执行人：伏星星，女1984年07月07日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，统一社会信用代码91341100733022653G，住所地滁州市世纪大道810号。本院在执行伏星星与滁州市佳纺服饰有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市佳纺服饰有限公司在金融机构存款19800元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年八月三十日代理书记员  池 凯
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2395号 原告：崔仕梅，女，1978年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放路488号,统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人:陈亮,该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年8月17日立案受理了原告崔仕梅与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告崔仕梅在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 余 勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员 桑婷婷
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初3273号 原告:王圣刚,男,1969年4月28日出生,汉族,住含山县。 委托诉讼代理人：赵家松，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 被告:巢湖美夏新型材料有限公司,住所地巢湖市夏阁镇工业集中区,统一社会信用代码91340151MA2T94FM2X(1-1)。 法定代表人:成来兵，该公司经理。 被告:张二敏,男,1978年6月29日出生,汉族,住巢湖市。 委托诉讼代理人：路飞云，安徽韶阳律师事务所律师。 原告王圣刚诉被告巢湖美夏新型材料有限公司、张二敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王圣刚的委托诉讼代理人赵家松、被告张二敏的委托诉讼代理人路飞云到庭参加诉讼。被告巢湖美夏新型材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王圣刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告石头款53124.93元,并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息至款清时止;2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年间,被告从原告处购买石头,后经结算,共欠原告石头款伍万叁仟壹佰贰拾肆元玖角叁分(53124.93)未付。经原告多次催讨未果,为维护原告的合法权益,依法提起诉讼。 被告张二敏辩称，1、原告确实向被告美夏公司供应过石头，美夏公司下欠原告的货款金额应当是15460.93元，因为环保原因美夏公司只经营了十几天就不在经营，原告提供的凭证上与孙邦磊有关的相应款项记载与美夏公司无关，也与原告无关，其余款项也均与美夏公司无关；2、美夏公司是有限责任公司，有数名股东，原告只将答辩人列为被告，属于遗漏必要的共同诉讼人，即便张二敏对美夏公司债务承担责任，也只能按出资比例承担。 被告巢湖美夏新型材料有限公司未作答辩。 经审理查明：被告巢湖美夏新型材料有限公司是由成来兵、张二敏、王鸣康、张坤明于2018年11月23日共同出资成立的有限责任公司，成来兵为公司法定代表人。2019年,被告从原告处购买石头，原告并为被告提供挖机等服务。2020年1月7日，经结算,巢湖美夏新型材料有限公司尚欠原告石头款及人工工资15460.93元，另外原告雇用孙邦雷挖机费用3500元，并通过孙邦雷给付被告款项10000元，前述款项合计28960.93元均系原告所有，被告巢湖美夏新型材料有限公司进行了合计确认并加盖了公司财务专用章。后被告未能给付，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼。 上述事实，当事人陈述、营业执照复印件、巢湖美夏新型材料有限公司章程、结算清单等，在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告向被告提供石头及挖机服务等，双方形成合法的合同关系，双方应按照约定履行各自的合同义务。 关于承担给付责任的主体。根据原告提交的结算清单，应该是原告与巢湖美夏新型材料有限公司之间的合同关系，巢湖美夏新型材料有限公司系有限责任公司，虽然停止经营，但尚未解散，故原告要求股东之一的张二敏承担货款的给付责任没有依据。应由巢湖美夏新型材料有限公司承担给付责任。 关于差欠货款的数额。原告提交的2020年1月7日的结算清单明确载明“王圣刚所有.人工资、石头共计93596348,93596.48-7813555=15460.93元，收孙邦磊10000元，应付孙邦磊挖机3500元，}28960.93元”，并加盖巢湖美夏新型材料有限公司财务专用章；本院并对孙邦磊进行核实，孙邦磊实际名字为孙邦雷，孙邦雷确认结算清单上记载的13500元账目均属于原告，巢湖美夏新型材料有限公司没有将该13500元款项给付孙邦雷。对原告提交的另一张记载“中旱剩余24144元”的清单上没有加盖巢湖美夏新型材料有限公司印章，也没有任何经办人签字，故原告主张要求被告给付，没有依据。故被告巢湖美夏新型材料有限公司差欠原告货款及挖机费用等能够确认的实际款项应为28960.93元；对原告超过的请求本院不予支持。 关于逾期利息。因被告巢湖美夏新型材料有限公司在出具结算清单后未能及时给付原告货款，现在原告主张从起诉之日即2020年7月2日起，要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准承担逾期付款利息，有法律依据，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告巢湖美夏新型材料有限公司于判决生效后十日内给付原告王圣刚货款28960.93元及逾期利息（以28960.93元为基数,自2020年7月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至款清之日止)； 二、驳回原告王圣刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，减半收取565元，由被告巢湖美夏新型材料有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘荣军 二〇二〇年八月三十一日 书记员  黄一帆 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1045号周玉强：你(单位)与申请执行人周琳继承纠纷一案，本院作出的(2019)鲁06民终6294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周琳向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年08月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付财产补偿款人民币58638.95元，案件受理费1500.25元，共计60139.2元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币780元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十一日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1408号 原告：李某1，男，汉族，1986年11月20日出生，住河北省高碑店市。 委托代理人：杨微，河北博典律师事务所律师。 被告：李某2，女，汉族，1988年2月7日出生，住河北省涿州市。 委托代理人：徐长城，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 第三人：李某3，女，汉族，1982年10月3日出生，住河北省涿州市。 原告李某1与被告李某2、第三人李某3离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1的委托代理人杨微，被告李某2及其委托代理人徐长城到庭参加诉讼。第三人李某3经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法分割原、被告婚姻关系期间的共同财产，财产价值暂定为200000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，2018年12月14日经高碑店市民政局调解离婚。签订离婚协议时，因部分财产由被告占有，双方无法达成相关财产的分割共识，同时关于婚姻关系存续期间的债权债务未进行完全、明确的约定。为防止被告变卖、隐匿夫妻存续期间的共同财产，逃避双方共同债务，损害原告的合法权益，现依法起诉至贵院，请贵院明查事实，依法支持原告诉请。 被告李某2辩称：我与原告除了与2018年3月于婚内以第三人李某3的名义购得的位于涿州市有待分割之外，其他财产已分割，无争议。2018年10月开始，我与原告分开居住，双方在离婚登记时已对共同债务确定偿还方式及承担主体，对本案中原告列举的债务，我并不知情，故不认可真实性及其与本案的关联性。故，敬请贵院在查明事实的基础上，依法公正裁处，驳回其无理之诉。 第三人李某3未到庭，但向本院提交书面陈述意见：本案诉争的房产系李某1与李某22018年3月婚内以我的名义够得。2018年12月原被告离婚后，是我一直在按月偿还银行贷款，现已偿还63735.97元，剩余贷款537723.89元。我对原被告离婚后财产如何分割不持异议，但我在本案裁判文书生效及全部履行之前偿付的银行贷款应依法归还给我，原被告的行为不得给我的财产利益（如征信）造成任何损害。 经审理查明，原告李某1与被告李某2原系夫妻关系，第三人李某3与被告李某2系姐妹关系。原告李某1、被告李某2于××××年××月××日办理结婚登记，后因夫妻感情破裂，于2018年12月14日办理离婚登记手续，并签订《离婚协议书》。协议约定婚后共同财产的处理：位于河北省高碑店市，面积171平方米，登记在双方名下，离婚后归原告所有，此房系贷款购买，剩余贷款由原告偿还；无其他共同财产。协议约定婚后共同债权债务的处理：双方婚后共有债务300000元，离婚后由原告偿还，与被告无关。 另查，双方离婚后，原、被告及第三人所有权确认纠纷一案，经本院主持调解，三方共同达成如下调解协议：李某1、李某2及李某3均认可位于涿州市房屋【冀（2018）涿州市不动产权第0013673号】为李某1、李某2共同所有财产，李某3同意无条件协助李某1、李某2办理房屋过户手续。 另查，上述位于鸿盛凯旋门小区房产登记产权人为第三人李某3，房屋银行贷款总额为55万元，至本案法庭辩论终结前，剩余银行贷款为537723.89元。 庭审中，原告另主张夫妻共同债务313000元、凯旋门小区14号楼2313室收益6250元、美团合伙本金34801元、原告母亲客桂英转账款125000元。被告对此均提出异议，陈述其对原告主张的夫妻共同债务不知情，未用于夫妻共同生活。对凯旋门小区房屋租金收益真实性不认可。对美团股金事宜，陈述投资未获得利润。对原告母亲客桂英转账款125000元，陈述已转给原告母亲客桂英及原告姐姐李美，并出示建行交易明细。 上述事实有离婚协议书、（2019）冀0681民初333号民事调解书、（2019）冀06民终6990号民事判决书、银行转账记录、银行流水及本案庭审笔录入卷为证。 本院经审查发现，原、被告双方在案件审理过程中的主要争议焦点为登记在第三人李某3名下的位于涿州市房屋【冀（2018）涿州市不动产权第0013673号】的归属事宜，因该房屋涉及第三人李某3与案外人银行的抵押贷款关系，在在相关权利人未将银行贷款处理完毕之前且缺少银行诉讼主体的情况下，本院现阶段不宜对该房产作出处理。对于原告其他诉求，因属于另一法律关系，相关权利人可依法另行主张权利；依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，裁定如下： 驳回原告李某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年八月五日 书记员  赵春雨
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执733号本院在执行申请执行人赵某与被执行人张某合伙协议纠纷一案中，现申请执行人赵某同意与另一案件（张某申请执行赵某借款合同纠纷）互抵，相抵后被执行人已全部履行完毕。至此生效的（2020）豫13民终2095号民事判决书确定的偿还义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员  宋兴林二〇二〇年八月二十八日书记员  张 良
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初3060号原告：黄儒才，男，1975年10月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：孙万世，男，1969年4月5日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在审理原告黄儒才与被告孙万世民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月16日立案受理。本院定于2020年8月13日14时30分在郓城法院潘渡科技法庭公开审理，原告黄儒才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄儒才负担。审判员  徐龙矩二〇二〇年八月十三日书记员  何玉菲
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2655号原告：赵建华，女，1976年8月16日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：李彬，江苏悦道律师事务所律师。被告：利群时代商贸有限公司兴化丰收南路店，住所地兴化市丰收南路马桥街西首。负责人：秦雪健，总经理。委托诉讼代理人：刘中满，兴化市楚天法律服务所法律工作者。本院在审理原告赵建华与被告利群时代商贸有限公司兴化丰收南路店劳动争议一案中，原告赵建华于2020年8月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵建华自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵建华撤回起诉。案件受理费10元，由原告承担。审判员  沈玉秀二〇二〇年八月二十七日书记员  陆龙云
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1567号 申请人:高家军,男,汉族,1982年8月19日出生,住安徽省六安市金安区。 被执行人:魏福海,男,汉族,1975年3月26日出生,住六安市金安区。 本院在执行申请执行人高家军与被执行人魏福海买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人高家军现撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执1567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年八月十三日 书记员  余子敏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执660号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司芦芝支行，住所地福建省漳平市。 被执行人：王兴德，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：赖丽云，女，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司芦芝支行与被执行人王兴德、赖丽云信用卡纠纷一案中，于2020年6月8日依法作出（2020）闽0881执660号执行裁定书，裁定冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人王兴德、赖丽云应当履行义务部分的存款、财产、收入，并冻结了被执行人王兴德、赖丽云名下的金融存款账户。现申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司芦芝支行以双方当事人已自行协调达成和解协议为由，向本院提出撤销对（2020）闽0881民初239号民事判决书的执行申请。 本院认为，申请执行人的撤销执行申请，系申请执行人的真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以采纳。为此，本院应依法终结对（2020）闽0881民初239号民事判决书的执行，并解除对被执行人王兴德、赖丽云及其名下财产所采取的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下： 一、终结对（2020）闽0881民初239号民事判决书的执行。 二、解除（2020）闽0881执660号执行裁定书对被执行人王兴德、赖丽云名下金融存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年八月十一日 书记员 连莎莎（代） 附：本案裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1124号 原告：陈某，男，1991年5月22日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：李清莲，衡阳市雁峰区先锋法律服务所。 被告：胡某，女，1990年4月1日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告陈某诉被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后。原告陈某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某申请撤回对被告胡某的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 本案受理费700元，减半收取350元，由原告陈某负担。 审 判 员  周志波 二〇二〇年八月十九日 法官助理谭凡洁 代理书记员  管品倩
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1155号 攀枝花通力物流有限责任公司与中瑞建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计255262.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将执行案款转付给攀枝花通力物流有限责任公司。至此，攀枝花通力物流有限责任公司向本院申请执行的(2020)川0411民初226号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0692民初282号原告：吕某，女，1927年1月25日出生，汉族，住烟台高新区。委托诉讼代理人：**言、李雪，山东广耀律师事务所律师。被告：张某，女，1944年8月26日出生，汉族，住烟台高新区。委托诉讼代理人暨被告：孙某3，男，1970年10月24日出生，汉族，住烟台高新区。被告：孙某1，男，1972年4月11日出生，汉族，住烟台高新区。被告：孙某2，男，1972年4月11日出生，汉族，住烟台高新区。原告吕某诉被告张某、孙某3、孙某1、孙某2法定继承纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某的委托诉讼代理人李雪，被告孙某1到庭参加了诉讼。被告张某、孙某3、孙某2经本院依法传唤，无正当理由未予到庭。原告吕某向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认孙某4（已故）遗留的位于莱山区建筑面积为69.3平方米的房屋一套，房屋中的6.93平方米归原告所有，房屋总价值约101万；2、判令本案的诉讼费依法分担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令原告依法继承并分割孙某4遗留的位于烟台高新区.3平方米的房屋。事实和理由：原告系孙某4之母，孙某4之父于1954年因病去世。被告张某与孙某4系夫妻关系，婚后育有三子孙某3、孙某1、孙某2，2009年孙某4因病去世，去世后留有房屋一套，该房屋系孙某4与张某婚后建造，登记在孙某4名下。原告与四被告均为孙某4第一顺序法定继承人，现原告要求继承该房屋，故诉至法院，望判如所请。被告孙某1辩称：不同意原告继承涉案房屋，虽然依据法律规定有原告的份额，但原告有自己的房屋，涉案房屋应由我母亲即被告张某处理。对于我应继承的份额，我要求继承。被告张某、孙某3、孙某2缺席且未提交书面答辩状。经审理查明，原告吕某系孙某4之母，案外人孙克文系孙某4之父，已于1954年因病去世。被告张某与孙某4系夫妻关系，婚后育有3子，长子孙某3、次子孙某1、三子孙某2。孙某4于2009年2月22日因病去世，留有坐落于烟台高新区建筑面积为69.3平方米的房屋一套（房产证号为烟房私证字第××号），该房屋登记在孙某4名下，系孙某4与被告张某共有。另查，被告孙某2要求继承其法定份额；被告张某、孙某3未明确表示放弃继承。上述事实，有房屋所有权证、建设用地使用证、死亡证明、烟台高新区民委员会证明等为证，还有原被告的陈述笔录在案为凭，上述证据均经本院开庭质证和审查认证，可以采信。本院认为，第一顺序法定继承人为配偶、父母、子女，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案被继承人孙某4的法定继承人为吕某、张某、孙某3、孙某1、孙某2五人。被继承人名下坐落于烟台高新区，建筑面积为69.3平方米的房屋，系与被告张某婚内所有，属于双方的婚后共同财产，其中50%份额属于被告张某所有，50%份额属于被继承人孙某4的遗产。因孙某4生前未留有遗嘱，且其法定继承人均未放弃继承，故该50%遗产份额应由吕某、张某、孙某3、孙某1、孙某2依法平均继承。故对原告要求继承并分割涉案房屋的主张，于法有据，本院予以支持；对被告孙某1辩称原告有房屋、涉案房屋应由被告张某处理的观点，于法无据，本院不予支持。被告张某、孙某3、孙某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭陈述事实、提供证据，应视为对其诉讼权利的放弃，鉴于本案基本事实清楚，证据充分，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条第一款、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：坐落于烟台高新区建筑面积为69.3平方米房屋（房产证号为烟房私证字第××号）的产权，60%由被告张某所有，其余40%由原告吕某、被告孙某3、孙某1、孙某2各自所有10%。案件受理费13890元减半收取为6945元，由原告吕某负担695元，被告张某负担4165元，被告孙某3负担695元，被告孙某1负担695元，被告孙某2负担695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王海林二〇二〇年八月十四日书记员  于 洁
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初1639号 原告：王婷婷，女，1986年11月21日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：王小超，女，1989年10月05日出生，汉族，住河南省驻马店地区汝南县。 原告王婷婷与被告王小超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员竺晴照独任审判。后因本案被告王小超下落不明，本院于2020年5月18日裁定本案转为普通程序。2020年8月24日，本院公开开庭审理了本案，原告王婷婷到庭参加诉讼，被告王小超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王婷婷以被告王小超未按期支付租金为由，请求判令：一、要求被告向原告支付租金6000元；二、要求被告向原告支付水电费139.90元；三、要求被告向原告交还该出租房屋的各类钥匙。庭审中，原告撤回了第二、三项诉讼请求。 被告王小超未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明，原、被告于2019年4月10日签订一份《租赁合同》。合同约定：原告将坐落于宁波市奉化区长汀弥勒××幢××室的房产出租于被告，租期为2019年4月17日至2020年4月16日，年租金为26000元，租金每半年一付，其中第一期租金要求于2019年4月17日前付清，第二期租金要求提前30日付清。合同还约定租房2000元押金到期各项费用结算后多退少补；合同一方违约，违约方需向守约方支付违约金2000元等。合同签订后，被告按约支付了第一期租金，但第二期租金被告未能按期支付，在原告的多次催讨下，被告分别于2019年12月29日，2020年1月20日，1月24日各支付了1000元，于2020年2月28日支付了2000元，另微信名为“你是莪ｄ主角”的男性（原告陈述系被告丈夫）于2019年12月8日代被告支付了3000元，目前尚有租金5000元未予支付。现原告为实现本案债权，特诉诸本院请求解决。 以上事实由原告提供的《租赁合同》、微信聊天截图和庭审中原告的陈述为证。 本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。根据原、被告签订的《租赁合同》约定，被告应在下半年租期开始前的30日前付清第二期租金13000元，但被告在原告的催讨下仅支付了8000元，尚有租金5000元未予支付，故原告要求被告支付剩余租金的诉请，于法有据，本院予以支持。但原告主张的6000元显然超出了被告未支付的5000元，故对超过部分的1000元本院不予支持。被告王小超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王小超于本判决生效后五日内向原告王婷婷支付剩余房屋租赁费5000元； 二、驳回原告王婷婷的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告王小超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  竺晴照 二〇二〇年八月二十四日 书记员  江 妍 ? 附:一、本判决所依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条： 人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1400号原告：刘辉，男，1989年2月14日出生，无职业，住黑龙江省佳木斯市。被告：张立军，男，1997年7月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。被告：刘尊进，男，1968年3月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。被告：何瑞东，男，1972年11月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。原告刘辉诉被告张立军、刘尊进、何瑞东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告刘辉于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘辉撤诉。案件受理费2885元，减半收取1443元，由原告刘辉负担。审判长  高秋胜审判员  赵雄飞审判员  刘振义二〇二〇年八月五日书记员  李俊萍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5781号 王秀荣： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020    ××××年八月五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016161 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票