安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初2710号 原告：夏立兰，女，1968年5月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张彬，安徽寻求律师事务所律师。 被告：沈言安，男，1978年8月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：六安市**运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇人民政府,统一社会信用代码913415007608033169。 法定代表人：汪本霞，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志，该公司员工。 原告夏立兰与被告沈言安、六安市**运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告夏立兰的委托诉讼代理人张彬，被告沈言安，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托诉讼代理人王志到庭参加了诉讼。被告六安市**运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏立兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费33662.63元、后续治疗费10000元、误工费23137.2元（128.54元/天×180天）、护理费12198.6元（135.54元/天×90天）、交通费1500元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天)、营养费4500元（50元/天×90天）、伤残赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、伤残鉴定费3000元、精神抚慰金5000元、财产损失530元，总计169458.43元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险、商业险保险责任限额内直接向原告承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年10月05日07时50分，沈言安驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车沿240省道行驶至寿县岗坎路段时，与前方同向行驶的原告驾驶的无号牌两轮电动车发生刮碰，致原告受伤、两轮电动车受损的道路交通事故。寿县公安局交通管理大队作出第340422120190000418号《道路交通事故认定书》，认定沈言安负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至寿县安康医院、安徽省立医院住院治疗。后经鉴定，原告伤情构成十级伤残，评定误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费10000元。另经查，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司为案涉事故车辆交强险、商业险的承保人，且本次事故发生在保险期间内。原告认为，公民的健康权受法律保护。沈言安作为驾驶人，严重忽视交通安全，导致交通事故发生,并致原告伤残及财产损失的严重后果，应对本次交通事故承担损害赔偿责任；六安市**运输服务有限公司系事故车辆的登记所有人，依法应对原告承担赔偿责任；中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司作为事故车辆交强险、商业险承保人，依法应在机动车交强险、商业险保险责任限额内向原告承担直接赔付责任。为维护原告合法权益,特依法向法院提起诉讼，望判如所请! 沈言安在庭审中发表辩解意见：对本案交通事故的事实及责任认定无异议；事故车辆挂户在六安市**运输服务有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有交强险和商业三者险100万元（不计免赔），应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；事故发生后垫付了15000元医药费，请求在本案中一并处理。 六安市**运输服务有限公司未发表辩解意见。 中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在庭审中发表辩解意见：对本起事故发生的事实及责任认定无异议；事故发生后沈言安驶离现场，按照商业险保险条款约定，商业险赔偿应当由沈言安自行承担；原告的部分诉请过高，应当予以核减；保险公司不是实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。 本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：夏立兰所举身份证复印件，沈言安的身份证、驾驶证复印件，事故车辆的行驶证、保单复印件，被告单位工商登记信息查询单，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，寿县安康医院出院小结、医疗费发票、费用清单，安徽省立医院出院记录、医疗费发票、费用清单，事故电动车受损照片及修理费票据，具有真实性、合法性和关联性，相对方也不持异议，本院予以认定；夏立兰所举安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，相对方对其真实性不持异议，本院对该组证据的真实性、合法性和关联性予以认定；夏立兰所举交通费发票，根据其因伤住院治疗的实际情况，本院酌情认定其中的470元；夏立兰所举寿县三觉镇丁岗村民委员会证明，相对方对其真实性不持异议，本院予以认定；沈言安所举垫付款收据，相对方不持异议，本院予以认定。 根据上述认定的证据，并结合双方的当庭陈述，本院审理查明的事实为：夏立兰系寿县三觉镇（原瓦房乡）丁岗村农民，承包耕地从事农业生产劳动。2019年10月5日7时50分，沈言安驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车沿240省道行驶至寿县路段时，与前方同向行驶的夏立兰驾驶的无号牌二轮电动车时发生刮碰，致夏立兰受伤及两轮电动车受损的道路交通事故。事故发生后，沈言安驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车离开事故现场。2019年10月30日，寿县公安局交通管理大队根据现场勘查和司法鉴定结论，认为沈言安违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项及第二十二条第一款之规定，并依据该法第九十一条之规定作出第340422120190000418号道路交通事故认定书，认定沈言安承担本起事故的全部责任，夏立兰无责任。夏立兰受伤后被送往寿县安康医院住院治疗至2019年10月9日出院，诊断为：1.脑膜瘤2.左侧桡骨远端骨折（粉碎性）3.左侧尺骨茎突骨折4.左侧第3掌故骨折（基底部）？5.颈椎间盘突出。2019年10月10日，夏立兰因左桡骨远端骨折入住安徽省立医院手术治疗至2019年10月21日出院。夏立兰治疗期间共花去医疗费33662.63元。2020年5月6日，安徽全诚司法鉴定中心对夏立兰的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费鉴定作出［2020］临鉴字第463号鉴定意见书，鉴定意见为：1、夏立兰因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折，治疗后遗留左腕关节功能丧失25%以上（未达50%），构成十级伤残。2、夏立兰损伤后的误工期共计以180日为宜，护理期共计以90日为宜，营养期共计以90日为宜。3、夏立兰的后续治疗费为人民币10000元左右。夏立兰为此支出鉴定费3000元。 另查明，沈言安驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车挂户登记在六安市**运输服务有限公司名下，2019年5月10日以该挂户公司为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔率），保险期间自2019年5月12日起至2020年5月11日止。事故发生后，沈言安向夏立兰预付医疗费15000元。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。沈言安驾驶机动车发生交通事故致夏立兰受伤、二轮电动车受损，并负事故的全部责任，应当对夏立兰所受合理损失承担相应的民事赔偿责任；六安市**运输服务有限公司作为肇事车辆的挂户单位，应当承担连带赔偿责任；鉴于沈言安驾驶的涉案肇事机动车已向中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，夏立兰要求该保险公司在交强险和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持。沈言安虽在发生事故后驾车离开现场，但并非故意逃逸，公安交警部门在认定事故责任时也未将该行为作为认定事故责任的依据，同时中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司也未提供证据证明已就格式条款的免赔事项向投保人尽到足够的释明义务，其关于商业险部分不承担赔偿责任的辩解意见依据不足，本院不予采信；沈言安预付的医疗费，包含在夏立兰的诉讼请求之内，应在本案中一并处理。 夏立兰诉请的医疗费，符合法律规定，应按本院认定的数额予以计算；诉请的后续治疗费，属于鉴定结论确定必然发生的费用，应按鉴定的数额计算；诉请的误工费，应根据其鉴定的误工期，按安徽省上一年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省上一年度居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费偏高，根据其因伤住院治疗的实际情况，应按本院酌情认定的数额计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金，与其所受伤害程度及本地的一般生活水平相适应，本院予以支持；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的必要费用，应按实际支出数额计算；诉请的电动车损失，应按本院认定的数额计算。 根据夏立兰的诉请，结合本案案情，本院对夏立兰的损失项目和数额确定为：医疗33662.63元、后续治疗费10000元、误工费23137.2元（128.54元/天×180天）、护理费12198.6元（135.54元/天×90天）、交通费470元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天)、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、伤残鉴定费3000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失530元，合计166288.43元。上述损失，应由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿163288.43元，由沈言安赔偿3000元（鉴定费）。因沈言安预付款数额大于其应付款数额，六安市**运输服务有限公司无需再行承担连带赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告夏立兰因本次事故产生的医疗33662.63元、后续治疗费10000元、误工费23137.2元、护理费12198.6元、交通费470元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元、财产损失530元，小计163288.43元； 二、被告沈言安赔偿原告夏立兰鉴定费3000元； 三、驳回原告夏立兰的其他诉讼请求。 上述第一、二项合计166288.43元，于本判决生效后十日内履行完毕，夏立兰在获得保险赔款时退还沈言安预付医疗费15000元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3690元，减半收取1845元，由夏立兰负担45元，由沈言安负担500元，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  樊远广 二〇二〇年八月十日 书记员  余晴雪 附法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。