甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终906号上诉人（原审被告）：薛文地，男，汉族，1990年5月20日出生，现住白银市白银区。委托诉讼代理人：姜忠平，甘肃岱峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张成，男，汉族，1988年5月11日出生，现住甘肃省靖远县。原审被告：卢金妮，女，汉族，1991年6月1日出生，现住白银市白银区。原审被告：吴栓兰，女，汉族，1964年10月19日出生，现住甘肃省靖远县。二原审被告共同委托诉讼代理人：姜忠平，甘肃岱峰律师事务所律师。上诉人薛文地与被上诉人张成、原审被告卢金妮、吴栓兰民间借贷纠纷一案，白银区人民法院作出（2020）甘0402民初1744号民事判决，薛文地不服向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。薛文地上诉请求：1、请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一审事实不清，证据不足，适用法律错误。本案不是民间借贷关系，被上诉人提交的81000元的借条，其中50000元是上诉人与被上诉人之间的赌账，被上诉人要给上诉人经营的美容公司入股，双方达成合伙协议，被上诉人用81000元入股，后来被上诉人又向上诉人支付了31000元，连同前期上诉人欠被上诉人的赌债50000元，共计81000元入股，后美容公司亏损，被上诉人便利用前期打的借条以民间借贷的形式起诉上诉人。综上，上诉人与被上诉人之间没有合法的债权债务关系，且81000元的借条是合伙关系，不是民间借贷关系。张成辩称，答辩人与被答辩人从来没有约定过入股的事情，也没有签订过合同，我借给他的钱他都用于装修了，也不存在赌博账，卢金妮、吴栓兰都知道我给被答辩人借钱装修的事。卢金妮、吴栓兰意见同上诉人意见。张成向一审法院起诉请求：1.判令被告薛文地偿还原告借款本金81000元、借款期间占用利息38880元，违约金8100元，共计127980元；2.请求依法判令被告卢金妮、吴栓兰承担连带担保责任；3.本案全部诉讼费用由各被告承担。一审法院认定事实：被告薛文地与被告卢金妮系夫妻关系，被告卢金妮与被告吴栓兰系母女关系。2018年4月18日，被告薛文地因装饰开销资金周转，向原告借款81000元，被告薛文地、卢金妮、吴栓兰共同向原告出具《借条》一份，《借条》中载明“今张成借给薛文地人民币大写捌万壹仟元整，小写81000元整。借款自2018年4月18日至2020年4月18日止，期限为24个月。借款人地址：靖远县北湾镇古城村22号，借款人身份证号：620421199005200918，借款用途：装饰开销；如逾期不还，将于所定还款日第二日起，本人同意向被借款人支付本金10%的违约金，每月大写捌仟壹佰元（¥8100元），备注：本人薛文地确认收到张成人民币81000元整（捌万壹仟元），担保人确认：本人同意为薛文地的上述债务向张成承担连带责任保证，担保范围包括所有借款本息及违约金和服务费，借款人民币小写81000元整，大写捌万壹仟元整。还款担保人：卢金妮，身份证号码44923199106012664；吴栓兰，身份证号码620421196410190940”。借款到期后，因被告未依约向原告偿还借款，遂酿成纠纷。现原告诉至本院，请求判令被告向原告偿还借款本金81000元、利息38880元，违约金8100元，共计127980元，并请求依法判令被告卢金妮、吴栓兰承担连带清偿责任。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告薛文地、卢金妮、吴栓兰共同向原告张成出具《借条》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，薛文地向张成借款81000元、约定逾期还款违约金为借款本金的10%即8100元、及卢金妮与吴栓兰为薛文地的上述债务承担连带责任保证等事实清楚，证据充分，应予认定。被告薛文地应及时偿还借款，拖欠不还系民事违约行为，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事法律责任。当事人对于自己所提出的主张及事实，有责任提供证据，否则应承担举证不能的不利法律后果。被告辩称《借条》中的金额不属实，原告不认可，被告亦未能向法庭举出经庭审质证并确认的证据进行佐证，应承担举证不能的责任。关于原告对利息及违约金的主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；出借人一并主张逾期利息及违约金的，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据原告向法庭提交的现有证据，不足以证明原、被告对案涉借款有借期内利息的约定，另案涉借款期限截止2020年4月18日，根据原被告在《借条》中约定的如逾期还款则自逾期之日起每月按照本金10%计算支付违约金8100元，该违约金的约定已明显超过了法律规定，对超出部分本院不予认定，故被告应当自逾期之日起按年利率24%计算向原告承担违约责任为宜。《中华人民共和国担保法》规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中借款期限于2020年4月18日届满，原被告虽约定卢金妮、吴栓兰为案涉借款的连带责任保证的保证人，但双方未约定保证期间，现原告要求保证人卢金妮、吴栓兰对薛文地的上述债务承担连带保证责任，依法有据，本院予以支持。被告卢金妮、吴栓兰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。综上所述，原告张成诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第二十五条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、薛文地于本判决生效之日起十日内向张成偿还借款81000元、并自2020年4月19日起至借款全部清偿之日止以借款本金81000元为基数按照年利率24%计算承担违约责任；二、卢金妮、吴栓兰对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回张成的其余诉讼请求。案件受理费2860元，减半收取1430元（张成已预交），由薛文地、卢金妮、吴栓兰共同负担。二审中被上诉人提交2页转账记录、6页中国农业银行银行流水单、1页信用卡交易明细。证明其向上诉人借款情况：2017.6.26借款21000元现金，2017.7.20借款9900元现金，2017.7.23借款11900元现金，2017.8.15转账10000元，信用卡共13000元，2017.8.19支付宝转账9995元，2017.10.11转账4000元，2017.10.12转账7600元。上诉人只认可支付宝转账的31600元，剩余5万余元不认可。本院对上诉人认可的31600元予以认定。上诉人无新证据提交。二审查明的事实与一审相同。本院认为，上诉人上诉认为本案借条中所涉81000元款项，为被上诉人的合伙入股款而非借款。对此，被上诉人不予认可。本院认为，首先，一审中上诉人当庭陈述：“所有的借款是在出具借条之前给付的，其中45000元左右是通过朋友转账的。另外一部分是作为投资资金向我转账的。出具借条之后没有还过款项。”二审中，被上诉人提交了转账记录、银行流水等证据。上诉人认可被上诉人通过支付宝向其转账31600元。结合上诉人一审中的陈述，能够证明案涉款项通过转账交付7万余元的事实。因此，上诉人关于借条中有50000元为赌博账转为入股款的上诉主张，与事实不符，本院不予采信。其次，上诉人主张与被上诉人之间存在合伙关系，但无相关证据予以证明，被上诉人对合伙关系亦不认可。因此，对于上诉人主张本案借款实际为上诉人的合伙入股款的上诉理由，缺乏证据支持，本院不予采信。综上所述，薛文地的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1825元，由薛文地负担。本判决为终审判决。审判长  高登云审判员  栾春鹏审判员  魏 茹二〇二〇年八月十日书记员  张 敏