福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初1710号 原告：方春汉，男，1961年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告：方娟娟，女，1988年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告：方佳斌，男，1990年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 上述三原告的委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益(涵江)律师事务所律师。 上述三原告的委托诉讼代理人：郭丽双，福建众益(涵江)律师事务所律师。 被告：林金平，男，1997年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码913503027640913361，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路555号101室一楼大堂右侧及九楼。 负责人：曾才渊，总经理。 委托诉讼代理人：黄玉琴，女，公司员工。 原告方春汉、方娟娟、方佳斌与被告林金平、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方娟娟及三原告的委托诉讼代理人曾建峰、被告林金平、被告保险公司的委托诉讼代理人黄玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方春汉、方娟娟、方佳斌向本院提出诉讼请求：判令林金平、保险公司赔偿其因交通事故造成亲属林秀娥死亡的各项损失共计791206元，并承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月23日16时21分许，林金平驾驶自己所有的、由保险公司承保交强险和商业险的闽Ｂ×××××号小车行驶至324福昆线84Ｋ＋800Ｍ处右转向进入非机动车道时，与非机动车道内从涵江往江口方向行驶的林秀娥驾驶的01×××××号电动自行车发生相撞，造成林秀娥抢救无效、车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，林金平负本事故主要责任，林秀娥负本事故次要责任。事故发生当日，林秀娥被送至莆田平民医院抢救治疗，医疗费用均由被告支付，故本案直接扣除，没有起诉。林秀娥因伤势过重抢救无效死亡。方春汉系林秀娥丈夫，方娟娟、方佳斌系林秀娥子女。本事故造成方春汉、方娟娟、方佳斌以下损失：1.死亡赔偿金45620元／年×20年＝912400元；2.丧葬费39107.5元；3.精神损失费60000元；4.处理后事交通费、误工费10000元。以上共计1021507.5元。减去交强险120000元后按责任原告应当承担的180301.5元，以及被告支付的50000元，剩791206元应由林金平、保险公司赔偿给方春汉、方娟娟、方佳斌。 保险公司辩称：1.主体问题。经保险公司了解，林秀娥还有其他法定继承人，请求予以核实。2.林秀娥驾驶的本案车辆经过鉴定属于机动车，超出交强险部分应当按70%赔偿。3.对原告诉求的赔偿项目及金额意见如下：(1)死亡赔偿金，由于原告未提供林秀娥的身份证、户口证明，结合其提供的调查表及事故认定书，保险公司认为应当按农村户籍予以认定，且事故发生时间是2019年，应当按2019年的标准计算；(2)丧葬费按34514.5元计算；(3)精神损害抚慰金，由于驾驶员林金平已服刑，故该费用应当予以剔除；(4)处理事故的误工费按3000元为宜。另外，按合同约定，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 林金平辩称，1.事故发生后，林金平已垫付110000元，在医院也垫付了1000元，且其已服刑，要求垫付的110000元在原告的赔偿款中扣除由保险公司退还给林金平。2.林金平驾驶的本案车辆在保险公司投保交强险和保额150万元商业三者险(含不计免赔)，事故发生时其驾驶证、行驶证均在有效期内。 对于当事人无争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下： 2019年7月23日16时21分许，林金平驾驶闽Ｂ×××××号小型汽车从莆田市涵江区江口镇沿324国道往涵江区城区方向行驶，行至324福昆线84Ｋ＋800Ｍ处右转向进入非机动车道时，与在非机动车道内从涵江往江口方向行驶的林秀娥驾驶的01×××××号电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，林秀娥受伤送莆田平民医院救治无效死亡的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，林金平负本事故主要责任，林秀娥负本事故次要责任。林秀娥被送至莆田平民医院抢救治疗，于事发当日死亡。2019年7月26日，经法医学鉴定，林秀娥系交通事故致复合性损伤而死亡。林秀娥出生于1962年10月9日，方春汉系林秀娥丈夫，方娟娟、方佳斌系林秀娥子女，均系林秀娥近亲属。 林秀娥生前长期在莆田市涵江区居住生活，该村城乡分类代码为112，属于城镇，其死亡赔偿金可按福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元／年计算。林金平因本事故犯交通肇事罪已被判刑，林秀娥近亲属在本案主张精神损害抚慰金依法不予支持。围绕当事人的诉辩意见，结合本地司法实践及实际情况，本院确定林秀娥因本事故死亡造成的损失如下：1.死亡赔偿金45620元／年×20年＝912400元；2.丧葬费38133元；3.处理后事交通费、误工费，根据本案实际情况，这二项酌定为5000元。以上3项共计955533元。事故发生后，林金平在交警部门交纳事故押金110000元，林秀娥近亲属从中领取50000元。对于林金平在莆田平民医院门诊预缴金1000元问题，林金平表示放弃主张权利，故在本案中不计入损失总额。另，林金平系闽Ｂ×××××号小型汽车登记所有人，该车检验有效期至2020年4月，该车在保险公司投保交强险和保额150万元的商业三者险（含不计免赔），本事故发生在保险期内。林金平持“Ｃ1”驾驶证（有效期限自2018年10月19日至2024年10月19日）。经涵江交警大队认定，本案01×××××号电动自行车为轻便二轮摩托车，属于机动车。 以上事实有方春汉、方娟娟、方佳斌提供的身份证、调查表、道路交通事故认定书、福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴所［2019］病鉴字第070号法医病理司法鉴定意见书、涉案车辆保险单等，林金平提供的莆田平民医院门诊预缴金收付凭证、事故押金票据，保险公司提供的本院(2020)闽0303刑初140号刑事判决书，方佳斌庭后补充提供的户口簿，本院依法调取的涉案车辆行驶证、林金平驾驶证，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。林秀娥因本案事故死亡，方春汉、方娟娟、方佳斌作为林秀娥近亲属，有权请求本案损失赔偿。闽Ｂ×××××号小型汽车在保险公司投保交强险和保额150万元的商业三者险（含不计免赔），本事故发生在保险期内，保险公司应依据保险合同的约定承担本案赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，闽Ｂ×××××号小型汽车驾驶人林金平负事故的主要责任，对于超出交强险责任限额的部分，闽Ｂ×××××号小型汽车一方应承担70%的赔偿责任。保险公司在本案应赔偿方春汉、方娟娟、方佳斌：交强险110000元＋（总额955533元-交强险110000元）×70%＝701873.1元。保险公司承担赔偿责任后，林金平在本案不再承担民事责任。林秀娥近亲属自交警部门领取的50000元系林金平交纳，该款可作为林金平在本案中的垫付款，用于折抵保险公司的赔偿款（折抵的50000元由保险公司直接支付给林金平）。扣减林金平垫付的50000元后，保险公司在本案实际应赔偿方春汉、方娟娟、方佳斌：应赔701873.1元-林金平垫付50000元＝651873.1元。诉讼费属于处理案件必要支出费用，保险公司主张不承担依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿方春汉、方娟娟、方佳斌本案事故造成的损失701873.1元，扣减林金平垫付的50000元后，尚应给付方春汉、方娟娟、方佳斌651873.1元； 二、驳回方春汉、方娟娟、方佳斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4306元，由方春汉、方娟娟、方佳斌负担697元，由中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担3609元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长 林 远 人民陪审员 陈 忠 人民陪审员 程剑群 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员 吴姗姗 附法律条文和申请执行提示： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。