文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3048号原告：张红芹，女，1971年3月9日出生，汉族，住址禹州市。原告：马进朋，男，1995年1月1日出生，汉族，住址同上。原告：马祥午，男，1947年4月14日出生，汉族，住址同上。原告：魏冬珍，女，1951年10月10日出生，汉族，住址同上。四原告共同委托代理人：王三根，男，1964年6月15日出生，汉族，住址禹州市。被告：郑建立，男，1971年3月4日出生，汉族，住址河南省许昌市许昌县。委托代理人：路浩，河南名人（禹州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司。营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托代理人：王玉峰，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告张红芹、马进朋、马祥午、魏冬珍诉被告郑建立、中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司（以下简称人民财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告张红芹、马进朋及四原告的共同委托诉讼代理人王三根和被告郑建立的委托代理人路浩、人民财险许昌公司的委托代理人王玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红芹等四原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告因近亲属死亡造成的损失共计500000元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月2日17时30分许，被告郑建立驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，行驶至禹州市郭连乡太和村路口路段，与马某驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆损坏、马某经抢救无效死亡的交通事故。禹州市公安交通警察大队作出道路事故认定书，认定郑建立负此次事故的同等责任。肇事车辆在被告人民财险许昌公司处投有交强险和商业三责险。因赔偿问题发生纠纷，四原告提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿各项损失。被告郑建立辩称：1、本人对造成事故表示歉意；2、被告在人民财险许昌公司投有交强险和商业三责险50万元。被告在行车过程中发生此次事故，发生事故时在保险承保范围内。3、被告已向受害人家属垫付丧葬费25000元，请求一并解决。被告人民财险许昌公司辩称：1、事故车辆在我司投保交强险、商业险，后者限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。2、需核实事故车辆行驶证、驾驶证及车辆车架号，确认系我公司承保，且不存在免赔情形下，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。3、依据保险合同约定诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生、事故责任的区分、被害人马某经抢救无效死亡，肇事的豫Ｋ×××××号小型轿车车主为被告郑建立，该车在被告人民财险许昌公司投保有交强险及商业三责险的事实均无争议，本院依法予以确认。依据有效证据和当事人陈述，本院确认如下案件事实：2019年8月2日17时30分许，被告郑建立驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，行驶至禹州市郭连乡太和村路口路段，与被害人马某驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆损坏、马某经抢救无效死亡的交通事故。禹州市公安交通警察大队作出道路事故认定书，认定被告郑建立与马某均负此次事故的同等责任。事故发生后，被害人经禹州市人民医院抢救无效死亡。期间，共支出医疗费6842.59元。另查明:1、死亡被害人马某生于1971年12月14日；原告张红芹系被害人马某的妻子，原告马进朋系被害人马某之子。原告马祥午、魏冬珍系系被害人马某父母，二人共育有包括马某在内三个儿子。2、豫Ｋ×××××号小型轿车为被告郑建立所有，该车在被告人民财险许昌公司投保有交强险及商业三责险，后者保险限额为50万元，且不计免赔；本次事故发生在上述保险期间内。3、2019年全国职工平均工资64148元/年，河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，人均消费性支出21971.57元/年；4、事故发生后，被告郑建立垫付丧葬费25000元等情。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体赔偿项目              原告主张的      损失              法院认定      原告的损失              交强险限额内应赔偿              商业三责险应赔偿的损失                  1.医疗费              6842.59元              6842.59元              6842.59元                                2.死亡赔偿金              684019.4元      （34200.97×20）              684019.4元      （34200.97×2）              110000元              401285.26元（919413.12-116842.59）×50%）                        3.精神损害抚慰金              50000元              50000元                  4.丧葬费              32074元              32074元                  5.被扶养人生活费              160000元              146477.13元                                              合计              500000元（请求）              919413.12元              116842.59元              401285.26元      本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，相对的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所承保保险的责任限额内替代所承保车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，死亡被害人马某与被告郑建立均负事故的同等责任（50%），该责任区分并无不当，本院予以确认。因被告郑建立驾驶的肇事车辆在被告人民财险许昌公司投保有交强险和商业险，依照相关法律规定，被告人民财险许昌公司应首先在交强险和商业险的限额内予以赔偿。本院确认因事故给四原告造成的损失为919413.12元，依法应当由被告人民财险许昌公司在交强险限额内赔偿116842.59元、在商业险限额内赔偿401285.26元，共计518127.85元；扣除被告郑建立的垫付款，应当由被告人民财险许昌公司直接赔付四原告497527.85元（518127.85元-25000元+诉讼费4400元）。被告人民财险许昌公司支付被告河南新光运力物流有限公司垫付款余额20600元（25000元-4400元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十二条、第二十七条至第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司于判决生效之日起十日内，赔偿原告张红芹、马进朋、马祥午、魏冬珍因亲属死亡造成的各项损失共计497527.85元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司于判决生效之日起十日内，支付被告河南新光运力物流有限公司垫付款余额20600元。三、驳回原告张红芹、马进朋、马祥午、魏冬珍的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计4400元，由被告郑建立负担（已从垫付款扣除）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李国斌二〇二〇年八月二十七日法官助理刘龙晓书记员王梦雅