湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2685号原告：彭正，男，1982年12月6日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：路广，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：周建军，男，1981年11月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：张成，男，1983年8月30日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市台安县，现住湘潭市岳塘区。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，营业场所湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人：李先良，该公司总经理。委托诉讼代理人：周霜，湖南同升律师事务所律师。原告彭正诉被告周建军、张成、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保湘潭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告彭正的委托诉讼代理人路广，被告周建军，被告张成，被告人保湘潭公司的委托诉讼代理人周霜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭正向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因事故造成的各项损失193020.74元，其中精神抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月15日18时55分许，周建军驾驶湘Ｃ×××××号重型半挂牵引车沿湘潭市岳塘区书院路由二桥北往友谊广场方向行驶至莱茵城公交车站时，遇彭正驾驶电动自行车同向行驶至事发处发生碰撞，造成两车受损，彭正受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队对此事故作出《道路交通事故认定书》，认定：被告周建军承担此次事故的同等责任。据核实，被告张成为其所有的湘Ｃ×××××号车在保险公司购买了交强险、三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，原告同日被送往湘潭市中心医院住院治疗19天，花费医疗费59859.57元，后转入湘潭县人民医院住院治疗19天，花费医疗费8,020.41元。2020年3月25日，原告伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残，误工期为180天，护理期60天，营养期90天，后续治疗费为4,000元，取内固定费用14000元，届时休息30天，护理15天。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。被告人保湘潭公司辩称：1、事故车辆在我司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，如本案驾驶证、行驶证、从业资格证证件齐全情况下，我司在保险限额内依法承担赔偿责任。2、我司已为原告垫付10000元医药费，请求在本案中一并处理。3、我司不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金。4、营养费过高，应按30元/天计算。5、后续治疗费过高，请依法核减。6、根据原告单位出具的证明，不应赔付误工费。7、原告父母均为农村户口，应按农村标准计算。被告周建军辩称：事故发生后跟原告协商过，没协商好。被告张成辩称：与人保湘潭公司的答辩意见一致。经审理查明：一、2019年12月15日18时55分许，周建军驾驶湘Ｃ×××××号重型半挂牵引车沿湘潭市岳塘区书院路由二桥北往友谊广场方向行驶至莱茵城公交车站时，遇彭正驾驶电动自行车同向行驶至事发处发生碰撞，造成两车受损，彭正受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队对此事故作出《道路交通事故认定书》认定，被告周建军与原告彭正承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往湘潭市中心医院，花费门诊费947.34元，住院治疗19天，花费住院医药费59859.57元。后于2020年1月3日转往湘潭县人民医院住院治疗19天，花费医疗费8,020.41元。2020年3月25日，原告伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，建议误工期为180天，护理期60天、营养期90天，出院后门诊治疗治疗费4,000元左右；一年后择期取出左尺桡骨内固定钢板，预计治疗费14000元，届时休息30天，一人生活护理15天。原告为此支付鉴定费1,500元。另查明，原告彭正在湘潭县发展和改革局工作，湘潭县发展和改革局出具《证明》，“自交通事故发生之日起，停发伙食补助，通讯补贴费及交通补助2,800元每月”。原告彭正之父彭清泉于1953年4月4日出生，原告彭正之母方育林于1953年1月29日出生，与原告彭正居住于湘潭县，二人生育子女彭方、彭正、彭齐三人。二、被告张成系湘Ｃ×××××号车的车主，被告周建军是驾驶员，该车在人保湘潭公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔。非医保用药金额，经原、被告双方当庭协商，计算方式为：全部医药费的15%，即10324.1元。三、对原告彭正所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费68827.32元（凭票据认定）；2、后续治疗费18000元（依据鉴定意见）；3、住院伙食补助费1,900元（原告共计住院38天，50元/天×38天）；4、护理费13725元（183元/天×（60天+15天））；5、交通费152元（4元/天×38天）；6、误工费19600元（误工时间，根据鉴定意见，为180天+取内固定休息30天，彭正交通事故受伤期间停发伙食补助，通讯补贴费及交通补助2,800元每月，2,800元/月÷30天×210天）；7、残疾赔偿金79684元（原告构成一个十级伤残，39842元/年×20年×10％）；8、精神损害抚慰金酌情认定5,000元；9、营养费酌情认定5,400元；10、鉴定费1,500元（凭票据认定）；11、被扶养人生活费24231.59元（原告彭正的父母与原告彭正共同居住于湘潭县，原告彭正之父彭清泉于1953年4月4日出生，扶养年限计算14年，原告彭正之母方育林于1953年1月29日出生，扶养年限计算13年，26924元／年×14年×10%÷3＋26924元／年×13年×10%÷3）；12、电动自行车修理费及施救费2000元（被告无异议。其中，支付电动自行车施救费120元）。以上损失共计240019.91元。被告人保湘潭公司垫付医药费10000元。上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资料，交通事故认定书，鉴定意见书，保险单，病历资料，医药费发票，鉴定费发票，工作证明，被扶养人的身份证信息，施救费票据等相关证据证实，足以认定。本院认为：交警部门认定本次交通事故由被告周建军与原告彭正承担同等责任，双方当事人对责任认定无异议，本院对交警部门出具的道路交通事故认定书所作的责任划分予以采信。根据保险条款的约定，被告人保湘潭公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药金额，因此，本案鉴定费1,500元、非医保用药金额10324.1元，合计11824.1元，根据机动车与非机动车同等责任按照60%：40%的比例，由被告周建军承担7,094.46元，由原告彭正自行承担4,729.64元。原告彭正的损失240019.91元，在扣减鉴定费、非医保用药11824.1元之后，剩余的228195.81元，先由被告人保湘潭公司在交强险限额内赔偿原告122000元，余款106195.81元按照机动车与非机动车同等责任比例60%：40%，由被告人保湘潭公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告63717.49元，由原告自行承担42478.32元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险限额内向原告彭正赔偿122000元，在商业第三者责任险限额内向原告彭正赔偿63717.49元，共计185717.49元（含已支付的10000元）；二、被告周建军向原告彭正赔偿7,094.46元；三、驳回原告彭正的其他诉讼请求。上述款项被告在本判决生效之日起十日内一次性支付（户名：彭正，开户行：中国建设银行湘潭县分行，账号：62×××51）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费4,160元，减半收取2,080元，由被告周建军负担1,248元，由原告彭正负担832元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王喜申二〇二〇年八月十二日法官助理周杭代理书记员  谭 姣附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。