wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省遵化市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0281民初2574号 原告：宋雪丰，男，1975年12月16日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托代理人：孔祥同，遵化市东新庄宏舟法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：马成，男，1993年3月28日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托代理人：李晓江、李志文，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告宋雪丰诉被告马成追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告宋雪丰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担原告损失28000元（庭审中变更）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月3日11时20分许，被告马成驾驶津Ｃ02513货车行驶至北京市大兴区高速路段收费站时与前方杨春生驾驶冀Ｂ×××××车辆追尾相撞，造成被告马成受伤的交通事故。此事故，经北京市公安交通警察大队认定，被告马成承担事故的全部责任，杨春生无责任。因本次事故造成车辆停运损失124620元、评估费6231元，共计损失为130851元，按照责任40%承担赔偿责任。应该由被告马成依法承担52340.4元。关于此次损失原、被告多次协商未果。为了维护当事人的合法权益，根据国家有关法令诉至贵院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告马成于2020年9月1日前赔偿原告宋雪丰车辆停运损失28000元； 二、原、被告双方无其他争议。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告宋雪丰负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  汪艳君 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 铮
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初3860号 原告：程军，男，1981年11月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：张国庆，男，1996年9月30日出生，汉族，住济南市济阳区。 原告程军与被告张国庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程军到庭参加诉讼，被告张国庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还截止2019年12月11日止所欠原告货款62900元；2、判令被告支付原告自2019年12月11日起至今的62900元的利息6548.5元；3、本案案件受理费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：自2019年10月27日起被告从原告及原告合伙人郭浩处拉建筑用石子至2019年11月9日共计欠款62900元，在原告数次催要下，被告于2019年12月11日向原告出具欠条一份并承诺尽快结清归还货款，之后原告又数次催要，被告均以各种理由逃避并拒绝归还欠款。原告认为，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，向法院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。 诉讼中，原告程军明确诉讼请求第二项为：自2019年12月11日起至2020年6月20日止，共190天，以62900元为基数，按年息0.05，计算四倍利息损失共计6548.5元。 被告张国庆未到庭亦未答辩。 经审理，本院认定事实如下：自2019年10月27日起被告从原告及原告合伙人郭浩处购买建筑用石子，截止至2019年12月11日被告共欠原告货款62900元。2019年12月11日被告向原告出具欠条一份，欠条注明：“本人张国庆，截止到2019年12月11日欠程军货款共计62900元。” 上述事实由原告提交的欠条及原告庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告张国庆所欠原告程军货款62900元，事实清楚，证据充分。原告请求被告支付货款，本院予以支持。原告请求被告支付利息损失6548.5元过高，本院部分予以支持，本院依据全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%认定原告请求被告支付的利息损失。被告张国庆未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张国庆于本判决生效之日起十日内支付原告程军货款62900元； 二、被告张国庆于本判决生效之日起十日内支付原告程军利息损失1280元(自2019年12月12日至2020年6月20日，以62900元为基数，按年息3.85%计算193天)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费762元、申请费714元，由被告张国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  宋丰柳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  崔 楠
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2038号原告：山东福牌阿胶药业有限公司，住所地山东省济南市平阴县，统一社会信用代码91370124780625131H。法定代表人：周广坛，总经理。委托诉讼代理人：孙东梅，女，1987年11月19日出生，汉族，系该公司员工。被告：湖北隆泰医药有限责任公司，住所地武汉市，统一社会信用代码9142000072205297X0。法定代表人：俞达。原告山东福牌阿胶药业有限公司与被告湖北隆泰医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告山东福牌阿胶药业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东福牌阿胶药业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 韩新宇二〇二〇年八月二十八日法官助理 尹 杰书 记 员 马 红
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1424民初598号 原告：黄成恩，男，汉族，1970年12月2日出生，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：黄蕾，原告女儿。 被告：黄天文，男，汉族，1962年5月26日出生，住四川省丹棱县。 原告黄成恩与被告黄天文侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告黄成恩于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄成恩的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄成恩撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告黄成恩负担。 审判员  谢春魁 二〇二〇年八月十日 书记员  宋 毅
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执恢606号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市城关金山北路50号。组织机构代码：85758844-8。 负责人：翁善武，行长。 委托代理人：林鼎雄、林新玉，系该行员工。 被执行人：福安市盛禾贸易有限公司，住所地福安市城南鹤兴南路80号，组织机构代码：66687027-2。 法定代表人：许耀，总经理。 被执行人：许耀，男，1979年9月3日出生，汉族，住福安市。 被执行人：王健英，女，1953年12月30日出生，汉族，住福安市。 被执行人：福安市瑞利达工贸有限公司，住所地福安市鹤兴南路88号，组织机构代码：66687044-0。 法定代表人：郑桂花，总经理。 被执行人：郑桂花，女1978年4月9日出生，汉族，住福安市。 被执行人：陈胜泉，男，1973年9月3日出生，汉族，住福安市。 被执行人：福建省安达泰贸易有限公司，住所地福安市鹤西南路88号，组织机构代码：67403760-0。 法定代表人：朱卫珍，总经理。 被执行人：王珍梅，女1971年11月19日出生，汉族，住福安市。 被执行人：林燕，女，1979年4月14日出生，汉族，住福州市晋安区（二期）Ｂ（一期）30座601单元。 被执行人：陈英，男，1974年10月20日出生，汉族，住福安市。 被执行人：何慧，女1980年1月16日出生，汉族，住福安市。 被执行人：许建，男，1977年9月27日出生，汉族，住福安市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司福安支行与被执行人福安市盛禾贸易有限公司、许耀、王健英、福安市瑞利达工贸有限公司、郑桂花、陈胜泉、福建省安达泰贸易有限公司、王珍梅、林燕、陈英、何慧、许建金金融借款合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的(2015)安民初第4921号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人300万元及利息，承担诉讼费33956元、执行费32400元；已向被执行人发执行通知书和财产报告令，被执行人未在规定的期限内履行义务。债权转让，申请执行人撤回申请执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结福安市人民法院作出(2015)安民初字第4921号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  郑健辉 执行员  黄仲荣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  施健芳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2112号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市支行，住所地：陕西省神木市神木镇东兴街二中路1号。被执行人：折丕军，男，1982年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市店塔镇。被执行人：郝进娜，女，1982年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住址同上。被执行人：陕西腾龙房地产开发有限公司住所地：神木市神木镇申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与折丕军、郝进娜、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,神木市人民法院作出（2019）陕0881民初2306号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行于2020年7月22日依法向本院申请执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费1490元及申请执行费1500元。本案在执行过程中，1.本院于2020年7月22日通过短信送达向被执行人折丕军、郝进娜、陕西腾龙房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月24日、2020年8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人折丕军、郝进娜、陕西腾龙房地产开发有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资信息，无车辆登记信息，无银行存款信息，无工商登记信息。3.本院于2020年7月28日依法对被执行人折丕军、郝进娜、陕西腾龙房地产开发有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年7月29日到神木市不动产登记服务中心及榆林市住房公积金管理中心神木市管理部查询，被执行人折丕军、郝进娜、陕西腾龙房地产开发有限公司无不动产登记证明、无住房公积金。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人折丕军、郝进娜、陕西腾龙房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年八月二十八日书 记 员  马安军
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8894号 申请执行人潘成兵等三十二人（详见附表）。 被执行人正安扣具（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道山厦社区杉坑工业区B11栋1楼、2楼东，统一社会信用代码91440300561512727C。 法定代表人张华铭。 共同委托代理人翁万善，广东知明律师事务所律师。 申请执行人潘成兵等三十二人与被执行人正安扣具（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2020】1910-1942号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，各权利人分别向本院申请强制执行，请求被执行人支付解除劳动合同经济补偿共计人民币833501.4元（请求数额详见附表）。本院予以受理。 在执行过程中，经申请执行人主动协调，案外人安迈特提箱（东莞）有限公司于2020年8月12日向本院支付案款485000元。现根据各申请执行人提出的申请，该款项已按比例分配给各申请执行人（分得数额详见附表）。各申请执行人遂向本院表示自愿放弃余下债权，并申请将案件予以执行结案。 本院认为，各案申请执行人在部分受偿后自愿放弃余下债权，其基于执行依据的权利已得到实现，本系列案依法可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0307执8894号案件执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  陈 龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张鹏飞
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1705号之一 申请执行人:南部县童之梦幼儿园，住所地：四川省南部县奥体路8号。 法定代表人：林友才，校长。 被执行人：刘秋月，女，1998年10月4日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人南部县童之梦幼儿园与被执行人刘秋月借款合同纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5225号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人刘秋月向申请执行人南部县童之梦幼儿园返还借款人民币48150元及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费减半收取502元。因被执行人刘秋月未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年7月6日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人刘秋月发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘秋月至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人刘秋月限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人刘秋月财产情况如下： 一、查明被执行人刘秋月在银行账户有零星存款，申请执行人南部县童之梦幼儿园表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以限额冻结（冻结到期时间2021年7月17日）； 二、查明被执行人刘秋月无不动产登记信息； 三、查明被执行人刘秋月名下有川Ｒ×××××起亚牌汽车一辆,现已查封。因未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人刘秋月在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人刘秋月在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人刘秋月户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人南部县童之梦幼儿园告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南部县童之梦幼儿园明确表示暂不能向本院提供被执行人刘秋月有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘秋月有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘秋月有继续向申请执行人南部县童之梦幼儿园履行债务的义务，被执行人刘秋月自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县童之梦幼儿园发现被被执行人刘秋月有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县童之梦幼儿园申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年八月十日 书记员 杨腊梅
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2029号原告：衡阳县家和物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇蒸阳西路63号二楼。法定代表人：陶晓德，该公司董事长。被告：张双清，男，1987年10月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县家和物业管理有限公司诉被告张双清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告衡阳县家和物业管理有限公司于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县家和物业管理有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县家和物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县家和物业管理有限公司负担。审判员  曾新华二〇二〇年八月二十四日法官助理王优书记员肖艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初193号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人郭某某，男，1987年10月6日出生，汉族，初中文化，个体物流公司负责人，户籍地江苏省常州市天宁区，住江苏省常州市武进区。2012年2月因赌博被罚款人民币四百五十元。2015年1月因赌博被罚款人民币四百元。2019年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪取保候审。辩护人陆昊洋，江苏博爱星律师事务所律师。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员冯艳杰出庭支持公诉。被告人郭某某及其辩护人陆昊洋到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省常州市天宁区人民检察院指控：2019年11月15日晚，被告人郭某某酒后驾驶苏Ｄ×××××的车辆沿常州市天宁区凤凰路由南向北行驶至白家桥南坡时被民警查获。经检验，被告人郭某某血样中乙醇含量为111.1毫克／100毫升。被告人郭某某经公安机关电话通知后主动投案并在到案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的事实。为证实起诉事实，公诉机关移送了相关的证据，据此认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究起刑事责任。被告人郭某某自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郭某某拘役一个月，并处罚金人民币五千元,可适用缓刑。被告人郭某某对起诉指控事实、罪名及量刑建议无异议。其辩护人的辩护意见为：1.郭某某情节较轻，案发时车辆人流不大，未发生交通事故，无其他违反道路交通法规的行为。2.被告人有自首情节，认罪认罚，已预缴罚金，且签署认罪认罚具结书，可从宽处理。综上，建议对被告人从宽处理，并适用缓刑。经审理查明：2019年11月15日晚，被告人郭某某酒后驾驶苏Ｄ×××××的车辆沿常州市天宁区凤凰路由南向北行驶至白家桥南坡时被民警查获。经检验，被告人郭某某血样中乙醇含量为111.1毫克／100毫升。被告人郭某某经公安机关电话通知后主动投案并在到案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的事实。上述事实有经庭审举证、质证的本院予以确认的证人时某、聂某等人的证言笔录、辨认笔录及照片、物证照片、被告人郭某某的供述笔录、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、物证检验报告、发破案经过、查获经过、认罪认罚决定书、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关的指控成立，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人郭某某经公安机关电话通知后主动到案并如实供述了其醉酒驾驶机动车的事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人郭某某具有劣迹，应酌情从轻处罚。关于被告人郭某某的辩护人所提其具有自首、认罪认罚等从轻处罚的情节的意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（被告人的缓刑考验期从判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 琳人民陪审员  蒋大春人民陪审员  朱 海二〇二〇年八月十日书 记 员  唐菲菲
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执936号申请执行人:李昌被执行人:赵立民申请执行人李昌与被执行人赵立民买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初409号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二〇年八月二十九日书记员 ： 杨 超
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保181号 解除保全申请人:韩滨骏，男，1993年7月12日出生，汉族，户籍地四川省剑阁县。经常居住地四川省成都市新都区。 被申请人：谭杨，男，1994年5月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：李洪珍，女，1991年9月9日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 解除保全申请人韩滨骏诉被申请人谭杨、李洪珍民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）川0114执保199号之一民事裁定书，准予申请人韩滨骏对被申请人谭杨、李洪珍的财产采取保全措施的请求。解除保全申请人韩滨骏于2020年8月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人韩滨骏的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 准予解除保全申请人韩滨骏要求解除对被申请人谭杨、被申请人李洪珍以下银行账户的冻结申请： 1、被申请人谭杨在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区彭镇营业所，账号62×××47； 2、被申请人李洪珍在交通银行四川省分行营业部，账号62×××66； 3、被申请人李洪珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区成都大学营业所，账号62×××53。 本裁定书送达后立即执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佘冰 二〇二〇年八月十一日 书记员  汪娅
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1338号 申请执行人：尹为民，男，1971年3月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：董萍，女，1968年10月23日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行尹为民与董萍民间借贷纠纷一案中，现申请人与被执行人达成了和解协议并要求撤回本案执行申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0104执1338号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年八月十日 书记员  沈佳妮
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1122执恢163号之一申请执行人刘国安，男，1965年4月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，被执行人湖北尚骏置业有限公司。组织机构代码06065226-2。住所地黄冈市黄州区路口镇戚家岭村。本院在执行申请执行人刘国安与被执行人湖北尚骏置业有限公司借款合同纠纷一案中，责令该公司偿还借款2700万元，支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2017年10月25日扣留了被执行人湖北尚骏置业有限公司在中国邮政集团公司黄冈分公司的购房款956.97万元，现决定提取300万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人湖北尚骏置业有限公司在中国邮政集团公司黄冈分公司的购房款300万元。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年八月十一日书记员  万 茜
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初159号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人张某某，男，1978年1月28日生，汉族，小学文化，无业，住常州市天宁区，户籍地安徽省芜湖市无为县。2019年2月28日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被刑事拘留，同年3月29日被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2020]142号起诉书指控被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察官朱静琳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年年初，被告人张某某在常州市钟楼区凌家塘市场路边流动货车处购进无中文标识的巴西牛肉20箱，并由其妻子王某某（另案处理）在常州市天宁区加工生产为牛肉半成品，运至常州经济开发区农副产品批发市场鲜肉批发中心被告人张某某经营的“小刘鲜牛羊批发部”由被告人张某某等人进行对外销售。2019年2月26日，常州市天宁区市场监督管理局联合常州市公安局天宁分局在常州市天宁区查获未加工待销售的无中文标识的标有“ＢＲＡＳＩＬＳＩＦ2431”的巴西牛肉5箱（合计136.17ｋｇ）及正在加工的牛肉若干。经中华人民共和国常州海关认定，该5箱标识ＳＩＦ2431的包装照片中外包装标识无中文、无目的地等规定应有信息，不符合法定检验检疫要求。为证实起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款的规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人张某某接公安机关电话通知后至公安机关自动投案，如实供述其生产、销售不符合安全标准的食品的事实，依法可从轻处罚；被告人张某某认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币二万元。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年年初，被告人张某某在常州市钟楼区凌家塘市场路边流动货车处购进无中文标识的巴西牛肉20箱，并由其妻子王某某在常州市天宁区加工生产为牛肉半成品，运至常州经济开发区农副产品批发市场鲜肉批发中心被告人张某某经营的“小刘鲜牛羊批发部”由被告人张某某等人进行对外销售。2019年2月26日，常州市天宁区市场监督管理局联合常州市公安局天宁分局在常州市天宁区查获未加工待销售的无中文标识的标有“ＢＲＡＳＩＬＳＩＦ2431”的巴西牛肉5箱（合计136.17ｋｇ）及正在加工的牛肉若干。经中华人民共和国常州海关认定，该5箱标识ＳＩＦ2431的包装照片中外包装标识无中文、无目的地等规定应有信息，不符合法定检验检疫要求。2019年2月27日，被告人张某某自动投案并如实供述了自己生产、销售不符合安全标准的食品的事实。被告人张某某在本案审理期间预缴罚金人民币二万元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人张某某的供述笔录、辨认笔录和照片、未到庭证人方某、彭某等人的证言笔录、扣押物品清单、现场检查笔录、物证照片、检验报告、常州海关关于协助调查疑似进口牛肉有关问题的复函、常州市公安局天宁分局郑陆派出所出具的发破案经过、认罪认罚具结书、电话查询记录、常住人口信息表等证据予以证实。本院认为，被告人张某某构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人张某某自动投案并如实供述其生产、销售不符合安全标准的食品的事实，属自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条，第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的30日。）二、没收查获的标有“BRASILSIF2431”的巴西牛肉5箱（合计136.17kg）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱兆林人民陪审员  吕国良人民陪审员  刘建忠二〇二〇年八月四日书 记 员  阮 柯
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初887号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行；住所地：梓潼县长卿镇文昌路南段365-375号；统一社会信用代码：915107252056506720。 负责人：白忠华。 委托诉讼代理人：黄建中，男，汉族，生于1971年3月20日，住四川省梓潼县，系支行行长。（特别授权） 被告：袁胜，男，汉族，生于1975年10月30日，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行（以下简称梓潼农商银行长卿支行）与被告袁胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄建中到庭参加了诉讼，被告袁胜经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本庭予以缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告及时清偿原告借款本金62527.21元及利息，利息合同期内按约定月利率计算，逾期按人民银行规定的逾期利率即8.4‰计算至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2016年12月9日向原告申请信用贷款，并签订了《农户小额信用循环借款合同》合同额度7万元，用途为治病，月利率8.1146‰，约定于2017年12月9日归还，从发放后被告利息结至2020年4月13日。期间系统扣收本金7472.79元，现下欠62527.21元本金及20254.67元利息，被告一直未按约定履行结息和还款义务。原告认为原告与被告签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方真实意思表示，原告已经依约向被告提供贷款，被告没有按期结息还款，为保护原告的合法债权不受损失，依据相关法律规定，特诉至法院。 被告袁胜未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：2016年12月9日，被告袁胜与原告梓潼农商银行长卿支行签订《农户小额信用循环借款合同》，合同期限2016年12月9日至2019年12月9日，贷款限额7万元，在借款额度支用期限内，只要被告未偿还的本合同项下借款本金余额与被告方所申请的借款金额之和不超过借款额度，被告方可以连续、多次申请借款进行循环使用。贷款用途：建房，贷款月利率8.1146‰，结息方式为按季结息。合同第五条第（二）项第2点约定，本合同项下贷款逾期的罚息为贷款利率上浮40%，即罚息月利率为11.36044‰。被告于2016年12月9日（合同签订日）办理借款7万元，期限3年，2019年12月9日到期；利息结至2017年3月21日，该笔贷款到期后，系统自动扣收本金7472.79元，现下欠本金62527.21元。经原告多次催收，被告一直未按约定履行结息和还款义务，原告起诉来院，要求被告偿还借款本金及相应利息。此笔借款有被告签名、捺印的《农户小额信用循环借款合同》、借款申请书、借款借据；借款本金、利息流水清单在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定履行发放贷款的义务，被告未按约定归还贷款本金及相应利息，实属违约，有违诚实信用原则，被告应当履行还本付息的合同义务并承担违约责任。原告诉求被告及时清偿原告借款本金及利息，合同期限内按约定利率计息，逾期按人民银行规定的逾期月利率即8.4‰计算至还清为止，不违反法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告袁胜于本判决生效后三十日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行借款本金62527.21元及相应利息（利息计算方式为：2017年3月22日起至2019年12月9日以本金7万元按照合同期内约定月利率8.1146‰计息；2019年12月10日起至还清为止以62527.21元为本金按照逾期月利率8.4‰计息） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1363元，由被告袁胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  何代江 人民陪审员  贾加武 人民陪审员  仇国梅 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  杨雪兰 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢176号之一申请执行人：杨继平，男，1976年2月12日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托代理人：刁玉蕙，山东旭冉律师事务所律师。被执行人：刘晓东，男，1974年10月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：崔育红，女，1970年7月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人杨继平与被执行人刘晓东、崔育红借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执恢176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾 鸿二〇二〇年八月十八日书记员 徐晓鹏
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2303号原告：高明，男，1989年1月28日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：李胜利,浙江浙南律师事务所律师。被告：周正明，男，1968年10月11日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告高明与被告周正明民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月30日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还原告借款5万元及利息（以5万元为基数，自2018年4月11日起，按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告高明的委托诉讼代理人李胜利到庭参加诉讼，被告周正明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭后，原告变更第1项诉讼请求为：被告偿还原告借款5万元及利息（以5万元为基数，自起诉之日起，按年利率6%计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告周正明向原告高明借款5万元，原告于2018年2月10日通过手机银行转账5万元至被告账户。双方未约定还款期限及利息。经原告多次催讨，被告至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：周正明于本判决生效后十日内偿还高明借款5万元及利息（以5万元为基数，从2020年6月30日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由周正明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  郑丽娜二〇二〇年八月十一日书记员  林庆锌相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1518号之五十二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。执行人 徐敏，女，汉族，1961年1 1月4日生，住河南省新蔡县。执行人 郑枝华，男，汉族，1957年 7月28日生，住南省新蔡县。执行人 闫书勤，女，汉族，1973年1月25日生，住河南省新蔡县。执行人 张瑞，女，汉族，1969年10月29日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐敏、郑枝华、闫书勤、张瑞借款合同纠纷一案中，本院于2019年08月29日冻结了被执行人张瑞在6229×××01账户内余额人民币21.87元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张瑞在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币770000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员王九洲二〇二〇年八月十一日书记员曹彬
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初14758号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：简影，重庆百君律师事务所律师。 被告：陈明芳，女，汉族，1969年3月30日出生，住四川省资阳市乐至县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告陈明芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，由审判员刘利独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人简影到庭参加了诉讼。被告陈明芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还借款本金204933.95元；2、依法判令被告向原告支付截止到2020年5月17日的利息19824.83元,罚息2200.66元；3、依法判令被告自2020年5月18日起至借款本金全部付清之日止，以未返还借款本金204933.95元为基数按年利率18%上浮50%的利率向原告支付罚息；以及被告自2020年5月18日起至尚欠利息全部付清之日止，以未支付的利息19824.83元为基数按年利率18%上浮50%的利率向原告支付复利；4、依法判令被告向原告支付律师费800元；5、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年5月1日，被告与重庆富民银行股份有限公司签订《个人贷款借款合同》。《个人贷款借款合同》约定被告向原告借款23万元，上述合同还对借款利息、借款期限、违约责任作了约定。2019年5月1日，原告发放了贷款，被告未按合同履行还款义务。 被告陈明芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院查明如下法律事实： 2019年5月1日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告在线签订《个人贷款借款合同》。合同约定：1、贷款人同意向借款人提供贷款23万元，贷款期限36个月；2、贷款利率为18%；3、还款方式为等额本息；4、罚息利率为贷款执行利率上浮50%，对借款人未能归还的本金（含宣布到期的本金）贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收罚息，对未能按时支付的利息。按罚息利率计收复利；5、借款人任一期拖欠本金、利息或费用的即构成借款人违约，贷款人可以采取提前收回贷款等措施；6、督促程序中，若借款人任意提出异议致使纠纷进入诉讼程序，在法院判决借款人最终承担责任的情况下，因此产生的费用（包括但不限于律师费、支付令申请费、诉讼费等）均由借款人承担。 上述合同签订后，富民银行于2019年5月1日向被告放款23万元。根据原告庭审时的陈述，被告陈明芳的还款情况是：还款7次，前4次还款金额分别为8315.06元，第5次还款金额为6.38元，第6次还款金额为8345.59元，第7次还款金额为0.41元，前4次都是还清的，第5次是冲抵利息，第6次的还款中5163.59是本金、36.92是罚息、3145.08元是利息，第7次还款是冲抵利息。原告陈述被告因未按时还款，原告以起诉的方式宣布贷款提前到期。截止2020年5月17日，被告欠本金204933.95元、利息19824.83元、罚息2200.66元。 另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费800元。 本院认为：本案《个人贷款借款合同》系以电子签名的形式订立的电子合同。中金金融认证中心有限公司认证上述借款合同的电子合同有数字签名且处于激活状态，并且富民银行向被告账户内发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同的借款人为陈明芳本人签订。富民银行与被告陈明芳签订的《个人贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。富民银行向被告陈明芳发放贷款后，陈明芳未按照合同约定偿还欠款，确系违约，理应承担还款付息的法律责任。原告以诉讼的方式宣布贷款提前到期，符合法律规定及合同约定，本院予以准许。合同中约定的罚息计算标准过高，本院调整为按照年利率24%计算罚息，对已产生的罚息本院按照比例进行调整（2200.66×24%÷27%=1956.14）。2020年5月18日后的罚息，本院调整为以未还本金为基数，按照年利率24%计算利息。 关于原告主张的律师费，合同中只对原告适用督促程序的律师费承担进行了明确约定，对本案诉讼律师费合同没有明确约定应由被告承担。故对该项诉讼请求本院不予支持。 被告陈明芳无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈明芳于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司贷款本金204933.95元、利息19824.83元、罚息1956.14元； 二、被告陈明芳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司罚息（自2020年5月18日起，以贷款本金204933.95元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）； 三、驳回原告重庆富民银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2358.2元，由原告重庆富民银行股份有限公司负担100元，被告陈明芳负担2258.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  刘利 二〇二〇年八月十日 书记员  邹敏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保365号之一 申请人：王振彩，女，1954年10月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人：孙姝洁，女，1977年10月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人：孙小欢，女，1979年9月9日出生，汉族，居民，住山东省青岛市李沧区。 被申请人：戚震，男，1991年12月13日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被申请人：郯城兴达运输有限公司，住所地：山东省郯城县庙山镇驻地，统一社会信用代码：913713220757946340。 法定代表人：刘秀卿，职务：总经理。 申请人王振彩、孙姝洁、孙小欢与被申请人戚震、郯城兴达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）鲁1327财保365号民事裁定书，查封、扣押被申请人戚震驾驶的登记在被申请人郯城兴达运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号汽车一辆。2020年8月21日被申请人戚震已缴纳保证金80000元，申请人王振彩、孙姝洁、孙小欢向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人戚震驾驶的登记在被申请人郯城兴达运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号汽车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保891号
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1014号之一申请执行人：王巧林，女性，1969年10月19出生，汉族，住新民镇。申请执行人：郭磊，男性，1996年08月07出生，汉族，住新民镇新。被执行人：刘树平，男性，1970年08月05出生，汉族，住满都海。被执行人：张美玲，女性，1971年07月29出生，汉族，住满都海巷。申请执行人王巧林、郭磊与被执行人刘树平、张美玲民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822民初2367号民事调解书及申请人的申请，立案执行。经查，被执行人刘树平、张美玲银行账户有存款、网络账户有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘树平、张美玲银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员 白 燕(此页无正文）二〇二〇年八月七日书记员 郝钰斐
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初1845号 原告：安桂国，男，1971年12月10日出生，汉族，无业，住河北省唐山市乐亭县。 被告：唐山瓷钰贸易有限公司，住所地：唐山海港开发区港民街南侧海华路西侧商业楼（唐山东升骨质瓷有限公司办公楼一层101号、102号），统一社会信用代码：91130294MA09B83F9U。 法定代表人：陈强，该公司经理。 原告安桂国与被告唐山瓷钰贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安桂国到庭参加诉讼，被告唐山瓷钰贸易有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安桂国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告为原告支付拖欠的工资9509元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月进入被告单位工作，一直从事喷釉工人一职，在工作期间，原告遵守被告制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，并由被告支付劳动报酬，原、被告已形成事实劳动关系，但被告始终未与原告签订书面的劳动合同，侵害了原告的合法权益。2019年7月，工厂由于各种原因停工，被告拖欠原告2019年4月、5月、6月工资共计13584元（4月2307元、5月5776元、6月5501元）。经原告多次催促，被告曾于2019年11月30日支付原告一部分工资4075元，余下9509元工资被告以种种理由一直拖欠至今。被告已严重违反了《劳动法》和《劳动合同法》等的相关规定，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告唐山瓷钰贸易有限公司未出庭，亦未提交答辩意见，视为放弃自身权利。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年3月进入被告处工作，工种为喷釉工。2019年7月，因被告停工，原告从被告处离职，2019年4月、5月、6月工资共计13584元未付。2019年11月30日，被告给付原告工资4075元，剩余9509元至今未付。以上事实有工资表、银行明细、当事人陈述、开庭笔录等在卷佐证。 本院认为，劳动者提供劳动的，用人单位应当支付工资，工资应以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案原告提交的证据能够证明被告拖欠工资的事实及数额，对原告的诉请应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐山瓷钰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安桂国拖欠的工资9509元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告唐山瓷钰贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 田洪涛 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 张 强 书 记 员 白瑞玲
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初2453号原告：吴宝鑫，男，满族，1977年9月12日生，辽宁省本溪满族自治县人，农民，住址本溪满族自治县。被告：本溪满族自治县草河城镇白水村民委员会。住所地：本溪满族自治县草河城镇白水村。法定代表人：孙悦明。委托代理人：张兴涛，系辽宁华义律师事务所律师。原告吴宝鑫诉被告本溪满族自治县草河城镇白水村民委员会（以下简称白水村委会）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宝鑫，被告白水村委会委托代理人张兴涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴宝鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付2010年承揽工程价款71587元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2010年，被告将白水村岭后挡土墙、涵桥、水沟、垫道工程承揽给原告，工程价款合计76071元，其中挡土墙工程价款30600元、涵桥工程价款5571元、水沟工程价款9900元、垫道工程价款30000元，被告已支付工程款4484元，剩余工程款71587元已由被告审核并确认，被告至今未付。原告吴宝鑫为证明其主张，举证如下：被告为其出具的欠款明细表。能够证明原告承揽工程的时间、标的及价款数额。被告白水村委会辩称：对原告所诉事实没有异议。没有付款是因为不符合现在的财务制度，另有原告所承揽的上述工程没有经过村委会的相关民主议定，导致承揽工程价款无法给付。被告白水村委会举证如下：村欠款核查小组的核查清单。能够证明被告召开村民代表会议选举成立欠款核查小组，通过核查原告所承揽的工程是属实的，欠款亦是属实的。只是原告承揽的工程没有经过村民代表大会通过，只受时任村委会领导的指派进行了施工。原、被告围绕诉讼请求进行了陈述并依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实本院认定如下：2010年，被告将白水村岭后挡土墙、涵桥、水沟、垫道工程承揽给原告，工程价款合计76071元，其中挡土墙工程价款30600元、涵桥工程价款5571元、水沟工程价款9900元、垫道工程价款30000元，被告已支付工程款4484元，剩余工程款71587元已由被告审核并确认，被告至今未付。本院认为，被告对原告所承揽的工程已经制作了详实的工程欠款明细表，并且又成立了村代表核查小组进行了逐项核查，能够认证原告诉求成立。被告以原告所承揽的工程当时未经过本村村民代表大会研究通过、不符合现行的村委会财务制度而拒付此款，于理、于法无据。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告本溪满族自治县草河城镇白水村民委员会于本判决发生法律效力后，立即支付原告吴宝鑫承揽工程价款71587元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，减半收取795元，由被告本溪满族自治县草河城镇白水村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  程朗二〇二〇年八月十九日书记员  冒卉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人交付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十三条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1406号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 被告：杨云红，女，汉族，住招远市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨云红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人尹梦天到庭参加诉讼，被告杨云红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告理赔款14519.75元，逾期保险费1598.43元及违约金(自2016年9月5日起以理赔款为基数按年利率24%的标准计至实际偿清之日)，以上共计16118.18元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：2014年9月17日，经被告申请，原告向被告出具平安个人消费信贷保证保险保险单，保险人为原告，投保人为被告，被保险人为中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行，原告就被告在被保险人处借款事宜为被告提供保证保险，原告就被告在被保险人处借款事宜为被告提供保证保险。保单约定，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。保单特别约定部分约定了逾期保险费和违约金的计算方式和标准；投保人声明处有被告的签字和捺印。 被告与被保险人签订个人贷款合同后，被保险人向被告发放贷款30000元。后因被告未按合同约定还款，原告依保险合同的约定赔付给被保险人，依法取得对被告的追偿权。此款经原告多次催收，被告至今未履行还款义务。 杨云红未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.平安个人贷款保证保险单一份，证明在2014年9月16日双方签订保险合同，约定原告为被告在被保险人中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行的借款提供保证保险，被告每月向原告缴纳保险费495元，保单特别约定部分约定了被告逾期后应当承担的违约责任以及保险费和违约金的计算方式和标准；2.个人担保借款合同一份，证明2014年9月17日被告与被保险人签订该合同，约定被保险人出借给被告人民币3万元，贷款期限36个月，被告每月等额还本付息；3.被告的还款账户明细打印件一份，证明被告在合同期间偿还贷款，支付保险费的情况以及逾期还款的情况；4.代偿债务确认书一份，证明被告逾期还款后原告根据保险合同的约定于2016年9月5日向被保险人支付理赔款14519.75元，取得对被告的追偿权。因被告杨云红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭质证，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，被告向中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行借款3万元，由原告为其提供保证，因被告未依约还款，原告为被告向中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行偿还14519.75元，事实清楚，证据充分。原告与被告签订的保证保险合同合法有效，被告未依约履行，构成违约，应给付原告保险费、违约金。 综上所述，原告要求被告偿还原告理赔款14519.75元、保险费1598.43元，要求被告承担违约金，依法均予以支持。被告杨云红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨云红付给原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款14519.75元、逾期保险费1598.43元，共计16118.18元，并支付以14519.75元为基数自2016年9月6日起至实际支付之日止按年利率24%计算的违约金，于判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费203元，由被告杨云红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王祖民 人民陪审员  秦书勤 人民陪审员  张益泰 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  秦立卿
湖南省洞口县人民法院 支 付 令 （2020）湘0525民督102号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：肖超，男，1987年5月9日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行于2020年8月18日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行称，2017年2月27日，被申请人肖超向申请人申请个人信用消费借款140000元，约定2020年3月6日还清，年利率6.09%，按月还息，到期一次性还本。被申请人通过网络支取了全部贷款140000元。此后，被申请人未按约定还本付息。截至2020年7月16日，被申请人尚欠本金99017.06元，利息3867.04元，合计102884.1元。申请人提交了个人额度贷款合同及放款清单等证据。要求被申请人肖超给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行102884.1元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人肖超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行102884.1元。 申请费785元，由被申请人肖超负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十九日 法官助理李云霞 书记员向芳
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初425号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人常彦果，男，1973年5月10日出生于山东省曹县，汉族，高中文化，农民，住曹县。因殴打他人于2019年4月11日被曹县公安局行政拘留三日（已执行）。因涉嫌犯盗窃尸体罪于2019年7月9日被曹县公安局取保候审，2020年6月29日被曹县人民检察院决定取保候审，同年8月5日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人常彦果犯盗窃尸体罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员张永生、被告人常彦果到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月1日，李某2找到被告人常彦果让其帮助去世的母亲李闫氏办理火化证。次日2时许，被告人常彦果带领殡葬车驾驶员张某及起尸人员在河南省商丘市与曹县仵楼镇交界处黄河故道国家森林公园内挖出一具无名尸体。张某将无名尸体拉至曹县殡葬管理所以李某3名义火化，被殡葬管理所工作人员发现并拒绝，后张某将尸体拉走。2019年6月3日2时许，张某等人将无名尸体埋回原处。2019年7月9日，被告人常彦果主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人常彦果窃取他人尸体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零二条之规定，应当以盗窃尸体罪追究其刑事责任,建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人孙某、赵某、张某、李某1等人证言，指认现场笔录及照片、辨认笔录、行政处罚决定书及执行回执、户籍证明、到案经过以及被告人常彦果供述等证据证实。被告人常彦果对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人常彦果的行为构成盗窃尸体罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人常彦果具有自首情节，所盗尸体已埋回原处，且认罪认罚，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人常彦果犯盗窃尸体罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邱刚二〇二〇年八月十四日法官助理李逸凡书记员董利娜
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1474号 原告：白咏梅，女，1973年5月29日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，抚顺市清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李光有，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 原告白咏梅与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白咏梅的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利开发公司）的委托诉讼代理人李光有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白咏梅向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效；2.判决被告协助原告办理房屋产权证；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买清原镇XX家园XX号楼X单元XXX室，后原告支付了全部房款，并在配户后占有使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院，敬请人民法院支持原告诉求。 丰利开发公司辩称，案涉楼房是原告购买的顶账房屋，被告将案涉楼房抵顶给第三人，并明确告知第三人所欠税款由第三人承担，原告与第三人议价后，到被告处签署商品房买卖协议，同时应第三人要求给原告出具的收款收据。现案涉房屋不能办理不动产登记证的原因是拖欠税务机关的税款。 本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，原告白咏梅与被告丰利开发公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买被告丰利开发公司开发的位于（建筑面积93.41平方米）房屋，原告白咏梅支付首期房款106,935.00元，被告丰利开发公司向原告白咏梅出具专用收款收据。原告白咏梅与中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行签订《个人购房担保借款合同》，用上述房屋抵押贷款220,000.00元，用于支付剩余房款。被告丰利开发公司将上述房屋交付原告白咏梅占有使用。原告白咏梅于2016年10月27日办理了房屋预告抵押登记。因该房屋一直未能办理房屋产权证，由原告白咏梅诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房买卖合同（预售）、收款收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利开发公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、白咏梅与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助白咏梅办理的房屋所有权证。 案件受理费100.00元（已减半收取），由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郭承昊
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初669号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人朱某,男,1992年2月21日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，张家港市奥德森机电厂工人，住张家港市。2015年12月1日因嫖娼被张家港市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2020年8月21日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕665号起诉书指控被告人朱某犯诈骗罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员黄高、被告人朱某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院指控：2019年10月1日至2019年11月23日期间，被告人朱某通过“无尽使命游戏”与被害人刘某加为微信好友，后冒充女性与刘某以谈男女朋友为名，先后以买东西、吃饭、还债等为由，共骗取刘某人民币共计8143.2元。被告人朱某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人朱某拘役四个月，并处罚金。被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人刘某的陈述、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、物证勘验检查笔录、微信聊天及转账记录、发还清单、发破案经过、到案经过、人口信息、行政处罚决定书、被告人朱某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人朱某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处理。被告人朱某有劣迹，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2020年11月18日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人朱某退赔被害人刘东尚未追缴的赃款人民币8143.2元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨建军二〇二〇年八月二十一日法官助理 王建东书 记 员 徐 婷
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1835号申请执行人杨云天，男，1990年5月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人卜文超，男，1987年10月26日出生，汉族，住安阳市安阳县。本院在执行申请执行人杨云天申请执行被执行人卜文超民间借贷纠纷一案中，因双方达成了执行和解，被执行人卜文超已按照执行和解协议履行，申请人杨云天向本院提交申请书，申请撤回本案的强制执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初4381号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董星二〇二〇年八月二十三日书记员  韩飞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2621号之一 申请人:宋冰，男，1986年1月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人：刘纪龙，山东仁熙悦律师事务所律师。 被申请人:刘刚，男，1987年7月25日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:陈莹莹，女，1984年10月10日生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人宋冰于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘刚、陈莹莹价值12万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘刚、陈莹莹价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1120元，由申请人宋冰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月十日 书记员 杨 娜
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初850号 原告彭顺文，男，1972年12月28日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告龙国华，男，1994年9月10日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 原告彭顺文与被告龙国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭顺文到庭参加诉讼，被告龙国华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告彭顺文诉称，2019年2月19日至2019年10月29日，被告龙国华从原告处赊购室内装修材料共计货款7543元，后经原告催要但被告一直未偿还欠款。2020年4月18日被告给原告出具欠条一份，2020年5月22日被告偿还了400元，但剩余欠款一直未偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告偿还原告欠款7143元及利息262元。 被告龙国华未作答辩。 经审理查明，本院确认如下事实： 2019年，被告龙国华从原告彭顺文处赊购室内装修材料共计货款7543元，后经原告催要但被告一直未偿还欠款。被告龙国华于2020年4月18日向原告彭顺文出具欠条一份，欠条载明：龙国华答应于2020年6月18日前把货款还清，在一个月之内还3543元，其余在2020年6月18日前还清。2020年5月22日被告向原告微信转账支付了400元。剩余欠款一直未支付，故原告诉至法院。 本院认为，民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。本案原告彭顺文将装修的材料出售给被告龙国华，被告给原告出具欠条，双方之间的买卖合同依法成立并有效，被告龙国华应按照约定履行付款义务。关于原告彭顺文主张被告龙国华支付利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，因双方在欠条并未约定利息及逾期付款利息，原告彭顺文可主张自逾期还款之日即2020年6月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息至被告还清欠款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龙国华在本判决生效后3日内给付原告彭顺文欠款7143元及逾期利息（逾期利息自2020年6月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至欠款还清之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告龙国华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在履行期限内主动履行其义务，逾期未履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行期限为两年，逾期申请执行的，本院不予立案执行。 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年八月六日 法官助理李景杰 书记员刘景霄 附页 本判决适用的法律如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执444号 杨明蓉、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初659号民事调解书立案执行的申请执行人杨明蓉与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本案已于2020年8月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执恢441号之一申请执行人：李卫俊，男，1979年10月29日出生，住常州市金坛区。被执行人：韩琴，女，1990年3月18日出生，住常州市金坛区。现下落不明。李卫俊申请执行韩琴民间借贷纠纷一案，因据以执行的（2017）苏0482民初1234号民事判决书被本院以（2019）苏0413民再107号民事裁定书撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0482民初1234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十二日书记员  蒋 澍
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执125号申请执行人田忠齐，男，1959年10月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住大悟县。被执行人王君胜，男，1972年9月23日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住湖南省长沙市天心区。申请执行人田忠齐与被执行人王君胜劳务合同纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年6月20日作出的(2019)鄂0922民初1130号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人田忠齐于2020年1月13日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有可供执行的财产;且被执行人王君胜下落不明。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人田忠齐对被执行人王君胜享有的债权为人民币8000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初1130号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定立即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年八月六日书记员  谈华锋附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2161号 原告：香河恒通电气设备有限公司，住所地香河县钱旺工业园。 法定代表人：李俊苇，总经理。 被告：北京城建远东建设投资集团有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇燕丹3号。 法定代表人：邸光辉，董事长。 香河恒通电气设备有限公司与北京城建远东建设投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告香河恒通电气设备有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许香河恒通电气设备有限公司撤回起诉。 案件受理费11287.36元，减半收取5643.68元，保全费4320元，由原告香河恒通电气设备有限公司负担。 审判员  王金生 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张宗杰 ——
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2219号 原告：侍文洪，男，1954年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：陶万良，安徽冠亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋小东，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村张巷小区。 法定代表人：张永超，该村委会主任。 第三人：王世坤，男，1974年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。 第三人：陶玉乐，男，1964年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 第三人：葛多第，女，1968年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 第三人：杨莉，女，1979年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院2020年8月12日立案受理了原告侍文洪诉被告蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村村民委员会、第三人王世坤、陶玉乐、葛多第、杨莉农村土地承包合同纠纷一案，因原告侍文洪在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 余 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员 桑婷婷
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初5719号原告:重庆安巴特润滑剂有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞工农坡81号4单元1-2＃，统一社会信用代码915001135540839448。法定代表人：**启，公司总经理。被告：重庆建大恒益气门有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码91500117504282224U。法定代表人：李大慰，公司董事。原告重庆安巴特润滑剂有限公司（以下简称：安巴特公司）与被告重庆建大恒益气门有限公司（以下简称：建大恒益公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。原告安巴特公司的法定代表人**启到庭参加诉讼，被告建大恒益公司经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安巴特公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款51605元及利息（以51605元为基数从2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告从2013年4月16日起发生业务往来关系，截止2017年12月20日被告尚欠原告货款66605元，原告催收后，被告以各种理由拒绝支付。为此，原告在2019年2月向法院起诉要求被告支付货款，后经被告再三请求，原告向法院申请撤诉，被告向原告书面承诺分期付款，从2019年4月起至2019年8月分五次付清，但被告并未按约定付款，仅支付了15000元，余款至今未付。原告经多次催收无果，遂依法起诉，诉请如前。被告建大恒益公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《采购合同》、《结款协议》等证据。被告未提交证据，并经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：原告从2013年5月起陆续向被告供应了清洗剂、磨削液，双方为此签订了相应《采购合同》。因未结清货款，2019年3月20日，原告与被告签订《结款协议》对账确认，被告尚欠原告货款66605元，并约定从2019年4月开始分五次付清，在2019年8月付完，每个月付款不低于10000元，公对公网银转账。对账后，被告仅支付了15000元，至今尚欠原告货款51605元。原告经催收无果，遂诉至本院，诉请如前。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告供应了清洗剂、磨削液，双方签订了相应《采购合同》并通过《结款协议》对尚欠货款进行了对账确认，这些事实足以认定原告与被告之间形成了合法有效的买卖合同关系，双方均应诚实全面履行其义务，并受法律保护。现原告已履行供货义务，而被告至今未足额支付货款，应承担本案的民事责任。根据庭审查明，被告尚欠原告货款51605元，故原告诉请被告支付货款51605元有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告诉请的资金占用利息，因《结款协议》中约定了付款期限，但双方未约定逾期付款违约金，原告也未举示具体损失依据，故本院依法认定资金占用利息从逾期付款之日（即2019年9月1日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：由被告重庆建大恒益气门有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆安巴特润滑剂有限公司支付货款51605元及资金占用利息（以51605元为基数，从2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214.64元，减半收取计607.32元，由被告重庆建大恒益气门有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 陈有炳二〇二〇年八月二十日法官助理 龙海俊书 记 员 肖 月
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初551号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人徐某某，男，1985年11月23日生，汉族，初中文化，个体经营，江苏省滨海县人，现住滨海县。2014年9月12日因犯寻衅滋事罪被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌故意伤害于2019年8月16日被临沂市公安局兰山分局刑事拘留，同年8月29日被取保候审，2020年8月4日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员蒋文涛出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月26日22时许，被告人徐某某与女朋友王某乙（王某之侄女）在王某（另案处理）宿舍内发生争吵，王某因徐某某打王某乙头部，将徐某某踹到在地，徐某某在宿舍内拿菜刀将王某面部及左上肢砍伤，后王某持菜刀将徐某某肩部砍伤，致左肩甲冈骨折。经法医鉴定，王某的损伤构成轻伤一级，徐某某的损伤构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人徐某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出对被告人徐某某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议。 公诉机关向法庭提供了鉴定意见；辨认笔录；相关书证；证人张某某等人的证言；被害人王某的陈述；被告人徐某某的供述等证据证实。 经审理查明：2019年5月26日22时许，被告人徐某某与女朋友王某乙（王某之侄女）在王某（另案处理）宿舍内发生争吵，王某因徐某某打王某乙头部，将徐某某踹到在地，徐某某在宿舍内拿菜刀将王某面部及左上肢砍伤，后王某持菜刀将徐某某肩部砍伤，致左肩胛甲冈骨折。经法医鉴定，王某的损伤构成轻伤一级，徐某某的损伤构成轻伤二级。 上述事实，被告人徐某某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的鉴定意见；辨认笔录；违法人员信息、谅解书等相关书证；证人张某某等人的证言；被害人王某的陈述；被告人徐某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控徐某某犯故意伤害罪的罪名成立。徐某某在刑罚执行完毕五年内再犯新罪，构成累犯，依法应当从重处罚。徐某某坦白认罪，愿意接受处罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，认罪态度良好，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第七十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的14日，即自2020年8月4日起至2021年9月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李相元 人民陪审员  乔卫云 人民陪审员  王玉鑫 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  杨美荣
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4829号原告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段918号，统一社会信用代码91500118559026041A。法定代表人：刘祥富，执行董事。委托诉讼代理人：王菲，系公司员工。被告：罗小雷，男，1979年2月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司与被告罗小雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司自愿撤回对被告罗小雷的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆俊豪物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆俊豪物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审 判 员 赵红敏二〇二〇年八月八日法官助理 张 永书 记 员 吴 尘
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初6593号原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司。住所地：沈阳市和平区南京南街1甲。负责人：张旭，职务：总经理。委托代理人：王健。被告：张丽云。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司（以下简称物业公司）与被告张丽云物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴菁菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王健、被告张丽云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司诉称，原告于2008年9月20日与被告签订了《大华水岸府邸住宅小区前期物业服务协议书》，合同约定由原告为被告居住的大华水岸府邸住宅小区提供物业管理服务，住宅物业服务费为每平方米每月1.00元。被告家面积为106.02平方米。协议签订后，原告已经按照协议履行了物业管理服务的义务，被告却拖欠物业非不缴，严重违约。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院请求1、判令被告支付2019年1月1日至2020年4月30日止的物业费1696.32元，并支付滞纳金500元；2、诉讼费由被告承担。被告张丽云辩称，我是该房屋产权人，房屋面积、房屋地址、欠费时间、金额均正确。我从来没说不交物业费，是在协商。1、园区绿地绝大多数被一楼业主侵占用来种菜、种树而且还给围住了。我认为物业公司对侵占部分中的物业费应该予以扣除；2、物业公司服务不到位，我们单元和我家的对讲机都坏了，我报修了很多次了物业一直没有维修；3、公共部分道路地砖都坏了，物业公司一直没有维修。经审理查明：被告张丽云系大华·水岸福邸小区业主，其房屋建筑面积为106.02平方米。2009年9月9日，原告与被告签订大华·水岸福邸住宅小区前期物业管理服务协议书，协议约定：原告提供物业服务，物业服务收费标准为按住宅建筑面积每月每平方米1元收取（网点、车库减半）。合同签订后，原告履行了合同义务，进行了物业服务，但被告未履行缴费义务，从2019年1月1日至2020年4月30日被告拖欠物业费1696.32元未付。上述事实，有原告提供的大华水岸福邸住宅小区前期物业管理服务协议书、被告提供的照片、庭审笔录等证据材料，经当庭质证，本院予以确认。本院认为:原、被告签订的《大华·水岸福邸住宅小区物业管理服务协议书》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,故该份合同应为有效，对原、被告均具有约束力。本案被告已实际接受了原告提供的物业服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求予以支持。关于被告主张绿地被侵占问题，系第三人侵权且原告已履行了其相应的管理义务，故被告的此项抗辩理由本院不予支持。关于被告主张原告服务不到位的抗辩，因原告服务与合同无明显差异，故对其抗辩亦不予支持，但原告亦应提高服务质量，改善服务态度。根据原告提供的物业整体服务情况，物业服务未能达到尽善尽美，故对该请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张丽云于本判决生效后10日内给付原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司物业费1696.32元（缴费期间从2019年1月1日至2020年4月30日止）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张丽云负担。本判决为终审判决。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月十四日书记员  兰英赫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4335号之一申请执行人：李志文，男，1991年1月13日出生，汉族。被执行人：刘欢喜，男，1990年3月25日出生，汉族。申请执行人李志文与被执行人刘欢喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人李志文向本院申请撤回对本院作出的（2020）湘0111民初6813号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初6813号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年八月二十五日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13962号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：唐世远，男，1990年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与唐世远信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21185号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13962号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月六日 书记员  杨健航
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0629执682号之三申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司法定代表人：王晓锐委托代理人：李清芳被执行人：孙会军被执行人：雷艳平被执行人：孙成财被执行人：杨俊荣本院在执行申请执行人洛川农商行与被执行人孙会军、雷艳平、孙成财、杨俊荣金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0629民初559号民事判决书于2020年8月14日立案，责令被执行人孙会军、雷艳平给付申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息，受理费1337元，被执行人孙成财、杨俊荣对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。该案进入执行程序后经本院查明被执行人被执行人杨俊荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行有存款：4300元，账户：621797790003686XXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、依法划拨被执行人杨俊荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行有存款：4300元，账户：621797790003686XXXX。本裁定立即执行审判长  张永军审判员  杨 剑审判员  张武君二〇二〇年八月二十七日书记员  贾鹏辉
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初1572号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地：枣庄市峄城区中兴大道253号。负责人：段兴武，行长。委托诉讼代理人：姜林，系该公司员工。被告：刘和平，男，1977年4月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：袁萍，女，1973年1月23日出生，汉族住枣庄市峄城区峨山镇刘庄村。被告：孟凡杰，男，1967年7月12日出生，汉族住枣庄市。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被告刘和平、袁萍、孟凡杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行撤回起诉处理。审判员  刘国贤二〇二〇年八月二十四日法官助理黄凯书记员李娜
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1487号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：徐州淮海石膏有限公司，住所地邳州市。法定代表人：梁龙谭，该公司经理。被执行人：梁龙谭，男，1958年7月3日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：颜岭，男，1968年11月12日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐州鑫天利德物资贸易有限公司，住所地邳州市。法定代表人：石峰，该公司经理。被执行人：石峰，男，1988年10月31日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：石荣敬，男，1963年1月1日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：邳州市龙余膏业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：池修龙，该公司经理。被执行人：池修龙，男，1985年5月3日生，汉族，居民，住山东省枣庄市台儿庄区。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州淮海石膏有限公司、梁龙谭、颜岭、徐州鑫天利德物资贸易有限公司、石峰、石荣敬、邳州市龙余膏业有限公司、池修龙借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2017年10月24日依法作出（2017）苏0382民初3242号民事判决书：一、被告徐州淮海石膏有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息（以300万元为本金，按照年利率10.0777%从2016年4月21日起计算至2016年12月20日止，以300万元为本金，从2016年12月21日起按照年利率13.10101%计算至借款实际给付之日止）。二、被告梁龙谭、颜岭、徐州鑫天利德物资贸易有限公司、石峰、石荣敬、邳州市龙余膏业有限公司、池修龙对以上债务的清偿承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由被告徐州淮海石膏有限公司、梁龙谭、颜岭、徐州鑫天利德物资贸易有限公司、石峰、石荣敬、邳州市龙余膏业有限公司、池修龙负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年4月22日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年4月27日，通过司法查控系统查询，被执行人金融存款较少,查封了被执行人的车辆登记信息，暂未实际扣押。3、2020年4月28日，通过邳州不动产登记交易服务中心查询，轮候查封了被执行人的不动产登记信息，暂无法处置。4、2020年7月23日，第二次通过司法查控系统查询被执行人的财产信息，划拨被执行人颜岭银行存款312070元并交付申请执行人，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2020年8月4日，依法对被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年8月5日，将本案办理情况告知申请执行人，并询问其能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州淮海石膏有限公司、梁龙谭、颜岭、徐州鑫天利德物资贸易有限公司、石峰、石荣敬、邳州市龙余膏业有限公司、池修龙借款合同纠纷一案中，没有发现被执行人徐州淮海石膏有限公司、梁龙谭、颜岭、徐州鑫天利德物资贸易有限公司、石峰、石荣敬、邳州市龙余膏业有限公司、池修龙有财产可供执行，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年八月六日书记员  戴明
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初3182号 原告：四川益生物业管理服务有限公司，住所地阆中市七里新区，统一社会信用代码9151138155348552XR。 法定代表人：汪涛，总经理。 委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：罗志明，男，1977年10月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告四川益生物业管理服务有限公司与被告罗志明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，并向原告送达《交纳诉讼费用通知书》。原告四川益生物业管理服务有限公司无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告四川益生物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐正超 二〇二〇年八月十一日 书记员  张海燕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0105刑初278号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人谢淼，女，1995年7月28日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省抚顺市东洲区。被告人谢淼因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月18日被逮捕。现羁押于沈阳市看守所。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2019]212号起诉书指控被告人谢淼犯合同诈骗罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员张兆宇出庭支持公诉。被告人谢淼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月，被告人谢淼经王某2介绍认识胡某（另案处理），其在明知胡某无购车目的且无还款能力的情况下，仍伙同胡某、“杨某”等人通过伪造虚假的胡某工作单位、月收入等身份信息，并利用伪造的虚假信息填写乘用车融资租赁申请表，签订融资租赁合同的方式，骗取被害单位一汽融资租赁有限公司购车贷款人民币198800元后，从沈阳市皇姑区鸭绿江街6号沈阳鑫盛达汽车销售有限公司购入一辆车牌号为辽Ａ×××××号马自达阿特兹轿车，现该车辆下落不明，被告人谢淼从中获利。 上述事实，被告人谢淼在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢淼的供述；证人邱某、张某、靳某、王某1、李某、王某2等人的证言；同案犯胡某的供述；微信聊天记录；支付宝交易记录；乘用车融资租赁申请表；个人征信授权书；乘用车个人融资租赁业务全套合同抓用尽条款；胡某身份证件；还本付息扣款授权书；车辆购置相关手续；一汽租赁有限公司放款凭证；辨认笔录；电话查询记录；人口基本信息；案件来源及抓捕经过；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢淼以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人谢淼能如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢淼犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2022年3月12日止）。 罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。 二、被告人谢淼向被害一汽融资租赁有限公司退赃人民币198800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  段雷 审判员  慕乔 审判员  任凡 二〇二〇年八月十三日 书记员  肇靓
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保339号申请人周友平，男，1970年7月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人王丛吾，男，1967年2月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人李卫红，女，1969年10月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人周友平与被申请人王丛吾、李卫红民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，同时作出（2020）湘0302民初2797号民事裁定书，裁定准许对被申请人王丛吾、李卫红进行财产保全，保全金额为99万元。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人王丛吾、李卫红的银行存款99万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  廖水波二〇二〇年八月十九日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初1667号原告：李某，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：宿某，吉林桦远律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，吉林桦远律师事务所律师。被告：桦甸市人民政府明桦街道办事处。法定代表人：高某。委托诉讼代理人：刘某。原告李某与被告桦甸市人民政府明桦街道办事处（以下简称明桦街道办事处）劳动争议一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人宿某、赵某，被告明桦街道办事处的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告在1979年至1996年之间具有事实劳动关系；2.被告给付原告1996年5-7月拖欠工资900元。事实和理由：原告1979年在桦甸县第三建筑工程公司招工参加工作。1988年桦甸撤县设市，桦甸县第三建筑工程公司变为桦甸市人民政府明桦街道办事处下属企业，1996年8月2日，桦甸市第三建筑工程公司被批准注销。原告在工作期间，没有与单位签订劳动合同，无法确认劳动关系。明桦街道办事处辩称，原告是与原工作企业三建公司有劳动关系，三建公司已被注销，没有了一方主体，也就没有了劳动关系。明桦街道办事处只是代表政府对企业经营管理，不可能和企业的劳动者具有劳动关系。原告说我们欠其工资，应该举证证明。本院经审理认定事实如下：1979年3月，李某到桦甸县第三建筑工程公司（即桦甸县桦甸镇工程队）工作。1988年，桦甸撤县变市，桦甸县第三建筑工程公司转为明桦街道办事处街办企业，更名为桦甸市第三建筑工程公司。1996年8月2日，桦甸市第三建筑工程公司被注销。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。李某虽未与桦甸市第三建筑工程公司订立书面劳动合同，但符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社发〔2005〕12号）第一条规定的情形，劳动关系成立。桦甸市第三建筑工程公司属于明桦街道办事处街办企业，但李某请求确认与明桦街道办事处成立劳动关系的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。李某请求明桦街道办事处给付工资的主张，因其未提供证据加以证明，应承担不利后果，本院不予支持。综上所述，本院对李某的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、李某与桦甸市第三建筑工程公司于1979年3月至1996年7月期间确立劳动关系；二、驳回李某的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由明桦街道办事处负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  厉成海二〇二〇年八月二十七日书记员  艾书亦
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1327号 申请执行人刘朝祝，女，1987年04月24日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5899号。 法定代表人潘小川。 申请执行人刘朝祝与被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司解除劳动关系争议纠纷一案，申请执行人刘朝祝依据已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第01218号仲裁裁决书，于 2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司给付工资及经济补偿金共8852.20元。 本案执行中，已向第三方成都红旗连锁股份有限公司发出协助执行通知书扣留被执行人的应收款；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人刘朝祝同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司尚欠申请执行人刘朝祝工资及经济补偿金8852.20元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年八月三日 书记员 谢文涛