河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11203号原告：姬漫漫，女，1989年10月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：程川东，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦聪聪，河南银基律师事务所律师。被告：李怀峰，男，1963年4月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：史立，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马云腾，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者。原告姬漫漫诉被告李怀峰案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告姬漫漫的委托诉讼代理人焦聪聪，被告李怀峰及其委托诉讼代理人史立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬漫漫向本院提出诉讼请求：依法驳回被告追加原告为被执行人的申请。事实与理由：1、被告在原河南久弘乐彩科技有限公司（以下简称久弘公司）从注册到注销担任久弘公司主要职务。在2017年10月公司确定不再经营后，经被告操作，代表久弘公司出面全权与租赁房东河南省体育彩票管理中心协商，将久弘公司所有的全部财物抵偿了久弘公司欠缴河南省体育彩票管理中心租金。自此，久弘公司的财产已经为零。被告在2017年已经知道久弘公司已经无力履行任何到期债务，没有可供执行的财产和其他支付能力，即使是清算和不清算也同样是兑付比例为零的结果。2、被告追加申请书称“在执行过程中，申请人发现被执行人久弘公司在注册时，股东姬漫漫、郭士楷未实际出资，且目前被执行人已处于注销状态”。这句陈述是被告了解情况，实事求是的陈述。公司注册时没有实际出资，那么，原告就不是真正法律意义上的“股东”，说明原告就不是股东，真正的股东是实际出资人席现坡，全公司所有人都知道是席现坡。席现坡还是实际控制人。既然被告已经承认原告不是股东，为何要追加原告为被执行人呢？3、久弘公司在不符合国家政策的前提下而进入注销程序，这是无奈之举。久弘公司在无办公场所、无领导负责、无人发工资的情况下，原告作为名义股东签名、签字都是为终结早已名存实亡的久弘公司，原告和被告一样对公司存在没有任何期望，原告本人的工资实际控制人同样没有兑现。但毕竟久弘公司的注销程序已经完成，在久弘公司注销程序中事实上对久弘公司进行了清算并对申报债权进行了公告，清算公告本身是必经法定程序，公告是对没有通知到的债权人的一种法定救济措施，公司注销依据是法定程序。公告期间内债权人的债权申报后经确认依然有效，如果债权人申报债权后股东没有作出处理的责任在股东。在申报期内是否申报债权，这是债权人的权利，也可能在申报期内，债权人主观上不愿申报债权。在公告期内不申报债权的，股东不应承担法律责任。根本不属于法院认定的“未经清算即办理注销登记的情形”，清算是进入注销程序后才能清算的，并非清算后才进入注销程序的，公司注销并不是以股东所签字为依据，而是以国家规定的注销程序为依据。如果只有程序合法，注销才能完成不合法注销不能完成。现在注销完成即证明程序合法。在我国任何公司的注销程序不是经法院的判决或者裁定来完成的。法院对注销程序认定为无效，只能通过起诉后确认，在没有确认无效前，注销程序应认定为有效，不能根据被告没有申报债权而否定注销程序的合法化。综上，原告认为久弘公司依法注销是合法，清算也是符合法律规定的，股东自公司注销之日即对公司不再承担任何责任。现在被告以没有进行清算为由追加原告为被执行人，是不符合法律规定的，于法无据，请求法院查清事实，准允原告的诉讼请求。被告李怀峰辩称，1、郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105执异226号裁定书完全正确，该裁定书已向原告阐明了追加成立之理由与法律依据，并且根据公司法第185条之规定，对于住所明确的债权人，清算组应当及时书面通知其公司解散的情况。2019年4月11日，久弘公司与被告双方达成调解，郑州市金水区人民法院作出（2019）豫0105民初10301号民事调解书，该调解书上有被告完整的信息资料，故久弘公司的清算组应通过书面文件及时通知被告。2、公司法对股东有明确的规定，原告作为工商登记公示的股东，故其为久弘公司的股东没有任何的法律问题。原告提供的席现坡是公司实际控制人的情况，为被告申请执行久弘公司提供了一条线索，被告会向执行局反映该情况。综上，原告提起执行异议之诉，于法无据，法院应当在查明本案事实的基础上，依法驳回原告对被告的起诉。本院经审理认定事实如下：2019年4月3日，李怀峰诉久弘公司劳动争议纠纷一案在本院立案受理。2019年4月11日，本院作出(2019)豫0105民初10301号民事调解书，确认双方达成如下协议：“一、久弘公司共拖欠李怀峰工资139110元，久弘公司于2019年4月30日前一次性支付李怀峰工资2万元，自2019年6月起久弘公司每月支付李怀峰工资2万元，直至工资全部付清。如久弘公司未按约支付任意一期工资，应自违约之日起按月利率2％向李怀峰支付违约金至实际付款之日止；二、久弘公司将其应为李怀峰缴纳的2017年11月31日前公司欠缴的社保金以及由此产生的滞纳金与费用(社保金、滞纳金及费用的具体金额以社保局审核为准)于2019年5月31日前全部缴清；三、双方就本案再无其他争议；四、案件受理费10元，减半收取5元，由李怀峰自愿负担”。该调解书已发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。因被执行人久弘公司名下无财产可供执行，本院于2020年1月13日作出(2019)豫0105执22731号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后在上述案件执行过程中，李怀峰以姬漫漫、郭士楷作为久弘公司股东在注册时未实际出资为由提出书面追加姬漫漫、郭士楷作为被执行人，本院于2020年5月28日作出（2020）豫0105执异226号执行裁定书，裁定：“追加河南久弘乐彩科技股份有限公司股东姬漫漫、郭士楷为李怀峰申请执行河南久弘乐彩科技股份有限公司劳动争议纠纷一案的被执行人；二、被申请人姬漫漫、郭士楷自本裁定书生效之日内十五日内对河南久弘乐彩科技股份有限公司所负申请人李怀峰的债务承担连带清偿责任。”后姬漫漫对该裁定不服，诉至本院。另查明，久弘公司于2014年5月22日注册成立。注册资本500万元，股东姬漫漫、郭士楷分别认缴出资额250万元、250万元，出资时间均为2034年5月1日前。2014年7月22日，久弘公司召开股东会，会议审议并通过了以下事项：同意变更注册资本由500万元增加至5200万元，増资部分由姬漫漫以货币出资2350万元、郭士楷以货币出资2350万元，出资时间均为2034年5月1日前。同日，久弘公司修改了公司章程，并于2016年12月19日变更了工商登记信息。2019年11月26日，郭士楷(作为清算组成员、清算组负责人)、宋叔峰（作为清算组成员）出具《清算报告》一份，载明：根据公司2019年第一次(临时)股东大会决议，本清算组于2019年9月3日成立，开始对公司清算，现已清算完毕，具体清算报告如下，请审议:一、公告情况：按照《公司法》规定，本清算组在成立之日起十日内完成了通知债权人向本清算组申报债权的工作，并于2019年9月3日在国家企业信用信息公示系统上公示了公司决定解散和进行清算的公告；二、经过认真清算没有出现债权债务纠纷情况；三、清偿情况。按照《公司法》的规定，依次分别支付清算费用0万元，支付职工工资0元，支付社会保险费用和法定补偿金0万元，缴纳所欠税款0万元，清算公司债务0万元，剩余财产0万元。同日，《确认清算报告的股东大会决议》载明，确认通过了公司清算报告。同日，《股东大会决议》载明，经营不善现同意注销。2019年11月28日，久弘公司注销。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、迫加当事人若干问题的规定》第二十一条规定:“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款规定：清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条规定：公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本院作出的(2019)豫0105民初10301号民事调解书，已经确定李怀峰对久弘公司享有债权，在该案执行过程中，久弘公司被注销。姬漫漫作为久弘公司的股东及清算组负责人，明知久弘公司存在债务，李怀峰是债权人的情况下，未将久弘公司解散清算事宜书面通知原告，亦未将李怀峰对久弘公司享有的债权纳入清算范围，未依法履行清算义务，故可以认定久弘公司属于未经依法清算即办理注销登记的情形，李怀峰申请追加姬漫漫为被执行人的申请，于法有据。本案原告姬漫漫申请驳回追加其为被执行人的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第ニ十一条之规定，判决如下：驳回原告姬漫漫的诉讼请求。案件受理费1539元，由原告姬漫漫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  吴俊鸣人民陪审员  宋增喜人民陪审员  胡红英二〇二〇年八月三十一日书 记 员  邢 璐