浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6542号 原告：张建凤，女，1973年2月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告：张建定，女，1974年10月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告：张丰祥，男，1978年10月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 三原告的共同委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。 三原告的共同委托诉讼代理人：苏渝生，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。 被告：黄江舟，男，1982年1月19日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市武宁县。 委托诉讼代理人：邵胡敏，浙**越律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市乐成街道宁康西路37号，统一社会信用代码9133038267027852XC。 负责人：温将正，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡殷，女，该公司职工。 原告张建凤、张建定、张丰祥诉被告黄江舟、卢育英、万维彬、中国人寿财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告于2020年8月6日向本院申请撤回对被告卢育英、万维彬的起诉，本院经审查后于同日裁定准许原告的申请。原告张建定、张丰祥以及其委托诉讼代理人潘永华，被告黄江舟的委托诉讼代理人邵胡敏，被告人寿保险公司的委托代理人胡殷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建凤、张建定、张丰祥向本院提出诉讼请求（变更后）：1、依法判令被告黄江舟赔偿原告各项损失共计417343.21元；2、被告人寿保险公司在保险责任范围内承担直接偿付责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月31日，被害人张小正驾驶一辆未依法登记的电动三轮轻便摩托车从绍兴市柯桥区钱清街道九岩村九二驶往钱清街道三西村方向，17时26分许，途经杨绍线8ＫＭ＋550Ｍ绍兴市柯桥区××街道××村××地方，由西往东通过该交叉路口时，与沿杨绍线由南往北行驶由被告黄江舟驾驶万敬宝所有的浙ＤＳ××××重型普通货车发生碰撞，造成张小正受伤（后经救治无效死亡）及车辆损坏的道路交通事故。2019年8月27日，经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，受害人张小正、黄江舟应分别承担本次事故的同等责任。因肇事车辆投保于被告人寿保险公司，保险期限自2018年9月19日零时起至2019年9月18日二十四时止，事故发生在保险期间内，故被告人寿保险公司在保险责任限额内，应当承担直接清偿责任。车主万敬宝于2020年1月28日死亡。综上，为了更好的维护原告方的合法权益，特提起诉讼。 被告黄江舟辩称，首先，被告对民事起诉状中记载的事实和理由没有异议。对原告主张的赔偿费用，其中医疗费，有4份住院发票和20份门诊发票组成，票面金额是339,553.08元；交通费、精神损害抚慰金过高，由法院酌情确定。本案张小正负事故同等责任，且其驾驶车辆为机动车，故对交强险外的损失金额应承担50%。事故发生后，被告黄江舟垫付相关费用共计108,000元，要求在本案中一并处理，由被告人寿保险公司返还给被告。 被告人寿保险公司辩称，对于本次交通事故发生的事故责任以及事故经过没有异议。涉案车辆在被告处投保了交强险以及商业三者险500,000元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内，因两车为同等责任，故商业三者险应当以50%的赔偿比例计算。被告已在交强险范围内垫付了10,000元。对于原告主张的损失，其中医疗费，存在重复计算，应扣除15%的非医保费用；丧葬费应当为33,216元；死亡赔偿金应当以农村居民标准计算，原告主张按城镇居民标准计算，但其提交的证据不足以佐证；交通费应当为1,000元；精神抚慰金过高，按照事故责任比例的话，应该为1万元左右为宜。保险公司不是直接侵权人，所以诉讼费不予承担。 经审理查明，事故发生的过程、责任认定与原告陈述一致。发生事故后，张小正被送往绍兴市中心医院抢救，后转院至浙江大学医学院附属第二医院、浙江明州康复医院治疗，共支出医疗费363094.18元（已扣除伙食费281元、无购物清单的生活用品支出费用以及无法看清数量的购买物品的费用）。2019年10月15日，张小正死亡。2019年10月28日，绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队作出绍柯公交鉴通字（2019）第0000108-6号鉴定结论告知书，认为张小正的死亡与本次交通事故存在直接因果关系。死者张小正（1943年11月14日出生）系三原告的父亲。死者张小正生前系农业家庭户成员，死亡前随其儿子张丰祥居住在绍兴市柯桥区××街道××幢××室。 被告黄江舟为肇事车辆的驾驶员，万敬宝（2020年1月28日死亡）为登记车主。肇事车辆在被告人寿保险公司投保有交强险、商业三者险500,000元（并投保不计免赔率险），事故发生在保险期内。被告黄江舟已赔偿原告108,000元，被告人保公司已垫付医疗费10,000元。 以上事实，由道路交通事故认定书、门诊收费收据、住院收费收据、浙江省增值税普通发票、浙江省增值税电子普通发票、门诊诊断证明书、出院记录、费用总清单、鉴定结论告知书、死亡证明、遗体火化证明、户口登记表、户口本、绍兴市柯桥区钱清街道九岩村民委员会与绍兴金荣物业管理有限公司共同出具的居住证明、驾驶证、行驶证、保险单、收据以及当事人的陈述等证据予以证明。 本院认为，公民的生命权受法律保护。张小正因本次交通事故死亡事实清楚，作为张小正的继承人要求被告赔偿损失，其合理部分的赔偿费用，本院予以支持。死者张小正虽系农村居民，但生前随其儿子居住在城镇，故其赔偿请求可按城镇居民标准计算。对于原告主张的转院期间的救援费以及殡仪服务费，本院将其分别列入交通费以及丧葬费项目中。原告因本次交通事故导致的损失，经审核有：医疗费363,094.18元；住院伙食补助费1,480元（20元/天×74天）；护理费14,500.55元（71,523元/年÷365天×74天），该损失根据张小正的住院天数以及2019年浙江省全社会单位就业人员年平均工资予以确定（原告自愿按该标准）；丧葬费35,761.50元（71,523元/年÷12个月×6个月），该损失根据2019年浙江省全社会单位就业人员年平均工资予以确定（原告自愿按该标准）；死亡赔偿金300,910元（60,182元/年×5年），该损失根据张小正的年龄以及2019年浙江省城镇常住居民人均可支配收入予以确定；交通费4,000元，该损失根据张小正的就医时间、地点、次数以及部分发票酌情确定；精神损害抚慰金30,000元。合计749,746.23元。原告的损失首先应由被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿120,000元，其中医疗费用赔偿限额项下赔偿10,000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿110,000元（含精神抚慰金30,000元）。其余损失629,746.23元由被告黄江舟承担50%计314,873.12元，上述费用由被告人寿保险公司直接赔付。另50%由原告自负。因被告黄江舟已支付给原告108,000元，被告人寿保险公司已垫付10,000元，为减少讼累，本院对其已赔付款项一并予以处理。被告人寿保险公司关于非医保费用不属于保险理赔范围的辩称，于法无据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清支公司在交强险范围内赔偿原告张建凤、张建定、张丰祥因本案交通事故产生的经济损失120,000元，在商业三者险范围内赔偿给原告314,873.12元，两项合计434,873.12元，扣除已垫付的10,000元，尚需支付424,873.12元，在履行义务时，将其中的316,873.12元支付给原告，将108,000元支付给被告黄江舟，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告张建凤、张建定、张丰祥的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,560元，减半收取3,780元，由原告张建凤、张建定、张丰祥负担910元，被告黄江舟负担2,870元，被告应负担的部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 城 二〇二〇年八月二十日 法官助理  边筱香 书 记 员  金 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。