湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1779号原告：傅海荣，女，汉族，1975年11月19日出生，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：雷举，祁阳县法律援助中心律师。被告：李建梅，女，汉族，1984年11月12日出生，住祁阳县。委托诉讼代理人：易靖，湖南博大律师事务所律师。被告：费春艳，女，1989年2月6日出生，汉族，住祁阳县。原告傅海荣与被告李建梅、费春艳生命权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅海荣及其委托诉讼代理人雷举、被告李建梅及其委托诉讼代理人易靖、被告费春艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅海荣向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告因身体受到伤害的各项损失共计71608.38元，其中医疗费2676.86元、购买药品6951.88元、后期治疗费12000元，小计21628.74元，住院伙食补助费100元/天×11天，计1100元，误工费93694元/12个月×3个月，计23423.5元，护理费60798元/12个月×2个月，计10133元，营养费1500元/月×2个月，计3000元，精神抚慰金10000元，交通费3000元，住宿费2000元，鉴定费300元，合计74585.24元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告在祁阳县城祁府大院经营莱熙减肥美容中心，原告于2019年8月15日14时在该中心拔火罐时，因其工作人员失误，操作不当致使酒精燃烧，造成原告烧伤，伤后在祁阳县中医院外一科住院治疗及湖南省人民医院、湖南省中医药大学第二附属医院整形美容科治疗。原告“面颈部3%TBSA浅度烧伤”2020年5月13日经永州市中泰司法鉴定所鉴定，医疗、护理、营养时限：伤后休息治疗三个月，一人陪护二个月，营养期二个月。面颈部遗有疤痕，已激光治疗二次，仍需激光治疗，预计医疗费12000元。原告在被告经营场所消费时，被告有义务确保原告人身安全，现原告被烧伤，面颈部留有疤痕，精神受到伤害，被告应当赔偿原告所有实际经济损失及支付精神抚慰金。被告除支付2700元祁阳县中治疗费后，拒不支付其他医疗费，亦不与原告协商，为保护自己合法权益，特依据《侵权责任法》、《民事诉讼法》提起诉讼，请依法裁决。被告李建梅辩称，1、被告李建梅不是本案的适格被告，被告虽经营祁阳县莱熙减肥美容中心，但两被告是合作关系；2、原告的伤势是被告费春艳造成的，根据相关规定，原告的损失应由费春艳承担民事赔偿责任；3、原告诉请的相关赔偿项目计算标准错误，请法庭依法予以核减。被告费春艳辩称，不是合作关系，而是雇佣关系，原告受伤是因为设备不齐全造成的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告费春艳对原告提交的7份证据均无异议，被告李建梅对原告提交的证据1、被告经营的祁阳县莱熙减肥美容中心工商登记，真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，认为该店是两被告合伙经营的，因双方合伙谈不拢，2019年8月20日后由被告李建梅个人经营，对该份证据本院予以采信；对原告提交的证据2、原告的工牌，证据6中国平安人寿保险股份有限公司祁阳县支公司的证明，7、银行流水及原告补充证据原告保险从业资格证、保险代理合同，拟证明原告是中国平安人寿保险股份有限公司祁阳支公司员工，从事的行业是金融保险业，被告李建梅均提出异议，本院认为根据证据规则的相关规定，公司出具的证明应当加盖公章和出具人或者法定代表人的签名，故对该份证据本院不予采信；关于银行流水，原告应提供近一年的收入明细，仅一个月不能证明其上一年度的平均收入，关于原告提交的保险代理合同，有涂改痕迹，不足以证明原告是专职从事金融行业，仅能证明其从事的是服务行业，故综合原告以上证据，不能达到原告证明目的，本院不予采信；对原告提交证据4、鉴定书一份，拟证明原告受伤情况，被告认为应以重新鉴定的结果为准，本院对该份证据不予认定；对原告提交的证据5、医疗费、交通收据发票，被告对医疗费发票无异议，认为住宿费、交通费不符合证据的形式要件，医疗费用两被告均无异议，本院予以采信，住宿费及交通费不符合证据的三性要求，本院不予采信。对被告2补交的证据1、介绍信，拟证明被告费春艳系被告李建梅店雇佣的员工，原告对该份证据无异议，被告李建梅提出异议，但对证据的真实性无异议，本院认为被告质证理由不充分，该份证据系被告亲笔所写并加盖美容店公章，本院对该份证据予以采信；被告费春艳提交的证据2陈满艳聊天记录、证据4廖新江证明一份、证据5、邓美君陈述、证据6、微信转账记录，不符合证据的三性要件，本院不予采信；对被告费春艳提交的证据3借条一份，拟证明其借款50000元给被告李建梅，该份证据与本案无关，本院不予采信。对原告提交的证据本院认定事实如下：被告李建梅于2018年11月份租赁他人房屋开办祁阳县莱熙减肥美容中心未办理工商登记。被告费春艳系被告李建梅店铺开张时雇佣的员工。2019年5月原告经朋友李袁慧介绍在被告李建梅店里做背部及颈椎项目护理，并通过微信转账3000元作为护理费，约定每月做护理三次左右，护理主要通过推拿及拔火罐理疗，2019年8月15日原告在被告李建梅处做护理，开始由被告李建梅做，中途因李建梅有事，临时安排被告费春艳继续为其护理，护理过程中因拔火罐导致原告受伤，伤后在祁阳县中医院外一科住院治疗及湖南省人民医院、湖南省中医院第二附属医院整形美容科治疗，共花费医疗费用10463.44元，其中被告李建梅垫付2676.86元。本案发生后，被告李建梅于2019年8月20日办理祁阳县莱熙减肥美容中心工商登记，其系该中心法定代表人。2019年8月26日，原告受祁阳县公安局黎阳路派出所委托在永州市中泰司法鉴定所鉴定，被告李建梅不服该鉴定，于2020年6月11日向本院申请对原告该鉴定提出重新鉴定申请，2020年7月8日经本院委托永州潇湘司法鉴定所出具的司法鉴定意见：1、被鉴定人傅海荣颈前、右耳、颈后前二度烫伤并伤疤形成，色素脱失，建议受伤之日起伤后休息三个月，一人陪护55天，营养期55天。2、结合皮肤美容专家会诊意见，建议祛疤美容治疗，费用11800元。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。依据相关法律规定，起字号的个体工商户，在民事诉讼中，以营业执照登记的户主为诉讼当事人，祁阳县莱熙减肥美容中心类型为个体工商户，经营者为李建梅，组成形式为个人经营，其民事责任由经营者李建梅承担，被告费春艳为祁阳县莱熙减肥美容中心馆雇员，为原告傅海荣进行理疗，系其职务行为，在履行职务行为时所产生的民事责任由经营者李建梅承担。被告李建梅作为祁阳县莱熙减肥美容中心的经营者，在还未取得营业执照时，便允许雇员为原告实施经营范围之外的火罐理疗，并导致原告受到伤害，被告李建梅辩称被告费春艳系合伙关系，未提供任何证据证明其主张，工商登记仅为其本人，且在开庭时自认其与被告费春艳合伙未谈成与其主张相互矛盾，故对其主张不予支持，被告李建梅应承担民事赔偿责任。原告傅海荣因受伤造成的经济损失有：1.医药费各方均认可10463.44元（含被告李建梅垫付的2676.86元），后期治疗费11800元，合计22263.44元；2．护理费原告诉请60798元/年÷365天×55天=9161.50元，未超出2019年度居民服务行业最新赔偿标准，本院照准；3．住院伙食补助费参照湖南省财政厅颁布的《湖南省直机关差旅费管理办法》100元/天×11天=1100元；4、营养55天×30元/天=1650元；4、误工费根据原告的举证参照上一年度相近行业即服务行业最新标准66816元/年÷12个月×3个月=16704元；5.交通费、住宿费根据鉴定意见书及原告实际往返医院次数酌情确定为2000元；6．鉴定费300元，原告未提交相应的发票，本院不予支持。原告以上损失合计52878.94元，扣除被告李建梅已垫付的2676.86元损失合计为50202.08元。由被告李建梅赔偿。因原告的伤势经鉴定未构成伤残等级，未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，而未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……”之规定，本院对原告主张的精神损害赔偿费，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告李建梅在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告傅海荣的经济损失50202.08元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取158元，由被告李建梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王小荣二〇二〇年八月二十七日法官助理 陈 燊书 记 员 周 璐附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，而未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。