wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初5627号 原告：张兴龙，男，2001年4月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：董效毛，安徽文洲律师事务所律师。 被告：陆莹莹，女，2002年1月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：陆吉飞（陆莹莹父亲），男，1980年4月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：张小莉（陆莹莹母亲），1983年11月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告张兴龙诉被告陆莹莹、陆吉飞、张小莉婚约财礼纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告张兴龙于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张兴龙提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张兴龙撤诉。 案件受理费50元，由原告张兴龙负担。 审判员  梁莉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  江森
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3222号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司。 法定代表人：张宜平。 委托诉讼代理人徐刚，系原告公司员工。 被告：彭育，男，汉族，1995年8月4日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告眉山市阳光物业管理有限公司诉被告彭育物业服务合同纠纷一案中，由于被告已交清所欠物业费，为此，原告于2020年8月26日向本院申请撤回对被告彭育的起诉。 本院认为，原告眉山市阳光物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审判员 杜 刚 二〇二〇年八月三十一日 书记员 胡泓妙
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1191号申请人：平安银行股份有限公司泰安分行，负责人：林垂士，住所地山东省泰安市泰山区，统一社会信用代码：91370902MA3NYGG63L。被申请人：焦学庆，焦学庆，男，汉族，1970年1月16日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人平安银行股份有限公司泰安分行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款22万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1620元并提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦学庆名下银行存款22万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年八月二十四日书记员  张 伟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保961号 申请人：娄文路，男，汉族，1981年4月5日出生，住址：河北省沧州市孟村回族自治县。 被申请人1：李华刚，男，汉族，1976年6月23日出生，住址：四川省泸州市江阳区。 被申请人2：王易良，男，汉族，1966年5月12日出生，住址：四川省泸州市江阳区。 申请人于2020年8月27日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人名下价值40000元的财产予以保全，申请人娄文路以其名下所有的轻型普通客车（号牌号码：川Ｅ×××××）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人娄文路名下轻型普通客车（号牌号码：川Ｅ×××××）。 二、查封（冻结）被申请人名下价值40000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杜刚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  严敏
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初151号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人叶某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）172号起诉书，指控被告人叶某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月30日14时45分许，被告人叶某酒后无证驾驶无号牌手扶拖拉机，沿蛟河市新站镇新城额公路往宝山村方向行驶，当车行驶至新城额公路1公里处（新站镇背街王吉林市新站结核病医院方向）时，被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:叶某驾驶机动车时血液中酒精含量为226.39mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。叶某到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人叶某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴） （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 谭 宏 二〇二〇年八月十四日 书记员 马艺鸣
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初3394号原告：中国银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道建设路2号，统一社会信用代码91500224903733395R。负责人：朱能富，行长。委托诉讼代理人：何跃才，男，汉族，1966年10月27日出生，住重庆市铜梁区。被告：王天碧，女，汉族，1963年8月21日出生，住重庆市铜梁区。原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行(以下简称：中行铜梁支行)与被告王天碧信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。何跃才到庭参加了诉讼。王天碧经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。中行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1、王天碧立即偿还中行铜梁支行信用卡XXXXXXXXXXXXXXXX欠款27848.55元，其中本金17904.93元，利息6482.29元，还款违约金3461.33元。2、王天碧支付中行铜梁支行自2020年6月15日起至欠款还清之日止，以所欠本金17904.93元为基数，以日万分之五计付利息。3、本案受理费由王天碧负担。事实和理由：王天碧于2015年1月10日向中行铜梁支行提供其由中国银行个人住房按揭贷款批复《查看意见详细内容》及“铜梁县胡平电器经营部”收入证明(月收入约6300元)作为财力证明，并填写中国银行信用卡个人申请表，在认真阅读了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，并手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”后，成功申请了一张“阿狸守望信用卡”信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，信用额度18000元。该卡于2015年8月3日激活启用后，王天碧经常在常规额度内满额消费，并将部分消费进行账单分期付款，不过其一度时间尚能履约还款。2018年9月29日起，王天碧停止还款，中行铜梁支行工作人员立即启动催收程序，但王天碧电话关机、停机，故意藏匿，躲避债务。王天碧欠款逾期至今，已逾近2年时间未履行还款付息义务，违背了双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定。截止2020年6月14日，王天碧信用卡累计欠款27848.55元，其中本金17904.93元，利息6482.29元，还款违约金3461.33元。其中，“利息”是根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中《中国银行信用卡个人卡费率表》约定按欠款本金日利率万分之五计的“透支利息”；“还款违约金”即该表中的“滞纳金”，是按上月所欠金额的5%计，除日常违约金外，终止还款后的违约金只计6次。王天碧逾期不再还款，应当承担违约责任，偿还以上欠款，并从2020年6月15日起，以所欠本金17904.93元为基数，以日万分之五计付利息。王天碧未作答辩。本院经审理认定事实如下：王天碧于2015年1月10日向中行铜梁支行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的“阿狸守望”信用卡一张。双方签订的《信用卡领用合约》相关约定：持卡人非现金透支交易从交易记账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期限以持卡人申请的信用卡产品为准；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约以及银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；透支利息为日息万分之五，按月计收复利。2015年8月3日，王天碧将案涉信用卡开通使用。截至2020年6月14日，王天碧的信用卡累计欠本金17904.93元，利息6482.29元、还款违约金3461.33元。上述事实，有中行铜梁支行的陈述及其提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、身份信息、信用卡增额记录、信用卡交易明细等证据在案佐证，足以认定。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。中行铜梁支行与王天碧签订的信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方均应当按照信用卡领用合约的约定履行各自的义务。王天碧使用信用卡透支后，未按约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。王天碧拒不到庭参加诉讼，视为其陈述、抗辩权，本院采信中行铜梁支行在本案中的陈述及举示的证据。中行铜梁支行要求由王天碧偿还截至2020年6月14日的信用卡欠款本息27848.55元，并支付以信用卡欠款本金17904.93元为基数从2020年6月15日起至信用卡欠款本金还清之日止按日万分之五计算利息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，对中行铜梁支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王天碧于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司重庆铜梁支行截至2020年6月14日的信用卡欠款本息27848.55元，并支付从2020年6月15日起至信用卡欠款本金还清之日止以17904.93元为基数，按日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248.11元，由王天碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张显霖二〇二〇年八月十一日书记员  刘 璐
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1967号 原告：四川荣勤能源科技有限公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路四段2号川东北金融中心5幢1815室，统一社会信用代码91511303MA6B0HAH70。 法定代表人：吴志勇，总经理。 委托诉讼代理人：罗菲，男，汉族，生于1990年5月17日，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工，一般代理。 被告：南充考拉汽车服务有限公司，住所地四川省南充市西充县晋城镇安汉大道三段三栋一单元一层1-6号。 法定代表人：杨超。 原告四川荣勤能源科技有限公司与被告南充考拉汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗菲到庭参加诉讼，被告南充考拉汽车服务有限公司法定代表人杨超经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川荣勤能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付或返还原告韦纳奇品牌机油总金额7440元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年5月13日铺货给被告至今，被告没有支付货款。2020年6月3日，原告负责人罗菲去考拉汽车门店时，看到门店已关，原告联系被告公司店长，几十次都不接电话。2020年6月22日，原告再次上门得知关门已久，原告的货物已经不在，被告仍不接电话。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告南充考拉汽车服务有限公司辩称，我司铺面于2019年12月30日停业，不存在5月份拿货事宜。作为公司法人我未授权任何人在原告公司拿货，接到法院传票才知晓有被告这个公司。作为公司法人我均不知道货物、一系列单据及合同。不知被告公司是如何将货物给我的。我质疑被告公司存在管理上的重大问题，没有核实也没有任何合同往来，凭空冒出这些货物，我公司不认可。请驳回原告诉讼。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告南充考拉汽车服务有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 本院经审理认定事实如下：原告于2020年5月13日、14日给被告门店铺货，商品名称是合成汽油机润滑油，原告的两张销售出库单载明了型号、数量、单价、金额，5月13日的金额为3008元，5月14日的金额为4432元，合计7440元，被告门店负责人在两张销售出库单上均签了字，被告在两张销售出库单上均加盖了公章。货款经原告催收，被告一直未付。 本院认为，公民之间合法的买卖关系受法律保护。原告为被告铺货后，双方形成了买卖合同关系，被告下欠货款7440元未付，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应当承担违约责任。因被告门店负责人在原告的销售出库单上签了字，并且被告在销售出库单上加盖了公章，故被告辩称未授权任何人在原告公司拿货，不知道货物、一系列单据及合同，没有任何合同往来，凭空冒出这些货物的理由不能成立。 综上所述，原告的诉请依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告南充考拉汽车服务有限公司在本判决书生效后五日内支付原告四川荣勤能源科技有限公司货款7440元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告南充考拉汽车服务有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张大明 二〇二〇年八月十日 书记员  王 茜
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初381号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人申小兵，男，1984年10月10日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，务工，住岳池县。2019年12月31日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，2020年1月22日转为取保候审，同年8月7日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人李雪云，浙江银马律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]2097号起诉书指控被告人申小兵犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王萍出庭支持公诉，被告人申小兵及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人李雪云，侦查人员汪子超均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2019年12月27日早晨，被告人申小兵来到台州市黄岩区××街道××村本洲集团门口，窃得张某停放此处的价值人民币2429元的五星钻豹牌电动车一辆。现该车已发还给被害人张某。 2、2019年12月29日晚，被告人申小兵来到黄岩区××街道七里××村××号门口车棚下，窃得邓某停放此处的价值人民币2319元的雅迪牌电动车一辆。现该车已发还给被害人邓某。 同时查明，2019年12月30日，被告人申小兵被公安机关抓获。 上述事实，被告人申小兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、邓某的陈述，证人崔某、吴某的证言，监控截图辨认，现场勘验检查工作记录，搜查笔录，扣押笔录、决定书、清单及照片，发还清单，地网大数据轨迹查询单、手机ＭＡＣ码轨迹查询单，证据保全清单，监控截图，天网路面监控截图及路线图，价格认定意见，电子物证检验报告，视频光盘二张及制作说明，公安机关出具的关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申小兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人自愿认罪认罚，系初犯等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法对被告人申小兵予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人申小兵犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月7日起至2021年1月14日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周红希 人民陪审员  叶卢丹 人民陪审员  王凌云 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  张心成 代书 记员  金富菊 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑诉法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1847号 原告：邓道兵，男，1982年1月28日生，汉族，住四川省泸县。 被告：漆应林，男，1956年7月7日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：向元芳，女，1958年2月13日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸县海潮客运站，住所地四川省泸县海潮镇海潮街村，统一社会信用代码9151052167576480XN。 法定代表人：漆应林。 本院在审理原告邓道兵与被告漆应林、向元芳、泸县海潮客运站房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告邓道兵撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告邓道兵负担。 审 判 长  王恩鑫 人民陪审员  刘孝文 人民陪审员  杨媛凤 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  陈 勤
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初949号 原告：王胜利，男，1957年7月21日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人靳会敏，女，1958年10月12日出生，汉族，住安国市，系原告王胜利妻子。 被告：秦小颖，女，1985年9月28日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：郭强，男，1986年8月1日出生，汉族，住安国市。 原告王胜利与被告秦小颖、郭强为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜利及其委托诉讼代理人靳会敏、被告郭强到庭参加诉讼，被告秦小颖经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王胜利向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告给付货款65310元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告自2018年2月14日购买原告中药材（川穹、泽解）共计84810元，经多次催要已付19500元，尚欠65310元。后经多次催要，二被告相互推诿，拒不偿还。诉至贵院，请求依法判决。 被告郭强辩称，我和秦小颖分居了2年，于2019年9月28日办理了离婚手续；购货我不知情，我不同意给付。 被告秦小颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：秦小颖签字的原始单据三张、欠条原件一份、原告自行书写的记账单。被告郭强发表质证意见：我均未在上面签字，不认可。被告郭强提交证据如下：离婚证复印件一份、离婚协议复印件一份。原告发表质证意见：证据真实性无异议，但被告上货是在离婚之前，秦小颖打条、签字，郭强跟司机卸货，货都拉到西长仕被告郭强家中。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告秦小颖与被告郭强原系夫妻关系，二人于2018年9月28日协议离婚。二被告于2016年6月4日购买原告中药材泽解3500公斤，单价13.3元；于2017年3月1日购买原告中药材川穹1500公斤，单价18元，泽解500公斤，单价10.3元；于2017年3月12购买原告中药材泽解1100公斤，单价11.8元。之后被告给付部分货款，被告秦小颖于2018年2月14日向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠货款84810元整秦颖郭强2018年2月14日身份证1311251985××××××××秦小颖”。之后被告秦小颖向原告还款共计19500元，尚欠65310元至今未付。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，二被告购买原告王胜利中药材，双方形成买卖合同关系，原告提交欠条原件一份证明二被告尚欠原告货款未付的事实，故对原告主张二被告给付货款65310元的诉讼请求本院予以支持。被告郭强称对该几笔货物均不知情，不应承担还款责任，本院认为二被告购买原告货物之时尚在婚姻关系存续期间，被告郭强亦认可货物送至其西长仕家中，故对其抗辩本院难以采信，该欠款应当认定为二被告夫妻共同债务，由二被告共同偿还。原告主张被告支付迟延履行的利息，因双方未明确约定付款日期，本院支持利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告秦小颖经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，应当承担举证、质证、答辩不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦小颖、被告郭强于本判决生效之日起十日内共同给付原告王胜利货款65310元及利息（利息以65310元为基数，自2020年7月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，由被告秦小颖、被告郭强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  丁凤玲 二〇二〇年八月十三日 书记员  石 硕
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初3106号原告：王芬勤，女，1968年6月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告：袁启华，男，1969年10月21日出生，汉族，住河南省淮阳县。二原告委托诉讼代理人：丁杰，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地：漯河市郾城区680号中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼1、2层及东配楼2层，统一社会信用代码：9141110067674101XY。负责人：周洪涛，经理。委托诉讼代理人：李倩倩，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王芬勤、袁启华与被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险漯河支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人丁杰、被告人寿财险漯河支公司之委托诉讼代理人李倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王芬勤、袁启华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿医疗费、误工费、车辆损失费共计8.8万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年07月25日03时20分左右，在永城市永芒公路陈集镇中裕燃气站南，赖欢迎驾驶豫Ｎ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至事故地点时，与由北向南袁启华驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏及袁启华、王芬勤受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定赖欢迎、袁启华分别负事故的同等责任，王芬勤无责任。涉案车辆在被告保险公司处投有机动车损失保险和车上人员责任保险。被告未尽到赔偿义务，原告诉至法院，请求判如所请。被告人寿财险漯河支公司答辩要点：1、经过庭审核实，投保属实，事故真实，且无免责免赔的情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；2、本案中原告主张医疗费、误工费、施救费，应提供相应的证据证明，否则我方不予认可；3、诉讼费我公司不承担。根据原、被告的诉辩主张和举证质证意见，本院确认如下事实：1、2017年07月25日03时20分左右，在永城市永芒公路陈集镇中裕燃气站南，赖欢迎驾驶豫Ｎ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至事故地点时，与由北向南袁启华驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏及袁启华、王芬勤受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定赖欢迎、袁启华分别负事故的同等责任，王芬勤无责任。2、原告王芬勤、袁启华曾于2019年3月1日向本院提出诉讼请求，要求赖欢迎、永城市经纬汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、车损费等共计85万元。本院于2019年5月25日作出（2019）豫1481民初2165号民事判决书，确认原告王芬勤因本次交通事故产生如下损失：医疗费224344.58元、残疾辅助器具费28020元、营养费7960元、住院伙食补助费19900元、护理费43095.44元、残后护理费79044元、鉴定费2810元、残疾赔偿金770415.1元、误工费49159.12元、精神损害抚慰金60000元、交通费7960元，合计1292708.24元。原告袁启华因本次交通事故产生如下损失：医疗费4440.5元、住院伙食补助费550元、营养费220元、护理费1191.08元、误工费1852.07元、车损67000元、施救费4400元、停车费300元、交通费220元，合计80173.65元。由人民财险商丘分公司在交强险各分项限额内赔偿原告王芬勤医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）47190元、精神损害抚慰金60000元、鉴定费2810元合计120000元，赔偿原告袁启华车损2000元。原告王芬勤剩余损失1172708.24元（1292708.24元-120000元），由人民财险商丘分公司在商业三者险限额内赔偿586354.12元（1172708.24元×50%）。原告袁启华剩余损失77873.65元（80173.65元-2000元-300元），由人民财险商丘分公司在商业三者险限额内赔偿38936.83元（77873.65元×50%）。停车费300元，由赖欢迎赔偿150元（300元×50%），经纬运输公司作为肇事车辆挂靠公司，承担连带赔偿责任。3、原告袁启华系豫Ｌ×××××号车辆实际所有人，该车辆登记在漯河市新宇运输有限公司，原告王芬勤系乘车人。该车在被告人寿财险漯河支公司投有机动车损失保险（保险限额84480元）、车上人员责任保险（驾驶人）（保险限额50000元）、车上人员责任保险（乘客）（保险限额为50000元／座*2座），且投有不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，豫Ｌ×××××号车辆在被告人寿财险漯河支公司投保有机动车损失保险（保险限额84480元）、车上人员责任保险（驾驶人）（保险限额50000元）、车上人员责任保险（乘客）（保险限额为50000元／座*2座），系双方的真实意思表示，双方保险合同关系成立并生效。投保人依约缴纳了保费，该事故发生在保险期内，被告人寿财险漯河支公司作为保险人应依法承担保险责任。根据保险合同的约定，被告人寿财险漯河支公司应对本次事故中袁启华、王芬勤的损失在保险限额内承担赔偿责任。故原告袁启华、王芬勤要求被告人寿财险漯河支公司赔偿医疗费52220.25元（其中袁启华医疗费2220.25元、王芬勤医疗费50000元）、误工费926.03元（1852.07元×50%）、车损32500元（65000元×50%）、施救费2200元（2200元×50%），合计87846.28元元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司赔偿原告王芬勤、袁启华医疗费、误工费、车损、施救费共计87846.28元，于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元（已减半收取），由被告人寿财险漯河支公司负担。本判决为终审判决。审判员  崔丹丹二〇二〇年八月三日法官助理孙芳书记员张琛
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2087号 原告：孙大荣，男，1969年6月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：成都戴氏教育会理总校。住所地：会理县。 法定代表人：张璐，系负责人。 被告：陈坡，男，1975年2月9日出生，汉族，四川省德昌县人，住德昌县。 被告：张瑞，男，1992年11月11日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市。 原告孙大荣与被告成都戴氏教育会理总校、陈坡、张瑞教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告孙大荣于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙大荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙大荣负担。 审判员 刘 波 二〇二〇年八月三日 书记员 王建林
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初1804号 原告：山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司，住所地山东省德州市夏津县锦纺街荣兆锦宸小区（御园1号楼1层3号、4号）。 法定代表人：苏吉东，总经理。 被告：宫寿江，男，1963年4月19日出生，汉族，住山东省夏津县。 原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司与被告宫寿江物业合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司负担。 审判员  孔笑金 二〇二〇年八月四日 书记员  韩 爽
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224财保66号 申请人杜连荣，女，1966年12月10日出生，汉族，现住滦南县。 被申请人朱海滨，男，1989年12月29日出生，汉族，现住唐山市。 被申请人朱静，女，1989年4月2日出生，汉族，现住唐山市。 申请人杜连荣于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱海滨的坐落在唐山市房产档案进行查封。申请人杜连荣以大家财产保险有限责任公司保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人朱海滨的坐落在唐山市房产档案予以查封。 案件申请费3520元，由申请人杜连荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周会梅 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘媛媛 ——
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初63号之一 原告：袁忠志，男，1954年5月6日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：钱国文，男，1963年9月2日出生，汉族，现住北京市海淀区。 被告：康丽云，女，1964年10月7日出生，汉族，现住北京市海淀区，与钱国文夫妻关系。 被告：李冲，男，汉族，1989年5月30日出生，住南宫市。 原告袁忠志与被告钱国文、康丽云、李冲房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理中原告袁忠志提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告袁忠志撤回起诉。 案件受理费800元减半收取400元，由原告袁忠志负担。 审判员  贾元强 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 兵
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初291号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人黄兰珍，女，1960年7月2日出生于江苏省海门市，农民，住海门市。2020年5月12日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被海门市公安局取保候审。 辩护人周红梅，江苏清竹律师事务所律师。 海门市人民检察院以海检四部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人黄兰珍犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月4日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察官杨娟出庭支持公诉，被告人黄兰珍及其辩护人周红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2019年10月，被告人黄兰珍为了防止其饲养的山羊生病，将其之前捡拾的干罂粟果打开取籽后，种植在其向朱某租用的位于悦来镇悦合村11组（十五匡河西侧）的农田中，并进行了植保，意欲让山羊食用。2020年5月11日，经群众举报，海门市公安局民警发现了被告人黄兰珍种植的罂粟，遂予以铲除。经清点，共计895株。经鉴定，被告人黄兰珍种植的植物为罂粟科植物罂粟。 另经本院审理查明，被告人黄兰珍在公安机关对其种植的毒品原植物铲除现场，主动向公安机关供述自己的罪行；被铲除的859株罂粟原植物，现暂存于海门市公安局。 上述事实,被告人黄兰珍在开庭审理过程中亦无异议,并由经庭审举证、质证的常住人口信息、罂粟照片、认罪认罚具结书等书证；未到庭证人严某、朱某的证言；海门市公安局铲除及取证笔录、清点笔录、扣押笔录、提取笔录；江苏省·中国科学院植物研究所植物材料鉴定报告；海门市公安局出具的发破案经过及抓获经过等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人黄兰珍明知是毒品原植物而非法种植，量达500株以上不满3000株，属数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人黄兰珍在公安机关未确定其为犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，视为自动投案，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人黄兰珍判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。据此，辩护人周红梅提出的被告人具有自首、认罪认罚等情节，请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护国家对毒品原植物的管制，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄兰珍犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、暂存于海门市公安局的罂粟原植物八百九十五株，由公安机关依法销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年八月四日 法官助理 蔡锋英 书 记 员 管叶红
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2019）湘0822执恢43号申请执行人：韦建明，女，1953年10月14日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：王祯孟，湖南威陵律师事务所律师，特别授权。被执行人：山东舒达商贸有限公司，住所地山东省寿光市圣城街中段齐民思办公楼。法定代表人：宋勋章，董事长。被执行人：湖南鹰子山砂岩开发有限公司，住所地桑植县澧源镇东正街。法定代表人：宋勋章，董事长。被执行人：桑植县武陵矿业开发有限责任公司，住所地湖南省桑植县李家台一组。法定代表人：宋勋章，董事长。被执行人：宋勋章，男，1965年10月24日出生，汉族，住山东省寿光市。本院于2020年2月26日立案执行的申请执行人韦建明与被执行人山东舒达商贸有限公司、湖南鹰子山砂岩开发有限公司、桑植县武陵矿业开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）湘0822民初137号民事判决书。本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，要求其履行义务：1、向申请执行人韦建明支付执行款9476000元；2、负担案件受理费70000元，执行费75130元。本院在执行过程中，申请人向广东省大亚湾经济技术开发区人民法院申请参与分配被执行人宋勋章的房屋拍卖款，2020年8月17日广东省大亚湾经济技术开发区人民法院将房屋拍卖分配款135000元汇入本院执行款专户，申请人已支取。现本案尚有执行款9341000元未能兑现、案件受理费70000元以及执行费75130元未能兑现。申请执行人向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋模进二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初3324号 原告:刘津宇，男，1984年5月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：迟丰臣，男，1963年4月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：亚太财产保险有限公司烟台中心支公司。 原告刘津宇与被告迟丰臣、亚太财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘津宇及其委托诉讼代理人迟宗琳、施雅铷、被告保险公司的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。被告迟丰臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失31920元；诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称：肇事车辆鲁FC***U号车在我公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司同意在保险范围内赔偿原告合理的损失，诉讼费、鉴定费不同意承担。 被告迟丰臣未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：原告刘津宇系两轮电动车所有人、驾驶人，被告迟丰臣系鲁FC***U小型面包车驾驶人。 二、交警部门的责任认定结果：2019年9月18日14时40分许，迟丰臣驾驶鲁FC***U小型普通客车沿南阳河东街由北向南行至事故地点右转进停车场时，与顺行刘津宇持C1证驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆损坏，致刘津宇受伤。莱州市公安局交通警察大队责任认定，迟丰臣负主要责任，刘津宇负次要责任。 三、受害人概况：刘津宇，1984年5月12日出生，农村居民。 四、财产损失构成：车损960元。 五、2020年5月7日，烟台华正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘津宇因车祸致伤左膝部，建议误工时间九十日，一人护理六十日。 六、各类人身损害费用：医疗费4279.96元、住院伙食补助费240元、误工费15000元、护理费10000元、交通费600元、鉴定费780元、清障服务费60元。 七、垫付费用情况：二被告无垫付。 八、车辆保险情况：鲁FC***U小型面包车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生时均在保险期间内。 以上事项中，到庭双方有争议的事项为第五项、第六项，其他事项双方无争议。 综上所述，莱州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定迟丰臣负主要责任，刘津宇负次要责任，事实清楚，责任认定正确，本院予以采纳。 被告保险公司要求扣除非医保用药，理由不当，本院不予采纳。原告的医疗费本院确认为4279.96元。 原告主张的住院伙食补助费240元、清障费60元、车损960元、鉴定费780元，被告保险公司无异议，被告迟丰臣未到庭质证，本院对上述数额予以确认。 烟台华正司法鉴定所出具的鉴定意见书系本院依法委托，被告保险公司虽有异议，但未提供相反证据推翻该鉴定结论，故本院依法采信该鉴定结论。原告提供的证据能够证实因本次交通事故造成原告及护理人实际收入的减少，故原告主张的误工费15000元、护理费10000元，本院予以确认。 根据原告的伤情，本院酌定原告的交通费为300元。 鲁FC***U小型面包车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生时均在保险期间内，故原告的合理经济损失符合交强险限额范围内的，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由被告保险公司在商业三者险范围内按70%的责任比例赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告迟丰臣缺席，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘津宇医疗费4279.96元、住院伙食补助费240元、误工费15000元、护理费10000元、交通费300元、车损960元，以上合计30779.96元； 二、被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘津宇鉴定费780元、清障服务费60元，以上合计840元的70%即588元。 以上一、二项均限判决生效后十日内付清。 如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元，减半收取299元，由被告迟丰臣负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  姬晓玲 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵骏原
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1197号之一 被执行人：李锦松,男,1965年7月19日生于安徽省滁州市琅琊区,汉族,高中文化,无业,住滁州市琅琊区。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122刑初27号刑事判决书，于2020年8月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人李锦松在（2020）皖1122执1197号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币2000.00元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年八月十日 书记员  韩 兰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4866号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行。住所地：成都市小南街3号。 负责人：王波。 被执行人鄢盛钰，男，1991年11月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人成都新美盛汽车销售有限公司，地址：成都市青羊区鼓楼北三街63号附7号。 法定代表人：李本。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与鄢盛钰、成都新美盛汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初1768号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的90270.50元及利息等。 执行中，本院查封被执行人鄢盛钰名下车牌号川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1768号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 执行员  王 浩 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈远勇
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1954号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住济南市经十路13777号。负责人：王欣，行长。被执行人：陈勇，男性,1974年1月16日生，汉族，住兖州市。被执行人：尹志华，女性,1972年2月8日生，汉族，住兖州市。被执行人：山东永华机械有限公司，社会统一信用代码91370882669308349H，住所地兖州经济开发区智源路北。法定代表人：陈勇。被执行人：山东永金精密机械制造有限公司，社会统一信用代码91370882698075652N，住所地兖州经济开发区智源路北。法定代表人：陈勇。被执行人：山东温暖之家置业有限公司，社会统一信用代码913708820549873065，住所地济宁市兖州区龙桥街道扬州北路89号金融中心办公楼A座1-01号房。法定代表人：陈勇。本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与陈勇、尹志华、山东永华机械有限公司、山东永金精密机械制造有限公司、山东温暖之家置业有限公司借款合同纠纷一案中本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与陈勇、尹志华、山东永华机械有限公司、山东永金精密机械制造有限公司、山东温暖之家置业有限公司借款合同纠纷一案中于2019年4月14日通过司法专邮方式向被执行人陈勇、尹志华、山东永华机械有限公司、山东永金精密机械制造有限公司、山东温暖之家置业有限公司送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年5月14日、7月1日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人陈勇、尹志华、山东永华机械有限公司、山东永金精密机械制造有限公司、山东温暖之家置业有限公司名下的企业注册信息、银行、不动产、证券、车辆等信息，共扣划1401.62元，后向申请执行人过付。本院于2020年8月13日将被执行人陈勇、尹志华、山东永华机械有限公司、山东永金精密机械制造有限公司、山东温暖之家置业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年8月26日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年八月二十七日法官助理陈红梅书记员韩勇刚
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1097号申请执行人西安航天基地融资担保有限公司。被执行人西安森舍电子科技有限责任公司。被执行人赵永红，男。本院在执行申请执行人西安航天基地融资担保有限公司与被执行人西安森舍电子科技有限责任公司、赵永红借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的西安市汉唐公证处（2019）陕证执字第000306号执行证书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知后限期内履行上述法律文书所确定的义务。但被执行人西安森舍电子科技有限责任公司、赵永红至今未履行。现查明，被执行人西安森舍电子科技有限责任公司、赵永红在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安森舍电子科技有限责任公司、赵永红在金融机构之存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李恒轩二〇二〇年八月二十九日书记员  姚 倩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4684号申请执行人：马红岩，女，1970年11月13日出生，汉族，住即墨区。被执行人：马国成，男，1962年7月6日出生，汉族，住即墨区。被执行人：王云香，女，1962年5月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：青岛国润木业有限公司，住所地：即墨区店集镇神山埠村，统一社会信用代码：91370282693795458H。法定代表人：马国成，经理。被执行人：青岛国润盛置业有限公司，住所地：青岛市即墨区鹤山路369号-100（6）层，统一社会信用代码：913702823958117636。法定代表人：马国成，经理。被执行人：山西三建集团有限公司，住所地：长治市太行东街266号（山西三建商务大厦1幢14层1404号），统一社会信用代码：911404001107629706。法定代表人：刘仁旺，董事长。本院在执行申请执行人马红岩与被执行人马国成、王云香、青岛国润木业有限公司、青岛国润盛置业有限公司、山西三建集团有限公司民间借贷纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初7473号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年9月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人山西三建集团有限公司履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人撤回对被执行人马国成、王云香、青岛国润木业有限公司、青岛国润盛置业有限公司的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0282执4684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月二十八日书记员  江世清
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3153号申请执行人：于慧，女，1994年8月9日出生，汉青岛市即墨区元21。申请执行人：朱伟伟，女，1969年11月4日出生，汉青岛市即墨区元45。被执行人：隋天圣，男，1987年1月2日出生，汉青岛市即墨区011。申请执行人于慧、朱伟伟与被执行人隋天圣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初11337号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人隋天圣履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初11337号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月十日书记员  张 燕
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1001号申请执行人：吴树飞，男，1957年9月1日出生，汉族，住睢宁县。被执行人:陈法兵，男，1971年1月12日出生，汉族，住睢宁县。吴树飞与陈法兵民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初6094号民事判决书已生效。法律文书内容为:被告陈法兵于本判决生效后十日内偿还原告吴树飞借款3万元及利息（以3万元为本金，按照月利率2%，自2013年4月2日起计算至实际履行之日止）。因被执行人陈法兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。本案暂未执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月二十日书记员  苏 可
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1502民初3350号原告李阳，男，汉族，1988年5月29日出生，住信阳市平桥区。被告李月良，男，汉族，1968年6月25日出生，住信阳市浉河区。委托代理人代敦成、王晓炜，河南上品律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告李阳与被告李月良因拖欠工程款纠纷一案中，原告李阳经本院传票传唤未到庭诉讼，亦未提出正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费180.75元，由原告李阳承担。审判员  张黎明二〇二〇年八月三十一日书记员  王 珺
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初157号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人阿迪拉·阿吾提，女,1987年8月5日生,维吾尔族,文盲,临时工,住新疆维吾尔自治区乌什县。2009年10月、2015年8月因犯盗窃罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年、拘役三个月；2018年1月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2019年10月因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑一年。2019年9月22日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留（9月21日被羁押）,同年10月28日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。 被告人张红然，男,1994年2月5日生,汉族,初中文化,无业,住河南省内乡县。2013年7月因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑九个月；2016年因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年10月16日释放。2019年9月22日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留（9月21日被羁押）,同年10月28日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人阿迪拉·阿吾提、张红然犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员赵卫伟出庭支持公诉，被告人阿迪拉·阿吾提、张红然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人阿迪拉·阿吾提、张红然经事先商量后，于2019年9月20日、21日，先后在上海市宝山区大华路附近、太仓市城厢镇南洋广场围炉锅盔摊位前等地，由被告人张红然望风，被告人阿迪拉·阿吾提采用扒窃的手段，盗窃被害人邬某、李某等4人多种品牌手机4部，物品价值人民币7650元。公诉机关认为，被告人阿迪拉·阿吾提、张红然多次秘密窃取他人财物，数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任，且均系主犯。被告人张红然系累犯，应当从重处罚；被告人阿迪拉·阿吾提在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其他罪没有判决的，应当予以数罪并罚。被告人阿迪拉·阿吾提、张红然系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处理。 被告人阿迪拉·阿吾提、张红然出具了《认罪认罚具结书》，庭审中对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 经审理查明： 1、被告人阿迪拉·阿吾提、张红然经事先商量后，于2019年9月20日晚上20时许，至上海市宝山区大华路附近，由被告人张红然望风，被告人阿迪拉·阿吾提采用扒窃的手段，盗窃被害人邬某银色IPHONE6手机1部，价值人民币600元。 2、被告人阿迪拉·阿吾提、张红然经事先商量后，于2019年9月21日下午14时许，至太仓市城厢镇南洋广场围炉锅盔摊位前，采用上述相同手段，盗窃被害人李某的金色OPPOR11S1部，价值人民币550元。 3、被告人阿迪拉·阿吾提、张红然经事先商量后，于2019年9月21日下午14时许，至太仓市城厢镇人民南路海澜之家门口，采用上述相同手段，盗窃被害人陈某黑色IPHONEXR1部，价值人民币4300元。 4、被告人阿迪拉·阿吾提、张红然经事先商量后，于2019年9月21日下午14时许，至太仓市中医院北门口，采用上述相同手段，盗窃被害人周某的白色IPHONE8PLUS手机1部，价值人民币2200元。 综上，被告人阿迪拉·阿吾提、张红然共同实施盗窃4次，盗窃物品价值共计人民币7650元。 案发后，公安机关从被告人阿迪拉·阿吾提、张红然乘坐的车上扣押上述全部赃物，已发还被害人。 被告人阿迪拉·阿吾提、张红然到案后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，2018年1月被告人阿迪拉·阿吾提因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；2019年10月被告人阿迪拉·阿吾提又因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，同时撤销前罪缓刑一年部分，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭被害人邬某、李某、陈某、周某陈述；未到庭证人张某证言；公安机关出具的抓获经过、情况说明、协查材料、视频研判报告、搜查、提取笔录、扣押发还物品清单及赃物照片、被告人阿迪拉·阿吾提、张红然犯罪前科材料；价格鉴定意见书；被告人阿迪拉·阿吾提、张红然供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。 上述事实和证据，被告人阿迪拉·阿吾提、张红然在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人阿迪拉·阿吾提、张红然共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人阿迪拉·阿吾提、张红然均起主要作用，均系主犯。被告人阿迪拉·阿吾提在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，决定执行的刑罚，予以数罪并罚。被告人张红然在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人阿迪拉·阿吾提、张红然到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且涉案赃物已被追缴，社会危害相对较小，对此，对被告人阿迪拉·阿吾提、张红然从轻处罚和从宽处罚。据此，对被告人阿迪拉·阿吾提依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十九条，第七十条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人张红然依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人阿迪拉·阿吾提犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，与前罪判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元（其中罚金人民币一千元已缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2021年3月20日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院）。 二、被告人张红然犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2020年10月20日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋耀华 人民陪审员  王玉兰 人民陪审员  吴义法 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  王 洁
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14517号 关于申请执行人罗美卿与被执行人杨辉明、朱建春的买卖合同纠纷一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执结。 特此说明。 二〇二〇年八月十四日
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申1165号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民解放军69250部队，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路82号。负责人：刘小军，该部部队长。委托诉讼代理人：郝鹏祥，新疆昌年律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗水，新疆世源律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛卫东，女，1966年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李雪，女，1998年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李旭，男，2002年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李孝，男，1989年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：岳新立，男，1965年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：卢爱凤（系岳新立之妻），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网新疆电力有限公司乌鲁木齐供电公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路35号。法定代表人：向红伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡景智子，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李腾蛟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王维法，男，1969年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人（一审被告、二审原审被告）：乌鲁木齐环鹏有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区后峡。法定代表人：李良甫，该公司董事长。委托诉讼代理人：于凡，女，该公司工作人员。再审申请人中国人民解放军69250部队（以下简称69250部队）因与被申请人薛卫东、李雪、李旭、李孝、王维法、岳新立、国网新疆电力有限公司乌鲁木齐供电公司（以下简称国网供电公司）、乌鲁木齐环鹏有限公司（以下简称环鹏公司）生命权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。69250部队申请再审称，本案中，李玉晓私拉架设电线以及不安全用电的行为是导致事故的主要原因，岳新立作为房屋的实际控制人，将房屋租出给他人，未尽到安全保障义务，放任李玉晓违规用电的行为，加大了租赁物的危险性，存在重大过错。我单位对违法违规占用我方土地修建的违章建筑并无管理义务，涉案房屋建设时王维法未经我单位批准，没有取得相关手续属于违章建筑，我单位多次要求王维法、岳新立拆除房屋，返还土地，但他们都置之不理。我单位多次协调相关部门对其进行劝离，已尽到提醒对方高度注意的义务。原审人民法院未查明短路打火线路的负责管理维修主体，在没有证据证明的情况下认定我单位委托赵登全收取电费，我方与国网供电公司形成事实供电关系错误，我单位不是起火房屋的实际管理人，仅因为房屋在我单位范围内，就以我单位应履行监管责任为由要求我单位承担侵权责任有误。综上，我申请对案件予以再审。本院经审查认为，本案中起火房屋于1999年经过69250部队相关部门同意后在其军事用地上修建，房屋位于69250部队的军事管理区内。69250部队虽称该房屋系未经合法审批程序审批的违章建筑，但该起火房屋位于其军事管理范围内，69250部队对起火房屋负有监督和管理的职责，应及时、主动地关注自身所有或管理之物的变化状况及其对他人权利的影响。69250部队明知起火房屋由岳新立使用并对外出租，收取占有使用费，且在明知起火房屋年久失修已被鉴定为危房同时存在私拉架设电线，不安全用电的安全隐患的情况下，却怠于履行管理及注意义务，这无疑也是造成李朝光死亡的原因，69250部队应当承担相应的民事责任。原审人民法院依据查明的事实，结合过错程度及原因力大小对民事责任比例的划分并无不当。综上，69250部队的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民解放军69250部队的再审申请。审  判  长   刘   峰审  判  员   乌 日 娜审  判  员   黄   睿二 O 二 O 年 八 月 十 六 日法 官 助 理   王 秋 琼书  记  员   查汗代里克
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初2729号 原告：绵阳市中天物业服务有限公司，住所地为四川省绵阳市游仙区东津路16号。 法定代表人：任坤玉，董事长。 委托诉讼代理人：李兰兰，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：李树斌，男，汉族，生于1970年5月28日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市中天物业服务有限公司诉被告李树斌物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市中天物业服务有限公司于2020年8月28日向本院申请撤回对被告李树斌的诉讼。 本院认为，原告绵阳市中天物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市中天物业服务有限公司撤回对被告李树斌的起诉。 本案减半征收诉讼费25元，由原告自行负担。 审判员  陈慧芳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  金连英
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢939号之一 申请执行人：章富强,男，1965年4月16日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托代理人：章可卿，女，1993年3月21日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区,系申请人女儿。 被执行人：郁松,男，1981年12月3日出生，汉族，住江苏省海门市。 申请执行人章富强与被执行人郁松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）杭富执民字第905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人章富强向本院申请强制执行。本院于2020年07月10日恢复执行。执行标的为110324.14元，并负担诉讼费2416元，执行费1555元。 案件立案后，本院于2020年07月20日向被执行人郁松发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人郁松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人郁松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郁松的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产，无相应财产登记信息。截至2020年08月03日，本院暂无执行到案款。现暂未发现被执行人郁松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郁松拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郁松纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人委托代理人章可卿。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郁松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢939号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈佳男 二〇二〇年八月三日 书记员  羊路加
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初390号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人王小妹，女，1965年12月4日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省常州市新北区。因本案于2020年4月13日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检二部刑诉[2020]389号起诉书指控被告人王小妹犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人王小妹同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官贺运明出庭支持公诉。被告人王小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年4月5日至11日，被告人王小妹至本市新北区“蔬福篮”蔬菜店内，盗窃作案5起，窃得香菇、味精等财物，其中香菇、味精价值人民币14元。具体事实分述如下：1、2020年4月5日18时许，被告人王小妹至上述地点，窃得蘑菇1袋、香菜1把。2、2020年4月6日19时许，被告人王小妹至上述地点，窃得蚕豆1把以及价值人民币3元月兔牌味精1袋。3、2020年4月8日19时许，被告人王小妹至上述地点，窃得豆渣饼1把、百叶1张、香菜1把。4、2020年4月9日19时许，被告人王小妹至上述地点，窃得竹笋2根、生姜1块、小葱1把。5、2020年4月11日19时许，被告人王小妹至上述地点，窃得香菇1袋，价值人民币11元。离开时被发现并被抓获，上述财物已发还被害人。被告人王小妹归案后如实供述上述事实。被告人王小妹赔偿被害人经济损失并取得谅解。被告人王小妹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人王小妹在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邵某、魏某的陈述笔录、辨认笔录、照片、搜查笔录、扣押、发还清单、称重记录、价格鉴定结论书、谅解书、视听资料、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小妹以非法占有为目的，采用秘密方式多次窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王小妹认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王小妹无前科劣迹、赔偿被害人经济损失并取得谅解、预缴罚金保证金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王小妹犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 张 洁二〇二〇年八月四日书记员 顾丽娜
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执960号吴雅菊、桦甸市惠邦木业有限责任公司：吴雅菊与桦甸市惠邦木业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计5.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5.00元。至此，吴雅菊向本院申请执行的（2017）吉0282民初1735号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1455号 原告：张宁，女，1989年2月18日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，抚顺市清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李光有，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 原告张宁与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宁及其委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利开发公司）的委托诉讼代理人李光有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宁向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的《商品房定购协议书》合法有效；2.判决被告协助原告办理房屋产权证；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月27日，原告与被告签订《商品房定购协议书》，约定原告向被告购买清原镇XX家园XX号楼X单元XXX室，后原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院，敬请人民法院支持原告诉求。 丰利开发公司辩称，案涉楼房是原告购买的顶账房屋，被告将案涉楼房抵顶给第三人，并明确告知第三人所欠税款由第三人承担，原告与第三人议价后，到被告处签署商品房买卖协议，同时应第三人要求给原告出具的收款收据。现案涉房屋不能办理不动产登记证的原因是拖欠税务机关的税款。 本院经审理认定事实如下：2016年9月27日，原告张宁与被告丰利开发公司签订《商品房定购协议书》，购买被告丰利开发公司开发的位于（建筑面积92.51平方米）房屋，原告张宁支付全部房款360,789.00元，被告丰利开发公司向原告张宁出具专用收款收据，并将房屋交付原告张宁占有使用。因该房屋一直未能办理房屋产权证，由原告张宁诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房买卖合同（预售）、收款收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房定购协议书》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利开发公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、张宁与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房定购协议书》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助张宁办理的房屋所有权证。 案件受理费100.00元（已减半收取），由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郭承昊
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2398号原告：魏俊欢，男，汉族，1983年7月7日生，住安阳市北关区。被告：张志生，男，汉族，1971年6月21日生，住安阳市殷都区。原告魏俊欢与被告张志生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告魏俊欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏俊欢撤回起诉处理。审判员  封志勇二〇二〇年八月二十六日书记员  马昕幸
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4274号原告：陈湖舟，男，1985年7月13日出生，汉族，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：梁柱辉，广东济律本律师事务所律师。被告：袁政，男，1996年11月8日出生，汉族，住湖南省。原告陈湖舟与被告袁政买卖合纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日、8月21日公开开庭进行了审理。原告陈湖舟到庭参加两次庭审，被告袁政经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈湖舟向本院提出诉讼请求：1.请求被告退还原告货款70000元及支付利息（以70000元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计算至实际付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告告知原告，被告处有“医用口罩”产品卖，单价为6.4元/个，于是原告就向被告采购2万只医用口罩，并向被告支付了定金15000元、货款113000元，合计128000元。但被告收了货款后，仅向原告送货口罩6500个。其余口罩迟迟未能送货，原告就要求被告退回86400元货款。时至今日，被告仅退还原告款项16400元，尚拖欠原告70000元货款没有退还，经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求法院依法判决。被告袁政未作答辩。经审理查明：2020年4月，被告在微信上与原告联系口罩购买事宜。2019年4月9日，原告通过微信转账支付被告5000元，2020年4月10日，原告通过支付宝转账支付被告108000元、10000元。同日，案外人安文烨通过支付宝转账支付被告5000元，原告于庭审中自述该款系其委托安文烨支付。收到货款后，被告向原告交付6500个口罩，剩余口罩未交付。2020年4月11日，原、被告通过微信商量退款事宜，经双方确认需退款项为86400元，被告于同日通过支付宝转账支付原告6400元、10000元，剩余款项未支付。上述事实，有到庭当事人的陈述、微信聊天记录、支付宝转账记录等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告陈湖舟与被告袁政以微信聊天的方式约定由被告袁政向原告陈湖舟提供口罩，由原告陈湖舟支付相应货款，在双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当全面履行。原告陈湖舟支付货款后，被告袁政仅提供部分货物，经双方结算，被告袁政应退还剩余货款，故对原告陈湖舟要求被告袁政退还货款70000元（86400元-16400元）的诉讼请求本院予以支持。关于逾期付款利息，原告陈湖舟主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月1日计算至实际清偿完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁政于本判决生效之日起十日内退还原告陈湖舟货款70000元并支付逾期付款利息（以余欠款项为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月1日计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告袁政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何胜兴二〇二〇年八月二十一日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1168号之一申请人：尚延琴，女，汉族，1959年11月5日出生，住泰山区。被申请人：赵学文，男，汉族，1963年12月16日出生，住泰山区财源办事处七西村142号。被申请人：杨凤梅，女，汉族，1981年10月10日出生，住岱岳区大汶口镇颜东村127号，身份证号码：。申请人尚延琴于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款80万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费4520元并提供担保。本院经审查认为，申请人尚延琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵学文、杨凤梅名下银行存款80万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年八月二十日书记员  张 伟
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初233号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人李强，男，1990年8月10日出生，汉族，小学文化，农业生产人员，住辽阳县。因犯盗窃罪于2014年4月11日被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2015年10月27日被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2018年1月30日被丹东市振兴区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2020年4月24日被辽阳县公安局刑事拘留,于2020年5月25日被辽阳县人民检察院批准逮捕，于2020年5月25日被辽阳县公安局执行逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人李强犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察官李长杰、检察官助理王丹彤出庭履行职务，被告人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2020年3月13日，被告人李强至被害人郭某家，将停放的绿源电动车的电瓶盗走。2020年3月20日许，在辽阳县刘某家，被告人李强将停放在院内的电瓶车盗走，销赃于一废品收购站。2020年4月1日，在辽阳县，被告人李强将被害人周某停放在路边的厢式货车电瓶盗走。2020年4月15日23时17分许，在辽阳县逸水清风北门的秀华小吃部门前，被告人李强将被害人张某停放在门前的电瓶车盗走。2020年4月16日、2020年4月19日、2020年4月23日，被告人李强对辽阳县铁西夏某经营的废品收购站内的废铜、废铝、废铁、废旧电瓶等物品实施多次盗窃。2020年4月中旬，在辽阳县站前福莱士洗车中心门前，被告人李强盗窃贾某经营的四轮餐车内部电瓶一块。2020年4月23日，被告人李强爬窗跳进位于首山镇铁西市场东侧被害人赵某经营的飞飞小吃部内，盗窃人民币70元。案发后，被告人李强被抓获归案。经估价，涉案物品价值为人民币3409元。公诉机关为上述指控提供了书证受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、个人档、价格认定结论书、专用收款收据、情况说明、刑事判决书；证人邓某、陈某证言；被害人张某、夏某、周某、郭某、赵某、刘某、解某、贾某陈述；被告人李强供述与辩解；指认、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人李强多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李强在前罪有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和囯刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人李强认罪认罚，依据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李强有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。被告人李强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，2020年3月13日，被告人李强至被害人郭某家，将停放的绿源电动车的电瓶盗走，经估价，该电瓶价值人民币150元。2020年3月20日许，在辽阳县刘某家，被告人李强将停放在院内的电瓶车盗走，销赃于一废品收购站，丢失的电瓶车已被被害人在该废品收购站找回，车已归还至刘某手中。经估价，该电瓶车价值人民币200元。2020年4月1日，在辽阳县，被告人李强将被害人周某停放在路边的厢式货车电瓶盗走，经估计，该电瓶价值人民币180元。2020年4月15日23时17分许，在辽阳县逸水清风北门的秀华小吃部门前，被告人李强将被害人张某停放在门前的电瓶车盗走，经股价，该电瓶车价值人民币2000元。2020年4月16日、2020年4月19日、2020年4月23日，被告人李强对辽阳县铁西夏某经营的废品收购站内的废铜、废铝、废铁、废旧电瓶等物品实施多次盗窃，经股价，废铜、废铝、废铁、废旧电瓶价值人民币879元。2020年4月中旬，在辽阳县站前福莱士洗车中心门前，被告人李强盗窃贾某经营的四轮餐车内部电瓶一块。2020年4月23日，被告人李强爬窗跳进位于首山镇铁西市场东侧被害人赵某经营的飞飞小吃部内，盗窃人民币70元。案发后，被告人李强被抓获归案。另查，被害人刘某丢失的电瓶车已被被害人在一废品收购站找回，车已归还至刘某手中。上述事实，被告人李强在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、个人档、价格认定结论书、专用收款收据、情况说明、刑事判决书；证人邓某、陈某证言；被害人张某、夏某、周某、郭某、赵某、刘某、解某、贾某陈述；被告人李强供述与辩解；指认、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李强以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。案后，被告人李强被抓获归案，到案中能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李强在前罪有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月。并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月24日起至2021年7月23日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人李强退赔被害人郭某经济损失人民币150元；责令被告人李强退赔被害人周某经济损失人民币180元；责令被告人李强退赔被害人张某经济损失人民币2000元；责令被告人李强退赔被害人夏某经济损失人民币879元；责令被告人李强退赔被害人赵某经济损失人民币70元；责令被告人李强退赔被害人贾某四轮餐车内部电瓶一块。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  高 昂二〇二〇年八月十三日代书记员  芮文波本案适用法律第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。（修八）第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2017号 原告：秦晓昆，男，1991年4月14日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 委托诉讼代理人：代黎平，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为立案，代为调解、和解，代收法律文书，代为申请执行等。 被告：舒莹华，男，1989年2月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告秦晓昆与被告舒莹华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金7万元及逾期利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金紧张，分别于2019年1月31日、3月10日、12月17日向原告借款1万元、1万元、5万元，共计7万元。借款后，原告多次找被告要求其偿还借款，但被告以各种理由拒不偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。 本院经审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系。被告因需资金周转，分别于2019年1月31日、3月10日、12月17日向原告借款1万元、1万元、5万元，共计7万元，原告均通过金秀瑶族自治县农村信用合作社秀水分社转账至被告银行账户。之后，原告多次找被告催要借款未果。为此，原、被告之间酿成纠纷。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系自原告提供借款给被告时生效，原、被告双方均应按约定履行自己的义务。原告通过银行转账向被告提供了借款，被告未按约偿还原告借款，有违诚信原则。因此，原告提出要求被告偿还借款本金7万元及逾期利息的诉讼请求,本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告舒莹华偿还原告秦晓昆借款本金7万元及逾期利息（以本金7万元、从2020年7月30日起至实际给付之日止、按中国人民银行同期贷款市场报价利率计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告舒莹华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 张尧夫 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 刘 驰 书 记 员 钱 超 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3019号 原告：杨丹，女，1988年2月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：上海华阳手套有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮安经济开发区华西路69号办公楼。 被告：上海华阳手套有限公司，住所地上海市浦东新区康桥工业区康桥路899号。 原告杨丹与被告上海华阳手套有限公司淮安分公司、上海华阳手套有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年8月17日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨丹自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杨丹撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨丹负担。 审判员  林以喜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘晓燕
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1976号 申请执行人：何仕祥，男，1973年12月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：陈龙华，女，1977年5月23日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人何仕祥与被执行人陈龙华装饰装修合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2018）川1321民初725号民事判决书已发生法律效力，陈龙华在判决生效后十日内返还何仕祥借款150000元并赔偿损失（损失计算方式：以150000元为本金，从2016年8月1日起至本判决确定的本金支付之日止，按照月息30%计算）。若被告未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述损失计算至本金清偿之日止。因被执行人陈龙华未按上述法律文书履行义务，申请执行人何仕祥向本院申请执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人陈龙华发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈龙华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈龙华纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人陈龙华名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈龙华在银行、网络支付机构中仅有零星存款且已经对部分银行账户进行了冻结； 二、查明被执行人陈龙华在不动产登记机关无财产登记； 三、查明被执行人陈龙华在车辆登记部门无登记信息； 四、查明被执行人陈龙华在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人陈龙华在工商登记机构无登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人陈龙华居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人陈龙华的下落或可供执行的财产。 本院已向申请执行人何仕祥告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何仕祥明确表示暂不能向本院提供被执行人陈龙华的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有150000元及利息、迟延履行金未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈龙华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 鲜 娇 审判员 赵宁波 二〇二〇年八月三十一日 书记员 汪 姗
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2362号被执行人:齐习运，女，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人:王海洋，男，1963年7月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人:王齐，男，1988年6月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人:齐晓宇，男，1985年8月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人:郑昕竹，女，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初2385号民事判决书，于2020年08月26日向被执行人齐习运、王海洋、王齐、齐晓宇、郑晓竹发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人齐习运、王海洋、王齐、齐晓宇、郑晓竹的银行账户内存款人民币9100元。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年八月二十七日书记员  程利勇
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1912号 原告：肖尊双，男，1971年9月9日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：邓联国，男，1963年8月13日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：丁香妹，女，1987年9月15日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告肖尊双与被告邓联国、丁香妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖尊双的委托诉讼代理人雷少华到庭参加诉讼。被告邓联国、丁香妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖尊双向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同偿还原告借款本金250000元、至2019年5月11日止利息75000元及以后至借款还清日止利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算）。2.本案诉讼费、律师代理费由被告承担。事实和理由：被告邓联国、丁香妹因经营邵阳市粒粒爽米厂需要资金于2017年8月11日向原告肖尊双借款300000元。双方约定借期1年，月利率2%，按季付息。肖尊双提供全部借款后，邓联国、丁香妹未能按期偿还全部借款。2019年5月11日，经双方结算，尚欠借款本金250000元，利息75000元。邓联国承诺于2019年8月11日前偿还。到期后，经多次催收，邓联国、丁香妹至今未偿还尚欠借款本息。邓联国、丁香妹行为违约，应承担上述违约责任。 被告邓联国、丁香妹未作答辩。 原告肖尊双围绕诉讼请求依法提交了被告邓联国出具的借条，银行存款、转账凭证，结算单，承诺书等证据。经审查属实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月11日，被告邓联国因经营需要资金为由向原告肖尊双借款。双方商定借款金额300000元，借期1年，月利率2%，按季付息。肖尊双于当日通过银行存款、转账方式向邓联国提供借款300000元。邓联国向肖尊双出具借条一份。2018年10月27日，邓联国偿还借款本金50000元。2019年5月11日，经双方结算，邓联国尚欠借款本金250000元，利息75000元。邓联国出具承诺书，承诺于2019年8月11日前偿还尚欠借款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告肖尊双与被告邓联国的借款合同系双方真实意思表示，内容合法，是有效合同。邓联国未按约定期限还款，系违约方，应负违约责任。肖尊双请求邓联国偿还尚欠借款本息，本院予以支持。肖尊双其他请求，证据不足，本院不予支持。邓联国、丁香妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邓联国于本判决生效之日起十日内偿还原告肖尊双借款本金250000元、至2019年5月11日止利息75000元及以后至借款还清日止利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算）； 二、驳回原告肖尊双其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6176元，减半收取计3088元，由被告邓联国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月三十一日 书记员  向 芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保125号申请人：王留杰,男,汉族,1987年10月23日生,住河南省孟津县。被申请人：李俊杰,男,汉族,1986年7月2日生,住洛阳市洛龙区。申请人王留杰向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人50万元的财产进行财产保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李俊杰银行存款500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人王留杰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年八月十六日书记员 孙腾飞
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初1830号 原告：石某某，现住调兵山市。 被告：闫某某，现住调兵山市。 原告石某某与被告闫某某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石某某、被告闫某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告石某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫某某返还原告石某某集资款100元。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年9月，原告石某某在被告闫某某组织的“某某”徒步健身队参加业余体育锻炼。被告向原告及其他参加人员每人收取100元，声称用于租赁房屋放置音箱、队旗等设备。但直至于2019年10月，原告退出被告组织的“某某”徒步健身队为止，被告也未租赁房屋，该集资款未实际使用。原告向被告主张返还收取的100元，但被告至今拒绝返还。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告闫某某辩称，不同意原告诉讼请求，原告交款是2019年10月中下旬，原告主张退出健步队的时间与实际不符，租房是2019年11月22日，原告退出是在租房以后，2019年11月22日被告签订的房租协议，已交房租1200元，交款共计81人，每人承担14.8元，该房租已发生，故不能返还。原告交的款剩余部分用于购买音箱了，买音箱共计6300元，开始是在2019年6月2日赊的，原告等人交款后于2019年11月4日付清音箱款，综上原告是自愿交的钱，而且交付的钱已经用于租房和购买音箱，已经实际使用，并没有在被告手中。所以原告要求被告返还100元没有事实和法律依据。请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据---原告提供的证据：1、转账记录一张，证明原告于2019年10月14日给被告转账100元。2、微信聊天记录2张，证明被告已经同意给原告退款。被告提供的证据：1、捐款名单复印件1张，证明原告是自愿捐款。2、转账记录7张，证明原告自愿捐款100元。上述证据因双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的原告石某某向本院提供的证据，本院认定如下： 1、证明复印件2张，证明写证明有的队员没有捐款，被告也给写上捐款了。被告质证认为，因为他俩在团队付出很多，所以没有捐款也给写上了。本院认为，出具证明的证人未出庭，故对该证明不予采信。 对有争议的被告闫某某向本院提供的证据，本院认定如下： 1、音箱收据复印件2张（与原件核对一致，原件已退回），证明当时捐款用于购买音箱了。原告对该证据有异议，2019年6月份买的音箱，原告捐款是2019年10月份，买音箱和原告捐款无关。本院认为，原告的异议成立。 2、证实复印件1张（与原件核对一致，原件已退回）、身份证复印件33张（与原件核对一致，原件已退回），证明队员都是自愿捐款租房和购买音箱。原告对该组证据有异议，其不是自愿的，是被告要求原告交的。本院认为，因出具证实的证人未到庭，故对该组证据不予采信。 3、出庭证人魏某某证言证明，其与被告闫某某是一个徒步队的，其是被告的队员，2019年10月15日，健步队长组织的捐款，所有的队员都是自愿捐款，用于租房子和购买音箱。本院认为，原告只认可交款用于租房，对购买音箱不予认可，故对证人证言中证明交款用于租房一节予以采信。 依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：被告闫某某是“某某”徒步健身队的组织者。2019年9月，原告石某某加入被告闫某某组织的“某某”徒步健身队参加业余体育锻炼。被告向原告收取100元，用于租赁房屋放置音箱、队旗等设备。后原告退出被告组织的“某某”徒步健身队。2019年11月22日，被告闫某某为“某某”徒步健身队租房，交付房租1200元。某某徒步健身队共计81人，每人承担房屋租金14.8元。2019年6月2日，在原告未参加某某徒步健身队时，被告购买音箱支出6300元。 本院认为，被告闫某某组织徒步健身队向原告收取款项，其收款时已明确约定该款用于健身队的租房费用支出。原告在被告组织的健身队期间，被告为健身队租房支出房租1200元，所有的健身队员每人均摊14.8元，应从原告的交款中扣除。被告主张购买音箱支出6300元，因购买音箱是在原告加入健身队和交款之前发生的费用，且原告对购买音箱支出的费用不予认可，故购买音箱的费用不应由原告负担。被告对剩余的款项应返还给原告。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 一、被告闫某某于本判决生效后五日内返还原告石某某85.2元。 二、驳回原告石某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告闫某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年八月二十五日 法官助理李锋 书记员阚宇
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初166号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人刘永辉，男，1982年2月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址山东省庆云县。2019年8月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被庆云县公安局刑事拘留，同年8月29日被取保候审，2020年8月18日被庆云县人民检察院取保候审，2020年8月26日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]136号起诉书指控被告人刘永辉犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭进行审理。庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、刘志出庭支持公诉，被告人刘永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2019年8月4日16时许，被告人刘永辉饮酒后驾驶电动三轮车从志门刘村饭店回家后，乘坐李某驾驶的鲁Ｎ×××××小型面包车行驶至山东省庆云县时，被民警查获，经呼气式酒精检测，刘永辉血液中乙醇含量为161mg/100ml。经德州市公安局物证鉴定中心检验，刘永辉血液中乙醇含量为161.6mg/100ml。经鉴定，被告人刘永辉驾驶的电动三轮车属于机动车之摩托车范畴。上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、户籍证明等书证；2、证人李某的证言；3、被告人刘永辉供述与辩解；4、德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见；5、执法录像、抽血录像等视听资料。公诉机关认为，被告人刘永辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘永辉到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人刘永辉在拘役三个月至四个月之间量刑，可以宣告缓刑，并处罚金七千元至八千元。被告人刘永辉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘永辉犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘永辉归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人刘永辉的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘永辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付建梅二〇二〇年八月二十八日法官助理王连旭书记员李冉冉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3406号申请执行人：马秉忠，男，1955年3月28日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。被执行人：马云鸿，男，1956年9月20日出生，汉族，住所地沈阳市北陵街道。本院在执行申请执行人马秉忠与被执行人马云鸿民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初2853号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初2853号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年八月二十四日书记员  毛健璎