湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初877号原告：孙菊秀，女，1948年9月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：杨尚荣，湖南开旗律师事务所律师。被告：李德胜，男，1956年6月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：李红庆，湖南人和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司法务。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。原告孙菊秀与被告李德胜、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙菊秀的委托诉讼代理人杨尚荣、被告李德胜及其委托诉讼代理人李红庆、被告人保常德分公司的委托诉讼代理人谢石安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙菊秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告李德胜赔偿原告各项损失116914.77元。被告人保常德分公司在交强险责任限额内赔偿原告损失；2.本案诉讼费由各被告承担。诉讼过程中，孙菊秀变更诉讼请求116914.77元为122556.77元。事实和理由：2019年7月26日7时10分，被告李德胜驾驶车牌号为湘Ｊ×××××小型客车行驶至官垱码头—兴隆—五斗—胡家—官垱小学时，将行人孙菊秀擦撞，造成孙菊秀受伤的道路交通事故。该事故经交警大队认定，李德胜负本次事故的全部责任，孙菊秀不负本次事故责任。事故发生后，双方当事人就赔偿事宜达不成协议，遂诉至本院。李德胜辩称，1、安乡县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》对事实认定不清，证据不足，没有合法性，没有证明能力，不能作为本案定案的依据，亦不能作为原告起诉要求被告进行赔偿的证据；2、原告提交的司法鉴定意见书系原告单方面提出，明显依据不足，不能作为原告起诉要求赔偿的计算证据使用；3、原告主张医疗费、误工费等无事实法律依据，且未提供相关证据予以证明，应不予支持；4、请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求，诉讼费由原告承担。人保常德分公司辩称，1、原告的部分诉请过高，应当予以核减；2、涉案车辆只投保了交强险，医药费项目下保险公司只承担10000元；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：1、安乡县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，拟证明本次交通事故发生的经过及责任划分情况。被告李德胜对该份证据的合法性、关联性有异议，认为该事故认定书对事故经过描述不详，事实认定不清，对责任划分亦无事实依据，不能作为本案定案的依据。本院认为，该事故处理程序是通过事故当事人签名同意适用简易程序处理的交通事故，被告李德胜对该事故认定书有异议，但未依照行政程序提出书面复核申请，在举证期间内也未提交相关证据证明该事故认定书在认定事实和适用法律方面存在错误，经李德胜申请，本院向安乡县公安局交通警察大队调取了李德胜亲自书写的道路交通事故当事人陈述材料、李德胜拍摄的现场模拟照片及事故当日交警调取的事故车辆行驶路段监控等证据材料，与事故认定书中载明的内容相互印证，李德胜属具有高中文化水平的完全民事行为能力人，对自己签名确认的事实应当承担相应责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，李德胜应承担举证不能的后果。故对安乡县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》予以采信。2、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告孙菊秀经鉴定综合评定为十级伤残，误工期180日、营养期90日、护理期60日，解除内固定费用7000元的事实。被告李德胜对该份证据的合法性有异议，认为该鉴定系原告单方面委托进行，不能作为原告起诉赔偿的依据。且原告孙菊秀后期还需进行解除内固定手术，未进行手术其右侧内外踝骨折内固定术后遗留致右踝关节功能丧失50%以上的伤情是无法评定的。本院认为，司法鉴定意见书是具有司法鉴定资质的鉴定机构专业人员，根据相关标准对孙菊秀进行检验鉴定，作出的鉴定结论客观、真实，被告李德胜对鉴定意见有异议，于2020年6月16日申请了重新鉴定，但在鉴定过程中未缴纳鉴定费，鉴定所遂终止鉴定工作。被告李德胜也未向本院提供任何证据证明其异议，故本院对该鉴定意见予以采信。3、安乡县官垱社区居委会证明、常德市武陵区萌豆豆艺术培训学校营业执照、股东身份证明、个人收入证明，拟证明原告孙菊秀的护理人员从事的行业及护理费计算标准。被告李德胜和被告人保常德分公司对该份证据的三性均有异议，认为该份证据只能证明护理人员股东身份，并不能证明收入实际减少，应当提交工资清单证明原告的主张。本院认为，护理费仅针对受害人本人的护理支出费用。护理人员有收入的，参照误工费标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，因原告未提供证据证明因护理导致工资收入减少的情况，故对该份证据的证明目的不予采纳。4、安乡县官垱社区居委会证明，拟证明原告孙菊秀交通事故发生前为菜农，具有劳动能力及误工收入损失。被告李德胜和被告人保常德分公司对该份证据的三性均有异议，认为根据原告孙菊秀的入院记录显示原告职业为退（离）休人员，对原告孙菊秀为菜农不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费的计算主要是依据受害人的务工时间和收入状况两方面，并没有从年龄上来限制误工费的相关规定。能否主张误工费要看受害人有无收入来源，在事故发生之前是否具备劳动能力，能否通过自己的劳动获得收入来源。即使退休也不是必然丧失劳动能力的年龄标准。本案中，虽然原告孙菊秀已近71岁，但其所在的社区居委会出具证明证实孙菊秀仍从事农业生产并以此为主要生活来源，应当支持其误工费。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：本院经审理查明的事实与原告所述的事实基本一致。另查明，事故发生之后，孙菊秀住院治疗29天，花费医药费22994.17元，门诊费73.60元。2019年12月3日，经常德市司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、孙菊秀右侧内外踝骨折内固定术后遗留致右踝关节功能丧失50%以上的伤情，评定为十级伤残。2、评定误工期180日、营养期90日、护理期60日（均含二期治疗期日）。解除内固定费用7000元或以实际治疗费计。李德胜驾驶的湘Ｊ×××××的小型客车向人保常德分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。依据安乡县公安局交通警察大队的事故责任认定书，李德胜负事故全部责任，孙菊秀无责任。因此，孙菊秀因本次交通事故受伤造成的损失应由李德胜承担全部赔偿责任。孙菊秀因本次交通事故造成的经济损失，本院经审核确定如下：一、医疗费用赔偿项目：1、医药费：23067.77元（住院费22994.17元、门诊费73.6元）；后期治疗费7000元。2、住院伙食补助费：29天×100元/天=2900元。3、营养费：90天×50元/天=4500元。合计37467.77元。二、伤残赔偿金项目：1、残疾赔偿金：35857.8元【39842×9年（自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年）×10%】；2、护理费：10983元【66816元（参照居民服务、修理和其他服务业）÷365天×60天】；3、误工费：26764元【54272元（按照农、林、牧、渔业年收入标准）÷365天×180天】；4、精神损害抚慰金：5000元；5、交通费：酌定500元。合计79104.8元。三、鉴定费：1500元。以上三项共计118072.57元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告李德胜驾驶的湘Ｊ×××××小型客车在人保常德分公司投保了交强险，故人保常德分公司应在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿：医疗费用项下10000元，伤残赔偿金项下79104.8元，合计89104.8元。剩余28967.77元（118072.57元－89104.8元）应由被告李德胜承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险责任限额内赔偿原告孙菊秀各项损失共计89104.8元；二、被告李德胜赔偿原告孙菊秀各项损失共计28967.77元；三、驳回原告孙菊秀的其他诉讼请求。上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。执行款项汇入：安乡县人民法院开户行：中国工商银行安乡支行账号：19×××10如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2751元，减半收取1375.5元，由被告李德胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  胡贵年二〇二〇年八月十日代理书记员  杨 柳附：本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。