wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执585-3号申请执行人李某被执行人周某申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院根据申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇二〇年八月二十四日书记员  张以兵
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1806号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地辽宁省盘山县府北大街9号。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：王荣宝，男，盘山县农业水利事务服务中心高升水利服务站站长。被告：陆铁成，男，1971年5月8日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心与被告陆铁成供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王荣宝,被告陆铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付2018年、2019年水电费7,535.25元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是盘山县高升街道喜彬村村民，耕种水田19.35亩，自提水水田18亩。2018年每亩水费125元、每亩电费36元，每亩自提水水费40元；2019年每亩水费125元、每亩电费29元，每亩自提水水费40元。被告欠原告两年水电费合计7，535.25元。此款经原告多次索要，被告均以无款为由拒绝给付。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告陆铁成于本判决生效后十日内给付原告盘山县农业水利事务服务中心水电费7，535.25元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆铁成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 赵 军二〇二〇年八月二十六日书记员 周思雨
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初666号 原告：叶成云，男，1970年3月9日生，汉族，农民，住怀安县。 委托诉讼代理人：张炜，河北隆业律师事务所律师。 被告：孟树林，男，1965年11月16日生，汉族，农民，住怀安县。 委托诉讼代理人：李剑锋，怀安县法律援助中心律师。 原告叶成云与孟树林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶成云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金13万元及利息，利息从起诉之日计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年9月20日，被告向原告借款130000元，至今未还，故提起诉讼。 孟树林辩称：1、原告起诉被告借款不是事实，该款应该是原告支付被告煤款。2、原、被告在2010年9月24日对被告以及被告儿子孟繁龙的煤款进行过结算，当时原告仍欠被告方227000元。3、如果原告起诉事实成立的话，也已过了诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2010年9月20日，原告叶成云向被告孟树林在中国农业银行（银行卡号62×××12）账户转账130000元。原告主张该笔款项系借款，被告认为该项不是借款，是原告偿还的购煤款。 另查明，原告叶成云与被告孟树林系亲戚关系，二人曾经营煤炭生意。2010年9月24日，原告叶成云与被告孟树林结算煤款，叶成云出具欠条：“今欠到孟树林煤款227000元”。之后叶成云陆续偿还欠款46000元。2020年4月22日，孟树林依据该欠条提起诉讼，要求叶成云支付煤款181000元，本院作出（2020）冀0728民初362号民事判决书，认定欠款事实存在，支持了叶成云的诉讼请求。 上述事实有原、被告当庭陈述、银行卡交易明细单、银行转账记录、叶成云的欠条、法院民事判决书予以佐证。 本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）项规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”本案原告向被告银行账户转款后第四天，双方针对煤炭购销事宜进行了结算，原告向被告出具了欠煤款227000元的欠条，之后原告陆续偿还欠款46000元。因此，在原告出具欠条证明双方煤款已经进行结算的情况下，原告就借贷关系的成立应当继续承担举证证明责任，否则将承担不利的后果。综上所述，在案证据不足以证明原告主张的借款事实，故本院难以支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（一）项规定，判决如下： 驳回原告叶成云的诉讼请求。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告叶成云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 李 剑 二〇二〇年八月十五日 书记员 张俊杰
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执371号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市水碾河路支行，住所地四川省成都市成华区水碾河路25号4幢1楼2号、4幢2楼2号。 负责人：吴海，行长。 委托代理人：高天，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被执行人：唐隆森，男，汉族，1980年9月11日出生，住四川省大竹县。 被执行人：诸春霞，女，汉族，1981年9月2日出生，住四川省达县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市水碾河路支行与被执行人唐隆森、诸春霞公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的成都市国力公证处（2015）川国公证字第36026号公证书及（2020）川国公证执字第167号《执行证书》，于2020年8月6日依法立案执行。被执行人唐隆森、诸春霞未按本院(2020)川7101执371号《执行通知书》履行偿还借款本息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人唐隆森、诸春霞的银行存款；扣留、提取被执行人唐隆森、诸春霞应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人唐隆森、诸春霞应当履行义务部分的财产。额度为人民币244385.35元及至债务履行完毕之日止迟延履行期间的全部债务利息； 二、查封被执行人唐隆森、诸春霞共同所有的位于成都市新都区房屋，期限三年。 冻结、查封期限届满需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内提出书面申请，逾期申请导致的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨树全 二〇二〇年八月十三日 书记员  丁建文
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7758号之三 申请执行人：覃洪波，男,1973年1月30日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 被执行人：广州市金易贸易有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街茶元中路公益经济合作社3号楼06号，社会统一信用代码91440101578020817Y。法定代表人：邱瑞琼。 申请执行人覃洪波与被执行人广州市金易贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6184号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市金易贸易有限公司应向申请执行人支付100000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法划扣被执行人名下银行存款1774.44元外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  钟锐梁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2663号 申请执行人：合肥市兴泰融资担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路168号招商大厦6楼，统一社会信用代码91340100728497523W。 法定代表人：陈锐，公司董事长。 被执行人：安徽海兴科创投资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区金鼎国际广场B座十九层，统一社会信用代码913401005757391721。 法定代表人：余昌传，董事长。 被执行人：安徽和创工贸集团有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座19层2-1904至2-1906、2-1910至2-1912室，统一社会信用代码913401006679485459。 法定代表人：汪伟，执行董事。 被执行人：安徽和旭商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎国际广场B座19层东2-1908-1909，统一社会信用代码91340100674213723E。 法定代表人：徐虎，执行董事。 被执行人：安徽新电燃工贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路192号，统一社会信用代码91340100697377384M。 法定代表人：李暐，执行董事。 被执行人：汪伟，男，1958年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：余昌传，男，1962年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：张萍，女，1963年2月1日出生，汉族，住址同上。 被执行人：李暐，男，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：徐虎，男，1974年6月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：闫凤芝，女，1975年7月21日出生，汉族，住址同上。 本院在执行××人合肥市兴泰融资担保集团有限公司与被执行人安徽海兴科创投资有限公司、安徽和创工贸集团有限公司、安徽和旭商贸有限公司、安徽新电燃工贸有限公司、汪伟、余昌传、张萍、李暐、徐虎、闫凤芝追偿权纠纷一案中，因本院另案处置抵押房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2663号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年八月三日 书记员  李逍遥
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终1687号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地福建省漳浦县绥安镇西施岭港城国际豪庭1幢D23-D26号。统一社会信用代码913506236893531716。 主要负责人：杨彬，经理。 委托诉讼代理人：肖标忠，福建纬瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈仪玲，福建纬瀚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林桂华，女，1965年5月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：苏恺，福建簪华律师事务所律师。 原审被告：林海，男，1992年9月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原审被告：柯贵森，男，1991年4月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司因与被上诉人林桂华、原审被告林海、柯贵森机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2020）闽0623民初1202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司以已经与被上诉人达成和解协议为由，于2020年8月18日主动向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3015元，减半收取1507.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 廖书茵 审 判 员 陈春生 审 判 员 陈天明 二〇二〇年八月十八日 法官助理 黄倩茹 书 记 员 邹晓倩
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2449号之二原告：首天建设集团有限公司，住所地常州市。法定代表人：李焕龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁逸舟，江苏汇典律师事务所律师。被告：周斌，男，汉族，1971年11月19日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：于广洲，江苏如炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：严新海，江苏如炬律师事务所律师。本院在审理原告首天建设集团有限公司与被告周斌民间借贷纠纷一案中，原告首天建设集团有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告首天建设集团有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告首天建设集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由原告首天建设集团有限公司负担。审 判 长  邹永超人民陪审员  丁玉华人民陪审员  胡红娣二〇二〇年八月十九日书 记 员  邓悦玲
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初1412号原告：王某，住内蒙古包头市。被告：张某，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。原告王某诉被告张某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告尽快支付拖欠原告机械租赁费20000元并要求从起诉之日按照同档期人民银行年利率6%承担欠款利息；2、被告承担本案诉讼费、交通费、误工费及保全费用。事实和理由：被告在乌拉特前旗沙德盖毕克梯嘎查承揽了内蒙地矿环境治理项目,在2019年4月12日--2019年7月5日使用原告小松360挖机一台。由被告张某出具机械欠款单一份(复印件),施工完毕后尚欠原告20000元租赁费一直不能给付。原告长期催要未果，无奈，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决被告尽快支付拖欠的租赁费,保护原告合法债权实现。被告未到庭，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利，对于原告提供的《机械设备租赁合同》一份、欠条一份，因上有被告的签字，能证明本案事实，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月13日，原、被告在沙德格签订了《机械设备租赁合同》。2019年7月8日，被告因租赁原告的挖机向原告出具了欠条一份，欠条内容为“今欠到，2019年7月8日，事由:王某挖机租赁费4月12日-7月5日，合计人民币陆万伍仟元，￥（65000元），经手人张某”，后被告偿还了45000元，剩余20000元一直未给付，故原告向法院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，双方签订的租赁合同是当事人双方的真实意思表示,合同内容未违反法律法规的强制性规定,租赁合同有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告履行向被告提供租赁物的义务,被告应当履行支付租赁费及返还租赁物的义务，被告未按约定支付租赁费,已构成违约,应当承担违约责任，故对于原告请求的依法判决被告支付机械租赁费20000元的诉讼请求，本院予以支持；对于请求的从起诉之日按照同档期人民银行年利率6%承担欠款利息的诉讼请求，因其主张利息计算的起算时间点、计算基数、利率均不违反法律规定,故对原告要求被告支付利息的请求,本院予以支持；对于原告主张的被告承担本案诉讼费、交通费、误工费及保全费用的诉讼请求，因其在庭审中表明只要求诉讼费，其余费用放弃主张，原告放弃诉求的交通费、误工费及保全费用的权利是合法有效的，故对于原告主张由被告承担本案诉讼费的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十五日内给付原告王某机械租赁费20000元及利息（利息以20000元为基数，自起诉之日起即2020年7月7日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理300元，减半收取150元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  杨培政二〇二〇年八月十九日书记员  刘宇蓉注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。附：本判决依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初2730号原告：何小峰，男，1972年1月27日出生，汉族，居民，住东台市。原告：丁志红，女，1971年7月29日出生，汉族，居民，住东台市。原告：何浩宇，男，2017年12月16日出生，汉族，居民，住东台市。法定代理人暨原告：马某，女，1995年9月16日出生，汉族，居民，住东台市。四原告共同委托诉讼代理人：吴长鸣，东台市许河法律服务所法律工作者。被告：中国人民人寿保险股份有限公司东台市支公司，住所地东台市望海东路48号三楼。负责人：吴进，该公司经理。委托诉讼代理人：吴进，男，该公司经理。委托诉讼代理人：赵文，男，该公司工作人员。原告何小峰、丁志红、何浩宇、马某与中国人民人寿保险股份有限公司东台市支公司（以下简称人民人寿东台公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告何小峰、丁志红、何浩宇、马某的委托诉讼代理人吴长鸣，被告人民人寿东台公司的委托诉讼代理人吴进、赵文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何小峰、丁志红、何浩宇、马某向本院提出诉讼请求：判令人民人寿东台公司赔付何小峰、丁志红、何浩宇、马某因近亲属何某死亡的身故保险金60000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月2日，何小峰、丁志红系何某的父亲和母亲，马某、何浩宇系妻子和儿子。何某（已故）向人民人寿东台公司投保《仁安个人综合意外险产品组合》合同一份，约定保险期间为2019年9月3日至2020年9月2日，受益人为被保险人身故时生存的配偶、父母、子女，保险责任含意外伤害身故保险金60000元，赔付比例为100%。2019年9月9日，何某驾驶车辆发生交通事故经抢救无效死亡。2020年3月20日，何小峰、丁志红、何浩宇、马某向人民人寿东台公司申请理赔，后以投保人故意不履行未如实告知义务被通知解除合同，不退还保险费。人民人寿东台公司以何某未如实告知实际职业类别为由拒绝理赔没有事实和法律依据，在投保时，人民人寿东台公司的工作过人员未明确提示何某该事项，而是告知保险已经投保完毕，应当视为人民人寿东台公司认可何某填写的无固定职业人员的职业类别，不能以何某在发生事故时驾驶汽车就认为是隐瞒职业。因此，案涉保险合同关系成立，人民人寿东台公司应当依据保险合同依法赔付保险金。为了维护何小峰、丁志红、何浩宇、马某的合法权益，诉至法院提出如前所请。人民人寿东台公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，案涉保单约定投保的职业为1-3类职业，而被保险人何某出险职业类属于5类职业，超出了职业类别范围，不符合保险合同约定，因此，请求驳回何小峰、丁志红、何浩宇、马某的诉讼请求。本院认为，人民人寿东台公司承认何小峰、丁志红、何浩宇、马某在本案中主张的事实，故对何小峰、丁志红、何浩宇、马某主张的事实予以确认。何某与人民人寿东台公司之间的保险合同系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,投保人也依约支付了保险费,该合同合法有效，对双方均有法律约束力。据此，何某在保险期间内因交通事故死亡，故其作为保险受益人的近亲属何小峰、丁志红、何浩宇、马某向人民人寿东台公司主张意外伤害身故保险金60000元，不违反双方约定和法律规定，本院依法予以支持。人民人寿东台公司辩称何某的职业类别超出了案涉保单的职业类别范围，但根据其提供的证据上不足以证明在投保时已经其公司履行了明确提示和告知职业类别条款的义务，且人民人寿东台公司也承认激活电子保单的预留手机号码并非受害人何某本人而系其公司工作人员的，故上述辩解意见因未提供证据加以佐证，何小峰、丁志红、何浩宇、马某对此也不予认可，故对该辩解意见，本院不予采信。综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国人民人寿保险股份有限公司东台市支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告何小峰、丁志红、何浩宇、马某支付保险金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由中国人民人寿保险股份有限公司东台市支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  葛 凯二〇二〇年八月二十一日法官助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7023号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所广州市。法定代表人：王继康，董事长。委托代理人：郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：黄伟珍，住广东省河源市。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄伟珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8316号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请人偿还信用卡欠款本金78628.24元、利息（截至2019年4月15日为21409.33元，自2019年4月16日起至实际清偿之日止，以未清偿的本金为基数，按日利率万分之五的标准计付）、其他费用4501.98元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人广州农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，已依法扣划被执行人名下银行存款200.87元，支付执行费50元，剩余款项150.87元已全部发放申请执行人。经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执7023号终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0103民初8890号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，所在地址：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。负责人：饶陨年，职务：行长委托诉讼代理人：朱江、王民彪，贵州胜腾律师事务所律师。被告：贾波，男，汉族，1987年10月2日出生，户籍地：贵州省息烽县，住贵阳市南明区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行（以下简称工行中西支行）与被告贾波信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行中西支行委托诉讼代理人王民彪到庭参加诉讼，被告贾波经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告贾波偿还原告本金84518.86元，利息35805.07元，违约金4189.38元，合计：124513.31元(利息、违约金暂计算至2020年4月24日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止)；2、被告贾波支付律师费1800元；3、本案的诉讼费、公告费、保全费及实现债权的其他一切费用由被告承担。被告贾波未到庭，无辩解意见。本院经审理认定事实如下：2017年，被告向原告申领卡号为35×××57信用卡（其中双品牌卡另一卡号为：62×××47）。被告申领信用卡后，使用、透支信用卡款项。但未按规定偿还透支款项及手续费。截至2020年4月24日，贾波35×××57的信用卡（另一卡号为：62×××47）欠款本金84518.86元，利息35805.07元，违约金4189.38元。经多次催收未果。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5％计收违约金，每期最高500元人民币。中国工商银行牡丹信用卡领用合约约定，双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由乙方（原告）所在地人民法院管辖。原告遂起诉来院并提出如前诉请。综上所述，被告贾波未按时偿还透支款项，已构成违约，现原告要求其偿还透支本金、利息、违约金的主张符合法律规定及双方约定，故本院对原告前述请求予以支持。关于案件受理费，因被告贾波不积极履行还款义务导致原告诉讼，理应由被告承担。关于律师代理费，因原告未提交相关证据以佐证，故本院对此不予支持，为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾波于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行本金84518.86元，利息35805.07元，违约金4189.38元(利息、违约金暂计算至2020年4月24日，2020年4月24日后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止)；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2826元，减半收取1413元，由被告贾波负担（该款原告已预交，被告履行该判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送迖之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审判员  冉春二〇二〇年八月二十六日书记员  肖莹
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民申32号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈礼喜，男，1969年12月14日出生，汉族，住浙江省江山市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：严天明，男，1971年12月11日出生，汉族，住浙江省江山市。 再审申请人陈礼喜因与被申请人严天明侵权责任纠纷一案，不服浙江省衢州市中级人民法院（2020）浙08民终354号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈礼喜申请再审称：1.有新证据足以推翻原判决。申请人在二审开庭前明确要求需要对庭审过程录音录像，但衢州市中级人民法院对案件并未录音录像和存档，严重剥夺了申请人作为诉讼参加人最基本的权利。2.原判决认定事实的主要证据是伪造的。被申请人利用虚假的借条提起民间借贷诉讼，对申请人的合法权益造成损害，系虚假诉讼，法院应当追究被申请人的相关责任。在（2012）衢商初字第2640号民事案件中，被申请人即以虚假借条提起诉讼，并不因双方二审期间达成和解协议而否认虚假诉讼这一事实，在（2019）浙0881民监2号民事裁定书中，法院亦确认了虚假诉讼这一事实。如果没有伪造借条这一事实存在，申请人不会申请笔迹司法鉴定。综上，请求撤销浙江省衢州市中级人民法院（2020）浙08民终354号民事判决，请求法院指派新的合议庭审理，依法追究被申请人以伪造证据进行虚假诉讼的刑事责任，维护申请人的权益，判令被申请人承担本案全部诉讼费用。 严天明提交意见称，1.二审法院并未剥夺申请人的诉讼权利。2020年4月22日，二审法院通知双方到庭询问，申请人及委托代理人均参加询问，与询问过程是否录音没有矛盾冲突。2.申请人多次诉讼是浪费司法资源。在（2012）衢商初字第2640号民事案件中，申请人拒不到庭参加诉讼活动。后申请人提起上诉，二审期间被申请人承认有一张借条系自己书写，但该借款属实，没有虚假成分。由于申请人不承认该书写借条的事实，经调解达成还款协议，后被申请人依据该协议申请强制执行，实际并未给申请人造成任何经济损失，不存在虚假诉讼之说。另外，关于虚假诉讼的相关法律是在被申请人申请强制执行后实施的。申请人为了达到不归还借款的目的，一而再再而三的诉讼，实际上是在浪费诉讼资源。3.申请人捏造相关事实。被申请人并未到申请人的村子，张贴申请人拖欠借款的事实，申请人提起司法鉴定的目的，在于不支付另外一张其自己书写借条的借款，且被申请人并未继续主张自写借条的利益。综上，请求法院驳回申请人的再审请求事项。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，第二审人民法院对上诉案件，可以不开庭审理。本案中，二审法院通过询问双方当事人进行案件审理，并制作询问笔录经双方当事人核对无误后签字确认，并不违反法定程序。二审法院在二审程序中，虽未就询问过程进行同步录音录像，但并不损害再审申请人的程序和实体权利；关于本案是否构成虚假诉讼，再审申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，浙江省江山市人民法院已于2020年7月21日作出(2019)浙0881民再2号民事判决，撤销（2012）衢江商初字第2640号民事判决。2020年8月14日，浙江省衢州市中级人民法院已将被申请人在（2012）衢江商初字第2640号民事案件审理中的行为定性为不诚信诉讼行为，并作出了相应的处罚。故申请人主张被申请人的行为构成虚假诉讼，已无需再另行审查。综上，申请人的再审主张不能成立，本院不予采信，对其再审请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈礼喜的再审申请。 审 判 长 舒伟霞 审 判 员 祝惠忠 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王梦瑶 书 记 员 杜陈晨
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执394号 申请执行人：张天伟，女，1971年4月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花花舞人间实业有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇阿署达村4社，统一社会信用代码：91510400052151249G。 法定代表人：李中熹，执行董事。 本院在执行张天伟与攀枝花花舞人间实业有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人攀枝花花舞人间实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的28026.4元及迟延履行期间的债务利息等，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行银行存款及证券;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下房产均已抵押、且另案查封；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下车辆均已抵押、且另案查封；4.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请人未书面提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2019）川0402民初4563号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  何泓霖
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终1662号上诉人（原审被告）：林彦召，男，汉族，1983年5月1日生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：黄彬，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏露露，女，汉族，1989年7月11日生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。上诉人林彦召因与被上诉人苏露露合伙协议纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初5754号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人林彦召及其委托诉讼代理人黄彬、刘佳，被上诉人苏露露的委托诉讼代理人王亚磊到庭参加诉讼。本院认为，原审法院审理程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初5754号民事判决；二、发回河南省许昌市建安区人民法院重审。二审案件受理费800元退回上诉人林彦召。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 冰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执3374号之一 申请执行人：王松杰，男，汉族，1970年7月14日出生，住址：安徽省阜南县。 被执行人：李成海，男，汉族，1976年12月17日出生，住址：广西壮族自治区灵山县。 被执行人：冯美芳，女，汉族，1980年8月28日出生，住址：广西壮族自治区灵山县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初9799号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月12日。 三、执行内容：被执行人需向申请执行人支付款项30000元及利息，承担受理费550元。 执行情况 在执行过程中，依法扣划被执行人冯美芳银行存款2109.09元，扣除执行费50元余款2059.09元已支付给申请执行人。轮候查封被执行人李成海所有的粤Ｓ×××××号汽车，通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现有其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产。 本院已对被执行人发布限制消费令。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟凤媚 审判员  丁秀霞 审判员  赖远龙 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈炜强
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初4753号原告：常州惠琪置业有限公司，统一社会信用代码91320412081566793Q，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区广电东路8号铂安国际商务楼A座二楼。法定代表人：唐稼尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：闵贤，江苏红雨律师事务所律师。被告：刘之明，男，1977年11月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在审理原告常州惠琪置业有限公司诉被告刘之明房屋租赁合同纠纷一案中，原告常州惠琪置业有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘之明的起诉。本院认为，原告常州惠琪置业有限公司撤回对被告刘之明起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州惠琪置业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取785元，由原告常州惠琪置业有限公司负担。审判员  邹为人二〇二〇年八月十九日书记员  吴 静
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2565号 原告（反诉被告）：王姣，女，1990年11月2日出生，汉族，住西安市周至县。 委托诉讼代理人：朱挺，浙江训和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱艳冰，浙江训和律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：金华市现代房产建设开发有限公司，住所地金华市婺城区迎宾大道建科大楼五楼，统一社会信用代码：91330702712573747D。 法定代表人：沈锦旺。 委托诉讼代理人：曹兆明、李静，浙江八婺律师事务所律师。 本诉原告王姣诉本诉被告金华市现代房产建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案及反诉原告金华市现代房产建设开发有限公司诉反诉被告霞、方凌商品房销售合同纠纷一案，本院分别于2020年6月29日、2020年7月22日立案。本诉原告王霞、方凌、反诉原告金华市现代房产建设开发有限公司以双方达成和解协议为由于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本诉原告王姣、反诉原告金华市现代房产建设开发有限公司撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准予本诉原告王姣撤回起诉。 二、准予反诉原告金华市现代房产建设开发有限公司撤回反诉。 本案因当事人自行和解而申请撤诉，免收案件受理费。 审 判 员  李 微 二〇二〇年八月二十五日 代书记员  汪土姣
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保658号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社。统一社会信用代码：91530302217231715X。负责人：石仪，系主任。地址：曲靖市麒麟区。委托代理人：蔡静、何家标，云南治正滇麒律师事务所律师（特别授权代理）。被告张光宝，男，汉族，1963年2月14日生，住曲靖市麒麟区。被告谷中菊，女，汉族，1963年6月18日生，住址同上。被告张朝浦，男，汉族，1966年10月9日生，住曲靖市。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社与被告张光宝、谷中菊、张朝浦金融借款合同纠纷一案，原告因客观原因不能提供明确被保全财产信息，本院依职权通过网络执行查控系统查询被告张光宝、谷中菊、张朝浦的银行存款信息，并对保全限额范围内10000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额45000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被告张光宝、谷中菊、张朝浦的银行存款信息通过网络查控系统进行查询，并对保全限额范围内10000元以上银行账户存款采取相应的冻结措施，冻结限额45000元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年八月二十六日书记员  唐语婕
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执461号之一申请执行人：贵州大成玻璃工程有限责任公司。住所：贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县威远工业园区，统一社会信用代码：91522729067736178D。法定代表人：陈尚学，系该公司董事长。被执行人：谢风浪，男，汉族，1994年08月15日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的（2019）黔2729民初1528号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢风浪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢风浪在贵州省农村信用社联合社6228930001073939070_1账户内存款人民币71824.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  顾大春二〇二〇年八月二十六日书记员  王 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：顾大春联系电话：180××××2435
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8022号 原告：南京盈通劳务服务有限公司。住所江苏省南京市栖霞区栖霞街道江南水泥厂一村。 法定代表人：闫敬海，经理。 委托诉讼代理人：孙汉宗，四川法之缘律师事务所律师。 被告：四川泽业建筑工程有限公司。住所四川省宜宾市翠屏区金沙江大道鑫嘉园小区1（A）幢1单元3层2号。 法定代表人：袁毅，总经理。 委托诉讼代理人：周由，四川丰宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯双，四川丰宜律师事务所律师。 被告：古宜屏，男，1978年6月28日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：周由，四川丰宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯双，四川丰宜律师事务所律师。 本院在审理原告南京盈通劳务服务有限公司与被告四川泽业建筑工程有限公司、古宜屏建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告南京盈通劳务服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京盈通劳务服务有限公司的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京盈通劳务服务有限公司撤回起诉。 案件受理费16701元，减半收取8350.5元，由原告南京盈通劳务服务有限公司负担。 审判员  雷田怡 二〇二〇年八月二十七日 书记员  蒲 洁
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1403号原告：郭昭斌，男，1979年6月5日出生，汉族，居民，住重庆市合川市。被告：伍平，男，1990年12月6日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：南宁夏可国际商贸有限公司。法定代表人：沈上权。原告郭昭斌与被告伍平、南宁夏可国际商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，2020年8月21日原告郭昭斌自愿申请撤回对被告伍平、南宁夏可国际商贸有限公司的起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭昭斌撤回对被告伍平、南宁夏可国际商贸有限公司的起诉。本案受理费减半收取1,079元，由原告郭昭斌负担。审判员  周孝寅二〇二〇年八月二十一日书记员  杨素屏
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执恢564号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行,住所地福安市赛岐虹桥街钟山东路23号，统一社会信用代码：9135098166507512XG。 法定代表人：余传。 被执行人：沈洪江，男,1978年1月24日出生,汉族,住福安市。 被执行人：林影,女,1982年12月5日出生,汉族,住福安市。 被执行人：卓惠姿,女,1953年4月23日出生,汉族,住福安市。 被执行人：抬福（福建）工贸有限公司，住所地福安市甘棠镇海峡大茶都3号楼103号，统一社会信用代码:79608221-5。 法定代表人:沈洪江。 被执行人：兰清龙,男,1979年10月10日出生,汉族,住福安市。 被执行人：缪细弟,男,1956年4月15日出生,汉族,住福安市。 被执行人：郑妙玉,女,1977年6月1日出生,汉族,住福安市。 被执行人：沈洪锋,男,1973年10月26日出生,汉族,住福安市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行与被执行人沈洪江、林影、卓惠姿、抬福（福建）工贸有限公司、兰清龙、缪细弟、郑妙玉、沈洪锋金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行于2020年5月26日以该案债权依法转让为由，向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结福安市人民法院作出的(2014)安民初字第4450号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  詹金华 执行员  陈言宁 执行员  孙浩章 二〇二〇年八月十九日 书记员  林陈凤
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初1476号原告：周秀锋，男，1976年7月2日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市兴华东路益民胡同。法定代表人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪海河，男，该公司工作人员。原告周秀锋与被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称天安财险聊城公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周秀锋及其委托诉讼代理人解建忠到庭参加诉讼，被告天安财险聊城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周秀锋向本院提出诉讼请求：1.判令天安财险聊城公司赔偿周秀锋医疗费及住院伙食补助费共计15016元；2.由天安财险聊城公司承担本案诉讼费用。诉讼过程中，周秀锋将第一项诉讼请求变更为天安财险聊城公司赔偿周秀锋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费及鉴定费共计88386元。事实与理由：周秀锋系鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××号重型货车的驾驶员，该车在天安财险聊城公司投保有车上人员责任险，保险期间为2018年10月23日零时至2019年10月22日24时。2019年10月17日16时20分许，周秀锋驾驶该车辆沿国道205由北向南行驶至612KM+50M处时，撞于前方顺行停车等候信号灯放行的王星同驾驶的鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号重型货车尾部，造成周秀锋受伤、车辆损坏的交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，周秀锋负事故全部责任。周秀锋因该事故产生相应损失。天安财险聊城公司辩称，1.对涉案事故真实性没有异议，同意在车上人员险限额内对周秀锋合理合法的损失承担赔偿责任；2.涉案事故为双方事故，虽承保车辆承担事故全部责任，但无责车也应在交强险无责限额内承担损失，故对于周秀锋的损失应先由对方车辆在交强险无责限额内承担损失，不足部分再由天安财险聊城公司在保险限额内予以承担；3.应以周秀锋实际收入认定其误工费用；4.天安财险聊城公司不是涉案事故的侵权方，不承担本案的诉讼费、鉴定费等一切相关间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年10月17日16时20分许，周秀锋驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂车牵引鲁Ｐ×××××号重型货车，沿国道205由北向南行驶至612KM+50M处时，撞于前方顺行停车等候信号灯放行的王星同驾驶的鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号重型货车尾部，造成周秀锋受伤、车辆损坏的交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，周秀锋负事故全部责任。事故发生后，周秀锋先后在博兴县人民医院、高唐县人民医院共住院治疗46天，支出医疗费13636元。周秀锋在住院期间由其妻子郭建华和其哥哥周秀青进行护理，郭建华系从事零售业个体工商户的经营者，周秀青系山东省禹城市城镇居民。在本案诉前调解阶段，依周秀锋申请，本院委托山东银丰司法鉴定所对周秀锋的伤残等级、误工期限等进行了鉴定，其鉴定意见为周秀锋之损伤不构成伤残；误工期限为180天；护理期限为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；营养期限为90天。周秀锋为此支出鉴定费2300元。周秀锋具有A2驾驶证，系经营性道路货物运输驾驶员。周秀锋驾驶的车辆登记车主为高唐县第一运输有限公司，高唐县第一运输有限公司为该车在天安财险聊城公司处投保有车上人员责任保险（司机）及不计免赔险，保险金额为100000元，事故发生在保险期间。该保险合同中责任免除条款约定下列人身伤亡、损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险人及驾驶人以外的其他车上人员对故意行为造成的自身伤亡……（九)应当由机动车交通事故责任强制保险赔付的损失和费用。高唐县第一运输公司在投保时已确认知晓上述免责事项。案件审理过程中，周秀锋同意天安财险聊城公司辩称的先由对方车辆在交强险无责限额内承担赔偿责任的意见。本院认为，高唐县第一运输有限公司与天安财险聊城公司之间的保险合同系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,为有效合同,天安财险聊城公司应依约履行合同义务。涉案事故造成车辆司机周秀锋受伤，并产生相应损失,基于高唐县第一运输有限公司在天安财险聊城公司处投保的“车上人员责任险(司机人)”,周秀锋有权要求天安财险聊城公司依约支付理赔款。因保险合同中已明确约定对于应当由机动车交通事故责任强制保险赔付的损失和费用，天安财险聊城公司不负责赔偿，且涉案事故系双方事故，周秀锋负全部责任，故对于周秀锋的损失，应将对方事故车辆交强险无责限额部分扣除后,再由天安财险聊城公司在保险限额内予以赔付。关于周秀锋因事故所造成实际损失的认定问题。周秀锋主张的医疗费13636元有相应病历、诊断证明、住院票据等予以证明，本院予以认定；其主张的住院伙食补助费1380元（30元×46天）、营养费2700元（30元×90天）、护理费20470元（165元×46天+115元×46天+165元×44天）的相关计算时限已由专业司法鉴定结构予以确定，且有其他证据予以证明相应的赔偿标准，本院予以认定；结合周秀锋的职业信息，其主张按交通事故运输业计算误工费符合法律规定，故本院对其主张的误工费45900元（255元×180天）亦予以认定；周秀锋主张的2300元鉴定费系其为证明损失情况而支出的必要费用，亦应作为周秀锋的损失予以认定；交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，依周秀锋伤情、就医地点、时间及陪护人数，其主张的2000元交通费用过高，且未有正式票据予以证明，本院酌情认定交通费为1000元。天安财险聊城公司虽辩称不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，但并未提交相应证据予以证明，本院不予采纳。综上，周秀锋因事故造成的损失为医疗费13636元、住院伙食补助费1380元、营养费2700元、护理费20470元、误工费45900元、交通费1000元、鉴定费2300元，共计87386元，扣除对方机动车交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元及无责任死亡伤残赔偿限额11000元，天安财险聊城公司应在保险限额内赔偿周秀锋各项损失共计75386元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款,《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效之日起十日内向周秀锋支付理赔款75386元；二、驳回周秀锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，减半收取计1005元，由周秀锋负担148元，天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担857元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  史玉兰二〇二〇年八月十四日书记员  刘玉雯
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1360号 申请执行人：崔xx，女，汉族，1990年7月1日出生，住邯郸市磁县。 被执行人：崔xx，女，汉族，1987年6月7日出生，住邯郸市魏县。 被执行人：崔xx，女，汉族，1990年7月1日出生，住邯郸市魏县。 本院在执行申请执行人崔xx与被执行人崔xx、崔xx生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人崔xx、崔xx未履行本院（2019）冀0402民初3558号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔xx、崔xx银行存款19463元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年八月十八日 书记员 南亚盟
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1708号之二被执行人：戴冲林，男，汉族，1981年10月04日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴冲林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴冲林在云南省农村信用社联合社62×××93账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二〇年八月二十一日书记员  念江宏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5533号之一申请执行人靖妮,女，汉族申请执行人王会永，男，汉族被执行人西安新昆房地产开发有限公司申请执行人靖妮、王会永与被执行人西安新昆房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初11171号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人靖妮、王会永向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为117413.75元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年八月二十日书记员  李 聪
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀07民终1796号 上诉人（原审原告）：郭玉花，女，汉族，1959年3月16日出生，住张家口市桥东区。 上诉人郭玉花因股权转让纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院（2020）冀0702民初739号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 郭玉花上诉请求：1、撤销河北省张家口市桥东区人民法院（2020）冀0702民初739号民事裁定；2、依法指令相关法院受理上诉人的诉求。事实和理由：一、《张家口市公司制企业设立职工持股会试行办法》（以下简称《办法》）第十九条和《公司法》关于股权转让的政策法规判令被告与原告有关股权购回转让的企业每股净资产值及利息等经济损失赔偿给原告。所谓前案是指上诉人于2018年上诉人以《张家口市东正建材有限责任公司章程》没有股东代表签字，《张家口市东正建材有限责任公司持股会章程》没有股东签字为由，请求法院判令两个章程无效，确认原告在被告公司的股东身份。本案的案由是“股权转让纠纷”，前案的案由则是“股东身份确认”，不属于同一诉求。二、一审法院认定的“上诉人领取5000元股本”应该是投资款，与投资形成的股权是截然不同的两个概念。综上，请求人民法院依法指令受理上诉人的诉求。 本院经审查认为，在（2018）冀0702民初387号案件中认定，被上诉人张家口市东正建材有限责任公司依章程规定退还上诉人股金款5000元，被上诉人已经履行完毕其义务，而2004年4月4日上诉人已从被诉人处领取股金款5000元，上诉人在被上诉人公司已经不再是股东。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案与（2018）冀0702民初387号案件的当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求亦包含在前案判决结果之中，实质上已构成重复起诉。 综上，郭玉花的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜红有 审判员  周卫华 审判员  鲍玉洁 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘静伟 ——
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1342号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：黎新英，女，1971年5月20日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人黎新英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，黎新英应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还欠款本金24669.83元及利息、逾期还款违约金1430.65元，并承担案件诉讼费274元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黎新英未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张芝华
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初943号   原告：尤清华，男，1966年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。   被告：戴世祥，男，1963年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被告：富蕴县天德建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：于仁涛，该公司经理。   被告：新疆金驼房地产开发有限公司富蕴分公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：王德发，该公司经理。   原告尤清华与被告戴世祥、富蕴县天德建筑工程有限责任公司、新疆金驼房地产开发有限公司富蕴分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告尤清华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按尤清华撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 九 日   书  记  员   库力孜帕·努苏甫
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2662号 原告：某银行股份有限公司。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨佳佳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：韦某霞。 原告某银行股份有限公司与被告韦某霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告某银行股份有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某银行股份有限公司向本院申请撤回对被告韦某霞的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某银行股份有限公司撤回对被告韦某霞的起诉。 案件受理费286元，减半收取143元，由原告某银行股份有限公司负担。 审判员 石 剑 二〇二〇年八月二十一日 书记员 谢翠花
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526破7号申请人：高唐县木材公司破产清算组。2020年8月12日，高唐县木材公司破产清算组向本院提出申请，称高唐县物资实业开发公司、高唐县燃料公司、高唐县木材公司、高唐县化轻建材公司、高唐县物资经贸公司、高唐县物资供销公司、高唐县物资综合经营公司拆除权拍卖所得共计91000元，破产费用共计91194元，已支付4970元，尚余86224元未支付。破产财产已经不足以支付破产费用，请求本院终结高唐县木材公司破产清算程序。本院认为：债务人高唐县木材公司不能清偿到期债务且无财产可用于清偿债务，符合宣告破产条件。因高唐县木材公司不能清偿破产费用，故破产清算组提请本院终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告高唐县木材公司破产；二、终结高唐县木材公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  许秀杰审判员  王昭静审判员  张婷婷二〇二〇年八月二十五日书记员  张世豪
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1469号原告：黎平县平寨乡高坡种养农民专业合作社，统一社会信用代码：935226313373743664。地址：贵州省黎平县平寨乡塘旧村。法定代表人：杨正熙，系该合作社负责人。委托代理人：杨绍霞，贵州阳泽律师事务所律师。被告：黎平青江农业开发有限公司，统一社会信用代码：91522631MA6DWOPE8E。地址：贵州省黎平县中潮经济开发区（中潮园）二号大道旁交叉口里边2019-5号宗地。法定代表人：杨青，该公司执行董事兼总经理。原告黎平县平寨乡高坡种养农民专业合作社诉被告黎平青江农业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告黎平县平寨乡高坡种养农民专业合作社以其已与被告达成庭外和解且已履行返还义务，本案无需诉讼为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告达成庭外和解并已履行返还义务，本案无需诉讼为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎平县平寨乡高坡种养农民专业合作社撤诉。案件受理费424元，减半收取212元，由原告原告黎平县平寨乡高坡种养农民专业合作社负担。审判员  董永标二〇二〇年八月十八日书记员  松宇星
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2742号周丽、曲靖市麒麟区劲皓服装店：周丽与曲靖市麒麟区劲皓服装店劳动争议纠纷一案，申请执行标的3613.60元，执行费50元，共计3663.60元。本案在执行过程中，因被执行人一次性偿还款3613.60元，并支付执行费50元。周丽（申请人）向本院申请执行的(2020)云0302执2742号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2089号罪犯刘磊，男，汉族，1995年2月27日出生于重庆市巴南区，现在重庆市九龙监狱服刑。重庆市巴南区法院于2019年1月7日作出（2019）渝0113刑初13号刑事判决，认定被告人刘磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2018年5月21日起至2020年11月20日止）。判决发生法律效力后，于2019年1月21日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市九龙监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出：罪犯刘磊在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬二次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市九龙监狱建议对罪犯刘磊减去有期徒刑四个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯刘磊在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘磊在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节和社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘磊减去有期徒刑二个月（刑期至2020年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年八月十四日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3002号 原告：桓台县城区奥智广告设计部，经营场所桓台县城区格林家园2号商铺。统一社会信用代码：92370321MA3F9KFD1F。 经营者：赵峰，经理。 被告：山东好妯娌电器科技股份有限公司，统一社会信用代码：913703000817812666。 法定代表人：张杰，总经理。 被告：宋明武，男，1996年7月27日出生，汉族，现住桓台县。 原告桓台县城区奥智广告设计部与被告山东好妯娌电器科技股份有限公司、宋明武承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告桓台县城区奥智广告设计部于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桓台县城区奥智广告设计部的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告桓台县城区奥智广告设计部撤诉。 案件受理费60元，由原告桓台县城区奥智广告设计部负担。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年八月十八日 书记员  王宇哲
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执495号申请执行人：周正红，女,汉族，居民，住射阳县。被执行人：张春利，女，汉族，居民，住滨海县。申请执行人周正红与被执行人张春利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初5071号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告张春利于本判决生效之日起十日内向原告周正红返还借款本金260000元，并承担自2019年9月20日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费6175元，由被告张春利负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日受理。本院在执行中：1、2020年3月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年3月4日、2020年5月8日、2020年6月11日、2020年7月21日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、房产等财产，本院已查封被执行人张春利名下苏Ｊ×××××车辆，但未能扣押到位。3、2020年7月3日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，本院已查封被执行人张春利名下苏Ｊ×××××车辆，但未能扣押到位，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  赵成权审判员  张志东二〇二〇年八月二十五日书记员  贺大可
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1840号原告：祝少溪，男，1971年12月22日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县。原告：俞宏美，男，1972年7月30日生，汉族，浙江省江山市人，住浙江省江山市市区。委托诉讼代理人：李军，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告：刘运桂，男，1969年1月4日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告祝少溪、俞宏美与被告刘运桂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告祝少溪、俞宏美的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。被告刘运桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝少溪、俞宏美向本院提出诉讼请求：一、要求被告刘运桂向原告祝少溪、俞宏美支付货款17000元，并从2016年1月28日起按银行同期贷款年利率4.35%向原告支付利息至还款日止；二、由被告承担本案的诉讼费用。被告刘运桂未予答辩。本院经审理查明，原告祝少溪、俞宏美于2013年至2018年期间承包东山一区钠长石矿，被告刘运桂于2014年至2016年期间在二原告承包的瓷泥矿里购买瓷泥，2016年1月28日经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款17000元，被告于当日向二原告出具了欠条。之后该笔货款经二原告多次催收，被告拒不还款，二原告遂向法院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告俞宏美、祝少溪与被告刘运桂虽未签订书面的买卖合同，但双方已形成了事实上买卖合同关系，买受人应当按约定数额支付货款。被告在原告处购买瓷泥，经结算尚欠原告货款17000元，并向原告出具了欠条，经原告多次催收被告拒不还款，造成本案纠纷，被告应负本案全部责任。原告要求被告按年利率4.35%支付从2016年1月28日起至货款付清之日止的利息，未超出法律规定，故对原告要求被告偿付货款17000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘运桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条之规定，判决如下：被告刘运桂在判决生效之日应支付原告祝少溪、俞宏美货款17000元及利息（利息以17000元为基数，按照年利率4.35%从2016年1月28日起算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本案受理费225元，减半收取112.5元，由被告刘运桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当时人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  李燕二〇二〇年八月十七日法官助理彭艳君书记员刘丹附：适应法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初 3065号 原告石小妮（曾用名石麦茸），女，1986年5月27日出生，汉族，现住陕西省商洛市商州区闫村镇安武村八组，公民身份号码612501198605273024。原告陈思语，女，2010年7月11日出生，汉族，现住陕西省商洛市商州区闫村镇安武村八组，公民身份号码611002201007112944。法定代理人石小妮（系陈思语之母），身份住址信息同原告石小妮。原告陈宇桐，男，2016年10月22日出生，汉族，现住陕西省商洛市商州区闫村镇安武村八组，公民身份号码61100220161022297X。法定代理人石小妮（系陈思语之母），身份住址信息同原告石小妮。共同委托诉讼代理人王利，男，1971年10月8日出生，汉族，住西安市未央区团结乡团结村75号，公民身份号码610112197110082059。被告西安市未央区谭家乡团结村第二村民小组。住所地：西安市未央区谭家街办团结村村委会。负责人：伍红军，该组小组组长。委托诉讼代理人：俱兴斌，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告西安市未央区谭家街道办团结村村民委员会。法定代表人郭新安，该村委会主任。原告石小妮、陈思语、陈宇桐诉被告西安市未央区团结村第二村民小组（以下简称团结村二组）、西安市未央区谭家街道办团结村村民委员会（以下简称团结村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告石小妮、陈思语、陈宇桐共同委托诉讼代理人王利，被告团结村二组委托诉讼代理人俱兴斌到庭参加诉讼。被告团结村村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告2020年度土地分配款每人10000元合计30000元；二、判令被告支付原告2020年福利分配款每人2000元合计6000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月6日，原告石小妮与被告村组村民王利依法登记结婚。同日，三原告将户口迁到被告小组。2020年1月15日村上分钱，未给三原告分配，侵犯原告作为被告村组成员应分得的土地分红款及福利，故诉至法院。被告团结村二组辩称，原告未与村集体经济组织形成权利义务关系，没有实际居住在本村，存在空挂户的情况，不具有团结村集体经济组织成员的资格；其在2018年11月2日制定的《团结二组民约》中明确规定离婚、再婚家庭，需要自行协商土地分配款及福利分配款的分配问题，在原告的配偶王利及其前妻已经领取涉案土地分配款的情况下，原告也无资格获取该土地分配款，原告的诉请无疑损害了本组其他组织成员的合法权益，不应得到支持，综上，请求驳回原告全部诉讼请求。被告团结村村委会未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2019年3月6日，原告石小妮与被告团结村二组村民王利登记结婚，双方均系再婚。原告陈思语、陈宇桐系原告石小妮与前夫所生子女。同日，原告石小妮、陈思语、陈宇桐将户口由陕西省商洛市商州区闫村镇安武村八组迁到被告村组村民王利户内，但并未在被告村组实际居住生活，仍在商洛市商州区闫村镇居住生活。2020年1月15日，被告村组以户为单位给每位村民分配土地收益分配款10000元和2020年福利分配金2000元，但未给三原告分配，三原告诉至本院。庭审中，原告石小妮的丈夫王利表示其以户主身份领取了五人的土地分配款和福利分配金，但不包括三原告的，其与原告石小妮登记结婚及三原告落户在其户内,被告村组不知情。另查明，原告主张的土地收益款是被告村组土地出租产生的收益。上述事实，有离婚证、结婚证、户口本、团结村二组二0二0年土地分配金、福利分配金发放表、银行储蓄存单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为：原告石小妮、陈思语和陈宇桐是否应当享受被告村组土地收益款的分配。三原告户籍虽在被告村组，但并未在被告村组实际生产和生活，未与被告村组形成权利义务关系，且在被告村组没有承包地，并不以被告村组所有的土地为其基本生活来源和保障，另涉案的土地收益款系被告村组土地出租收取的租金，并非集体土地的整体征收，故团结村二组辩解三原告不应享受涉案土地收益款的分配，依法应予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十条、第六十三条之规定，判决如下：驳回原告石小妮、陈思语、陈宇桐的诉讼请求。案件受理费700 元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长    张鲜鸽人民陪审员    许彩虹人民陪审员    吴朝阳 二〇二〇年八月十八日法官助理     刘  迪书  记 员   马茜茜打印人：周惠荣  校对人：马茜茜  送达时间：2020年 月 日 1
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4634号之一 原告：李斌，男，1973年6月18日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：刘玲，四川方舟律师事务所律师，执业证号15101201711460516。 被告：四川旭鹏建设工程有限公司，统一社会信用代码91510000MA65P6N524，住所地成都高新区世纪城南路599号6栋505号。 法定代表人：白永兰。 被告：刘东，男，1986年11月26日出生，汉族，住四川省巴中市。 本院在审理原告李斌与被告四川旭鹏建设工程有限公司、刘东建设工程施工合同纠纷一案中，原告李斌于2020年8月24日以被告同意结算为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李斌撤回起诉。 案件受理费24016元，减半收取12008元，由原告李斌负担。 审判员  何长彬 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 锐
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1326号 庞波鸿： 关于攀枝花市东区人民法院民一庭申请执行庞波鸿追缴诉讼费，申请执行标的（诉讼费）5575元。经本院立案执行，被执行人庞波鸿自动履行5575元。至此，攀枝花市东区人民法院民一庭申请执行的（2019）川0402民初2614号民事调解书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员 亓 龙 二〇二〇年八月十三日 书记员 李银菊
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初2653号之三申请人：夏传龙，男，1966年4月10日生，汉族，住平邑县。被申请人：王加武，男，1987年3月18日生，汉族，住平邑县。解除保全申请人夏传龙与被申请人王加武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）鲁1326民初2653号之一民事裁定书、（2020）鲁1326执保455号协助执行通知书依法查封了被申请人王加武所有的汽车一辆。现解除保全申请人夏传龙于2020年8月24日向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定,裁定如下：解除对被申请人王加武所有的汽车一辆的查封，车牌号为：鲁Ｑ×××××号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年八月二十四日书记员  魏玉静
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2724号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：大连三元鑫酶生物科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区双D4街19-1号-1。法定代表人：刘忠玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于德生，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：元苹苹，辽宁青松律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：大连双D高科产业发展有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河东路9号。法定代表人：单宗岭，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨学波，辽宁博学律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙智丽，辽宁博学律师事务所律师。再审申请人大连三元鑫酶生物科技有限公司(以下简称三元公司)因与被申请人大连双D高科产业发展有限公司(以下简称高科公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。三元公司申请再审称，一、二审判决认定事实错误，适用法律错误。高科公司提供的房屋未达到租赁用途，其无法正常使用案涉房屋，企业无法生产运营，并导致生产设备等巨大投入损失，导致合同目的不能实现，符合合同解除的情形。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销一、二审判决，依法改判。本院经审查认为，本案双方当事人签订了房屋租赁合同，高科公司将案涉房屋交付三元公司占有使用，三元公司作为承租人负有支付租金的义务。租赁合同中约定环保手续由三元公司自行办理，根据现有证据，三元公司不足以证明由于大环评未通过导致其无法办理自身环保手续，亦不足以证明大环评未通过直接导致其无法实现研发、生产的合同目的，三元公司目前仍然占有使用案涉房屋，即使按三元公司陈述大环评未通过影响其研发、生产，但是否达到租赁合同目的无法实现、合同必须解除的程度，现有证据无法证明。同时，三元公司诉请解除的三份租赁合同已经履行完毕，故对三元公司解除合同、返还已付租金的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连三元鑫酶生物科技有限公司的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年八月二十一日法官助理侯立文书记员刘博
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2210号 申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：周绪田，男，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：刘秋，女，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人周绪田、刘秋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初8800号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金239500元及利息、案件受理费2447元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人周绪田到庭向本院申报财产，未实际履行还款义务，被执行人刘秋未到庭申报财产; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人名下有小额银行存款，本院扣划周绪田银行存款2798.79元，扣划刘秋银行存款14390.11元，扣除本案执行费3343元后，余款13845.9元已支付给申请执行人； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下均无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人周绪田名下有车辆一辆，购买时间较长无剩余价值，因车辆下落不明本院暂未处置，被执行人刘秋名下无车辆; 5、经调查被执行人现不在申请执行人提供的住址居住生活，申请人未申请对被执行人采取强制措施故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 龙
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初2125号 原告：周彪，男，1981年3月3日生，汉族，住重庆市渝北区。 委托代理人：邓光荣，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：舒安宁，广西齐兴律师事务所律师实习律师。 被告：浙江恒宸建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道海创科技中心4幢902室-3，统一社会信用代码：91330100759539466F。 法定代表人：侯立林。 被告：桂林融创城投资有限公司，住所地：桂林市七星区五里店路9号广西师范大学出版社集团总部商务大楼6楼，统一社会信用代码：9145030032263492XP。 法定代表人：邹少军。 本院在审理原告周彪诉被告桂林融创城投资有限公司、浙江恒宸建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告周彪撤回起诉的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周彪撤回起诉。 本案因原告自愿撤诉，减半后收取案件受理费2251元（原告已预付本院），由原告周彪负担。 审判员  蒋熙山 二〇二〇年八月二十五日 书记员  俞蒋燕
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初16744号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：梁邦海，系该银行行长。委托诉讼代理人：胡唯，陕西瀛久律师事务所律师。被告：王葳，男，1986年3月7日出生，汉族，住陕西省华县。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行西安分行）与被告王葳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡唯到庭参加了诉讼，被告王葳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行西安分行诉称，原告与被告王葳于2017年12月13日签订了《个人担保贷款合同》，约定：贷款本金192000元，贷款期限36个月，自2017年12月13日起至2020年12月13日止，现贷款年利率为18%，固定利率，贷款用于经营，还款方式为按月等额本息还款。贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为134075,车架号为LFV5A24GXE3038131的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年10月13日起就未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告王葳归还原告剩余贷款本金92135.88元；2、被告王葳支付拖欠利息7650.9元、本金罚息2430.5元、利息复利632.17元（截至2020年4月3日），并支付自2020年4月4日起至本息全部清偿之日止的本金及利息复利、以剩余贷款本金92135.88元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息7650.9元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计收复利，总计102849.45元（截至2020年4月3日止）；3、被告王葳支付原告为实现债权所支付的律师费2000元；4、如被告王葳不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为134075,车架号为LFV5A24GXE3038131的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王葳继续清偿；5、本案诉讼费用由被告承担。被告王葳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。经审理查明，原告（甲方）作为贷款人与被告王葳（乙方）作为借款人曾签订了《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额192000元，贷款期限36个月，贷款利率人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。贷款用于经营，还款方式为按月等额还款。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。若乙方未按合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。合同第五十七条规定，抵押物名称为“奥迪A6L2.5FSI无极30FSI舒适型”，抵押物认定价值293000元。抵押担保的范围乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。乙方确认其有效的送达地址为陕西省西安市未央区XX房XX小区XX号楼XX单元XX室。2017年12月13日，被告王葳将其所有的奥迪牌小型轿车（车牌号为陕AXXXXX，发动机号为134075,车架号为LFV5A24GXE3038131）抵押给原告，并办理了抵押登记备案。原告于2017年12月13日向被告发放贷款192000元，后被告未按约定向原告还款。截至2020年4月3日，被告尚欠原告本金92135.88元、利息7650.9元、复利632.17元、罚息2430.5元。另查明，2020年2月14日，原告就本案委托北京瀛和律师事务所签订委托代理协议作为其诉讼代理人，并支付了律师费2000元。上述事实有个人担保贷款合同、车辆抵押登记信息表、银行转账凭证、贷款罚息表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。本院认为，原告与被告王葳签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思的表示，且内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力。原告依约为被告发放贷款，被告亦应依约向原告还本付息，被告未按合同约定支付本息构成违约，按照合同约定，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分已放贷款本息，并要求支付相关费用，故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付律师费一节，在合同中已有约定，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告王葳应当于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金92135.88元、利息7650.9元、复利632.17元、罚息2430.5元及支付律师费2000元，并按合同约定支付自2020年4月4日起至款项实际清偿之日的利息、罚息、复利;二、如被告王葳未履行上述债务，原告有权以抵押物奥迪牌小型轿车（车牌号为陕AXXXXX，发动机号为134075,车架号为LFV5A24GXE3038131）拍卖或变卖后所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王葳继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2397元，减半收取计1198.5元，由被告负担。因原告已预交，故被告应在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二〇年八月二十日书记员  陈 静打印：赵珍校对：刘婷婷2020年月日送达
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2775号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区公园北路。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨某某，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶某某，广西铁痕律师事务所律师。 被告：李某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西灌阳县新街镇坪涧村。 原告桂林某某股份有限公司与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对被告李某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费1772元，减半收取计886元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年八月二十一日 书记员 唐景姣
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初6016号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市潼南区盛世音凰歌城，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道江南山庄E栋1-01号，统一社会信用代码915002230824306878。投资人：张小艳。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市潼南区盛世音凰歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年八月十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更597号罪犯夏启胜，男，1970年1月26日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省蕲春县人民法院于2012年6月5日作出(2012)鄂蕲春刑初字第00117号刑事判决，认定被告人夏启胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元；与前罪未执行完毕的剥夺政治权利一年三个月十四天并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年三个月十四天，并处罚金10000元。被告人夏启胜不服，向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。该院于2012年7月25日作出(2012)鄂黄冈中刑终字第00083号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年12月28日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年三个月十四天不变；2018年2月12日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年三个月十四天不变。执行机关湖北省武昌监狱于2020年7月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯夏启胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2020年7月31日在湖北省武昌监狱公开开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员苏卫东、检察官助理丁业士出庭履行职务，湖北省武昌监狱龚某、杨某代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯夏启胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯夏启胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯夏启胜的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年三个月十四天不变。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯夏启胜在本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑程序合法。但该犯系累犯，盗窃数额特别巨大。建议人民法院将罪犯夏启胜的减刑幅度控制在三个月以内。经审理查明，罪犯夏启胜在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，并主动缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯夏启胜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯，原判十年以上有期徒刑，属于人民法院减刑时从严掌握。检察机关的建议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯夏启胜的刑罚减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利三年三个月十四天不变。刑期自2011年10月11日起至2023年1月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇二〇年八月十八日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执1180号之一钟喜军、王玉生：申请执行人钟喜军与被执行人王玉生民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初10604号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王玉生逾期未履行，申请执行人钟喜军向本院申请强制执行，责令被执行人王玉生偿还申请执行人钟喜军借款本金200万元，并支付其中100万元本金从2014年4月25日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息（已支付50万元）；被执行人承担案件受理费38400元，申请执行费37180元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人王玉生祥向申请执行人钟喜军偿还本息360万元（含案件受理费38400元，申请执行费37180元），下剩执行款申请执行人自愿放弃，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0802执1180号执行案件执行完毕，于2020年8月19日结案。执行员  张波二〇二〇年八月十九日书记员  祁雄
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1220号申请人：安兵，男，汉族，1973年2月22日出生，住泰安市泰山区。被申请人：王在峰，男，汉族，1970年12月10日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：济南万泉房地产开发有限责任公司，住所地济南市长清区万德街道办事处马套村彩石溪山庄3号楼102号。申请人安兵于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款600万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人安兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人济南万泉房地产开发有限责任公司名下位于长清区彩石溪山庄1号楼X（房产证号：济南XXXXXX）、2号楼X（房产证号：济南XXXX）、2号楼X（房产证号：济南XXXXX）、2号楼X（房产证号：济南XXXX）、4号楼104（房产证号：济南XXXXX）、6号楼102（房产证号：济南XXXXXX）、6号楼105（房产证号：济南XXXXX）、8号楼101（房产证号：济南XXXXXX、8号楼102（房产证号：济南XXXXX）、8号楼103（房产证号：济南XXXX）、9号楼101（房产证号：济南XXXXX）、9号楼102（房产证号：济南XXXXX7）、9号楼103（房产证号：济南XXXX）、9号楼104（房产证号：济XXXXXXX7）房产十四套，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戚桂亮二〇二〇年八月二十六日书记员  张 伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3884号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司,住安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号。 法定代表人贾传宝。 被执行人：魏尊宣,男,汉族1966年3月15日出生,住长沙市开福区。 被执行人：石长有,男,汉族1967年11月02日出生,住吉林省桦甸市。 被执行人：王银,女,汉族1969年12月01日出生,住吉林省桦甸市。 被执行人：长沙市钰乾信息咨询有限公司,住湖南省长沙市芙蓉区定王台街道藩后街36号湘域城邦家园东栋2404号房。 法定代表人何喜红。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人魏尊宣、石长有、王银、长沙市钰乾信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初8441号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初8441号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年八月三十一日 书记员 张 远
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初3270号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行，住所地扬州市江都区真武镇苏油路1号。负责人：张斌，该支行行长。委托诉讼代理人：满晓芳，该单位职工。委托诉讼代理人：但辰临，该单位职工。被告：马雪，男，1981年12月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王谢静，女，1986年1月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：邹庆峰，男，1977年10月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：许志斌，男，1981年4月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州市石强新型建材厂，住所地扬州市江都区邵伯昭关宏岭村大湾组。投资人：马雪。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行（以下简称真武农商行）诉被告马雪、王谢静、邹庆峰、许志斌、扬州市石强新型建材厂（以下简称建材厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法由审判员聂云适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人满晓芳、被告马雪、被告许志斌、被告建材厂投资人马雪到庭参加诉讼，被告王谢静、邹庆峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告真武农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告马雪向原告偿还借款本金583990元，并按合同约定支付利息（利息计算至2020年4月26日为302155.04元；自2020年4月27日起至借款实际付清之日止，按年利率10.7%的1.5倍继续计算）；2、判决被告王谢静、邹庆峰、许志斌、建材厂对马雪上述债务承担连带保证责任；3、由被告马雪承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月2日原告与被告马雪、王谢静、邹庆峰、许志斌、建材厂签订《最高额个人担保借款合同》1份，约定：自2016年9月2日至2017年8月15日，在最高额60万元内，由原告向马雪发放贷款，实际借款的金额、期限、利率等以借款借据为准；借款人不按期归还借款本金的，贷款人从逾期之日起按借款执行利率50%加收罚息，由被告王谢静、邹庆峰、许志斌、建材厂对该债务承担连带保证责任。同日，原告向被告马雪发放贷款60万元，年利率10.7%，按月结息，约定到期日为2017年8月15日。借款人自2017年1月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，借款人未能按时足额偿还，保证人也未能承担连带保证责任，故诉至法院。原告为证明其主张的事实向法院提供如下证据：1、2016年9月2日《最高额个人担保借款合同》1份、《借款借据》1份，证明马雪向原告借款60万元，约定年利率10.7%，按月结息，到期日为2017年8月15日，被告王谢静、邹庆峰、许志斌、建材厂承担连带保证责任，及合同约定违约后利息及逾期利息。2、《马雪帐户明细查询》1份，证明原告已将60万元汇入马雪的帐户，同时证明马雪的贷款利息归还情况。3、借还款记录单1份，证明马雪归还本金16010元。4、本息计算清单2份，证明截止2020年4月26日马雪尚欠本金583990元，利息302155.04元。5、贷款催收通知书及邮寄凭证，证明原告在诉讼时效和保证期限内向借款人和保证人进行了催收6、《送达地址确认书》3份，证明被告确认了法律文书的送达地址。被告马雪、建材厂辩称，原告所诉都是事实，由于我经济比较困难，无力偿还利息，希望能与原告达成协议，偿还本金。被告许志斌辩称，原告所诉均属实，对原告所诉金额、保证责任均没有异议。被告王谢静、邹庆峰未答辩。对事实本院认定如下：2016年9月2日原告与被告马雪、王谢静、邹庆峰、许志斌、建材厂签订《最高额个人担保借款合同》1份，合同约定：自2016年9月2日起至2017年8月15日，在最高额60万元内，由原告向马雪发放贷款；借款利率为年利率10.7%；每笔借款的金额、借款日、到期日、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款人不按期归还借款本金的，贷款人从逾期之日起按借款执行利率50%加收罚息；被告王谢静、邹庆峰、许志斌、建材厂承担连带保证责任等。2016年9月2日，原告向被告马雪发放贷款60万元，马雪签署《借款借据》约定，借款到期日为2017年8月15日，年利率为10.7%，每月结息，20日为结息日。之后，被告马雪偿还部分本金，并按约定给付利息至2017年1月20日。截止2020年4月26日马雪尚欠本金583990元，利息302155.04元。借款人违约后，保证人均未能履行保证责任，故原告诉至本院。本院认为：原告与五被告签订的《最高额个人担保借款合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故借款合同、保证合同为合法有效。原告按约向被告马雪提供了借款60万元，但五被告未能按约完全履行还款义务均构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告马雪按约定偿还所欠借款583990元及利息；要求被告王谢静、邹庆峰、许志斌、建材厂对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。被告王谢静、邹庆峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马雪于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还借款583990元；二、被告马雪于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还利息302155.04元（截止2020年4月26日）；三、被告马雪于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还利息（以本金583990元为基数，从2020年4月27起至借款实际清偿之日止，按约定年利率10.7%的1.5倍计算）；四、被告王谢静、邹庆峰、许志斌、扬州市石强新型建材厂对上述被告马雪的债务承担连带还款责任。被告王谢静、邹庆峰、许志斌、扬州市石强新型建材厂承担保证责任后，有权向债务人被告马雪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取6330.5元，由被告马雪负担，此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并将受理费给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 聂 云二〇二〇年八月十三日书记员 唐月如