山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初2082号 原告：贾某某，男，汉族，住平阴县。 委托诉讼代理人：张广民，山东玫山泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙刚岱，平阴安城法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，汉族，住济南市。 被告：朱某某，男，汉族，住济南市。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸经济开发区友谊路以南、东环路东侧颐高大厦，统一社会信用代码9113040079655784X4。 负责人：李金钊，经理。 委托诉讼代理人：张晶晶，山东创鑫律师事务所律师。 原告贾某某与被告张某某、朱某某、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光保险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某的委托诉讼代理人孙刚岱、阳光保险邯郸支公司的委托诉讼代理人张晶晶到庭参加诉讼，被告张某某、朱某某经本院合法传唤未有到庭。本案现已审理终结。 原告贾某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费14034.79元、住院伙食补助费3060元、护理费11220元、交通费1500元、车辆损失2000元、放弃对残疾赔偿金、精神损害赔偿金、营养费的主张。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月21日10时25分，原告贾某某骑电动三轮车在105国道平阴县境内与被告张某某驾驶的冀DN6514/冀GAK87挂重型货车发生交通事故，原告贾某某受伤。平阴县公安局交通警察大队认定被告张某某承担事故的同等责任。原告经诊断为骨盆骨折。冀DN6514/冀GAK87挂重型货车的实际车主是朱某某，冀DN6514牵引车在阳光保险邯郸支公司投保交强险及商业三者险。诉请法院依法判决，维护原告的合法权益。 被告阳光保险邯郸支公司辩称，1、对本案事故认定及责任承担比例无异议；2、肇事车辆为重型主挂车，牵引车冀DN6514在我司投保交强险及商业险100万元，但对于冀GAK87挂车的投保情况不详，如挂车也投保被告认为应追加挂车的承保公司，按比例承担保险责任，如挂车未投保，商业险内平均承担原告的损失，如庭审核实无免赔情节，原告合法合理的诉请被告依法在限额内承担责任；3、保险公司核定财产损失金额为800元，针对原告诉请中的2000元被告不认可；4、案件受理费应由其他被告承担。 被告朱某某辩称，我系涉案车辆的实际车主，冀DN6514号牵引车在阳光保险邯郸支公司投保了交强险和商业三者险。 被告张某某未有提交答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并对当事人提交的证据进行了审查，现结合质证意见认定事实如下：2019年10月21日10时25分，原告贾某某骑电动三轮车沿石姜线由西向东行驶至国道105线506公里800米处时，与沿国道105线由南向北张某某驾驶的冀DN6514/冀GAK87挂重型货车发生交通事故，致两车损坏，贾某某受伤。平阴县公安局交通警察大队于2019年10月29日作出第370124420190001477号事故认定书，认定被告张某某和原告贾某某承担事故的同等责任。 原告贾某某受伤后，入平阴县人民医院住院治疗进行救治，出院诊断为：右髋臼骨折、右坐骨骨折、外伤性头痛、右枕部头皮裂伤、右额部头皮血肿、头皮挫伤、脑缺血脑梗死、右肩部右右肘左足软组织损伤；建议：院内需陪护人员贰名，院外休息治疗壹个月后复查。原告共住院51天，花费医疗费16724.65元，其中阳光保险邯郸支公司已垫付10000元。 本案诉讼过程中，原告贾某某申请对其伤残等级及营养期限进行鉴定，后又撤回鉴定申请。 另查明，张某某驾驶的冀DN6514/冀GAK87挂重型货车的实际车主为被告朱某某，冀DN6514牵引车在阳光保险邯郸支公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。 本案庭审过程中，被告阳光保险邯郸支公司认可原告的车辆损失为800元，原告同意该意见。 本院认为，原告贾某某驾驶电动三轮车与被告张某某驾驶的冀DN6514/冀GAK87挂重型货车发生交通事故，致贾某某受伤，公安机关认定贾某某、张某某分别承担事故的同等责任，事实清楚，证据确实充分。公安机关在事故认定书中对各方当事人导致交通事故的过错及责任原因分析中表述为：“当事人贾某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关‘第五十二条第一款第（三）项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；’之规定。”据此，公安机关认定原告贾某某所驾驶的电动三轮车为机动车，故对于原告认为被告应在商业三者险范围内承担60%赔偿责任的主张，无法律依据，依法不予支持。 关于原告的诉讼请求，本院结合原告提交的证据及庭审情况分析如下： 1、医疗费，原告共花费16724.65元，被告阳光保险邯郸支公司已垫付10000元，下余部分，由被告阳光保险邯郸支公司在商业三者险范围内负担3362.33元。 2、住院伙食补助费，原告共住院51天，主张按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元计算，符合法律规定，予以支持，因已超过交强险部分，故原告的住院伙食补助费应为：100元／天×51天×50%=2550元。 3、护理费，根据诊断证明，原告住院期间需陪护人员贰名，原告主张按每天110元的护工标准进行计算，符合相关规定，依法予以支持。对于被告阳光保险邯郸支公司认为应按每天100元标准进行计算的主张，依法不予支持。原告的护理费为：100元／天×2人×51天=11220元。 4、交通费1500元，结合原告的住院时间及实际居住地距离较远的情况，原告主张1500元符合客观实际，予以支持。 5、车辆损失费800元，原、被告双方对此无争议，依法予以支持。 综上，原告的各项损失，首先由被告阳光保险邯郸支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照50%的责任比例在机动车综合商业保险范围内赔偿。 因三被告未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理其应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车综合商业保险范围内赔偿原告贾某某医疗费3362.33元和住院伙食补助费2550元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告贾某某护理费11220； 三、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告贾某某交通费1500元； 四、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告贾某某车辆损失费800元； 五、驳回原告贾某某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取298元，由被告朱某某负担208元，被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担90元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员李玉霞 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵琦