襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初306号原告:罗海波，女，1971年5月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：肖宇，湖北元领律师事务所实习律师被告：永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区中原路49号。代表人：鲁福成，永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。委托诉讼代理人：张洪波，永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工，一般授权代理。被告：罗新锋，男，1979年12月22日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被告：杨会萍，女，1979年1月24日出生，汉族，湖北省老河口市人，住湖北省老河口市。原告罗海波与被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财保襄阳支公司）、罗新锋、杨会萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈明军独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告罗海波的委托诉讼代理人马国飞、肖宇，被告永安财保襄阳支公司的委托诉讼代理人张洪波，被告罗新锋、杨会萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告永安财保襄阳支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告253817.52元，其中医疗费41069.9元、住院伙食补助费1440元（80元/天×18天）、营养费2340元（30元/天×78天）、误工费10016.64元（106.56元/天×94天，按居民服务业计算至定残前一日）、护理费8311.68元（106.56元/天×78天）、残疾赔偿金180789.3元（残疾赔偿金：37601元/年×20年×20%=150404元，被抚养人生活费母亲：26422元/年×5年×20%÷4=6605.5元，被抚养人生活费儿子：26422元/年×9年×20%÷2=23779.8元）、交通费500元、鉴定费800元、精神损害抚慰金8000元、施救费100元、维修费450元；不足部分,由被告罗新锋、杨会萍承担；2、本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：2019年7月13日16时00分，被告罗新锋驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的小型客车，沿襄阳旭东路由东向西行驶至事故地点，与沿红光路由南向北行驶的罗海波驾驶的襄阳AW2280号电动自行车发生碰撞，造成罗海波受伤及两车损坏的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队高新大队于2019年7月15日作出事故认定书，认定被告罗新锋负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即到医院治疗，出院后经法医鉴定为九级伤残。被告永安财保襄阳支公司对鄂Ｆ×××××小型客车承保交强险和商业第三者责任险（50万元+不计免赔率）。因赔偿事宜未达成一致意见，特诉至法院。被告永安财保襄阳支公司辩称，1、在事实清楚，驾驶证、行驶证等证照齐全，无免责情形的条件下，依据保险条款在保险范围内承担赔偿责任。2、原告各项诉请金额过高，对不合理的项目及金额过高的部分予以核减或剔除。医疗费中与本事故无关的疾病治疗、检查费用应当予以扣除，并由原告及侵权人按责自行承担；原告2019年7月13日受伤，同年7月19日才住院治疗，不排除此期间再次发生其他交通事故，与本案的关联性有待核实；垫付1万元医疗费，应予以扣减；住院伙食补助费只应计算住院期间；营养费应根据医嘱，并以住院天数为计算依据；护理费只应计算住院期间，并需要提供护理人员因护理原告减少收入的证明；误工费应提供相应的事发前后六个月的工资表、完税证明及银行流水等证据；残疾赔偿金应按原告户籍性质确定，对原告当庭变更增加残疾赔偿金的诉请不予认可；伤残等级评定过高，保留五个工作日申请重新鉴定的权利，逾期未提交书面申请，视为本公司认可鉴定结论和放弃重新鉴定的权利；被抚养人生活费需符合法律规定的既无劳动能力又无其他生活来源的两个法定条件，如抚养人有数人的，还应按人数分担；精神损害抚慰金过高；交通费金额过高；电动车损失应提供损坏照片、维修清单、鉴定报告及正规维修发票予以证实。3、不承担诉讼费和鉴定费。被告罗新锋辩称，事故发生属实，肇事车辆车主是杨会萍，其与杨会萍系同学关系，系借用杨会萍车辆使用期间发生本案事故。被告杨会萍辩称，认可罗新锋陈述的情况。本院经审理认定事实如下：2019年7月13日16时00分左右，罗新锋驾驶鄂Ｆ×××××号小型客车，沿襄阳樊城区旭东路由东向西行驶至红光路与旭东路交叉口，与沿红光路由南向北行驶的罗海波驾驶的襄阳AW2280号电动自行车发生碰撞，发生致罗海波受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，罗新锋负此事故的全部责任；罗海波无责任。罗海波受伤后，被送至襄阳中医医院治疗，花费门诊医疗费351.6元。据门诊病历记载：就诊时间2019年7月13日16时30分；现病史：患者诉1小时前在路上骑行电动车，意外被一轿车撞倒，遂感腰背部疼痛，活动难忍，即来我院门诊就诊；辅助检查结果：腰椎正侧位，L1椎体楔形变；初步诊断为腰椎（L1）压缩性骨折；治疗意见为1、建议可考虑住院治疗；2、予跌打生骨片口服，洛索洛芬钠口服；3、注意休息，避免过度劳累；4、不适随诊。当日，罗海波在该院放射X线检查，影像所见：L1锥形楔形变，椎体前缘骨皮质欠连续，腰椎生理曲度、序列可，余未见异常，影像诊断：L1椎体压缩性骨折。同年7月19日，罗海波因腰1椎体压缩性骨折在襄阳中医医院住院治疗18天，花费医疗费40548.95元，其中永安财保襄阳支公司支付10000元。出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折。出院医嘱：1、以卧床休息为主（两个月），可在腰围保护下适度下地活动，避免过度活动；2、半年内避免重体力工作，注意加强腰背肌肌力锻炼；3、继续口服中药活血化瘀、补肾壮骨治疗；4、指导抗骨质酥松治疗；5、如有不适，随时就诊。出院后，襄阳中医医院出具病情证明，建议：卧床休息为主，贰个月。2019年9月10日，罗海波在襄阳中医医院复查，支付放射费157.8元。以上，罗海波共花费医疗费41058.35元。2019年10月15日，经罗海波自行委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人罗海波因车祸致腰1椎体压缩性粉碎性骨折伴左侧椎弓根骨折行骨水泥填充术治疗，已构成九级伤残。罗海波为此支付鉴定费800元。永安财保襄阳支公司对上述伤残鉴定提出异议，向本院申请重新鉴定。2020年8月17日，襄阳汇驰司法鉴定中心出具鉴定意见书，意见为：被鉴定人罗海波所受损伤，伤残等级为九级。永安财保襄阳支公司为此支付鉴定费2500元。另查明，罗海波系襄阳樊城区丹江路13号附1号居民，与其丈夫陈明慧于2007年10月22日登记结婚，二人之子陈博涵于2009年11月21日出生。罗海波母亲李桂英1943年12月12日出生，共生育罗春丽、罗拥军、罗海波和罗海霞四名子女。罗新锋驾驶的鄂Ｆ×××××号肇事车辆系杨会萍所有，罗新锋系借用该车辆期间发生交通事故。鄂Ｆ×××××号肇事车辆在永安财保襄阳支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，购买有不计免赔），本案事故发生在保险期限内。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的事故认定书、行车证(复印件)、驾驶证(复印件)、保单(复印件)、身份证、户口本、结婚证、出生医学证明、房产证、门诊病历、检查报告单、出院记录、病情证明医疗费发票、费用清单、亲属关系证明书、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据；被告罗新锋、杨会萍提交的驾驶证、行驶证等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告罗新锋违反交通法规，发生交通事故，致原告罗海波受伤。经交警部门认定，罗新锋负事故的全部责任；罗海波无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故被告罗新锋对原告所遭受的损失，应承担全部赔偿责任。被告罗新锋驾驶的肇事车辆在被告永安财保襄阳支公司投保机动车交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司按照保险合同约定予以赔偿。仍有不足，由被告罗新锋赔偿。被告杨会萍对本案事故的发生无过错，不承担赔偿责任。原告罗海波的损失中，医疗费41058.35元、住院伙食补助费1440元、营养费酌情支持360元（20元/天×18天）、误工费8312元（38897元/年÷365天×78天，参照2019年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，误工时间为住院期间加出院医嘱建议休息时间）、护理费8311.68元、残疾赔偿金165415.4元（残疾赔偿金137820元=34455元/年×20年×20%，加被抚养人生活费：母亲5999元=23996元/年×5年×20%÷4人，儿子21596.4元=23996元/年23996元/年×9年×20%÷2人）、鉴定费800元、交通费酌定250元、维修、施救费550元、精神损害抚慰金酌情支持6000元，共计232497.43元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请残疾赔偿金按照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，但截止本案法庭辩论终结前2020年度赔偿标准并未正式发布实施，本院仍参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算其残疾赔偿金。原告的上述损失，由被告永安财保襄阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元；在财产赔偿限额内赔偿550元，共计120550元。不足部分计111947.43元，由被告永安财保襄阳支公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿，二项合计232497.43元。以上，被告永安财保襄阳支公司应赔偿原告各项损失共计232497.43元，扣减已支付的10000元，还应赔偿222497.43元。被告罗新锋应当承担的责任已由保险公司全部予以赔偿，其不再承担赔偿责任。被告永安财保襄阳支公司辩称原告2019年7月13日受伤，同年7月19日才住院治疗，不排除此期间再次发生其他交通事故，与本案的关联性有待核实，因未提交相应证据证实，且原告2019年7月13日的检查报告单显示腰1椎体压缩性骨折与7月19日入院诊断病情一致，故该辩称理由不能成立，本院不予采信；又辩称鉴定费不予承担，因其未提供保险合同相关条款予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告罗海波各项损失共计人民币222497.43元；二、驳回原告罗海波的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费依法收取846元、鉴定费2500元，合计3346元，由原告罗海波负担246元，被告罗新锋负担600元，被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈明军二〇二〇年八月二十七日书记员  马 季