湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初153号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人胡豪（绰号“胡胖子”），男，1984年1月7日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，油漆工，住湘阴县。因犯抢劫罪于2007年6月15日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万五千元；因犯盗窃罪于2008年3月7日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，刑期至2008年6月13日止。2019年12月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被湘阴县公安局刑事拘留（同日被抓获），2020年1月22日经湘阴县人民检察院批准，同日由湘阴县公安局执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。辩护人黄实之，北京德恒（长沙）律师事务所律师。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书，指控被告人胡豪犯贩卖毒品罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，并于同年8月5日提交湘阴检公诉刑变诉〔2020〕6号变更起诉决定书。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。湘阴县人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人胡豪及其辩护人黄实之到庭参加诉讼。现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2012年期间，被告人胡豪4次贩卖毒品氯胺酮（俗称“K粉”）共4980.2584余克。1.2012年6月11日凌晨，在湘阴县8酒吧厕所内，胡豪以300元的价格贩卖了一包氯胺酮给吸毒人员陈某（已作行政处罚）。2.2012年6月16日晚，在湘阴县8酒吧，胡豪以300元的价格贩卖了一包氯胺酮给陈某吸食。3.2012年6月29日晚，在湘阴县，胡豪安排刘陶作（未到案）贩卖了1000元的毒品氯胺酮给李某（已作行政处罚）。4.胡豪为贩卖毒品，从中牟取非法利益，雇佣何某（已判刑）以每趟5000元的报酬帮助运输毒品氯胺酮。2012年8月2日上午胡豪指使何某从湖南省湘阴县出发赴广东省东莞市，在东莞市福临大酒店门口从贩毒人员“丰哥”（未查实身份）处拿到以龙井茶叶包装好的五袋毒品氯胺酮，即乘坐车牌号为湘Ｆ×××××的大巴车返回湘阴县。8月3日上午7时许，大巴车行驶至湘阴县袁家铺路段时，何某被湘阴县公安局民警抓获，并当场从其随身携带的物品中查获氯胺酮4980.2584克。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，检出氯胺酮含量为97.1%。2019年12月24日，被告人胡豪被抓获到案。该院以被告人胡豪的行为构成贩卖毒品罪，其系累犯，在指控的第四笔犯罪事实中是犯罪未遂，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款、第三百五十七条、第二十三条、第六十五条第一款的规定，予以判处。被告人胡豪对起诉书指控的事实及定性提出异议，认为自己没有贩卖毒品，请求依法处理。辩护人黄实之提出的辩护意见是，对公诉机关指控贩卖毒品罪的定性无异议；对指控的第1、2、3次贩卖毒品的事实认为证据形式相对薄弱，吸毒人员购买毒品的数量没有其他相关证据；第4笔系犯罪未遂，应当按照既遂犯从轻、减轻处罚，且毒品未流入社会，结合本案的证据及犯罪情节，请求对其从轻处罚。经审理查明，湘阴县人民检察院指控被告人胡豪犯贩卖毒品罪，2019年12月24日，被告人胡豪被抓获到案的事实属实，本院予以认定。证明以上事实的证据有：1.证人证言。（1）证人陈某的证言。证明2012年6月10日晚，他在湘阴县8酒吧玩，到11日凌晨1时许，他打电话给胡豪（即被告人）送300元的毒品Ｋ粉到258酒吧来，不久接到胡豪的电话说已到门口，他将胡豪叫到酒吧的厕所内，胡豪给他一小包用白色塑料袋装的Ｋ粉，他给胡豪300元现金。同年6月16日晚，他在258酒吧玩至12时许，觉得喝酒不过瘾，打电话给胡豪送300元的毒品Ｋ粉到258酒吧，在酒吧的厕所内，胡豪给他一小包Ｋ粉，两人在厕所内一起吸食，吸完后他给胡豪300元现金。（2）证人李某的证言。证明2012年6月底的一天晚上20时许，她与朋友夏猜在湘阴县新大陆洗脚城边的奶茶店吃东西，有个人打她手机号186××××6456自称叫成湘涛，说在百度酒吧玩，想搞1盎（即20克）毒品Ｋ粉吸，她就拨打胡豪（绰号“胡胖子”，即被告人）的手机号188××××3222问有没有货（指“Ｋ粉”），胡豪讲现不在湘阴，没有空，要她打刘陶作的电话151××××9898，讲要刘陶作将Ｋ粉送给她。她拨打刘陶作电话联系后，刘陶作到新大陆拿出一个用白色密封袋装的白色粉末（即Ｋ粉）给她，她给刘陶作1000元，后到百度酒吧门口将毒品给了成湘涛，成湘涛给她1000元，她到该酒吧坐几分钟就离开了。（3）证人蒋某的证言。证明他有个亲戚叫陈某的于2012年6月份在湘阴县左宗棠广场258酒吧等场所玩，到凌晨时从胡豪（即被告人）手里购买过“Ｋ粉”“麻果”等毒品吸食。（4）证人何某的证言。他证明2012年6月至7月期间在不知情的情况下以5000元一趟的价格帮胡豪（即被告人）从广东省东莞市携带过二次用饼干盒包装的物品回湘阴县，在第二次送货给胡豪时，他曾问过胡豪运的是不是毒品，并称闻到了“Ｋ粉”的怪异气味，胡豪说下次包装打好点，保证没气味，他便知道了是运的毒品。因第二次胡豪欠他4000元运费未付，他只得于2012年8月2日第三次受胡豪雇请前往东莞市取货，当晚在东莞市的福临大酒店门口从送货人手中拿到一个黄色塑料袋装的五袋龙井茶叶袋乘坐大巴车返回湘阴县。8月3日上午在湘阴县袁家铺附近被公安机关抓获，并当场查获用龙井茶叶袋包装的白色粉末状物品五包。同时证明每次都是胡豪先与东莞那边的人联系好后安排他去取货，他帮胡豪运货期间，胡豪要他更换了三次手机号码。他于2013年被岳阳市中级人民法院判刑后，在常德市德山监狱服刑。（5）证人汤某的证言。证明他系湘阴县汽车站（湘阴至深圳班车）湘Ｆ×××××的驾驶员，2012年8月2日晚19时40分左右，他驾驶该车从深圳回湘阴经过广东省东莞市口时，上来一名30多岁的穿黑色短袖Ｔ恤、蓝色牛仔马裤，身高约1.61米的男子，手里提一个黄色塑料袋，肩上挂一个黑色手提包，该男子说回湘阴，付车费213.5元后坐到车尾。到次日7时许车行至长湘公路袁家铺路段时，公安民警例行检查。从该男子所提黄色塑料袋内发现5大袋茶叶包装的袋子，并从袋子内发现装的全是白色的粉末，是毒品，公安民警就将该男子（即证人何某）带走了。并证明在他的印象中该男子在同年7月16日下午7时许也在东莞的石鼓路口上过该车，两次都是提着塑料袋子，并坐到车后排，没有其他人同上车。2.一组辨认笔录。（1）证人何某对指派其到广东东莞拿毒品Ｋ粉回湘阴的胡豪（绰号“胡胖子”，即被告人）的辨认；（2）证人何某由于时间久远，对2012年8月2日受胡豪指派在广东东莞将毒品交付给他的上线人员不能辨认是谁。（3）证人汤某对2012年8月2日19时40分许从东莞市口上他驾驶的湘Ｆ×××××客车，并手提黄色塑料袋的男子（即证人何某）的辨认笔录。3.搜查证、搜查笔录、扣押物品、文件清单及照片、毒品鉴定书、物证检验报告、鉴定结论通知书。证明2012年8月3日侦查人员从证人何某随身携带的黄色塑料袋中查获5包用龙井茶包装袋装着的毒品疑似物，予以扣押后，经鉴定，该5包白色粉末状疑似Ｋ粉净重4980.2584克，检出氯胺酮成分，其含量为97.1%。4.通话详单。证明2012年7月至8月证人何某受被告人胡豪安排，通过手机号131××××3687与胡豪联系，通过手机号136××××8221与送毒品的人联系，后又换过152××××3289等号码联系运送毒品等。5.调取证据通知书、查询通知书、账户信息及交易明细。证明被告人胡豪（身份证号4306241984××××××××）的中国建设银行（岳阳湘阴支行）账户62×××27在2010年1月至2012年12月的银行交易流水情况，与毒品交易上线陈敬丰（绰号“丰哥”，身份证号4452221979××××××××）的中国建设银行（惠州市分行）账户62×××18的银行交易流水情况，双方账户有过多次交易。6.湘阴县公安局关于何某运输毒品案的破案报告、关于胡豪等人贩毒案情况说明及工作记录。证明2012年6月28日公安机关决定对胡豪涉嫌贩卖毒品案立案侦查后，经相关领导批准后，公安机关对胡豪的手机号188××××3222、130××××1444、131××××3687及何某的电话152××××3289、147××××0385予以侦控，发现2012年6月29日20时58分许，吸毒人员李某通过号码186××××6456拨打胡豪的手机号188××××3222，提出要一盎货，胡豪说没空，告诉李某拨打号码151××××9898（系刘陶作电话）并到此人手里拿货（即毒品）。2012年6月29日手机号150××××9551（上线“丰哥”）拨打胡豪手机号188××××3222联系贩卖毒品的事，同年7月14日、7月16日何某使用手机号147××××0385分别拨打胡豪手机号188××××3222、131××××3687联系运输毒品的事，同年8月1日何某使用手机号152××××3289与胡豪手机号131××××3687短信联系运输毒品的事等等。7.湘阴县公安局公安行政处罚决定书、湖南省岳阳市中级人民法院（2013）岳中刑一初字第4号刑事判决书、上诉状、湖南省高级人民法院（2013）湘高法刑一终字第161号刑事裁定书、本院（2007）湘刑初字第47号刑事判决书、益阳市赫山区人民法院（2008）赫刑初字第88号刑事判决书。证明从被告人胡豪手中购买毒品的证人陈某、李某系吸毒人员，因吸毒被湘阴县公安局行政处罚的情况；由被告人胡豪雇佣去广东省东莞市运输毒品的证人何某被岳阳市中级人民法院判刑，何某上诉后被湖南省高级人民法院维持原判；被告人胡豪因犯抢劫罪于2007年6月15日被本院判刑，因犯盗窃罪于2008年3月7日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑，刑期至2008年6月13日止。8.湘阴县公安局城关派出所出具的关于胡豪的到案经过及到案情况说明、湘阴县公安局禁毒警察大队出具的情况说明、湘阴县杨林寨乡太合围村村民委员会出具的情况说明。证明（1）被告人胡豪系经网上追逃后被抓获到案。（2）证人何某在常德市德山监狱服刑，湘阴县公安局禁毒警察大队侦查人员欲提审其补充侦查证据，因在疫情期间该监狱不接受直接提审；成湘涛因涉嫌贩卖毒品罪经网上追逃后，湘阴县公安局禁毒警察大队已协助广东省三水市公安局将其抓获，现被羁押在三水市看守所，因在疫情期间该看守所不接受直接提审。（3）湘阴县杨林寨乡太合围村三组的刘陶作外出一直未归，湘阴县公安局禁毒警察大队多次到该村走访调查，均未找到刘陶作。9.被告人胡豪的常住人口基本信息。10.被告人胡豪的家属及所在地湘阴县杨林寨乡太合围村村民委员会出具的关于胡豪的家庭情况说明。证明被告人胡豪的家庭情况。以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。本院认为，被告人胡豪违反国家毒品管理法规，明知是毒品氯胺酮而多次予以贩卖、以贩卖为目的而购买毒品，且毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人胡豪在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人胡豪在指控的第四笔犯罪事实中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯予以从轻处罚。被告人胡豪系严重破坏社会秩序的犯罪分子，依法附加剥夺政治权利。被告人胡豪认为自己没有贩毒，其辩护人提出指控的第1、2、3笔贩卖毒品事实的证据形式相对薄弱，购买毒品的数量没有其他相关证据。第4笔系犯罪未遂，应当按照既遂犯从轻、减轻处罚，且毒品未流入社会，结合本案的证据及犯罪情节，请求对其从轻处罚的意见。经查，第1、2笔贩卖毒品给吸毒人员陈某的事实，有已被行政处罚的吸毒人员即证人陈某的证言证明向胡豪购买毒品的详细过程，证人蒋某的证言予以佐证，岳阳市中级人民法院的刑事判决书及湖南省高级人民法院的裁定书对该两人的证言予以采信，对该两次事实应当予以认定。第3笔事实有证人李某（已被行政处罚）的证言证实，通过侦查人员依法对胡豪手机号码188××××3222的技侦手段，发现2012年6月29日20时58分许，吸毒人员李某通过号码186××××6456拨打胡豪的手机号188××××3222，提出要一盎货，胡豪说没空，告诉李某拨打号码151××××9898（系刘陶作电话）并到此人手里拿货（即毒品）的事实，对该事实应当予以认定，故对辩护人提出该3笔事实证据不足的意见不予采纳。第4笔事实有证人何某、汤某的证言，辨认笔录，搜查笔录、鉴定书、通话详单、账户交易明细、破案报告及工作记录等书证，岳阳市中级人民法院的刑事判决书、湖南省高级人民法院刑事裁定书对该事实予以确认，足以认定。辩护人提出该笔事实系犯罪未遂，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人胡豪提出未贩卖毒品的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十六条第一款之规定，判决如下：被告人胡豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2034年12月23日止。没收个人财产限本判决生效之日起三十日内执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯共军审 判 员  贺应征人民陪审员  周 琳二〇二〇年八月二十四日书 记 员  曾 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。