河北省沧州市沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1622号 原告：李桂侠，女，汉族，1970年7月1日生，住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：刘进东，河北中旺律师事务所律师。 被告：郑付江，男，1976年6月29日生，住唐山市丰南区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。 负责人：黎明，经理。 住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 统一社会信用代码：91130200935959989J。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司。 负责人：金英利，经理。 住所地：哈尔滨市南岗区。 统一社会信用代码：91230103301024575M。 原告李桂侠与被告郑付江、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司(以下简称平安保险公司)、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘进东，被告平安保险公司的委托诉讼代理人李大超到庭参加诉讼。被告郑付江、人保公司经本院合法传唤，未有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计36029.75元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月9日0时20分，原告李桂侠乘坐孟祥生驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂货车，沿岐银线由西向东行驶至113公里500米处时（崔尔庄镇高速口东侧），与前方同向行驶的郑付江驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号货车相撞，相撞后郑付江货车又与前方刘明亮停驶的黑Ａ×××××、黑Ａ×××××货车相撞，造成车辆损坏、孟祥生受伤交通事故。经交警认定孟祥生承担事故主要责任、郑付江承担事故次要责任。本次事故给原告造成各项损失共计36029.75元。因被告郑付江车辆在被告平安保险公司处投保有交强险及商业第三者保险，刘明亮车辆在人保公司投保有交强险，故对于上述损失三被告应予承担，现具文诉至贵院，望判如所请。 原告为支持其主张，向本院提交了如下证据： 1、事故认定书复印件一份，证实事故发生及事故责任。 2、保单复印件3份、冀Ｂ×××××号车行驶证复印件、郑付江驾驶证复印件、黑Ａ×××××号车行驶证复印件、刘明亮驾驶证复印件各一份，证实冀Ｂ×××××号车、黑Ａ×××××号车辆投保及事故时合法上路行驶情况。 3、沧州市人民医院住院病历、诊断证明、用药清单各1份；医疗费发票3张；唐山市丰南区医院住院病历、诊断证明、用药清单各1份、医疗费发票2张，证实原告住院时间及医疗费金额。 4、车主董正清证明一份，证实原告事故前工资及因误工停发工资情况。 5、渤海司法医学鉴定中心鉴定结论1份、鉴定费票据1张，证实原告因本次事故造成的误工期、护理期、营养期及因此产生的鉴定费用情况。 被告平安保险公司辩称，涉案车辆冀Ｂ×××××在我司投保交强险一份，三者险100万元并不计免赔，本次事故发生在保险期间，请法庭核实被保险车辆的行驶证、驾驶人员驾驶证，司机的从业资格证。在以上证件合法有效之后，无拒赔免赔情形，我司在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不予承担。 被告人保公司提交答辩状称，肇事车辆黑Ａ×××××号车在我公司承保交通强制保险，在本案中负无事故责任。驾驶员刘明亮驾驶的黑Ａ×××××号车在出险时有有效行驶证年检、有有效驾驶证的情况下我公司同意在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元，限额内按比例分摊方式赔付伤者李桂侠、孟祥生（本起事故的另一案原告），我公司不承担诉讼费及鉴定费。 被告郑付江未到庭，也未答辩。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告平安保险公司质证称，事故认定书的真实性没有异议，对于赔偿责任的主体首先由人保公司在无责交强险限额内赔偿，之后由我司承担赔偿责任，证据2、3没有异议，对于证4的真实性请法庭依法核实，对于证5的真实性没有异议，但期限过长不予认可，鉴定费不属于保险责任不予承担。医药费请法庭依法核实，伙补应该按照每天50元计算，营养费没有异议，误工费原告主张标准过高，应该根据河北省农林牧渔业计算90天，护理费期限没有异议，标准也是按照农林牧渔，交通费认可200元，鉴定费同质证意见。 经审理查明，原告所述的事故过程及沧县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书属实。 该次事故造成孟祥生及乘车人李桂侠受伤、车辆损坏。孟祥生负此次事故主要责任，被告郑付江负此次事故次要责任，刘明亮和原告李桂侠无责任。 原告受伤后，入住沧州市人民医院住院3天，2020年1月12日入住唐山市丰南区医院5天。共计住院8天。 渤海司法医学鉴定中心出具鉴定结论：李桂侠误工期90-150日，营养期30-60日，护理期60-90日。 原告主张的损失如下： 1、医疗费：4584.25元。 2、住院伙食补助费：100元/天×8天=800元。 3、营养费：20元/天×45天=900元。 4、误工费：166.6天×120元/天=19992元。 5、护理费：75天×115.38元/天=8653.5元。 6、交通费：500元。 7、鉴定费：600元。 合计：36029.75元。 另查明，冀Ｂ×××××车辆在平安保险公司投保交强险一份，三者险100万元并不计免赔；黑Ａ×××××号车辆在人保公司承保交强险。事故发生时均在保险期内。肇事车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证等均在有效期内。 2020年度河北省居民服务业年平均工资42115元，农林牧渔业年工资标准28201元。 原告的各项损失，结合本案的实际情况本院认定如下： 1、医疗费：4584元。 2、住院伙食补助费550元（100元/天×3天＋50元/天×5天）。 3、营养费900元（20元/天×45天）。 4、误工费9272元（28201元/年÷365天×120天）。 5、护理费8654元（75天×115.38元/天）。 6、交通费500元。 7、鉴定费600元。 综上，可以认定本案中原告的损失为25060元。 诉讼过程中，原告李桂侠同意将其应当享有的交强险医疗限额给付另案受害人孟祥生。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因此事故造成原告受伤，其主张合理合法的损失，被告应当依法赔偿。 沧县公安交通交警大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，该认定书合法有效，本院予以确认。 李桂侠主张的误工费标准，其提交的证据不足，本院酌定参照河北省农林牧渔业工资标准计算。 原告李桂侠同意将其应当享有的交强险医疗限额给付另案受害人孟祥生。该主张符合法律规定，本院予以支持。 本案中，结合肇事车辆的投保情况，原告的损失按照平安保险公司和人保公司在交强险伤残限额内应赔付比例首先应由平安保险公司在伤残限额内承担17296元，人保公司在伤残限额内承担1730元；原告其余损失的损失6034元，按照事故责任比例由平安保险公司在商业三者险限额内承担30%即1810元。 因本案原告的损失在保险公司可以足额赔偿，故被告郑付江在本案中不承担赔偿责任。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失17296元；在商业三者险限额内赔偿原告损失1810元。共计赔偿原告孟祥生损失19106元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失计1730元。 三、郑付江不承担赔偿责任。 以上待判决生效之日起十日内履行完毕。赔偿款直接汇入李桂侠指定的收款人户名刘进东，开户行：中国农业银行献县支行，账号：62×××79。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取351元,由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担301元、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司负担25元,原告李桂侠负担25元。 如不服判决，可以在判决书送达之日起十五内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  苏文艺 二〇二〇年八月十一日 书记员张慧杰