河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1762号原告：封丙昌，男，汉族，1954年6月4日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：郭志勇，河南帝豪律师事务所律师。被告：宋园，男，汉族，1990年9月6日出生，住河南省临颍县。被告：李瑞宝，女，汉族，1990年5月13日出生，住河南省临颍县。被告：黄志明，男，汉族，1954年9月15日出生，住河南省郑州市中原区。原告封丙昌与被告宋园、李瑞宝、黄志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封丙昌及其委托诉讼代理人郭志勇和被告宋园、李瑞宝到庭参加诉讼。被告黄志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封丙昌向本院提出诉讼请求：1．依法判令三被告连带偿还原告借款本金伍拾贰万元整（520，000元）及违约金（10，000元）、利息（利息从2019年11月18日起按月息贰分计算至实际履行之日止）；2．由被告共同承担本案的诉讼费、保全费、保险费。事实与理由：原告与被告宋园通过熟人认识。2019年2月18日，被告宋园、李瑞宝因做工程需要向原告借款400,000元整，同日出具借据一份，借据载明：今宋园（身份证号：）借封丙昌现金肆拾万元整，￥400，000。利息月息贰分，两月一清息。借款人宋园，担保人黄志明，2019年2月18日。被告又于2019年9月18日借原告100,000元并出具借据一份，借据载明：今借封丙昌现金拾万元整，￥100，000，于每月18号结息，月息贰分。宋园（身份证号：），2019年9月18日。前期被告还按时结算利息，从2019年11月18日起便不再支付利息。经原告多次催要，被告在2020年5月13日给原告出具一份承诺书，承诺于2020年6月18日到期全部还完，逾期不还，违约金每月10,000元整。2020年5月30日被告宋园又说急需借20,000元，原告通过微信给被告宋园转账20,000元。现在已经超过还款期限，而被告一直推脱至今。原告认为被告拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益。因此原告为维护自身的合法权益，诉至贵院。被告宋园辩称：对原告所诉没意见，欠债还钱。被告李瑞宝辩称：这个借款我从头都不知道，7月份接到电话才知道。这个钱也没有用于夫妻共同生活，我不承担还款责任。被告黄志明缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：封丙昌与黄志明系朋友关系，经黄志明介绍，封丙昌与宋园结识。宋园因做工程需资金周转，多次向封丙昌借款。2019年2月18日，宋园向封丙昌借款400,000元，封丙昌通过银行转账方式向宋园支付了借款，宋园给封丙昌出具了一份借条，内容为：“借条，今宋园（身份证号：）借封丙昌现金肆拾万元整（￥：400，000.00元）．利息贰分（月息）．两月一清息。￥肆拾万元正．担保壹年黄志明见证人：黄志明（担保）借款人：宋园2019年2月18日．”。2019年9月18日，宋园又向封丙昌借款100,000元，并于当日给封丙昌出具了一份借条，内容为：“借条，今借封丙昌现金拾万元整（￥：100，000）于每月18号结息．月息贰分宋园（身份证号：）2019年9月18日”，封丙昌于2019年9月23日通过银行转账方式向宋园支付了该笔借款。前两笔借款发生后，宋园仅支付利息至2019年11月18日。后经封丙昌催要，宋园于2020年5月12日向封丙昌出具了一份承诺书，内容为：“承诺书，本人承诺于2020年6月18日偿还封丙昌两张借款条分别为：2019年2月18日借封丙昌现金肆拾万元整（￥：400，000元），2019年9月18日借封丙昌现金拾万元整（￥：100，000元），2019年至2020年共计柒个月利息柒万元整（￥：70，000元），共计为现金伍拾柒万元整（￥：570，000元）。本人于2020年6月18日到期全部偿还。逾期不还违约金每月壹万元整（￥：10，000）承诺人：宋园2020年5月12日”。2020年5月20日，宋园再次向封丙昌借款，封丙昌通过微信转账方式向宋园支付了20,000元。承诺书约定的还款期限届满后，宋园未能偿还本息，仅于2020年7月向封丙昌支付了承诺书约定的违约金10,000元。另查明，宋园与李瑞宝系夫妻关系，宋园一直做工程，李瑞宝对此知晓，二人对婚后财产分配没有约定。借款发生后，宋园将李瑞宝的身份证、结婚证、户口本及购房合同均交给了封丙昌。以上事实有相关证据及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。本案被告宋园向原告封丙昌多次借款用于工程建设资金周转，该借款行为不违反法律规定，应当予以保护。经庭审调查可知，宋园尚下欠封丙昌借款520,000元及相应利息的事实清楚，证据确凿，本院依法予以认定。封丙昌和宋园对前两笔借款共计500,000元既约定了利息24%，又约定了违约金，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过24%的部分，人民法院不予支持。”所以，对于封丙昌主张的违约金10，000元不予支持，已经支付的违约金10，000元按偿还的利息计算。另，因封丙昌和宋园对2020年5月20日的20,000元借款并未约定借款期限及利息，可视为无息不定期借款，故对封丙昌要求自2019年11月18日起按月息贰分支付该笔借款利息的诉请，本院不予支持，但宋园应自逾期还款之日即起诉之日2020年7月6日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。因本案所涉三笔债务均发生在其夫妻关系存续期间，且被告宋园、李瑞宝对婚后财产分配没有约定，对于宋园常年从事工程建设生意，李瑞宝均知晓。且李瑞宝的身份证、购房合同等相关原件均由封丙昌持有，故该三笔债务应视为夫妻共同债务，李瑞宝对案涉借款本息应承担共同清偿责任。被告黄志明在2019年1月18日借条中明确表示愿为其中400,000元整担保壹年，但未约定保证方式。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款的规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”结合本案实际情况，黄志明应仅对该400,000元借款本金承担责任，因双方未约定保证方式，所以，应按照连带责任保证承担保证责任；在其承担保证责任后，可向债务人追偿。因黄志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告宋园、李瑞宝于本判决生效后十日内共同偿还原告封丙昌借款本金520,000元及利息（其中500,000元本金的利息自2019年11月18日起按年利率24%、20,000元本金的利息自2020年7月6日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日，执行时在利息中扣除宋园已支付的10,000元）；被告黄志明对上述借款中的本金400,000元承担连带清偿责任；驳回原告封丙昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4，550元，诉讼保全费3，170元，保全保险费795元，均由被告宋园、李瑞宝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李耀军二〇二〇年八月二十四日书记员  曹亚男