河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初856号 原告：王腊八，男，1960年12月6日生，汉族，住河北省衡水市安平县。 委托诉讼代理人：王鹤峰，男，河北旭宁律师事务所律师。 被告：王四通，男，1989年3月15日生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：刘玉凤，女，河北秦镜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司 住所地：肃宁县石坊路。 负责人：黄艳，经理。 委托诉讼代理人：朱琳娜，女，系公司职工。 原告王腊八与被告王四通、中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王腊八及委托代理人王鹤峰、被告王四通委托代理人刘玉凤，被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司委托诉讼代理人朱琳娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王腊八向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医药费4120.54元、住院护理费900元、住院伙食补助费900元、住院营养费900元、交通费900元、住院误工费900元等，以上共计8620.54元；2、本案诉讼费由被告承担。2019年10月19日9时左右，被告王四通驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿282省道由北向南行驶至柳家庄村北路段时驶入递行，与相对方向行驶的王木刚驾驶拉乘原告的冀Ａ×××××号小型普通客车相撞。造成原告身体多处受伤的交通事故。肃宁县公安局交通警察大队出具肃公交认字（2019）第0185号道路交通事故认定书：被告王四通负此次事故的主要责任。王木刚负此次事故的次要责任，原告不负此事故的责任。3，原告被撞伤后被送至肃宁县人民医院。后转入安平县中医院住院9天。现已出院。原告损失至今未获赔偿。为维护原告合法权益。特诉至贵院。 王四通辩称，一、答辩人应承担的民事责任依法应先由事故车辆投保的保险公司承担。答辩人所有的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间，因此，对于原告合理、合法的损失，保险公司应在交强险限额内按各被侵权人的损失比例承担民事赔偿责任，超过交强险的部分，答辩人认可按60%的责任比例承担赔偿责任。二、原告所主张的高额赔偿缺乏事实和法律依据。原告所诉请的赔偿数额过高，存在过度治疗及超范围治疗的情况，缺乏相应的事实和法律依据。综上，望贵院详查明察，在查清本案事实的基础上，正确适用法律，依法作出公正、合法的裁决！ 被告人保公司辩称，肇事车辆冀Ｊ×××××厢式运输车，在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失我公司根据保险条款依法赔偿，诉讼费我公司不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告提交以下证据：1、医院诊断证明一份；2、肃宁县人民医院、安平县中医医院住院收费票据2张、门诊收费票据5张；3、肃宁县人民医院、安平县中医医院住院病历、住院费用汇总单各一份；4、交通事故责任认定书一份。 原告主张损失如下：医药费4120.54元；住院伙食费900元；护理费900元，由原告的爱人护理，按照河北省农民工护理标准每天100元计算，住院天数9天；住院营养费900元，按每天100元；交通费900元；误工费900元，按照河北省农民工护理标准每天100元计算，住院天数9天，每天100元计算。以上共计8620.54元。按照交通事故责任认定，被告王四通负此事故主要责任，至少应承担70%以上责任； 被告王四通质证称，对原告提交的7份医疗费单据真实性无异议，但是该费用中，包括原告的交通费用，因为在肃宁县人民医院的门诊收费票据中载明救护车费起价费，另外根据该票据载明情况结合原告提交的住院病历，表明原告存在超范围治疗的花费，因为病历诊断证明中记载主症是气滞血瘀，而原告的诊断证明显示原告属于骨折，我方认为治疗气滞血瘀的花费与本案缺乏关联性，根据原告提交的票据可知，原告住院天数为6天并非9天，另外对原告提交的病历、诊断证明、事故认定书的真实性无异议，但是病历中并未记载原告需要护理的情况，因此原告主张的护理费损失缺乏事实依据，另外对原告的损失，原告主张的医疗费4120.54元，因存在超范围治疗情况，应当结合住院病历、医嘱及用药明细扣除原告本次受伤治疗之外费用，护理费因为没有护理方面的诊断证明和病历记载，该项不应支持；住院伙食补助费我方认可按每天50元计算，营养费按每天20元标准计算，本人误工费认可按照农林牧渔业每天77元标准计算，交通费因为包含在原告提交的医疗费票据中，对该项主张不应支持。另外，原告未提交住院花费明细及肃宁县人民医院的住院病历，原告如庭后提交，请法庭依法核实。 被告人保公司质证称，由于原告的住院收费票据显示原告住院天数6天，其伙食补助、营养费、护理费、误工费均应按照住院6天计算，其误工及护理由于没有证据提交，我公司主张按照农林牧渔业标准计算，交通费没有票据，其主张的数额明显过高，我公司不予认可。 被告王四通认为，在本案中，原告不负此事故责任，被告王四通负此事故主要责任，王木刚负事故次要责任，因此，原告的伤是由于被告王四通和另一当事人王木刚二人的过错所造成的，并非如原告方主张的，由王四通一人过错造成，因此，王木刚也是原告损失的责任人，既然本案原告未起诉王木刚承担赔偿责任，那么根据法律规定，应由王木刚承担的份额视为原告放弃，被告王四通对该份额不应承担任何法律责任，另外在本案中除原告外还有王木刚、王宝享二人受伤，对三人损失，应先由被告王四通事故车辆投保的保险公司按损失比例，在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分，被告王四通一方认可按60%的责任比例，对原告合理合法的损失予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年10月19日9时左右，王四通驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿282省道由北向南行驶至柳家庄村北路段时驶入逆行，与相对方向行驶王木刚驾驶拉乘王宝享、王腊八的冀Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成王四通、王木刚、王宝享、王腊八受伤，两车受损失交通事故。肃宁县公安交通警察大队出具肃公交认字（2019）第0185号道路交通事故认定书，认定王四通负事故主要责任，王木刚负此事故次要责任，王宝享、王腊八不负事故责任。被告王四通驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车在被告人保公司投保有交强险，事故发生在保险期间。 另查明，原告王腊八与另一伤者王木刚均表示在交强险医疗费限额内优先赔付另一伤者王宝享。王木刚的损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费6218.17元；护理费、误工费1436.4元；拖车费、车辆损失费29633元；王宝享医疗费、住院伙食补助费、营养费172143.07元；护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金115010.58元。 对原告损失认定如下： 1、医疗费，原告提交了肃宁县人民医院、安平县中医医院住院病历、住院费用汇总单、住院及门诊收费票据，可以证实原告的医疗费情况，二被告认为原告存在超范围治疗，没有提交证据，故对原告主张医疗费4120.54元，本院认定； 2、住院伙食补助费，原告提交住院病历显示其在肃宁县人民医院住院1天，在安平县中医医院住院5天，按每天100元计算，原告住院伙食补助费本院认定为600元； 3、护理费，原告住院6天，其主张按每天100元计算不违反法律规定，本院采纳，故原告护理费为600元； 4、误工费，原告住院6天，其主张误工标准每天100元未提交证据，故原告误工费标准可按河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿农林牧渔业每天77.26元计算，原告误工费本院认定463.56元； 5、营养费，原告提交的安平县中医院病历出院医嘱中，医疗机构建议原告加强营养，原告主张每天100元计算没有依据，应按每天30元计算，原告住院6天，营养费180元本院认定； 6、交通费，原告未提交相关交通费票据，本院不予支持； 综上，原告损失共计5964.1元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。由于本次事故王四通负事故主要责任，王木刚负次要责任，原告未要求王木刚承担赔偿责任，故对王木刚应承担的份额视为放弃。被告王四通所驾驶的车辆投保有交强险，原告及本事故另一伤者王木刚请求在交强险医疗费限额内优先赔付另一伤者王宝享的意见本院采纳。故原告医疗费、住院伙食补助费、营养费4900.54元由被告王四通按事故责任负担70%为3430.4元；原告的护理费、误工费1063.56元由被告人保公司在交强险死亡伤残项下按与本案另一伤者王木刚、王宝享的损失比例赔付995元，不足部分，由被告王四通按事故责任负担70%为48元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告王四通在本判决生效之日起二十日内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费3430.4元；误工费、护理费48元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司在本判决生效之日起二十日内在交强险死亡伤残项下赔付原告误工费、护理费995元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担12元，被告王四通负担13元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李京华 二〇二〇年八月十一日 书记员  黄 玉