杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0112民初1984号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州临安支行，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街417号1-4层，统一社会信用代码913301858437663894。负责人：叶朝畅，该行行长。委托诉讼代理人：周苏临、刘应梅，浙江满江红律师事务所律师。被告：杭州达翔化工科技有限公司，住所地杭州市临安区玲珑街道玲珑村，统一社会信用代码91330185586532601K。法定代表人：王曙耀，该公司董事长。被告：绩溪县博达化工科技有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县生态工业园区祥云路，统一社会信用代码91341824686888795D。法定代表人：杨晗彬，该公司总经理。被告：王曙耀，男，1958年5月1日出生，汉族，住杭州市临安区。被告：张美娥，女，1957年3月26日出生，汉族，住杭州市临安区。上述四被告共同委托诉讼代理人：汪卫，浙江厚来律师事务所律师。被告：浙江东跃传输设备有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道横街村横街9-8，统一社会信用代码91330185762040164W。法定代表人：盛伟栋，该公司执行董事兼总经理。被告：杭州夏雨化工有限公司，住所地杭州市临安区玲珑街道桥岭村，统一社会信用代码91330185749455701W。法定代表人：陈爱娜，该公司执行董事。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州临安支行与被告杭州达翔化工科技有限公司（以下简称“达翔化工”）、绩溪县博达化工科技有限公司（以下简称“博达化工”）、王曙耀、张美娥、浙江东跃传输设备有限公司（以下简称“东跃传输”）、杭州夏雨化工有限公司（以下简称“夏雨化工”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员赵东东独任审理，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州临安支行的委托诉讼代理人刘应梅、被告杭州达翔化工科技有限公司、绩溪县博达化工科技有限公司、王曙耀、张美娥共同委托的诉讼代理人汪卫到庭参加诉讼，被告浙江东跃传输设备有限公司、杭州夏雨化工有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州临安支行诉称：2015年9月22日，原告与被告博达化工签订了一份《最高额抵押合同》（编号：×××20），博达化工以其位于绩溪县生态工业园区中王路的房地产为达翔化工自2015年9月22日至2020年9月22日期间向原告最高不超过等值人民币1792万元的各类融资业务提供抵押担保，并于2015年9月24日在绩溪县房地产管理局办理了抵押登记。2018年1月10日，原告与被告博达化工签订了一份《最高额抵押合同》（编号：×××07），博达化工以其所有的机器设备为原告达翔化工自2018年1月10日至2020年1月10日期间向原告最高额不超过等值人民币491万元的各类融资业务提供抵押担保，并于2018年1月11日在绩溪县市场监督管理局办理了动产抵押登记（编号：×××01）。2018年1月10日，原告与被告王曙耀、张美娥签订了一份《最高额保证合同》（编号：×××05），王曙耀、张美娥承诺为达翔化工自2018年1月10日至2022年1月10日向原告最高额不超过等值人民币2850万元的各类融资业务提供保证。2018年1月10日，原告与被告东跃传输签订了一份《最高额保证合同》（编号：×××06），东跃传输承诺为达翔化工自2018年1月10日至2020年1月10日向原告最高额不超过等值人民币800万元的各类融资业务提供保证。2018年6月28日，原告与被告夏雨化工签订了一份《最高额保证合同》（编号：×××98），夏雨化工承诺为达翔化工自2018年6月28日至2019年6月28日向原告最高额不超过等值人民币800万元的各类融资业务提供保证。2019年6月26日，原告与被告达翔化工签订了一份《流动资金借款合同》（编号：×××82），合同约定达翔化工向原告借款人民币800万元，同时双方对借款期限、借款利率、还款方式、违约责任、实现债权的费用承担等事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告达翔化工交付了借款，但被告达翔化工未依约归还借款本息，其余被告也未承担相应的担保责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告达翔化工立即归还原告借款本金8000000元，并支付利息201411.11元（暂计算至2020年5月28日止，2020年5月29日至借款偿清日的利息按合同约定继续计算）；2、被告达翔化工承担原告因主张债权产生的律师代理费79200元；3、原告对登记在被告博达化工名下位于绩溪县生态工业园区中王路13号等8处房地产【房地产权证号：房地权证绩房字第0××2号／国有土地使用权证号：继国用（2010）第0××2号】折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、原告对被告博达化工有限公司所有的办理了动产抵押登记的机器设备（动产抵押登记书编号：×××01）折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5、被告王曙耀、张美娥、东跃传输、夏雨化工对上述债务承担连带清偿责任；暂合计：8280611.11元。被告达翔化工、博大化工、王曙耀、张美娥辩称：借款事实是清楚的，本案借款8000000元是部分借款，实际借款是18000000元的本金，还有9999953.53元借款加利息在（2020）浙0112民初1899号案件中已经进行了调解，双方达成了调解协议，关于这部分诉讼请求，因为被告博达化工房地产最高额抵押是17920000元，博达化工机器设备最高抵押担保是4910000元，王曙耀和张美娥的最高额保证担保是28500000元，因为（2020）浙0112民初1899号案件中已经达成调解协议，应当扣除相应的抵押担保部分，剩余部分请法庭裁决原告在最高额抵押范围内享有优先权。被告东跃传输、夏雨化工未向本院提供答辩意见。原告为证明诉称事实，向本院提供以下证据：证据一、《最高额抵押合同》（编号：×××20）、股东会决议、房地产权证、国有土地使用证、他项权证，欲证明被告绩溪博达以其位于绩溪县生态工业园区中王路的房地产为被告达翔化工自2015年9月22日至2020年9月22日期间向原告最高不超过等值人民币1792万元的各类融资业务提供抵押担保，并办理了抵押登记的事实。证据二、《最高额抵押合同》（编号：×××07）、股东会决议、动产抵押登记书（编号：×××01），欲证明被告绩溪博达以其所有的机器设备为被告达翔化工自2018年1月10日至2020年1月10日期间向原告最高额不超过等值人民币491万元的各类融资业务提供抵押担保，并办理了动产抵押登记（编号：×××01）的事实。证据三、《最高额保证合同》（编号：×××05），欲证明被告王曙耀、张美娥承诺为被告达翔化工自2018年1月10日至2022年1月10日向原告最高额不超过等值人民币2850万元的各类融资业务提供保证的事实。证据四、《最高额保证合同》（编号：×××06）、股东会决议，欲证明被告东跃传输承诺为被告达翔化工自2018年1月10日至2020年1月10日向原告最高额不超过等值人民币800万元的各类融资业务提供保证的事实。证据五、《最高额保证合同》（编号：×××98）、股东会决议，欲证明夏雨化工承诺为被告达翔化工自2018年6月28日至2019年6月28日向原告最高额不超过等值人民币800万元的各类融资业务提供保证的事实。证据六、《流动资金借款合同》（编号：×××82）、借款凭证，欲证明被告达翔化工向原告借款人民币800万元，同时双方对借款期限、借款利率、还款方式、违约责任、实现债权的费用承担等事项进行了约定的事实。证据七、法律服务委托协议、代理费发票，欲证明原告因主张债权产生律师代理费79200元的事实。证据八、查询记录一份，欲证明截止2020年5月28日达翔化工尚欠的案涉借款本息情况。证据九、送达地址确认书一组，欲证明被告确认了诉讼文书送达地址的事实。被告达翔化工、博达化工、王曙耀、张美娥、东跃传输、夏雨化工均未向本院提供证据。对原告提供的九组证据，被告达翔化工、博达化工、王曙耀、张美娥对上述证据的真实性、合法性、关联性没有异议，认为双方在最高额抵押期间实际发生了18000000元的贷款，（2020）浙0112民初1899号案件的9999953.53元借款和本案的8000000元借款两个案件的借款本息以及其他费用应在抵押的房地产17920000元范围内享有优先权，在抵押的机器设备4910000元范围内内享有优先权。被告东跃传输、夏雨化工经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院审核后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以认定。根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实和原告诉称一致。另查明，本院于2020年7月7日出具（2020）浙0112民初1899号民事调解书，载明：1、被告杭州达翔化工科技有限公司应于2020年8月31日前归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州临安支行借款本金9999953.53元，并支付利息266844.83元，（暂计算至2020年5月28日止，2020年5月29日至借款还清日的利息按合同约定继续计算）；2、被告杭州达翔化工科技有限公司承担原告因主张债权产生的律师代理费79200元；3、原告对登记在被告绩溪县博达化工科技有限公司名下位于绩溪县生态工业园区中王路13号等8处房地产（房产权证号：房地权证绩房字第0××2号／国有土地使用权证号：绩国用（2010）第0××2号）折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一、二项下债务范围内享有优先受偿权。4、原告对被告绩溪县博达化工科技有限公司所有的办理了动产抵押登记的机器设备（动产抵押登记书编号：×××01）折价或者拍卖、变卖的价款在4910000元的最高额范围内享有优先受偿权。5、被告王曙耀、张美娥对上述第一、二项下债务承担连带清偿责任。本院认为，被告东跃传输、夏雨化工经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。原告与被告达翔化工签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。被告达翔化工尚欠原告借款人民币8000000元及相应利息的事实清楚、证据充分，被告达翔化工未按时还本付息应承担相应的民事责任。被告博达化工以其名下的房屋、机器设备为本案借款提供抵押担保并依法办理了抵押登记手续，因此原告对该房产、机器设备在抵押担保范围内享有优先受偿权。被告王曙耀、张美娥、东跃传输、夏雨化工分别与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，应当在约定的保证范围内承担相应的保证责任。因此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州达翔化工科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州临安支行借款本金8000000元，并支付利息201411.11元（暂计算至2020年5月28日止，此后至借款还清日止的利息按照借款合同约定利率计付）。二、被告杭州达翔化工科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州临安支行为实现本案债权支付的律师代理费79200元。三、被告王曙耀、张美娥对上述被告杭州达翔化工科技有限公司应付款项承担连带清偿责任，但对包括上述债务在内的合同编号为×××05的《最高额保证合同》项下所有债务承担连带清偿责任的总额以最高额保证担保本金28500000元所产生的债务总额为限。四、被告浙江东跃传输设备有限公司、杭州夏雨化工有限公司对上述被告杭州达翔化工科技有限公司应付款项承担连带清偿责任，但被告浙江东跃传输设备有限公司对包括上述债务在内的合同编号为×××06的《最高额保证合同》项下所有债务承担连带清偿责任的总额以最高额保证担保本金8000000元所产生的债务总额为限，被告杭州夏雨化工有限公司对包括上述债务在内的合同编号为×××98的《最高额保证合同》项下所有债务承担连带清偿责任的总额以最高额保证担保本金8000000元所产生的债务总额为限。五、原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州临安支行对登记在被告绩溪县博达化工科技有限公司名下坐落于安徽省绩溪县生态工业园区中王路13号等8处房地产【国有土地使用权证号：绩国用（2010）第0××2号，房屋产权证号：房地权证绩房字第0××2号】折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权，其优先受偿的主债权范围与编号为×××20的《最高额抵押合同》所担保的其他主债权优先受偿的范围总和不超过17920000元。六、原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州临安支行对被告绩溪县博达化工科技有限公司所有的办理了动产抵押登记的机器设备（动产抵押登记书编号：×××01）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，其优先受偿的主债权范围与编号为×××07的《最高额抵押合同》所担保的其他主债权优先受偿的范围总和不超过4910000元。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费69764元，由被告杭州达翔化工科技有限公司、绩溪县博达化工科技有限公司、王曙耀、张美娥、浙江东跃传输设备有限公司、杭州夏雨化工有限公司共同负担。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州临安支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州达翔化工科技有限公司、绩溪县博达化工科技有限公司、王曙耀、张美娥、浙江东跃传输设备有限公司、杭州夏雨化工有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  赵东东二〇二〇年八月三十日书记员  罗小珊附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。