wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3022执80号 申请执行人：卓尼县某某商砼有限责任公司，住所地：甘肃省甘南州卓尼县。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 授权委托人：贾某某，男，系该公司职工。 被执行人：陇西县某某建筑安装有限责任公司，住所地：甘肃省定西市陇西县。 法定代表人：李某某，系该公司董事长。 授权委托人：车某某，男，系该公司职工。 第三人：卓尼县某某文化旅游发展有限责任公司，住所地：甘肃省卓尼县。 法定代表人：鲁某某，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人卓尼县某某商砼有限责任公司与被执行人陇西县某某建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2020年3月25日向陇西县某某建筑安装有限责任公司送达了执行通知书，责令陇西县某某建筑安装有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。2020年8月27日卓尼县某某商砼有限责任公司与陇西县某某建筑安装有限责任公司、卓尼县某某文化旅游发展有限责任公司对此案件进行了协商，双方在公平公正的原则上达成了和解履行协议: 陇西县某某建筑安装有限责任公司欠付卓尼县某某商砼有限责任公司债务数额总计为6167931.14元，其中本院（2019）甘3022民初931号、932号民事调解书确定的履行债务为6003100元，迟延履行金为164731.14元（自2020年2月28日至2020年8月14日，共计168天）。 卓尼县某某文化旅游发展有限责任公司以其名下位于卓尼县印象卓尼洮园小区4号楼2层商铺房屋向陇西县某某建筑安装有限责任公司抵顶的工程款数为6167831.14元。（具体抵顶房屋房号为4号楼2层:201铺，建筑面积155.34㎡；202铺，建筑面积139.34㎡；203铺，建筑面积170.35㎡；204铺，建筑面积175.21㎡；205铺，建筑面积175.21㎡;206铺，建筑面积155.76㎡；207铺，建筑面积150.55㎡；208铺，建筑面积200.87㎡，建筑总面积为1322.63㎡，单价为每平米6200元，总价共计人民币8200306元，与抵付工程款之间差价折现支付） 由于卓尼县某某商砼有限责任公司、陇西县某某建筑安装有限责任公司、卓尼县某某文化旅游发展有限责任公司三方的上述债权债务关系，意由卓尼县某某文化旅游发展有限责任公司自愿代陇西县某某建筑安装有限责任公司向卓尼县某某商砼有限责任公司偿还债务，偿还形式为以第二条所述的商铺房屋抵付。债务间的差价2032474.86元由卓尼县某某商砼有限责任公司折现支付给卓尼县某某文化旅游发展有限责任公司。 卓尼县某某商砼有限责任公司认可陇西县某某建筑安装有限责任公司已偿还的债务数额为6167831.14元，同时陇西县某某建筑安装有限责任公司认可卓尼县某某文化旅游发展有限责任公司己支付或己抵顶的工程款数额为6167831.14元，在陇西县某某建筑安装有限责任公司、卓尼县某某文化旅游发展有限责任公司双方后续工程款的结算支付中予以扣除(注：就三方之间所产生的税费问题:经卓尼县某某商砼有限责任公司和卓尼县某某文化旅游发展有限责任公司协商，商砼为卓尼县某某文化旅游发展有限责任公司自主采购，系本工程项目中的甲供材，卓尼县某某商砼有限责任公司应向卓尼县某某文化旅游发展有限责任公司开具6167831.14元的税票，陇西县某某建筑安装有限责任公司不再给卓尼县某某文化旅游发展有限责任公司出具6167831.14元的建安发票)。 协议所述房屋所有权将由卓尼县某某文化旅游发展有限责任公司直接过户给卓尼县某某商砼有限责任公司（本裁定生效之日起转移至卓尼县某某商砼有限责任公司），陇西县某某建筑安装有限责任公司对此无任何异议，卓尼县某某商砼有限责任公司应于本裁定生效之日起内向卓尼县某某文化旅游发展有限责任公司支付债务差价1925228.61元。（债务间差价2032474.86元-执行费44929元-执行费19902元-另案案款42415.25元=1925228.61元） 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人卓尼县某某商砼有限责任公司与被执行人陇西县某某建筑安装有限责任公司、第三人卓尼县某某文化旅游发展有限责任公司达成和解履行协议，因此该案可终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3022执80号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王建荣 审判员  杨 彪 审判员  郭 伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨卓琦
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5773号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，营业场所广州市。负责人：任奔滔，该分行行长。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄木海，广东启源律师事务所实习律师。被执行人：曾洁，住广东省。申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行与被执行人曾洁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初10900号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应于判决生效之日起十日内向申请人偿还借款本金及手续费106844元及利息（截止2019年10月8日利息为486.64元；自2019年10月9日起至还清之日止，以尚欠本金及手续费为基数，按日利率万分之五计算）、还款违约金6929.58元。因被执行人未履行判决书确定的义务。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人的执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执5773号终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖终70号 上诉人（原审被告）：李东波，男，1981年11月14日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：苏丽琴，女，1980年11月27日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：陈桦筠，女，1989年12月27日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：林小伍，男，1963年6月12日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人李东波因与被上诉人苏丽琴、陈桦筠、林小伍股权转让合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402民初2017号民事裁定，向本院提起上诉。 李东波上诉称：一审法院认定事实错误。被上诉人苏丽琴、陈桦筠并没有向法庭拿出其一年以上的XX酒店的入住记录和住宿发票，故一审法院认定被上诉人苏丽琴、陈桦筠长期居住于咸阳市秦都区辖区XX酒店无任何证据支持。事实上被上诉人苏丽琴、陈桦筠其长期居住于西安市灞桥区XX路XX广场。一审法院对上诉人向被上诉人林小伍的授权委托的理解也是错误的。股权转让合同的签约时间实际是2019年8月7日，并非2019年7月Il日，签约地点西安临潼华乐学校校长办公室内，并没有在咸阳，而且被上诉人林小伍所签订的会议纪要的时间仅仅为2019年7月9日，所以合同签订前不存在达成补充协议的可能。而且该合同第二条第6项对林小伍的授权委托明确写的是“全权委托林小伍为代表与乙方办理股权转让款的所有事宜"，注意仅仅是股权转让款的委托，并不含其他方面的授权委托，但一审法院扩大理解为包括股权转让款在内的全部授权，一审法院裁定错误。依据《民事诉讼法》原告就被告的原则，应该由西安市临潼区人民法院管辖，且股权转让的标的物也在临潼区，与该案件相关联的多起诉讼纠纷均在临潼区人民法院进行了审理，部分案件已经作出生效判决，故本案应该由被告所在地法院管辖。故提出上诉，请求请依法撤销一审法院错误裁定，并裁定将本案移送西安市临潼区人民法院进行审理。 被上诉人苏丽琴、陈桦筠、林小伍未答辩。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，被上诉人林小伍接受委托办理股权转让款的所有事宜，林小伍于2020年4月4日签订补充合同，约定因股权转让发生争议向咸阳市秦都区人民法院起诉。被上诉人苏丽琴、陈桦筠提交《XX酒店现结协议书》，证明其经常居住地为咸阳市XX酒店。故该管辖协议有效，咸阳市秦都区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵国华 审 判 员 庞 宏 审 判 员 张丽艳 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 李永启 书 记 员 陈婧远 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条【合同纠纷管辖】因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条【共同管辖】两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2581号之二 申请执行人华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦30层，统一社会信用代码：9145000074205493XT。 负责人：麦建立，该公司总经理。 被执行人吴家明，男，1989年3月10日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人吴雄静，女，1985年1月15日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行华安财产保险股份有限公司广西分公司与吴家明、吴雄静保证保险合同纠纷一案中，冻结了被执行人吴家明、吴雄静名下相关银行账户；查封了被执行人吴家明名下南宁市青秀区蓉茉大道84号雅源大厦2单元1902号。由于申请执行人华安财产保险股份有限公司广西分公司与被执行人吴家明、吴雄静达成执行和解，申请执行人华安财产保险股份有限公司广西分公司申请解除对被执行人吴家明、吴雄静名下相关银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人吴家明、吴雄静名下相关银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  骆巧瑜 审判员  齐 泉 审判员  黄 健 二〇二〇年八月七日 书记员  王 岩
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12857号 原告：义乌市牛牛饰品有限公司，住所地：义乌市北苑街道拥军路18号厂房内二7楼。 法定代表人：杨玉全，经理。 被告：义乌市登健饰品有限公司，住所地：义乌市福田街道荷叶塘（义乌市爱靓针织厂内）。 法定代表人：黄健宾。 被告：黄健宾，男，1983年4月27日出生，汉族，住义乌市。 被告：周莉莉，女，1985年4月19日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告义乌市牛牛饰品有限公司诉被告义乌市登健饰品有限公司、黄健宾、周莉莉买卖合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费用，也未按照规定申请缓交、减交和免交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  季文超 二〇二〇年八月三十一日 书记员  骆健雄
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执1942号申请执行人：张金戈。被执行人：信桐伟。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118民初168号民事判决书已发生法律效力。经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本院（2020）津0118执1942号执行案件执行完毕。特此通知执行员  刘自力二〇二〇年八月四日书记员  靳 伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初6560号 原告：王家齐，男，1960年10月4日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：陈龙，男，1983年7月31日生，汉族，绥阳县人，住贵州省绥阳县。 原告王家齐与被告陈龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家齐到庭参加了诉讼。被告陈龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王家齐向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付所欠的材料款人民币14270元并按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息（自2016年2月5日起算至2019年8月19日止）；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息（自2019年8月20日起算至付清之日）暂计起诉之日起利息12129元。2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：2013年被告因承接遵义市红花岗区长征镇地质灾害安置工程项目与原告达成合意，由原告为被告供应石粉等材料，后原告按约向被告供应了上述材料，双方结算后，被告于2016年2月5日向原告出具《欠条》一份。因被告未履行还款义务，故诉至法院。为证明其主张，原告提交如下证据：《欠条》：证明被告欠原告材料款14270元。 被告陈龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告供应石粉等材料，双方于2016年2月5日结算后由被告向原告出具《欠条》一份，载明被告欠款金额为14270元。因被告未履行还款义务，酿成本次诉争。 本院认为，被告向原告购买石粉等材料，并欠原告货款14270元的事实，有原告陈述及被告出具的《欠条》佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，对原告请求被告按照协议支付货款的诉讼请求，依法予以支持，即由被告向原告支付货款14270元。被告未按约定向原告支付货款，其行为已构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求被告自2016年2月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算损失至2019年8月19日止、自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算损失直至付清之日的诉求，本院予以支持。被告陈龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告陈龙于本判决生效后十日内向原告王家齐支付货款14270元及损失（损失的计算：以14270元为基数自2016年2月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止、自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算直至付清之日）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取230元，由被告陈龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年八月二十日 书记员  刁孝娟
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执5135号 郭庆与赵明明不当得利纠纷一案，被执行人赵明明已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1482号 原告：刘克，女，1987年6月7日出生，汉族，住无极县。 被告：**，男，1989年9月3日出生，汉族，住无极县。 本院在审理原告刘克诉被告**为不当得利纠纷一案中，因原告刘克不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曹永涛 二〇二〇年八月三日 书记员  成委萦
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1022民初1152号原告：张萍，女，1980年12月29日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：丘敏，广东泰如律师事务所律师。被告：张秋，女，1982年9月1日出生，汉族，住公安县。原告张萍诉被告张秋民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张萍撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元由原告张萍承担。审判员 江 咏二〇二〇年八月三十一日书记员 徐正平
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1324号原告达古拉，女，1953年12月8日出生，蒙古族，个体工商户，住址科右中旗巴彦呼舒镇巴音宾馆。身份证号152222195312080262委托诉讼代理人白长岁，科右中旗哈日努尔法律服务所法律工作者。被告谢阿日斯冷，男，1975年12月15日出生，蒙古族，农民，住址科右中旗巴彦呼舒镇杜日本格热嘎查委员。身份证号原告达古拉与被告谢阿日斯冷分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告达古拉的委托诉讼代理人白长岁到庭参加诉讼，被告谢阿日斯冷经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告达古拉向本院提出诉讼请求：1.要求被告谢阿日斯冷立即偿还摩托车款7500元及利息；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：2010年1月8日，被告从原告处赊购一台二轮摩托车，当时原、被告自愿签订了一份《赊销合同书》，合同中明确约定：该摩托车型号为HJ125-9,金额为7500元，并约定分期偿还，如逾期按3%支付滞纳金。此款被告至今未能偿还，无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告谢阿日斯冷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审查认定事实如下：于2010年1月8日，被告谢阿日斯冷从原告达古拉处赊购一辆价格为7500元的二轮摩托车，于当日，原、被告签订了一份《赊销合同书》，合同中约定“2010年2月8日偿还1000元，12月15日偿还3500元，2011年12月15日偿还3000元；赊欠方如到期不能结清欠款，赊欠方按日5%交给供方滞纳金”。此款被告至今未能偿还。现被告谢阿日斯冷外出打工，下落不明，原告无法与被告联系。以上事实，有原告的陈述及原告递交的《赊销合同书》、开庭笔录在卷予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告谢阿日斯冷未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状及证据，应视为放弃答辩及质证权利，故原告提交的赊销合同书原件，本院予以采信。原告与被告之间的买卖合同关系成立，被告应履行还款义务，偿还原告摩托车款7500元。原、被告签订的《赊销合同书》中已约定滞纳金支付方式，现原告主张从欠款之日起按月利率2%计算利息，该主张并未加重被告的支付责任，但摩托车属于商品，本身包含利润，月利率按2%计算属于过高，故酌情由被告从逾期之日即2010年2月8日、2010年12月15日、2011年12月15日起按月利率1%支付利息至欠款偿还完毕止为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢阿日斯冷于本判决书生效之日起十日内偿还原告达古拉摩托车款7500元；二、被告谢阿日斯冷于本判决书生效之日起十日内偿还原告达古拉摩托车款7500元的利息，其中欠款1000元的利息从2010年2月8日起、欠款3500元的利息从2010年12月15日起、欠款表3000元的利息从2011年12月15日起至欠款全部偿还完毕止，月利率均按1%计算。案件受理费50元，由被告谢阿日斯冷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 毕力格斯钦审 判 员 哈斯其木格审 判 员 吴 秀 春 二〇二〇年八月三十一日书 记 员 白 星 星附：本判决所引用法律条款内容《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0502民初2304号 原告：杨兵兵，汉族，住天水市秦州区。 被告：于蛟，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 委托诉讼代理人：于守荣，汉族，天水市秦州区，系于蛟之弟。 被告：许福祥，汉族，住天水市秦州区。 原告杨兵兵与被告于蛟、许福祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨兵兵、被告于蛟委托诉讼代理人于守荣、被告许福祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨兵兵向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告归还原告借款50000元。事实和理由：2020年1月24日，被告于蛟以工程资金需要周转为由向原告借款5万元，由许福祥为担保人。该款到期后，被告一直以各种理由推脱，不归还借款。原告为保护自己的合法权益，故起诉至法院要求处理。 于蛟、许福祥辩称，借条中虽是5万元，但是原告只向于蛟转账交付了16100元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持其主张提交了：2020年1月24日借条及收条各1份，拟证明被告于蛟向原告借款5万元（微信转账16100元，剩余是现金）的事实。 经质证，被告于蛟、许福祥仅认可转账16100元的事实。 经审核，对于被告认可的转账凭证予以采信，并在卷佐证；对于不认可的借条、收条，庭后法庭杨兵兵认可借款5万元系扣除之前的借款后仅转账16100元的事实，本院予以确认。 被告于蛟向法庭提交了2020年1月24日微信聊天记录复印件1份，拟证明原告通过微信转账给于蛟共计16100元的事实。 经质证，原告杨兵兵、被告许福祥无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年原告与被告于蛟相识。2020年1月24日被告于蛟提出向原告借款5万元，由被告许福祥对该笔借款进行担保。被告于蛟向原告杨兵兵书写借条、收条各1份。借条载明：“借条，今杨兵兵借给于蛟人民币（大写数字）伍万元整，即￥50000元。借款期限自2020年1月24日至2020年4月24日止，共3个月。）月利息按月利息__计算，全部本息于2020年4月24日一次性偿还。如不能按期足额归还本息应向出借人支付违约金人民币（大写数字）__，即￥__元。担保人许福祥确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。出借人：杨兵兵，身份证号码：620502XXXX。借款人：于蛟，身份证号码：620502XXXX。担保人：许福祥，身份证号码：620502XXXX。2020年1月24日。”收条载明：“收条，今收到（出借人）杨兵兵借给本人的借款现金共计人民币（大写）伍万元整，（小写）￥50000元整，特此收据！本人出具该收条为真实有效，自愿承担一切相关法律责任。收款人：于蛟，日期2020年1月24日。”当天，原告杨兵兵通过转账向被告于蛟交付借款16100元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告于蛟向原告借款，并由被告许福祥进行担保的事实清楚。对于借款数额，原告杨兵兵陈述借款5万元仅交付16100元系扣除之前的借款，而本案中对于之前的借款无从查证，可另案处理。借款合同属于实践性合同，应以实际交付的借款数额为本金，故应认定借款数额为16100元。被告许福祥对该笔借款进行担保，约定保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，原告诉至法院之日未超出上述期限，故应对上述借款承担连带保证责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国合同法》担保法第十八条的规定，判决如下： 一、于蛟于本判决生效后15日内归还杨兵兵借款16100元； 二、许福祥对上述债务承担连带保证责任； 三、驳回杨兵兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由杨兵兵负担355元，由于蛟、许福祥负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 赵生建 二〇二〇年八月十二日 法官助理 张 楠 书 记 员 李晨阳
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终9425号 上诉人（原审被告）：郑晓春，女，1965年1月28日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：付豪，四川英济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：多吉占堆，男，1953年10月1日出生，藏族，住拉萨市城关区。 委托诉讼代理人：傅建群，四川印诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊羽，四川印诺律师事务所律师。 上诉人郑晓春与被上诉人多吉占堆排除妨害纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初10730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郑晓春上诉请求：撤销一审判决，改判驳回多吉占堆的一审诉讼请求，或发回重审。事实和理由：一审判决事实不清，一审判决郑晓春腾退房屋给多吉占堆及支付房屋占用费缺乏事实依据。一审法院以成都市武侯区人民法院的（2015）武侯民初字第4747号民事判决书为依据，认定郑晓春系共同借款人是错误的，郑晓春不应当对王渠承担清偿债务的责任，该案主债权人应认定为丰盛公司，郑晓春在不知情的情况下既是共同借款人又是担保人，不符合逻辑。成都市武侯区人民法院执行郑晓春的房屋拍卖过户后，郑晓春才知晓，整个案件从诉讼到执行没有向其送达任何相关法律文书。 多吉占堆辩称，郑晓春的上诉请求无事实、法律依据，应全部予以驳回。多吉占堆通过法院的司法拍卖程序并依法取得案涉房产的所有权，多吉占堆拥有的案涉房屋所有权依法应受法律保护，郑晓春不能以其非系王渠借款纠纷案件中的共同借款人予以抗辩。多吉占堆在取得案涉房屋所有权后，郑晓春及其家人长期非法占用多吉占堆的房屋，侵害了多吉占堆享有案涉房屋的权利，其应向多吉占堆承担侵权责任，并支付非法占用的租金。案涉房屋拍卖公告中明确指出该房屋由郑晓春占有，法院不负责腾退，多吉占堆在取得案涉房屋所有权证后多次要求郑晓春及其家人无果的情况下，才向一审法院起诉，实现多吉占堆对案涉房屋的占有、使用、收益、处分等权益。一审法院是在综合多吉占堆提供的证据以及事实的情况下作出了一审判决，应予以维持。 多吉占堆向一审法院起诉请求：1.郑晓春立即停止侵害、排除妨害，腾出并归还多吉占堆所有的位于成都市高新区房屋；2.郑晓春支付多吉占堆非法占用案涉房屋期间的占用费（按照每月2000元计算，从2019年5月19日计算至郑晓春实际腾退房屋之日止）。 一审法院判决：一、郑晓春于判决生效后三十日内将位于成都市高新区房屋（不动产权证书编号为：川（2018）成都市不动产权第0216883号，建筑面积130.54平方米）腾退给多吉占堆；二、郑晓春于判决生效后三十日内赔偿多吉占堆的房屋占用费，计算方式为：按照每月2000元，自2019年5月19日始计算至郑晓春腾退房屋之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取500元，由郑晓春负担。 二审中，多吉占堆向本院提交案涉房屋司法拍卖公告页面打印件一份，拟证明成都市武侯区人民法院在拍卖房屋时载明不负责腾退，因郑晓春拒绝腾退，多吉占堆才提起诉讼。郑晓春发表质证意见称对该证据真实性、关联性有异议，不能达到其证明目的。经审查，该打印件与电子数据的原始数据一致，本院予以采信。 二审中，双方当事人对一审认定的事实无异议，本院对一审裁判文书认定的事实予以确认。二审另查明，成都市武侯区人民法院于2018年4月16日发布的案涉房屋的拍卖公告载明：“该处房屋由被执行人占有，法院不负责腾退”。 本院认为，郑晓春上诉主张不予腾退的理由为成都市武侯区人民法院执行其案涉房屋所依据的（2015）武侯民初字第4747号民事判决结果有误，经审查，该判决为人民法院生效判决，在该判决未被依法撤销或变更之前，该判决具有法律效力，故对于原执行依据是否恰当不属于本案审查范围，本院不予审理。本案的争议焦点为多吉占堆是否有权要求郑晓春腾退案涉房屋并支付占用费。本案中，郑晓春所有的案涉房屋因被人民法院执行，经拍卖归买受人多吉占堆所有，多吉占堆取得案涉房屋的所有权并办理了不动产权属登记，其有权请求无权占有人返还原物以及支付占用费，考虑到因成都市武侯区人民法院在发布案涉房屋的拍卖公告时明确告知“该处房屋由被执行人占有，法院不负责腾退”，故本案一审判决郑晓春腾退房屋，并从多吉占堆委托他人接收房屋被拒之日起，按照双方认可的每月2000元计算案涉房屋占用费至郑晓春腾退房屋之日止，并无不当，本院予以确认。 综上，郑晓春上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由上诉人郑晓春负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄小华 审 判 员 张艳秋 审 判 员 罗健文 二〇二〇年八月十一日 法官助理 何鸿卓 书 记 员 雷 萍
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0606执6365号之一 申请执行人：张星星，男，1991年8月24日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：丁垚，广东佛龙律师事务所律师。 被执行人：佛山市凯利博五金制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇新华西村华南路25号。 法定代表人：温嘉嬴。 关于张星星与佛山市凯利博五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初15354号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告佛山市凯利博五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张星星支付货款108109元及利息（从起诉之日即2019年6月15日起至实际清偿之日止按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2462.18元，由被告佛山市凯利博五金制品有限公司负担。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人张星星向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人的法定代表人进行了查找，尚未查找到其下落。 四、致电申请执行人，未能提供其他财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年8月7日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余118943.11元及相应利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤0606执6365号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢建军 审判员  李强升 审判员  王廷杰 二〇二〇年八月十一日 书记员  高嘉晋
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初247号 原告：赵志如，男，1973年12月19日出生，汉族，住盂县。 委托诉讼代理人：韩彦彦，北京兰台律师事务所律师。 被告：阳泉晋盂钢铁有限责任公司。 清算组组长：张晓东，市工信局（国资委）工作人员。 原告赵志如诉被告阳泉晋盂钢铁有限责任公司劳动争议一案，2020年8月10日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产案件衍生的劳动争议案件，涉案标的额较小，当事人人数众多，诉请多样，下移管辖，有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年5月28日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖21号《关于对阳泉市中级人民法院受理的21家国有僵尸企业破产清算过程中涉及职工劳动争议类案件报请移交管辖的批复》，同意本院将此类案件移送破产企业所在地基层人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山西省盂县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年八月十四日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书   （2020)陕0104执1439号   申请执行人栾小孟，男，汉族，住陕西省乾县。   被执行人陕西迅达实业发展集团有限公司，住所地西安市莲湖区。   法定代表人：鲁兵，该公司总经理。   本院在执行栾小孟与陕西迅达实业发展集团有限公司工资及经济补偿金等争议纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人工资77812.34元及经济补偿金39600元，执行费1661元。   执行中申请执行人栾小孟与被执行人陕西迅达实业发展集团有限公司达成和解，分期偿还。如果被执行人没有履行和解协议确定的还款义务，申请执行人可以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0104执1439号执行案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。         审判员刘  文  皓                 二Ｏ二Ｏ年八月二十七日     书记  员 王 婷
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初370号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人公超，男，1985年11月8日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，个体，住沂水县。2011年8月25日因赌博被罚款500元；2013年2月22日因赌博被行政处罚；2014年8月31日因赌博被罚款500元；2014年12月30日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年；2017年9月11日因殴打他人被行政拘留十日并处罚款500元；2017年12月18日因吸毒被行政拘留；2020年3月9日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。现在家。 辩护人张道琪，山东华正义律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2020]232号起诉书指控被告人公超犯故意伤害罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐婷出庭支持公诉，被告人公超及辩护人张道琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂水县人民检察院指控，2019年12月12日12时许，被告人公超因琐事在沂水县第一初级中学门口与该校门卫王某1发生争执，后公超以拳打方式殴打王某1鼻面部致轻伤二级。 公诉机关认定上述事实的证据如下：鉴定意见；视听资料；书证；被害人王某1的陈述；证人高某等人的证言；被告人公超的供述等。 公诉机关认为，被告人公超故意伤害他人身体,致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人公超自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑六个月至八个月，可适用缓刑。 被告人公超对上述指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人公超归案后如实供述犯罪行为，对被害人进行了赔偿并取得谅解，认罪、悔罪。 经审理查明，2019年12月12日12时许，被告人公超因琐事在沂水县第一初级中学门口与该校门卫王某1发生争执，后公超以拳打方式殴打王某1鼻面部致其轻伤二级。案发后被告人公超对被害人王某1进行了赔偿并取得其谅解。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1.书证 （1）110接处警单、受案登记表。 （2）户籍证明。 （3）抓获经过。 （4）前科证明、办案说明。 （5）谅解书。 （6）吸毒现场检测报告。 2.鉴定意见 沂水县公安局刑事科学技术室（沂）公（刑）鉴（伤）字[2019]753号鉴定书、损伤照片6张、鉴定意见通知书。 3.视听资料。 4.证人证言 （1）证人王某2的证言。 （2）证人高某的证言。 （3）证人王某3的证言。 5.被害人王某1的陈述。 6.被告人公超的供述和辩解。 本院认为，被告人公超故意伤害他人身体,致一人轻伤，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人公超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人公超认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，对其可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人公超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  赵清祥 人民陪审员  梁建东 人民陪审员  王全德 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  卢 婷 书 记 员  刘 彦
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初3569号   原告：赵静，女，1980年4月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。   被告：吕海霞，女，1973年8月10日出生，汉族，住天水市秦州区。   原告赵静与被告吕海霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告赵静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按赵静撤回起诉处理。   审判员 何子其   二〇二〇年八月二十七日   法官助理 刘 霞   书记员 宋 玺
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执恢4号申请执行人：吴小军，男，1977年12月19日出生，汉族。被执行人：荆门宜洋置业有限公司，住所地荆门市兴隆大道238号，统一社会信用代码91420800550697383D。法定代表人：王泽华。本院依据申请执行人吴小军的申请恢复执行的申请执行人吴小军与被执行人荆门宜洋置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，执行中，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络资金、股票股权、不动产及车辆等财产。通过约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荆门仲裁委员会荆裁〔2018〕13号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏朝阳审判员  魏照兵审判员  吴林周二〇二〇年八月二十日执行员  肖晓波书记员  刘婷婷
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1474号 原告：孔某，女，1991年9月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人:翟跃鹏，河北冀能律师事务所律师。 被告：陈某，男，1989年7月24日出生，汉族，住临漳县。 原告孔某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某的委托诉讼代理人翟跃鹏到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔某向本院提出诉讼请求：1、依法判决坐落在石家庄市桥西区润德天悦城（云贤园）Ｃ2-1号住宅04单元3402的不动产归原告孔某所有;2、依法判决上述房产的剩余购房贷款由原告孔某承担;3、被告陈某协助原告孔某到兴业银行股份有限公司石家庄分行办理上述房产的提前还贷手续;4、待上述房产的剩余购房贷款还清后被告陈某协助原告办理上述房产银行购房贷款结清手续;5、待上述房产的剩余购房贷款还清后被告陈某协助原告办理上述房产的解除抵押手续;6、待上述房产的剩余购房贷款还清后被告陈某协助原告办理上述房产的产权证书过户（变更登记）手续，将上述房产过户到原告孔某一人名下;7、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告孔某与被告陈某于××××年××月××日在邯郸市临漳县民政局登记结婚，2016年6月10日原、被告与石家庄创世纪房地产开发有限公司签订购房协议购买不动产一套坐落在石家庄市桥西区润德天悦城（云贤园）Ｃ2-1号住宅04单元3402，建筑面积97.38平方米。该不动产于2019年7月3日取得产权证书，产权登记证号为孔某冀（2019）石家庄市不动产权第0051988号，陈某冀（2019）石家庄市不动产权第0051987号，共同共有。2017年2月10日，原、被告在邯郸市临漳县民政局登记离婚，双方离婚协议约定：“夫妻双方名下按揭房产坐落在河北省石家庄市桥西区润德天悦城（云贤园）Ｃ2-1号住宅04单元3402室，离婚后该房屋所有产权归女方所有，贷款应女方承担；男方需积极配合女方办理产权变更登记手续（本协议签订完办理相关手续，特殊情况双方商议决定，男方需配合变更手续）”。上述不动产产权证书下发后，原告欲偿还清该不动产剩余贷款并办理过户手续。原告多次找被告协助办理与过户有关手续，被告答应协助，却次次以各种理由推脱，致使原告至今无法将该不动产变更登记到原告一人名下。由于原告欲将该不动产过到自己名下需要被告协助到兴业银行股份有限公司石家庄分行办理提前还贷手续、贷款结清手续以及到不动产登记部门办理解除抵押手续、过户手续，被告不予协助的行为致使原告不能将该不动产过户到自己名下。为维护原告合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。庭审后，原告申请撤回第三、四、五、六项诉讼请求。 被告陈某未答辩。 原告孔某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据并说明如下： 1、离婚证及离婚协议书一份，证明2017年2月10日，原、被告在离婚协议中约定共有房产离婚后归原告所有。 2、预售商品房合同备案书，证明原、被告于2016年6月10日购买涉案不动产。 3、产权证书，证明涉案不动产于2019年7月3日取得产权证书。 4、个人购房抵押（保证）借款合同，证明涉案不动产在兴业银行股份有限公司石家庄分行办理贷款手续。 5、原告孔某的银行流水，证明涉案房产的银行贷款一直由孔某偿还。 对于原告提交的证据本院依法确认证明力。本院认定事实如下: 原告孔某与被告陈某于××××年××月××日办理了结婚登记手续，于2017年2月10日办理了离婚登记手续。同时双方为此签订了《离婚协议书》。 《离婚协议书》约定：一、男方陈某与女方孔某自愿离婚。二、夫妻共同财产分割。1.房产：夫妻双方名下按揭房产坐落在河北省石家庄市桥西区，离婚后该房屋所有产权归女方所有，贷款应女方承担；男方需积极配合女方办理产权变更登记手续（本协议签订完办理相关手续，特殊情况双方商议决定，男方需配合变更手续）。2.机动车辆：2016年2月5日购有别克牌汽车一辆，离婚后归男方所有。3.债务：双方各自名下的其他私人财产及债务，归各自所有与承担。4.离婚后互不打扰彼此生活。5.上述协议事项，双方保证切实履行；协议内容如有隐瞒、欺骗、责任自负，签订本协议之日起生效。如本协议生效后在执行中发生争议的，双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向人民法院起诉。 2019年7月3日，原告孔某就上述房产办理了不动产登记证书，不动产登记证书编号为冀（2019）石家庄市不动产权第××号，权利人：孔某；共有情况：共同共有；坐落：桥西区仓顺路12号润德天悦城（云贤园）Ｃ2-1号住宅04单元3402，建筑面积97.38㎡。附记部分载明：共有权人孔某共有情况冀（2019）石家庄市不动产权第0051988号共同共有；陈某冀（2019）石家庄市不动产权第0051987号共同共有。该房产由原、被告双方作为借款人向兴业银行股份有限公司石家庄分行贷款购买，并办理了抵押登记。 以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；……”，本案中，原、被告双方在离婚时就双方婚姻存续期间的共同财产进行了分割，并达成了离婚协议，原、被告在履行协议的过程中发生争议，属于离婚后财产纠纷。 原、被告签订离婚协议合法有效，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”原、被告均应按离婚协议书履行义务。本院认为，原告主张涉案不动产的贷款由原告承担，于法有据，本院依法予以支持。同理，原告主张涉案不动产归原告所有，于法有据，本院依法予以支持。 另外，原告庭后向本院申请撤回以下诉讼请求：要求被告陈某协助原告孔某到兴业银行股份有限公司石家庄分行办理上述房产的提前还贷手续；待上述房产的剩余购房贷款还清后被告陈某协助原告办理上述房产银行购房贷款结清手续；待上述房产的剩余购房贷款还清后被告陈某协助原告上述房产的解除抵押手续；待上述房产的剩余购房贷款还清后被告陈某协助原告办理上述房产的产权证书过户（变更登记）手续，将上述房产过户到原告孔某一人名下。本院认为，原告的上述申请，系对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、位于石家庄市桥西区润德天悦城（云贤园）Ｃ2-1号住宅04单元3402房产归原告孔某所有； 二、上述房产上的剩余贷款由原告孔某负担。 案件受理费2700元，适用简易程序减半收取后计1350元，由原告孔某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  贺 倩 二〇二〇年八月十二日 法官助理  张丽娜 书 记 员  郝飞超
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0302执142号 申请执行人：刘红，女，1988年10月23日生，现住新疆喀什市。 委托代理人：于梦真，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被执行人：图木舒克市天龙八音歌厅，住所地图木舒克市。 法定代表人：钟立鹏，经营者。 本院在执行刘红申请执行图木舒克市天龙八音歌厅买卖合同纠纷一案中，2020年6月7日我院依法向被执行人图木舒克市天龙八音歌厅经营者钟立鹏短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年7月16日，本院经网络查控得知被执行人图木舒克市天龙八音歌厅无财产可供执行。2020年8月10日，本院短信告知申请人刘红案件情况。2020年8月12日，本院再次查控得知被执行人图木舒克市天龙八音歌厅无财产可供执行。因被执行人确无财产可供执行，经申请人同意，本案终结本次执行程序。该案申请执行标的24662元，未执行到位24662元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  张建芝 审判员  李 娜 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨 英 1
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执640号 申请执行人：吴月香,男，1969年1月15日出生,汉族，小学文化，从事建筑业，住四川省广元市利州区。 被执行人：剑阁县廊桥酒店有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇修城坝清江河。 法定代表人：刘晓舟，执行董事。 吴月香与剑阁县廊桥酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0823民初2013号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人剑阁县廊桥酒店有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人吴月香向本院申请强制执行，要求被执行人剑阁县廊桥酒店有限公司支付工程款102795.00元，承担诉讼费1178.00元。本院于2020年7月15日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人剑阁县廊桥酒店有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人剑阁县廊桥酒店有限公司至今仅支付10000.00元（因被执行人涉案较多，该款已进入分配支付申请执行人）后便再未履行。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，查明登记在被执行人剑阁县廊桥酒店有限公司名下有房产46套，因被执行人涉案较多，本院以（2020）川0823执7号之二执行裁定书，裁定对被执行人所有的部分房产即位于剑阁县下寺镇修城园区景观廊桥1栋1单元1-1022、1-1023、1-1025、1-1026、1-1027、1-1028、1-128＋、1-142＋、1-1043、1-1044、1-1045、1-1046、1-1072商业用房（建筑面积217.37㎡，产权证号分别为：川（2017）剑阁县不动产权第0006919、0006922、0006923、0006921、0006917、0006918、0006920、0000504、0000501、0000500、0000505、0000503、0000502号）的所有权和土地使用权进行了查封。因该房产已设定抵押，目前暂无法处置。已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张明月
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初1937号原告：中国农业银行股份有限公司盐池县支行。统一社会信用代码：9164032392840239XY。负责人：牛某，系该行行长。委托诉讼代理人：何某，1961年9月28日出生，系该行职工，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇祥瑞家园3-2-101室。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。被告：马某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：李某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：胡某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：马某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告中国农业银行股份有限公司盐池县支行（以下简称“农行”）与被告马某1、李某、胡某、马某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人何某、被告胡某、马某2到庭参加诉讼，被告马某1、李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马某1、李某偿还原告借款本金50000元，利息1105.63元（暂计算至2020年3月20日），共计51105.63元，同时主张2020年3月20日以后新增的利息；2.判令被告胡某、马某2承担连带还款责任；3.判令四被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年5月9日，被告马某1、李某向原告农行借款50000元（额度循环期为3年，单笔期限最长为1年），最后的还款期限是2021年5月8日。被告马某1、李某按时偿还了第一次借款本金及利息，但拒不偿还第二次（2019年8月10日至2020年8月9日）到期的借款本金50000元及利息1105.63元。原告农行为证明其主张，向法庭提交以下证据：一、《农户贷款借款合同》一份，证明原告与四被告签订该合同的事实；二、业务凭证一份，证明原告给被告马某1、李某支付了借款本金50000元的事实。被告胡某、马某2对原告提交的证据一和二均无异议。被告胡某辩称，其应承担担保责任，但被告马某1、李某应先偿还借款本金及利息。被告马某2未发表答辩意见。被告胡某和马某2均未向法庭提交证据。被告马某1、李某经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。本院对原告农行提交的证据认定如下：证据一和二，来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够印证与本案相关的事实，均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月9日，原告农行与被告马某1、李某、胡某、马某2签订了《农户贷款借款合同》，约定以下主要内容：1.被告马某1和李某为借款人，可循环借款额度为50000元，额度有效期自2018年5月8日起至2021年5月7日止；2.借款用途为“养羊”；3.借款利率采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零；4.被告胡某和马某2对上述借款本金及利息承担保证担保。被告马某1、李某未按期偿还第二次（2019年8月10日至2020年8月9日）到期的借款本金50000元及利息1105.63元（截至2020年3月20日）。被告胡某和马某2亦未承担担保责任。本院认为，被告马某1、李某向原告农行借款，双方之间形成金融借款合同关系。原告要求被告马某1、李某偿还借款本金50000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，原告主张1105.63元，符合法律规定，本院予以支持。2020年3月20日以后的利息，按《农户贷款借款合同》约定的利率计算，算至法院判决确定给付之日。被告胡某、马某2作为担保人，应对上述借款本金及利息承担连带责任，承担连带责任以后有权向被告马某1、李某追偿。被告马某1、李某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告马某1、李某于本判决生效后三日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司盐池县支行借款本金50000元及利息1105.63元，共计51105.63元；2020年3月20日以后的利息，按《农户贷款借款合同》约定的利率计算，算至法院判决确定给付之日；二、被告胡某、马某2对上述借款本金及利息应承担连带责任；三、被告胡某、马某2承担连带责任以后有权向被告马某1、李某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元，减半收取计539元，由被告马某1、李某、胡某、马某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 宋建军 二〇二〇年八月二十八日书记员 王 莹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1431号申请执行人昆明中蓝科技有限公司。法定代表人王东海，总经理。统一社会信用代码：91530102770470375R。地址：云南省昆明市五华区。被执行人云南冶金云芯硅材股份有限公司。法定代表人白荣林，董事长。统一社会信用代码：915300007252823913。地址：云南省曲靖经济技术开发区。关于申请执行人昆明中蓝科技有限公司与被执行人云南冶金云芯硅材股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）云0302民初6194号民事调解书已发生法律效力，权利人昆明中蓝科技有限公司于2020年4月9日向本院申请执行，执行标的为275410.5元，执行费4031元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无可供执行的财产，均已被法院查封；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1431号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年八月二十四日书记员  庄 懿
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2165号 罪犯崔立娟，女，1986年5月21日出生于河北省滦县，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省滦县人民法院于2017年4月14日作出（2016）冀0223刑初173号刑事附带民事判决，以被告人崔立娟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年四个月，共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币659618.76元。原审附带民事诉讼被告人不服，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2017年7月21日作出（2017）冀02刑终481号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判的附带民事部分。2017年9月4日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯崔立娟在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费238.18元。建议减去有期徒刑三个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯崔立娟在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯崔立娟减去有期徒刑三个月（刑期自2016年8月8日起至2020年9月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年八月二十八日 书记员 尚优洒
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初18740号之二解除保全申请人：丁利强，男，19XX年X月XX日出生，汉族，户籍地上海市。上海丁陈实业有限公司与丁利强损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年10月30日作出(2019)沪0118民初18740号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结申请人名下价值人民币50万元的财产。本院经审查认为，解除保全申请人以该案经本院判决驳回原告上海丁陈实业有限公司的全部诉讼请求且判决已经生效为由申请解除对其财产的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对申请人丁利强名下坐落于上海市青浦区外青松公路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈 雯人民陪审员  姜耀明人民陪审员  何国珍二〇二〇年八月二十日法官 助理  王明明书 记 员  朱雯静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审128号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏。被执行人安化县小淹镇幸福村村民委员会，住所地安化县小淹镇幸福村大仙五组。法定代表人：刘建辉，该村委会主任。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年11月26日作出的安自然资罚决[2019]282号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年7月16日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人安化县小淹镇幸福村村民委员会未经有权机关批准，擅自动工占用安化县小淹镇幸福村刘家坪组土地1107㎡（其中水田159㎡、内陆滩涂948㎡）修建村委办公楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十一条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]282号《行政处罚决定书》，责令被执行人安化县小淹镇幸福村村民委员会退还非法占用的土地；限期自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]282号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮   碧   强审判员 张璐审判员廖祥云二〇二〇年八月三日书记员 胡   昕   悦
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初16395号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟维庆，重庆迈纵律师事务所律师。被告：兰大军，男，1971年12月16日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告兰大军保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员骆漪担任法庭记录。原告平安财保公司的委托诉讼代理人钟维庆到庭参加了诉讼。被告兰大军经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告兰大军向原告平安财保公司支付理赔款14691.8元（包括本金14355.09元、利息212.75元和罚息123.96元）；2、判令被告兰大军向原告平安财保公司支付保费5074.61元；3、判令被告兰大军向原告平安财保公司支付违约金，以理赔款14691.8元为基数，自2018年9月3日起按照年利率24%的标准计算至还清之日止；4、判令本案律师费和诉讼费用由被告兰大军承担。事实与理由：2015年10月14日，被告兰大军与重庆银行股份有限公司解放碑支行（以下简称重庆银行解放碑支行）签订了《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，向重庆银行解放碑支行申请借款95000元，还款方式为按月等额还本付息，同时，被告兰大军就该笔借款向原告平安财保公司投保信用保证保险，以重庆银行解放碑支行为被保险人，与原告平安财保公司签订《平安个人贷款保证保险保险单》。2015年10月14日，重庆银行解放碑支行按照借款合同约定向被告兰大军发放贷款共计95000元。但自2018年9月3日起，被告兰大军未按约定履行还款义务。原告平安财保公司根据保险合同约定，于2018年9月3日向被保险人重庆银行解放碑支行进行理赔，理赔金额共计14691.8元。截至起诉之日，被告兰大军尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计28919.4元。上述欠款经原告平安财保公司多次向被告兰大军催讨无果，故提起本案诉讼。被告兰大军未作答辩。经本院审理查明事实如下：被告兰大军与重庆银行解放碑支行签订《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，约定重庆银行解放碑支行向被告兰大军提供借款95000元，借款期限为36个月，从2015年10月14日起至2018年10月14日止，贷款用途为购家具，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5%上浮40%执行，首期执行贷款年利率7%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。罚息利率为合同约定贷款执行利率上浮50%。2015年10月12日，被告兰大军就前述借款，以重庆银行解放碑支行作为被保险人向原告平安财保公司投保了平安个人贷款保证保险，保险单约定，每月保费率1.5%，每月应支付保费1425元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。同时约定，未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。重庆银行解放碑支行于2015年10月14日向被告兰大军发放借款95000元后，被告兰大军未能按期偿还借款本息，达到约定的理赔条件。原告平安财保公司于2018年9月3日向重庆银行解放碑支行支付理赔款合计14691.8元，其中本金14355.09元、利息212.75元、罚息123.96元。重庆银行解放碑支行向原告平安财保公司出具《代偿债务确认书》，向被告兰大军出具《代偿债务通知书》，确认了原告平安财保公司的上述理赔金额。另查明，截至2018年9月3日，被告兰大军尚欠保险费5074.61元。上述事实，有《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》、个人贷款借款借据、《平安个人贷款保证保险保险单》、《代偿债务通知书》、《代偿债务确认书》、交易明细等证据以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告兰大军与重庆银行解放碑支行签订的《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》以及被告兰大军与原告平安财保公司签订的《平安个人贷款保证保险保险单》均系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。重庆银行解放碑支行在发放借款后，被告兰大军未能按时偿还借款本息。原告平安财保公司按照保险合同的约定进行了理赔，有权要求被告兰大军归还理赔款项和未付保费，且有权根据保险合同约定从理赔之日起向被告兰大军收取违约金。根据相关法律规定，债权人主张逾期利息、违约金或者其他费用总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告平安财保公司所诉违约金未超出法律规定，本院予以支持。关于律师费，因无保险合同依据，故本院依法不予支持。被告兰大军经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兰大军在本判决书生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款14691.8元，并支付从2018年9月3日起至付清之日止，以理赔款14691.8元为基数，按年利率24%计算的违约金；二、被告兰大军在本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费5074.61元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。本案减半收取案件受理费223元，由被告兰大军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  王 娟二〇二〇年八月五日法官助理  朱艳春书 记 员  骆 漪
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执2950号申请执行人：赵佳斌，男，1990年5月7日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行赵佳斌与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初4861号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年八月二十八日书记员  孟祥娟
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1241号 申请执行人卢敏，女，1972年10月06日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人陈亮，男，1979年12月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人卢敏与被执行人陈亮买卖合同纠纷一案，申请执行人卢敏依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初5978号民事调解书，于 2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人陈亮给付借款本金21000.00元及利息、案件受理费306.5元。 执行中，冻结了被执行人陈亮名下银行账户，但余额不足。已对被执行人陈亮采取限制消费措施。 经查明，被执行人陈亮无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。本院依职权终结该案的本次执行程序。申请执行人卢敏本次申请执行陈亮给付借款本金21000.00元及利息、案件受理费306.5元。被执行人陈亮尚欠申请执行人卢敏借款本金21000.00元及利息、案件受理费306.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 秦海伦 二〇二〇年八月十二日 书记员 王 飞
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5351号原告：彭初香，女，1949年9月13日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。委托诉讼代理人：**（系原告彭初香的儿子），男，1975年9月24日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。委托诉讼代理人：熊立强，江西华晟律师事务所律师。被告：张波，男，1975年8月1日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。原告彭初香与被告张波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告彭初香于2020年8月27日以双方已达成庭外调解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭初香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭初香撤诉。案件受理费1739元，减半收取869.5元，由原告彭初香承担。审 判 员 钟建平二〇二〇年八月二十七日代书记员 冯莉莉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6994号原告：天津道里广告有限公司，住所地天津市南开区西市大街格调故里14-2-101，统一社会信用代码：91120104300580588U。法定代表人：张炳桐，总经理。被告：天津和泓东泰置业有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇滨海民营经济成长示范基地会展经济中心609室55号，统一社会信用代码：91120112MA05W1HJ2D。法定代表人：戴阳，董事长。原告天津道里广告有限公司与被告天津和泓东泰置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月16日立案。原告天津道里广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津道里广告有限公司撤回起诉处理。审判员  李婧二〇二〇年八月三十一日书记员  刘颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1205号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地盐城市。法定代表人：陆凯。被执行人：倪同波，男，1971年7月29日生，住江苏省盐城市亭湖区。本院于2020年6月2日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人倪同波借款合同纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初3120号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1205号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  吴卓霖二〇二〇年八月三十一日书记员  沈贤璐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初20704号 原告：魏祥贵，男，1987年2月20日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：闫杰，男，1988年9月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：闫豪杰，男，1991年11月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告魏祥贵与被告闫杰、闫豪杰健康权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告魏祥贵于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏祥贵撤诉。 案件受理费394.58元（已是减半收取），由原告魏祥贵负担。 审 判 员 窦锦玲 二〇二〇年八月十二日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1119号原告：马某1，男，回族，1991年9月13日生，农民，小学文化，住康乐县。被告：马某2，女，回族，1996年5月1日生，农民，小学文化，娘家住临夏县。委托代理人：王建杰，临夏龙泉律师事务所律师。原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，本案依法适用普通程序公开进行了审理。原告马某1的诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、判令婚生长子马某某，现年7岁，次子马某甲，现年6岁，由原告抚养，被告一次性给付孩子抚养费10万元；3、依法分担夫妻共同债务10万元中的5万元；4、案件受理费由被告承担。经审理查明的事实，2012年农历7月原、被告经人介绍举行婚礼同居生活，2014年12月19日补办结婚证。婚后生育长子马某某，现年7岁，次子马某甲，现年6岁，现均随原告共同生活。婚后没有共同财产和共同债务。婚后双方常因琐事发生矛盾，2017年农历8月双方再次发生矛盾后，被告外出分居至今。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告马某2同意与原告马某1离婚；二、长子马某某，现年7岁，次子马某甲，现年6岁，均由原告马某1抚养，抚养费自理。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元减半收取50元，由原告马某1负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马学涛人民陪审员  马占清人民陪审员  马成文二〇二〇年八月二十八日书 记 员  马秀英
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1064号原告：马某1。被告：马某2。原告马某1诉被告马某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告马某1的诉讼请求：1、请求依法判令非婚生长子马某3由原告抚养；2、请求依法判令分割原被告同居期间的夫妻共同财产：位于甘肃省康乐县附城镇磨羌村阴洼社6号房屋8间；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告在2005年农历10月初六经人介绍，按照乡村风俗举行婚礼，未办理结婚登记手续同居生活，婚后生育长子马某3（现年14岁），原被告同居后感情一般，原被告同居后，被告在外务工，原告在务农，原被告因系家庭包办婚姻，草率结婚，婚后未能建立起夫妻感情，为此在生活中经常性发生家庭矛盾纠纷，原被告共同生活期间，被告对家庭严重不负责任，经常性无故对原告辱骂并且被告多次无故对原告实施家庭暴力行为，被告的暴力行为教使原告身体多次受伤，原告看在年幼孩子的份上对被告的暴力行为选择忍让，但被告并无悔改之意，变本加厉的对原告实施家庭暴力行为，被告因患有间歌性神经病，为此经常性对原告实施暴力行为，原告迫于被告的暴力行为以及家庭生计在征得被告父母亲同意后于2008到兰州务工，至此原被告正式分居居住生活至今。现原被告分居已达12年之久，现原告一直在外务工，微薄的收入用于孩子们日常消费，原被告已经形同陌路，为此原告彻底失去了与被告起生活的任何信心。原被告同居后与家人一起修建位于甘肃省康乐县附城镇磨羌村阴洼社6号房屋8间，以上财产系原被告同居期间置办的，为此原告要求依法分割同居期间的共同财产。原告认为：原、被告同居后，被告经常性的对原告实施家庭暴力行为，被告的暴力行为致使原告丧失了与被告一起生活的任何信心，现原被告已分居长达12年之久，原被告夫妻感情已完全破裂，确无和好的可能。被告马某2辩称：一、同居所生男孩马某3由被告抚养，由原告承担抚养费6万元。被告与原告经人介绍，双方家庭主持于2005年按乡俗习惯举行了结婚仪式，未经登记便以夫妻名义同居生活，于2007年生育男孩马某3，现与被告一起生活。孩子出生后由原告和被告共同照顾，期间，原告与被告矛盾不断，多次回娘家居住，最长的一次原告在娘家生活了七个月，后被告及被告父母拿礼将原告叫回。因原告与被告矛盾不断，孩子三岁时，原告欲外出打工，被告父母也表示同意，去后，孩子一直由被告和父母照顾，刚开始，原告每年回家两三趟看望孩子，后来，原告每两三年回家一次，回来后在家居住十多天就又外出，期间与被告仍然矛盾不断，原告打工所挣工资全由自己管理支配，给家中分文未给，原告外出十年，对孩子未尽到母亲应尽的义务，孩子与原告的感情淡漠，因此，现被告要求抚养孩子，由原告承担抚养费6万元。二、不同意分割家庭财产。被告现居住的房屋系原告外出后被告父亲修建的，此房屋系政府危房改造项目，因被告患病不能外出务工，修建房屋时，除政府补助资金外，不足部分是被告父亲贷款、借款所筹，修建房屋时原告分文未出，此房屋也不属夫妻共同财产，因此，被告不同意原告分割。三、要求原告承担债务9.5万元。修建房屋时，因资金不足，被告在父亲的协助下在附城信用社贷款5万元（妇女小额贷款），后又因被告多次住院治病，被告父亲又借款4.5万元，以上贷款和借款至今未无力偿还，因此，现要求原告承担债务9.5万元。四、法院的诉讼费用要求由原告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、孩子马某3由被告马某2抚养，抚养费自理，原告马某1对孩子有探视的权利，探视时被告马某2应予以配合。二、原告马某1放弃对财产的分割。案件受理费100元，减半收取50元由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  汪瑞林二〇二〇年八月十四日书记员  苏继宏
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更219号罪犯廖昌科，男，1972年7月20日出生，汉族，小学文化，湖南省新邵县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2006年12月18日作出（2006）邵中刑一初字第76号刑事判决，以被告人廖昌科犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年11月15日作出（2007）湘高法刑终字第82号刑事判决，维持原判对原审被告人廖昌科的判决。判决发生法律效力后，2007年12月13日交付执行。2010年4月30日，经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年11月13日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。2015年8月31日、2017年12月27日，经本院两次裁定共减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯廖昌科在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯廖昌科在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯廖昌科在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯廖昌科共获得表扬5个。在审理期间，该犯缴纳3000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯廖昌科在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖昌科减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2029年4月12日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年八月三十一日书记员曾丽芬
五寨县人民法院执行裁定书（2020）晋0928执174号申请执行人:顾某，男，1988年11月8日生，汉族，司机，住五寨县。被执行人:侯某，男，1986年6月16日生，汉族，无业，山西省五寨县人，现服刑中。顾某与侯某刑事附带民事纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0928刑初80号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。后申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款23302.96元。在执行过程中，1.本院向被执行人侯某送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人侯某名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，无房产及车辆登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 侯志强审 判 员 史志杰人民陪审员 申晓燕 二〇二〇年八月二十四日书 记 员 马振霞
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2122号 罪犯史东升，男，1946年4月6日出生于河北省滦南县，汉族，大专文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2010年10月21日作出（2010）邢刑初字第107号刑事判决，以被告人史东升犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100万元；涉案赃款、赃物及其孽息、收益继续予以追缴。2010年12月1日交付执行。2013年10月12日减去有期徒刑一年十一个月；2016年12月22日减去有期徒刑一年。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，经河北省监狱管理局审批后报送本院审理。本院于2020年8月10日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员张翼、王国立出庭履行职务，执行机关指派干警丁素欣、鞠晓梅出庭履行职务，罪犯史东升到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯史东升自上次减刑以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯因病未能参加劳动，但能积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。未履行生效裁判中财产性判项，河北省邢台市中级人民法院于2020年4月26日出具说明，认为其名下无可供执行有财产，已终结本次执行程序；其狱内月均消费228.11元。建议减去有期徒刑六个月。检察机关同意该意见。省监狱管理局批复减刑六个月。执行机关向法庭提交了相关证据。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言及证人王某1、贾某、甘某、王某2庭上所作证言等证据证实。 检察机关认为，罪犯史东升在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，符合减刑条件；刑罚执行机对为罪犯史东升提请减刑符合法定条件和程序。 本院认为，罪犯史东升在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯史东升减去有期徒刑六个月（刑期自2010年4月30日起至2021年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕 玲 人民陪审员  高新房 人民陪审员  吴运堂 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  田家鑫
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民事判决书                                                 （2020）陕0827民初438号 原告郑建海，男，1970年10月23日生，汉族，工人，户籍地陕西省咸阳市乾县，现住陕西省西安市未央区，身份号码：61042XXXX010237617。被告栾仁军，男，1979年2月23日生，汉族，居民，户籍地陕西省榆林市米脂县，现住陕西省榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郑建海与被告栾仁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告郑建海到庭参加了诉讼，被告栾仁军经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑建海向本院提出诉讼请求: 1、请求法院判令被告栾仁军偿还借款本金人民币100000元以及38000元利息共计138000元；2、判令被告承担本案的案件受理费。事实与理由：被告于2019年1月9日，因车辆还车贷及跑车周转困难为由，从原告处借款壹拾万元，当时约定月息为3%借款期限为陆个月，到期本息一次性归还，现距被告承诺还款期限已超13个月，期间原告多次催要无果，故起诉至人民法院请求贵院支持原告的诉讼请求。被告栾仁军未答辩也未向法庭提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告栾仁军经合法传唤未到庭，视为其对质证权利的放弃。对原告提交的证据借款条据一支，虽未经被告质证，但来源合法、内容客观真实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下:原、被告是朋友关系，被告栾仁军于2019年1月9日因车辆还车贷及跑车周转困难为由向原告借款人民币100000元，原告通过手机银行、微信以及支付宝转账完成了出借义务，被告于2019年11月23日向原告补签了借款条据，其内容为“借条 今借到郑建海现金人民币壹拾万元整（100000.00元） 月息3%（三分） 借期六个月 到期本息一次性归还 借款人 栾仁军 身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX 2019年1月9日”。后经原告催要，被告未向原告偿还过本金及利息，故原告诉至本院，请求法院判令被告偿还原告本金100000元及利息38000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，利息从借款之日起以年利率24%计算至2020年8月10日所产生的利息为38067元，原告请求被告偿还的38000元利息未超出法律保护范围。被告栾仁军于2019年11月23日向原告郑建海补写的借款条据一支，足以认定原、被告于2019年1月9日形成了合法有效的借款合同关系。被告作为借款人理应向原告偿还本金及未超出法律保护范围的利息。故对原告要求被告偿还100000元本金及38000元利息的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告栾仁军于本判决生效后十日内偿还原告郑建海借款本金人民币100000元及利息38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告栾仁军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员    柴  鑫    二〇二〇年八月十一日 书  记  员    杨高翔1
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执保58号 方园园、朱孝波、朱成兵、周成贵： 申请人方园园与被申请人朱孝波、朱成兵、周成贵财产保全一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928财保18号民事裁定书已发生法律效力。裁定保全内容为：一、冻结被申请人朱成兵在陕西农村商业银行股份限公司神河支行账号为6230270700800021755的账户存款，朱孝波在中国农业银行旬阳县支行帐号为62284829684209XXXXX、62284829686939XXXXX的账户存款、中国农业银行股份有限公司安康育才路支行帐号为62284829686821XXXXX的账户存款，周成贵在中国工商银行旬阳县支行账号为62155826070021XXXXX的账户存款。二、冻结以上账户存款限额为2400000.00元，期限为一年。 在保全过程中，本院已向陕西农村商业银行股份限公司神河支行送达协助执行通知书、民事裁定书，冻结被申请人朱成兵名下账号为62302707008000XXXXX的账户存款，以2400000.00元为限，期限为一年；向中国农业银行旬阳县支行送达协助执行通知书、民事裁定书，冻结被申请人朱孝波名下账号为62284829684209XXXXX、62284829686939XXXXX的账户存款，以2400000.00元为限，期限为一年；向中国农业银行安康育才路支行送达协助执行通知书、民事裁定书，冻结被申请人朱孝波名下账号为62284829686821XXXXX的账户存款，以2400000.00元为限，期限为一年；向中国工商银行旬阳县支行送达协助执行通知书、民事裁定书，冻结被申请人周成贵名下账号为62155826070021XXXXX的账户存款，以2400000.00元为限，期限为一年。保全事项全部实施完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执保58号执行案件执行完毕，于2020年8月31日结案。 二〇二〇年八月三十一日 1
河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初808号 原告：高海平，男，1969年9月21日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：高国新，石家庄市井陉兴秀法律服务所法律工作者。 被告：高利军，男，1967年9月15日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被告：高胜利，男，1970年10月1日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被告：高娟娟，女，1972年6月11日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被告：梁彦龙，男，1975年7月21日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被告：高军林，男，1975年4月21日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 原告高海平与被告高利军、高胜利、高娟娟、梁彦龙、高军林土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高海平的委托诉讼代理人高国新到庭参加诉讼，被告高利军、被告高胜利、被告高娟娟、被告梁彦龙、被告高军林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 高海平向本院提出诉讼请求：要求被告共同给付原告土地流转租金人民币1000元。事实和理由：2014年8月，井陉县秀林镇北秀林村民委员会与原告签订了农村土地承包流转委托书。流转方式为出租；支付方式及流转价款：交付方式上打租，流转费每年每亩1000元；流转期限13年，从2014年9月起至2027年8月31日；流转土地1块、共计0.5亩。协议签订后，流转的土地实际是上列被告共同合伙出资经营（另一合伙出资人任二保于2018年农历正月病故，原告放弃对其诉求）。被告合伙出资经营了原告及其他村民流转土地的事实，已由生效的井陉县人民法院（2017）冀0121民初35号的民事判决书认定。被告给付了第一年的流转租金500元，2015年9月1日和2016年9月1日两年的流转租金共计1000元均未给付。综上所述，原告为维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，依法起诉被告到人民法院，望贵院依法判准原告之诉求。 高利军未到庭、未答辩。 高胜利未到庭、未答辩。 高娟娟未到庭、未答辩。 梁彦龙未到庭、未答辩。 高军林未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年8月，井陉县秀林镇北秀林村民委员会（以下简称北秀林村委会）与本村部分农户签订了《农村土地承包经营权流转委托书》（以下简称土地流转委托书），约定流转方式为出租，支付方式及流转价款为上打租金，每年每亩1000元，流转期限13年，即自2014年9月1日起至2027年8月31日止。原告高海平持有的土地流转委托书记载流转土地共计0.5亩，期限自2014年9月1日起至2027年8月31日止，每年每亩租金1000元，交付方式为上打租。除第一次给付第一年租金外，2015年9月1日至2017年8月31日两年的应付租金均未给付。土地流转委托书尾部有原告签字摁手印和北秀林村委会盖公章。 在任清瑞诉北秀林村委会、高胜利、高利军、高娟娟、任二保、梁彦龙、高军林、井陉县禾青园种植专业合作社为生命健康权纠纷案中，本院（2017）冀0121民初35号民事判决书中确认高利军、高胜利、高娟娟、任二保、梁彦龙、高军林等六人通过北秀林村委会租赁本村农户土地合伙经营种植药材，并承担连带赔偿责任。该判决现已发生法律效力。 上述事实，有原告陈述、《农村土地承包经营权流转委托书》、（2017）冀0121民初35号民事判决书、庭审笔录等证据证实并记录在卷。 本院认为，2014年北秀林村委会与原告等农户签订《农村土地承包经营权流转委托书》，将涉案土地流转租赁，该土地由被告五人等合伙经营，此已为本院（2017）冀0121民初35号民事判决认定，因此，被告高利军、高胜利、高娟娟、梁彦龙、高军林应承担土地租金的给付义务。被告高利军、高胜利、高娟娟、梁彦龙、高军林经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起十五日内，被告高利军、高胜利、高娟娟、梁彦龙、高军林给付原告高海平土地租金人民币1000元，五被告间相互承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高利军、高胜利、高娟娟、梁彦龙、高军林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘海强 二〇二〇年八月四日 书记员  陈翠平
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初985号 原告：于晓丽，女，1982年5月15日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：王新，男，1983年11月20日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 原告于晓丽与被告王新合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 原告于晓丽向本院提出诉讼请求：请求被告返还原告交纳的房屋过户代办费50000元整及利息损失，自2014年3月1日起至付清本金止之间的利息按月息3%计算。 事实与理由；2013年12月7日原告通过被告中介购买管道局一区7号楼3单元802室房屋一套。需办理房屋过户手续，由被告代办。被告要求原告缴纳过户费5万元，期限为2014年2月底，如过户不能办理需还原告。至今被告也未能办理过户手续，原告多次要求被告退还缴纳的50000元过户费但被告多次推脱。经原告与被告通过微信的方式沟通被告同意自2014年3月1日起按照月息3％支付利息，但被告至今拒不履行返还义务，经双方多次协商无果，原告为了维护自己的合法权益，故原告诉至法院。 本院经审查认为，按照原告提供的信息本院送达未果。而原告无法进一步提供被告准确的身份信息和联系方式，在依法告知原告限期补正后，原告仍不能提供。按法律规定，视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下： 驳回原告于晓丽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李德华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张梦楠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 ——
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5216号原告：黎有根，男，1974年9月10日生，汉族，现住新余市高新区。被告：毛四根，男，1972年6月26日生，汉族，住新余市渝水区。原告黎有根与被告毛四根劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后。原告黎有根于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎有根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黎有根撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告黎有根负担。审判员  李炜晟二〇二〇年八月二十四日法官助理朱秋凤书记员廖丽英
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初117号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。被告：金坛区水北苏购超市，住所地江苏省常州市金坛区水北集镇中街。统一社会信用代码92320413MA1TL23X4D。经营者：丁加明。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告金坛区水北苏购超市著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年8月24日提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  杨 成审 判 员  陈 倩审 判 员  顾 洋二〇二〇年八月二十八日法官助理  张玲霞书 记 员  李倩云
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3433民初1168号 原告：高元品，男，1970年6月2日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 委托诉讼代理人：袁志，四川普天律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王仕红，男，1965年10月16日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 委托诉讼代理人：周长兰（系王仕红妻），女，1964年8月14日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县，代理权限为一般代理。 原告高元品与被告王仕红不当得利纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高元品及委托诉讼代理人袁志，被告王仕红委托诉讼代理人周长兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高元品向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借用原告的12.5万元欠款(原告按民间借贷起诉，在被告方辩称案件事实后更正为返还不当得利款项)，并自2020年1月27日起按年利率6%支付资金占有利息至付清止（计至起诉之日暂计3750）元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月27日，被告王仕红向原告出具欠14.5万元的欠款凭证，现已偿还2万元，尚欠余额12.5万元。 被告王仕红承认原告本案中所主张的12.5万元欠款，但认为双方之间不是民间借贷，而是发放民工工资剩余款项在退付2万元后，尚欠12.5万元。此外，原告主张的资金占用利息不应计算。 本院认为，被告王仕红承认高元品在本案中所主张的12.5万元款项，因此，该事实本院予以确认。双方在欠款凭证上载明王仕红于2020年1月27日前付清欠款。故王仕红逾期付款日期确定。逾期付款支付逾期资金占用责任，符合违背诚信应承担违约责任。因此，原告提出参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定的年利率6%支付资金占有利息至付清止的诉讼请求，本院予以支持。 综上，被告王仕红占有原告高元品支付民工工资剩余款项无法律上的依据，应予退还。并在承诺付款日期届满前未履行承诺，应承担逾期付款资金占用利息至付清止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百四十六条规定，判决如下： 被告王仕红于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告高元品12.5万元款项，并自2020年1月27日起，以12.5万元为基数，按年利率6%支付资金占有利息至付清止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1438元，由被告王仕红负担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  邓明才 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 玲 附：一、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2853号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房。 法定代表人：蔡晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：成都市金牛区百诚文化用品行，经营场所：四川省成都市金牛区荷花池市场东一区1楼B排10号。 经营者：谢耀萱。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告成都市金牛区百诚文化用品行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2020年8月6日向本院申请撤回对被告成都市金牛区百诚文化用品行的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  周 言