四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初7929号 原告：董云香，女，1964年9月26日出生，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：谢红燕，四川霖澳律师事务所律师。 被告：李建彬，男，1963年11月29日出生，汉族，住四川省荥经县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司，住所地：荥经县严道镇荥兴路西一段31号。 负责人：冯凌志，经理。 委托诉讼代理人：杨莹，男，1981年6月11日出生，汉族，住四川省荥经县，公司员工。 原告董云香诉被告李建彬、中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理，依法适用小额诉讼程序审理，由审判员赵勇独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告董云香的委托诉讼代理人谢红燕，被告李建彬，被告中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司的委托诉讼代理人杨莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董云香诉称，2019年10月7日，李建彬驾驶川Ｍ×××××的普通摩托车，行至成都市青羊区门前路段时，与董云香驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成董云香受伤，两车受损。经成都市公安局交通管理局第四分局出具《道路交通事故认定书》，认定被告李建彬承担此次事故全部责任，原告董云香不承担此次事故责任。经与被告多次协商，被告均拒绝赔偿原告损失。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判令：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计34838.2元（详见赔偿清单）；2.被告中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.本案全部诉讼费由被告承担。 被告李建彬辩称：1.事故发生时我正常驾驶，是原告横穿马路过来撞上了我，不是我逆行撞原告，原告应承担相应的责任。事故发生后，我打了120并且将原告送到了医院，当时检查时医生说没有什么大伤，让原告回去好好休养。原告不同意，要求住院观察。在事故后的第四天，原告的子女才通知我说原告骨折了。我认为原告后来的骨折与本次事故无关。2.我驾驶的车辆在保险公司购买了保险，应该由公司进行赔偿，我本人经济困难，没有赔偿能力。3.我垫付了事故当天原告在医院的检查费用1379.08元以及原告住院的费用5000元，我还给原告的儿子支付了100元的交通费。我认可原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费，对原告主张的护理费认可住院期间的，应按照60元/天计算，不认其可再行主张的交通费。综上，请法院依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司辩称：1.我司对事故的发生及责任的划分无异议，案涉车辆在我司投保了交强险。2.我司认可原告主张的治疗费用10028.21元，对于被告李建彬所称的垫付的门诊检查费用，应当见到正式票据。我司未垫付治疗费。因为没有看到原告受伤后的工资明细，对误工费不认可，若原告补充提交证据后，我司认可工资收入的差额部分。我司认可原告的住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费项下予以赔偿。我司认可住院期间的护理费21天×120元/天=2520元，交通费认可300元。综上，请法院依法判决。 经审理查明，2019年10月7日，李建彬驾驶川Ｍ×××××普通摩托车行驶至成都市青羊区门前路段处时，与董云香骑行的人力三轮车发生擦剐。董云香受伤，两车受损。 董云香随即被送至成飞医院急诊科治疗，次日在成飞医院住院治疗，于2019年10月29日出院。成飞医院出院证明书出院诊断为：1.肋骨骨折（右侧第2肋，8至11肋）；2.全身多处软组织挫伤；3.脑震荡。该院出院后治疗建议和注意事项：休息3月，加强营养，需专人护理，门诊骨科随访。 董云香在成飞医院产生急诊检查费用1379.08元，产生住院治疗费用9650.71元，产生出院后复查门诊费用377.5元。其中李建彬垫付了急诊检查费用1379.08元以及住院治疗费用5000元。 2019年10月14日，成都市公安局交通管理局第四分局出具道路交通事故认定书，认定李建彬承担事故全部责任，董云香不承担责任。 肇事车辆川Ｍ×××××为李建彬所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司投保了交强险。 另查明，董云香自2018年1月12日起在四川恒升天洁环境管理有限公司从事清扫保洁工作。董云香事故前一年的平均工资收入为2911.33元/月。事故后于2019年11月12日领取工资2550元，2019年12月10日领取工资1950元，2020年1月10日、19日共领取工资（含补贴）4000元，2020年2月10日领取工资2314元，2020年3月10日领取工资2314元，董云香事故后四个月的平均工资为3282元/月。 上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、机动车行驶证、保险单、出院证明书、住院病案、医院费用合计清单、医疗费票据、当事人身份信息以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，1.关于责任的承担。 公安部门做出道路交通事故认定书认定李建彬承担本次事故的全部责任，董云香无责任。本院审核后，采信公安部门的责任认定。李建彬称董云香存在过错，但在本次诉讼中没有提出相关证据予以佐证，故本院对李建彬的该部分答辩意见不予采纳。 肇事车辆川Ｍ×××××在保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司应依据保险合同在交强险责任范围内承担保险责任。 不在保险赔偿范围的项目以及超出保险赔偿限额外的董云香所遭受的其他合理损失，由李建彬承担赔偿责任。 2.关于赔偿项目及数额。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第十七条的规定，本院对董云香提出的各项损失作如下认定： （1）医疗费。依据董云香在成飞医院治疗费票据、出院后复查门诊票据，本院确认董云香的医疗费数额为：1379.08元（急诊检查费用）+9650.71元（住院治疗费用）+377.5元（复查门诊费用）=11407.29元。非医保部分确定为10%。 （2）住院伙食补助费。《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。董云香住院治疗21天，本院确定董云香的住院伙食补助费为30元/天×21天=630元。 （3）营养费。《人身损害赔偿解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。董云香住院治疗21天。参考医院医嘱（“休息3月，加强营养，需专人护理”），本院确定董云香的营养费为2000元。 （4）护理费。《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。董云香住院治疗21天。本院确定董云香住院期间的护理费为120元/天×21天=2520元。参考医院医嘱（“休息3月，加强营养，需专人护理”），本院确定董云香出院后护理费为80元/天×90天=7200元。护理费用合计为2520元+7200元=9720元。 （5）交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭且与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本院根据董云香的治疗情况，将交通费酌定为300元。 （6）误工费。《人身损害赔偿解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。鉴于董云香发生交通事故时已经达到退休年龄，且其交通事故后劳务收入与交通事故之前劳务收入相比并未减少。因此，本院对董云香要求支付误工费的诉讼请求不予支持。 综上，依据保险合同的约定及交通事故赔偿责任的认定，中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司应直接向董云香支付的各项赔偿款数额为10000元（交强险医疗费限额）+9720元（护理费）+300元（交通费）=20020元。 李建彬应向董云香支付的赔偿款数额为11407.29元（医疗费）+630元（住院伙食补助）+2000元（营养费）-10000元（交强险医疗费限额）=4037.29元。李建彬已经垫付了医疗费6379.08元，其多垫付的费用为6379.08元-4037.29元=2341.79元。为减少诉累，本院确定保险公司将李建彬多垫付的费用直接退还给李建彬。 扣除退还李建彬多垫付的费用，保险公司实际应支付给董云香的赔偿款为20020元-2341.79元=17678.21元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，本院判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司在本判决发生法律效力之日起五日内支付董云香医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，共计17678.21元。 三、中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司在本判决发生法律效力之日起五日内退还李建彬多垫付的费用2341.79元。 四、驳回董云香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取为163元，由李建彬负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  赵 勇 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  李艾珂 书 记 员  彭雨堃 陈琴