江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初7456号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市红旗南路2号，统一社会信用代码91320581061880486T。 主要负责人：葛宇杰，该行行长。 委托诉讼代理人：崔小钢，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行职员。 委托诉讼代理人：刘伟，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行职员。 被告：常熟市美多金属制品有限公司，住所地常熟市尚湖镇翁家庄村5号，统一社会信用代码91320581MA1P26R00H。 法定代表人：浦国峰。 被告：浦国峰，男，1975年10月25日出生，汉族，住常熟市。 被告：沈洁，女，1981年9月19日出生，汉族，住常熟市。 被告：沈惠东，男，1975年11月9日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：陈靓，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚诚纯，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行（以下简称泰隆银行常熟支行）诉被告常熟市美多金属制品有限公司、浦国峰、沈洁、沈惠东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行常熟支行的委托诉讼代理人崔小钢、被告沈惠东的委托诉讼代理人奚诚纯到庭参加诉讼。被告常熟市美多金属制品有限公司、浦国峰、沈洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行常熟支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告常熟市美多金属制品有限公司偿还原告泰隆银行常熟支行承兑汇票垫付本金人民币998220.80元；2.判令被告常熟市美多金属制品有限公司偿还按《承兑汇票承兑协议》约定的每日万分之五计算至实际付清之日的利息；3.判令被告浦国峰、沈洁、沈惠东对被告常熟市美多金属制品有限公司的上述款项承担连带保证责任；4.判令被告常熟市美多金属制品有限公司、浦国峰、沈洁、沈惠东承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2019年4月26日，被告浦国峰、沈洁、沈惠东与原告泰隆银行常熟支行签订了编号为(320200321190426)浙泰商银(高保)字第(0086610040)号《最高额保证合同》，承诺为被告常熟市美多金属制品有限公司在2019年4月26日至2021年4月26日期间(含起止当日)与原告泰隆银行常熟支行签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过450万元的范围内提供最高额保证担保，担保的方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用。 2019年10月21日，原告泰隆银行常熟支行与被告常熟市美多金属制品有限公司依据前述最高额保证合同签订了编号为（320200321191021）浙泰商银(承)字第（0086610141）号《承兑汇票承兑协议》。被告常熟市美多金属制品有限公司向原告泰隆银行常熟支行申请开立银行承兑汇票，票面金额160万元，承兑汇票到期日为2020年4月21日。协议签订后，被告常熟市美多金属制品有限公司向原告泰隆银行常熟支行缴纳了保证金80万元，原告泰隆银行常熟支行应被告常熟市美多金属制品有限公司的申请开具了承兑汇票。 2019年10月29日，原告泰隆银行常熟支行与被告常熟市美多金属制品有限公司依据前述最高额保证合同签订了编号为（320200321191029）浙泰商银(承)字第（0086610151）号《承兑汇票承兑协议》。被告常熟市美多金属制品有限公司向原告泰隆银行常熟支行申请开立银行承兑汇票，票面金额40万元，承兑汇票到期日为2020年4月29日。协议签订后，被告常熟市美多金属制品有限公司向原告泰隆银行常熟支行缴纳了保证金20万元，原告泰隆银行常熟支行应被告常熟市美多金属制品有限公司的申请开具了承兑汇票。 承兑汇票到期前，被告常熟市美多金属制品有限公司未依约将应付汇票金额足额缴存原告泰隆银行常熟支行，导致原告泰隆银行常熟支行最终垫付998220.80元承兑款项，利息按《承兑汇票承兑协议》约定的每日万分之五计算至本息实际付清之日。被告常熟市美多金属制品有限公司对所欠本金及利息未予归还，被告浦国峰、沈洁、沈惠东亦未履行代偿义务。原告泰隆银行常熟支行为维护其合法权益，向法院提起诉讼。 被告沈惠东答辩称：对为被告常熟市美多金属制品有限公司提供最高额保证担保的事实无异议，对被告常熟市美多金属制品有限公司承兑汇款的事实及借款金额不清楚，请求法院依法判决。 被告常熟市美多金属制品有限公司、浦国峰、沈洁未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明：2019年4月26日，原告泰隆银行常熟支行（债权银行）与被告沈惠东（保证人）、浦国峰（保证人）、沈洁（保证人）签订编号为（320200321190426）浙泰商银（高保）字第（0086610040）号的《最高额保证合同》一份，约定：为了确保债务人常熟市美多金属制品有限公司与债权银行签订一系列债权债务合同得到切实履行，保证人愿为债务人与债权银行形成的债务提供担保。保证人愿为债权银行与债务人常熟市美多金属制品有限公司自2019年4月26日起至2021年4月26日止签订的主合同所形成的主债权余额范围内提供最高额保证担保，最高主债权余额为450万元。主合同是指债权银行与债务人因办理包括但不限于人民币贷款、外币贷款、银行承兑汇票承兑、商业承兑汇票保贴/直贴、贸易融资业务、信用卡、银行保函、银行承兑汇票贴现、信用证开证（含信用证修改）、远期结售汇等业务而订立的授信业务合同。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务（包括但不限于年费、手续费、违约金、追索费等费用）以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任。保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间为自该主合同约定的债务人借款期限届满之日起三年；开立银行承兑汇票、开立信用证、开立保函、进出口押汇、国内信用证等其他业务项下的保证人保证期间为债权银行垫付款项之日起三年；商业承兑汇票贴现的保证期间为自贴现之日起，计至贴现票据到期之日起三年。主债务履行期届满，债权银行债权全部或部分未受清偿的，有权要求保证人按照本合同承担保证责任；同时保证人同意授权债权银行有权直接对其在债权银行及各分支机构处开立的任何账户进行止付、直接扣收相应款项，以履行保证责任或者违约赔偿责任。 2019年10月21日，原告泰隆银行常熟支行（承兑银行）与被告常熟市美多金属制品有限公司（出票人）签订编号为（320200321191021）浙泰商银（承）字第（0086610141）号的《承兑汇票承兑协议》一份，基础交易合同为2019108《工矿产品供销合同》，无承兑手续费。 2019年10月29日，原告泰隆银行常熟支行（承兑银行）与被告常熟市美多金属制品有限公司（出票人）签订编号为（320200321191029）浙泰商银（承）字第（0086610151）号的《承兑汇票承兑协议》一份，基础交易合同为20191028《工矿产品供销合同》、FB-HF2019-8-16《销售合同》，无承兑手续费。 上述二份《承兑汇票承兑协议》均约定：鉴于出票人向承兑银行申请承兑商业汇票（以下简称汇票），承兑银行同意承兑。根据中华人民共和国有关法律和法规，双方当事人在遵循公平原则的基础上，协商一致，订立本协议。本协议所指的银行承兑汇票的主要内容详见《银行汇票承兑清单》；出票人签发本协议项下的汇票用于向收款人履行其在基础交易合同的付款义务。承兑银行一旦承兑本协议项下汇票后，即成为汇票的主债务人，负有于汇票到期日向收款人或持票人支付汇票金额的责任，但承兑银行对基础交易合同不负责任。出票人应在汇票到期日前将应付汇票金额交存承兑银行，而不论收付双方在基础交易合同项下发生任何原因或形成的纠纷，出票人同意并授权承兑银行从其开立在承兑银行处的存款账户中主动划转。汇票到期，承兑银行对外支付而出票人账户无款或不足支付时，出票人应立即向承兑银行支付所有垫付款项、逾期利息和相关费用，并在此承认其所负债务的有效证据以承兑银行按其业务操作规定出具的会计凭证为准。出票人应按中华人民共和国的有关规定在汇票承兑日向承兑银行支付手续费。出票人应在承兑银行处开立保证金专户，并在汇票承兑日前在该专户中存入保证金，同意并授权承兑银行在办理承兑时直接从该专户中扣收，或经协商首先在其他账户中扣收。本协议项下承兑金额以及由此产生的逾期利息和相关费用由担保人为出票人向承兑银行提供担保（担保合同另行订立），如因出票人于汇票到期日未能足额交存票款致使承兑银行对外垫付时，承兑银行有权按照中国人民银行的规定对垫付金额计收每日万分之五的利息。承兑人未能按时、完全履行付款义务的，承兑银行有权要求出票人缴足保证金，有权直接对出票人开立在承兑银行和泰隆银行及其分支机构的任何账户（包括本外币账户）进行止付、直接划收相应款项，向出票人或担保人立即追索；在上述情况下，出票人同意无条件放弃抗辩权，并赔偿因其违约对承兑银行造成的一切损失。承兑银行声明：作为提供格式合同的一方，在签订合同前，已向出票人提供了合同文本，同时对合同条款、内容，特别是涉及出票人同意或责任承担的条款，已向出票人作了充分的说明。出票人声明：在签订本合同前，已收到承兑银行提供的合同文本，并认真听取、阅读了承兑银行对合同有关条款、内容所作的解释说明，在签订合同时已对合同条款、内容，特别是涉及出票人同意或责任承担条款予以全面理解，无任何异议，为此出票人表示完全同意接受合同所载的条款内容并保证按合同条款规定履行义务、承担责任。同意贷款人向本合同项下的保证人、出质人或抵押人提供本合同文本。同意承兑银行在实现通知事项时（包括但不限于债权转让事宜），有效通知的方式包括但不限于邮递通知、电话或短信等电子渠道通知、承兑银行官方网站或者外部媒体公告及第三方平台通知等方式。 2019年10月21日，被告常熟市美多金属制品有限公司（申请人、出票人）向原告泰隆银行常熟支行申请开立银行承兑汇票并缴纳保证金80万元，申请承兑金额160万元，申请承兑期限6个月。同日，原告泰隆银行常熟支行开具电子银行承兑汇票16份，每份电子银行承兑汇票的票据金额为10万元，汇票总金额160万元，出票日期为2019年10月21日，汇票到期日为2020年4月21日。汇票到期前，被告常熟市美多金属制品有限公司未依约将应付汇票金额足额缴存原告泰隆银行常熟支行。原告泰隆银行常熟支行于2020年4月21日扣除保证金80万元后，为被告常熟市美多金属制品有限公司垫付款项合计798576.64元。 2019年10月29日，被告常熟市美多金属制品有限公司（申请人、出票人）向原告泰隆银行常熟支行申请开立银行承兑汇票并缴纳保证金20万元，申请承兑金额40万元，申请承兑期限6个月。同日，原告泰隆银行常熟支行开具电子银行承兑汇票，汇票总金额40万元，签发日期2019年10月29日，到期日期2020年4月29日。汇票到期前，被告美多公司未依约将应付汇票金额足额缴存原告泰隆银行常熟支行。原告泰隆银行常熟支行于2020年4月29日扣除保证金20万元后，为被告常熟市美多金属制品有限公司垫付款项合计199644.16元。 以上事实，有营业执照、金融许可证、身份证、最高额保证合同、承兑汇票承兑协议、承兑汇票承兑申请书、签发通知书、电子银行承兑汇票、承兑扣款明细、账户明细对账单及当事人的陈述等证据证实。 本院认为：原告泰隆银行常熟支行与被告常熟市美多金属制品有限公司签订的二份《承兑汇票承兑协议》是双方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约开具电子银行承兑汇票后，被告常熟市美多金属制品有限公司在汇票到期日前未依约将应付汇票金额缴存至原告泰隆银行常熟支行，汇票到期后由原告泰隆银行常熟支行代被告常熟市美多金属制品有限公司垫付了相关款项，被告常熟市美多金属制品有限公司已构成违约。现原告泰隆银行常熟支行要求被告常熟市美多金属制品有限公司偿还垫付款项998220.80元并支付至实际付清之日止按《承兑汇票承兑协议》约定计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告泰隆银行常熟支行与被告沈惠东、浦国峰、沈洁签订《最高额保证合同》，被告沈惠东、浦国峰、沈洁愿意对被告常熟市美多金属制品有限公司签订的主合同项下所涉债务承担连带保证责任，故原告泰隆银行常熟支行要求被告沈惠东、浦国峰、沈洁对被告常熟市美多金属制品有限公司的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告常熟市美多金属制品有限公司、浦国峰、沈洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常熟市美多金属制品有限公司归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行承兑汇票垫付本金798576.64元，并支付自2020年4月22日起至实际付清之日止按编号为（320200321191021）浙泰商银（承）字第（0086610141）号《承兑汇票承兑协议》约定计算的利息。 二、被告常熟市美多金属制品有限公司归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行承兑汇票垫付本金199644.16元，并支付自2020年4月30日起至实际付清之日止按编号为（320200321191029）浙泰商银（承）字第（0086610151）号的《承兑汇票承兑协议》约定计算的利息。 三、被告浦国峰、沈洁、沈惠东对被告常熟市美多金属制品有限公司的本案所涉债务在最高额450万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6891元，财产保全费5000元，合计诉讼费11891元，由被告常熟市美多金属制品有限公司负担，被告浦国峰、沈洁、沈惠东承担连带清偿责任。被告常熟市美多金属制品有限公司、浦国峰、沈洁、沈惠东负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内向法院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员 江彩英 二〇二〇年八月四日 法官助理 于 涵 书 记 员 陈 铭 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。