黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑8109刑初375号公诉机关黑龙江省红兴隆人民检察院。被告人王新阳，男，1992年11月7日出生于黑龙江省友谊县，汉族，小学文化，无固定职业，现住黑龙江省农垦红兴隆管理局（户籍所在地黑龙江省友谊县）。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月21日被黑龙江省垦区公安局红兴隆分局监视居住，2020年8月28日被逮捕，现羁押于友谊县看守所。黑龙江省红兴隆人民检察院以黑红检诉刑诉〔2019〕140号起诉书指控被告人王新阳犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人于某1、于某2、于某3一并提起附带民事诉讼。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭于2020年1月20日公开开庭进行了审理。黑龙江省红兴隆人民检察院指派检察员吴健出庭支持公诉，被告人王新阳到庭参加了诉讼。同年1月23日本案中止审理，同年8月31日恢复审理。现已审理终结。黑龙江省红兴隆人民检察院指控：一、故意毁坏财物罪2012年11月18日晚，金某1（另案处理）和王某1（另案处理）在黑龙江省友谊县与于某2喝酒时发生口角，被于某2的弟弟被害人于某3（男，35岁）等人殴打。随后金某1给其姐夫金某2（另案处理）打电话告诉自己在友谊县被打一事。金某2纠集刘某（另案处理）、被告人王新阳、张某（另案处理）、贾某（另案处理）等人到友谊县后，金某1领着金某2驾车前往于某2经营的某饭店，在饭店门前碰到于某3驾车回来。于某3驾驶“奇瑞”牌面包车逃离饭店，金某1等人驾车追赶于某3。于某3驾车撞到树上后弃车逃跑。金某2、王新阳将该车的前后风挡玻璃及全车玻璃、后尾门等砸毁，经鉴定毁损价值人民币14050元。二、故意伤害罪2012年11月18日，金某2因金某1在友谊县被打一事，金某2等人给被害人于某2（男，36岁）经营的某饭店打电话，约于某2等人到黑龙江省农垦红兴隆管理局局直市场内把这一事情解决。金某2、金某1、王某2（另案处理）、贾某、张某及刘某在局直市场夏某经营的某鱼行内商量打仗之事，金某2准备了镐把等工具，并让张某、被告人王新阳多找些打仗的帮手，张某将马某2（另案处理）、马某1（另案处理）、王某3（另案处理）接来，王新阳也纠集数人来到某鱼行。当日21时23分，被害人于某1（男，40岁）、于某2、于某3三人携带二把菜刀来到局直市场东门。金某2得知后与王某2及王新阳、刘某携带镐把等作案工具并乘坐刘某驾驶的车辆，贾某、张某、马某2、王某3、马某1等人步行先后赶到市场东门，金某2等人使用镐把等作案工具将于某1、于某2、于某3打倒后，逃离现场。经鉴定，于某1因外伤致开放性颅脑损伤，硬脑膜破裂，颅骨多发骨折，脑挫裂伤，属重伤，八级伤残；于某2因外伤致双侧硬膜外血肿，右侧硬膜下血肿，颅骨多发骨折，属重伤，九级伤残；于某3因外伤致左侧硬膜外、下血肿，脑疝形成，颅骨骨折，属重伤，九级伤残。另查明，金某2、金某1、王某2、贾某、张某、马某2、王某3近亲属及马某1与于某1、于某2、于某3自行和解，共计赔偿99万元。其中金某2及金某1近亲属共赔偿40万元，贾某近亲属赔偿5万元，王某2近亲属赔偿10万元，马某2近亲属赔偿8万元，王某3近亲属赔偿6万元，马某1赔偿10万元，刘某近亲属赔偿5万元，夏某赔偿15万元。被告人王新阳于2018年12月18日主动投案并如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、价格鉴定结论书、人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人王新阳故意非法毁坏私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；王新阳故意非法损害他人身体健康，致三人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定对其处罚。王新阳主动投案并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。建议对王新阳犯故意伤害罪在有期徒刑二年六个月至四年六个月区间量刑，对王新阳犯故意毁坏财物罪在有期徒刑六个月至一年区间量刑。被告人王新阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：一、故意毁坏财物的事实2012年11月18日晚，金某1（已判刑）和朋友王某1在友谊县与于某2饮酒时发生口角，被于某2的弟弟被害人于某3（男，35岁）等人殴打。随后金某1给其姐夫金某2（已判刑）打电话告诉自己在友谊县被打一事。金某2纠集刘某（已判刑）、被告人王新阳、张某（已判刑）、贾某（已判刑）等人到友谊县后，金某1领着金某2驾车前往于某2经营的某饭店，在饭店门前碰到于某3驾车回来。于某3驾驶“奇瑞”牌面包车逃离饭店。金某1等人驾车追赶于某3，于某3驾车撞到树上后弃车逃跑。金某2将全车玻璃、后尾门等砸毁。王新阳使用砍刀参与打砸。经鉴定毁损财物价值人民币14050元。二、故意伤害的事实2012年11月18日晚，金某2因金某1在友谊县被打一事，金某2等人给被害人于某2（男，36岁）经营的某饭店打电话，约于某2等人到农垦红兴隆管理局局直市场内把这一事情解决。金某2、金某1、王某2（已判刑）、贾某、张某及刘某在局直市场夏某经营的某鱼行内商量打仗之事，金某2准备了镐把等工具，并让张某、被告人王新阳多找些打仗的帮手。张某将马某2（已判刑）、马某1（已判刑）、王某3（已判刑）接来，王新阳也纠集数人来到某鱼行。当日21时23分，被害人于某1（男，40岁）、于某2、于某3三人携带二把菜刀来到局直市场东门。金某2得知后与王某2及王新阳、刘某携带镐把等作案工具并乘坐刘某驾驶的车辆，金某1、贾某、张某、马某2、王某3、马某1等人步行先后赶到市场东门，金某2等人使用镐把等作案工具将于某1、于某2、于某3打倒后，逃离现场。经鉴定，于某1因外伤致开放性颅脑损伤，硬脑膜破裂，颅骨多发骨折，脑挫裂伤，属重伤，八级伤残；于某2因外伤致双侧硬膜外血肿，右侧硬膜下血肿，颅骨多发骨折，属重伤，九级伤残；于某3因外伤致左侧硬膜外、下血肿，脑疝形成，颅骨骨折，属重伤，九级伤残。另查明，被害人于某1、于某2、于某3的经济损失共计946680.45元。金某2、金某1、王某2、贾某、张某、马某2、王某3近亲属及马某1与于某1、于某2、于某3自行和解，共计赔偿99万元。其中金某2及金某1近亲属共赔偿40万元，贾某近亲属赔偿5万元，王某2近亲属赔偿10万元，马某2近亲属赔偿8万元，王某3近亲属赔偿6万元，马某1赔偿10万元，刘某近亲属赔偿5万元，夏某赔偿15万元。在本案审理过程中，被害人于某1、于某2、于某3与被告人王新阳达成民事赔偿协议，并对王新阳表示谅解。被告人王新阳于2018年12月18日主动投案并如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、到案经过、现实表现、刑事判决书、裁定书，证人王某2、金某1、贾某、张某、马某2、马某1、王某3、金某2、夏某、刘某、王某1、王某4均、吴某1的证言，被害人于某1、于某2、于某3的陈述，被告人王新阳的供述和辩解，价格鉴定结论书、人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王新阳伙同他人故意伤害他人身体，并致三人重伤，其行为已构成故意伤害罪；王新阳伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，王新阳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻处罚。王新阳主动到案，并如实供述罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。王新阳当庭自愿认罪认罚，可从宽处罚。王新阳积极赔偿被害人损失，与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。王新阳伙同他人持凶器伤人，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合决定对王新阳减轻处罚。王新阳犯数罪，应依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王新阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2023年8月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  王晓东审判员  姜泽望审判员  陈 琳二〇二〇年八月三十一日书记员  王 佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。