wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执878号之二 申请执行人南京正凯装饰工程有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区江东北路388号正泰大厦2单元2906室。 法定代表人兰正，总经理。 被执行人南京华联商厦服饰有限责任公司，住所地在江苏省南京市秦淮区汉中路27号。 法定代表人吴翼翔。 南京正凯装饰工程有限公司与南京华联商厦服饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2018）苏0111民初8682号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决：被告南京华联商厦服饰有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京正凯装饰工程有限公司工程款870545.05元及利息（计算方式:自2011年8月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12826.26元，鉴定费32081元，合计44907.26元，由被告南京华联商厦服饰有限责任公司负担。因被执行人南京华联商厦服饰有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京正凯装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京华联商厦服饰有限责任公司名下账户无大额存款且已被冻结。被执行人南京华联商厦服饰有限责任公司名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆已被本院轮候查封，因车辆下落不明，本院暂时无法处置。被执行人南京华联商厦服饰有限责任公司名下位于南京市白下区不动产已被本院轮候查封，本院已向首封法院广东省高级人民法院发出申请参与分配函。本院已将南京华联商厦服饰有限责任公司纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对财产进行调查，被执行人南京华联商厦服饰有限责任公司名下账户无大额存款且已被冻结。被执行人南京华联商厦服饰有限责任公司名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆已被本院轮候查封，因车辆下落不明，本院暂时无法处置。被执行人南京华联商厦服饰有限责任公司名下位于南京市白下区不动产已被本院轮候查封，本院已向首封法院广东省高级人民法院发出申请参与分配函。本院已将南京华联商厦服饰有限责任公司纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏0111民初8682号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  郑 鹏 审判员  马 亮 二〇二〇年八月十日 书记员  童晓燕
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初1491号原告：黄兴保，男，汉族，1971年5月24日出生，住重庆市奉节县。被告：王必金，男，汉族，1987年6月13日出生，住重庆市奉节县。本院受理的原告黄兴保诉被告王必金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年8月14日，原告黄兴保经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄兴保撤诉处理。案件受理费256元，减半收取128元，由原告黄兴保负担。审 判 长  李 刚人民陪审员  徐太敏人民陪审员  张理友二〇二〇年八月十四日法官 助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初21224号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：渝中区星乐会火锅店。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告渝中区星乐会火锅店著作权权属纠纷一案，本院于2020年08月17日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年八月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初21398号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人:田明，总经理。委托诉讼代理人:田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告:渝中区纯派对歌城。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告渝中区纯派对歌城著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年八月二十八日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初5142号原告：李建纯，男，1952年8月28日出生，汉族，住河南省长沙市天心区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张珮珊、沈永强，浙江海浩律师事务所律师。本院在审理原告李建纯与被告浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李建纯经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按李建纯撤回起诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告李建纯负担。审 判 员  何 淼二〇二〇年八月十二日法官助理  王丹华书 记 员  洪 婷
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初19345号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，分行行长。委托诉讼代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萌，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。被告：刘洋,男，1987年6月13日出生，汉族，住重庆市合川区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员  何 滢二〇二〇年八月二十五日法官助理  黄书陶书 记 员  田 雨
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2425号 原告：胡开成，男，1951年6月11日出生，住重庆市巴南区。 原告：刘照玉，女，1954年9月11日出生，住重庆市巴南区。 原告：胡玲琳，女，1978年11月8日出生，住重庆市巴南区。 三原告共同委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。 被告：重庆百川聚实业发展有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山镇步云路20号3幢，统一社会信用代码91500232590511467L。 法定代表人：伍广川，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾淳，女，1985年1月26日出生，该公司职工，住湖北省武汉市汉阳区。 原告胡开成、刘照玉、胡玲琳诉被告重庆百川聚实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本院在审理过程中，原告胡开成、刘照玉、胡玲琳于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡开成、刘照玉、胡玲琳书面申请撤回对被告重庆百川聚实业发展有限公司的起诉，是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡开成、刘照玉、胡玲琳撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交409.36元），由原告胡开成、刘照玉、胡玲琳负担。 审 判 长  肖青锐 人民陪审员  何 刚 人民陪审员  顾国林 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  贺煜棋
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1943号 原告：浙江金星螺杆制造有限公司，住所地浙江省舟山市定海区金塘镇西堠工业区大丰路8号。 法定代表人：钱松岳，执行董事。 委托诉讼代理人：曹实，浙江震舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾百明，浙江震舟律师事务所律师。 被告：常州新泉塑料机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇城西工业集中区。 法定代表人：蒋怀阳。 被告：蒋怀阳，男，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 原告浙江金星螺杆制造有限公司（以下简称浙江金星公司）与被告常州新泉塑料机械有限公司（以下简称常州新泉公司）、蒋怀阳承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江金星公司的委托诉讼代理人曹实到庭参加诉讼，被告常州新泉公司、蒋怀阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 浙江金星公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告常州新泉公司支付原告加工定作机筒螺杆货款398870.94元，并自2019年2月1日起按月利率1.5%支付逾期付款利息；2.判令被告蒋怀阳对被告常州新泉公司无力偿还的上述欠款及利息承担还款责任。诉讼过程中，浙江金星公司将第1项诉讼请求中逾期付款利息的月利率减少为0.5%；同时明确第2项诉讼请求为判令被告蒋怀阳在被告常州新泉公司的财产经依法强制执行后仍不能履行上述债务时，承担清偿责任。事实和理由：原告与被告常州新泉公司自2015年10月起建立加工定作机筒螺杆业务关系。双方之间因业务往来陆续签订了多份《加工承揽合同》，原告均按被告常州新泉公司的要求为其定作各种型号、规格的机筒螺杆。截止2017年12月31日，被告常州新泉公司欠原告货款452870.94元。后，被告常州新泉公司仅支付了部分货款。经原告催讨，被告蒋怀阳与原告签订《欠款归还协议》，载明，截止2018年12月底，被告常州新泉公司欠原告月货款398870.94元，从2019年3月起每月归还20000元，如连续三个月未还，按欠款的千分之五月利率计付利息，如果欠款单位无力偿还欠款，由被告蒋怀阳承担保证付款责任直至欠款及利息清偿。协议签订至今，两被告未按约履行任何一期还款义务。原告遂诉至法院。 常州新泉公司未作答辩。 蒋怀阳未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了《加工承揽合同》六份、《财务对账函》、《欠款归还协议》等证据。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。经审查，本院查明的《欠款归还协议》的内容与原告诉称基本一致。被告蒋怀阳系被告常州新泉公司的法定代表人，其与原告签订的《欠款归还协议》在“欠款单位”处签字可认定为职务行为，结合《财务对账函》中由被告常州新泉公司盖章确认的事实，本院对被告常州新泉公司尚欠原告承揽报酬398870.94元的事实予认定。被告蒋怀阳在《欠款归还协议》中“保证人签名”处签名，根据该协议内容，其对被告常州新泉公司的前述欠款及逾期付款利息损失提供一般保证。 本院认为，原告与被告常州新泉公司之间的承揽合同关系依法成立，双方应当按约全面履行自己的义务。现被告常州新泉公司拖欠承揽报酬未付，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张的加工定作机筒螺杆货款，实为承揽报酬。原、被告之间签订《欠款归还协议》，系双方对付款达成的协议，对双方均具有约束力。现被告常州新泉公司未按约付款，原告有权要求其支付，并按约承担逾期付款的损失。故对原告要求被告常州新泉公司支付承揽报酬398870.94元，并自2019年2月1日起按月利率0.5%计付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋怀阳为被告常州新泉公司的上述债务提供一般保证，现原告向作为债务人的常州新泉公司与作为保证人的蒋怀阳一并提起诉讼，并无不妥，其对该被告的请求，于法有据，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告常州新泉塑料机械有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告浙江金星螺杆制造有限公司承揽报酬398870.94元，并支付该款自2019年2月1日起至清偿日止按月利率0.5%计算的逾期付款利息损失； 二、在对被告常州新泉塑料机械有限公司的财产依法强制执行后仍不能履行本判决第一项确定的债务时，由被告蒋怀阳承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7283元，减半收取计3641.50元，由被告常州新泉塑料机械有限公司、蒋怀阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  沈妙军 二〇二〇年八月十一日 书记员  金 力
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2035号之三 申请执行人：王乐，男，1982年5月27日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人：刘建军，男，1979年2月23日出生，汉族，现住东胜区。 本院作出的（2018）内0602民初1280号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，我院(2020)内0602执2035号之一执行裁定书于2020年8月5日依法冻结了被执行人刘建军在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e44e60efcb849506f@wx.tenpay.com），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘建军在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085ｅ9858ｅ44ｅ60ｅｆｃｂ849506ｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）内存款14364.16元至东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行营业室；行号：103205036513；账号：62×××67）。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年八月二十五日 书记员  越强
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执816号 申请执行人：瑞昌市隆昌特色冻品批发部，住所地：瑞昌市。 经营者：陈绪秋，男，1978年8月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：王贤得，1981年5月22日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人瑞昌市隆昌特色冻品批发部依据已发生法律效力的瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初2007号民事判决书于2020年6月1日向本院申请执行。本院于2020年7月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王贤得未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查到被执行人有财产可供执行。2020年8月18日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行26934元，截止2020年8月18日已执行0元，未执行26934元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年八月十八日 书记员  郑 微
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更358号罪犯杨永理，男，1985年5月1日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省冠县人民法院于2018年5月9日作出（2018）鲁1525刑初82号刑事判决，以被告人杨永理犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年1月2日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年8月13日提出鲁聊狱减建字[2020]第215号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨永理减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年八月二十六日书记员  王泽杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5832号原告：刘勇，男，1982年7月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：罗慧婷，女，1989年10月4日出生，汉族，住址同上。被告：曹雅斌，男，1994年11月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告刘勇、罗慧婷诉被告曹雅斌民间借贷纠纷一案中，原告刘勇、罗慧婷于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘勇、罗慧婷在诉讼期间自愿申请撤回对被告曹雅斌的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗慧婷、刘勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗慧婷、刘勇负担。审判员 宋 方二〇二〇年八月二十一日书记员 程龙飞
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0283行审91号申请执行人：舒兰市消防救援大队，住所地吉林省舒兰市舒兰大街北出口。法定代表人：张更乐，大队长。委托代理人：高晓，系该单位参谋。被执行人：舒兰市商贸中心有限公司，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4744号。法定代表人：张亚臣，董事长。申请执行人舒兰市消防救援大队于2020年8月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月15日作出的吉舒公（消）行罚决字【2019】0052号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市消防救援大队作出的吉舒公（消）行罚决字【2019】0052号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2019年8月13日，申请执行人舒兰市消防救援大队监督员在对被执行人舒兰市商贸中心有限公司进行消防安全检查时，发现舒兰市商贸中心有限公司二层东北侧疏散通道营业期间被占用。申请执行人舒兰市消防救援大队根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第三项之规定，拟对被执行人舒兰市商贸中心有限公司作出行政处罚。并于当日向被执行人舒兰市商贸中心有限公司进行了行政处罚陈述、申辩及听证告知，被执行人未申请陈述、申辩及要求听证。2019年8月15日，申请执行人舒兰市消防救援大队对被执行人舒兰市商贸中心有限公司作出行政处罚决定，内容为：罚款人民币伍仟元整的处罚。行政处罚履行方式和期限：限你单位十五日内自行履行本处罚决定。（罚款缴纳至：中国工商银行股份有限公司舒兰支行，账号：0802280109000055390，地址：舒兰大街4580号）。如不服本决定，可以在自收到本处罚决定书之日起60日内向舒兰市人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向舒兰市人民法院起提起行政诉讼。设施08呢行政处罚该行政处罚决定于当日向被执行人舒兰市商贸中心有限公司直接送达，逾期被执行人舒兰市商贸中心有限公司没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2020年3月13日，申请执行人舒兰市消防救援大队向被执行人舒兰市商贸中心有限公司直接送达催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人舒兰市商贸中心有限公司没有自动履行上述义务。申请执行人舒兰市消防救援大队申请法院强制执行吉舒公（消）行罚决字【2019】0052号行政处罚决定书处罚内容。以上事实，有申请执行人舒兰市消防救援大队向法庭举证的受案登记表、呈请行政处罚审批表、消防监督检查记录、责令立即改正通知书、调取证据通知书、调取证据清单、现场检查照片、企业法人营业执照、关于舒兰市商贸中心有限责任公司不履行罚款行政处罚的说明、询问笔录、行政处罚告知笔录、承诺书、身份证复印件、催告书及送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市消防救援大队系辖区内消防监督、检查与救援的行政机关，具有对违反消防救援管理行为进行处罚的法定职权。被执行人舒兰市商贸中心有限公司营业期间占用疏散通道的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市消防救援大队作出的吉舒公（消）行罚决字【2019】0052号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人舒兰市消防救援大队申请强制执行的舒公（消）行罚决字【2019】0052号行政处罚决定书中的“罚款5000元”的处罚。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  王亚明人民陪审员  罗 刚人民陪审员  宁淑慧二〇二〇年八月十九日书 记 员  张东雪
甘肃省敦煌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0982刑初167号 公诉机关敦煌市人民检察院。 被告人张吉新，男，汉族，1973年11月30日出生，初中文化，户籍地甘肃省酒泉市金塔县，案发前住甘肃省嘉峪关市。2012年8月因吸毒被酒泉市公安局肃州分局决定强制隔离戒毒二年。因犯贩卖毒品罪于2013年1月10日被酒泉市肃州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。2016年1月，因吸毒被酒泉市公安局肃州分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌运输毒品罪于2020年5月27日被敦煌市公安局刑事拘留，同年7月3日因涉嫌非法持有毒品罪被依法逮捕。现羁押于敦煌市看守所。 辩护人蒋亚萍，甘肃政剑律师事务所律师。 敦煌市人民检察院以敦检一部刑诉（2020）54号起诉书，指控被告人犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员方勇出庭支持公诉；被告人张吉新及其辩护人蒋亚萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 敦煌市人民检察院指控，2020年5月25日，被告人张吉新与肃州区一马姓回民（身份信息不详）取得联系，欲从该马姓回民处以10000元价格购买20克毒品海洛因供自己吸食，后被告人张吉新通过银行打款的方式向马姓回民支付毒资10000元。2020年5月26日，被告人张吉新根据马姓回民的指示，在酒泉市××区一破旧院子内的黑色烂沙发下将马姓男子藏匿的20克毒品海洛因取上，并联系乘坐由杨某驾驶的车牌号为×××的白色起亚牌轿车前往敦煌，上车后被告人张吉新在同车人员不知情的情况下，将随身携带的20克毒品海洛因藏匿于自己所乘座位下的夹缝中。当日14时许，被告人张吉新乘坐的车辆行驶至G30（连霍）高速酒泉收费站附近时，被敦煌市公安局民警拦停，当场从其乘坐的车辆副驾驶座位下夹缝中查获外用“云烟”牌香烟盒包装，内用白色塑料纸包裹的毒品海洛因两小包，经称量净重分别为9.94克、9.96克，共计19.9克。经酒泉市公安司法鉴定中心鉴定，查获的两包毒品海洛因疑似物中均检出海洛因成分。被告人张吉新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。 被告人张吉新对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人辩称对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，被告人认罪态度好，能如实供述案件事实，非法持有毒品用于自己吸食，对社会危害较轻，毒品未流入社会，未造成恶劣影响。 经审理查明，2020年5月25日，被告人张吉新与肃州区一马姓男子（身份信息不详）取得联系，欲从该马姓男子处以10000元价格购买20克毒品海洛因供自己吸食，后被告人张吉新通过银行打款的方式向马姓男子支付毒资10000元。2020年5月26日，被告人张吉新根据马姓男子的指示，在酒泉市××区一破旧院子内的黑色烂沙发下将马姓男子藏匿的毒品海洛因取上，并联系乘坐由杨某驾驶的车牌号为×××的白色起亚牌轿车前往敦煌，上车后被告人张吉新在同车人员不知情的情况下，将随身携带的毒品海洛因藏匿于自己所乘座位下的夹缝中。当日14时许，被告人张吉新乘坐的车辆行驶至G30（连霍）高速酒泉收费站附近时，被敦煌市公安局民警拦停，当场从其乘坐的车辆副驾驶座位下夹缝中查获外用“云烟”牌香烟盒包装，内用白色塑料纸包裹的毒品海洛因两小包，经称量净重分别为9.94克、9.96克，共计19.9克。经酒泉市公安司法鉴定中心鉴定，查获的两包毒品海洛因疑似物中均检出海洛因成分。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书证实案件来源情况； 2.现场勘验笔录、现场照片、检查笔录、搜查笔录、扣押笔录证实敦煌市公安局民警于2020年5月26日14时许在肃州区连霍高速（G30）酒泉收费站外50米处设卡堵截，将被告人所乘车辆拦停，对车辆进行检查、对现场进行了方位、概览、中心、细目的照相及勘验。对现场周边进行了扩大搜索检查，对被告人张吉新的人身及乘坐的车辆进行搜查并扣押毒品海洛因两包、手机一部，并对手机内存储的电子数据进行检查的情况； 3.辨认笔录证实被告人张吉新对取毒品海洛因的地点进行辨认的情况； 4.毒品称量笔录、取样笔录、照片、酒泉市公安司法鉴定中心酒公（理化）鉴字[2020]25号检验报告证实对在被告人张吉新处扣押的毒品海洛因进行称量，毒品净重为9.94克、9.96克，共计19.9克；对被告人张吉新处扣押的毒品海洛因可疑物取样并进行鉴定，从所送检材中均检出海洛因成分； 5.现场检测报告书证实对被告人张吉新的尿液检测样本经现场检测，结果呈海洛因，甲基苯丙胺阴性; 6.证人杨某的证言证实被告人张吉新说要回敦煌，其送张吉新回敦煌，后在高速路入口处被警察抓住，在其车副驾驶座位右侧夹缝中搜查出毒品，张吉新一直坐在副驾驶，毒品很可能是张吉新放的的事实;证人闫某的证言证实被告人张吉新打电话让其帮忙开车去玉门，后张吉新坐着一辆白色起亚牌轿车接其，张吉新坐在副驾驶位置，后在高速路入口处，张吉新被警察抓了的事实； 7.甘肃省农村信用社自动柜员机客户通知书证实被告人张吉新在2020年5月25日向他人转款10000元的事实； 8.被告人张吉新的供述证实其从一姓马的男子处花10000元购买毒品海洛因准备自己吸食，其在酒泉四中东侧往南走里面的烂沙发下面取上毒品，然后联系杨某让杨某开车送其回敦煌，其上车后趁杨某不注意把毒品放在副驾驶座位右侧夹缝里，后在酒泉收费站高速入口处被警察抓获并在副驾驶座位右侧夹缝里搜查出毒品，经称量毒品净重总共是19.9克的事实； 9.户籍证明证实被告人年龄、户籍等基本情况； 10.违法犯罪经历查证说明书、甘肃省酒泉市中级人民法院（2013）酒刑二终字第02号刑事裁定书证实被告人张吉新曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚的事实； 11.物证：手机一部，证实张吉新联系卖家购买毒品并用该手机接收打款账号的事实。 以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。 本院认为，被告人张吉新违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人张吉新能如实供述案件事实，自愿认罪认罚,酌情从轻处罚。被告人曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，依法从重处罚。辩护人关于被告人认罪态度好，能如实供述案件事实的辩护意见成立，予以采信，其他辩护意见不成立，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人张吉新犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年11月26日止；罚金限判决生效后缴纳。） 二、扣押的物证：华为手机一部，依法予以没收，随案存查。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张学良 人民陪审员  王春艳 人民陪审员  徐茂玲 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  王海燕 书 记 员  魏煜玺
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初5226号 原告：中国建设银行股份有限公司成都第三支行，住所地成都市红星路二段118号。 负责人：王兴宇，行长。 委托诉讼代理人：陈飞侠，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛亮，男，中国建设银行股份有限公司成都第三支行员工。 被告：陈渝跞彦，女，1994年2月11日，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：陈翊，女，1973年6月11日，汉族，住成都市锦江区，系被告陈渝跞彦之姑妈。 原告中国建设银行股份有限公司成都第三支行与被告陈渝跞彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司成都第三支行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司成都第三支行申请撤回对被告陈渝跞彦的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司成都第三支行撤诉。 案件受理费22998元，减半收取计11499元，由原告中国建设银行股份有限公司成都第三支行负担。 审判员  魏要武 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨 敏
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5147号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行。住所地：成都市小南街3号。 负责人：王波。 被执行人谢贻彬，男，1978年02月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人成都汇宝行汽车销售有限公司，地址：成都市武侯区佳灵路53号红牌楼成都西部汽车商城内。 法定代表人：陈胜。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与谢贻彬、成都汇宝行汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初1522号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的138162.90元及利息等。 执行中，本院查封被执行人谢贻彬名下车牌号为川Ｃ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1522号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 执行员  王 浩 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈远勇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5833号之一 申请执行人佛山市名豪装饰设计有限公司，住所地佛山市禅城区玫瑰园七期45座A62铺，统一社会信用代码91440604743660720R。 法定代表人刘正良。 被执行人陈富强，男，1967年10月3日出生，汉族，住佛山市禅城区。 被执行人申海燕，女，1967年10月3日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于佛山市名豪装饰设计有限公司诉陈富强、申海燕装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民一初字第2293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 本院在另案（2017）粤0604执2431号执行中依法拍卖了被执行人申海燕、陈富强名下位于佛山市顺德区陈村镇锦龙社区居民委员会政和路3号锦龙花园龙翔阁902号房，被执行人申海燕名下位于佛山市禅城区深华路9号2区八座1201房及屋内家私电器、深华路9号2区地下室BD2S178号汽车位、BD2S179号汽车位，上述拍卖款已全部分配完毕，无余款可供本案分配。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5833号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨健航
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执恢663号之一申请执行人:临沂市金群贸易有限公司。被执行人：林永。本院在执行临沂市金群贸易有限公司与林永运输合同纠纷一案中，经查，被执行人林永在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林永在银行的存款488626.22元,实际冻结450.31元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年八月十九日书记员 陈贵华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2042号 原告：周丽，女，1995年4月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：赵庆周，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：斯陈洁，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：罗嘉辉，男，1997年2月14日出生，汉族，住广东省陆河县。 原告周丽与被告罗嘉辉民间借贷纠纷一案，于2020年3月13日起诉来院，本院于同日立案受理。根据周丽的申请，本院依法作出（2020）浙0603执保290号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向罗嘉辉送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员张琴担任审判长，与审判员胡华江、人民陪审员陈条芬组成合议庭，并于2020年8月14日公开开庭进行审理，周丽的委托诉讼代理人赵庆周到庭参加诉讼，罗嘉辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周丽向本院提出诉讼请求：一、判令罗嘉辉偿还借款40万元并支付逾期付款利息（利息以40万元为基数，自2020年1月31日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%计算）；二、判令罗嘉辉承担律师代理费2万元。事实和理由：2019年5月25日，罗嘉辉因资金周转向周丽借款45万元，期间归还5万元，尚欠40万元，罗嘉辉就拖欠款项及偿还期限向周丽出借欠条，约定罗嘉辉于每月30日前分期归还，于2020年12月30日前归还20万元，每月最少还款1万元，自2020年1月1日起开始归还；2020年12月30日后未还清的余款20万元将按照月利率6.5%及总金额215600元自2021年1月1日起每月至少还款18000元，如未在每月30日前归还款项的，周丽有权通过诉讼方式追讨所有剩余款项并由罗嘉辉承担由此产生的实现债权的费用。然，罗嘉辉未按约在2020年1月30日前归还至少1万元，经周丽多次催讨，罗嘉辉仍未支付，故提起诉讼。 罗嘉辉在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 周丽围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：周丽提交的欠条、转账证明、委托代理合同及律师费发票系原件，且与本案事实相关联，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月25日，罗嘉辉作为借款人出具欠条一份，载明罗嘉辉于2019年5月25日因资金周转特向周丽借款45万元，已归还5万元，总欠款40万元，周丽同意借款人罗嘉辉于每月30日前将分期归还到周丽中国农业银行，于2020年12月30日前归还20万元，每月最少供款1万元，2020年1月1日起还；2020年12月30日后未还清余款20万元，将以月利率6.5%总金额215600元；2021年1月1日起每月最少供款18000元；借款人同意如每月30日没有将该归还之欠款汇到债权人户口或于2021年12月30日尚未还清所有借款七天后债权人可通过中国人民共和国内之人民法院诉讼追讨余下所有欠款，由借款人承担所有产生之费用。同日，周丽通过中国农业银行向罗嘉辉转账共计45万元。庭审中，周丽陈述欠条所载已还款5万元系罗嘉辉通过给周丽打工，以其2019年7月至9月工资予以抵充。 另查明，周丽为实现本案债权支付律师代理费2万元。 现周丽以罗嘉辉未能按约还款，遂提起诉讼。 本院认为，周丽与罗嘉辉之间的民间借贷法律关系，由周丽提供的欠条、转账证明等予以证实，该法律关系未违反法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。现罗嘉辉未能按约还款，是引起本案纠纷的主要原因，因案涉欠条已明确约定了还款方式，且罗嘉辉作出承诺若每月30日没有将应付款项汇至周丽账户或于2021年12月30日尚未还清所有借款七天后，周丽可通过诉讼追讨所有欠款，故周丽起诉要求罗嘉辉归还借款40万元，本院予以支持。至于逾期利息，欠条已约定分期还款，故在周丽提起本案诉讼一并主张欠款前，仅能以罗嘉辉应付未付款为基数主张逾期利息，且庭审中，周丽自愿以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%为限主张利息，本院予以确认。至于律师费用，因案涉欠条已明确以诉讼追讨所有欠款由借款人罗嘉辉承担所有产生之费用，故周丽主张罗嘉辉支付其为本案诉讼支付的律师代理费2万元，本院予以准许。罗嘉辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于周丽主张的事实放弃抗辩。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、罗嘉辉于本判决生效之日起十日内归还周丽借款40万元及相应逾期利息（2020年1月31日起至2020年2月29日以借款1万元为基数计算；2020年3月1日起至2020年3月12日止以借款2万元为基数计算；2020年3月13日起至实际款清之日止按借款40万元为基数计算；以上均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR为标准计算，以4.05%为限）； 二、罗嘉辉于本判决生效之日起十日内支付周丽为实现本案债权支付的律师代理费2万元； 三、驳回周丽的其他诉讼请求。 如罗嘉辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7620元，财产保全申请费2627元，共计10247元，由罗嘉辉负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张 琴 审 判 员  胡华江 人民陪审员  陈条芬 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保944号 申请人：泸州鼎雄信息科技有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路16号1幢6号，统一社会信用代码：91510504MA62TTJU3T。 法定代表人：罗天雄。 被申请人：沈坚华，男，汉族，1964年11月15日出生，住杭州市下城区。 申请人泸州鼎雄信息科技有限公司于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈坚华名下价值131728.6元的财产采取保全措施，并提供华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人沈坚华名下价值131728.6元的财产。在查封、冻结、扣押期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本案财产保全费1179元，申请人泸州鼎雄信息科技有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨明康 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 田永杰 书 记 员 苏 月
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执355号之一 申请执行人：许丙辰，男，1987年05月07出生，汉族，住新绛县。 被执行人：姚国俊，男，1984年02月15出生，汉族，住新绛县。 本院在执行许丙辰与姚国俊劳务合同纠纷一案中，经查被执行人姚国俊有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚国俊的存款5050元。 本裁定立即执行。 审判员  尹红亮 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨振天
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初2540号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人刘洪波，该行法律事务部诉讼组组长，代理权限为特别授权代理。被告邓桂华，男，1958年12月25日出生，汉族，农民，住湖南省新化县曹家镇梓木冲村第二村民小组005号。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告邓桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日以被告邓桂华已主动偿还借款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费417元，因撤诉减半收取计208.5元，被告邓桂华自愿负担（此款已由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司预交125元，本院不予退还，由被告邓桂华将余款83.5元直接支付给原告湖南农村商业银行股份有限公司代交本院）。审 判 员  曾群彪二〇二〇年八月十四日法官 助理  陈 训代理书记员  袁 彤附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7155号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴玉筍，男，1979年3月20日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：李阳，男，1973年6月2日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告李阳信用卡纠纷一案，于2020年7月20日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告李阳支付原告丰收信用卡透支本金9180.94元、利息574.06元及违约金432.99元（利息、违约金已计算至2020年6月17日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程及丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至实际还款之日止）；2、判令被告李阳承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理吴玉筍到庭参加诉讼，被告李阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年3月17日，被告李阳向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司申请办理丰收信用卡（标准个人卡），经审核，原告为被告李阳开立了卡号为6222××××1231的丰收信用卡一张，信用额度为人民币13000元。被告领取信用卡后，自2017年5月3日起开始使用该贷记卡。被告在使用信用卡过程中发生透支行为，未及时按约还款，截止至2020年6月17日止，被告尚欠原告透支本金9180.94元、利息574.06元、违约金432.99元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 被告李阳于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9180.94元，并支付利息、违约金【计算至2020年6月17日止的利息为574.06元、违约金为432.99元，此后利息和违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至实际还清之日止，利息、违约金二项合计不得超过年利率24%的上限】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，减半收取27元，由被告李阳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年八月十七日 代书记员 周屈凡
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5893号原告：杨兰兰，女，1990年1月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：高佳林，女，2012年3月1日出生，汉族，住址同上。法定代理人：杨兰兰，系高佳林之母，身份信息同原告杨兰兰。原告：高梓钰，女，2018年1月28日出生，汉族，住址同上。法定代理人：杨兰兰，系高梓钰之母，身份信息同原告杨兰兰。三原告委托诉讼代理人：周绍峰，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高庄社区居民委员会高庄西组，住所地：驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高庄社区居民委员会高庄西组。负责人：高献忠，组长。原告杨兰兰、高佳林、高梓钰与被告驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高庄社区居民委员会高庄西组（以下简称高庄西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兰兰以及原告杨兰兰、高佳林、高梓钰的委托诉讼代理人周绍峰、被告高庄西组的负责人高献忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兰兰、高佳林、高梓钰向本院提出诉讼请求：被告向原告支付补偿款15510元。事实和理由：原告系被告处居民。被告处集体公共部分土地被依法征收后，每人分得补偿款5170元，但被告拒绝向原告分配，特此提起诉讼。被告高组西组辩称，分配方案是经集体讨论通过的，补偿款是按1998年分地时有耕地的186人分配的，无耕地的不分钱，三原告在村民组没有耕地，不应分得补偿款。经审理查明，杨兰兰系高庄西组居民高宁之妻，2012年3月1日二人育一女高佳林，2018年1月28日二人育一女高梓钰。2010年4月29日，杨兰兰户籍自诸市乡马老庄村迁入高庄西组，高佳林、高梓钰户籍自出生即××在××组。2019年4月，因修改建团结路，高庄西组的公共部分土地被征收后，制定的分配方案为每人分得230元。2019年8月，因修改建白云山大道，高庄西组的公共部分土地被征收后，制定的分配方案为每人分得1850元。2020年4月，为建设安置房，高庄西组集体的荒地被征收后，制定的分配方案为每人分得3090元。以上合计5170元/人。后原告以诉称理由起诉来院。上述事实，有相关证据及当事人陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，本案属侵害集体经济组织成员权益纠纷，争议焦点为杨兰兰、高佳林、高梓钰是否为高庄西组集体组织成员。根据相关规定，农村集体组织成员资格的取得主要有两种方式，一是原始取得，二是加入取得。原始取得是指通过人口自然繁衍，自然取得集体组织成员资格，主要表现形式是出生。加入取得是指原非本集体经济成员的自然人，基于一定事由取得本集体组织成员资格，如婚姻等事由。本案中，杨兰兰自2010年4月29日迁入高庄西组，依法登记在该集体组织所在地常住户籍，并在此与高宁育有长女高佳林、次女高梓钰，高佳林、高梓钰户籍自出生即××在××组，因此杨兰兰系以加入的方式取得该集体组织成员资格，高佳林、高梓钰系原始取得集体组织成员资格，三人均为高庄西组集体组织成员。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”现高庄西组的公共部分土地以及荒地被征收后，制定的分配方案为每人合计5170元，而杨兰兰、高佳林、高梓钰在此前已具有高庄西组集体组织成员资格，三人应享有征地补偿款的相应份额，合计15510元（5170元/人×3人），但高庄西组未向三人支付相应份额，故杨兰兰、高佳林、高梓钰请求高庄西组支付征地补偿款15510元，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院＜关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高庄社区居民委员会高庄西组于本判决生效后十日内向原告杨兰兰、高佳林、高梓钰支付征地补偿款15510元。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取94元，由被告驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高庄社区居民委员会高庄西组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周岩二〇二〇年八月十四日书记员  肖琦
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更385号罪犯闫孟水，男，1979年1月27日出生于山东省临清市，汉族，文盲，现在山东省聊城监狱服刑。山东省冠县人民法院于2009年2月26日作出（2009）冠刑初字第4号刑事判决，以被告人闫孟水犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金15000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月21日、2014年4月30日、2016年4月26日经本院裁定分别减刑一年；2018年3月26日经本院裁定减刑四个月。刑期至2023年7月25日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年8月13日提出鲁聊狱减建字[2020]第242号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫孟水减去有期徒刑四个月，刑期至2023年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年八月二十六日书记员  王泽杰
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1371号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人侯小奇，男，1984年7月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县望疃镇汪桥村史庄76-2户；2020年7月16日因涉嫌危险驾驶犯罪被上海市。辩护人黄剑，上海问学律师事务所律师。公诉机关以沪嘉检二部刑诉[2020]1658号起诉书指控被告人侯小奇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月16日1时30分许，被告人侯小奇酒后驾驶号牌号码沪C4XXXX小型轿车沿上海市嘉定区沪宜公路由南向北行驶至塔城路北约150米处，被民警查获。经鉴定，侯小奇血液中乙醇含量为1.61毫克/毫升，达到醉酒程度。侯小奇到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为侯小奇具有如实供述，自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处侯小奇拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。被告人侯小奇及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议，且侯小奇认罪认罚签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人侯小奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯小奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人侯小奇回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年八月二十八日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2419号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区公园北路。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨佳佳，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶怀民，广西铁痕律师事务所律师。 被告：龙某某，男，苗族，住广西龙胜各族自治县。 原告桂林某某股份有限公司与被告龙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对被告龙某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对被告龙某某的起诉。 案件受理费864元，减半收取计432元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年八月二十一日 书记员 唐景姣
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0192民初4622号 原告：宁波银行股份有限公司杭州分行，营业场所浙江省杭州市西湖区保俶路146号。 负责人：叶琼，行长。 委托诉讼代理人：何英齐、滕俊晨，浙江五联律师事务所律师。 被告：江治河，男，1963年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。 原告宁波银行股份有限公司杭州分行与被告江治河金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，采用异步审理模式开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何英齐到庭参加诉讼。被告江治河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向法院提起诉讼，请求判令被告:1.归还借款本金179276.31元，罚息430.26元(暂计算至2020年5月19日，此后产生的罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2.支付原告为实现本案债权而支出的律师费3000元；3.承担本案全部诉讼费用。 经审理查明：2019年5月10日，被告在原告处开立账户并开通网银、手机银行，账号62×××19。 2019年5月10日，原、被告通过宁波银行网上银行在线签订编号为07100LM2019L251的《白领通专用最高额借款合同》及附属条款一份，约定：在合同的有效期限内，原告在最高贷款限额内，可根据被告的申请及借款条件和原告的经营状况，决定对被告一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准。贷款到期，被告未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照本合同约定的贷款利率水平上加收50%的罚息。对被告应付未付利息，原告有权向被告计收复利。对被告在贷款期限内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利；对被告贷款逾期，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。 2019年5月10日，被告向原告支取180000元，借款借据贷款账号71×××06（以下简称借据），借款期限2019年5月10日至2020年5月10日。借据约定的正常执行利率为7.2%，逾期执行利率均为10.8%。还款方式均为每月付息，期末本息一次付清， 嗣后，被告未按期还本付息。截至2020年5月19日，被告共欠原告借款本金179276.31元、罚息430.26元。原告为了实现债权，支出律师费3000元。 以上事实，由原告提交的开户材料、借款合同、借款借据、借款流水、贷款信息查询清单、利息计算清单、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同及其附属条款系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。原告已经依约履行发放贷款义务，被告应当依约履行还款并且支付利息的义务，逾期还款应当承担违约责任。原告要求被告归还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担律师费，符合合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江治河于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司杭州分行归还借款本金179276.31元，并支付罚息430.26元（暂计算至2020年5月19日，此后罚息以未归还本金为基数，复利以未归还利息为基数，均按合同约定利率计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限）; 二、被告江治河于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司杭州分行为本案支出的律师代理费3000元。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1977元，由被告江治河负担。 原告宁波银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江治河于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陈 蓦 二〇二〇年八月十日 法官助理  张名扬 书 记 员  张兰欧
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2261号 申请执行人：安徽三联交通应用技术股份有限公司，住所地安徽省合肥高新区华佗巷88号，统一社会信用代码913401007830630582。 法定代表人：金会庆，董事长。 被执行人：济源市交通局驾驶员培训学校，住所地河南省济源市中国人民解放军原37010部队南院，统一社会信用代码124116007067715369。 法定代表人：张林生。 本院在执行安徽三联交通应用技术股份有限公司与济源市交通局驾驶员培训学校合同纠纷一案中，因被执行人济源市交通局驾驶员培训学校未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人济源市交通局驾驶员培训学校银行存款人民币1375178.56元[其中支付合同款1080000元，违约金暂计214286.56元（按中国人民银行同期同类贷款利率2倍，以100000元为基数自2018年1月15日计至2018年4月20日，以100000元为基数分别自2018年2月15日、2018年3月15日、2018年4月15日、2018年5月15日、2018年6月15日、2018年7月15日、2018年8月15日、2018年9月15日、2018年10月15日、2018年11月15日暂计算至2020年8月4日，后期顺延至款清之日止，以80000元为基数自2018年12月15日暂计至2020年8月4日，后期顺延至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计47250元（以1080000元为基数，自2020年4月2日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2020年8月4日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费15246元,案件受理费16196元，公告费2200元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年八月四日 书记员  张东
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保652号申请人：刘荷，女性，1977年10月09日出生，汉族，住西安市雁塔区高新路四十八号综合办公楼，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：姚应龙，男性，1992年03月21日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人刘荷于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚应龙名下位于西安市高陵区XX乡XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额515000元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘荷的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人姚应龙名下位于西安市高陵区XX乡XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号的房屋。上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费3095元，由申请人刘荷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年八月二十日书记员  陈 蕾1
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1002执277号之四申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。负责人：李林，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤红生，北京市华尔泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲家宏，北京市华尔泰律师事务所律师。被执行人：宁安市金德木业有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市东京城。法定代表人：尹淑华，该公司经理。被执行人：黑龙江森工融资担保有限责任公司，住所地黑龙江省绥化市。法定代表人：马明河，该公司经理。被执行人：张殿国，男，1972年1月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省穆棱市穆棱镇。被执行人：尹淑华，女，1975年9月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市东京城镇。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被执行人宁安市金德木业有限责任公司、黑龙江森工融资担保有限责任公司、张殿国、尹淑华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑1002民初43号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，一、宁安市金德木业有限责任公司应于2018年5月26日前偿还中国建设银行股份有限公司牡丹江分行借款本金5291635.95元，并支付自2018年3月21日起至借款本金5291635.95元还清之日止，按年利率8.4825％标准支付的借款利息；二、黑龙江森工融资担保有限责任公司、尹淑华、张殿国对上述债务承担连带偿还责任；案件受理费48841元，由宁安市金德木业有限责任公司、黑龙江森工融资担保有限责任公司、尹淑华、张殿国负担。根据中国建设银行股份有限公司牡丹江分行的申请，本院于2019年4月12日立案执行。2019年5月10日，本院作出（2019）黑1002执277号执行裁定书，裁定变更中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司为本案申请执行人。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人宁安市金德木业有限责任公司、黑龙江森工融资担保有限责任公司、尹淑华、张殿国名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.查封、评估、拍卖被执行人宁安市金德木业有限责任公司所有的，折后价值分别为280.8万元、172.8万元、112.5万元及63.9万元的色木板材780立方米、柞木板材480立方米、桦林板材450立方米及地板8000平方米，经一拍、二拍、变卖，均因无人竞价购买而流拍。变卖结束后，申请执行人不同意接受流拍资产抵偿债务；4.查封被执行人尹淑华、张殿国共同所有的，坐落于宁安市东京城镇、产权证号A105520号房屋一处；5.依法扣划被执行人张殿国名下微信账户存款5289.38元；6.将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权5289.38元，未执行标的本金5286346.57元（尚未计算利息）。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其申报的财产予以核实。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不同意接受流拍资产抵偿债务并同意终结本次执行程序，且本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1002执277号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟人民陪审员  王凤敏人民陪审员  张西海二〇二〇年八月二十八日书 记 员  申佳薇
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1010号 申请执行人：张友利，男，1970年3月7日出生，汉族，住安徽省寿县瓦埠镇铁佛村斗岗组，身份证号码342422197003077276。 被执行人：夏浩，男，1963年2月1日出生，汉族，住安徽省寿县瓦埠镇铁佛村小郢组，身份证号码342422196302017279。 本院在执行张友利与夏浩民间借贷纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人夏浩在收到执行通知书后应按本院(2019)皖0422民初3862号民事判决书履行义务。但被执行人夏浩一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，只查到被执行人夏浩银行存款1718.63元，本院拟扣除诉讼费550元、执行费358元后，余款810.63元发放给申请执行人张友利。通过我县不动产登记中心查询平台，未查到被执行人夏浩名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人报送公安机关采取临控措施。为从信用上惩戒被执行人，本院已将夏浩纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人张友利同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年八月二十一日 书记员  周 升
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执998号 申请执行人杨俊华,女,生于1967年，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人颜怀明,男,生于1955年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人杨政,男,生于1971年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人杨俊华、颜怀明与被执行人杨政房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)川1902民初6342号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初6342号民事调解书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王茂林
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020川0793执恢7号之一申请执行人：骆德明，男，1963年10月28日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。被执行人：李启义，男，1973年7月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人骆德明与被执行人李启义借款合同纠纷一案，四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初6310号民事判决已发生法律效力。被执行人李启义应当向申请执行人骆德明偿还借款本金232500元及以232500元为基数从2015年3月12日起至本金付清之日止按月利率2%计算的资金利息（李启义已支付的83600元应在总的应付利息中予以扣除）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3178元。2020年6月19日，我院以560000元出资为限，对李启义在绵阳市良木园家具有限责任公司的全部股权予以冻结，冻结期限为三年。2020年7月27日，我院对上述股权进行解冻。在执行过程中，申请执行人骆德明与被执行人李启义已达成执行和解协议，且申请执行人向本院提出撤回执行申请。截至2020年8月13日，本案本次执行程序已执行到位案款18873元、本案执行费1436元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020川0793执恢7号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 员  顾 琦二〇二〇年八月十三日法官助理  苏红军书 记 员  梁 丹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1823号申请执行人：安徽大野环境工程有限公司，住所地安徽省合肥市东流路国际花都玫瑰苑19幢1102室，统一社会信用代码913401006789240987。法定代表人：高明，该公司总经理。被执行人：滁州国金实业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号，统一社会信用代码913411005663954199。法定代表人：王露，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽大野环境工程有限公司与被执行人滁州国金实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州国金实业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州国金实业有限公司价值人民币5151743元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月二十日书记员 程余梦丹
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1307号之一原告：刘海明，男，1985年2月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：王晓东，男，1974年12月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。原告刘海明与被告王晓东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后,依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告王晓东返还购楼款105,000元。本院经审查认为，原告刘海明与被告王晓东房屋买卖合同纠纷一案，原告刘海明向本院申请提出涉案的诉讼请求已在公安机关立案，不属于民事案件的受案范围，故驳回原告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回刘海明的起诉。案件受理费2400元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘承君二〇二〇年八月二十六日书记员  田 源
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初1706号?原告：周留伟，男，1988年2月20日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市香洲区横琴新区宝华路6号105室-2686。法定代表人：潘杭。被告：阿里云计算有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块16号8幢。法定代表人：张建锋。委托诉讼代理人：楼婕、张莉军，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。原告周留伟诉被告珠海市易米科技有限公司、阿里云计算有限公司网络域名权属纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告周留伟于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周留伟撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周留伟撤诉。案件受理费550元，减半收取25元，由原告周留伟负担。???????审 判 员  向宇人民陪审员  盛放人民陪审员  马菁二〇二〇年八月二十日书 记 员  施亮
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2087号之二 申请执行人：胡飞，男，1992年2月7日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人：韩清荣，男，1972年7月13日出生，汉族，现住东胜区。 本院作出的（2020）内0602民初1939号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，我院（2020）内0602执2087号之一执行裁定书于2020年8月7日依法冻结了被执行人韩清荣在中国农业银行的账户（账号：62×××69），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人韩清荣在中国农业银行的账户（账号：62×××69）内存款2129.61元至东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行营业室；行号：XXXXX；账号：62×××60）。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年八月二十五日 书记员  越强
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执323号申请执行人白银忠恒文化发展有限公司。法定代表人展宗芬。被执行人王文。本院在执行申请执行人白银忠恒文化发展有限公司与被执行人王文租赁合同纠纷一案中，查明本院（2019）甘0403民初2553号民事判决书已发生法律效力，经查，位于白银市平川区润景园房产为王文所有。因被执行人王文未按期履行（2019）甘0403民初2553号民事判决书所确定的义务，根据案件执行需要，依法查封被执行人王文应当履行义务部分的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王文名下位于白银市平川区润景园房产一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 武志明二〇二〇年八月五日法官助理 张贤宇书 记 员 陈得民
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3105号上海盛高物业服务有限公司苏州分公司吴金凤：申请执行人上海盛高物业服务有限公司苏州分公司与被执行人吴金凤支付令一案，申请执行标的共计138449.8元。经本院立案受理，现已执行到位138449.8元。本院已于2020年8月7日将上述款项退付申请执行人。至此，上海盛高物业服务有限公司苏州分公司向本院申请执行的（2020）苏0591民督16号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
江苏省扬州市江都区人民法院通 知 书（2019）苏1012执2938号高善干、崔广慧：本院执行申请执行人高善干与被执行人崔广慧民间借贷纠纷一案，扬州市中级人民法院于2020年8月27日依法作出（2020）苏10执监73号执行裁定书，裁定扬州市江都区人民法院于2019年3月20日作出的（2019）苏1012民初1291号民事判决书申请执行一案由高邮市人民法院执行，故本院将案件移送至高邮市人民法院执行。特此告知二〇二〇年八月二十八日
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1027民初1109号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，地址：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：邦义刚，系原告公司职员。 被告：谷丽平，女，1984年11月23日出生，汉族。 被告：徐建飞，男，1980年9月14日出生，汉族。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告谷丽平、徐建飞追偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司委托诉讼代理人邦义刚到庭参加诉讼，被告谷丽平、被告徐建飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：1.判决两被告立即支付原告代其垫付的款项25125.41元；2.判决被告谷丽平向原告支付利息3047.94元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年7月1日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告徐建飞对上述债务承担共同还款责任；4.两被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：被告谷丽平为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（即融资款），向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金。2017年8月16日，原告与两被告、江西车贷通汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告谷丽平向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金，原告为被告谷丽平按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告徐建飞为被告谷丽平上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告谷丽平未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告谷丽平应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年8月25日，被告谷丽平与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡专项分期付款/担保合同》，由被告谷丽平与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，由被告谷丽平向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金85200元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告谷丽平分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告谷丽平的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告谷丽平违反相关约定，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2020年1月8日宣告被告谷丽平的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告谷丽平的全部债务。原告截至2020年1月14日代被告谷丽平向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了27125.41元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。 被告谷丽平、徐建飞未进行答辩。 经审理查明，为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（即融资款），被告谷丽平向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金。2017年8月16日，原告与两被告、江西车贷通汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告谷丽平向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金，被告徐建飞为被告谷丽平上述债务的共同偿债人；原告因发卡银行需要而为乙方信用贷款资金债务承担相关责任，并非代表原告对被告谷丽平债务的加入，如原告因此而承担任何责任，原告有权向被告谷丽平、徐建飞、案外人江西车贷通汽车销售服务有限公司追偿。被告谷丽平未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告谷丽平应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年8月25日，被告谷丽平与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡专项分期付款/担保合同》。该合同约定透支资金85200元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金由被告谷丽平分36期偿还，原告按约定为被告谷丽平的该笔透支资金债务提供担保。在履约过程中，被告谷丽平违反相关约定，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2020年1月8日宣告被告谷丽平的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告谷丽平的全部债务。2019年10月25日，原告代被告谷丽平偿还了8391.41元透支资金债务。2020年1月14日，原告代被告谷丽平向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了18734元的透支资金债务。2020年4月1日，被告向原告偿还了2000元。至今，被告尚欠原告代偿款项25125.41元及资金占用费。 本院认为，原告为被告谷丽平的借款提供担保，未约定担保方式即视为提供连带责任担保。原告作为连带责任担保人为被告谷丽平代为偿还借款25125.41元，根据合同约定被告徐建飞是共同债务人，原告有权向两被告追偿。为此，原告为两被告代为偿还款项25125.41元，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。现原告有权向两被告进行追偿，故对原告要求两被告支付垫付款25125.41元的诉讼请求，本院予以支持。由于合同约定原告偿还代偿款，被告谷丽平自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。原告在起诉时主张按日利率万分之六的计算资金占用费，原告主张的利率过高不受法律保护，应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算资金占用费。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谷丽平、徐建飞应在本判决生效之日起十五日内偿还原告代其支付的垫付款25125.41元及资金占用费（按垫付款8391元、全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2019年10月26日起计算至还清款项止；按垫付款18734元、全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年1月15日起计算至还清款项止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元减半收取252元，由被告谷丽平、徐建飞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年八月二十五日 书记员 彭芳芳
保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初1134号 原告：殷某，男，1991年11月3日出生，汉族，满城区。 委托诉讼代理人：叶秀普，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。 被告：王某，女，1977年1月9日出生，汉族，保定市。 原告殷某与被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷某的委托诉讼代理人叶秀普，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷某向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿原告各项损失6万元。后变更诉讼请求：要求赔偿车损200310元、鉴定费14000元、医疗费656元、施救费500元，按责任要求被告赔偿66499元。被告应按交强险责任比例赔付。事实和理由：2019年11月19日，原告驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿满新街自南向北行驶至石家庄村路口处，与被告驾驶冀Ｆ×××××车发生交通事故，致两车受损。经认定，原告负主要责任，被告负次要责任。原告车辆受损严重，被告应承担赔偿责任。故诉至法院。 被告王某辩称：原告是醉驾，他第二天早才做的酒精测验。当时他满身的酒气。他没报警，我哥哥报的警。原告朋友把我送到医院。提供司法鉴定意见书，抽血时间2019年11月20日2时25分。交警到场后，原告不在场。 本院认定事实如下： 2019年11月19日20时许，原告驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿满新街自南向北行驶至石家庄村路口处时，与沿石家庄村内公路自东向西行驶至右转弯的被告驾驶冀Ｆ×××××小型轿车载蒋某、蒋某1发生道路交通事故，后原告所驾车又与公路西侧广告牌发生碰撞。此事故致两车及广告牌受损，原告、被告、蒋某、蒋某1受伤。经认定，原告饮酒后驾驶机动车未确保安全驾驶是形成此事故的主要原因，被告驾驶机动车未让行优先通行车辆是形成此事故的次要原因。原告负主要责任，被告负次要责任，蒋某、蒋某1无责任。 当日，原告前往保定市第一中心医院门诊治疗。初步诊断头部外伤、胸部外伤等等。 2019年11月21日，保定交警支队满城区大队委托保定市法医鉴定中心对原告血样中酒精含量进行检测。抽血时间2019年11月20日2时25分。鉴定意见：送检的殷某血样中检出乙醇成分，其含量为56.10㎎／100ml。 经本院委托河北万宇通保险公估有限公司对原告所有的冀Ｆ×××××小型轿车车损评估，定损金额200310元。原告支付评估费14000元。 原告的损失认定如下： 1、车损。原告主张200310元，提供公估报告一份。被告称不太懂，没什么意见。本院采信公估报告，认定原告车损200310元。 2、鉴定费。原告主张14000元，提供票据两张。本院予以认定。 3、医疗费。原告主张656元，提供门诊收费清单两张。被告称，原告舍近求远，三个小时才到医院。本院认为，原告提供的医疗费证据形式不合法，不予认定。 4、施救费。原告主张500元，提供10张保定市满城区朋辉车辆服务处发票。称将车拖到停车场。被告称自己的那辆车施救费400元，是和原告的车一起拖走的。本院采信施救费票据，认定施救费500元。 综上，本院认定原告的损失为车损200310元、鉴定费14000元、施救费500元。共计214810元。 另查明，被告所有的冀Ｆ×××××小型轿车事发时未投保交强险和商业险。 本院认为：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告作为冀Ｆ×××××小型轿车的实际所有人，未依法投保交强险，且是本案侵权人。原告的损失车损、施救费、鉴定费由被告在交强险财产损失责任限额内赔付2000元，剩余损失212810元按原、被告主次责任负担，被告赔偿30%即63843元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起十日内赔付原告殷某65843元。 二、驳回原告殷某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费731元，由原告殷某负担7元，被告王某负担724元。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  袁诚 二〇二〇年八月十九日 书记员  滑娜
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保96号 申请人：金向民，男，1964年5月24日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被申请人：孙丽杰，女，1965年5月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人金向民于2020年8月17向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于秦皇岛市开发区采取诉前保全措施，申请人投保了诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人金向民的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人孙丽杰所有的位于秦皇岛市开发区，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二〇年八月十七日 书记员  张淑君
江苏省镇江市‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‌‍‍‍‌‌‍‍京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初1438号原告：郭仁义，男，1935年10月3日出生，汉族，住镇江市。被告：方汝保，男，1941年9月10日出生，汉族，住镇江市。原告郭仁义与被告方汝保保证合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。原告郭仁义向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告人民币32500元，并自2014年9月19日起按照年息24%计算支付利息直至还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月18日，被告称其可以到“美国富豪集团公司”投资，收益很高，原告基于对被告的信任将32500元现金支付给被告。被告出具收据确认收到该款项，并在收据上写明“于2015年1月31日增值一倍，如有什么情况发生意外，本人承担此全款的损失及利息”。2015年原告找不到“美国富豪集团公司”，原告向被告讨要该款项，被告一直拖延。此后每年原告都找被告讨要，甚至报警处理。均未得到解决。原告提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，被告为原告向“美国富豪集团公司”的投资款提供保证担保。保证合同作为主债务的从合同，其效力取决于被担保主债务合同的效力。原、被告参与的“美国富豪集团公司”投资珍宝币项目，从现有证据分析该项目在镇江的投资人不下二十人，据当事人陈述其参与投资的“美国富豪集团公司”在国内外均有吸收投资者，相似案件已被浙江省临安市人民法院定性为非法传销活动。本案原、被告参与的活动是否为犯罪活动有待刑事侦查确认。如公安机关不予立案或立案侦查后撤销案件或者认为‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‌‍‍‍‌‌‍‍不存在犯罪行为的，原告可再行诉讼主张权利。依照《最高人民法院》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‌‍‍‍‌‌‍‍》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭仁义的起诉。案件受理费306元（已减半），退还原告郭仁义。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  孙嘉欣二〇二〇年八月十九日书记员  殷 玥
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2793号 原告：桂林某某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：杨某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶某某，广西某某律师事务所律师。 被告：谢某某，女，汉族，1991年1月14日生，住址：广西临桂县。 原告桂林某某公司与被告谢某某金融借款合同纠纷一案，原告桂林某某公司于2020年8月21日向本院提出撤回对谢某某的起诉。 本院认为，原告桂林某某公司自愿撤回对被告谢某某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某公司撤回对被告谢某某的起诉。 本案诉讼费1382元，依法减半收取691元，由原告桂林某某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年八月二十一日 书记员 王丽芳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢303号 移送执行庭室：泸州市龙马潭区人民法院民二庭。 被执行人：泸州市龙马潭区博翔建材有限公司，住所地泸州市龙马潭区罗汉镇大石坝，统一社会信用代码91510504563287228G。 本院立案受理泸州市龙马潭区博翔建材有限公司追缴诉讼费一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2018年1月25日作出的（2018）川0504民初672号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）川0504民初672号民事裁定书确定的义务。在执行过程中，被执行人泸州市龙马潭区博翔建材有限公司已自动履行，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十五日
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执2461号 郑桥焕： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人郑桥焕罚金一案，申请执行标的为罚金1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金1000.00元。至此，本院执行的（2019）粤1322刑初712号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执2461号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执恢363号申请执行人：胡昌琼，女，汉族，生于1961年12月23日，住四川省达州市达川区。委托代理人：李洪军，四川弘旺律师事务所律师。被执行人：贾召华，男，汉族，生于1958年7月7日，住四川省达州市通川区。被执行人：刘陈，女，汉族，生于1962年6月13日，住四川省开江县。被执行人：邓大山，男，汉族，生于1957年3月26日，住四川省宣汉县。被执行人：开江县永发肉食品有限责任公司。住所地：开江县新宁镇西环西路。统一社会信用代码：915117237400392857。法定代表人：贾召华，系公司执行董事。申请执行人胡昌琼与被执行人贾召华、刘陈、邓大山、开江县永发肉食品有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人胡昌琼达川支行依据已经发生法律效力的（2019）川1703民初953号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。案外人向本院提出执行异议，要求对抵押财产停止评估拍卖，停止采取强制措施。本案的执行需等待执行异议的处理结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢363号案件的执行。若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 炜审判员 秦 鸿审判员 王怀国二〇二〇年八月二十四日书记员 刘 柳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更590号罪犯涂红胜，男，1970年10月30日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省鄂州市华容区人民法院于2015年6月25日作出(2015)鄂华容刑初字第00021号刑事附带民事判决，认定被告人涂红胜犯放火罪，判处有期徒刑十一年。被告人涂红胜自本判决发生法律效力后30日内，赔偿附带民事诉讼原告人胡某经济损失合计人民币153566.60元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年12月19日减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省武昌监狱于2020年7月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯涂红胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯涂红胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯涂红胜在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯涂红胜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系放火罪罪犯，原判十年以上有期徒刑，民事赔偿绝大部分没有到位，属于人民法院减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯涂红胜的刑罚减去有期徒刑一个月。刑期自2014年8月29日起至2025年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇二〇年八月十八日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行审103-1号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市。 法定代表人侯福江，局长。 委托代理人贾海波，该局工作人员。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被执行人孙兆光，男，1968年7月30日出生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行孙兆光执行非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2019年12月6日对被执行人孙兆光作出招自然资规罚字[2019]124号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：经调查认定：招远市辛庄镇东良村孙兆光，于2016年9月20号，在未经土地主管部门批准的情况下，擅自动工，开始占用辛庄镇东良村位于烟台黄金职业学院东侧的集体土地建看护房，该宗土地是孙兆光口粮地。所占土地现状地类为水浇地，规划用途水浇地。经实地勘测总占地建筑面积51平方米，调查时，果园看护房已建设完毕，经规划部门确认，符合土地利用总体规划。孙兆光的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定，属非法破坏耕地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条和《山东省实施《中华人民共和国土地管理法》办法》第十六条的规定，决定对孙兆光处罚如下：1.限孙兆光自接到行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除占地面积51平方米果园看护房，恢复耕地耕种条件。2.对孙兆光违法占用耕地按照每亩1.5万元进行罚款，孙兆光违法占用的51平方米（合：0.077亩）耕地，共罚款人民币壹仟壹佰肆拾柒元整（￥1147.00元），限孙兆光自接到《行政处罚决定书》之日起15日内到我局缴纳罚款人民壹仟壹佰肆拾柒元整（￥1147.00元）。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]124号行政处罚决定书，于2019年12月6日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人招远市自然资源和规划局于2020年7月8日向被执行人孙兆光送达了招自然资规催字[2020]73号履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行义务。被执行人没有履行该决定书，申请执行人申请我院依法强制执行。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]124号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定，裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]124号行政处罚决定书中处罚内容的第2项，逾期不履行，由本院依法采取强制措施。 审 判 长  于杰红 人民陪审员  王进成 人民陪审员  刘登江 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  杨林振
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初1906号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李楠，男，系该公司焦岱支行客户经理。   被告：崔某某，男，1973年9月25日出生，汉族，农民，住陕西省兴平市。   被告：王某，女，1975年7月1日出生，汉族，农民，住陕西省兴平市。   被告：赵某某，男，1984年9月18日出生，汉族，农民，住陕西省西安市临潼区。   被告：蓝某，女，1988年7月25日出生，汉族，农民，住西安市灞桥区。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告崔某某、王某、赵某某、蓝某借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告崔某某、王某偿还原告借款本金180000元；2、要求被告崔某某、王某偿还原告借款利息（2019年10月30日前的利息3157.74元；2019年10月31日至2019年12月25日的利息以本金180000元为基数，按照月利率9.9‰计算；2019年12月26日至实际清偿之日的逾期利息以本金180000元为基数，按月利率14.85‰计算）；3、要求被告赵某某、蓝某对上述债务承担连带清偿责任；4、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李楠、被告崔某某到庭参加诉讼，被告王某、赵某某、蓝某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告崔某某、王某签订借款合同的时间：2017年12月26日。   二、被告崔某某、王某借款金额：180000元。   三、被告崔某某、王某借款的用途：借新还旧。    四、双方约定的借款期限：2017年12月26日起至2019年12月25日止。     五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率9.9‰，逾期按合同利率上浮50%的罚息即月利率14.85‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2017年12月26日。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            七、被告崔某某、王某借款后偿还本金：0元。    八、被告崔某某、王某借款后偿还利息：36818.46 元。   九、保证人赵某某、蓝某及保证方式：对上述债务、利息、罚息、违约金、其他费用承担连带责任保证。   十、保证期间：借款到期之日起两年。     判决结果   被告崔某某、王某与原告签订的《个人借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告赵某某、蓝某作为原告与被告崔某某、王某借款合同的担保人，依法对上述债务应在保证期间承担连带清偿责任。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：   一、自本判决生效后十五日内，由被告崔某某、王某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金180000元及利息（（2019年10月30日前的利息3157.74元；2019年10月31日至2019年12月25日的利息以本金180000元为基数，按照月利率9.9‰计算；2019年12月26日至实际清偿之日的逾期利息以本金180000元为基数，按月利率14.85‰计算）；   二、被告赵某某、蓝某对上述贷款及利息承担连带清偿责任；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4305元（原告已预交），减半收取2152.50元，由被告崔某某、王某、赵某某、蓝某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审判员   李云红       二〇二〇年八月十二日                             书 记 员   成    雯          1