江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初1293号原告：王正根，男，1970年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：江西植仁装饰设计工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区中山路185号D栋1103室，统一社会信用代码：91360122MA35JHC89J。法定代表人：葛新峰。被告：刘建亮，男，1987年1月9日出生，汉族，住江西省丰城市。原告王正根诉被告江西植仁装饰设计工程有限公司（以下简称为植仁装饰公司）、刘建亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。原告王正根、被告植仁装饰公司的法定代表人葛新峰到庭参加诉讼,被告刘建亮经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王正根向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告劳务报酬80265元；2、本案诉讼费、公告费由两被告承担。事实与理由：2018年6月3日-8月9日期间，被告刘建亮雇请原告在被告植仁装饰公司新力龙湾工地从事住宅楼维保工作，并约定大工一天280元，小工一天200元。完工后，两被告均以工程款未到账为由未向原告支付劳务报酬80265元。2019年4月7日，两被告向原告出具欠条，确认尚欠原告劳务报酬80265元，并承诺2019年10月30日结清。付款期限届满后，经原告催讨，两被告至今未支付劳务报酬，故原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告植仁装饰公司辩称，两被告签订劳务外包协议，由被告刘建亮承包被告植仁装饰公司新力龙湾工地维修项目，承包人自行负责工人工资，原告系被告刘建亮雇请的工人。因原告找不到被告刘建亮，被告植仁装饰公司的法定代表人葛新峰便在清单上签字，在找到被告刘建亮后，由被告刘建亮在该清单上写下欠条，确认尚欠原告劳务报酬80265元。后因被告刘建亮未支付劳务报酬，原告在被告植仁装饰公司打印材料时，擅自在该清单上加盖公司公章。被告植仁装饰公司在收到第三方支付的维修款后，再扣除税点后已全部支付给被告刘建亮，尚欠原告的劳务报酬应由被告刘建亮承担。被告刘建亮未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份信息、企业信息、欠条、公告费发票，被告植仁装饰公司提交的劳务托管协议、银行交易明细、被告植仁装饰公司进账记录等证据，予以确认并在卷佐证。被告刘建亮未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月12日，被告植仁装饰公司（甲方）与被告刘建亮（乙方）签订《劳务托管协议》一份，主要内容为：“因公司业务量增加，管理人员有限，为了更好的发展，经公司股东协商决定劳务外包、托管具体实施方案如下：1.承包人必须有自己的施工队伍；2.此项目一旦承包不得转让……5.公司负责开具增值税普通发票（即劳务发票，票额税点3%），因公司是一般纳税人，需按开票金额加收10%企业所得税；6.所收税点按开票金额计算，到账后一次性扣除，扣除后款项转账给承包人，承包人负责工人工资及材料费”，后被告刘建亮雇请原告在新力龙湾工地从事住宅楼维保工作。2019年4月7日，原告起草清单，主要内容为：“正根：53.5天×280=14980;小工：235.5×170=40035元；大工：25.5×280=7140元；材料：15102，龙湾押金：1000元；钻孔：75×35=2625元；请车接送：5×200=1000元；州悦：19天×170=3230元；雅园：5天×170=850元；车费：2天×200=400；雅园材料：1808元；小工脚伤残110000元；刘工付给伤者20000元，正根付给伤者40000元”，被告植仁装饰公司的法定代表人葛新峰在该清单上签字，该清单下方写有“欠条：农民工工资：捌万零贰佰陆拾伍整，医药费欠玖万元整”及刘建亮签名及电话号码。原告与被告植仁装饰公司的法定代表人葛新峰均认可系被告刘建亮本人书写，但葛新峰提出被告植仁装饰公司的公章系原告在打印材料时擅自加盖的。另查明，被告植仁装饰公司于2016年7月4日成立，企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）。2019年1月23日，案外公司向被告植仁装饰公司汇款208420.5元，汇款用途：垃圾清运及零星工程款第1笔。同年1月25日、1月26日，被告植仁装饰公司向被告刘建亮分别转款49999.99元、49999.99元、49999元、3万元。审理中，被告植仁装饰公司提出与被告刘建亮之间在新力龙湾项目的工程款已全部结清，在本案中不应承担责任。本院认为，民事主体应依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告刘建亮雇佣原告王正根在新力龙湾工地从事住宅楼维保工作，需支付原告劳务报酬80265元的事实，有清单中载明的欠条为证，且被告植仁装饰公司亦称该清单中载明的欠条内容系被告刘建亮所写，现被告刘建亮未到庭进行抗辩，故本院对原告主张的事实予以采信。原告要求被告刘建亮支付劳务报酬80265元，符合法律规定，本院予以支持。被告植仁装饰公司作为新力龙湾维保工程项目的承包人，违反法律强制性规定将该工程分包给不具备相应资质的被告刘建亮，且被告刘建亮在清单中注明“欠条：农民工工资80265元”后加盖公章确认，故被告植仁装饰公司依法应对被告刘建亮拖欠的上述劳务报酬承担连带清偿责任。被告植仁装饰公司辩称系原告擅自加盖被告植仁装饰公司公章，其与被告刘建亮之间的工程款全部结清，不应承担责任，于法相悖，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、参照《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建亮于本判决生效后十日内支付原告王正根劳务报酬80265元；二、被告江西植仁装饰设计工程有限公司对上述劳务报酬承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费1810元、公告费300元，共计2110元（原告王正根已预交），由被告刘建亮、江西植仁装饰设计工程有限公司承担（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。审 判 长  胡振艺人民陪审员  周 亮人民陪审员  涂冬妹二〇二〇年八月十九日书 记 员  邓亚棋附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《保障农民工工资支付条例》第三十六条建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。