湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2532号原告陈逸辉，男，1987年6月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸宁区。委托代理人郭艳红，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权。被告朱建英，女，1975年10月25日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告陈娟，女，1985年9月26日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。两被告的共同委托代理人王希，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权（即代为起诉立案、参加庭审、承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉或者上诉，调查、取证、申请鉴定，申请诉讼财产保全等）。原告陈逸辉诉被告朱建英、陈娟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告陈逸辉及其委托代理人郭艳红，被告朱建英、陈娟的共同委托代理人王希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈逸辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人身损失163635元（详见赔偿清单）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在华丽A3-172号门面经营女装批发，原告于2019年10月17日应被告雇佣在此工作，工作内容是打包、送货、档口叠衣服、打包装、拿快递等，薪酬口头约定为4000元∕月+200元早餐补贴+500元全勤，工作时间为早上7:00到下午16:30，也有加班到晚上18:30-19:00的时候，2019年10月22日中午送货下楼梯时小推车失控摔倒被推车夹伤左食指，受伤后原告被带到湖南省直中医院检查住院治疗，老板陈娟支付了原告住院期间的医疗费2万元，于2019年11月9日治愈出院，2019年11月22日经株洲市求实司法鉴定所鉴定，原告陈逸辉的伤情构成十级伤残，建议伤后误工90日、护理30日、营养30日；后续治疗费3000元左右。但双方就赔偿事宜一直未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告朱建英、陈娟共同辩称：1、原告要求两被告赔偿损失的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回。被告陈娟是在华丽市场租赁门面，原告在市场送货，被告陈娟在2019年要原告临时送货，原告有货运电梯不走，不顾安全用拖车退货走楼梯而导致自己受伤，原告受伤是自己不小心造成，后果应该自己承担。2、原告的赔偿计算清单错误，计算标准过高，且没有事实和法律依据，应予以核减。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：被告朱建英系株洲市芦淞区华丽服装批发大市场三楼A3-172号门面的登记经营者，被告陈娟租赁被告朱建英的该铺面并借用去营业执照经营服装批发生意。2019年10月，被告陈娟雇请原告陈逸辉从事打包、送货工作，2019年10月22日中午原告送货到停车场过程中下楼梯时，因送货小推车失控致使原告摔倒被推车夹伤致左食指疼痛流血，受伤后原告即被送往湖南省直中医院诊治，并住院治疗至2019年11月9日出院，实际住院18天，用去医疗费22252.95元。该院诊断为左食指末节离断伤，出院医嘱：1.继续克氏针内固定4周后复诊，继续予以换药，防止血痂覆盖部位形成，建议休息2月；2.保持伤口干净及干燥，避免伤口感染，3.定期复查，每月复查X线片一次，4.定期复查，不适随诊。2019年11月22日，经原告委托，株洲市求实司法鉴定所作出如下司法鉴定意见：1.被鉴定人陈逸辉的伤情已构成十级伤残；2.建议伤后误工90日，护理30日，营养给予30日；3.后续治疗费在三千元左右。为此原告支付鉴定费2081.6元。诉讼过程中，被告陈娟对原告的鉴定意见有异议，并向本院申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。经本院委托，2020年7月20日，株洲市中心医院司法鉴定中心作出如下鉴定意见：被鉴定人陈逸辉左食指末节李端，不构成伤残。为此被告陈娟支付鉴定费980元。庭审中，经原、被告确认，原告陈逸辉的住院治疗医疗费22252.95元由被告陈娟支付，该部分费用原告在本案中没有主张。本院认为，本案的争议焦点为：原告的各项损失及责任承担。现分析如下：一、对原告的各项损失，本院认定如下：1.医疗费原告主张2022元，因原告的住院医疗费用22252.95元被告已赔付，原告亦予以认可，而原告主张的2022元应是鉴定费，而不是医疗费，应另行计算在鉴定费中，故对原告的医疗费主张，本院不予支持；2.住院伙食补助费，原告主张500元（5天×100元/天），原告实际住院18天，但原告仅主张5天的住院伙食费，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院依法予以准许，故对原告该项请求，本院予以确认；3.误工费，原告主张15049元（61035元/年÷365天×90天），根据原告受伤前从事的工种及其伤后误工期限，原告该主张符合法律规定，本院予以确认；4.护理费，原告主张5032元（61227元/年÷365天×30天），原告因伤需要护理30日，按120元/天计算，护理费为3600元，原告该请求超出部分，本院不予支持；5.交通费，原告主张500元，结合原告的就医地点及时间，本院酌情认定180元；6.住宿费，原告主张1000元，因原告未能提交证据证明原告住院期间产生了必要的住宿费，应由其承担举证不能的法律后果，故对原告该请求本院不予支持；7.营养费，原告主张3000元（30天×100元/天），经鉴定原告营养期30日，参照20元/天计算，本院认定营养费为600元；8.伤残赔偿金，原告主张79684元（39842元/年×20年×10%），原告自行委托鉴定为十级伤残，但经本院委托重新鉴定，原告不构成伤残，即原告的鉴定意见已被重新鉴定意见推翻，故原告主张的伤残赔偿金缺乏依据，本院不予支持；9.被扶养人生活费，原告主张53848元。因原告的伤残等级鉴定意见已被重新鉴定意见推翻，原告的伤情不构成伤残等级，故原告主张被扶养人生活费缺乏事实和法律依据，本院不予支持；10.鉴定费，原告主张2022元，原告自行委托株洲市求实司法鉴定所对其伤残程度，误工、护理、营养及后续治疗费等项目进行鉴定，用去鉴定费2081.6元，原告主张2022元，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院依法予以准许。因原告的伤残等级鉴定意见被重新鉴定意见推翻，而伤残等级的重新鉴定费为980元，则原告应对伤残等级的鉴定费980元自行承担赔偿责任；11.后续治疗费，原告主张3000元，经鉴定原告后续治疗费为3000元，故对原告该项请求，本院予以支持。综上，原告的各项损失合计为47203.95元。二、责任承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告受雇到被告陈娟的店铺从事打包、送货工作，原告在送货过程中遭受人身损害，雇主陈娟依法应承担赔偿责任，但原告陈逸辉未按规定路线送货，导致发生送货推车侧翻压伤左食指，其对损害的发生亦存在一定过错，应承担相应责任。结合原、被告双方各自的过错程度，本院酌情认定由被告陈娟对原告的损失承担80%的责任，即承担原告损失37763.16元（47203.95×80%），扣除被告陈娟已垫付的医疗费22252.95元及重新鉴定费980元，被告陈娟应赔偿原告14530.21元（37763.16-22252.95-980）。被告朱建英为店铺的登记经营者，实际经营者为陈娟，原告亦是受雇于被告陈娟，故原告的损失理应由雇主陈娟承担赔偿责任，被告朱建英无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈逸辉各项损失人民币14530.21元；二、驳回原告陈逸辉的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3572元，减半收取1786元，由原告陈逸辉承担1628元，被告陈娟承担158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  舒家良二〇二〇年八月十三日法官助理王秋艳书记员易文峰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。