浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3149号原告：林宇，男，1983年1月6日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：柯展、黄小雅，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：李庆仲，男，1987年7月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼。统一社会信用代码：91330300742031455H。法定代表人：何彬，总经理。委托诉讼代理人：孙洁洁，女，汉族，1995年2月3日出生。原告林宇与被告李庆仲、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民财产保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告林宇的委托诉讼代理人柯展、黄小雅，被告李庆仲，被告人民财产保险温州公司的委托诉讼代理人孙洁洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林宇向本院提出诉讼请求：1.被告李庆仲赔偿原告各项损失计475858.416元；2.被告人民财产保险温州公司在保险责任限额范围内承担保险责任，直接赔付原告上述经济损失（其中精神抚慰金在其承保交强险范围内优先赔偿）。庭审中，原告林宇自愿将诉讼请求变更为461458.064元。案件相关情况双方有争议的事项为第六项至第十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年9月27日20时51分许，被告李庆仲驾驶浙CH1Y57号小面包车沿温州市瓯海区月乐西街行驶至月乐西街172号地段时，与原告等行人发生碰撞。造成原告等人受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2018年10月15日作出道路交通事故认定书（330304420180006381号），认定被告李庆仲负事故的主要责任，原告负次要责任。各方对于被告李庆仲负事故责任比例为80%均无异议。三、受害人概况。原告受伤后即被送往温州市人民医院治疗，入院诊断为两侧额叶脑挫伤、两侧额叶小血肿、掌骨骨折、软组织挫伤等，住院治疗17天，于2018年10月15日出院。2020年4月7日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的伤残等级进行评定作出温律司鉴所〔2020〕精鉴字第127号司法鉴定意见书，评定原告精神状态脑外伤所致精神障碍并评定原告人体损伤为十级伤残；2020年4月12日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的伤残等级进行评定作出温律司鉴所〔2020〕临鉴字第347号司法鉴定意见书，评定原告误工期180日、护理期60日、营养期误为60日。四、残疾赔偿金99798元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元。五、医疗费：原告主张门诊医疗费用为3894.27元，并提供门诊收费收据予以证明；被告李庆仲主张垫付住院医疗费15949.48元。被告人民财产保险温州公司主张应当剔除不合理的他人急救费用150元、治疗脂肪瘤的费用924.81元、门诊垫付费用99元、无医嘱用药318元、伙食费56元应予以扣除，其余医疗费用予以确认。法院认定及理由：审理中，原告同意被告人民财产保险温州公司主张剔除的费用，故原告合理医疗费计18295.94元。六、护理费：原告主张护理费按照197.5元/日标准计算60日，合计为11220元。被告人民财产保险温州公司认可住院期间按照130元/日计算，出院期间按照120元/日计算。法院认定及理由：本院参照温州地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定原告护理期间护理费标准为160元/日，故该项费用计9600元。七、误工费：原告主张按11450元/月的标准计算180日及2018年年终奖损失188848.51元，合计283601.71元。被告李庆仲、人民财产保险温州公司认可按5056元/月计算工资损失，且认为原告在受伤后仅有4个月未发放工资，故认可误工期为120天；另外，因原告无法证实年终奖减少与本次事故存在因果关系，故不予认可。法院认定及理由：原告提供的银行转账记录以及原告供职单位的证明，可以证实原告在本次交通事故发生前的工资水平为11450元/月，税后实际工资收入为10140元/月，故原告误工费标准应按照10140元/月计算，上述原告提供的证据亦可以证实原告实际误工期为4个月，故原告就工资误工损失应为40560元。另外，纵向对比原告上一年度年终奖274869元（税后）并横向对比单位同职等岗位2018年度年终奖27万元（税前），可以认定原告因本次交通事故误工导致履职缺失，最终致使年终奖减少为86020.49元（税后），产生年终奖损失，该损失与本次交通事故有直接因果关系，是原告合理损失。结合本案实际情况，本院酌情确定原告年终奖损失为15万元。综上，原告合理误工损失为190560元。八、交通费：原告主张1000元，被告李庆仲、人民财产保险温州公司认可500元。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为700元。九、残疾器具辅助费：原告主张护腕费用188元，被告李庆仲、人民财产保险温州公司不予认可。法院认定及理由：因本次交通事故造成原告掌骨骨折，故原告购买护腕辅助治疗所产生费用系必要合理费用，故本院予以确认。十、被扶养人生活费：原告主张女儿生活费为28823.4元，父亲生活费为54444.2元，母亲生活费为64052元；被告李庆仲、人民财产保险温州公司认可原告女儿的生活费，但认为原告父母系退休工人，有退休金发放，不属于无劳动能力又无其他收入来源的被扶养人。另外，被扶养生活费不能超过上一年度人均消费支出32026元。法院认定及理由：即使原告父母有退休金的收入，也不能免除原告赡养父母的义务，故被告认为原告父母非原告被扶养人的意见，于法无据，本院不予采纳。原告每年的被扶养人生活费支出，并未超过年度人均消费支出。综上，原告主张的被扶养人生活费，依据充分，本院予以支持。十一、财产损失：原告主张30571.44元，审理中原告变更为12571.44元；被告李庆仲、人民财产保险温州公司认为该损失属于间接损失，且原告是否可取得退款无从知晓。法院认定及理由：本院认为本案事故发生于2018年9月27日，原告原定于2018年国庆期间前往境外旅游，并因此预订机票、住宿，原告因本次事故住院治疗，确无法出境旅游，因此造成的财产损失系直接损失，属于合理损失范围。原告提供的机票、住宿信息显示无法退订，故被告主张原告可以退票退款处理的意见，事实依据不足，本院不予支持。综上，原告主张的财产损失12571.44元，本院予以认定。十二、精神损害抚慰金：原告主张10000元。被告李庆仲、人民财产保险温州公司认可4000元。法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，对原告造成了精神伤害，本院酌情确定为4000元。十三、鉴定费：原告主张3100元，被告人民财产保险温州公司主张不属于保险理赔范围。法院认定及理由：伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定费3100元系合理必要支出，由侵权人李庆仲承担。十四、受害方已获得赔偿情况：被告李庆仲垫付医药费15949.48元并支付原告2000元。十五、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆CH1Y57号小面包车登记所有人为李庆仲，在被告人民财产保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。裁判理由及结果本院认为，原告林宇因交通事故身体受到伤害，有权请求侵权人即被告李庆仲赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告人民财产保险温州公司作为肇事车辆浙CH1Y57号小面包车车的保险人，应当依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为489632.98元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计21795.94元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计452165.6元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元，财产损失12571.44元，已超出交强险财产损失赔偿限额2000元。故被告人民财产保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内赔付122000元。超出交强险限额部分367632.98元，由被告李庆仲承担80%即294106.38元。根据三责险的约定，该款由被告人民财产保险温州公司赔付291626.38元（扣除鉴定费3100元×80%=2480元）。被告李庆仲应赔偿原告416106.38元，扣除被告李庆仲已支付的17949.48元，还应支付398156.9元。该款由被告人民财产保险温州公司直接给付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告林宇398156.9元；二、驳回原告林宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费8438元，减半收取4219元，由原告林宇负担569元，由被告李庆仲负担3650元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 余立达二〇二〇年八月十一日代书记员 赵玲玲?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。