四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初3285号 原告：余明礼，女，1950年9月22日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：陈波，四川博深律师事务所律师。 被告：杨静，女，1983年8月15日出生，汉族，住四川省达州市渠县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐晓梅，女，1981年10月1日出生，汉族，住成都市新都区，系该公司员工。 原告余明礼与被告杨静、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年6月18日、2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告余明礼及其委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼，被告杨静到庭参加诉，被告平安财保锦城支公司的委托诉讼代理人徐晓梅到庭参加诉讼讼。本案现已审理终结。 余明礼向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨静赔偿余明礼因交通事故造成的各项损失共计人民币69523.2元（1、住院伙食补助费：600元；2、营养费:2700元；3、护理费：10000元；4、交通费：500元；5、残疾赔偿金：39769.4元；6、精神损害抚慰金：4000元；7、鉴定费：1800元；8、后续治疗费：10000元；9、复诊费：153.8元）2、请求判令平安财保锦城支公司在交强险和商业三者险承保范围内对余明礼承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先处理。事实和理由：2019年10月11日8时45分，杨静驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区宝光大道由电子路往鸿运大道方向行驶，行驶至新都区医院门口路段时，与沿斑马线横过道路的行人余明礼发生碰撞，事故致余明礼受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年11月1日作出了第510114420190022714号道路交通事故认定书，认定杨静负事故全部责任，余明礼无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护余明礼的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持余明礼的诉讼请求。 杨静、平安财保锦城支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190022714号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年10月11日8时45分，杨静驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区宝光大道由电子路往鸿运大道方向行驶，行驶至新都区医院门口路段时，与沿斑马线横过道路的行人余明礼发生碰撞，事故致余明礼受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年11月1日作出了第510114420190022714号道路交通事故认定书，认定杨静负事故全部责任，余明礼无责任。余明礼受伤后被送往成都医学院第一附属医院住院治疗20天，发生医疗费42704.81元，其中杨静垫付32551.01元，平安财保锦城支公司垫付10000元，出院医嘱载明休息3月，取出内固定费用约10000元，庭审中，余明礼、杨静、平安财保锦城支公司同意按照20%的比例扣除自费药，自费药为42704.81元×20%＝8541元。杨静系川Ａ×××××号的小型客车的所有权人，杨静为川Ａ×××××号的小型客车在平安财保锦城支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业险保险期间自2019年1月14日0时起至2020年1月13日24时止。四川鼎诚司法鉴定中心于2020年1月20日作出鼎诚司鉴［2020］临鉴字第0026号司法鉴定意见书，鉴定余明礼的伤残等级为十级伤残，护理期120日，营养期90日，发生鉴定费1800元。庭审中，平安财保锦城支公司对余明礼的伤残等级及本次交通事故与余明礼受伤医疗的参与度提出异议，申请重新鉴定，成都联合司法鉴定中心于2020年7月21日作出成联［2020］临鉴字414号司法鉴定意见书，鉴定余明礼的伤残等级为十级伤残，交通事故参与度为100%，发生鉴定费2900元，该费用为平安财保锦城支公司举证所发生的费用，由平安财保锦城支公司自行承担。第一次伤残评定时余明礼为69周岁。余明礼户别系城镇居民。事故发生后，杨静垫付了余明礼住院期间的护理费4000元／20天。庭审中，余明礼、杨静、平安财保锦城支公司同意余明礼的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，同意余明礼的住院伙食补助费按照600元计算，同意余明礼的交通费按照500元计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420190022714号道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、成都医学院第一附属医院出院病情证明书、住院病案、医疗费票据、户口薄、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、重新鉴定申请书、成都联合司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，杨静驾驶的小型客车与行人余明礼发生此次交通事故，致余明礼受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨静负事故全部责任，余明礼无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定杨静对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任，有关本案赔偿费用分述如下： 1、余明礼主张营养费2700元、护理费12000元，由于余明礼确因本次交通事故受伤住院20天，出院医嘱载明休息3月，本院结合四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定余明礼的护理期120日，营养期90日，综合本地、本案的实际情况，确认余明礼的营养费为2700元（30元/天×90天），护理费为16000元（4000元+100元/天×120天），由于余明礼主张护理费12000元，本院对此予以确认。 2、余明礼主张残疾赔偿金39769.4元。余明礼户别系城镇居民，庭审中，余明礼、杨静、平安财保锦城支公司同意余明礼的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院按照城镇居民标准计算余明礼的残疾赔偿金为39769.4元（36154元/年×11年×10%）。 3、余明礼主张精神损害抚慰金4000元。余明礼认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金4000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。余明礼因本次交通事故受伤致残，伤残等级为十级伤残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对余明礼主张的精神损害抚慰金4000元予以确认。 4、余明礼主张后续治疗费10000元，由于余明礼向本院提交发生后续治疗费的相关证据证明力不足，本院对此不予确认，余明礼可在该费用实际发生后另案主张。 综合以上论述，余明礼因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：34164元（已扣除自费药8541元）；2、住院伙食补助费：600元；3、营养费：2700元；4、护理费：12000元；5、残疾赔偿金：39769.4元；6、精神损害抚慰金：4000元；7、交通费：500元，合计93733元，此款由平安财保锦城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担56269元（包括精神损害抚慰金4000元），余额27464元，由平安财保锦城支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。自费药8541元，鉴定费1800元，合计10341元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由杨静承担。由于前期平安财保锦城支公司垫付了10000元，杨静垫付了36551.01元，故平安财保锦城支公司应支付余明礼57523元，平安财保锦城支公司应支付杨静26210元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿余明礼因本次交通事故造成的各项损失共计57523元； 二、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付杨静共计26210元； 三、驳回原告余明礼的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费704元（已减半收取），由被告杨静负担（此款原告余明礼已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二〇年八月十日 书记员  侯欢益