贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2635刑初52号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人范森文，男，1992年5月21日出生，苗族，大专文化，户籍所在地贵州省麻江县，住麻江县，因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2019年10月15日被麻江县公安局刑事拘留，同年11月21日被麻江县公安局逮捕。现羁押于麻江县看守所（现寄押于瓮安县看守所）。辩护人吴春亚，贵州贵黔律师事务所律师。被告人潘胡江，绰号大鼻子，男，1988年12月19日出生，苗族，初中文化，粮农，户籍所在地贵州省麻江县，住麻江县，因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2019年10月14日被麻江县公安局刑事拘留，同年11月21日被麻江县公安局逮捕。辩护人王玲，贵州翠山律师事务所律师。被告人潘建恒，男，1968年12月5日出生，苗族，初中文化，粮农，户籍所在地贵州省凯里市，住凯里市，因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2019年10月23日被麻江县公安局刑事拘留，同年11月21日被麻江县公安局逮捕。被告人莫兴刚，男，1983年11月16日出生，布依族，初中文化，个体户，户籍所在地贵州省麻江县，住麻江县，因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2019年12月27日被麻江县公安局取保候审。被告人杨昌碧，女，1979年2月24日出生，苗族，初中文化，个体户，户籍所在地贵州省凯里市，住凯里市，因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2019年12月30日被麻江县公安局取保候审。被告人王兰英，女，1966年4月4日出生，苗族，文盲，个体户，户籍所在地贵州省凯里市，住凯里市，因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2019年10月30日被麻江县公安局刑事拘留，同年11月4日被麻江县公安局取保候审。被告人叶齐荣，男，1977年10月3日出生，布依族，初中文化，个体户，户籍所在地贵州省麻江县，住麻江县，因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年1月9日被麻江县公安局取保候审。被告人黄传书，男，1988年8月29日出生，布依族，初中文化，个体户，户籍所在地贵州省福泉市，住麻江县，因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年1月9日被麻江县公安局取保候审。被告人潘义书，男，1987年10月22日出生，畲族，初中文化，个体户，户籍所在地贵州省麻江县，住麻江县，因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年1月10日被麻江县公安局取保候审。被告人王传碧，女，1974年11月17日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地贵州省凯里市，住麻江县，因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年1月10日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人范森文、潘胡江、潘建恒、莫兴刚、杨昌碧、王兰英、叶齐荣、黄传书、潘义书、王传碧犯买卖身份证件罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理，在审理过程中，麻江县人民检察院以指控认定部分事实有误，要求延期审理，并于2020年7月17日以麻检刑变诉（2020）1号变更起诉决定书对原指控认定的部分事实予以变更，本院受到变更起诉决定书后，于2020年8月20日继续公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员王世华出庭支持公诉，上述被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。麻江县人民检察院指控：一、被告人范森文在2019年7月至2019年10月期间,利用自身在麻江县公安局交通警察大队车管所制证窗口负责办理驾驶证的权限,与被告人潘胡江相互勾结,由潘胡江负责收集一些需办理二、三轮车驾驶证、年龄较大、文化较低难通过考试或不想到交警部门参加科目一、科目三考试的人员某1，交由范森文负责办驾驶证。被告人范森文在得到被告人潘胡江交来的资料后，不经过考试直接办理驾驶证共69本,潘胡江以每制出一个驾驶证给范森文500元（实际办证费240元）。范森文在此案中共获取人民币35000元左右，2020年1月10日主动退回35000元。二、被告人潘胡江为了获得更多利益,大量在麻江、凯里等地收集需办理二、三轮车驾驶证的人员某1，先后到麻江县城卖摩托车的广建叶齐荣三轮车车行、广建莫兴刚摩托车车行、回龙路黄传书摩托车车行、回龙路潘义书钱江摩托车行,凤凰大道潘文成（被告人王传碧之夫）摩托车车行、广建曹超南三轮车行和凯里市鸭塘镇的被告人潘建恒处打招呼,如有想办理二、三轮车驾驶证又没有文化,不能在交警部门考科目一、科目三合格的人员和不想到交警队办证人员,将相关资料交给他，可以帮助办理二、三轮车驾驶证。潘胡江以700元、800元、900元等不同的价格先后从潘建恒处获得28人的资料，从莫兴刚处获得20人的资料,从叶齐荣处获得6人资料（1人未得证）,从黄传书处获得4人资料,从王传碧处获得3人资料,从潘义书处获得3人资料（1人未得证）,从曹超南处获得1人资料以及其本人收集得4人资料（价格为潘贵琴600元、黄明健700元、刘喜荣750元、王正权960元）,共69人的资料。被告人潘胡江从中获利14000元左右,于2020年1月8日主动退回非法所得14000元。三、被告人潘建恒在利益的驱使下,为了获得更多的办证人员某1先后找到曾办理过驾校的被告人杨昌碧、王兰英，告知二人自己有渠道可以不用考试就可办理二、三轮车驾驶证。潘建恒先后以1000元、1100元的价格从杨昌碧处获得13个人的资料,从王兰英处获得10个人的资料,以及办证人员某2找潘建恒办证的5人（杨某2、胡某、王某2、周某1、文某1,价格为1200元）,共28人资料,并以800元、900元不等价格给被告人潘胡江。潘建恒从中获利4500元,2020年1月6日主动退回非法所得4500元。四、被告人莫兴刚在利益的驱使下，为了多销售摩托车,告知前来本店购买摩托车的人员，如没有文化，到交警部门考不了笔试的人员，本人有渠道可以办理二、三轮车驾驶证。莫兴刚以600元、700元、800元、1200元不同的价格，先后收取周某2、罗某2、孙某、罗某3、赵某1、龙某3、杨某9、李某1、莫某1、罗某4、莫某2、莫某3、罗某5、刘某、杨某10、高某、杨某11、杨某12、杨某13、赵某2共20人的资料，然后以每个证700元的价格交给潘胡江办理三轮车驾驶证，莫兴刚于2019年12月30日主动退回非法所得1610元。五、被告人杨昌碧在得知被告人潘建恒通过多交费可不参加正规考试办理驾驶证的信息后,对来自己经营的驾驶培训学校报名的人员中年龄较大且没有文化,在交警部门文化考试不过的人员，收取1500元、1600元不等的费用,先后收到彭某1、杨某3、杨某4、潘某1、龙某1、潘某2、杨某5、杨某6、杨某7、罗某1、王某3、张辉文、王华江等13名办证人员某4报名费用后，以制作一个驾驶证1000、1100元的价格转交给被告人潘建恒，杨昌碧从中获利5700元。六、被告人王兰英在得知被告人潘建恒通过多交费可不参加正规考试办理驾驶证的信息后,利用其丈夫杨某1曾经办过驾驶培训学校的便利,通过张贴宣传单的方式招收学员,向报名培训办驾驶证的人员中年龄较大、又没有文化的人采取多收费的形式（收取1300元、1400元不等的费用）,先后收了彭某2、王某5、文某2、张某2、杨某8、唐某1、吴某3、唐某2、潘某3、龙某2等10人交来的制证费用,又以制作一个驾驶证1000、1100元的价格转交给潘建恒,从中收取制作每个驾驶证200元至300元的好处费,获利3000余元,于2019年12月2日主动退回非法所得3000元,并退还办证人员某3、文某2办证费各1400元。七、被告人叶齐荣在利益的驱使下，为了多销售摩托车，告知前来本店购买摩托车的人员,如没有文化，到交警部门考不了笔试的,本人有渠道可以直接办理二、三轮车驾驶证,先后收取了祝某500元、张某3700元、田某700元、庭林宗1000元、潘某41300元（其中李某2600元、叶齐荣700元）、吴某4（未得证）700共6人的办证资料及费用，按每个证700元的价格，将费用和资料交给被告人潘胡江，获利100元。八、被告人黄传书在利益的驱使下，为了多销售摩托车,告知前来本店购买摩托车的人员,如没有文化,到交警部门考不了笔试的，本人有渠道可以直接办理二、三轮车驾驶证,收取了罗某6800元、王某6600元、赵某3800元、吴某5800元的费用后，按每个人700元的价格，将4人的资料及费用交给被告人潘胡江，从中牟利。于2020年1月10日主动退回非法所得550元。九、被告人潘义书在利益的驱使下，为了多销售摩托车,告知前来本店购买摩托车的人员，如没有文化,到交警部门考不了笔试的，本人有渠道可以直接办理二、三轮车驾驶证，先后收取了王某7（未得证）1500元、赵某41200元、莫某41300元的费用后，按每人800元、900元的价格将三人的资料及费用交给潘胡江,从中获利1500元。十、被告人王传碧在利益的驱使下,为了多销售摩托车，告知前来本店购买摩托车的人员,如没有文化，到交警部门考不了笔试的人员，本人有渠道可以直接办理二、三轮车驾驶证,先后收取了文忠菊850元、罗某71000元、杨某151000元的费用，按每个800元的价格将三人的资料及费用交给被告人潘胡江，从中牟利450元，于2020年1月10日主动退回非法所得450元。公诉机关为支持其指控，向法庭提交了以下证据：1.受案登记表、立案决定书、户籍证明；2.证人证言；3.被告人的供述与辩解；4.辨认笔录。该院认为，被告人范森文、潘胡江、潘建恒、莫兴刚、杨昌碧、王兰英、叶齐荣、黄传书、潘义书、王传碧以盈利为目的，多次伪造、买卖驾驶证，造成严重社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，应当以买卖身份证件罪追究刑事责任。并当庭提出对被告人范森文判处有期徒刑二年六个月，并处适当罚金；对被告人潘胡江判处有期徒刑二年六个月，可以适用缓刑，并处适当罚金；对被告人潘建恒判处有期徒刑二年六个月，可以适用缓刑，并处适当罚金；对被告人莫兴刚判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑，并处适当罚金；对被告人杨昌碧判处有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处适当罚金；对被告人王兰英判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑，并处适当罚金；对被告人叶齐荣判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处适当罚金；对被告人黄传书判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处适当罚金；对被告人潘义书判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处适当罚金；对被告人王传碧判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处适当罚金。被告人范森文、潘胡江、潘建恒、莫兴刚、杨昌碧、王兰英、叶齐荣、黄传书、潘义书，王传碧对公诉机关的指控无异议。辩护人吴春亚提出的辩护意见是：被告人范森文在被督查大队首次询问时，其就如实交代犯罪事实，其行为符合法律规定的自首情节。辩护人王玲提出的辩护意见是：1、潘胡江在本案中起次要作用，系从犯，依法应对其从宽处罚；2，潘胡江已积极退清赃款；3、潘胡江受公安机关传唤后自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首；4、潘胡江系初犯；5、潘胡江系残疾人，依法应当对其从轻处罚；6、潘胡江的家庭困难，建议对其从轻判处。为此，建议对潘胡江判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：一、被告人范森文在2019年7月至2019年10月期间,利用自身在麻江县公安局交通警察大队车管所制证窗口负责办理驾驶证的权限,与被告人潘胡江相互勾结,由潘胡江负责收集一些需办理二、三轮车驾驶证、年龄较大、文化较低难通过考试或不想到交警部门参加科目一、科目三考试的人员的资料，交由范森文负责办驾驶证。后被告人潘胡江到麻江县城卖摩托车的广建叶齐荣三轮车车行、广建莫兴刚摩托车车行、回龙路黄传书摩托车车行、回龙路潘义书钱江摩托车行,凤凰大道潘文成（被告人王传碧之夫）摩托车车行、广建曹超南三轮车行和凯里市鸭塘镇的被告人潘建恒处打招呼,如有想办理二、三轮车驾驶证又没有文化,不能在交警部门考科目一、科目三合格的人员和不想到交警队考试的办证人员,将相关资料交给他，可以帮助办理二、三轮车驾驶证。随后被告人潘胡江从被告人潘建恒处获得杨某2、胡某、王某2、周某1、文某1、彭某1、杨某3、杨某4、潘某1、龙某1、潘某2、杨某5、杨某6、杨某7、罗某1、王某3、张辉文、王华江、彭某2、王某5、文某2、张某2、杨某8、唐某1、吴某3、唐某2、潘某3、龙某2等28人的资料，从被告人莫兴刚处获得周某2、罗某2、孙某、罗某3、赵某1、龙某3、杨某9、李某1、莫某1、罗某4、莫某2、莫某3、罗某5、刘某、杨某10、高某、杨某11、杨某12、杨某13、赵某2共20人的资料，从被告人叶齐荣处获得祝某、张某3、田某、庭林宗、潘某4、吴某4等6人的资料，从被告人黄传书处获得罗某6、王某6、赵某3、吴某5等4人的资料，从被告人潘义书处获得王某7、赵某4、莫某4等3人的资料，从被告人王传碧处获得文忠菊、罗某7、杨某15等3人的资料，从曹超南处获得王某1的资料，以及自己收集潘贵琴、黄明健、刘喜荣、王正权等4人的资料，共计69人的资料交给了被告人范森文。被告人范森文违规不经过考试先后办理了69个驾驶证交给了被告人潘胡江，潘胡江以一个驾驶证500元的价格支付给被告人范森文。被告人范森文制作上述驾驶证共非法获取人民币35000元，2020年1月10日其已退清非法所得。被告人潘胡江在收集上述69人的资料中，以600元至960元不等的价格收取费用，共非法获取14000元，2020年1月8日其已退清非法所得。上述事实，被告人范森文、潘胡江在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某、王某1的证言，被告人范森文、潘胡江、潘建恒、莫兴刚、叶齐荣、黄传书、潘义书、王传碧的供述，微信转账记录，麻江县公安局交警大队车管所出具的驾驶证记录（名册）、机动车驾驶证申请表，机动车驾驶证，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及被告人范森文、潘胡江退赃的《单位现金存款业务凭证》，辨认笔录及照片，《劳动合同》，麻公交通［2017］40号《麻江县公安局交通警察大队关于调整金流华等同志工作岗位的通知》，被告人范森文、潘胡江的《人员基本信息》等证据证实，足以认定。二、被告人潘建恒在利益的驱使下,为了获得办证人员某1，先后找到曾办理过驾校的被告人杨昌碧、王兰英，告知二人自己有渠道可以不用考试就可办理二、三轮车驾驶证。潘建恒先后从杨昌碧处获得彭某1、杨某3等13人的资料,从王兰英处获得彭某2、王某5等10人的资料，并以每人1000元、1100元不等的价格从杨昌碧、王兰英处收取费用；杨某2、胡某、王某2、周某1、文某1先后找到被告人潘建恒办理驾驶证，潘建恒为此向杨某2等5人各收取1200元。被告人潘建恒获得上述28人资料后,转交给被告人潘胡江办理驾驶证，并以每人800元、900元不等价格支付给被告人潘胡江。被告人潘建恒非法获取4500元,2020年1月6日其已退清非法所得。上述事实，被告人潘建恒在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某2、胡某、王某2、周某1、文某1的证言，被告人潘胡江、杨昌碧、王兰英的供述，接收证据清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、转账记录，单位现金存款业务凭证，扣押物品，违规办理杨某2等人的驾驶证复印件，辨认笔录及照片，被告人潘建恒的《人员基本信息》等证据证实，足以认定。三、被告人杨昌碧在得知被告人潘建恒通过多交费可不参加正规考试办理驾驶证的信息后,对来自己经营的驾驶培训学校报名的人员中年龄较大且没有文化,在交警部门文化考试不过的人员，收取1500元、1600元不等的费用,先后收到彭某1、杨某3、杨某4、潘某1、龙某1、潘某2、杨某5、杨某6、杨某7、罗某1、王某3、张辉文、王华江等13名办证人员某4的报名费用后，以制作一个驾驶证1000、1100元的价格转交给被告人潘建恒，杨昌碧从中获利5700元。杨昌碧已退清非法所得。上述事实，被告人杨昌碧在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某1、杨某3、杨某4、潘某1、龙某1、潘某2、杨某5、杨某6、杨某7、罗某1、王某3、张某1、吴某1、王某4、吴某2的证言，被告人杨昌碧、潘建恒的供述，调取证据清单、接收证据清单，“鑫元”驾校报名登记表，微信聊天记录截图4张，违规办理彭某1等12人的驾驶证复印件，退赃凭证，扣押物品，辨认笔录，被告人杨昌碧的《人员基本信息》等证据证实，足以认定。四、被告人王兰英在得知被告人潘建恒通过多交费可不参加正规考试办理驾驶证的信息后,利用其丈夫杨某1曾经办过驾驶培训学校的便利,通过张贴宣传单的方式招收学员,向报名培训办驾驶证的人员中年龄较大、又没有文化的人采取多收费的形式,先后收了彭某2、王某5、文某2、张某2、杨某8、唐某1、吴某3、唐某2、潘某3、龙某2等10人交来的办证费用（以每人1300元、1400元不等收取）,又以办理一个驾驶证1000、1100元不等的价格转交给被告人潘建恒。被告人王兰英非法获取3000元,2019年12月2日已主动退清。上述事实，被告人王兰英在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某2、王某5、文某2、张某2、杨某8、唐某1、吴某3、唐某2、潘某3、龙某2、余某、杨某1的证言，被告人王兰英、潘建恒的供述，接收证据清单，扣押决定书、扣押清单，违规办理彭某2、王某5等人的驾驶证复印件，单位现金存款业务凭证，辨认笔录，被告人王兰英的《人员基本信息》等证据证实，足以认定。五、被告人莫兴刚为了多销售摩托车,告知前来本店购买摩托车的人员，如没有文化，到交警部门考不了笔试的人员，其有渠道可以办理二、三轮车驾驶证。莫兴刚先后收取周某2、罗某2、孙某、罗某3、赵某1、龙某3、杨某9、李某1、莫某1、罗某4、莫某2、莫某3、罗某5、刘某、杨某10、高某、杨某11、杨某12、杨某13、赵某2等20人的资料，并以600元、700元、800元、1200元不等的价格对上述人员收取费用，然后以每个证700元的价格交给被告人潘胡江办理三轮车驾驶证。被告人莫兴刚非法获取1610元，其已退清非法所得。上述事实，被告人莫兴刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某2、罗某2、孙某、罗某3、赵某1、龙某3、杨某9、李某1、莫某1、罗某4、莫某2、莫某3、罗某5、刘某、杨某10、高某、杨某11、杨某12、杨某13、赵某2的证言，被告人莫兴刚、潘胡江的供述，接收证据清单，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，微信聊天记录截图，违规办理周某2、罗某2等人的驾驶证复印件，单位现金存款业务凭证，被告人莫兴刚的《人员基本信息》等证据证实，足以认定。六、被告人叶齐荣为了多销售摩托车，告知前来本店购买摩托车的人员,如没有文化，到交警部门考不了笔试的,其有渠道可以直接办理二、三轮车驾驶证。叶齐荣先后收集了祝某、张某3、田某、庭林宗、潘某4、吴某4等6人的资料，并向祝某收取500元、张某3700元、田某700元、庭林宗1000元的费用，向为潘某4办理驾驶证的李某2收取了700元的费用，后按每个证700元的价格，将费用和资料交给被告人潘胡江。因其他原因，吴某4未得到证。被告人叶齐荣非法获取100元，已当庭退清。上述事实，被告人叶齐荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人祝某、张某3、田某、庭林宗、潘某4、吴某4、李某2的证言，被告人叶齐荣、潘胡江的供述，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、接受证据材料清单，违规办理祝某等人的驾驶证复印件，退赃凭证，辨认笔录及照片，被告人叶齐荣的《人员基本信息》等证据证实，足以认定。七、被告人黄传书为了多销售摩托车,告知前来本店购买摩托车的人员,如没有文化,到交警部门考不了笔试的，其有渠道可以直接办理二、三轮车驾驶证。黄传书先后收集了罗某6、王某6、赵某3、吴某5的资料，向罗某6收取了800元、王某6600元、赵某3、吴某5各800元的费用，后按每个证700元的价格，将费用和资料交给被告人潘胡江。被告人黄传书非法获取200元，2020年1月10日已主动退清。上述事实，被告人黄传书在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某6、王某6、赵某3、吴某5的证言，被告人黄传书、潘胡江的供述，扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单，违规办理罗某6等人的驾驶证复印件、被告人范森文在办证单位上班期间违规办理驾驶证记录及相关档案，单位现金存款业务凭证，辨认笔录，被告人黄传书的《人员基本信息》等证据证实，足以认定。八、被告人潘义书为了多销售摩托车,告知前来本店购买摩托车的人员，如没有文化,到交警部门考不了笔试的，其有渠道可以直接办理二、三轮车驾驶证。潘义书先后收集了赵某4、莫某4、王某7的资料，向赵某4收取了1200元、莫某41300元、王某71500元的费用，后按每个证800元、900元不等的价格，将资料及费用交给被告人潘胡江。被告人潘义书非法获取1500元，已当庭退清。上述事实，被告人潘义书在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某7、赵某4、莫某4、杨某14的证言，被告人潘义书、潘胡江的供述，接受证据材料清单，违规办理的驾驶证复印件，退赃凭证，被告人潘义书的《人员基本信息》等证据证实，足以认定。九、被告人王传碧在利益的驱使下,为了多销售摩托车，告知前来本店购买摩托车的人员,如没有文化，到交警部门考不了笔试的人员，其有渠道可以直接办理二、三轮车驾驶证。王传碧先后收取了文忠菊、罗某7、杨某15的资料费用，并向文忠菊收取了850元、罗某71000元、杨某151000元的费用，按每个证800元的价格将资料及费用交给被告人潘胡江。被告人王传碧非法获取450元，已退清非法所得。上述事实，被告人王传碧在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某7、杨某15的证言，被告人王传碧、潘胡江的供述，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、违规办理的驾驶证复印件，退赃凭证，被告人王传碧的《人员基本信息》等证据证实，足以认定。另查明：黔东南州公安局交通警察支队警务督察大队在2019年10月10日对被告人范森文进行询问时，其如实交代与被告人潘胡江买卖机动车驾驶证的犯罪事实。上述事实，有被告人范森文2019年10月10日、12日被公安督察询问的笔录予以证实，足以认定。本院认为，被告人范森文、潘胡江、潘建恒、莫兴刚、杨昌碧、王兰英、叶齐荣、黄传书、潘义书、王传碧非法买卖机动车驾驶证，其行为均已构成买卖身份证件罪，依法应追究刑事责任，非法所得依法没收上缴国库。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。本案在共同犯罪中，不宜分主从犯，因各被告人没有共同犯罪利益的追求，相互间也没有指使和被指使的事实情节，故对其适用刑罚时只应根据各被告人的犯罪事实情节，以及社会危害情况予以处罚。被告人范森文受上级询问时，如实交代自己的犯罪事实，依法构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人潘胡江、潘建恒、莫兴刚、杨昌碧、王兰英、叶齐荣、黄传书、潘义书、王传碧到案后能如实供述自己的罪行，积极退回其违法所得，具有法定可从轻处罚和可酌情从轻处罚情节，根据上述被告人的犯罪事实，社会危害性，犯罪后的表现，决定对上述九被告人从轻处罚。经对被告人潘胡江、潘建恒、莫兴刚、杨昌碧、王兰英、叶齐荣、黄传书、潘义书、王传碧进行社会考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。对于辩护人吴春亚提出被告人范森文具有自首情节的辩护意见成立，本院予以采纳；对于辩护人王玲提出被告人潘胡江在本案中系从犯；应当认定其有自首情节；其系残疾人，依法应当对其从轻处罚；其家庭困难，建议对其从轻判处的意见。本院认为，被告人潘胡江在共同犯罪过程中，不应区分主从犯；其到案系公安机关以其涉嫌买卖国家机关证件罪而传唤到案进行讯问，并非系传唤其核实事实，故依法不能认定为自首；其虽系残疾人，但并非又聋又哑或者盲人，以此对其从轻处罚于法无据；其家庭困难不能作为对犯罪从宽处罚的依据，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范森文犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2022年4月14日止。罚金限判决生效后十日内交纳）二、被告人潘胡江犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人潘建恒犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人莫兴刚犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人杨昌碧犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人王兰英犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千三百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人叶齐荣犯买卖身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人黄传书犯买卖身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）九、被告人潘义书犯买卖身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十、被告人王传碧犯买卖身份证件罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十一、被告人范森文退三万五千元、被告人潘胡江退一万四千元、被告人潘建恒退四千五百元、被告人莫兴刚退一千六百一十元、被告人杨昌碧退五千七百元、被告人王兰英退三千元、被告人叶齐荣退一百元、被告人黄传书五百五十元、被告人潘义书退一千五百元、被告人王传碧退四百五十元的非法所得，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  赵镛人民陪审员  蔡俊人民陪审员  李荣二〇二〇年八月二十日法官助理文金涛书记员程霞