四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初2055号 原告：屈某1，女，××××年××月××日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：吕学明，四川晓明维序律师事务所律师，律师执业证号：15104201310110179。 被告：屈某2，男，1960年2月25日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区。 被告：李某，女，1927年12月6日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区。 被告：王某1，女，1948年5月22日出生，汉族，户籍地：河北省保定市雄县。 被告：王某3，男，1958年3月8日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区。 被告：方某1，男，1981年4月19日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：王某3，男，1958年3月8日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区。 被告：方某2，男，1954年12月31日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区，住攀枝花市西区。 被告：王某2，男，1960年9月25日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区。 被告：谢某，女，××××年××月××日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：叶敏，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，律师执业证号：15104200911939857。 本院于2020年7月8日立案受理了原告屈某1诉被告屈某2、李某、王某1、王某3、王某2、谢某、方某1、方某2继承纠纷一案，依法由审判员白永忠适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告屈某1及其委托诉讼代理人吕学明，被告谢某及其委托诉讼代理人叶敏，被告屈某2，被告方某2，被告王某3并作为被告方某1的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告李某、王某1、王某2经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈某1向本院提出诉讼请求：请求判令以王某4名义登记的位于四川省攀枝花市东区由原告继承。事实和理由：原告的母亲王某4与被告屈某2原系夫妻，双方在婚内以王某4名义购买了位于四川省攀枝花市东区，王某4于2005年3月22日去世，该套房屋的50%属于王某4的遗产需要继承，原被告协商未果，故诉至法院，请求判令支持原告诉求。庭审中，原告屈某1变更诉讼请求为继承其应该继承的10%遗产份额。 被告谢某答辩称：不同意由原告单独继承，我要求按照法定继承的原则来继承我应该继承的22%的遗产份额。 被告屈某2答辩称：房屋是我和被继承人王某4共同购买的房屋，我自己享有50%的份额，我应当继承10%的遗产份额。 被告方某1辩称：我自愿放弃在本案中实体上的权利。 被告王某3辩称：我要求继承自己可以继承的遗产份额。 被告方某2辩称：我自愿放弃在本案中实体上的权利。 被告李某未到庭，提交了答辩意见，要求继承自己可以继承的遗产份额，并赠与给原告屈某1。 被告王某2未到庭，提交了答辩意见，要求继承自己可以继承的遗产份额，并赠与给原告屈某1。 被告王某1未到庭，也未进行答辩。 原告为证明其主张成立，向法庭提交了下列证据：1.王某4的居民死亡户籍注销证明复印件1份，王某4的死亡通知书复印件1份，王某4的死亡医学证明书1份，王某4的火葬证明复印件1份，王某6的户籍证明复印件1份，王某5被继承人王某4于2005年3月22日死亡，王某6于2007年11月9日死亡，王某5于××××年××月××日去世；2.屈某2和王某4的结婚申请登记表复印件1份，拟证明屈某2和王某4系夫妻；3.王某3的攀钢粗轧厂职工履历表复印件3张5页，拟证明王某6和李某生育了王某3、王某2、王某1、王某5、王某4五人；4.王某4的攀枝花市县以下城镇集体企业职工转大集体职工审批表复印件1份，王某4的攀钢集体企业职工登记表复印件1份，王某2的职工劳动保险登记卡复印件2页，王某5的职工劳动保险登记卡复印件2页，拟证明王某4的父亲是王某6，母亲是李某，其兄弟姊妹为王某3、王某2、王某1、王某5；5.王某6的退休人员通知书复印件1份，退休报批表复印件1份，拟证明王某6的妻子是李某，也可以证明王某6部分继承人的情况；6.房产证和土地证复印件各1份，房屋信息摘要1份，攀枝花市不动产登记中心档案科出具的情况说明1份，拟证明以王某4名义登记购买的位于四川省攀枝花市东区房屋［房产证号：攀房权证东房改字第××号、土地证号：攀国用（2005）第××号］一套的50%产权属于王某4的遗产；7.结婚证存根复印件1份，结婚登记申请书复印件1页，婚姻状况证明复印件2页，拟证明王某4与屈某2结婚前，王某4与谢某生育了一女谢某；8.房地产估价报告1份，拟证明案涉房屋价值115700元；9.攀枝花市公有住房房改成本价售购协议书复印件1份，拟证明屈某2和王某4共同购买了案涉房屋；10.王某5和方某2的结婚登记申请复印件1份4页，拟证明王某5和方某2系夫妻，双方生育了一子方某1。 被告谢某对原告证据1、2、3、4、5、7、8、10的真实性、合法性、关联性（以下简称三性）无异议，对证明内容无异议。对证据6的三性无异议，认为案涉房屋系王某4的个人遗产，系房改房，不属于夫妻共同财产；对证据9的三性无异议，认为不能达到原告证明目的，该证据反证案涉房屋是王某4购买的，不是王某4与屈某2的夫妻共同财产。 被告屈某2、王某3、方某2、方某1对原告出示的证据三性无异议，对证明内容无异议。 被告谢某为证明其主张成立，向法庭提交了下列证据：四川省攀枝花市东区人民法院（1990）东民字第137号民事调解书1份，拟证明谢某是王某4与谢某的婚生女。 原告屈某1、被告屈某2、王某3、方某2、方某1对被告谢某的证据三性无异议，证明内容无异议。 被告方某2、方某1、王某2、屈某2没有出示证据。 经审理查明：被继承人王某4与被告屈某2于××××年××月××日登记结婚，案涉房屋位于四川省攀枝花市东区［房产证号：攀房权证东房改字第××号、土地证号：攀国用（2005）第××号］于1994年竣工，1998年3月出售给王某4，并于1999年12月13日办理了房屋所有权证，登记于王某4名下，于2005年11月28日办理了土地使用证书。王某4于2005年3月22日去世，王某4与前夫谢某于××××年××月结婚，××××年××月××日婚生一女谢某，1990年7月24日王某4和前夫谢某离婚，××××年××月××日王某4与屈某2再婚，××××年××月××日婚生一女屈某1。王某4去世时其父亲王某6和母亲李某健在，王某6于2007年11月9日死亡，王某6和李某生育了王某3、王某2、王某1、王某5、王某4五人。王某5于××××年××月××日去世，王某5和方某2系夫妻，婚生一子方某1。 同时查明：2020年7月8日，经屈某1申请，本院对诉争房屋的市场价值委托攀枝花中联房地产评估咨询有限公司进行评估，2020年7月23日，该公司作出了攀中联房评报字［2020］第23号住宅市场价值评估报告，评估案涉房屋价值为115700元。 本院认为，公民依法享有继承遗产的权利。本案中，被继承人王某42005年3月22日死亡后，生前与其夫屈某2共同购买的案涉房屋50%的产权属于王某4的遗产。被告谢某主张诉争房屋全部系王某4的个人财产，王某4后于王某6去世，与本院查明的事实不符，本院对其意见不予采纳。被告谢某主张其可以享有对王某6继承王某4的遗产的代位继承权，要求继承案涉房屋22%的份额的诉讼请求，与法相悖，本院不予支持。王某4的遗产理应由王某4的配偶屈某2、父亲王某6（2007年11月9日去世）、母亲李某、大女谢某、二女屈某1共同继承。王某6去世后，王某6应继承份额由王某6的配偶和子女转继承，王某6和李某的子女有王某3、王某2、王某1、王某5（××××年××月××日去世）、王某4五人，庭审中，方某1和方某2自愿放弃在本案中实体上的权利，不违反法律规定，本院予以准许。根据上述事实、理由，本院认定王某4遗产的继承人有屈某1、屈某2、谢某、李某、王某1、王某2、王某3，应该按照如下方式分割遗产：案涉房屋的50%产权属于屈某2的个人财产，其余50%属于遗产，由屈某2、李某、屈某1、谢某分别继承20%产权份额，即继承案涉房屋的10%产权份额；王某6应继承的财产（案涉房屋的10%产权份额）由李某、王某1、王某3、王某2分别转继承25%产权份额，即继承案涉房屋的2.5%产权份额。被告屈某2、李某、王某3、王某2要求继承自己可以继承的遗产份额，不违反国家法律法规之规定，本院予以采纳。被告李某、王某2同意将自己可以继承的遗产份额赠与给原告屈某1，不属于本案处理的范围，本院不予处理。被告李某、王某2、王某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、位于四川省攀枝花市东区的房屋［房产证号：攀房权证东房改字第××号、土地证号：攀国用（2005）第××号］由屈某2、屈某1、谢某分别继承10%产权份额，李某继承12.5%产权份额，王某1、王某3、王某2继承2.5%产权份额； 二、驳回谢某其他的诉讼请求。 案件受理费1200元，减半收取600元，由屈某2、屈某1、谢某分别负担120元，李某负担150元，王某1、王某3、王某2分别负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  白永忠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李 智