上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初14958号原告：吕德珍，女，1931年9月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：朱红(系原告女儿)，女，1963年8月13日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：杨中国，男，1985年10月10日出生，户籍地山东省，现住上海市静安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市静安区。负责人：陈雪松，职务总经理。委托诉讼代理人：徐展未，女。原告吕德珍与被告杨中国、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告吕德珍的委托诉讼代理人朱红、被告杨中国到庭参加诉讼。被告平保上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕德珍向本院提出诉讼请求：请求判令赔偿原告医疗费1,013.30元、交通费22元、护理费700元、精神损害抚慰金500元，上述费用要求被告平保上海分公司在保险范围内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先处理，保险不予理赔部分由被告杨中国赔偿。事实和理由：2015年4月24日13时37分许，在本市共和新路进江场路南约200米处，被告杨中国驾驶鲁QUXXXX号小轿车，与案外人袁某某驾驶的沪D8XXXX号大客车发生碰撞，造成大客车上包括原告在内的多名乘客受伤，构成交通事故，本起事故经交警部门认定，被告杨中国承担全部责任。事发后原告乘坐出租车前往上海市同济医院治疗，产生交通费22元、医疗费1,013.30元。原告受伤后需要他人护理，故酌情按照50元/日计算14日，主张护理费700元。原告因本案事故受伤导致精神欠佳，故主张相应精神损害抚慰金。2015年5月11日，经交警部门调解，原告与被告杨中国、案外人袁某某以及其他大客车上乘客签署道路交通事故损害赔偿调解书，确认由被告杨中国承担原告医疗费、交通费等费用。此后原告多次联系被告杨中国解决赔偿事宜，但被告杨中国一直以保险公司未处理完毕为由拒绝向原告支付赔偿款。被告杨中国驾驶的鲁QUXXXX号小轿车在被告平保上海分公司处投保交强险。事发后，两被告一直未赔付任何费用。故为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告杨中国辩称，其对于原告主张的事发经过、责任认定、车辆保险情况等事实无异议。事发当天其已向被告平保上海分公司报案。后被告平保上海分公司告知本案事故涉及多名伤者，需一并处理，但因其他伤者未联系被告杨中国，其无法向保险公司提供所有伤者的信息，故保险公司一直未予赔付。事发后原告一直与其联系，要求其支付赔偿款，其也一直向保险公司反映，要求保险公司赔付。对于原告主张的各项损失，应当由被告平保上海分公司赔付，具体金额由法院审核。被告平保上海分公司书面辩称，本案事故发生时鲁QUXXXX号小轿车仅由其公司承保了交强险。事发当天被告杨中国已向其公司报案，但之后未提出理赔申请，也未有其他伤者提出理赔，目前该交强险项下未发生任何赔付。其公司愿意配合协商解决相关争议，但原告的诉请已于2017年8月1日超过诉讼时效，故不同意承担赔付责任。本院经审理认定事实如下：对于各方当事人无争议的事实，本院予以确认。关于本案的事发经过、责任认定、原告受伤后就医支出医疗费、交通费等事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、诊断报告、医疗费票据、交通费发票等证据为证，对于上述证据的真实性，被告杨中国并无异议，本院经审核后予以确认。原告据此主张被告杨中国承担本案事故全责，以及原告因治疗产生了交通费和医疗费，本院予以确认。根据原告提供的交通费发票和医疗费票据，本院核定原告支出交通费22元、医疗费1,013.30元。审理中，被告平保上海分公司提供的关于本案交通事故报案信息内部系统截图显示，被告杨中国于2015年4月24日报案，于2018年4月15日来电称案件未注销却被注销，于2018年5月24日来电询问人伤理赔问题。本院认为，自然人的健康权受法律保护。原告因本案交通事故受伤，有权要求相关赔偿义务人赔偿其因此造成的损失。被告杨中国承担事故全责，对于原告的损失应承担全部赔偿责任。被告平保上海分公司作为肇事车辆的保险公司，应当在保险责任范围承担赔付责任。被告平保上海分公司抗辩称原告的主张已超过诉讼时效。对此，本院认为，根据诉讼时效制度的基本原理和相关规定，在涉机动车交通事故责任纠纷中，第三者请求保险公司直接赔偿保险金的诉讼时效期间，应当自其知道或者应当知道向保险公司的保险金赔偿请求权行使条件成立之日起计算。而根据相关法律规定，保险人可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，若被保险人怠于请求保险人赔偿，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿。本案中，原告与被告杨中国一直就赔偿事宜进行协商，被告杨中国需支付的赔偿金数额也未通过诉讼等方式予以明确。本案事故发生当天被告杨中国即向保险公司报案，此后也一直与保险公司联系，询问理赔事项，故被告杨中国并未怠于请求保险人赔偿。综上，原告在与被告杨中国就赔偿事宜协商无果后，提起本案诉讼，要求被告平保上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，并无不当。原告提出本案诉请未超过诉讼时效，被告平保上海分公司该抗辩意见，本院不予采纳。关于原告各项损失，本院分析认定如下：1.对于原告主张的医疗费1,013.30元、交通费22元，根据确认的事实，本院予以支持。2.护理费，考虑到原告的年龄及伤情，原告主张护理费700元，尚属合理，本院予以确认。3.精神损害抚慰金，原告的伤情未构成伤残，该主张依据不足，本院不予确认。综上，原告各项损失共计1,735.30元，由被告平保上海分公司在交强险内赔付。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吕德珍交强险赔付款1,735.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨中国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 宋东来二〇二〇年八月十日法官助理 彭 颖书 记 员 王丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条……诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。