河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初2014号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：靳陈星、赵金璐，河北冀华律师事务所律师。 被告：董振国，男，1968年7月6日出生，汉族，住址石家庄市藁城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告董振国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计人民币52659.81元；2.被告向原告支付未付保费共计人民币4133.19元；3.被告向原告支付违约金93881.16元[违约金以理赔款及未付保费总和56793元为基数，自2013年6月13日起按照年化24%的标准暂计至2020年5月1日（2514天），实际主张至款项还清之日止]以上各项共计150674.16元；4.本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2012年5月25日被告与中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行签署《个人担保借款合同》，被告借款人民币66000元，借款期限36个月。同时就该笔借款，被告作为投保人，以农业银行石家庄石门支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》。 签订借款合同当日，农业银行石家庄石门支行向被告发放贷款66000元。但自2013年3月25日开始，被告未再履行还款义务，至2013年6月13日已达80天。保险单约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。根据该约定，原告于2013年6月13日向被保险人进行理赔，其后农业银行石家庄石门支行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，经原告多次督促，被告始终不予归还理赔和未付保费。故被告应向原告归还理赔、未付保费并支付违约金。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告董振国未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年5月25日被告董振国与中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行签订《个人担保借款合同》，合同约定：借款人董振国，借款用途购买耐用消费品，借款金额6.6万元人民币，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率按浮动利率执行，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整的，以12个月为一个周期；借款采用自主支付方式，贷款人将借款划入借款人在贷款人处开立的结算账户，自主支付的适用范围为购买耐用消费品、额度为陆万陆仟元；借款人与贷款人约定分期还款，以每壹个月为一个周期还款，还款日为借款发放日对应日，还款方式为等额本息还款法，借款人还款账户为借款人在贷款人处开立的结算账户；违约责任：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对违约使用借款从违约使用之日在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息；借款人、担保人声明：贷款人已依法向我方提示了本合同相关条款（特别是黑体字条款），应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果做了说明，我方已经知悉并理解上述条款。同日被告作为投保人为被保险人中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行在原告中国平安财产保险股份有限公司投保了平安个人消费信贷保证保险，约定：平安个人消费信贷保证保险金额为78474元；保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率1.75%；每月保险费金额1155元；付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费；特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天,保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 签订借款合同当日（2012年5月25日），中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行按照借款合同的约定向被告发放66000元贷款；自2013年3月25日开始，被告再未履行合同约定的还款义务，至2013年6月13日已达80天，中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行向原告提出索赔申请，原告于2013年6月13日按照保险合同的约定向被保险人中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行进行理赔，理赔金额共计52659.81元，中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行向原告出具了《代偿债务确认书》，被告尚欠原告未付保险费4133.19元。 本院认为，被告董振国与中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行签订的借款合同及被告作为投保人为被保险人中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行在原告中国平安财产保险股份有限公司投保的平安个人消费信贷保证保险均为当事人真实意思表示、合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行履行了其发放贷款至被告账户的义务，而被告未按照借款合同的约定偿还中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行的贷款本息，其行为构成违约，应承担违约责任。原告在被告未按照借款合同约定偿还中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行贷款本息情况下，按照保险合同的约定偿还了被告的贷款本息，履行了保险合同约定的保证义务，故原告享有对被告追偿的权利，原告请求被告支付理赔款52659.81元之请求，本院予以支持；原告请求被告支付保费4133.19元之请求，因在平安个人消费信贷保证保险单已约定，故被告应偿还其应向原告缴纳的保险费；原告要求被告支付至款项全部还清之日的违约金（违约金以保险赔偿款和未付保费数额为基数）之请求，因被告未按照借款合同及平安个人消费信贷保证保险合同的约定偿还中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行的贷款本息及偿还原告代偿的贷款本息，违反了借款合同及保险合同的约定构成违约，应承担违约责任，被告应按照合同约定偿还原告违约金，即以保险赔偿款、未付保费总和56793元为基数、按年利率24%计算，从2013年6月13日起至判决限定履行之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董振国于本判决生效后十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司赔偿款52659.81元； 二、被告董振国于本判决生效后十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司未付的保险费4133.19元； 三、被告董振国于本判决生效后十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金，即以56793元为基数、按年利率24%计算，从2013年6月13日起至判决限定履行之日止。 如果未按本判决所指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1657元，由被告董振国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后未缴纳上诉案件受理费3314元并提交缴纳上诉案件受理费收费收据的，按不上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。 审判员  成双陆 二〇二〇年八月十九日 书记员  鄂嘉欣 ——