广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1971民初13970号 原告(反诉被告)：上海馨源新材料科技有限公司，住所地：上海市嘉定区***********。 法定代表人：林某1。 委托诉讼代理人：张欢堂，上海常本律师事务所律师。 被告（反诉原告）：东莞市恒生机械制造有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道小享社区********厂房。 法定代表人：萧某1。 委托诉讼代理人：罗正兵，广东华文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟剑初，广东华文律师事务所律师。 原告（反诉被告）上海馨源新材料科技有限公司（以下简称“馨源公司”）与被告（反诉原告）东莞市恒生机械制造有限公司（以下简称“恒生公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。馨源公司的委托诉讼代理人张欢堂、恒生公司的委托诉讼代理人罗正兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 馨源公司向本院提出本诉请求：一、解除原被告签订的《销售合同》；二、被告退还原告已付设备款888000元；三、被告赔偿原告已付设备款自2019年4月29日至2019年10月19日期间的利息损失18700元；2019年10月20日至实际退款完毕之日止(皆按同期中国人民银行贷款利率计算）。事实和理由：原告向被告购买“移动升降输送线”和“52米泡绵熟化架仓库”两套泡绵机械设备，并于2019年4月18日双方签订了一份由被告提供的一份格式“《销售合同》”。合同第一条约定两机械设备总价2220000元。合同第二条付款方式约定“合同签订后付定金40%，60%货款于设备出货时付清”。第三条交货期限约定“本合同签订后，设备在75天内发货，40天内设备全部安装调试完毕，全部设备在125天交需方使用”。合同签订后，原告于2019年4月29日支付了订金888000元。依约合同约定，被告应于2019年7月1日发货，8月10日全部安装调试完毕，8月20日两设备交付原告使用。但被告在收到订金后，至原告起诉之日也没有发货，更谈不上安装调试和交付使用了。2019年8月27日，原告委托律师向被告发出“督促履行合同律师函”。督促被告在接函后的5日内将合同项下的设备发给原告。并明确告知被告，逾过督促发货的期限，依据《合同法》相关规定，原告方将解除双方签订的《销售合同》。但被告接函后还是没有履行发货义务，而是在2019年10月2日向原告回函，称“根据《销售合同》第二条之约定，贵司支付60%货款时，我司才安排出货”。原告认为，双方合同第二条和第三条分别对被告发货的条件和发货的时间做了很明确的约定，不存在多层意思的理解。被告的托词很显然是不想履行合同，也不想承担违约责任。故此，原告诉至贵院，以期通过法律维护原告的合法权益。 恒生公司辩称，被告不同意解除案涉《销售合同》，本案的标的物实为原告委托被告订做的特定物，双方实际成立加工订做的承揽合同关系。如原告解除案涉合同，拒绝接受案涉定制物将导致被告订做的设备毫无价值，造成双方巨大的经济损失。从促进交易的角度出发，本案不存在解除合同的约定条件和法定条件，因此更适宜判令继续履行合同。 恒生公司向本院提出反诉请求：一、馨源公司继续履行双方于2019年4月18日签订的《购销合同》；二、馨源公司支付拖欠的加工款1332000元并提取定作的机器设备；三、馨源公司支付拖欠的加工款利息（以加工款1332000元为本金，自2019年9月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算利息，暂计至2020年6月15日为65374元）；四、馨源公司支付机器设备仓储保管费用（按每月每平方米租金15元和管理费3元计算，机器占地100平方米，从2019年9月1日计至今，暂计至2020年6月15日为18900元）；五、本案本诉费用、反诉费用均由馨源公司承担。事实和理由：馨源公司因其泰国筹建工厂需要，于2019年3月28日与恒生公司通过微信、电话等方式协商定作“移动升降输送线”和“泡棉熟化架仓库4排4层”两套泡棉机械相关设备，双方经过微信反复协商技术参数、图纸确认，于2019年4月18日通过微信签订《销售合同》，双方在合同中对“移动升降输送线”和“泡棉熟化架仓库4排4层”机器设备的规格型号、技术参数、设计图纸做出了具体约定，并对付款金额和方式、交货期限和方式等内容做出明确的约定。2019年4月18日合同签订后，馨源公司迟迟没有支付合同约定的订金，经多次催告后，才于2019年4月29日支付订金888000元，后馨源公司因泰国工厂筹建延迟的原因，一直迟延付款提货，恒生公司多次催告付款提货，但馨源公司均以各种理由拖延支付剩余提货款和安排出货。为此，恒生公司不得不将定作好的机器设备封存在工厂仓库内，等待馨源公司提货。恒生公司认为，馨源公司委托其定作生产“移动升降输送线”和“泡棉熟化架仓库4排4层”两套泡棉机器设备，且有关技术参数及规格型号均按馨源公司要求量身定作完成，馨源公司在签约后首先迟延支付订金，而后又迟迟不按合同约定支付剩余提货款和安排出货，依法馨源公司应当承担继续履行合同及赔偿恒生公司损失的法律责任。 馨源公司辩称，恒生公司的反诉歪曲合同本意，恒生公司反诉状称馨源公司迟迟没有履行交付定金，馨源公司于合同签订后10日后就支付了订金，且合同约定双方签订合同之后即付订金，没有约定明确支付日期，结合合同第二条，看出馨源公司付款是在恒生公司出货时付清，结合合同的整个内容，出货就是指恒生公司交付货物的时间，恒生公司在没有出货时无权要求馨源公司先行付款。合同第四条约定恒生公司交货的方式是FOB深圳，该国际贸易俗语即深圳港交货，恒生公司既没有出货，也没有向馨源公司发出出货通知，至今货物仍在恒生公司厂里，恒生公司要求原告先行支付余下货款的条件不成立。 经审理查明，2019年4月18日双方签订《销售合同》，主要内容：由馨源公司向恒生公司订购“移动升降输送线”和“52米泡棉熟化架仓库4排4层”两套泡棉机械，总价2220000元；付款方式为合同签订后附订金40%，60%货款于设备出货时付清；交货期限为合同签订后设备在75天内发货，40天内设备全部安装调试完毕，全部设备在125天内交需方使用；交货方式为FOB深圳；本合同的设备货款在未全部支付给供方时，该设备的所有权仍属供方。2019年4月29日，馨源公司向恒生公司支付了40%的订金888000元。 根据恒生公司提供的微信聊天记录及所发送的文件，双方就订购案涉机器设备进行了微信沟通：先由馨源公司的员工展某1向恒生公司了解仓库设备产品的参数信息情况，再由恒生公司向馨源公司发送了相关产品的外观图片、图纸和参数信息，经过协商和沟通，馨源公司的员工展某1对产品中部分参数（辊子壁厚、皮带材质、移泡车使用轨道长度、数量）进行修改和重新确认，确认为“52米仓库设备”并双方签订了案涉合同。 根据双方之间来往的信函显示：1.2019年8月27日，馨源公司向恒生公司发送督促履行合同律师函，主张恒生公司最迟应于2019年7月1日发货，但恒生公司未发货，要求恒生公司于收到函件后5日内发货，逾期未发货将解除双方签订的《销售合同》；2.2019年9月30日，恒生公司向馨源公司发送催告函，主张根据《销售合同》第二条约定，馨源公司支付60%货款时，恒生公司才安排出货，并催告馨源公司尽快安排付款；3.2019年11月28日，恒生公司向馨源公司发送律师函，继续向馨源公司催告支付合同剩余的60%的货款1332000元；4.2019年12月6日，馨源公司向恒生公司发送回复函，主张恒生公司应先发货再由馨源公司付款，由于恒生公司未在收到督促履行合同律师函后按时履行发货和安装的义务，故双方的合同已经解除。 关于本案法律关系和对合同条文的理解，双方存在争议。恒生公司主张双方之间成立加工承揽合同，由馨源公司向其定作案涉机器设备。馨源公司主张双方之间成立买卖合同关系，由馨源公司根据恒生公司提供的多种类型产品中进行选择和参数确认。对于付款方式中约定“60%货款于设备出货时付清”。馨源公司主张应是恒生公司先发货再进行付款，恒生公司主张先由馨源公司进行付款再发货。 恒生公司于庭审时陈述，案涉机器设备于2019年8月下旬制作好，之后通过电话告知了馨源公司的法定代表人。馨源公司陈述，其员工展某1先通过电话催促恒生公司发货，恒生公司未发货，于是就在2019年8月27日书面发函给恒生公司。 馨源公司主张，恒生公司未按时发货已构成根本违约，根据合同法的规定馨源公司享有合同的法定解除权，其已向恒生公司发送解除合同的函件，故案涉《销售合同》已解除。恒生公司主张，案涉合同具有继续履行的必要，案涉设备是按馨源公司的要求定作，无法转卖给他人。 以上事实，有微信聊天记录、《销售合同》、付款通知、督促履行合同律师函、回复函、催告函、律师函、照片以及本案庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案存在两个主要的争议焦点。第一，双方之间成立买卖合同还是定作合同。第二，馨源公司是否具有案涉《销售合同》的法定解除权，合同应否继续履行。 对于第一个焦点。双方确认交易准备阶段是通过微信进行沟通。从微信聊天记录来看，是恒生公司先将产品照片、参数信息、型号、图纸等发送给馨源公司，馨源公司回复的内容主要是对部分参数、配件材料的确认。从《销售合同》的内容来看，合同中直接列明了设备的名称、型号、参数、数量、单价，明确了支付订金和余款的时间、发货的时间，并在第七条约定了所有权保留的条款。同时结合双方于庭审中对于整个交易过程的陈述，双方之间成立的合同关系更符合买卖合同关系的法律特征，本案应为买卖合同纠纷。 对于第二个焦点。《销售合同》约定“本合同签订后，设备在75天内发货”、“60%货款于设备出货时付清”，可见恒生公司负有按时发货的义务。结合文字本身文意和合同整体内容、合同目的，即使对馨源公司的付60%货款时间存在合同文意上的理解争议，馨源公司的余款付款义务也不应在恒生公司发货前。而合同中对于恒生公司的发货时间是明确的，即2019年7月2日前。恒生公司于庭审中确认设备于2019年8月下旬才制作好，且其虽主张有向馨源公司催促提供收货地点、收货人信息，但未能提供证据予以证明。同时，能显示恒生公司最早与馨源公司沟通的证据材料，也是在其收到馨源公司的督促履行合同律师函后一个月左右所制作的回复函。综上，并结合双方于庭审中对整个合同履行过程中双方行为的陈述，恒生公司未能履行《销售合同》约定的主要义务，恒生公司未及时制作好案涉设备并按时与馨源公司沟通发货事宜，已构成根本违约。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项的规定，馨源公司享有案涉合同的法定解除权，本院依法认定双方于2019年4月18日签订的《销售合同》已解除。据此，对于恒生公司的全部反诉请求，因欠缺依据，本院依法予以驳回。 由于案涉《销售合同》已解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对于馨源公司要求恒生公司退还已付设备款888000元和自2019年4月29日起计算的利息损失，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、确认上海馨源新材料科技有限公司与东莞市恒生机械制造有限公司于2019年4月18日签订的《销售合同》已解除； 二、东莞市恒生机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向上海馨源新材料科技有限公司退还设备款888000元； 三、东莞市恒生机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向上海馨源新材料科技有限公司支付利息：以888000元为本金，从2019年4月29日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止； 四、驳回东莞市恒生机械制造有限公司的全部反诉请求。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费6433.5元（上海馨源新材料科技有限公司已预交），由东莞市恒生机械制造有限公司负担；本案反诉受理费8773.23元（东莞市恒生机械制造有限公司已预交），由东莞市恒生机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员 王 冕 二〇二〇年八月十日 书记员 赵培娣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。