广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初163号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人李永东，男，1970年3月24日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，无业，户籍地来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于1991年12月12日被原来宾县人民法院判处有期徒刑七年，刑期至1998年9月1日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 被告人李永善，男，1968年10月10日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，小学文化，无业，户籍地来宾市兴宾区，现住来宾来华投资区。因犯绑架罪、诈骗罪，于2013年2月6日被本院判处有期徒刑六年三个月，并处罚金一万五千元，于2015年12月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审，同年12月20日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 被告人张念奇，绰号“老瘦”，男，1990年9月10日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，中专文化，无业，户籍地来宾市兴宾区，现住来宾市兴宾区。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2012年1月9日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。又因犯容留他人吸毒罪，于2017年3月20日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，刑期至2017年10月6日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 指定辩护人杨大宝，广西天际律师事务所律师。 被告人黄知飞，曾用名黄子飞，绰号“飞飞”，男，1977年5月3日出生，广西壮族自治区柳州市柳江区人，汉族，小学文化，无业，户籍地柳州市柳江区，现住来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 被告人江学朋，男，1973年10月8日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，小学文化，个体户，户籍地来宾市兴宾区，现住来宾市兴宾区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年7月3日被贵港市覃塘区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金八千元，缓刑考验期自2012年7月17日起至2013年7月16日止。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人李永东、李永善、张念奇、黄知飞犯盗窃罪、江学朋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2020年5月28日转入普通程序，并于同年6月2日和8月10日两次公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员韦卜源出庭支持公诉，被告人李永东、李永善、黄知飞、江学朋，被告人张念奇及其指定辩护人杨大宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控： 1、2018年9月14日凌晨，被告人李永善、李永东伙同“阿某1”（另案处理）驾驶一辆三轮摩托车去到来宾市高新区横一路新建农贸市场的活动板房内，将被害人蒋某1放在该处的约2100个扣件偷走。经来宾市价格认证中心认定，被盗扣件价值人民币6090元。 2、2019年3月初的一天凌晨，被告人张念奇伙同蒙某（另案处理）驾驶一辆三轮摩托车去到来宾华侨市场信用社对面在建的科技孵化中心工地内，将被害人韦某1堆放在工地内的约150张木质模板偷走。经来宾市价格认证中心认定，被盗模板价值人民币7125元。 3、2019年11月下旬的一天凌晨，被告人李永东、李永善、黄知飞驾驶两辆三轮摩托车去到来宾市高新区在建的来宾农科所工地内，将被害人韦某2放在工地内的约1000斤铝材偷走，并将偷得的铝材卖给被告人江学朋。后李永东、黄知飞返回来宾农科所工地内将约200斤的铝材偷走，并再次将偷得的铝材卖给江学朋。江学朋明知李永东等人卖给其的铝材系盗窃所得，仍予以收购。经来宾市价格认证中心认定，被盗铝材市场零售价为8元/斤。被李永东、黄知飞盗窃的铝材价值人民币10400元，被李永善盗窃的铝材价值人民币7200元。 4、2019年11月初的一天凌晨，被告人李永东、李永善、张念奇、黄知飞驾驶三轮摩托车去到来宾市高新区在建的悠然雅居小区内，将被害人劳某放于工地内的扣件、方条偷走，并将所偷扣件卖给江学朋。几天后，张念奇再次去到来宾市高新区在建的悠然雅居小区内，看见李永东、李永善在工地里盗窃扣件，张念奇便找来袋子将工地里的约100个扣件装好偷走，并将所偷的扣件卖给江学朋。江学朋明知李永东、张念奇等人卖给其的扣件系盗窃所得，仍予以收购。经来宾市价格认证中心认定，被盗的300个扣件价值人民币1470元、被盗的1000根方条价值人民币7350元。 对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李永东、李永善、张念奇、黄知飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人江学朋明知是他人盗窃所得的赃物而予以购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李永东、李永善、张念奇、黄知飞均是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人江学朋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李永善、张念奇在执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人李永东对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议，对指控的犯罪事实有异议,辩解称:1.其在第一起犯罪中只偷了12袋扣件，每袋30个，扣件总共约360个，不是指控的2100个；2.其在第四起犯罪中只偷了扣件，没有偷方条。 被告人李永善对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议，对指控的犯罪事实有异议,辩解称:1.其在第一起犯罪中只偷了约11袋扣件，扣件总共约400个，不是起诉书指控的2100个；2.其在第四起犯罪中偷了扣件、方条，但只偷了100多根方条，不是指控的1000根；3.其属于自动投案，其具有自首情节。 被告人张念奇对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议，对指控的犯罪事实有异议,辩解称:1.其在第二起犯罪中只偷了约40张木质模板，不是起诉书指控的150张；2.在第四起犯罪中，其与李永东、李永善、黄知飞共偷了200多个扣件、200多根方条，几天后其又单独偷了100多个扣件，其不认可起诉书指控其偷了1000根方条；3.其不认可价格认定书的结论。 指定辩护人杨大宝对公诉机关指控被告人张念奇犯盗窃罪的罪名无异议，对犯罪事实有异议，被告人实际盗窃的数量没有起诉书指控的那么多，价格认定结论不应把被害人的损失全部算在被告人身上，认定价格过高。对于量刑提出如下辩护意见：1.被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；被告人自愿认罪认罚，具有酌定从轻情节。综上，建议对被告人张念奇判处有期徒刑一年，并适用缓刑。 被告人黄知飞对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议，对指控的犯罪事实有异议,辩解称:其不认可指控其在第四起犯罪中偷1000根方条的数量。 被告人江学朋对公诉机关指控其的罪名及犯罪事实无异议。 经审理查明： 一、2018年9月14日凌晨，被告人李永善、李永东伙同“阿某1”（另案处理）在来宾市来华投资区金桂家园小区附近新建华侨农贸市场的活动板房内，将被害人蒋某1放在该处的600个扣件偷走。经来宾市价格认证中心认定，被盗扣件市场零售价为2.9元/个。被告人李永东、李永善盗窃的600个扣件价值人民币1740元。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书，证实被害人蒋某1于2018年9月14日9时许向来宾市公安局来华派出所报案，公安机关于同日立案侦查。 2.来宾市价格认证中心来价认定[2018]538号价格认定结论书，证实蒋某1被盗的2100个扣件于2018年9月14日的市场零售价格为人民币6090元。根据价格认定书可推算被盗的扣件市场零售价为2.9元/个。 3.现场勘验笔录、现场图及照片，证实公安民警于2018年9月14日9时许对作案现场进行了勘查，作案现场位于来宾市兴宾区金桂家园小区附近新建的华侨农贸市场里帐篷内，现场未发现有价值的线索；现场制图及照片客观反映了作案现场所在街区的位置及现场概貌。 4.现场指认笔录，证实经被告人李永东指认，其于2018年9月份盗窃他人扣件的作案现场位于来宾市兴宾区金桂家园小区附近的工地。 5.辨认笔录，证实李永善辨认出李永东是2018年9月份与其一起到来宾市兴宾区金桂家园小区附近工地盗窃扣件的同伙。 6.被害人蒋某1的陈述，证实2018年9月13日23时许至2018年9月14日7时许，其存放在来宾市来华投资区金桂家园小区附近的新建华侨农贸市场板房内的扣件全部被盗，扣件约60袋，每袋里面有35个。其已找不到购买扣件的票据。 7.被告人李永东供述，2018年9月份的一天晚上，李永善开着三轮车搭载其和“阿某1”来到来华金桂小区附近的一个工地，三人将工地内用蛇皮袋装好的十几袋扣件搬上三轮车偷走，偷得的扣件每袋大概30个左右，扣件由李永善负责卖出，其分得几百元。 8.被告人李永善供述，2018年9月中旬的一天晚上，其开着三轮车搭着李永东、“阿弟仔”来到来华投资区金桂家园附近的一个工地偷扣件，“阿弟仔”翻墙进工地把约二十袋扣件偷出来，一袋大概装有30个扣件，其和李永东在墙外接应。后三人于凌晨一起将偷得的扣件用三轮车拉到河西一家收废旧店卖出，获利1300元，其分得500元，“阿弟仔”和李永东各分得400元。 以上证据，经庭审举证、质证无异议，本院予以确认。 二、2019年3月中旬的一天凌晨，被告人张念奇伙同蒙某（另案处理）窜到来宾市兴宾区高新创业孵化中心工地内，将被害人韦某1堆放在工地内的40张木质模板偷走。经来宾市价格认证中心认定，被盗模板市场零售价认定为47.5元/张。被告人张念奇盗窃的40张木质模板价值人民币1900元。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书，证实被害人韦某1于2019年3月25日9时许向来宾市公安局来华派出所报案，公安机关于2019年12月27日立案侦查。 2.接受证据材料清单、送货单复印件，证实被害人韦某1于2019年3月1日、3日、19日先后购买了1800张模板。 3.现场检测报告书，证实张念奇的检测样本经现场检测，吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测结果呈阳性。证明张念奇在检测之前有吸食毒品的行为。 4.来宾市价格认证中心来价认定[2019]168号价格认定结论书，证实被害人韦某1被盗的150张模板于2019年3月25日的市场零售价格为人民币7125元。该鉴定结论已告知被害人韦某1和被告人张念奇。根据价格认定书可以推算出被盗的模板市场零售价为47.5元/张。 5.现场勘验笔录、现场图及照片，证实公安民警于2019年3月25日9时许对作案现场进行了勘查，作案现场位于来宾市兴宾区高新创业孵化中心工地，现场未发现有价值的线索；现场制图及照片客观反映了作案现场所在街区的位置及现场概貌。 6.现场指认笔录及照片，证实经被告人张念奇指认，其伙同蒙某共同盗窃他人模板的作案现场位于来宾市来华投资区来华信用社对面的一在建工地。 7.辨认笔录，证实张念奇辨认出蒙某是2019年3月份与其在来宾市来华投资区华侨市场信用社对面工地实施盗窃的同伙。 8.被害人韦某1的陈述，证实2019年3月初至3月23日，其所在的来宾市兴宾区高新创业孵化中心工地内陆陆续续被人偷走模板，每次被偷走二三十张。直至2019年3月23日，其清点模板数量时才发现被盗了约150张模板，于是决定报警。 9.被告人张念奇在侦查期间供述，其绰号叫“老瘦”，2019年3月中旬某天凌晨3时许，其跟蒙某开着一辆三轮车到华侨市场信用社对面的一个在建工地内，将工地内的木质模板搬上三轮车偷走，其二人将三轮车的尾箱装满后拉到市人民医院后面一家收废旧店卖掉，得款900多元，其分得400多元。其在审查起诉和庭审中供述称其盗窃的模板大约有40多张，因模板长度接近2米、宽度80-90厘米，如果是鉴定意见中的150张，按照三轮车的容量是不可能一次性装得下的。 以上证据，经庭审举证、质证无异议，本院予以确认。 三、2019年11月下旬的一天凌晨，被告人李永东、李永善、黄知飞窜到来宾市来华投资区在建的来宾农科所工地内将被害人韦某2放在工地内的约1000斤铝材偷走，并将偷得的铝材卖给被告人江学朋。后李永东、黄知飞于同日返回该工地内将约200斤的铝材偷走，并再次将偷得的铝材卖给被告人江学朋。江学朋明知李永东等三人卖给其的铝材系盗窃所得，仍予以收购。经来宾市价格认证中心认定，被盗铝材市场零售价为8元/斤。被告人李永东、黄知飞盗窃的1200斤铝材价值人民币9600元，被告人李永善盗窃的1000斤铝材价值人民币8000元。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书，证实被害人韦某2于2019年11月26日16时许向来宾市公安局来华派出所报案，公安机关于2019年11月29日立案侦查。 2.接受证据材料清单、发货清单复印件，证实被害人韦某2于2019年8-10月份购买了一批铝材。 3.来宾市价格认证中心来价认定[2019]717号价格认定结论书，证实被害人韦某2被盗的2吨铝材于2019年11月26日的市场零售价格为人民币32000元。根据价格认定书可以推算出被盗的铝材市场零售价为8元/斤。 4.现场勘验笔录、现场图及照片，证实公安民警于2019年11月26日15时许对作案现场进行了勘查，作案现场位于来宾市兴宾区来华投资区盈福小区后面农科所工地，现场未发现有价值的线索；现场制图及照片客观反映了作案现场所在街区的位置及现场概貌。 5.现场指认笔录及照片，证实经被告人黄知飞、李永东指认其盗窃的作案地点位于来宾市来华投资区盈福小区后的工地（农科所）。 6.辨认笔录及照片，证实李永善分别辨认出李永东、“飞飞”（即黄知飞）是2019年10月至11月期间与其在来宾市兴宾区实施盗窃的同伙。黄知飞分别辨认出李永善、李永东是2019年11月期间与其在来宾市兴宾区实施盗窃的同伙；辨认出江学朋是2019年11月期间收购其在盗窃所得赃物的收废旧店老板。江学朋辨认出“光头佬”（即李永东）是卖铝合金给其的男子；辨认出李永善是跟“光头佬”一起过来卖铝合金给其的男子。 7.被害人韦某2的陈述，证实2019年11月22日17时许至11月26日15时许，其放在来宾市来华投资区盈福小区后面农科所工地大厅内的约2吨铝材被盗。 8.被告人李永东供述，2019年11月份的某天凌晨2时许，其与李永善、“飞飞”三人一起来到来宾来华投资区的一个工地偷东西，三人合伙把工地内的900多斤铝材装上李永善的三轮车拉到平西小学对面的一家废旧店销赃，卖得每斤4块多，共得款4000多元三人平分。因现场还剩余有铝材，其又跟“飞飞”回到该工地内又偷了200多斤铝材，卖得900多元二人平分。 9.被告人李永善供述，2019年11月的某天晚上，其跟李永东、“飞飞”合谋到来宾市的一个工地偷东西，由李永东和“飞飞”进工地偷铝合金，其在墙外接应，三人合伙把铝合金装上其的三轮车，接着三人来到家收废旧店销赃，其分得660元。 10.被告人黄知飞供述，其外号叫“飞飞”，2019年11月的一天凌晨2时许，其与李永东、李永善合谋到的工地偷东西。由李永东和其进到一个工地内偷铝合金，李永善在围墙外接应，三人把铝合金装上李永善的三轮车运到柳来路古昔街的收废旧店卖给老板，其分得1500元。之后其和李永东又回到该工地，继续偷剩下的铝合金再销赃得款1000元，其分得500元。 11.被告人江学朋供述，证实2019年10月至11月期间的某天凌晨3时许，其在其位于古昔街的废旧店内收购了一个叫“光头佬”的男子和他弟弟送过来的铝合金，经过称量，铝合金总重1000斤左右，其当时支付现金4000多元给“光头佬”。一个多小时后，“光头佬”又拉了200斤的铝合金过来卖，其又向“光头佬”支付了1000多元现金。 以上证据，经庭审举证、质证无异议，本院予以确认。 四、2019年11月初的一天凌晨，被告人李永东、李永善、张念奇、黄知飞窜到来宾市华侨安居小区附近在建的悠然雅居小区内，将被害人劳某放于工地内的200个扣件偷走，并将所偷扣件卖给被告人江学朋。江学朋明知李永东、张念奇等人卖给其的扣件系盗窃所得，仍予以收购。经来宾市价格认证中心认定，被盗扣件市场零售价为4.9元/个。被告人李永东、李永善、张念奇、黄知飞盗窃的200个扣件价值人民币980元。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书，证实被害人劳某于2019年12月20日16时许向来宾市公安局来华派出所报案，公安机关于2019年12月23日立案侦查。 2.来宾市价格认证中心来价认定[2019]733号价格认定结论书，证实被害人劳某被盗的300个扣件于2019年12月20日的市场零售价格为人民币1470元。根据价格认定书可以推算出被盗的扣件市场零售价为4.9元/个。 3.现场勘验笔录、现场图及照片，证实公安民警于2019年12月20日20时许对作案现场进行了勘查，作案现场位于来宾市兴宾区来华投资区悠然雅居工地，现场未发现有价值的线索；现场制图及照片客观反映了作案现场所在街区的位置及现场概貌。 4.现场指认笔录、照片证实，经被告人李永东、张念奇指认，其二人于2019年10月底至11月期间伙同他人盗窃方条、扣件等物品的作案现场位于来宾市来华投资区安居小区附近的悠然雅居项目工地。 5.辨认笔录及照片，证实李永善分别辨认出“老瘦”（即张念奇）、李永东、李永善是2019年10月至11月期间与其在来宾市兴宾区实施盗窃的同伙；张念奇分别辨认出“阿飞”（即黄知飞）、“东某”（即李永东）、“阿某2”（即李永善）是2019年11月至12月期间与其在来宾市来华投资区华侨安居小区附近实施盗窃的同伙，辨认出江学朋是2019年11月至12月期间收购其伙同李永东等人盗窃所得赃物的废旧回收店老板；黄知飞分别辨认出李永善、李永东、“老瘦”（即张念奇）是2019年11月至12月份期间在来宾市来华投资区华侨安居小区旁实施盗窃的同伙，辨认出江学朋是2019年11月至12月期间收购其伙同李永东等人盗窃所得赃物的废旧回收店老板；江学朋辨认出“老瘦”（即张念奇）是卖扣件给其的男子，辨认出“光头佬”（即李永东）时卖铝合金给其的男子，辨认出李永善是与“光头佬”一起过来卖铝合金给其的男子。 6.被害人劳某的陈述，证实2019年11月10日前后，其发现其存放在来宾市华侨管理区悠然雅居工地内的扣件和木方条被盗，被盗的扣件约300个，方条约1000根。其已找不到购买扣件、方条的票据。 7.被告人李永东侦查阶段的供述，2019年10月底至11月期间，其与“老瘦”来到华侨安居小区附近的一工地里偷了约400多根方条，二人把方条装上三轮车由“老瘦”负责销赃，其分得600元；其在审查起诉阶段供述其于2019年11月期间与黄知飞、李永善在华侨的一个小区偷了100多个扣件，由李永善负责销赃。 8.被告人李永善供述，2019年11月的一天，其与李永东、“飞飞”、“老瘦”汇合，四人一起来到华侨安居小区附近的工地，由李永东、“飞飞”、“老瘦”进工地内偷，其在墙外接应，四人偷了6袋共计100多个扣件放到其的三马车上拉到古昔街一家收废旧店销赃，得款400多元。 9.被告人张念奇供述，2019年11月的某一天凌晨3时许，其和黄知飞、李永善、李永东来到华侨安居小区附近的工地偷方条和扣件，偷了约200根方条、200个扣件装到黄知飞的三轮车上由李永东、黄知飞等人拉去卖，其分得260元。几天后的凌晨3时许，其又来到华侨安置小区附近的工地偷东西，其看见李永东、李永善已先到并在偷扣件了，李永东、李永善偷够后离开。不久后黄知飞也来了，其与黄知飞偷了200多个扣件，由于黄知飞的三轮车坏了，李永东帮忙开自己的车将其与黄知飞偷得的扣件拉去平西村的一家收废旧店销赃得款1000多元，其和黄知飞各分得500多元。 10.被告人黄知飞供述，证实2019年11月左右的一天凌晨3时许，其与“老瘦”来到来宾华侨安居小区附近的工地偷了180多根方条，卖给来宾市人民医院后面柳来路的一家收废旧店得款700多元，其分得150元。次日凌晨3时许，其与“老瘦”、李永善、李永东来到华侨安居小区附近的工地，偷得4、5袋大约200-300个扣件和50、60根木方条、十多根钢管，方条卖给柳来路的一家收废旧店，扣件和钢管卖给平西小学对面一家收废旧店，一共卖得1560元，其分得390元。第三次盗窃其是与李永东在华侨安居小区附近工地偷了40根方条、一些钢管，销赃得800元，其分得400元。 11.被告人江学朋供述，2019年11月的某天，准备天亮时，“光头佬”开车拉了200多个扣件到其门面卖给其，其支付现金1000多元给“光头佬”。之后的某天天亮时，“光头佬”又开车拉200多个扣件到其门面卖给其，其支付了现金1000多元给“光头佬”。2019年10月至11月，“老瘦”前后分三次拉了3袋扣件到其门面卖给其。其知道“光头佬”、“老瘦”拿来的东西是偷来的，但仍予以收购。 以上证据，经庭审举证、质证无异议，本院予以确认。 另查明，2019年3月13日8时许，公安民警将被告人李永善抓获归案，归案后，李永善如实供述其参与起诉书指控的第一起盗窃事实。2019年4月12日，公安机关对李永善取保候审。2019年12月20日10时许，李永善经公安民警电话通知后主动到派出所接受调查，并如实供述起诉书指控的第三、四起盗窃事实。2019年12月10日、25日公安民警分别将被告人李永东、张念奇、黄知飞抓获归案。2019年12月20日10时许，被告人江学朋主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。 被告人李永东因犯盗窃罪，于1991年12月12日被原来宾县人民法院判处有期徒刑七年，刑期至1998年9月1日止。被告人李永善因犯绑架罪、诈骗罪，于2013年2月6日被本院判处有期徒刑六年三个月，并处罚金一万五千元，于2015年12月23日刑满释放。被告人张念奇因犯抢劫罪、盗窃罪，于2012年1月9日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金四千元；又因犯容留他人吸毒罪，于2017年3月20日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，刑期至2017年10月6日止。被告人江学朋因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年7月3日被贵港市覃塘区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金八千元，缓刑考验期自2012年7月17日起至2013年7月16日止。 认定上述事实的证据有： 1.户籍证明，证实被告人李永东、李永善、张念奇、黄知飞、江学朋的身份信息，五被告人作案时均已达负完全刑事责任年龄。 2.到案经过，证实被告人李永善于2019年3月13日被公安民警抓获归案并如实供述其参与的第一起盗窃事实，2019年4月12日，公安机关对李永善取保受审，2019年12月20日，李永善经公安民警电话通知后主动到案配合调查，并如实供述其参与的第三、四起盗窃事实；被告人李永东于2019年12月10日21时许在兴宾区中路口的一家奶茶店内被公安民警抓获归案；被告人张念奇于2019年12月25日晚在兴宾区盈福小区8栋403号房被公安民警抓获归案；被告人黄知飞于2019年12月25日22时许在兴宾区出租房内被民警抓获归案；被告人江学朋于2019年12月20日10时许主动到来华派出所投案，并对收购李永善等人盗窃赃物的犯罪事实供认不讳。 3.来宾县人民法院（1991）来法刑判字第271号刑事判决书、广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2012）兴刑初字第547号及释放证明书、（2012）兴刑初字第38号、（2017）桂1302刑初115号刑事判决书、来宾市中级人民法院（2012）来刑二终字第13号刑事裁定书、贵港市覃塘区人民法院（2012）覃刑初字第75号刑事判决书及执行通知书，证实被告人李永东、李永善、张念奇、江学朋的上述犯罪前科情况。 以上证据，经庭审举证、质证无异议，本院予以确认。 针对控、辩双方围绕本案发表的意见，根据查明的事实和证据，本院评判如下： （1）关于第一起犯罪中盗窃扣件的数量认定问题。被告人李永善、李永东提出其二人不认可指控盗窃2100个扣件的辩解意见。经查，被告人李永善、李永东均稳定供述其二人伙同“阿某1”盗窃位于新建华侨农贸市场活动板房内的约20袋扣件，每袋约30个扣件，而本案被害人将玉军报案称其被盗约2100个扣件，但未能提供购买票据予以证实扣件的实际数量。在未找到被盗实物的情况下，结合本案其他证据，根据“有利于被告人原则”对李永善、李永东的本节辩解意见予以认可。本院认定被告人李永善、李永东在第一起犯罪中盗窃扣件的数量为600个。 （2）关于第二起犯罪中盗窃模板的数量认定问题。被告人张念奇提出其盗窃模板的数量只有40张的辩解意见及其指定辩护人提出起诉书指控张念奇盗窃模板150张的事实不清、证据不足的辩护意见。经查，被告人张念奇供述其伙同蒙某于2019年3月的一天盗窃位于高新创业孵化中心工地内的模板约40张，而本案被害人韦某1报案称其在3月份长达二十多天的时间内陆陆续续被盗总共约150张模板，但未能提供购买票据予以证实模板的实际数量。同时，张念奇供述其用于拉模板的三轮车尾箱一次性最多能塞满约40张模板、三轮车尾箱与模板长宽差不多一致，与鉴定意见中被盗模板实际长、宽的事实能够相互印证。在未找到被盗实物的情况下，结合本案其他证据，根据“有利于被告人原则”对张念奇及其指定辩护人的本节辩解、辩护意见予以认可。本院根据在案证据认定被告人张念奇在第二起犯罪中盗窃模板的数量为40张。 （3）关于第四起犯罪中盗窃扣件的数量认定问题。被告人李永善、李永东、张念奇及其指定辩护人、黄知飞均提出不认可指控本起的盗窃数量的辩解、辩护意见。经查，李永东供述其与黄知飞、李永善在华侨悠然雅居小区内偷了100多个扣件，否认偷了方条；李永善供述其四人偷了约100多个扣件；张念奇供述其四人偷了约200根方条、200个扣件；黄知飞供述其四人偷了200-300个扣件和50-60根木方条，结合江学朋供述其有收购200多个扣件的证据可认定四被告人盗窃扣件的数量约为200个，而盗窃方条的事实不清、证据不足。另，四被告人均有供述单独或伙同他人在该悠然雅居小区盗窃方条、钢管的供述，与本案证据未能形成证据锁链，事实不清、证据不足，无法认定。在未找到被盗实物的情况下，结合本案其他证据，根据“有利于被告人原则”对四被告人及指定辩护人杨大宝的本节辩解、辩护意见予以认可。本院根据在案证据认定被告人李永善、李永东、张念奇、黄知飞在第四起犯罪中盗窃扣件的数量为200个。 （4）关于被告人李永善提出其具有自首情节的辩解意见。经查，2019年3月13日，公安民警将被告人李永善抓获归案，李永善归案后如实供述其参与起诉书指控的第一起盗窃事实，后2019年4月12日，公安机关对李永善取保候审。2019年12月20日，李永善经公安民警电话通知后主动到派出所接受调查，并如实供述起诉书指控的第三、四起盗窃事实。李永善第一次归案属被动到案，第二次到案属其取保候审期间遵守公安机关传唤后即到案的法定义务行为，均不符合自首中的自动投案情形，李永善不具有自首情节。故被告人李永善的本节辩解意见，与事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人李永东、李永善、张念奇、黄知飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李永东、李永善、张念奇、黄知飞犯盗窃罪罪名成立。被告人李永东盗窃数额为12320元、被告人李永善盗窃数额为10720元、被告人张念奇盗窃数额为2880元、被告人黄知飞盗窃数额为10580元，均属数额较大，依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人江学朋明知是他人盗窃所得的赃物而予以购买，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人江学朋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，被告人李永东、李永善、张念奇、黄知飞均积极参与盗窃，均是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人江学朋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李永善、张念奇被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李永东、李永善、张念奇、黄知飞、江学朋当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人张念奇系累犯，依法不适用缓刑，故其指定辩护人提出可适用缓刑的辩护意见，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及第三款的规定，判决如下： 一、被告人李永善犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的32日，即自2019年12月20日起至2021年4月17日止。） 二、被告人李永东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2021年5月10日止。） 三、被告人黄知飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2020年11月25日止。） 四、被告人张念奇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2020年8月25日止。） 五、被告人江学朋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2020年8月26日止。） 六、责令被告人李永善、李永东共同退赔被害人蒋某1经济损失人民币1740元；被告人张念奇退赔被害人韦某1经济损失人民币1900元；被告人李永东、李永善、黄知飞、江学朋共同退赔被害人韦某2经济损失人民币9600元；被告人李永善、李永东、张念奇、黄知飞、江学朋共同退赔被害人劳某经济损失人民币980元。 上述罚金，限被告人在判决生效后二十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。 审 判 长  覃仪晏 人民陪审员  韦广范 人民陪审员  周艳桃 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  蒙文波 附相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。