wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6500号 原告：叶利民，男，1974年5月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：田殿新，男，1979年9月26日出生，汉族，住山东省平原县。 原告叶利民与被告田殿新买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告叶利民于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶利民撤诉。 案件受理费88元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告叶利民负担。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 沈丽薇
新疆维吾尔自治区疏附县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3121执恢11号   申请执行人：喀什同辉建材有限责任公司，住所地疏附县。   法定代表人：高运军，系该公司总经理。   被执行人：温发林,男,1966年9月26日出生,汉族,住深圳市龙华新区。   本院于2020年4月28日作出（2020）新3121执90号执行裁定书依法裁定终结对申请执行人喀什同辉建材有限责任公司与被执行人温发林买卖合同纠纷一案的本次执行程序。现因申请执行人喀什同辉建材有限责任公司发现被行人温发林有可供执行的财产，本院决定恢复申请执行人喀什同辉建材有限责任公司与被执行人温发林买卖合同纠纷一案的执行。2020年7月23日，本院向温发林发出恢复执行通知书，责令被执行人温发林履行（2016）新3121民初980号民事判决书确定的义务。2020年7月25日被执行人温发林通过疏附县人民法院向申请执行人喀什同辉建材有限责任公司自动给付执行案款197514元之后，本案双方对尚未支付的剩余案款403126元自行达成执行和解协议，协议主要内容为：1.被执行人温发林通过分期偿还的方式向申请执行人喀什同辉建材有限公司支付执行案款，每月支付60000元，2020年2月11日前将拖欠执行案款全部付清，申请执行人自愿放弃剩余执行案款20640元;2.如被执行人温发林未按照执行和解协议约定，不按期履行还款义务，申请执行人喀什同辉建材有限公司可以申请法院恢复执行原生效判决书，不再放弃20640元执行案款，并要求被执行人温发林支付所拖欠的全部执行案款本金及双倍利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2020)新3121执恢11号案件中对被执行人温发林的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李晓军   审  判  员   张旭翠   审  判  员   穆太力普·麦麦提萨伍提   二 Ｏ 二 Ｏ 年 八 月 二 十 九 日   书  记  员   吕韬
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526证保17号 申请人：徐春妹，女，1986年12月20日出生，汉族，住福建省德化县。 被申请人：福建省德化县明灶电器有限公司，住所地福建省泉州市德化县浔中镇诗墩工业区。 法定代表人：陈万军，该公司总经理。 申请人徐春妹认为被申请人福建省德化县明灶电器有限公司侵犯其第29348860号“茶宇”注册商标专用权，为防止涉嫌侵权证据灭失或者以后难以取得，且其因客观原因不能自行收集，于2020年8月26日向本院提出诉前证据保全申请：1.对涉嫌侵权产品的成品、半成品数量进行清点、拍照、摄影并对涉嫌侵权产品的成品、半成品进行样品提样；2.对被申请人的办公电脑中与涉嫌侵权产品相关数据进行复制、拷贝保全；3.对被申请人所在地与涉嫌侵权产品的相关账册，包括但不限于销售发票、销售清单、销售合同、销售记录、会计凭证、入库单、出库单、仓储记录、客户名册等进行复制保全。经审查，徐春妹系第29348860号“茶宇”文字注册商标专用权人，核定使用商品为第11类,包括电热水壶、电热水瓶、电磁炉、冰柜、家用加湿器、窑、水加热器（装置）、饮水机、电暖器、打火机等；上述注册商标的注册日期为2019年1月21日，有效期限至2029年1月20日。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国商标法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款规定，裁定如下： 采取拍照、勘验、复制、制作笔录、提取样品等方法，对被申请人福建省德化县明灶电器有限公司处与本案有关的证据予以保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  徐晓璐 二〇二〇年八月二十六日 书记员  苏 懿 附相关法律条文： 《中华人民共和国商标法》 第六十六条为制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，商标注册人或者利害关系人可以依法在起诉前向人民法院申请保全证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十四条人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3226执67号 申请执行人：周贵友，男，1971年10月4日出生，四川省金川县人，住四川省金川县。 被执行人：黄万龙，男，1964年2月29日出生，四川省金川县人，住四川省金川县。 本院在执行申请执行人周贵友与被执行人黄万龙劳务合同纠纷一案中，金川县人民法院作出的（2019）川3226民初165号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄万龙在支付申请人30000元后，对剩余90000元劳务费未能按生效法律文书确定时间支付，申请执行人周贵友于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人黄万龙依法送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但至今未向本院履行义务；本院根据被执行人居民身份证信息在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等进行查询，通过网络查控查询到被执行人黄万龙邮政储蓄尾号为9358的账户上有余额87.98元，工商银行尾号为8227的账户上有余额58.45元，建设银行尾号为0303的账户上有余额32.02元，已冻结，申请人同意不予扣划。2020年7月7日依法对黄万龙位于八步里安置房16楼5号予以查封。在执行过程中，黄万龙表示在10月底争取支付申请人所有劳务费，申请人表示不将被执行人列入失信被执行人名单。 上述执行情况有金川县不动产登记中心协助查询回执、调查回执及网络查控在卷佐证。本院于2020年8月25日约谈申请人周贵友，告知本案执行情况后，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；对被执行人名下财产进行了系统查询，告知申请人对被执行人名下财产不能处置的原因。本院已将案件执行情况、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院执行情况无异议，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二〇年八月二十七日 书记员  康国茹
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更557号罪犯龚家齐，男，1964年1月30日出生，汉族，小学文化，湖南省桂阳县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2018年3月14日作出（2017）湘10刑初81号刑事附带民事判决，以被告人龚家齐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿30078元（已缴纳400元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯龚家齐在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年8月13日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯龚家齐在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、民赔款缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯龚家齐在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龚家齐减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2030年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年八月二十七日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1802刑初130号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告单位四川东特电力设备有限责任公司。住所地：四川省成都市青羊区白丝街56号棉麻大厦712、714室，法定代表人胥某。 诉讼代表人张桂波，女，1963年5月23日出生，住四川省德阳市旌阳区，系该公司员工。 被告人**，男，1971年12月21日出生于四川省绵阳市，汉族，大学文化，系四川东特电力设备有限责任公司股东、实际控制人，户籍所在地四川省成都市锦江区，现住四川省武侯区。因本案于2020年5月25日被取保候审。 辩护人黎刚，四川和骏律师事务所律师。 被告人龙段军，男，1971年8月9日出生于四川省绵阳市，汉族，大学文化，系四川东特电力设备有限责任公司财务人员，户籍所在地四川省成都市青羊区，现住四川省绵阳市涪城区。2018年10月29日，因犯虚开增值税专用发票罪被四川省盐亭县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金20000元。因本案于2016年12月26日被取保候审，2017年12月11日被监视居住，2018年6月7日解除监视居住，2020年5月27日被取保候审。 指定辩护人龚元树，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告单位四川东特电力设备有限责任公司（以下简称东特电力公司）、被告人**、龙段军犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院于2020年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院指派检察员赵舸出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人张桂波、被告人**、龙段军，辩护人黎刚、指定辩护人龚元树到庭参加诉讼。现已审理终结。 雅安市雨城区人民检察院指控：被告单位东特电力公司在经营过程中缺少进项抵扣的增值税专用发票，被告人龙段军向公司实际控制人被告人**请示，**同意后，龙段军与李某（在逃）联系并达成按发票价税金额6.8%—7.5%不等的价格购买增值税专用发票的协议。2014年7月至2016年1月，在没有真实货物交易情况下，东特电力公司先后从荥经天宏盛世贸易有限公司、绵阳天宏盛世贸易有限公司、雅安市民兴工贸有限公司购买16份增值税专用发票。发票价税金额共计1849557元，其中，发票税额为268739.05元，东特电力公司均向税务机关进行了申报认证抵扣。 2016年12月11日、2020年4月13日，被告人龙段军、**经公安民警电话通知到案，如实供述了被告单位及自己的犯罪事实。2019年7月、2020年4月，东特电力公司补缴了虚开增值税专用发票认证抵扣的税款268739.05元。 公诉机关认为，被告单位四川东特电力公司、被告人**、龙段军的行为构成虚开增值税专用发票罪，系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告单位罚金、分别判处被告人**、龙段军有期徒刑十个月，可适用缓刑。并当庭出示了受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、取保候审决定书、监视居住决定书、刑事判决书、调取证据通知书、工商登记资料、营业执照、税务登记证、银行卡交易明细、四川增值税专用发票、认证结果通知书、增值税纳税申报表、鉴定聘请书、司法会计鉴定报告、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书，证人胥某、沈某、廖某、程某、黄某、马某、邓某、张某的证言，被告人**、龙段军的供述等证据。 庭审中，被告单位东特电力公司诉讼代表人张桂波、被告人**、龙段军以及辩护人对起诉书指控的事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。 审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，公诉机关当庭出示的证据，取证程序合法，内容客观真实，与案件具有关联性，本院依法予以确认。另查明，在审理期间，被告单位东特电力公司自愿预缴罚金10万元。 本院认为，被告单位四川东特电力设备有限责任公司违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为公司虚开增值税专用发票，发票税款总额268739.05元，并进行了认证抵扣，被告人**作为被告单位直接负责的主管人员，被告人龙段军作为被告单位的直接责任人员，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立、量刑建议适当。被告人**、龙段军经公安民警电话通知到案，到案后如实供述了被告单位及自己的罪行，被告单位和被告人**、龙段军均构成自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人**、龙段军在共同犯罪过程中作用相当，不宜区分主从犯；被告单位东特电力公司已补缴全部税款，积极预缴罚金，可酌定从轻处罚。根据被告人**、龙段军的犯罪事实、性质、情节，以及认罪悔罪态度，可适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告单位四川东特电力设备有限责任公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金十万元；（罚金已缴纳。） 二、被告人**犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； 三、被告人龙段军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （被告人**、龙段军的缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李树文 人民陪审员  曹书全 人民陪审员  曹德禄 二〇二〇年八月七日 书 记 员  李翌昕 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保262号 四川仲帮种业有限公司： 关于四川仲帮种业有限公司与刘远斌租赁合同纠纷一案，申请人四川仲帮种业有限公司申请对被申请人刘远斌的财产进行保全。本院于1.2020年8月12日查封了被申请人刘远斌所有的位于四川省南充市顺庆区（权证号：00233615，建筑面积143ｍ2），查封期限为三年，即2020年8月12日至2023年8月11日止。2.2020年8月13日冻结了被申请人刘远斌在中国农业银行尾号为9771账户内的存款以1010323.00元为限冻结处理，实际冻结可用金额495.00元，期限为一年，即2020年8月13日至2021年8月12日止。本案现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保506号 玉林市汇港混凝土有限公司、广西建泽建筑工程有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保506号申请人玉林市汇港混凝土有限公司与被申请人广西建泽建筑工程有限公司关于买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为200000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1077号民事裁定书，对本院已查明的被申请人广西建泽建筑工程有限公司名下财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人广西建泽建筑工程有限公司有可供保全的财产。 特此告知。 二〇二〇年八月七日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初862号 原告：嘉兴萧**物科技有限公司。住所地：嘉兴市南湖区大桥镇亚太路705号创新大厦B幢7层G004。统一社会信用代码：91330402MA2BCPW59L。 法定代表人：肖志云，总经理。 委托诉讼代理人：沈健、沈飞，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。 被告：杭州利赢企业管理咨询有限责任公司。住所地：杭州市余杭区仓前街道余杭塘路2953号1幢411室。统一社会信用代码：91330110MA2GMP4A0B。 法定代表人：钱利根。 被告：钱利根，男，1964年12月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告嘉兴萧**物科技有限公司（以下简称萧康公司）与被告杭州利赢企业管理咨询有限责任公司（以下简称利赢公司）、钱利根买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，因被告下落不明公告送达。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人沈飞到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告萧康公司向本院提出诉请：1、判令被告利赢公司支付货款393210元及逾期利息（逾期利息自起诉之日起按中国人民锒行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍予以计算至实际履行之日止）；2、判令被告钱利根对被告利赢公司的上述第一项债务承担连带责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告从2019年7月10日开始至2019年8月5日以每盒85元的价格购向原告买库拉索芦荟肽，合计总购买6838盒。后双方于2019年11月21日进行对账确认，被告尚欠原告393210元未付，并由钱利根进行担保。对账后，原告一直要求被告支付全部货款，但被告一直未付，原告故诉。 两被告未答辩。 围绕自己的诉请，原告提供了对账单一份，该证据能够证明案件事实，本院予以认定并在卷佐证。两被告未到庭质证，也未提供证据。 本院经审理，认定案件事实如下： 原告萧康公司与被告利赢公司之间存在买卖关系，由被告利赢公司向原告购买库拉索芦荟肽。2019年11月21日，双方对账确认：尚有4626盒货款未付，金额为393210元。被告利赢公司在对账单上盖章，其法定代表人钱利根签字确认，钱利根同时以担保人的身份在对账单上签字。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告利赢公司虽未签订书面买卖合同，但原告提供证据能够证明双方之间存在买卖合同关系及被告利赢公司尚欠原告货款393210元的事实，现原告诉请被告利赢公司支付该部分货款，本院予以支持。原告请求的逾期付款利息，本院自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍予以支持，计算至实际清偿之日止。被告钱利根自愿为上述债务提供担保，应当承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利并自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州利赢企业管理咨询有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴萧**物科技有限公司货款393210元及逾期付款利息损失（以393210元为基数，自2020年1月16日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算实际清偿之日止）； 二、被告钱利根对上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7198元，由两被告连带负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费560元，由两被告负担（该款原告已预交，两被告于本判决生效之日起七日内直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  孙连杰 人民陪审员  潘红娟 人民陪审员  丁 江 二〇二〇年八月三日 书 记 员  许文逸
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1138号 原告：张运东，男,1968年12月28日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被告：史红章，男，1970年3月7日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被告：安东方，男，年龄不详，汉族，住邯郸市成安县。 原告张运东与被告史红章、安东方民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张运东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张运东撤回起诉处理。 审判员 郭 华 二〇二〇年八月二十七日 书记员 万更新
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执604号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路164号。 负责人：吴丹，该行行长。 委托诉讼代理人：齐向阳，男，该行职工。 被执行人：赵金明，男，1973年9月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：许爱华，女，1973年2月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：安徽运维房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县人民西路452号。 法定代表人：柴刚，该公司执行董事。 中国农业银行股份有限公司宿松县支行与赵金明、许爱华、安徽运维房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初3874号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日依法向本院申请执行，要求给付案款1578496.35元及利息，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件执行费18185元。 执行过程中，1.本院于2020年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款（已冻结、扣划6149.49元）。 3.本院已预查封了涉案的位于宿松××××镇富华广场的房产，因暂不具备处置的条件，申请执行人同意暂不处置。 4.本院于2020年5月20日前往被执行人经常居住地和工作单位开展调查，未发现可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上发布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明本案的执行情况及信息情况，申请执行人明确表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1578496.35元、案件执行费12035.51元（收取执行费6149.49元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2031号 原告：横县马岭镇南新综合加工厂，住所地广西南宁市横县马岭镇南新村（二0九国道旁），统一社会信用码：92450127MA5LAB7H3E1-1。 经营者：侯敬旭，男，汉族，1958年11月16日出生，住广西。 被告：招有安,男，汉族，1957年7月17日出生，住广西横县。 被告：陈雪琴，女，壮族，1964年3月7日出生，住广西横县。 本院在审理原告横县马岭镇南新综合加工厂与被告招有安、陈雪琴买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出于自愿，没有侵害国家、集体及他人合法权益，没有规避法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告横县马岭镇南新综合加工厂撤诉。 案件受理费124元（已减半收取），由原告横县马岭镇南新综合加工厂负担。 审判员  翁海燕 二〇二〇年八月三日 书记员  蒙松梅
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初262号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人徐某某，女。因本案于2019年11月18日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。辩护人陈春和，江苏义缘律师事务所律师。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]271号起诉书指控被告人徐某某犯伪造公司印章罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员龚明涛出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人陈春和到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月12日，宿迁春琦建筑咨询有限公司因扬州煜立建筑有限公司未及时支付建造师使用费用，由被告人徐某某与扬州煜立建筑有限公司法定代表人戴某协商后未果，后被告人徐某某通过手机网上联系他人，并以人民币96元的价格，伪造了扬州煜立建筑有限公司印章并制作虚假建造师变更注册申请表、解聘证明各4份，致使扬州煜立建筑有限公司名下三名建造师被转走。本案系扬州煜立建设有限公司法定代表人戴某报案而案发。案发后，被告人徐某某如实供述了犯罪事实且自愿认罪认罚，并取得被害人谅解。公安机关扣押了被告人徐某某作案所用Iphone牌手机1部。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐某某供述，证人陶某、路某、柏某、侯某证言，被害人戴某陈述，物证照片，扣押决定书，扣押清单，书证营业执照、建造师变更注册申请表、解聘证明，淘宝账户信息，手机账单详情，微信聊天记录，微信截图，情况说明，受案登记表，立案决定书，发破案经过，抓获经过，前科证明，谅解书，户籍资料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。被告人徐某某案发后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人徐某某取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人徐某某系初犯，有悔罪表现，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人徐某某犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人徐某某的辩护人提出的被告人徐某某具有坦白、自愿认罪认罚的情节，可对被告人从轻处罚及被告人徐某某系初犯，偶犯，取得被害人谅解，认罪态度较好，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对公安机关扣押的Iphone手机（现存放于宝应县公安局开发区派出所）一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  汪强二〇二〇年八月十八日书记员  刘婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；(一有悔罪表现；(二没有再犯罪的危险(三宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2146号 原告：田维胜，男，1965年1月25日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：胥群，重庆剑直律师事务所律师。 被告：李继承，男，1968年8月26日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告田维胜与被告李继承劳务合同纠纷一案中，原告田维胜于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田维胜的撤诉申请，系其真实意思表示，是对自身诉权的自由处分，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告田维胜撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元(原告田维胜已预交)，由原告田维胜负担。 审 判 员 李林妍 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 周之平 书 记 员 黄 翠
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初3691号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司龙水支行，住所地：温州市龙湾区永中街道龙水东路289号。统一社会信用代码：91330303778289781M。负责人：李勇。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清。被告：张筱清，女，1979年10月11日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：张灿，男，1975年12月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司龙水支行为与被告张筱清、张灿金融借款合同纠纷一案，于2020年7月20日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司龙水支行委托代理人金剑到庭参加诉讼，被告张筱清、张灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告张筱清偿还借款本金210480.57元及逾期利息（以借款本金210581.26元为基数，从2020年1月21日起按月利率12.8325‰计算至2020年1月23日止；以借款本金210480.57元为基数，从2020年1月24日起按月利率12.8325‰计算至实际履行完毕之日止，并扣除已付的逾期利息35.6元）；2、依法对被告张筱清所有的坐落于温州市鹿城区××村××组××幢××室的不动产【所有权证号：浙（2017）温州市不动产证明第0014367号】担保财产准予采取拍卖、变卖方式等依法变价，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司龙水支行对变价后所得款项在115万元及利息的范围内优先清偿合同号8521120180006268号项下的债务，余下款项清偿涉案债务；3、被告张灿对上述第一项债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告负担。原告当庭补充陈述：被告已付清期内利息，之后付息35.7元，并分别于2020年1月20日还本9418.74元，于2020年1月24日还本100.69元，故当庭变更第一项诉讼请求为：被告张筱清偿还借款本金210480.57元及逾期利息（以借款本金210581.26元为基数，从2020年1月21日起按月利率12.8325‰计算至2020年1月23日止；以借款本金210480.57元为基数，从2020年1月24日起按月利率12.8325‰计算至实际履行完毕之日止；并扣除已付的逾期利息35.7元）。本院经审理认定：2019年1月25日，被告张筱清作为借款人、被告张灿作为保证人，与原告签订了编号为8521120190001953号《个人保证借款合同》，约定：借款金额为人民币贰拾贰万元正，借款用途以贷还贷；借款期限自2019年1月25日起至2020年1月20日止，借款利率为月利率8.555‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期的贷款；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告依约向被告发放贷款220000元。另查明，2017年3月15日，被告张筱清与原告签订编号为8521320170001185号《最高额抵押合同》，被告张筱清自愿以其坐落于鹿城区××村××组××幢××室不动产【不动产号：浙（2017）温州市不动产证明第0021573号】作为抵押财产，为被告张筱清自2017年3月15日至2022年3月10日融资期间内最高额融资限额为1150000元的所有融资债权提供最高额抵押担保。合同签订后，双方办理了抵押登记。借款后，被告张筱清已付清期内利息，此后，仅偿还部分借款本金及支付逾期利息35.7元，再无其他还款。本院认为，原告与被告张筱清签订的《个人保证借款合同》及《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，被告张筱清未依约偿还借款本金的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告张筱清偿还余欠借款本金及逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告张筱清自愿以其所有的坐落于鹿城区××村××组××幢××室的不动产【不动产号：浙（2017）温州市不动产证明第0021573号】作为抵押财产为上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告的抵押权依法成立，有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高限额1150000元范围内优先受偿。原告主张对抵押物所得价款在1150000元范围内优先清偿（2020）浙0303民初3688号案件中编号为8521120180006268《个人借款合同》项下的债务，本院认为，（2020）浙0303民初3688号案件中编号为8521120180006268《个人借款合同》项下的债务仅有抵押物担保，而本案债务既有抵押物担保又有保证人担保，在无法全部清偿到期债务情况下，可优先清偿担保数额较少或缺乏担保的债务，故原告的主张于法有据，本院依法予以支持。被告张灿自愿就上述债务为被告张筱清提供担保，故应对上述债务承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张筱清于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司龙水支行编号为8521120190001953《个人保证借款合同》项下借款本金210480.57元及逾期利息（以借款本金210581.26元为基数，从2020年1月21日起按月利率12.8325‰计算至2020年1月23日止；以借款本金210480.57元为基数，从2020年1月24日起按月利率12.8325‰计算至实际履行完毕之日止；并扣除已支付的利息35.7元）；二、被告张灿对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、若被张筱清、张灿未按期履行上述第一项确定的债务，则原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司龙水支行有权对登记在被告张筱清名下的坐落于鹿城区××村××组××幢××室的不动产【不动产号：浙（2017）温州市不动产证明第0021573号】的折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权（包括双方签订的编号为8521320170001185《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有抵押债务，以最高额1150000元为限；所得款项优先清偿（2020）浙0303民初3688号民事判决书中确定的合同号为8521120180006268《个人借款合同》项下的债务）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4457元，减半收取2228.5元，由被告张筱清、张灿共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 管纪晨二〇二〇年八月十八日法官助理 张若颖书 记 员 朱彬彬
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）内06民终1442号上诉人（原审原告）：王某1，个体工商户，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘某、韩某，系内蒙古赫扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：全某，现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：石某、郎某，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。原审第三人：李某，现住鄂尔多斯市。原审第三人：王某2，现住鄂尔多斯市。上诉人王某1因与被上诉人全某、原审第三人李某、王某2案外人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2020）内0602民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某1上诉请求：1、依法撤销内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2020）内0602民初353号民事判决，停止东胜区法院执行局对王某2在中国建设银行账户（账号×××）内311408.76元存款的继续执行。2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审认定事实不清：1、一审认定“因王永树社保账户被法院冻结，故委托医保部门将款支付到王某2的账户内”与事实不符。2017年初王永树身患重病无钱医治，王某1为其垫付医疗费，待王永树报销后偿还王某1。王永树住院期间的医药费由鄂尔多斯市社保局完成报销，因鄂尔多斯市社保局与邮政储蓄银行没有业务关系，无法直接返还王某1，后经王某2同意将报销医药费打在其建行卡内。2、一审认定争议款项所有人为王永树与事实不符。王某1认为该款项应认定为“特定化种类物”，所有人为王某1。若按一审“占有即所有”的观点，款项由王某2实际占有，其应当是款项所有人。一审认定为王永树所有，忽略了涉案医疗报销款费用支付的前提是王某1先行为王永树支付医疗费用的事实。二、一审法院适用法律错误。一审依照民诉法286条适用法律错误，民诉法中并无该法条，二审应当根据最高法执行异议及复议案件规定第25条第3款，再结合对中猎物特定化的理解以及王某1提供的证据，根据民诉法解释312条第1款的规定，认定王某1享有足以排除强制执行的民事权益。全某答辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。理由：1、王某2账户中的存款311408.76元属于王永树的医疗报销费用，该费用是基于王永树依法缴纳医疗保险费后取得的权利，权利享有和实施主体只能是王永树，其他人无权行使该权利，也无权主张报销医疗费的所有权。2、关于王某1上诉状中提供的《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》是针对偿还社会保险机构及其原下属企业的债务时做出的通知，不适用于本案。3、通过一审证据可知，王永树并非没有建行社会保险卡用于办理医疗费报销，事实是其社保卡被法院冻结，部分报销的医疗费被债权人强制执行，为了逃避执行，其才借用王某2等人建行卡进行医疗费报销。王某1向一审法院起诉请求：1、请求依法撤销东胜区人民法院做出的（2019）内0602执异317号执行裁定书，解除对王某2在中国建设银行账户（账号×××）内311408.76元存款的冻结，停止执行；2、由全某承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：全某诉王永树、李某民间借贷纠纷一案，东胜区人民法院于2017年12月13日作出（2017）内0602民初3486号民事判决书，该判决生效后全某申请东胜区人民法院强制执行，在执行过程中，该院于2019年6月26日作出（2018）内0602执1591号执行裁定书，冻结了王某2在建设银行账号为×××内的存款。该款实为王永树治疗疾病的医疗报销款，因王永树社保账户被法院冻结，故委托医保部门将款支付到王某2上述账户内。王某1与王永树（已故）为同父异母的兄弟关系，王某1与王某2为亲兄妹关系，王永树与李某为夫妻关系。一审法院认为，本案的案由为案外人执行异议之诉纠纷，是对执行标的物有足以排除强制执行之权利的案外人认为执行行为侵害或者影响其合法权利，而提起的排除对该标的物执行的诉讼，诉讼目的并非解除保全措施及撤销执行裁定书，而是请求法院判令停止执行机构对标的物的继续执行，故解除查封不属于本案审查范围。关于王某1主张停止执行王某2在中国建设银行账户（账号×××）内311408.76元存款的请求，王某1认为其给王永树支付了医疗费用，该医疗报销款的所有权人为王某1，该款转入代收人王某2账户后应返还王某1，在案外人执行异议案件中，关于案外人的举证责任，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。货币作为特殊的动产及种类物，自交付时所有权即发生转移。银行账户中的存款，一般情况下，可直接根据该账户名称判断存款的所有权人。在本案中，有证据证实该款确系王永树的医疗报销款，当事人也均认可，一审法院认定该款的所有权人为王永树，王某1提交的证据不足以证实该笔款的所有权人为王某1，其对案涉执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，一审法院对其停止执行及撤销执行裁定书的请求不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决：驳回王某1的诉讼请求。一审案件受理费5971元，由王某1负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，予以确认。本院认为，关于王某1对涉案执行款项是否享有足以排除强制执行的民事权益，经审查，王永树身患重病，王某1为王永树垫付医疗费用100万余元,后经鄂尔多斯市医疗保险资金管理局对王永树住院期间医疗费核算,将报销款项311408.76元支付于王永树指定的王某2建行卡账户,《中华人民共和国社会保险法》第二条规定：“国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度，保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。”故医保报销款的性质应为国家和社会对王永树患病的物质帮助。又根据《中华人民共和国社会保障卡管理办法》第二条之规定,社会保障卡是持卡人享有社会保障和公共就业服务权益的电子凭证，故医疗报销功能仅限于持卡人本人享有，享受社保报销的权利人只能是参保人个人,故本案医疗报销款应属于参保人王永树个人的财产，该款项的所有权应归属于王永树,王某1上诉主张其对该笔款项享有所有权无相应事实依据，本院不予支持，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。此外，王某1向王永树垫付了医疗费，王永树医保报销后曾将一部分款项返还给王某1，双方实际形成债权债务关系,王某1可另行主张。综上所述，王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5971.0元，由王某1负担。本判决为终审判决。审 判 长 何艳春审 判 员 刘银福审 判 员 高宇柔二〇二〇年八月二十四日法官助理 康 云书 记 员 康 云
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初2992号 原告：杨某，男，生于1940年3月8日，汉族，住四川省阆中市。 原告：张某1，女，生于1948年10月2日，汉族，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：田先荣，阆中市文成法律服务所法律工作者。 被告：张某2，男，生于1978年7月30日，汉族，住四川省阆中市。 原告杨某、张某1诉被告张某2赡养纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。2020年8月3日，本案依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及二原告的共同委托诉讼代理人和被告张某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某、张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向二原告履行赡养义务即每人每月生活费300元；医疗费由减去报销之外的费用凭有效票据由被告承担；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：二原告婚后育有长子张清雄（已去逝）、女儿张雪琴和被告。原告杨某在原集体生产劳动中锁骨骨折，并行固定术至今未取，且身患癌症。原告张某1于2018年确诊癌症，并住院治疗和长期化疗，早已丧失劳动能力，无生活保障，其平常的生活及治疗费用均是女儿承担，被告不闻不问，未尽赡养义务，为了保护二原告的合法权益，使老人老有所养、老有所依，特诉讼来院。 庭审中，原告增加一项诉讼请求，要求被告承担张某1的住院费用23000元。 被告张某2辩称，1、不同意给付每人每月300元；2、住院费用要有票据证明。 经审理查明，二原告婚后育有长子张清雄（2018年10月逝世）、女儿张雪琴及被告张某2。二原告一直与子女分开居住、生活，二原告认为在长子张清雄在世时，长子对其照管的时间较多，长子去逝后，是女儿张雪琴在照管二原告，而被告没有对二原告尽赡养义务，遂起诉来院。 同时查明，被告系男到女家落户，婚后一直在妻子家生活至今。 另查明，2018年5月24日，原告张某1因贲门腺癌入住四川省肿瘤医院治疗，于同年6月8日出院，共花费住院费用71027.70元，报销34058.13元，支付46944.3元。 庭审中，原告称实际支付的医疗费46,944.3元系女儿张雪琴借钱垫付，被告认可母亲在四川省肿瘤医院治疗时未支付医药费。 以上事实，有身份信息、原告张某1的出院证明书、出院结算单及原、被告的陈述为据。 本院认为，赡养老人是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。现二原告年事已高，行动不便，其晚年生活需要子女的照顾，被告作为二原告的儿子，对二原告应尽赡养义务。二原告要求被告每月支付生活费600元，合情合理，于法有据，本院予以支持。原告现有两个子女，二原告生病、住院产生的医药费等费用应由被告承担二分之一。原告要求被告承担张某1的住院费用23000元，因原告张某1在四川省肿瘤医院住院治疗，除报销外，实际产生的医药费46944.3元，由二原告之女张雪琴垫付，被告作为原告的儿子，理应承担三分之一即15648.1元。综上，父母与子女本是一脉相承，子女赡养年迈的父母，父母也应体恤儿女的难处，希望各方相互体谅，和谐相处。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、从2020年8月起，被告张某2每月支付原告杨某、张素生活费共计600元； 二、从2020年8月起，原告杨某、张某1因疾病、住院产生的费用（除医疗报销外），由被告张某2承担二分之一； 三、原告张某1在四川省肿瘤医院住院治疗（除报销外），实际产生的医药费46944.3元，被告张某2应承担15648.1元。 案件受理费100元，由被告承担（原告已预交，由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  母红英 二〇二〇年八月十八日 书记员  王莎莎
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3533号原告：刘振寿，男，1948年1月20日生，汉族，住安徽省天长市。被告：刘文林，男，1969年12月19日生，汉族，住安徽省天长市。被告：于广英，女，1970年3月8日生，汉族，住安徽省天长市。原告刘振寿与被告刘文林、于广英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘振寿、被告刘文林、于广英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘振寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘文林、于广英立即归还借款20000元及利息（按照年利率5%计算，从2017年1月10日起算至还清之日止）；2、判令被告刘文林、于广英承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月10日，刘文林向我借款20000元,并约定每年付息1000元，后经我多次索要未还。刘文林、于广英系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还。被告刘文林辩称，借条属实。被告于广英辩称，对借款不知情。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘文林向刘振寿借款20000元，尚未归还，事实存在。刘文林、于广英系夫妻关系，该笔债务系刘文林在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。原告在庭审中自愿放弃利息诉求，属于当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，予以准许。被告辩称，对刘文林借钱的事其不知情，因刘文林所借的金额不大，并未超出家庭日常生活需要，故本院对此不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘文林、于广英于本判决生效后十日内归还原告刘振寿借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取计195元，由被告刘文林、于广英负担。本判决为终审判决。审判员  吴文华二〇二〇年八月二十五日书记员  时 彪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百七十五条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1117号原告：吕梓桐，女，1999月2日27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：付嘉露，女，1999年9月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告吕梓桐诉被告付嘉露民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕梓桐在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告吕梓桐承担。审判员 王 飞二〇二〇年八月十二日书记员 周晓曼
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初2464号原告：陈祖卫，男，1968年9月19日出生，汉族，住重庆市。委托代理人：周冰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托代理人：程揅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（曾用名山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉,董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日出生，汉族，住山东省济南市。原告陈祖卫诉被告济南高新发展股份有限公司、曾昭秦证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告陈祖卫在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初2517号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初2517号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋文华二〇二〇年八月三日书记员  张 艺
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初22号原告：中国某某银行股份有限公司营口老边支行。住所地：营口市老边区。法定代表人：陈某某，系该行行长。委托代理人：隋某某,系该行职员。被告：丁某某，男，汉族，现住辽宁省大石桥市，系天津市某某运通物流有限公司职工。被告：朱某某，女，汉族，现住辽宁省大石桥市。原告中国某某银行股份有限公司营口老边支行（以下简称某行老边支行）诉被告丁某某、朱某某金融借款合同一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人隋某某到庭参加了诉讼，二被告经本院公告送达开庭传票后，未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某行老边支行向本院提出的诉讼请求及事实理由：1、判令被告丁某某立即偿还我行借款本金84052.67元和利息2739.30元合计86791.97元；并偿还2019年5月24日起至还款日止利息、罚息。2、判决被告朱某某对上述债务承担连带责任。3、原告有权以本案中的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款就优先受偿。4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月6日我行向被告丁某某发放一手房按揭贷款14万元，借款期限10年，用于购买位于营口市老边区房屋，建筑面积75.38平方米，二被告自愿以该房屋为上述借款提供抵押担保，并在营口市老边区房产管理处办理了正式抵押登记。现借款人已欠款达200余天，经我行多次催要均未还款，借款人的行为构成违约。按照我行与被告共同签订的《个人购房担保借款合同》第十二条第12.4款（2）条之规定，即借款人未按约定按期足额偿还借款和第十二条第12.4款（7）条之规定，即法律法规规定的其他情形或发生其他影响贷款人债权或担保权实现的情形，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全部赔偿。现被告未按合同履行义务，截止2019年5月23日，被告欠款本金84052.67元和利息2739.30元合计86791.97元。二被告未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的《个人购房担保借款合同》、房屋抵押登记证书、结婚证、借款凭证等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年11月25日，原告某行老边支行与被告丁某某签订一份《个人购房担保借款合同》，该合同约定“1、贷款金额140000元；2、用途为购买坐落于营口市老边区，建筑面积75.38平方米。3、借款期限120个月。4、借款执行利率，借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率。5、借款人未按双方约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，直至本息清偿为止等内容。5、被告人丁某某以其购买的坐落于营口市老边区为其借款抵押担保，并在营口市老边区房产管理处办理了抵押登记。原告取得了边房他证字第××号抵押凭证。被告人丁某某在合同借款人处、抵押人处签名，被告朱某某在抵押人处签名。”原告于2014年1月6日向被告丁某某发放借款140000元。被告取得借款后，未按照合同约定按期履行还款义务，截止2019年5月23日尚欠原告借款本金84052.67元，利息2739.30元及自2019年5月24日之后的借款利息、罚息。”另查，二被告于2011年12月5日登记结婚。本院认为，本案所涉的借款合同系双方在平等自愿基础上订立，合法有效，各方应严守。原告依约向被告发放了借款，被告丁某某未按约定偿还借款本金及利息，其行为构成违约。原告要求被告偿还借款本金84052.67元和利息2739.30元合计86791.97元以及支付逾期利息,罚息的主张符合合同约定，予以支持。另外，该笔借款系二被告在婚姻存续期间的借款，且用于购买住房，二被告分别在合同中借款人、抵押人处签名，属于共同债务，应承担共同偿还责任。二被告以案涉房屋办理了抵押登记，原告取得抵押权，原告要求对抵押物享有优先受偿权，应予以支持。综上，依照《中华人民共共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国物权法》第一百七十六条《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁某某、朱某某给付原告中国某某银行股份有限公司营口老边支行借款本金84052.67元、利息2739.30元。二、被告丁某某、朱某某自2019年5月24日起至借款付清之日止，以借款本金84052.67元为基数按照借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率150%计算向原告中国某某银行股份有限公司营口老边支行支付利息及罚息。上述款项于本判决发生效力后十日内付清。逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。三、原告中国某某银行股份有限公司营口老边支行在上述一、二项确定的债权范围内对被告丁某某、朱某某所有的坐落于营口市老边区房屋享有优先受偿权。案件受理费1970元，公告费600元，由被告丁某某、朱某某负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  刘鹏波人民陪审员  张景春人民陪审员  邵丽姝二〇二〇年八月三十一日书 记 员  孙云鹤
四川省古蔺县人民法院 行 政 判 决 书 (2020)川0525行初46号 原告陈正容，女，汉族，生于1969年4月9日，住古蔺县。 原告阮远松，男，汉族，生于1990年5月2日，住四川省古蔺县。 原告阮旭梅，男，汉族，生于1995年3月16日，住四川省古蔺县。 原告陈正容、阮远松、阮旭梅共同委托的代理人冉雯霞，四川玖昇律师事务所律师。 被告古蔺县社会保险事业管理局。 法定代表人何杰，局长。 出庭负责人任平，该局副局长。 委托代理人冯小彬，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 第三人四川蔺州一建建筑有限公司。 法定代表人李娟，总经理。 委托代理人谢世才，四川恒智达律师事务所律师。 委托代理人唐治川，四川恒智达律师事务所实习人员。 原告陈正容、阮远松、阮旭梅与被告古蔺县社会保险事业管理局、第三人四川蔺州一建建筑有限公司工伤保险待遇支付一案，本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告陈正容、阮远松、阮旭梅共同委托的代理人冉雯霞，被告古蔺县社会保险事业管理局的副局长任平、委托代理人冯小彬，第三人四川蔺州一建建筑有限公司的委托代理谢世才、唐治川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈正容、阮远松、阮旭梅诉称，2019年4月5日17时59分许，原告陈正容之夫、原告阮远松、阮旭梅之父阮方灿驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车从古蔺县古蔺镇蔺郎·锦绣山水小区下班回家，当该车行驶到中国银行门口时被川Ｅ×××××号重型自卸货车撞倒、碾压，造成阮方灿当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经古蔺县公安局交通管理大队认定，受害人阮方灿负该次交通事故同等责任。2019年8月12日，泸州市人力资源和社会保障局作出泸市人社工（2019）8-0180号工伤认定决定书，认定阮方灿的死亡为工亡。原告依法对川Ｅ×××××号重型自卸货车的车主及中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司提起诉讼，古蔺县人民法院于2019年8月24日作出（2019）川0525民初1862号民事判决，由中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险及第三责任险限额内赔偿了原告各种损失354339.00元。此后，原告通过本案第三人向被告申请工伤保险待遇，但被告不足额向原告支付工伤保险待遇，仅向原告的帐户汇入赔偿金410987.75元支付给原告。原告认为，根据《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》的规定，原告可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定，向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿。被告应向原告支付878116.00元，而被告仅支付了410987.75元，严重侵害了原告的合法权益。现请求判令被告支付原告工伤保险待遇878116.00元：即支付一次性工亡补助金847180.00元、丧葬费5156元／月×6个月＝30936元，扣除已支付的410987.75元，尚应支付467128.25元。 被告古蔺县社会保险事业管理局辩称，一、针对原告亲属的工亡保险待遇，被告已经支付；二、原告亲属的工伤是第三人造成的，所以采取的是补差额的方式进行赔偿，合情合理；三、原告诉讼要求的金额过高，应该按照2018年的标准来计算赔偿金额。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人四川蔺州一建建筑有限公司述称，请求依法判决。 经审理查明，2019年4月5日17时59分许，原告陈正容之夫、原告阮远松、阮旭梅之父阮方灿驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车从古蔺县古蔺镇下班途中在中国银行（古蔺）门口与扶前进驾驶的川Ｅ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成阮方灿当场死亡、车辆受损。古蔺县公安局交通管理大队于2019年5月7日作出第510525120190000056号道路交通事故认定书认定，扶前进与阮方灿负该次事故的同等责任。2019年8月12日，泸州市人力资源和社会保障局作出泸市人社工（2019）8-0180号工伤认定决定书，认定阮方灿的死亡为工亡。原告提起民事诉讼后，古蔺县人民法院于2019年8月24日作出（2019）川0525民初1862号民事判决，由中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险及第三责任险限额内赔偿了原告各种损失354339.00元。之后，原告通过本案第三人向被告申请工伤保险待遇，被告以“补差”原则向原告的帐户汇入赔偿金410987.75元。 以上事实有下列证据证实: 被告古蔺县社会保险事业管理局提交的证据材料为：支付凭据复印件。及相关规范性文件。 原告陈正容、阮远松、阮旭梅向法庭提供的证据材料有：1、原告身份信息、第三人营业执照信息；2、网上银行收款单据复印件；3、泸州市人力资源和社会保障局泸市人社工（2019）8-0180号工伤认定决定书复印件；4、古蔺县公安局交通管理大队第510525120190000056号道路交通事故认定书复印件；5、古蔺县人民法院（2019）川0525民初1862号民事判决书复印件。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，被告古蔺县社会保险事业管理局负有工伤保险待遇支付的法定职责。经原告通过第三人向被告申请工伤保险待遇，被告以“补差”原则向原告的帐户汇入赔偿金410987.75元。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条的规定，实际上已明确了“双赔”原则，故被告应该核付除第三人已经支付的医疗费用外的相应待遇，而不以原告在第三方获得民事赔偿而免除，被告仅以“补差”原则向原告的帐户汇入赔偿金410987.75元，不符合相关法律规定。故对原告的诉讼请求，本院予以支持，但相应项目及金额由被告依法核定。依照《工伤保险条例》第五条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条的规定，判决如下： 限被告古蔺县社会保险事业管理局于本判决生效一个月内按“双赔”原则对原告陈正容、阮远松、阮旭梅请求的阮方灿工亡的工伤保险待遇予以核付（已支付410987.75元予以相应扣减）。 案件受理费50元，由被告古蔺县社会保险事业管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  聂富军 人民陪审员  骆光辉 人民陪审员  蔡明英 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  吕琪婷 附相关法律条文 《工伤保险条例》第五条国务院社会保险行政部门负责全国的工伤保险工作。 县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。 社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构（以下称经办机构）具体承办工伤保险事务。 《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼或者获得民事赔偿为由，作出不予受理工伤认定申请或者不予认定工伤决定的，人民法院不予支持。 职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持。 职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1656号 原告：董菊娣，女，1964年3月9日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：梁忠平，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：潘高安，男，1970年10月24日出生，汉族，住浙江省岱山县。 本院在审理原告董菊娣与被告潘高安民间借贷纠纷一案中，原告董菊娣于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董菊娣申请撤诉,系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董菊娣撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告董菊娣承担。 审 判 员 邱国行 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 张现师 书 记 员 王 萍
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4612号原告：武汉盛世欧式花园物业管理有限责任公司，住所地武汉市洪山区柴林头花园小区1栋1-2楼。法定代表人：施桃艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂小健，该公司员工。委托诉讼代理人：王振兴，湖南怀治律师事务所律师。被告：陈琳，女，1979年6日29日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告武汉盛世欧式花园物业管理有限责任公司与被告陈琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告武汉盛世欧式花园物业管理有限责任公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉盛世欧式花园物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉盛世欧式花园物业管理有限责任公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年八月三十一日书记员  林鑫鑫
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4707号原告：天津蒙源电力建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区第九大街丰华工业园2期1号厂房。法定代表人：马玉清，系该公司总经理。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：校荣春，系该公司总经理。原告天津蒙源电力建筑工程有限公司（以下简称蒙源公司）与被告中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，蒙源公司于2020年8月18日申请撤诉。本院认为，蒙源公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津蒙源电力建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费21318元，减半收取计10659元（蒙源公司已预交），由天津蒙源电力建筑工程有限公司负担。审判员  杨建军二〇二〇年八月十八日书记员  高昊运
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4013号 罪犯肖斐，男，1982年7月28日出生,四川省攀枝花市人，汉族，专科文化，现在四川省金堂监狱服刑。 北京市海淀区人民法院于2015年11月5日作出（2015）海刑初字第2057号刑事判决书，以被告人肖斐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币14000元。刑期自2015年5月19日起至2022年5月18日止。判决发生法律效力后于2016年3月30日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2018年1月31日、2019年5月15日作出（2018）川01刑更57号、（2019）川01刑更2090号刑事裁定书，对罪犯肖斐减去有期徒刑六个月、七个月，两次减刑后刑期至2021年4月18日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯肖斐在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯肖斐被判处罚金人民币14000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯肖斐在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯肖斐减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二〇年九月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  周红燕
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执1998号孙翠琴盱眙宝盛服装有限公司：关于申请执行人孙翠琴与被执行人盱眙宝盛服装有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的：38000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位38000元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人孙翠琴向本院申请执行的盱劳人仲案字﹝2020﹞第77号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1382号原告：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区*******。负责人：吴伟生，该行行长。委托诉讼代理人：郑吴伟，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：谭振，男，1972年8月15日出生，汉族，户籍地广东省遂溪县**********，现住广东省湛江市霞山区录塘管区*********,公民身份号码440************073。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行与被告谭振信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行的委托诉讼代理人郑吴伟到庭参加诉讼，被告谭振经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谭振偿还原告信用卡透支款本息及相关费用，合计人民币16892.82元，其中：本金14909.88元，利息1237.47元及滞纳金608.85元，其他费用136.62元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：谭振于2017年4月21日向原告申办信用卡，卡号625**********237。截至2019年10月27日，谭振所持有的信用卡发生透支款16892.82元（透支本金14909.88元，利息1237.47元及滞纳金608.85元，其他费用136.62元）。上述信用卡透支款到期后被告谭振未按照约定还款，其行为已严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告谭振既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告申办信用卡，并填写相关申请材料，签名确认已阅读全部合约章程，双方签订确认的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》是原、被告真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效，应予确认。被告谭振未能依约偿还透支款本金及相关息费，已属违约，依法应承担违约责任。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，透支金额的利息为日利率万分之五，按月计收复利，还应按照最低还款额未偿还部分的5%支付逾期违约金。原告主张被告偿还信用卡透支本金及支付逾期利息、违约金、其他费用，符合合同约定，本院予以支持。另外，原告请求的利息、违约金应以不超过年利率24%为限。被告谭振经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：限被告谭振于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行偿还截至2019年10月27日的透支款本金14909.88元、利息1237.47元、违约金608.85元、其他费用136.62元，自2019年10月28日起至欠款本息清偿之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算（以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111.16元，由被告谭振负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈星宇二〇二〇年八月十三日法官助理 尤莉莹书 记 员 谢 珩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1393号 被执行人：张吉星，男，1999年12月26日生，汉族，住沛县。 被执行人张吉星犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初104号刑事判决书已生效，因被执行人张吉星未按生效法律文书的规定缴纳罚金2000元。本院于2020年5月15日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人张吉星送达了执行通知书、财产报告令，已对被执行人张吉星采取限制高消费措施，并将被执行人张吉星纳入失信被执行人名单。 2.被执行人张吉星逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人张吉星的不动产、银行存款、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年6月8日查封了登记在被执行人张吉星名下的苏Ｃ×××××号中华牌车一辆，查封期限为二年。因该车未在本院的控制范围之内，暂无法处置。除上述财产外，被执行人张吉星无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人张吉星的下落。 本院认为，被执行人张吉星犯诈骗罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初322号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人邓亮,男,1978年7月8日出生于安徽省亳州市,汉族,中专文化,个体,住所地安徽省淮北市相山区。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年9月24日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留,于2019年9月27日被该局取保候审。2020年8月13日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局城南派出所执行取保候审。淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）2256号起诉书指控被告人邓亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年8月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员陈鹏举出庭支持公诉，被告人邓亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：2019年9月21日0时49分许,被告人邓亮饮酒后驾驶皖Ｆ×××××小型普通客车沿淮北市濉溪路自南向北行驶至濉溪路海宫路段时,被执勤交警查获。经安徽至正司法鉴定所鉴定,被告人邓亮的血液中乙醇含量为143.0毫克/100毫升,已达到醉酒驾驶标准。案发后,被告人邓亮接公安机关电话通知主动到案,并如实供述犯罪事实。公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息，前科情况核实证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件、驾驶证信息，呼吸式酒精测试单，当事人血样提取登记表，行政处罚决定书、告知笔录，行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，试听资料，证人丁某的证言，被告人邓亮的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为：被告人邓亮的行为已构成危险驾驶罪。根据量刑情节，建议判处被告人邓亮拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元，如果符合缓刑条件，建议适用缓刑。被告人邓亮对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另，淮北市公安局交通警察支队于2019年10月14日对邓亮作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。本院认为：被告人邓亮违反道路交通管理法规，醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人邓亮案发后能主动到案，并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人邓亮符合宣告缓刑条件，依法对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人邓亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张方娴二〇二〇年八月二十日法官助理徐莎书记员段琼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初3246号 原告：资阳市雁江区医疗保障局，住所地资阳市雁江区正兴街209号区级机关办公区4栋2楼，统一社会信用代码11511801MB1986799E。 法定代表人：夏帮文。 委托诉讼代理人：康莉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：霍祥建，男，1975年6月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市雁江区医疗保障局与被告霍祥建追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员李才华适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告资阳市雁江区医疗保障局委托诉讼代理人康莉到庭参加诉讼，被告霍祥建经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告资阳市雁江区医疗保障局向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告支付原告已向第三人徐雅涵先行支付的医疗费用34,494.21元；2.本案受理费用由被告承担。事实和理由：根据四川省资阳市雁江区人民法院（2018）川2002民初877号民事判决书认定，被告对徐雅涵因汽车自燃原因发生的伤病负有70%的第三人责任，应承担相应的医疗费用。因被告未按照规定向徐雅涵足额支付医疗费用，第三人徐雅涵已于2018年9月27日向原告申请了基本医疗保险基金先行支付医疗费用。原告根据《中华人民共和国社会保险法》、《社会保险基金现行支付暂行办法》（人社部第15号令）等有关规定，已向第三人徐雅涵先行支付医疗费用49,277.44元（其中基本医疗保险基金44,180.42元，城乡医疗救助资金5097.02元）（大写：肆万玖仟贰佰柒拾柒元肆角肆分）。原告在2019年7月29日向被告送达了追偿通知书，通知要求被告在收到本通知书之日起10日内向原告偿还先行支付的医疗费用34,494.21元（大写：叁万肆仟肆佰玖拾肆元贰角壹分）。截止起诉之日止，被告并未向原告履行支付义务。为维护自己的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，请求依法判决如上之请求。 被告霍祥建未作答辩。 经审理查明，本院于2018年9月11日作出（2018）川2002民初877号民事判决书，载明被告霍祥建应承担因车辆自燃造成徐雅涵受伤的赔偿金额70%的责任，即赔偿徐雅涵经济损失（包括医疗费）326,989.16元，该判决业已生效。后被告霍祥建未向徐雅涵足额支付医疗费用，徐雅涵于2018年9月27日向原告申请了基本医疗保险基金先行支付医疗费用。原告根据相关规定，向徐雅涵了先行支付医疗费用49,277.44元（其中基本医疗保险基金44,180.42元，城乡医疗救助资金5097.02元）。原告于2019年7月29日向被告送达了追偿通知书，通知要求被告在收到本通知书之日起10日内向原告偿还先行支付的医疗费用34,494.21元。被告至今未向原告履行支付义务。2020年7月7日，原告起诉来院如请求目的。 上述事实，有原、被告陈述，原、被告基本信息、（2018）川2002民初877号民事判决书、雁江区医保局基本医疗保险基金先行支付医疗费用申请表、资阳市贫困人口医疗救治救助费用审核结算单、追偿通知书、送达回证载卷予以佐证。 本院认为，本院于2018年9月11日作出（2018）川2002民初877号民事判决书，载明被告霍祥建应承担因车辆自燃造成徐雅涵受伤的赔偿金额70%的责任，即赔偿徐雅涵经济损失（包括医疗费）326,989.16元，该判决业已生效。后被告霍祥建未向徐雅涵足额支付医疗费用。《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款规定，“医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付，基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”，《社会保险基金现行支付暂行办法》第二条规定，“参加基本医疗保险的职工或者居民（以下简称个人）由于第三人的侵权行为造成伤病的，其医疗费用应当由第三人按照确定的责任大小依法承担。超过第三人责任部分的医疗费用，由基本医疗保险基金按照国家规定支付。前款规定中应当由第三人支付的医疗费用，第三人不支付或者无法确定第三人的，在医疗费用结算时，个人可以向参保地社会保险经办机构书面申请基本医疗保险基金先行支付，并告知造成其伤病的原因和第三人不支付医疗费用或者无法确定第三人的情况”。原告根据徐雅涵的申请，按照上述规定，已先行支付徐雅涵医疗费用49,277.44元（其中基本医疗保险基金44,180.42元，城乡医疗救助资金5097.02元），并同时享有对被告的追偿权。原告于2019年7月29日向被告送达了追偿通知书，通知要求被告在收到本通知书之日起10日内向原告偿还先行支付的医疗费用34,494.21元。被告至今未向原告履行支付义务，酿成本案纠纷，被告应承担全部责任。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款、《社会保险基金现行支付暂行办法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告霍祥建于本判决生效之日起五日内支付原告资阳市雁江区医疗保障局先行支付的医疗费用34,494.21元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，减半收取331元（已由原告资阳市雁江区医疗保障局向本院缴纳），由被告霍祥建负担；被告霍祥建负担的诉讼费用，由被告霍祥建于本判决生效之日起十日内向原告资阳市雁江区医疗保障局给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  李才华 二〇二〇年八月十二日 书记员  蒋 红
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初4060号原告：范利芳，女，汉族，1989年7月21日生，住洛阳市洛龙区。被告：谢学兵，男，汉族，1986年3月10日生，户籍地：河南省伊川县，现住河南省伊川县。被告：梁丽洋，女，汉族，1986年3月5日生，户籍地：河南省伊川县，现住河南省伊川县。原告范利芳诉被告谢学兵、梁丽洋民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告范利芳到庭参加诉讼。被告谢学兵、梁丽洋经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。范利芳向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还借款本金27500元，利息（按中国人民银行借贷利率计算、及给原告带来的损失费）至实际付清之日止；2.被告承担本案诉讼费、执行费。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年10月30日被告以需垫付家人住院费用为由向被告借款，原告分14次总计向被告借款共计27500元整，被告承诺一个月之后归还（2019年12月之前），时至今日被告未履行还款义务，无奈诉至法院，请支持原告的诉讼请求。谢学兵、梁丽洋经本院合法传唤未到庭应诉，后谢学兵到庭辩称，其借款本金应为26500元，同意按照年利率6%支付利息，梁丽洋没有向原告借钱，不应该偿还。本院认为，原告范利芳通过微信、支付宝出借给被告谢学兵27500元，被告谢学兵称其欠原告范利芳26500元，但未提供相关证据证明其已偿还1000元，对其辩解意见不予采纳，被告谢学兵应将27500元借款偿还原告。被告谢学兵在微信聊天记录中承诺于2019年11月底偿还，但至今未还，故被告谢学兵应自2019年12月1日按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息。对于原告主张被告梁丽洋对该债务承担还款责任，本院认为，被告梁丽洋于2012年11月27日与被告谢学兵登记结婚，该借款系其在婚姻存续期间被告谢学兵所借，被告梁丽洋在与原告范利芳的录音中认可该债务系其两口子欠原告的，并承诺有钱了偿还，应视为其对该债务的追认，故其应对被告谢学兵的债务承担共同还款责任。原告范利芳要求二被告承担损失费，但没有提供相应的证据，对其主张不予支持。被告梁丽洋经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告谢学兵、梁丽洋共同于本判决生效之日起十日内偿还原告范利芳借款27500元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月1日计算至本金实际付清之日止）；二、驳回原告范利芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取244元，由被告谢学兵、梁丽洋负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年八月三十一日书记员  李珊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执17321号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001层、2栋办公2201、2202号。 负责人:于洋。 被执行人：童欢，男，1981年9月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人童欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初7057号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人童欢应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金72009.32元及利息、罚息、复利，支付律师费500元，受理费3605.07元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法扣划被执行人银行及财付通存款共41089.13元，扣除执行费200元，余款40689.13元已划到申请执行人指定的银行账户。除外没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执17321号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 李加恩 审判员 龙泽云 二〇二〇年八月二十八日 书记员 黎志豪
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保111号一、当事人基本情况申请保全人:杨永成，男，1979年8月25日生，汉族，住惠水县芦山镇，公民身份号码;委托诉讼代理人：赖远飞，贵州贵达律师事务所律师。被保全人：彭俊，男，1962年12月20日生，汉族，住贵州省普安县盘水镇，公民身份号码：被保全人：彭琼，女，1970年3月20日生，汉族，住贵州省普安县盘水镇，公民身份号码：被保全人：贵州明晟能源投资有限公司；住所地：贵州省贵阳市南明区甘荫塘小街32号；统一社会信用代码：法定代表人：孙世雄，公司经理。被保全人：孙世雄，男，1986年6月13日生，汉族，住贵州省普安县盘水镇交通路58号附3号，公民身份号码：被保全人：杨志平，男，1968年1月6日生，汉族，住贵州省长顺县长寨街道，公民身份号码：被申请人:杨新忠，男，1981年8月4日生，布依族，住贵州省长顺县长寨街道，公民身份号码：被申请人:杨朝光，男，1971年6月19日生，布依族，住贵州省长顺县长寨街道，公民身份号码：被申请人:杨小亮，男，1983年10月3日生，布依族，住贵州省长顺县长寨街道威远社区十四组，公民身份号码：二、案件由来申请保全人杨永成与被保全人彭俊、彭琼、贵州明晟能源投资有限公司、孙世雄、杨志平、杨新忠、杨朝光、杨小亮财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2236号之一民事裁定书已经生效。申请保全人杨永成于2020年8月17日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，按照（2020）黔2731民初2236号之一民事裁定书内容：1、冻结被保全人彭俊、彭琼、贵州明晟能源投资有限公司、孙世雄、杨志平、杨新忠、杨朝光、杨小亮名下的银行账户，冻结期限为一年；2、查封被保全人查封被保全人杨朝光所有坐落于长顺县长寨街道办事处威远社区创意商务街10栋1层3号房屋一套[不动产权证书号黔（2019）长顺县不动产权第0004911号]，查封期限为三年；3、查封被保全人杨小亮所有坐落于长顺县长寨街道办事处城南新区城南豪庭1栋2单元5层2号房屋一套[不动产权证书号黔（2020）长顺县不动产权第0000113号]，查封期限为三年。对（2020）黔2731民初2236号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年八月二十四日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终2700号上诉人（原审被告）：王耀坤，男，1960年3月22日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：王书贞，女，1960年7月13日出生，汉族，住河南省西平县。系王耀坤之妻。被上诉人（原审原告）：黄美凤，女，1968年2月22日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：王耀青，男，1967年1月23日出生，汉族，住河南省西平县。系黄美凤之夫。上诉人王耀坤因与被上诉人黄美凤健康权纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初1376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人王耀坤及其委托诉讼代理人王书贞，被上诉人黄美凤及其委托诉讼代理人王耀青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王耀坤的上诉请求：1、撤销原审判决，依法驳回黄美凤的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由黄美凤承担。事实和理由：1、一审法院判决支持给黄美凤计算误工费是错误的。黄美凤在一审起诉状中明确自己是三级肢体××，三级××是无法参加劳动的。因此黄美凤没有正常参与劳动的能力，所以不存在误工费。2、一审法院判决其承担50%的责任是错误的。黄美凤及家人到其家院子里生事，在生事的过程中，黄美凤是自己躺在其家院子的地上，其没有与黄美凤发生任何肢体接触，也并不是其将黄美凤推到。因此，一审判决认定双方发生肢体碰撞是错误的，认定其赔偿黄美凤损失也是错误的。综上，一审认定事实错误，且适用法律错误。请求二审法院依法撤销原判，依法改判驳回黄美凤的诉讼请求。黄美凤辩称，1、其并没有完全丧失劳动能力，可以做家务，应当支付其误工费。2、其及家人到王耀坤家去，在王耀坤家说理的时候，王耀坤把其推倒，致使其从台阶上摔下，造成其全身多处软组织损伤、闭合性颅脑损伤轻型。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。黄美凤向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决王耀坤赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计4333.63元。2、诉讼费由王耀坤承担。一审法院认定事实：2020年4月23日，黄美凤与儿子王亚飞因琐事到王耀坤家中评理，在王耀坤家中的台阶上，黄美凤、王耀坤用手指互相指着对方发生争执，在争吵过程中，黄美凤与王耀坤发生肢体碰撞，致使黄美凤从台阶上摔下。后西平县人民医院120救护车将黄美凤从王耀坤家中接走治疗。另查明，黄美凤因全身多处软组织损伤、闭合性颅脑损伤轻型于2020年4月23日至2020年4月25日在西平县人民医院急诊科住院，支出医疗费2683.58元。黄美凤系××人，且患有××。上述事实有黄美凤、王耀坤陈述，证人证言，西平县人民医院住院病历、检查单据、收费票据等证据证实。一审法院认为，公民享有健康权，行为人因过错侵害他人健康权的，应该承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。黄美凤、王耀坤系同村村民，且系亲属关系，本应和睦相处，发生纠纷后，没有采取合法合理地解决问题的方式，进而发生争吵、推搡，致使黄美凤摔倒受伤，侵害了黄美凤的健康权、身体权，双方均存在过错。对此，黄美凤、王耀坤各承担50%的责任。黄美凤要求王耀坤赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失的合理部分，予以支持。黄美凤损失为：1、医疗费2683.58元；2、住院伙食补助费50元×2天=100元；3、误工费15163.75元/年÷365×2＝83.09元；4、营养费20元×2天＝40元；5、交通费20元×2天＝40元，6、护理费45677元/年÷365×2＝250.28元，以上款项合计,3196.95元，王耀坤应赔偿黄美凤的费用为3196.95元×50%=1598.48元。黄美凤、王耀坤对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供证据不足的，应当承担对己不利的后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王耀坤于本判决生效后五日内赔偿黄美凤医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项损失共计1598.48元。二、驳回黄美凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，黄美凤负担12.5元，王耀坤负担12.5元。本院二审中，王耀坤为支持其上诉请求，提交了证人证言一份，证明其没有将黄美凤推到致使黄美凤受伤。黄美凤发表质证意见是当时只有其及家人和王耀坤在场，证人并不在现场，证人证言不属实。由于证人没有到庭参与诉讼，对其证言的真实性无法确认，因此，本院对该证人证言不予采信。本院二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，黄美凤与王耀坤本系家庭亲属，因琐事发生争执纠纷继而引发了本案，黄美凤和王耀坤都具有一定的过错，均应承担相应的责任。综合本案案情及双方的过错程度，同时考虑双方系亲属之间的纠纷，双方均未冷静和睦协商解决纠纷，因此，一审法院判决双方各自承担50%责任并无不当。根据法律规定，结合黄美凤的诉讼请求，一审认定王耀坤赔偿黄美凤医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项损失共计1598.48元的判决结果正确，本院予以支持。因王耀坤没有足够的证据证明其与黄美凤之间没有发生肢体碰撞从而导致黄美凤受伤，据此，王耀坤的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人王耀坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王耀坤负担。本判决为终审判决。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  杨文杰二〇二〇年八月二十五日书记员  张方媛
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终10221号 上诉人（原审原告）：谌平贵，男，1969年1月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：黄建军，四川诺鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都天星照明电器有限公司，住所地：四川省彭州市致和镇天彭大道385号。 法定代表人：周裕祥，董事长。 委托诉讼代理人：钟秉洪，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：张方元，男，系公司员工。 上诉人谌平贵因与被上诉人成都天星照明电器有限公司（以下简称天星照明公司）劳动争议一案，不服四川省彭州市人民法院（2020）川0182民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 谌平贵上诉请求：请求撤销一审判决并改判；诉讼费由天星照明公司承担。事实和理由：1.一审未认定天星照明公司实行综合计算工时制违法，系认定事实错误。双方劳动合同第三条约定执行综合计算工时工作制度，但适用该制度的前提是经过劳动保障行政部门的批准，天星照明公司未经审批，违法实行该制度，严重损害了谌平贵的合法权益。2.即使天星照明公司实行综合计算工时工作制不违法，也应当向谌平贵支付相应的加班工资。3.一审认定谌平贵主张的加班工资和未休年休假工资已经超过或部分超过时效系认定事实和适用法律错误。延长工作时间加班工资应属于“劳动报酬”属于特殊仲裁时效，且2018年7月谌平贵曾向彭州法院主张加班工资和未休年休假工资，当时双方劳动关系尚未解除，应产生仲裁时效中断的法律效力。 天星照明公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 谌平贵向一审法院起诉请求：判决天星照明公司向其支付2001年7月至2018年4月19日期间的加班工资441950.4元、未休年休假工资26650.05元。 一审法院判决：一、天星照明公司于判决生效之日起五日内向谌平贵支付未休年休假工资418.07元；二、驳回谌平贵的其他诉讼请求。一审案件受理费5元，由天星照明公司负担。 本案二审审理期间，谌平贵提交了如下证据：彭州市劳动仲裁委庭审笔录、代理词和仲裁裁决书，起诉状、庭审笔录及明示判决书、调查笔录，拟证明一审认定过时效有误。本院组织各方当事人进行了质证，天星照明公司发表质证意见称对上述证据均不属于二审新证据，也不能达到谌平贵的证明目的。对此，本院认为，对于谌平贵提交的其他证据将结合本案的事实予以认定。 本院查明的其他事实与一审法院查明事实一致，本院对此予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：谌平贵主张加班工资应否得到支持、未休年休假工资是否超过诉讼时效。对上述争议焦点，本院评判如下： 关于谌平贵主张天星照明公司支付加班工资的问题。根据已生效的（2018）川01民终17381号民事判决所查明的事实，谌平贵与天星照明公司约定采用的是综合工时制度。根据《最高人民法院》第九条“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”本案中，谌平贵所提交的证据并不足以证明其存在加班的情形，故本案对其相应主张不予支持。 关于谌平贵主张天星照明公司支付未休年休假工资的问题。经查明，谌平贵与天星照明公司之间的劳动关系于2018年7月24日解除，后于2019年6月20日申请劳动仲裁。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……”谌平贵主张2017年即以前的未休年休假工资已超过了诉讼过时效，基于以上分析，一审法院相应判决并无不当，本院予以确认。 综上所述，谌平贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由谌平贵负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 陈 莉 书 记 员 李 薇 书 记 员 张 霞
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2233号原告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼。代表人：何彬。委托诉讼代理人：杨晓竹、范定博，系浙江光正大律师事务所律师。被告：林泽龙，男，1963年12月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人保公司）与被告林泽龙追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人范定博到庭参加诉讼，被告林泽龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款47170.49元；2、判令被告向原告支付未付保费共计3005.63元；3、判令被告向原告支付违约金15454.34元（违约金计算方式：以未支付的全部款项50176.12元为基数，自2019年5月21日起按日0.1%暂算至2020年3月24日止，实际计算至被告实际偿还之日止）；4、本案的诉讼费由被告承担。原告当庭变更第二、三项诉讼请求为：2、判令被告向原告支付未付保费共计2518.63元；3、判令被告向原告支付违约金（违约金计算方式：以未支付的全部款项49689.12元为基数，自2019年5月21日起按月2%计算至被告实际偿还之日止）。本院经审理认定事实如下：2018年10月24日，被告为其向中国光大银行股份有限公司温州分行（以下简称光大银行）借款向原告投保保证保险，原告出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，载明：被保险人为光大银行，保险费为30601.08元，保险金额55291.18元，赔偿等待期80天，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴费方式为按月缴纳，保险费每月于银行扣款时按时交纳，每月保险费为850.03元；在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务的，且超过保险单载明的期限的（80天），视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权要求追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2018年11月1日，被告与光大银行签订编号为77501816001324的《个人贷款合同》一份，约定：光大银行向被告发放贷款50000元，贷款期限36个月，自2018年11月1日起至2021年11月1日止；贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；贷款本息逾期的，罚息利率为执行利率上浮50%；还款方式为等额还本付息。合同签订后，光大银行于2018年11月1日向被告发放了贷款50000元。被告按约足额支付借款本息至2019年1月1日，足额支付保险费至2019年2月1日（2019年2月1日支付保险费311.57元，2019年2月2日支付保险费538.46元）。后被告于2019年2月2日支付借款本息1536.29元，于2019年3月1日支付保险费41.25元，于2019年3月21日支付保险费0.23元，2019年4月26日支付保险费500元。2019年5月21日，原告按照保证保险单的约定理赔47170.49元（包括本金46202.67元、利息935.57元、罚息32.25元）。截至2019年5月21日（原告理赔之日），被告共欠付原告逾期保费2518.63元（850.03元/30*108-41.25元-0.23元-500元）。本院认为，本院在立案时将案由确定为追偿权纠纷有误，本案法律关系实为保证保险合同纠纷，在审理过程中，原告也系基于该法律关系提出诉讼主张，故本院直接将案由变更为保证保险合同纠纷。光大银行与被告签订的《个人贷款合同》、原告向被告出具的《个人信用贷款保证保险保险单》均系各方当事人真实意思表示，依法有效。现光大银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，故原告按照《个人信用贷款保证保险保险单》的约定向光大银行进行理赔，于法有据，本院予以确认。原告向光大银行理赔后，被告未按《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，及时向原告归还款项，显属违约，故原告按照《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，要求被告归还理赔款、支付逾期保费和违约金的请求，于法有据，本院予以支持。因《个人信用贷款保证保险保险单》中约定的违约金明显过高，现原告自愿按月利率2%的标准予以调整，不违法法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林泽龙于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司理赔款47170.49元、逾期保费2518.63元及违约金（以49689.12元为基数，自2019年5月21日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1441元，由被告林泽龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林汉丁人民陪审员  朱 勇人民陪审员  项炳宁二〇二〇年八月二十五日法官 助理  项思娴代书 记员  沈慧洁
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书（2020）陕0302民初3726号原告:宝鸡市华敏测控仪器仪表有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：权文乾，任执行董事。被告：上海响泰自动化设备有限公司，住所地上海市嘉定区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：陈志强,任执行董事。原告宝鸡市华敏测控仪器仪表有限公司诉被告上海响泰自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，原告宝鸡市华敏测控仪器仪表有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡市华敏测控仪器仪表有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡市华敏测控仪器仪表有限公司撤回起诉。案件受理费260元减半收取130元，由原告宝鸡市华敏测控仪器仪表有限公司承担。    审  判  员    姚娟萍                       二O二0年七月二十日 书  记  员    段  欣 1