内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）内07民终1065号上诉人（原审被告）：韩某1，女，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：傅月，牙克石市新工法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韩某2，男，住内蒙古自治区牙克石市。上诉人韩某1因与被上诉人韩某2赡养费纠纷一案，不服内蒙古自治区牙克石市人民法院（2020）内0782民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。韩某1上诉请求：1.撤销一审判决第一项或依法改判；2.本案诉讼费由韩某2承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，判决韩某1每月支付韩某2赡养费300元错误。一审判决没有考虑韩某1所在地的经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力及有无正常经济来源、劳动所得是否足以维持本人或家庭的正常开支、赡养人的生活水平是否低于该城市的最低生活保障线、是否有劳动能力等因素。子女人均月收入低于最低生活保障线时，视为该子女无力向父母提供赡养费。在确定赡养费给付内容及计算标准时既要考虑韩某2需求的必要性，也要考虑韩某1承受力的可能性，一审法院应综合平衡各方利益。韩某1现在没有就业单位、没有收入，没有生活来源，只靠打零工维持生活，每月无法支付韩某2赡养费300元。韩某1并不是拒绝赡养韩某2，而是要照顾患有肾病综合症的母亲。韩某1没有兄弟姐妹，母亲每次住院的医疗费经扣除医保核销后全部由韩某1一个人承担。韩某1的母亲于2017年在某市林业总医院查出患有肾病综合症，韩某1支付医疗费7000多元；于2018年12月在北京住院，韩某1支付医疗费30000多元；于2019年在北京住院，韩某1支付医疗费22000多元，三年合计支付医疗费60000多元。赡养父母是每个子女应尽的法定义务，但是韩某1至今没能谈婚论嫁，没有稳定的工作和收入，在上海每年租房费用达30000多元，现在负债累累，靠打工维持生活。二、韩某2是退休人员，有稳定的退休收入，月收入己超2000多元，身强体壮，无需韩某1支付赡养费，一审法院不应判决韩某1每月给付韩某2赡养费300元。韩某2声称患有高血压等疾病，但是某市医保局并没有认定其患有高血压等慢性病，在一审时韩某2并没提供患有高血压慢性病近期诊断。综上所述，赡养父母是每个子女应尽的法定义务，但是韩某1的母亲身患肾病综合症等多种疾病，需要韩某1的照顾和赡养，韩某1不想留下“子欲养而亲不待”的遗憾。韩某1承诺借钱也要给母亲治病，现暂时每月无法支付韩某2赡养费300元，等将母亲的病治愈后再支付韩某2赡养费。请二审法院充分考虑韩某1的实际情况，依法支持韩某1的上诉请求。韩某2辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实，理由充分，于法有据，适用法律正确，请二审法院驳回韩某1的上诉请求，维持一审判决。韩某2向一审法院起诉请求：1.判令韩某1给付韩某2赡养费每月2000元；2.在牙克石市提供住房一处位于牙克石市某室。一审法院认定事实：韩某2、韩某1之间系父女关系，韩某2于1958年4月8日出生，现年62周岁，每月退休金约为1900元。韩某2现居住于韩某1名下位于牙克石市某室的住房内。庭审过程中韩某1同意将其名下位于牙克石市某处房屋提供给韩某2居住，韩某2不同意，称该房屋存在权属争议。一审法院认为，韩某2、韩某1之间系父女关系，依照我国法律规定，父母有抚养子女的责任，子女有赡养父母的义务，韩某1不能以其收入不固定以及韩某2有收入来源为由拒不支付赡养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”及第三款：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”之规定，根据韩某2的实际生活需要及韩某2与韩某1的收入情况，结合本地区的一般生活支出情形，参照内蒙古自治区××区居民人均消费性支出，该院酌定韩某1每月给付韩某2赡养费300元。对于韩某2的第二项诉讼请求，要求韩某1提供牙克石市某小区住房一处，庭审过程中韩某1同意将其名下位于牙克石市某处的房屋提供给韩某2居住，韩某2不同意，双方无法达成一致。对于韩某2主张韩某1向其提供住处（位于牙克石市某小区）的请求，该房屋系韩某1所有的房屋，韩某2的主张无事实和法律依据，故该院对韩某2该项诉讼请求不予支持。综上，对于韩某2的诉讼请求，该院部分予以维护。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决：一、韩某1自2020年6月起，每月给付韩某2赡养费300元；二、驳回韩某2的其他诉讼请求。简易程序案件受理费50元，由韩某1负担。二审中，韩某2为支持其主张，向本院提交了以下证据：证据一，上海某广告有限公司与韩某1签订的《服务协议书》五份，证明韩某1在上海有工作。韩某1质证称，对该组证据真实性认可，对证明目的不认可。这是2014年签订的短期工作协议，无法证明韩某1有工作。本院认为，韩某1对该组证据的真实性并无异议，本院对其真实性予以确认。证据二，《牙克石市某医院CT检查报告单》一页，证明韩某2现在身体状况不好。韩某1质证称，对该证据的真实性认可，对证明目的不认可，这属于老年病，属于正常疾病。本院认为，韩某1对该组证据的真实性并无异议，本院对其真实性予以确认。韩某1没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：韩某1是否应每月给付韩某2赡养费300元。本案系赡养费纠纷。赡养父母和关爱老人是中华民族的传统美德，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。“百善孝为先”，在经济上给予供养、在生活上给予照料、精神上给予慰藉，不仅是孝道之所在，也是子女对父母应尽的法定义务。结合本案的案情及相关证据，第一，虽然韩某2退休后按月领取退休金，但此并不必然导致其子女对其赡养义务的免除，故韩某2提起赡养费纠纷之诉并无不当。按照《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定，子女对父母进行经济上的供养并不以老人是否有经济来源为前提条件，拒绝履行赡养义务不能以父母有养老金为理由，故韩某2要求韩某1给付赡养费的诉讼请求，合法有据，依法应予支持。第二，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款及第三款的规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。同时，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。韩某1常年在上海工作，无法在日常生活中履行赡养义务。韩某2虽然按月领取退休金并以此支付日常生活、医疗等费用，但随其年事的增高及各项支出的增多，在无力独自负担时要求韩某1给付赡养费于法有据。韩某2每月退休金约1900元，年退休金数额约22800元，而2019年度内蒙古自治区××区居民人均消费性支出数额为25383元，一审法院综合考虑当地的物价及消费水平、韩某2的收入及实际生活所需，参照内蒙古自治区××区居民人均消费性支出，酌定韩某1每月给付韩某2赡养费300元较为客观。第三，根据一审时韩某2提交的证据，韩某1在牙克石市有两处房产。韩某1上诉主张暂时无力按月支付韩某2赡养费300元无有效证据予以证实，因此本院对其上诉主张不予支持。韩某2与韩某1系父女关系，本院真诚希望韩某1多思父亲抚养教育之恩，及时履行赡养扶助义务，韩某2亦应珍惜父女之情，在满足自己生活的情形下，多为女儿着想，理解女儿生活的艰辛与不易。综上所述，韩某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人韩某1负担。本判决为终审判决。审 判 长 张静超审 判 员 薛忠卫审 判 员 丁 可二〇二〇年八月十二日法官助理 珍 珠书 记 员 李 杰附相关法律、法规规定：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。