河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初420号 原告：张亚楠，女，1990年2月12日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：刘峰，河北魏利律师事务所律师。 被告：马松华，男，1991年6月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室。 负责人：王正智，该公司总经理。 委托诉讼代理人:姬美英，河北鼎合律师事务所律师。 被告：国元农业保险股份有限公司濮阳支公司，住所地河南省濮阳市黄河东路路南中原都市花园。 负责人：肖栋，该公司经理。 委托诉讼代理人:卫兵权，男，1991年4月4日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区，该公司员工。 原告张亚楠与被告马松华、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财险六安支公司）、国元农业保险股份有限公司濮阳支公司（以下简称国元保险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚楠及其委托诉讼代理人刘峰、被告太平洋财险六安支公司的委托诉讼代理人姬美英、被告国元保险濮阳支公司的委托诉讼代理人卫兵权到庭参加了诉讼,被告马松华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张亚楠向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项损失共计342038.38元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月30日20时10分许，被告马松华驾驶车牌号为豫Ｊ×××××号的小型客车，沿临漳县金凤大街行驶至金凤大街第一中学门前路段时，将行人原告张亚楠撞倒，造成原告张亚楠受伤、原告张亚楠手机损坏、豫Ｊ×××××小型客车损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告马松华承担事故的全部责任，原告张亚楠无事故责任。事故发生后，原告被送往邯郸市中心医院住院治疗，花费医疗费数万元。被告马松华驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险六安支公司投保了交强险，在被告国元保险濮阳支公司投保了保险金额为50万元的商业三者险，事故发生时均在保险期内。请求被告太平洋财险六安支公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告国元保险濮阳支公司在商业险限额内承担赔偿责任，再不足部分由被告马松华承担。精神抚慰金在交强险和商业险内首先赔偿。 被告马松华书面答辩，不要求追加车辆所有人马路景为被告,且被告马松华声明保险赔付不足的部分由其一人承担。 被告太平洋财险六安支公司辩称，核实驾驶证、行驶证合法有效后在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费等间接损失我司不承担。 对房屋租赁协议书真实性有异议，协议未提供房屋产权证明，不能证明该房屋坐落于城镇，且协议书本身的真实性有异议。对工资银行流水有异议，未提供误工单位的营业执照、备案劳动合同等相关佐证，无法证明原告确实在该公司工作，即使原告确在该公司工作，银行的工资流水最后一次支付时间是2019年7月12日，而事故时间为2019年10月1日，事故发生时原告已经不在该单位工作。对村委会证明张亚楠有两个孩子的证明有异议，原告未提供其身份证明，不能证明其属于魏村村民，且村委会出具的证明中仅有身份证号码，对于被抚养人的户籍性质无法证明，因此对被抚养人与张亚楠的关系及户籍性质此证明均无意义，被抚养人生活费不支持。陈志豪的户籍证明不能证明与原告的关系，和本案无关。接种证明和本案无关。剖腹产手术病历也不能证明该婴儿的户籍性质及现在的存活情况，我司不认可。交通费票据无法证明和本案的关联性均不认可，鉴于交通费为必要发生费用请法院酌情判定。9月30日中心医院出具的救护车收费票据不认可，需提供正式发票。生活用品中发票号1315、1314和本案无关联性不认可。单号尾号0003、0041、0040、0003和金额177元的万秀成服装超市小票，27元的中心医院餐厅店，14.9元的中心医院的餐厅店小票，口罩收据、体温计收据、开塞露收据、布洛芬颗粒收据和本案无关联性不认可。残疾器具票据两张未出具医生相关医嘱，原告自行扩大损失不认可。对发票尾号09809生活用具不认可。对原告的费用清单发表意见，原告在误工期间无法证明其有固定收入，不能确定其从事的具体行业，应按照农林牧渔业赔付。残疾赔偿金按照系数百分之十一赔偿，原告提供的证据无法证明其长期居住在城镇且主要收入来源于城镇，应当按照农村标准计算。被抚养人相关证据无法证明其与原告的关系及被抚养人的户籍性质，被抚养人生活费不支持。精神抚慰金要求过高，支持5000元。其他同国元保险公司代理人质证意见。护理人员无固定收入，不能确定从事行业，应当按照农林牧渔业计算护理费。 证人证明每年签署租房合同与原告提出的证据不符，且证人偶尔能在出租房内见到原告，但原告提供证据其在天津工作，原告提供的证据相互矛盾，申请法院调查其实际居住情况和工作情况，按常某父母和子女应共同生活在一起，如果原告因孩子问题从单位请假，则应该提供单位的出勤记录作为相关佐证，证人对被抚养人情况不明与常某不符，鉴于被抚养人证明缺失，如法院判决被抚养人生活费，需对两个抚养人的情况进行调查。证人未提供身份证明、房产证不能证明其为房主，以及房子确实属于城镇范围，申请法院调查。照片证实原告家与郭玉福存在租赁关系，但从照片上无法显示张亚楠在此长期生活的痕迹，不能确认张亚楠长期在此居住。幼儿园收据不能证实陈志航与原告的身份关系，与本案没有关联性。 被告国元保险濮阳支公司辩称，事故车辆在我司投有50万第三者责任险，核实驾驶证、行驶证合法有效后，无其他违法行为同意在第三者合理损失由交强险赔偿后超出部分按照责任比例赔偿。原告的医疗费用依据保险合同相关规定应当扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费依据保险合同约定属于间接损失我司不承担。 原告提供的票据号074789933、078897456均与本次事故无关联不应支持。对原告提交的邯郸市眼科医院、第二医院、第七医院票据，原告均未提交诊断证明病历，来证明其花费与事故的关联性。外购药4张票据均无医嘱予以证明其花费的必要性和合理性，我司不予支持。其他同太平洋保险公司代理人质证意见。对赔偿清单意见，医疗费应当依照第三者保险合同约定剔除非医保用药，我司认可非医保用药从总数额中扣除百分之十。第二次手术费用应当实际发生后另行要求。伙食费、营养费请求法院依照当地消费判定。我公司提交保险条款一份（第三十六条）。对证人证言同太平洋代理人质证意见。外购药原告也可在医院内采购相应营养品，无需从外面采购，并且原告也未提交相应的医嘱证明。原告应当提交户口本和出生证明来证明相应的抚养关系。居住照片和幼儿园收据同被告太平洋财险六安支公司质证意见。至今车主未提供年检信息，依据保险合同约定，年检未合格车辆属于保险公司免责情形，请法院核实年检信息。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有争议的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2019年9月30日20时10分许，被告马松华驾驶车牌号为豫Ｊ×××××号的小型客车，沿临漳县金凤大街行驶至金凤大街第一中学门前路段时，将行人原告张亚楠撞倒，造成原告张亚楠受伤、原告张亚楠手机损坏、豫Ｊ×××××小型客车损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告马松华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二条第一款和第四十二条第二款之规定，承担此次事故的全部责任；原告张亚楠无事故责任。被告马松华驾驶的肇事车辆系马路景所有，该车在被告太平洋财险六安支公司投保了交强险，在被告国元保险濮阳支公司投保了限额为不计免赔50万元的第三者责任商业险，事故发生在保险期内，且被保险车辆和驾驶员在该次事故中没有第三者责任商业保险合同约定的免责情形。原告张亚楠、被告马松华均不要求追加车辆所有人马路景为被告,且被告马松华声明保险赔付不足的部分由其一人承担。诉讼中，被告国元保险濮阳支公司提出申请对原告张亚楠医疗费进行剥离鉴定。经本院委托未找到具备鉴定条件的机构，且本案不符合必须鉴定的情况，本院依法不再鉴定。 事故发生后，原告张亚楠被送往邯郸市中心医院住院治疗52天，花去医疗费93199.92元。此外，原告在邯郸市第二医院花去医疗费238元，在邯郸市第七医院花去医疗费456元，在邯郸市眼科医院花去医疗费630元。以上医疗费合计94523.92元。（此外，原告提供了在邯郸医药大厦连锁有限公司购买药品发票258元，在邯郸市邯山区裕发药房购买药品发票110元，在邯郸市丛台区新永嘉大药房购买药品发票2850元。）经邯郸市中心医院诊断，原告为左侧胫骨平台骨折；左膝内侧副韧带损伤；左膝前交叉韧带外侧支持韧带损伤；左膝关节腔及髌上囊积液；左侧颞叶脑挫裂伤；左侧额颞叶硬膜下血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；左侧额骨骨折；外伤性癫痫；头皮血肿；左下肢软组织损伤；面部皮肤擦伤；双耳传导性耳聋；碟窦积液；双侧中耳乳突炎；消化道应激性溃疡；孕中期。出院医嘱：普食，注意营养支持；暂无需口服药物；耳鼻喉科随诊继续诊疗听力下降，产科随诊继续观察胎儿情况；继续外固定支具保护下行肢体功能锻炼，术后1、3、6月复查左膝正侧位片，出院两周后复查头颅CT；术后1.5年可视骨折愈合情况考虑是否取出内固定；如有听力下降加重、意识变化、左膝疼痛，及时至医院就诊。根据原告的申请，我院委托邯郸法证司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。该鉴定中心于2020年4月26日作出的鉴定结论为：拾级伤残贰处；误工期限180日；营养期限60日；护理期限90日，护理人数伤后6周护理人数为2人，其后护理人数为1人；二次手术费用约12000元。原告在该鉴定中心花去鉴定费3300元。 原告要求赔偿医疗费97763.32元、二次手术费12000元、住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）、营养费6000元（60天×100元/天）。原告提供了房屋租赁协议书、工资银行流水、公司信息，要求赔偿误工费22620元（3770元/月×6月）。原告提供了村委会证明、护理人员身份证复印件，要求按照居民服务业标准赔偿护理费14446元｛39947元/年÷365天×（90天+42天）｝。原告提供了幼儿园收据、居住情况照片，要求按照城镇居民人均年可支配收入35738元的标准，赔偿残疾赔偿金107214元（35738元/年×20年×15%）。原告提供了村委会证明、户口本复印件、病历、预防接种证，要求按照城镇居民人均年消费支出23483元的标准，赔偿被扶养人生活费共计54589元，包括儿子{23483元/年×13年×15%/2人}+女儿{23483元/年×18年×15%/2人}。原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费2795.6元、外购生活用品1110.46元、鉴定费3300元、交通费5000元。 以上事实有当事人陈述、书证、鉴定意见、证人证言等证据在卷证明。 本院认为，被告马松华驾驶机动车发生与原告张亚楠相撞的交通事故且负事故的全部责任，应承担相应民事赔偿责任。 对原告主张的赔偿数额及责任承担，本院确定如下： 1、医疗费：原告要求赔偿医疗费109763.32元（97763.32元+12000元），因外购药没有相关医嘱且邯郸市第二医院的两张票据存在重复或填写不完整，对于有正规票据和鉴定意见支持的部分，本院予以支持106523.92元（94523.92元+12000元）。 2、住院伙食补助费：原告要求赔偿住院伙食补助费5200元（100元/天×52天），计算期限正确，但赔偿标准过高，应计算为2600元（50元/天×52天）。 3、营养费：原告要求赔偿营养费6000元（60天×100元/天），计算期限正确，但赔偿标准过高，考虑事故发生在2019年，应计算为1800元（30元/天×60天）。 4、误工费：原告要求赔偿误工费22620元（3770元/月×6月），计算期限和赔偿标准有鉴定意见和银行流水证明，符合法律规定，应予支持。 5、护理费：原告要求按照居民服务业标准赔偿护理费14446元｛39947元/年÷365天×（90天+42天）｝，符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。 6、伤残赔偿金：原告要求按照城镇居民人均年可支配收入35738元的标准，赔偿残疾赔偿金107214元（35738元/年×20年×15%），赔偿标准有相关证据证明，但赔偿系数偏高，酌情支持100066.40元（35738元/年×20年×14%）。 7、被扶养人生活费：原告要求赔偿被扶养人生活费共计54589元，包括儿子{23483元/年×13年×15%/2人}+女儿{23483元/年×18年×15%/2人}，其中，儿子陈志航生于2014年7月28日（5岁，抚养13年），女儿张焱生于2020年2月24日（不满一岁，抚养18年），夫妻两人抚养，赔偿期限和赔偿标准正确，但赔偿系数偏高， 酌情计算为50860.46元{23483元/年×（13年+18年）×14%/2人}。根据法律规定，该项费用计入伤残赔偿金，即伤残赔偿金共150926.86元。 8、精神损害抚慰金：原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元，赔偿标准过高，考虑造成原告拾级伤残贰处，酌情支持7000元。 9、残疾辅助器具费：原告要求赔偿残疾辅助器具费2795.6元，虽然提供了票据，但无相关医嘱证明，不予支持。 10、外购生活用品：原告要求赔偿外购生活用品1110.46元，无相关法律依据，不予支持。 11、鉴定费：原告要求鉴定费3300元，符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。 12、交通费：原告要求赔偿的交通费5000元，虽提供了票据，但没有说明具体乘车车次和路程，考虑其入院、出院、处理事故、鉴定的实际需要，酌情认定为3000元。 以上原告张亚楠因事故造成的损失医疗费106523.92元、住院伙食补助费2600元、营养费1800元，合计110923.92元；误工费22620元、护理费14446元、伤残赔偿金150926.86元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费3300元、交通费3000元，合计201292.86元，均应由被告马松华按照事故责任予以赔偿，但因其驾驶的机动车在被告太平洋财险六安支公司投保了机动车交强险，原告要求其在机动车交强险责任限额内赔偿，符合法律规定，应予支持。原告张亚楠的医疗费110923.92元，超出了机动车交强险医疗费用1万元的责任限额，原告应当获得的该项保险金为10000元。原告张亚楠的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计201292.86元，超出机动车交强险死亡伤残11万元的责任限额，其应当获得的该项保险金为110000元。原告的医疗费用下余部分损失100923.92元和死亡伤残下余部分损失91292.86元，应由被告马松华按照事故责任予以赔偿，但因其驾驶的肇事车辆还在被告国元保险濮阳支公司投保了不计免赔限额50万元的第三者责任商业保险，故应由保险公司承担替代赔偿责任，即赔偿192216.78元。被告马松华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。原告张亚楠、被告马松华均不要求追加车辆所有人马路景为被告,且被告马松华声明保险赔付不足的部分由其一人承担，系当事人对自身权利的处分，本院予以支持。被告的其它辩称理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿原告张亚楠10000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿原告张亚楠误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费110000元； 三、被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张亚楠医疗费用下余部分和死亡伤残下余部分合计192216.78元； 四、驳回原告张亚楠的其他诉讼请求。 以上判决书确定的给付义务均在判决书生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6430元，减半收取计3215元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1200元，被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司负担2015元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 马海燕 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 张丽娜 书 记 员 郭 杰