贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0325民初1604号原告：杨柳英，女，1966年11月13日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。原告：罗志波，男，1992年10月7日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。原告：罗佳，女，1997年9月9日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。上列原告共同委托诉讼代理人：熊建波。被告：杜方跃，男，1992年8月7日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被告：重庆金润汽车运输有限公司。住所地：重庆市綦江区文龙街道孟家院263-1号。法定代表人：王朝会，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢世忠，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，营业场所：重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层。负责人：龙保勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，重庆百事得律师事务所律师。原告杨柳英、罗志波、罗佳与被告杜方跃、重庆金润汽车运输有限公司（以下简称金润运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨柳英、罗志波、罗佳的共同委托诉讼代理人熊建波，被告杜方跃、人保财险重庆分公司的委托诉讼代理人张伟、金润运输公司委托诉讼代理人卢世忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿因原告近亲属死亡的赔偿金、丧葬费共计122000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月11日，罗云旁驾驶贵Ｃ×××××普通二轮摩托车从大矸镇平胜方向往玉溪镇巴渔村方向行驶，行驶至巴渔村沙坝水库路段时其车侧翻过程中与对向被告杜方跃驾驶被告金润运输公司所有的渝Ｂ×××××重型自卸货车左侧尾部轮胎相擦挂，造成罗云旁受伤、车辆受损的道路交通事故，经道真自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定，罗云旁承担事故的全部责任。事故发生后，罗云旁经道真自治县人民医院抢救无效死亡，金润运输公司所有的车辆在人保财险重庆分公司投保了交强险和商业险。原告与被告协商赔偿无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。被告杜方跃辩称，对原告起诉事实无意见，应由保险公司承担赔偿责任。金润运输公司辩称，驳回原告对我公司的诉讼请求。理由有：车辆实际车主是杜方跃，此次交通事故由杜方跃负全责，我司不承担责任。我司在人保财险重庆分公司投保了交强险及100万商业险，如有赔偿则在保险理赔范围内进行赔付。人保财险重庆分公司辩称，1、对交通事故的真实性无异议，根据发生事故的过程看被保险车辆与本次事故的发生以及损害后果造成没有直接因果关系，受害人在发生接触前因自身原因发生侧翻，其侧翻足以引起受害人死亡的事故后果，此前的侧翻事故对于事故的发生及损害后果的造成起决定和支配性作用，而渝Ｂ×××××车辆轮胎的刮擦行为并不足以促成事故发生或加重损害后果，两车接触对事故的发生不具备因果关系，保险公司不应承担赔偿责任。2、保险公司不是侵权人，应严格按照保险合同约定内容承担保险赔付责任，本次事故被保险车辆无责，根据交强险合同、交强险条例以及最高院司法解释，保险公司无责赔付限额为12000元。同时，我司不承担诉讼费。3、需核实被保险车辆是否具有合法行驶证和道路运输营运从业资格证，若存在免责拒赔情形，我司不承担相应赔付责任。4、原告的诉请项目标准过高，应按照农村户口标准计算。本院经审理认定事实如下：2020年5月11日8时32分，受害人罗云旁驾驶贵Ｃ×××××普通二轮摩托车从道真自治县大矸镇平胜方向往道真自治县玉溪镇巴渔村方向行驶，当行至遵尖线（尖子山—遵义）32ＫＭ＋200Ｍ处（小地名道真自治县玉溪镇巴渔村沙坝水库路段），其车侧翻后向前滑移过程中与对向由杜方跃驾驶正常行驶的渝Ｂ×××××重型自卸货车左侧尾部轮胎相擦挂，造成罗云旁受伤、车辆受损的道路交通事故。罗云旁受伤后被送道真自治县人民医院抢救无效于2020年5月12日23时37分死亡。同年5月21日公安机关注销户口。事故发生后，道真自治县公安局交通警察大队委托安徽中衡司法鉴定中心对事故摩托车安全性进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见：贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车安全性能（转向、制动）符合ＧＢ7258—2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定。道真自治县公安局交通警察大队委托道真自治县公安局司法鉴定中心对死者罗云旁死亡原因鉴定，该鉴定中心论证死亡原因分析，死者罗云旁死亡原因系因车祸致使右侧颅底骨折，挫伤脑组织，导致重型颅脑损伤死亡。致伤工具或致伤物，根据尸表检验及损伤形态特征，死者面部之伤系因车祸撞击硬物形成。鉴定意见:死者罗云旁死亡原因系因车祸导致重型颅脑损伤死亡。道真自治县公安局交通警察大队进行现场勘查、调查证人、调取行车记录仪，结合尸检、车检鉴定意见于2020年6月2日作出第520325120200000012号道路交通事故认定书，认定罗云旁驾驶机动车未按规定戴安全头盔及操作不当是引发事故的直接原因，其行为在事故中起全部作用，罗云旁承担事故的全部责任。另查，死者罗云旁系杨柳英之丈夫，罗志波、罗佳之父亲。又查，渝Ｂ×××××重型自卸货车实际所有人杜方跃，挂靠金润运输公司经营，登记车辆所有人为金润运输公司。该公司就该车辆向人保财险重庆分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间。本院认为，本次交通事故造成受害人罗云旁死亡，杜方跃驾驶的车辆在人保财险重庆分公司投保交强险，事故发生在保险期间。因交强险属于强制保险，其主要功能是社会求助功能，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，均没有责任限额内分责分项的要求，因此，渝Ｂ×××××重型自卸货车投保的交强险责任限额为122000元，在发生交通事故后，理应最大限度发挥其求助作用，由人保财险重庆分公司在交强险限额内先行予以赔偿。因罗云旁死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。……”以及第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，杨柳英、罗志波、罗佳的诉讼请求有事实和法律依据且未超过责任限额，应予支持。保险公司所持辩解意见，因未提供证据加以证明，不符合交强险社会救助功能，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告杨柳英、罗志波、罗佳因近亲属罗云旁死亡的死亡赔偿金、安葬费122000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，减半收取445元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  冯学林二〇二〇年八月十三日书记员  韩映旭