wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初3369号 原告：湖南汇运鸿农产品有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷街道谷苑路229号海凭园生产厂房五801-4。 法定代表人：李新林，该公司负责人。 被告：湖南水芭蕉商贸有限公司，住所地长沙市望城区铜官街道长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司1期环湖南岸A09-09号一层。 法定代表人：刘邦，该公司负责人。 委托诉讼代理人：常京霞，女。 原告湖南汇运鸿农产品有限公司（以下简称汇运鸿公司）与被告湖南水芭蕉商贸有限公司（以下简称水芭蕉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇运鸿公司的法定代表人李新林和被告水芭蕉公司委托诉讼代理人常京霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇运鸿公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付货款1005203.52元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年下半年，被告向原告购买农产品，之后补签了书面合同。2020年6月17日，双方对账确认尚欠货款共计1005203.52元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告水芭蕉公司辩称，对原告所述事实与欠款金额无异议，但被告暂时资金紧张。 经审理查明：2019年9月至2019年12月期间，原告陆续向被告提供粮油、蔬菜等农产品。2019年11月16日，原被告签订了食材供给合作协议，对合同的范围、期限以及支付方式等事项进行了约定。2020年6月17日，双方进行对账确认被告尚欠原告货款1005203.52元。原告多次催款未果，于2020年7月向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 以上事实有合作协议、往来询证函、以及原被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告向被告供应货物，被告向原告支付货款，双方之间形成买卖合同关系。对于尚欠原告的货款1005203.52元，被告应当及时支付。原告主张被告支付尚欠货款1005203.52元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告湖南水芭蕉商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告湖南汇运鸿农产品有限公司支付货款1005203.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13846元，因适用简易程序减半收取6923元，由被告湖南水芭蕉商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  孙莉萍 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  周 帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初1320号 原告：张某，女，汉族，1938年03月08日出生，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：李申朝，河北达活泉律师事务所律师。 被告：王某1，男，64岁，现住邢台市桥东区，（系原告大儿子） 被告：王某2，男，62岁，现住邢台市桥东区。（系原告二儿子） 被告：王某3，男，1965年3月21生，现住邢台市桥东区。（系原告三儿子） 被告：王某4，女，58岁，现住邢台市桥东区。（系原告大女儿） 委托诉讼代理人：林立斌，男，汉族，1983年10月23日，现住邢台市桥东区。（被告王某4儿子） 被告：王某5，女，1967年3月20日，现住邢台市桥东区。（系原告二女儿） 原告张某与被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5赡养纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人李申朝，被告王某2、王某3、王某4的委托诉讼代理人林立斌、王某5到庭参加诉讼。邢台市襄都区人民检察院支持起诉。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告赡养费、医药费等每月3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张某系五被告的母亲，子女均已成家立户，原告丈夫已离世20多年，原告今年已82岁高龄，体弱多病，不能照顾自己，已丧失劳动能力，也无生活来源，需子女履行赡养义务。原告一直按分家协议在被告王某2家居住，因原告生活不能完全自理，平常饮食起居需要人员护理照顾，但子女就赡养问题协商不成，2020年3月份之后被告与次女暂时共同生活，由其照顾原告的饮食起居。三个儿子家庭经济条件均能达到赡养条件，大女王某4因病卧床无法自理。根据《婚姻法》相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。根据《老年人权益保障法》相关法律规定，故被告应当履行法定的赡养义务。 被告王某1、王某2辩称：原告现有有三十六七万元，不用给付赡养费。 被告王某3、王某4、王某5辩称：按照老人愿望赡养老人或分住在被告家中。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告丈夫已离世多年，五被告均为原告子女。2020年7月15日，原告以年老多病，不能照顾自己，丧失劳动能力，无生活来源为由，诉讼本院，要求被告每月支付赡养费、医疗费3000元。另查明，原告现有银行存款33.3万元。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定：子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，由于原告有33.3万元的巨额存款，不符合“生活困难”的法定条件，故要求被告每月给付赡养费、医疗费的诉请，无法律依据，理由不能成立。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费100元，因适用简易程序审理，减半收取计50元，由原告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王金岭 二〇二〇年八月十七日 书记员  尹志华
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2489号之四 申请执行人：陈修林，男，汉族，1978年10月6日出生，住四川省简阳市。 被执行人：罗永胜，男，汉族，1975年6月23日出生，住四川省成都市锦江区。 本院在执行陈修林与罗永胜借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人罗永胜有位于四川省成都市锦江区的房产、位于四川省成都市锦江区的房产可供执行。上述财产本院已拍卖，拍卖款合计2520500元已到法院账户。其中1602345.58元支付中信银行股份有限公司成都分行偿还抵押贷款，75410.58元支付买受人杨蓉垫付的税费，余款842743.84元支付给本案申请人陈修林。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对所有被执行人采取了限制消费措施，对被执行人罗永胜采取了纳入失信措施。本案尚余执行标的2193056.16元未履行，执行费32758元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年八月四日 书记员  姚 瑶
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢604号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市新华路二段98号。负责人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：林长春，男，1989年10月17日出生，汉族，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工，现住庄河市。被执行人：刘福廷，男，1960年12月30日出生，汉族，现住庄河市步云山乡崔店村半截沟屯32号。公民身份号码：2102251960××××××××。被执行人：于洪恩，男，1958年2月2日出生，汉族，现住庄河市步云山乡温泉村蒿房屯2号。公民身份号码：2102251958××××××××。被执行人：李修进，男，1977年2月9日出生，汉族，现住庄河市步云山乡温泉村东地屯100号。公民身份号码：2102251977××××××××。被执行人：杨德震，男，1975年2月4日出生，汉族，现住庄河市步云山乡温泉村韩屯74号。公民身份号码：2102251975××××××××。被执行人：刘福玉，男，1963年11月27日出生，汉族，现住庄河市步云山乡崔店村半截沟屯30号。公民身份号码：2102251963××××××××。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人刘福廷、于洪恩、李修进、杨德震、刘福玉金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0283民初2070号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年7月6日向本院申请执行。执行标的额：100000元及利息，诉讼费1150元，执行费1400元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年八月十日书记员  韩文旭
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2595号申请执行人：重庆盛丰汽车销售有限公司，现住重庆市巴南区渝南大道66号商务楼3-10，统一社会信用代码：91500113MA5UKHYL7F。法定代表人：张渝诚，经理。委托诉讼代理人：胡馨木，系公司员工。被执行人：吴道远，男，1968年10月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：蒋清学，男，1963年10月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。申请执行人重庆盛丰汽车销售有限公司申请执行被执行人吴道远、蒋清学借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案执行，本案执行过程中，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执2595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月五日书记员 赵澜莘
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保373号申请执行人：金培秋，男，1973年7月6日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：齐保福，男，1955年2月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人金培秋与被执行人齐保福买卖合同纠纷一案中，未有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年八月二十一日书记员  彭圆圆
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初469号 原告：梁翠霞，女，1963年9月14日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：麻侦贤，河北英利律师事务所律师。 被告：河北光隆房地产开发有限公司，住所地：博野县东方家园小区1号楼2号底商。 法定代表人：罗盼来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张旭辉，该公司员工。 被告：博野县发展和改革局，住所地：博野县博兴中路73号。 法定代表人：赵利波，该局主任。 委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 原告梁翠霞与被告河北光隆房地产开发有限公司、博野县发展改革局侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁翠霞及其委托诉讼代理人麻侦贤、被告河北光隆房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张旭辉、被告博野县发展和改革局的委托诉讼代理人靳英英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁翠霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告99平方米的房屋或按照每平方米4000元的单价赔偿原告经济损失396000元，并自2012年3月起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由二被告负担。 事实与理由：原告系博野县发展改革局（博野县粮食局)职工，1987年11月15日被告博野县发展改革局将1.5间家属宿舍分给原告居住。2012年3月份被告河北光隆房地产开发有限公司在未与原告达成拆迁安置补偿协议的情况下，非法将原告房屋强行拆除。原告已向被告博野县发展改革局（原博野县粮食局)缴纳房改款买断该1.5间房屋产权，该1.5间房屋已确权至原告名下。二被告均承诺将在原址上建好的商品房交付给原告，但至今没有落实，二被告的行为严重侵犯了原告的财产所有权，二被告应承担连带赔偿责任。 被告河北光隆房地产开发有限公司辩称，原告所涉及的房屋位于四季花城小区，该项目是2011年8月份，根据县政府要求，接手的原河北安嘉房地产开发公司的项目，该房屋于2011年4月29日安佳房地产与尹秀珍签订了房屋拆迁置换协议，我公司接手后，只是履行了上述拆迁置换协议，为何给尹秀珍签订协议未给梁翠霞签，我这有一份尹秀珍与梁翠霞的房屋买卖协议，我们只是履行这个协议，所以这个纠纷与我们无关系。 被告博野县发展和改革局辩称，原告诉请被告发展和改革局侵权无事实和法律依据，依法应驳回原告对被告博野县发展和改革局的诉请。 本院经审理认定事实如下：原告梁翠霞系被告博野县发展和改革局（原博野县粮食局）的退休职工。1987年11月，被告博野县发展和改革局将1.5间家属宿舍分给原告居住，1988年1月5日，原告向博野县粮食局缴纳商品房款450元，1995年5月16日，原告梁翠霞与尹秀珍签订房屋转卖协议书，将此房转卖给尹秀珍。2011年4月29日，河北安嘉房地产开发有限公司与尹秀珍签订房屋拆迁产权调换协议，2012年2月5日，原告向博野县粮食局缴纳房改款5250元，但未办理房屋产权登记手续。2012年3月被告河北光隆房地产开发有限公司接管此项目后将1.5间房屋拆迁置换给尹秀珍。 本院认为，根据《物权法》的相关规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”。本案中，原告梁翠霞称该1.5间房屋已经确权至原告名下，但未提供房产证，未办理房屋产权登记手续，故法院对此不予认定。原告据此要求二被告赔偿原告90平方米的房屋或按照每平方米4000元的单价赔偿原告经济损失396000元并支付利息的主张，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 驳回原告梁翠霞的诉讼请求。 案件受理费7240元，由原告梁翠霞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  赵 强 审 判 员  寇建立 人民陪审员  张 玉 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  郭会娟
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初118号原告武汉冰晶房地产开发有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发楚天大道珩生领袖城。法定代表人张化冰，董事长。委托诉讼代理人周凯，系该公司员工，一般授权。被告李友强，男，1975年7月3日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县。原告武汉冰晶房地产开发有限公司诉被告李友强房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，查明：本院（2013）鄂黄陂武民初字第00034号商品房买卖合同纠纷一案，原告为武汉冰晶房地产开发有限公司、被告为李友强；诉讼请求为：1、被告立即支付所拖欠的购房款234470元及延期付款违约金，若被告不能一次性付清购房款则判令解除我公司与被告于2007年9月13日签订的《武汉市商品房买卖合同》，并向原告支付违约金11723元人民币；2、由被告承担本案诉讼费用。该案已经发生法律效力的民事判决书已作出如下判决：一、被告李友强于本判决生效后十日内给付原告武汉冰晶房地产开发有限公司购房款234470元及违约金﹙按日万分之五计算自2007年10月1日起算至该款实际支付完毕之日止﹚；二、驳回原告武汉冰晶房地产开发有限公司的其他诉讼请求。本案与（2013）鄂黄陂武民初字第00034号商品房买卖合同纠纷一案当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求也相同，故原告武汉冰晶房地产开发有限公司的重复起诉应当依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告武汉冰晶房地产开发有限公司的起诉。案件受理费8933元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王国辉二〇二〇年八月十七日书记员  刘璧瑗
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初1199号 原告：逯西瑞，男，1978年9月4日出生，汉族，农民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：沈铁南，男，1956年10月24日生，汉族，居民，现住乐亭县。 被告：乐亭县冀东皮毛交易市场服务有限公司，住所地乐亭县乐港路西南外环南侧附近公司。 法定代表人：曹小亮，经理。 委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 第三人：乐亭县城关兴泰装饰材料商店，住所地：乐亭县商业广场回迁商业房C1栋100号。 经营者：贾兴发，男，1971年3月21日生，汉族，个体，现住乐亭县。 委托诉讼代理人：季兰，河北春潮律师事务所律师。 原告逯西瑞与被告乐亭县冀东皮毛交易市场服务有限公司、第三人乐亭县城关兴泰装饰材料商店承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逯西瑞及其委托代理人沈铁南、被告乐亭县冀东皮毛交易市场服务有限公司法定代表人曹小亮、委托代理人曹亚军、第三人乐亭县城关兴泰装饰材料商店的经营者贾兴发、委托代理人季兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 逯西瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告施工工资款人民币：1163000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在乐亭县干内外墙涂料施工，被告是开发商，2016年至2017年原告为被告施工，被告分别于2017年1月19日为原告出具了完工证，并表明工程款为820000元，由法人代表曹小亮签字（工商信息证明曹小亮是法人），2017年1月19日由大股东刘秋萍为被告签了一份完工证（工商信息证明刘秋萍身份）。写明343000元。原告催要此款。被告用楼房顶账，但被告不能出具合法手续。原告不能合法使用此楼房。故原告起诉至法院请求依法判决被告给付原告施工工资款1163000元，望法院判如所请。 乐亭县冀东皮毛交易市场服务有限公司辩称，原告与第三人系合伙关系，被告为原告出具完工证是事实，但是被告已用皮毛市场的门市楼进行了抵顶工程款，抵顶楼房是乐亭县皮毛市场30号门市，并且原告已使用该门市，并将该门市予以出租，两份完工证是给原告和第三人共同出具，而不是给其中一个人所打。 第三人述称，我方与原告长期合作内墙涂料装饰工程，并非被告所述的合伙关系，本案原告主张的皮毛市场的装饰工程系我方与被告签订了施工合同，后我方将零工部分交由原告施工，同时原告所述的六幼和老呔商城的人工部分，也有原告施工，现原告直接要求被告承担付款责任依法不成立，被告应向我方付款，我方按照原告的实际施工量再进行结算，同时我方与原告于2019年9月份也进行过结算，确定了我方应付被告的数额。请法院查明事实，据实依法结算。 本院经审理认定事实如下：2015年9月4日，被告乐亭县冀东皮毛交易市场服务有限公司作为甲方与乙方第三人乐亭县城关兴泰装饰材料商店签订了内墙涂料装饰工程施工合同。合同约定：工程名称为乐亭县冀东皮毛交易市场服务有限公司办公楼、宾馆内墙涂料工程，工程地点：乐亭县冀东皮毛市场院内，工程平涂面积为40000平方米，单价为16元/平米，工程价款以皮毛市场门市楼顶账结算，顶账楼单价4980元/平米，楼位与其他工程队抓阄定位。乙方包工包料，完工后按实际完成工作量展开计算并结合签证按实结算。合同签订后，原告逯西瑞对被告的工程进行了施工，2017年1月19日，被告方法定代表人曹小亮和股东刘秋萍分别给原告出具了完工证两张，主要内容分别为：“逯西瑞皮毛市场工程单据+工程量总计金额捌拾贰万元正，票据收回，……工程量全部核对，以此条结账，全部结清”和“六幼+老呔商城：工程款叁拾肆万叁仟元，逯西瑞+贾兴发一起结账”。被告给原告出具完工证后，将皮毛市场西30号楼按照每平米4980元的价格抵顶并交付给原告，抵顶的价款原告陈述为103万元，并陈述在结算时通过被告给付第三人15万元作为中介费。被告对原告陈述通过被告给付第三人15万元作为中介费不清楚；第三人认为不存在中介费15万元的问题。2020年6月9日，原告诉至本院，要求判令被告给付原告施工工资款人民币1163000元；诉讼费由被告承担。以上事实经查证属实，有当事人陈述、书证可以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的人承担不利后果。原告在被告为其出具完工证后，接受并占有被告抵顶工程款的门市楼，抵顶的门市楼价款加上原告自认的给付第三人中介费15万元，已经超出原告主张的总价款1163000元。原告诉至本院要求判令被告给付原告施工工资款人民币1163000元，于法无据，本院不予支持；经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告逯西瑞的诉讼请求。 案件受理费7,630.0元，由原告逯西瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  刘 灼 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  王 天 书 记 员  谷敬妍
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执保115号本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2020年7月20日生效的（2020）豫1330民初1873号之一判决，于向被执行人杨治荣发出执行通知书，责令被执行人杨治荣对被申请人杨治荣、郭丽芳银行存款人民币50万元予以冻结。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨治荣在中国银行东莞黄江支行营业部的账户70×××69CNY0存款2837.17元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文玉二〇二〇年八月十一日（）书记员  罗 月
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1550号 陈磊、西昌佳亿房地产开发有限公司： 陈磊与西昌佳亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行为陈磊办理位于四川省攀枝花市东区的房屋产权登记手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，陈磊向本院申请执行的（2020）川0402民初2237号民事调解书第一项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  亓龙 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张丽
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初461号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李秀军，男，1970年3月31日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，无业，住莒县振兴东路27号55号楼2单元402室，公民身份号码372826197003310018。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2020〕350号                  指控事实              2020年3月18日15时许，被告人李秀军醉酒驾驶鲁LV9777号牌小型轿车行驶至莒县日照路路段处，因酒后驾车被莒县公安局交通警察大队执勤民警查获。经采血检测，被告人李秀军静脉血液中乙醇含量为222.0mg/100ml。      2020年4月1日，被告人李秀军被传唤到案，并如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人李秀军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李秀军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李秀军血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚；被告人李秀军认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人李秀军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年八月十七日                                     书  记  员    刘 廷 伟
四川省三台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0722行审30号 申请执行人：绵阳市三台生态环境局，住所地：三台县梓州干道政务大楼旁。 法定代表人：余淑蓉，该局局长。 被申请执行人：四川小石头沙石开采有限公司，住所地：四川省绵阳市三台县潼川镇上升街慧川房产。 法定代表人：王军。 申请执行人绵阳市三台生态环境局因被申请执行人四川小石头沙石开采有限公司逾期未履行三环罚〔2019〕33号行政处罚决定确定的义务，于2020年7月13日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查。经审判委员会讨论并作出决定，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人绵阳市三台生态环境局作出的三环罚〔2019〕33号行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分，行政程序合法，适用法律准确。因被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未履行义务，申请执行人经催告，并在催告履行期限届满后向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行绵阳市三台生态环境局于2019年10月8日作出的三环罚〔2019〕33号行政处罚决定。 审 判 长  林小燕 审 判 员  魏 江 人民陪审员  任凤文 二〇二〇年八月十日 法官 助理  李雪飞 书 记 员  邹 璐
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执5801号移送执行人：北京市大兴区人民法院，住所地北京市大兴区金星西路8号。被执行人:高培岩，31岁，1989年11月15日出生，出生地河南省，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省固始县。高培岩犯盗窃罪一案，北京市大兴区人民法院作出的（2019）京0115刑初1536号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月8日移送执行，执行罚金数额6000元。本院在执行过程中，已向被执行人高培岩发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院扣划被执行人高培岩名下银行存款387.19元，未发现被执行人高培岩有可供执行的财产。被执行人高培岩应缴纳罚金6000元，已缴纳罚金387.19元，剩余部分未缴纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高培岩负有继续缴纳罚金、退赔违法所得的义务，有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二〇年八月二十日书记员  胡道宽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执7443号 张臻明、佛山市盈丰臻品不锈钢制品有限公司： 关于张臻明、佛山市盈丰臻品不锈钢制品有限公司诉讼费一案【执行依据：（2019）粤0604民初17258号民事判决书】，因被执行人未缴纳诉讼费，本院于2020年4月22日立案执行。本院另案（2020）粤0604执4599号在执行过程中提取了被执行人张臻明名下的佛山市禅城区同济西路12号一座1308房5-6月的租金合计8208元，退本案6490元，退（2020）粤0604执4599号案执行费1718元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3228号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地：新民市民族街1号。法定代表人：邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宗金花，女，系该公司工作人员。被告：费思思，女，1993年6月22日出生，汉族，现住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告费思思物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人宗金花到庭参加了诉讼，被告费思思经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳2018年4月9日至2020年4月8日住宅物业费2004元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告费思思系新民市南郊路17号楼1单元6楼1号室业主，住宅面积104.37平方米。原告为被告小区提供物业服务，物业费收取标准住宅每平方米每月0.8元。被告欠2018年4月9日至2020年4月8日住宅物业费2004元。此款经原告多次催要，被告至今未予交纳。被告未出庭，未答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力,原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告费思思于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司2018年4月9日至2020年4月8日住宅物业费2004元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐东春二〇二〇年八月二十五日书记员  朱雨娇
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执3681号 杜佳、王梅梅： 关于本院执行的杜佳与王梅梅离婚纠纷一案，现该案已按(2016)皖0111民初9057号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1764号原告:重庆申畅机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇童家桥村莴笋沟组，统一社会信用代码915001065992359057。法定代表人：杨彩芳，总经理。委托诉讼代理人：张捍伟，重庆市江北区大石坝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：夏大胺，重庆市江北区大石坝法律服务所法律工作者。被告：重庆泰通机电科技有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞金竹工业园区18号，统一社会信用代码91500113622044710E。法定代表人：汪祖国，董事长。委托诉讼代理人：霍克洪，重庆众申律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖小菲，重庆众申律师事务所实习律师。本院受理的原告重庆申畅机械有限公司与被告重庆泰通机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆申畅机械有限公司于2020年7月27向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆申畅机械有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆申畅机械有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆申畅机械有限公司负担。审 判 员 李方荣二〇二〇年八月十日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5088号原告王宗亮，男，汉族，1984年2月4日出生，住址河南省濮阳县。委托诉讼代理人郭晓静，河南启点律师事务所律师，联系。被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码91410900670074893N，住所地濮阳市胜利西路139号濮阳食品公司商办楼。负责人张永强，该公司经理。本院在审理原告王宗亮与被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告王宗亮于2020年7月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年八月十一日书记员 姜尚昆
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2593号 原告：尹胜，男，汉族， 委托诉讼代理人：姜辉（特别授权）， 被告：曾磊，男，汉族， 原告尹胜诉被告曾磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹胜及其委托诉讼代理人姜辉到庭参加诉讼，被告曾磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹胜向本院提出诉讼请求：一、判决被告曾磊偿还原告尹胜的借款50万本金及利息，利息计算至被告债务全部结清日止。借款利息现暂从2017年1月至2020年5月按月息2分计算，利息计41万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：曾磊在2016年11月至2016年12月共向原告尹胜借款50万元，约定借款月息按法律规定的民间借贷月息计算，并于2017年1月给原告尹胜出具了被告本人签名的借据，口头约定且借款时间最多一年内连本带息一起还清。但是截止目前为止，被告一直未给原告支付任何利息及借款的本金，虽多次催讨均无果，被告总是以各种借口进行推脱，由此特向贵法院提请诉讼。 被告曾磊未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，对于原、被告信息、借条、中国银行交易流水明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细、短信聊天记录、证人尹芳及彭中凯的证言（部分采信），本院予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下：2016年，原、被告因合作承包工程，约定原告投入资金50万元，原告分别于2016年11月16日、2016年12月8日向被告曾磊通过银行转款和现金交付的方式向被告曾磊交付了共50万元，其中银行转账的43.8万元转款备注为“工程款”。后 因原、被告发生纠纷，原告退出工程投资，被告同意退还原告已投入的50万元，双方经协商，被告于2019年6月向原告出具《借条》一份，载明：“今借到尹胜人民币现金伍拾万元整（500000元），借款月息按法律规定民间借贷月息计算。借款人：曾磊，2017年元月1号”。此后，经原告催要，被告仍未返还原告款项，原告遂诉至本院。 本院认为：被告出具的借条的行为表明原、被告双方已经将工程款退款转为借款的事项达成了合意，该行为不违反法律规定，因原、被告未约定还款期限，原告可催促被告在合理期限内返还，故对原告要求被告偿还借款本金50万元及利息的请求，本院予以支持。关于利息，因原、被告对利息条款约定不明确，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，对原告要求被告以借款本金50万元为基数，按年利率6%计算自2020年6月1日起（起诉之日）至借款本金清偿之日止的逾期利息，本院予以支持，超出部分本院不予支持。被告曾磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾磊于本判决生效之日起十日内偿还原告尹胜借款本金50万元及利息（利息以借款本金50万元为基数，按年利率6%自2020年6月1日起计算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告尹胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12900元，减半收取计6450元，由原告尹胜负担1935元，由被告曾磊负担4515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  甘密密 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  龚小珍 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民监5号 原审原告：廖昭彬，男，1965年8月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原审被告：严敏，女，1976年4月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原审原告廖昭彬与原审被告严敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日作出（2018）川1521民初2859号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 程 潺 审判员 刘显慧 审判员 游治斌 二〇二〇年八月二十四日 书记员 赵玉冬
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初183号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人王健，男，1992年1月28日出生，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检四部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人王健犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李群出庭支持公诉，被告人王健到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2019年11月1日0时57分，被告人王健酒后驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，在镇江市丹徒区境内，由宜城大道由南往北行驶，当车行至宜城大道与金润大道交叉路口处时，与前方章某某驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车发生追尾事故而案发。经检验，被告人王健的血液中乙醇含量为199mg/100m1。公诉机关认为被告人王健的行为已构成危险驾驶罪，其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千五百元，适用缓刑。被告人王健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案件侦查阶段，被告人王健赔偿章某某车辆损失，章某某出具谅解书，希望司法机关对被告人王健从宽处罚并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人王健犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王健具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人王健自愿认罪认罚，又可依法从宽处理。被告人王健醉酒驾车发生交通事故，已积极赔偿取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王健的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并结合社区矫正机构的审前调查评估意见，被告人王健符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币三千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周珏宇二〇二〇年八月七日书记员  周显坤
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2589号原告：王素青，女，1971年10月18日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王在强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：王小占，男，1977年7月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李彩霞，女，1973年3月18日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王素青与被告王小占、李彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王素青及其委托诉讼代理人王在强到庭参加诉讼，被告王小占、李彩霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王素青向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款人民币169000元及利息(利息以借款本金169000元为基数，自2014年5月8日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算到被告履行完毕止)；2、本案诉讼费和相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被系夫妻关系。由于被告李彩霞与原告关系尚好，2014年4月11日、5月8日，二被告以项目竞标急需资金为由求原告帮忙，原告碍于面子，以现金方式分别向二被告提供借款20000元、150000元，二被告给原告出借了借条。被告借款时向原告承诺，项目结束立马还款并按月利率1分付息。而后，原找被告偿还借款，二被告总以资金没有到位为由推拖，直到2020年元月，被告通过微信支付方式，偿还原告1000元，并承诺春节过后分期偿还借款。因疫情2020年4月2日原告找被告偿还借款本息，被告出尔反尔，以没钱为由推拖。由于二被告失信，给原告造成不安，无奈，故对二被告提起诉讼，请求判如所请。诉讼中，原告将诉讼请求169000元变更为167600元。王小占辩称，借款金额准确，后期还了56900元。曾经原告向农业银行转了部分款项，包含在56900元之内。李彩霞辩称，借款金额准确。后期还了56900元。其中有100000元是王洪玉借的王素青，到期没有还，这100000元是169000元里面的钱。2013年在大封口原告所经营的山轮车门市部，李彩霞将100000元通过现金方式还给了王素青。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：二被告于2014年4月11日向原告借款20000元，于2014年5月8日向原告借款150000元。后经原告催要，二被告偿还2400元，剩余167600元未予偿还。本院认定的事实有当事人陈述、借条等予以附卷证明。本院认为，被告王小占、李彩霞分二次向原告借款共计170000元，借款到期后，经原告讨要，二被告剩余167600元未予偿还。原告主张二被告返还借款本金167600元，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原告提供的证据不予以证明案涉借款约定有利息，因此原告的主张的利息可从起诉之日按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。关于被告抗辩已偿还56900元和100000元现金，原告不予认可，被告未提供证据予以证明，对其抗辩意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王小占、李彩霞于本判决生效后十日内偿还原告王素青借款167600元并支付利息（以167600元为基数，自2020年7月7日起按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王素青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3652元，减半收取1826元，由王小占、李彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二〇年八月二十日书记员  裴凯凯
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初471号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人冯勇，男，1989年8月14日生，汉族，大专文化，临时务工人员，户籍所在地：江苏省泗洪县，暂住太仓市。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2018年3月27日被太仓市公安局暂扣机动车驾驶证六个月，因在驾驶证被暂扣期间仍驾驶非营运汽车，于2018年7月25日被太仓市公安局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月13日被取保候审，同年8月27日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人冯勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月27日20时30分许，被告人冯勇醉酒后驾驶牌号苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市沙溪镇姚泾路南弄桥路段处，被民警查获。经司法鉴定，被告人冯勇的血液中乙醇浓度为135mg/100ml。 公诉机关认为，被告人冯勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人冯勇具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人冯勇拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。 被告人冯勇对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冯勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2020年10月11日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  朱音谚
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304民初571号 原告：秦皇岛润秦房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区西海滩路29号，统一社会信用代码91130304672093203Y。 法定代表人：王洪轮，总经理。 被告：聂吉贵，男，1981年8月17日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 聂吉贵与秦皇岛润秦房地产开发有限公司劳动争议一案，双方均不服秦皇岛市北戴河区劳动人事争议调解仲裁委员会秦北劳人仲案﹝2020﹞027号仲裁裁决，先后起诉。本院分别于2020年8月26日和27日立案，为便于审理，对两案予以合并，双方在同一案中互为原被告。依据《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉（二）》第十一条，裁定如下： 一、将本案合并到（2020）冀0304民初569号中审理。 二、本案终结诉讼。 对于秦皇岛润秦房地产开发有限公司预交的案件受理费5元，本院将在（2020）冀0304民初569号中一并处理，不予退还。 审判员 徐 成 二〇二〇年八月三十日 书记员 李红娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初17069号 原告：周某某，女，汉族，1983年11月13日生，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：王瞾，重庆光界（渝北）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄野，重庆光界（渝北）律师事务所律师。 被告：杜某某，男，汉族，1977年3月26日生，住重庆市渝北区。 原告周某某与被告杜某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人王瞾、被告杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告杜某某赔偿原告损失50000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告原为夫妻关系，于2011年2月21日登记结婚，婚后于2014年11月28日购买了南岸区XX路XX号房屋。原被告于2017年7月27日协议离婚，离婚时未对房屋做出分割。双方离婚后未对房屋分割事宜达成一致意见，后原告了解到被告私自将共有房屋处置，遂多次要求被告赔偿损失，被告不予理会。原告周某某为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如诉请。 庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告向原告支付30万元，从2019年1月1日起以30万元为基数按照人民银行同期贷款利率标准支付逾期利息。 被告杜某某辩称：驳回原告请求。房子在民政局离婚没有分配，后来写了补充协议房屋归我所有。后来房屋过户，原告自愿放弃财产，房子怎么处置是我的事情，房屋故不属于共同财产。协议约定需支付原告的300000元我已经支付完毕。 经审理查明：原、被告于2011年2月21日登记结婚。婚后双方于2014年11月28日购买位于重庆市南岸区XX路XX号房屋一套，登记于原、被告名下，并于2015年7月8日取得产权证。2017年7月27日，原、被告协议离婚。2017年9月13日，原、被告签订《离婚财产分配协议书》，约定：一、男方自愿给予女方300000元整，前期已给予女方200000元整，还有100000元整未支付，2018年12月31日前支付于女方。二、房屋分配:男女双方名下自有房屋一套，商品房名称聚丰江山汇X区聚丰江山汇X区X幢，地址重庆市南岸区XX路XX号，经双方协商，该房屋归男方所有，所产生的房贷，过户费由男方自行承担。现原告起诉至本院，要求被告支付300000元。 本院认为：原、被告通过协议离婚，双方婚姻关系已依法解除。双方当事人因离婚就财产分割达成的协议，对双方具有法律约束力。2017年9月13日原、被告签订《离婚财产分配协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照协议履行各自义务。根据协议书，男方自愿给予女方300000元整，前期已给予女方200000元整，还有100000元整未支付，2018年12月31日前支付于女方。故被告应在2018年12月31日前将剩余100000元支付给原告。协议书中明确载明已给付原告200000元，被告还应在约定期限内支付剩余100000元。现原告无证据证明已支付余下的100000元，应承担举证不利的责任。故对于原告主张要求被告支付300000元的诉讼请求，本院予以部分支持。 协议中约定被告应于2018年12月31日前支付原告100000元，由于被告未按期履行支付义务，给原告造成的实际损失为其银行利息损失。被告应从2019年1月1日起，以100000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清为止。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杜某某于本判决生效后十日内支付原告周某某100000元，并支付利息（利息从2019年1月1日起，以100000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清为止)。 二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告杜某某负担1150元，原告周某某负担1750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  赵昌伦 二〇二〇年八月十三日 书记员  韩尚燕
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3005号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名称：维仕担保有限公司）,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：郑清铭，山东信谊律师事务所律师被执行人：李珍青，女，1990年7月30日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人李珍青追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计59235.30元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年7月1日立案，7月2日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年7月3日和2020年7月23日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行到案款，未执行的欠款59235.30元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓华审判员  刘春怀审判员  毛庆军二〇二〇年八月四日书记员  李沛鑫
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初2449号 原告：谢恩勤，男，汉族，1967年3月16日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：何光飞，四川高扬律师事务所律师。一般授权。 委托诉讼代理人：谭潇仪，四川高扬律师事务所律师。特别授权。 被告：成钦方，男，汉族，1975年1月5日出生，住四川省广元市利州区。 原告谢恩勤与被告成钦方民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告谢恩勤的委托诉讼代理人谭潇仪到庭参加诉讼，被告成钦方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现本院已审理终结。 谢恩勤向本院提出诉讼请求：1．成钦方立即归还借款本金40万元；2．成钦方自2018年4月15日起，以40万元为基数，按银行同期同档次贷款利率（年息5.5%）支付逾期付款损失至付清之日止；3．成钦方承担本案的案件受理费、财产保全费、财产保全保险费等诉讼费用。庭审中，谢恩勤明确第三项诉请中的保全费、保全保险费未实际产生。事实和理由：2017年12月15日，成钦方向谢恩勤借款40万元，谢恩勤向成钦方转款后，成钦方出具《借条》，并约定还款时间为2018年4月14日。借款到期后，成钦方于2018年11月12日出具《承诺书》，承诺于2018年11月20日前归还借款，至今仍未归还。现谢恩勤为维护自身权益，诉至本院。 成钦方未到庭作答辩，也未提交书面答辩状。 谢恩勤围绕诉讼请求依法提交了双方当事人身份证明、原告房产证及居住登记回执、借条、承诺书、中国工商银行电子银行回单（打印件）等证据。成钦方无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证，本院经审查对无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人举证情况和庭审情况，本院认定如下事实： 2017年12月14日，谢恩勤通过银行转款方式向成钦方转款40万元。 2017年12月15日，成钦方出具《借条》，载明：今借到谢恩勤40万元，2018年4月14日归还。 2018年11月12日，成钦方出具《承诺书》，载明：本人承诺在2018年11月20日前归还谢恩勤在2017年12月15日所借到的40万元。 审理中，关于借款情况。谢恩勤称双方系朋友关系，成钦方因项目上资金需求向其借款，所以谢恩勤于2017年12月14日先行打款，次日打的借条，并称款项出借后，成钦方未归还过借款。 本院认为，成钦方出具的《借条》《承诺书》系其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 （一）对于借款本金。成钦方出具的《借条》《承诺书》均明确载明借款本金为40万元，结合庭审中谢恩勤所述以及转账凭证，对借条中的借款金额，本院予以确认。现承诺的还款期限已至，故对谢恩勤主张成钦方立即归还40万元的诉请，本院予以支持。 （二）对于逾期还款损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，因谢恩勤现有证据不足以证明双方实际约定了借款利息，故对借款期内不应支付利息，现谢恩勤主张按年利率5.5%，以40万元为基数，自2018年4月15日起算逾期还款损失的诉请，本院认为，虽《借条》载明的还款时间为2018年4月14日，但此后成钦方出具《承诺书》承诺2018年11月20日前归还借款，谢恩勤未提出异议，双方也未约定2018年11月20日前未归还借款时逾期付款的计算方式，故《承诺书》承诺的还款期限应视为对《借条》还款期限的变更，在2018年11月20日之前仍为借款期内，不支付利息，现谢恩勤主张按年利率5.5%计算逾期付款损失系其对自身权利的处分，符合法律规定，故对其逾期付款损失的诉请，本院部分支持为：成钦方向谢恩勤支付逾期付款损失，以40万元为基数，按年利率5.5%，自2018年11月20日起计算至实际付清为止。 （三）关于财产保全费、财产保全保险费。因庭审中谢恩勤称上述费用未实际产生，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、成钦方于本判决发生法律效力之日起十日内向谢恩勤归还借款40万元； 二、成钦方于本判决发生法律效力之日起十日内向谢恩勤支付逾期还款损失，以40万元为基数，按年利率5.5%，自2018年11月20日起计算至实际付清为止； 三、驳回谢恩勤其余诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7840元，公告费600元，由谢恩勤负担340元，成钦方负担8100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  邱 雪 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  李典佶 书 记 员  梁江眉
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4146号原告：王水平，女，汉族，1968年8月15日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：商超，荥阳市法律援助中心指派援助律师。被告：熊凯阳，男，汉族，1988年4月28日生，住荥阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫攀登，河南裕达律师事务所律师。原告王水平与被告熊凯阳、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王水平委托诉讼代理人商超、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人闫攀登到庭参加诉讼，被告熊凯阳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王水平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月19日13时35分许，被告熊凯阳驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车载着董旭晓和董昭辰，沿河南省荥阳市荥广公路由北向南行驶至河南省荥阳市荥广公路广武镇定觉寺村路口逆行时，与陈昊驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车载着原告沿荥广公路由南向北行驶至该处发生碰撞，致两车司乘人员全部受伤的交通事故。该事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告熊凯阳负事故全部责任，原告无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，若原告或被告能够提供合法有效的保单、驾驶证、行驶证，保险公司同意在上述保险范围内就原告的合理合法损失承担相应的赔偿责任。诉讼费属间接损失，保险公司不予承担。医疗费应扣除非医保用药费用。被告熊凯阳未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月19日13时35分许，熊凯阳驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车载着董旭晓和董昭辰，沿河南省荥阳市荥广公路由北向南行驶至河南省荥阳市荥广公路广武镇定觉寺村路口逆行时，与陈昊驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车载着唐建英、王水平、李全、王宁沿荥广公路由南向北行驶至该处发生碰撞，致两车受损及两车司乘人员全部受伤的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，熊凯阳负事故全部责任，陈昊、董旭晓、董昭辰、王宁、李全、王水平、唐建英无责任。事故发生后，原告王水平被送往郑州瑞祥医院住院治疗，2020年6月17日出院，住院29天，支付郑州瑞祥医院医疗费21317.05元。2020年5月20日原告购买医疗器械矫形器花费4600元。被告熊凯阳为原告王水平垫付费用1700元。豫Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险及50万元商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年；居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告熊凯阳应对原告的损失承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司作为涉案车辆投保公司，应在保险限额内赔偿原告的各项损失。原告主张的医疗费21317.05元、购买医疗器械矫形器费用4600元，依据原告伤情及提交的相关医疗费票据，本院予以支持。原告主张的误工费，依据原告伤情，本院支持7770.74元（47272元/年÷365天×60天）。原告主张的护理费3723元，依据原告伤情，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1450元、营养费580元，依据原告的伤情及住院时间，本院予以支持。原告主张的交通费600元，依据原告的伤情及住院时间，本院予以支持。综上，原告的损失共计40040.79元。由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险限额内予以承担。被告熊凯阳为原告垫付费用1700元，该款项应从原告赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王水平各项损失38340.79元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内返还熊凯阳垫付款1700元；三、驳回原告王水平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由原告王水平负担124元，被告熊凯阳负担401元。本判决为终审判决。审判员  孙新蕾二〇二〇年八月十一日书记员  付屹立
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1438号原告：马某1，男，1984年10月19日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：杨昊，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：李某，女，1983年9月7日生，汉族，住渑池县。原告马某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告马某1及委托诉讼代理人杨昊，被告李某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子马某2由原告抚养，婚生女马某3由被告抚养；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日我与被告登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿马某3，××××年××月××日生育儿子马某2。由于婚前双方缺乏了解，加之双方性格差异较大，婚后双方经常发生口角，2019年2月分居至今，我们夫妻感情破裂无法共同生活，故提出离婚。被告辩称：我们婚姻基础牢固，婚后夫妻感情一直很好，为了孩子和家庭不同意离婚。本院经审理查明以下案件事实：××××年××月××日原告马某1与被告李某自愿登记结婚，婚后感情一般，并于××××年××月××日生育女儿取名马某3，××××年××月××日生育儿子取名马某2。自2019年2月因家庭矛盾，原被告开始分居生活。2019年11月，原告马某1以其夫妻双方感情破裂为由向法院起诉离婚，后被判决不准离婚。2020年6月17日，原告再次起诉离婚。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后感情尚可，并生育有儿女。后因家庭生活琐事出现感情危机，双方分居生活不足两年，分居时间较短。现原告提出离婚，被告不同意离婚。原告又未能提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据。故原告诉求依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告马某1与被告李某离婚。案件受理费300元，减半收取150元。由原告马某1负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  杨保敏二〇二〇年八月二十四日书记员  张 丽
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初2891号原告黄琪荣，男，1973年9月10日生，汉族，于都县人，住于都县。被告巫立基，男，1967年10月27日生，汉族，于都县人，住于都县。本院在审理原告黄琪荣与被告巫立基买卖合同纠纷一案中，原告黄琪荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当裁定按其撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款规定，裁定如下：本案按原告黄琪荣撤回起诉处理。案件受理费1010元，减半收取505元，由原告黄琪荣负担。审 判 员  易忠东二〇二〇年八月五日代理书记员  刘佳丽
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1427民初1389号 原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。 法定代表人：庄永生，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨金宇，山东圣安资产管理集团有限公司法务。 被告：王双双，女，汉族，1980年6月7日出生，户籍地：夏津县。现住夏津县经济开发区。 原告山东圣安资产管理集团有限公司与被告王双双追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王双双经本院传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东圣安资产管理集团有限公司向本院提出诉讼请求，1、被告偿还原告代偿银行的担保之债本金28782.5元；2、被告支付违约金、资金占用费（自代偿之日按年利率24%计算至实际执行完毕之日止）及催收费；3、被告承担本案诉讼费、律师费及送达费等全部相关的诉讼费用。事实与理由，2018年2月1日，被告王双双与中国工商银行签订分期付款合同，在中国工商银行贷款79000元购买别克英朗牌汽车，原告为其提供担保。2018年2月1日，原被告签订了《委托担保服务合同》。担保合同中约定被告王双双为还款人。被告贷款购买车辆后未按期偿还贷款，原告为其向银行代偿金额28782.50元。经原告催要被告没有偿还。 王双双没有答辩。 本院经审理认定事实如下：1、2018年2月1日，原被告签订了一份《委托担保服务合同》。合同约定，原告为被告在中国工商银行申请办理的汽车消费贷款提供保证担保服务。被告选定的车辆为别克英朗牌汽车，在付清首付后剩余79000元向中国工商银行申请借款，借款合同期限为36个月（自2018年2月1日至2021年2月1日），被告为其提供担保服务。合同的第十一条还约定，若原告代被告偿还借款本息及罚息的，被告则需向原告支付违约金及代偿资金占用费各为代偿本息总额的日千分之二。2、中国工商银行股份有限公司济南市中支行2020年7月10日代偿证明一份。内容为，王双双2018年2月5日办理汽车贷款，贷款卡号：62×××92，由山东圣安资产管理集团有限公司提供连带责任担保。客户王双双未按时还款，山东圣安资产管理集团有限公司分别于2019年7月12日、2019年11月20日、2020年3月25日、2020年4月30日，代客户王双双向中国工商银行代偿10719元、10615元、4232元、3216.5元，共计代偿28782.50元。同时，原告还提交了中国工商银行股份有限公司济南七里山支行还款凭证4张，金额28782.50元。诉讼中，原告认为合同中双方约定的日千分之二违约金偏高，请求按年利率24%计算。3、被告王双双购买的车辆为白色别克牌小型轿车，登记日期2018年2月9日，车牌号鲁Ｎ×××××。 本院认为，担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担保证责任后，享有的向债务人追偿的权利。 民法规定，诚实信用是公民民事活动的基本原则。被告王双双在办理车贷后应当按照合同的约定按时偿还车贷，履行还款义务，但被告没能及时还款，为其提供担保服务的原告代其偿还了银行车贷，因此在原被告之间即形成了新的债权债务关系，现原告依照合同约定行使追偿权符合法律规定。 被告王双双经本院传唤没有到庭参加诉讼，是自行放弃自己的民事诉讼权利，产生的法律后果自行承担。 综上，原告依据担保服务合同、还款凭证向被告主张权利符合法律规定。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、被告王双双偿还原告山东圣安资产管理集团有限公司代偿银行的担保之债本金28782.5元。 2、被告王双双向原告山东圣安资产管理集团有限公司按年利率24%支付支付违约金、资金占用费。其中10719元自2019年7月12日、10615元自2019年11月20日、4232元自2020年3月25日、3216.50元自2020年4月30日计算。 以上两项限判决生效后30日内付清。 未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元减半收取260元，由被告王双双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  唐殿强 二〇二〇年八月十日 书记员  李玲燕
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执5460号之一申请执行人：北京远大洪雨防水材料有限责任公司，住所地北京市通州区潞城镇南刘各庄村。法定代表人：孙智宁，董事长。委托诉讼代理人：王彦，北京市京徽律师事务所律师。被执行人：龚鑫源，男，1963年11月27日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人北京远大洪雨防水材料有限责任公司与被执行人龚鑫源买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初19320号民事调解书已经发生法律效力。龚鑫源未自动履行法律义务，北京远大洪雨防水材料有限责任公司向本院申请强制执行，要求龚鑫源给付案款300352元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，未发现被执行人名下有房产、股权、债券等可供执行的财产。已查封被执行人名下×××车辆，因未实际控制故无法处置，查封截止日期为2022年7月21日；已轮候查封被执行人名下×××车辆，因未实际控制故无法处置，查封截止日期为2022年7月6日。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年八月二十日法官助理  陈黎明书 记 员  李浩祥
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初6411号原告：杨玉田，男，1979年7月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：周雪莲，女，1986年11月7日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李时伟，重庆市北碚区江东法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市又见炊烟房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道27号15幢30-3号，统一社会信用代码91500108096857059L。法定代表人：徐本容。原告杨玉田、周雪莲与被告重庆市又见炊烟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告杨玉田、周雪莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨玉田、周雪莲撤回起诉处理。审判员  邓雪花二〇二〇年八月十一日书记员  吴 爽
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115财保33号申请人：武汉信和金属材料有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号交易大厅7235室。统一社会信用代码91420102758172471C。法定代表人:叶财武，总经理。委托诉讼代理人：陈发栋、向红，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。特别授权。被申请人：武汉美好绿色建筑科技有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路34号。统一社会信用代码91420111MA4QW6XXL。法定代表人：冯娴。申请人武汉信和金属材料有限公司于2020年8月11日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人武汉美好绿色建筑科技有限公司的银行存款予以冻结，保全金额725021.31元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份。2020年8月17日，武汉仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人武汉信和金属材料有限公司因与被申请人武汉美好绿色建筑科技有限公司买卖合同纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉美好绿色建筑科技有限公司银行存款725021.31元。冻结期限一年。案件申请费4145元，由申请人武汉信和金属材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛慧二〇二〇年八月二十日法官助理夏勇书记员葛顺
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2840号 申请人：湖南大农融资担保有限公司，住所地为株洲市天元区黄河北路1291号栗雨高科园办公楼。 法定代表人：郭拥华，系该公司董事长。 被申请人：崔香成，男，汉族，1961年2月4日出生，户籍地为湖北省监利县。 被申请人：汤美英，女，汉族，1963年6月4日出生，户籍地为湖北省监利县。 被申请人：崔真怀，男，汉族，1956年11月5日出生，户籍地为湖北省监利县。 本院在审理原告湖南大农融资担保有限公司与被告崔香成、崔真怀、汤美英追偿权纠纷一案中，申请人湖南大农融资担保有限公司于2020年8月12日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人崔香成、崔真怀、汤美英价值人民币21万元的银行存款或其他同等价值的财产。申请人湖南大农融资担保有限公司提供其银行账户内的（户名：湖南大农融资担保有限公司，账号：××，开户行：株洲县融兴村镇银行××支行）存款10万元为财产保全提供担保。 本院认为，申请人湖南大农融资担保有限公司的申请符合法律的规定，且申请人湖南大农融资担保有限公司提供其银行账户内（户名：湖南大农融资担保有限公司，账号：××，开户行：株洲县融兴村镇银行××支行）存款10万元为财产保全提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人崔香成、崔真怀、汤美英所有的银行存款21万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封、扣押； 二、对申请人湖南大农融资担保有限公司提供其银行账户内（户名：湖南大农融资担保有限公司，账号：××，开户行：株洲县融兴村镇银行××支行）存款10万元予以冻结。 案件申请费1570元，由申请人湖南大农融资担保有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 欧阳 中伟 二〇二〇年八月十二日 法官助理 实习刘潇俐 书 记 员 李 乐 诗
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526财保28号申请人：XX城县XX社。住所：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：王增胜，理事长。委托诉讼代理人：林墨玉，陕西辰玮律师事务所律师。被申请人：梁娟玲，女，汉族，住XX城县。被申请人：杨志涛，男，，汉族，住富平县。被申请人：XX城金农融资担保有限公司。住所：XX城县兴原路口。法定代表人：，经理。申请人XX城县XX社向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁娟玲、杨志涛、XX城金农融资担保有限公司银行存款25万元，或查封其价值相应的财产，并出具了诉讼担保书。本院经审查认为，申请人XX城县XX社在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁娟玲、杨志涛、XX城金农融资担保有限公司银行存款25万元，或查封其价值相应的财产。案件申请费1770元，由申请人XX城县XX社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米展龙                       二O二O 年 八 月 四 日                        书  记  员   代  伟 1
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初16910号 原告：贺祖荣，男，1965年11月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：涂文强，男，1984年9月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告贺祖荣与被告涂文强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺祖荣到庭参加了诉讼，被告涂文强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺祖荣最终向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金30,000元；2.案件受理费由被告承担（此款原告已预交，由被告在偿还借款时一并支付给原告）。事实与理由：原告与被告系生意伙伴。2019年9月20日，被告向原告借款用于收货，出于被告平时诚信，于是答应借款给被告。当日，原告在建设银行取款26,000元，加上自有现金4,000元，共计30,000元，在渝北区南区路口被告驾驶的货车上交付给了被告。随即，被告出具借条一份，承诺在2019年11月20日前归还。到期后，原告多次催收未果。 被告涂文强未作答辩。 原告围绕本案的诉讼请求向法庭举示了借条、取款记录在卷佐证。被告未向法庭举示证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案的基本事实认定如下： 2019年9月20日，原告在其建设银行账户取款26,000元。当日涂文强向贺祖荣出具了一份《借条》，主要载明：今借到贺祖荣30,000元，此借款2019年11月20归还。审理中，因被告未到庭应诉，无法调解。 本院认为，根据民事诉讼法有关规定，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。原告在法庭上的陈述，与其提交的取款记录、《借条》能够相互印证，在没有其他相反证据足以推翻的情况下，能够证实原被告之间存在借贷合同关系，且至今尚欠原告借款30,000元的事实。被告应当按照约定履行还款义务，故本院对原告的前述请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告涂文强于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告贺祖荣借款30,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费575元，减半收取287.5元，由被告涂文强负担（原告已预交此款，被告在偿还借款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上述期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年八月十日 法官助理 占建平 书 记 员 姜 樾
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执964号之八申请执行人孙培学，男，1966年04月02日生，汉族，住河南省新蔡县陈店镇王寨村王寨中。居民身份证号码412828196604025758。被执行人吴树华，男性，汉族，1974年09月06日生，住新蔡县。关于申请执行人孙培学与被执行人吴树华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月11日冻结了被执行人吴树华在085e9858e49a6225f44f4d353@wx.tenpay.com账户内余额人民币2450.00元。现因被执行人吴树华债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴树华在财付通支付科技有限公司085e9858e49a6225f44f4d353@wx.tenpay.com账户内存款人民币2450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年八月十八日书记员 谷丰恒
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初383号公诉机关山东省郓城县人民检察院。被告人宋增锋，男，1978年4月8日出生于山东省郓城县，汉族，初中，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被郓城县公安局取保候审。2020年8月24日被本院取保候审。指定辩护人郭凤敏，山东郓州律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】308号起诉书指控被告人宋增锋犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员梁涛出庭支持公诉，被告人宋增锋及其辩护人郭凤敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年12月5日14时30分，被告人宋增锋酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车行驶至郓城县附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人宋增锋血液中检出乙醇成分，含量为150.5mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人宋增锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人宋增锋醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋增锋归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人宋增锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边晓兵二〇二〇年八月二十八日书记员  王静静
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初9202号 原告：成都瑞佳商务服务有限公司，住所地：成都市青羊区二环路西二段73号1栋2单元1楼1号。 法定代表人：曾静，职务：董事长。 委托诉讼代理人：蒲帅，系公司员工。 被告：杨大鹏，男，1982年8月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市永寿县。 原告成都瑞佳商务服务有限公司与被告杨大鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告成都瑞佳商务服务有限公司未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都瑞佳商务服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李拥军 二〇二〇年八月十日 书记员  何韵琴
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7314号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告讷河市大唐恒睿电子商务有限公司，住所地：讷河市城南新区仁和嘉园2号楼00单元01层15号。法定代表人杨晓娟。原告李艳丽与被告讷河市大唐恒睿电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告李艳丽于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  吴庆文二〇二〇年八月六日书记员  谭艺钦
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1965号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司XXX支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人王君，系该支行行长。委托代理人崔伦，男，1987年9月26日出生，汉族，陕西府谷农村商业银行股份有限公司XXX支行职工，住陕西省子洲县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告田文斌，男，1967年8月5日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高彩兰，（系田文斌之妻），男，1971年1月15日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘军，男，1969年6月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告田美娥，（系刘军之妻），女，1968年4月17日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李克外，男，1962年6月28日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告鲁香林，（系李克外之妻），女，1965年5月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司XXX支行与被告田文斌、高彩兰、刘军、田美娥、李克外、鲁香林金融借款合同纠纷一案中，依据原告提供的住址无法向六被告送达有关法律文书，经查找六被告不在以上地址居住。本院依法要求原告提供被告的具体住址，原告亦无法提供。故依照最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司XXX支行的起诉。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司XXX支行已交诉讼费13643元，退还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司XXX支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  赵海燕二〇二〇年八月二十六日书记员  刘慧慧
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1397号 原告：章德妙，男，1951年8月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：贾兴尉,浙江五金律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司金东支公司，住所地:浙江省金华市东阳街591号。 责任人：俞波。 委托诉讼代理人：周轶琳，女，1979年12月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：吕志豪，男，1997年3月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告章德妙与被告天安财产保险股份有限公司金东支公司、吕志豪机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2020年8月27日，原告章德妙向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告章德妙撤回起诉。 案件受理费365元（已减半收取），由原告章德妙负担。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 应晓娅
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初5086号原告：王海滨，男，1987年2月18日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：李斌，寿光圣都法律服务所法律工作者。被告：王洪书，男，1964年3月19日出生，汉族，住寿光市。原告王海滨与被告王洪书承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海滨的委托诉讼代理人李斌、被告王洪书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海滨向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王洪书支付欠款14000元；2.请求诉讼费用由被告王洪书承担。事实和理由：王洪书系包工头，2011年、2012年王洪书雇佣王海滨从事挖掘机工作，截止到2012年底，王洪书共欠王海滨款项14000元。该款项经王海滨催要，王洪书拒不支付。王洪书辩称，一、欠款属实，虽然实际数额不足14000元，但被告对14000元予以认可；二、原告父亲（已去世）欠被告7500元，应从本案欠款中扣除。本院经审理认定事实如下：对于原告曾于2011年、2012年为被告提供挖掘机服务、被告尚欠原告承揽报酬14000元的事实，双方无争议，本院予以确认。对双方争议的问题即原告父亲是否欠被告款项以及是否应与本案欠款相抵销，本院查明，原告父亲是否欠被告款项，并未经生效法律文书确认，且现原告父亲已去世，其遗产继承人非原告一人，现原告不同意抵销债务。上述事实，有原告提交的录音资料及当事人陈述记录在案为证，本院予以确认。本院认为，原告为被告提供承揽服务，被告应按约定支付原告报酬。原告向被告催要欠款14000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告应在原告催要后及时支付该款项，其拖欠不付的行为不当，应负清偿责任。被告主张将欠款与其对原告父亲的债权相抵销，原告不认可，本院认为，被告对原告父亲是否享有债权未经生效法律文书确认，且原告非唯一继承人，故被告要求行使抵销权不符合法律规定，其可持证据另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告王洪书于本判决生效后十日内支付原告王海滨欠款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王洪书负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李美欣二〇二〇年八月二十一日法官助理孙晓迪书记员张小丽
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2124号 廖皓、杨金星、刘喜凤 本院执行的廖皓申请杨金星等借款合同纠纷一案，经被执行人杨金星、刘喜凤自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月三十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13196号原告：河南汇丰环境工程有限公司，住所地：郑州市金水区北环路南、黄家庵东（鑫苑广场）银座1单元2908号，统一社会信用代码：914101056831663168。法定代表人：魏强，总经理。委托诉讼代理人：侯林存，河南佳鑫律师事务所律师。被告：河南省豫美装饰工程有限公司，住所地：舞阳县舞泉镇镇政府院内3楼，统一社会信用代码：9141010517000010X9。法定代表人：王建伟，总经理。原告河南汇丰环境工程有限公司与被告河南省豫美装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯林存到庭参加诉讼，被告河南省豫美装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款100000元及利息暂计3000元（利息自2018年8月24日起按照全国银行间同业拆借贷款利率计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月23日，被告向原告借款200000元，并指定将借款转入被告员工秦宾衡个人账户，被告承诺于2018年8月23日前还款。原告依约向被告指定员工账户转款100000元。但借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望依法裁判。被告河南省豫美装饰工程有限公司未到庭亦未答辩。本院经审理查明：2018年7月23日，被告河南省豫美装饰工程有限公司出具《委托转款证明》及《授权委托书》各一份，载明被告委托并授权郑州市卫生学校迁建项目一标段、二标段工程施工第二标段工程项目负责人秦宾衡（身份证号：）办理与该项目共同施工公司即原告的工程款借支20万元，承诺借款周期为1个月，2018年8月23日为还款日，收款户名：秦宾衡，收款账号：，收款账号开户行：浦发银行郑州紫荆山路支行。同日，被告出具收据一张，载明今收到河南汇丰环境工程有限公司人民币20万元，系付借款（中建七局荥阳卫校项目），收款人处有秦宾衡签字并加盖被告公司公章予以确认。2018年7月24日原告通过交通银行向被告指定收款账户转款10万元。借款到期后，经原告催要，被告至今仍未还款。本院认为，被告向原告借款并出具收据，原告通过银行转账向被告交付10万元，双方借款合同关系成立，本院予以确认。双方约定有借款期限，借款到期后经原告催要被告应还未还，构成违约，其应当承担继续还款及支付资金占用期间的利息的责任，原告诉请被告偿还借款10万元及自2018年8月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省豫美装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汇丰环境工程有限公司借款本金10万元及利息，利息以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年8月24日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1180元，由被告河南省豫美装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年八月二十四日书记员  于文文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1680号 申请人：孙迎芳，女，1977年1月14日生，汉族，住张店区。 被申请人：姜霖，男，1993年1月2日生，汉族，住淄博市周村区。 本院在审理申请人孙迎芳与被申请人姜霖机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2020年8月5日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的3万元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人3万元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费320元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年八月五日 书记员  丁 梅 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0303财保1680号 张店区交警大队： 关于申请人孙迎芳与被申请人姜霖机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0303财保1680号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人名下的鲁Ｃ×××××号车辆。 淄博市张店区人民法院 2020年8月5日 附：民事裁定书1件
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2780号 原告：福建莆田泰安混凝土有限公司，住所地福建省莆田市涵江区白塘镇埭里工业区，统一社会信用代码91350300770669667N。 法定代表人：黄昱弘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张硕，莆田市涵江区新涵法律服务所法律工作者。 被告：王柳权，男，1971年7月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福建莆田泰安混凝土有限公司与被告王柳权买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田泰安混凝土有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律有关规定，可予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建莆田泰安混凝土有限公司撤诉。 案件受理费31308元，减半收取计15654元，由福建莆田泰安混凝土有限公司负担。 审判员  钟晓珍 二〇二〇年八月十一日 书记员  蔡雅婷 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容            重庆市合川区人民法院            民事判决书                                           （2020）渝0117民初4477号                        原告                    重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区。      负责人：赵光明，系该行行长。      委托诉讼代理人：袁明，男，系该行职工。      委托诉讼代理人：吴杰，男，系该行职工。                        被告              程群，女，1979年12月5日出生，汉族，住重庆市合川区。      赵小刚，男，1981年2月6日出生，汉族，住重庆市合川区。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求                    1、 判令被告赵小刚、程群偿还借款本金300000元及利息、罚息、复利（按合同约定的利率、计息方式从2019年12月21日计算至本息付清之日止，利随本清，扣减已支付的贷款利息28元）；      2、判令原告对抵押物，即位于合川区的房屋在原告第一项请求的债权及实现债权的全部费用范围内享有优先受偿的权利；      3、判令本案包括案件受理费在内的诉讼费由被告负担。                  案件由来      和      审理经过              原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被告赵小刚、程群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，于2020年8月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托诉讼代理人袁明、吴杰到庭参加诉讼，被告赵小刚、程群经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。                  本院经审理认定下列要素事实：                  合同名称及      签订日期              2019年4月29日被告赵小刚、程群出具房屋抵押承诺书；2019年4月29日，原告与被告赵小刚签订《最高额合同》，原告与被告赵小刚、程群签订《最高额抵押合同》、《个人最高额循环贷款合同》；2019年5月7日原告与被告赵小刚签订《个人贷款支用单》。                  借款人              赵小刚                  借款金额              30万元                  借款期限              个人贷款支用单约定：贷款金额30万元的贷款期限为2019年5月7日至2020年5月6日。                  借款利率              《个人贷款支用单》约定在新的基准利率档次上上浮60%，若遇基准利率调整，在贷款期限内，该利率保持不变。                  逾期利率              《个人最高额循环贷款合同》约定逾期贷款的罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的利息，按合同约定的计息方式和相应罚息利率计收复利。                  还款约定              《个人贷款支用单》约定每季末月20日结付利息，本金和最后一期利息到期后一次性归还。                  欠本欠息              欠本30万元；      利息、罚息、复利按合同约定计算，扣减已支付的贷款利息28元。                  担保方式              最高额抵押担保、最高额保证担保                  保证人              程群                  保证期间              《个人最高额循环贷款合同》约定保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年                  抵押物              被告赵小刚、程群名下位于重庆市合川区的房屋                  抵押、保证担保范围              包括贷款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权和担保权利而发生的全部费用                  抵押备案登记              2019年5月5日在重庆市合川区国土资源和房屋局办理不动产抵押登记                  依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 限被告赵小刚、程群于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行借款本金30万元及利息（利息从2019年12月21日按合同约定的利率计息方式计算至本息付清之日止，扣减已支付的贷款利息28元）；      二、 原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行对被告赵小刚、程群名下的位于重庆市合川区的房屋在本判决第一项请求的债权范围内享有优先受偿权。      如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。                  案件受理费              5800元，减半收取计2900元，由被告赵小刚、程群负担。                  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审   判   员    邹金燕                                       二〇二〇年八月二十日            法    官   助    理         左     瑜                                     书   记   员    孟露露
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1857号 原告：山东宜联贷金融信息服务有限公司，住所地：临沂市经济开发区云龙大厦8楼。统一社会信用代码：91371300573927188A。 法定代表人厉彦池，董事长。 被告：柳增凤，女，1982年5月1日生，汉族，住莒县。 被告：张相亮，男，1982年9月27日生，汉族，住莒县。 被告：柳增太，男，1984年7月13日生，汉族，住莒县。 被告：王中兰，女，1982年6月17日生，汉族，住莒县。 被告：谢振强，男，1990年5月6日生，汉族，住莒县。 被告：田国云，女，1989年4月21日生，汉族，住莒县。 原告山东宜联贷金融信息服务有限公司与被告柳增凤、张相亮、柳增太、王中兰、谢振强、田国云债权转让合同纠纷一案，原告山东宜联贷金融信息服务有限公司于2020年8月20日向本院提出保全申请，请求依法查封被告柳增凤、张相亮、柳增太、王中兰、谢振强、田国云所有的价值5万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告山东宜联贷金融信息服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告柳增凤、张相亮、柳增太、王中兰、谢振强、田国云银行存款5万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费520元，由原告山东宜联贷金融信息服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年八月二十日 书记员 赵建尧
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7461号原告石藏飞，男，汉族，1982年4月11日出生，住址。委托诉讼代理人刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码9141090074405794XU，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段。负责人李艳琦，该公司经理。本院在审理原告石藏飞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 潘 慧二〇二〇年八月十三日书记员 姜尚昆