河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初1193号 原告：杨丽红，女，1979年1月21日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：李震，河北众意律师事务所律师。 被告：陈森，男，1990年2月14日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：徐凯，河北久恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈路宽，河北久恒律师事务所律师。 原告杨丽红与被告陈森承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽红及其委托诉讼代理人李震，被告陈森的委托代理人陈路宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨丽红向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告支付镀锌费用84200元，并自起诉之日起按照银行同期贷款利率向原告支付逾期付款损失至被告还清全部欠款之日止；2.本案的诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：原告从事镀锌加工，从2015年至2017年间，原告持续为被告标准件产品进行镀锌，截止到2017年5月份，原告共计为被告镀锌发生加工费101700元，并在2017年5月25日由被告为原告出具了欠镀锌费总条，并明确注明被告欠原告镀锌费101700元，从2017年至2019年经原告多次催促，被告向原告还款3次，合计金额17500元，剩余的款项未再偿还。为维护自身权益，特提起诉讼，恳请法院查明事实，支持原告的请求。 被告陈森辩称，1、本案应当追加赵猛猛为被告，承担连带清偿责任，本案拖欠的镀锌费是答辩人与赵猛猛合作经营门市期间的共同债务，并且约定散伙时由赵猛猛偿还。故答辩人与赵猛猛均有偿还义务。2、原告起诉的欠款数额不属实。答辩人打下欠条后，多次还款，赵猛猛也多次还款，而原告却没有将赵猛猛归还的款项7000元现金扣除。此外，请求人民法院判决原告返还答辩人江铃牌轻型普通货车（辽Ｂ×××××）,并支付自占用之日起至归还之日止的车辆占用费（按100元／日计算）。答辩人打下欠条后，原告在2018年2月14日强行将答辩人所有的货车占为己用至今，答辩人报警，派出所处警，并有多人所见，现该货车已经被原告占用超过两年。请求依法驳回原告的部分诉讼请求。 原告杨丽红向本院提交证据如下：1、刘世民、王继孟、李先叶的证明材料及身份证复印件以及其他人的镀锌货单，证明原告从事镀锌加工生意；2、署名陈森的证明条一份，内容为：证明镀锌费拾万零柒佰元2017年5月25日陈森；3、微信转账截图三页，证明被告向原告转款，支付了部分镀锌费。原告起诉的款额是扣除了被告已经支付款额之后的剩余部分。 被告的质证意见：原告提交的刘世民、王继孟、李先页证明只有书面材料，这些证人没有到庭，无法接受质询，依法不应当认定。证据2微信转账不能证明原告主张的与被告之间加工承揽法律关系，但其中的赵猛猛支付给原告款项，恰恰能证明赵猛猛与被告是合伙关系。证据3仅显示镀锌费101700元，并不能证明是拖欠的事实或是其他事实。 被告向本院提交证据如下：1、赵猛猛出具的证明一份，证明被告与赵猛猛在2015年开始合伙经营门市，合伙期间拖欠原告镀锌费，并约定散伙时由赵猛猛偿还；2、欠款收据一叠，证明被告与赵猛猛系合伙经营关系，期间的，欠款收据当中有原告的加工费，可以证明属于合伙期间拖欠原告镀锌费。 原告质证意见：赵猛猛的证明连出具日期都没有，违反常理，该证明不能证明系赵猛猛本人书写，因为证明的内容是机器打印，只有在签字的位置有手写赵猛猛三个字，故对该证明的真实性、关联性、合法性均不认可。被告提交的一沓票据（二联单）也不能证明被告与赵猛猛存在合伙关系，这些单据上只显示价款、姓名、货物的名称及规格数量，虽然单据上有被告陈森和赵猛猛的名字，体现出的是业务关系，不能体现合伙关系。同时，对于被告申请追加赵猛猛为被告的要求，不应得到支持，被告的请求超过了申请追加的期限，原告只是与被告存在加工合同关系，没有与其他人存在加工合同关系。 另外，被告提交的反诉请求不符合法律规定，反诉只能在同一个法律关系当中提出，无论原告对被告车辆占有是强行占有还是被告主动抵押都不属于加工承揽关系。 本院经审理查明：原告在邯郸市永年区河北铺从事镀锌加工，被告在2015年至2017年期间不断到原告处加工标准件镀锌，到2017年5月累计欠原告镀锌加工费101700元，2017年5月25日，被告向原告出具证明条一份，内容为：证明镀锌费拾万零柒佰元2017年5月25日陈森。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告辩称其与赵猛猛系合伙关系，应当追加赵猛猛为本案的共同被告，并提交的赵猛猛的证明以及欠款单据（二联单）一叠，原告对此不予认可，赵猛猛未到庭作证，被告未再提交其他证据证明其与赵猛猛的合伙关系。被告请求判决原告返还江铃牌轻型普通货车（辽Ｂ×××××）,并支付自占用之日起至归还之日止的车辆占用费（按100元／日计算）一项，原告认为被告的请求不能构成本案的反诉。 本院认为，原告从事镀锌加工，被告到原告处加工标准件镀锌，双方构成加工承揽合同关系，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同关系。原告为被告的标准件镀锌，完成了镀锌加工义务并由被告出具证明一份，该证明的主要内容为镀锌费的数额。现在原告持该证明起诉被告请求给付镀锌加工的费用，本院应予支持。关于镀锌费的数额，因履行付款义务的是被告，被告应当提供已经付款的次数、数额的相关证据，本案中被告没有提供有关付款情况的证据，故对原告起诉的数额本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。依照此规定，原告主张的自起诉之日起至被告还清全部欠款之日止按照银行同期贷款利率向原告支付逾期付款损失一项，本院予以支持。关于被告主张加工标准件的镀锌是与赵猛猛合伙经营，所负债务应当与赵猛猛共同承担偿还义务一项，因被告所提交的证据不足以证明其与赵猛猛存在合伙关系，本院对此项不予采信。被告请求判决原告返还江铃牌轻型普通货车（辽Ｂ×××××）,并支付自占用之日起至归还之日止的车辆占用费（按100元／日计算）一项，因返还车辆与本案不属于同一法律关系，本院在本案当中不做处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 限被告陈森于本判决生效之日起三十日内给付原告杨丽红镀锌费84200元，并给付自2020年5月22日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1905元，减半收取计952.5元,财产保全申请费862元,合计1814.5元,由被告陈森承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  赵 飞 二〇二〇年八月三日 法官助理  韩建伟 书 记 员  乔 杨 附相关法律条文: 中华人民共和国合同法 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——