湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初612号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人余勇，男，1984年11月16日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，住湖南省株洲市荷塘区。因犯盗窃罪于2018年3月30日被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2020年3月23日被公安机关抓获，3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人王赛娥，女，1987年10月4日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省茶陵县。因本案于2020年3月23日被公安机关抓获，3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。被告人郭亮，男，1980年3月19日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，住湖南省株洲市芦淞区。因本案于2020年3月24日被公安机关抓获，同日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人余勇、王赛娥、郭亮犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，实行认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员罗小红出庭支持公诉。被告人余勇、王赛娥、郭亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月底至案发，被告人余勇、王赛娥明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人实施犯罪提供互联网接入、多卡宝设备托管及运行的通讯传输等帮助。期间，被告人郭亮为被告人余勇提供手机卡40张，通过支付宝4次帮助被告人余勇转账。2020年3月23日19时许，公安机关在株洲市荷塘区新桂公馆将被告人余勇抓获，当场扣押电话卡112张、白色“苹果”手机1台、红色“ｖｉｖｏ”手机1台；20时许，公安机关在长沙市岳麓区梅溪湖附近停车场将被告人王赛娥抓获，当场扣押已用电话卡71张、账本2个、电话卡482张、网线43根、插线板10个、路由器2台、交换机2台、逆变器1台、多卡宝设备42台；3月24日16时许，公安机关在株洲市芦淞区将被告人郭亮抓获，当场扣押联通手机卡1袋。另查明，2019年12月28日，被害人付某被骗人民币12600元，诈骗电话系被告人余勇、王赛娥托管、运行的多卡宝设备中电话卡拨出。被告人余勇因涉嫌盗窃罪于2017年6月18日被刑事拘留，7月22日被逮捕，2018年3月30日被湖南省株洲市天元区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元（已缴纳），同日被取保候审。共被羁押九个月零十三天。上述事实，被告人余勇、王赛娥、郭亮在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获材料，辨认笔录及照片，搜查笔录，提取及扣押笔录，株洲市公安局直属分局及长沙市公安局雨花分局扣押物品清单，聊天记录截图照片，现场指认照片，支付宝转账记录截图照片，指认照片，湖南省株洲市天元区人民法院（2017）湘0211刑初400号《刑事判决书》，被害人付某的陈述，证人汤某的证言，被告人余勇、王赛娥、郭亮的供述及其身份、前科材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人余勇、王赛娥、郭亮明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供通讯传输等技术支持，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，均应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人余勇、王赛娥均起主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人郭亮起次要作用，系从犯，应当从轻处罚并可以使用缓刑。被告人余勇在缓刑考验期内再次犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人王赛娥、郭亮能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人余勇在庭审过程中对自己的罪行供认不讳，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第七十七条第一款，第六十九条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（三）项，第十二条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省株洲市天元区人民法院（2017）湘0211刑初400号刑事判决中对被告人余勇宣告缓刑四年的执行部分；二、被告人余勇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；合并前罪盗窃罪判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因盗窃罪被羁押的九个月零十三天已折抵刑期。即自2020年3月23日起至2023年4月9日止）。三、被告人王赛娥犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月23日起至2021年1月22日止）。四、被告人郭亮犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、没收被告人余勇电话卡112张、白色“苹果”手机1台、红色“vivo”手机1台，没收被告人王赛娥账本2个、电话卡553张、网线43根、插线板10个、路由器2台、交换机2台、逆变器1台、多卡宝设备42台。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 勇人民陪审员  刘小平人民陪审员  彭跃进二〇二〇年八月二十七日书 记 员  黄听红附：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：（一）经监管部门告知后仍然实施有关行为的；（二）接到举报后不履行法定管理职责的；（三）交易价格或者方式明显异常的；（四）提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；（五）频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；（六）为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；（七）其他足以认定行为人明知的情形。第十二条第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。