四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初3114号 原告：陈继全，男，1953年4月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李正强，四川得邦律师事务所律师（特别授权）。 被告：王秀全，男，1970年6月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：四川合纵货运有限公司，统一社会信用代码91510623MA65QE3Q4W，住所地四川省德阳市中江县辑庆镇大田坝村1组。 法定代表人：叶绍华，经理。 委托诉讼代理人：王秀全，男，1970年6月9日出生，汉族，住四川省金堂县。系公司职工。 被告：永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，统一社会信用代码915106007699693040，住所地四川省德阳市龙泉山北路金地综合楼一号楼。 负责人：陈斌，经理。 委托诉讼代理人：舒钢，男，1971年2月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告陈继全与被告王秀全，四川合纵货运有限公司（下称，货运公司），永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（下称，保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员唐林适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告陈继全及其委托诉讼代理人李正强，被告王秀全，被告货运公司的委托诉讼代理人王秀全，保险公司的委托诉讼代理人舒钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈继全诉称，2020年2月25日上午，被告王秀全驾驶川Ｆ×××××货车，在金堂县往金龙加油站方向50ｍ路段时,与原告陈继全驾驶并搭乘其妻胡术芳的二轮摩托车相撞，造成原告及胡术芳受伤的交通事故。金堂县公安局交通警察大队出具了事故证明书。据此，请求法院判令被告王秀全承担主要责任；被告赔偿原告41623.83元，并承担诉讼费，保险公司在限额内承担责任。 被告保险公司对发生交通事故的事实无异议，但辩称，无证据证明王秀全有违法行为，请求法院按无责任规定处理。 被告王秀全、货运公司对发生交通事故的事实无异议，但辩称，原告陈继全无证驾驶二轮摩托车相对行驶时与我所驾车左侧面中间部位相撞，我方最多承担事故的次要责任。 经审理查明，2020年2月25日上午，原告陈继全驾驶二轮摩托车搭乘其妻胡术芳由金堂县金龙镇往广兴镇方向行驶（此方向设有限速20公里／小时），11时30分许，当该车驶至金龙镇××往××加油站方向××路段处，与相对行驶由王秀全驾驶的川Ｆ×××××号解放牌重型普通货车发生碰撞，造成原告及胡术芳受伤，车辆受损的交通事故。四川西华交通司法鉴定中心鉴定，未发现双方车所检项目事故前存在安全隐患，陈继全所驾二轮车属机动车范畴的摩托车，车速（侧翻时）为32ＫＭ／ｈ-37ＫＭ／ｈ；王秀全所驾货车车速度为46ＫＭ／ｈ。查明，陈继全未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车且超速行驶，但未查明，双方车辆在道路何位置发生碰撞为由，未作出事故责任认定，仅出据一份《道路交通事故证明》。原告受伤后被送至金堂县第二人民医院住院治疗14天，出院诊断：左侧肱骨干开放性骨折，全身多处软组织擦伤等，出院医嘱，全休3个月，住院期间需加强营养，至少一人护理，门诊随访，取出内固定物费用约8000元。 另查明，川Ｆ×××××号车在被告保险公司投保了交强险，1000000元的第三者险，含不计免赔，挂靠货运公司经营。2019年全体居民人均可支配收入24703，2019年四川城镇居民人均消费支出25367元。金龙镇净因寺村委会证明，陈继全与胡术芳系夫妻关系，二人长年在金龙镇净因寺村栽种果树，闲暇期间外出务工。 上述事实，有原、被告当庭陈述，身份信息，驾驶证，行驶证，《道路交通事故证明书》，保险单，基层组织证明等证据在案佐证。经质证，属实，本院予以采信。 本院认为，2020年2月25日，陈继全驾驶二轮车搭乘胡术芳在金龙镇××往××加油站方向××路段处，与王秀全驾驶川Ｆ×××××号货车发生碰撞，造成原告及胡术芳受伤，车辆受损的交通事故，原、被告对此事实无异议，本院予以确认。金堂县公安局交通警察大队以未查明双方车辆在道路上发生碰撞的位置等为由，未作出事故责任认定，仅出据一份《道路交通事故证明》，但查明，陈继全所驾二轮车经鉴定属机动车范畴的摩托车，车速（侧翻时）为32ＫＭ／ｈ-37ＫＭ／ｈ，陈继全未依法取得机动车驾驶证，未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车超速等违法行为。本院根据《道路交通事故证明》载明的事实，结合原、被告当庭陈述，同时考虑到王秀全系重型货车的驾驶员，驾驶时负有更重的安全注意义务等认为，被告王秀全承担40%的民事赔偿责任较为适宜。因王秀全所驾车辆与货运公司系挂靠经营关系。故，王秀全行为所造成的损失应由王秀全与物流公司共同承担。关于原告主张的各项经济损失具体评判如下： 1、医疗费。原告主张22544.77元，有票据佐证。保险公司认为，应当扣除20%的自费药。本院根据原告伤情及用药情况酌情认定按18%扣除自费药即4058.06元，余额18486.71元。 2、再医费。原告主张8000元。保险公司认可6000元。本院根据医嘱对原告此主张予以采纳即8000元。 3、住院伙食补助费。原告主张14天x30元/天=420元。本院予以采纳。 4、营养费。原告主张（14天+90天）x30元/天=3120元。保险公司仅认可住院期间14天。本院对保险公司此意见予以采纳即420元。 5、护理费。原告主张（14天+90天）x80元/天=8320元。保险公司认可14天。本院对保险公司此意见，予以采纳即1120元。 6、交通费。原告主张1000元，保险公司以无票据为由不认可。本院根据案情酌情认定300元。 7、误工费。原告主张10000元，以所在村委会出据的在家种果树，造成损失二人20000元佐证。保险公司以原告已达退休年龄，且村委员会证明也是一种概括的说法，不认可。本院认为，被告长年在家从事种植果树的客观事实，认定（14天+90天）x24703元÷365天=7038.66元。 综上，原告医药类损失27326.71元，保险公司在交强险医药费限额内支付3000元（另7000元支付同一事故受伤人员胡术芳），余额24326.71元，按事故责任比例承担即王秀全承担9730.68元；因王秀全所驾投保了第三者责任险未超过限额。故9730.68元由保险公司支付；残疾类损失8458.66元，与同一事故受伤人员胡术芳残疾类支付的79618.13元的合计未超过交强险残疾类限额，故8458.66元由保险公司在交强险残疾赔偿限额类内支付即8458.66元；其他损失4058.06元，按事故责任比例承担即王秀全承担1623.22元。综上，保险公司支付原告3000元+9730.68元+8458.66元=21189.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力后10日内，支付原告陈继全人民币21189.34元； 二、被告王秀全，四川合纵货运有限公司于本判决发生法律效力后10日内，支付原告陈继全人民币1623.22元； 三、驳回原告陈继全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费420元，原告陈继全承担252元，被告王秀全、四川合纵货运有限公司承担168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  唐林 二〇二〇年八月五日 书记员  李敏