吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初1542号原告：阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地：延吉市友谊路793号1号楼5001。负责人：金波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘乐，吉林卓行律师事务所律师。被告：邱东昌，男，1972年1月1日出生，汉族，吉林省玟赫电子商务有限公司经理，户籍所在地为黑龙江省绥棱县。原告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称“阳光保险延边支公司”）与被告邱东昌保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘乐到庭参加诉讼。被告邱东昌经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光保险延边支公司向本院提出诉讼请求：1.请求邱东昌给付阳光保险延边支公司理赔款x元；2.请求邱东昌支付保费x元；3.请求邱东昌支付违约金x元（以x元为基数，按照日x‰自2019年4月9日计算至实际付款之日止，暂计算至2019年9月30日为x元），上述各项金额合计：x元；4.本案的诉讼费由邱东昌承担。事实与理由：邱东昌向阳光保险延边支公司申请办理保险事项，并签订“个人贷款保证保险保险单”，保险单号码为C83052017101x172673，用于邱东昌向中国光大银行股份有限公司延边大学城支行（以下简称“光大银行延边大学城支行”）办理个人贷款，双方在保险单中约定，邱东昌每月应支付保费x元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，邱东昌应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约。并应以尚欠全部款项为基数，从阳光保险延边支公司赔偿之日起，按每日千分之一向阳光保险延边支公司支付违约金。邱东昌向光大银行延边大学城支行申请贷款并于2017年10月19日签订“个人贷款合同”，贷款金额10万元，光大银行延边大学城支行按约定向邱东昌指定账户放款。但后因邱东昌未按期还款，阳光保险延边支公司依据以上保险单约定于2019年4月9日向光大银行延边大学城支行赔偿x元，且截至理赔日，邱东昌尚欠阳光保险延边支公司保费x元未付，上述欠款经阳光保险延边支公司多次催要无果，故诉至法院。邱东昌未到庭答辩亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年10月17日，邱东昌向阳光保险延边支公司投保，被保险人为光大银行延边大学城支行，保险金额为x元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式为每月按时缴纳，月保险费率x%，每月保费金额为x元。付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同。其中特别约定：投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到x天（不含），保险人将按照保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过x天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一向保险人支付违约金……2017年10月19日，邱东昌向中国光大银行出具“授权委托书”，委托贵行在每月还款当日从本人在贵行开立的个人账户中将C830520171019172673号保单项下的保险费x元划至阳光保险延边支公司。如本人账户余额不足导致应缴保费未能全额扣划或扣划失败的，贵行可在本人账户余额大于0元时自动补充扣划。若本人提前结清全部款项，本人委托贵行从本人账户中将本人截止至提前还款日的未缴保费扣划至阳光财产保险股份有限公司的上述账户，未缴保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数÷30……同日，邱东昌与光大银行延边大学城支行签订“个人贷款合同（无担保条款）”，约定：借款金额为10万元，借款用途为生产生活所需，借款期限为36个月，自2017年10月19日至2020年10月19日。贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户内，户名邱东昌，账号×××。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准……2017年10月19日，光大银行延边大学城支行向邱东昌发放贷款x万元。2019年2月起，邱东昌未按期全额还款，阳光保险延边支公司于2019年4月9日向光大银行延边大学城支行偿还贷款本金x元、利息x元、罚息x元，共计x元。光大银行延边大学城支行出具“代偿债务与权益转让确认书”，阳光保险延边支公司保险单项下的代偿款人民币x元已于2019年4月9日收到。光大银行延边大学城支行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。邱东昌尚欠保费x元。认定上述事实的主要证据有：个人贷款合同（无担保条款）、阳光保险延边支公司投保单及保险单、授权委托书、代偿债务与权益转让确认书、贷款借据、代偿债务通知书、银行卡明细、还款电子回单及当事人陈述。本院认为，经庭审调查及阳光保险延边支公司提交的“阳光个人贷款保证保险保险单”“个人贷款合同（无担保条款）”、贷款借据及光大银行延边大学城支行出具的“代偿债务与权益转让确认书”，能够证实阳光保险延边支公司作为保证人代邱东昌向光大银行延边大学城支行偿还了x元。邱东昌作为投保人在阳光保险延边支公司处投保保证保险，双方形成保证保险合同关系。邱东昌取得光大银行延边大学城支行发放的借款后未按约还本付息，致阳光保险延边支公司依约向光大银行延边大学城支行支付理赔款x元，邱东昌应向阳光保险延边支公司偿还理赔款。关于保险费，根据“授权委托书”中保费计算方法：未缴保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数÷30，故邱东昌应交保费为x元（x元*3个月+x元/30天*21天）。庭审中，阳光保险延边支公司自述已从邱东昌卡中扣除x元保费，故保费应为x元（x元-26.05元）。阳光保险延边支公司主张逾期保费x元，本院予以支持。邱东昌在阳光保险延边支公司理赔之日起30日内未返还理赔款，应当承担违约责任。双方已约定“保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一向保险人支付违约金……”故阳光保险延边支公司主张违约金以x元为基数，本院予以支持。对双方约定的违约金标准，阳光保险延边支公司未举证证明其实际损失，故违约金酌情调整为自2019年4月9日至2019年8月20日期间，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算，自2019年8月21日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱东昌于本判决发生法律效力后立即向原告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司支付理赔款x元，并支付违约金（以x元为基数，自2019年4月9日至2019年8月20日期间，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算；自2019年8月21日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；二、被告邱东昌于本判决发生法律效力后立即向原告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司支付保险费x元；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定时间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行金。案件受理费x元、公告费x元，共计x元（原告已预交），由被告邱东昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  张妍妍人民陪审员  相传山人民陪审员  韩立萍二〇二〇年八月二十七日书 记 员  刘婷婷