湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初139号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人罗强，男，1972年8月14日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，住桃源县；因犯诈骗罪，2019年11月14日被本院判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年12月18日被桃源县公安局刑事拘留，2020年1月17日经桃源县人民检察院批准，次日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于桃源县看守所。 被告人刘海兵，男，1985年10月2日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住桃源县。因犯抢劫罪，2006年1月11日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年12月23日被桃源县公安局刑事拘留，2020年1月17日经桃源县人民检察院批准，次日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于桃源县看守所。 桃源县人民检察院以湘桃检刑刑诉[2020]135号起诉书指控被告人罗强、刘海兵犯寻衅滋事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，并于2020年8月19日公开开庭审理了本案，桃源县人民检察院指派检察员王凤出庭支持公诉，被告人罗强、刘海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2014年7月，被告人罗强与魏某发生经济纠纷，双方多次协商未果，约定将魏某所驾驶的奥迪Ｑ5越野车停放在中间人程某家继续协商。期间的一天下午，罗强纠集于兵、覃文科（均已判刑）等人窜至程某家，要将车拖走，遭到程某及其母亲的拒绝，于兵从车上拿出一把砍刀交给覃文科，覃文科拿过砍刀后以暴力相威胁的手段，迫使程某及其家人不敢反抗，罗强等人将车拖走至盘塘镇六房湾村高某家，并将车胎放气，魏某通过律师多次协调未能将车拿回。当月25日，魏某通过ＧＰＳ找到了车的停放位置，并在车胎未打气的情况下将车先行开走，行至临澧县太浮乡境内时被罗强开车拦住，罗强通过其妻杨某电话通知被告人刘海兵及于兵等人赶到现场。于兵、刘海兵等人赶到后持刀对魏某的奥迪Ｑ5越野车的引擎盖、玻璃、车身等处砍、砸，并将魏某的左手腕砍伤后逃走。 案发后，被告人刘海兵主动到公安机关投案，并如实供述上述事实，且在起诉阶段认罪认罚。被告人罗强被抓获后未如实供述，在庭审时对上述事实基本无异议，并自愿认罪。 另查明，被告人罗强因涉嫌犯诈骗罪，2019年7月1日被桃源县公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕，同年11月14日被本院判处刑罚并被取保候审，由于其因本案于同年12月18日被桃源县公安局刑事拘留。 上述事实,被告人罗强和刘海兵在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供、出示并经庭审质证、认证的被害人魏某的陈述，证人杨某、程某、艾某、黄某、高某、孙某、杜某等人的证言，同案人于兵、覃文科的供述，石门县人民医院住院病历、出院记录，常德市武陵区人民法院（2005）武刑初字第274号判决书，常德市中级人民法院（2019）湘07刑终393号刑事裁定书，本院（2019）湘0725刑初371号判决书，取保候审决定书，湖南省非税收入缴款收据，刘海兵的认罪认罚具结书，被告人罗强、刘海兵的供述与辩解，足以认定。 本院认为，被告人罗强持凶器随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，被告人刘海兵持凶器随意殴打他人，情节恶劣，二人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，罗强、刘海兵行为积极主动，对犯罪结果的发生均起主要作用，均系主犯。罗强当庭认罪，酌情从轻处罚。罗强因犯诈骗罪被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内，发现判决宣告前还有寻衅滋事罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。刘海兵主动向公安机关投案，并如实供述自己及同案人的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，予以从轻处罚，有犯罪前科，酌情从重处罚。对公诉机关建议判处罗强有期徒刑一年六个月至两年六个月，以刘海兵具有前科、吸毒劣迹、自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处有期徒刑一年至两年的量刑建议，予以考虑。 综上所述，对被告人罗强适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，第三条第（二）项；对被告人刘海兵适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）湘0725刑初210号刑事判决第三条中对被告人罗强的缓刑宣告； 二、被告人罗强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；与犯诈骗罪所判有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2022年9月3日止；罚金已缴纳。） 三、被告人刘海兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年12月22日止。） 审 判 长  龙志军 人民陪审员  王永忠 人民陪审员  徐智慧 二〇二〇年八月十九日 法官助理李瑶瑶 书记员罗阳 附件：本案适用的法律、司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多起实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多起随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多起追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意毁损、占用公私财物价值二千元以上； （二）多起强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意毁损、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形； 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。