江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1846号 原告：曹国定，男，1949年8月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。 被告：朱新全，男，1968年7月4日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。 被告：连云港胤昆物流有限公司，住所地为连云港经济技术开发区朝阳街道向阳大街213号。 负责人：郭洪伟，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地为黑龙江省哈尔滨市道里区丽江路2586号6栋。 负责人：王玉军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐兰兰，江苏岸庆律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司，住所地为甘肃省武威市民勤县东关南路。 负责人：孔得民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚亚楠，江苏昊业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：花龙骧，江苏昊业律师事务所实习律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地为南京市建邺区兴隆大街188号。 负责人：李明耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：浦强、温祝婷，该公司员工。 原告曹国定与被告朱新全、连云港胤昆物流有限公司（以下简称胤昆物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿保险哈尔滨支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司（以下简称人寿保险民勤支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹国定及其委托诉讼代理人董秀，被告人寿保险哈尔滨支公司负责人王玉军的委托诉讼代理人徐兰兰，被告人寿保险民勤支公司负责人孔得民的委托诉讼代理人戚亚楠、花龙骧，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人温祝婷到庭参加诉讼。被告朱新全、连云港胤昆物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹国定向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计800304.75元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉称的事实和理由：2018年9月30日，被告朱新全驾驶苏Ｇ×××××重型自卸车在路段，由西向东在倒车过程中，与同向曹国定驾驶的电动自行车发生碰撞，致曹国定受伤，电动自行车损坏。交警部门认定朱新全负事故的全部责任，曹国定无责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为此要求被告承担赔偿责任。 被告朱新全、胤昆物流公司未作答辩，亦未提交证据。 被告人寿保险哈尔滨支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司在交强险限额内承担赔偿。事故发生后，我公司垫付医疗费10000元，要求一并处理。我司不承担诉讼费、鉴定费。 被告人寿保险民勤支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故车辆在事故发生时存在超载，要求扣除10%的绝对免赔率。对原告的伤残等级予以认可，但三期期限过长；对原告的医疗费要求扣除15%非医保用药，其在盐都区大冈卫生院的医疗费及人血白蛋白费用与交通事故没有关联性，应当予以剔除。 第三人紫金保险公司述称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生后，我公司垫付原告医疗费50635.09元，要求优先返还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月30日9时30分许，被告朱新全驾驶苏Ｇ×××××重型自卸车在盐城市盐都区路段，在由西向东倒车过程中，与同向原告曹国定驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告曹国定受伤，电动自行车损坏。交警部门认为朱新全驾驶的机动车载物未能符合核定的载质量，严重超载且朱新全驾驶的机动车在倒车过程中，未能察明车后情况，确认安全后倒车，认定负事故的全部责任，曹国定无责任。曹国定受伤后被送至盐城市第三人民医院救治，入院后分别于2018年9月30日、2018年10月9日、2018年10月13日、2018年10月18日、2018年10月20日行“下肢清创术+手清创术”、“下肢清创术”、“大腿截肢术”、“手清创术”、“气管切开术”，于2018年12月8日出院，诊断结论为：右前臂开放伤后软组织缺损、右大腿截肢术后、颈7椎体骨折、C5、C6棘突及C7/T1右侧横突骨折、腰2椎体骨折及腰2、3左侧横突骨折、腰2双侧椎弓骨折及腰3左侧椎弓根骨折、双侧部分肋骨骨折伴胸腔积液、右侧颧弓骨折、右侧眼眶外侧壁、内侧壁及下壁骨折、右侧上颌窦前壁骨折、右上颌骨颧突及额突骨折、右侧翼内外板及左侧翼内板骨折、左侧鼻骨骨折、左侧枕骨髁撕脱骨折、右眼眼睑裂伤伴泪小管断裂、腔隙性脑梗塞。对原告的伤残等级及三期期限，盐城市第一人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所作出盐一医司鉴所[2019]临鉴字第645号鉴定意见书，鉴定意见为：曹国定因道路交通事故致“右小腿及右前臂开放性外伤伴软组织撕脱，右侧第1-5、10-12肋及左侧第11、12肋骨骨折（共10根），右侧尺动脉断裂”等经治疗目前遗有相关功能障碍已分别构成六级、七级、十级残疾;建议其误工时限经查证属实后宜自受伤至评残前日止，护理时限宜为六个月（住院期间2人，余护理1人），营养时限宜为4个月；建议安装义肢的相关费用宜按相关义肢生产专业机构出具意见处理。2020年3月6日，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出盐一医司鉴所[2020]临鉴字第7号鉴定意见书，鉴定意见为：曹国定因道路交通事故致“右小腿及右前臂开放性外伤伴软组织撕脱”等经治疗目前遗有日常生活自理能力丧失已构成大部分护理依赖（二级护理依赖）。 另查明，苏Ｇ×××××重型自卸车登记车主为被告胤昆物流公司，该车在被告人寿保险哈尔滨支公司投保了交强险，在被告人寿保险民勤支公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，事故均发生在保险期限内。事故发生后，被告人寿保险哈尔滨支公司垫付10000元，第三人紫金保险公司垫付50635.09元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，原、被告双方均无异议，对该事故认定书本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即朱新全负事故的全部责任、曹国定无责任。本案所涉苏Ｇ×××××重型自卸车在被告人寿保险哈尔滨支公司投保了交强险，在被告人寿保险民勤支公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，事故均发生在保险期限内，对原告曹国定因交通事故造成的各项损失，由被告人寿保险哈尔滨支公司在交强险责任限额内按无过错责任原则进行赔偿，对超出交强险限额的损失，根据保险合同和事故责任，由被告人寿保险民勤支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。对人寿保险民勤支公司提出要求扣除15%非医保用药的辩称，人寿保险民勤支公司未能对原告用药中要求剔除的用药种类和名称进行举证，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，可替代药品的名称、价格等，故对人寿保险民勤支公司的该辩称本院不予采信。对被告人寿保险民勤支公司提出的事故车辆在事故发生时存在超载，要求扣除10%的绝对免赔率的辩称，被告朱新全驾驶的苏Ｇ×××××重型自卸车超载的事实客观存在，但人寿保险民勤支公司提交的机动车综合商业保险示范条款是格式条款，条款后投保人签章处无投保人签名盖章，人寿保险民勤支公司亦未提交其他证据证明其就免责条款已向投保人履行了告知义务，故对被告人寿保险民勤支公司的上述辩称不予采纳；对被告人寿保险民勤支公司提出的在盐都区大冈卫生院的医疗费及人血白蛋白费用与交通事故没有关联性，应当予以剔除的辩称，经查属实，予以采纳。对原告主张的误工费，因未提供证据证实，且原告已年满70周岁，对其误工费不予支持。原告主张的住院伙食补助费和护理费未超过实际期限，本院予以支持。经审核，本院确认原告曹国定因交通事故受伤造成的损失为：医疗费245249.13元、住院伙食补助费1770元（30元/天×59天）（原告主张）、营养费1800元（15元/天×120天）；护理费19120元｛80元/天×（180+59）｝（原告主张）、残疾赔偿金288530.88元（52460.16元/年×0.55×10年）；护理依赖116800元（80元/天×365天/年×5年×80%）；精神抚慰金25000元；交通费2000元；财物损失酌情支持2000元；残疾辅助器具3970元，合计706240.01元。对被告人寿保险哈尔滨支公司垫付10000元，第三人紫金保险公司垫付50635.09元，在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告曹国定因交通事故产生的医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失计122000元，扣减已经支付的10000元，仍需支付赔偿款112000元。 二、中国人寿财产保险股份有限公司民勤县支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告曹国定因交通事故产生的医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失计584240.01元（706240.01-122000），其中向原告曹国定支付赔偿款533604.92元（584240.01-50635.09），向第三人紫金财产保险股份有限公司支付返还垫付款50635.09元。 上述一、二项均于本判决生效后10日内付清。（原告的赔偿款汇至收款人：曹国定，开户行：中国银行盐城分行大冈支行，卡号：62×××55；第三人的垫付返还款汇至收款人：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行，账号：53×××12） 三、驳回原告曹国定的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11226元，减半收取5613元，鉴定费3184元，合计8797元，由原告曹国定负担677元，由被告朱新全负担8120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  魏锦芬 二〇二〇年八月三日 书记员  郭杨杨 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。