吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初1221号 原告：吕永彪，男，汉族，住德惠市。 原告：张颜玲，女，汉族，住德惠市。 二原告委托诉讼代理人：王志强，吉林天光律师事务所律师。 被告：钟世辉，男，汉族，住农安县。 被告：李晓东，男，汉族，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：张海洋，吉林五州律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。 负责人：杨万武，经理。 委托诉讼代理人：王娜，吉林洪田律师事务所律师。 原告吕永彪、张颜玲与被告钟世辉、李晓东、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕永彪、张颜玲及二原告委托诉讼代理人王志强、被告李晓东及其委托诉讼代理人张海洋、被告保险公司的委托诉讼代理人王娜、被告钟世辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕永彪、张颜玲向本院提出诉讼请求：1.请求诸被告赔偿吕永彪医疗费77949.24元、住院伙食补助费2800元、护理费23965.64元、交通费2000元、120费用3750元、抬护费3000元、残疾赔偿金27496元、精神损害抚慰金10000元、营养费6000元、误工费31187.32元、鉴定费2800元、被抚养人生活费1082.6元、手机损失费2000元、律师代理费10000元；2.请求诸被告赔偿张颜玲医疗30045.9元、住院伙食补助费1100元、护理费9715.8元、交通费1000元、120费用800元、营养费6000元、误工费17653.2元、鉴定费2700元、律师代理费4000元；3.诉讼费由诸被告承担。事实和理由：2019年11月17日14时27分许，钟世辉驾驶×××号小型普通客车，沿京哈高速行驶至京哈高速公路长春方向1026公里附近时，车辆发生侧滑与第一车道内路面两名施工人员发生刮撞后又与中央护栏相撞，造成车辆损坏、路产损失、吕永彪和张颜玲受伤的交通事故，该事故经吉林省公安厅交警总队高速公路支队长余大队认定，钟世辉承担事故的全部责任，吕永彪不承担责任、张颜玲不承担责任。因×××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者险，原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告保险公司在商业第三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足的部分由钟世辉与李晓东连带承担，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 钟世辉辩称，李晓东是雇主，雇佣我开车，我是李晓东雇佣的司机，事故发生时我是职务行为。 李晓东辩称，原告的医疗费应以正规票据为准，与交通事故无关的医疗费应自行承担；交通费和120费用应以交通事故发生的必要正规发票为准；护理费，不应区分住院和出院后，应统一以鉴定机构出具的护理期限为准；伤残赔偿金应按照农村户籍性质计算；误工费也应按照农村户籍性质计算；我方在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元），我方在保险公司投保了不计免赔，事故发生时，在保险期间内，原告的经济损失应由保险公司全额予以赔偿；本案肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，本案的诉讼费、律师费、鉴定费应由保险公司负担；保险公司当庭没有任何证据证实对投保人关于免责条款尽到了提示和告知义务，仅有电子签名，不符合保险公司投保流程，以网络投保为由，来对抗投保人知晓免责事由是无法成立的，故我方要求原告所遭受的各项损失，包括鉴定费、诉讼费及律师代理费，应由保险公司承担。若有不足部分，应由实际行为人钟世辉来承担。 保险公司辩称，钟世辉驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，投保限额为50万元，有不计免赔；车辆需要提供保单确认是否存在保险合同关系，事故是否发生在保险期间内；车辆应提供有效的行驶证、驾驶证来确定驾驶人员的驾驶资格、车辆的行驶资格；原告应提供事故认定书、户口、身份证，确定案件事实和主体资格；本案损失首先应在交强险范围内理赔，不足部分在商业险内按照责任比例赔付；原告医疗费应提供有效的医疗费票据、用药明细，确定用药是否合理，外购药需提供医嘱，住院期间的门诊费我方不予赔付，有转院情况应提供转院证明和医嘱；原告已提供病历确定住院期间伙食补助费，后续治疗费可待实际发生再进行赔偿，伤残赔偿金按照户籍性质、营养费每天按照30元、精神损害抚慰金过高，交通费只保护必要出入院费用，诉讼费、律师费、鉴定费、复印费不是我公司赔偿项目。 本院经审理认定事实如下：１.2019年11月17日14时27分许，钟世辉驾驶×××号小型普通客车，沿京哈高速行驶至京哈高速公路长春方向1026公里附近时，车辆发生侧滑与第一车道内路面两名施工人员发生刮撞后又与中央护栏相撞，造成车辆损坏、路产损失、吕永彪和张颜玲受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，钟世辉承担事故的全部责任，吕永彪不承担责任、张颜玲不承担责任；2.肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，商业三者险限额五十万元，有不计免赔；3.原告吕永彪受伤后被送往吉林大学第一院住院治疗28天，经诊断为骨盆骨折等疾病，吕永彪于2019年12月14日第一次出院，出院诊断书载明全休三个月，此期间需要一人护理。吕永彪因骨盆骨折术后外固定架存留第二次住院，于2020年1月15日出院，该次出院诊断书载明，全休一个月，期间需要一人护理；4.张颜玲受伤后，被送往吉林大学第一院救治，期间住院11天，经诊断为右侧血气胸等疾病；5.经原告吕永彪申请，本院委托吉林公正司法鉴定中心于2020年6月17日作出鉴定意见，吕永彪多发肋骨骨折的损伤后果评定为十级伤残、吕永彪的营养期限以60日为宜、营养费以100元/天为宜、吕永彪无需后续治疗费；6.经原告张颜玲申请，本院委托吉林公正司法鉴定中心于2020年6月17日作出鉴定意见，张颜玲的误工期以120日为宜、护理期期限以60日为宜、营养期限以60日为宜、营养费以100元/日为宜；7.根据德惠市朱城子镇大坊子村村民委员会的证明显示，吕殿军系吕永彪父亲，吕殿军共有五名子女。根据原告提供的户口簿显示吕殿军1939年11月18日出生。 以上事实，有事故认定书、病历、医疗费票据、德惠市朱城子镇大坊子村村民委员会的证明、户口簿、鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，公安部门作出的事故认定书并无不当，本院依法予以采纳。关于原告的合理损失，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险范围内予以赔偿，如仍有不足的由实际肇事人及雇主予以赔偿。经本院核实原告吕永彪的合理损失如下：1.医疗费77944.24元；2.住院期间伙食补助费2800元；3.护理费19107.74元（161.93元/日×118日），原告第一次出院时医嘱建议的护理期限和第二次出院医嘱建议护理时间相重叠，经确定原告出院医嘱建议护理期限应为90日，住院期间28日，共计118日；4.交通费（包括120费用），原告向本院提交了护送服务费票据、120费用票据，根据原告骨折受伤情况，上述费用均属必要费用，应予支持，但原告提供的交通费票据存在连号没有时间等问题，综上本院酌定本部分费用应以保护4000元为宜；5.抬护费，该部分费用本院在交通费中已予保护，不再重复保护；6.残疾赔偿金27496元（13748元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金，结合本案具体情况本院酌定应以保护7000元为宜；8.营养费6000元（依鉴定60日×100元/日）；9.鉴定费1867元，原告鉴定三项，其中后续治疗费鉴定结果为无需后续治疗费，故该项鉴定费应予以扣除；10.误工费31187.32元，参考原告户籍性质应按照全省农业行业标准147.11元/日计算，按法定标准计算至定残前一日共212日；11.被抚养人吕殿军生活费1082.6元（10826元/年×5年×10%÷5人），吕殿军系1939年出生，符合被抚养人生活费给付标准；12.手机费损失费，原告的手机损失，公安机关在事故认定书未予认定，且原告也未向本院提供手机购买发票，故本院对此不予支持；13.律师代理费10000元。经本院核实张颜玲的合理损失如下：1.医疗费30045.9元；2.住院期间伙食补助费1100元；3.护理费9715.8元（鉴定60日×161.93元/日）；4.交通费，原告主张的交通费和120费用根据原告提供的票据情况，本院酌定保护900元为宜；5.营养费6000元（依鉴定60日×100元/日）；6.误工费17653.2元（147.11元/日×120）应参考原告户籍性性质应按照全省农业行业标准147.11元/天计算，依照鉴定结论计算120日；7.鉴定费2700元；8.律师代理费4000元。关于本案鉴定费，保险公司认为不应由其负担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告主张的鉴定费用属于上述法律规定的费用，应由被告保险公司负担。关于律师代理费，应审查保险合同订立时保险公司是否向投保人送达保险条款并针对保险条款中的免责条款向投保人尽到明确解释及说明义务。本案中，保险公司提交了投保人声明等证据欲证明其该项主张，但根据投保人声明中记载，手书方格及签订日期均为空白，投保人对保险公司对其尽到解释说明义务予以否认，因此，保险公司提供证据不足以证明其已经尽到明确解释及说明义务，故代理费应依法由其负担。保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告吕永彪各项费用共计188484.9元；保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张颜玲各项费用共计72114.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起三日内立即赔偿原告吕永彪各项费用共计188484.9元； 二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起三日内立即赔偿原告张颜玲各项费用共计72114.9元； 三、驳回二原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2605元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  朱立奇 二〇二〇年八月十日 书记员  魏丹爽