河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初1900号 原告：侯青，男，1956年5月19日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：高丽丽，河北滦天律师事务所律师。 被告：中国电信集团有限公司滦州市分公司，住所地：滦州市新城火车站西侧。 负责人：陈颖。职务：经理。 委托诉讼代理人：汪若宇，河北全景律师事务所律师。 原告侯青与被告中国电信集团有限公司滦州市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯青委托诉讼代理人高丽丽、被告中国电信集团有限公司滦州市分公司委托诉讼代理人汪若宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯青向本院提出诉讼请求：1、恳请法院依法判决被告赔偿原告经济损失共计21338.7元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2019年6月20日下午6点左右，原告骑电动车载乘妻子解淑荣在滦州市向北行驶，行至解英房山子处时，被被告脱落的网线勒伤颈部。事发后，原告被送往滦州市中医院进行治疗，经诊断为：颈部勒伤、环状软骨骨折、颈椎骨质增生。原告的伤情经法医鉴定误工期需90日、护理期需45日、营养期需90日。本次事故给原告造成如下经济损失：1、医疗费3665.2元；2、住院伙食补助费400元；3、误工费6900元；4、护理费4993.5元；5、营养费3600元；6、鉴定费780元；7、交通费1000元；合计21338.7元。现因被告拒绝向原告履行赔付义务，侵害了原告的合法权益，无奈原告向贯院提起诉讼，恳请贵院依法查明事实，判决被告赔偿原告经济损失共计21338.7元；本案诉讼费由被告负担。 被告中国电信集团有限公司滦州市分公司辩称，1、原告受伤暂不能证明是因被告所有的网线所勒致颈部导致，故我方不应承担赔偿责任。2、原告作为成年人，骑行电动车应控制时速，并佩戴头盔及护具，方符合我国相关交通规定，但因原告方未按照规定佩戴头盔及护具骑行电动车导致受伤，其责任应由其自行承担。3、原告的伤情经法医鉴定了三期，但原告鉴定选择机构并未与被告进行协商，也未由法院进行指定，其经法医鉴定的三期我方不予认可。 原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：1、村委会证明，证明原告因被告网线脱落颈部被勒伤的事实。2、医疗费发票、费用清单，证实原告因身体受伤产生的医疗费损失。3、住院病历、诊断证明、出院证明，证实原告伤情及治疗情况。4、司法鉴定意见书，证实原告三期时间。5、鉴定费发票，证实原告支出鉴定费用780元。6、误工证明、工资表，证实原告因本次事故身体受伤，三个月未上班减少收入6900元。7、交通费票据，证实原告因此支出的交通费用1000元。8、侯宝民的身份证复印件，证实护理人员的身份情况。 以上证据通过庭审质证被告提出如下质证意见：对证据1的真实性、关联性不认可，事故的发生，其村委会远远无法证明权属问题及事故现场，且仅凭村委会的证明就认定原告受伤是因被告的网线勒至颈部导致，是达不到其证明目的的。对证据2、3的真实性无异议，但其仅能证明原告受伤的情况及花费的损失，无法证明原告受伤与被告存在直接的因果关系。对证据4、5的真实性、合法性、关联性均有异议，此鉴定机构为新疆科政司法鉴定所，原告系唐山市滦州市人，且原告的所诉受伤地点及就医地点均在滦州市，且此鉴定为原告单方委托，并未与被告予以协商，也未经法院予以指定，其单方委托的鉴定结果，我方不予认可。对证据6的真实性、合法性、关联性均有异议，原告仅提交了一份证明，但并未提交所在工作单位的营业执照、劳动证明等相关证件，且原告提交的工资表，也未提交相应的工资流水发放情况，无法证明原告的真实工作及工资情况，且根据原告提交的工资表三份，并没有财务人员的签字，其工资表内的其他人员签字字体一样，可以怀疑该工资表系伪造，且领款人的签字和工资表内容签字均系出自一人之手，其中工资表中领款人王艳红、方红梅、韩小红，此不同的三人，其名字中的红字出自一人之手，故对其真实性有异议，请法院依法核查。对证据7有异议，首先此票据连号，且原告受伤地及治疗地均在滦州市，并不涉及外县区，滦州市境内无须乘坐客运车，远程客车在原告就医地、住所地往来是用不到的，对其真实性、合法性、关联性均不认可。对证据8无异议，但也可以证明侯宝民作为原告之子，其住所地亦在滦州市，即便原告受伤其子照顾，也涉及不到出县、出市的客运发票。 法庭出示了原告方申请法庭调去了雷庄派出所出警现场照片12张。 对雷庄派出所出警照片原告方提出如下质证意见：该证据能够证实导致原告受伤的网线系被告电信公司所有，照片明确显示了网线脱落、线杆上中国电信字样。 对雷庄派出所出警照片被告方提出如下质证意见：首先对此证据的真实性无异议，但对其关联性有异议。照片中仅体现警官至出警现场的照片记载，并没有显示其出警的原因与本案存在关联性，且照片中虽体现中国电信字样的网线盒子，但无法证明原告的受伤是因此网线导致，此照片只能证明雷庄派出所警员到此处出警，并没有证明原告受伤的直接原因是因被告的网线所致，故此证明不能证明原告的伤情及损失与被告存在关联。 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日下午6点左右，原告骑电动车载乘妻子解淑荣在滦州市向北行驶，行至解英房山子处时，被被告脱落的网线勒伤颈部。事发后，原告方及时报警，雷庄派出所派员勘验现场，并现场拍照，证实中国电信的网线有脱落。原告受伤后，被送往滦州市中医院进行治疗，共住院10天，经诊断为：颈部勒伤、环状软骨骨折、颈椎骨质增生。原告的伤情经新疆科正司法鉴定所法医学司法鉴定意见书鉴定误工期需90日、护理期需45日、营养期需90日。原告共花费医疗费3665.2元，鉴定费780元。 本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。委会的证明、雷庄派出所出警照片及滦州市中医院的诊断证明和病案记载等证据综合在一起，能够充分证明原告的伤情是因被告的网线脱落将骑电动车的原告勒伤，因此被告应对原告人身伤害负有赔偿责任。原告侯青提交了医疗费及住院病案等证据，本院予以认定医疗费为3665.2元。原告诉请住院伙食补助费应按原告住院天数每天按40元计算，原告共住院10天，住院伙食补助费应为400元。对原告诉请的营养费，因其提交了有鉴定资质的机构出具的鉴定意见认定营养期为90日，故本院按40元／日计算为3600元。对原告诉请的误工费,因其提交了有鉴定资质的机构出具的鉴定意见认定误工期为90日，应按河北省2020年农林牧渔业行业标准计算，误工费为6953.40元【77.26元／日＊90日】，原告请求为6900元，少请求了53.40元，应按原告请求数额赔付。对原告诉请的护理费,因不能提交相关有效的证据予以佐证，故本院依据河北省2020年居民服务业标准计算，护理费为5192.10元（115.38元／日＊45日），原告请求为4993.50元，少请求了198.60元，应按原告请求数额赔付。对原告诉请的交通费，本院依据原告的伤情及入院出院情况，合理认定为500元。原告请求鉴定费，因原告提交了鉴定费票据，因此，应认定鉴定费为780元。 综上所述，本案认定原告侯青因此次事故造成的损失为：医疗费3665.2元，住院期间伙食补助400元，营养费3600元，鉴定费780元，误工费6900元，护理费4993.50元，交通费500元，以上合计为20838.70元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十五条，之规定，判决如下： 被告中国电信集团有限公司滦州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告侯青各项损失人民币20838.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告中国电信集团有限公司滦州市分公司负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郭建新 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘福广 ——