wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3423号原告：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，住所地海州区苍梧路20-1号。负责人：王莉亚。委托诉讼代理人：朱晶,该行员工。被告：徐丽云，女，1977年4月6日出生，汉族，住连云港市海州区。原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行（以下简称农行连云港苍梧支行）与被告徐丽云信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行连云港苍梧支行的委托诉讼代理人朱晶到庭参加诉讼。被告徐丽云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行连云港苍梧支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还贷记卡本息合计102234.61元（截止2019年11月11日止，共欠我行透支本金84090.31元、透支利息11349.93元、逾期违约金4533.31元、手续费2261.06元）以及至实际给付之日止的利息、违约金及承担诉讼费用、其他因实现债权所发生的一切费用。事实和理由：2016年10月17日被告在我行申请办理金穗贷记卡并通过审核后发卡，卡号62×××56,该笔于2019年3月7日进入不良，被告贷记卡自逾期后我行多次进行了催收，但毫无效果，所欠贷记卡本息已经超过90天，尚欠本息合计102234.61元（截止2019年11月11日止，共欠我行透支本金84090.31元、透支利息11349.93、逾期违约金4533.31元、手续费2261.06元）没有按期归还。为了维护国家信贷资产的安全，特请求人民法院依法收贷，收回已逾期贷记卡帐户本息（利息及滞纳金算至全部贷记卡本息归还日），并承担全部诉讼费用及其他因实现债权所发生的一切费用。被告徐丽云未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定如下事实：被告徐丽云于2016年10月17日向原告申请办理信用卡，原告经审核后为其办理信用卡，卡号为62×××56。被告在持卡消费的过程中未能及时还款，经原告催收后仍未偿还。截止2019年11月11日，尚欠透支本金84090.31元、透支利息11349.93、违约金4533.31元、手续费2261.06元未还。本院认为，被告徐丽云使用中国农业银行信用卡透支消费，双方间已形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告徐丽云应当遵守信用卡使用规定，在使用消费后及时偿还信用卡的欠款；现其逾期未还的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还透支款本金及利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐丽云应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行支付借款本金84090.31元及利息、违约金（截止2019年11月11日，透支利息11349.93、违约金4533.31元；之后至实际给付之日止，按合同约定继续计算），手续费2261.06元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2345元（原告已预交），由被告徐丽云承担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 秦立刚二〇二〇年八月六日法官助理 梁 思书 记 员 李冬玲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
浙江省龙港市人民法院 案件移送函 （2020）浙0383民初1508号 山东省莱州市人民法院： 关于原告温州谷登文具有限公司与被告莱州市中诺能源设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0383民初1508号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，现将该案移送贵院，请查收。 附：（2020）浙0383民初1508号案件正卷壹册 二〇二〇年八月十一日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1119号之四被执行人：朱洪祥，男，汉族，1974年10月18日生，住河南省商丘市睢阳区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱洪祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱洪祥在中国工商银行**×××**账户内存款人民币163802.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张胜艳二〇二〇年八月八日书记员  陈 楠
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2495号 申请人：韩继堂，男，汉族，1953年1月9日出生，现住昌邑市。 被申请人：李书友，男，汉族，1975年12月3日出生，现住潍坊市坊子区。 申请人韩继堂与被申请人李书友民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款78000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款78000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇二〇年八月十日 书记员  翟忠勇
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0602行审101号 申请执行人：漳州市芗城区自然资源局，住所地漳州市芗城区大通北路48号，统一社会信用代码11350602MB19579554。 法定代表人：陈伟存，局长。 委托代理人：许建良，漳州市芗城区自然资源局工作人员。 委托代理人：朱志阳，漳州市芗城区自然资源局工作人员。 被执行人：郑惠祥，男，汉族，1977年7月25日出生，住漳州市芗城区。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2020年7月23日向本院申请强制执行漳芗自然资罚[2019]431号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2019年12月3日以被执行人郑惠祥未经有权机关批准，于2017年6月份起擅自占用芗城区石亭镇丰乐村集体土地建四层住宅，占地面积288.73平方米，其中涉及林地87.31平方米、村庄201.42平方米，至目前该宗地已建设完成。该宗地涉及土地利用总体规划有条件建设区，占地四至为东至空地、南至郑文树厝、西至道路、北至郑美凤厝。认为其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，作出漳芗自然资罚[2019]431号《自然资源行政处罚决定书》，处罚内容：1.退还非法占用的288.73平方米土地；2.责令在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物。申请执行人漳州市芗城区自然资源局向本院申请向被执行人郑惠祥强制执行：1.退还非法占用的288.73平方米土地；2.责令在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局向本院提交以下证据材料：1.社会稳定风险登记评估表；2.自然资源违法案件立案呈批表；3.自然资源违法案件处理决定呈批表；4.询问笔录；5.现场勘测笔录；6.责令停止自然资源违法行为通知书；7.违法用地现勘测相片；8.被执行人身份证复印件；9.村委会证明；10.自然资源行政处罚告知书及送达回证；11.自然资源行政处罚听证告知书及送达回证；12.自然资源行政处罚决定书及送达回证；13.催告书及送达回证；14.地类情况表；15.行政处罚信息公示；16.案件审理笔录；17.调查终结报告；18.土地勘测定界技术报告；19.行政执法证;20.违法线索登记表；21.约谈通知存根；22.地址确认书。 经审查查明，申请执行人漳州市芗城区自然资源局作出的漳芗自然资罚[2019]431号《自然资源行政处罚决定书》，于2019年12月3日依法送达被执行人郑惠祥，被执行人郑惠祥未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2019年12月20日，申请执行人向被执行人送达催告书，催告其限期自动履行。期限届满后，被执行人仍未自动履行。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交的社会稳定风险登记评估表中漳州市芗城区石亭镇人民政府表示同意对申请执行人申请的“1.退还非法占用的288.73平方米土地；2.责令在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物”组织实施。 本院认为，申请执行人漳州市芗城区自然资源局作出的漳芗自然资罚[2019]431号《自然资源行政处罚决定书》的行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人郑惠祥在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳州市芗城区自然资源局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳州市芗城区自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、对申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2019年12月3日作出的漳芗自然资罚[2019]431号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行； 二、上述行政处罚决定书所确定的内容，即要求被执行人郑惠祥限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物，退还非法占用的288.73平方米土地由漳州市芗城区石亭镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑亚池 审判员  吴文华 审判员  徐晓雯 二〇二〇年八月十四日 书记员  郑志鑫 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执677号 申请执行人：张某，男，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：邱某，男，汉族，农村居民，住四川省资中县。 为执行张某申请执行邱某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款12080元及逾期付款资金利息（从2020年1月21日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）和支付延迟履行金，案件受理费25元以及执行费81元，但被执行人邱某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人邱某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，本院后对被执行人邱某采取了限高等强制措施，并于2020年5月21日查封了被执行人邱某及案外人郑文仙共同所有的坐落于资中县XXXX镇XXX道XXX号房屋，查封期限为三年，但该房屋已被抵押，同时到被执行资中县公民镇高石坝子村12社11号被执行人邱某的住所进行实地调查，查明其修建有农村房屋，也对被执行人邱某的父亲邱某进行了询问，查明被执行人邱某现无可供执行的财产。通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，但本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人暂时无可供执行财产。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二〇年八月三十一日 书记员  胡耀文
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2717号原告：卢立影，女，1981年3月27日生，汉族，无业，现住白城市。被告：郑彦华，女，1974年1月30日生，汉族，无业，现住白城市。被告：高建民，男，1971年7月26日生，汉族，无业，现住白城市。被告：王晓军，男，1966年6月24日生，汉族，系白城市车务段职工，现住白城市，身份证号：××。委托诉讼代理人：郝源，系吉林金辉律师事务所律师。原告卢立影与被告郑彦华、高建民、王晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。卢立影向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑彦华、高建民立即给付原告欠款人民币8000.00元，并自2020年6月26日起给付利息。2.判令被告王晓军承担连带责任。3.诉讼费、律师费及其他一切费用由被告承担。事实和理由：被告高建民与郑彦华系夫妻，因欠原告款项于2019年6月26日给原告出具欠据，约定于2020年6月26日还清，如到期不还由此产生的律师费、诉讼费、仲裁费等费用由欠款人承担。被告王晓军作担保人在欠条上签字，为上述债务承担担保责任。欠款到期后，原告一直找二被告还款，但二被告以没有资金为由推拖至今未还，故为了维护自己的权益，依法诉至贵院，望支持原告所请。本院经审查认为，卢立影自认所谓欠款系办理公益岗位工作的手续费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，本案的基础法律关系并非民间借贷关系，虽然郑彦华、高建民作为借款人，王晓军作为担保人在欠条上签字，但双方之间不存在合法的借贷关系，本案并非民间借贷纠纷。公益岗位系由政府出资开发，以满足社区及居民公共利益为目的的管理和服务岗位。公益性岗位优先安排困难人员或特殊群体，并从就业专项资金中给予社会保险补贴和岗位补贴。卢立影通过李金山的办理的公益岗位工作，公益岗位针对的是困难人员或特殊群体，卢立影不具备从事公益岗位的资格，卢立影诉讼主张的办理公益岗位的好处费不具有合法性。根据《中华人民共和国民法总则》第一条规定：“为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适用中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法”。卢立影请求返还的金钱系非法利益，不是民事法律规范保护的合法利益，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下：驳回卢立影的起诉。案件受理费25.00元，退还给卢立影。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  其木格二〇二〇年八月二十七日书记员  刘力玮
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初179号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人陈功，曾用名**，男，1982年2月27日出生于湖南省澧县，汉族，文盲，务工，住澧县。因犯寻衅滋事罪，2003年10月30日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月29日被澧县公安局取保候审；2019年11月21日被澧县人民检察院决定取保候审；2020年7月23日被本院决定取保候审，当日由澧县公安局执行。 澧县人民检察院以湘澧检刑二刑诉（2020）149号起诉书指控被告人陈功犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于2020年7月23日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员唐西清、刘兴出庭支持公诉，被告人陈功到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月6日18时许，被告人陈功酒后无证驾驶未年检且已达报废标准的湘AMU106号小轿车，沿S241省道由西向东行驶至澧县码头铺镇码头社区卫生院前路段时，被澧县公安局交通警察大队码头铺中队执勤民警查获。经对被告人陈功抽血检验，其血液中检验出乙醇成分，浓度为164.7毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陈功醉酒后在道路上无证驾驶未年检且已达报废标准的机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时认定被告人陈功认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了案件查获经过、常住人口信息、照片、驾驶证及车辆信息查询结果单、刑事判决书等书证，证人陈某、蒋某的证言，被告人陈功的供述与辩解及物证检验鉴定报告等证据证实。 被告人陈功对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈功酒后在道路上无证驾驶未年检且已达报废标准的机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈功到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；有前科劣迹，酌情可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。本案在审理过程中，本院委托澧县司法局对被告人陈功是否适用社区矫正进行调查评估，调查评估意见书认为被告人陈功具备社区矫正条件，对此建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈功犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。限被告人陈功自判决书生效后十日内持本判决书到澧县司法局报到，接受社区矫正；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈福清 二〇二〇年八月十日 法官助理 谭 灿 书 记 员 侯海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：陈福清
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初1756号 原告：郭说恩，男，1946年8月7日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郭礼棋，男，1972年7月4日出生，汉族，住福建省福清市，系郭说恩之子。 被告：林金源，男，1966年4月24日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：薛莹，福建鼎轩律师事务所执业律师。 原告郭说恩与被告林金源民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭说恩的委托诉讼代理人郭礼棋，被告林金源的委托诉讼代理人薛莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭说恩向本院提出诉讼请求：一、判令林金源偿还郭说恩借款30万元及利息，利息自2015年8月6日起按月利率2%计至还清借款之日止；二、判令林金源承担本案诉讼费用。事实和理由：郭说恩的儿子郭礼棋与林金源系朋友关系。2014年11月5日，林金源因投资需要资金向郭说恩借款20万元，当日郭说恩通过银行转账方式向林金源支付款项，双方约定借款期限为半年、月利率2%。2015年5月5日，林金源因投资需要资金向郭说恩借款10万元，林金源于当日将上述两笔借款合并出具借款单一份，约定借款期限为2015年5月5日至2015年12月31日、月利率2%。福建康源投资有限公司自愿作为担保人在借款单上签章。2015年5月6日，郭说恩通过银行转账方式向林金源支付10万元款项。借款后，林金源仅偿还至2015年8月5日的利息。还款期限届满后，郭说恩多次催讨，林金源于2018年7月20日在借款单签署“本单续借”，续借至今林金源仍未还本付息，故而成讼。 林金源辩称：对借款事实没有异议，但林金源没有还款能力，希望调解或给予还款宽限期。 郭说恩围绕诉讼请求依法提交了郭说恩的身份证、案涉借款单、汇款凭证为证。林金源对上述证据没有异议，故对上述证据的相应证明应予以确认，并据此认定郭说恩主张的本案事实。 本院认为，林金源两次共向郭说恩借款30万元，约定月利率2%，有案涉借条、汇款凭证和双方的相关陈述为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，虽然案涉借款单在林金源于2018年7月20日续借后未约定借款期限，但因郭说恩自提起诉讼至本案庭审时已给予了林金源一个合理的返还借款的期限，故郭说恩现请求林金源还本付息(利息双方确认已支付至2015年8月5日止)，符合法律有关规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 林金源应在本判决生效之日起十日内偿还郭说恩借款本金30万元及利息，利息自2015年8月6日起按月利率2％计至还清借款之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9986元，由林金源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄洁伟 人民陪审员  王玉平 人民陪审员  陈经强 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  覃燕红 附注： 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1873号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 法定代表人:洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人:杨超，四川英特信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨莲，四川英特信律师事务所律师。 被执行人:蒲静乐，男，1981年11月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人蒲静乐保险人代位求偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现具体居住地址不明，其名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初391号民事调解书申请执行标的为54,979.99元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费725元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年八月三日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1011刑初208号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人陈美全，男，1975年11月14日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化，无业，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。2004年9月13日因犯盗窃罪被河南省渑池县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2004年10月25日刑满释放。2020年4月29日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年5月12日被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人陈美全犯诈骗罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员王春梅、检察官助理王宏伟出庭支持公诉，被告人陈美全到庭参加诉讼。现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：被告人陈美全于2019年12月底通过微信添加被害人刘某某为好友，之后与刘某某聊天。期间刘某某告知其儿子被资阳市公安局抓获，陈美全便谎称有关系能帮忙解决，刘某某信以为真。2020年1月4日至6日期间，陈美全以托人请客吃饭、需要包红包打理关系等为由，多次向刘某某索要钱财，刘某某先后通过微信转账、现金交付的方式共计支付69000元给陈美全用于帮忙处理其儿子被抓的事，陈美全在收取刘某某钱财后便不再与其联系，刘某某发现被骗后报警。2020年4月28日陈美全被公安民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人陈美全以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人数额巨大的公私财物，其行为已构成诈骗罪。陈美全具有犯罪前科，且未退赔，酌情从重处罚；陈美全具有坦白情节，可以从轻处罚；陈美全自愿认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处罚。建议对陈美全判处有期徒刑三年四个月至三年八个月，并处罚金。 被告人陈美全对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 经审理查明：2019年12月底，被告人陈美全通过手机微信主动添加被害人刘某某为好友，后刘某某接受其添加为好友的请求，并用微信聊天。后双方在见面聊天的过程中，刘某某告知陈美全其儿子被资阳公安机关抓了，陈美全便谎称其能帮忙找人走关系解决此事，刘某某信以为真。2020年1月4日至1月6日期间，陈美全以找人走关系需请客吃饭、送红包等为由，多次向刘某某索要财物，其先后通过微信转账、现金支付的方式向陈美全合计支付人民币6.9万元，陈美全在收到刘某某支付的款项后便不再与其联系，并将全部挥霍。 2020年4月28日21时许，被告人陈美全在内江市市中区公园街122号天成大厦内被公安机关抓获。到案后，被告人陈美全如实供述了犯罪事实。 另查明，2004年9月13日，被告人陈美全因犯盗窃罪被河南省渑池县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2004年10月25日刑满释放。 上述事实，被告人陈美全在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚。公诉机关庭审中出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、强制措施材料、调取证据通知书、接受证据材料清单、中国工商银行交易明细、微信支付交易明细证明、微信转账、聊天截图、刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚具结书等书证，被害人刘某某的陈述，被告人陈美全的供述和辩解，人身检查笔录、辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录、图及照片，视听资料等证据予以证实。以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。 本院认为，被告人陈美全以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物合计人民币6.9万元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。陈美全具有犯罪前科，酌情从重处罚；陈美全到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，结合被告人陈美全的犯罪性质、情节及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈美全犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2023年8月27日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。) 二、责令被告人陈美全于本判决生效后十日内退赔被害人刘某某经济损失人民币6.9万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  毛战英 审判员  刘中正 审判员  李 盖 二〇二〇年八月十七日 书记员  屈思羽 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省陇川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3124刑初177号公诉机关陇川县人民检察院。被告人童某某，男，1969年10月5日生，住云南省德宏州陇川县陇把镇。因本案于2020年4月18日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，于2020年5月25日被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。陇川县人民检察院以陇检第一检察部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人童某某犯贩卖毒品罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案，陇川县人民检察院指派公诉人张建华、范结丽出庭支持公诉，被告人童某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陇川县人民检察院指控：1.2020年2月份的一天19时30分许，吸毒人员杨某某来到陇川县陇把镇XX村民委员会童某某家，被告人童某某让杨某某帮其充值50元的话费，杨某某帮童某某手机（158875*****）充值50元的话费后便问童某某是否有毒品鸦片，被告人童某某将一坨用塑料膜包装着的毒品鸦片递给吸毒人员杨某某，并表示用之前充值的50元作为购买毒品鸦片的钱，杨某某同意后离开。经侦查实验，50元的毒品鸦片计2.412克。2.2020年4月16日17时许，被告人童某某在陇川县陇把镇XX村民委员会其家中，向吸毒人员杨某某贩卖了30元的毒品鸦片，计0.932克。3.2020年4月17日11时许，民警在陇川县**小学保安室将被告人童某某抓获，缴获毒品鸦片2.68克。综上，被告人童某某贩卖毒品鸦片二次，共贩卖毒品鸦片6.024克。公诉机关认为，被告人童某某的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，被告人童某某自愿认罪认罚，建议判处被告人童某某有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。被告人童某某自愿认罪认罚，当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。经审理查明，2020年4月17日11时3分许，民警到陇川县章凤镇环城路陇川县**小学开展学校教师员工集体尿检工作，经对被告人童某某尿检，其尿液检测结果吗啡项呈阳性，并在保安室床上的枕头下面查获毒品鸦片2.68克。另查明，被告人童某某向他人零星贩卖毒品鸦片：1.2020年2月18日19时30分许，被告人童某某在陇川县陇把镇XX村民委员会家中，向杨某某贩卖了50元的毒品鸦片，计2.412克，杨某某通过微信向童某某的手机充值话费的方式来抵毒资；2.2020年4月16日17时许，被告人童某某在陇川县陇把镇XX村民委员会其家中，向杨某某贩卖了30元的毒品鸦片，计0.932克。综上，被告人童某某贩卖毒品鸦片二次，共计6.024克。以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证的户口证明、抓获经过、被告人供述、证人证言、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、地点辨认笔录、辨认照片、称量、取样笔录、检材提取封存清单、称量照片、侦查实验笔录、侦查实验照片、鉴定聘请书、理化检验报告、鉴定意见通知书、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、现场检测报告书、尿检检测结果照片、行政处罚决定书、手机截图、微信账单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童某某明知是毒品鸦片而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人童某某到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情况，依法对其进行处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人童某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月18日起至2021年4月17日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、扣押的毒品鸦片2.68克、毒资人民币30元依法予以没收，扣押的其他财物由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴兴香二〇二〇年八月十一日书记员  杨 娟
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行初40号原告宋金贵，女，1972年5月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告泌阳县农业农村局，住所地河南省泌阳县香菇市场南大门对面。法定代表人赵太宽，任局长职务。委托代理人程谦、周宁，泌阳县农业农村局工作人员。第三人宋金锋，男，1976年4月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人刘培强，河南国基律师事务所律师。原告宋金贵不服被告泌阳县农业农村局作出的土地承包经营权登记发证行政行为一案，于2020年7月1日向我院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及合议庭组成人员及书记员告知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。原告宋金贵、被告泌阳县农业农村局的委托代理人程谦、周宁、第三人委托代理人刘培强到庭参加诉讼，被告泌阳县农业农村局机关负责人未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。泌阳县农业农村局于2017年9月给宋金锋作出登记簿代码为：411726106206030008J农村土地承包经营权证。承包方代表：宋金锋，承包方地址：官庄镇吴庄村委吉庄组，承包方式：家庭承包，合同代码：411726106206030008J，承包地确权总面积：10.78亩，承包地确权地块总数：2，农村土地承包经营权证流水号：豫（2017）泌阳县农村土地承包经营权第085751号。原告宋金贵诉称，土地承包时被告人宋金贵与其母亲及其弟宋金锋一家三口，以其弟宋金锋为户主，共承包10.78亩，承包经营权证号豫（2017）泌阳县农村土地承包经营权第085751号。2019年12月8日原告宋金贵从外地务工回来，发现原告承包土地已被第三人租给张云友耕种。原告找第三人要回自己的土地，第三人拒不承认原告承包土地，经多次与第三人协商，第三人拒不退还，因为土地确权承包经营证书是第三人的户主，为此被告为第三人颁发农村土地承包经营权证，违背了相关法律法规。为此原告具文起诉，请求依法判决撤销为第三人颁发的农村土地承包经营权证。提供的证据有：1、2020年6月15日吴庄村民委员会证明一份；2、2020年5月20日王德林、张进轩证明和吴庄村委会证明；3、官政文【2022】37号关于宋金贵与宋金锋承包土地纠纷问题的调查报告；4、2020年5月28日土地承包经营权证变更申请表。被告泌阳县农业农村局辩称，依据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办理》第四条及第八条及其他相关法律法规规定，我单位有权发证且我单位发证事实清楚，证据确实充分、程序合法，请求法院依法驳回原告起诉。被告泌阳县农业农村局提供的证据有：1、2020年5月20日吴庄村委会证明；2、官庄镇吴庄村委吉庄组宋金锋农村土地承包经营权确权登记颁证档案复印件一份。第三人述称，被告给第三人颁证行为正确；被告给第三人颁证前后原告都是知道的。经审理查明，1992年土地承包时原告宋金贵、与其母亲詹秀芝及弟弟宋金锋一家三口，以其弟宋金锋为户主，共计分得10.78亩。泌阳县农业农村局于2017年为第三人宋金锋办理了农村土地承包权证书，第三人的农村土地承包经营权证流水号：豫（2017）泌阳县农村土地承包经营权第085751号。在取消农业税和提留款之前，一直由宋金贵耕种并缴纳农业税和提留款。后第三人宋金锋务工回家收回了10.78亩承包地的耕种管理权，宋金锋将其中两块面积2.6亩承包经营权交给宋金贵耕种。原告宋金贵于2018年春耕时知道自己承包的土地确权给了第三人。原告宋金贵认为被告泌阳县农业农村局给第三人宋金锋颁发的证书中的2.6亩土地系自己所有，请求法院撤销被告向第三人颁发的土地承包经营权。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，经庭审查明可以认定原告于2018年上半年得知被告为第三人颁发了豫（2017）泌阳县农村土地承包经营权第085751号承包经营权证，并于2020年7月1日向我院提起行政诉讼，其起诉已经超过一年的起诉期限。故第三人辩称原告起诉超过法定起诉期限理由成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条之规定，裁定如下：驳回原告宋金贵的起诉。案件受理费50元，本院不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年八月十九日书记员 王松明
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0180刑初159号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人廖建国，男，1968年7月30日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，务农，住四川省简阳市。因醉酒驾驶机动车于2020年3月22日被成都市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月12日被四川省简阳市公安局取保候审。 四川省简阳市人民检察院以川简检二部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人廖建国犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员唐德强出庭支持公诉，被告人廖建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月3日下午，被告人廖建国饮酒后驾驶号牌为川Ｍ×××××的普通二轮摩托车由简阳市五星乡方向驶往禾丰镇方向。当日15时许，廖建国行驶至简阳市路段处与晋某所驾驶的号牌为川Ａ×××××的小型轿车发生碰撞，造成廖建国受伤、两车受损的交通事故。事故发生后周围群众报警，民警到达现场后发现廖建国涉嫌醉酒驾驶，遂提取其血样。经检验，廖建国血样中乙醇浓度为123.2ｍｇ／100ｍＬ。经查，廖建国持有机动车驾驶证Ｄ证，其所驾驶的号牌为川Ｍ×××××的普通二轮摩托车逾期未检验，达到报废标准。廖建国到案后如实供述了上述事实。事故发生后，廖建国和晋某达成了调解协议。 公诉机关认为，被告人廖建国的行为构成了危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议本院判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人廖建国对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实与指控事实一致。 本院认为，被告人廖建国违反国家道路交通管理规定，醉酒驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。廖建国到案后如实供述了其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；廖建国自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合廖建国犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，鉴于廖建国犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡丽群 二〇二〇年八月四日 书记员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2067号之二被执行人：杜聪豪，男，汉族，1994年09月26日生，住新乡市长垣县蒲东区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜聪豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜聪豪在中信银行621768110879×××01账户内存款人民币6181.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二〇年八月四日书记员 张书豪
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保1817号申请人：张国连，女，1988年1月14日出生，居民，住邹城市。被申请人：张国法，男，1989年6月18日出生，居民，住邹城市。申请人张国连向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0883财保565号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人张国法银行存款600000元或其他等值的财产。案件申请费3520元，由申请人张国连预交。本裁定立即执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年八月二十五日书记员  朱宁军
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1394号申请执行人：文雪华。被执行人：襄阳市共享实业有限公司。本院执行的文雪华与襄阳市共享实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0606民初6735号民事判决书，执行标的为被执行人襄阳市共享实业有限公司应偿还申请执行人文雪华房租112693元及违约金、案件受理费等。2020年4月1日，本院向襄阳市共享实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务，于2020年8月22日依法对被执行人采取了限制高消费措施；经法院司法网络查询及一系列查控措施后，未发现襄阳市共享实业有限公司有可供执行的财产。且申请执行人文雪华也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 皓
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初4742号原告：周永宏，男，1974年9月7日出生，汉族，住浏阳市。被告：罗建新，男，1979年11月9日出生，汉族，住浏阳市。原告周永宏与被告罗建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永宏，被告罗建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周永宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元及自借款之日起至实际履行之日止的利息,暂计算至2020年5月的利息共计37500元;2、判决本案诉讼费由被告负担。被告罗建新答辩的要点如下：被告跟原告是好朋友,向原告借款30万元属实,一次借款20万元，到账是17万，预先扣了3万的利息;二次借款10万元,当即支付了利息5000元。现在,被告因犯罪被判了12年徒刑，房子和车子被没收充公,已无力偿还。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友。被告以资金周转为由向原告借款300000元,约定：6个月归还,并一次性支付利息,利息按月息2.5分计算。原告于2019年7月19日、8月12日通过银行转账的方式分别支付被告借款200000元和100000元,被告向原告出具了借款金额为200000元和100000元的借据各一张,2019年7月19日的借据载明：借条今借到周永宏现金人民币贰拾万元整,(200000.)罗建新签字2019、7、19号月息2分5,一次付6个月计3万利息,期限6个月,用途：用于生活开支。2019年8月12日的借据载明：借条今借到周永宏现金人民币壹拾万元整(100000.)。罗建新签字2019、8、12号期限6个月用途：家庭投资月利息2分5。被告分别于借款当日支付原告利息30000元和5000元,原告支付被告实际借款本金分别为170000元和95000元。此后,原告找被告多次催讨借款末果,遂诉至本院。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款本金200000元、100000元,原告预先扣除了利息30000元和5000元,违反了法律的规定,应当以实际出借的金额认定为借款本金;故认定被告应偿还原告借款本金分别为170000元和95000元。原、被告双方约定的月利率2.5%过高,违反法律规定的月利率不得超过2%的上限,故其超出部分的利息,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、罗建新于本判决生效后十日内偿还周永宏借款本金265000元及利息（利息的计算方式：以170000元为基数，从2019年7月19日起按月利率2%计算至2019年8月11日止;以265000元为基数，从2019年8月12日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、驳回周永宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6363元，减半收取3181.5元，由周永宏负担181.5元，罗建新负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  甘亚平二〇二〇年八月五日书记员  谭安琪附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持;3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初206号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曲洪振，男，1971年4月14日出生，公民身份号码370633197104145315，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地山东省荣成市崖头镇成山大道中段421号，现住山东省荣成市斥山街道办事处东寨村。因吸食毒品，于2013年6月被山东省荣成市公安局处以行政拘留十五日并处罚款贰仟元；因吸食毒品，于2017年12月被山东省荣成市公安局处以行政拘留十五日并处罚款贰仟元并被责令接受社区戒毒三年；因吸食毒品，于2020年4月1日被山东省乳山市公安局处以行政拘留十五日、罚款贰仟元并对其强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，于2020年5月17日被山东省乳山市公安局处以行政拘留十五日、罚款贰仟元并对其强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月1日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉(2020)174号                  指控事实                 2019年9月份至2020年5月份，被告人曲洪振在其位于山东省荣成市斥山街道办事处东寨村家中，先后四次容留宋晓辉、田淑杰吸食甲基苯丙胺（冰毒）：1、2019年9月份之后的一天，曲洪振在其家中炕间容留宋晓辉采取烤吸的方式吸食甲基苯丙胺；2、2020年3月14日，曲洪振伙同宋晓辉在其家中炕间采取烤吸的方式吸食甲基苯丙胺；3、2020年3月24日，曲洪振伙同宋晓辉在其家中炕间采取烤吸的方式吸食甲基苯丙胺；4、2020年5月12日，曲洪振伙同田淑杰在其家中炕间采取烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。                  指控罪名              容留他人吸毒罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人      意见                 被告人曲洪振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曲洪振犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曲洪振认罪认罚，且归案后如实供述罪行，可予以从轻处罚。被告人曲洪振曾多次因吸食毒品被公安行政处罚，本院在量刑时予以酌情从重处罚。                  法律依据                 依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定。                  判决结果              被告人曲洪振犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。       (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审 判 员   李 燕                                                      二○二○年八月二十日              书  记  员   程    程
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初3057号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：吴鹏，总经理。委托诉讼代理人：李梅，辽宁慧之博律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟娇，辽宁慧之博律师事务所律师。被告：石忠治，男，1969年12月23日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。被告：大连顺达汽车客运服务有限公司，住所地大连市沙河口区民权街350号15-3号，统一社会信用代码：9121020476079128XH。法定代表人：王传国，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，总经理。委托诉讼代理人：李玲玲，女，该公司员工，住大连市井子区。被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区星河二段绿城.深蓝国际二层，统一社会信用代码：912102007364006056。法定代表人：胡熙斐，总经理。委托诉讼代理人：郑岩，男，该公司员工，住大连经济技术开发区。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告石忠治、大连顺达汽车客运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、天安财产保险股份有限公司大连分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人钟娇、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人李玲玲到庭参加了诉讼，被告石忠治、大连顺达汽车客运服务有限公司、天安财产保险股份有限公司大连分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令四被告共同偿还原告已垫付的保险赔偿款10445元。事实和理由：2019年8月18日8时20分，被告石忠治驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的大型客车，沿中山路由东向西行驶至中山路3号西路路段变更车道时，与左侧车道同向行驶俞红梅驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车发生碰撞，致两车受损。经交警队认定，被告石忠治负此次事故全部责任。事后，辽Ｂ×××××小型轿车花费车辆维修费10445元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十八条的相关规定，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。本案中，被告石忠治承担此次事故全部责任，现原告己将维修费赔偿给被保险人，故有权向致害人即本案被告提起追偿诉讼。被告石忠治驾驶的车辆于中国人民财产保险公司投保保险，故要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉请法院支持原告的全部诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司辩称，我公司同意在交强险范围内承担财产分项的损失金额为2000元，诉讼费不属于保险承担的范围。被告石忠治、大连顺达汽车客运服务有限公司、天安财产保险股份有限公司大连分公司均未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的交通事故认定书、投保单、车损定损明细单、原告赔偿给被保险人的赔款支付电子凭证、承诺书以及车辆权利转让授权书、被告的驾驶证、车辆行驶证组织质证并进行审查，上述证据形式合法，内容相互关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月18日8时20分，被告石忠治驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的大型客车（车辆所有权人为大连顺达汽车客运服务有限公司，肇事时于被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保交强险），沿中山路由东向西行驶至中山路3号西路路段变更车道时，与左侧车道同向行驶俞红梅驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车（车辆所有权人为曲恩山）发生碰撞，致两车受损。经交警队认定，被告石忠治负此次事故全部责任。事后，辽Ｂ×××××小型轿车定损金额为10445元，实际花费车辆维修费10445元。2019年8月30日，原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司向辽Ｂ×××××小型轿车车主曲恩山（曲恩山在原告公司为车辆投保）账户支付修车款10445元。另查，大连畅达汽车客运有限公司于2019年3月6日为大连顺达汽车客运服务有限公司名下的辽Ｂ×××××的大型客车购买商业第三者责任险，保险公司为被告天安财产保险股份有限公司大连分公司，金额50万元，保险期限自2019年3月7日至2020年6月4日。再查，被告石忠治系被告大连顺达汽车客运服务有限公司员工，案涉交通事故系被告石忠治履行职务时发生。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告石忠治负本次交通事故的全部责任，原告已向车主曲恩山支付全部修车款10445元，其在赔偿金额范围内向肇事方追偿理应得到支持。肇事的辽Ｂ×××××的大型客车于被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司处投保交强险，于天安财产保险股份有限公司大连分公司处投保商业第三者责任险，故中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司应在交强险财产分项的范围内赔偿原告2000元，其余部分应当由被告天安财产保险股份有限公司大连分公司对原告进行赔偿。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险理赔限额范围内支付原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司2000元；二、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险理赔限额范围内支付原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司8445元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的其他诉讼请求。案件受理费31元（原告已预付），由被告大连顺达汽车客运服务有限公司负担，履行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二〇年八月十七日书记员 王志伟
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初7140号原告：穆礼军，男，1979年9月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：梁长荣，重庆巴渝律师事务所律师。被告：莫鑫，男，1986年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告穆礼军与被告莫鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理。原告穆礼军及委托诉讼代理人梁长荣到庭参加诉讼，被告莫鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告穆礼军向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款312500元及利息（以312500元为基数，自2020年1月1日起按年利率6%计算至款项付清时止）。事实和理由：被告于2017年11月15日与重庆工业设备安装集团有限公司签订了《重庆巴南龙洲湾渝南立交项目土石方运输补充协议》，于同日与原告签订《个人合作协议》，约定原被告自愿合伙经营重庆巴南龙洲湾渝南立交项目土石方运输项目，结算以项目部发放外运渣票实际车数为准，其中被告在收回尾款后分得每车20元，其余款项由原告支配。协议签订后，原告按照合作协议履行了义务。2018年8月1日，原被告结算后，被告原本应当将从重庆工业设备安装集团有限公司收到的运费等共计312500元支付给原告，但因被告需向原告借用此款用于其他项目投资，故被告向原告出具借条，并承诺在2019年12月30日归还。原告催收未果，遂诉请如上。被告莫鑫未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，被告与重庆工业设备安装集团有限公司签订《重庆巴南龙洲湾渝南立交项目土石方运输补充协议》，约定重庆工业设备安装集团有限公司租用被告的自卸式运输车辆8辆，租赁单价为运至红炉村建筑垃圾消纳场、运至沿河村渣场，单价均为530元/车，含渣场费，运输车辆油料由被告负责，结算以项目部发放渣票实际车数计量等内容。同日，原被告签订《个人合作协议》，约定原被告合伙经营重庆巴南龙洲湾渝南立交土石方运输项目，结算以项目部发放外运渣票实际车数为准，被告在收回尾款后分得每车20元，其余款项由原告支配。因被告领取了重庆工业设备安装集团有限公司支付的运输费后，未按《个人合作协议》约定向原告支付款项，2018年8月1日，被告向原告出具借条一张，将被告应支付给原告的合伙款项312500元转化被告向原告的借款，并约定于2019年12月30日归还。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原被告签订的《个人合作协议》系双方在平等自愿、协商一致基础上签订的，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。2018年8月1日，被告向原告出具借条，借条中明确载明了借款金额，该借条亦系原被告双方的真实意思表示，应受法律保护。借条中载明的内容符合民间借贷法律关系的构成要件，即被告应当支付原告的案涉合伙事务款项312500元已转化为借款本金，双方建立民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告未在约定的期限内归还原告借款的行为已构成违约，故本院对原告诉请被告归还借款312500元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告诉请被告支付以312500元为基数，自2020年1月1日起按年利率6%计算至款项付清时止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不妨碍本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定裁决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告穆礼军借款312500元，以及以312500元为基数，自2020年1月1日起至款项付清时止按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3144元，由被告莫鑫负担。此款原告穆礼军已自愿垫付，被告莫鑫在支付上述款项一并支付给原告穆礼军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  王 琼二〇二〇年八月十日法官助理  聂源岐书 记 员  吴科琼
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1823刑初122号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人祝某某，男，汉族，1974年9月15日出生于安徽省泾县，初中文化，农民，住泾县。因赌博于2018年6月27日被泾县公安局罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月24日被泾县公安局取保候审。2020年8月25日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2020]126号起诉书指控被告人祝某某犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察官张景云出庭支持公诉。被告人祝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院起诉指控：2020年5月18日21时许，被告人祝某某酒后驾驶皖Ｐ×××××号“奥迪”牌黑色小型普通客车，行驶至泾县泾川镇南华路路段，被泾县公安局民警查获。经鉴定，被告人祝某某血液中酒精含量为110mg/100mL，属醉酒驾驶机动车辆。被告人祝某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述指控，向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人祝某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祝某某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人祝某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人祝某某拘役一个月，并处罚金人民币三千元，适用缓刑。被告人祝某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年5月18日21时许，被告人祝某某酒后驾驶皖Ｐ×××××号“奥迪”牌黑色小型普通客车，行驶至泾县南华路路段，被泾县公安局交通管理大队执勤民警当场抓获。经呼气式酒精测试仪检测，被告人祝某某体内的酒精含量为127mg/100mL。民警随后带其至泾县医院提取静脉血样，并委托安徽宣正司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为其血液酒精含量为110mg/100mL，属醉酒驾驶机动车辆。被告人祝某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人人口信息表、到案经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、醉酒状态报告等书证；证人曹某某的证言；被告人祝某某的供述和辩解；安徽宣正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；泾县公安局交通管理大队制作的呼气式酒精测试检测记录、现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人祝某某有劣迹，酌情从重处罚。被告人祝某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人祝某某认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人祝某某具有坦白、认罪认罚等法定、酌定从轻处罚情节，决定对被告人祝某某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人祝某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈志强二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 梦附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1804号申请执行人四川汇泽建设工程集团有限公司被执行人敬天福本院依据已经发生法律效力的绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终1910号民事判决书，责令被执行人敬天福履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人敬天福在金融机构、其他单位的存款、收入122397元（执行费:1670元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二〇年八月十三日书记员  张 钒
江苏省海门市人民法院保 全 情 况 通 知 书（2020）苏0684执保753号申请人行云装饰设计（上海）有限公司被申请人李勇：关于申请人行云装饰设计（上海）有限公司与被申请人李勇买卖合同纠纷一案，本院根据已生效的（2020）苏0684民初4042号民事裁定书及申请人提供的财产保全线索，对被申请人的下列财产采取了保全措施：冻结了被申请人李勇，在中国银行三厂支行、交行上海金桥湾支行、农行海门城南支行、农行海门开发区支行、江苏银行海门支行、工行海门城南支行、海门农商行三厂支行等七个账户上的存款人民币341400元。冻结的期限自2020年8月13日至2021年8月13日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月内向本院提出申请，如果不申请继续冻结，则自行解除冻结，法律后果自负。本案已保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年八月十四日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1847号申请执行人曹优平被执行人代继文被执行人唐晓蓉本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初430号民事判决书，责令被执行人代继文、唐晓蓉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人代继文、唐晓蓉在金融机构、其他单位的存款、收入539334（执行费7716元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年八月十七日书记员 蒲冬梅
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执693号申请执行人：陕西横山农村商业银行股份有限公司。被执行人:鲁某，男，汉族被执行人:刘某某，男，汉族被执行人:刘某，男，汉族被执行人:杨某某，女，汉族申请执行人横山农商银行与被执行人鲁某等借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月26日作出的(2019)陕0803民初3575号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人横山农商银行于2020年7月2日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人鲁某等立即偿还申请执行人横山农商银行借款150000元及罚息（罚息自2016年6月30日起按月利率14.85‰计算至债务履行完毕之日止）；由被告刘某、刘某某、杨某某对上述款项承担连带清偿责任。执行费2150元,案件受理费1650元，由被告鲁某、刘某、刘某某、杨某某负担。执行过程中：1、本院2020年7月7日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人鲁某等名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，有部分银行存款并扣划杨某某银行存款31615元，无工商登记及证劵信息，无房产信息，无车辆。本院现已冻结了被执行人鲁某等名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院2020年8月6日向被执行人鲁某等户籍地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年7月15日对被执行人鲁某等适用限制高消费措施，2020年8月6日纳入失信人员名单。综上所述，本院2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人鲁某等名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，有部分银行存款并扣划杨某某银行存款31615元，无工商登记及证劵信息，无房产信息，无车辆。本院现已冻结了被执行人鲁某等名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年八月六日书记员  黄 鹏
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初3334号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。住址：邓州市雷锋路180号。委托诉讼代理人：罗君，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：刘光琛，该公司员工（特别授权）。被告：尹清泉，男，汉族，生于1983年11月9日，住邓州市。被告：李宁，女，汉族，生于1986年10月3日，住邓州市。被告：尹清仁，男，汉族，生于1977年9月25日，住邓州市。被告：尹清立，男，汉族，生于1979年7月25日，住邓州市。被告尹清泉、李宁、尹清仁、尹清立的委托诉讼代理人：尹长明，男，汉族，生于1954年12月19日，住邓州市，系该四被告父亲（特别授权）。被告：曹义宝，男，汉族，生于1961年7月14日，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告尹清泉、李宁、尹清仁、尹清立、曹义宝为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗君、刘光琛，被告尹清泉、李宁、尹清仁、尹清立的委托诉讼代理人尹长明均到庭参加了诉讼，被告曹义宝经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。审理中，原告放弃对被告何克然的诉讼请求。本案现已审理终结。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告尹清泉、李宁偿还借款本金300000元及利息、罚息，被告尹清仁、尹清立、曹义宝承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月1日，被告尹清泉、李宁在原告处担保贷款300000元，期限一年，贷款利率9.6‰，被告尹清仁、曹义宝、尹清立为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，原告多次催要未果，诉至本院，要求判如所请。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告营业执照、法人证明、法定代表人身份证复印件各一份，用于证明原告的主体资格及身份情况；2、被告的身份证复印件6份、结婚证、户口本、贷款申请表复印件各一份、借款人承诺书、借款人配偶承诺书各一份、担保人承诺书4份、最高额个人借款合同、最高额保证合同、贷款面签照片各一份，用于证明原、被告之间的借款合同、保证合同依法成立生效；3、借款借据、自主支付提款申请书、贷款发放通知单、一般贷款开户交易单各一份，用于证明原告按合同约定将借款发放至被告指定的账户上的事实。被告尹清泉、李宁、尹清仁、尹清立均辩称：借款及担保均属实，希望分期分批偿还。被告曹义宝未到庭，五被告均未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据，本院确定以下案件事实：2018年11月30日，被告尹清泉、李宁与原告签订了最高额个人借款合同一份，约定由被告尹清泉、李宁向原告借款300000元，同时，被告尹清仁、尹清立、曹义宝、何克然与原告签订了最高额保证合同一份，由尹清仁、尹清立、曹义宝、何克然为该笔借款提供连带责任担保。同年12月1日，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司将300000元款项出借给被告尹清泉、李宁，被告尹清泉为原告出具借款借据一份，约定借款金额为300000元，借款期限自2018年12月1日至2019年11月30日，借款利率为月利率9.6‰，逾期利息在原利率的基础上加收50%。被告李宁向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与被告尹清泉共同承担该笔借款的偿还义务。同时，被告尹清仁、尹清立、曹义宝分别向原告出具担保承诺书各一份。借款到期后，原告催要未果，诉至本院，要求判如所请。本院认为：原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与五被告签订的借款合同及保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，借款担保关系明确，本院予以确认。由此产生的权利义务关系应受法律保护。现原告持合同、借据等要求被告尹清泉、李宁偿还借款本息，其他被告承担连带清偿责任，理由正当，请求合理，本院予以支持。被告尹清泉、李宁应按合同约定期限偿还借款本息，逾期不还，实属不当，应承担偿还借款本息的民事责任。被告尹清仁、尹清立、曹义宝自愿为该笔借款担保，亦应承担相应的法律责任。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹清泉、李宁于本判决生效后十日内偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息按约定自2018年12月1日至2019年11月30日按月利率9.6‰计付，自2019年12月1日至款付清之日止按原利率基础上加收50%即月利率14.4‰计付，均计至款付清之日）。二、被告尹清仁、尹清立、曹义宝对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6291元，减半收取3145.5元，由五被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨霞二〇二〇年八月四日书记员  韩晗
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民特30号 申请人：孙某1，男，1965年10月15日出生，汉族，现住唐山市。 被申请人：王某，女，1968年9月27日出生，汉族，现住唐山市。 代理人：孙某2（王某之子），男，2000年6月30日出生，汉族，学生，现住唐山市。 申请人孙某1申请认定被申请人王某限制民事行为能力一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 孙某1称，1、宣告被申请人王某为限制民事行为能力；2、指定申请人孙某1为被申请人王某的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人与被申请人代理人孙某2系母子关系，孙某2系孙某1与王某之独子。被申请人王某于2011年5月21日入住唐山市X院，经医院检查诊断为XXX症。住院治疗后，稍有好转接回家中悉心照料。十几年来被申请人行为怪异，多疑，认为丈夫和儿子都是假的且将“真”的迫害，认为其母亲给她留下4000万元遗产被银行取走，认为邻居多次进入居住房间破坏，并多次报警，严重影响家人及邻居生活。无奈于2018年5月再次送入唐山市X院治疗，至今尚未出院。现被申请人拒不承认自己有病，不配合治疗，处于行为怪异、胡言乱语和妄想的行为状态。为了保护被申请人的合法权益，特申请法院依法认定被申请人王某为限制民事行为能力人，并指定申请人孙某1为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。 代理人孙某2称，申请人所述属实，同意申请王某为限制民事行为能力人，并指定孙某1为其监护人，没有其他意见。 经审理查明：申请人孙某1与被申请人王某系夫妻关系，二人婚后生育独子孙某2，即本案被申请人的代理人。被申请人王某于2011年5月21日入住唐山市X院，经医院检查诊断为XXX症。经申请人申请，本院委托唐山市精神疾病司法鉴定中心对被申请人王某是否具有民事行为能力进行司法鉴定，该中心于2019年7月15日出具唐精司鉴中心［2019］精鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）精神疾病诊断：XXX症。（二）民事行为能力鉴定：被鉴定人王某目前为限制民事行为能力。”被申请人王某的代理人孙某2认可申请人所述，并同意该鉴定意见。 本院认为，根据当事人的陈述及司法鉴定结论，申请人孙某1申请认定被申请人王某限制民事行为能力的申请，具有充分的事实依据，本院予以支持。另，申请人孙某1申请指定其为王某的监护人，被申请人代理人孙某2亦同意，故申请人申请指定孙某1为被申请人王某的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、王某为限制民事行为能力人； 二、指定孙某1为王某监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张彦霞 二〇二〇年八月十日 书记员  苗 杨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2497号之一 申请人:中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街，统一社会信用代码:9137130074898138X9。 负责人：焦晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左仕英，山东法未然律师事务所律师。 被申请人:张美玉，女，1971年6月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张美玉在（2020）鲁1302民初10300号案件中享有的赔偿款25000元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张美玉在（2020）鲁1302民初10300号案件中享有的赔偿款25000元； 二、冻结的期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费270元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月五日 书记员  刘丽娟
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2031号 原告：李兰芳，女，1971年12月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：郑清香，福建雄昕律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：何孔仁，男，1975年3月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告李兰芳与被告何孔仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兰芳的委托诉讼代理人郑清香到庭参加诉讼，被告何孔仁经传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兰芳向本院提出诉讼请求：判令何孔仁偿还李兰芳借款本金50000元及利息（自2020年2月10日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。事实与理由：何孔仁因资金周转需要于2013年7月10日向李兰芳借款100000元，双方口头约定月利率按2%计算，当日李兰芳通过银行转账70000元及现金支付30000元。 李兰芳向何孔仁履行出借义务，何孔仁出具借条一张，载明借款金额100000元，借款后，何孔仁已向李兰芳偿还借款本金50000元，剩余本金50000元尚未偿还。后经李兰芳多次催讨，至今未还。 何孔仁未作答辩。 李兰芳围绕诉讼请求依法提交了证据，因何孔仁拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故对李兰芳提交的身份证、户籍证明、借条、银行账户交易清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年7月10日，李兰芳将100000元通过银行转账70000元及现金支付30000元的方式出借给何孔仁，当日何孔仁向李兰芳出具借条借款100000元。借款后，何孔仁已向李兰芳偿还借款本金50000元，剩余借款本金50000元何孔仁未能还款，李兰芳遂于2020年7月7日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。审理中李兰芳主张要求何孔仁偿还借款50000元，提供借条等证据证明，本院予以认定。李兰芳主张其与何孔仁已就借款利息达成口头协议，但鉴于李兰芳未能提供相应证据予以证实，故对该项主张，本院不予认可；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，李兰芳要求何孔仁自2020年2月10日起至实际还款之日止按照月利率2%支付利息的主张，于法无据，本院不予支持。何孔仁未能偿还借款50000元的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任，即何孔仁应当向李兰芳赔偿因借款逾期所致的利息损失；又因案涉借款未就还款时间及逾期利率进行约定，故依据《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，李兰芳向本院起诉之日（即2020年7月7日）则为该笔借款逾期之日，何孔仁应自该日起至实际还款之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为逾期利息的计算标准，向李兰芳赔偿相应利息损失。 依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、何孔仁应于本判决生效之日起十日内偿还李兰芳借款本金50000元及利息（自2020年7月7日起至实际还款之日止以实际结欠的本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回李兰芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由何孔仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周冬冬 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 赫 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初3070号 原告：赵鹏军，男，1989年10月2日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：郭侠，男，1992年11月30日出生，汉族，农民，住莘县。 原告赵鹏军诉被告郭侠民间借贷纠纷一案，本院2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵鹏军到庭参加诉讼，被告郭侠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵鹏军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款20000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月25日，被告因资金周转向原告借款20000元，约定2020年4月1日还清。后经催要，被告未还。 郭侠未到庭答辩，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下:2019年8月25日，被告郭侠向原告借款20000元，约定2020年4月1日还清，双方未约定利息，被告为原告出具了借据。后经原告催要，被告未还。 本院认为，被告郭侠向原告赵鹏军借款，并为原告出具了借据，事实清楚，证据充分，原被告借款合同合法有效。原告履行了给付被告借款的义务，被告理应按约履行偿还原告借款的义务。原被告未约定借款利息，现原告要求被告支付利息，利息应自被告逾期之日起按年利率6%计算。被告郭侠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告郭侠偿还原告赵鹏军借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2020年4月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。待判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告郭侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年八月六日 法官助理朱瑞生 书记员杜庆帅
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初122号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人曹金安，男，1962年12月26日出生，汉族，小学文化，家住岳西县。被告人曹金安因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被岳西县公安局取保候审，同年8月10日被岳西县人民检察院取保候审，同年8月13日被本院取保候审。 公诉机关以岳检刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人曹金安犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月13日15时40分，被告人曹金安驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿岳西县莲云乡新华电子厂东侧路段沿南向北行驶，与相向而行的储赛莲驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成交通事故。后储赛莲因担心曹金安伤情遂报警，民警处警后在曹金安家中将其查获，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为103mg/100ml。后提取血样，经鉴定，被告人曹金安静脉血液中乙醇含量为97.6mg/100ml，为醉酒状态。经岳西县公安局交通管理大队认定，被告人曹金安负事故的全部责任，储赛莲无责任。被告人曹金安到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人曹金安的行为已构成危险驾驶罪，造成交通事故、负事故全部责任，但积极赔偿并取得被害人谅解，且具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议对曹金安判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人曹金安对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议在审理过程中均无异议且签字具结，事实清楚、证据确实充分，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人曹金安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹金安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈亮 二〇二〇年八月二十日 法官助理储观华 代书记员 陶勇 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和合已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民特16号 申请人：孙明言，男，1949年3月3日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被申请人：孙官保，男，1981年5月25日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 代理人：郑章菊，女，系被申请人孙官保母亲，住合肥市蜀山区。 申请人孙明言申请认定孙官保无民事行为能力一案，本院于2020年4月3日立案。申请人孙明言于2020年8月25日向本院提出撤回申请。 本院认为：申请人孙明言的撤回申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人孙明言撤回申请。 审判员 周 红 二〇二〇年八月二十五日 书记员 吴安华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢18号之三申请执行人：张俊峰，男，1966年08月25日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张建明，男，1965年07月18日出生，汉族，住新郑市。本院在执行张俊峰与张建明建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2019）豫0184执533号执行裁定书，于2019年1月31日，查封了被执行人张建明所有的位于郑新快速通道东侧、双湖大道南侧郑州华南城1号交易广场C座2层2353房产（产权证号：新郑房权证字第××）。于2020年4月16日委托新郑市人民法院淘宝网司法拍卖平台变卖上述房产，2020年6月15日上述房产以192490元的价格流拍。2020年8月26日，申请执行人张俊峰申请以流拍价以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张建明所有的位于郑新快速通道东侧、双湖大道南侧郑州华南城1号交易广场C座2层2353房产（产权证号：新郑房权证字第××）的查封及所有轮候查封。二、将被执行人张建明所有的位于郑新快速通道东侧、双湖大道南侧郑州华南城1号交易广场C座2层2353房产（产权证号：新郑房权证字第××）一处以192490元的价格抵偿给申请执行人张俊峰（身份证号：4101231966××××××××）。三、张建明所有的位于郑新快速通道东侧、双湖大道南侧郑州华南城1号交易广场C座2层2353房产（产权证号：新郑房权证字第××）的财产权自本裁定送达申请执行人张俊峰时转移。四、申请执行人张俊峰（身份证号：4101231966××××××××）可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月二十六日书记员  李 刚
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初4005号 原告：张子友，男，1933年4月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。 被告：赵彦强，男，1988年8月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园。 负责人：邵年晓，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢艳，该公司员工。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。 负责人：刘增顺，该公司经理。 委托诉讼代理人：王艳霞，该公司员工。 原告张子友与被告赵彦强、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“华海财保临沂公司”）、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称“太平财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子友的委托诉讼代理人卢言超、被告张彦强、被告华海财保临沂公司的委托诉讼代理人卢艳、被告太平财保临沂公司的委托诉讼代理人王艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张子友向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计51000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月8日6时许，赵彦强驾驶鲁Ｑ×××××号车在县城朝阳居委会村内路段与张子友驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张子友受伤、两车部分损坏的道路交通事故；鲁Ｑ×××××号车在两被告保险公司投保交强险及商业险。 赵彦强辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车在两被告保险公司分别投保交强险及商业三者险50万元各一份，不计免赔；事故发生后为原告垫付医疗费5927.91元，要求一并处理。 华海财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车在我公司投保交强险一份；应提供合法有效的驾驶证、行驶证且无其他免赔事由情形下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失；事故发生后为原告垫付医疗费10000元，要求一并处理；程序性费用不予承担。 太平财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车在我公司投保商业三者险50万元一份，不计免赔；在提供合法有效的驾驶证、行驶证齐全有效且无其他免赔是由情形下，同意在商业三者险限额内按照50%赔付；程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：1、张子友所诉的交通事故的事实，交警认定赵彦强与张子友均负本次事故的同等责任；2、鲁Ｑ×××××号车在华海财保临沂公司投保交强险，在太平财保临沂公司投保商业三者险50万，不计免赔；3、张子友伤后入住莒南县人民医院，共住院12天，花费医疗费18399.06元，另花费门诊医疗费2559.91元，医疗费共计20958.97元；4、2020年7月16日，山东医专附属医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定张子友之损伤构成十级伤残，护理期60日、营养期90日，内固定物取出费用约8000元；5、张子友出生于1933年4月4日，评残时87周岁；5、张子友现居住于莒南县朝阳居，属城镇居民；6、2020年度山东省城镇居民误工费为115.97元／天，城镇居民人均可支配收入为42329；7、事故发生后，赵彦强垫付医疗费5927.91元，华海财保临沂公司垫付医疗费10000元。 本院认为，关于张子友的具体损失，其中医疗费20958.97元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于二次手术费，有法医报告所证实，本院予以确认；关于营养费，计为2700元（30元/天×90天）；关于住院伙食补助费，按照营养费的标准计为360元（30元/天×12天）；关于伤残赔偿金，按五年计算计为21164.5元（42329元×5年×10%）；关于护理费，按城镇标准计为6958.2元（115.97元/天×60天）；关于精神抚慰金，酌定为1000元；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为400元；关于法医鉴定费，有相关票据所证实，本院予以确认。综上，张子友因本次事故造成的经济损失共计63861.67元，其中医疗费20958.97元、二次手术费8000元、营养费2700元、住院伙食补助费360元、伤残赔偿金21164.5元、护理费6958.2元、精神抚慰金1000元、交通费400元、法医鉴定费2320元。 综上，张子友的经济损失应先由华海财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿；交强险以外的损失由太平财保临沂公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任；保险以外的损失由赵彦强按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，赵彦强先行垫付的费用，扣除其应承担的损失外，剩余部分应予退还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华海财保保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告张子友医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费等损失共计39522.7元（已付10000元）； 二、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张子友医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费等损失共计11009.48元； 三、被告赵彦强赔偿原告张子友保险以外的法医鉴定费1160（已付5927.91元）； 第一、二项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，由被告赵彦强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年八月十一日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢358号之一申请执行人：李卫俊，男，1979年10月29日生，汉族，常州市人，住常州市金坛区。被执行人：张永忠，男，1971年8月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：蒋金芳，女，1970年11月6日生，汉族，住常州市金坛区。本院执行的李卫俊与张永忠、蒋金芳民间借贷纠纷一案，因据以执行的（2016）苏0482民初6474号民事判决书被我院以（2019）苏0413民再94号民事裁定书撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初6474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十二日书记员  李 想
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3100号申请执行人:胡小青，女，1965年9月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人：周友良，女，1962年9月18日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人胡小青与被执行人周友良民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民特31号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人周友良没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月9日向申请执行人胡小青送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月11日向被执行人周友良发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人周友良的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人名下有位于宁乡县房屋一套，有湘Ａ×××××奔驰牌汽车一辆、湘Ａ×××××思域牌汽车一辆、湘Ａ×××××别克牌汽车一辆。经调查发现被执行人名下房产已被拆迁，在宁乡市城市房屋征收和补偿事务中心尚有拆迁补偿款未发放。本院于2020年5月12日冻结了被执行人的银行账户，于2020年5月19日查封了被执行人名下车辆，于2020年5月20日扣留了被执行人的拆迁补偿款，于2020年8月17日提取了被执行人的拆迁补偿款1140000元，于2020年8月18日对被执行人适用限制高消费措施。关于被执行人名下车辆，因无法控制，故暂无法处置。关于本院提取的被执行人的房屋拆迁补偿款共计1140000元，共有胡小青（即本案申请执行人）、肖建宁、胡再梅、余文兵、周芝玲、胡小如、刘雪才、吴志真、谢新辉、周庆、袁新宇、陈国华、杨大明13位债权人参与分配，本案申请执行人胡小青受偿案款37243元。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人胡小青本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月19日，本案应当执行的标的金额为117507元，申请执行费2650元，已执行到位37243元，尚有案款80264元及相应利息、申请执行费2650元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人周友良有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年八月十九日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。