连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4004号原告：王旭，男，1973年1月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：金松、薛雨思，上海兰迪律师事务所律师。被告：连云港市赣榆区海头镇匡口村村民委员会，住所地连云港市赣榆区海头镇匡口村。负责人：闫朝军，支部书记。委托诉讼代理人：丁兆伟，江苏公善民律师事务所律师。原告王旭与被告连云港市赣榆区海头镇匡口村村民委员会会（以下简称海头镇匡口村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王旭委托诉讼代理人金松、被告海头镇匡口村委会委托诉讼代理人丁兆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款2949362.58元；2、判令被告向原告支付逾期利息，暂计至起诉之日，金额177379元（以884809元为基数，自2017年12月31日起至实际清偿之日止，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，暂计至起诉之日金额为98555元。以884809元为基数，自2018年12月31日起至实际清偿之日止，其中2019年8月19日之前按同期中国人民公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，暂计至起诉之日金额为56527元。以1179745元为基数，自2019年12月31日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，暂计至起诉之日金额为22297元）；3、判令被告赔偿原告律师费损失175000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经公开招标，被告将连云港市赣榆区海头镇匡口村南北大街共计6条道路的建设改造工程，交由原告施工。双方于2017年3月16日签订《工程施工合同》。该工程于2017年4月10日如约竣工，经验收，质量合格。经被告委托，江苏苏世建设项目管理有限公司对工程结算价款进行审计。2018年1月8日出具结算审核报告，核定金额2949362.58元。审核结果获原、被告双方认可。2018年1月10日，被告按照前述金额向原告出具了发票。然而，被告拖延履行付款义务，至今一分未付。原告多次催告，未果。现为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请法院查明事实，判如诉请。被告海头镇匡口村委会辩称，对2949362.58元工程款没有异议，但对原告的诉请，有以下异议：1、2017年12月30日工程造价的审计报告尚未出具，应付工程款应按照合同造价1157000元的30%支付，应付工程款为347100元，而非原告所诉的884809元。2、原告所诉要求答辩人承担律师费，没有任何法律及合同依据。本院经审查认定事实如下：经公开招标，被告海头镇匡口村委会将匡口村南北大街共计6条道路建设改造工程发包给原告王旭施工。2017年3月16日，原、被告签订《工程施工合同书》，约定工程概况为路面结构为20cm厚砼路面+6丝塑模下封层+山场碎石（找平）,C30混凝土，路面宽4.5cm，厚为20cm，砼路面面积约130000㎡，工程完工，以实际丈量为准；工程总造价1157000元，含税；付款方式为工程量完成验收合格后，2017年12月30号以前付工程款的30%，2018年12月30号以前付30%，2019年12月30号之前付清余款；关于违约责任约定，双方信守协议不得违约，如有违约，给双方造成的一切损失全部由违约方承担。合同签订后，原告按照合同约定完成施工。2018年1月8日，江苏苏世建设项目管理有限公司接受被告海头镇匡口村委会的委托对匡口村路面硬化及附属工程造价进行审计，该公司出具建设工程咨询报告书，经审核该工程送审金额为3093292.84元，审定金额为2949362.58元。2018年1月10日，原告王旭在连云港市赣榆区税务局开具增值税发票，缴纳了相关税收。2018年3月26日，被告海头镇匡口村委会向原告王旭出具结算凭证，载明收欠款（路面硬化、下水道工程）2949362.58元。原告主张律师费175000元，并提交上海市律师服务收费管理办法文件一份，被告对此不予认可，原告亦未提交相关收费票据予以证实。对于原告主张的逾期利息，因2018年1月8日出具审计报告与2017年12月30日合同约定付款时间仅8天，被告现同意按照原告主张的利息计算方式计算逾期利息。2020年6月16日，原告王旭向本院提出保全申请，要求冻结被告海头镇匡口村委会名下银行账户3301741.58元。2020年6月18日，本院作出（2020）苏0707民初4004号民事裁定书，裁定冻结被告海头镇匡口村委会在连云港市赣榆区海头镇农村经济服务中心的款项3301741.58元。原告王旭预交保全申请费5000元。本院认为，2017年3月16日，原、被告签订《工程施工合同书》合法有效，双方均应按照协议约定履行义务。现原告已经按照约定施工完毕，经审计工程价款为2949362.58元，双方均予以认可，本院予以确认，故对原告要求被告支付工程款2949362.58元的诉讼请求，本院予以支持。按照合同约定，被告应于2017年12月30日前付工程款884809元（2949362.58元×30%），2018年12月30日前付工程款884809元（2949362.58元×30%），2019年12月30日前付工程款1179745元（2949362.58元×40%）。被告未按合同约定支付工程款，应向原告支付逾期利息：以884809元为基数，自2017年12月31日起至实际清偿之日止，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；以884809元为基数，自2018年12月31日起至实际清偿之日止，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；以1179745元为基数，自2019年12月31日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息。对于原告主张的律师费，被告不予认可，因原、被告在签订施工合同时未对该费用进行约定，原告亦未提交相关费用的发票，故对原告主张的律师费，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求中合理、合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、被告连云港市赣榆区海头镇匡口村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告王旭工程款2949362.58元及利息（以884809元为基数，自2017年12月31日起至实际清偿之日止，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；以884809元为基数，自2018年12月31日起至实际清偿之日止，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；以1179745元为基数，自2019年12月31日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告王旭其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33214元，减半收取16607元，保全费5000元，共计21607元，由被告连云港市赣榆区海头镇匡口村村民委员会负担（以上费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费33214元。（江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。）审 判 员 程德春二〇二〇年八月三日法官助理 韩 佳书 记 员 柏峥荣法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。