江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1203刑初45号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人武冲，男，1989年8月23日出生，中共党员，泰州名茂物流有限公司法定代表人，曾任上海安能聚创供应链管理有限公司泰州快运大区总经理，住兴化市。2019年1月23日因涉嫌犯职务侵占罪被取保候审，同年4月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月10日、2020年4月28日分别被取保候审。辩护人李阳，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。被害单位上海安能聚创供应链管理有限公司。委托诉讼代理人潘丽，上海未树律师事务所律师。泰州市高港区人民检察院以泰高检一部刑诉﹝2020﹞27号起诉书指控被告人武冲犯职务侵占罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察员蒲阳出庭支持公诉。被告人武冲及其辩护人李阳、被害单位上海安能聚创供应链管理有限公司诉讼代理人潘丽到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2017年1月至2018年10月间，被告人武冲利用担任上海安能聚创供应链管理有限公司泰州快运大区总经理的职务便利，采取隐瞒加盟费不退还等手段，多次侵吞公司减免加盟商的加盟费，共计人民币150000元。被告人武冲向公安机关投案如实供述其犯罪事实，并已退出全部违法所得。为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了相关证人证言，出示了相关书证等证据。据此认为，被告人武冲作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。其自动投案，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其认罪认罚，可依法从宽处理。被害单位对起诉书指控的事实和罪名无异议，提出被告人武冲可能还涉嫌诈骗、非国家工作人员受贿事实，且其多次实施犯罪，给公司形象造成恶劣影响，破坏了行业秩序，犯罪行为性质恶劣，主观恶性大，且对被害人无悔罪表现，未取得被害人的谅解，应对其从重处罚。被告人武冲对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪认罚。被告人武冲的辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，另提出如下辩护意见：1.起诉书指控的第三、五节职务侵占，武冲在案发前已归还；2.武冲另具有自首、积极退赔、认罪认罚等量刑情节；3.被害单位所提武冲另有其他犯罪无事实和法律依据，武冲案发后一直与被害单位积极沟通，当庭也向被害单位赔礼道歉，认罪悔罪；4.武冲目前经营一家物流公司，为当地企业提供了最基础的保障；综上请求对被告人武冲从轻、减轻处罚并适用缓刑。经依法审理查明：2017年1月至2018年10月间，被告人武冲利用担任上海安能聚创供应链管理有限公司泰州快运大区总经理的职务便利，采取隐瞒加盟费不退还等手段，多次侵吞公司减免加盟商的加盟费，共计人民币150000元。具体分述如下：1.2017年1月13日，被告人武冲收受泰州海陵网点加盟商吕某缴纳的人民币50000元加盟费后，利用职务之便上报公司总部将加盟费减免至人民币10000元，并将剩余人民币40000元非法据为已有。2.2017年4月27日，被告人武冲收受泰州苏陈网点加盟商张某缴纳的人民币40000元加盟费后，利用职务之便上报公司总部将加盟费减免至人民币5000元，并将剩余人民币35000元非法据为己有。3.2018年1月15日，被告人武冲收受江都新区网点加盟商卢某缴纳的人民币30000元加盟费后，利用职务之便上报公司总部将加盟费减免至人民币5000元，并将剩余人民币25000元非法据为己有。4.2018年4月28日，被告人武冲收受高邮新区网点加盟商聂某缴纳的人民币30000元加盟费后，利用职务之便上报公司总部将加盟费减免，并将该人民币30000元非法据为己有。5.2018年10月10日，被告人武冲收受高港许庄网点加盟商王某缴纳的人民币50000元加盟费后，利用职务之便上报公司总部将加盟费减免至人民币30000元，并将剩余人民币20000元非法据为己有。被告人武冲自动投案，如实供述全部犯罪事实，并已退出全部违法所得。上述事实，被告人武冲在开庭审理过程中亦无异议，且有泰州市公安局高港分局调取的常住人口登记表、加盟经营合同、银行交易明细等书证，证人郭某、聂某、陈某等人的证言，公安机关调取的微信转账记录等电子数据，被告人武冲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武冲作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人武冲犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予支持。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理；其退出全部赃款，酌情从轻处罚；其多次职务侵占，酌情从重处罚。被告人武冲犯罪以后自动投案，积极退赃，认罪悔罪态度较好，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期限。对被害单位所提“被告人另涉嫌诈骗、非国家工作人员受贿事实，主观恶性大，无悔罪表现，请求从重处罚”的意见，本院认为，公诉机关就被告人武冲职务侵占的五节犯罪事实进行指控，由于证据及法律适用原因，未指控其他犯罪事实，法院不得超出公诉机关指控范围对被告人增加犯罪事实和罪名；被告人武冲自动投案，如实供述自己的罪行，已退出全部违法所得，当庭表示认罪认罚，可见其认罪悔罪态度较好，故对被害单位相关意见，本院不予采纳。对辩护人所提“被告人武冲具有自首情节，积极退赃、认罪认罚”等法定、酌定从轻处罚情节，经查属实，本院予以采纳，并在量刑时充分考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人武冲犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人武冲退出并暂存于公安机关的违法所得人民币十五万元发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韩 燕人民陪审员  杨伟忠人民陪审员  李 曼二〇二〇年八月十二日书 记 员  戴 倩附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。