安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初1617号 原告:顾美燕,女,汉族,1993年10月5日出生,住上海市松江区。 委托诉讼代理人：胡帅帅，安徽皖和律师事务所律师。 被告:董李波,男,汉族,1996年8月16日出生,住安徽省长丰县。 原告顾美燕与被告董李波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员陶向阳、人民陪审员胡青、人民陪审员**法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告顾美燕及其委托诉讼代理人董李波到庭参加诉讼，被告董李波经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告顾美燕提出的诉讼请求是：1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金169228.88元,并向原告支付利息以169228.88元为基数,按中国人民银行同期贷款利率4.35%为标准,自2019年11月14日起计算至款清之日止;暂计算至2020年4月7日为2965.03元;共计172193.91元;2、依法判令本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。自2019年1月开始,被告陆续向原告借款。原告分别以现金、微信及支付宝转账的方式向被告予以支付。2019年4月9日,被告经与原告结算,认可截至借条出具当日共计向原告借款60000元未予偿还,并向原告出具了借条一份。借条出具后,被告仍多次向原告借款,原告也都一一支付。2019年6月19日,经原告催要,被告重新向原告出具借条,认可截至当日累计欠付原告150000元借款,并承诺于2019年8月底偿还。此后,被告又屡屡向原告借款,原告因基于对被告的信任也都予以支付,自2019年6月21日至2019年11月13日期间,共向被告出借19228.88元。后虽经原告多次催要,但被告至今始终未向原告偿还分文。被告上述拒不偿还原告借款的行为,已构成违约,严重侵害了原告的合法权益。为维护自己的合法权益,原告特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判如所请。 庭审中，原告对其举证的两张借条（2019年4月9日立据、2019年6月19日立据）作出说明：双方之间的借贷关系应当以6月19日的借条内容予以认定。 经审理查明：从2019年1月10日起，顾美燕与董李波之间发生下列交易： 一、2019年3月7日：现金交付于董李波20000元； 二、2019年1月10日至2019年4月9日期间微信转账15笔，支付宝转账2笔，具体是： 1、2019年1月10日：520元； 2、2019年1月12日：520元； 3、2019年1月28日：520元； 4、2019年2月2日：520元； 5、2019年2月2日：1000元； 6、2019年2月13日：520元； 7、2019年2月19日：100元； 8、2019年3月5日：2000元； 9、2019年3月7日：8000元； 10、2019年3月18日：300元； 11、2019年3月26日：520元； 12、2019年3月29日：2000元； 13、2019年3月29日：3000元； 14、2019年4月1日：500元； 15、2019年4月3日：520元； 支付宝转账2笔： 1、2019年3月14日：520元； 2、2019年3月19日：1000元； 三、2019年4月10日至2019年6月19日期间微信转账13笔：具体是： 1、2019年4月12日：100元； 2、2019年4月18日：100元； 3、2019年4月26日1000元； 4、2019年4月30日：520元； 5、2019年5月4日：520元； 6、2019年5月5日：1000元； 7、2019年5月10日：1000元； 8、2019年5月16日：1314元； 9、2019年5月22日：1000元； 10、2019年5月27日：2000元； 11、2019年6月3日：1000元； 12、2019年6月6日：1000元； 13、2019年6月12日：1000元； 四、2019年6月20日之后微信转账15笔：支付宝转账2笔，具体是： 1、2019年6月21日：1000元； 2、2019年6月27日：800元； 3、2019年6月28日：88.88元； 4、2019年6月28日：1000元； 5、2019年7月2日：500元； 6、2019年7月11日：1000元； 7、2019年7月19日：1000元； 8、2019年7月29日：5000元； 9、2019年7月29日：5000元； 10、2019年8月29日：20元； 11、2019年9月6日：25元； 12、2019年9月17日：520元； 13、2019年11月2日：2000元； 14、2019年11月7日：200元； 15、2019年11月13日：1000元； 支付宝转账2笔： 1、2019年9月15日：50元； 2、2019年9月29日：25元； 以上转账记录经本院核算金额为72842.88元。 2019年6月19日，被告立据借条一张数额为150000元的借条，承诺于2019年8月底一次偿还。 上述事实有微信及支付宝转账记录和两张借条在卷宗予以证实。 本院认为，原告举证的转账记录中的如520元、1314元这些金额，在当下网络语言中属于具有特殊含义。而转账记录中出现的25元、20元、88.88元、100元、200元等金额的款项均是采用微信红包方式发送，正常双方之间借款不会采用此种出借方式。以上具有特殊数字的款项和采用微信红包方式发送的款项不符合正常交易习惯，按照现今生活环境和交易习惯无法确定属于借款，更多的含义应当是赠予。上述交易记录扣除520元、1314元、25元、20元、88.88元、100元、200元等特殊金额和采用微信红包发送的款项后借款金额是65100元（72842.88元-7742.88元），本院确定双方之间存在的借款数额应为65100元。综上，原告与被告之间成立的民间借贷关系，不违反法律禁止性规定，合法有效。关于利息：法律规定，借贷双方既未约定借期利率也未约定逾期利率，人民法院保护出借人主张权利之日起按照年率6%支付占用期间利息。本案中，被告未偿还借款，应当承担还款义务及自2019年9月1日起按照年利率6%标准计算占用期间利息，息随本清的法定义务。据此，原告要求被告偿还借款并承担利息的请求的符合法律规定，本院支持被告偿还原告借款64300元并自自2019年9月1日起按照年利率6%计算资金占用期间利息，息随本清。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董李波于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告顾美燕借款65100元，自2019年9月1日起按照年利率6%计算资金占用期间利息，息随本清。 案件受理费减半收取1872元，由被告董李波负担1600元，原告负担272元。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如被告未履行义务，原告可于判决书生效后二年内向本院申请执行。 审 判 员  陶向阳 人民陪审员  胡 青 人民陪审员  **法 二〇二〇年八月六日 书 记 员  吴 波 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。