云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2922民初263号原告：中国农业银行股份有限公司漾濞彝族自治县支行。营业场所漾濞彝族自治县苍山西镇东片区二大桥36米街与二大桥延伸段交汇处。统一社会信用代码915329229187011187。负责人：朱利斌，行长。委托诉讼代理人：虞怀兴，云南云岭律师事务所律师。特别授权代理。（未出庭）委托诉讼代理人：杨鑫倩，云南云岭律师事务所律师。特别授权代理。被告：商吉芬，女，1978年11月3日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住本县。被告：常润八，男，1976年8月28日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住本县。原告中国农业银行股份有限公司漾濞彝族自治县支行（以下简称农行漾濞支行）与被告商吉芬、常润八金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨鑫倩，被告商吉芬、常润八到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行漾濞支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告在判决生效之日起十日内归还原告截止2020年3月4日借款本息合计32772.71元（本金29999.01元、利息2773.70元）并支付本金29999.01元自2020年3月5日起至款项结清之日止按照合同约定利率计算的利息、复利及罚息；2.判令二被告向原告支付实现债权支出的律师费2000.00元；3.判决原告对被告常润八位于漾濞县基次头林地（林权证书编号：漾林证字（2003）第00673号）的抵押林权及林木处置享有优先受偿权；4.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月11日，被告商吉芬向原告申请农户小额贷款，经批准，2016年5月11日，被告商吉芬与原告签订《农户贷款借款合同》（合同编号：53020120160033744），对借款期限、利率、抵押担保、违约责任等进行了约定。被告商吉芬在《农户贷款借款合同》借款人栏签字，被告常润八向原告出具《共同还款承诺书》及《同意抵押意见书》，承诺商吉芬的借款属于夫妻共同债务，愿意共同还款，并同意用漾林证字（2003）第00673号的林权作抵押。合同签订后，被告常润八将用于抵押担保的位于漾濞县委会基次头林地的林权证交由原告保管，并到漾濞县林业局办理了（2016年）491号云南省林权抵押登记他项权利证明书。2018年3月14日原告向被告商吉芬发放贷款30000.00元，借款到期日为2019年3月13日。借款到期，被告没有按约还款，截止2020年3月4日，被告尚欠借款本息合计32772.71元（本金29999.01元、利息2777.70元）。二被告作为夫妻，借款用于生产经营周转，属于夫妻共同债务，欠款情形已构成违约，应按照合同约定归还借款本金、利息、复利及罚息并承担原告为追索欠款而支出的律师费、诉讼费等费用，且被告常润八用自己的林地及林木抵押担保，原告依法对抵押林地及林木处置享有优先受偿权。特提起诉讼，请求判如所诉。被告商吉芬辩称：对借款事实无异议，愿意归还所欠的债务。被告常润八辩称：二被告确实共同向原告贷了款，并将林权证作了抵押，认可原告结算欠款数额的账目。贷款主要目的是共同种植核桃和发展养殖业，现在核桃不值钱，导致还不上原告的贷款，愿尽最大的努力在三年内分期偿还贷款，没有能力一次性还清借款本金和利息，也没有能力承担律师费和诉讼费用。原告农行漾濞支行为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件，以证明原告的诉讼主体适格；二、二被告身份证、户口簿、结婚证的复印件，以证明二被告的基本身份情况及二被告系夫妻关系；三、《农户小额贷款业务申请表》《农户贷款借款合同》复印件，以证明2016年4月11日，被告商吉芬向原告申请农户小额贷款，2016年5月11日，双方签订《农户贷款借款合同》，对借款期限、利率、抵押担保、违约责任等进行了约定；四、《共同还款承诺书》《同意抵押意见书》复印件，以证明被告常润八承诺商吉芬的借款属于夫妻共同债务，愿意共同还款，并同意用漾林证字（2003）第00673号的林权做抵押；五、漾林证字（2003）第00673号《林权证》复印件，以证明被告常润八拥有位于漾濞县委会基次头林地及林木；六、《林权抵押清单》《云南省林权抵押登记他项权利证明书》复印件，以证明被告常润八用林权及林木为借款产生的债务提供抵押担保，被告将用于抵押担保的林权证交由原告保管，双方到漾濞县林业局办理了林权抵押登记；七、《贷款到期通知书》《债务逾期催收通知书》复印件，以证明2019年3月13日借款到期，被告没有按约定还款，原告向借款人催收借款；八、交易明细、个贷凭证基础信息复印件，以证明原告于2018年3月14日向被告发放贷款30000.00元，于2019年3月13日到期。被告偿还本金0.99元、正常利息1545.05元，截止2020年3月4日，尚欠借款本金29999.01元、利息2773.70元，合计32772.71元；九、委托代理协议、发票复印件，以证明原告为实现债权支出律师费2000.00元；十、贷款利率说明，以证明原被告2016年5月11日签订的贷款合同，约定执行贷款利率为年利率6.525%、逾期利率为年利率9.7875%，发放贷款的收款账号为62×××19；十一、被告商吉芬的银行卡交易明细清单（2018年1月1日至2019年9月21日止），以证明原告于2018年3月14日向被告商吉芬（账号62×××19）发放贷款30000.00元。经质证，被告商吉芬、常润八对上述证据均无异议。被告商吉芬、常润八为证明自己的抗辩主张，向法庭提交以下证据：一、被告商吉芬、常润八的身份证，以证明二被告的基本身份情况；二、户口簿，以证明二被告的户籍信息；三、离婚证，以证明二被告于2012年10月8日登记离婚。经质证，原告农行漾濞支行对上述三组证据的三性无异议，对离婚证的证明方向认为被告在向原告申请贷款时没有向原告提交离婚证，是以夫妻身份办理的借款。对于原被告双方提交的上述证据，经本院依法进行综合审查认为，上述证据形式和来源均符合法律规定，内容客观真实，与本案有关联性，具有证明力，均予以采信，作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，被告商吉芬以种植核桃为由向原告申请可循环农户小额贷款，被告常润八在商吉芬提交的《农户小额贷款业务申请表》“配偶”栏和“抵押人”栏签名捺印,同时向原告出具《共同还款承诺书》和《同意抵押意见书》，表示愿意与被告商吉芬共同偿还贷款并同意以其名下漾林证字（2003）第00673号的林权为借款提供担保，被告常润八在“承诺人”栏签名捺印，被告商吉芬在“财产共有人”栏签名捺印。2016年5月11日，被告商吉芬与原告签订《农户贷款借款合同》（合同编号53020120160033744），被告商吉芬在“借款人”栏签名捺印，被告常润八在“担保人”栏签名捺印。该合同就有关借款事项、利率、还款、权利义务、抵押担保、违约责任等进行了约定。2016年5月11日，被告常润八到漾濞县林业局办理了漾林证字（2003）第00673号《林权证》抵押登记手续，将名下位于漾濞县基次头的林地使用权及林木所有权为借款提供抵押担保，并将漾林证字（2003）第00673号《林权证》交由原告收存，漾濞县林业局向其出具《云南省林权抵押登记他项权利证明书》。2018年3月14日，原告按双方签订的合同约定向被告商吉芬名下账号62×××19发放贷款30000.00元，借款期限为一年，贷款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率4.35%上浮50%为6.525%／年，逾期利率以贷款利率6.525%／年上浮50%为9.7875%／年，该笔贷款于2019年3月13日到期。贷款期满，商吉芬未按约定还款，原告于2019年3月4日向被告商吉芬发出《贷款到期通知书》，于2019年4月10日、8月14日、10月11日向被告商吉芬发出《债务逾期催收通知书》。截止2020年3月4日，被告商吉芬、常润八共归还借款本金0.99元、利息1545.05元，尚欠借款本金29999.01元、利息2773.70元。2020年6月16日，原告向本院提起诉讼，请求判如所诉。另查明，被告商吉芬、常润八于2012年10月8日在漾濞县民政局办理了离婚登记手续。又查明，原告于2020年4月16日与云南云岭律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，4月29日支付本案的律师代理费2000.00元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原被告双方签订的《农户贷款借款合同》及被告常润八签署的《共同还款承诺书》《同意抵押意见书》，均属双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家现行法律法规，合法有效，双方均应按约全面履行合同义务。原告依约向被告商吉芬发放贷款30000.00元，被告商吉芬未按期还款，则构成违约，应依照合同约定归还借款本息并承担借款逾期的违约责任以及因诉讼产生的律师代理费用。被告常润八向原告签署《共同还款承诺书》，以被告商吉芬配偶的名义承诺自愿共同归还贷款本息以及在庭审中明确认可该借款为二人用于种植核桃和发展养殖业的共同借款并认可共同还款责任的行为，是对诉争债务的有效自认，应与被告商吉芬共同归还到期借款本息并承担借款逾期的违约责任以及因诉讼产生的律师代理费用。贷款发生时，被告商吉芬、常润八之间不存在婚姻关系，因此，诉争债务不能认定为二被告的夫妻共同债务，原告关于“二被告以夫妻身份办理借款用于生产经营周转，属于夫妻共同债务”的主张不能成立，本院不予采纳。原告对其主张“截至2020年3月4日，尚欠借款本金29999.01元、利息2773.70元”未提供具体结算明细清单，但二被告对该欠款和利息数额无异议，故予以确认。原告主张自2020年3月5日起至款项结清之日止按照合同约定利率计算的利息、复利及罚息，根据原被告有关“借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。”的约定，应按贷款逾期后的罚息利率9.7875%/年计算。原告为实现债权而支出律师代理费2000.00元，符合本案原被告签订的《农户贷款借款合同》约定，不违反法律行政法规的强制性规定，本院予以确认和支持。被告常润八就诉争债务以其名下林权证设定抵押提供最高额保证担保，依法办理他项权抵押登记，该抵押担保合法有效，原告作为债权人可以在二被告不履行还款义务时要求对设定的抵押物行使抵押权，原告的该项诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十二条、第五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，判决如下：一、被告商吉芬、常润八于本判决生效之日起三十日内归还原告中国农业银行股份有限公司漾濞彝族自治县支行截止2020年3月4日的借款本息32772.71元（本金29999.01元、利息2773.70元）并按照合同约定支付借款本金29999.01元自2020年3月5日起至款项结清之日止以贷款逾期利率9.7875%/年计算的罚息；二、被告商吉芬、常润八于本判决生效之日起三十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司漾濞彝族自治县支行为实现本案债权支出的律师代理费2000.00元；三、原告中国农业银行股份有限公司漾濞彝族自治县支行对被告常润八设定借款抵押的漾林证字（2003）第00673号《林权证》项下位于漾濞彝族自治县苍山西镇美翕村基次头的林地使用权及林木所有权处置所得价款，在抵押担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620.00元，减半收取计310.00元，由被告商吉芬、常润八负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  洪庆和二〇二〇年八月十四日书记员  李 薇