文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2491号原告:毛彦军，男，1970年8月24日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市苏村乡周家园村前空组。被告:董万朋，女，1979年1月23日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：马世明，男，1955年5月4日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。原告毛彦军与被告董万朋、马世明民间借贷纠纷一案，本院2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月30日在本院五号法庭公开开庭进行了审理。原告毛彦军，被告董万朋、马世明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛彦军向本院提出诉讼请求：1、判令被告董万朋偿还借款本金15000元及利息（利息按照月息1分自2016年12月2日起计算至债务全部清偿之日止）；2、判令被告马世明对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：我与二被告系同村村民。2015年，被告董万朋丈夫毋旺宝因盖房子需要钱，向我借款，因毋旺宝家庭条件不好，所以我开始并没有借给他。后来毋旺宝找来其表哥被告马世明为其担保，因马世明在我村名声还可以，我和马世明的关系也不错，出于同村关系和对马世明的信任，我最终借给了毋旺宝20000元，双方约定月息1分。后毋旺宝偿还5000元，仍欠15000元未还，到2016年12月2日，毋旺宝给我重新出具借条一张，马世明作为担保人在借条上签字。2017年12月份，××死亡，我找到其妻董万朋要求还款，董万朋开始承认借款，但表示没有能力偿还，后我再次催要时，董万朋却对借款事实予以否认。我找到马世明要求其承担担保责任，马世明也以各种理由推脱。我认为，我向毋旺宝提供借款，此款用于其家庭建房使用，无论是按照夫妻共同债务，还是被继承人债务，被告董万朋均应承担还款责任。同时，被告马世明作为担保人在借条上签字，也应当对此债务承担连带还款责任。故为维护我的合法权益，故依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告董万朋辩称：我不知道我丈夫毋旺宝向原告借款这回事，我丈夫生前也没有告诉过我，所以我不同意承担还款责任。被告马世明辩称：毋旺宝是我表弟，当时毋旺宝盖房子想找原告借钱，但是原告不借给他，他就通过我帮忙作为担保人向原告借了这20000元，后来还了5000元，还剩15000元没有还。2017年毋旺宝突然去世，原告向毋旺宝妻子董万朋要这个钱，我也帮忙去要了，但是没有要下。我认为，我没有用这个钱，所以我应当不承担还款责任，要还也应该是董万朋还这个钱，因为钱用于他们家盖房子了，房子现在是董万朋占着。原告毛彦军向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件，以此证明原告身份；2、借条一张，以此证明毋旺宝2016年12月2日还欠原告借款15000元未还，马世明是担保人的事实；3、周家园村委证明一份，以此证明董万朋和毋旺宝系夫妻关系，毋旺宝2017年12月已病故，其妻董万朋继承全部家产。被告董万朋、马世明未向本院提交证据材料。经庭审质证，对原告提交的证据1、3，二被告均无异议。对证据2，被告马世明无异议，被告董万朋表示自己不认识字，没有见过这张借条，不知道是不是其丈夫毋旺宝所写。本院经审查认为，原告提交以上证据，形式合法，内容客观真实，与本案有关联，均可以作为本案定案的依据。本院根据上述认定证据，结合原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：原、被告系同村村民。2015年，被告董万朋丈夫毋旺宝因盖房子需要钱，找来其表哥被告马世明为其担保，向原告借款，原告出于同村关系和对马世明的信任，借给了毋旺宝20000元，双方约定月息1分。后毋旺宝偿还5000元，仍欠15000元未还。2016年12月2日，毋旺宝给原告重新出具“今借到毛彦军现金15000元整，壹万伍千元整（月息150元），借款人毋旺宝，2016年12.2号，150××××3945”借条一张，马世明作为担保人在借条上签字。2017年12月份，××去世，原告找毋旺宝妻子董万朋、担保人马世明要求还款，二人以各种理由推脱，原告催要无果，遂提起诉讼。另查明：毋旺宝与董万朋结婚后，生育有两个女儿，大女儿今年16岁，在焦村职专读书，小女儿今年6岁，在苏村幼儿园上学。2015年，毋旺宝家开始建房。2017年，××，于当年12月份医治无效去世，家中四间正房、两间灶房留给董万朋和两个女儿。毋旺宝去世后，其父母和表哥马世明原本劝说董万朋和毋旺宝的弟弟毋江泽组成家庭，但董万朋不愿意拒绝。后经人介绍，董万朋和苏村乡西村李建刚相识，并于2018年结婚。毛彦军和马世明因向董万朋催要借款，双方多次发生冲突。审理中，原告坚持要求二被告偿还借款，但二被告均认为自己不应承担还款责任，双方意见分歧较大，经庭后预留时间协商，最终双方仍未能达成一致协议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董万朋的丈夫毋旺宝为家庭建房向原告毛彦军借款，至今仍有本金15000元及利息未还，有其为原告出具的借条和担保人马世明的证明为证，双方之间的借贷、担保关系明确。现毋旺宝因病去世，被告董万朋作为其妻子，继承了毋旺宝的相关财产，依法应当承担相应债务清偿责任。被告马世明作为该借款的担保人，依法也应当承担连带还款责任。故现原告现要求被告董万朋偿还借款本金15000元，并从借条出具之日2016年12月2日起按照借条约定月息1分承担利息，要求被告马世明对上述债务承担连带还款责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告董万朋辩称其不知道该笔借款，自己目前经济困难，没有能力偿还原告，本院表示理解，但这不能成为其不偿还借款的理由。被告马世明辩称其没有用该借款，不应承担还款责任，理由不当，于法无据，本院不予采纳。但被告马世明承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告董万朋于本判决生效后十日内偿还原告毛彦军借款本金15000元及利息（利息从2016年12月2日起按照月息1分计算至款付清之日止）；二、被告马世明对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，减半收取166元，由被告董万朋、马世明负担。本判决为终审判决。审判员  任晓妮二〇二〇年八月十五日书记员  赵明月履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。