上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初42250号原告：华琴英，女，1954年4月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐其飞，上海诚德律师事务所律师。被告：王征，男，1981年5月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告华琴英与被告王征、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华琴英的委托诉讼代理人徐其飞及被告王征到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华琴英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币32,812.60元(以下币种相同)、住院伙食补助费310元、营养费3,600元、护理费12,558.66元、残疾赔偿金103,061元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，上述费用由被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金应在交强险内优先赔付，不足部分或者不属于保险范围的部分由被告王征承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月31日6时55分许，被告王征驾驶沪AFXXXX8小型轿车行驶至本市浦东新区川沙新镇界龙大道界龙二路路口时，将途经的原告撞倒，导致原告受伤、车辆毁损的交通事故。经交警部门认定，王征承担事故全部责任。另事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故提起本案诉讼。被告王征辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，但不同意承担赔偿责任。被告车辆购买了保险，故原告的全部经济损失应由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告为原告垫付现金33,735.80元及医疗费19元，共计33,754.80元，要求在本案中一并处理。被告保险公司书面辩称，对事故经过及责任认定均无异议，沪AFXXXX8机动车在本司投保了交强险及商业三者险200万元(含不计免赔)，同意在交强险及商业险范围内赔偿原告的合理损失。对于具体赔偿项目：医疗费，金额由法院依法审核，住院期间伙食费270元应予以扣除，非医保部分不同意承担；住院伙食补助费310元无异议；认可营养费按每天30元计算90天，计2,700元；认可护理费按每天40元计算150天，计6,000元；残疾赔偿金，认可原告系非农户籍，年限和系数均无异议；认可精神损害抚慰金；认可交通费200元；酌情认可衣物损失费100元；鉴定费无异议，同意在商业险中赔付；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日6时55分许，被告王征驾驶车辆牌号为沪AFXXXX8小型轿车行驶至本市浦东新区川沙新镇界龙大道界龙二路路口处时，遇原告骑行二轮自行车行驶至此，双方发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，王征承担事故全部责任，华琴英无责任。事发后，原告为疗伤自行支付医疗费32,542.57元、被告王征为原告垫付医疗费19元。此外，被告王征先行赔付原告现金33,735.80元。住院期间，原告因聘请护工护理15.5天支出陪护费1,440元。2020年4月13日上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见：原告华琴英之左股骨颈骨折，经手术治疗后，遗留左髋关节功能丧失29%，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期90天、护理期150天。原告因鉴定支付了鉴定费1,950元。为本案诉讼，原告聘请律师支出律师代理费4,000元。另查明，1.事发时，车辆号牌为沪AFXXXX8小型轿车的行驶证登记在被告王征名下，该车在被告保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额200万元，附加不计免赔险)；涉案交通事故发生在保险责任期间内；2.原告系本市非农业家庭户口。审理中，原、被告就被告王征先行赔付原告的费用在本案中一并处理达成一致意见。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告王征承担事故全部责任，原告无责任，各方当事人对上述责任认定均未持异议，故本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。因被告保险公司是事故车辆的交强险及商业三者险的保险人，故被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告王征承担赔偿责任。就被告王征先行赔付原告的费用，原、被告均同意在本案中一并处理，自可准许。对于当事人无争议的住院伙食补助费、鉴定费，本院予以确认。对于当事人有争议的项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费。原告主张的医疗费中包含有住院伙食费270元，因原告已另行主张住院伙食补助费，故应予以扣除；根据原、被告提交的医疗费票据，并结合原告的病史材料，本院确认医疗费32,561.57元。被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见依据不足，不予采纳。2.营养费。经鉴定，原告伤后给予营养期90天。结合原告的伤情，现原告主张营养费3,600元，尚属合理，本院予以确认。3.护理费。经鉴定，原告伤后给予护理期150天。结合住院期间原告因聘请护工护理15.5天实际支出陪护费1,440元的事实，本院酌定护理费9,510元。4.残疾赔偿金。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。原告系本市非农业户籍，至定残日年满66周岁，现原告按本市城镇居民标准主张残疾赔偿金103,061元,符合法律规定和相关标准，本院予以确认。5.精神损害抚慰金。原告因伤致残，给原告的精神造成了一定的伤害，现原告主张精神损害抚慰金5,000元，尚属合理，本院予以确认。6.交通费。原告虽未提供相关票据，但考虑到原告为就诊、处理交通事故、鉴定等发生了一定的交通费，现原告主张交通费300元，尚属合理，本院予以确认。7.衣物损失费。考虑到原告在本起事故中受伤，其衣服上确有可能沾染血污等，本院酌定衣物损失费200元。8.律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，现原告主张律师费4,000元，尚属合理，本院予以确认。综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为120,200元(其中医疗费用赔偿款10,000元、伤残赔偿款110,000元、财产损害赔偿款200元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为36,292.57元，由被告保险公司全额承担；故被告保险公司应共计赔偿原告156,492.57元。不属于保险责任范围的损失即律师费4,000元由被告王征全额承担，因王征已先行赔付原告33,754.80元，故两相冲抵后，原告应返还被告王征29,754.80元。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华琴英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费及鉴定费共计156,492.57元；二、原告华琴英于本判决生效之日起十日内返还被告王征先行垫付款29,754.80元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,577元，减半收取计1,788.50元，由被告王征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨敏二〇二〇年八月十八日书记员  姜黎附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。