湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4057号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：王中魁,该行行长。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：郭琳，女，1978年11月10日出生，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行（以下简称“建行怀化分行”）与被告郭琳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行怀化分行的委托诉讼代理人郑宇锋到庭参加诉讼，被告郭琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 建行怀化分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支款本金114,820.47元；2.判令被告立即支付原告信用卡透支款的利息（利息计算至2020年6月3日为36,000.15元，后续利息按双方所签订领用协议的约定计算，至实际清偿之日止）；3.判令被告立即支付原告信用卡费用18,592.28元；4.判令被告郭琳承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请信用卡，双方签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，被告承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了申领的信用卡一张，卡号为48959203******64，被告使用了该信用卡。被告使用上述信用卡透支消费，但被告未按约定归还借款及支付费用，截止2020年6月3日，被告拖欠原告信用卡透支款本金114,820.47元、费用（违约金、手续费）18,592.28元、利息36,000.15元。经原告多次催收，被告仍未能按照约定履行还款义务。原告特提起诉讼，请求依法支持原告全部诉讼求。 郭琳未作答辩，也未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了被告的居民身份证、户口簿、结婚证、《中国建设银行个人贷款业务调查申报审批表》、中国建设银行信用卡账户综合信息查询、中国建设银行信用卡月度对账单、龙卡信用卡分期通业务申请表、龙卡信用卡分期通业务面谈记录表、龙卡信用卡分期通业务内部审批表、分期通业务办理承诺书各一份及《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》）三份。经审查，上述证据真实合法，且互相印证，与待证事实具有关联，故予以确认。 根据确认的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：郭琳于2016年1月10日、2017年2月23日两次向建行怀化分行申请办理了龙卡信用卡。2017年3月10日，郭琳再次向建行怀化分行申办龙卡信用卡，郭琳填写并签署了《中国建设银行龙信用卡申请表》及附件《中国建设银行龙卡信用卡领用协议（2016年11月版）》，郭琳承诺遵守上述领用协议的各项规则。上述信用卡领用协议载明，信用卡申请人（甲方）与建行怀化分行（乙方）就甲方申领使用龙卡信用卡达成如下协议：甲方应按建设银行公布的收费标准（见附件）承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由乙方在甲方主卡贷记账户内计收，甲方承担还款责任；甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇；乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定；乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截至到期还款日前未请偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方可向乙方申请办理信用卡分期付款业务，具体业务规则以乙方网点、网站、电子银行等渠道的公示内容及双方其他约定为准；甲方不履行债务或乙方认为甲方债务履行能力或信用程度降低时，甲方的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，甲方应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项，等等。建行怀化分行于2017年3月10日向郭琳发放了一张卡号为48959203******64的龙卡信用卡，授予透支消费额度为4万元，郭琳持该龙卡信用卡陆续透支消费。自2018年8月份开始逾期还款，郭琳截至2016年6月3日尚欠透支款本金为39,862.72元。 2017年2月24日，郭琳向建行怀化分行申请龙卡信用卡专项分期通贷款15万元，申请期数36期，郭琳向建行怀化分行作出书面承诺，同意将该业务纳入其位于瑞丰园6幢101号住房的抵押担保范围，且郭琳在龙卡信用卡分期通业务申请表（附《分期通业务申请人约定条款》）签名，郭琳同意遵守上述约定条款及各项规则，该分期通业务约定条款约定：分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度；分期手续费收取标准见业务公告及交易凭证，手续费收取方式为分期收取，手续费自申请人使用其龙卡信用卡完成分期交易后的首个账单日按月入账，并全额计入信用卡最低还款额；龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行，等等。建行怀化分行于2017年3月10日向郭琳发放了龙卡信用卡分期通贷款15万元。郭琳借款15万元后按月还款，但自2018年8月开始逾期还款，郭琳截至2016年6月3日尚欠建行怀化分行信用卡专项分期通贷款本金74,957.75元。 截至2016年6月3日，郭琳尚欠建行怀化分行龙卡信用卡透支款及龙卡信用卡专项分期通贷款本金（含提前到期借款本金）合计114,820.47元（39,862.72元﹢74,957.75元），尚欠利息合计36,000.15元，尚欠费用（包括违约金和手续费）合计18,592.28元。因郭琳未按约定偿还借款，故双方发生纠纷诉至本院。 本院认为，郭琳向建行怀化分行申请龙卡信用卡及龙卡信用卡分期通业务，信用卡申请表、领用协议、信用卡分期通业务申请表及其约定条款是发卡银行向银行持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人郭琳在建行怀化分行提供的上述文件签字，即表示接受其中各项约定。郭琳与建行怀化分行之间信用卡合同成立，该合同系当事人的真实意思，内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合同有效，当事人应当按照约定履行义务。郭琳在使用信用卡消费及获得信用卡分期通贷款后，应按约定履行还款义务，但郭琳自2018年8月开始逾期还款，截止至2020年6月3日，郭琳尚欠建行怀化分行借款本金（含提前到期借款本金）114,820.47元、费用18,592.28元、利息36,000.15元，其行为已构成违约，依据上述信用卡领用协议及分期通业务约定条款的规定，建行怀化分行有权要求郭琳偿还信用卡消费款，并有权宣布未到期债务提前到期、要求郭琳偿还全部借款。建行怀化分行要求郭琳支付借款本金114,820.47元及截至2019年6月3日利息36,000.15元、费用18,592.28元，并按领用协议约定支付后续利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭琳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行借款本金114,820.47元及其利息[利息暂计算至2020年6月3日为36,000.15元，后续利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议（2016年11月版）》约定计算，至清偿之日止，利随本清]； 二、被告郭琳于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行费用（包括违约金和手续费）18,592.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,688，减半收取1,844元，由郭琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  向和平 二〇二〇年八月二十一日 代理书记员  张 茜 附判决适用的法律： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。