陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初481号 原告：苑某某，男，汉族，住址陕西省铜川市。 被告：赵某某，男，汉族，住陕西省。 被告：周某某，女，，汉族，住址陕西省富平县。 委托诉讼代理人:鲁晓平,陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。 原告苑某某与被告赵某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日作出（2019）陕0528民初77号民事判决书，被告周某某不服，上诉至渭南市中级人民法院，渭南市中级人民法院2020年2月20日作出（2020）陕05民终82号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）陕0528民初77号民事判决，发回本院重新审理。2020年3月16日本院重新立案审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苑某某，被告周某某的委托诉讼代理人鲁晓平到庭参加了诉讼，被告赵某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告苑某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还原告借款500000元及利息（利息均按月利率2%计算，其中30万元借款从2016年4月17日至履行日，20万元借款从2016年3月1日至履行日）；2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：二被告以做生意资金周转困难为由，分别于2015年4月17日向原告借款30万元、2016年3月1日向原告借款20万元。在原告将现金给付二被告后，二被告向原告出具了借条；约定借期分别为一年和三个月，利息为月利率2%。借款到期后，原告多次索要无果，无奈诉至法院。 被告赵某某经合法传唤未到庭，亦未答辩。 被告周某某辩称，请求依法驳回原告诉讼请求。被告未见到现金，双方没有约定利率；原告作为铜川市广阳镇职工，该厂处在山区，不可能将50万元现金存在家中便宜他人借款，该现金来源不清。通过被告账户已向原告还款219300元,此外原告还扣了被告赵某某一辆价值20万元本田牌小轿车。 原告苑某某为支持自己的主张向法庭提交的证据有，1、2015年4月17日二被告借条一份，证明二被告借原告30万元现金，约定借期一年；2、2016年3月1日二被告借条一份；证明二被告借原告现金20万元，约定借期三个月；3、证人张某某、苏某某出庭作证；证明二被告借原告现金的来源，并口头约定月利率为2分；4、2015年4月2日被告赵某某向原告出具的借条一份，证明赵某某之前借原告款20万元，周某某所汇之款是归还的赵某某该笔借款的，不是归还二被告所借的款。 被告周某某对原告证据的质证意见为，2015年4月17日借据前半部分内容真实性认可，目的不认可，原告并无将款交付被告；证据2的真实性认可，目的性不认可；证人张某某的证明目的与本案无关；证人苏某某证言也与本案无关；第四组证据周某某不作确认。 被告周某某为支持自己的主张向法庭提交的证据为， 1、建行交易明细，证明被告周某某向原告汇款219300元；2、（2015）雁民初字第04713号民事调解书，证明二被告于2015年6月26日已办理离婚手续。 原告对被告周某某证据的质证意见为，1、汇款属实，但是归还的是前面被告赵某某所借之款；2、真实性无异议，但是协议中赵某某向周某某支付100万元的补偿金为转移资产。 被告赵某某经合法传唤未到庭,亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据认定如下：对原告证据1证明二被告借款金额30万元中的18000元不予认定,其余部分予以认定；虽原告是附条件的自认，但二被告当日实际借到的款数为282000元；证据1后半部分虽二被告未签名，但笔迹、捺印与前半部分相同，结合证人张新峰的证言，后半部分与事实相符，故予以认定属实。证据2予以认定；证据3对证明资金来源部分予以认定，对证明口头约定月利率2%不予认定。证据4原告未诉，不属本案审理范围，本庭不作认定。对周某某证据1的真实性、目的性予以认定；证据2与本案无关联性，不作认定。 本院经审理认定事实如下，二被告原系夫妻关系，2015年4月17日，因做生意资金周转之需要，通过张某某介绍向原告借款30万元，被告赵某某书写了借条，被告周某某在借款人处签名确认，后被告赵某某又在借条下面书面向原告承诺，“愿用夫妻二人长丰园小区11号楼B单元0905户房作为抵押，借期一年”。随后原告将30万元现金交于被告赵某某，被告赵某某当即向原告返回18000元。2015年7月21日被告周某某向原告归还借款49000元。2016年3月1日二被告又以资金困难在原告处借款20万元，并向原告出具了借条，约定借期三个月（2016年3月1日至2016年6月1日），二笔借款均未书面约定借期利息及逾期利息。后被告周某某分别于2016年5月31日、6月4日、9月1日向原告还款30300元、100000元、40000元，三笔共计170300元。之后原告向被告索要或协商用房屋抵账事宜无果，原告于2019年1月3日诉至本院，提出上述诉请。 本院认为，根据证据优势原则,结合被告还款的事实，足以认定二被告共同在原告处分两笔借款共计482000元的事实；原告所诉的50万元本金中的18000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金即原告在2015年4月17日实际出借给二被告的本金为282000元。合法的借贷应依法予以保护，原告请求二被告归还借款合理、合法，应予支持，具体应归还之数额以后续计算结果为准。原告请求按月利率2%计算借期内和逾期利息，没有证据足以证明之，本院不予支持；原被告未约定借期内利息，请求二被告支付借期内利息，不予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，应从还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。原告认为被告周某某所归还的219300元，是归还2015年3月12日被告赵某某以一人名义所借的20万元，被告周某某不予认可，故不能成立，本院不予采信，所争议的赵某某个人20万元借款原告可另案起诉，本案不予涉及。被告周某某辩称已用车辆折抵借款不欠原告借款，没有证据，且原告予以否认，故本院不予采信。 关于被告归还的219300元的认定，2015年4月17日二被告在原告处接到282000元，约定借期一年，2015年7月21日被告周某某归还49000元属借期内的还款；2016年5月31日、6月4日、9月1日向原告分别归还的30300元、100000元、40000元，三笔共计170300元。一是应认定为归还的是2015年4月17日的借款，属逾期后还款；二是根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且第三人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。办案中，双方当事人对所还款项是用于支付利息还是本金没有约定，故周某某已清偿的款项应优先抵偿本案借款逾期后已产生的利息，剩余部分再抵偿借款本金。 关于二被告应归还2015年4月17日借款本金的具体数额，借款数额282000元减去借期内归还的49000元，从2016年4月17日起逾期借款本金数额为233000元。以233000元为基数从2016年4月17日至2016年5月31日计45天以年利率6%计算所产生的利息为，233000元×6÷100÷12个月÷30天×45天=1748元，故截止2016年5月31日被告下欠该笔借款本金为233000元－（30300元－1748元）=204448元。以204448元为基数从2016年6月1日至2016年6月4日计4天以年利率6%计算所产生的利息为，204448元×6÷100÷12个月÷30天×4天=136元，故截止2016年6月4日被告下欠该笔借款本金为204448元－（40000元－136元）=164584元。以164584元为基数从2016年6月5日至2016年9月1日计89天以年利率6%计算所产生的利息为，164584元×6÷100÷12个月÷30天×89天=2441元，故截止2016年9月1日被告下欠该笔借款本金为164584元－（100000元－2441元）=67025元。 综上，合法的借贷关系应依法予以保护。二被告尚欠原告借款本金267025元，事实清楚，证据确凿，二被告应依法偿还原告借款本金及逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十七条、二十九条之规定，判决如下： 一、被告赵某某、周某某在判决生效后五日内共同归还借原告苑某某款267025元及逾期利息（利息均按年利率6%计算至履行日，其中67025元借款利息从2016年9月2日起计算至履行日止、200000元借款利息从2016年6月1日起计算至履行日止）； 二、驳回原告苑某某的其他诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告赵某某、周某某负担8500元，原告苑某某负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  赵福军 人民陪审员  赵春良 人民陪审员  杜凯利 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  邓 凯