河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初2980号原告：褚跃鹏，男，1983年12月30日生，汉族，住偃师市。委托代理人（特别授权）：裴新会，女，河南西亳律师事务所律师。被告：**，男，1989年2月18日生，汉族，住河南省。委托代理人（特别授权）：孙航，男，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被告：娄昆，男，1990年8月29日生，汉族，住河南省原阳县。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号。负责人：李文勉，男，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：刘加强，男，该公司员工。原告褚跃鹏诉被告**、娄昆、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日对此案公开开庭进行了审理。原告褚跃鹏委托代理人裴新会，被告**及其委托代理人孙航，被告娄昆、被告富德河南分公司委托代理人刘加强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告褚跃鹏诉称：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计86876.73元。2、本案诉讼费由被告承担。被告**辩称：一、本案肇事车辆豫Ｇ×××××发生事故在保险期间内，原告主张被告**赔偿的金额应当由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司赔付。事故车辆在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交强险，在保险期间内发生的事故，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。因此本案事故对原告造成的各项经济损失应当由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司先行赔付。二、被告**的行为为职务行为，不应承担赔偿原告损失的责任。2019年9月份被告娄昆购买豫Ｇ×××××号牌轻型仓栅式货车开始经营运输饲料、鸭蛋运输业务，被告**从2019年9月份到事故发生的2020年5月17日期间一直为被告娄昆个人提供劳务开车。工资由被告娄昆支付。被告**听从被告娄昆的安排将货物运输到目的地，由被告娄昆为被告**发放劳动报酬。被告**的行为是职务行为，对该事故的发生不应承担赔偿责任。三、被告**没有过错，不应承担赔偿原告损失的责任。被告**驾驶被告娄昆所有的豫Ｇ×××××号牌轻型仓栅式货车运输货物发生事故，被告**没有饮酒，有机动车驾驶证。在发生事故时被告**正常驾驶，被告**不应承担赔偿原告损失的责任。四、被告娄昆没有告知被告**肇事车辆存在瑕疵，该车辆的瑕疵正常情况下不经过鉴定是不能够判断的。被告**无过错。偃师市公安局交通警察大队2020年6月1日作出的偃公（交）鉴通字（2020）第0602号鉴定意见通知书鉴定意见：豫Ｇ×××××号轻型栅栏式货车发生事故时车速为每小时48公里，制动性能不符合国家标准相关技术条件要求。对被告娄昆车辆存在的瑕疵，被告娄昆没有告知被告**。综上所述，被告**认为：肇事车辆在富德财产保险股份有限公司河南分公司投保由交强险，应当先由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内承担赔偿原告损失的责任。被告**受雇于被告娄昆，被告**的行为属职务行为，对交强险不足部分应当由被告娄昆承担，被告**在该事故中无过错，不应承担赔偿原告损失的责任。应依法驳回原告要求被告**承担赔偿责任的诉讼请求，支持被告**的答辩意见。维护被告**的合法权益不被侵犯。被告娄昆辩称：**曾经是我雇佣的司机，但后来就解除了合同，事发时，我将车交给申法坤，申法坤是我雇佣的司机，**事发当天怎么开的车我不清楚，但**不是我雇佣的司机，事发当天，**驾驶我的车没有经过我的允许，出事以后我才知道，因此，我认为我不应该承担责任，另外我的车投保有交强险，应由保险公司赔偿。我的车辆是今年2月份刚年检过，符合相关标准，车辆没有问题。被告富德财产保险河南分公司：肇事车辆只在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险范围内赔偿原告损失。经审理查明：2020年5月17日15时53分许，被告**驾驶豫Ｇ×××××号轻型栅栏式货车（乘坐申法坤）沿偃师市杜甫路由北向南行驶至杜甫路与邙山大道交叉口时，与由西向东行至事故地点实施右转弯的原告褚跃鹏驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，后豫Ｇ×××××号轻型栅栏式货车又与路边的路灯杆相撞，路灯杆倾倒后又与亳源水务有限公司供水水东侧的栅栏相撞，造成申法坤当场死亡、原告褚跃鹏受伤、豫Ｇ×××××号轻型栅栏式货车和豫Ｃ×××××号小型轿车及路灯杆、树木、亳源水务有限公司供水水厂东侧的栅栏损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：**负该事故全部责任，褚跃鹏、申法昆无责任。事故发生后，原告褚跃鹏被送往偃师市中医院住院治疗，诊断为：1.脾挫伤2.肠系膜挫伤3.腹部闭合伤4第3腰椎左侧横突骨折5.左侧第10肋骨骨折？6胸骨柄右后缘骨折7双侧胸腔积液8腹腔积液9多发软组织损伤10双肾结石。住院12天，花费医疗费12331.73元，住院期间陪护1人。出院医嘱：1.出院后卧床休息，合理饮食，避免剧烈活动，避免脾脏迟发性破裂、大出血，危及生命。2.出院后及时复查了解脾脏情况及腹腔、胸腔积液情况变化、了解各处骨折愈合情况。3.定期复查，不适随诊。2020年6月4日，经洛阳市价格事务有限公司评估，原告驾驶车辆豫Ｃ×××××号小型轿车的估损总值为24190元，原告支出评估费1210元。现原告状诉来院，要求解决。另查明，被告**系被告娄昆雇佣人员，其驾驶的豫Ｇ×××××号轻型栅栏式货车在被告富德河南分公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据及庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告**驾驶车辆与原告褚跃鹏发生交通事故，致原告褚跃鹏受伤，经交警部门事故认定，被告**负事故全部责任，原告褚跃鹏无责任，对此事实本院予以认定。现原告要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。被告**系被告娄昆雇佣的司机，属职务行为，不承担赔偿责任，相应的赔偿责任由被告娄昆承担。被告**驾驶的肇事车辆在被告富德河南分公司投保有交强险，原告的损失应先由被告富德河南分公司在交强险限额内赔偿，超出保险限额部分由被告娄昆承担赔偿责任。原告的损失计算如下：1、医疗费：据实票据为12331.73元；2住院伙食补助费：12天×50元＝600元；3.营养费：根据原告伤情，结合公安部三期评定规范，计算为：（20元×12天）+（20元×30天）＝840元；4.护理费：按照上年度居民服务业标准，结合公安部三期评定规范，计算为：45677元/年÷365天×（12+30）天×1人＝5255.98元；5.误工费：因原告提供的证据证明效力不足，应按照上年度农林牧渔业标准，结合公安部三期评定规范，计算44314元/年÷365天×90天＝10926.74元；6.交通费：本院酌定为300元。7.评估费1210元。8.车辆损失24190元。以上1-8项共计55654.45元，由被告富德河南分公司在交强险范围内赔偿原告褚跃鹏28482.72元，超出交强险范围的27171.73元，由被告娄昆赔偿原告褚跃鹏。对原告要求过高的部分及未提供相关证据予以证明的请求，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起10日在交强险范围内赔偿原告褚跃鹏医疗费等各项损失共计28482.72元。二、被告娄昆于本判决生效之日起10日内赔偿原告褚跃鹏医疗费等各项损失共计27171.73元。三、驳回原告褚跃鹏的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取434元，由被告娄昆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二〇年八月四日书记员  王 琼