天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初967号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人张国江，男，1968年1月13日出生于天津市蓟州区，汉族，高中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年5月6日被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年7月30日被天津市蓟州区人民检察院取保候审。于2019年11月13日被本院取保候审。被告人田卫国，男，1969年4月19日出生于天津市蓟州区，满族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因犯滥伐林木罪，于2017年11月14日被天津市蓟州区人民法院判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年5月3日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人刘剑，天津惠予达律师事务所律师。被告人张玉臣，男，1960年4月26日出生于天津市蓟州区，汉族，高中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年5月3日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。被告人张宝，男，1962年5月17日出生于天津市蓟州区，汉族，高中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年5月3日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人项福生，天津环岛律师事务所律师。被告人康满，男，1955年10月14日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年5月6日被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年7月30日被天津市蓟州区人民检察院取保候审。于2019年11月13日被本院取保候审。被告人唐敏，男，1951年8月14日出生于天津市蓟州区，汉族，无文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年5月6日被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年7月30日被天津市蓟州区人民检察院取保候审。于2019年11月13日被本院取保候审。被告人金术民，男，1953年5月5日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月18日被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年7月30日被天津市蓟州区人民检察院取保候审。于2019年11月13日被本院取保候审。被告人汪书红，女，1966年12月1日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年5月6日被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年7月30日被天津市蓟州区人民检察院取保候审。于2019年11月13日被本院取保候审。被告人唐贵，男，1947年4月25日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年5月6日被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年7月30日被天津市蓟州区人民检察院取保候审。于2019年11月13日被本院取保候审。被告人许凤荣，女，1955年11月5日出生于天津市蓟州区，满族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年5月7日被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年7月30日被天津市蓟州区人民检察院取保候审。于2019年11月13日被本院取保候审。被告人张福海，男，1948年10月9日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年5月15日被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年7月30日被天津市蓟州区人民检察院取保候审。于2019年11月13日被本院取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2019〕387号起诉书指控被告人田卫国、张玉臣、张宝、康满、唐敏、金术民、汪书红、唐贵、许凤荣、张福海犯滥伐林木罪，被告人张国江犯包庇罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用认罪认罚从宽制度和简易程序，后发现有不宜适用简易程序审理情形，依法转为普通程序，并组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，于2020年7月24公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官王晶晶出庭支持公诉，被告人张国江、被告人田卫国及其辩护人刘剑、被告人张玉臣、被告人张宝及其辩护人项福生、被告人康满、被告人唐敏、被告人金术民、被告人汪书红、被告人唐贵、被告人许凤荣、被告人张福海均到庭参加了诉讼。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，本院依法于2020年2月17日对本案中止审理，因中止审理的情形消失，本院于2020年7月20日对本案恢复审理。现已审理终结。经审理查明：一、滥伐林木罪2018年10月份前后，被告人田卫国在明知被告人金术民及王某4、王某6、刘某3、代某（均另案处理）未办理采伐许可证的情况下，雇佣被告人张宝为锯手，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证擅自将上述树主位于蓟州区龙须沟附近的927棵杨树收购、砍伐。经天津市蓟州区林业局勘查、计算，该927棵杨树的立木蓄积共计388.808立方米；其中被告人金术民的杨树34棵，立木蓄积为20.452立方米；王某4的杨树287棵，立木蓄积为144.812立方米；王某6的杨树296棵，立木蓄积为112.719立方米；刘某3的杨树290棵，立木蓄积为101.627立方米；代某的杨树20棵，立木蓄积为9.198立方米。2019年3月份前后，被告人田卫国在明知被告人康满、唐敏、金术民、汪书红、唐贵、许凤荣、张福海及李某、马洪娟（均另案处理）未办理采伐许可证的情况下，雇佣被告人张宝为锯手，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证擅自将上述树主位于蓟州区内的453棵杨树收购、砍伐。被告人张玉臣明知唐敏、汪书红及马洪娟未办理采伐许可证，仍为田卫国提供介绍、帮助，将上述三人的杨树收购、砍伐并获取报酬。经天津市蓟州区林业局勘查、计算，该453棵杨树的立木蓄积共计127.704立方米；其中被告人康满的杨树89棵，立木蓄积为24.073立方米；被告人唐敏的杨树66棵，立木蓄积为23.409立方米；被告人汪书红的杨树81棵，立木蓄积为18.876立方米；被告人唐贵的杨树81棵，立木蓄积18.237为立方米；被告人许凤荣的杨树69棵，立木蓄积为17.152立方米；被告人张福海的杨树34棵，立木蓄积为14.693立方米；李某的杨树19棵，立木蓄积为7.576立方米；马洪娟的杨树14棵，立木蓄积为3.688立方米。二、包庇罪被告人张国江明知田卫国未办理采伐许可证雇佣他人收购、砍伐树木涉嫌犯罪，为帮助田卫国减轻罪责，经与田卫国等人商议后在公安机关做虚假证明，谎称田卫国系受其雇佣进行的滥伐林木，致使公安机关以涉嫌滥伐林木罪对其立案侦查。案发后，被告人张国江、田卫国、张玉臣、张宝经公安机关电话传唤到案，未如实供述主要犯罪事实，后在侦查阶段如实供述了犯罪事实。被告人康满、唐敏、金术民、汪书红、唐贵、许凤荣、张福海经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张国江、被告人田卫国及其辩护人刘剑、被告人张玉臣、被告人张宝及其辩护人项福生、被告人康满、唐敏、金术民、汪书红、唐贵、许凤荣、张福海在开庭审理过程中均无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、居民信息表、公安情况说明，天津市蓟州区林业局出具的情况说明、天津市林业局森林公安局蓟州区派出所出具的情况说明、林业行政处罚决定书、天津市非税收入统一缴款书，勘验检查笔录、现场照片、现场位置示意图、立木蓄积计算表、立木蓄积计算说明、辨认笔录、接受证据清单、张国江住院病案、出头岭镇大稻地村委会出具证明、收据、协议、王某6住院病案、刑事判决书，数据光盘三张、宣传标语照片，证人刘某1、田某1、马某1、李某、何某、王某1、刘某2、张某1、张某2、王某2、田某2、王某3、唐某、王某4、王某5、刘某3、王某6、代某、王某7、王某8、马某2、张某3、赵某证言，被告人张国江、田卫国、张玉臣、张宝、康满、唐敏、金术民、汪书红、唐贵、许凤荣、张福海供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田卫国、张玉臣、张宝、康满、唐敏、金术民、汪书红、唐贵、许凤荣、张福海违反法律规定，在未经林业行政主管部门批准核发林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，其中田卫国、张宝数量巨大，张玉臣、康满、唐敏、金术民、汪书红、唐贵、许凤荣、张福海数量较大，其行为侵犯了国家保护林业资源的管理制度，均已构成滥伐林木罪，应分别在相应的法定刑幅度内处罚。被告人张国江明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田卫国曾因犯罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚。被告人张玉臣、张宝在滥伐林木共同犯罪所起作用较小，系从犯，依法予以从轻、减轻处罚。被告人唐敏、金术民、唐贵、张福海犯罪时年满六十五周岁，酌情予以从轻处罚。被告人康满、唐敏、金术民、汪书红、唐贵、许凤荣、张福海经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张国江、田卫国、张玉臣、张宝经公安机关电话传唤到案，未如实供述主要犯罪事实，后在侦查阶段如实供述了犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人张国江、田卫国、张玉臣、张宝、康满、唐敏、金术民、汪书红、唐贵、许凤荣、张福海自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。关于被告人田卫国辩护人及被告人张宝的辩护人发表的被告人田卫国、张宝认罪悔罪等从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。天津市蓟州区人民检察院建议以滥伐林木罪判处被告人田卫国有期徒刑四年至六年，并处罚金；判处被告人张玉臣有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金；判处被告人张宝有期徒刑二年六个月至四年六个月，并处罚金；判处被告人康满、唐敏、金术民有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑；判处被告人张国江有期徒刑一年至二年，并处罚金，可以适用缓刑；判处被告人汪书红、唐贵、许凤荣、张福海有期徒刑八个月以下刑罚，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第三百一十条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项，第六条之规定，判决如下：被告人田卫国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2023年11月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人张宝犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2021年11月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人张玉臣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2020年9月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人张国江犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人康满犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人唐敏犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人金术民犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人汪书红犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人唐贵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人许凤荣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人张福海犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  闵 鹏审 判 员  崔军委人民陪审员  马翠贤二〇二〇年八月三日法官助理高龙书记员姚文凯附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：第一项未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。