天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初8346号原告：赵某，男，1973年11月8日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：谢亚婷，天津行通（哈尔滨）律师事务所律师。被告：康某，女，1978年8月2日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：崔俊喜，天津津潮律师事务所律师。原告赵某与被告康某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人谢亚婷，被告康某及其委托诉讼代理人崔俊喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.依法确认天津市河北区鑫凤贵木耳批发部由原告所有经营，天津玺和顺国际贸易有限公司由被告所有经营，自2019年8月25日起上述两公司的债权归各自所有，债务归各自承担；2.依法判令被告给付原告双方共同财产一半18064.15元（包括邮政储蓄银行存款9632.49元、滨海农商银行存款20285.65元、农业银行存款6210.15元，合计36128.29元）3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告赵某与案外人侯玉凤自2011年起至2017年11月8日双方以天津市河北区鑫凤贵木耳批发部字号经营木耳生意，××××年××月××日，原告赵某与被告康某登记结婚，木耳生意仍由原告与案外人侯玉凤打理经营。2017年11月8日，被告提出要求接管全部生意，于是原告的木耳生意就由被告全部经营管理了。2018年8月28日，被告注册成立了天津玺和顺国际贸易有限公司，之后木耳生意均由被告以该公司和天津市河北区鑫凤贵木耳批发部名义对外经营。2019年3月28日，原、被告在河东区民政局办理了协议离婚，双方离婚的原因是当时原告赵某在天津市河北区人民法院有诉讼，被告康某要求与原告赵某假离婚，等河北区法院官司结束后双方再复婚，截止2019年3月28日，所有木耳生意当时尚有应收款及库存200多万元。2019年8月底，被告告诉原告库存货物基本售尽，应收款基本收回，同时明确告知原告不再复婚。后原告多次要求与被告对账，但被告置之不理，原告为维护自身合法权益，故无奈诉至法院，望判如所请。被告康某辩称，我与原告是在××××年××月××日登记结婚的，由于我们均是再婚，原告让我先不要告知父母，怕双方无法结婚，我感觉原告平时心思细腻，关心人，于是我没要任何彩礼就和原告结婚了。婚后，我让原告和他儿子到我的通达新苑的房屋居住，由于我们是再婚，双方各有子女，所以2017年5月我和原告说双方把财产分开，但原告不同意，说这样没有诚意不像过日子的。2017年5月份，原告跟我提出，要用我名下的房屋抵押贷款，用于扩大天津市河北区鑫凤贵木耳批发部经营，当时原告并没有说批发部是亏损状态，我同意抵押后，贷款还没有发放，原告就变了，开始嫌弃我和孩子及我父母，而且跟我说，他的两套房屋不是他名下的，是他父母的。2017年5月底，因孩子上学问题，我们双方发生激烈争吵，原告提出离婚，我表示同意，但让原告将房屋抵押贷款160万元归还，原告表示同意，可是其承诺一直没有实现。后来我想自己开个网店，不想与原告的生意混在一起，由于我没经验，想去原告店里学习一下，但原告要求我到店里什么事情都不能参与只能看，而且不能与案外人侯玉凤有争执，并让我写了保证书。之后我去店里帮忙，但我没有掌握进货及销售渠道，我也没有掌握店里的经营权。2018年1月7日至9日，原告与侯玉凤对批发部进行了盘点，说亏损了130万元，160万元投入后又少了75万元，侯玉凤说这75万元她拿走了。2018年1月27日，原告与侯玉凤签署了分伙协议，原告说还欠侯玉凤245000元。后来，原告又突然改变了态度，说想好好跟我过日子，于是我又用我的信用卡给原告透支了40万元，但账目一直都是亏损状态。原告诉状中陈述截止2019年3月28日有库存200多万元的货物，我自己盘点仅有64万元的货物，根本没有原告所说的200多万货物。2018年8月28日，我注册了天津玺和顺国际贸易有限公司，是原告让我注册的该公司，目的是给原告的客户开发票，开始我要求用原告的名字注册，但由于其名下已经注册了一家企业，只能用我的名字注册。原告说我接管了全部生意不属实，因为所有的进货渠道都是原告掌握。对于原告的第一项诉讼请求，我认为，根据离婚协议，双方的离婚时间是2019年3月28日，应当自2019年3月28日起天津玺和顺国际贸易有限公司由我经营，天津市河北区鑫凤贵木耳批发部归原告经营，之前产生的债权债务是夫妻共同债权债务，之后的各自承担。对于原告的第二项诉讼请求不予认可，三个账户中虽有余额，但不应分割，因为被告将其婚前的87221.45元用于了夫妻共同生活，原告应予返还。根据双方签订的债权债务协议书，原告承诺偿还我信用卡透支款及小贷公司欠款，均未兑现，为减少利息、滞纳金，我自行偿还了信用卡欠款533238.9元，该款原告应当返还。另外，天津市河北区鑫凤贵木耳批发部还有37.1万元应收款，该款原告应当给付我一半。综上，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告原系再婚夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，后因感情不合，于2019年3月28日在天津市河东区民政局协议离婚。在双方自愿签署的《离婚协议书》中约定：“一、子女抚养事项：婚后无子女。二、房产事项（含婚前、婚后房产）：坐落在河北区私产住房，双方离婚后归女方所有，男方自行解决住房，并保证为此不再提出异议。三、财产事项：归男方的有：个人衣物、汽车一辆（津Ｍ×××××）,归女方的有：个人衣物。四、债务事项：婚姻关系存续期间，所欠外债，由男女双方各自偿还。房屋（坐落在河北区）抵押贷款由男方偿还。五、其他事项：无。协议人双方共同承诺：双方都具有完全民事行为能力，本协议书系双方真实意思表示。上述内容全部真实有效，一旦提供虚假情况。双方当事人自愿承担一切法律后果。注：当事人领取《离婚证》后对协议书内容有异议的通过有管辖权的人民法院解决。本协议一式三份，双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。协议人：赵某（签字、按印），2019年3月28日，协议人：康某（签字、按印），2019年3月28日。”另查，原告赵某于2011年5月31日注册成立了天津市河北区鑫凤贵木耳批发部，该批发部类型为：个体工商户，组成形式：个人经营，经营者：赵某，经营范围：食用农产品：木耳批发兼零售。2018年8月28日，被告注册成立了天津玺和顺国际贸易有限公司，股东为康某，注册资金：100万元人民币。此外，经查询被告康某在中国农业银行股份有限公司账号为62×××78的银行账户中，截止2019年3月27日余额为6210.15元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为62×××18的银行账户中，截止2019年3月27日余额为7756.74元；在天津滨海农商银行账号为62×××77的银行账户中，截止2019年3月27日余额为20285.65元。以上合计为34252.54元。现原告以诉称理由起诉来院，请求依法确认天津市河北区鑫凤贵木耳批发部由原告所有经营，天津玺和顺国际贸易有限公司由被告所有经营，自2019年8月25日起上述两公司的债权归各自所有，债务归各自承担；判令被告给付原告双方共同财产一半18064.15元（包括邮政储蓄银行存款9632.49元、滨海农商银行存款20285.65元、农业银行存款6210.15元，合计36128.29元）；本案诉讼费由被告承担。庭审中，被告以抗辩理由表示，不同意原告的诉讼请求。上述事实，有原、被告提供的有关证据材料及庭审记录予以佐证。本院认为，原、被告离婚后就财产的分割，应以婚姻存续期间的共同财产为前提。本案中，经核实，被告康某在与原告赵某办理协议离婚的前一日即2019年3月27日，其在中国农业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、天津滨海农商银行三家银行账户中的存款余额共计为34252.54元，该款属夫妻共同财产，依法应予分割，由于原、被告在离婚协议书中对上述款项的归属并未约定，因此被告应将上述34252.54元的一半即17126.27元给付原告。鉴于原、被告均认可天津市河北区鑫凤贵木耳批发部归原告所有经营，天津玺和顺国际贸易有限公司归被告所有经营，对此本院不予置疑。对于原告要求自2019年8月25日起上述两公司的债权归各自所有，债务归各自承担一事，因原告的该项请求可能涉及第三方的权益，故该项主张，本院不予支持。对于被告康某所提抗辩意见，因证据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后，经营者登记为原告赵某的天津市河北区鑫凤贵木耳批发部归原告赵某所有，股东及法定代表人均登记为被告康某的天津玺和顺国际贸易有限公司归被告康某所有；二、本判决生效后五日内，被告康某给付原告赵某双方婚姻关系存续期间的夫妻共同存款34252.54元的一半，即17126.27元；三、原告赵某的其他诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告赵某负担100元，被告康某负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘 淼审 判 员  杨 君人民陪审员  刘春梅二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王 婉附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三款规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采取书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。