河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初2408号原告：田东岳，男，汉族，1972年1月11日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：吕彦军，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明利，河南汇恒律师事务所实习律师。被告：徐胜伟，男，1976年5月16日出生，住河南省漯河市城区。被告：漯河市金汇运输有限公司，地址河南省漯河市源汇区107国道与南环路交叉口监测站东院，统一社会信用代码：91411100661892499F。法定代表人：刘纪华，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凡，男，汉族，1996年7月20日出生，住河南省漯河市召陵区，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明，该公司经理。委托诉讼代理人：徐艳玲，河南诸葛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南诸葛律师事务所律师。被告：漯河天通汽车运输有限责任公司，地址漯河经济开发区轻工食品工业园，统一社会信用代码：914111007906453046。法定代表人：袁天旺，该公司经理。委托诉讼代理人：赵芳，女，汉族，1980年6月16日出生，住河南省漯河市源汇区，系公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，地址漯河市郾城区黄河路680号中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼1、2层及东配楼2层，统一社会信用代码：9141110067674101XY。负责人：周洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳淼森，男，汉族，1991年12月22日出生，住河南省临颍县，系公司员工。被告：项城市东顺运输有限公司，地址项城市迎宾大道北段，统一社会信用代码：9141681616817663505。法定代表人：罗森，该公司经理。被告：浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司，地址漯河市源汇区107国道与柳江路交叉口西南角瑞通汽配建材城一号楼1501-1517号，统一社会信用代码：91411100326878681H。负责人：王立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵传海，男，汉族，1976年8月16日出生，住河南省平顶山市湛河区，系公司员工。原告田东岳诉被告徐胜伟、漯河市金汇运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、漯河天通汽车运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司、项城市东顺运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田东岳的委托诉讼代理人吕彦军、张明利，被告漯河市金汇运输有限公司的委托诉讼代理人刘凡，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人徐艳玲、刘洋，被告漯河天通汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人赵芳，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托诉讼代理人靳淼森，被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司委托诉讼代理人赵传海到庭参加诉讼，被告徐胜伟、项城市东顺运输有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田东岳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告前期医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用共计87199.43元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月29日凌晨4时许，被告徐胜伟驾驶豫Ｌ×××××、豫Ｐ×××××挂号货车，在S325线郾城区新店镇派出所门前由西北向东南倒车时，与由西向东行驶的原告田东岳驾驶的豫Ｌ×××××、豫LX850挂号货车相撞，造成双方车辆受损及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院进行救治。2019年9月10日，由漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐胜伟负此次事故的主要责任，原告负此次事故次要责任。被告徐胜伟作为直接侵权人，应当对原告的损失承担赔偿责任。经查，原告所驾驶的豫Ｌ×××××重型半挂牵引车的登记所有人是被告漯河市金汇运输有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投有车上人员责任险(司机);被告徐胜伟驾驶的豫Ｌ×××××半挂牵引车登记所有人为被告漯河天通汽车运输有限责任公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有交强险和商业险：豫Ｐ×××××重型自卸半挂车的登记所有人为被告项城市东顺运输有限公司，在被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有商业险。此次事故发生在保险期间内，故以上被告应在责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。根据以上事实，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院支持原被告的诉请。被告漯河市金汇运输有限公司辩称，豫Ｌ×××××、豫LX850挂号货车仅在我司是挂靠关系，我司不承担任何民事赔偿。我司在平安财险投保有10万人员责任险，应由保险公司承担。被告漯河天通汽车运输有限责任公司辩称，答辩人为本案事故车辆豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车的登记车主，即挂靠公司，不应承担任何民事赔偿责任，本案中徐胜伟驾驶的事故车辆是由实际车主游松山出资购买，我公司只是替车主以公司名义缴纳各种税费及年检，并代为办理保险事宜，该车实际营业活动由车主独立经营，盈亏都由车主自己负责，驾驶员徐胜伟系实际车主游松山直接聘用，不是我单位员工，应承担该事故的民事责任。涉案车辆由车主自负盈亏，我单位既不能实际拥有、占有、支配该车的运营、也不参与分配该车辆运营的盈余和亏损。因此我公司不是本案的民事赔偿主体，不应该承担本案中的任何赔偿责任。答辩人做为运输公司为车主代办保险事宜，为该事故车辆投有交强险和商业三者险及不计免赔。事故发生时，该车辆在保险和年检期间内，因此，原告主张答辩人赔偿的数额应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司依据事故车辆在本次事故中承担的责任和造成的损失程度，首先在交强险限额内依法赔偿，不足部分依法从商业三者险中赔偿事故车豫Ｌ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的交强险保险期间自2019年5月11日至2020年5月10日止，商业三者险保险期间自2019年5月19日至2020年5月18日止。商业第三者责任险保额为人民币100万元且不计免赔。因事故车辆豫Ｌ×××××重型半挂牵引车已依法参加了年检并且合格，且本案交通事故发生在2019年8月29日，属于保险期间内发生的事故。根据1、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;”2、《中华人民共和国保险法》第65条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接对第三者赔偿保险金。”因此本案事故对原告造成的各项经济损失中依法应当由答辩人承担的金额，均应当直接由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，依据事故车辆在本次事故中承担失程度，首先在交强险限额内依法赔偿，不足部分依法从商业三责险中赔偿。答辩人不应承担本案的诉讼费用。答辩人认为，事故发生后，保险公司未尽到理赔义务，而引起诉讼所产生的诉讼费用，是保险公司不履行法定赔偿义务而引起诉讼，所造成的诉讼费用，理应由保险公司承担法定的不利后果，即本案的诉讼费用，因此应由保险公司承担，答辩人不承担本案的诉讼费用。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，1、原告为豫Ｌ×××××号车车上司机，田东岳既不是投保人，也不是被保险人，和我公司既没有直接的保险合同关系也没有侵权法律关系，起诉我公司没有法律依据，起诉我公司主体不适格。首先，本案原告起诉属于侵权交通事故责任纠纷，我公司与金汇运输有限公司的机动车车上人员责任险纠是属于保险合同，原告起诉我司与徐胜伟等人不属于同一法律关系，在同一诉讼中起诉不符合法律规定，田东岳起诉我公司主体不适格。2、原告需追加无责车方为被告，并优先扣减无责车承担的限额，否则属于原告自动放弃赔付限额部分。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当优先扣除无责方的交强险无责限额，原告应当追加无责方豫Ｌ×××××、豫LY907挂号货车为被告，否则属于原告自动放弃赔偿限额部分。3、原告驾驶的豫Ｌ×××××号车负事故次要责任，根据保险合同约定，机动车车上人员责任险应当按照不超过30％比例承担。4、其他证据开庭时发表意见。被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，原告诉请过高，涉案车辆没有向我司报案，如果事故真实，肇事车辆应提供车辆的行驶、驾驶、从业资格和道路运输证证明肇事车辆合理合法的在道路上行驶，如果证件真实，在约定的比例下我司愿意赔偿原告的合理诉求。肇事车辆只在我司承保挂车，三责损失扣除交强承担的部分后，商业险中按照主挂车承保比例赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称，原告要求我司承担相应的责任首先应当提供车辆的行驶、驾驶、从业资格和道路运输证证明肇事车辆合理合法的在道路上行驶，且驾驶人员有资格驾驶该车辆若无法提供则根据商业险约定存在免赔，诉讼费属于间接损失我司不予承担，且我司非直接侵权人，该费用应由直接侵权人承担，原告诉请中应扣除非医保用药和本次事故无关的医疗费用，我司仅承保豫Ｌ×××××号车辆的保险，其挂车豫Ｐ×××××未在我司投保，挂车承担的部分我司不予承担。被告徐胜伟、被告项城市东顺运输有限公司未到庭，未答辩。经审理查明：2019年8月29日凌晨4时许，徐胜伟驾驶豫Ｌ×××××、豫Ｐ×××××挂号货车，在S325线郾城区新店镇派出所门前由北向东倒车时，与由西向田东岳驾驶的豫Ｌ×××××、豫LX850挂号货车相撞，豫Ｌ×××××、豫Ｐ×××××挂号货车与罗勇涛停在道路北侧的豫Ｌ×××××、豫LY907挂号货车相撞后，豫Ｌ×××××、豫LY907挂号货车又与道路北侧的变压器及U型渠块相撞，造成三车及变压器、U型渠块损坏、田东岳受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出漯公交认字[2019]第0829号道路交通事故认定书认定，徐胜伟应负该事故的主要责任，田东岳应负次要责任，罗勇涛、杨舍近（××）、赵国民（U型渠块相撞）不负该事故责任。徐胜伟在事故中驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为漯河天通汽车运输有限责任公司，漯河天通汽车运输有限责任公司系该车辆挂靠公司，该车辆已被核发道路运输证，在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保交强险、100万元第三者责任险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。徐胜伟在事故中驾驶的豫Ｐ×××××挂号货车登记所有人为项城市东顺运输有限公司，该车辆在浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保10万元第三者责任保险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。徐胜伟持有A2驾驶证、经营性道路货物运输驾驶员证。原告田东岳在事故中驾驶的豫Ｌ×××××、豫LX850挂号货车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保有车上人员责任险，被保险人为漯河市金汇运输有限公司。田东岳受伤后，在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，2019年8月29日入院，2019年12月14日出院，住院107天，被诊断为“多发伤：左股骨头粉碎性骨折、左侧股骨颈骨折、左髋臼骨折、左侧髌骨骨折、全身多处皮肤挫裂伤、左侧多发肋骨骨折合并肺挫伤、两侧胸腔积液，××、心绞痛，××性肝炎”，出院医嘱“1、出院后在家人陪护下扶双拐康复锻炼，2、出院后1个月、2个月、3个月、6个月门诊复诊，不适随诊，3、出院后增加营养、口服药物治疗，促进骨折愈合，4、股骨颈骨折、股骨头骨折不愈合率和股骨头坏死率均较高，发生后需要再次行手术治疗”。原告在漯河医学高等专科学校第二附属医院花费医疗费79059.43元（74523.5元+18.6元+3202.49元+770元+237.42元+307.42元），购买“康健泰腋拐”花费190元，发票开具单位为漯河市大参林医药有限公司，购买“人血白蛋白”花费460元，发票开具单位为国药控股漯河有限公司漯河医学高等专科学校第二附属医院专业药房。事故发生后，被告漯河市金汇运输有限公司为原告田东岳垫付医疗费32000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案交通事故经交管部门认定，徐胜伟应负该事故的主要责任，田东岳应负次要责任，罗勇涛、杨舍近（××）、赵国民（U型渠块相撞）不负该事故责任，本院予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故本案原告作为受害人有权直接向被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司和浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司主张赔偿，对其合理合法的主张，本院予以支持。本案中，原告主张了其因事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失，该三项损失计算如下：1、医疗费79709.43元（79059.43元+190元+460元），有票据在卷佐证，予以支持。2、营养费，原告住院107天，计算为2140元（20元×107天）。3、住院伙食补助费，原告住院107天，计算5350元（50元×107天）。以上共计87199.43元，首先应当由中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，下余应在第三者责任保险限额内按责任比例赔偿54039.6元[（87199.43元-10000元）×70%]，豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保100万元第三者责任险并有不计免赔，豫Ｐ×××××挂号货车在浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保10万元第三者责任保险并有不计免赔，故中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应当在第三者责任险限额内向原告赔偿48635.64元（54039.6元×90%），浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当在第三者责任险限额内向原告赔偿5403.96元（54039.6元×10%）。中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司共计向原告赔偿58635.64元（主车交强险10000元+主车三者险48635.64元），返还被告漯河市金汇运输有限公司为原告田东岳垫付的医疗费32000元后，仍应向原告赔付26635.64元（58635.64元-32000元），浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司应在挂车三者险限额内向原告赔偿5403.96元。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称应扣除非医保用药费用，无法律依据，不予支持。中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司称原告诉请医药费有治疗与交通事故无关的自身疾病的费用，但未提交相应证据予以证明，不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司车上人员责任险内应当赔偿的部分，因本案为侵权之诉，对车上人员责任险部分不能一并处理，权利人可依保险合同向保险公司另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决书生效后十日内向原告田东岳赔偿损失共计26635.64元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决书生效后十日内向被告漯河市金汇运输有限公司返还垫付款32000元；三、被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决书生效后十日内向原告田东岳赔偿损失共计5403.96元；四、驳回原告田东岳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元（减半收取），由被告徐胜伟负担700元，被告漯河天通汽车运输有限责任公司负连带责任，由原告田东岳负担290元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年八月七日法官助理高源书记员梁昊爽