贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初11257号 原告:黄盈盈,女,白族,1996年1月25日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市。 被告:张旭,男,汉族,1995年6月16日出生,贵州省毕节市人,住贵州省赫章县。 被告:蒙勇,男,汉族,1989年5月24日出生,贵州省毕节市人,住贵州省大方县。 委托代理人:赵英豪,贵州奢香律师事务所律师。 被告:中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司,统一社会信用代码:9152012167070391x8。 住所地:贵州省贵阳市开阳县城关镇环城西路56号3楼。 负责人:李云云，该公司总经理。 委托代理人:郝涛、刘柳,系贵州黔翰律师事务所律师。 被告:毕节市四海城市公共巴士有限公司,统一社会信用代码:91520502580672435T。 住所地:贵州省毕节市七星关区水西大道（汽车北站内） 负责人:宋敏。 委托代理人:徐林,该公司员工。 被告:中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司,统一社会信用代码:91520500670737378N 住所地:贵州省毕节市七星关区城东新区东升路（水厂脚）联邦金座写字楼12层、13层 负责人:王忠,该公司总经理。 委托代理人:陈妮。 原告黄盈盈与被告蒙勇、中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司（以下简称大地保险开阳支公司）、张旭、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称大地保险毕节支公司）、毕节市四海城市公共巴士有限公公司（以下简称毕节四海公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月2日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。原告黄盈盈、被告张旭、被告大地保险开阳支公司委托代理人郝涛、刘柳、被告蒙勇的委托代理人赵英豪、被告毕节四海公司委托代理人徐林到庭参加诉讼。被告大地保险毕节支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、请求贵院判令被告向原告支付因本次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、车旅费等共计人民币21815.00元；二、请求贵院判令原告的上述损失由被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在保险责任限额内直接赔付给原告,不足部分由被告蒙勇、张旭、毕节市四海城市公共巴士有限公司按责任比例承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由:2017年11月05日,蒙勇驾驶贵Ｅ×××××号重型仓栅式货车由七星关区碧阳大道往三板桥方向行驶。04时10分许,途径碧阳大道与百里杜鹃交叉路口处时,因未按交通信号通行（闯红灯）,车辆的左侧车身与招商花园往第三人民医院方向行驶由张旭驾驶的搭乘黄盈盈、吴春颖的贵Ｆ×××××号小型轿车前部相碰撞,造成驾驶人张旭及乘车人黄盈盈、吴春颖受伤及两车受损的交通事故。毕节市公安局七星关分局交通警察大队于2017年12月07日作出黔公交认字2017第00509号《道路交通事故认定书》,认定蒙勇在本次道路交通事故中承担全部责任,小型轿车驾驶人张旭及乘客黄盈盈、吴春颖不承担责任。经查,贵Ｅ×××××号重型仓栅式货车的登记所有权人为被告蒙勇,且该车在被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司投有交强险。贵Ｆ×××××号小型轿车的登记所有权人是毕节市四海城市公共巴士有限公司,该车在被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司投有乘客险,事故发生时两车均在保险期内。事故发生后,原告黄盈盈被送往毕节市人民医院住院治疗,诊断为:一、中型颅脑损伤；二、创伤性蛛网膜下腔出血；三、右额部头皮裂伤。黄盈盈在毕节市人民医院住院12天后出院,后又与深圳鹏程医院签约治疗事故所留疤痕。综上,原告为了维护自己的合法权益,现根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定,诉至贵院,望支持原告诉讼请求。 被告张旭辩称,原告方讲的是事实,同意原告方的诉讼请求。 被告大地保险开阳支公司辩称,第一,对事故的经过的责任的划分无异议；第二,本次事故中,我公司在交强险的范围内为原告黄盈盈、张旭共垫付10,000.00元医疗费；第三,另外向张旭赔偿6,000.00元,向四海公司赔偿25,576.00元,以上金额共计41,576.00元,在计算赔偿时,应在交强险的范围内予以赔偿,原告主张的医疗费没有正规的发票,我方不认可,住院伙食补助费我方按50元每天计算,原告没有进行任何伤残鉴定也没有作三期鉴定,其主张误工费、营养费、护理费缺乏证据支撑,也没有依据,原告主张的车旅费也没有相关的票据,不能认定该笔费用实际发生,综上所述,原告诉请的赔偿金额及赔偿项目没有事实依据,也没有证据支撑,我方均不认可；第四,我方基于保险合同参与诉讼,并非侵权责任人,故我方不应承担本案的诉讼费。 被告蒙勇辩称,第一,被告蒙勇驾驶的车辆在大地保险开阳公司投保交强险,该事故发生在保险期内,原告主张的各项诉请应在交强险范围内赔偿；第二,我方为原告垫付3,000.00元的医疗费,该笔费用应由大地保险公司开阳支公司直接支付给我方。 被告四海公司辩称,我们的答辩意见与开阳保险公司一致。 被告大地保险毕节支公司向我院提交书面答辩状称,对事故的发生和责任划分无异议。涉事车辆事故发生时在我公司承保交强险、商业第三者责任险,未承保车上人员险。原告为我司承保车流量上的人员,我司承保车辆为无责,原告损失应由全责车辆贵Ｅ×××××号车在其交强险限额内赔偿完毕后,补足部分由该车商业险按比例承担赔偿责任,我司不承担赔偿责任。我公司不是侵权人且无责,不承担诉讼费。 原、被告为支持自己的诉讼请求和主张向本院提交了证据,对于双方无异议的证据:原告提交事故责任认定书和病例、被告蒙勇提交的保单、被告大地保险公司毕节支公司提交的营业执照、法人证明,本院予以确认并在卷佐证。对于双方有异议的证据:被告蒙勇提交的医疗发票,证明被告蒙勇为原告垫付了3000.00元医疗费,部分票据遗失。原告、被告张旭、被告大地保险开阳支公司和被告四海公司均表示不清楚。经审查,该证据能够证明被告蒙勇为原告黄盈盈垫付医疗费1099.50元的事实,对其证明目的部分采信。对于被告大地保险公司开阳支公司提交的三张转账回单,证明该公司在本次事故中,已在交强险范围内向被告张旭、黄盈盈垫付医疗费共计10000.00元,向张旭的父亲张志禄赔偿了6000.00元,向四海公司赔偿车损25576.00元。原告黄盈盈、被告张旭和被告四海公司无异议、被告蒙勇对25576.00元的回单无异议,但称不清楚保险公司对张旭和原告黄盈盈各垫付多少医疗费,认为张志禄不是本案当事人。经审查,该组证据能够达到被告大地保险开阳支公司的证明目的,对该证明的证明目的予以采信。被告大地保险公司毕节支公司提交的保单,证明黄盈盈乘坐车辆在该公司的投保情况,未投保车上人员险。原告、被告张旭、大地保险开阳支公司和四海公司均无异议。被告蒙勇认为该份保单不能证明贵Ｆ×××××蒙勇购买其他险种。经审查,该证明具有证据的三性,能够达到其证明目的,本院予以采信。 结合原、被告的陈述及对双方证据的认定,本院查明如下事实:2017年11月5日,被告蒙勇驾驶贵Ｅ×××××号重型仓栅式货车由七星关区碧阳大道往三板桥方向行驶,04时10分许,途径碧阳大道与百里杜鹃交叉路口处时,因未按交通信号通行（闯红灯）,车辆的左侧车身与招商花园往第三人民医院方向行驶由张旭驾驶搭乘黄盈盈、吴春颖的贵Ｆ×××××号小型轿车前部相碰撞,造成驾驶人张旭和乘车人黄盈盈、吴春颖受伤及两车受损的交通事故。事故发生后,原告于2017年11月5日至11月17日被送往毕节市人民医院共住院治疗12天,被告蒙勇及大地保险公司开阳支公司为原告垫付了医疗费（其中蒙勇垫付1099.50元）。本次事故经交警部门认定被告蒙勇负本次事故的全部责任,原告黄盈盈无责任。另查明,被告蒙勇驾驶的贵Ｅ×××××号车在被告大地保险公司开阳支公司投保有交强险,本次事故在交强险范围内。被告大地保险公司开阳支公司因本次事故在贵Ｅ×××××号车投保的交强险范围内共赔偿了41576.00元（其中垫付被告张旭和原告黄盈盈医疗费共计10000.00元,向被告张旭之父张志禄支付了6000.00元,另向四海公司赔偿车辆损失费25576.00元） 本院认为,本案为交通事故责任纠纷案件,应当适用《中华人民共和国道路交通法》及相关司法解释。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任；双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”的规定,本案原告黄盈盈因本次车祸造成的损失应当由被告中国大地财产保险股份有限公司开阳支公司在被告蒙勇驾驶的贵Ｅ×××××号车的交强险范围内不分责不分项赔偿。本次事故经交警部门认定,被告蒙勇负此次事故的全部责任,原告黄盈盈无责任。对于原告主张其自行垫付的医疗费,因原告未提交相关医疗发票,故对其主张的医疗费不予支持。对于原告黄盈盈主张的护理费和营养费,因其未提交证据证明其因本次交通事故需要护理且医嘱上并未写明加强营养,故对该项诉讼请求,不予支持。对于原告主张的车旅费,因原告未提交车旅费发票,故对该主张不予支持。对于被告蒙勇主张为原告黄盈盈垫付3000.00元医疗费应当由被告大地保险公司开阳支公司直接支付给蒙勇,因其仅向法庭提交1099.50元的医疗发票,且原告及其他被告对其垫付的事实并不清楚,故对蒙勇主张要求大地保险公司开阳支公司直接支付其垫付的3000.00元医疗费的主张,本院仅支持1099.50元。 综上,原告黄盈盈因本次交通事故造成的损失为（已扣除被告蒙勇及大地保险开阳支公司为原告垫付的医疗费）:1、误工费,因原告未提供近一年的工资流水、劳动合同等证据,本项参照当地居民服务及其他服务业职工年平均工资43654.00元／年计算,原告住院12天,该费用计算为1435.20元（43654.00元／年÷365天×12天）。2、住院伙食补助费,原告实际住院12天,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定,该费用计算为1200.00元（100.00元／天×12天）。上述1-2项共计2635.20元,由被告中国大地财产保险股份有限公司开阳支公司在贵Ｅ×××××号车的交强险范围内不分责不分项赔偿给原告。被告中国大地财产保险股份有限公司开阳支公司将被告蒙勇为原告黄盈盈发得医疗费1099.50元在贵Ｅ×××××号车的交强险范围内不分责不分项直接支付给蒙勇。 综上,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告中国大地财产保险股份有限公司开阳支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｅ×××××号车的交强险范围内赔偿原告黄盈盈因本次交通事故产生的误工费和住院伙食补助费损失,共计2635.20元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司开阳支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｅ×××××号车的交强险范围内将被告蒙勇为原告黄盈盈垫付的医疗费1099.50元直接支付给被告蒙勇。 三、驳回原告黄盈盈的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173.00元,由被告蒙勇负担73.00元,由原告黄盈盈负担100.00元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴春艳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周娜娜