杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0112民初2107号原告：潘正良，男，1959年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。委托诉讼代理人：陈关荣，杭州市临安区天鸿法律服务所法律工作者。被告：李晓锋，男，1979年7月18日出生，汉族，住杭州市临安区。委托诉讼代理人：李建华，男，1953年12月8日出生，汉族，住杭州市临安区，系被告李晓锋父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码913301008430342843。负责人：朱俞震，该公司总经理。委托诉讼代理人：张必锋，该公司员工。原告潘正良与被告李晓锋、杭州九车汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日作诉前调解，经诉前调解不成，于2020年6月18日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈关荣、被告李晓锋的委托诉讼代理人李建华、被告人保杭州分公司的委托诉讼代理人张必锋均到庭参加诉讼，被告杭州九车汽车租赁有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理过程中，原告撤回对被告杭州九车汽车租赁有限公司的起诉，本院审核后予以准许。本案现已审理终结。原告潘正良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李晓锋赔偿原告各项损失224790.49元；2、被告人保杭州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，在交强险范围内优先赔偿原告精神抚慰金5000元整；3、本案诉讼费由被告李晓锋承担。审理过程中，原告申请将医药费中的非医保部分在交强险范围内优先予以赔付。事实与理由：2018年12月28日22时14分许，被告李晓锋驾驶浙Ａ4××××号小轿车在临天路西墅街口，因操作不当导致与原告驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成原告受伤、电瓶车损坏的交通事故，该事故经杭州市公安局临安区分局交警大队认定，由被告李晓锋承担全部责任，原告无责任。经查，浙Ａ4××××号小轿车所有人为被告杭州九车汽车租赁有限公司，投保于被告人保杭州分公司处。事故发生后，原告被送往临安区人民医院，治疗终结后，原告经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，被评定为一项十级伤残，误工期限建议为180日，护理期限建议为90日，营养期限建议为90日。嗣后，原告与被告协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的上述诉请。被告李晓锋辩称：按照国家法律规定判决，我们当时垫付了医药费7000元，诉讼费我们不承担。被告人保杭州分公司辩称：对本案事故经过、责任认定没有异议，车辆在我公司投保交强险，商业三者险1000000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，保险公司在交强险内已垫付10000元。为证明上述诉称事实，原告潘正良向本院提供了以下证据，已经庭审由被告质证：证据一、交通事故认定书一份，欲证明事故发生的经过、原告在事故中无责任及原告在事故中受伤的事实。两被告对该证据没有异议，本院审核后对该组证据予以认定。证据二、临安区人民医院门诊病历2本，住院记录、CT报告和出院记录一组，欲证明原告受伤后住院治疗的事实。两被告对该组证据没有异议，本院审核后对该组证据予以认定。证据三、医疗费票据25份，欲证明原告本人共花去医药费33551.29元的事实。两被告对医疗费的真实性没有异议，但被告人保杭州分公司认为应该扣除非医保部分6515.66元。本院审核后，对原告提供证据的真实性予以确认。证据四、司法鉴定意见书一份，欲证明原告伤情经鉴定被评定为一项（十）级伤残等级，建议评定伤后误工期为180日，护理及营养期均为90日的事实。被告李晓锋对该证据无异议。被告人保杭州分公司对伤残等级予以认可，对误工期限、营养期限予以认可，认为护理期限过高，其认可天数60日，且原告的误工费应该按照实际收入来计算。本院审核后对该证据的真实性予以确认。证据五、瑞麒佳苑业主委员会证明一份、劳动合同书一份、工资清单一份、房屋所有权证一本，欲证明：1、原告自从2015年至今，一直居住生活在其儿子潘雪峰在临安购买的房子内的事实；2、原告自2017年1月起在杭州临安恒丽饰品有限公司上班工作的事实；3、按上证据原告完全符合按城镇标准赔偿其伤残等级的事实。两被告对该组证据没有异议，本院审核后对该组证据予以认定。证据六、家庭情况登记表一份，欲证明原告母亲的年龄已达60岁以上，需要扶养。两被告对该证据没有异议，本院审核后对该证据予以认定。证据七、医疗费清单一组，欲证明原告受伤花去医疗费的事实。两被告对该组证据没有异议，本院审核后对该组证据予以认定。两被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：2018年12月28日22时14分，被告李晓锋驾驶浙Ａ4××××号小型轿车经过杭州市临安区××路××街口时，与原告潘正良驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤。事故经杭州市公安局临安区分局交通警察大队认定，被告李晓锋承担事故的全部责任，原告潘正良无责任。原告受伤后，到杭州市临安区人民医院住院治疗30天。诉前，原告自行委托浙江绿城医院司法鉴定所进行司法鉴定。经鉴定，原告的伤势构成一项十级伤残，评定伤后误工期为180天、护理期及营养期均为90天。庭审中，原告认可护理期限改为60天。另查明，浙Ａ4××××号小型轿车在被告人保杭州分公司处投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。原告受伤后，被告李晓锋垫付医药费7000元，被告人保杭州分公司垫付医药费10000元。再查明，2017年1月1日，原告与杭州临安恒丽饰品有限公司签订劳动合同书一份，合同期限自2017年1月1日至2019年12月31日。另，原告父亲已故，母亲尚在，出生于1939年，现居住生活在农村，原告父母共育有五名子女。因原、被告对原告的损失赔偿无法达成一致意见，原告于2020年6月8日向本院起诉，望判如所请。本院认为：原告潘正良主张的各项损失，本院结合其诉讼请求并经审核确认合理损失如下：1.医疗费，经当事人核对，确认为33551.29元，其中非医保部分，本院酌定6615.66元；2.护理费11760元（60天*196元/天）；3.住院伙食补助费1500元（30天*50元/天）；4.营养费4500元（90天*50元/天）；5.关于误工费，根据原告提供的证据及本院查明情况，本院按照其实际每月工资的平均数予以酌情认定，经计算误工费为32366元（180天×5394.33元/月）；6.残疾赔偿金120364元（60182元/年*20年*10%）；7.精神损害抚慰金，原告因案涉事故受伤致残，给其精神上造成了痛苦，本院酌情确认精神损害抚慰金为5000元；8.交通费，本院根据原告住院治疗以及门诊治疗的情况，酌情确定交通费损失为500元；9.被扶养人生活费2135.2（21352元/年*5年*10%*20%）。原告主张的鉴定费系原告取证花费费用，不应计入原告损失范围，本院不予支持。上述损失合计211676.49元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李晓锋的车辆在被告人保杭州分公司投保了交强险与商业险，故被告人保杭州分公司应在交强险医疗费限额中赔偿10000元（优先赔付非医保部分），伤残限额中赔偿110000元（优先赔付精神损害抚慰金）；原告的损失扣除交强险赔款后余91676.49元，根据事故责任，该损失由被告人保杭州分公司分公司承担。另外，人保杭州分公司先行垫付10000元，李晓锋代为垫付7000元，且原、被告均同意李晓锋垫付的7000元在本案中一并处理，故被告人保杭州分公司应在扣除上述垫付费用后，将剩余194676.49元支付给原告，将7000元支付给被告李晓锋。被告人保杭州分公司主张医疗费中应当扣除非医保费用的抗辩意见，本院认为非医保费用可以在交强险赔偿限额内优先赔偿，故对该抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿原告潘正良因本案交通事故造成的各项损失194676.49元，该款限本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司支付被告李晓锋代偿款7000元，该款限本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告潘正良的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4672元，减半收取2336元，由原告潘正良负担173.5元，由被告李晓锋负担2162.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  赵东东二〇二〇年八月十三日书记员  罗小珊附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。