江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初932号原告：蔡长远，男，1949年9月8日出生，汉族，江西省余干县人，户籍住址江西省余干县）杨梅塘村6号。委托诉讼代理人：陈松秀，余干县法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：白玉成，男，1993年3月4日出生，汉族，江西省余干县人，户籍住址江西省余干县。被告：白新熊，男，1996年9月18日出生，汉族，江西省余干县人，户籍住址江西省余干县。被告：江新云，男，1984年9月7日出生，汉族，江西省余干县人，户籍住址江西省余干县。被告：永安财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道479号17幢。统一社会信用代码91361100MA35L2X0L。公司负责人：杨梅英，该支公司经理。委托诉讼代理人：卢江，该公司员工，代理权限为一般代理。原告蔡长远与被告白玉成、白新熊、江新云、永安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称“永安财保上饶公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡长远及其委托代理人陈松秀、被告白玉成、江新云、被告永安财保上饶公司委托诉讼代理人卢江到庭参加诉讼。被告白新熊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡长远向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等损失共计207261.8元，被告保险公司在其保险责任范围内直接向原告赔付，庭审中，原告增加医疗费1190元；2、保留后期医疗费诉讼权利；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月21日17时40分许，在鄱余公路鹭鸶港乡杨海塘村口十字路口，被告白玉成驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿鄱余公路由东向西方向行驶，与原告驾驶两轮电动车发生碰撞，导致二车受损，原告蔡长远当场受伤。经交警部门认定，被告白玉成负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，先后在余干县信汇医院、江西省中医药大学附属医院住院治疗。特提起诉讼，望判如所请。被告白玉成当庭辩称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、我向原告垫付了医疗费4.8万元。被告白新熊未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告江新云当庭辩称，我的车辆在被告永安财保上饶公司投保了交强险及三责险，保险公司应赔偿原告损失。被告永安财保上饶公司辩称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、涉案车辆在我司投保了交强险和保额为50万元三责商业险（不计免赔），事故发生在保险期内，我司同意依法承担赔偿责任；3、本案事故车辆未按规定年检，商业险部分不承担赔偿责任；原告的诉请赔偿项目不合理，请法庭依法核减；4、对原告伤残等级、非医保用药、用药关联度有异议，申请重新鉴定；5、鉴定费、诉讼费我司不予承担。经审理查明，2019年9月21日17时40分许，在鄱余公路鹭鸶港乡杨海塘村口十字路口，被告白玉成驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿鄱余公路由东向西方向行驶，车行至事故路口与原告蔡长远驾驶经路口由北向南方向行驶的无牌两轮电动车发生碰撞，导致两车受损、原告蔡长远受伤的道路交通事故。事故发生后，原告蔡长远在余干信江医院住院治疗13天（2019年9月21日至2019年10月4日），花去医疗费25,761.75元，在江西中医药大学附属医院住院治疗46天（2019年10月4日至2019年11月20日），花去医疗费83,474.25元，另花去门诊医疗费3,998.43元，上述医疗费合计113,234.43元。事故发生后，被告白玉成共向原告垫付了医疗费4.8万元。2019年10月28日，余干县公安局交通警察大队作出第361127120190000393号《道路交通事故认定书》，认定被告白玉成负事故主要责任，原告蔡长远负事故次要责任。2019年12月24日，余干东山法医学司法鉴定所出具余东鉴[2019]临鉴字第330号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、蔡长远因交通事故致左下肢损伤，评定为九级伤残，致胸部损伤，评定为十级伤残；2、蔡长远误工期限180日，营养期限90日，护理期限90日；3、蔡长远后续治疗费评定为人民币15,000元。原告为此花去鉴定费1,900元。被告永安财保上饶公司因对原告蔡长远的伤残等级存有异议而申请重新鉴定，同时申请对蔡长远非医保用药以及用药关联度进行鉴定。2020年7月7日，江西神州司法鉴定中心出具江西神州〔2020〕临鉴字第F303号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，1、被鉴定人蔡长远肢体损伤的伤残等级为九级，胸部损伤的伤残等级为十级；2、被鉴定人蔡长远的医疗费用总金额为109,236.00元，未见与本次外伤无关联费用，其中不属于国家基本医疗保险范围内支付的费用金额为26,190.65元。被告永安财保上饶公司为此花去鉴定费5,000元。原告为此花去交通费400元。另查明，白玉成驾驶的赣Ｅ×××××小型轿车登记所有人为被告白新熊，被保险人为江新云，该车在被告永安财保上饶公司投保了交强险及保额为50万元的第三者责任险且不计免赔，本事故发生在保险期内。同时查明，原告蔡长远于1949年9月出生，现年71周岁，其户籍地余干县大沙湖村民委员会，城乡分类代码为“220”，属农村居民。以上事实有原告提交的户口簿、身份证，《道路交通事故认定书》，疾病证明书、出院记录、医疗费发票及用药清单，《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，蔡长远二轮电动车损坏照片，拐杖票据等证据；被告白玉成、江新云提交的身份证、驾驶证、行驶证、保单等证据；被告永安财保上饶公司申请重新鉴定及申请鉴定的《司法鉴定意见书》。原被告双方在庭审中的陈述等证据在案证实。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民的人身、财产权利的，应承担赔偿责任。本案中，被告白玉成驾车与原告蔡长远驾驶的两轮电动车发生碰撞，导致两车受损、原告蔡长远受伤的道路交通事故。被告白玉成负事故主要责任，原告蔡长远负事故次要责任的事实清楚，证据充分，本院应予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，依原告之诉请，参照《江西省2019年度统计数据》，原告的损失数额认定为：1、医疗费128,234.43元（其中住院医疗费109,236元、门诊医疗费3,998.43元，含后续治疗费15,000元），2、营养费5,000元×20%＝1,000元，3、住院伙食补助费40元/天×59天＝2,360元，4、护理费（50,235元/年÷365天）×90天＝12,387元，5、交通费酌定为1,200元＋400元＝1,600元，6、残疾赔偿金15,796元/年×10年×21%＝33,171.6元，7、精神抚慰金6,000元，8、残疾辅助器具费酌定为120元，9、事故发生时原告已70周岁，也未提供其具体误工损失的相关证据，误工费请求不予支持，10、鉴定费1,900元，11、车损酌定为1,500元。以上十一项损失合计人民币188,273.03元。鉴于本案事故车辆在被告永安财保上饶公司处投保了交强险，结合被告白玉成负事故全部责任的事实，故被告永安财保上饶公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失计人民币66,678.6元（其中含医疗费限额1万元，非医保用药费用在交强险医疗费用赔偿限额项下优先赔付，伤残赔偿限额55,178.6元，财产损失1,500元，且含精神抚慰金和鉴定费）。而原告的剩余的非医保用药费用26,190.65元－10,000元＝16,190.65元，应由被告白玉成依其过错责任予以赔偿16,190.65元×70%＝11,333.46元。原告的其他剩余损失即188,273.03元－66,678.6元－16,190.65元＝105,403.78元，则仍应由被告永安财保上饶公司依约在其商业第三者责任险保额内予以赔偿，具体赔偿金额为105,403.78元×70%＝73,782.65元。被告永安财保上饶公司交强险和商业险赔偿款合计为140,461.25元。因被告白玉成已向原告先行垫付了医疗费4.8万元，白玉成多余的垫付款48,000元－11,333.46元＝36,666.54元，依法应予返还。故被告永安财保上饶公司应实际赔偿原告的具体损失金额为140,461.25元－36,666.54元＝103,794.71元。同时还应支付被告白玉成垫付款36,666.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白玉成于本判决生效后10日内一次性赔偿原告蔡长远医疗费等损失共计人民币11,333.46元（此款已先前给付）。二、被告永安财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告蔡长远医疗费等损失共计人民币103,794.71元。三、被告永安财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决生效后10日内一次性返还被告白玉成垫付款人民币36,666.54元。（上述款汇：户名，余干县人民法院；账号，36001351700052502003；开户银行：建设银行余干支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,427元，减半收取计2,214元，由被告白玉成负担（案件受理费汇至：户名，余干县人民法院；账户，14368101040001366；开户银行，农业银行余干支行）。重新鉴定费5,000元，由被告永安财产保险股份有限公司上饶中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  熊化民二〇二〇年八月四日书记员  杨 雪