安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖01民终4870号 上诉人（原审被告）：董学富，男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省无为县。 被上诉人（原审原告）：陆广梅，女，1974年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市包河区。 上诉人董学富因与被上诉人陆广梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初16741号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 董学富上诉请求：改判一审判决第二项中利息计算方式为：以295000元为基数，自2018年7月1日起，按照年利率24%为标准，计算至本金实际付清之日，应扣除已经支付的利息72000元；二审诉讼费由陆广梅负担。事实与理由：陆广梅在诉讼请求中已经明确逾期利息以40万元为基数，月息2分，从2018年7月1日起暂定2019年6月30日止，说明2018年7月1日之前双方利息已经清零，而双方之间除了一审提供的还款的转账外，还有过其他的现金往来，因此对于陆广梅的诉讼请求，法院不应当在判决时作出不利于董学富的调整。陆广梅在诉讼请求中的利息起算点可以视作一种还息的自认，系其处分自身的权利。 陆广梅辩称，诉讼费及其他费用应当由董学富承担，董学富上诉没有理由，是为了延缓审判进度，故意不还钱，董学富本来是警察，后来在建筑公司作法律顾问，有很强的反侦察能力。本案出借款是本人家人的工伤理赔款，希望法院公正合理判决，尽快把钱要回来。 陆广梅向一审法院起诉请求：判令董学富支付陆广梅借款人民币本金400000元及逾期利息（以肆拾万元为基数月利息2分，从2018年7月1日起暂定2019年6月30日止，以后同上算至款清止）；诉讼费用全部由董学富承担。 一审法院认定事实：陆广梅庭审中向法庭提交了借条原件两张，分别载明：“今借陆广梅现金叁拾万元整，月息二分，叁月付一次利息。借款人：董学富，2018年4月1日”、“今借到陆广梅人民币拾万元整（￥100000.00元），月息2%，每三个月结算利息，三个月前付利息。借款人：董学富，2017年7月1日”。 2015年1月2日，陆广梅通过银行柜台转账94000元给董学富；2018年3月26日，陆广梅通过银行柜台转账295000元给董学富。陆广梅陈述，2017年7月1日的借条系更换后的借条，之前的利息均已结清，2017年7月1日的借条出具后，董学富偿还了部分借款利息。 另查明，董学富还款96000元，分别为：2018年1月20日，董学富通过手机银行向陆广梅转账6000元；2018年4月10日，董学富通过手机银行向陆广梅转账6000元；2018年7月1日，董学富通过手机银行向陆广梅转账5000元；2018年7月2日，董学富通过手机银行向陆广梅转账13000元；2018年8月12日，董学富通过手机银行向陆广梅转账3000元；2018年8月13日，董学富通过手机银行向陆广梅转账3000元；2018年10月2日，董学富通过手机银行向陆广梅转账5000元；2018年10月3日，董学富通过手机银行向陆广梅转账5000元；2019年2月27日，董学富通过手机银行向陆广梅转账50000元。 一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，陆广梅提供了借条原件及银行转账记录，可以证明双方之间形成了民间借贷法律关系。关于借款本金。该院根据陆广梅实际的转款金额认定为389000元。借条中明确约定借款利息为月息2%，符合法律规定，该院予以确认。结合陆广梅的陈述及董学富提交的银行账户明细清单可以看出，2017年7月1日借条中10万元的借款利息董学富已支付至2018年12月31日（2018年1月20日转6000元、2018年4月10日转6000元、2018年8月12日-13日转6000元、2018年10月2日-3日转6000元），2018年4月1日借条中30万元的借款利息董学富已支付72000元利息（2018年7月1日转5000元、2018年7月2日转13000元、2018年10月2日转4000元、2019年2月27日转50000元）；故对于未支付的利息，董学富应依约支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，该院判决：一、董学富自判决生效之日起十日内偿付陆广梅借款本金94000元及利息（利息计算方式：以94000元为基数，自2019年1月1日起，按照年利率24%为标准，计算至本金实际付清之日止）；二、董学富自判决生效之日起十日内偿付陆广梅借款本金295000元及利息（利息计算方式：以295000元为基数，自2018年3月26日起，按照年利率24%为标准，计算至本金实际付清之日止，应扣除已支付的利息72000元）；三、驳回陆广梅的其他诉讼请求。案件受理费8650元，减半收取计4325元，保全费3520元，合计7845元，由陆广梅负担414元，董学富负担7431元。 二审双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 陆广梅陈述，2017年7月1日借条，董学富已经按期足额偿付利息至2017年12月31日,此后的利息详见董学富提交的银行流水。 本院认为，根据查明事实可知，董学富2018年4月1日出具的借款30万元借条陆广梅实际出借本金为295000元；2017年7月1日出具的借款10万元借条陆广梅实际出借本金为94000元，两笔借款均约定月利率2%，双方之间成立民间借贷法律关系。陆广梅自认2017年7月1日借条所载借款94000元在2017年12月31日之前的利息均已结清，董学富对此无异议，本院予以认定。董学富还款96000元，除2018年1月20日还款6000元外，剩余还款90000元均在案涉两笔借款形成之后，还款时并未明确系偿还哪一笔借款，故本院将其综合计算。一审法院计算本案借款本金无误，但核定还款时区分还款利息有误，本院予以纠正。 双方未约定还款先偿付本金还是利息，根据法律规定，本院按照先息后本的计算方式，如还款超出当期利息的部分应冲抵本金。经计算，截至2019年2月27日，董学富尚欠陆广梅借款本金383367元；至2019年6月30日，董学富尚欠陆广梅借款本金383367元，利息31005元（计算过程详见附件），该借款本金及利息总额并未超出陆广梅诉讼请求，本院予以认定。据此，董学富应归还陆广梅借款本金383367元及相应利息（利息计算方式：2019年6月30日前利息为31005元；自2019年7月1日起，以本金383367元为基数，按照月利率2%标准计算利息，款清息止）。 综上所述，董学富的上诉请求部分成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初16741号民事判决； 二、董学富应自本判决生效之日起十日内归还陆广梅借款本金383367元及相应利息（利息计算方式：2019年6月30日前利息为31005元；自2019年7月1日起，以本金383367元为基数，按照月利率2%标准计算利息，款清息止）； 三、驳回陆广梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费案件受理费8650元，减半收取计4325元，保全费3520元，合计7845元，由陆广梅负担445元，董学富负担7400元；二审案件受理费277元，由董学富负担。 本判决为终审判决。 审判长  张勇 审判员  王雷 审判员  钱岚 二〇二〇年八月二十八日 法官助理孙大鹏 书记员彭瑜琳                            附件一： 董学富、陆广梅案借款还款明细表                                           付款时间                       出借金额（元）                       计息本金（元）                       适用的计息期年利率（%）                       计息天数                       本期应付利息(元）                       本期还款金额（元）                       累计应付未付利息（元）                               2017年7月1日                       94000                       94000                                                                                                                                                     2018年1月1日                                               94000                       24.00                       184                       0                                               0                               2018年1月20日                                               89174                       24.00                       19                       1174                       6000                       (4826)                               2018年3月26日                       295000                       384174                       24.00                       65                       3811                                               3811                               2018年4月10日                                               384174                       24.00                       15                       3789                       6000                       1600                               2018年7月1日                                               384174                       24.00                       82                       20714                       5000                       17314                               2018年7月2日                                               384174                       24.00                       1                       253                       13000                       4567                               2018年8月12日                                               384174                       24.00                       41                       10357                       3000                       11924                               2018年8月13日                                               384174                       24.00                       1                       253                       3000                       9176                               2018年10月2日                                               384174                       24.00                       50                       12630                       5000                       16807                               2018年10月3日                                               384174                       24.00                       1                       253                       5000                       12059                               2019年2月27日                                               383367                       24.00                       147                       37133                       50000                       (807)                               2019年6月30日                                               383367                       24.00                       123                       31005                       0                       31005                               合计                       389000                                                                                                                       96000                                                       说明：累计应付未付利息，是指应付利息扣除本期还款后的剩余金额，括号内的金额表示本期还款超出应付利息，因而应当冲抵本金的金额；2017年7月1日借条系更换后的借条，2017年12月31日之前利息均已结清，本院自2018年1月1日起计算其利息，该借条约定借款本金10万元，实际出借本金94000元。至2019年2月27日，董学富尚欠陆广梅借款本金383367元；至2019年6月30日，董学富尚欠陆广梅借款本金383367元，利息31005元。                附件二：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。