湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0221民初1167号原告：张太合，男，1958年3月15日出生，汉族，株洲市渌口区人，务农，户籍地：湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：张婷，女，1987年7月15日出生，汉族，株洲市渌口区人，个体户，户籍地：湖南省株洲市渌口区。代理权限为特别授权。系原告张太合的女儿。被告：侯冬林，男，1970年10月23日出生，汉族，株洲市渌口区人，无业，户籍地：湖南省株洲市渌口区，现住湖南省株洲市渌口区。被告：文爱民，女，1970年12月12日出生，汉族，株洲市渌口区人，户籍地：湖南省株洲市渌口区，现住湖南省株洲市渌口区。被告侯冬林的妻子。原告张太合与被告侯冬林、文爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告张太合、委托诉讼代理人张婷、被告侯冬林到庭参加诉讼，被告文爱民经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张太合向本院提出诉讼请求：1.由被告侯冬林、文爱民共同偿还原告张太合借款205000元；2.由被告承担诉讼费。事实及理由：被告侯冬林、文爱民是夫妻关系，在家乡开办编织袋工厂，因年底发放工人工资缺少资金向原告借款。原告看在相亲熟人的情分上，于2019年1月21日，将自己的存款取出凑足150000元借给被告，被告讲以后会算点利息，并出具了一张借条。几天后，被告又来请求帮忙还借点钱解决困难，原告张太合再次用店里的周转金借给55000元，被告再出具借条时讲与上次借款一起还，故落款日期与上次一致（同一日期）。期满后经多次催收未果，由于被告侯冬林身体健康状态堪忧。为了维护自己的合法权益，依法提起诉讼予以追偿。在本院审理期间，原告张太合增加诉讼请求，要求被告侯冬林、文爱民按银行贷款利率承担第一笔借款借期内、逾期后的利息至还清之日止。被告侯冬林辩称：第一笔借款实际借款本金只有120000元，另外30000元系利息转入本金；第二笔借款系本金没有异议。被告文爱民没有提供答辩意见，也没有提供证据。经审理查明：原告张太合与被告侯冬林系同村村民、彼此相识。2019年1月21日，被告侯冬林以需要资金发放其开办的编织厂员工工资为由，提出向原告张太合借款。原告张太合将自己2018年12月14日存入银行三年期的100000元整存整取的存款金额提前支取，共支付被告侯冬林借款本金120000元。双方约定该笔借款借期一年，针对借期约定所产生利息30000元计入本金。被告侯冬林出具借条：“借条，今借到张太合现金壹拾伍万元是实，期限壹年。身份证×××7517，手机138××××6799。借款人侯冬林，2019年1月21日。本人我侯冬林承诺如未按时还款，愿意承担一切经济损失和法律责任。”。几天后，被告侯冬林又来请求原告张太合帮忙再借部分钱解决发工资的困难，原告张太合再次用店里的周转金借给被告侯冬林55000元。被告侯冬林出具借条“借条，今借到张太合现金伍万伍仟元整（55000元）借款人侯冬林，2019年1月21日”。事后，被告侯冬林没有归坏借款，导致纠纷发生。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、借条、存单、存款账户基本信息等证据证实，可予以认定。本院认为，原告张太合、被告侯冬林之间形成的借款合同依法成立有效，受法律保护。原告张太合与被告侯冬林在2019年1月21日第一笔借款形成时，实际约定借款150000元，预先扣除利息30000元，根据2015年6月23日最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，该次借款本金按实际出借的金额120000元认定。原告张太合、被告侯冬林针对该笔借款预先约定的利息违反2015年6月23日最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的内容，不予支持。现原告要求被告侯冬林、文爱民按银行贷款利率承担上述借款借期内、逾期后的利息至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告侯冬林没有及时归还一、二笔借款本息应承担违约责任。原告张太合主张被告文爱民应对上述一、二笔借款与被告侯冬林承担连带责任，本院经审查认为，上述借款虽然发生在被告侯冬林、文爱民婚姻关系存续期间，但没有经被告文爱民共同签字认可，原告张太合也没有提供充分证据证明该笔借款用于夫妻共同生活，或共同经营，认定为夫妻共同债务的依据不足，原告张太合要求被告侯冬林、文爱民承担连带责任的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告侯冬林在判决书生效之日起十五日内偿还原告张太合借款本金120000元,利息从2019年1月21日开始以120000元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准向原告张太合支付利息至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金全部还清之日止；二、由被告侯冬林在判决书生效之日起十五日内偿还原告张太合借款本金55000元；三、驳回原告张太合的其他诉讼请求。本案受理费4375元，减半收取2187.5元，由被告侯冬林全部负担。如侯冬林未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐以红二〇二〇年八月十七日书记员  楚 冰附本案相关法律：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。第四条本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。