wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11975号 原告：王国霞，女，1968年2月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞桂林，男，1968年3月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告王国霞与被告俞桂林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告王国霞到庭参加诉讼；被告俞桂林经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付轴头货款27590元，承担利息损失2000元，合计29590元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年前因织布需要向原告购买轴头。当时被告未带资金，承诺货款于三日内付清。被告将织轴拉走后，一直未支付货款。2020年1月10日，原告前去催讨，被告再次承诺近期付款，并经核对后在对账单上签字认可。后被告仍拖着不付，故原告提起上述诉请。 被告俞桂林未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告王国霞就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了对账单一份，拟证明被告于2020年1月10日确认欠轴头款27590元的事实。被告俞桂林未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的该证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。 综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：被告曾因织布需要向原告购买轴头。经对账，被告于2020年1月10日向原告出具对账单一份，确认欠轴头款27590元。后被告未付该款，原告诉讼来院。 本院认为，被告收受原告提供的货物后，理应履行相应给付货款的义务。被告尚欠原告轴头货款27590元的事实由原告提供的对账单以及原告庭审陈述等予以证实。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告支付上述货款，理由正当，本院予以支持。至于原告主张的利息损失，因原告未提供证据证明双方有约定货款支付期限，本院仅能支持该款自起诉之日即2020年7月20日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失，但不得超过原告诉请主张的2000元。被告俞桂林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告俞桂林应支付原告王国霞货款27590元，并赔偿该款自2020年7月20日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失（该利息损失以2000元为限），款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王国霞的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费540元，依法减半收取计270元，由被告俞桂林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  肖志姣 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郑小玲
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初1268号 原告：文泽康，男，1987年12月16日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：徐辽，巴中市通江县至诚法律服务所法律服务工作者。 被告：王林，男，1968年2月19日出生，汉族，住四川省万源市。 原告文泽康与被告王林合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文泽康及其委托诉讼代理人徐辽到庭参加诉讼，被告王林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款100000.00元并支付从2017年1月22日起至清偿之日止的欠款利息；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告以在西安港务区保税局承建房建工程（已另案处理），要求原告支付质保金100000.00元，原告依约支付了质保金100000.00元后，原告多次要求进场施工，被告告知无法履行合同，便于2017年12月4日给原告立据欠款100000.00元，并约定按年利率6%支付利息，直至还清为止。后经原告多次催收无果，为此，原告特根据相关规定，向法院起诉，请求法院支持诉请。 被告王林辩未作答辩。 经审理查明：原、被告双方于2015年7月在西安港务区保税局房建工程中发生劳务合同关系，后于2017年12月4日解除该合同关系，并由被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“王林，男，汉族，生于1968年2月19日，身份号513002XXXXXXXXXXXXX。此因2015年7月，王林在西安陈梓元在西安港务区保税局的房建工程交纳质保金，收取了文泽康的质保金拾万元整信合转王林卡伍万元整，另伍万元整转农行王天翼（王林儿子）卡上，此款转王林，王林将此款交于了陈梓元。此借款已由西安市新城区人民法院判决，正在执行期间。此款应由王林退还于文泽康所有保证金（质保金）王林。金立下字据为凭。此款应按新城区人民法院判决的从2017年1月22日法院判决的年息6%结息至此款还清为止。”被告王林在欠款人处签名、捺印。 上述事实有原告出示的身份证（复印件）、欠条、原、被告的通话录音、当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方协商解除劳务合同，系双方真实意思表示，对双方拘束力。原、被告双方应按解除合同的约定全面履行自己的义务，故此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告向被告主张返还质保金100000.00元的诉请于法有据，本院应予支持。 《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定：“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”。原、被告双方解除劳务合同时关于资金占用利息的约定系双方真实意思表示且符合法律规定，故此，本院对原告要求被告按年利率6%的标准给付利息的诉请予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告王林于本判决生效之日支付原告文泽康100000.00元及以100000.00元为基数，按年利率6%的标准计算，从2017年1月22日起至付清之日止的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，减半收取为1150.00元，由被告王林负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于达州市中级人民法院。 审判员  杨丹 二〇二〇年八月十六日 书记员  赵勇
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1772号 原告：胡来春，男，汉族，1969年03月10日出生，住陕西省旬阳县仙河镇。 委托诉讼代理人：胡先智，男，汉族，1994年04月27日出生，住陕西省旬阳县仙河镇。代理权限：全权代理。 被告：赵成财，男，1987年02月17日出生，汉族，住陕西省旬阳县仙河镇。 原告胡来春与被告赵成财房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月12日立案，原告胡来春在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘强 二〇二〇年八月二十日 法官助理 张艳 书 记 员 郭强 1
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1139号之一 申请执行人：李长平，男，1967年10月20日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：赖中志，男，1968年10月6日出生，汉族，四川省金堂县人，住四川省金堂县。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2020）川0781民初1383号民事判决书，于2020年6月3日受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人李长平要求被执行人赖中志向其给付17180元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人赖中志邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人赖中志未实际履行。 本院自2020年6月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赖中志名下的财产信息，发现被执行人无证券无车辆可供执行。从被执行人账户扣划回732元，已支付给申请执行人。 本院对被执行人赖中志在江油市及成都金堂县的不动产登记情况进行查询，2020年7月7日，查封了被执行人赖中志名下位于金堂县官仓镇柿子树村15组3栋1－2楼3号，查封期限三年，因该房属于农房，暂无法处理。 本院到赖中志住所地了解被执行人赖中志财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信通知其到庭接受执行询问，其未在规定时间到庭。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费，执行到位732元。 本院已对被执行人赖中志适用限制高消费措施。并因被执行人赖中志违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人赖中志名下暂无可执行财产，申请执行人李长平无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初1383号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人赖中志有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人赖中志负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人赖中志有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二〇年八月六日 书记员 陈雪怡
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0683民初4781号 原告：王风珍，女，1968年2月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：崔春鹏，男，1967年5月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告王风珍与被告崔春鹏土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王风珍到庭参加诉讼，被告崔春鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王风珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款14000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月15日，被告与原告方签订了一份土地转包合同，被告未按合同约定给付承包费30000元。2018年6月29日，被告承诺将所欠承包费余款14000元在2018年7月30日前付清，后经原告对次催要，被告至今未付。 被告崔春鹏未作答辩。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与崔春光原系夫妻关系。2017年11月15日，崔春光与被告崔春鹏签订土地承包合同一份，载明：“甲方：崔春光乙方：崔春鹏丙方：莱州市文峰路街道南崔家村民委员会依照《合同法》、《农村土地承包法》等法律、法规的定，本着“公开、诚信、平等、自愿”的原则，经甲、乙双方友好协商，就土地转包事宜达成如下条款，以兹共同遵守。一、甲方将位于村东的土地3亩承包给乙方经营。二、合同期限自2017年11月15日起到2033年10月1日止。三、四至界限：东至：崔天森地，南至：道路，西至：崔天旭地，北至：崖头。四、本合同期限内自合同签订之日起，本地块内的树木、房屋、一切设施均归乙方所有，与甲方无关，今后一切处理权归乙方。五、结算方式：合同签订之日乙方一次性交清承包费，计人民币30000.00元(人民币叁万元)。六、甲方转包的土地不能有任何争议、纠纷和债务(其中包括甲方的口粮地)，否则，由此引起的纠纷均有甲方承担责任。七、乙方在本合同期限内享有独立的生产自主权、经营权，但不能改变土地使用性质，甲方不得以任何理由干扰乙方的正常生产经营活动。八、违约责任：上述条款是甲、乙双方在完全平等、自愿的基础上达成的，任何一方不得以任何借口违约，否则，单方违约给对方造成的经济损失全部由违约方承担。九、本合同自双方签字之日起生效，一式三份，甲、乙双方各执一份，丙方存底一份。甲方：崔春光乙方：崔春鹏2017年11月15日”。2018年6月29日，被告还款16000元，并在上述土地承包合同中标注：“合同款人民币叁万元整（30000.00元）已付壹万陆仟元（16000.00元），还应付崔春光人民币壹万肆仟元（14000.00）到2018年7月30日前付清。崔春鹏2018年6月29日”。 2018年4月12日原告诉至本院要求与崔春光离婚，案件审理过程中，原告称2017年3月份因家中有一块樱桃地，崔春光在原告不同意的情况下，自作主张将该第卖给别人导致夫妻感情破裂，后因原告未能提供夫妻感情破裂的证据，本院作出（2018）鲁0683民初2070号判决书判决不准离婚。2019年1月2日，原告再次诉至本院，要求与崔春光离婚。本院立案后于2019年1月16日公开开庭进行了审理，庭审中，告、崔春光均同意庭前调解，并各自陈述了调解意见：王风珍：要求离婚，共同财产平房七间已经拆除要求被告给付共同财产差价补偿款5万元，其他共同财产不追究；崔春光：同意离婚，平房一个月之前就已拆除了，开发商说楼房盖起来后才能给补偿款，补偿款是肯定给，共同财产差价补偿款必须等村委补偿给我后三个月内才能给付原告，可能能有补偿款；王风珍：同意。后经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，本院作出（2019）鲁0683民初45号民事调解书：“一、原告王风珍与被告崔春光同意离婚。二、共同财产平房七间，因村委规划现已拆除，由被告于所在村委给付拆迁补偿款后三个月内付给原告共同财产差价款5万元；三、其他双方均再互不追究”。 崔春光去世后于2020年5月7日在济南市殡仪馆火化。 诉讼过程中，原告提交土地承包合同一份、莱州市文峰路街道南崔家村民委员会出具的证明信一份、火化证明一份，拟证明被告尚欠崔春光承包款14000的事实。 被告崔春鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩亦未提交反驳证据，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院认为，本案债权系在原告与崔春光夫妻关系存续期间产生，应为夫妻共同债权，但原告在与崔春光离婚时已知晓本案债权的存在，且其亦明确表示除拆迁补偿款的差价款外其他共同财产不追究，即应视为原告已放弃其对本案债权享有的份额，本案债务应为崔春光个人债权，崔春光现已去世，本案债权的债权人应为崔春光的合法继承人，故原告要求被告给付欠款，主体不符，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告王风珍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  李 昕 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  林海娜 书 记 员  刘 霞
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初373号 原告胡雪华，男，1989年10月30日生，汉族，住泊头市。 被告余小强，男，1997年12月10日生，回族，住宁夏回族自治区海原县。 胡雪华与余小强买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告胡雪华于2020年8月31日向本院提出申请，撤回对被告余小强的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡雪华撤回对被告余小强的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  尚胜江 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王亚红
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5716号申请执行人：阳思生。被执行人：罗定军。申请执行人阳思生与被执行人罗定军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初2576号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人罗定军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日向被执行人罗定军发出执行通知书，责令被执行人罗定军支付案款50,000元，但被执行人罗定军未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗定军银行存款51,270元（其中含案件受理费及财产保全费1,270元，申请执行费未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月七日书记员  伍智勇
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1172号徐海滔：你(单位)与申请执行人王家发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2591号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王家发向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）返还申请执行人50铲车、地磅、板房四间、500变压器，并协助申请执行人办理500变压器过户手续；（2）向申请执行人支付人民币80000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费4900元、申请费3520元、申请执行费人民币1226元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月二十四日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执468号 吴继杰、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初992号民事调解书立案执行的申请执行人吴继杰与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本案已于2020年8月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3573号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行，住所地：沈阳市和平区中华路128号，统一社会信用代码：91210102940648034D。负责人：赵晖，系该行行长。委托诉讼代理人：张基全，系辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴柏村，系辽宁鑫利律师事务所律师。被申请人：孙永平，男，汉族，1988年7月10日出生，住辽宁省朝阳县。被申请人：张亚杰，女，汉族，1982年3月10日出生，住黑龙江省克山县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙永平、张亚杰名下银行存款329589.43元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙永平、张亚杰名下银行存款329589.43元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2168元，由中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年八月二十五日书记员  姜悦
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初4136号 原告：任玲，女，汉族，生于1971年9月22日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：江海，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：四川建兴房地产开发有限责任公司，住所地成都市金牛区站西街305号9栋16层1号，统一社会信用代码91510000709158198B。 法定代表人：王绍金。 原告任玲与被告四川建兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，适用简易程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向原告任玲送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》。原告任玲在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告任玲撤回起诉处理。 审判员  唐海军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  罗 雯
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1992号之一申请执行人：马开军，男，汉族，1977年8月10日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：许德兵，男，汉族，1980年1月29日出生，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。本院在执行马开军与被执行人许德兵民间借贷纠纷一案中，（2019）皖1126民初1323号民事判决书判决:一、被告许德兵于判决生效后三日内偿还马开军借款本金50000元及利息。判决生效后，被告未履行。申请执行人于2020年8月12日申请立案执行，执行标的额为50000元及利息。本院依据发生法律效力的（2019）皖1126民初1323号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费、决定司法拘留，因被执行人下落不明，故拘留未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统虽有开户，但余额较小，已有冻结，本案轮候冻结；被执行人名下皖Ｍ×××××和皖Ｍ×××××车辆，已有查封和轮候查封，本案轮候查封，不具备处置条件；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，发现被执行人下落不明、债务较多，在本院有系列未执结执行案件，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年八月二十七日书记员  邬子寒
陕西省韩城市人民法院 陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初1829号原告：王某某，男，汉族，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX某某。    被告：王某甲，男，汉族，住韩城市金城区某甲。原告王某某与被告王某甲排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告王某某于2020年8月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告王某某负担。  审 判 员    高晓鹏 二〇二〇年八月十日书 记 员    张  琪
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初1377号 原告：中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地吉安市吉州区永叔路229号，统一社会信用代码9136080286197729R。 负责人：杜高志，职务：行长。 委托诉讼代理人：易健民，公司职员。 被告：易年苟，男，1970年3月8日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行与被告易年苟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行的委托诉讼代理人易健民到庭参加诉讼，被告易年苟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支款本金115966.98元，支付违约金、利息23254.25元，共计139221.23元（暂计算至2020年3月11日），并判决被告按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定向原告支付本金、手续费、违约金、利息等至全部本金清偿之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月11日，被告在原告处填写工银信用卡申请表（个人卡），并在阅读中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）后，向原告书面声明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”被告阅读认可的《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。透支期限最长为60天，发卡银行与申领单位／申领人另有规定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按照偿还最低还款项的，还应就最低还款额的未偿还部分的一定比例支付违约金，违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。经核准，被告的以上申请获得批准，其申办的信用卡卡号为：35×××18。被告使用该信用卡后，于2018年11月5日还款违约。截至2020年3月11日，被告尚欠原告透支本金115966.68元，违约金、利息23254.25元。上述款项，经原告催要无果后，诉至本院。 被告易年苟未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：证据1、工银信用卡申请表及章程、被告身份证复印件、工作证一份、《中共吉安市地方税务局党组文件》、工作收入证明，证明2017年4月11日被告填写信用卡申请表，并签字确认已阅读全部申请资料，并提交了相关的申请资料；证据2、中国工商银行查询信用卡交易明细8页、透支交易明细清单，证明被告于2018年11月5日还款开始违约；证据3、中国工商银行吉安阳明路支行信用卡逾期清单，证明截至2020年3月11日，累计透支本金115966.68元，违约金、利息23254.25元。被告易年苟未到庭参加诉讼，放弃了对证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告填写原告出具的格式申请表，并对中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）内容完全知晓，双方之间的合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告通过信用卡使用原告的资金，其应按信用卡还款方式足额还款，现其已出现逾期未还款的情况，其行为已构成违约，故应按照信用卡领用合约规定支付利息及违约金等费用。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告易年苟偿付原告中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行信用卡透支本金115966.68元及违约金、利息（截至2020年3月11日违约金、利息23254.25元，自2020年3月12日起至实际清偿日止的利息、违约金按《领用合约》规定计算），限本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3084元，由被告易年苟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  胡延昭 人民陪审员  兰秋根 人民陪审员  陈 青 二〇二〇年八月十一日 ）） 法官助理颜倩雨 书记员胡娇 法条链接： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民特137号申请人：唐某1，女，1963年3月7日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：蒋文阳，重庆昂正律师事务所律师。委托诉讼代理人：董亦诚，重庆昂正律师事务所实习律师。被申请人：唐某2，男，1936年12月20日出生，汉族，住重庆市江北区。代理人：唐某3（系唐某2儿子），男，1970年8月15日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人唐某1申请认定唐某2无民事行为能力一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。唐某1称，被申请人唐某2现因中风突发脑梗卧病在床，不能辩认自己行为，不能正确表达自己的意志，且行动不便，生活完全不能自理。其有三个孩子，分别为大女儿唐某1、大儿子唐鸥、小儿子唐某3。其儿女作为唐某2的孩子看到老父亲现状非常心痛。鉴于唐某2的现状，申请人特申请认定唐某2为无民事行为能力人，并指定唐某3为唐某2的监护人。唐某3称，申请人所诉属实，同意其诉讼请求。经审理查明：被申请人唐某2，男，1936年12月20日出生，汉族，住重庆市江北区。唐某1系唐某2女儿，唐某3系唐某2儿子。唐某2的妻子姚宗琰于2017年11月17日去世，目前唐某2随唐某1一起生活，由唐某1在照顾。在诉讼过程中，唐某1向本院提出申请，要求对唐某2目前的精神状态及有无民事行为能力进行鉴定。本院依法委托重庆市精神卫生中心进行鉴定。2020年7月7日，重庆市精神卫生中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人唐某2诊断：重度器质性智能损害；2、被鉴定人唐某2目前无民事行为能力。另查明，唐某2的代理人唐某3同意担任唐某2的监护人。本院认为，唐某2因被诊断为重度器质性智能损害，并经司法鉴定为无民事行为能力，唐某1系唐某2女儿，唐某3系唐某2儿子，唐某1要求认定唐某2为无民事行为能力人并指定唐某3作为唐某2监护人，且唐某3亦表示同意，故唐某1的诉讼请求符合法律相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、唐某2为无民事行为能力人；二、指定唐某3为唐某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 田小蓉二〇二〇年八月六日法官助理 王 丹书 记 员 刘 黎
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2059号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市支行住所地：神木市被执行人：高秀芳，女,1959年10月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：白忠学，男,1955年2月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与被执行人高秀芳，白忠学金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初5914号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与2020年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年7月16日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人高秀芳，白忠学名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年7月30日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年8月12日将被执行人高秀芳，白忠学纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年8月12日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人高秀芳，白忠学下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高秀芳，白忠学名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年八月二十七日书 记 员  张 震
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初741号原告：程延福，男，1948年8月15日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：李甲臣，男，1963年1月25日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：姚桂莲，女，1966年5月23日出生，汉族，住山东省齐河县。原告程延福与被告李甲臣、姚桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法进行审理。原告程延福向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款60000元及利息；2、因诉讼发生的相关费用由被告承担。事实与理由：被告因做买卖需资金周转，先后于2013年10月14日，2014年4月4日两次向原告借款共计60000元，并约定利息2分。后多次催要不还，于2015年4月1日重打借条一张，但其后催要仍然不还。该笔借款被告用于做买卖，其收益用于家庭。且其妻子对该笔借款签字认可，无疑是夫妻共同债务。现原告为维护合法权益，诉至贵院。本院认为，当事人起诉时应当明确的被告，本案中，原告程延福在起诉状中所列明的被告姚桂莲，根据原告程延福诉状所提供的地址无法进行送达，且诉讼中原告方也未提供相应补充材料确定被告姚桂莲有效的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回程延福的起诉。案件受理费减半收取计650元，退还程延福。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李莉二〇二〇年八月十七日书记员  赵鹏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2514号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：樊补林，男，1967年1月出生，汉族，神木市高家堡镇人。被执行人：申七女，女，1969年7月出生，汉族，神木市高家堡镇人。被执行人：樊万利，男，1981年9月出生，汉族，神木市高家堡镇人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与樊补林、申七女、樊万利金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人樊补林、申七女偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金399500元及利息。被执行人樊万利承担连带偿还责任；案件受理费3650元及申请执行费5930元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年8月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年8月10日将被执行人樊补林、申七女、樊万利采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人樊补林、申七女、樊万利名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十八日书记员  高登国
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3178号 安徽远鸿机械自动化有限公司： 你与赵峰劳动争议纠纷一案，本院作出的民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 二〇二〇年八月七日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4835号原告：徐贺卿，男，1978年3月13日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：赵家和，男，郑州郑东新型建材有限公司员工，1957年10月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李腾飞，河南兴言律师事务所律师。被告：郑州喜忠建设劳务分包有限公司，住所地郑州市金水区天明路16号院3号楼2单元16号。法定代表人：韩先进，公司总经理。委托诉讼代理人：蒋彪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。原告徐贺卿与被告郑州喜忠建设劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。徐贺卿向本院提出诉讼请求：1．被告支付余欠工程款215,179.10元并自2017年1月20日起按同期银行贷款利率计算利息至还实际付清之日止；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年11月18日签订《二次结构施工合同》，被告将位于郑州××区××与××交叉口正商华钻C1-6地块1#楼的二次结构工程承包给原告施工，原告完成施工后，除其他已经清偿的工程款外，尚有被告工程签证单工程价款1,360,214.10元，截止到2017年1月19日累计支付了1,145,035元，余欠215,179.10元工程价款至今未付。后原告催要未果，现为维护自身合法权益，故诉至本院。本院经审查认为，本案所涉《二次结构施工合同》中的乙方为徐贺卿和王付伟，而本案所涉工程中王付伟除有与原告徐贺卿合伙完成的部分外，还有一部分工程系其独立完成。也就是说，王付伟在整个工程建设中的行为并非全部代表合同中的乙方，其与原告徐贺卿在整个工程建设过程中的行为效力并不能完全等同或互为代表，现原告徐贺卿仅以自己的名义主张其与王付伟合伙期间的共同债权债务，主体资格不适格，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告徐贺卿的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  武慧鑫二〇二〇年八月二十四日书记员  孙君丽
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3013号 原告：沈金玲，女，1977年10月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：上海华阳手套有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮安经济开发区华西路69号办公楼。 被告：上海华阳手套有限公司，住所地上海市浦东新区康桥工业区康桥路899号。 原告沈金玲与被告上海华阳手套有限公司淮安分公司、上海华阳手套有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年8月17日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈金玲自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告沈金玲撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈金玲负担。 审判员  林以喜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘晓燕
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初5116号原告：袁金凯，男，1982年12月21日生，汉族，住寿光市。被告：魏春景，男，汉族，住寿光市。原告袁金凯与被告魏春景装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告袁金凯于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告袁金凯的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告袁金凯撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李美欣二〇二〇年八月十四日法官助理孙晓迪书记员刘佳琪
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执726号移送执行行人：荣县人民法院刑事审判庭。被执行人：代明科，男，1976年9月28日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张光水，男，1965年6月17日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县人民法院刑事审判庭移送执行代明科、张光水罚金、追缴违法所得一案中，经查，被执行人张光水登记所有川CX号哈弗牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张光水所有的川CX号哈弗牌小型轿车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  **荣二〇二〇年八月十四日书记员  王学冠
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初2247号 原告:白桂宽，男，1966年6月8日生，汉族，住唐山市路南区。 原告:白宏，男，1992年6月6日生，汉族，住同上。 二原告委托代理人：孟令广，河北安唐律师事务所律师。 被告：张国栋，男，1974年8月13日生，汉族，住遵化市。 被告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区天源里天源骏景商业楼7号。统一社会信用代码：91130200588172603E。 负责人：李静,经理 委托代理人：王艳峰，男，1983年5月10日生，汉族，该公司员工，住。 原告白桂宽、白宏与被告张国栋、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人孟令广，被告保险公司委托代理人王艳峰到庭参加了诉讼。被告张国栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告白桂宽、白宏诉讼请求：1、保险公司赔偿原告121000元，2被告张国栋赔偿原告95738.34元。事实与理由：2019年09月18日16时30分许，张国栋驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿唐山市路北区北新道由东向西行驶至北新道与益民街交叉口时与由南向北骑行电动自行车的吴东芬相撞，造成吴东芬受伤经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经河北省唐山市交通警察支队第三大队出具的第130203120190000422号道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人张国栋承担此次道路交通事故的同等责任，非机动车骑行人吴东芬承担此次道路交通事故的同等责任。事故发生后吴东芬被送到唐山市人民医院经抢救无效死亡。现要求被告给付原告1、住院费33598.13元、门诊收费4006.69元、医疗器械等费用437.36元，以上合计：38042.18元；2、住院伙食补助费1天×100元／天＝100元；3、营养费1天×100元／天＝100元；4、护理费1天×39947元／365天＝110元；5、术后医院尸体料理费用及死亡后尸体在医院内等尸检等停置费用10800元；6、丧葬费75775元／年×6个月／12个月＝37888.00元；7、死亡赔偿金35738元／年×20年＝714760.00元；8、处理丧葬事宜人员的误工费10000.00元；9、交通费：5000.00元；10、精神抚慰金50000元；11、电动自行车车损失1000元，以上总计867800.18元。 被告保险公司答辩称：一、我们已经为原告方支付各种款项共计50万元，请法院依法核实并加以扣除。二、赔偿责任由紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担。三、本次交通事故根据交警事故认定书记载双方承担同等责任，因此对赔偿比例我公司坚持按照50%。诉讼费不属于保险理赔范围。 被告张国栋答辩称，事故发生在保险期限内，我不出任何费用。事故期间，我和死者家属在交警队有协议，我给家属3万元后即使保险公司赔付不够，和我也没有任何关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。综合证据情况本院查明如下事实：2019年9月18日，张国栋驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿唐山市路北区北新道由东向西行驶至北新道与益民街交叉口时，与由南向北骑行电动自行车的吴东芬相撞，造成吴东芬受伤经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经唐山市交通警察支队第三大队出具的第130203120190000422号道路交通事故认定书认定，张国栋负同等责任，吴东芬负同等责任。事故发生后，吴东芬被送往唐山市人民医院抢救，当日抢救无效死亡。事故造成原告损失：医疗费37605.42元、丧葬费75775元／年÷2＝37887.5元、死亡赔偿金35738元／年×20年＝714760元、处理丧葬事宜人员的误工费：按居民服务业3人误工10天计算为42115元／年÷365天×10日×3人＝3462元、精神抚慰金25000元、交通费200元，以上合计818914.9元。 另查明，事故车辆在被告保险公司投保了交强险、限额50万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生保险期限内，被告保险公司对于赔偿义务无异议，对于赔偿数额不认可。原告白桂宽与被告张国栋2019年10月29日签订协议书，约定：“1、张国栋一次性补偿死者吴东芬家属30000元，此款与保险赔付无关；2、在保险限额外不再追究张国栋其他任何赔付。” 以上查明事实有以下证据予以证实：户口簿复印件、唐山市路南区小山街道办事处双桥里社区居委会出具的证明、唐山市住宅建设工程总公司出具的证明各1页、唐山市华亿公证处出具的（2019）冀唐华证民字第16290号公证书1份、道路交通事故认定书、公（唐）鉴（犬）字【2019】21号警犬鉴别检验鉴定意见书复印件、许可证号【130212282】酒鉴字2019第2432号、2433号司法鉴定意见书、津迪安【2019】毒物鉴字第2299号司法鉴定意见书、京龙【2019】交鉴字第10121号司法鉴定意见书、张国栋的驾驶证、冀Ｂ×××××号小型轿车行驶证复印件、冀Ｂ×××××号小型轿车强制险保单、商业保险单复印件、唐山市人民医院住院病案复印件、唐山市人民医院住院收费票据、诊断证明书、住院费用明细表复印件、门诊收费票据、中国工商银行转款凭证、天津市迪安司法鉴定中心津迪安【2019】病理鉴字第249号鉴定意见书、居民死亡医学（推断）书、殡葬证、火化证书、唐山市住宅建设工程总公司出具的证明、张国栋与原告方签订的协议书等证据及当事人陈述等。 综上本院认为，唐山市交通警察支队第三大队出具的第130203120190000422号道路交通事故认定书程序合法，本院予以认定。被告保险公司对于赔偿义务无异议，本院予以认定。对于二原告损失其中：关于医疗费，原告主张的河北护馨润康医疗器械有限公司437.36元，无正规发票，本院不予采信；原告主张的住院伙食补助、营养费、护理费、停尸费等，因吴东芬于事故当日抢救无效死亡，上述费用应已计算在丧葬费内，不应再单独主张；关于丧葬人员误工费，以3人10日按居民服务业计算为准；交通费酌定为200元；电动自行车损失，原告未提交证据，本院不予支持。考虑本案死者骑行电动自行车，而被告张国栋驾驶机动车，超出交强险限额后赔偿比例上浮20%，被告保险公司应当给付二原告的理赔款为：609240.43元[120000元+（818914.9元-120000元）×70%]，扣除已履行的500000元，被告保险公司应再给付二原告109240.43元。 依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告白桂宽、白宏理赔款109240.43元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告白桂宽、白宏的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2276元，由被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1147元，由原告白桂宽、白宏负担1129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杜芳 二〇二〇年八月十一日 书记员  马婧
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初5833号 原告：毛俊霞，女，1957年12月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：关燚，辽宁君威律师事务所律师。 被告：李梦达，女，1990年11月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司，地址：山东省临沂市沂南县界湖镇花山路71。 法定代表人：李文德，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙林，辽宁齐泰律师事务所律师。 原告毛俊霞诉被告李梦达、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人关燚，被告保险公司委托诉讼代理人孙林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告毛俊霞的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费人民币48516.4元、伙食补助费2600元、营养费2600元、护理费8064元、交通费1000元、误工费12000元、复印费12元。2、由被告承担本案诉讼费用。 被告李梦达未提出答辩意见。 被告保险公司辩称，涉事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告合理损失同意赔偿，详见质证意见。复印费、诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。原告本人超过退休年龄，关于误工费不同意赔偿。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、门诊病历、医药费票据、诊断书等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月4日8时，被告李梦达驾驶鲁Ｑ×××××号机动车行驶至皇姑区黑龙江街宁山东路处与原告毛俊霞发生交通事故，造成原告毛俊霞受伤。经交警部门认定，被告李梦达负此事故的全部责任，原告毛俊霞无责。后原告被送往沈阳市骨科医院救治，2019年12月4日至2019年12月30日原告住院治疗26天，二级护理26天，普食，经诊断为：左尺骨鹰嘴骨折、左髋骨臼骨折，产生医疗费人民币48516.4元。院外全休医嘱90天。 另查，鲁Ｑ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案经交警部门认定，被告李梦达负此次事故的全部责任，被告李梦达作为实际侵权人应对原告因本次事故所遭受的经济损失承担赔偿责任。又因鲁Ｑ×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。不属于或超出保险理赔范围的部分，由被告李梦达承担赔偿责任。 关于医疗费问题。原告因此次交通事故所发生医疗费48516.4元，应由被告保险公司赔偿原告。 关于住院伙食补助费问题。按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，结合原告住院26天，故住院伙食补助费人民币2600元，应由被告保险公司赔偿原告。 关于营养费问题。原告住院期间全程普食，出院医嘱无加强营养字样，故主张的营养费不符合法律规定，本院不予支持。 关于护理费问题。原告住院26天，院外全休医嘱90天，院内二级护理26天，院外医嘱并无加强护理或专人护理字样，故护理时长确定为26天，按照2020年度交通事故损害赔偿标准的居民服务业128元/日计算，故护理费3328元由被告保险公司赔偿原告。 关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。但原告主张较高，本院酌定300元，由被告保险公司赔偿原告。 关于误工费问题。原告主张在沈阳市沈河区鼎盛安居房产信息中介所从事勤杂工，月工资2000元，单位为其出具了营业执照、误工收入证明等，误工时长以住院时长加院外连续全休医嘱共计确定为116天，误工费共计7733元（2000÷30×116），由被告保险公司赔偿原告。 关于复印费问题，复印费不属于保险公司理赔范畴，故该费用12元由被告李梦达赔偿原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司赔偿原告毛俊霞医疗费人民币48516.4元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司赔偿原告毛俊霞住院伙食补助费人民币2600元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司赔偿原告毛俊霞护理费人民币3328元； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司赔偿原告毛俊霞误工费人民币7733元； 五、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司赔偿原告毛俊霞交通费人民币300元； 六、被告李梦达赔偿原告毛俊霞复印费人民币12元。 上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费747元，由被告李梦达承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  段 雷 审 判 员  慕 乔 人民陪审员  温世成 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  肇 靓
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1773号申请执行人应华东被执行人唐咏梅本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初903号民事调解书，责令被执行人唐咏梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人唐咏梅在金融机构、其他单位的存款、收入4050（执行费50元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二〇年八月三日书记员  蒲冬梅
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执903号 申请执行人杨刚，男，生于1984年7月24日，住营山县。 被执行人石俊德，男，生于1963年6月2日，住营山县。 被执行人侯香菊，女，生于1964年8月24日，住营山县。 本院在执行申请执行人杨刚与被执行人石俊德、侯香菊借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行了法律义务，支付本金及利息13万元，缴纳执行费1400元。营山县人民法院(2019)川1322民初1182号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执1334号之一申请执行人：王元行，男，1989年02月04日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：刘传周，男，1975年03月15日出生，汉族，住凤阳县。申请执行人王元行与被执行人刘传周买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1126民初3760号调解书确定：被告刘传周欠原告王元行石灰款280000元，于2019年10月30日前还100000元，于2020年1月24日前还清剩余180000元欠款；如被告刘传周不能按期履行，第一期违约，原告王元行可就全部剩余欠款申请法院强制执行。案件受理费8200元，由被告刘传周负担（原告垫付）。调解书生效后，刘传周没有履行调解书确定的义务，王元行于2020年5月20日申请强制执行，执行标的为260000元。执行中，本院依法向被执行人刘传周送达了执行通知书、报告财产令。被执行人刘传周没有履行义务、也没有申报财产。2020年6月30日，本院将被执行人刘传周列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人刘传周名下车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结；名下房产已被我院轮候查封。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人刘传周名下有其他可供执行的财产，王元行也未能提供刘传周有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人王元行进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年八月二十日法官助理李连玉书记员沈菁
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保638号 俞能胜（申请执行人）、安徽七朵猫猫信息科技有限公司、张雷（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1071号原告：唐某，女，1983年10月6日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：范某，男，1979年8月22日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告唐某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告唐某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某负担。审判员  廖晓文二〇二〇年八月十一日书记员  吴宜航
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1928号 申请人:于晓宁，男，住荣成市。 被申请人：张飞，男，住内蒙古。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计243320.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月二十七日 书记员 邹佳含
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执656号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司。住所地，宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪峰职务：董事长。 被执行人：孙立国，男，1967年4月17日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：张贺平，男，1984年10月7日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙立国、张贺平借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年08月26日作出的（2019）冀0827民初845号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中于2020年04月29日申请人提出执行申请。 2020年04月29日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票。 2020年04月29日对被执行人车辆进行网络查询，未发现被执行人有车辆登记信息。 2020年04月29日对被执行人名下工商登记进行网络查控，发现被执行人名下无工商登记信息。 2020年04月29日对被执行人名下银行账户发起了网络查询，未发现被执行人有足额财产。 2020年04月30日对被执行人名下的公积金进行传统查控，发现被执行人没有登记信息。 2020年04月30日对被执行人不动产进行传统查控，发现被执行人在不动产登记局没有登记信息。 2020年04月29日对被执行人名下的中国人寿保险进行了传统查控，发现被执行人在中国人寿保险没有登记信息。 2020年04月29日对被执行人银行投资性理财进行传统查控，发现被执行人没有登记信息。 2020年06月24日再次对被执行人名下的银行账户、车辆等财产进行网络查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。 2020年04月29日对被执行人名下的证券进行网络查控，发现被执行人在证券没有登记信息。 2020年08月27日将被执行人限制高消费。 2020年08月04日向申请执行人详细说明了本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。 本院在执行，申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙立国、张贺平借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙立国、张贺平无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何继伟 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年八月二十七日 书记员  于佳宁
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初639号 原告：唐山东方物业服务有限公司，住所地唐山市高新区龙富南道188号。 法定代表人：方合群，职务：董事长。 委托诉讼代理人：岳萍，公司员工。 被告：李嘉伟，男，1979年1月5日生，住唐山市高新区。 被告：王玉静，女，1978年8月24日生，住唐山市高新区。 原告唐山东方物业服务有限公司与被告李嘉伟、王玉静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告唐山东方物业服务有限公司在登记立案后七日内未向本院预交案件受理费。在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告唐山东方物业服务有限公司仍未在指定日期内预交案件受理费，并于2020年8月19日向我院提交未缴纳诉讼费说明，表示因被告已履行，诉讼事由不存在，明确不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山东方物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  苏 静 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  杨术慧 书 记 员  张晓宁 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1418号 原告：姜斌，男，1979年5月3日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被告：徐东毅，男，1998年4月30日出生，汉族，住荣成市青山南区。 原告姜斌与被告徐东毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，根据原告提供的电话通知其本案于2020年8月4日上午9时开庭，原告未按时到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告姜斌撤回起诉处理。 案件受理费25元（原案件受理费50元，现系减半收取），由原告姜斌负担。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年八月四日 书记员  蔄俏潇
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2906号 原告：谷海英，女，汉族，1977年7月8日出生，住兴城市。 被告：兴城兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地兴城市城东办事处兴海南街二段。 统一社会信用代码：91211481692682515C。 法定代表人：张金平。 谷海英向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款10000元；2、承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年8月10日，被告要求原告缴纳现金10000元，如不缴纳就转为小时工，原告无奈缴纳，被告出具收款收据并标明一年后方可取回。到期后，被告拒不返还，故诉至法院。 本院经审查认为：辽宁省葫芦岛中级人民法院于2020年5月28日作出（2020）辽14破10号裁定书，裁定受理兴城兴隆大家庭购物中心有限公司破产重整。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十二条规定，人民法院受理破产申请，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提出。据此规定，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下： 驳回原告谷海英的起诉。 案件受理费10元退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判长  李响 审判员  张茉 审判员  刘薇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘巍
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保272号 申请人：吴敏，男，1987年3月27日出生，汉族，居民，住莘县。 被申请人：荆长法，男，1969年9月10日出生，汉族，居民，住莘县。 被申请人：邹星，男，1980年8月19日出生，汉族，居民，住莘县。 被申请人：谭祥贺，男，1980年1月29日出生，汉族，居民，住莘县。 本院在审理申请人吴敏与被申请人荆长法、邹星、谭祥贺民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年8月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人荆长法、邹星在莘县交通局的工资及工资账户采取保全措施，对被申请人谭祥贺车牌号为鲁Ｐ×××××白色大众轿车采取保全措施，保全金额共计200000元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司担保函。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人荆长法、邹星在莘县交通局的工资及工资账户采取保全措施，冻结期限一年；对被申请人谭祥贺车牌号为鲁Ｐ×××××白色大众轿车采取保全措施，查封期限两年，保全金额共计200000元。（详见协助执行通知书） 需要续行查封冻结的，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。 案件申请费1520元，暂由申请人吴敏负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年八月七日 法官助理朱瑞生 书记员张宁
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3340号原告：中国农业银行股份有限公司偃师市支行。营业场所：偃师市华夏路22号。负责人：万建伟，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王世红，中国农业银行股份有限公司偃师市支行客户经理。委托诉讼代理人：晋占轩，中国农业银行股份有限公司偃师市支行客户经理。被告：褚文君，男，汉族，1991年2月16日出生，住河南省偃师市。原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行诉被告褚文君信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行撤诉。本案受理费免予收取。审判员  石宗平二〇二〇年八月十七日书记员  曲红艳
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2822号 原告：胡伟龙，男，1989年3月6日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：许皓翔，男，1962年1月17日生，汉族，住山东省沂水县。 被告：高瑞艳，女，1962年9月14日生，汉族，住山东省沂水县。 被告：许献文，男，1988年1月24日生，汉族，住山东省沂水县。 被告：牛海霞，女，1991年2月6日生，汉族，住山东省沂水县。 被告：许希用，男，1961年10月10日生，汉族，住山东省沂水县。 被告：赵先丽，女，1956年1月3日生，汉族，住山东省沂水县。 被告：王涛，男，1980年5月15日生，汉族，住山东沂水县。 被告：沂水奥森柏尔门业有限公司，住所地：沂水县鑫华路西段（豪门家具城对过）。 法定代表人：许献文，总经理。 被告：沂水县泓兴门业制造厂，住所地：沂水县沂水镇南庄面粉厂北。 经营者：许皓翔，经理。 原告胡伟龙与被告许皓翔、高瑞艳、许献文、牛海霞、许希用、赵先丽、王涛、沂水奥森柏尔门业有限公司和沂水县泓兴门业制造厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告胡伟龙于2020年8月10日向本院申请撤回对被告许皓翔、高瑞艳、许献文、牛海霞、许希用、赵先丽、王涛、沂水奥森柏尔门业有限公司和沂水县泓兴门业制造厂的起诉。 本院认为，原告胡伟龙申请撤回对被告许皓翔、高瑞艳、许献文、牛海霞、许希用、赵先丽、王涛、沂水奥森柏尔门业有限公司和沂水县泓兴门业制造厂的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡伟龙撤回对被告许皓翔、高瑞艳、许献文、牛海霞、许希用、赵先丽、王涛、沂水奥森柏尔门业有限公司和沂水县泓兴门业制造厂的起诉。 案件受理费1050元,减半收取计525元，由原告胡伟龙承担。 审判员  夏春鸿 二〇二〇年八月十日 书记员  刘大龙
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4248号 原告：于传波，1995年5月17日，男，住淄博市张店区。 被告：吴宝玉，1970年10月4日，女，住山东省淄博市张店区。 本院在审理本院在审理原告于传波与被告吴宝玉机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案，原告于传波未按照法律规定按期交纳诉讼费。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用诉讼费用缴纳办法的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  耿延红 二〇二〇年八月十三日 书记员  谭启迪
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执983号之一申请执行人：陆耀兵，男，1974年1月13日生，汉族，海门市人，住海门市。委托代理人:李垚、花城，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人：陆卫，男，1967年1月2日生，汉族，海门市人，住海门市。原告陆耀兵与被告陆卫返还财产纠纷一案，本院作出的（2017）苏0684民初6850号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人陆卫返还申请执行人陆耀兵人民币606601.4元及利息（以人民币606601.4元为基数，自2016年12月8日起至履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人陆卫承担诉讼费用24400元，申请执行人陆耀兵给付被执行人陆卫31360元（案件诉讼费用）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。被执行人另应负担执行费人民币8466元。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人仍未履行。本案在执行中依法采取了下列执行措施：1、2020年4月23日，查封被执行人陆卫名下位于海门市××街道金色××楼××室不动产。2、2020年8月6日，申请执行人陆耀兵与被执行人陆卫经自行协商，达成如下和解协议：一、被执行人陆卫归还申请执行人陆耀兵人民币606601.4元，支付利息人民币10万元，合计人民币706601.4元。申请执行人自愿放弃其余执行请求。二、被执行人陆卫向本院缴纳（2017）苏0684民初6850号案件受理费24930元，申请执行人陆耀兵预交的案件受理费人民币24930元由其依法向本院申请退费。依据生效的（2017）苏0684民初6850号民事判决书中关于双方当事人各自负担的案件受理费、财产保全费、鉴定费的金额，被执行人陆卫需承担上述费用中的24400元。三、综合上述一、二项，被执行人陆卫尚需支付申请执行人陆耀兵：706601.4（利息及本金）+24400（承担的案件受理费、保全费、鉴定费）-55760（已支付的鉴定费）-24930（已支付的案件受理费）=650311.4元（申请执行人陆耀兵无需再退还被执行人陆卫31360元），该款由被执行人陆卫于2020年8月13日前支付人民币30万元，余款人民币350311.4元由被执行人陆卫于2021年2月10日前支付。四、如被执行人陆卫未按上述协议履行，申请执行人有权按生效文书申请恢复执行。被执行人陆卫需向申请执行人陆耀兵另行支付违约金人民币30000元。五、双方当事人因提起上诉向南通市中级人民法院缴纳的案件受理费，如存在需要退费的情形，由双方当事人各自向该院申请退费，与本案无涉。本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，其对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等未提异议。经本院释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。以上事实，由有关单位的查询回执、和解协议等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入“失信被执行人名单库”。本案中，双方当事人达成了执行和解，但履行期限较长，申请执行人据此表示可终结本案的本次执行程序并无不当，故本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长  王锦成审判员  俞江伟审判员  陈 东二〇二〇年八月七日书记员  黄 乾特别提示：本案在执行中，查封被执行人陆卫名下位于海门市海门街道金色维也纳1号楼0206室不动产，查封期限至2023年4月22日。上述查封期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，应于查封期限届满前1个月向本院提出继续查封申请。如因申请执行人逾期申请，导致上述财产解除查封的，相应的法律后果由申请执行人承担。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2847号 申请执行人：王彬，男，1988年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：高利明，男，1983年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人王彬与被执行人高利明民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初341号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日申请强制执行，要求被执行人偿还借款20000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月12日、2020年8月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年8月12日、2020年8月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。 四、本院于2020年8月12日、2020年8月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。 五、本院于2020年8月27日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，发现被执行人名下未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年8月27日向黄骅市不动产登记中心查询，发现被执行人名下无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年8月27日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，发现被执行人名下无住房公积金。 八、本院于2020年8月27日在被执行人的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2020年8月27日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 十、本院于2020年8月27日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月27日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  王文韬
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5555号原告：谢向洪，男，1974年6月24日出生，汉族，住。特别授权委托诉讼代理人：隆文明，湖南财瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴烨娉，湖南财瑞律师事务所实习律师。被告：谢立军，男，1972年3月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告谢向洪与被告谢立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢向洪特别授权其委托诉讼代理人隆文明到庭参加诉讼，被告谢立军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢向洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金10万元以及利息（利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2019年6月14日，被告向原告借款100000元，约定借款期限为一个月。现还款期已过，经原告多次催促，被告至今未履行还款义务。原告为维护自己权益，特提起诉讼。被告谢立军未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，原、被告均在隆回做生意，被告因资金需要于2019年6月14日向原告借款并出具借条一张，借条写明：“借条借款人谢立军（身份证号码：4326221972××××××××）于2019年6月14日向出借人谢向洪借款人民币（大写）壹拾万元，小写100000.00元，借款期限1个月，借款人承诺于2019年7月14日归还”，原告于当日通过中国银行网上银行向被告账户转款100000元。借款到期后被告未偿还借款。上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条、转账电子回单及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的不利后果。通过庭审查明，被告向原告出具了借条，原告向被告支付了款项，本院确认原告谢向洪与被告谢立军之间的民间借贷关系依法成立，被告谢立军应当偿还原告借款。因被告没有按期还款，违背了诚实信用原则，已经构成违约。双方对借期内利息及逾期利息均未进行约定，故此，本院对原告要求被告偿还借款并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算自起诉之日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，予以支持；但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，该利率最高不能超过年利率6%的标准。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢立军在本判决生效后10日内偿还原告谢向洪借款本金100000元及利息（利息从2020年7月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（最高不超过年利率6%）的标准计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告谢立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  林利二〇二〇年八月十四日书记员  杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执恢59号之十三 申请执行人：泰安点石资产管理有限公司，住所地，泰安市东岳大街241号。 法定代表人：文学松，董事长。 被执行人：泰安联达锻压设备制造有限公司，住所地，泰安市泰山区徐家楼办事处万官路西首。 法定代表人：张结合，总经理。 被执行人：泰安市锻压设备厂，住所地，泰安市泰山区徐家楼办事处万官路西首。 法定代表人：吴海吉，经理。 被执行人：张伟，男，汉族，1977年8月1日出生，住泰安市泰山区。 被执行人：张雪，女，汉族，1974年3月14日出生，住泰安市泰山区。 本院在执行申请执行人泰安点石资产管理有限公司与被执行人泰安联达锻压设备制造有限公司、泰安市锻压设备厂、张伟、张雪追偿权纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院通过淘宝网公开对被执行人泰安联达锻压设备制造有限公司所有的机器设备编号072-002龙门刨床一台进行拍卖，买受人韩君涛（身份证号：）以76800元的最高价竞得。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人泰安联达锻压设备制造有限公司所有的机器设备编号072-002龙门刨床一台所有权及相应的其他权利归买受人韩君涛（身份证号：）所有。机器设备的所有权自本裁定书送达买受人韩君涛时起转移。 二、买受人韩君涛可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇二〇年八月六日 书记员  商 勇
辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0112刑初144号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人姜某，男性，1982年8月20日出生，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市铁西区,被告人姜某于2007年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2019年12月26日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，2020年1月8日被该分局取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人姜某犯非国家机关工作人员受贿罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察员宋淑玲出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2015年12月至2017年8月间，被告人姜某担任北京龙发装饰沈阳分公司（注册地沈阳市浑南区）设计师期间，于2016年4月至9月间，利用职务便利，在该公司项目沈阳市浑南区中华寺装饰装修工程施工过程中，以从材料供应商吉林省敦化市杰依曼克商贸公司采购装饰材料为名义，向该公司董事长赵某索要好处费19万元，赵某分别于2016年6月17日、9月15日、9月16日通过银行卡转给姜某提供的其母亲孟某名下银行卡人民币19万元。2019年12月26日，被告人姜某公安机关抓获归案。被告人姜某到案后能够如实供述犯罪事实，并已将赃款返还给赵某。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人姜某利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。建议判处被告人姜某拘役四个月至六个月。被告人姜某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。本院认为：被告人姜某利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家机关工作人员受贿罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人姜某当庭自愿认罪且案件适用认罪认罚制度，赃款已返还被害单位，可酌情从轻处罚。被告人姜某有犯罪前科，且索贿，可酌情从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人姜某犯非国家机关工作人员受贿罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金明哲二〇二〇年八月二十六日书记员  王娇娇
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1485号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行；住所地：梓潼县长卿镇文昌路南段365-375号；统一社会信用代码：915107252056506720。 负责人：白忠华。 委托诉讼代理人：黄建中，男，汉族，生于1971年3月20日，住四川省梓潼县，系支行行长。（特别授权） 被告：白凯文，男，汉族，生于1987年5月13日，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行（以下简称梓潼农商银行长卿支行）与被告白凯文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法由本院审判员何代江适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄建中到庭参加了诉讼，被告白凯文经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本庭予以缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告及时清偿原告借款本金8万元及利息，利息合同期内按约定月利率计算，逾期按人民银行规定的逾期利率即10.08‰计算至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2017年7月14日向原告申请信用贷款，并签订了《农户小额信用循环借款合同》合同额度8万元，用途为建房，月利率7.2‰，约定于2020年7月13日到期，截止2020年7月2日下欠本金8万元及利息3722.95元，被告一直未按约定履行结息和还款义务。原告认为原告与被告签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方真实意思表示，原告已经依约向被告提供贷款，被告没有按期结息还款，为保护原告的合法债权不受损失，依据相关法律规定，特诉至法院。 被告白凯文未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：2017年7月14日，被告白凯文与原告梓潼农商银行长卿支行签订《农户小额信用循环借款合同》，合同期限2017年7月14日至2020年7月13日，贷款限额8万元，在借款额度支用期限内，只要被告未偿还的本合同项下借款本金余额与被告方所申请的借款金额之和不超过借款额度，被告方可以连续、多次申请借款进行循环使用。贷款用途：建房，贷款月利率7.2‰，结息方式为按季结息。合同第五条第（二）项第2点约定，本合同项下贷款逾期的罚息为贷款利率上浮40%，即罚息月利率为10.08‰。被告于2017年7月14日（合同签订日）办理借款8万元，期限3年，2020年7月13日到期；利息结至2019年12月21日，现该8万贷款已经逾期。经原告多次催收，被告一直未按约定履行结息和还款义务，原告起诉来院，要求被告偿还借款本金及相应利息。此笔借款有被告签名、捺印的《农户小额信用循环借款合同》、借款申请书、借款借据；借款本金、利息流水清单在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定履行发放贷款的义务，被告未按约定归还贷款本金及相应利息，实属违约，有违诚实信用原则，被告应当履行还本付息的合同义务并承担违约责任。原告诉求被告及时清偿原告借款本金8万元及利息，合同期限内按约定利率计息，逾期按人民银行规定的逾期月利率即10.08‰计算至还清为止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告白凯文于本判决生效后三十日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行借款本金8万元及相应利息（利息计算方式为：2019年12月22日起至2020年7月13日以本金8万元按照合同期内约定月利率7.2‰计息；2020年7月14日起至还清为止以8万元为本金按照逾期月利率10.08‰计息） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取947元，由被告白凯文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  何代江 二〇二〇年八月五日 书记员  杨雪兰 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保529号解除保全申请人：陕西重型汽车有限公司，住所地西安市经济技术开发区。法定代表人：谭旭光，董事长。委托诉讼代理人：白鹏涛，男，1993年4月2日出生，汉族，该公司法务。委托诉讼代理人：党斐，男，1981年7月19日出生，汉族，该公司法务。被申请人：绍兴德运汽车销售有限公司，住所地绍兴市上虞区。（以下简称德运公司）法定代表人：任百良，总经理。被申请人：任百良，男，1963年11月11日出生，汉族，绍兴德运汽车销售有限公司总经理。住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：沈春丰，浙江左右律师事务所律师。被申请人：任卫芳，女，1978年8月8日出生，汉族，自由职业，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：朱蔚明，浙江震天律师事务所律师。本院在审理申请人陕西重型汽车有限公司与被申请人绍兴德运汽车销售有限公司、被申请人任卫芳、任百良买卖合同纠纷一案中，申请人陕西重型汽车有限公司向本院提出财产保全申请，我院依法作出(2019)陕0102执保560号执行裁定书，冻结被申请人绍兴德运汽车销售有限公司、任百良、任卫芳名下银行存款6981508.57元或查封同等价值的其他财产。现该案经一、二审判决，被申请人任卫芳、任百良均不承担民事责任，且二审（2020）陕01民终899号判决书已生效。被申请人任卫芳向本院提出解除对其保全措施。经本院审理认为，申请人陕西重型汽车有限公司与被申请人任卫芳、任百良买卖合同纠纷一案，经两级人民法院审理，被申请人任卫芳、任百良均不承担法律责任，故应当解除对任卫芳、任百良的财产保全措施。我院依法作出（2019）陕0102民初7249号之二民事裁定书，裁定解除对被告任卫芳、任百良的财产冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人任卫芳、任百良名下银行账户存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年八月十一日书记员  花 蓓
绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1421刑初110号 公诉机关绥中县人民检察院。 被告人孔某某，男，1995年11月11日出生于辽宁省绥中县，满族，中专文化，农民，住绥中县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被取保候审。 辩护人金平平，系绥中县法律援助中心律师。 绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2020）109号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派李赛男、高杨出庭支持公诉，被告人孔某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月27日20时22分左右，被告人孔某某饮酒后在道路上驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，途经绥中县时，被公安干警当场查获。经对被告人孔某某抽血检验，其血液中乙醇成分含量为169.68mg/100ml。 上述事实，被告人孔某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、自述材料、等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔某某在饮酒后血液乙醇含量达到每100毫升80毫克以上的情况下，仍在道路上驾驶机动车，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人孔某某如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人关于对被告人孔某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人孔某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  解 丹 人民陪审员  郭晓丽 人民陪审员  周 娜 二〇二〇年八月五日 书 记 员  白 璐 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执异17号案外人：谢玲莉，女，1979年6月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请执行人：湖北楚雄建筑工程有限公司，住所地：湖北省孝感市城东路1号。法定代表人：陈明润，该公司董事长。被执行人：安陆振威投资开发有限公司，住所地：安陆市太白大道南50号。法定代表人：夏启明，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北楚雄建筑工程有限公司与被执行人安陆振威投资开发有限公司建筑施工合同纠纷一案中，案外人谢玲莉对在执行过程中查封位于安陆市凤凰城市广场商业1幢210铺的房屋提出书面执行异议。本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人谢玲莉称,其于2018年10月29日即就案涉房屋与安陆振威投资开发有限公司签订了房屋买卖合同（合同备案号：AL18002294），并支付了全部价款，该房屋已由其于2019年9月居住至今。法院的查封措施侵害了其合法权益，请求依法解除对案涉房屋的查封。案外人谢玲莉为支持其异议请求，向本院提交了以下证据：1、《商品房买卖合同》一份；2安陆振威投资开发有限公司出具的购房款收据一份；3、物业费收据；4、网上备案登记表；5、安陆振威投资开发有限公司股东会决议复印件、安陆振威投资开发有限公司与冯兆原签订的协议书复印件；6、安陆振威投资开发有限公司出具的证明材料一份。以上证据材料拟证明在本院查封前其已合法购买并居住案涉房屋。经审查查明，本院受理的湖北楚雄建筑工程有限公司与安陆振威投资开发有限公司建筑施工合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出（2017）鄂0982民初1502号民事判决书，判决：“被告安陆振威投资开发有限公司支付原告湖北楚雄建筑工程有限公司工程款16481465.30及利息（利率按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。自2014年10月12日起算至本判决确定的给付之日止）”。因被执行人安陆振威投资开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人湖北楚雄建筑工程有限公司向本院申请执行。执行过程中，依申请执行人湖北楚雄建筑工程有限公司申请，本院于2018年10月30日作出（2018）鄂0982执724号之三执行裁定书，并于2018年10月31日对案涉房屋依法予以查封。案外人谢玲莉对此提出执行异议，认为该房屋已由其购买并居住，要求依法解除对该房屋的查封。同时查明，安陆振威投资开发有限公司与谢玲莉于2018年10月29日签订《商品房买卖合同》，约定由安陆振威投资开发有限公司将案涉房产以人民币460259元的价格出售给谢玲莉，用徐宏桥对冯兆原的150万元债权抵付购房款，由安陆振威投资开发有限公司开具购房款收据，购房合同中载明系一次性支付房款，该合同于2018年10月29日向房地产管理部门提交了备案申请，案涉房产已向谢玲莉进行了交付。本院认为，本案系案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，该异议所主张的权利必须是所有权或其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，该权利具有排他性。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户。”的规定，本案中，案涉房产已由案外人谢玲莉与被执行人安陆振威投资开发有限公司对案涉房屋签订了《商品房买卖合同》，并支付了全部价款，其房屋已实际交付使用，案外人谢玲莉对本院查封的位于凤凰城市广场商业1幢210铺房屋享有足以排除强制执行的权利，其异议理由成立，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对案涉位于凤凰城市广场商业1幢210铺房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 徐 斌审判员 沈 彪审判员 杨 丽二〇二〇年八月二十七日书记员 崔雅丽
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初950号原告：王丽娜，女，汉族，1980年10月2日生。被告：马岩，男，回族，1987年9月2日生。原告王丽娜诉被告马岩民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向被告直接送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、开庭传票等法律文书。2020年8月3日本院依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告王丽娜、被告马岩均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告王丽娜诉称，原、被告是朋友关系，原告于2019年4月24日向被告出借现金38000元用于临时周转，被告承诺两三个月就偿还，但被告仅仅偿还6000元，剩余款项时至今日未予偿还，虽经催讨但被告没有任何还款的意愿，被告的行为已侵害了原告的合法权益。为此，原告特依法提起诉讼，请法院查明事实，依法支持原告的上述诉讼请求。诉讼请求：1、请求依法判令被告马岩偿还原告借款本金32000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告马岩辩称，2019年1月24日出具借条后，已偿还原告借款8000元，不认可借条中借款的数额。本案借条是后来补的，经过计算其欠原告的是利息共计38000元。经审理查明，2019年1月24日，被告马岩即借款人，为原告王丽娜出具借条一份，借条载明：今借到王丽娜（身份证号码）现金叁万捌仟元整（38000元整）。此据，借款人：马岩；2019年1月24日；410211198709020053。另查明，在庭审中，原、被告与案外人雷旺宝电话核实，被告让案外人雷旺宝替其偿还现金2000元，原告当庭予以认可，确认被告下欠原告借款30000元。被告对借条中的数额予以认可，但对借款性质不予认可。上述事实有原告提交的借条、电话录音、当事人庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，当事人应当按照约定履行自己的义务。债权人有权要求债务人按照协议的约定或者法律的规定履行义务。本案经庭审查明，确认被告欠原告借款30000元，有借条、录音及当事人庭审陈述为证，被告马岩应对此承担还款义务。故原告要求被告偿还借款本金32000元的诉讼请求，本院予以支持30000元。关于被告马岩称本案借条是后来补的，其欠原告的是利息不是借款的辩称，因未提交相关证据加以印证，故本院不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告马岩于本判决书生效之日起七日内偿还给原告王丽娜借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由马岩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 张 炜二〇二〇年八月十二日书记员 王彩红