福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初880号 原告：王继军，男，1973年2月2日生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：方斌，男，1974年9月6日生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：方春英（系原告王继军配偶），女，1976年2月27日生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：兰飞，男，1978年12月4日生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告：周言云，女，1982年10月20日生，汉族，经商，住福建省武平县。 原告王继军与被告兰飞、周言云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继军的委托诉讼代理人方斌、方春英、被告兰飞到庭参加诉讼,被告周言云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王继军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款13万元及支付该款自本案起诉之日（2020年5月25日）起至款清日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息以及诉前财产保全费用1170元。事实和理由：兰飞系原告表弟，2014年被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币35万元，并出具借条一张，约定月息1.8分。借款时周言云系兰飞的妻子，其作为共同借条人在借条上签字。2014年1月28日，被告在农业银行武平县支行从原告妻子方春英银行卡中取走人民币10万元，2014年1月29日、1月30日，被告在工商银行武平县支行从原告银行卡中取走人民币7万元、18万元，以上共计35万元。被告借款后，仅于2014年3月1日、3月30日、5月9日分别还利息6300元，于2014年7月9日还利息12600元，于2014年9月12日还利息12600元，于2014年11月6日还利息12600元，于2015年1月31日还利息18900元，于2015年4月30日还利息11800元，共计支付利息87400元。之后，被告便不再支付利息。2016年因原告购买住房急需用钱，在原告强烈要求下，被告才与原告结算借款本息。算至2016年8月，被告仍欠原告借款本金35万元及利息107900元。鉴于被告与原告系亲戚关系，经原告同意，被告尚欠的107900元利息免去27900元，只需付80000元利息，再加上本金35万元，被告欠原告430000元。被告于2016年8月30日重新出具了一张43万元的借条，原借条作废。被告于2017年3月17日还款5万元，2017年8月16日还款10万元，2018年1月30日还款15万元，剩余13万元未付。原告多次催要，被告仍拒绝归还。2020年4月26日，原告向贵院申请诉前财产保全，缴付保全费1170元。综上，被告在借款期届满后，未履行还款义务，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等规定，现依法提起民事诉讼，请求人民法院支持为盼。 兰飞辩称，二被告共向原告借款35万元，巳归还30万元，结欠本金5万元同意归还，原、被告系亲戚，余欠利息8万元，因二被告生活困难，不同意支付。 本院经审理认定事实如下：兰飞系原告表弟，2014年被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币35万元，并出具借条一张，约定月息1.8分。借款时周言云系兰飞的妻子，其作为共同借条人在借条上签字。2014年1月28日，被告在农业银行武平县支行从原告妻子方春英银行卡中取走人民币10万元，2014年1月29日、1月30日，被告在工商银行武平县支行从原告银行卡中取走人民币7万元、18万元，以上共计35万元。被告借款后，仅于2014年3月1日、3月30日、5月9日分别还利息6300元，于2014年7月9日还利息12600元，于2014年9月12日还利息12600元，于2014年11月6日还利息12600元，于2015年1月31日还利息18900元，于2015年4月30日还利息11800元，共计支付利息87400元。之后，被告便不再支付利息。2016年因原告急需用钱，原、被告结算借款本息。经结算，至2016年8月30日，被告仍欠原告借款本金35万元及利息107900元。鉴于被告与原告系亲戚关系，经原告同意，被告尚欠的107900元利息免去27900元，只需付80000元利息，再加上本金35万元，被告欠原告430000元。被告于2016年8月30日重新出具了一张43万元的借条，原借条作废。被告于2017年3月17日还款5万元，2017年8月16日还款10万元，2018年1月30日还款15万元，剩余13万元未付。2020年4月26日，原告向本院申请诉前财产保全，支付保全费1170元。 上述事实，有原告和兰飞的庭审陈述及原告提供的《借条》、诉讼费票据、银行交易记录在卷佐证。 综上所述，本院认为，周言云未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告应欠原告借款本息的事实清楚，证据充分，应予认定。2016年8月30日经结算，二被告重新出具借款金额43万元的借条给原告，之后，二被告已归还30万元，余欠13万元未清偿，原告要求二被告清偿，应予支持。周言云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 兰飞、周言云应于本判决生效之日起三十日内共同归还王继军借款13万元，并支付该款自本案起诉之日（2020年5月25日）起至款清日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息损失以及支付诉前财产保全费用1170元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2923.4元，减半收取计1461.7元，由兰飞、周言云共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟锡添 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。