杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7666号 原告唐治山，男，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托代理人俞华清、冯焰，杭州市萧山区云峰法律服务所法律工作者。 被告祝龙云，男，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被告张建军，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所地浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 负责人陈日强，公司总经理。 委托代理人徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。 原告唐治山诉被告祝龙云、张建军、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用简易程序于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告唐治山委托代理人俞华清，被告祝龙云、被告平安保险萧山公司委托代理人徐坚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐治山起诉称：2017年5月28日，祝龙云驾驶张建军的浙ＡＭ××××车辆，在萧山区××镇××村地方时，与原告驾驶的二轮电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏。交警部门认定，祝龙云、原告各负事故同等责任。原告因此受伤产生医疗费138621.67元、住院伙食补助费10400元（100元／天×104天）、营养费6000元（50元／天×120天）、误工费42000元（200元／天×210天）、护理费24000元（200元／天×120天）、残疾赔偿金649965.60元（60182元／年×54%×20年）、后续护理费730000元（73000元／年×50%×20年）、交通费2000元、鉴定费5140元、精神损害抚慰金27000元等损失共计1635127.27元。诉讼请求：一、判令祝龙云、张建军赔偿原告损失1029876.36元［（1635127.27元－122000元）×60%＋122000元］；二、判令平安保险萧山公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告上述损失，非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；三、本案诉讼费由祝龙云、张建军承担。 被告祝龙云答辩称：一、对交通事故事实、责任无异议。我与张建军是朋友；浙ＡＭ××××车辆车主是张建军，事故发生在我向张建军借用车辆期间，事故责任由我承担；二、浙ＡＭ××××车辆在平安保险萧山公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险；三、对原告主张的各项损失：与平安保险萧山公司的意见一致，但非医保费用应先在交强险内赔偿10000元，超过部分，同意按责任比例承担；四、我已付原告67000元，要求与本案一并处理。 被告张建军未作答辩，也未向本院提供证据。 被告平安保险萧山公司答辩称：一、对交通事故事实、责任无异议；二、浙ＡＭ××××车辆在我司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；三、对原告主张的各项损失：医疗费，金额无异议，但应扣除非医保费用15000元、伙食费260元；住院伙食补助费、营养费，时间无异议，标准认可30元／天；误工费，时间无异议，但事发后原告仍在领取工资，也无收入减少的证据，不予认可；护理费，时间无异议，标准偏高，依法认定；残疾赔偿金，对重新鉴定的精神6级伤残仍过高，认可9级，赔偿年限应是18年，其余无异议；后续护理费，根据原告的伤情及恢复情况，不构成护理依赖；交通费，偏高，依法酌定；鉴定费，系原告自行委托产生，不在保险理赔范围内，不予认可；精神损害抚慰金，应按事故责任大小、伤残等级依法确定；四、原告的合理损失，在交强险内赔偿外，超过部分，根据事故责任，在商业三者险内，我司只赔偿50%；五、我司已付原告10000元。 经审理查明：2017年5月28日17时20分许，祝龙云驾驶张建军的浙ＡＭ××××小型普通客车，沿杭州市萧山区油虎线由东向西行驶至0ｋｍ＋300ｍ临浦镇新河村路段时，与由西向东沿油虎线北侧非机动车道逆向行驶至此后向南横过道路的原告驾驶的无号牌二轮电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏。交警部门认定，祝龙云驾驶机动车上道路行驶过程中未注意观察、未确保安全负事故同等责任，原告驾驶未依法登记的非机动车上道路逆向行驶、横过道路未下车推行负事故同等责任。原告受伤后，住院治疗104天及门诊治疗，诊断为重型颅脑损伤、胸部外伤、脊柱外伤等，共产生医疗费138361.67元（已扣除伙食费260元）。2018年4月、6月，原告自行委托的金华天鉴司法鉴定所、杭州明皓司法鉴定所鉴定认为，其脑挫裂伤所致智能损害（中度），与车祸直接因果关系，评定为5级伤残、部分护理依赖；除精神智力伤残外，其余损伤，评定为2个10级伤残，伤后误工期、护理期分别在210天、120天左右、营养期按住院时间计算较为合理；共产生鉴定费5140元。2020年1月、4月，根据平安保险萧山公司的申请，本院依法委托的浙江省立同德医院司法鉴定所、浙江汉博司法鉴定中心重新鉴定认为，原告目前患有脑外伤所致精神障碍（中度智能损害，记忆损害），认定为6级伤残、部分护理依赖；原告因事故所致颅脑损伤、多发肋骨骨折等，行开颅手术治疗，评定为2个10级伤残，伤后误工期、护理期、营养期分别建议为210天、120天、120天。原告户籍为非农。 另查明，浙ＡＭ××××车辆在平安保险萧山公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；其中，交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，商业三者险责任赔偿限额为1000000元。事后，祝龙云已付原告67000元、平安保险萧山公司已付原告10000元。庭审中，平安保险萧山公司同意在交强险内优先赔偿非医保费用10000元，剩余非医保费用5000元，由原告、祝龙云按责任比例承担；祝龙云的已付款，平安保险萧山公司同意与本案一并处理。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书及鉴定费票据、户口本及原、被告庭审陈述等证据所证实。 审理过程中，原告还提供了银行账单一份，并诉称，事发前原告在受诉地义桥镇百强传动公司工作了3-4个月，工资约5000元/月，银行账单上发的只是事发前的部分工资。 审理过程中，根据平安保险萧山公司的申请，本院依法通知浙江省立同德医院司法鉴定所鉴定人员出庭作证。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，事故双方均有过错，均应承担相应责任。综合考量双方过错作用大小及交通方式危险性，由祝龙云负60%、原告负40%的责任较为合理。原告主张张建军与祝龙云共同承担赔偿责任，但无证据证明张建军在事故中存在过错，此主张，本院不予支持。原、被告就非医保费用的承担及已付款的处理达成一致意见，符合法律规定，本院予以确认。原告未提供实际收入减少或近三年收入状况的证据，根据其从事的工作，误工费赔偿标准参照其自述的月工资5000元计算为宜。浙江省立同德医院司法鉴定所具有相应鉴定资质，其受本院的委托，依法对原告进行司法鉴定及出庭作证，鉴定程序合法、理由充分；平安保险萧山公司提供的证据并不能证明其所提出的抗辩理由，应承担举证不能的不利后果。故此鉴定意见，符合民事证据规则规定，本院予以认定。残疾赔偿金及护理依赖自定残之日起计算。经审核，原告的残疾赔偿金及护理依赖赔偿年限为18年。原告诉前自行委托产生的鉴定费，由其自行承担为宜。原告有权选择精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。 综上，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：医疗费138361.67元（其中非医保费用为15000元）、住院伙食补助费5200元（50元/天×104天）、营养费6000元（50元/天×120天），合计149561.67元；二、死亡伤残项下：误工费35000元（5000元/月×7个月）、护理费23696.88元（赔偿标准参照2019年度浙江省在岗职工年平均工资72078元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金584969.04元（60182元/年×54%×18年）、后续护理费（护理依赖）648702元（赔偿标准参照2019年度浙江省在岗职工年平均工资72078元/年×50%×18年）、交通费2000元，合计1294367.92元。原告因事故受伤致残，在肉体上、精神上造成一定痛苦，确定精神损害抚慰金为27000元。以上共计1470929.59元。 故原告的上述合理损失，平安保险萧山公司在交强险责任限额内应赔偿120000元［医疗费用10000元（即非医保费用），死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金）］，在商业三者险责任限额内应赔偿807557.75元[（1470929.59元－120000元－非医保费用余额5000元）×60%]，合计927557.75元；祝龙云应赔偿3000元（非医保费用余额5000元×60%）。因祝龙云已付原告67000元、平安保险萧山公司已付原告10000元，则平安保险萧山公司实际应赔偿原告853557.75元，赔偿祝龙云64000元。 被告张建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿唐治山损失853557.75元，限在本判决生效后十日内付清； 二、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿祝龙云损失64000元，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回唐治山其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14068元，减半交纳7034元（已向本院预交），由唐治山负担866元，祝龙云负担6168元。 原告唐治山于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；被告祝龙云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡志安 二〇二〇年八月十日 书记员  许 晶