wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执异58号 案外人：昌图泰达农业发展有限公司。 法定代表人：邱东宏。 地址：昌图县七家镇街内。 委托代理人：张志忠，系辽宁重阳律师事务所律师。 申请执行人：袁雷，男，1978年4月16日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人：夏云峰，男，1965年9月1日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在执行申请人袁雷与被执行人夏云峰买卖合同纠纷一案中，案外人昌图泰达农业发展有限公司于2020年9月2日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人昌图泰达农业发展有限公司诉称，昌图泰达农业发展有限公司与申通（北京购买花生采购人）系花生买卖双方当事人，被执行人夏云峰系我公司的货物推销员。2020年7月，经夏云峰推销，异议人将33吨花生卖给案外人申通，总计花生款369600.00元，外加300个左右外包装袋款总计370300.00元。申通通过其母亲杨丽花的银行账户将本应转给异议人的370300.00元花生及外包装袋款，错误的转给了贵院正在执行的被执行人夏云峰账号为60×××50的账户内，该笔款项不是夏云峰的款项，而是昌图泰达农业发展有限公司的花生及外包装袋款，因申通的错误，导致款项转入错误。故请求贵院返还夏云峰账号为60×××50的账户内的花生及外包装袋款。 本院查明，原告袁雷与被告夏云峰买卖合同纠纷一案，经本院作出（2020）辽0921民初874号民事判决书，被告夏云峰应给付原告袁雷购房尾款100万元及利息。本案进入执行程序后，本院的执行员张迪按照法定程序将夏云峰名下的银行卡予以冻结，其中有一张账号为60×××50的中国邮政储蓄银行。2020年7月19日该账户入账370300.00元，转账人系杨丽花。 本院认为，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。银行转账或者汇款需要同时输入收款人的名称及账户，该转账行为中收款人及账户均系夏云峰本人，系转账人杨丽花的真实意思表示，故该转账行为不存在错误的情况。另根据我国物权法规定，动产物权的设立致，只要货币合法转入即属于法律规定的合法交付行为，所有权自交付时发生转移，被执行人夏云峰账户内的资金已经属于夏云峰所有，如果案外人昌图泰达农业发展有限公司认为被执行人夏云峰取得该款没有合法根据，系不当得利，其可以向夏云峰主张权利，但不能阻却法院对该款项的执行。故案外人昌图泰达农业发展有限公司的执行异议申请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（三）之规定，裁定如下： 驳回昌图泰达农业发展有限公司的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  赵宏野 审判员  赵丽群 审判员  刘大伟 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘 莹
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1793号 滁州景天置业有限公司： 你单位与李志全房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特428号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李志全向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还李志全办证费12460元； （2）、承担执行费87元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013726 特此通知。 二〇二〇年八月二日 联系人：宋广胜联系电话：18155059865 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初825号 原告：关文轩，男，1957年5月12日出生，汉族，汉族,住住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：林章琼（系关文轩外侄媳妇），1974年1月27日出生，住四川省宣汉县。 被告：赵红（系关文轩外侄女），1967年12月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：刘传平，四川永旺律师事务所律师。 第三人：罗鹏，男，1965年7月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告关文轩与被告赵红、罗鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告关文轩于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，关文轩自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许关文轩撤诉。 案件受理费4390元，减半收取计2195元，由关文轩负担。 审判长  张正平 审判员  崔吉松 审判员  苟雪辉 二〇二〇年八月六日 书记员  白 云
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1144号 申请执行人湖北峡峰电子有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区港城路6号。 法定代表人严学贵。 被执行人成都莱姆斯特新能源汽车有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区车城东五路88号。 法定代表人黄泽恕。 申请执行人湖北峡峰电子有限公司与被执行人成都莱姆斯特新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人湖北峡峰电子有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初7302号民事判决书，于 2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人成都莱姆斯特新能源汽车有限公司给付本金81270.00元、违约金24381.00元、案件受理费1139.50元。 本案执行中，冻结被执行人银行账户，但余额不足；已对被执行人下登记所有的车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人成都莱姆斯特新能源汽车有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人湖北峡峰电子有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都莱姆斯特新能源汽车有限公司尚欠申请执行人湖北峡峰电子有限公司本金81270.00元、违约金24381.00元、案件受理费1139.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年八月十九日 书记员 谢文涛
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特315号申请人：宋某某，男，1961年出生，汉族，住莱州市。申请人：姜某某，男，1967年出生，汉族，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年八月三日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0626刑初120号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人张洋，男，1989年12月24日出生，汉族，大专文化程度，非人大代表，案发前，户籍所在地河北省保定市定兴县，现住定兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被定兴县公安局刑事拘留，于2019年12月25日转为取保候审。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人张洋犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省定兴县人民检察院指派检察员王腾飞出庭支持公诉，被告人张洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省定兴县人民检察院指控，2019年11月17日20时35分许，被告人张洋酒后驾驶悬挂套牌的京Ｎ×××××黑色大众帕萨特轿车沿定兴县定兴镇通兴路由西向东行驶至定兴县政府门口处时，与同向行驶的被害人任某驾驶的自行车发生碰撞，致任某倒地受伤，后张洋驾车逃逸。在逃逸至定兴县迎宾路定兴移动公司门口处时，又碰撞了被害人韩某驾驶冀Ｆ×××××轿车尾部，韩某下车后报警。公安机关民警赶到现场，将张洋带至定兴县公安局交通管理大队。经鉴定，案发时张洋血液酒精含量值为415.881毫克／100毫升；被害人任某人体损伤程度属于轻伤二级。经定兴县公安局交通管理部门道路交通事故认定，被告人张洋承担此两次事故的全部责任。 案发后，被告人张洋赔偿被害人韩某损失人民币12000元，被害人韩某对张洋的行为予以谅解；赔偿被害人任某损失人民币20000元。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，并建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）款之规定对其进行处罚。 被告人张洋辩称，我自愿认罪认罚，已赔偿被害人韩某的损失，并取得了被害人韩某的谅解;另已给付被害人任某20000元，请求对我从轻处罚。 经审理查明，2019年11月17日20时35分许，被告人张洋酒后驾驶悬挂套牌的京Ｎ×××××黑色大众帕萨特轿车沿定兴县定兴镇通兴路由西向东行驶至定兴县政府门口处时，与同向行驶的被害人任某驾驶的自行车发生碰撞，致任某倒地受伤，后张洋驾车逃逸。在逃逸至定兴县迎宾路定兴移动公司门口处时，又碰撞了被害人韩某驾驶冀Ｆ×××××轿车尾部，韩某下车后报警。公安机关民警赶到现场后，将张洋带至定兴县公安局交通管理大队。经鉴定，案发时张洋血液酒精含量值为415.881毫克／100毫升；被害人任某人体损伤程度属于轻伤二级。经定兴县公安局交通管理部门道路交通事故认定，被告人张洋承担此两次事故的全部责任。 案发后，被告人张洋赔偿被害人韩某损失人民币12000元，被害人韩某对张洋的行为予以谅解；现已赔偿被害人任某损失人民币20000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单及注册登记机动车信息，定兴县医院疾病诊断证明书，车辆买卖协议，被告人张洋户籍证明信、违法犯罪登记三联单及机动车驾驶证复印件，到案、破案经过，收条、赔偿协议、谅解书等书证；任某驾驶的自行车、韩某驾驶的冀Ｆ×××××轿车、张洋驾驶的悬挂京Ｎ×××××号牌的黑色大众帕萨特轿车照片；案发现场监控视频资料；冀通鉴字［2019］第4965号司法鉴定意见书、血液乙醇含量报告单、定兴司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；证人佘某、潘某的证言；被害人任某、韩某的陈述；被告人张洋的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张洋醉酒驾驶挂套牌的机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人张洋当庭自愿认罪、已赔偿部分被害人韩某的全部经济损失，并取得了被害人韩某的谅解；赔偿了被害人任某20000元，可酌情从轻处罚；其驾驶套牌机动车，发生事故后驾车逃逸，继而发生第二次交通事故，可酌情从重处罚。为了打击刑事犯罪，保护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张洋犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年12月24日至2019年12月25日刑事拘留二日，折抵刑期二日；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪悦龙 二〇二〇年八月七日 书记员  马 瑶
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初6746号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司，住所地福建泉州市东湖街800号，统一社会信用代码91350500569296483H。 法定代表人：林向前，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴香莺，女，该行员工。 被告：苏晓强，男，汉族，1993年6月19日出生，住福建省安溪县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司与被告苏晓强信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，泉州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  谢朝晖 二〇二〇年八月六日 书记员  张佳婷 附：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1112民初579号 原告：梅肇柏，男，1946年5月6日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：余庆芳（系梅肇柏儿媳），女，住四川省井研县，由井研县王村镇梅旺村村民委员会推荐。 被告：乐山市长远机电制造有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区杨柳镇。 法定代表人：田后一，执行董事兼总经理。 原告梅肇柏与被告乐山市长远机电制造有限公司退休人员返聘合同纠纷一案,本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅肇柏的委托诉讼代理人余庆芳到庭参加诉讼，被告乐山市长远机电制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅肇柏向本院提出诉讼请求：判令被告按照《工资支付协议》的内容支付原告剩余工资和其他费用共计76,900.00元。事实和理由：原告于2007年5月进入被告公司工作，一直担任门卫一职。2019年9月23日，原告与被告签订《工资支付协议》，协议载明：2020年3月30日前支付原告工资30,000.00元，2020年6月30日前支付余额46,900.00元，两项合计共计76,900.00元。至今，被告都未兑现，原告遂诉至人民法院，请求判如所请。 被告乐山市长远机电制造有限公司未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告梅肇柏系退休人员在被告乐山市长远机电制造有限公司处担任门卫工作。2019年9月23日，原、被告签订《工资支付协议》一份，协议约定：被告同意原告于2019年9月25日结束门卫工作。经原、被告共同确认，被告应支付原告剩余工资83,850.00元，其他费用13,050.00元，合计为96,900.00元。双方同意由被告分期支付给原告，2019年12月30日前支付20,000.00元（已另案处理）；2020年03月30日前支付30,000.00元；2020年06月30日前支付余款46,900.00元。如果被告没按期付款，需按到期款项额度的1%按月累计支付违约金。协议签订后，被告未按照约定支付原告工资及其他费用。原告为维护自身合法权益，于2020年7月7日诉至本院，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有当事人的身份证明、《工资支付协议》以及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《工资支付协议》是双方当事人真实意思表示，其内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现合同履行期限届满，被告未按照合同约定履行付款义务。故原告要求被告支付工资及其他费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告乐山市长远机电制造有限公司应在本判决发生法律效力后十日内支付原告梅肇柏工资及其他费用共计76,900.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由被告乐山市长远机电制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  罗 杰 二〇二〇年八月十一日 法官助理  何 冉 书 记 员  王雪郦 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2164号神木市华威商品混凝土有限公司、府谷县真诚建筑古城有限公司、王众玺：申请人神木市华威商品混凝土有限公司与被申请人府谷县真诚建筑古城有限公司、王众玺财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3522号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市华威商品混凝土有限公司向本院书面申请对被申请人府谷县真诚建筑古城有限公司、王众玺名下500000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人府谷县真诚建筑古城有限公司、王众玺在工商总局、车辆、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人府谷县真诚建筑古城有限公司、王众玺名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人府谷县真诚建筑古城有限公司在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案在申请人神木市华威商品混凝土有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3522号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十九日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1995号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：艾庆廷，系该公司职工。被执行人：米海明，男，1955年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔美林，女，1955年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李拖利，男，1982年2月4日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：吴志强，男，1968年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王红梅，女，1977年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：米永平，男，1976年3月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人米海明、乔美林、李拖利、吴志强、王红梅、米永平金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）陕0881民初1682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费7280元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人米海明、乔美林、李拖利、吴志强、王红梅、米永平在工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等登记的相关财产信息。经网络查控平台反馈，被执行人吴志强名下有车辆登记信息，六被执行人名下无工商登记信息，无房产、土地登记信息，无足额银行账户存款，无其他可供执行的财产信息。3.本院已将被执行人米海明、乔美林、李拖利、吴志强、王红梅、米永平加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果并表示暂不申请处置车辆，提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人米海明、乔美林、李拖利、吴志强、王红梅、米永平名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十四日书 记 员  张 倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2146号申请执行人：济宁市信诚达股权投资管理有限公司，住所地：山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路4号622房间，统一社会信用代码：91370811MA3T2UK33F。法定代表人：张抗抗，经理。被执行人：济宁圣源房地产开发有限公司，住所地：山东省济宁市任城区红星西路46号，统一社会信用代码：91370811754452636M。法定代表人：杨佰平，经理。申请执行人济宁市信诚达股权投资管理有限公司向济宁仲裁委员会提出财产保全申请，济宁仲裁委员会向本院提交了提交法院财产保全函，本院于2020年8月24日作出（2020）鲁0811财保1554号民事裁定书，裁定冻结被申请人济宁圣源房地产开发有限公司名下的银行存款65517500元，或查封、扣押相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁圣源房地产开发有限公司名下的银行存款65517500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年八月二十八日书记员  乔 雨
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0692刑初28号公诉机关烟台高新技术产业开发区人民检察院。被告人孙某某，男，户籍地烟台市莱山区，现住址烟台市芝罘区。2020年3月3日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被取保候审。辩护人刘海英，山东乾元律师事务所律师。烟台高新技术产业开发区人民检察院以烟高检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人孙某某犯非国家工作人员受贿罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐宁出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人刘海英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙某某在山东绿叶制药有限公司工作期间，利用担任研发GMPQA室经理的职务便利，为中测国信（北京）计量检测技术有限公司在计量检测项目服务合作、业务拓展等方面谋取利益，自2019年6月至2019年12月间，多次通过银行转账收受该公司业务员程某2给予的贿赂款共计人民币118362元。案发后，赃款全部被追回。2020年3月30日，被告人孙某某向本单位投案后随即被公安机关抓获归案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙某某在山东绿叶制药有限公司任职期间，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人孙某某自动投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人孙某某判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、扣押清单、工作证明、转账记录，证人赵某、程某1、高某、程某2、刘某1、林某、李某、刘某2、韩某的证言，被告人孙某某的供述和辩解等证据证实。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人构成自首，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人孙某某犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人孙某某系自首，到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，且退缴了全部赃款，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑，辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的赃款118362元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝敬尧二〇二〇年八月二十五日书记员  赵莹淞
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2251号 原告:王天目，男，生于1965年1月11日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：邹献国，四川省苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 被告：侯建，男，生于1975年12月17日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 原告王天目与被告侯建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王天目及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告侯建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王天目向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款35000元及该款自起诉之日起至付清款项之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告经人介绍相识后，被告以缺少资金为由向原告借款，出于朋友关系，原告同意借款，后多次以微信向被告转款31000元，以现金支付4000元。经原告多次催收，被告均以无钱为由拖延支付，之后不接电话，不回短信，致使原告收款未果。现提起诉讼，请依法裁决。 被告侯建未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持其请求，向本院提交了署名为被告侯建的借条一张、微信转款记录、聊天记录、原被告身份信息，上述证据与原告的陈述相互印证，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据原告的陈述及本院认证的证据，认定以下事实： 2020年1月至5月，被告侯建以自己资金紧张向原告王天目借款，原告多次通过微信向被告转款31000元，通过现金支付4000元，后原告催收未果于2020年7月6日向本院提起诉讼。2020年7月17日，被告侯建向原告出具内容为借到王天目现金35000元的借条一张，借条未写明还款时间及利息。庭审中，原告陈述借款时双方没有约定还款时间及利息。 本院认为，原告王天目提供的转款记录及借条，能够证实其与被告侯建之间具有合法的借贷关系，经原告向被告催收未果后其诉请主张被告偿还借款本金35000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原、被告没有约定借款利息，原告要求被告支付利息的主张不符合法律的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告侯建在本判决生效后三十日内偿还原告王天目借款本金35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取338元，由被告侯建负担。限被告侯建在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王艳丽 二〇二〇年八月二十八日 书记员  范 微
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2717号 原告胡翠芝，女，1979年9月6日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被告王锴，男，1972年4月5日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 原告胡翠芝诉被告王锴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡翠芝到庭参加诉讼，被告王锴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1、请求人民法院判令被告给付原告货款本金750元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由2019年12月13日被告从原告处赊购化肥及种子共欠原告750元，当时约定利息为1.5分。原告多次找被告催要，被告推拖至今拒不给付。现原告依法向人民法院提起诉讼，请求查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告王锴未答辩。 经审理查明，2019年12月13日，被告从原告处赊购种子、化肥共欠原告750元，约定利息为1.5分，被告给原告出具借据一份。此款至今未给付。 上述事实，有借据及当事人陈述等材料在卷佐证，并经本院审查，足资认定。 本院认为，原告与被告王锴签订的买卖合同合法有效,双方均应按合同约定履行各自的义务。被告王锴经本院传唤，未到庭参加诉讼,亦未提出答辩意见、质证意见和提供证据,视为放弃抗辩、质证和举证的权利。同时被告给原告出具借据，应视为对欠款数额的认可，本案欠款事实清楚，原告证据充分，原告诉请被告立即给付货款,合法有据,本院予以支持。关于利息部分，庭审中原告表示放弃，系对其权利的自行处分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王锴于本判决生效后十日内给付原告胡翠芝种子、化肥款750元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王锴承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年八月十三日 书记员  王越卓
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初250号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人朱爱国，男，1977年11月18日出生于江苏省灌南县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地江苏省灌南县，住灌南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被灌南县公安局取保候审。江苏省灌南县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人朱爱国犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人朱爱国到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省灌南县人民检察院指控，2020年5月3日晚，被告人朱爱国醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车从灌南县孟兴庄镇朱某甲租住处行驶至人民西路查报站时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人朱爱国血液中检出乙醇成分，乙醇含量为114mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人朱爱国的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱爱国对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。且被告人朱爱国在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某乙、徐某等人的证言，灌南县公安局出具的发破案及抓获经过、呼气酒精含量测试笔录及记录单、血液提取登记表、抽血照片、车辆照片，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2020]1117号理化检验鉴定报告，驾驶证及机动车行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱爱国违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱爱国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱爱国归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱爱国承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人朱爱国犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。为了打击刑事犯罪，根据被告人朱爱国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱爱国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张树林二〇二〇年八月十七日法官助理 孙腾飞书 记 员 郑 磊法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2681号之一 申请执行人：吴春，男，汉族，1957年07月09日生，住成都市青羊区。 被执行人：四川丰睿建筑科技有限公司，住新津县工业园区A区希望西路294号。 法定代表人：金振威。 被执行人：金振威，男，汉族，1972年11月27日生，住上海市闵行区。 被执行人：高海，男，汉族，1982年06月12日生，住上海市宝山区。 吴春与四川丰睿建筑科技有限公司、金振威、高海合伙协议纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初10164号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的768865.46元，执行费10088.65元。 执行中，本院已执行到位11144.67元。本院冻结被执行人高海名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务；本院轮候查封被执行人金振威名下的车牌号为川Ａ×××××号汽车，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初10164号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年八月二十七日 书记员  罗 兰
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初2315号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人何志强，男，1980年1月17日出生，居民身份证号码441425198001172479，汉族，中专文化，户籍所在地广东省河源市源城区新风路18-403号。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月30日被羁押，同日被深圳市公安局取保候审,2020年8月4日本院继续对其取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】Z2327号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年5月30日1时许，被告人何志强酒后驾驶粤BT33U2号牌小型汽车行驶至光明区公明街道公明西环大道路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人何志强进行呼气式酒精检测，结果为138mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为146.10mg/100ml，达到危险驾驶的标准。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽情节。综合考虑被告人何志强的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人何志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  李           雯                       二〇二〇年八月六日                     书记员   王    丹    霞
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4242号 原告：资阳农村商业银行股份有限公司，住所四川省资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码915120026627719478。 法定代表人：刘刚，董事长。 委托诉讼代理人：蒋文定，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周涛，男，该公司员工。 被告：李明，男，1992年12月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：资阳鑫源房地产开发有限公司，住所资阳市雁江区沱桥路东福小区三区3-5（F）1-5、3-5（F）1-6，统一社会信用代码91512000762310283N。 法定代表人：黄洪强，执行董事。 原告资阳农村商业银行股份有限公司与被告李明、资阳鑫源房地产开发有限公司金融借款纠纷一案,本院于2020年8月13日立案。原告资阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3450元，减半收取1725元，由原告资阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  罗雪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  肖燠
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执异16号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余易知，男，汉族，1992年11月3日出生，住长沙市岳麓区，该公司职员。 被执行人：谢昌平，男，1978年1月7日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：罗成民，男，1974年5月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。 在本院执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人谢昌平、罗成民融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司追加被申请人罗成民为（2019）湘0724执1024号案件的被执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月13日向本院撤回异议申请。 本院认为，申请执行人撤回异议申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回异议申请。 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘 妮
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢493号申请执行人：曹兰琴，女，1979年3月31日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：潘诚，男，1985年1月10日出生，住常州市金坛区。本院执行的申请执行人曹兰琴与被执行人潘诚民间借贷纠纷一案，因据以执行的（2017）苏0482民初6030号民事判决书被本院以（2019）苏0413民再341号民事裁定书撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0482民初6030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十二日书记员  蒋 澍
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2256号原告：赵修利，男，1973年5月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：李明，男，1991年7月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告赵修利与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告赵修利到庭参加诉讼，被告李明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵修利向本院提出诉讼请求：1.要求被告李明偿还借款6000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是办理贷款业务认识的。在2019年11月26日，被告向原告借款6000元，说有急用，并口头承诺一个月之内还。因为原、被告是朋友关系，就没打欠条。到期后，被告未按约定履行，原告多次向被告催要，被告却一直推拖至今未还。直到2020年5月左右，原告给被告打电话、发微信，被告都不接了，故原告依法提起诉讼。被告李明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日，被告在原告处借款6000元，原告通过微信向被告转账6000元。借款后被告一直未偿还。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。被告李明向原告赵修利借款后，双方即形成债权债务关系，被告李明应当及时偿还借款，被告李明至今未能偿还借款，其行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。根据原告向本院提交的微信聊天截图、转账记录可知，原告已向被告李明支付借款6000元，被告李明至今未能偿还，故原告要求被告李明偿还欠款6000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明于本判决生效后的10日内一次性偿还原告赵修利借款6000元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李明负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二〇年八月十七日书记员  汪海滨
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1058号原告：刘海峰，男，1974年10月28日出生，汉族，个体业者，住。委托诉讼代理人：岳玉环，系辽宁燕郡律师事务所律师。被告：高峰，男，1977年10月29日出生，满族，职员，住。委托诉讼代理人：于福旭，系辽宁燕郡律师事务所律师。原告刘海峰诉被告高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海峰及委托诉讼代理人岳玉环、被告高峰及委托诉讼代理人于福旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还2017年6月25日和2017年7月28日两笔借款共计75000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2017年6月25日和2017年7月28日分别向原告借款55000元整和20000元整，有被告所签字的借条为证，被告至今未向原告偿还借款，故诉至法院。被告高峰辩称，钱确实收到，但是此款是被告给原告建大棚工程款一部分，工程款现在还没结清，不是民间借贷，请求驳回原告诉讼请求。原告刘海峰围绕其诉讼请求提交了借条两份，上述证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告通过朋友介绍相识。被告高峰于2017年6月25日向原告刘海峰借款人民币55000元，于当日为原告出具借条一份：“借条今借刘海峰人民币伍万伍仟元整（55000元）借款人高峰2017年6月25日”。被告高峰于2017年7月28日向原告刘海峰借款人民币20000元，于当日为原告出具借条一份：“借条今借刘海峰人民币贰万元整（20000元）借款人高峰2017年7月28日”。被告向原告共计借款人民币75000元，之后经原告催要，被告未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应按约定及时向债权人清偿债务。并未约定还款期限的，债权人可随时主张权利。本案被告向原告借款75000元，事实清楚、证据充分，且并未约定还款期限，原告可随时主张权利，对原告的诉讼请求应予支持。因被告为原告出具的系“借条”，并非“收条”，且被告未能提供相应证据证明该款项系收取的工程款，故对被告提出的该款项系收取的工程款的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下：被告高峰于本判决生效后十日内偿还原告刘海峰借款本金人民币75000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.50元，由被告高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年八月二十六日书记员  郭娜
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执1680号之一申请执行人：贵阳白云德信村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云峰大道186号7栋1-2层。统一社会信用代码：9152010059055321M。法定代表人：刘涛，系该银行董事长。被执行人：杨可，男，1985年3月2日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州龙源泰新贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区航天路172号保利公园2010第3号商业1层40号房。统一社会信用代码：915201123563242417。本院在执行贵阳白云德信村镇银行股份有限公司与杨可、贵州龙源泰新贸易有限公司借款合同纠纷一案中，（2019）黔01民终4027号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求杨可、贵州龙源泰新贸易有限公司偿还案款1925008.88元及相应利息，本院于同日立案受理。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查询，被执行人杨可、贵州龙源泰新贸易有限公司名下无存款，本院已冻结其银行卡。经查询，被执行人杨可名下有贵Ｇ×××××号东风标致牌汽车一辆，本院已委托相关法院协助查封，查封期限为2020年5月12日至2022年5月11日，被执行人贵州龙源泰新贸易有限公司名下无车辆。被执行人贵州龙源泰新贸易有限公司名下有位于乌当区房屋（不动产权证号:黔（2016）乌当区不动产权第××号）、乌当区航天路房屋（不动产权证号:黔（2016）乌当区不动产权第××号），本院已查封，查封时间期限为2020年5月28日至2022年5月27日，上述房屋均为轮候查封，且有抵押，暂时无法处置，被执行人杨可名下无不动产。被执行人杨可、贵州龙源泰新贸易有限公司名下无公积金。本院到被执行人住所地或者委托被执行人户籍所在地法院对被执行人户籍所在地村（居）委会进行走访调查，未发现被执行人可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向杨可、贵州龙源泰新贸易有限公司发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人认可本院的财产调查结果，无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，书面同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为1925008.88元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 玉审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年八月五日法官助理王允书记员周程洁
四川省阆中市人民法院             民 事 判 决 书             （2020）川1381民初3288号                               原告                       原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路21号，统一社会信用代码91511381673530719D。             法定代表人：李源，行长。             委托诉讼代理人：王军，男，该行工作人员。                               被告                       被告：梁晶，男，1985年7月14日出生，汉族，住四川省阆中市千佛镇猪垭檀村10组6号，公民身份号码511381198507148576。                               案由                       信用卡纠纷                               诉讼请求                       被告偿还全部透支款及利息。                               本院于2020年8月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             被告梁晶在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行透支款9168.59元；并从2020年8月26日起按合同约定承担资金利息。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             案件受理费25元（已减半），由被告梁晶负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。                               审  判  员   唐 正 超                                                 二 〇 二 〇 年 八月 二十七 日                         书  记  员   张 海 燕
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初1788号 原告：谷志明，男，1981年9月26日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：杨玉辉，保定市竞秀区富昌法律服务所法律工作者。 被告：蒋松，男，1990年6月1日出生，汉族，住涿州市。 原告谷志明与被告蒋松返还原物纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。 原告谷志明向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告京Ｑ×××××捷达小型轿车及机动车登记证书和行车本；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告在被告处借款40000元，2018年1月至9月按约定每月已还给被告2000元，共计18000元。2018年10月原告因刑事犯罪，10月4日被刑事拘留，判刑1年零2个月，服刑期间无条件和能力履行还款，2019年12月3日原告刑满释放后又遇新冠肺炎疫情，原告与被告协商，待疫情稳定开放后，原告将自家车租出，收款后履行还款，但被告不容，强行将原告捷达汽车开走，带走机动车登记证书及行车本，至今未还，致使车辆每年4月检验不能进行。原告在具备还款条件时，在履行还款，被告在原告刚服刑期满，不容原告时间强行开走汽车，侵犯了原告的合法权益，使原告无法将汽车租赁，收回租赁费履行还被告借款。原告多次找被告要求返还车辆，将租赁费按月还给被告款，被告不还车辆，无奈起诉。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案为返还原物纠纷，是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷。原告主张其为京Ｑ×××××车辆权利人，但仅提供车辆行驶证复印件（照片）一页，且未提供其他证据佐证，本院不宜仅据此认定车辆的具体信息及权利人，原告提供的证据不足以证实其是与本案有直接利害关系的公民，故原告谷志明的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回谷志明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨爱净 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 同
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7269号 原告：宋彬，男，1975年3月8日出生，汉族，住云南省大关县。 委托诉讼代理人：周良国,男,1969年9月29日，汉族，住大关县，系宋彬舅公。 被告：河南冠宇建设工程有限公司，住所地河南省固始县陈政路秀园丽水明珠1号楼0262，统一社会信用代码91411525561008280Q。 法定代表人：周志刚。 原告宋彬诉被告河南冠宇建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告宋彬于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋彬的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋彬撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宋彬负担。 审判员  鲁琴芳 二〇二〇年八月十七日 书记员  姜玲丽
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3870号申请执行人:王淑群，女，1968年9月22日出生，汉族，住湖南省。被执行人：喻让平，男，汉族，1966年3月25日出生，住湖南省。关于申请执行人王淑群诉被执行人喻让平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0124民初959号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王淑群于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。本院于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人喻让平送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人喻让平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，执行人喻让平名下有黄海牌汽车一辆（已查封）。本院于2020年7月8日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，被执行人喻让平名下在宁乡县有房屋（已轮候查封），该房屋为集体土地不宜处置，同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院于2020年8月3日对被执行人喻让平发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。现因被执行人喻让平暂无财产可供执行，申请执行人王淑群申请撤回对该案的执行。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为343762元，申请执行费5056元，尚未执行到位，现因被执行人喻让平，申请执行人王淑群申请撤回对该案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执3870号执行案件中对被执行人喻让平的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年八月二十六日书记员 张 玄附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初10529号 原告：北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心19层。 负责人：金梅，总经理。 委托诉讼代理人：赖天霞，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：张潇，男，系公司员工。 被告：刘新宇，男，1989年3月25日出生，汉族，住四川省南江县。 原告北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司与被告刘新宇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费255元，由原告北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司负担。 审判员 闵 筱 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李仕芳
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执826号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：伍飞祥，男，1977年9月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：何红艳，女，1979年9月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：邓天尧，男，1991年5月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人伍飞祥、何红艳、邓天尧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月24日作出（2018）湘0522民初1532号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人伍飞祥、何红艳、邓天尧在判决生效后十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金291741元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月7日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年8月7日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年8月13日，本院干警前行被执行人户籍所在地调查询问其财产等情况。2020年8月14日，线下扣划被执行人邓天尧银行存款1238.6元，2020年8月24日，扣划被执行人邓天尧银行存款12645元。2020年8月24日，被执行人伍飞祥到法院接受调查询问。 本院于2020年8月10日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。2020年8月14日，本院查封被执行人何红艳名下别克牌车辆（湘Ｅ×××××），同日查封被执行人伍飞祥名下福田牌、江西五十铃牌，车牌号分别为：（湘Ｅ×××××）、（湘Ｅ×××××），被执行人伍飞祥名下江铃牌车辆（湘Ｅ×××××），已达到报废标准不予查封。2020年8月19日，查封被执行人邓天尧名下位于新邵县，权证号：湘（2017）新邵县不动产权第0002279号。 本院于2020年8月7日对被执行人伍飞祥、何红艳、邓天尧适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院已与被执行人达成还款协议，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执826号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张磊
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1028号 原告：贾晓曼，女。 被告：袁宇鹏，男。 原告贾晓曼与被告袁宇鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告贾晓曼于2020年8月14日以被告已偿还完毕借款为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告贾晓曼申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾晓曼撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾晓曼负担。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年八月十四日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执恢338号 申请执行人：朱红英，女，1965年02月05出生，汉族，住温江区。 被执行人：成都温江顺特制衣有限公司，住所地温江区公平和平街30号。 法定代表人：文亚林。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2012)温江民初字第1613号民事调解书，于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人的财产，但未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请人也未提交其他财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行标的21000元，已执行到位0元，尚有21000元未执行到位。 二、终结(2012)温江民初字第1613号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晋 审判员  邓奎 审判员  钟丽 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄港
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1084号原告：赵法东，男，1966年4月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县。委托诉讼代理人：李军生，河南王洪玉律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区九江路与衡山路交叉口东南侧。负责人：曲万贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海昌，男，1990年1月6日出生，本科文化程度，该公司员工，住鹤壁市淇滨区。原告赵法东诉被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称中华联合财保鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵法东的委托诉讼代理人李军生、被告中华联合财保鹤壁支公司的委托诉讼代理人王海昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵法东向本院提出诉讼请求：请求依法判令中华联合财保鹤壁支公司在交强险范围内赔偿经济损失110000元。事实与理由：2019年1月25日18时许，张振兴驾驶豫Ｆ×××××号小型普通客车沿鹤壁市淇石线由西向东行驶至淇县西岗派出所东500米处时，与我驾驶前方同向行驶的三轮摩托车发生碰撞，造成我受伤、车辆损坏的交通事故，经淇县交警大队出具事故认定书认定，张振兴承担事故的全部责任。豫Ｆ×××××号小型普通客车在中华联合财保鹤壁支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间，中华联合财产保险鹤壁支公司应承担保险赔偿责任。为维护我的合法权益，诉至法院。中华联合财保鹤壁支公司辩称，1．我公司对事故的发生及责任认定无异议；2．我公司承保豫Ｆ×××××号小型轿车的交强险，驾驶员张振兴醉酒驾驶导致赵法东受伤，依据保险法及保险条款规定不属于保险赔付范围，故我公司不承担赔偿责任；3．该案诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月25日18时许，张振兴驾驶豫Ｆ×××××号小型普通客车沿鹤壁市淇石线由西向东行驶至淇县西岗派出所东500米处时，与前方同向行驶的赵法东驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成赵法东受伤、车辆损坏的交通事故。淇县公安交通警察大队作出第410622120190030009号《道路交通事故认定书》，认定张振兴承担事故的全部责任，赵法东不承担事故责任。豫Ｆ×××××号小型普通客车在中华联合财保鹤壁支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。2019年10月15日本院作出（2019）豫0622刑初81号刑事附带民事判决，判决中华联合财保鹤壁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿赵法东医疗费10000元（已履行），张振兴赔偿赵法东117849.05元（已扣除张振兴先行垫付的8000元）。2019年12月16日，鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵法东肋骨骨折12根以上应评定为九级伤残；肺修补术后应评定为十级伤残。赵法东的残疾赔偿金为：2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×21%=143644元。上述事实，赵法东向本院提交了道路交通事故认定书、淇县人民法院（2019）豫0622刑初81号刑事附带民事判决书、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、交强险保单，经审查，赵法东提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。依照法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。本案中，张振兴承担事故全部责任，赵法东不承担事故责任，豫Ｆ×××××号小型普通客车在中华联合财保鹤壁支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，赵法东的残疾赔偿金143644元，已超出交强险限额，中华联合财保鹤壁支公司应在交强险责任限额内足额赔偿110000元，不足部分赵法东可另行起诉。事故发生后，直接侵权人张振兴已尽到救助义务，案件受理费由中华联合财保鹤壁支公司负担。综上所述，赵法东要求中华联合财保鹤壁支公司在交强险范围内赔偿经济损失110000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵法东残疾赔偿金110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  宋丽君二〇二〇年八月二十四日书记员  张 栋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8967号申请人：胡某某，男，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：陈琼，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖艳姿，湖南吟正律师事务所实习律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。被申请人：林某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。胡某某与林某民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林某名下683424.6元的银行存款或查封、冻结等额的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全提供担保，保险金额为683424.6元，保险期限自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人胡某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林某名下银行存款683424.6元，或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨惠二〇二〇年八月三日代理书记员  周曼
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初423号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人李起忠，男，1970年10月10日出生于山东省曹县，回族，初中文化，无业，户籍所在地，住曹县。因本案于2019年11月22日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月27日被曹县公安局取保候审，2020年8月5日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人李起忠犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员王保军、被告人李起忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月17日16时57分许，被告人李起忠酒后驾驶陕Ａ×××××小型汽车沿许单公路由南向北行驶至曹县磐石街道办事处蓝天学校门口处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人李起忠血液中乙醇含量为182.6mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。被告人李起忠归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李起忠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金七千元。公诉机关提交了查获当事人照片、当事人提取血液登记表及提取血液照片、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、到案经过以及被告人李起忠供述等证据证实。被告人李起忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人李起忠自愿预交财产刑保证金7000元。本院认为，被告人李起忠的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李起忠具有坦白情节，自愿预交财产刑保证金，且认罪认罚，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李起忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邱刚二〇二〇年八月十八日法官助理李逸凡书记员董利娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10353号原告：向玲令，女，1975年7月19日出生，汉族，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：李雨林，湖南越一律师事务所律师。被告：王军，男，1974年11月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告向玲令与被告王军所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向玲令及其委托诉讼代理人李雨林，被告王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向玲令向本院提出诉讼请求:请求依法确认位于岳麓区屋（权证号码：71××51）二分之一的份额归原告所有。事实与理由：原告向玲令与被告王军于2000年7月25日登记结婚。婚后双方于2009年11月16日出资购买位于岳麓区屋一套（涉案房屋），建筑面积90.12平方米，并于2011年1月6日取得房屋产权证（权证号码：71××51）。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条以及相关司法解释的规定，涉案房屋系原、被告双方在婚姻存续期间，双方共同出资以被告王军名义购买，产权登记在被告名下的夫妻共同财产。因此，原告向玲令享有涉案房产二分之一的份额。综上所述，原告为依法维护自身的权益，根据《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王军辩称：没有意见。经审理查明：原告向玲令与被告王军于2000年7月25日登记结婚。2009年11月16日，被告王军购买位于岳麓区，产权证号为长房权证岳麓字第××号，该房产登记在被告王军一人名下。以上事实有原告提交的《结婚证》《商品房买卖合同》、产权证、不动产登记情况表等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：涉案房屋系被告王军在其与原告向玲令婚姻关系存续期间购买，在无相反证据的情况下，应认定为夫妻共同财产。现原告诉请确认涉案房屋二分之一所有权归原告所有,实际上系要求对夫妻共同财产进行分割。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第四条之规定,婚姻关系存续期间,夫妻一方请求分割共同财产的,人民法院不予支持,但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外:(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;(二)一方负有法定抚养义务的人患重大疾病需要医治,另一方不同意支付相关医疗费用的。由于原告并未举证证明存在分割共有财产的法定事由，其请求确认其占二分之一的份额,于法无据,本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告向玲令的诉讼请求。本案案件受理费减半收取40元，由原告向玲令负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年八月二十七日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执589-1号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。被执行人：周丰禄，男，1985年8月19日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0403民初608号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人周丰禄在金融机构的存款或其它收入款项91796.11元（含租金85525.11元，律师费3000元，诉讼费2013元，执行费1258元，违约金另计）。二、查封被执行人周丰禄的车辆或房产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 赞
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初166号之一 原告：杨忠华，男，藏族，1978年2月19日出生，住四川省康定县。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨光，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川地宜商业管理有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号2栋6层3号。 法定代表人：邓柯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨少华，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勉，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告杨忠华诉被告成都建工第三建筑工程有限公司、四川地宜商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）川3301民初154号案件诉讼标的是同一种类，其一方当事人相同，且基于同一事实发生的纠纷，为了更合理的解决双方当事人纠纷，本院认为本案可以与（2020）川3301民初154号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川3301民初154号案件审理。 审判长 李  健 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陆 化 雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执722号被执行人：杨文虎，男，1986年5月13日生，汉族，户籍地河南省信阳市息县。杨文虎盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初403号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、杨文虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。二、继续追缴杨文虎的犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款金额较少，部分账户已经冻结，其中扣划了6708元退还被害人（冻结期间自2020年4月7日起至2021年4月6日止）。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、冻结、扣划，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初403号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹科琦审 判 员 柏 刚审 判 员 奚无政二〇二〇年八月二十九日法官助理 倪 超书 记 员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2020年4月7日起至2021年4月6日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1248号之一原告：张忠孝，男，1992年12月28日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：刘标，男，1985年4月12日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告张忠孝与被告刘标买卖合同纠纷一案中，本案立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理，原告张忠孝于2020年8月11日申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告张忠孝自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张忠孝撤回起诉。案件受理费125元，由原告张忠孝负担。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二〇年八月十一日法官助理朱东帅书记员王磊
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2623号 申请执行人李耀，男，1973年09月23日生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人淄博市公共汽车公司客运出租分公司。住所地，淄博市张店区昌国路与东四路交叉口东北角。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终389号民事调解书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款8550元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年八月十四日 书记员  郑云静
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2742号 原告：鲁小芳，女，1993年11月11日出生，汉族，住浙江省衢州市。 委托诉讼代理人：郑鹏程，浙江东昊律师事务所律师。 被告：戴万红，男，1978年12月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告鲁小芳与被告戴万红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告鲁小芳的委托诉讼代理人郑鹏程到庭参加诉讼。被告戴万红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告鲁小芳向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告戴万红归还原告借款本金60000元及利息(利息自2020年8月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际归还之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月12日，被告因资金周转所需向原告借款60000元，并向原告出具借条一张。原告根据被告要求以银行转账方式向被告支付借款60000元。现被告在法院已有很多执行案件，且被告已无法联系。原告遂起诉，诉请如前。 被告戴万红未作答辩。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2018年11月12日，被告戴万红向原告鲁小芳借款60000元，原告按被告要求以银行转账方式向邵银凤账户支付借款60000元。同日，被告向原告出具借条一张，载明“今日2018年11月12日借到鲁小芳人民币陆万元整”。被告未归还借款本金。原告遂起诉，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，原告已实际交付借款，双方间的民间借贷关系成立且有效。被告借款后未归还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告归还借款本金60000元及自2020年8月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴万红于本判决生效之日起十日内归还原告鲁小芳借款本金60000元及利息（自2020年8月5日起以尚欠本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际归还之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告戴万红负担，于本判决生效之日起7日内缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐春波 二〇二〇年八月十四日 法官助理 方艳婷 书 记 员 张小芸
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执1079号 申请执行人：汤本付,男,汉族,1963年6月11日出生,住安徽省寿县。 被执行人：卜传清,男,汉族,1964年12月16日出生,安徽省寿县。 本院在执行汤本付与被执行人卜传清民间借贷纠纷一案中，执行标的额：给付借款本金500000元及2019年3月20日前利息100000元（2019年3月21日后利息按月利率2％计算至息随本清）；负担执行费8400元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，被执行人所有的资产在申请执行人申请的另一案件均已查封、冻结，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尹本毅审判员王泽文审判员吴环 二〇二〇年八月二十四日 书记员 周            升
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4403号原告：王某芬，女，汉族，1983年9月19日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：苑承林，泰安岱岳方正法律服务所法律工作者。被告：山东泰山核电设备制造有限公司，住所地：泰安市岱岳区山口镇山口北村。法定代表人：王浩，职务：董事长。委托诉讼代理人：王伟，公司员工。原告王某芬与被告山东泰山核电设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按王某芬撤诉处理。案件受理费4953元，由原告王某芬负担。审判员  李广军二〇二〇年八月二十八日法官助理刘乘廷书记员姜丽
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初2773号原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：张力杰，山东遐迩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，山东遐迩律师事务所律师。被告：聊城市慧丰超市有限公司。住所地：聊城市开发区东昌东路报社对过路南。本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告聊城市慧丰超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王星二〇二〇年八月二十日书记员  张昕
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初978号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李加敏，男，汉族，生于1962年7月24日，系公司员工。 被告：王盈盈，女，汉族，生于1990年1月11日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告王盈盈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2020年8月24日以被告王盈盈已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员 罗 枥 二〇二〇年八月二十四日 书记员 高国栋
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初1982号 原告：姜志明，男，汉族，1966年12月10日出生，现住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：石宝元，系连山区锦郊街道法律服务所法律工作者。 被告：葫芦岛市城市管理公共服务中心，住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街13号。 法定代表人：赵维民，系该单位主任。 委托诉讼代理人：周宝强，辽宁一鸣律师事务所律师。 本院在审理原告姜志明诉被告葫芦岛市城市管理公共服务中心财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告姜志明于2020年8月31日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告姜志明撤回起诉。 案件受理费50.00元,减半收取25.00元，由原告姜志明承担。 审 判 员  付忠超 人民陪审员  晏金凤 人民陪审员  李 娜 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  甘 蕾
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保57号申请人：吴淑芳，女，汉族，1951年3月9日出生，住址：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：努尔江·哈拉日提，男，哈萨克族，1978年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人吴淑芳于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人努尔江·哈拉日提名下的银行存款12400元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人吴淑芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人努尔江·哈拉日提名下银行存款12400元或其他相应价值的财产。案件申请费144元，由申请人吴淑芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 五 日书  记  员   魏继茹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1906号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木县东兴街中段。法定代表人：高长永,男，系该公司董事长。被执行人：李兵兵，男，1995年7月出生，汉族。被执行人：李慧，女，1995年1月出生，汉族，住址同上。被执行人：李玉珍，男，1967年1月出生，汉族。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李兵兵、李慧、李玉珍金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李兵兵、李慧、李玉珍偿还申请执行人贷款本金4.3万元及利息，并负担案件受理费540元及申请执行费550元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人私下达成分期分批履行还款义务的协议，案件受理费540元、执行费550元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1906号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十日书 记 员  白凤平
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初18044号原告：贾美英，女，汉族，1990年3月22日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：李忠英，系该公司总经理。本院在审理原告贾美英诉被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告贾美英于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾美英申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾美英撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 殷 瑞二〇二〇年八月二十四日书记员 靳文莉1
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2858号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住所地：汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：田向阳，该公司蔡店支行行长，特别授权代理。被告：吴娜娜，女，1979年11月27日生，汉族，住汝阳县。（未到庭）被告：**强，男，1962年7月7日生，汉族，住汝阳县。被告：王宗轲，男，1988年4月20日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：赵春荣，系王宗轲母亲，特别授权代理。被告：周妹莲，女，1982年3月12日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：王武辉，系周妹莲丈夫，特别授权代理。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商银行）与被告吴娜娜、**强、王宗轲、周妹莲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田向阳，被告**强，被告王宗轲的委托诉讼代理人赵春荣，周妹莲的委托诉讼代理人王武辉到庭参加了诉讼，被告吴娜娜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴娜娜偿还原告借款本金10万元并支付下欠的利息48646.71元，并另支付自2019年6月27日起至实际给付之日止的利息（以10万元为本金按年利率19.8%计算）；2.判令被告**强、王宗轲、周妹莲对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费以及原告其他实现债权的费用由被告承担。事实理由：2016年6月17日，被告吴娜娜与原告签订《最高额个人借款合同》，被告吴娜娜借款10万元用于建房，借款期限为2016年6月17日至2018年2月17日。被告**强、王宗轲、周妹莲与原告签订了《最高额保证合同》，为被告吴娜娜的借款提供连带保证。2016年6月17日，原告依约定向被告吴娜娜打款10万元，但被告吴娜娜未依照合同约定履行还款义务，现借款合同已过履行期，经多次催要仍拒不还款。被告吴娜娜未到庭且未提交书面答辩意见。被告**强、王宗轲、周妹莲均辩称，被告**强、王宗柯、周妹莲均在担保合同上签字，但由于现在生活困难，无力偿还借款，不愿承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2016年6月17日，被告吴娜娜与原告签订《最高额个人借款合同》，约定被告吴娜娜从2016年6月17日至2018年2月17日期间向原告申请连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币10万元，借款用途为建房，借款利率为固定利率，月利率11‰，借款按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。2016年6月17日，原告与**强、王宗轲、周妹莲签订了《最高额保证合同》，约定**强、王宗轲、周妹莲对被告吴娜娜的借款承担连带清偿责任，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期间届满之日后二年。合同签订后，原告于2016年6月17日向吴娜娜发放了贷款10万元，被告吴娜娜在2018年2月17日借款期限届满后未偿还本金，在借款期限内支付利息1000元。上述事实，有当事人陈述及原告出示的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《借款自主支付申请书》、《贷款业务查询明细》等证据在案资证，足以认定。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《最高额个人借款合同》和《最高额保证合同》不违背法律禁止性规定，约定有效，双方均应按合同约定履行义务。现被告吴娜娜未按约还本付息，被告**强、王宗轲、周妹莲未按约履行保证义务，行为均构成违约。原告主张的被告吴娜娜归还借款本金10万元并支付按约计算的下欠利息和逾期罚息，符合法律规定，应予支持；原告与被告**强、王宗轲、周妹莲签订的担保合同约定的担保期间为主债务履行期间届满之日后二年，即于2020年2月16日担保期间届满，原告主张权利的时间是2019年7月23日，故被告**强、王宗轲、周妹莲应当依法对被告吴娜娜应还付款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告吴娜娜于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（自2016年6月17日至2018年2月17日止按月利率11‰计算利息；自2018年2月18日起至实际履行之日止按年利率19.8%计算利息。履行时扣除被告已支付的利息1000元）。二、被告**强、王宗轲、周妹莲对本判决第一项确定的被告吴娜娜应履行的义务承担连带清偿责任。三、被告**强、王宗轲、周妹莲承担连带清偿责任后有权向被告吴娜娜追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1636元，由被告吴娜娜、**强、王宗轲、周妹莲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  申山虎二〇二〇年八月十八日书记员  刘 武
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2935号 原告韩某，女，1980年1月29日生，蒙古族，个体户，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人冯秋菊，系阜蒙县城区法律服务所法律工作者。 被告石某，男，2006年3月7日生，汉族，学生，现住阜蒙县。 法定代理人马某，女，1983年11月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县，系被告石某母亲。 原告韩某诉被告石某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某的委托诉讼代理人冯秋菊、被告石某的法定代理人马某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韩某向本院提出诉讼请求一、请求法院判令被告石某的法定代理人马某比照交强险赔偿医疗费等各项经济损失9985.50元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2019年5月28日20时许，韩某乘坐丈夫冯艳平驾驶的辽Ｊ×××××号“捷达”牌轿车，沿京沈线由西向东行驶至681公里阜蒙县务欢池镇市场前左转弯时，与沿G101线由东向西行驶的石某（未成年人）无驾驶证驾驶的无牌照“隆鑫”牌两轮摩托车相撞，造成石某、韩某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经阜蒙县交警大队责任认定冯艳平负此事故的主要责任，石某负此事故的次要责任，韩某无责任。原告韩某受伤后被送到阜新市中心医院住院，因被告石某系未成年人，其母马某作为其法定代理人应当承担赔偿责任，故诉至法院。 被告石某的法定代理人马某辩称，本次交通事故发生属实，我方听从法院判决。 经审理查明，2019年5月28日20时许，冯艳平驾驶辽Ｊ×××××号“捷达”牌轿车（载韩某），沿京沈线由西向东行驶至681公里阜蒙县务欢池镇市场前左转弯时，与沿G101线由东向西行驶的石某无驾驶证驾驶的无牌照“隆鑫”牌两轮摩托车相撞，造成石某、韩某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经阜蒙县交警大队责任认定冯艳平承担此事故的主要责任，石某承担此事故的次要责任，韩某不承担责任。 韩某在阜新市中心医院住院治疗2天，诊断为车祸伤、胸部外伤、面部擦皮伤、全身多处软组织挫伤，均为二级护理，支付医疗费5620.98元，另支付交通费100元。韩某系经营日用百货、针织品、化妆品零售的个体户，其住院期间由丈夫冯艳平进行护理，冯艳平系从事道路货物运输的个体户。 冯艳平所有的受损车辆辽Ｊ×××××号“捷达”牌轿车在阜蒙县阜新镇众鑫钣金喷漆修理部进行维修，支付车辆维修费2350元，另支付车辆施救费1000元。本案中，冯艳平委托妻子韩某代其主张处理涉及该受损车辆损失的赔偿事宜，并同意将应得赔偿款直接赔付至韩某名下。 石某驾驶的“隆鑫”牌两轮摩托车未投保险。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告韩某提供的道路交通事故认定书、诊断书、医疗费收据、住院病志及费用清单、韩某持有的营业执照、交通费发票，冯艳平持有的驾驶证、从业资格证、机动车行驶证、道路运输证、二手车买卖合同，结婚证、委托书、车辆维修费发票及清单、施救费发票等在卷佐证，经庭审质证，足资认定。 本院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本案中，冯艳平承担此事故的主要责任，被告石某承担此事故的次要责任，原告韩某不承担责任。交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人伤害的，由监护人承担侵权责任。本案的被告石某属于未成年人，故应由其法定代理人马某承担本案的侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故本案被告石某的法定代理人马某应比照交强险限额赔偿原告韩某的各项经济损失，超出交强险各项限额部分按照事故责任比例进行赔偿。 原告韩某的各项诉讼请求。1.诉请的医疗费，提供了诊断书、医疗费收据、住院病志及费用清单等，被告无异议，本院予以支持；2.诉请的误工费，提供了营业执照，请求按照批发和零售业标准计算，被告无异议，本院予以支持；3.诉请的护理费，提供了护理人员冯艳平的驾驶证、从业资格证等，请求按照交通运输业标准计算，被告无异议，本院予以支持；4.诉请的伙食补助费，被告无异议，本院予以支持；5.诉请的交通费，提供了发票，被告无异议，本院予以支持；6.诉请的车辆损失，提供了车辆维修费发票及清单等，被告无异议，本院予以支持；诉请的施救费，提供了发票，被告无异议，本院予以支持。综上，原告韩某的合理损失为医疗费5620.98元、误工费339.76元（169.88元／天×2天）、护理费474.76元（237.38元／天×2天）、伙食补助费100元（50元／天×2天）、交通费100元、车辆维修费2350元、施救费1000元，合计9985.50元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条之规定，判决如下： 一、被告石某的法定代理人马某比照交强险赔偿原告韩某医疗费5620.98元、误工费339.76元、护理费474.76元、伙食补助费100元、交通费100元、车辆维修费2000元，合计8635.50元。 二、被告石某的法定代理人马某按照事故责任比例赔偿原告韩某剩余车辆维修费350元、施救费1000元，合计1350元的30%即405元。 合并一、二款项共计9040.50元，于本判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，按规定减半收取250元，由原告韩某负担175元、被告石某的法定代理人马某负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴云峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 丹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2706号之二 申请执行人杭州真每家装饰有限公司，统一社会信用代码91330105092050725G，住所地杭州市下城区东新路533号蔚蓝国际大厦1号楼831室。 法定代表人施时叶。 被执行人浙江高新建设有限公司，统一社会信用代码91330109762023356H，住所地杭州市萧山区北干街道金城路1288号汇丰大厦十四层。 法定代表人沈伟擎。 申请执行人杭州真每家装饰有限公司与被执行人浙江高新建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）浙0109民初12120号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州真每家装饰有限公司于2020年5月7日向本院申请执行。申请执行标的为223431.7元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履-2- 行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车四辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月27日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2706号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。-3- 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐阳芷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4255号周娟、湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司：本院执行的周娟申请湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司服务合同纠纷一案,经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十七日
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执恢59号之十七 申请执行人：泰安点石资产管理有限公司，住所地，泰安市东岳大街241号。 法定代表人：文学松，董事长。 被执行人：泰安联达锻压设备制造有限公司，住所地，泰安市泰山区徐家楼办事处万官路西首。 法定代表人：张结合，总经理。 被执行人：泰安市锻压设备厂，住所地，泰安市泰山区徐家楼办事处万官路西首。 法定代表人：吴海吉，经理。 被执行人：张伟，男，汉族，1977年8月1日出生，住泰安市泰山区。 被执行人：张雪，女，汉族，1974年3月14日出生，住泰安市泰山区。 本院在执行申请执行人泰安点石资产管理有限公司与被执行人泰安联达锻压设备制造有限公司、泰安市锻压设备厂、张伟、张雪追偿权纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院通过淘宝网公开对被执行人泰安联达锻压设备制造有限公司所有的机器设备编号016-001车床一台进行拍卖，买受人范沂伟（身份证号：）以8030元的最高价竞得。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人泰安联达锻压设备制造有限公司所有的机器设备编号016-001车床一台所有权及相应的其他权利归买受人范沂伟（身份证号：）所有。机器设备的所有权自本裁定书送达买受人范沂伟时起转移。 二、买受人范沂伟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇二〇年八月六日 书记员  商 勇