甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2922刑初39号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人马某，男，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州广河县，住广河县，现租住于广河县。2008年7月29日因犯贩卖毒品罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金6000元，2014年7月26日减刑释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月18日被康乐县人民检察院批捕（在逃），2019年l2月l日向临夏州公安局投案，同日被临夏州公安局执行逮捕并因病转取保候审。2020年2月25日被临夏州人民检察院决定监视居住。2020年3月13日被康乐县人民检察院决定监视居住。 指定辩护人马启林，临夏龙首律师事务所律师，康乐县法律援助中心指派。 康乐县人民检察院以康检公诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，康乐县人民检察院指派检察员赵国庆出庭支持公诉，被告人马某及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并报院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 康乐县人民检察院指控：2017年4月12日，马某1(另案处理)与王某(已判决)电话联系贩毒，王某打电话联系马某2(已判决)，马某2又打电话联系其俩姨马某。同年4月13日上午，马某1、王某、马某2三人在广河县三甲集见面详谈贩毒一事，后马某将毒品拿来交给马某2，马某2拿上毒品坐上马某1的车行至兰临高速三甲集收费站时被查获，缴获甲基苯丙胺199.3克。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。对此指控公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、照片等证据，认为被告人马某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，马某系毒品再犯，且系累犯，应从重处罚；马某系自首，自愿认罪认罚，可从轻或减轻处罚；提出对被告人马某判处十四年以上十五年以下有期徒刑并处没收个人财产的量刑建议，提请依法判处。 被告人马某对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，当庭如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人马某有自首情节，自愿认罪认罚，在共同犯罪中系从犯，本案存在特情介入下的犯意引诱情形，毒品未流入社会危害性不大，建议对被告人马某从轻或减轻处罚。 经审理查明：2017年4月12日，马某1(另案处理)与王某(已判决)电话联系贩毒，王某打电话联系马某2(已判决)，马某2又打电话联系其俩姨马某，三人在康家崖见了面，并在康家崖大桥附近马某租住的房子里居住并商议毒品交易事宜。次日上午，马某1、王某、马某2三人在广河县三甲集见面详谈贩毒一事，后马某将毒品拿来交给马某2，马某2拿上毒品坐上马某1的车行至兰临高速三甲集收费站时被查获，缴获毒品可疑物二包，经称量净重199.3克。经临夏州公安司法鉴定中心（临）公（理）鉴（毒）字[2017]165号理化鉴定意见书鉴定，该毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成份；经甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（理化）字[2017]281号检验鉴定意见书鉴定，缴获的该毒品甲基苯丙胺含量为79.29克/100克。 另查明，被告人马某于2008年7月29日因犯贩卖毒品罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金6000元，2014年7月26日减刑释放。被告人马某于2019年l2月l日向临夏州公安局投案，在庭审中自愿如实供述了自己的罪行，签署了认罪认罚具结书。 上述事实有下列证据予以证实： 1.缴获的毒品甲基苯丙胺、扣押笔录及清单、称量取检笔录、证实在抓获现场查获毒品可疑物二包，经称量净重199.3克，并提取了1克毒品可疑物为检材，并查扣作案工具手机等情况。 2.线索来源及抓获经过证实，2017年4月8日，康乐县公安局建档特情马某1反映：其认识的王某有贩卖毒品嫌疑。2017年4月13日，临夏州公安局禁毒支队民警根据获取的线索，在广河县三甲集收费站将犯罪嫌疑人马某2、王某抓获，从其乘坐的车内查获毒品可疑物两包，经称量净重199.3克；被告人马某于2019年l2月l日向临夏州公安局投案，在庭审中自愿如实供述了自己的罪行，签署认罪认罚具结书。 3.户籍证明、刑事判决书证实，马某生于1978年7月9日，具有完全刑事责任能力，其于2008年7月29日因犯贩卖毒品罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金6000元，2014年7月26日减刑释放；同案犯马某2、王某因犯贩卖毒品罪，于2018年2月12日被本院分别判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5000元。 4.证人马某1的证言证实马某2、王某向其贩卖毒品的事实及过程，在交易现场，一辆黄色小轿车将毒品送到现场，马某2从该车上取上毒品后交易给其的事实。 5.证人王某的证言证实，其接到马某1购买毒品的要求后，联系马某2提供毒品进行交易，马某2说他“俩姨”有毒品，后其与马某2、马某2的“俩姨”三人在康家崖见了面，并在康家崖大桥附近马某2的“俩姨”租住的房子里居住并商议毒品交易事宜，次日其与马某2、马某1在广河县三甲集见面进行交易，马某2的“俩姨”开着一黄色小轿车将毒品拿到交易现场交给马某2，马某2又将毒品交易给马某1，其与马某2将马某1送到收费站时被抓获。 6.证人马某2的证言证实，王某询问其是否有毒品后，其遂联系其“俩姨”马某找毒品，后其与王某、马某在康家崖见面住下并商议毒品交易事宜，次日在交易现场，马某开着车将毒品取来后交给其，由其交易给马某1，后其与王某将马某1送到收费站时被抓获。其从马某处以170元/克取上毒品，以180元/克交易给马某1，从中赚取10元/克的差价，所得与王某平分。 7.被告人马某在庭审中的供述证实，其从一东乡人手中取上毒品后开着借来的黄色小轿车到达交易现场，将毒品交给马某2，由马某2和王某将该毒品交易给马某1的事实及过程。 8.通话详单、机主信息查询单、情况说明证实案发前后马某与马某2和王某频繁通话的事实。 9.临夏州公安司法鉴定中心（临）公（理）鉴（毒）字[2017]165号理化鉴定意见书证实，缴获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成份；甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（理化）字[2017]281号检验鉴定意见书证实，缴获的该毒品甲基苯丙胺含量为79.29克/100克。 10.辨认笔录及照片证实马某2、王某分别对马某进行了混合辨认，能准确辨认出马某系马某2的“俩姨”，由其提供毒品进行交易。 11.指定管辖批复、受案登记表、立案决定书、交办案件通知书、广河县人民医院DR检查报告单、情况说明、认罪认罚具结书、光盘、照片等证据证实本案相关情况。 上述证据经当庭质证核实，来源合法，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人马某违反国家禁令，向他人出售毒品甲基苯丙胺199.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控马某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。量刑建议合理，应予采纳。辩护人关于马某有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于马某在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚的辩护意见，经查，被告人马某在接到同案犯马某2寻找毒品进行交易的请求后，积极联系并提供毒品送到交易现场交给马某2，由马某2和王某负责交易给马某1，其在共同犯罪中起主要作用，与同案犯均应按主犯论处，故对该项辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于本案存在特情介入下的犯意引诱情形的辩护意见，经查，在本次毒品犯罪过程中虽有特情介入，但特情与马某并未直接联系及交易，在案证据不能证实存在犯意引诱情形，马某实为赚取不法利益而实施贩卖毒品犯罪，并非基于特情引诱而产生犯意，故对该项辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。马某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，且系累犯，应从重处罚；其主动投案，在庭审中如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻或减轻处罚。根据马某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，考虑其自首、认罪认罚等法定或酌定从轻、减轻处罚情节，决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产5000元。 （刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马录英 审 判 员  马忠孝 人民陪审员  马春薇 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  王玉晶