常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2634号原告：常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司，住所地常州市金坛区西城街道东门大街233－1号。法定代表人：张锁林，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄一武，江苏金天虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文洁，该公司员工。被告：常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司，住所地常州市金坛区指前镇洮西工业园区中路1号。法定代表人：吕存石，该公司执行董事。被告：吕存石，男，1964年1月8日出生，汉族，住常州市金坛区指前镇洮西工业园区中路1号。被告：徐美聪，女，1962年2月9日出生，汉族，住常州市金坛区指前镇洮西工业园区中路1号。被告：常州金坛金泰金属回收有限公司，住所地常州市金坛区指前镇洮西工业园区中路1号。法定代表人：徐美聪,该公司执行董事。被告：柯伟艺，男，1987年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被告：高传兵，男，1971年3月20日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：吕心润，男，1987年6月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：吕吟雪，女，1991年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市惠明区。原告常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司（简称汇昌小贷公司）与被告常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司（简称鑫豪公司）、吕存石、徐美聪、常州金坛金泰金属回收有限公司（简称金泰公司）、柯伟艺、高传兵、吕心润、吕吟雪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告汇昌小贷公司的委托诉讼代理人黄一武、刘文洁，被告金泰公司法定代表人徐美聪、被告鑫豪公司法定代表人吕存石到庭参加诉讼，被告柯伟艺、高传兵、吕心润、吕吟雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇昌小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告鑫豪公司立即归还借款本金990万元、利息2350845元，律师费180000元，合计人民币12430845元（利息计算至2020年5月31日止），并归还自2020年6月1日至本金还清之日止按月利率13.5‰计算的利息;2、判令被告吕存石、徐美聪、金泰公司、柯伟艺、高传兵、吕心润、吕吟雪对被告鑫豪公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告吕存石、柯伟艺持有的常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司的股份折价或者以拍卖、变卖所得价款优先偿还上述债务。事实与理由：被告鑫豪公司于2017年1月3日与原告签订最高额借款合同，借款合同约定原告自2017年1月3日起至2020年1月3日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过15000000元的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式、利率以凭证为准。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%利息；因借款人有违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）及实现债权的其他一切费用。同日，被告吕存石、徐美聪、金泰公司、柯伟艺、高传兵、吕心润、吕吟雪与原告签订了一份最高额保证合同，保证合同约定：保证人自愿为主合同债务人自2017年1月3日至2020年1月3日止，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务的最高余额限定为15000000元。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、补偿金、损害赔偿金、实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告柯伟艺、吕存石分别与原告签订权利质押合同，质押合同分别约定：被担保的主债权种类为本金及利息，本金金额分别为5000000元、10000000元。质押担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、补偿金、损害赔偿金、实现债权的费用。出质人同意以鑫豪公司股权作为出质权利，上述出质的权利分别暂作价5000000元、10000000元，其最终价值以质权实现时实际处理的净收入为准。借款合同及保证合同、质押合同签订后，原告向被告鑫豪公司出借9900000元。借款出借后，被告鑫豪公司按约定支付利息至2018年11月20日，剩余本金及利息均未支付，保证人、出质人也未履行义务。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。被告鑫豪公司辩称，对本案借款事实部分无异议，但利息部分希望原告能够照顾。被告吕存石、徐美聪、金泰公司的辩称意见与被告鑫豪公司一致。被告柯伟艺、高传兵、吕心润、吕吟雪在举证、答辩期内未向本院提交证据及书面答辩意见。原告汇昌小贷公司围绕诉讼请求依法提交证据如下：最高额借款合同、最高额保证合同、权利质押合同、江苏农贷借款借据、江南农村商业银行电子交易回单、委托代理合同及发票，被告鑫豪公司、吕存石、徐美聪、金泰公司对上述证据无异议，被告柯伟艺、高传兵、吕心润、吕吟雪未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告汇昌小贷公司提交的证据及其陈述，本院认定事实如下：2017年1月3日，原告汇昌小贷公司与被告鑫豪公司签订最高额借款合同一份，合同主要约定：一、原告自2017年1月3日起至2020年1月3日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过15000000元的人民币贷款，月利率为9‰；二、合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；三、借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；四、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。同日，原告汇昌小贷公司与被告吕存石、徐美聪、金泰公司、柯伟艺、高传兵、吕心润、吕吟雪签订最高额保证合同一份，合同主要约定：一、保证人自愿为主合同债务人自2017年1月3日至2020年1月3日止，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为人民币15000000元；二、保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、补偿金、损害赔偿金、实现债权的费用；三、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告汇昌小贷公司与被告柯伟艺、吕存石分别签订权利质押合同，质押合同约定：一、被担保的主债权种类为本金及利息、本金金额分别为5000000元、10000000元；二、质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、补偿金、损害赔偿金及实现债权的费用；三、出质人同意以鑫豪公司股权作为出质权利，上述出质的权利分别暂作价5000000元、10000000元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。2017年1月3日，原告与被告柯伟艺就上述出质的权利办理登记手续，常州市金坛区市场监督管理局出具公司股权出质准予设立登记通知书，通知书载明：登记号为320482000102、出质人为柯伟艺、质权人为汇昌小贷公司、出质股权所在公司为鑫豪公司、出质股权的数额为3000000元。2017年7月19日，原告与被告吕存石就上述出质的权利办理登记手续，常州市金坛区市场监督管理局出具公司股权出质准予设立登记通知书，通知书载明：登记号为320482000128、出质人为吕存石、质权人为汇昌小贷公司、出质股权所在公司为鑫豪公司、出质股权的数额为5600000元。2018年2月12日、8月22日，原告汇昌小贷公司分三次向被告鑫豪公司的账户发放了3000000元、3000000元、3900000元的借款，其中2018年2月12日6000000元二份借据约定的借款期限为2018年2月12至2019年2月12日，2018年8月22日3900000元借据约定的借款期限为2018年8月22至2019年2月12日，还款方式均为按期还息、到期还本。借款出借后，被告鑫豪公司按约支付利息至2018年11月20日，剩余借款利息及本金未能支付，被告吕存石、徐美聪、金泰公司、柯伟艺、高传兵、吕心润、吕吟雪也没有承担保证责任。2019年6月8日，因本案纠纷，原告汇昌小贷公司与江苏金天虹律师事务所签订委托代理合同，江苏金天虹律师事务所指派律师黄一武出庭参加诉讼，双方约定律师代理费为180000元。本院认为，原告汇昌小贷公司与被告鑫豪公司的最高额借款合同、原告汇昌小贷公司与被告吕存石、徐美聪、金泰公司、柯伟艺、高传兵、吕心润、吕吟雪之间的最高额保证合同、原告汇昌小贷公司与被告吕存石、柯伟艺之间的权利质押合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效合同。原告按照合同约定向被告鑫豪公司发放借款，被告鑫豪公司借款后应当按照约定及时归还借款本息，被告鑫豪公司逾期还款，应当承担违约责任。同时，原告向本院起诉时未过保证期间，因此保证人也应当依据合同约定承担连带保证责任。原告汇昌小贷公司有权要求被告金泰公司归还借款并支付利息及律师代理费，要求被告吕存石、徐美聪、金泰公司、柯伟艺、高传兵、吕心润、吕吟雪承担连带保证责任，要求对被告吕存石、柯伟艺设定出质权的股权进行拍卖、变卖或折价后所得的价款在出质股权数额内优先受偿。关于借款利息，原告汇昌小贷公司依据借款合同的约定要求借期内按照月利率9‰即年利率10.8%计算，符合法律规定；原告汇昌小贷公司依据借款合同约定要求逾期利息按照年利率16.2%计算，符合法律规定。庭审时，原告自认被告鑫豪公司支付利息至2018年11月20日，对此被告鑫豪公司无异议，故本院予以确认。关于律师代理费，由于被告鑫豪公司未按期还款、被告吕存石、徐美聪、金泰公司、柯伟艺、高传兵、吕心润、吕吟雪未按约承担保证责任，原告汇昌小贷公司为实现本案债权而支付律师代理费，依据双方签订的最高额借款合同、保证合同、质押合同，上述费用应由借款人、保证人、出质人承担，故原告的该项诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告柯伟艺、高传兵、吕心润、吕吟雪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未举证和答辩，应视为其对本案抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第六十三条、第七十五条、第七十八条、第八十一条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司于本判决生效之日起15日内向原告常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司归还借款本金9900000元、利息2350845元（计算至2020年5月31日），合计12250845元，并继续承担以借款本金9900000元为基数自2020年6月1日起至本金付清之日止按年利率16.2%计算的逾期利息。二、被告常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司于本判决生效之日起15日内向原告常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司支付律师代理费180000元。三、被告吕存石、徐美聪、常州金坛金泰金属回收有限公司、柯伟艺、高传兵、吕心润、吕吟雪对被告常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、如被告常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司未履行上述第一款义务，则原告常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司有权以被告吕存石出质的其所有的常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司股份（质权登记编号320482000128），通过拍卖、变卖或折价后所得的价款在5600000元限额内优先受偿；原告常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司有权以被告柯伟艺出质的其所有的常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司股份（质权登记编号320482000102），通过拍卖、变卖或折价后所得的价款在3000000元限额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费96386元，由被告常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司、吕存石、徐美聪、常州金坛金泰金属回收有限公司、柯伟艺、高传兵、吕心润、吕吟雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  贺献忠人民陪审员  李文忠人民陪审员  赵金荣二〇二〇年八月二十四日法官 助理  陈燕萍书 记 员  徐向兰