贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）黔8601民初337号 原告：彭传江，男，1991年12月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：成林，贵州黔鹰律师事务所律师。 被告：唐健平，男，1959年10月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：新国线集团（贵阳）运输有限公司，住所地贵州省贵阳市枣山路雄骏怡翠居1层34号。 法定代表人：唐健平，董事长。 委托诉讼代理人：王琳，公司员工。 被告：黄俊，男，1978年10月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：杨忠勇，贵州黔邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高良昌，贵州黔邦律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天商务区东四塔上海浦东发展银行13A座。 负责人：姚佳荣，经理。 委托诉讼代理人：吴经喜，公司员工。 被告：李晓亮，男，1980年8月16日出生，民族不详，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：美帮快线（贵安新区）旅行有限公司，住所地贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园B栋8楼803号。 法定代表人：唐健平，总经理。 原告彭传江与被告唐健平、新国线集团（贵阳）运输有限公司（以下简称新国线运输公司）、黄俊、天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称天安财保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告彭传江向本院申请对彭传江交通事故造成损害的误工期、护理期、营养期及丧失劳动能力程度进行评定，本院依法扣除审限。被告黄俊于2020年8月3日向本院申请追加李晓亮、美帮快线（贵安新区）旅行有限公司（以下简称美帮快线旅行公司）为共同被告，本院依法准许。本院依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告彭传江的委托诉讼代理人成林、被告新国线运输公司的委托诉讼代理人王琳、被告黄俊及其委托诉讼代理人杨忠勇、被告李晓亮到庭参加诉讼。被告唐健平、天安财保贵阳中心支公司、美帮快线旅行公司经本院传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭传江向本院提出诉讼请求：1.被告唐健平、新国线运输公司、黄俊共同赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆维修费共计234048元（详见赔偿清单）；2.被告天安财保贵阳中心支公司在其承保范围内将赔偿款直接赔付给原告；3.案件受理费、保全费、公告费等由被告承担。原告当庭将护理费变更为7176元、营养费变更为6000元，车辆维修费变更为26242.5元，诉请总金额变更为237855.42元。事实和理由：唐健平个人投资设立个人独资企业新国线运输公司。2019年10月15日44分许，被告黄俊驾驶新国线运输公司所有的贵Ａ×××××号大型普通客车由兴科北路沿松柏山路往果落村方向行驶，当行驶至贵安新区左转弯时，与恒兴科技产业园沿兴科南路直行往黔中大道方向行驶的由彭传江驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成黄俊、彭传江受伤、两车受损的交通事故。原告被送往贵阳市花溪区人民医院治疗，共住院20天。经交警认定，黄俊与彭传江承担此次事故同等责任。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，诉请如前所述。 被告唐健平未提交答辩意见。 被告新国线运输公司辩称：本次交通事故受损车辆为旅游客运车辆，车辆至今未修复，停放于交警指定停车场，每日停车费60元，在我方承担赔偿金额中应扣除相应费用；2.我方车辆初步维修费用鉴定为8000元，实际修复费用应计入分摊金额；3.黄俊驾驶公司车辆为职务行为，但黄俊在事故中有过错，应与公司共同承担责任；4.本次交通事故为同等责任，原告的损失按比例为176855.42元，扣除交强险赔偿部分，我公司只承担54855.42元。 被告黄俊辩称：1.我是美帮快线旅行公司的员工，驾驶车辆是执行职务，应由用人单位承担责任；2.原告各项诉请过高；3.新国线运输公司和美帮快线旅行公司是关联公司，存在人员混同、财产混同、业务混同，应由两公司承担连带赔偿责任。 被告天安财保贵阳中心支公司提交书面答辩意见称：1.黄俊驾驶的新国线运输公司所有的贵Ａ×××××号车仅在我公司投保交强险，我公司依照法律规定和保险合同约定在交强险分责分项限额内赔付原告损失；2.事故发生后，各方当事人均未向我方主张权利，我方不承担诉讼费。 被告李晓亮辩称：我是代表美帮快线旅行公司安排黄俊的工作，该次交通事故与我无关。 被告美帮快线旅行公司提交书面答辩意见称：1.黄俊所驾驶车辆系新国线集团（贵阳）运输公司所有；2.新国线运输公司系唐健平个人独资企业，唐健平同时也是美帮快线旅行公司的董事长，发生交通事故时，黄俊是受新国线运输公司指派，驾驶该公司所有的车辆，执行的工作不是我公司的工作，此次交通事故与我公司无关。 经审理查明，2019年10月15日22时44分许，黄俊驾驶贵Ａ×××××号大型普通客车由兴科北路沿松柏山路往果落多村方向行驶，当行驶至贵安新区左转弯时，与恒丰科技产业园沿兴科南路直行往黔中大道方向行驶的由彭传江驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成黄俊、彭传江受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，彭传江被送往花溪区人民医院救治，共住院20天，花费医疗费68763.87元。2019年11月23日，贵州贵安新区公安局交警支队第一大队出具第529601120190000017号道路交通事故认定书，认定黄俊、彭传江承担事故同等责任。经贵州贵安新区公安局交通警察支队第一大队委托，贵州维正司法鉴定所于2019年11月25日出具贵维正司鉴［2019］法临（鉴）字第109号法医临床司法鉴定意见书，载明：1.彭传江因交通事故致回肠破裂经手术予以部分切除等治疗为人体损伤九级伤残；2.人彭传江因交通事故致回肠系膜多发破裂，升结肠、乙状结肠挫裂伤并系膜血肿，乙状结肠系膜撕裂伤经手术行修补治疗为人体损伤十级伤残。彭传江支付鉴定费700元。经彭传江申请，本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对彭传江劳动能力、误工、护理、营养期限进行鉴定和评定。该中心于2020年7月14日作出贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第2385号法医临床鉴定意见书，载明：1.彭传江因外伤致回肠部分切除、回肠系膜修补、升结肠、乙状结肠修补、乙状结肠系膜修补、腹膜后血肿属劳动能力部分丧失。2.彭传江因外伤致回肠部分切除、回肠系膜修补、升结肠、乙状结肠修补、乙状结肠系膜修补、腹膜后血肿，误工、护理和营养期限评定为90-120日、30-60日、60-120日。彭传江为此支付鉴定费1300元。 彭传江驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车因交通事故受损，共花费修理费50485元，承保该车的中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司赔付修理费24242.5元，彭传江自行垫付修理费26242.5元。 贵Ａ×××××号大型普通客车登记所有人为新国线运输公司，该车在天安财保贵阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。 彭传江与其妻育有两个子女，子彭宇嘉，2013年4月16日出生，女彭诗雨，2018年12月7日出生。 新国线运输公司为唐健平个人投资的有限责任公司；美帮快线旅行公司为新国线运输公司、上海六朵云新能源科技有限公司、上海儆耘股权投资基金管理有限公司等共同投资设立的有限责任公司，唐健平任董事长；李晓亮为美帮快线贵安分公司一车队队长。黄俊为美帮快线旅行公司员工，事故发生当日，黄俊系根据李晓亮的安排驾驶案涉贵Ａ×××××号车。 上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书及鉴定费发票、保险在线查询信息、户口本、居住证明、出生医学证明、工商登记信息、驾驶证、行驶证、身份证、车辆维修清单及发票、平安保险公司车辆定损报告、网上银行电子回单、劳动合同等证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故经贵州贵安新区公安局交通警察支队第一大认定，黄俊、彭传江负事故同等责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。贵Ａ×××××号车在天安财保贵阳中心支公司投保了交强险，因交通事故造成他人损害的，依法应先由天安财保贵阳中心支公司在其承保的交强险责任限额范围内赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由黄俊承担50%的赔偿责任，彭传江自行承担50%的责任。黄俊是在执行工作任务时造成他人损害，应由美帮快线旅行公司承担该赔偿责任。新国线运输公司及美帮快线旅行公司关于发生交通事故时黄俊系执行新国线运输公司任务的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。彭传江关于新国线运输公司与唐健平承担连带赔偿责任的意见，其并未举证证明新国线运输公司对于发生交通事故存在过错，故该意见不予采纳。 对于彭传江的诉请，本院根据原告举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下： 1.医疗费68753.87元，医疗费发票为68763.87元，原告主张68753.87，从其自愿； 2.误工费25367元，经鉴定误工期为90-120日，本院支持105日，原告所提交证据不足以证实其因误工减少的收入，也不足以证实其所从事的行业，本院按照贵州省2019年度居民服务业平均工资46821元计算为13313.71元（46821元/年÷365天×105日），超出部分不予支持； 3.护理费7176元，经鉴定护理期为30-60日，本院支持45日，原告主张以2018年居民服务业平均工资43654元/年计算，从其自愿，为5382元，超出部分不予支持； 4.交通费1000元，原告未提供交通费票据，但交通费客观存在，本院结合其受伤程度、居住地、就医地、就医时间等因素，支持300元，超出部分不予支持； 5.住院伙食补助费2000元，符合法律规定，予以支持； 6.营养费6000元，经鉴定营养期为60-120日，本院支持90日，按50元/日计算为4500元，超出部分不予支持； 7.残疾赔偿金144496.8元，符合法律规定，予以支持； 8.被扶养人生活费60674.67元，未违反法律规定，从其自愿； 9.精神损害抚慰金10000元，结合原告受伤害程度、过错，本院支持3000元，在交强险限额内优先赔偿； 10.鉴定费2000元，有鉴定费发票佐证，予以支持； 11.车辆修理费26242.5元，有维修发票证实，予以支持。 以上原告各项损失330663.55元，由天安财保贵阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿彭传江122000元（含精神损害抚慰金3000元），剩余208663.55元，由美邦快线旅行公司赔偿104331.77元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告彭传江122000元（含精神损害抚慰金3000元）； 被告美帮快线（贵安新区）旅行有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭传江交通事故损失104331.77元； 驳回原告彭传江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2434元，由原告彭传江负担122元，被告天平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1241元，被告美帮快线（贵安新区）旅行有限公司负担1071元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员  周 齐 二〇二〇年八月二十日 法官助理  阎华伟 书 记 员  刘 敏