湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1180号原告：黎振辉，男，1960年8月19日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：陈敏，湖南苍松律师事务所律师。委托诉讼代理人：马秋鸿，湖南苍松律师事务所实习律师。被告：黎家玉，男，1962年9月18日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。住所地：永州市冷水滩区湘永路65号。统一社会信用代码：91431100722551686。负责人：欧阳俊，该公司经理。委托诉讼代理人：曾宪祥，该公司员工。原告黎振辉与被告黎家玉、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称永州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎振辉及其委托诉讼代理人陈敏、马秋鸿，被告黎家玉，被告永州人保公司的委托诉讼代理人曾宪祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黎振辉向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告永州人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）先行赔偿原告医疗费、误工费、护理费、康复费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、车辆修复费等各项损失61648.38元，超出交强险部分由被告黎家玉承担。2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年12月3日7时50分许，被告黎家玉驾驶桂Ｊ×××××小型轿车由**瑶族自治县白芒营镇隔河村向207国道左转弯方向行驶，行驶至隔××路口路段时，与对面行驶而来的原告黎振辉驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，导致黎振辉受伤和两车机件受损的交通事故，根据**瑶族自治县公安局交通警察大队认定，黎家玉承担该起事故的主要责任，黎振辉承担该起事故的次要责任。黎家玉驾驶的车辆在被告永州人保公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内。原告受伤后在白芒营中心卫生院治疗。被告黎家玉辩称：发生交通事故是实，事故发生当天，黎家玉是在左转弯后车辆停止了，原告黎振辉的车辆撞到本人车辆的保险杠上的，对道路交通事故认定书上认定的事情经过有异议，对责任认定有异议，对黎振辉要求黎家玉赔偿的请求不认可，对原告要求保险公司赔偿的请求没有异议。被告永州人保公司辩称：1.本公司参加诉讼是基于保险合同关系，应审查被保险车辆是否年检，驾驶员是否有驾驶证，有无保险公司约定的免赔、免责情形。2.交通费应以实际发票为准，如不能提供，应不予认可。3.医疗费在实际发票为准的基础上扣减10%-20%的非医保用药。4.营养费要求过高，应按30元／天计算。5.车辆修复费应以实际发票为准，如无法提供维修发票，应以本公司定损为准。6.桂Ｊ×××××号小型轿车在本公司购买了交强险和商业三者险，包含不计免赔，本公司在经法院核定后的损失，在交强险和商业三者险责任限额内赔偿，足额赔偿后，本公司就不再赔偿本案原告的任何损失。7.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的道路交通事故认定书、医疗费收据、保单、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据，本院予以认可并在卷佐证。对原告的入院记录，**瑶族自治县白芒营中心卫生院出具证明证实入院记录中“现病史”的记录出现错误，修改为“2019年12月3日因车祸致伤左下肢疼痛伴活动受限2小时入住我院”，对原告的病历资料可以认定。对被告黎家玉提交的驾驶证、行驶证、保单、垫付的医疗费收据予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的事实如下：2019年12月3日7时50分许，被告黎家玉驾驶桂Ｊ×××××小型轿车由隔河村向207国道左转弯方向行驶，行驶至**瑶族自治县路段时，与对面行驶而来的黎振辉驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成黎振辉受伤和两车部分机件受损的交通事故。**瑶族自治县公安局交通警察大队以简易程序作出道路交通事故认定书（第2019120401号），认定黎家玉承担事故的主要责任，黎振辉承担事故次要责任。事故发生当天，原告黎振辉被送到**瑶族自治县白芒营中心卫生院住院至2020年2月1日，住院58天，出院诊断：左侧腓骨中段粉碎性骨折；左侧胫、腓骨远髁撕脱性骨折；左下肢软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，继续活血化瘀；不适随诊。原告产生医疗费12221.98元。其中被告黎家玉给付原告黎振辉200元，垫付医疗费6650元，共计6850元。经**瑶族自治县公安局交通警察大队委托，2020年5月12日，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2020]临鉴字第146号），鉴定意见：1.被鉴定人黎振辉左小腿及踝部损伤属轻伤一级，不构成伤残。2.误工150日，护理90日，营养90日，康复费用2000元。原告支付鉴定费1500元。桂Ｊ×××××号车的所有人为黎家玉，被告黎家玉准驾车型为Ｃ3。桂Ｊ×××××号车在被告永州人保公司购买了交强险、50万元商业三者险，约定不计免赔，交通事故发生在保险有效期内。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告黎振辉的损失55714.68元，分别为：1.医疗费12221.98元，出具了医疗费发票及病历资料，可以支持。黎家玉垫付的医疗费，为本次交通事故支出的费用，为减少当事人诉累，在本案中一并处理。2.住院伙食补助费，参照**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内40元/天，按住院天数58天计算，确定为2320元。3.原告的伤势没有构成伤残，对营养费不予支持。4.康复费2000元，有司法鉴定意见建议，可以支持。5.护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资66816元，参照司法鉴定意见建议，原告黎振辉主张护理费16475.2元可以确认。6.误工费，因原告未向本院举证其最近三年的平均收入状况，故参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农业年平均工资54272元，参照司法鉴定意见建议，原告黎振辉误工费主张20997.5元可以确认。7.交通费，原告没有提交交通费票据证实有外出就医的需要，故不予以确认。8.鉴定费确认1500元。9.车辆修复费用认定200元。本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。黎家玉对交警部门认定的事实的经过有异议，因黎家玉并未向本院提交证据来推翻交警部门认定书的事实经过，本院对此主张不采信。经交警部门认定，本院确认原告黎振辉承担该起事故的次要责任，被告黎家玉承担该起事故的主要责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。因桂Ｊ×××××号车在被告永州人保公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告黎振辉要求被告永州人保公司先在交强险范围内担责的诉请合法有据，本院予以支持。被告永州人保公司在交强险限额范围内实际赔偿原告黎振辉损失49672.7元（医疗赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下39472.7元+200元）。原告黎振辉剩余损失为6041.98元，按责任划分，由被告黎家玉承担70%赔偿责任即4229.39元，因被告黎家玉驾驶的车辆在被告永州人保公司购买了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告黎家玉承担的赔偿责任，依法由被告永州人保公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。被告黎家玉支付的医疗费6850元，从保障受害人获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者的原则，可视为替被告永州人保公司赔付的行为，被告永州人保公司可将此垫付的费用直接支付给被告黎家玉。被告永州人保公司赔偿原告黎振辉各项损失47052.09元（49672.7元+4229.39元-6850元）。关于被告永州人保公司是否承担鉴定费的问题，本院认为本案中的鉴定费用是查明和确定保险标的的损失程度所要支付的必要的费用。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”的规定，被告永州人保公司未提供有明确规定“鉴定费用”是免赔或保险人不负责赔偿的范围之内的合同约定，故本案的鉴定费用由被告永州人保公司按责任比例在商业三者险中承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告黎振辉损失47052.09元，支付被告黎家玉垫付的6850元；二、驳回原告黎振辉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1340元，减半收取计670元，由被告黎家玉负担585元，原告黎振辉负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何少萍二〇二〇年八月十四日法官助理罗娅琼书记员首永平附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。