天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初173号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人陈立明，男，1969年5月17日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。因涉嫌犯串通投标罪于2019年9月19日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人王冲，天津欧诺律师事务所律师。被告人孙海丰，男，1993年5月19日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2013年5月8日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年二个月，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，合并执行有期徒刑一年十个月，2014年8月31日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月19日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人常万春，天津文韬律师事务所律师。被告人赵恒，男，1994年8月1日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2014年1月10日因吸食毒品被天津市公安局宝坻分局行政拘留十五日并处罚款二千元；2014年1月21日被天津市公安局宝坻分局决定社区戒毒三年；2014年5月23日因吸食毒品被天津市公安局宝坻分局行政拘留十五日并处罚款二千元；2014年6月6日被天津市公安局宝坻分局决定强制隔离戒毒二年；2018年1月30日因吸食毒品被天津市公安局宝坻分局行政拘留十五日；2018年2月6日被天津市公安局宝坻分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月5日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。被告人王秀山，男，1988年6月15日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月19日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人齐德岭，天津津宝律师事务所律师。被告人王广，男，1978年4月21日出生，天津市宝坻区人汉族，小学文化，农民，中共党员，住天津市宝坻区。因涉嫌犯串通投标罪于2019年10月14日被天津市公安局宝坻分局取保候审，2020年5月19日经本院决定被取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉[2020]127号起诉书指控被告人陈立明、王广犯串通投标罪，被告人孙海丰、赵恒、王秀山犯寻衅滋事罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员郭金中出庭支持公诉。被告人陈立明及其辩护人王冲，被告人孙海丰及其辩护人常万春，被告人王秀山及其辩护人齐德岭，被告人赵恒、王广到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2017年11月份，宝坻区村委会对本村鱼池进行招投标，被告人陈立明为低价获得两个标段鱼池的承包权，通过被告人王广找到孙文东（另案处理），被告人王广明知陈立明想劝说孙文东退出与陈立明的竞标活动，仍然介绍二人见面，被告人陈立明与孙文东经过协商，承诺给付孙文东好处，孙文东同意退出投标，并承诺帮助陈立明劝阻其他投标参与人参与鱼池的投标活动。2017年11月27日上午，被告人陈立明伙同受孙文东指使的孙文鹏、牛卫杰（均另案处理）等人在宝坻区老村委会鱼池投标现场，采取许诺给予利益等方式，劝说其他投标参与人退出投标，陈立明以底价获得两个鱼池承包权。其中753亩的鱼池由陈立明经营，419亩的鱼池被陈立明加价65万元转包给他人，事后陈立明支付孙文东10万元好处费。2017年11月27日上午，被告人孙海丰、赵恒、王秀山伙同受孙文东指使的孙文鹏等人，经过事前预谋，在宝坻区投标现场，无故滋事，向投标参与人张某1、张某2、杨某1、杨某2、孙某1、孙某2、陈某1、陈某2、陈某3等人强行索要人民币83000元。公诉机关就上述指控的内容，向法庭提交了物证、书证、证人证言、被告人供述笔录等相关证据予以证实，认为被告人陈立明、王广的行为均已构成串通投标罪。被告人孙海丰、赵恒、王秀山的行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人陈立明、孙海丰、赵恒、王秀山起主要作用，系主犯；被告人王广在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人王广、孙海丰主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首。被告人陈立明、赵恒、王秀山如实供述自己的罪行，属坦白。被告人孙海丰协助公安机关抓捕同案犯，属立功。被告人孙海丰曾被判决有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判决有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。建议判处陈立明有期徒刑一年四个月至一年八个月，并处罚金；建议判处孙海丰有期徒刑二年至二年四个月；建议判处赵恒有期徒刑一年八个月至二年二个月；建议判处王秀山有期徒刑一年八个月至二年二个月；建议判处王广拘役二个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人陈立明、王广对公诉机关指控其行为构成串通投标罪没有异议；被告人孙海丰、赵恒、王秀山对公诉机关指控其行为构成寻衅滋事罪没有异议。五名被告人均自愿认罪认罚，且签字具结。被告人陈立明的辩护人对公诉机关指控陈立明的行为构成串通投标罪没有异议，认为陈立明具有坦白情节、自愿认罪，系初犯、偶犯，法律意识淡薄，建议对其从轻处罚；被告人孙海丰的辩护人对公诉机关指控孙海丰的行为构成寻衅滋事罪没有异议，认为孙海丰有自首、立功、积极退赔被害人损失等从轻、减轻处罚情节，建议法庭在量刑建议二年以下或判处二年有期徒刑；被告人王秀的辩护人对公诉机关指控王秀山的行为构成寻衅滋事罪没有异议，认为王秀山具有坦白情节，认罪认罚、系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年11月份，宝坻区村委会对本村鱼池进行招投标，被告人陈立明为低价获得两个标段鱼池的承包权，通过被告人王广找到孙文东（另案处理），被告人王广明知陈立明想劝说孙文东退出与陈立明的竞标活动，仍然介绍二人见面，被告人陈立明与孙文东经过协商，承诺给付孙文东好处，孙文东同意退出投标，并承诺帮助陈立明劝阻其他投标参与人参与鱼池的投标活动。2017年11月27日上午，被告人陈立明伙同受孙文东指使的孙文鹏、牛卫杰（均另案处理）等人在宝坻区老村委会鱼池投标现场，采取许诺给予利益等方式，劝说其他投标参与人退出投标，陈立明以底价获得两个鱼池承包权。其中753亩的鱼池由陈立明经营，419亩的鱼池被陈立明加价65万元转包给他人，事后陈立明支付孙文东10万元好处费。2017年11月27日上午，被告人孙海丰、赵恒、王秀山伙同受孙文东指使的孙文鹏等人，经过事前预谋，在宝坻区投标现场，无故滋事，向投标参与人张某1、张某2、杨某1、杨某2、孙某1、孙某2、陈某1、陈某2、陈某3等人强行索要人民币83000元。本案在审理过程中，被告人孙海丰及同案犯孙文鹏、于万钊、牛卫杰退赔被害人张某1、张某2、杨某1、杨某2、孙某1、孙某2、陈某1、陈某2、陈某3经济损失人民币83000元，其中，孙海丰退赔人民币3万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、退承包押金明细表，证实陈某、杨某4等人缴纳投标押金情况；孙海丰缴纳13个标段鱼池押金情况。2、大白庄镇东老鸦口村委会与陈立明签订的农村鱼池承包合同，证实陈立明承包该村419亩鱼池、753亩鱼池，承包期限自2017年12月16日至2022年12月15日。3、陈立明与赵亮签订的鱼池转让协议书复印件，证实陈立明将419亩鱼池转包给赵亮。4、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，证实孙海丰于2013年5月8日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年二个月，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，合并执行有期徒刑一年十个月，2014年8月31日刑满释放。证实赵恒于2014年1月10日因吸食毒品被天津市公安局宝坻分局行政拘留十五日并处罚款二千元；2014年1月21日被天津市公安局宝坻分局决定社区戒毒三年；2014年5月23日因吸食毒品被天津市公安局宝坻分局行政拘留十五日并处罚款二千元；2014年6月6日被天津市公安局宝坻分局决定强制隔离戒毒二年；2018年1月30日因吸食毒品被天津市公安局宝坻分局行政拘留十五日；2018年2月6日被天津市公安局宝坻分局决定强制隔离戒毒二年。5、人口信息表，证实本案被告人、被害人、证人等人员的主体身份情况。6、案件来源及抓获经过等说明材料，证实本案的侦破及被告人到案情况。（二）证人证言1、证人张某3的证言笔录，证实2017年12月，东老鸦口村对村里鱼池进行发包，其想投标419亩的鱼池，便以杨某4和杨某3的名义交了两标押金80万元，因陈立明也投标这个419亩的鱼池，陈立明便与其商量投中后给其部分鱼池，其便放弃投标，陈立明以标底价中标。事后，陈立明让其给65万元好处费，便与其合伙人赵亮签订了转包协议，将这419亩鱼池全部转包给其合伙人赵亮。2、证人杨某3、崔某的证言笔录，二人系夫妻关系，证实张某3以杨某3名义购买了标书，具体情况不清楚。3、证人武某的证言笔录，证实其在2012年至2018年间担任东老鸦口村村委会主任。2017年11月，村委会组织对村里的鱼池进行招投标，投标前几天，陈立明让其开车拉载陈立明到宝坻钰华酒店商量投标的事，后王广与牛家牌村两个男的到酒店，陈立明便与其中一男子商量投标700多亩鱼池的事，双方商定那名男子不再投标700多亩鱼池，陈立明中标后如果高铁占地，陈立明分给那名男子部分赔偿款。后其听说陈立明给他们10万元钱。投标当天，孙海丰也买了部分标书，找原承包鱼池的人的要喜钱，原承包鱼池的人给了喜钱后都以底价中标。陈立明中标了700多亩和400多亩两个标。4、证人庞某的证言笔录，其系东老鸦口村会计，证实内容与武某基本一致。5、证人王某的证方笔录，证实2017年12月，其想承包东老鸦口村招标的一个400多亩的鱼池，便以东老鸦口村村民陈某的名义交了押金，购买了标书，投标时，孙文鹏给其打电话，答应给其2万元喜钱，让其不要再投那个400多亩的鱼池，其便打电话让陈某放弃投标。6、证人杨某4的证言笔录，证实2017年12月份，其与其妹夫张某3、合伙人赵亮想投标东老鸦口村419亩鱼池，其也替其朋友杨玉祥购买了这419亩鱼池的标书，张某3在投标现场让其不要再投标了，保证让其有鱼池养鱼。其便放弃投标了，后陈立明中了这419亩的鱼池的标，张某3从陈立明手中承包过来这419亩鱼池，以每亩1000元左右的价格转让给其与赵亮等人养鱼。7、证人张某4的证言笔录，证实其从张某3处以高出实际承包价76500元的价格承包了50亩鱼池。8、孙文东的供述笔录，证实2017年冬天的时候大白庄镇东老鸦口村对村中鱼池进行招投标，其通过王广与陈立明商定，其帮助陈立明拢到高铁占地的鱼池，如果高铁占地，陈立明分其一半补偿款。投标时孙文鹏、孙文升、牛卫杰按照之前商量的帮陈立明投到了想要的鱼池，后陈立明给了其10万元钱。9、孙文鹏的供述笔录，证实2017年底，东老鸦口村对鱼池进行了发包，赵恒、王秀山找到其商量以孙海丰的名义交押金买标书投标吃“喜”钱。后孙文东让其与牛卫杰交了700亩、400亩、80亩几处鱼池的投标押金一百多万元。在投标现场，其与牛卫杰、于万钊、齐海征、孙文升等人通过给“喜钱”要标书的方式，帮助陈立明中标了400亩的鱼池。后其在孙海丰的帮助下找小标段鱼池的原承包人要了喜钱，将标书卖给原承包人。孙海丰也和原承包人要了喜钱。10、牛卫杰的供述笔录，证实孙文鹏找其一起去东老鸦口村拢标，说两个大坑孙文东和陈立明已经商量好了，让帮着陈立明中标。在投标现场，其与孙文鹏收了一个老头1万元的喜钱。11、孙文升、王磊、齐海征、李东东等人的供述笔录，证实内容与孙文鹏供述内容基本一致。（三）被害人陈述1、被害人张某1的陈述笔录，证实其系大白镇东老鸦口村村民，2017年12月前后，村委会组织对鱼池重新发包投标。孙海丰给其打电话，让其给他20000元喜钱，便不和其竞标。后在投标当天，孙海丰和牛家牌镇的十来个小混混在投标现场捣乱和投标的人要喜钱，其被迫给了孙海丰20000元，以标底价中标了。2、被害人张某2的陈述笔录，证实2017年11月前后，东老鸦口村对鱼池进行发包投标，其想继续承包鱼池，便给了也交了投标押金的孙海丰10000元钱，孙海丰答应其不再投标了。投标当天，孙海丰带着十来个牛家牌的小混混在投标现场，孙海丰退给其10000元，让其和另两人男的商量此事，后双方商定其给25000元取得了标书，后其以标底价中标。其听说大部分渔家都给了这帮人喜钱。3、被害人杨某1的陈述笔录及辨认笔录，证实2017年底东老鸦口村对鱼池进行投标发包，其到投标现场看到孙海丰跟一帮小混混嚷嚷着过来投标，其知道孙海丰这些人不是为了承包鱼池，就是为了要喜钱，其想投的鱼池，孙海丰也买了标书，其和孙海丰说给他一万元钱，让孙海丰放弃投标，孙海丰让其和这帮人商量。其与一个叫“小二”的男子商定给他们1.5万元后，取得了孙海丰的标书以底价中标。经其辨认，叫“小二”的男了系孙文升。4、被害人杨某2的陈述笔录，证实2017年11月份，东老鸦口村组织对村里的鱼池进行发包，其想继续承包鱼池，便缴纳了押金和标书钱，投标当天，孙海丰告诉其也想承包鱼池，向其索要5000元喜钱，其怕孙海丰祸害鱼池，便给了孙海丰5000元。5、被害人孙某1的陈述笔录，证实2017年11月份，东老鸦口村组织对村里的鱼池进行发包，其想继续承包之前经营的鱼池，在购买标书时发现孙海丰也购买了该鱼池的标书，其问孙海丰“啥意思”，孙海丰向其索要5000元，将购买的标书交予其，其以底价中标。6、被害人孙某2的陈述笔录及辨认笔录，证实2017年底，东老鸦口村对村里20多个鱼池进行招投标，之前鱼池的承包人因鱼池内有鱼及养鱼设备，都想继续承包鱼池，其也想继续承包16号鱼池。投标时，其看到孙海丰和一帮小混混在投标现场找投标人要标书或喜钱，孙海丰也购买了16号鱼池的标书，后其中一个较胖了男的向其索要5000元喜钱，其被迫给了他5000元后，孙海丰没有投标，其中标后与村委会签订了承包合同。7、被害人陈某1的陈述笔录，证实2017年12月，东老鸦口村对村里20多个鱼池进行招投标，孙海丰找了一帮混混参与投标，其为了继续承包5号鱼池给了孙海丰5000元钱，孙海丰才放弃投标，其以底价中标。8、被害人陈某2的陈述笔录，证实2017年12月，东老鸦口村对村里20多个鱼池进行招投标，孙海丰带着一帮小混混买了全标的标书，找到各标段的原鱼池承包人要钱，其给了和孙海丰一起的孙文鹏2000元钱，孙海丰就没有投标，其便以低价中标。9、被害人陈某3的陈述笔录，证实证实2017年12月，东老鸦口村委会组织对村里20多个鱼池进行招投标，孙海丰和一帮小混混参与投标，投到其想要的20号鱼池时，孙海丰没有进会议室投标，共以底价中标。后孙海丰给其打电话说“我也没跟你竞标，多少拿点钱吧”，其在二个月后给了孙海丰1000元。（四）被告人的供述1.被告人陈立明的供述，证实2017年11月15日，大白庄镇东老鸦口村发包的鱼池都到期了，村委会组织对鱼池进行招投标，其想继续承包鱼池，便交了753亩、419亩两个鱼池的投标押金，后其得知753亩标段孙文东以孙海丰的名义也交的押金，为了不让孙文东和其竞标，其找到被告人王广，让王广约孙文东商量投标的事。投标前一天，其让王广约孙文东到钰华酒店吃饭，其与孙文东商定孙文东放弃753亩鱼池的投标，将来高铁占地补偿款分给孙文东一部分，其给孙文东10万钱，那419亩鱼池由孙文东帮其拢标，让其中标。投标时，753亩鱼池因无人竞标，其以底价每亩每年1030元中标。孙文东找来的一名男子给了其和孙广旺等人手中的这419亩鱼池的标书，后其让以杨某4名义投标419亩鱼池的张某3放弃投标，答应中标后给张某3部分鱼池。其以每亩每年830元中标后，加价65万元转包给了张某3。2.被告人孙海丰的供述笔录，证实2017年底，东老鸦口村对村里的鱼池进行招投标，其与赵恒、王秀山商量借此机会赚点喜钱。后三人找到孙文鹏帮忙，孙文鹏等人带90万元，赵恒带8万元，王秀山带了12万元，其自己带了8万元，都以其名义在农商银行交了投标押金。投标前一天，孙文东告诉其与赵恒、王秀山、孙文鹏、孙文升、牛卫杰、于万钊等人此次在东老鸦口拢标听陈立明安排、帮陈立明拢标。投标当天，其与赵恒、王秀山、孙文鹏、牛卫杰、于万钊、王磊等人到达投标现场，陈立明告诉众人只拢700多亩和400多亩两个大鱼池的标，其他的给点喜钱就行。其购买了十几个鱼池的标书，因其放弃700多亩鱼池的投标，陈立明以底价中标。后陈立明、孙文鹏、牛卫杰商量拢标，以给投标人喜钱要标书或答应陈立明中标后转包的方法，陈立明中标了部分鱼池。十几个小标段的鱼池，其与孙文鹏等人找投标的人要喜钱，其参与找杨某2要了5000元人民币，找孙某1要了5000元人民币，找陈某3要了1000元人民币，找张某1要了20000元人民币，找张柏利要了20000元人民币，其与赵恒、王秀山分了这51000元。3、被告人王秀山的供述笔录，证实2017年底，其与孙海丰、赵恒、孙文鹏商量在东老鸦口村鱼池发包中拢标找原鱼池承包人要喜钱，后其与孙海丰、赵恒凑了30万元交了4、5标的押金。孙文鹏等以孙海丰的名义也交了很多押金。其与孙海丰、赵恒共要了4、5个标的喜钱四万多元。后孙文鹏又给其三人一万元。4、被告人赵恒的供述笔录，证实2017年底，孙海丰与其联系在东老鸦口村鱼池发包中以孙海丰的名义交押金投标鱼池吃喜钱，后又与孙文鹏、孙文东、孙文升、于万钊、牛卫杰等人商量一起拢标吃喜钱。在投标当天，其与孙文鹏等人帮陈立明拢到大鱼池的标。其与孙海丰、王秀山买了四个标书，和原鱼池承包人要了几万元钱，孙海丰分给其一万多元、分给王秀山一万多元。5、被告人王广的供述笔录，证实2017年底，大白庄镇东老鸦口村要对发包村内的20多个鱼池进行招投标，其介绍都想投标鱼池的陈立明、孙文东二人认识，并在一起吃饭时帮助撮合此事，后双方商定由孙文东帮陈立明把想要的鱼池投到手。本院认为，被告人陈立明、王广相互串通，损害招标人利益，情节严重，其行为均已构成串通投标罪。被告人孙海丰、赵恒、王秀山伙同他人强拿硬要他人钱财，其行为均构成寻衅滋事罪。天津市宝坻区人民检察院指控五被告人的犯罪事实和罪名均成立。五被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。在串通投标共同犯罪中，陈立明起主要作用，系主犯；王广起次要作用，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人孙海丰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人王广、孙海丰主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈立明、赵恒、王秀山到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙海丰主动退赔被害人损失，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人陈立明的辩护人提出的陈立明具有坦白，认罪认罚等从轻处罚的辩护意见；被告人孙海丰的辩护人提出的孙海丰具有自首、立功等从轻处罚的辩护意见；被告人王秀山的辩护人提出的王秀山具有坦白，自愿认罪等从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及各被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款，第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈立明犯串通投标罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2021年1月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙海丰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2021年9月18日止。）三、被告人赵恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2021年7月4日止。）四、被告人王秀山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2021年5月18日止。）五、被告人王广犯串通投标罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）六、追缴被告人陈立明违法所得55万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  马洪涛人民陪审员  曹明娟人民陪审员  闫立萍二〇二〇年八月五日书 记 员  刘 流附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。