甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初1233号 原告（反诉被告）：吴某。 委托诉讼代理人：王某（系吴某丈夫），住秦安县兴国镇贤门路37-1号。 被告（反诉原告）：叶某。 原告（反诉被告）吴某与被告（反诉原告）叶某健康权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）吴某的委托诉讼代理人王某、被告叶某（反诉原告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某向本院提出诉讼请求：1.依法判令叶某赔偿吴某的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计36591.34元；2.本案诉讼费用由叶某承担。事实和理由：吴某与叶某无冤无仇，互不认识。在2017年9月28日上午八时许，叶某等五人拆毁吴某家铁大门，私闯到吴某二楼院内打砸抢，叶某利用凶器把吴某打倒致伤。吴某及时被“110”警察和“120”医护人员送入秦安县人民医院治疗，连续几天昏迷不醒，住院治疗38天。经医院确诊吴某为：1.颅脑闭合性损伤、脑震荡；2.头部多处破裂，缝合多针，多处皮肤软组织挫伤；3.左侧顶部皮下血肿；4.胸部闭合性损伤，一条肋骨骨折。经公安部门鉴定均属轻微伤。县公安局遂对叶某作出行政拘留十五日，并处700元罚款的处罚。现今，吴某仍精神恍惚，头疼难忍。三年多来在家治疗养病，不能正常劳动。孩子处在高考关键期，老人需要赡养，家里雇佣了人员护理。增加了家庭负担，影响了正常生活。总之，叶某无任何理由，在光天化日下，非法侵入他人住宅寻衅滋事，故意毁坏财物、伤害他人，性质恶劣，手段残忍，引起贤门巷内上百人围观，造成恶劣的社会影响。其行为不仅违法，而且严重侵犯了吴某及其家人的合法权益，理应予以赔偿。现特诉请人民法院依法判处。吴某的赔偿费用计算及结果清单如下：根据甘肃省统计局2019年公布的数据，各行业职工平均工资和本地区城镇居民各种花费标准计算，吴某的医疗费8761.34元、误工费7600元、护理费3800元、伙食补助费1900元、营养费1900元、交通费130元、精神抚慰金10000元；共计36591.34元。 叶某辩称，2017年9月28日早上，因吴某夫妇违反与我岳父关于修建楼房的协议，我岳父做为合法的维权者去讲理时，双方发生争吵。我岳父给我打电话告知此事。我接到电话后，即赶到岳父家，看见我岳父和王某、吴某夫妇正在争吵。我到吴某家二楼楼顶打算与他们讲理，刚上去吴某就像疯狗一样冲过来，死死抱住我的右腿，口里喊着："打死了"。随即就用嘴朝我的右小腿前侧死死咬住不松口，我疼痛难忍，情急之下就用右手撕住吴某的头发想将她扯开，与此同时王某冲过来手里拿着铁榔头朝我打来，我用左胳膊挡了一下。此时，吴某又扑过来抱住我的腿朝我的右小腿前侧死死咬住不放，我奋力反抗。在厮打过程中，吴某操起一个三叉扳手朝我的脸颊和额头上狠劲击打，随即我的脸颊和额头就血流如注，满脸鲜血。吴某死死抱住我的腿，用口咬住我的小腿不放，这是有预谋的、恶毒的人身伤害。出于防卫本能，我只能尽力和他们二人搏斗进行自卫，直到报案后结束。我的行为系正当防卫，不承担民事赔偿责任，应依法驳回吴某的诉讼请求。从起因条件讲，吴某的行为具有现实的不法侵害。吴某、王某夫妇违反与我岳父关于修建楼房的协议，我到吴某家楼顶上去讲理时，吴某率先蓄意用口撕咬我腿部，我的人身突然受到了现实的严重威胁。从时间条件讲，吴某的不法侵害正在进行。我到吴某家楼顶上去讲理时，吴某率先蓄意用口撕咬我腿部，用三叉扳手朝我的脸颊和额头上狠劲击打等一系列对我人身的不法侵害正在进行。从主观条件讲，我是防卫意图。我之所以扯吴某头发还击，是因为吴某用口咬住我的小腿不松口造成的。我疼痛难忍，情急之下还击以制止其对我的人身的进一步侵害，是出于防卫意图。从对象条件讲，我的自我防卫行为只针对的是不法侵害人吴某，没有针对他人。从限度条件讲，我的行为没有明显超过必要限度。在我的人身受到吴某、王某二人手持扳手、铁榔头的恶意击打头破血流，生命受到极大威胁的情况下，我赤手空拳自卫还击，合理合法，没有任何超过必要限度的行为。综上，我的行为属于正当防卫，《侵权责任法》第三十条规定，因正当防卫造成的损害，不承担责任。依照上述规定，我不承担民事赔偿责任，请求法院依法驳回吴某的诉讼请求。 叶某向本院提出反诉请求：1.请求判令由吴某赔偿叶某医疗费11592.46元、住院伙食补助费120元、营养费60元、护理费462元、交通费100元、精抻抚慰金10000元，以上共计22334.46元；2.由吴某负担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月28日早上，叶某在遭到吴某和其丈夫恶意伤害后受伤，在秦安县中医院住院和门诊治疗，诊断为：1.头部外伤；2.面部软组织挫伤；3.多发性软组织损伤。共住院3天，门诊治疗81天。住院由叶某亲戚张某(农民)护理。依照《最髙人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，叶某因人身损害赔偿造成的各项经济损失17334.46元。各项费用为：医疗费11592.46元（在秦安中医医院花费）、住院伙食补助费120元（共住院治疗3天,按照省内每天40标准计算为120元）、营养费60元（共住院治疗3天,按照每天20元标准计算）、护理费462元（按照154元/天计算3天）、交通费100元（系叶某出院以及护理人员支付的费用）、精神抚慰金10000元（叶某颜面及小腿受伤后留下了十分难看的疤痕，每天看到疤痕就心理难受，给叶某造成很大心理创伤和精神损失，叶某主张由吴某承担精神抚慰金）。叶某因脸痕及小腿疤痕需做整容手术，鉴于疫情期间难以外出治疗，待叶某治疗后再行主张。依照《侵权责任法》之规定应由吴某赔偿叶某的上述损失。 吴某对叶某的反诉辩称，叶某的诉讼请求与事实不符请求。我与叶某无冤无仇，互不认识。在2016年5月我修建房屋以来，叶某岳父杨某2及其老婆、大女儿杨某、女婿叶某、多次非法闯入我家利用暴力手段，故意毁坏财物，故意伤害人身，造成我多次报警。杨某2、叶某多次利用权势，勾结映南社区、县综合执法局等单位的不明人员非法闯入我家骚扰。给我家造成极大损失，房屋至今为半成品建筑。在强迫的情况下，签订非法的无理协议。综合执法局不承认，也没有盖章，以上有关人员在2019年全部受到了纪委和有关部门处理。凭什么党员干部杨某2能建三层半楼房，老百姓就只能建二层，法律依据在哪里？而且在2016年县、市两级人民法院的民事裁定书已经维护了我们的合法权益的情况下，在2017年9月28日上午八时许，叶某在主犯杨某2（另案刑事处理）的组织领导下，叶某等五人拆毁我家铁大门，私闯到我二楼院内，打砸抢、叶某利用凶器把我打倒致伤。我及时被110警察和120医护人员送入秦安县人民医院治疗，连续几天昏迷不醒，住院治疗38天，经公安部门鉴定均属轻微伤。县公安局遂对叶某作出行政拘留十五日，并处700罚款的处罚。我被鉴定为颅脑闭合性损伤、脑震荡，留有严重后遗症，应该赔偿后续治疗费和精神抚慰金。叶某说在中医院住院3天，期间中医院领导、县卫计局纪委多次调查叶某在上班，享受着国家的工资待遇。难道一个人既上班，又住院吗？叶某在北关派出所调解时，没有住院票据，现在是怎么有的？叶某既是县中医院职工，又在县中医院住院，上班时间到外面经常违法乱纪、干私事，县中医院和县卫计局某些领导是否参入其中？难道县中医院就没有规章制度吗？上班时间代表单位执行什么公务？是哪个领导派来的？请求法庭调查清楚。在哪个门诊治疗81天，依据在哪里？为什么不连续治疗？是否有其它违法乱纪的行为在治疗？公安机关是否确认与本案有关？这81天，叶某到底在忙什么？本案中，杨某2己另案刑事处理，叶某、杨某3、赵某利用暴力手段，毁坏我家铁大门、楼面铁架、通风管道、楼面构筑物。秦安县人民法院（2020)甘0522民初807号案已民事赔偿。叶某的基本工资是多少？单位在此期间，已经给叶某发工资，哪来的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费？也没有留下后遗症，哪有精神抚慰金？请求法庭查明真相，不能支持叶某的无理诉求。总之，叶某无任何理由，在光天化日下，组织领导多人犯罪团伙非法侵入他人住宅、寻衅滋事，利用暴力手段，故意毁坏财物、伤害他人，性质恶劣，手段残忍，引起贤门巷内上百人围观，社会影响极大。其行为应该受到法律严厉打击。给我和家人造成的损失，理应予以赔偿。请求法院不能支持叶某的反诉请求，支持我的本诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.吴某提交的秦安县人民医院住院病历复印件1份。证明目的：2017年9月28日发生打闹后，吴某在医院进行治疗的情况。经质证，叶某对其真实性无异议，但认为病历缺少诊疗计划、用药清单、护理记录及统一用药费用清单，住院时间不准确。经审核，该病历系秦安县人民医院出具，并加盖有“秦安县人民医院病案管理专用章”，具有真实性，与本案待证事实相关联，故对其证据效力应予确认。 2.吴某提交的《甘肃省公路客运统一发票》9张。证明目的：吴某在住院期间花费交通费135元。经质证，叶某对其真实性认可，但对用途存在异议，认为只能证明去过天水，不能证明用于本案。经审核，该票据是吴某从秦安至天水的往返车票；吴某受伤后在秦安县人民医院住院治疗，病历记载吴某住院期间于2017年10月2日、同年10月9日去天水四О七医院做CT检查两次；其所举上述发票中无2017年10月2日车票，有10月9日两张车票（往返30元），其余车票为出院后票据；因此，对于2017年10月9日的车票的证据效力应予确认，对于其他车票的证据效力不予确认。结合本案实际，应当酌情认定吴某去秦安县人民医院和天水共花去交通费80元。 3.叶某提交的秦安县中医院住院病历1份、《出院诊断证明》1份、《甘肃省医疗住院收费票据》1份、《费用明细清单》1份。证明目的：叶某受伤情况，及其于2017年9月28日在秦安县中医院住院治疗3天的花费情况。经质证，吴某对不认可，认为叶某是外皮受伤为何要到骨科去治疗。经审核，该组证据系秦安县中医院出具，具有真实性，与本案待证事实相关联，故对其证据效力应予确认。 4.叶某提交的《甘肃省医疗门诊收费票据（秦安县中医医院）》162份、《甘肃省通用门诊病历》1本。证明目的：叶某在秦安县中医医院门诊治疗的花费情况。经质证，吴某不认可，认为叶某不能证明在此期间有无其他的受伤情况。经审核，该证据系秦安县中医医院出具的门诊病历和门诊收费票据，具有真实性。从门诊病历的记载可以看出，叶某因外伤头痛、头昏，于2018年1月15日、2月5日、3月14日、4月2日、5月9日五次在秦安县中医医院门诊治疗，能够与门诊票据印证叶某出院后的治疗情况，因此，对此五日的门诊收费票据21份，金额合计1552.5元应予确认；对于其余门诊收费票据，因叶某未举出其他证据印证系出院后外伤的继续治疗情况，不能排除为治疗其他疾病花费的可能，故对其证据效力不予确认。 5.叶某提交的张某身份证复印件1份、《甘肃省公路客运定额发票（非实名）》5张。证明目的：陪护人张某到医院对叶某进行陪护，所花了交通费。经质证，吴某不认可，认为车票上没有张某的名字。经审核，张某的身份证复印件未与原件核对，且叶某未举出其他证据证明其住院期间确由张某护理；《甘肃省公路客运定额发票》上没有记载乘车人姓名、乘车时间、地点等信息，不足以证明护理人员的交通花费情况；故对其证据效力不予确认。对于叶某的交通费，结合其在秦安县中医医院住院的实际情况，应酌情确定为20元。 6.叶某提交的《甘肃省妇幼保健院住院证》（复印件）1份。证明目的：叶某妻子杨某因受伤住院。经质证，吴某不认可，认为与本案无关。经审核，该证据为复印件，且其内容为叶某妻子的住院证，与本案没有关联性，故对该其证据效力不予确认。 7.叶某提交的照片6张。证明目的：叶某被殴打受伤的情况以及伤好后的情况。经质证，吴某对其中受伤缝合的3张照片认可，对伤好后的3张照片不认可，认为不能说明其受伤害的情况。经审核，该组照片具有真实性，能够与其他证据印证叶某受伤情况，故对其证据效力予以确认。 8.法庭依职权调取的秦安县公安局北关派出所叶某、王某、吴某殴打他人案行政案件案卷（案件编号：A6205229900002019050004）中的下列材料：对叶某的《询问笔录》3份、对吴风珍的《询问笔录》2份、对王某的《询问笔录》3份、对杨某2的《询问笔录》1份、对赵某（杨某2外甥）的《询问笔录》1份、对杨某3（杨某2侄子）的《询问笔录》1份、对赵某2（给吴某修建活动板房的工人）的《询问笔录》2份、对王某2（给吴某修建活动板房的工人）的《询问笔录》2份、对成某（给吴某修建活动板房的工人）的《询问笔录》2份。经质证，吴某认为2017年的询问笔录最具有真实性，对2019年的询问笔录不认可。叶某认为三个给吴某安装板房的工人的询问笔录不真实，是三人商量好的，后面还有其他的笔录；对于2019年的3份笔录没有意见。经审核，询问笔录是公安机关在办理行政案件过程中制作，具有真实性、合法性和关联性，对其证据效力应予确认。对于《询问笔录》中被询问人陈述的案件事实，应结合其他证据综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴某与叶某岳父杨某2系邻居关系。吴某家在扩建房屋时曾因房屋采光问题与杨某2家存在矛盾。2017年9月28日8时许，吴某家在二楼楼顶搭建彩钢房时，与杨某2发生口角，杨某2给叶某打电话让过去看一下。叶某赶到后，看见双方还在争吵，就把吴某家锁着的大门一脚踏开，来到吴某家二楼楼顶，与吴某发生了互相撕打。打架过程中，叶某朝吴某腹部踏了一脚，并用三叉扳手朝吴某头部打了几下，致吴某受伤；吴某用三叉扳手将叶某额头打伤，并用口将叶某右小腿咬伤。 当日，吴某到秦安县人民医院住院治疗，诊断为：“1.颅脑闭合性损伤，脑震荡；2.头部多处头皮裂伤；3.左侧顶部头皮下血肿；4.胸部闭合性损伤，肋骨骨折；5.多处皮肤软组织挫伤。”住院治疗38天后好转出院，花去医疗费8761.34元。住院期间酌情确认花去交通费80元。2017年11月21日，经秦安县公安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“吴某外伤致右侧第六肋骨骨折，头皮裂伤创口累计长3.2㎝，后背部皮肤表皮挫伤均属轻微伤。” 同日，叶某到秦安县中医医院住院治疗，诊断为：“1.头部外伤；2.面部软组织挫伤；3.多发性软组织损伤。”住院治疗3天后好转出院，花去医疗费1022.9元。住院期间酌情确认花去交通费20元。出院后，叶某因头痛头昏于2018年1月15日至2018年5月9日在秦安县中医医院门诊继续治疗，花去医药费1552.5元。共计花去医疗费2575.4元。2017年10月28日，经秦安县公安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“叶某外伤致面部皮肤裂伤累计长5.5㎝属轻微伤。” 2019年12月11日，秦安县公安局作出秦公（北）行罚决字[2019]407号行政处罚决定，对于吴某的上述违法行为给予罚款500元的行政处罚。2019年12月12日，秦安县公安局作出秦公（北）行罚决字[2019]410号行政处罚决定，对于叶某的上述违法行为给予行政拘留15日，并处罚款700元的行政处罚。 本院认为，吴某家在二楼楼顶搭建彩钢房时，与邻居杨某2因采光问题发生口角，在杨某2叫来叶某后，叶某与吴某发生互相撕打，致使双方不同程度受伤，均属轻微伤，对此双方均存在过错，应各自承担相应的民事责任。叶某被其岳父叫来后，本应进行劝解，或采取其他合理的方式积极化解矛盾，防止矛盾的进一步激化；而其踏开吴某家锁着的大门，来到吴某家二楼与吴某发生互相撕打，致使矛盾进一步升级，致吴某轻微伤，是发生本案打架事件的主要原因，其应当承担主要民事责任。吴某与杨某2因建房问题发生争议后，亦应当采取适当的方式积极协商解决，防止矛盾激化；而其与杨某2进行争吵，进而与叶某发生相互撕打，致叶某轻微伤，是发生本案打架事件的又一原因，其应当承担一定的民事责任。综合考虑双方在本案打架事件中的过错程度，应由叶某承担70%的民事责任，由吴某承担30%的民事责任，互相赔偿各自给对方造成的损失为宜。 关于吴某遭受人身损害造成的损失问题。对于吴某主张的各项损失，结合本案证据认定如下:①医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等，确定为8761.34元。②误工费，由于吴某未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2020年《甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中农、林、牧、渔业行业年人均工资56208元/年计算，每天153.99元，吴某住院38天，误工费为5851.62元（159.99元×38天）；对于吴某的超过部分请求不予支持。③护理费，护理人员计算1人，护理期限为住院期间38天；由于吴某未举证证明护理人员的收入状况，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；其主张每天100元，基本符合当地护工劳务报酬实际，应予支持；故确定护理费为3800元。④交通费，吴某在秦安县人民医院住院和去天水四О七医院做CT检查两次，确认交通费80元。⑤住院伙食补助费，参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》规定，确定每天补助40元，吴某住院38天，住院伙食补助费为1520元，对吴某的超过部分请求不予支持。⑥营养费，根据吴某的受伤情况每天按20元计算，住院38天，营养费为760元，对吴某的超过部分请求不予支持。⑦精神抚慰金，吴某以本案打架事件导致其精神恍惚，三年在家治病，不能劳动为由要求叶某赔偿精神抚慰金1万元；从本案实际来看，双方打架致吴某受伤会给其精神造成了一定损害，但吴某对本案打架事件亦存在一定过错，且未造成严重后果，故对吴某要求叶某赔偿精神抚慰金的诉讼请求不予支持。综上，吴某的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计20772.96元。应由叶某赔偿70%，即14541元；剩余30%，即6231.96元，应由吴某自负。故对吴某的本诉诉讼请求应予部分支持，对于超过部分不予支持。 关于叶某遭受人身损害造成的损失问题。对于吴叶某反诉主张的各项损失，结合本案证据认定如下：①医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等，确定为2575.4元，对于超过部分不予支持。②护理费，护理人员计算1人，护理期限为住院期间3天；由于叶某的举证不足以证明护理人员的收入状况，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，结合本案实际确定每天100元，护理费为300元，对其超过部分请求不予支持。③交通费，叶某受伤后在秦安县中医医院住院治疗，结合当地实际，酌情确定交通费20元；对其超过部分请求不予支持。④住院伙食补助费，参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》规定，确定每天补助40元，吴某住院3天，住院伙食补助费为120元。⑤营养费，根据叶某的受伤情况每天按20元计算，住院3天，营养费60元。⑥精神抚慰金，叶某认为脸上留有疤痕，心理受到创伤，要求赔偿精神损失费1万元；从本案实际来看，双方打架致叶某受伤会给其精神造成了一定伤害，但叶某对本案打架事件存在过错，应承担主要责任，且未造成严重后果，故对叶某要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求不予支持。综上，叶某的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计3075.4元。应由吴某赔偿30%，即992.62元；剩余70%，即2152.78元，应由叶某自负。故对叶某的反诉诉讼请求亦应部分支持，对于超过部分不予支持。 对于叶某认为其致伤吴某的行为属于正当防卫，不应承担赔偿责任的抗辩主张，因其举证不足以认定其行为构成正当防卫，故不予支持。 对于吴某认为叶某是秦安县中医医院职工，在该医院住院治疗不合理的抗辩主张，因无法律依据不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下： 叶某于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿吴某的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费计14541元； 吴某于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿叶某的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费计992.62元； 驳回吴某的其他诉讼请求； 驳回叶某的其他反诉请求。 以上第一、二项相抵后，由叶某在本判决生效之日起十五日内一次性赔偿吴某13548.38元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费715元，减半收取357.5元，由吴某负担107.25元，由叶某负担250.25元；反诉案件受理费358元，减半收取179元，由由吴某负担53.7元，叶某负担125.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 邵平安 二〇二〇年八月十日 法官助理 张 颖 书 记 员 贾乐宾