江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1557号 原告：铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。 法定代表人：丁成树，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李钊雅，安徽创元律师事务所律师。 被告：江苏镇淮建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区华西路98号办公楼。 法定代表人：吉桂金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李琦，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：陈宗瀛，安徽展翔律师事务所律师。 原告铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司（以下至判决主文前简称铜冠建材公司）与被告江苏镇淮建设集团有限公司（以下至判决主文前简称镇淮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铜冠建材公司的委托诉讼代理人方习存、被告镇淮公司的委托诉讼代理人李琦、陈宗瀛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜冠建材公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款1458566.48元及违约金48672.16元（以1458566.48元为本金，自2019年8月13日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算损失至实际清偿之日，暂计至2020年5月19日为48672.16）元）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年11月，原、告签订《蒸压加气混凝土砌块购销合同》、《预拌干混砂浆购销合同》两份合同，分别约定原告向被告供应砌筑砂浆、抹灰砂浆和加气块。付款方式为伍万元一结算，以此类推；被告指定李长本为现场货物验收和货款结算经办人；被告逾期付款的，双方协商无果，每日按逾期付款额银行同期利息向原告支付违约金。合同签订后，自2017年11月4日至2019年5月17日，原告向被告总共供应4715.12吨砌筑砂浆及抹灰砂浆，价值1498804.24元；加砌块2925.0815吨，价值549762.24元。被告己支付590000元。经被告确认，并经由安徽省铜陵市铜官区法院作出（2020)皖0705民初1639号民事裁定书认定，被告在合同的履行过程中支付的59万元系用于支付《蒸压加气混凝土砌块购销合同》项下货款。故被告支付的59万元，冲抵应支付的加砌块款549762.24元，多余的40237.76元用于支付砂浆的货款，故被告尚欠1458566.48元砂浆款未付。 被告镇淮公司辩称，一、对原、被告签订上述合同及约定付款方式无异议；二、原告与被告及铜陵有色铜冠房地产集团有限公司（以下简称铜冠房地产公司）在2018年签订《委托收款协议书》，约定由铜冠房地产公司代为扣材料款，但前提是原告应依约开具等额收款收据。 原告铜冠建材公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告公司营业执照复印件、法人身份证明及被告营业执照复印件、法人身份证明各一份，证明原、被告的主体资格。 2、原、被告签订的预拌干混砂浆购销合同及蒸压加气混凝土砌块购销合同各一份，证明约定原告向被告供应砌筑砂浆、抹灰砂浆和加气块等材料，付款方式为伍万元一结算，以此类推。需方指定李长本为双方联系人、结算人；乙方（被告）逾期付款的，双方协商无果，每日按逾期付款银行同期利息向甲方（原告）支付违约金。 3、结算清单一份，证明被告指定结算人李长本确认，截止至2019年5月17日，原告共向被告供应4715.12吨砌筑砂浆及抹灰砂浆，货款1498804.24元，加砌块2925.0815吨，货款549762.24元。 4、发票27张，证明原告于2018年8月27日和2019年8月13日分两批向被告开具了全额的发票，金额是2048566.48元，加砌块和砂浆一起的。 5、中国建设银行网上银行电子回执一份，证明被告于2018年11月2日向原告支付了590000元。 6、铜官区人民法院（2020）皖0705民初1639号案件的庭审笔录、裁定书打印件各一份，证明原、被告确认2018年11月2日被告支付给原告的59万元为加砌块货款，即双方砌块买卖合同已履行完毕。 被告针对其反驳意见提交了以下证据： 1、原、被告签订的预拌干混砂浆购销合同及蒸压加气混凝土砌块购销合同各一份，证明原、被告双方买卖预拌砂浆和加砌块事实，付款方式为伍万元一结算，以此类推（由工程乙方开付款委托函给铜冠地产公司，由铜冠地产公司代付给供货方）。 2、委托收款协议书复印件一份，证明原告、被告及铜冠房地产公司三方共同签订了委托收款，即由原告委托铜冠地产在工程款中扣除。 3、铜冠建材限公司、铜冠房地产公司、铜陵有色金属集团铜冠建筑安装股份有限公司、铜陵有色金属集团控股有限公司企业登记资料复印件各一份，证明该四家公司为关联公司。 4、砂浆结算清单、砌块结算清单，证明供货具体数量，原告有违约事实，原告未按约定向铜冠地产公司收款。 5、预拌砂浆发票复印件一份，证明原告已开具了发票的事实，未按照合同约定开具发票和收款收据。 经本院组织双方当事人质证，被告质证意见：对证据1三性没有异议；对证据2真实性没有异议，但是该两份合同付款方式的约定能够证明原告在履行合同过程中违约事实的存在；对证据3的真实性没有异议，但应当是原告自己拿结算清单、销售增值税专用发票以及收款收据向铜陵铜冠房地产集团公司请求予以扣除；对证据4发票所载明的日期就能够证明原告的违约；对证据5、6真实性没有异议，证明我们已经对加气块合同已经履行了付款义务。原告质证意见：对证据1、2真实性没有异议，但被告委托铜冠房地产公司向原告付款，根据合同法第65条规定，应当由本案被告向原告承担违约责任；证据3与本案没有关联性，需要说明被告与铜冠房地产公司为独立民事法律主体；对证据4、5的真实性没有异议，对其证明观点不予认可。 本院经审理查明案件事实如下：2017年11月，原告铜冠建材公司（甲方）与被告镇淮公司（乙方）签订《蒸压加气混凝土砌块购销合同》、《预拌干混砂浆购销合同》两份合同，约定原告就铜冠一品江山三组团15#、17#、18#楼工程建筑向被告供应蒸压加气混凝土砌块、砌筑砂浆、抹灰砂浆。据原告举证及被告陈述，《蒸压加气混凝土砌块购销合同》已经履行完毕。《预拌干混砂浆购销合同》主要约定：结算方式为转账，付款方式：伍万元一结算，以此类推（由工程乙方开付款委托函给铜冠地产公司，由铜冠地产公司代付给供货方）；乙方（需方）指定李长本为双方联系人、结算人；以及约定产品质量执行标准、包装、供货时间等。合同第八条约定违约责任：1、乙方违约责任：（1）乙方逾期付款的，双方协商无果，每日按逾期付款额银行同期利息向甲方支付违约金，且甲方有权暂停供货；（2）乙方使用甲方产品时，应按……；（3）……；（4）……；（5）……。甲方违约责任：甲方逾期未交货，经催交人不交货的乙方有权解除合同；（2）甲方交货后被乙方依合同约定拒收或退货的，甲方应当承担逾期交货的违约责任；（3）甲方为按合同约定履行其他义务给乙方造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。 合同签订后，2017年11月4日至2019年5月17日，原告向被告总共供应砌筑砂浆及抹灰砂浆4715.12吨，货款1498804.24元；加砌块2925.0815吨，货款549762.24元。2018年9月21日，双方结算，被告欠原告2017年11月4日至2018年7月31日砂浆款1253235.34元、2017年11月4日至2018年5月9日砌块款549762.24元；2019年8月13日，双方结算，被告欠原告2018年8月3日至2019年5月17日砂浆款245568.90元。2018年11月2日被告镇淮公司通过中国建设银行网上银行向原告转账支付590000元。 另查明，2020年4月10日，安徽省铜陵市铜官区人民法院立案受理原告铜冠建材公司诉被告镇淮公司买卖合同纠纷一案，2020年5月13日开庭审理（2020)皖0705民初1639号案时，双方确认被告已付款590000元先冲抵《蒸压加气混凝土砌块购销合同》项下货款549762.24元，余款40237.76元用于支付砂浆的货款，故被告尚欠原告砂浆款1458566.48元。 再查明，2018年，被告镇淮公司（甲方）、原告铜冠建材公司（乙方）、铜冠房地产公司（丙方）签订了委托付款协议书，主要约定，由丙方投资建设、甲方施工承建的铜陵铜冠一品江山三组团15#、17#、18#楼及地下车库工程施工过程中墙体材料蒸压加气混凝土块和预伴干混砂浆的采购结算达成以下约定：甲方同意丙方在支付工程进度款是，扣除乙方向甲方提供的墙体材料蒸压混凝土块和预伴干混砂浆材料款。扣款的前提是：乙方就其向甲方出售的材料，已向……。 本院认为,原告铜冠建材公司与被告镇淮公司签订《蒸压加气混凝土砌块购销合同》、《预拌干混砂浆购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以确认，双方应按照合同约定履行各自的权利义务。因被告镇淮公司欠原告砂浆款1458566.48元本院予以确认。 被告未按约付款，构成违约，原告请求被告承担逾期付款违约金，本院予以支持。因2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院认为应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息。 关于被告辩称其委托铜冠房地产公司向原告付款，原告未按约请求付款的问题。根据合同法第65的规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。本案中，原、被告与第三人铜冠房地产公司签订的委托付款协议，只是约定三人铜冠房地产公司向债权人铜冠建材公司支付货款，并不能产生债权债务转移的法律后果，故本院对其辩解不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规之规定，判决如下： 被告江苏镇淮建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司货款1458566.48元及违约金（以1458566.48元为基数，从2019年8月13日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。 本案案件受理费18365元（原告已预交18365元），减半收取9182.50元，由被告江苏镇淮建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××13）。 审 判 员 王玉辉 二〇二〇年八月二十日 法官助理 董桂琴 书 记 员 薛 莹 附页-裁判所依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。