湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终338号原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡章俊（绰号“蔡氏仔”），男，1980年10月5日出生于湖南省宜章县，汉族，中专文化，无业，住湖南省宜章县，租住地云南省镇康县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月25日被宜章县公安局抓获，同年10月26日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于宜章县看守所。上诉人（原审被告人）李江红（绰号“僵尸”、“江江”），男，1990年4月26日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，务农，户籍地址湖南省永州市宁远县，住湖南省宜章县。因犯盗伐林木罪，于二○一七年五月八日被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2019年8月24日被抓获，同年8月25日被宜章县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于宜章县看守所。原审被告人熊琼，女，1964年1月1日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，无业，住湖北省应城市，租住地云南省镇康县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月25日被宜章县公安局抓获，同年10月26日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。原审被告人周光付，男，1970年2月16日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无业，住湖北省钟祥市，租住地云南省镇康县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月28日被宜章县公安局抓获，同年11月1日被宜章县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于宜章县看守所。湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人蔡章俊、熊琼、周光付、李江红犯贩卖毒品罪一案，于二○二○年六月三日作出（2020）湘1022刑初34号刑事判决。原审被告人蔡章俊、李江红不服，提出上诉。湖南省宜章县人民法院于2020年6月29日将案件移送本院。本院于同日立案，依法组成合议庭进行了审理。合议庭审阅了全案卷宗材料，审讯了上诉人蔡章俊、李江红，核实了全案证据，对原审认定事实和适用法律进行了全面审查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款的规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：一、2019年6月7日，被告人蔡章俊、熊琼、周光付将100克甲基苯丙胺（冰毒）、200粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）从云南省镇康县邮政快递网点邮寄至湖南省宜章县。李高军（另案处理）收货后，于同年6月10日通过手机微信转账19000元给蔡章俊，蔡章俊随即转账给周光付10000元、转账给熊琼4000元。上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的以下证据证明：1、邮政网点信息表、快递单、视频截图证明：2019年10月28日，公安人员在云南省镇康县一邮政快递网点调取了同年6月7日寄往湖南省宜章县包裹快递的快递单（收件人李先生，电话152××××7168；寄件人王雪美，电话145××××6496），当日寄快递人员及现场情况（周光付指认其与熊琼在现场寄快递）；2、被告人蔡章俊的供述与辩解证明：ａ．周光付的微信号是×××，微信名是“沉默是金”；ｂ、李江红将蔡章俊介绍给李高军后，李高军联系了蔡章俊，双方微信聊天中商定冰毒150元一克，货到付款；ｃ、熊琼与周光付是男女朋友关系，是一起贩毒的；ｄ、2019年初，周光付找到蔡章俊，要蔡章俊找毒品买家，周光付和熊琼负责提供货源和发货，蔡章俊收取货款的三分之一作为分成，其余的三分之二转账给周光付或熊琼；ｅ、李江红、李高军将购买毒品的金额、种类、重量、收货地址、收货人姓名、收货人号码告诉蔡章俊，蔡章俊再将这些信息告诉周光付、熊琼，然后由周光付、熊琼邮寄毒品；ｆ、蔡章俊共参与贩毒四次，其中2019年6月7日左右，李高军微信联系蔡章俊要买100克冰毒，200个麻古。蔡章俊与李高军谈好冰毒150元／每克共15000元，麻古每颗20元共4000元，共19000元；ｇ、李高军给的收货人是李先生，收货地址是宜章县，联系方式是152××××7168。蔡章俊将收货地址、收货人、联系方式等当面告诉了周光付和熊琼，由他们进行包装邮寄发货；ｈ、2019年6月10日李高军将毒品货款19000元分两次微信转账给了蔡章俊，蔡章俊微信转了10000元给周光付，给了熊琼4000元现金，剩下的5000元是蔡章俊的利润。3、被告人熊琼的供述与辩解：a、熊琼与周光付是男女朋友关系，住在一起；b、熊琼认识蔡章俊。4、被告人周光付的供述与辩解证明：ａ、周光付与熊琼是男女朋友关系；ｂ、毒品货源由熊琼负责，买家由蔡章俊联系，周光付负责邮寄。每次邮寄毒品都是熊琼把事先包装好的包裹拿给周光付去邮寄，由蔡章俊负责收钱；ｃ、2019年6月份左右，蔡章俊、熊琼和周光付商议决定，蔡章俊负责找买家、收毒资，熊琼负责找毒品货源、打包，周光付负责邮寄。蔡章俊抽取33%作为酬劳，周光付的酬劳由熊琼决定；ｄ、2019年6月7日，周光付按熊琼安排，与熊琼一起拿了两箱子到南伞镇组团路的邮政分局邮寄。熊琼给了周光付一张纸条，上面写着收件人：李先生，收件地址：湖南省宜章县。熊琼叫周光付填写邮寄单，周光付根据纸条上的信息填好单子之后就把两个箱子邮寄出去了；ｅ、包裹邮寄出去的第3天左右，蔡章俊通过其微信转了10000元给周光付；ｆ、2019年6月7日邮寄的两个箱子听说是冰毒，还装了些玉镯和缅甸特色食品糖果、饼干和小袋咖啡，毒品可能是藏在小袋咖啡里面。5、被告人李江红的供述与辩解证明：ａ、李江红用131××××4460手机号码注册了微信，微信昵称“怦然心动”，微信号码×××；支付宝昵称也是“怦然心动”，原来是用131××××4460手机号码注册的，后来更改用183××××1972手机号码捆绑；ｂ、“蔡死仔”真名蔡章俊，是黄沙镇人，手机号码17787481314，微信昵称“本色”，微信号码×××，微信头像是蔡章俊本人（戴副墨镜）；ｃ、李高军使用的手机号码有137××××3861，152××××7168（2019年6月份开始使用），152××××7029（李高军老婆程晶莹的号码，李高军也会使用）。李高军有两个微信：一个是昵称“高军”，微信号码×××；另一个昵称是“龟纹石爱好”，微信号码×××；ｄ、2018年，李江红微信联系蔡章俊，蔡章俊说其到云南做毒品生意，并问李江红想不想一起做，李江红讲做不起，就把李高军介绍给蔡章俊认识了，后来李高军单独跟蔡章俊联系毒品生意的事情。6、同案人李高军的供述证明：ａ、李江红介绍李高军认识蔡章俊，蔡章俊的微信昵称“本色”；ｂ、2019年6月，李高军向蔡章俊购买了100克冰毒，200个麻古共19000元毒品；ｃ、李高军收到货后，当天下午就微信转账19000元给了蔡章俊，是分两次转的，先转了9000元，后面的10000元是从绑定的农行卡里转出来的；ｄ、这次李高军叫蔡章俊寄藏有毒品的货，收件人是：李先生，收件地址是：湖南省宜章县，收件号码记不清了，记得尾号是7168。这批货好像是藏在食品、糖果之类里面。向蔡章俊购买冰毒是150元／克，麻古是20元／个。7、证人奚某的证言证明：2019年5月初，熊琼租住了其云南省镇康县8号路农贸市场2栋4单元502室；同年8月中旬，熊琼介绍了一名男子租住了该栋402室，该男子的微信昵称“本色”，微信号：×××；8、现场勘查笔录证明：公安人员对云南省镇康县（蔡章俊住处）、502室（熊琼住处）进行了现场勘查，提取了有关物品；公安人员对云南省镇康县广善路经典润城中国邮政营业网点进行了现场勘查，从网点负责人李光强电脑及手机里调取了熊琼、周光付在2019年6月至7月多次在该网点邮寄包裹的视频和邮寄单；9、提取笔录证明：公安人员对蔡章俊手机中的微信（昵称“本色”，微信号×××）记录予以提取并照相固定，其中2019年6月10日收李高军2笔转账共计19000元；公安人员对周光付手机中的微信（昵称“沉默是金”，微信号×××）记录予以提取并照相固定，其中2019年6月10日收蔡章俊转账10000元。10、辨认笔录证明：被告人之间的辨认情况。二、2019年7月，被告人蔡章俊、李江红联系交易毒品，双方商定货过昆明后李江红付一半货款。同年7月16日，被告人熊琼、周光付按蔡章俊提供的地址、联系号码将200克甲基苯丙胺从云南省镇康县邮政快递网点邮寄至湖南省宜章县。同月17日，李江红微信转账15000元给蔡章俊,蔡章俊再分别微信转账给熊琼6000元、周光付4000元。同月20日，李江红之妻黄某前往宜章县邮政快递服务站领取包裹时被抓获，公安人员当场从包裹内的灭蚊灯边缘槽缝内缴获13包白色晶体物，共净重196.71克。经鉴定，13包白色晶体物均含有甲基苯丙胺成分。上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的以下证据证实：1、中国邮政快递包裹单证明：公安民警查获的快递包裹单寄件人写为王雪美，收件人写为李兴军152××××5356，2020年7月20日由黄某签收；2、扣押决定书、扣押物品照片证明：公安民警从黄某处扣押了灭蚊灯、手机、白色晶体状物13包毛重212.8克；3、微信聊天证明：案发当天李江红将取快递号码通过微信发送给黄某；4、通讯记录证明:李江红手机号152××××5356在2019年7月的通讯记录；5、邮政网点信息表、快递单、视频截图证明：公安民警调取了云南省镇康县邮政快递网点2019年7月16日寄快递人员及现场情况；6、证据保全决定书证明：2019年8月25日宜章县公安局对李江红所有的麻古一粒、冰毒11包（4.8克）进行了保全。7、被告人蔡章俊的供述与辩解证明：2019年7月李高军微信联系蔡章俊说要200克的冰毒，但第二天李高军又说不要了。蔡章俊就联系李江红问怎么回事，李江红就说他要了，并发了收货地址、联系方式、收货人姓名给蔡章俊，收货地址是梅田镇，收货人是“李兴军”，电话号码152××××5356，说好快递件过了昆明就付一半的钱。之后蔡章俊就叫周光付发货给李江红，晚上19时许，李江红就分两笔转账15000元给蔡章俊，第一笔转了10000元，第二笔转了5000元，蔡章俊就转给周光付4000元，转给熊琼6000元，蔡章俊得5000元。8、被告人周光付的供述与辩解证明：2019年7月的一天熊琼让周光付邮寄一个塑料盒子去湖南省宜章县，周光付到邮政快递店，在包裹上写了熊琼给的地址，地址是湖南省宜章县，寄件人身份信息写的是王雪美的名字，邮寄的时候用的王雪美身份证是熊琼提供的，周光付知道里面藏着的是冰毒。到了晚上，蔡章俊转了一笔4000元给周光付；9、被告人李江红的供述与辩解证明：2019年7月20日上午，李江红打电话给其妻子黄某叫她去拿包裹，并告诉黄某收件人是李兴军，号码是152××××5356。李江红知道包裹里有200克冰毒，是从云南买过来的，每克150元，200克冰毒价值3万元。冰毒是从云南那边由蔡章俊寄的。李江红2019年7月17日18时51分转了1万元，23时24分转了5000元给蔡章俊。李江红在高速上被高速交警查获，其随身携带了4克多冰毒和一个麻古，冰毒分成11小包，麻古是一个小包。10、同案人李高军的供述证明：李高军曾向蔡章俊购买200克冰毒，但后来李高军没要了。2019年7月蔡章俊联系不上李江红后，曾打电话给李高军，告诉李高军发了200克冰毒给李江红；11、证人黄某的证言证明：2019年7月20日上午11时许，黄某接其丈夫李江红的电话要其去梅田邮政取快递，李江红告诉黄某收件人姓李，手机尾号是5356。黄某取了快递准备离开时被公安人员控制。后当场对快递包裹中的物品进行了检查，共检查出13包疑似冰毒白色晶体物，经称量有200多克。黄某知道之前李江红在为别人送毒品；12、现场勘验笔录证明：公安人员对宜章县建设路邮政快递服务站进行了勘察，黄某收取单号为9895838631085的包裹内的灭蚊灯内藏有毒品13小包，毛重212.8克；公安人员对云南省镇康县（蔡章俊租住处）、502室（熊琼租住处）进行了现场勘察；公安人员对云南省镇康县广善路经典润城中国邮政营业网点进行了现场勘察，调取了熊琼、周光付在2019年6月至7月多次在该网点邮寄包裹的视频和邮寄单。13、称量、取样笔录及照片证明：公安人员从黄某领取的包裹内取出一黄黑色灭蚊灯，灯内发现13包白色晶体，分别编号1至13号，当着黄某等人的面进行了称重，1号净重6.94克，2号净重7.65克，3号净重6.45克，4号净重7.34克，5号净重19.15克，6号净重19.63克，7号净重19.39克，8号净重19.31克，9号净重10.69克，10号净重19.79克，11号净重21.87克，12号净重19.46克，13号净重19.04克。并分别取样封存。14、提取笔录证明：公安人员对李江红的手机微信转账记录予以提取并照相固定，其中2019年7月17日转给蔡章俊2笔共计15000元；公安人员对周光付的手机微信转账记录予以提取并照相固定，其中2019年7月17日收蔡章俊1笔计4000元；公安人员对蔡章俊的手机微信转账记录予以提取并照相固定，其中2019年7月17日收李江红2笔共计15000元，当日转账6000元给熊琼，转账4000元给周光付；公安人员对熊琼的手机微信转账记录予以提取并照相固定，其中2019年7月17日收蔡章俊1笔计6000元。15、辨认笔录证明：被告人之间的辨认情况。5、鉴定意见书证明：黄某领取的包裹中查获的1-13号检材中均检出甲基苯丙胺成分。三、2019年8月19日凌晨2时许，被告人李江红在宜章县黄文普家中以150元的价格贩卖给吸毒人员伍某甲基苯丙胺约0.3克。当日10时许，李江红在宜章县水厂附近再次以200元的价格贩卖给伍某甲基苯丙胺约0.3克。上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据证明：1、被告人李江红的供述与辩解证明:李江红贩卖了两次毒品给其微信好友“武红”。2019年8月19日凌晨2点多钟，李江红贩卖了毛重0.2克冰毒给“武红”，“武红”通过微信转了150元给李江红；同日上午10时许，“武红”再次微信联系李江红要购买200元冰毒，李江红在梅田水厂对面的坡上将0.3克冰毒给了“武红”，“武红”当场通过微信转账200元给李江红。2、证人伍某的证言证明：伍某在李江红处买过许多次冰毒，具体几次记不清了。2019年8月的一天凌晨，伍某在梅田镇下塘村泉水墉自然村黄文普家玩的时候，发微信给李江红问他有没有“糖”，李江红说有，伍某就要李江红送一个“糖”到黄文普家里来，李江红送了一小包冰毒过来就走了，伍某微信转了150元给李江红。上午10点左右，伍某微信联系李江红还要200元的“糖”，李江红在梅田水厂附件把一小包冰毒给了伍某，伍某当场微信转了200元给李江红。一个“糖”一般是0.2-0.3克。3、提取笔录证明：公安人员对人李江红与“武红”的微信记录内容予以提取并照相固定。4、辨认笔录证明：伍某辨认出贩卖毒品给伍某的李江红，绰号叫“僵尸”；李江红辨认出伍某是从其处购买毒品的“伍红”。2019年8月24日，被告人李江红被抓获归案；同年10月25日，被告人蔡章俊、熊琼被抓获归案；同月28日，周光付被抓获归案。被告人周光付、蔡章俊、李江红到案后均如实供述了上述主要事实。原判还有以下综合证据证明各被告人身份及有关量刑情节：1、搜查笔录、扣押提取物品、文件清单证明：公安人员搜查了熊琼、蔡章俊在云南省镇康县住房，对相关涉案物品进行扣押、提取。2、称量、取样笔录及照片证明：公安人员对扣押蔡章俊的疑似毒品进行了称量并取样，4粒红色颗粒净重0.37克，白色晶体净重2.94克。3、称量、取样笔录及照片证明：公安人员对扣押熊琼的疑似毒品进行了称量并取样，65粒红色颗粒净重6.76克，褐色膏状物净重53.33克，白色晶体分别净重7.94克、8.48克、6.52克、5.01克、6.15克、4.26克、7.39克、5.17克、4.58克、91.33克。4、鉴定意见书证明：从熊琼处扣押的疑似毒品物品，送检的1号检材（红色颗粒）中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；送检的2号检材（褐色膏状物）检出可待因、蒂巴因、吗啡、罂粟碱成分；送检的3号至12号检材均检出甲基苯丙胺成分。5、鉴定意见书证明：从蔡章俊处扣押的疑似毒品物品，送检的1号检材（红色颗粒）中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；送检的2号检材检出甲基苯丙胺成分。6、移交物品清单、称量、取样笔录及照片证明：公安人员对扣押李江红的11包白色晶体，1粒红色颗粒分别进行了称重和取样，白色晶体净重3.21克，红色颗粒净重0.08克。7、鉴定意见书证明：从李江红处扣押的疑似毒品物品，送检的1号至10号检材（白色晶体）中均检出甲基苯丙胺；送检的11号检材（红色颗粒）检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。8、户籍情况证明：各被告人作案时均已达到完全刑事责任年龄。9、现场检测报告书证明：公安人员分别对李江红、周光付、蔡章俊的尿液进行了检测，检测结果均呈（甲基安非他明）阳性。10、行政处罚决定书证明：2019年8月25日宜章县公安局决定对李江红行政拘留五日。11、（2017）湘1022刑初50号刑事判决书证明：2017年5月8日，宜章县人民法院以被告人李江红犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月。12、抓获经过证明：2019年8月24日17时30许，被告人李江红因无证驾驶、携带毒品被高速交警查获，随即移交宜章县公安局。2019年10月25日，被告人蔡章俊、熊琼在云南省镇康县租住房被公安人员抓获。2019年10月28日晚抓获被告人周光付。13、关于被告人蔡章俊的情况说明证明：蔡章俊有立功表现。原判认为，被告人熊琼、周光付、蔡章俊、李江红明知是毒品而贩卖运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。其中，熊琼、周光付贩卖、运输甲基苯丙胺约296.71克、甲基苯丙胺片剂200粒。在其二人租住房缴获甲基苯丙胺146.83克；甲基苯丙胺片剂65粒，净重6.76克；另缴获含有可待因、蒂巴因、吗啡、罂粟碱成分的褐色膏状物53.33克。蔡章俊贩卖、运输甲基苯丙胺约296.71克、甲基苯丙胺片剂200粒；在其租住房缴获甲基苯丙胺2.94克，甲基苯丙胺片剂4粒，净重0.37克。李江红贩卖甲基苯丙胺两次，在邮政快递网点缴获其甲基苯丙胺196.71克，在其身上缴获甲基苯丙胺11小包、甲基苯丙胺片剂1粒。在共同犯罪中，熊琼、周光付、蔡章俊起了主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；李江红因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。蔡章俊被抓获后，提供重要线索，从而得以抓获熊琼，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚；周光付、蔡章俊、李江红到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。李江红因本案被行政拘留的期间，依法应当折抵刑期。蔡章俊通过家属积极退赃、缴纳罚金，认罪认罚，依法从宽处罚。周光付、李江红当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，遂判决：一、被告人熊琼犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元；二、被告人周光付犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元；三、被告人蔡章俊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币二万元；四、被告人李江红犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元；五、被告人蔡章俊所退赃款15000元，予以没收，上缴国库；被告人熊琼犯罪所得赃款10000元，被告人周光付犯罪所得赃款14000元，被告人李江红犯罪所得赃款350元，继续追缴，予以没收，上缴国库；公安机关扣押的缴获甲基苯丙胺346.48克，甲基苯丙胺片剂70粒，含有可待因、蒂巴因、吗啡、罂粟碱成分的褐色膏状物53.33克，甲基苯丙胺11小包，予以没收，交有权处理机关依法处理。上诉人蔡章俊上诉提出：原判量刑过重，请求在有期徒刑十年以下量刑。上诉人李江红上诉提出：李江红不是主犯，只是帮李高军做事的，且具有自首情节。办案人员有刑讯逼供的情况。本院经审理查明：原判认定原审被告人熊琼、周光付、蔡章俊、李江红犯贩卖、运输毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，所列证据已在原审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。二审期间，上诉人蔡章俊、李江红没有提交新的证据。本院对原判认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为，原审被告人熊琼、周光付、上诉人蔡章俊、李江红违反国家毒品管理规定，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺数量均在50克以上，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。在共同犯罪中，熊琼、周光付、蔡章俊均为主犯。李江红因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。上诉人蔡章俊被抓获后提供重要线索，从而抓获原审被告人熊琼，属立功，可以从轻处罚。原审被告人周光付、上诉人蔡章俊、李江红到案后如实供述自己的基本犯罪事实，可从轻处罚。关于上诉人蔡章俊上诉提出原判量刑过重。经查，原判已经充分考虑了蔡章俊的各种量刑情节，在法定刑幅度内对蔡章俊判处相应的刑罚，量刑适当。故该上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人李江红上诉提出办案人员存在刑讯逼供的违法情况。经查，讯问李江红的同步录音录像视频中没有办案人员刑讯逼供的记录，李江红没有证据或提出证据线索证明本案存在刑讯逼供违法取证的情况，李江红多次供述内容基本一致，且与证人证言、微信记录等其他证据互相印证，在一审开庭审理时李江红对其犯罪事实没有异议，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人李江红上诉提出其系自首。经查，李江红被高速交警查获时试图丢弃身上的毒品以毁灭证据，且在办案人员首次讯问时未如实供述，不存在自首的情节，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人李江红上诉提出其只是在帮李高军做事。经查，李江红向伍某贩卖毒品的事实，有其多次一致的供述、伍某的证词等予以证实，李江红向蔡章俊所购毒品甲基苯丙胺196.71克以及从其身上查获的毒品甲基苯丙胺3.21克、甲基苯丙胺片剂0.08克均应计入其贩毒数量。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军审 判 员  王 淳审 判 员  王 薇二〇二〇年八月十一日法官助理  程 湘书 记 员  谢紫妍附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。