四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初590号 原告：陈玉均，男，1962年7月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张艳，四川天授律师事务所律师。 被告：陕西亿金建设有限公司，住所地陕西省山阳县。 法定代表人：杨金杜，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪辉言，男，1958年3月10日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区，该公司员工。 被告：雷永强，生于1970年3月23日，汉族，住雅安市雨城区。 被告：刘朝群，女，1969年3月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈继彬，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 原告陈玉均诉被告陕西亿金建设有限公司（下称亿金公司）、雷永强租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告陈玉均的委托诉讼代理人张艳、被告亿金公司的委托诉讼代理人汪辉言、被告雷永强到庭参加诉讼。2020年6月22日，原告亿金公司申请追加刘朝群为被告参加诉讼。2020年7月22日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉均的委托诉讼代理人张艳、被告亿金公司的委托诉讼代理人汪辉言、被告刘朝群的委托诉讼代理人陈继彬到庭参加诉讼。被告雷永强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈玉均向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告共同支付原告挖机租金95000元及利息15833元（2017年8月11日至2020年5月7日），共计110833元；2、判令两被告以95000元为基数，从2020年5月8日起，按年利率6%支付原告直至款清为止的利息；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告陕西亿金建设有限公司原为陕西省三秦建设集团总公司。被告陕西亿金建设有限公司中标承建了雅安市名山区廖场乡、前进乡、车岭镇、解放乡7个“4.20”轻微毁损农用地整理复垦项目4标段工程项目。在工程施工过程中，经与被告亿金公司委托的项目负责人雷永强口头协商，由原告出租挖机给被告雷永强用于案涉工程的施工。2017年8月11日，经雷永强与原告结算确认，被告雷永强仍拖欠原告挖机租赁费95000元。之后，原告多次催促被告支付租赁费未果。为维护自己的合法权益，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。 被告亿金公司辩称，1、我公司不是本案适格被告，也未与原告签订协议及结算，原告和被告之间没有建立合同关系，原告的诉讼请求无法成立；2、雷永强不是我公司员工，我公司未委托雷永强为工程现场负责人，也未委托雷永强与原告签订协议和结算，故我公司对原告租赁挖机的费用不应承担支付责任；3、案涉项目承包人是刘朝群，案涉工程总价款为10034683元，现已支付10128646元，多支付了95363元，工程款支付给了刘朝群及工程施工人员；4、原告挖机所做的工程不属于我公司承包范围，从合同关系、委托关系上看不应当由亿金公司承担，请求法院查明事实依法予以判决。 被告雷永强辩称，原告所诉属实，该项目是亿金公司中标承建的。我原来不是亿金公司的员工，因为项目需要亿金公司委派我做项目部的现场负责人，我与亿金公司之间没有签订合同，在负责项目时也没有固定工资，亿金公司将项目劳务包给我，我做劳务赚取的利润就是我的报酬。2015年7月，廖场安置小区工地正式开工，是我让原告去亿金公司承包的廖场安置小区工地挖土方，原告先是有两台挖土机在工地上挖土方，后来退场了一台，原告的挖机在工地上做的时间最长。双方约定，原告提供挖机和驾驶员，听从我们现场管理人员指挥，挖机所需燃油由我们现场提供，每月租赁费为28000元。2017年8月11日，经双方结算和协商后，所欠租赁费为95000元。2018年1月30日准备付给原告10000元租赁费，但公司在安排人员填写了单子后没有支付。当时，公司设立了项目部，名称是陕西省三秦建设集团总公司雅安市名山区廖场乡、前进乡、车岭镇、解放乡7个“4.20”轻微毁损农用地整理复垦项目4标段项目部，我是亿金公司廖场工地的现场负责人，主要负责现场施工、材料、人工、机械的购买租赁等事宜，项目部没有印章只是挂牌宣传。 被告刘朝群辩称，1、被告刘朝群不是本案的适格被告；2、原告诉请的利息15833元（2017年8月11日至2020年5月7日）及“以95000元为基数，从2020年5月8日期，按年利率6%支付原告款清为止的利息”无事实依据和法律依据，恳请人民法院查明本案的事实后依法判决；3、原告所诉复垦项目和租赁机具使用地点不具有一致性，亿金公司追加刘朝群为被告缺乏事实依据，应当判决驳回我方作为被告的请求。 根据原、被告双方当事人的陈述和双方提交的证据，本院认定本案事实如下：被告雷永强与被告刘朝群系夫妻关系。2014年11月15日，陕西省三秦建设集团总公司与雅安市国土资源局名山分局签订《四川省雅安市名山区“4.20”地震轻微毁损农用地整理复垦项目工程施工承包合同》，承建了雅安市名山区廖场乡万坝村、藕塘村、廖场村的逐用地整理复垦项目。合同签订当日，出具项目经理任命书，任命杨睿为“廖场乡万坝村、藕塘村、廖场村‘4.20’轻微毁损农用地整理复垦”的项目经理，向业主提交的项目管理机构组成人员中的材料员为黄丽萍。同日，又出具授权委托书，委托雷永强为“雅安市名山区廖场乡、前进乡、车岭镇、解放乡7个‘4.20’轻微毁损农用地整理复垦项目4标段”的联系人，代表公司联系本项目的相关事宜，无权以公司和项目部的名义对外签订合同、借款、欠款、购买材料及设备。2014年12月3日，陕西省三秦建设集团总公司与被告刘朝群签订了工程建设协调合作协议书，由被告刘朝群就该项目4标段（廖场乡）工程建设中的相关事宜予以协助。 2015年7月，经原告与被告雷永强口头协商，由原告出租240大挖机给被告雷永强用于廖场小区的施工，7月17日下午进场至10月11日止，共2个月零24.5天。2015年7月20日至7月25日，由原告出租神钢230挖掘机给被告雷永强用于廖场安置区的施工，共6天，租赁费为28000元⁄月。2017年8月11日，经被告雷永强与原告结算确认，被告雷永强拖欠原告挖机租赁费95000元。2018年1月30日，原告曾向被告亿金公司提交结算书，请求支付租赁费10000元，未果。2019年10月3日，被告雷永强向原告出具欠条一份，其内容为“今陕西三秦公司欠到陈玉均名山区廖场乡土地整理项目挖机租金95000元”。后经原告催收无果，以致酿成诉讼。 另查明，2015年11月10日，陕西省三秦建设集团总公司变更登记为陕西亿金建设有限公司。被告雷永强与被告刘朝群于2016年2月23日离婚。 上述事实，有原、被告双方提交的原、被告身份证、被告企业信息表、《准予变更登记通知书》、授权委托书一份、（2018）川1803民初812号庭审笔录及812、813、814号案件判决书及二审调解书、结算单4份、《欠条》1张、清单3张、工程建设协调合作协议书、雅安市名山区人民法院（2018）川1803民初790号民事判决书、雅安市中级人民法院（2018）川18民终849号民事判决书、4标段明细表、票据共107页、投标总价表、施工图、案涉项目材料、设备、人工费用支付表40页、离婚证等证据材料在卷予以佐证。 本院认为，被告雷永强虽系被告亿金公司中标的“廖场乡万坝村、藕塘村、廖场村‘4.20’轻微毁损农用地整理复垦项目”实际施工人，但被告雷永强与原告口头达成租用挖掘机协议的行为超越了被告亿金公司的授权，且被告亿金公司拒付了原告提交的支付10000元租金的请求，该行为并未得到被告亿金公司的追认。同时，原告提交的证据不能证明廖场小区、廖场安置区场平项目属于被告亿金公司承建的项目范围，也不能证明其提供的挖机用于被告亿金公司承建的项目施工，其举证不能的后果应由原告自行承担。在没有证据证明应由被告亿金公司、刘朝群承担挖机租金支付责任的情况下，被告亿金公司、刘朝群不应承担挖机租金的支付或连带责任。 被告雷永强与原告陈玉均进行结算并出具欠条，且当庭认可欠款事实和金额，故原告陈玉均请求被告雷永强给付挖机租金95000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因在被告雷永强向原告陈玉均出具的欠条中并未约定租金给付时间，也未约定逾期给付租金的利息计算利率，故原告陈玉均请求被告雷永强给付2017年8月11日起至2020年5月7日资金利息15833元，并以95000元为基数，从2020年5月8日起，按年利率6%支付原告利息至款清之日止的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告雷永强在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈玉均租金95000元； 二、驳回原告陈玉均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元，由被告雷永强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  杜永洪 二〇二〇年八月十二日 书记员  王倪萍