吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终870号上诉人（原审被告）：孙妹媛，女，1964年12月9日生，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：李秀杰，吉林李秀杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李光洁，女，1976年3月10日生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：李光林，汉族，住吉林省梨树县，系李光洁之兄。上诉人孙妹媛因与被上诉人李光洁生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服梨树县人民法院（2020）吉0322民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙妹媛及其委托诉讼代理人李秀杰、被上诉人李光洁及其委托诉讼代理人李光林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙妹媛上诉请求：一、对原审法院判决依法改判或发回原审法院重审；二、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、原审法院判决，认定事实不清。原审法院判决认定：现李光洁受伤住院有住院病历及现场视频证明，故本院对李光洁的伤情系孙妹媛形成予以认定。上诉人认为：原审法院判决的上述认定，属认定事实不清。（一）被上诉人应负本起纠纷起因责任，由于双方案发前有矛盾，在案发当天上诉人与被上诉人在小卖店相遇，被上诉人挑衅上诉人，上诉人非常气愤，并与被上诉人发生争吵，但被在场的孙丽云等人拉开，上诉人并未打被上诉人。派出所警察赶到案发现场并对被上诉人全身予以录像，并未发现其头部、身体各部位有任何伤情存在，对上述事实还有现场目击证人孙丽云、于秀华、陈亚平证人证言佐证。（二）被上诉人称其头部被打伤，没有客观证据予以证实。（三）被上诉人医院诊断的头部外伤、头部软组织挫伤，外伤后综合征不排除系自己或他人形成。（四）公安机关对上诉人的行政处罚不是上诉人有侵权事实的唯一依据。（五）被上诉人小病大养，其医疗费、误工费、护理费均不合理。一审庭审前上诉人已要求司法鉴定，一审法院未允许，上诉人二审坚持要求司法鉴定。二、原审法院判决适用法律不当。既然被上诉人的伤不是上诉人形成，那么原审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，显属适用法律不当。李光洁辩称，中午我在我妈家做饭，11点25分我去卖店买菜和啤酒，我直接从后门进了东屋，在东屋挑东西时，上诉人从西屋走到东屋，进屋就说讹的1万6就那么好花，我说大半夜你去我妈家砸东西你咋不说呢，上诉人说你大哥还打我了呢，我们两个就吵吵起来了。上诉人就说她怎么帮我妈家帮我兄弟的，就骂我和我大哥，上诉人就上前来让我打她，我没打她，她就用拳头怼我胸，又打我嘴巴子。西屋有一伙人在那玩，就进来了，有孙丽云、陈亚平、于秀华、魏秀芬。上诉人又上前打我怼我胸，我拿出钱跟于秀华说买四瓶啤酒，于秀华跟我说你上啤酒那屋自己去取，上诉人听到于秀华让我自己去那屋取啤酒，就把门关上不让我去。上诉人就又开始骂我，上前怼我，给我推到卖店的角落，又给我几个嘴巴，我摔倒了，我倒的时候又骂我。这时候孙丽云就拽上诉人，我趁着这时候奔着后门跑出去了，上诉人就出去追我，没追上我，我就往我妈家去了，酒也没拿。我本身心脏不好，上诉人打我的那几个嘴巴子，当时给我气的不行，回我妈家就躺了一会，之后我跟我哥说上诉人在卖店打我了。李光洁向一审法院起诉请求：一、判令孙妹媛立即给付李光洁医药费，误工费，伙食费等共计人民币18，185.38元；二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：李光洁、孙妹媛系亲属关系。2019年11月9日，李光洁与孙妹媛在李春涛家小卖店内因两家已有矛盾再次发生争吵，双方相互辱骂，孙妹媛进而将李光洁打伤，李光洁被送入梨树县中医院接受治疗，诊断为头部外伤、头部软组织挫伤、外伤后综合征，住院治疗22天（2019年11月9日至2019年12月1日），Ⅱ级护理，花费住院费4，779.85元。以上事实有住院病历、住院费票据、出院诊断书、住院患者费用清单、行政处罚决定书、公安卷宗、现场视频光盘及庭审笔录在卷佐证，原审法院予以确认。一审法院认为，李光洁与孙妹媛系亲属关系，双方发生矛盾应互谅互让并寻求合理方式解决。现李光洁受伤住院有住院病历及现场视频（公安卷宗）证明，故对李光洁的伤情系孙妹媛形成予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”依据上述规定，孙妹媛对李光洁合理医疗费、护理费、住院伙食补助费等应负赔偿责任。结合李光洁的诉讼请求，李光洁的合理损失为医疗费4，779.85元、护理费3，562.46元（161.93元×22天）、住院伙食补助费2，200元（100元×22天）、误工费5，443.07元（147.11元×37天），合计15，985.38元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”李光洁作为晚辈，理应敬爱长辈，在矛盾发生时应寻求合理解决方式，故李光洁对本起纠纷的发生应承担相应的责任，即应减轻孙妹媛的责任。综合本案纠纷的发生及侵权事实，认为孙妹媛承担赔偿责任的比例应按80％计算为宜，即15，985.38元×80％=12，788.3元。原审庭审中，孙妹媛虽辩称其并未对李光洁造成损害后果并要求进行司法鉴定，但其未在法庭确定的期限内提出书面鉴定申请，视为其放弃鉴定；且孙妹媛的辩解与庭审查明事实不符，故对孙妹媛的辩解不予采信。判决：一、被告孙妹媛于判决生效后十日内赔偿原告李光洁医疗费、住院伙食补助费等项经济损失合计12，788.3元。二、驳回原告李光洁的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告孙妹媛负担200元，由原告李光洁负担50元。二审期间，上诉人孙妹媛提交了对孙丽云、于秀华的律师调查笔录，证明案发情况并非被上诉人李光洁所述。被上诉人对两份律师调查笔录的真实性有异议。本院认为，孙丽云、于秀华的证言中并未说明当事人双方发生争执的起因，也均说明小卖店有监控录像，故两人所述与监控视频记载内容及公安机关作出的行政处罚决定书内容并不矛盾。虽两人称当事人谁也没受伤，但两人并非医疗专业人士，其主观印象不足以推翻相关医疗单位的诊断。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，梨树县公安局2019年11月28日作出的梨公（白）行罚决字[2019]516号行政处罚决定书写明：“2019年11月9日下午12时许，在白山乡刘家村五组李春涛家小卖店东屋内，因生活琐事，孙妹媛与李光林的妹妹李光洁发生争吵，之后，孙妹媛先上前用拳头殴打李光洁的前胸3、4下，被现场群众拦开后，孙妹媛又一次上前用拳头殴打李光洁前胸2、3下，李光洁离开现场后，孙妹媛追了出去，但未追上，后孙妹媛也离开现场。”“决定给予孙妹媛行政拘留七日，并处罚款叁佰元的行政处罚。”孙妹媛2019年11月28日已收到行政处罚告知书并表明不陈述、不申辩，也未申请行政复议或者在六个月内提起行政诉讼。一审庭审时也播放了事发时的视频，视频中可看出上诉人孙妹媛先向李光洁动手并在他人将其拦开后又再次上前动手。当事人双方于2019年9月下午发生纠纷，梨树县中医院住院病案首页记载李光洁于同日入院住院治疗，出院诊断书出院诊断为：“头部外伤，头部软组织挫伤，外伤后综合征”。上诉人孙妹媛并未提供证据证明被上诉人李光洁的上述诊断结果为李光洁自己或他人形成。一审庭审中，上诉人孙妹媛主张称要申请鉴定，一审法院明确告知其在闭庭三日内提供书面鉴定申请，逾期自行承担不利后果，但孙妹媛并未按照规定时间提交书面鉴定申请，应视为其自行放弃了鉴定的权利，故一审法院未进行司法鉴定并无不当。综上所述，孙妹媛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费预收500元，应为255元，减半收取127.5元，由孙妹媛负担60元，由李光洁负担67.5元；二审案件受理费500元，由孙妹媛负担120元，本院退回孙妹媛380元。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 王月光审判员 崔巍巍 二〇二〇年八月二十四日（法官助理 孟姗姗书记员 张 鑫