河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初918号 原告：陈某1，男，2011年3月24日出生，汉族，住张家口市桥西区。 法定代理人：陈某2，系原告陈某1的父亲。 委托诉讼代理人：武亚杰，河北厚霖律师事务所律师。 被告：武志刚，男，1974年8月8日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司。住所地：张家口经开区长城西大街凤凰城北区27号写字楼6楼。 负责人：周宏光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓博，该公司职员。 原告陈某1与被告武志刚、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿张家口市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1法定代理人的委托诉讼代理人武亚杰、被告武志刚、人寿张家口市中心支公司委托诉讼代理人张晓博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1的法定代理人向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费84292元、营养费2700元、住院伙食补助费4200元、护理费19920元、就医交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金71476元，共计191188元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月26日11时30分许，在张家口市桥西区内，被告武志刚驾驶车牌号为冀Ｇ×××××轿车由西向东行驶至上述地点，与由北向南过马路的行人陈某1相撞，造成陈某1受伤的交通事故。经张家口市公安交通警察支队直属二大队处理认定，被告武志刚承担本次事故全部责任。陈某1无责任。武志刚所驾驶车辆在被告人寿张家口市中心支公司投保交强险和商业三者险。本次事故发生在保险期间内，因此保险公司应当在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。 被告武志刚辩称，对事故发生及责任认定没有异议。对原告的陈述没有异议。我已为原告垫付医药费22000元。 被告人寿张家口市中心支公司辩称，对事故发生及责任认定、事故车辆在我司投保交强险及第三者责任保险50万元附加不计免赔险、事故发生在保险期间内均无异议。我司在被告驾驶资格及行驶资格有效的情况下赔偿原告的合理合法损失。我司前期已为原告垫付医疗费10000元。对医疗费、营养费没有异议。对住院伙食补助费认可每天按30元的标准计算。对护理费期限没有异议，认可每天120元的标准。对交通费认可500元。原告提供的证据不能证明经常居住地为城镇，因此对残疾赔偿金可按农村标准计算。精神抚慰金认可3000元。不承担鉴定费。对鉴定意见书需与原件核实。 经审理查明，2019年6月26日11时30分许，在张家口市桥西区内，被告武志刚驾驶车牌号为冀Ｇ×××××轿车由西向东行驶至上述地点时，与由北向南过马路的行人陈某1相撞，造成陈某1受伤的交通事故。经张家口市公安交通警察支队直属二大队处理认定，被告武志刚承担本次事故全部责任，陈某1无责任。武志刚所驾驶车辆在被告人寿张家口市中心支公司投保交强险和第三者责任险，保险金额50万元附加不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告即被送往张家口市医院住院治疗，共住院42天，花去费医疗费84292元。其中，被告人寿张家口市中心支公司垫付10000元，被告武志刚垫付22000元。为明确原告的伤情，经原告申请、本院委托，原、被告双方均参与的情况下，沽源金御司法医学鉴定中心于2020年6月4日对陈某1的伤残情况，作出沽源金御司法医学鉴定中心沽临鉴字（2020）第124号《法医临床鉴定意见书》,鉴定意见：1、十级伤残；2、1人护理4个月；3、营养期3个月。为此原告花去鉴定费1600元。事故发生时被告武志刚的驾驶证及车辆行驶证均合法有效。 上述事实，有原、被告双方当事人陈述、张家口市公安交通警察支队直属二大队出具的《道路交通事故认定书》、张家口市医院诊断证明、住院病案、费用汇总清单、沽源金御司法医学鉴定中心沽临鉴字（2020）第124号《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票、被告武志刚驾驶证、事故车辆行驶证、保单等证据予以证实。 本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及致残的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。在本次事故中，被告武志刚负事故全部责任，故对于原告的损失，应承担全部赔偿责任。由于被告武志刚所驾驶的车辆，事故发生在保险期间内，事发时被告武志刚的驾驶证及车辆的行驶证均合法有效，故对于原告的损失，应当先由被告人寿张家口市中心支公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的部分，由其在第三者责任险限额内予以理赔。原告主张的医疗费84292元、营养费2700元，双方无异议。住院伙食补助费依据本地司法实践每天按30元的标准计算为1260元（30元／天＊42天）。以上共计88252元，有事实与法律依据，本院予以确认。被告人寿张家口市中心支公司应在交强险责任医疗费分项限额内理赔10000元（已垫付），在第三者责任险限额内理赔78252元。原告主张的残疾赔偿金按2020年城镇居民的标准计算，因原告居住地在张家口市桥西区，当地居民生活水平与城镇居民生活水平并无差别。原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算并无不当，本院予以支持。十级伤残的伤残赔偿金为71476元，精神抚慰金为3000元。原告主张的护理费，依据本地司法实践每天120元的标准计算为14400元（120元／天＊120天）。交通费酌情认定1000元为宜。鉴定费1600元有事实与法律依据，应予确认。上述残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费、共计91476元。被告人寿张家口市中心支公司应在交强险责任残疾赔偿分项限额内理赔。被告武志刚垫付的医药费22000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任医疗费分项限额内一次性赔付原告陈某1医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元（已付，不再支付）；在伤残赔偿分项限额内一次性赔付原告陈某1残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费共计91476元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告陈某1医疗费、营养费、住院伙食补助费78252元。 三、原告陈某1于本判决生效之日起十日内返还被告武志刚为其垫付的医药费22000元。 四、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4124元，减半收取2062元，原告陈某1负担124元，被告武志刚负担1938元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨建德 二〇二〇年八月十二日 书记员  薛 澄 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害，侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。