河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初748号 原告：郑芬，女，1968年1月13日出生，汉族，现住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：于炳哲，保定市莲池区永华法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐国庆，系原告丈夫，男，1964年1月5日出生，汉族，现住保定市莲池区。 被告：李雷，男，1977年11月11日出生，汉族，现住保定市郝庄新区。 委托诉讼代理人：赵磊，河北盛誉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司容城支公司（以下简称人保公司），住所地保定市容城县南大街28号，统一社会信用代码91130629808581899P。 负责人：李德明，该支公司经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 原告郑芬与被告李雷、中国人民财产保险股份有限公司容城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑芬及其委托诉讼代理人于炳哲、徐国庆,被告李雷及其委托诉讼代理人赵磊，被告人保公司委托诉讼代理人王海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑芬向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4185.12元、误工费14000元、护理费7000元、交通费300元、营养费3000元、伤残赔偿金65994元、法医鉴定费1830.4元、被抚养人生活费1897.2元、精神抚慰金5000元，合计103206.72元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年2月1日11时10分许，徐国庆驾驶冀Ｆ×××××轿车沿七一路由东向西行驶至七一路大车村口处，向南左转弯时，与李雷驾驶冀Ｈ×××××轿车沿七一路由西向东行驶至此相撞，造成乘坐Ｆ13Ｘ56轿车的郑芬受伤，车辆受损的交通事故。原告郑芬受伤后被送往保定市中心医院就治诊断为右侧1-6肋骨骨折。原告的伤情被保定市法医鉴定为10级伤残。该事故经保定市公安局交警支队第六大队事故认定徐国庆负事故的主要责任，被告李雷负次要责任，原告郑芬无责任，原告郑芬无责任，事故车辆冀Ｈ×××××在第二被告处投保交强险，且事故发生在保险期内。该事故给原告造成一定的经济损失，身心及精神造成很大伤害，为赔偿事宜，经双方调解未果，根据法律的相关规定特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁决。 被告李雷辩称，答辩人对此次交通事故进行认可，但原告此次的合理合法的诉求，首先应由第二被告进行承担，涉案的交通事故在发生时，答辩人的机动车在第二被告处投有交强险、商业三者险及不计免赔，且均在有效期内，在保险期内发生交通事故造成原告的合理合法的损失应由第二被告向原告进行赔偿，不足部分按照责任比例由答辩人进行陪偿。而此次原告的诉请并未超过赔偿限额，故此次交通事故造成的损失在法庭依法查明的前提下应由第二被告进行赔付，答辩人无需承担赔偿责任。 被告人保公司辩称，1.依法核实被告李雷的驾驶证及车辆的行驶证是否合法有效。2.在本次事故中李雷负次要责任，因此对超出交强险的部分赔偿比例不超过30%；3.对原告的伤残报告系单方委托，虽然系交警部门委托但是在鉴定过程中并没有通知被告参与，且原告没有提供其伤情的病历及相应的诊断证明和影像报告，不能与伤残鉴定相互印证，因此对于该伤残报告不认可，申请重新鉴定。4.不承担诉讼费及鉴定费。庭后被告人保公司又提交了书面说明，认可原告提交的伤残鉴定，不再申请重新鉴定。 本院经审理查明事实如下：2018年2月1日11时10分许，徐国庆驾驶冀Ｆ×××××轿车沿七一路由东向西行驶至七一路大车村口处，向南左转弯时，与李雷（具有Ｃ1驾驶资格）驾驶冀Ｈ×××××轿车沿七一路由西向东行驶至此相撞，造成乘坐Ｆ13Ｘ56轿车的郑芬受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，经保定市公安局交通警察支队第六大队事故认定徐国庆负此事故主要责任，李雷负次要责任，原告郑芬无责任。冀Ｈ×××××在第二被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及不计免赔，其中责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元、三者险50万元。保险期间均自2017年2月16日0时至2018年2月15日24时，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告郑芬受伤后被送往保定市中心医院就治，诊断为1.右肩关节软组织损伤，2.右侧1-6肋骨多发骨折。2018年2月1日发生费用1709.76元（分别为ＣＴ扫描费和药物费用），2018年2月8日发生费用770元（分别为ＣＴ扫描费和药物费用），2018年2月13日发生费用958.68元（分别为ＣＴ扫描费和药物费用），2018年3月6日发生费用746.68元（药物费用）。原告的伤情被保定市法医鉴定中心鉴定为10级伤残，发生费用1830.4元，其中鉴定费用1748.4元元，放射科82元。被告人保公司认为该鉴定意见书系单方鉴定，申请进行重新鉴定，后又向我院提交了撤销鉴定申请认可原告提供的鉴定的说明一份。原告郑芬向本院提交了由保定市竞秀区老味涮肉坊2019年6月20日出具的证明一份，证明内容为“郑芬同志在我单位任后厨主管，月工资收入3500元，因发生交通事故受伤治疗，自2018年2月1日至今未到单位上班。根据单位相关规定，未上班期间单位对其停发工资，特此证明。”同时提交了劳动合同及2017年11月、2017年12月、2018年1月的工资表，劳动合同约定合同期限自2016年5月6日至2019年5月6日，月工资3500元。原告提交了（2006）北民初字第679号民事调解书、2018年8月22日东方家园社区出具的证明及东方家园Ｃ区11-1-403房权证，以此证明郑芬一直在保定市区居住，该房屋所有权人为苑亚丽。原告郑芬提交了2019年9月22日保定市竞秀区颉庄乡大车村村民委员会出具的证明一份，内容为“我村村民，郑秋贵（已故）黄爱芝夫妇生二女一子，长女郑玉萍，小女郑芬，儿子郑玉和。均已成家各过，特此证明”，黄爱芝身份证复印件及黄爱芝常住人口登记卡。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告李雷驾驶证、冀Ｈ×××××行驶证、交强险保险单、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书及收费票据、交通事故认定书、保定市中心医院诊断证明书、放射检查报告书、门诊病历、ＣＴ影像检查报告书、门诊收费票据、交通费发票、保定市竞秀区老味涮肉坊营业执照、法定代表人身份证明复印件、郑芬的误工证明、2017年11月-2018年2月工资表、劳动合同、（2006）北民初字第679号民事调解书、公证书、房权证复印件、东方家园社区证明、大车村委会证明、常住人口登记卡、黄爱芝身份证复印件、被告李雷提交的商业险保险单、被告人保公司提交的撤销鉴定说明、以及原、被告及其委托诉讼代理人当庭陈述予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是因道路交通事故引发的民事损害赔偿案件，保定市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。因本案事故车辆在被告人保公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，故对于原告的损失应先由被告人保公司在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任；对于不足部分，应由被告李雷按照责任比例予以承担。 关于医疗费，原告主张4185.12元，并提供保定市中心医院的放射检验报告书、ＣＴ影像检查报告书、诊断证明书、门诊病历、医疗费票据等证据予以证明。被告人保公司仅对原告2018年2月1日产生的医疗费用予以认可，对其他的医疗费用不认可，根据原告提交的保定市中心医院2018年2月1日出具的门诊病历显示：1周后复查，与原告后期进行ＣＴ扫描时间相符，且ＣＴ扫描项目、所拿药物均基本一致，应认定为复查复诊。对于原告提交的保定市中心医院的4185.12元门诊收费票据，被告仅对2018年2月1日的票据予以认可，对其他部分不予认可，因有诊断证明、门诊病历、报告书予以佐证，对于该票据本院予以认定。经核实，原告的医疗费为4185.12元，对该项费用本院予以认定。 关于营养费，原告主张3000元。原告仅口头陈述需加强营养，但并未提交任何证据予以证明，对原告该项请求本院不予支持。 关于误工费，原告主张14000元。原告提交其所在单位保定市竞秀区老味涮肉坊的营业执照、法定代表人身份证明复印件、误工证明、2017年11-2018年2月工资表证实其月工资为3500元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，因原告未提供接受治疗的医疗机构出具的证明，根据受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天，保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定原告郑芬属十级伤残，鉴定作出日期为2018年4月27日，故本院认定原告郑芬的误工时间为85天，故本院认定原告的误工费为：3500元÷30天×85天=9916.67元。 关于护理费，原告主张7000元。保定市法医鉴定中心出的的司法鉴定意见书鉴定原告属于十级伤残，日常活动轻度受限。根据伤情及司法鉴定意见书的相关内容，且原告无证据证实其需要护理，对原告主张护理费的请求本院不予支持。 关于交通费，原告主张300元，并提交了300元的交通费票据。但考虑到原告家庭住址距离就诊医院的距离，及其前往医院的次数，对交通费本院认定为20元/天×4天=80元。 关于伤残赔偿金，原告主张65994元，并提交了保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定原告郑芬属于十级伤残，根据原告提交的郑芬身份证复印件，原告郑芬1968年1月13日出生，尚未满60周岁，伤残赔偿金计算为：2019年度河北省城镇居民人均可支配收入32997元×20年×10%=65994元，对原告该项诉请本院予以认定。 关于精神抚慰金，原告主张5000元，保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定原告郑芬属于十级伤残，本院对原告该主张支持3000元。 关于鉴定费，原告主张1830.4元，并提交鉴定费发票予以证明，该项费用是为查明保险事故中保险责任大小所支付的必要的、合理的费用，应当由被告人保公司承担。 关于被扶养人生活费，原告主张1897.2元，原告提交了大车村委会证明、黄爱芝身份证复印件及黄爱芝常住人口登记卡予以证明。黄爱芝有二女一子，故被扶养人生活费计算为：2019年河北省农村居民人均消费性支出11383元×5年÷3人×10%=1897.2元，对原告该项请求本院予以支持。 综上，被告应赔偿原告各项损失共计86903.39元。未超过保险责任限额，故应由被告人保公司赔偿原告各项损失共计86903.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司容城支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告郑芬各项损失共计86903.39元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2364元，减半收取计1182元，原告郑芬负担187元，被告中国人民财产保险股份有限公司容城支公司负担995元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07）。 审判员  杨峰锐 二〇二〇年八月十二日 书记员  张玉彦