四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初1157号 原告：谢某1，男，生于2016年7月24日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 法定代理人:谢某2（系原告谢某1之父），男，汉族，生于1988年2月14日，住四川省宜宾市南溪区。 被告：悦明吉，男，生于1997年9月12日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：四川云步科技有限公司，住所地：宜宾临港经济开发区龙头山路199号2号楼西南互联网产业基地526室。 法定代表人：赵路，职务:董事长。 委托诉讼代理人：李刚，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段。 负责人：王彦，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师。 原告谢某1与被告悦明吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，被告悦明吉申请追加四川云步科技有限公司（以下简称云步科技公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保宜宾分公司）为本案被告，本院依法准许并通知云步科技公司、人保宜宾分公司作为案件被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢某1的法定代理人谢某2，被告悦明吉、云步科技公司委托诉讼代理人李刚，人保宜宾分公司委托诉讼代理人彭超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某1向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因本次交通事故所产生的各项损失共计39460元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月20日9时许，被告悦明吉驾驶川Ｑ×××××号小型轿车由南溪区兴盛路由南往北行驶至路口左转弯时，将道路上行走的原告谢某1挂倒碾压，造成原告谢某1受伤的交通事故。宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定被告悦明吉承担全部责任。原告谢某1受伤后经重庆医科大学附属儿童医院诊断为左股骨中段骨折、左股骨骨骺损伤、左下肢血管神经损伤、全身多处软组织损伤。被告悦明吉的侵权行为给原告谢某1造成如下损失：护理费16000元、住院伙食补助费2640元、营养费3600元、支架辅助器具费3700元、住院期间必要用品费（奶粉、尿片、奶瓶）1170元、交通费1350元、后续复查费6000元、精神损害抚慰金5000元、合计39460元。原被告因本次事故赔偿事宜协商未果，原告谢某1为维护合法权益，遂诉至人民法院，请求依法判决支持其诉讼请求。 被告悦明吉辩称，本案赔偿责任主体应当确定为被告人保宜宾分公司。被告悦明吉垫付了医疗费11865元，请求在本案中一并处理。被告悦明吉已经与被告人保宜宾分公司就非基本医疗用药达成协议，同意在医疗费中扣减非基本医疗用药800元。 被告云步科技公司辩称：对本案事故事实及责任划分无异议。案涉车辆在被告人保宜宾分公司投保了交强险、商业险，被告人保宜宾分公司应当承担保险赔付责任。 被告人保宜宾分公司辩称：对本案事故的责任划分无异议，保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费。被告人保宜宾分公司同意按照保险合同约定进行赔偿。对原告谢某1的诉讼请求的答辩意见如下：1.护理费只能按照实际住院天数每天120元计算；2.住院伙食补助费应当按照实际住院天数每天30元计算；3.营养费需要结合医院的医嘱，若有医嘱，认可每天30元；4.主张支架辅助必用品应当提供相应的票据；5.交通费应当提供票据，若无票据酌情认可500元；6.后续复查费应当以鉴定意见或者是以实际产生为准；7.因为原告谢某1的伤情不构成伤残，且因为交通事故属于过失造成的，故不予认可精神损害抚慰金；8.原告谢某1主张的住院期间奶粉和尿片等费用需要提供依据来证明。 本院经审理后认定事实如下：2019年9月20日9时许，被告悦明吉驾驶川Ｑ×××××号小型轿车由宜宾市南溪区兴盛路由南往北行驶至路口左转弯时，将道路上行走的原告谢某1挂倒后碾压，造成原告谢某1受伤的交通事故。宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定被告悦明吉承担全部责任、原告谢某1无责任。原告谢某1受伤后在宜宾市南溪区人民医院门诊治疗，产生医疗费5665元，原告谢某1后转入重庆医科大学附属儿童医院住院治疗22天，出院诊断为左股骨中段骨折、左股骨骨骺损伤、左下肢血管神经损伤、全身多处软组织损伤。出院医嘱：出院一周后骨科门诊复查、如有任何不适，……及时复查……加强患部护理、观察肢端血循和活动情况……加强营养，……交通需求建议联系出租车，使用儿童安全座椅。原告谢某1住院期间的治疗费，已由被告人保宜宾分公司支付。原告谢某1出院后分别于2019年10月24日、11月26日前往重庆医科大学附属儿童医院门诊治疗，产生门诊费250.36元。其中，2019年10月24日复查时医嘱其不可自行拆除支具，2019年11月26日复查体检时支架固定仍然未取除。 另查明：1川Ｑ×××××号小客车登记车主为被告云步科技公司，该车在被告人保宜宾分公司投保了交强险、商业险，本次事故发生在保险期间。2.被告悦明吉、人保宜宾分公司在庭审中达成协议，被告悦明吉自愿承担800元非基本医疗用药。3.被告悦明吉支付了原告谢某1在宜宾市南溪区人民医院门诊治疗产生的医疗费5665元，并另行支付了原告谢某1赔偿款6200元。 原、被告因此次纠纷协商未果，原告谢某1遂向本院提起诉讼，请求保护其民事权益。 本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。本次交通事故经交通管理部门认定悦明吉承担全部责任，该事故认定程序合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。案涉机动车在被告人保宜宾分公司投保了交强险、商业险，保险公司应当依法承担保险赔付责任。被告悦明吉、人保宜宾分公司达成扣减非基本医疗用药800元的协议，符合自愿、合法原则，本院予以支持。原告谢某1受伤后在宜宾市南溪区人民医院门诊治疗所产生医疗费5665元有医疗机构出具的正式票据为证，本院予以采信。原告谢某1属于幼儿，缺乏配合治疗的意识和能力，在其外支架尚未取除前，原告谢某1需要卧床休息以避免疾病复发或加重、肢体畸形、骨折移位、再次骨折、关节活动障碍、感觉运动障碍、肢体不等长等并发症情形出现，除了对原告谢某1的翻身、如厕、洗漱等日常生活需要他人全程细心照料外，还应当遵照医嘱加强对患者患部的专门护理，原告谢某1主张的出院后继续护理所产生的费用，本院予以支持，结合原告谢某1的年龄、伤情以及复查情况等因素，本院确定原告谢某1出院后的护理时间为3个月，加上实际住院天数22天，本院确定原告谢某1的护理天数为112天，原告谢某1主张的护理费标准每天133元，符合相关法律规定，本院予以采信，因此，原告谢某1的护理费本院确定为14896元。原告谢某1出院后遵医嘱到重庆医科大学附属儿童医院复查，所产生的门诊费250.36元，属于必要的续医费用，本院予以支持。为确保复查途中原告谢某1的旧伤不受再次损伤，按照重庆医科大学附属儿童医院的交通建议以乘坐出租车为宜，故本院按照出租车标准计算其主张的交通费，结合原告谢某1转院、复查情况，本院认定原告往返南溪—重庆的次数为3次，参照出租车收费标准，本院酌情认定每次往返费用为1200元，以上往返南溪—重庆出租车费用计3600元，此外，原告谢某1住院期间必然产生市内交通费用，本院对市内交通费用酌情认定为400元，据此，本院认定的交通费共计4000元。原告谢某1主张的外支架辅助器具费，结合合法、有效票据，本院认定为2900元。原告谢某1住院22天，其营养费、住院生活补助费本院确定为1320元。原告谢某1主张的住院期间必要用品费（奶粉、尿片、奶瓶），未提供证据证实，本院不予支持。原告谢某1在本次事故中虽然受到伤害，但并未造成严重后果，其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。综上，本院依法确认的护理费、医疗费（含重庆医科大学附属儿童医院复查费用和被告悦明吉在宜宾市南溪区人民医院垫付的费用）、交通费、辅助器具费、住院生活补助费、营养费等各项损失共计29031.36元。该损失应当由被告人保宜宾分公司在保险限额范围内予以赔偿。被告悦明吉垫付的医疗费及赔偿款11865元，在原告谢某1的赔偿款中扣减并扣除应当承担的非基本医疗用药800元后，由被告人保宜宾分公司直接向其支付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效后二十日内赔偿原告谢某1各项损失17166.36元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司本判决生效后二十日内支付被告悦明吉垫付的医疗费11065元； 二、驳回原告谢某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786元，依法减半收取计393元，由原告谢某1的法定监护人谢某2负担93元，被告悦明吉负担300元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 邓国平 二〇二〇年八月十二日 法官助理 胡其勤 书 记 员 况 鑫