湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1175号原告：黄兴芳，女，1950年3月12日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：唐刚，湖北邦伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘国防，男，1977年5月13日出生，汉族，住河南省方城县。被告：方城县海龙物流有限责任公司，住所地河南省方城县综合市场南头往东100米路北，统一社会信用代码914113220973861994。法定代表人：祁付立，总经理。两被告委托诉讼代理人：耿建军，方城县弘正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市卧龙区工业路666号天工大厦12层1号、2号、11号，统一社会信用代码91411300761689121R。负责人：吴可雅，总经理。委托诉讼代理人：李楠，该公司员工，代理权限为特别授权。原告黄兴芳与被告刘国防、方城县海龙物流有限责任公司、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄兴芳及其委托诉讼代理人唐刚，被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼，被告刘国防、方城县海龙物流有限责任公司经法院传票通知，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄兴芳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失136073.54元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，刘国防驾驶牌号为豫Ｒ×××××号货车（豫Ｒ×××××车），在钟祥市××大道与黄兴芳驾驶的三轮电动车相撞，造成黄兴芳、宁官贞受伤，车辆损坏的交通事故，交警部门认定刘国防承担事故的全部责任。被告刘国防辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的各项损失应当由保险公司进行理赔，我方垫付的10000元费用应予以返还。被告方城县海龙物流有限责任公司辩称，我公司与刘国防是挂靠关系，事故车辆在被告保险公司投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任，我公司不应承担连带赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，1.事故车辆在我公司投保了交强险和100万商业三者险（含不计免赔）；2.我公司垫付的10000元费用应予以扣除；3.涉案车辆挂车投保了商业险也应赔偿；4.本案有两名伤者，应保留一定的份额；5.我公司不承担本诉讼费和鉴定费；6.我公司在核对事故车辆的从业资格证、运输证、驾驶证、行车证后按比例承担原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据A1黄兴芳的身份证、刘国防的驾驶证、豫Ｒ×××××牵引车行驶证、豫Ｒ×××××车行驶证、交强险保单、商业险保单位复印件，A2交通事故认定书，A3-1诊断证明、住院医疗费票据，B1收条，B2投保单，C1刘国防驾驶证、从业资格证复印件，C2豫Ｒ×××××牵引车行驶证、豫Ｒ×××××车行驶证复印件，C3挂靠协议，本院予以确认并在卷佐证。关于证据A3-2黄兴芳住院病历、门诊医疗费票据，住院病历已经载明黄兴芳住院、出院情况，与诊断证明可以相互印证，故本院对该证据予以采信；关于A3-3门诊医疗费票据，缺乏其证据予以佐证其检查与本次交通事故的关联性，故本院对该证据不予采信。关于证据A4气垫床收据，该费用属黄兴芳骨折后的合理开支，故本院对该证据予以采信。关于证据A5鉴定意见书，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，也无其他证据支持其主张，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，双方当事人对本案交通事故发生的经过、责任划分、黄兴芳受伤住院的情况，事故车辆豫Ｒ×××××在天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔）、豫Ｒ×××××在天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了10万元的商业三者险（含不计免赔），被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司垫付医疗费10000元，被告刘国防垫付医疗费10000元，豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）车辆挂靠于方城县海龙物流有限责任公司等事实均无异议，本院予以确认。对原告的损失赔偿，本院认定如下：1、医药费原告主张45021.14元，有事实和法律依据，予以支持。2、后续治疗费原告主张12000元，因原告提交的鉴定意见对该费用确定为12000元，而出院记录对该费用确定为8000元，在原告证据不一致的情况下，本院采纳对原告不利的证据，确认为8000元。3、住院伙食补助原告主张5000元（50元/天×100天），有事实和法律依据，予以支持。4、营养费原告主张4500元（50元/天×90天），有事实和法律依据，予以支持。5、精神抚慰金原告主张5000元，结合事故责任和本地区居民生活水平等因素，本院酌情认定为3000元。6、护理费原告主张20247.75元（38897元/年÷365天×190天），因原告在出院后仍需要护理，按一般常理在住院期间也应需护理，故其请求有事实和法律依据，予以支持。7、交通费原告主张2000元，因原告未提供交通费票据支持其主张，故对该请求不予支持。8、残疾赔偿金原告主张37900.5元。根据原告伤残等级和定残时的年龄，按照上一年度城镇居民人均可支配收入，本院审核认定为34455元。9、残疾辅助器具费原告主张260元，有事实和法律依据，予以支持。10、鉴定费原告主张3160.5元，有事实和法律依据，予以支持。本院认为，本案系机动车发生交通事故引起的侵权责任纠纷，根据交通事故中各方当事人的过错行为，被告刘国防负事故全部责任，原告黄兴芳无责任。因此原告的各项损失123644.39元，按如下顺序和比例进行赔偿：1、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；在交强险伤残限额内赔偿57962.75元。2、经交强险赔偿后的剩余部分为55681.64元，由天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在豫Ｒ×××××号牵引车的100万商业三者险限额内按100%的责任比例赔偿50670元，在豫Ｒ×××××车的10万元商业三者险限额内按100%的责任比例赔偿5011.64元。3、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司垫付款10000元在赔付时予以扣减，被告刘国防垫付的10000元，在天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司履行赔付义务后，由原告黄兴芳予以返还。因原告向本院提交了一份本案其他受害人宁官贞放弃权利的声明，故本案中不再为其保留份额。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告黄兴芳各项损失113644.39元（已扣减垫付的10000元）。二、被告刘国防垫付的10000元，由原告黄兴芳予以返还。三、驳回原告黄兴芳的其他诉讼请求。上述金钱给付义务于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行。）案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告黄兴芳负担360元，被告刘国防负担1140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  赵芸二〇二〇年八月十五日法官助理包涵书记员张琪