安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1447号 原告：林国胜，男，1954年4月3日生，汉族，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。 被告：何的毛，男，1975年5月16日生，汉族，户籍地安徽省望江县，现住安徽省望江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼，统一社会信用代码913304027360106663。 负责人：崔文波，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐达武、刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 原告林国胜与被告何的毛、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“太平洋财保嘉兴中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林国胜及其委托诉讼代理人查腾飞、被告何的毛到庭参加诉讼，被告太平洋财保嘉兴中心支公司经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林国胜向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计122580.13元（其中医疗费23440.6元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费640元=16天×40元/天、营养费3600元=90天×40元/天、误工费19281元=150天×128.54元/天、护理费8132.4元=60天×135.54元/天、交通费300元、伤残赔偿金57811.6元=14年×37540元/年×11%、精神抚慰金8000元、鉴定费2400元），医疗费超出交强险部分，按同等责任60%承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月8日6时40分，原告林国胜驾驶小鸟牌电动车沿杨湾镇曾墩村村通公路由西向东行驶，当行驶至332省道（69公里）望江杨湾丰裕大桥附近“T”型路口左转弯过程中，与沿332省道由北向南行驶的被告何的毛驾驶的车牌号为浙Ｆ×××××轻型普通货车发生碰撞，导致两人受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，双方负事故的同等责任。事故造成原告身体受伤，经济受损，各方就原告的赔偿事宜无法达成一致的意见。原告为维护自身的合法权益,故此起诉。 被告何的毛对原告起诉的事实无异议，垫付的9380元，要求在本案一并处理。 被告太平洋财保嘉兴中心支公司第一次开庭时对事故发生的情况及责任认定无异议，辩称需核实驾驶员的驾驶证、行驶证原件，双方是同等责任，超出交强险部分按50%承担责任，在三者险范围内因原告超载需扣除10%、医疗费应扣除10%非医保用药、住院伙食补助费按30元/天、营养期有异议、护理费认可120元/天，对护理天数有异议、误工费因原告已达退休年龄不予支持、交通费无异议、精神抚慰金过高、鉴定费、诉讼费不承担。 经审理，被告对原告诉称的基本事实无争议，本院予以确认，且有原告提供的原告林国胜的身份证复印件、被告保险公司的企业信用信息、交通事故认定书原件、望江县人民医院出院小结、诊断证明书、医疗费发票、费用清单、辅助器具发票等证据在卷佐证，足以认定。 另查明，2020年3月7日，原告林国胜自行委托安徽龙图司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，2020年3月17日，安徽龙图司法鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人林国胜因交通事故致左侧髂骨翼、左侧髋臼和左耻骨下肢骨折等，遗留骨盆畸形愈合和左髋关节功能丧失33.6%，评定为一个十级伤残；2、评定被鉴定人林国胜本次损伤的误工期150日、护理期60日、营养期90日（均含取出内固定手术所需的时间）；3、评估被鉴定人林国胜的后续治疗费约为10000元（壹万元）。花去鉴定费2400元。2020年7月6日，被告太平洋财保嘉兴中心支公司委托本院对原告的伤残等级进行重新鉴定，2020年7月17日，本院委托安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定结果为：被鉴定人林国胜因道路交通事故致左髋部损伤，遗留左髋关节功能障碍，构成十级伤残；左骶髂关节骨折经内固定治疗，属骨盆骨折畸形愈合，构成十级伤残。原告林国胜、被告何的毛、太平洋财保嘉兴中心支公司对伤残等级重新鉴定的意见无异议。上述事实有安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书，本院予以确认。 被告何的毛垫付9380元，原告亦予认可，本院予以确认。 对原告的经济损失本院确认如下：医药费23440.55元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费16天×40元/天=640元、营养费90天×40元/天=3600元、护理费60天×135.54元/天=8132.4元、误工费150天×128.54元/天=19281元、交通费300元、伤残赔偿金37540元/年×14年×11%=57811.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费2400元，共计130605.55元。 本院认为，被告何的毛驾驶机动车发生交通事故致他人身体受伤，且负事故的同等责任，其侵权行为，给他人造成的经济损失，应依法赔偿。鉴于被告何的毛驾驶的车辆在被告太平洋财保嘉兴中心支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生保险期限内，故原告的损失，应由被告太平洋财保嘉兴中心支公司先在交强险赔偿102925元（130605.55元-医药费23440.55元-后续治疗费10000元-住院伙食补助费640元-营养费3600元＋10000元），不足部分在商业险范围内按照事故责任按比例承担，因被告何的毛负同等责任，故本院确认超出交强险部分按照60%赔偿16608.33元（医药费23440.55元＋后续治疗费10000元＋住院伙食补助费640元＋营养费3600元-10000元）×60%。被告太平洋财保嘉兴中心支公司在第一次开庭时辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明其已尽到提示说明义务，不予支持；还辩解涉案车辆有超载行为，商业险应当扣除10%，但未提供证据证实其已作提示或者明确说明，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告林国胜119533.33元。于本判决生效后十日内付清。该款汇入本院指定账号（户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：62×××67）； 二、原告林国胜返还被告何的毛垫付款9380元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1376元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  光肖斌 二〇二〇年八月二十一日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。