四川省南江县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川1922行初2号 原告：俞俊，女，汉族，生于1976年9月18日，小学文化，无业，住南江县。 法定代理人：俞银芳，男，汉族，生于1942年12月4日，住南江县，系俞俊父亲。 委托诉讼代理人（特别授权）:俞军，男，汉族，生于1976年9月18日，务工，住南江县。系俞俊胞兄。 委托诉讼代理人：吕孝聪，南江县赶场法律服务所法律工作者。 被告：南江县民政局，住所地南江县南江镇米仓山大道城庙段713号。 法定代表人：杨静，南江县民政局局长。 出庭负责人：陈和杰，南江县民政局副局长。 委托诉讼代理人：蒋敏，南江县民政局法律顾问。 委托诉讼代理人：杨雪梅，南江县婚姻事务所负责人。 第三人：熊道渊，男，汉族，生于1978年7月17日，务工，住南江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李贵容，四川代智律师事务所律师。 原告俞俊诉被告南江县民政局、第三人熊道渊（民政）行政撤销一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月31日、6月24日公开开庭进行了审理。原告俞俊及其委托诉讼代理人俞军、吕孝聪，被告南江县民政局出庭负责人陈和杰及委托诉讼代理人杨雪梅、蒋敏，第三人熊道渊及委托诉讼代理人李贵容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞俊向本院提出诉讼请求：1、判决撤销被告南江县民政局2018年2月26日为原告颁发的Ｌ511922-2018-00178号离婚证；2、判决被告及第三人共同承担鉴定开支的交通费800元、鉴定费4200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与第三人熊道渊结婚20年，婚后生育两子，共同在南江县修建了住房、在厦门购买了住房。后因熊道渊婚外情致使原告精神受到折磨身患抑郁症，2017年8月由政府送到广元市第四人民医院治疗5个月，出院后，熊道渊于2018年2月26日将属于限制民事行为能力的原告带到被告南江县民政局婚姻登记处，在原告俞俊无监护人和亲友到场的情况下，办理了离婚证，未对财产和债权、扶养作出处理。被告南江县民政局在没有查明原告与熊道渊的婚姻状况和无法定监护人到场的情况下，受理离婚登记并为其办理离婚证，侵犯了原告的人身权和财产权，请求法院对被告为原告办理的离婚证予以撤销；同时责令被告和第三人共同承担原告鉴定开支的鉴定费、交通费共计5000元。 原告俞俊为支持自己的诉讼请求提交了以下证据：1、原告及第三人的身份证复印件，证明原告及第三人的出生时间及住址等情况。2、结婚证、离婚证及离婚登记申请书、离婚协议书、离婚意愿询问笔录，证明原告与第三人2017年7月11日在南江县民政局补办结婚证，2018年2月26日在南江县民政局办理了离婚证。3、出院证、出院病情证明书，证明原告俞俊于2017年8月1日至2018年1月3日在广元市第四人民医院住院治疗，诊断为：抑郁发作，分离（转换）障碍，低钾血症，白细胞减少症；2019年12月18日至2020年1月10日在南江县民康医院住院治疗，诊断为：抑郁症。4、沙河镇石岭村村民委员会关于俞俊情况的意见，证明俞俊与熊道渊系夫妻关系，俞俊患有精神疾病，先后在广元、南江住院治疗，建议通过司法程序解决夫妻财产分割和扶养问题。5、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证明俞俊患有××症状的抑郁症伴癔症，对其2018年2月26日离婚一事评定为限制民事行为能力，目前对其评定为限制民事行为能力。6、增值税发票、客运定额发票，证明原告进行行为能力鉴定开支鉴定费、交通费的情况。 被告南江县民政局辨称：2018年2月26日南江县民政局在为原告俞俊和第三人熊道渊办理离婚登记时，只需要对双方进行形式上的审查，不需要当事人提供行为能力的鉴定意见，当事人在办理过程中隐瞒事实，所产生的后果应当由当事人自己承担。被告南江县民政局办理离婚登记程序合法，原告对自己行为能力鉴定开支的鉴定费、差旅费不应当由被告承担。建议法院驳回原告的诉讼请求。被告南江县民政局向本院提交了以下证据：离婚登记审查处理表、离婚登记申请书及申明书、离婚协议、询问笔录、结婚证、离婚证等书证，证明南江县民政局为原告俞俊和第三人熊道渊办理离婚证的程序合法。 第三人熊道渊辩称：第三人熊道渊与原告俞俊在民政局办理离婚登记时没有采取欺骗行为，熊道渊在与俞俊离婚后又与她人登记结婚，离婚登记和结婚登记都是合法有效的。建议法院驳回原告的诉讼请求。第三人熊道渊向本院提交了以下证据：结婚证，证明熊道渊在与俞俊离婚后于2020年3月17日与黄芙蓉进行了结婚登记。 原告、被告及第三人提供的上述证据，经庭审质证，对上述证据的真实性、合法性均予以采信，对其关联性结合本案事实综合评定。 经审理查明：原告俞俊与第三人熊道渊于2000年12月16日登记结婚，2002年10月23日生育长子熊志豪，2004年9月6日生育次子熊涵。在婚姻关系存续期间，原告俞俊因病于2017年8月1日至2018年1月3日在广元市第四人民医院住院治疗，诊断为：抑郁发作，分离（转换）障碍，低钾血症，白细胞减少症；2019年12月18日至2020年1月10日在南江县民康医院住院治疗，诊断为：抑郁症。2018年2月26日原告俞俊与第三人熊道渊到被告南江县民政局婚姻登记处办理了离婚证，在办理离婚登记时双方提供了身份证、结婚证、离婚协议并均在离婚登记申请书、离婚协议、离婚登记告知单、离婚意愿询问笔录、离婚登记申明书等相关材料上签字，离婚协议约定：子熊志豪、熊涵均由熊道渊抚养，俞俊不承担抚养费，共同财产和债权债务均在协议上注明“无”。在办理离婚登记的过程中，双方均未向登记机关告诉俞俊患有抑郁症的情况。2020年1月，原告认为自己系限制民事行为能力人，被熊道渊欺骗到南江县民政局离婚，南江县民政局在没有查明原告与熊道渊的婚姻状况和无法定监护人到场的情况下，受理离婚登记并为其办理离婚证，且未对财产进行处理，侵犯了原告的人身权和财产权，故起诉至法院要求撤销离婚登记。本案在审理过程中，原告申请对其在办理离婚登记时和现在有无民事行为能力进行鉴定，经四川华西法医学鉴定中心司法鉴定为：俞俊患有××症状的抑郁症伴癔症，对其2018年2月26日离婚一事评定为限制民事行为能力，目前对其评定为限制民事行为能力。原告开支鉴定费4200元、交通费800元。 另查明，2020年3月17日第三人熊道渊在明知俞俊已向法院起诉撤销离婚登记的情况下，又与黄芙蓉办理了结婚登记。 本院认为，被告南江县民政局办理辖区内的结婚和离婚登记工作，属依法履行法定职责。在为原告俞俊和第三人熊道渊办理离婚登记时对双方提供的相关材料进行了审查，并对相关情况进行了询问，后根据双方签字达成的协议认定属自愿离婚，当场予以登记并颁发离婚证。虽然俞俊在离婚登记前患有抑郁症曾住院治疗，但俞俊和熊道渊在登记时的询问笔录中未如实告知被告，我国《婚姻法》、《婚姻登记条例》亦未规定申请办理离婚登记的人员必须提供是否具有民事行为能力的证明资料，故被告南江县民政局客观上无法确定俞俊是否属限制民事行为能力人，其已尽到了合理审查审慎的义务，为原告和第三人所办理的离婚登记不违反法律的相关规定。结合第三人在办理离婚登记之后又与她人办理结婚登记的实际情况，原告要求撤销离婚登记并恢复与第三人的婚姻关系请求，客观上亦不可能。至于原告认为离婚协议不公平，未对财产和债权及原告的扶养作处理，不属于行政诉讼审理的范围，双方可自行协商或通过民事诉讼途径解决。第三人熊道渊作为完全民事行为能力人，在办理离婚登记时隐瞒俞俊的真实情况，违反婚姻登记条例的相关规定，扰乱了婚姻登记机关正常的登记秩序，导致原告因鉴定产生的交通费、鉴定费，应予以承担。 综上，被告南江县民政局于2018年2月26日为原告俞俊和第三人熊道渊颁发的L511922-2018-00178号离婚证的行为并不存在法律规定应当撤销和确认违法的情形，故原告请求撤销被告为其颁发的离婚证，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、驳回原告俞俊要求撤销被告南江县民政局2018年2月26日为其与第三人熊道渊颁发的L511922-2018-00178号离婚证的诉讼请求； 二、由第三人熊道渊承担原告俞俊在四川华西法医学鉴定中心作司法鉴定开支的鉴定费4200元、交通费800元，共计5000元，限判决生效后10日内履行。 本案诉讼费50元，由第三人熊道渊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  梁显荣 人民陪审员  佘孝奎 人民陪审员  岳贤华 二〇二〇年八月三十日 书 记 员  范文琪