wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执517号申请执行人：陈美棠，女，1983年10月31日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托代理人：李泓辉，上海达必诚律师事务所律师。被执行人：韩同生，男，1971年2月7日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。申请执行人陈美棠与被执行人韩同生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初2735号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书：被告韩同生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈美棠支付货款178800元及逾期付款的利息损失（利息损失计算方式：自2019年11月18日起至实际给付之日按照年利率5%计算）；如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为1950元，由被告韩同生负担（此款原告已预缴，原告同意由被告韩同生在履行上列义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年4月17日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2020年4月21日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院实地走访了被执行人户籍所在地基层组织，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。5.执行过程中，本院于2020年6月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2020年6月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院对被执行人在全省法院作为申请执行人的案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。8.本院于2020年8月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过电话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初2735号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年八月二十八日书记员  翟 妍
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初1925号 原告温某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被告朱某，汉族，住葫芦岛市龙港区。 原告温某诉被告朱某民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温某到庭参加了诉讼，被告朱某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2019年11月21日向原告温某借款人民币9，000.00元，双方在微信约定一星期内还款。约定的还款日到来后，原告温某向被告朱某多次催要欠款，被告朱某一直借故拖延至今。约定的最后还款期限已过，被告朱某至今分文未还。且原告温某用手机拨打被告朱某手机时，还多次出现被告朱某不接听电话的情况，将手机设置成欠费停机模式，有证人作证证明，并将原告温某手机微信拉黑。原告认为，根据相关法律规定，双方己形成事实上的民间借贷关系，被告朱某作为债务人，有义务向债权人偿还债款。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的财产权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币9，000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告朱某未到庭亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2019年11月21日，被告朱某通过微信向原告温某借钱，原告温某在微信上给被告朱某转账9，000.00元（一笔4，000.00元，一笔5，000.00元），被告朱某收到钱后一直未偿还，原告一直向被告索要，被告至今未偿还。原告诉至法院，要求被告立即向原告偿还人民币9，000.00元并承担本案诉讼费。 上述事实，有当事人陈述，微信聊天记录等证据材料载卷，经开庭质证、本院审查，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向法院提交的微信聊天记录表明原告温某作为债权人，被告朱某作为债务人的事实，且被告未到庭对于原告起诉的事实及提供的证据予以反驳和质证，应承担未出庭反驳及举证、质证对自己造成的不利后果，故本院依法认定原、被告之间的借款关系，被告应该偿还原告借款9，000.00元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱某于本判决生效后十五日内一次性偿还原告温某借款9，000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半），由被告朱某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张浩月 二〇二〇年八月六日 法 官 助 理 石盼 书 记员 杨怡培
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0703刑初197号                            公诉机关                       潍坊市寒亭区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴海星，男，1989年1月8日生于山东省安丘市，汉族，专科文化，中共党员，户籍地山东省安丘市，现住山东省潍坊市寒亭区。2020年3月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潍寒检一部刑诉【2020】213号                               指控事实                       2017年8月16日0时许，吴海星酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿通亭街由西向东行驶，当行驶至通亭街济青高速桥东侧与前方货车相撞，致吴海星受伤，事故发生后货车逃逸未侦破。吴海星明知他人报警仍在现场等候交警处理。经潍坊市公安局交通物证鉴定中心鉴定，吴海星静脉血中检出乙醇成分，含量为114.29mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月二十日，并处罚金人民币3500元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人吴海星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴海星犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴海星无驾驶资格醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，依法应从重处罚；被告人吴海星主动投案，且归案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚；被告人吴海星自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项。                               判决结果                       被告人吴海星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币3500元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金于判决生效后三日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                      审 判 员 韩宁宁                    二〇二〇年八月二十七日             法官助理 梁玉萱           书 记 员 张 寒
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1504号 申请执行人：唐先琼，女，汉族，生于1964年2月28日。 被执行人：张代安，男，汉族，生于1968年4月15日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院(2019)川0781民初5161号民事判决书，受理上列申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张代安的银行存款45457元（含诉讼费1905元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费582元从被执行人张代安处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 雪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2927号 原告：泸州市华美物业有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区莲花池街道摇翔路160号14幢4单元3号。 统一社会信用代码91510502744680504N。 法定代表人：何平。 委托诉讼代理人：范林琴，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：廖琳，系公司员工。一般授权。 被告：周代会，女，汉族，1977年6月28日生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市华美物业有限公司与被告周代会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告泸州市华美物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按泸州市华美物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王全贵 二〇二〇年八月十一日 书记员  李洁娜
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初421号原告：雍世龙，男，1980年2月11日出生，汉族，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：曹斌，江苏常弘律师事务所律师。被告：周兴忠，男，1964年12月24日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告雍世龙与被告周兴忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，先依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告雍世龙及其委托诉讼代理人曹斌到庭参加诉讼，被告周兴忠经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雍世龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告涂料人工费90000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年5月份至10月份受被告雇佣，从事外墙喷涂料的工作，工资按每平方3元计算，总共7万多平方，后又从事部分维修工作，工资按每天220元计算，被告应付工资总计24万左右，后被告支付部分工资，结欠原告9万元工资，被告于2014年12月20日出具欠条一张，载明结欠原告涂料人工费9万元。至今被告一直未支付工资，期间原告多次催要，被告仍不支付。为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。被告周兴忠在法定期限内未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。经审理查明：2012年8月起至2013年9月，被告雇佣原告将其承接的位于甘肃省临夏市南园十字国兴家园的部分住宅楼和临夏市和政县住宅楼进行外墙涂料粉刷，口头约定按每平方3元计算劳动报酬，包工不包料，2014年4月，被告又雇佣原告对临夏市南园十字国兴家园的部分住宅楼进行外墙维修，口头约定按人工结算劳动报酬，每人每天220元，工程完工后，被告支付了部分劳动报酬。2014年12月20日，原被告进行了结算，确认被告结欠原告劳动报酬90000元，被告于当天向原告出具了欠条，欠条载明被告周兴忠欠原告雍世龙涂料人工费90000元。嗣后，原告多次催要未果，遂起诉来院。上述事实，由原告的当庭陈述、原告提供的欠条等证据在卷佐证。在本院告知虚假诉讼等所应承担的法律责任后，原告明确承诺保证债权、证据、当庭陈述的真实性。本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告为被告提供了劳务，双方形成了劳务合同关系，被告结欠原告人民币90000元的事实，由原告的当庭陈述和被告出具的欠条予以证实，故原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院依法予以支持;被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周兴忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雍世龙支付劳动报酬人民币90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费700元，合计2750元，由被告周兴忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐晓东人民陪审员  毛伟峰人民陪审员  刘 妍二〇二〇年八月四日书 记 员  蔡宗翠
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2024号原告：严茹，女，1986年7月生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：杨奕文、吕泓波，江苏乐天律师事务所律师。被告：王福龙，男，1992年2月生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：杨洋，女，1994年4月生，汉族，住无锡市滨湖区。原告严茹诉被告王福龙、杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法由审判员查熙迪适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，依照原告严茹的申请，本院依法对被告王福龙、杨洋名下的财产采取了保全措施。原告严茹及其诉讼代理人杨奕文、吕泓波，被告王福龙、杨洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严茹诉称，两被告由于投资，工作需要，自2019年2月11日起陆续向原告借款，两被告在2020年1月24日向原告出具《借条》一份，明确两被告结欠原告借款61万元，同时约定了还款日期为2020年3月1日，逾期利息为年息24%计算，两被告还应承担由此产生的律师费、诉讼费、保全费、保险费等一切处理案件的费用，借款人处有两被告签字，并附借款清单。到期后两被告却未按约定偿还原告全部借款及利息，原告多次向两被告催要，截止2020年5月11日，两被告仍结欠原告借款本金53万元。因被告至今未归还借款，故原告诉至法院，请求判令两被告偿还530000元借款、支付自2020年3月2日起至实际还清之日止按年息24%计算的利息并承担本案律师费34000元及诉讼费用。因现原告实际收到还款合计为140000元，故诉讼中原告将本金部分数额变更为470000元，本院依法裁定准许。被告王福龙答辩称，对借款事实和变更后的欠款金额无异议，杨洋签名是否为本人所签其无法确定。被告杨洋答辩称，我是曾就严茹的借款签过一个字，但我没有看内容，对借款也不知情，但应该不是涉案借条，现申请对签名和指纹进行鉴定。经审理查明，王福龙自2019年2月11日起陆续通过案外人王红叶向严茹借款，也曾通过王红叶向严茹还款。严茹于2019年2月11日向王红叶汇款5万元，于2019年2月25日向王红叶汇款20万元，2019年2月26日于向王红叶汇款5万元，于2019年3月5日向王红叶汇款5万元，于2019年9月4日向王红叶汇款20万元，于2019年12月25日向王福龙汇款10万元，于2020年1月17日向王福龙汇款9万元。王福龙通过王红叶于2019年5月22日向严茹汇款归还13万元。2020年1月24日，王福龙、杨洋向严茹出具借条一份，载明：自2019年2月11日起，向严茹陆续借款61万元，并确认于2020年3月1日归还，约定利率为年息24%，若逾期未归还，则应承担律师费等费用，且该借条明确记载了双方的往来。现借款已逾期，王福龙、杨洋未能归还，故严茹诉至本院，并聘请了律师，支出律师费34000元，且该借条下方就上述汇款明确进行了记载。诉讼中，严茹自认一开始并不认识王福龙，都是通过王红叶向其出借款项并口头约定了年息24%左右的利息，且之间已结清部分借款，涉案款项均为结算后的剩余款项。王福龙对上述事实基本无异议，且补充其向王红叶按6分的标准支付利息，王红叶按什么标准给严茹利息其并不知情。同时，严茹自认出借款项中曾有25万元系其以年息12%左右的利息向借款平台借款后再次出借，已经无法对应上述转账明细了。对于签字过程，王福龙与严茹均确认2020年1月24日当天确由王福龙书写过一张借条再由王福龙带回家由杨洋签字，杨洋亦确认在2020年就严茹的借款被王福龙要求签过字，现王福龙与严茹均认可2020年仅书写过一张借条，结合杨洋在庭审中书写的对比字样与借条字迹较为相似的事实，本院认定涉案借条中杨洋的签字为其本人所签，对其提出的鉴定申请不予同意。以上事实，有借条、汇款凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。但本案中，严茹存在低吸向外借款后再高息放贷的情节，违法了法律规定，应认定借款合同无效，王福龙、杨洋仅需返还本金。现双方对尚欠本金470000元均无异议，本院予以确认。关于利息和律师费，因合同无效，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、王福龙、杨洋于本判决发生法律效力之日起十日内归还严茹返还本金470000元。二、驳回严茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9716元，减半收取4858元，保全费3670元，合计8528元，由严茹负担1528元，由王福龙负担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  查熙迪二〇二〇年八月十八日书记员  韩雁竹
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1302民初1909号原告李颖，女，1974年1月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告李亚静，女，1972年11月2日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人徐沐阳，辽宁东宝律师事务所律师。原告李颖与被告李亚静买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李颖的委托代理人柳永丰、被告李亚静的委托代理人徐沐阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李颖向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还欠款354,414元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李亚静与付崇元（已死亡）系夫妻关系。2008年至2009年期间，被告夫妻二人在原告处购买苯板供应凤凰城、阳光新村等工程。2009年11月12日，经双方结算后被告的丈夫付崇元为原告出具欠条一份，被告仅偿还了部分欠款，剩余欠款354,414元至今未能偿还。被告李亚静辩称，原告在诉状中称被告夫妻二人在原告处购买苯板不属实，被告至今不知道此次交易，欠条是付崇元出具的，且付崇元已去世，无法核对欠条的真实性。即使欠条真实，该欠款是付崇元的个人债务，不是夫妻共同债务。欠条出具已满三年，已超过诉讼时效。经审理查明，原告李颖举示付崇元出具的欠据一份，证明2008年至2009年期间，被告李亚静及其丈夫付崇元共同在原告李颖处购买苯板，用于阳光新村、北票大沟及凤凰城三处工地，后经双方结算，欠货款402,986元，付崇元出具欠据。付崇元以房抵顶部分货款后，尚欠货款354,414.54元。欠据的正面载明“今欠苯板款肆拾万贰仟玖佰捌拾陆元整，￥402,986，2008年阳光新村、北票大沟，2009年凤凰城，2009年11月2日，付崇元”；背面载明“房款：面积95.63平×单价1,880×楼差6%＝190,571.46元，402,986－190,571.46＝212,414.54元，212,414.54+房贷142,000＝354,414.54元”。被告认为付崇元于2015年、2016年身故，欠据不能确定为付崇元本人所写，被告不知道此欠款，原告还应提供买卖合同及相应的发货单据。由于被告对欠据真实性有异议，但没有提供证据证明其辩解主张，对欠据的真实性予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告李亚静的丈夫付崇元于2009年11月2日为原告李颖出具欠货款402,986元的欠据，能够证明原告李颖与付崇元之间存在买卖合同关系，同时也证明付崇元欠李颖货款的事实，付崇元应承担还款义务。被告李亚静否认与付崇元共同从原告处购买苯板，原告未能提供证据证明被告李亚静与其存在买卖合同关系，且欠据也仅为付崇元个人出具的，故原告与被告之间的买卖合同关系因证据不足不予确认。对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李颖的诉讼请求。案件受理费3,308元（原告预交，已减半收取），保全费2,520元，合计5,828元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 燕 枫二〇二〇年八月二十五日书记员 陈丽华
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执682号申请执行人严令功，男，1960年8月11日出生，汉族，住南京市溧水区。委托代理人陈万山，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被执行人臧建清，男，1966年3月27日出生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人严令功与被执行人臧建清买卖合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2018）苏0117民初5349号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能履行法律义务，申请人于2020年4月29日向法院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。本案在执行中，查明此案系调解结案。因被执行人臧建清未履行义务，本院于2019年3月28日受理申请人严令功的执行申请，后于2019年7月4裁定终结此案的执行。因被执行人在法院有多起作为被执行人的执行案件，因被执行人下落不明。现申请人再次向法院申请执行，属于重复立案，向申请人释明后，申请人向法院申请撤回执行申请，由法院对此案作终结执行。本院认为，生效法律文书确定的内容义务人必须遵守，本案在执行中查明申请人系重复立案，经释明后，申请人向法院申请撤回执行申请，同意法院终结此案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117执682号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  胡法俊二〇二〇年八月十四日见习书记员  张婷婷
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11147号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅。 委托诉讼代理人：温颖玲、刘勇，公司职员。 被执行人：陶林，男，1986年1月21日出生，汉族，住浙江省杭州市建德市。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人陶林追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初1671号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陶林的银行存款人民币39032.33元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年八月十七日 代书记员 陆文彬
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0883执保1800号申请人：史先举，男，1959年11月9日出生，汉族，农民，住邹城市。被申请人：毛留泉，男，1951年9月23日出生，汉族，居民，住江苏省泰州市泰新市。申请人史先举向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0883财保420号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人毛留泉的银行存款1,000.00元,或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保420号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔庆民二〇二〇年八月二十四日书记员  朱宁军
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初18046号原告：辛安安，男，汉族，1988年11月28日出生，住陕西省礼泉县。原告：武新苗，女，汉族，1984年7月24日出生，住西安市未央区。委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：李忠英，系该公司总经理。本院在审理原告辛安安、武新苗诉被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告辛安安、武新苗于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛安安、武新苗申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辛安安、武新苗撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 殷 瑞二〇二〇年八月二十四日书记员 靳文莉1
成都市温江区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川0115行赔初4号 原告敖某，女，1973年2月9日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告李某某，男，1972年7月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告李某，女，1997年2月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 三原告委托代理人敖玉芬（系原告敖某之姐），女，1967年5月3日出生，汉族，住成都市温江区，特别授权。 三原告委托代理人龚某某，四川某律师事务所律师。 被告崇州市人民政府某街道办事处，住所地：四川省崇州市某街道中白路2号。 法定代表人廖某，主任。 委托代理人毛某某，四川某律师事务所律师。 原告敖某、李某某、李某诉被告崇州市人民政府某街道办事处（以下简称某街办）行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告敖某、李某某、李某诉称，原告系崇州市羊马镇崇江路社区7组居民，有承包土地2.16亩。2009年被告实施福田北苑安置点和滨河路项目拆迁工作，项目涉及到原告所在社区土地。2009年5月16日，羊马新城建设投资发展有限责任公司与原告所在崇江路社区7组签订土地流转协议，流转土地面积150.08亩，用于福田北苑安置点、滨河路玫瑰园项目，其中原告流转承包地面积1.71亩。2009年7月30日，被告与原告所在社区签订征地协议，协议征地24.25亩（其中安置点18.75亩，滨河路5.5亩）。协议签订后，原告所在社区交付土地，但原告承包地的0.45亩并未流转，且被告占用，用以实施福田北苑安置点、滨河路玫瑰园项目，现项目已经实施完毕。被告非法占用原告承包地的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》规定，应当承担赔偿责任。请求：1．被告赔偿原告土地承包损失19.08万元；2．本案诉讼费由被告承担。 被告某街办辩称，原告所诉某街办非法占有其承包地0.45亩的事实不成立，原崇州市羊马镇人民政府（以下简称羊马镇政府）只是与原告所在崇江路社区七组于2009年7月30日签订过《征地协议》，因羊马镇政府不具备土地管理法规定的征收土地主体资格，该《征地协议》本身就无效，羊马镇政府没有依该《征地协议》征收、占用原告0.45亩承包地的行为事实存在。原告在本案起诉前，未向某街办提出过行政赔偿申请，本案需待某街办是否存在行政违法行为的事实确定后方能审理本案，应中止审理。 经审理查明，2009年5月16日，崇州市羊马新城建设投资发展有限责任公司与崇州市羊马镇崇江路社区第七农业合作社签订《农村土地承包经营权流转合同》，约定将崇江路社区7组的土地（水面）150.08市亩的承包经营权流转给崇州市羊马新城建设投资发展有限责任公司，土地流转时限为从2009年6月1日至2027年5月31日止，共计18年等。敖某、李某某、李某提交的《崇江路社区七组2015年流转租金统计》中显示：李某某户流转面积1.71亩。2009年7月30日，羊马镇政府与崇州市羊马镇崇江路社区第七组签订《征地协议》，约定羊马镇政府征收崇州市羊马镇崇江路社区第七组的土地面积24.25亩（安置点18.75亩，滨河路5.5亩）等。2010年5月，崇州市人民政府李某某颁发农村土地承包经营权证，证载承包地有2块，总面积2.16亩，承包期限自2009年8月1日至长期，共有人有李某某、敖某、李某。2020年4月21日，敖某、李某某、李某向本院提起本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”该规定表明，行政机关承担赔偿责任的前提是行政机关及其工作人员行使职权的行为损害了公民、法人和其他组织的合法权益。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案系敖某、李某某、李某以要求确认某街办占用原告0.45亩承包地的行为违法一并提起的行政赔偿诉讼，因敖某、李某某、李某要求确认某街办占用原告0.45亩承包地的行为违法，本院已经（2020）川0115行初31号行政裁定驳回起诉，并未判决确认某街办作出上述行政行为违法，故敖某、李某某、李某提出的行政赔偿诉讼缺乏事实和法律依据，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告敖某、李某某、李某的起诉。 本案依法不交纳案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  赵 明 人民陪审员  姜培林 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年八月十六日 书 记 员  唐秋静
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初1552号 原告：何永生，男，汉族，生于1972年9月1日，住四川省成都市双流区。 被告：江油汇元影业有限责任公司，住所地四川省江油市中坝镇诗城路中段335号汇元商业广场1栋2楼3号，统一社会信用代码9151078157756816X5。 法定代表人：何永生。 本院在审理原告何永生诉被告江油汇元影业有限责任公司请求变更公司登记纠纷一案中，2020年4月20日立案受理后，依法向原、被告送达了开庭传票等应诉手续，并定于2020年8月7日上午9:30分在江油市人民法院第八审判庭开庭审理，原告无正当理由未到庭参加诉讼。因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下： 本案按原告何永生撤诉处理。 本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告何永生承担。 审 判 长  陈德琼 审 判 员  邹艾岑 人民陪审员  刘婷婷 二〇二〇年八月七日 法官 助理  梁 杉 书 记 员  杨莉君
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初2632号原告：刘启法，男，1970年11月3日出生，汉族，住山东省单县。被告：沈阳永润强机械设备有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：孟宪余，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博、郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。被告：沈阳永旺混凝土有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：李占臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李世洋，男，1978年7月7日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市东陵区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：郭忠民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘骥，男，1990年5月11日出生，锡伯族，该公司工作人员，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告刘启法与被告沈阳永润强机械设备有限公司、沈阳永旺混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘启法、被告沈阳永润强机械设备有限公司委托诉讼代理人马洪博、沈阳永旺混凝土有限公司委托诉讼代理人李世洋、太平洋保险公司委托诉讼代理人刘骥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费3,846元、鉴定费350元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：关清连驾驶车辆与原告驾驶的车辆相撞，造成原告所有的车辆受损。关清连承担事故全部责任，各被告应对原告进行赔偿。被告沈阳永润强机械设备有限公司辩称，该公司已将肇事车辆依法转让给被告沈阳永旺混凝土有限公司，事故发生时该公司对该车不具有任何使用、收益权，不应承担赔偿责任。被告沈阳永旺混凝土有限公司辩称，事故发生时肇事车辆由该公司使用，该公司交纳车辆保险，关清连是该公司工作人员，事故发生时系从事雇佣活动，同意由公司承担赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保交强险和三者险500,000元，含不计免赔，出险后被保险人未向该公司报案，原告损失未经该公司取证，原告鉴定时未通知该公司，程序违法，申请重新鉴定，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不同意进行赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月25日7时43分许，关清连驾驶辽Ａ×××××号重型特殊结构货车行驶至沈阳市浑南区附近时，与原告刘启法驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成双方车损。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具道路交通事故认定书，认定关清连负此次事故的全部责任，刘启法无责任。事故发生后，经交警大队委托，辽宁盛安价格评估有限公司于2019年11月28日作出价格鉴证评估报告，对辽Ａ×××××号车在事故中的车辆损失鉴定为3,846元，原告支出鉴定费350元。另查明，原告刘启法系辽Ａ×××××号车的车辆所有人；辽Ａ×××××号车的车辆登记所有人为被告沈阳永润强机械设备有限公司，事故发生时由被告沈阳永旺混凝土有限公司使用车辆，关清连系该公司工作人员，履行职务行为时发生此次事故，该车在被告太平洋保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为500,000元，含不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内。本院认为，交警大队认定，关清连负此次事故的全部责任，其系被告沈阳永旺混凝土有限公司工作人员，履行职务时发生此次事故，应由被告沈阳永旺混凝土有限公司对原告刘启法因此次事故产生的经济损失承担赔偿责任。被告太平洋保险公司作为辽Ａ×××××号车交强险和商业险的承保人，应在赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定向原告刘启法承担直接给付责任。原告刘启法要求被告沈阳永润强机械设备有限公司承担赔偿责任的主张，没有事实依据和法律依据，本院不予采信。原告刘启法主张车辆损失费3,846元、鉴定费350元，有鉴证评估报告、鉴定费发票证明，本院予以认定。被告太平洋保险公司对鉴证评估报告提出异议的抗辩意见，因其未能提供证据证明作出现有鉴定结论的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，或鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足，故本院对其该项抗辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内给付原告刘启法车辆损失费3,846元、鉴定费350元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳永旺混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 莹二〇二〇年八月十八日书记员 王思慧本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1090号申请人：李明，男，汉族，1984年12月6日出生，住泰安市泰山区。被申请人：贾正民，男，汉族，1975年5月13日出生，住泰安市泰山区。被申请人：李孝玲，女，汉族，1974年11月21日出生，住泰安市泰山区。申请人李明于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款40万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2520元并提供担保。本院经审查认为，申请人李明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾正民、李孝玲名下银行存款40万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年八月四日书记员  张 伟
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12317号原告：上海市金山区红枫物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陆雪明，总经理。委托诉讼代理人：畅海燕，上海市金一律师事务所律师。被告：徐忠宙，男，汉族，1980年7月16日出生，住上海市金山区。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 张 杰二〇二〇年八月十三日书记员 祝佩英附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。············当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1031号刘利、曾宪华：你(单位)与申请执行人刘海共有物分割纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘海向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年08月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付抚养费遗产人民币30000元，案件受理费395元，共计30395元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币350元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3335号申请人：苏州柏克半导体科技有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中经济开发区旺山工业园前珠路北，统一社会信用代码：913205006082897387。法定代表人：周秀凤，系该公司执行总裁。委托诉讼代理人：赫伟，系辽宁程众律师事务所律师。原告苏州柏克半导体科技有限公司与被告大连宇宙半导体有限公司关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。2020年8月11日，申请人苏州柏克半导体科技有限公司向本院申请追加大连宇宙电子有限公司为共同被告。事实和理由：2020年5月28日，申请人对被告大连宇宙半导体有限公司提起本案诉讼。按照倒账协议，申请人本应首先将大连宇宙电子有限公司列为被告，但在起诉时网上查询信息未见大连宇宙电子有限公司的企业信息，有法人郝伟作为企业大股东，法人代表为被告企业信息。因二企业名称、经营范围相近，申请人有理由认为本案被告大连宇宙半导体有限公司是大连宇宙电子有限公司企业名称变更或是在原企业债务未清算的情况下设立的新公司，该公司应负有清偿债务的责任，因而将其列为被告。现经企业网络信息查询大连宇宙电子有限公司已登记存在，因而依法申请追加其为本案被告参加诉讼。本院经审查认为，大连宇宙电子有限公司并非本案的必要共同诉讼参加人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回苏州柏克半导体科技有限公司追加大连宇宙电子有限公司为共同被告的申请。审判员  于长发二〇二〇年八月十八日书记员  李晓凤
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4152号之一 原告：李洪艳，女，1977年10月11日出生，蒙古族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：童国荣，海宁市长安法律服务所法律工作者。 被告：陈小兵，男，1979年8月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在审理原告李洪艳与被告陈小兵买卖合同纠纷一案中，原告李洪艳于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李洪艳撤回起诉。 案件受理费1236元，减半收取618元，保全费605元，合计1223元，由原告李洪艳负担。 审判员  汪永清 二〇二〇年八月五日 书记员  高 英
阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0921刑初164号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人崔某，男，1980年11月29日出生，汉族，初中文化，阜新蒙古族自治县凯隆机动车驾驶人培训学校教练，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县，住址同户籍所在地，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月18日被阜新蒙古族自治县公安局取保候审。 阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检刑检刑诉﹝2020﹞132号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜新蒙古族自治县人民检察院检察员艾铮、张铁刚出庭支持公诉。被告人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新蒙古族自治县人民检察院指控，2020年7月16日20时57分许，被告人崔某醉酒后驾驶“辽Jxxxx学”号东风雪铁龙牌小型轿车沿阜新蒙古族自治县南环路由东向西行驶至阜新蒙古族自治县高中附近遇见阜新蒙古族自治县公安局交巡警部门设卡盘查，崔某未按指示停车接受检查，驾车冲过盘查点，后行驶至中国××加油站，右转进入文化路又向东行驶了约100米后将车停在了路边，被赶至的执法人员查获，查获过程中，崔某拒不配合执法人员执法，后被带至阜新蒙古族自治县人民医院进行血液采集。经阜新市方正法医司法鉴定所鉴定，所送崔某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为81.77mg/100ml。被告人崔某到案后如实供述自己的罪行。公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人崔某醉酒后在道路上驾驶机动车并逃避、拒绝、阻碍公安机关依法检查，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关建议对被告人崔某判处拘役一个月，并处罚金。 被告人崔某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 经审理查明，2020年7月16日20时57分许，被告人崔某醉酒后驾驶辽Jxxxx学“东风雪铁龙”牌小型轿车沿阜新蒙古族自治县南环路由东向西行驶至阜新蒙古族自治县高中附近遇阜新蒙古族自治县公安局交巡警部门设卡盘查，崔某未按指示停车接受检查，并驾车冲过盘查点，行驶至中国××加油站，右转进入文化路向东行驶约100米后将车停在路边，随即被赶至的执法人员查获，查获过程中，崔某拒不配合执法人员执法，后被带至阜新蒙古族自治县人民医院进行血液采集。2020年7月17日，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，所送检的崔某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为81.77mg/100ml。2020年7月16日，被告人崔某被阜新蒙古族自治县公安局民警抓获到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明等书证；被告人供述及辩解；证人证言；血样（尿样）提取登记表，乙醇含量检验报告书；视听资料；认罪认罚具结书；其他证明材料等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人崔某醉酒在道路上驾驶机动车并逃避公安机关检查，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人崔某经公安机关传唤到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人崔某自愿认罪认罚,可依法适用认罪认罚从宽制度。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人作出罪责刑相适应的处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张义 审 判 员  贾莉 人民陪审员  肖霞 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  刘璐 判决所附法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8610号之二原告：湖南恒振投资有限公司，住所地长沙经济技术开发区漓湘东路236号恒天九五重工有限公司办公楼前栋103。法定代表人：何德才，董事长。被告：林荣珠，女，1964年2月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：林顺辉，男，1961年12月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：潘仙琴，女，1967年8月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：林清良，男，1966年1月24日出生，汉族，福建省泉州市泉港区。原告湖南恒振投资有限公司与被告林荣珠、林顺辉、潘仙琴、林清良追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月29日立案。本院在审理过程中，根据查明的事实，被告林顺辉已于2017年1月1日死亡，被告林荣珠已于2019年9月11日死亡。本院经审查认为，由于被告林荣珠、林顺辉死亡，而原告现只要求被告潘仙琴、林清良承担保证责任，故本案终结对被告林荣珠、林顺辉的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项的规定,裁定如下:本案终结对被告林荣珠、林顺辉的诉讼。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二〇年八月二十五日法官助理张丹枫书记员张丹枫（兼）
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2020）陕1023民初998号   原告：周海云，女，汉族，农民。   委托诉讼代理人：陈亚军，系商南县秦东律师事务所律师，代理权限为特别代理。   委托诉讼代理人：魏超峰，系商南县秦东律师事务所实习律师，代理权限为特别代理。   被告：商南县医院，住所地商南县。    法定代表人：王建忠，系该医院院长。   委托诉讼代理人：张慕春，系商南县秦东律师事务所律师，代理权限为特别代理。   委托诉讼代理人：刘亚洲，男， 汉族，系该医院办公室主任，代理权限为一般代理。   原告周海云与被告商南县医院劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告周海云于2020年8月20日向本院提出了撤诉申请。   本院认为，原告周海云申请撤回起诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告周海云撤诉。   案件受理费10元，减半收取5元，由原告周海云承担。       审判员  罗俊       二O二O年八月二十日     书记员  彭静            1
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1802刑初133号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人余正田，男，汉族，1963年8月10日出生于宣城市宣州区，初中文化，务农，住宣城市宣州区。因盗窃，于2002年8月21日被安徽省芜湖县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月29日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年2月11日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人侯媛媛，安徽师阳安顺律师事务所律师。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉（2020）124号起诉书指控被告人余正田犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年8月6日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员洪多多出庭支持公诉，被告人余正田及宣城市宣州区法律援助中心接本院通知指派的辩护人侯媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人余正田以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪；被告人余正田在实施盗窃过程中被发现，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪。被告人余正田一人犯两罪，应当数罪并罚。被告人余正田具有坦白、劣迹、自愿认罪认罚等情节，自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第六十七条第三款、第六十九条之规定予以惩处，建议对被告人余正田犯盗窃罪，判处拘役三个月并处罚金，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年并处罚金，数罪并罚执行有期徒刑三年，并处罚金。 被告人余正田对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。其辩护人侯媛媛发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人余正田具有坦白、自愿认罪认罚等情节。请求对被告人余正田从轻处罚。 经审理查明：2020年1月28日21时许，被告人余正田携带帽子、手套、口罩、手电筒、起子、匕首等作案工具，至宣城市宣州区，盗窃范某1家奥康皮鞋一双（价值450元），入户窃取范某2家利群香烟一条（价值150元）。当被告人余正田再至荀竹村汪塘冲村民组张某1厨房内实施盗窃时，因被发现而逃跑，为抗拒抓捕，被告人余正田持匕首威胁张某1，后被制服。被告人余正田归案后如实供述了犯罪事实。 案发后，被告人余正田携带的作案工具被公安机关扣押，所盗窃的奥康皮鞋一双、利群香烟一条被追回发还被害人。 2020年6月29日，被告人余正田自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人余正田在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，户籍信息、到案经过、治安管理处罚裁决书，情况说明，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，接受证据材料清单及附件（利群香烟、皮鞋、起子、购鞋发票等），认罪认罚具结书、辨认笔录及照片、刑事现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，现场检查笔录及照片，宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价认定［2020］第10号《关于被盗窃香烟等物品的价格认定结论书》，被害人范某1、范某2、张某1、范某3、张某2的陈述，被告人余正田的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人余正田以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪；被告人余正田在实施盗窃过程中被发现，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人余正田一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人余正田曾因盗窃受到过行政处罚，可酌情从重处罚。被告人余正田归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后，被盗财物被追回发还被害人，未给被害人造成经济损失，对被告人余正田在量刑时予以考虑。被告人余正田自愿适用认罪认罚从宽制度，签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。被告人余正田对公诉机关提出的量刑建议表示没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余正田犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月29日起至2023年1月27日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。 二、作案工具帽子、手套、口罩、手电筒、起子、匕首等，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙文庆 人民陪审员  周江生 人民陪审员  罗宣林 二〇二〇年八月六日 书 记 员  夏 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； …… 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执1885号 申请执行人：张渝杨,女,1981年1月13日出生,汉族,住福安市。 被执行人：张建司,男,1987年4月18日出生,汉族,住江苏省沭阳县。 申请执行人张渝杨与被执行人张建司民间借贷纠纷一案，依据生效的（2019）闽0981民初4782号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金82300元及利息并缴纳诉讼费928.75元、执行费1135元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年八月十三日 书记员 林婷婷
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初2295号 原告：路春永，男，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。 被告：张伯文，男，1996年10月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告路春永与被告张伯文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告路春永于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，路春永的撤诉请求是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告路春永撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由路春永负担。 审判员  张红星 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1824号 原告：蒋玲玲，女，汉族，1996年6月18日出生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 被告：李玲，女，汉族，1990年5月1日出生，住淮安市淮安区。 被告：李玉龙，男，汉族，1964年6月17日出生，住淮安市淮安区。 共同委托诉讼代理人：陆斌，淮安市淮安区法律援助中心律师。 原告蒋玲玲与被告李玲、李玉龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告蒋玲玲于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋玲玲撤诉。 本案案件受理费6550元（原告已预交6550元），减半收取3275元，由原告朱亚负担。 审 判 员  张 琰 二〇二〇年八月二十日 法官助理  董桂琴 书 记 员  陈 子
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3237号 原告：山东在政物业有限公司，住所地，淄博市张店区北西五路27号御景大厦507-2号。 法定代表人：王化哲，经理。 委托诉讼代理人：沈克祥，山东博骏律师事务所律师。 被告：何清华，男，1990年8月10日出生，汉族，住张店区。 原告山东在政物业有限公司与被告何清华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告山东在政物业有限公司于2020年8月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东在政物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东在政物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告山东在政物业有限公司负担。 审判员  张玺 二〇二〇年八月二十一日 书记员  汪斐
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1755号申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社被执行人绵阳梓州置业有限公司被执行人绵阳市银信盛世融资担保有限公司被执行人绵阳高野科技有限公司被执行人四川隆鑫祥商贸有限公司被执行人姚绍勇被执行人胡树珍本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初1348号民事调解书，责令被执行人绵阳梓州置业有限公司、绵阳市银信盛世融资担保有限公司、绵阳高野科技有限公司、四川隆鑫祥商贸有限公司、姚绍勇、胡树珍履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳梓州置业有限公司、绵阳市银信盛世融资担保有限公司、绵阳高野科技有限公司、四川隆鑫祥商贸有限公司、姚绍勇、胡树在金融机构、其他单位的存款、收入9720238（执行费：75623元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年八月三日书记员  梁希
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执1021号 申请执行人：鄢志成，男，生于1959年9月29日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司。统一社会信用代码91510522560719427D。住四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院于2020年7月30日立案执行鄢志成与泸州川源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据本院(2020)川0522民初1811号民事判决书，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还鄢志成预收代办费10872.7元。执行中，申请执行人鄢志成自愿撤销对泸州川源房地产开发有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执1021号案件的执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 智 审 判 员  唐 勇 审 判 员  周德勇 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  苏明孝 书 记 员  胡 焜
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初15301号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市未央区。负责人：刘美鸽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：杨娇，女，汉族，1980年4月10日出生，住西安市碑林区。本院受理原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告杨娇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告负担25元。审判员  孟元元二〇二〇年八月十日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：李湘湘2020年月日送达1
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3225民初313号 原告：彭云秀，女，汉族，生于1974年5月18日，四川省九寨沟县人，现住九寨沟县。 被告：马云胜，男，回族，生于1967年7月4日，四川省九寨沟县人，现住九寨沟县。 原告彭云秀与被告马云胜在追索劳动报酬纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按彭云秀撤回起诉处理。 审判员  刘丽 二〇二〇年八月十一日 书记员  张贤
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1617号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78号。负责人：茹涛，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行职员。被执行人：丁向荣，男，1976年6月2日生，汉族，住张家港市。被执行人：王春燕，女，1975年2月25日生，汉族，住张家港市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被执行人丁向荣、王春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）苏0582民初2802号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、丁向荣应于本判决发生法律效力之日起十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行借款本金107180.54元并偿付利息及罚息（截止2019年1月17日的罚息和复利2089.07元；2019年1月18日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定的方式计算）；二、王春燕应对丁向荣的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1243元由丁向荣、王春燕负担，于本判决生效后十日内缴纳至本院。因被执行人丁向荣、王春燕未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理，立案标的109262.61元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，亦未向本院报告财产情况。2、2020年4月3日、2020年6月20日、2020年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除本院查封的被执行人丁向荣名下车牌号为苏Ｅ×××××桑塔纳牌汽车一辆（上述车辆未能实际控制，查封期限自2020年6月5日起至2022年6月4日止）及扣划的被执行人名下的银行存款10255元（该款已发放给申请执行人）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年4月3日，本院向张家港市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，均未发现被执行人在本院辖区有不动产登记信息。4、2020年6月22日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费。5、2020年7月24日，本院到被执行人丁向荣、王春燕住所地所在村委调查被执行人的情况，均未发现被执行人的有其他可供执行的财产。6、2020年7月25日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院依法决定对被执行人丁向荣、王春燕各罚款3000元。7、2020年8月18日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已经执行到位10255元，尚未执行到位99007.61元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院查封的被执行人名下未能实际控制的车辆及已经执行到位的10255元外，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年八月二十七日书记员 钱玮俞
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初1118号原告：黄威，男，1982年1月3日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：刘少威，男，1982年9月11日出生，汉族，湖北省人，住湖北省安陆市。原告黄威与被告刘少威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月14日，原告黄威经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按原告黄威撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告黄威负担。审判员  胡学鹏二〇二〇年八月十四日书记员  谈宏亮附：法律、法规、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理：被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执异58号申请人：窦玉莲，女，1969年3月31日出生，汉族，住镇江市。申请执行人：郑龙，男，1976年9月9日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被执行人：王明华，男，1962年12月3日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被执行人：顾翠侠，女，1970年9月26日出生，汉族，户籍所在地镇江市。郑龙与王明华、顾翠侠民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月5日作出的（2012）京民初字第1878号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：王明华、顾翠侠应于判决生效之日起十日内归还郑龙借款本金900000元；王明华、顾翠侠自2012年4月28日起至本案判决生效之日止，对所欠借款本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率向郑龙支付利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费12800元，减半收取6400元，保全费5000元，共计11400元，由王明华、顾翠侠负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾向本院申请执行，本院于2013年4月10日立案受理。执行中，申请执行人郑龙与申请人窦玉莲于2013年4月26日达成一致意见，申请执行人将本案生效法律文书确定的债权转让给申请人。现申请人向本院申请变更其为本案申请执行人，本院于2020年8月10日立案受理。另查明，申请人于2020年8月20日在镇江日报刊登通知，告知王明华、顾翠侠本案债权转让事宜。本院认为，债权人可以将债权全部或者部分转让给第三人，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。本案中，申请执行人郑龙与申请人窦玉莲达成一致意见，申请执行人将（2012）京民初字第1878号民事判决书中确定的债权依法转让给申请人并认可窦玉莲取得该债权。申请人还以登报的形式将债权转让事宜向被执行人进行了通知，故申请人申请变更其为申请执行人并无不当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人窦玉莲为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年八月二十日书记员  生亚岚
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初2480号 原告：黄绍明，男，1972年12月27日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刘传惠（系原告黄绍明之妻），女，1971年2月22日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：江世银，四川九狮律师事务所律师。 被告：李元明，男，1984年12月4日生，汉族，住四川省泸县。 原告黄绍明诉被告李元明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄绍明的特别授权委托诉讼代理人刘传惠及一般授权委托诉讼代理人江世银到庭参加诉讼，被告李元明经本院传票传换，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄绍明向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款7万元及利息（利息从2012年元月3日起按月息1%计付至还清款时止）；2、由被告承担本案诉讼费。在审理过程中，原告称利息为原、被告口头约定，故将利息相关请求变更为从起诉之日起按月利息1%计算至还清之日止。事实与理由：2012年元月3日，被告因资金周转困难向原告借款8万元，之后被告一直资金困难，加之原、被告系好朋友关系，被告一直未归还借款。原告催款时，被告于2015年1月16日重新出具借条给原告，口头约定尽快归还。2017年初被告归还了原告借款一万元，尚欠7万元，被告讲在两年内还清借款。之后原告一直追收未果，故诉至法院请求判如所请。 被告李元明经本院传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、证人证言，被告未提供证据。上述证据经查证属实，本院依法予以确认并在卷予以佐证。 根据原告陈述及上述证据，本院认定本案事实如下：2012年1月3日，被告李元明从原告黄绍明处借款80000元现金。因原告催收该笔借款，被告于2015年1月16日向原告出具借条1份。之后，被告于2017年腊月还款10000元，尚欠70000元借款未还。 本院认为，根据原告提交的证据，可以认定被告李元明向原告黄绍明借款后未偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告要求被告从起诉之日起按照月利率1%（即年利率12%）计算至还清款之日止，因原、被告未约定借款利息及逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告请求的年利率12%予以调减至6%。 被告李元明经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告李元明限期于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告黄绍明借款70000元及利息（利息以70000元为基数，从2020年5月27日起按照年利率6%计算至还清款之日止）； 二、驳回原告黄绍明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由被告李元明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 李瑞金 二〇二〇年八月三日 法官助理 刘 静 书 记 员 曾 鑫
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初1907号原告：魏咏梅，女，1991年7月25日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：李宁，江苏海越（高淳）律师事务所律师。被告：孔亚萍，女，1985年9月1日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴凯，男，该公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：王璐，女，该公司职员。原告魏咏梅与被告孔亚萍、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏咏梅及其委托诉讼代理人李宁，被告孔亚萍，人民保险公司的委托诉讼代理人吴凯，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏咏梅向本院提出诉讼请求：1、判令保险公司在承保范围内对于原告医药费等各项损失合计142592.59元承担赔偿责任；2、判令孔亚萍对于原告的各项损失总额超出保险公司承保范围的部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：判令原、被告优先偿还垫付的抢救费用21702.53元。双方对下列要素事实没有争议：一、本起事故发生的事实和责任认定（孔亚萍负事故全部责任）；孔亚萍驾驶资质、苏Ｅ×××××小型普通客车所有权以及该车辆在保险公司投保情况；二、魏咏梅伤后被送往南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为右胫骨粉碎性骨折，住院期间行右胫骨骨折闭合复位内固定术，共计住院24天，花费医药费43054.3元（其中魏咏梅支付1010.02元，孔亚萍支付10341.75元，人民保险公司支付了10000元，紫金保险公司垫付21702.53元）。住院期间，孔亚萍另支付住院伙食费276元以及陪护费2400元。为辅助治疗，魏咏梅购买拐杖一副支付62元。魏咏梅的伤情经委托南京正泓司法鉴定所鉴定，鉴定意见为魏咏梅右胫骨中下段粉碎性骨折误工期以180天为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜，其支付鉴定费1700元；事故发生前，魏咏梅在本地区从事销售等工作。事故发生后，魏咏梅之夫王华平以及孔亚萍均向紫金保险公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人）申请垫付魏咏梅抢救费用，并承诺优先偿还垫付的医药费。孔亚萍另支付魏咏梅车辆施救费50元。双方当事人争议的要素：原告因本起事故造成的损失数额。结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，本院对原告因本起事故造成的损失认定如下：1、医药费：根据医院出具的医药费票据及实际支付的款项核算，医药费认定43054.3元。原告主张的后续治疗费尚未发生，金额尚不能确定，保险公司亦不予认可，故原告可待实际发生后另行主张；2、住院伙食补助费认定480元（24天×20元/天）；3、营养费认定1800元（90天×20元/天）；4、护理费：住院期间，孔亚萍支付的护理费2400元，已实际发生，本院予以认定。根据原告的伤情以及护理依赖程度等考虑，出院后护理费标准酌定80元/天，护理费认定7680元（2400元+80元/天×66天）；5、误工费：原告提交的工资银行流水不能真实反映其事发前收入情况，本院综合其劳动能力以及从事职业等因素考虑，误工费标准参照2018年江苏省零售业在岗职工年平均工资62725元/年计算，鉴定意见为180天，误工费认定30932.9元（62725元/年÷365天×180天）；6、交通费：综合原告就医地点、次数等因素，酌定300元；7、辅助器具费：原告因本起事故导致右胫骨骨折并进行手术治疗，其购买的拐杖有助于伤情恢复，本院予以认定62元；8、财产损失：事故认定书载明原告车辆受损，但原告未举证证明实际损失金额，结合本案实际情况考虑，车损酌定1050元（含孔亚萍支付施救费50元）；9.鉴定费：按照鉴定费票据认定1700元，以上损失合计87059.2元。人民保险公司抗辩称医药费需扣除10%非医保用药费用，因未举证证明非医保用药明细及数额、可替代药品名称、价格等，亦未提供投保人投保时其已履行提示和明确说明义务的证据，本院对该抗辩意见不予采纳。孔亚萍驾驶的机动车在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，且负事故的全部责任，原告的上述损失85359.2元（鉴定费除外）均在保险限额范围内，故应由人民保险公司承担全部赔偿责任，已支付的10000元应予扣减。鉴定费1700元，按照事故责任以及保险条款约定，应由孔亚萍负担，其已支付原告13067.75元，原告还应返还孔亚萍11367.75元，该款应由人民保险公司从原告的上述赔偿款中直接给付孔亚萍。紫金保险公司垫付的医药费已纳入原告的上述损失中处理，故应由人民保险公司从原告的上述赔偿款中扣除后直接予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿魏咏梅交通事故造成的损失合计85359.2元，已支付10000元，余款75359.2元支付给魏咏梅42288.92元，支付给孔亚萍11367.75元，支付给紫金财产保险股份有限公司21702.53元，均限本判决书生效后10日内付清；二、驳回魏咏梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，由孔亚萍负担（该款魏咏梅已预缴，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在给付孔亚萍的款项中予以扣除直接给付魏咏梅）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周忠强二〇二〇年八月六日法官助理 袁家伟书 记 员 江 怡
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4441号常德润八隆机械有限公司:李向期：关于申请执行人常德润八隆机械有限公司与被执行人李向期买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初4973号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人李向期现已全部履行完毕，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年八月二十五日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执异56号申请人：朱斌，男，汉族，1970年7月生。委托诉讼代理人：董骏，江苏朱方律师事务所律师。申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。法定代表人：孙建华，该公司董事长。被执行人：江苏朗景幕墙科技有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区沿江公路99号。法定代表人：邹浩，该公司总经理。被执行人：邹文强，男，汉族，1966年2月生。被执行人：邹浩，男，汉族，1969年12月生。被执行人：张玉林，男，汉族，1963年3月生。被执行人：王辉林，男，汉族，1973年11月生。被执行人：邹正强，男，汉族，1956年12月生。被执行人：江苏朗景汽车销售服务有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区沿江公路99号。法定代表人：邹萍萍，该公司董事长。被执行人：江苏金港特钢有限公司，住所地江苏省丹阳市大泊码头。法定代表人：邹正强，该公司董事长。被执行人：丹阳市盘隆水泥有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区新港路100号（化工一经路西侧）。法定代表人：王辉林，该公司董事长。本院在执行浙江省浙商资产管理有限公司与江苏朗景幕墙科技有限公司、邹文强、邹浩、张玉林、王辉林、邹正强、江苏朗景汽车销售服务有限公司、江苏金港特钢有限公司、丹阳市盘隆水泥有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人朱斌于2020年8月26日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议以及江南时报于2020年6月19日刊登的债权转让通知暨债务催收联合公告等材料。申请执行人及被执行人对上述债权转让事实予以承认，并同意申请执行人的变更申请。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，该第三人申请变更为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人朱斌为本案申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。审判长  凌鸿波审判员  王祺斌审判员  陈 进二〇二〇年八月二十八日书记员  丁 琦
安徽省寿县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0422执1147号 本院在执行申请执行人许玉与被执行人高亨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高亨有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院关于修改《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的决定第一条（一）项规定，决定如下： 将高亨纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十日
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4888号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：刘亿良，男，1973年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。原告海尔消费金融有限公司与被告刘亿良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人赵欣、高芳到庭参加诉讼，被告刘亿良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘亿良偿还原告借款本金110320.32元及自2019年8月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月5日，被告刘亿良与原告签订个人借款合同，约定被告刘亿良向原告借款人民币145000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告刘亿良未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、放款凭证一份；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年11月28日，被告刘亿良向原告申请贷款145000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年12月5日，原告海尔消费金融有限公司与被告刘亿良签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为145000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定湖南省长沙市宁乡县南田坪乡洋西村高木塘组24号为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年12月5日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告刘亿良账户发放贷款145000元。被告刘亿良未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年7月20日，之前已还借款本金34679.68元、利息17476.76元，至2019年8月20日被告尚欠原告借款本金110320.32元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告刘亿良未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘亿良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘亿良于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金110320.32元，并按年利率24%给付自2019年8月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元，减半收取1253元，由被告刘亿良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年八月二十日书记员  张相宁
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1385号被执行人：张守福，男性,1971年7月13日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行与张守福罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804刑初429号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张守福未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张守福发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月5日对其作出拘留决定，因疫情原因，未能实施拘留。本院于2020年7月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804刑初429号判决书，被执行人张守福应当如期给付款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张守福有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1385号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年八月二十五日书记员  刘鹏程
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2866号之一 申请人:张淼，男，1990年2月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：唐慧慧，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:李伟，女，1967年2月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张淼于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李伟价值35万元的财产，已向本院提供了担保，并于8月25日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李伟价值35万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2270元，由申请人张淼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘丽娟
河北省青龙满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020冀0321行审24号 申请执行人：青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局），住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇祖山路146号。 法定代表人：单贵文，局长。 统一社会信用代码：11130321MB1712827L。 被申请执行人：康连生，男，1964年3月6日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局）向本院申请强制执行青资规罚字[2019]5037号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的青资规罚字[2019]5037号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。申请执行人申请强制执行青资规罚字[2019]5037号行政处罚决定书的处罚事项，即：“1、责令三个月内恢复林地生产条件；2、并处以每平方米林地15元罚款，共计罚款人民币壹万零贰佰玖拾圆整（¥10290.00元）”符合法定条件，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 1对申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局）作出的青资规罚字[2019]5037号行政处罚决定书准予强制执行。 2对申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局）作出的青资规罚字[2019]5037号行政处罚决定书中的第一项由申请执行人报请青龙满族自治县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长 邱 颖 审判员 陈 光 审判员 李新颖 二〇二〇年八月六日 书记员 肖亚力
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1389号之三 申请人:眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行，住所地四川省眉山市彭山区青龙镇下马路1号。 负责人：曹六逵，支行行长。 委托诉讼代理人：冯潇，1991年11月4日出生，汉族，住四川省新津县。（系该行员工） 被申请人：汪素琼，女，生于1953年10月21日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被申请人：虞成秋，男，生于1964年7月12日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被申请人：徐锋，男，汉族，生于1987年3月18日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请人眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行与被申请人汪素琼、虞成秋、徐锋借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）川1403民初1389号民事裁定，冻结被申请人汪素琼、虞成秋、徐锋在银行的存款63748.9元或者查封、扣押其相应价值财产。申请人眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行于2020年8月14日向本院提出申请解除对被申请人汪素琼、徐锋的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行提出的申请解除对被申请人汪素琼、徐锋的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人汪素琼、徐锋在银行的存款63748.9元的冻结或者其相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  宋议 二〇二〇年八月十七日 书记员  谢欢
南京市溧水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0117刑初300号 公诉机关南京市溧水区人民检察院。 被告人纪某，男，1982年6月6日出生，货运驾驶员，住江苏省南京市高淳区。被告人纪某因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月16日被取保候审。 公诉机关以宁溧检诉刑诉[2020]281号起诉书指控被告人纪某犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年4月11日20时40分许，被告人纪某至南京市溧水区石秋街道明觉中国石化加油站加油时，将被害人朱某遗忘在该加油站加油机上的一张加油卡(卡号为10×××49，卡内余额人民币10902元，无密码)窃走，先后在安徽省马鞍山市当涂县一加油站、安徽省池州市马衙一加油站、江西省九江市武宁一加油站，为其本人的车辆加油或向过往货车司机以打折加油的方式进行兜售，共计使用了该加油卡内的7942元。 2020年4月16日，被告人纪某接民警电话通知后主动至公安机关接受调查，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人纪某赔偿了被害人经济损失并获得谅解。 公诉机关认为，被告人纪某以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其具有自首情节，认罪认罚，积极退赃并获得被害人谅解，依法可以从轻处罚，建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币四千元。 被告人纪某对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦未提出异议。 本院认为，公诉机关指控被告人纪某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人纪某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武宁琪 二〇二〇年八月十一日 书记员  宋荷娣
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执950号申请执行人：全先念，男，1984年9月28日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：范德亮，男，1993年5月28日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。申请执行人全先念与被执行人范德亮借款合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2018）鲁1325民初2486号民事判决书确认被执行人偿付申请人借款10000元及利息。执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为：向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。2020年8月17日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。2020年5月15日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锋审判员 杨宗锋审判员 高振孝二〇二〇年八月二十日书记员 陈 笑
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执317号 四川长城恒昶物业服务有限公司、冯超坤： 四川长城恒昶物业服务有限公司与冯超坤物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1489元。经本院立案执行，冯超坤履行完毕，四川长城恒昶物业服务有限公司出具结案申请书。至此，四川长城恒昶物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0725民初1772号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢326号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行,住所地江苏省张家港市杨舍镇金港大道107、109、111号及张家港市杨舍镇建农路1号。负责人：徐伟，该行行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被执行人:张山东，男，1984年4月11日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：朱坤坤，男，1990年2月16日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与张山东、朱坤坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初3996号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张山东应于判决发生法律效力之日起10日内归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行借款本金62076.46元及相应利息（含罚息、复利，截至2019年2月18日为12558.67元；2019年2月19日起至实际归还之日止按照合同约定计算计算）。二、张山东应于判决发生法律效力之日起10日内偿付江苏常熟农村商业银行股份有限公司律师费损失6376元；三、朱坤坤应对张山东的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取913元，由张山东、朱坤坤负担。于判决生效后10日内汇入张家港市人民法院。因张山东、朱坤坤未自觉履行生效法律文书确定的义务，江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行曾于2019年11月15日向本院申请执行，后撤回执行，本院以（2019）苏0582执7217号执行裁定书裁定终结执行。根据江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请，本院于2020年4月26日立案恢复执行。立案执行标的81011.13元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月27日、5月26日、7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张山东、朱坤坤的财产情况，未发现被执行人银行存款、证券等可供执行的财产。3、2020年7月2日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人张山东、朱坤坤名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。4、2020年7月6日，本院查封了被执行人张山东名下的车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆（查封期限自2020年7月6日起至2022年7月5日止），但未实际控制到，暂无法处置。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日向张山东、朱坤坤发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对张山东、朱坤坤各罚款2000元。6、2020年7月30日，本院依法委托被执行人张山东、朱坤坤户籍地河南省商丘市梁园区人民法院调查了被执行人张山东、朱坤坤的不动产情况，未发现有不动产登记信息。7、2020年8月12日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位81011.13元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年八月二十日书记员  黄钱裕