河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初243号 原告（反诉被告）：固安幸福基业资产管理有限公司，住所地：固安县新兴产业示范区肽谷生物医药产业园办公楼B207。统一社会信用代码：911310225661942626。 法定代表人：赵威，总经理。 委托诉讼代理人：刘东艾，北京保和律师事务所律师。 被告（反诉原告）：康尔信（北京）电力控制系统有限公司，住所地：北京市朝阳区石佛营西里12号楼515室。统一社会信用代码：91110105571281950U。 法定代表人：赵雷。 委托诉讼代理人：张逸群，北京喜至律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒健，男，满族，1975年4月18日出生，住北京市朝阳区。 原告固安幸福基业资产管理有限公司（以下至判决主文前简称固安幸福基业公司）与被告康尔信（北京）电力控制系统有限公司（以下至判决主文前简称康尔信电力控制公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告提出反诉，本院依法予以合并审理。原告（反诉被告，以下简称原告）固安幸福基业公司委托诉讼代理人刘东艾、被告（反诉原告，以下简称被告）康尔信电力控制公司委托诉讼代理人张逸群、舒健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告固安幸福基业公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《牛驼极品温泉度假酒店柴油发动机供货安装与调试合同》；2、判令被告返还原告已经支付的424000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告于2013年12月签订《牛驼极品温泉度假酒店柴油发动机供货安装与调试合同》，合同总价款为2120000元。合同约定原告购买被告的柴油发电机，用于固安县牛驼极品温泉度假酒店项目，被告为原告提供送货、安装、调试服务。合同签订后，原告向被告支付了424000元预付款。后因固安县牛驼极品温泉度假酒店项目终结，致使订立合同时的合同目的不能实现。原、被告于2018年12月14日就合同解除事宜进行约谈，但协商未果，故原告起诉至法院。 被告康尔信电力控制公司辩称，不同意原告的诉讼请求，要求继续履行合同。被告按照原告的指示已经完成合同要求，原告自己终止项目，发生违约，故应继续履行合同并赔偿被告损失。 被告康尔信电力控制公司反诉向本院提出诉讼请求：1、原、被告双方签订的合同继续履行，原告赔偿因违约行为给被告造成的损失671165.82元，以原告已支付的预付款424000元折抵后，再支付被告247165.82元；2、本诉及反诉诉讼费用由原告承担。事实及理由：2013年12月原、被告签订了《牛驼极品温泉度假酒店柴油发动机供货安装与调试合同》，其中约定，原告向被告购买柴油发电机，合同金额为2120000元，合同签订7日内，原告向被告支付合同金额的20%（即424000元）的预付款。柴油发电机包括：柴油发电机组系统，单价1399500元；供油系统，单价103500元；进排风系统，单价11000元；排烟系统，单价41000元；降噪系统，单价125000元。合同签订后，被告为履行合同着手准备，并与北京静雅通噪声控制设备有限公司（以下简称静雅通公司）签订《合同书》，合同约定，被告将柴油发电机组的供油、进排风、排烟、降噪系统项目工程交给静雅通公司负责施工，合同总造价款为240000元。被告已经预付给静雅通公司50%工程款，即预付工程款120000元。被告向厂家合肥康尔信电力系统有限公司就柴油发电机组，进行询价，该公司回复出厂价格为950441元，故被告就合同约定的交易内容可得利益为489559元。被告在原告支付预付款424000元后，为原告出具了等额增值税发票，税款金额为61606.82元。故被告的损失为671165.82元，因原告存在违约行为，故要求原告赔偿被告的损失。 原告固安幸福基业公司针对被告康尔信电力控制公司反诉内容辩称，1、原告的项目已经终止，合同无法继续履行。原告多次约谈被告解除合同，被告一直未同意解除，被告至今亦未交货。双方合同已经没有继续履行的基础和可能性；2、双方签订的合同并未约定可以由第三方负责，被告与第三方的预付工程款120000元不予认可；3、被告仅询价合肥公司的柴油发电机组的出厂价计算可得利益损失没有事实和法律依据。对被告可得利益损失原告不予认可；4、税款是被告应该承担的合同必要成本，对被告所诉增值税61606.82元的损失原告不予认可。 本院经审理认定事实如下：2013年12月，原、被告签订《牛驼极品温泉度假酒店柴油发电机供货安装与调试合同》，合同约定，货物名称：柴油发电机，合同金额：2120000元，交货地点：河北省固安县牛驼极品温泉度假酒店工地指定地点，交货时间：签订合同后45天，或以甲方（原告）通知为准。合同还约定了货物品质要求、货款支付等其他条款。合同签订后，原告向被告支付了预付款424000元。被告为原告开具发票支付税款61606.82元。因项目终止，原告多次约谈被告协商退还预付款、终止合同事宜，但双方未达成一致意见。 另查明，为履行与原告的合同，2018年12月18日，被告与静雅通公司签订《河北省固安县牛驼极品温泉度假酒店项目柴油发电机组供油、进排风、排烟、降噪系统工程合同书》一份。合同约定，被告支付预付款120000元，被告单方解除合同，已支付的款项不予退还。被告于2013年12月19日支付了预付款120000元。 认定上述事实的主要证据有，原告提交的《牛驼极品温泉度假酒店柴油发电机供货安装与调试合同》、发票、银行付款回单、邮件及约谈记录，被告提交的《河北省固安县牛驼极品温泉度假酒店项目柴油发电机组供油、进排风、排烟、降噪系统工程合同书》、发票、银行回单及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《牛驼极品温泉度假酒店柴油发电机供货安装与调试合同》系双方当事人真实意思表示，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原告单方终止合同的履行已经构成违约，应承担相应违约责任。因原告的项目已经终止，合同履行已无可能，合同应予以解除，对于被告要求继续履行合同的主张，不予支持。合同解除后，被告应退还原告已经交付的预付款424000元。对于被告已经支付的税款及预付款共计181606.82元，其中开具发票的税款61606.82元，被告陈述该款已经实际支付，因跨年度无法退还，故原告应予以赔偿并支付相应利息损失。被告已经支付案外人静雅通公司的预付款120000元，因被告在庭审中陈述，其与案外人签订的合同一直处于搁置状态，双方并未就案外人损失数额达成协议，故被告支付的预付款不能认定系其损失数额，本院对该项诉讼请求不予维护。被告提出要求原告赔偿的其他可得利益损失，因其提交的证据不能证实其主张，本院不予维护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除本诉原告固安幸福基业资产管理有限公司与本诉被告康尔信（北京）电力控制系统有限公司于2013年12月签订的《牛驼极品温泉度假酒店柴油发电机供货安装与调试合同》，于本判决生效之日起执行； 二、本诉被告康尔信（北京）电力控制系统有限公司于本判决生效之日起三日内返还本诉原告固安幸福基业资产管理有限公司预付款424000元； 三、反诉被告固安幸福基业资产管理有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿反诉原告康尔信（北京）电力控制系统有限公司经济损失61606.82元并支付利息（以61606.82元为基数，自2013年12月16日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算）； 四、驳回反诉原告康尔信（北京）电力控制系统有限公司的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 本诉案件受理费减半收取3830元，由本诉被告康尔信（北京）电力控制系统有限公司负担；反诉案件受理费减半收取5257.5元，由反诉原告康尔信（北京）电力控制系统有限公司负担4357.5元，由反诉被告固安幸福基业资产管理有限公司负担900元。于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  刘爱国 二〇二〇年八月十三日 书记员  田丁娟 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。