wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初2060号 原告:姜翠萍,女,汉族,1958年7月5日出生,住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：杨井跃，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：谢家集区浩盛信息服务咨询部，个体工商户,经营场所安徽省淮南市谢家集区李郢孜新村A区大门旁。 经营者:朱玉路，男，汉族，1965年9月7日出生，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市谢家集区。 被告：谢炳珍,女,汉族，1962年12月25日出生，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市谢家集区。 原告姜翠萍与被告谢家集区浩盛信息服务咨询部、谢炳珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。 原告姜翠萍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款17.6万元，利息24513元，合计200513元；并给付以17.6万元为基数按年利率15%计算自2020年8月6日起至本笔债务还清为止的利息；2、判令两被告共担诉讼费用。事实和理由：原被告双方为相识多年的邻居，2019年上半年因生意周转需要按年利率15%向原告借款，后原告于当年5月5日出借16万元，于7月19日出借1.6万元，收到借款现金时两被告共同给原告出具《借条》一张，借期一年。借款到期后被告仅支付8000元利息对本金及其他利息未能偿还。现已欠息24513元。对本息催要无果故诉至法院，请求判如所请。 两被告辩称：借原告的钱有合同，现在由于各方面的原因，资金回不来，借原告的钱不在我这，是在谢炳珍的妹婿刘小波手里，现在只能还本金，利息给不了，借款一共180余人，本金38000000元，准备2020年偿还本金5%，2021年偿还本金15%，2020年偿还本金80%。 本院经审查认为，原告姜翠萍起诉被告谢家集区浩盛信息服务咨询服、被告谢炳珍民间借贷纠纷一案，二被告当庭认可借款人数约180人，借款本金38000000元，涉嫌非法吸收公众存款罪，依法应当移送公安机关进行侦查，驳回原告姜翠萍的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告姜翠萍的起诉。 案件受理费4308元，退还给原告姜翠萍。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  王健 二〇二〇年八月三十日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2879-3号申请人：河南凡肯医疗器械有限公司，住所地：漯河市郾城区龙江路与太白山路交叉口1幢河南荟仁堂生物科技有限公司院内，统一社会信用代码：91411103MA482B90XU。法定代表人：孙樊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：阎睿，河南九九律师事务所律师。被申请人：漯河市顺康医疗用品有限公司，住所地：漯河市郾城区郾襄大道新店镇，统一社会信用代码：91411104MA481APQ6C。法定代表人：张林林。被申请人：张林林，男，汉族，1997年11月7日出生，住漯河市郾城区。申请人河南凡肯医疗器械有限公司与被申请人漯河市顺康医疗用品有限公司、张林林承揽合同纠纷一案，申请人河南凡肯医疗器械有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人漯河市顺康医疗用品有限公司银行账户人民币1029786.4元予以冻结，开户行是中国建设银行漯河郾城支行，账号：41×××44。本院经审查认为，申请人河南凡肯医疗器械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将户名为漯河市顺康医疗用品有限公司，开户行是中国建设银行漯河郾城支行，账号为41×××44的银行账户人民币1029786.4元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许凤梅二〇二〇年八月四日书记员  谢鹤馨
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执3681号**（申请执行人）、济源市天坛石俊厨房电器销售部、赵石俊（被执行人）：**与济源市天坛石俊厨房电器销售部、赵石俊房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计19670.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位23387元，其中，本金19670.35元，迟延履行金3716.65元。至此，**（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫9001执3681号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2026号原告：于琦，女，汉族，1977年8月20日出生，住北京市丰台区。委托代理人：涂田军，河南文赢律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告：于丽，女，汉族，1987年10月15日出生。住湖北省陆安市。被告：于荣贵，男，汉族，1959年11月13日出生，住罗山县。原告于琦与被告于丽、于荣贵债务纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行了公开审理。原告于琦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告偿还原告欠款人民币6万元，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日开始计算至二被告实际还清欠款之日止；2、诉讼费和律师费由二被告承担。事实和理由：2008年至2010年被告于丽在北京上学期间一直住在原告于琦家中，在此期间被告一的学费、住宿、饮食均由原告于琦负责。2012年12月23日于丽自己核算，被告花费原告学费和在校期间生活费为人民币6万元，不包括原告为被告一支付的其他生活费用，并于当天出具欠条一份：因上学自2008年-2010年期间所需学费共欠姑约6万元人民币，还期不限。现原告多次要求被告一和被告二还款未果。综上所述，被告于荣贵作为被告一的父亲，在被告一上学期间因学习所欠债务，应当负有偿还义务，故二被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，特诉至贵院，望法院依法查明事实，判如所请。本院经审查认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利义务关系。民事法律行为所产生的债通常分为合同之债、侵权之侵、不当得利和无因管理之债。本案中，原告于琦及于与被告于丽之间的亲属关系对于丽在上学期间的帮扶而产生的助学费用，不是民法意义上的债的范畴，是一种“人情债、良心债”，应由道德规范予以调整，并且原告于琦起诉的债务数额不具体确定，故原告于琦的起诉不符合法律规定，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于琦的起诉。原告预交案件受理费650元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 高 控二〇二〇年八月二十六日书记员 陈金华
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2573号被执行人：温金龙，男，汉族，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初147号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温金龙存款人民币1000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年八月二十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保859号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司 法定代表人李谟放，该行董事长。 被申请人刘某兵。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某兵的银行存款39200元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某兵39200元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。 案件受理费412元，由刘某兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  康 静 二〇二〇年八月六日 代理书记员  陶俊文
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢237-1号申请执行人：张秀菊，女，1954年11月24日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：王涛，男，1980年4月21生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。关于张秀菊申请执行王涛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，王培自愿为被执行人王涛提供担保，在暂缓执行期间届满后，王涛未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取王涛、王培在金融机构的存款或其它收入款项241916元（利息另计）。二、查封王涛、王培的车辆或房产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 薛 霞二〇二〇年八月二十六日书记员 曹肃文
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初487号原告：周小明，男，1976年1月22日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被告：重庆楚州物流有限公司（以下简称楚州物流公司），统一社会信用代码91500243MA60ABQJ32，住所地重庆市彭水县彭水工业园区科技孵化楼B区4-720室。法定代表人：蒋小容，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冉健，系该公司法务。特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司渝北支公司（以下简称平安财保公司），统一社会信用代码91500112MA5U6ADC4P，住所地重庆市渝北区双龙湖街道百果路33号附8号华辰财富广场3幢9-1、9-2号。负责人：陈敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪明，湖北楚韵律师事务所律师。一般授权代理。原告周小明与被告楚州物流公司、被告平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，依法适用简易程序，于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告周小明、被告楚州物流公司的委托诉讼代理人冉健、被告平安财保公司的委托诉讼代理人倪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小明向本院提出诉讼请求：1.判决被告楚州物流公司赔偿周小明的财产损失27165元；2.判决被告平安财保公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月15日15时6分，被告楚州物流公司的司机赵勇驾驶临时号牌渝Ｃ×××××的重型货车沿黄金线由北向南方向行驶，在行驶至黄金线0公里550米（矿港公路15公里200米）时，与前方周小明驾驶的鄂Ｄ×××××的小型客车发生碰撞，造成道路交通事故，致两车受损。次日，松滋市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定赵勇负此事故全部责任，周小明无责任。原告驾驶的鄂Ｄ×××××的小型客车受损后，由交警部门将该车拖至湖北便民汽车服务有限公司进行修理，支出修理费19665元，后因车辆修理原告需要车支出租车费7500元。被告楚州物流公司司机赵勇驾驶的临时号牌渝Ｃ×××××的重型货车在被告平安财保公司购买了交强险和不计免赔50万商业第三者责任保险及42.8万元车辆损失险，事故发生在保险期内。此后，双方就赔偿事宜未能达成协议，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告楚州物流公司辩称，1.对本案的事实、交通事故发生经过及责任划分、保险情况、原告主张的修理费无异议；2.涉案的渝Ｃ×××××（临）车辆系检验合格的新车，赵勇系本公司司机，有合法的驾驶资格及从业资格，其行为系履职行为；3.本次交通事故因赵勇驾驶的货车未能与周小明驾驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离而发生，事故发生后，我公司已向平安财保公司报案，保险公司辩称涉案货车违法装载无证据支持，且保险公司未就免责条款作出明确提示和说明，涉案货车在保险公司投保，事故发生在保险期间内，不存在保险公司可以免责情形，保险公司应依法承担相应赔偿责任；4.本次事故导致原告车辆损失不大，原告车辆受损部分均采取换件方式维修，维修时间应很短，且原告提交的证据证明维修时间仅两天，不认可原告主张因家庭成员生活所支付的租车费，该费用不属于必要的、合理时间段内的费用；5.我公司未垫付相关费用；6.诉讼费应由保险公司承担。被告平安财保公司辩称，1.对交通事故发生经过及责任划分无异议；2.临时号牌渝Ｃ×××××的重型自卸货车违法装载货物，违反保险合同约定，保险公司有权在商业险范围内拒赔；3.事故发生后车辆维修损失应通知保险公司定损，否则应通过鉴定确定，原告提交的证据不足以证明其维修车辆的损失；4.原告主张的租车费非必要支出；5.保险公司不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生经过、责任划分、肇事车辆保险情况、肇事司机赵勇合法的驾驶资格等事实和证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实和证据，本院认定如下：1.平安财保公司提出肇事车辆临时号牌渝Ｃ×××××重型自卸货车违法装载货物，违反保险合同约定，保险公司有权在商业险范围内拒赔，无事实依据和证据证实，本院不予支持。2.平安财保公司提出车辆维修费异议，车辆定损并非认定车辆损失的必经程序和唯一途径，原告提交的《道路交通事故认定书》、车辆修理清单及发票等证据，均可证明原告驾驶的车辆确因事故受损而产生修理费的事实。本案道路交通事故发生后，平安财保公司在接到报案后已就原告的车损进行了评定，但认为肇事车辆违规装载拒绝赔付，客观上平安财保公司对定损的参与度及车辆损坏程度的知情权得到了充分的保障，且平安财保公司在诉讼中对原告受损车辆的维修费未能提出相反证据证明超过其定损标准，本院不予支持。3.二被告提出原告主张的因家庭成员出行方便的租车费系非必要、合理费用，对原告提交的租车协议、收据等证明租车费用客观存在的证据的真实性、合法性和关联性提出异议，原告提交的证据维修清单显示其被损车辆进厂日期为2020年5月17日，维修费发票开票日期为2020年5月18日，但根据原告提交的结算清单上载明的工时费中作业项目明细和材料费明细，原告的被损车辆实际维修时间应不止两天，原告提出被损车辆进厂时间系打印错误，且车辆在事故发生后即被送往修理厂，因临近春节及突发的新冠疫情，车辆维修和车损部位换件发货的时间均有延迟存在一定的可能性。但原告提交的租车协议中载明“租车时间自2020年2月17日至2020年5月17日止”，该事实与客观实际情况不符，2020年2月17日及后一段时间仍系松滋本地新冠疫情防控的关键时期，全市未解除交通管制，综合原告在全案的陈述，部分内容互相矛盾，其主张的租车费真实性存疑，且原告未能提交租车费支付凭证及相关证人证言等证据对租车费的主张形成确实、充分的证据，本院不予支持。本院认为，被告楚州物流公司的司机赵勇在履行职务过程中，违反道路交通安全法造成道路交通事故致原告周小明车辆被损，侵犯了原告的财产权益，楚州物流公司依法应当承担侵权责任，赔偿原告的经济损失。经交警部门认定，赵勇负本次道路交通事故全部责任，周小明无责任。原、被告对此均无异议，该事故认定书应作为当事人承担民事责任的依据。原告要求楚州物流公司赔偿经济损失的诉讼请求于法有据，应予支持，但损失应依法、依证据据实计算。肇事车辆临时号牌渝Ｃ×××××重型自卸货车在被告平安财保公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间内，楚州物流公司应赔偿给原告车辆维修费19665元应当由平安财保公司在交强险赔偿限额内2000元先行赔偿，交强险限额赔偿不足部分17665元，在商业三者险赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司渝北支公司在保险限额内赔偿原告周小明经济损失19665元。二、上述一项应于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告周小明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费479元，减半收取239.5元，由原告周小明负担100元，被告重庆楚州物流有限公司负担139.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  倪婷二〇二〇年八月六日书记员  赵凡
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初5605号原告: 陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘瑞，系该公司职工。被告：潘保军，男，1984年5月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区补浪河乡点连素村四组086号，身份证号：612701198405206418。被告：王治利，女，1987年11月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区补浪河乡点连素村四组086号，身份证号：612701198711166426。被告：王治业，男，1971年1月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区补浪河乡补浪河村六组163号，身份证号：612701197101196412。被告：王兆飞，男，1974年3月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区补浪河乡补浪河村六组153号，身份证号：612701197403196418。被告：王飞飞，男，1982年6月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区补浪河乡补浪河村六组161号，身份证号：612701198208266411。被告：刘付平，男，1986年2月3日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区补浪河乡巴什壕村一组005号，身份证号：612701198602036411。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司(以下简称榆阳农商行)与被告潘保军、王治利、王治业、王兆飞、王飞飞、刘付平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人刘瑞到庭参加了诉讼，被告潘保军、王治利、王治业、王兆飞、王飞飞、刘付平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告潘保军、王治利偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款人民币298000元，支付截止2020年8月10日已产生的利息100333.93元，并支付298000元借款从2020年8月11日起至还款之日止以月利率10.92‰计算的利息。2、依法判令被告王治业、王兆飞、王飞飞、刘付平对被告王治业、王治利偿还原告的上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月8日，被告潘保军、王治利与原告签订了《个人借款合同》。合同约定：被告潘保军、王治利向原告借款30万元，借款期限从2017年2月8日起至2019年2月7日止，月利率为8.4‰，罚息自逾期次日起按照月利率上涨30%执行，即月利率为10.92‰。当日，被告王治业、王兆飞、王飞飞、刘付平与原告签订《保证担保合同》。合同约定：被告王治业、王兆飞、王飞飞、刘付平自愿对被告潘保军、王治利偿还原告的上述借款本息承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。截止2020年8月10日止，被告尚欠原告借款298000元，利息100333.93元。原告多次向被告发出《债务逾期通知书》，被告签收债务逾期通知书后，仍未能偿还借款本息。故原告诉至法院。被告潘保军、王治利、王治业、王兆飞、王飞飞、刘付平未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月8日，被告潘保军、王治利与原告签订了《个人借款合同》。合同约定：被告潘保军、王治利向原告借款30万元，借款期限从2017年2月8日起至2019年2月7日止，月利率为8.4‰，罚息自逾期次日起按照月利率上涨30%执行，即月利率为10.92‰。当日，被告王治业、王兆飞、王飞飞、刘付平与原告签订《保证担保合同》。合同约定：被告王治业、王兆飞、王飞飞、刘付平自愿对被告潘保军、王治利偿还原告的上述借款本息承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。截止2020年8月10日止，被告尚欠原告借款298000元，利息100333.93元。上述事实，有原告的陈述及其提交的借据、合同在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证担保合同，均系各方当事人真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同。原告按照合同约定向被告履行了支付借款的义务。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务，否则即构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款298000元之请求，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告支付利息之请求，符合法律规定，依法亦予以支持。原告要求被告王治业、王兆飞、王飞飞、刘付平对被告潘保军、王治利偿还原告的上述借款本息承担连带清偿责任之请求，因双方明确约定保证方式为连带责任保证，且原告在保证期间内主张权利，故原告的该请求，依法予以支持。被告王治业、王兆飞、王飞飞、刘付平承担保证义务后，依法享有追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告潘保军、王治利偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款人民币298000元，支付截止2020年8月10日已产生的利息100333.93元，并支付298000元借款从2020年8月11日起至还款之日止以月利率10.92‰计算的利息。二、被告王治业、王兆飞、王飞飞、刘付平对被告潘保军、王治利偿还原告的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，由被告潘保军、王治利、王治业、王兆飞、王飞飞、刘付平负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日之内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审  判  员       高沙东  二〇二〇年八月十七日 书  记  员       赵泽恩1
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执818号申请执行人：李柱江，男，1980年6月8日出，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：倪**，荆州市荆州区光明法律服务所法律工作者。被执行人：张勇，男，1969年8月8日出生，汉族，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。申请执行人李柱江与被执行人张勇责令退赔一案,本院作出的(2019)鄂1003刑初141号刑事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张勇在金融机构的存款或扣留、提取其他部门的收入184000元，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 瑞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13937号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：李小玲，女，1983年3月4日出生，汉族，住佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与李小玲银行卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初8238号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13937号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月六日 书记员  杨健航
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初4273号原告:辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住所地大石桥市震兴路89号。法定代表人：徐明广，董事长。委托诉讼代理人：张琪，男，1990年8月18日出生，满族，原告公司员工，住大石桥市。被告：李春，男，1969年2月1日出生，汉族，住大石桥市。被告：贾春玲，女，1970年12月10日出生，汉族，住址。原告辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司与被告李春、贾春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张琪到庭参加诉讼，被告李春、贾春玲经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一、第二被告立即偿还借款本金40800元，利息13849.13元（暂计算至2020年7月2日，以实际给付之日为准）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：第一、第二被告系夫妻关系，于2017年9月30日与签订了《农户小额信用借款合同》，被告向原告借款5万元，执行年利率11.88%，约定到期日为2018年9月20日。被告于2019年偿还部分本金9200元，现尚欠本金4.08万元及利息、逾期罚息没有给付，被告的行为已严重违反了《借款合同》的约定，已构成违约，其违约行为已严重侵害了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告李春、贾春玲未作答辩。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李春与被告贾春玲系夫妻关系。2017年9月30日二被告因还上期贷款需要与原告所属博洛铺支行签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：二被告向该行贷款50000元，贷款期限自2017年9月30日至2018年9月20日，贷款利率年利率为11.88%，利随本清。合同还对双方违约责任进行了明确的约定，合同第十一条第二款约定：借款人未按合同约定还款日归还贷款本金，贷款人可以对借款人逾期本金从逾期自日起计收罚息，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定。二被告在合同书借款人处签名。同日原告向二被告发放了借款50000元。另查，原告陈述第一、第二被告偿还了原告借款本金，现主张借款本金为40800元。本院认为，原告与第一、第二被告之间签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，符合合同成立的合同要件，上述合同合法有效，因此双方均应依照合同的约定行使权力和履行合同约定的义务。本案的第一、第二被告未按上述合同的约定及时偿还贷款本息，因此被告应按合同的约定承担贷款偿还义务并承担利息、罚息。第一、第二被告既是夫妻，且又是共同借款人，应对该贷款本息承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告李春、贾春玲共同给付原告贷款本金40800元。同时按照双方借款合同的约定自2017年9月30日起至2018年9月20日止按照借款本金5万元给付利息，之后按照实际拖欠的借款本金自逾期之日起至实际付清之日止向原告给付利息，并自逾期之日起按合同约定支付逾期利息（已给付的利息予以抵扣）。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起7日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，减半收取583元，由第一、第二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  祖广忠二〇二〇年八月二十日书记员  王 曼
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2753号原告：龚永安，男，1975年10月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：梁少华，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭宇翔，湖南激扬律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：石建清，男，1967年6月15号出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：王宇，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告龚永安与被告石建清民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告龚永安于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚永安的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚永安撤回对被告石建清的起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告龚永安负担。审判员  罗世辉二〇二〇年八月二十日书记员  张 敏
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2776号 原告:赵天云,男,1954年9月7日出生,汉族，住成都市温江区。 被告：白云福，男，1953年2月23日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：白蓉，女，1975年3月25日出生，汉族，住成都市温江区。 原告赵天云与被告白云福、白蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告赵天云于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵天云的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵天云撤诉。 本案案件受理费减半收取1150元，由原告赵天云承担。 审判员 鲜 明 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈丽玉
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督330号申请人：张喜双，男，1991年5月10日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。被申请人：张帅，男，汉族，住黑龙江省饶河县。申请人张喜双于2020年8月12日向本院申请支付令。付卫强称，张喜双与被申请人张帅于2015年6月16日因房屋买卖申请人向被申请人预付放款41,000元，双方未达成房屋买卖合同，被申请人未将预付款退给申请人，只是给申请人出具了欠条，并拖至今日。张喜双提供《欠条》在卷佐证。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：张帅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付张喜双欠款41,000元。申请费275元，由张帅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 慧二〇二〇年八月十三日书记员 任政宇
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1230号 原告：广元市太和物业服务有限公司，住所地广元市利州区万源新区剑门路碧水云天五楼，统一社会信用代码91510802742279119J。 法定代表人：张玉明。 委托诉讼代理人：查勤，女，公司员工。 委托诉讼代理人：李质胜，男，公司员工。 被告：刘志俊，男，1987年1月20日出生，汉族，住四川省大英县。 原告广元市太和物业服务有限公司诉被告刘志俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告广元市太和物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市太和物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广元市太和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广元市太和物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗启平 二〇二〇年八月十一日 法官助理 向 娟 书 记 员 彭丹丹
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1891号之二申请执行人：李萍，女，1980年12月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王子军，男，1983年10月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人李萍与被执行人王子军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据我院作出的（2019）鲁0602民初10993号民事判决书申请执行，申请执行人请求：（1）被执行人向申请执行人支付借款本金460000元并支付生效法律文书确定的利息；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）案件受理费8800元以及本案执行费由被执行人承担。本案执行过程如下：1、本院于2020年4月14日立案执行，同年4月17日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行；2、本院分别于2020年4月15日、2020年7月29日通过网络执行查控系统及线下查控查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，发现被执行人名下银行账户内仅有零星存款,本院已冻结,申请执行人表示不需要法院采取其他强制措施;被执行人名下有坐落于烟台市××大海××路××房产,本院已轮候查封,该房产有抵押且有一轮在先查封，申请执行人表示不要求法院对该房产采取其他强制措施;被执行人名下有车牌号为鲁Ｆ×××××的车辆，本院已轮候查封，申请执行人表示不要求法院采取其他强制措施;被执行人名下没有证券登记信息，申请执行那个人表示无异议；3、申请执行人表示不需要悬赏执行；4、本院于2020年8月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、被执行人至今尚未履行的执行标的为468800元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月6日电话约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的确再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 毕昌范审判员 孙承臣二〇二〇年八月七日书记员 徐晓鹏
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1465号 原告：陈颖青，女，1974年7月19日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被告：杜立辉，男，1963年10月24日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被告：余欢，女，1980年11月13日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 原告陈颖青与被告杜立辉、余欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈颖青到庭参加诉讼，被告杜立辉、余欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈颖青向本院提出诉讼请求：1.判令杜立辉偿还其借款本金200000元及利息（利息按月利率2%计算，从2016年9月1日起以本金400000元为基数算至2017年6月26日为80000元，从2017年6月27起以本金200000元为基数算至借款还清之日止）；2.判令余欢负连带偿还责任。事实和理由：杜立辉与余欢系夫妻关系，2014年11月5日杜立辉以做生意急需资金为由向其借款400000元，其当天将此笔借款转至杜立辉XX账户，同年11月10日杜立辉与余欢向其出具借条，并亲笔签名、盖指模，余欢为此笔借款担保。借条约定按月利率3%计算利息，现其自愿按月利率2%计算利息。2017年6月27日归还本金200000元，尚欠前期利息80000元；2017年6月27日后还利息15000元，其多次催讨尚欠的本息，但是杜立辉、余欢至今未还。 杜立辉、余欢未作答辩。 陈颖青围绕诉讼请求依法提交了借条、中国农业银行转账凭证。杜立辉、余欢未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。陈颖青提交的上述证据，客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.杜立辉于2014年11月10日向陈颖青出具借条一份，载：向陈颖青借款400000元，借款月息3%，余欢作为担保人，同意担保并负连带经济责任直至还清借款本息为止；上述借款陈颖青于2014年11月5日汇至杜立辉古田县XX账户；借条左下角载：“2017年6月27日还款陈颖青20×××××元，借款由原来的肆拾万变为借款贰拾万元，还款人：余欢，2017年6月27日”； 2.庭审中陈颖青自认杜立辉、余欢已经还清2016年8月之前的利息以及2017年6月27日之后支付利息15000元。 综上所述，本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，杜立辉借款后，至今未偿还借款，有违合同约定，陈颖青要求杜立辉偿还借款本金和利息的诉讼请求，于法有据，予以支持；余欢自愿对借款及利息提供连带责任保证，故陈颖青诉请余欢对担保的款项承担连带保证责任，亦予支持。杜立辉、余欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杜立辉应于本判决生效之日起十五日内偿还陈颖青借款本金200000元及利息（利息以月利率2%计，以本金400000元为基数的利息自2016年9月1日起计算至2017年6月26日止，以本金200000元为基数的利息自2017年6月27日起算至借款还清之日止，但应先扣除已支付的利息15000元）； 二、余欢对上述判决第一项付款义务承担连带偿还责任，余欢承担保证责任后，有权向杜立辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7465元，减半收取计3732.5元，由杜立辉、余欢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林章平 二〇二〇年八月十三日 法官助理 陈萍萍 书 记 员 陈拾妹 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初9763号 原告：中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地成都市锦里东路8号宏达大厦。 负责人：向虹，行长。 委托诉讼代理人：俞婧忞，四川蓉城律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：李巍，四川蓉城律师事务所律师。一般代理。 被告：宁树华，男，汉族，1970年11月3日出生，住四川省乡城县。 原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（以下简称农行锦城支行）与被告宁树华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告农行锦城支行的委托诉讼代理人李巍到庭参加了诉讼。被告宁树华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 农行锦城支行于2020年8月4日向本院提起诉讼，诉请：1.宁树华向农行锦城支行偿还信用卡透支本金78330元、违约金315.22元、消费手续费262.36元,暂合计78907.58元（截至2020年3月10日，自2020年3月11日起至实际付清之日止的利息，以本金78330元为基数，按每日万分之五计算）；2.本案诉讼费、保全费、公告费等由宁树华承担。 宁树华未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2018年11月7日，宁树华向农行锦城支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表》，承诺愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则的规定。合约约定：利息按照日利率万分之五计收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则约定：每期应还本金及应付手续费不享受最低还款待遇，申请人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列式的“本期全部应还款额”，当期应还本金可享受免息待遇。否则，申请人应按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款支付利息、违约金和其他相关费用。（2）宁树华领取了卡号为62×××39的农行信用卡，并申请办理了“信用金（分付）”分期付款业务，双方形成了有效的信用卡合同关系。宁树华在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经农行锦城支行多次催收无果，故宁树华应承担相应的违约责任。（3）农行锦城支行诉请中“本金”包括信用卡透支本金40830元、专项分期透支本金37500元；“违约金”包括信用卡逾期还款违约金158.97元、专项分期逾期还款违约金156.25元；“消费手续费”系账单分期付款手续费262.36元。（4）关于消费手续费，农行于2016年2月19日在其官网上发布了“账单分期细则”的公告，在公告中明确农行根据持卡人的申请，对持卡人已出账单的消费金额提供分期偿还服务的业务。2018年发布了“分期手续费率常见问题解答”的公告，载明账单分期付款手续费的基准利率每期为0.6%，后农行又在其官网上发布了优惠费率的公告，载明了各期的优惠费率。现宁树华尚欠农行锦城支行账单分期付款手续费262.36元，因农行已在其官网上进行了公告，明确了基准费率及优惠费率，故对农行锦城支行要求其偿还账单分期付款手续费262.36元的诉讼请求，本院予以支持。（5）农行锦城支行要求宁树华偿还截至2020年3月10日信用卡透支本金78330元、违约金315.22元、账单分期付款手续费262.36元及从2020年3月11日起至实际付清之日止的利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 宁树华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司成都锦城支行截至2020年3月10日信用卡透支本金78330元、违约金315.22元、账单分期付款手续费262.36元，共计78907.58元，并支付自2020年3月11日起至实际付清之日止的利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算）；上述违约金、账单分期付款手续费共计以不超过年利率24%为限。 如宁树华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费886元，由宁树华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  彭景
黑龙江省漠河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2723民初255号原告：赵长友，男，汉族，住黑龙江省漠河市西林吉镇。被告：高广函，男，成年，汉族，住黑龙江省漠河市西林吉镇。被告：高博文，女，成年，汉族，住黑龙江省漠河市西林吉镇。原告赵长友与被告高广函、高博文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告赵长友因双方私下达成和解，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵长友撤回对被告高广函、高博文的起诉，是原告对诉权的一种处分，并不违反法律规定，也不侵犯他人的权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵长友撤回高广函、高博文的起诉。案件受理费150.00元（赵长友已预交），由赵长友负担。审判员  赵治楠二〇二〇年八月二十日书记员  万元超
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审137号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：南昌市昌东惠康实业有限公司，住所地：南昌市青山湖区罗家镇竹山村，统一社会信用代码：91360100763392188N。法定代表人：彭泽林。申请执行人南昌市残疾人联合会于2019年12月24日作出第19240195号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人南昌市昌东惠康实业有限公司逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，要求强制执行被执行人南昌市昌东惠康实业有限公司残疾人就业保障金76320.3元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金70977.88元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人南昌市残疾人联合会提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人南昌市残疾人联合会撤回第19240195号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年八月十一日书记员  项 金书记员  黄燕萍
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初1268号 原告：王家银，男，生于1973年5月2日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：郭小东，勉县新铺法律服务所法律服务工作者。 被告：勉县大众公交有限责任公司，住所地：陕西省勉县勉阳街道办事处联盟（新兴北路）。 法定代表人：孙彦兵，总经理。 原告王家银与被告勉县大众公交有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家银及委托代理人郭小东到庭参加诉讼，被告勉县大众公交有限责任公司经本院合法传唤未到庭，依法缺席。本案现已审理终结。 原告王家银诉称：2011年10月，原告和被告签订了陕FXXXXX号公交车承包经营合同，合同期限六年零六个月。合同签订时除按照被告要求交纳承包费外，还依照合同约定给被告交纳了车辆安全保证金10000元。2018年1月11日，原告经营的陕FXXXXX号公交车依规办理了汽车报废手续，承包经营合同到期自动解除。后原告要求被告退还安全保证金，被告以股东之间有纠纷为由不予退还。现诉至法院：1、请求依法判令被告退还原告交纳的安全保证金10000元。2、诉讼费由被告负担。 被告勉县大众公交有限责任公司未答辩。 经审理查明：2011年5月28日，原告王家银以乙方名义与被告公交公司以甲方名义签订了一份《勉县大众公交有限责任公司公司化经营管理客运车辆承包经营合同书》（以下简称“承包合同”），承包合同为格式合同，该合同约定，乙方承包经营甲方所有的福田牌客运车辆，车牌号为陕FXXXXX，经营期限为2011年5月28日起至2017年12月31日止。另外，该合同对承包额、安全保证金等进行了明确约定，但对安全保证金的保证范围、保证金返还条件等亦未进行约定。2012年7月11日，公交公司收取了原告安全保证金3000元；2016年1月5日，公交公司收取了原告安全保证金7000元。2018年1月2日，原告承包经营的陕FXXXXX号车被作报废处理，2018年4月17日原告签写了领款单，2018年5月15日该领款单经被告公司肖洪磊签署“同意从余款中支付”字样，同时将2份收据上签署“作废”字样。审理中，因被告未到庭，调解未能达成协议。 上述事实，有原告陈述，《客运车辆承包经营合同书》，收款收据、领款单等证据证实，经当庭举证、质证、认证，证据确实充分，足以认定。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原、被告之间签订的承包合同，不违反法律规定，应合法有效。被告依据合同约定向原告收取安全行车保证金10000元，在合同履行期届满后，被告继续扣押原告所交纳保证金无合同依据，该行为应属不当得利，另，原告虽向被告出具了领款单且经被告公司原负责人签写“同意从余款中支付”字样，但至今该原件仍在原告处保管，不符合财务规定，应当视为该笔款项尚未退还，现原告要求被告退还保证金，被告应予退还。故对原告诉请要求被告退还保证金10000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 被告勉县大众公交有限责任公司返还原告王家银安全经营行为保证金人民币10000元，限判决书生效后五日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告勉县大众公交有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。 审判员  晏晓明 二〇二〇年八月二十六日 书记员  宋 平 1
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3472号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，系执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邹媛，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 被告：天府新区成都片区华阳刘潘奶茶店，营业场所四川省成都市天府新区华阳街道祥鹤二街207号。 经营者：刘潘，职务不详。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告天府新区成都片区华阳刘潘奶茶店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年八月二十四日 书记员  余颖
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1833号 原告：贾振铎，男，1967年1月9日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 被告：李留栋，男，1968年2月7日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘树通，河北一力律师事务所律师。 原告贾振铎与被告李留栋劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾振铎、被告李留栋及其代理人徐青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾振铎向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告劳动报酬57000元及利息（利率按年息6%计算，自2019年2月28日计算至实际偿清之日止）;诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告为其提供劳务，截至2019年2月8日，被告结欠原告89750元。被告为原告出具了欠条并约定截至2019年2月28日前付清。后被告仅给付了原告一部分，余57000元。现将被告诉至贵院，请求贵院查明以上事实，依法支持原告的诉讼请求。 李留栋辩称，原告所诉欠款不属实，2019年2月28日之后支付贾振铎20000元工资，2019年12月26日支付王焕来工资12800元。 原告贾振铎提交了以下证据：欠条一张，证实被告欠原告2017年工资款89750元。被告李留栋对以上证据中的签名认可，但对欠条上记载金额有异议。出具欠条后曾支付贾振铎20000元，支付王焕来工资12800元，原告贾振铎对被告所述支付工资的事实及数额无异议。对以上证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告雇佣贾振铎、王焕来为其提供劳务，截止到2019年2月8日被告李留栋共欠贾振铎、王焕来89750元。被告为原告出具了欠条并约定20192月28日前付清。被告后支付贾振铎工资款20000元、支付王焕来工资款12800元，余款56950元未付。 本院认为，被告李留栋欠原告贾振铎工资款56950元未偿还，原、被告双方形成债权债务关系，被告应予偿还。原告请求被告按年利率6%负担利息的主张，但原、被告双方没有明确的约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下： 被告李留栋给付原告贾振铎工资款56950元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元由被告李留栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 冯 波 二〇二〇年八月二十七日 书记员 史晨颖 ——
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2153号原告：韩秋芬，女，1964年8月13日生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：普连芬，云南泰榕律师事务所律师，特别授权代理。被告：***，男，1971年8月18日生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：张良，寻甸县万家法律服务所法律工作者，一般授权代理。原告韩秋芬与被告***农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告韩秋芬于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩秋芬撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韩秋芬负担。审判员  谭继林二〇二〇年八月十一日书记员  程小丽
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执119号 申请执行人魏焜,男性,汉族，1996年9月24日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 被执行人张国祥,男性,汉族，1958年10月15日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行魏焜与张国祥劳务合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2019）川0725民初28号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、支付供人工资14000元及利息；②、案件受理费150元；③、执行费110元。在执行过程中，本院于2020年3月16日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2020年3月4日、2020年6月24日、2020年7月23日、2020年8月19日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有银行存款1300元，我院对该款予以强制扣划并于2020年8月23日支付给申请人。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月23日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年八月二十三日 书记员  刘双艳
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4509号申请人：常州三哲精细化工有限公司,住所地常州市新北区黄山路217号9100室,统一社会信用代码91320411MA1Q61FG4H。法定代表人：李丹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯玉华、宣巧巧，江苏正气浩然律师事务所律师。被申请人：无锡德贝尔光电材料有限公司，住所地江阴市青阳镇工业园区工业三路，统一社会信用代码9132028169938924X3。法定代表人：朱薇英，该公司总经理。本院在审理申请人常州三哲精细化工有限公司与被申请人无锡德贝尔光电材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款23万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州三哲精细化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡德贝尔光电材料有限公司银行存款23万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 傅璟琳二〇二〇年八月十日法官助理 黄雯茜书 记 员 洪 颖
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初832号 原告：陈林祥，男，1992年10月21日出生，汉族，住怀来县。 被告：成佳琪，男，1995年4月8日出生，汉族，住怀来县。 被告：刘青菁（成佳琪妻子），女，1993年2月10日出生，汉族，住怀来县。 原告陈林祥与被告成佳琪、刘青菁民间借贷纠纷一案，2020年3月25日张家口市中级人民法院作出（2020）冀07民辖5号民事裁定由本院管辖，怀来县人民法院将案件移送本院，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告成佳琪并作为被告刘青菁的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘青菁经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈林祥向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金11.2万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月15日上午8点25分。成佳琪通过微信联系原告，称因资金周转需要，欲向原告借款60000元，原告经核实其身份后，随即通过手机银行向被告转账60000元。同日9时29分，被告成佳琪表示想向原告再借款3万元，原告又通过微信向被告转账18000元。同日下午3点28分。成佳琪再次通过微信告知原告需要资金50000元，原告再次给被告转账34000元。成佳琪借款时表示最晚将会在一周内还款。现还款期间已过。原告多次要求偿还，成佳琪再三推脱。因被告成佳琪在借款时明确表示借款用于偿还其妻子信用卡欠款，依《婚姻法》及司法解释的相关规定，此欠款应属于被告二人夫妻共同债务。为此。原告依据《合同法》《民诉法》等相关法律法规的规定。起诉至法院。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告成佳琪、刘青菁辩称，被告成佳琪对原告的诉求全部认可，对原告起诉的事实认可。但被告成佳琪向原告借款一事被告刘青菁均不知情。 本院经审理认定事实如下： 被告成佳琪以需要偿还其妻子即被告刘青菁信用卡欠款为名，2019年11月15日上午8点25分。被告成佳琪通过手机银行向原告借款60000元后。同日9时29分，被告成佳琪表示再向原告3万元，原告又通过微信向被告成佳琪转账18000元。同日下午3点28分。被告成佳琪再次通过微信向原告借款50000元，原告此次又给被告成佳琪转账34000元。被告成佳琪借款时承诺最晚将会在一周内还款。还款期间逾期后，原告多次要求被告成佳琪偿还借款，被告成佳琪至今分文未付。 以上事实有原、被告陈述，询问笔录及手机银行截图打印件所证实。 本院认为，原告与被告成佳琪借贷关系成立，合法有效。被告成佳琪认可向原告借款11.2万元，被告成佳琪未在约定的一星期之内归还借款，应承担违约偿还原告借款责任。 原告主张被告成佳琪向原告借款属于二被告夫妻双方共同债务，要求二被告共同偿还，二被告均不认可，原告未提供证据证实，原告应承担举证不能的法律后果，原告要求被告刘青菁共同偿还借款理由不成立，其请求不予支持。 2020年8月21日被告成佳琪、刘青菁自愿放弃答辩期， 综上所述，原告要求成被告佳琪偿还借款11.2万元，符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下 一、被告成佳琪偿还原告陈林祥借款11.2万元。于本判决生效后二十日内履行完毕。 二、驳回原告陈林祥要求被告刘青菁偿还借款11.2万元的请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告成佳琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  宋玉刚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张雪娇 附：相关法律规定 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2647号原告：福建省南安市隆鑫石业有限公司，住所地福建省南安市水头镇江崎村。法定代表人：蔡良得，该公司总经理。委托诉讼代理人：余思洁，福建鼎科律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南万建房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道白马湖社区柳叶大道3038号（常德商会大厦24楼2401-2420号）。法定代表人：马萍，该公司总经理。原告福建省南安市隆鑫石业有限公司（以下简称隆鑫公司）与被告湖南万建房地产开发有限公司（以下简称万建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告隆鑫公司的委托诉讼代理人余思洁到庭参加诉讼，被告万建公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款130000元及违约金（利率按日万分之六，其中78000元为基础，自2019年4月11日至实际付款之日止；另52000元为基础，自2020年4月11日至实际付款之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由，2017年8月28日，原告与被告签订《湖南常德万建希尔顿酒店幕墙石材采购合同》，约定被告向原告采购石材用于湖南省常德市万建希尔顿酒店，石材面积12000平方米，合同总价格为包干价26万元，超过12000平方米的石材按每平方米216元单价据实结算。货款结算方式为签订合同后五天内，被告向原告支付预付款总价20%。每批货物发出前被告到工厂验货后向原告支付50%货款，余下的45%货款分阶段结算。供货满3000平方米时结算一次，原告向被告提供可抵扣增值税专用发票。完工后一个月内结算至合同总价的95%，最后一批货物发出前，双方结算货款并抵扣预付款。原告留结算总价的5%给被告作为质量保证金，期限二年，满一年后退3%的质量保证金，满二年后退剩下的2%质保金。截止2018年4月9日，被告已累计向原告支付95%的货款，即2497145元（其中27145为合同约定外原告提供的背栓孔货款）。2018年4月12日，原告已向被告发送最后一批货物，并且开具合同总价全额发票，原告已完成合同义务。依据合同约定，被告应于2019年4月11日前向原告退还合同总价款3%的质保金，2020年4月11日前向原告退还剩余合同总价款2%的质保金，现合同约定期限已到，被告仍未向原告退还质保金。依据合同约定，被告逾期支付货款，每逾期一日，被告应按照逾期付款额的万分之六支付违约金。综上，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告万建公司未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明，本院认定案件事实如下：2017年8月28日，原告隆鑫公司与被告万建公司签订一份《湖南常德万建希尔顿酒店幕墙石材采购合同》，合同约定：万建公司向隆鑫公司采购石材用于湖南省常德市万建希尔顿酒店，石材面积12000平方米，合同总价格为包干价26万元，超过12000平方米的石材按每平方米216元单价据实结算。货款结算方式为签订合同后五天内，被告向原告支付预付款总价20%。每批货物发出前被告到工厂验货后向原告支付50%货款，余下的45%货款分阶段结算。供货满3000平方米时结算一次，原告向被告提供可抵扣增值税专用发票。完工后一个月内结算至合同总价的95%，最后一批货物发出前，双方结算货款并抵扣预付款。原告留结算总价的5%给被告作为质量保证金，质保金期限为二年，满一年后退3%的质量保证金，满二年后退剩下的2%质保金。被告如逾期支付货款，每逾期一日，被告应按照逾期付款额的万分之六支付违约金。合同签订后，至2018年4月12日，原告已向被告发送最后一批货物，并且开具了合同总价全额发票。原告已完成合同约定的供货。截止2018年4月9日，被告已累计向原告支付95%的货款，即2497145元（其中27145为合同约定外原告提供的背栓孔货款）。尚欠5%的质保金13万元未付。为此，原告于2019年10月31日和2020年3月18日向被告发出请款单、质保金到期付款申请书，被告拖欠未付。综上，原告遂诉至本院提出前列诉讼请求。以上事实有原告的当庭陈述，原告提供的《湖南常德万建希尔顿酒店幕墙石材采购合同》，虾红汇总表，增值税发票复印件，给付货款的银行流水，请款单、质保金到期付款申请书，原、被告的工作人员微信聊天记录等证据予以证实。本院认为，原告隆鑫公司与被告万建公司所签订的《湖南常德万建希尔顿酒店幕墙石材采购合同》，是双方当事人的真实意思表示，该合同不违背相关法律规定，该合同为有效合同。合同一经签订，双方当事人应按合同约定履行各自权利和义务。本案原告按照合同约定向被告提供了合同约定的供货与开具增值税发票的所有义务，被告按照合同约定向原告支付完95%的货款后，尚欠本合同约定的质保金13万元在质保期到期后仍未支付，被告的行为已构成违约，故原告要求被告支付质保金及未付质保金的违约金的诉讼请求，本院予以支持。本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，符合缺席审理的条件。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖南万建房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告福建省南安市隆鑫石业有限公司支付质保金13万元及违约金（违约金利率按日万分之六支付，其中78000元从2019年4月11日起至付清该款之日止，52000元从2020年4月11日起至付清该款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3242元，减半收取1621元，由被告湖南万建房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  何米良二〇二〇年八月十一日书记员  彭澳辉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1454号原告：交通银行股份有限公司咸宁分行，住所地：咸宁市银泉大道506号时代广场。负责人：何庆游，该分行行长。委托诉讼代理人：吴谦，湖北佳强律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李志波（又名张波），男，1975年11月7日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：张十全，系李志波叔叔，代理权限：特别授权。被告：咸宁常青置业有限公司，住所地：咸宁市咸安区迎宾大道2号。法定代表人：席明远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱谱，湖北香泉律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告交通银行股份有限公司咸宁分行（以下简称交通银行咸宁分行）与被告李志波、咸宁常青置业有限公司（以下简称常青置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行咸宁分行委托诉讼代理人吴谦、被告李志波委托诉讼代理人张十全、被告常青置业公司委托诉讼代理人钱谱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行咸宁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即偿还住房按揭贷款本金70083.06元，逾期利息1141.91元，以及支付逾期罚息32.01元，复利9.19元（利息、罚息、复利暂计算至2020年4月27日，实际支付至本息偿清之日止），并由被告二对上述款项的偿还承担连带清偿责任；2、请求确认原告对被告一抵押房产享有优先受偿权；3、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告一因购买咸宁市咸安区官埠桥镇渡船村【壹、未来城风情街区】A幢1层115号房屋向原告申请个人住房商业性贷款，经原告审查同意提供贷款，并与被告一于2012年6月13日签订了2012423361010100012号《个人房产抵押贷款合同》，合同约定贷款金额为290000元，贷款期限为10年，年利率7.48%，并按合同约定调整，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%，实行等额本金还款法，每月21日还本金2416.67元及利息，贷款支付方式为受托支付，贷款资金以被告购房款名义支付至被告二的账户。被告一以所购房屋提供贷款抵押并办理了预抵押登记，被告二作为保证人在该合同上盖章并出具担保函提供连带责任保证。《个人房产抵押贷款合同》签订后，原告按合同约定将290000元汇入被告二账户，但被告一未按合同约定偿还贷款，原告多次向被告催讨未果，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告李志波承认原告在本案中所主张的事实。被告常青置业公司辩称，被告李志波所欠借款，应首先以李志波抵押的房产拍卖、变卖后予以清偿，不足部分才有我公司承担连带清偿责任。本院认为，被告李志波、常青置业公司承认原告交通银行咸宁分行在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。原告交通银行咸宁分行依约履行了发放贷款义务，而被告李志波未能按期还本付息，已构成违约，应承担违约责任。原告依据合同的约定，主张借款提前到期，要求被告李志波偿还所欠全部借款本息的诉请，本院予以支持。被告常青置业公司为李志波的借款出具了《担保函》，承诺为该笔贷款提供连带保证责任，故原告要求被告常青置业公司对李志波拖欠的借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。但原告请求对被告李志波贷款购买的房屋（坐落于咸宁市××区××渡船村【××.未来城风情街区】××）优先受偿的诉求，因该房屋只办理了预抵押登记手续，至今未办理所有权证书，正式的抵押登记条件不成就，故本案中原告对该房屋不能享有折价、拍卖或变卖后优先受偿的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李志波于本判决发生法律效力后十日内向原告交通银行股份有限公司咸宁分行偿还借款本金70083.06元、利息1141.91元、罚息32.01元、复利9.19元（利息、罚息、复利暂计算至2020年4月27日，以后的利息、罚息、复利按合同约定利率计算至本息全部履行完毕之日止）；二、被告咸宁常青置业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告交通银行股份有限公司咸宁分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费791元，由被告李志波、咸宁常青置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  余明慧二〇二〇年八月二十日书记员  周慕雪
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1888号移送执行人绵阳市游仙区人民法院。被执行人侯建本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704刑初153号刑事判决书，责令被执行人侯建履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人侯建在金融机构、其他单位的存款、收入2000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年八月二十七日书记员  梁希
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初3556号 原告：司有秀，女，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：巢湖市菁泓劳务有限公司，住所地安徽省巢湖市裕溪路巢湖亚父农副产品批发市场A1号楼01，统一社会信用代码91340181MA2P09CM4R(1-1)。 法定代表人:昌晶。 原告司有秀诉被告巢湖市菁泓劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告司有秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告劳务工资人民币6479.33元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月23日原告入职被告巢湖市菁泓劳务有限公司的食堂炊事员岗位，原告和被告签订了劳务合同书，实际外派单位为安徽乐美达生物科技有限公司，地点在半汤花山工业园，从2019年4月至2020年2月份，后经结算被告欠原告2020年1月和2月的二个月工资6479.33元，(2020年3月至4月的劳务工资安徽乐美达生物科技有限公司已付)，原告多次催付无果。原告为维护自己的合法权益，向法院起诉，请求判如所请。 本院认为，原告向法院提起民事诉讼，应当有明确的被告。本案中原告未能提供被告的准确送达地址，本院无法按原告提供的被告的住址送达诉状副本、应诉通知等诉讼材料，经查证后仍不能确定，因此原告所诉被告不明确，不符合法律规定的“有明确的被告”的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告司有秀的起诉。 案件受理费25元，本院予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  方江锋 二〇二〇年八月十四日 书记员  周 唯
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0481执651号之六申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：滕州市善国南路76号。法定代表人：金强，董事长。被执行人：滕州市鲁成商贸有限公司。住所地：滕州市鲍沟镇薛后村。法定代表人：张玉振，总经理。被执行人：滕州市奥驰驾驶员培训有限公司。住所地：滕州市北辛街道于岗社区（滕平路东侧）。法定代表人：焦传全，总经理。被执行人：滕州国际家居广场有限责任公司。住所地：滕州市龙泉街道唐村。法定代表人：甘志华，总经理。被执行人：王志强，男，1968年07月10日出生，住山东省枣庄市滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初2906号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2017）鲁0481执651号之一执行裁定书查封了登记在被执行人滕州市奥驰驾驶员培训有限公司的机动车64辆（详见查封清单）。现因案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人滕州市奥驰驾驶员培训有限公司名下的鲁D6268学号教练汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年八月三日书记员  费 超
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2911号原告：杭州信义融资担保有限公司（曾用名杭州信义担保有限公司），住所浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路2073号2幢1号楼205室。法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。委托代理人：曹凤辉，女，1995年2月18日出生，住长沙市开福区，代理权限为一般代理。委托代理人：沈雪萍，女，1994年3月6日出生，住杭州市余杭区，代理权限为特别授权。被告：严文亮，男，1982年7月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称原告）与被告严文亮（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的代理人到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出了如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告担保代偿款项共131610.89元；2、请求判令被告支付资金占用费暂计47336.65元（以代偿款为基数自2018年12月14日起至2020年6月12日暂计，自2020年6月13日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计）；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月18日，被告委托浙江星系团网络科技有限公司（以下简称星系团公司）向中国工商银行金华分行（以下简称金华分行）代办信用卡透支分期业务获取资金，后被告与星系团公司和原告签订《履约担保服务合同》，约定原告为被告的银行贷款债务向金华分行提供担保。因被告未履行还款义务，原告于2018年12月14日履行了代偿义务。因被告未向原告还款，故诉至法院。被告未答辩。经审理查明：2018年7月18日，原告向金华分行申领了信用卡（卡号62×××56），并在《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》上署名，该条款及细则载明透支金额为132900元，用于向备胎融资租赁（深圳）有限公司购买或租赁日产（汽车品牌），交易总价126900元，用于向星系团公司支付金融服务费6000元，持卡人授权债权人启用信用卡并将透支分期金额支付给星系团公司，透支款分36期偿还，首期还款4138.2元，以后每期还款4089元；持卡人需向债权人支付手续费14353.2元，按月分期（分36期）向债权人支付，折合每期支付398.7元。2018年7月18日，原告向金华分行出具《担保承诺函》，对于原告在金华分行办理的信用卡透支分期业务形成的债务承担连带保证责任。原、被告及星系团公司签订了《履约担保服务合同》，约定原告为被告的银行债务提供担保，在违约责任条款中约定因被告逾期还款导致原告代为清偿债务的，被告应当立即向原告偿还代偿款，并按日千分之一的利率标准支付资金占用费。2018年12月5日，金华分行向原告发出《承担连带保证责任通知函》，要求原告对于被告截止2018年12月4日尚欠银行的债务131562.18元承担保证责任。2018年12月14日，金华分行出具《代偿证明》，载明原告已代被告清偿截止2018年12月14日的全部债务131610.89元。以上事实有原、被告身份证明资料、履约担保服务合同、个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则、承担连带保证责任通知函、代偿证明、还款通知书、银行面签视频光盘、担保承诺函以及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，原告代被告向银行偿还贷款属实，原告有权向被告追偿代偿款131610.89元。根据双方担保协议违约责任的约定，原告代偿贷款后，被告应当立即向原告偿还代偿款，否则有权要求被告承担代偿款的资金占用费。上述资金占用费，属于约定的逾期支付垫资款的违约金，且上述违约金的约定计算比率明显过高。虽被告未出庭应诉，未能当庭提出要求调整违约金的诉求，根据公平原则，法院应当酌情予以调整。因原告未能举证证明原告垫付资金的融资成本，本院确定按照原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算被告应当承担的违约金。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严文亮自本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司垫付款131610.89元及违约金（应付违约金按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%自2018年12月14日起计算至欠款付清之日止）；二、驳回原告杭州信义融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元，减半收取1940元，由被告严文亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  汤洪兵二〇二〇年八月十四日法官助理王姣书记员吴照霞
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4412号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被申请人：常州市亚发特种油品厂，住所地常州市新北区薛家镇连江桥，统一社会信用代码91320411733782732A。投资人：吴宇峰。被申请人：吴东涛，男，1956年8月2日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：戚亚南，女，1955年10月28日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：郭兰英，女，1979年6月14日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：吴宇峰，男，1980年3月15日生，汉族，住常州市新北区。本院在审理申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人常州市亚发特种油品厂、吴东涛、戚亚南、郭兰英、吴宇峰金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款335万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市亚发特种油品厂、吴东涛、戚亚南、郭兰英、吴宇峰银行存款335万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文杰二〇二〇年八月十七日书记员  王玮珏
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1693号申请执行人：彭某某,男,汉族，1967年10月30日出生,住汉滨区石梯乡兴坪村三组，身份证61240119671030….被执行人：陕西东鹤来装饰工程有限公司安康分公司社会统一信用代码:91610991MA70JR….住所地:西安市莲湖区大兴东路50号百家口丽苑小区法定代表人：赵X申请执行人彭某某与被执行人陕西东鹤来装饰工程有限公司安康分公司合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日作出的（2020）陕0902民初2077号民事判决书已发生法律效力，判令由被执行人限期偿还申请执行人借款26000元，并承担案件受理费700元，由于被执行人在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人彭某某向本院申请执行。执行中，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，通过网络对被执行人名下车辆、互联网金融等财产状况进行了查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、同时对其发出了限制消费令，进行了消费限制，2020年8月21日与申请执行人彭某某,进行终本约谈，申请执行人对此表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执1693号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年八月二十四日书记员  汪健坪
河北省康保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0723执保46号 关于张德宝申请执行王俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月12日立案执行，并于2020年8月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
陕西省商南县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕1023民初809号   原告：周猛，男，汉族， 陕西省商南县人，住陕西省商洛市商南县，农民，系死者周义军之子。   委托诉讼代理人：严良杰，系商南县秦东律师事务所律师，代理权限为特别代理。   委托诉讼代理人：魏超峰，系商南县秦东律师事务所实习律师，代理权限为特别代理。   被告陕西五鑫实业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。    法定代表人：姚雪，系公司执行董事。   委托诉讼代理人：陈亚军，系商南县秦东律师事务所律师，代理权限为特别代理。   委托诉讼代理人：张胜林，系商南县秦东律师事务所实习律师，代理权限为特别代理。   原告周猛与被告陕西五鑫实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告周猛于2020年8月20日向本院提出了撤诉申请。   本院认为，原告周猛申请撤回起诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告周猛撤诉。   案件受理费10元，减半收取5元，由原告周猛承担。       审判员  罗俊       二O二O年八月二十日     书记员  彭静            1
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保57号 申请人：刘晓明，男，1973年11月27日出生，汉族，住常德市武陵区。 委托诉讼代理人：黄生奎，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者。 被申请人：湖南圆方建设有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓21012。 法定代表人：易慎，该公司董事长兼总经理。 申请人刘晓明于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南圆方建设有限责任公司名下3500000元的银行存款。湖南银保非融资性担保有限公司为申请人刘晓明提供保函担保。 本院经审查认为，申请人刘晓明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南圆方建设有限责任公司的银行存款3500000元，期限为一年。 案件申请费5000元，由刘晓明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏基银 二〇二〇年八月十一日 法官助理黄莹莹 书记员胡冰冰
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执恢53号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人：陈振华，该行员工。 被执行人：贾丽华，女，1974年1月17日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：朱洪伟，男，1972年1月8日出生，汉族，农民，住成武县。 本院作出的（2018）鲁1723民初2426号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年02月17日向本院申请执行，本院于2020年02月17日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人贾丽华、朱洪伟达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2020）鲁1723民初1811号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭腾飞
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初5432号原告：恩施市欣安物业管理有限责任公司，住所地：湖北省恩施市舞阳街道办事处施州大道501号1幢，统一社会信用代码91422801751029648N。法定代表人：廖红敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋发辉，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：朱小艺，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：侯丽玲。原告恩施市欣安物业管理有限责任公司诉被告侯丽玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市欣安物业管理有限责任公司以被告侯丽玲已交清物业费为由撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市欣安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市欣安物业管理有限责任公司负担。审判员 区  海  玲二〇二〇年八月十七日书记员 杨佳丽（代）
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2348号 原告：张乐，男，1989年1月1日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放路488号,统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人:陈亮,该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年8月14日立案受理了原告张乐与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告张乐在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 余 勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员 桑婷婷
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1621号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街04号。法定代表人：卢新武，该行行长。被告：李梅香，女，1963年3月4日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行（以下简称“农业银行安乡支行”）与被告李梅香信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。农业银行安乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回起诉处理。审判员  吴苑子二〇二〇年八月二十八日书记员  胡 昊
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1554号 原告：苏某某，男，1995年11月23日，汉族，住无极县。 被告：郭某某，男，1994年5月25日出生，汉族，住北京市海淀区。 苏某某与郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告未在规定期限内交纳受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院在通知其预交后仍不预交，应按撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李振祥 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 硕
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1044号之一申请执行人：马传防，女，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：王桂柱，男，1975年7月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：马家堂，男，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。马传防、王桂柱与马家堂民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5117号民事判决书确定，被告马家堂于本判决生效后十日内偿还原告马传防、王桂柱借款250000元及利息125000元，并自2019年10月8日起以250000元为基数按年利率6%支付资金占用期间的利息。判决书生效后，马家堂没有履行判决书确定的义务，申请人于2020年5月7日申请强制执行，执行标的额375000元及利息。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行判决书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年6月23日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人名下无房产等登记信息，被执行人名下有车牌号为沪Ｂ×××××的车辆，该车辆入户已达18年，价值较小，本院未予以查封；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；被执行人投资经营的凤阳县曹店宏发石英砂厂已被征收，拆迁款发放账户已被本院冻结；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 卞文新二〇二〇年八月二十四日书记员 宋德健
山东省潍坊市奎文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0705刑初140号 公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。 被告人范某，中共党员，个体。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月29日被拘留，同年6月5日被取保候审，2020年6月19日被本院取保候审。 辩护人王桂涛，山东国宗律师事务所律师。 山东省潍坊市奎文区人民检察院以奎检一部刑诉（2020）137号起诉书指控被告人范某犯故意伤害罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，潍坊市奎文区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人范某及其辩护人王桂涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3月12日0时许，在潍坊市奎文区舜之都双子座西侧胡同里，因感情问题，被告人范某用拳部殴打被害人金某，致其面部外伤，造成皮肤软组织挫伤并上侧上颌窦窦壁多发骨折，左侧上颌骨颌突骨折、双侧眼眶内侧壁、下壁骨折。经法医鉴定，金某的伤情评定为轻伤一级。 针对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读出示了书证抓获经过、受案登记表、人口信息等；证人张某、郑某的证言；被害人金某的陈述；被告人范某的供述与辩解；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证据。 公诉机关认为，被告人范某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，案发后主动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，建议判处被告人范某一年六个月的有期徒刑。如对被害人经济赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议范某判处其一年有期徒刑，缓刑二年。 被告人范某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其中辩护人提出的辩护意见是：被告人范某主观恶性小，系初犯、偶犯，被告人主动投案，如实供述自己的犯罪行为，具有自首情节，认罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书，已赔偿被害人损失，取得谅解，请求对被告人范某从轻处理。 经审理查明： 2019年3月12日0时许，在潍坊市奎文区舜之都双子座西侧胡同里，因感情问题，被告人范某用拳头殴打被害人金某，致其面部外伤，造成皮肤软组织挫伤并上侧上颌窦窦壁多发骨折，左侧上颌骨颌突骨折、双侧眼眶内侧壁、下壁骨折。经法医鉴定，金某的伤情评定为轻伤一级。 案发后，被告人范某在接到传唤电话后主动到公安机关投案，并如实供述。 另查明，在审理期间，被告人范某与被害人金某达成赔偿谅解协议，已赔偿被害人金某经济损失共计人民币十万元。被害人金某撤回了附带民事诉讼，并请求对被告人从轻处罚，同意判处缓刑。 上述事实经过庭审质证、确认的以下证据，书证受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、赔偿谅解协议书、收到条、撤诉申请等；证人张某、郑某的证言；被害人金某的陈述；被告人范某的供述与辩解；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。辩护人的意见是被告人具有自首情节，自愿签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处理。 被告人范某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚。被告人范某已赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王兴华 人民陪审员  张丽环 人民陪审员  杜 君 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  刘琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执2484号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：余清才，系该公司董事长。被执行人：高振峰，男，1986年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：徐春芳，男，1987年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张宝军，男，1982年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高付军，男，1980年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高振峰、徐春芳、张宝军、高付军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高振峰、徐春芳、张宝军、高付军偿还申请执行人贷款本金40万元及利息，并负担案件受理费4030元及申请执行费5960元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成分期分批偿还欠款的协议，案件受理费4030元、执行费5960元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2484号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十八日书 记 员  白凤平
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执727号之一 被执行人：李莹，男，汉族，1988年12月10日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李莹在××账户内存款人民币7075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月十九日 书记员  都吉娜
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2728民初1336号 原告：罗某某。 被告：陆某某。 原告罗某某与被告陆某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  罗家荣 二〇二〇年八月十四日 书记员  王兴露
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0111民初960号原告：陈宁，男，汉族，1981年7月10日出生，住武汉市洪山区，原告：曾红，女，汉族，1984年10月5日出生，户籍地武汉市洪山区，上述两原告的共同委托代理人：许仁和，湖北光靓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘斌，男，汉族，1978年1月15日出生，户籍地武汉市洪山区，担保人：黄为超，男，1970年12月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告陈宁、曾红诉被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，其后因案情复杂，本案转为普通程序进行审理。原告陈宁、曾红的诉讼请求为：1、请求判令被告向两原告偿还借款本金50万元人民币，并按照年利率24%的标准支付自2019年5月31日起至本息偿清之日止的利息；2、请求判令被告向两原告偿还借款利息66612.9元（按照利息每月5000的标准自2018年4月21日计算至2019年5月30日）；3、请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费等诉讼费用。事实与理由：两原告陈宁、曾红系夫妻关系。2018年4月11日，两原告与被告刘斌约定合伙投资承办教育项目并签订合伙协议，约定由两原告出资56万元，占合伙10%的股份，被告也参与出资并负责该项目的经营、管理。后两原告实际出资50万元。在合伙过程中，两原告表示退出合伙。2019年2月22日，被告刘斌向两原告出具书面借条，确认其向两原告借款50万元，约定利息为每月5000元，并承诺于2019年5月31日前归还该款项，如逾期归还则按逾期还款金额每日千分之三的比例向两原告赔偿损失。其后，被告未按约偿还。故两原告提起诉讼，请求判如所请。在诉讼过程中，案外人黄为超作为原、被告双方的朋友，自愿作为担保人参与本案为被告刘斌对两原告上述债务的偿还承担连带担保责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人于庭前自愿达成如下协议：被告刘斌于2020年11月15日之前向原告陈宁、曾红返还投资款本金50万元以及利息6万元，共计人民币56万元；如果被告刘斌未按照本调解协议上述第一项给付义务履行，则被告刘斌除了向原告陈宁、曾红返还50万元本金之外，还须承担按照年利率24%从2018年4月21日计至实际偿还完毕之日期间的利息的违约责任（以50万元本金为基数）；担保人黄为超自愿对本调解协议中被告刘斌的上述第一项、第二项给付义务承担连带担保责任；原告陈宁、曾红于签收本调解书同时向法庭提交解除对案外人齐雯名下位于洪山区洪山乡雄楚大街450号名都花园南区二期（城投·瀚城）618栋2单元6层B室房屋查封的申请；案件受理费减半收取4713元，以及保全费3353元，均由原告陈宁、曾红负担；六、原告陈宁、曾红自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李晓雁二〇二〇年八月七日书记员  刘凤文
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执386号 梓潼天富金房物业管理服务有限公司、四川宏睿物业服务有限公司： 梓潼天富金房物业管理服务有限公司与四川宏睿物业服务有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计9732元。经本院立案执行，现已强制执行到位18688.98元，其中，我院强制扣划9732元，后被执行人经与申请人协商后双方自愿抵扣778.82元案款，并向我院主动履行8956.98元，后我院在扣除执行费后将9682元退还给被执行人。本院已于2020年8月23日将该款转付给梓潼天富金房物业管理服务有限公司。至此，梓潼天富金房物业管理服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0725民初2068号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十三日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初11227号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，山东百正律师事务所律师。 被告：时少龙，男，1988年1月26日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告时少龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人于治水、李玲，被告时少龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金18677.64元、利息1747.55元、复利72.36元(数据截至2020年4月20日，嗣后利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止)；2.由被告承担诉讼费、保全费等因实现债权所发生的所有费用。事实和理由：2017年5月31日，原告与被告签订了编号为平银临沂分行个信贷字2017第RL20170531002139号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额78000元，期限36个月，自2017年5月31日至2020年5月28日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)等。合同签订后，原告按约放款，被告未能按照约定还本付息。原告经多次催要未果，特依法起诉。 时少龙承认平安银行临沂分行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告时少龙于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金18677.64元，并支付利息、复利（截至2020年4月20日，利息1747.55元、复利72.36元；自2020年4月21日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，由被告时少龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 迪