wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执2719号申请执行人：崔彦雨，男，1985年7月13日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被执行人：朱喜彬，男，1977年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被执行人：朱录，男，1954年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被执行人：刘国荣，女，1951年6月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被执行人：杨亚范，女，1960年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院依据（2019）黑0125民初5311号民事判决书立案执行申请执行人崔彦雨与被执行人朱喜彬、朱录、刘国荣、杨亚范借款合同纠纷一案，申请执行标的金额209340.00元。本院在执行过程中，现申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0125执2719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉晗审判员  徐龙鑫审判员  刘春风二〇二〇年八月二十日书记员  王晓彬
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审37号 申请执行人台州市生态环境局，住所地台州市经济开发区白云山南路108号。 法定代表人陈昌笋，局长。 被执行人郑马发，男，1987年5月23日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行玉环环罚字[2018]42号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人台州市生态环境局查明：被执行人未报批环评，未建污染防治设施，擅自投入铝压铸加工生产，废气未经处理直接排放外界。被执行人未报批环评，擅自开工建设铝压铸生产项目的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条和第二十五条之规定；未建污染防治设施，擅自投入铝压铸加工生产的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条之规定，已构成违法。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，根据台州市环境监管网格化平台自由裁量核算，对被执行人未报批环评，擅自开工建设铝压铸项目的行为，作出如下行政处罚：罚款人民币壹仟壹佰捌拾肆元整；依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，根据台州市环境监管网格化平台自由裁量核算，对被执行人未建污染防治设施，擅自投入铝压铸加工生产的行为，作出如下行政处罚：罚款人民币贰拾叁万陆仟捌佰元整。以上共计罚款贰拾叁万柒仟玖佰捌拾肆元整。申请执行人向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行行政处罚，罚款人民币贰拾叁万柒仟玖佰捌拾肆元整。 经审查，本院认为申请执行人作出的玉环环罚字[2018]42号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人台州市生态环境局于2018年11月8日作出的玉环环罚字[2018]42号行政处罚决定书中，罚款人民币贰拾叁万柒仟玖佰捌拾肆元整的行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 方玲艳 二〇二〇年八月六日 代书记员 黄硕丰
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1726号之三 申请人：周之军，男，1977年1月2日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘彪，男，汉族，1993年02月07日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘彪在安徽省农村信用社联合社10059×××16账户内存款人民币1005.80元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初3983号 原告：施艳，女，1987年2月27日出生，汉族，户籍登记住址：湖北省监利县。 委托诉讼代理人：王良，湖南华良国路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李再胜，湖南华良国路律师事务所律师。 被告：吴晓东，男，1994年8月24日出生，汉族，户籍登记住址：安徽省休宁县。 原告施艳与被告吴晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理，案件适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告施艳的委托诉讼代理人王良到庭参加了诉讼，被告吴晓东经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告施艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金650000元及计算至2019年12月1日止的逾期还款利息24000元，从2019年12月2日催款之日起按年利率24%的标准计算至债务实际清偿之日止的利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告原系恋爱关系。恋爱期间被告吴晓东以工程项目需要资金周转为由自2018年7月起陆续向原告多次借款，原告分别通过银行转账、支付宝及微信转账方式向被告支付款项，至2019年6月13日，被告向原告出具了借条，确认借款金额为650000元，约定最后归还日期为2019年10月13日。但借款到期后，被告仍未能还款，经原告催促，被告再次向原告出具借条约定2019年10月1日前归还。但被告在归还了20000元借款本金后，余款630000元至今未向原告归还上述借款本息，被告经原告多次催讨无效，特具诉至人民法院。 被告吴晓东书面辩称，吴晓东向原告施艳借款650000元情况属实，但原、被告系恋爱关系，所借款项被告多用于两人生活开销，被告认为其已经向原告归还了167000元借款本金，尚欠借款本金为483000元；被告目前经济状况不佳但愿意分期归还所欠原告的欠款。请求人民法院查明事实后依法公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据即原告提交的吴晓东出具的借款两张、施艳持有的中国银行账户交易记录一组、支付宝与微信转账记录各一组；被告吴晓东提交的其个人持有的中国建设银行账户交易记录一组、微信记录一组，原、被告对对方当事人提交的证据的真实合法性无异议，仅对关联性提出异议，经核对借条原件，本院对上述证据予以确认并作为定案依据。 本院根据认定的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实： 2018年7月，原告施艳与被告吴晓东结识后，建立恋爱关系。2018年7月起，被告吴晓东为资金周转需要陆续向原告多次借款，原告施艳分别通过银行转账、支付宝与微信转账方式向被告支付款项。 2019年6月13日，经原、被告对账，被告吴晓东向原告出具借条，约定借款650000元，归还日期2019年10月13日。 2019年7月23日，经原告催促，被告吴晓东应原告要求再次向其出具了借款，约定借款650000元于2019年10月1日前归还，该借条系原告声称之前借条丢失后补出具。 借款出具后至今，经原告曾多次催促被告吴晓东向原告陆续归还了20000元本金，余款630000元至今未归还，原告经多次催讨未果，遂向人民法院提起诉讼。 本院认为，原告施艳与被告吴晓东债权债务关系明确，原、被告双方形成了民间借贷关系。借款约定还款日期到期后，被告经原告多次催促未能归还全部欠款，故被告吴晓东应对原告施艳借款承担还款责任。 原、被告均承认上述款项系恋爱期间被告向原告所借款项，被告吴晓东虽抗辩称借款已经归还167000元，但结合其提交的银行转账记录及微信转账记录，上述资金往来均发生在原、被告对账日2019年6月13日之前，且原、被告均未能出具有效证据证实双方经济往来经过，结合被告书写的两张借条及原告的当庭陈述，故本院对被告的该答辩意见不予采纳，原告认可被告在借条出具后归还了20000元借款本金，本院对原告的自认予以确认，故被告吴晓东应对原告施艳偿还借款630000元。 原告施艳现要求被告吴晓东按照年利率24%的标准计算借款利息予以归还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本院认为被告吴晓东应当就借款630000元按照年利率6%的标准向原告施艳支付自2019年10月14日起计算至欠款实际还清之日止期间的利息。 综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告吴晓东在本判决生效后十日内向原告施艳偿还借款本金630000元，并按年利率6%的标准自2019年10月14日起至实际偿还欠款之日止的借款利息。 如被告逾期履行上述款项给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10540元，减半收取5270元，由被告吴晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 华 二〇二〇年八月七日 书记员 沈静文 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初2094号                            原告                       福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路332号1-4层，统一社会信用代码9135090055505415X5。             法定代表人：郑国平，董事长。             委托诉讼代理人：季永彬、曾晗，福建瑞佑律师事务所律师。                               被告                       黄圣群，男，1991年11月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。             周建虾，女，1991年3月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。             黄仁明，男，1965年12月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。             高世文，男，1965年11月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。                               案由                       金融借款合同纠纷                                           诉讼请求                       1.判令黄圣群偿还原告借款本金9619.49元及利息23.09元（截止2020年8月18日），并继续支付逾期还款利息（以本金9619.49元为基数按月利率13.5‰从2020年8月19日起计至还清欠款时止）；2.黄圣群承担本案原告因实现债权而支付的律师费2000元；3.周建虾、黄仁明、高世文对上述所有款项承担连带偿还责任；4.黄圣群、周建虾、黄仁明、高世文承担本案的诉讼费。                               本院于2020年7月10日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、黄圣群应于本判决生效之日起十日内偿还福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金9619.49元、利息23.09元（截止2020年8月18日）、逾期利息（自2020年8月19日起以实际结欠的本金为基数按月利率13.5‰计算至借款还清之日止）；             二、黄圣群应于本判决生效之日起十日内支付福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费2000元；             三、周建虾、黄仁明、高世文对上述第一、二项判决款项承担连带偿还责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费91元，因适用简易程序审理减半收取45.5元，由黄圣群、周建虾、黄仁明、高世文负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。                               本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违法本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                     审 判 员 韩 林                                                 二〇二〇年八月二十日                         书 记 员 吴思全                            附主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1208号原告王庆荣，女，1933年7月28日出生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人杨桂芝，女，汉族，1975年2月9日出生，住阜新市海州区。被告张文英，女，1967年8月21日出生，汉族，住阜新市海州区。原告王庆荣诉被告张文英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。依法由审判员朱胜凡适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告王庆荣及其委托代理人杨桂芝、被告张文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆荣诉称：一、要求被告返还借款9000元及利息，自2018年12月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月份，被告将其兄张文志的楼房，坐落在阜新市海州区，卖与原告。当时，原告的丈夫杨思耐交给被告2000元定金，被告说该楼房改房照，先去办手续，向原告借钱，2018年11月份借走2000元，2018年12月1日又借走5000元，合计9000元。后来，房子也没有卖给原告，而是卖与了他人。原告再向被告催要欠款时，被告一拖再拖。原告为了维护自身的合法权益，只能向法院起诉，请法院依法判决被告偿还欠款9000元及利息。被告张文英辩称：原告所述属实。只是钱都被证人李某（真实名字叫李凤君）拿走了。经审理查明：2018年11月份，被告欲将其兄张志文的房屋（坐落于阜新市海州区卖给原告（丈夫杨思耐），当时收取定金2000元。被告声称办理过户手续用钱，于2018年11月从原告借款2000元，于2018年12月1日，从原告借款5000元，合计借款7000元。后来房屋卖与了他人，双方买卖没成，被告用张文志工资偿还原告880元，尚欠原告8120元至今未付。以上事实，有原、被告的陈述、定金收条、欠条、工资折复印件等在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为：公民的合法权益受法律保护。原、被告双方房屋买卖没成，被告应及时返还原告定金及借款。原告请求被告偿还欠款，请求合理，应予支持。原告请求被告支付利息，因双方没有约定，可自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付。依照《中华人民共和国合同法法》第一百零七条、第一百一十五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告张文英偿还原告王庆荣定金及借款合计8120元及利息，自2020年8月14日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  朱胜凡二〇二〇年八月十八日书记员  刘 晗
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执265号申请执行人：沐川县农村信用合作联社，住所地：沐川县。被执行人：熊国强,男,汉族,生于1985年7月29日,住四川省沐川县。被执行人：杜晓英,女,汉族,生于1986年5月30日,住四川省沐川县。申请执行人沐川县农村信用合作联社依据已生效的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初426号民事判决书，于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人熊国强、杜晓英给付到期案款54969.69元及利息。本院于2020年5月18日依法立案执行。案件执行过程中，经本院司法查询，被执行人熊国强无银行存款、车辆及不动产；被执行人杜晓英有银行存款2365.37元，我院予以扣划并将此款交与申请人，无不动产及车辆。经本院实地调查查明，被执行人熊国强、杜晓英暂无可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索,经本院告知执行情况后,申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷贤平审 判 员 曾玉虹审 判 员 张宁恒二〇二〇年八月五日法官助理 杨兴国书 记 员 黄 凯
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初6286号原告：郭德朋，男，汉族，1972年3月9日出生，住址：沈阳市东陵区。委托代理人：李丽梅，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。被告：张国新，男，汉族，1968年11月9日出生，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳康福德高汽车服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区文化东路52号。法定代表人：杨万成。委托代理人：董晓琳、白凌云，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区北站一路43号环球金融中心二期17层。负责人：铁刚。委托代理人：孟祥东，系辽宁正直律师事务所律师。原告郭德朋与被告张国新、沈阳康福德高汽车服务有限公司（以下简称康福德高公司）、融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭德朋委托代理人李丽梅、被告张国新、被告康福德高公司委托代理人董晓琳、白凌云、被告保险公司委托代理人孟祥东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭德朋诉称：2020年1月15日12时30分，被告一所驾驶的辽Ａ×××××号出租车在大东区处与原告电动车相撞发生交通事故，致使原告受伤导致右内踝骨折，经沈阳市公安局交通警察支队大东大队对事故认定被告负此次事故的全部责任，原告无责。此次事故的发生，致使原告花费医疗费8381.6元，医疗器械费110元，长期无法工作，误工4个月。侵害了原告的健康权，应予支付一定数额精神抚慰金。经查被肇事车辆在融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险，商业三者险，事故发生在保险期间，本次事故赔偿应首先由保险公司承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至二十四条之规定，原告各项费用诉请均符合法律规定。基于以上事实，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法判决被告赔偿原告医药费8381.6元，医疗器械费110元，误工费22288.5元，营养费3600元，护理费4500元，精神抚慰金2000元，交通费200元，共计41080.1元；本案全部诉讼费用由三被告承担。被告张国新辩称：我是肇事车辆所有人，挂靠在康福德高公司运营，车辆有保险，由保险公司赔付。被告康福德高公司辩称：肇事车辆在我公司租赁车标运营，我公司为肇事车辆投保交强险及商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，由保险公司赔偿原告损失，保险公司不赔偿范围，我公司与实际车主约定，发生交通事故产生的赔偿责任由实际车主承担，我公司不承担任何赔偿责任。其他同保险公司意见。被告保险公司辩称：该车在我公司投保交强险及商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意按事故责任比例赔偿原告合理合法的损失，诉讼费属于间接损失，不在保险赔偿范围内，不同意赔付，原告未评定伤残，不同意赔偿精神抚慰金。其他见质证意见。经审理查明：2020年1月15日12时30分，在大东区，被告张国新驾驶辽Ａ×××××号出租车与骑电动车的原告郭德明发生交通事故，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队出具道路交通事故认定书认定：张国新负全部责任，郭德明无责任。事发当日，原告被送往沈阳市骨科医院门诊治疗，被诊断为右内踝骨折、右踝开放性损伤。共计花费医疗费8491.60元，医嘱全休共计88天。另查明，被告张国新为辽Ａ×××××号肇事出租车的实际所有人，挂靠在被告康福德高公司进行运营，该车在被告保险公司投保了机动车交强险和机动车第三者责任保险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告在江苏物美同城网络科技有限公司从事骑手工作。上述事实，有原告提供的事故认定书、住院病案、医药费收据、门诊病志、诊断书、误工证明等证据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的民事权利受国家法律保护。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告张国新负全部责任，原告郭德明无责任，符合法律规定，本院予以确认。被告张国新系肇事车辆辽Ａ×××××号的实际所有人和驾驶人，即是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理的财产损失等民事责任。因肇事车辆辽Ａ×××××号在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。该肇事车辆在被告保险公司处还投保机动车第三者责任保险50万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。对原告的损失在机动车交强险限额内赔偿不足部分，在机动车第三者责任保险50万元限额内按责任比例赔偿。原告主张医疗费8491.60元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定，由被告保险公司赔付给原告。原告主张误工费22288.5元，原告在江苏物美同城网络科技有限公司从事骑手工作，根据原告事发前半年工资流水显示月平均工资为5976.83元，原告遵医嘱休息88天，故原告的误工费为17532.03元（5976.83元÷30天×88天），由被告保险公司赔付给原告。原告主张交通费200元，确系本次事故所发生的必要费用，属于原告的直接损失，本院予以确认，原告主张数额符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司赔付给原告。原告主张营养费3600元，护理费4500元，因原告并未住院治疗且无需要加强营养及需要专人护理的医嘱，故原告该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张精神抚慰金2000元，因原告无证据证明其伤情足以导致其心理或精神遭受伤害，故原告该项亦无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告郭德朋医疗费8491.60元；二、被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告郭德朋交通费200元；三、被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告郭德朋误工费17532.03元；以上一至三项于本判决生效后15日内付清；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张国新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  贾雪艳二〇二〇年八月二十日书记员  郭 爽
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初986号 原告：于杰，女，1983年11月19日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。 被告：刘建伟，男，1981年1月5日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师。 原告于杰与被告刘建伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于杰的委托诉讼代理人周存鹏、被告刘建伟及其委托诉讼代理人雷颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于杰向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《房屋买卖合同》；2、判令被告返还原告房屋；3、判令被告支付原告违约金90000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年9月15日签订了《房屋买卖合同》，约定原告将自己位于滦南县的房屋卖给被告，房屋的实际成交价格为300000元；协议签订时被告一次性交付原告60000元，作为购买房屋的首付款；同时也约定了双方任何一方不履行合同或无故解除本合同，由违约方向另一方支付成交价格的30%作为违约金。由于被告未能按照约定在签订协议时支付给原告60000元的首付款，遂为原告出具了欠条，主要内容为“被告于2017年10月31日前将首付款还清，如还不清，原告可将房子收回。”原、被告签订《房屋买卖合同》后，原告便将房屋交付给被告居住，但被告一直未能支付原告首付款，被告的行为已经构成根本违约。原告为了维护自身的合法权益，起诉至法院，望判如所请。 原告为了支持自己的主张提交了如下证据： 1、提交原告与鼎盛（唐山）房地产集团有限公司于2016年7月4日签订的《商品房买卖合同》，用以证实原告系涉案房屋的买受人； 2、提交原、被告于2017年9月15日签订的《房屋买卖合同》，用以证实原告以32万元的价格出卖于被告以及首付款的金额、违约金的标准等事实； 3、提交被告于2017年9月15日为原告出具的欠条，用以证实被告支付首付款的期限以及逾期支付时原告有权收回房屋的权利。 被告刘建伟辩称，原、被告曾系夫妻关系。在双方夫妻关系存续期间，被告有买房的计划，但是由于个人征信存在问题，无法办理银行按揭贷款，双方为了买房便办理了离婚手续，便在离婚手续办完之后的第7天以原告的名义购买了涉案房屋，该房屋的首付款和贷款均是由被告支付。本案中的商品房买卖合同实际上属于顶名买房，原告仅为房屋的登记所有人，被告实际上是房屋的所有权人，因此原、被告之间实际上并不存在房屋买卖的关系。综上，法院应当依法确认房屋归被告所有。 被告刘建伟为了支持自己的主张提交了原、被告于2016年6月27日在滦南县民政局婚姻登记处签订的离婚协议书。 本院经审理认定事实如下：原告于杰与被告刘建伟于2016年4月25日办理了结婚登记，于2016年6月27日在滦南县民政局办理了协议离婚。原、被告办理协议离婚后，仍然在一起共同生活至2017年。2016年7月4日，原告于杰与鼎盛（唐山）房地产集团有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定以346713元的价格购买位于滦南县房屋一处，付款方式为按揭贷款，首付款为76713元，又以30942元的价格购买附属用房一处。合同签订之日，交纳首付款76713元以及附属用房款30942元。2017年9月15日（此时双方已经解除同居关系），原、被告签订了《房屋买卖合同》，该合同主要内容“第二条、该房地产双方协商的实际成交价格为叁拾贰万元整，该房屋产权的费用由乙方（被告）承担；第三条、付款约定：……2、由于该房屋过户需要一定时间，本协议签订时由乙方一次性交付甲方（原告）人民币陆万元整（包含已还房贷），作为购买该房屋的首付款，自本协议签订之日起，银行所欠房屋贷款由乙方承担。第五条、违约责任：……如甲乙双方任何一方不履行合同或无故解除本合同，均由违约方向另一方支付成交价格的30%作为违约金。”同日，被告为原告出具了欠条，内容为“今欠于杰60000元大写：陆万元整于2017年10月31日前还清，如还不清，房子收回。”此后，涉案房屋由被告刘建伟居住使用，但被告刘建伟至今未给付原告欠款60000元。 上述事实，有原、被告陈述、《商品房买卖合同》、房屋买卖合同、欠条、离婚协议书等证予以证实，足以认定。 本院认为，根据原、被告的陈述，可以认定涉案房屋的购买时间发生在原、被告同居期间，虽然《商品房买卖合同》买受人处登记为原告，但结合购买房屋的时间、协议离婚的时间以及原、被告均未能提供购房款系个人出资的证据等因素，应认定涉案房屋属于原、被告共有。关于原、被告于2017年9月25日签订的房屋买卖合同性质的问题。该合同约定的房屋成交价格32万元以及被告向原告支付房款的方式等内容与正常的房屋买卖明显不相符，再结合该房屋买卖合同发生在双方解除同居关系之后以及被告应支付给原告款项的数额等情况，应当认定该房屋买卖合同实际为原、被告解除同居关系后对共有房屋进行分割所达成的协议，故该合同名为房屋买卖，实为共有物分割协议。根据原告提交的被告为其出具的欠条内容，被告刘建伟不仅对其给付原告款项的期限作出了承诺，实际上也赋予了原告解除分割协议的权利。由于被告一直未给付原告该笔款项，已经满足了原告解除双方于2017年9月15日签订的房屋买卖合同的条件，故原告要求解除该合同的诉请，本院予以支持。 关于原告能否收回房屋的问题。原、被告签订的房屋买卖合同被解除后，涉案房屋的权属实际上又变更为原、被告共有，原告仅是收回了其对涉案房屋原有的权利，但不能据此取得涉案房屋的全部物权，原、被告双方应就涉案房屋的分割事宜另行处理。综上，原告要求被告将涉案房屋全部返还的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告主张的违约金问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告一直不给付原告欠款60000元的行为确实构成了违约，应当承担违约责任。根据双方在房屋买卖合同中约定的违约标准以及被告实际上应当向原告支持的款项的金额，本院酌情支持被告给付违约金的数额为18000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、解除原告于杰与被告刘建伟于2017年9月15日签订的《房屋买卖合同》，判决生效即履行； 二、被告刘建伟给付原告于杰违约金18000元，判决生效即履行； 三、驳回原告于杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7150元，减半收取计3575元，由原告于杰负担700元，被告刘建伟负担2875元。判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董宏伟 二〇二〇年八月五日 书记员  邓俊杰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初1278号 原告：陈冲，女，1975年5月11日出生，汉族，户籍地：黑龙江省哈尔滨市南岗区，现住桂林市秀峰区。 被告：曲学军，男，1973年7月25日出生，汉族，户籍地：辽宁省盘锦市兴隆台区，现住桂林市临桂区。 原告陈冲与被告曲学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告陈冲、被告曲学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告人民币13000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在2020年借给被告15500元，有支付宝记录。被告承诺春节前还清，但被告只在2020年1月24日还款2500元，其余13000元至今未还，原告每次找被告催要钱，被告均以各种理由拒绝，有次还惊动了派出所。被告欠钱不还已经严重影响原告日常生活及精神状态，为维护原告的权益，请求法院支持原告诉请。原告提供了微信聊天记录、支付宝转账记录、银行取款凭证等证据证明其提出的诉讼请求所依据的事实。 被告辩称：原告丈夫赵某会做豆腐，被告与几个股东合伙在枫×场开了一个豆腐坊，由原告丈夫负责技术，后承包给原告与其丈夫二人共同经营，店里下载了店员通，以便双方掌握收入情况，产生的盈利股东一半，承包者一半。2019年10月，原告卸载了店员通，阻止被告掌握店里的营业状态，12月底，被告去结算，原告借故离开。2020年1月6日被告再次去豆腐坊找到正在收款的原告，与其结清欠款及盈利，原告暂时预支盈利一部分15500元，但是这是豆腐坊盈利款不是借款，原、被告双方不是借贷关系。后原告谎称其母亲生病微信无钱无法转款为由，骗借2500元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对己提出的主张，有责任提供证据。”被告对反驳原告诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明被告的事实主张的，由负有举证责任的被告承担不利后果。 本院认为，被告自认与赵某等人合伙开豆腐坊后承包给赵某经营，认为原告与赵某系夫妻，原告从支付宝转给被告的15500元是承包豆腐坊的盈利款分成。因原告否认与赵某是夫妻，豆腐坊收款二维码也是赵某个人的，故被告认为原告与赵某系夫妻共同承包经营豆腐坊的证据不足。被告与赵某之间的关系系合伙承包，是另一法律关系，被告可另行主张。现被告未提供相关证据证明其主张，由此产生的不利后果由被告自行承担，故对被告主张15500元是支取豆腐坊盈利款不是借款，原、被告双方不是借贷关系的意见，本院不予采信。原告的主张有原告提供的微信追要还款聊天记录、支付宝转账记录、银行取款凭证等证据证明，且被告也承认收到了15500元之后又偿还了2500元，故原告要求被告偿还13000元的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告曲学军偿还原告陈冲人民币13000元。 本案件受理费125元，因适用小额诉讼程序审理减半收取63元（原告已预交），由被告曲学军负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐晓平 二〇二〇年八月十三日 书记员  张潇月
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1207号之二十被执行人：王宾，男，1989年03月22日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初3484号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宾在中国建设银行6227002920007613268_156_1账户内存款人民币307618.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年八月六日书记员  乔刚
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1033号 申请执行人张晓坤，女，1976年11月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人刘伟，男，1974年7月20日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人张晓坤与被执行人刘伟案外人执行异议之诉纠纷一案，申请执行人张晓坤依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初5280号民事判决书，于 2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人刘伟协助办理车辆产权转移登记，并支付案件受理费5050元。 本案执行中，产权办理已执行完毕。已对被执行人下登记所有的车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置，另查明，被执行人在服刑，已将被执行人限制消费。另查明，被执行人刘伟无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人张晓坤同意终结该案的本次执行程序。被执行人刘伟尚欠申请执行人张晓坤案件受理费5050元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二〇年八月十三日 书记员 巫忠培
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执4972号 申请执行人:刘晓丽，女，1987年5月1日出生，汉族，户籍地河南省罗山县。 被执行人:张大围，男，1987年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，暂住地安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人刘晓丽与被执行人张大围股权转让纠纷一案，被执行人欠借款本金127000元及利息（利息计算以127000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2019年7月1日计算至欠款实际付清之日止），案件受理费1427元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初17211号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李潇倩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2884号原告：郑玉兰，女，1948年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：杨根宝，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋少杰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告：蚌埠医学院第一附属医院，住所地蚌埠市，统一社会信用代码123400004850011660。法定代表人：王洪巨，该院院长。委托诉讼代理人：李家鑫，该院职工。委托诉讼代理人：陈宗瀛，安徽律师事务所律师。原告郑玉兰与被告蚌埠医学院第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，郑玉兰于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：郑玉兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郑玉兰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，免予收取。审判员  陈维维二〇二〇年八月十一日书记员  崔文越
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初997号 原告：保定市清苑区龙泉管厂，住所地：保定市清苑区北店乡牛庄村，统一社会信用代码：9213068MA08U5PP5W。 经营者：杨润高，男，1962年10月16日出生，汉族，住保定市。 委托代理人:姜军刚，河北泮林律师事务所律师。 委托代理人:靳亚坤，河北泮林律师事务所律师。 被告：田东，男，1976年10月30日出生，汉族，住保定市。 原告保定市清苑区龙泉管厂与被告田东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月立案受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定市清苑区龙泉管厂的委托代理人靳亚坤到庭参加诉讼。被告田东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保定市清苑区龙泉管厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告货款142023元；2.请求判令被告支付原告损失（损失以142023元未基数，自2016年8月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上调50%计算，自2019年8月20日起至被告付清货款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上调50%计算）；3.诉讼费、保全费、担保费由被告负担。 被告田东未出庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2020年7月诉于本院，以被告欠原告货款142023元未付为由，要求被告给付原告货款142023元，支付原告损失（损失以142023元未基数，自2016年8月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上调50%计算，自2019年8月20日起至被告付清货款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上调50%计算），诉讼费、保全费、担保费由被告负担。 在举证期间内，原告向本院提供了下列证据：1、发货单33张，用以证明原告为被告供应井管，井管金额191823元。2、网上银行电子回单1张，用以证明被告于2018年2月12日向原告支付货款30000元。截止到2018年2月12日被告共计向原告支付货款49800元，被告尚欠原告货款142023元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的上述证据及陈述进行质证，应视为放弃相关权利，故本院对原告提供的上述证据及陈述的真实性予以采信。 被告尚欠原告货款142023元，上述情节，有原告提供的发货单33张、网上电子回单1张及原告的陈述予以佐证，本院予以采信。 原告未就付款时间提供相关证据。 根据原告的申请，本院进行了诉前保全，本院依法作出裁定：冻结被告名下银行存款180000元或查封价值相当于180000元的其他财产。 本院认为，被告欠原告货款142023元，事实清楚，证据充分，被告理应给付，故对原告要求被告给付货款142023元的诉讼请求，本院予以支持；因原、被告双方未约定付款时间，故对原告要求被告给付损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告田东给付原告保定市清苑区龙泉管厂货款142023元，于判决生效后三十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140.46元减半交纳1570.23元，诉讼保全申请费1420、诉讼保全担保费540元，共计3530.23元，由被告田东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二〇年八月二十三日 书记员  陈芹芹
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初298号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人谢华，男，1972年2月19日出生于安徽省灵璧县，无业，户籍地安徽省宿州市灵璧县。2014年10月8日因非法行医被海门市卫生局罚款人民币二万元；2018年12月28日因非法行医被海门市卫生和计划生育委员会罚款人民币二万五千元。2020年5月26日因涉嫌犯非法行医罪被南通市海门区公安局取保候审。 海门市人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人谢华犯非法行医罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月11日公开开庭进行了审理。海门市人民检察院指派检察官杨娟、检察官助理蒋秋湘出庭支持公诉，被告人谢华到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，被告人谢华曾因非法行医于2014年10月8日、2018年12月28日先后两次被海门市卫生行政部门行政处罚。后被告人谢华在未取得医师资格的情况下，在海门市包场镇包新街9号楼南侧第二幢二层楼二楼西侧第二间其租住的房屋内擅自开展牙科诊疗活动。2019年12月31日，被海门市卫生健康委员会工作人员当场查获。 另经本院审理查明，被告人谢华归案后如实供述自己的罪行；其被抓获时，同时被查获粉红色石膏粉（已开袋）、石膏粉（已开袋）各1袋、模型蜡、一次性PVC手套各1盒、自制牙托水（已开瓶）、聚羧酸锌水门汀、空管抑菌糊剂、根管填充抑菌剂、齿科聚羧酸锌水门汀粉、牙用暂封膏、空管抑菌糊剂粉剂、根管充填抑菌剂、朗力牌抑菌液各1瓶、牙科钳、止血钳、镊子、调刀、口腔镜、雕刻刀、探针、抠挖刀各1把、普鲁卡因肾上腺素注射液5支、齿科咬合纸1本，现暂存于南通市海门区公安局。 上述事实,被告人谢华在开庭审理过程中亦无异议,并由经庭审举证、质证的户籍证明、海门市卫生局行政处罚决定书、海门市卫生和计划生育委员会行政处罚决定书、海门市卫生健康委员会现场笔录、询问笔录、证据先行登记保存处理决定书、物品清单、现场检查照片确认单、微信支付交易明细证明、营业执照、第二类医疗器械经营备案凭证、医疗器械经营许可证、认罪认罚具结书等书证；未到庭证人唐某、江某、张某的证言笔录及辨认笔录；南通市海门区公安局扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；南通市海门区公安局出具的发破案及抓获经过的情况说明等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人谢华未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人谢华归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人谢华判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护国家的行医管理制度和他人的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《最高人民法院〈关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项、第二条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢华犯非法行医罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 二、暂存于南通市海门区公安局的被告人谢华非法行医使用的医疗器械、药品粉红色石膏粉（已开袋）、石膏粉（已开袋）各一袋，模型蜡、一次性PVC手套各一盒，自制牙托水（已开瓶）、聚羧酸锌水门汀、空管抑菌糊剂、根管填充抑菌剂、齿科聚羧酸锌水门汀粉、牙用暂封膏、空管抑菌糊剂粉剂、根管充填抑菌剂、朗力牌抑菌液各一瓶，牙科钳、止血钳、镊子、调刀、口腔镜、雕刻刀、探针、抠挖刀各一把，普鲁卡因肾上腺素注射液5支，齿科咬合纸1本，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年八月十一日 法官助理 蔡锋英 书 记 员 管叶红
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执743号申请执行人：朱济强，女，1972年1月28日生，汉族，住邵东县。被执行人：刘和平，男，1968年2月2日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：覃玉珍，女，1967年2月2日出生，住址同上，系刘和平之妻。申请执行人朱济强与被执行人刘和平、覃玉珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初3591号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人支付申请执行人借款本金10万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有工商、公积金、存款、车辆、房产登记信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年8月10日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年八月十八日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1822执368号 李小刚： 荥经县人民法院与李小刚罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2020年8月27日将该款转付给荥经县人民法院。至此，荥经县人民法院申请执行的(2020)川1822刑初48号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执恢360号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：肖惠贤，男,1971年3月10日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行肖惠贤受理费一案，本院作出的（2019）粤0117民初5238号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年7月14日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用1950.57元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人广州农村商业银行账号（08×××10、03×××08）内的存款并扣划了人民币765元，冻结期限：2020年7月15日至2021年7月15日止，扣除执行费50元后，已将执行款715元上缴国库。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用715元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执恢360号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年八月二十四日 书记员  邓 淼
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1836号之四 申请人:荣成市综合行政执法局，住荣成市。 被申请人：梁学建，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人行政非诉执行一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘函林
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2515号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。被执行人：代茹，女，汉族，住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3591号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人代茹存款人民币80000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年八月十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢794号刘宗新：关于申请执行人刘宗新与被执行人周学茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7731号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人周学茹向申请执行人刘宗新偿还借款25000元；承担案件受理费400元,向本院缴纳执行费281元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人刘宗新与被执行人周学茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7731号民事调解书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8348号原告周富强,男,1969年9月20日出生,汉族,居民,住湖南省浏阳市。委托代理人钟情,湖南声威律师事务所律师。被告郴州市水电建设公司,住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路36号12栋(幼儿园教学楼三楼)。法定代表人：胡爱国。委托代理人龙云飞，湖南林邑律师事务所律师。本院在审理原告周富强与被告郴州市水电建设公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院申请撤回对被告郴州市水电建设公司的起诉。本院认为，原告周富强撤回对被告郴州市水电建设公司的起诉，符合有关法律规定，且被告郴州市水电建设公司没有提出反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周富强撤回对郴州市水电建设公司的起诉。本案受理费3780元，减半收取1890元，财产保全申请费1420元，合计3310元，由周富强负担。审判员  甘亚平二〇二〇年八月二十七日书记员  谭安琪附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3726号原告：张会，女，汉族，1991年4月24日出生，住河南省信阳市浉河区。原告：贺雨桐，女，汉族，2020年6月12日出生，住河南省信阳市浉河区。法定代理人：贺坤，系原告父亲。以上两原告共同委托代理人：张明业，河南楚天阁律师事务所律师，特殊授权。被告：陈家锋，男，汉族，1976年5月12日出生，住信阳市平桥区。原告张会、贺雨桐诉被告陈家锋因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日已立案。原告张会、贺雨桐在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张会、贺雨桐撤回起诉处理。审判员  向自生二〇二〇年八月十三日书记员  王忠叶
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执异64号申请人：中国东方资产管理股份有限公司，住所地北京市西城区，统一社会信用代码911100007109254543。法定代表人：吴跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙笑笑，上海市友林（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余超，上海市友林（南京）律师事务所实习律师。申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：彭成,该分行行长。被执行人：镇江市圣帮进出口贸易有限公司,住所地镇江市。法定代表人：潘玉凤，该公司执行董事兼总经理。被执行人：杜昭娟，女，汉族，1986年12月1日生，住镇江市。被执行人：严斌，男，汉族，1977年11月19日生，住镇江市。被执行人：镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市。法定代表人：邓北，该公司董事长。中国银行股份有限公司镇江分行与镇江市圣帮进出口贸易有限公司、杜昭娟、严斌、镇江市投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日作出的（2016）苏1102民初1381号民事判决已发生法律效力。依据该判决:镇江市圣帮进出口贸易有限公司于本判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行借款本金6587104.73元、利息289975.39元，罚息1155239.53元，合计8032319.65元。（利、罚息计算至2016年9月18日）及自2016年9月19日起至所欠借款本息实际还清之日止的利息、罚息（利率按照《国内信用证项下买方押汇申请书》约定的标准计算）；镇江市圣帮进出口贸易有限公司于本判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师费代理费170000元；杜昭娟、严斌、镇江市投资担保有限公司对镇江市圣帮进出口贸易有限公司的上述义务承担连带清偿责任；杜昭娟、严斌、镇江市投资担保有限公司承担保证责任后，有权向镇江市圣帮进出口贸易有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费69216元、财产保全费5000元，公告费606元，合计74822元，由镇江市圣帮进出口贸易有限公司、杜昭娟、严斌、镇江市投资担保有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行曾于2017年5月10日向本院申请执行，执行过程中，因被执行人名下的财产暂不具备处置条件，该案程序终结。现申请人中国东方资产管理股份有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供债权协议。本院于2020年8月10日立案受理。本院查明，中国银行股份有限公司镇江分行与中国东方资产管理股份有限公司于2020年1月19日签订《分户债权转让协议》（编号：NPL2019-JS-155），将（2016）苏1102民初1381号民事判决确认的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司（转让基准日为2019年7月31日，本金6587104.73元，利息金额4201543.01元，费用金额33712.97元），2020年2月19日，中国银行股份有限公司与中国东方资产管理股份有限公司在《中国商报》刊登债权转让暨债务催收联合公告，即债权转让告知债务人。本院认为：债权人转让权利的，应当通知债务人，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。本案中，中国银行股份有限公司镇江分行将其在（2016）苏1102民初1381号民事判决中确认的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司，债权受让取得的权利人已通过债权转让公告形式告知债务人。申请人中国东方资产管理股份有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，依法有据，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下：变更中国东方资产管理股份有限公司为（2016）苏1102民初1381号案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年八月二十一日书记员  夏文君
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初4369号 原告：郭雪丰，男，1979年4月9日出生，汉族，农村居民，户籍所在地河北省，现住莱州市。 委托诉讼代理人：张轩晨，莱州泰信法律服务所法律工作者。 被告：莱州美德装饰工程有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：张伟朋，执行董事兼总经理。 原告郭雪丰与被告莱州美德装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭雪丰的委托诉讼代理人张轩晨到庭参加了诉讼。被告莱州美德装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 郭雪丰向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告给付原告楼房粉刷工时费6800元。诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月至2020年1月，原告给被告承包的莱州市厚德嘉苑楼房室内粉刷工程×号楼×单元××01室、××01室；×号楼×单元×01室、×01室干粉刷工程。粉刷竣工后经结算，被告尚欠原告工时费6800元，并给原告出具欠款条，后经索款被告以无款为由拒付。2020年6月，原告申请仲裁，结果不予受理。为保护原告的合法权益不受侵犯，诉诸于法律，请求法院依法判决被告给付原告拖欠的楼房粉刷工时费6800元。诉讼费由被告负担。 莱州美德装饰工程有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月至2020年1月份期间，原告郭雪丰在被告莱州美德装饰工程有限公司承揽的厚德嘉苑小区的楼房室内装饰工程中从事粉刷工作。后经结算，被告尚欠原告劳动报酬6800元未支付，由被告公司财务人员王丹于2020年1月21日给原告出具了欠款手续，并加盖了被告的财务专用章。2020年6月，原告作为申请人申诉至莱州市劳动人事争议仲裁委员会，要求被申请人（本案被告）支付自2019年9月8日至2020年1月21日拖欠的工资7600元。莱州市劳动人事争议仲裁委员会经审查后作出了莱劳人仲案字（2020）第330号仲裁决定书，决定：对申请人的仲裁请求，本委不予受理。原告遂诉至本院。 另，在本院受理的原告魏秀福与被告莱州美德装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案的（2020）鲁0683民初3721号案件的审理期间，被告对涉及魏秀福等十二人（含本案原告）主张的欠款事实无异议。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》亦规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告未及时足额向原告支付劳动报酬，其行为违法了国家法律规定。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了加盖有被告财务专用章的欠款条，被告莱州美德装饰工程有限公司经本院送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票，未到庭应诉，亦未提交反驳证据，应当承担举证不能的法律责任，本院对原告主张的欠款事实、欠款数额均予以采信。现原告要求被告支付拖欠劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告莱州美德装饰工程有限公司缺席，判决如下： 被告莱州美德装饰工程有限公司支付给原告郭雪丰劳动报酬6800元，限判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告莱州美德装饰工程有限公司负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  韩熙坤 二〇二〇年八月七日 书记员  尹亚楠
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1518号之四十五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。执行人 徐敏，女，汉族，1961年1 1月4日生，住河南省新蔡县。执行人 郑枝华，男，汉族，1957年 7月28日生，住南省新蔡县。执行人 闫书勤，女，汉族，1973年1月25日生，住河南省新蔡县。执行人 张瑞，女，汉族，1969年10月29日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐敏、郑枝华、闫书勤、张瑞借款合同纠纷一案中，本院于2019年08月29日冻结了被执行人闫书勤在6229×××01账户内余额人民币20.62元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫书勤在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币770000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员王九洲二〇二〇年八月十一日书记员曹彬
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1880号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人陈滨（曾用名陈本斌）被执行人陈飞飞被执行人何剑本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07刑终396号刑事裁定书，责令被执行人陈滨、陈飞飞、何剑履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院（关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定）》第三十一条第一款第六项的规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：对作案工具予以拍卖、变卖、没收。送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年八月二十八日书记员  梁希
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执742号申请执行人：于永俊，男，1975年1月6日出生，青岛市即墨区街016。被执行人：张子栓，男，1976年8月13日出生，青岛市即墨区4818。被执行人：青岛正元汇鑫服饰有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处兰岙路西首1086号,统一社会信用代码：91370282MA3CAL3X4M。法定代表人：杨旭辉，经理。申请执行人于永俊与张子栓、青岛正元汇鑫服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8775号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月11日依法立案执行。本案执行标的是：424212.5元。在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人张子栓、青岛正元汇鑫服饰有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已受偿7160.79元，尚未执行424212.5元，由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月十一日书记员  张 燕
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执431号之二申请执行人：刘锦洪，男，1972年3月16日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李彬，男，1982年8月8日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘锦洪与李彬劳务合同纠纷一案中，被执行人李彬应支付申请执行人刘锦洪劳动报酬12400元，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费55元、执行费87元。经查，轮候查封被执行人李彬与龚桂兰共有的坐落于四川省荣县双石镇商贸街X号商业服务用房（建筑面积33.48平方米），不宜处置。除此，被执行人无可供执行的财产，已冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年八月三日书记员  曾 兵
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1446号 原告：许杰，男，汉族，1989年1月15日生，住安徽省霍邱县。 被告：沧州千宸房地产开发有限公司，统一社会信用代码911309000594335135，住所地沧州市新华区海丰大道锦绣官邸售楼处。 法定代表人：周刚，该公司经理。 被告：北京意家科技有限公司，统一社会信用代码91110117MA003BEH16，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。 法定代表人：秦德生，该公司经理。 原告许杰与被告沧州千宸房地产开发有限公司、北京意家科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告许杰于2020年8月27日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许杰撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张静 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张蕊
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3935号 原告：杜樟星，男，1967年4月8日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：吴孝龙，男，1967年12月11日出生，汉族，住东阳市。 原告杜樟星为与吴孝龙民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日向法院提起诉讼，诉请判令吴孝龙立即归还借款25万元并支付利息（自2015年2月15日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员徐洋独任审判，后因无法向吴孝龙直接送达诉讼文书，本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理。本院于2020年8月17日公开开庭审理了本案。原告杜樟星到庭参加诉讼，被告吴孝龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。案件审理过程中，杜樟星变更利息部分诉讼请求为：自2020年5月6日起按年利率6%计算至实际履行之日止。本案现已审理终结。 经审理认定：2015年2月15日，吴孝龙向杜樟星借款15万元。2015年2月17日，吴孝龙再次向杜樟星借款10万元。后吴孝龙补写一张落款时间为2015年2月15日的25万元借条一份，未约定利率与借期。2018年11月16日，吴孝龙再次在借条上签字对上述债务进行确认。2020年1月24日，吴孝龙归还借款1万元。后经杜樟星多次催讨，吴孝龙未归还剩余款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 吴孝龙应于本判决生效之日起十日内归还杜樟星借款24万元并支付利息（自2020年5月6日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2450元，由吴孝龙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐 洋 人民陪审员  蔡淑婷 人民陪审员  金洪伟 二〇二〇年八月十七日 代书 记员  泮 蕾
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初2931号 原告：李振宇，男，1973年7月23日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：尚永旋，男，1985年12月5日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告李振宇与被告尚永旋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李振宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按李振宇撤回起诉处理。 审判员  张红星 二〇二〇年八月二十日 书记员  张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初2852号原告：王宏训，男，1996年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：岳伟，男，1981年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告王宏训与被告岳伟买卖合同纠纷一案中，原告王宏训于2020年8月26日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王宏训撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王宏训负担。审 判 员 陈彩先二〇二〇年八月二十六日法官助理 陈 敏书 记 员 於丹凝
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初7602号 原告：何仕红，女，1966年9月28日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：何晓艳，女，1963年6月25日生，汉族，贵州省遵义市人，户籍住址贵州省遵义市红花岗区。 原告何仕红诉被告何晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何仕红到庭参加诉讼，被告何晓艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何仕红向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告何晓艳归还欠款10万元整及本案诉讼费；2、利息按借条上约定的利率2%计算，2020年1月21日至2020年6月21日止，共计利息12000元整，共计本金和利息112000元整。事实及理由：被告何晓艳因开服装店缺流动资金，于2019年6月21日向原告借款拾万元整，并约定借期壹年，到期归还，欠款到期后，原告多次与被沟通协商未果，被告总用其他理由拖延还款，有时被告边电话也不接，原告为了保护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求公正判决。 何晓艳经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告为证明其主张，提交了借条、微信转账截图、取款记录。前述证据被告于2020年8月12日到庭后对证据未提出异议。经审查，原告提交的证据具备形式合法，内容真实，具备关联性，依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年6月21日被告何晓艳向原告何仕红出具内容为“今借到何仕红壹拾万元正（100000）借期壹年归还，每月支付利息2000元”的借条，被告何晓艳在借条借款人处签名确认。被告按约定向原告支付利息，最后一次支付利息的时间为2019年11月。 另，2018年4月21日，被告曾向原告出具借款金额、借款期限、利息约定完全相同的借条，期间被告按约定标准向原告支付利息，被告在2019年6月21日向原告出具借条后，2018年4月21日的借条注明作废。 本院认为，原告何仕红与被告何晓艳之间的债权、债务关系有原告提交的借条、微信转账截图、取款记录予以证明，由于被告未按约定时间支付利息并在借款期满后偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，依法予以支持；对原告主张的利息，原告就本案只主张了期内利息，且原、被告双方约定的利息标准符合法律规定，依法予以支持。被告何晓艳经传票传唤，未到庭参加诉讼，系对其享有权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告何晓艳于本判决生效后十日内偿还原告何仕红借款本金100000元、利息12000元，共计112000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，已减半收取1270元，由被告何晓艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员 王永红 二〇二〇年八月十四日 法官助理 简露芸 书 记 员 万玲琳
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执691号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行，住所地镇江市中山。负责人：董前龙，该银行行长。委托诉讼代理人：严瑛，该支行员工。被执行人：史菊红，女，1968年11月11日出生，汉族，住镇江市。中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行与史菊红信用卡纠纷一案，本院（2019）苏1112民初3168号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，史菊红应偿还中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行消费欠款29850.09元，支付利息2265.12元、违约金1671.27元、手续费441.6元以及2019年5月10日起至清偿之日的利息及违约金。根据权利人中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行的申请，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的金额34556.08元。执行过程中，本院通过网控系统查询和线下调查，没有发现被执行人史菊红有证券、股权、存款、机动车、不动产等可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院已对被执行人史菊红采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款3000元的强制措施。本案尚未执行到位34556.08元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 悦
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执366号申请执行人：刘传明，男，1963年9月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：杨光定，男，1971年6月17日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行刘传明与杨光定追偿权纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初1069号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘传明向郧西县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并承担案件执行费。本院依法立案执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、执行案件当事人须知、廉政监督卡。被执行人至今未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，并划拨了被执行人账户存款23573.67元至郧西县人民法院执行款专户，并已向申请执行人兑付。3、本院在郧西不动产登记中心查明被执行人无不动产信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了全国法院失信被执行人黑名单，采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人认可法院调查的结果。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执366号案件的本次执行执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年八月二十八日书记员  查茂辉
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1728号原告：蔡振新，男，1990年3月4日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：天盛建设工程有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路98号23层。法定代表人：林青青，该公司执行董事。被告：曹小龙，男，1986年1月10日生，汉族，住湖北省黄梅县。原告蔡振新诉被告天盛建设工程有限公司、曹小龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告蔡振新于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡振新撤诉。案件受理费减半收取为525元，由原告蔡振新负担。审 判 员  胡 勇二〇二〇年八月十七日法官助理  许程凯书 记 员  周一琳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6743号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 负责人庄杨。 委托代理人周沫，广东名成律师事务所律师 被执行人黄佳勉，男，1981年03月25出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人黄佳勉民事纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的(2019)粤1971民初15128号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄佳勉应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付信用卡欠款本金171907.07元、零售利息22268.31元［暂计至2019年7月19日，后续利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止］、分期手续费11886.77元，并承担案件受理费3646.85元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述欠款本息以及案件受理费。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄佳勉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人名下有粤Ｓ×××××号车辆。（二）本院档案查封了被执行人黄佳勉名下的东莞市常平镇×号房产，本次查封为轮候查封，从2020年4月9日至2023年4月8日止，查封期限为三年，因该房产非本院首封，故本院无法处理，首封法院为东莞市第三人民法院，申请人可向东莞市第三人民法院申请参与分配。（三）本院于2020年7月15日发函至被执行人户籍基层组织调查被执行人下落及财产情况，未发现被执行人的下落及可供执行的其他财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，对其采取限制消费措施及列入失信被执行人名单。 本院于2020年8月19日向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执6743号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年八月二十日 书记员  钟醒珠
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执1723号 申请执行人：袁小蓉，女，汉族，生于1969年11月15日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：龚小辉，女，汉族，生于1980年6月12日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行袁小蓉与龚小辉民间借贷纠纷一案中,根据已经发生法律效力的（2019）川0903民初4704号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金30000元及利息。被执行人至今未履行，本院已对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，查封了遂宁经济技术开发区管委会征收安置补偿给被执行人龚小辉位于柴家大院建筑面积约70平方米的安置房一套，被执行人无其他财产可供执行,本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年八月三十一日 书记员 张 敏
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初4467号 原告：陈胜敏，男，1977年11月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：伍小杰、廖兴波，福建元威律师事务所执业律师。 被告：刘燕彬，男，1983年9月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：刘小琴，女，1985年11月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：刘燕彬（系被告刘小琴的丈夫），本案另一被告。 原告陈胜敏与被告刘燕彬、刘小琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈胜敏的委托诉讼代理人廖兴波、被告刘燕彬即被告刘小琴的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈胜敏向本院提出诉讼请求：1、要求刘燕彬、刘小琴向陈胜敏返还借款本金45万元，并支付该款从2020年4月12日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2、要求刘燕彬、刘小琴向陈胜敏支付律师代理费2万元。事实与理由：刘燕彬、刘小琴系夫妻关系。2019年9月12日，刘燕彬、刘小琴以做生意需要资金周转为由向陈胜敏借款45万元，并出具借条，约定月利率3%，陈胜敏通过银行转账的方式支付上述款项。2020年4月12日起，刘燕彬、刘小琴未按时支付利息。陈胜敏多次向刘燕彬、刘小琴催讨利息及归还本金，刘燕彬、刘小琴均置之不理。为此，陈胜敏诉至法院，请求判如所请。 刘燕彬、刘小琴承认陈胜敏提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、刘燕彬、刘小琴应于本判决生效之日起三十日内返还陈胜敏借款本金45万元，并支付该款从2020年4月12日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。 二、刘燕彬、刘小琴应于本判决生效之日起三十日内向陈胜敏支付律师代理费2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,485元，减半收取计4,242.5元，由刘燕彬、刘小琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年八月十日 书记员 石志桢（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1276号原告：邹胜勇，男，1982年7月26日出生，汉族，住当阳市,委托诉讼代理人：汪琴，女，1978年8月11日出生，汉族，住当阳市。被告：党杰，男，1978年12月26日出生，汉族，住经营地当阳市,原告邹胜勇诉被告党杰合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邹胜勇的委托诉讼代理人汪琴到庭参加诉讼，被告党杰经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告邹胜勇向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告办理车牌定金15000元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2020年1月购买小轿车一辆，请被告帮助办理车牌，原告于2020年1月19日支付被告15000元定金，约定办理不好车牌，被告就退还定金。后被告未成功为原告办理车牌，也未向原告返还定金15000元，经原告多次催要，被告以各种理由推诿，一直未退还定金。被告党杰未出庭应诉也未向本院提交书面答辩状，但在本院向其送达传票时表示原告所述属实，只是目前无力退还该笔费用。本院经审理认定事实如下：2020年1月19日，原告向被告微信转账15000元作为被告为原告代办车牌的费用，约定成功办理车牌后原告向被告支付余款，如未成功办理车牌，被告向原告退还15000元。后被告未成功为原告办理车牌，于2020年7月10日向原告出具欠条，承诺于2020年7月19日上午10时退还原告15000元。后经原告催要，被告至今未向原告退还15000元。上述事实有原告身份证复印件、欠条原件、微信转账记录、微信聊天记录及庭审笔录证实。本院认为，原告向被告支付办理车牌费用后，被告未完成代办车牌事宜并向原告出具欠条承诺退还15000元，被告应该按照该约定向原告退还15000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告党杰退还原告邹胜勇15000元。上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行[给付办法：由当事人汇至法院专户，账户名：当阳市人民法院；账号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处;注明支付人及案号]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元（原告已预交），由被告党杰负担。本判决为终审判决。审判员  韩国锋二〇二〇年八月二十日书记员  陈 诚
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2921号申请执行人：熊明亮，男，1973年11月28日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：宋启峰，男，1985年7月18日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南正基建筑劳务有限公司，住所地郑州市二七区青铜路东、鼎盛大道南、芳仪路北2栋14层1404号，统一社会信用代码：91410100675357227D。本院在执行熊明亮与宋启峰、河南正基建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年7月20日之前按照（2020）豫0184民初645号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人宋启峰、河南正基劳务有限公司银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年八月二十二日书记员  宋锁柱
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2449号原告：王佳，女，1987年2月9日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：张忠强，系辽阳市辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。被告：于海斌，男，1982年5月27日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告王佳诉被告于海斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告王佳的委托代理人张忠强到庭参加了诉讼；被告于海斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佳诉称：原告王佳与被告于海斌原系夫妻关系，双方于2015年10月19日协议离婚。离婚时约定由原告在辽宁省农村信用联社的用于家庭生活的贷款由被告偿还，并将还款银行卡交由被告偿还贷款。自2016年3月起，被告均以没有足够的钱偿还上述贷款为由向原告借款，原告经考虑同意向被告借款。自2016年3月7日至2016年5月3日，原告王佳共分6笔通过微信、支付宝借给被告人民币7.5万元。被告在借款后，自2016年底开始多次向被告索要上述欠款，被告均以各种理由推托不还。由于原告独自抚养两个女儿，且被告又不付抚养费，原告目前的工资已经无法维持正常生活所需，被告的行为已严重违反诚信原则，给原告造成重大经济损失，故原告依法起诉至法院，诉求如下：请求法院判决被告偿还欠原告借款7.5万元及利息（以人民币7.5万元为本金，按照年利率6%计算利息，自2017年1月1日起计算至被告实际支付之日止）并由被告承担诉讼费用。被告于海斌未提出答辩意见。经审理查明，原告王佳与被告于海斌原系夫妻关系，双方于2015年10月19日协议离婚。离婚时约定：婚生女孩由女方抚养，男方不拿抚养费；债权债务归男方，银行贷款（原告称为了家庭生活由原告向辽宁省农村信用联社的贷款，在双方离婚时原告已将偿还贷款银行卡“开户行辽宁省农村信用社联合社、账号62×××37”交付给男方）由男方偿还。在双方离婚后，自2016年3月起，被告以自己没钱偿还所欠银行贷款为由多次向原告借款，原告为了偿还上述在己名下的贷款便同意了。于是原告于2016年3月7日通过微信给被告于海斌转去5000元、于2016年3月8日通过微信给被告于海斌转去3000元、于2016年3月8日通过邮储银行给被告于海斌掌握的偿还贷款银行卡打款5000元、于2016年4月8日通过建行给被告于海斌掌握的偿还贷款银行卡打款1万元、于2016年4月21日通过建行给被告于海斌掌握的偿还贷款银行卡打款2000元、于2016年5月3日通过银行柜台又给被告于海斌掌握的偿还贷款银行卡打款5万元，以上被告于海斌共向原告王佳借款人民币7.5万元。另据原告王佳与被告于海斌的微信聊天记录证明，对被告所欠原告借款7.5万元被告曾答应给原告点利息（未讲明利率）。还有，在被告向原告借款5万元笔时，原告曾要求被告对其向原告的借款要求被告均于2016年底前还清。事后，原告自2016年底开始多次向被告索要上述借款7.5万元，而被告均以各种理由推托不还。导致原告诉至法院并提出前列诉求。另查，在原告向本院递交起诉状后，被告已向原告偿还借款8000元，现原告请求从所欠借款本金中扣除。本院所确认的上述事实，有原告的陈述，有原告提供的书证离婚证复印件1页、离婚协议书1页、微信支付交易明细证明2页、支付宝账单详情截图3页、微信聊天记录截图52页，有原告提供的录音资料光碟1张等证据在卷为凭，上述证据材料经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告于海斌经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院视其自动放弃举证和质证权利。原告王佳提交的相关证据中虽没有借据、收据、欠条等债权凭证但结合原告所陈述的双方发生借贷关系的经过，可以认定被告于海斌尚欠原告王佳借款人民币7.5万元的事实存在，在原告向本院递交起诉状后，被告已偿还所欠原告借款8000元，该款按照原告的自认应从被告所欠原告借款7.5万元中扣除，因此，现被告于海斌向原告借款人民币6.7万元。由于被告于海斌未按原告要求于2016年底前向原告履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告于海斌应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；还由于被告对上述借款同意向原告支付利息，但由于未约定利率，故再结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定，说明现原告向被告所提的诉求有理，本院应依法予以支持。本案在审理中，被告于海斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依法应予以缺席判决。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第(一)项的规定，判决如下：被告于海斌于本判决生效后三十日内偿还尚欠原告王佳借款人民币6.7万元及资金占用期间的利息（资金占用期间的利息自2017年1月1日起算，至被告实际支付之日止，利率按照年利率6%计算）。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1994元，由被告于海斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵利奎二〇二〇年八月二十四日法官助理周旦旦代书记员 田 曾法律链接《中华人民共和国民法通则》节录第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》节录第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》节录第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》节录第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0423民初1910号原告：翟某某，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：惠某某，陕西省泾阳县司法局148法律服务所法律工作者。被告：泾阳左传工贸有限公司。法定代表人：寇某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高某某，陕西省泾阳县桥底法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王某某，系该公司法律顾问。原告翟某某与被告泾阳左传工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告翟某某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟某某自愿撤回起诉不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翟某某撤诉。案件受理费27601元，减半收取计13800.5元，由原告翟某某负担。审判员  杨望芝二〇二〇年八月六日书记员  薛 静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。1
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4309号关于申请执行刘金金其他案由一案，申请执行标的为1945.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年八月十一日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1293号原告：陈菊妮，女，1947年6月16日生，汉族，住襄城县。被告：李占营，男，1975年1月5日生，汉族，住襄城县。被告：汤正伟，男，1981年9月30日生，汉族，住襄城县。被告：盛兵兵，男，1979年1月7日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：张卫乐，河南国俊律师事务所律师。原告陈菊妮与被告李占营、汤正伟、盛兵兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告陈菊妮于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈菊妮向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈菊妮撤回起诉。案件受理费3800元，减半收取计1900元，由原告陈菊妮负担。审判员  葛梦阳二〇二〇年八月十三日书记员  王一博
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执706号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号,统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被执行人：何高远，男，1991年9月17日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行何高远追偿权纠纷一案中，经查，被执行人何高远名下登记有机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人何高远名下所有车牌号为川Ｅ×××××长安牌客车一辆和川Ｅ×××××田野牌货车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  王琴 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周伽
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执恢431号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号被执行人：雷廷凤，女，汉族，1986年07月27日生，住烟台市芝罘区。本院于2020年06月28日以(2020)鲁0602执2870号执行裁定对雷廷凤追偿权纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行雷廷凤追偿权纠纷一案的执行。本院于2020年6月10日作出（2020）鲁0602执2870号之一执行裁定书，冻结了被执行人雷廷凤在财付通支付科技有限公司085e9858e8507078****81***@wx.tenpay.com账户内存款人民币2354.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人雷廷凤在财付通支付科技有限公司085e9858e8507078****81***@wx.tenpay.com账户内存款人民币2354.63元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年八月二十五日书记员  崔兴翔
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初1992号原告：刘清泉，男，1954年11月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：何治福，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：顾福建，男，1963年7月18日出生，汉族，住重庆市合川区。原告刘清泉与被告顾福建债权转让协议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘清泉的委托代理人何治福到庭参加了诉讼，被告顾福建因下落不明，经本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知诉讼当事人诉讼权利义务通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，现公告期已届满，被告顾福建未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘清泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金8.4万元并支付资金占用损失，该损失以8.4万元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年1月22日在黄红处借款8.4万元，此后黄红将该笔债权转让给了原告，并通知了被告，但被告至今未还款。被告顾福建未作答辩。经审理查明，被告于2016年1月22日向黄红出具了借条一份，载明：“今借到黄红现金捌万肆仟元正（84000元）用于合川钓鱼城社区绿化广场支材料款，顾福建款到顺禄公司后还给黄红现金捌万肆仟元正。”2018年9月12日，黄红（甲方、转让人）与原告（乙方、受让人）签订了《债权转让协议》，约定：甲方确认对顾福建享有债权84000元，甲方于签订本协议之日起将债权转让给乙方享有。黄红于当日向被告邮寄了债权转让通知。此后被告未向原告支付8.4万元。上述事实，有借条、《债权转让协议》、快递回执、民事判决书及当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，未对证据发表质证意见，依据原告的陈述以及其举示的证据，本院对原告主张的事实予以确认，该民间借贷关系及债权转让协议是各方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方应按约定履行义务，故被告应当向原告支付债权本金8.4万元及利息，该利息以8.4万元为基数，从2020年4月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，利随本清。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾福建于本判决生效之日起五日内向原告刘清泉支付债权本金8.4万元及利息，该利息以8.4万元为基数，从2020年4月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，公告费560元，由被告顾福建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审 判 长  刘亚堃人民陪审员  霍玉平人民陪审员  石仕能二〇二〇年八月十三日书 记 员  张睿娟