本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1212号原告：周恩进，男，1992年4月7日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，下马塘宏亿装饰职工，住本溪市平山区。被告：刘记明，男，1981年12月5日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，北台钢铁厂职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：滕俭秋，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。原告周恩进与被告刘记明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周恩进，被告刘记明及其委托诉讼代理人滕俭秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆维修费用共计10000元；2、判令被告赔偿在车辆损坏期间的误工费3000元，交通费500元；3、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2020年03月26日20时00分许，刘记明（男39岁）驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，因操作不当致车辆沿荣德街由广裕二道街方向往广裕路方向溜车，溜车至路口时，与沿广裕路由技控方向往长山方向行驶的晏某（女34岁）驾驶车牌号为辽Ｅ×××××的小型客车碰撞后又先后与李国通停放在路边的辽Ｅ×××××号车和原告停放在路边的车牌号为辽Ｅ×××××号车相撞，致原告车造成严重破损无法正常使用；事故发生后第一时间报警，由本溪市公安局交警支队平山大队现场处理协调，并出具相关道路交通事故认定书，内容为被告行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十一条第一款”机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，认定被告负全部责任，原告无责任。就此交通事故，双方就赔偿事宜不能达成一致意见，原告要求到正规的4S店进行维修，费用由被告承担，被告却告知不同意到正规的4S店维修，要求被告自行给原告维修。双方不能达成一致意见，且在此期间原告多次联系被告，被告以没钱逃避的方式不正面解决问题。由于被告的行为导致原告车辆无法正常使用，且原告在本溪县偏远的小镇上班路程较远无车辆通往被迫在家停工，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了车辆维修经济损失和误工费，被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》和相关法律规定，特诉至本溪市平山区人民法院，请求被告赔偿因其侵害行为给原告造成的直接经济损失，恳请法院查明事实，依法判决。支持原告的诉讼请求。被告刘记明辩称：不同意原告的诉讼请求，应该将被告交强险的保险公司列为被告，保险公司是中国人寿天津市分公司。因为原告主张被告赔偿的误工费、交通费应该是在交强险项下进行赔偿，所以应该将保险公司列为共同被告。原告主张修车费是属于财产损害赔偿，误工费、交通费属于人身损害赔偿，应当分诉。原告主张被告赔偿修车费10000元，误工费3000元，交通费500元，有证据证明的，被告都依法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月26日20时00分，被告刘记明驾驶辽Ｃ×××××号小型汽车，因操作不当致车辆沿荣德街由广裕二道街方向往广裕路方向溜车，溜车至路口时，与沿广裕路由技控方向往长山方向行驶晏某驾驶的辽Ｅ×××××号小型车辆发生碰撞，又先后与李国通停放在路边的辽Ｅ×××××号车和周恩进停放在路边的辽Ｅ×××××号车辆相撞，致晏某受伤，四车受损的交通事故。此事故经本溪市公安局交通警察支队平山大队认定，被告刘记明负全部责任，原告无责任。涉案车辆没有维修，仍然停放在肇事地点附近。经法院两次释明，原告均不申请鉴定。另查：辽Ｃ×××××号小型汽车仅投保了交强险。原告于2017年11月24日购买的辽Ｅ×××××号比亚迪FO小型车辆，当时花费1.6万元，系5手车。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告的损害后果系因被告刘记明驾驶机动车所致，其行为所致损害后果应由被告刘记明承担。关于原告主张的车辆维修费用，因为车辆没有维修，原告也不申请价格评估鉴定，原告只要求去4S店去维修。因为没有有关部门鉴定结论确定车辆损坏程度，原告属于举证不能。因其提供不出确切的证据证明车辆维修费用，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的误工费，原告在起诉状中陈述在本溪县上班，在庭审中陈述在南芬区下马塘镇上班，前后矛盾，且原告也没有提供证据证明误工损失，故对此项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的交通费，因为原告没有提供证据证明自己的此项主张，故本院不予支持。综上所述，对原告主张的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告周恩进的诉讼请求。案件受理费138元（原告已预交），由原告周恩进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  汤小丰人民陪审员  李 鹏人民陪审员  应 勇二〇二〇年八月二十日书 记 员  林 鑫附1：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2：执行须知《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。