湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2809号原告：彭运洪，男，1949年6月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：陈剑辉，湖南一星律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾志旗，湖南一星律师事务所律师。被告：聂俊才，男，1975年6月17日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：龚罗生，男，1968年5月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：东营市京晨物流有限公司，住所地东营市垦利区利河路375号。法定代表人：张志强。被告：阳江市聚缘运输有限公司，住所地阳江市江城区白沙镇银岭科技产业园A2-1-4号。法定代表人：高勇政。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，营业场所东营市黄河路153号。法定代表人：燕淑和，该公司总经理。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。法定代表人：杨亦武，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹命，湖南同升律师事务所律师。原告彭运洪诉被告聂俊才、龚罗生、东营市京晨物流有限公司（以下简称京晨物流公司）、阳江市聚缘运输有限公司（以下简称聚缘运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告彭运洪的委托诉讼代理人陈剑辉、曾志旗，被告聂俊才，被告龚罗生，被告平安保险公司的委托诉讼代理人周通，被告中国人保公司的委托诉讼代理人邹命到庭参加了诉讼，被告京晨物流公司、被告聚缘运输公司经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭运洪向本院提出诉讼请求：1、判令撤销被告京晨物流公司、聂俊才与原告于2020年1月11日签订的《道路交通事故赔偿协议书》；2、判令被告聂俊才、被告聚缘运输公司赔偿原告各项损失合计161677.1元（不含平安保险公司已赔付的40000元）；3、判令被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任80000元；4、判令被告中国人保公司在商业险限额内赔付原告81677.1元；5、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月6日10时25分，被告聂俊才驾驶粤Ｑ×××××号重型货车沿320国道由湘潭城区方向往湘乡方向行驶，至湘潭市雨湖区路段时，与原告彭运洪相撞，造成彭运洪受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定，被告聂俊才负全部责任，原告彭运洪无责任。事故发生后，原告彭运洪先在湘潭红十字阳科骨科医院就诊，后在湘潭市中心医院住院38天。后经湖南融城司法鉴定中心鉴定，原告彭运洪构成一个九级伤残、一个十级伤残。经查，事故车辆原属于被告京晨物流公司所有，该车在被告平安保险公司处购买了交强险，且事故发生在保险期内。后事故车辆为被告聚缘运输公司所有，被告聚缘运输公司为事故车辆在被告中国人保公司投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险保险金额为一百万元，保险期间为2019年11月8日至2020年11月8日。2020年1月11日，原告在对自身损伤不甚了解的情况下，与被告京晨物流公司、聂俊才签订《道路交通事故赔偿协议书》，约定由交强险保险公司即平安保险公司合计赔付原告40000元。协议签订后，原告花费了巨额的费用用于治疗，所受损失也已远远超过赔偿金额，故原告认为在签署该赔偿协议时存在重大误解，且赔偿协议显失公平。在2020年5月26日，被告龚罗生与原告彭运洪签署了《人民调解协议》，约定之前垫付的医疗费32000元自愿放弃。原告多次与被告协商未果，为维护原告自身合法权益，故诉至法院。被告平安保险公司辩称：1、事故车辆在我司投保交强险，由于原告在2020年1月11日已经与车方达成了赔偿协议书，该协议书约定平安保险公司在交强险责任范围内共计赔偿原告4万元，该费用已赔偿到位，协议的签订是原告的真实意思表示，故我方认为原告无权再要求平安保险公司另外予以赔付。2、原告诉请的金额部分过高，无证据予以支持。医药费，2020年3月31日检查费应当属于鉴定费，不属于医药费；营养费明显过高，应依法核减；后续治疗费应以实际发生为准，并提供后续门诊病历及发票予以证明；精神抚慰金由于原告未达到八级伤残，明显过高，请依法核减；护理费，护理期间根据司法鉴定报告，护理期为60天，原告计算的时间错误；交通费按4元/天计算；伤残赔偿金应按农村标准计算；赔偿系数应当为21%。3、我司不承担鉴定费、诉讼费。被告中国人保公司辩称：除同意被告平安保险公司的意见之外，还补充：事故车辆在我司投保100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，非医保按15%-20%进行协商。被告龚罗生、聂俊才均辩称：双方应按《人民调解协议》履行，我们不需要赔偿了。其余同意保险公司意见。被告京晨物流公司、被告聚缘运输公司未提交答辩状，未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：一、2019年12月6日10时许，被告聂俊才驾驶粤Ｑ×××××号重型货车沿320国道由湘潭城区方向往湘乡方向行驶，至湘潭市雨湖区路段时，与原告彭运洪相撞，造成彭运洪受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定，被告聂俊才负全部责任，原告彭运洪无责任。原告彭运洪受伤后被送往湘潭红十字阳科骨科医院就诊，花费医疗费2,086.05元，后被送往湘潭市中心医院，花费门诊费987元，住院38天（2019年12月6日至2020年1月13日），花费住院费48115.45元。住院期间有两人陪护，出院医嘱：加强营养。2020年4月8日，湖南融城司法鉴定中心鉴定：彭运洪构成一个九级伤残，一个十级伤残，出院后续门诊治疗休息时限为三个月三周，后续医疗费用评定为5,600元，误工期评定为150天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。原告彭运洪支付鉴定费2,200元及鉴定检查费990元，合计3,190元。二、2020年1月11日，聂俊才与原告彭运洪签订《道路交通事故赔偿协议书》，原告彭运洪前期医疗费用50,201.5元，由平安保险公司核付100000元；平安保险公司核定原告彭运洪后期护理费、误工费、伤残赔偿金等所有费用共计30000元。被告平安保险公司依据《道路交通事故赔偿协议书》总计向原告彭运洪赔付400000元（含医药费100000元）。2020年5月26日，被告龚罗生、聂俊才与原告彭运洪签订《人民调解协议书》，约定：“甲方（龚罗生、聂俊才）垫付乙方（原告彭运洪）的医疗费32000元，甲方自愿放弃，由俩保险公司直接赔付给乙方”。另查明，原告彭运洪与其女儿彭忠娟自2015年3月份起租住在湘潭市雨湖区。三、被告聚缘运输公司系粤Ｑ×××××号车的所有人，该车在被告平安保险公司投保了交强险，在被告中国人保公司投保100万元商业三者险及不计免赔。非医保用药金额，经原、被告当庭协商，计算方式为：已产生的全部医药费减去10000元后，再按15%计算，即6,178.28元。四、对原告彭运洪所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费51188.5元（凭票据认定，2,086.05元+987元+48115.45元）；2、后续治疗费5,600元（依据鉴定意见）；3、住院伙食补助费1,850元（原告诉请主张37天，50元/天×37天）；4、护理费16366元（原告住院期间有两人护理，鉴定意见评定护理期为60天，原告诉请主张按照167元/天计算，38天×167元/天×2+22天×167元/天）；5、交通费152元（4元/天×38天）；6、残疾赔偿金83668.2元（原告构成一个九级伤残，一个十级伤残，按照上一年度全年城镇居民人均可支配收入计算，39842元/年×10年×21％）；7、精神损害抚慰金酌情认定10500元；8、营养费酌情认定5,000元；9、鉴定费及相应的检查费3,190元（凭票据认定）。以上损失共计177514.7元。上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资料，交通事故认定书，鉴定意见，保险单，病历资料，医药费发票，鉴定费发票，《道路交通事故赔偿协议书》，《人民调解协议书》，居住证明、租房合同等相关证据证实，足以认定。本院认为：一、本案争议焦点之一，在于2020年1月11日签订的《道路交通事故赔偿协议书》是否被撤销。本次交通事故发生后，原告彭运洪在没有进行司法鉴定，不清楚自己受伤程度如何的情况下，与被告聂俊才签订了《道路交通事故赔偿协议书》，被告平安保险公司按照《道路交通事故赔偿协议书》的约定，赔付了40000元。但是，后经湖南融城司法鉴定中心鉴定，原告彭运洪构成一个九级伤残和一个十级伤残，按照法定标准计算的赔偿金额远超于被告平安保险公司所赔付的40000元，参照《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第三十五条“交通事故发生后，当事人在不清楚受伤程度的情况下订立赔偿协议，后经鉴定或确有证据足以证明伤残程度远超出受害人预期，受害人请求撤销该协议的，人民法院可予支持”，现原告彭运洪请求撤销《道路交通事故赔偿协议书》，本院予以支持。二、本案争议焦点之二，在于是否应按城镇居民标准计算赔偿数额。虽然原告彭运洪的户籍登记在农村，但是在交通事故赔偿诉讼中，统一适用城镇居民标准计算赔偿数额已是大势所趋，且本案原告彭运洪提供了湘潭市雨湖区昭潭街道广园社区居民委员会出具的《居住证明》及与房东签订的租赁合同等，证实其已在城镇连续居住一年以上，故本院应按城镇居民标准计算其赔偿数额。三、关于本案赔偿数额的具体分担。根据保险合同的约定，被告平安保险公司不负担诉讼费、鉴定费、非医保用药金额，同时亦根据被告龚罗生、聂俊才与原告彭运洪达成的《人民调解协议书》的约定，本案鉴定费3,190元、非医保用药6,178.28元，合计9,368.28元，由原告彭运洪自行承担。原告彭运洪的损失177514.7元，在减去鉴定费、非医保用药之后，其余的168146.42元，先由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元（含已赔付的40000元），交强险之外的损失48146.42元，由被告中国人保公司赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、撤销原告彭运洪与被告聂俊才于2020年1月11日签订的《道路交通事故赔偿协议书》；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内赔偿原告彭运洪120000元（含已支付40000元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司赔偿原告彭运洪48146.42元；四、驳回原告彭运洪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费3,530元，减半收取1,765元，原告彭运洪自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王喜申二〇二〇年八月二十日法官助理周杭代理书记员  谭 姣附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在第相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。