广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初373号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人廖某飞，男，1961年2月10日出生于福建省惠安县，汉族，文盲，无业，户籍地为福建省泉州市惠安县，现住广东省广州市从化区。2018年3月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2018年6月15日刑满释放；2018年11月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2019年3月10日刑满释放；2019年7月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2020年2月14日刑满释放。现因本案于2020年3月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2020〕Z334号起诉书指控被告人廖某飞犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员黎志艺出庭支持公诉，被告人廖某飞到庭参加了诉讼，其明确表示不需要本院为其指定法律援助律师，由其自行辩护。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月17日至3月13日期间，被告人廖某飞徒步行至广州市从化区街口街城区内多处地点，乘被害人停放的车辆没有上锁之机，采取徒手推车的方式，实施盗窃三次。其中：1.2020年2月17日，在广州市从化区街口街东成路“广百商场”北门门口的自行车停放点，盗得被害人张某某的蓝色自行车一辆（不予价格鉴定）。2.2020年3月1日2时许，在广州市从化区江埔街龙井东社区28栋楼下，盗得被害人刘某1的橙色“雅迪牌”电动车一辆。经鉴定，被盗窃雅迪牌电动车价值2813元。3.2020年3月12日19时许，在广州市从化区街口街东成路“广百商场”北门农商银行旁边空地的车辆停放点，盗得被害人蒙某1的黑色“友鸽牌”电动车一辆。经鉴定，被盗“友鸽牌”电动车价值1594元。被告人盗窃得手后在推车离开的途中被公安机关盘查时被抓获，该电动车被缴获并发还被害人。公诉机关并列举了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等证据证实，认为被告人廖某飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，提请本院判处。被告人廖某飞辩称：车辆是其捡的，并不是其偷的。经审理查明，2020年2月17日至3月12日期间，被告人廖某飞徒步行至广州市从化区街口街城区内多处地点，乘被害人停放的车辆没有上锁之机，采取徒手推车的方式，实施盗窃三次。其中：1.2020年2月17日，在广州市从化区街口街东成路“广百商场”北门门口的自行车停放点，盗得被害人张某的蓝色自行车一辆（不予价格鉴定）。2.2020年3月1日2时许，在广州市从化区江埔街龙井东社区28栋楼下，盗得被害人刘某1的橙色“雅迪牌”电动车一辆（经鉴定，价值2813元）。3.2020年3月12日19时许，在广州市从化区街口街东成路“广百商场”北门农商银行旁边空地的车辆停放点，盗得被害人蒙某1的黑色“友鸽牌”电动车一辆（经鉴定，价值1594元）。被告人盗窃得手后在推车离开的途中被公安机关盘查时被抓获，现该电动车已被缴获并发还给被害人。上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：1.扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、发还清单，证实：公安机关对被告人廖某飞持有的一辆黑色“友鸽牌”电动车进行扣押，并发还给被害人蒙某1。2.户籍材料，证实：被告人廖某飞的基本身份情况。3.前科材料（刑事判决书、刑事释放证明书），证实：被告人廖某飞曾因犯盗窃罪于2018年3月27日被本院判处有期徒刑六个月，2018年6月15日刑满释放；2018年11月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2019年3月10日刑满释放；2019年7月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2020年2月14日刑满释放。4.抓获经过，证实：2020年3月12日21时许，公安民警在广州市从化区街口街东成路街口桥将正在推着黑色电动车的被告人廖某飞抓获。5.被害人刘某1提供的电动车收据及产品合格证复印件、被害人蒙某1提供的电动车发票复印件，证实：被告人廖某飞盗窃的电动车所有权属于被害人。6.被害人张某的陈述：2020年2月17日15时许，我骑着自行车到从化区街口街广百商场买东西，便将自行车停放在北门的摩托车和单车停放点。大约16时许，我买完东西去取车时发现我的自行车不见了。该车身颜色是蓝色，24寸，车头装有一个筐，内放有钥匙、红色的锁和一根红色胶带。被害人张某指认出监控视频中被告人廖某飞推走的自行车是其被盗的车辆。7.被害人刘某1的陈述：2020年2月29日23时30分许，我把橙色的雅迪牌TDT1126Z型电动车停放在从化区龙井社区28栋楼下，锁好防盗锁后离开。到了第二天7时30分许，我发现车辆被盗窃了。被害人刘某1指认出监控视频中被告人廖某飞推走的电动车是其被盗的车辆。8.被害人蒙某1的陈述：2020年3月12日18时30分许，我将我的黑色“友鸽牌”电动车停放在广百商场北门农商银行旁边空地上，去对面西街买东西，回来后锁上电子锁就去广百商场的一间美容店学习。直至22时许，我回到停放车辆的地方，发现车辆不见了。被害人蒙某1指认出扣押的黑色电动车为其被盗的车辆；指认出监控视频中被告人廖某飞推走的电动车是其被盗的车辆。9.被告人廖某飞的供述：我共偷了两辆电动车、一辆自行车。2020年2月中旬的一天下午，我在从化区街口街东成某百附近看见一辆蓝色的自行车停放在人行道上没有锁大锁，我在附近观察了一会后走近自行车，用手推走了，最后在以40元的价格卖了。大概2020年2月份的一天晚上，我在河滨公园（后经指认现场为教育路的纪念碑公园，发案地点位于从化区江埔街河东龙井社区28栋楼下，最后落脚地点在教育路纪念碑公园）附近看见一辆橙色电动车没有上锁，见四周没人时推走电动车，最后经过荔香村广场，将车停在马路边，过了几天以400元的价格卖掉。昨天晚上19时许，我在广百北门附近发现一辆黑色电动车没有上大锁，先在周围观察了一会，发现机会就慢慢靠近电动车，将车推走。到了22时许，我推着该电动车到街口大桥时被警察当场抓获。被告人廖某飞指认扣押车辆、作案现场的照片。10.现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实：（1）第一宗犯罪的现场位于广州市从化区街口街东成某百商场北门门口；（2）第二宗犯罪的现场位于广州市从化区江埔街龙井社区28栋楼下；（3）第三宗犯罪的现场位于广州市从化区街口街广百百货北门农商银行旁边空地上。11.穗从价认定〔2020〕74号、93号价格认定结论书，证实：涉案的橙色雅迪牌电动车价值2813元、黑色友鸽牌电动车价值1594元。12.治安监控视频、视频监控截图及签认，证实：案发现场及周边监控视频记录下被告人廖某飞盗窃涉案自行车、电动车，并逃离现场的全过程。其中，2020年2月17日16时28分至16时29分，被告人廖某飞手提一个红色袋子经过广百百货东北角（东成路68号）时，在摩托车、自行车车辆停放点停下，靠近一辆蓝色自行车，向四周看了一下后，将手中红袋子放进车筐后推车逃离现场；2020年3月1日2时42分至5时05分，被告人廖某飞在龙井盗得一辆橙色电动车逃离现场的轨迹；2020年3月12日19时24分至19时25分，被告人廖某飞手提一个蓝色布袋抵达广百百货东北角（东成路68号），在摩托车、自行车车辆停放点处，四周观察后推走一辆黑色电动车后逃离现场。以上证据，经控辩双方质证、法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以证实。本院认为，被告人廖某飞以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人廖某飞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于被告人廖某飞提出涉案车辆是其捡的，并非是偷的辩解，经查，本案被盗车辆均是放在指定车辆停放点、社区楼下，根据一般社会常理足以判断上述车辆并非无主之物；且本案监控视频已清晰记录被告人廖某飞先后三次盗窃涉案车辆的过程，另结合三名被害人的陈述、被告人廖某飞在侦查阶段的供述及对视频截图中其本人的指认等证据，足以证实被告人廖某飞三次盗窃车辆的事实，故被告人的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人犯盗窃罪的违法所得，应当予以追缴。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖某飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月12日起至2020年9月11日止），并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。二、继续追缴被告人廖某飞犯盗窃罪的违法所得，追缴后返还给被害人张某蓝色自行车一辆、被害人刘某12813元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷永东人民陪审员  殷醒文人民陪审员  陆惠宜二〇二〇年八月十三日书 记 员  陈俊宇