四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终195号 原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张忠连,女，1964年9月10日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，农民，住宜宾市翠屏区。因本案于2018年9月14日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，同年12月20日被取保候审。 指定辩护人刘文贵，四川大经律师事务所律师。 指定辩护人游晓松，四川大经律师事务所律师。 四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院起诉指控原审被告人张忠连犯故意伤害罪一案，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2020年6月19日作出（2020）川1502刑初144号刑事判决。宣判后，原审被告人张忠连不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年9月8日17时许，被告人张忠连在宜宾市翠屏区的责任地里割草时与村民何某聊天期间，讲了张某的坏话。在附近花生地里劳作的被害人王某（张某之妻）听见后与张忠连发生口角。随后，张忠连手持镰刀上前抓住王某的上衣领口，继而双方发生抓扯。期间，张忠连用镰刀敲打王某的头部，王某用手护住头部时其手部也被张忠连打伤。当日，公安机关接群众报案后到张忠连家将其带至办案机关。同月10日，公安机关扣押张忠连作案工具镰刀一把。 经鉴定，王某因外伤致左手第5掌骨中远段完全性骨折，属轻伤二级。同月13日，公安机关对本案立案侦查。同月14日，张忠连接公安机关电话通知后到办案机关接受调查并于同日被刑事拘留。案发后，张忠连亲属代其赔偿了被害人经济损失并获得谅解。 上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、公安机关情况说明等，证实案件来源以及被告人归案情况。 2.现场勘验笔录及照片，证实案发现场情况等。 3.扣押物品清单、指认镰刀照片等，证实案发后，公安机关扣押张忠连木柄镰刀一把，张忠连对镰刀予以指认。 4.住院病历、疾病诊断书，证实案发当日至9月26日，王某在宜宾市第三人民医院住院治疗。经医院诊断，王某左第五掌骨骨折，左食指、左中指、右食指刀砍伤，左中指伸指肌腱断裂，左手背软组织挫伤，头皮挫裂伤。 5.鉴定意见书，证实经鉴定，王某因外伤致左手第5掌骨中远段完全性骨折属轻伤二级。 6.办案机关情况说明，证实公安机关两次对未成年证人肖某取证时，因其监护人无法到场，公安机关分别通知了宋家乡胡坝村村民代表张桥宽以及肖某班主任老师候敏到场。 7.被害人王某陈述，证实2018年9月8日17时许，她在她家地里面捡花生，张忠连和何某在自家地里割草、聊天。期间，张忠连就说她丈夫张某找了很多女人，还说她家的房子也是骗国家钱修建的。她就说：“你张忠连也是张某的女人的嘛？”张忠连听见后就冲过来抓住她上衣领口，并用镰刀来敲她的头。她也抓住对方衣服，双方拉扯了几下后都倒在地上。她爬起来骑在张忠连身上，张忠连又用镰刀来敲她的头。她用双手护着头，张忠连敲了她十几下，把她双手和头部都打流血了。此后，她站起来走到一边去坐着哭，张忠连也走到旁边去了。当时在场的还有何某与肖某。医生检查说，她左手小指骨折，左手中指肌腱断裂，左手和右手背部有多处砍伤，头部也有伤口。 6.证人证言 （1）何某证实，2018年9月8日17时许，她在自家田地里面割草，王某和张忠连也在田地里作农活。她和张忠连聊天时，张忠连说张某在外面找了很多女人，而且张某的房子也是骗国家钱来修的。王某听见后就对张忠连说：“你也是张某的女人嘛？”然后，两人就对骂了起来。他们吵起来后，她就走到隔他们约二十米远的地里割草去了。约一分钟后，她听见王某哭了起来。王某还说：“你为什么要用刀来敲我？”张忠连说：“你是不是要死了嘛，你要死的话我就给你偿命。”当时，还有王某儿媳妇的兄弟在场。 （2）肖某证实，9月8日17时许，他经过张忠连家背后时，看见王某和张忠连在吵架。吵了约一分钟后，张忠连拿着镰刀走到花生地去抓住王某的上衣领口。王某叫张忠连放手，张忠连不放，王某也用手抓住张忠连上衣。然后，张忠连拿镰刀敲打王某的头部五六下。被打后，王某用手护着头部，她的手上也被打了几下。此时，王某、张忠连都摔倒在了地上。然后，王某爬起来骑在张忠连腰部，用手去抢张忠连手中的镰刀。王某左手抓住镰刀柄与刀头的结合处，张忠连用力向后扯了几下刀柄，王某就放开了镰刀。此后，张忠连又拿镰刀敲打王某的头部，王某再次用双手护住头顶。张忠连打了十几下后，王某的双手和头部都受伤出血了。之后，王某站起来走到旁边坐着哭了起来。张忠连看见王某哭，还站在旁边骂。 7.被告人张忠连供称，案发当日，她在自家田里割草时与何某聊天，她说张某为人处世不好。当时，张某的妻子王某听到后就在田地里乱骂。她走过去拉住王某的上衣领口，她和王某就抓扯了起来，王某就打了她的头和眼睛一下。然后，她用自己的镰刀背打了王某的头部一下，王某就摸到头上出血了。王某伸手来抓她的镰刀，她就用力拉镰刀。后来，她看见王某的头部和手都受伤流血了。王某在那里哭，一会儿后村干部就来了。当天，她的左手食指也被割了一条小伤口。他们闹架的时候，有王某儿媳妇的兄弟肖二娃、何某在场看到。 8.收条及谅解书，证实案发后，张忠连亲属已代其赔偿被害人3万元并取得谅解。 9.户籍资料，证实张忠连基本情况。 原判认为，被告人张忠连与被害人王某发生口角后，持镰刀上前抓住王某衣领继而双方发生抓扯，期间张忠连用镰刀多次敲打王某头部，王某用手护住头部时、其手部也被张忠连打致轻伤，被告人张忠连的行为已构成故意伤害罪。案发后，张忠连亲属代其赔偿了被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张忠连犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；二、宜宾市公安局翠屏区分局扣押被告人张忠连作案工具镰刀一把，予以没收。 上诉人（原审被告人）张忠连上诉提出:原判事实不清，证据不足，证据未经质证查实，不能作为定案依据。请求撤销原判，宣告上诉人无罪。 上诉人张忠连的辩护人提出：张忠连自动投案，如实供述主要犯罪，对打击被害人头部的事实供认不讳，没有承认将被害人手打伤，系上诉人不确定被害人的手也是其打伤的，其对自身犯罪行为的辩解并不影响对如实供述的认定，应认定为自首。望二审法院依法改判。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，认定的证据与原判所列相同，经庭审举证、质证，本院予以认定。 本院认为，上诉人（原审被告人）张忠连故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤的行为，构成故意伤害罪。关于上诉人张忠连提出原判事实不清，证据不足，上诉人张忠连无罪的上诉理由。经查，上诉人张忠连故意伤害致被害人轻伤的事实，有被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、住院病历、疾病诊断书等证据证实，上述证据之间能够形成锁链，足以认定。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张忠连提出证据未经质证的上诉理由。经查，庭审笔录记载本案采信的证据均经当庭出示，张忠连及其辩护人发表了质证意见，程序合法。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出上诉人张忠连构成自首的辩护意见。经查，本案上诉人张忠连否认打伤被害人的手部致被害人轻伤的主要犯罪事实，不能认定为自首。故该辩护意见，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何劲松 审 判 员 黄 云 审 判 员 蔡 伟 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 温 涛 书 记 员 胥永渡