兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初1325号 原告：李梅。 委托诉讼代理人：何江，甘肃恒亚律师事务所律师。 被告：张生谋。 被告：王德波。 委托诉讼代理人：周敏，甘肃文谭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷丽丽，甘肃文谭律师事务所律师。 被告：兰州裕塬物流有限责任公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县。 法定代表人：张凤英。 被告：甘肃恒波商贸有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。 法定代表人：高晓娟。 委托诉讼代理人：周敏，甘肃文谭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷丽丽，甘肃文谭律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区。 负责人：杜军。 被告：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地白银市白银区。 负责人：惠小锋。 委托诉讼代理人：姚新军。 被告：吴刚。 委托诉讼代理人：张灏，甘肃吕锦伟律师事务所律师。 被告：赵凤琳。 委托诉讼代理人：张灏，甘肃吕锦伟律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住甘肃省兰州市城关区。 负责人：周文波。 委托诉讼代理人：祁葳。 原告李梅与被告张生谋、王德波、兰州裕塬物流有限责任公司（以下简称“裕塬公司”）、甘肃恒波商贸有限公司（以下简称“恒波公司”）、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称“人保兰州公司”）、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（以下简称“人保白银公司”）、吴刚、赵凤琳、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称“平安甘肃公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梅委托诉讼代理人何江，被告张生谋，被告王德波、恒波公司共同委托诉讼代理人周敏、雷丽丽，被告人保白银公司委托诉讼代理人姚新军，被告吴刚，被告吴刚、赵凤琳共同委托诉讼代理人张灏到庭参加诉讼，裕塬公司、人保兰州公司、平安甘肃公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李梅向本院提出诉讼请求：1.判令张生谋对李梅的损失承担50%的赔偿责任，王德波、裕塬公司、恒波公司承担连带责任，吴刚对李梅的损失承担50%的赔偿责任，赵凤琳承担连带责任，前述两项赔偿总额合计2040538.3元；2.人保兰州公司、人保白银公司、平安甘肃公司在其保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，李梅明确其主张的赔偿费用为医疗费192704.94元、误工费118766.7元、定残前护理费151391.46元、定残后护理费922416元、营养费5920元、交通费20000元、住院伙食补助费14800元、伤残赔偿金359484元、伤残鉴定费5000元、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费50000元、辅助器械费2010元、被扶养人生活费94945.2元、财产损失53100元。事实和理由：2018年8月2日13时30分许，吴刚驾驶赵凤琳所有的甘Ａ×××××号揽胜运动牌小型越野客车沿兰州新区凤凰山路经三路由北向南行驶至南绕城快速通道十字路口时，与沿南绕城快速通道由西向东行驶的由张生谋驾驶的裕塬公司所有的甘Ａ54475号解放牌重型半挂牵引车（甘Ｄ×××××挂凌宇牌重型专项作业半挂车）相撞，致两车不同程度受损、甘Ａ×××××号揽胜运动牌小型越野客车乘客李梅受伤的交通事故。事故发生后，李梅先后被送往医院住院治疗6次148天，花费医疗费190000元。后经司法鉴定机构鉴定，李梅的伤情构成四级伤残，误工期、护理期分别评定至定残前一日，营养期限为90日，护理依赖程度为大部分护理依赖。后因保险公司对李梅的伤情及护理依赖程度提出异议，经重新委托鉴定，甘肃政法大学司法鉴定中心评定李梅的伤情为五级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖。另核实，张生谋驾驶的甘Ａ54475号重型牵引车在人保兰州公司投保了交强险及商业三者险500000元，甘Ｄ×××××半挂车在人保白银公司投保了商业三者险200000元，吴刚驾驶的甘Ａ×××××号小型轿车在平安甘肃公司投保了10000元／座的车上人员乘客险。因本次事故致使李梅遭受了极大的身体和精神损害，故李梅提起诉讼。 张生谋辩称，王德波是其雇主，其无力承担赔偿责任。 王德波、恒波公司共同辩称：1.王德波、恒波公司不应该承担50%的赔偿责任，只应承担次要责任；2.李梅作为乘车人虽不负交通事故责任，但因其未系安全带，事故发生将其甩出车外，导致严重摔伤，引发严重后果，产生巨大损失，属于重大过失；3.李梅要求被告赔偿的数额包含项目不明确，只明确了医疗费190000元，对于其他费用没有明确，而且请求数额远远超过了被告应当承担的数额，对超出部分，王德波、恒波公司不予认可；4.王德波、恒波公司应当承担的赔偿数额，依法应由保险公司承担；5.王德波于2018年8月15日垫付李梅住院押金7000元，该笔费用应在王德波应承担的数额中扣除。 人保白银公司辩称：1.甘Ｄ×××××半挂车在其公司投保了200000元的商业三者险。对于李梅主张的费用应先在甘Ａ54475号车投保的交强险限额内予以赔偿，不足部分再由商业三者险按照50%的责任承担；2.人保白银公司已经向赵凤琳赔偿了车辆损失费78642.86元，因此最高赔偿限额为121357.14元；3.人保白银公司在本次事故中承担的是合同责任，对诉讼费、鉴定费等不应承担责任。 吴刚辩称：1.事故发生时，李梅未系安全带，其对自身受伤存在过错，应就其过错承担责任；2.李梅的诉讼请求不明确具体，应驳回其诉讼请求；3.李梅所要求赔偿的损失费用不真实、计算错误，请求驳回其不合理的诉讼请求。 赵凤琳辩称，李梅要求赵凤琳承担连带责任，没有事实和法律依据，应驳回李梅的诉讼请求。 平安甘肃公司提交书面答辩状称：1.案涉车辆甘Ａ×××××在平安甘肃公司处投保了交强险和商业险，其中机动车车上人员责任保险（乘客）赔偿限额为10000元／座，事故发生在保险期内；2.因案涉车辆在此次事故中承担同等责任，对超出交强险部分依法由商业险赔付部分应按50%赔付，平安甘肃公司统一在商业险和车上人员责任保险（乘客）限额内按责任比例承担李梅的各项损失。 裕塬公司、人保公司兰州公司未答辩。 本院经审查认定事实如下：2018年8月2日13时30分许，吴刚驾驶赵凤琳所有的甘Ａ×××××号揽胜运动牌小型越野客车沿兰州新区凤凰山路经三路由北向南行驶至南绕城快速通道十字路口时，与沿南绕城快速通道由西向东行驶的由张生谋驾驶的裕塬公司所有的甘Ａ54475号解放牌重型半挂牵引车（甘Ｄ×××××挂凌宇牌重型专项作业半挂车）相撞，致两车不同程度受损、甘Ａ×××××号揽胜运动牌小型越野客车副驾驶乘客李梅受伤的交通事故。2018年8月18日兰州市公安局交通警察支队新区大队出具第620121120180000122号道路交通事故认定书，认定吴刚、张生谋负此次事故的同等责任，李梅无责任。事故发生当日，李梅被送往中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院治疗9天，出院诊断为齿状突骨折、脊髓损伤、蛛网膜下腔出血、左眼外伤、尺神经损伤、肋骨骨折等，出院医嘱为3月后复查，以确定进一步治疗方案，生活自理确认为部分自理。2018年10月23日，李梅因颈部疼痛伴双上肢麻木无力前往兰州大学第二医院再次住院治疗27天至2018年11月19日出院，出院诊断为枢椎骨折、脊髓损伤、不完全性截瘫、肋骨骨折，出院医嘱为加强营养，注意休息，积极进行功能锻炼，3月后复查。2019年3月12日至2019年6月6日，李梅因四肢活动不利在甘肃中医药大学附属医院康复医学科分三次住院86天，出院中医诊断为痿证、气虚血瘀证；西医诊断为颈椎骨折术后、不完全截瘫、肋骨骨折、脊髓损伤、带状疱疹性神经痛。出院医嘱为继续规律服药，继续康复治疗。2019年9月16日，李梅因全身麻木无力在甘肃省中医院住院治疗25天至2019年10月11日出院，出院中医诊断为痿病、气滞血虚，西医诊断为颈部脊髓损伤、肢体感觉功能障碍、肢体运动功能障碍，颈椎术后、右侧第8肋陈旧性骨折；出院医嘱为继续家庭康复功能训练、加强功能锻炼、继续口服甲钴胺胶囊、维生素Ｂ6片，不适随诊。2019年3月10日，李梅自行委托甘肃仁龙司法鉴定中心对其伤残程度、伤病关系、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度进行司法鉴定。2019年3月29日，该鉴定中心出具甘仁法司［2019］临鉴字第655号司法鉴定意见书，评定李梅构成四级伤残，误工期、护理期评定为至评残前一日，营养期评定为90日，护理程度为大部分护理依赖。李梅因此次鉴定产生鉴定费5000元。2019年6月24日，李梅诉至本院。在诉讼中因人保兰州公司对甘仁法司［2019］临鉴字第655号司法鉴定意见书不予认可，申请对李梅的伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定。本院于2019年12月18日委托甘肃政法大学司法鉴定中心进行了相关鉴定，该鉴定中心于2019年12月25日作出甘政司2019（法临）鉴字第619号司法鉴定意见书，评定李梅的伤残程度为五级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖。2020年3月12日李梅撤诉，2020年5月12日，李梅再次诉至本院。 另查明，王德波自认其为张生谋的实际雇主及甘Ａ54475半挂牵引车与甘Ｄ×××××的半挂车的实际所有人，两车分别挂靠在裕塬公司及恒波公司名下。甘Ａ54475半挂牵引车在人保兰州公司投保了交强险及500000元的商业三者险，甘Ｄ×××××半挂车在人保白银公司投保了200000元的商业三者险，甘Ａ×××××号车在平安甘肃公司投保有10000元／座的车上人员责任保险（乘客），事故均发生在保险期内。 再查明，事故发生后，人保白银公司向甘Ａ×××××号车车主赵凤琳赔付了车辆损失费78642.86元，王德波向吴刚支付了李梅住院押金7000元。 又查明，《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》公布的2019年甘肃省城镇居民人均可支配收入为29957元/年，城镇居民人均消费性支出为22606元/年，居民服务业人均工资为57651元/年。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、鉴定意见书、保单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，李梅在交通事故中受伤，其有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。本案中，双方当事人的争议焦点为李梅损失的认定及赔偿责任的承担问题。对于李梅的损失，本院认定如下：1.医疗费：根据李梅提供的住院病历及医疗费发票，结合出院医嘱及各被告的质证意见，本院认定李梅因本次交通事故受伤产生医疗费172409.94元。对于李梅提交的金额为900元的兰州新区惠康中西医结合医院的救护车施救费发票，因其没有提交在该医院就诊的凭证予以佐证，本院不予采信；对于李梅提交的3张金额共计750元的120急救专用收费收据因与事故发生时间不一致，且没有李梅在转院时需要救护车的相关证据予以佐证，本院对该3张票据亦不予采信；对于李梅提交的甘肃省中医药大学附属医院的住院病历及住院费发票，吴刚、赵凤琳质证认为李梅在该医院治疗的主要是气虚血晕症，与本次事故无关，对该组证据不予认可。本院认为结合病历诊断项目及治疗费明细，可以确认李梅因本次事故受伤在该医院救治和康复的事实，故对该医院的住院病历及医疗费发票本院均予以采信。对于李梅主张的20000元的专家会诊费，因没有相关票据予以证实，本院不予支持。2.住院伙食补助费：李梅实际住院147天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确认其住院伙食补助费为14700元（147天×100元/天）；3.营养费：因本次事故致李梅残疾，其营养费已包含在残疾赔偿金中，对于该部分费用不再另行计算；4.护理费：庭审中，各被告虽对甘肃政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书不予认可，但未申请重新鉴定，也没有提交足以推翻该鉴定意见的相关证据，故本院对该份鉴定意见书的鉴定结论予以采信，李梅自行委托甘肃仁龙司法鉴定中心所作的鉴定报告因已被该份鉴定结论推翻，不再作为定案的依据。对于李梅提交的陪护合同及陪护费发票，因该份发票系代开，无法证明合同是否已经实际履行及陪护费实际产生的事实，故本院对李梅提交的该组陪护费相关凭证不予认可，但结合其病情，本院对李梅需一名家人陪护的事实予以确认，因李梅没有提交其陪护人员的工资证明，本院参照2019年甘肃省居民服务业人均工资标准，确定李梅定残前护理费为80395.5元[57651元/年÷365天×509天（事故发生之日至定残前一日）]；因李梅护理依赖程度被评定为大部分护理依赖，考虑到李梅将来可能的康复情况及社会经济的发展，本院酌定对李梅主张的定残后的长期康复护理费暂计算10年为461208元（57651元/年×10年×80%），10年后李梅可根据实际需要另行主张；5.误工费：李梅为证明其工资收入向法庭提交了兰州红川商贸有限公司出具的工资证明一份，因该证明上没有该单位负责人以及制作证明材料人员的签名或盖章，且吴刚作为该公司法定代表人对该份证明的内容当庭予以否认，故对该证明材料本院不予采信，本院参照2019年甘肃省城镇居民人均可支配收入标准，根据李梅定残日期，计算其误工费为41775.65元（29957元/年÷365天×509天）；6.残疾赔偿金：李梅因此次事故构成五级伤残，李梅计算其残疾赔偿金为359484元（29957元/年×20年×60%），符合法律规定，本院予以确认；7.鉴定费：因李梅自行委托鉴定机构作出的鉴定意见结论已被推翻，不能作为定案的依据，故对其主张的鉴定费5000元，本院不予支持；8.精神抚慰金：根据李梅的伤残等级，酌定支持5000元；9.交通费：李梅虽未提交交通费票据，但本院结合其治疗的实际情况，对其交通费酌情支持1000元；10.后续治疗费：李梅在庭审中提出后续治疗费待实际产生后另行主张，本院予以准许；11.辅助器械费：李梅主张因事故受伤购买颈托花费350元，购买轮椅、辅助器产生1160元、购买背背佳花费500元，但其仅提交了一张收款事由处明显涂改的金额为350元的颈托收据一份，故对李梅的该项主张本院不予支持；12.被扶养人生活费：庭审时，李梅仅提交了姓名为陈玉琴及李永诚的身份证复印件两份，未提交户口簿等亲属关系证明材料，无法确认被扶养人的身份，故对其该项主张，本院亦不予支持；13.财产损失：李梅主张事故发生时其佩戴的价值36000元的翡翠玉镯、价值1200元的眼镜，以及价值15900元的金镯子毁损、丢失，但其没有提交证据证明，本院对其主张的财产损失费53100元不予支持。综上，李梅因此次事故遭受的损失共计1135973.09元。 对于责任的承担问题，本院认定如下：首先，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本次交通事故已经道路交通事故认定书认定张生谋与吴刚负事故同等责任，李梅不负责任，且王德波认可其雇佣张生谋开车，裕塬公司、恒波公司为张生谋驾驶肇事车辆的挂靠公司，故李梅因此次事故支出的各项费用以及由此减少的收入应由王德波与吴刚各按50%的责任比例予以赔付，裕塬公司、恒波公司与王德波连带承担赔偿责任。对于李梅要求赵凤琳连带承担赔偿责任的主张，因没有证据证明赵凤琳在此次事故中存在过错，本院不予支持。对于被告提出的案涉道路交通事故认定书责任划分有误的抗辩理由，因在事故认定书作出后，张生谋、吴刚未在合理期限内提出复核申请，庭审时也没有提出足以推翻该结论的证据，故本院对案涉道路交通事故认定书可以作为本案定案依据的事实予以确认。再次，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，对于李梅共计1135973.09元的损失，应先由人保兰州公司在交强险责任限额范围内赔付120000元，剩余损失费1015973.09元（1135973.09元-120000元），由王德波、吴刚各负担50%。对于王德波应负担的507986.5元（1015973.09元×50%）赔偿款，由人保兰州公司在商业三者险限额内赔付500000元，人保白银公司在商业三者险限额内赔付7986.55元（507986.55元-500000元）；对于吴刚负担的赔偿款507986.5元（1015973.09元×50%），由平安甘肃公司在车上人员（乘客）责任保险赔偿限额内赔偿10000元，吴刚负担497986.5元。最后，对于庭审时，王德波主张在其承担的费用中应扣除向李梅垫付的住院押金7000元的主张，因其提交的证据仅能证明其向吴刚支付了该笔费用的事实，无法证明该笔费用已实际由吴刚向李梅垫付，加之李梅对此也不予认可，故对该笔费用，王德波与吴刚可另案处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿李梅医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计120000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险责任限额内赔偿李梅各项损失费共计500000元； 三、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿李梅各项损失费共计7986.55元； 四、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效之日起五日内在车上人员（乘客）责任保险赔偿限额内赔偿李梅各项损失费10000元 五、吴刚于本判决生效之日起三十日内赔偿李梅各项损失费 497986.5元； 六、驳回李梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费5301元，由王德波、兰州裕塬物流有限责任公司、甘肃恒波商贸有限公司负担2651元，吴刚负担2650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 喻得荣 二〇二〇年八月十日 法官助理 崔琰霞 书 记 员 杨晓英