天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初16150号原告：天津善义善美融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路355号创研大厦八层826A。法定代表人：王清翔，总经理。委托诉讼代理人：宋小艾，女，该公司员工。委托诉讼代理人：崔忠烈，天津益清律师事务所律师。被告：罗博毓，男，1991年9月28日出生，壮族，住广西上林县。原告天津善义善美融资租赁有限公司与被告罗博毓融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔忠烈到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付到期未付及未到期租金116018.26元；2.请求判令被告支付迟延付款罚息，以月租金5273.55元为基数，自各期未付租金还款日次日起按日利率0.07%分别计算罚息后求和；3.请求判令被告支付律师费1190.5元；4.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年6月27日，原告与被告签订了《车辆买卖协议》及《售后回租融资租赁协议》（以下简称“主协议”）。合同约定原告与被告达成售后回租融资租赁交易合作，由原告向被告购买其名下车辆（车架号：LE4HG4HB5DL088473），并将该车辆以租赁的方式回租给被告使用。主协议签订后，原告向被告支付车辆购买价款148000元人民币，被告应按照本协议约定向出租人按月支付租金及其他款项，根据主协议约定，租赁期限36个月，每期租金5273.55元。原被告签订了《抵押合同》，原告在租赁车辆上办理了抵押登记，担保主协议《售后回租融资租赁协议》项下的租金等应付款项。协议期间，被告按照合同约定向原告支付了14期租金后，便不再支付其他租金等款项，截至本案起诉时，被告已经有22期租金逾期未付，经原告多次催告，被告仍未支付，亦不归还租赁车辆，被告的行为已经构成严重违约。《售后回租融资租赁协议》通用条款第十五条约定如承租人发生违约事件，出租人有权：1.宣布本协议项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付此等款项。2.如承租人迟延支付本协议项下的任何到期应付款项，则从到期日至实际付款日（包括任何法院、仲裁机构判决/裁决之前、之日或之后）期间，出租人有权从逾期之日起对逾期款项按年利率最高上浮50%计收罚息，直至清偿当期逾期款项为止。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《车辆买卖协议》、《售后回租融资租赁协议》、《车辆价款支付凭证》、《租赁车辆接收证明》、《汽车抵押合同》、《委托扣款授权书》、《还款记录》、《机动车登记证书》、《面签照片》等证据，本院组织双方进行了质证，被告未向法庭提交证据，未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，其申领的营业执照允许其开展融资租赁及相关的业务。2018年6月27日，原、被告签订了《车辆买卖协议》，约定为融资租赁之目的，被告自愿将其自有车辆出售给原告，并从原告处回租使用。双方就涉案车辆签订了《售后回租融资租赁协议》，车辆品牌及型号：梅赛德斯-奔驰牌黑色小型轿车（车架号LE4HG4HB5DL088473）。约定该车辆以租赁的方式回租给被告使用。协议签订后，原告向被告支付车辆购买价款148000元，被告应按照本协议约定向出租人按月支付租金及其他款项，根据协议约定，租赁期限36个月，每期租金1-35期为5273.55元，第36期为5273.80元。租金支付期间为2018年7月16日至2021年7月16日，租金支付日为每个月16日。在协议履行期间，被告按照合同约定向原告支付了14期租金后，被告15期支付了0.09元，剩余5273.46元未支付，从第16期即2019年11月16日起未再支付剩余租金，被告共计欠付到期未付及未到期租金116018.26元（5273.55元×20期+5273.46元+5273.80元）。《售后回租融资租赁协议》通用条款第十五条约定：如承租人发生违约事件，出租人有权：1.宣布本协议项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付此等款项。2.如承租人迟延支付本协议项下的任何到期应付款项，则从到期日至实际付款日（包括任何法院、仲裁机构判决/裁决之前、之日或之后）期间，出租人有权从逾期之日起对逾期款项按年利率最高上浮50%计收罚息，直至清偿当期逾期款项为止。另查，案涉《售后回租融资租赁协议》第19条及协议尾部均对法律文书送达进行了明确约定，其中载明了被告相应的联系地址为送达地址，合同明确约定除被告履行变更地址通知义务外，该地位有有法律效力的诉讼文书送达地址。本院立案后通过邮寄方式向前述地址送达了开庭传票、民事起诉状等诉讼文书。本院认为，原、被告签订的《售后回租融资租赁协议》，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方系融资租赁合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了合同项下的付款义务，并以占有改定方式向被告交付租赁物，被告理应按照合同约定的方式按期支付租金，但被告未按约支付相应租金，已构成违约，应承担违约责任。现原告依约宣布合同加速到期，有权要求被告履行全部未付租金116018.26元。关于合同加速到期日的问题，在承租人出现根本违约且经过催告后，出租人可以单方宣布租金加速到期，但应给予承租人合理的履行期限。原告虽未举证证明向被告发出了加速到期催告函等，但综合考虑合同履行期间、实际履行情况等，原告主张的以首次开庭日（2020年8月21日）为租金提前期日的请求，符合公平以及诚实信用原则，予以支持。关于逾期利息，原告主张的逾期利息的计算基数为截止加速日前的逾期未付租金，符合合同约定，亦不违反法律规定，予以支持。原告主张的计算标准（银行同期贷款利率），低于合同约定标准，不违反法律规定，且于被告有利，予以支持。截至加速到期日（2020年8月21日），被告逾期未付租金为第15-25期，确定被告分别以5273.46元为基数自2019年10月17日起;以每期应付租金5273.55元为基数、自每期逾期应付租金支付日次日起分别计算至实际清偿之日止，逾期应付租金支付日为2019年11月16日至2020年8月21日间的每月16日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。关于原告主张的律师费，因被告违约，原告举证证明其作为守约方因诉讼实际产生了相应的律师费用，且双方就律师费负担存有明确约定，但本院综合考虑案件情况、被告违约情形以及原告实际损失等因素，酌定支持被告给付原告因本案诉讼产生的律师费用1000元，原告主张的超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗博毓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津善义善美融资租赁有限公司支付全部未付租金116018.26元；二、被告罗博毓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津善义善美融资租赁有限公司支付逾期未付租金之逾期利息（分别以5273.46元为基数自2019年10月17日起;以每期应付租金5273.55元为基数、自每期逾期应付租金支付日次日起分别计算至实际清偿之日止，逾期应付租金支付日为2019年11月16日至2020年8月21日间的每月16日,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、被告罗博毓应于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告天津善义善美融资租赁有限公司律师费1000元；四、驳回原告天津善义善美融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1340元，由被告罗博毓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  曹广富二〇二〇年八月二十四日法官助理吴家兴书记员安娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。