湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1222刑初102号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人黄世坚，男，1974年12月20日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省沅陵县人，户籍及居住地湖南省沅陵县五强溪镇。因犯盗窃罪，2017年3月23日被沅陵县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2017年5月27日刑满释放;因犯盗窃罪，2017年11月22日被沅陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2018年1月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年2月3日被沅陵县公安局刑事拘留，同年3月10日经沅陵县人民检察院批准，当日由沅陵县公安局执行逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 被告人张仁贤，男，1965年10月2日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省沅陵县人，户籍及居住地湖南省沅陵县五强溪镇。因犯破坏通讯设备罪、盗窃罪，1997年11月21日被桃源县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。因涉嫌盗窃罪，2020年2月3日被沅陵县公安局刑事拘留，同年3月10日经沅陵县人民检察院批准，当日由沅陵县公安局执行逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2020]81号起诉书指控被告人黄世坚、张仁贤犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院指派检察员颜丹出庭支持公诉，被告人黄世坚、张仁贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月至2019年10月期问，被告人黄世坚单独或伙同张仁贤在沅陵县五强溪镇瓦窑坪村曹某家中实施盗窃，具体分述如下: 1、2018年12月的一天白天，被告人黄世坚趁被害人曹某家中无人之际，在曹某房间的包内盗得现金人民币3300元，后已返还; 2、2019年10月的一天晚上，被告人黄世坚伙同张仁贤趁被害人曹某家中无人之际，在曹某房间的床头柜抽屉内盗得三枚黄金戒指、二条黄金项链、一条黄金手链，后二人将所盗物品销赃至沅陵县五强溪镇麻伊伏“小唐金店”处，得款人民币26000元，二人将该款项平分。 2020年2月3日，沅陵县公安局民警在沅陵县五强溪镇先后将被告人黄世坚、张仁贤抓获。 公诉机关认为，被告人黄世坚、张仁贤以非法占有为目的，入户窃取他人财物，有其他严重情节，二人的行为均已触犯盗窃罪的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪迫究二人刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄世坚、张仁贤均起主要作用，系主犯。被告人黄世坚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚;案发后，被告人黄世坚、张仁贤如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议对黄世坚判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元;建议对张仁贤判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有常住人口基本信息表、到案经过、刑事判决书等书证;证人赖振生、唐贺喜的证言;被害人曹某的陈述;被告人黄世坚、张仁贤的供述和辩解;勘验、辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄世坚、张仁贤以非法占有为目的，盗窃他人财物，已构成盗窃罪，公诉机关指控二人犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。两被告人入户盗窃，数额达到“数额巨大”的百分之五十，可以认定具有其他严重情节。在共同犯罪中，被告人黄世坚、张仁贤均起主要作用，系主犯。被告人黄世坚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚;案发后，被告人黄世坚、张仁贤如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄世坚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月3日起至2023年8月2日止，罚金限判决生效后三日内缴纳）。 二、被告人张仁贤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月3日起至2023年2月2日止，罚金限判决生效后三日内缴纳）。 三、责令被告人黄世坚、张仁贤继续退赔违法所得人民币26000元给被害人曹某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 华 二〇二〇年八月十二日 法官助理  曾小芳 书 记 员  李婷艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。