四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0304民初979号 原告：杨惠清，女，1975年1月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：刘卫，四川仁厚律师事务所律师。 被告：钟志强，男，1993年2月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：钟传奇，男，1970年9月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，营业场所四川省自贡市自流井区檀木林街87号。 负责人：陈泓，总经理。 委托诉讼代理人：毛晓玲，女，公司员工。 原告杨惠清与被告钟志强、钟传奇、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，被告钟传奇申请作为被告加入诉讼，本院予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨惠清及其委托诉讼代理人刘卫、被告钟志强、钟传奇，被告保险公司的委托诉讼代理人毛晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨惠清向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告误工费、医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计117480.75元，其中医疗费937元、误工费16134元、残疾赔偿金72308元、精神损害抚慰金3000元、续医费6000元、住院伙食补助费3480元、营养费3480元、护理费3000元、交通费1000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费6341.75元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月26日20时，被告钟志强驾驶的川Ｃ×××××小型客车沿仁和路行驶至红绿灯掉头时，与原告丈夫骑乘的川ＣXXXXX电动自行车碰撞，造成原告及原告丈夫受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至自贡市第四人民医院救治，经医院诊断为左膝关节后交叉韧带断裂，住院治疗113天后好转出院。2019年12月27日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出道路交通事故认定书，认定被告钟志强负全部责任，原告无责。2020年5月20日，原告的伤情经四川燊海司法鉴定所评定为十级伤残。被告钟志强驾驶的机动车已向被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司投保交强险和商业三者险。现原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉讼来院。 被告钟志强辩称，本案的发生、责任认定均无异议。原告治疗期间，钟志强垫付了医疗费106457元，其中保险公司垫付了25000元。明细为门诊费用6030.29元、护理费17700元、住院治疗82726.71元。综上，请求将钟志强垫付的费用在本案中一并处理。 被告钟传奇辩称，钟传奇是钟志强的父亲，也是案涉车辆的实际车主，本人对原告表示歉意。我们在农村到处借钱，积极配合了原告治疗。案涉车辆在保险公司买了交强险和商业三者险并投保了不计免赔，恳请法院依法判决。 被告保险公司辩称，1.事故的发生以及道路交通事故认定书无异议；2.钟传奇所有的吉利车在我公司投保交强险、商业三者险并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期内，因此我公司可在合同约定范围内承担赔偿责任；3.我公司已向伤者垫付25000元的医疗费，请求在本案中进行处理；4.根据条款约定，我公司不承担鉴定费及诉讼费；5.原告诉求的各项金额过高。 原告杨惠清为证明其主张，向法庭提供以下证据： 1.道路交通事故认定书，拟证明原被告发生交通事故以及责任划分的事实； 2.急诊病例，拟证明原告因伤在门诊观察治疗的事实； 3.出院证明、住院病历，拟证明原告住院治疗的事实； 4.司法鉴定意见书，拟证明原告受伤治疗后的鉴定结果； 5.休息证明书，拟证明原告出院后需停工修养的事实； 6.租房合同、房产证、收条、居住证明，拟证明原告在城市居住的事实； 7.门诊票据，拟证明原告支付的门诊治疗费用的事实； 8.工资发放表、公司原告在职证明，拟证明原告的工资收入情况； 9.鉴定费发票，拟证明原告支付的鉴定费的事实； 10.收条，拟证明原告支付的护理费用的事实； 11.杨旭秋、黄淑华身份证复印件、户口簿、结婚证、村委会证明，拟证明原告的父母年老且丧失劳动能力，应予计算被扶养人生活费的事实； 12.发票，拟证明原告支付的交通费用的事实。 被告钟志强、钟传奇发表质证意见，与保险公司的质证意见一致。 被告保险公司发表质证意见，证据1、2、3、4三性无异议；证据5休息证明真实性无异议，但我公司认为原告的误工应计算至评残前一日，为145天；证据6租房合同、房产证这套资料，我公司认可；证据7原告自己垫付的门诊票据，我公司无异议，以实际金额扣除非医保部分；证据8工资发放表、在职证明有异议，原告仅提供在职证明，并未提供劳动合同、公司营业执照予以佐证；证据9鉴定发票，真实性无异议，但该费用具体由谁承担，以法院判决为准；证据10收条，不予认可，这就是一张白条子，没有当事人的身份证复印件，也没有联系电话；证据11原告父母的身份及户口信息，对真实性无异议，但不能达到证明目的，其父母属于统筹城乡，属于农转非，对于统筹城乡的国家有相应的补偿和养老发放，原告需提交其父母无社保的证明，证明其被扶养人无收入来源；证据12交通费发票，不真实，因为都是连票，无法与原告进行就医的病历相印证。 被告钟志强为证明其主张，向法庭提供以下证据： 1.门诊票据25张，拟证明垫付门诊总金额6030.29元； 2.护理费收据9张，拟证明垫付住院期间的护理费共计17700元； 3.住院费用结算票据1张，拟证明住院期间产生费用82726.71元，这其中保险公司垫付25000元，其余是钟志强垫付的。 原告杨惠清发表质证意见，均无异议。 被告钟传奇发表质证意见，均无异议。 被告保险公司发表质证意见，住院票据、门诊票据真实性无异议，但应当按20%比例扣除自费药。对护理费票据真实性无异议，但护理费用过高，应参照自贡市标准来计算，按照伤者护理等级，一级90元一天、二级80元一天来计算。 被告保险公司为证明其主张，向法庭提供以下证据： 1.保险条款，拟证明钟传奇在我公司投保的情况； 2.转账凭证，拟证明公司在本次事故中已垫付25000元的费用。 原告杨惠清发表质证意见，无异议。 被告钟志强、钟传奇发表质证意见，无异议。 被告钟传奇无证据向法庭提交。 本院对原、被告提交的上述证据予以确认，并在卷予以佐证。 本院认定事实如下： 2019年12月26日，被告钟志强驾驶被告钟传奇所有的车牌号为川Ｃ×××××的小型客车沿仁和路行驶，20时00分行驶至仁和路红绿灯掉头时，与原告丈夫张吉辛骑乘的川ＣXXXXX电动自行车碰撞，造成张吉辛以及搭乘人员杨惠清受伤的道路交通事故。2019年12月27日，经自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出第510304420190001478号道路交通事故认定书（简易程序）认定：钟志强负全部责任；张吉辛无责任；杨惠清无责任。 事故发生后，原告被送至自贡市第四人民医院救治，经医院诊断为左膝关节后交叉韧带断裂。原告杨惠清经留院观察治疗3天后于2020年12月29日，转为住院治疗。原告杨惠清在自贡市第四人民医院住院113天，均为二级护理，2020年4月20日原告杨惠清办理出院，当日转入康复科进行治疗。产生住院治疗费82726.71元、门诊治疗费及康复费用6748.29元，以上共计住院、门诊、康复费用为89475元，其中原告杨惠清支付门诊费718元，保险公司支付25000元，被告钟志强支付63757元。另，被告钟志强支付了原告杨惠清住院期间的护理费17700元，原告杨惠清支付了出院后的护理费3000元。2020年4月30日，原告杨惠清委托四川燊海司法鉴定所鉴定，2020年5月20日，该所作出川燊海司鉴所［2020］临鉴字第45号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人杨惠清左膝后交叉韧带断造成左膝关功能障碍35.71%，评定为十级伤残；左胫骨近端螺钉取出后续治疗费约需4000—6000元人民币。原告垫付鉴定费1800元。 自贡市第四人民医院出具《休息证明书》，原告杨惠清休息时间为2020年4月20日至2020年6月18日，共计61天。 原告杨惠清系自流井区XXXXX商行员工，从事营业员工作。该商行出具证明，自2019年12月27日停发了杨惠清工资，杨惠清为月工资制，每月工资3000-4000元。自贡市自流井区XXX派出所出具《居住证明》，原告杨惠清居住在四川省自贡市自流井区。原告杨惠清父亲杨旭秋，1946年8月13日出生，现已年满73周岁；原告杨惠清母亲黄淑华，1949年1月12日出生，现已年满71周岁。杨旭秋与黄淑华共生育有子女四人。 案涉车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（责任限额100万元），并投保了不计免赔。事故发生在保险期内。 被告钟志强、钟传奇与被告保险公司协商医疗费用扣除自费药比例为18%。 因原、被告调解意见分歧大，致本案调解未果。 本院认为，自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告钟志强负全部责任，原告杨惠清不承担责任，其认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以确认。案涉川Ｃ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。故原告杨惠清请求被告钟志强，被告保险公司承担责任的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，被告钟传奇作为案涉车辆所有人不在本案中承担责任。 依照《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，被告保险公司主张鉴定费不负担的理由不能成立，本院不予支持，该费用应在商业三者险中予以理赔。该事故发生在保险期限内，故原告因本次事故造成的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额的部分，在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的部分或者不属于保险理赔范围的部分由被告钟志强承担赔偿责任。 根据查明的事实和原告的主张，本案交通事故的各项损失及金额，本院依法确认如下： 1.残疾赔偿金，原告杨惠清现年45岁，依法确定赔偿年限为20年。根据《司法鉴定意见书》认定原告杨惠清为十级伤残，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入即2019年城镇居民人均可支配收入计算为72308元（36154元/年×20年×0.1）。 2.治疗费用，根据当事人提供的发票确认为89475元，其中原告杨惠清垫付门诊费用718元，被告保险公司支付25000元，被告钟志强支付63757元。被告钟志强应承担自费药16105.5元，被告保险公司在保险责任限额内应承担73369.5元（89475元-自费药16105.5元）。品迭被告钟志强已支付的治疗费用与应承担的治疗费用，被告钟志强实际垫付的治疗费用为47651.5元。 3.被扶养人生活费，原告杨惠清父亲杨旭秋与原告杨惠清母亲黄淑华二人均已年满70周岁，原告主张二人均按5年计算赔偿年限，系其行使自身处分权，本院予以支持。因杨旭秋与黄淑华共生育有子女四人，故二人的被扶养人生活费计算为6341.75元（25367元/年×5年×0.1÷4人×2人）。虽然保险公司认为原告父亲杨旭秋为统筹城乡户口具有国家政策性补贴，但其未提供证据证明杨旭秋纳入了社保管理，本院对该辩称理由不予采纳。 4.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告的误工时间为145天，自2019年12月27日计算至定残日前一天，即2020年5月19日。因原告杨惠清未提供其最近三年的平均收入，本院酌定按照2019年四川省居民服务、修理和其他服务业44085元/年为标准计算误工费145天为17513.22元，因原告杨惠清仅主张了16134元，系其行使自身处分权，本院予以确认误工费为16134元。 5.鉴定费，依据原告提供的发票为1800元，本院予以确认。 6.交通费本院酌定为500元。 7.护理费，参照四川省高院关于交通事故的审理指南规定。根据原、被告的陈述，确认的证据。原告杨惠清产生的住院护理费为二级护理113天，留院观察治疗3天，故计算为9280元（80元/天×116天），本院予以确认。原告杨惠清出院后产生的护理费3000元，根据原告杨惠清的年龄、健康状况等因素，本院确认为1200元(40元/天×30天）。综上，对于原告杨惠清的护理费，本院确认为10480元，由被告保险公司承担。多支出部分为10220元因被告钟志强向原告杨惠清承诺由其承担，系其处分自身权利，本院予以支持。因被告钟志强已垫付17700元，扣除其自愿承担的护理费用，其实际垫付了护理费7480元。 8.营养费，参照四川高院关于交通事故审理指南及当地法院审判实践，本院酌情支持2260元。 9.住院伙食补助费本院认定为2260元（20元/天×113天）。 10.精神损害抚慰金，各方当事人均认可确认为3000元。 11.后续治疗费，根据《最高人民法院》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，根据司法鉴定意见后续治疗费为4000元-6000元，本院酌定为5000元。 综上，事故车辆在被告保险公司投有的交强险及商业第三者责任险（保险限额为100万元）。属于被告保险公司在保险责任限额内理赔的项目有残疾赔偿金72308元、治疗费73369.5元、被扶养人生活费6341.75元、误工费16134元、鉴定费1800元、交通费500元、护理费10480元、营养费为2260元、住院伙食补助费2260元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费5000元，共计193453.25元，品迭被告保险公司已赔付25000元，在保险责任限额内还应承担168453.25元（193453.25元-25000元）。被告钟志强垫付了治疗费用47651.5元，护理费7480元，故被告保险公司在保险限额内应支付被告钟志强55131.5元（垫付治疗费47651.5元和护理费7480元），被告保险公司应支付原告杨惠清113321.75元（含门诊费718元、残疾赔偿金72308元、误工费16134元、被扶养人生活费6341.75元、鉴定费1800元、交通费500元、出院后护理费3000元、营养费为2260元、住院伙食补助费2260元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费5000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内支付原告杨惠清113321.75元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告钟志强55131.5元； 三、驳回原告杨惠清的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2650元，减半收取为1325元，由被告钟志强负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 陈先堂 二〇二〇年八月七日 法官助理 范玥瑒 书 记 员 付济璇