建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1115号 原告建昌县某工程维修队。 责任人：赵某，男。 委托诉讼代理人：赵某丹。 委托诉讼代理人：马某，系辽宁某律师事务所律师。 被告季某新，男。 委托诉讼代理人王某利，系辽宁某律师事务所律师。 原告建昌县某工程维修队与被告季某新关于不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵某丹、马某，被告季某新，委托诉讼代理人王某利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即向原告归还911479.42元，并支付占用期间的利息。二、被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告曾系原告的工作人员，负责带领原告的其他工作人员，对原告承揽的工程进行施工作业。2015年初被告离职。2019年1月，原告与某县第一高级中学（以下简称一高中）就此前双方签订的施工合同，原告所完成的工程进行工程款结算审计时发现一高中应对原告结算的2010年10月29日，金额411479.42元的工程款，于2016年3月被季某新领取。原告发现此事后，开始对公司经营期间的所有账目进行核查，又发现2012年3月29日，被告从原告施工队账上以现金支票的方式支取50万元，至今尚未归还。原告发现这两笔款项合计911479.42元由被告取走。后立即向被告索要，被告对此予以否认，并拒绝归还。无奈原告诉至贵院，请贵院判如所请。 被告辩称，原告诉状所述内容不符合客观事实，答辩人没有取得原告所诉911479.42元工程款，也不欠原告任何款项，依法不承担任何返还义务。望贵院依法驳回原告诉讼请求。具体理由如下：一、答辩人曾经是原告的施工员，于2015年初离职，自始至终不欠原告任何款项。如果答辩人对原告存在欠款，应当以答辩人出具的收据或欠据为凭。二、原告所诉的2012年3月29日这笔50万元工程款是原告赵某让答辩人协助王某会（系赵某闺女赵某丹的朋友）支取的。该款项的所有人是王某会，是当天分两笔，由答辩人和王某会共同支取，而且这50万元已经由王某会当场拿走。具体经过是这五十万元工程款的来源是某县殡仪馆公路的修路工程款，工程总价款976.5万元。某县公路管理段工程公司（以下简称工程公司），是中标单位。该工程是王某会联系，由某工程维修队干的。因为工程公司只针对王某会领取工程款，不针对赵某。2012年3月29日下午，在镇南中学赵某家中，赵某直接安排答辩人，并将某工程维修队的公章、财务章、赵某名章、身份证及一本现金支票交给答辩人，让答辩人去工程公司找王某会。答辩人开车到工程公司后，王某会给工程公司赵某华会计打了个50万元借条，并找苏某新经理签字。赵会计给王某会开具一张以原告赵某维修工程队为收款人的银行转账支票，然后王某会（拿着转账支票）开车，答辩人也开车拉着赵会计一起去的葫芦岛银行，到银行大厅后，先将50万元转账支票转入原告账户准备支款时，因为大额款项支取一个窗口不能超过50万元，需要提前预约。王某会跟银行工作人员说明自己是葫芦岛的，着急用钱，银行工作人员同意后，就让开具两张现金支票，在两个窗口同时支取的，一张面额为30万元，一张面额为20万元。因答辩人和王某会都不会填写支票，两张现金支票内容均由工程公司赵会计填写的。关于法人赵某的签名，其中30万元现金支票背面附加信息栏中赵某的名字是王某会写的，20万元现金支票背面附加信息栏中赵某名字是答辩人写的。答辩人和王某会分别在两个窗口支出现金后，在银行大厅王某慧当场把50万元现金直接拿走，这时已将近下午16:00钟。完事后，答辩人直接回到镇南中学赵某家中，将公章、财务章等所有手续交给赵某，告诉赵某50万元款项已经由王某会拿走，这就是答辩人协助王某慧支取50万元工程款的事实经过。三、关于原告所述2016年3月份领取的414479.42元工程款问题。实际上合同价款为411479.42元这笔款项没有实际发生现金支取业务，是原告赵某授意答辩人，以答辩人个人名义代开税票，为其在建昌一高中的借款冲账。答辩人开完税票后直接交给一高中会计杨某馥，发票上的王某国校长签字以及孙某奎副校长签字是什么时间形成的，答辩人都一无所知，答辩人更没有取得任何款项。具体经过是因赵某长期承包建昌县一高中校园建设工程，经常从一高中借支工程款，为了给一高中开税票，赵某事先准备好的三份原施工合同复印件即为代开发票使用的三份置换合同，让答辩人在该置换合同上签字。赵某找一高中盖完章后交给答辩人拿着，并于2015年7月8日上午让答辩人拿着这些合同去建昌一高中找杨某馥会计取税款，再到建昌县地税局代开税票，答辩人在一高中财会室找到杨某馥会计，杨会计审查这些合同后，留下一套复印件，并在三份置换合同中选出一份2010年10月29日签订的价款为411479.42元的建筑工程承包合同，告诉答辩人说赵某在一高中的借款就三十多万元，开这份合同税票就够了，然后给答辩人拿了不到21000元的税款现金。同时答辩人还说了一句，你把这税款直接给赵某，让赵某去开税票多好？杨会计回答说：“给赵某他再不开票把钱花了咋整？”。随后答辩人就去的建昌县地税局，到地税局大厅缴税开票。因为不知道赵某在一高中借款究竟是三十几万元，开票时，答辩人为赵某考虑将来好算账，第一张票就开了25万元。第二张票开了10万元。第三张票开了61479元。答辩人开完税票后，直接回到一高中，连同印花税、城市建设维护费、营业税、教育附加费等全部税票手续都交给了杨某馥会计。过几天后，答辩人曾经找过赵某想借钱，赵某说过一个礼拜再来。答辩人再次找赵某时，赵某说一高中没给他钱，并拿出一高中给赵某打的一张6万元欠条，答辩人才知道为其代开税票冲账后的余额，没给现金。四、原告诉称得知2012年3月29日这笔50万元工程款的时间为2019年1月，这不符合客观事实。实质上在2013年至2014年期间，赵某和工程公司曾经对过账，对账时赵某说忘记了王某会支取50万元工程款的事。赵某同其工程队财务人员李某军一起去葫芦岛银行查过这笔账，当时也问过答辩人，答辩人当时就已经明确告诉赵某这笔款是王某会拿走的，并且是原告让答辩人协助王某会支取的。五，原告在诉状中作虚假陈述，属于虚假诉讼。首先，原告诉状诉称，答辩人于2016年3月领取411479.42元工程款，属于捏造事实。如果不是答辩人为原告赵某代开税票冲账，根据2010年10月29日答辩人于一高中签订的建筑工程承包合同约定，该笔工程款应当归答辩人所有，但一高中并未实际给付答辩人该笔工程款，因答辩人从来没有在一高中借支工程款，一高中应当对答辩人继续给付。其次，经答辩人去建昌县财政结算中心查阅记账凭证，原告所诉的411479.42元在明细科目一栏中记载为单位周转借款（杨某馥）财政结算中心负责人告知，如果建昌一高中支付给答辩人工程款项，该栏目应注明为现金、转账、支票或电汇，而且一级科目栏也不能标注为“其他应收款”，只能标注“现金银行存款或零余额用款额度”。这证明以答辩人名义签订的建筑工程施工合同及所代开的三张税票属于冲账业务，并未发生实际资金流动。综上所述，答辩人没有不当得利，也不欠原告任何款项，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告季某新原系原告某工程维修队的施工员，兼负责财务工作。期间，被告季某新以自己的名义与某县第一高级中学签订了同原告与某县第一高级中学内容完全相同的数份建筑工程承包合同，即置换合同。上述置换合同的手写部分的主要内容均同原告与某县第一高级中学的合同内容完全一致，均为赵某本人亲自书写，仅落款签名为被告季某新。上述合同中即包括本案所涉及的合同价款为411479.42元的原合同以及置换合同。被告季某新开具了三张发票，总额为411479.42元，用于在某县第一高级中学的借款冲账。据建昌县财政局的记账凭证记载，该笔款项确系为以前的借款冲账，当时并未发生现金以及转账等资金流动业务。 本案另外所涉及的50万元工程款的工程，系某县公路管理段工程公司（以下简称工程公司）承包的工程，经案外人王某会联系，由原告负责承建。原告负责人赵某于2014年11月10日出具“授权书及授权收回”声明，具体内容为“建昌县公路段工程公司，委托人某工程维修队赵某承包某县殡仪馆专用公路工程，施工时间为2011年5月23日至2014年10月，工程款拨付领取人王某会支取合计大写柒佰贰拾陆万伍仟柒佰零柒元肆角，小写￥7265707.40元，截止2014年11月10日，授权收回，今后一切工程款拨付领取与王某会无任何关系。……。自2014年11月10日起，某县殡仪馆专用公路工程，拨付款只对建昌县某工程维修队赵某。2014年11月10日建昌县某工程维修队赵某（公章）（赵某名章）”。2012年3月29日，王某会给工程公司出具借款单，借款金额50万元，借款事由为工程款。借款单上由工程公司经理签字。王某会出具借款单后，工程公司给原告签发了金额为50万元工程款的转账支票，同日王某会、季某新一起去葫芦岛银行将转账支票转为现金支票取走现金。第二次庭审中，王某会作为证人出庭，对上述50万元现金支票只承认支取30万元。 上述事实，有建筑工程承包合同、置换合同、记账凭证、发票借款单、转账支票、现金支票、授权及授权收回声明及当事人当庭陈述载卷为凭。 本院认为，被告原系原告的施工员兼财务人员，被告的行为系职务行为。本案的诉讼标的并非平等主体之间的法律关系，并非人民法院民事案件受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下： 驳回原告建昌县某工程维修队的起诉。 案件受理费12915元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  程伟利 人民陪审员  李海彬 人民陪审员  唐 帅 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  李祥荟