江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初96号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人朱文军，男，1993年3月19日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地连云港市海州开发区，住连云港市海州区。曾因犯诈骗罪，于2016年8月19日被连云港市东海县人民法院判处拘役五个月，并处罚金二万元。现因涉嫌诈骗罪，于2019年10月18日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。被告人徐冬梅，女，1975年12月9日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地连云港市海州开发区，住连云港市海州区。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月18日被连云港市公安局海州分局取保候审。被告人谢新星，男，1986年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址均为连云港市海州区。曾因犯盗窃罪，于2010年8月20日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元，2011年8月24日刑满释放。现因涉嫌诈骗罪，于2019年10月29日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。于2020年8月28日经本院决定对其取保候审。辩护人徐洪辉，江苏尚扬律师事务所律师。被告人吴思晴，女，1998年2月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地连云港市赣榆区，住连云港市赣榆区。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月18日被连云港市公安局海州分局取保候审。辩护人张晨、程忠保，江苏瀛之志律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2019)861号起诉书指控被告人朱文军、徐冬梅、谢新星、吴思晴犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员王婉秋依法出庭支持公诉，被告人朱文军、徐冬梅、被告人谢新星及其辩护人徐洪辉、被告人吴思晴及其辩护人程忠保参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控:2019年10月3日至10月5日期间，被告人朱文军、徐冬梅以介绍对象为由，意图骗取他人财物，后通过被告人谢新星联系被告人吴思晴假扮相亲对象，骗取被害人许某订亲彩礼人民币36700元和2条红杉树香烟（经连云港市烟草公司认定，价格为人民币440元）。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、连云港市烟草公司营销中心出具的价格证明以及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人朱文军、徐冬梅、谢新星、吴思晴以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究四名被告人的刑事责任。被告人朱文军、徐冬梅、谢新星、吴思晴是共同犯罪。被告人朱文军、徐冬梅在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人谢新星、吴思晴在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人吴思晴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱文军、徐冬梅、谢新星归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条之规定，向本院提起公诉。被告人朱文军、徐冬梅、谢新星、吴思晴对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人谢新星当庭提出其系公安机关电话传唤后主动投案。被告人谢新星的辩护人提出如下辩护意见：被告人谢新星系自首、从犯、退赃谅解、认罪认罚，建议对其在十个月有期徒刑量刑。被告人吴思晴的辩护人提出如下辩护意见：被告人吴思晴系自首、从犯、退赃谅解、认罪认罚，建议对其适用缓刑。经审理查明：2019年10月3日至10月5日期间，被告人朱文军、徐冬梅以介绍对象为由，意图骗取他人财物，后通过被告人谢新星联系被告人吴思晴假扮相亲对象，骗取被害人许某订亲彩礼人民币36700元和2条红杉树香烟（经连云港市烟草公司认定，价格为人民币440元）。另查明，被告人吴思晴、谢新星案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实。2019年11月5日，被害人许某收到被告人朱文军、徐冬梅、吴思晴及证人陈某、王某乙现金40000元，并对被告人朱文军、徐冬梅、谢新星、吴思晴表示谅解。上述事实被告人朱文军、徐冬梅、谢新星、吴思晴在开庭审理中亦无异议，且有经法庭举证、质证的户籍信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、吴思晴结婚证复印件、刑事谅解书、收条、银行流水、刑事判决书、情况说明等书证，未出庭证人陈某、王某乙证言，被害人许某陈述，被告人朱文军、徐冬梅、谢新星、吴思晴供述和辩解，连云港市烟草公司营销中心出具的价格证明以及辨认笔录等证据证明，足以认定。对被告人谢新星的辩解及被告人谢新星、吴思晴的辩护人提出的辩护意见，与本院查明事实相符，依法予以采纳。本院认为，被告人朱文军、徐冬梅、谢新星、吴思晴以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究四名被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人朱文军、徐冬梅、谢新星、吴思晴犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人朱文军、徐冬梅、谢新星、吴思晴共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人朱文军、徐冬梅在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人谢新星、吴思晴在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人谢新星、吴思晴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱文军、徐冬梅归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱文军、徐冬梅、谢新星、吴思晴认罪认罚，退赔并取得被害人谅解，依法从宽处理。根据被告人徐冬梅、吴思晴的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人徐冬梅、吴思晴从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱文军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱文军的刑期自2019年10月18日起至2020年10月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人徐冬梅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）三、被告人谢新星犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；（刑期已执行完毕。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人吴思晴犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晶晶人民陪审员  汪素琴人民陪审员  刘 莹二〇二〇年八月三十一日法官 助理  王 羽书 记 员  韦 玲法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。