吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终483号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司。负责人：王洋,该公司经理。委托诉讼代理人：赵清云，该公司职工。被上诉人（原审原告）：汪世国，男，1956年10月9日出生，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：李红伟，吉林荣华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林龙源运输有限责任公司东丰公司。法定代表人：宋国海，该公司经理。委托诉讼代理人：于学金，该公司职工。原审被告：夏远明，男，汉族，1978年7月18日出生，住吉林省辽源市东丰县。原审被告：于春立，男，汉族，1973年2月5日出生，住吉林省辽源市东丰县。上诉人都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称都邦保险公司）因与被上诉人汪世国、吉林龙源运输有限责任公司东丰公司（以下简称龙源公司）、原审被告夏远明、于春立机动车交通事故责任纠纷一案，不服东丰县人民法院（2020）吉0421民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。都邦保险公司上诉请求：撤销一审判决都邦保险公司赔偿汪世国交强险责任赔偿医疗费1万元，伤残赔偿金11万元。事实和理由：交强险保险责任问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》定义第五条交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人,但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。根据东丰县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》第20190170号认定，夏远明驾驶×××号大型普通客车沿集阿公路由东向西行驶至上述地点停车,乘客汪世国上车后,夏远明未关好车门驾驶车辆起步行驶过程中将退步下车的汪世国带倒,造成汪世国受伤的交通事故，肇事后夏远明驾车逃逸。由此可证明,汪世国属于下车瞬间,身体尚未完全离开车辆就被带倒,所以应属于车上人员。故法院判决上诉人在交强险限额内赔偿汪世国医疗费1万元，伤残赔偿金11万元不合理。综上所述，一审判决适用法律错误，请求二审法院依法裁判，保护都邦保险公司的合法权益。汪世国辩称：汪世国属于第三者,都邦保险公司应在交强险的限额内承担赔偿汪世国责任。肇事车辆在都邦保险公司处投保的交强险，交强险系强制性保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，交强险的保障对象应为被保险机动车本车人员和被保险人以外的受害人。而对于本车人员的理解，应为保险事故发生瞬间，在被保险机动车上的所有人员。汪世国下车后带倒在地受伤，其受伤的过程和位置均已脱离机动车，因此汪世国已从被保险车辆的车上人员转化为本车人员以外的第三者，应当属于交强险的保障对象。并且都邦保险公司在上诉状中认可汪世国下车后带倒受伤，且受伤的地点也不在车上，而是下车受伤。故汪世国下车后的身份只能是第三者，都邦保险公司认为汪世国属于车上人员，理由不能成立，法院应予驳回。2.都邦保险公司在第一审时对汪世国属于第三者没有提出任何异议，也认可汪世国属于第三者的事实。于春立一审时的答辩也可以证明汪世国下车后摔倒，已不属于车上人员，身体完全脱离车厢应属于肇事车辆以外的第三者。都邦保险公司上诉理由不成立，应在交强险的限额内对汪世国承担责任符合法律规定。综上,汪世国认为都邦保险公司上诉理由没有事实依据和法律依据，一审法院认定的事实清楚，适用的法律正确，恳请二审法院依法驳回上诉请求，以维护汪世国的合法权益!龙源公司辩称，坚持一审时答辩意见，本案所有的费用及赔偿都由都邦保险公司承担。夏远明、于春立未答辩。汪世国向一审法院起诉请求：1.医疗费61,146.94元，住院伙食补助费2,900.00元，护理费12,144.75元，误工费2.7万元，营养费9,000.00元，残疾赔偿金97,757.28元，精神抚慰金1.5万元，交通费1,000.00元，鉴定费3,780.00元，保全费1,020.00元，房租费1万元，共计240,748.97元。2.请求判令第四都邦保险公司在交强险的范围暂赔偿汪世国12,200.00元，超出部分由夏远明、于春立、龙源公司对交强险不赔偿的部分共同连带承担赔偿责任。一审法院认定事实：2019年7月27日10时14分，夏远明驾驶登记在龙源公司车牌号为×××号大型客车沿集阿公路由东向西行驶至三合乡政府门前路段地点停车，汪世国上车后,询问于春立该车辆是否经过东丰县西交通岗，于春立说该车辆不走东丰县西交通岗，走东丰县三百货，于春立让汪世国下车，汪世国一脚车里，一脚车外时夏远明驾驶车辆起步行驶将汪世国带倒后，于春立将汪世国拖到路边，夏远明驾车逃逸，造成汪世国受伤的交通事故。经东丰县公安局交警认定夏远明负事故全部责任，汪世国无责任。经了解，于春立所有车辆挂靠在龙源公司名下从事东丰至梅河口客车运输经营，于春立雇佣夏远明司机开车，肇事车辆在都邦保险公司投有交强险和商业险。汪世国受伤后前往东丰中医院救治，东丰中医院认为伤情严重，要求转往上级医院治疗，汪世国在吉林大学第一医院住院5天，东丰县中医院住院25天，经医生诊断汪世国的伤情为:左侧肱骨近端骨折，左侧桡骨骨折，左侧髋白骨折，坐骨支骨折，耻骨梳骨折，腰5椎体压缩性骨折，左上肢血栓性浅静脉炎等。正义司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人汪世国左肩关节功能丧失25%以上为十级伤残；2.被鉴定人汪世国左腕关节功能丧失25%以上为十级伤残；3.被鉴定人汪世国左髋关节功能丧失25%以上为十级伤残；4.被鉴定人汪世国误工期180日，营养期90日。5.被鉴定人汪世国出院后护理期限31日；6.被鉴定人汪世国后续治疗费用不予评定。吉林永兴司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人汪世国此次损伤不合理用药总计3,279.01元，合理用药费总计6,306.33元。另查明，肇事车辆在都邦保险公司投保了交强险和第三者商业险100万元，事故发生在保险期限内。道路交通事故认定书认定肇事后夏远明驾车逃逸。于春立与汪世国已达成和解协议并履行完毕。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。东丰县公安局交通警察大队在调查后认定夏远明负事故全部责任，汪世国无责任并无不妥，本院依法予以采信。本案中，都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司应当在交强险限额内对汪世国先行赔偿，因夏远明肇事后逃逸，都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司在第三者商业险限额内不承担赔偿责任。强险赔付后不足部分应由于春立按夏远明承担全部责任对汪世国进行赔偿并由车辆靠挂的被告吉林龙源运输有限责任公司东丰公司和夏远明承担连带赔偿责任，鉴于于春立与汪世国双方已达成和解协议并履行完毕，本院予以确认。对于汪世国请求各项经济损失共计240,748.97元的诉讼请求，结合汪世国的病历及鉴定报告，请求医疗费长春吉大医院31,276.26元、东丰县中医院30,460.69元、外购药2,689.00元，共计64,425.95元，因鉴定此次损伤合理用药费为6,306.33元，故应扣除不合理用药费用为3,279.01元，剩余61,146.94元都是治疗本次事故有关的实际发生的医疗费用应予以保护；住院伙食补助费依据住院期限共29天，每天按标准100元计算；护理费依据长春吉大医院一级以上护理3天按2人、二级护理1天共计按7天、东丰中医院一级护理11天按2人，二级护理14天共计36天、鉴定出院后护理期限31日，总共护理天数为74天，每天按标准161.93元计算；请求误工费依据鉴定误工期限180天按6个月及用工单位证明月工资4,500.00元计算；请求交通费1,000.00元，应按提供票据有效票据120.00元计算，该费用是汪世国受伤后实际支付的交通费用，应予以保护；对鉴定3个十级伤残赔偿金，结合汪世国年龄状况、及其虽为农村户籍，但有证据证明已生活在城镇，实际为城镇居民，按18年，每年按城镇居民人均可支配收入30,172.00元及赔偿系数13%计算；请求精神抚慰金结合伤残等级及赔偿系数请求6,500.00元合理，应予以保护；请求营养费，结合鉴定营养期限90天，每天按赔偿标准30元计算应予以保护；请求鉴定费3,780.00元其中东丰县公安司法鉴定中心鉴定费480.00元、吉林正义司法鉴定所鉴定费3,300.00元，请求合理本院予以支持；请求房租费1万元因汪世国未提供相关证据不予以保护。结合汪世国的诉求及相关证据，核定汪世国应获赔偿项目及金额为医疗费61,146.94元、住院期间伙食补助费2,900.00元、营养费2,700.00元、护理费119,82.82元、误工费27.000.00元、伤残赔偿金70,602.48元、精神抚慰金6,500.00元、交通费120.00元、鉴定费3,780.00元等诉讼请求应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决:一、都邦保险公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿汪世国人民币1万元（医疗费61,146.94元，住院期间伙食补助费2,900.00元、营养费2,700.00元）;在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿汪世国人民币11万元【护理费11,982.82元、误工费27,000.00元、伤残赔偿金70,602.48元、精神抚慰金6,500.00元(先行赔付）、交通费120.00元】共计赔偿汪世国人民币12万元。二、于春立已与汪世国达成和解协议并履行完毕、于春立、龙源公司、夏远明不再承担赔偿责任。案件受理费1,009.00元，已减半收取、保全费1,020.00元共计2,029.00元由原告汪世国承担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院确认一审法院查明的事实。本院认为，本案的争议焦点为：交通事故发生时，汪世国是否为车下人员，都邦保险公司在交强险范围内是否应当予以赔偿。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，对于因交通事故受伤的除本车人员、被保险人以外的受害人，保险公司都应当予以赔偿。“车上人员、被保险人”不是固定不变的，可以因特定的时空条件变化而变化，机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久的置身于机动车之上，因此判断保险车辆发生事故时的受害人是属于“第三者”还是“车上人员”必须以事故发生时这一特定时间点受害人是否身处于保险车辆上为依据，即在车上为“车上人员”，在车下为“车下人员”。依据东丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定：汪世国上车后，夏远明未关好车门驾驶车辆起步行驶过程中将退步下车的汪世国带倒，造成汪世国受伤。即事故发生时，汪世国是退步下车，夏远明未关门即起步行驶，汪世国被带倒在车下，此时汪世国已经脱离保险车辆，无论是主动还是被动，在事故发生时汪世国已经转化为“第三者”。故都邦保险公司认为汪世国系车上人员，不予赔偿的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,700.0元，由都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王诣渊审判员  吴 俊审判员  李志华二〇二〇年八月二十六日书记员  毕哲慧