湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初445号 原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇长征南路6号，统一社会信用代码91431200MA4LIK45XP。 法定代表人：彭德仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞栋卫，男，1967年10月19日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：曾定博，男，1974年5月16号出生，瑶族，住通道侗族自治县，代理权限为特别授权。 被告：覃永良，男，1962年5月10日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨正双，女，1965年9月12日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县，与被告覃永良系夫妻关系。 原告湖南通道农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告覃永良、杨正双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞栋卫、曾定博，被告覃永良到庭参加诉讼，被告杨正双经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告覃永良、杨正双立即归还原告贷款190万元及其利息（截止2020年3月31日利息为118274.51元；2020年4月1日至实际偿还完毕之日的利息按最高额借款合同约定计算）。 事实和理由：2017年1月22日，被告覃永良因创办深山树洗粉厂缺少资金为由，向原告农商行申请贷款190万元，经调查审批，2017年1月24日，原告与被告覃永良签订了《最高额借款合同》，合同编号：（1892120010）最高额［2017］第00000013号，合同期限自2017年1月24日起到2020年1月24日止，约定月利率8.5103‰。同日，原告与被告覃永良、杨正双签订了合同编号为（1892120010）抵字［2017］第00000012号、（1892120010）抵字［2017］第00000013号、（1892120010）抵字［2017］第00000014号、（1892120010）抵字［2017］第00000015号、（1892120010）抵字［2017］第00000016号共五份《最高额抵押合同》，约定被告覃永良、杨正双以其合法所有的位于双江镇××1-4（通房权证双江字第××号）、双江镇礼雅路473／1-6栋103（通房权证双江字第××号）、473／1-6栋104（通房权证双江字第××号）、473／1-6栋101（通房权证双江字第××号）、473／1-6栋102（通房权证双江字第××号）、土地证号为通国用（2014）第000288号、通国用（2014）第××号、通国用（2014）第××号、通国用（2014）第××号的房产为覃永良的上述债务提供抵押担保，并于2017年5月4日在通道县国土资源局办理了抵押登记。2017年1月26日，原告向被告覃永良发放贷款190万元，借款到期日为2020年1月24日，借款利息月利率8.5104167‰，按季结息。截止2020年3月31日，被告覃永良尚欠原告贷款190万元及其利息。原告多次催讨未果，据此诉诸人民法院。 原告农商行围绕诉讼请求依法提交了以下8组证据： 1、原告营业执照复印件、法定代表人身份信息复印件、职位证明原件各一份，经与原件核对无异，拟证明原告是适格主体； 2、被告身份证复印件各一份、结婚证复印件一份，经与原件核对无异，拟证明被告适格主体，被告覃永良与杨正双系夫妻关系； 3、《借款申请书》、《共同借款承诺书》复印件各一份，《抵押承诺书》复印件四份，经与原件核对无异，拟证明2017年1月22日被告覃永良以创办深山树洗粉厂缺少资金为由，向原告湖南通道农村商业银行股份有限公司营业部申请借款190万元。2017年1月22日被告覃永良、杨正双签订了共同借款承诺书，承诺自愿用其所有的房产为此笔借款提供抵押担保。 4、《最高额借款合同》复印件一份，经与原件核对无异，拟证明被告向原告申请贷款190万元的事实； 5、《最高额抵押合同》复印件5份，经与原件核对无异，拟证明2017年1月24日，原告与被告覃永良、杨正双约定，两被告将其夫妻名下共有的房产为此贷款提供抵押担保的事实； 6、房产证复印件5份、不动产登记证明复印件1份，经与原件核对无异，拟证明两被告用其名下共有的房产为该笔贷款提供抵押担保，并于2017年5月4日在我县国土资源局办理了抵押登记的事实； 7、借款借据凭证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告向被告覃永良发放贷款190万元的事实； 8、《提示付息通知书》复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告于2019年8月23日向被告覃永良送达了提示付息通知书的事实。 被告覃永良、杨正双向本院提交答辩状辩称，两被告向原告贷款是事实，但现在被告没有还款能力，无法及时还款，希望能与原告达成调解协议。 被告覃永良、杨正双未向本院提交抗辩证据。 本院组织当事人进行证据举证和质证，被告覃永良对原告农商行所举的证据均无异议。被告杨正双未到庭，无法组织其进行质证。经审查，原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月22日，被告覃永良以创办深山树洗粉厂缺少资金为由向原告农商行申请贷款190万元；同日，覃永良之妻杨正双在《共同借款承诺书》上签字摁印，承诺该笔贷款为夫妻共同负债。同时，被告覃永良、杨正双在四份《抵押承诺书》上签字摁印，承诺用其夫妻名下共同财产为本案涉案贷款做抵押担保。 2017年1月24日，被告覃永良与原告农商行签订《最高额借款合同》，合同编号：（1892120010）最高额借字[2017]第00000013号，合同约定被告覃永良向原告农商行贷款190万元，贷款期限自2017年1月24日起到2020年1月24日止，贷款利息按月利率8.5103‰计算。 2017年1月24日，被告覃永良、杨正双与原告农商行签订了五份《最高额抵押合同》，合同编号分别为：（1892120010）最高额抵字[2017]第00000012号、（1892120010）最高额抵字[2017]第00000013号、（1892120010）最高额抵字[2017]第00000014号、（1892120010）最高额抵字[2017]第00000015号、（1892120010）最高额抵字[2017]第00000016号，该五份抵押合同约定，被告覃永良、杨正双用其夫妻名下共同所有的房产为本案涉案贷款做抵押担保，并于2017年5月4日在我县国土资源局办理了抵押登记。 上述抵押房产包括：位于双江镇××栋（通房权证双江字第××号）；双江镇礼雅路473／1-6栋103室（通房权证双江字第××号）、473／1-6栋104室（通房权证双江字第××号）、473／1-6栋101室（通房权证双江字第××号）、473／1-6栋102室（通房权证双江字第××号）；土地证号为通国用（2014）第000288号、通国用（2014）第××号、通国用（2014）第××号、通国用（2014）第××号。 2017年1月26日，原告农商行向被告覃永良发放贷款190万元。 另查明，被告覃永良、杨正双至今未向原告农商行偿还贷款本金，截止2020年3月31日所欠贷款利息为118274.51元。 本院认为，原告农商行与被告覃永良签订的《最高额借款合同》是双方当事人真实的意思表示，并未违反相关法律法规的强制性规定，该借款合同合法有效。原告农商行按照合同约定发放贷款190万元后，被告覃永良应当履行偿还贷款本息的义务。在合同履行期届满后，被告覃永良未按照约定归还贷款本息，该行为违背了合同的约定和诚实信用原则，应承担违约责任。被告覃永良之妻杨正双在《共同借款承诺书》上签字摁印是对上述贷款的认可，被告杨正双是该笔贷款的共同债务人。故本院对原告农商行要求被告覃永良、杨正双夫妇共同偿还贷款本息和承担相关诉讼费用的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告覃永良、杨正双于判决生效后一个月内偿还原告湖南通道农村商业银行股份有限公司借款本金190万元及利息（截止2020年3月31日利息为118274.51元；2020年4月1日起产生的利息按照银行系统实际测算为准直至贷款清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22946元，由被告覃永良、杨正双承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长 叶发云人民陪审员王成龙 人民陪审员 黄    华    萍 二〇二〇年八月十三日 法官助理吴丽玲 书记员韦轶 附件： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法的六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。