四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初1114号 原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地北川羌族自治县永昌镇永昌大道红岩街石桩巷7号。 负责人：李兴平，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨伟，男，1972年8月12日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区（系该行员工）。 被告:芶天军，男，1973年5月18日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：王海燕，女，1975年5月26日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县（系被告芶天军配偶）。 原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行（以下简称北川农行）与被告芶天军、王海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北川农行的委托诉讼代理人杨伟到庭参加诉讼，被告芶天军到庭参加诉讼。被告王海燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北川农行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告芶天军、王海燕偿还原告借款本金人民币89935.87元（截止2020年8月3日止的贷款利息1710.43元）及该借款至还清为止按合同约定的资金利息；2.本案诉讼涉及的全部费用由被告承担（包括但不限于诉讼费用、保全费及公告费等）。事实和理由：2018年1月8日，被告芶天军在原告下属网点（支行营业部）申请农户小额贷款10万元，经原告调查、审查、审批同意，于2018年3月9日原告与被告芶天军签订《农户贷款借款合同》，合同编号为：51020120180036373。合同借款金额为10万元，期限为2年，至2020年3月8日到期，执行利率为年利息4.75%，逾期利率7.125%；借款用途为生产经营，保证方式，由被告王海燕提供连带保证担保责任。2018年3月9日原告与被告王海燕签订了《保证合同》，合同编号为：51020120180036373。保证担保合同金额10万元，保证期限为借款人债务履行届满之日起2年，保证范围为借款本金、利息、罚息等。2018年3月9日原告按照合同约定发放贷款10万元至被告芶天军账户，账号为62×××74。2019年3月9日、2019年3月11日、2020年3月17日被告分别偿还1512.27、8487.73、64.13元本金，共计10064.13元。2018年-2020年3月31日共计偿还利息9320.7元。此后二被告未归还借款本息。贷款到期后，经我行客户经理电话多次催收及上门催收，截止2020年8月3日止，被告尚欠原告单位贷款本金89935.87元，利息1710.43元。因二被告无法按合同约定归还我行贷款和利息，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法公正及时判决，支持原告如前诉请。 被告芶天军辩称：对原告起诉的内容和事实没有异议，但是因我从原告处借款创业失败欠下上百万元的巨额债务，所以我现在没有能力偿还。但是我可以每年根据打工的收入分期进行偿还。 被告王海燕因未到庭未应诉和答辩。 经审理本院认定事实如下：被告芶天军与王海燕系夫妻关系。2018年1月8日，被告芶天军、王海燕共同向原告申请10万元的农户小额贷款用于扩大经营。同日，二被告向原告签署了书面的《共同债务人承诺书》，共同承诺：“作为共同债务人，愿意为借款人在贵行的借款承担连带清偿责任，并有义务共同归还该贷款本息及贷款行因发放和追收贷款本息而发生的一切费用。”被告芶天军与王海燕均在该《共同债务人承诺书》签名并加盖了指印。当日，被告芶天军在原告下属网点（支行营业部）申请农户小额贷款10万元，经原告调查、审查、审批同意，于2018年3月9日原告与被告芶天军签订《农户贷款借款合同》，合同编号为：51020120180036373。该合同约定借款金额为10万元，期限为2年（24个月），至2020年3月8日到期；执行利率为年利息4.75%，逾期利率7.125%；借款用途为生产经营周转，保证方式，由被告王海燕提供连带保证担保责任。还款方式为借款发放后，每壹拾贰个月为一个还款周期，还款日为每期末月的公历20日。2018年3月9日原告与被告王海燕签订了《保证合同》，合同编号为：51020120180036373。保证担保合同金额10万元，保证期限为借款人债务履行届满之日起2年，保证范围为借款本金、利息、罚息等。2018年3月9日原告按照合同约定发放贷款10万元至被告芶天军账户，账号为62×××74。 2019年3月9日、2019年3月11日、2020年3月17日被告分别偿还1，512.27、8，487.73、64.13元本金，共计10，064.13元。2018年-2020年3月31日共计偿还利息9，320.7元。此后二被告未归还借款本息。截止2020年8月3日止，被告尚欠原告单位贷款本金89，935.87元，利息1，710.43元。因二被告无法按合同约定归还我行贷款和利息，为维护原告的合法权益，故原告依据《农户贷款借款合同》和个人《保证合同》的约定，诉请法院判决如上所请。 上述事实，有原、被告的身份信息，二被告的《农户小额贷款业务申请表》，《共同债务人承诺书》，被告芶天军与北川农行签订的《农户贷款借款合同》，被告王海燕与原告签订的《保证合同》，《借款借据》，《贷款交易明细》，《贷款合约基本信息》，《贷款到期通知书》等证据在卷佐证并经庭审质证证实，事实清楚、证据充分、足以认定。 本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自的义务。当事人不按合同约定履行义务，是违约行为，并要依法承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，原告按照其与被告芶天军签订的《农户小额信用循环借款合同》的约定，向被告芶天军发放了贷款，被告芶天军应按照双方约定的期限按期足额归还借款本息，被告未按期支付贷款本息，已构成严重违约。被告王海燕与芶天军系夫妻，其与芶天军向原告签订了《共同债务人承诺书》，承诺“作为共同债务人，愿意为借款人在贵行的借款承担连带清偿责任，并有义务共同归还该贷款本息及贷款行因发放和追收贷款本息而发生的一切费用。”，因此，对该借款本息及原告实现该债权的费用应承担共同还款的义务；被告王海燕同时还与原告签订了《保证合同》，约定了对该借款本息及原告实现该债权的费用承担连带保证责任，因此，对原告要求二被告立即偿还借款人民币89，935.87元本金及按合同约定至该款付清时止的利息的请求合法，本院依法予以支持。原告主张保全费、公告费等由被告承担，但无相关证据证实，对此本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芶天军与被告王海燕在本判决生效10日内连带归还原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行的借款本金89，935.87元和截止2020年8月3日所欠的利息1，710.43元，以及从2020年8月4日以后按合同约定的利率和罚息（利息和罚息的计算方法为：以借款本金89，935.87元为基数，按照年利利率7.125%自2020年8月4日起计算至该借款实际付清之日）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2，092元，减半收取1，046元，由被告芶天军与王海燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 昌 平 二〇二〇年八月十七日 书记员 欧阳博缘