河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初647号 原告：刘如龙，男，1957年12月27日出生，汉族，农民，住海兴县。 委托诉讼代理人：李金昭，河北沧港律师事务所律师。 被告：王瑞明，男，1984年5月4日出生，汉族，农民，住海兴县。 委托诉讼代理人：高清杰，女，1985年12月4日出生，汉族，系王瑞明妻子，住址同上。 被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 代表人：苗笑一，任公司经理。 委托诉讼代理人：姚鹏飞，男，1987年4月18日出生，汉族，系公司职员，住。 被告：刘金德，男，1973年3月15日出生，汉族，农民，住海兴县。 原告刘如龙与被告王瑞明、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称国任财保沧州中心支公司）、刘金德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘如龙的委托诉讼代理人李金昭、被告王瑞明的委托诉讼代理人高清杰、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人姚鹏飞、被告刘金德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘如龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等合计5万元（具体损失待鉴定后予以确定）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月7日10时30分许，王瑞明驾驶冀Ｊ×××××号面包车沿海兴县苑堤头村里公路由南向北行驶至村南十字路口时，与由东向西刘金德驾驶的冀Ｊ×××××号面包车发生交通事故，造成冀Ｊ×××××号面包车乘车人刘金林、刘金鹏、王秀辉、张玉凤、刘如龙受伤，车辆损坏。2019年7月18日海兴县公安交通警察大队做出第130924120190000105号道路交通事故认定书，认定王瑞明承担事故的主要责任，刘金德承担事故的次要责任，刘金林、刘金鹏、王秀辉、张玉凤、刘如龙无责任。事故发生后，原告于海兴县医院住院治疗。原告伤情经医院诊断为：右侧冈上肌肌腱断裂、胸部挫伤、腰部挫伤、右髋部挫伤、左膝部挫伤。另外，王瑞明驾驶冀Ｊ×××××号面包车在被告国任保险公司投保交强险。综上所述，被告王瑞明驾驶机动车与被告刘金德驾驶机动车发生交通事故造成原告损伤，根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《保险法》等法律规定，各被告应依法赔偿原告的各项损失。为了维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。在审理过程中，原告江诉讼请求第一项的数额变更为51770.66元。 国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限，我公司为刘金林垫付10000元医疗费，交强险医疗费限额已经使用完毕。在核实行驶证、驾驶证合法有效的情况下，我公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告的合理合法的损失。因本次事故设计多人人伤，请求法庭为其他伤者预留份额。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 王瑞明辩称，没有意见。 刘金德辩称，我方垫付了刘如龙2500元，其中交了500元的诊查费，给了刘如龙2000元现金。 本院经审理认定事实如下：2019年7月7日10时30分许，王瑞明驾驶冀Ｊ×××××号面包车沿海兴县苑堤头村里公路由南向北行驶至村南十字路口时，与由东向西刘金德驾驶的冀Ｊ×××××号面包车发生交通事故，造成冀Ｊ×××××号面包车乘车人刘金林、刘金鹏、王秀辉、张玉凤、刘如龙受伤，车辆损坏。2019年7月18日海兴县公安交通警察大队做出第130924120190000105号道路交通事故认定书，认定王瑞明承担事故的主要责任，刘金德承担事故的次要责任，刘金林、刘金鹏、王秀辉、张玉凤、刘如龙无责任。事故发生后，原告被送往海兴县医院住院治疗，被诊断为：右侧冈上肌肌腱断裂、胸部挫伤、腰部挫伤、右髋部挫伤、左膝部挫伤，共住院17天。王瑞明驾驶冀Ｊ×××××号面包车在被告国任财保沧州中心支公司投保交强险。在审理过程中，本院依据原告的申请，依法委托沧州科技事务司法鉴定中心对其三期进行鉴定，沧州科技事务司法鉴定中心于2020年6月18日做出科鉴（2020）医临鉴字第337号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘如龙损伤后的误工期150日、护理期90日，护理人数为1人，营养期60日。 另查明，原告系农民身份，其住院期间及出院后均由其妻子赵秀琴护理。原告住院期间，被告刘金德为其垫付医疗费2500元。 又查明，事故发生后，被告国任财保沧州中心支公司在交强险项下医疗费限额已赔偿本次事故的另一受伤人刘金林10000元，该限额已经使用完毕。本次事故造成的另外多名受伤人的相关费用已经赔偿完毕，预留的交强险项下死亡伤残限额的份额足够赔偿本案原告的相关费用。 本院根据上述查明的事实及有效证据的认定，依法确认原告的合法损失如下： 一、医疗费25341.66元。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以下（简称解释）第十九条之规定，根据医疗机构出具的医疗费票据并结合病历及用药明细、检查费票据等，确认原告共支付医疗费25341.66元。 二、住院伙食补助费850元。 依据《解释》第二十三条之规定及病历记载的住院天数45天，按照沧州市市级机关差旅费管理办法确定为50元/天计算，原告住院伙食补助费为50元/天×17天=850元。 三、营养费1800元。 依据《解释》第二十四条之规定及司法鉴定意见书，酌定原告的营养期为60天，每日按30元计算，原告营养费为30元/天×60天=1800元。 四、误工费11595元。 依据《解释》第二十条之规定及司法鉴定意见书，酌定原告的误工期为150天。原告系农民身份，应按照上一年度河北省农林牧渔业标准28201元计算，每日为77.3元，其误工费为77.3元×150天=11595元。 五、护理费10386元。 依据《解释》第二十一条之规定及司法鉴定意见书，酌定原告的护理期限为90天，住院期间及出院后均由原告之女王瑞欣护理，应按照上一年度河北省居民服务业标准42115元计算。每日为115.4元，护理费为：115.4元/天×90天=10386元。 六、辅助器具费398元。 依据《解释》第二十六条及医院证明、增值税发票，本院确定原告支出辅助器具费398元。 七、交通费500元。 根据原告的入、出院、鉴定等实际情况，本院酌定为500元。 八、鉴定费600元。 依据鉴定费票据，本院确定原告支出鉴定费600元。 以上合计为51470.66元。 以上事实由原、被告的陈述、交通事故认定书、保险单、身份证、户口本、住院病例、诊断证明、住院费用清单、住院费票据、医院证明、发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证明，并已开庭质证完毕。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告在此事故中造成上述合理、合法损失为51470.66元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，关于误工费11595元、护理费10386元、辅助器械费398元、交通费500元，以上合计为22879元，由被告国任财保沧州中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告22879元。关于鉴定费600元的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，系查明案件事实所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故该鉴定费应由被告国任财保沧州中心支公司承担。被告国任财保沧州中心支公司赔偿原告共计：22879元+600元=23479元。关于原告的医疗费25341.66元、住院伙食补助费850元、营养费1800元，以上合计为27991.66元，根据海兴县公安交通警察大队做出的事故认定书，本院酌定由被告王瑞明、刘金德分别承担70%、30%的民事赔偿责任，故王瑞明赔偿原告：27991.66元×70%=19594.16元。刘金德赔偿原告：27991.66元×30%=8397.5元。因原告住院期间被告刘金德为其垫付2500元，该垫付费用应在赔偿款中予以扣除，故刘金德赔偿原告的数额为8397.5元-2500元=5897.5元。关于被告辩称误工期及护理期过长的主张，该鉴定报告系本院根据原告的申请依法委托而做出，鉴定中心及其鉴定人员具备相应的鉴定资格、鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，本院依法确认其具有证据效力，故对被告的抗辩主张予以驳回。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘如龙各项损失共计23479元。 二、被告王瑞明于本判决生效后五日内赔偿原告刘如龙各项损失共计19594.16元。 三、被告刘金德于本判决生效后五日内赔偿原告刘如龙各项损失共计5897.5元。 四、驳回原告刘如龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费547元，由被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担193元，由被告王瑞明承担145元，由被告刘金德承担25元，由原告刘如龙承担184元。 如不服本判决/裁定，可以在判决/裁定书送达之日起十/十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张汝辉 二〇二〇年八月四日 书记员  李青岭