wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0781刑初93号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人叶某某，男，1972年9月16日出生于内蒙古自治区兴安盟，蒙古族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。因本案于2019年8月1日被满洲里市公安局刑事拘留，同年8月7日被满洲里市公安局取保候审，2020年7月14日被满洲里市人民检察院取保候审，同年8月6日被本院取保候审。指定辩护人吕广涛，内蒙古益开律师事务所律师。满洲里市人民检察院以满检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人叶某某犯寻衅滋事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员高春武、康恩凯出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼，被告人叶某某的辩护人提交了书面辩护意见。本案现已审理终结。满洲里市人民检察院指控，2019年7月11日21时许，在满洲里市某市场附近，被告人叶某某酒后无故辱骂、殴打被害人阴某某，致被害人阴某某鼻骨骨折、手机损坏（无作价）。经鉴定被害人所受损伤评定为轻伤二级，经呼伦贝尔市精神卫生中心司法鉴定所法医精神病鉴定：被告人叶某某发生打人过程中，存在认知障碍、情感障碍，案发时评定为限定刑事责任能力。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人叶某某的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第十八条第三款之规定判处。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受立案文书、强制措施文书、基本情况、常住人口信息、违法犯罪记录查询情况说明、归案情况说明、指认情况说明、行政处罚决定书、满洲里市看守所不适于羁押意见、前科犯罪情况、满洲里市人民医院住院病历、出院诊断书、谅解书、收条、满洲里市公安局道北派出所出具的说明、证人朱某某、巧某某的证言、被害人阴某某陈述、被告人叶某某的供述与辩解、鉴定意见及鉴定意见通知书、现场勘验记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某无故殴打他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪，同时被告人叶某某系限定刑事责任能力人。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。被告人叶某某的辩护人提出的被告人系限定刑事责任能力人，应当减轻处罚，同时被告人叶某某的家属给予被害人民事赔偿，并得到了被害人的谅解，依法请求对被告人叶某某免予刑事处罚的辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采信。鉴于被告人叶某某认罪认罚，依法可以从轻处罚，同时被告人叶某某系限定刑事责任能力人，依法可以减轻处罚，故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第十八条第三款，第六十七条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人叶某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝春虹二〇二〇年八月二十六日书记员  王雪倩-2-
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初8533号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路211号，统一社会信用代码91340100711759128F。 法定代表人：田枫，行长。 被告：朱大军，男，汉族，1997年10月26日出生，户籍地安徽省广德县，住安徽省宣城市广德县。 被告：林存月，女，汉族，1973年1月5日出生，户籍地安徽省广德县，住安徽省宣城市广德县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行诉被告朱大军、林存月、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。因原告经本院通知缴纳案件受理费，其在规定的期限内无正当理由未能缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下: 本案按中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行撤诉处理。 审判长  谢伟林 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴 朋
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初316号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人孙成红，男，1969年1月17日出生于江苏省灌云县，打工，住江苏省灌云县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2012年2月4日被山东省日照市莒县公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被南通市通州区公安局取保候审。经本院决定，由南通市通州区公安局于2020年8月13日执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人孙成红犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后于同月8日决定适用简易程序审理。后因本案出现不宜适用简易程序审理情形，本院于2020年6月24日决定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人孙成红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年11月25日凌晨1时许，被告人孙成红在苏Ｇ×××××重型半挂牵引车驾驶室内吃饭，期间饮酒后休息。当日14时许，被告人孙成红再次饮酒。当日16时30分许，被告人孙成红酒后驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车）行驶至南通高新区金桥西路申通快递南通转运中心前地段与停放的陈某驾驶的苏Ｆ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｆ×××××重型集装箱半挂车）发生交通事故。经南通市通州区公安局交警大队认定，孙成红承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任。经鉴定，被告人孙成红血液中乙醇含量为117.8mg/100ml。 为证明上述事实，公诉机关当庭提供了如下证据：南通市通州区公安局拍摄的被告人孙成红驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车的物证照片；南通市通州区公安局依法调取的被告人孙成红的户籍基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件等书证；证人陈某的证言；被告人孙成红的供述与辩解；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等鉴定意见。 公诉机关认为，被告人孙成红醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。 被告人孙成红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2019年11月25日凌晨1时许，被告人孙成红在苏Ｇ×××××重型半挂牵引车驾驶室内吃饭，期间饮酒后休息。当日14时许，被告人孙成红再次饮酒。当日16时30分许，被告人孙成红酒后驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车）行驶至南通高新区金桥西路申通快递南通转运中心前地段与陈某停放于此的的苏Ｆ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｆ×××××重型集装箱半挂车）发生交通事故。经南通市通州区公安局交警大队认定，孙成红承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任。经鉴定，被告人孙成红血液中乙醇含量为117.8mg/100ml。 另查明，被告人孙成红在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 以上事实有经庭审质证的下列证据证实，被告人孙成红对此亦无异议： 1、南通市通州区公安局拍摄的被告人孙成红所驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车的物证照片；2、南通市通州区公安局依法调取的被告人孙成红的户籍基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件等书证；3、证人陈某的证言；4、被告人孙成红的供述与辩解；5、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；6、南通市通州区公安局交通警察大队制作的当事人血样提取登记表，出具的发破案经过、查获经过等证据。 本院认为，被告人孙成红醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙成红归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙成红醉酒后驾驶机动车发生交通事故,且承担主要责任,应酌情从重处罚。被告人孙成红自愿认罪、认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孙成红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年9月12日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲍维军 人民陪审员  包晓炜 人民陪审员  李 忠 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  陈绯阳
杭州互联网法院民 事 判 决 书?（2020）浙0192民初4663号?原告：中国建设银行股份有限公司杭州富阳支行，营业场所浙江省杭州市富阳区富春街道江滨西大道10号。负责人：曹凡，行长。委托诉讼代理人：朱群丽，公司员工。被告：王晶，女，1990年6月8日出生，汉族，住河南省商丘市拓城县。原告中国建设银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称原告）与被告王晶（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月30日至8月6日采用异步审理模式开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱群丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令被告：1.归还原告借款本金3375.05元，利息310.25元、罚息641.49元（利息、罚息暂计至2020年6月17日止，此后按合同约定另计至本息结清之日）；2.承担本案的诉讼费、保全费（如有）等实现债权的费用。事实与理由：2015年5月22日，被告在原告处开卡并开通个人网上银行、手机银行等业务，卡号为6236××××2030。原告与被告通过数据电文形式签订了编号为330617207-0063-20191988994的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，约定：签约银行卡号为6236××××2030，借款额度3400元，借款额度有效期间自2018年4月15日至2019年4月15日，采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款年利率为9%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；借款的约定还款日为借款额度到期日；还款方法为随借随还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿;对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。合同签订后，原告按约共向被告发放借款3400元。借款到期后，被告未按约还本付息。本院查明事实与原告所述基本一致。另查明，原告主张的罚息包含本金罚息（以被告未偿还的本金乘以借款合同约定的逾期利率及逾期天数得出）及复利。其中，复利包含三个部分：一是以未偿还的期内利息为基数计收的复利；二是以本金罚息为基数计收的复利；三是以复利为基数计收的复利。审理中，原告明确其主张的罚息包括本金罚息544.92元以及复利96.57元，合计641.49元。以上事实有原告提交的借款合同、被告身份信息、服务协议、对账单、开卡材料、利息计算表等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为,原、被告双方签订的借款合同系真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。原告已依约履行发放借款义务，被告应依约履行到期返还借款义务，被告未按约定归还借款，构成违约，故原告要求被告偿还本金3375.05元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方合同约定利率未超过法律规定的年利率24%，故原告请求被告支付利息310.25元的诉讼请求，本院予以支持。关于本金罚息，因双方在合同中明确约定了本金罚息且被告未按期偿本息构成违约，故原告请求被告支付本金罚息544.92元的诉讼请求，本院予以支持。关于复利，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定以及司法实践，复利的计算基数应仅为贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息，不包括本金罚息及复利。故对于原告以未偿还的期内利息为基数计收复利的诉讼请求，本院予以支持；对于以本金罚息、复利为基数计收复利的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晶于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金3375.05元;二、被告王晶于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司杭州富阳支行贷款利息310.25元、本金罚息544.92元（暂计算至2020年6月17日，此后罚息以未归还本金为基数，按合同约定利率计算至实际清偿之日止）以及复利（自2019年4月16日起，复利以未归还利息为基数，按合同约定利率计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司杭州富阳支行的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司杭州富阳支行负担1元，被告王晶负担24元。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 王江桥二〇二〇年八月十七日法官助理 张名扬书 记 员 张晓烨
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初6642号 原告：刘天贵，男，1985年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：李娟娟，女，1981年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：张鹏，男，1982年10月21日出生，汉族，住陕西省洛南县。 原告刘天贵与被告李娟娟、被告张鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘天贵、被告李娟娟到庭参加诉讼。被告张鹏经本院公告送达传票及相应诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘天贵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告偿还货款68000元；2、判令二被告共同向原告支付2017年12月15日至2019年6月15日的利息6120元，并支付利息至款项还清止。事实及理由：原告从事门窗建材生意，2017年被告在原告的建材店赊欠材料款共计68000元，被告于2017年12月15日出具欠条一张。现原告诉至法院请求支持其诉讼请求。 被告李娟娟辩称，答辩人不认识原告，原告和张鹏是朋友关系，张鹏和答辩人之间的婚姻关系名存实亡，张鹏借的钱并未用于家庭生活。欠条出具后，张鹏陆续向原告偿还48000元。2019年1月26张鹏就消失了。张鹏背着答辩人卖了房子，拿着钱走了。答辩人和张鹏于2020年5月在张鹏户籍所在地法院办理了离婚。 被告张鹏未到庭，亦未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘天贵欠条一张，经质证，被告李娟娟无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，当事人举证、质证如下： 原告刘天贵提供微信聊天截图、送货单一组，拟证实被告出具欠条后支付的48000元中仅20000元系支付2017年货款，剩余28000元系支付2018年货款。经质证，被告李娟娟对此不认可。被告张鹏认为出具欠条后向原告支付共计56000元，其中37969元系支付2017年货款，18031元系支付2018年货款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，原、被告口头协商由被告为原告供应门窗建材。2017年12月15日，被告张鹏向原告刘天贵出具金额为68000元的欠条一张。被告张鹏于2017年12月23日向原告支付10000元，于2018年2月2日支付3000元，于2018年3月27支付10000元，于2018年4月11日支付5000元，于2018年7月16日支付5000元，于2018年7月23日支付10000元，于2018年7月28向支付5000元，共计48000元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供门窗，被告应当向原告支付相应的货款。2017年12月15日被告张鹏向原告出具欠条一张，金额为68000元，被告主张除转账外还以现金形式支付8000元，原告对此不认可，被告张鹏未提供证据证实其主张，经综合认定，被告在出具欠条后向原告支付的金额合计为48000元。因原告提供的送货单均由原告单方制作，被告未在送货单中签字确认，对于2018年供货金额以被告认可18031元为准，被告还应当向原告支付：68000元-（48000元-18031元）=38031元，本院对于原告主张被告支付货款中合理的部分予以支持。原告要求被告按照月利率0.5％支付自2017年12月15日起至2019年6月15日的利息，因双方未对利息作约定，原告主张未超过中国人民银行同期同类贷款利率（4.75%）的1.5倍，原告主张利息计算如下：38031元×0.5％×18个月=3422.79元，本院对于原告主张被告支付利息中合理的部分予以支持。对于原告主张被告按照月利率0.5％支付自2019年6月16日至款项付清之日止的利息，理由同上，本院予以支持。此笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，为二被告的夫妻共同债务，应当由二被告共同承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张鹏、李娟娟于本判决生效之日起十日内共同向原告刘天贵支付货款38031元； 二、被告张鹏、李娟娟于本判决生效之日起十日内共同向原告刘天贵支付自2017年12月15日起至2019年6月15日止的逾期付款损失3422.79元； 三、被告张鹏、李娟娟以38031元为基数，按照月利率0.5％计算，共同向原告刘天贵支付自2019年6月16日起至款项实际付清之日止的逾期付款损失； 四、驳回原告刘天贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1654元，公告费350元，由原告刘天贵负担818元，由被告张鹏、李娟娟负担1186元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  王天红 审 判 员  刘 阳 人民陪审员  刘 克 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  蔡 诚
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   刑事判决书   （2020）内0402刑初276号   公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。   被告人刘学峰，男，1978年7月2日出生，公民身份号码×××，汉族，群众，高中文化，系保安，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月16日被赤峰市公安局决定取保候审，2020年8月18日被本院决定取保候审。   内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院以红检二部刑诉（2020）218号起诉书指控被告人刘学峰犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。经征得被告人刘学峰同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员卢晓燕出庭支持公诉，被告人刘学峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月12日23时41分许，被告人刘学峰饮酒后驾驶×××号灰色雪弗兰牌小型轿车行驶至红山区桥北汽配城南门众众快餐门前，因行车问题与马某发生口角，之后马某报警。被告人刘学峰明知他人报警而在现场等待，之后被带至赤峰市第二医院抽血备用检验。   2019年8月14日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心检验鉴定，被告人刘学峰血液中酒精含量为213.35mg/100ml，属醉酒。   上述事实，被告人刘学峰在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证，经本院确认的受案登记表、立案决定书，归案情况说明，证人马某的证言，查获经过，酒精测试打印单，身份证、驾驶证、行驶证复印件，驾驶证信息、驾驶人信息、车辆信息，当事人血样提取登记表、赤峰学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍信息，前科说明，被告人刘学峰的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘学峰违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。被告人刘学峰醉酒在道路上驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚；自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：   被告人刘学峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李陈峰     二○二○年八月十八日   书记员 孙晓楠
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初2040号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地广西岑溪市岑城镇新兴路7号，统一社会信用代码91450481675015569X。 法定代表人：周红艳，行长。 委托诉讼代理人：俞剑锶，该支行员工。 委托诉讼代理人：刘金隆，该支行员工。 被告：欧金昌，男，汉族，1997年05月02日出生，住岑溪市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被告欧金昌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞剑锶到庭参加了诉讼，原告的法定代表人周红艳、委托诉讼代理人刘金隆以及被告欧金昌经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还卡号为62×××67中国邮政储蓄银行信用卡至2020年7月14日所产生的欠款共计人民币5210.1元给原告。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月28日，被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡），被告在阅读和了解中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、收费项目及标准、章程后，填写了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表。经审查和批准，原告向被告发放了一张卡号为62×××67中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）一张。被告收到该信用卡后激活并陆续刷卡消费，并断断续续归还部分欠款。但截至2020年7月14日，被告因透支信用卡所产生的欠款合计达到了人民币5210.1元（本金3859.67元、利息344.02元、费用1006.41元）。原告认为，原、被告之间签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约是双方真实意思表示，内容合法，应为有效，合约双方应按合约约定履行各自义务，被告领卡并消费后，未按约定偿还透支款项本息，已构成违约责任。原告在2020年1月份起多次去被告留存的催收地址或单位、短信或电话催收未果。为了维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》的有关法律和司法解释的规定，特向贵院提起起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告没有答辩。 本院认为，被告欧金昌向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，自愿接受并遵守该信用卡章程及领用合约，该章程及合约中的内容不违反法律规定，双方订立的信用卡领用合同合法有效。被告使用该信用卡刷卡消费后，未按章程及合约的约定及时履行还款义务，原告有权要求被告归还尚欠透支款本金3859.67元。虽然信用卡章程及中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定了被告承担支付透支款产生的利息、违约金、消费手续费等，但其约定已经超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，因此，被告应支付的利息等费用应以尚欠本金3859.67元为基数，从逾期日起即2019年9月6日起至2020年7月14日止按2019年9月时贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告欧金昌应当归还信用卡透支款本金3859.67元及利息（以3859.67元为基数，从逾期日起即2019年9月6日起至2020年7月14日止按2019年9月时贷款市场报价利率的四倍计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行。 上述被告应付之款可将款直接汇至本院转给原告（本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；账号：21×××15），义务人不履行义务的权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告欧金昌负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁冲 二〇二〇年八月二十八日 书记员  詹雯
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初2667号原告：沈先华，男，1974年11月11日生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：杨猛，系贵州惟正律师事务所执业律师，代理权限：特别授权。被告：唐双求，男，1964年9月5日生，汉族，住湖南省邵东县。被告：贵州淇铃交通建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕路。法定代表人：黄淞钰，系该公司董事长。本院在审理原告沈先华诉被告唐双求、贵州淇铃交通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沈先华于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈先华以与被告唐双求达成和解为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈先华撤回起诉。案件受理费5770元，因撤诉减半收取2885元，由原告沈先华负担。审判员  彭江二〇二〇年八月十九日法官助理曹学森书记员冯波
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执984号中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行、晏云红、肖美英：中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与晏云红、肖美英借款合同纠纷一案，申请执行标的531884.03元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更326号罪犯陆宾，男，汉族，生于1975年6月28日，小学毕业，甘肃省靖远县人，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省靖远县人民法院于2017年12月19日作出（2017）甘0421刑初276号刑事附带民事判决，以被告人陆宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年5月16日起至2021年5月15日止）,二被告人互负连带民事赔偿148711.61元。宣判后，陆宾服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯陆宾系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯陆宾在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，但因其民事赔偿未赔付，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆宾的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2017年5月16日起至2020年11月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  胡 琳审判员  牛彩锋二〇二〇年八月十七日法官助理王艺帆书记员戴青
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0928民初1384号 原告：吴作应，男，1965年2月2日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：潘久永，男，1973年4月18日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告吴作应与被告潘久永劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴作应到庭参加诉讼。被告潘久永经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴作应向本院提出诉讼请求：判令被告潘久永支付原告工资款1.9万元；2、诉讼费由被告潘久永负担。事实与理由：2016年被告在云南维西县承包工程期间，雇佣原告从事矿道掘进工作。工程结束，被告欠付原告工资款1.9万元并向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告未支付工资。故诉至法院。 原告吴作应向本院提供下列证据： 1、欠条，载明：“今欠到吴作应工资壹万玖仟元整小写（19000元），欠款人：潘久永，2018年2月13号。”拟证实被告潘久永欠付原告吴作应工资款1.9万元事实； 2、出庭证人陈某某的证言，拟证实2016年陈某某与原告受雇于被告潘久永，同在云南省维西县某矿干活的事实。 被告潘久永未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。 经庭审举证，对原告提供的证据1、2，本院采信被告潘久永雇佣原告吴作应在云南省维西县某矿从事劳务工作，尚欠原告工资款1.9万元的事实。 经审理查明：2016年被告潘久永雇佣原告吴作应在云南省维西县某矿从事劳务工作。工程结束后，经双方结算，被告潘久永应支付原告吴作应工资款1.9万元。2018年2月13日被告潘久永向原告吴作应出具1.9万元的欠条。 本院认为，原、被告之间形成劳务合同关系。经双方结算，被告潘久永欠付原告吴作应工资款1.9万元，并向原告吴作应出具欠条。故原告吴作应请求被告潘久永支付工资款1.9万元，理由正当、数额真实，本院予以支持。被告潘久永未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条和第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘久永支付原告吴作应工资1.9万元。限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元，由被告潘久永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审 判 长  田 拓 人民陪审员  邹和涛 人民陪审员  高 涛 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  胡一博
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执监32号申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。法定代表人：蒋松平，董事长。委托代理人：易传光，男。被执行人唐永祥，男，1976年7月21日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。被执行人杨元元，女，1974年8月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人唐永祥、杨元元金融借款合同纠纷一案，湖南省洪江市人民法院于2020年7月2日以（2020）湘1281执303号立案执行。为便于案件的执行，节约执行时间和执行成本，本院认为，该案提级执行更有益于提高执行效率，保障当事人的权益。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省洪江市人民法院（2020）湘1281执303号执行案件由本院执行。湖南省洪江市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 黄 靖审判员 郑 康审判员 梁孝常二〇二〇年八月十七日法官助理彭雯书记员梁媛媛
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执保67号申请人：乔莉蓉，女，1980年11月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被申请人：王润芳，男，1970年10月10日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被申请人：饶细芳，女，1971年1月16日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被申请人：赤壁润安置业投资有限公司，住所地湖北省赤壁市河北大道306号凯旋名都5楼。统一社会信用代码：91421281063516522B。法定代表人：王隆，董事长。被申请人：张华，男，1963年2月3日出生，汉族，住湖北省赤壁市。申请人乔莉蓉与被申请人王润芳、饶细英、赤壁润安置业投资有限公司、张华民间借贷纠纷一案，申请人乔莉蓉于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王润芳、饶细英、赤壁润安置业投资有限公司、张华价值700万元的财产进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人乔莉蓉为保障自身债权顺利实现，申请财产保全，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王润芳、饶细英、赤壁润安置业投资有限公司、张华银行账户存款700万元或冻结、查封、扣押价值相当的其他财产或收益。财产保全费5000元，由申请人乔莉蓉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘层华二〇二〇年八月二十六日书记员  李 艳
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执1784号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司,住所地福建省泉州市。 负责人陈文俊，该分公司总经理。 委托代理人林宝男，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被执行人陈家团,男,1961年6月15日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人陈家团保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）闽0502民初3851号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月7日向被执行人陈家团发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人代偿款项及保险费合计人民币53523.2元及相应的违约金，并承担本案受理费人民币2062元及执行费人民币703元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年7月3日、2020年7月6日、2020年7月7日、2020年8月18日先后对被执行人陈家团的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈家团名下除少量存款及房产外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年7月10日、2020年7月13日，本院先后依法冻结被执行人陈家团名下部分银行账户,冻结期限均为一年。 2.本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人陈家团名下的房地产登记情况。经查，被执行人陈家团名下有房产，本院于2020年8月6日依法轮侯冻结被执行人陈家团名下上述房产的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，并向首先查封法院泉州市丰泽区人民法院函请参与分配。 3.2020年8月26日，本院依法向被执行人陈家团发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人陈家团违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人陈家团司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂无法实施。 5.2020年8月27日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本院对本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款及上述房产外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0502民初3851号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  温 鸿 执行员  黄杏峰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曾诗荧 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初451号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人马鹏飞，男，1995年1月30日生，汉族，大专文化，务工人员，户籍所在地：太仓市，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月3日被取保候审。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人马鹏飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月20日0时5分许，被告人马鹏飞醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市浏河镇郑和路浏河古镇北门口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人马鹏飞血液中乙醇浓度为159mg/100ml。 公诉机关认为，被告人马鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人马鹏飞具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人马鹏飞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人马鹏飞对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马鹏飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱音谚
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执恢97号之二 申请执行人：白某，男，汉族，2006年10月1日出生，住河间市。 法定代理人：张某，女，汉族，1970年3月18日出生，住址同上，系白某母亲。 被执行人：程亮，男，汉族，1988年4月8日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人白某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月28日向被执行人程亮发出执行通知书，责令被执行人程亮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人程亮银行存款1652元。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二〇年八月二十三日 书记员  缴乐乐
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1754号被执行人：昂志国，男，1980年8月17日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，个体劳动者，居住地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行被执行人昂志国非法吸收公众存款罪一案中，经查，被执行人昂志国名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人昂志国价值人民币80000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1498号 申请执行人：刘芳秀，女性，1989年08月27出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：成都阁涞玛尊月母婴服务有限责任公司，住所地成都市温江区春江南路100、102、104号。 法定代表人：吴启红。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字[2020]第149号民事判决书，于2020年07月24日立案执行申请执行人刘芳秀申请执行被执行人成都阁涞玛尊月母婴服务有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的7193.08元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的7193.08元，已执行到位0元，被执行人成都阁涞玛尊月母婴服务有限责任公司尚欠申请人刘芳秀7193.08元。 二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字[2020]第149号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  赵希望
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初1107号 原告：李某1，女，1974年2月14日出生，汉族，住定兴县。 被告：李某2，男，1967年3月19日出生，汉族，住定兴县。 被告：李某3，男，1977年12月4日出生，汉族，住定兴县。 被告：李某4，男，成年，汉族，住定兴县。 原告李某1与被告李某2、李某4、李某3继承纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年8月25日，原告李某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回起诉。 案件受理费162元（已减半收取），由原告李某1负担。 审判员  田林海 二〇二〇年八月二十五日 书记员  田 昊
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初8794号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：余小林，女，1981年10月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告余小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告余小林经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令余小林向川商公司支付欠款本金5288元、借期内利息1348.44元（以5288元为基数，按年利率17%标准，从2016年10月21日起计算至2018年5月21日止）；2．请求判令余小林向川商公司支付逾期利息，暂计2187.06元（以5288元为基数，按照年利率24%从2018年5月22日开始计算至实际付清之日止）。事实和理由：2016年10月21日，余小林通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5288元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但余小林违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，余小林仍未还款，已构成违约。 余小林未作答辩。 本院认为，2016年10月21日，余小林为购买价值6888元的苹果手机向川商公司申请贷款5288元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为四川分宝科技有限公司崇州分公司（刘矗代收），从2016年11月21日起每月21日还款，分期18期，月还款494元。同日，余小林与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，余小林与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认余小林收到四川分宝科技有限公司崇州分公司（向其交付的价值6888元的苹果手机一部，并指定刘矗为贷款资金收款人。同日，余小林在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年10月25日，川商公司履行了相应的放款义务，余小林未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，余小林应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金5288元计算，借期内利息计740.03元。另，因余小林未归还任何款项，故本院确认，余小林应向川商公司归还借款本金5288元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年5月22日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以5288元为本金，按照年利率24%，自2018年5月22日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、余小林于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金5288元； 二、余小林于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息740.03元、逾期利息（以5288元为本金，按照年利率24%，自2018年5月22日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由余小林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  曾 鲲 二〇二〇年八月十九日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  刘俊兰
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初4127号原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会，住所地：重庆市梁平区梁山街道人民西路190号13幢1单元102号。负责人谭代福，该业委会主任。委托代理人罗洪贵，男，1953年8月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。该委自主管理办公室工作人员。被告游承明，男，1968年9月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会与被告游承明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法由审判员卫晴刚适用简易程序（小额诉讼）于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人罗洪贵到庭参加诉讼。被告游承明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2018、2019年度自治管理服务费1040.00元。2、本案的诉讼费由被告承担。被告游承明未到庭答辩，也未提交书面答辩状。本案在审理过程中，原告向法庭提交了业主委员会会议记录、服务照片、交接班记录、出勤表、人员聘用协议及合同书、自管办财务收支月报表、不动产登记中心档案查询结果、告知书、催缴服务费通知书等证据材料。经庭审质证，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，应予以采信，作为认定本案事实的依据。通过本院采信的证据，本院认定原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会是2017年12月经业主选举产生业主委员会成员，通过业主委员会会议决定被告游承明所在的中央星城小区实施自治管理，并明确了物业服务收费的标准为按照业主建筑面积每月每平方米0.38元计算，并在重庆市梁平区梁山街道办事处进行了备案。其后，业主委员会建立了相应的管理制度，聘请了相应的管理服务人员，对中央星城小区进行物业自治管理和服务，对小区建立的相应管理制度及服务标准进行了公示，告知了小区的业主。在小区业主委员会成立后至诉讼时，原告通过自治管理办公室提供的服务包括门岗值守；公共区域和各楼道的清洁卫生；绿化的维护；小区设施、设备的维护、维修等项目，小区的绝大多数业主履行了交纳物业服务费的义务。被告游承明自有梁平区××-×-×号住房一套，建筑面积是114.12平方米，系原告业委会所在小区的业主。现原告以被告游承明未按照小区业委会确定的管理方案及服务的收费标准按时交纳2018、2019年度物业服务费为由，诉讼来院，请求判令被告及时支付。本院认为，被告游承明不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。原告主张的事实理由成立。被告未按照小区业主委员会的决定及时支付物业自治服务费用，应承担及时支付的民事责任。据此，依照《中华人民共和国物业管理条例》第七条第一款第（五）项、第十二条第四款，《最高人民法院的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：限被告游承明在本判决生效后十日内支付原告梁平区梁山街道西池社区中央星城业主委员会2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业自治服务费1040.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告游承明负担。本判决为终审判决。审判员  卫晴刚二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 蕊
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1558号之一被执行人：彭青华，女，汉族，1974年08月25日生。居民身份证号码4123251974××××××××，住河南省睢县蓼堤镇本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭青华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭青华在中国工商银行账户内存款人民币222823.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张雯霖二〇二〇年八月五日书记员  魏亚飞
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执384号 申请执行人：博尔塔拉蒙古自治州宏源混凝土有限公司，住所地：博州五台工业园区，统一社会信用代码：91652700MA7750UDOB法定代表人：王玉芬，系该公司经理。被告：李志刚，男，1974年1月23日出生，汉族，住昌吉市。被执行人：陕西中岭建设工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区八鱼镇聂家湾村，统一社会信用代码：91610300698403070Y。法定代表人：赵建卫，系公司经理。申请执行人博尔塔拉蒙古自治州宏源混凝土有限公司与被执行人李志刚、陕西中岭建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人博尔塔拉蒙古自治州宏源混凝土有限公司与被执行人陕西中岭建设工程有限公司达成和解协议，申请执行人博尔塔拉蒙古自治州宏源混凝土有限公司向本院提出撤回执行的申请。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）新2722执282号案件的执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 八 月 十 九 日书  记  员   白合 地 亚尔
河北省邢台市信都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0503行审13号 申请执行人：邢台市信都区人民政府，住所地邢台市泉北西大街1001号创业服务中心，统一社会信用代码11130503MB0R87614R。 法定代表人：戴建亮，男，邢台市信都区人民政府临时负责人。 委托代理人：崔铱垄，男。 被执行人：芦锻，女，1939年10月9日出生，汉族，住邢台市信都区。 申请执行人邢台市信都区人民政府于2020年8月3日向本院申请执行邢西政决补字（2019）第7号《邢台市桥西区人民政府关于化工研究所及周边区片棚户区改造项目用地范围内国有土地上房屋征收补偿决定》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现本案已审查终结。 申请事由：化工研究所及周边区片棚户区改造项目位于太行××以东、胜利路以西、中兴大街以南、建设路以北，该项目2017年列入桥西区城建重点工程计划。基于公共利益的需要，邢台市桥西区人民政府依法对化工研究所及周边区片棚户区改造项目用地范围内国有土地上房屋进行征收，2017年11月10日邢台市桥西区人民政府依法作出了《邢台市桥西区人民政府关于化工研究所及周边区片棚户区改造项目用地范围内国有土地上房屋征收决定》（邢西政决字［2017］2号）。被申请人的房产在该征收决定确定的征收范围内，因申请人与被申请人在征收补偿方案确定的签约期限内未达成补偿协议，2019年2月3日，邢台市桥西区人民政府依据国务院《国有土地上征收与补偿条例》的规定，按照征收补偿方案及对被申请人房屋的评估结果，依法作出了邢西政决补字（2019）第7号《邢台市桥西区人民政府关于化工研究所及周边区片棚户区改造项目用地范围内国有土地上房屋征收补偿决定》，房屋补偿总额共计389805元，并要求被征收人收到征收补偿决定之日起15日腾清房屋，将房产证、房屋钥匙交到邢台市桥西区房屋征收补偿办公室，办理房屋征收相关手续。征收补偿决定已于2019年2月3日在房屋征收范围内进行了公告，2019年3月7日送达了被申请人，并告知了申请行政复议和提起行政诉讼的期限。现补偿决定经两级法院审理：邢台市中级人民法院判决驳回被征收人芦锻诉讼请求；河北省高级人民法院终审判决结果为驳回上诉，维持原判。被申请人在征收决定和补偿决定均已生效情况下，在催告通知规定的期限内又未履行补偿决定确定的义务。为此邢台市信都区人民政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条的规定，向本院提出强制执行申请。 经本院审查认为，被执行人芦锻因不服邢台市桥西区人民政府作出的邢西政决补字（2019）第7号《邢台市桥西区人民政府关于化工研究所及周边区片棚户区改造项目用地范围内国有土地上房屋征收补偿决定》，向邢台市中级人民法院提起行政诉讼，邢台市中级人民法院作出（2019）冀05行初66号行政判决书，判决驳回原告芦锻的诉讼请求。芦锻不服该判决，向河北省高级人民法院提起上诉。河北省高级人民法院作出（2020）冀行终231号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。故邢西政决补字（2019）第7号《邢台市桥西区人民政府关于化工研究所及周边区片棚户区改造项目用地范围内国有土地上房屋征收补偿决定》已经发生法律效力，邢台市桥西区人民政府作出的该补偿决定认定事实清楚，符合法律规定，符合公平补偿原则，并未损害被执行人的合法权益，且该补偿决定没有明显违反行政目的、严重损害公共利益；没有严重违反法定程序或者正当程序，没有超越职权，故符合申请强制征收条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对邢台市桥西区人民政府作出邢西政决补字（2019）第7号《邢台市桥西区人民政府关于化工研究所及周边区片棚户区改造项目用地范围内国有土地上房屋征收补偿决定》准予强制执行，并由邢台市信都区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘泽洪 审判员  徐文涛 审判员  赵立东 二〇二〇年八月十日 书记员  马玉雪
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执恢227号刘玉林、王玉辉、王凤英：本院在执行刘玉林与王玉辉、王凤英民间借贷纠纷执行一案中，现被执行人王玉辉自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十三日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2068号之十申请执行人:平邑县亿丰黄桃种植专业合作社。被执行人:咸西伟。本院在执行平邑县亿丰黄桃种植专业合作社与咸西伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人咸西伟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人咸西伟在山东平邑农村商业银行股份有限公司武的20200元，实际冻结29.72元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇二〇年八月十七日书记员  陈贵华
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1326刑初211号 公诉机关山东省平邑县人民检察院。 被告人李中玉，男，1968年1月23日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。 山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕163号起诉书，指控被告人李中玉犯故意伤害罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员朱宁栋出庭支持公诉，被告人李中玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月2日9时许，在被告人李中玉家门口，李中玉和李某因琐事发生纠纷，后发生撕扯。撕扯过程中，李中玉击打李某身体，致李某左侧4-11肋骨骨折致左侧液气胸，肺组织压缩达65%左右，其损伤构成轻伤一级。 公诉机关认为，被告人李中玉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对李中玉判处有期徒刑一年，适用缓刑。公诉机关就其指控提交了被害人陈述、户籍信息、抓获经过、鉴定意见，调解协议书、谅解书及李中玉在侦查阶段的供述等证据证实。 被告人李中玉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被害人李某与被告人李中玉系叔侄关系。2019年7月30日，李中玉主动到公安机关投案，到案后如实供述了其犯罪事实。 还查明，2019年8月8日，被告人李中玉与被害人李某达成调解协议，由李中玉一次性赔偿李某医疗费等经济损失22万元，李某谅解李中玉的行为，请求对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人李中玉因琐事与被害人发生争吵，继而厮打，在此过程中致被害人轻伤，侵犯了他人的健康权，其行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。 被告人李中玉主动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，认罪认罚，且积极赔偿被害人的各项经济损失，得到了被害人谅解，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人李中玉的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，可对其适用缓刑,接受社区矫正。在此期间，李中玉应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李中玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 梅 二〇二〇年八月六日 书记员 袁文龙
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执1789号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区北温泉街道双元大道33号，统一社会信用代码91500109903246183U。负责人：郑寒冰，该银行行长。被执行人:徐然，男，1994年8月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行与被执行人徐然金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0109民初5674号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行向本院申请执行。本院于2020年6月24日立案受理，应执行案款为11533元及利息、申请执行费73元。执行过程中，本院依法向被执行人徐然发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执1789号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  甘 玲审判员  李 军二〇二〇年八月二十八日书记员  郭玉花
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初4521号原告：潘海浪，男，1982年11月9日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张凌波、张雷（实习），江苏远舟律师事务所律师。被告：常州市联顺纺织有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇马杭南街，统一社会信用代码91320412664911464R。法定代表人：徐建定。原告潘海浪与被告常州市联顺纺织有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告潘海浪于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘海浪的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘海浪撤回起诉。案件受理费2525元（已减半收取），由原告潘海浪负担。本裁定不准上诉。审判员  徐晓东二〇二〇年八月十日书记员  蔡宗翠
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执454号 申请执行人：刘晓山。 被执行人：吴丰龙。 申请执行人刘某山与被执行人吴某龙借款合同纠纷一案，本院（2019）甘0982民初1910号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，执行标的金额42703元。 在执行过程中，申请执行人刘某山与被执行人吴某龙自行达成和解协议，分期履行。申请执行人同意不冻结被执行人银行账户、不对被执行人发布限制消费令、不将被执行人纳入失信被执行人名单，同意本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下： （2020）甘0982执454号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 朱 飞 书 记 员 贾学芳
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执69号袁野：关于袁野刑事罚金执行一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位罚金人民币2000.00元并缴纳至本院罚金账户。至此，本院移交执行的（2020）吉0122刑初71号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审392号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人苟娟，女，生于1986年8月14日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行苟娟行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0658号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年5月15日7时12分，市城客局执法人员陈波、王睿在上路执行职务时发现被执行人苟娟在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××长安非营运轿车从江南二环路高架桥桥头处搭载两名乘客到东门大桥路口处，收取车费伍元。市城客局于2019年5月15日以川巴城客立案（2019）0658号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人苟娟，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××长安轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××长安轿车以川巴城客扣（2019）0658号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区梓橦庙乡人民政府送达了《关于苟娟违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年7月2日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、苟娟的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、苟娟属首次违法，责令改正，一致同意对其处罚款5000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）0658号《违法行为通知书》，并向被执行人苟娟送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年7月5日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0658号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）0658号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。同日，市城客局向被执行人送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人苟娟既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年1月14日作出川巴城客催（2020）032号《催告书》（2020年2月3日短信通知，被执行人未到场签收；随后邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人苟娟仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人苟娟的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0658号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人苟娟收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0658号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  董玉平 人民陪审员  傅建华 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  韩卫东
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3954号之一申请执行人陕西金开贷金融服务有限公司。法定代表人许亦红，职务董事长。被执行人陈卫杰，男，汉族。被执行人陈琰，女。被执行人西安励致科技有限公司。法定代表人陈卫杰，职务不详。被执行人陕西银信融资担保有限公司。法定代表人师致华，职务不详。申请执行人陕西金开贷金融服务有限公司与被执行人陈卫杰、陈琰、西安励致科技有限公司、陕西银信融资担保有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初13610号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈卫杰、陈琰、西安励致科技有限公司、陕西银信融资担保有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西金开贷金融服务有限公司于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0113民初13610号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈卫杰、陈琰、西安励致科技有限公司、陕西银信融资担保有限公司立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人陈卫杰、陈琰、西安励致科技有限公司、陕西银信融资担保有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人陈琰名下登记有车牌号码为京MXXXXX机动车一辆，本院已委托当地法院进行查封，查明被执行人陈卫杰名下登记有车牌号码为陕AXXXXX机动车一辆，本院在车辆管理部门进行了查封，但上述车辆未实际扣押，尚无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人陕西金开贷金融服务有限公司，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为3576145元及利息，未受偿金额为3576145元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人陈卫杰、陈琰、西安励致科技有限公司、陕西银信融资担保有限公司发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  张 伟审判员  董 超二〇二〇年八月二十日书记员  贺 杨
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保256号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行，住所地山东省聊城市莘县张鲁镇政府驻地。 负责人：李军荣，支行行长。 委托诉讼代理人：牛洪国，山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：***，山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：郭东东，男，1988年8月7日出生，汉族，住莘县。 被申请人：郭书红，女，1989年11月11日出生，汉族，住莘县。 被申请人：郭浩，男，1994年3月19日出生，汉族，住莘县。 被申请人：郭忠书，男，1973年4月16日出生，汉族，住莘县。 被申请人：于建水，男，1971年10月2日出生，汉族，住莘县。 本院在审理申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行与被申请人郭东东、郭书红、郭浩、郭忠书、于建水金融借款合同纠纷一案中，本院已以（2020）鲁1522诉前调3199号予以登记，2020年8月6日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款7万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭东东、郭书红、郭浩、郭忠书、于建水的银行存款7万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以7万元为限）。 冻结期限为十二个月。 案件申请费720元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年八月七日 法官助理 张朝燕 书 记 员 刘晓乐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终2660号上诉人（原审被告）：周小林，男，1967年9月9日出生，汉族，黑龙江世纪城开房地产开发有限公司经理，住尚志市。上诉人（原审被告）：门莉，女，1970年2月17日出生，汉族，黑龙江世纪城开房地产开发有限公司职员，住尚志市。被上诉人（原审原告）：韩丽，女，1960年1月21日出生，汉族，尚志市糖酒公司退休人员，住尚志市。原审第三人：王振东，男，1993年12月21日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。原审第三人：韩艳，女，1967年11月7日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。委托诉讼代理人：王振东（与韩艳系母子关系），男，1993年12月21日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。上诉人周小林、门莉因与被上诉人韩丽、原审第三人王振东、韩艳民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2019）黑0183民初4015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人周小林、门莉经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人周小林、门莉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16,428元，减半收取8,214元，由上诉人周小林、门莉负担。审判长 李 娜审判员 李雪晶审判员 张 岩二〇二〇年八月二十日书记员 李 雪
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4161号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地：洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚勇，该行行长。委托诉讼代理人：马在涛、徐慧搏（实习），河南洛源律师事务所执业律师。被告:洛阳大为玖朝酒店有限公司，住所地：洛阳市洛龙区通济街与展览路交叉口工会苑服务楼。法定代表人：房文涛，该公司经理。被告:洛阳泰安置业有限公司，住所地：洛阳市西工区春都路86号。法定代表人：李平强，该公司经理。被告：房文涛，男，汉族，1967年8月2日出生，户籍所在地：河南省洛阳市洛龙区。被告：王惠萍，女，汉族，1972年1月24日出生，户籍所在地：河南省洛阳市洛龙区。被告：李平强，男，汉族，1962年1月13日出生，户籍所在地：河南省嵩县。被告：王会萍，女，汉族，1975年10月31日出生，户籍所在地：河南省洛阳市西工区。被告：张云霞，女，汉族，1967年10月1日出生，户籍所在地：河南省洛阳市洛龙区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行（以下简称农商行西工支行）与被告洛阳大为玖朝酒店有限公司（以下简称大为玖朝公司）、洛阳泰安置业有限公司（以下简称泰安公司）、房文涛、王惠萍、李平强、王会萍、张云霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农商行西工支行的委托诉讼代理人马在涛、徐慧搏到庭参加诉讼，被告大为玖朝公司、泰安公司、房文涛、王惠萍、李平强、王会萍、张云霞经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农商行西工支行向本院提出诉讼请求：1.宣布贷款提前到期，请求判令大为玖朝公司立即偿还借款本金5000000元及利息332581.81元（利息暂计算至2020年4月8日，2019年5月27日至2020年5月27日按月息8.85‰计息）；2.请求判令大为玖朝公司立即偿还借款本金5000000元的逾期利息（自2020年5月27日起至本息结清之日止按月息13.275‰计息）；3.请求判令泰安公司、房文涛、王惠萍、李平强、王会萍、张云霞对大为玖朝公司上述全部借款本息承担连带还款责任；4.请求判令大为玖朝公司、泰安公司、房文涛、王惠萍、李平强、王会萍、张云霞连带承担本案诉讼费、保全费、律师费等费用。事实与理由：2019年5月27日农商行西工支行与大为玖朝公司、泰安公司、房文涛、王惠萍、李平强、王会萍、张云霞签订借款合同及保证合同。合同约定：大为玖朝公司向农商行西工支行借款本金5000000元用于经营周转，泰安公司、房文涛、王惠萍、李平强、王会萍、张云霞为借款提供连带担保责任。房文涛以其名下20000元一年定期存单提供质押担保。合同签订后，农商行西工支行按约定发放了贷款。大为玖朝公司及各保证人均未按约还款，农商行西工支行催要无果后遂诉至法院。大为玖朝公司、泰安公司、房文涛、王惠萍、李平强、王会萍、张云霞未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：合同约定贷款情况：2019年5月27日，农商行西工支行与大为玖朝公司签订借款合同，贷款金额为5000000元，用于经营周转。贷款期限为2019年5月27日至2020年5月27日。贷款利率为月利率为8.85‰，罚息利率13.275‰。还款方式为定期还息不定期还本。泰安公司、李平强、王会萍、王惠萍、房文涛、张云霞签订保证合同，对上述债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。二、履行情况：农商行西工支行实际发放贷款时间为2019年5月27日，实际发放贷款金额为5000000元。实际贷款到期日为2020年5月27日。大为玖朝公司于2019年9月21日起未按时还款，2020年5月27日借款到期后亦未偿还本金。截至2020年7月15日，大为玖朝公司尚欠逾期本金5000000元、逾期利息513269.31元未付。综上所述，对于大为玖朝公司向农商行西工支行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。农商行西工支行已依约发放款项，大为玖朝公司理应偿还剩余贷款本金及相应利息。泰安公司、李平强、王会萍、王惠萍、房文涛、张云霞作为保证人理应承担连带保证责任，其履行清偿义务后，可向主借款人大为玖朝公司追偿。由于农商行西工支行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、洛阳大为玖朝酒店有限公司于本判决生效后十日内支付洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行借款本金5000000元（该数额暂计至2020年7月15日）；二、洛阳大为玖朝酒店有限公司于本判决生效后十日内支付洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行借款逾期利息（该数额暂计至2020年7月15日为513269.31元，自2020年7月16日起至本息实际清偿之日止的罚息，以未清偿的本金为基数，按月息13.275‰计算）；三、洛阳泰安置业有限公司、李平强、王会萍、王惠萍、房文涛、张云霞对洛阳大为玖朝酒店有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，可向主债务人洛阳大为玖朝酒店有限公司追偿；四、驳回洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行的其他诉讼请求。如被告洛阳大为玖朝酒店有限公司、洛阳泰安置业有限公司、李平强、王会萍、王惠萍、房文涛、张云霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为24564元，保全费5000元，共计29564元，由被告洛阳大为玖朝酒店有限公司、洛阳泰安置业有限公司、李平强、王会萍、王惠萍、房文涛、张云霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二〇年八月三日法官助理赵语欣书记员李创新
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2125号原告：长岭县太豊种业，经营场所吉林省长岭县，统一社会信用代码92220722MA1581UD7X。经营者：韩光，男，1976年10月6日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：李万富，男，1950年5月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：王福龙，男，1976年4月11日生，汉族，农民。原告长岭县太豊种业与被告王福龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告无法提供被告的确切地址，本院无法找到被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告长岭县太豊种业的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由本院退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  宋小磊二〇二〇年八月二十一日书记员  逄璐菲
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初2039号 原告：李自民，男，汉族，生于1981年10月2日，住景泰县一条山镇。 委托诉讼代理人：李海丽，女，汉族，生于1986年6月12日，住景泰县一条山镇。系原告李自民之妻。特别授权。 被告：安正山，男，汉族，生于1990年8月3日，住景泰县一条山镇。 原告李自民与被告安正山买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。8月24日，原告李自民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李自民撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告李自民负担。 审 判 员 贺德文 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 张治学 书 记 员 罗崇玲
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀11民辖终213号 上诉人（原审被告）：中铁六局集团太原铁路建设有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭区建设北路442号。 法定代表人：李勇，董事长。 被上诉人（原审原告）：衡水国信商贸有限公司。住所地：河北省衡水市开发区大麻森乡肖家屯新村三区三号。 法定代表人：杨国兴，经理。 上诉人中铁六局集团太原铁路建设有限公司因与被上诉人衡水国信商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初2547号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，应当撤销一审裁定，将本案移送至太原市杏花岭区人民法院审理。 被上诉人在答辩期间内未提出答辩意见。 本院经审查认为，被上诉人称，其与上诉人之间有业务往来，被上诉人向上诉人承建的项目部供应中空锚杆，当事人之间系买卖合同法律关系。被上诉人履行了送货义务并开具发票，但上诉人未付款，经催要未果，被上诉人以要求上诉人给付货款及利息为由向衡水市桃城区人民法院提起诉讼。双方当事人之间没有约定合同履行地点，本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为衡水市桃城区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，衡水市桃城区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，衡水市桃城区人民法院对本案享有管辖权。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹忠毅 审 判 员 刘俊凯 审 判 员 朱跃林 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 杨朋雨 书 记 员 王 莎
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执异16号 异议人（被执行人）：四川荣新房地产开发有限公司，住所地：四川省自贡市盐都大道盐都花园会所，统一社会信用代码：915103006207368609。 法定代表人：张森，该公司执行董事。 申请执行人：广安市华富荣新置业有限公司，住所地：四川省邻水县城北镇双井路3号12栋，统一社会信用代码：91511623056063828T。 负责人：陈友康，该公司总经理。 在本院执行广安市华富荣新置业有限公司与四川荣新房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年8月18日异议人四川荣新房地产开发有限公司对四川华舟房地产土地资产评估有限公司就本院查封的异议人所有的位于广安市岳池县“荣新·悦城”的41个地下车位作出的川华舟（2020）房（估）字第051号《房地产估价报告》向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川荣新房地产开发有限公司称，此次评估报告中涉及的方法不全面、评估采用依据的资料未提供完整，此次评估无效，故对《房地产估价报告》提出异议。 本院查明，异议人四川荣新房地产开发有限公司与申请执行人广安市华富荣新置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院查封了异议人所有的位于广安市岳池县“荣新·悦城”的41个地下车位。在执行中，本院于2019年12月9日委托四川华舟房地产土地资产评估有限公司对异议人所有的位于广安市岳池县“荣新·悦城”的41个地下车位进行评估，四川华舟房地产土地资产评估有限公司于2020年7月30日作出川华舟（2020）房（估）字第051号《房地产估价报告》，本院于2020年8月6日向异议人邮寄送达评估报告，异议人于2020年8月12日签收评估报告。 本院认为，当事人、利害关系人应当在收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议。异议人在2020年8月12日收到评估报告后于2020年8月18日提出异议，已经超过法律规定提出异议的期限，因此，异议人提出的异议申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回四川荣新房地产开发有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省广安市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈洪宇 人民陪审员  甘金元 人民陪审员  冯胜骅 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  杜 嘉
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初797号 原告：四川省长江造林局凉山分局。住所地冕宁县漫水湾镇雅水路28号。统一社会信用代码91513433709121854C。 法定代表人：程茂春，分局长。 委托诉讼代理人：龙文，四川月都律师事务所律师，特别授权。 被告：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司。住所地冕宁县漫水湾镇长江造林局凉山分局院内。统一社会信用代码915134335904605161。 法定代表人：李端全，经理。 第三人：杨春红，女，1972年10月2日出生，汉族，四川省长江造林局凉山分局职工，住。 第三人：肖斌。 原告四川省长江造林局凉山分局（以下简称凉山分局）与被告四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司（以下简称瑞坤分公司）、第三人杨春红、第三人肖斌确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 凉山分局向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告间签订的《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》有效，并确认第三人杨春红依据该合同购买“漫水曦城”2-1-603号房屋归第三人杨春红所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为了改善职工的住房条件，根据四川省发展和改革委员会、四川省林业厅、四川省住房和城乡建设厅{川发改投资【2010】477号}文件《关于转下达国有林区棚户区和国有林场危旧房改造工程2010年第一批中央预算内投资计划的通知》和四川省发改委《关于四川省长江造林局2010年国有林区棚户区改造计划初步设计的批复》（川发改投资【2010】1382号）等文件的规定，结合原告各单位棚户区职工住房摸底调查后，确定在凉山州冕宁县实施原告职工棚户区改造计划。原告根据凉山彝族自治州人民政府《关于对冕宁县人民政府拍卖挂牌出让国有建设用地使用权的批复》（凉府土【2011】124号）文件和其他相关文件和法律的规定于2012年8月8日与被告瑞坤分公司签订《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》回购用于安置符合棚改条件的职工。第三人杨春红符合棚改的相关条件而获得原告回购合同内的房屋一套。杨春红已经收房、装修入住后发现该房屋备份在另一人肖斌名下从而产生对房屋使用的不安，故起诉来院。 本院经审查认为，凉山分局与被告瑞坤分公司所签订的“漫水曦城”项目合同涉及了大量“一房二卖”的行为，所涉人数众多，分布地域广，标的额特别巨大，严重影响社会稳定，涉嫌刑事犯罪,本院于2020年7月13日将该案移送冕宁县公安局，冕宁县公安局于2020年8月20日对该案立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 驳回四川省长江造林局凉山分局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  肖正富 审判员  陈 峰 审判员  沈华雯 二〇二〇年八月二十三日 书记员  王金迪 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； （二）对管辖权有异议的 （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2020）浙0192民初681号原告：吴雪岚，女，汉族，1984年10月8日出生，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。被告：沧州程前电子科技有限公司，住所地河北省沧州市运河区赵庄西街运输公司13#楼3-601。法定代表人：韩亮，执行董事。原告吴雪岚与被告沧州程前电子科技有限公司（以下简称程前公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序。后因需采用公告方式向被告程前公司送达法律文书，本院依法裁定将本案转换成普通程序。本案于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告吴雪岚的委托诉讼代理人孙胜男到庭参加诉讼。被告程前公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴雪岚诉请判令程前公司：1.立即停止侵权，删除涉案作品《后宫·甄嬛传叁》；2.赔偿吴雪岚经济损失及为调查程前公司侵权行为和起诉程前公司所支付的合理费用合计80000元（包含经济损失73500元，律师费6400元，公证费100元）；事实与理由：吴雪岚，笔名流潋紫，知名作家、编剧，代表作小说《后宫：甄嬛传》《后宫：如懿传》，电视剧《甄嬛传》《如懿传》等。吴雪岚系《后宫·甄嬛传叁》的作者，依法享有著作权。2019年7月12日，吴雪岚通过公证的方式固定证据，证明程前公司未经吴雪岚授权在其运营的手机客户端（Android手机端）“派比小说”，通过信息网络非法向公众提供涉案作品的在线阅读服务。程前公司的行为侵害了吴雪岚的著作权，给吴雪岚造成了损失，故纠纷成讼。庭审中，吴雪岚撤回了上述第1项诉讼请求。程前公司未作答辩。吴雪岚围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，但关于各证据的证明力本院将予以综合认定。程前公司未向本院提交任何证据材料，经本院合法传唤亦未到庭质证，视为放弃举证质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴雪岚，笔名流潋紫，系中国作家协会会员、浙江省作家协会会员、浙江省作家协会第八届主席团委员。由浙江文艺出版社出版的《后宫·甄嬛传叁》一书署名为流潋紫，版权页载明2012年1月第1版，2012年4月第2次印刷，书号：ISBN978-7-5339-3257-2，字数317千字，定价28.00元。2019年7月12日，吴雪岚的委托代理人项冲在浙江省桐庐县公证处公证人员的监督下，在该公证处使用该处提供的手机（安卓系统）和公证处提供的无线网络，固定了程前公司在其运营的手机客户端“派比小说”，通过信息网络非法向公众提供涉案作品的在线阅读服务。（步骤详见公证书）。2019年7月19日，浙江省杭州市桐庐县公证处对上述公证行为出具了（2019）浙桐证民字第1730号公证书。另查明，吴雪岚为包括涉案作品在内的共计10部作品固定证据支出公证费1000元，在本案中主张100元。吴雪岚委托律师参与了案件诉讼，主张支出律师费6400元，但未提供相应的证据。本院认为，《后宫?甄嬛传叁》在角色安排、情节设置、文字表达等方面均属作者独立创作完成，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于文字作品。该文字作品出版物上署名为流潋紫，而吴雪岚的笔名即为流潋紫，在无相反证据推翻的前提下，应当认定吴雪岚系涉案作品作者，依法享有著作权，其具有提起本案诉讼的主体资格。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形实施信息网络传播行为的均构成侵权。本案中，程前公司未经作品权利人许可，在其运营的手机客户端“派比小说”软件上向公众提供内容与涉案作品一致的作品，用户可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以浏览等方式获得该作品，且不存在法定或约定的除外情形，构成侵害作品信息网络传播权的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因吴雪岚以涉案软件已无法使用为由撤回要求其停止侵权的诉讼请求，本院对此不再评判。关于赔偿数额，吴雪岚未举证其因侵权所遭受到的经济损失或程前公司因侵权所获的收益，其主张适用法定赔偿。本院综合考虑涉案作品的市场影响、知名度、程前公司的侵权情节、吴雪岚为本案诉讼进行了证据保全公证，并委托律师参加了诉讼，需要支出的合理费用等相关因素酌情予以确定赔偿数额（含制止侵权的合理支出）为9500元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沧州程前电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴雪岚经济损失（含制止侵权的合理支出）9500元；二、驳回原告吴雪岚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计900元（原告已预交），由原告吴雪岚负担394元，由被告沧州程前电子科技有限公司负担506元。原告吴雪岚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沧州程前电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  陈腾峰人民陪审员  马 菁人民陪审员  盛 放二〇二〇年八月五日书 记 员  陈祎淑
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1759号申请执行人：枣阳市兴荣亚汽车销售服务有限公司。法定代表人：李青山，该公司总经理。被执行人：卜永力，男1993年5月16日出生，汉族，住襄阳市。本院在执行枣阳市兴荣亚汽车销售服务有限公司与卜永力追偿权纠纷一案中，被执行人未自动履行(2019)鄂06民终4360号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押卜永力名下的鄂FXXXX号的汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限卜永力十日内义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年八月十九日书记员  付育林
四川省宜宾市南溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1503行初7号 原告：牟家富，男，1976年3月28日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：叶光容，宜宾市南溪区法律援助中心指派法律工作者。 被告：宜宾市社会保险事务中心，住所地：宜宾市翠屏区咸熙街26号。 法定代表人：王艳秋，职务：主任。 出庭负责人：卿章林，班子成员，(一级主任科员，分管工伤待遇)。 委托诉讼代理人：王爱梅（系被告工伤保险待遇科科长），女，1975年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：蔡富丽，四川法光律师事务所律师。 本院在审理原告牟家富与被告宜宾市社会保险事务中心其他行政管理一案中，原告牟家富于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟家富的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告牟家富撤回起诉。 本案诉讼费用50元，由原告牟家富负担。 审 判 长  邓国平 人民陪审员  毛建国 人民陪审员  叶 萌 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  吴 敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初254号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人滕飞,男,1979年9月2日出生,公民身份号码:×××,汉族，户籍所在地吉林省桦甸市，现无固定住所。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年7月9日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人滕飞犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员王某、高某出庭支持公诉，被告人滕飞到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人滕飞于2020年7月8日0时许,窜至吉林市××区前,乘无人之机，将张某停放在此处的一辆银白蓝黑色捷安特牌山地自行车盗走，并骑行至昌邑区站前街鸿运旅行社附近进行藏匿,欲销赃。张某报案后，公安机关于2020年7月8日16时许将被告人滕飞抓获。破案后，被盗自行车被返还失主张某。经吉林市昌邑区价格认定中心鉴定:被盗自行车市场价格为人民币24500元。被告人滕飞到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人滕飞的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人滕飞对公诉机关指控的事实供认，当庭表示认罪，认罚。本院经审理查明与公诉机关指控的事实一致。本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人滕飞犯盗窃罪的事实，有破案及抓捕经过、常住人口基本信息表、被盗自行车购货凭证、扣押、发还清单、被盗自行车照片、证人赵某、刘某证言、被害人张某陈述、鉴定结论、辩认笔录及现场监控录像证实，足以认定。本院认为，被告人滕飞以非法占有为目的，趁人不备，秘密盗窃公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人滕飞归案后认罪，认罚，可以依法从宽处理。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人滕飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2022年7月8日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 单连红 二〇二〇年八月十二日代理书记员 梁 艳
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5161号原告：济南万怡物业服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈健，总经理。委托诉讼代理人：陈悦，女，1991年2月18日出生，汉族，该公司员工，住山东省莱州市。被告：管某某，女，1970年6月25日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告管某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。经查，原告山东安和物业有限公司已于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安和物业有限公司以双方达成和解为由自愿申请撤回对被告管某某的起诉。经审查，原告山东安和物业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东安和物业有限公司撤诉。审 判 员  高 峰二〇二〇年八月二十五日法官助理  刘 佳书 记 员  周晓倩
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初4928号原告：周玉霞，女，1990年6月25日出生，汉族，住济南市。原告：刘涛，男，1991年1月6日出生，汉族，住济南市。上列两原告共同委托诉讼代理人：孙杰，山东储誉律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：房继涛，山东储誉律师事务所律师。被告：山东大尧置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：张强，执行董事兼总经理。原告周玉霞、刘涛与被告山东大尧置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。经查，原告周玉霞、刘涛已于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周玉霞、刘涛以客观情况发生变化为由自愿申请撤回对被告山东大尧置业有限公司的起诉。经审查，原告周玉霞、刘涛申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周玉霞、刘涛撤诉。诉前财产保全费456元，由原告周玉霞、刘涛负担。审 判 员  高 峰二〇二〇年八月二十四日法官助理  刘 佳书 记 员  王达丽
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初5944号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市潼南区盛世音凰歌城，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道江南山庄E栋1-01号，统一社会信用代码915002230824306878。投资人：张小艳。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市潼南区盛世音凰歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年八月十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执698号之一申请执行人：绵阳市鑫盛达建材有限公司第四分公司，住所地四川省绵阳市涪城区。负责人：严丽平。被执行人：胥执文，男，1961年2月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。案由：买卖合同纠纷一案执行申请执行人绵阳市鑫盛达建材有限公司第四分公司与被执行人胥执文买卖合同纠纷一案【（2019）川0703执2420号】，经绵阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：中止四川省绵阳市涪城区人民法院（2018）川0703民初6682号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾 琦二〇二〇年八月四日书记员 董玥玥
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4643号之二申请人：于海涛，男，汉族，1971年3月4日出生，住河南省舞阳县。被申请人：万六章，男，汉族，1964年11月17日出生，住漯河市召陵区。本院在审理申请人于海涛诉被申请人万六章健康权纠纷一案中，申请人于海涛向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人万六章名下的银行存款80000元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人万六章名下的银行存款80000元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  兰 晶审 判 员  刘 杰人民陪审员  张成伟二〇二〇年八月二十八日书 记 员  邵 帅
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初6798号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所浙江省宁波市。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：袁培佳，上海融孚律师事务所律师。被告：唐芬，女，1969年10月9日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：杨生泉，上海龙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏梦婷，上海龙元律师事务所律师。被告：金鹏云，男，1994年10月5日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：杨生泉，上海龙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏梦洁，上海龙元律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告唐芬、金鹏云保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。审理中，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请撤回对被告唐芬、金鹏云的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告唐芬、金鹏云的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担(已付)。审判员  毛水龙二〇二〇年八月十三日书记员  周雪瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保80号申请人:郑州衡丰特种焊材有限公司，住所地郑州市金水区南阳路孟砦北街4号。法定代表人：丁培华，该公司执行董事。委托诉讼代理人:郑留成，河南吉豫律师事务所律师。被申请人:郑州市郑蝶阀门有限公司，住所地郑州市上街区中心路130号。法定代表人：李培仁，该公司执行董事。申请人郑州衡丰特种焊材有限公司于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州市郑蝶阀门有限公司的银行存款572038.34元或查封、扣押其他同等价值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿以保函形式为申请人郑州衡丰特种焊材有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人郑州衡丰特种焊材有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市郑蝶阀门有限公司的银行存款572038.34元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨建二〇二〇年八月三十一日书记员  马锐
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执1056号之一 申请执行人：莆田市涵江区卫生健康局，住所地福建省莆田市涵江区涵园路118号。统一社会信用代码11350303MB1674138Y。 法定代表人：刘一心，局长。 委托代理人：林元生，莆田市涵江区江口镇人民政府干部，代理权限为特别代理。 被执行人：王金瑞，男，1986年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行莆田市涵江区卫生健康局与王金瑞行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0303行审92号行政裁定，向王金瑞发出执行通知书，责令被执行人王金瑞缴纳社会抚养费人民币48018元，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年6月至2020年8月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人有少量存款。2020年6月10日，本院作出（2020）闽0303执1056号执行裁定，冻结、划拨被执行人王金瑞所有的存款，金额以人民币48018元为限，并通过查控系统实际冻结被执行人存款1895.47元。2020年7月27日，本院扣划被执行人存款1895.47元[转本案执行费620元,转（2020）闽0303执1158号诉讼费1275.47元]。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0303行审92号行政裁定的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇二〇年八月二十五日 书记员  姚赛琼