wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初4048号原告：重庆市梁平县新农小额贷款有限责任公司，住所地重庆市梁平区梁山街道名豪商贸区16幢35幢，社会统一信用代码91500228683949978K。法定代表人：熊涪平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张锐，男，1987年12月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，该公司员工。委托诉讼代理人：陈雪峰，重庆正衡律师事务所律师。被告：刘俊华，女，1966年9月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平县新农小额贷款有限责任公司与被告刘俊华小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张锐、陈雪峰到庭参加诉讼。被告刘俊华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告重庆市梁平县新农小额贷款有限责任公司诉称，2015年10月8日，被告因购买种兔急需资金，向原告申请贷款60000.00元，双方签订了个人贷款合同。合同签订后，原告将贷款本金60000.00元支付给被告，被告贷款期限到期后，没有按约定将贷款归还原告，经原告催收，被告支付了2018年3月7日前的利息，至今尚欠原告贷款本金及2018年3月8日之后的利息，请求依法判令被告偿还原告贷款本金60000.00元，并支付利息和罚息，按年利率23.4%计算，从2018年3月8日起至被告清偿之日止，诉讼费由被告承担。被告刘俊华未到庭答辩。经审理查明，2015年10月8日，被告因购买种兔向原告重庆市梁平县新农小额贷款有限责任公司申请贷款60000.00元，并签订了个人贷款合同，合同约定：贷款金额60000.00元，贷款期限至2016年10月7日止，执行贷款月利率15‰、若未按期偿还贷款本息，计收罚息和复利，罚息和复利的利率按合同实际执行贷款利率加收30%执行等事项。合同签订后，原告于当日将借款本金60000.00元支付被告，借款期限到期后，被告没有按约定归还原告借款，经原告催收，被告已支付原告2018年3月7日前的利息，被告至今尚欠原告借款本金60000.00元及2018年3月8日之后的利息。上述事实，有原告的陈述、个人贷款合同、借款借据、进账单、催收通知书、计息凭证等证据予以佐证。本院认为，原、被告双方签订的个人贷款合同合法有效，被告向原告借款后，未按期限偿还原告借款本金，应按合同约定履行义务，支付原告借款本息、罚息，为此，原告的诉讼请求予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘俊华偿还原告重庆市梁平县新农小额贷款有限责任公司借款本金60000.00元，并支付利息和罚息（从2018年3月8日开始按年利率23.4%计算至付清之日止）。限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120.00元，减半收取1060.00元，由被告刘俊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判员  游雪明二〇二〇年八月十一日书记员  邓天姣
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初4933号原告：天津凯森节能科技有限公司，地址天津市武清区大良镇旗良公路东侧。法定代表人：邱玉英，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春来，该公司员工。委托诉讼代理人：王智伟，该公司员工。被告：刘贺嘉，男，1985年1月27日生，汉族，住北京市崇文区。原告天津凯森节能科技有限公司与被告刘贺嘉供热合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王春来到庭参加了诉讼，被告刘贺嘉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。天津凯森节能科技有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的2019年-2020年供热费2652.5元，滞纳金748，共计3400.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告居住小区于2017年开始由原告为被告小区进行供热服务。原、被告双方签订了供热合同，原告依照合同约定为被告提供了供热服务，但被告在享受了采暖服务后没有按合同约定及时缴纳采暖费用，截止2020年5月20日止，被告拖欠原告2019-2020年度采暖费2652.5元，滞纳金748元，合计3400.5元。综上，为了维护原告的合法权益，诉至法院。刘贺嘉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于证据及事实部分本院认定如下：被告系天津市武清区观澜花苑58-4-202房屋业主，由原告提供供热服务。双方于2017年11月5日签订了《天津市居民住宅供用热合同》，约定供热价格25元每平方米，计费面积106.1平方米，每年的供热费为2652.5元，应于当年的12月31日之前一次性交纳。违约责任约定未按本合同约定交纳供热采暖费，从逾期之日起每天加收欠款金额2‰的违约金。本院认为，原、被告签订了《天津市居民住宅供用热合同》，双方应当依照合同约定履行各自的义务。原告实际提供了供热服务，被告应当按照约定期限交纳相应费用，逾期交纳应当按约定支付违约金。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《天津市供热采暖收费管理办法》第十一条之规定，判决如下：一、被告刘贺嘉于本判决生效之日起3日内支付原告2019年-2020年度供热费2652.5元及违约金742.7元，合计3395.2元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘贺嘉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  付长镇二〇二〇年八月七日书记员  张 璐附本判决书依据法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《天津市供热采暖收费管理办法》第十一条用热户应在当年12月31日前向供热单位全额交纳供热采暖费，逾期未交费的，应从逾期之日起按日支付违约金。违约金由双方在合同中约定，日违约金额最高不得超过以面积计费方式计算的供热采暖费的2‰；未签订合同的，日违约金额为以面积计费方式计算的供热采暖费的2‰。供热单位对逾期未交费用热户停热的，停热期间仅按停热天数收取热能损耗补偿费，违约金不再累计。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1255号 申请执行人：六安高科创业投资有限公司，住所地安徽省六安市梅山南路农业科技大厦6楼。统一社会信用代码：91341500584578446T。 法定代表人：陈恩宏，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：涂成林，系该公司员工。 被执行人：安徽绍峰实业有限责任公司，住所地安徽省霍山县衡山镇衡山北路一号。统一社会信用代码：9134152515322294X2。 法定代表人：桂少锋，该公司总经理。 被执行人：桂少锋，男，1967年11月17日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：程善群，女，1970年1月21日出生，汉族，住安徽省霍山县。 本院在执行申请执行人六安高科创业投资有限公司与被执行人安徽绍峰实业有限责任公司、程善群、桂少锋股权转让纠纷一案中，本院(2019)皖1502民初457号民事调解书已经生效。调解书生效之后安徽绍峰实业有限责任公司、程善群、桂少锋未按照调解书约定期间履行给付义务，依据申请执行人申请，本院于2020年7月15日立案执行。 执行中，本院于2020年7月21日向安徽绍峰实业有限责任公司、程善群、桂少锋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，安徽绍峰实业有限责任公司、程善群、桂少锋未在期限内向本院报告财产情况。 执行中做了下列调查工作：通过网络司法查控查询，反馈安徽绍峰实业有限责任公司、程善群、桂少锋银行、互联网银行、证券账户无余额可供执行，桂少锋有一辆宝马2996ＣＣ牌皖Ｎ×××××号轿车、安徽绍峰实业有限责任公司有一辆长城牌皖Ｎ×××××号轿车。2020年7月4日，本院到六安市不动产登记中心查询，安徽绍峰实业有限责任公司、程善群、桂少锋在六安市区范围内无房产的登记信息；本院对被执行人采取了下列强制措施：2020年8月20日对被执行程善群、桂少锋以及安徽绍峰实业有限责任公司法定代表人桂少锋采取了限制高消费。 关于被执行人桂少锋名下的宝马2996ＣＣ牌皖Ｎ×××××号轿车、安徽绍峰实业有限责任公司名下的长城牌皖Ｎ×××××号轿车，申请人表示车辆老旧暂不要求处置，由于申请执行人未能提供财产线索，本院依法调查也未查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年八月二十日 书记员  余子敏 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初201号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人董伟，男，1985年3月5日出生,汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住河北省曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被曲阳县公安局取保候审，同年7月15日被曲阳县人民检察院取保候审，同年8月5日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人董伟犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员唐飞出庭支持公诉，被告人董伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月7日15时37分许，被告人董伟在未取得机动车驾驶资格证的情况下，酒后驾驶无牌照二轮摩托车，沿241省道由西向东行驶至曲阳县境内520公里（曲阳县产德乡黄台村村北）处时，被执勤的民警查获。经对被告人董伟用呼出气体酒精含量检测仪进行酒精检测，董伟涉嫌醉酒驾驶机动车，经唐县中医医院司法鉴定所对被告人董伟的血液进行检验鉴定，其人体体液乙醇含量为155.7毫克/100毫升，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人董伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人董伟自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，未取得机动车驾驶证驾驶无牌照机动车，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金四千元，是否适用缓刑，由法院依法裁判。公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人董伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经曲阳县社区矫正管理局调查评估，评估意见为被告人董伟适宜社区矫正。 本院认为，被告人董伟在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人董伟无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人董伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，被告人董伟适宜社区矫正，对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  庞增刚 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑四好
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初1869号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金国，系。被告：廖军令，男，1968年11月23日出生，汉族，住安化县。被告：廖伟令，男，1970年10月2日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称安化农商银行）与被告廖军令、廖伟令金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安化农商银行的委托诉讼代理人刘金国、被告廖军令均到庭参加诉讼，被告廖伟令经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安化农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖军令偿还原告贷款本金119998.77元（该笔贷款的利息已清偿至2020年8月4日，其后利息按合同约定利率计算至清偿之日止）；2.判令被告廖伟令对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月28日，被告廖军令因包工程向原告所属杨林支行借款150000元，约定期限为24个月，于2019年3月28日展期至2020年3月26日，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%,并由廖伟令做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》。廖军令借款后，清偿本金30001.23元，利息清偿至2020年8月4日。至2020年8月4日，被告廖军令尚欠付原告贷款本金119998.77元。原告认为，被告廖军令应依约偿还借款本息，被告廖伟令应对案涉借款本息承担连带清偿责任。现原告诉至本院，请求判如所请。被告廖军令对原告诉称的借款事实没有异议。被告廖伟令未作答辩。原告安化农商银行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原告营业执照副本复印件；2.原告法定代表人身份证明书、谌灿球身份证复印件；3.廖军令、廖伟令身份证复印件；4.借款合同、保证合同、展期协议、到逾期贷款催收通知书复印件。被告廖军令、廖伟令未向本院提交证据。原告提交的证据真实、有效，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。经审理查明：2017年3月28日，廖军令与安化农商银行杨林支行签订《个人贷款合同》，借款用途为包工程，借款期限为24个月，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，廖伟令与安化农商银行杨林支行签订《保证合同》，廖伟令对廖军令的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人仍在原担保范围内承担连带责任担保，保证期间自贷款展期期限届满之日起二年。2019年3月27日，安化农商银行杨林支行与廖军令、廖伟令签订《借款展期协议》，约定展期期限为一年，借款期限展期至2020年3月26日，展期期间的月利率为8.3124‰，廖伟令继续对案涉借款提供连带责任保证，保证期间为借款展期到期日起二年。安化农商银行杨林支行向廖军令提供借款后，廖军令已清偿借款本金30001.23元，借款利息清偿至2020年8月4日；至2020年8月4日止，廖军令尚欠借款本金119998.77元。本院认为，安化农商银行杨林支行与被告廖军令、廖伟令签订的《个人贷款合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。合同当事人应全面履行合同义务，原告所属杨林支行已向被告廖军令提供借款，履行了合同义务;被告廖军令未按期清偿借款本息，已违约，被告廖军令应对未付借款本息承担清偿责任。廖伟令对案涉债务提供连带责任保证，应对未付借款本息承担连带清偿责任；廖伟令承担保证责任后，有权向廖军令追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖军令于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金119998.77元（该笔借款的利息已清偿至2020年8月4日，其后利息按照按合同约定的利率计收至清偿之日止）；二、被告廖伟令对本判决第一项确定的给付义务承担连带责任；被告廖伟令承担保证责任后，有权向被告廖军令追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告廖军令、廖伟令负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  张璐二〇二〇年八月六日法官助理吴铮书记员胡昕悦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5349号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，该公司总经理。 被告宋华玲，女，汉族，1975年7月26日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告宋华玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二〇年八月三十一日 书记员 张小红
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执693号申请执行人：王鹏，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：宋学峰，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：王素梅，女，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人王鹏与被执行人宋学峰、王素梅合同纠纷一案，桦甸市人民法院作出（2020）吉0282民初58号生效民事判决书：一、宋学峰于本判决生效之日偿还王鹏借款本金10万元及2017年11月6日至2019年11月6日按本金10万元、月利率1.2分计算的利息28800元，2019年11月7日至实际给付之日的利息按本金10万元、月利率1.2分给付时另行计算；二、王素梅对本判决第一项承担保连带保证责任；三、王素梅承担保证责任后，有权向宋学峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元，由宋学峰、王素梅负担。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、开展扫黑除恶专项斗争告知书。2.2020年7月8日，7月22日，7月24日，8月18，8月24日日分别通过人民法院执行案件流程系统对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。2020年7月23日、28日、8月25日划拨被执行人宋学峰、王素梅银行存款、网络资金共计8502.42元。3.本院在2020年7月7日依法对被执行人的房屋、工商登记信息、理财产品进行了传统查询，2020年7月21日查封被执行人宋学峰名下房籍，理财产品结果为“无”。4.2020年8月28日，对被执行人进行了所居住地的周边调查走访，经查被执行人没有其他能力偿还欠款。5.2020年8月28日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 爽审判员 腾云飞审判员 苏 磊二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员 刘 国
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1947号申请执行人：郑颖颖，女，1980年10月29日生，汉族，公司职员，住徐州市泉山区。被执行人：郭威，男，1974年4月3日生，汉族，个体工商户，住邳州市。申请执行人郑颖颖与被执行人郭威民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院已审理终结，于2020年2月19日作出（2019）苏0382民初11589号民事判决书已发生法律效力，主文：郭威于判决生效之日起十日内偿还郑颖颖借款本金30万元及利息（依本金30万元，按照月利率1.2%计算，自2015年1月1日起至实际给付之日止）；案件受理费8960元（郑颖颖已预交），减半收取4480元，由郭威负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月14日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年5月14日、2020年8月17日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、房产、工商登记等信息，其名下车辆被本案查封，车辆下落不明申请人暂不处置，另未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年8月20日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，疫情期间，申请执行人同意不再走访。关于本案，没有发现被执行人其他有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  张 坤审判员  杲 莉二〇二〇年八月二十日书记员  王尚磊
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执63号之三 申请执行人：潘华，男，1962年10月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：黄天银，男，1963年10月30日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：郭小红，男，1971年5月24日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 潘华申请执行黄天银、郭小红民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行遂宁市中级人民法院作出的（2019）川09民终757号民事调解书，要求黄天银、郭小红向潘华偿还本金借款410000元及利息，并承担案件执行费6050元。本院于2020年1月10日立案受理，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 执行过程中，本院现对被执行人黄天银、郭小红对其发布了限制高消费令。被执行人黄天银名下车位已由其他案件首查封，本院无处置权。本院冻结了被执行人的住房公积金。 本院通过网络查控和传统查控,未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案现暂不具备强制执行条件。经本院依法约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2019）川09民终757号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 唐晓凰 审判员 张 战 二〇二〇年八月三十一日 书记员 李雨桥
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2447号 原告：叶伟樟，男，1987年11月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：万丰瑞，男，1993年5月19日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告叶伟樟与被告万丰瑞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告叶伟樟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶伟樟撤回起诉处理。 审 判 员  马 丹 二〇二〇年八月二十日 法官助理  林 杨 书 记 员  陈雪梅
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1694号 原告：陕西新天宇置业投资有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区XX街XX大厦XX层XX号。统一社会信用代码：9161000078699857X9。 法定代表人：徐浩，系该公司董事长。 被告：刘恩旺，男，1984年XX月XX日出生，汉族，居民，住旬阳县XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西新天宇置业投资有限公司与被告刘恩旺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告陕西新天宇置业投资有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西新天宇置业投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年八月二十日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 1
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1411号 原告：眉山市彭山区建伟物业管理有限责任公司，住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道三段367号。 法定代表人：周里，总经理。 委托诉讼代理人：向玉莹，四川贤济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁杨，四川贤济律师事务所律师。 被告：杨慧均，女，汉族，1975年7月11日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告眉山市彭山区建伟物业管理有限责任公司与被告杨慧均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告眉山市彭山区建伟物业管理有限责任公司于2020年8月31日以双方已庭外和解为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市彭山区建伟物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眉山市彭山区建伟物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告眉山市彭山区建伟物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。 审判员  李彬 二〇二〇年八月三十一日 书记员  牟玲
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执852号 申请执行人：望江县中南钢材经营部，住所地望江县华阳镇牌坊路4号，统一社会信用代码340827600156833。 法定代表人：吴中结，经理。 被执行人：宋全斌，男，1978年09月21日出生，汉族，住望江县。 申请执行人望江县中南钢材经营部与被执行人宋全斌买卖合同纠纷一案，因被执行人财产状况符合终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执852号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郭 灏
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初3742号原告：东海县牛山艺博照明电器经营部，住所地东海县牛山街道环城东路9号建材商贸城5号楼26号。责任人：徐伟，男，1988年8月18日生，汉族，居民身份证号码320722198808183637，住东海县温泉镇罗庄村6-52号。被告：李涛，男，1986年7月16日生，汉族，住东海县。原告东海县牛某博照明电器经营部与被告李涛买卖合同纠纷一案，本院2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告东海县牛某博照明电器经营部经营者徐伟到庭参加了诉讼，被告李涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海县牛某博照明电器经营部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告货款15000元及利息，利息自2019年12月31日起以15000元计算基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止；2、本案所涉诉讼费用由被告承担。主要事实和理由：2017年被告在原告处购买灯具、开关、插座等，2019年2月14日原被告经过结算，被告尚欠原告货款15000元，被告于当天向原告书写欠条一份，并约定2019年5月1日之前还5000元，2019年10月1日前还5000元，2019年12月31日前还5000元。但被告并未按约定还款，至今分文未付，期间原告多次要求被告还款，但被告均以各种理由拖延。因此，原告提出以上请求，请予支持。被告李涛在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理本院认定如下事实：被告李涛自原告东海县牛某博照明电器经营部处购买灯具、开关、插座等。2017年被告先后在原告处赊购灯具、开关、插座等，2019年2月14日双方对账后，被告出具一张欠条，确认尚欠原告货款15000元，约定于2019年12月31日前清偿货款。后经原告催要，被告未能偿还欠款，原告东海县牛某博照明电器经营部诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的欠条等予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应按照约定的数额支付价款。被告李涛自原告东海县牛某博照明电器经营部购得灯具、开关、插座等，依法应向原告支付相应的价款。被告对于原告提供的结算数字予以确认，明确了欠款数额并约定还款期限，其在经原告催要后应依法及时履行还款义务，但其未能履行还款义务，依法应承担相应的法律责任。因此，原告东海县牛某博照明电器经营部要求被告李涛支付15000元货款的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方约定履行期限，未约定利息，考虑到被告未履行付款义务造成原告资金占用期间利息的损失，故利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（LPR）,自2019年12月31日起计算至实际给付之日止。被告李涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李涛于本判决发生法律效力后十五日内向原告东海县牛山艺博照明电器经营部偿还货款15000元及利息，利息按照本金15000元基数，自2019年12月31日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告李涛负担（已由原告垫付，被告在偿还上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费175元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王根培二〇二〇年八月四日书记员  李梦鸽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢306号申请执行人：刘霆，男，1986年11月06日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：李利锋，男，1987年06月14日生，汉族，住许昌县。被执行人：许耀，男，1981年12月29日生，汉族，住魏都区。本院在执行刘霆与李利锋、许耀借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）许县民二初字第769号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李利锋、许耀借款合同纠纷存款92465元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年八月四日书记员  焦元豪
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执446号申请执行人乳山市人民防空办公室，住所地乳山市胜利街38号。法定代表人王永照，局长。委托代理人林超，该局工作人员。委托代理人宋世界，山东北斗星辰律师事务所律师。被执行人乳山市白沙滩镇小滩村村民委员会，住所地乳山市白沙滩镇小滩村。法定代表人王翠芹，村主任。本院在执行乳山市人民防空办公室与乳山市白沙滩镇小滩村村民委员会行政追缴一案中，依据生效的（2019）鲁1083行审46号行政裁定书，于2020年3月2日立案执行，并于2020年3月3日向被执行人发出了执行通知。本院于2020年3月3日通过全国网络查控系统及相关财产机构查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息。经调查，被执行人名下无房产、土地登记信息，无证券交易信息，无可供执行的银行存款，现被执行人名下暂无财产可供执行。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但现申请执行人没有提供出被执行人可供执行财产。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年八月十日书记员 姜守国
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执355号被执行人：陈锦荣，男，1965年1月13日出生，汉族，住南通市港闸区。关于被执行人陈锦荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初591号民事判决书已发生法律效力。依该生效法律文书，陈锦荣应于判决发生法律效力之日起十日内向本院支付诉讼费2186元。因被执行人陈锦荣未履行付款义务，根据民庭移送，本院于2020年5月9日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行过程中，本院依法向被执行人陈锦荣邮寄执行通知书、报告财产令等材料。2、2020年5月9日本院在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，被执行人名下银行账户内仅有零星存款；不动产方面，被执行人名下有位于南通市××星花园××室不动产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、执行中，本院至不动产登记交易机构查询被执行人名下不动产登记信息，经反馈被执行人名下位于南通市七星花园3幢2103室不动产首查封法院为南通市港闸区人民法院（现南通市崇川区人民法院），本院已向首查封法院邮寄参与分配函。4、执行中，根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院至秦灶街道××北社区调查被执行人财产线索及家庭情况。经反馈，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5、执行中，本院再次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、执行中，本院依职权对被执行人陈锦荣采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初591号民事判决书主文中对被执行人陈锦荣承担诉讼费用2186元的本次执行程序的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年八月二十一日书记员 陆 燚
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1823财保17号 申请人：汉源县农村信用合作联社，地址：四川省汉源县富林镇江汉大道二段167号。 法定代表人：张锐，系汉源县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：杨小波，男，生于1968年2月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，系四川省汉源县农村信用合作联社职工。 被申请人：代淑全，男，生于1956年6月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请人汉源县农村信用合作联社于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代淑全在汉源县农村信用合作联社唐家分社存款账户为62×××99的存款868.12元、在汉源县农村信用合作联社营业部存款账户为88×××06的存款5673.05元予以冻结。申请人汉源县农村信用合作联社以其所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人汉源县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人代淑全在汉源县农村信用合作联社唐家分社存款账户为62×××99的存款在868.12元、在汉源县农村信用合作联社营业部存款账户为88×××06的存款5673.05元限额范围内予以冻结，存款冻结期限为1年。 案件申请费85元，由汉源县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 林 二〇二〇年八月十一日 书记员 何思敏
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1518号之四十八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。执行人 徐敏，女，汉族，1961年1 1月4日生，住河南省新蔡县。执行人 郑枝华，男，汉族，1957年 7月28日生，住南省新蔡县。执行人 闫书勤，女，汉族，1973年1月25日生，住河南省新蔡县。执行人 张瑞，女，汉族，1969年10月29日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐敏、郑枝华、闫书勤、张瑞借款合同纠纷一案中，本院于2019年08月29日冻结了被执行人闫书勤在6214672570003159209_156_1账户内余额人民币0.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫书勤在中国建设银行6214672570003159209_156_1账户内存款人民币770000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员王九洲二〇二〇年八月十一日书记员曹彬
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初4229号原告：周建涛，男，1985年3月6日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：吴海成（特别授权），北京科马律师事务所律师。被告：邹城市太平镇杏行村村民委员会，住所地邹城市太平镇杏行村。法定代表人：刘井俊，村书记兼村主任。委托诉讼代理人：马会玲（特别授权），山东国曜（济宁）律师事务所律师。原告周建涛与被告邹城市太平镇杏行村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周建涛撤回起诉。案件受理费减半收取19052元，由原告周建涛负担。审判员  陈庆存二〇二〇年八月四日书记员  孟淑鑫
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初1170号原告：陈宏海，男，1972年7月24日生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被告：赵群兵，男，1970年6月14日生，土家族，农民，住湖南省桑植县。本院在审理原告陈宏海诉被告赵群兵民间借贷纠纷一案中,原告陈宏海于2020年8月27日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宏海的撤诉申请，是对自己诉权的处分，不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈宏海撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈宏海负担。审 判 员  王卫阳二〇二〇年八月二十七日法官 助理  田浩然代理书记员  向贤峰
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初5597号原告: 陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘瑞，系该公司职工。被告：雷艳清，女，1977年11月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：152XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘培亮，男，1961年2月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张社文，男，1974年7月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张文亮，男，1962年12月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区补浪河乡补浪河中学，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：雷彦兵，男，1981年7月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司(以下简称榆阳农商行)与被告雷艳清、刘培亮、张社文、张文亮、雷彦兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人刘瑞，被告雷艳清、刘培亮、张社文、张文亮、雷彦兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告雷艳清偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款人民币129000元，支付截止2020年8月10日已产生的利息14775.92元，并支付129000元借款从2020年8月11日起至还款之日止以月利率10.92‰计算的利息。2、依法判令被告刘培亮、张社文、张文亮、雷彦兵对被告雷艳清偿还原告的上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月11日，已故的刘元春和被告雷艳清与原告签订了《个人借款合同》。合同约定：被告雷艳清和已故的刘元春向原告借款129000元，借款期限从2019年5月11日起至2021年5月10日止，月利率为8.4‰，罚息自逾期次日起按照月利率上涨30%执行，即月利率为10.92‰。按季结息，借款人违约的或借款人发生变化可能影响到其在本合同项下义务履行的，则贷款人有权解除本合同。当日，被告刘培亮、张社文、张文亮、雷彦兵与原告签订《保证担保合同》。合同约定：被告刘培亮、张社文、张文亮、雷彦兵自愿对已故的刘元春和被告雷艳清偿还原告的上述借款本息承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。2019年7月9日，刘元春已故。截止2020年8月10日止，被告尚欠原告借款129000元，利息14775.92元（拖欠利息已达四个季度）。原告多次向被告索要借款本息未果，故原告诉至法院。被告雷艳清辩称：原告诉称的事实和理由均属实，被告雷艳清现在无能力一次性偿还原告借款本息，希望每月分期分批偿还原告借款三至五百元。被告刘培亮、张社文、张文亮、雷彦兵辩称：原告诉称的事实与理由均属实，该借款应由被告雷艳清分期分批偿还，担保人愿意继续承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月11日，已故的刘元春和被告雷艳清与原告签订了《个人借款合同》。合同约定：被告雷艳清和已故的刘元春向原告借款129000元，借款期限从2019年5月11日起至2021年5月10日止，月利率为8.4‰，罚息自逾期次日起按照月利率上涨30%执行，即月利率为10.92‰。按季结息，借款人违约的或借款人发生变化可能影响到其在本合同项下义务履行的，则贷款人有权解除本合同。当日，被告刘培亮、张社文、张文亮、雷彦兵与原告签订《保证担保合同》。合同约定：被告刘培亮、张社文、张文亮、雷彦兵自愿对已故的刘元春和被告雷艳清偿还原告的上述借款本息承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。2019年7月9日，刘元春已故。截止2020年8月10日止，被告尚欠原告借款129000元，利息14775.92元（拖欠利息已达四个季度）。对上述事实，原告与被告雷艳清、刘培亮、张社文、张文亮、雷彦兵无争议，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证担保合同，均系各方当事人真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同。原告按照合同约定向被告履行了支付借款的义务。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务，否则即构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告雷艳清偿还借款129000元之请求，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告支付利息之请求，符合法律规定，依法亦予以支持。原告要求被告刘培亮、张社文、张文亮、雷彦兵对被告雷艳清偿还原告的上述借款本息承担连带清偿责任之请求，因双方明确约定保证方式为连带责任保证，且原告在保证期间内主张权利，故原告该请求，依法予以支持。被告刘培亮、张社文、张文亮、雷彦兵承担保证义务后，依法享有追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告雷艳清偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款人民币129000元，支付截止2020年8月10日已产生的利息14775.92元，并支付129000元借款从2020年8月11日起至还款之日止以月利率10.92‰计算的利息。二、被告刘培亮、张社文、张文亮、雷彦兵对被告雷艳清偿还原告的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，由被告雷艳清、刘培亮、张社文、张文亮、雷彦兵负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日之内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审  判  员      高沙东 二〇二〇年八月十七日 书  记  员      康子豪
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1373号申请执行人：詹昌岳，男。被执行人：襄阳市共享实业有限公司。本院执行的詹昌岳与襄阳市共享实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0606民初6743号民事判决书，执行标的为被执行人襄阳市共享实业有限公司应偿还申请执行人詹昌岳房租895413.72元及违约金、案件受理费等。2020年4月1日，本院向襄阳市共享实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务，于2020年8月22日依法对被执行人采取了限制高消费措施；经法院司法网络查询及一系列查控措施后，未发现襄阳市共享实业有限公司有可供执行的财产。且申请执行人詹昌岳也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 皓
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1641号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。负责人：何卫海，系该分行行长。委托诉讼代理人：赵剑武，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。被告：陈庆铁，男，1973年2月17日出生，汉族，住龙港市芦浦片区。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告陈庆铁信用卡纠纷一案，原告于2020年5月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈庆铁支付信用卡透支本金69183.49元、利息7316.30元、滞纳金（违约金）4792.47元及其他费用40元，合计81332.26元（以上费用均结算至2020年3月27日，之后的利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第2项诉讼请求仅包含案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人滕世恩到庭参加诉讼，被告陈庆铁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种个人信用卡卡号4984511157506419开户时间二〇一七年十月二十四日信用额度33500元（当前）合同相关约定1.透支利率按日万分之五计收；2.滞纳金（违约金）按最低还款额未还部分的5%按月计收。透支事实2017年10月31日起开始使用，透支金额44.40元，2019年9月25日最后一笔消费22132元。还款事实2019年12月6日最后一次还款200元，此后再无还款。合计债权额核定本息额及费用透支本金69183.49元透支违约金69183.49元×5%×10%×9期≈3113.26元透支利息截止至2020年3月27日利息为2280.73元，从2020年3月28日起以透支本金69183.49元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止。其他费用0元本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈庆铁于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金69183.49元、违约金3113.26元、利息（截止至2020年3月27日利息为2280.73元;另以透支本金69183.49元为基数，从2020年3月28日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1833元，减半收取916.50元，由海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担76.5元、陈庆铁负担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员郑丽娜二〇二〇年八月十一日书记员林庆锌相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执380号本院立案执行的申请执行人安陆安捷物流有限公司与被执行人尹大鹏租赁合同纠纷一案，现被执行人尹大鹏已履行完湖北省安陆市人民法院（2018）鄂0982民初1145号民事调解书确定的支付租金15000元的义务。至此，（2020）鄂0982执380号案件执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢131号之一申请执行人：江苏沃得工程机械销售有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区工业园勤政南路。法定代表人：郑心一，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛凯，该公司员工。被执行人：平顶山市世纪沃得工程机械有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区大乌路与程平路交叉口北200米路西。法定代表人：贺海江，该公司总经理。被执行人：贺海江，男，汉族，1973年1月生。被执行人：邹细兰，女，汉族，1973年4月生。被执行人：贺海兴，男，汉族，1959年1月生。江苏沃得工程机械销售有限公司与平顶山市世纪沃得工程机械有限公司、贺海江、邹细兰、贺海兴买卖合同纠纷一案，本院（2017）苏1112民初2192号民事调解书已发生法律效力。根据权利人江苏沃得工程机械销售有限公司的申请，本院于2020年2月28日立案执行，执行标的金额2242300元。本案在执行过程中，通过执行查控系统以及线下调查等方式对被执行人名下财产进行了查询，查封被执行人贺海江名下位于宜春市宜春南路670号12幢2层1-202室房产（查封到期日为2023年7月7日），申请执行人暂不要求本院处置该房产；查封贺海江名下豫D377D8、邹细兰名下豫DMF982、平顶山市世纪沃得工程机械有限公司名下豫DU9717、豫DX9717（上述车辆为轮候查封，查封到期日为2020年7月8日），扣划被执行人银行存款195922元，收取申请执行费2839元，余款193083元申请执行人申请转入其作为被执行人的另案中。除此之外，再未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，目前被执行人下落不明。鉴于被执行人拒不履行生效判决书确定的义务、违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年八月十日书记员  丁 琦
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1129民初660号 原告：何慧敏，女，1996年1月25日出生，汉族，住四 川省沐川县沐溪镇围墙村6组1号。 被告：**，男，1988年8月8日出生，汉族，住四川县 沐川县利店镇滨河路55号,公民身份号码：5111291988××××××××。 本院在审理原告何慧敏诉被告**民间借贷纠纷一案中，原告何慧敏逾期未缴纳案件诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  聂大超 人民陪审员  黄建伟 人民陪审员  张学勤 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  孙敏窈
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执恢354号之二十二 申请执行人张丕林，男，汉族，生于1952年10月10日，住四川省西充县。 申请执行人王德华，男，汉族，生于1970年5月14日，住四川省广元市旺苍县。 被执行人赵思佳，男，汉族，生于1972年02月13日，住四川省广元市旺苍县。 申请执行人张丕林、王德华与被执行人赵思佳采矿权转让合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初2608号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付转让款980010.00元，并从2016年7月30日起以980010.00元为基数按照这个人民银行规定的同期同类贷款基准利率支付利息至判决确定的给付之日止。承担案件受理费14000.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵思佳在广元市贵商村镇银行28×××28账户内存款人民币1208350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年八月七日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3388号之一 原告：项珍德，男，1977年3月22日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：郭荷浓，浙江甬民律师事务所律师。 被告：章海标，男，1986年8月7日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告项珍德与被告章海标为民间借贷纠纷一案中，原告项珍德于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告项珍德撤回起诉。 本案受理费3420元，减半收取1710元，保全费1300元，共计3010元，由原告项珍德负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年八月十七日 代书记员 邬珊珊
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1844号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街7组5栋1单元27号。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨广霞，系该公司职员。被告：张巳龙。原告桓仁为民物业有限公司与被告张巳龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁为民物业有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员  孙乐平二〇二〇年八月二十六日书记员  冷传立
河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初275号 原告：樊忠义，男，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 委托代理人：丁玉华，河北甲信律师事务所律师。 委托代理人：张云龙，河北甲信律师事务所律师。 被告：陕西惠泽建设工程集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。 法定代理人：于小锋，执行董事。 原告樊忠义与被告陕西惠泽建设工程集团有限公司（以下简称“惠泽公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告樊忠义的委托代理人丁玉华、张云龙到庭参加诉讼；被告惠泽公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊忠义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工程款欠款530307.73元，并支付自2017年3月31日起至款项付清日止的利息损失，利息以530307.73元为基数，利率自2017年3月31日至2019年8月19日按银行同期贷款利率计算（利息为62281.32元），2019年8月20日至款项付清日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费等由被告承担。 事实和理由：2016年2月1日，原告与被告惠泽公司签订《工程项目承包责任书》，承包了被告惠泽公司承包的南宫市王道寨乡、凤岗办事处留诗村等二十六个村高标准基本农田建设项目施工二标段工程（该工程发包方南宫市土地开发整理中心）。原告按约定完成上述全部施工并交付使用，后被告给原告出具了结算单。但被告迟迟未将欠付的工程款给付原告，为维护原告的合法权益，原告诉至贵院，请支持原告诉讼请求。 樊忠义为支持自己的主张提交如下证据： 1、惠泽公司企业信用信息公示报告； 2、《南宫市高标准基本农田建设项目工程施工合同》； 3、惠泽公司的中标通知书； 4、基本农田建设项目施工二标段工程项目承包责任书； 5、南宫市市级预算单位财政直接支付申请单； 6、基本农田建设项目施工二标段结算单； 7、刮平机使用租赁费收据、勾机使用租赁费单据、压路机使用租赁费单据、铲车使用租赁费单据、拌合机使用租赁费单据； 8、2016年4月至6月工资表； 9、混凝土发货单43张。 惠泽公司在答辩期间未提交任何形式答辩材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，证据2、3、5可以证明，2016年1月28日惠泽公司承包发包方南宫市土地开发整理中心发包的南宫市王道寨乡、凤岗办事处留诗村等二十六个村高标准基本农田建设项目施工二标段工程，开工日期为合同签订之日起，竣工日期为2016年4月30日，签约合同价为1621599.67元，工程审定价为1606154.62元。证据4、7、8、9可以证明，2016年2月1日惠泽公司（甲方）将其承包的南宫市王道寨乡、凤岗办事处留诗村等二十六个村高标准基本农田建设项目施工二标段工程分包给樊忠义（乙方），合同价款：工程价款预计为1621599.67元，大写：壹佰陆拾贰万壹仟伍佰玖拾玖元陆角柒分，最终结算以甲方与发包人（建设单位）审定价款为准（扣除本合同约定的管理费和税金），承包方式：包工包料，工期：60天，计划开工日期：2016年3月1日，乙方按合同总价款的1.5%向甲方缴纳管理费，乙方负责本工程产生的税费。2017年3月30日，惠泽公司与樊忠义签订南宫市王道寨乡、凤岗办事处留诗村等二十六个村高标准基本农田建设项目施工二标段结算单，载明“双方于2016年2月签订南宫市王道寨乡、凤岗办事处留诗村等二十六个村高标准基本农田建设项目施工二标段承包合同，项目于2016年4月30日竣工。经双方核对结算情况如下：一、工程结算价：1.合同价：1621599.67元。2.审定价：1606154.62元。3.已付款：1019576.00元。（公司已扣除全额管理费24424.50元）4.剩余款：562154.12元。（其中公司税金合计31846.39元）二、支付方式：转账。三、本结算单一式二份，双方各执一份，双方签字盖章后生效。注：本结算为项目的最终结算，已对合同工期、质量违约进行了全面核算，双方均无其他争议。”，有惠泽公司公章及王彬谦在法定代表人或委托代理人处签名和樊忠义的签名及手印。本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，樊忠义按照与惠泽公司签订的工程项目承包责任书履行了义务，并在双方签订的南宫市凤岗办事处留诗村等二十六个村高标准基本农田建设项目施工二标段结算单中载明项目于2016年4月30日竣工，且已对合同工期、质量违约进行了全面核算，双方均无其他争议。惠泽公司应按照结算单载明的剩余款562154.12元（其中公司税金合计31846.39元）及时全面履行给付义务。惠泽公司应给付樊忠义款项为530307.73元（562154.12元-31846.39元）。樊忠义与惠泽公司未对欠付工程款的利息进行约定，樊忠义要求惠泽公司以本金530307.73元，从结算单签订的次日起要求惠泽公司支付利息，不违反法律规定，依法应予支持。被告惠泽公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第第十六条第一款、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决书生效之日起二十日内，陕西惠泽建设工程集团有限公司支付给樊忠义剩余工程款530307.73元及利息（利息计算方法：按照本金530307.73元为基数，2017年3月31日至2019年8月19日按同期中国人民银行贷款基准利率计算利息；2019年8月20日起至履行完毕之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9726元，由陕西惠泽建设工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  赵长军 审 判 员  庄晓阳 人民陪审员  韩秋朝 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  鲍 杨 ——
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0724民初2503号原告：刘希生。委托诉讼代理人：刘金军，山东惠诺律师事务所律师。被告：临朐县宏达装饰工程有限公司。法定代表人：张会林，总经理。委托诉讼代理人：刘胜远，该公司办公室主任。原告刘希生与被告临朐县宏达装饰工程有限公司（以下简称宏达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘希生向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告协助原告办理临朐县惠中园小区7号楼东单元西401室不动产权证书；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：1995年原告从被告处购买房产一处，临朐县惠中园小区7号楼东单元西户401室，并陆续缴纳了全部购房款55338元，但被告却一直未协助原告办理房产证及土地使用权证手续。请求法院依法处理。被告宏达公司辩称，同意协助原告办理。本院经审理认定事实如下：1997年4月15日，山东宏达装饰集团公司与临朐亿兴房地产开发有限公司签订《房屋订购协议》一份，约定山东宏达装饰集团公司以101150元价格购买临朐亿兴房地产开发有限公司开发的惠中园小区7号楼东单元4、5层西侧共2套房屋。1998年山东宏达装饰集团公司改制为被告宏达公司。因临朐亿兴房地产开发有限公司未按约办理房产证及土地使用权证，宏达公司向本院起诉临朐亿兴房地产开发有限公司，2015年6月30日，本院作出（2015）临法民初字第197号民事判决书，判令临朐亿兴房地产开发有限公司于判决生效后三十日内协助宏达公司办理房产证及土地使用权证。案涉房屋尚登记在临朐亿兴房地产开发有限公司名下。被告宏达公司所购上述2套房屋系包括本案原告在内的单位职工集资购买，分别为张树立购买7号楼东单元西户501室，购房款39484元，刘希生购买7号楼东单元西户401室，购房款55338元。购房款共计94822元。宏达公司基本上是以原价向原告等职工收取费用。原告未与宏达公司签订房屋买卖合同。原告交纳房款后，被告宏达公司向原告出具收据。本院认为，被告收取原告集资款后应及时协助原告办理相应不动产权属登记。虽然案涉房屋现尚登记在临朐亿兴房地产开发有限公司名下，但被告宏达公司已向临朐亿兴房地产开发有限公司主张权利，本案存在与宏达公司诉临朐亿兴房地产开发有限公司一案合并执行的可能，在符合不动产权属登记的法定要求下无论权属登记是先由临朐亿兴房地产开发有限公司至被告宏达公司再至原告之间的顺次变更还是可直接登记至原告名下，均不影响原告的诉讼请求。办理权属变更登记系原、被告共同协作的行为，故原告要求被告协助办理不动产权登记应予支持，在办理权属登记过程中产生的税费，应依照相应规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，规定，判决如下：被告临朐县宏达装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告刘希生办理临朐县惠中园小区7号楼东单元西401室不动产权证书。案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  谷长江二〇二〇年八月六日书记员  郭 杰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10703号 原告：常熟市光大物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号819。 法定代表人：王建中。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：高向清，女，1968年5月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告常熟市光大物业管理有限公司与被告高向清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告常熟市光大物业管理有限公司于2020年8月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市光大物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取813元，由原告常熟市光大物业管理有限公司负担。 审判员  朱文奎 二〇二〇年八月二十七日 书记员  季忠静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12720号路建强：你与熊彦岭借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5813号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊彦岭于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付101537元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1423元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二〇年八月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2976号原告：中国工商银行股份有限公司汝阳支行，住所地：汝阳县杜康大道中段38号。社会统一信用代码：91410326871590739G。负责人：许韶峰，该行行长。被告：王二其，男，汉族，1969年7月10日生，住汝阳县。被告：李小霞，女，汉族，1970年1月2日生，住汝阳县。被告：洛阳富凯房地产有限公司，社会统一信用代码：91410326692153955H。住所地：汝阳县城关镇杜康大道东段。法定代表人：王可卫，该公司董事长。原告中国工商银行股份有限公司汝阳支行与被告王二其、李小霞、洛阳富凯房地产有限公司金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司汝阳支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金6510453.48元及利息。事实与理由：2014年8月28日，被告王二其、李小霞在原告处办理商用房贷款1笔，贷款金额980万元，贷款到期日2024年8月28日，贷款担保方式是以相关商用房作抵押。2018年12月，该笔贷款出现不能按期付息还本情况，原告依合同宣布该贷款到期。因被告不能偿还借款，现提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉时提交的被告王二其、李小霞的地址及联系方式不准确，本院送达时发现其已经更换新址，无法向被告送达相关手续。经告知原告，仍不能提供明确信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汝阳支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  申山虎二〇二〇年八月二十一日书记员  李亚鑫
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1561号之四申请执行人王亚鹏，男，1980年09月10日生，汉族，住新蔡县。被执行人杨争建，男，汉族，1974年08月01日生，住新蔡县。本院在执行申请执行人王亚鹏与被执行人杨争建买卖合同纠纷一案中。经查,被执行人杨争建在河南省农村信用社联合社有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人杨争建在河南省农村信用社联合社630×××011账户内存款人民币13197.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年八月十一日书记员 谷丰恒
辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0112刑初140号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人王某，女，1980年8月17日出生，汉族，大学本科，系辽宁电信公司职员，现住辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月25日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年11月1日被该分局取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案，公诉机关请证人出庭后，于2020年7月29日第二次公开开庭审理。沈阳市浑南区人民检察院检察员宋淑玲出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2019年10月24日21时许，被告人王某醉酒驾驶牌号为辽Ａ×××××小型轿车，行驶至沈阳市浑南区时，被沈阳市公安局交通警察支队浑南大队民警当场抓获，经抽血检验，被告人王某静脉血中检测出乙醇（酒精），经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，其含量为193.13mg/100ml。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某拘役二个月，并处适当罚金。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。其辩称我自愿认罪。我很后悔，我从小没有父母，爱人在外地工作，孩子还小，希望法院能对我从轻处罚。经审理查明，2019年10月24日21时许，被告人王某酒后驾驶牌号为辽Ａ×××××小型轿车，行驶至沈阳市浑南区时，被沈阳市公安局交通警察支队浑南大队民警当场查获，现场呼气式酒精检测结果为189mg/100ml。后民警将被告人王某带至医院进行血液检测。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，其静脉血中乙醇（酒精）含量为193.13mg/100ml。另查明，2020年1月12日，被告人王某在沈阳市沈河区服装城北二门附近袜子摊，发现一名男子扒窃，随即电话报警。民警到达现场后，被告人王某全程协助警察抓捕犯罪嫌疑人，并随警察至派出所制作询问笔录、辨认犯罪嫌疑人。本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王某当庭自愿认罪，其揭发他人犯罪行为并协助抓捕，查证属实，系立功，可依法对其从轻或者减轻处罚。公诉机关量刑过重，本院予以调整。依照一百三十三条之一第一款、第三十七条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金明哲人民陪审员  李铁刚人民陪审员  卓 越二〇二〇年八月十日法官助理高亚男书记员高晓琳
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初1160号 原告王君英，男，1963年1月1日生,满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县。 被告李锋，男，1969年5月17日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县。 原告王君英诉被告李锋承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王君英、被告李锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王君英诉称：2012年11月至12月份期间，被告在雇佣原告挖掘机进行挖粘土作业。作业完毕后，租赁费经核算为4.8万元，但当时因被告经济困难未能即时结清。过后被告给付原告2万元租赁费，余款2.8万元被告至今未付。此款经原告多次催要，被告以经济困难为由拖欠至今。原告因此诉至法院，请求法院判决被告立即给付原告租赁费2.8万元及逾期利息，并承担本案诉讼费用。 被告李锋辩称：原告所述在进行挖粘土作业属实。但是我本人并不是该作业的雇主，雇主是耐火砖厂，我仅是耐火砖厂的销售人员。过后，我只是帮助原告从耐火砖厂要这笔工时费，其具体数额我也不清楚。现在耐火砖厂已经倒闭了，原告又转而向我索要该款。因为欠款的是耐火砖厂不是我，因此我不同意负担该款。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告系挖掘机经营者。2012年期间，原告用挖掘机为被告提供挖粘土作业。作业完成后，被告向原告支付部分费用，尚付原告挖掘机租赁费2.8万元未付。此款经原告多次向被告索要，被告至今未付。 上述事实，有原、被告陈述、原告向被告催要欠款时的电话录音等证据在卷为凭，并经当庭举证、质证，可以采信。 本院认为，原告经营挖掘机为被告提供挖粘土作业，有取得相应租赁费的权利，被告应当及时足额履行给付义务。本院通过审查原告向被告多次催要欠款的电话录音内容，可证实原告多年来向被告催要欠款数次，而被告从来都是以经济困难为由予以推拖，从未向原告表示系耐火砖厂欠原告款项的意思。因此通过双方交流的内容，完全可以认定被告系原告作业的雇主，且欠原告租赁费的数额为2.8万元的事实，故被告应及时付清该款。被告虽辩称原告作业系耐火砖厂雇佣而为，被告只是作为耐火砖厂的销售人员予以经手及帮忙，因未能提交劳动合同、单位账目等相关证据予以证明，故本院不予采信。关于原告诉请的欠款利息，因被告推拖给付欠款时，原告均予以认可同意延期，故原告此项诉请，本院不予支持。综上，本院为保护合同当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李锋于本判决发生法律效力后立即向原告王君英给付租赁费人民币28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币500元，由被告李锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  王天鹏 人民陪审员  罗淑敏 人民陪审员  赵晓娜 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  赵维思 附法律条款： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 三、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     （2020）陕0122民初2097号   原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县XX路XX号。   法定代表人：韩刚，公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘晨，公司客户经理。   被告：**，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组，农民。居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：郭妮妮（**之妻），女，1986年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组，农民。居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王生贤，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组，农民。居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司（以下至判决主文前简称为蓝田农商行）诉被告**、郭妮妮、王生贤借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝田农商行的委托诉讼代理人刘晨、被告**、王生贤到庭参加诉讼，被告郭妮妮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告蓝田农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款结欠本金4.5万元；2、要求被告清偿借款结欠利息（按月利率9.9‰计算至2020年2月14日）、逾期利息（按月利率14.85‰从2020年2月15日起计算至2020年4月23日）共计23300元，及至实际清偿之日的利息；3、要求被告王生贤对上述债务连带保证责任；4、案件受理费由被告承担。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为：要求被告清偿借款借期内利息777.9元及逾期利息（从2020年2月15日起计算至实际清偿之日按月利率14.85‰计算）。事实和理由：2017年2月17日，被告**、郭妮妮在原告下属小寨支行贷款50000元，约定期限24个月，月利率为9.9‰，约定“按月结息、到期还本”，被告王生贤提供保证担保。后原告依约完成放款义务，2019年2月15日，被告还本金5000元，双方签订借款展期协议，展期本金额45000元，展期至2020年2月14日，利率同前。被告未履行“按季结息、到期还本”，原告多次催要未果。   被告**辩称借款合同上“**”签名系其本人所签，会尽快还款。   被告王生贤辩称其愿意承担保证责任。   被告郭妮妮未到庭亦未答辩。   庭审中，原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：《个人借款合同》一份、借款借据一张、王生贤储蓄明细账一份、《保证担保合同》一份、借款展期协议一份、结息清单一份、收回贷款凭证一份、借款人基本信息、中国银监会陕西监管局的文件等。被告**、王生贤无异议。本院审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。   根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证，本院认定事实如下：   2017年2月17日，原告蓝田农商行的前身蓝田县农村信用合作联社的下属小寨分社与被告**、郭妮妮签订《个人借款合同》，合同约定：被告**、郭妮妮向原告蓝田农商行借款50000元，借款用途为资金周转，借款期限自2017年2月17日起至2019年2月157日止，借期内月利率为9.9‰，按月结息、到期还本，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%等。同日，被告王生贤与原告签订《保证担保合同》，合同约定：被告王生贤为被告**、郭妮妮的上述借款提供连带责任保证，保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年等。后原告蓝田农商行依约发放了贷款，2019年2月15日，被告偿还借款本金5000元后，以资金周转紧缺、无力偿还借款本金为由申请贷款展期。同日，原、被告签订借款展期协议书，约定：45000元借款展期期限至2020年2月14日，展期贷款利率为月息9.9‰，其余条款同原借款合同等。王生贤仍为上述展期借款提供担保责任。   另查明，2017年6月22日，中国银监会陕西监管局发出陕银监复（2017）36号文件，批准蓝田农商行开业，核准《蓝田农商行章程》，原蓝田县农村信用合作联社各营业网点变更为蓝田农商行辖属支行或分理处，其中小寨分社更名为小寨支行，蓝田农商行于2017年6月28日办理营业执照，蓝田农商行章程第三条规定原蓝田县农村信用合作联社的债权债务由蓝田农商行承担。   本院认为，原告蓝田农商行与被告**、郭妮妮签订的《个人借款合同》，以及与被告王生贤签订的《保证担保合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。原告蓝田农商行依约向被告**、郭妮妮发放了50000元借款本金，被告**、郭妮妮在借款期限内清偿了本金5000元利息及部分利息，已构成违约，应依约承担还本付息的民事责任。现原告请求被告**、郭妮妮偿还借款本金45000元、合同期内利息777.9元、逾期利息（自2020年2月15日起至实际偿还之日止按月利率14.85‰计算），符合法律规定及合同约定，依法予以支持。被告王生贤为被告**、郭妮妮的上述借款提供的是连带责任保证，保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年及展期，现原告蓝田农商行请求被告王生贤承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：   一、被告**、郭妮妮于本判决生效后十日内向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金45000元、借款期限内利息777.9元及逾期利息（自2019年2月15日起至借款实际偿还之日止，按本金45000元、月利率14.85‰计算）；   二、被告王生贤对上述债务承担连带清偿责任；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1108元（原告已预交），减半收取计554元，由被告**、郭妮妮、王生贤共同承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员胡光炜   二〇二〇年八月二十二日     书记员田欢            1
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1131号申请执行人：王根某，男，汉族，生于1966年9月25日,住淅川县老城镇。申请执行人：王某栓，男，汉族，生于1969年10月13日，住淅川县老城镇。被执行人：刘某某，男，汉族，生于1974年9月10日，现住福州市江田镇。申请执行人王根某、王某栓依据发生法律效力的（2019）豫1326民初2018号民事判决书申请执行与刘某某劳务合同纠纷一案，我院于2020年7月28日立案。在执行过程中，被执行人自觉履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2019）豫1326民初2018号民事判决书王根某、王某栓与刘某某劳务合同纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年八月二十日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1527号原告：吕秀清，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省南召县。被告：段焕，女。原告吕秀清与被告段焕买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。因原告吕秀清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吕秀清撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  段延中二〇二〇年八月十二日书记员  左小仝
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3083号申请执行人：李强国，男，1962年5月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：***，男，1958年5月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人李强国与被执行人***健康权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执3083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾 鸿二〇二〇年八月三日书记员 徐晓鹏
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5541号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领。 委托诉讼代理人：张弓、曾为宋，系原告职工。 被告：鲍少收，男，1983年12月16日出生，汉族，住瑞安市。 被告：何德锐，男，1982年2月28日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告鲍少收、何德锐金融借款合同纠纷一案，原告诉请判令：1.被告鲍少收偿还原告借款本金13万元、期内利息11816.04元及罚息（罚息以借款本金13万元为基数从2020年1月11日起按月利率13、05‰计算至实际履行完毕之日止）；2.被告何德锐对上述债务承担连带责任保证。3.本案诉讼费用由俩被告承担。本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月11日，被告鲍少收、何德锐与原告签订合同号为8581120190004038《个人保证借款合同》，约定：贷款额度为13万元，贷款期限自2019年1月11日起至2020年1月10日止；借款月利率为8.7‰；偿还方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性偿还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息（即罚息月利率为13.05‰）；被告何德锐提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告按约发放贷款13万元，后被告仅支付期内利息1906.76元，截至2020年1月10日，被告尚欠原告借款本金13万元、期内利息11816.04元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲍少收于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金13万元、期内利息11816.04元及罚息（以借款本金13万元为基数从2020年1月11日起按月利率13.05‰计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告何德锐对上述债务承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告鲍少收追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3317元，减半收取计1658.5元，由被告鲍少收、何德锐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 马康宁 二〇二〇年八月二十日 法官助理 林 杰 代书记员 张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执1316号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人韩军华，男，1978年10月25日出生，汉族，住所地湖北省咸宁市咸安区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人韩军华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币72644.53元，执行费990元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬全审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年八月二十四日书记员  景 洋
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3535号之三申请执行人：周建要,男性,1986年12月10日出生,汉族,住滑县。被执行人：丁建英,男性,1979年1月2日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年7月10日生效的（2020）豫0526民初2807号判决，于2020年8月17日向被执行人丁建英发出执行通知书，责令被执行人丁建英被告赔偿原告142641.90元。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XX83@wx.tenpay.com人民币35.07元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人丁建英所有的财付通支付科技有限公司账号：08XX83@wx.tenpay.com人民币35.07元。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勇二〇二〇年八月十八日书记员  冯赛飞
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1036号申请执行人：马锡华，男，1969年9月生，汉族，住镇江市。被执行人：孔祥明，男，1959年10月生，汉族，住句容市。马锡华与孔祥明运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1102民初458号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：一、孔祥明于本判决生效之日起七日内给付马锡华运输费11960元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费25元（已减半），由孔祥明负担（此款已由马锡华垫付，同意本院不再退还，由孔祥明直接给付马锡华）。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，马锡华向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的人员纳入失信被执行人名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除扣划孔祥明名下银行存款3040.15外，无其它相关财产信息。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述执行措施，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1102民初458号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐立强审判员  王晓宝审判员  邓铭琛二〇二〇年八月十七日书记员  吴艾娟
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1809号之六申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市人民大道37号。法定代表人：杨克学。被执行人：牛海红，女，1978年7月26日生，汉族，住安阳县。被执行人：王永俊，男，1981年3月13日生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行与被执行人牛海红、王永俊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛海红在中国农业银行62×××11账户内存款人民币33029.60元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年八月二十二日书记员  侯平
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执854号 申请执行人：吴刚，男性，1981年05月02出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：熊涛，男性，1964年07月29出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初194号民事判决书，于2020年05月12日立案执行申请执行人吴刚申请执行被执行人熊涛借款合同纠纷一案。执行标的5800000.00元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的5800000.00元，已执行到位0元，被执行人熊涛尚欠申请人吴刚5800000.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初194号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长     审 判 员     人民陪审员     二〇二〇年八月十五日 书 记 员
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民监5号原审原告：刘健，男，1983年1月7日出生，汉族，住滕州市。原审被告：山东盈泰生态温泉度假村有限公司，住所地滕州市平行南路路西，统一社会信用代码：91370481670515468L。原审原告刘健与原审被告山东盈泰生态温泉度假村有限公司民间借贷纠纷一案，滕州市人民法院于2020年4月24日作出（2020）鲁0481民初1493号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 张昭祥审判员段修军审判员 高   文   忠二〇二〇年八月十九日书记员 张   洪   云
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初73号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人毛超，男,1989年5月28日出生，南阳市桐柏县人，汉族，初中文化，无业，住信阳市平桥区。因殴打他人，于2019年8月29日被行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。辩护人夏俊浩，河南盈冲律师事务所律师。被告人吕嘉昌，男,2001年6月21日出生，信阳市平桥区人，汉族，初中文化，无业，住信阳市浉河区，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人毛超、吕嘉昌犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员吴铭记出庭支持公诉，上列被告人和辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2019年8月29日2时59分许，被告人毛超在信阳市浉河区建设路与民权路交叉口买麻辣烫时，与邢某发生冲突、口角，随后毛超通过微信联系吕嘉昌等人，吕嘉昌邀约刘某(另案处理)一起到达现场，后毛超、吕嘉昌、刘某对管某、罗某、邢某进行殴打。经信阳市公安局海河分局物证鉴定室鉴定：管某、罗某的损伤程度属轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述，证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人毛超、吕嘉昌破坏社会秩序、随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理，建议以寻衅滋事罪判处被告人毛超、吕嘉昌有期徒刑一年至一年六个月，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法惩处。被告人毛超、吕嘉昌对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月29日2时59分许，被告人毛超在信阳市浉河区建设路与民权路交叉口买麻辣烫时，因琐事与邢某发生冲突、口角，随后毛超通过微信联系吕嘉昌等人，吕嘉昌邀约刘某(另案处理)一起到达现场，后毛超、吕嘉昌、刘某对管某、罗某、邢某进行殴打。经信阳市公安局海河分局物证鉴定室鉴定：管某、罗某的损伤程度属轻微伤。本案在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人毛超、吕嘉昌共同赔偿了被害人管某经济损失22000元；赔偿了被害人罗某经济损失10000元，管某、罗某对二被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人毛超、吕嘉昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人管某、罗某的陈述，证人柳某、桂某、邢某、刘某的证言，鉴定意见书，辨认笔录，行政拘留决定书，民事赔偿材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛超、吕嘉昌随意殴打他人，破坏社会秩序、情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，信阳市浉河区人民检察院指控二被告人犯罪罪名成立。二被告人赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚；二被告人自愿认罪、认罚，依法可以从宽处理，公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人毛超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年10月9日止。）二、被告人吕嘉昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年11月11日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 斌人民陪审员  王颖斌人民陪审员  王保琴二〇二〇年八月十二日书 记 员  肖 剑
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2113号之一 被执行人:吉地地土，男，1993年5月16日出生，彝族，住四川省布拖县。 本院于2020年8月3日依据（2019）皖0191刑初482号刑事判决书立案执行吉地地土判处罚金一案，要求被执行人履行罚金5000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人吉地地土送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人吉地地土的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查冻结划拨被执行人吉地地土名下银行账户，但不足百元，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人吉地地土名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人吉地地土下落。 本院已将被执行人吉地地土限制高消费并纳入失信被执行人名单。 被执行人吉地地土暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人吉地地土负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理马晋超 书记员**晶