陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初969号 原告：贺世梅，女，1963年7月17日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。委托代理人：刘英英，女，1984年4月21日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。委托代理人：蔡炎益，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。被告：肖爱平，男，汉族，1970年10月6日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。被告：呼风花，女，汉族，1972年10月9日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。二被告委托代理人：磨建伟，延安市宝塔区148法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司延安市分公司，统一社会信用代码：9161060079794039XN。住所地：宝塔区负责人：吴东文，该公司经理。委托代理人：陈小波，陕西新庆律师事务所律师。原告贺世梅与被告肖爱平、太平财产保险有限公司延安市分公司南桥营销服务部（以下简称太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘英英、蔡炎益、被告肖爱平、呼风花委托代理人磨建伟、被告太平财产保险公司委托代理人陈小波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺世梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费329254.99元、住院期间伙食补助费7200元、住院期间护理费24000元；2、依法判令三被告赔偿原告伤残赔偿金721960元、后续治疗费15000元、伤残后护理费1080000元、营养费9420元、误工费47100元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费32919.60元、鉴定费3200元、交通费2000元；3、依法判令被告承担本案诉讼费； 以上合计2322054.59元，先由被告保险公司赔偿，不足部分由被告肖爱平、呼风花承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年8月31日11时5分，原告行走在延安市宝塔区XX镇XX公路处，与被告肖爱平驾驶的陕JXXXXX号车相撞，致原告受伤。延安市公安局交XX队XX大队勘察现场后，出具延市XX队认字[2019]第4076号道路交通事故认定书，认定：被告肖爱平负此事故的全部责任，原告贺世梅无责任。原告受伤后，被送往延安大学附属医院住院治疗，临床诊断为:1、急性硬模下血肿,2、外伤性蛛网膜下腔出血，3、胸11压缩性骨折伴滑脱,4、胸12椎体及附件骨折,5、肋骨骨折等。原告住院80天，出院时医师建议:继续治疗。住院期间原告支出医疗费328885.99元。原告提起诉讼后，法院委托鉴定，鉴定意见：1.一级伤残、2.后续治疗费15000元、3.护理依赖承担为大部分（护理期限20年，原则上1人）、4.误工期限、营养期限计算至定残前一日。原告支出鉴定费3200元。被告应赔偿原告的项目有医疗费329254.99元、住院期间伙食补助费7200元（80天×90元）、住院期间护理费24000元（80天×150元×2人）、伤残赔偿金721960元（36098元×20年）、后续治疗费15000元、伤残后护理费1080000元（4500元/月×240月）、营养费9420元（314天×30元）、被抚养人生活费32919.60元（母亲刘某某，现年73周岁：23514元×7年÷5人）、误工费47100元（314天×150元）、精神抚慰金50000元、鉴定费3200元、复印费369元、交通费2000元。经查，被告肖爱平驾驶的车辆陕JXXXXX号车行驶证车主是被告呼风花，二被告系夫妻关系，共同经营该车辆，并且该车在被告太平保险公司购买保险。现原告根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定向贵院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告呼风花、肖爱平辩称，对原告诉请的医疗费和住院期间伙食补助费无异议，对护理费有异议，护理费存在重复计算，护理时间和护理费应当以鉴定意见为准，护理期限应当包括住院期间；被抚养人生活费应当以农村标准计算，对原告诉请的营养期限、误工期限有异议；精神抚慰金请求过高，鉴定费以票据为准。被告太平财产保险公司辩称，对事故责任认定无异议，事故车辆在太平财产保险公司投保交强险和保险限额为100万元的商业三责险，原告住院期间太平财产保险公司垫付5万元，请求在计算赔偿时扣减。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月31日11时5分许，被告肖爱平驾驶陕JXXXXX号金杯牌轻厢式货车，由西向东行驶至宝塔区李渠镇崖里坪公路处时，将公路南侧由西向东行走的原告撞倒，致使贺世梅受伤，车辆受损。原告被送往延安大学附属医院医治，被诊断为：1、急性硬模下血肿,2、外伤性蛛网膜下腔出血3、胸11压缩性骨折伴滑脱,4、胸12椎体及附件骨折,5、肋骨骨折等。原告在延安大学附属医院住院治疗80天，花费医疗费328737.32元，病案费396元。2019年12月18日在宝塔区姚店镇中心卫生院产生医疗费122.57元。被告肖爱平垫付医疗费46000元，被告太平保险公司垫付医疗费50000元。2019年9月4日延安市公安局交XX队XX大队出具延市XX队认字【2019】第4076号道路交通事故认定书，认定肖爱平负事故全部责任，贺世梅无责任。被告薛锋锋驾驶的肇事车辆陕JXXXXX号车车主系呼风花，被告呼风花与被告肖爱平系夫妻关系，该车辆在被告太平财产保险公司投保交强险及商业第三者责任险，不计免赔，商业第三者责任险保险限额为100万元，事故发生在保险期限内。经原告申请，延安市宝塔区法院委托陕西公正司法鉴定中心对贺世梅的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限、护理依赖及人数进行鉴定，2020年6月10日，陕西公正司法鉴定中心出具鉴定意见：贺世梅胸椎脊髓损伤双下肢截瘫构成一级伤残；后续治疗费约需人民币15000元；护理依赖程度为大部分护理，护理期最长不超过20年，原则上为一人护理；误工期限、营养期计算至定残前一日。此次鉴定花费鉴定费3200元。另查明，贺世梅父亲已去世，母亲刘某某于1947年XX月XX日出生，除贺世梅外，尚有子女四人。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。此次事故经延安市公安局交XX队XX大队出具延市XX队认字【2019】第4076号道路交通事故认定书，认定肖爱平负事故全部责任，贺世梅无责任，符合客观实际，本院予以确认，肇事车辆虽在被告呼风花名下，但肖爱平系实际侵权人，应当由被告肖爱平对原告的损失承担侵权损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案原告的合理损失应当先由太平财产保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由太平财产保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍然不足的部分由被告肖爱平承担。原告主张其在延安大学附属医院住院治疗期间护理人数为二人，但既未提供证据予以证明，也无医嘱支持，故对原告的该主张本院依法不予支持。但结合原告伤情，原告诉请住院期间护理费按照150元/天计算，本院予以支持。原告诉请的被扶养人刘某某生活费按照7年计算共计32919.60元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请出院后长期康复护理按照20年计算，根据鉴定结论，本院暂按10年计算，10年后发生的护理费用原告另行主张，具体计算为300176元（陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2019年度平均工资37522元/年×80%×10年×1人）。误工期限、营养期自原告受损之日起至定残前一日应当按照284天计算。原告实际可以确定的经济损失为：医疗费328859.89元（328737.32元+122.57元）、住院期间伙食补助费7200元（80天/天×90元）、住院期间护理费12000元（150元/天×80天）、伤残赔偿金721960元（36098元/年×20年）、后续治疗费15000元、长期康复护理300176元（37522元/年×80%×10年×1人）、营养费8520元（30元/天×284天）、被抚养人生活费32919.60元、误工费39760元（140元/天×284天）、精神抚慰金50000元、鉴定费3200元、病案复印费369元、交通费1600元，共计1521564.49元。二被告垫付费用应当予以扣除。实际应当由太平财产保险公司在交强险及商业三者责任保险限额内赔偿1070000元，剩余355564.49元由被告肖爱平负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司延安市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告贺世梅各项经济损失共计1070000元；二、被告肖爱平于本判决生效后十日内一次性赔偿原告贺世梅各项损失共计355564.49元；三、驳回原告贺世梅其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，原告贺世梅已预交，减半收取，实际由被告肖爱平负担8700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   王   兰   二O二O年八月二十五日 书 记 员  任泽鑫   1