江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初2451号原告：徐某2，男，1965年11月18日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：徐春艳，女，1993年3月10日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：徐某1，男，2005年1月10日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。法定代理人：徐某2，系徐某1父亲。原告：李用玉，男，1946年9月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：顾兰芳，女，1944年3月5日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。以上五名原告共同委托诉讼代理人：王维高、杨海河（实习）江苏民和众律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵威，男，1996年7月15日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：江苏省徐州市建国西路59号。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李思成、谭笑，该公司工作人员。代理权限：特别授权。原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳与被告赵威、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告徐春艳、李用玉以及原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳的共同委托诉讼代理人王某、杨海河、被告赵威、被告太平洋公司的委托诉讼代理人李思成、谭笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、交通住宿误工费、财物损失等费用合计534614元（保险公司在交强险责任限额内赔付并由被告赵威承担连带赔偿责任，超出交强险限额由被告赵威赔付）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年4月7日17时许，被告赵威驾驶苏Ｊ×××××小型面包车沿S327线由东向西行驶至S327线61KM900M路段处，与由西向东逆行李某1驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车部分损坏，李某1受伤经抢救无效死亡。滨海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李某1负此事故主要责任，被告赵威负此事故次要责任。被告赵威驾驶的苏苏Ｊ×××××小型面包车在被告太平洋公司处投保了交强险。现诉至法院，请求判如所请。被告赵威辩称：愿意赔偿，但是现在没有收入，没有能力赔偿，请求法院酌情处理。对原告证据同保险公司意见，赔偿清单也同保险公司意见。被告太平洋公司辩称：对事故真实性和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司在保险范围内承担赔偿责任。丧葬费无异议，死亡赔偿金无异议，被扶养人生活费已经取消不认可，精神抚慰金应该为15000元，因为是次要责任，处理丧葬事宜人员交通、误工、住宿费用我公司认可3000元，医疗费按照限额承担10000元，事故认定书中并没有认定手机损坏，需要补充证据证明手机损坏是本次事故造成的，无法证明事故对电动车造成的损失，需要提供维修发票及清单，我公司认可电动车损失500元。诉讼费我公司不承担。本院查明：2020年4月7日17时许，被告赵威驾驶苏Ｊ×××××小型面包车沿S327线由东向西行驶至S327线61KM900M路段处，与由西向东逆行李某1驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车部分损坏，李某1受伤经抢救无效死亡。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定李某1负此事故主要责任，被告赵威负此事故次要责任。车牌为苏Ｊ×××××小型面包车在被告太平洋公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险保险期间。2020年4月7日，交通事故发生后，李红被送至滨海县人民医院、滨海新仁慈医院抢救无效死亡，产生医疗费13038.27元。2020年4月23日，江苏省滨海县现代农业产业园区套稍村民委员会出具证明一份：李某1系我村十三组村民，女，身份证号码为，该村民婚嫁到本村十组，户口没有迁到十组，其女儿名字叫徐春艳，身份证号码为，李某1与徐春艳属于母女关系。情况属实，特此证明。2020年5月19日，江苏省滨海县现代农业产业园区套稍村民委员会出具证明一份：兹有我村村民李用玉、顾兰芳夫妇共生四女一男。长女李某1于2020年4月7日傍晚发生交通事故去世，次女李桃、三女李某2、四女李林芝、儿子李某3都已成家，现李用玉、顾兰芳夫妇都健在。特此证明。死者李某1于1968年6月1日出生，因2020年4月7日发生案涉交通事故抢救无效死亡。其父亲李用玉、母亲顾兰芳、丈夫徐某2、女儿徐春艳、儿子徐某1，即本案原告。原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳诉至本院，主张赔偿明细如下：1、死亡赔偿金52460.16元/年×20年=1049203.2元（其中，原告李用玉被扶养人生活费为26697元/年×7年÷5人=37375.8元、原告顾兰芳被扶养人生活费为26697元/年×5年÷5人=26697元、原告徐某1被扶养人生活费为26697元/年×3年÷2人=40045.5元）；2、丧葬费43295元；3、精神抚慰金30000元；4、处理丧葬事宜人员的交通、住宿、误工费15000元；5、医疗费13038.27元；6、财物损失3000元：电动自行车1500元、手机1500元。要求交强险限额赔付外按照40%赔偿。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在保险期间内，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。结合当事人陈述及江苏省滨海县现代农业产业园区套稍村民委员会出具的证明，根据法律规定，本院对原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳的诉讼主体资格予以确认。结合原告的主张，对原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳在本案中请求的相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费13038.27元。原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳主张李某1抢救医疗费13038.27元并向本院提交了滨海县人民医院的医疗费发票，本院予以确认。二、死亡赔偿金1049203.2元。原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳主张死亡赔偿金52460.16元/年×20年=1049203.2元。死者李某1于1968年6月1日出生，根据相关规定，本院对原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳主张的死亡赔偿金1049203.2元予以认可。对于原告方主张的被扶养人生活费，因被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目，不影响赔偿总额，死亡赔偿金中已经包含了原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳主张的被扶养人生活费。同时，原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳未提交证据证明李某1父亲李用玉、母亲顾兰芳无劳动能力且无其他生活来源，故本院在死亡赔偿金中对原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳主张的李某1父亲李用玉、母亲顾兰芳被扶养人生活费不予以认定；对于原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳主张的李某1子女徐某1的被扶养人生活费，因徐某1系未成年人，故本院对徐某1被扶养人生活费明列如下：徐某1，2005年1月10日生，李某1发生交通事故之日为2020年4月7日，根据相关规定，其被扶养人生活费为26697元/年×3年÷2人=40045.5元。三、丧葬费43295元。原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳主张李某1丧葬费43295元，根据江苏省职工月平均工资标准，本院予以认可。四、精神损害抚慰金20000元。原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳主张精神损害抚慰金30000元。结合交通事故发生情况、李某1死亡情况，本院对原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳精神损害抚慰金20000元予以认定。五、处理丧葬事宜人员的交通、住宿、误工费3000元。原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳主张处理丧葬事宜人员的交通、住宿、误工费15000元，根据交通事故情况和李某1死亡情况，本院酌情认定原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳主张处理丧葬事宜人员的交通、住宿、误工费合计3000元。六、财物损失1500元。原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳主张财物损失3000元：电动自行车1500元、手机1500元。根据交通事故情况和李某1死亡情况，本院酌情认定原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳主张的财物损失1500元。以上各项费用，合计13038.27元+1049203.2元+43295元+20000元+3000元+1500元=1130036.47元，其中医疗费项下13038.27元，死亡伤残赔偿金项下1049203.2元+43295元+20000元+3000元=1115498.2元，财产损失项下1500元。在该交通事故中，被告赵威驾驶苏Ｊ×××××小型面包车与李某1驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车部分损坏，李某1受伤经抢救无效死亡。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定李某1负此事故主要责任，被告赵威负此事故次要责任。根据责任比例和事故发生情况，本院认定被告赵威对李某1的赔偿承担40%赔偿责任。苏Ｊ×××××小型面包车在被告太平洋公司投保了交强险，该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险保险期间，故被告赵威应承担的赔偿金额在保险责任限额范围内由被告太平洋公司予以赔付，不足部分由被告赵威在其责任范围内予以赔偿。相关赔付，本院认定如下：一、被告太平洋公司应承担的赔付金额：交强险范围内10000元+110000元+1500元=121500元；二、被告赵威应承担的赔付金额：（1130036.47元-121500元）×40%=403414.59元。原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，不予支持。对于原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳要求被告赵威对被告太平洋公司赔付的金额承担连带赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。对于被告太平洋公司辩称不承担原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳请求赔偿的诉讼费的辩解意见。被告太平洋公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，因此，对被告太平洋公司的该辩解意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告赵威于本判决生效之日起十日内赔付原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳403414.59元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳121500元；三、驳回原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9146元，减半收取4573元，由原告徐某2、徐春艳、徐某1、李用玉、顾兰芳承担86元，被告赵威承担3451元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担1036元。以上由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担的相关给付汇至账号：62×××29（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。以上由被告赵威承担的相关给付汇至账号：62×××37（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  季 东二〇二〇年八月二十七日法官助理  陈 雷书 记 员  宋立文附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。