南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初1号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人王某1，男，1979年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市平阴县。被告人王某1因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，于2018年8月20日被刑事拘留，2018年9月25日被取保候审，2019年9月25日被解除取保候审，2019年11月14日被取保候审。指定辩护人许明，江苏宗域律师事务所律师。被告人王某2，男，1982年3月20日出生，汉族，初中肄业文化，无业，住山东省济南市平阴县。被告人王某2因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，于2018年8月20日被刑事拘留，2018年9月25日被取保候审，2019年9月25日被解除取保候审，2019年11月14日被取保候审。指定辩护人曹娟娟，江苏宗域律师事务所律师。被告人张某1，男，1987年11月4日出生，汉族，初中肄业文化，无业，住山东省济南市平阴县。被告人张某1曾因犯赌博罪，于2014年2月27日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。被告人张某1因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，于2018年8月20日被刑事拘留，2018年9月25日被取保候审，2019年9月25日被解除取保候审，2019年11月14日被取保候审。指定辩护人秦佳伟，江苏宗域律师事务所律师。被告人丁某，男，1984年10月2日出生，汉族，初中肄业文化，无业，住山东省济南市平阴县。被告人丁某曾因犯信用卡诈骗罪，于2014年4月3日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人丁某因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，于2018年8月20日被刑事拘留，2018年9月25日被取保候审，2019年9月25日被解除取保候审，2019年11月14日被取保候审。辩护人袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告人李某，男，1975年2月3日出生，汉族，小学肄业文化，住安徽省阜阳市颍泉区。被告人李某因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，于2019年5月22日被刑事拘留，2019年6月20日被取保候审。指定辩护人魏雅雯，江苏恒山律师事务所律师。被告人张某2，曾用名张兴干，男，1957年7月18日出生，汉族，高中肄业文化，无业，住江苏省泗阳县。被告人张某2因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，于2019年7月3日被取保候审。指定辩护人马黎明，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告人李某1，男，1967年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省张家口市宣化区。被告人李某1因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，于2019年7月23日被刑事拘留，2019年8月22日被取保候审。指定辩护人张红霞，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告人于某，男，1974年5月8日出生，汉族，初中肄业文化，无业，住江苏省泗阳县。被告人于某因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，于2019年7月3日被刑事拘留，2019年8月2日被取保候审。辩护人徐飞，江苏德序律师事务所律师。被告人曹某1，男，1987年10月28日出生，汉族，高中文化，无业，住河北省唐县（户籍所在地：河北省保定市望都县）。被告人曹某1因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，于2018年12月28日被刑事拘留，2018年12月30日被取保候审。指定辩护人孙晓，江苏万禾律师事务所律师。被告人袁某，曾用名袁宝录，男，1963年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省石家庄市长安区（户籍所在地：河北省石家庄市长安区）。被告人袁某曾因犯流氓罪，于1986年7月被判处有期徒刑五年；因犯抢劫罪，于1987年11月被判处有期徒刑四年。被告人袁某因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，于2019年4月25日被刑事拘留，2019年4月30日取保候审。辩护人郅英军，河北英陆律师事务所律师。被告人欧阳某，男，1970年11月6日出生，苗族，大专文化，无业，住湖南省邵阳市大祥区。被告人欧阳某因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，于2019年1月27日被取保候审。辩护人曾秋媚，湖南天戟律师事务所律师。被告人彭某，男，1974年10月16日出生，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省桃江县。被告人彭某因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，于2019年1月17日被刑事拘留，2019年1月24日被取保候审。辩护人符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。被告人孙某，男，1985年7月5日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省焦作市山阳区。被告人孙某因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，于2019年1月18日被刑事拘留，2019年1月24日被取保候审。指定辩护人张丽，江苏万禾律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2019]617号起诉书指控被告人王某1、王某2犯非法制造爆炸物罪，被告人张树荫犯非法制造、运输爆炸物罪，被告人丁某犯非法制造、邮寄爆炸物罪，被告人李某、于某、曹某1、袁某、欧阳某、彭某、孙某犯非法买卖爆炸物罪，被告人张某2、李某1犯非法运输爆炸物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员沈清慧出庭支持公诉。被告人王某1、王某2、张树荫、丁某、李某、于某、曹某1、袁某、欧阳某、彭某、孙某、张某2、李某1及十三名被告人的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控：1.2017年5月至2017年9月期间，被告人王某1、王某2、张某1、丁某受雇于王波（已判决）在山东省济南市平阴县交叉口处一租住厂房内非法制造爆炸装置。被告人张某1帮助王波两次非法运输共400支爆炸装置至安徽省马鞍山市给庄某（已判决）。被告人丁某帮助王波非法邮寄400支爆炸装置至湖南省桃江县。2.2017年4月至2017年9月期间，被告人李某在安徽省巢湖市打鼓山承包矿山开采石头，约定由被告人于某、张某2、方某（另案处理）等人具体实施开采，被告人李某1负责机械管理，各被告人按照开采的石头量拿提成。被告人李某明知方某等人使用爆破方式开采，仍提供资金购买爆炸装置用于矿山开采。被告人于某从吴记安（另案处理）处非法购买100支爆炸装置；被告人李某1从安徽省巢湖市物流中心非法运输30余支爆炸装置；被告人张某2非法运输约100支爆炸装置，该批爆炸装置部分用于安徽省巢湖市打鼓山工地爆破作业，部分由方某等人带至南京市溧水区实施爆破作业。3.2017年8月左右，被告人曹某1从吕某（已判刑）处非法购买50支爆炸装置，用于河北省保定市唐县白合镇吉祥庄采石场工地爆破。4.2017年8月左右，被告人袁某从吕某处非法购买200支爆炸装置，用于河北省石家庄市井陉县瓦瓮村一矿山的爆破作业。5.2017年8月左右，被告人欧阳某、刘大春（另案处理）从吕某处非法购买400支爆炸装置，用于湖南省邵阳市城步苗族自治县工地爆破作业。6.2017年7月至8日期间，被告人彭某从吕某处非法购买200支爆炸装置，用于湖南省吉首市酒鬼酒大道工地爆破作业。7.2017年8月左右，被告人孙某从吕某处非法购买约100支爆炸装置，用于河南省新乡市卫辉市采石场工地爆破作业。被告人王某1、张某1、王某2、丁某于2018年8月20日主动投案；被告人曹某1于2018年12月28日被抓获；被告人袁某于2019年4月25日被抓获；被告人欧阳某于2019年1月26日被抓获；被告人彭某、孙某于2019年1月17日被抓获；被告人李某于2019年5月22日被抓获；被告人李某1于2019年7月22日被抓获；被告人张某2于2019年7月3日被抓获；被告人于某于2019年7月2日被抓获，各被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。针对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某1、王某2违反国家有关爆炸物管理法规，擅自制造爆炸物，应当以非法制造爆炸物罪追究刑事责任；被告人张某1违反国家有关爆炸物管理法规，擅自制造、运输爆炸物，应当以非法制造、运输爆炸物罪追究刑事责任；被告人丁某违反国家有关爆炸物管理法规，擅自制造、邮寄爆炸物，应当以非法制造、邮寄爆炸物罪追究刑事责任；被告人李某、于某、曹某1、袁某、欧阳某、彭某、孙某违反国家有关爆炸物管理法规，擅自买卖爆炸物，应当以非法买卖爆炸物罪追究刑事责任；被告人张某2、李某1违反国家有关爆炸物管理法规，擅自运输爆炸物，应当以非法运输爆炸物罪追究刑事责任；被告人王某1、王某2、张某1、丁某伙同他人共同实施故意犯罪，构成共同犯罪，但在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人李某、张某2、李某1、于某构成共同犯罪。公诉机关提请本院依法判处。被告人欧阳某辩解其购买爆炸物的钱款是湖南凌杰裂岩科技有限公司的出纳支付的，当庭表示认罪认罚。被告人王某1、王某2、张树荫、丁某、李某、于某、曹某1、袁某、彭某、孙某、张某2、李某1均未提出辩解意见，当庭表示认罪认罚。被告人王某1的辩护人提出辩护意见：被告人王某1一贯表现良好，系初犯、偶犯，主动投案自首，积极认罪悔罪，恳请法院对其从轻处罚。被告人王某2的辩护人提出辩护意见：被告人王某2具有自首情节，在共同犯罪中起次要作用，一贯表现良好，系初犯、偶犯，恳请法院对其适用缓刑。被告人张某1的辩护人提出辩护意见：被告人张某1系自首，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，恳请法院对其从轻或减轻处罚。被告人丁某的辩护人提出辩护意见：被告人丁某主动投案自首，系偶犯，系从犯，恳请法院对其从轻处罚。被告人李某的辩护人提出辩护意见：被告人李某系初犯，购买爆炸物用于工地施工，未造成严重社会危害，在共同犯罪中系从犯，归案后如实供述犯罪事实，恳请法院对其从轻处罚并适用缓刑。被告人张某2的辩护人提出辩护意见：本案所涉爆炸物用于采石，没有造成严重社会危害，被告人张某2系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李某1的辩护人提出辩护意见：本案所涉爆炸物用于采石厂的生产经营，被告人李某1系初犯、偶犯，主观恶性小，犯罪情节较轻，有坦白情节，认罪认罚，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。被告人于某的辩护人提出辩护意见：被告人于某购买爆炸物系用于矿山采石，没有造成严重社会危害，其系初犯、偶犯，到案后如实供述罪行，认罪认罚，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。被告人曹某1的辩护人提出辩护意见：被告人曹某1购买爆炸物用于自己的合法生产经营，购买数量不大，没有造成严重社会危害，情节轻微，其系初犯、偶犯，有坦白情节，请法院对其从轻处罚并适用缓刑。被告人袁某的辩护人提出辩护意见：被告人袁某主观上无非法买卖爆炸物故意，客观上没有造成社会严重危害,其具备坦白情节，认罪悔罪，恳请法院对其免予刑事处罚。被告人欧阳某的辩护人提出辩护意见：被告人欧阳某受湖南凌杰裂岩科技有限公司雇请，按照公司法定代表人刘大春的指示履行职务，其行为不是个人行为，因而不是非法买卖爆炸物的主体，要认定被告人欧阳某构成本罪，应当先认定湖南凌杰裂岩科技有限公司构成犯罪；如果被告人欧阳某构成非法买卖爆炸物罪，恳请法院考虑其系初犯、偶犯，系从犯，有坦白情节，主观恶性小，犯罪情节轻微，没有造成严重后果等情节对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人欧阳某的辩护人提交了被告人欧阳某尾号为4998的中国建设银行卡全部交易明细，证明被告人欧阳某没有向吕某转过款。被告人彭某的辩护人提出辩护意见：被告人彭某有坦白情节，系初犯、偶犯，主观恶性较小，所购买的爆炸物用于建筑工地正常生产经营，没有造成严重社会危害，建议法院对其免予刑事处罚，或判处其一年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人孙某的辩护人提出辩护意见：被告人孙某购买的爆炸物属于烟火药，买卖烟火药3000克以上才构成犯罪，对“致裂管”中的火药含量尚需进一步确定；指控被告人孙某购买“致裂管”100根证据不足；被告人孙某犯罪情节轻微，可以免除处罚。经审理查明：1.2017年5月至9月期间，被告人王某1、王某2、张某1、丁某受雇于王波（已判决）在山东省济南市平阴县交叉口处一租住厂房内非法制造爆炸装置。被告人张某1帮助王波两次非法运输共400支爆炸装置至安徽省马鞍山市给庄某（已判决）。被告人丁某帮助王波非法邮寄400支爆炸装置至湖南省桃江县。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）证人吕某的证言证明：王波的“爆破管”有2400至2500支由他卖给了一个姓庄的马鞍山人，张某1开车和他送过两次，每次都是送200支；他安排丁某配发“爆炸管”和配件，总共发了有十余箱，他与丁某的微信聊天记录里有发货单。（2）证人庄某的证言证明：2017年6月，他和吕某谈好价格每根管子320元，并让吕某送了100根到马鞍山，后又让吕某送了两次二氧化碳膨胀管，每次送了200根，2017年7月他让吕某送了2000根管子到马鞍山。（3）被告人王某1的供述和辩解证明：2017年6、7月份，王波打电话喊他到平阴县县医院往北的一处民房做工，他和丁某、王某2、张某1以及几个女工负责把药粉装到牛皮纸管子里，他们称这个东西为“裂缝剂”，是用在矿山上炸石头的；王波跟他说不能在厂里抽烟，不允许带打火机进生产车间，怕引起爆炸；他零零散散做了约20天的工，做完一天工拿100元；张某1开车运送过管子。（4）被告人张某1的供述与辩解证明：2017年6、7月，王波打电话喊他去厂里做事，厂在平阴县，他的工作是往牛皮纸管子里面灌装药粉，制作的管子叫“致裂剂”，用于矿山上炸石头；他做了约20天的工，每天拿100元工钱；他给王波送过几次管子，他和吕某送过两次管子到马鞍山，是一个姓庄的人接的货，具体数量已记不清，他还往山东东平县王波的工地上送过两次管子，每次30根左右。（5）被告人王某2的供述与辩解证明：他哥哥王波生产“裂缝剂”，“裂缝剂”是炸石头的；2017年7、8月，他给王波打工，一开始是往纸管里灌装药粉，后王波嫌他做得不好，让他做后勤工作，他做了一个月左右，王波给了他2000余元工钱。（6）被告人丁某的供述与辩解证明：2017年6、7月，王波打电话喊他帮忙灌装“裂缝剂”，用于碎裂岩石，干活地点在平阴县边的一处院落，他前后共去了十余次。（7）同案犯王波的供述与辩解证明：2017年6月，他在平阴县，开始制造“爆破管”，他和吕某、丁某、张某1、王某1、王某2等人灌装，每人每天100元工钱，忙不过来在劳务市场找女工帮忙，生产了约3000支；他通过吕某卖给庄某2500支，分四次送的货，第二次和第三次是其安排张某1开车带吕某给庄某送的货，每次拉200支，他每次给张某1300元报酬；他没有生产和销售爆炸物的许可证。（8）南京理工大学化学材料测试中心（国家民用爆破器材质量监督检验中心）作出的检验报告：证明案涉“爆破管”内装粉末药剂具备爆炸性，属于爆炸物。（9）（2018）苏0111刑初220号刑事判决书：证明同案犯王波因本案已被判处刑罚；庄某、吕某因犯非法买卖爆炸物罪被判处刑罚。（10）南京市公安局溧水分局调取的微信聊天记录等电子数据证明：被告人丁某与吕某微信聊天中有邮寄货物的对话内容及发货单，与吕某的证言印证。2.2017年4月至2017年9月期间，被告人李某在安徽省巢湖市打鼓山承包矿山开采石头，约定由被告人于某、张某2、方某（另案处理）等人具体实施开采，被告人李某1负责机械管理，各被告人按照开采的石量拿提成。被告人李某明知方某等人使用爆破方式开采，仍提供资金购买爆炸装置用于该矿山开采。被告人于某从吴记安（另案处理）处非法购买100支爆炸装置，由被告人张某2驾车运输至打鼓山。被告人李某1和方某从安徽省巢湖市物流中心非法运输30余支爆炸装置至打鼓山。该批爆炸装置部分用于安徽省巢湖市打鼓山实施爆破作业，部分由方某等人带至南京市溧水区实施爆破作业。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）被告人李某的供述与辩解：证明他在安徽巢湖打鼓山工地承接的业务是用炮头机打石头，2017年5月，因为用机械打石头难打，他告诉了于某，于某说用二氧化碳爆破可以打碎石头，但不含炸药成分，于是他和于某谈好每炸出1吨石头付于某7.5元；过了几天，于某调来了打眼机，一起来的还有张某2、方某、赵从叶、肖某和打眼的工人，另外还带来了一百三十根左右的二氧化碳管子；李某1绰号“二哥”，负责机械设备管理；于某和方某每隔几天跟他结账拿钱买管子，方某有时不在工地，他直接付吴记安管子钱；他总共和于某、方某结算了50余万工程款，估计用了八九百根管子；李某1有两三次开车带方某一起运管子到工地；他几乎每天都在50米以外的地方看方某放炮，炸完之后他用炮头机上去继续碎石，再安排挖装、运输。（2）被告人李某1的供述与辩解：证明2017年6、7月份，方某向他借款5万元买管子，承诺每采1吨石头给0.1元提成，之后他开车帮方某运了百十来根管子，方某让他在ＡＴＭ机上给卖管子的人转了5万元；一个月后，方某又让他开车到巢湖的一个物流中心拉回三十余根管子；他知道管子是爆炸物，能把石头崩开，威力很大。（3）被告人张某2的供述与辩解：证明2017年5月份左右，他与方某、肖某、赵从叶、于某等人到被告人李某承包的打鼓山工地用“膨胀管”开采石头，于某、方某让他开车拉过三次膨胀管共计100根；他知道膨胀管里有火药成分。（4）被告人于某的供述与辩解：证明2017年5月，他与张某2、方某、李某到安徽省巢湖采石，每开采一吨石头有8元左右提成；由于开采石头用的“膨胀管”用完了，他们就向老吴购买，张某2开车到巢湖高速路口拉的货，分三四次拉上山的，共拉了100根；他知道膨胀管里有爆炸物。（5）证人肖某的证言证明：方某从河南买的爆炸管通过物流发到了安徽，后工程剩下20余根带到了溧水。（6）证人陈某的证言证明：8月下旬，他以340元每根的价格卖给了一个安徽人25根膨胀管，是通过德邦物流发货的，还以350元每根的价格卖了50根给另一个人。（7）证人方某的证言证明：2017年6月左右，张某2联系他说巢湖打鼓山有工程需要爆破，于是他和张某2、肖某、赵从叶开车到了合肥，在合肥和李某联系的财务公司签订了合同，每开采1吨石头给约8元的提成，他和肖某、赵从叶就在这个工地上用“二氧化碳致裂管”实施爆破作业；8月左右，李某喊他一道到巢湖德邦物流取了50根“二氧化碳致裂管”，之后，李某从吴记安、庄某手上买过管子；9月左右，“二哥”开车带他去巢湖德邦物流取了40根管子运回打鼓山；2017年7、8月，于某向吴记安买了100根膨胀管，是张某2开车分三四次拖回的。（8）南京市公安局溧水分局制作的辨认笔录：证明肖某、方某、赵从叶辨认出被告人李某是打鼓山采石场负责人；肖某辨认出庄某为卖“二氧华碳致裂管”给方某的庄老板；方某辨认出被告人李某1是名为“二哥”的男子；被告人于某辨认出吴记安是向其售卖爆炸物的上家老吴；被告人李某辨认出被告人于某、李某1，辨认出张某2是在采石场从事爆破作业的老张，辨认马鞍山市含山县林头镇打鼓山为其实施爆破作业的地点。（9）贵州警官职业学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书：证明该节事实所涉的“致裂管”中的黄色粉末、白色粉末、浅蓝色粉末均具有爆炸性能，均为混合炸药。3.2017年8月左右，被告人曹某1从吕某（已判刑）处非法购买50支爆炸装置，用于河北省保定市唐县白合镇吉祥庄采石场爆破作业。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）证人吕某的证言：证明他在快手平台发过关于民用爆破的视频，2017年8月左右，曹某1因为场地平整，以每支350元的价格向他购买了50支爆破管，共付了他17500元现金。（2）被告人曹某1的供述与辩解：证明2017年夏天，他通过快手平台看到吕某发的关于岩石松动视频后，通过添加微信和吕某联系上，他当时在河北唐县块场地需要平整，岩石用普通机械无法清理，他就向吕某咨询，吕某说可以用航天科技公司研发的一种新型燃料；之后吕某带他到物流公司取货，是一个木头箱子装的，他看见箱子里都是蓝色颗粒，外包装是牛皮纸管子，看过货后他和吕某谈每支管子350元，后来看效果确实不错，岩石山根的石头都被崩裂，他给了吕某20000元现金。（3）南京市公安局溧水分局制作的辨认笔录、搜查笔录、扣押清单：证明吕某辨认出被告人曹某1系2017年8月向其购买了50根爆炸管的微信名为“曹老二”的人；被告人曹某1辨认出吕某是向其销售“氮气管”的人，辨认河北省保定市唐县白合镇吉祥庄采石场白色厂房后方是其实施爆破作业的地点；2018年12月28日12时，南京市公安局玄武分局民警扣押了被告人曹某1两部手机。（4）（2018）苏0111刑初220号刑事判决书，证明吕某因非法买卖爆炸物被判处刑罚。4.2017年8月左右，被告人袁某从吕某处非法购买200支爆炸装置，用于河北省石家庄市井陉县瓦瓮村一矿山实施爆破作业。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）证人吕某的证言：证明其在2017年8月卖了200根爆炸管给“老袁”，当时他还去了“老袁”位于河北井陉县的工地指导了爆破施工。（2）被告人袁某的供述与辩解：证明2017年5月，他承包了石家庄市井陉县瓦瓮村的一座矿山，矿山使用炸药爆破开采，但炸药没有审批下来，他经人介绍联系了吕某；同年8月，吕某带了一些“爆炸管”到矿山做实验，说“爆炸管”外包装是牛皮纸，管子里是黄色粉末，管子一头有电线露出，接通电源后可以起爆，但爆破效果不是很好，他当时和吕某签订了爆破协议；他共买了200根“爆炸管”，用他女儿的银行卡向吕某汇的款。（3）南京市公安局溧水分局制作的辨认笔录：证实吕某辨认出被告人袁某为2017年8月向其购买200根爆炸管微信名为“老袁”的人；被告人袁某辨认出河北石家庄市井陉县瓦瓮村附近矿山是其实施爆破的地点；被告人袁某辨认出吕某是向他出售管子的人。（4）南京市公安局溧水分局调取的微信聊天记录等电子数据：证实吕某与被告人袁某签订了爆破协议；吕某催促袁某付爆炸管的款。5.2017年8月左右，时任湖南凌杰裂岩科技有限公司办公室主任的被告人欧阳某受总经理刘大春（另案处理）安排，向吕某非法购买400支爆炸装置，并用于公司在湖南省邵阳市城步苗族自治县工地爆破作业。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）证人吕某的证言：证明微信号“哦阳刘”、“锦春科技-刘”的两人是湖南邵阳的爆炸管买家，总共买了2000余支，微信上转给他的70000元是200根管子的钱，其他款项直接汇给王波了。（2）被告人欧阳某的供述与辩解：证明2017年他在湖南省邵阳市主任，当年6月的一天，公司总经理刘大春拿了一个纸管子给他看，说管子里是固体药剂，威力大，他估计是火药之类的东西，后刘大春给了他一个手机号码，告诉他这个人是吕某，刘大春已和吕某谈好每支管子350元，让他向吕某买50支，他之后和吕某加了微信，一共向吕某买过四次管子，第一次买了50支，17500余元，第二次买了50支，17500元，第三次买了100根，35000元，第四次买了200根，70000元；管子都用于了白云大道工地石方爆破。（3）同案犯罪嫌疑人刘大春的供述与辩解：证明2017年7、8月，他通过微信认识吕某，吕某向他推荐一款裂岩石效果比较好的膨胀管，他和吕某谈好价格后安排了欧阳某和吕某对接，他安排欧阳某购买了四次膨胀管，约买了400支，具体购买事宜由欧阳某负责；当时湖南凌杰裂岩科技有限公司承接了湖南省邵阳市城步苗族自治县修建工程，刘大春是公司法定代表人，欧阳某负责采购，膨胀管用在了道路修建上。（4）南京市公安局溧水分局制作的辨认笔录：证明被告人欧阳某辨认出湖南省邵阳市城步苗族自治县为其实施爆破的地点。（5）南京市公安局溧水分局调取的微信记录、汇款截图等电子数据：证明被告人欧阳某与吕某通过微信买卖爆炸管的情况。6.2017年7月至8日期间，被告人彭某从吕某处非法购买200支爆炸装置，并用于湖南省吉首市酒鬼酒大道实施爆破作业。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）证人钟某的证言：证明2016年6月左右，彭某联系他吉首酒鬼大道有道路拓宽工程，有一小块地方需要炸破，他联系了一个山东厂家购买了一些设备和铁管致裂器，花了四十万，钱是彭某付的；后来彭某告诉他找到一种新型的“二氧化碳致裂器”，2017年7月左右，彭某将约200支牛皮纸包装的管子运到工地，管子有配套电子火头。（2）证人吕某的证言：证明“彭总”主动联系他买爆炸管，收货地址是湖南省桃江县桃花江镇彭家洲村，他给“彭总”发了两次货，每次发100支管子及配套材料，“彭总”两次通过微信转账共70000元，“彭总”的微信昵称是“平安是福，低调是财”。（3）被告人彭某的供述与辩解：证明他在2017年7、8月份购买过两次膨胀管，两次分别买了100支，每次通过微信转账35000元，对方微信名是ｓｅｅｙｏｕａｇａｉｎ，微信号是×××，管子都用在了吉首；他看见膨胀管能将石头裂开担心是火药之类的违禁品，对方说是二氧化碳固体剂。（4）南京市公安局溧水分局制作的辨认笔录：证明被告人彭某辨认湖南省吉首市酒鬼大道是其实施爆破的地点。（5）南京市公安局溧水分局提取的微信聊天记录等电子数据：证明吕某将发货的物流单号发给彭某，彭某向吕某微信转账的情况。7.2017年8月左右，被告人孙某从吕某处非法购买约100支爆炸装置，并用于河南省新乡市卫辉市采石场实施爆破作业。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）证人王某的证言：证明2016年底，他和孙某合伙办采石场，采石场有一块大石头没有办法处理，孙某说可以用气体爆破的方式处理，并且联系购买了“爆炸管”，约花了3、4万元，是郝某用现金支付的。（2）证人郝某的证言：证明他在王某的采石场负责管账付钱，支付过3万余元现金购买爆炸管，钱直接给了孙某，他没有见过卖“爆炸管”的人。（3）证人吕某的证言：证明2017年8月，微信名“刘河南”的人联系他说河南卫辉市有个工地石头挖机挖不动，让他到现场看看，之后他到现场见到“刘河南”；他和“刘河南”谈好每根管子350元。（4）被告人孙某的供述与辩解：证明2017年6月，他在采石场负责现场施工，工地有一块石头挖掘机挖不开，后经人介绍有个胖胖的男子到现场实地勘验，说需要七八十根“爆炸管”才能炸开石头，一个星期后那个胖胖的男子带了七八十根“爆炸管”到工地炸开了石头,工地会计将钱转给了那名男子，大约是2万元；这个男子的微信号是×××,微信昵称是ｓｅｅｙｏｕａｇａｉｎ。（5）南京市公安局溧水分局制作的辨认笔录：证明被告人孙某辨认出河南省新乡市卫辉市唐庄采石场为其实施爆破的地点；吕某辨认出被告人孙某为2017年8月向其购买100根爆炸管的微信名为“刘河南”的人。（6）南京市公安局溧水分局提取的微信聊天记录等电子数据：证明2017年8月17日，被告人孙某与吕某通过微信联系发货情况。被告人王某1、张某1、王某2、丁某于2018年8月20日主动投案；被告人曹某1于2018年12月28日被抓获；被告人袁某于2019年4月25日被抓获；被告人欧阳某于2019年1月26日被抓获；被告人彭某、孙某于2019年1月17日被抓获；被告人李某于2019年5月22日被抓获；被告人李某1于2019年7月22日被抓获；被告人张某2于2019年7月3日被抓获；被告人于某于2019年7月2日被抓获。各被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。以上事实有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、指定管辖复函、户籍资料、刑事判决书、到案经过、南京市公安局网络安全保卫支队制作的电子数据检查工作记录等证据证实。本院认为，被告人王某1、王某2违反国家有关爆炸物管理法规，擅自制造爆炸物，其行为构成非法制造爆炸物罪；被告人张某1违反国家有关爆炸物管理法规，擅自制造、运输爆炸物，其行为构成非法制造、运输爆炸物罪；被告人丁某违反国家有关爆炸物管理法规，擅自制造、邮寄爆炸物，其行为构成非法制造、邮寄爆炸物罪；被告人李某、于某、曹某1、袁某、欧阳某、彭某、孙某违反国家有关爆炸物管理法规，擅自买卖爆炸物，其行为构成非法买卖爆炸物罪；被告人张某2、李某1违反国家有关爆炸物管理法规，擅自运输爆炸物，其行为构成非法运输爆炸物罪。被告人王某1、王某2、张某1、丁某、李某、张某2、李某1、于某伙同他人共同实施故意犯罪行为，均构成共同犯罪。被告人王某1、王某2、张某1、丁某在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，犯罪后主动投案，如实供述罪行，有自首情节，依法予以减轻处罚；被告人曹某1、袁某、欧阳某、彭某、孙某、李某1、李某、张某2、于某被抓获归案后，如实供述罪行，依法予以从轻处罚；本案所涉爆炸装置均被用于工地施工，各被告人的相关犯罪行为尚未造成严重社会危害后果，各被告人认罪认罚，有悔罪表现，均依法予以从轻处罚。关于被告人欧阳某所提“购买爆炸物的钱款是湖南凌杰裂岩科技有限公司的出纳会计支付的”辩解意见，经查属实，本院予以采信。关于被告人李某的辩护人所提“被告人李某系从犯”的辩护意见，经查，被告人李某出资购买爆炸物用于自己的工地爆破，在共同犯罪中起主要作用，并非起次要或辅助作用，依法不能认定为从犯。该辩护意见本院不予采信。关于被告人袁某的辩护人所提“被告人袁某主观上没有非法买卖爆炸物的故意”的辩护意见，经查，被告人袁某承包了矿山开采，但是开采用炸药没有审批下来，遂联系吕某用“气爆”方法爆破，吕某带了“爆炸管”到矿山当场做试验，该“爆炸管”外包装是牛皮纸，管子里是黄色粉末，管子一头有电线露出，接通电源后可以起爆，根据被告人袁某从事的职业、认知程度等，其对所用的“爆炸管”具有爆炸性应当是明知的，其明知可能是爆炸物而仍然向吕某购买，具有非法买卖爆炸物的主观故意。该辩护意见本院不予采信。关于被告人欧阳某的辩护人所提“被告人欧阳某接受湖南凌杰裂岩科技有限公司雇请，按照法定代表人刘大春的指示履行职务，其行为不是个人行为，因而不是非法买卖爆炸物的主体，要认定被告人欧阳某构成非法买卖爆炸物罪，应当先认定湖南凌杰裂岩科技有限公司构成犯罪”的辩护意见，经查，湖南凌杰裂岩科技有限公司现已注销，追究该单位的刑事责任已无实际意义，但是被告人欧阳某身为原公司办公室主任，受公司领导安排直接与吕某对接，先后四次向吕某购买了爆炸装置用于公司工地爆破，属于其他直接责任人员，虽然其原所在公司已注销，但依法其仍然应当承担相应的刑事责任。该辩护意见本院不予采信。关于被告人孙某的辩护人所提“被告人孙某购买的爆炸物应该属于烟火药，买卖烟火药3000克以上才构成犯罪，对致裂管中的火药含量尚需进一步确定”的辩护意见，经南京理工大学化学材料测试中心检验，案涉“爆破管”内装粉末药剂均具备爆炸性能，属于爆炸物，结合“爆破管”的外观、对完整“爆破管”引燃发生爆炸等特性，“爆破管”符合爆炸装置特征，应当认定为爆炸装置。该辩护意见本院不予采信。关于被告人孙某的辩护人所提“指控被告人孙某购买致裂管100根证据不足”的辩护意见，证人王某、郝某、吕某的证言，被告人孙某的供述与辩解，微信聊天记录等证据相互印证，足以证明被告人孙某所购买的爆炸装置的数量、价格、支付钱款数量，该辩护意见本院不予采纳。关于被告人袁某的辩护人所提“建议对被告人袁某免予刑事处罚”的辩护意见，被告人欧阳某的辩护人所提“对被告人欧阳某判处三年以下有期徒刑并适用缓刑”的辩护意见，被告人彭某的辩护人所提“对被告人彭某免予刑事处罚或判处其一年以下有期徒刑并适用缓刑”的辩护意见，被告人孙某的辩护人所提“对被告人孙某免予刑事处罚”的辩护意见，根据被告人袁某、欧阳某、彭某、孙某的犯罪事实和情节，对其依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，上述辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。对各辩护人所提对被告人从轻或减轻处罚的其他相关辩护意见，本院均予以采信。综上，根据各被告人的犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人王某1犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人王某2犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人张某1犯非法制造、运输爆炸物罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年二个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人丁某犯非法制造、邮寄爆炸物罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年二个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人李某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人于某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人李某1犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人张某2犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人曹某1犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人袁某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人欧阳某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人彭某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人孙某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武宁琪人民陪审员  王发军人民陪审员  杜永祥二○二○年八月二十七日书记员宋荷娣