河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初524号原告：李梁，男，汉族，1976年10月19日出生，住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：赵继良、李辉，开封市新区诚信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：徐金明，女，汉族，1967年3月8日出生，住开封市龙亭区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。统一社会信用代码：91410200674119155X。住所地：开封市郑开大道28号。负责人：江河军，总经理。委托诉讼代理人:赵富磊、顾琳，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告李梁诉被告徐金明、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称“人寿财险开封中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梁及其委托诉讼代理人赵继良和李辉、被告徐金明、人寿财险开封中心支公司的委托诉讼代理人顾琳到庭参加诉讼。审理中，原告申请伤残等级鉴定，本院准许。本案现已审理终结。原告李梁向本院提出变更后的诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费16252.58元、住院伙食补助费3000元、营养费1200元、误工费28000元、护理费7500元、伤残赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元、交通费1200元、鉴定费及专家会诊费1700元、被告抚养人生活费3266.36元〔16331.79元×（18-14）÷2×10%〕，共计135528.88元，2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月17日17时50分许，徐金明驾驶豫Ｂ×××××号出租车沿内环东路由南向北行驶至内环东路北段（河大西门）时，与从内环东路由西向东步行的原告李梁发生碰撞，致原告李梁受伤而入住河南大学第一附属医院住院治疗60天，支付医疗费16252.58元。该交通事故经开封市公安局交通警察支队第一大队认定，徐金明负事故全部责任，李梁不负事故责任。原告出院后，提出伤残等级鉴定，经河南大学司法鉴定中心评定为十级伤残。肇事车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险，且该交通事故发生在保险期内，故被告保险公司应负赔偿责任。被告徐金明辩称，对事故无异议。其为原告垫付6000元。向原告道歉。鉴定费其不应承担。其投保的有交强险和商业险，原告损失应该由保险公司承担。被告人寿财险开封中心支公司辩称：1.肇事车辆在其公司投保了交强险和200000元商业三者险（不计免赔），在事实清楚，责任明确，且被保险车辆提供驾驶证、行驶证等合法有效证件，并排除无证驾驶等免责情形的前提下，公司同意在保险限额内依法分项进行赔偿，否则公司可根据保险合同约定拒绝赔偿；2.原告诉求过高；3.本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。经审理查明，2019年11月17日17时50分许，被告徐金明驾驶豫Ｂ×××××号出租车沿开封市内环东路由南向北行驶至内环东路北段（河大西门）时，与沿内环东路由西向东步行的原告李梁发生碰撞，致原告受伤的交通事故。2019年11月18日，开封市公安局交通警察支队第一大队出具《道路交通事故认定书》认定，徐金明负事故全部责任，李梁不负事故责任。事发当日，原告入住河南大学第一附属医院，诊断为：1.全身多发外伤；2.右锁骨骨折；3.左侧髋臼前柱骨折；4.骶骨左侧前缘骨折；5、高血压3级高危。2020年1月16日出院，住院60天，支出门诊费941.50元，住院费14417.58元。2020年7月1日，河南大学司法鉴定中心出具河南大学司鉴中心[2020]临鉴字第160号鉴定意见，李梁伤残程度属十级伤残。原告因鉴定支付检查费893.50元，支付鉴定费和专家会诊费1700元。豫Ｂ×××××号出租车在被告人寿财险开封中心支公司投保有机动车交强险和200000元的商业三者险(且不计免赔),保险期间均自2019年4月11日至2020年4月10日止,该事故发生于保险期间。原告女儿李一欣（公民身份号码）2006年10月28日出生，原告伤残鉴定做出时未满14周岁。由其父亲李梁和其母亲王云湘二人抚养。原告治疗期间，被告徐金明为原告垫付医疗费6000元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单信息；门诊病历、诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据；司法鉴定意见书、鉴定费票据；户口本复印件、垫付款收条及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。依照相关法律规定，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。在本案中,双方当事人对公安机关所做的事故责任认定均不持异议,对此予以认可。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。被告人寿财险开封中心支公司辩称诉讼费、鉴定费公司不应承担的意见，于法无据，本院不予支持。原告主张医疗费、鉴定检查费16252.58元。有病历材料和医疗费发票等证据证明，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费3000元、营养费1200元。住院伙食补助费、营养费分别按每天50元、20元的标准计算，原告住院60天，其请求在合理范围内，本院予以支持。原告主张误工费28000元。原告因本次受伤住院治疗导致收入减少而请求误工费，符合法律规定。因其未提交证据证明其收入情况，故参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算；关于误工时间问题，原告经诊断：右锁骨骨折、左侧髋臼前柱骨折、骶骨左侧前缘骨折等多处骨折，伤情较重，同时结合“适当行右肩关节功能锻炼，双下肢逐步负重行走”的出院医嘱，本院认为原告误工期以120天为宜，误工费应为11244.15元（34200.97元/年÷365天×120天）；超出部分，本院不予支持。原告主张护理费7500元。原告由1人护理，其未提交护理人员收入的相关证明，故护理费参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年的标准计算，结合原告住院天数60天的事实，其请求在合理范围内，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金68401.94元。因原告系十级伤残，结合其年龄，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准34200.97元/年计算20年，并乘十级伤残的等级系数10%，其请求在合理范围内，本院予以支持。原告主张精神抚慰金5000元。此次交通事故造成原告十级伤残，给原告精神带来一定的伤害，原告主张符合法律规定，本院予以支持。原告请求的司法鉴定费和会诊费1700元。该费用系伤残鉴定的必要支出且有票据为证，本院予以支持。原告主张交通费1200元。交通费按每天20元计算，结合住院天数，原告主张在合理范围内，本院予以支持。原告主张的被抚养人生活费3266.36元。按2019年河南省城镇居民人均消费支出的标准计算,原告的请求在合理范围内，本院予以支持。上述医疗费、检查费计16252.58元，住院伙食补助费3000元、营养费1200元，共计20452.58元，由被告人寿财险开封中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费10000元；剩余10452.58元，由被告人寿财险开封中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。原告误工费11244.15元、护理费7500元、伤残赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费和会诊费1700元、交通费1200元、被抚养人生活费3266.36元，共计98312.45元，由被告人寿财险开封中心支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿。由于原告的损失已由保险公司赔偿，故被告徐金明不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告李梁医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费和会诊费、交通费、被抚养人生活费等各项费用共计118765.03元；二、原告李梁返还被告徐金明垫付款6000元；三、驳回原告李梁对被告徐金明的诉讼请求；四、驳回原告李梁的其它诉讼请求。上述第一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010元、减半收取1505元，原告李梁负担222元，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担1283元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  曹兴华二〇二〇年八月二十四日法官助理杨迎春书记员孙艳艳