湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1485号 原告：道县云艺轩装饰设计有限公司，住所地湖南省道县寿富大道（中石化加油站旁）。 法定代表人：何清仕。 原告：李文福，男，1988年出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 两原告的共同委托诉讼代理人**军，湖南濂溪律师事务所律师。 被告：熊景伍，男，1986年出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 委托诉讼代理人梁玉平，道县东方法律服务所法律工作者。 原告道县云艺轩装饰设计有限公司、李文福与被告熊景伍装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告道县云艺轩装饰设计有限公司的法定代表人何清仕及道县云艺轩装饰设计有限公司、李文福的共同委托诉讼代理人**军、被告熊景伍及其委托诉讼代理人梁玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告道县云艺轩装饰设计有限公司、李文福向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊景伍给付原告道县云艺轩公司房屋装修款70265.3元及利息；2、判令被告熊景伍给付原告李文福房屋装修款23000元及利息；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年上半年，原告道县云艺轩公司承包了被告熊景伍道县XX小区5栋101的房屋装修，包工包料的，原告道县云艺轩公司帮被告熊景伍完成工作量共计人民币128765.3元。被告熊景伍给付原告道县云艺轩公司工程款58500元，还欠70265.3元没有支付。2019年9月，原告道县云艺轩公司与被告熊景伍为了装修的事发生了矛盾，双方不能合作下去。从2019年9月开始，原告李文福承接了被告熊景伍的房屋装修，原告李文福完成工作量44900元，给付工程款21900元，还欠工程款23000元。为了工程欠款的事，两个原告多次找被告熊景伍讨要，均发生矛盾，原告方没办法，只有向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 被告熊景伍辩称：一、答辩人已全部结清了原告道县云艺轩装饰设计有限公司的所有工程款，且原告公司的吊顶项目存在严重的质量问题还需拆除重做。1、答辩人给付原告装修公司工程款63235元，且为原告装修公司支付了内墙粉刷返工费20200元，阳光棚项目答辩人购买钢化玻璃、安装花费5880元，答辩人对原告公司装修项目已支付了89315元。2、原告装修公司在柜子项目中存在没有按照答辩人要求制作，且制作的质量极差。3、原告装修公司聘请的施工队技术不专业，内墙粉刷不平，角边粉刷不规范，无法安装墙布，答辩人在2019年中秋节之前多次催促原告返工，但原告装修公司却不于理睬。答辩人为了尽快入住，另聘请施工人员打磨凿除高出部分重新粉刷，重新粉刷花费20200元。原告装修公司在阳光棚项目也是安装不合理，多次催促安装玻璃尽快完工，而原告装修公司却迟迟不将工程完工，答辩人只得自己购买钢化玻璃请人安装，花费5880元，现阳光棚排水管至今都没有安装。4、现答辩人才入住几个月，原告装修公司的吊顶项目，现一至三层的吊顶全部出现开裂、爆漆，由于原告装修公司偷工减料没有安装拉力网才造成开裂、爆漆出现严重质量问题，现需要拆除重做工钱大约八万元，且不包括拆除对其他损害的损失。二、答辩人已超额给付原告李文福工程款25990元。1、原告李文福只承认做了打磨扫灰3200元、全屋吊灯10000元（12360-坏灯的损失及自购吸顶灯2360）、整体橱柜9402元（16000-6598）、大理石项目1600元，而原告做工程项目的工程款24202元。2、答辩人房屋与隔壁的两栋房屋外围护栏的基础是答辩人与原告李文福合伙一起做的，答辩人购买了水泥3600元、石粉2880元、小石头3120元、模板1550元等材料，支付了人工费9520元，共计20670元。而原告李文福只提供了钢筋，且原告已获得隔壁房屋的工程款，没有进行分割。3、柱子是答辩人隔壁房屋订做的，原告李文福无权向答辩人主张工程款。三、两原告要求答辩人给付拖欠装修款的诉请，两原告的诉请无事实和证据。综上，答辩人已结清了两原告的装修款，且两原告没有提供充分的证据，恳请法庭查清本案事实，依法驳回两原告的诉讼请求。 原告道县云艺轩装饰设计有限公司、李文福围绕诉讼请求举证如下：证据一、装修清单，拟证明材料及价格；证据二、营业执照，拟证明公司资质；证据三、外围大理石图，拟证明外围安装了大理石；证据四、聊天记录，拟证明原告云艺轩公司确实为被告做了事，对了账。 被告熊景伍对上述证据质证如下:对原告提交证据一清单的三性均有异议，清单是原告自己制作的，且没经过被告认可和确认，与已装修的实际材料有出入，也不能达到证明目的；对证据二的真实性没有异议；对证据三，照片上的是隔壁的房屋所做的大理石；对证据四的真实性没有异议，但是发的这些单据没有经过被告确认，没结账的原因是工程质量问题，价格是虚报的。 本院对原告所举证据认证如下：被告对原告所举证据二、四真实性没有异议，本院对其真实性予以确认；对证据一、三，被告有异议，供本院参考。 被告熊景伍举证如下:证据一、身份证，拟证明被告的基本情况及主体资格；证据二、转账记录，拟证明被告给付装修公司的工程款63235元；证据三、照片一组，拟证明粉刷、吊顶出现严重的质量问题；证据四、李文福记账本，拟证明被告给付李文福的装修款25990元；证据五、购买吸油烟机、灶、消毒柜，拟证明整体橱柜另外购买花费，应从款项中扣除；证据六、照片，拟证明灯坏及整体橱柜的式样和材质与被告的要求不一样。 原告道县云艺轩装饰设计有限公司、李文福对上述证据质证如下：对证据一没有异议；对证据二转账记录是事实，实际转给公司58500元，周小红的收条与本案无关；对证据三照片的真实性没有异议，确实没做完，但是本身就是为了装修的事发生矛盾，所以才没做完装修工程，不存在质量问题；对证据四，清单是被告自己写的；对证据五，与本案无关；对证据六质证意见同证据三。 本院对被告熊景伍所举证据认证如下：原告对被告的证据一、二、三、六没有异议，本院予以确认；原告对被告的证据四、五有异议，可供本院参考。 根据双方当事人的诉辩主张、举证、质证及庭审笔录，本院确认事实如下。2019年上半年，原告道县云艺轩装饰设计有限公司承包了被告熊景伍道县XX小区5栋101的房屋装修，口头约定包工包料，做好多少算多少，未签订书面合同。原告道县云艺轩装饰设计有限公司为被告熊景伍完成一定工作量，双方既未核实工程量，也未结算。原告道县云艺轩装饰设计有限公司认为帮被告熊景伍完成工作量共计人民币128765.3元，被告熊景伍给付原告道县云艺轩装饰设计有限公司工程款58500元，还欠70265.3元没有支付。被告熊景伍认为已给付原告道县云艺轩装饰设计有限公司工程款63235元，且为原告道县云艺轩装饰设计有限公司支付了内墙粉刷返工费20200元，阳光棚项目被告购买钢化玻璃、安装花费5880元，被告对原告道县云艺轩装饰设计有限公司装修项目已支付了89315元。 2019年9月，原告道县云艺轩装饰设计有限公司与被告熊景伍为了装修的事发生了矛盾，双方不能合作下去。从2019年9月开始，原告李文福承接了被告熊景伍的房屋装修，原告李文福完成一定工作量，双方既未核实工程量，也未结算。原告李文福认为完成工作量44900元，给付工程款21900元，还欠工程款23000元。被告熊景伍认为已超额给付原告李文福工程款25990元，而原告做工程项目的工程款24202元。 本院认为，本案属房屋装饰装修合同纠纷。原告道县云艺轩装饰设计有限公司、李文福承包了被告熊景伍道县XX小区5栋101的房屋装修，口头约定包工包料，做多少算多少，未签订书面合同。原告道县云艺轩装饰设计有限公司、李文福先后为被告熊景伍完成一定工作量，双方既未核实工程量，也未结算。原告道县云艺轩装饰设计有限公司、李文福提出“1、判令被告熊景伍给付原告道县云艺轩公司房屋装修款70265.3元及利息；2、判令被告熊景伍给付原告李文福房屋装修款23000元及利息”的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 驳回原告道县云艺轩装饰设计有限公司、李文福的诉讼请求。 案件受理费2132元，由原告道县云艺轩装饰设计有限公司、李文福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  张 适 人民陪审员  张明清 人民陪审员  柏劲松 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  莫立婷 书 记 员  洪 坚 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法 律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。