湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初592号原告：黄园园，女，汉族，生于1990年11月13日，松滋市人，住湖北省松滋市，委托诉讼代理人：段永播，湖北驰华律师事务所律师。被告：程冬虎，男，生于1979年10月29日，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部，住所地荆州市黄金堂路21号，统一社会信用代码9142100055702689XW。负责人：全本强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张大军、张涛，湖北金捷律师事务所律师。被告：松滋市新公汽车驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码91421087682677827J，住所地松滋市新江口镇工业园8号。法定代表人：卢勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄代茂，男，生于1959年2月18日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，系该公司员工。被告：邹进武，男，生于1972年7月14日，汉族，松滋市人，住松滋市，原告黄园园与被告程冬虎、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部（以下简称保险公司）、松滋市新公汽车驾驶员培训有限公司（以下简称新公驾校）、邹进武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄园园及其委托诉讼代理人段永播，被告程冬虎，被告保险公司的委托诉讼代理人张大军、张涛，被告新公驾校的委托诉讼代理人黄代茂，被告邹进武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄园园向本院提出诉讼请求：1.要求被告程冬虎、邹进武赔偿原告黄园园各项损失39762.87元；2.要求被告保险公司在交强险限额内对39762.87元承担1万元支付责任，在商业险限额内承担剩余款项的50%支付责任；3.要求新公驾校承担50%的赔偿责任。事实与理由：2019年4月9日12时22分，邹进武驾驶鄂Ｄ×××××小型客车（车载向某、王某、肖某、苏某、黄园园），沿新江口城区（乐乡大道）双裕路由东向西行驶，当行至该路与拖柴土路交叉路口时，遇程冬虎驾驶鄂Ｄ×××××小型客车，沿拖柴土路由北向南行径至北，两车相撞，继后邹进武所驾车辆又与道路西侧的交通信号灯杆相撞，造成道路交通事故，导致向某、王某、肖某、苏某、黄园园受伤，两车及交通信号灯杆受损。该事故经松滋市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，程冬虎、邹进武负此事故的同等责任，向某、王某、肖某、苏某、黄园园无责任。被告程冬虎、邹进武赔偿原告黄园园各项损失39762.87元。程冬虎驾驶的鄂Ｄ×××××案涉车辆在被告保险公司投保了交强险和100万的商业第三者责任险，且该事故发生在保险期内，被告保险公司应在交强险限额内承担支付责任1万元，在商业保险责任限额内按比例承担保险责任。被告邹进武系新公驾校的教练，原告黄园园系该公司学员，教练在培训学员时发生道路交通事故。因此，新公驾校应按比例承担赔偿责任。双方就赔偿事宜未达成协议，现向人民法院起诉。黄园园赔偿明细：1.住院医疗费：3622.07元；2.住院伙食补助费：1250元（100元/天×荆州12天，50元/天×松滋1天）；3.营养费：2700元（30元/天×90天）；4.误工工资：20187元（168.23元/天×120天）；5.护理费：10093.8元（168.23元/天×60天）；6.住宿费：120元；7.交通费：1000元；8.司法鉴定费：700元；合计：39672.87元。被告程冬虎辩称，对交通事故发生的事实无异议。对于原告黄园园要求赔偿数额以保险公司为准。被告保险公司辩称，一、被告程冬虎驾驶的车辆鄂Ｄ×××××小车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，在查明车辆和驾驶员具备合法有效资质后，先由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分在商业险范围内依据合同约定赔偿。二、因该起交通事故致使向某、王某、肖某、苏某、黄园园5人受伤，松滋市人民法院（2020）鄂1087民初131号、132号民事判决书已判决肖某交强险伤残赔偿限额50000元，王某交强险医疗费10000元，伤残赔偿限额50000元，还载明向某、苏某表示不起诉，此次事故交强险限额内还剩10000元伤残赔偿金。故在本案中交强险为10000元，超出部分在商业险依据合同约定按50%赔偿。三、原告的部分赔偿项目标准过高。1.医疗费应扣除10%的非医保用药；2.营养费标准过高，以20元/天为宜，根据其受伤情况和治疗效果应为60天；3.交通费应以实际支出并提供相关发票为准；4.误工工资因没提供固定收入标准及三年平均收入证据，应以相近行业标准赔偿；5.住宿费以实际住宿并提供相关发票为准；6.鉴定费不属于保险赔偿范围；7.伙食费标准过高，以50元/天为宜。被告新公驾校辩称，1.营养费、误工费、护理费标准过高；2.要求新公驾校与邹进武承担50%的连带赔偿责任无事实和法律依据，虽然邹进武是新公驾校的教练员，但在事故发生时邹进武是开的私家车并非教练车或驾校的公用车辆，而且并非在正常的训练过程中；3.其他同保险公司答辩意见。被告邹进武辩称，1.对交通事故发生的事实无异议；2.事故发生时，是黄园园要求搭乘被告邹进武的车，对此事故黄园园应承担部分责任；3.黄园园在松滋住院期间被告邹进武垫付医药费2513.56元，黄园园在荆州住院期间被告邹进武给她转账5000元；4.其他同保险公司答辩意见。本院经审理查明事实如下：被告邹进武系被告松滋新公培训公司的教练，原告黄园园系该公司学员。2019年4月9日12时许，邹进武驾驶其私家车鄂Ｄ×××××小型客车（车载学员向某、王某、肖某、苏某、黄园园）从驾校出发，前往考场加训，该车沿新江口城区（乐乡大道）双裕路由东向西行驶，当行至该路与拖柴土路交叉路口时，遇程冬虎驾驶鄂Ｄ×××××小型客车，沿拖柴土路由北向南行经至此，两车相撞，继后邹进武所驾车辆又与道路西侧的交通信号灯杆相撞，造成道路交通事故，导致向某、王某、肖某、苏某、黄园园受伤，两车及交通信号灯杆受损。该事故经松滋市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定为程东虎、邹进武负此事故的同等责任，向某、王某、肖某、苏某、黄园园无责任。原告黄园园受伤后被送往松滋市中医院住院治疗1天，后转入荆州市中心医院住院治疗12天。2020年4月26日，经松滋立德法医司法鉴定所鉴定：原告黄园园自受伤之日起给予误工时间为120天，护理时间为60天，营养时间为90天。被告程冬虎所驾涉案车辆向被告保险公司投保了交强险及不计免赔为100万元的商业第三者责任险，事故发生时在保险期内。同时查明，原告黄园园，生于1990年1月11日，系松滋市梅林服饰有限公司员工，事故前在松滋市梅林服饰有限公司工作，从事缝纫车位工种，其月工资收入为5000元左右。受伤后在松滋市中医院住院治疗1天，医疗费用花费2513.56元，后转入荆州市中心医院住院治疗12天，医疗费用花费8278.07元，2019年6月23日复查CT花费344元，总计支出医疗费11135.63元。事故发生后，被告邹进武支付原告医疗费用7513.56元，平安保险合家欢已向原告赔付医疗费5000元。另查明，该起交通事故致使向某、王某、肖某、苏某、黄园园5人受伤，松滋市人民法院（2020）鄂1087民初131号、132号民事判决书已判决由被告保险公司支付肖某交强险伤残赔偿限额50000元，王某交强险医疗费10000元，伤残赔偿限额50000元，还载明向某、苏某表示不起诉，此次事故交强险限额内还剩10000元伤残赔偿金。庭审中，原告称受伤后其母亲杨书华（女，身份证号）护理60天，并举证其母亲杨书华2018年7月至2019年3月工资条、公司营业执照、工资停发证明及户籍卡，其月工资收入为5500元左右。本院认为，本案系交通事故赔偿问题引起的纠纷，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。争议的焦点为原告主张的各项损失赔偿是否过高。本院对争议赔偿事项作出如下认定。一、关于原告主张的医疗费，原告所提交的医药费票据，认定医疗费总计为11135.63元，扣除平安保险合家欢已赔付5000元，原告方支付医疗费6135.63元（包含本案被告邹进武支付部分），被告保险公司认为医疗费应扣除10%的非医保用药的费用，理由不当，本院认定原告方支出医疗费用为6135.63元（包含本案被告邹进武支付部分）。二、关于营养期，原告主张90天，被告保险公司主张营养期宜认定为60天。原告受伤后，经司法鉴定营养期90日，本院对鉴定的营养期予以认可。三、关于误工费，被告保险公司认为应参照城镇居民可支配收入标准计算。本案中，原告举出2019年2至4月个人收入证明、公司营业执照及个人账户交易明细。根据人身损害赔偿司法解释的有关规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故原告的误工费应按制造业51030元/年计算。四、关于护理费，被告保险公司认为应参照居民服务业的收入标准计算。本案中，原告称受伤后其母亲杨书华（女，身份证号）护理60天，还举出其母亲杨书华2018年7月至2019年3月工资条、公司营业执照、工资停发证明及户籍卡。根据人身损害赔偿司法解释的有关规定，故其要求按照168.23元/天标准计算护理费，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，原告黄园园无责任，被告邹进武、程冬虎负此事故同等责任。被告程冬虎的涉案车辆在被告保险公司购买了交强险及不计免赔为100万元的商业第三者责任险，故原告的损失首先在交强险限额内承担，交强险不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿50%，对于余下50%损失，被告新公驾校辩称邹进武是新公驾校的教练员，但在事故发生时邹进武是开的私家车并非教练车或驾校的公用车辆，而且并非在正常的训练过程中，本院认为，被告邹进武驾驶其私家车搭乘学员前往考场训练属培训活动，其履行职务造成原告损害，依法应由被告新公驾校承担侵权责任。被告新公驾校、被告邹进武主张搭乘学员系好意同乘，与查明的事实和相关法律规定不符，不予以支持，故原告余下50%损失由被告新公驾校承担。综上所述，本院依据法律规定和本案相关证据，按照原告的诉讼请求，对原告的损失作如下确认：1.医疗费：6135.63元；2.住院伙食补助费50元/天系本地实际水平，予以支持。650元（50元/天×13天）；3.营养费30元/天系本地实际水平，本院予以支持。2700元（30元/天×90天）；4.误工工资：16777元（51030元/天÷365天×120天）；5.护理费：10093.8元（168.23元/天×60天）；6.住宿费：120元；7.交通费因部分票据无实际乘坐里程且部分乘车票据日期相同，故本院酌情认定为500元；8.司法鉴定费：700元；合计：37676.43元。由被告保险公司在在交强险限额内赔偿10000元，余下金额27676.43元。因被告邹进武、程冬虎负此事故同等责任，故由被告保险公司在商业险限额内赔偿原告13838.2元，被告新公驾校赔偿原告13838.2元元。对被告邹进武垫付的7513.56元，本院为节约司法资源，现一并处理，即被告保险公司应向原告支付赔偿款16324.64元（10000元+13838.2元-7513.56元），向被告邹进武返还垫付的费用7513.56元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在保险范围内赔偿原告黄园园损失16324.64元，应于本判决生效后十日内履行；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在保险范围内返还被告邹进武垫付的7513.56元，应于本判决生效后十日内履行。三、由被告松滋市新公汽车驾驶员培训有限公司赔偿原告黄园园损失13838.2元，应于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告黄园园的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取计397元，由被告邹进武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  沈忠明二〇二〇年八月十一日书记员  赵 柳