河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1080号 原告：杨保香，女，1957年12月5日生，汉族，住涞水县。 委托代理人：吕学军，河北厚博律师事务所律师。 被告：石万合，男，1971年3月20日生，汉族，住北京市房山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司地址：北京市。 负责人：郭少军，职务：总经理。 委托代理人：吴欣桐，该公司员工。 原告杨保香诉被告石万合、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨保香的委托代理人吕学军、被告石万合到庭参加了诉讼。被告人保北京市分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨保香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计90464.79元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在车辆保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月13日7时00分许，被告石万合驾驶车牌为京Ｌ×××××小型客车在涞水县德成路马家楼饭店路段由东向南左转弯时，与原告杨保香发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经涞水县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任。经查京Ｌ×××××号车辆登记所有人为被告石万合，该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有车辆保险。综上，原告为了维护自己的合法权益起诉至贵院，望支持诉请。 庭审中，原告将诉讼请求变更为92854.09元。 被告石万合辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆登记在自己名下，我的车在保险公司处投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。原告的损失应由保险公司在保险限额范围内依法赔付。事故发生后我垫付了5000元，要求在本案中一并处理。 被告人保北京市分公司庭前邮寄答辩状辩称：原告所述车辆在我司登记为73008Y（车架号LGBM4AE46JR159635），请法院核实在事故发生时行驶本、驾驶本是否合法有效。本案事故车辆在我公司投保有交强险及商业险限额50万元，出险时间是在保险期限范围之内。本次事故中，应先在交强险范围内承担赔偿责任之后，不足部分在商业险范围内赔偿原告合法合理的损失。对于事故发生的时间、地点和责任认定，应当以交警的责任认定书为准。医药费属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可。误工费需医嘱证明，应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明。原告已达退休年龄，不认可误工费。护理费，诊断证明中有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。交通费需提交正式交通票据凭证，与就诊医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请予以审核。营养费需有加强营养医嘱证明，且能证明该损失实际发生的票据，否则不予认可。住院伙食补助费应按当地标准和住院天数计算。伤残赔偿金应由具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告，根据伤残评级情况、原告年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定。精神抚慰金在原告的诉请之内，根据事故过错程度和原告的伤残等级予以确认。关于被抚养人生活费原告需提供被抚养人无收入来源证明，被抚养人是农民应按农民标准来计算，被抚养人的抚养人为多人的，应按比例分担。鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意支付。诉讼费不属于保险责任，不能承担。 经庭审举证，原告提出如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体情况。2、被告的驾驶证、行驶证、车辆投保单复印件，证明被告的主体资格及事故车辆投保情况。3、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的经过及被告石万合承担事故的全部责任。4、原告的住院病历1份、诊断证明1份、用药明细1份，医疗费票据4张，证明原告受伤后住院治疗及产生的医疗费情况。5、护理人员身份证复印件1份、户口页复印件1份、村委会证明1份，证明护理人员与杨保香系母子关系，护理期60天，护理费6566.4元，误工期180日，误工费11570.4元。6、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张，证明事故造成原告十级伤残，误工期180日，护理期60日、营养期60日，鉴定费为1736元。7、村委会证明1份，证明原告有一老人需要扶养，被扶养人生活费为1237.2元。8、交通费票据3张，证明原告住院治疗及做伤残鉴定等产生的交通费。 对原告提交的上述证据被告石万合均未提出异议。经本院核实对上述证据1、2、3与原件一致，合法有效，本院予以认定。关于证据4经本院核实原告提交的正规医疗费票据，对医疗费予以认定为31828.79元。关于腰支具费2000元，本院认为，诊断证明上有明确记载需外购支具的医嘱，故本院予以认定。关于病历取证费8.2元，本院认为，原告为了明确赔偿数额，且为实际花费，本院予以认定。关于证据5原告提交了马各庄村委会的证明，证明原告常年以养蜂为生，住院期间由其子张海鸥护理，参照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的通知，本院认为，原告虽达到退休年龄，但原告系农民，以养蜂为主要收入来源，对原告主张的护理费及误工费予以认定。关于证据6原告提交了具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告，本院予以认定。关于鉴定费，本院认为，原告提交的票据足以证明实际支出鉴定费1600元，故本院对此予以认定。关于证据7村委会证明经本院核实真实有效，本院予以认定。关于证据8交通费用，本院认为，发生交通事故必然产生交通费，结合原告住院、出院、复查、鉴定以及提交的实际交通费票据，本院予以认定交通费为1909元。 本院经审理认定事实如下：2019年9月13日7时00分许，被告石万合驾驶车牌号为京Ｌ×××××号小型客车在涞水县德成路马家楼饭店路段由东向南左转弯时，与行人原告杨保香发生碰撞，造成原告杨保香受伤的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，被告石万合负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往涞水县医院住院治疗9天，诊断为胸12椎体压缩性骨折、骨质疏松症，出院后医嘱建议全休贰月，专人护理，加强营养，定期复查，骨折需外购支具。期间产生医疗费31828.79元，辅助器具费2000元，病历取证费8.2元。经涞水县司法鉴定中心鉴定原告已构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日，支出鉴定费1600元。事故发生后，被告石万合为原告垫付费用5000元。 经查，原告在事故发生前常年以养蜂为生，误工费按农林牧渔业标准计算。原告住院期间由其子张海鸥护理，护理费按居民服务业标准予以计算。原告母亲隗永花，1933年1月1日生，有五个子女。 另查明，被告石万合驾驶的京Ｌ×××××号小型客车在被告人保北京市分公司投保有交强险及商业三者险限额50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。 上述事实有原、被告的当庭陈述,相关证据及庭审笔录在卷证实。 本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。原告因交通事故受伤，应先由人保北京市分公司在交强险范围内赔偿原告的损失，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告石万合承担赔偿责任。关于营养费，本院认为，因原告提交的诊断证明及住院病历中均记载加强营养的医嘱，参照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的通知，故对营养费按鉴定意见营养期限60天每天20元的标准予以支持。关于交通费，本院认为，发生交通事故必然产生交通费，结合原告住院、出院、复查、鉴定及原告提交的实际交通费票据，本院予以酌定1909元。关于精神抚慰金，因该事故造成原告十级伤残的后果，给原告造成严重精神痛苦，考虑到当事人在交通事故中的过错程度，侵权行为造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿，抚慰和惩罚的功能，对精神损害抚慰金5000元予以支持。关于诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担，故对原告的主张，本院予以支持。综上，确定原告损失数额为：医疗费31828.79元，辅助器具费2000元，病历取证费8.2元，住院伙食补助费9天X100元/天=900元，营养费60天X20元/天=1200元，护理费60天X109.44元=6566.4元，误工费180天X64.28元=11570.4元，伤残赔偿金15373元X10%X17年=26134.1元，鉴定费1600元，被扶养人生活费12372元X10%X5年/5人=1237.2元，精神损害抚慰金5000元，交通费1909元，共计89854.09元。事故发生后，被告石万合为原告垫付费用5000元，原告在获得赔偿后应予以返还。被告人保北京市分公司经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险限额范围内赔偿原告杨保香各项经济损失共计89854.09元，限判决生效后十日内履行； 二、原告杨保香在获得赔偿后返还被告石万合垫付款5000元，限判决生效后十日内履行； 三、驳回原告杨保香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030.81元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。 如不服本判决，可自判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费（打入户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中行西城支行），上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭宝林 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨雅茹