广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初1961号 原告：汤聪，男，1989年10月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：周金勇，男，1985年10月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告汤聪被告周金勇承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告汤聪、被告周金勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤聪向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付工程款52000元；二、判令被告承担本案诉讼。事实和理由：2019年12月10日，原告帮助被告做自建房屋装修工程，被告应付原告工程款62000元，于2019年12月13日支付了10000元给我，余下52000元被告至今未付，经我多次追索，被告均以各种理由不支付。为保护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告周金勇答辩称：2019年12月6日，被告到原告在平南龙祥3路瑞好家装修公司看样板协商装修事宜。双方口头协商外墙做浮雕88元一平方，包工包料：外墙打底、批荡、金属油漆、上光油。室内打底18月一平方，门窗没有批荡，门窗处不用装修，门窗如果满三平方左右减半，装修期间为25天，2019年12月8日正式开工。2019年12月13日原告的同事汤月梅问我要工程款1万元，我转账给了黄东霞。2020年1月5日，被告联系原告，询问为何仍未完工，原告回信息说会继续施工。2020年1月15日，被告发现外墙墙漆脱落，并反馈给原告方，原告方答应解决，2020年2月20日，原告方表示要等疫情过后才能协助处理墙漆脱落的问题。2020年3月23日，有人到现场协商返工事宜，4月15日，原告方搭起竹架，准备返工，但是等来的却是在被告家墙上用红漆写了（还我血汗钱！！）两行大字，被告认为，原告在工程完工、合格后，被告愿意支付工程款。 经审理，本院认定以下法律事实：2019年12月6日，被告周金勇找到原告汤聪，双方协商由原告为被告坐落于平南县思旺镇双上村金潭屯新修建的房屋装修事宜，被告确定定作的效果后，双方达成口头协议，协议内容：1.制作房屋外墙浮雕效果，外墙装修的工作包括：打底、批荡、金属油漆、上光油，外墙墙面装修的价格为88元/㎡，外墙线条价格为12元/㎡；2.对房屋内墙进行打底、批荡，内墙装修价格为18元/㎡；3.制作房屋内墙硅藻泥背景图，价格为3500元；4.内外墙门窗不需装修部分，如单个门窗超过3㎡，则以该门窗面积的1/2计入装修面积，如单个门窗不超过3㎡，则该门窗的全部面积计入装修面积；5.原告方包工包料，上述项目的价格已经包含了人工及材料费用；6.工期为二十五天；7.原告因购买装修材料需要资金，被告需支付定金10000元。2019年12月10日，原告到被告新建房屋内开始进行装修，2019年12月13日，被告向原告支付了10000元定金。2020年1月19日，原告已完成了房屋内墙的打底、批荡及外墙的打底、批荡、及上漆工作。在2020年1月21日前，装修项目的大部分工程已完成，但房屋后面外墙墙漆由于雨淋有部分产生的色差需要返工，在原告向被告追索工程款时，被告认为应先完成所有工程后方可支付工程款。2020年1月22日，被告周金勇入住该房屋。被告在房屋入伙时张贴了对联，张贴后发现张贴处及房屋前墙有小部分墙漆脱落的现象。对于对联张贴处的小部分墙漆脱落，原告认为，是由于被告在墙漆未完全晾干的情况下贴对联产生的。 此后，双方就需要返工部分墙漆及小部分墙漆脱落修复进行协商，原告同意为被告继续完善上述工作。但由于2020年2月，新冠××疫情爆发的影响，一直未能进行施工，直至2020年4月15日左右，原告搭建完毕继续施工所需使用的竹架，但原告要求被告先支付部分工程款，被告拒绝。2020年4月28日，装修工人因不满被告支付工程款给原告，无法从原告处获得劳动报酬而在房屋的左外墙用红漆书写两行“还我血汗钱”，随后便再用红漆抹去，留下两行污漆。 2020年5月6日，双方因此纠纷到思旺镇司法所进行调解，因分歧较大，无法达成一致。2020年6月5日，原告为维护自身合法权益提起本案诉讼。 另查明，诉讼过程中，原、被告均表示不愿意继续履行合同。法院对涉案房屋进行现场勘验时发现，在房屋前外墙上，除对联张贴造成的墙漆脱落外的其他墙漆脱落部分，均有外力碰撞或外力剐蹭的痕迹；除房屋前外墙外，其余外墙未发现墙漆脱落的现象。勘验时双方确认：1.全屋内墙装修面积为1038㎡；2.外墙线条装修144.5米；3.外前墙装修面积81.5㎡、外后墙装修面积93.15㎡、外左墙100.3㎡、外右墙100.3㎡，同时确认硅藻泥背景图价值3500元。 以上事实，有原告提交的身份证、微信聊天记录、照片，被告提交的照片以及原、被告的庭审陈述及勘验笔录、询问笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原、被告双方虽然未签订书面的合同，但原、被告双方通过口头约定，原告汤聪根据被告周金勇要求的装修效果，为被告新建的房屋进行装修，双方就装修工作的内容、价格、由谁提供材料等事项进行磋商，并达成一致，符合承揽合同成立的条件，双方成立承揽合同关系。且该承揽合同系原、被告双方真实的意思表示，原、被告间的承揽合同关系合法有效。 关于装修工程价值多少，被告应支付多少工程款给原告的问题。原告于2020年1月19日前已完成了房屋内墙的打底、批荡及外墙的打底、批荡、及上漆工作，装修项目的大部分工程已完成，但尚有房屋后外墙墙漆因雨淋产生部分墙体色差需要返工。原、被告双方对装修工程的质量要求并无明确约定，被告于2020年1月22日入住该房屋的行为，应视为对此前原告已完成部分的承揽工作的合格验收。被告所提及的前外墙小部分墙漆脱落，系在被告验收入住后，在墙漆未干的情况下张贴对联以及刮蹭等外力所致，且除对联张贴处及外力所致脱落部位，其它外墙漆并无脱落的现象，本院认为，被告所提及的墙漆脱落与本案无关；被告所提及的因左外墙被人用红漆写字的损失，亦是发生在被告验收入住之后，被告可另行主张权利，本院不作评判。现原、被告均不愿意继续履行合同，被告在本院（2020）桂0821民初1927号中起诉原告要求解除合同，故本案应就已完成部分工程量结算更为适宜。已完成的工程如下：全屋内墙、硅藻泥背景图、线条、前外墙、左外墙、右外墙，另有后外墙因漆面有色差，未完成，但已进行打底、批荡工作，应参考内墙打底、批荡的价格计算。按照勘验时确定的面积计算：①全屋内墙工程价值：18元/㎡×1038㎡=18684元；②线条工程价值：12元/m×144.5m=1734元；③硅藻泥背景图工程价值：3500元；④外前墙、外右墙、外左墙价值：88元/㎡×（81.5㎡+100.3㎡+100.3㎡）=24824.8元；⑤后墙批荡价值：18元/㎡×93.15㎡=1676.7元；上述五项合计50419.5元。被告已支付了10000元定金给原告，应从总额里扣除，被告还应支付40419.5元（50419.5元-10000元=40419.5元）工程款给原告。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，判决如下： 一、被告周金勇于本案判决生效之日起十日内支付劳务报酬40419.5元给原告汤聪； 二、驳回原告汤聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，逾期则视为放弃权利。 本案案件受理费1100元，减半收取550元（原告已预交），由原告汤聪承担123元，被告周金勇负担427元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1100元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 林小峻 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 秦文燕 书 记 员 杨成坚