河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1400号 原告：白肖飞，男，1982年2月3日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 委托代理人：李树强，河北英陆律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路948号。统一社会信用代码：91371400867296756X。 负责人：孙传鲲，该公司总经理。 委托代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。 原告白肖飞与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司保险纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告白肖飞委托代理人李树强、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司委托代理人黄志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白肖飞向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付原告白肖飞因此次交通事故造成的168734元损失的保险赔偿金；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月11日20时50分许，张书秋驾驶自行车沿栾城区机场路（新赵线）由北向南行驶至北屯村村北口向东转弯时，与白肖飞驾驶鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｎ×××××重型合棚式半挂车沿机场路由北向南行驶相撞，造成两车损坏、张书秋受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经公安交通警察大队出具的道路事故认定书认定：张书秋负事故的主要责任，白肖飞负事故次要责任。车辆鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××所有人为白肖飞，在中国人民财产保险股份有限公司德州市公司投保有交强险，第三者责任险150万元，机动车损失险228160元，均不计免赔。保险期间为2019年10月17日至2020年10月16日，事故发生在保险期间。事故发生后经自肖飞的车辆维修费用为2821.5元。现要求被告赔偿以上损失中的168734元。综上所述，请求法院依法判令被告给付原告白肖飞保险赔偿金168734元，并由被告承担本案诉讼费。 中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司辩称，事故车辆鲁Ｎ×××××在我司投有交强险商业三者险150万元，机动车损失保险且还不计免赔，机动车损失保险为228160元，事故发生在保险期间，在依法审核事故真实性后，如涉案车辆、司机、手续齐全，对原告已经赔付给死者的费用，保险公司有权重新核定对合理合法损失我司同意在交强险分项限额内赔付，不足部分由商业险按责任比例赔付，不超过30%。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。 经审理查明：2020年5月11日20时50分许，张书秋驾驶自行车沿栾城区机场路（新赵线）由北向南行驶至北屯村村北口向东转弯时，与白肖飞驾驶鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｎ×××××重型合棚式半挂车沿机场路由北向南行驶相撞，造成两车损坏、张书秋受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经石家庄市栾城区公安交通警察大队认定：张书秋负事故的主要责任，白肖飞负事故次要责任。车辆鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××所有人为白肖飞，并挂靠在德州军鹏物流运输有限公司名下，双方签有《车辆挂靠代理协议》，其中第六条约定：原告在运营中所造成的人、车等交通事故，车辆丢失及其他责任由原告自负。该肇事车辆在被告处投保有交强险、第三者责任险150万元、机动车损失险228160元，均不计免赔，事故发生在保险期间。 死者因此次事故所产生的损失及相关证据和被告的质证意见： 1、医疗费4138.39元，提交事故认定书，行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证、车辆挂靠协议、挂靠公司的营业执照及投保单、诊断证明、医疗费发票及住院记录。被告对此无异议； 2、死亡赔偿金178690元，提交死者的火化证，死亡医学证明、尸检报告；被告质证意见：对证据真实性均无异议，但对死亡医学证明和尸检报告关联性有异议，称不能证实死者系交通事故导致的直接死亡，且对计算标准不认可。 3、丧葬费37887.5元，被告同死亡赔偿金的质证意见； 4、交通费1000元，无证据提交，被告不认可； 5、处理丧葬事宜误工费15000元，无证据提交，被告不认可。 6、车辆损失2821.5元，提交修车发票，被告质证意见，车损无评估，对数额不认可，且在双方的调解协议中，原告主动放弃了另一方应承担的责任，即便车损确认，保险总公司承担30%。 7、精神抚慰金15000元，被告质证意见：数额过高，因死者负主要责任，应赔付10000元。 另查明，事故发生后，于2020年5月21日，原告在石家庄市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解下，与死者家属达成了调解协议，原告一次性赔偿了死者家属27万元，其中包括上述费用。在协议中约定，原告因本次事故产生的车辆损失费自行承担。 本院认为，双方对事故发生、责任认定及投保情况均无异议，对此本院予以认定。对庭审查明的原告赔偿死者的损失：医疗费4138.39元、死亡赔偿金178690元、丧葬费37887.5元、车辆维修费2821.5元、精神抚慰金15000元，本院予以确认。虽被告对死亡赔偿金、丧葬费的计算标准及车辆维修费用和精神抚慰金提出异议，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十五的规定，死亡赔偿金、丧葬费的计算标准应适用河北省2020度道路交通事故人身损害赔偿标，车辆维修费，也是原告的实际花费，精神抚慰金数额符合相关标准。关于原告诉求的交通费，虽未提交证据，但已实际发生，酌定500元。对原告诉求处理丧葬事宜人员的误工费，也虽无证据提交，但亦实际发生，可参照河北省2020度道理交通事故人身损害赔有关农林牧副渔业标准按3人5天计算为（28201元÷365天×5天×3人）1159元。以上合计240196.39元。关于责任承担问题，原告的车辆在保证公司投有机动车交强险和第三者责任险150万元、机动车损失险228160元，均不计免赔，事故发生在保险期间，以上损失先由保险公司在机动车交强险限额内予以赔付，即在死亡伤残赔偿限额内赔付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、处理丧葬事宜人员的误工费共计11万元（含精神抚慰金），在医疗费用的限额内赔偿4138.39元，不足部分123236.5元，由保险公司与死者按事故责任比例承担，事故中原告为次要责任，即保险公司应承担（123236.5元×30%）36970.95元。关于原告诉求的车损，因在原告与死者家属的调解协议中，原告放弃了死者应承担的部分，故保险公司应承担原告车损（2821.5元×30%）846.45元。综上，在此次交通事故中，保险公司应赔偿死者损失共计151955.79元，在原告赔付死者家属的损失中，已包括以上损失，故被告应将以上赔偿款给付原告。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起15日内给付原告白肖飞保险赔偿金151955.79元； 二、驳回原告白肖飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3674元，减半收取1837元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司承担1670元，原告白肖飞167元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起七日内预交上诉费3674元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘学超 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李玉玲 ——