长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初1609号 原告：周立军，男，1975年4月19日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：王志宇，吉林宇中人律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地：吉林省长春市经济技术开发区仙台大街1468号。 法定代表人：杜英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王可欣，该公司员工。 原告周立军与被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称“大地财险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立军及委托诉讼代理人王志宇，被告委托诉讼代理人王可欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周立军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付修车费85,500元；2、判令被告支付施救费13,000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月2日、3日，原告在被告处为其所有的吉A×××26号汽车投保机动车商业险和机动车强制险,险种为交强险、车辆损失保险、第三者责任险、车上人员责任险，不计免赔率险，商业险保险期间为2019年9月8日至2020年9月7日，交强险保险期间为2019年9月7日至2020年9月6日。2020年3月15日，原告雇佣的司机驾驶被保险车辆在京哈高速沈阳方向行驶至京哈高速沈阳方向409公里+530米处与曹彬驾驶的辽C×××92号重型箱式货及柳洪国驾驶的辽K×××19货车连环追尾相撞，造成曹彬、朱海涛受伤及三车不同程度损失，经辽宁省葫芦岛市公安局交通警察支队高速二大队认定赵洪飞与曹彬相撞事故为赵洪飞负本次事故全部责任。赵洪飞与柳洪国相撞事故赵洪飞负事故次要责任。原告为此支付修车费85,500元、施救费13,000元。其后，被告以车辆驾驶员赵洪飞无上岗证驾驶车辆为由拒赔。原告认为，原告在投保时,被告根本没有向原告说明保险人的责任免除条款，原告及车辆驾驶人不知有该免责条款的存在。同时,驾驶员从业资格证只是行政部门规范交通运输营运行业的一种资质认定，不属于国家强制要求驾驶人驾驶相应车辆上路的条件,机动车驾驶证才是对驾驶员机动车驾驶能力的认定。赵洪飞具有驾驶该车辆的相应的驾驶资质，其没有从业资格证驾驶车辆与发生交通事故并造成车辆受损没有因果关联性，被告理应按照保单约定全额支付原告所有损失。故诉至贵院,请贵院依法保护原告的合法权益。 被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司辩称：1、原告投保的车辆吉A×××26号车辆的使用性质为货运，而事故发生时此车驾驶员赵洪飞无从业资格证驾驶车辆。根据《机动车综合商业保险免责事项说明书》机动车损失保险第八条第二款第6小条：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。在保险合同签订时，我司已对投保人尽到了告知义务，其了解我司免责条款。此案情形符合我司免责条件，因此我司不同意承担任何赔偿责任。2、从业资格证（上岗证）与驾驶证同等重要，只要是在中华人民共和国公路行驶的车辆，货车上岗资格证是必备的条件，也就是凡是行驶的货运车辆驾驶人员必须携带驾驶证、行车执照、上岗证，否则不准驾驶。其目的是为了保障他人与自己的人身安全，避免国家与人民的生命、财产安全遭受损失而无法保障。3、根据《道路运输从业人员管理规定》第二章第六条：国家对经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员实行从业资格考试制度。从业资格是对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价。经营性道路客货运输驾驶员必须取得相应的从业资格，方可从事相应的道路运输活动。而此案原告方车辆驾驶员违反法律法规，无从业资格证进行货运活动，同时原告身为货运车辆的车主，理应知晓雇佣的司机应持有相应的从业资格证才能进行运输活动，所以原告方应自行承担本次事故的全部损失。4、原告车辆保单上已约定：本保单保险金的优先受偿权人为一汽租赁有限公司，被保险人需经保险金的优先受偿权人书面同意方可向保险人索赔。因此，原告需先取得优先受偿权人一汽租赁有限公司许可。5、本案鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在保险赔偿范围内，我司不同意赔偿。6、本案既以合同纠纷为事由起诉，就应遵循合同所约定的内容。此交通事故案情符合我司免责情形。7、原告损失分两次事故组成。一起事故负全责，另一起事故负次要责任。在原告负次要责任的事故所造成的损失中，应先由主责方交强险赔付2000元，剩余损失按责任比例，也就是百分之三十索赔。同时，在原告索要次要责任的事故所造成的损失应追加事故主责方为共同被告。 本院经审理认定事实如下：2020年9月2日，周立军为其所有的吉A×××26号解放牌营业货车在大地财险公司投保了交强险，保险期限从2019年9月7日到2020年9月6日。2020年9月3日，周立军为其所有的吉A×××26号解放牌营业货车在大地财险公司投保了商业险，承保险种为车辆损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险、自燃损失险、不计免赔率险，车辆损失保险责任限额为351,390元，保险期限从2019年9月8日到2020年9月7日。2020年3月15日，周立军雇佣的司机赵洪飞驾驶吉A×××26号牌重型半挂牵引车（冀F××62挂），在京哈高速公路（万家-毛家店）沈阳方向行驶至京哈高速公路（万家-毛家店）沈阳方向409公里+530米处路段时，与曹彬驾驶的辽C×××92号重型厢式货车、柳洪国驾驶的辽K×××19号牌重型半挂牵引车连环追尾相撞，造成曹彬、朱海涛受伤及三车不同程度损失，经葫芦岛市公安局交通警察支队高速二大队处理，作出第211496420200000384号和第211496420200000385号道路交通事故认定书，认定赵洪飞与曹彬相撞事故为赵洪飞负本次事故全部责任；赵洪飞与柳洪国相撞事故赵洪飞负本次事故的次要责任。事故发生后，周立军支付修车费85,500元，其中驾驶室修理发票9张共计80,000元；车厢尾部修理发票一张计5500元。周立军支付施救费13,000元，其中拖车支付7500元、吊车支付5500元。其后，周立军向大地财险公司索赔，大地财险公司以车辆驾驶员赵洪飞无从业资格证为由拒赔。 庭审中，大地财险公司提供保单、免责事项说明书和投保人声明，证明大地财险公司已向投保人吉林省吉晟汽车销售服务有限公司尽到告知义务，驾驶员赵洪飞无上岗证属免责事项。根据《道路运输从业人员管理规定》第六条第二款和《机动车综合商业保险条款免责事项说明书》机动车损失保险第八条第二款第六项的约定，大地财险公司不应承担赔偿责任。但大地财险公司并没有在保险免责条款中明确约定，哪些证件属于驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书，故双方当事人对该免责条款是否生效存在争议。 此外，大地财险公司提出机动车商业保险单上已特别约定：本保单保险金的优先受偿权人为一汽租赁有限公司，被保险人需经保险金的优先受偿权人书面同意方可向保险人索赔。对此，周立军提供一汽租赁有限公司出具的终端零售客户融资租赁款项清偿证明，证明周立军已将案涉保险车辆贷款偿还完毕，对大地财险公司具有索赔权。庭审中，双方对此均无异议，故周立军有权行使索赔权利。 认定上述事实的证据有：交强险及商业险保单、机动车行驶证及驾驶证、道路交通事故认定书、修车发票、修车明细、发票、拒赔通知书、清偿证明、免责事项通知书、投保人声明等证据及双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，根据庭审查明的事实，能够认定周立军与大地财险公司之间存在保险合同法律关系。该保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方应当按照约定履行合同义务。本案的主要焦点在于：大地财险公司应否在商业第三者责任险范围内承担理赔责任，即保险合同中的免责条款是否生效。本案中，肇事车辆驾驶员赵洪飞持有准驾车型的机动车驾驶证，表明赵洪飞具有驾驶员资格。根据《道路运输从业人员管理规定》第六条规定，从业资格仅是对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，驾驶员赵洪飞无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，大地财险公司也未提供证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。同时，大地财险公司提供的《机动车综合商业保险条款免责事项说明书》机动车损失保险第八条第二款第六项中载明的“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书，”是一个笼统的概念，大地财险公司并未在该免责条款中明确约定哪些证件属于交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书，且为驾驶员驾驶营业性机动车所必备。因该条款系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款，符合《中华人民共和国保险法》第十九条第一款中规定的“免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任”的情形，应属无效条款，不能成为大地财险公司免除其承担赔偿责任的免责事由。据此，对周立军要求大地财险公司承担赔偿责任的请求，本院予以支持。 关于周立军要求大地财险公司支付修车费85,500元、施救费13,000元的诉求。因周立军支付修车费85,500元，其中驾驶室修理费用80,000元有正规发票和修车明细予以证实，本院依法保护。车厢尾部修理费用5500元有正规发票证实，本院予以保护，根据交强险相关法律规定及交通事故责任认定，该笔修理费用应当保护的金额须在扣除交强险项下应赔偿的2000元后，因赵洪飞负此事故的次要责任，本院按照30%的比例予以保护，具体金额为（5500元-2000元）×30%=1050元，故大地财险公司应支付的修理费共计81,050元。因周立军支付的施救费13,000元，其中拖车支付7500元、吊车支付5500元，以上两笔费用均有正规发票予以证明，本院依法采信。故大地财险公司应支付的施救费为13,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后10日内向原告周立军支付修理费81,050元、施救费13,000元； 二、驳回原告周立军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2262.00元减半收取为1131.00元，由原告周立军负担51元，被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司负担1080元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张玉霞 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李杉杉