云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云26刑终144号原公诉机关云南省丘北县人民检察院。上诉人（原审被告人）张红进，曾用名张察，外号张寨，男，1990年10月26日生，云南省丘北县人，壮族，大专文化，农村居民，住云南省丘北县。因本案于2019年1月11日被刑事拘留，同年2月15日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人许绍猛，云南诚鸽律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张红相，外号张然，男，1996年8月17日生，云南省丘北县人，壮族，高中文化，农村居民，住云南省丘北县。因本案于2019年3月7日被刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人马云丹，云南圆合圆律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张润，外号小润，男，1988年8月9日生，云南省丘北县人，壮族，小学文化，农村居民，住云南省丘北县。因本案于2019年1月14日被刑事拘留，同年2月15日取保候审，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人刘丽，云南七乡律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘兵鸿，外号德哥、小德，男，1988年10月5日生，云南省丘北县人，壮族，高中文化，农村居民，住云南省丘北县。2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2016年12月22日起在监狱服刑，2017年5月11日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年1月14日被广南县人民法院判处有期徒刑六年零三个月，刑期自2018年1月7日至2024年4月6日止。2019年5月20日从文山监狱带回丘北县看守所寄押。指定辩护人于廷彪，云南鼎祥律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李德勇，外号小喜、天喜，男，1995年8月6日生，云南省丘北县人，壮族，小学文化，农村居民，住云南省丘北县。因犯盗窃罪，于2018年3月7日被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑一年，刑期2017年8月6日至2018年8月5日止。因本案于2019年4月6日被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人常锡发，云南杨柏王律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴城文，外号扁头，男，1998年3月13日生，云南省丘北县人，汉族，初中文化，农村居民，住云南省丘北县。因本案于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人赵亮明，云南杨柏王律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张建城，外号老闷，男，2000年3月10日生，云南省丘北县人，壮族，初中文化，农村居民，住云南省丘北县。因本案于2019年3月20日被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人张选文，云南君山律师事务所律师。上诉人（原审被告人）方智明，外号方狗，男，1999年5月2日生，云南省丘北县人，汉族，初中文化，农村居民，住云南省丘北县。因本案于2019年3月10日被刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人熊恩江，云南君山律师事务所律师。上诉人（原审被告人）毛成才，外号小凶，男，1994年9月22日生，云南省丘北县人，壮族，初中文化，农村居民，住云南省丘北县。因本案于2019年8月12日被执行逮捕。现押于丘北县看守所。指定辩护人刘顺志，云南君山律师事务所律师。上诉人（原审被告人）方明，男，1995年8月21日生，云南省丘北县人，汉族，高中文化，农村居民，住云南省丘北县。因本案于2019年4月22日被取保候审。辩护人康婷，云南杨柏王律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨大仁，外号杨矮子，男，1974年5月18日生，福建省平潭县人，汉族，小学文化，农村居民，家住福建省福州市平潭县，捕前住丘北县。因本案于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。辩护人李刚贵、杨俭，云南睿信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张建平，外号张建，男，1993年5月10日生，云南省丘北县人，壮族，初中文化，农村居民，住云南省丘北县。因犯聚众斗殴罪，于2017年11月2日被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。因本案于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人白万年，云南轩浩律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王滔滔，男，1989年3月12日生，云南省丘北县人，壮族，初中文化，农村居民，住云南省丘北县。因本案于2019年4月6日被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人杨银，云南君山律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨秋敏，曾用名杨龙林，男，1990年2月8日生，云南省丘北县人，壮族，初中文化，农村居民，住云南省丘北县。因本案于2019年5月26日被刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人黄加宁，云南诚鸽律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨冲林，男，1989年2月18日生，云南省丘北县人，壮族，小学文化，农村居民，住云南省丘北县。因犯信用卡诈骗罪，于2018年9月12日被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金20000元。因本案于2019年5月20日从文山监狱带回丘北县看守所寄押。2020年2月23日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人刘光庆，云南鼎祥律师事务所律师。上诉人（原审被告人）唐云发，外号唐老二，男，1971年5月9日生，云南省丘北县人，汉族，小学文化，农村居民，家住云南省丘北县官寨乡官寨村民委官寨村小组，现住丘北县。因本案于2019年3月25日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人王明超，云南君山律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴丙文，男，1981年12月22日生，云南省丘北县人，壮族，小学文化，农村居民，住云南省丘北县。因犯盗伐林木罪、滥伐林木罪，于2012年1月16日被云南省丘北县人民法院数罪并罚判处有期徒刑三年，2014年3月21日刑满释放。因本案于2016年12月26日被丘北县公安局刑事拘留，2017年1月24日被取保候审，2018年1月24日被解除取保候审。2019年6月10日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人王芬，云南诚鸽律师事务所律师。上诉人（原审被告人）何立德，外号阿德，男，1994年2月3日生，云南省丘北县人，壮族，小学文化，农村居民，住云南省丘北县。因犯寻衅滋事罪于2014年7月3日被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2015年3月31日刑满释放。因犯抢劫罪于2017年3月28日被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑六年，刑期自2016年9月9日至2022年9月8日止。因本案于2019年5月27日被丘北县公安局从官渡监狱带回丘北县看守所寄押。指定辩护人汤伟，云南谠信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈兵，男，1962年7月6日生，云南省丘北县人，汉族，初中文化，城镇居民，住云南省丘北县。因本案于2019年6月16日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人杨家立，云南诚鸽律师事务所律师。上诉人（原审被告人）肖石冲，男，1982年5月29日生，云南省丘北县人，汉族，高中文化，城镇居民，住云南省丘北县。因本案于2019年6月16日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。辩护人杨晰喆、高绎骐，云南杨柏王律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨被告人）张海红，男，1985年11月28日生，云南省文山市人，壮族，高中文化，城镇居民，家住云南省文山市，现居住丘北县锦屏镇翠林阁小区18幢。因本案于2019年6月18日被取保候审。辩护人黄弘，云南天信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王春山，曾用名王春波，男，1986年6月21日生，云南省丘北县人，汉族，中专文化，城镇居民，住云南省丘北县。因本案于2019年6月17日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人**，云南君山律师事务所律师。原审被告人覃永球，外号小覃，男，1991年3月3日生，广西省博白县人，汉族，初中文化，农村居民，住广西省博白县。因本案于2019年1月11日被刑事拘留，同年2月15日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。原审被告人陶海松，外号小将，男，1996年5月4日生，云南省丘北县人，壮族，高中文化，农村居民，住云南省丘北县。因犯故意伤害罪于2014年12月2日被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。因本案于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。原审被告人何应真，男，1976年1月22日生，云南省丘北县人，壮族，初中文化，农村居民，住云南省丘北县。因本案于2019年1月23日被刑事拘留，同年2月15日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。原审被告人陶志吕，外号小锥、小吹，男，1994年2月10日生，云南省丘北县人，壮族，初中文化，农村居民，住云南省丘北县。因犯故意伤害罪于2014年12于2日被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，宣告缓刑二年。因本案于2019年3月29日被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。原审被告人陶泽明，外号小天，男，1978年1月3日生，云南省丘北县人，壮族，小学文化，农村居民，住云南省丘北县。因本案于2019年2月14日被刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。原审被告人张小怀，外号小怀，男，1993年1月6日生，云南省丘北县人，壮族，高中文化，农村居民，住云南省丘北县。因犯故意伤害罪于2014年12月2日被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。因本案于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。原审被告人张邓，外号小远，男，1997年8月21日生，云南省丘北县人，壮族，中专文化，农村居民，住云南省丘北县。因本案于2019年3月20日被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。原审被告人杨桂清，男，1975年3月4日生，福建省平潭县人，汉族，小学文化，农村居民，家住福建省福州市平潭县，捕前住丘北县。因本案于2019年1月11日被刑事拘留，同年2月15日被执行逮捕。因患有严重疾病不宜收押，于2020年3月31日被指定居所监视居住。原审被告人杨基平，男，1965年2月19日生，福建省平潭县人，汉族，初中文化，农村居民，家住福建省福州市平潭县，捕前住丘北县。因本案于2019年2月26日被刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。2020年8月25日被取保候审。原审被告人张力，曾用名张学军，男，1997年12月20日生，云南省丘北县人，壮族，中专文化，农村居民，住云南省丘北县。因本案于2019年3月20日被刑事拘留，同年4月19日被释放，同年4月22日对其取保候审。同年6月5日被执行逮捕。2020年7月5日被取保候审。原审被告人李向权，男，1994年1月15日生，云南省丘北县人，汉族，初中文化，农村居民，住云南省丘北县。因本案于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月21日被释放，同年4月22日对其取保候审。同年6月4日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。原审被告人康文军，男，1996年3月15日生，云南省丘北县人，汉族，初中文化，农村居民，住云南省丘北县。因本案于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。原审被告人陆红杰，外号小速，男，1999年3月11日生，云南省丘北县人，壮族，大专文化，农村居民，住云南省丘北县。因本案于2019年6月11日被执行逮捕。同年12月10日被取保候审。原审被告人李朝红，外号小云，男，1997年3月9日生，云南省丘北县人，苗族，初中文化，农村居民，住云南省丘北县。因本案于2019年6月4日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。原审被告人周永生，曾用名周永杰，男，1989年10月11日生，云南省丘北县人，汉族，初中文化，农村居民，住云南省丘北县。因本案于2019年4月27日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。原审被告人王良，外号小赖，男，1989年12月1日生，云南省丘北县人，壮族，初中文化，农村居民，住云南省丘北县。因犯信用卡诈骗罪于2018年9月12日被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。因本案于2019年5月20日从宜良监狱带回丘北县看守所寄押。2020年4月9日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。原审被告人赵影威，男，1990年1月21日生，云南省丘北县人，壮族，初中文化，农村居民，住云南省丘北县。因犯信用卡诈骗罪于2018年9月12日被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金20000元。因本案于2019年5月20日从文山监狱带回丘北县看守所寄押。2020年2月23日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。原审被告人黄文翠，女，1977年10月7日生，云南省丘北县人，汉族，初中文化，城镇居民，住云南省丘北县。因本案于2019年3月25日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。原审被告人唐云辉，曾用名唐云生，男，1976年11月24日生，云南省丘北县人，汉族，初中文化，农村居民，住云南省丘北县。因犯窝藏罪于2011年6月21日被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。因本案于2019年6月5日被执行逮捕。2020年8月4日被取保候审。原审被告人莫兴芳，男，1987年8月26日生，云南省丘北县人，汉族，高中文化，农村居民，住云南省丘北县。因犯抢劫罪于2005年被云南省文山县人民法院判处有期徒刑八年。因犯强制猥亵妇女罪于2014年9月17日被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑三年。2016年7月29日刑满释放。因犯故意伤害罪于2017年7月4日被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑一年，2018年1月16日刑满释放。因本案于2019年6月5日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。原审被告人陈仕国，小名马国，男，1978年11月11日生，云南省丘北县人，汉族，初中文化，农村居民，住云南省丘北县。因本案于2019年6月4日被执行逮捕。2020年6月4日被取保候审。原审被告人艾云钊，外号小蒙，男，1996年10月9日生，云南省丘北县人，壮族，初中文化，农村居民，住云南省丘北县。因本案于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。原审被告人吴欣燃，曾用名吴秋宏，男，1991年10月7日生，云南省丘北县人，汉族，高中文化，城镇居民，住云南省丘北县。因本案于2019年6月16日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。原审被告人文志龙，男，1991年2月15日生，云南省丘北县人，汉族，中专文化，城镇居民，住云南省丘北县。因本案于2019年6月17日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。原审被告人关雄飞，男，1986年9月15日生，云南省丘北县人，汉族，初中文化，城镇居民，住云南省丘北县。因本案于2019年6月18日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。原审被告人张忠祥，外号张闪、张爽，男，1992年2月7日生，云南省丘北县人，壮族，小学文化，农村居民，住云南省丘北县。因本案于2019年5月28日被刑事拘留，同年6月20日被执行逮捕。同年11月27日被取保候审。云南省丘北县人民法院审理云南省丘北县人民检察院指控原审被告人张红进、张红相、何应真、杨桂清、杨基平、覃永球、张润、陶海松、张小怀、张邓、李德勇、张忠祥、杨大仁、刘兵鸿、陶志吕犯非法拘禁罪，原审被告人张红进、张红相、何应真、杨桂清、杨大仁、杨基平、覃永球、张润、陶海松、张小怀、张邓、李德勇、方智明、张某1、李向权、康文军、张建平、陶志吕、陶泽明、吴城文、陆红杰、方明、唐云发、黄文翠、唐云辉、莫兴芳、陈仕国、刘兵鸿、毛成才犯寻衅滋事罪，原审被告人张红进、张红相、陶海松、陶志吕、李朝红、周永生、王滔滔、杨秋敏、王良、赵影威、杨冲林、毛成才犯敲诈勒索罪，原审被告人张红进、张红相、艾云钊、何立德、张小怀、李德勇、陈兵、肖石冲、张海红、吴欣燃、王春山、文志龙、关雄飞、毛成才犯聚众斗殴罪，原审被告人吴丙文、刘兵鸿犯故意伤害罪一案，于2020年5月26日作出（2019）云2626刑初248号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张红进、张红相、张润、刘兵鸿、李德勇、吴城文、张建城、方智明、毛成才、方明、杨大仁、张建平、王滔滔、杨秋敏、杨冲林、唐云发、吴丙文、何立德、陈兵、肖石冲、张海红、王春山不服提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，自2015年以来，被告人张红进以提供工作岗位、赚取辛苦费为由，通过提供食宿、邀请娱乐等方式，长期纠集被告人张红相、何应真、覃永球、张润、陶海松、陶志吕、张小怀、张邓、刘兵鸿、李德勇、吴城文、方智明在一起，逐步形成以被告人张红进为首，以被告人张红相、覃永球、陶海松、张润为骨干成员，以被告人何应真、陶志吕、张小怀、张邓、何绍东（在逃）、刘兵鸿、李德勇、吴城文、方智明为积极参与者的犯罪集团，集团成员充当“地下执法队”、插手民间纠纷，通过非法手段分别为被告人杨桂清、杨大仁、唐云发等人讨债获取非法利益，期间多次实施非法拘禁、寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等违法犯罪活动，形成为非作恶，严重扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣社会影响的恶势力犯罪集团。该犯罪集团实施的犯罪事实如下：一、非法拘禁罪（一）2016年12月4日10时许，被告人杨桂清以承接工地项目抵还48万元钢材欠款为由，将欠债的张某刚诱骗至丘北阿拐闽顺钢材店内，随后杨桂清邀约被告人张红进、何应真、杨基平、张红相、覃永球、陶海松、李德勇、方智明非法限制张某刚人身自由进行逼债。期间，被告人杨桂清、何应真、张红进威胁、恐吓张某刚还钱未果，后杨桂清安排杨基平等人在钢材店内看守张某刚，带领张红进、张红相、覃永球、陶海松、李德勇、方智明到张某刚工地，强行将张某刚的钢材拉回闽顺钢材店抵债。下午16时许，杨桂清安排张红进、张红相、覃永球等十余人到宣威杀猪饭饭店吃饭，饭后杨桂清、何应真等人再次威胁、恐吓张某刚，张某刚为了脱身，被迫将自己车牌号为川Ｋ×××××的陆风Ｘ7轿车抵押在杨桂清处。当晚21时许，杨桂清、杨基平、张红进、何应真、陶海松将张某刚带至丘北县锦屏镇豪安酒店8310房间进行关押，由杨基平、陶海松负责看守。2016年12月5日9时许，张某刚被带回闽顺钢材店由杨桂清等人继续逼债，被迫找到村长蔡某仕担保，重新签写一张604875元的欠条。直到12时许杨桂清等人才让张某刚离开。（二）2017年12月的一天上午10时许，被告人杨桂清打电话叫章某勇到阿拐闽顺钢材店谈39**材欠款的事情，章某勇到钢材店后因为还不起钢材欠款，杨桂清邀约被告人张红进、何应真、张红相、覃永球、张小怀将章某勇非法拘禁在钢材店内，多次辱骂，并用言语威胁、用小锤恐吓章某勇，直至当天17时许，章某勇联系胡某武送来5万元现金给杨桂清，并被迫让胡某武为章某勇担保签下85万元的欠条才让章某勇离开。（三）2019年1月初，被告人张红进受雇于被告人杨桂清找章某勇进行讨账。1月10日，张红进获知章某勇在普者黑后便邀约被告人覃永球、张润、张忠祥、张荣先（在逃）驾驶灰色宝马车到普者黑景区大门口外拱桥处，将章某勇所乘车辆逼停，张红进、覃永球、张润、张忠祥将章某勇强行拉下车后架上宝马车并带至丘北县锦屏镇阿拐村闽顺钢材店交给杨桂清逼债。民警接警后赶赴现场将杨桂清、章某勇、张红进等人控制。二、寻衅滋事（一）2016年5月15日至2017年1月31日，锦绣龙城建筑商唐某彬共到杨大仁经营的闽诚钢材店拉了7446782元的钢材，期间唐某彬方共支付了杨大仁2419283元钢材费用，欠5027499元的钢材款。2017年8月，被告人杨大仁邀约了被告人张红进为其讨债，张红进邀约了被告人张红相、覃永球、陶海松、方智明、方明、张建城、张建平、张某1、张邓、张小怀、张润、李向权、康文军、吴城文、陆红杰、陶泽明、毛成才到锦绣龙城通过聚众造势、统一佩戴白手套标识、拉横幅、大车堵门、阻止施工的方式向开发商肖某文逼要欠款，当天造成锦绣龙城工地停工、生产秩序严重混乱，并产生了恶劣的社会影响。（二）2018年12月27日，被告人唐云发邀约被告人张红进、张润、陈仕国、陶泽明、莫兴芳、黄文翠、唐云辉到密纳水洗厂找欠债的李某波、张某艳夫妇要债，唐云发交待张红进等人去到以后要不到账的话就搬李某波家的财物。到达现场后，唐云发、黄文翠对李某波、张某艳夫妇进行辱骂并打砸烤火器等物品，随后唐云发要求同去的人员搬李某波家的财物，在搬东西过程中唐云发、黄文翠与李某波、张某艳夫妇发生互殴，双方一直纠缠到水洗厂大门口，黄文翠和张某艳在大门口处撕扯，唐云发见状上前用拳头击打张某艳的腹部、头部后见张某艳受伤双方停止撕扯，后李某波、张某艳联系家属并报110，被告人唐云发、莫兴芳、黄文翠、陈仕国、陶泽明、张红进、张润、唐云辉趁机逃离现场，陈仕国在逃跑过程中摔倒在地被当场抓住。经鉴字，张某艳左眼眼睑处的伤评定为轻伤二级。（三）2016年7月份，被告人杨大仁邀约被告人张红进、张红相、何应真、吴城文、方智明、毛成才手持工具聚集到阿鲁白工地找陈某兵要债，因陈某兵有事未在工地，杨大仁、张红进一伙人在工地聚众造势，并威胁要打砸工地。陈某兵到丘北农村信用社存了6.5万到杨大仁账户上后杨大仁、张红进一伙人才离开。三、敲诈勒索罪。2017年12月29日，被告人李朝红得知其亲爹赵某因为收购雪莲果与甘某在三家寨发生争执，后其邀约被告人王滔滔、周永生一同前往处理。因怕人少吃亏，王滔滔又打电话邀约被告人杨秋敏并同意支付800元钱的车费和每人200元钱的好处费，后被告人杨秋敏邀约被告人王良、何绍东（在逃）、赵影威、杨冲林、张红进、张红相、方明、张建城、张润、陶志吕、陶海松、毛成才前往三家寨村帮忙。甘某得知赵某邀约人来害怕离开，后被王滔滔、杨秋敏、张红进、何绍东等人围堵住。赵某因怕把事情闹大，欲与甘某私下处理此事。杨秋敏、何绍东、张红进、王滔滔等人通过威胁恐吓等方式借机向甘某索要13000元辛苦费，甘某因害怕最终答应支付4000元了事。当晚21时许，王滔滔跟随甘某到丘北县城拿了4000元转给杨秋敏、张红进、何绍东等人分赃。事后几天，王滔滔又以帮忙为由向赵某索要了2000元辛苦费。事后，被告人王滔滔家属赔偿了被害人甘某4000元，取得谅解。四、聚众斗殴罪。2015年12月7日，被告人吴丙文因道路问题与陈兵发生纠纷。次日，被告人陈兵打电话邀约了被告人肖石冲，肖石冲邀约了被告人张海红、吴欣燃、王春山、关雄飞，吴欣燃邀约了文志龙到平寨找吴丙文，因吴丙文不在，随后陈兵等人指令吴丙文木材加工厂里的几名工人将之前吴丙文让损坏的大砖进行更换。期间陈兵多次打电话让吴丙文回来讲清楚砸大砖的事情，吴丙文通过工人电话得知陈兵一方人多，答应回来解决事情。吴丙文怕回去可能打架，便交代刘兵鸿找人一起回去，后刘兵鸿电话邀约了张红相、艾云钊、何立德、张小怀、李德勇、毛成才，在两家寨汇合后准备好工具一同到，吴丙文手持一把短刀，刘兵鸿、张红相、艾云钊、何立德、张小怀、李德勇、毛成才分别持钢管、木棍、石头、刀等工具，在吴丙文、刘兵鸿的带领下前往现场，见陈兵一方后刘兵鸿扔石头打倒对方张海红，陈兵一方手持木棍等工具与吴丙文一方开始互殴，吴丙文冲进人群用短刀刺中肖石冲脖子一刀后被肖石冲、吴欣燃等人打倒在地，吴丙文一方见打不过纷纷逃跑，陈兵一方部分人员继续追打，吴丙文一方何立德被追打伤，陈兵一方部分人持木棍等工具继续围殴倒地的吴丙文被村民制止，后双方人员各自将受伤人员送往医院治疗。经鉴定，张海红损伤评定为重伤二级，肖石冲损伤评定为轻伤二级，吴丙文损伤评定为轻伤一级。张海红受伤后前往医院医治，因病情未见好转反复住院治疗102天，共花费医疗费259703元。经鉴定，伤残等级评定为三级。该集团的违法事实如下：（一）2016年6月5日，杨桂清邀约何应真、张红进、张红相、方智明、吴城文、张邓、李德勇、陶泽明到丘北县锦屏镇南门石桥鑫和缘蒙自过桥米线店找周林要债。因周林外出，被告人杨桂清、何应真、张红进等人向周林妻子刘某芬索要欠款，刘某芬称无钱还款后杨桂清进行辱骂并动手打砸米线店内的杯子、凳子等物品威胁恐吓刘某芬还钱，致使正在吃米线的群众被吓跑。刘某芬被迫报警，民警到场后杨桂清等人逃离现场。（二）2015年11月11日21时许，张红进邀约张红相、陶海松、张小怀、张邓、陶志吕、王某文、陶立明、李德勇一起到王妃慢摇吧喝酒，张红进以服务员服务不周为由，伸手摸服务员的胸部并当众在慢摇吧内撒尿，随后张红进又拿啤酒瓶在慢摇吧内乱砸，飞溅的啤酒瓶碎片将服务员洪某的大腿部划伤，将服务员王某萍的右手掌背部划伤，王妃慢摇吧的保安上前制止时，张红进、张红相拿啤酒瓶与保安对峙，随后张红进、张红相被处警的民警传唤至锦屏派出所调查。2015年11月12日张红进、张红相被丘北县公安局处以行政拘留十日。（三）2015年9月11日23时许，张红进邀约张红相、陶海松、张邓、张小怀、陶志吕、王某文、李德勇一起在溪语尚景ＫＴＶ唱歌。期间，张邓称隔壁包房的人泡其女朋友，几人心理不满找对方理论，后陶海松、陶志吕在一楼误将服务员卢文强当成泡张邓女朋友的人打伤，事后张红进拿出12000元钱赔偿卢文强了结此事。（四）2015年10月8日，杨大仁、杨桂清与林某因销售钢筋价格引发纠纷，杨大仁、杨桂清邀约张红进、张邓、陶海松、陶志吕、张小怀、毛成才、张红相、刘兵鸿对林某恒鑫钢材店的大门、活动板房、厨房的厨具、卫生间洁具等物品进行打砸。事后文山福建商会出面将此事调解，杨大仁、杨桂清与林某双方均不配合公安机关对此事进行调查。（五）2015年的一天12时许，杨大仁邀约张红进为其讨债，张红进邀约了张红相、陶海松、陶志吕、张小怀到丘广公路长江托运部旁集合，后杨大仁、张红进、张红相、陶海松、陶志吕、张小怀等人共同前往吉大观庭建筑工地，通过堵工地大门、阻止施工的方式向吉大观庭老板逼要钢筋欠款。吉大观庭的老板未出面，张红进便安排张红相、陶海松、陶志吕、张小怀等人第二天再到吉大观庭堵大门阻止吉大观庭工地施工。次日，张红相、陶海松、陶志吕、张小怀等人再次到吉大观庭堵大门阻止工地施工，但老板一直未出面，张红相、陶海松、陶志吕、张小怀等人直到17时许才散去。2016年3月的一天早上8时许，杨桂清、杨大仁邀约张红进、何应真、张红相、刘兵鸿、陶海松、陶志吕、李德勇、毛成才等人到吉大观庭项目部找吉大观庭老板要账。因老板不在，杨桂清等人便阻止工人施工并打砸吉大观庭项目部的花盆、饮水机、窗子等物品逼迫吉大观庭的老板还账，随后杨桂清与吉大观庭的老板电话协商，在杨桂清、杨大仁、张红进等人的威胁恐吓下，吉大观庭的老板被迫将一辆车抵押给杨桂清，杨桂清、杨大仁、张红进等人才散去，事后几天吉大观庭的老板将欠款还清，扣押的车辆才被还给吉大观庭老板。（六）2017年年底的一天6时许，唐云发邀约黄文翠、张红进及张红进的两个小弟到腻脚街上王某2家向王某2讨要高利贷，到王某2家后唐云发、黄文翠、张红进及张红进的两个小弟强行将王某2拖上唐云发的车拉至丘北音乐喷泉处看守并通过语言威胁恐吓的方式逼迫王某2偿还高利贷，后因为天冷，唐云发、黄文翠、张红进及张红进的两个小弟又将王某2拉至新世纪酒店背后的宾馆对王某2进行看守并继续逼迫王某2还钱，直至当天13时许，王某2通过电话借了3000元钱还给唐云发才被让离开，后唐云发拿了600元钱给张红进作为好处费。集团成员其他犯罪事实：2018年4月20日，被告人桂某波（另案）欲强占丘北县锦屏镇马头山村民委旧城村小组马某芬家的土地，遂编造受害人马某芬向其借款11万元未还的理由，邀约了被告人张文忠（另案）、马志冲（另案）、沈阳（另案）、吴城文、刘某静（案发时未达刑事责任年龄）、李某云（案发时未达刑事责任年龄）等十余人到旧城村小组马某芬家房背后的地里，用碎石填埋在马某芬家地里，马某芬、王某超夫妇上前制止时，被桂某波及其邀约去的人打伤。经鉴定，马某芬的损伤评定为轻伤二级。原判根据上述事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百三十八条、第二百七十四条、第二百九十二条、第二百九十三条、第十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条、第七十七条之规定，以被告人张红进犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑五年。合并为有期徒刑十七年零十个月，并处罚金人民币24000元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币24000元；被告人张红相犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑四年。合并为有期徒刑十二年，并处罚金人民币4000元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币4000元；被告人覃永球犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。合并为有期徒刑四年零八个月。决定执行有期徒刑四年；被告人张润犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币4000元。合并为有期徒刑七年零四个月，并处罚金人民币4000元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元；被告人陶海松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。合并为有期徒刑三年零八个月。决定执行有期徒刑三年零六个月；被告人何应真犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。合并为有期徒刑四年。决定执行有期徒刑三年零六个月；被告人陶志吕犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元；被告人陶泽明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；被告人张小怀犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年零六个月。合并为有期徒刑六年零二个月，决定执行有期徒刑五年；被告人张邓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；被告人刘兵鸿犯故意伤害罪判处有期徒刑五年。与前罪合并刑期为有期徒刑十一年零三个月。决定执行有期徒刑十一年；被告人李德勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑四年。合并为有期徒刑五年零六个月。决定执行有期徒刑五年；被告人吴城文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；被告人张建城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。合并为有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；被告人方智明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。合并为有期徒刑三年零八个月。决定执行有期徒刑三年零六个月；被告人毛成才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年。合并为有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元；被告人方明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。合并为有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元；被告人杨桂清犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月；被告人杨大仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月；被告人杨基平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；被告人李向权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月；被告人康文军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月；撤销缓刑云南省丘北县人民法院（2017）云2626刑初180号刑事判决书对被告人张建平宣告的缓刑。被告人张建平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。与前罪合并刑期为有期徒刑三年零三个月。决定执行有期徒刑三年；被告人陆红杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；被告人李朝红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币4000元；被告人周永生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元；被告人王滔滔犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币4000元；被告人杨秋敏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币4000元；被告人王良犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元；被告人赵影威犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元；被告人杨冲林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元；被告人唐云发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；被告人黄文翠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；被告人唐云辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；被告人莫兴芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月；被告人陈仕国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人吴丙文犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人艾云钊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人何立德犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。与前罪合并刑期为有期徒刑九年。决定执行有期徒刑八年零六个月；被告人陈兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；被告人肖石冲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月；被告人张海红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月；被告人吴欣燃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月；被告人王春山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月；被告人文志龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月；被告人关雄飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月；被告人张忠祥犯非法拘禁罪，免予刑事处罚；扣押的作案工具宝马车（张红进所有）一辆予以没收，上缴国库。扣押的陆风Ｘ7驾车一辆返还被害人张某刚；由被告人吴丙文、刘兵鸿、张红相、艾云钊、何立德、张小怀、李德勇、毛成才连带赔偿附带民事诉讼原告人暨被告人张海红的各种经济损失人民币155821.8元；驳回附带民事诉讼原告人暨被告人张海红的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人张红进以其等人不是恶势力犯罪集团；一审认定其非法拘禁章某勇案、聚众斗殴案、阿鲁白寻衅滋事案有误；对锦绣龙城、密纳水洗厂寻衅滋事案量刑过重；在敲诈勒索罪中其是从犯，一审量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出与张红进上诉理由基本一致的辩护意见。原审被告人张红相以其等人不是恶势力犯罪集团；其不构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪；一审对其聚众斗殴罪量刑过重，其不应承担民事赔偿为由提出上诉。其辩护人提出本案不构成恶势力犯罪集团，张红相在犯罪中系从犯的辩护意见。原审被告人张润以其等人不是恶势力犯罪集团，其也不是集团骨干成员；其不构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪；其没有参与敲诈勒索甘某，不构成敲诈勒索罪；其是从犯，具有坦白情节，一审对其量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出与张润上诉理由基本一致的辩护意见。原审被告人刘兵鸿以一审认定其为恶势力集团成员错误；其不构成故意伤害罪，应构成聚众斗殴罪；其是从犯，一审量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出与刘兵鸿上诉理由基本一致的辩护意见。原审被告人李德勇以其不构成聚众斗殴罪为由提出上诉。其辩护人提出李德勇不属于恶势力犯罪集团成员，具有自首情节，系从犯，一审对李德勇量刑过重的辩护意见。原审被告人吴城文以一审认定构成恶势力犯罪集团错误；其在马头山这桩中不构成寻衅滋事罪，一审对其量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出吴城文系公安机关电话通知到案，且到案后如实交代自己的罪行，应当认定为自首；吴城文系从犯，一审对吴城文量刑过重的辩护意见。原审被告人张建城以其不是恶势力犯罪集团成员；其是从犯，一审量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出张建城具有自首情节，系初犯、从犯，认罪态度良好，犯罪时属未成年人，请法庭对张建城从轻处罚的辩护意见。原审被告人方智明以其不是恶势力犯罪集团成员；其不构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪为由提出上诉。其辩护人提出方智明系从犯，具有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，作案时属于未成年人，请二审对方智明从轻处罚的辩护意见。原审被告人毛成才以其没有参与阿鲁白、锦绣龙城寻衅滋事案；其是从犯，一审对敲诈勒索罪量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出在寻衅滋事罪中被害人未还债，具有过错；毛成才属初犯、从犯；认罪态度良好；请二审法院对毛成才从轻、减轻处罚。原审被告人方明以其具有自首情节，认罪认罚，系初犯、偶犯、从犯，一审量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出与方明上诉理由基本一致的辩护意见。原审被告人杨大仁以一审认定其构成寻衅滋事罪及违法事实不清，对其量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出一审认定杨大仁的部分犯罪事实和违法事实错误；杨大仁有自首情节，认罪认罚，获得刘某丰的谅解，一审对杨大仁量刑过重，请二审从轻判处杨大仁的辩护意见。原审被告人张建平以一审量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出张建平系从犯，到案后如实供述自己的罪行，请二审对张建平从轻处罚的辩护意见。原审被告人王滔滔以一审量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出王滔滔系从犯，具有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，案发后积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，请二审对王滔滔从轻处罚的辩护意见。原审被告人杨秋敏以其当庭自愿认罪，具有坦白情节，是从犯，一审量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出与杨秋敏上诉理由基本一致的辩护意见。原审被告人杨冲林以一审量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出与杨冲林上诉理由一致的辩护意见。原审被告人唐云发以一审量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出唐云发具有自首情节，认罪认罚，有悔罪表现，一审对唐云发量刑过重，请二审对唐云发从轻处罚的辩护意见。原审被告人吴丙文以其不构成故意伤害罪，只构成聚众斗殴罪，不应该承担民事赔偿责任为由提出上诉。其辩护人提出与吴丙文上诉理由基本一致的辩护意见。原审被告人何立德以一审量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出何立德认罪态度好，受害人得到赔偿，请二审对何立德从轻处罚的辩护意见。原审被告人陈兵以一审认定其犯聚众斗殴罪事实不清，法律适用错误，其具有自首情节，一审对其量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出陈兵系初犯、偶犯，请二审法院对陈兵从轻处罚的辩护意见。原审被告人肖石冲以原判对聚众斗殴这桩认定的事实存在错误，其自愿认罪，一审对其量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出与肖石冲上诉理由基本一致的辩护意见。原审被告人张海红以吴丙文一方存在重大过错，一审对其量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出张海红具有自首情节；属初犯、偶犯、从犯，认罪态度好，有悔罪表现；吴丙文一方对本案的发生存在重大过错，请二审对张海红从轻处罚适用缓刑。原审被告人王春山以其属初犯、从犯；具有自首情节，坦白情节；认罪认罚，一审量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出与王春山上诉理由基本一致的辩护意见。文山壮族苗族自治州人民检察院的审查意见是：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。并建议不开庭审理。经审理查明，自2015年以来，被告人张红进以提供工作岗位、赚取辛苦费为由，通过提供食宿、邀请娱乐等方式，长期纠集被告人张红相、何应真、覃永球、张润、陶海松、陶志吕、张小怀、张邓、刘兵鸿、李德勇、吴城文、方智明在一起，逐步形成以被告人张红进为首，以被告人张红相、覃永球、陶海松、张润为骨干成员，以被告人何应真、陶志吕、张小怀、张邓、何绍东（在逃）、刘兵鸿、李德勇、张建城、吴城文、方智明为积极参与者的犯罪集团，集团成员充当“地下执法队”、插手民间纠纷，通过非法手段分别为被告人杨桂清、杨大仁、唐云发等人讨债获取非法利益，期间多次实施非法拘禁、寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等违法犯罪活动，形成在当地为非作恶，严重扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣社会影响的恶势力犯罪集团。该犯罪集团实施的犯罪事实如下：一、非法拘禁罪（一）2016年12月4日10时许，被告人杨桂清以承接工地项目抵还48万元钢材欠款为由，将欠债的张某刚诱骗至丘北阿拐闽顺钢材店内，随后杨桂清邀约被告人张红进、何应真、杨基平、张红相、覃永球、陶海松、李德勇、方智明非法限制张某刚人身自由进行逼债。期间，被告人杨桂清、何应真、张红进威胁、恐吓张某刚还钱未果，后杨桂清安排杨基平等人在钢材店内看守张某刚，带领张红进、张红相、覃永球、陶海松、李德勇、方智明到张某刚工地，强行将张某刚的钢材拉回闽顺钢材店抵债。下午16时许，杨桂清安排张红进、张红相、覃永球等十余人到宣威杀猪饭饭店吃饭，饭后杨桂清、何应真等人再次威胁、恐吓张某刚，张某刚为了脱身，被迫将自己车牌号为川Ｋ×××××的陆风Ｘ7轿车抵押在杨桂清处。当晚21时许，杨桂清、杨基平、张红进、何应真、陶海松将张某刚带至丘北县锦屏镇豪安酒店8310房间进行关押，由杨基平、陶海松负责看守。2016年12月5日9时许，张某刚被带回闽顺钢材店由杨桂清等人继续逼债，被迫找到村长蔡某仕担保，重新签写一张604875元的欠条。直到12时许杨桂清等人才让张某刚离开。上述事实，有经一审庭审质证、认证的立案决定书、接处警登记表，张红进、张红相、杨桂清、覃永球、陶海松、李德勇等被告人的供述，被害人张某刚的陈述，代某、刘某丰、蔡某仕等证人的证言，现场勘验、辨认笔录及照片、物品、人像辨认笔录及照片等证据证实。（二）2017年12月的一天上午10时许，被告人杨桂清打电话叫章某勇到阿拐闽顺钢材店谈39**材欠款的事情，章某勇到钢材店后因为还不起钢材欠款，杨桂清邀约被告人张红进、何应真、张红相、覃永球、张小怀将章某勇非法拘禁在钢材店内，多次辱骂，并用言语威胁、用小锤恐吓章某勇，直至当天17时许，章某勇联系胡某武送来5万元现金给杨桂清，并被迫让胡某武为章某勇担保签下85万元的欠条才让章某勇离开。上述事实，有经一审庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，被害人章某勇的陈述，张红进、张红相、何应真、杨桂清等被告人的供述，证人胡某武、胡某贵的证言，现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片等证据证实。（三）2019年1月初，被告人张红进受雇于被告人杨桂清找章某勇进行讨账。1月10日，张红进获知章某勇在普者黑后便邀约被告人覃永球、张润、张忠祥、张荣先（在逃）驾驶灰色宝马车到普者黑景区大门口外拱桥处，将章某勇所乘车辆逼停，张红进、覃永球、张润、张忠祥将章某勇强行拉下车后架上宝马车并带至丘北县锦屏镇阿拐村闽顺钢材店交给杨桂清逼债。民警接警后赶赴现场将杨桂清、章某勇、张红进等人控制。上述事实，有经一审庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、接处警登记表，被害人章某勇的陈述、被告人张红进、张红相、张润、覃永球、杨桂清、张忠祥的供述，胡某武、张某辉、刘某丰等证人的证言，现场勘验、辨认笔录及照片，作案工具辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片等证据证实。二、寻衅滋事（一）2016年5月15日至2017年1月31日，锦绣龙城建筑商唐某彬共到杨大仁经营的闽诚钢材店拉了7446782元的钢材，期间唐某彬方共支付了杨大仁2419283元钢材费用，欠5027499元的钢材款。2017年8月，被告人杨大仁邀约了被告人张红进为其讨债，张红进邀约了被告人张红相、覃永球、陶海松、方智明、方明、张建城、张建平、张某1、张邓、张小怀、张润、李向权、康文军、吴城文、陆红杰、陶泽明、毛成才到锦绣龙城通过聚众造势、统一佩戴白手套标识、拉横幅、大车堵门、阻止施工的方式向开发商肖某文逼要欠款，当天造成锦绣龙城工地停工、生产秩序严重混乱，并产生了恶劣的社会影响。上述事实，有经一审庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，被害人唐某彬、肖某文的陈述，被告人张红进、杨大仁、张红相、覃永球、陶海松、方智明、方明、张建城、张建平、张某1、张邓、张小怀、张润、李向权、康文军、吴城文、陆红杰、陶泽明、毛成才的供述，李某芳、肖某武、万某宏、窦某、杨某、郑某芳、唐某3、李某龙等证人的证言，价格鉴定书及通知书，现场勘验笔录及照片，张红进等被告人对现场的辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，郑某芳的账户交易明细等证据证实。（二）2018年12月27日，被告人唐云发邀约被告人张红进、张润、陈仕国、陶泽明、莫兴芳、黄文翠、唐云辉到密纳水洗厂找欠债的李某波、张某艳夫妇要债，唐云发交待张红进等人去到以后要不到账的话就搬李某波家的财物。到达现场后，唐云发、黄文翠对李某波、张某艳夫妇进行辱骂并打砸烤火器等物品，随后唐云发要求同去的人员搬李某波家的财物，在搬东西过程中唐云发、黄文翠与李某波、张某艳夫妇发生互殴，双方一直纠缠到水洗厂大门口，黄文翠和张某艳在大门口处撕扯，唐云发见状上前用拳头击打张某艳的腹部、头部后见张某艳受伤双方停止撕扯，后李某波、张某艳联系家属并报110，被告人唐云发、莫兴芳、黄文翠、陈仕国、陶泽明、张红进、张润、唐云辉趁机逃离现场，陈仕国在逃跑过程中摔倒在地被当场抓住。经鉴字，张某艳左眼眼睑处的伤评定为轻伤二级。上述事实，有经一审庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、接处警登记表，被害人李某波、张某艳的陈述、被告人唐云发、莫兴芳、黄文翠、陈仕国、陶泽明、张红进、张润、唐云辉的供述，李某3、李某4、李某权等证人的证言，提取笔录及照片，借条复印件，鉴定意见书及通知书，现场勘验笔录及照片，张红进、唐云发等被告人对现场的辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片等证据证实。（三）2016年7月份，被告人杨大仁邀约被告人张红进、张红相、何应真、吴城文、方智明、毛成才手持工具聚集到阿鲁白工地找陈某兵要债，因陈某兵有事未在工地，杨大仁、张红进一伙人在工地聚众造势，并威胁要打砸工地。陈某兵到丘北农村信用社存了6.5万到杨大仁账户上后杨大仁、张红进一伙人才离开。上述事实，有经一审庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，被害人陈某兵、刘某丰陈述，被告人张红进、张红相、何应真、吴城文、方智明、毛成才的供述，证人李某2、蓝某、张某1的证言，现场勘验笔录及照片，张红进、张红相等被告人对现场的辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片等证据证实。三、敲诈勒索罪。2017年12月29日，被告人李朝红得知其亲爹赵某因为收购雪莲果与甘某在三家寨发生争执，后其邀约被告人王滔滔、周永生一同前往处理。因怕人少吃亏，王滔滔又打电话邀约被告人杨秋敏并同意支付800元钱的车费和每人200元钱的好处费，后被告人杨秋敏邀约被告人王良、何绍东（在逃）、赵影威、杨冲林、张红进、张红相、方明、张建城、张润、陶志吕、陶海松、毛成才前往三家寨村帮忙。甘某得知赵某邀约人来害怕离开，后被王滔滔、杨秋敏、张红进、何绍东等人围堵住。赵某因怕把事情闹大，欲与甘某私下处理此事。杨秋敏、何绍东、张红进、王滔滔等人通过威胁恐吓等方式借机向甘某索要13000元辛苦费，甘某因害怕最终答应支付4000元了事。当晚21时许，王滔滔跟随甘某到丘北县城拿了4000元转给杨秋敏、张红进、何绍东等人分赃。事后几天，王滔滔又以帮忙为由向赵某索要了2000元辛苦费。事后，被告人王滔滔家属赔偿了被害人甘某4000元，取得谅解。上述事实，有经一审庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，被害人甘某、赵某的陈述，被告人杨秋敏、王良、赵影威、杨冲林、张红进、张红相、方明、张建城、张润、陶志吕、陶海松、毛成才的供述，林某旭、张某6、王某4、李某4等证人的证言，张红进、张红相、方明、张建城等被告人对现场的辨认笔录及照片，收条、谅解书，人像辨认笔录及照片等证据证实。四、聚众斗殴罪。2015年12月7日，被告人吴丙文因道路问题与陈兵发生纠纷。次日，被告人陈兵打电话邀约了被告人肖石冲，肖石冲邀约了被告人张海红、吴欣燃、王春山、关雄飞，吴欣燃邀约了文志龙到平寨找吴丙文，因吴丙文不在，随后陈兵等人指令吴丙文木材加工厂里的几名工人将之前吴丙文让损坏的大砖进行更换。期间陈兵多次打电话让吴丙文回来讲清楚砸大砖的事情，吴丙文通过工人电话得知陈兵一方人多，答应回来解决事情。吴丙文怕回去可能打架，便交代刘兵鸿找人一起回去，后刘兵鸿电话邀约了张红相、艾云钊、何立德、张小怀、李德勇、毛成才，在两家寨汇合后准备好工具一同到，吴丙文手持一把短刀，刘兵鸿、张红相、艾云钊、何立德、张小怀、李德勇、毛成才分别持钢管、木棍、石头、刀等工具，在吴丙文、刘兵鸿的带领下前往现场，见陈兵一方后刘兵鸿扔石头打倒对方张海红，陈兵一方手持木棍等工具与吴丙文一方开始互殴，吴丙文冲进人群用短刀刺中肖石冲脖子一刀后被肖石冲、吴欣燃等人打倒在地，吴丙文一方见打不过纷纷逃跑，陈兵一方部分人员继续追打，吴丙文一方何立德被追打伤，陈兵一方部分人持木棍等工具继续围殴倒地的吴丙文被村民制止，后双方人员各自将受伤人员送往医院治疗。经鉴定，张海红损伤评定为重伤二级，肖石冲损伤评定为轻伤二级，吴丙文损伤评定为轻伤一级。张海红受伤后前往医院医治，因病情未见好转反复住院治疗102天，共花费医疗费259703元。经鉴定，伤残等级评定为三级。上述事实，有经一审庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、接处警登记表，户口证明、前科劣迹查询证明、网上在逃人员查询证明，抓获经过，被告人刘兵鸿、张红相、艾云钊、何立德、张小怀、李德勇、毛成才、吴丙文、陈兵、肖石冲、张海红、吴欣燃、王春山、关雄飞，文志龙的供述，李枭、李加祥、何建文、杨柱、李天义等证人的证言，土地转让协议、收条复印件，鉴定意见书及通知书，现场勘验笔录及照片，上述十五名被告人对现场的辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，丘北县人民医院入院记录、手术记录、出院记录、住院费用清单、医疗费收据，中国人民解放军59医院出院证、费用清单、医疗费收据、张海红伤残等级鉴定意见、户口册复印件等证据证实。该集团的违法事实如下：（一）2016年6月5日，杨桂清邀约何应真、张红进、张红相、方智明、吴城文、张邓、李德勇、陶泽明到丘北县锦屏镇南门石桥鑫和缘蒙自过桥米线店找周林要债。因周林外出，被告人杨桂清、何应真、张红进等人向周林妻子刘某芬索要欠款，刘某芬称无钱还款后杨桂清进行辱骂并动手打砸米线店内的杯子、凳子等物品威胁恐吓刘某芬还钱，致使正在吃米线的群众被吓跑。刘某芬被迫报警，民警到场后杨桂清等人逃离现场。上述事实，有经一审庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，被害人刘某芬的陈述，被告人张红进、张红相、何应真、方智明、吴城文、张邓、李德勇、杨桂清的供述，证人吴某1、吴某2的证言，现场勘验笔录及照片，被告人张红进、张红相、何应真、方智明、吴城文、张邓、李德勇、杨桂清对现场的辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片等证据证实。（二）2015年11月11日21时许，张红进邀约张红相、陶海松、张小怀、张邓、陶志吕、王某文、陶立明、李德勇一起到王妃慢摇吧喝酒，张红进以服务员服务不周为由，伸手摸服务员的胸部并当众在慢摇吧内撒尿，随后张红进又拿啤酒瓶在慢摇吧内乱砸，飞溅的啤酒瓶碎片将服务员洪某的大腿部划伤，将服务员王某萍的右手掌背部划伤，王妃慢摇吧的保安上前制止时，张红进、张红相拿啤酒瓶与保安对峙，随后张红进、张红相被处警的民警传唤至锦屏派出所调查。2015年11月12日张红进、张红相被丘北县公安局处以行政拘留十日。上述事实，有经一审庭审质证、认证的网上在逃人员查询证明，行政处罚决定书，查获经过，被害人洪某、王某萍的陈述，被告人张红进、张红相、陶海松、张小怀、张邓、陶志吕、李德勇的供述，陶立明、王某文的证言，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实。（三）2015年9月11日23时许，张红进邀约张红相、陶海松、张邓、张小怀、陶志吕、王某文、李德勇一起在溪语尚景ＫＴＶ唱歌。期间，张邓称隔壁包房的人泡其女朋友，几人心理不满找对方理论，后陶海松、陶志吕在一楼误将服务员卢文强当成泡张邓女朋友的人打伤，事后张红进拿出12000元钱赔偿卢文强了结此事。上述事实，有经一审庭审质证、认证的受案登记表、接处警登记表，户口证明、前科劣迹查询证明，查获经过，被害人卢某的陈述，被告人张红进、陶海松、张邓、张小怀、陶志吕、李德勇的供述，李斌、王艳珍、沈超等人的证人证言，病情证明、收费票据、收条，现场辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片等证据证实。（四）2015年10月8日，杨大仁、杨桂清与林某因销售钢筋价格引发纠纷，杨大仁、杨桂清邀约张红进、张邓、陶海松、陶志吕、张小怀、毛成才、张红相、刘兵鸿对林某恒鑫钢材店的大门、活动板房、厨房的厨具、卫生间洁具等物品进行打砸。上述事实，有经一审庭审质证、认证的被告人杨大仁、张红进、张邓、陶海松、陶志吕、毛成才、张红相、刘兵鸿的供述，证人郑某的证言，相关被告人对现场的辨认笔录及照片等证据证实。（五）2015年的一天12时许，杨大仁邀约张红进为其讨债，张红进邀约了张红相、陶海松、陶志吕、张小怀到丘广公路长江托运部旁集合，后杨大仁、张红进、张红相、陶海松、陶志吕、张小怀等人共同前往吉大观庭建筑工地，通过堵工地大门、阻止施工的方式向吉大观庭老板逼要钢筋欠款。吉大观庭的老板未出面，张红进便安排张红相、陶海松、陶志吕、张小怀等人第二天再到吉大观庭堵大门阻止吉大观庭工地施工。次日，张红相、陶海松、陶志吕、张小怀等人再次到吉大观庭堵大门阻止工地施工，但老板一直未出面，张红相、陶海松、陶志吕、张小怀等人直到17时许才散去。2016年3月的一天早上8时许，杨桂清、杨大仁邀约张红进、何应真、张红相、刘兵鸿、陶海松、陶志吕、李德勇、毛成才等人到吉大观庭项目部找吉大观庭老板要账。因老板不在，杨桂清等人便阻止工人施工并打砸吉大观庭项目部的花盆、饮水机、窗子等物品逼迫吉大观庭的老板还账，随后杨桂清与吉大观庭的老板电话协商，在杨桂清、杨大仁、张红进等人的威胁恐吓下，吉大观庭的老板被迫将一辆车抵押给杨桂清，杨桂清、杨大仁、张红进等人才散去，事后几天吉大观庭的老板将欠款还清，扣押的车辆才才还给吉大观庭老板。上述事实，有经一审庭审质证、认证的被告人杨大仁、张红进、陶海松、陶志吕、张小怀、何应真、李德勇的供述，七被告人对现场的辨认笔录及照片等证据证实。（六）2017年年底的一天6时许，唐云发邀约黄文翠、张红进及张红进的两个小弟到腻脚街上王某2家向王某2讨要高利贷，到王某2家后唐云发、黄文翠、张红进及张红进的两个小弟强行将王某2拖上唐云发的车拉至丘北音乐喷泉处看守并通过语言威胁恐吓的方式逼迫王某2偿还高利贷，后因为天冷，唐云发、黄文翠、张红进及张红进的两个小弟又将王某2拉至新世纪酒店背后的宾馆对王某2进行看守并继续逼迫王某2还钱，直至当天13时许，王某2通过电话借了3000元钱还给唐云发才被让离开，后唐云发拿了600元钱给张红进作为好处费。上述事实，有经一审庭审质证、认证的被告人唐云发、黄文翠的供述，被害人王某2的陈述，证人杜某的证言，微信转账记录，人像辨认笔录及照片等证据证实。集团成员其他犯罪事实：2018年4月20日，被告人桂某波（另案）欲强占丘北县锦屏镇马头山村民委旧城村小组马某芬家的土地，遂编造受害人马某芬向其借款11万元未还的理由，邀约了被告人张文忠（另案）、马志冲（另案）、沈阳（另案）、吴城文、刘某静（案发时未达刑事责任年龄）、李某云（案发时未达刑事责任年龄）等十余人到旧城村小组马某芬家房背后的地里，用碎石填埋在马某芬家地里，马某芬、王某超夫妇上前制止时，被桂某波及其邀约去的人打伤。经鉴定，马某芬的损伤评定为轻伤二级。上述事实，有经一审庭审质证、认证的受案登记表、接处警登记表、立案决定书，被害人马某芬的陈述，被告人吴城文及同案人张文忠、桂某波、马志冲、沈阳的供述，王某超、马某芬、李某云、马某3、莫某虎等证人的证言，鉴定意见及通知书、现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实。另外，本案还有经一审庭审质证、认证的户口证明、前科劣迹查询证明、刑事判决书、释放证明、网上在逃查询证明、犯罪前科查询情况，到案经过、抓获经过，张红进、何应真、杨桂清、张润、陶海松、李德勇、吴城文、张某1、方智明、张建城、毛成才、张建平、杨基平的供述，证人胡某3、周某、王某文的证言，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、车辆登记信息、调取证据清单、银行账户存款明细、协助冻结财产通知书、查询回执、现场辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，被告人张小怀的医疗费收据、保险金给付申请书，证人陈某2、张某4、陶某的证言，欠条复印件、担保书复印件、谅解书等证据证实。以上所列证实各桩违法犯罪事实的证据，均经一审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人张红进、张红相、张润、杨大仁、刘兵鸿、李德勇、原审被告人何应真、杨桂清、杨基平、覃永球、陶海松、张小怀、张邓、张忠祥、陶志吕为索取欠款而非法拘禁他人的行为，已构成非法拘禁罪；上诉人张红进、张红相、杨大仁、张润、李德勇、方智明、张建平、吴城文、刘兵鸿、毛成才、方明、唐云发、原审被告人何应真、杨桂清、杨基平、覃永球、陶海松、张小怀、张邓、张某1、李向权、康文军、陶志吕、陶泽明、陆红杰、黄文翠、唐云辉、莫兴芳、陈仕国随意殴打、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；上诉人张红进、张红相、王滔滔、杨秋敏、杨冲林、毛成才、原审被告人陶海松、陶志吕、李朝红、周永生、王良、赵影威敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；上诉人张红进、张红相、何立德、李德勇、陈兵、肖石冲、张海红、毛成才、原审被告人艾云钊、张小怀、吴欣燃、王春山、文志龙、关雄飞持械聚众斗殴的行为已构成聚众斗殴罪；上诉人吴丙文、刘兵鸿故意伤害他人身体，致人重伤、人轻伤的行为已构成故意伤害罪。应依法惩处。对48名上诉人（原审被告人）均应按照罪责刑相适应原则，综合考虑相应的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》的有关规定判处。本院根据在案证据、相关法律法规对张红进等22名上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见综合评判如下：一、关于上诉人张红进、张红相、张润、吴城文、张建城、刘兵鸿、方智明、李德勇及八上诉人的辩护人提出本案认定恶势力犯罪集团错误，八上诉人不是犯罪集团成员的上诉理由及辩护意见。经审查，上诉人张红进从2015年开始，长期纠集上诉人张红相、张润、吴城文、张建城、刘兵鸿、方智明、李德勇、原审被告人何应真、覃永球、陶海松、陶志吕、张小怀、张邓在一起，通过非法手段为杨桂清、杨大仁等人讨要债务、插手民间纠纷获取非法利益，多次实施非法拘禁、寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等违法犯罪活动，进而形成以张红进为首要分子，以张红相、覃永球、陶海松、张润为重要成员，以何应真、陶志吕、陶泽明、张小怀、张邓、何绍东（在逃）、刘兵鸿、李德勇、吴城文、张建城、方智明为一般成员的犯罪集团，该集团成员相对固定，经常相互联系，在丘北县区域内充当“地下执法队”、在当地为非作恶，严重扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣社会影响。该犯罪集团符合恶势力犯罪集团的认定标准和条件，系恶势力犯罪集团。故上诉人张红进、张红相、张润、吴城文、张建城、刘兵鸿、方智明、李德勇及八上诉人的辩护人提出的上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。二、关于上诉人张红进及其辩护人提出认定张红进非法拘禁章某勇事实不清、证据不足；上诉人张红相、方智明、张润提出没有限制被害人人身自由，不构成非法拘禁罪的上诉理由及辩护意见。经审查，在案有被害人章某勇、张某刚的陈述，被告人杨桂清、张红进、张红相、何应真、张邓、覃永球、张润等人的供述，证人胡某武、胡某贵、张某辉、代某、刘某丰、蔡某仕等人的证言，现场勘验、辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，作案工具辨认笔录及照片等证据相互印证，证实杨桂清为了讨账而雇佣、邀约张红进、张红相、张润、方智明、何应真、覃永球等被告人分别对张某刚、章某勇实施非法控制，并用语言威胁、辱骂、恐吓等手段进行逼债，张红进、张红相、方智明、张润等被告人的行为已构成非法拘禁罪。故上诉人张红进及其辩护人、上诉人张红相、方智明、张润的上述意见不能成立，本院不予采纳。三、关于上诉人张红进及其辩护人提出张红进不构成阿鲁白寻衅滋事案；上诉人杨大仁及其辩护人提出一审对杨大仁寻衅滋事的事实部分认定错误；上诉人张红相、方智明提出阿鲁白寻衅滋事案没有参与，不构成寻衅滋事罪的上诉理由及辩护意见。经审查，在案有被害人肖某文、唐某彬、刘某丰、陈某兵的陈述，被告人杨桂清、张红进、杨大仁、何应真、张邓、方智明、毛成才等人的供述，证人李某芳、肖某武、纳连才、窦某、杨某、李某2、蓝某、张某1等人的证言，现场勘验、辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片等证据相互印证，证实杨大仁邀约张红进、张红相、方智明等被告人手持工具到阿鲁白工地找被害人陈某兵要债，并对工地进行打砸以及聚集到锦绣龙城工地，通过阻止工人施工，拉横幅，用大车堵大门的方式向被害人肖某武逼要欠款，导致工地停工、生产秩序严重混乱，并产生恶劣的社会影响的犯罪事实，张红进、杨大仁、张红相、方智明等被告人的行为已构成寻衅滋事罪，故上诉人张红进、杨大仁、张红相、方智明及相关辩护人提出的上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。至于上诉人杨大仁及其辩护人提出认定杨大仁违法事实部分错误以及上诉人毛成才的辩护人提出被害人有过错的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。四、关于上诉人张红进及其辩护人提出一审认定张红进犯聚众斗殴罪错误；上诉人刘兵鸿、吴丙文及二上诉人的辩护人提出刘兵鸿、吴丙文不构成故意伤害罪，应构成聚众斗殴罪；上诉人陈兵提出一审认定其犯聚众斗殴罪事实不清，法律适用错误；上诉人李德勇提出其不构成聚众斗殴罪的上诉理由及辩护意见。经审查，在案被告人刘兵鸿、张红相、艾云钊、何立德、张小怀、李德勇、毛成才、吴丙文、陈兵、肖石冲、张海红、吴欣燃、王春山、关雄飞，文志龙的供述，李枭、李加祥、何建文、杨柱、李天义等证人的证言，鉴定意见书及通知书，现场勘验笔录及照片，现场的辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，丘北县人民医院入院记录、中国人民解放军59医院出院证、张海红伤残等级鉴定意见等证据相互印证，证实吴丙文因道路问题与陈兵发生纠纷后，陈兵邀约肖石冲，肖石冲、张海红、吴欣燃、王春山、关雄飞等人到平寨找吴丙文，吴丙文知道后邀约刘兵鸿、张红相、艾云钊、何立德、张小怀、李德勇、毛成才持钢管、木棍、石头、刀等工具到斗殴现场与陈兵一方发生持械互殴，上述吴丙文、陈兵等被告人的行为已构成聚众斗殴罪。斗殴期间刘兵鸿扔石头打伤张海红致重伤二级，吴丙文用短刀刺中肖石冲脖子致肖石冲轻伤二级，吴丙文被肖石冲、吴欣燃等人打伤致轻伤一级。根据刑法规定，聚众斗殴致人重伤的，依照故意伤害罪定罪处罚，刘兵鸿致张海红重伤二级，应以故意伤害罪对其定罪处罚。吴丙文为斗殴一方的首要分子、其应对刘兵鸿直接造成张海红重伤二级的后果承担刑事责任，应以故意伤害罪对其定罪处罚。被告人张红进作为犯罪集团的首要分子，应对集团多名成员参与的犯罪承担刑事责任。对其也应以故意伤害罪定罪处罚。陈兵、李德勇等其余被告人为斗殴积极参加者，应以聚众斗殴罪定罪处罚。故上诉人张红进、刘兵鸿、吴丙文、陈兵、李德勇及相关辩护人提出的上述上诉和辩护意见不能成立，本院不予采纳。因是共同犯罪，参加斗殴的被告人吴丙文一方应对对方张海红的损伤承担赔偿责任，故上诉人张红相、吴丙文及其辩护人提出不承担民事赔偿责任的意见不能成立，本院不予采纳。至于上诉人张海红及其辩护人提出吴丙文一方存在重大过错的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。五、关于上诉人张红进及其辩护人提出张红进在敲诈勒索这桩中系从犯；上诉人张润及其辩护人提出张润没有参与敲诈勒索甘某，不构成敲诈勒索罪的上诉理由及辩护意见。经审查，在案被告人张红进、张红相、方明、杨秋敏、王滔滔、李朝红等人的供述，被害人甘某、赵某的陈述，证人张某6、王某4、王某5、李某4、王良宇等人的证言，现场辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片等证据证实被告人李朝红邀约了被告人王滔滔、周永生，王滔滔邀约了被告人杨秋敏，杨秋敏又邀约了被告人张红进、张红相、张润、陶海松、陶志吕、张建城、方明、王良、赵影威、杨冲林、毛成才前往三家寨帮助李朝红解决纠纷，后利用堵路、语言威胁的方式向被害人甘某索要了4000元的好处费，事后王滔滔、周永生又向赵某索要了2000元的辛苦费的犯罪事实。上述被告人的行为已构成敲诈勒索罪。在该桩犯罪中，被告人张红进、李朝红、王滔滔、周永生、杨秋敏相对作用较大，其余被告人相对作用较小。故上诉人张红进、张润及二上诉人的辩护人所提出的上述上诉和辩护意见不能成立，本院不予采纳。六、关于上诉人吴城文提出寻衅滋事马某芬这桩其不构成犯罪的上诉意见。经审查，在案被告人吴城文及同案人张文忠、桂某波、马志冲、沈阳的供述，被害人马某芬的陈述，证人莫某、李某5、马某2、马某3，现场勘验、辨认笔录及照片相互印证，证实了马某芬被张文忠等人寻衅滋事打伤，张文忠等人的行为已构成寻衅滋事罪。同时也证实被告人吴城文参与了该桩共同犯罪，其应对共同犯罪的结果承担刑事责任，故上诉人吴城文提出其不构成该桩寻衅滋事罪的意见不能成立，本院不予采纳。七、关于上诉人、辩护人提出刘兵鸿、方明、毛成才、张建城系从犯，杨大仁获得被害人刘某丰的谅解，张建城具有自首情节，请求二审从轻处理的意见。经审查，上诉人刘兵鸿为恶势力犯罪集团的一般成员，其在参与的聚众斗殴罪中系主犯。上诉人刘兵鸿及其辩护人提出刘兵鸿是从犯的意见不能成立，本院不予采纳；上诉人方明、毛成才、张建城在各自参与的犯罪中系从犯，上诉人方明、毛成才、张建城及辩护人提出是从犯的意见成立，但一审在对三上诉人量刑时已认定了这一情节，并依法对三上诉人作了从轻处罚。上诉人杨大仁在二审阶段获得被害人刘某丰的谅解，可酌情从轻处罚，但一审对其量刑已属从轻处罚，二审不宜再予以从轻处罚。上诉人张建城系被侦查机关抓获归案。上诉人张建城及其辩护人提出张建城具有自首情节的意见不能成立，本院不予采纳。八、关于上诉人及辩护人提出一审量刑过重的意见。经审查，原判已根据各上诉人的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现，在量刑时充分考虑了相关情节，并结合宽严相济的处理原则和罪刑相适应原则，对各上诉人作出了与其罪行相适应的处罚。因此各上诉人及辩护人提出一审量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。检察机关建议驳回上诉，维持原判的审查意见本院予以采纳。综上所述，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。民事赔偿合理。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 元 华审判员 刘建鹏审判员 郑朝恒二〇二〇年八月二十六日书记员 张 妮