湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3099号原告：汤某2，男，汉族，1982年12月20日出生，住邵东市。原告：周淑贞，女，汉族，1988年4月21日出生，住址同上。原告：汤某1，女，汉族，2014年4月4日出生，住址同上，系原告汤某2之女。法定代理人：汤某2，系原告汤某1之父。以上三原告共同委托诉讼代理人：颜小龙，邵东市精英法律服务所法律工作者。被告：刘海鑫，男，汉族，1999年4月13日出生，住邵东市。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，地址：怀化市鹤城区迎丰中路656号。负责人：成利军，系该公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：颜学军，湖南人和人(怀化)律师事务所律师。原告汤某2、汤某1、周淑贞与被告刘海鑫、中国人民财产保险股份有限公司怀化市公司（以下至判决主文前简称“怀化人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适应简易程序独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告汤某2、汤某1、周淑贞及其委托诉讼代理人颜小龙、被告怀化人民保险公司的委托诉讼代理人颜学军到庭参加了诉讼。被告刘海鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某2、汤某1、周淑贞诉称：被告刘海鑫驾车将三原告撞伤，邵东市公安局交通警察大队认定被告刘海鑫负事故全部责任；事故车辆在被告怀化人民保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿三原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失等损失共计61263.91元。被告刘海鑫未予答辩。被告怀化人民保险公司辩称：原告方的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定；保险公司依法在保险限额内承担赔偿责任；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明：2020年1月23日11时许，被告刘海鑫驾驶湘Ｎ×××××号小型轿车，在邵东市廉桥镇民丰村地段左转弯时，与原告汤某2驾驶的二轮摩托车相撞，造成汤某2及二轮摩托车乘坐人汤某1、周淑贞受伤，二车受损。邵东市公安局交通警察大队认定刘海鑫负事故全部责任，汤某2、汤某1、周淑贞不负事故责任。事发后，原告汤某2在邵东市第二人民医院用去门诊治疗费1777.4元。2020年4月10日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告汤某2的伤情不构成伤残，伤后误工期为30天，护理期、营养期各为7天。原告汤某2用去鉴定费1527元。宏林建设工程集团有限公司邵东碧桂园项目部证实，原告汤某2、周淑贞自2019年1月起至交通事故发生前在该项目部务工。原告汤某2在邵东市廉桥镇新大洲本田摩托修理店用去修理费2740元，但无合法票据。原告周淑贞在邵东市第二人民医院用去门诊治疗费1777.4元。2020年4月10日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告周淑贞的伤情不构成伤残，伤后误工期为30天，护理期、营养期各为10天。原告周淑贞用去鉴定费1527元。原告汤某1在邵东市第二人民医院住院治疗33天，用去治疗费1988.11元。2020年4月10日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告汤某1的伤情不构成伤残，伤后护理期、营养期同住院期。原告汤某1用去鉴定费1527元。原告方陈述被告刘海鑫垫付三原告医疗费5000元，被告怀化人民保险公司不同意垫付的5000元医疗费在本案中一并处理。事故车辆湘Ｎ×××××号小型轿车在被告怀化人民保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为1000000元，保险期限自2019年2月26日0时0分至2020年2月25日24时0分。上述事实，有原告方的身份证及户籍资料，被告的身份证、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，法医鉴定书，医疗费票据，病历，证明，修理费票据，当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告刘海鑫负事故全部责任，本次交通事故造成的损失应全部由被告刘海鑫承担赔偿责任。被告刘海鑫垫付三原告医疗费5000元，因被告怀化人民保险公司不同意在本案中一并处理，故由被告刘海鑫另行向被告怀化人民保险公司主张索赔。因湘Ｎ×××××号小型轿车在被告怀化人民保险公司投保了交强险和商业三者险，被告怀化人民保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失由被告刘海鑫与被告怀化人民保险公司在商业三者险限额内依保险合同约定承担赔偿责任。原告汤某2的损失经本院核定：医疗费为1777.4元；营养费为140元（20元／天×7天）；主张的住院伙食补助费700元（100元／天×7天），因未住院治疗，本院不予支持；误工费参照建筑行业工资标准，结合法医鉴定误工日期，本院确认4687.5元（156.25元／天×30天）；护理费参照居民服务行业工资标准，结合法医鉴定护理期，本院确认1281.42元（183.06元／天×7天）；车辆损失客观存在，本院酌情考虑2000元；交通费酌情认定300元；鉴定费为1527元，以上损失共计为11713.32元（医疗费部分为1917.4元、死亡赔偿部分6268.92元、财产损失2000元、鉴定费为1527元）。原告周淑贞的损失经本院核定：医疗费为1777.4元；营养费为200元（20元/天×10天）；主张的住院伙食补助费3000元（100元/天×30天），因未住院治疗，本院不予支持；误工费参照建筑行业工资标准，结合法医鉴定误工日期，本院确认4687.5元(156.25元/天×30天)；护理费参照居民服务行业工资标准，结合法医鉴定护理期，本院确认1830.6元(183.06元/天×10天)；交通费酌情认定300元；鉴定费为1527元，以上损失共计10322.5元（其中医疗费部分为1977.4元，伤残赔偿部分为6818.1元、鉴定费为1527元）。原告汤某1的损失经本院核定：医疗费为1988.11元；营养费为660元（20元／天×33天）；住院伙食补助费为1650元（50元／天×33天）；护理费参照居民服务行业工资标准，本院确认6040.98元（183.06元／天×33天）；交通费酌情认定300元；鉴定费为1527元；主张的补课费用2800元无依据，本院不予支持，以上损失共计12166.09元（其中医疗费部分为4298.11元，伤残赔偿部分为6340.98元、鉴定费为1527元）。三原告的损失中医疗费部分在剔减被告刘海鑫垫付的医疗费5000元后共计为3192.91元（8192.91元-5000元）、伤残赔偿部分共计为19428元、财产损失为2000元、鉴定费为4581元，首先由被告怀化人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告汤某2、汤某1、周淑贞损失24620.91元（3192.91元＋19428元＋2000元），不属保险理赔项目的4581元鉴定费，由被告刘海鑫赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险限额内赔偿原告汤某2、汤某1、周淑贞损失24620.91元。二、由被告刘海鑫赔偿原告汤某2、汤某1、周淑贞损失4581元。三、驳回原告汤某2、汤某1、周淑贞的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：59×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。本案受理费用207元（已减半收取），由被告刘海鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇二〇年八月三十一日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。【财产损失计算】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。