安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 2020皖01执复52号 异议人（申请执行人）：刘冬梅，女，汉族，1974年12月2日出生，住合肥市瑶海区。 被执行人:江伟，男，1980年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：刘湘任，女，汉族，1976年11月17日出生，住合肥市庐阳区。 被执行人：安徽省远合担保有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路与合巢路交口城南商务楼5楼，统一社会信用代码91340100MA2MY4832Y。 法定代表人：江伟，该公司董事长。 复议申请人刘冬梅不服合肥铁路运输法院作出的（2020）皖8601执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 在合肥铁路运输法院执行申请执行人刘冬梅与被执行人江伟、刘湘任、安徽省远合担保有限责任公司民间借贷纠纷一案中，异议人刘冬梅对该院自2020年4月起每月给刘湘任保留收入人民币2278元的执行行为不服，向该院提出书面异议。刘冬梅称，一、刘湘任和其未成年的儿子江小鱼有稳定的居住地，合肥市最新城乡居民最低生活保障标准是月人均639元，据此每月应给刘湘任母子二人保留生活费1278元，而不是2278元；二、为避免执行过程中给异议人造成损失，申请由法院每月扣划刘湘任收入，再由法院支付刘湘任1278元。请求该院依法停止每月保留刘湘任母子二人生活费2278元的执行行为。 刘湘任称，其名下房产、车辆和工资收入均被法院强制执行，目前居住在父母处，父母年近80需要赡养，未成年子女也需要抚养，且无兄弟姐妹，这些重担都要其独自完成。法院每月保留2278元也是考虑了其基本生存，并未违反法律。请求该院依法驳回刘湘任的执行异议申请。 合肥铁路运输法院查明，刘冬梅与江伟、刘湘任、安徽省远合担保有限责任公司民间借贷纠纷一案中，合肥市中级人民法院于2012年8月13日作出（2012）合民一初字第00296号民事调解书，确认：一、江伟欠刘冬梅借款本金47100000元，利息6619313.8元，本息合计53719313.8元；刘冬梅自愿放弃4719313.8元，由江伟偿还借款本金及利息49000000元；二、江伟于2012年8月30日前以房产折价偿还刘冬梅借款40000000元，房产过户至刘冬梅指定的人名下，过户费用由江伟承担，如江伟不能在2012年8月30日前办理房产过户手续，则以现金偿还。三、江伟于2012年9月30日前一次性偿还刘冬梅借款9000000元。四、刘湘任、安徽省远合担保有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。该民事调解书经各方当事人签收，已发生法律效力。因江伟、刘湘任、安徽省远合担保有限责任公司对上述文书确定的义务未能履行，刘冬梅向合肥市中级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2014）皖执他字第00100号执行裁定书将该案指定合肥铁路运输法院执行，该院于2014年5月14日依法立案执行，2019年2月19日，该院恢复案件执行【（2019）皖8601执恢5号】，并依法提取刘湘任固定工资、浮动奖金等各项收入。考虑到刘湘任尚有一未成年子女目前上初一，该院决定自2020年4月起每月给刘湘任保留收入2278元。刘冬梅认为该院给刘湘任保留收入超过合肥市最新城乡居民最低生活保障标准，向该院提出书面异议。 合肥铁路运输法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”的规定，该院在提取刘湘任收入时，参照合肥市最新城乡居民最低生活保障月人均639元的标准，给刘湘任及其抚养的未成年子女保留生活费1278元；同时考虑刘湘任的未成年子女目前正上初一这一具体情况，每月酌情保留必要的教育费用1000元，该执行既遵守了法律规定，又体现了法律公序良俗的本义，并无不当。关于刘冬梅提出的该院保留收入超出法律规定标准的意见，该院不予支持。该院在提取刘湘任收入是用直接扣划刘湘任帐户的方式，或是要求刘湘任的任职单位协助提取，应由法院根据案件具体情况决定，未损害刘冬梅的权益。故刘冬梅提出的相关意见，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回刘冬梅的异议请求。 复议申请人向本院申请复议称，一、刘湘任与刘木强在合肥市靶场路××小区××141.14平方米的共有房产，刘湘任住所稳定。二、根据合政办秘（2019）47号文件规定，从2019年7月1日起合肥市市区城乡居民最低生活保障标准调整为月人均639元，刘湘任及其抚养一个孩子，应保留1278元生活费。三、合肥铁路运输法院应提取刘湘任全额工资，再由该院将刘湘任及其孩子1278元生活费发放给刘湘任。综上，请求：一、按照合肥市最新城乡居民最低生活保障月人均639元的标准，给刘湘任及其抚养的孩子保留生活费1278元；二、延续2012年9月法院向刘湘任所在工作单位中信银行送达的协助执行通知，继续保持全额提取刘湘任的全部收入，由法院发放生活费1278元给刘湘任。 刘湘任称，一、现居住房屋合肥市包河区靶场路15号景治园5栋2506室房产系其父亲单位集资建房，由父母出资购买，因其与前夫江伟离婚后，江伟涉嫌犯罪房产被查封，将上述房产办为共有方便孩子上学，现其无处居住，只能居住在上述房屋。二、其名下太宁花园房产、恒生阳光城房产、马自达轿车一辆、公积金及每月工资收入均被执行，现无家可归、生活困难，一直积极配合执行，没有隐瞒财产收入，合肥铁路运输法院每月保留2278元收入是考虑实际情况的。三、名下财产被法院冻结、查封后，均积极配合执行，没有转移、隐瞒个人财产的行为，工作单位中信银行合肥分行也未向其发放钱。 合肥铁路运输法院查明的事实无误，本院予以确认。 本院另查明，2019年7月31日，合肥铁路运输法院作出（2019）皖8601执恢5号之四执行裁定书，裁定提取被执行人刘湘任在中信银行股份有限公司合肥分行的收入，并于2019年8月2日，向中信银行股份有限公司合肥分行发出协助执行通知书，提取刘湘任在该行的固定工资、浮动奖金等各项收入，在扣除其每月按法律规定必须缴纳或缴存的税费、保险、公积金等费用后，余款转入该院，不得支付给刘湘任个人，直至接到该院停止提取通知为止。2020年2月25日，合肥铁路运输法院作出（2019）皖8601执恢5号之六执行裁定书，裁定将刘湘任名下位于合肥市××大道与××路交口××阳光城××室的房产交付债权人王琴香抵偿2272000元债务。2020年3月18日，该院向中信银行股份有限公司合肥分行发出（2019）皖8601执恢5号之七协助执行通知书，要求自2020年4月起每月保留刘湘任收入人民币2278元，在扣除其每月按法律规定必须缴纳或缴存的税费、保险、公积金等费用后，继续提取刘湘任在该行的固定工资、浮动奖金等各项收入，款项转入该院，不得支付给刘湘任个人，直至接到该院停止提取通知为止。2020年3月11日，该院向刘冬梅送达通知书，告知提取刘湘任工资收入时自2020年4月起每月保留刘湘任收入人民币2278元等事宜。 本院认为，合肥铁路运输法院在提取被执行人刘湘任工资收入时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。考虑到被执行人刘湘任未成年子女正在就读初中一年级的实际情况，该院在提取收入时每月保留2278元作为刘湘任及其未成年子女的生活费用妥当。另，合肥铁路运输法院在提取刘湘任工资收入时，采取向其所在单位中信银行股份有限公司合肥分行发出协助执行通知书的方式，要求在保留2278元收入，扣除每月按法律规定必须缴纳或缴存的税费、保险、公积金等费用后，提取刘湘任在该行的固定工资、浮动奖金等各项收入，符合相关法律规定，也考虑到了执行便利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回刘冬梅复议申请，维持合肥铁路运输法院作出的（2020）皖8601执异3号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年八月十九日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。