福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0322民初3622号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码：91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：陈伟明，该联社职工。 委托诉讼代理人：林晶，该联社职工。 被告：吴泽，男，1986年5月27日出生，汉族，住仙游县。 被告：吴辉，男，1988年5月13日出生，汉族，住仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告吴泽、吴辉金融借款合同纠纷一案。本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告吴泽、吴辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用社向本院提出诉讼请求，判令：1.吴泽立即偿还给信用社借款本金5万元及相应利息、罚息（利息、罚息计算办法：以本金5万元为基数，自2020年3月21日起按合同约定利率及计息方式计至还清欠款之日止；2.吴辉对上述借款本息负连带偿还责任；3.由吴泽、吴辉承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月26日，吴泽在吴辉的保证担保下以个人经营为由向信用社贷款5万元，期限36个月，贷款利率为月利率9.5‰，按季交息，到期还清本息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%的逾期贷款罚息；借款人欠息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款后，吴泽仅按约支付利息至2020年3月20日，之后没有偿还，形成贷款逾期，构成违约，吴辉亦未履行连带保证责任，根据双方合同约定如果吴泽逾期偿还利息超过10日，信用社即有权宣布贷款提前到期并收回，故诉至法院并提出上述诉讼请求。 吴泽、吴辉未作答辩，亦未提交相关证据。 信用社围绕其诉讼请求依法提交了《最高额借款合同》《保证合同》、贷款账户交易明细、吴泽、吴辉的居民身份证复印件。 本院经审查认为，信用社提供的证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月26日，信用社与吴泽签订《最高额借款合同》一份，约定：吴泽向信用社借款5万元，期限自2018年2月26日起至2021年2月25日止，贷款利率为月利率9.5‰，还款方式为按季交息；借款人未按合同约定使用借款，按合同利率加收100%利息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%的逾期贷款罚息；借款人欠息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。同日，信用社与吴辉签订《保证合同》一份，约定：吴辉为上述主合同债务提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，若主合同项下债务被债权人宣布提前到期，保证期间为主合同债务提前到期之日起二年；保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。合同签订当日，信用社依约支付给吴泽借款5万元。借款后，吴泽仅偿还利息至2020年3月20日，之后再无还款，尚欠借款本金5万元及其余利息未还，吴辉亦未履行连带保证责任，致讼。 本院认为，信用社与吴泽、吴辉签订的《最高额借款合同》《保证合同》，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效。信用社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。借款虽未到期，但双方签订的合同约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%的逾期贷款罚息。该约定并不违反法律、行政法规的规定，是合法有效的，吴泽已逾期未付利息达10日以上，信用社要求提前收回贷款本金及让吴泽支付利息、罚息，于法有据，本院予以支持。保证人吴辉为本案借款提供连带责任保证，且债权人信用社在保证期间内向保证人主张权利，故保证人吴辉应承担连带偿还责任。 综上所述，信用社诉讼请求，合法有理，本院予以支持。吴泽、吴辉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未递交答辩及提交相关证据，视为自动放弃自己的诉讼权利，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴泽应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款本金5万元及利息、罚息，利息、罚息计算方法为：以借款本金5万元为基数，自2020年3月21日起按借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止； 二、吴辉对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1124元，减半收取计562元，由吴泽、吴辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈宝林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  叶 超 附：一、引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。