wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初42号 原告：刘久利，男，1981年10月6日出生，汉族，现住天津市蓟州区。 委托代理人：郑国帅，遵化市城关安国法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：遵化市鑫源市政园林工程有限公司，住所地遵化市建设南路龙山路口。统一社会信用代码91130281735617263L。 法定代表人：杨莹莹，该公司经理。 委托代理人：任士伟，男，1981年3月21日出生，满族，现住遵化市。代理权限为特别授权。 原告刘久利与被告遵化市鑫源市政园林工程有限公司（以下简称市政园林）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘久利及其委托代理人郑国帅、被告市政园林委托代理人任士伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘久利向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告工程款357622.89元。2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年，原被告签订了一份《内部承包协议》，约定由原告施工被告中标的中建五局遵化市城区雨污水管网工程。协议签订后，原告按照合同约定履行了自己的义务。工程竣工后经双方核算，原告施工的工程总价款1053560.98元，2019年9月16日，被告以市政园林公司名义为原告出具了欠据，载明扣除各项费用后尚欠原告工程款357622.89元。承诺在2019年11月30日前付清总价款的95%，剩余5%待中建五局三公司结清被告工程款后一次付清。时至年终岁尾，被告未能按照约定在11月30日前付款，已经构成违约。为了维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请依法判准。 市政园林辩称，原告所诉欠款不真实，是有欠原告工程款的事，包括原告在内的三个工程队向被告要工程款，有重复向被告索要的行为。原告用的金誉服务队和众帮服务队两个劳务公司的税票和合同，导致金誉服务队也提起了一次诉讼，其中有一个是虚假诉讼。干活的就是刘久利、王晓东、王振杰三家。 本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，被告市政园林作为劳务分包人（乙方）与中建五局第三建设有限公司作为工程承包人（甲方）签订《市政分公司遵化市沙河水环境综合治理PPP项目截污治污工程-城区雨污分流工程专业分包合同》，合同约定由乙方（被告）承包甲方指定的遵化市城区雨污分流工程项目管道铺设、安装工程。工程价款暂定3146100元，该合同尾部甲方双方均盖章，任士伟作为乙方的项目负责人签名。2018年1月12日，双方再次签订《专业分包合同补充协议》，合同约定双方就截污治污工程关于新增上关水库隔离防护工程等相关工程达成协议，工程价款暂定170万元。2018年，原告刘久利作为施工班组方与任士伟作为甲方签订了《内部承包协议》，协议约定：“工程名称为雨污水官网工程，范围为雨污水管网工程施工图纸中所包括的内容：原路基挖土、弃土外运、土方工程，管道敷设，检查井、回填等。其他约定为，1.弃土外运按每平方米22元结算给施工组；2、结算时甲方付给施工班组10%的税率，施工班组负责提供专业发票等。该协议附有固定综合单价工程量清单。合同约定，2018年5月1日开工。合同落款任士伟在甲方处签名、捺印，刘久利在乙方处签名、捺印。合同签订后，原告组织工人施工，工程竣工后，被告市政园林支付了部分工程款，工程款的支付系以遵化市众邦劳务服务队、遵化市金誉劳务服务队名义向被告开具发票，被告将款支付开票的两个劳务队，劳务队再将工程款支付给原告。剩余工程款，经原告催要，2019年9月16日，被告公司项目负责人任士伟为原告出具《遵化市西工业区雨污分流工程施工队结欠工程款证明》，内容为：“截止2019年9月16日，由刘久利与任士伟签订的施工合同总价款为1053560.98元，大写（壹佰零伍万叁仟伍佰陆拾元整），已支付650000元，扣除税费管理费41938.09元，扣扫尾工程款4000元，总欠款357622.89元。公司承诺在2019年11月30日前付清95%，剩余5%待中建五局三公司结清遵化市鑫源市政园林有限公司工程款后一次性付清。遵化市鑫源市政园林工程有限公司盖章，任士伟签名。该工程已施工完毕。 在本院于2020年1月17日对包括原告、王晓东、王振杰、遵化市教厂村金誉劳务服务队、遵化市众帮劳务服务队所作调解笔录中，市政园林认可实际施工的是原告，认可拖欠原告工程款的事实和金额。 以上事实，有当事人陈述、内部承包协议、施工队结欠工程款等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，关于双方争议的被告是否应支付原告工程款问题。原告与被告方项目负责人任士伟签订了《内部承包协议》，由原告为被告承接的遵化市雨污水官网工程的原路基挖土、弃土外运、土方工程，管道敷设，检查井、回填等进行施工，原告按照该约定为被告进行了施工，该协议虽仅有任士伟签名，无加盖被告单位公章，但是被告认可原告为其施工，且案涉工程已施工完毕，故原告主张为被告施工，被告应支付拖欠的工程款，理据充足，本院予以支持。对于所欠工程款的数额，因任士伟为原告出具了所欠工程款结算工程款证明，该证明加盖了市政园林单位公章，现被告未支付尚欠的工程款，已构成违约，原告主张被告支付拖欠的工程款，理据充足，本院予以支持。被告抗辩原告所诉欠款不真实，原告用的两个劳务服务队的税票和合同，原告和劳务服务队有重复向被告索要的行为的抗辩，因在本院调解中，被告认可施工的是原告刘久利，认可拖欠原告诉请的工程款数额。因任士伟作为被告公司的项目负责人对外与中建五局第三建设公司签订分包合同，且任士伟又与原告签订了《内部承包协议》，被告亦承诺向原告支付工程款，现任士伟为原告出具结算工程款的证明，是其真实意思表示。为维护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下： 由被告遵化市鑫源市政园林有限公司于本判决生效之日起10日内向原告刘久利东支付工程款357622.89元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费6664元，减半收取3332元，保全费5000元，合计8332元由被告遵化市鑫源市政园林有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张玉红 二〇二〇年八月十日 书记员  严晓佳
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0782民初2599号原告：曹广利，男，1953年4月12日出生，汉族，个体业者，住辽宁省。委托诉讼代理人：李景阳，男，住辽宁省，由北镇市赵屯镇杨屯村民委员会推荐。被告：盘锦市村镇建设综合开发公司沟帮子分公司，住所地北镇市沟帮子镇站前社区905-40-787号。负责人：王朝军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵本国，辽宁言之鼎律师事务所律师。原告曹广利与被告盘锦市村镇建设综合开发公司沟帮子分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹广利及其委托诉讼代理人李景阳、被告盘锦市村镇建设综合开发公司沟帮子分公司委托诉讼代理人赵本国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹广利向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付尚欠工程款1106227.20元及利息（自2013年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2010年3月开发建设北镇市沟帮子站前花园小区，原告承接该小区9号楼、11号楼土建工程、采暖工程、给排水工程、外委工程（配合费），工程审核后总造价款为4779170.90元。2012年12月28日，经第三方（审核人李娜）出具审核报告，被告此后陆续给付原告工程款3468601.80元，尚欠款1440769.10元，扣除管理费47791.70元、税金6%即286750.25元，实际欠款1106227.20元。后经原告多次向被告催讨该笔工程款，但被告始终以各种理由拖延至今，并给原告造成巨大经济损失。综上原告作为实际施工人，已将该工程交付被告使用至今，被告理应按诚实信用原则履行支付工程款的义务。现被告已构成严重违约，依法应承担相应的民事责任，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，发包人盘锦市村镇建设综合开发公司与承包人盘锦市村镇建筑安装工程公司签订《建设工程施工合同》中涉及的良运华庭9#、11#工程即为涉案工程，合同中盖有双方公章，合同中列明原告曹广利为承包人盘锦市村镇建筑安装工程公司的委托代理人，且由原告曹广利代表承包人在合同中签字。在该合同的第三部分《专用条款》中第二条双方一般权利和义务7、项目经理处载明姓名：曹广利，职务：项目经理，在该合同的第二部分《通用条款》中第一条词语定义及合同文件1.5项目经理：指承包人在专用条款中指定的负责施工管理和合同履行的代表。庭审中被告提出是与盘锦市村镇建筑安装工程公司签订的建设工程施工合同，曹广利作为本案的原告主体不适格，被告只承认原告曹广利在施工现场作为管理者的事实，并不是实际施工人。综上本院无法确定原告曹广利为适格权利主体，应予以程序驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告曹广利的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  杜 鸿人民陪审员  吕艳娇人民陪审员  赵义奎二〇二〇年八月二十一日法官助理祖德琨书记员夏冰
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初5023号原告：徐某某，住莱州市。被告：杨某某，住莱州市。原告徐某某与被告杨某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年八月十日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保662号申请人：周德贵，男，汉族，现住江苏省射阳县，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王薇，陕西优哲律师事务所律师。被申请人：王志文，男，汉族，现住西安市莲湖区，身份证号：210XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西文鸿国运建筑劳务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：王志文，该公司总经理。被申请人：惠文祥，男，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人周德贵依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初4217号民事裁定书于2020年6月24日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人王志文、陕西文鸿国运建筑劳务有限公司、惠文祥名下价值417450元的财产进行保全，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果, 本院于2020年7月7日冻结王志文名下银行账户4个，冻结时实际控制金额共计1818.97元，于2020年7月7日冻结惠文祥名下银行账号2个，冻结时实际控制金额共计359.96元，于2020年7月7日冻结陕西文鸿国运建筑劳务有限公司名下银行账号1个，冻结时实际控制金额为29.70元，以上所有账户冻结期限均为2020年7月7日至2021年7月6日，除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故（2020）陕0104执保662号保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保662号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初4217号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                         审    判    员     刘新浩                 二Ｏ二Ｏ年八月十日                书    记    员      贾  博
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执271号申请执行人：杨某某,男,汉族。住城固县莲花街道办事处。被执行人：陈某，男,汉族，住城固县。被执行人：贺某某，女,汉族，住城固县。本院于2020年2月21日受理申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0722民初3037号民事判决书，申请执行与被执行人借款合同纠纷一案，执行标的29.1万元。本院在执行杨某某与陈某、贺某某借款合同纠纷一案中，查明：被执行人陈某外出，无法联系。本案保全查封陈某之子陈某某及被执行人贺某某的房产共计两套。现在拟将被执行人贺某某的房产处置，已向其送到了评估、拍卖裁定书。被执行人陈某之子陈某某暂时无法联系，房产处置是否适宜，无法确认，故本案一时难以执行完毕。经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0722执271号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄宝义审 判 员 鲁克金审 判 员 李 琳二〇二〇年八月十一日法官助理 丁 晓书 记 员 郑清云
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执恢105号申请执行人：陈英，女，1969年2月14日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人：汪敏，男，1974年11月4日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行陈英与汪敏借款合同纠纷一案，执行中被执行人汪敏已主动履行了全部执行款。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2018）鄂0322民初1897号民事判决书的执行。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年八月五日书记员  陈善斌
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民特127号申请人：刘凤芝，女，1987年1月15日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王建想，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者。申请人：王彬，男，1984年6月1日出生，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：张磊，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。本院于2020年8月6日立案受理申请人刘凤芝、王彬申请确认调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月10日经峄城区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、王彬依法按责赔偿刘凤芝车辆损失费、施救费等共计拾万零伍仟叁佰伍拾元整(105350.00元)，本调解协议书签字后王彬当面付清给刘凤芝，刘凤芝的鲁Ｄ×××××小型轿车归王彬所有，刘凤芝配合王彬完成车辆过户等相关手续。二、王彬与李建的交通纠纷已赔偿完毕。三、申请人刘凤芝同意对王彬的鲁Ｄ×××××小型轿车放弃保全。申请人自愿放弃对王彬追究民事责任的权利，并保证永不再诉。申请人刘凤芝对王彬的行为能够谅解。四、本交通事故损失赔偿，经调解双方同意一次性了结，永不反悔。双方的所有权利、义务如已履行，双方当事人对已达成的调解协议书有权向有管辖权的人民法院申请司法确认。五、本调解协议自双方当事人签字捺印后即生效，双方不得以任何理由反悔，否则反悔方向对方支付赔偿金总额20%违约金。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘凤芝、王彬于2020年7月10日经峄城区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘国贤二〇二〇年八月七日法官助理黄凯书记员李娜
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1103刑初53-1号公诉机关漯河市郾城区人民检察院。被告人牛保平，男，1961年8月7日出生，汉族，大专毕业，无业，户籍地：漯河市郾城区，住漯河市，因涉嫌诈骗犯罪，于2013年5月29日被漯河市公安局沙北分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于2013年7月2日经漯河市郾城区人民检察院批准，于2013年7月3日被漯河市公安局沙北分局逮捕。2014年3月17日被漯河市郾城区人民检察院取保候审。2015年3月17被漯河市郾城区人民法院取保候审。于2019年7月31日经本院决定于2019年8月1日被漯河市公安局沙北分局逮捕。辩护人曹娟，河南长风律师事务所律师。被告人明小惠，女，1958年3月27日出生，汉族，中专毕业，漯河市勘测规划设计院工作人员，户籍地：漯河市郾城区，住漯河市，因涉嫌诈骗犯罪，于2013年5月26日被漯河市公安局沙北分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于2013年7月2日经漯河市郾城区人民检察院批准，于2013年7月3日被漯河市公安局沙北分局逮捕。2014年3月17日被漯河市郾城区人民检察院取保候审。2015年3月17被漯河市郾城区人民法院取保候审。于2019年7月31日经本院决定于2019年8月1日被漯河市公安局沙北分局逮捕。辩护人赵绍虎，河南平允律师事务所律师。本院于2020年4月20日以（2020）豫1103刑初53号刑事裁定，对漯河市郾城区人民检察院起诉的被告人牛保平、明小惠诈骗一案中止审理。经查，本案中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  李炎钊审 判 员  张营祥人民陪审员  田俊超二〇二〇年八月一日书 记 员  闫肖白
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初5239号原告：熊开礼，男，1989年8月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：蒲麒元，男，1990年9月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院于2020年6月19日立案受理的原告熊开礼诉被告蒲麒元民间借贷纠纷一案，审理中，原告向本院提出申请，自愿撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊开礼撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 邹平二〇二〇年八月十一日法官助理 张鑫书 记 员 陈璐
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329财保15号 申请人王某，男，生于1987年8月，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托代理人徐洁，陕西睿普律师事务所律师。 被申请人何某，男，生于1990年1月，汉族，陕西省麟游县人大办司机，住陕西省麟游县。 被申请人赵某，女，生于1993年3月，汉族，麟游县镇头小学教师，住址同何某。 申请人王某于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何某、赵某名下银行存款274260元或查封、扣押同等价值的财产。并由中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司提供了保险担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为保证该案能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下: 冻结被申请人何某、赵某名下银行存款274260元或查封、扣押同等价值的财产；冻结、查封期限自2020年8月27日起至2021年8月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行冻结、查封、扣押措施的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押措施。 审判员  赵乖秀 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王晓莹
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初2526号原告：许文龙，男，1977年12月26日出生，汉族，住江苏扬州市宝应县。委托诉讼代理人：张凌波，江苏远舟律师事务所律师。被告：常州时歌装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320411321208881N，住所地武进湖塘镇花园街128号G5-8号。法定代表人：冯仰强。被告：冯仰强，男，1990年8月8日出生，汉族。被告：范娇，女，1988年11月9日出生，汉族。原告许文龙诉被告常州时歌装饰工程有限公司(以下简称时歌装饰公司)、冯仰强、范娇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，先适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告许文龙及其委托诉讼代理人张凌波到庭参加庭审，被告时歌装饰公司、冯仰强、范娇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许文龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告立即给付尚欠工资7400元；2.有被告承担本案案件受理费。事实与理由如下：原告受被告时歌装饰公司雇佣，为其承接的客户房屋装修业务提供电路安装劳务，后范娇出具清单，言明结欠本人7400元。由于时歌装饰公司系冯仰强投资设立的自然人独资公司，且冯仰强、范娇系夫妻关系，故冯仰强、范娇应对时歌装饰公司所欠报酬承担连带责任。现由于时歌装饰公司已经歇业，且冯仰强、范娇去向不明。迫于无奈，只能诉至贵院望裁决。被告时歌装饰公司、冯仰强、范娇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：时歌装饰公司系冯仰强个人投资设立的自然人独资公司。庭审中，本案受理的八个原告均称：时歌装饰公司在承接客户的房屋装修业务后，临时雇佣本案原告在内的多人进行瓦工、木工、窗帘等劳务，工地现场有冯仰强或其父亲冯某负责；财务系冯仰强妻子范娇负责。后范娇出具清单给原告，该清单载明：“许文龙电工师傅招商115㎡×38，4370；邹某80㎡×38，3040；维修¥3000；计¥10400。已付3000（3.6银行转账），剩余¥7400（柒仟肆佰元整）”。范娇在末尾签写范娇本人手机号。原告为主张范娇承担连带责任，向本院申请调查令，要求查明冯仰强、范娇是否夫妻关系。本院开具调查令后，原告未能举证冯仰强、范娇是夫妻关系。此后，原告经催要无着，遂诉至本院，要求判如所请。另查明：由于各工人对被告情况比较了解，发现被告经营不善，多次聚集性上门向被告讨要。为此，双方多次向公安部门报警处理。在2020年12月31日的公安接处警工作登记表中，民警经调解，范娇承诺所欠工资，在2020年1月20日前先付一半，剩余来年结清。嗣后，被告时歌装饰公司不再营业，冯仰强、范娇亦离开居住地，去向不明。以上事实，有原告提交的结算清单、公安机关接处警工作登记表和当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：原告受被告时歌装饰公司雇佣为其承接的客户房屋提供电路安装劳务并应获得相应报酬，有范娇出具的清单为证，事实清楚，证据确凿。时歌装饰公司对所欠款项应予支付。由于时歌装饰公司系冯仰强一人出资成立的有限责任公司（自然人独资），依照相关法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。对范娇是否应对时歌装饰公司所欠原告债务承担连带责任或共同归还，因需要承担连带责任等均有严格和明确的法律规定。现无证据证明范娇系冯仰强妻子，即使其对相当多的工人均出具了欠条且在公安机关调解时，承诺分期归还，但对范娇需要承担连带责任仍缺乏必要的事实与法律依据，故对原告该项之所诉请，本院不予支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州时歌装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告许文龙工资7400元。二、被告冯仰强对上述常州时歌装饰工程有限公司应付原告许文龙的工资7400元承担连带责任。三、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告常州时歌装饰工程有限公司、冯仰强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋建忠人民陪审员  潘来娣人民陪审员  戴小芳二〇二〇年八月二十日书 记 员  王 琰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1549号申请人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U（1-1）。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：王祖辉，男，1991年7月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：鲁蒙蒙，女，1992年7月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王占全，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与王祖辉、鲁蒙蒙、王占全金融借款合同纠纷一案，本院依据(2019)皖1126民初3138号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付借款30000元。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与王祖辉、王占全、鲁蒙蒙金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人达成长期和解协议，故本院依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执1549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年八月二十六日书记员  姚 锐
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执恢450号申请人李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人马斌陈，男，汉族，住常州市金坛区县。被执行人李杰，男，汉族，住南京市高淳区。李卫俊申请执行马斌陈、李杰民间借贷纠纷一案，因据以执行的（2017）苏0482民初4062号民事调解书被本院以（2019）苏0413民再27号民事裁定书撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第109条的规定，裁定如下：李卫俊应在本裁定生效之日起5日内向马斌陈、李杰返还15000元及相应利息。本裁定立即执行。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十二日书记员  蒋 澍
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执恢354号之三 申请执行人张丕林，男，汉族，生于1952年10月10日，住四川省西充县。 申请执行人王德华，男，汉族，生于1970年5月14日，住四川省广元市旺苍县。 被执行人赵思佳，男，汉族，生于1972年02月13日，住四川省广元市旺苍县。 申请执行人张丕林、王德华与被执行人赵思佳采矿权转让合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初2608号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付转让款980010.00元，并从2016年7月30日起以980010.00元为基数按照这个人民银行规定的同期同类贷款基准利率支付利息至判决确定的给付之日止。承担案件受理费14000.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵思佳在中国农业银行62×××15账户内存款人民币1208350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年八月七日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1569号 原告：陕西京融物业管理有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：吴世友。 被告：冯亮，男，汉族，1976年8月27日出生，住陕西省旬阳县。 原告陕西京融物业管理有限公司与被告冯亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，适用简易程序审理。原告陕西京融物业管理有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西京融物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 荆秀琴 二〇二〇年八月六日 法官助理 李成祺 书 记 员 张 鑫 1
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2992号之一 申请执行人：黄文红，女，1966年10月25日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人：刘坤艺，男，1967年2月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区。 法定代表人：杨庆民,任执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人刘坤艺、黄文红与被执行人泉州市先河房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2019）闽0524执2797号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2019）闽0524执2797号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  李培忠 审判员  王秋琼 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李巧红
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2710号 原告承德市丰邦农资销售中心，住所地承德市大石庙镇大石庙村，统一社会信用代码9113080259247740X8。 法定代表人张志江，职务总经理。 委托代理人董京晶，河北文帆律师事务所律师。 被告曹明生，男，汉族，住张家口市沽源县。 本院于2020年8月4日受理了原告承德市丰邦农资销售中心与被告曹明生买卖合同纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称，2015年被告从原告处多次购买农药，欠款累计43870.00元并于2018年9月22日向原告出具欠款凭证，但上述款项至今未付，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院判令被告向原告支付欠款43870.00元及利息。案件受理费由被告承担。 本院认为，原告提供的被告地址邮政机关查无此人，原告提供的其他被告信息不足以认定明确的被告。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零九条的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取后553.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年八月二十八日 书记员  崔诗宜
四川省新龙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3329执15号 新龙县人民法院刑事审判庭（移送执行人）、尼麦扎西（被执行人）： 尼麦扎西犯盗窃罪判处罚金一案，移送执行标的为3000.00元。经本院立案执行，被执行人尼麦扎西于2020年8月12日主动将3000.00元罚金打入新龙县诉讼费及案款专户。至此，新龙县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2020）川3329刑初1号判决书尼麦扎西罚金3000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初476号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人李友久，男，1990年1月12日出生于山东省沂南县，汉族，大学本科文化，沂南六合正壮饲料有限公司职工，户籍地沂南县，现住沂南县，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月15日被刑事拘留，同年12月20日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉[2020]333号起诉书指控被告人李友久犯交通肇事罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员顾红霞出庭支持公诉，被告人李友久到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月14日17时50分许，被告人李友久驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县，与过公路的行人宋某相撞，致宋某当场死亡。经莒县公安局交通警察大队认定，被告人李友久承担事故的全部责任。事故发生后，被告人李友久在事故现场投案，到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人李友久驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李友久主动投案，到案后如实供述犯罪事实，建议对被告人李友久判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人身份信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告，山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，视听资料等证据证实。被告人李友久对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，本案民事部分除由保险公司赔偿外，被告人李友久额外补偿被害人亲属经济损失7.5万元，被害人亲属对被告人李友久的行为书面表示谅解，要求对其从轻处罚。本院认为，被告人李友久构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。事故发生后被告人李友久在事故现场投案，到案后如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；其在庭审过程中自愿认罪，积极补偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李友久犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海燕二〇二〇年八月十八日书记员  刘廷伟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初1217号原告：中国银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县昌山南路18号，统一社会信用代码91360521859951562J。负责人：严磊，该行行长。委托诉讼代理人：杨辉，该行客户经理。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被告：曾五香，女，汉族，1965年5月2日生，住分宜县。被告：余哲辉，男，汉族，1988年9月26日生，住分宜县。被告：余哲煌，男，汉族，1991年7月23日生，住分宜县。原告中国银行股份有限公司分宜县支行诉被告曾五香、余哲辉、余哲煌信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨辉到庭参加诉讼，被告曾五香、余哲辉、余哲煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令各被告对余厚金的遗产进行清理；2、判令各被告在继承余厚金遗产范围内向原告承担归还本金229880.53元、利息3558.38元、逾期还款违约金11493.98元，共计244932.89元（利息、逾期还款违约金计算至2020年4月21日），及从2020年4月22日起至欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等责任；3、判令本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2013年7月17日，余厚金填写了中国银行信用卡个人申请表向原告申请办理信用卡，原告向余厚金发放了卡号为62×××29的信用卡。余厚金使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息。截至2020年4月21日，余厚金尚欠信用卡透支款本金、利息、逾期还款违约金等共计244932.89元。余厚金于2019年12月23日去世，余厚金去世后留有房产等遗产，三被告为余厚金的第一顺序继承人应对余厚金的遗产进行清理且在遗产范围内承担归还原告款项的责任，原告起诉至法院。被告曾五香、余哲辉、余哲煌未答辩。经审理查明，余厚金于2013年7月17日向原告申领中国银行长城环球通白金信用卡，原告审批通过后制卡，卡号为62×××29。余厚金领卡后多次使用该卡进行消费，截至2020年4月21日，该信用卡尚欠透支本金229879.62元（诉状上写成229880.53元系计算错误）、利息3558.38元、逾期还款违约金11493.98，共计244931.98元。余厚金已于2019年12月23日死亡，留有房产、汽车等遗产，其法定继承人为被告曾五香、余哲辉、余哲煌。原告围绕诉讼请求提交了余厚金填写的长城环球通白金信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡制卡和邮寄表、信用卡交易明细、信用卡账单、对账单、三被告身份证复印件、上饶市广丰区五都镇项家村民委员会出具的证明、三被告签字的申请书、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、余厚金名下房产证、土地证、机动车行驶证复印件及机动车照片等证据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。本院认为，本案为信用卡纠纷。余厚金向原告中国银行股份有限公司分宜县支行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，余厚金应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还透支本金，现逾期不还，已构成违约，依法应承担违约责任，因余厚金已经死亡，依法应当由其继承人即被告曾五香、余哲辉、余哲煌在继承余厚金遗产的范围内清偿涉案债务。虽然各被告均书面表示不同意参加诉讼，但并未明确表示放弃继承余厚金的遗产，故对原告中国银行股份有限公司分宜支行要求被告曾五香、余哲辉、余哲煌在继承余厚金遗产范围内偿还信用卡透支本金229879.62元、利息3558.38元、逾期还款违约金11493.98，共计244931.98元（以上利息、逾期还款违约金计算至2020年4月21日止），并从2020年4月22日起按信用卡领用合约约定的标准计算利息、逾期还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告曾五香、余哲辉、余哲煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曾五香、余哲辉、余哲煌于本判决生效之日起十日内在继承余厚金遗产实际价值范围内偿还原告中国银行股份有限公司分宜县支行信用卡透支本金229879.62元、利息3558.38元、逾期还款违约金11493.98，共计244931.98元（以上利息、逾期还款违约金计算至2020年4月21日），并以未付本金为基数按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准支付从2020年4月22日起计算至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2487元、保全费1745元，合计4232元（原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行已预付），由被告曾五香、余哲辉、余哲煌在继承余厚金遗产范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  杨晓珍二〇二〇年八月十四日法官助理蒋文娟书记员甘燕玲
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔03执异483号案外人：董选英，女，1963年5月25日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。案外人：邓金发，男，1966年7月4日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请保全人：中国建筑第四工程局有限公司。住所地：广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼。统一社会信用代码：91440000214401707F。法定代表人：易文权，系该公司董事长。被保全申请人：贵州万商置业有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：91520321069920163Ａ。法定代表人：王丽雅，系该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔03财保8号民事裁定书，依法受理中国建筑第四工程局有限公司申请保全执行贵州万商置业有限公司等人一案，在执行的过程中，本院依法对登记在被执行人贵州万商置业有限公司名下的财产进行保全，现案外人董选英、邓金发向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人董选英、邓金发的异议请求：立即解除对遵义万商城市综合体及综合贸易城1期10栋2层37号房屋的查封并停止对该财产的执行。事实和理由：异议人与贵州万商置业有限公司签订商品房买卖合同，对遵义万商城市综合体及综合贸易城1期10栋2层37号房屋进行买卖，后我方全部支付了购房款，后出卖人贵州万商置业有限公司将房屋交付给我方使用，并进行了备案登记，现发现房屋被查封，因房屋属我所有，法院查封不当，请求予以纠正，支持我方请求，以维护我的合法权益。本案申请保全人及被申请保全人未提出书面答辩意见。经审理查明，本院基于当事人要求进行财产保全的申请，于2020年6月23日依法作出（2020）黔03财保8号民事裁定，该保全裁定载明：冻结、查封被申请人贵州万商置业有限公司、贵州金景豪房地产开发有限公司112101278.21元的银行存款或同等价值的财产；冻结、查封的财产以112101278.21元为限。后依程序进行保全执行，在执行的过程中，2020年6月24日，本院依法对登记在被执行人贵州万商置业有限公司名下位于遵义市市综合体及综合贸易城有关房屋进行保全。现案外人认为法院保全的财产中的1期10栋2层37号房屋为其所购买，且已交付，故向本院提出执行异议。另查明，为进行房屋买卖，案外人与贵州万商置业有限公司于2014年11月27日签订商品房屋买卖合同，双方约定将位于遵义市房屋买卖。双方在商品房预售合同备案登记表上签章，房屋主管部门在表上登记机关签章一栏加盖印章，为证明款项支付的情况，案外人提供了商品房买卖合同、完税证明、备案登记表、贵州增值税普通发票等证据复印件。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当依法进行审查。本案中，案外人以房屋为其购买，其是房屋的所有权人为由提出执行异议，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人提供的证据，能够证明其买卖的真实性，支付了相关款项，并已进行了备案登记，其所提异议符合司法解释的规定，异议理由成立，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第三项、第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于遵义市房屋的执行；如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉，逾期，本裁定则发生法律效力。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年八月十六日书记员  李泾蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保464号申请人:周集体，男，1958年7月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：缪先进，湖南金顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晓霞，湖南金顺达律师事务所实习律师。被申请人：湖南鑫诚优胜商业管理服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道潇湘中路355号万科金域缇香苑5栋102房，统一社会信用代码：91430104MA4QK32C6N。法定代表人：贺毅。被申请人：湖南鑫诚致盛商业管理有限公司，住所地长沙市雨花区长沙大道278号嘉玺大厦2523号，统一社会信用代码：91430111MA4PPUC289。法定代表人：路鹏飞。申请人周集体于2020年8月3日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人湖南鑫诚优胜商业管理服务有限公司、湖南鑫诚致盛商业管理有限公司名下银行存款60000元予以冻结，或者对同等价值的其他财产予以查封、扣押。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具诉讼保全责任保险担保书（保单号：PZDM202043010000000469）进行担保。2020年8月4日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为,申请人周集体的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南鑫诚优胜商业管理服务有限公司、湖南鑫诚致盛商业管理有限公司名下银行存款60000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足60000元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人湖南鑫诚优胜商业管理服务有限公司、湖南鑫诚致盛商业管理有限公司名下其他等额财产。案件申请费620元,由申请人周集体负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎春林二〇二〇年八月十二日法官助理邹蕾书记员陈旸芷
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初710号 原告：祝学文，男，1994年2月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：孙永超，安徽京奇律师事务所律师。 被告：蒙城县李西荣建材厂，住所地蒙城县漆园办事处太山村，统一社会信用代码91341622586129345M。 负责人：李西荣，该厂厂长。 被告：蔡训礼，男，1964年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：代小利，男，1978年9月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：陈鹏飞，男，1971年8月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告祝学文与被告蒙城县李西荣建材厂、蔡训礼、代小利、陈鹏飞健康权纠纷一案中，原告祝学文于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：祝学文的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许祝学文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由祝学文负担。 审判长  李廷峰 审判员  贾桃桃 审判员  薛少华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李天予 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初1973号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，住所地福建省武平县平川街道东大街22号，统一社会信用代码91350824676519697W。 主要负责人：罗雪春，行长。 委托诉讼代理人：吴金盛，福建天梁律师事务所律师。 被告：钟菊芳，女，1967年5月2日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：邱建华，男，1976年3月19日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：钟庭京，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：钟树明，男，1969年6月15日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与被告钟菊芳、邱建华、钟庭京、钟树明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月12日，原告以被告已履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告自愿撤回起诉，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行撤回起诉。 案件受理费5938.30元，减半收取计2969.15元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行负担。 审判员  宗赞宇 二〇二〇年八月十七日 书记员  钟玉秀 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执942号 申请执行人蔡亦健，男，1978年5月6日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。 被执行人吴庆铜，男，1969年12月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人毛贵文，男，1984年8月27日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 本院在执行申请执行人蔡亦健与被执行人吴庆铜、提毛贵文供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初7005号民事判决，于2020年3月13日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人吴庆铜即日赔偿给申请执行人各项损失118440元，责令被执行人毛贵文即日赔偿给申请执行人各项损失38676元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人吴庆铜至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除被执行人毛贵文已履行完毕判决义务外，被执行人吴庆铜名下未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人吴庆铜纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人吴庆铜可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初7005号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  连子雄
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1582号申请执行人：李广峰，住济宁市任城区。被执行人：李代成，男，1964年11月30出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地：山东省济宁市任城区,现被执行人在监狱服刑。本院在执行申请执行人李广峰与被执行人李代成伤害纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有银行存款五百余元，现已扣划至本院。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的2318元，已执行金额560元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 丰
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初2338号 原告：临沂康贝食品贸易有限公司，住所地沂水县北一环路后马荒村，统一社会信用代码91371323MA3CF31T7F。 主要负责人：李雪艳，临沂康贝食品贸易有限公司经理。 委托诉讼代理人：纪立健，临沂康贝食品贸易有限公司职工。 委托诉讼代理人：杨超，平邑县法律援助中心律师。 被告：马某，女，37岁，汉族，住沂水县，阚某之母。 被告：阙积刚，男，42岁，汉族，住沂水县，阚某之父。 被告：阚某，女，14岁，汉族，初中毕业，住沂水县。 法定代理人：马某，身份住址同上，系阚某之母。 原告临沂康贝食品贸易有限公司与被告阚某、阙积刚、马某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂康贝食品贸易有限公司的委托诉讼代理人纪立健、杨超到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂康贝食品贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求请法院依法调解或判决被告赔偿原告经济损失1万元（暂定，以评估数额为准），后变更诉讼请求至14850元（车损11850元，评估费1000元，要求返还垫付款2000元），原告未补交诉讼费；2.请求诉讼费、评估费等由被告承担。事实和理由：2020年1月14日14时许，朱敬明驾驶原告公司所有的鲁Ｑ×××××轻型厢式货车沿国道342线由沂水县夏蔚镇龙泉村口，因躲避顺行向左转弯的被告阚某驶的电动二轮车，与李玉成驾驶的“五羊牌”电动二轮车相撞，造成李光利死亡及李玉成等受伤，车辆部分损坏的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂水大队第371323120200000013号事故交通事故认定书，认定朱敬明与被告阚某对事故负同等责任。事故发生后造成原告车辆受损及停运损失，待依法评估后重新计算损失数额。 被告马某、阙积刚、阚某未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2020年1月14日14时许，原告驾驶员朱敬明驾驶原告公司所有的鲁Ｑ×××××轻型厢式货车沿国道342线由东向西行驶至沂水县夏蔚镇龙泉村口，因躲避顺行向左转弯的被告阚某驶的电动二轮车（车载阚文渲一人），驶入对行车道与由西向东行驶的李玉成驾驶的“五羊牌”电动二轮车（车载李光利1人）、李光明驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成李光利死亡、李玉成、李光明、阚某、阚文渲受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，朱敬明与被告阚某对事故负同等责任，李光明、李玉成、李光利、阚文渲不承担责任。上述事实有临沂市公安局交通警察支队沂水大队出具的事故认定书予以证实。 朱敬明驾驶的车辆系原告所有，原告提交车辆行驶证一份予以证实。原告就其车辆损失和停运损失申请本院委托评估，本院依法委托临沂国信价格评估有限公司对原告的上述损失进行鉴定，对于原告车辆损失，临沂国信价格评估有限公司到现场实地勘察，勘察时车辆并未维修，制作车辆损失价格评估明细表一份，证明原告的车辆损失价格总计23700元，评估费2000元，对原告的停运损失，因其车辆使用性质为非营运，不具备停运损失评估条件，对该申请予以退回。该评估报告及说明作出后，本院向双方当事人进行送达，双方未提出异议。2020年8月7日庭审中，本院询问原告方车辆是否维修，原告方陈述车辆在评估完成后大约7月14日左右开始维修，一个月左右可以维修完毕，根据其上述陈述，本院限定其在庭审结束后七日内向本院补充提交维修单位在修理过程中所提供的新配件外包装、合格证、带有配件编码的发票和与配件相符的发货单等手续，来证明其主张，截至2020年8月19日本院并未受到原告的任何补充证据或者反馈，本院在电话询问时，短信回复本院限期修好车辆没有道理，本院认为，原告自行陈述其车辆自7月14日开始维修，一个月左右可以维修完毕，本院在8月19日询问时陈述其车辆依然未维修完毕，本院依法向临沂国信价格评估有限公司及原告询问车辆维修单位，均陈述车辆在平邑县金盾汽车修理厂，评估时车辆并未维修，本院2020年8月19日向平邑县金盾汽车修理厂进行询问，其陈述，原告车辆刚开始维修了一星期左右，大约需要十几天才能维修完毕，结合上述证据，本院认为原告在庭审中作虚假陈述，但鉴于原告的车辆实际受损，并实际进行维修，本院按照临沂国信价格评估有限公司评估的车辆损失价值的90%的予以支持；对于原告主张的停运损失，因该车辆的行驶证登记该车辆的使用性质为“非营运”，根据《最高人民法院》第十五条之规定，交通事故案件财产损失的赔偿范围为“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”、“非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”等，原告车辆的使用性质为“非营运”，其主张评估停运损失显然不符合上述规定，其作为非经营性车辆，并未提供任何证据证明“替代性交通工具”的存在及花费，故原告应承担举证不能的责任，对于该部分损失，本院不予支持。 原告提交临沂市沂水中心医院的交款凭条两份，证明其为阚某垫付医疗费1000元，为阚文渲垫付医疗费1000元，并主张被告在本案中予以返还。本院认为，阚某、阚文渲因该次交通事故受伤，其损失尚未向原告方及保险公司主张，故对该费用在本案中不予返还。 上述事实有交通事故责任认定书、评估报告、评估费发票、车辆行驶证、委托退回情况说明、当事人陈述及庭审笔录等予以证明。 本院认为，本次事故系原告方驾驶员驾驶车辆为躲避阚某驾驶的电动车，驶入对行车道与李玉成驾驶的电动二轮车、李光明驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成人员伤亡及车辆部分损坏的交通事故，本次事故中，原告的车辆损失与李光明驾驶的普通二轮摩托车存在因果关系，李光明无责任，因李光明未投保交强险，其应当先行在交强险财产无责任限额内进行承担，因原告未起诉被告李光明，故该部分损失本院予以扣除；其余部分，因（2020）鲁1323民初1536号、（2020）鲁1323民初2128号民事判决书已生效，其确定的赔偿比例本院不予调整，故应由被告方承担30%的赔偿责任；根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”之规定，事故发生时阚某未满十四周岁，故本案原告的损失应由阚某父母被告阚积刚、马某承担。综上所述，依照中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院》第十五条，判决如下： 一、被告阚积刚、马某于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计6969元【（车损23700元＊90%-100元）＋鉴定费2000元＝23230元＊30%＝6969元】； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告阙积刚、马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 沙 二〇二〇年八月十九日 书记员 陈一桦 附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款项直接交到交通事故合议庭或汇至沂水县人民法院账号，在汇款附言中写明该案案号及汇款人姓名。 账号名称：沂水县人民法院开户行：中国银行沂水县支行 账号：62×××61办公电话：198××××6209
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0902民初3461号   原告:李波，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   诉讼委托代理人：王群，女，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，系李波之母，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   诉讼委托代理人:欧陈浩瀚、杨锦龙，陕西恒典律师事务所律师。   被告：杨培强，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   诉讼委托代理人：秦开波，陕西持衡律师事务所律师。   原告李波与被告杨培强合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李波于2020年8月24日以被告杨培强已付清欠款为由，书面向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李波的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告李波撤诉。    案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李波负担。            审判员 陈扬杰         二〇二〇年八月二十四日     书记员 毛芋      1
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执392号之一申请执行人吕增本，男，1953年9月13日生，满族，退休工人，住沈阳市大东区。被执行人张柏林，男，1949年4月1日生，汉族，退休工人，住西丰县。被执行人张峰，男，1976年4月14日生，汉族，无职业，住西丰县。被执行人高贺，女，1982年10月11日生，满族，无职业，住西丰县。申请执行人吕增本与被执行人张柏林、张峰、高贺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223民初158号民事判决书，责令被执行人张柏林、张峰、高贺履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张柏林、张峰、高贺拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人张柏林有财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张柏林名下所有的工资及银行账户存款元，冻结期限年。二、扣划被执行人张柏林名下所有的银行账户存款元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年八月三日书记员  王哲锋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1458号申请人：马景忠，男，生于1953年10月10日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：董鹏，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：校丙戌，河南官渡律师事务所律师。被申请人：姬怀海，男，生于1955年9月19日，汉族，住河南省原阳县葛埠口乡姬庄，公民身份号码4107251955××××××××。申请人马景忠与被申请人姬怀海财产保全一案，申请人马景忠向本院申请财产保全，本院于2020年8月26日作出（2020）豫0122财保287号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姬怀海名下的银行存款七十一万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年八月二十七日法官助理黄自强书记员刘剑阁
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1283刑初778号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人李某，男，1974年11月27日出生，挖机驾驶员，住泰兴市。因本案，于2019年6月11日被泰兴市公安局刑事拘留，同年6月14日被泰兴市公安局取保候审,2020年5月21日经本院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。2020年8月21日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]727号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，因不能抗拒的原因，于2020年2月10日中止审理，后于2020年8月17日恢复审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月2日1时33分许，被告人李某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿泰兴市通江路由西向东行驶至扬子江中学东侧500米处时，因与他人发生口角，他人报警后被民警查获。经泰州市公安局物证鉴定所血样检测，被告人李某血液中乙醇含量为211.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人夏某、卜某的证言，被告人李某的供述和辩解，常住人口登记表、理化检验报告、血样提取登记表等证据。 公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某具有自首的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年6月2日1时33分许，被告人李某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿泰兴市通江路由西向东行驶至扬子江中学东侧500米处时，因与他人发生口角，他人报警后被民警查获。经泰州市公安局物证鉴定所血样检测，被告人李某血液中乙醇含量为211.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 案发后，被告人李某明知他人报警，仍在现场等待民警处理，归案后如实供述了上述事实。 审理中，被告人李某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2500元。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人夏某、卜某的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，出具的受案登记表、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告，制作的驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人李某犯危险驾驶罪的指控成立。被告人李某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2020年10月16日止，扣除先行刑事拘留的4日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  端学锋 人民陪审员  张玉明 人民陪审员  周晓群 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  杨 茜 书 记 员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执720号之一申请人：陈秀芳，女，汉族，住罗山县。被执行人：罗山县新时代陶瓷有限公司，统一社会信用代码9141152156102634XB，住所地罗山县产业集聚区工一路。法定代表人：王澄通。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗山县新时代陶瓷有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗山县新时代陶瓷有限公司在中国工商银行17×××96账户内存款人民币110525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二〇年八月五日书记员  李坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李瑞联系电话：03766362510
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢152号申请执行人:榆林雅迪汽车内饰改装工作室，住所地榆林市西南新区草海则生产路。经营者：龚某某，女，汉族，1984年11月6日出生，住西安市碑林区含光路北段14号。被执行人:榆林市泰宇商贸有限公司，住所地榆林市横山区草海则电厂路。组织机构代码91610800562204650。法定代表人：刘某，男，汉族，1985年11月29日出生，住榆林市榆阳区榆阳镇金刚寺村47号，身份证号612701198511291214。系该公司总经理。申请执行人榆林雅迪汽车内饰改装工作室与被执行人榆林市泰宇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月26日作出的（2016）陕0823民初1218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人榆林雅迪汽车内饰改装工作室于2020年5月18日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令被执行人立即履行下列义务：被执行人榆林市泰宇商贸有限公司立即偿还申请执行人贷款296020元。案件受理费2870元、执行费4340.3元由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2020年5月18日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人榆林市泰宇商贸有限公司名下的相关财产信息，被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息（被执行人名下登记有陕K7827J一辆车，登记时间过长，未实际控制，无处置意义），未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月8日通过走访向被执行人榆林市泰宇商贸有限公司住所地工商局调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年7月18日对被执行人榆林市泰宇商贸有限公司适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人榆林市泰宇商贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人榆林雅迪汽车内饰改装工作室释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年八月九日书记员  姜 瑞
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执483号申请执行人秦小芳，女，汉族，1957年4月10日，初中文化，陕西省延安市人，现住宝塔区。被执行人张琴，女，汉族，1974年10月12日，大专文化，陕西省志丹县人，现住宝塔区。秦小芳申请执行张琴民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初8070号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行。2020年2月25日本院予以立案。本院在执行过程中，向被执行人张琴送达了执行通知书，责令被执行人张琴偿还申请执行人秦小芳借款100000元，并承担案件受理费1150元、执行费1400元，但被执行人张琴未履行已经生效法律文书所确定的义务。2020年7月2日，申请执行人秦小芳向本院递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执483号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  淮文杰审判员  刘森虎审判员  王 涛二〇二〇年八月二十四日书记员  吴帅帅
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5231号原告：匡某，女，1982年2月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：邓某，男，1970年12月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告匡某与被告邓某离婚后财产纠纷一案过程中，原告匡某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓某的起诉。本院认为，原告匡某申请撤诉，无违法行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告匡某撤回对被告邓某的起诉。案件受理费减半收取5750元，由原告匡某负担（已交纳）。审判员 弋 柯二〇二〇年八月六日书记员 刘佳雨
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民督440号申请人：凤阳县佳和物业有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇长安街南侧，统一社会信用代码913411265532609615。法定代表人：赵红，执行董事。被申请人：沈莹，女，1987年3月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人凤阳县佳和物业有限公司与被申请人沈莹申请支付令一案，本院于2020年7月29日立案后，于2020年7月29日发出（2020）皖1126民督440号支付令，限令被申请人沈莹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人沈莹提交的书面异议，使人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖1126民督440号支付令自行失效。申请费50元，由申请人凤阳县佳和物业有限公司负担。审判员 陈 柯二〇二〇年八月三十一日书记员 张丽凤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4791号 原告:肖国芳，女，汉族，1963年8月15日出生，住址河南省信阳市浉河区。   委托诉讼代理人：胡睿，河南豫金律师事务所律师，执业证号14115201911131188。 被告：萨默新能源科技有限公司，住四川省宜宾市翠屏区宋家镇四川长江工业园智能终端产业园22号标准厂房，统一社会信用代码91110106MA008MAW6B。 法定代表人：张培培。 原告肖国芳与被告萨默新能源科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告肖国芳在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告肖国芳撤回起诉处理。 审判员 刘 晗 二〇二〇年八月二十八日 书记员 康琳琳
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初3818号原告：北京多维联合建筑板材有限公司，住所地北京市房山区长阳镇长阳环岛西侧。法定代表人：王保强。委托诉讼代理人：魏洪岩。被告：江苏天目建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城天目路台港新村南侧。法定代表人：周天喜。原告北京多维联合建筑板材有限公司与被告江苏天目建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，北京多维联合建筑板材有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京多维联合建筑板材有限公司申请撤诉，是对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京多维联合建筑板材有限公司撤诉。案件受理费人民币984元（已减半），由北京多维联合建筑板材有限公司负担。审判员  毛齐梁二〇二〇年八月二十七日书记员  周 莺
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1381号 原告：孙铎，男，满族，1981年10月22日出生，住辽宁省铁岭市西丰县水岸家园洋房五栋312号。 被告：梅河口曙光饲料有限公司,住所：梅河口开发区慧谷工业园。 法定代表人：刘丽君。 原告孙铎与被告梅河口曙光饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 孙铎向本院提出诉讼请求：判令被告给付鸡料合同补差款1001009.00元、猪料合同补差款2732646.00元，合计补差款3733655.00元。案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间有多年业务往来，被告向原告出售肉鸡和生猪饲料，原告将饲料供应给养殖户，养殖户饲养的肉鸡由原告回收再销售给被告。2013年以来原、被告之间的饲料买卖按照肉鸡和毛猪市场价格采取补差的方式进行，当毛鸡、毛猪市场价格低于被告承诺的收购价格时由被告对原告进行补差。截止2109年3月11日双方发生鸡料合同补差款累计1001009.00元，发生猪料合同补差款累计2732646.00元，两项补差款合计3733655.00元。2019年3月11日，被告向原告发询证函进行账目复核，双方对上述鸡料、猪料补差款的金额予以签字盖章确认。因被告迟迟不予给付上述买卖合同的补差款，原告为维护自身合法权益，现向贵院起诉，望予支持诉讼请求。 本院认为，原告孙铎立案后，不能提供被告梅河口曙光饲料有限公司法定代表人居住地址，经过本院至梅河口曙光饲料有限公司的原居住地调查核实，被告单位经营场所已经停产关闭，无法送达法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回孙铎的起诉。 案件受理费18335元予以退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  马万德 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王皓民
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执674号申请执行人：陆卫平，男，1967年12月11日生，汉族，住海门市。被执行人：蔡碧松，男，1964年6月1日生，汉族，住海门市。被执行人：海门市远东置业有限公司（统一社会信用代码91320684713295216N），住所地海门市（建材大世界内）。法定代表人：蔡碧松，董事长。申请执行人陆卫平与被执行人蔡碧松、海门市远东置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏0684民初5246号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人蔡碧松归还申请执行人陆卫平借款人民币100万元并支付利息，负担案件诉讼费、保全费合计12069元，被执行人海门市远东置业有限公司对上述债务及本案诉讼费用、保全费承担连带责任。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年3月12日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币12521元。本院受理后，于2020年3月20日向两被执行人发出执行通知书、限制消费令，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但两被执行人未履行付款义务，也未申报财产。本院现已将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行过程中，本院于2020年8月20日依法轮候查封了被执行人蔡碧松名下牌号为苏Ｆ×××××车辆，上述车辆因未能实际控制，暂无法处置；于2020年3月31日查封被执行人蔡碧松名下位于海门××江××信用社南侧、海门××大厦××、××室房产。另经执行查明，被执行人蔡碧松名下房产已在本院他案中处置，申请执行人已提交参与分配申请书参与分配；被执行人海门市远东置业有限公司名下房产在本院他案中经两次拍卖因无人竞买而流拍，两被执行人在本院有较多尚未执结的案件。本院经过采取强制执行措施，被执行人蔡碧松名下房产已经被本院拍卖，名下的车辆已被本院查封，除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，对查封的车辆因未被本院实际控制，本院暂无法处置，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院查封的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》,《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人的下落或有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  何 兵二〇二〇年八月二十四日书记员  李均帅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执211号申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林青山支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区新建南路东金域亿都大厦。（原申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林城区支行业务已转至青山支行）负责人：马永平，该行行长。委托代理人：杨凤瑜，陕西正北律师事务所律师。委托代理人：马艳宁，陕西正北律师事务所律师。被执行人:榆林市仲隆建筑有限公司，住所地：陕西省靖边县环城路中段。法定代表人：苏仲权，该公司总经理。被执行人：榆林市嘉鸿房地产开发有限公司，住所地：陕西省靖边县环城北路长庆路东侧人民路南侧。法定代表人：苏仲刚，该公司经理。被执行人：苏仲权，男，1962年1月24日出生，汉族，陕西省靖边县人，住靖边县张家畔镇。被执行人：姜涌，女，1962年12月19日出生，汉族，陕西省靖边县人，住靖边县张家畔镇，系被告苏仲权之妻。被执行人：苏仲刚，男，1970年4月21日出生，汉族，陕西省靖边县人，住靖边县张家畔镇。中国农业银行股份有限公司榆林城区支行与被执行人榆林市仲隆建筑有限公司、榆林市嘉鸿房地产开发有限公司、苏仲权、姜涌、苏仲刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）陕08民初335号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、向其偿还借款人民币3000万元及利息、复利；二、负担案件受理费197000元，本案执行费114299元。本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人榆林市嘉鸿房地产开发有限公司以其名下位于靖边县泸河路西侧北新街东侧嘉华家世界一幢11*、1*、12*、1**、12**、12***、2*、22**、2**、2***、3**、30*室的房产（房产证号：靖房权证靖边县字第0150***、015**、0164**、01**、0165**、016**）为本案借款本息设定抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封榆林市嘉鸿房地产开发有限公司名下位于靖边县泸河路西侧北新街东侧嘉华家世界一幢11*、1*、12*、1**、12**、12***、2*、22**、2**、2***、3**、30*室的房产（房产证号：靖房权证靖边县字第0150***、015**、0164**、01**、0165**、016**）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  郝生华审判员  惠海胜审判员  李海熙二〇二〇年八月三十日书记员  贾兴乐
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3424号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈银奎，男，1992年9月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市锦天物业管理有限公司与被告陈银奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。重庆市锦天物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费46.64元,由原告重庆市锦天物业管理有限公司承担。审判员 朱 平二〇二〇年八月十日书记员 刘代林
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执恢21号之一 申请执行人：黄山市徽州区供销农副产品专业合作社,统一社会信用代码93341004MA2N6LDJXM，住安徽省黄山市徽州区文峰路82号(区供销大厦）, 法定代表人:谢四十,该合作社理事长。 委托执行代理人：刘娟娟，系该合作社风控专员（特别授权）。 委托执行代理人：姚舫，系该合作社员工。 被执行人:朱惠兰,女，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：胡建平,男，住安徽省歙县。 本院受理的黄山市徽州区供销农副产品专业合作社与朱惠兰、胡建平借款合同纠纷一案，执行依据（2017）皖1004民初144号民事判决书。本案执行标的剩余借款本金59800元及剩余资金使用费（资金使用费从2017年1月20日起至按月利率13.30%计算至款清之日）。已执行到位借款本金2125.46元，未执行到位剩余借款本金57674.54元及剩余资金使用费（资金使用费从2017年1月20日起至按月利率13.30%计算至款清之日） 本案经全国法院网络执行查控系统，查询被执行人朱惠兰、胡建平名下的证券、银行存款、不动产及车辆等财产信息，均未发现有可供执行的财产线索。本院将对被执行人朱惠兰、胡建平限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人的委托代理人姚舫反馈了上述执行情况，其对本院的执行结果表示认可。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）皖1004民初144号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余嘉泽 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二〇年八月二十八日 书记员  胡菲菲 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初6246号 原告：廖智伟，男，1989年9月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：四川环泰建筑劳务有限公司，住所地：成都市青羊区清源二路151号3幢1单元17层1706号。 法定代表人：黄文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：阳洪，成都市双流区永安法律服务所法律工作者。一般代理。 被告：王富贵，男，1976年5月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 第三人：江长军，男，1972年1月25日出生，汉族，住四川省资中县。 原告廖智伟与被告四川环泰建筑劳务有限公司（简称环泰公司）、被告王富贵、第三人江长军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖智伟，被告环泰公司的委托诉讼代理人阳洪，第三人江长军到庭参加诉讼。被告王富贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 廖智伟诉请本院判令：1.环泰公司、王富贵共同向廖智伟支付拖欠的工资41000元及资金占用利息（以41000元为基数，按照银行间同业拆借利率标准，自2018年9月1日起至付清之日止。以2020年4月20日公布的5年期以下3.85%利率标准，暂计至2020年5月1日工资的利息为2630.83元）；2.本案诉讼费用由环泰公司、王富贵共同承担。事实与理由：2017年5月，环泰公司承包原四川师范大学附属第八实验中学（现眉山东辰国际学校）的劳务工程（简称川师大八中工程），将墙地砖的铺贴劳务工程分包给王富贵和江长军。廖智伟于2017年6月到王富贵、江长军班组从事墙地砖铺贴工作，于同年8月底结束。经与王富贵、江长军结算，截止2019年12月底拖欠廖智伟工资41000元。为维护廖智伟的合法利益，请求判如所请。 环泰公司辩称，环泰公司不是本案的适格被告。环泰公司与王富贵、江长军签订了《墙地砖铺贴施工合同》，案涉工程的劳务费已按江长军与王富贵制作的工资表足额发放，环泰公司在2018年8月29日将剩余尾款全部支付给合同相对方。请求驳回原告对环泰公司的诉讼请求。 王富贵未到庭陈述意见，也未向本院提交证据。 江长军称，廖智伟所述属实。环泰公司与王富贵、江长军签订的合同，但环泰公司与王富贵单独办理的结算，江长军并未参与。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 环泰公司（甲方）与王富贵、江长军（乙方）签订《墙地砖铺贴施工合同》。主要约定，甲方将川师大八中工程的墙贴、地砖铺贴分包给乙方施工，工期为2017年6月20日至2017年8月10日，结算方式为根据现场实际完工面积单价计算及结算。 2017年6月，廖智伟到川师大八中工程从事墙地砖铺贴工作，劳务工资按计件方式计算。 2018年8月29日，王富贵向环泰公司出具《领款单》《委托书》《承诺书》。主要载明，王富贵领取川师大八中民工工资现金43万元，承诺所领取的款项全额支付给班组工人，如产生一切经济纠纷由王富贵承担，与环泰公司无关。 2018年9月3日，江长军作出《结算表》。载明，尚欠廖智伟工资41000元。 2019年12月31日，王富贵、江长军作出《环泰公司眉山东辰国际学校（原川师八中）项目拖欠民工工资表》。其中载明，姓名廖智伟，工种泥工，工资标准计件，已领工资77000元，尚欠工资41000元。 2020年1月6日，廖智伟向眉山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求环泰公司向廖智伟支付拖欠工资41000元。同年4月17日，该委作出眉劳人仲案[2020]7-2号仲裁裁决书，裁决：驳回廖智伟的仲裁请求。廖智伟不服，遂起诉来本院。 2020年1月15日，江长军作出《环泰公司川师大八中建设工程项目粘贴班组工资及垫付费用统计表》。其中载明，廖智伟应领民工工资118600元，江长军已垫付64100元、王富贵已垫付13500元，尚欠41000元。 2020年3月31日，王富贵出具《情况说明》。主要载明，王富贵于2017年6月27日与环泰公司签订《墙地砖铺贴施工合同》，负责承接川师大八中工程1-9号楼内外墙墙地砖铺贴劳务，后因人手不够，于签订合同后2天与江长军合伙，江长军遂在上述合同上补签字；完工后经核算，环泰公司拖欠王富贵等人工资43万元，环泰公司于2018年8月29日将43万元以现金方式支付给王富贵，王富贵与江长军用该笔款项向民工发放工资；工资发放完毕后，因部分人员工资方量计算错误，导致还有约11万元的工资未发放，后经对账核算，王富贵认可该笔未发放工资数据；经查，导致拖欠工资系此前发放工资明细有误，导致多支付了部分工资至其他民工名下，但这几个民工暂时没有钱归还。因未收回多支付的工资，目前无钱支付拖欠的10名民工工资。 上述事实有墙地砖铺贴施工合同、领款单、委托书、承诺书、结算表、拖欠民工工资表、工资发放清单、粘贴班组工资及垫付费用统计表、情况说明、仲裁裁决书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，环泰公司将川师大八中项目劳务工程分包给王富贵、江长军的事实成立。2017年6月，廖智伟到王富贵、江长军承包的工程墙地砖铺贴班组工作，双方建立劳务关系。廖智伟的工资《结算表》《环泰公司眉山东辰学校项目拖欠民工工资表》系经王富贵、江长军签字认可的工资结算依据，合法有效。且王富贵、江长军对拖欠工资的事实认可，故王富贵、江长军应支付廖智伟尚欠劳务工资41000元。廖智伟在本案中仅主张王富贵支付其劳务工资41000元，系当事人对其民事权利的处分，本院予以确认，故王富贵应支付廖智伟劳务工资41000元。王富贵、江长军之间结算事宜可另行协商解决。劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。环泰公司虽以工资表无环泰公司的签字盖章，已将全部民工工资支付给王富贵为由，主张不应该承担责任，但环泰公司作为该项目工程发包人，将墙地砖铺贴工程分包给无施工资质的个人王富贵和江长军，属于违法分包，应当承担连带责任。故廖智伟主张环泰公司对拖欠工资承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。廖智伟主张拖欠工资的资金占用利息，因无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王富贵于本判决发生法律效力之日起十日内向廖智伟支付劳务工资41000元； 二、四川环泰建筑劳务有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回廖智伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，减半收取为445元，由王富贵、四川环泰建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 程 文 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李燕婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2111号之一 被执行人:叶军委，男，1987年8月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院于2020年8月3日依据（2015）合高新刑初字第00210号刑事判决书立案执行叶军委判处罚金一案，要求被执行人履行罚金20000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人叶军委送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人叶军委的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查冻结划拨被执行人叶军委名下银行账户，但不足百元，已委托厦门市集美区人民法院查封被执行人叶军委名下车辆闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××，但未实际控制，无法处置，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人叶军委名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人叶军委下落。 本院已将被执行人叶军委限制高消费并纳入失信被执行人名单。 被执行人叶军委暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人叶军委负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理马晋超 书记员**晶
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初173号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人刘波，男，1998年4月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址四川省宜宾市叙州区。因涉嫌犯强奸罪，于2020年4月14日被抓获，于2020年4月15日被刑事拘留，于2020年5月22日被逮捕。现羁押于宜宾市长宁县看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检四部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人刘波犯强奸罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于2020年8月25日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月31日不公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员杨文璐、检察官助理樊梦依出庭支持公诉，被告人刘波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月底，被告人刘波通过快手ＡＰＰ认识了被害人罗某（2006年8月1日出生），后二人确立男女朋友关系。2020年2月底至4月期间，刘波和罗某在翠屏区大酒店等地多次发生性关系。2020年4月14日凌晨，刘波将罗某带回其叙州区高场镇公民村6组12号的老家玩耍，在得知罗某不满14周岁的情况下与罗某再次发生一次性关系。当日下午14时许，罗某报案。2020年4月14日，刘波被公安机关抓获归案。2020年4月14日，屏山县妇幼保健院出具疾病诊断证明书：罗某陈旧性处女膜损伤。 另查明，民警将被告人刘波抓获归案后，刘波如实供了犯罪事实。在审查起诉阶段，刘波在律师在场的情况下，签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议以强奸罪对其判处有期徒刑四年至五年六个月。 上述事实，被告人刘波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获说明，现场勘验笔录、现场示意图及照片，诊断证明书，住宿登记单、住宿查询记录，辨认笔录，微信聊天截图，被害人罗某的陈述，证人柯某、许某、张某、刘某、王某、眭昌金的证言，被害人罗某的户籍资料，被告人刘波的供述及户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘波明知被害人罗某系未满十四周岁的幼女,与其发生性关系的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，已构成强奸罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，从重处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人刘波被抓获归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘波认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人刘波在庭审中自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。 综上，根据被告人刘波犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘波犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2024年10月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  侯蔺桔 审 判 员  罗绍伦 人民陪审员  王艺琼 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5979号原告：巴南区八塘广告制作部，经营场所重庆市巴南区花溪街道红光新村86号门面，统一社会信用代码92500113MA5UGKJQ9R。经营者：赵学龙，男，1974年1月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：黄博来，重庆景程律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秀燕，重庆景程律师事务所实习律师。被告：重庆普润房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道99号16幢12-4，统一社会信用代码91500113MA5YWCM39A。法定代表人：牛伟星，总经理。委托诉讼代理人：盛文倩，女，1997年7月17日出生，汉族。原告巴南区八塘广告制作部(以下简称“八塘广告部”)与被告重庆普润房地产开发有限公司（以下简称“普润房产公司”）定作合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告八塘广告部向本院提出诉讼请求：1.被告普润房产公司支付原告剩余工程款191350元；2.被告普润房产公司以191350元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2019年9月1日起至付清之日止的资金占用利息。事实和理由：原告系从事灯箱、字牌广告制作的个体工商户。2019年7月2日，原、被告签订《×项目标识标牌广告制作合同》(以下简称“合同”)约定，普润房产公司将其爱普江城铭著项目标识标牌广告交由八塘广告部制作，包工名料。合同签订后，原告按约定完成了承揽业务，但普润房产公司未按约定支付工程款，故诉请如上。本院经审查认为，原、被告确认在重庆市江北区签订的案涉合同的客观性，合同约定，普润房产公司将其×项目的销售中心、停车场导视牌、花草牌、置业顾问名片盒架、接待台座牌、A字牌、办公区门牌、小心台阶地面贴牌、玻璃展架、A位接待台及垃圾箱交由八塘广告部制作，包工名料，包干价为241350元，即八塘广告部根据定作人普润房产公司的要求，以自己的技能、设备和劳动力，用自己的材料为普润房产公司制作成品，普润房产公司支付报酬，系定作合同法律关系。双方在合同中约定，若发生争议，则提交重庆仲裁委员会处理或向江北区人民法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释第七条：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定的期间内提出异议的除外。”原告未提起仲裁，故原、被告在合同中关于仲裁约定的内容无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”结合本案的法律关系及八塘广告部的诉讼请求，双方关于管辖法院的约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。综上，双方书面约定本案由重庆市江北区人民法院管辖有效，本院不应对本案行使管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市江北区人民法院审理。审判员 向 勇二〇二〇年八月六日书记员 鲁青芳
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1507号原告：郭**，男，住内蒙古自治区。被告：袁双，男，住内蒙古自治区。原告郭**与被告袁双民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告郭**于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭**的撤诉申请符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭**撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭**负担。审 判 员 冯相慧二〇二〇年八月一日法官助理 梁志勋书 记 员 黄海志
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3012号原告：李光耀，男，汉族，1952年4月17日出生，住邵东市。被告：申跃辉，男，汉族，1988年4月13日出生，住邵东市两市。原告李光耀与被告申跃辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李光耀到庭参加了诉讼，被告申跃辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光耀向本院提起诉讼请求：1.判令被告申跃辉偿还借款本金9.7万元，并按年利率6%从2017年8月2日起至本金还清之日止支付利息；；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月2日，被告申跃辉向原告李光耀借款9.7万元，约定借款期限1个月，借款后，被告未还钱。被告申跃辉未予答辩，也没有提交证据。本院对原告李光耀所诉称的事实和证据均予以认定。本院认为，被告申跃辉向原告李光耀借款，应当按照约定偿还借款本金。现被告逾期未还款，原告要求被告从逾期之日起按照年利率6%支付利息至本金还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；限被告申跃辉在本判决生效后十日内偿还原告李光耀借款本金9.7万元，并按年利率6%从2017年8月2日起至本金还清之日止支付利息；如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1113元，由被告申跃辉负担。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈代宏二〇二〇年八月三十一日法官助理姚作化代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初321号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人冯大承，男，1976年5月8日出生于江苏省沭阳县，务工人员，户籍地江苏省沭阳县，住江苏省南通市通州区。2019年12月31日因涉嫌犯交通肇事罪被海门市公安局取保候审。2020年8月17日经本院决定，同月18日由海门市公安局执行逮捕。现羁押于海门市看守所。 海门市人民检察院以海检四部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人冯大承犯交通肇事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察官黄力生出庭支持公诉，被告人冯大承到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2019年7月5日6时34分许，被告人冯大承无驾驶资格驾驶悬挂皖19／×××××号牌变型拖拉机，沿G228国道由西向东行驶至海门市常乐镇国华路路口地段时，因疏于路面观察，与沿国华路由南向北行驶至该路口的由张某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张某受伤。经鉴定，张某的损伤程度为重伤二级。被告人冯大承负本起事故的主要责任。 另经本院审理查明，被告人冯大承肇事后主动报警，在现场等候处理，并如实供述了自己的罪行；其尚未赔偿被害人因交通事故造成的经济损失。 上述事实,被告人冯大承在开庭审理过程中亦无异议,并由经庭审举证、质证的常住人口信息、接处警工作登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证信息、拖拉机数据资料、查询函、协查回函、保险单、海门市人民医院出院记录、南通大学附属医院出院记录、认罪认罚具结书等书证；未到庭证人朱某、张某1等人的证言笔录；海门市公安局物证鉴定室鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见；海门市公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书、监控录像；海门市公安局出具的发破案经过等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人冯大承违反交通运输管理法规无证驾驶车辆，致一人重伤，且负事故的主要责任，根据《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第二款第（二）项的规定，其行为已构成交通肇事罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人冯大承肇事后主动报警，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人冯大承判处有期徒刑九个月的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯大承犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月十八日起至二○二一年五月十七日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年八月十八日 法官助理 蔡锋英 书 记 员 管叶红