江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初3358号原告：陈纪兰，女，1966年3月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：智恒庭，盐城市大丰区紫云法律服务所法律工作者。被告：戚增凤，男，1966年12月4日出生，汉族，住兴化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码913100008322367537，住所地上海市黄浦区福佑路8号801室、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：马一帆，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告陈纪兰与被告戚增凤、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈纪兰及其委托诉讼代理人智恒庭，被告戚增凤，被告人民财保上海公司的委托诉讼代理人马一帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈纪兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计190156.97元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月31日10时45分许，被告戚增凤驾驶苏Ｍ×××××号小型客车沿南白线（X305）由东向西行驶至南白线（X305）10公里200米路段时，与前方相对方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车部分损坏。2018年6月16日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告戚增凤负事故的全部责任。事故发生后，原告至盐城市大丰同仁医院治疗，合计住院30天，支出医疗费54772.97元。2020年6月13日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，载明原告构成十级伤残，伤后的误工期限、护理期限（单人）、营养期限分别以180日、90日、90日为宜，原告为此支出鉴定费1752元。此外，原告事故还支出护理费3220元、800元。据悉，苏Ｍ×××××号小型客车在被告人民财保上海公司投保了交强险及商业险。除被告垫付的2万元外，原告的其余损失未获赔偿，故请求判如所请。被告戚增凤辩称，对事故发生及责任认定无异议，我的车辆在被告人民财保上海公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，我垫付了2万元，请求一并处理。被告人民财保上海公司辩称，1、对事故发生及责任认定无异议，案涉车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。2、护理期限、误工期限无异议，护理标准认可每天80元。盐城大丰通存抛丸机铸造有限公司营业执照、纳税申报表7张，仅能证明原告所在单位的销售额情况，不能证明原告的利润情况，误工费标准仅认可每月2000元。3、医药费票据中的护理费414元及10%的非医保用药应予以扣除。住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费、交通费无异议，我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故发生及责任划分、被告戚增凤驾驶的车辆的投保情况、原告陈纪兰受伤后治疗及鉴定经过、被告戚增凤为原告垫付20000元等事实，本院予以确认。本院另查明，原告陈纪兰系盐城大丰通存抛丸机铸造有限公司的法定代表人，该公司系自然人独资的有限责任公司。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告陈纪兰虽提交了盐城大丰通存抛丸机铸造有限公司2018年5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月增值纳税申报表，但仅凭该组证据不足以证明其主张的误工费标准（66468元/年），对其误工费本院酌情支持按2019年江苏城镇制造业私营单位人员年平均工资（59317元/年）计算。原告医疗费票据中的护理费系医院收取的医疗费用，不宜作为护理费处理，故对被告人民财保上海公司关于医疗费中应扣除该414元的辩称，本院不予采信。被告人民财保上海公司辩称医疗费应扣除非医保用药，但未对此举证证明，故对该辩称本院亦不予采信。本院结合庭审中原告的主张，确认原告陈纪兰因交通事故造成的损失：医药费54772.97元、住院伙食补助费900元、营养费1350元、护理费7200元（90天*80元/天）、误工费29252.22元（180天*59317元/年÷365天）、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、车辆维修费800元，合计204795.19元。该损失，应由被告人民财保上海公司在交强险及商业险范围内赔偿。鉴定费1752元，由被告戚增凤负担。又因被告戚增凤已垫付20000元，应负担鉴定费1752元、案件受理费2015元，且原告陈纪兰已预交鉴定费、案件受理费，故归并后最终被告人民财保上海公司应赔偿原告陈纪兰188562.19元、返还被告戚增凤16233元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈纪兰188562.19元（汇至江苏大丰农村商业银行，账号62×××19，账户名陈纪兰）、返还被告戚增凤16233元（汇至中国邮政储蓄银行，账号62×××02，账户名戚增凤）；二、驳回原告陈纪兰的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4103元、减半收取2051.5元，由原告陈纪兰负担36.5元，由被告戚增凤负担2015元（已计算在上述赔偿款中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐忠俊二〇二〇年八月二十五日法官助理 顾云骕书 记 员 陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。