青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2223民初261号 原告：海晏瑞吉物流运输有限公司。统一社会信用代码91632223679182815W 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏某，西海镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：王某，公民身份号码：××× 原告海晏瑞吉物流运输有限公司与被告王某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。原告海晏瑞吉物流运输有限公司的委托诉讼代理人魏某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告海晏瑞吉物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还购买×××本田雅阁小轿车车辆本金65212元；2.判令被告支付本金逾期利息42896元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以前是原告方公司经理，2014年7月2日，被告向原告以分期购买的方式购买了一辆价值188204元，车牌号为×××，车架号：LHGCR1649E******，发动机号：1229752的本田雅阁小轿车，双方约定其中60000元以原告欠被告的工资结算，其余128204元由被告以分期形式付款，分期期限为24个月，后被告于2015年7月7日前共还款62992元，其中由于被告在此期间未按时还款，收取684元利息，2015年7月7日后被告停止向原告方还款，剩余车款为65212元，截止2020年5月31日利息为42896元，共计108108元，在此期间被告利用职务之便盗取公司公章，私自将该车买卖给他人，并将该车辆过户至购买人名下，原告方得知后多次联系被告，要求被告偿还剩余车款，但被告每次以各种理由推脱，故诉至法院。 被告王某未提交任何形式的答辩意见。 原告海晏瑞吉物流运输有限公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据。 1.营业执照、法定代表人身份证复印件各一份，欲证实原告方的主体适格；2.购车合同复印件一份，欲证实原、被告双方存在购车合同一事，及买卖标的物本田雅阁小轿车的价款及约定的付款方式；3.分期付款表一份，欲证实被告认可分期付款的付款方式和车辆的价款；4.公司财务统计单，欲证实被告逾期天数及产生的利息，利息至2020年5月31日为42896元；5.原告公司财务凭证复印件一份，欲证实被告签订合同后向原告支付车款及利息，截止2015年7月7日剩余未付车款为65212元。 被告王某未提交任何证据。 本院认为，对原告提交的证据1为原告基本信息及法定代表人基本信息，予以采信；对原告提交的证据2、3，均有被告王某签字确认，予以采信；对原告提交的证据4、5，为原告单方作出，结合本案查明的事实综合认定。被告王某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等民事诉讼权利，本院对原告陈述及证据予以采信，由此产生的对被告不利的法律后果，由被告自行承担。 经审理查明，2014年7月2日，原告海晏瑞吉物流运输有限公司与被告王某签订《购车合同》，双方约定，海晏瑞吉物流运输有限公司将车牌号为×××本田雅阁轿车转让给被告王某，转让价款为188204元，付款方式为扣除原告欠被告工资后，剩余欠款二年支付给乙方。当日，被告王某在《海晏瑞吉物流运输有限公司分期付款表》上签字确认，双方确认扣除原告应付工资后，车款余额为128204元，自2014年8月2日起每月2日分24期还款。车辆交付被告王某后，未办理过户手续，双方在《购车合同》中亦未约定逾期付款利息。 本院认为，原告海晏瑞吉物流运输有限公司与被告王某签订的《购车合同》《海晏瑞吉物流运输有限公司分期付款表》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方间存在分期付款买卖合同关系。原告海晏瑞吉物流运输有限公司依照合同约定向被告王某交付×××本田雅阁轿车，被告王某应依约按分期付款方式支付车辆价款。本案中，依据原告提供的公司财务凭证，被告王某至2015年7月7日前共还款62992元，剩余65212元未支付，故王某应支付剩余购车款为65212元。 本案中，原、被告双方未约定逾期付款是否支付利息和逾期付款违约金的计算标准。本院认为，关于逾期付款利息的标准认定，应当从违约造成的损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错等多因素，根据公平原则、诚实信用原则进行衡平。被告王某未按期支付购车款，构成违约，但原告主张被告支付本金逾期利息42896元的诉讼请求，明显高于《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，结合本案实际，本院酌情以中国人民银行规定的银行同期贷款利率为标准进行计算。对利息起算时间双方在合同中未明确约定，本院确定从被告王某最后一期应付款时间起算，依据《海晏瑞吉物流运输有限公司分期付款表》，被告王某最后一期应付款时间为2016年7月2日，故以未付款65212元为基数，自2016年7月2日计算至原告主张的2020年5月31日，利息为11955.24元（2016年7月2日至2019年8月19日为65212元×1143天×4.75%/360天=9834.78元；2019年8月20日至2020年5月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付为2120.46元）。 综上所述，原告海晏瑞吉物流运输有限公司与被告王某签订《购车合同》合法有效，原告海晏瑞吉物流运输有限公司依合同交付车辆，被告王某应按合同约定按期支付购车款，故对原告要求被告偿还购买×××本田雅阁小轿车车辆本金65212元的诉讼请求，本院予以支持。被告王某未按期支付购车款，构成违约，因原、被告双方未约定逾期付款利息及利息给付方式，本院酌情以中国人民银行规定的银行同期贷款利率为标准进行计算，以未付款65212元为基数，自2016年7月2日计算至原告主张的2020年5月31日，利息为11955.24元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王某支付原告海晏瑞吉物流运输有限公司剩余购车款65212元； 二、被告王某支付原告海晏瑞吉物流运输有限公司逾期利息11955.24元； 上述款项于本判决生效之日起十日内支付； 三、驳回原告海晏瑞吉物流运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1231.08元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 胡 乙 西 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 才仁卓玛 书 记 员 才木多吉 法律链接： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》