河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1275号原告：李勤，女，汉族，1973年3月7日生，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：张光辉，男，汉族，1987年7月20日生，住汝南县。委托诉讼代理人：沈金金（系被告之妻），女，1988年9月11日出生，住汝南县。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市英协路51号院7号楼，统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：孟庆伟，副总经理。委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。原告李勤与被告张光辉、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理。原告李勤及其委托诉讼代理人宋国栋、被告张光辉的委托诉讼代理人沈金金、被告保险公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4201.98元、误工费、7284.5元、护理费2002天、牙齿康复费用28000元、住院伙食费800元、营养费320元、交通费800元、鉴定费1200元，扣除张光辉已付2800元，合计41808.48元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月8日20时许，被告张光辉驾驶车牌号为粤Ｂ×××××的小型客车，沿汝崇德路由西向东行驶至梁祝大道交叉口时，撞到原告驾驶的由北向南行驶的两轮电动车，导致原告受伤，入住汝南县人民医院治疗。被告替原告垫付医疗费2800元后便不管不问。汝南县公安局交通警察大队认定被告张光辉负事故全部责任，由于事故车辆在被告阳光保险公司投保有交强险，因此，为了维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定提出诉讼，请依法判决。被告张光辉辩称，1、对事故事实没有意见，对责任认定没有意见。2、车辆投保全险，应由保险公司赔偿。3、事故后垫付原告2900元，要求返还。被告保险公司辩称：1、如查明车辆处在年检有效期，驾驶员具有合法驾驶证、行驶证，无免责情形。对原告合理损失在保险限额内按照责任划分承担赔偿责任。2、原告部分请求过高。3、公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告保险公司对原告单方作出的司法鉴定申请重新鉴定，重新鉴定结论部分改变，应以新鉴定结论作为定案依据，对此及当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。本院认定如下事实：2020年4月8日20时许，张光辉驾驶车牌号粤Ｂ×××××小型客车，沿汝崇德路由西向北行使至事故地点右转弯时，与由北向南行使李勤驾驶的两轮电动车相撞，致李勤受伤、车辆损坏的交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，张光辉的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故全部责任。李勤无责任。张光辉驾驶的车辆于2019年12月至2020年12月在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。交通事故发生后，李勤被送往汝南县人民医院治疗15天，支付医疗费4202.7元。原告住院期间，被告张光辉垫付医疗费2900元。出院诊断为：1、颌面部钝挫伤。2、21冠根折。3、11牙震荡。4、双侧膝关节钝挫伤。5、脑震荡？等。经原告委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具驻蔚康司鉴所［2020］临鉴字第174号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人1、后期种植牙治疗费用评估每颗需人民币壹万肆仟元。2、误工损失日评定为45日。原告支付鉴定费1200元。被告保险公司申请重新鉴定，经本院委托，许昌莲城司法鉴定所出具许莲司鉴所［2020］临鉴字第LC179号司法鉴定意见书和补充说明，意见为：1、被鉴定人后期治疗：上右中切牙松动固定后如出现疼痛不能缓解。需做根管治疗，牙髓坏死后牙变色需做冠修复；根管治疗后，桩冠修复（松动固定费600元，根管治疗400元×2牙），桩600元/个，冠修复1150元/颗×2，冠设计13年左右使用（冠状修复300-2000元/颗×2，指冠修复费用300-2000元1颗，一般指平均值，共2颗平均值乘2。冠设计13年左右，指冠修复约13年寿命，13年更换一次。13年的更换专指冠修复，不指其他治疗项目）。2、李勤的误工38日。被告支付鉴定费2400元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以其健康权因交通事故受到损害为由诉至来院，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于两个机动车之间，关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院予以采信。张光辉驾驶的肇事车辆在被告保险公司分别投保有交强险和不计免赔第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例承担，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告请求赔偿的范围和数额：1、医疗费，以票据为准，计款4202.7元；2、营养费，每天按20元计算，住院15天，计款300元；3、住院伙食补助费，每天按50元计算，计款750元；4、后续治疗费，按鉴定意见，前13年治疗费用为4900元，本着一次性解决纠纷原则，考虑13年后物价因素，综合参考我国女性平均寿命约79岁，原告冠修复尚需2次，计款8000元（2000元×2牙×2次），即该项共为12900元；5、护理费，按河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天计算，计1925.7元；6、交通费，结合原告住院天数，每天20元，计300元；7、鉴定费，以票据为准，计款1200元，因被告重新鉴定结论部分改变，本院酌定支持800元；8、误工费，按鉴定意见38天、上年度河南省上年度城镇居民人均可支配收入（每天93.7元）计算，计款3560.6元。上述1-4项合计18152.7元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元，不足部分8152.7元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。上述5-8项合计6586.3元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。上述保险公司共计承担的赔偿数额为24739元。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后十日内赔偿原告李勤各项损失24739元；二、原告李勤于领取赔偿款之日返还被告张光辉垫付款2900元；三、驳回原告李勤其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取423元，由原告李勤负担73元，被告张光辉负担350元。被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司支付的鉴定费2400元，由原告李勤负担1000元，由被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张海波二〇二〇年八月二十八日书记员  乔华丽丽