江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3086号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被告：廖新华，男，1976年3月14日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告廖新华（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊素琴到庭参加诉讼，被告廖新华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡消费本金、利息、手续费及违约金等共57763.73元（利息、手续费及违约金计至2020年6月30日，此后利息、手续费及违约金计至实际还清日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月11日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》申请了分期通业务，于2018年5月28日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请了龙卡信用卡，原告分别于2018年1月15日、2018年6月28日核准了被告的申请并向其发卡，被告于2018年1月16日使用了分期通专项额度43000元（卡号62×××93），分期期数60期，每期需还款716.67元，于2018年7月28日使用了信用卡（卡号62×××95）。但从2019年7月份开始，被告信用卡账户就时常发生拖欠，截止2020年6月30日，被告信用卡账户累计拖欠本金、利息、手续费及违约金等共57763.73元。经原告多次催收被告仍未归还欠款，被告的拖欠行为，严重侵害原告合法权益，原告按照龙卡信用卡领用协议规定有权要求被告立即偿还透支本金、利息、手续费及违约金。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：身份证、申请表二份、信用卡领用协议、交易明细，来源合法，内容客观真实，且相互印证，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年1月11日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》申请了分期通业务，2018年5月28日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。经原告审查同意向其发卡，卡号分别为62×××93、62×××95。龙卡信用卡领用协议约定：原告将在《使用指南》等相关材料中明确信用卡使用规定，并通过网站公布等渠道向被告公布，被告使用信用卡时，应已理解掌握并遵循《使用指南》及原告的其他业务规定，如有疑问，应及时通过原告客户服务电话、网站等渠道向原告咨询。被告申领的信用卡只限本人使用，信用卡卡片所有权属于原告，被告应妥善保管信用卡及信用卡信息，否则对此带来的各种风险、损失和法律责任，原告不承担责任，且原告有权收回信用卡。被告应按原告公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用。原告费用标准调整生效后，被告如继续使用原告信用卡及相关服务即应按照新标准承担各类费用。如被告信用卡账户余额于账单周期内发生变动或前期账单尚未清偿，原告将向被告发送当期电子或纸质对账单。被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当前对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当前对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由原告根据被告资信情况确定，原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告。被告截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。双方还就对账单及还款和挂失、换卡与销户等一并进行了约定。领卡后，被告于2018年1月16日使用了分期通专项额度43000元（卡号62×××93），分期期数60期，每期需还款716.67元，截止2020年6月30日，被告信用卡账户累计拖欠本金31533.28元、利息4603.81元、手续费及违约金等8954.96元，合计45092.05元，被告于2018年7月28日使用了信用卡（卡号62×××95），被告使用该信用卡陆续刷卡消费，2020年6月30日，被告通过信用卡共透支本金10107.40元、利息1916.16元及手续费及违约金等648.12元，合计12671.68元。透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。本院认为，债务应当及时清偿。被告向原告申请了信用卡，填写了相关申请表并向原告提交相关资料，原告经过审核向被告发放信用卡，被告使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约，原、被告应当依照协议的约定行使权力、履行义务。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告取得信用卡后，有权刷卡消费，并应当按照协议约定在一定期限内全部还款或者采用最低额还款方式还款，但被告在透支信用卡后却未按约定的期限和额度及时归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，应当按照约定向原告支付本息、手续费及违约金等。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠款本金及利息、手续费、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖新华于本判决生效后7日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款本金41640.68元、利息6519.97元及手续费及违约金等9603.08元（利息、违约金计至2020年6月30日，此后利息、违约金按约定利率算至实际还清日止），合计57763.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244元，减半收取622元，由被告廖新华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 江 岚二〇二〇年八月二十五日书记员 熊思韵附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。