重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初12905号 原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座，统一社会信用代码9131000071786798XK。 法定代表人：田天明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄卫，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐兴，男，该公司员工。 被告：陈波，男，1986年4月24日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：谭茂平，男，1985年9月30日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 原告和运国际租赁有限公司（以下简称和运公司）与被告陈波、谭茂平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，由审判员郑伟独任审判、适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告和运公司的委托诉讼代理人唐兴到庭参加诉讼，被告陈波、谭茂平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告和运公司向本院提出诉讼请求：1、确认《车辆回租租赁合同》（合同编号KG201901028）项下车牌号为渝BJ8XXX的捷豹XEL2.0T轿车所有权归原告；2、被告陈波支付原告全部未付租金232656元；3、被告陈波支付原告滞纳金（第2至13期的滞纳金为4885.79元，第14至18期的滞纳金以9694元为基数、分别从2020年2月至2020年6月的每月23日起按每日2‰计算至付清时止）；4、被告陈波支付原告违约金69797元；5、被告谭茂平对被告陈波的前述第二、三、四项债务承担连带责任。事实和理由：2019年1月22日，原告与二被告签订《车辆回租租赁合同》，约定原告根据被告陈波的融资要求向其购买捷豹汽车一辆，并将设备出租给其使用，租期为2019年1月23日至2022年1月22日，租金分36期（月）支付，每期租金9694元，支付日为每月23日前，被告谭茂平为被告陈波的债务提供连带保证责任。合同签订后，原告按约向被告陈波交付了标的物，但被告陈波仅支付了13期租金，其后未再支付。同时，根据合同约定，案涉车辆的所有权应归属原告，现被告逾期支付租金，按约还应支付原告滞纳金及违约金。故起诉。 二被告均未作答辩。 为证明其主张，原告举示了《车辆回租租赁合同》、《车辆交车单》、《文书送达地址确认书》、《指示付款确认书》及《应收展期余额表-客户》为证，二被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，本院经审查后对原告举示的证据予以确认。 根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定如下事实： 2019年1月22日，以原告为出租人（甲方）、被告陈波为承租人（乙方）、被告谭茂平为连带保证人签订《车辆回租租赁合同》（合同编号KG201901028），主要内容为：一、甲方根据乙方的融资要求，向乙方购买乙方所有的租赁车辆，甲方再将该车辆出租给乙方；租赁车辆为捷豹XEL汽车（车架号L2CAB3B2XJG34××××，发动机号180913C0041），甲方就租赁车辆的购买应向乙方支付的价款总金额为425800元，租金总额476784元，乙方应于合约签订之日（且在甲方支付租赁车辆价款前）支付租赁首付租金127800元，之后租金期数共36期（月），每期租金9694元，2019年1月至2021年12月的每月23日之前支付；二、在租赁期限内，乙方无条件同意按合同规定按时、足额支付租金和其他款项；如任何一期租金或其他费用或各该租金或费用之任何部分到期后逾三日仍未支付者，承租人即被认为拒绝付款与违约；如乙方迟延付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金；三、在售后回租方式下，双方均确认标的车辆所有权归属于甲方；租赁期间，甲方享有租赁车辆所有权；租赁期间届满、且乙方已完全履行本合同项下各项义务和责任时，租赁车辆所有权转移至乙方；四、乙方违反本合同之约定，或有下列各款情形之一时（其中第1项为：乙方对本合同项下的任何一项给付到期未依规定给付，且迟延给付已达3日），甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收租赁保证金，取回租赁车辆，并得请求支付律师代理费等费用及其他损害赔偿；五、连带保证人愿无条件连带保证乙方依本约如期支付租金、甲方之一切代付费用、乙方违反本约时应付之损害赔偿、违约金、迟延利息、滞纳金、律师费及其他一切债务；保证期间为乙方债务履行期满起二年；六、甲方为实现本合同项下的债权所需费用（包括但不限于取车费、催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）由乙方承担。2019年1月25日，被告陈波签署《车辆交车单》，确认已收到案涉车辆且验收合格。被告陈波于签约当日支付了首付租金及第1期租金后，仅支付至第13期租金，之后未再支付，其中第2-13期的支付时间分别为2019年3月13日、3月28日、5月5日、6月3日、7月3日、8月13日、9月9日、9月25日、11月20日、12月20日、2020年1月22日、4月3日。 本院认为，原告与二被告签订的《车辆回租租赁合同》系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定行使权利、履行义务。《车辆回租租赁合同》中明确约定“租赁期间，甲方享有租赁车辆所有权”，《中华人民共和国合同法》第二百四十二条规定“出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。”，双方约定的租赁期限尚未届满，故案涉车辆属原告所有。被告陈波应当按照合同约定的期限向原告支付租金，但其未按时足额支付，构成违约，原告有权要求被告陈波支付全部未付租金222962元（9694元/期×23期）。被告陈波逾期支付租金，按约应支付滞纳金，其中第2至13期共计逾期252天（18天+5天+12天+11天+10天+21天+17天+2天+28天+27天+30天+71天），故第2至13期应支付滞纳金4885.78元（9694元×252天×2‰/天）。原告要求从2020年2月至6月的每月23日起计算第14至18期的滞纳金，因双方约定的每月最后付款时间为23日，故滞纳金应从当月24日起算。被告谭茂平系连带责任保证人，应对被告陈波的债务承担连带责任，其承担连带责任后有权向被告陈波追偿。《车辆回租租赁合同》虽约定了承租人迟延支付租金的情况下，还应按未支付租金总额的30%承担违约金，但原告已主张了从逾期之日起按每日2‰的标准的滞纳金，该滞纳金也属逾期支付租金所产生的违约金，足以弥补原告的损失，故本院对原告按未付租金总额30%计算的违约金的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、捷豹XEL汽车（车架号L2CAB3B2XJG34××××，发动机号180913C0041）属原告和运国际租赁有限公司所有； 二、被告陈波于本判决生效之日起五日内支付原告和运国际租赁有限公司租金（含未到期租金）222962元； 三、被告陈波于本判决生效之日起五日内支付原告和运国际租赁有限公司滞纳金（第2至13期的滞纳金为4885.78元，另以9694元为基数、分别从2020年2月至2020年6月的每月24日起按每日2‰计算至付清时止）； 四、被告谭茂平对被告陈波的前述二、三项债务承担连带责任； 五、驳回原告和运国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5915.02元，减半收取计2957.51元，由原告和运国际租赁有限公司负担900元，被告陈波、谭茂平共同负担2057.51元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  郑 伟 二〇二〇年八月十一日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园