湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4898号原告：唐淑明，女，1945年5月6日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：王启才，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：李艳佳，男，1989年1月21日出生，汉族，农民，住。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，营业场所宁乡市玉潭街道新康社区花明北路中源凝香华都19A栋105、106。负责人：周伟林。委托诉讼代理人：彭钢，男，1990年6月19日出生，汉族，公司员工，户籍地湖南省岳阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所长沙市芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋15楼。负责人：蒋灵芝。委托诉讼代理人：颜浩，男，1994年11月3日出生，汉族，该公司员工，户籍地湖南省衡阳市珠晖区原告唐淑明诉被告李艳佳、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司（以下简称“人寿保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐淑明及委托诉讼代理人王启才、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人彭钢、被告平安保险公司的委托诉讼代理人颜浩到庭参加诉讼，被告李艳佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐淑明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失76471元（要求护理费按2020年度新标准183元／天计算）；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年12月26日晚，被告李艳佳驾驶湘Ａ×××××号小型客车沿宁乡市一环路由东向西行驶，当行驶至一环路304大队门前地段时，原告唐淑明从该处步行横过马路时被李艳佳驾驶的车辆撞到，造成原告唐淑明受伤的交通事故。宁乡市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告李艳佳负全部责任，原告唐淑明无责任。原告受伤后在宁乡市人民医院住院治疗57天，用去医疗费22860元。经宁乡市公安局交通警察大队委托，长沙市楚天司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定：“被鉴定人因交通事故伤致胸5椎体压缩性骨折，左小腿软组织挫伤，左小腿血肿，经行Ｔ5ＰＶＰ术，构成十级伤残。估计后续医疗费1500元左右。自受伤之日起误工期150天，护理期90天，营养期90天”。原告为进行司法鉴定支付鉴定费2250元。因被告李艳佳在本次事故中负全部责任，应对原告的所有损失承担赔偿责任，湘Ａ×××××号车辆购买了交强险和商业第三者责任保险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，依据保险法等规定特提起诉讼。被告人寿保险公司辩称，被告李艳佳所有的湘Ａ×××××号车在被告人寿保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期间内；被告人寿保险公司已经垫付原告医疗费10000元，要求予以核减；原告的主要伤情为骨质疏松，对于原告的伤残请求按照鉴定申请书就伤病与损伤参与度进行鉴定；根据保险合同的约定，被告人寿保险公司不承担鉴定费、诉讼费；原告主张的部分损失过高，请求依法予以核减。被告平安保险公司辩称，被告李艳佳驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了商业第三者责任保险，被告平安保险公司愿意在保险范围内承担责任；在原告的医疗费中应核减20%的非医保用药费用；被告平安保险公司不承担鉴定费、诉讼费；原告的部分诉请过高，请求依法予以核减。被告李艳佳未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。本院经审理查明以下案件事实：2019年12月26日凌晨15分许，被告李艳佳驾驶其所有的湘Ａ×××××号小型客车沿宁乡市一环路由东向西行驶至一环路304前地段时，遇原告唐淑明步行横过道路，因被告李艳佳驾驶车辆未避让横过道路的行人，发生被告驾驶的车辆与原告在上述地点相碰，造成原告唐淑明受伤的交通事故。宁乡市公安局交通警察大队经勘查后作出“【2020】第010060号”《道路交通事故认定书》，认定被告李艳佳负全部责任，原告唐淑明无责任。原告受伤后住院治疗57天，花费医疗费共计22860元，其中被告人寿保险公司垫付10000元，被告李艳佳垫付12400元，剩余费用由原告支付。另在原告住院期间，被告李艳佳雇请专业的护理人员对原告护理了23天。原告的伤情经长沙市楚天司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定后作出“长楚天司鉴所【2020】临鉴字第100号”司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人因交通事故伤致胸5椎体压缩性骨折，左小腿软组织挫伤，左小腿血肿，经行Ｔ5ＰＶＰ术，构成十级伤残。估计后续医疗费1500元左右。自受伤之日起误工180天，护理90天，营养90天”。原告为进行司法鉴定支付鉴定费2250元。被告李艳佳为其所有的湘Ａ×××××号在被告人寿保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保商业第三者责任保险（赔偿限额为100万元），本次事故发生在上述保险期间内。本院对原告因本次交通事故受到的损失核定如下：医疗费22860元、后续治疗费1500元、住院伙食补助费3420元（57天×60元/天）；营养费2700元、护理费16470元（90天×183元/天）；残疾赔偿金19921元（39842元/年×5年×10%）；精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2250元，以上共计75121元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告唐淑明因本案交通事故身体受到伤害，其要求被告赔偿其相应损失的诉讼请求应予支持。根据原告提交的道路交通事故认定书，经审查责任认定正确，本院依法予以采信。对于被告人寿保险公司认为原告的主要伤情为质疏松疾病，要求对原告的伤残与自身疾病的参与度进行鉴定，经审查原告的病例资料，显示原告胸腰椎退行性变，T3椎体轻度陈旧性压缩骨折，本院认为原告已年满75周岁，其自身存在的骨质疏松症状系人体伴随年龄增加自然产生的一种正常生理现象，不能因原告存在该种生理特征而否认本次交通事故给其造成的损害，故对于被告人寿保险公司要求对原告的伤残与骨质疏松间参与度进行鉴定的答辩主张依法不予采纳。对于原告增加部分的诉讼请求即护理费按2020年发布的183元/天计算的主张，符合2020年度机动车交通事故责任纠纷案件处理过程中护理费用的计算标准，本院依法予以支持。对于被告平安保险公司主张在原告的医疗费中要求核减20%的非医保用药费用的答辩主张，因被告李艳佳经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据处理机动车交通事故责任纠纷的司法惯例及被告李艳佳承担全部事故责任的事实，本院酌情确认由被告李艳佳承担15%的非医保用药费用，经核算为1929元。对于被告人寿保险公司及平安保险公司主张不承担诉讼费、鉴定费的答辩主张符合保险人与投保人的约定，本院依法予以采纳。根据原告提交的证据材料及本院审理查明的事实，对原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费依法予以核定，对原告主张的营养费、精神损害抚慰金、交通费根据案情酌情予以确认，经核算，原告唐淑明在医疗赔偿项下的损失为30480元，在伤残赔偿项下的损失为42391元。因被告李艳佳在本次事故中负全部责任，应由被告人寿保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失52391元（10000元+42391元），由被告平安保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额赔偿原告损失18551元（30480元-10000元-1929元）。对于原告支付的诉讼费、鉴定费及应核减的非医保用药费用，根据责任划分应由被告李艳佳承担，与被告李艳佳已垫付的费用予以抵扣，尚剩余11000元应由原告退予被告，此款可在被告人寿保险公司应支付给原告赔偿款中扣除，另被告人寿保险公司先行垫付的10000元亦应相应予以扣除。综上，应由被告人寿保险公司直接支付原告唐淑明赔偿款31391元，退付被告李艳佳11000元；由被告平安保险公司支付原告唐淑明赔偿款18551元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告唐淑明损失52391元，核减被告应当承担的责任及已经垫付的费用后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司直接支付原告唐淑明赔偿款31391元，退付被告李艳佳11000元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告唐淑明损失18551元；三、驳回原告唐淑明的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，减半收取282元，由被告李艳佳负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴龙文二〇二〇年八月七日书记员  廖 幸附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因唐复护理、继续治疗实际发生的必要的唐复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。