wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3245号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名称：维仕担保有限公司）,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。被执行人：王海燕，女，1979年10月7日出生，汉族，住山东省莱阳市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王海燕追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计32356.99元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年7月10日立案，7月20日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年7月12日和2020年7月27日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆一辆（已查封、下落不明）、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，经调查，再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行到案款，未执行的欠款32356.99元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无其他有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓华审判员  刘春怀审判员  毛庆军二〇二〇年八月十四日书记员  李沛鑫
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执异83号异议人：温国伟，男，汉族，1971年7月17日生，朱许昌市建安区蒋李集镇大黄村温庄。委托代理人：温学锋，河南烟城律师事务所律师。本院在审理温国伟执行异议一案中，本院在审理过程中，申请人温国伟向本院提出撤回异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：准予异议人温国伟的撤诉。本裁定送达后立即生效。审判长  王杰二〇二〇年八月二十日书记员  周歌
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0903民初429号 原告：曹笑梅，女，1969年11月29日出生，汉族，无业，现住阜新市细河区。 被告：葛雪峰，男，1968年1月25日出生，汉族，无业，现住新邱区。 原告曹笑梅与被告葛雪峰合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹笑梅到庭参加了诉讼，被告葛雪峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告支付原告所欠款5106元；2.判令被告支付原告多次追缴费及误工费500元。3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年在某某加油站施工，由原告供应部分材料及人工，被告拖欠部分欠款共10106元，后陆续还款5000元，至今尚欠5016元，原告多次催缴被告无果，故诉至法院。 被告未到庭，未发表辩论意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据欠条1张，以证明被告曾欠款的事实，本院经审查认为，因原告证据具有内容的真实性、来源的合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告葛雪峰于2019年5月10日为原告曹笑梅出具欠条一份，欠条载明“欠加油站材料费、人工款共计10106元，欠款人：葛雪峰”等内容，后葛雪峰向原告还欠款5,000.00元，尚拖欠原告5,016.00元。 本院认为，本案中原告曹笑梅向被告葛雪峰主张人工费5,106.00元，有其提供的欠条为证，证据确实充分，因此对原告的诉讼请求予以支持，对原告主张的追缴费及误工费，因其未提供证据予以证实且误工费无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛雪峰于本判决生效之日起10内给付原告曹笑梅欠款5,106.00元。 二、驳回原告曹笑梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告葛雪峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王铁铭 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 安辉 书记员高彤葳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初4202号原告：侯某强，男，汉族，1988年3月20日出生，住岱岳区。被告：王某明，男，汉族，1976年4月13日出生，住山东省肥城市。被告：刘某，女，汉族，1977年1月9日出生，住山东省肥城市。被告：吴某清，男，汉族，1977年1月30日出生，住山东省泰安市岱岳区。原、被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告侯某强向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯某强撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  李广军二〇二〇年八月二十日法官助理刘乘廷书记员姜丽
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执1629号之一 申请执行人：谷勋友，男。 被执行人:冷付彪，男。 本院在执行谷勋友与冷付彪买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人冷付彪发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但冷付彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结、划拨被执行人冷付彪银行存款56902元。 本裁定立即执行。 审判长  张屹立 审判员  朱 林 审判员  李 忠 二〇二〇年八月五日 书记员  赵兴旺
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1966号 原告：南充市中林新型建材有限公司，住所地南充市顺庆区共兴镇金称沟村，统一社会信用代码：91511302579641973A。 法定代表人：李光辉，经理。 委托诉讼代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘其奉，四川源泉律师事务所律师，一般代理。 被告：龙晓丽，女，汉族，生于1974年4月4日，住四川省成都市高新区。 被告：赵国平，男，汉族，生于1974年1月24日，住四川省阆中市。 原告南充市中林新型建材有限公司与被告龙晓丽、赵国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文永强到庭参加诉讼，被告龙晓丽、赵国平经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南充市中林新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款72694元及资金占用费。2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确资金占用费从起诉之日按年利率12%支付；赵国平不担责。事实和理由：2017年至2018年，原告多次为西充县晋城镇北部新城的“北城御景”供应建筑用材（砖），2018年1月30日经龙晓丽结算并出具凭条，应付原告货款178304元。2018年2月后的砖款赵国平结算并出具凭条，应付原告货款24390元。被告龙晓丽于2018年2月、9月两次付原告货款共13万元，尚欠原告货款72694元至今未付。原告多次催收，赵国平称找龙晓丽，龙晓丽称是四川东惠建设公司未给其结算付款。鉴此，原告依法诉至人民法院，望判如所请。 被告龙晓丽、赵国平未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告龙晓丽、赵国平未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 本院经审理认定事实如下：被告龙晓丽多次向原告购砖，用于西充县晋城镇北部新城的“北城御景”项目。2018年1月30日，被告龙晓丽向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到南充中林砖厂砖款178304元。欠到人：龙晓丽2018.1.30.截止到2018.1.30已结清”。2018年6月20日，被告赵国平作为被告龙晓丽下属的工作人员与原告业务人员对2018年2月3日至2018年2月27日的购砖数量进行了确认，双方在确认清单上签了名，确认清单载明欠款金额24390元。被告龙晓丽已支付原告砖款130000元，下欠砖款72694元经原告多次催收至今未付。 本院认为，公民之间合法的买卖关系受法律保护。被告龙晓丽在原告处购砖后，下欠货款72694元未付，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告龙晓丽应当承担违约责任。欠条未约定违约金及逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告龙晓丽应当从原告起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用损失。 综上所述，原告的诉请依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告龙晓丽在本判决书生效后五日内支付原告南充市中林新型建材有限公司货款72694元及资金占用利息（以货款72694元为基数，自2020年7月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清货款之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元，由被告龙晓丽承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张大明 二〇二〇年八月四日 书记员  王 茜
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2076号之一申请执行人王素宁，女，汉族，1994年5月20日出生，住河南省通许县。被执行人余跃海，男，汉族，1986年8月27日出生，住郑州市。被执行人谢晓冉，女，汉族，1987年8月28日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初1996号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人余跃海、谢晓冉发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人余跃海、谢晓冉名下各有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人余跃海所有的豫Ａ×××××号汽车一辆；二、查封被执行人谢晓冉所有的豫Ａ×××××号汽车一辆；三、查封期限二年，自2020年×月×日起至2022年×月×日止。四、在查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年八月十四日书记员 高玉红
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2471号 申请人：**程，男，汉族，1964年6月11日出生，现住昌邑市。 被申请人：焦培清，女，汉族，1965年1月23日出生，现住昌邑市。 申请人**程与被申请人焦培清民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款10万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐卫真 二〇二〇年八月四日 书记员  赵海波
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初2895号 原告：金寨县张冲乡人民政府，住所地安徽省金寨县张冲乡张冲街道。 法定代表人：徐敏，该人民政府乡长。 被告：陈迪宏，男，1958年3月17日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨县张冲乡人民政府与被告陈迪宏不当得利纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告金寨县张冲乡人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金寨县张冲乡人民政府撤回起诉处理。 审 判 员  王 进 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  梁晓晓 书 记 员  卢兴月
盘锦市双台子区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽1102刑初81号自诉人董某，女，1992年7月17日出生，汉族，无职业，现住辽宁省盘锦市大洼区。被告人刘某，男，1967年8月2日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。自诉人董某以被告人刘某犯重婚罪，于2020年7月2日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人申请撤诉。本院认为，自诉人自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人董某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判长 吴 苏审判员 张敬红审判员 吕 民二〇二〇年八月十四日书记员 盖学伟附：《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释相关条款第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执674号 申请执行人：辛序华，男1988年10月05日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被执行人：廖为民，男1985年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初3144号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 明
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3906号原告：四川皓安馨物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市开发区送州北路558号益和苑3栋1层1号，统一社会信用代码91510900309469632N。法定代表人：谭良，总经理。委托诉讼代理人：梁金凤，该公司员工。被告：陈长有，男，1974年2月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告陈长有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告四川皓安馨物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川皓安馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年八月十一日书记员  周一凡
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1481号申请执行人：朱保培，女，1987年11月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：杨飞，男，1975年12月30日出生，汉族，住安徽省明光市。朱保培申请执行杨飞买卖合同纠纷一案，本院的（2019）皖1126民初3447号民事判决书，确定：被告杨飞于本判决生效后十日内偿还所欠原告朱保培货款本金17000元及相应利息（自2018年4月1日起按年利率12﹪计算，至实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.50元，由被告杨飞负担。判决书生效后，被执行人杨飞未履行。申请执行人朱保培于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为19000元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初3447号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人李方文纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人李方文的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人银行账户；被执行人名下无车辆、房产、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人杨飞所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人朱保培也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年八月二十三日书记员  邵华娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2959号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：、黎嘉燕，均系律师。 被申请人：李印立，男，汉族，1971年5月16日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：韩秀改，女，汉族，1972年10月22日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李印立、韩秀改金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李印立、韩秀改的银行存款275844.28元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李印立、韩秀改的银行存款275844.28元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1900元，由申请人广发银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月二十日 书记员  何嘉星
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初3675号 原告：徐春玲，女，1973年1月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：鲁绪尧，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：王春强，男，1989年6月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：王富成，男，1988年11月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，该公司经理。 委托诉讼代理人：王传成，该公司员工。 原告徐春玲与被告王春强、王富成、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“安华农业临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐春玲的委托诉讼代理人鲁绪尧、被告王春强、被告安华农业临沂公司的委托诉讼代理人王传成到庭参加诉讼；被告王富成经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐春玲向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计30000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月11日12时许，王春强驾驶王富成所有的鲁QF89V8号小型客车沿文莲路由北向南行驶至朱家洼子路段时，该车与前方顺行由西向东过路的徐春玲驾驶的电动二轮车发生碰撞，致徐春玲受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故；鲁QF89V8号小型客车在安华农业临沂公司投保交强险及商业险。 王春强辩称，事故发生属实，责任划分无异议；事故发生时是我驾驶车辆，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔；原告损失应由被告保险公司承担；程序性费用应与原告共同承担；事故发生后为原告垫付3170元，要求一并处理。 王富成未作答辩。 安华农业临沂公司辩称，事故发生属实；肇事车在我公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔，在核实驾驶证、行驶证合法有效情形下，同意在交强险限额内承担原告合理合法损失，商业险部分应按照70%的比例赔偿；程序性费用不承担；事故发生后为原告垫付医疗费10000元，要求一并处理。 本院经审理认定事实如下：1、徐春玲所诉的交通事故的事实，交警认定王春强负该事故的主要责任，徐春玲负次要责任；2、鲁ＱＦ89Ｖ8号小型客车在安华农业临沂公司投保交强险及商业三者险100万各一份，不计免赔；3、徐春玲伤后先后入住莒南县人民医院、临沂市中心医院，共住院23天，花费医疗费20249.55元，另花费门诊医疗费1716.75元，医疗费共计21966.3元；4、2020年7月22日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定徐春玲之损伤误工期45日、护理期23日、营养期23日；5、徐春玲的护理人员陈常文现居住于莒南县，已列入城镇规划区，属城镇居民；6、2020年度山东省农村居民误工费为82.42元／天，城镇居民误工费为115.97元／天；7、事故发生后，安华农业临沂公司垫付医疗费10000元，王春强垫付3170元。 本院认为，王富成经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。关于徐春玲的具体损失，其中医疗费21966.3元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于营养费，计为690元（30元/天×23天）；关于住院伙食补助费，按照营养费的标准计为690元（30元/天×23天）；关于误工费，按农村标准计为3708.9元（82.42元/天×45天）；关于护理费，按城镇标准计为2667.31元（115.97元/天×23天）；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为400元；关于法医鉴定费，有相关票据所证实，本院予以确认。综上，徐春玲因本次事故造成的经济损失共计30732.51元，其中医疗费21966.3元、营养费690元、住院伙食补助费690元、误工费3708.9元、护理费2667.31元、交通费400元、法医鉴定费610元。发生事故时，徐春玲驾驶车辆为非机动车，负事故的次要责任，根据《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条规定，“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十至九十的赔偿责任”，故本院酌定对徐春玲交强险以外的损失，由被告方承担80%的赔偿责任。 综上，徐春玲的经济损失应先由安华农业临沂公司在交强险限额内予以赔偿；交强险以外的损失由安华农业临沂公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担80%的赔偿责任；保险以外的损失由王春强按照事故责任比例承担80%的赔偿责任，王春强先行垫付的费用，扣除其应承担的损失外，剩余部分应予退还；该车实际车主王富成在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐春玲医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计16776.21元； 二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告徐春玲医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计10677.04元； 三、被告王春强赔偿原告徐春玲保险以外的法医鉴定费488元（已付3170元）； 四、驳回原告徐春玲的其他诉讼请求。 第一、二项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告王春强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年八月六日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0509破89号 申请人：钱众，男，1968年2月5日生，汉族，住所地苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：吕芳芳，江苏力信律师事务所律师。 被申请人：苏州心得纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰联合村。 法定代表人：陈明根，该公司总经理。 执行过程中，本院发现被执行人苏州心得纺织科技有限公司（以下简称心得纺织公司）具备破产原因，经申请执行人钱众同意，决定将心得纺织公司移送破产审查。2020年7月9日，本院立案登记心得纺织公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：心得纺织公司设立于2012年12月13日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），住所地苏州市吴江区。2016年8月19日，本院作出（2016）苏0509民特52号民事裁定书，确认心得纺织公司、陈学春应于2016年8月30日前支付钱众工程款1772000元及利息141317元，共计1913317元。履行期限届满后，心得纺织公司未履行付款义务。2016年10月14日，钱众向本院申请执行，执行案号为（2016）苏0509执8421号。截至2020年8月4日，心得纺织公司作为被执行人在本院尚有以未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件11件，执行标的额合计约5927万元。本院在执行过程中依法拍卖了心得纺织公司名下的位于平望镇梅堰联合村的房地产及机器设备（成交价4170万元，款项已在执行中分配完毕），除此之外未发现心得纺织公司名下有其他可供执行的财产。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，首先，本院经申请执行人钱众同意后，有权将心得纺织公司作为被执行人的执行案件移送破产审查；其次，心得纺织公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市吴江区，本院对此亦具有管辖权；最后，从心得纺织公司作为被执行人的执行案件标的总额，以及执行中已查明财产来看，心得纺织公司的资产已不足以清偿全部债务。综上，心得纺织公司不能清偿到期债务，并且资产已不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理钱众对苏州心得纺织科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  章 伟 审 判 员  吴龙章 审 判 员  徐 倩 二〇二〇年八月四日 法官助理  李 艳 书 记 员  沈 芳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2040号 原告：马敬芹，女，1984年8月23日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：王涛（系原告马敬芹之夫），男，1979年1月2日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：张伟，男，1996年8月22日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告马敬芹与被告张伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马敬芹的委托诉讼代理人王涛、被告张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马敬芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失15000元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2020年6月1日16时30分左右，被告张伟驾驶甘Ｈ×××××号小型客车沿石家庄市鹿泉区铜冶镇前大街由西向东行驶至铜冶镇前大街与繁荣大街交叉口向左转弯时，因驾驶不当，与停在由北向南等待红绿灯的王浩驾驶原告所有冀Ａ×××××号小型轿车、孙占印驾驶冀Ａ×××××号车辆发生碰撞，致使原告车辆受损。石家庄市鹿泉区交警大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告负此事故全部责任。经各方协商，未能就赔偿事宜达成一致。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉求。 被告张伟辩称，我对道路交通事故认定书载明的事发经过及责任划分无异议。我的车辆在平安保险公司投保交强险1份，保险公司已经将交强险财产损失2000元支付给我。原告主张的损失过高，不符合客观事实，我不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年6月1日16时30分许，被告张伟驾驶甘Ｈ×××××号小型客车，沿铜冶镇前大街由西向东行驶至铜冶镇前大街与繁荣大街交叉口向左转弯时，因操作不当，与停在由北向南等待红绿灯的孙占印驾驶的冀Ａ×××××号小型客车、王浩驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车碰撞，致三方车辆受损，造成交通事故。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定张伟负此事故全部责任；孙占印无责任；王浩无责任。另查明，事故中王浩驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车属原告马敬芹所有，该车辆受损后送往河北润众汽车销售服务有限公司（4Ｓ店）维修，花去拖车费300元、维修费7245元，并产生付款手续费43元。另外，原告马敬芹主张交通费800元、误工费1000元、保全保险费500元。对原告马敬芹的以上损失，被告张伟对维修费、拖车费无异议，对其他费用不予认可。 对上述事实有原被告陈述、道路交通事故认定书、车辆行驶证、拖车费发票、维修费发票、付款凭证、收取手续费凭证、机动车维修结算单、保全保险费票据等证据，在案佐证。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定张伟负此事故全部责任；孙占印无责任；王浩无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。原告马敬芹系冀Ａ×××××号小型轿车所有人，本次交通事故给其造成拖车费损失300元、车辆维修费损失7245元以及转账书续费损失43元，有拖车费发票、维修费发票、付款凭证、收取手续费凭证、机动车维修结算单等证据予以证实，符合法律规定，本院予以认定。原告马敬芹主张的其他损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告张伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告马敬芹因交通事故造成的财产损失7588元。 二、驳回原告马敬芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元减半收取88元，保全费220元，由被告张伟承担154元，原告马敬芹自负154元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二〇年八月十一日 书记员  梁文茜
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2503号 原告：陈贤忠，男，1990年5月26日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：苏丽春，女，1987年5月29日出生，汉族，住福建省永春县。 原告陈贤忠与被告苏丽春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告陈贤忠于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告还清欠款为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予陈贤忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈贤忠负担。 审 判 员 郑开明 二〇二〇年八月七日 法官助理 黄文献 书 记 员 徐凝蕾 速 录 员 郑远军
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初4100号原告：聂伟，男，1981年11月10日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：史晶晶（原告妻子），1981年10月25日生，住镇江市。被告：邓伟，男，1982年1月12日生，汉族，住镇江市。被告：高梅玲，女，1981年2月28日生，汉族，住镇江市。原告聂伟与被告邓伟、高梅玲民间借贷纠纷一案，镇江市润州区法院于2019年6月18日立案后，因该院没有管辖权，裁定移送本院审理。本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理，原告聂伟及其委托诉讼代理人史晶晶，被告高梅玲到庭诉讼，被告邓伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂伟向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金250000元。2、2019年4月1日至今案件审结至日的银行利息21500元。2.被告高梅玲对上述债务承担连带还款责任。事实与理由：2018年3月30日，被告邓伟因资金需要向原告借款300000元，当日原告向被告转帐300000元，2018年4月1日，被告邓伟向原告出具一张借条。自2019年1月开始原告向被告催讨，被告夫妻二人仅偿还50000元，剩余250000元一直未还。为维护自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告高梅玲辩称：本人与被告邓伟已协议离婚，婚姻存续期间，本人没有借款需求，对本案借款并不知情，请求法院核实借款的真实性，并依据相关法律规定判决驳回原告对本人的诉讼请求。被告邓伟在本院审理期间未予答辩亦未提交证据。经审理查明：被告邓伟与被告高梅玲曾系夫妻关系，2019年5月13日，双方登记离婚。两被告婚姻关系存续期间，被告邓伟于2018年3月30日向原告借款300000元，原告通过银行向被告邓伟在中国建设银行的账户（卡号为62×××38）转账300000元，当日该帐户余额为341792.6元，4月1日至4月2日，被告邓伟转给被告高梅玲16800元，向其本人在江苏银行的帐户（卡号62×××83）转帐290000元。被告邓伟在江苏银行帐户截止4月25日，帐户余额为6763.98元，自4月1日至4月25日期间，被告邓伟从江苏银行帐户中转给被告高梅玲26100元，其他转出的款项用途不清。借款发生后，原告向两被告催要借款，2019年3月7日，被告高梅玲偿还原告借款50000元。原告出具给被告高梅玲收条一张，其主要内容是：原告收到被告高梅玲替被告邓伟归还的欠款50000元，尚有余款250000元未归还。审理期间，原告陈述，虽然被告邓伟向原告借款时，被告高梅玲不在场，但被告邓伟称借款系帮被告高梅玲偿还贷款，且从被告邓伟的银行帐户可以看出，自2018年4月1日到2019年2月，被告邓伟转给被告高梅玲达65万元，故原告出借给被告邓伟的借款应当认定为夫妻共同债务。被告高梅玲陈述，本案借款被告并不清楚，邓伟转帐给被告的款项也是为了偿还被告邓伟以被告名义所借的债务，没有用于家庭共同生活和共同经营，被告向原告偿还的5万元，是将被告家中车子变卖所得款项，替被告邓伟归还原告的借款，被告不认可本案借款是夫妻共同债务。上述事实有离婚证、借条、收条及银行对帐单、当事人陈述等证据在卷佐证，并经本院开庭审查和质证，足以采信。本院认为，原告聂伟与被告邓伟之间的民间借贷关系合法有效，双方在借条中未约定借款期限及利息，但原告向被告邓伟催要借款后，被告邓伟应及时归还，被告不及时未还，应当支付相应的利息。被告高梅玲于2019年3月7日偿还原告借款50000元，有原告的收条证实，故对原告要求被告邓伟偿还250000元借款本金及自2019年4月1日起的利息，本院予以支持，但利息的数额应当依照相关规定确定。被告邓伟向原告借款的数额较大，已超出了日常家庭生活所需，而被告高梅玲也不清楚此笔借款，事后也没有追认该笔借款为夫妻共同债务，原告也没有证据证明该款是用于两被告家庭共同生活和共同经营。虽然被告邓伟的银行帐户中显示原告向被告邓伟出借借款后，被告邓伟转给了被告高梅玲42900元，但被告邓伟向原告借款时，其帐户余额有41792.6元，也不能说明其转帐给高梅玲的款项就是原告出借给被告邓伟的款项。被告高梅玲向原告偿还5万元借款时，原告出具给被告高梅玲的收条中也认可被告高梅玲是替被告邓伟归还借款。故原告主张本案借款系两被告夫妻共同债务的意见，证据不足，本院不予采纳，对原告要求被告高梅玲共同向原告偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓伟于本判决生效之日起十日内偿还原告聂伟借款本金250000元及利息（以250000元为基数，自2019年4月1日至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至本判决生效之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告聂伟的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告邓伟负担，此款原告已预交法院，被告邓伟于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  韦 雷人民陪审员  袁筱靖人民陪审员  郭 琪二〇二〇年八月十三日书 记 员  陈 燕
四川省甘孜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3328执49号 申请执行人：甘孜州农村信用联社股份有限公司甘孜信用社，住所地：甘孜县解放街。 法定代表人：王玉超。 被执行人：曹启瑛，女，1973年2月25日出生，汉族。 被执行人：曹启蓉，女，1968年10月14日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川3328民初35号民事调解书于2020年8月4日向被执行人曹启瑛、曹启蓉发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，在执行过程中，被执行人曹启瑛自动履行欠款15000元后申请执行人甘孜州农村信用联社股份有限公司甘孜信用社与被执行人曹启瑛自愿达成每月还款3000元的执行和解协议。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定,裁定如下： 本院（2018）川3328民初35号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  付渐 二〇二〇年八月十三日 书记员  贺君
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2378号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市青山湖区北京西路198号，统一社会信用代码：91360100858609810B。 法定代表人：黄克，系该行行长。 委托执行代理人：胡军，系该行员工。 被执行人：刘兵，男，汉族，1982年12月20日生，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与被执行人刘兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0103民初6571号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人刘兵于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行欠款本金15841.1元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自2018年5月20日起至给付之日止的利息、违约金，按双方合约约定共计不得超过年利率24%的标准计付）。本案由申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行预交的案件受理费112元（已减半收取），由被执行人刘兵承担，限随上述款一并偿付。因被执行人刘兵未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币15953.10元及利息等，本院于2020年7月15日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月16日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行； 2、2020年7月16日，通过全国法院执行办案系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，除查询到被执行人刘兵明名下车牌号赣Ａ×××××中华牌汽车一辆外，未查询到被执行人刘兵名下有可供执行的财产线索。 3、2020年7月16日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人刘兵名下公积金缴纳信息。 4、2020年7月16日，经江西司法网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查控到被执行人名下有可供执行的财产。 5、2020年7月29日，电话传唤被执行人刘兵，传唤未果。 6、2020年8月7日，本院查封了被执行人刘兵名下车牌号赣Ａ×××××中华牌汽车一辆，查封期限自2020年8月7日至2022年8月6日止。 7、2020年8月20日，对刘兵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、2020年8月27日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。 本案申请执行人申请执行标的15953.10元及利息，实际执行到位金额人民币0元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有车辆已被本院查封，因未能实际扣押到暂不具备处置条件。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初6571号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  聂文吝 审判员  喻永旺 审判员  章 辉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曾培育
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保324号申请人：周保利，男，1973年9月17日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张超，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被申请人：神采装饰工程（北京）有限公司，统一社会信用代码91110106593838457F,住所地北京市丰台区。法定代表人：杨建平，该公司负责人。申请人周保利与被申请人神采装饰工程（北京）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人周保利向本院提出申请，请求对被申请人神采装饰工程（北京）有限公司名下的银行存款11万元予以冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。经审查，本院认为申请人周保利的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人神采装饰工程（北京）有限公司名下的银行存款11万元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年八月十七日书记员  田 甜
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异205号异议人（案外人）刘胜仁，男，汉族，1981年12月18日出生，居民身份证住址黑龙江省依兰县。异议人（案外人）钟建华，女，汉族，1979年2月15日出生，居民身份证住址黑龙江省依兰县。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号。法定代表人谭明辉。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号。法定代表人孙硕。本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）刘胜仁、钟建华认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘胜仁、钟建华称，土地被法院查封前就已经建成了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的13号楼3单元401号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同、缴纳全部购房款，自2009年起已陆续入住，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第××号、锡国用（2010）第××号】。异议人刘胜仁、钟建华不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。另查明，异议人刘胜仁、钟建华在本案异议审查期间提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋的出售与异议人签订契约，房价为177434.24元，契约落款日期为2019年7月1日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就前述房屋缴纳了177434.24元购房款。本院认为，本案的执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在相应土地上建设房屋出售给了异议人刘胜仁、钟建华，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。综上所述，异议人刘胜仁、钟建华的异议成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 陈新民二〇二〇年八月二十九日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5780号 阿布地沙拉木·衣明： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020    ××××年八月五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016163 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初5689号 原告：张聚罗，男，1986年11月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：成都古摄影婚纱艺术发展管理有限公司，住所地：成都市锦江区商业场街。 委托诉讼代理人：凌媚，女，1987年3月9日出生，汉族，住成都市金牛区，系该公司员工。 本院在审理原告张聚罗诉被告成都古摄影婚纱艺术发展管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告张聚罗于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张聚罗申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下： 准许原告张聚罗撤回起诉。 本案案件受理费减半收取150元由原告张聚罗承担。 审 判 长  李玉佳 人民陪审员  李 燕 人民陪审员  雷 莉 二〇二〇年八月三日 书 记 员  廖 蕾
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督526号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：雷春梅，女，1992年6月28日出生，汉族，住成都市新都区新繁镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月05日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月25日，被申请人雷春梅通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月25日起至2019年12月24日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人雷春梅发放了借款1000.00元，被申请人雷春梅分12期还款，每月应还款87.50元。2018年12月25日，被申请人雷春梅通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人雷春梅向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人雷春梅向贷款人清偿债务后，对被申请人雷春梅拥有追偿权，有权要求被申请人雷春梅归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人雷春梅未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年04月01日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人雷春梅尚欠的借款本息1023.52元，即天乙公司代被申请人雷春梅向厦门银行清偿欠款本息1023.52元，其中代偿借款本金1000.00元。被申请人雷春梅在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1000.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人雷春梅的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人雷春梅给付申请人剩余未还代偿借款本金1000.00元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1000.00元为基数，按年利率24%的标准，自2019年04月01日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人雷春梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1000元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年04月01日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人雷春梅还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人雷春梅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吉强 二〇二〇年八月五日                                                                                              法官助理  沈雪婷                                                                                                书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7664号原告：湖南顺兴糖酒集团有限公司，住所地在长沙市芙蓉区张公岭隆平高科技园内。法定代表人：孙秀文,执行董事。委托诉讼代理人：张婷，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告:夏延兵,男,汉族,1983年5月21日出生,户籍地在湖南省安化县。原告湖南顺兴糖酒集团有限公司（以下简称“顺兴糖酒公司”）与被告夏延兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺兴糖酒公司的委托诉讼代理人张婷到庭参加诉讼，被告夏延兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺兴糖酒公司向本院提出诉讼请求：1.判令夏延兵立即支付顺兴糖酒公司货款5105元及自2019年8月9日起以同类同期人民银行贷款利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算至付清款项之日止的利息；2.本案诉讼费用由夏延兵承担。事实和理由：2019年7月14日、8月9日,顺兴糖酒公司应夏延兵要求向其经营的“朝阳烧烤”门店配送哈啤、百威、加多宝等酒水饮料,货款合计5105元。此后，夏延兵门店关闭。上述款项经顺兴糖酒公司多次催告,夏延兵以各种理由拒绝付款。顺兴糖酒公司为维护其合法权益，故提起本案诉讼。被告夏延兵未予答辩，也未向本院提交证据材料。原告顺兴糖酒公司围绕其诉讼请求向本院提交了双方当事人的身份信息、送货单等证据。上述证据具有真实性、合法性和关联性，能证明案件事实，本院予以确认。根据当事人陈述以及庭审确认的证据，本院确认如下案件事实：2019年7月14日，顺兴糖酒公司应夏延兵要求向其“朝阳烧烤”门店配送5件(KA)哈啤家庭装、20件哈尔滨清爽瓶装、5件经典百威啤酒，货款共2285元。2019年8月9日,顺兴糖酒公司又向其“朝阳烧烤”门店配送20件哈尔滨清爽瓶装、10件加多宝罐装凉茶、10件百威460啤酒，货款共2820元。以上货款共计5105元。因夏延兵一直未付上述货款，顺兴糖酒公司遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。顺兴糖酒公司应夏延兵要求为其配送啤酒，双方之间形成合法有效的买卖合同关系。顺兴糖酒公司依约向夏延兵交付了5105元的货物，夏延兵应当按照约定支付货款。夏延兵未向顺兴糖酒公司及时支付货款的行为属于违约，故本院对顺兴糖酒公司要求其立即支付货款5105元的诉讼请求依法予以支持。顺兴糖酒公司还要求夏延兵支付从2019年8月9日开始的逾期付款利息，该请求也符合法律规定，本院亦予以支持。但逾期利率依法应以未付货款5105元为基数，从2019年8月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至欠款实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、夏延兵于本判决生效后五日内向湖南顺兴糖酒集团有限公司支付货款5105元及其逾期利息（利息以未付货款5105元为基数，从2019年8月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至欠款实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回湖南顺兴糖酒集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由夏延兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 员  管奕锋二〇二〇年八月六日法官助理石俏枝代理书记员  石俏枝
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤1971民初20281号原告：丁佳欣，男，1994年1月27日出生，汉族。原告：张丁云，女，1994年1月20日出生，汉族。被告：东莞市感悟空间家具有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇石排龙田路117号101室，统一社会信用代码：91441900775063461T。法定代表人：朱永平。本院在审理原告张丁云、丁佳欣诉被告东莞市感悟空间家具有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日立案。原告丁佳欣、张丁云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁佳欣、张丁云撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  陈志彪二〇二〇年八月十三日书记员  伍冬红
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初8235号原告：谭电波，男，1968年6月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。被告：张吉，男，1963年6月17日出生，汉族，住重庆市江北区。原告谭电波与被告张吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员胡静独任审判，于2020年8月7日依法公开开庭进行了审理。原告谭电波及其委托诉讼代理人杨宁到庭参加诉讼，被告张吉经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭电波向本院提出诉讼请求：判令被告张吉偿还原告谭电波借款28000元，并从2019年3月26日起被告以28000元为基数按中国人民银行公布的同期贷款利率向原告支付资金占用利息到偿还完借款本金时止。事实和理由：原、被告曾为同一辆车的主副驾。2018年10月28日，被告因家庭困难而向原告借款1万元并出具借条。之后，被告又零星向原告借款7500元。2019年1月9日，被告通过微信向原告出具欠条，内容为“今欠谭电波27500元整，定于2019年1月29日还，出条人张吉”，同时备注希望尽快转。次日，原告通过微信向被告转款1万元。截止到2019年2月3日，加上被告没有交付给原告的出租车份子钱，被告共欠原告28000元，当日被告在微信上向原告出具借条，内容为“今张吉向谭电波借得人民币28000元整，定于2019年3月25日还，出条人张吉”。双方约定的还款期限届满后，原告多次催促被告偿还借款未果，原告遂诉请如上。被告张吉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，本院认定事实如下：2018年10月28日，被告张吉向原告谭电波出具借条，载明“今向谭电波借得人民币壹万元整(10000元)，定于2018年12月底一次还清”。2019年1月9日，被告张吉通过微信向原告谭电波出具电子欠条，载明“欠条，今欠谭电波现金2万7千5百元整，定于2019年1月29日还。出条人张吉，2019年1月9日”，并备注“希望你尽快转”。次日，原告谭电波通过微信向被告张吉转账1000元和9000元，合计10000元。同年1月11日，原告谭电波微信被告张吉“老张：转500元钱给我，我没有钱了”。同年2月3日，被告张吉通过微信向原告谭电波出具电子借条，载明“借条，今张吉向谭电波借得人民币两万八千元整，定于2019年3月25日还。出条人张吉，2019年2月3日”。被告张吉在重庆市出租汽车从业人员治安登记表上填写的电话号码为X，与被告张吉使用的微信账号绑定的电话号码一致。在庭审过程中，原告谭电波述称：2018年10月28日的借款是在出租车交接班时现金出借的；2018年10月28日至2019年1月9日零星出借给被告张吉7500元，包括被告张吉应当支付给原告谭电波的出租车份子钱而转化的借款；2019年1月9日的欠条载明的欠款27500元不包含利息；被告张吉出具了2019年1月9日的欠条后偿还了原告谭电波借款500元，截至2019年2月3日实际差欠借款本金27000元，但被告自愿计算了1000元利息，故在2019年2月3日出具的欠条上载明借款28000元。在庭审过程中，原告谭电波自愿放弃要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，并主张被告张吉偿还借款27000元。上述事实，有原告谭电波提交的借条、微信聊天记录、账单、重庆市出租汽车从业人员治安登记表，及原告当庭陈述等证据在卷为证，并经庭审，足以认定。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。本案中，被告张吉向原告谭电波借款并出具借条，系双方真实意思表示，合法有效。根据借条，结合庭审查明事实，原告谭电波自认被告张吉出具了2019年1月9日的金额为27500元的欠条后偿还了借款500元，2019年2月3日出具的欠条上载明的借款28000元包含了1000元利息，故本院对被告张吉差欠原告谭电波借款27000元的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定期限返还借款……”。根据借条的约定，被告张吉应于2019年2月3日归还原告谭电波借款。原告谭电波向被告张吉催收还款，被告张吉未及时足额向原告谭电波履行还款义务，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告谭电波诉请被告张吉偿还借款27000元的诉讼请求予以支持。被告张吉经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张吉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告谭电波借款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，减半收取计256元，由被告张吉负担(此款已由原告谭电波垫付，被告张吉在履行前述判决给付义务时一并支付原告谭电波)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 静二〇二〇年八月十三日法官助理  乔兴秀书 记 员  李 梅
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4601号原告：魏荣义，男，汉族，1963年12月28日生，住林州市。被告：申红德，男，汉族，1970年6月24日生，住林州市。原告魏荣义诉被告申红德民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏荣义到庭参加了诉讼，被告申红德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏荣义向本院提出诉讼请求：1、判令被告申红德偿还借款26万元及利息（从起诉之日至全部履行完毕之日按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年2月10日，被告申红德因生意资金周转困难向原告借款20万元，双方以口头约定利息为月息2分，并当场给原告出具借据一份。2017年5月19日，原、被告对账后，被告下欠原告利息款6万元，并为原告出具借据一张，此后至今，原告多次向被告催要借款本金及利息，被告以各种理由和借口推诿，拒不履行还款义务，特依法提起诉讼，请人民法院依据事实和法律公正判决。被告申红德未到庭，未答辩。经审理查明，被告向原告借款本金20万元，并于2016年2月10日为原告出具借据一张，后经双方照帐，被告欠付原告利息6万元，被告于2017年5月19日为原告出具6万元借据一张。庭审中，原告陈述该6万元借据系自2016年2月10日至2017年5月19日，以20万元为本金，按月息20%计算的借款利息。以上事实，有原告提交的被告申红德为其出具的借据二张及原告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审举证、认证，可以作为本案定案依据。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款20万元，并为原告出具借据，被告应予以偿还。原告认可被告于2017年5月19日为其出具的借据系之前的利息结算，且双方约定不违反法律规定，被告应予给付。故对原告要求被告偿还借款本金20万元及利息6万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告给付自起诉之日起至全部履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，但应以20万元为基数，自起诉之日（2020年6月16日）起至全部履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，且以不超过年利率6%为限。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告申红德于本判决生效后三十日内偿还原告魏荣义借款20万元及利息（以20万元为基数，自2020年6月16日起至全部履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，以不超过年利率6%为限）；二、被告申红德于本判决生效后三十日内给付原告魏荣义利息6万元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取为2600元，由被告申红德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高洁二〇二〇年八月三日书记员  韩宁
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执584号之一 申请执行人:李俊群，男，1980年3月9日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈江丰，男，1990年1月19日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈巧雪，女，1992年6月7日出生，汉族，住漳平市。 申请执行人李俊群与被执行人陈江丰、陈巧雪追偿权纠纷一案，漳平市人民法院作出（2018）闽0881民初764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：偿还代偿本金59461元及利息。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依职权查询了被执行人在银行、国土、工商等协助部门的财产状况。查封了被执行人陈江丰名下车牌号为闽Ｆ×××××小车。该车辆因未能实际控制而暂时无法处置。此外，未发现被执行人有财产可供执行。在将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人后，申请执行人表示对上述车辆因未能实际控制而同意暂不处置。亦无法提供被执行人有其它可供执行的财产信息并申请终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出（2018）闽0881民初764号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      志      平 审判员 张      亚      平 审判员 卢      炎      文 二〇二〇年八月十一日 书记员 吴巧红（代）附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执463号之二申请执行人：张建彬被执行人：吕锟鹏本院在执行申请执行人张建彬与被执行人吕锟鹏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吕锟鹏名下有思威牌汽车一辆，车牌号：晋MU8838。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吕锟鹏名下的思威牌汽车一辆，车牌号：晋MU8838，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年八月十三日书记员 郭万忠
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16396号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李华文。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李华文小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11909号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户816.6元（其中766.6元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周恺妍
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0405民初660号 原告：袁新民，男，1964年3月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：李英杰，衡阳市珠晖区求是法律服务所法律工作者。 被告：刘大阳，男，1965年1月30日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市蒸湘区，现住湖南省益阳市桃江县。 被告：唐儒凤，女，1968年6月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告袁新民诉被告刘大阳、唐儒凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁新民及其委托诉讼代理人李英杰，被告刘大阳到庭参加诉讼，被告唐儒凤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁新民向本院提出诉讼请求：一、判令二被告向原告偿还借款本金70000元及利息（自2017年8月8日起按月息2分计算本息还清日止）；二、判令二被告承担本案诉讼费用。 被告刘大阳答辩称：对向原告借款70000元的事实无异议，因双方在借款时未约定利息，故不应支付利息，原告借款系用于赌博，而非夫妻共同生活，故被告唐儒凤无需对本案债务承担还款责任，且被告刘大阳已与唐儒凤离婚。 被告唐儒凤未予答辩。 本院经审理查明认定事实：被告因资金周转困难，于2017年8月8日向原告借款50000元，于2017年9月25日向原告借款20000元，原告依约向被告刘大阳交付借款，被告刘大阳向原告出具借条二张，双方未约定借款期限及利息。另查明，被告刘大阳与唐儒凤于2017年8月14日办理了离婚手续，至起诉时止，被告刘大阳偿还原告袁新民借款8000元。以上事实有当事人身份证明、借条、离婚证、还款明细及原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，被告因资金周转困难，向原告借款，并出具借条一张，系当事人真实意思，不违反法律强制性规定，该借条合法有效，被告应依合同约定向原告偿还借款，故对原告要求被告向其偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，被告刘大阳已向原告偿还8000元，故双方对此事实并无争议，应予抵扣，被告还需偿还原告借款本金62000元。因双方未约定借款利息，故对于原告要求被告向其支付利息的诉讼请求，本院不予支持。本案债务系刘大阳与唐儒凤办理离婚手续期间以个人名义向原告借款，原告未能提供证据证明该笔借款用于二被告夫妻共同生活，亦不能证明二被告有夫妻举债的合意，故对于原告要求被告唐儒凤承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘大阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁新民借款62000元； 二、驳回原告袁新民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，减半收取775元，由原告袁新民负担100元，被告刘大阳负担675元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  雷玲 二〇二〇年八月二十六日 法官助理谭凡洁 代理书记员  颜甜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ....... 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初3506号原告：王国喜，男，1979年9月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：徐天轴，江苏红雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荀阳，江苏红雨律师事务所实习律师。被告：陈建卫，男，1969年10月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：刘艳，江苏名友律师事务律师。原告王国喜诉被告陈建卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王国喜于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王国喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告王国喜撤诉。审判员  徐凌楠二〇二〇年八月十八日书记员  陈 婷
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1876号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四.5支路1号5层。 法定代表人：苏武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春，女，系该公司职员。 被告：张劲南，女，1986年7月17日出生，住古田县， 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告张劲南物业服务合同纠纷一案中，原告宁德市鼎力物业管理有限公司以张劲南已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司以张劲南已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审 判 员 卓致雄 二〇二〇年八月二十日 法官助理 陈 婧 书 记 员 肖晓芳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初1907号原告：杨洪文，男，1965年12月15日出生，汉族，北票市规划局职工，住北票市。被告：吕树峰，男，1963年11月28日出生，汉族，个体工商户业主，住北票市。委托诉讼代理人：胡秀丽，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：李荣杰，男，1964年8月7日出生，汉族，北票市房产处职工，住北票市。被告：秦永明，男，1961年10月27日出生，汉族，农行职工，住北票市。原告杨洪文与被告吕树峰、李荣杰、秦永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨洪文、被告李荣杰到庭参加诉讼，被告吕树峰及其委托诉讼代理人胡秀丽、被告秦永明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨洪文向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即偿还原告借款本金171,000及自2019年2月1日按年利率14%支付利息至付清之日止（截止2020年6月15日利息32900元）。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，被告吕树峰向原告杨洪文借人民币壹拾柒万壹仟元整，年利率14%，吕树峰收到借款后为原告出具欠条，被告李荣杰、秦永明对此借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告不还。为维护原告合法权益，现依法起诉至法院，要求被告归还本金171000及利息，并承担诉讼费用，请依法支持。被告李荣杰辩称，对原告起诉的事实和理由没有异议，借款时约定的是每100,000元每年给付利息14,000元。被告吕树峰、秦永明未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。原告杨洪文向本院提交以下证据予以证明：2019年2月1日被告吕树峰（借款人）、李荣杰（担保人）、秦永明（担保人）给原告杨洪文出具的欠条一张。被告吕树峰、李荣杰、秦永明未向本院提交证据。本案原告杨洪文围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨洪文与被告吕树峰早年相识，被告吕树峰多年前在原告杨洪文处借款，但均未如期偿还，因此在2019年2月1日，三被告吕树峰（借款人）、李荣杰（担保人）、秦永明（担保人）为原告出具欠条一张，欠条中约定借款金额为171000元，借款期限自2019年2月1日至2020年2月1日，约定年利率为14%，欠条底部借款人处有被告吕树峰的签名，担保人处有被告李荣杰、秦永明的签字。被告吕树峰、李荣杰、秦永明至今未给付原告杨洪文借款。本院认为，原告杨洪文借款给被告吕树峰，被告吕树峰作为借款人，被告李荣杰、秦永明作为保证人，三人共同给原告杨洪文出具欠条，原告杨洪文与被告吕树峰形成合法的民间借贷关系，被告李荣杰、秦永明为被告吕树峰的该笔借款提供担保，其二人与原告杨洪文、被告吕树峰之间形成担保合同关系。被告吕树峰至今未给付原告杨洪文借款，应予给付。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此，原告杨洪文要求被告李荣杰、秦永明承担连带给付责任的诉讼请求应予支持。案涉欠条中利率书写为1.4%，但经过庭审质证和答辩，应认定为年利率14%。本案中利息应自2019年2月1日起按年利率14%计算至本金实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告吕树峰于本判决生效后十五日内给付原告杨洪文借款本金171000元及利息（利息自2019年2月1日起按年利率14%计算至本判决确定的实际给付之日止）；二、被告李荣杰、秦永明对本判决第一项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元由被告吕树峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张文杰人民陪审员  闻 飞人民陪审员  杨 阳二〇二〇年八月三十一日书 记 员  张云逍
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2817号之二 申请执行人：陈令文，男，1986年8月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈乃胜，男，1967年5月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省泗洪县。 本院于2019年12月6日作出的（2019）皖0621民初4442号民事判决书已经发生法律效力，陈乃胜未履行上述生效法律文书确定的义务。陈令文向本院申请强制执行，要求支付租赁费47000元及逾期付款利息。本院立案后，向陈乃胜发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。被执行人陈乃胜名下仅有少量银行存款已被本院予以划拨。因申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，致使本案租赁费47000元未能执行。因陈乃胜未履行生效法律文书确定的义务，本院已将陈乃胜纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并决定对被执行人陈乃胜拘留15日。陈令文对上述事实予以认可，经约谈，陈令文同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人陈乃胜可供执行的财产，可终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为47000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二〇年八月五日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3029号之二 申请执行人成都市住房置业融资担保有限公司，住成都市人民中路一段28号。 法定代表人：陆建超。 被执行人刘诚，男，汉族，1982年01月29日生，住成都市青羊区。 被执行人岳欣，女，汉族，1985年01月14日出生，住成都市金牛区。 成都市住房置业融资担保有限公司与刘诚、岳欣追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初1058号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的144336元，执行费2065.04元。 执行中查明，本院在诉讼中轮候保全查封被执行人名下位于成都市成华区的房屋，但上述房屋暂不具备处置条件；本院查封被执行人岳欣名下车牌号为川Ａ×××××的汽车，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初1058号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年八月二十日 书记员  罗 兰
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执682号 申请执行人：储纪宁，女，1970年11月07日出生，汉族，住望江县。 被执行人：王国利，男，1969年08月23日出生，汉族，住望江县。 申请执行人储纪宁与被执行人王国利民间借贷纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，符合终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执682号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭 灏
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执655号 申请执行人：张良坤，男，生于1976年4月2日，汉族，住邻水县。 被执行人：王晓春，男，生于1972年7月12日，汉族，住邻水县。 申请执行人张良坤与被执行人王晓春民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计53590元。经本院立案执行，现已强制执行到位53590元。本院已于2020年8月12日将该款转付给张良坤。至此，张良坤向本院申请执行的（2016）川1623民初1577号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2634号湖南路桥建设集团有限责任公司:长沙市市政工程有限责任公司：申请执行人湖南路桥建设集团有限责任公司与被执行人长沙市市政工程有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人依据长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1594号《裁决书》向长沙市中级人民法院申请执行。长沙市中级人民法院以（2020）湘01执916号执行裁定书指定本院执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执832号 申请人：张琴，女，汉族，1981年8月22日出生，住精河县景园小区5栋2单元302室，住精河县。被执行人：王向阳，男，1967年12月19日出生，汉族，住精河县乌鲁木齐路3号2单元402室，住精河县，住精河县。被执行人：杨秀娟，女，1981年4月22日出生，汉族，住精河县乌鲁木齐路3号2单元402室。被执行人：王向华，男，1972年5月29日出生，汉族，住精河县王子电器城，住精河县。精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的执行依据（2018）新2722民初1557号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王向阳、杨秀娟、王向华未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人王向阳、杨秀娟、王向华财产102365元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王向阳、杨秀娟、王向华应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营审  判  员   乔龙  巴特二 〇 二 〇 年 八 月 八 日书  记  员   白合 地 亚尔
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2022号 原告：廊坊东领房地产开发有限公司，住所地河北省永清县工业园区百合路东侧东壮村北。 法定代表人：赵建涛，经理。 委托诉讼代理人：张大为，男，1989年10月18日出生，汉族，现住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：范琼，河北李景玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静丽，河北李景玉律师事务所实习律师。 被告：鲁善琼，女，1978年12月16日出生，汉族，现住江苏省南京市浦口区。 廊坊东领房地产开发有限公司与鲁善琼商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告廊坊东领房地产开发有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊东领房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计894元，由原告廊坊东领房地产开发有限公司负担。 审判员  郝远征 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 学
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初894号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人周钰淳，曾用名周斌，男，1988年10月25日出生，白族，初中文化，云南省兰坪县人，家住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。2012年4月18日因犯寻衅滋事罪被云南省兰坪白族普米族自治县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。2019年8月20日因本案被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉[2020]第751号起诉书指控被告人周钰淳犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，经审查同意适用简易程序，并于2020年8月3日由审判员邓睿在本院4号法庭独任公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人周钰淳到庭参加诉讼。庭审中，被告人周钰淳未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月16日22时左右，被告人周钰淳饮酒后驾驶云Ｑ×××××号“宝马”牌小型普通客车，由昆明市西山区西城林语小区前往昆明市安宁太平新区恒大金碧天下小区。23时30分，被告人周钰淳驾车返回昆明市区行驶至昆明市口时遇民警在该路段进行夜间交通违法查处工作，在检查时民警发现被告人周钰淳涉嫌饮酒后驾驶机动车。被告人周钰淳血样经定性分析检出乙醇成分含量112.85㎎／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为被告人周钰淳违反交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周钰淳醉酒后驾驶机动车在城市快速道路上行驶，依法应当从重处罚。被告人周钰淳到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人周钰淳自愿认罪认罚签署具结书，可以从宽处理，建议判处被告人周钰淳拘役两个月，并处罚金，可以适用缓刑。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人周钰淳均表示没有异议。上述事实，公诉机关当庭出示了以下指控证据证实：被告人到案情况、驾驶证及车辆信息、现场抽取血样照片、抽取血样登记表、鉴定意见、被告人供述、证人证言，户籍证明。上述证据均经当庭质证，被告人周钰淳表示没有异议。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为：被告人周钰淳无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周钰淳犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周钰淳醉酒驾驶机动车在城市快速道路上行驶，依法应从重处罚。鉴于被告人周钰淳认罪态度较好，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，具有坦白情节，系被交警查获，尚未造成严重后果，故本院将对其酌情从轻处罚，可适用缓刑。据此，本院为维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周钰淳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算。），并处罚金人民币10000元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员 邓 睿二〇二〇年八月五日书记员 黄赵莉
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1718号 原告牛砚领，男，汉族，1975年4月12日出生，住任丘市。 委托代理人边泊杰，河北金胜律师事务所律师。 被告王俊苓，女，汉族，1977年5月23日出生，住任丘市。 被告张敏英，男，汉族，1965年3月16日出生，住任丘市华北石油总医院西区。 被告孟立柱，男，汉族，1970年2月15日出生，住任丘市。 被告闵朝辉，男，汉族，1971年7月12日出生，住任丘市。 被告王春光，男，汉族，1981年6月12日出生，住任丘市。 被告梁长红，男，汉族，1966年5月10日出生，住任丘市。 被告郑亚利，男，汉族，1975年9月27日出生，住任丘市。 被告韩建峰，男，汉族，1971年2月19日出生，住任丘市。 被告任丘市城建建筑工程有限公司，住所地：任丘市燕山道，统一社会信用代码911309827328980206。 法定代表人范四辈，该公司经理。 以上被告委托代理人刘增洪，河北华友律师事务所律师。 原告牛砚领诉被告王俊苓、张敏英、孟立柱、闵朝辉、王春光、梁长红、郑亚利、韩建峰、任丘市城建建筑工程有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛砚领及其委托代理人边泊杰、被告王俊苓、张敏英、孟立柱、闵朝辉、王春光、梁长红、郑亚利、韩建峰、任丘市城建建筑工程有限公司的委托代理人刘增洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛砚领向本院提出诉讼请求：1、追加王俊苓、张敏英、孟立柱、闵朝辉、王春光、梁长红、郑亚利、韩建峰、任丘市城建建筑工程有限公司为被执行人，在其抽逃资金范围内与任丘市皓开源小额贷款有限公司承担连带责任。事实和理由：在原告与任丘市皓开源小额贷款有限公司一案的执行过程中，发现其股东在于2009年6月22日将5000万元实缴注册资金打入了任丘市皓开源小额贷款有限公司的临时账户，在其成立后并未打入其基本账户，而是分多次转账支票及现金支票的形式将注册资金进行了抽逃。特追加王俊苓、张敏英、孟立柱、闵朝辉、王春光、梁长红、郑亚利、韩建峰、任丘市城建建筑工程有限公司为被执行人，在其抽逃资金范围内与任丘市皓开源小额贷款有限公司承担连带责任。 被告王俊苓、张敏英、孟立柱、闵朝辉、王春光、梁长红、郑亚利、韩建峰、任丘市城建建筑工程有限公司辩称1、被告从来没有抽逃过资金。2、公司成立前5000万实缴注册资金支付到任丘市农村信用合作联社营业部临时账户尾号2453，注册资本已经实缴到位，公司成立后该2453号账户就是公司的基本账户。3、2011年3月21日根据河北省金融工作办公室及小额贷款协会要求小额贷款基本户只能在工商和建设银行选择一家，因此在2011年4月26日皓开源小额贷款公司基本账户从信用社更改到建设银行，不是抽逃注册资金。4、小额贷款公司成立后对外放款属于公司的合法业务，对外转账属于正常的经营行为。5、被告人闵朝辉、韩建峰在2017年6月1日已经将自己在皓开源公司的股权转让给了闵东喜和刘欢，二人不应成为本案被告。 经审理查明，任丘市皓开源小额贷款有限公司申请登记的注册资本为5000万元，经会计师事务所审验，截止2009年6月22日任丘市皓开源小额贷款有限公司已收到王俊苓、张敏英、孟立柱、闵朝辉、王春光、梁长红、郑亚利、韩建峰、任丘市城建建筑工程有限公司缴纳的注册资本合计为伍仟万元，以货币方式完成出资，并存入任丘市农村信用合作联社开立的人民币临时存款账户28×××53账户内。2017年6月1日任丘市皓开源小额贷款有限公司通过股东会决议通过了闵朝辉的全部股权转让给闵东喜，韩建峰的全部股权转让给刘欢。 以上事实由原、被告陈述、撤销银行结算账户申请书、河北省金融工作办公室文件、沧州市狮城会计事务所验资报告、任丘市皓开源小额贷款有限公司股东决议、章程修正案、股权转让协议书等证据予以证明。 本院认为，抽逃出资是指在公司验资注册后,股东将所缴出资暗中撤回,却仍保留股东身份和原有出资数额的一种欺诈性违法行为。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十二条规定：“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债券债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为”。抽逃资金行为不但应当符合法律规定的形式要件，且应当具有损害公司权益的情形。本案申请人牛砚领提交的相关证据不能证明任丘市皓开源小额贷款有限公司各股东抽逃资金，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告牛砚领的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告牛砚领承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  李书朵 人民陪审员  李邺青 人民陪审员  李 峰 二〇二〇年八月二日 书 记 员  袁伟苓
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初10891号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：李茂森，男，1988年1月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告李茂森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李仕芳
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1015号烟台福山摩托车市场有限公司：你(单位)与申请执行人李和兰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初906号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李和兰向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年08月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币7456元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币50元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月六日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初3408号原告：俞雁杰，女，1986年2月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛艾比优优教育咨询有限公司，住所地：青岛市李沧区向阳路116号606室。法定代表人：柳璐。被告：柳璐，男，汉族，住青岛市李沧区。被告：赵文笑，女，1986年11月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告俞雁杰与被告青岛艾比优优教育咨询有限公司、柳璐、赵文笑教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞雁杰撤回起诉。案件受理费147元（原告已预交），减半收取计73.50元，由原告俞雁杰负担。审判员  于永攀二〇二〇年八月二日法官助理杨仲举书记员匡文
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执2364号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市支行住所地：陕西省榆林市神木市被执行人：胡伟，男，1994年9月出生，汉族，陕西省神木市店塔镇人，住陕西省神木市店塔镇。被执行人:陕西腾龙房地产开发有限公司地址：西安市本院在执行中国农业银行股份有限公司神木市支行与胡伟、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初4857号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本息127497.35元，并负担案件受理费1430元、执行费1830元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年八月二十八日书 记 员  李 鹏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2283号申请执行人：宫垂国，男，1955年6月16日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：宫垂爱，男，1952年10月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人宫垂国与被执行人宫垂爱分家析产纠纷一案，山东省即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初4343号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月145日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人宫垂爱履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初4343号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月二十八日书记员  江世清
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2473号申请执行人：李淑娜，女，1970年3月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：滕晓峰，山东鑫福来源律师事务所律师。被执行人：张爱平，女，1969年9月29日出生，汉族，住荣成市成山大道东段186号门市本院在执行申请执行人李淑娜与被执行人张爱平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张爱平有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张爱平名下坐落于荣成市成山大道东段186号楼门市1－2层3号商业用房及2号车库各一套和土地使用权；二、查封登记在被执行人张爱平名下与郭建军共同共有区区小事坐落于荣成市惠风小区78号楼301号住宅（包括储藏室）及车库各一套和土地使用权;查封期限三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  赵玉涛二〇二〇年八月二十七日书记员  赵少阳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1750号之一申请人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，统一社会信用代码：91430900MA4L151096，住所地：湖南省益阳市资阳区新桥河镇。负责人：田志勇，系该行行长。委托诉讼代理人：胡建辉。被申请人：刘权，男，汉族，1988年10月15日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：杨安，女，汉族，1993年9月20日出生，住湖南省南县。被申请人：曹冬生，男，汉族，1963年12月12日出生，住湖南省益阳市资阳区。益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行诉刘权、杨安、曹冬生借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘权、杨安、曹冬生银行存款51976.65元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘权、杨安、曹冬生银行存款51976.65元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费539.77元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年八月十日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊