四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1129民初654号 原告：杨永芝，女，汉族，1971年8月30日出生，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴琼，四川万帆律师事务所律师。 被告：文斌，男，1977年9月14日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：乐山市五通桥区宏鑫运输有限公司，住所地：乐山市五通桥区西坝镇建新村1组2号，统一社会信用代码：91511112MA628AU872。 负责人：王海敏。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司，住所地：洪雅县洪川镇天池城北53号，统一社会信用代码：915114237091443198。 负责人：童敏，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈玉洁，四川典扬律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区高坝路1195号，社会信用代码：91511100772992134M。 负责人：刘刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：张翔，男，1982年4月25日出生，汉族，住四川省犍为县，系公司员工。 被告：高远涛，男，汉族，1988年10月25日出生，住四川省宜宾市屏山县。 原告杨永芝与被告文斌、乐山市五通桥区宏鑫运输有限公司（以下简称宏鑫运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司（以下简称财保洪雅支公司）、永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称永安财保公司）、高远涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年8月13日、2020年8月27日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告杨永芝的委托诉讼代理人吴琼、被告文斌、被告财保洪雅支公司的委托诉讼代理人沈玉洁、被告永安财保公司的委托诉讼代理人张翔到庭参加诉讼，被告宏鑫运输公司及被告高远涛经本院依法传唤均未到庭；第二次庭审时，原告杨永芝的委托诉讼代理人吴琼、被告文斌到庭参加诉讼，被告宏鑫运输公司、被告财保洪雅支公司、被告永安财保公司、被告高远涛经本院依法传唤均未到庭。本案现已审理终结。 原告杨永芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失合计：227272.13元（详见赔偿项目清单），被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在交强险内优先赔付；被告永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在商业险内赔付，不足部分由其他被告承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年04月12日，高远涛（系被告文斌聘请的雇员，文斌为实际车主）驾驶车牌号为川Ｌ×××××的重型货车从新凡乡方向往沐溪镇方向行驶，15时08分，行驶至国道213线1262公里200米时，与高朝忠驾驶车牌号为川Ｌ×××××的大型客车（搭乘杨永芝、樊育狄、夏安芝、陈启珍等11人）碰撞运动车辆，致杨永芝、樊育狄、夏安芝、陈启珍等11人受伤、车辆受损的交通事故。经沐川县公安局交通警察大队第511129420190000839号道路交通事故认定书认定：高远涛负全部责任；高朝忠无责任；杨永芝无责任；樊育狄无责任；陈启珍无责任。原告于2019年04月12日至2019年05月11日在沐川县人民医院入院治疗，共29天；出院诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折；出院医嘱载明：1、建议休息叁月，加强营养，住院期间及出院叁月内需护理壹人；2、……；4、后期复查骨折愈合良好，可行内固定取出，费用8000元。原告经成都蓉城司法鉴定机构鉴定，伤残等级为九级。具体赔偿项目为：1、医疗费：848.38元（其余车方垫付）；2、后续医疗费：8000.00元；3、住院饮食费：29×30＝870.00元；4、营养费：（29＋90）×30＝3570.00元；5、护理费：（29＋90）×168.91（44085÷12÷21.75）＝20100.29元；6、误工费：（29＋90）×150＝17850.00元；7、伤残赔偿金：36154×20×20%＝144616.00元；8、精神抚慰金：6000.00元；9、鉴定费：1000.00元；10、交通费：500.00元；11、被扶养人生活费：赵福玉：25367×5×20%÷7＝3623.86元，女儿胡筱艺：25367×8×20%÷2＝20293.60元。共计：227272.13元。综上所述，根据中华人民共和国相关法律规定，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告文斌辩称，其为原告总的垫付费用33828.10元，包含了医疗费：33562.10元，门诊费266元，请求在本次事故中处理。对本次事故没有异议，其认可保险公司的赔付金额，但对于自费药，因购有保险，应由保险公司赔付，其不应另外赔付。 被告宏鑫运输公司书面答辩：对交通事故发生的责任无异议，川Ｌ×××××自卸货车挂靠其公司，实际所有人是王宽。此车已于2020年1月16日由车主王宽从乐山市宏鑫运输有限公司转出并签字。 被告财保洪雅支公司辩称，对基本事实与责任认定无异议。肇事车辆在其公司购买了交强险，对伤残等级无异议，但对具体赔偿项目有异议。 被告永安财保公司辩称，对基本事实与责任认定无异议，事故发生在保险期内，对原告的诉讼请求，主要是对伤残赔偿金有异议，对于医疗费应扣除社保用药，即自费药，自费药应由车主承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合原、被告无异议的证据，本院对本案事实确认如下：2019年04月12日，高远涛驾驶车牌号为川Ｌ×××××的重型货车从新凡乡方向往沐溪镇方向行驶，15时08分，行驶至国道213线1262公里200米时，与高朝忠驾驶车牌号为川Ｌ×××××的大型客车（搭乘杨永芝、樊育狄、夏安芝、陈启珍等11人）碰撞运动车辆，致杨永芝、樊育狄、夏安芝、陈启珍等11人受伤、车辆受损的交通事故。经沐川县公安局交通警察大队第511129420190000839号道路交通事故认定书认定：当事人高远涛负全部责任；当事人高朝忠无责任；当事人杨永芝无责任；当事人樊育狄无责任；当事人陈启珍无责任。 原告于2019年04月12日至2019年05月11日在沐川县人民医院入院治疗，共29天。出院诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折。出院医嘱载明：1、建议休息叁月，加强营养，住院期间及出院叁月内需护理壹人；2、……4、后期复查骨折愈合良好，可行内固定取出，费用8000元；5、如有不适及时就诊。 2020年4月16日，成都蓉城司法鉴定中心作出鉴定意见（编号：成蓉司鉴[2020]临鉴513号）：被鉴定人杨永芝因交通事故致右肱骨近端粉碎性骨折伴错位，损伤所致伤残等级鉴定为九级伤残。 另查明，被告高远涛驾驶的川Ｌ×××××的重型货车，为被告文斌所有，挂靠在被告宏鑫运输名下，被告高远涛是被告文斌雇请的驾驶员。被告文斌就该车在被告财保洪雅支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2018年12月23日0时起至2019年12月22日24时止；在被告永安财保公司投保了机动车第三者保险（以下简称三者险）及不计免赔等险种，保险期间为2018年7月26日0时起至2019年7月25日24时止，事故发生在保险期间内，其中，三者险的责任限额为1500000.00元。 原告杨永芝有母赵福玉（1935年5月1日出生），有丈夫胡英强（1969年9月12日出生），有长女胡敏（1992年9月23日出生），有次女胡筱艺（2009年1月16日出生）；杨永芝共有兄妹7人，大哥杨永富（1962年7月22日出生），二哥杨永贵（1966年9月4日出生），大姐杨永珍（1956年11月19日出生），二姐杨永秀（1959年11月21日出生，三姐杨永红（1964年2月26日出生），四姐杨永连（1969年10月4日出生）。 事故发生后，被告文斌垫付医疗费33828.10元。 以上事实有当事人陈述、身份证、户口薄、亲属关系证明、驾驶证、行驶证、营业执照信息、保单、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、沐川县新凡乡小河村村委会证明、乐山市市中区肖坝街道共和社区、证人证言等证据予以佐证。 本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护，当公民的健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告高远涛承担全部责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，且当事人对发生交通事故的事实及责任划分，均无异议，本院依法予以采信。被告高远涛在驾驶过程中发生交通事故，致原告杨永芝身体受到伤害，根据责任划分，应对其遭受的损失承担赔偿责任。由于被告高远涛受雇于被告文斌，故被告高远涛应承担的侵权赔偿责任由被告文斌承担。被告宏鑫运输公司向本院书面提出川Ｌ×××××自卸货车挂靠其公司，车辆实际所有人是王宽，且该车已于2020年1月16日由车主王宽从乐山市宏鑫运输有限公司转出并签字。 本院认为，被告宏鑫运输公司提交的挂靠合同载明其与王宽的签订时间为2019年5月20日，被告文斌提交的挂靠合同载明其与被告宏鑫运输公司的签订时间为2018年1月28日，而本案事故发生于2019年4月12日,故事故发生后实际车主变更与本案无关,且到庭当事人一致认可实际车主为被告文斌,故对宏鑫运输公司的答辩意见不予采纳。被告高远涛驾驶的川Ｌ×××××的重型货车在被告财保洪雅支公司处购买了交强险，在被告永安财保公司购买了1500000.00元三者险，事故发生时均在保险期间内，被告财保洪雅支公司、被告永安财保公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。被告文斌要求在本案中一并处理其垫付款的请求不违反法律规定，为减少当事人诉累，本院在本案中对被告垫付款一并处理。对于原告请求被告挂靠公司与实际车主应当承担责任问题，因赔偿金额在保险赔偿范围内，故原告的请求已无实际意义，本院不予支持。本案双方最大的争议焦点，系原告赔偿标准是按城镇人口标准计算还是按农村人口标准计算问题，本院采信被告财保洪雅支公司、永安财保公司提供的证据，不予认定原告在乐山市市中区静心阁茶楼长期务工。但原告提供的沐川县新凡乡小河村村民委员会证明，乐山市市中区肖坝街共和社区居民委员会出具的证明，能相互印证，本院予以采信。本院认为，两份相互印证的证据，可以证明原告长期居住在城镇，经常居住地为城镇或者主要收入来源地为城镇的农村居民，只要符合一项就可以按照办城镇标准计算残疾赔偿金，因此本案原告的残疾赔偿金按城镇标准计算。本院对原告的各项损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及四川省2019年度有关统计数据作如下认定： 一、医疗费：(1)原告主张848.38元(其余被告文斌垫付),经本院审查，原告所提供的门诊挂号检查费票据共计五张，金额均为9元，但均载明医保已补偿金额6元，个人支付实际3元，故应扣除医保补偿部分，即扣除5×6=30元。庭审中，原告同意扣除医保补偿部分30元，本院确认该项费用为818.38元; (2)被告文斌垫付了33828.10元（包含了医疗费：33562.10元，门诊费266.00元）,对于被告永安财保公司提出医疗费，应扣除15%的自费药问题，因庭审中，被告文斌同意扣除3800元的自费药，且被告永安财保公司认可。本院认为，这是当事人对自己民事权利的行使的处分权，本院予以支持。本院确认为30028.10元； 二、后续医疗费：8000.00元，因有相关医嘱，本院予以确认; 三、住院伙食补助费：29×30=870.00元，双方无异议，本院予以确认； 四、营养费：(29+90)×30=3570.00元；根据原告的伤残程度，本院酌定为1000.00元； 五、护理费：原告主张(29+90)×168.91（44085÷12÷21.75）=20100.29元，到庭被告认可90元/日;双方分歧在于计算标准,因原告未提供护理人员收入情况，本院参照2019年度居民服务，修理和其他服务业标准计算，认定为14372.92元(44085元/年÷365日×119日)； 六、误工费：原告主张(29+90)×150=17850.00元；因原告未提供收入状况证明，陈述主要从事服务业工作，本院认为,酌情参照2019年度居民服务，修理和其他服务业标准计算,认定为14372.92元(44085元/年÷365日×119日)； 七、伤残赔偿金：36154×20×20%=144616.00元，符合法律规定，本院予以确认； 八、精神抚慰金：6000.00元，符合法律规定，本院予以确认; 九、鉴定费：1000.00元，本院认为进行鉴定系原告了解实际残疾等级进行维权的必要手段，依照鉴定费票据1000.00元,本院予以确认; 十、交通费：500.00元，因原告未提供相应发票予以证明，根据该案实际，本院酌定为200.00元; 十一、被扶养人生活费：赵福玉：25367×5×20%÷7=3623.86元，女儿胡筱艺：25367×8×20%÷2=20293.60元。符合法律规定，本院予以确认; 综上，原告杨永芝的各项损失共计245195.78元（其中原告杨永芝的各项损失共计215167.68元,被告文斌垫付款30028.10元）。 被告财保洪雅支公司应在交强险范围内向原告赔偿医疗费4，000.00元，另外给本次事故的其他伤者预留6000元医疗费，残疾赔偿项目类下赔偿原告110，000.00元；其他不足部分由被告永安财保公司在三者险限额内进行赔偿，被告文斌垫付的医药费直接从保险赔付款中扣除。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内支付原告杨永芝因交通事故造成的各项损失共计110818.38元; 二、被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额支付被告文斌垫付医药费3181.62元； 三、被告永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车商业险赔偿限额内支付原告杨永芝因交通事故造成的各项损失共计104349.30元; 四、被告永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车商业险赔偿限额内支付被告文斌垫付医药费26846.48元； 五、驳回原告杨永芝的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2355.00元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司负担1290.00元，被告永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担1065.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  舒晓红 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 禄 附：本判决所引用的部分法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。…… 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 …… 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。