山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终4086号上诉人（原审被告）：孙永芬，女，1959年7月9日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：李晓鹏，山东舜天（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅鑫，山东舜天（烟台）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：姜金玲，女，1955年7月7日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：王昭越，海阳琴剑法律服务所法律工作者。上诉人孙永芬因与被上诉人姜金玲健康权纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2020）鲁0687民初369号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人孙永芬上诉称,上诉请求:1、依法撤销原审判决，发回重审或依法改判上诉人不承担责任。2、被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、一审法院判决认定事实不清。被上诉人所称的受伤并不是上诉人造成的。被上诉人报警后，朱吴派出所民警到达现场，之后也对相关人员进行传唤询问，但公安机关并未查清案件事实，也并未搜集到上诉人将被上诉人推到沟里的直接证据，也未下达相应的案件处理结果。从张后发的询问笔录可以看出，张后发是被上诉人姜金玲的雇工，存在利害关系，其证人证言不能作为证据使用。同时张后发在询问笔录中也认可其干活时将拆下来的锅台和墙皮铺在西侧菜园南边，孙永芬交界处多一点。是被上诉人引起相邻关系纠纷的发生，过错方是被上诉人而不是上诉人。二、一审法院适用法律错误。1、在公安机关未查清案件事实上诉人到底有没有推被上诉人的情况下，被上诉人就到法院起诉，违背先刑后民的法律原则，该案并不符合起诉条件，同时《山东省高院关于人身损害赔偿问题的意见》明确载明，自然人之间因民间纠纷引起的打架斗殴等治安案件，造成人身伤害，当事人请求法院处理，经审查符合起诉条件的，应予受理；公安机关等有关部门正在处理中或尚无结论，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，本案适用法律及程序均违法。2、一审法院依据《山东省高院关于人身损害赔偿问题的意见》“公民之间因打架斗殴，一方有伤害事实且能够证明另一方参与斗殴，而另一方拒不承认，法院也难以收集到其他证据，在排除自伤和伪诈伤情的情况下，可推定对方为侵害人并承担赔偿责任”，判决上诉人承担赔偿责任，属适用法律错误。一审法院引用上述内容的前提是公民之间因打架斗殴，但本案公安机关并未查清涉案事故事发经过，也并未查清双方是否存在打架互殴，一审法院也并未查清双方是否存在打架互殴，事实上上诉人与被上诉人并不存在肢体冲突。同时被上诉人姜金玲当时年龄已高达63岁，其身体状况、思维、判断等意识远不如年轻人，容易出现自己摔倒、踩空等情况，从而导致自身受伤。3、一审法院推定上诉人为侵害人无事实和法律依据。被上诉人姜金玲答辩称，原审法院受理双方健康权纠纷，被上诉人提交了海阳市公安局出具的调解终结书，所以不属于程序违法及人民法院不予受理的情形。上诉人上诉称被上诉人年龄63岁，容易出现摔倒、踩空等情况，从而导致自身受伤。对这一主张上诉人应承担举证责任。原审法院结合案情及公安证人证言，依照相关法律规定判决上诉人承担赔偿责任有法律依据。原审原告姜金玲向一审法院起诉请求：1.被告赔偿医疗费86606.59元，保留误工费等损失的诉权；2.本案费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村邻居关系，2018年7月7日早晨，原、被告因门前垃圾问题发生争执，后被告将原告推倒在沟里，致原告摔伤。原告因此诉至法院，以维护其合法权益。一审法院认定事实：2018年7月7日早晨，在海阳市，村民姜金玲与邻居孙永芬因门前垃圾问题发生争执，期间，姜金玲称被孙永芬用手推倒在排水沟里，致腿部受伤，姜金玲于当日向海阳市公安局朱吴镇派出所报案，并住院治疗，分别在烟台市烟台山医院住院两次，在海阳市人民医院、海阳市朱吴卫生院检查治疗，共计花费医疗费86606.59元。一审法院认为，民事主体之间遇有纠纷应当理性对待、和平解决，而不应当诉诸武力、采取极端的处理方式。作为完全民事行为能力人，自然人应当对自己的违法行为以及因该行为所造成的后果承担相应的民事责任，而不应当选择推脱和逃避。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点为，被告是否应当承担赔偿责任，在公安机关的询问笔录中，被告陈述：“2018年7月7日早上，起床后准备去小纪镇参加其姐夫葬礼，出门后看到姜金玲站在她家门口，被告找到姜金玲，问她能不能把门前这些垃圾倒到河里去，还能不能跑辆车了，姜金玲说她不弄走”。姜金玲陈述：“2018年7月7日早上，原告起床后，就把家中的门打开，这时西屋邻居孙永芬正好从家中走出，她看到我就和我说，你别在家门口垫地基，你这边都这么高了，因之前房屋装修我把沙子等东西洒在了门口，孙永芬觉得我把地基垫高了不愿意”。综合询问笔录的情况可以看出2018年7月7日早上，原、被告开门后相遇，并因为原告堆放的垃圾问题发生争执。原告称两方发生争执后，被告用手推了原告，将原告推倒在家门口的排水沟中，导致原告腿部受伤，后被原告的邻居张会玲扶至家中。被告称发生争执后，被告去找了村干部解决，后赶去参加葬礼，并未推过原告。原告的邻居张会玲称并未看见原、被告争执，但看到原告坐在道旁的地上说腿坏了，就将原告扶回她家。原告于2018年7月7日至2018年7月23日在烟台市烟台山医院住院治疗16天，经诊断为：左胫骨平台骨折。根据原告提交的证据及相关询问笔录，可以确定原告损害事实的发生，且被告未提交证据证实原告的伤情系自伤或伪诈伤。根据《山东省高院关于人身损害赔偿问题的意见》第六十四条规定，公民之间因打架斗殴，一方有伤害事实且能够证明另一方参与斗殴，而另一方拒不承认，法院也难以收集到其他证据，在排除自伤和伪诈伤情的情况下，可推定对方为侵害人并承担赔偿责任。根据法律规定，可以推定孙永芬为侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。本案起因是原告将垃圾堆放在道路上，影响了道路通行，散发的气味也影响了村民生活，本案中原告自身也具有过错，由此可以减轻被告的责任，因此法院酌情认定原、被告应当按照50%的比例承担责任。对于姜金玲的损失数额，法院作出如下认定。医疗费86606.59元（包括烟台市烟台山医院两次住院费用，海阳市朱吴卫生院及海阳市人民医院的门诊费用），原告提交了门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，被告在庭审过程中拒绝质证，在法院释明法律后果后仍拒绝质证，原告提交的证据充分，符合法律规定，法院依法认定医疗费数额为86606.59元。被告按照50%的责任比例应当承担43303元。原告在本案中仅主张医疗费，对误工费等其他损失保留诉权，可另案起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条之规定，判决：一、孙永芬于本判决生效之日起十日内向姜金玲赔偿43303元；二、驳回姜金玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费983元（已减半），由孙永芬负担491.5元，由姜金玲承担491.5元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，海阳市公安局2019年10月31日出具的调解终结书载明：.2018年7月7日孙永芬与姜金玲因门前垃圾问题发生争执。再结合相关公安询问笔录及庭审陈述等，能够证实2018年7月7日孙永芬与姜金玲因门前垃圾问题发生争执。被上诉人主张争执时上诉人用手将其推倒在家门口的排水沟中，导致腿部受伤。为此，被上诉人提交了公安机关调查询问笔录、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费单据等证据自己的主张。其中，烟台山医院入院记录、出院记录均载明：患者自述2018年7月7日因被人推倒后从高处坠落致左膝肿痛，活动受限5小时入院。上诉人在一审时，对被上诉人提交的门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费单据等证据质证时明确称“没有意见”。即，上诉人不否认2018年7月7日被上诉人系被人推倒后从高处坠落致伤。另，张后发在海阳市公安局询问时述称：.2018年7月7日在泉水集上接到了村医生孙兆勇(音)(也是村委委员)电话，告诉我说“姜金玲被他西屋的邻居孙永芬推沟里摔断了腿，并告诉我说现在村干部没有法当，孙永芬纯属欺负人”。张后发还述称“案发的第二天孙永芬进了姜金玲家骂我，吼吓我，对我说不让我多管事，说我认识人多怕我帮姜金玲，还对我说，她再不吃2017年的亏了，因为承认了花了不少钱，这次不承认谁也没有办法。”而上诉人在一审时质证时明确称：对海阳市公安局的笔录无异议。该笔录能够证实姜金玲被孙永芬推沟里致腿受伤。综合上述情形，一审法院认定针对姜金玲受伤，孙永芬为侵权人，孙永芬应对姜金玲的损失承担赔偿责任，于法不悖。现上诉人上诉时又称张后发的询问笔录不能作为证据使用，违反了民事诉讼的禁止反言的原则。上诉人上诉称本案并不符合起诉条件，但海阳市公安局2019年10月31日出具了调解终结书，载明“当事人可以就民事争议依法向海阳市人民法院提起民事诉讼。”因此，一审法院受理本案于法不悖。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费883元，由上诉人孙永芬负担。本判决为终审判决。审判长  尹鹏亮审判员  杨忠霞审判员  王天松二〇二〇年八月二十四日书记员  郭春莉