四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初364号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人李东梅，女，汉族，生于1980年10月14日，四川省广元市利州区人，初中文化，户籍地四川省广元市利州区，捕前住四川省成都市成华区。2020年4月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。 辩护人李文飞，系四川慧济律师事务所律师。 被告人黄波，男，汉族，生于1990年1月23日，四川省广元市昭化区人，中专文化，户籍地四川省广元市利州区，捕前住四川省广元市利州区。2020年4月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被广元市公安局利州区分局取保候审，同年6月5日被批准逮捕，同月10日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人李东梅、黄波犯寻衅滋事罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员李健民出庭支持公诉，被告人李东梅及其辩护人李文飞、被告人黄波均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年1月，被告人李东梅将位于广元市利州区以405万元的价格卖给蒲茂秀，蒲茂秀为了在银行贷款方便，便委托将门面过户到余某名下。2015年1月20日，李东梅与余某签订了房屋买卖合同，蒲茂秀支付给李东梅一部分资金后将门面过户到余某名下，又将门面到典当行典当借钱、到广元市利州区大石信用社抵押贷款。2015年2月3日，余某就门面归属向蒲茂秀作出说明，购买李东梅的三间门面房真实所有人为蒲茂秀，余某只是签订合同中名义上的所有人，2015年6月9日，蒲茂秀与余某签订了关于购房合同的说明约定，再次明确了房屋实际购买人为蒲茂秀，所有履行中的争议均由蒲茂秀负责。在购买门面房后，蒲茂秀仍欠李东梅房屋尾款150万元，后李东梅多次找蒲茂秀索要欠款无果，李东梅认为门面房是过户到余某的名下，便找佘宗英索要150万元尾款。 2016年3月12日，被告人李东梅与其母亲罗某在广元市利州区找到余某，要求其还清3间门面的尾款150万元，后三人到了附近的牧羊村茶楼谈还钱的事情，余某解释她只是帮蒲茂秀签字而已，门面的真正所有人为蒲茂秀，要求李东梅找蒲茂秀要要钱，但李东梅认为合同是余某签的，就应该余某支付，双方就还款事情未谈妥，为讨要尾款，李东梅母女二人在茶楼一直看守住余某，期间余某提出回家休息，但李东梅、罗某将余某带至“巨洋酒店”由余某开房，为防止其逃跑，当晚罗某跟随余某一同休息。 3月13日早上，余某向其母亲余承蓉发出被控制在巨洋酒店的求救信息，余承蓉报警后警察到达现场，李东梅将余某书写的欠条出示给民警，余某也承认欠李东梅的钱，因怕李东梅报复她，在警察询问余某是否被限制人身自由时，余某未说出被控制的实情，警察在宣讲法律后离开现场。后李东梅、罗某与余某到“天润酒店”天润茶楼后，李东梅给前夫刘某打电话让其帮忙要钱，刘某便安排被告人黄波帮助李东梅收钱，黄波要求李东梅给其出具委托书帮其收款，李东梅出具委托书后，黄波便打电话安排徐某、王某二人到天润茶楼看守余某，并吩咐不准余某离开,催促余某还钱，有事就给其打电话，后黄波、李东梅离开了天润茶楼，徐某、王某与罗某一直在茶楼看守余某。晚6时许，黄波、徐某、王某离开该酒店，晚上，余某在天润酒店开房休息时，李东梅便安排罗某在房间内与余某一同休息，并称有社会上的人在外面看守。 3月14日早上，余某告知李东梅自己要去上班，李东梅称不还钱就不准离开，并在天润酒店一直对余某进行看守，直至下午余某给其丈夫贾继苇的姐姐贾建红发短息求救，贾建红报警称有人限制人身自由，后警察到达现场，李东梅将余某书写的欠条出示给警察，余某也承认欠钱一事，因怕李东梅报复她，在警察询问余某是否被限制人身自由时，余某未说出被控制的实情，警察在宣讲法律后离开现场。李东梅仍然安排罗某在房间内与余某一同休息并监视余某。 3月15日早上，余某向李东梅提出要回家，李东梅、罗某便跟随余某到了位于广元市利州区余某的家中，随后，黄波便安排徐某让王某、赵果、吴海林、李春成四人到余某家中对其进行24小时轮流看守催帐，不准离开视线。15日晚上，黄波与李东梅又到余某家中，催其还款，余某害怕受到伤害，便给其母亲佘某发送信息称有社会上的人在家中对其进行控制，随后佘某向警方报警，警察到达余某家中，李东梅将余某书写的欠条出示给民警，余某也承认欠李东梅的钱，因李东梅、王某与赵果在现场，余某害怕报复，余某未说出被控制的实情。李东梅及黄波随后离开，民警走后余某回卧室准备关门休息，王某、赵果不准其关门，罗某到卧室同余某一起休息。 3月16日早上，李春成、吴海林接替王某与赵果继续对余某实施看守，白天罗某、李春成、吴海林在客厅看守余某，余某一旦出门，李春成、吴海林就跟上，防止其逃跑。当晚，余某因为害怕叫邻居李某到家中陪其休息，余某和李某进入卧室休息时，李春成、吴海林不准关门，罗某也进入卧室与余某和李某睡在一张床上，余某与李某不敢说话，只能使用微信的方式进行交流，后二人商议由李某第二天去福利院单位给领导反映情况并找人解救。 3月17日早上，刘秀华到单位后将余某因被追债人看守在家中无法上班而寻求解救的事情告诉单位领导，单位领导便安排文某等人去解救余某，在将余某从其家中带出来准备打的离开时，李东梅、李春成、吴海林强行跟随余某乘坐同一辆的士，罗某欲强行乘坐文某叫的的士时，因文某不认识罗某,就不许其上车，双方发生纠纷，文某报警后民警予以调解。几天后，李东梅给黄波转账10000元作为守人催债的辛苦费，黄波给徐某等人分了2000余元后，其余资金被其挥霍。 上述事实，被告人李东梅、黄波在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、处警记录、立案决定书、到案经过、谅解书等书证；证人李某、刘某、罗某、徐某、王某、文某等的证言；被害人余某陈述；被告人李东梅、黄波的供述与辩解；辨认笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人李东梅、黄波因债务纠纷为由，以限制人身自由的方式，对被害人余某实施滋扰、纠缠、恐吓等行为，经公安机关多次批评制止后，仍一定程度内纠缠、限制被害人人身自由，严重影响被害人的工作、生活秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人黄波主动投案并如实供述自己的全部犯罪事实，该行为系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人李东梅到案后能如实供述全部犯罪事实，该行为系坦白，可依法从轻处罚；二被告人在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理；案发后被害人对二被告人的行为予以谅解，依法可以从轻处罚；关于辩护人称被告人李东梅是因讨要债务而发生此次犯罪行为，被害人具有一定过错，请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳；对其他要求从轻处罚的辩护意见因与庭审查明的事实及情节不符而不予采纳。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第一、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第五项，第八条的规定，判决如下： 一、被告人李东梅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2020年10月15日止。） 二、被告人黄波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年12月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高敏 二〇二〇年八月三十一日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （五）严重影响他人的工作、生活、生产经营的。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。