湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0982民初820号原告：徐顺安，男，1962年2月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：万培雄，男，1983年2月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：李从春，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦3层西侧308、309、310号。负责人：李满林，该公司经理。委托诉讼代理人：刘西洛，该公司员工。原告徐顺安与被告万培雄、被告鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人程增强，被告万培雄的委托诉讼代理人李从春、被告保险公司的委托诉讼代理人刘西洛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐顺安向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计163774.12元（已按责任分担）；被告保险公司在交强险限额内赔付；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月14日11时许，万培雄驾驶鄂Ａ×××××号小型越野车由东向西行驶至安陆市烟店镇余寨村1组路段时，与由北向南徐顺安驾驶鄂Ｋ×××××二轮摩托车相撞，造成徐顺安受伤及双方车损的交通事故。安陆市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，万培雄负此事故主要责任，徐顺安次要责任。万培雄驾车未确保安全，造成他人受伤，应赔偿相应损失。另查，鄂Ａ×××××号小型越野车在被告保险公司参加机动车交强险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应予以赔付。为此，特依法起诉，请求依法支持原告的诉求。被告万培雄辩称：对交通事故的事实无异议，但是我垫付了12955.92元医药费，购买了交强险，未购买商业险。被告保险公司辩称：我司对事故事实与责任划分无异议，在交强险中已垫付10000元，仅投保交强险，超出部分不予赔偿，原告诉求过高。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月14日11时许，万培雄驾驶鄂Ａ×××××号小型越野车由东向西行驶至安陆市烟店镇余寨村1组路段时，与由北向南的徐顺安驾驶鄂Ｋ×××××二轮摩托车相撞，造成徐顺安受伤及双方车损的交通事故。安陆市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，万培雄负此事故主要责任，徐顺安次要责任。原告受伤后被送往安陆市普爱医院急救，并转入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗6天，后转回安陆市普爱医院住院治疗16天，共计支付检查治疗费37906.46元。出院诊断为：多发性肋骨骨折、胸部损伤、胸腔积液、肺叶挫伤、右侧颞骨骨折、眼眶外侧壁骨折、胸11椎体外缘撕脱骨折、肾囊肿。孝感精诚法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期及营养期，后期治疗费进行评定，鉴定意见：1.被鉴定人徐顺安肋骨损伤及后遗症已构成八级伤残；2.自受伤之日起，误工期120日，护理期60日，营养期60日；3.后期医疗费，头部、胸部损伤康复治疗费预计2000元。原告支付鉴定费2200元。被告万培雄为原告垫付医疗费12955.92元，被告保险公司垫付10000元。同时查明，被告万培雄是鄂Ａ×××××号小型越野车的所有人，该车在被告保险公司参加了机动车交强险，保险期限自2019年1月5日至2020年1月4日止。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的相关赔偿费用，被告万培雄、被告保险公司认为：1.对鉴定意见持有异议；2.交通费中800元转运费无异议，其他由法院酌定。本院认为，被告保险公司申请重新鉴定，本院组织双方到孝感精诚法医司法鉴定所进行了质询，被告保险公司对该意见无异议。对该鉴定意见予以采信。原告提交的3500交通费收据（安陆市普爱医院至武汉协和医院）与其提交的800元交通费发票（武汉协和医院至安陆市普爱医院）差距较大，二被告对800元无异议，故对3500元交通费不予认定，结合就医治疗情况，对原告的交通费酌定2020元。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法对原告的损失核定如下：1.医疗费37906.46元；2.后期治疗费2000元；3.伤残赔偿金98345元（16391元/年×20年×30%）；4.误工费12788元（38897元/年÷365天/年×120天）；5.护理费6394元（38897元/年÷365天/年×60天）；6.营养费1800元（30元/天×60天）；7.住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；8.鉴定费2200元；9.交通费酌定2020元；10.精神抚慰金15000元，合计179554元。本院认为，本案系机动车发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，安陆市公安局交通警察大队认定被告万培雄承担事故主要责任。鄂Ａ×××××号小型越野车在被告保险公司参加了机动车交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中被告万培雄的仅参加机动车交强险，故被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿，交强险责任限额是120000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元。被告保险公司已付10000元予以扣减，实际应赔付110000元。超出交强险外的部分由原告与被告万培雄按事故责任比例分担，被告万培雄应赔偿41687.80元【（179554元-120000元）×70%】，扣减已付12955.92元，实际应赔付28731.88元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐顺安各项损失110000元；二、被告万培雄于本判决生效后十日内赔偿原告徐顺安各项损失28731.88元；三、驳回原告徐顺安的其他诉讼请求。上列应付款项，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1318元，减半收取659元，由原告徐顺安负担198元，被告万培雄负担461元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  金爱华二〇二〇年八月二十八日书记员  吴冬妮附1：本案法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附2：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20