wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初1261号 原告：四川天府银行股份有限公司达州分行，住所地四川省达州市通川区朝阳西路269号信德城市绿洲D1座1、2层。 负责人：张杰，行长。 委托诉讼代理人:易建清，女，1987年1月2日，汉族，住达川区，系该行职工。 委托诉讼代理人：范代玉，四川果然律师事务所律师。 被告：朱友明，男，1971年2月10日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：周文述，女，1973年5月18日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：朱桂森，男，1978年2月10日出生，汉族，住四川省达川区。 被告：袁勤，女，1978年12月29日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告四川天府银行股份有限公司达州分行与被告朱友明、周文述、朱桂森、袁勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川天府银行股份有限公司达州分行的委托诉讼代理人易建清、范代玉、被告朱桂森到庭参加诉讼、被告朱友明、周文述、袁勤经传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川天府银行股份有限公司达州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱友明、周文述立即偿还原告借款本金人民币350000元及双方于2019年3月26日签订的《（人民币资金）个人借款合同》约定的借款利息和罚息；2.判令被告朱友明、周文述向原告支付律师费人民币6000元；3.判令原告对被告朱桂森、袁勤名下位于达川区变卖或折价的价款在第一、二项诉讼请求范围内享有优先受偿权。事实及理由：2019年3月26日，被告朱友明、周文述因垫付工程材料款需要在原告处借款并与原告签订《（人民币资金）个人借款合同》。合同约定：借款金额为人民币35万元；借款期限为12个月，自2019年3月26日至2020年3月26日止；借款初始年利率为9.8%；还款方式为按月结息，到期一次性或分期还本。该合同还对担保方式、罚息、违约责任等内容进行了相应约定。2019年3月26日，被告朱桂森、袁勤与原告签订了《最高额抵押合同》。合同约定：被告朱桂森、袁勤自愿以位于达川区房屋为债务人朱友明、周文述自2019年3月26日至2024年3月26日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币52.41万元提供抵押担保；担保范围为本金、利息、逾期利息、罚息以及诉讼费、律师费、强制执行费、公告费等债权人实现债权和抵押权的一切费用。2019年3月29日，原告向被告朱友明、周文述发放了人民币35万元借款，被告朱友明、周文述收到借款后向原告出具了《借款凭证》，载明：借款金额为35万元；借款用途为资金周转；初始利率为9.8%；借款期限为12个月，到期日为2020年3月29日。借款期限届满后，被告朱友明、周文述拒不按照约定履行还款付息义务，被告朱桂森、袁勤也拒不按照合同约定承担抵押担保责任。 被告朱友明、周文述、袁勤未作答辩并未向本院提交证据。 被告朱桂森辩称：贷款35万元属实，借款利息应支付。该贷款系被告朱桂森所用，望原告对贷款进行展期，借款资金利息继续支付。 原告四川天府银行股份有限公司达州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当庭双方当事人进行了证据质证。对当庭双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日，被告朱友明、周文述（甲方）与原告（乙方）签订《（人民币资金）个人借款合同》。该合同主要约定，由甲方向乙方借款人民币35万元，用于垫付工程材料款。借款期限为2019年3月26日起至2020年3月26日止。借款资金利率为年利率9.8%。乙方有权根据利率市场化要求对借款利率实际动态调整，依据合同附件《借款人借款利率定价表》按季单方面决定是否调整借款利率。如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则在利率动态调整时一并调整，同时乙方并有权不作调整。如甲方不按合同的约定按期归还借款，乙方有权对逾期部分从逾期之日起按逾期时借款执行利率上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证记载不相一致的，以借款凭证记载为准。还款方式为按月结息，到期一次性或分期还本，结息月为每月的20日。乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由甲方负担。同日，被告朱桂森、袁勤（抵押人）与原告（抵押权人）签订《最高额抵押合同》，该合同主要约定，由被告朱桂森提供所有的位于达县南外镇立石子路1-5地块1号楼2-5-2号建筑面积116.47㎡房屋为被告朱友明、周文述自2019年3月26日起至2020年3月26日止在原告处实际形成的债务余额524100元提供抵押担保。抵押担保范围包括债务人所发生的全部债务本金、利息、罚息等。3月29日，原告向被告朱友明发放贷款35万元。同日，被告朱桂森提供的抵押担保房屋在达州市国土资源局达川分局办理抵押登记、抵押权人为原告。被告朱友明、周文述的上述借款到期后未偿还借款本金35万元及资金利息，截止2020年6月21日下欠原告借款资金利息34395.24元，借款罚息11862.08元。 同时查明，被告朱友明、周文述系夫妻关系，被告朱桂森、袁勤系夫妻关系。 因本次诉讼，原告与四川果然律师事务所签订《委托代理合同》，并向该所支付律师代理费6000元。 本院认为，原告与被告朱友明、周文述、朱桂森、袁勤分别签订《（人民币资金）个人借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。原、被告双方应当按照合同的约定各自享有权利和履行义务。原告已履行发放贷款义务，被告朱友明、周文述在借款期限届满后未按约定期限偿还借款本金系违约行为，依法应当承担偿还借款及支付借款资金利息的民事责任。被告朱桂森提供自己所有的房屋为被告朱友明、周文述的借款提供抵押担保并办理抵押登记，在抵押担保期间内，原告依法对被告朱桂森抵押担保的房屋享有优先受偿权。关于原告主张的律师代理费，因该费用已实际产生并符合合同的约定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的金融借贷秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，判决如下： 一、由被告朱友明、周文述在本判决生效后次日向原告四川天府银行股份有限公司达州分行偿还借款本金35万元及截止到2020年6月21日止的借款本金利息34395.24元和借款罚息11862.08元（2020年6月22日起的借款本金资金利息和借款罚息以借款本金45万元为基数按《（人民币资金）个人借款合同》约定的利率和罚息标准计算至借款本金45万元清偿完毕之日止）； 二、由被告朱友明、周文述在本判决生效后次日向原告四川天府银行股份有限公司达州分行支付律师代理费6000元； 三、原告四川天府银行股份有限公司达州分行对被告朱桂森抵押担保的位于达川区房屋（建筑面积为116.47㎡）享有以该房屋折价或者以拍卖、变卖的价款在上述（一）、（二）项被告朱友明、周文述承担的清偿、支付责任范围内的优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告朱友明、周文述负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  姚亚林 二〇二〇年八月三日 书记员  陈 博
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1141号申请人：赵西木，男，1965年6月18日生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：蕫万勇，男，1968年2月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人赵西木于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款100万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人赵西木的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蕫万勇名下银行存款100万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年八月十二日书记员  张 伟
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初5174号 原告：谢孝君，男，汉族，1983年7月18日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：阳跃，四川恒和信律师事务所律师。 被告：成都海蓉百川餐饮管理有限公司，住四川省成都市锦江区一环路东五段108号1-1幢13层1302号。 法定代表人：李松彬。 原告谢孝君与被告成都海蓉百川餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,并要求撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告谢孝君撤回起诉处理。 审判员  易红英 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王秋月
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4787号 原告：陈金香，女，1955年2月10日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市天伦城郁金香区。 被告：朱茜，女，住岳阳市岳阳楼区。 原告陈金香与被告朱茜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。现原告因与被告达成和解，故申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈金香撤诉。 案件受理费125元（已减半收取），由原告陈金香负担。 审判员  李钰婷 二〇二〇年八月十三日 书记员  胡 凯
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初1653号 原告：林信文，男，1970年2月6日出生，汉族，住平和县。 被告：吴啊才，男，约43岁，住平和县。 原告林信文与被告吴啊才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告林信文于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林信文以自愿与被告吴啊才自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林信文撤诉。 案件受理费55.6元,减半收取计27.8元,由林信文负担。 审 判 员 周德生 二〇二〇年八月十日 法官助理 曾全煌 书 记 员 罗环钿
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2390号申请执行人：蒋波，男，汉族，1996年6月14日生，住四川省中江县。被执行人：李自力，男，汉族，1987年7月16日生，住四川省泸州市江阳区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初2661号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金23000元，诉讼费188元，执行费248元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李自力银行存款人民币23436元。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人李自力应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二〇年八月二十四日书记员 唐佳雨
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初3569号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘向进，男，1970年9月22日出生，该单位职工。 被告：马亚帅，男，1991年7月24日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：宋元刚，男，1974年4月9日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：马玉森，男，1968年12月3日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：任爱红，女，1990年1月2日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（下称“安丘农商行”）与被告马亚帅、宋元刚、马玉森、任爱红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行委托诉讼代理人刘向进到庭参加诉讼，被告马亚帅、宋元刚、马玉森、任爱红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安丘农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告的本金200000元及利息27473.16元(贷款利息计算至2020年4月15日，2020年4月15日以后产生的利息另计，担保人承担连带保证责任)。2、由被告承担诉讼费、律师费等原告为实现债权所需的一切费用。事实与理由：借款人马亚帅于2018年08月15日，从我行贷款200000元，于2019年08月13日到期，由宋元刚、马玉森、任爱红提供连带责任担保。贷款到期后，经过我支行多次催收，至今本息仍未结清。为维护我行合法权益，尽早实现贷款收回，我行依法提起诉讼，请求依法判令被告偿还我行贷款本金及利息合计227473.16元(利息计算至2020年4月15日，2020年4月15日以后产生的利息另计，担保人承担连带清偿保证，诉讼费用由被告承担。 马亚帅、宋元刚、马玉森、任爱红均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月14日，被告马亚帅与原告签订《个人借款合同》一份,合同编号：安丘农商行白芬子支行个借字（2017）年第385号，约定被告马亚帅从原告处借款200000元，借款用途为购买装饰材料，借款期限从2017年8月14日至2019年8月13日，共24个月，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，贷款利率执行月利率9.0625‰，计息方式为定期结息，按月偿还利息，借款到期后一次性偿还所有借款本金及剩余利息，提前还款的，按实际借款期限和约定执行利率计收利息。借款人未按合同约定如期归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2017年8月14日，原告向被告马亚帅发放了贷款。2018年8月15日，原被告之间就该笔贷款进行转贷，原告安丘农商行出具借款借据，载明合同号：2017-385，贷出日2018/8/15,到期日2019/8/13，办理转贷后被告未再偿还借款本金及利息。截止2020年4月15日，被告马亚帅共欠原告借款本金及利息227473.16元。 2017年8月14日，原告与被告宋元刚、马玉森、任爱红签订《最高额保证合同》，约定三被告自愿为原告与被告马亚帅在2017年8月14日至2019年8月13日期间（该期间为最高额担保债权的决算期间）办理各类业务所形成的债权提供担保，担保最高余额为人民币300000元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起两年。 本院认为，原告与被告之间签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应善意、全面履行合同义务。合同签订后，原告按约向被告马亚帅发放借款，被告马亚帅在收到借款后，即负有按照约定偿还借款本息之义务。被告马亚帅未按合同约定偿还原告借款本息，已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告马亚帅清偿剩余借款本金及相应利息。被告宋元刚、马玉森、任爱红作为连带责任保证人，在被告马亚帅不履行还款义务时，应承担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马亚帅偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息27473.16元，共计227473.16元。并以本金200000元为基数，按合同约定逾期利率向原告支付自2020年4月16日至借款付清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告宋元刚、马玉森、任爱红对上述第一项马亚帅所负还款义务在最高额300000元内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4712元，减半收取2356元，由被告马亚帅、宋元刚、马玉森、任爱红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  初立江 二〇二〇年八月二十七日 法官助理李春丽 书记员孙磊
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1487号 原告：杨居明，男，1974年4月28日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：郭全忍，男，1969年10月30日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告杨居明与被告郭全忍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告杨居明于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨居明的申请符合法律规定，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨居明撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告杨居明负担。 审判员  陈香 二〇二〇年八月十四日 书记员  计婷 1
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1326号 原告：抚顺捷洁安物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街（河南新区）。 法定代表人：代国琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：董春梅，女，1974年5月13日出生，汉族，无业，现住清原满族自治县。 原告抚顺捷洁安物业管理有限公司与被告邵慧芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺捷洁安物业管理有限公司（以下简称捷洁安物业公司）的委托诉讼代理人郭峰，被告董春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 捷洁安物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的2017年5月16日至2020年12月16日（共计3年8个月）物业服务费4,128.00元（0.85元/月×110.39平方米×12个月×3+0.85元/月×8个月）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系中方花园小区业主，原、被告签订的《物业服务合同》约定物业费按照每平方米每月0.85元收取。被告住宅面积110.39平方米。服务期间，被告违反《物业管理条例》的有关规定与《物业服务合同》的约定，拒绝履行业主义务，拒不交纳2017年5月16日至2020年12月16日的物业服务费。对此，原告多次采取登门、发函等措施催要，被告不予理睬，故诉至人民法院，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 董春梅辩称，拖欠事实属实，房子是我的，地下室漏了，我找物业，物业不管，说跟他们没有关系，我没有在家，物业把仓房门砸开了，现在都没给我修。 本院经审理认定事实如下：董春梅系清原镇XX花园小区XX号楼X单元XXX室（建筑面积为110.39平方米）业主。2017年12月20日，桥南社区中房花园物业管理小区业主委员会与捷洁安物业公司签订《物业管理聘用合同》，合同约定服务期限为2年，即自2018年1月1日至2019年12月31日止，约定每平方米物业费0.85元；2019年10月25日，桥南社区中房花园物业管理小区业主委员会与捷洁安物业公司签订《物业管理聘用合同》，约定合同双方原来制定的一切款项及收费标准不变，但物业服务期限为1年，即自2020年1月1日至2020年12月31日止。董春梅未向捷洁安物业公司支付自2017年5月16日至2020年12月16日止的物业服务费，共计4,128.00元。 本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，桥南社区中房花园物业管理小区业主委员会与原告捷洁安物业公司签订的物业服务合同，对被告具有约束力。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，被告作为合同相对方应履行交纳物业费的义务。原告要求被告支付住宅的物业服务费，被告辩称其仓房漏水维修问题，并非本诉所涉问题，应另行解决。故原告诉求有理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 董春梅于本判决生效后立即给付抚顺捷洁安物业管理有限公司自2017年5月16日至2020年12月16日止的物业服务费共计4,128.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由董春梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  李艳 二〇二〇年八月三十日 书记员  王博
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2147号原告：郑露，男，1986年1月21日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：贺华俊，江苏天择律师事务所律师。被告：韩宁，男，1991年3月10日出生，汉族，住常州市金坛区。原告郑露与被告韩宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告郑露及其委托诉讼代理人贺华俊到庭参加诉讼，被告韩宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑露向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金22000元；2、被告承担借款本金中20000元自2020年3月5日起至2020年4月5日止按月利率2%计算的利息，自4月6日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息；被告承担借款本金中2000元自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第二项诉讼请求为被告承担借款本金中20000元自4月5日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息；被告承担借款本金中2000元自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：原、被告通过朋友介绍相识，2020年1月21日，被告以资金周转需要为由向原告借得2000元；2020年3月5日，被告又以其妻子在新天地开的果茶店需交房租缺乏资金为由向原告借款20000元，并承诺一个月后归还。借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告一直未向原告还款。被告韩宁未作答辩。经审理查明，2020年1月21日，被告通过微信向原告借款，原告向其转账2000元。2020年2月17日，原告向被告催款，被告回复：“任菊还没给我，我借给你的钱是借给她的。”2020年3月5日，被告向原告借款20000元，称借一个月，原告当日通过微信向其转账20000元，被告向原告出具《借条》一张，载明向郑露借款20000元，利息1000元。被告在答辩期和举证期限内，未向本院提交答辩状和本案讼争借款抗辩证据。以上事实有原告郑露提供的由被告韩宁出具的《借条》、微信聊天记录，原告庭审陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院查明的事实，可以确定原告郑露与被告韩宁之间存在借贷关系。现原告已向被告交付款项，被告未按照约定的期限归还借款，构成违约，应承担违约责任。所以，原告郑露要求被告韩宁归还借款并支付逾期付款利息的诉讼请求本院应予支持。被告韩宁经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩宁于本判决生效之日起10日内向原告郑露返还借款22000元并支付相应的利息（其中以20000元为基数自2020年4月5日起至实际还清之日止按年利率6%计算利息；以2000元为基数自2020年5月27日起至还清之日止按年利率6%计算利息）。如果被告韩宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告韩宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 翁生荣二〇二〇年八月十日法官助理 朱文娟书 记 员 刘 娟
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初6168号原告：重庆旭乾科技有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道红旗村九小组，统一社会信用代码915001135889146037。法定代表人：王旭，总经理。委托诉讼代理人：邓全敏，男，1958年12月23日出生，汉族，住重庆市南川市，系该公司员工。被告：达州亿禾建材有限公司，住所地四川省达县斌郎乡木瓜村四组，统一社会信用代码91511700772979941W。法定代表人：侯君。原告重庆旭乾科技有限公司（以下简称“旭乾公司”）诉被告达州亿禾建材有限公司（以下简称“亿禾公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告旭乾公司的委托诉讼代理人邓全敏到庭参加诉讼。被告亿禾公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《工矿产品买卖合同》；2、判令被告赔偿原告违约金29000元。事实和理由：原、被告于2018年10月16日签订《工矿产品买卖合同》约定原告向被告提供电子汽车衡两台，每台价格为72500元。合同签订后，原告根据被告要求量身定制了产品，但被告拒不按合同约定支付预付款43500元，也不向原告发出要货通知。原告于2018年12月11日向被告发出书面通知也未果。原告遂起诉至本院，请求判如所请。被告未作答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交了《工矿产品买卖合同》、《告知书》及顺丰快递单、照片。被告未到庭对原告提交的证据提出异议。本院对原告提交的上述证据予以确认。根据原告的到庭陈述及其提交的上述证据，本院认定事实如下：2018年10月16日，原、被告签订《工矿产品买卖合同》约定：被告向原告购买两台电子汽车衡，总价145000元；交货地点为达州市；自合同签订之日起7个工作日内原告按被告提供的产品基础参考图制作好基础，原告在收到被告基础完工的书面通知后7个工作日内发货或备好货，可顺延7日；被告在合同签订之日向原告支付预付款43500元作为定金，被告在交货之日付清全部货款；买卖双方任何一方违约，由违约方向另一方支付合同总额20%的违约金。双方在该合同中还对产品的安装调试、质量检验等问题进行了约定。合同签订后，被告未向原告支付预付款43500元，也未通知原告发货。本案审理过程中，被告在收到本院送达的原告起诉状副本后也未表示是否继续履行合同。本院认为，原告与被告签订的《工矿产品买卖合同》系双方真实意思表示，其合法有效成立，原、被告据此形成买卖合同关系。被告应当按照合同的约定向原告支付预付款并通知原告备货或发货。现被告未按约付款的行为违反了合同约定，且经原告催收后仍不履行，其行为已构成违约。按照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）......（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行......”原告有权解除双方签订的《工矿产品买卖合同》。故本院对原告诉请判决解除原、被告在2018年10月16日签订的《工矿产品买卖合同》的诉讼请求予以支持。另原、被告双方在合同中对违约责任进行了明确约定，该约定不违反法律、行政法规的禁止性规定，对原、被告双方具有约束力，被告应当就其违约行为按照该约定向原告承担违约责任。因此，本院对原告诉请被告支付按合同总额145000元的20%计算的违约金29000元的诉讼请求予以支持。本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、原告重庆旭乾科技有限公司与被告达州亿禾建材有限公司在2018年10月16签订的《工矿产品买卖合同》于本判决生效之日起予以解除；二、被告达州亿禾建材有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆旭乾科技有限公司违约金29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费526元，减半收取263元，由被告达州亿禾建材有限公司负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郑雯雯二〇二〇年八月十三日书记员  杨 凡
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特317号申请人：杜某某，男，1990年出生，汉族，住莱州市。申请人：于某，女，1990年出生，汉族，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年八月四日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1571号原告：中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行。营业场所：云南省昆明市安宁市。委托诉讼代理人：王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张灿，北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张某某，男，1974年1月22日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行诉被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行于2020年8月31日以本案被告张某某已经支付完毕欠款项为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行撤回对被告张某某的起诉。案件受理费502元，由原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行承担。审判员  张红梅二〇二〇年八月十一日书记员  叶 钰
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执4139号 李瑞华： 关于李瑞华犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初504号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金5000元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，你主动向本院缴纳了罚金5000元，为此，（2020）粤0115执4139号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1822执333号 申请执行人：荥经县农村信用合作联社，住所地四川省荥经县荥兴路西一段93号。 法定代表人：任琳，系该社理事长。 委托代理人宋晓川，四川思朗律师事务所律师。 委托代理人赵镭鸣，四川思朗律师事务所律师。 被执行人：荥经县花滩镇杨河煤业有限责任公司，住所地荥经县花滩镇临江村联合社。 法定代表人：阙成祥，系该公司负责人。 被执行人：阙成祥，男，汉族，1963年10月20日出生，住四川省荥经县。 被执行人：程华，男，汉族，1980年9月15日出生，住荥经县。 被执行人：魏元凯，男，汉族，1962年8月30日出生,住四川省雅安市雨城区。 被执行人：罗显全，男，汉族，1968年2月5日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：刘新春，男，汉族，1977年1月28日出生，住荥经县。 被执行人：张芹，女，汉族，1974年8月18日出生，住荥经县。 本院根据申请人的申请，依据已经发生法律效力的四川省荥经县人民法院作出的生效的(2018)川1822民初904号民事判决，于2020年7月29日立案受理。在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人按生效的法律文书履行义务执行金额借款本金14000000.00元及利息、罚息、复息，并负担诉讼费67664.00元、保全费5000.00元、律师费68000.00元，负担执行费86394.00元。 在执行过程中，申请执行人荥经县农村信用合作联社向本院提交书面的偿还贷款协议书，表示已与被执行人自愿达成偿还贷款协议。荥经县农村信用合作联社申请对该案中止执行。本院认为，偿还贷款协议系双方自愿意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止荥经县人民法院作出的（2018）川1822民初904号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 李 丽 二〇二〇年八月十一日 书记员 王 睿
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1822执365号 罗成鸿： 荥经县人民法院与罗成鸿罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2020年8月27日将该款转付给荥经县人民法院。至此，荥经县人民法院申请执行的(2020)川1822刑初51号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
河南省嵩县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0325行审12号申请执行人：嵩县市场监督管理局。住所地：河南省嵩县嵩州路337号。统一社会信用代码：11410325MB1757320B。法定代表人：徐建伟，该局局长。委托代理人：李国立，该局工作人员。特别授权。被执行人：洛阳泰和建筑工程有限公司。住所地：洛阳市西工区升龙广场A区6幢1单元806号。统一社会信用代码：91410300586049548R。法定代表人：吕明超，经理。申请执行人嵩县市场监督管理局向本院申请强制执行嵩市监质监罚字[2019]42号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查：被执行人洛阳泰和建筑工程有限公司使用的电梯超期未经检验，该行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条的规定：特种设备使用单位应当按照安全技术规范的要求，在检验合格有效期届满前一个月向特种设备检验机构提出定期检验要求。未经定期检验或者检验不合格的特种设备，不得继续使用。2019年11月13日，根据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条的规定，嵩县市场监督管理局作出嵩市监质监罚字[2019]42号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款50000元。2019年11月29日向被执行人送达了该行政处罚决定书。在法定起诉和复议期限内，被执行人未提起行政诉讼或行政复议，也未自觉履行处罚决定，申请执行人嵩市监履催告字[2020]053001号《行政处罚决定履行催告书》于2020年7月5日送达被执行人，但被执行人仍未履行。故申请执行人嵩县市场监督管理局申请强制执行。申请执行人向本院递交的证据有：1、现场检查记录、特种设备安全监察指令书、通知书；2、电梯维护保养服务合同书；3、行政处罚告知书及送达回证；4、行政处罚决定书及送达回证；5、行政处罚决定履行催告书及送达回证。本院认为：申请执行人嵩县市场监督管理局作出的嵩市监质监罚字[2019]42号《行政处罚决定书》认定事实清楚，行政处罚程序合法，适用法律准确，处罚内容具体明确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人嵩县市场监督管理局作出的嵩市监质监罚字[2019]42号《行政处罚决定书》。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  行湘波人民陪审员  赵瑞娟人民陪审员  刘国华二〇二〇年八月十一日书 记 员  李 佳
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1226刑初351号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人赵玲，女，1990年6月30日出生，汉族，大学文化，教师，住安徽省颍上县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月4日被颍上县公安局取保候审，同年8月17日被本院取保候审，现在家中候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]198号起诉书指控被告人赵玲犯交通肇事罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人赵玲同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员陈冰青出庭支持公诉，被告人赵玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月9日10时40分许，被告人赵玲驾驶皖Ｋ×××××号东风标致牌小型轿车，沿G105国道由北向南行驶至979KM+700M处颍上县红星镇宁大村路口时，因行经人行横道未减速慢行，且观察不明，操作不当，与由东向西过路周某驾驶的二轮电动车发生相撞，造成周某当场死亡，两车受损的道路交通事。经颍上县公安局道路交通事故认定书认定，赵玲承担此起事故的主要责任。案发后，赵玲主动打电话报警，并在现场等待警察的到来，到案后如实供述犯罪事实，后与被害人的近亲属达成刑事和解。 上述事实，被告人赵玲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈义忠等人的证言，受案登记表、立案决定书、到案经过、前科查询、户籍信息、驾驶证复印件、调解协议、谅解书、收条、颍上县司法局调查评估意见书等书证，颍上县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、安徽天衡司法鉴定所法医病理检验鉴定意见书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场附近监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵玲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，应当承担刑事责任，受到刑事处罚，颍上县人民检察院指控赵玲犯交通肇事罪的罪名成立，本院应予支持。案发后，赵玲主动拨打电话报警，并在现场等待警察的到来，到案后，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。赵玲与被害人近亲属达成刑事和解，获得被害人近亲属谅解，应当对其从轻处罚。其在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处理。赵玲所居住的社区证明，对赵玲适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对赵玲适用缓刑。公诉机关综合上述情节建议对赵玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护公共安全和交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张树立 审 判 员  李 江 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  郭兴玲 附：《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚…… 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初11536号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91000000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，该公司员工。被告：何霞，女，汉族，1994年7月20日出生，住重庆市江北区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告何霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额）诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人彭珍珠、李丹到庭参加诉讼，被告何霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还贷款本金17760.77元；2.被告支付利息（以未付本金为基数，自2019年09月09日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）。被告何霞未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：何霞。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年07月27日。4.贷款金额：38000元。5.贷款期限：36个月，自实际放款日起算。6.贷款利率（包括罚息的约定）：年利率32%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整。7.还款：本合同采用等额本息还款，月等额还款1934.51元。借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。8.贷款发放时间：2017年07月28日。当日发放贷款44800.0元，当日扣取前期手续费3017.28元。9.贷款归还情况：借款自放款之日起至最后一期还款日2019年08月08日(实际最后扣款为2019年07月09日)，共计偿还借款本金和利息48373.98元。10.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。11.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向何霞邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告何霞签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为何霞。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司实际向何霞发放借款金额为41782.72元。按月等额还款1934.51元，实际年利率超过36%。出借人请求人民法院支持其要求借款人按照约定的利率支付利息的，其利率不能超过年利率24%。本案何霞在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。根据何霞的还款情况，截止至2019年8月8日被告尚欠小雨点公司借款本金5521.06元以及自2019年8月9日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息。小雨点公司请求未付利息自2019年9月9日起计算，系自愿处分其实体权利，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何霞于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5521.06元；二、被告何霞于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2019年9月9日起至还清借款之日止的利息（以未付本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244.02元，减半收取122.01元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担84.08元，由被告何霞负担37.93元。本判决为终审判决。审判员 余 江二〇二〇年八月十日书记员 谭润红
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执994号之一 申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人廖世宏。 委托代理人（特别授权代理）邵懿倩、杨湖滨，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。 被执行人林莲芳，女，1968年12月29日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人林莲芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为被执行人林莲芳支付案款51238.72元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费540元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1．本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行。 2．本院于2020年4月1日委托杭州市临安区人民法院调查被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。 3．本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款情况，经查被执行人无大额存款。 4．本院通过网络执行查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 5．本院通过网络执行查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 6．本院通过网络执行查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 7．本院于2020年4月8日对被执行人作出限制消费令、纳入失信决定书，对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 8．本院传唤被执行人于2020年4月14日到庭接受调查询问，其未到庭接受调查询问。 截止到2020年7月31日，被执行人林莲芳尚应支付案款51238.72元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费540元、本案执行费668元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院程序告知申请执行人维仕融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林莲芳目前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执994号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孔乐亭 二〇二〇年八月三日 书记员  金雄峰
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1731号 原告：汤成会，女，1975年12月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：郑则旺，男，1973年1月20日出生，汉族，住浙江省宁海县，与原告系夫妻关系，特别授权代理。 被告：成都安居业房地产经纪有限公司，住所地：成都市武侯区盛丰路476号1层。 法定代表人：刘中福。 被告：于永亮，男，1993年6月14日出生，汉族，住吉林省扶余县。 原告汤成会与被告成都安居业房地产经纪有限公司、于永亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，原告汤成会经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按汤成会撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由汤成会负担。 审判员 牟 锐 二〇二〇年八月十四日 书记员 李俊瑶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2328号 申请执行人：李华，女，1970年5月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川锦辰佳兴房地产开发有限公司，住所地：科学城物业管理绵阳分部单身楼4号。 法定代表人：王敏。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初1807号民事调解书，受理李华申请执行四川锦辰佳兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。 执行过程中，申请执行人李华与被执行人四川锦辰佳兴房地产开发有限公司就（2018）川0191民初1807号民事调解书所确定的债务的履行达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人就本案债务的履行达成执行和解，且履行期限过长，人民法院可以中止执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2018）川0191民初1807号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何仁 二〇二〇年八月三日 书记员  邹海
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初5306号原告：姚有小，男，1969年5月23日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘莉，宁乡市湘宁法律服务所法律工作者。被告：谢运长，男，1984年5月17日出生，汉族，住。被告：宁乡市市容环境卫生管理局，住所地宁乡市玉潭街道花明南路116号。法定代表人：肖村安。委托诉讼代理人：周卫宏，湖南河清律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：董晓军，系公司员工。本院在审理原告姚有小诉被告谢运长、宁乡市市容环境卫生管理局、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚有小于2020年8月4日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告以双方的争议事项已自行达成和解协议为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚有小撤回起诉。案件受理费592元，减半收取296元，由原告姚有小负担。审判员  戴龙文二〇二〇年八月四日书记员  廖 幸附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执恢335号 申请执行人：马燕，女，1976年09月28出生，汉族，住温江区。 被执行人：成都温江顺特制衣有限公司，住所地温江区公平和平街30号。 法定代表人：文亚林。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2012)温江民初字第1640号民事调解书，于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人的财产，但未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请人也未提交其他财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行标的80000元，已执行到位0元，尚有80000元未执行到位。 二、终结(2012)温江民初字第1640号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晋 审判员  邓奎 审判员  钟丽 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄港
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1961号申请执行人：刘付果，男，1961年5月30日生，汉族，住邳州市。被执行人：徐开成，男，1970年2月9日生，汉族，住邳州市。申请执行人刘付果与被执行人徐开成机动车交通事故责任纠纷一案，邳州市人民法院已审理终结，于2018年12月20日作出（2017）苏0382民初9138号民事判决书已发生法律效力，主文：徐开成应于判决生效后十日内赔偿刘付果各项损失共计111748.40元；案件受理费995元，鉴定费1800元，合计2795元，由徐开成负担2759元，由刘付果负担36元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月14日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年5月15日、2020年8月17日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、房产、工商登记等信息，本案执行到位11929.63元，其名下车辆已被本案查封申请人同意暂不处置，另未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年8月29日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，疫情期间，申请执行人同意不再走访。关于本案，没有发现被执行人其他有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  张 坤审判员  杲 莉二〇二〇年八月二十九日书记员  王尚磊
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1186号之一 原告：怀宁县江镇镇江镇村高河华联加盟店，住所地安徽省怀宁县江镇镇江镇村，统一社会信用代码92340822MA2N3DA90R。 经营者：张孝海，男，1975年9月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：陈盼盼，男，1996年7月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：郑义章，男，1970年7月11日出生，汉族,住安徽省怀宁县。 原告怀宁县江镇镇江镇村高河华联加盟店与被告陈盼盼、被告郑义章买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年8月24日，原告怀宁县江镇镇江镇村高河华联加盟店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告怀宁县江镇镇江镇村高河华联加盟店撤诉处理。 案件受理费1294元，由怀宁县江镇镇江镇村高河华联加盟店负担。 审 判 长  方金才 审 判 员  赵小春 人民陪审员  汪卫彬 二〇二〇年八月二十四日 法官助理伍婷婷 书记员丁奕萍
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2357号 原告：吴亚军，男，1970年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告：陈军，女，1964年10月16日出生，汉族，住址同上。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放路488号,统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人:陈亮,该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年8月14日立案受理了原告吴亚军、陈军与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告吴亚军、陈军在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 余 勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员 桑婷婷
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执205号之一申请执行人：杜玉荣，女，1970年7月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会，住所北京市怀柔区杨宋镇梭草村。法定代表人：张长江，男，1982年8月8日出生，汉族，村委会主任，住村委会。北京市高级人民法院于2019年9月4日作出的（2019）京民再276号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会给付杜玉荣工程款141084.15元，其中54288.35元已给付，余款86795.8元于二〇一九年十二月三十日前给付。因北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会未履行生效调解书确定的义务，杜玉荣于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。杜玉荣明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人杜玉荣尚未实现的债权，应由被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杜玉荣发现被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会有可供执行财产或被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 周忠良审判员 朱洪日二〇二〇年八月二十八日书记员 杨京京
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2148号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行,住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大道75号。 负责人：熊晶，该支行行长。 被执行人：徐春华，男，1961年3月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与徐春华信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初10683号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被告徐春华于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行归还借款本金67900元及应收利息、应收费用（截止至2019年11月29日的应收利息为1320.81元，以实际欠款本金为基数，应收利息自2019年11月30日起至款项付清之日止，应收费用自逾期之日起至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。二、被告徐春华于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行支付律师代理费4000元；案件受理费884元，由被告徐春华承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币74104.81元及利息，本院于2020年7月7日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，查询到被执行人名下银行仅有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年7月9日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，未发现其他可供执行的财产线索。 4、2020年7月13日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。 5、2020年7月20日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 6、2020年7月21日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年7月22日，本院向被执行人户籍所在地送达司法建议书。 8、2020年7月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年8月6日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币74104.81元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币74104.81元及利息，执行费1011.57元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅银行有零星存款不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年八月六日 书记员  李梦飞
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执1717号之一 申请执行人：**尚，男，1974年8月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人：杨敏，女，1976年1月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川金江房地产开发有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇新华路38号。 法定代表人：柯蒙国，董事长。 关于申请执行人**尚、杨敏与被执行人四川金江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，四川省南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终4572号民事判决已发生法律效力，判令被执行人四川金江房地产开发有限公司在判决生效后十日内以323820元为基数，从2016年8月15日起按日万分之零点五的标准向申请执行人**尚、杨敏支付违约金至实际办理不动产权证书为止。因被执行人四川金江房地产开发有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人**尚、杨敏向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。 执行中，本院于2020年7月6日向被执行人四川金江房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川金江房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川金江房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单以及并对其法定代表人柯蒙国进行限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人四川金江房地产开发有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本案已于2020年8月7日对其账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司开发有金江名居楼盘，本院以(2020)川1321执1734号等31案执行裁定书，对其在南部县南隆镇金江名居2-1栋6层6-7号（建筑面积：82.47㎡）、2-1栋1层1-2号、1-3（建筑面积分别为：958.09㎡、247.66㎡）、1栋-1层-1-1号（建筑面积：1183.08㎡）房产四处轮候查封，本案暂不具备处置条件，并已告知申请执行人**尚、杨敏可按顺位受偿； 三、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司在车辆管理所无财产登记信息； 四、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人四川金江房地产开发有限公司居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人四川金江房地产开发有限公司可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人**尚、杨敏告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人**尚、杨敏明确表示暂不能向本院提供被执行人四川金江房地产开发有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川金江房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川金江房地产开发有限公司负有继续向申请执行人**尚、杨敏履行债务的义务，被执行人四川金江房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人**尚、杨敏发现被执行人四川金江房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人**尚、杨敏申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年八月七日 书记员 杨 钦
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0422执恢332号夏忠菊、罗国富：本院于2020年8月10日受理的申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被执行人夏忠菊、罗国富借款合同纠纷一案，被执行人已按照申请执行的标的和要求全部履行完毕。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初192号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人王铃，女，1997年11月19日出生，汉族，初中文化，无业，江西省德兴市人，户籍地江西省上饶市德兴市，现租住江西省上饶市信州区，因涉嫌犯盗窃罪，2019年2月7日被瑞昌市公安局取保候审，2020年2月6日被瑞昌市公安局监视居住，同年4月2日经瑞昌市人民检察院批准，同日由瑞昌市公安局取保候审，2020年7月6日被本院取保候审，现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人王铃犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于次日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员陈俊出庭支持公诉，被告人王铃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月14日，被告人王铃在被害人吴某住处玩耍，看到被害人吴某卧室的梳妆台抽屉内有一部ＯＰＰＯＲ11ＰＬＵＳ手机，遂将该手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1875元。 公诉机关认为，被告人王铃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王铃自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。公诉机关提供了书证：抓获经过、微信聊天记录、价格情况说明、购买手机单据、常住人口信息、顺丰速运公司邮寄证明，被告人王铃的供述与辩解，被害人吴某陈述、证人夏某证言、价格鉴定等证据证实。 被告人王铃对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且有被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人王铃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人被动归案后如实供述其所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，酌情可从轻处罚。经本院委托司法行政部门进行社区矫正调查，对被告人判处非监禁刑对其所居住的村组无重大不良影响，依法可适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王铃犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（已交）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 芳 人民陪审员  胡承敏 人民陪审员  华绪耀 二〇二〇年八月五日 书 记 员  黄红丽
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初201号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人抄保兴，男，生于河南省焦作市山阳区，汉族，初中肄业，务工，住河南省焦作市。因犯故意伤害罪，于2008年6月5日被焦作市山阳区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月30日被焦作市公安局高新分局取保候审，于2020年6月12日被焦作市山阳区人民检察院取保候审。焦作市山阳区人民检察院以焦山检高新刑诉〔2020〕74号、焦山检高新刑变诉〔2020〕7号起诉书指控被告人抄保兴犯故意伤害罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，实行独任审判，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员李璐出庭支持公诉、被告人抄保兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月27日6时30分许，被告人抄保兴在焦作市城乡一体化示范区碧桂园工地10号楼前的位置，因使用砂浆罐拉灰问题与工友何某发生争执，何某在争执过程中带有骂人语气，被告人抄保兴便推了何某，被害人陈某见状与何某一起和被告人抄保兴发生打架。在双方互殴期间，被害人陈某使用铁锹、何某使用螺丝刀、方木棍击打被告人抄保兴，在陈某铁锹掉落地上之际被告人抄保兴捡起铁锹击打对方，后被孟某等人拦开，拦开后双方继续争执，被害人陈某推搡被告人抄保兴，抄保兴使用铁锹拍打陈某，致陈某手部受伤。经鉴定，被害人陈某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后被告人抄保兴积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人抄保兴故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人抄保兴有期徒刑六个月至七个月。公诉机关提交了物证铁锹一把、螺丝刀一把、方木棍一个；书证病历材料和伤情照片、抄保兴的撤销伤情鉴定申请；证人何某、孟某的证言；被害人陈某的陈述；被告人的供述和辩解；辨认笔录；鉴定意见及鉴定意见通知书；视听资料等证据证实。被告人抄保兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，公安机关依法扣押了铁楸一把、螺丝刀一把、方木棍一个；被告人抄保兴于2019年9月7日经公安机关电话通知到案，且其在侦查阶段赔偿了被害人损失并取得谅解。本院认为，被告人抄保兴故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。抄保兴曾因犯罪被刑事处罚，不思悔改，继续犯罪，应酌情从重处罚。抄保兴经公安机关电话通知到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案系民间纠纷，被害人对伤害的发生有一定责任，且抄保兴认罪认罚并赔偿被害人损失取得谅解，亦可从轻处罚。根据抄保兴的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。作案工具依法应予没收。根据抄保兴犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人抄保兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）二、作案工具铁楸一把、螺丝刀一把、方木棍一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  秦树星二〇二〇年八月四日书记员  于 洋
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执异54号申请人：朱斌，男，汉族，1970年7月生。委托诉讼代理人：董骏，江苏朱方律师事务所律师。申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。法定代表人：孙建华，该公司董事长。被执行人：江苏朗景幕墙科技有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区沿江公路99号。法定代表人：邹浩，该公司总经理。被执行人：邹文强，男，汉族，1966年2月生。被执行人：邹浩，男，汉族，1969年12月生。被执行人：张玉林，男，汉族，1963年3月生。被执行人：王辉林，男，汉族，1973年11月生。被执行人：邹正强，男，汉族，1956年12月生。被执行人：江苏朗景汽车销售服务有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区沿江公路99号。法定代表人：邹萍萍，该公司董事长。被执行人：丹阳市盘隆水泥有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区新港路100号（化工一经路西侧）。法定代表人：王辉林，该公司董事长。被执行人：江苏通达再生资源有限公司，住所地江苏省丹阳市新港路西（大泊码头）。法定代表人：邹俭强，该公司董事长。本院在执行浙江省浙商资产管理有限公司与江苏朗景幕墙科技有限公司、邹文强、邹浩、张玉林、王辉林、邹正强、江苏朗景汽车销售服务有限公司、丹阳市盘隆水泥有限公司、江苏通达再生资源有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人朱斌于2020年8月26日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议以及江南时报于2020年6月19日刊登的债权转让通知暨债务催收联合公告等材料。申请执行人及被执行人对上述债权转让事实予以承认，并同意申请执行人的变更申请。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，该第三人申请变更为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人朱斌为本案申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。审判长  凌鸿波审判员  王祺斌审判员  陈 进二〇二〇年八月二十八日书记员  丁 琦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3213号 申请人：尹素琴，女，1962年6月3日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古。 被申请人：张彦鹏，男，1990年2月17日生，民族不详，市民，住河北省围场满族蒙古。 申请人尹素琴与被申请人张彦鹏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张彦鹏所有的坐落于承德市围场满族蒙古族自治县房屋一处（）予以查封，查封金额400000.00元，申请人已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人尹素琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 对被申请人张彦鹏所有的坐落于承德市围场满族蒙古族自治县房屋一处（）予以查封。查封期限为三年，自2020年8月日至2023年8月日。查封期间由被申请人负责保管、使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张晓文 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 李荟萃 书 记 员 单文杰
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1102刑初210号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人马某，无业。被告人马某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月9日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员万励出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月6日晚10时许，被告人马某醉酒后驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿本市京口区学府路由东向西行驶至学府路与谷阳路路口被民警查获并呼气检测，其体内酒精含量为143毫克/100毫升。经抽血检验，被告人马某血液中乙醇含量为152毫克/100毫升。另查明，被告人马某自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人马某拘役二个月，并处罚金。上述事实，被告人马某在庭审中无异议，并有证人孙巍、何丹丹等人的证言，案发抓获经过、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告鉴定意见等证据证实。本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人马某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人马某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月,并处罚金人民币三千元。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花秀骏二〇二〇年八月七日书记员  徐 行附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执4294号曾昭龙、阳运姑、湖南鸿纵置业有限公司：申请执行人曾昭龙、阳运姑与被执行人湖南鸿纵置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初1684号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初2936号 原告：四川津瑞物业服务有限公司，住所地南充市和平东路191号。 法定代表人：**，董事长。 委托诉讼代理人：柯钎，男，汉族，1983年2月28日出生，住南充市顺庆区。系公司员工。 被告：弋勇，男，1980年1月3日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川津瑞物业服务有限公司诉被告弋勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案,原告四川津瑞物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告四川津瑞物业服务有限公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川津瑞物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25.00元，由原告四川津瑞物业服务有限公司负担。 审判员  陈德庆 二〇二〇年八月十一日 书记员  罗 康
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初9643号原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所：昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人胡斌，董事长。委托代理人陈玲，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告黄李，男，1993年2月17日生，汉族，身份证登记住址云南省大理白族自治州弥渡县。本院在审理原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告黄李房屋租赁合同纠纷一案中，依法适用普通程序。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤回对被告黄李起诉的申请。本院认为，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取83元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担。审判员  赵秋静二〇二〇年八月十四日书记员  熊 倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5635号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:张应梅 在被执行人张应梅借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19707号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初19707号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执5635号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年八月四日 书记员  莫超文
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3808号 原告：唐秀波，男，1978年1月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：国任财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市薛城区泰山路1327号泰鑫花园门市。 负责人：商和利。 委托诉讼代理人：张婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：范红波，上海市海华永康（济南）律师事务所律师。 原告唐秀波诉被告国任财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称：国任保险枣庄支公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀波、被告国任保险枣庄支公司的委托诉讼代理人张婷、范红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，被告国任保险枣庄支公司的前身系信达财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，原告唐秀波原系该公司副总经理，负责公司的日常经营和管理，原、被告之间系劳动关系。2018年2月7日，信达财产保险股份有限公司山东分公司对原告唐秀波离任进行审计，审计报告显示：截至2017年12月末，合计未付销售费用21.74万元…截至2017年12月末原告唐秀波及部分员工垫付各项类日常费用共计49275.5元未报销。2019年3月10日，甲方国任财产保险股份有限公司山东分公司与原告（乙方）唐秀波签订《保证协议书（一）》，约定：甲方一次性支付乙方经济补偿金54752元。在劳动关系存续期间，甲、乙双方的各项责任和义务均已全部履行完毕，甲、乙双方对此无任何异议。本保证书签署后，双方之间的权利义务全部结清…双方如有一方违约则向对方支付违约金109504元。2020年4月7日，国任财产保险股份有限公司山东分公司诉唐秀波劳动争议纠纷一案，本院出具（2020）1826号民事调解书，1、双方间解除劳动合同，双方之间的权利义务全部结清…3、国任财产保险股份有限公司山东分公司放弃要求唐秀波支付违约金109504元的主张；4、双方之间就本案的劳动争议纠纷就此终结。 本院认为，对原告诉请的2017年1月至2017年12月销售费用217400元，一是原告自认该销售费用217400元，不是其个人的销售费用，系垫付的其他员工的销售费用,但原告提交的证据及证人证言均不足以证明其垫付的事实;二是原告提交、被告认可的审计工作底稿载明：…（四）枣庄中支2017年1-12月销售费用情况…截至2017年12月底，合计未付销售费用21.74万元，其中销售人员金永年末未付总计9614.21元，销售人员李海滨年末未付总计207787.27元。从该证据看出，被告仅未付金永年、李海滨的销售费用。三是原告自认其垫付的款项中,有离任前垫付的,离任后垫付了5、6万元，原告还自认审计工作底稿中的销售费用金永、李海滨未付的钱都是其垫付的，也是其主张的钱，原告于2018年8月份离职，而原告主张的垫付款所依据的审计工作底稿载明的审计日期为2018年1月5日至2018年1月7日，原告诉请与自认相互矛盾。故对原告的该项主张，本院不予支持。原告诉请的话费补助4600元，该费用系福利性质，属于劳动关系范畴，不是本案居间合同纠纷的审理范围，故对原告的该项请求，本院不予支持。原告诉请垫付的日常费用34648.5元，该费用系《审计工作底稿》…（五）枣庄市中2017年1-12月日常费用情况…唐秀波未报销款项34648.5元，其中过节福利食品1080元，职场办公用品公杂2584元…银行维护招待1620元。从该费用的性质，系原告履行职务行为所产生，其与单位之间不是平等主体间的债权债务关系，因未及时报销冲账与单位发生纠纷，应由单位按其内部财会制度处理，故原告的该项诉请同样属于劳动关系范畴，也不是本案居间合同纠纷的审理范围，本院不予支持。 综上，原告诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告唐秀波的诉讼请求。 案件受理费减半收取2575元，由原告唐秀波负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 种法亮 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初10205号 原告：贵州联科众创科技有限责任公司，住所地在贵州省贵阳市南明区兴关路65号一楼。 法定代表人：张劲松。 被告：黔西县公安局，住所地在贵州省毕节市黔西县莲城大道39号。 负责人：李旭。 本院受理原告贵州联科众创科技有限责任公司诉被告黔西县公安局买卖合同纠纷一案后，原告贵州联科众创科技有限责任公司于2020年8月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州联科众创科技有限责任公司申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州联科众创科技有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1046元，由原告贵州联科众创科技有限责任公司承担。 审判员  闫化平 二〇二〇年八月五日 书记员  李松松
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1633号 原告：苏凯,男,1994年12月15日出生,汉族,住黑龙江省汤原县。 委托诉讼代理人：程静，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞士彬，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:葛伟,男,1987年10月16日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 原告苏凯与被告葛伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 苏凯向本院提出诉讼请求：1.判令葛伟支付拖欠的货款16140元;2.诉讼费由葛伟承担。事实与理由：葛伟经营装修业务，从2019年3月19日至2020年5月22日间,葛伟通过微信多次向苏凯订购各式木门,共计欠货款16140元。经催讨无果,故提起诉讼。 本院认为，从苏凯提交的证据反映，系宏达门厂与葛伟发生了买卖合同关系，而苏凯却以自然人为原告提起诉讼，显然不符合法律规定，属诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回苏凯的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  汪群 二〇二〇年八月二十八日 书记员  肖彦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0727民初958号 原告:山西省第三轴承厂（有限公司），住所地山西省晋中市祁县新建南路117号。 法定代表人:张祁镇，职务董事长。 被告:山西阳煤广瑞达机械制造有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园园区创业街8号。 法定代表人:李巍，职务董事长。 本院在审理原告山西省第三轴承厂（有限公司）与被告山西阳煤广瑞达机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请,要求依法冻结被告山西阳煤广瑞达机械制造有限公司名下的银行账户存款31299.24元，为此，原告向本院提供诉讼财产保全保险保单予以担保。 本院经审查认为,原告山西省第三轴承厂（有限公司）的申请符合我国法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下: 冻结被告山西阳煤广瑞达机械制造有限公司名下的银行账户存款31299.24元。冻结期间为一年（从2020年8月7日起至2021年8月6日止）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫海柱 二〇二〇年八月七日 书记员  温 芳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2838号原告：中国工商银行股份有限公司信阳分行。负责人：吴昊，该银行行长。委托代理人：朱烨，该银行员工，代理权限为特别授权。委托代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赵彩红，女，汉族，1988年2月20日出生，住商城县。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行与被告赵彩红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行的委托代理人朱烨、林士杰到庭参加了诉讼。被告赵彩红经我院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行诉称，被告于2017年9月29日在原告处申请办理了信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》。被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出了明确约定。后原告依约向被告核发了卡号为62×××57的信用卡一张。开卡成功后，被告多次透支消费，但未按时足额履行还款义务，其行为已构成违约。截止2020年3月26日，被告累计欠原告本金78201.94元、利息22034.21元及违约金5903元。原告多次催要，被告拒不偿还上述款项。原告诉至我院，1、请求判令被告给付原告欠款本金78201.94元、利息22034.21元及违约金5903元。（2020年3月26日之后的利息、违约金，按信用卡领用合约计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费及实现债权的所有费用由被告承担。被告赵彩红未到庭答辩。经审理查明,2017年9月29日,被告赵彩红向原告中国工商银行股份有限公司信阳分行申请办理信用卡一张，并填写了工银信用卡信用卡申请表（个人卡），被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。合约中与本案相关的约定主要包括:1、甲方（指被告赵彩红）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息;2、甲方可按照乙方（指原告中国工商银行股份有限公司信阳分行）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期违约金最低500元人民币收取。后原告为被告办理了卡号为62×××57的信用卡。截止2020年3月26日,被告赵彩红的卡号为62×××57的牡丹卡中尚拖欠信用卡用款本金78201.94元、利息22034.21元及违约金5903元。本院认为,被告赵彩红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。被告向原告申请办理信用卡,并在相关手续上签字,原告向其发放信用卡,双方形成合同关系,该合同不违反国家法律、法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应全面履行合同义务。被告赵彩红在信用卡使用过程中,未依约在规定的期限内偿还欠款,应当承担违约责任。违约责任包括继续返还未偿还的本金、利息和承担约定的违约金。原告的诉讼请求,证据充分,于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定,判决如下:被告赵彩红于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司信阳分行信用卡欠款本金78201.94元、利息22034.21元及违约金5903元。（2020年3月26日之后的利息、违约金，按信用卡领用合约计算至清偿日止）。本案案件受理费减半收取1211.39元，由被告赵彩红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉至河南省信阳市中级人民法院。审判员  张金强二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 迟
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执1217号 申请执行人：刘传忠，男，1969年1月5日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：**，安徽郢都律师事务所律师。 被执行人：胡国山，男，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行孙以全与被执行人胡国山买卖合同纠纷一案中，执行标的额：给付货款55608元；负担案件受理费596元、执行费734元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，亦到被执行人户籍地进行了调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产及被执行人下落。被执行人目前能够处置的财产本院另案正在处置中。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及被执行人下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尹本毅审判员王泽文审判员吴环 二〇二〇年八月二十八日 书记员 周            升
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2539号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。被执行人：金胜国，男，汉族，住吉林省农安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1322号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金胜国存款人民币64000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年八月十六日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12514号 漳州泰禾房地产开发有限公司： 申请执行人宏泰集团（厦门）有限公司与被执行人漳州泰禾房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽02民终700号民事判决书确认的漳州泰禾房地产开发有限公司应负担的诉讼费50元经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12514号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十九日
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初6280号之一原告：乐清市亿佳贸易有限公司，住所地：浙江省乐清市虹桥镇东垟村府前路63弄1幢。统一社会信用代码9133038279098842X0。法定代表人：朱孔桃，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪贤侠、钱志龙，浙江浙杭（乐清）律师事务所律师。被告：浙江佳教玩具有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市桐乡经济开发区同德路550号。统一社会信用代码91330400MA28ACQK49。法定代表人：李志涛。原告乐清市亿佳贸易有限公司与被告乐清市佳教玩具有限公司买卖合同纠纷一案，原告乐清市亿佳贸易有限公司以双方达成调解协议为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请要求撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐清市亿佳贸易有限公司撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，均由原告乐清市亿佳贸易有限公司负担。审 判 员 郑丽微二〇二〇年八月十三日此件与原件核对无异代书记员 李 刚
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1518号之三十七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。执行人 徐敏，女，汉族，1961年1 1月4日生，住河南省新蔡县。执行人 郑枝华，男，汉族，1957年 7月28日生，住南省新蔡县。执行人 闫书勤，女，汉族，1973年1月25日生，住河南省新蔡县。执行人 张瑞，女，汉族，1969年10月29日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐敏、郑枝华、闫书勤、张瑞借款合同纠纷一案中，本院于2019年08月29日冻结了被执行人闫书勤在085e9858e0cd115e6253dd1e5@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.71元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫书勤在财付通支付科技有限公司085e9858e0cd115e6253dd1e5@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员王九洲二〇二〇年八月十一日书记员曹彬
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执恢548号 申请执行人舒淋淋，女，1987年4月11日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人舒江，男，1974年3月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人舒淋淋与被执行人舒江民间借贷纠纷一案，申请执行人舒淋淋依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初5728号民事判决书，于 2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人舒江给付本金47690.00元。 本案执行中对被执行人在案外人处的租金收入进行了扣留提取，共计扣得9600.00元，现已支付本案申请执行人。另查明，被执行人舒江无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人舒淋淋同意终结该案的本次执行程序。被执行人舒江尚欠申请执行人舒淋淋本金38090.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 胡栋梁 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郑 宇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1883号之六 申请人:邵爱玲，女，住潍坊市。 被申请人：刘晓华，女，住黑龙江省。 本院在执行申请人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计51160.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十八日 书记员 邹佳含
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初2563号 原告：何杰，男，汉族，生于1972年7月10日，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：莫兵，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被告：杨光，男，汉族，生于1964年12月6日，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：刘国艳，四川升博律师事务所律师。 被告：**兰，女，汉族，生于1967年8月21日，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告何杰与被告杨光、**兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。2020年8月28日原告何杰向本院提出撤回对被告杨光、**兰的起诉。 经审查，本院认为，原告何杰申请撤回对被告杨光、**兰的起诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告何杰撤回对被告杨光、**兰的起诉。 案件受理费减半收取7,597.50元，由原告何杰负担。 审判员  唐海军 二〇二〇年八月三十一日 书记员  罗 雯
辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0112刑初283号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人谭某某，男性，1980年1月10日出生于沈阳市铁西区，满族，大专文化程度,户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌盗窃罪于2020年5月1日，被沈阳市。被告人王某某，男性，1986年9月15曰出生于沈阳市皇姑区，满族，初中文化程度，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月1日被沈阳市。被告人齐某某，男性，1980年7月15日出生于铁岭市昌图县，汉族，初中文化程度,户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月1日被沈阳市。被告人高某某，男性，1977年11月12日出生沈阳市于洪区，汉族，初中文化程度,户籍所在地沈阳市于洪区。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月1日被沈阳市。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人谭某某、王某某、齐某某、高某犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察员刘涛、李晓程出庭支持公诉。被告人谭某某、王某某、齐某某、高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：被告人谭某某伙同王某某于2020年4月27日21时许，指使被告人齐某某、高某某至沈阳市浑南区中海半山华府小区工地，趁无人看守之机，盗窃被害人李某1存放在89号楼楼前的镀锌管43根，压槽机1台和割灌机1台，上述物品共计价值人民币3975元。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人谭某某、王某某、齐某某、高某某秘密窃取他人财物，犯罪数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人谭某某、王某某、齐某某、高某某拘役二个月，并处罚金。被告人谭某某、王某某、齐某某、高某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。另查明，被告人谭某某、王某某、齐某某、高某某于2020年4月30日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。本院认为：被告人谭某某、王某某、齐某某、高某某盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人谭某某、王某某、齐某某、高某某系共同犯罪。四被告人均主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首且案件适用认罪认罚制度，积极赔偿被害人，取得被害人谅解，可依法从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人谭某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（已缴纳）被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（已缴纳）被告人齐某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（已缴纳）被告人高某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金明哲二〇二〇年八月十八日书记员  王娇娇
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2405号 原告：胡成宇，男，2002年3月11日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭法律服务所法律工作者。 被告：陈东升，男，1968年5月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区中兴大街中段139号。 法定代表人：段金勇，公司经理。 本院在审理原告胡成宇诉陈东升、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡成宇于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡成宇申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡成宇撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告胡成宇负担。 审判员  贾娟娟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨 俊 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。