贵州省德江县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0626刑初174号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：安永怀，男，1956年12月10日出生，土家族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省印江土家族苗族自治县，住贵州省印江土家族苗族自治县。2003年12月犯盗窃罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2004年7月27日犯盗窃罪被杭州市铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2009年10月9日犯盗窃罪被上海浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年10月29日犯盗窃罪被厦门市集美区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2016年12月20日犯盗窃罪被厦门市同安区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年5月25日被印江土家族苗族自治县公安局立案侦查，同年6月9日被取保候审。印江土家族苗族自治县（以下简称印江县）人民检察院以印检刑诉［2020］47号起诉书指控被告人安永怀犯非法狩猎罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人印江县人民检察院于2020年7月24日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，印江县人民检察院于2020年6月22日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。印江县人民检察院副检察长严庆、检察员龙洋林出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告安永怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关印江县人民检察院指控，2020年5月22日10时，被告人安永怀在我省陆生野生动物禁猎期及未取得狩猎证的情况下，使用捕鸟网、电子诱捕器禁用工具在印江土家族苗族自治县天堂镇新泉村大水井处山林内非法捕获竹鸡3只，经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，捕获的三只竹鸡种属为灰胸竹鸡，已被列入《国家保护的有重要性生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，属“三有动物”，价值人民币3,000.00元。被告人安永怀违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人安永怀具有前科，可酌情从重处罚。被告人安永怀到案后，如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人安永怀拘役四个月，缓刑八个月。附带民事公益诉讼起诉人印江县人民检察院向本院提出诉讼请求：1、判令附带民事公益诉讼被告安永怀出资印发1000份保护野生动物宣传资料在天堂镇范围内发放；2、在铜仁市级以上媒体向公众公开道歉。事实和理由：附带民事公益诉讼被告安永怀2020年5月22日，在禁猎期未取得狩猎证的情况下，使用禁用工具在印江县天堂镇新泉村大水井处山林内非法捕获竹鸡三只，经鉴定，捕获的三只竹鸡种属灰胸竹鸡，已被列入《国家保护的有重要性生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，属“三有动物”。附带民事公益诉讼被告安永怀违反《中华人民共和国野生动物保护法》第六条第一款、第二十条第一款、第二十四条第一款的规定，非法猎捕野生动物，破坏野生动物与其栖息环境，对生态平衡造成影响，降低生态系统有服务功能，损害了社会公共利益，依法应当承担民事侵权责任。被告人安永怀对公诉机关指控的犯罪事实、证据、适用法律和确定的罪名均无异议，自愿认罪认罚；对附带民事公益诉讼起诉人提出替代性修复环境、赔礼道歉等亦无异议。经审理查明，贵州省林业主管部门发布通告，明确每年3月1日至10月31日为我省陆生野生动物禁猎期。2020年5月22日10时许，被告人安永怀未经林业主管部门批准，使用捕鸟网、电子诱捕器等工具，在印江县天堂镇新泉村大水井处山林内猎捕野生动物，被公安民警当场查获猎捕工具：铁质网套12个、口袋1个、播放器1个、疑似竹鸡3只。疑似竹鸡照片1-3号经送检，云南濒科委司法鉴定中心于2020年6月2日鉴定，1-3号疑似竹鸡为鸡形目雉科竹鸡属灰胸竹鸡Bambusicolathoracica，为“国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物”，（简称：“三有动物”），经济价值为人民币3,000.00元。2020年6月4日，印江县森林公安分局将涉案竹鸡3只放归自然。被告人安永怀到案后对上述事实供认不讳，并于2020年7月21日在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人安永怀无异议，且有经庭审举证质证各方无异议的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，被告人户籍信息，扣押决定书和清单，前科材料，到案说明，被告人安永怀的供述与辩解，指认、辨认现场照片，辨认现场笔录，现场照片，云南濒科委司法鉴定中心鉴定意见书，办案说明，检察院公告，线索移送函，请示及批复，对附带民事公益诉讼被告询问笔录等佐证，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人安永怀违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用工具非法狩猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款“违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”之规定，构成非法狩猎罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人安永怀犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人安永怀应当在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的幅度范围内予以量刑。被告人安永怀具有前科，依法应当酌情从重处罚。被告人安永怀到案后如实供述其犯罪事实，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议判处被告人安永怀拘役四个月的量刑意见适当，应予支持。经本院委托社区矫正机构对被告人进行调查评估，基层组织和相关基层部门提出的意见与社区矫正机构的评估意见不一。基层组织和相关基层部门认为，被告人安永怀近两年来无违法乱纪行为，家庭和社会关系单一，虽有前科劣迹但无新的社会危害性，同意帮助监管，认为符合社区矫正条件；社区矫正机构以被告人在涉本案前有多次违法犯罪前科，评估存在社会违害性，对居所社区存在不良影响。经审查，被告人犯罪情节较轻，愿意采用替代性修复方式修复生态环境，有悔罪表现，无再犯罪的危险，对其宣告缓刑后对所居住社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的宣告缓刑的条件。公诉人提出对被告人适用缓刑的建议意见，本院予以采纳。其作案工具应予没收。附带民事公益诉讼被告安永怀违反狩猎法规，在禁猎期非法狩猎野生动物，破坏野生动物资源，对生态平衡和生物多样性造成影响，损害了社会公共利益，依法应当承担赔礼道歉、环境修复的民事责任。依法在合理期限内采用替代性修复方式，由被告出资印刷保护野生动物的宣传资料在适当范围内发放。综合全案，结合各被告人的认罪态度、悔罪表现、犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二项，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百条（一）项之规定，判决如下：一、被告人安永怀犯非法狩猎罪，拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起算。）二、作案工具：铁质网套12个、口袋1个、播放器1个，予以没收，由扣押机关依法处理（无价值的，予以销毁；有价值的上缴国库）。三、附带民事公益诉讼被告安永怀于本判决生效后十五日内，出资印刷1000份内容经审核通过的保护野生动物宣传资料，在印江县天堂镇范围内宣传发放。四、附带民事公益诉讼被告安永怀于本判决生效后十五日内在铜仁市级以上媒体向社会公众公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 飞人民陪审员  陈明瑞人民陪审员  罗时高二〇二〇年八月二十八日法官助理何凤仙书记员陈桃霞