文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初4602号原告:重庆龙歌物流有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东镇万东北路46号，社会统一信用代码9150010MA5U8E291C。法定代表人:唐万六，经理。委托诉讼代理人：易珉，上海维盈律师事务所律师。被告:安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街希尔安大道13号1幢4层2号房，社会统一信用代码91500117573412045W。负责人:欧建均,经理。委托诉讼代理人：孙航，男，公司员工。原告重庆龙歌物流有限公司（以下简称“龙歌公司”）诉被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司（以下简称“安诚财保合川支公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告龙歌公司的委托诉讼代理人易珉、被告安诚财保合川支公司的委托诉讼代理人孙航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙歌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付机动车损失赔偿金47900元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告公司驾驶员康茂才驾驶渝D86XXX号重型半挂牵引车牵引渝D4XXX挂重型平板自卸半挂车，于2018年6月22日15时50分，在安岳县内赤路38KM+300M处卸货时，车辆货箱在举升过程中车辆缓慢向前移动，该车货箱突然下坠，致渝D86XXX号重型半挂牵引车、渝D4XXX挂重型平板自卸半挂车受损。驾驶员康茂才当即报案，被告公司也到现场勘察，被告公司于2018年8月23日核损，于2019年6月20日向原告发送告知函拒赔渝D86XXX号牵引车。根据相关法律法规的有关规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法审理并支持原告的诉讼请求。被告安诚财保合川支公司辩称，本次事故发生在保险期限内，但事故是驾驶员停车后操控液压装置时，液压底座脱落导致的，牵引车和半挂车应视为一体，该车没有侧翻和倾覆，也没有与其它物体发生碰撞，不属于保险责任中的任何一条，我司不应当承担赔偿责任；事故发生时，车辆承载41吨，已经超过该车行驶证核定量30.59吨，本次事故是因为所载货物超重，造成配件损坏引起，根据我司商业险保险条款第9条第4款，违反安全装载规定，属于商业保险责任免除，第11条第3款，违反安全装载规定但不是事故发生直接原因，增加10%的绝对免赔率，我司不承担赔偿责任；对原告诉请赔偿金额不予认可，我司在事故发生后对涉案车辆进行定损，金额为32000元。本院经审理认定事实如下：2017年11月16日，龙歌公司就其所有的渝D86XXX号重型半挂牵引车（车辆识别代号：LGAG4DY32H3038037)、渝D4056挂重型平板自卸半挂车（车辆识别代号：LA92M1C04H3FYDXXX)分别向安诚财保合川支公司投保。安诚财保合川支公司就渝D86512号重型半挂牵引车签发保单号为299500103362017025XXX的机动车综合商业保险单，载明保险期间为2017年11月17日00:00:00至2018年11月16日23:59:59，机动车损失保险金额400000元；就渝D4056挂重型平板自卸半挂车签发保单号为299500103362017025XXX的机动车综合商业保险单，载明保险期间为2017年11月17日00:00:00至2018年11月16日24时，机动车损失保险金额110000元。《机动车综合商业保险条款》中的机动车损失保险条款规定：“第六条、保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸；（三）外界物体坠落、倒塌……；第九条、下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：……（四）违反安全装载规定……；第十一条、保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：……（三）违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率。”释义载明：“[碰撞]指被保险机动车或其符合装载规定的货物与外界固态物体之间发生的、产生撞击痕迹的意外撞击。”2018年6月22日15时50分，龙歌公司的驾驶员康茂才持准驾车型A2型机动车驾驶证驾驶渝D86XXX号重型半挂牵引车牵引渝D4XXX挂重型平板自卸半挂车，在安岳县内赤路38KM+300M处卸货时，车辆货箱在举升过程中车辆缓慢向前移动，该车货箱突然下坠，致渝D86512号重型半挂牵引车、渝D4056挂重型平板自卸半挂车受损。驾驶员康茂才随即报案，安岳县公安局交通警察大队到场处理，作出第512021420180002XXX号道路交通事故认定书，认定上述事故经过；安诚财保公司亦到现场勘察，并于2018年8月23日核定渝D86512号重型半挂牵引车损失金额为32000元、渝D4056挂重型平板自卸半挂车损失金额为16400元。2019年6月20日，安诚财保合川支公司向龙歌公司发出告知函，告知该次事故不属于机动车损失保险商业险责任范围，不予赔付。龙歌公司遂于2020年5月25日诉至本院，要求判如所诉。庭审中，龙歌公司明确只要求安诚财保合川支公司赔付牵引车的损失32000元。另查明，渝D86XXX号重型半挂牵引车准牵引总质量为39590KG。安诚财保公司在勘查现场时对龙歌公司的驾驶员康茂才进行询问，康茂才陈述渝D86XXX号重型半挂牵引车在发生事故时承载的货物重量为41吨左右。前述事实，有机动车综合商业保险单、机动车综合商业保险条款、交通事故认定书、行驶证、道路运输许可证、驾驶证、机动车保险车辆损失情况确认书、询问笔录等书证及当事人陈述等在案为凭，并经本院审查属实，应予认定。本院认为，本案的争议焦点为牵引车、挂车互相碰撞是否属于保险条款中所约定的“碰撞”。龙歌公司与安诚财保合川支公司之间成立的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，合同当事人均应按合同约定全面、适当履行各自的权利和义务。保险公司对牵引车与挂车相互碰撞造成损失是否赔偿取决于保险合同的约定，而不是牵引车、挂车连接使用是否视为一体。《机动车综合商业保险条款》将碰撞的主体定义为被保险机动车与外界固态物体，故“外界固态物体”是相对于“被保险机动车”而言的。本案中，安诚财保合川支公司将牵引车、挂车分开承保，分别出具保险单。由此可见，安诚财保合川支公司在承保时是将牵引车与挂车视为不同的主体来看待的。因此，针对牵引车而言，挂车应视为其“外界固态物体”，故牵引车、挂车碰撞造成的损失属于《机动车综合商业保险条款》约定的保险责任范围。现龙歌公司只要求安诚财保合川支公司赔付渝D86XXX号重型半挂牵引车的损失，系处分自己的权利，安诚财保合川支公司应当赔偿。渝D86XXX号重型半挂牵引车的损失已经核定为32000元，但因该牵引车在发生事故时的载重量已超过核准最大载重量，但安诚财保合川支公司未举示证据证明违反安全装载规定是事故发生的直接原因，故根据《机动车综合商业保险条款》的约定，案涉牵引车的损失有10%的绝对免赔率，故安诚财保合川支公司应支付龙歌公司渝D86XXX号重型半挂牵引车损失保险金28800元。综上，对于原告龙歌公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆龙歌物流有限公司保险金28800元；二、驳回原告重庆龙歌物流有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费998元，减半收取499元，由原告龙歌公司负担239元，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司负担260元（此款原告已预交，限被告于本判决生效之日起五日内直接支付原告260元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 张水林二〇二〇年八月二十一日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静