四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初2006号 原告：宋桂枝，女，1933年2月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：熊春艳（系原告之孙媳），女，1979年7月22日出生，住四川省峨眉山市。 被告：范景如，男，1966年5月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告宋桂枝与被告范景如机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理为（2020）川1181诉前调1496号案件，2020年8月26日立案受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋桂枝的委托诉讼代理人熊春艳、被告范景如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋桂枝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失12579.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月10日，被告范景如驾驶无号牌正三轮车从北门桥往啤酒厂方向行驶，在雁北××路××号处，遇宋桂枝步行横过道路时，采取避让措施致车辆侧翻过程中与宋桂枝相撞，造成宋桂枝、范景如受伤，车辆受损的交通事故。由峨眉山市公安局交通警察大队第511181120200000078号道路交通事故认定书认定：范景如承担此次事故主要责任，宋桂枝承担次要责任。事故发生后，原告在峨眉山市人民医院住院治疗，于2020年5月15日出院，门诊换药，在家养伤一月。在这期间原告多次与被告协商处理，被告根本不理睬，还恶言相告，故依据相关法律之规定诉至贵院，望判如所请。 被告范景如辩称，原告是碰瓷，我看到她横穿马路，提前就采取了刹车措施，但车翻了，我没有撞到她，她如何受伤的我都不清楚，她当时没有按交通规则走路，出了事故后我去看过她也没有啥事，出事故的时候警察没有在场的，为啥要划我是主要责任，我认为应该原告负主要责任，另外，我家庭生活非常困难，我本人是残疾人，我家人也有病痛，经济拮据，根本拿出来钱来赔偿原告。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月10日，范景如驾驶无号牌正三轮电动车从北门桥往啤酒厂方向行驶，8时26分许，行驶至雁北××路××号路段处，遇宋桂枝步行横过道路时，采取避让措施致车辆侧翻过程中与宋桂枝相撞，造成宋桂枝、范景如受伤，车辆受损的交通事故。2020年5月29日，由峨眉山市公安局交通警察大队第511181120200000078号道路交通事故认定书认定：范景如承担主要责任，宋桂枝承担次要责任。2020年5月10日，宋桂枝经送峨眉山市人民医院住院治疗，产生医疗费6819.75元，并于2020年5月15日出院，出院诊断：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、胸12椎体陈旧性压缩性骨折；3、左腕部左手背皮肤挫裂伤；4、双膝关节退行性变；5、重度骨质疏松；6、腰椎退行性变；7、双肾多发囊肿；8、左手食指缺失。出院医嘱：1、带药，自动出院，休息二月；2、伤口门诊换药，如愈合良好可术后2周拆线；3、伤后一月复查左腕部Ｘ片，根据骨折愈合情况决定石膏托拆除时机；4、如有不适及时就诊。备注：住院期间及出院后第一月需一人护理。 事故发生后，被告范景如向原告支付100元，原告同意该款在本案中一并处理。 另查明，2020年5月10日，峨眉山市峨山街道五爱村村民委员会出具《贫困证明》，证实范景如肢体四级残疾，生活困难。范景如属四级肢体残疾。 上述事实，有原告提交的居民身份证、峨眉山市人民医院出院证明书及住院病案、住院费用结算票据、住院费用清单、《道路交通事故认定书》、被告范景如提交的离婚证、残疾人证、住院病案、贫困证明以及本案的庭审笔录等予以证实。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告范景如抗辩称自己并未碰撞宋桂枝，而是在采取紧急制动措施后，车辆侧翻，宋桂枝有“碰瓷”嫌疑，但根据《道路交通事故认定书》经本院审查可以作为确定本案事故赔偿责任的依据，且被告范景如未能提供证据证实自己的主张。根据《道路交通事故认定书》中责任的划分，范景如承担事故主要责任、宋桂枝承担事故次要责任，本院确定范景如承担70%的赔偿责任，宋桂枝自负30%的责任。 本院结合原告的诉讼请求，综合确认原告各项赔偿项目和标准如下： 1、医疗费：6819.75元； 2、护理费：4518.29元（44085元/年÷12个月÷21.75天×5天+44085元/年÷12个月×1个月）； 3、住院伙食补助费：150元（30元/天×5天）； 4、营养费：无医嘱，本院不予支持。 以上合计11488.04元。范景如应向原告支付7941.6元（11488.04元×70%-100元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告范景如于本判决生效后十五日内赔偿原告宋桂枝因本次交通事故产生的各项损失共计7941.6元； 二、驳回原告宋桂枝的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取计63元，由被告范景如负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  唐娟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  师考 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。