杭州互联网法院民 事 判 决 书?（2020）浙0192民初4628号?原告：宁波银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市西湖区保俶路146号。负责人：叶琼，行长。委托诉讼代理人：缪沈靓，浙江钱江律师事务所律师。被告：王连生，男，1968年6月17日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。原告宁波银行股份有限公司杭州分行（以下简称原告）与被告王连生（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，采用异步审理模式开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人缪沈靓到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向法院提起诉讼，请求判令被告:1.归还借款本金298598.39元，利息6699.31元，罚息787.97元，复利59.36元（暂计算至2020年5月21日，此后产生的罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2.支付原告为实现本案债权而支出的律师费3000元；3.承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月2日，被告在原告处开立账户并开通网银、手机银行，账号6214××××2366。2018年8月2日，原、被告通过宁波银行网上银行在线签订编号为07100ＬＳ20188620的《个人最高额借款合同》，约定：在合同的有效期限内，原告在最高贷款限额内，可根据被告的申请及借款条件和原告的经营状况，决定对被告一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准。贷款到期，被告未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照本合同约定的贷款利率水平上加收50%的罚息。对被告在贷款期限内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利；对被告贷款逾期，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。2019年6月13日，被告支取50000元，借款借据贷款账号×××15（以下简称借据一），借款期限2019年6月13日至2020年6月13日。2019年8月24日，被告支取143000元，借款借据贷款账号×××60（以下简称借据二），借款期限2019年8月24日至2021年2月24日。2019年10月11日，被告支取23000元，借款借据贷款账号×××75（以下简称借据三），借款期限2019年10月11日至2021年10月11日。2019年10月30日，被告支取24000元，借款借据贷款账号×××46（以下简称借据四），借款期限2019年10月30日至2020年4月30日。2019年11月1日，被告支取21000元，借款借据贷款账号×××46（以下简称借据五），借款期限2019年11月1日至2020年5月1日。2019年11月2日，被告支取12000元，借款借据贷款账号×××07（以下简称借据六），借款期限2019年11月2日至2020年5月2日。2019年11月13日，被告支取14000元，借款借据贷款账号×××90（以下简称借据七），借款期限2019年11月13日至2020年5月13日。2019年12月12日，被告支取29000元，借款借据贷款账号×××50（以下简称借据八），借款期限2019年12月12日至2020年6月12日。2019年12月20日，被告支取18000元，借款借据贷款账号×××90（以下简称借据九），借款期限2019年12月20日至2020年6月20日。2020年1月7日，被告支取15000元，借款借据贷款账号×××21（以下简称借据十），借款期限2020年1月7日至2020年7月7日。2020年2月6日，被告支取20000元，借款借据贷款账号×××64（以下简称借据十一），借款期限2020年2月6日至2020年8月6日。2020年2月26日，被告支取10000元，借款借据贷款账号×××48（以下简称借据十二），借款期限2020年2月26日至2020年8月26日。2020年3月16日，被告支取19000元，借款借据贷款账号×××16（以下简称借据十三），借款期限2020年3月16日至2020年9月16日。2020年4月1日，被告支取19000元，借款借据贷款账号7128××××4871（以下简称借据十四），借款期限2020年4月1日至2021年4月1日。借据一至七约定的正常执行利率为15%，逾期执行利率为22.5%；借据八约定的正常执行利率为12%，逾期执行利率为18%；借据九至十四约定的正常执行利率为15%，逾期执行利率为22.5%。借据一至四约定还本付息方式为等额本息，结息周期为分期贷款按期结息；借据五至十三约定还本付息方式为每月付息，期末本息一次付清，结息周期为每月20日结息；借据十四约定还本付息方式为等额本息，结息周期为分期贷款按期结息。嗣后，被告未按期还本付息。原告宣布案涉借款于2020年5月21日提前到期。本院查明事实与原告所述基本一致。审理中，原告明确其主张的借款本金为298598.39元、利息为6699.31元、罚息为787.97元、复利为59.36元。具体如下：借据一项下借款本金13207.15元、利息292.55元、罚息130.74元、复利4.65元；借据二项下借款本金91153.32元、利息2112.09元、罚息136.18元、复利19.94元；借据三项下借款本金13112.68元、利息194.95元、罚息36.19元、复利1.03元；借据四项下借款本金4125.24元、利息51.57元、罚息56.72元、复利0.71元；借据五项下借款本金21000元、利息402.5元、罚息210元、复利5.84元；借据六项下借款本金12000元、利息227.99元、罚息120元、复利3.34元；借据七项下借款本金14000元、利息309.16元、罚息78.75元、复利3.34元；借据八项下借款本金29000元、利息599.34元、复利3.19元；借据九项下借款本金18000元、利息465元、复利3.09元；借据十项下借款本金15000元、利息387.5元、复利2.58元；借据十一项下借款本金20000元、利息516.66元、复利3.44元；借据十二项下借款本金10000元、利息258.34元、复利1.72元；借据十三项下借款本金19000元、利息490.84元、复利3.27元；借据十四项下借款本金19000元、利息390.82元、罚息19.39元、复利3.12元。以上事实，由原告提交的开户材料、借款合同、借款借据、借款流水、贷款信息查询清单、利息计算清单、提前到期通知书、快递面单、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。原告已依约履行发放借款义务，被告应依约履行到期返还借款义务，被告未按约定归还借款，构成违约，故原告要求被告偿还贷款本金298598.39元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方在合同中明确约定了利息，且利率符合法律规定，故原告请求被告支付利息6699.31元的诉讼请求，本院予以支持。关于罚息及复利，因双方在合同中明确约定了罚息及复利，被告未按期偿本息构成违约，且原告主张的逾期利率未超过法律规定的年利率24%，故原告请求被告支付罚息787.97元及复利59.36元的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，原告要求被告承担律师费3000元，符合合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王连生于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司杭州分行借款本金298598.39元；二、被告王连生于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司杭州分行利息6699.31元、罚息787.97元、复利59.36元（暂计算至2020年5月21日，此后罚息以未归还本金为基数，复利以未归还利息为基数，均按合同约定利率计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限）；三、被告王连生于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司杭州分行为实现债权支出的律师代理费3000元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2969元，由被告王连生负担。原告宁波银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王连生于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  陈 蓦二〇二〇年八月二十八日法官助理  张名扬书 记 员  张兰欧