四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初1928号 原告：范伯珍，女，1968年9月8日出生，汉族，住四川省泸县嘉明镇。 委托诉讼代理人：刘书贤，系四川蜀信律师事务所律师。 被告:陈文化，男，1967年12月14日出生，汉族，住四川省隆昌市古湖街道。 被告：凌波，男，1978年6月7日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅街道。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地：四川省内江市。 负责人：廖汝华，总经理。 委托诉讼代理人：蒋兴花，系四川永炽律师事务所律师。 原告范伯珍与被告陈文化、凌波、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（以下简称财保内江市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范伯珍及委托诉讼代理人刘书贤、被告陈文化、凌波、财保内江市分公司的委托诉讼代理人蒋兴花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范伯珍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告机动车道路交通事故损失总计98804.4元；2.判令被告三在其保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月15日08时12分，被告陈文化驾驶川KLK156轻型货车从体育场方向往都英方向行驶，行驶至金鹅街道（兴隆桥）时，与原告范伯珍驾驶的川KE43071电动车发生刮擦，导致原告受伤的交通事故。该事故经隆昌市公安局交通警察大队作出认定：被告陈文化承担交通事故的主要责任，原告承担事故次要责任。原告因该事故于2020年1月15日至2020年1月29日在隆昌市中医医院住院治疗，共计住院14天，出院后注意休息，加强营养，定期复查，门诊随访。因原、被告就相关赔偿无法达成一致，故提起诉讼。 被告陈文化辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议。 被告凌波辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议，我的车辆购买了交强险和商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。同意保险公司扣除自费用药15%，对原告主张的各项赔偿项目及标准的具体意见与被告财保内江市分公司的意见一致。 被告财保内江市分公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。川KLK156货车在我司承保了交强险和商业险100万，不计免赔。医疗费扣减20%的自费药，伤残赔偿金按农村标准计算，交通费过高，后续治疗费无医嘱不应支持，不承担鉴定费和诉讼费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月15日08时12分，被告陈文化驾驶川KLK156轻型货车从体育场方向往都英方向行驶，行驶至金鹅街道（兴隆桥）时，与原告范伯珍驾驶的川KE43071超标电动车发生刮擦，导致原告受伤的交通事故。该事故经隆昌市公安局交通警察大队作出认定：被告陈文化承担交通事故的主要责任，原告承担事故次要责任。 原告受伤后被送往隆昌市人民医院住院至2020年1月29日出院，共住院14天，出院医嘱：1.病情变化，及时就诊；2.休息3月，加强营养，出院后1、2、3、612月我科门诊随访指导功能康复训练；3.行左肩关节功能锻炼，三月内左上肢避免体力劳动，避免外伤及跌倒。原告用去医疗费9185.70元，被告陈文化垫付了医疗费6428.62元。 2020年6月29日，四川基因格司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定意见：被鉴定人范伯珍外伤致左肩关节功能障碍，其致残程度为十级。 被告陈文化驾驶川KLK156轻型货车在被告财保内江市分公司购买了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，该事故发生在保险期内。 另查，原告范伯珍从2010年至今在外务工，事故发生前在隆昌市合成风副食店工作。 上述事实，有道路交通事故认定书、身份证复印件、营业执照、法定代表人证明、病历、出院证明、医疗票据、司法鉴定书、鉴定发票、证明、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担民事赔偿责任。本案中，被告陈文化驾车与原告范伯珍驾驶的超标电动车发生交通事故，公安交警部门认定被告陈文化负此次事故的主要责任，原告范伯珍负此次事故的次要责任。双方对事故发生及责任认定未提出异议，本院予以确认。 关于医疗费的问题。根据原告提供的门诊票据，确定原告的门诊费为9185.70元。 关于住院伙食补助费的问题。根据原告住院14天的事实，按30元/天计算，原告的住院伙食补助费为420元。 关于营养费的问题。营养费是以受害人的伤残程度来确定，根据原告住院14天的事实，按30元/天计算，原告的营养费为420元 关于护理费的问题。根据原告住院14天的事实，按本地一般护工标准，本院确定原告的护理费为100元/天×14天=1400元。 关于误工费的问题。根据原告住院14天的事实和出院医嘱原告的误工期为104天，按80元/天计算，本院确定误工费为8320元。 关于残疾赔偿金的问题。原告虽然为农村居民，但原告在发生事故前主要收入来源地为城镇，故按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金。残疾赔偿金以本院一审法庭辩论终结时上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定，即按2019年度城镇居民人均可支配收入标准。因原告鉴定的伤残等级为十级，故本院确定原告的残疾赔偿金为原告范伯珍36154元/年×20年×0.1=72308元。 关于精神损害抚慰金的问题。根据原告伤残等级为十级的事实，结合本地实际情况，本院确定原告的精神损害抚慰金为3000元。 关于后续医疗费的问题。原告范伯珍主张后续医疗费，因后续医疗费尚未发生，也未进行司法鉴定，本院不予认可。 关于交通费的问题。虽然原告未提供交通费的正式票据，但根据原告住院及对伤情进行鉴定必然要产生交通费的客观事实，本院酌定原告的交通费为400元。 关于鉴定费的问题。原告因交通事故致伤，在起诉前对其伤情进行了鉴定，且提供了鉴定机构出具的正式发票，该发票的金额为1400元，故本院确定原告的鉴定费为1400元。 综上，原告的损失范围和具体数额为：医疗费9185.70元、住院伙食补助费420元、营养费420元、护理费1400元、误工费8320元、残疾赔偿金72308元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、鉴定费1400元，共计96853.70元。 被告陈文化在本案中承担主要责任，故原告的上述损失应由被告陈文化承担。由于被告陈文化驾驶的川KLK156轻型货车在被告财保内江市分公司购买了交强险和商业三者险100万元，依保险合同，扣除被告陈文化应承担的鉴定费1400元和自费用药1377.86元（医疗费9185.70元×15%）后，余款94075.84元由被告财保内江市分公司承担。被告陈文化垫付的医疗费6428.62元，在赔偿款中扣除，被告财保内江市分公司应支付原告90386.23元（含被告陈文化承担的鉴定费、自费药品、诉讼费2739元），支付被告陈文化3689.62元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告范伯珍各项损失共计90386.23元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司自本判决生效之日起十日内支付被告陈文化3689.62元; 三、驳回原告范伯珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1135元，由原告范伯珍负担340.50元，由被告陈文化负担794.50元（已在上述款项中品迭）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 陈金姚 二〇二〇年八月十三日 法官助理 郑国菊 书 记 员 刘家琪