安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初5337号 原告:龚士信,男,1947年12月3日出生,汉族,住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：黄子安，颍上县盛堂乡法律服务所法律工作者。 被告:刘传河,男,1968年3月16日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦,统一社会信用代码9134150070499762X4(1-1)。 负责人:李良炳,该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。 原告龚士信与被告刘传河、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚士信的委托诉讼代理人黄子安，被告刘传河，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托诉讼代理人叶佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚士信向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿其因交通事故造成的各项损失合计116719.37元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月31日19时许,被告刘传河驾驶皖Ｎ×××××号“江淮”牌轻型普通货车,沿颍上县半岗镇黄连沟村坝子由东向西行驶至一路口路段向南左转弯,因向左转弯时未靠路口中心点左侧转弯,与由南向东转弯原告龚士信驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送往颍上县人民医院住院治疗。颍上县公安局交通管理大队对本起交通事故作出认定，被告刘传河承担此起事故的全部责任，原告在此起交通事故中无责任。2020年5月6日，原告的伤情经安徽世平司法鉴定所鉴定为十级伤残,误工期180日、护理期60日、营养期90日,后期行二次手术取出骨折内固定物约需10000元等。据查,被告刘传河系事故的驾驶人、肇事车辆的车主,该事故的肇事车辆(皖Ｎ×××××号)在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业三者责任险及不计免赔率,事故发生在保险期间内。原告为维护自身的合法权益,特根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关司法解释之规定向贵院提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘传河辩称，事故发生的路段四米的水泥路其打的左转向灯转弯的，没有占道，原告的电动车也没有灯撞到其后轮上面的，原告也有责任；事故发生后，其安排人给他送到中医院并垫付了300元医药费，住院期间其儿子也去看过他，电动车也找人让他去修，他没有去。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，1.我司对本案发生的事实没有异议，对责任认定有异议，结合事故发生的实际情况，被告刘传河不应当负事故的全部责任，原告对事故发生存在过错，最少应当承担次要责任；2、非医保费用、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围；3、原告已经年满73周岁且存在疾病，已经不具备劳动能力，村委会证明不具有证明效力，误工费不应当支持，如果法院可能支持误工费，我方对原告的劳动能力申请鉴定；4、营养期应当按照60天计算，伙食补助费应当30元每天计算，残疾赔偿金应当按照7年计算，交通费结合原告治疗的实际情况不应当超过500元，二次手术费待实际发生后另行主张，原告对事故的发生自身存在过错，精神损害抚慰金不应当超过4000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院综合分析认定如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对原告提供的医疗费发票有异议，认为应扣除非医保费用。本院认为，被告未举证证明非医保费用的范围及数额，其抗辩主张依据不足，本院不予采纳。2、原告伤残及“三期”的鉴定意见具有客观性、关联性、合法性，被告保险公司虽提出相关期限过长的质辩意见，但未提出证据证明，该鉴定的相关意见依法应予采纳，但后续治疗的“三期”本院不予支持。3、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称其不承担鉴定费、诉讼费用，该费用应由侵权人即被告刘传河承担，故对保险公司此项抗辩意见本院予以采纳。4、原告认可被告刘传河垫付300元，本院对该事实予以确认。5、原告龚士信主张交通费损失，本院结合其伤情及就医地点、时间、人数、次数进行综合认定。6、原告因本次事故构成十级伤残且无责任，其主张精神损害抚慰金应予支持，但其主张8000元偏高，综合本案情况，本院酌定5000元。7、原告提供所在村委会证明，证明其一直从事农业生产，系家庭主要劳动力，其劳动收入系家庭经济主要来源，结合其提供的身份证、户口本及农村承包合同书等证据，其主张误工损失本院予以支持，鉴于其在事故发生时已年满六十周岁，根据本案具体情况，其误工损失可按安徽省农村常住居民人均可支配收入计算；被告保险公司抗辩认为原告已经年满73周岁且存在疾病，已经不具备劳动能力，如果法院可能支持误工费，其公司对原告的劳动能力申请鉴定等，依据不足，理由不当，本院不予采纳。8、原告主张后续治疗费，系后期内固定物需取出产生的合理费用，属合法主张，本院予以支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。 上述事实，有原、被告的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，根据交管部门的认定，刘传河承担事故全部责任，原告的合理合法损失均应得到赔偿。皖Ｎ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业三者险，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任。不足部分，由实际侵权人即本案被告刘传河承担。根据本案证据情况及法律规定，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。根据有关法律规定并结合原告的赔偿清单，原告龚士信损失范围及数额为：医疗费23428.47元、误工费7601.4元（180天×42.23元/天）、护理费8131.8元（60天×135.53元/天，参照安徽省2019年度居民服务、修理和其他服务业标准计算）、住院伙食补助费1850元（37天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金30032元（37540元/年×8年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费酌定500元、后续治疗费10000元，以上合计91343.67元。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险责任范围内应当赔偿原告龚士信损失89243.67元（91343.67元-2100元）。被告刘传河应承担本案鉴定费用2100元，扣除被告刘传河垫付款300元，被告刘传河还应赔偿1800元（2100元-300元）。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚士信损失89243.67元（汇入户名：龚士信，开户行：中国邮政储蓄银行半岗营业所，账户：60×××94）； 二、被告刘传河于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚士信损失1800元（汇入户名：龚士信，开户行：中国邮政储蓄银行半岗营业所，账户：60×××94）； 三、驳回原告龚士信的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2634元，因适用简易程序减半收取1317元，由原告龚士信负担279元，被告刘传河负担1038元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二〇年八月三十一日 书记员 蒋安琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。