四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初1537号 原告：徐洪华，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：付洪祥，四川藏锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘彦秀，四川藏锋律师事务所律师。 被告：熊志清，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：熊聪，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：熊志清（被告熊聪之父），系本案另一被告。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大邑支公司，住所地成都市大邑县晋原镇大邑大道491号、491号附1号、493号。 负责人：彭长江，经理。 委托诉讼代理人：刘珊，该公司员工。 原告徐洪华与被告熊志清、熊聪、中国平安财产保险股份有限公司大邑支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐洪华的委托诉讼代理人付洪祥、刘彦秀，被告熊志清（暨被告熊聪的委托诉讼代理人），被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐洪华向本院提出诉讼请求：被告共同赔偿原告120859.08元，被告平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实和理由：2020年3月22日晚上，被告熊志清驾驶川Ａ×××××号“奇瑞”牌小型轿车由大邑县斜源方向沿大双路往鹤鸣方向行驶；20时20分许，被告熊志清行驶至事故发生路段，该车车头与原告徐洪华相撞，造成原告徐洪华受伤，车辆受损。该事故经大邑县交警队道路交通事故认定，认定被告熊志清承担主要责任，原告徐洪华承担次要责任。 被告熊志清、熊聪辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。被告熊志清垫付了30,000元，请求在本案中一并处理。其余意见与被告平安保险公司意见一致。 被告平安保险公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。本次事故中，责任划分认可超出交强险部分，被告承担80%的责任。营养费认可20元/天、住院伙食补助分认可30元/天，按照38天计算；护理费认可80元/天，认可38天；后续治疗费认可6,000元；对鉴定意见不予认可；医疗费按照30%扣除自费药；交通费认可200元；精神损害抚慰金认可2,000元。被告平安保险公司垫付10,000元，请求在本案一并处理。 经审理查明，2020年3月22日晚上，被告熊志清驾驶川Ａ×××××号“奇瑞”牌小型轿车由大邑县斜源方向沿大双路往鹤鸣方向行驶；20时20分许，被告熊志清驾车行驶至事故发生路段，该车车头与原告徐洪华相撞，造成车辆受损，原告徐洪华受伤的交通事故。原告徐洪华受伤后被送至大邑望县中医医院住院治疗，于2020年4月29日出院，支出医疗费71265.78元。出院医嘱：1、出院后继续骨科门诊随访1年，出院后休息治疗3个月，继续肋骨固定带固定胸部、在家属陪同下扶双拐或助行器下床活动，继续在非负重状态下加强髋膝关节屈伸、腿部肌肉力量锻炼，禁止患肢剧烈活动及负重，避免再次受伤，加强营养及日常护理，住院期间需陪护1名；2、出院后第1、2、3、6、9、12个月复查ＣＴ、ＭＲＩ，明确骨及韧带愈合情况及排除迟发型颅内出血；视骨愈合情况决定负重程度、康复锻炼方式、拆除右锁骨内固定（预计费用约人民币7000元左右）等；3、清淡饮食，继续规律使用原口服降糖药并注意监测血糖，定期复查血常规、血脂、肝肾功等，针对其他疾病，建议专科治疗；如有不适，立即就医。2020年3月25日，大邑县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定被告熊志清承担事故主要责任，原告徐洪华承担事故次要责任。2020年6月9日，原告徐洪华的伤情等级经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为三处十级伤残，支出鉴定费1250元。川Ａ×××××号车的所有人为被告熊聪，该车在被告平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险限额500000元、含不计免赔），事故发生在保险期内。 另查明，事故发生后，被告熊志清已垫付30,000元，被告平安保险公司垫付10,000元。 审理中，原告徐洪华增加要求赔偿拆除内固定的二次手术费7,000元的诉讼请求，放弃主张出院后的护理费。原、被告协商一致，自费药扣除比例按照30%计算。 上述事实，有道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，保险单，住院病历以及医疗费票据，鉴定意见书以及鉴定票据，垫付支付回单，亲属关系证明，庭审笔录等予以证实。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告对大邑县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信；根据该认定及庭审查明的事实，本院确定由被告熊志清承担80%的赔偿责任。原告徐洪华未举证证明被告熊聪对本次事故的发生存在过错，其请求被告熊聪承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 原告徐洪华的医疗费71,265.78元，有医疗费票据为证，本院予以确认；原、被告协商一致同意自费药扣除比例按照30%计算，故本案的自费药为21,379.73元（71,265.78元×30%）。原告徐洪华主张后续医疗费7,000元，有相关医嘱证明，本院予以支持。原告徐洪华的伤情属于三处十级伤残，被告平安保险公司对原告徐洪华提供的鉴定意见不予认可，但未申请重新鉴定，原告徐洪华提供的鉴定意见符合法律规定，本院予以采信，故原告徐洪华主张残疾赔偿金36,154元/年×11年×12%=47,723.28元，符合法律规定，本院予以支持。原告徐洪华受伤住院38天，本院确定住院伙食补助费为1,140元（30元/天×38天）；营养费根据原告徐洪华的伤情及医疗机构意见，确定2,000元。原告徐洪华未举证证明护理人员收入状况，本院根据当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确定原告徐洪华住院期间护理费为3,040元（80元/天×38天）；原告徐洪华放弃主张出院后的护理费，系对自身权利的处分，且不违背法律规定，本院予以准许。原告徐洪华因就医等确会产生交通费，根据合理开支原则，本院酌定交通费300元。原告徐洪华因本次事故支出鉴定费1,250元，有相关票据为证，本院予以确认。原告徐洪华因本次事故受伤致残，必然导致其精神受到严重伤害，应当对原告徐洪华予以精神抚慰，本院酌情认定4,000元。 被告熊志清所驾驶车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期。故被告平安保险公司在交强险范围内支付赔偿金65,063.28元；在商业三者险范围内支付保险赔偿金40,020.84元（50,026.05元×80%）。不属于保险赔偿范围的自费药、鉴定费共计22,629.73元，由被告熊志清负担18,103.78元（22,629.73元×80%）。为减少诉累，根据当事人的请求，被告熊志清垫付的30,000元，被告平安保险公司垫付的10,000元，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司大邑支公司在本判决生效之日起二十日内支付原告徐洪华赔偿款83,187.90元；支付被告熊志清垫付款11,896.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,717元，减半收取1,359元，由原告徐洪华负担271元，被告熊志清负担1,088元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李嘉龙 二〇二〇年八月二十五日 书记员  彭 露