陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书   (2020)陕0203民初410号   原告：铜川市印台区工商业联合会，住所地：铜川市印台区XX路XX号。   负责人：米斌，秘书长。   委托诉讼代理人：梅杰，陕西权诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：党旭新，陕西权诚律师事务所律师。   被告：张炳臣，男，19XX年X月X日生，汉族，住铜川市王益区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。    被告: 郑鹏飞，男，19XX年X月X日生，汉族，住铜川市王益区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   被告：贾新社，男，19XX年X月X日生，汉族，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   原告铜川市印台区工商业联合会（以下简称印台区工商联）诉被告张炳臣、郑鹏飞、贾新社借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告印台区工商联委托诉讼代理人党旭新、被告郑鹏飞、贾新社均到庭参加了诉讼，被告张炳臣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告张炳臣向原告清偿本金500000元，并以500000元为基数，按照月利率2%标准偿还逾期清偿借款本金的违约金，自2018年1月1日至实际清偿之日止，暂计算至2019年10月1日，共计21个月，为210000元，共计710000元；2、判令被告张炳臣承担原告律师费损失17000元；3、被告郑鹏飞、贾新社对上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由，2017年8月11日经原、被告协商一致，被告张炳臣因购买环保设备向原告申请借款，双方签订《借款合同》（编号为2017006号），约定被告从原告处借款50万元，借款期限为五个月，及从2017年8月11日至2017年12月31日，月利率1.2%，合同第七条第二、三款分别约定，未按期清偿利息和本金时，应按月息2%的标准承担违约金。第四款约定，原告实现债权的费用包括律师费等由被告承担。同日，原告与被告郑鹏飞和贾新社签订保证合同，约定由被告郑鹏飞、贾新社对上述借款合同项下的债务，包括本金、利息、违约金等，以及原告为实现债权的一切费用提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告张炳臣提供了全部借款，但被告张炳臣未能按期向原告清偿全部借款本金和利息，被告郑鹏飞和贾新社也未能履行担保责任，经原告多次催要拒不履行，故原告诉至贵院，请求法院依法维护原告的合法权益，望判如所请。   被告张炳臣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其在与本院谈话中辩称，同意原告的诉讼请求，对原告陈述事实和理由均无异议，但其现在没有履行能力。   被告郑鹏飞辩称，同意原告的诉讼请求，事实理由无异议。   被告贾新社辩称，借款当时原告经办人给原告说担保额度5-10万元，被告只认可10万元，对超出10万元的部分不认可。对事实和理由无异议。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   原告提供证据如下：一、《借款申请》一份、《借款合同》一份，证明：1、原告与被告张炳臣签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，《借款合同》合法有效，被告张炳臣负有按照合同约定清偿借款本金和利息的义务；2、被告张炳臣如未按期清偿借款时，应按照合同约定承担违约金及原告为实现债权的费用如诉讼费、律师费；二、郑鹏飞签订的保证承诺书、贾新社签订的保证承诺书、保证合同。证明被告郑鹏飞、贾新社与原告签订的保证合同系各方真实意思表示，且不违反法律规定，保证合同合法有效，被告郑鹏飞、贾新社负有连带责任保证义务；三、中国银行国内汇款付款通知单，证明原告已经向被告张炳臣进行转款的事实，完全履行了合同义务，被告张炳臣应按照合同约定清偿借款，在被告张炳臣未按期清偿借款时，被告郑鹏飞、贾新社应当对合同项下的债务承担连带保证责任；四、委托代理合同、律师费发票、银行转账凭证。证明原告为实现本案债权产生律师费损失17000元，三被告除应向原告清偿借款、承担违约金外，应当按照合同约定承担原告实现债权费用的损失17000元。   被告张炳臣、郑鹏飞、贾新社对原告提供证据均无异议。   被告贾新社提供证据如下：电话录音一份，证明原告工作人员曾某某被告担保额度是5-10万元的情况。   原告对被告贾新社提供证据质证意见如下：首先录音中杨玉侠已经否认被告承诺之担保10万元的事实，其次，被告作为完全民事行为能力人对其签订的保证承诺书和保证合同具有识别和辨认的能力，合同约定被告同意对张炳臣的借款的50万元提供连带责任保证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年8月10日前被告张炳臣向原告书写借款申请书一份，申请书言明：“铜川市印台区商会服务部：我叫张炳臣，现年34岁，（61020XXXXXXXXXXXXX），系印台区工商联会员，居住在桃园小区3#7042室，在铜川市丽泽化工有限公司工作，担任董事长职务，从事氧化钙的生产、加工、销售的经营，年收入600万元，年实现净利润200万元，本人近期因增加环保设备资金紧张，特向贵部申请借款50万元，期限五个月，即从2017年8月11日至2017年12月31日，保证按时还本并支付资金使用费，本笔借款由贾新涉及郑鹏飞提供连带责任保证。”申请人处有张炳臣签名字样及捺印，保证人处分别有郑鹏飞、贾新社签名字样及捺印。   2017年8月11日原告（甲方）与被告张炳臣（乙方）签订《借款合同》，合同主要约定被告张炳臣向原告借款500000元，借款月利率1.2%，借款期限从2017年8月11日至2019年12月31日止；乙方未能按本协议约定期限清偿利息和本金时，应按月息2%计算违约金；协议履行过程中原告为实现债权的费用包括律师费等由乙方承担。甲方处加盖有铜川市印台区商会服务部公章，乙方处有被告张炳臣签名、捺印。同日,被告贾新社、郑鹏飞分别向原告提供担保承诺并与原告签订保证担保合同，合同主要约定被告郑鹏飞、贾新社对上述张炳臣借款合同项下的债务，包括本金、利息、违约金以及原告为实现债权的一切费用提供连带责任保证。合同债权人处加盖有铜川市印台区商会服务部公章、保证人处分别有贾新社、郑鹏飞签名字样及捺印。   2017年8月11日原告向被告张炳臣所开银行账户发放借款500000元。原告为委托本案诉讼代理人向陕西权诚律师事务所支付代理费17000元。   本案的争议焦点：1、借款人是否应履行还款义务及保证人是否承担保证责任；2、原告要求利息及相关费用计算是否合理。   本院认为，依法成立的借款合同和保证担保合同受法律保护，合同当事人均应按照合同约定履行自己的义务，出借人履行出借义务后，借款人应当按照合同约定履行偿还借款本息的义务，保证人应当按照合同约定承担相应的担保责任。本案中，被告张炳臣及被告郑鹏飞、贾新社与原告分别签订的借款合同、保证担保合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，原告已按照合同约定向被告支付了借款，被告张炳臣应向原告履行清偿借款本金及利息的义务，同时，被告郑鹏飞、贾新社作为保证人，应对被告张炳臣履行的清偿义务承担连带清偿责任，现被告未按期偿还，已构成违约，因此，原告所诉被告张炳臣偿还借款、承担违约金以及被告郑鹏飞、贾新社承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告所诉违约金、律师费损失总计已超过年利率24%,对超出部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：   一、被告张炳臣向原告铜川市印台区工商业联合会偿还借款本金500000元和利息（截止2020年10月1日利息为210000元，此后以500000元本金为基数按照月利率2%计算至本金实际付清之日止）。   二、被告郑鹏飞、贾新社对上述款项承担连带清偿责任。   三、驳回原告铜川市印台区工商业联合会的其他诉讼请求。   上述款项于本判决书生效之日起三十日内支付完毕。   若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和民事讼诉法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11070元，减半收取5535元，由被告张炳臣、郑鹏飞、贾新社共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。           审判员杨军       二〇二〇年八月二十五日     书记员党蓓琳                      1