大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初4502号原告：大连金乐旅游汽车有限公司，住所地大连市甘井子区椒东街1号东1号公建（一层），统一社会信用代码：91210211740909391T。法定代表人：杨仁军，经理。委托诉讼代理人：孙国华，辽宁合美源律师事务所律师。被告：张玲，女，1976年7月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：才宏旭，男，系其配偶，住址同上。被告：才宏旭，男，1974年10月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连金乐旅游汽车有限公司与被告张玲、才宏旭机动车交通事故责任纠纷一案，原告大连金乐旅游汽车有限公司于2020年6月1日诉至本院，经诉前调解不成，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连金乐旅游汽车有限公司的委托诉讼代理人孙国华、被告张玲的委托诉讼代理人才宏旭、被告才宏旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大连金乐旅游汽车有限公司向本院提出诉讼请求，判令：被告才宏旭赔偿原告停运期间的损失16150元，被告张玲承担连带责任。事实和理由：2019年7月14日，被告才宏旭驾驶辽Ｂ×××××小型轿车,沿东北路由北向南行驶至华北路大连工业大学继续教育学院门前路段向右变更车道时，与右侧车道内同向行驶的刘秉珣驾驶的辽Ｂ×××××的小型货车相撞后，该车又与右侧停放的辽Ｂ×××××号大型客车相撞，致三车受损，无人员受伤的交通事故。2019年7月16日，经大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出了交通事故认定书，认定被告才宏旭承担此次事故的全部责任，原告不承担事故的责任。该交通事故认定书已发生法效力。原告辽Ｂ×××××系客运营运车辆，该车辆于2019年5月15日与辽宁北方国际旅行社有限公司签订了《旅行社包车合同》，车辆被撞后导致车辆停运19天，每天合同约定营业收入为850元，合计16150元。该损失应当由车辆的所有人被告张玲和驾驶人被告才宏旭承担，故诉至法院。被告张玲、才宏旭共同辩称，不同意原告诉讼请求。二被告认为即使存在停运损失，也不应由二被告赔偿，而是由保险公司赔偿。原告提供的证据，存在不真实性。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车行驶证、道路运输证、证明、《旅行社包车合同》等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月14日，被告才宏旭驾驶车牌号为辽Ｂ×××××小型轿车，沿华北路由北向南行驶至华北路大连工业大学继续教育学院门前路段向右变更车道时，与右侧车道内同向行驶的刘秉珣驾驶车牌号辽Ｂ×××××的小型客车相撞后，辽Ｂ×××××的小型客车又与右侧停放的王吉敏驾驶的辽Ｂ×××××号大型客车相撞，致三车受损、无人员受伤的交通事故。2019年7月16日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出第210204420190002184号道路交通事故认定书（简易程序），认定：才宏旭承担此事故的全部责任；刘秉珣不承担此事故的责任，王吉敏不承担此事故的责任。事故发生后，案涉辽Ｂ×××××客车，由大连鑫东汽车服务有限公司进行维修，车辆维修的相关费用已经由中华联合保险公司承担。该汽车服务公司，出具两份证明，内容分别为“辽Ｂ×××××申龙牌客车，因事故于2019年7月15日送入鑫东汽车服务有限公司修理，因为此款客车已停产所以所需配件需要单独制作，制作配件有：后机关盖、后保险杠、左后围板、于7月30日到货，客车于2019年8月2日出厂”，“大连金乐旅游汽车有限公司，辽Ｂ×××××申龙牌客车，因事故于2019年7月15日13时48分由拖车送入大连鑫东汽车服务有限公司进行维修，客车于2019年8月2日14时左右维修完毕，于19时30分出厂”。另查，案涉辽Ｂ×××××大众牌小型轿车，事故发生时登记在车辆所有人为被告张玲名下，该车辆由被告才宏旭（被告张玲丈夫）驾驶。案涉辽Ｂ×××××申龙牌大型普通客车，事故发生时登记在车辆所有人原告大连金乐旅游汽车有限公司名下，该车辆已经办理道路运输证，经营范围包括县内包车客运，县际包车客运，市际包车客运，省际包车客运。又查，原告现有营运车辆75辆，其中与案涉辽Ｂ×××××客车同型号的申龙牌客车5辆。2019年5月15日，原告与辽宁北方国际旅行社有限公司签订《旅行社包车合同》，约定：自2019年5月15日至2019年11月14日，由原告提供包车服务，车牌号为辽Ｂ×××××，包车费用为每天850元，包车数量1台。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款规定:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:……(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。根据上述法律规定,停运损失属于财产损失,原告提供道路交通事故认定书、修车证明及其当庭自述等能够证明案涉车辆于2019年7月30日在大连鑫东汽车服务有限公司修理,于2019年8月2日19时30分提车，故车辆实际维修时间为4天,即案涉车辆因交通事故停运时间为4天,另原告提供的《旅行社包车合同》约定，案涉辽Ｂ×××××客车每日的包车费用为850元，符合该类型车辆市场租赁价格范围，价格合理，故被告才宏旭应赔偿原告的停运损失为850元/天×4天=3400元,本院予以支持。关于原告提出因订购汽车配件需要15天，被告另应支付15天的停运损失的主张。在本案审理过程中，原告当庭无法明确说明订购车辆配件的厂家、地址及发货信息等事实，且也不能提供订货凭证、发货单据及快递信息等证据，故原告提供的证据无法形成完整的证据链条，不足以证明其主张的维修车辆15天停运损失的合理性及必要性，应承担举证不能的法律后果，因此原告该项主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告张玲承担连带责任一节，案涉辽Ｂ×××××大众牌小型轿车，虽然事故发生时车辆登记在被告张玲名下，但该车辆系被告才宏旭驾驶过程中造成的交通事故，与该车辆所有人被告张玲无关，且原告亦未能提供证据证明被告张玲对损害的发生有过错，故应承担举证不能的法律后果，因此原告该项主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告才宏旭于本判决生效之日起十日内赔偿原告大连金乐旅游汽车有限公司停运期间的损失3400元；二、驳回原告大连金乐旅游汽车有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由原告负担81元，被告才宏旭负担21元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王梦意二〇二〇年八月三十一日书记员  柳 桢附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。