辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初343号原告：董加兴，男，1954年11月17日生，汉族，住锦州滨海新区。原告：赵玉霞，女，1954年1月22日生，汉族，住锦州滨海新区。二原告共同委托诉讼代理人：王文优，辽宁律策律师事务所律师。被告：贾皓然，男，1994年12月30日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码：91210200744394436N负责人：吴鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。第三人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地锦州市太和区市府路02号。组织机构代码证号:B99210711005390507法定代表人：颜德志，该中心主任。委托诉讼代理人：梅雪，女，该单位员工。原告董加兴、赵玉霞与被告贾皓然、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安财保大连分公司）、第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金管理中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董加兴和赵玉霞的委托诉讼代理人王文优，被告平安财保大连分公司的委托诉讼代理人林浩和第三人救助基金管理中心的委托诉讼代理人梅雪在第二次庭审过程中到庭参加了诉讼，被告贾皓然经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、伙食补助费10,000元，庭审过程中增加诉讼请求为赔偿二原告残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计81,233元；2、判令由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月22日9时10分，贾皓然驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，在锦州滨海新区珠江街交叉口，与沿珠江街由南向北通过玉山路交叉口的董加兴驾驶的载有乘员赵玉霞的轻便两轮摩托车相撞，事故致两车损坏，轻便摩托车驾驶人董加兴受伤、乘车人赵玉霞受伤。根据锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队作出的道路交通事故认定书，认定被告贾皓然负此次交通事故的次要责任，原告董加兴负此次交通事故的主要责任，原告赵玉霞对此次交通事故无责任。事故发生后二原告被送至锦州市中心医院就诊入院治疗，原告董加兴住院30天，二级护理，于2019年10月22日日出院，出院诊断外伤性蛛网膜下腔出血，左腓骨中段、外踝骨折，左内踝皮肤挫裂伤，头皮血肿；原告赵玉霞住院23天，一级护理2天二级护理21天，于2019年10月15日出院，出院诊断左胫腓骨中断骨折，左内踝骨骨折，头面部外伤清创缝合术，腰部外伤，右膝外伤。经了解，事故车辆辽Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财保大连分公司投保了交强险。原告就此次事故的赔偿事宜与被告沟通未果，故诉至法院。为印证上述事实，二原告向本院提交了下列证据予以证明：1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及各方的责任划分；2、董加兴的诊断书、病历、医疗费发票5张共计33,911.69元和住院费清单，拟证明董加兴因交通事故受伤及住院治疗和花销情况；3、赵玉霞的诊断书、病历、医疗费发票6张共计86,639.58元和住院费清单，拟证明赵玉霞因交通事故受伤及住院治疗和花销情况；4、董加兴本人信息及停发工资证明，工资单，营业执照的复印件，拟证明董加兴的基本信息、工作单位及误工费应按工资每月2600元计算；5、三名护理人身份证明，拟证明护理人系城镇户口，应按2020年度的居民服务业行业标准46,970元/年结合护理级别、住院天数计算，董加兴应为3861元，赵玉霞应为7722元；6、赵玉霞身份信息、司法鉴定意见书和鉴定费收据，拟证明赵玉霞的身份信息，被鉴定伤残等级为十级伤残；二次手术费需9500元，鉴定费用1720元；7、电动自行车损毁照片，拟证明车辆损坏情况；8、交通事故协议书，拟证明二原告与被告贾皓然达成了调解协议并按协议履行了给付义务。被告贾皓然辩称。被告平安财保大连分公司辩称，涉案车辆辽Ｂ×××××号小型轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司对原告合理合法的损失在保险限额内予以赔付。二原告医疗核对数额后依法赔付，交通费过高应按照每天2元的公共交通出行方式确定，鉴定费诉讼费不在保险理赔范围内，不应赔付；董加兴已经66周岁已享受退休金不应主张误工费，财产损失应出示定损金额或维修发票，请求法院在不超过1000元的数额内予以赔付；残疾赔偿金保留申请重新鉴定的权利。为印证上述事实，被告平安财保大连分公司向本院提交保险抄单作为证据予以证明。第三人述称，请求本案的交通事故责任人优先偿还申请人为赵玉霞垫付的抢救费人民币39,452.78元。为印证上述事实，第三人向本院提交了下列证据予以证明：承诺书、委托书、收条、垫付的医疗费收据和垫付费用转账凭证，拟证明第三人为原告赵玉霞垫付各种费用金额39,452.78元。本院组织当事人对双方围绕其诉讼请求和答辩意见依法提交了证据进行了质证，结合当事人的质证意见，被告平安财保大连分公司对二原告提供的证据1-3、5-8和第三人的证据的真实性认可。本院据此认定以下事实：2019年9月22日9时10分，被告贾皓然驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，在锦州滨海新区珠江街交叉口，与沿珠江街由南向北通过玉山路交叉口的董加兴驾驶的载有乘员赵玉霞的轻便两轮摩托车相撞。事故致两车损坏，轻便摩托车驾驶人董加兴受伤、乘车人赵玉霞受伤。锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队作出道路交通事故认定书，认定被告贾皓然负此次交通事故的次要责任，原告董加兴负此次交通事故的主要责任，原告赵玉霞对此次交通事故无责任。事故发生后二原告被送至锦州市中心医院就诊入院治疗，原告董加兴被诊断为外伤性蛛网膜下腔出血，左腓骨中段、外踝骨折，左内踝皮肤挫裂伤，头皮血肿，住院30天，同年10月22日出院，住院期间二级护理，此间原告董加兴花费急救、门诊和住院医疗费共计33,911.69元；原告赵玉霞被诊断为左胫腓骨中段骨折，左内外踝骨折，头面部外伤清创缝合术，腰部外伤，右膝外伤，住院23天，同年10月15日出院，住院期间一级护理2天二级护理21天，此间原告赵玉霞支付急救、门诊和住院医疗费用等共计86719.58元，原告赵玉霞上述医疗费用中的39,452.78元由第三人救助基金管理中心垫付。经原告赵玉霞申请并经本院组织摇号选择鉴定机构，2020年7月17日，锦州医科大学附属第一医院对原告赵玉霞的伤残等级和二次手术取内固定物手术费用作出鉴定意见书，鉴定意见分别为：根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.6.12条之规定，被鉴定人赵玉霞的左侧内外踝骨折，行切开复位植骨空心无头螺钉内固定术，左踝关节功能丧失58.35%，构成十级伤残；被鉴定人赵玉霞的左侧小腿及左踝关节骨折术后取内固定物手术所需手术费用共计约需玖仟伍佰元左右（不包括手术中及术后可能出现并发症及其他意外的治疗费用）。原告赵玉霞支付了鉴定费用共计1720元。另查，被告贾皓然驾驶的案涉辽Ｂ×××××号小型轿车的所有权人系被告贾皓然，其在被告平安财保大连分公司投保了交强险，保险期间是2018年12月25日至2019年12月24日止。又查，2019年11月18日，被告贾皓然（甲方）和原告董加兴、赵玉霞（乙方）自行达成和解，约定：甲方保险以外，赔偿乙方叁万叁仟元整；乙方以后有任何事情，甲方不在承担一切责任。二原告的代理人董冠友在乙方处签名。同日，被告贾皓然支付赔偿款项给二原告，董冠友代二原告为被告贾皓然出具收条。再查，原告董加兴在锦州经济技术开发区建国水产品销售有限公司从事搬运工和打更工作，其提供证据证明2019年6月至9月间四个月的工资为9619元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因为过错侵害他人人身权益的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中的交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定了被告贾皓然承担事故的次要责任并无不当，应予采信。二原告主张的急救车费、急救医疗费、医疗费问题，费用单据符合法律规定，本院应按票据金额予以支持；原告赵玉霞的医疗费有39,452.78元为第三人救助基金管理中心垫付，故原告赵玉霞从本案中获得的被告平安财保大连分公司的理赔金应优先给付第三人救助基金管理中心；二原告主张的住院伙食补助费一节，按照国家机关一般工作人员出差补助标准50元/天计算，符合法律规定，本院应予支持；原告董加兴主张的误工费问题，虽原告年龄已过退休年龄，但原告系农村户籍应为无养老保险人员，且其从事与其体力相当的工作获得收入，应认定原告存在误工损失，且原告董加兴主张的误工损失仅为住院期间，该误工损失应为合理，本院按其提供的证据确定的金额予以支持；二原告主张的护理费问题，其主张的护理费标准参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定的居民服务业、修理和其他服务业的行业标准46,970元/年，故原告的护理费结合其住院天数以及护理等级计算，即原告董加兴的护理费为3860.55元，原告赵玉霞的护理费为3474.49元（计算方式附后）；二原告主张的交通费问题，结合其所住医院与住所的距离，以及住院天数和到鉴定机构参加鉴定等情况，原告董加兴的交通费酌情支持150元，原告赵玉霞的交通费酌情支持250元；原告赵玉霞主张的残疾赔偿金、二次手术费问题，对原告赵玉霞的伤残等级和二次手术费用所出具的鉴定意见被告平安财保大连分公司并未提出异议，故对鉴定意见体现的伤残等级和二次手术费用予以采信；原告赵玉霞主张的残疾赔偿金，依法应参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定的全体居民人均可支配收入标准31,820元/年结合原告赵玉霞的年龄计算，赔偿年限根据原告赵玉霞的年龄计算14年4个月；原告赵玉霞主张的精神抚慰金金额，结合其受伤情况、伤残程度、在事故中的过错程度，被告的给付能力等，原告赵玉霞主张5000元符合法律规定，本院予以支持；原告赵玉霞主张的鉴定费问题，本院应予支持；原告董加兴主张的电动自行车损失问题，结合被告平安财保大连分公司的意见，本院酌定按1000元予以支持。本案中，被告贾皓然驾驶的车辆投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。二原告的损失共计196,249.73元，应由交强险死亡伤残限额的赔付的金额为62468.46元，未超过交强险死亡伤残限额110,000元，故被告平安财保大连分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付二原告62,468.46元；应由交强险财产损失限额的赔付的金额为1000元，未超过交强险财产损失限额2000元，故被告平安财保大连分公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告董加兴1000元；二原告应由交强险医疗费用赔偿限额赔付的金额为132,781.27元，超过了交强险医疗费用赔偿限额，故被告平安财保大连分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付二原告10,000元。基于二原告与被告贾皓然达成了和解且贾皓然已支付二原告赔偿款，故应由侵权人贾皓然在交强险保险限额外承担的赔偿款和案件受理费用由二原告自行负担，被告平安财保大连分公司不予负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告董加兴、赵玉霞因本次交通事故而遭受的人身财产损失共计人民币196,249.73元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后10日内在交强险各分项限额内共计赔付二原告人民币73,468.46元，上述款项中的39,452.78元由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司优先直接赔付给第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费（计算方式附后）；二、驳回原告董加兴、赵玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1831元，由原告董加兴和赵玉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张雪冬人民陪审员  张久生人民陪审员  常燕燕二〇二〇年八月二十八日书 记 员  孙 龙董加兴赔偿明细医疗费：12.5+1166.74+32111.05+71.4=33361.69元急救车费、担架费和急救医疗费：550元伙食补助费：50×30天=1500元误工费：9619÷4=2404.75元护理费：46970÷365×30天=3860.55元交通费：150财产损失：1000元合计：42826.99元赵玉霞赔偿明细医疗费：12.5+191.80+1045.84+83499.34+1640.10=86389.58元急救车费、担架费和急救医疗费：330元二次手术费：9500元住院伙食补助费：50×23天=1150元护理费：46970÷365×（3×2+21）=3474.49元伤残赔偿金：31820×14年4个月×10%=45608.67元精神抚慰金：5000元交通费：250鉴定费：1720元合计：153422.74元交强险医疗费用赔偿限额应赔付金额：10000元交强险死亡伤残赔偿限额应赔付金额：2404.75+3860.55+3474.49+45608.67+5000+400+1720=62468.46元交强险财产损失赔偿限额应赔付金额：1000元