沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初2324号 原告：刘建辉，女，汉族，1974年1月27日出生，住址沈阳市苏家屯区。 委托诉讼代理人：马洪林，系辽宁洪泽律师事务所律师。 被告：赵音，男，汉族，1982年1月20日出生，住址沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市皇姑区招生考试委员会办公室，住所地：沈阳市皇姑区雪山路8号。 法定代表人：李凌玲，系该招考办负责人。 委托诉讼代理人：李刚，男，汉族，1975年9月2日出生，住沈阳市皇姑区。 被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市皇姑区泰山路17号。 法定代表人：侯东琪，系该公司总经理。 委托代理人：魏抒洁，女，1982年4月8日出生，住辽宁省抚顺市顺城区，系该公司法务部工作人员。 原告刘建辉与被告赵音、沈阳市皇姑区招生考试委员会办公室（以下简称招生办）、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘建辉、被告赵音、被告招生办的委托诉讼代理人李刚、保险公司的委托诉讼代理人魏抒洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建辉向本院提出诉讼请求：判令第一被告赔偿原告医药费14417.9元（39417.9元扣除被告赵音15000元、天安保险公司沈阳中心支公司垫付10000元，共垫付25000元）、伙食补助费2800元、营养费1400元、住院期间护理费7280元、出院后护理费12996元、交通费67元、护理用品2050元、误工费14204元，共计55214.9元；诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年2月26日10时30分，被告赵音驾驶牌照号辽Ａ×××××小型轿车，在沈阳市皇姑区昆山路口处，与行人刘建辉发生交通事故，沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队出具《道路交通事故认定书》(简易程序)认定：赵音行车将刘建辉撞伤，赵音全部责任，刘建辉无责。事故发生后，原告被120急救车送至沈阳市骨科医院，医院诊断为：右内踝粉碎性骨折，右足背软组织损伤，并进行了踝关节骨折切开复位螺钉内固定手术。另，被告赵音所驾驶的辽Ａ×××××的车辆所有人为沈阳市皇姑区招生考试委员会办公室，赵音系该单位职工，被告天安保险股份有限公司沈阳中心支公司为该车辆承保保险公司。被告赵音垫付医药费15000元、天安保险公司沈阳中心支公司垫付医药费10000元。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，依法应当承担赔偿责任，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告赵音辩称，我给原告垫付过15000元的医药费，我开单位车执行单位工作任务发生事故，应该由单位承担赔偿责任。 被告招生办辩称，赵音是我单位正式员工，案发当日受单位委托执行工作任务，我单位承担责任。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司处投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内,我公司在前期已经为原告垫付医药费10000元，故本案后期赔偿时应扣除此费用。肇事车辆在我公司投保人和被保险人均为沈阳市皇姑区招生考试委员会办公室，对于原告诉求医疗费，我公司将结合费用清单并与实际票据金额为准，对于不属于本事故直接原因产生的原发疾病用药治疗费不同意赔偿，营养费结合原告病历医嘱予以确定，护理费同意按照原告实际住院天数，依据护理级别确认天数，按居民服务业144元每日计算，出院后护理费不属于医学性医嘱，属于出院后生活性医嘱，没有相关护理依赖鉴定报告，我公司不同意赔偿，交通费没有依据，护理用品属于间接损失，不同意赔偿，误工费未提供误工证明、劳动合同、工资收入证明、完税证明及相关行业标准，同意按城镇户口性质计算误工费，诉讼费不在保险范围内，不同意赔偿。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月26日10时30分许，被告赵音驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，行驶至沈阳市皇姑区时，与行人刘建辉发生交通事故，致原告刘建辉受伤。沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，赵音负事故全部责任，刘建辉无责。事故发生后，原告刘建辉被120急救车送至沈阳市骨科医院治疗，于2019年3月26日出院，住院共计28天，被诊断为右内踝骨折，右足背软组织损伤，期间二级护理28天。出院医嘱记载门诊复查有变化随诊，加强营养，出院后需1人护理，伤肢禁止负重，防止螺钉断裂，持拐保护，加强踝关节屈伸锻炼，休息三个月。上述诊疗期间，原告支付医疗费39417.9元，购买轮椅、腋拐、气垫、护理用品等支付2050元。原告住院期间，雇佣沈阳市大东区鑫瀛家政服务中心陪护人员陈晓红护理，每日护理费260元，原告支出护理费总计人民币7280元。 另查，被告赵音为肇事车辆辽Ａ×××××驾驶人，该车辆登记所有人为被告沈阳市皇姑区招生考试委员会办公室，赵音系该单位职工，事故发生时，被告赵音系在执行单位工作任务期间。肇事车辆辽Ａ×××××在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告赵音向原告垫付医药费15000元，被告保险公司垫付医药费10000元。 本院认为，本次事故经交警部门认定，被告赵音负事故的全部责任，故被告招生办作为用人单位应对原告因本次事故所遭受的经济损失承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。不属于或超出保险理赔范围的部分，由被告招生办承担赔偿责任。 关于医疗费问题。原告因本次事故发生医疗费39417.9元，该医疗费用与其提供的门诊病历、诊断书、住院病案相吻合，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。扣减被告保险公司垫付的医疗费10000元，及被告赵音垫付的医疗费15000元，余额14417.9元，由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司向被告赵音返还其垫付的医疗费15000元。 关于住院伙食补助费问题。原告于2019年2月26日至2019年3月26日在沈阳市骨科医院住院治疗28天，按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，共计2800元，由被告保险公司承担赔偿责任。 关于护理费问题。庭审中，原告提出其住院期间雇人护理，每天260元，支付护理费7280元，并提供护理费发票、护理协议、企业营业执照、护理人员身份证等证据予以佐证。原告提供的护理费证据比较完整，本院予以采纳。出院后医嘱休息三个月，需要一人护理，原告主张按居民服务业在岗职工平均工资标准计算，总计12996元，符合法律规定，本院予以支持。上述护理费总计20276元，由被告保险公司承担赔偿责任。 关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据其就医情况，原告主张67元，符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于辅助器具及护理用品费问题。根据原告所受伤情及收据、发票，确系必要合理支出，本院予以支持，金额为2050元，由被告保险公司承担赔偿责任。 关于营养费问题。结合原告所受伤情及出院后加强营养的医嘱，本院酌情确定营养费为人民币1000元，由被告保险公司承担赔偿责任。 关于误工费问题。原告提出其从事餐饮服务业，但其提供的证据不完整，本院不予采信。本院参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业、修理和其他服务业标准计算，原告住院28天，出院后医嘱休息3个月，误工天数总计为118天，故原告的误工费为15184.82元（46970元÷365天×118天），现原告主张赔偿误工费14204元，未超上述标准，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘建辉医疗费人民币14417.9元； 二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘建辉住院伙食补助费人民币2800元； 三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘建辉护理费人民币20276元； 四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘建辉交通费人民币67元； 五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘建辉辅助器具费人民币2050元； 六、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘建辉营养费人民币1000元； 七、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘建辉误工费人民币14204元； 八、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告赵音垫付的医疗费15000元； 九、驳回原告刘建辉其他的诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取288元（原告已预交），由被告沈阳市皇姑区招生考试委员会办公室负担，退回原告刘建辉288元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  韩东杰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  马 蕊