河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初396号原告：王亚，女，1988年9月8日生，汉族，住河南省杞县。现住本市。被告：史淇昌，男，2001年9月24日生，汉族，住河南省杞县。现住本市。委托诉讼代理人：张建波，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告王亚诉被告史淇昌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序由审判员孙合竹独任审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，分别于2020年5月20日、7月16日公开开庭进行了审理。原告王亚、被告史淇昌的委托诉讼代理人张建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费12914.83元、误工费2753.08元、护理费2753.08元、交通费440元、营养费440元、住院伙食补助费1100元、精神损害抚慰金10000元，合计30400.99元。事实和理由：原告诉称，2019年10月16日8时许，被告在开封市××王××区滨河路东段××外马路上将原告用脚踹倒，造成原告受伤。因原告怀孕36周有余，腹部外伤、胎盘早剥、先兆早产等住院22天。原告认为，被告致伤其身体，应当予以赔偿。现诉至法院，望判如所请。被告史淇昌辩称，原告的诉讼请求与被告没有法律上的利害关系，原告诉求系剖腹产的费用，不应由被告承担。经审理查明，2019年12月10日，开封市公安局禹王台分局出具的汴公禹（新）行罚决字[2019]10179号行政处罚决定书显示：“违法行为人史淇昌，男，18岁，2001年9月24日出生，居民身份证号码：。现查明，2019年10月16日8时许，王亚在河南省××王××区滨河路东段绿都上河城南门与史淇昌发生口角，后被史淇昌用脚踹倒……根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，现决定对史淇昌以殴打他人行政拘留十二日，并处罚款陆佰元”。2019年10月16日，原告被120送往开封市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、孕36+2周孕1产0LOA；2、胎盘早剥？3、腹部外伤后；4、先兆早产。2019年11月7日出院，住院22天，花去医疗费12914.83元。原告住院病历诊疗经过显示：患者以“宫内孕36+2周，腹部外伤后1.5小时”为主诉急诊入院，入院后完善相关检查，给予患者抑制宫缩药物应用，患者腹痛稍缓解，2019年10月17日下午出现双下肢酸痛，走路无力，2019年10月18日晨出现尿失禁，请骨科会诊后，给予患者吸氧、对症治疗后，患者双下肢酸痛、走路无力好转，患者未再出现尿失禁，患者仍偶有下腹疼痛，经监测胎心、胎动，患者电子胎心监护反复出现重度变化减速，与患者及家属沟通后，患者及家属要求行剖宫产术，于2019年11月1日即38+4周时急诊在手术室行剖宫产术，术中顺娩一活女婴，术后给予患者抗炎、缩宫等治疗，痊愈出院。诉讼中，原告申请对其保胎及剖宫产手术与其被史淇昌用脚踹倒是否存在因果关系及原因力大小进行鉴定，后原告撤回鉴定申请。以上事实有行政处罚决定书、诊断证明书、住院病历、费用清单、住院收费票据、申请书、询问笔录及当事人陈述等在卷为证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告史淇昌用脚致原告受伤，具有过错，且被告亦未举出充分证据证明原告对其自身损害的发生存在过错，故被告应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。本案中，开封市人民医院于2019年10月16日以原告腹部外伤将其收治住院，并根据原告病情，给予其抑制宫缩药物应用；后因原告电子胎心监护反复出现重度变化减速，根据原告及家属要求，于2019年11月1日对原告行剖宫产术，术中顺娩一活女婴。因此，原告住院可分为两个阶段：一是2019年10月16日至10月31日，此阶段为剖宫产分娩前的保胎阶段；二是2019年11月1日至11月7日，此阶段为剖宫产及剖宫产后的抗炎、缩宫等治疗阶段。显然，前一阶段的治疗与被告将原告踹倒具有因果关系，该住院期间产生的合理费用应由被告承担；而原告选择剖宫产分娩时已孕38+4周，根据医学常识，此时分娩已属足月产，如原告认为该剖宫产系因被告将其踹倒所引起，则应举证予以证明。本案中，原告在申请剖宫产手术与其被史淇昌用脚踹倒是否存在因果关系及原因力大小鉴定后又撤回鉴定，致待证事实无法查明，应承担举证不能的法律后果。因此，原告剖宫产及剖宫产后治疗产生的相关费用应由原告自行承担。关于原告请求的医疗费12914.83元的问题。××人记账项目费用清单，仅在2019年10月16日至10月31日期间检查、用药及治疗的医疗费用为2418.05元；而在上述两个阶段期间均存在检查、用药及治疗的医疗费用为3866.59元，其中，2019年10月16日至10月31日期间产生的床位费、住院诊查费、Ⅰ级护理、Ⅱ级护理、医疗废物处置费分别为880元、152元、15元、180元、40元，合计1267元；而其余的检查、用药及治疗花费共计2122.59元，但无法准确分清每一阶段的花费情况，因原告未提供每日清单证明每一天的具体花费，根据保胎治疗时间占整个住院时间的占比，本院酌定上述检查、用药及治疗在保胎治疗阶段产生费用为1543.70元（16天÷22天×2122.59元）。综上，本院支持医疗费5228.75元（2418.05元+1267元+1543.70元）；超出部分，不予支持。原告请求的其他各项损失，本院确认如下：1、误工费2753.08元。庭审中，原告称其在开封市东京建材港开厨卫门店，以其爱人贾俊辉的名字办理有营业执照。庭审结束后，原告又称，2019年时其爱人贾俊辉去办营业执照，但未办成，其一直以为营业执照早已办下，而庭审后其才从贾俊辉处得知店里没办营业执照，其在2020年7月17日以其自己的名字办理了营业执照。本院认为，经审查原告提供的材料尚不足以证明其受伤前在开封市东京建材港经营厨卫门店，对其诉称，本院不予采信。参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准，本院支持2054元；超出部分，不予支持。2、护理费2753.08元。鉴于原告未提供证据证明护理人员在护理原告期间产生的实际误工损失，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准，本院支持2054元；超出部分，不予支持。3、交通费440元。根据原告保胎住院天数，本院支持320元；超出部分，不予支持。4、住院伙食补助费1100元和营养费440元。根据原告保胎住院天数，按每天50元和20元的标准计算，本院分别支持800元和320元；超出部分，不予支持。5、精神损害抚慰金10000元。被告致原告先兆早产，对原告精神会造成一定损害，结合本地区生活水平及侵权行为所造成的后果，本院酌情支持2000元；超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告史淇昌赔偿原告王亚医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金合计12776.75元；二、驳回原告王亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费560元，原告王亚负担325元，被告史淇昌负担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  孙合竹人民陪审员  马政婷人民陪审员  徐卓静二〇二〇年八月二十三日法官助理孙景坡代书 记员  朱亚丽