安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初4208号 原告：安徽首佳装饰工程有限公司，住所地六安市裕安区磨子潭路光彩大市场18楼213号，统一社会信用代码91341500MA2RKTK271。 法定代表人：周益琴，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李守春，安徽省裕安经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：安徽中科汇隆农业发展有限公司，住所地六安市经济开发区迎宾大道与衡山路交口，统一社会信用代码91341500MA2UCJY90。 法定代表人：王公友，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：石经纬，安徽中特（六安）律师事务所律师。 原告安徽首佳装饰工程有限公司（以下简称首佳公司）与被告安徽中科汇隆农业发展有限公司（以下简称中科汇隆）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告首佳公司的委托诉讼代理人李守春，被告中科汇隆的委托诉讼代理人石经纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 首佳公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即支付原告劳务费计人民币9万元（并承担延期利息自2020年3月10日按2分计算至劳务费全部付清止)；2.本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2019年12月份，被告将安徽中科汇隆农业发展有限公司改造项目工程承包包给原告施工,双方签订了劳务施工合同,原告按照被告施工要求组织农民工完成工程并交付给被告方。后通过双方结算除已给付的劳务费外，被告还下欠原告劳务费13万元，2020年1月23日，由被告公司股东之一卢文炬亲笔书写欠条一张，双方约定支付时间为2020年3月10日前一次性付清，若逾期不还按月息2分计算。还款期限到期后经原告多次到被告处催要劳动报酬费，被告给付4万元下欠9万元至今没有按约定履行给付义务。综上事实，被告无故拖欠原告方劳动报酬行为，严重违反了我国相关法律规定。也侵害了原告的合法权益。 中科汇隆辩称，1.原被告系劳务合同关系，原告为被告改造项目进行施工。被告系刚注册成立的企业，企业管理模式正趋于完善，因受疫情影响导致被告一直未能顺利生产，还需承担大量雇佣人员劳务工资，在此期间被告内部也进行了股东变更，法定代表人也进行了更换，受让股东并不知晓之前的对外债务，原告曾多次到被告处进行催要给被告经营造成困难，恳请法庭考虑到综合因素对被告经营的冲击及六稳六保政策对企业的保护给予一定账期；2.原告诉请金额无事实法律依据，本案工程劳务总价款为14万元，在结算前已经支付劳务款16000元，另支付给周益宽3000元，后分别支付劳务款合计4万元，尚欠劳务款81000元。并不是其诉请的9万元，且其按照2分利息属于高利息，计算标准明显违反法律规定，应按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）标准计算；3.原告诉称被告无故拖延支付劳动报酬与事实不符，被告保留向其主张质量维修损失。综上，原告起诉至法院，其行为有悖于我国相关法律规定，故请依法驳回原告的诉请，以便维护被告的合法权利和法律的公平正义。 原告向本院提交证据1.营业执照，法定代表人身份证复印件，证明原告的主体适格；证据2.被告企业登记信息，证明被告的主体适格；证据3.施工合同以及欠条，证明被告欠原告劳务费13万元，已支付4万元，下欠9万元尚未支付的事实。被告对原告证据1、2三性无异议；对证据3施工合同真实性无异议，该合同并没有对工程量合同价款作出明确约定，对欠条真实性无异议，但该欠条上所确定的劳务工资13万元并不准确，对利息约定过高，不符合法律规定，故该证据不能达到原告证明目的。 被告向本院提交证据1.工程量结算单和领款单，证明原被告双方结算工程总价款为14万元，被告已支付了16000元；证据2.结算凭证6份，证明被告于2019年12月14日向原告支付装修保证金3000元，2020年2月22日合计向原告支付劳务款1.6万元（微信支付），2020年5月28日被告通过农行向原告支付劳务费2万元，2020年6月24日被告向原告支付劳务款2万元，故被告合计向原告支付劳务款59000元，尚欠81000元。原告对被告证据1收款人是周益宽，该人的身份需要庭后核实；对证据2中2019年12月14日借条在被告向原告出具欠条之前，该借条已在欠条之前已经出具，对于微信转账的1万元转账时间也是在欠条出具之前（2020年1月22日），对于1月23日的微信转款需要向周益宽核实，2020年1月22日转款1000元也是在出具欠条之前，对于2020年5月28日的转账2万元属实，2020年6月24日收到2万元也是事实，至于被告举证的16000元需要向周益宽核实，且从时间看也是在出具欠条之前转账的。 本院对被告所举证据的客观性、关联性、合法性及证明目的予以认定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月，中科汇隆将其公司改造项目工程发包给首佳公司施工，双方签订了劳务施工合同，周益宽代表原告方在合同签名。原告组织民工完成工程并交付。经结算工程总价140365元，最终结算总价为14万元。2020年1月23日，被告向原告出具欠条一张，载明，欠工人工资13万元，约定还款期限为2020年3月10日前，若逾期不还按月息2分计算。2019年12月14日原告方从被告方借支3000元（装修保证金），由周益宽经手出具借条；2020年2月22日向原告支付劳务款合计16000元（微信支付），由周益宽经手出具领款单；2020年5月28日被告通过农行向原告支付劳务费20000元，2020年6月24日被告向原告支付劳务款20000元，由周益琴经手出具收条。被告合计向原告支付劳务款59000元，尚欠原告81000元。还款期限到期后，被告没有按约定履行给付义务。原告于2020年7月15日向本院起诉。 本院认为，民事主体的合法债权应受法律保护。本案中，原告为被告的工程提供劳务，双方形成劳务合同关系，经最终结算劳务款14万元。被告向原告出具欠条且承诺还款期限为2020年3月10日前，逾期按月利率2%计算。被告共支付原告59000元，由原告向被告出具的借条、领款单、收条、转账流水等，能够证实被告所欠原告劳务费共计81000元。 综上所述，原告首佳公司请求被告中科汇隆支付劳务报酬81000元的诉讼请求，予以支持；但原告主张9万元，证据不足，不予支持。同时原告主张利息从2020年3月10日起按月利率2%计算至劳务费全部付清止的诉讼请求，因本案不是民间借贷，被告应按约定的计算方法支付逾期付款的违约损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告安徽中科汇隆农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告安徽首佳装饰工程有限公司劳务费81000元； 二、被告安徽中科汇隆农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告安徽首佳装饰工程有限公司逾期付款损失（以81000元为基数，自2020年3月10起按月利率2%计算利息至劳务费全部付清时止）； 三、驳回安徽首佳装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，减半收取1050元，由安徽中科汇隆农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇二〇年八月二十九日 书记员  李伟龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。 第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。 当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。