wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初367号公诉机关安阳县人民检察院。被告人李强，男，1971年10月4日出生于河南省安阳县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地河南省安阳县,现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月22日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人李强犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月18日23时许,被告人李强酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××××的起亚牌小型汽车行驶至安阳县伦掌镇伦掌集广场路段时,被安阳县交警大队执勤巡逻民警当场查获。2020年6月19日经河南一诚司法鉴定中心检验:李强血液中的乙醇含量为156.8mg/100ml,超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李强到案后能如实供述自己的犯罪事实，建议判处被告人李强拘役一个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人李强供述及辩解、证人证言、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、无前科证明、照片等证据证实。被告人李强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李强已向本院缴纳罚金人民币二万元。本院认为，被告人李强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 雷
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初13801号原告（反诉被告）：徐文通，男，1968年7月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托代理人：戴红兵、方婷婷,浙江振业律师事务所律师。被告（反诉原告）：隆图建设集团有限公司，住所地浙江省舟山市定海区兴舟大道115号。法定代表人：吴蓬苗。委托代理人：周世忠，浙江（舟山）六和律师事务所律师。被告：杭州金兰置业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金家渡村。法定代表人：谢卿宝。原告徐文通与被告隆图建设集团有限公司、杭州金兰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理，依法组成合议庭。隆图建设集团有限公司在期内提起反诉，本院依法予以受理，并与本诉合并进行审理。原告（反诉被告）徐文通于2020年8月28日向本院申请撤回对被告被告隆图建设集团有限公司、杭州金兰置业有限公司的起诉。被告（反诉原告）隆图建设集团有限公司于2020年8月28日向本院申请撤回对原告（反诉被告）徐文通的起诉。本院认为：原告（反诉被告）徐文通、被告（反诉原告）隆图建设集团有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准予原告（反诉被告）徐文通撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）隆图建设集团有限公司撤回反诉。本案本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）徐文通负担。审 判 长 冯 妍人民陪审员 徐 云人民陪审员 徐兰娟二〇二〇年八月二十八日书 记 员 柴 慧?*ArabicDash???*ArabicDash??
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1779号之一 申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号圣地大厦，统一社会信用代码91370000730666218Q。 法定代表人：展鹏，董事长。 被执行人：泰安佳森建筑装饰工程有限公司，住所地泰安市东岳大街西段156号，统一社会信用代码91370900761886168P。 法定代表人：王在峰，总经理。 被执行人：济南万泉房地产开发有限责任公司，住所地济南市长清区万德镇万北村南，统一社会信用代码91370113765785890A。 被执行人：王在峰，男，1970年12月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：侯玉平，女，1971年12月3日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人泰安佳森建筑装饰工程有限公司、济南万泉房地产开发有限责任公司、王在峰、侯玉平金融借款纠纷一案中，因被执行人未履行本院已发生法律效力的本院（2019）鲁0902民初3131号民事判决书确定的还款义务，本院对被执行济南万泉房地产开发有限责任公司所有的的位于济南市长清区彩石溪山庄4号楼105号房地产（不动产权证号：鲁（2016）济南市不动产权第××××××号）进行公开拍卖，买受人临沂市漫野文化创意有限公司（统一社会信用代码91371300MA3M9YM984）以2232000元价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人济南万泉房地产开发有限责任公司所有的的位于济南市长清区彩石溪山庄4号楼105号房地产（不动产权证号：鲁（2016）济南市不动产权第×××××××号）的所有权归买受人临沂市漫野文化创意有限公司所有，所有权自本裁定送达买受人临沂市漫野文化创意有限公司时起转移。 二、买受人临沂市漫野文化创意有限公司可持本裁定书到登记机构办理过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘法生 审判员  赵红梅 审判员  赵京富 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨泽群
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初712号 原告：华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区梓山西路28号（五洲城A座13层）。 法定代表人：余鹏程，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：蔡健，男，1987年5月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：毛跃进，男，1958年5月23日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：胡正春，南县茅草街法律服务所法律工作者。 原告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称华安保险益阳支公司）与被告毛跃进追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华安保险益阳支公司的委托诉讼代理人蔡健、被告毛跃进及其委托诉讼代理人胡正春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安保险益阳支公司向法院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代为垫付的保险赔偿款62800元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告华安保险益阳支公司于2020年5月26日申请撤回对被告湘潭顺路汽车租赁有限责任公司（以下简称顺路汽车租赁公司）的起诉，本院于2020年5月29日作出（2020）湘0921民初712号民事裁定，裁定准许湘潭顺路汽车租赁有限责任公司撤回对顺路汽车租赁公司的起诉。事实与理由：2019年8月5日8时30分左右，被告毛跃进驾驶属于湘潭顺路汽车租赁有限责任公司所有的湘Ｃ×××××号小型轿车上Ｇ234线左转弯掉头时，与由南往北行使的周道明驾驶的轻便二轮摩托车相撞，致两车受损、周道明受伤的交通事故。该道路交通事故纠纷一案经湖南省南县人民法院审理，现已审理终结。根据该案已生效的（2019）湘0921民初2023号民事调解书，原告作为湘Ｃ×××××号小型轿车的承保公司，于2019年12月30日代被告向受害人周道明已垫付赔偿款62800元。现根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第一条的规定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，造成受害人的损失，车辆所有人负有连带责任，保险公司不承担赔偿责任，保险公司向车辆驾驶人与车辆所有人追偿的法院应当依法支持。本案中，被告毛跃进未取得驾驶资格，原告对于已经垫付的保险赔偿款依法取得追偿权。综上所述，为依法维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院依法判决。 被告毛跃进辩称，请求驳回原告的诉讼请求，驳回请求的事实与理由：1.原告诉讼本案相关的涉案赔偿系民事调解书，此调解书属于原告自愿赔偿，且没有载明追偿权，在该民事诉讼过程中，本案的原告没有就被告无驾驶证在调解赔偿后提出追偿，也没有向本案的被告释明及免责的条款，同时也没有在该案交通事故发生后，经交警部门调解处理和本案交通事故赔偿的诉讼过程中也没有向本案的被告释明该追偿权，根据民事诉讼法相关规定，人民法院制作民事调解书应将相关事项和权利在民事调解书中载明，故本案在事故赔偿民事调解书的签订和生效时即充分的明确了本案的原告放弃和丧失了对本案被告的追偿权；2.根据涉案的交通事故，受害方诉求为98733.9元，按受害方和本案的责任划分，全部以受害方诉求为98733.9元，本案的被告法定赔偿责任应为72413.73元，并且根据受害方提供的损赔清单证据中的精神损失费、后期医药费等，均应该减、免，本案华安财产保险公司没有行使抗辩权，自愿给付62800元，加之本案被告已支付23000元，共同赔偿的数额已达到85800元，已多余赔偿对方13386.27元，该损失是因本案原告华安保险公司没有把本案被告已支付的赔款纳入以及行使抗辩权而造成；3.涉案的交通事故诉讼中车辆所有人系湘潭顺路汽车租赁有限公司，在起诉中已列为了被告，但在庭审和民事调解书没有载明，遗漏了该案的责任主体；4.根据涉案的民事调解书，原告的62800元和被告的23000元系自愿行为，如果以本案原告华安保险公司追偿行为，那么本案的被告的23000元向谁追偿。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告毛跃进于2017年11月在南县购买牌照号为湘Ｃ×××××的小型轿车一辆，该车辆登记所有人为湘潭顺路汽车租赁有限责任公司，该车辆在原告华安保险益阳支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。2019年8月5日8时30分左右，被告毛跃进驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车上Ｇ234线左转弯掉头时，与由南往北行使的周道明驾驶的轻便二轮摩托车相撞，致两车受损，周道明受伤的交通事故。经交警部门认定：毛跃进未取得机动车驾驶证驾驶逾期未年检的机动车上道路行使，驾驶车辆左转弯掉头，未让行道路上同向直行的车辆，负事故主要责任；周道明未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上道路行使，未注意道路上来往车辆情况，负事故次要责任。2019年11月11日，周道明向本院起诉，2019年12月17日，经本院主持调解，周道明、华安保险益阳支公司、毛跃进自愿达成调解，由华安保险益阳支公司于2020年1月5日前赔偿周道明62800元，由毛跃进赔偿周道明23000元（已支付）。原告华安保险益阳支公司于2019年12月30日履行了上述付款义务。现原告华安保险益阳支公司认为根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条等相关规定，其对上述支付的款项有权向被告毛跃进追偿，遂诉至本院。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案被告毛跃进无证驾驶被保险车辆发生交通事故，原告华安保险益阳支公司已依人民法院民事调解书向受害人周道明支付保险赔偿款，依法应享有本案的追偿权，故本院对原告华安保险益阳支公司要求被告毛跃进返还垫付的赔偿款的诉讼请求予以支持。对于被告毛跃进提出原告以调解的方式向受害人赔偿交强险，是原告自愿放弃追偿权的辩论意见，本院不予采信。对于被告毛跃进提出涉案车辆所有人系顺路汽车租赁公司，庭审中，被告毛跃进陈述其于2017年11月购买案涉车辆，虽案涉车辆未办理行驶证变更登记手续，但不影响该车辆所有权人已为毛跃进的事实认定，故本院对毛跃进的该项辩论意见不予采信。 综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告毛跃进于本判决生效之日起十五日内返还原告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司垫付款62800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1370元，减半收取685元，财产保全费648元，两项合计1333元，由被告毛跃进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  聂杨 二〇二〇年八月十日 法官助理谌丽 书记员王敏
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初3345号 原告：祝兴春，男，1964年9月3日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：甘康徐，男，1992年6月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告祝兴春与被告甘康徐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告祝兴春于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝兴春自愿申请撤回对被告甘康徐的起诉，是真实意思表示，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝兴春撤诉。 案件受理费456元，由原告祝兴春负担。 审判员  冯艳红 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 捷
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执2300号之一申请执行人：招商银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005502640860，住所地镇江市。主要负责人：庄立。被执行人：江苏昊泰气体设备科技有限公司，统一社会信用代码91321181660848875X，住所地丹阳市。法定代表人：林新生。被执行人：江苏欣隆羽绒有限公司，统一社会信用代码91321181731158207U，住所地丹阳市。法定代表人：谈爱松。被执行人：林新生，男，1949年8月1日生，汉族，住丹阳市城河路市。被执行人：王玉微，女，1949年5月9日生，汉族，住丹阳市城河路市。被执行人：林征宇，男，1979年12月30日生，汉族，住丹阳市。被执行人：西藏昊泰气体设备科技有限公司，统一社会信用代码915401266868373815，住所地西藏自治区达孜县。法定代表人：倪千军。被执行人：江苏万泰科技股份有限公司，统一社会信用代码91321100716869641M，住所地丹阳市。法定代表人：王玉微。招商银行股份有限公司镇江分行与江苏昊泰气体设备科技有限公司、江苏欣隆羽绒有限公司、林新生、王玉微、林征宇、西藏昊泰气体设备科技有限公司、江苏万泰科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1111民初4798号调解书已经发生法律效力，江苏昊泰气体设备科技有限公司、江苏欣隆羽绒有限公司、林新生、王玉微、林征宇、西藏昊泰气体设备科技有限公司、江苏万泰科技股份有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金10212869.66元及相应利息，并承担本案执行费；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，冻结并划拨被执行人银行存款304525.61元，未发现其他可供执行的财产线索；3.前往丹阳市不动产登记中心，轮候查封被执行人江苏欣隆羽绒有限公司所有的位于丹阳市练湖农场工业园区不动产，查封期限三年，自2018年10月23日至2021年10月22日；轮候查封被执行人江苏万泰科技股份有限公司所有的位于丹阳市××及××（云阳镇××）不动产，查封期限三年，自2018年10月23日至2021年10月22日；4.前往镇江市公安局交警支队车辆管理所，轮候查封被执行人江苏昊泰气体设备科技有限公司所有的苏Ｌ×××××汽车一辆，查封期限二年，自2020年6月2日至2022年6月1日；5.轮候冻结被执行人江苏万泰科技股份有限公司持有的江苏昊泰气体设备科技有限公司10212870元股权；冻结期限二年，自2020年8月7日至2022年8月6日；冻结被执行人江苏万泰科技股份有限公司持有的江苏丹阳农村商业银行股份有限公司10212870元股权；冻结期限二年，自2020年8月7日至2022年8月6日；冻结被执行人江苏万泰科技股份有限公司持有的扬州万泰塑胶有限公司100万元股权；冻结期限二年，自2020年8月12日至2022年8月11日；6.对七被执行人采取限制高消费措施；7.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：执行费4525.61元，案款300000元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年八月十一日书记员  吴 娉
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1123刑初114号 公诉机关四川省犍为县人民检察院。 被告人肖洪树，男，1992年6月23日出生，四川省犍为县人，汉族，小学文化，农民，住四川省犍为县。2020年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被犍为县公安局取保候审。 犍为县人民检察院以犍检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人肖洪树犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员杨顺波出庭支持公诉，被告人肖洪树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月12日20时许，被告人肖洪树持机动车驾驶证Ｄ证，驾驶“川ＬA××××”号小型普通客车，由犍为县玉津镇滨江路向鹭岛社区方向行驶，当行至滨江路银豪宴府外路段时，与李某驾驶的左转弯的“川Ｌ9××××”小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经宜宾市公安局物证鉴定所检测，被告人肖洪树事发时血液中乙醇浓度为127.6ｍｇ／100ｍｌ。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，两车均符合安全技术要求。犍为县公安局交通警察大队认定，肖洪树和李某在此次事故中负同等责任。 为证实上述指控，公诉机关提交了物证，书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人肖洪树在醉酒状态下，持机动车驾驶证D证驾驶小型普通客车在城区道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。肖洪树能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。肖洪树自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。提请依法判处。 被告人肖洪树对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖洪树在醉酒状态下，持机动车驾驶证D证驾驶小型普通客车在城区道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪，应当依法予以惩处。公诉机关的指控成立。肖洪树具有坦白等情节，认罪认罚且签字具结，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖洪树犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  何明宏 二〇二〇年八月四日 书记员  王春梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初330号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人唐永庆，男性，1949年1月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌盗窃罪一案，于2020年4月11日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人唐永庆犯盗窃罪一案，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员孙贺出庭支持公诉，被告人唐永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1.2020年3月25日6时许，被告人唐永庆驾驶其电动三轮车来到瓦房店市北侧王某1栅栏厂，趁无人看管之际，盗走栅栏厂内南侧空地上存放的水泥板14块，经估价，价值人民币154元。 2.2020年3月26日下午，被告人唐永庆驾驶其电动三轮车来到瓦房店市北侧王某1栅栏厂，趁无人看管之际，盗走栅栏厂内南侧空地上存放的水泥板14块，经估价，价值人民币154元。 3.2020年3月27日傍晚，被告人唐永庆驾驶其电动三轮车来到瓦房店市北侧王某1栅栏厂，趁无人看管之际，盗走栅栏厂内南侧空地上存放的水泥板16块，经估价，价值人民币176元。 综上，被告人唐永庆共盗窃三次，盗窃数额共484元人民币。 公诉机关认为，被告人唐永庆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人系坦白，积极退赃，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人唐永庆拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、扣押清单、发还清单、重新认定委托书、异议申请书、关于瓦房店市价格认证中心作出《关于水泥板等15项重新价格认定结论书》的情况说明、照片3张、随案移送清单、前科查询证明、被害人王某1陈述笔录、被告人唐永庆供述笔录、瓦房店市价格认证中心价格认定结论书、瓦房店市价格认证中心重新价格认定结论书、光盘1张等证据证实。 被告人唐永庆对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案后，公安机关从被告人唐永庆处扣押水泥板44块并发还被害人王某1。本案审理过程中，被告人唐永庆预缴罚金人民币2000元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人唐永庆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐永庆犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐永庆如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极退赃，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。依法对被告人唐永庆适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人唐永庆犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年八月三十一日 书记员  矫 畅
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2112号 原告：张国生，男，1967年1月21日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：辛国家，男，1974年11月16日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告张国生诉被告辛国家产品销售者责任纠纷一案，本院受理后由审判员王晓光适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张国生向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿2014年三瓶农药打死十亩地玉米款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年原告在辛国家商店买农药、化肥、种子共计5000元，现有欠条，买来的农药打玉米十亩地，把小苗全部打死了，故原告向法院提起诉讼，要求辛国家立即赔偿玉米款18000元减去欠辛国家的5000元，赔偿金额13000元。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 辛国家辩称，我不记得2015年原告在我这买了三瓶农药，我在2015年的时候没有卖过福胺快这种农药。 张国生对其诉请提交了证据一份。 辛国家对此质证意见为原告证据不真实。 辛国家对其答辩意见提交了证据一份，内容为2016年原告给被告打的欠条。 张国生对此质证意见为，字是我签的，但是我喝酒喝多的情况下被告让我签的，我没仔细看就签了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年、2014年、2015年原告在被告商店购买农资累计欠5000元。争议焦点为：一、原告是否于2015年4月在被告处购买了三瓶福胺快农药；二、原告具体经济损失数额是否属实；三、原告的损失与被告的农药之间是否有必然的因果关系。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，原告诉讼请求中要求被告赔偿因其出售的农药导致原告玉米苗死亡造成的经济损失，原告应提供充分证据证明其确实购买了被告的农药，及被告的农药确实导致了原告玉米苗的死亡，原告虽向法院提交了村民签名作为证据，但不能构成唯一合法的证据链条，原告在起诉状中及村民证明中表述购买时间为2014年，在庭审中陈述为2015年，相互矛盾，故对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十六条、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张国生的诉讼请求。 案件受理费250元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王晓光 二〇二〇年八月二十四日 法官助理齐棋格 书记员王嘉伦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1938号之二 申请人:王海生，男，住荣成市。 被申请人：蔡小亮，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计15088.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月二十七日 书记员 邹佳含
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0703知民初47号原告：北京创客互动科技有限公司统一社会信用代码：91110105051390387Q地址：北京市朝阳区双营路11号3号楼3层3单元301室法定代表人：马海彦，总经理委托代理人：李广标，江苏达谕律师事务所律师，特别授权被告：封丘县曹岗乡万润佳购物广场,系个体工商户注册号:410727610142852地址:新乡市封丘县曹岗乡曹岗村(封丘县金丰粮油购销公司院内)经营者:陈建波原告北京创客互动科技有限公司诉被告封丘县曹岗乡万润佳购物广场著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告北京创客互动科技有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京创客互动科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告北京创客互动科技有限公司承担。审判员  王五朝二〇二〇年八月十一日书记员  时孟笛
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初4799号原告：武汉市天辰生物科技有限公司。住所地：武汉市洪山区狮子山街特一号华中农业大学校内天惠楼五层514-518号。法定代表人：荣克明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭坚，湖北鹏展律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王路长，男，1969年1月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告武汉市天辰生物科技有限公司与被告王路长买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉市天辰生物科技有限公司的委托诉讼代理人郭坚到庭参加诉讼，被告王路长经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告武汉市天辰生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款190000元以及逾期付款的利息损失（以欠款金额为基数，按照同期银行贷款利率从2019年3月13日暂计算至起诉之日利息为7520元，之后的利息计算至该款实际清偿之日时止）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系多年合作关系，2017年2月18日，双方就继续合作续签《武汉市天辰生物科技有限公司经销协议书》，同时就被告此前欠付原告的货款进行结算，被告确认截至2017年2月18日前尚欠原告货款368000元，并承诺2017年底结清。此后，被告未按承诺结清货款，2018年11月6日，经双方结算确认，被告尚欠原告货款230000元，被告也向原告出具欠条，并承诺于2018年12月31日前结清。事后，被告仅向原告支付货款40000元，余欠货款一直未付。为此，原告提起诉讼。被告王路长经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告之间系长期合作关系，2017年2月18日，原、被告双方签订一份《武汉市天辰生物科技有限公司经销协议书》，约定被告作为原告的经销商销售从原告处购进的肥料，并由被告向原告支付货款；双方在合同中就具体的销售事宜均进行了具体的约定；原告在该协议书上加盖其合同专用章予以确认，被告在协议书上签名予以确认。同日，原、被告双方就之前被告所欠原告的货款进行结算，被告向原告出具一份欠条，载明：2016年销售武汉天辰生物科技有限公司产品销售额为368000元，实际欠款为368000元，本人承诺在2017年7月底之前结清货款，如有余额欠款按银行利息计算（贷款利息，按月息计算）。被告在该欠条上签名予以确认。上述协议签订后，原告按约定向被告供货，被告也向原告支付部分货款。2018年11月6日，经双方对账，被告向原告出具一份欠条，载明：王路长2015年至今欠天辰公司货款230000元，欠款在2018年12月31日之前结清，天辰公司给予50000元减免，如果不能按时还款则不能减免（2017年以前打给天辰公司所有欠条作废）。被告在该欠条上签名、捺印并注明其身份证号码予以确认。2019年3月12日，被告通过微信向原告转账40000元，但余欠货款190000元一直未付。现原告以前述诉称理由诉至本院，其诉请如前。本院认为，原、被告双方于2017年2月18日签订的《武汉市天辰生物科技有限公司经销协议书》，系双方当事人的真实意思表示，内容也不违反相关法律规定，应为有效合同，双方均应按诚实信用原则及合同约定全面履行各自的义务。根据被告于2018年11月6日向原告出具的欠条，可以认定被告截止至2018年11月6日前尚欠原告货款230000元未付，根据原告提交的转账凭证及原告的自认，可以认定被告在2019年3月12日向原告支付货款40000元，被告现实际尚欠原告货款190000元未付，故本院对原告要求被告立即偿付所欠货款190000元的诉讼请求依法据实予以支持。被告未按照其承诺的期限履行付款义务，其行为构成违约，应赔付原告相应的利息损失（以190000元为基数，从2019年3月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至该款实际付清之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告王路长于本判决生效之日起十日内支付所欠原告武汉市天辰生物科技有限公司货款190000元；二、被告王路长于本判决生效之日起十日内支付原告武汉市天辰生物科技有限公司逾期付款的利息损失（以190000元为基数，从2019年3月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至该款实际付清之日止）；三、驳回原告武汉市天辰生物科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2125元，由被告王路长负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 员 杨庆九二〇二〇年八月十四日书记员代 梦 婷
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初5723号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行。住所地：乐清市大荆镇荆山南路68号，统一社会信用代码：91330382778290790P。负责人：吴正一，该支行行长。委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。被告：严建云，女，1972年4月9日出生，汉族，住乐清市。被告：马永棉，男，1969年3月26日出生，汉族，住乐清市。被告：徐建平，男，1964年4月2日出生，汉族，住乐清市。被告：干军明，男，1982年6月15日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告严建云、马永棉、徐建平、干军明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行撤回起诉。案件受理费5737元、减半收取2868.5元，由原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行负担。审 判 员 包秀露二〇二〇年八月十日代书记员 卓依丽
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执1656号申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。被执行人：杜勇，男，1986年9月18日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司申请执行被执行人杜勇融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初11911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人杜勇支付申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金125449.46元、律师费3000元、案件受理费1435元及延迟履行利息。本案在执行中，本院向被执行人杜勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、本院已冻结并扣划了被执行人银行账户内存款3291.74元，现已将相关款项支付给申请执行人；2、本院已查封被执行人名下车牌号为川XXXXXX的车辆，但未能处置；3、被执行人名下暂无可供执行的其他房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；4、本院已向被执行人所在地进行传统调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；5、本院已将被执行人杜勇限制高消费并纳入失信人员名单。2020年7月28日，本院将本案执行情况电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年8月7日，被执行人杜勇尚欠申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金125449.46元、律师费3000元、案件受理费1435元及延迟履行利息。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1656号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周绪鹏审 判 员 王建磊审 判 员 姚 洪二〇二〇年八月七日法官助理 吴 磊书 记 员 贾庭瑞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1934号申请执行人：武香娃，女，1961年12月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗人。被执行人:姚继民，男，1949年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行武香娃与姚继民民间借贷纠纷一案中,责令姚继民偿还武香娃借款本金40万元及利息，并负担案件受理费3650元、保全费3020元及执行费6750元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4、本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可，并申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，并且申请执行人申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年八月十六日书 记 员  杨 峰
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督458号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道新兴街22、26号。 负责人：郭鲜红，系该行行长。 委托代理人：钟敏，男，系该行职工。 委托代理人：叶林建，男，系该行职工。 被申请人：陈华葱，男，1974年8月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：林咸昌，男，1975年1月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2020年8月7日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行称，2017年9月21日，被申请人陈华葱因购化肥等货物所需，经被申请人林咸昌担保，与申请人签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，合同约定，被申请人陈华葱向申请人借款捌万元，借款期限自2017年9月21日至2019年9月15日止，借款利率为月利率9.9‰，借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同所发生债务本金及贷款利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金等等，保证期间为合同约定的借款人自履行债务期限届满之日二年。同日，申请人向被申请人陈华葱发放了贷款80000元。后被申请人陈华葱仅支付了截至2018年9月20日止的利息，尚欠申请人本金80000元及之后的利息未付，于2018年12月10日支付了利息0.27元。截至2020年4月27日，被申请人陈华葱尚欠申请人贷款本金80000元，利息9503.73元、逾期利息8870.4元未付。嗣后，经申请人催讨，被申请人陈华葱至今未归还上述借款本金及相应的逾期利息，被申请人林咸昌也未按约履行连带保证责任。 申请人向本院提交了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》原件、《借款凭证》原件、贷款还款详情打印单、浙江泰隆商业银行柜面业务系统屏幕打印单各一份，要求被申请人陈华葱归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金80000元及利息、逾期利息，暂算至2020年4月25日的利息、逾期利息合计18374.13元，自2020年4月26日起的逾期利息按月利率14.85‰计算至款项付清之日止。被申请人林咸昌对上述还款承担连带清偿责任。并由两被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈华葱应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金80000元及利息、逾期利息，暂算至2020年4月25日的利息、逾期利息合计18374.13元，自2020年4月26日起的逾期利息按月利率14.85‰计算至款项付清之日止； 二、被申请人林咸昌对上述还款承担连带清偿责任。 申请费452元，由被申请人陈华葱、林咸昌共同负担。 被申请人陈华葱、林咸昌如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年八月七日 代书记员 陈亚群
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初2290号原告：镇江持高网络科技有限公司，住所地镇江市京口区学府路118号，统一社会信用代码91321102MA1MU1UKXW。法定代表人：朱瑞太，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴于军，该公司员工。被告：上海去游网络科技有限公司，住所地上海市闵行区莲花南路755号32幢103-104室，统一社会信用代码91310112074836935H。法定代表人：唐兀。原告镇江持高网络科技有限公司与被告上海去游网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告镇江持高网络科技有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇江持高网络科技有限公司撤诉。案件受理费120元（已减半），由原告镇江持高网络科技有限公司负担。审判员 许 蓓二〇二〇年八月五日书记员 顾是奕
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1475号之一申请人：陈红卫,男,1972年6月25日生,汉族,住沁阳市。委托诉讼代理人：郭粉霞，河南合祥律师事务所律师。被申请人：司骄阳,男,1993年5月24日生，汉族，住沁阳市。申请人陈红卫与被申请人司骄阳为装饰装修合同纠纷一案，申请人陈红卫于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人司骄阳的银行存款43000元。申请人陈红卫以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人司骄阳的银行存款43000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判长  张文启审判员  李中富审判员  郭玉山二〇二〇年八月十二日书记员  刘心茹
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初8675号原告：刘长建，男，汉族，1979年2月9日出生，住山东省临邑县被告：张振府，男，1982年12月26日出生，汉族，住山东省济南市原告刘长建与被告张振府劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告刘长建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘长建撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年八月五日书记员  董翠华
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8298号之一 申请执行人：梁雨娟，女，1986年1月5日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：梁健嘉，男，1986年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于梁雨娟与梁健嘉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初3110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁健嘉应于上述法律文书发生法律效力之日起十五日内向梁雨娟支付货款91320元及利息（利息计算方法：以梁健嘉所欠货款91320元为基数，自2020年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿完毕之日止），并负担案件受理费1050元。因梁健嘉未按上述生效法律文书履行义务，梁雨娟向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人财付通存款486.8元，已作为案件执行费予以扣交。 2.查明被执行人在佛山市顺德区XXX持有股权份额7股，本院已向该股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、现场查找等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落及其他财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到执行费486.8元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划款项及已冻结的股权份额之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年八月六日 书记员 周瑞鹏
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初185号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人吕楠楠，女，1991年1月4日出生，汉族，中专文化，无业，住河北省大城县。2019年9月24日因涉嫌开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，9月26日被大城县公安局取保候审。2020年7月28日被本院取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人吕楠楠犯开设赌场罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人吕楠楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年3月至10月份，被告人吕楠楠以营利为目的，在其手机下载某软件，通过上线开通代理权限担任代理，创建赌博虚拟空间“茶馆”，从上线购买“金豆”，用于“茶馆”中开设房间，拉微信群的朋友进房间以“推牌九”方式为参赌人员充钱上分，下分退钱，从中获取利益。截至被查获，被告人吕楠楠共购买2400元的金豆用于开设赌博房间，组织赌博。被告人吕楠楠于2019年9月24日自动到公安机关投案，如实供述了以上事实。 上述事实，被告人吕楠楠在开庭审理过程中无异议，并有其相应供述，证人马某、何某的证言，微信聊天交易记录，到案经过等证据予以证实，足以认定。 大城县司法局调查评估意见书证明，被告人吕楠楠适用社区矫正，其不存在社会危险性以及对所居住社区的影响，同意纳入社区矫正管理。 本院认为，被告人吕楠楠以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吕楠楠自愿认罪认罚，案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕楠楠犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张丽芹 二〇二〇年八月七日 书记员  张 艳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初8999号原告：济宁市大地物业管理有限公司，住所地济宁市吴泰闸路103号，统一社会信用代码：91370811746586626M。法定代表人：常鲁宁，总经理。委托诉讼代理人：杨厚萌，山东德亿律师事务所律师。被告：刘某，男，1978年8月26日出生，住都市。原告济宁市大地物业管理有限公司与刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告济宁市大地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市大地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年八月十六日书记员  邵明轩
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初49号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人肖刚，男，1980年12月23日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，住湖北省仙桃市。曾因犯诈骗罪于2006年4月29日被本院判处有期徒刑四年；因犯诈骗罪于2011年8月11日被本院判处有期徒刑六年九个月，2016年10月5日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月27日被仙桃市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人王飞，湖北为维律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕303号起诉书指控被告人肖刚犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张兆出庭支持公诉。被告人肖刚到庭参加诉讼。因受疫情影响，本案于2020年2月16日将本案转为普通程序审理，并于2020年4月7日中止审理本案，2020年8月5日恢复审理。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张兆出庭支持公诉。被告人肖刚及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月至6月期间，被告人肖刚先后以取得江汉河道采砂证、取得江汉河道防护林砍伐证、找关系帮小孩办理入学等为由，骗取代某、喻某、彭某、吕某、郭某等5人共计人民币42.28万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某等人的证言、被害人代某等人的陈述、抓获经过、扣押清单、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、伪造的相关文书、仙桃市水利湖泊局的情况说明、湖北省汉江河道管理局仙桃汉江管理分局的情况说明、劳务合同书、收条、银行流水、户籍信息、刑事判决书、辨认笔录、被告人肖刚的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人肖刚以非法占有为目的，多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人肖刚有期徒刑八年至十年，并处罚金五万元。 被告人肖刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人肖刚如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法可以从轻处罚。 经审理查明，2019年2月至6月期间，被告人肖刚先后以取得江汉河道采砂证、取得江汉河道防护林砍伐证、找关系帮小孩办理入学等为由，骗取代某、喻某、彭某、吕某、郭某等5人共计人民币42.28万元。具体犯罪事实分述如下： 1、2019年6月中下旬，被告人肖刚伪造文书，谎称其已经取得汉江采砂许可，以与代某合作采砂为由，骗取代某现金17.08万元。代某发现上当后，肖刚向代某退还2万元。剩余的15.08万元，肖刚转给其朋友张某3万元，其中3000元系偿还所欠张某债务，2.7万元系借给张某使用，民警已将2.7万元发还给代某，其余的12.08万元被肖刚挥霍。 2、2019年3月20日，被告人肖刚谎称其已取得本市汉江河道管理局长埫口镇至干河办事处欧湾段堤防带防护林砍伐权，假借与喻某签订采伐合同，骗取喻某预付金4万元，所得4万元被肖刚挥霍。 3、2019年8月8日，被告人肖刚谎称本市教育局有关系，可以帮小孩上仙桃一中，骗取彭某活动经费人民币3.2万元，所得3.2万元被肖刚挥霍。 4、2019年5月13日，被告人肖刚伪造文书，谎称其已取得汉江采砂许可，以“合作采砂”为由，骗取吕某采砂押金人民币10万元，其中5万元用于偿还张某债务，另外5万元被肖刚挥霍。 5、2019年2月25日前后，被告人肖刚谎称可以找关系取得本市老船厂旧房拆除工程，骗取郭某的信任后，假借收取工程款押金及“找关系活动”，共骗取郭某人民币8万元，郭某发现被骗后，肖刚退还了郭某4万元，剩余4万元被肖刚挥霍。 另查明，2019年8月27日，民警在仙桃市钱沟路宜尚酒店二楼餐厅内抓获被告人肖刚。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人代某、喻某、彭某、吕某、郭某的陈述；证人张某、柳某、程某等人的证言；被告人肖刚的供述与辩解；抓获经过、扣押清单；微信聊天记录截图、微信转账记录截图；伪造的相关文书、仙桃市水利湖泊局的情况说明、湖北省汉江河道管理局仙桃汉江管理分局的情况说明、劳务合同书；收条、银行流水、户籍信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖刚以非法占有为目的，多次骗取他人钱财，数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人肖刚曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人肖刚认罪认罚，依法可从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人肖刚犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至年2028年8月26日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 二、对被告人肖刚违法所得33.58万元予以追缴，返还被害人代某12.38万元、被害人喻某4万元、被害人彭某3.2万元、被害人吕某10万元、被害人郭某4万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张新云 人民陪审员  韩从想 人民陪审员  鄢再祥 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  昌 龙
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初2585号原告袁中容，女，生于1973年7月6日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告袁中远，男，生于1978年9月22日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告袁中明，女，生于1982年9月22日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人吴世举，贵州黔北律师事务所律师。被告任月明，男,生于1996年3月1日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告习水风车车配送服务有限公司。统一社会信用代码：91520330MA6DM42DX7。法定代表人王伟，经理。被告泰康在线财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。法定代表人YANAGIBANOBUYUKI，总经理。委托代理人申旭烽，公司员工。原告袁中容、袁中远、袁中明诉被告任月明、习水风车车配送服务有限公司（简称风车车配送公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（简称泰康在线保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理，原告袁中容、袁中远及委托代理人吴世举、被告任月明、被告风车车配送公司法定代表人王伟、被告泰康在线保险公司委托代理人申旭烽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁中容、袁中远、袁中明诉称：2019年11月19日，被告任月明驾驶贵Ｃ×××××号车由习水县醒民镇往土城镇方向行驶，途经同××镇××桥头××字路口时，与行人杨光英相碰撞，造成杨光英受伤经抢救无效死亡的交通事故。经交警大队认定被告任月明和死者杨光英承担事故同等责任。贵Ｃ×××××号车所有人为风车车配送公司，投保于泰康在线保险公司。三原告系杨光英子女，因杨光英死亡造成损失为丧葬费33972元、死亡赔偿金516060元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费10000元，共计610032元，其中被告应赔付原告414819.2元。被告任月明辩称：对事故责任划分无异议，我系风车车配送公司员工，事故发生在公司安排我配送货物过程中。事故发生后，我预付原告10000元，请求在本案中一并处理。被告风车车配送公司辩称：任月明系我公司员工，事故发生在配送业务过程中。事故发生后，我公司垫付全部抢救费用，并预付60000元给原告，请求在本案中一并处理。被告泰康在线保险公司辩称：对事故发生及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保交强险和限额100万元第三者责任险，并投保不计免赔，我公司在保险责任内承担赔偿责任。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。丧葬费和死亡赔偿金无异议，精神抚慰金过高，认可10000元，亲属处理后续事宜相关费用认可2152.8元。原告损失应先在交强险内赔付，超出部分我公司承担不超过50%赔偿责任。经审理查明：2019年11月19日15时28分，被告任月明驾驶贵Ｃ×××××号小型面包车由习水县醒民镇往土城镇方向行驶，车辆行驶至同××镇××桥头××字路口时，车辆正前方与从该车左侧往右侧横穿公路的行人杨光英相碰撞，造成杨光英受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队认定，被告任月明与死者杨光英承担事故同等责任。事故发生后，杨光英被送往西南医科大学附属医院抢救，被告风车车配送公司垫付抢救费48892.93元。原告袁中容、袁中远、袁中明系杨光英子女。另查明：被告任月明持有Ｃ1型机动车驾驶证，贵Ｃ×××××号小型面包车所有人为风车车配送公司，任月明系该公司员工，事故发生在配送业务过程中。贵Ｃ×××××号小型面包车在泰康在线保险公司投保交强险和限额100万元第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，经习水县道路交通纠纷人民调解委员会调解，任月明预付原告10000元，风车车配送公司预付原告60000元用于善后事宜处理。2019年度贵州省全口径城镇单位就业人员平均工资为72113元/年。上述事实有原被告身份证复印件、原被告陈述、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、司法鉴定意见、人民调解协议等证据予以证明。本院认为，被告任月明和死者杨光英违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致使事故发生，习水县公安局交通警察大队出具的事故认定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，予以采信。原告诉请损失，结合其提交的证据，认定如下：1、丧葬费33972元；2、死亡赔偿金516060元；3、因杨光英承担事故同等责任，精神抚慰金认定30000元；4、处理丧葬事宜费用酌情认定3000元；5、抢救费48892.93元，以上共计631924.93元。由泰康在线保险公司在交强险内赔付122000元，超出部分按照事故责任划分，在第三者责任险内赔付60%，即305954.96元。事故发生后，任月明和风车车配送公司已预付部分费用，为鼓励救助并减少当事人诉累，预付费用予以扣减，由泰康在线保险公司直接给付任月明10000元，给付风车车配送公司108892.93元，并赔付原告309062.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内，给付原告袁中容、袁中远、袁中明交通事故赔偿款310249.03元（含案件受理费）。二、限被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内，给付被告习水风车车配送服务有限公司预付款108892.93元。三、限被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内，给付被告任月明预付款8813元（已扣减案件受理费）。四、驳回原告袁中容、袁中远、袁中明的其余诉讼请求。减半收取案件受理费1187元，由被告任月明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交相应的上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  穆峻岭二〇二〇年八月六日法官助理冷勤梅书记员罗成
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初9804号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授 权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：赵明胜，男，汉族，1987年1月21日出生，住四川省南部县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告赵明胜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加诉讼。被告赵明胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2020年8月5日向本院提起诉讼，诉请：1.赵明胜立即给付招行信用卡中心截至2019年3月15日信用卡欠款共计人民币80006.58元，其中欠款本金49559.08元、利息12579.02元、账单分期手续费4715.29元、违约金13153.19元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由赵明胜承担。 赵明胜未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2013年11月4日，赵明胜向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。招行信用卡中心在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第六条中明确约定“甲方（招行信用卡中心）将提前公告或通知（甲方有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可供选择的通知方式包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等）乙方（信用卡申领人）下述变更事项：本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改。《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等。该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，乙方有权在公告期内选择是否同意该等变更。如乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更。变更后的内容对乙方具有法律约束力。招行信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，在公告中明确约定“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）赵明胜领取了卡号为62×××79的招行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，均应按照合同约定享有权利和履行义务。赵明胜在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招行信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，且已在其官网中进行了公布将“滞纳金”变更为“违约金”，按照最低还款额未还部分的5%计收，赵明胜也并未就招行信用卡中心收费项目变更主动终止服务、解除合同，故应视为招行信用卡中心与赵明胜已达成了违约金的约定。对招行信用卡中心关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。（4）招行信用卡中心要求赵明胜偿还截至2019年3月15日信用卡透支本金49559.08元、利息12579.02元、账单分期手续费4715.29元、违约金13153.19元及从2019年3月16日起至还清之日止利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 赵明胜于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年3月15日信用卡透支本金49559.08元、利息12579.02元、账单分期手续费4715.29元、违约金13153.19元，共计80006.58元，并支付自2019年3月16日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由赵明胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕  东 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员    彭  景
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0241刑初150号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。 被告人陈胜，男，1992年3月8日出生，汉族，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县），初中文化，无业，住重庆市秀山县。2010年9月，因犯抢劫罪，被秀山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2020年7月15日被秀山县公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于秀山县看守所。 公诉机关秀山县人民检察院以秀检刑诉﹝2020﹞Z137号起诉书指控被告人陈胜犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月5日晚，被告人陈胜在其位于重庆市秀山县家中的二楼客厅，容留陈某1、陈某2、许某、陈某3等人以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。 被告人陈胜于2020年7月6日被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人陈胜为他人吸食甲基苯丙胺提供场所，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈胜认罪认罚，可以从宽处理。陈胜到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人陈胜有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 被告人陈胜对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈胜犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈胜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2021年1月5日止。) 上述罚金于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏祖凯 二〇二〇年八月十三日 书记员  贾战雨
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4237号原告：李加春，男，1969年5月10日生，汉族，住邳州市。被告：徐海峰，男，1987年2月16日生，汉族，住邳州市。被告：李丽娜，女，出生日期及居民身份证号码均不详，汉族，住邳州市。本院在审理李加春与徐海峰、李丽娜民间借贷纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张坤二〇二〇年八月二十九日书记员  梁爽
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初4929号 原告：赵仕恒（曾用名：夏仕恒、刘从科），男，1970年10月25日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杜帮金，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：范帅涛，男，1975年1月17日出生，汉族，住四川省南部县。 原告赵仕恒与被告范帅涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵仕恒及原告的委托诉讼代理人杜帮金到庭参加诉讼，被告范帅涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵仕恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付劳务费9449元，并从欠款之日起按年利率6%计付资金利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年间，原告经同乡介绍受被告雇请，在被告承包的中建一局房地产工程（工程地址：河南省郑州市）从事木工活。在该工程施工中，由于非原告原因而停工，经原被告结算后，被告应付原告劳务费9449元，因被告当时无钱支付，被告向原告及两工友出具了一份欠条。尔后，被告并未按照承诺支付欠款，经原告多次催收以各种理由拒付，原告遂提起诉讼。在诉讼中，原告认可被告于2017年下半年支付了3000元，现变更诉讼请求为要求被告支付下欠劳务费6449元，并要求从2018年1月1日起以实际未付欠款为基数按年利率6%计付资金利息。 被告范帅涛未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告赵仕恒曾用名夏仕恒、刘从科。2017年间，原告在被告承包的位于河南省郑州市的工程中提供劳务。2017年8月6日，原告及其工友张万轩、邓永胜与被告对期间的劳动报酬进行结算后，由被告向原告及其工友共同出具一张欠条，内容为：“今欠邓永胜：4365元张万轩：6555元刘从科：9449元合计20369元。注：此款于2017年8月20日前付清。欠款人：范帅涛，二甲张村中建一局工地2017年8月6日”。约定期限届满后，被告仅支付了3000元劳务费，余款经多次催收未过，原告遂诉至本院。 本院认为，原告在被告所承包的工程项目中提供劳务，被告下欠原告工资款6449元的事实，有被告出具的欠条及原告的陈述为证，本院予以确认。被告未按欠条约定的期限支付劳务费，应承担相应的民事责任，故对原告要求支付下欠劳务费6449元的主张，本院予以支持。原、被告在欠条中明确约定了付款时间，现原告要求被告从2018年1月1日起以实际未付欠款为基数按年利率6%计付资金利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范帅涛于本判决生效后十日内向原告赵仕恒支付劳务费6449元，并支付利息【利息计算方式：以6449元为基数，按年利率6%，从2018年1月1日起计算至欠款付清之日止】 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告范帅涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 鲜 娇 二〇二〇年八月十四日 书记员 盛先泽
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1117号申请人：常州市飞马链传动有限公司，法定代表人：赵南洋，住所地常州市金坛区，统一社会信用代码：913204137890603926。被申请人：山东光明机器制造有限公司，法定代表人：李灿平，住所地泰安市泰山区，统一社会信用代码：91370900779706022E。申请人常州市飞马链传动有限公司于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款214053.63元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1590元并提供担保。本院经审查认为，申请人常州市飞马链传动有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东光明机器制造有限公司名下银行存款214053.63元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年八月七日书记员  张 伟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初12922号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：许琼琼，男，1986年6月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告许琼琼信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人韦蕾到庭参加诉讼，被告许琼琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决许琼琼支付信用卡贷款本金92831.57元、利息5807.71元、分期手续费9432.11元、违约金8009.36元（暂计至2020年4月29日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××79的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告许琼琼在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月7日，许琼琼向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年4月29日，许琼琼欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金92831.57元、利息5807.71元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。中信银行信用卡中心合肥分中心自愿放弃分期手续费及违约金，系对自身权益的处分，本院依法采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 被告许琼琼于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款92831.57元及利息（截止2020年4月29日利息为5807.71元，从2020年4月30日起按照《领用合约》计息标准，以本金92831.57元为基数计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1311元，由被告许琼琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保941号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人袁锋华，男，1978年11月19日出生，汉族，居民，住新化县上渡街道塔山村老屋院组034号，身份证号码：432524197811195916。 被申请人曹凤鸣，女，1988年01月14日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198801146429。 2020年8月10日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁锋华、曹凤鸣有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁锋华、曹凤鸣的银行存款26300元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨洁 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  曾媛
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢256号之一 申请执行人：刘志刚，男，1966年1月10日出生，汉族，现住石家庄市桥东区。 被执行人：石家庄市栾城区栾城镇北关村民委员会，住所地栾城区惠源路北关大厦29-1号，统一社会信用代码A0651926-0。 法定代表人：王新川,该村村委会主任。 本院在执行刘志刚与石家庄市栾城区栾城镇北关村民委员会物权一案中，于2020年08月13日向被执行人石家庄市栾城区栾城镇北关村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石家庄市栾城区栾城镇北关村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人石家庄市栾城区栾城镇北关村民委员会在栾城区栾城镇农村经济管理站处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人石家庄市栾城区栾城镇北关村民委员会在栾城区栾城镇农村经济管理站处存款595726元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  于丽君 二〇二〇年八月二十四日 书记员  尹立清
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3347号原告：黑延杰，男，汉族，1981年7月10日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：孙洁，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，河南高基律师事务所律师。被告：郑州宇隆实业有限责任公司，住所地荥阳市豫龙镇建设路东段南侧茹砦。法定代表人：范钰基，该公司总经理。原告黑延杰与被告郑州宇隆实业有限责任公司定金合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑延杰及其委托诉讼代理人孙洁、**到庭参加诉讼，被告郑州宇隆实业有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑延杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告双倍返还原告定金30万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：经他人介绍，原告于2017年10月19日取款15万元，向被告交付购房定金15万元，用于购买被告开发的位于荥阳市建设路与飞龙路交叉口东南侧的房产。被告于当日出具收到原告15万定金的《收据》一份，但该笔款项交付后，被告未依约通知原告签署《房屋买卖合同》。故诉至法院，要求处理。被告郑州宇隆实业有限责任公司未答辩。本院查明的事实与原告所诉一致。本院认为，债务应当清偿。被告收取原告购房款，但至今未建设完工，双方的合同目的不能实现，被告应返还原告交纳的购房款15万元。原告所持收据虽书写了“定金”二字，但有关房款总额、定金的计算比例、买卖双方具体的权利和义务等情况，都无法确定，因此，所涉款项应认定为预付款，原告要求被告双倍返还定金，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑州宇隆实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告黑延杰购房款15万元；二、驳回原告黑延杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），由原告黑延杰负担1250元，被告郑州宇隆实业有限责任公司负担1650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙新蕾二〇二〇年八月十二日书记员  付屹立
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1975号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处，住所地府谷县。负责人姬建慧，系该分理处主任。委托代理人王建成，系该分理处员工。被告赵吉虎，男，汉族，1988年8月17日出生，住府谷县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1617。被告张学多，女，汉族，1989年7月10日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告赵吉虎妻子。被告赵艳琴，女，汉族，1984年1月3日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告李永新，男，汉族，1982年8月29日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处与被告赵吉虎、张学多、赵艳琴、李永新金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 军二〇二〇年八月十日书记员 王永鑫1
四川省攀枝花市东区人民法院 解 除 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）川0402刑医监1号 申请人李某，女，1947年8月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，系被强制医疗人刘伟之母。 指定代理人李时春，执业证号：15104201511315824，四川民慷律师事务所律师。 被强制医疗人刘伟，男，1976年1月7日出生，汉族，大专文化，攀钢生活公司工人，住四川省攀枝花市东区。 申请人李某向本院申请对被强制医疗人刘伟解除强制医疗一案，本院于2020年7月23日受理后，依法组成合议庭。经审查，决定不开庭审理。现已审理终结。 申请人李某提出，被强制医疗人刘伟在攀枝花市第三人民医院接受强制医疗，现病情已好转，达到临床出院标准，请求解除刘伟的强制医疗。代理人提出被强制医疗人状态明显好转，达到临床出院标准，请求解除刘伟的强制医疗。 经审理查明，2017年9月6日21时许，刘伟约袁某到攀枝花市东区阳光骊景一茶楼谈工作，刘伟怀疑袁某要害他，遂用随身携带的弹簧刀向袁某背部捅了一刀后逃离。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，袁某的损伤程度暂定为重伤二级。经法定程序鉴定，刘伟系依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能。四川省攀枝花市东区人民检察院于2017年11月7日以攀东检公诉医申［2017］1号强制医疗申请书向本院申请对被申请人刘伟强制医疗。本院于2017年12月5日决定对被申请人刘伟强制医疗。 2020年7月29日，攀枝花市第三人民医院出具对刘伟的病情评估认为:1.被评估人刘伟患有精神分裂症；2.被评估人刘伟目前精神症状好转，肇事肇祸危险性评估：零级，达到临床出院标准；3.出院后需要坚持抗精神病治疗，需要加强监护及管理，有复发迹象时及时送医。 另查明，被强制医疗人的母亲李某、姐姐刘某、姐夫赫某愿意共同对被强制医疗人刘伟实施严格的监护和管理。 上述事实，有户籍证明，申请人李某的陈述，谈话笔录，病情评估报告等证据证实。 本院认为，被强制医疗人刘伟经攀枝花市第三人民医院强制医疗，现已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗，但其家属仍应遵循医嘱对其继续医疗，定期复查，并对其严加看管。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条之规定，决定如下： 一、对被强制医疗人刘伟解除强制医疗； 二、责令申请人李某与亲属刘某、赫某共同对被强制医疗人刘伟严加看管和医疗。 审 判 长 先元彬 审 判 员 程 渝 审 判 员 王 涓 二〇二〇年八月十七日 法官助理 许鹏骏 书 记 员 胡玉勇
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5222号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行。住所地：大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托诉讼代理人：王岩，系辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜波，系辽宁君广泽律师事务所律师。被告：沈健，男，1983年5月29日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告沈健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行的委托诉讼代理人王岩到庭参加了诉讼。被告沈健经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告沈健偿还原告借款本金30000元、利息1675.33元、罚息6371.5元（暂计算至2020年5月13日），合计38046.83元；2.请求判令被告沈健自2020年5月14日起至还清欠款之日止，按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件约定的利率，给付原告借款利息、罚息和复利；3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈健未提交答辩意见。本院经审理确认的事实：2017年5月13日,原告与被告沈健签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、附件及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，合同约定：原告向被告发放个人消费额度借款30000元，额度有效期为2017年5月13日至2018年5月13日。贷款利率采用固定利率，在贷款利率借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利，合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了贷款30000元。借款到期后，被告未能依约履行还款义务。截至2020年5月13日，被告尚欠原告贷款本金30000元，利息1675.33元。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告沈健签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、附件及《中国建设银行“借贷通”服务协议》合法有效，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放了贷款，而被告逾期还款，显系违约，故原告的诉讼请求符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。被告沈健经本院传票送达，无正当理由未到庭应诉，视为对自身举证、质证、答辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈健于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司大连市分行偿还贷款本金30000元、利息1675.33元、罚息(含复利)(罚息以31675.33元为基数，从2018年5月14日起计至实际给付之日止，按照年利率8.4%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告沈健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二〇年八月十八日书记员  袁秀娜
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2691号原告海盐诺桑实业有限公司，住所地：浙江省海盐县通元镇雪水港村。法定代表人郑周，该公司总经理。被告博洛尼家居用品湖北有限公司，住所地：湖北省咸宁市长江产业园内1栋。法定代表人孟庆贺，该公司总经理。本院在审理原告海盐诺桑实业有限公司与被告博洛尼家居用品湖北有限公司定作合同纠纷一案中，原告海盐诺桑实业有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中原告海盐诺桑实业有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告海盐诺桑实业有限公司撤回起诉。案件受理费961元，由原告海盐诺桑实业有限公司承担。审判员  汪向阳二〇二〇年八月七日书记员  曾 恬
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1075号申请人：张健，男，汉族，1977年4月16日出生，住泰安市泰山区。被申请人：朱猛，男，汉族，1989年7月14日出生，住山东省泰安市宁阳县，身份证号码：370921198907140054。申请人张健于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款26436.8元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费284元并提供担保。本院经审查认为，申请人张健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱猛名下银行存款26436.8元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年八月三日书记员  张 伟
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2261号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐华，男，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：卢小力，男，1975年4月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：刘爱云，女，1978年9月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：刘国红，女，1976年8月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告卢小力、刘爱云、刘国红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐华到庭参加了诉讼，被告卢小力、刘爱云、刘国红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢小力、刘爱云共同清偿所欠原告的贷款本金200000元及计算至2020年4月21日的利息22506.62元（利息应计算至清偿本息之日止，2019年9月30日起的利息按合同约定的年利率14.7007%计算）；2、判令被告刘国红对上述被告所欠贷款本息承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月29日，被告卢小力、刘爱云作为共同借款人与原告签署《个人借款合同》，约定借款200000元，约定年利率为12.2506%，借款期限为18个月，即于2019年9月29日到期。在履约过程中，原告按约履行了放贷义务，但被告未按约履行还本付息义务，截止至2020年4月21日止尚欠本金200000元，利息22506.62元，本息合计222506.62元。现原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告卢小力、刘爱云、刘国红未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，被告卢小力、刘爱云作为共同借款人与原告签署《个人借款合同》，约定向原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款200000元用于沙石经营，利率为年利率为12.25056%，借款期限为18个月，未约定逾期罚息利率，还款方式为到期还本，按期结息。同日，被告刘国红与原告签署《保证合同》，约定由被告刘国红对被告卢小力、刘爱云在原告处的200000元借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于签订合同当日向被告卢小力按约履行了发放贷款义务，但被告卢小力、刘爱云未按约履行还本付息义务。截止至2020年4月21日止，被告卢小力、刘爱云仅偿还利息31600.3元，尚欠原告本金200000元，利息18967.29元，本息合计218967.29元。以上事实有原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、共同借款人（夫妻）承诺书、共同担保方（夫妻）承诺书、借款借据及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告卢小力、刘爱云向原告借款200000元，双方已签订借款合同，并由被告卢小力向原告出具了借款借据，双方的借贷关系事实清楚、合法有效。原告履行发放贷款义务后，被告卢小力、刘爱云应按合同约定履行偿还原告的借款本金及利息的义务，原告要求被告偿还至2020年4月21日的利息22506.62元，超过了依合同约定利率计算的利息18967.29元，本院仅支持18967.29元。因双方未约定逾期罚息利率，而原告要求被告从2019年9月30日起至实际清偿之日止的利息按合同约定年利率14.7007%计算，超出了合同约定的实际年利率12.25056%，本院仅支持按年利率12.25056%的标准计算。被告刘国红与原告签订保证合同，自愿对被告卢小力、刘爱云在原告处的200000元借款承担连带清偿责任，是自己的真实意思表示，保证合同合法有效，且其所担保的债务在法律规定的担保期限内，故本院对原告要求被告刘国红承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢小力、刘爱云于本判决生效后十日内偿还原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（至2020年4月21日止的利息为18967.29元，2020年4月22日起至实际清偿之日止的利息以未偿还本金为基数，按年利率12.25056%的标准计算）； 二、被告刘国红对以上借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4638元，减半收取2319元，由被告卢小力、刘爱云、刘国红负担2293元，原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司负担26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 彭 红 艳 二〇二〇年八月二十五日 法官助理吴燕 代理书记员 吴燕(兼) 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执511号之一申请执行人齐全新，男，汉族，1954年1月14日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人平顶山市天一钢结构工程有限公司，住所地河南省平顶山市新华区落鳬山路西300米，统一社会信用代码：91410400786201591H。法定代表人马洪杰，执行董事。关于执行申请执行人齐全新与被执行人平顶山市天一钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2019）豫0402民初3766号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的123540元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，在执行过程中本院依法查封被执行人持有在河南省平煤杭萧建筑工程有限公司名下的股权，依法查封被执行人持有在河南中平建筑科技有限公司名下的股权，依法查封冻结被执行人在本市矿工路街道办的安置补偿款，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月28日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为123540元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月二十八日书记员  马浩轩
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1542号 原告：中国建设银行股份有限公司三峡分行营业部，统一社会信用代码914205007146432865，住所地宜昌市西陵一路1号。 负责人：刘圣林，营业部主任。 委托代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。 被告：王斌，男，汉族，1976年3月5日出生，住宜昌市西陵区。（未到庭） 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行营业部诉被告王斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，适用简易程序由审判员周云独任审理，于2020年8月27日公开开庭，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票通知未到庭，本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行营业部诉称：被告于2017年在原告处申办“快e贷”借款，双方签订借款合同。原告依约向被告发放了借款，但被告逾期未还。现诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告贷款本金1955元及截止2020年6月9日时利息146.62元，罚息325.52元，并自2020年6月10日起至实际清偿之日止，对本金1955元按年利率11.25%计收罚息；2、被告立即偿还原告贷款本金24200元及截止2020年6月9日时利息1742.06元，罚息3667.79元，并自2020年6月10日起至实际清偿之日止，对本金24200元按年利率10.65%计收罚息；3、由被告承担本案诉讼费用。 被告王斌经邮寄传票后，未到庭应诉。 经审理查明，2017年10月17日，被告王斌通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订了二份《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。一笔合同约定借款年利率7.5%，逾期罚息利率上浮50%，被告欠费情况如下：本金1955元、利息146.62元、罚息297.73元（截止到2020年6月9日）；一笔合同约定借款年利率7.1%，逾期利率上浮50%，被告欠费情况如下：本金24200元，利息1742.06元，罚息3667.79元（截止2020年6月9日）。原告依约向被告出借款项，被告未及时还款，故诉至法院。 另查明，《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第十条第八项约定“借款人同意以预留的邮寄地址、移动电话等联系方式，作为有效送达地址。送达地址适用于本合同的各类通知，包括争议进入诉讼程序后的一审法律文书送达”。被告王斌在合同中预留的联系方式为“湖北省宜昌市，电话139××××2682”，本院向其邮寄后，被告未到庭应诉。 上述事实，有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、中国建设银行个人贷款对账单、邮寄凭证，及原告当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示，原、被告形成金融借款合同关系，原告依约发放贷款，被告应按期足额还款。现被告逾期未还款，已构成违约，应承担还本付息的违约责任。2、被告经依法传唤未到庭，视为放弃抗辩，本院对原告诉称的欠款金额予以采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条之规定，判决如下： 一、被告王斌应在本判决生效后十五日内，向原告中国建设银行股份有限公司三峡分行营业部偿还借款本金1955元、及截止到2020年6月9日的利息146.62元，罚息325.52元。并自2020年6月10日起至实际清偿之日止，对本金1955元按年利率11.25%计收罚息； 二、被告王斌应在本判决生效后十五日内，向原告中国建设银行股份有限公司三峡分行营业部偿还借款本金24200元，及截止到2020年6月9日的利息1742.06元，罚息3667.79元。并自2020年6月10日起至实际清偿之日止，对本金24200元按年利率10.65%计收罚息。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元（原告已预交）,由被告负担，被告应在支付上述判决款项时，一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 周 云 二〇二〇年八月二十七日 书记员 赵楠桦
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723财保30号 申请人：王秀丽，女，1955年3月15日出生，汉族，住康保县。 被申请人：侯凤林，女，1974年1月21日出生，汉族，住康保县。 申请人王秀丽与被申请人侯凤林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王秀丽于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯凤林驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××小型普通客车予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人侯凤林驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××小型普通客车予以扣押。 案件申请费220元，由申请人王秀丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  董书艳 书 记 员  薛玉香