济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初2632号 原告：徐国存， 委托诉讼代理人：徐国红，山东德衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓永，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被告：李传继， 被告：王辉， 以上两被告共同委托诉讼代理人：片宪峰，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：毕京征 被告：李敏， 诉讼代理人：李强，济南钢城里辛法律服务所法律工作者。 原告徐国存诉被告李传继、王辉、毕京征、李敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国存及其委托诉讼代理人徐国红、李晓永，被告李传继、王辉共同委托诉讼代理人片宪峰，被告毕京征、李敏共同委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐国存向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款1824820元及利息175596元，并按照年息12%承担逾期支付的利息损失；2.本案的诉讼费用、保全费用、律师费用等由被告承担。事实和理由：自2018年7月5日至2019年12月2日，被告李传继分七次向原告借款共计1814620元，并以借条的形式同原告签订借款合同七份。同时在该借款合同上约定了上述借款的年利率为12%，并约定若逾期未还，按照年息12%计付逾期利息。同时双方约定如任何一方违约，守约方因诉讼产生的保全费、诉讼费、律师费等均由违约方承担。合同签订后原告依约出借了上述款项，其中的212240元汇至被告李传继指定的被告毕京征银行帐号中。2018年7月5日、2019年1月20日的两笔借款到期后，被告未按约定偿还本金及利息，其以自己的行为表明将不履行其余借款的还款义务，对于未到期的五笔债权被告已经构成预期违约，依法应予偿还。因被告王辉作为李传继的配偶，应当对上述借款承担共同偿还责任。被告毕京征、李敏作为该借款的实际接收方，也应对该借款承担连带偿还责任。2019年11月15日原告代被告李传继偿还王玉梅借款10200元，对于该款项被告李传继也应当偿还。 李传继辩称，一.原被告主体不适格。原告无法证明借款系其出借，双方不存在债权债务关系，应当裁定驳回起诉。借款实际是由原莱芜三江源商务咨询公司所借，并不是由被告所借，被告的主体也不适格。二.原告所诉与事实不符。原告诉称因资金缺口答辩人向原告借款不存在。首先，答辩人与其之间不存在真实的账目，不是债权债务。其次，原告陈述不符合逻辑，原告既不是担保人，也不是款项实际使用人，答辩人向王玉梅借款却由原告偿还，完全不符合事实。再次，借款不到期，不应提前偿还。第四、原告诉称的利息不属实。2018-2019年9月期间，多次支付给原告共计91843.8元。三.涉案借款未生效，债权不存在。1.涉案借款未生效。答辩人未收到过出借人转账支付的借款，借款并未发生。2.徐国存从事向外借款业务，而且多数情况下约定有借款期内的高额利息的情形，其出借的对象亦不特定，因此，徐国存具有从事经营性放贷业务以收取高额利息的事实。本案的借款（借条、收条）无效。四.本案原告涉嫌虚假诉讼。五.原告在其陈述过程中，将其部分的款项转入了毕京征的账户内，是因答辩人持有和控制毕京征的银行卡造成的，并不存在与毕京征债权债务关系，只是指定的打入该账户，其相应的行为后果是应该由借款人承担的。 王辉辩称，同意李传继的答辩意见，补充一点，该借款并没有用于夫妻共同生活，王辉不知情，也未参与该资金的控制和使用，该款项是用于三江源公司的。根据相关法律规定，应当驳回对王辉的诉讼请求。 毕京征、李敏共同辩称，原告所诉与事实不符，诉请答辩人就其诉称的李传继借款及利息承担还款责任无事实和法律依据。原告所诉借款方式与借条约定不符，出具借条的时间与借款实际发生时间不符，不能仅以借条的存在主张借贷关系及借贷事实存在。王辉与毕京征系表姐弟关系，当时王辉跟毕京征说其信用出现问题，为了方便让毕京征开了个账户，毕京征对该账户发生的业务不知情，也没有实际收到款项，未从中获利，不应当承担责任。李敏与原告无经济往来，应依法驳回对李敏的诉讼。 本院经审理认定事实如下，2018年6月17日，莱芜三江源商务信息咨询有限公司向王丽（徐国存配偶）借款78400元并出具阳光易贷PIP客户投资凭证单，凭证单载明投资期限12个月、预期收益率12%。以同一形式，莱芜三江源商务信息咨询有限公司分别于2018年6月19日向王丽借款32400元、2018年6月25日向王丽借款77200元、2018年7月5日向王丽借款50000元、2018年8月1日向王丽借款6000元、2018年8月29日向王丽借款38000元、2018年9月1日向王丽借款6000元、2018年10月16向王丽借款50000元、2018年10月20日向王丽借款30000元、2018年10月22日向王丽借款28200元、2018年11月10日向王丽借款46400元、2018年12月18日向王丽借款35400元、2019年1月22日向王丽借款150000元、2019年1月25日向王丽借款20000元、2019年3月26日向王丽借款50000元。 以同一形式，莱芜三江源商务信息咨询有限公司分别于2018年9月1日向徐国存借款50000元、2018年10月16日向徐国存借款208650元、2018年11月10日向徐国存借款200000元、2018年12月27日向徐国存借款50000元、2019年1月29日向徐国存借款50000元、2019年2月19日向徐国存借款56000元、2019年3月22日向徐国存借款50000元、2019年4月6日向徐国存借款56000元、2019年5月1日向徐国存借款37632元、2019年5月17日向徐国存借款18368元、2019年8月8日向徐国存借款75440元。 此外，李传继于2019年1月20日向徐国存出具借条一份，借条载明：“今借到徐国存现金贰拾贰万元正￥220000.00”。 以上共27笔借款，共计1770090元。 因上述借款未偿还，李传继将借款本息结算后分别于2018年7月5日、2019年1月20日、2019年6月11日、2019年10月16日、2019年11月9日、2019年11月12日、2019年12月2日向徐国存出具借款数额为156000元、220000元、351120元、321300元、275000元、385200元、106000元借条各一份，李传继同意偿还上述未偿还借款。以上借条均约定借款年利率12%；借款期限一年；逾期借款年利率12%；如任何一方违约，守约方为维护自身合法权益，向违约方诉讼所产生的费用包括但不限于保全费、诉讼费、交通费、律师费等均由违约方承担。 本案审理过程中，李传继与徐国存经协商确认借款本金为1770090元，利息计算方式为分别以上述27笔借款凭据出具之日至还清之日按年利率12%计算。 此外，徐国存替李传继偿还向案外人王玉梅借款10200元，李传继认可该10200元作为其向徐国存的借款，徐国存对该10200元不主张利息。 为主张权利，徐国存支付律师代理费30000元。 另查明，徐国存与王丽系夫妻关系，李传继与王辉系夫妻关系，毕京征与李敏系夫妻关系。莱芜三江源商务信息咨询有限公司于2019年9月23日经核准注销。 本院认为，李传继就涉案借款经结算后向徐国存出具相应借条并承担偿还责任，徐国存亦予以认可，故对徐国存要求李传继偿还借款1770090元及利息、借款10200元的请求，本院予以支持，李传继应当偿还。王丽未在借条上签字，徐国存也未提供其他证据证明该债务属于李传继与王丽的夫妻共同债务，故对徐国存要求王丽承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。虽然徐国存将部分款项打入过毕京征的银行账户，但徐国存未提交证据证明其与毕京征、李敏之间存在民间借贷法律关系，徐国存提交的凭证单、借条均无毕京征、李敏签字，且毕京征、李敏亦不认可，故对徐国存要求毕京征、李敏承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。徐国存主张的律师代理费30000元系其因李传继违约而支出的费用，且双方已约定由违约方承担，故应由李传继承担。关于1770090元借款的利息，徐国存与李传继约定分别以上述27笔借款凭据出具之日至还清之日按年利率12%计算利息，该约定不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条、第一百三十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李传继于本判决生效之日起五日内向原告徐国存偿还借款1780290元及利息（分别以78400元为基数，自2018年6月17日起计算；以32400元为基数，自2018年6月19日起计算；以77200元为基数，自2018年6月25日起计算；以50000元为基数，自2018年7月5日起计算；以6000元为基数，自2018年8月1日起计算；以38000元为基数，自2018年8月29日起计算；以6000元为基数，自2018年9月1日起计算；以50000元为基数，自2018年9月1日起计算；以50000元为基数，自2018年10月16日起计算；以208650元为基数，自2018年10月16日起计算；以30000元为基数，自2018年10月20日起计算；以28200元为基数，自2018年10月22日起计算；以200000元为基数，自2018年11月10日起计算；以46400元为基数，自2018年11月10日起计算；以35400元为基数，自2018年12月18日起计算；以50000元为基数，自2018年12月27日起计算；以220000元为基数，自2019年1月20日起计算；以150000元为基数，自2019年1月22日起计算；以20000元为基数，自2019年1月25日起计算；以50000元为基数，自2019年1月29日起计算；以56000元为基数，自2019年2月19日起计算；以50000元为基数，自2019年3月22日起计算；以50000元为基数，自2019年3月26日起计算；以56000元为基数，自2019年4月6日起计算；以37632元为基数，自2019年5月1日起计算；以18368元为基数，自2019年5月17日起计算；以75440元为基数，自2019年8月8日起计算；上述利息均按年利率12%计算至实际给付之日。） 二、被告李传继于本判决生效之日起五日内向原告徐国存支付律师代理费30000元。 三、驳回原告徐国存的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11402元，保全费5000元，共计16402元，由被告李传继负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 张 蒙 二〇二〇年八月四日 书记员 景文文