苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初6762号原告：陈金泉。委托诉讼代理人：谢国平，江苏合鼎律师事务所律师。被告：上海台安实业集团有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇外钱公路301号。法定代表人：程雪峰，总经理。委托诉讼代理人：杜嘉彦，上海志道律师事务所律师。原告陈金泉与被告上海台安实业集团有限公司（以下简称台安公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法由审判员沈国全适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告陈金泉及其委托诉讼代理人谢国平、被告台安公司的委托诉讼代理人杜嘉彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付款项1343718.34元，并赔偿逾期付款利息损失(以本金1343718.34元为基数，自2019年12月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日)。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月12日，原告与被告签订代理(合作)协议书及补充代理(合作)协议书，双方约定就温州地区的塑胶运动场面层、球场面层，由原告代理被告，以被告的名义进行前期运作、投标报价、施工组织设计等，由被告负责具体施工。项目验收合格后，相关款项先汇入被告账户，被告在扣除材料费、人工费等相关费用后，余款扣除增值税专用发票税收后10个工作日内拨付至原告账户。上述协议签订后，原告代理合作了三个项目，分别是城西中学项目、黄田小学项目、岩坦中学项目。原告按约履行了义务，但被告未按约定支付款项给原告。2019年6月17日，因被告收到60%工程款后未及时向原告支付，原告向贵院提起诉讼。贵院于2020年1月13日作出(2019)苏0509民初8142号民事判决书，认定“原被告签订的代理(合作)协议书、补充代理(合作)协议书系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效……”，并判决被告向原告支付款项613242.44元(已扣除全部材料费、人工费、其他费用和部分税金)及相应逾期付款利息。该判决现已生效。2019年12月9日，黄田小学向被告支付剩余35%工程款730500元。2019年12月12日，岩坦中学向被告支付剩余35%工程款734153元。两笔款项合计1464653元。在扣除税金(9%)后，被告应于2019年12月22日前向原告支付款项1343718.34元(1464653元÷1.09)，但被告至今未付，已构成违约，应向原告承担违约责任，赔偿损失。综上，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。台安公司辩称，对起诉状的主要内容没有异议。被告愿意支付该笔款项，但双方未在被告替原告代扣代缴个人所得税的相关问题上达成一致，故一直没有支付该笔款项。另外，（2019）苏0509民初8142号民事判决书认定税率按照10%计算，所以被告认为本案同样也应该按照10%来计算，而非原告主张的9%。本案经审理查明如下事实：2017年4月12日，陈金泉（甲方）与台安公司（乙方）关于承揽“3U”牌13mm水性环保透气型塑胶运动场面层、球场面层合作的相关事宜签订《代理（合作）协议书》1份，协议约定，一、工程概况：项目名称为塑胶运动场面层、球场面层；工程地点为温州地区；工程内容为13mm水性环保透气型塑胶运动场面层；综合单价为168.9元/m²(材料单价及人工费单价见综合单价附表)。二、合作方式甲方负责以乙方名义对该工程从信息跟踪、前期运作、招投标到实施等全过程的施工项目的市场开发、承揽，以及办理工程施工相关手续、承担相关费用及清正廉洁的相关法律责任。工程中标后，乙方负责进行项目经理部的筹建和施工项目管理，并以自身作为其权利义务的载体，对双方合作工程项目的生产经营和质量、安全、进度承担相应责任；甲方按本协议的约定对双方合作工程项目进行监控管理、建设方及当地政府的协调工作。三、经营和管理模式1、双方合作工程项目统一管理，可以采取灵活的经营策略和管理模式，但总体管理方式不能与双方协议管理原则相违背，同时必须遵守各项规章制度。2、乙方作为独立核算实体，自主经营，并对合作工程项目的生产经营活动和经营成果承担责任；甲方仅对合作工程项目的合同、工程质量、工期进度、安全和文明施工等进行监控和管理。3、合作工程项目的材料费及人工费资金由乙方负责。每个项目竣工验收合格后，工程资金先汇入乙方账户，乙方在扣除材料费、人工费等相关费用、余下款项扣除增值税(15%)专用发票税收后按比例10个工作日内拨付至甲方指定账户。4、项目中标后，乙方可以自行对外签订劳务分包、材料购租、机械设备租赁合同，同时报甲方合作工程管理部备案。四、双方的权利和义务：甲方：1、根据承接合作工程项目的需要，在项目前期运作、投标报价、施工组织设计、工程预结算、技术方案、施工合同、资料管理、竣工交验等方面为主体，乙方积极配合。2、监督乙方相关资质证明文件、材料的使用。3、承担投标过程前、后的各种费用(包括从前期联系项目开销、资质审查、考察现场、以及有关手续费、资料费等)。4、负责组织工程竣工验收、交付、工程结算及项目资金的催收。乙方：1、承担中标过程后的相关费用(包括投标报价、工程中标、投标答疑、澄清与解释车旅费、投标保证金递交、履约担保等现金或保函费用、以及资料费等)，保证工程实施的费用(包括实施工程项目施工人工费、材料费、机械设备费)。2、自觉履行本工程项目所签订的一切合同或协议，包括施工合同及其与本项目有关的材料买卖合同、劳务合同、机械租赁合同、专业分包合同等全部工程合同。…5、配合组织工程竣工验收、编制竣工资料及竣工图，并承担资料费用。配合组织结算资料的编制及承担资料费用。…7、收取项目总价的3%作为项目管理费。五、综合单价附表：(提供相应的增值税专用材料发票+劳务发票)13mm水性环保透气型塑胶面层材料、人工报价表：人工费单价260元/㎡、用量(kg、工日)0.05、合价13元/㎡，水性环保底胶（产地上海、品牌“3U”）单价25元/㎡、用量(kg、工日)0.3、合价7.5元/㎡，环保基层颗粒(含胶量≥10%)（产地上海、品牌“3U”）单价5.5元/㎡、用量(kg、工日)9.5、合价52.25元/㎡，水性环保胶粘剂（产地上海、品牌“3U”）单价25元/㎡、用量(kg、工日)2.6、合价65元/㎡，环保喷面颗粒(含胶量≥12%)（产地上海、品牌“3U”）单价5.8元/㎡、用量(kg、工日)1、合价6元/㎡，水性环保喷面料（产地上海、品牌“3U”）单价25元/㎡、用量(kg、工日)1、合价26元/㎡，划线漆单价35元/㎡、用量(kg、工日)0.01、合价0.35元/㎡，合计168.9元/㎡，备注“1、本报价不包含以下费用：中介费、验收费、审计费、材料检测费、垃圾清运费、装卸费等。2、本报价喷面料为红、绿色，蓝色喷面料增加3元/kg。3、本报价以材料单价*用量为准。4、本报价根据市场原材料涨跌相应浮动(不超过5%不做变动)。六：附则本协议期满五年后失效，双方如需继续合作，应另行续签协议。同日，双方签订补充代理（合作）协议书1份，约定关于承揽“3U”牌13mm水性环保透气型塑胶运动场面层、球场面层合作的相关事宜，特签订本补充代理协议。1、收取项目总价的3%作为项目管理费，费用由甲方收取。2、甲方抽取综合单价里面的5元/㎡的佣金。…4、本协议期满五年后失效，双方如需继续合作，应另行续签协议。该代理（合作）协议书、补充代理（合作）协议书均由台安公司的委托代理人徐结中与陈金泉签订。代理（合作）协议书及补充代理（合作）协议书签订后，台安公司就永嘉县上塘城西中学、永嘉县岩坦中学、永嘉县黄田小学三所学校项目缴纳了投标保证金，进行报价、投标，经评标委员会决标，台安公司为中标人，永嘉县上塘城西中学、永嘉县岩坦中学、永嘉县黄田小学分别与台安公司签订采购（安装）合同。2017年8月11日，徐结中代表台安公司与永嘉县上塘城西中学签订《永嘉县上塘城西中学室外塑胶操场面层采购合同》1份，合同约定合同总价为1918585元，并附采供清单及价格，备注：跑道面积4198.9㎡、辅助区面积1912.1㎡、篮球场面积3415㎡，合计9526㎡。2018年8月24日，徐结中代表台安公司与永嘉县黄田小学签订《永嘉县黄田小学室外塑胶操场面层采购安装合同》1份，合同约定合同总价为2087365.4元，并附采供清单及价格，备注：跑道等面积合计7877.85㎡。2018年8月24日，徐结中代表台安公司与永嘉县岩坦中学签订《永嘉县岩坦中学室外塑胶操场面层采购安装合同》1份，合同约定合同总价为2097587.68元，并附采供清单及价格，备注：跑道等面积合计7380.29㎡。三份合同还对质量标准、要求、保证期、规范要求、塑胶面层技术参数、付款方式、违约责任、交货地点、工期等作了约定。三份采购（安装）合同签订后，台安公司即组织施工，杭州恒诚工程项目管理有限公司进行监理，现所有工程均已竣工验收。永嘉县黄田小学、永嘉县岩坦中学项目工程完工后，台安公司向两所学校开具了税率为10%的“建筑服务·工程款”增值税发票。2019年2月2日，永嘉县财政局就永嘉县黄田小学塑胶操场支付台安公司工程款1252400元；就岩坦中学操场面层改造及配套设施第一期支付台安公司工程款1258500元。2019年5月29日，台安公司向永嘉县黄田小学开具上海增值税普通发票（NO.52348344），应税劳务、服务名称为“*建筑服务*工程款”，税率为9%。2019年6月17日，陈金泉起诉台安公司，认为陈金泉代理合作了永嘉县上塘城西中学、永嘉县岩坦中学、永嘉县黄田小学三所学校项目，陈金泉履行了其全部义务，城西中学项目业主款项已全部到位，岩坦中学项目、黄田小学项目业主款项部分到位，但台安公司未按约支付款项给陈金泉，该案本院判决台安公司支付陈金泉款项613242.44元及相应逾期付款利息。关于税金，认定代理（合作）协议书虽约定扣除税率15%的增值税，但该税率系签订合同时国家执行的税率，而岩坦中学、黄田小学项目发生时实际以税率10%交税，故涉案的岩坦中学、黄田小学项目税金应以税率10%计算。双方不服一审判决，向苏州市中级人民法院提起上诉，后双方均撤诉。2019年12月9日，永嘉县财政局就永嘉县黄田小学塑胶操场支付台安公司工程款730500元；就岩坦中学操场面层改造及配套设施支付台安公司工程款734153元。以上事实，有原告提供的《代理（合作）协议书》、补充代理（合作）协议书、上海增值税普通发票、预算单位财政授权支付明细表、（2019）苏0509民初8142号民事判决书、（2020）苏05民终2499号民事裁定书及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原被告签订的代理（合作）协议书、补充代理（合作）协议书系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。原告与被告就涉案三所学校项目进行代理合作。被告在原告履行前期运作、投标报价、施工组织设置、工程预结算等合同约定的相关义务后理应依约支付原告款项，拖欠不付引起本案纠纷的责任在被告，对此被告应承担逾期付款的违约责任。永嘉县财政局就永嘉县黄田小学塑胶操场支付台安公司工程款730500元；就岩坦中学操场面层改造及配套设施支付台安公司工程款734153元，是在收到台安公司开具税率为9%的上海增值税普通发票而支付的工程款，故本案的黄田小学、岩坦中学项目税金应以税率9%计算，被告应支付原告款项1343718.34元(1464653元÷1.09)。关于代扣代缴个人所得税的问题，本案不予理涉。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告上海台安实业集团有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告陈金泉款项1343718.34元及相应逾期付款利息（以1343718.34元为基数，自2019年12月23日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8447元、保全费5000元，合计13447元，由被告上海台安实业集团有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。原告陈金泉预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  沈国全二〇二〇年八月二十四日书记员  李佳凯附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。