河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2045号 原告：丁桂乔，女，1963年11月13日出生，汉族，现住迁西县。 委托诉讼代理人：杨立军，遵化市城关利民法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：**，女，1983年1月6日出生，汉族，现住遵化市。 被告：贾开宝，男，1961年5月20日出生，汉族，现住迁西县。 被告：丁桂东，男，1972年5月6日出生，汉族，现住迁西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市金融中心5号楼。 负责人：黎明，公司经理。 委托诉讼代理人：赵小健，公司员工，代理权限为特别授权。 被告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区天源里天源骏景商业楼7号。 法定代表人：李静，公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区西山道13号。 负责人：李良，公司总经理。 委托诉讼代理人：马迪，公司员工，代理权限为特别授权代理。 原告丁桂乔与被告**、贾开宝、丁桂东、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险公司）、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称紫金保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁桂乔及委托诉讼代理人杨立军，被告**、丁桂东、平安保险公司委托诉讼代理人赵小健、太平洋保险公司委托诉讼代理人马迪到庭参加诉讼，被告贾开宝、紫金保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁桂乔向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费22253.32元（庭审中变更为19790.72元）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月2日19时许，**驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由西向东行驶至邦宽线遵化市建明街里向北左转弯时，与由西向东丁桂东驾驶冀Ｂ×××××面包车载乘原告发生交通事故，后丁桂东驾驶冀Ｂ×××××面包车又与由东向西王礼驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车发生事故。此事故造成原告受伤，经交警认定被告**负事故主要责任，丁桂东负事故次要责任，贾开宝无责任，原告无责任。另查，事故车辆在紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保强制险。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告**辩称：对原告诉请的发生事故的时间地点及经过、责任认定均无异议，医疗费数额应扣除治疗高血压、肾囊肿费用。 被告紫金保险公司提交书面答辩状：该司只承保了被告**驾驶冀Ｂ×××××车辆的交强险，且在本次事故中有4车相撞，原告丁桂乔为其中一辆次责车的乘客，因此对于原告的损失应该有3个车分别在有责和无责赔付限额内承担。鉴定费和诉讼费依据交强险条款的相关规定不属于交强险理赔范围。 被告丁桂东辩称：对事故经过及认定无异议，对损失数额也无异议。 被告平安保险公司辩称：经核实，被告丁桂东的车辆未在该公司投保商业险，仅投保了交强险，对于原告方的医疗费损失我公司没有保险责任，不予承担，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予承担。 被告贾开宝未予答辩。 被告太平洋保险公司辩称：冀Ｂ×××××车在该公司投保交强险，事故发生在保险期间内，但发生事故至今该车车辆驾驶员及被保险人均未向公司报案，无法核实王礼驾驶的车辆是否是该公司承保车辆；对原告诉状陈述事实不认可，事故认定书中记载的事故时间为17日与诉状中的不相符，另外，事故认定书中还有张晓健驾驶的车辆，该车辆无责，应追加该车辆侵权人及其保险公司参加本案诉讼，若不追加要求扣除该车辆无责交强险应承担的限额，诉讼费该司不承担。 本院经审理查明认定事实如下：2018年12月2日，被告**驾驶冀Ｂ×××××号轿车由西向东行驶至邦宽线遵化市建明街里向北左转弯时与由西向东丁桂东驾驶的冀Ｂ×××××面包车载乘原告丁桂乔发生交通事故，后丁桂东驾驶的冀Ｂ×××××面包车又与由东向西贾开宝所有的王礼驾驶的冀Ｂ×××××小型普通客车发生交通事故，后王礼驾驶的冀Ｂ×××××车辆又与停放在路面张晓健所有的冀Ｂ7Ｒ9Ｅ7车辆发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。此次事故，经遵化市公安交通警察大队认定原告无责任，被告丁桂东承担本起事故的次要责任，被告**承担本起事故的主要责任，其余当事人无责任。事故发生后，原告住院进行治疗。 另查明，**驾驶冀Ｂ×××××号车辆在被告紫金保险公司投保交强险，被告丁桂东驾驶冀Ｂ×××××车辆在被告平安保险公司投保交强险，王礼驾驶冀Ｂ×××××车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，此次事故发生在保险期间。 上述事实，双方均无异议，本院予以确认。 本院结合举证、质证，对争议事项确定如下： 医疗费：19790.72元。原告提交医疗费票据、住院病历、门诊病历、出院证明、用药明细及等证据。被告太平洋保险公司、被告**均辩称治疗原告高血压、肾囊肿的费用应予以剔除3692.9元，外购药无医嘱不应支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”经查，被告太平洋保险公司、**虽辩称原告治疗高血压及肾囊肿应剔除3692.9元，但未提交证据证明具体治疗高血压及肾囊肿的用药名称，且该治疗系医疗机构在治疗过程中进行的必要治疗，亦系事故造成的实际开支，原告的高血压等病情亦不会导致发生交通事故，故自身不存在过错，故对二被告的抗辩扣减医疗费用，本院依法不予支持。原告开支的外购药因无相关遗嘱，不能证明与事故存在因果关系，应扣除。经核算，合理的医疗费为18903.51元。 本院认为：原告丁桂乔在交通事故中受到损害，经遵化市公安交通警察大队认定，被告**承担承担事故的主要责任，故该事故给原告丁桂乔造成的经济损失，被告应承担主要的民事赔偿责任。因被告**驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告紫金保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间，故被告紫金保险公司应首先在交强险医疗费限额项下赔偿原告丁桂乔10000元；王礼驾驶的冀Ｂ×××××车辆经交警认定为无责，故被告太平洋保险公司应赔偿原告丁桂乔无责项下医疗费1000元；对于案外人张晓健在无责项下应赔偿的医疗费1000元，原告可再行解决；对超出交强险及之外的损失被告**应按照主要责任70%的比例赔偿原告即（18903.51元-10000元-1000元-1000元）×70%＝4832元;被告丁桂东应按照事故责任的30%比例赔偿原告（18903.51元-10000元-1000元-1000元）×30%＝2071元。因原告乘坐的系丁桂东驾驶的车辆，其起诉丁桂东驾驶车辆承保的平安保险公司在交强险范围内承担责任，不符合机动车交通事故责任纠纷相关规定，该车辆亦未投保有座位险，故要求平安保险公司承担责任，于法无据，本院依法不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告丁桂乔损失10000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告丁桂乔损失1000元； 三、被告**于本判决生效之日起10日内赔偿原告丁桂乔损失4832元； 四、被告丁桂东于本判决生效之日起10日内赔偿原告丁桂乔损失2071元； 五、驳回原告丁桂乔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，减半收取178元，由原告丁桂乔负担18元，被告**负担132元，被告丁桂东负担21元，被告贾开宝负担7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 汪艳君 二〇二〇年八月三日 法官助理 郝泾经 书 记 员 张丽红