黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终1327号上诉人（原审被告）：候超群，男，1983年10月5日出生，蒙古族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被上诉人（原审被告）：任强，男，1978年6月9日出生，汉族，大庆高新区管委会职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被上诉人（原审原告）：王德生，男，1968年9月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）：谭立波，男，1980年4月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。上诉人候超群因与被上诉人任强、王德生、谭立波义务帮工人受害责任纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。候超群上诉请求：请求二审法院依法撤销（2018）黑0691民初2582号民事判决书，驳回被上诉人王德生对上诉人的起诉；上诉人费用由被上诉人承担。事实和理由：本案中一审原告王德生所列主体存在错误，上诉人候超群并非本案一审中认定事实中的候超群，二人只是同名。上诉人从来不认识被上诉人王德生、任强和谭立波，也从未知晓和参与本案事实，因此上诉人与本案没有任何事实与法律上的关系，不应该承担任何赔偿责任。任强答辩称，确实不是上诉人。王德生答辩称，上诉人的诉讼请求是成立的。因被上诉人在一审诉讼时对三位被告的身份信息不了解，是案外人高广利提供的信息，后提起诉讼。原审开庭时上诉人并未出庭，无法辨认是否是其本人，所以我方同意上诉人的诉请和陈述的事实及理由。谭立波未到庭进行答辩。王德生向一审法院起诉请求：请求判令三被告共同赔偿原告医疗费19,291元，并承担本案诉讼费用，误工费、护理费、残疾赔偿金、伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费等费用待司法鉴定后另行增加诉讼请求。审理中，原告将诉讼请求金额增加为：医疗费1,533.70元、护理费9,627.60元（居民及其他行业标准160.46元×60天×1人）、误工费2,7000元（月工资标准150元×180天）、营养费3,000元（60天×50元）、就医交通费1,653.50元、残疾赔偿金55,216元（2018年度农村居民人均收入标准13,804元×20年×20%）、鉴定费3,310元、精神损害赔偿近10,000元，合计111,340.80元。一审法院认定事实：2015年10月17日，三被告同乘的吉普车在杜尔伯特××××附近陷入地头，谭立波找了一台大马力车拉吉普车，但大马力车也陷入泥中，后谭立波又电话联系高广利找人帮忙拉车，高广利遂让原告王德生驾驶大马力车帮助三被告拉车。在拉车过程中，连接两车的钢丝绳弹回打到原告头部，原告当天被送至杜尔伯特县人民医院住院治疗30天，经诊断原告头部外伤、右颞顶骨骨折等多处外伤，2015年11月16日又转入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗13天，2015年11月29日出院。原告支出住院期间外购药费及出院后门诊检查费合计1,533.70元。经原告申请本院委托，大庆医学高等专科学校司法鉴定中心作出大庆医专司鉴（2019）临司鉴字29号司法鉴定意见书，鉴定意见：王德生所受损伤评定为九级伤残，伤后治疗时限6个月，伤后误工时限180日，伤后一人护理60日，营养时限60日，王德生支出鉴定费3,310元。原告受伤后，与三被告多次协商赔偿问题均未达成一致意见，故原告诉至法院，要求三被告赔偿医疗费1,533.70元、护理费9,627.60元、误工费27,000元、营养费3,000元、交通费1653.50元、残疾赔偿金55,216元、鉴定费3,310元、精神损害赔偿金10,000元，合计111,340.80元。另查明，原告王德生系讷河市讷南镇农民，受伤前受高大伟雇佣在杜尔伯特干农活，每天150元，月收入4,500元。原告受伤后在杜尔伯特县人民医院住院治疗30天，三被告支付了全部费用，在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗15天，共花费医疗费54,291.81元，三被告先支付费用30,000元，被告任强又给付5,000元，原告保险理赔近6,000元，此次诉讼请求中未包含原告两次住院医疗费。一审法院认为，本案系义务帮工人受害责任纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。”本案中，原告王德生受案外人高广利要求帮助三被告拉陷入地头的车辆，在没有明确约定劳动报酬的情况下，三被告也未明确拒绝原告帮工，故原告系无偿为三被告提供劳务的帮工人。原告在帮工过程中受伤，且未存在故意或者重大过失，三被告作为被帮工人应当对原告的人身损害承担赔偿责任。原告的合理损失为购置药品及门诊检查费1,533.70元、护理费9,627.60元（居民服务业及其他行业标准160.46元/日×60天×1人）、误工费27000元（日工资150元×180日）、营养费3,000元（50元×60日）、交通费1,653.50元、残疾赔偿金55,216元（上一年度农村居民人均纯收入13,804元×20年×20%）、鉴定费3,310元，合计101,340.80元。关于原告主张的精神损害抚慰金10,000元的诉讼请求，根据本案案情酌定为6,000元。综上，原告王德生的损失合计107,340.80元。原告诉讼请求，合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。判决：一、被告任强、候超群、谭立波于本判决生效之日起十日内赔偿原告王德生经济损失107,340.80元；二、驳回原告王德生其他诉讼请求。本院二审查明，经庭审中双方当事人进行辨认，被上诉人王德生的帮工对象不是本案上诉人候超群。本院认为，法律保护民事主体的合法权益。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被上诉人王德生在帮工过程中确有受伤，但其帮工的对象并非本案上诉人候超群，此事实在本院审理过程中得到被上诉人的承认，故上诉人不是本案适格主体，不应承担赔偿责任。综上所述，候超群的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2582号民事判决第二项；二、变更持黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2582号民事判决第一项为：“被告任强、谭立波于本判决生效之日起十日内赔偿原告王德生经济损失107,340.80元”。三、驳回王德生其他诉讼请求。二审案件受理费2,447.0元，由被上诉人王德生负担。本判决为终审判决。审判长  边坤审判员  田蕾审判员  王丹二〇二〇年八月十二日法官助理姜海涛书记员王子强附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。