四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初204号 原告：泸县正浩小额贷款有限责任公司，住泸县福集镇国库502室，统一社会信用代码：91510521560704284L。 法定代表人：李涛。 委托诉讼代理人：魏寿华，四川长松律师事务所律师。 被告：罗代榕，女，1958年4月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：泸州市金梦出租汽车贸易有限公司，住泸州市龙马潭区迎宾大道57号，统一社会信用代码：91510504708928672X。 法定代表人：刘治国。 上述被告泸州市金梦出租汽车贸易有限公司、罗代榕共同委托诉讼代理人：张云，四川聚德律师事务所律师。 被告：高桂贤，女，1968年7月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸县正浩小额贷款有限责任公司（以下简称“泸县正浩小贷公司”）与被告罗代榕、泸州市金梦出租汽车贸易有限公司（以下简称“泸州金梦出租车公司”）、高桂贤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泸县正浩小贷公司委托诉讼代理人魏寿华及被告罗代榕、泸州金梦出租车公司之共同委托诉讼代理人张云到庭参加了诉讼。被告高桂贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告泸县正浩小贷公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗代榕归还借款本金20万元，利息按月息3%自2019年1月26日起支付至清偿日止，利息和复利按合同约定计付清偿止；二、本案诉讼费由被告罗代榕承担；三、被告高桂贤、泸州市金梦出租汽车贸易有限公司对被告罗代榕的上述债务承担连带担保责任。事实及理由：2018年4月26日，原告与被告罗代榕签订了《个人借款合同》，合同编号：泸正小贷公借（2018）字第011号。合同第二条约定：甲方向乙方借款人民币贰拾万元，第四条：合同约定借款期限为三个月，即从2018年4月26日起至2018年7月25日，第六条（一）1项：贷款利率3%，在借款期限内，该利率保持不变，（二）2项：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，贷款利率按照本条第一款2项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。合同第六条（七）款2项：按月结息，结息日固定为每月的第10日。合同第十三条（五）款：借款逾期的，对甲方未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是甲方未按期清偿或超过本合同约定分次还本计划期限归还借款的行为。合同第十四条（一）款：乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、律师费）均由甲方承担。《个人借款合同》签订后，原告如约向被告罗代榕账户支付了20万元，但被告在合同到期后没有向原告归还本息，从2018年12月11日起至今没有向原告支付利息。原告多次催促被告归还借款本金和利息，被告拒不支付。被告高桂贤、泸州市金梦出租汽车贸易有限公司为被告罗代榕连带责任担保人。综上，原告按照《个人借款合同》的约定向被告支付了借款本金。但被告没有按照合同的约定还款付息，已经构成根本违约。为维护自身合法权益，原告诉至法院提出上列诉讼请求。 被告罗代榕辩称：1、向原告借款20万元属实，但已经归还借款本金8000元，尚欠借款本金19.2万元；2、原告诉请的按照月利率3%标准计算利息过高，本案中未约定复息，利息应该从借款第二日起按照月利率2%计算；3、本案未归还过任何利息。 被告泸州金梦出租车公司辩称：公司为被告罗代榕的借款提供担保属实，其余意见与被告罗代榕的前述答辩意见一致。 被告高桂贤未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，被告罗代榕作为借款人（甲方）与原告泸县正浩小贷公司作为贷款人（乙方）签订合同编号为泸正小贷个借（2018）字第011号《个人借款合同》，载明：一、乙方向甲方提供非循环使用借款额度为20万元；二、借款人应将借款用于资金周转，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途；三、借款额度支用有效期间自2018年4月26日至2018年7月25日；四、本合同项下的贷款利率为月利率，利率为固定利率即3%，在借款期限内，该利率保持不变；五、本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第10日；六、借款的支付方式采用甲方自主支付方式，甲方应向乙方出具借款支用申请、相关交易资料，经乙方同意后，向甲方发放借款至罗代榕62×××20账户，用款计划为2018年4月25日一次性支付；七、本合同项下甲方的还款按照下列原则偿还：乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；八、甲方可以采用委托扣款或柜面还款方式还款，甲方指定委托扣款账户为罗代榕泸州农商银行营业部62×××20账户，委托扣款日为每月的26日，如当月无该日，委托扣款日为当月最后一日；九、如为担保借款，担保方式为保证；十、违约救济措施包括对甲方未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利息和本合同约定的结息方式计收利息和复利、行使担保权利；十一、乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等均由甲方承担；十二、本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向合同签订地所在人民法院起诉。合同尾页载明合同签订地点为四川省泸州市龙马潭区杜家街268号22栋。该《个人借款合同》由被告罗代榕签名捺印、原告泸县正浩小贷公司公章及其法定代表人李涛加盖印章予以确认。 同日，原告泸县正浩小贷公司依约将20万元款项转入被告罗代榕指定的62×××20收款账户。 同日，被告泸州金梦出租车公司作为保证人（甲方）与原告泸县正浩小贷公司作为债权人（乙方）签订合同编号为泸正小贷公保（2018）字第003号《公司保证合同》，载明：一、为了确保2018年4月26日罗代榕（以下称债务人）与本合同乙方所签订的编号为泸正小贷个借（2018）字第011号《个人借款合同》（以下简称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，甲乙双方经协商一致，订立本合同以便共同遵守；二、甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；三、本合同的保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）；四、保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；五、如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任；六、本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向合同签订地所在人民法院起诉。该《公司保证合同》由被告泸州金梦出租车公司及其法定代表人刘治国盖章、原告泸县正浩小贷公司公章及其法定代表人李涛盖章确认。同时，泸州金梦出租车公司于2018年4月25日就公司为债务人罗代榕本案的借款担保事宜召开股东会形成决议，股东罗代珍、刘治国表决一致通过了该决议。 2018年4月26日，被告高桂贤作为保证人（甲方）与原告泸县正浩小贷公司作为债权人（乙方）签订合同编号为泸正小贷个保（2018）字第007号《个人保证合同》，载明为确保罗代榕（以下称债务人）与乙方签订的编号为泸正小贷个借（2018）字第011号的《个人借款合同》（以下称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，该《个人保证合同》的主要约定内容与前述被告泸州金梦出租车公司作为保证人（甲方）与原告泸县正浩小贷公司作为债权人（乙方）签订合同编号为泸正小贷公保（2018）字第003号《公司保证合同》一致，主要具体内容已详细阐述，此处不再赘述。 同日，被告罗代榕作为甲方与原告泸县正浩小贷公司签订《贷款咨询服务协议》，协议首页主体部分首行载明了甲方为罗代榕（第二行载明的身份证为被告罗代榕的个人身份证号码）、第三行载明乙方为唐安辉、第四行乙方身份证号码及联系电话未填写任何内容，协议还载明双方经过平等协商，在真实、充分表达各自意愿的基础上，根据《中华人民共和国合同法》的规定，甲乙双方经协商一致，对以下项目中的有关咨询监管费用等事项，达成如下协议：一、咨询内容为因甲方流动资金困难，需向泸县正浩小贷公司融资，并向乙方就该融资事项进行咨询。为把控融资项目风险，委托乙方派出或聘请相关专业人员对该事项进行专业技术咨询、可行性论证、资产评估、信用等级评定和贷款资金运营监管等，并协助甲方办理相关产权登记手续，为其融资业务提供跟踪服务；二、咨询服务的方式为原则上以文字报告方式提供咨询服务，在甲方和原告泸县正浩小贷公司资料提供完毕3个工作日内交付“咨询报告”；三、甲方向乙方支付咨询服务报酬按照如下约定执行：1、咨询服务费总额6067元，请在规定的时间内将咨询费转入户名唐安辉于泸州市商业银行莲花池支行62×××56账户，否则视为放弃咨询服务；2、咨询服务费支付时间为2018年1月23日或每月23日前；3、咨询服务费支付方式为按月支付；4、甲方未按月支付项目咨询费，则由甲方承担违约责任，按逾期应支付金额的每日万分之五计收违约金至结清项目融资费为止；四、双方因履行本协议而发生的争议，应协商、调解解决。协商、调解不成的，由乙方所在地法院通过诉讼方式解决；五、本协议一式二份，甲、乙双方各执壹份，具有同等法律效力。该《贷款咨询服务协议》尾页甲方处由被告罗代榕签名捺印、乙方处由原告泸县正浩小贷公司加盖公司公章。 2018年4月27日，被告罗代榕通过其泸州农商银行股份有限公司62×××20账户向唐安辉泸州市商业银行莲花池支行62×××56账户转款8000元，转款未注明用途或注明附言。 上述事实有原告工商登记信息、被告身份证，合同编号泸正小贷个借（2018）字第011号的《个人借款合同》、泸州农商银行20万元转款业务凭证、合同编号泸正小贷公保（2018）字第003号的《公司保证合同》及股东会决议、合同编号泸正小贷个保（2018）字第007号的《个人保证合同》、《贷款咨询服务协议》、泸州农商银行8000元转款凭证及当事人的当庭陈述等证据在案作证。 本院认为，原告泸县正浩小贷公司与被告罗代榕签订的《个人借款合同》，其权利义务关系约定明确，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行自身义务。原告按约履行了提供20万元借款的义务，被告罗代榕也应按照合同的约定向原告归还借款本金及利息。此外，被告高桂贤、泸州金梦出租车公司就该笔借款本息等分别与原告签订了《保证合同》，明确约定保证方式为连带责任保证，现被告罗代榕未按照合同约定向原告履行偿还借款本息的义务，故原告诉请被告高桂贤、泸州金梦出租车公司对被告罗代榕的所负债务承担连带清偿责任，本院予以支持。针对被告罗代榕于借款次日即2018年4月27日向案外人唐安辉付款8000元，因结合本院审理的（2020）川0504民初203号案件中双方之间同时期内的另外一笔民间借贷纠纷存在原告泸县正浩小贷公司授权并认可唐安辉代原告公司收取相应款项的事实，对此8000元款项应认定为被告罗代榕向原告泸县正浩小贷公司归还款项，结合双方借款合同中约定的还款原则（顺序），该8000元款项本院依法认定为系被告罗代榕支付的利息。唐安辉本身非《贷款咨询服务协议》的主体，也未有其他证据证明案外人唐安辉作为居间人已经实际履行了向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务从而依法取得向委托人收取报酬的权利。综上，唐安辉与原告公司的关系、唐安辉是否将所收到的全部款项转付原告公司，由原告公司自行与唐安辉协商解决或通过其他途径予以追偿；对于唐安辉与被告罗代榕的居间合同权利义务关系可由双方自行协商或另行解决。此外，至于原告诉请的利息标准及起算时间，原告主张的月利率3%超过了国家法律对民间借贷利息的最高限制，本院依法调减为按月利率2%的标准计算，原告主张利息自2019年1月26日起计算系因双方同期内还存在另外额外借款及担保关系从而致使原告在款项抵扣时混同而形成，被告于庭审中辩称并自认利息应该自借款次日即2018年4月27日起算符合法律规定且与本院已查明事实相符，故本院认定案涉利息自2018年4月27日起按照月利率2%计算至款项付清之日止，前述被告罗代榕已转款支付的8000元利息应予以扣减。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗代榕于本判决生效之日起十五日内向原告泸县正浩小额贷款有限责任公司偿还借款本金20万元及相应利息（该利息自2018年4月27日起以尚未偿还本金为基数按月利率2%计算至本金付清之日止，被告罗代榕已支付的8000元应于前述利息中予以扣减）； 二、被告泸州市金梦出租汽车贸易有限公司、高桂贤对于上述第一判项中载明的被告罗代榕尚未清偿的借款本金及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告泸县正浩小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，本院减半收取2150元，由被告罗代榕、泸州市金梦出租汽车贸易有限公司、高桂贤负担。（该款项原告已垫缴，三被告于本判决生效后十五日内支付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  熊兵 二〇二〇年八月十一日 书记员  姚丽