文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初1451号原告：吴健，男，1963年6月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告：黄礼英，女，1968年2月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆奥瑞汽车销售发展有限公司，住所地重庆市璧山区紫竹二路9号，统一社会信用代码91500227585743132H。法定代表人：杨富春，公司经理。被告：杨富春，男，1972年10月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：江玲，女，1979年2月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：杨金祥，男，1977年2月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告吴健、黄礼英与被告重庆奥瑞汽车销售发展有限公司（以下简称奥瑞公司）、杨富春、江玲、杨金祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴健、黄礼英与被告奥瑞公司、杨富春到庭参加诉讼，被告江玲、杨金祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴健、黄礼英向本院提出诉讼请求：1．被告归还原告借款本金60万元及利息4万元；2．被告支付因违约产生的滞纳金15.1万元和违约金6万元；3．诉讼费、财产保全费由被告承担。本案审理中原告进一步明确诉讼请求，自愿放弃违约金和滞纳金的主张，要求被告支付2020年1月23日之前的利息4万元，并从2020年1月23日起至本息付清之日止被告按照月利率1.5%的标准计付利息，从2020年1月23日起至利息付清之日止，以未付利息为基数按照每日1%给付滞纳金。事实和理由：2017年10月12日，原告与被告签订《借贷合同》约定，奥瑞公司向吴健、黄礼英借款60万元，2018年10月12日到期，到期后由被告还本付息。但借款到期后，被告一直未归还借款，原告多次催收后，被告仅支付了23万元利息。原告为维护合法权利，特诉至法院，提出上述诉讼请求。被告奥瑞公司、杨富春答辩称，在原告处借款属实，开始借了50万元，之后归还了20万元，本金还有30万元未归还，后在2017年10月13日又向原告借了30万元，借款当天支付了利息5.4万元，后来又支付了部分利息，目前我公司资金周转困难，所以就没有归还原告借款。被告江玲、杨金祥未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年4月26日，奥瑞公司向原告出具《借条》，载明“今借到黄礼英人民币现金伍拾万元整（¥500000.00元）。注：现金款是分二次（第一次30万元，第二次20万元）由吴健农行卡划入本企业账户：20080104001××××，开户行：农行重庆分行璧山文星支行，收款人：重庆奥瑞汽车销售服务发展有限公司，法定代表人签字：杨富春，二〇一三年四月二十六日。”该《借条》收款人处加盖有重庆奥瑞汽车销售服务发展有限公司印章，法定代表人签字签字处签有杨富春字样。2013年4月17日，吴健向奥瑞公司支付30万元，2013年4月24日，吴健向奥瑞公司支付20万元。后被告归还原告借款20万元。2017年10月12日，原告（乙方）与被告奥瑞公司（甲方）、被告杨富春、江玲、杨金祥（丙方）签订的《借贷合同》约定，乙方自愿将人民币又增加至陆拾万元再借给甲方，用作甲方流动资金，甲方不可改变用途，否则乙方可随时收回资金；借贷时间再续一年（12个月），即2017年10月13日至2018年10月12日；借贷利息按照月利率1.5%计算，该笔借款全年付利息为10.8万元，奥瑞公司在2017年10月16日前一次性付清前半年借款利息5.4万元，2018年5月16日前一次性付清后半年利息5.4万元，逾期付息按日加收1%滞纳金；每六个月期到期时，甲方可以还付息后终止继续借贷，也可以继续借贷，但一年到期时，还要继续借贷需要经过甲、乙、丙三方协商一致，如果无法协商一致，应予合同到期后的一日内，即2018年10月13日内还完本金陆拾万；丙方对该协议的借款本金、违约金及利息（含滞纳金）和因收回借款产生的费用承担无限连带责任。保证期间为本金、违约金及利息、滞纳金等该费用还清为止；乙方和甲方应严格按照该协议要求办理（如甲方不按约还本付息，乙方中途违约收回本金），单方违约则应付违约金陆万元给另一方；（注：之前借贷合同作废，但借条有效，本次又增加本金30万，由吴健建行卡552245376019××××转入奥瑞公司账号500011836000502××××，开户行建行重庆分行璧山支行）。该《借款协议》尾部甲方处加盖有重庆奥瑞汽车销售服务发展有限公司印章，乙方处签有黄礼英、吴健字样，并分别捺印，丙方处签有杨富春、江玲、杨金祥字样，并分别捺印。2017年10月13日，吴健向被告奥瑞到公司转账支付30万元。另查明，被告于2017年10月16日支付原告自2017年10月13日至2018年4月12日期间的利息5.4万元，在2018年10月12日前后支付自2018年4月13日至2018年10月12日期间利息5.4万元，2018年10月19日支付自2018年10月13日至2019年4月12日期间利息5.4万元，2019年8月6日支付利息2万元，2019年12月30日支付利息0.3万元，在2020年1月22日支付利息4.5万元，共计利息23万元。上述事实，有原告提交的《借条》、《借贷合同》、中国农业银行进账单、中国农业银行银行卡取款业务回单、中国建设银行个人活期账户交易明细，以及原、被告庭审陈述等在案为据，经庭审质证查证，足以认定。本院认为，合法债务应当予以清偿。从原告举示的《借条》、《借贷合同》、中国农业银行进账单、中国农业银行银行卡取款业务回单、中国建设银行个人活期账户交易明细，结合原、被告的法庭陈述，原告吴健、黄礼英与被告奥瑞公司之间成立了合法有效的民间借贷关系。现被告超过约定的还款时间未偿还借款，其行为已经构成违约。原告向本院起诉，要求被告归还借款，并承担相应责任符合法律规定。现本院就原告请求的借款本金、利息、滞纳金以及被告杨富春、江玲、杨金祥应当承担的责任评述如下：一、关于借款本金、利息及滞纳金。被告奥瑞公司分别于2013年4月17日、2013年4月24日向黄礼英借款30万元和20万元，后被告奥瑞公司偿还20万元，原告吴健又于2017年10月1日通过转账方式向奥瑞公司出借30万元，加上之前未归还的30万元借款，原告吴健和黄礼英共将60万元款项出借被告奥瑞公司，有中国农业银行进账单、中国农业银行银行卡取款业务回单、中国建设银行个人活期账户交易明细佐证，本院予以确认。根据案涉《借贷合同》约定，借款时间为2017年10月13日至2018年10月12日，借款到期后如还要借贷，需经过原、被告协商一致，如不能协商一致，应于2018年10月13日内还完本金60万元。现被告超过约定的借款期限仍未还款，且原、被告均未提交证据证明原被告对继续借贷达成了一致意见，故被告奥瑞公司逾期偿还借款的行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告要求被告奥瑞公司归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原、被告双方于《借贷合同》约定，借贷利息按照月利率1.5%计算，借期为2017年10月13日至2018年10月12日，被告奥瑞公司在2017年10月16日前一次性付清前半年借款利息5.4万元，2018年5月16日前一次性付清后半年利息5.4万元。该约定系对利息预先支付的约定，尽管该约定行为并非通常出借款项时直接扣除利息后交付本金的行为，但利息作为借款人完全支配和使用借款本金所承担的成本，如果事先预付，无疑使借款人完全利用本金的目的受到限制，借款人借款的目的是为了取得利益，包括借款的期限利益，如果在借款人还未使用本金时就预支该部分本金产生的利息，无疑剥夺了借款人对该部分借款本金的期限利益。故原被告签订的《借贷合同》对预先支付利息的约定，应属变相预先在本金中扣除利息的行为，应当根据被告支付利息的时间相应在借款本金中抵扣。本院根据被告奥瑞公司支付利息的时间，将被告奥瑞公司实际支付的利息与实际产生的利息抵扣，再将多余支付的高额利息逐笔抵扣本金后，截止2020年1月22日，被告奥瑞公司尚欠原告借款本金53.816235万元，利息5.389377万元（详见如下图表）。            利息支付时间      金额（万元）              借款日期      本金（万元）              实际产生      利息（万元）              利息差额（万元）              剩余本金（万元）                  2017年10月16日5.4              2017年10月13日      60              0.09              余5.31（5.4-0.09）              54.69（60-5.31）                  2018年10月12日5.4              2017年10月16日54.69              9.73482              差4.33482（5.4-9.73482）              54.69                  2018年10月19日5.4              2018年10月12日54.69              0.191415              余0.873762（5.4-4.33482-0.191415）              53.816235（54.69-0.873762）                  2019年8月6日2              2018年10月19日      53.816235              7.722629              差5.722629（2-7.722629）              53.816235                  2019年12月30日0.3              2019年8月6日      53.816235              3.874769              差9.297398（0.3-5.722629-3.874769）              53.816235                  2020年1月22日4.5              2019年12月30日      53.816235              0.591979              差5.389377（4.5-9.297398-0.591979）              53.816235      因原被告于2017年10月12日签订的《借贷合同》约定逾期付息按日加收1%滞纳金，在该《借贷合同》约定借款期内，被告奥瑞公司未按照约定及时支付利息，且被告奥瑞公司、杨富春亦未对原告提出的支付滞纳金的诉讼请求提出异议，故被告奥瑞公司应当按照约定支付滞纳金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故利息和滞纳金的总额总计不能超过以借款本金为基数按照年利率24%计算的利息。综上，原告要求被告奥瑞公司支付借款本金53.816235万元以及2020年1月23日之前产生的利息4万元，并自2020年1月23日起至付清之日止以未偿还本金为基数按月利率1.5%计付利息，自2020年1月23日起至利息付清之日止以未付利息为基数按每日1%给付滞纳金的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持(利息和滞纳金的总额以借款本金为基数按照年利率24%计算为限)，原告此项诉讼请求超出部分，依据不足，本院不予支持。关于被告杨富春、江玲、杨金祥在本案中的责任，根据原告与被告奥瑞公司、被告杨富春、江玲、杨金祥签订的《借贷合同》约定，被告杨富春、江玲、杨金祥对案涉借款本金、违约金及利息（含滞纳金）和因收回借款产生的费用承担无限连带责任，保证期间为本金、违约金及利息、滞纳金等该费用还清为止。因原、被告既约定了被告杨富春、江玲、杨金祥系承担无限连带责任，又约定了保证期间，故本院认定被告杨富春、江玲、杨金祥在本案中应当对被告奥瑞公司承担的偿还借款本金并支付违约金及利息（含滞纳金）和因收回借款产生的费用的债务承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”本案中，主债务履行期届满之日为2018年10月13日，故被告杨富春、江玲、杨金祥应承担的连带责任保证并未超过保证期间，被告杨富春、江玲、杨金祥应当对被告奥瑞公司承担的偿还原告本金并支付利息的债务承担连带保证的清偿责任。另，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，系其自行处分民事诉讼权利的行为，不违法律规定，本院予以准许。被告江玲、杨金祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃举证、质证和辩论等的诉讼权利,由其自行承担相应的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆奥瑞汽车销售发展有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告吴健、黄礼英借款本金53.816235万元以及利息4万元，并以未偿还本金为基数自2020年1月23日起至本金付清之日按月利率1.5%标准计付利息，自2020年1月23日起至利息付清之日止以未支付利息为基数按照每日1%给付滞纳金（利息和滞纳金的总额以未付本金为基数按年利率24%计算为限）；二、被告杨富春、江玲、杨金祥应对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告吴健、黄礼英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6155元，财产保全申请费2520元，合计8675由被告重庆奥瑞汽车销售发展有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期间为二年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 吴宏斌二〇二〇年八月三日法官助理 张 永书 记 员 雷春莲