宜昌市三峡坝区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0591刑初4号公诉机关宜昌市三峡坝区人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某，男，汉族，1957年8月29日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被告人陆开玉，女，1982年8月28日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省五峰土家族自治县。因涉嫌放火罪于2019年10月8日被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人王少坤，湖北普济律师事务所律师。宜昌市三峡坝区人民检察院以鄂宜三检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人陆开玉犯放火罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，郭某以要求被告人陆开玉赔偿损失为由，向本院提起附带民事诉讼。2020年1月24日至同年3月27日期间因新冠肺炎疫情扣除审限。2020年5月29日，宜昌市三峡坝区人民检察院向本院申请延期审理，本院依法予以准许。2020年6月29日，该院向本院申请恢复审理，本院予以准许。本院依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭对本案进行了合并审理。宜昌市三峡坝区人民检察院指派检察员熊双梅、代理检察员宋颖出庭支持公诉，被告人陆开玉及其辩护人王少坤、附带民事诉讼原告人郭某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。宜昌市三峡坝区人民检察院指控，2019年5月，被告人陆开玉因感情问题与被害人谭某产生纠纷。同年10月8日凌晨2时许，陆开玉到宜昌市城东大道万年村93号3号楼304室谭某租住处，踹门进入屋内将室内物品点燃并逃离现场，致使室内物品不同程度被烧毁。邻居发现304室起火后报警并及时将火扑灭。后陆开玉跟随出警民警到东山派出所。公诉机关认为，被告人陆开玉故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应以放火罪追究其刑事责任。被告人陆开玉对公诉机关的指控未作任何辩解和回应。其辩护人认为陆开玉虽不认罪，但辩护人根据全案证据和法律规定，提出以下辩护意见：陆开玉放火烧床上被褥的动机和目的是因经济和感情纠纷引起，陆开玉试图用该方式逼迫谭某与其见面，并没有危害公共安全的主观故意，无放火罪的主观恶意；陆开玉在放火前踢门、叫门的动静大，邻居都已被惊扰醒，陆开玉放火后拨打了报警电话，使得邻居和房东很快就发现着火并及时扑灭，陆开玉的放火行为处于可控、可扑灭的状态，其行为不足以危害到公共安全；陆开玉的行为致房东郭某的财产损失较小，造成的危害后果较小，故陆开玉的行为不构成放火罪，应按故意毁坏财物罪论处。陆开玉是初犯，且犯罪事出有因，主观恶意小，请求对陆开玉酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人郭某向本院提出如下诉讼请求：1.依法追究陆开玉放火罪的刑事责任，并从重处罚。2.陆开玉赔偿郭某财产损失18422.50元。事实和理由：郭某2018年11月将宜昌市城东大道万年村93号304室房屋出租给谭某居住。2019年10月8日凌晨，被告人陆开玉到出租屋找谭某，大吵大闹后将门踢开，进入室内后纵火将室内的屋顶、家具、空调、门、地板砖和墙体烧毁，郭某为修复屋顶需花费1972.50元，重新装修门、地板、吊顶、墙面估算应为11380元，空调毁损价值900元，壁画毁损价值200元，热水器熏黑损失200元，重灌灭火器干粉花费320元，2017年购置床、桌子、椅子、衣柜花费3450元，上述损失共计18422.50元，陆开玉应予赔偿。被告人陆开玉对郭某的诉讼请求未作答辩。经审理查明：2019年10月8日凌晨2时许，被告人陆开玉因感情问题酒后到宜昌市城东大道万年村93号304室谭某租住房屋找谭某，因谭某当时未在家中，陆开玉多次敲门无人应答后，踹门进入室内，用携带的打火机将室内物品点燃并逃离现场，致使室内物品和墙体、屋顶等不同程度被烧。邻居发现起火后报警并及时将火扑灭。陆开玉向110报警称其放火，后随出警民警到东山派出所，公安机关对陆开玉人身检查时在其身上发现钥匙、手机和打火机。同时查明，附带民事诉讼原告人郭某是宜昌市城东大道万年村93号304室房屋的所有人。该房屋被烧后，屋顶、家具、空调、壁画等物品被毁损，床、衣柜、椅子和桌子是郭某2017年8月29日花费3450元购置。郭某委托宜昌信诚地产资产评估有限公司对未损毁前的装修价值进行评估，估价为6658元。2019年10月10日，郭某为重购救火所用的灭火器干粉支付320元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明等书证。2.证人谭某提供的与陆开玉的通话记录截图和证言：陆开玉一喝酒就会跟我闹，所以我现在都会躲着她。2019年10月8日凌晨1点她给我打电话，我和朋友在外宵夜就挂掉了，后来我把手机调成了飞行模式，后面的电话都没有接，3时05分，我收到朋友康某的微信，说陆开玉喝醉了到我住的地方找我，我没理，4时17分，康某发信息说陆开玉到我住的地方附近放了把火，并自己报了警，后来警察把她带走了，我以为她就是在路边烧了点东西，就没有回去。5时08分接到派出所电话才知道陆开玉在我房间放的火。我房间电器只有冰箱、空调插头没有拔，其他电器插头我都拔掉了的，我回去的时候发现家里的电路是好的，灯都可以正常使用，家里也没有打火机等点火装置。3.证人康某的证言：2019年10月7日凌晨，谭某的女朋友给我发微信，说她在的士上没有付车费让我去帮付账，我赶到葛洲坝中学帮她付车费后，她说她饿了还要喝酒，我就带她到曾家湾吃烧烤，刚坐下一会，她说“你等我一会，等会我来买单”，然后就往谭某出租房方向走了，我想她应该是去找谭某，就给谭某打了电话，他说他不在家，等了一会儿，我看她还没有回来，就到曾家湾里面去找她，我看见有人在救火，但我没有发现谭某的女朋友，我就打电话问她在哪里，她说在曾家湾路口等警车，我问她等警车干嘛，她说刚才是她放的火，她自己报了警，我找到她后，警察也来了，她对警察说是她报的警，你们带我走，警察带她回派出所，我也就回家了。4.证人郭某（304室房东）的证言：房屋是我的私房，一共三层，我住一楼，二、三楼每层4户，租出去7户，失火的在三楼，是出租给姓谭的远安人，三楼有3户承租，当时失火时有2户人在里面睡觉，我们附近每栋楼房相隔都很近，几乎都是靠着一起的，一旦失火都可以连成片烧起来，当日凌晨我被租客叫醒，告诉我三楼失火，我马上到三楼发现火势很大，现场房客已经开始救火，我也跟着救火，救完火后发现房内大部分家具、家电、房顶、地板砖都烧坏了。我看了监控，除了那个女的在失火前后没有人进出房间。房屋只有一个门和厨房、厕所二个窗户，厕所窗户是很小的，只是用来透气的，不可能有人爬进来，厨房的窗户是常规大小的窗户，我在厨房窗户外面做了个摆放花盆的简易木架子，放几盆花可以，不能承重人，窗户下方也没有可以攀爬的条件，事情发生后我去房间各个地方都看过，厨房的窗户、木架子以及周围满是灰尘，肯定没有人从那里翻。5.证人陶某（301室租户）的证言：2019年10月8日3时左右，我听见门外有叫喊声，就开门出去看见一个30岁左右穿白色外套的短发女子在我家对面的304室敲门，嘴里在说叫别人还钱，我出去后她跟我道歉，我就回房间了。过了7、8分钟，我听见门外那个女人还在大声叫喊，还听见用脚踹门的声音，我又开门去看见302室租户也出来了，叫她声音小一点，她给我们道了歉，我们又各自回房间了。我看见她时没有闻到不正常的味道，304室没有火光，一切正常。后来我听见这个女人继续踹门、叫喊，并说“你再不开门，我就要放火了”，我后来没有听见声音和动静了。没过几分钟，我听见门外噼里啪啦的响声，我开门去看，304室房门被打开，房间里面全是火，床已经燃起来了，都烧到屋顶了，我看见之后马上大声呼救，叫我老公给赵某2打电话，他们家有灭火器，接着我就打了110报警。周围的邻居都端着水帮忙灭火，赵某2也带着灭火器来了，我们才把火扑灭。证人赵某1的证言，印证了陶某所证情节。6.证人邓某（302室租户）的证言：2019年10月8日凌晨，门外的敲门声和喊声吵醒了我，我出门看见304室门口有个女人在敲门踹门，我让她声音小点，她给我道歉后我就回去准备睡觉了。我出去和她说话时没有闻到、听到异常的气味、声音，304室没有火光，都是正常的。后来她还是在重复说要钱，但是声音小了一点，过了十分钟左右，她最后说了一句“你再不出来，我让所有人给你陪葬”，然后我就没有听到声音，后来我听到旁边的女租户在喊“失火了”，我就马上起床出门，我一开门就看见304的门打开着，房间里床、柜子、吊顶都燃起来了，我和我女朋友一起用水盆、水桶接水参与扑火。7.辨认笔录二份，谭某辨认出陆开玉，康某辨认出陆开玉是谭某的女友。8.扣押笔录、扣押清单、物证照片，证实从陆开玉身上搜出打火机。9.检查笔录、放火房间位置图、现场照片、现场勘验笔录，证实房间结构和房间被烧后的情况。10.宜昌市公安局东山分局消防大队的《案件移送通知书》、《移交说明》和火灾现场勘验笔录、现场照片、火场物品复原图，该队排除过火房间内电气线路故障引发火灾、排除厨房燃气泄漏引发火灾、排除过火房间内物品自燃引发火灾，认为有放火嫌疑而移交刑侦。11.宜昌仁和司法鉴定所出具的宜仁和司鉴所[2019]毒鉴字第291号《司法鉴定意见书》，证实2019年10月8日送检的陆开玉血液中乙醇含量为118.25㎎/100ml。12.监控视频：谭某2019年10月7日14时49分40秒离开304室至陆开玉次日凌晨敲门时未回。陆开玉从2019年10月8日凌晨2时24分26秒起多次敲304室门、踹门、撕扯门上木片，2时31分51秒踹开304室门，室内并无光源，陆开玉进入房间后31分57秒开灯，门未关紧，室内光线透出房门映射在楼道内，40分30秒左右，304室隔壁的303室门映射光线开始出现跳动现象，40分42秒，303室门左上角开始出现明显映射闪烁强光，41分03秒，由304室映射跳动光至303室门全表面，42分43秒陆开玉从304室内走出离开。46分许301室租户开门发现失火后开始呼救，陆续有多人参与用水盆、水桶、灭火器救火，至55分许火势基本扑灭。13.陆开玉报警记录音频、讯问音频和湖北三真司法鉴定中心出具的三真司鉴中心[2020]声鉴字第S0045号《司法鉴定意见书》，证明陆开玉报警称“我一把火把他家烧了……烧死多少人我不管”；“刚才那把火是我放的”。14.陆开玉2019年10月8日供述：昨天（2019年10月7日）晚上6时许，我在家里喝酒到晚上，具体时间不记得了，我打车到曾家湾93号304室去找“胖子”，他最近一直躲着我，我很烦躁，就想去找他要个说法，我到他家后敲门无人应答，于是我开始用脚踹门，后来把门下面的木板拆掉后发现我钻不进去，“胖子”对门的邻居出来问我干什么，我说找“胖子”有点事，这时我在门口闻到不对劲的味道，我使劲把门踹开，门开后我没有开灯，就马上在房间的床上寻找那个味道的来源，没想到一掀开床上的被子，就突然冒出了很大的烟，当时屋里都是烟，我被吓懵了，在房间愣了几分钟就离开了，就赶紧报警说着火了，后来火是怎么灭的我就不清楚了，我当时一直在路口等着警察过来处理。本院认为，经查，监控视频证实被告人陆开玉进出304室时间和起火情况；证人陶某、邓某的证言证实陆开玉在304室外的言行；宜昌市公安局东山分局消防大队的火灾现场勘验笔录和移交说明等材料，排除过火房间内电气线路故障、燃气泄漏、物品自燃引发火灾；证人郭某的证言和现场勘查笔录、现场照片等证实304室只有一个门和卫生间、厨房窗户，卫生间和厨房窗户均无有人翻入的痕迹；证人康某的证言、陆开玉报警的音频录音和《司法鉴定意见书》，证实陆开玉向康某和110陈述是其放的火；扣押笔录、物证打火机证实案发后从陆开玉身上搜出打火机；在案证据足以证实陆开玉放火的事实。被告人陆开玉因情感纠纷，在谭某租住房屋内放火，其放火的直接主观故意虽是为了针对特定之人，但是放火楼栋位置处于城中村，房屋多为居民自建私房，房屋密集且楼栋间距较小，房屋用途多为出租，人员密集，陆开玉主观上对放火发生的危害后果持放任态度，具有危害公共安全的间接故意，其辩护人所提陆开玉无放火罪主观故意的辩护意见于法无据，本院不予采纳。陆开玉采用放火的危险方法毁坏他人财物，其行为危害到了多数不特定的人身和财产安全，陆开玉的行为已构成放火罪，其辩护人所提应构成故意毁坏财物罪的辩护意见于法无据，本院不予采纳。陆开玉报警时未告知具体放火位置，火势是多名邻居及时发现后用水、多个灭火器扑救十几分钟才扑灭，房屋和房间物品被烧坏、烧毁，辩护人所提火势可防可控、危害后果小的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。陆开玉虽主动报案，但到案后未如实供述，不具有从轻、减轻情节。关于本案附带民事部分，被告人陆开玉的放火行为致附带民事诉讼原告人郭某的房屋、家具等被火烧坏、烧毁，造成财产损失，依法应对给郭某造成的损害承担赔偿责任。郭某主张房屋装修费用11380元是其估算费用，但其提交鉴定意见证明该项费用为6658元，本院支持6658元；郭某虽未提交修缮屋顶费用证据，但大火导屋顶毁损属实，其主张的1972.50元本院予以支持；从现场照片可以看出房间的床、衣柜、椅子、桌子遭受毁损，郭某2017年8月购置上述物品花费3450元，结合经营所用家具5年的折旧年限，本院确定2019年10月被毁损时的价值为2100元；壁画、空调损坏属实，郭某主张的1100元本院予以支持；郭某购买灭火器干粉花费320元，本院予以支持；其余主张无证据佐证，本院不予支持。综上，郭某的经济损失共计12150.50元，由陆开玉承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告人陆开玉犯放火罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月8日起至2023年10月7日止。）二、被告人陆开玉于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某各项经济损失共计人民币一万二千一百五十元零五角。三、驳回附带民事诉讼原告人郭某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 静人民陪审员  徐振安人民陪审员  李明喜二〇二〇年八月二十一日书 记 员  钟 飞