河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1830号原告：张喜聚，男，1966年1月18日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：张珂，女，1991年3月15日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：张某，男，2009年4月2日出生，汉族，住河南省中牟县。三原告共同委托诉讼代理人：李晓明，河南正臻律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：李俊娇，河南正臻律师事务所实习律师。被告：杨辰，男，1992年11月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：秦梦阳（系被告杨辰之妻），住河南省尉氏县。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市邦杰大道南段。负责人：王凯锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋散，河南汇纳律师事务所律师。原告张喜聚、张珂、张某与被告杨辰、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称“大地保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张喜聚、张珂及原告张喜聚、张珂、张某的共同委托诉讼代理人李晓明、李俊娇、被告杨辰的委托诉讼代理人秦梦阳、被告大地保险的委托诉讼代理人宋散到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张喜聚、张珂、张某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费129.80元、死亡赔偿金684019.40元、丧葬费34152.50元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费76900.50元、车辆损失3100元、评估费300元，共计848602.20元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年5月19日14时30分许，被告杨辰驾驶豫Ｂ×××××号荣威轿车沿郑州航空港区金陵大道由西向东行至土墙村西口时，与申凤琴驾驶的防盗备案号为XXX7绿能两轮电动车相撞，造成申凤琴死亡，贾信妮受伤。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书认定，被告杨辰负事故全部责任，申凤琴不负事故责任，贾信妮不负事故责任。豫Ｂ×××××号车在被告大地保险处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间。事故发生后，因赔偿事宜协商未果，为维护三原告自身合法权益，遂诉至法院，请求判令如诉。被告大地保险辩称，1.被告杨辰驾驶的车辆在其处投保有交强险及商业三者险（赔偿限额1000000元及不计免赔），在被告杨辰的驾驶证、行驶证真实有效的情况下，其愿意赔偿三原告合理合法的损失；2.其已赔偿该事故另一伤者贾信妮172000元，因贾信妮后续费用未起诉，故应在交强险死亡伤残项下及商业三者险内为贾信妮预留一定份额；3.车损系单方鉴定，且鉴定金额过高，其不予认可，鉴定费其不予承担。被告杨辰辩称，1.其垫付费用30000元，应当予以扣除；2.赔偿数额过高，其不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年5月19日14时30分许，被告杨辰驾驶豫Ｂ×××××号荣威轿车沿郑州航空港区金陵大道由西向东行至土墙村西口时，与申凤琴（1965年4月6日出生）驾驶的防盗备案号为XXX7绿能两轮电动车相撞，造成申凤琴死亡，贾信妮受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系因被告杨辰驾驶机动车超速行驶造成的，被告杨辰负事故全部责任，申凤琴不负事故责任，贾信妮不负事故责任。事故发生后，申凤琴被送往郑州市第一人民医院港区医院抢救治疗，花费门诊费129.80元，事故发生当日申凤琴经抢救无效死亡。经原告张喜聚委托，郑州明丰价格评估咨询有限公司对申凤琴驾驶的绿能两轮电动车进行车损鉴定，2020年6月30日，郑州明丰价格评估咨询有限公司出具郑价估鉴（2020）XXX号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认绿能两轮电动车在基准日（事故日）修复价值已超过标的物价值的70%，应予报废，估损总值为3100元（已扣残）。原告张喜聚支出车损评估费300元。庭审中，被告大地保险愿意赔偿车辆损失1000元，庭审后，经本院询问，三原告表示同意车辆损失按照1000元进行赔偿。被告杨辰系豫Ｂ×××××号车的车主，被告大地保险为该车承保交强险及商业三者险（赔偿限额为1000000元及不计免赔），事故发生在保险期间。原告张喜聚系申凤琴之夫，其与申凤琴共同生育原告张珂、张某。申凤琴死亡时，原告张珂已成年，原告张某的被扶养年限为6年10个月14天。事故发生后，被告杨辰垫付费用30000元，三原告在诉请中未扣除该垫付费用。本次事故造成贾信妮受伤，贾信妮于2020年6月16日向本院起诉要求被告大地保险赔偿截止至2020年6月8日的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计143908.33元，后贾信妮与被告大地保险达成调解，约定扣除被告大地保险垫付的医疗费30000元，被告大地保险在商业三者险赔偿限额内赔偿贾信妮医疗费、住院伙食补助费、营养费共计136595元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿贾信妮误工费、护理费、交通费共计5405元，以上共计142000元，本院于2020年7月3日作出（20XX）豫0192民初XX号民事调解书，该调解书已生效且被告大地保险已履行完毕。截止法庭辩论终结前，被告大地保险交强险医疗费用赔偿限额已用尽，死亡伤残赔偿限额下余104595元，商业三者险赔偿限额下余843405元。贾信妮就后续费用部分尚未起诉，本院在交强险死亡伤残赔偿限额内为贾信妮预留24595元，在商业三者险赔偿限额内为贾信妮预留180000元，故被告大地保险交强险死亡伤残赔偿限额余额为80000元，商业三者险赔偿限额余额为663405元。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；2019年河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年；2019年河南省职工平均工资68305元/年。本院认为，此事故被告杨辰负全部责任，申凤琴不负责任，被告杨辰应对三原告的损失承担全部的赔偿责任。因被告大地保险为豫Ｂ×××××号车承保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，应当首先由被告大地保险在交强险死亡伤残赔偿限额80000元内对三原告的各项损失予以赔偿，不足部分由被告大地保险在商业三者险赔偿限额余额663405元内进行赔偿，仍有不足的，由被告杨辰对三原告进行赔偿。依据三原告提供的证据和二被告的质证意见，本院确定三原告的损失为：1.医疗费：129.80元；2.精神损害抚慰金：50000元，申凤琴的死亡给三原告造成了极大的精神损害，精神损害抚慰金本院认定为50000元；3.死亡赔偿金：759510.31元（684019.40元+75490.91元）①死亡赔偿金：684019.40元，三原告主张死亡赔偿金按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算20年，本院予以支持，故死亡赔偿金为684019.40元；②被扶养人生活费：75490.91元，被扶养人生活费依照死亡赔偿金的原则确定，三原告主张被扶养人生活费按照2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准计算，本院予以支持。故原告张某的被扶养人生活费为75490.91元（21971.57元/年×6年10个月14天÷2人），上述被扶养人生活费计（加）入死亡赔偿金；4.丧葬费：34152.50元（68305元/年÷12个月×6个月）；5.车辆损失：1000元，郑州明丰价格评估咨询有限公司出具郑价估鉴（2020）XXX号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书系原告张喜聚单方委托鉴定作出的，并非双方当事人共同委托或由调解组织、人民法院委托作出的，故对该估价鉴定结论书，本院不予采信，但被告大地保险愿意按照1000元进行赔偿，三原告对此也表示同意，此系双方对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以认定，故车辆损失为1000元；6.评估费：因车损系单方鉴定，故评估费本院不予支持；以上共计844792.61元，被告大地保险在交强险死亡伤残赔偿限额余额80000元内赔偿三原告精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金共计80000元；在财产损失限额内赔偿三原告车辆损失1000元；医疗费、死亡赔偿金的不足部分共计763792.61元，被告大地保险在商业三者险赔偿限额余额663405元内向三原告赔偿663405元，不足部分为100387.61元，扣除被告杨辰垫付的30000元，被告杨辰再向三原告赔偿70387.61元。综上所述，三原告主张各项赔偿共计848602.20元，本院支持被告大地保险向三原告赔偿744405元，被告杨辰向三原告赔偿70387.61元，三原告诉求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张喜聚、张珂、张某医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失共计744405元；二、被告杨辰于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张喜聚、张珂、张某医疗费、死亡赔偿金共计70387.61元；三、驳回原告张喜聚、张珂、张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12286元，减半收取计6143元，由被告杨辰负担5973元，原告张喜聚、张珂、张某负担170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇二〇年八月二十八日书记员  孟雪玮