四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初266号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人李一苹（曾用名李萍、李平），男，1985年9月11日出生于四川省邛崃市，汉族，大专文化，中共党员，邛崃市永盛驾驶培训有限公司机动车驾驶教练员，住四川省邛崃市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年3月17日被羁押，2019年3月18日被刑事拘留，2019年4月1日被取保候审。2020年3月25日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2020年7月21日经本院决定被取保候审。 指定辩护人何祥，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人李一苹犯妨害公务罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员陈志航出庭支持公诉，被告人李一苹及其指定辩护人何祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 邛崃市人民检察院指控，2019年3月17日13时30分许，邛崃市公安局交警大队辅警李某某、徐某、方某在邛崃市XXX管理处门口清理违法停车辆时与违法停车人员被告人李一苹发生纠纷，被告人李一苹拒不配合交警执法，并将李某某撞到，导致李某某倒地受伤。 指控证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片、视听资料。 指控认为，被告人李一苹以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人李一苹对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪，辩解辅警没有执法资格。其指定辩护人提出的辩护意见是：辅警不具有人民警察身份，没有执法资格。被告人李一苹具有坦白、认罪、赔偿从轻处罚情节。 经审理查明，2019年3月17日，邛崃市公安局交通警察大队XX中队在辖区开展整治交通安全违法行为工作。当日13时30分许，辅警李某某、方某巡逻至邛崃市XXX灌区管理局大门口对被告人李一苹违法停车行为进行纠正时，被告人李一苹不听从劝阻，拒不驾车离开，并质疑李某某执法资格，李某某遂呼叫巡逻民警前来处理期间，被告人李一苹驾车向前行驶，将站在车辆前方的李某某撞倒在地，方某、徐某随即将被告人李一苹控制，并劝下车。巡逻民警赶到现场后将被告人李一苹带至公安机关接受调查。 经医院诊断，被害人李某某多处软组织挫伤。经公安机关人身检查，被害人李某某左大腿有一4.0cm×3.5cm皮下青紫。 案发后，被告人李一苹赔偿了被害人李某某医疗费。 上述事实，有下列证据予以证实： 一、书证 1．受案登记表、立案决定书，证实本案的受理、立案情况。 2．到案经过，证实2019年3月17日14时30分许，邛崃市公安局交通警察大队将涉嫌驾车撞击正在执行警务活动的警务辅助人员的李一苹移送至邛崃市公安局临邛派出所。 3．拘留证、取保候审决定书、释放通知书，证实本案对被告人李一苹采取的强制措施情况。 4．常住人口信息表，证实被告人李一苹具有完全刑事责任年龄。 5．劳动合同书、邛崃市公安局证明、辅警证，证实李某某系邛崃市公安局交通警察大队警务辅助人员。 6．《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》，证实警务辅助人员，是指依法招聘并由公安机关管理使用，依法履行本办法规定的辅助性警务职责、纳入警务辅助人员用人额度、经费保障列入本级财政预算、不具有人民警察身份的工作人员。 7．《邛崃市公安局交警大队警务辅助人员管理规定》，证实勤务辅警负责协助交警大队执法岗位人民警察开展下列执法执勤和其他勤务活动：（1）协助预防、制止违法犯罪活动；（2）协助开展交通巡逻、交通检查、勤务保障以及对交通运输企业进行安全检查；（3）协助盘查、堵控、监控、看管违法犯罪嫌疑人；（4）协助维护案（事）件现场秩序，保护案（事）件现场，抢救受伤人员；（5）协助疏导交通，劝阻、纠正交通安全违法行为，采集交通信息，开具交通违法告知文书；（6）协助开展社会安全防范、交通安全宣传教育；（7）其他可由勤务辅警协助开展的工作。 8．邛崃市公安局交通警察大队XX中队第X小组勤务工作安排概况的说明、工作安排表，证实2019年3月17日，勤务一中队第三小组副中队长房某、民警钟某、瞿某、辅警李某某、方某、杜某某、植某、游某在内的正常交通秩序及纠正防区街道内车辆违章停放工作，副中队长房某、警长钟某、瞿某负责对第三小组整个防区的巡逻、对违章停放车辆的纠正、处罚及对所属辅警的日常管理，李某某、方某负责对永丰路违章车辆停放的纠正。 9．邛崃市医疗中心医院诊疗病情证明书，证实李某某于2019年3月17日14时53分到医院就诊，诊断为多处软组织挫伤。 二、证人证言 1．证人方某的证言，证实案发当日13时30分许，他与李某某巡逻至永丰路玉管处路段见一辆白色教练车停放在玉管处大门口，他与李某某上前纠正，劝驾驶员驾车离开，驾驶员不配合，并与李某某发生争执，李某某遂呼叫民警到场处理，随后该驾驶员驾车将李某某撞倒，他与辅警徐某将该驾驶员控制在驾驶室内，该驾驶员又倒车准备离开，他与辅警徐某将其拉住，叫其下车，该驾驶员随后下车，增援民警赶到后将其带走。 2．证人徐某的证言，证实案发当日下午，他驾驶拖车行驶至永丰路玉管处大门口时看见李某某、方某正在纠正一辆违章停车的教练车，他下车来到李某某旁边，听见李某某用电台呼叫增援，随后该驾驶员驾车往前行驶将李某某撞倒，他与方某便将该驾驶员控制。 3．证人房某的证言，证实2019年3月17日，邛崃市公安局交通警察大队勤务一中队在辖区开展整治交通安全违法行为工作，他安排李某某、方某负责永丰路巡逻及纠正违停工作。当日约14时许，他听到李某某在电台呼叫增援后立即赶到现场，看见李某某坐在一辆教练车的左前方，他叫该驾驶员出示驾驶证后，将其带至临邛派出所接受调查。 4．证人龚某的证言，证实他是邛崃市永丰路玉管处路段停车位收费员。2019年3月17日13时30分许，他在玉管处门口看见交警叫一名驾驶教练车的驾驶员离开，该驾驶员不听，随后该驾驶员驾车将一名站在教练车前的交警撞倒在地。 5．证人邓某的证言，证实2019年3月17日13时29分许，XX驾校的教练员李师（指李一苹）给他发微信说在XX处门口等他去学练车，他来到XX处门口时看见一名警察倒在教练车前，另一名警察站在教练车旁边给李师说撞到人了，李师叫他上车准备离开，他上车后李师轰油门倒车，两名警察用手拉住李师叫其下车，李师僵持一会儿才下车。 6．证人蒋某的证言，证实李一苹系邛崃市XX驾驶培训有限公司教练员。 三、被害人李某某的陈述，证实2019年3月17日不到14时，他巡逻到XX处路段看见一辆教练车停在X处大门口右边，他对驾驶员说：这里不能停车，请你马上离开。该驾驶员没有搭理，他打开执法记录仪要求其离开，该驾驶员说：我不是吓大的。他见该驾驶员没有离开的迹象便叫其出示驾驶证，该驾驶员说：你没有权利看我的证件。他一边呼叫民警到现场处理，一边走到车辆前方准备把整个执法过程拍下来，他在等待增援民警时突然听到嗡的一声，教练车朝他撞过来，车头左前方撞住了他的左腿膝盖处，他被撞倒在地。两名同事见状立即将该驾驶员控制并叫其熄火下车，该驾驶员又往后倒车，被同事控制住后下车。 四、被告人李一苹的供述和辩解、指认笔录，证实2019年3月17日13时30分许，他驾驶教练车到玉管处大门口停车（未熄火）等待学员邓某，一名交警过来对他说这里不能停车，叫他离开，他说在等人，一会儿就走。该交警再次叫他把车开走，他还是没有走。该交警叫他出示证件，他说：你没有资格让我出示证件。该交警便站在车前通知其他警察，另一名交警站在他车旁，他担心警察来了会受到处罚便驾车打算离开，车辆向前行驶时将站在车前的交警撞倒，他便刹车停下。随后，另外两名交警拉住他，叫他熄火，他以为没有撞住人便倒车，被两名交警控制拉住并劝下车。随后，警察赶来将他带至派出所。 经指认，邛崃市XX灌区管理局大门口一空地系案发现场。 五、邛崃市公安局物证鉴定室人身检查笔录，证实2019年3月22日，在邛崃市对李某某的人身进行检查，检见：李某某左大腿有一4.0ｃｍ×3.5ｃｍ皮下青紫，色淡。 六、李某某佩戴的执法记录仪视听资料，证实案发当日13时33分，李某某对一辆停在玉溪河灌区管理局大门口的川Ａ×××××号牌教练车进行纠正时，李一苹坐在驾驶室说：我不是吓大的，今天不是吹牛的话，你喊我走，我给你解释清楚了，人来了马上走。李某某对李一苹说：请出示你的驾驶证、行驶证。李一苹说：你没有权利喊我拿驾驶证。李某某遂呼叫民警增援。13时36分20秒，李一苹驾车向前移动，将站在车辆前方的李某某撞倒，另一名辅警随即要求李一苹下车。13时36分49秒，李一苹倒车，另外两名辅警将其控制在驾驶室，并劝其下车。13时38分13秒，李一苹下车。13时39分18秒，民警赶到现场后将李一苹带走。 上述证据，经当庭举证、质证，被告人李一苹及其指定辩护人均无异议。本院认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人李一苹以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李一苹到案后如实供述罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人李一苹赔偿被害人医疗费，酌情从轻处罚。审理中，被告人李一苹表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人李一苹的犯罪情节、危害后果、认罪和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 针对被告人李一苹及其指定辩护人提出辅警不具有人民警察身份，不是国家机关工作人员，没有执法资格的辩解和辩护意见，本院认为，警务辅助人员，是由公安机关管理使用，依法履行辅助性警务职责的非人民警察身份的工作人员。警务辅助人员虽不具有人民警察身份，不具备执法资格，但在公安机关及其人民警察的指挥和监督下开展辅助性工作，依法执行公务期间，属其他依照法律从事公务的人员，应以国家机关工作人员论。辅警协助公安机关人民警察依法履行职责的行为受法律保护，有关单位和个人应当予以配合。故被告人李一苹及其指定辩护人的辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人李一苹犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 勇 人民陪审员  王泽明 人民陪审员  骆晓琴 二〇二〇年八月五日 书 记 员  刘安瑾 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。