黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终1382号上诉人（原审被告）：大庆市龙凤区华溪温泉洗浴会馆，住所地，黑龙江省大庆市龙凤区华溪龙城小区龙祥路4号。经营者：李佳霖，女，1994年3月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：乔亚男，黑龙江庚辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于桂芹，女，1953年1月16日出生，汉族，退休五七工，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：孙杰，黑龙江百湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地，黑龙江省大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。负责人;王光宇，职务总经理。上诉人大庆市龙凤区华溪温泉洗浴会馆（以下简称华溪温泉会馆）因与被上诉人于桂芹、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安保险大庆支公司）健康权纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初3820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人华溪温泉会馆的委托诉讼代理人乔亚男，被上诉人于桂芹的委托诉讼代理人孙杰到庭参加了法庭调查。本案现已审理终结。华溪温泉会馆上诉请求：1.撤销黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初3820号民事判决，发回或改判华溪温泉会馆给付于桂芹26622.8元；2.一审、二审诉讼费用由于桂芹、平安保险大庆支公司负担。事实与理由：一、华溪温泉会馆已尽到安全保障义务，原审法院认定华溪温泉会馆承担90%责任比例划分过高，属事实认定不清，应予纠正。华溪温泉会馆通过举证，证明了作为经营者，在经营洗浴项目过程中，已经充分注意到顾客洗浴的安全问题并作出了合理、完备的安全防范措施。而于桂芹自身是存在过错和过失的，于桂芹作为完全民事行为能力人，明知自己本身就有腰间盘突出的疾病，按照社会常理及认知，其应当知道洗浴、泡温泉时身边应当有家人或亲属的陪同和照顾才是安全稳妥的，更何况华溪温泉会馆在明显位置安放了多出安全提示，于桂芹明知却忽视这种风险，这种行为的后果应当由其自己承担。于桂芹申请证人刘某（陪同于桂芹洗浴人员）作证时说现场没有防滑标识是不符合事实的，华溪温泉会馆已经举示了浴区的照片来证明已经放置了防滑标识，法庭对证人证言没有综合全案证据加以分析，就对证人证言全部采信，认定华溪温泉会馆没有在洗浴区放置防滑标识，并且确认本案的法律事实与于桂芹陈述一致，应承担90%的责任，华溪温泉会馆认为该比例过高，华溪温泉会馆在本案中已尽到安全保障义务，不应承担主要责任，可承担40%的责任。二、华溪温泉会馆已经在平安保险大庆支公司投保了平安公共责任保险，应当由保险公司先行赔付。保险期限为2019年4月4日至2020年4月3日。原审法院对此事实也予以采信，但是在判决书的论理部分认为平安保险大庆支公司与华溪温泉会馆之间的保险合同与本案并非必要共同诉讼，不予审理。华溪温泉会馆认为平安保险大庆支公司既然与华溪温泉会馆之间存在保险合同关系，应当作为本案的当事人，与本案共同审理，一并认定责任赔偿数额。三、原审法院判决缺少计算依据，应予纠正。在判决书中，原审法院判决华溪温泉会馆给付于桂芹59901.41元。在判决书法院认为部分原审法院只认定华溪温泉会馆承担90%的责任，于桂芹承担10%的责任，但是判决金额的计算方法和由来并未体现，缺乏计算依据，所以华溪温泉会馆对损失金额的认定不予认可。综上，华溪温泉会馆认为原审法院认定华溪温泉会馆承担90%的责任比例过高，缺乏事实和法律依据，华溪温泉会馆认为在本案中只起次要责任，只应当承担40%的责任比例，而且应当判令平安保险大庆支公司承担其保险合同范围内的赔偿金额，请求法院依法支持华溪温泉会馆的上诉请求。于桂芹辩称，一、华溪温泉会馆没有尽到合理安全保障义务，导致于桂芹在华溪温泉会馆处洗浴摔伤，一审法院认定事实清楚。一审中，于桂芹提供的照片及证人证言均能证明，华溪温泉会馆没有设置安全警示牌，没有防滑垫。同时在洗浴间内，没有手扶栏杆、排水槽，上一位客人洗浴后留有的大量浴液残液，没有内及时清理干净，是导致于桂芹摔伤的直接原因。华溪温泉会馆所说，于桂芹知道自己有腰间盘突出，应该由家人或者亲属陪同洗浴。于桂芹恰恰和自己的姐妹也是本案的证人刘某结伴洗浴了。同时没有相关法律规定要求腰间盘突出的人洗浴必须由家人或者亲属陪伴才可洗浴。二、华溪温泉会馆所称其已经在平安保险公司大庆中心支公司投保公共责任险，应当由保险公司先行赔付。华溪温泉会馆与平安保险大庆支公司之间存在保险合同关系，但是于桂芹与平安保险大庆支公司之间没有任何保险合同关系。华溪温泉会馆应该按照与平安保险大庆支公司合同约定，向平安保险大庆支公司提交相关材料，申请理赔。公共责任险与车辆交强险不同，法律没有规定公共责任险的保险公司必须为共同诉讼主体。故一审法院认为平安保险大庆支公司与华溪温泉会馆之间的保险合同非本案必要共同诉讼，完全符合法律规定，并无不妥之处。三、华溪温泉会馆认为原审法院判决数额缺少计算依据，应予纠正。法官在诉讼过程中，在正确认定事实和适用法律的基础上，基于案件的基本情况，根据公正、衡平的法律精神和法律原则，对案件事实或者法律适用问题酌情作出裁判，或者是在多种合法的法律解决方案之间进行合理选择。故一审法官判决华溪温泉会馆承担90%的责任，是合法合理的。平安保险大庆支公司负担缺席，未答辩。于桂芹向一审法院起诉请求：1.判令华溪温泉会馆、平安保险大庆支公司赔偿于桂芹受伤医疗费用47,161.53元+110元+160元=47,431.53元，于桂芹住院36天护理费164.6*36=5,925.6元，伙食补助费3,600元，营养费3,600+6,000=9,600元；2.诉讼费由华溪温泉会馆、平安保险大庆支公司承担。一审法院认定事实：依据上述证据，确认本案的法律事实与于桂芹陈述一致。一审法院认为，于桂芹与华溪温泉会馆之间是消费服务合同的关系，华溪温泉会馆作为洗浴服务的提供者，有保障消费者人身安全的义务。于桂芹因地面残留浴液滑倒，华溪温泉会馆作为洗浴经营者应承担主要责任90%，于桂芹未尽到注意义务，有一定过错，应承担次要责任10%。平安保险大庆支公司与华溪温泉会馆之间的保险合同与本案并非必要共同诉讼，本案不予审理。依照中华人民共和国消费者权益保护法第二条、十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》司法解释第二十二条、三十九条、七十一条、七十二条，《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、大庆市龙凤区华溪温泉洗浴会馆于本判决生效之日起十日内给付于桂芹59,901.41元。二、驳回于桂芹的其他诉讼请求。案件受理费732元，由被告大庆市龙凤区华溪温泉洗浴会馆负担。在二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院二审认定事实如下，2019年9月29日下午，于桂芹到华溪温泉会馆处洗浴，在洗浴区域内，因地面湿滑致原告不慎跌倒摔伤。华溪温泉会馆的工作人员拨打120急救电话后，通过救护车将于桂芹送往大庆市第五医院，于桂芹住院治疗36天，经急诊诊断为胸椎骨折，后于2019年11月4日出院。出院医嘱及注意事项为戒烟戒酒，定期复查，需人陪护，防止摔倒，帮助锻炼，加强营养二月，病情变化随诊。于桂芹的经济损失包括：医疗费47,431.53元（医疗住院费47,161.53元＋院前急救费160元＋放射费110元），住院伙食补助费3,600元，营养费9,600元，护理费5,925.6元（164.6元×36天）。合计66,557.13元。另查，2019年4月3日，华溪温泉会馆在平安保险大庆支公司投保了平安公众责任保险，保险期间自2019年4月4日起至2020年4月3日，该保险约定累计赔偿限额200万元，每次事故赔偿限额100万元，每次事故每人赔偿限额10万元，每次事故财产损失赔偿限额5万元，免赔说明：本保单对财产损失每次事故绝对免赔额为500元或损失金额的10%，两者以高者为准，对人身伤亡每次事故绝对免赔额为500元或损失金额的10%，两者以高者为准，整车盗抢免赔率20%。本院认为，于桂芹作为消费者，到华溪温泉会馆洗浴，双方之间形成服务合同关系，并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条的规定，华溪温泉会馆作为洗浴场所的经营者，应当对消费者于桂芹尽到安全保障义务。对于于桂芹的摔伤，华溪温泉会馆未尽到安全保障义务，应承担主要责任，但因于桂芹摔伤的地点为洗浴区域，无法避免地面有水，而于桂芹作为成年人，亦应对自身安全负谨慎的注意义务，故一审法院认定双方的责任比例不当，本院对此予以纠正，华溪温泉会馆应对于桂芹的损失承担70%的赔偿责任，即66,557.13元的70%为46,589.99元，于桂芹自行承担30%的责任，即66,557.13元的30%为19,967.14元。另根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第十五条规定，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定后，被保险人不履行赔偿责任，且第三者以保险人为被告或者以保险人与被保险人为共同被告提起诉讼时，被保险人尚未向保险人提起直接向第三者赔偿保险金的请求的，可以认定为属于保险法第六十五条第二款规定的被保险人怠于请求的情形。本案中，于桂芹作为第三者，以被保险人华溪温泉会馆、保险人平安保险大庆支公司为本案共同被告提起诉讼，符合被保险人怠于请求的情形。该事故发生在保险期间内，故平安保险大庆支公司应在合同约定的保险赔偿金限额内对于桂芹进行赔偿，不足的部分由华溪温泉会馆赔偿。因该部分赔偿金额未超过合同约定的保险赔偿金限额，平安保险大庆支公司已全部赔偿于桂芹的损失，华溪温泉会馆不再赔偿。综上所述，上诉人华溪温泉会馆的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初3820号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内给付于桂芹赔偿款46,589.99元；三、驳回于桂芹的其他诉讼请求。一审案件受理费732元，由于桂芹负担220元，中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担512元；二审案件受理费632元，由于桂芹负担190元，大庆市龙凤区华溪温泉洗浴会馆负担190元，中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担252元。本判决为终审判决。审判长  朱志晶审判员  梁 宵审判员  战 剑二〇二〇年八月二十一日书记员  包 锐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……