重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0105刑初15号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人李瑾，男，1988年8月13日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省萍乡市上栗县。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪，于2019年8月16日被刑事拘留，2019年9月20日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人唐博，重庆依斯特律师事务所律师。被告人龚文辉，男，1985年5月2日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省萍乡市上栗县。因涉嫌犯非法获取计算杋信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪，于2019年8月16日被刑事拘留，2019年9月20日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人朱登兵，重庆龙行律师事务所律师。被告人吴健，男，1992年6月2日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地贵州省毕节市。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2019年9月12日被刑事拘留，2019年10月12日被取保候审。被告人张卓，男，1996年5月26日出生于四川省宣汉县，汉族，大学专科文化程度，无业，户籍所在地四川省宣汉县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2019年8月29日被刑事拘留，2019年9月28日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2019〕1207号起诉书指控被告人李瑾、龚文辉犯侵犯公民个人信息罪，被告人吴健、张卓犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员谢春梅出庭支持公诉，被告人李瑾及其辩护人唐博、被告人龚文辉及其辩护人朱登兵、被告人吴健、张卓到庭参加了诉讼。审理过程中，本案依法中止审理，现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月，被告人李瑾、龚文辉先后以9500元的价格从被告人吴健处购买远程控制程序、免杀木马程序，以5800元的价格从被告人张卓处购买仿淘宝“千牛”登陆界面程序，吴健、张卓明知李瑾、龚文辉购买程序是为了远程操控、非法侵入他人计算机，从事违法犯罪行为，而仍然为李瑾、龚文辉开发相应程序，并提供后续改进服务。此后，李瑾、龚文辉利用购买的前述远程控制程序、木马程序、仿淘宝“千牛”程序等程序，并租赁控制服务器、采集服务器，从而搭建远程控制、获取商家数据的渠道。之后，李瑾、龚文辉向淘宝商家发送前述免杀木马程序，使商家在点击该程序后其电脑感染木马病毒。此后，李瑾、龚文辉通过远程控制部分感染木马病毒的商家电脑，通过强制植入并运行前述仿淘宝“千牛”程序，使得商家电脑中已运行的正版“千牛”程序自动关闭，诱导商家输入并获取异地登陆验证码，从而在异地实现登陆商家的“千牛”网页版账号后非法获取淘宝商家的客户数据。之后，李瑾、龚文辉将非法获取的数据销售，非法牟利70余万元。经重庆市公安局江北区分局电子勘验，李瑾、龚文辉采取前述手段远程控制的电脑台数达到140余台;非法获取位于重庆市江北区网商产业园的“大码百分百淘宝店”等商家的客户数据(数据内容包含客户的姓名、联系方式、通讯地址等)共计73万余条。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，前述远程控制程序、免杀木马程序具备对目标计算机信息系统实施文件操作、关机、屏幕监控、应用程序执行和命令执行等远程控制操作功能;仿淘宝“千牛”程序配合前述程序使用可以获取用户输入的短信验证码。公安机关接被害单位报案后，经侦查于2019年8月15日抓获被告人李瑾、龚文辉，于2019年8月29日抓获被告人张卓，于2019年9月11日抓获被告人吴健。前述四名被告人到案后均如实供述犯罪事实。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人李瑾、龚文辉的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任；被告人吴健、张卓的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款的规定，应当以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪追究其刑事责任。李瑾、龚文辉、吴健、张卓到案后均如实供述犯罪事实，提请依法判处。被告人李瑾、龚文辉及其辩护人、被告人吴健、张卓对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人李瑾的辩护人提出，李瑾到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪悔罪，且系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人龚文辉的辩护人提出，龚文辉在本案中作用较轻，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪且系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安机关在被告人李瑾、龚文辉、吴健、张卓处查获笔记本电脑、手机、硬盘等作案工具。审理过程中，吴健、张卓在本院分别退缴违法所得9500元、5800元。上述事实，被告人李瑾、龚文辉、吴健、张卓在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、银行交易明细、支付宝及微信转账明细、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、电子数据检查笔录、重庆市公安局物证鉴定中心检验报告、被告人李瑾、龚文辉、吴健、张卓的供述、证人刘大惠、李周丹的证言、公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李瑾、龚文辉窃取公民信息73万余条并用于出售，情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予以处罚；被告人吴健、张卓为李瑾、龚文辉提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节严重，其行为均已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。关于李瑾、龚文辉的辩护人提出对李瑾、龚文辉适用缓刑的辩护意见，经审理认为，李瑾、龚文辉窃取公民信息73万余条并用于出售，情节特别严重，且未退缴违法所得，对二被告人不宜适用缓刑，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。李瑾、龚文辉、吴健、张卓到案后如实供述犯罪事实，均系坦白，依法予以从轻处罚；吴健、张卓在审理过程中，自愿退缴违法所得，依法予以从轻处罚并适用缓刑。李瑾、龚文辉的辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李瑾、龚文辉、吴健、张卓犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第二百八十五条第二款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李瑾犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一百一十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2023年6月14日止。折抵刑期一日。）二、被告人龚文辉犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2022年12月14日止。折抵刑期一日。）三、被告人吴健犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人张卓犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、公安机关扣押的笔记本电脑、手机、硬盘等作案工具予以没收。六、对被告人李瑾、龚文辉的违法所得共计70万元予以追缴；对被告人吴健、张卓自愿退缴的违法所得9500元、5800元予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄 亚人民陪审员  陈道荣人民陪审员  庞朝霞二〇二〇年八月十一日法官 助理  王巧思书 记 员  乔宇飞