wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初2143号 原告：浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：厉亚钢、吴俊，该公司员工。 被告：童旭健，男，1993年10月15日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：项将，男，1978年2月16日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：杨绿，女，1980年9月29日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司与被告童旭健、项将、杨绿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作诉前调解，经诉前调解不成，于2020年6月22日立案受理。原告诉请：1、判令被告童旭健立即偿还借款本金200000元，支付借款利息（含逾期罚息、复息）16627.88元（计算到2020年4月6日止，之后至款项付清日止的利息按合同约定利率继续计付），本息合计103790.11元；2、判令被告项将、杨绿对上述借款本息的偿付承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭公开宣告判决。原告浙江临安农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吴俊、被告童旭健到庭参加诉讼，被告项将、杨绿经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月8日，浙江临安农村商业银行股份有限公司板桥支行为贷款人，被告童旭健为借款人，双方签订合同编号为8061120180029096的《个人循环借款合同》一份，约定合同项下被告童旭健可使用的借款额度为200000元，使用该额度的期限自2018年6月8日起至2021年6月7日止，在该期限内借款人可循环使用上述额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同日，被告项将、杨绿在《临安农商银行个人信贷业务综合表（单笔适用）》中以保证人身份签名，同意为被告童旭健在上述《个人循环借款合同》项下发生的融资金额为200000元的债权本金及相应的利息等提供连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年12月7日，被告童旭健通过自助放款方式取得200000元借款，借款到期日为2019年12月6日，借款月利率7.7875‰。嗣后，被告仅支付利息至2019年6月20日，2019年6月21日起的利息至今未予清偿，已构成违约。根据合同约定，原告有权收回全部贷款及相应利息。原告浙江临安农村商业银行股份有限公司为主张本案债权，遂诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童旭健应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临安农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付借款利息（含逾期罚息、复息）16627.88元（该利息暂计算至2020年4月6日，此后利息仍按借款合同约定的利率标准继续计付至款项清偿之日止）； 二、被告项将、杨绿对被告童旭健上述应付款项承担连带清偿责任。 如果被告童旭健、项将、杨绿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4550元，减半收取2275元，由被告童旭健、项将、杨绿共同负担。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告童旭健、项将于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  赵东东 二〇二〇年八月十七日 书记员  罗小珊 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初964号 原告：裴立华，女，1983年4月11日出生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：李亚婷，女，河北清音律师事务所律师 委托诉讼代理人：魏艳杰，女，河北清音律师事务所律师。 被告：韩大功，男，1967年11月11日出生，汉族，住肃宁县。 原告裴立华与被告韩大功机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴立华及委托代理人李亚婷到庭参加诉讼，被告韩大功经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 裴立华向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等各项损失共计126800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月10日，被告驾驶电动三轮车沿北石宝村南北公路由北向南行驶至村南路段时，与行人裴立华相撞，致裴立华受伤的交通事故。此事故经肃宁县公安交通警察大队认定被告韩大功负此事故的全部责任，原告裴立华不负此事故责任。原告曾就此事故中的部分损失向法院起诉，现就未起诉的部分再次起诉，请依法判决。 韩大功未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 对原告提交的证据及本案事实认定如下：2018年4月10日19时45分左右，韩大功驾驶电动三轮车沿北石宝村南北公路由北向南行驶至村南路段时，与行人裴立华相撞，造成电动三轮车受损，裴立华受伤的交通事故。经肃宁县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定韩大功负此事故的全部责任，裴立华不负此事故责任。2018年7月4日，原告因交通事故提起诉讼，本院做出（2018）冀0926民初1003号民事判决书，对原告主张住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费均按15天计算，判决韩大功赔偿原告65635.62元。2018年8月6日，原告申请对伤残等级等进行评定，经本院委托河间司法医学鉴定中心，该中心出具（2018）临鉴字第239号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、裴立华的损伤评定为十级伤残；2、营养期60天，护理期90天，误工期150天，住院期间二人护理，出院后一人护理；3、后续治疗费用10000元；无丧失劳动能力程度评定。 对原告损失认定如下： 1、医疗费：原告提交的沧州市中心医院门诊收费收据一张及肃宁县中医骨伤医院二张，时间为原告第一次出院后，不能证实与本案关联性，本院不予以确认。原告提交了沧州市中心医院住院收费收据、住院病历，住院病历诊断左侧胫骨平台骨折术后，结合原告司法鉴定意见书中原告需二次手术（内固定物取出),可以证实该费用与交通事故具有关联性，对住院医疗费17240.08元本院认定； 2、住院伙食补助费：原告住院8天，原告主张按每天100元计算符合法律规定，对原告住院伙食补助费800元本院予以确认； 3、营养费：原告提交出院医嘱中，医疗机构建议原告加强营养，原告营养期经鉴定为60天，该营养期应包含原告二次手术营养期，原告在第一次起诉时已支持15天的营养费，故原告营养期本院认定45天，按每天30元计算，原告营养费为1350元； 4、误工费，原告提交的劳动合同等不能证实原告有固定收入，故其误工费标准应按农林牧渔业标准每天64元计算，原告误工期经鉴定为150天，原告第一次起诉本院已支持其15天误工期，故原告误工期本次应为150天-15天=135天，原告误工费共计8640元； 5、护理费，经鉴定，原告护理期为90天，扣除本院已支持的15天护理期，原告护理期应为75天，在原告第一次起诉时，主张一人护理，已经法院判决，本次住院，其提交的住院病历中显示陪一人，故对原告主张二人护理本院不予采纳，原告住院期间8天按2019年道路交通事故人身损害赔偿居民服务行业标准每天109元计算，其他护理期间按农林牧渔业标准每天64元计算70天，原告护理费共计5352元； 6、残疾赔偿金，经鉴定原告为十级伤残，按2018年农村居民人均纯收入标准计算20年，残疾系数按10%计算，原告残疾赔偿金为25762元； 7、精神抚慰金，本院认定4000元； 8、鉴定费2900元，原告提交了鉴定费票据，本院认定； 9、交通费1000元，结合原告在沧州住院、出院及去河间进行司法鉴定，本院酌情认定交通费为600元； 以上原告损失共计66644.08元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十七规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……本次事故被告韩大功负事故全部责任，故对原告的损失应承担全部赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩大功在本判决生效之日起二十日内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计66644.08元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2836元，减半收取1418元（原告已预缴），由原告负担673元，被告负担745元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李京华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  闫艳芳
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0881刑初155号 公诉机关：盖州市人民检察院。 被告人：陈某，男，1988年5月6日出生，汉族，小学文化，电焊工，捕前住鞍山市海城市。因盗窃于2010年9月26日被沈阳铁路公安局大连公安处行政拘留十五日；因盗窃于2011年3月9日被大连市劳动教养管理委员会劳动教养一年;因故意损毁公私财物于2019年7月2日被大石桥公安局行政拘留十五日；因涉嫌盗窃罪，于2020年5月3日被盖州市公安局刑事拘留，经盖州市人民检察院批准，于2020年5月14日被执行逮捕，现羁押于营口市看守所。 辩护人：徐召兴，辽宁大千律师事务所律师,由盖州市法律援助中心指派。 盖州市人民检察院以盖检刑检刑诉（2020）36号起诉书，指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员张春嵘、刘萍出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人徐召兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2020年4月26日11时许，被告人陈某窜至盖州市康某1家中，将被害人康某1放在屋内充电的黑色苹果11手机盗走。2020年5月8日经盖州市发展和改革局认定被盗手机认定金额为4481元。被盗手机现已被追回。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人康某1的陈述、被告人陈某的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关据此认定被告人陈某以非法占有他人财物为目的，盗窃数额较大，且入户盗窃，其行为已经构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人陈某定罪量刑。被告人陈某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金3000元。 被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为：被告人到案后，如实供述，认罪态度好，有悔罪表现，适用认罪认罚从宽制度。 经审理查明：2020年4月26日11时许，被告人陈某窜至盖州市康某1家中，将被害人康某1放在屋内充电的黑色苹果11手机盗走，后以1480元的价格将该手机卖给大石桥市宏洋通讯手机店。2020年5月8日经盖州市发展和改革局认定被盗手机认定金额为4481元。被盗手机现已被追回。 上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被告人陈某供述； 2.被害人康某1陈述； 3.证人李某、韩某、张某、魏某证言； 4.书证：案件来源、抓捕经过、户籍证明、扣押、返还物品清单、扣押手机照片、辨认笔录、现场检测报告书、证据截图、行政处罚决定书、劳动教养决定书、认罪认罚告知书、无违法犯罪记录检索证明； 5.价格认定结论书； 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，且入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人当庭认罪态度较好，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。对于辩护人的相关辩护意见予以充分考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2020年12月2日止；罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 二、依法追缴被告人陈某的非法所得人民币1480元上 缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王 哲 人民陪审员  李晶瑜 人民陪审员  李丽红 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 任莎莎 书记员李珊珊
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3707号原告:捷信消费金融有限公司，住所地：天津泰达经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：Romanwojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘珂，王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：郭会，男，1982年6月21日出生，汉族，住辉县。原告捷信消费金融有限公司与被告郭会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王菲到庭参加了诉讼，被告郭会经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金6514.53元、利息2254.14元（按月利率2%，自2018年12月11日计算至2020年5月13日），并按照月利率2%支付自2020年5月14日起至借款本金还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年6月11日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了编号为3968453650001的贷款合同，合同约定贷款本金9988元，月利率1.75％，月服务费率1.25％，分期还款期数20期。按照合同约定，原告向被告发放了贷款本金人民币9988元，并提供了相应服务，但被告偿还部分本息后，未按约继续履行还款义务，已经构成违约。截止到2020年5月13日，被告尚欠原告借款本金6514.53元未还及利息2254.14元未付。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告捷信消费金融有限公司借款9988元，依法应受法律保护。双方当事人约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。根据相关规定，人民法院依法保护民间借贷的利率上限为年利率24%（折合月利率2％）。本案中双方约定月利率1.75％，加上月服务费率1.25％，合月利率3％，该利率依法不受法律的强制性保护，但原告要求被告按照月利率2％支付利息，依法应予支持，故现原告要求被告偿还下欠借款本息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭会于本判决生效后五日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金6514.53元，利息2254.14元（息至2020年5月13日），并以借款本金6514.53元为基数，按照月利率2％支付自2020年5月14日起至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭会负担。本判决为终审判决。审判员  郭厚利二〇二〇年八月二十八日书记员  路夏杰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1912号申请人：秦丽，女，1973年3月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：刘光亚，男，1974年9月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人秦丽与被申请人刘光亚民间借贷纠纷一案。申请人秦丽于2020年8月26日向本院申请财产保全，申请查封被申请人刘光亚妻子张媛名下的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区翰林府邸小区3号楼-2-6-1，建筑面积115.5平方米，房权证号为黑（2018）鸡西市不动产权第0008348号房屋，查封该房屋范围内236000元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。申请人秦丽提供中国人民财产保全股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单价值236000元保函作为担保。本院经审查认为，申请人秦丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘光亚妻子张媛名下的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区翰林府邸小区X号楼-X-X-X，建筑面积115.5平方米，房权证号为黑（2018）鸡西市不动产权第0XXXX48号房屋。期限为三年。上述财产轮候查封范围为236000元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。上述财产在查封、轮候查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。案件申请费1700元，由申请人秦丽预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年八月二十六日书记员  孙欣欣
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢612号申请执行人：重庆铠恩国际家居名都经营有限公司（曾用名：重庆铠恩国际家居名都有限公司），住所地重庆市巴南区渝南大道19号，统一社会信用代码91500113203448470F。法定代表人：张永钻，董事长。被执行人：宋仑（曾用名：宋崙），男，1969年09月29日出生，汉族，住重庆市合川区。本院受理的申请执行人重庆铠恩国际家居名都经营有限公司与被执行人宋仑租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2008）巴民初字第5809号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋仑未履行该判决书确定的义务，本院于2009年12月18日首次立案执行，未执行到被执行人宋仑的财产。2012年10月11日本院恢复执行该案，执行到位案款51860元，本院扣除执行费650元后，向申请执行人重庆铠恩国际家居名都经营有限公司支付了案款51210元，未执行的金额为60901元及利息。2020年5月21日本院再次恢复执行该案，被执行人宋仑应向申请执行人重庆铠恩国际家居名都经营有限公司支付案款60901元及利息。在本次执行过程中：本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行、也未按期报告财产情况。本院分别于2020年6月22日、7月22日、8月12日依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、船舶、证券等信息进行了查询，查询到被执行人宋仑名下有位于重庆市合川区南津街道办事处婆婆湾XX号X-X号房屋一套，本院于2020年7月24日冻结了该房屋产权。因该房屋不具备处置条件，本院暂不予以处置。此外，本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未查询到被执行人其他可供执行的财产，也未找到被执行人下落。本院已按规定将被执行人宋仑纳入失信被执行人名单并限制其高消费，未执行的金额为60901元及利息。上列情况本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 蒋 曼审判员 李 红审判员 邓 莉二〇二〇年八月二十六日书记员 彭彦瑞
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0581刑初1074号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人姜定安，男，1966年10月27日出生于安徽省庐江县，汉族，高中文化，个体工商户，住江苏省常熟市。被告人姜定安因涉嫌重大劳动安全事故罪，于2020年4月29日经常熟市公安局决定取保候审。 辩护人钱萍，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告人查银龙，男，1949年12月21日生出生于江苏省常熟市，汉族，文盲，农民，住江苏省常熟市。被告人查银龙因涉嫌重大劳动安全事故罪，于2020年4月29日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1011号起诉书，指控被告人姜定安、查银龙犯重大劳动安全事故罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员徐琴瑟出庭支持公诉。被告人姜定安、查银龙及辩护人钱萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控2020年3月11日，被告人姜定安安排被告人查银龙至常熟市沙家浜镇昆南村唐家湾进行河道内混凝土承台等拆除作业，2020年3月14日，查银龙带领工人唐某等人在该处河道内进行拆除混凝土承台、横梁作业时，自制桩机支架在承台起吊过程中发生倾倒，被害人唐某(男，殁年57周岁)被倾倒的支架砸中后受伤，后经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，唐某系颅脑外伤死亡。经侦查，被告人姜定安作为施工现场负责人，未对作业现场进行安全监管，未安排人员对施工现场进行管理，未对工人进行安全技术交底，对事故发生负有责任；被告人查银龙作为施工班组负责人，使用不具备安全生产条件的打桩船进行吊装作业，在吊装作业过程中违章指挥、违章作业，对事故发生负有责任。案发后，被告人姜定安、查银龙分别于2020年3月19日2020年3月23日主动至常熟市公安局沙家浜派出所投案，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人姜定安已对被害人家属进行了赔偿，被告人姜定安、查银龙取得了被害人家属谅解。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人姜定安作为直接负责的主管人员，查银龙作为直接责任人，安全生产条件不符合国家规定，发生致1人死亡的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定，应以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。被告人姜定安、查银龙系自首，可以从轻处罚。被告人姜定安、查银龙承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人姜定安、查银龙对公诉机关起诉指控的重大责任事故犯罪事实未提出异议。 辩护人钱萍的主要辩护意见是：1、被告人姜定安系自首，且自愿认罪认罚；2、被告人姜定安已赔偿被害人家属经济损失，并已取得谅解；3、被告人姜定安系初犯、偶犯。请求法院对被告人姜定安从轻处罚。 经审理查明，2020年3月11日，被告人姜定安安排被告人查银龙至常熟市沙家浜镇昆南村唐家湾进行河道内混凝土承台等拆除作业，2020年3月14日，查银龙带领工人唐某等人在该处河道内进行拆除混凝土承台、横梁作业时，自制桩机支架在承台起吊过程中发生倾倒，被害人唐某(男，殁年57周岁)被倾倒的支架砸中后受伤，后经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，唐某系颅脑外伤死亡。经侦查，被告人姜定安作为施工现场负责人，未对作业现场进行安全监管，未安排人员对施工现场进行管理，未对工人进行安全技术交底，对事故发生负有责任；被告人查银龙作为施工班组负责人，使用不具备安全生产条件的打桩船进行吊装作业，在吊装作业过程中违章指挥、违章作业，对事故发生负有责任。 被告人姜定安、查银龙分别于2020年3月19日2020年3月23日主动至常熟市公安局沙家浜派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人姜定安已对被害人家属进行了赔偿，被告人姜定安、查银龙均取得了被害人家属谅解。 上述事实，被告人姜定安、查银龙在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的证人陆某1、吴某、王某、陆某2的证言笔录，常熟市人民政府生产安全事故调查组生产安全事故材料移交书、常熟市人民政府常政发安[2020]32号文件、常熟市应急管理局常应急事[2020]24号文件，事故调查报告、现场照片及相关资料，常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验鉴定书，居民死亡医学证明书，建设工程施工合同、市政工程劳务分包合同，人民调解协议书、收条、谅解书，到案经过、发破案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜定安作为直接责任人员、查银龙作为现场负责人，安全生产设施不符合国家规定，发生致1人死亡的重大事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪，应依法予以惩处。被告人姜定安、查银龙主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，均可以从轻处罚。被告人姜定安、查银龙取得被害人家属的谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人姜定安、查银龙承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人姜定安、查银龙犯重大劳动安全事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。根据被告人姜定安、查银龙的犯罪情节及悔罪态度，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姜定安犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人查银龙犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王鸣燕 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李浩然
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执329号李强（申请执行人）、郭鸿梅（被执行人）：李强与郭鸿梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050.00元，其中，案款2000.00元、执行费50.00元。本院已于2020年8月6日将该款转付给李强。至此，李强向本院申请执行的(2020)川1129执329号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执4320号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：杜林坤，男，1978年11月28日出生，汉族，住湖北省随州市随县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人杜林坤金融借款合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初3316号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  潘俊升
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1449号 申请执行人：谭洪春，女性，1970年10月24出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：成都阁涞玛尊月母婴服务有限责任公司，住所地成都市温江区春江南路100、102、104号。 法定代表人：吴启红。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字[2020]第188号民事判决书，于2020年07月22日立案执行申请执行人谭洪春申请执行被执行人成都阁涞玛尊月母婴服务有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的5793.16元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的5793.16元，已执行到位0元，被执行人成都阁涞玛尊月母婴服务有限责任公司尚欠申请人谭洪春5793.16元。 二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字[2020]第188号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  赵希望
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4484号 罪犯汤多伍，男，1973年6月1日出生，汉族，文盲，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省平湖市人民法院于2018年6月28日作出(2018)浙0482刑初449号刑事判决，以被告人汤多伍犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人汤多伍不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2018年8月1日作出(2018)浙04刑终271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月9日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年7月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯汤多伍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汤多伍减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯汤多伍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯汤多伍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯汤多伍减去有期徒刑二个月（刑期自2018年4月20日起至2020年8月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  李文雇 书 记 员  吴宏丽
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执恢245号申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社六里分社被执行人付斌被执行人张玲被执行人肖大惠被执行人付玉瑞被执行人付玲本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初1345号民事判决书，责令被执行人付斌、张玲、肖大惠、付玉瑞、付玲履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人付斌、张玲、肖大惠、付玉瑞、付玲在金融机构、其他单位的存款、收入797562元（执行费10273元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。二、冻结、划拨、提取被执行人付斌、张玲在金融机构、其他单位的存款、收入307778元（执行费4450元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年八月二十一日书记员  张钒
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4297号 原告：张建设，男，1961年4月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王建设，萧县白土镇法律服务所法律工作者。 被告：王洪全，男，1972年11月30日出生，汉族，户籍地安徽省萧县，现住萧县。 原告张建设与被告王洪全土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 张建设向本院提出以下诉讼请求：一、请求人民法院判令被告给付土地租赁费、树木赔偿费8700元，利息8131.60元，合计16831.60。(延后利息以8700元为基数从2020年7月1日起按月2分利率计算至给付清之日止)。二、案件受理费由被告承担。 事实和理由：中国铁塔股份有限公司宿州市分公司与张宋民签订的《土地租赁合同》，租用安徽省宿州市萧县杜楼镇陈腰庄行政村陈腰庄自然村张宋民的土地，用于建通讯基站，租期20年，从2016年8月8日起至2036年8月7日，租金8000元，按《土地租赁合同》补充附页，中国铁塔股份有限公司宿州市分公司已将租金支付被告王洪全账号，然原告张建设是按照与被告王洪全签订的《劳务协议》施工人，借王洪全月2分利息的借款给付张宋民的土地租赁费8000元（原、被告借款、工程款已经诉讼结清）。故诉请判令被告给付土地租赁费8000元，树木赔偿费700元，利息8131.60元(延后利息以8700为基数从2020年7月1日起按月2分利率计算至给付清之日止)。 本院经审查认为，在民事诉讼中，原告必须是与本案有利害关系的公民、法人或其他组织。合同相对性是合同之债的基础，特定的权利义务关系产生于合同当事人之间，只有合同当事人一方能基于合同向对方当事人提出请求，应当按照合同相对性规则有序诉讼。本案系土地租赁合同纠纷，原告起诉的依据为案外人张宋民与中国铁塔股份有限公司宿州市分公司订立的土地租赁合同，因该合同补充附页约定，中国铁塔股份有限公司宿州市分公司采取银行转账方式将租金支付给王洪全，由王洪全将现金支付给案外人张宋民，原告以其系王洪全签订劳务协议的施工人，出借王洪全给付张宋民土地租赁费8000元、树木赔偿费700元为由，要求被告给付土地租赁费、树木赔偿费及利息，而该合同的合同当事人为案外人张宋民及中国铁塔股份有限公司宿州市分公司，原告与中国铁塔股份有限公司宿州市分公司、王洪全并无土地租赁合同关系。原告并不具备本案土地租赁合同所涉土地租金的诉讼主体资格，原告的起诉不符合法定条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张建设的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  袁瑾 二〇二〇年八月二十六日 法官助理王钦连 书记员王肖凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执768号申请执行人李丹，女，住所地泰来县。被执行人鲁艳萍，女，住所地泰来县。被执行人杜宝良，男，住所地泰来县。李丹与鲁艳萍、杜宝良民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初1575号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李丹于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人鲁艳萍、杜宝良履行生效法律文书确定的给付李丹人民币77,000.00的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人鲁艳萍、杜宝良有可供执行财产，申请人李丹也未能提供鲁艳萍、杜宝良有可供执行财产线索。本院已将鲁艳萍、杜宝良纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执768号案件的本次执行程序。对申请执行人李丹尚未实现的上述债权，应由被执行人鲁艳萍、杜宝良继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后鲁艳萍、杜宝良有履行能力或其他条件成就时，李丹可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。李丹再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年八月二十一日书记员  陶 鸣
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执585-7号申请执行人李某被执行人周某申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院根据申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇二〇年八月二十四日书记员  张以兵
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执808号申请执行人：魏铌洪，男，1995年11月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：谢迎春，男，1974年12月12日出生，汉族，住四川省江油市。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初7448号民事判决，执行申请执行人魏铌洪与被执行人谢迎春借款合同纠纷一案，被执行人谢迎春至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人谢迎春的银行存款90000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  顾 琦二〇二〇年八月十四日法官助理  苏红军书 记 员  贾 娟
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执异1260号申请追加人（申请执行人）：刘巍，女，1977年9月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。委托代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。委托代理人：王涛，北京市华堂律师事务所律师。被申请追加人：北京钢宇贸易有限公司，住所地北京市西城区新开胡同甲2号新开钟楼招待所122室。法定代表人：李长刚。被执行人：北京艾尚阳光影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡酒仙桥路甲12号二层2052。法定代表人：李钒。被执行人：中投荣晟投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路33号院1号楼1906室。法定代表人：路忠强。刘巍与北京艾尚阳光影视传媒有限公司、中投荣晟投资基金管理（北京）有限公司执行一案，刘巍申请追加北京钢宇贸易有限公司为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请追加人刘巍诉称，北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初59138号民事调解书已发生法律效力，我已申请强制执行。中投荣晟投资基金管理（北京）有限公司原股东北京钢宇贸易有限公司出资未实际到位即转让股权，因此我申请追加北京钢宇贸易有限公司为被执行人，在未实缴出资范围内承担调解书确定的清偿义务。被申请追加人北京钢宇贸易有限公司未到庭答辩。被执行人北京艾尚阳光影视传媒有限公司辩称，不同意追加北京钢宇贸易有限公司为被执行人。被执行人中投荣晟投资基金管理（北京）有限公司未到庭答辩。经审查查明，北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初59138号民事调解书已发生法律效力。刘巍向本院申请强制执行。本院以（2018）京0105执2188号案件受理。执行中，刘巍申请追加北京钢宇贸易有限公司为被执行人。另查，中投荣晟投资基金管理（北京）有限公司的工商档案载明，原股东北京钢宇贸易有限公司认缴出资5100万元，出资时间为2021年1月1日。2016年3月8日北京钢宇贸易有限公司将5100万股权转让给李铂。以上事实，有工商登记资料、执行卷宗材料及谈话笔录等在案佐证。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。北京钢宇贸易有限公司认缴出资时间为2021年1月1日，因北京钢宇贸易有限公司认缴出资时间未到，故刘巍以北京钢宇贸易有限公司未完成出资义务即转让股权为由要求追加北京钢宇贸易有限公司为被执行人的请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条第一款之规定，裁定如下：驳回申请追加人刘巍的追加请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 曦审判员 张晓勇审判员 苏辰园二〇二〇年八月二十六日书记员 刘 畅
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2530号 原告李长龙，男，1965年12月29日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县。 委托代理人李福生，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。 被告李海军，男，1968年9月6日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县。 本院在审理原告李长龙与被告李海军劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李长龙撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李长龙负担 审判员  王爱民 二〇二〇年八月二十五日 书记员  高 亚
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初1278号 原告：张其峰，男，1961年1月10日出生，汉族，住威县。 委托代理人：邢广习，河北邢广习律师事务所律师。 委托代理人：王金霞，河北邢广习律师事务所律师。 被告：邢台佳土房地产开发有限公司，住所地：邢台市桥东区南长街南头天安开发2号、3号楼间1至2层8号。 法定代表人：尹存月，该公司执行董事。 委托代理人：匡蕊，河北领航律师事务所律师。 委托代理人：贾涛，河北领航律师事务所律师。 原告张其峰与被告邢台佳土房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王金霞、被告的委托代理人贾涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张其峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金200000元及利息144000元（以20万元本金为基数，月息2分，计算至2020年6月7日）；2、依法判令被告偿还自2020年6月8日起至借款本息全部付清之日止的利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月8日，被告当时的法定代表人张久琦因生意需要资金向原告提出借款20万元，并要求将借款直接转入其个人在中国银行威县支行的账户（账号为62×××68）内，原告于是让其妻子许瑞廷通过邮政银行威县支行向被告当时的法定代表人张久琦提供的以上账户内转款20万元，转款成功后，被告为原告出具了一张借据，借据上明确约定了借款利息为月息2分，并在借据上加盖了被告的财务章。借款满一年后，原告开始找被告催要借款本息，但被告一直以资金紧张为由向后推托，至今未偿还。综上，原告为早日追回借款本息，特此起诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交如下证据：借据一份、邮政储蓄银行转款凭证一份、张其峰与许瑞廷结婚证一份。 被告邢台佳土房地产开发有限公司当庭辩称：该笔借款的实际借款人是周自生，我公司并未实际使用该笔借款，该笔借款是在2017年6月8日转到张久琦账户，但在2017年6月9日便转到了周自生儿子周文东的账户，故该笔借款的实际借款人是周自生，并非我公司。 被告向本院提交如下证据：银行转账记录两份。 本院经审理查明事实如下：2017年6月8日，被告向原告借款，原告通过其妻子许瑞廷的银行账户将200000元借款转入被告当时的法定代表人张久琦的银行账户中，被告于当天为原告出具借款收据一份，并约定利息为月息2分。后经原告多次催要，被告至今分文未还。 另查，2018年3月8日，被告邢台佳土房地产开发有限公司的法定代表人由张久琦变更为尹存月。 本院认为，原、被告之间的借贷关系成立且有效，原告已履行了交付借款的义务，被告未及时偿还，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告主张该笔借款实际借款人为周自生，原告不予认可，被告提交的银行转账记录亦不能证实周自生为实际借款人，故对被告的主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告邢台佳土房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张其峰借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2017年6月8日起至实际履行完毕之日止，按月息2分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告邢台佳土房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  赵晶 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘越
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初975号原告：肖某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：桦甸市硕丰土特产食品有限公司。法定代表人：高某。原告肖某与被告桦甸市硕丰土特产食品有限公司（以下简称硕丰公司）劳动争议一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告硕丰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工伤赔偿款70000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年10月份到被告单位工作，原告在工作期间双方未签订劳动合同，2018年3月16日原告在工作时受伤，原告在治疗期间费用由被告支付。对原告的工伤赔偿，双方于2018年5月10日达成协议，被告赔偿原告损失90000元，期间被告只给原告赔偿款20000元，现尚欠70000元未给付，经原告索要，被告拒不履行协议内容，故起诉到法院，请求人民法院支持我的诉讼请求。硕丰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，肖某在硕丰公司工作时造成腿部受伤，受伤后肖某入院治疗，硕丰公司支付了医疗费。2018年5月10日，肖某与硕丰公司达成赔偿协议，双方签订赔偿协议书，刘某1在赔偿协议书中签名并捺印。赔偿协议书约定，硕丰公司赔偿肖某人工费、误工费、劳务费、二次手术费共计90000元，所有赔偿金2019年5月1日前付清。2018年7月间，刘某1给付肖某赔偿金10000元，2018年12月间，刘某1给付肖某赔偿金10000元，剩余赔偿金70000元硕丰公司至今未给付。赔偿协议书签订时，刘某1系硕丰公司股东。2020年4月14日，肖某向桦甸市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，2020年6月24日，桦甸市劳动人事争议仲裁委员会向肖某送达不予受理通知书，2020年7月7日，肖某向桦甸市人民法院提起诉讼。本院认为，双方签订赔偿协议书时，刘某2系硕丰公司股东，且该公司为自然人独资公司，刘某1为肖某出具赔偿协议书及向肖某支付赔偿金20000元的行为应视为硕丰公司的公司行为。肖某与硕丰公司于2018年5月10日达成赔偿协议，双方签订赔偿协议书。该赔偿协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务，肖某要求硕丰公司给付赔偿款70000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：桦甸市硕丰土特产食品有限公司于本判决生效之日给付肖某赔偿款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由桦甸市硕丰土特产食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王宇航二〇二〇年八月十九日书记员  甘冬梅
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1631号之一 申请执行人：黄永国，男，1976年11月5日生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。 被执行人：王兵，男，1986年4月25日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行黄永国与王兵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王兵在财付通支付科技有限公司085eXXXX91f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1596.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二〇年八月十八日 书记员 陈泉泉
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初1474号原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县官道北路473号。负责人：司国强，该支行行长。委托诉讼代理人：王荣青，男，中国农业银行股份有限公司高唐县支行风险管理部客户经理。被告：石玉玲，女，1969年10月28日出生，汉族，住山东省高唐县。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称农业银行高唐支行）诉被告石玉玲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行高唐支行委托诉讼代理人王荣青到庭参加诉讼，被告石玉玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。农业银行高唐支行因被告石玉玲拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼：1.请求法院依法判令石玉玲偿还所欠农业银行高唐支行贷记卡透支款共计17909.33元；2.诉讼费由石玉玲承担。庭审中，农业银行高唐支行将第一项诉讼请求变更为17209.33元。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告石玉玲于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行偿还信用卡欠款本金8360.36元、利息7403.89元、滞纳金1445.08元，共计17209.33元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取计115元，由被告石玉玲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  高文山二〇二〇年八月十日书记员  田 晶
广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂10刑终296号 上诉人（原审自诉人）：黄忠要，男，1956年6月3日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 上诉人（原审自诉人）：陆真元，男，1955年12月29日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 上诉人（原审自诉人）：陆春好，男，1965年1月29日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 上诉人（原审自诉人）：黄秀媚，女，1978年5月4日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 上诉人（原审自诉人）：陆春神，男，1965年1月29日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 上诉人（原审自诉人）：陆春就，男，1963年11月16日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 上诉人（原审自诉人）：黄正直，男，1955年11月12日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 上诉人（原审自诉人）：黄春道，男，1966年10月20日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 上诉人（原审自诉人）：陆春芳，男，1958年5月15日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 上诉人（原审自诉人）：陆春省，男，1967年10月14日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 上诉人（原审自诉人）：陆春救，男，1963年11月16日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 上诉人（原审自诉人）：黄永保，男，1964年10月11日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 上诉人黄忠要、陆真元、陆春好、黄秀媚、陆春神、陆春就、黄正直、黄春道、陆春芳、陆春省、陆春救、黄永保因控诉被告人李某、陆妈升、王某等37人犯侵占罪一案，不服百色市田阳区人民法院（2020）桂1021刑初88刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人黄忠要、陆真元、陆春好、黄秀媚、陆春神、陆春就、黄正直、黄春道、陆春芳、陆春省、陆春救、黄永保上诉请求：撤销田阳区人民法院（2020）桂1021民初88刑事裁定；请求裁定由百色市中级人民法院作为一审法院审理本案。事实和理由：原审裁定认定上诉人对征用百色市田阳区头塘镇百沙村那徐屯3组“琴光”（地名）土地的土地补偿费分配不服属于一般民事纠纷，是民事法律关系调整的范畴，没有事实依据。上诉人不是对“土地补偿费分配不服”，而是分配方案的开荒征地补偿费中，有90%的土地补偿费、安置补偿费的所有权是属于开荒户（即上诉人）所有，那徐屯3组无权对代为保管上诉人拥有的合法财产召开村民大会讨论分配方案；李某等37名被告人也无权签字分配方案，侵吞上诉人所拥有的由那徐屯3组代为保管的财产。李某等37名被告人利用人多势众，签字非法侵吞上诉人的合法财产，上诉人经多次催讨，李某等37名被告人拒不归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，构成了侵占罪，应予以处罚。 本院经审查认为，上诉人陆春救曾以涉案被征用的位于百色市田阳区头塘镇百沙村那徐屯3组“琴光”（地名）土地中，其所开荒的9.18亩土地应得到的征地补偿款，被田阳区头塘镇百沙村那徐屯3组分配给其他村民，侵害其合法利益为由，于2016年8月向原田阳县（现为田阳区）人民法院起诉。原田阳县人民法院于同年11月14日作出了（2016）桂1021民初1092号民事判决，对涉案征地补偿款的权属进行了认定，及对陆春救所享有征地补偿款的份额进行了判决。现上诉人黄忠要（包括陆春救在内）等12人以涉案被征用的土地补偿款90%被李桂仙等37人侵占向田阳区人民法院起诉，该起诉是一般权益纠纷的民事诉讼，属于民事法律关系调整的范畴，不构成《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定的侵占罪，不属于人民法院直接受理刑事自诉案件的范围。综上，原审法院裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曲 静 审判员 周 玲 审判员 韦金碧 二〇二〇年八月十八日 书记员 黄淑雯
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执恢162号申请执行人：王大成，男，1967年11月8日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。被执行人：杨志伍，男，1971年2月10日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。被执行人：袁连秀，女，1972年4月15日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。申请执行人王大成与被执行人杨志伍、袁连秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）滨港民初字第00447号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告杨志伍、被告袁连秀于本判决生效后十日内归还原告王大成借款本金人民币210000元及利息（从本院立案受理之日即2014年10月17日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告杨志伍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月22日受理，于2020年4月21日恢复执行。本院在执行中：1、2020年4月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年4月21日、2020年5月14日、2020年6月11日、2020年7月21日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、房产、车辆等财产。被执行人杨志伍在执行过程中，经本院查明有转移财产、拒不执行生效法律文书情形，涉嫌拒执犯罪，案件已移送公安机关，滨海县公安局已立案。3、2020年4月21日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人杨志伍在执行过程中，经本院查明有转移财产、拒不执行生效法律文书情形，涉嫌拒执犯罪，案件已移送公安机关，滨海县公安局已立案，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  赵成权审判员  张志东二〇二〇年八月二十一日书记员  贺大可
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民特27号申请人：周国锋，男，1963年1月生，汉族，住镇江市。被申请人：袁静，女，1964年4月生，汉族，住镇江市。代理人：严海霞，江苏王学剑律师事务所律师。申请人周国锋与被申请人袁静申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月2日立案。申请人周国锋于2020年8月17日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人周国锋撤回申请。审判员 许 蓓二〇二〇年八月十八日书记员 顾是奕
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执656号 申请执行人：陈梅芳，女，1984年8月2日出生，汉族，住德化县。 被执行人：徐启洪，男，1974年11月2日出生，汉族，住德化县。 被执行人：吴孝宽，男，1978年3月19日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人陈梅芳与被执行人徐启洪、吴孝宽借款合同纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初1886号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付欠款40000元及利息，并报告财产情况。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈全胜 二〇二〇年八月十八日 书记员  郑耀城
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120财保133号申请人：李春华，女，1975年12月8日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：施群，男，1971年12月24日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：施自其，男，1946年7月29日生，汉族，住上海市奉贤区。原告李春华诉被告施群、施自其民间借贷纠纷一案，申请人李春华于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人施群、施自其银行存款1,700,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人李春华以其坐落于上海市徐汇区吴中东路XXX弄XXX号XXX室的房产为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人施群、施自其银行存款计1,700,000元，或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人李春华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  张 慧二〇二〇年八月二十一日法官助理  孙汝俊书 记 员  孙汝俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初968号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人沈利新，男，1966年1月7日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，案发时系常熟市董浜镇银丰并线厂主要负责人，住江苏省常熟市。被告人沈利新因涉嫌重大责任事故罪，于2020年2月27日被常熟市公安局取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕927号起诉书指控被告人沈利新犯重大劳动安全事故罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉。被告人沈利新到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人沈利新于2019年12月31日18时许，安排常熟市董浜镇银丰并线厂女职工李某2在厂内操作并线机时，被害人李某2脖子上佩戴的围巾卷入倍捻机，致被害人李某2脖子被围巾勒住窒息昏迷，经送医院抢救无效于当晚死亡。经侦查，被告人沈利新作为常熟市董浜镇银丰并线厂主要负责人，疏于安全生产管理工作，对作业现场安全管理不到位，未及时采取措施消除事故隐患，导致发生生产安全事故。经法医鉴定，被害人李某2符合机械性窒息死亡。2020年1月1日，被告人沈利新主动至常熟市公安局徐市派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人沈利新已对被害人家属经济赔偿，并已取得被害人家属谅解。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据材料，据此认为，被告人沈利新作为直接负责的主管人员，安全生产条件不符合国家规定，发生致1人死亡的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条的规定，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。被告人沈利新主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人沈利新承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人沈利新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年12月31日18时许，被告人沈利新安排常熟市董浜镇银丰并线厂女职工李某2在厂内操作并线机时，被害人李某2脖子上佩戴的围巾卷入倍捻机，致被害人李某2脖子被围巾勒住窒息昏迷，经送医院抢救无效于当晚死亡。经侦查，被告人沈利新作为常熟市董浜镇银丰并线厂主要负责人，疏于安全生产管理工作，对作业现场安全管理不到位，未及时采取措施消除事故隐患，导致发生生产安全事故。经法医鉴定，被害人李某2符合机械性窒息死亡。 2020年1月1日，被告人沈利新主动至常熟市公安局徐市派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人沈利新已对被害人家属进行经济赔偿，并已取得被害人家属谅解。 上述事实，被告人沈利新在开庭审理过程中亦无异议，并有并有当庭举证并经法庭质证、认证的证人孟某、郭某、李某1、陆某的证言笔录，常熟市人民政府生产安全事故调查组生产安全事故材料移交书及相关资料，常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片，法医学尸体检验鉴定书，居民死亡医学证明（推断）书，人民调解协议书、谅解书、收条、转账汇款回单，到案经过、发破案经过、前科劣迹查询情况，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈利新作为涉案并线厂直接负责的主管人员，安全生产条件不符合国家规定，发生致1人死亡的重大事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪，应依法予以惩处。被告人沈利新系自首，可以从轻处罚。被告人沈利新已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人沈利新承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人沈利新犯重大劳动安全事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。根据被告人沈利新的犯罪情节及悔罪态度，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈利新犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王鸣燕 二〇二〇年八月七日 书记员  李浩然
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1412号 原告：姚安全，男，1969年10月11日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：胡松华，男，1983年3月11日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：胡平良，男，1973年12月21日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告姚安全与被告胡松华、胡平良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚安全到庭参加诉讼，被告胡松华、胡平良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚安全的诉讼请求：1、请求法院判令两被告向原告支付货款9400元；2、诉讼费由被告承担。 被告胡松华、胡平良未予答辩亦未提交证据。 审理查明的事实 经审理查明：被告胡松华、胡平良在宜章县岩泉镇沙溪村开办引线厂，向原告姚安全赊购做引线的原材料。2018年2月14日经双方结算后，被告胡松华、胡平良尚欠原告姚安全货款9400元，并于当日向原告姚安全出具了“今欠到姚老板引线钱玖仟肆佰元整（¥9400元），欠款人：胡松华、胡平良，2018年2月14日。”的欠条。此后，经原告姚安全多次催讨，两被告至今未予支付。 判决的理由与结果 本院认为：原告姚安全与被告胡松华、胡平良进行原材料买卖，未违反法律的规定，依法应予以保护。被告胡松华、胡平良向原告姚安全购买引线原材料，在出具欠条后，经原告多次催讨货款，至今未予支付，属违约，原告请求判令被告胡松华、胡平良支付货款9400元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡松华、胡平良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡松华、胡平良在本判决生效后十日内支付原告姚安全货款9400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告胡松华、胡平良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张世恒 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹芳琦 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1105号原告：刘清，男，1947年12月15日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京市浦口区江浦街道珠江社区居民委员会，统一社会信用代码55320111K136317717，住所地在南京市浦口区江浦街道中圣北街22号。法定代表人：周兆琴，主任。委托诉讼代理人：张元勋，江苏兴天浦律师事务所律师。被告：南京银城物业服务有限公司第五分公司，统一社会信用代码91320111MA1P5NLU0T,住所地在南京市浦口区江浦街道雨山路48号文创园东区A栋301号。负责人：殷晓黎，经理。委托诉讼代理人：居俊华，男，1995年8月21日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告刘清诉被告南京市浦口区江浦街道珠江社区居民委员会、南京银城物业服务有限公司第五分公司侵权责任纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2019年7月18日立案。南京市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）苏01民辖120号批复，指定本案由本院审理，本院于2020年7月27日立案。2020年8月26日，原告刘清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘清撤诉处理。案件受理费减半收取40元，由原告刘清负担。审判员  米庆光二〇二〇年八月二十六日书记员  陈杨杨
华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初460号之一 原告：中国工商银行股份有限公司华蓥支行，住所地四川省华蓥市滨河东路74号。 代表人：刘琳，该行行长。 委托诉讼代理人：苏翔志，四川信和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜珂飏，四川信和信律师事务所律师。 被告：罗勇刚，男，1981年9月2日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：唐华兰，女，1984年9月22日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：华蓥市宇豪房地产开发有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路179号。 法定代表人：王中元，该公司执行董事兼总经理。 原告中国工商银行股份有限公司华蓥支行与被告罗勇刚、唐华兰、华蓥市宇豪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司华蓥支行于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司华蓥支行提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司华蓥支行撤诉。 案件受理费4,510.00元，减半收取计2,255.00元，公告费300.00元，共计2，555.00，由原告中国工商银行股份有限公司华蓥支行负担。 审 判 长  蔡中华 人民陪审员  付 扬 人民陪审员  叶培芳 二〇二〇年八月六日 法官 助理  徐子涵 书 记 员  李昕宇
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执983号申请人：王某某。被执行人:王某某。本院在执行申请人王某某与被执行人王某某(2020)陕0803民初1396号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定：由被执行人王某某于本判决生效后五日内偿还申请人王某某借款人民币160000元。申请执行人王某某于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2300元。在执行过程中：1、于2020年8月12日向被执行人王某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月21日通过网络查控系统查询被执行人王某某名下相关财产信息，发现被执行人无房产、无存款、有车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、经我院执行人员多次与双方当事人王某某与王某某沟通，双方达成和解：一、被执行人王某某于2020年10月1日前偿还50000元整，于2021年春节前偿还50000元，，剩余案款60000元于2021年3月（农历）前偿还完毕。二、解除对被执行人王某某的所有强制措施。本院认为，申请人王某某与被执行人王某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执983号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海峰审 判 员  段亚华代理审判员  谢加富二〇二〇年八月二十日书 记 员  余小玉
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初767号 原告：四川省长江造林局凉山分局。住所地冕宁县漫水湾镇雅水路28号。统一社会信用代码91513433709121854C。 法定代表人：程茂春，分局长。 委托诉讼代理人：龙文，四川月都律师事务所律师，特别授权。 被告：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司。住所地冕宁县漫水湾镇长江造林局凉山分局院内。统一社会信用代码915134335904605161。 法定代表人：李端全，经理。 第三人：裴思成，男，1967年1月10日出生，汉族，四川省长江造林局凉山分局职工，住。 第三人：陈世荣。 原告四川省长江造林局凉山分局（以下简称凉山分局）与被告四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司（以下简称瑞坤分公司）、第三人裴思成、第三人陈世荣确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 凉山分局向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告间签订的《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》有效，并确认第三人裴思成依据该合同购买“漫水曦城”1-1-1003号房屋归第三人裴思成所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为了改善职工的住房条件，根据四川省发展和改革委员会、四川省林业厅、四川省住房和城乡建设厅{川发改投资【2010】477号}文件《关于转下达国有林区棚户区和国有林场危旧房改造工程2010年第一批中央预算内投资计划的通知》和四川省发改委《关于四川省长江造林局2010年国有林区棚户区改造计划初步设计的批复》（川发改投资【2010】1382号）等文件的规定，结合原告各单位棚户区职工住房摸底调查后，确定在凉山州冕宁县实施原告职工棚户区改造计划。原告根据凉山彝族自治州人民政府《关于对冕宁县人民政府拍卖挂牌出让国有建设用地使用权的批复》（凉府土【2011】124号）文件和其他相关文件和法律的规定于2012年8月8日与被告瑞坤分公司签订《冕宁县漫水湾镇（雅水路28号）拍卖地块职工棚户区改造安置房回购合同》回购用于安置符合棚改条件的职工。第三人裴思成符合棚改的相关条件而获得原告回购合同内的房屋一套。裴思成已经收房、装修入住后发现该房屋备份在另一人陈世荣名下从而产生对房屋使用的不安，故起诉来院。 本院经审查认为，凉山分局与被告瑞坤分公司所签订的“漫水曦城”项目合同涉及了大量“一房二卖”的行为，所涉人数众多，分布地域广，标的额特别巨大，严重影响社会稳定，涉嫌刑事犯罪,本院于2020年7月13日将该案移送冕宁县公安局，冕宁县公安局于2020年8月20日对该案立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 驳回四川省长江造林局凉山分局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  肖正富 审判员  陈 峰 审判员  沈华雯 二〇二〇年八月二十三日 书记员  王金迪 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； （二）对管辖权有异议的 （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初21173号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）著作权权属纠纷一案，本院于2020年08月14日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年八月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初2972号 原告：江苏万通物业管理有限公司，住所地在盐城市解放南路康乐大厦4楼CND。 法定代表人：成开明，总经理。 委托诉讼代理人：郭军，该公司职员。 被告：马勇，男，1987年1月27日生，汉族，居民，住盐城市。 原告江苏万通物业管理有限公司（以下简称万通公司）与被告马勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万通公司的委托诉讼代理人郭军到庭参加诉讼。被告马勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告万通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费11549元。2、被告承担本案的诉讼费用。被告是盐城市凤鸣缇香13幢706室业主，原告是该小区的物业管理单位。原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告对该小区提供物业管理服务的事宜及收费标准。被告从2014年1月1日起至2018年12月31日，未交物业费，经多次催要未果，现诉至法院。 被告马勇缺席未作答辩。 经审理查明：被告是盐城市凤鸣缇香13幢706室业主，房屋建筑面积为128.32平方米。原告是该小区的物业管理单位。原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告对该小区提供物业管理服务事宜，对住宅楼七层（含七层）以上按每月每平方米1.5元的标准收取物业服务费，合同还规定了其他事项。2014年1月1日起至2018年12月31日，被告未向原告缴纳物业费，经原告多次催要未果，故诉至本院。 以上事实，有原、被告的当庭陈述，《前期物业管理服务协议》等证据存卷证实。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原告依据《前期物业管理服务协议》的约定，从事物业服务，被告作为业主，应依法向原告支付物业费，故对原告的诉请，经本院审查，予以支持物业费11548.8元（1.5元×128.32平方米×60个月，2014年1月1日至2018年12月31日）。被告缺席未作答辩与质证，属自行放弃相关民事权利与义务，应自行承担相应法律后果。据此，依据《物业管理条例》第四十二条、第六十七条，《中华人民和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及有关民事政策之规定，判决如下： 一、被告马勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏万通物业管理有限公司支付物业服务费11548.8元（2014年1月1日－2018年12月31日）。 二、驳回原告江苏万通物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取89元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  许官林 二〇二〇年八月二十四日 书记员  卢玉清 附录法律条文 1、《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费。 第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可向人民法院起诉。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1203号申请执行人：胡孟雄，男，汉族，1970年1月9日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：田利，女，汉族，1976年9月26日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人胡孟雄与被执行人田利民间借贷纠纷一案，湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初869号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡孟雄于2020年7月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人田利送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人田利仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、公安部车辆系统查明被执行人田利名下登记有一台小型汽车（号牌号码为：湘Ｆ×××××），本院已对其名下车辆进行冻结，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下无证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人田利发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2020年7月15日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款25，000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初869号案件终结本次执行程序。被执行人田利负有继续向申请执行人胡孟雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年八月十一日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21298号原告：吴友良，男，1984年12月3日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆中航万科峻景置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。被告：重庆中航万科云岭置业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路121号附7号。法定代表人：高涵，职务不详。本院受理的原告吴友良与被告重庆中航万科峻景置业有限公司、重庆中航万科云岭置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院向原告吴友良送达受理案件通知书，并告知原告吴友良在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告吴友良未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 畅二〇二〇年八月十九日书记员 魏丹琪
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执666号申请执行人：湖北富苑科技生态股份有限公司，住所地：云梦县城关镇南环路52号。统一社会信用代码：914209237351909176。法定代表人：章建华，公司总经理。委托诉讼代理人：许国平，云梦县法律援助中心律师，代理权限为：特别授权，即有权代为申请执行、调解、签收法律文书。被执行人：湖北银杏园林工程有限公司，住所地：安陆市××××村（红叶山庄院内）。统一社会信用代码：91420982087246512W。法定代表人：廖小青，公司总经理。委托诉讼代理人;廖青海，男，1975年12月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省××市××区××大道××号附9号，公民身份号码：。本院在执行申请执行人湖北富苑科技生态股份有限公司与被执行人湖北银杏园林工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成分期还款的执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0923执666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  董金洲二〇二〇年八月二十八日书记员  张 龙附本案适用的法律法规及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1569号 原告：王琨，女，1993年6月30日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：麻静，女，1986年3月30日出生，汉族，住隆化县。 委托代理人：宁子银，河北隆化县汤头沟法律服务所法律工作者。 原告王琨与被告麻静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王琨、被告麻静委托代理人宁子银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王琨向本院提出诉讼请求：1．被告返还原告资金14,333.34元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告分别于2019年8月12日、12月28日、12月31日以借款进货为由向原告借款12,500元，2020年1月24日以其交房租为由向原告借款4,580元，合计17,080元，约定2020年5月15日归还。至今欠14,333.34元。原告多次索要未果，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 麻静辩称，原告自2019年5月租赁原告房屋，租期至2020年5月，年租金共29,000元。双方在合同中约定，如原告续租，应在合同到期前30天上交下一年租金。被告未向原告借款，原告向被告交纳的为下一年的租金。因为合同中约定提前30天，也没约定只是30天，原告在2019年及2020年给被告的钱都不违背该约定，应视为下一年的租金。且原告在2020年2月22日的微信中还说过要续租，而非被告向原告借款。双方存在租赁合同关系，原告存在违约过错，被告是被侵害人，原告行为给被告造成了很大经济损失。应驳回原告诉讼请求。 本院认为，依据原、被告诉辩陈述及二人微信记录，可以确定被告自2019年8月起三次向原告收取共17,000余元，后给付部分，尚余14,333.34元的事实。其中两次可明确为借款，第三次被告称系原告向其交纳房租，亦未提交证据。期间被告有将此款转为下一年房租意愿，未见与原告达成合意。2020年2月22日及其后通话记录中，原告先表示过续租，一个多小时左右后表示下一年不承租并坚持此意，被告亦表示退还该款，此后双方均在谈退款事宜。本院认为双方谈话过程系一整体，不应截取其中部分认定新合同成立。被告认为此款为新合同成立后的房租的辩解本院不予认可。原告于原合同到期前搬离房屋。故被告应按约定履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告麻静于本判决生效之日起五日内偿还原告王琨借款人民币14,333.34元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79.0元，由被告麻静负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二〇年八月二十日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤 ——
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审403号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人刘文，男，生于1983年2月6日，汉族，居民，住四川省平昌县。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行刘文行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0713号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年5月28日19时24分，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人刘文在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶冀Ｂ×××××北京非营运轿车从老城华医口腔医院处搭载三名乘客到市人大处，收取车费伍元。市城客局于2019年5月28日以川巴城客立案（2019）0713号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人刘文，制作了现场笔录，其称系自驾冀Ｂ×××××北京轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的冀Ｂ×××××北京轿车以川巴城客扣（2019）0713号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省平昌县粉壁乡人民政府送达了《关于刘文违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年7月15日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、刘文的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、刘文属第二次违法，视情节较重，一致同意对其处罚款10000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）0713号《违法行为通知书》，并向被执行人刘文送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年7月19日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0713号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）0713号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2019年7月30日，市城客局向被执行人送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人刘文既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年1月20日作出川巴城客催（2020）021号《催告书》（2020年2月3日短信通知，被执行人未到场签收，后邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人刘文仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人刘文的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0713号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人刘文收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0713号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  董玉平 人民陪审员  傅建华 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  韩卫东
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初5440号?原告:浙江淘宝网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长。被告：沛县韩宗丽日用品店，住所地江苏省徐州市沛县沛城汉城中路3号。经营者：韩宗丽。原告浙江淘宝网络有限公司与被告沛县韩宗丽日用品店网络服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告浙江淘宝网络有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江淘宝网络有限公司撤回起诉处理。????????审判员潘晓二〇二〇年八月二十日书记员  王赛君
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初4020号 原告：何福光，男，1957年2月22日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：钟庭杰，巴中市巴州区清江法律服务所法律工作者。 被告：李果，男，1992年2月15日出生，住四川省南江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴南支公司综合部，住所地：重庆市巴南区鱼洞鱼轻路7号、9号附近公司。 负责人：张仕海，该支公司总经理。 原告何福光与被告李果、中国人民财产保险股份有限公司巴南支公司综合部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告何福光于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告何福光撤诉。 案件受理费906元，由原告何福光负担。 审判员 赵 勇 二〇二〇年八月十八日 书记员 张婷婷
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终6793号 上诉人（原审被告）：合肥丰信汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天智路5号3号楼2楼，统一社会信用代码91340100MA2MT2X63Y。 法定代表人：范军，总经理。 被上诉人（原审原告）：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路463号盛景大厦商业4层，统一社会信用代码91340000343781988G。 法定代表人：徐志林，董事长兼总经理。 原审被告：淮南市凌瑞达汽车服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区田东纸厂新村10-6-111，统一社会信用代码91340400MA2NEHWY6W。 法定代表人：范军，总经理。 原审被告：合肥悦博工贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城路73号4号楼602室，统一社会信用代码91340100MA2MXWTF5G。 法定代表人：朱家文，总经理。 原审被告：安徽旭怡文化传播有限公司，住所地安徽省合肥市高新区同创科技园3幢201室，统一社会信用代码9134010055325924X9。 法定代表人：朱家斌，总经理。 原审被告：合肥宇巧汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市高新区浮山路99号行政研发及检测中心6层608室，统一社会信用代码91340100MA2RWRR99X。 法定代表人：王伟，总经理。 原审被告：安徽中宝首饰有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区同创科技园3栋2楼203室，统一社会信用代码91340100738904487D。 法定代表人：于平，总经理。 原审被告：于平，男，1964年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原审被告：刘虹，女，1963年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原审被告：朱家文，女，1969年2月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人合肥丰信汽车销售有限公司因与被上诉人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司，原审被告淮南市凌瑞达汽车服务有限公司、合肥悦博工贸有限公司、安徽旭怡文化传播有限公司、合肥宇巧汽车服务有限公司、安徽中宝首饰有限责任公司、于平、刘虹、朱家文追偿权纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人合肥丰信汽车销售有限公司申请缓交上诉费未获批准后，未在本院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人合肥丰信汽车销售有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 苗 审判员 张 健 审判员 温占敏 二〇二〇年八月二十一日 书记员 周 远 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保573号申请人顾开多，男，汉族，1970年3月28日生，住云南省曲靖市沾益县。委托代理人：孟黎，北京市炜衡（昆明）律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人吴桂生，男，汉族，1960年8月13日生，住云南省曲靖市麒麟区。被申请人吴炫霆，男，汉族，1987年11月6日生，住址同上。申请人顾开多向本院申请诉前财产保全一案，要求冻结被申请人吴桂生所持有的嘉丰新材料（澜沧）有限公司2.75%的股权，冻结价值为1650000元；冻结被申请人吴炫霆所持有的盐津筠玺硅业有限公司12.38%的股权，冻结价值为1650000元。中国平安财产保险股份有限公司云南分公司为原告提供保险担保（保险金额为3290493.5元，保单号为11688003901026595557）。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴桂生所持有的嘉丰新材料（澜沧）有限公司2.75%的股权，冻结价值为1650000元。二、冻结被申请人吴炫霆所持有的盐津筠玺硅业有限公司12.38%的股权，冻结价值为1650000元。以上一、二两项冻结期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定送达后五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  温玉琼二〇二〇年八月二十五日书记员  唐语婕
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初2335号原告：赵富荣，男，1965年4月10日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘英昊，天津存合律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖丹，天津存合律师事务所律师。被告：赵富海，男，1963年11月12日出生，汉族，住天津市东丽区。第三人：天津市东丽区人民政府金桥街道办事处（统一社会信用代码11120110000179063Q），住所地天津市东丽区津北公路34号。主要负责人：孙国彬，该街道办事处主任。原告赵富荣与被告赵富海、第三人天津市东丽区人民政府金桥街道办事处房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵富荣及其委托诉讼代理人刘英昊、肖丹，被告赵富海均到庭参加诉讼。第三人天津市东丽区人民政府金桥街道办事处经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵富荣向本院提出诉讼请求：1.判决确认赵富荣、赵富海于1995年4月6日就天津市东丽区产权证为（91）06249的房屋所签订的房屋买卖协议真实有效；2.确认上述房屋的拆迁利益（价值约300000元）应归属于赵富荣所有；3.判令本案的诉讼费由赵富海承担。2020年7月21日，赵富荣变更其第2项诉讼请求为：依法确认坐落于天津市东丽区［证号：不动产为（91）06249］房屋中东侧两间房屋（下称“案涉房屋”）的所有权归赵富荣所有。事实和理由：赵富荣、赵富海系同胞兄弟，共有兄弟姐妹6人。父母生前盖有七间平房，其中两间写在被告名下。1994年2月1日，父母已故，兄弟六人达成协议：约定七间房屋均由赵富荣取得，女儿自愿放弃房屋权利。同时，赵富荣向其余四兄弟每人支付500元作为购房款，房屋归赵富荣所有。该协议订立后，赵富荣向赵富海及其他兄弟给付了购房款，并入住该房。其后，赵富荣为其中五间房屋办理了过户手续，但在赵富海名下的两间房屋经赵富荣多次催促，却因赵富海称房本丢失，而未能及时办理过户手续。2014年，涉案房屋年久失修，大部分坍塌，已经无法居住，赵富荣遂拆除了房屋，并在原址上重建。重建后的房屋一直由赵富荣居住至今。2017年，赵富荣、赵富海又补签了一份房屋买卖协议，落款时间为1995年4月6日，对房屋买卖事实进行了确认。现房屋面临拆迁，因房屋尚登记于赵富海名下，需要赵富海配合办理拆迁手续，但赵富海以各种理由不予配合，致使无法办理房屋拆迁手续。综上所述，赵富荣认为，其与赵富海间签署的买卖协议是双方真实意愿，合法有效，赵富荣已按约定房价支付房款。赵富海已交付房屋，且赵富荣已于2014年重建该房屋。因此，涉案房屋的拆迁利益应归赵富荣所有，现为维护自身合法权益，特依据法律规定向贵院提起诉讼，望法院判如所请。赵富海承认赵富荣提出的全部诉讼请求。天津市东丽区人民政府金桥街道办事处未作陈述。赵富荣围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，根据当事人的庭审陈述及经审查认证的证据，本院认定事实如下：案涉房屋位于天津市东丽区，产权证为（91）06249号，登记在赵富海名下，目前该房屋尚未签订拆迁补偿协议。赵富海系赵富荣之兄，双方父母去世后，1994年2月1日赵富海、赵富荣与其他兄弟姐妹形成家庭协议，约定“赵富荣以拿出两千元给四位长兄每人伍佰元，现有我赵家房产只许赵富荣在此地住和建房，不许转卖他人，如果有一天赵富荣不想在此地住和建房，就请向四位长兄说明，四位长兄有一方向在此地建房的，在给赵富荣拿出两千伍佰元”，立字人为赵富有。赵富海认可该协议，并表示收到了赵富荣给付的500元。2014年，赵富荣将案涉房屋拆除进行重建。2017年，为确定房屋买卖事宜，赵富海与赵富荣补签买卖协议一份，约定“现有赵富海房屋两间，转卖给赵富荣，双方达成一致协议，无任何争议。”落款时间为1995年4月6日。赵富海、赵富荣在协议上签字。2017年9月19日，天津市东丽区新立街道务本二村村民委员会出具证明“村民赵富海原有两间房卖给兄弟赵富荣因保管不当房本丢失，特此证明”。2017年11月13日，天津市东丽区新立街道务本二村村民委员会再次出具证明“兹有我村村民赵富荣…于1994年以伍佰元人民币购买赵富海…坐落于天津市土地面积38076平米产权证号（91）06249两间土房，1995年进行过户时，赵富海称房本丢失，故未过户。2014年赵富荣对两间土房进行翻盖，在原址建成两间砖房，特此证明”。本院认为，赵富海与赵富荣之间的房屋买卖协议系其真实意思表示，无效力瑕疵，应属合法有效。赵富荣依约给付赵富海购房款，并对诉争房屋进行拆除重建，实际占有至今，依法取得诉争房屋的所有权。而且，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现赵富海亦承认赵富荣的诉讼请求，不违反法律规定。综上，赵富荣的诉讼请求，依法具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、依法确认原告赵富荣与被告赵富海就建设用地使用证编号尾号为“（91）字第06249号”房屋所签订的落款时间为1995年4月6日房屋买卖协议合法有效；二、依法确认原告赵富荣对建设用地使用证编号尾号为“（91）字第06249号”的房屋（在合法建造范围内）具有所有权。案件受理费减半收取2900元，由原告赵富荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 梁二〇二〇年八月十八日书记员 董建婧本判决所依照的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。二、《中华人民共和国物权法》第三十条因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1009号中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行、李秀芬、曲靖贵广房地产开发有限公司：中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与李秀芬、曲靖贵广房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的404692.04元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执884号申请执行人：陶煜，男，满族，住吉林省吉林市。被执行人：王嘉伟，男，满族，住吉林省桦甸市。申请执行人陶煜与被执行人王嘉伟民间借贷纠纷执行一案中，依据本院生效的（2020）吉0282民特53号民事裁定书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款69万元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、对被执行人进行限制消费措施；3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产；4、未查询到被执行人名下有可供执行的不动产；5、未查询到被执行人名下有可供执行的车辆；6、被执行人系公务员，其所欠债务较多，工资、公积金均被另案冻结，本案不具备执行条件。本院认为，被执行人现有财产本案中暂不具备执行条件，无其他可供执行财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年八月二十五日书记员  郭明伟
五寨县人民法院结案通知书（2020）晋0928执5号申请执行人：郭某，女，1962年3月10日生，汉族，农民，住宁武县。被执行人：葛某，男，1984年9月16日生，汉族，农民，住太原市。郭某与葛某返还财物纠纷一案，本院已根据郭某的申请，依据五寨县人民法院（2019）晋0928民初164号民事判决书，于2020年8月25日执行完毕。特此通知 二〇二〇年八月二十五日