四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初2124号 原告：唐会琼，女，汉族，生于1970年6月11日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：王冀，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：杨大凯，男，汉族，生于1980年12月12日，住四川省三台县。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，营业场所：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI。 委托诉讼代理人：陈意珍，四川典章律师事务所律师。 原告唐会琼与被告杨大凯、被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称“泰康财保有限公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐会琼及其委托诉讼代理人王冀、被告杨大凯，被告泰康财保有限公司之委托诉讼代理人陈意珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐会琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨大凯支付原告因交通事故造成的损失有医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计149918.47元。2.判令被告泰康财保有限公司根据保险合同约定在保险限额范围内直接支付给原告。3.本案诉讼费由被告承担（庭审中，原告放弃医疗费中住院费用16993.97元的主张）。事实与理由：2019年9月24日6时30分许，杨大凯驾驶川Ｂ×××××小型轿车从二桥隧洞方向，沿一环路北段、游仙路往沈家坝方向行驶，行驶至游仙路××种子市场路路段向右变更车道时，与右侧车道罗小红驾驶的川Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，罗小红及二轮摩托车乘车人原告受伤的交通事故。后经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》认定：原告无责，第一被告承担此次事故全责。原告因本次交通事故受伤后，在四川省科学城医院住院治疗，住院时间共计22天。后经四川中信司法鉴定中心评定伤残为一处十级。经查，案涉车辆的交强险及商业三者险投保于被告泰康财保有限公司。原被告多次协商赔偿事宜未果，现原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告杨大凯辩称：请法院依法判决。 被告泰康财保有限公司辩称：1.案涉车辆在其公司投保了交强险、商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，公司已在交强险内垫付了医疗费10000元，本案另有一伤者罗小红，请法院判决时根据原告与罗小红的损失依法分摊交强险。2.原告主张的医疗费凭实际发票认定金额，并应扣除自费药金额（或按照20%扣除；营养费因出院证明无医嘱，不予认可；残疾赔偿金认可十级伤残，但应按农村标准计算；被抚养人生活费：其母亲的部分应扣除其父亲承担的，其姐姐的部分不予承担；交通费认可300元，鉴定费属于间接损失不属于保险责任，不应当承担；住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金均认可原告的主张。 本院经审理认定事实如下：2019年9月24日6时30分，被告杨大凯驾驶川Ｂ×××××小型轿车从二桥隧洞方向，沿一环路北段、游仙路往沈家坝方向行驶，行驶至游仙路××种子市场路路段向右变更车道时，与右侧车道罗小红驾驶的川Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，罗小红及二轮摩托车乘车人原告受伤的交通事故。。后绵阳市公安局交通警察支队直属三大队作出绵5017041201909240001号道路交通事故认定书，认定被告杨大凯承担此次事故的全部责任，罗小红及原告唐会琼无责任。 事故发生当天，原告唐会琼被送往四川省科学城医院进行治疗，于2019年10月16日出院，住院23天，出院诊断：左足Lisfranc损伤；出院后医嘱：1.全休2月，加强营养，避免患肢负重，加强患肢功能康复锻炼；2.门诊随访，每隔2-3周来院复查1次…;住院期间产生住院费共计16993.97元。出院后，原告因门诊复查产生门诊费共计857.3元。 2020年1月16日，原告委托的四川中信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定：唐会琼左足内侧、中间及外侧楔骨骨折，第2跖骨远端骨折属十级伤残。原告为此次鉴定花去鉴定费1000元。 案涉川Ｂ×××××号小型轿车在被告泰康财保有限公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为100万元，含不计免赔）。 另查明，被告泰康财保有限公司在交强险内垫付了医疗费10000元（转款至医院），被告杨大凯陈述其向原告及另一名伤者罗小红支付了住院期间医药费共计10700元，原告对此予以认可，并陈述因住院期间的医疗费已由二被告支付，故其仅主张出院后产生的门诊费857.3元。 另，在本案审理过程中，案涉另一名伤者罗小红出具书面情况说明：“本人罗小红，对于2019年9月24日与唐会琼、杨大凯发生交通事故，泰康在线财产保险公司的交强险部分，罗小红放弃该部分赔偿，同意将交强险赔偿全部赔偿唐会琼。”。 另查明，原告唐会琼户籍地为四川省绵阳市游仙区，属农业家庭户口；其陈述自己长期在外务工，是建筑工人，老家的土地已经流转，且居住在城镇，并举出了下列一组证据：1.由游仙区街子镇意安村村民委员会出具的《证明》，内容为：“兹有绵阳市游仙区新桥镇街子场意安村七组唐会琼，女，丈夫罗小红，夫妻2人从2014年3月份在外务工，就没有在本村七组居住，同时土地流转他人，也没有种地，靠在外面务工生活。”；2.由绵阳市游仙区游仙东路社区居民委员会及游仙派出所出具的居住登记回执，内容为：“兹证明唐会琼，户籍所在地四川省绵阳市游仙区，2020年1月3日在我辖区四川省绵阳市游仙区民福路10号2栋8单元3楼1号进行居住登记。”；3.《房屋出租合同》一份；经质证，被告泰康财保有限公司的意见为：对证据1、2的真实性无异议，但达不到其证明目的，对证据3的真实性由异议。 同时查明，原告还举示由游仙区街子镇意安村村民委员会出具的《证明》一份，内容为：“…唐祖英，女，身份证号码为5107021951××××××××，现年事已高，丧失劳动能力，无任何经济收入来源，生养两女，大女唐会林，从幼年12岁患有××，无劳动能力，残病人，儿女唐会琼负责赡养母亲。”，并附唐会林残疾人证复印件一份，拟证明原告母亲有两个女儿，但另一个女儿患有××，其母亲和姐姐都由原告一人抚养，并陈述其父亲已去世多年，姐姐唐会林已成家。经质证，被告泰康财保有限公司的意见为：对该证明及残疾人证复印件的真实性无异议，但达不到其证明目的。 上述事实，有当事人身份信息、营业执照复印件、住院病历资料、出院证、住院费结算票据、门诊票据、交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票、居住登记回执、房屋出租合同、证明、残疾人证复印件以及当事人陈述等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告杨大凯的行为违反了《中华人民共和国 道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，造成此次事故，并承担全部责任。案涉川Ｂ×××××号小型轿车在被告泰康财保有限公司投保有交强险及商业三者险，此次事故亦发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告泰康财保有限公司应当在交强险范围内（因本次事故另一名伤者已放弃主张本案交强险部分赔偿，故交强险的权益均由原告享有）对原告承担赔偿责任,超出交强险的部分，由被告泰康财保有限公司在商业第三者责任保险中予以赔付，不足部分由侵权人被告杨大凯承担赔偿责任。 对于原告诉求的损失赔偿项目及金额的确定应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，分项分述如下： 一、门诊医疗费：857.3元； 二、住院期间伙食补助费：440元【22天×20元/天，实际住院23天，原告主张了22天，支持其诉请，以下均同】； 三、住院营养费：440元【22天×20元/天】； 四、护理费：2200元（22天×100元/天）； 五、误工费：8200元【（22天+60天）×100元/天】 六、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）：89175.2元【其中死亡赔偿金标准按照2019年度四川城镇居民人均可支配收入36154元计算：36154元×20年×10%=72308元；被扶养人母亲唐祖英生活费，标准按照原告主张的2019年度四川农村居民人均消费性支出14056元计算为：14056元×12年×10%=16867.2元）；对于原告主张被扶养人唐会林(原告胞姐）的生活费，从原告举出的村委会证明内容来看，唐会林系残疾人，丧失了劳动能力，现原告陈述唐会林已成家，则唐会林的丈夫应为其抚养义务人，故对原告的该部分主张，不予支持。 七、鉴定费：1000元； 八、交通费：结合原告住院天数,酌情认定为400元； 九、精神抚慰金：酌情认定为2000元； 上述费用共计：104712.5元。 上述费用中，护理费2200元、误工费8200元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）89175.2元、交通费400元、精神抚慰金2000元，共计101975.2元，由被告泰康财保有限公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；门诊医疗费728.705元（857.3元扣除15%的自费药）、住院伙食补助费440元、住院营养费440元，共计1608.705元由被告泰康财保有限公司在商业第三者责任限额内赔偿；综上，被告泰康财保有限公司共计应向原告支付103583.905元；门诊医疗费中自费药费用128.595元（857.3元×15%）、鉴定费1000元，共计1128.595元，由被告杨大凯承担。被告杨大凯已支付了原告等人住院期间的医疗费以及被告泰康财保有限公司在交强险内垫付的10000元，二被告可另行协商处理。 综上所述，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内向原告唐会琼赔偿门诊医疗费、住院伙食补助费、住院营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神抚慰金等共计103583.905元。 二、门诊医疗费中自费药费用128.595元、鉴定费1000元，共计1128.595元由被告杨大凯在本判决生效后十日内向原告唐会琼赔偿。 三、驳回原告唐会琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半受理费征收424元，由原告唐会琼承担112元，被告杨大凯承担312元（此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 胡 桃 二〇二〇年八月十七日 书记员 曹雪娇