浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2187号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路368号营业房。 负责人：梁波，行长。 委托代理人：陈武康、傅海霞，银行员工。 被告：吴小刚，男，1980年9月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：盛灵智，女，1989年6月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告吴小刚、盛灵智金融借款合同纠纷一案，于2020年5月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的委托代理人陈武康，被告吴小刚到庭参加诉讼，被告盛灵智经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院提起诉请：1、判令解除编号为（330800721191022）浙泰商银（随贷通简）字第（0110520002）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》；2、判令被告1立即偿还借款本金49780.35元、利息2329.68元（其中本金17780.35元的利息暂计算至2020年3月31日，其中本金5000元的利息暂计算至2020年4月3日，其中本金7000元的利息暂计算至2020年4月10日，其中本金20000元的利息暂计算至2020年4月22日，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；3、判令由第2被告对以上款项承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由第1被告承担，其他被告承担连带责任。 事实与理由：2019年10月22日，第1被告向原告申请个人借款，并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》[合同编号：（330808170705）浙泰商银（随贷通简）字第（0111300072）号，以下简称《借款合同》]。《借款合同》约定：1、原告向被告提供伍万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限为2019年10月22日至2022年9月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15‰；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利。同日，被告2与原告签订了“随贷通”最高额保证合同一份，合同约定：1、被告2对被告1在2019年10月22日至2022年9月期间（以到期月份的最后一天为准）所形成的债务在捌万元的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的一切合理费用的债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起三年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。贷款到期后，经原告向第1被告催讨未果，第2、3被告也未按约履行担保责任，原告认为，上述被告的行为构成违约，依法应当承担相应的民事责任。综上所述，现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告吴小刚答辩称无异议，希望能分期归还。 被告盛灵智未到庭答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格、身份情况；2、借款申请书、随贷通借款合同复印件，证明第一被告与原告签订借款的事实；3、随贷通最高额保证合同复印件，证明第二被告提供保证的事实；4、余额明细，证明被告尚欠本息情况的事实。 被告吴小刚质证无异议。 二被告在举证期限内均未提供证据。 被告盛灵智未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：被告盛灵智于2019年10月22日与原告签订“随贷通”最高额保证合同，约定为原告与被告吴小刚在2019年10月22日至2022年9月（以到期月份最后一天为准）期间形成的最高额主债权余额在人民币8万元范围内提供连带责任保证担保；保证范围为发生的债务本金、利息罚息、复息以及实现债权支付的一切费用等；保证期间为每一债务期限届满之日起三年。被告吴小刚于同日与原告签订“随贷通”借款合同，合同约定：原告同意向其提供5万元的随贷通授信额度，授信期限为2019年10月22日至2022年9月（授信截止日以授信到期月份最后一天为准），借款人自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，借款利率为月利率15‰，按天数计息，借款到期后一次还本，利随本清；如逾期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如逾期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。后被告吴小刚申领了随贷通卡并使用，分别于2019年12月31日支用借款17780.43元，2020年1月3日支用借款5000元，2020年1月10日支用借款7000元，2020年1月22日支用借款20000元。在贷款到期后未能如期归还。截至2020年4月24日，被告尚欠随贷通卡贷款本金49780.35元、利息2329.68元，逾期利息424.33元。 本院认为，被告吴小刚向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款，原被告双方形成了合法的借款法律关系，被告应按合同约定，在借款到期后履行还款并支付利息的义务。现借款人未按期还清借款，已侵害了原告的合法权益，还应按合同约定承担违约责任。借款人未能归还借款的，被告盛灵智应在保证范围内对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。本案借款借期内利息按照合同约定月利率1.5%计算，逾期利息过高，本院予以调整为按月利率2%计算至实际清偿之日止。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除编号为（330800721191022）浙泰商银（随贷通简）字第0110520002号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》； 二、被告吴小刚于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行人民币借款本金49780.35元、利息2329.68元（其中本金17780.35元的利息暂计算至2020年3月31日，其中本金5000元的利息暂计算至2020年4月3日，其中本金7000元的利息暂计算至2020年4月10日，其中本金2万元的利息暂计算至2020年4月22日，此后利息按年利率24%分别算至实际履行之日止）； 三、被告盛灵智对上述款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1103元，减半收取551.5元，由被告吴小刚、盛灵智共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  童珉珉 二〇二〇年八月十日 书记员  李 凌