湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0726民初568号 原告：涂九英，女，1962年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省石门县，系叶正家妻子。 原告：叶春花，女，1982年4月12日出生，汉族，居民，住湖南省石门县，系叶正家女儿。 原告：叶平华，男，1985年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省石门县，系叶正家儿子。 法定代理人：涂九英，女，1962年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省石门县，系叶平华母亲。 三原告共同委托诉讼代理人：邢波，湖南联合创业律师事务所律师。 被告：陈志勇，男，1977年4月25日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码91430100883848127Q。 负责人：姚惠明，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡祖湘，湖南龙马律师事务所律师。 原告涂九英、叶春花、叶平华与被告陈志勇、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人保长沙分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂九英、叶春花、叶平华的法定代理人涂九英及其共同委托诉讼代理人邢波，被告陈志勇，人保长沙分公司的委托诉讼代理人胡祖湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涂九英、叶春花、叶平华向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈志勇赔偿三原告各项经济损失267333.94元，被告人保长沙分公司在承保的保险限额内承担保险理赔责任；2.要求二被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭增加医疗费119011.12元和被抚养人生活费269240元，变更后的赔偿金额为348555.94元（已扣减被告陈志勇垫付的丧葬费50000元）。事实和理由：2019年12月12日6时15分许，叶正家驾驶电动三轮车行驶至石门县，车辆驶入对向车道与相对方向行驶的由被告陈志勇驾驶的湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成叶正家及乘车人谌宝怡受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，叶正家经石门县人民医院救治，2019年12月30日，因伤情严重，家属了解病情后要求出院，叶正家在回家途中死亡。叶正家在人民医院救治共花费11万元余元，三原告仅垫付1000余元，其余的由被告陈志勇垫付和赊欠在医院。被告陈志勇为三原告垫付了安葬死者叶正家的安葬费5万元。2020年1月20日，石门县公安局交通警察大队湘公交认字［2020］第Ｃ003号道路交通事故认定书认定：叶正家负事故主要责任；陈志勇负事故次要责任。三原告系叶正家第一顺序继承人，被告陈志勇所驾驶的湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告人保长沙分公司处投有交强险和商业三者险。综上所述，三原告为了维护其合法的民事权利，根据国家有关法律规定，具状起诉，请求法院支持其诉求。 陈志勇辩称，同意依法进行赔偿。 人保长沙分公司辩称，1.保险公司已经向法院申请了对叶正家住院期间的医疗费进行非医保用药的鉴定，鉴定机构已经作出了相应的鉴定意见，依据鉴定结果，23903.95元不能纳入保险公司理赔的范围，2019年12月16日，保险公司支付医药费10000元，要求在理赔中予以抵扣；2.营养费，原告没有提交证据证明有营养费的发生，故不予认可；3.误工费，叶正家发生交通事故时已经年满66周岁，对于误工费一项不予认可；4.交通费，原告住院18天，认可交通费200元；5.电动车车损，原告没有提交相应的鉴定意见证明损失的具体金额，如果原告同意，保险公司可以予以定损；6.精神损害抚慰金，因在本案中死者叶正家负主要责任，保险公司同意按照30%的比例进行理赔；7.鉴定费、诉讼费不能纳入保险公司理赔的范围；8.对于其他的赔偿项目，保险公司均予以认可。 原、被告依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的村委会证明、证人证言（原件），拟证明原告叶平华在精神上存在异常，无劳动能力和经济来源，与石门县人民法院作出的（2020）湘0726民特5号民事判决书能相互印证，对其真实性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日6时15分许，叶正家驾驶电动三轮车行驶至石门县，车辆驶入对向车道与相对方向行驶的由被告陈志勇驾驶的湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成叶正家及乘车人谌宝怡受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，叶正家即被送往石门县人民医院进行住院治疗，共住院治疗18天，花费医疗费合计为119011.12元。2019年12月30日，叶正家在出院回家途中死亡。2020年1月20日，该事故经石门县公安局交通警察大队事故认定，作出湘公交认字［2020］第Ｃ003号道路交通事故认定书，认定叶正家承担本次事故的主要责任，被告陈志勇承担次要责任，案外人谌宝怡不负事故责任。被告陈志勇驾驶湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告人保长沙分公司购买了交通事故强制保险及商业三者险，事故发生后，被告陈志勇支付医疗费及丧葬费合计为60000元，被告人保长沙分公司支付医疗费10000元。 2020年4月15日，涂九英向石门县人民法院申请，宣告叶平华为限制民事行为能力人，2020年6月16日，石门县人民法院作出（2020）湘0726民特5号民事判决书，认定叶平华为限制民事行为能力人，并指定其母亲涂九英为其监护人。因叶平华患有精神分裂症，意志减退，行为怪异，通过其同村村民及所在村的村委会反应，叶平华生活中喜怒无常，时刻有攻击他人的言语和行为，整天在家睡觉或者游荡，无劳动能力和经济来源。 2020年6月15日，被告人保长沙分公司向石门县人民法院提交申请，申请对死者叶正家在住院期间所花费的医疗费中的非医保用药的费用进行评定，本院收到该鉴定申请后，依法组织当事人选定鉴定机构，最终双方选定常德市倚天司法鉴定所进行鉴定，2020年7月30日，该所作出常倚天司鉴所[2020]临鉴字第455号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人叶正家因交通事故致伤死亡，依据相应政策规定核定，伤后救治医疗费中自付比例费用为23903.95元。 庭审中，被告陈志勇向本院提出，在本次交通事故中造成其车辆损失费为6555元，要求原告按照70%的比例（即4588.5元）承担责任，原告对金额及责任比例均没有异议，并同意在本案的理赔中予以扣减。谌宝怡的法定代理人叶春花当庭放弃了其在本次事故中所受的损失向被告陈志勇、人保长沙分公司进行索赔的权利。 另查明，原告涂九英系死者叶正家之妻，叶春花系死者叶正家之女，原告叶平华系死者叶正家之子，除以上三原告，死者叶正家再无其他近亲属。2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入为39842元/年，2019年度湖南省城镇居民人均消费性支出为26924元/年，2018年度湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为73300元/年。 本院认为，本次事故导致叶正家死亡，三原告所受的损失主要有以下几项：1.医疗费119011.12元，原告提交了医疗费发票予以证明，本院予以认定；2.住院伙食补助费1800元、营养费900元、护理费2232元，原告诉请没有超过法定标准，本院予以支持；3.误工费，因叶正家已经在本次交通事故中死亡，相应的损失已经在死亡赔偿金中予以赔偿，故对原告诉请的误工费一项，本院不予支持；4.电动三轮车损失费，原告提交了案涉三轮车在交通事故中受损的照片，但没有提交证据证明具体损失的金额，本院酌定三轮车损失费为1000元；5.被抚养人生活费，原告叶平华系死者叶正家之子，已被法院宣告为限制民事行为能力人，无劳动能力和经济来源，故对原告诉请要求支付被抚养人生活费，本院予以支持，计算为269240元（26924元/年×20年÷2）；6.死亡赔偿金，死亡赔偿金应按城镇标准，死者叶正家事故发生时已年满66周岁，死亡赔偿金计算为557788元（39842元/年×14年）；7.丧葬费，2018年度湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为73300元/年，故丧葬费计算为36650元（73300元/年÷12个月×6个月）；8.交通费，因原告没有提交交通费的发票予以证实，但此次事故确实造成原告交通损失，被告保险公司同意赔偿200元，原告方表示接受，故交通费认定为200元；9.精神损害抚慰金，叶正家因本次事故死亡，确实给原告造成精神上的损伤，本院酌定精神损害抚慰金为50000元；10.鉴定费，该鉴定费是在宣告叶平华为限制民事行为能力人的案件中因鉴定而产生的费用，并不是因本起交通事故而产生的鉴定费，故本院不予支持。综上，原告因本次事故导致叶正家死亡所遭受的经济损失合计为1038821.12元。 本案中，根据本院采信的交警部门的认定，叶正家在本起交通事故中承担主要责任，被告陈志勇负次要责任。本院酌定由被告陈志勇承担事故责任的30%。因被告陈志勇驾驶的湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告人保长沙分公司处购买了交强险和商业三者险，故依原告诉请，其经济损失首先应当在交强险内予以赔偿121000元。依据鉴定意见，在叶正家伤后救治医疗费中自付的医疗费为23903.95元，在交强险中已经不分责任的赔偿了10000元，故剩余的13903.95元（23903.95元－10000元），应当由侵权人陈志勇按责任承担，故被告陈志勇应承担医疗费为4171.19元（13903.95元×30%），其余的损失，由被告人保长沙分公司在商业三者险内予以理赔，被告人保长沙分公司应当在商业险内按责任赔偿原告损失为271175.15元（1038821.12元－121000元－13903.95元）×30%，故被告人保长沙分公司应当在交强险及商业三者险内赔偿原告392175.15元，被告陈志勇赔偿原告4171.19元。因被告陈志勇在本次事故发生后向原告支付了60000元，另原告同意在本案中一并处理被告陈志勇的车辆损失费4588.5元，本院予以支持，以上两项费用应当予以抵扣。被告人保长沙分公司支付了10000元，应予以扣减，故被告人保长沙分公司还应支付原告382175.15元，原告获得保险公司理赔后，还应当返还被告陈志勇60417.31元（60000元＋4588.5元－4171.19元）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告涂九英、叶春花、叶平华因交通事故导致叶正家死亡所受经济损失382175.15元，其中支付给原告涂九英、叶春花、叶平华321757.84元，支付给被告陈志勇60417.31元，均限于本判决生效后十五日内履行完毕； 二、驳回原告涂九英、叶春花、叶平华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5310元，减半收取计2655元，由原告涂九英、叶春花、叶平华负担1860元，被告陈志勇负担795元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  朱辉平 二〇二〇年八月十九日 法官助理胡静 书记员陈名鸣