wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1646号 王光兵： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的王光兵罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411刑初99号刑事判决书中关于判处王光兵罚金10000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初7511号 原告：许某某。委托诉讼代理人：秦某某，男，系原告丈夫。被告：任某某。原告许某某与被告任某某房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托诉讼代理人秦某某、被告任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担未到期终止房屋续租合同违约金4320元。2、判令被告按合同要求维修房屋内部损坏的设施并提供维修合同及发票。3、判令被告承担2020年4月22日至搬出该房屋期间的租金及租金利息（按银行同期贷款利率两倍计算至给付之日的利息）。4、判令被告承担2020年4月22日至搬出该房屋期间的水、电、燃气、物业等费用。5、判令被告搬离所租用的原告房屋。6、判令被告承担本次诉讼费用及原告本次诉讼产生的一切往返交通费用。事实和理由：被告2019年10月22日租用原告房屋，租期两年，从2019年10月22日至2021年10月23日止，房屋押金1600元。双方签订房屋续租合同后，约定了双方的权利与义务。房屋租赁期间，被告饲养宠物污染房源，拖欠物业费、暖气费长达六个月，致使物业多次向原告催收。被告在住房期间使房间内部设施遭到严重损坏。原告给被告提供房屋原装修供货企业联系方式，要求被告按合同约定进行室内更换修复，确保维修质量。被告未经原告同意私自邀请无资质企业进行房屋及设施维修，无法保证维修质量及后续售后服务。2020年4月22日被告提出退房。被告违约退房且拒不履行合同义务支付4320元违约金，继续占用房屋。为维护原告合法权益，诉至法院，诉讼请求如上所述。被告任某某辩称，1、其是提前一个月于2020年3月份的一天向原告告知要退房，经过了原告的同意。2、修理东西的时候，开始原告让其修理，其不知道质量情况，然后原告挑了锁具，其找别人装上，装上之后原告觉得不合适，又让拆了。3、其不同意承担水、电、燃气、物业等费用，水卡、电卡、一把钥匙其已经交还给原告。4、诉讼费其不承担。5、租房押金原告需要向其退还。经审理查明，2018年10月23日，出租方（甲方）秦某某与被告任某某（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》，其中约定租赁地址为西安市未央区XX路XX小区XX号楼XX室；租赁期限自2018年10月25日起至2019年10月24日止。合同签订后，秦某某收取被告租房押金1600元。2019年10月23日，双方就同一房屋签订《房屋续租合同》，其中约定租赁期限为2019年10月23日起至2021年10月23日止；房屋租金每月1200元，年租金合计14400元；付款方式：承租方每半年付一次，提前15天支付下期房租，另付1600元押金，租期到期前，承租方需提前一个月短信或电话告知出租方续租或者退租，如果承租方未通知出租方，则视为承租方到期退房，押金在租赁合同到期解除后，出租方验收房屋确保室内设施正常无损，且乙方同物业结清所有财务手续后20个工作日内全额退还承租方，押金不计利息；租赁期内的水、电、天然气、暖气、电话、有线电视费、空调冷媒费、物业管理费等费用由承租方承担；双方责任及义务：1、乙方须按月交纳水、电、天然气、暖气、电话等费用，并务必将以上交费单交给甲方，物业费用需提前一次性交清，房内设施人为损毁维修须告知甲方，不允许未经甲方同意乙方擅自自作主张进行维修，造成损失需全额赔偿；5、在租赁期内甲乙双方如有一方提前解除合同，违约方须承担年租金30%的违约金。另查，秦某某和原告许某某系夫妻关系。涉案房屋应缴纳2020年3月31日至2020年6月30日的物业费、水费、暖气费共计460.82元。庭审中，原告认可秦某某代表其与被告签订上述合同；原告放弃主张第4项诉讼请求中的电费和燃气费；原、被告均认可涉案房屋于2020年6月8日交付。因原、被告分歧较大，致本案调解未果。以上事实，有《房屋租赁合同》、《房屋续租合同》、收据、微信聊天记录及当事人陈述等在卷为证。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告对解除合同未持异议，且于2020年6月8日确认交付房屋，合同应予解除。因合同未到期，被告提出解除合同，构成违约，原告主张被告承担违约金4320元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告按合同要求维修房屋内部损坏的设施并提供维修合同及发票，因被告认可马桶没有维修，结合本案实际，参考马桶的价格、使用情况，本院酌定被告向原告支付维修费600元为宜；关于原告主张维修其他设施，因其向法庭提供的证据不足以证明其主张，且违约金部分已能弥补原告损失，故本院不予支持。关于原告主张被告承担2020年4月22日至搬出该房屋期间租金的诉讼请求，符合法律规定，应自2020年4月23日计算至2020年6月8日，计1880元；关于原告主张被告支付租金利息，于法无据，本院不予支持。原告主张被告承担2020年4月22日至搬出该房屋期间的水费和物业费，应计算至2020年6月8日止，因原告提交的缴费通知单中欠费时间为2020年3月31日至2020年6月30日，对于超出天数的物业费应予扣减，本院酌定被告向原告支付上述费用380元。原告主张被告搬离所租用的原告房屋，因涉案房屋于2020年6月8日交付，故该项主张已无事实依据。原告主张被告承担本次诉讼产生的交通费用，于法无据，本院不予支持。关于被告要求原告退还押金1600元，现合同解除，原告应予退还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告任某某于本判决生效之日起十五日内向原告许某某支付违约金4320元；二、被告任某某于本判决生效之日起十五日内向原告许某某支付马桶维修费600元；三、被告任某某于本判决生效之日起十五日内向原告许某某支付租金1880元；四、被告任某某于本判决生效之日起十五日内向原告许某某支付物业费和水费380元；五、原告许某某于本判决生效之日起十五日内向被告任某某退还押金1600元；六、驳回原告许某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，被告负担部分于上述款项支付时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    方   圆                                 二〇二〇年八月十三日                               法 官助 理    陈  召                                  书  记  员    张美琪   1
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初2834号 原告：温州中钢再生资源有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇郑楼商务礼品生产基地。 法定代表人：林日祥，经理。 委托诉讼代理人：王智煜、王诗文，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被告：烟台华新不锈钢有限公司，住所地山东省烟台开发区五指山路2号。 法定代表人：牛继圣。 原告温州中钢再生资源有限公司与被告烟台华新不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告温州中钢再生资源有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 原告温州中钢再生资源有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温州中钢再生资源有限公司撤诉。 案件受理费35528元，减半收取计17764元，由温州中钢再生资源有限公司负担。 审 判 员 倪维常 二〇二〇年八月五日 法官助理 孙悦纳 代书记员 王新新
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0115刑初285号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人徐建平，男，1970年10月19日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，住重庆市垫江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月22日、8月12日先后被取保候审。被告人徐兵，男，1979年2月26日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，住重庆市垫江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月22日、8月12日先后被取保候审。被告人廖飞，男，1991年8月21日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，农民，住重庆市垫江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月22日、8月12日先后被取保候审。被告人杨学明，男，1985年10月18日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月22日、8月12日先后被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z283号起诉书指控被告人徐建平、徐兵、廖飞、杨学明犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2020年5月20日晚，被告人徐建平、徐兵、廖飞、杨学明共谋盗窃后，来到重庆市长寿区XX医院对面一工地的房间内，将被害人袁某某放在该房间的一台价值3818元的角钢冲孔机及电动高压油泵组合机械盗走。2020年5月21日，被告人徐建平、徐兵、廖飞被公安机关抓获；同月22日，被告人杨学明接公安机关电话通知后主动到案。四被告人归案后均如实供述了自己盗窃的事实。案发后，公安机关追回被盗物品并已发还被害人。后四被告人又自愿共同补偿给被害人经济损失25000元，均获得谅解。公诉机关认为，被告人徐建平、徐兵、廖飞、杨学明结伙窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人徐建平、徐兵、廖飞具有坦白情节，被告人杨学明具有自首情节，被盗赃物已追回并发还，四被告人又共同补偿了被害人经济损失，均获得谅解，故均可从轻处罚。鉴于四被告人均自愿认罪认罚，建议本院以盗窃罪判处被告人徐建平拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金一千元；以盗窃罪判处被告人徐兵拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金一千元；以盗窃罪判处被告人廖飞拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金一千元；以盗窃罪判处被告人杨学明拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金一千元。被告人徐建平、徐兵、廖飞、杨学明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐建平、徐兵、廖飞、杨学明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条条之规定，判决如下：被告人徐建平犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金一千元。被告人徐兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金一千元被告人廖飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金一千元。被告人杨学明犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金一千元。（四被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 赵蓉二〇二〇年八月二十五日法官助理 胡银书 记 员 李佳
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初1885号 原告：郑耀，男，1987年2月10日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：肖雅升，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟，职务不详。 委托诉讼代理人：陈春旭，男，系公司员工。 原告郑耀与被告成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑耀的委托诉讼代理人肖雅升与被告森宇公司的委托诉讼代理人陈春旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑耀向本院提出诉讼请求：1．判决立即解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》；2．判决被告立即退还原告已支付的购房款项76503元；3．判决被告立即配合原告办理商品房买卖合同备案登记注销手续；4．本案案件受理费等由被告承担。事实与理由：2015年12月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》，原告为买受人，被告为出卖人。《商品房买卖合同》第四条明确了出售房屋基本情况，且原被告双方已办理商品房合同网签备案，备案信息显示房屋地址位于天府新区，房号：17-1-2101，建筑面积为122.01平方米，成交价696503元。根据《商品房买卖合同补充协议》第二条约定“买受人采用按揭付款方式支付房价款。”，协议签订后，原告已支付了房款76503元，后因被告自身债务问题被法院强制执行，诉争房屋被法院依法查封等多方面原因致使原告无法依约履行剩余房款支付义务。另外，经核实，诉争房屋范围内的土地使用权及在建工程已经自贡市中级人民法院司法拍卖程序对外进行了转让，2018年5月29日，由买受人成都蓝润锦鸿实业有限公司依法竞得，诉争房屋所属的南湖国际中心项目现已被依法处置，被告原享有的权利基础已经丧失，《商品房买卖合同》等相关补充协议在法律上和事实上均已不能履行。根据《合同法》第九十四条第（四）项以及第一百一十条之规定，《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》应依法予以解除。《合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”，房屋买卖合同解除后，被告应立即返还原告已支付的购房款项，被告应配合原告办理商品房买卖合同备案登记注销手续。综上，为维护原告的合法权益，根据《合同法》《民事诉讼法》等相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请！ 被告对原告在庭审中陈述的事实和诉讼请求均无异议，本院对于原被告双方均无争议的事实予以确认。 本院认为，原被告各方签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示的体现，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告因自身债务纠纷导致案涉房屋在事实上无法履行，原告以合同目的不能实现为由，诉请解除合同并要求被告返还已支付的购房款并配合办理合同备案登记注销手续，符合法律规定，本院予以支持。原被告双方签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》于被告收到起诉状副本之日解除。 依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告郑耀与被告成都森宇实业集团有限公司签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》于2020年7月9日解除； 二、被告成都森宇实业集团有限公司于本判决生效后十日内退还原告郑耀已支付的购房款76503元； 三、被告成都森宇实业集团有限公司于本判决生效后十日内配合原告郑耀办理双方签订的案涉商品房买卖合同备案登记注销手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5383元，由被告成都森宇实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年八月十三日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保347号申请人：新煌集团湘潭新煌曲轴制造有限公司，住所地：湘潭九华经开区九华大道3号，统一社会信用代码：91430300782871758E。法定代表人：谢皇城，该公司董事长。被申请人：湖南达优汽车部件制造有限公司，住所地：湘潭市九华经开区九华大道北路3号二号厂房，统一社会信用代码：91430300MA4LBQJ720。法定代表人：刘树亮，该公司执行董事兼总经理。申请人新煌集团湘潭新煌曲轴制造有限公司与被申请人湖南达优汽车部件制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人新煌集团湘潭新煌曲轴制造有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人湖南达优汽车部件制造有限公司名下银行存款3200000元或查封、扣押相应价值的财产。担保人湖南莲城友华家居用品有限公司自愿以其名下所有位于湘潭市岳塘区房产（产权证号：谭房权证岳塘区字第××）为申请人新煌集团湘潭新煌曲轴制造有限公司提供担保。本院认为，申请人新煌集团湘潭新煌曲轴制造有限公司的申请符合法律规定。本院的（2020）湘0302民初2867号民事裁定书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封担保人湖南莲城友华家居用品有限公司名下所有位于湘潭市岳塘区房产（产权证号：谭房权证岳塘区字第××）二、冻结被申请人湖南达优汽车部件制造有限公司名下银行存款3200000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭建伟二〇二〇年八月二十日法官助理张成代理书记员  李耀东附:适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执837号之一 申请执行人：太湖县昶助农业农民专业合作社。住所地太湖县江塘乡白云村白云组3号。统一社会信用代码93340825MA2RFBK204（1-1）。 法定代表人：甘学明。 被执行人：赵福文，男，1981年6月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人太湖县昶助农业农民专业合作社申请执行被执行人赵福文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初74号民事调解书，被执行人赵福文应向申请执行人太湖县昶助农业农民专业合作社偿还借款30000元及相应利息。案件在执行过程中，被执行人赵福文已经给付了5000元，剩余部分案件双方当事人达成一致和解协议且申请执行人太湖县昶助农业农民专业合作社同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初74号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年八月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1217号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：谢元园，男，汉族，1984年1月1日出生，住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人谢元园信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1870号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，谢元园应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还欠款本金199035.77元及相应利息、逾期还款违约金10087.66元、消费手续费2460.64元及利息，并承担案件受理费4604元、公告费260元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人谢元园未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年八月十九日 书记员  张芝华
杭州互联网法院民 事 判 决 书?（2020）浙0192民初4110号?原告：浙商银行股份有限公司盐城分行，营业场所江苏省盐城市亭湖区解放南路钱江方洲商业街286号。负责人：邓伟民，行长。委托代理人：倪华颖，浙江君安世纪律师事务所律师。被告：孙晶，女，1991年4月27日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告浙商银行股份有限公司盐城分行与被告孙晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，采用异步审理模式开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪华颖到庭参加诉讼。被告孙晶经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向法院提起诉讼，请求判令被告：1.归还原告借款本金103286.97元，并支付借款期内利息4960.99元。（该利息自2019年7月20日起计算至2019年11月18日，以欠付本金为基数，按年利率15%计付）；2.按《借款合同（网签版）》的约定支付罚息及复利。（自2019年8月20日起暂计算至2019年12月19日，罚息为2622.63元，复利为249.17元，其中利息复利237.14元，罚息复利12.03元。此后至本息清偿之日止，罚息以欠付本金为基数，复利以欠付利息及罚息之和为基数，均按年利率22.5%计付）；3.支付原告律师费1900元;4.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。经审理查明：2018年3月21日，被告在浙商银行开通了网上银行、手机银行等业务，卡号为×××98。2018年12月17日，被告通过浙商银行网上银行使用ＵＳＢｋｅｙ数字签名方式与原告在线签订编号为（20608000）浙商银小合网字（2018）第02279号《借款合同（网签版）》一份，约定：合同为不可循环借款合同；借款金额为140000元，借款期限自2018年12月17日起至2020年12月17日；借款年利率为15%；结算账号为×××98；还款方式为每月采用等额本息还款法按月还本付息，每月还款日为20日；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告有权计收复利。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。2018年12月17日，原告向被告发放借款140000元。因被告未按时足额支付利息，原告宣布案涉借款于2019年11月18日提前到期。截至2019年12月19日，被告尚欠借款本金103286.97元、利息4960.99元、罚息2622.63元、利息复利237.14元。原告为实现债权，支出律师代理费1900元。以上事实有原告提交的借款合同、开卡记录、对账单、利息计算清单、提前到期通知书、邮寄凭证、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间通过网络签订的《借款合同（网签版）》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。原告已经依约履行发放贷款义务，被告应当依约履行还款并且支付利息的义务，逾期还款应当承担违约责任。原告要求被告归还借款本金并且支付利息、罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据中国人民银行相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数。原告主张复利计算基数包含罚息，本院予以调整。原告要求被告承担律师费，符合合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙晶于本判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司盐城分行借款本金103286.97元，并支付利息4960.99元、罚息2622.63元、利息复利237.14元（暂计至2019年12月19日，此后罚息以未归还本金为基数，复利以未归还利息为基数，均按合同约定利率计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限）；二、被告孙晶于本判决生效之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司盐城分行律师代理费1900元;三、驳回原告浙商银行股份有限公司盐城分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1280元，由原告浙商银行股份有限公司盐城分行负担1元，被告孙晶负担1279元。原告浙商银行股份有限公司盐城分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙晶于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员  陈 蓦二〇二〇年八月六日法官助理  张名扬书 记 员  张兰欧
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执418号申请执行人夏兴威，男，1966年6月22日出生，汉族，住所地泰来县和平镇镇直。被执行人蔡铁钢，男，1979年8月4日出生，汉族，住所地泰来县和平镇镇直。夏兴威与蔡铁钢借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2019）黑0224民初1305号民事判决书已经发生法律效力，申请人夏兴威于2020年3月20日向本院申请执行，要求被执行人蔡铁钢履行生效法律文书确定的给付夏兴威人民币13，0400.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人蔡铁钢有可供执行财产，申请人也未能提供蔡铁钢有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224,418号案件的本次执行程序。对申请执行人夏兴威尚未实现的上述债权，应由被执行人蔡铁钢继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后蔡铁钢有履行能力或其他条件成就时，夏兴威可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。夏兴威再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜微微二〇二〇年八月二十六日书记员  马天翔
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3466号原告：文竹，女，1989年8月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：蒋俊，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：蒋海星，男，1981年6月17日出生，汉族，住南省衡南县。被告：蒋玲，女，1983年9月21日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告文竹与被告蒋海星、蒋玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文竹及其委托诉讼代理人蒋俊到庭参加了诉讼，被告蒋海星、蒋玲经本庭合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭丽君向本院提出如下诉讼请求：1、判令蒋海星、蒋玲偿还借款本金150000元以及按年利率6%的标准承担违约责任；2、判令蒋海星、蒋玲承担全部诉讼费。事实与理由：被告蒋海星向原告文竹借款150000元，约定了还款期限，后经文竹多次催要，蒋海星拒不还款，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。蒋海星、蒋玲未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：蒋海星与文竹，系在文竹表哥陈科的介绍下相识，2018年1月22日，蒋海星向文竹借款，双方达成借贷合议后，蒋海星向文竹出借借条，内容为“借条今借到文竹人民币壹拾伍万元整（￥15000.00）借款期限为叁个月借款人：蒋海星2018.1.22430422198106170179”。2018年1月23日，文竹通过中国建设银行向蒋海星转账130000元，2018年1月24日，文竹再次通过中国建设银行向蒋海星转账16300元，余下款项通过现金交付给蒋海星。借款期限届满后，蒋海星未按约定偿还借款，故文竹诉至法院。上述事实，有文竹提交的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细及当事人当庭陈述等证据在卷予以证明。本院认为，蒋海星向文竹借款，双方达成借贷合意后，蒋海星向文竹出具借条，后文竹通过银行转账的方式向蒋海星交付借款，故本院对蒋海星与文竹之间的民间借贷关系予以确认。文竹作为出借人，有权要求作为借款人的蒋海星偿还借款，故文竹要求蒋海星偿还借款150000元的请求，本院予以支持；关于文竹要求蒋玲共同偿还借款的请求，因文竹未举证证明蒋玲需承担共同偿还责任的情形，加之该借条上并无蒋玲的签名，故本院对文竹要求蒋玲共同偿还借款的请求，本院不予支持；关于文竹要求蒋海星按年利率6%的标准承担违约责任。因蒋海星出具的借条明确约定借款期限为三个月，至今蒋海星仍未偿还借款，存在违约，文竹可从蒋海星违约之日起（2018年4月22日）按2020年8月20日公布的LPR（年利率3.85%）计算违约金至清偿之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋海星于本判决生效之日起五日内偿还原告文竹借款150000元，并从2018年4月22日起按年利率3.85%计算逾期利息至清偿之日止；二、驳回原告文竹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4950元，减半收取2475元，由被告蒋海星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年八月十七日书记员  李林
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更711号罪犯冉景相，男，1992年5月4日出生，汉族，小学文化，住重庆市酉阳自治县。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省沿河土家族自治县人民法院于2018年5月22日作出（2018）黔0627刑初76号刑事判决，认定罪犯冉景相犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后于2018年7月11日交付忠庄监狱执行。刑期自2017年8月22日起至2025年8月21日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年8月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冉景相自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年9月至2019年3月获表扬1个；2019年4月至2019年8月获表扬1个；2019年9月至2020年1月获表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚金7000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯冉景相在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冉景相减去有期徒刑九个月（刑期自2017年8月22日起至2024年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年八月二十六日法官助理吴铁书记员周子轩
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执389号申请执行人：武汉市汉南区人民法院，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽正街336号。被执行人：邓彦平，男，1969年11月30日出生，汉族，住武汉市汉南区。邓彦平犯盗窃罪一案，本院于2014年9月19日作出（2014）鄂汉南刑初字第00060号刑事判决书已发生法律效力。因邓彦平未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院向邓彦平送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请报表并限期履行。本院对邓彦平的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、证券、银行、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：邓彦平均无财产；二、本院依法将邓彦平纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，邓彦平目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂汉南刑初字第00060号刑事判决书的本次执行程序。被执行人邓彦平应继续履行武汉市汉南区人民法院（2014）鄂汉南刑初字第00060号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年八月二十五日书记员  童 岩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1513号之二 申请执行人：杜学卫，男，1980年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：黄亚非，男，1975年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：钱炜，女，1975年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽翔联通讯科技有限公司，住所地安徽省合肥庐阳区红星路55号富世广场C幢2810室，统一社会信用代码：91340100070926511E（1-1）。 法定代表人：黄亚非。 关于申请执行人杜学卫与被执行人黄亚非、钱炜、安徽翔联通讯科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0103民初9912号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法在“淘宝网”对被执行人钱炜名下位于合肥市蜀山区潜山路汉嘉都市森林蔚蓝馨居12幢103室房产（蜀03×××××）进行公开拍卖。现该房产第一次拍卖流拍，申请执行人杜学卫申请以该次流拍价2200000元，抵偿本院（2019）皖0103民初9912号民事判决书所确定的债务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、将被执行人被执行人钱炜名下位于合肥市蜀山区潜山路汉嘉都市森林蔚蓝馨居12幢103室房产（蜀03×××××）作价人民币2200000元，交付申请执行人杜学卫抵偿被执行人所欠债务。财产权自本裁定送达申请执行人时起转移。 二、申请执行人杜学卫可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈青青
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初992号 原告：宫树军，男，1969年10月14日出生，汉族，住滦南县。 被告：刘学武，男，41岁，汉族，住滦南县。 宫树军与刘学武民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。2020年8月25日，原告宫树军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按宫树军撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由宫树军负担。 审判员  周会梅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘媛媛
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执424号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托代理人：张锐，该公司内务。被执行人：刘宗洋，女，1986年4月4日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：张国钊，男，1982年6月27日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：严荣，女，1990年7月11日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：陈建涛，男，1982年6月27日出生，汉族，甘肃省景泰县一条山镇居民，住该镇。被执行人：祁婷婷，女，1990年1月2日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：刘宗延，男，1990年3月5日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人刘宗洋、张国钊、严荣、陈建涛、祁婷婷、刘宗延借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）甘0423民初4087号民事调解书，确定被执行人刘宗洋、张国钊、严荣、陈建涛、祁婷婷、刘宗延偿还申请执行人借款本息20331元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，因双方当事人庭外达成和解协议，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司要求撤回执行申请，本院经审查后认为，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  **吉审判员  张福山二〇二〇年八月二十一日书记员  赵继祥
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保581号 申请人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 主要负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢婧，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜文超，安徽正申律师事务所律师。 被申请人：陈小妹，女，1963年05月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈小妹保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陈小妹名下银行存款10301.18元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈小妹名下银行存款10301.18元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费123元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张巍玮 二〇二〇年八月三日 法官助理 杜学民 书 记 员 魏宇晴
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执37号之一 申请执行人:福建省土木建设实业有限公司西安分公司,住所地：陕西省西安市碑林区。 负责人：林明樟，该分公司经理。 委托代理人：屈建军，该公司法务。 被执行人:铜川新区千金方置业有限公司。住所地：陕西省铜川市新区。 法定代表人：杨志中，该公司总经理。 福建省土木建设实业有限公司西安分公司与铜川新区千金方置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省高级人民法院于2019年12月5日作出的（2019）陕民终953号判决书已发生法律效力。因被执行人铜川新区千金方置业有限公司未履行生效判决所确定的义务，申请执行人福建省土木建设实业有限公司西安分公司于2019年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。本案的执行内容为：1、被执行人铜川新区千金方置业有限公司向申请执行人福建省土木建设实业有限公司西安分公司支付工程款16066910.7元，并支付该16066910.7元自2015年3月1日计算至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并支付该16066910.7元自2019年8月20日至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、负担一审案件受理费、鉴定费183586元；3、负担二审案件受理费30000元；4、承担本案执行费83681元。执行中，本院向被执行人铜川新区千金方置业有限公司发出执行通知书，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明： 1、本院通过网络查控与传统查控相结合的方式对被执行人名下的银行账户、保险理财产品、土地等进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。 2、2020年3月20日，本院查封被执行人铜川新区千金方置业有限公司名下铜川中药材检测研发大厦大楼一幢共计22层；查封期限为三年。 3、2020年7月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 4、2020年8月18日，本院对申请执行人福建省土木建设实业有限公司西安分公司进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。已查封的房产暂不具备执行条件。该案自立案执行至今已经超过三个月，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。本案未执行标的额为16364178元，被执行人负有继续履行的义务。现被执行人无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复该案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 伟 审 判 员  项 欣 审 判 员  段建纲 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初1552号原告：肖良文，男，生于1989年11月10日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。委托代理人：余忠诚，云南尚矩律师事务所律师。被告：陈明，男，生于1997年7月1日，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖区本院在审理原告肖良文诉被告陈明追索劳动报酬纠纷一案中,原告肖良文于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应子准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖良文撤回起诉。案件受理费401.00元，减半收取为200.50元，由原告肖良文承担。审判员  冉隆寿二〇二〇年八月二十五日书记员  左元兴
$法院名称$ 陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院刑事附带民事裁定书 （2020）陕05刑终127号  原公诉机关渭南市临渭区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险）。住所地：西安市高新区XX路XX号XX中心XX座XX层。负责人：韩宪君，总经理。诉讼代理人李阳，陕西瑞拓律师事务所律师，特别授权。原审附带民事诉讼原告人李某某，女，汉族，1958年1月7日出生于渭南市临渭区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住渭南市临渭区，农民。诉讼代理人殷妙莹，陕西秦岳律师事务所律师，特别授权。原审被告人张伟，男，汉族，1985年3月4日出生于西安市临潼区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，住西安市临潼区，农民，2019年10月9日因犯交通肇事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。渭南市临渭区人民法院审理渭南市临渭区人民检察院指控原审被告人张伟犯交通肇事罪并附带民事诉讼原告人李某某提起附带民事诉讼一案，于2020年5月27日作出（2020）陕0502刑初39号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人平安财险不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人及原审附带民事诉讼原告人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月25日11时许，被告人张伟驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿临渭区马铁路由北向南行驶至田刘村口时，与对向王某某驾驶两轮电动车（后载李某某）发生碰撞，造成王某某、李某某受伤，王某某经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经事故认定：张伟负事故全部责任；王某某、李某某不负事故责任。另查明，事故发生后，被告人张伟积极拨打电话报案和实施救护。被害人李某某的伤情构成轻伤，李某某于2019年7月25日至10月24日在渭南市中心医院住院治疗91天，花去医疗费共计100185.33元。被害人委托陕西正义司法鉴定中心鉴定被害人李某某的伤残等级鉴定及后续治疗费用、误工期限评定，经鉴定被害人李某某肋骨骨折15根属九级伤残；右侧耻骨上下支骨折属十级伤残，左肱骨近端粉碎性骨折属十级伤残；右肱骨近端粉碎性骨折属十级伤残；右尺骨鹰嘴骨折属十级伤残；后续治疗费用约需16000元；被害人李某某的误工期限为270天。被告人张伟驾车致被害人王某某死亡一事，与被害人家属已达成赔偿和解协议且已履行。上述事实，有受案登记表，案件来源，接处警记录单，查获经过，事故现场勘查笔录，车辆痕迹鉴定表，现场及尸检照片，检验鉴定委托书，血样提取登记表及呼气式酒精测试单，尸检报告书，车辆鉴定意见书，交通事故认定书，鉴定意见书，赔偿协议书及转款凭证，伤情鉴定委托书及鉴定报告，被害人陈述，医疗费票据及病历资料，户籍信息等证据以及被告人张伟的供述证明。据此，原审法院认为,被告人张伟驾驶机动车辆上路行驶过程中，违反道路交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，被告人在交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案。本案被告人张伟在事故发生后主动拨打施救电话，积极抢救伤者，可认定为自首，依法可从轻处罚。对附带民事诉讼原告人诉请的医疗费、后续治疗费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费予以支持；对附带民事诉讼原告人诉请的护理费33154.4元，其中与渭南福康家政服务有限公司签订的共计51天的陪护合同共计花费10490元予以认可，对住院期间剩余40天的护理费，应根据标准80元/天计算，共计3200元；附带民事诉讼原告人诉请的伙食补助费、营养费标准过高，伙食补助费应按照30元/天，营养费应按照20元/天计算，共计91天，经计算，伙食补助费2730元、营养费1820元；对附带民事诉讼原告人诉请的交通费酌情予以支持1000元；附带民事诉讼原告人诉请的精神抚慰金于法无据，依法不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，以被告人张伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；被告人张伟承担鉴定费2736元；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某某伤残赔偿金、医疗费、护理费、误工费、交通费等经济损失共计313189.13元；驳回附带民事诉讼原告人李某某的其余诉讼请求。平安财险上诉提出，原审附带民事诉讼原告人李某某在事故发生时已经达到法定退休年龄，不应再支付其误工费21820.44元。诉讼代理人除提出与上诉人上诉理由相同的代理意见外，还提出对二审期间附带民事诉讼原告人所在村委会开具的李某某农忙时在家务农，农闲时外出打工的证明的形式要件和证明目的都不予认可，且已过举证期限。原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出，李某某年龄虽已达法定退休年龄，但其是农民又有劳动能力，保险公司应该向其支付误工费。经审理查明，原审判决认定被告人张伟犯交通肇事罪的事实及民事赔偿部分的事实是清楚、正确的。有经原审法院当庭举证、质证并确认的证据证明。本院认为，原审被告人张伟违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故全部责任，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。由于原审被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿，又因为原审被告人所驾车辆在上诉人平安财险投保商业险，故上诉人平安财险应在保险限额内承担赔偿责任。对于上诉人的上诉理由及诉讼代理人的代理意见，经查，原审附带民事诉讼原告人李某某有劳动能力，属无固定收入的农村居民，务农或打工系其收入主要来源，因本案受伤，确有误工损失。故上诉人平安财险应向李某某支付误工费。故其上诉理由及其诉讼代理人的代理意见不能成立，不予采纳。根据李某某所在村委会出具的证明及李某某户籍信息，能够证明李某某系有劳动能力且有耕地的农民。李某某二审期间提交的证明材料，属补强证据，未过举证期限。故上诉人的诉讼代理人所持对李某某二审期间提交证据的形式要件和证明目的及已过举证期限的意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。     审    判    长   张 东 亮审   判   员   马 樊 莉审   判   员   赵    勇                    二〇二〇年八月二十五日                         法  官  助  理    刘 伟 伟书   记   员    杨 一 凡 1
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1649号之一申请执行人：李桂兵，男，1959年09月18日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：滁州晨丰新能源汽车服务有限公司，住安徽省滁州市同乐路1555号（安徽开润股份有限公司）办公楼，统一社会信用代码91341100MA2RXPUJX6。本院在执行申请执行人李桂兵与被执行人滁州晨丰新能源汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案中，冻结了被执行人滁州晨丰新能源汽车服务有限公司银行存款，现因被执行人已履行法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人滁州晨丰新能源汽车服务有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年八月十四日书记员  何晓宁
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14238号原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国辉，总经理。委托诉讼代理人：陆丽慧，女。被告：杨妹华，女，1972年1月4日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海良友物业管理有限公司与被告杨妹华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年八月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1114号原告：陈昌虎，男，1965年5月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：刘选民，男，1980年9月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：张金燕，女，1983年3月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告陈昌虎与被告刘选民、张金燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告陈昌虎于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈昌虎向本院申请撤回诉讼，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈昌虎撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告陈昌虎负担。审 判 员 王毅辉二〇二〇年八月二十七日法官助理 孟 阳书 记 员 罗雯晴
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初6042号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市潼南区盛世音凰歌城，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道江南山庄E栋1-01号，统一社会信用代码915002230824306878。投资人：张小艳。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市潼南区盛世音凰歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年八月十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0115财保358号 申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长职务。 委托诉讼代理人：周励峥。 被申请人：上海沐思酒店管理有限公司，住所地上海市虹口区。 被申请人：陈维芳，男，1978年11月30日生，汉族，住福建省。 被申请人：刘美兰，女，1977年2月15日生，汉族，住福建省。 被申请人：上海三春茶楼，住所地上海市黄浦区。 申请人仲利国际租赁有限公司于2020年08月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海沐思酒店管理有限公司、陈维芳、刘美兰、上海三春茶楼的银行存款人民币1,495,000元或查封、扣押其相应价值财产，并由申请人于2020年8月19日为该诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人上海沐思酒店管理有限公司、陈维芳、刘美兰、上海三春茶楼的银行存款人民币1,495,000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审 判 员  周 军 二〇二〇年八月十九日 法官助理  陆丽鹏 书 记 员  沈 珺 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督730号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所郑州市二七区政通路62号院，统一社会信用代码91410103067582674R。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，该公司员工。被申请人：郭东彬，男，汉族，1988年12月7日生，住郑州市。申请人河南泽龙物业服务有限公司于2020年7月7日向本院申请支付令，申请人河南泽龙物业服务有限公司称，被申请人郭东彬欠付2018年7月1日至2019年12月31日止的物业费3425.76元（95.16平方米×2元/月平方米×18个月）。申请人河南泽龙物业服务有限公司已就本案提供《前期物业管理服务合同》、合同信息备案摘要、郭东彬身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人郭东彬支付自2018年7月1日至2019年12月31日止的物业费3425.76元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭东彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2018年7月1日至2019年12月31日止的物业费3425.76元。申请费17元，由被申请人郭东彬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年八月六日书记员  赵浩羽
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初3641号原告：金科物业服务集团有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道2段58号金科黄金海岸3号楼2-3，统一社会信用代码915001025779986456。负责人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张灵莉，女，该公司员工。被告：焦玉容，女，1974年6月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘禄舟，系焦玉容丈夫，1974年5月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司（以下简称金科物业涪陵分公司）与被告焦玉容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告金科物业涪陵分公司的委托诉讼代理人张灵莉、被告焦玉容的委托诉讼代理人刘禄舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金科物业涪陵分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告焦玉容支付2019年7月至2020年5月期间的物业服务费1886.1元；2、判令被告自2019年7月1日起，以每月物业服务费167.58元为基数，按每日千分之三的标准支付违约金至付清之日止。事实和理由：2014年7月14日，原告与重庆市金科和煦房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，该合同约定由原告为重庆市长寿区金科世界城小区提供物业服务，住宅高层按1.70元/月/平方米收取物业服务费，花园洋房按2元/月/平方米收取物业服务费；业主应于每月25日前交纳当月物业管理服务费用；业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数缴纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金；该合同期限为该项目物业首次交付购房业主之日起至本项目业主委员会正式成立并与原告或者另行选聘的物业服务企业签订物业服务合同时止。被告焦玉容系长寿区XX西X路XXX号XXXXX小区X幢X-X-X房屋的业主，该房屋建筑面积为83.81平方米，该房屋系花园洋房，未按照约定缴纳物业服务费。经原告多次催收无果，故诉至法院，望判如所请。被告焦玉容辩称，欠费属实，因为隔壁邻居违规将内开门改为外开，影响我出行，原告一直未处理；一楼业主占用公共部分种菜、种树等；公共卫生没有及时打扫。原告将上述问题解决后，我才交纳物业费。违约金过高，要求进行调整。庭审中，被告提供照片证明该小区存在球场地胶开裂、违规改门、绿化带种菜等情形，原告对该照片真实性予以认可，但亦提供材料证明其已就该小区部分业主违规改门行为发放了整改通知书。本院认为，原告金科物业涪陵分公司与重庆市金科和煦房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，系合同双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对该小区业主具有约束力。被告焦玉容作为业主，应当按照《前期物业服务合同》中载明的条款及规定交纳物业服务费。被告辩称原告提供的物业服务不到位，并提供照片予以证明。本院认为，这些照片虽然证明原告在为小区提供服务时存在不完善之处，但并不能证明原告提供的物业服务存在重大瑕疵，故其抗辩理由不构成拒绝交纳或调整物业服务费的正当理由。原告提供了物业服务，被告应按照《前期物业服务合同》约定交纳物业服务费。经核算，被告2019年7月至2020年5月期间应交的物业服务费为1843.82元（2元/平方米/月×83.81平方米×11月），原告主张1886.1元，超出合同约定，超出部分本院不予支持。对于原告主张的违约金，被告欠交物业费事出有因且原告也未提交证据证实其已充分尽到了前期物业服务合同中约定的合同义务，故对原告主张的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告焦玉容在本判决送达之日起七日内向原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司交纳2019年7月至2020年5月期间的物业服务费1843.82元；二、驳回原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告焦玉容负担（限其履行上述义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王曌二〇二〇年八月二十五日书记员  杨倩
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1104号原告：中国建设银行股份有限公司信丰支行，营业场所信丰县嘉定镇圣塔路28号，统一社会信用代码：91360722860363565M。负责人：邓同群，中国建设银行股份有限公司信丰支行行长。委托诉讼代理人：徐旭君，中国建设银行股份有限公司信丰支行员工。被告：郭迪旭，男，1988年7月8日生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司信丰支行与被告郭迪旭信用卡纠纷一案，本院2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月26日进行了公开开庭审理，原告中国建设银行股份有限公司信丰支行的委托诉讼代理人徐旭君到庭参加诉讼，被告郭迪旭经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司信丰支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金56250.07元及至实际还清款之日止的利息、费用（至2019年8月22日已发生利息11390.58元、费用10708.98元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月30日，被告与原告签订信用卡领用协议，为此，原告向被告核发卡号为62×××39的信用卡。根据协议约定，被告使用信用卡迟延还款除需偿还本金外，还需按照约定支付利息、费用等。被告领用前述信用卡后进行了消费和部分还款，截止2019年8月22日尚欠原告本金56250.07元及相应利息、费用等。后经原告催收无果，为维护原告合法权益，现特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。被告郭迪旭未向法庭提出答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，被告与原告签订龙卡信用卡领用协议，为此，原告向被告核发卡号为62×××39的信用卡。根据协议约定：被告应按建设银行公布的收费标准承担各类费用；被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告账户内的溢缴款不计付利息，提取溢缴款须支付取现手续费。被告领用前述信用卡后进行了消费和部分还款，截止2019年8月22日尚欠原告本金56250.07元及利息11390.58元、费用10708.98元。本院认为，原、被告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告作为持卡人，应负有遵守发卡银行的《章程》及《领用合约》有关条款的义务。被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对于原告提出要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及利息等的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条、第四十二条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭迪旭应于本判决生效之日起十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司信丰支行借款本金56250.07元及利息（利息自2019年8月23日起按合约约定的利率计算至欠款还清时止）；二、被告郭迪旭应于本判决生效之日起十五日内向原告中国建设银行股份有限公司信丰支行支付借款截止2019年8月22日产生的利息11390.58元、费用10708.98元共计22099.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，由被告郭迪旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判长  龚嘉奎审判员  李 赣审判员  袁 晴二〇二〇年八月二十六日书记员  王丹萍
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1939号 原告：冯朝林，男，汉族，1972年11月10日出生，住博白县。 委托诉讼代理人杨图富，男，汉族，1953年11月1日出生，住玉林市玉州区。 被告：杨剑文，男，汉族，1990年5月2日出生，住博白县。 原告冯朝林与被告杨剑文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯朝林及委托诉讼代理人杨图富到庭参加诉讼，被告杨剑文经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯朝林向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨剑文归还原告冯朝林借款本金130000元；2.判令被告杨剑文支付借款利息给原告冯朝林，利息计算以130000元为基数，从2020年7月6日起至清偿之日止，按年利率6%计算；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告杨剑文以急需资金为由，分别于2016年5月2日、2016年5月13日、2016年7月22日、2016年8月17日、2016年8月27日、2016年9月1日分别向原告冯朝林借款10000元、20000元、10000元、30000元、30000元、30000元，共13000元。被告分别立写6份借条给原告冯朝林收执。以上借款经原告冯朝林多次催收，被告杨剑文均分文未还。为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼。 原告冯朝林围绕诉讼请求向本院依法提供的证据有：①原告身份证，证明原告的诉讼主体资格适格；②借条6份，证明被告向原告借款130000元的事实；③被告的户籍证明复印件，证明被告的诉讼主体资格适格。 被告杨剑文未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告杨剑文经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院对证据和事实认定如下：2016年5月2日、2016年5月13日、2016年7月22日、2016年8月17日、2016年8月27日、2016年9月1日，被告以做生意资金周转困难分别向原告冯朝林借款10000元、20000元、10000元、30000元、30000元、30000元，以上借款合计共13000元。原被告双方立写借条6份交原告收执，借条未写明借款期限和借款利息，以上6笔借款经原告冯朝林多次催收，被告杨剑文均分文未还。原告冯朝林遂向本院提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨剑文向原告冯朝林借款13000元，有借条等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原、被告既未约定借款期限，亦未约定借款利息。原告可以随时要求被告还款，原告已给被告必要的准备时间，但被告拒不还款。 综上所述，原告冯朝林请求被告杨剑文偿还借款本金130000元及利息的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定判决如下： 一、被告杨剑文偿还借款本金130000元给原告冯朝林； 二、被告杨剑文应支付利息给原告冯朝林（利息的计算，以本金130000元为基数，从2020年7月6日起计至被告偿清借款之日止，按年利率6%计算）。 案件受理费已减半收取1975元（原告已预交）,由被告杨剑文负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  何 山 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更2096号罪犯崔某某，女，1964年12月26日出生于山东省莒南县，汉族，文盲，现在山东省女子监狱服刑。二〇一六年三月十七日，山东省莒县人民法院作出(2016)鲁1122刑初2号刑事判决，以被告人崔某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年十一月八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年七月二十八日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯崔某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，认清了法轮功的邪教本质，悔过自新，重新做人，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯崔某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯崔某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯崔某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯崔某某减去有期徒刑九个月（刑期至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  赵从明审判员  孟庆孝二〇二〇年八月十日书记员  陈志娟
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初6115号?原告：杭银消费金融股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路38号1层101室、8层801、802、803、804室、11层1101、1102室。法定代表人：贝瑜，董事长。委托诉讼代理人：胡漂、宓夏媛，公司员工。被告：卢家阳，男，1993年11月17日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告杭银消费金融股份有限公司与被告卢家阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告杭银消费金融股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭银消费金融股份有限公司撤回起诉处理。??????????审判员郭彤二〇二〇年八月十九日书记员  王赛君
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初2673号原告：吴刚，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：王田田，北京市中伦文德(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡烨蓉，北京市中伦文德(南京)律师事务所实习律师。被告：灌南县福田五棵树食用菌有限公司，统一社会信用代码913207246754560223，住所地在连云港市灌南县新安镇新东村(现代农业示范区)。法定代表人：张洪生，该公司总经理。委托诉讼代理人：包亚明，江苏学森律师事务所律师。原告吴刚与被告灌南县福田五棵树食用菌有限公司（简称五棵树公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴刚委托诉讼代理人王田田、蔡烨蓉，被告五棵树公司委托诉讼代理人包亚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告五棵树公司支付2020年3月8日至2020年9月7日租金21000元；2.判令被告五棵树公司支付违约金1575元(暂从2020年3月8日以3500元为基数按照日千分之五的标准计算至2020年6月7日，实际计算至支付之日止)；3.判令被告五棵树公司支付律师费5000元；4.本案诉讼费用由被告五棵树公司承担。事实与理由：2017年9月8日，原告吴刚与被告五棵树公司签订《房屋租赁合同》一份，原告吴刚将其位于南京市喜马拉雅中心的房屋出租给被告五棵树公司使用，出租期自2017年9月8日至2020年9月7日，月租金为3500元，付款方式为半年度付。合同签订后，原告吴刚按照约定交付房屋给被告五棵树公司，但被告五棵树公司仅支付了前期房租，2020年3月8日至2020年9月7日的房租21000元，经原告吴刚多次催要，被告五棵树公司至今没有支付。被告五棵树公司辩称，被告五棵树公司未能支付租金的原因是受疫情影响，系不可抗力，并非恶意违约。原告吴刚诉请的违约金与律师费，无法律依据和事实依据，不予认可。本院认为，原告吴刚与被告五棵树公司之间房屋租赁合同合法有效。原告吴刚提供房屋给被告五棵树公司使用，被告五棵树公司应按期支付租金。2020年上半年爆发新冠肺炎公共卫生事件，疫情防控期间，被告五棵树公司无法正常经营，未及时支付2020年3月8日至9月7日期间的租金21000元（3500元/月×6个月）。根据公平原则，受疫情影响所发生的损失应由双方共担，为维护合同效力、平衡双方当事人利益，本院酌定被告五棵树公司租金费用减免支付5250元。原告吴刚主张因被告五棵树公司怠于支付租金而产生的违约金费用，考虑疫情防控的特殊情况，本院不予支持。原告吴刚要求被告承担律师费5000元，因双方合同未约定此项内容，且被告五棵树公司不予认可，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告灌南县福田五棵树食用菌有限公司于本判决生效之日十日内向原告吴刚支付租金15750元；二、驳回原告吴刚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元减半收取244元，由被告灌南县福田五棵树食用菌有限公司负担。（请于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应承担的诉讼费用，拒不缴纳的，人民法院可以依法强制执行）本判决为终审判决。审 判 员 吴文丽二〇二〇年八月二十五日法官助理 鲍 晴书 记 员 徐甜甜
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保813号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：邓飘、陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。被申请人：付元伟，男，1987年5月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人付元伟银行存款134733.39元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人付元伟银行存款134733.39元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1194元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎二〇二〇年八月十九日法官助理刘一娴书记员李璐
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终5582号上诉人（原审被告）：重庆鸿华运输有限公司，住所地重庆市渝中区朝东路66号18楼12号，统一社会信用代码91500103202848296D。法定代表人：黄家玲，总经理。委托诉讼代理人：黄勤，重庆炜林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴光亮，男，汉族，1962年11月8日出生，住重庆市渝中区。原审被告：黄家玲，女，汉族，1965年7月12日出生，住重庆市北碚区。原审第三人：周成钢，男，汉族，1966年3月21日出生，住重庆市江北区。上诉人重庆鸿华运输有限公司因与被上诉人吴光亮、原审被告黄家玲、原审第三人周成钢民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2018)渝0103民初29359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，向上诉人重庆鸿华运输有限公司送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人重庆鸿华运输有限公司在收到通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人重庆鸿华运输有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈国全审 判 员 肖 飒审 判 员 刘杨兵二〇二〇年八月十四日法官助理 丁宇飞书 记 员 王 茜
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初709号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人张某甲，男，1977年7月20日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，户籍地安徽省宿州市泗县，现住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕721号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员徐晶、被告人张某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月11日20时许，被告人张某甲酒后无证驾驶已报废的苏Ｂ×××××二轮普通摩托车，沿张家港市杨舍镇长安北路、东福公路、老张杨公路行驶至张家港市杨舍镇福前小区南门路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人张某甲血液中乙醇浓度为99mg/100ml。被告人张某甲归案后，如实供述了上述犯罪事实。2020年8月20日，被告人张某甲在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书。建议判处被告人张某甲拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人张某甲对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人张某乙的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、车辆及行驶轨迹照片、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、执法仪视频、视听资料说明书、发破案经过、查获经过、人口信息、被告人张某甲的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某甲无证驾驶已报废摩托车，应酌情从重处罚；鉴于被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、系驾驶摩托车等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年八月二十六日书记员  邵玮玲
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执复57号复议申请人（申请执行人）：李明志，男，汉族，现住通化市东昌区。被执行人：潘杰，男，汉族，现住通化市东昌区。被申请人：叶晓丽，女，汉族，现住通化市东昌区。李明志不服通化市东昌区人民法院（以下简称东昌法院）（2020）吉0502执异53号执行裁定，向本院提出执行复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东昌法院查明，2013年6月25日，该作出（2013）东刑初字第77号刑事附带民事判决书，判决被执行人潘杰有期徒刑二年，赔偿申请执行人李明志经济损失40,507.92元。2015年7月30日，作出（2015）东江西民初字第516号民事判决书，判决被执行人潘杰立即赔偿申请执行人李明志各项经济损失43,747.12元。2013年10月29日，该院对（2013）东刑初字第77号刑事附带民事判决的执行作出（2013）东执字第332号执行裁定书，以被执行人潘杰暂无财产可供执行为由，裁定终结本次执行程序。2016年12月9日，本院对（2015）东江西民初字第516号民事判决书的执行作出（2016）吉0502执86号执行裁定书，以被执行人潘杰暂无财产可供执行及下落不明为由，裁定终结本次执行程序。本院认为，本案为侵权案件，侵权人是被执行人潘杰，所产生债务不是夫妻共同债务，不应追加叶晓丽为被执行人。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，据此裁定，驳回异议人李明志的异议申请。李明志不服向本院提出复议申请称：撤销东昌法院（2020）吉0502执异53号执行裁定，追加叶晓丽为本案的被执行人。理由：一、原审适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，驳回其追加异议申请不妥。二、原审认为因潘杰侵权行为产生债务不属于夫妻共同债务无依据。根据婚姻法司法解释二规定，个人所负债务需违法犯罪行为所致。叶晓丽称：潘杰侵权之债不属于夫妻共同债务。2020年7月15日其与潘杰离婚并净身出户，其已退休，目前尚未领取养老金。本院查明事实除与原审查明事实基本一致。另查明，2020年7月7日东昌法院受理李明志申请追加叶晓丽为本案被执行人案件。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》实施后，实行法定变更、追加当事人的原则，现李明志以侵权人潘杰应以夫妻共同财产承担赔偿义务为由，申请追加叶晓丽为本案被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定的法定情形。李明志请求追加叶晓丽为本案被执行人无依据，不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人李明志复议申请，维持通化市东昌区人民法院（2020）吉0502执异53号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇二〇年八月二十六日书记员  李建慧
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执他4号 申请执行人：陕西秦电机电设备工程集团有限责任公司。组织机构代码：91610133758816425A。 法定代表人：秦煜坤，系该公司经理。 被执行人：陕西省礼泉县建筑安装公司。组织机构代码：22195035X。 法定代表人：李平孝，系该公司经理。 被执行人：礼泉袁家置业有限公司。组织机构代码：91610425575607372J。 法定代表人：杨东利，系该公司经理。 陕西省礼泉县人民法院受理执行的（2018）陕0425执30号陕西秦电机电设备工程集团有限责任公司与被执行人陕西省礼泉县建筑安装公司、礼泉县袁家置业有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为陕西省礼泉县人民法院（2017）陕0425民初991号民事判决书。在执行过程中，陕西省礼泉县人民法院提请本案指定执行。 本院经审查认为，陕西省礼泉县人民法院提请本案指定执行符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 陕西省礼泉县人民法院受理执行的（2017）陕0425民初991号民事判决书由陕西省乾县人民法院执行。 陕西省礼泉县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送陕西省乾县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  王高鹏 二〇二〇年八月十七日 书记员  任 丛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5334号之一申请执行人张鹏，那你，汉族，1985年12月4日出生，住西安市雁塔区。被执行人沈妍，女，汉族，1981年8月13日出生，住陕西省定边县。申请执行人张鹏与被执行人沈妍民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0113民初5956号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按上述法律文书指定的期限主动履行义务。申请执行人张鹏于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张丰丰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。经查，被执行人名下暂无银行、车辆、房产、工商等财产可供执行，且未在本院辖区内查询到其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行人应受偿40890元，未受偿40890元。鉴于上述情况，本院已依法对被执行人发出限制消费令对其采取限制措施。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执5334号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年八月二十一日书记员 李瑞荣
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1652号申请执行人：梁大江，男，1975年12月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，高中文化，农民，户籍地：贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。申请执行人：刘光友，男，1990年6月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，农民，住贵州省遵义市播州区。被执行人：马明奇，男，1965年6月12日出生，汉族，贵州省习水县人，初中文化，农民，住贵州省习水县。本院依据（2019）黔0523民初3828号民事判决书，于2020年8月17日受理了梁大江、刘光友申请执行马明奇建设工程合同纠纷一案。依据申请执行人提供的（2019）黔0523民初1652号民事判决书,该判决书中载明的身份证号码“×××7013”并非马明奇，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定人民法院受理执行案件应当符合符合的条件，其中第（4）项要求有明确的被执行人，本案中，根据申请执行人提供的执行依据，无法确定本案被执行人。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条亦规定：执行案件立案后，经审查不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人梁大江、刘光友的执行申请。当事人对驳回执行申请裁定不服的，可以在本裁定送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇二〇年八月二十六日书记员  武 勇
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0981执1162号 申请执行人:郑幼容，女，1976年1月12日出生，汉族，住福安市。 被执行人：陈春明，男，1969年7月4日出生，汉族，住福安市。 本院在执行申请执行人郑幼容与被执行人陈春明民间借贷纠纷一案中，福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初642号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月7日立案执行，申请执行标的200000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人向本院提供被执行人的财产情况或线索，经本院调查核实，被执行人名下无房产。本院询问申请执行人意见后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 詹金华审判员叶林审判员孙浩章 二〇二〇年八月十三日 书记员 郑      凯      伦
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1870号原告：四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘德智，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。被告：吕振波，男，1962年8月27日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：李春香，女，1964年3月30日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：吕学彬，男，1989年1月8日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：岳为，男，1986年10月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司与被告吕振波、李春香、吕学彬、岳为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费541元，由四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年八月十九日书记员  陈禹凝
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2388号 原告（被追加被执行人）：王兴和，男，1967年7月4日出生，汉族，居民，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：孙志冲，浙江高邦律师事务所律师。 被告（申请执行人）：盐城市宇耀化纤机械有限公司，住所地盐城市盐都区学富镇华府村一组42号。 法定代表人：刑利根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：涂正隆、李倩，江苏展旺律师事务所律师。 第三人（被执行人）：宁波杭州湾新区展锋化纤有限公司，住所地宁波杭州湾新区晓塘路123号。 法定代表人：胡志江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：诸勇凯，该公司员工。 第三人（被追加被执行人）：许建松，男，1978年8月2日出生，汉族，居民，住浙江省慈溪市。 第三人（被追加被执行人）：许建锋，男，1982年3月30日出生，汉族，居民，住浙江省慈溪市。 第三人（被追加被执行人）：童鑫良，男，1983年5月27日出生，汉族，居民，住浙江省余姚市。 第三人（被追加被执行人）：胡志江，男，1966年5月12日出生，汉族，居民，住浙江省慈溪市。 原告王兴和与被告盐城市宇耀化纤机械有限公司（以下简称宇耀公司）及第三人宁波杭州湾新区展锋化纤有限公司（以下简称展锋公司）、许建松、许建锋、童鑫良、胡志江追加执行当事人异议之诉一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兴和及其委托诉讼代理人孙志冲，被告宇耀公司的法定代表人刑利根及其委托诉讼代理人涂正隆、李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宇耀公司与展锋公司加工合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）苏0903民初5352号民事判决，判决：一、展锋公司支付宇耀公司货款127万元，并从2018年10月8日起按年利率6%计付利息。二、宇耀公司返还展锋公司滤芯结毡26根，或折价赔偿5980元。三、驳回展锋公司的其他诉讼请求。案件受理费18148元，减半收取9240，由展锋公司负担。该判决生效后，根据宇耀公司的申请，本院于2019年4月2日立案执行，案号为（2019）苏0903执1059号。 在执行过程中，申请执行人宇耀公司向本院提出申请，请求追加许建锋、许建松、王兴和、童鑫良、胡志江为本案被执行人。其主要理由为：原股东没有尽到出资义务即转让股权，对公司不能清偿的债务，股东应承担补充赔偿责任。现任股东胡志江、宁波俊宇纤维科技有限公司承诺对此前出资人未出资到位的款项及债务承担责任，属于债务加入。 2020年2月17日，本院作出（2019）苏0903执1059号执行裁定，认为，许建锋、许建松、王兴和、童鑫良均在未履行出资义务的情况即转让股权，胡志江亦未履行出资义务。现宇耀公司在展锋公司财产不能清偿生效法律文书确定的债务时，申请追加许建锋、许建松、王兴和、童鑫良、胡志江为本案被执行人并要求其在未出资范围内承担责任，符合法律规定，应予支持。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第80条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加许建锋、许建松、王兴和、童鑫良、胡志江为被执行人。二、许建锋、许建松、王兴和、童鑫良、胡志江自本裁定生效之日起十日内向申请执行人宇耀公司支付货款1264020元及从2018年10月8日起实际履行之日止按年利率6%计算的利息、诉讼费5980元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，其中许建松在100万元内承担偿还责任。该裁定书送达后，原告王兴和向本院提出执行异议之诉。 原告王兴和诉称，一、原告既不是展锋公司的发起人，也不是展锋公司的现时持有股东。原告从许建锋、许建松处受让51%股份，且于2018年8月16日全部转让给宁波俊宇纤维科技有限公司，并办理了变更登记手续，执行法院追加原告为被执行人，适用法律错误。二、原告已出资243万元，且展锋公司后续减资行为与原告无关。原告转让股份后已丧失对公司的管控，受让股东将注册资本由1000万元调整为500万元，属于现时股东的权利。即使该调整行为损害了被告的债权，也应当由现时股东承担相应的责任，原告不存在过错。申请执行人宇耀公司与被执行人展锋公司之间的加工合同纠纷发生在原告转让股权之后，原告对该债务并不知情，与原告无关。故提出诉讼请求：1、不予追加王兴和为（2019）苏0903执1059号案被执行人。2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。该条明确规定了执行程序中变更、追加执行当事人的法定原则，即应当符合法定条件。该规定第十九条规定：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。本案，作为被执行人公司的原股东在认缴期内转让股权，并不违反法律规定。对被执行人公司的股东在认缴期限内即转让股权的，申请执行人据此要求在执行程序中追加原股东为被执行人，不符合在执行程序中变更、追加当事人的法定条件。本案中，执行法院在执行程序中追加王兴和为本案被执行人，实际上就是违背了上述法律规定的法定原则，由此而引起的执行异议之诉程序亦失去存在基础，故本案应驳回王兴和的起诉。 债权人宇耀公司认为股东在未届出资期限的情况下即转让股权，可视为股东对其法定义务的预期违约，应当允许该项出资义务加速到期，并要求王兴和对展锋公司不能清偿的债务在未出资范围内承担补充赔偿责任，可以依法另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王兴和的起诉。 案件受理费16176元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  黄约平 审 判 员  陈晓辉 人民陪审员  刘汉林 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  肖 雯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2950号之一 申请人:左双美，女，1987年12月15日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人：曹琪禹，山东上和律师事务所律师。 被申请人:卢蔚春，男，1973年5月31日生，汉族，住山东省济南市历城区。 被申请人:杲萍，女，1976年3月2日生，汉族，住山东省济南市历城区。 申请人左双美于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人卢蔚春、杲萍价值4万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人卢蔚春、杲萍价值4万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费420元，由申请人左双美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月二十六日 书记员 杨 娜
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1451号 原告：王静，女，1988年2月16日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被告：李文龙，男，1973年2月21日出生，汉族，住梅河口市。 原告王静与被告李文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王静于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王静撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  于清 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李月
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2408号 申请执行人王甫华，男，生于1968年10月，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司。 法定代表人曾令生，系公司是董事长。 本院在执行王甫华申请执行四川大西南工程建设开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初643号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司应偿还申请人王甫华本金元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将四川大西南工程建设开发有限责任公司的法定代表人曾令生纳入限制消费名单、公司列入失信人员名单。 本院认为被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年八月七日 书记员  王茂林
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初1314号 原告：甘颖，女，1996年11月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：冯鹏，男，1995年3月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告甘颖诉被告冯鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘颖到庭参加诉讼，被告冯鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6400元；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告偿还原告借款5900元。事实与理由：2019年11月12日，因被告结婚急需资金，被告向原告借款10000元，承诺在一个月内归还，如未能在一个月内还清，最迟在2020年春节前还清。此后被告陆续偿还原告借款3600元，下欠原告借款6400元未予偿还。故向法院起诉，望判如所请。 被告冯鹏辩称：被告已偿还原告部分款，下欠原告借款，被告愿意偿还。 经审理查明：原告甘颖与被告冯鹏原为同事关系。2019年11月12日，被告向原告借款10000元用于其操办婚事，原告于当天通过支付宝转账向被告交付出借款10000元。2019年11月20日至2020年8月14日，被告分五次通过微信转账向原告还款共计4100元，下欠原告借款5900元未予偿还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷，合法有效。债务应当清偿。原告要求被告偿付借款5900元，证据充分、理由正当，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯鹏在本判决生效后五日内偿付原告甘颖借款5900元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告冯鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 刘 贻 二〇二〇年八月二十六日 书记员 贺宇慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初5598号申请人：李娜，女，1983年12月25日出生，住天津市西青区。委托诉讼代理人：安刚，天津击水（南开）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李中美，天津击水（南开）律师事务所实习律师。被申请人：范蕊，女，1985年4月3日出生，住天津市河北区。被申请人：刘延欣，男，1982年4月10日出生，住天津市河北区。本院在审理原告李娜与被告范蕊、刘延欣委托合同纠纷一案中，申请人于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人范蕊、刘延欣名下价值30000元的财产采取保全措施。申请人向本院交纳9000元保证金作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：冻结被申请人范蕊、刘延欣名下银行存款30000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费320元，由申请人李娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 明二〇二〇年八月二十八日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执5545号招商银行股份有限公司西安分行、黄健源：申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人黄健源借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初6629号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院提交结案申请，认可生效法律文书内容执行完毕，案件执行完毕。综上所述，兹依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执5545号案执行完毕，于2020年8月28日结案。二〇二〇年八月二十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民初1360号原告：中国三冶集团有限公司，住所地：鞍山市立山区。法定代表人：代贵雪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏程，男，1989年11月19日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市，系该公司员工。原告中国三冶集团有限公司与沈阳艺展大世界家居有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日通过立案登记。原告中国三冶集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经多次与原告沟通，原告仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国三冶集团有限公司撤回起诉处理。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年八月十九日法官助理黄鹤书记员李媛媛
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2876号 原告：简华东，男，1977年1月1日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：杨和岸，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 原告：曾令菊，女，1979年6月21日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：杨和岸，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：彭州市温哥华置业有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道石化大道一段669号。 法定代表人：陈茂华，总经理。 本院在审理原告简华东、曾令菊与被告彭州市温哥华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告简华东、曾令菊于2020年8月25日向本院申请撤诉。经本院审查，简华东、曾令菊自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告简华东、曾令菊撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 邓 平 二〇二〇年八月二十五日 书记员 曾华菊
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6230号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地四川省成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人：李婷，行长。 被执行人陈师林，男，汉族，1976年4月23日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与陈师林金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初12065号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标为83589.35及利息等。 执行中，本院查封被执行人陈师林名下所有的车牌号为川Ａ×××××的汽车。因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12065号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吕德聪
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保87号申请人：烟台芝兴房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区APEC科技工业园区宫家岛。法定代表人：张有茂，总经理。被申请人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华，董事长。申请人烟台芝兴房地产开发有限公司于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人通州建总集团有限公司银行存款人民币20040万元或查封相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人烟台芝兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人通州建总集团有限公司银行存款人民币20040万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人烟台芝兴房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年八月二十六日书记员  夏文婕