河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2237号原告：梁怀平，男，1977年11月16日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。被告：李晓锋，男，1977年6月8日出生，汉族，住河南省登封市。被告：赵素鸽，女，1979年8月6日出生，汉族，住河南省登封市。原告梁怀平诉被告李晓锋、赵素鸽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁怀平及其委托诉讼代理人李德恩，被告李晓锋到庭参加诉讼，被告赵素鸽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁怀平向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款16万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系。2015年至2019年期间，经张某介绍或经手多次借给被告现金，借款时被告都出具了相应的借款手续，双方约定月息2分。借款期间被告支付了约定的部分利息。2019年4月被告更换了一张借条，约定被告在2020年6月前还款。现原告急需使用资金，多次向被告催要，被告拖延时间，无奈诉至贵院，请求人民法院依法判决。被告李晓锋辩称，现在这几年形势不好，再加上今年疫情，今年5、6月份还了他钱。我以前跟他说过，我们是同学关系，挣到钱会还给他的，现在是没有钱。被告赵素鸽未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告提交的银行取款凭证，来源合法，客观真实，本院对其真实性予以认定；对原告申请出庭的证人张某的证言，证人张某出庭时称涉案借款均是全额交付，但在庭审后本院对证人张某调查时，证人张某称原告交付给被告李晓锋借款时均预扣了一个月的利息，关于涉案借款的交付情况，本院以证人张某调查时的陈述为准。对被告提交的微信转账凭证，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明：原告与被告李晓锋系同学关系。经证人张某，被告李晓锋曾于2017年、2018年向原告借款。2019年4月11日，经双方对2017年、2018年的借款算账，之前的利息已经付清，被告李晓锋还欠原告借款本金14万元，被告李晓锋为原告重新出具了一张借条，载明：今借到梁怀平现金拾肆万元整，用期13个月，到2020年6月前准时归还，每月利息按2分计算，若到期不还，每超一天自愿交5%的违约金，并以豫Ａ×××××为抵押，借款人李晓锋，证明人张某。原告与被告李晓锋及证人张某均认可原告在最初出借款项时按照月息2分预扣了1个月的利息，该14万元原告实际交付的款项是137200元。被告李晓锋、赵素鸽另于2019年1月16日向原告借款2万元，口头约定月息2分，原告预扣了一个月的利息400元，实际交付的款项是19600元。被告李晓锋、赵素鸽为原告出具了一张借条，载明：今借梁怀平贰万元整，借钱用途买车用，如果形势不好，给车卖掉还款，用期3个月。原告与被告李晓锋均认可2019年4月11日前借款的利息已全部结清。2019年4月23日至2020年6月7日，被告李晓锋共计偿还53100元，原告称该53100元是支付两笔借款的利息，而被告李晓锋称除支付利息后，有部分是用于偿还本金。另查明：被告李晓锋与被告赵素鸽于2000年6月7日办理了结婚登记。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告赵素鸽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权。一、关于本案借款的本金数额如何认定问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原告主张的两笔借款分别是2019年4月11日借条上的14万元及2019年1月16日借条上的2万元，原告与被告李晓锋及证人张某均认可在出借给被告李晓锋款项时按照月息2分预扣了1个月的利息，因此，本院认定2019年4月11日借条上的借款本金为137200元，2019年1月16日借条上的借款本金为19600元，共计156800元。二、关于被告李晓锋在2019年4月11日后偿还的53100元是本金还是利息问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”涉案两笔借款均约定月息2分，因此，被告李晓锋偿还的款项应先用于支付利息，剩余款项冲抵本金。涉案借款有两笔款项组成，原告与被告李晓锋均认可被告李晓锋在支付利息时是两笔款项一起支付的，对于支付利息后剩余款项是冲抵哪一笔借款的本金，原、被告未明确。本院认为，137200元借款约定用期至2020年6月，19600元借款约定用期至2019年4月16日，被告李晓锋支付利息后剩余款项应先冲抵先到期的19600元借款的本金。自2019年4月11日至2019年5月10日的利息以156800元为基数按照月息2分计算为3136元，被告李晓锋在此期间共偿还了10800元，支付利息后下余7664元应冲抵19600元借款的本金，冲抵后该笔借款的本金为11936元；自2019年5月11日至2019年6月10日的利息以149136元为基数按照月息2分计算为2982.72元，被告李晓锋在此期间偿还了5000元，支付利息后下余2017.28元应冲抵19600元借款剩余的11936元本金，冲抵后该笔借款的本金为9918.72元；自2019年6月11日至2019年7月10日的利息以147118.72元为基数按照月息2分计算为2942.37元，被告李晓锋在此期间偿还了5000元，支付利息后下余2057.63元应冲抵19600元借款剩余的9918.72元本金，冲抵后该笔借款的本金为7861.09元；自2019年7月11日至2019年8月10日的利息以145061.09元为基数按照月息2分计算为2901.22元，被告李晓锋在此期间未偿还款项；自2019年8月11日至2019年9月10日的利息以145061.09元为基数按照月息2分计算为2901.22元，被告共欠利息5802.44元，被告李晓锋在此期间偿还了5000元，支付利息后尚欠利息802.44元；自2019年9月11日至2019年10月10日的利息以145061.09元为基数按照月息2分计算为2901.22元，被告共欠利息3703.66元，被告李晓锋在此期间偿还了5000元，支付利息后下余1296.34元应冲抵19600元借款剩余的7861.09元本金，冲抵后该笔借款的本金为6564.75元；自2019年10月11日至2019年11月10日的利息以143764.75元为基数按照月息2分计算为2875.3元，被告李晓锋在此期间偿还了5000元，支付利息后下余2124.7元应冲抵19600元借款剩余的6564.75元本金，冲抵后该笔借款的本金为4440.05元；自2019年11月11日至2019年12月10日的利息以141640.05元为基数按照月息2分计算为2832.8元，被告李晓锋在此期间未偿还款项；自2019年12月11日至2020年1月10日的利息以141640.05元为基数按照月息2分计算为2832.8元，被告共欠利息5665.6元，被告李晓锋在此期间偿还了300元，支付利息后还欠利息5365.6元；自2020年1月11日至2020年2月10日的利息以141640.05元为基数按照月息2分计算为2832.8元，被告共欠利息8198.4元，被告李晓锋在此期间偿还了2000元，支付利息后还欠利息6198.4元；自2020年2月11日至2020年3月10日的利息以141640.05元为基数按照月息2分计算为2832.8元，被告共欠利息9031.2元，被告李晓锋在此期间未偿还款项；自2020年3月11日至2020年4月10日的利息以141640.05元为基数按照月息2分计算为2832.8元，被告共欠利息11864元，被告李晓锋在此期间未偿还款项；自2020年4月11日至2020年5月10日的利息以141640.05元为基数按照月息2分计算为2832.8元，被告共欠利息14696.8元，被告李晓锋在此期间偿还了5000元，支付利息后尚欠利息9696.8元；自2020年5月11日至2020年6月10日的利息以141640.05元为基数按照月息2分计算为2832.8元，被告共欠利息12529.6元，被告李晓锋在此期间偿还了10000元，支付利息后尚欠利息2529.6元，经核算该2529.6元中包含19600元借款的79.3元利息及137200元借款的2450.3元利息。综上，截至2020年6月10日，137200元借款被告还欠借款本金137200元、利息2450.3元；19600元借款被告还欠借款本金4440.05元、利息79.3元。对于两笔借款自2020年6月11日起至款项还清之日止的利息仍按照月息2分计算。三、关于被告赵素鸽是否应共同偿还涉案借款的问题。原告主张涉案两笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，诉请要求二被告共同偿还借款。本院认为，被告赵素鸽在2019年1月16日的借条上作为借款人签字，故其应与被告李晓锋共同偿还该笔借款。因被告赵素鸽未在2019年4月11日的借条上签字，原告也未提交证据该笔借款用于二被告家庭日常生活需要，故对原告主张该笔借款属二被告夫妻共同债务，本院不予支持。综上所述，被告李晓锋应偿还原告借款本金141640.05元、利息2529.6元（暂计算至2020年6月10日），被告赵素鸽对上述本金中的4440.05元及上述利息中的79.3元承担共同还款责任。对于两笔借款自2020年6月11日起至款项还清之日止的利息仍按照月息2分计算。原告诉请的其他部分，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李晓锋应于本判决生效之日起十五日内偿还原告梁怀平借款本金141640.05元、利息2529.6元（暂计算至2020年6月10日），被告赵素鸽对上述本金中的4440.05元及上述利息中的79.3元承担共同还款责任，对于两笔借款自2020年6月11日起至款项还清之日止的利息仍按照月息2分计算；二、驳回原告梁怀平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告李晓锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交于本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 吴 莹二〇二〇年八月二十四日书记员 吴帅丽