浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初8507号原告：金婉璐，女，1995年12月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：倪旭亮，浙江航英律师事务所律师。被告：张海，男，1977年1月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：黄亚蓉，浙江乔泰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地乐清市乐成街道京都大厦3幢101、201、301室，统一社会信用代码913303827043955733。负责人：徐胜武，经理。委托诉讼代理人：胡胜雷，男，公司员工。原告金婉璐与被告张海、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告金婉璐于2019年8月14日向本院提起诉讼，诉请：1、被告张海赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，合计230874元。2、被告太保公司在保险范围内对第一项的赔偿款承担先行赔付责任。3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年10月30日、2020年7月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：2018年1月24日23时，被告张海驾驶浙ＣＱ××××车自乐清高速出口往乐清马车河方向行驶，途经乐清市××村路段时，因疲劳驾驶操作不当，与行人（原告金婉璐）发生碰撞，后被告张海驾车驶离现场，并于当日24时报警称发生交通事故。二、交警部门的责任认定情况：被告张海负事故全部责任，原告金婉璐无责任。三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后被送至医院住院治疗。原告的伤情经诊断为：外伤性蛛血，胸2、3椎体压缩性骨折，右冈上肌肌腱损伤，右肩外伤。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙ＣＱ××××号车在被告太保公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。五、司法鉴定意见：经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告伤残等级、伤病关系、三期进行鉴定。2018年10月17日，该司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人金婉璐因2018年1月24日道路交通事故而受伤，其外伤性蛛血，胸2、3椎体压缩性骨折，右冈上肌腱损伤，右肩外伤，左腓骨下段骨折及后遗症与道路交通事故存在直接因果关系；被鉴定人金婉璐因本次道路交通事故致胸2、3椎体压缩性骨折的伤残等级评定为9级，目前遗留右肩关节功能部分丧失的伤残等级评定为10级；误工期评定为150日，护理期评定为60日、营养期评定为60日。在诉讼过程中，被告张海申请重新鉴定，本院准许后依法委托温州天正司法鉴定所对原告伤残等级、三期进行鉴定。2019年10月9日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见认为：被鉴定人金婉璐系交通事故致外伤性蛛血，胸2、3椎体压缩性骨折，右冈上肌肌腱损伤，右肩外伤。其致残程度按《人体损伤致残程度分级》相关标准评定为9级，其余损伤不构成伤残等级；误工期限评定为150日，护理期限评定为60日，营养期评定为60日（以上期限自受伤之日起计算）。另，被告张海申请对投保单的相关签名情况进行鉴定，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对保险单中“张海”签名以及“保险人已明确免除保险人责任条款的内容及法律后果”字迹是否系张海本人所写进行鉴定。2020年7月3日，该司法鉴定中心出具鉴定意见：标称日期为“2017年9月24日”的《投保单》中的“张海”签名字迹与送检的样本字迹不是同一人笔迹；标称日期为“2017年9月24日”的《投保人声明》中的“张海”签名字迹与送检的样本字迹不是同一人笔迹；标称日期为“2017年9月24日”的《投保人声明》中的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字迹与送检的样本字迹不是同一人笔迹。六、原告各项损失：1、医疗费：15687.06元（含劳务费）。原告提供的票据金额为15687.06元，其中伙食费360元，鉴于原告另行仅主张伙食费540元，故该360元，酌情不予扣除，故医疗费支持15687.06元。2、残疾赔偿金：183360元。原告按2018年浙江省全体居民人均可支配收入45840元，计算20年，再乘以伤残指数20%，即183360元，符合法律规定，本院予以支持。3、误工费：17400元。原告按每天116元的标准，计算150天，即17400元，符合法律规定，本院予以支持。4、护理费：7920元。采纳鉴定意见计算60天，住院的18天，按每天160元计算，即2880元，出院后的42天，按每天120元计算，即5040元。故护理费合计支持7920元。5、营养费：1800元。6、住院伙食补助费：540元。7、鉴定费：2600元。按票据金额确定。8、交通费：500元。根据就医的地点、人数、次数及鉴定情况，酌情支持500元。9、精神损害抚慰金：10000元。根据原告伤情及双方过错程度，酌情支持10000元。上述款项合计239807.06元。七、被告垫付费用情况：被告张海已付12432.97元。裁判结果按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的各项损失为239807.06元。因涉案浙ＣＱ××××号车已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，被告太保公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计110000元。上述款项合计120000元。超出部分的117207.06元（不包括鉴定费），由被告太保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。鉴定费2600元，不属于保险理赔范围，由被告张海赔偿。综上，被告太保公司需赔偿原告237207.06元（120000元＋117207.06元），被告张海赔偿原告2600元，被告张海已付12432.97元，故本案不再承担赔偿责任，被告张海多付原告的9832.97元可以抵扣被告太保公司应付的赔偿款，抵扣后由其与被告太保公司自行理直。被告太保公司以被告张海肇事后逃逸为由商业险拒赔，但交警部门并未认定被告张海存在逃逸的情形，且被告太保公司提供的投保人声明处的签名并非被告张海本人所签字，不能认定其就免责事由履行了告知和说明义务，故被告太保公司的拒赔理由不充分，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金婉璐237207.06元。抵扣被告张海支付原告金婉璐的9832.97元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司还需赔偿原告金婉璐227374.09元。被告张海多付原告金婉璐的9832.97元，在抵扣被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司应付的赔偿款后，由其与被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司自行理直。二、驳回原告金婉璐其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4764元，减半收取2382元，由原告金婉璐负担27元，被告张海负担2355元。鉴定费2470元（伤残、三期重新鉴定，被告张海已预交），由被告张海负担。鉴定费7200元（笔迹鉴定，被告张海已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  黄 敏二〇二〇年八月十日代书记员  叶柠檬