wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初15816号 原告：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。 负责人：陈峻晖，系该分行行长。 委托诉讼代理人：祁媛，陕西哲尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李姗，陕西哲尊律师事务所实习律师。 被告：邓小丽，女，汉族，1980年11月14日出生，住广西龙州县。 原告广发银行股份有限公司西安分行（以下简称“广发银行西安分行”）诉被告邓小丽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行西安分行委托诉讼代理人祁媛、李姗到庭参加了诉讼，被告邓小丽经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行西安分行诉称，被告在原告处申请办理广发信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX6328，账号为XXXXXXXXXXXX0001，开户时间为2017年7月7日。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2020年5月11日欠款金额已达人民币63350.98元，其中本金38837.71元、利息17166.37元、违约金2461.54元、其他手续费4885.36元，经原告多次催收，被告仍未清偿。故诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币63350.98元（欠款暂计至2020年5月11日)，其中本金38837.71元、利息17166.37元、违约金2461.54元、其他手续费4885.36元，上述欠款的利息等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从2020年5月12日计付至所有欠款清偿之日止。2、被告承担本案全部诉讼费用、公告费用。 被告邓小丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2017年7月5日，被告邓小丽向原告申请办理广发银行信用卡，其在信用卡申请表中确认，其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的全部各项规定。广发银行信用卡客户协议约定：广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，详见《广发信用卡费率表》，如有变动按金融监管机构的规定执行，同时，客户可通过银行网站及热线查询银行信用卡收费信息。该信用卡综合费率表显示，当客户账户欠款总额（该欠款总额包括但不限于所有信用卡透支交易本金、利息和费用等）超过信用限额时，银行对客户按账单周期对超额部分的5%收取超限费。超限费设有最低和最高的收费限额；当客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，需承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金，滞纳金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。原告向被告核发信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX6328。被告于2017年7月30日开始使用该信用卡，但未按约定按期还款，产生透支，至今仍未清偿。截至2020年5月11日，被告尚欠信用卡本金38837.71元、利息17166.37元、违约金2461.54元、其他手续费4885.36元。庭审中，原告称在2017年1月1日之前，广发信用卡协议中约定的是滞纳金，2016年11月1日，广发银行股份有限公司发布了《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》：1、广发信用卡收费项目取消“滞纳金”及“超限费”项目；2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按照每期账单最低还款额未还清部分的5％收取。故本次诉讼中均主张违约金。 上述事实，有广发银行信用卡申请表、身份信息、信用卡客户协议、信用卡章程、信用卡历史交易明细单、银行查询凭证及庭审笔录等在卷佐证，并经核对无异。 本院认为，原告广发银行股份有限公司西安分行与被告邓小丽之间的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在使用原告提供的额度后应当依约按期履行还款义务，但被告却在使用款项后，长期不予归还，显系严重违约，被告应当承担违约责任。故原告依据合同约定要求被告偿还信用卡透支欠款本金、手续费、利息的诉讼请求依法应予支持。广发银行西安分行根据《中国人民银行关于信用卡业务的通知》，取消了“滞纳金”及“超限费”项目，向未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，并于2016年11月1日、2017年12月29日以公告的方式发布了调整内容，且对《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》予以修订，公告发布后，邓小丽未提出异议，亦未办理信用卡销户手续，根据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定，可视为被告对调整内容的认可，故广发银行西安分行根据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定及公告内容，要求邓小丽支付违约金，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓小丽于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司西安分行信用卡本金38837.71元、利息17166.37元、其他手续费4885.36元（截止2020年5月11日）； 二、被告邓小丽于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司西安分行自2020年5月12日起至本判决第一项所涉款项付清之日止的利息，按照循环信用利息日万分之五执行； 三、被告邓小丽于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司西安分行自欠款日起至上述款项付清之日止的违约金，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》或公告的计算标准执行，具体违约金金额以广发银行股份有限公司西安分行提供的邓小丽欠款构成明细为准。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1384元、依法减半收取692元，由被告邓小丽承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈涵 打印：相丽华校对：焦阳宁2020年月日送达 1
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3766号 原告：董大刚，男，生于1952年9月19日，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市恩阳区。 被告：吴波，男，生于1976年11月1日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告董大刚与被告吴波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董大刚到庭参加诉讼，被告吴波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董大刚向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付劳务工资24220元及利息；二、由被告支付本案诉讼费用。事实和理由：1.2015年8月被告吴波承包恩阳汉谷村石匣子沟的村公路硬化项目时聘请原告董大刚及另一人董大贵进行工作为其搅拌混凝土。约定每个工时160.00元，项目完工时两人共工作17个工时。总工资为：2720元。（后董大刚已代为垫付了董大贵的工资）。2.2015年10月1日起至2016年8月底，被告吴波承包青木镇花苞村新居建设项目时聘请董大刚为其看管工地，约定每月工资3000.00元，总工时间为11个月，总工资为：33000.00。除去中途预支11500.00后被告至今尚欠原告工资21500.00元。以上两项劳务工资合计：24220元，工资清单明细被告也于2018年7月11日签字确认并立下工资欠条一张。此劳务工资拖欠已近5年被告一再以各种理由拒绝支付。原告无奈起诉至法院，望判如所请。 被告吴波未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告为被告提供搅拌混凝土、看守工地等劳务。2018年7月11日，双方对劳务费进行结算后被告向原告书立欠条一张载明“欠条，今欠到董大刚人工劳务工资24220.00，大写。定于2018年10月10号前付清。立条人：吴波。2018年7月11号”。欠条书立后，被告未履行支付义务。 庭审中，原告陈述利息计算标准为以工资本金为基数，自2018年7月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场标准计算利息至本金偿清之日止。 上述事实，有原、被告的身份信息，原告的陈述、欠条、结算清单等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，民事主体依法享有民事权利。原告当庭提交由被告签字确认的金额为24220元的欠条一张，并提供工资结算清单予以佐证。被告吴波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，故对于原告董大刚提供的欠条，本院予以采信。本案事实清楚，原、被告双方权利义务明确，被告应履行支付原告劳务报酬24200元的义务。 关于欠款利息的认定问题。原告请求以欠款本金为基数，自立据之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场标准计算利息至本金偿清之日止。原、被告在2018年7月11日书立的欠条中约定于2018年10月10日前付清。原、被告双方对于欠款利息未进行约定，约定给付期限后被告未按期限给付，被告实际占用原告资金，故原告诉请自逾期之日起计算利息损失部分应予支持。结合本案实际情况，本院酌定利息以本金24220元为基数，自逾期之日即2018年10月11日始参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率以及全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率分段计算，其余部分不予支持。 综上，为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告吴波于本判决生效之日起十日内支付原告董大刚欠款本金24220元及逾期利息（逾期利息计算方式：以本金24220元为基数，参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自逾期之日即2018年10月11日开始计算至2019年8月19日止，此后参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告董大刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告吴波负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执异74号 案外人：李仕洪，男，汉族，生于1964年4月23日，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：呙国强，男，汉族，1975年9月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：遂宁市通源商品混凝土有限公司，住所地：遂宁市船山区石溪村。 申请执行人：遂宁市宏伟建材有限公司，住所地：遂宁市创新工业园明星大道。 法定代表人：段炼。 被执行人：四川元顺建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区。 法定代表人：方相胜。 本院在执行申请执行人呙国强、遂宁市通源商品混凝土有限公司与四川元顺建设工程有限公司买卖合同纠纷二案，遂宁市宏伟建材有限公司与四川元顺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人李仕洪向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人李仕洪称，本院扣留的款项均与李仕洪投资完成的金梅片区新农村建设（二期）一标段工程投融资建设项目无关，该项目系异议人实际施工。 申请执行人：呙国强、遂宁市通源商品混凝土有限公司、遂宁市宏伟建材有限公司未作答辩。 被执行人四川元顺建设工程有限公司未作答辩。 本院查明，本院作出的（2018）川0903民初3752号民事判决书确认：被告四川元顺建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告呙国强工程款300万元及利息，违约金。利息和违约金的计算方式为：以本金300万元为基数，按月利率2%为标准进行计算，从2016年2月15日起计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清日止；本院作出的（2017）川0903民初461号民事判决书确认：被告四川元顺建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告遂宁市通源商品混凝土有限公司货款51315元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川元顺建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人四川元顺建设工程有限公司在四川天盈实业有限责任公司有保证金、工程款、保修金应领取。2019年5月21日，本院作出（2019）川0903执89号、802号执行裁定，依法扣留了被执行人四川元顺建设工程有限公司在四川天盈实业有限责任公司应领取的保证金、保修金和工程款600万元，并给四川天盈实业有限责任公司送达了执行裁定书和协助执行通知书。 本院在执行遂宁市宏伟建材有限公司与四川元顺建设工程有限公司、买卖合同纠纷一案中，本院作出（2018）川0903民初81号民事调解书确认：一、被告四川元顺建设工程有限公司尚欠原告遂宁市宏伟建材有限公司货款4099357元，被告于2018年9月30日之前支付原告货款2000000元，于2019年1月30日之前支付货款2099357元；二、若被告四川元顺建设工程有限公司未能按上述协议任何一期按时足额支付货款，原告有权就剩余未支付的全部货款向法院申请强制执行，并且被告还需向原告支付逾期利息，利息的计算方式：以剩余未付货款为基数，按照月利率2%，从2017年7月4日计算至全部付清之日止，利随本清；三、案件受理费减半收取为19797元、律师费20000元，合计39797元，已由原告先行垫付，由被告四川元顺建设工程有限公司负担，被告在2018年9月30日之前支付给原告遂宁市宏伟建材有限公司。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川元顺建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人四川元顺建设工程有限公司在四川天盈实业有限责任公司有保证金、工程款、保修金应领取。2018年12月19日，本院作出（2018）川0903执2768号执行裁定，依法扣留被执行人四川元顺建设工程有限公司在四川天盈实业有限责任公司应领取的保证金、保修金和工程款600万元，并给四川天盈实业有限责任公司送达了执行裁定书和协助执行通知书。执行中，李仕洪向法院提出执行异议。 本院认为，本院依法扣留被执行人四川元顺建设工程有限公司在四川天盈实业有限责任公司应领取的保证金、保修金和工程款，案外人李仁洪以本院扣留的上述款项均与李仕洪投资完成的金梅片区新农村建设（二期）一标段工程投融资建设项目无关，该项目系异议人实际施工提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人的异议不成立，其请求本院不予支持。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人李仕洪的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 邓 勇 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年八月二十八日 书记员 庾 青
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢337号申请执行人：丁听兰，男，1964年11月24日出生，住常州市金坛区。被执行人：沈建国，男，1981年9月17日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人张士芳，女，1983年2月18日出生，汉族，居民住常州市金坛区。本院执行的丁听兰与沈建国、张士芳民间借贷纠纷一案，因据以执行的（2017）苏0482民初4691号民事判决书被本院以（2019）苏0413民再293号民事裁定书撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0482民初4691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十二日书记员  蒋 澍
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2879-6号原告：河南凡肯医疗器械有限公司，住所地：漯河市郾城区龙江路与太白山路交叉口1幢河南荟仁堂生物科技有限公司院内，统一社会信用代码：91411103MA482B90XU。法定代表人：孙樊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：阎睿，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴卫超，该公司员工。被告：漯河市顺康医疗用品有限公司，住所地：漯河市郾城区郾襄大道新店镇，统一社会信用代码：91411104MA481APQ6C。法定代表人：张林林。被告：张林林，男，汉族，1997年11月7日出生，住漯河市郾城区。本院在审理原告河南凡肯医疗器械有限公司与被告漯河市顺康医疗用品有限公司、张林林承揽合同纠纷一案中，依据原告河南凡肯医疗器械有限公司的申请，于2020年8月4日作出（2020）豫1103民初2879-2号民事裁定书，将被告漯河市顺康医疗用品有限公司、张林林名下1029786.4万元的财产予以查封、扣押或者冻结。因双方就纠纷已经达成调解，原告河南凡肯医疗器械有限公司申请解除对被告漯河市顺康医疗用品有限公司、张林林保全措施。本院经审查认为，原告河南凡肯医疗器械有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对户名为漯河市顺康医疗用品有限公司，开户行是漯河市郾城区农村信用合作联社营业部，账号为16×××09银行账户人民币1029786.4元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  许凤梅二〇二〇年八月二十日书记员  谢鹤馨
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初15083号 原告：宁波市海曙干弘贸易有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：曹雅君，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘振海，陕西睿和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳红，陕西睿和律师事务所实习律师。 被告：陕西民生家乐商业连锁有限责任公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：岳碧艳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟，女，汉族，住西安市莲湖区，系该公司员工。 原告宁波市海曙干弘贸易有限公司（以下简称海曙公司）与被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司（以下简称民生家乐公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海曙公司的委托诉讼代理人刘振海、李佳红及被告民生家乐公司的委托诉讼代理人王伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告海曙公司诉称，2018年11月1日，原告与被告签订专柜商品销售合同，合同有效期至2019年12月31日止。约定原告在被告门店设立专柜，由被告负责经营、收取货物销售货款。在被告从专柜实际销售货款中扣除21%作为被告的利润后将剩余销售货款返还给原告。结算周期以年度自然月为一个周期，但被告自签订合同之日起至今从未按合同约定支付过销售货款，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付销售货款82188元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告民生家乐公司辩称，认可拖欠原告货款82188元，但公司现在经济困难，无法支付。 经审理查明，原告海曙公司（乙方）与被告民生家乐公司（甲方）于2018年11月1日签订《专柜商品销售合同》，合同有效期至2019年12月31日止。约定原告在被告门店设立专柜，就美妆工具进行供货买卖。由被告负责经营、收取货物销售货款。审理中，原告提供了经销商结算单及对账函，被告对原告提供的结算单和对账函认可，被告尚欠原告货款82188元。 上述事实，有《专柜商品销售合同》、经销结算单、对账函及当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原被告双方所签订的《专柜商品销售合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利并履行义务。原告按照合同约定向被告供应货品，被告应当向原告支付货款。2019年6月24日后，双方再无供货往来，被告应当向原告及时支付未付货款。根据原告提供的结算单，被告尚欠付原告货款82188元，应当向原告支付，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告宁波市海曙干弘贸易有限公司支付货款82188元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1855元，减半后927.5元由被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司负担。因原告宁波市海曙干弘贸易有限公司已预交，被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司应于支付上述款项时一并支付原告宁波市海曙干弘贸易有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年八月十九日 书记员 靳文莉 1
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1716号 申请执行人：魏埔文，男，汉族，1970年9月20日生，住六安市裕安区。 被执行人:李世旭，男，汉族，1988年8月9日生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，本院立案后，双方达成执行和解协议，现需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下： 终结(2020)皖1502执1716号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年八月二十四日 书记员  余子敏 附：法律相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初5884号 原告：南充市和兴物业管理有限公司。住所地：南充市顺庆区文化路110号1幢3层1号。 法定代表人：王强。 被告：蒲勇，男，汉族，1975年7月8日生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告南充市和兴物业管理有限公司与被告蒲勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院书面申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南充市和兴物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告南充市和兴物业管理有限公司负担。 审判员 冯 欢 二〇二〇年八月三十一日 书记员 周子莉
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初4341号 原告：林文祥，男，1961年10月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：吴桂英，女，1961年8月1日出生，汉族，住福建省福清市。 原告林文祥与被告吴桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告林文祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林文祥撤回起诉处理。 审判员  王水明 二〇二〇年八月十七日 书记员  李钦梅
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执异11号 案外人：成都锐美云商网络科技有限公司（统一社会信用代码：91510104MA61TUJH93），住所地：四川省成都市锦江区三圣街附马社区联合三组76号附64号。 法定代表人：屠开风，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱洲，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：四川鑫圆网络科技有限公司（统一社会信用代码：91510100MA61XCJ10P），住所地：四川省成都市高新区天府大道中段588号19楼1902号。 法定代表人：何国富，该公司执行董事兼总经理。 在本院执行（2019）川1424执658号被执行人杨志伟、宋世平等追缴违法所得一案中，案外人成都锐美云商网络科技有限公司（以下简称成都锐美公司）于2020年7月16日向本院提出书面异议，请求退还1，377，140元给案外人成都锐美公司。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年7月30日公开举行了听证，案外人成都锐美公司的委托诉讼代理人朱洲参加了听证。现已审查终结。 案外人成都锐美公司向本院提出执行异议请求：退库1，377，140元（暂未计算利息）给异议申请人。事实与理由:四川省成都市中级人民法院于2018年2月9日受理案外人成都锐美公司与四川鑫圆网络科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案[（2018）川01民初774号]后，判决四川鑫圆网络科技有限公司支付成都锐美公司计算机软件开发费用1，287，000元及利息。成都锐美公司在提起诉讼时申请了诉讼保全，四川省成都市中级人民法院于2018年3月7日裁定对四川鑫圆网络科技有限公司名下的宾利牌小汽车1辆予以了查封。该民事判决生效后，成都锐美公司于2019年4月24日向四川省成都市中级人民法院申请强制执行[（2019）川01执1091号]，四川省成都市中级人民法院指定四川省成都市高新技术产业开发区人民法院执行[（2019）川0191执5986号]，因四川鑫圆网络科技有限公司的财产被公安机关查扣，无法继续执行。四川鑫圆网络科技有限公司股东宋世平犯组织、领导传销活动罪[（2019）川14刑终212号]，四川省眉山市公安局查扣了四川鑫圆网络科技有限公司名下的所有财产（包括银行账户的7，000余万元、宾利欧陆飞驰牌小汽车1辆、别克GL8商务车5辆）。四川省丹棱县人民法院和四川省眉山市中级人民法院均判决对四川鑫圆网络科技有限公司的违法财产予发追缴，且四川鑫圆网络科技有限公司名下银行账户上的7，000余万元已被四川省丹棱县人民法院于2019年12月扣划。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条和《四川省高级人民法院关于规范刑事裁判涉财产部分执行工作的意见》第十五条之规定，成都锐美公司作为四川鑫圆网络科技有限公司的民事债权人，在被执行人不足以支付时，其享有的民事债权优先于罚金和没收财产，并有权依法提出执行异议。 本院查明，四川省成都市中级人民法院于2018年2月9日立案受理成都锐美公司诉四川鑫圆网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案后，于2018年3月19日作出（2018）川01执保74号执行裁定，对四川鑫圆网络科技有限公司所有的川Ａ×××××号宾利欧陆飞驰牌小型汽车予以查封、对四川鑫圆网络科技有限公司在浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行的账户（58×××45）予以冻结。2019年3月4日，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01执保74号之一执行裁定，对四川鑫圆网络科技有限公司在浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行的账户（58×××45）予以继续冻结。2018年12月27日，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01民初774号民事判决，判决：1.四川鑫圆网络科技有限公司于判决生效后15日内支付成都锐美公司计算机软件开发费用1,287,000元及利息（其中693,000元款项的利息从2017年10月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项付清之日止；594,000元款项的利息从2018年4月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）；2.案件受理费及诉讼保全费共计21,383元由四川鑫圆网络科技有限公司负担。2019年4月24日，四川省成都市中级人民法院受理成都锐美公司的执行申请后，指定四川省成都高新技术产业开发区人民法院执行，四川省成都高新技术产业开发区人民法院以未发现四川鑫圆网络科技有限公司名下有可供执行的财产为由于2019年11月22日作出终结（2018）川01民初774号民事判决书的本次执行程序。2020年4月22日，四川省成都高新技术产业开发区人民法院分别向眉山市公安局和本院发出公函，并依据《中华人民共和国刑法》第三十六条第二款、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十一条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条的规定，函请眉山市公安局和本院在处置财产后5日内将案款转至四川省成都高新技术产业开发区人民法院。 另查明，本院作出的（2018）川1424刑初111号刑事判决确认四川鑫圆网络科技有限公司在农业银行四川省分行账户为22×××19的余额及孳息、在中国银行新南支行账户为12×××39的余额及孳息和登记在四川鑫圆网络科技有限公司名下的车牌号为川Ａ×××××的宾利汽车1辆均为违法所得和涉案财物予以追缴。该判决生效后，本院已从上述账户划拨了71,066,197.64元至本院案款专户。 上述事实，有《民事判决书》《执行裁定书》《公函》《协助划拨存款通知书（回执）》等证据证实。 本院认为，本院作出的已生效的（2018）川1424刑初111号刑事判决已确认四川鑫圆网络科技有限公司在农业银行四川省分行账户为2×××19的余额及孳息、在中国银行新南支行账户为12×××39的余额及孳息和登记在四川鑫圆网络科技有限公司名下的车牌号为川A×××××的宾利汽车为违法所得和涉案财物，予以追缴。本院依据该判决对上述违法所得和涉案财物予以追缴，符合法律规定。该刑事判决不属于《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条和《四川省高级人民法院关于规范刑事裁判涉财产部分执行工作的意见》第十五条中的“被执行人财产”，成都锐美公司对四川鑫圆网络科技有限公司所享有的债权不影响司法机关对赃款赃物的追缴。 因此，案外人成都锐美公司的请求事项不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定，裁定如下： 驳回案外人成都锐美云商网络科技有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省眉山市中级人民法院申请复议。 审判长  杨成胜 审判员  华拥军 审判员  谢春魁 二〇二〇年八月二十日 书记员  伍利飞
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初1779号 原告:宋学良,男,1987年8月23日出生,汉族。 委托诉讼代理人:杨宇华（系宋学良之母）,住四川省乐至县。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地：四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码：9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码：91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 二被告共同委托诉讼代理人：刘丛梅，四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告宋学良与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋学良委托诉讼代理人杨宇华到庭参加诉讼，被告尚锦乐至分公司负责人欧光华、尚锦公司法定代表人余四海及其共同的委托诉讼代理人刘丛梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋学良向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还代收契税及办证费用6732元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年2月13日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区X幢X单元第X层X号商品房一套，预测建筑面积112.83㎡，房屋单价2888元／㎡，总价款325853元；尚锦乐至分公司在2013年12月30日前向原告交付房屋；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告。合同签订后，原告按约交纳购房款325853元，尚锦乐至分公司于2015年6月向原告交付了购买房，并向原告收取了权证代办费用6732元（契税6517元、办证费用215元）。因尚锦乐至分公司迟迟不为原告办理房屋权属证书，原告遂于2019年9月19日自行向税务部门缴纳契税4652.57元、印花税2.5元，并于2019年11月8日取得购买房的不动产权证书，证载房屋建筑面积112.77㎡。原告认为，被告尚锦乐至分公司应退还代收的契税和办证费用,被告尚锦公司应承担补充责任。 尚锦乐至分公司、尚锦公司提交书面答辩状承认宋学良提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司在本判决生效后十日内退还原告宋学良契税及办证费用6732元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项债务承担补充清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 刘 姝 二〇二〇年八月二十八日 书记员 黄仲琼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4372号之一申请执行人：彭小红，女，1969年10月24日出生，汉族。被执行人:长沙齐缘酒店管理有限公司。申请执行人彭小红与被执行人长沙齐缘酒店管理有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第813号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因长沙齐缘酒店管理有限公司未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人彭小红向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月10日本院向申请执行人彭小红送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月12日，本院向长沙齐缘酒店管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年8月11日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了长沙齐缘酒店管理有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了长沙齐缘酒店管理有限公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年8月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙齐缘酒店管理有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年8月24日，本院对被执行人长沙齐缘酒店管理有限公司进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年8月26日本院对被执行人长沙齐缘酒店管理有限公司适用限制消费措施。本院于2020年8月26日约谈申请执行人彭小红，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现长沙齐缘酒店管理有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的额为23646元，尚有23646元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人彭小红也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年八月二十六日书记员  肖 晴
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执1069号 申请执行人：孙玉坤，男，1994年9月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：江付贤，男，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人孙玉坤与被执行人江付贤民间借贷纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行以下义务：一、江付贤偿还孙玉坤借款85000元；二、自借款之日起按月息1%计算利息至款项偿还完毕止；三、江付贤承担案件受理费1025元、执行费1190元。但被执行人未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆及不动产情况。经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  姚家凤 二〇二〇年八月四日 书记员  桑永明
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执恢568号之一申请执行人：扬州市丰采装潢装饰有限公司，住所地高邮市。法定代表人：辛珍萍。被执行人：江苏天虹建设有限公司，组织机构代码14030838-1，住所地市。法定代表人：徐桂兰。申请执行人扬州市丰采装潢装饰有限公司与被执行人江苏天虹建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，生效的(2016)苏09民终2870号法律文书载明：“一、江苏天虹建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付扬州市丰采装璜装饰有限公司工程款873598元及利息。”因被执行人江苏天虹建设有限公司未履行上述义务，申请执行人扬州市丰采装潢装饰有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年8月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月26日、2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：（1）被执行人在银行、互联网银行虽有若干账户，但基本无存款。（2）被执行人名下无房产、车辆信息，无法处置。（3）被执行人名下无公司、保险、证券信息反馈。（4）2020年4月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为886068元，已执行到位0，执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执恢568号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  陈玉胜审判员  孙 伟二〇二〇年八月二十七日书记员  徐千喻
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1427刑初139号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人王书青，女，1979年2月16日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，群众，务工。户籍地河北省三河市燕郊开发区，现住山东省夏津县。2019年8月14日因殴打他人被夏津县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月13日、6月10日被取保候审。 山东省夏津县人民检察院以德夏检一部刑诉（2020）67号起诉书指控被告人王书青犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。夏津县人民检察院指派检察员王琰琰出庭支持公诉，被告人王书青到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控：2020年1月10日19时30分左右，被告人王书青驾驶电动三轮车沿银城路由西向东行驶至夏津县消防队路口东处时，撞上前方顺向步行的行人王某1，发生交通事故，致王某1受伤，车辆损坏，王书青在现场拨打120急救电话后送王某1去医院救治。2020年2月8日王某1经抢救无效死亡。经责任认定，被告人王书青承担事故的全部责任。经法医鉴定，被害人王某1符合交通工具致重度颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭而死亡。 2020年2月7日，被告人王书青经电话传唤到案。2020年2月18日王书青与被害人近亲属达成赔偿协议取得谅解。 公诉机关认为，被告人王书青违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人王书青系自首，依法可从轻或减轻处罚；民事部分与被害人近亲属达调解并取得谅解，可酌情从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人王书青曾受过行政处罚，可酌情从重处罚。建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了户籍证明、归案情况说明、王书青电话通话详单、道路交通事故责任认定书、证人王爱艳等人的证言、被告人王书青的供述与辩解、聊城临清市人民医院司法鉴定所司法鉴定书、山东省华正安事故司法鉴定所司法鉴定意见书、案发监控视听资料等证据证实。 被告人王书青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人王书青违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人王书青系自首，依法可从轻或减轻处罚；民事部分与被害人近亲属达调解并取得谅解，可酌情从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人王书青曾受过行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王书青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李洪东 二〇二〇年八月二十一日 书记员  许楠楠
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3124执346号之八本院于2020年4月27日对申请执行人庞强与被执行人戴林、戴玉环、花垣县胜腾农牧发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）湘3124执346号执行裁定书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）湘3124执346号执行裁定书第2页第7行、第10行中的“2020年”补正为“2019年”。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年八月三十一日法官助理米成香书记员龙海坤附：本民事裁定书所适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初11484号原告：广东宏业电气有限公司，住所地法定代表人：彭海燕。委托诉讼代理人：苗新晓，广东秦仪律师事务所律师。被告：广东同力电气工程有限公司，住所地法定代表人：毛云。原告广东宏业电气有限公司诉被告广东同力电气工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告的诉讼请求为：一、判令被告向原告支付货款560600元和逾期付款利息（以560600元为本金，从2019年6月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至还清全部货款之日止，暂计为6807.79元）；二、本案的律师费25000元由被告承担；三、本案的保全保险费2803元由被告承担；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于2020年5月18日立案后，依法由审判员刘洋适用简易程序进行审判，并于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人彭海燕及其委托诉讼代理人苗新晓到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。被告拖欠原告货款560600元的事实，有原告提交的产品购销合同、广东宏业电气有限公司对账单、微信聊天记录截图、送货单等证据材料为证，事实清楚，证据充分，在被告放弃抗辩和无提供相反证据予以反驳的情况下，本院予以认可。原告已履行合同义务，但被告至今未向原告付清货款，故原告诉请要求被告支付尚欠货款560600元及逾期利息，合法有据，本院予以支持。逾期利息应以560600元为本金，从2019年6月13日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率上浮50%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止。另，根据双方签订的产品购销合同约定，原告诉请要求被告支付律师费25000元及保全保险费2803元，合法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告广东同力电气工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东宏业电气有限公司支付货款560600元，并支付逾期利息（利息应以560600元为本金，从2019年6月13日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率上浮50%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止）；二、被告广东同力电气工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东宏业电气有限公司支付律师费25000元及保全保险费2803元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取4876.06元、保全费3323元，合计8199.06元（均已由原告预交），由被告广东同力电气工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员 刘 洋二〇二〇年八月十三日本件与原本核对无异书记员 陈佳娜
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执997号王少峰：本院作出的（2017）鲁0611刑初46号刑事判决书已发生法律效力。烟台市福山区人民法院于2018年12月4日向本院移送强制执行，本院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币40000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月六日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初6547号原告：管军，男，汉族，1973年1月4日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：陈潜、王学坤（实习），河南宇言律师事务所律师。被告:逯振豪，男，汉族，1997年9月11日出生，住河南省商丘市。原告管军与被告逯振豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管军的委托诉讼代理人陈潜、王学坤到庭参加诉讼，被告逯振豪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告管军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告逯振豪赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费等共计15000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月29日18时6分许，被告逯振豪驾驶豫Ｎ×××××号长城牌小型轿车沿310国道由东向西行驶至310国道与人民路交又口处左转弯时，与沿310国道由西向东的管军驾驶的皖Ｋ×××××号三轮摩托车相撞，造成原告管军受伤的交通事故。经交警部门处理，认定逯振豪承担此次事故的全部责任。阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在车辆交强险范围内已承相应责任，超出交强险范围的损失应由被告承担。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告逯振豪未予答辩。经审理认定事实如下：2019年5月29日18时6分许，被告逯振豪驾驶豫Ｎ×××××号长城牌小型轿车沿310国道由东向西行驶至310国道与人民路交叉口处左转弯时，与沿310国道由西向东行驶的原告管军驾驶的皖Ｋ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成原告管军受伤、双方车辆受损的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队对该交通事故出具了第411402120190000430号道路交通事故认定书，认定被告逯振豪承担此事故的全部责任，原告管军无责任。事故发生后原告为治疗伤情住院33天，支付医疗费20028.80元（18828.80元+1200元）。另查明：豫Ｎ×××××号长城牌小型轿车在阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司已在交强险责任限额内对原告管军履行赔偿责任。以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定被告逯振豪承担此次事故的全部责任，原告管军无责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因本案阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险范围内已承担相应赔偿责任,不足部分，由被告逯振豪承担赔偿责任。依照法定的赔偿项目及标准，本院认定本案原告管军因交通事故受伤造成的医疗费项下损失如下：医疗费20028.80元、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费660元（20元/天×33天），以上合计22338.80元。原告的上述损失，扣除阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔付的医疗费10000元，不足部分12338.80元（22338.80元-10000元），由被告逯振豪予以赔偿。对原告的其他诉讼请求，因缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告逯振豪赔偿原告管军医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12338.80元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告管军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计87.5元，由被告逯振豪负担54元，原告管军负担33.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二〇年八月十七日书记员  尹丽君
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2780号之二申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河支行，住所地庄河市。法定代表人：徐某。被执行人：矫某，女性，1972年09月16出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初3405号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结矫某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年八月十二日书记员  董 瑜
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民申2号 再审申请人（原审被告）崔会玲，女，汉族，1975年7月1日出生，住保定市。 被申请人（原审原告）路国运，男，汉族，1967年11月24日出生，住保定市新市区。 被申请人（原审被告）刘锁贵，男，汉族，1970年5月3日出生，住保定市。 再审申请人崔会玲因与被申请人路国运、刘锁贵为民间借贷纠纷一案，不服保定市北市区人民法院（2013）北民初字第21号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 崔会玲申请再审称：1、合同里有未经我签字的更改部分，还款日期变了。2、借款担保合同写着出借人是路国运，但转账凭证是刘楠，而且转账自记用途写的是还款，也没有刘锁贵确认收到路国运货款的收据或签字说明，金额也不对，是299000元，且转账日期比签合同日期晚了一周多。请求法院撤销保定市北市区人民法院（2013）北民初字第21号民事判决书，解除崔会玲的担保责任，对该案提起再审。 本院认为，刘锁贵与崔会玲、路国运签订的借款担保合同、付款人为刘楠的转账凭证、刘楠的证明等证据均在原审审理过程中，当庭出示并由申请人崔会玲及其委托代理人进行了质证，原审在此基础上于2013年9月2日作出（2013）北民初字第21号民事判决书，该判决已生效。申请人崔会玲未向本院提交新的证据，也未在法律规定期限内申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下： 驳回崔会玲的再审申请。 审判长  王贺宾 审判员  邵海燕 审判员  王海波 二〇二〇年八月十一日 书记员  曹子翰
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0426刑初203号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人危世炎，曾用名危世旺，男，1989年6月19日出生于福建省尤溪县，汉族，大专文化，务工，户籍地福建省尤溪县，现住福建省尤溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月3日被尤溪县公安局取保候审。 公诉机关以尤检一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人危世炎犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月29日19时许，被告人危世炎在尤溪县尚品酒楼吃饭时喝了一些酒。同日21时14分许，危世炎驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车从城关镇水东沈城尚品酒楼出发，沿城关镇环城路往西城镇方向行驶至丽景公寓路段时，摔倒在路边，造成其受伤及摩托车损坏。同日22时16分，危世炎在尤溪县总医院进行血样提取，该血样经福建广信司法鉴定所检验，乙醇浓度为143.6ｍｇ／100ｍｌ。2020年7月7日，经尤溪县公安局交通警察大队第350426420200001030号道路交通事故认定书认定，危世炎负本事故全部责任。 2020年6月29日，被告人危世炎被尤溪县公安局民警口头传唤到案。2020年7月21日，危世炎因本次醉酒驾驶准驾车型不相符合的非汽车类机动车被行政罚款300元、吊销机动车驾驶证。 公诉机关认为，被告人危世炎醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车辆的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。危世炎醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚；危世炎无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；危世炎到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，是坦白，可以从轻处罚。建议判处危世炎拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人危世炎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人危世炎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。危世炎自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人危世炎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（含行政处罚300元，已预缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年八月六日 法官助理  黄珑燕 书 记 员  陈金妹 附本案判决依据的主要法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初7107号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：王妍，湖南湘达律师事务所律师。被告：董晓，男，1972年7月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告董晓（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王妍到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还全部欠款的本息共计人民币76510元，其中本金70000元，利息共计6510元（暂计算至2019年10月16日，要求支付至实际还款日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年1月12日，原、被告双方共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号为01118LT20184Z8S）。2018年1月15日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额合计为10万元（网银端贷款方式）；贷款期限从2018年1月15日至2019年1月12日；正常执行利率为12.0%（年化），逾期执行利率18.0%（年化）；还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息。故原告根据管辖约定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请，以维护原告的合法权益不受侵害。被告未答辩。经审理查明，2018年1月12日，被告通过电子网络与原告签订《白领通专用最高额借款合同标准条款（2017001版∕适用于白领通（线上）-融易通业务）》、《白领通专用最高额借款合同附属条款（2017001版∕适用于白领通（线上）-融易通业务）》，约定：贷款人为原告，借款人为被告。最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在本合同有效期内可周转使用的最高未清偿贷款余额。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准。借款人须按照本合同及相关的借款借据约定清偿借款本金、利息、复利、罚息、诉讼费、保全费、执行费、律师费等债务。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为百分之伍拾。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期限内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。通过诉讼方式解决的，由借款人单位所在地人民法院管辖。借款人确认接受本电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。合同对其它事项还进行了约定。2018年1月15日，原告依约向被告发放了贷款100000元。《借款借据》载明：借款人、收款人均为被告，额度种类为融易通，借款用途为耐用消费品贷款，借款金额为100000元，正常执行利率为12%，逾期执行利率为18%，起息日期为2018年01月15日，到期日期为2019年01月12日，还本付息方式为利随本清，利率调整方式为固定利率。借款到期后，被告仅偿还原告借款本金30000元。剩余借款本金70000元及利息被告至今未偿还。原告遂于2020年7月21日起诉至本院，请求判如所请。另查明，原告对诉求中的利息明确为利息、罚息和复利。以上事实，有《白领通专用最高额借款合同标准条款（2017001版∕适用于白领通（线上）-融易通业务）》、《白领通专用最高额借款合同附属条款（2017001版∕适用于白领通（线上）-融易通业务）》、《借款借据》、《账户明细》以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《白领通专用最高额借款合同标准条款（2017001版∕适用于白领通（线上）-融易通业务）》及《白领通专用最高额借款合同附属条款（2017001版∕适用于白领通（线上）-融易通业务）》均系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款100000元，履行了自己的义务。但被告未依约偿还原告借款本息，已构成违约，应向原告承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金70000元及利息、罚息和复利（利息、罚息和复利按照合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董晓于本判决生效之日起5日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金70000元及利息、罚息和复利（利息、罚息和复利按照合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序已减半收取的受理费856元，由被告董晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。审判员  宁昊杰二〇二〇年八月十七日书记员  甘梦月附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5675号原告：大连市雨田一方物业服务有限公司，住所地辽宁省大连庄河市栗子房镇林坨村，统一社会信用代码：9121020268303716X3。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：刘锋，辽宁奎文律师事务所律师。被告：陈丹茹，女，1987年9月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连市雨田一方物业服务有限公司与被告陈丹茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市雨田一方物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年八月二十五日法官助理周中山书记员赵家艺
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执1283号之一申请人：王剑，男，1989年10月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：马士虎，男，1954年10月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人王剑与被执行人马士虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)皖1126民初3369号判决书确定：马士虎于本判决生效后十日内赔偿原告王剑医疗费等各项损失128659.22元。案件受理费2351元，由被告马士虎负担。判决书生效后，马士虎没有履行判决书确定的义务，杨金如于2020年5月18日申请强制执行，执行标的为128659.22元。执行中，本院依法向被执行人马士虎送达了执行通知书、报告财产令。被执行人马士虎没有履行义务、也没有申报财产。2020年6月30日，本院将被执行人马士虎列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人马士虎名下没有房产、车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人马士虎名下有其他可供执行的财产，王剑也未能提供马士虎有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人王剑进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年八月二十日法官助理李连玉书记员沈菁
四川省甘孜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3328执29-2号申请执行人：甘孜县人民法院民庭被执行人：亚马青措，女，1976年5月4日生,藏族。我院对被执行人亚马青措追缴诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川3328民初15号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人亚马青措发出执行通知书，责令被执行人亚马青措自执行通知送达之日起三日内履行给付义务，但被执行人亚马青措至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，我院强制执行到位50元，已将案款按规定扣划至甘孜县法院诉讼费及案款专户上，还剩余70.41元未执行到位。我院通过网络查控及传统查控均未查到被执行人亚马青措有可供执行的财产，现被执行人亚马青措已无任何财产可供执行，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定,裁定如下：本院（2018）川3328民初15号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效审判长 冯 禧审判员 付 渐审判员 赵高丽二〇二〇年八月二十日书记员 贺 君附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)财产保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12000号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：王安红，男，1982年4月18日出生，汉族，住湖南省安仁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王安红金融借款合同纠纷一案，本案于2020年7月16日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告王安红的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年八月二十五日 书记员  夏 雪 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1452号原告邵某，男，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人胡冬梅，系河南信陵律师事务所律师，一般代理。被告卢某，女，汉族，住河南省宁陵县。原告邵某与被告卢某抚养纠纷一案，原告于2020年7月13日诉讼来院，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛适用简易程序独任进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告邵某的起诉。案件受理费100元，退回原告。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 涛二〇二〇年八月二十四日书记员 胡营营
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢232号 申请执行人：陈中银，男，汉族，住址邻水县。 被执行人：罗立国，男，汉族，住址邻水县。 申请执行人陈中银与被执行人罗立国民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，现已强制执行到位36931.99元。本院已于2020年8月6日将该款转付给陈中银。至此，陈中银向本院申请执行的（2020）川1623执恢232号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1104民初2376号原告：沈阳飞亚水艺园景工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：仲惠娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘博宇，男，1996年10月20日出生，汉族，该公司经理，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：盘锦江南风情园发展有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。法定代表人：陶时迅，该公司经理。原告沈阳飞亚水艺园景工程有限公司与被告盘锦江南风情园发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告沈阳飞亚水艺园景工程有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳飞亚水艺园景工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  白利学二〇二〇年八月二十日书记员  张 阳
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执恢38号之二申请执行人：战余吉，男，汉族，1964年12月22日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：白阿尔本他本，男，蒙古族，1968年8月15日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：周士红，女，汉族，1969年出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0784民初692号民事判决书，申请执行人战余吉在2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人白阿尔本他本、周士红给付欠款51250.00元元。本案在执行过程中，2020年5月26日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人白阿尔本他本、周士红无财产可供执行；2020年6月8日经到额尔古纳市房产管理中心查询，被执行人白阿尔本他本、周士红在额尔古纳市房产产管理中心无房产登记记录；2020年6月11日经到额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人白阿尔本他本、周士红在额尔古纳市无不动产登记记录；2020年7月15日依法启动第二次“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人白阿尔本他本有银行存款，8月11日冻结白阿尔本他本银行存款1555.10元（此款另案处理）；2020年8月28日依法启动第三次“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人白阿尔本他本、周士红无财产可供执行；2020年8月19日向被执行人白阿尔本他本、周士红发出限制消费令；2020年5月28日经对被执行人周士红所在额尔古纳市公安局第一派出所调查，证实周士红常住人口详细信息，经对被执行人白阿尔本他本、周士红，阿尔本格勒镇双榆树嘎查调查，原来是辖区居民，后期将户口迁走，去向不明。2020年8月28日经对恩和八队队长张俊峰调查，证明被执行人白阿尔本他本、周士红系本辖区居民，现去向不明。被执行人在当地财产情况不清楚。经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹 京 卫审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年八月三十日书 记 员 戴  伟
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1794号 原告：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地浙江省三门县海游街道广场路22-1号。 负责人：郭秀勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡再再，浙江海贸律师事务所律师。 被告：章宏婷，女，1975年10月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告中国农业银行股份有限公司三门县支行与被告章宏婷信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司三门县支行的委托诉讼代理人胡再再到庭参加诉讼，被告章宏婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还本金84052.08元并支付违约金4425.5元及利息（截至2019年12月6日的利息30841.42元、之后的利息按日利率万分之五计算至款项付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告章宏婷于2011年6月28日向原告中国农业银行股份有限公司三门县支行申办金穗贷记卡。《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；未能按期偿还全部应还款额的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金；贷记卡账户内存款视为超额还款，超额还款不计利息，持卡人提取时需支付手续费。被告章宏婷在阅读并了解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》后，在信用卡申请表上签字确认。后原告中国农业银行股份有限公司三门县支行向被告章宏婷发放了卡号为6228××××4892的信用卡。被告章宏婷领卡后陆续使用，截至2019年12月6日共欠透支本金84052.08元、利息30841.42元及违约金4425.5元。经原告中国农业银行股份有限公司三门县支行多次催讨，被告章宏婷至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告章宏婷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司三门县支行本金84052.08元并支付违约金4425.5元及利息（截至2019年12月6日的利息30841.42元、之后的利息按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。 如果被告章宏婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690元，减半收取1345元，由被告章宏婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2307号神木市安居物业管理有限公司、尹桂萍：申请人神木市安居物业管理有限公司与被申请人尹桂萍财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3679号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市安居物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人尹桂萍名下16818元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人尹桂萍在银行系统的财产予以查询。经查，被申请人尹桂萍在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案在申请人神木市安居物业管理有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3679号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十九日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1305号申请执行人王为武申请执行人刘南被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院在执行王为武、刘南申请执行被执行人四川丰泰金科投资有限公司买卖合同纠纷一案中，现因四川丰泰金科投资有限公司进行实质合并预重整，并于2020年6月1日指定了预重整期间的临时联合管理人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初2645号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  魏东审判员  阳力二〇二〇年八月二十七日书记员  张钒
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初608号                            公诉             机关                       贵州省兴义市人民检察院                       适用             程序                       速裁程序                                                       被告人                                   被告人徐贵品，男，1980年4月25日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，务农，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月31日被兴义市公安局刑事拘留，同年8月7日被本院决定取保候审，同日释放。                               辩护人                       指定辩护人倪秀超，贵州冠科律师事务所律师。                               公诉             意见                       公诉机关以义检刑诉[2020]468号起诉书指控被告人徐贵品犯危险驾驶罪。公诉机关指派检察员张明出庭支持公诉。建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。                                           指控             事实                       2020年7月6日，被告人徐贵品酒后驾驶贵EXXXXXX号小型汽车，由兴义市丰都街道往兴义市黔新中学方向行驶，21时 1分，行驶至丰都米处时被民警查获。经鉴定，徐贵品血液中检出乙醇成分，含量为162.67mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               辩护             意见                       被告人徐贵品对起诉书指控的犯罪事实罪名无异议，坦白，自愿认罪认罚并签字具结。辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。                               查明             事实                       审理查明的事实与起诉书指控一致。                               本院             意见                       被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白和认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，辩护人相关辩护意见予以采纳。                               判决             结果                       被告人徐贵品犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴纳。）                               判决             根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审判员  张 濒 心                         二○二○年八月七日                         法 官助理 赵 纯 斌             书记员黄 瑶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保522号之一 申请人游家山，男，汉族，住岳阳经济技术开发区。 被申请人万远方，男，汉族，住岳阳市君山区。 被告万蒙，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人游家山与被申请人万远方、万蒙民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款80000元或其他相应财产，并提供了余小江所有的湘Ｆ×××××号车辆进行担保。 本院认为，申请人游家山在本案中提出财产保全的申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，对申请人提出的要求冻结被申请人银行存款80000元或其他相应财产的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被申请人万远方、万蒙所有的银行存款80000元或与之价值相当的财产。 二、查封余小江所有的湘Ｆ×××××号车辆。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王益民 审判员  陈 军 审判员  米 辉 二〇二〇年八月二十日 书记员  张小红
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4373号原告：何媛媛，女，1982年1月9日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市樊城区，委托代理人：杨阳，湖北高见律师事务所律师，特别授权代理。被告：谢樊，男，1970年12月2日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市樊城区，原告何媛媛与被告谢樊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员毛清国独任审判，于2020年8月28日公开开庭对该案进行了审理，原告何媛媛及其委托代理人杨阳到庭参加诉讼。被告谢樊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何媛媛诉称，1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金28万元及2017年8月9日-2020年7月2日的利息86147元（并以本金28万元为基数，按月利率1%，从2020年7月3日起计算至本息付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难向原告陆续借款28万元，并出具了借条。双方约定谢樊从借款之日起按月利率1%向何媛媛支付利息。后原告多次向被告索要借款无果，请求判如所请。被告谢樊未到庭参加诉讼，未提交辩论意见。经审理查明，何媛媛、谢樊系朋友关系，2017年8月9日-2018年2月2日，谢樊因资金周转困难为由陆续向何媛媛借款28万元。2020年4月16日，谢樊向何媛媛出具借条：“因资金周转困难，2017年至2018年谢樊陆续向何媛媛借款，并出具如下借条：2017年8月9日，谢樊向何媛媛借款5万元；2017年9月15日，谢樊向何媛媛借款3万元；2017年11月20日，谢樊向何媛媛借款3万元（该笔借款是谢樊拿何媛媛的信用卡去直接取出来的）；2018年2月2日，谢樊向何媛媛借款17万元。以上借款合计28万元。双方约定，谢樊从借款之日起按月利率1%向何媛媛支付利息。欠款人：谢樊（捺印），身份证号码：,2020年4月16日”。2020年5月14日，谢樊通过其母亲账户向何媛媛还款1万元。后何媛媛多次催要借款无果，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢樊向原告何媛媛借款28万元，有被告谢樊出具的借条及银行转款凭证为证，应认定被告谢樊与原告何媛媛之间形成民间借贷法律关系，债务应当偿还。原告何媛媛请求被告谢樊偿还借款28万元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告何媛媛请求被告谢樊按月利率1%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，但应扣除被告谢樊已偿还的1万元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告谢樊偿还原告何媛媛人民币本金28万元。二、被告谢樊支付原告何媛媛借款利息：自2017年8月9日起以借款5万元为基数按照月利率1%支付原告何媛媛利息至借款本息还清之日止；自2017年9月15日起以借款3万元为基数按照月利率1%支付原告何媛媛利息至借款本息还清之日止；自2017年11月20日起以借款3万元为基数按照月利率1%支付原告何媛媛利息至借款本息还清之日止；自2018年2月2日起以借款17万元为基数按照月利率1%支付原告何媛媛利息至借款本息还清之日(已给付的1万元利息应扣减）。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6792元，减半收取3396元，由被告谢樊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  毛清国二〇二〇年八月二十九日书记员  刘姝悦
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执2244号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：蒲东成，男，1988年8月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行蒲东成金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初11799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年6月3日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人蒲东成支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费25980.11元（以上利息计算截至申请日，以后计算利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人蒲东成发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.已查封被执行人蒲东成名下车牌号为渝XXXXXX的车辆，但该车下落不明，暂无法处置；2.被执行人蒲东成在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3.蒲东成名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4.蒲东成名下无公积金缴存信息；5.本院已对蒲东成的住所地进行传统调查，未发现被执行人蒲东成的财产线索；6.本院已将被执行人蒲东成列入失信被执行人名单并对其限制高消费。2020年8月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年8月10日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费25980.11元（以上利息计算截至申请日，以后计算利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执2244号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周绪鹏审 判 员 王建磊审 判 员 姚 洪二〇二〇年八月十日法官助理 邓 捷书 记 员 袁昊杰
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初2198号 原告：南江县农村信用合作联社，住所四川省巴市南江县南江镇红塔大道66号，统一社会信用代码9151192270917776XA。 法定代表人：李季。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁炜堯，四川路标律师事务所律师。 被告：蒲春晓，男，汉族，生于1993年4月5日，住址四川省巴中市巴州区。 被告：徐晓英，女，汉族，生于1992年3月21日，住址四川省巴中市巴州区。 被告：蒲钰，女，汉族，生于1990年7月15日，住址四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告南江县农村信用合作联社与被告蒲春晓、徐晓英、蒲钰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案，原告南江县农村信用合作联社于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南江县农村信用合作联社撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南江县农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费5014.00元，减半收取2507.00元，由原告南江县农村信用合作联社负担。 审判员  何龙潮 二〇二〇年八月二十七日 书记员  何 玫
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初452号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人杨大强，男，1973年7月5日生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地：河南省唐河县，暂住太仓市。曾因犯强奸罪，于2011年10月被本院判处有期徒刑二年二个月。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月30日被取保候审，同年8月27日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人杨大强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月15日20时12分许，被告人杨大强无证醉酒后驾驶豫Ｒ×××××普通二轮摩托车（过期未检验）行驶至太仓市沙溪镇印溪东路通港路路口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人杨大强血液中乙醇浓度为182mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨大强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杨大强具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人杨大强拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 被告人杨大强对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨大强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨大强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2020年10月11日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  朱音谚
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初853号 原告：李环环，女，1988年6月26日生，汉族，农民，住卢龙县。 原告：李成，男，1965年11月25日生，汉族，农民，住卢龙县。 二原告委托诉讼代理人：石刚，河北若轻律师事务所律师。 被告：段文侠，女，1979年4月6日生，汉族，市民，住昌黎县。 被告：赵志刚，男，1979年3月14日生，汉族，市民，住昌黎县。 原告李环环、李成与被告赵志刚、段文侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告李环环、李成于2020年8月29日向本院申请撤回对被告赵志刚、段文侠的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李环环、李成撤回对被告赵志刚、段文侠的起诉。 案件受理费半收取计47元，由二原告负担。 审判员  陈曦 二〇二〇年八月二十九日 书记员  徐盈
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执438号 申请执行人刘关涛，男，1983年5月8日出生，汉族，住河北省献县。 申请执行人刘大壮，男，1965年10月18日出生，汉族，住河北省献县。 被执行人献县张村乡后尹庄村民委员会，住所地献县张村乡后尹庄村民委员会，联系电话158××××8268。 法定代表人：刘春华。 申请人刘关涛；刘大壮与被执行人献县张村乡后尹庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0929民初3983号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年八月三十日 书记员  姜福涛
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2020)苏0684执保755号申请人钮卫忠：被申请人徐忠:关于申请人钮卫忠与被申请人徐忠建设工程分包合同纠纷财产保全一案，本院依据(2020)苏0684财保39号民事裁定书，于2020年8月19日查封被申请人徐忠名下的的位于上海市宝山区真华路1600弄玉华东苑14号902室不动产。查封不动产的有效期至2023年8月18日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执583号 被执行人：刘强，男，汉族，1995年10月27日出生，户籍地系四川省乐山市马边彝族自治县。正在服刑期间。 因被执行人刘强犯盗窃罪，本院作出（2020）鲁1491刑初116号刑事判决书，判处刘强罚金3000元并赔偿被害人经济损失1270元。执行程序本院采取的执行措施如下： 1、本院于2020年7月31日通过网络查控系统查询了被执行人刘强名下的银行存款信息、车辆登记信息及其他财产信息，无财产登记信息。 2、经本院调取刑事侦查卷宗及审理卷宗，无公安机关财产控制信息。 3、经本院联系刘强家属，告知拒不缴纳罚金及退赔被害人经济损失，本院将采取的执行措施。本隐亦询问了关于刘强的经济能力，其家属称无能力代其缴纳罚金。通话记录均已上传智慧执行APP。 4、本院依法对被执行人刘强采取高消费限制。 综上，被执行人刘强服刑期限尚未届满，暂无财产可供执行，其家属亦无能力代其缴纳罚金。经本院合议庭合议，决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  崔 磊
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1715号 原告：梅河口市金利物业管理有限公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：张婉婷，经理。 委托诉讼代理人：高艳颖，住吉林省梅河口市。 被告：吕宽，住吉林省梅河口市。 原告梅河口市金利物业管理有限公司与被告吕宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告梅河口市金利物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤回对吕宽的告诉。 本院认为，经法院调解，被告已履行义务，原告梅河口市金利物业管理有限公司撤回告诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市金利物业管理有限公司撤回告诉。 案件受理费25元（已减半），由梅河口市金利物业管理有限公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  丁玉柱
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0482民初4821号原告：王恒亮，男，1990年6月21日出生，汉族，住汝州市。被告：尹明安，男，1987年1月21日出生，汉族,住河南省封丘县。原告王恒亮与被告尹明安劳务合同纠纷一案，原告王恒亮于2020年7月29日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王恒亮到庭参加诉讼，被告尹明安经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王恒亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告52738元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告尹明安承包汝州市君悦苑小区工程，被告将部分工程（室内排水等）转包给了原告。2019年9月，原告和工友一起给被告施工，2020年1月原告完成全部工作量，2020年1月14日，被告给原告出具结算清单，共计欠原告58738元，后被告于2020年1月23日支付原告6000元，剩余欠款经原告多次讨要，被告以各种理由拒绝支付，故诉至法院，请求依法判如所诉。尹明安未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明：被告尹明安承包汝州市君悦苑小区工程，将部分工程承包给原告王恒亮，原告王恒亮完成全部工程后，被告尹明安于2020年1月14日向原告出具工程结算证明两份，证明写明原告王恒亮所做工程量、单价及总价，经结算被告共欠原告工程款58738元。2020年1月23日，被告支付原告王恒亮6000元，剩余52738元经原告多次催要，被告一直未支付。本院认为，债务应当清偿。被告尹明安欠原告王恒亮工程款58738元，由其出具的工程结算证明为凭，事实清楚，本院予以确认。故原告王恒亮要求被告尹明安支付剩余工程款52738元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹明安于本判决生效后十五日内支付原告王恒亮工程款52738元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，减半收取计559元，由被告尹明安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  黎晨波二〇二〇年八月十七日书记员  高 丽附本案相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3626号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：胡北，1975年3月26日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：郑岩，1979年1月23日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山万科物业服务有限公司与被告胡北、郑岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山万科物业服务有限公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审判员 于 悦二〇二〇年八月二十四日书记员 赵萃婷
贵州省仁怀市人民法院支 付 令(2020)黔0382民督85号申请人：郑周礼，男，1975年5月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市五马镇红军村大土组061号，公民身份号码5221301975××××××××。被申请人：徐兴欢，男，1987年8月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市五马镇屯山村岩上组，公民身份号码5221301987××××××××。申请人郑周礼于2020年8月11日向本院申请支付令。申请人郑周礼称，2020年6月8日，被申请人徐兴欢向申请人购买星星冰箱、饮水机、风扇，差欠申请人货款3600元，约定付款时间为2020年6月29日。到期后，经申请人多次催收未果。为此，特申请人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人徐兴欢给付申请人郑周礼货款3600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐兴欢应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑周礼货款3600元。申请费17元，由被申请人徐兴欢负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  肖朝阳二〇二〇年八月十一日法官助理徐启琼书记员刘应娟
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1392号 原告：王琪，男，1991年10月18日出生，满族，无业，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告：崔璨，女，1994年2月11日出生，满族，农民，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 二原告委托诉讼代理人：李广岐，抚顺市清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李光有，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 原告崔璨、王琪与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔璨及原告崔璨王琪的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利开发公司）的委托诉讼代理人李光有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔璨、王琪向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效；2.判决被告协助原告办理房屋产权证；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买清原镇金地家园15号楼4单元601室，后原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院，敬请人民法院支持原告诉求。 丰利开发公司辩称，原告的房屋是以顶账方式所得，现案涉房屋不能办理不动产登记证的原因是拖欠税务机关的税款。 本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，原告崔璨与被告丰利开发公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买被告丰利开发公司开发的位于（建筑面积93.41平方米）房屋，原告崔璨支付全部房款345,617.00元，被告丰利开发公司向原告崔璨出具专用收款收据，并将房屋交付原告崔璨占有使用。原告崔璨、王琪于2018年11月23日办理了房屋预告登记。因该房屋一直未能办理房屋产权证，由原告崔璨、王琪诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房买卖合同（预售）、收款收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利开发公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、崔璨与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助崔璨、王琪办理的房屋所有权证。 案件受理费100.00元（已减半收取），由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郭承昊