湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初643号原告：许春华，女，生于1980年5月29日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：宋小川，湖北金捷律师事务所律师。被告：田波，男，生于1987年12月9日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：田伦流，男，生于1954年12月12日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，系田波父亲。被告：中国人寿财产保险股份有限公司松滋市支公司，统一社会信用代码91421087MA48AYQK8F，住所地松滋市新江口镇乐乡大道67号。负责人：李跃红，该公司总经理委托诉讼代理人：许梦竹，女，生于1991年10月8日，汉族，沙市区人，住湖北省荆州市沙市区，该公司员工。原告许春华与被告田波、中国人寿财产保险股份有限公司松滋市支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许春华及其委托诉讼代理人宋小川，被告田波的委托诉讼代理人田伦流、被告财保公司的委托诉讼代理人许梦竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许春华向本院提出诉讼请求：1.要求被告田波赔偿原告各项损失218381.7元；2.要求被告财保公司在保险承保范围内承担支付责任。事实与理由：2019年7月24日，原告许春华搭乘丈夫**兵的摩托车，行驶至松滋市××镇稻谷溪湿地公园停车场出口处时，被田波驾驶的鄂Ｄ×××××车辆相撞，造成交通事故，导致原告受伤，两车受损，随后，原告被送至松滋市人民医院救治。现经松滋市公安局交警大队认定，田波负此次事故的全部责任。原告出院后，经松滋立德法医司法鉴定所鉴定，其伤残达到十级，后续治疗费需15000元。田波驾驶的车辆，在财保公司办理有交强险及商业三责险，保险期限为2018年9月29日至2019年9月28日止，事故发生时，车辆在保险公司承保期限之内。就原告的赔偿事宜，双方未能达成一致，遂诉至法院。许春华赔偿明细：1.医疗费：41449.1元；2.后续治疗费：15000元；3.误工费：49656元/年÷365天×125天＝17005元；4.护理费：42677元/年÷365天×90天＝10523元；5.住院伙食补助：50元/天×30天＝1500元；6.营养费：30元/天×90天＝2700元；7.伤残赔偿金：37601元/年×20年×10%＝75202元；8.精神抚慰金：3000元；9.交通费：1500元；10.鉴定费：2200元；11.摩托车修理费：300元；12.残疾器具费：1610元；13.抚养费：儿子：26422元/年×6年×10%÷2＝7926.6元，母亲：26422元/年×15年×10%＝39633元；合计219548.7元。被告财保公司辩称，2020年还未正式下发赔偿标准的红头文件，其变更不合理。肇事车辆在财保公司投保了交强险和100万商业险，根据相关保险条款规定，财保公司在交强险和100万商业险限额内承担保险责任，原告诉求的误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、摩托车修理费及抚养费项目过高，请法院依法驳回。财保公司不承担本案的鉴定费及诉讼费，财保公司垫付的1万元医药费，要求在本案中一并处理。被告田波辩称，原告所诉的交通事故属实，对原告要求赔偿的项目及数额无异议。许春华受伤后，田波给原告垫付了20000元医药费，要求在本案中一并处理。本院经审理查明事实如下：2019年7月24日，原告许春华搭乘其丈夫**兵的摩托车，行驶至松滋市××镇稻谷溪湿地公园停车场出口处时，与田波驾驶的鄂Ｄ×××××车辆相撞，造成交通事故，导致原告受伤，两车受损。松滋市公安局交通警察部门认定：田波负此事故的全部责任，**兵、许春华无责任。原告受伤后被送往松滋市人民医院救治，其伤情经医院诊断为1.闭合性卢布脑损伤轻型：脑震荡，头皮血肿；2.左侧外踝及第2趾骨骨折。原告住院治疗30天，共计花费医疗费用41449.1元。2019年12月5日经松滋市立德法医司法鉴定所鉴定其伤残等级十级，误工时间为自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理时间为90日，营养时间为90日，跖骨及外踝两处钢板内固定取出后续治疗费15000元。另查明，被告田波驾驶的车辆在财保公司办理了交强险及100万元的商业第三者责任险。事故发生后，被告田波垫付20000元，财保公司垫付1万元，事故发生在保险期间，双方因赔偿问题未达成一致意见，原告遂诉至法院。同时查明，原告许春华与其丈夫**兵在松滋市××中心××市场××楼××号从事卫浴、灯饰、水电材料零售等业务。原告许春华儿子黄旭晨，生于2007年10月26日，现年12岁；母亲刘全方，生于1955年7月8日，现年65岁。本院认为，本案系交通事故赔偿问题引起的纠纷，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。争议的焦点为原告要求赔偿的项目数额及赔偿标准。本院对争议赔偿事项作出如下认定。一、赔偿标准。原告许春华在庭审中对赔偿数额的计算标准提出变更，要求按照湖北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准予以计算，即原请求数额中关于误工费、护理费、伤残赔偿金及抚养费的标准从2019年度标准变更至2020年度标准，两被告请求法院依法判决。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三十五条规定，该解释所列赔偿依据中的“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，本案于2020年6月15日立案，2020年7月7日公开开庭审理，此时原告要求将赔付标准变更为2020年度标准，于法有据，本院予以支持。被告财保公司辩称2020年还未正式下发赔偿标准的红头文件，变更不合理，没有法律依据，本院不予认可。二、赔偿项目数额。关于误工费，被告财保公司认为应提供误工减少的损失证据，根据人身损害赔偿司法解释的有关规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告周春华向本院提交了其丈夫个体工商户营业执照、结婚证、户籍卡，故其要求参照批发和零售业49656元/年标准计算误工费，本院予以支持。关于被抚养人生活费，被告财保公司辩称按照司法实践，十级伤残不应承担抚养费，且计算方式错误，原告抚养的小孩和赡养的母亲年标准累计不应超过上一年度人均年消费性支出，其母亲为农村户籍，应按农村标准计算。根据人身损害赔偿司法解释的有关规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本院认为，原告许春华的母亲刘方全，现年65岁，住松滋市××××村，许春华系其唯一扶养人，但原告许春华未提交其母亲刘方全为城镇户籍的证据，故原告诉请的被扶养人生活费应按15328元/年计算。原告许春华儿子黄旭晨，现年12岁，原告诉请的被扶养人生活费按26422元/年计算，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，原告许春华、**兵无责任，被告田波负此事故全部责任。被告田波驾驶的涉案车辆在被告财保公司购买了交强险及不计免赔为100万元的商业第三者责任险，故原告的损失首先在交强险限额内承担，交强险不足部分，由被告财保公司再商业第三者责任险限额内全额赔偿，商业险仍不足赔偿部分，由被告田波赔偿。综上所述，本院依据法律规定和本案相关证据，按照原告的诉讼请求，对原告的损失作如下确认：1.医疗费：41449.1元；2.后续治疗费：15000元；3.住院伙食补助：50元/天×30天＝1500元；4.营养费30元系本地实际标准，本院予以认可，30元/天×90天＝2700元；5.误工费：49656元/年÷365天×125天＝17005元；6.护理费：42677元/年÷365天×90天＝10523元；7.伤残赔偿金：37601元/年×20年×10%＝75202元；8.精神抚慰金3000元系本地实际水平，本院予以认可；9.残疾器具费：1610元；10.抚养费：儿子：26422元/年×6年×10%÷2＝7926.6元，母亲：15328元/年×15年×10%＝22992元；11.交通费因没有提供票据，但就医外出不可避免，故本院酌情认定为300元；12.摩托车修理费300元，因原告提供合法票据，本院予以认可；13.鉴定费：2200元；合计201707.7元。由被告财保公司在交强险医疗限额内承担10000元（上述1、2、3、4项），在交强险伤残限额内赔偿110000元（上述5-11项），在交强险财产损失赔偿限额赔偿300元（上述第12项），余下金额81407.7元。因被告田波负此事故全部责任，故由被告财保公司在商业险限额内赔偿原告81407.7元。对被告田波垫付的20000元，被告财保公司先行支付的10000元，本院为节约司法资源，现一并处理，即被告财保公司应向原告支付赔偿款171707.7元（201707.7元-20000元-10000元），向被告田波返还垫付的费用20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司松滋市支公司在保险范围内赔偿原告许春华损失171707.7元，应于本判决生效后十日内履行；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司松滋市支公司在保险范围内返还被告田波垫付的20000元，应于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告许春华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4545元，减半收取计2272.5元，由被告田波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  沈忠明二〇二〇年八月三日书记员  赵 柳