贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2325民初1568号 原告：梅远武，男，1958年3月25日生，汉族，小学文化，务农，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山大道桔丰路1号兴义商城3号楼12层12-18号。 法定代表人：彭召华，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：王永，代理权限为特别授权。 被告：唐文武，男，1976年6月20日生，汉族，小学文化，务农，住贵州省贞丰县。 原告梅远武与被告唐文武、永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称“永诚财保黔西南支公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅远武及其委托诉讼代理人袁洁廷到庭参加诉讼，被告唐文武及被告永诚财保黔西南支公司的委托诉讼代理人王永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告保险公司依法赔偿原告医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费合计42770.8元；2、判决本案诉讼费用由被告保险公司依法承担。事实及理由：2019年8月10日，唐文武驾驶贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车从贞丰县下坡敖往者相镇街上方向行驶，于当日09时10分许行驶至贞丰县上坡敖路段处时，与对向行驶由梅远武驾驶载梅昌亚的小刀牌电动自行车相撞，造成梅远武、梅昌亚受伤及两车损坏的道路交通事故。该交通事故经交警部门勘查后以第52232542019000043号道路交通事故认定书认定原告无事故责任，被告唐文武负此次事故全部责任。被告唐文武为其驾驶的贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车在永诚财保黔西南支公司投保了交强险，保险限额为12.2万元，事故发生在该保险合同期限内。交通事故发生后，原告因车祸伤致腰部疼痛、活动受限5天，于2019年8月15日到贞丰县人民医院治疗，住院18天，于2019年9月2日出院，花费医疗费4697.8元。出院医嘱载明加强营养、注意休息等内容。2020年4月7日，原告经贵州中一司法鉴定中心鉴定：其误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天，原告支付鉴定费600元。根据《道路交通安全法》第六十七条之规定，原告在本案中不负任何事故责任，被告保险公司承保的车辆驾驶人负事故全部责任，故原告的损失应由保险公司在交强险保险责任限额内全部承担，不足部分，才由被告唐文武承担。根据诉讼费承担相关规定，本案诉讼费应由被告保险公司承担。经原告多次要求被告履行赔偿义务，被告拒不履行，为维护原告合法权益，诉至本院请求判决支持其诉讼请求。 被告永诚财保黔西南支公司辩称：对原告诉称的交通事故的事实及交警划分的责任无异议，本案的肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。对原告诉请的具体赔偿项目，医疗费以实际发票为准，金额为4,460.84元，营养费原告计算错误，应为3,000元，交通费无相关票据，我们酌情认可600元，其余项目无异议。针对误工费，因原告梅远武发生事故时已经62岁了，根据法律规定，其已超过60岁，应不予得到支持，其也没有提供相关的误工及其费用减少的证明材料。 被告唐文武辩称：保险公司付了5,000元，对原告的损失应当由保险公司来赔付，我垫付的医药费由保险公司赔付给我。 原告对其主张向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格。二被告无异议。 2、交通事故责任认定书一份，拟证明涉案各方当事人的相关情况，原告无责任，被告唐文武全责的事实。二被告无异议。 3、病历资料一份，拟证明原告因交通事故受伤的具体情况，以及原告住院治疗18天的事实和治疗的经过。二被告无异议。 4、医疗费票据5张，拟证明原告花费医疗费4，460.84元的事实。二被告无异议。 5、鉴定费票据1张、司法鉴定意见书各一份，拟证明原告因此次事故损害的具体情况，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天，原告支付鉴定费600元的事实。二被告无异议。 6、住宿费发票一份，拟证明原告到贵阳鉴定时发生住宿费183元，事故发生后住院治疗及鉴定费发生的事实。二被告无异议。 被告永诚财保黔西南支公司向本院提交了以下证据： 电子回单一份，拟证明我公司垫付医疗费5，000元的事实。原告及被告唐文武无异议。 被告唐文武向本院提交了以下证据： 医疗发票复印件4张，拟证明我支付部分医疗费的事实。原告及被告永诚财保黔西南支公司无异议。 庭审后，原告向本院提交两份缴款单，证明其在住院时自行缴纳医疗费1,000元。被告无异议，但表示2019年8月14日缴纳的500元在原告住院之前，应该是梅昌亚缴纳的医疗费，但因梅昌亚一案已经调解结案，就当作本案梅远武缴纳的医疗费计算给梅远武。 上述原告提交的证据，二被告均无异议，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。被告永诚财保黔西南支公司提交的证据，原告及被告唐文武均无异议，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。被告唐文武提交的证据，原告及被告永诚财保黔西南支公司均无异议，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月10日，被告唐文武无证驾驶贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车从贞丰县下坡敖往者相镇街上方向行驶，于当日09时10分许行驶至贞丰县上坡敖路段处时，与对向行驶由梅远武驾驶载梅昌亚（在事故中受伤，已另案处理）的小刀牌电动自行车相撞，造成梅远武、梅昌亚受伤及两车损坏的道路交通事故。经贞丰县公安局交警大队认定唐文武承担本次事故的全部责任，梅远武、梅昌亚无责任。被告唐文武驾驶车牌号为贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车在永诚财保黔西南支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告于事故发生当日到贞丰县人民医院进行ＤＲ诊断，印象为：骨盆、腰椎、左膝关节未见明显外伤性改变，产生医疗费238.90元；又于2019年8月12日到该院进行ＣＴ诊断，印象为：1、腰4椎体压缩性骨折；2、腰椎退变；产生医疗费395.00元。2019年8月15日原告因“车祸伤致腰部疼痛、活动受限5天”到贞丰县人民医院入院治疗，于同年9月2日出院，共住院18天，产生医疗费3826.94元。出院诊断：腰椎骨折（Ｌ4）。出院医嘱：1、注意休息，加强护理；2、伤后卧床休息6-8周；3、腰部禁止负重3个月；4、加强腰部肌肉及双下肢功能锻炼；5、不适随诊。原告委托贵州中一司法鉴定中心对其误工、护理、营养时限进行评定，鉴定费为600元，该鉴定中心作出贵中一司鉴［2020］临鉴字第216号《贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告梅远武的误工期（休息期）评定为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告受伤住院后，永诚财保黔西南支公司于2019年8月27日向贞丰县人民医院账户转账5000元，附言：垫支付，并备注：梅远武，住院号19081125，永诚保险支付贵Ｅ×××××。原告因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至本院请求依法判决。 另查明，对被告唐文武垫付的医疗费金额，唐文武表示记不清了，原告在庭审后提交两份缴款单，证明原告在住院期间自行缴纳医疗费1,000元，经审查，2019年8月14日缴纳的500元，在原告梅远武住院之前，被告唐文武表示该笔费用应该是缴纳梅昌亚的医疗费，但由于梅昌亚一案已经调解结案，就当作本案原告梅远武缴纳的费用。从总的医疗发票来看，梅远武受伤总计交付到医院的费用为8,429.30元（其中保险公司垫付5,000元、唐文武认可原告自行缴纳1,000元），由此可知，唐文武垫付的医疗费为2,429.30元。 再查明，本次事故还导致原告之女梅昌亚受伤，梅昌亚于2020年6月1日起诉，本院受理后于2020年6月30日作出（2020）黔2325民初1567号民事调解书，由被告永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司赔付原告梅昌亚医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通住宿费、鉴定费、电动车损失费共计14,630.20元；被告永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司支付被告唐文武垫付给梅昌亚的医疗费2,801.13元。 根据采信证据及庭审查明事实，归纳本案争议焦点如下：应否支持原告误工费的诉求？ 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本次交通事故的发生，造成原告梅远武受伤，经贞丰县公安局交警大队认定唐文武承担此次事故的全部责任，梅远武无责任。当事人对责任认定无异议，本院作为确定承担赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告梅远武受伤后造成的损失，首先应由保险公司在交强险122，000元的责任限额内承担赔偿责任，不足部分根据当事人的责任比例承担。 对应否支持原告误工费的诉求，本院作如下分析：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工费可计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定可知，对于误工费的计算主要从受害人的务工时间和收入状况两个方面考虑，并没有从年龄上来限制误工费的规定。误工费是受害人在务工时间内因无法从事正常工作而实际减少的收入，误工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准，而非以年龄为评判标准。虽然法律规定了年满60周岁已达到退休年龄，但是并未规定年满60周岁的人不应再从事劳动、创造社会价值、获取劳动报酬。在现实生活中，很多人年满60周岁，仍具备劳动能力，且实际工作、务工和劳作，特别是一些农村老人，甚至更大年龄段仍然靠自己劳作获取收入来维持生活来源，在不幸受伤期间必然实际导致收入减少，如以其超过60周岁而不支持误工费，与案件实际不相符合，会直接导致受害人的合法权益受到损害。综上，本院对原告要求误工费的诉求予以支持。对其赔偿标准，因原告的职业为务农，其未提交证据证明最近三年的平均收入状况，故对误工费参照受诉法院所在地上年度相同或者相近行业平均工资计算。原告受伤住院18天，其误工期经鉴定为120日，被告对鉴定意见无异议，对原告误工费参照2020年7月30日贵州省统计局公布的2019年贵州省农林牧渔从业人员年平均工资50,757元/年计算，误工费为50,757元/年÷365天×120天＝16,687.23元。 对原告其余请求赔偿的范围和金额，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，并参照贵州省统计部门(2019年)公布的相关统计数据，确认如下： 1、医疗费：4,460.84元，有票据印证，本院予以确认。 2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算住院伙食补助费为1,800元（100元/天×18天）。 3、营养费：原告主张50元/天过高，本院酌情考虑30元/天，为30元/天×60天=1,800元。 4、护理费：按贵州省统计局2020年7月30日公布的2019年居民服务及其他服务业标准46,821元/年计算，原告护理期为60日，护理费为7,696.60元（46,821元÷365天×60天），原告仅主张7176元，本院予以确认。 5、鉴定费：600元，有票据印证，本院予以确认。 6、交通费及住宿费：原告主张800元，但仅提交183元的票据印证，但鉴于原告梅远武系在贞丰县住院治疗、到贵阳进行鉴定，必然产生交通费，被告财保公司亦认可600元，故本院酌情支持600元。 以上原告损失共计33,124.07元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额内予以赔偿”的规定，永诚财保黔西南支公司应在交强险责任限额内承担。对永诚财保黔西南支公司在原告住院期间垫付医疗费5,000元，从保险公司应承担的总金额中扣除；唐文武垫付的2,429.30元，为避免诉累，在本案中一并处理，直接由保险公司支付给唐文武。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告梅远武因被告唐文武造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通住宿费、鉴定费损失共计人民币28,124.07元（其中2,429.30元直接支付给被告唐文武）； 二、驳回原告梅远武的其他诉讼请求。 案件受理费150元（已减半收取），由被告唐文武负担。 上列判决确定的权利义务，义务人应在自动履行期限内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  何 丽 二〇二〇年八月十八日 法官助理  林青霞 书 记 员  张 青