wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2935号原告：吴豪,男,汉族,1992年06月12日出生,汉族,住汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：冯毛妮,女,1954年03月17日出生,汉族,住汝南县。委托诉讼代理人：袁英，汝南县法律援助中心律师。原告吴豪与被告冯毛妮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月05日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人胡志慧、被告委托诉讼代理人袁英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴豪向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告车辆损失36200元的40%，计款14480元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年05月14日08时04分左右,原告的妻子毕瑞娟驾驶原告的豫Ｑ×××××号小型普通客车,沿汝南县三门闸至板店乡公路行驶,行驶至事故地点时,与被告冯毛妮驾驶的电动三轮车发生碰撞,致使冯毛妮受伤、车辆损坏的交通事故发生。经交警认定，毕瑞娟、冯毛妮分别负事故的同等责任。原告的车辆损失经过保险公司核定，车辆损失为36200元,保险公司应当赔偿18100元,经过协商保险公司赔偿18000元,且于2020年2月就已经到账,但是就冯毛妮应当的赔偿的18100元,尚未得到赔偿。原告特起诉至法院，请求法院明断。被告冯毛妮辩称，对交通事故发生的时间、地点、经过、责任划分均无异议。原告车损经承保的保险公司核定没有通知被告，没有经过有资质的鉴定机构评估，所以，原告请求赔偿没有事实依据。本院经审理查明如下事实：2019年05月14日08时04分左右，毕瑞娟驾驶吴豪所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车，沿汝南县三门闸至板店公路由南向北行驶至事故地点时，与沿板店乡冯屯村东西水泥路由东向西行驶左拐弯进入公路的冯毛妮驾驶的电动三轮车相撞，致冯毛妮、电动三轮车乘车人韩小六、仲凤英、唐秋玲受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。后韩小六、仲凤英经抢救无效死亡。经汝南县公安局交警大队认定，毕瑞娟的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故同等责任；冯毛妮的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，承担事故同等责任。冯毛妮对事故认定不服申请复议。2019年06月17日，驻马店市公安局交通管理支队出具道路交通事故终止复核通知：因申请人冯毛妮提出撤销复核申请，决定终止复核。原告所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车于2019年01月至2020年01月在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保有商业三者险（不计免赔）50万元。2020年08月04日，经泰康在线财产保险股份有限公司定损，原告所有的车辆车损数额为36200元。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告以其财产权因交通事故受到损害为由诉至来院，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）及第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。被告虽对原告车损定损单持有异议，但未提供相反的证据予以反驳，对其异议理由，本院不予采纳。关于本案交通事故责任划分已被生效判决所确认，当事人均无异议，本院予以采信，并据此认定被告冯毛妮承担40%的民事赔偿责任。原告的车辆损失经保险公司定损，数额为36200元，被告赔偿40%，计款14480元。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告冯毛妮于判决生效后十日内赔偿原告吴豪车损14480元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）81元，由被告冯毛妮负担。本判决为终审判决。审判员  田红卫二〇二〇年八月十八日书记员  乔华丽
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执475号申请执行人程会荣。被执行人段国君。申请执行人程会荣与被执行人段国君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0403民初545号民事判决书已发生法律效力，被执行人段国君未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程会荣于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。本案在执行过程中，通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人段国君的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息进行了两次网络查控，未查控到可供执行的财产。本院通过对被执行人居住地居民委员会调查了解，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院对被执行人段国君采取了限制高消费、纳入全国失信被执行人员名单的信用惩戒措施，并将执行情况向申请执行人短信告知，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年八月二十六日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2325民初1488号 原告：吴维友，男，1961年12月18日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市。 被告：赵兴强，男，1981年4月16日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。 原告吴维友诉被告赵兴强劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭审理。原告吴维友到庭参加诉讼，被告赵兴强经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴维友向我院提出如下诉讼请求：一、请求被告支付原告工资37,000元；二、案件受理费由被告承担。 事实与理由：被告于2019年4月雇请原告等人为其承包的“贞丰县鲁容乡白层至纳翁S315工级公路”的工程做挡土墙，原告等人做工至2019年6月5日，因被告未向原告等人支付生活费用，原告等人被迫无法再继续为被告做工，后经双方进行结算，被告赵兴强应支付原告等人工资共计37,000元，被告以原告为代表向原告出具《欠条》一张，欠条载明：今欠到吴维友到贞丰县鲁容乡白层至纳翁S315工级公路挡土墙工人工资共计37,000元，限由项目部于2019年6月25日前打至工人工资卡，逾期未付由赵兴强承担一切费用。现付款期限已过被告至今尚未支付原告工资款，经原告多次催要，被告赵兴强以种种理由拒不偿还原告欠款，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，如诉所请。 被告赵兴强未提出答辩。 原告对其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格。 2、《欠条》原件一张，拟证明被告赵兴强欠我工资37,000元的事实。 被告赵兴强未向本院提交证据。 本院对原告提交的证据，采信意见如下： 对原告提供的1、2号证据，经审查，该1、2号证据客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信作为本案的定案依据。 经审理查明：2019年4月至2019年6月5日，被告赵兴强因承包的“贞丰县鲁容乡白层至纳翁S315工级公路”的工程而雇请原告吴维友等人为其做挡土墙。后经结算，产生工资37,000元，2019年6月9日，被告赵兴强向原告出具《欠条》一张，欠条载明：今欠到吴维友到贞丰县鲁容乡白层至纳翁S315工级公路挡土墙工人工资共计37,000元，限由项目部于2019年6月25日前打至工人工资卡，逾期未付由赵兴强承担一切费用。但被告出具《欠条》后，未按照约定支付原告工资款，故原告诉至本院，如诉所请。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告赵兴强雇请原告吴维友等人在2019年4月至2019年6月5日期间做挡土墙，经双方结算后产生工资款37,000元。但被告至今未支付上述工资款给原告吴维友，该事实有被告出具给原告的欠条为凭，本院予以确认。故被告应按欠条约定的时间履行支付报酬的义务，但被告至今尚未支付原告37,000元，故对原告请求被告支付工资款37,000元诉讼请求本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵兴强于本判决生效之日起十五日内给付原告吴维友工资款37,000元。 案件受理费360元（已减半收取），由被告赵兴强负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 杨子龙 二〇二〇年八月十九日 法官助理 付仁胜 书 记 员 韦大明
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔O222民初4731号 原告：路言广，男，1975年1月3日生，住贵州省盘州市。 被告：路登禹，男，1976年11月28日生，住贵州省盘州市。 原告路元广诉被告路登禹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路元广向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告本金￥50000元，支付2017年6月14日至2020年7月6日止下欠的利息￥36733元（利息以本金为基数，按月利率2%计算），本息合计￥86733元。并以未偿还款项为基数，每月按2%计算2020年7月7日起至所有款项偿还完毕之日止的利息。2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转不开向原告借款，原告于2017年6月14日向被告交付现金，被告6月14日当天；向原告出具《借条》一张，借条载明“今借路元广人民币伍万，每月按照3%利息计算，约定2017年8月15日还清本金及利息”原被告双方并备注约定如果被告介绍路西谷做不成小关公路挡墙工程，被告在2017年6月22日还清原告的借款万元。由于被告介绍给了小关公路的挡墙工程给路西谷做，那按照借条约定的还款期限来讲被告应当在2017年8月15日偿还原告借款，由于被告并未按照约定偿还原告借款，原告多次向被告催要，被告总是各种理由拖延至今未向原告支付任何利息及本金，现被告故意躲避原告。原告认为，被告未按约定偿还本金及支付利息，尚欠原告本金￥50000元。按法定的民间借贷合同生效时间为支付借款之日、月利率不超过2%的规定，原告现主张该笔借款利息从2017年6月14日暂计算至2020年7月6日分别为：￥36733元＝50000×2%×36个月+50000×2%-30天×22天，本息合计￥86733元，原告现金交付给被告，已经完成出借行为，被告也向原告出具了《借条》，原被告间合法的借贷关系应受到法律的保护，债务应当清偿。被告故意躲避原告拒不偿还借款的行为不仅违背了诚信，构成违约，还侵害了原告的合法权益，据此原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》向贵院提起诉讼，请求人民法院依法受理并判决支持原告的诉讼请求。 被告路登禹辩称，同意偿还原告借款本金5万元，同意按民间借贷利率上限向原告支付借条约定的两个月的利息。被告向原告借款5万元只借一个星期，是用来买挖机给原告干活。被告给原告干活后，原告没有支付被告工钱，如果被告按时支付工钱，该借款早就还清了。此外，原告提供劣质柴油给原告使用，导致被告的挖机损害修了5万多元。 本院经审理认定的借款事实与原告起诉的一致，有《借条》及开庭笔录在卷佐证。 本院认为，被告承认借款的事实及同意偿还原告借款本金5万元并同意支付原告两个月利息是对自己民事权利的合法处分，本院予以认定，并对原告相应的诉讼请求予以支持。被告未按期偿还借款本息，原告有权要求被告按符合法律规定的借期内的利息支付逾期利息，原告的诉讼请求理由充分，本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求予以支持。被告辩解原告未支付原告工钱以及原告提供劣质柴油给被告使用造成被告挖机受损不再本案的审理范围，被告可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 被告路登禹于本判决生效之日起十日内偿还原告路元广借款本金5万元并支付利息（利息以未偿还借款本金为基数，按月利率2％计算，自2017年6月14日付至借款本息清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984元，由被告路登禹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 牛 灿 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张天柳
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执611号南京谷利建材有限公司申请执行徐向阳、南京建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1540595.5元，2020年7月21日，本院已将1540595.5元转入南京谷利建材有限公司提供的银行账户内。至此，（2020）苏0114执611号执行案件案件标的款1540595.5元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7280号 原告：东阳市新望包装材料加工厂，经营场所浙江省金华市东阳市城东街道寀卢村。 经营者：刘新望。 被告：王金宝，男，1994年12月23日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告东阳市新望包装材料加工厂为与被告王金宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告东阳市新望包装材料加工厂于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告东阳市新望包装材料加工厂撤诉。 案件受理费95元（已减半收取），由原告东阳市新望包装材料加工厂承担。 审 判 员 刘燕燕 二〇二〇年八月十七日 代书记员 黄旭珍
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2347号 原告：盐城蓝景汽车租赁有限公司，住所地在盐城市盐都区新区刘朋社区居委会华兴汽配城1幢C-3-008室（B）。 法定代表人：江久海，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭大岳，江苏善和律师事务所律师。 被告：张云山，男，1981年7月2日生，汉族，居民，住射阳县。 本院在审理原告盐城蓝景汽车租赁有限公司与被告张云山民间借贷纠纷一案过程中，原告盐城蓝景汽车租赁有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐城蓝景汽车租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下： 准许原告盐城蓝景汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，保全费1270元，合计2820元，由原告盐城蓝景汽车租赁有限公司负担。 审 判 员  邵      静 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  郁玲书记员姚琦鸣
海 南 省 东 方 市 人 民 法 院    刑 事 判 决 书    （2020）琼9007刑初329号                                                                             海 南 省 东 方 市 人 民 法 院 刑 事 判 决 书  （2020）琼9007刑初329号 公诉机关海南省东方市人民检察院，出庭公诉人彭楠。  被告人符彦彬，男，1977年8月10日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省东方市人，初中文化，农民，捕前住东方市四更镇日新村。曾因犯盗窃罪，于2005年10月14日被洋浦经济开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月19日被东方市公安局取保候审，同年8月13日被东方市人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年8月25日被执行逮捕。现羁押于东方市看守所。 公诉机关指控，2020年5月16日20时50分许，被告人符彦彬醉酒驾驶号牌为×××的普通二轮摩托车，行驶至东方市八所镇解放西路市第一小学前路段时，被执勤交警当场查获。经海南祥正司法鉴定服务有限公司鉴定，送检符彦彬血样检出乙醇，其浓度为144.45mg/100ml。 公诉机关认为被告人符彦彬犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。  被告人符彦彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的事实、罪名、证据予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人符彦彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2020年11月24日止。） 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。     审 判 员 符桂光       二○二○年八月二十六日    书 记 员 蔡拾梅                                          审核：符桂光 拟稿：符桂光 校对：蔡拾梅  印刷：杨秀真                   东方市人民法院   2020年8月26日印发                    （共印16份）
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执234号之二移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：王宗亮，男，汉族。被执行人：周恒，男，汉族。本院在执行被执行人王宗亮、周恒盗窃罪一案中，于2020年8月23日10时至2020年8月24日10时止在平利县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台进行公开拍卖被执行人周恒所有的车牌号为陕GPT731黑灰色雅马哈牌普通二轮摩托车一辆，2020年8月24日，买受人黄磊以4099元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、车牌号为陕GPT731，车架号LYMTJAA73EA548610,发动机号14758333，黑灰色雅马哈牌普通二轮摩托车一辆（登记在周恒名下）的所有权归买受人黄磊所有。车牌号为陕GPT731黑灰色雅马哈牌普通二轮摩托车所有权自交付时起转移给买受人黄磊。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 强二〇二〇年八月二十六日书记员 肖 锐
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10462号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：郑庆文。 被执行人：林志华，男，1992年11月19日出生，汉族，住广西昭平县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司顺德分行与林志华信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初9399号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林志华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币1381.4元、逾期还款违约金82.93元、利息（截止至2019年1月9日利息为225.71元，此后利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）；本案受理费为50元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由被告林志华承担。因林志华未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款231.53元已被本院依法扣划，扣缴执行申请费50元后余181.53元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位231.53元，扣缴执行申请费50元后余181.53元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1921.61元及对应利息、迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林志华负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年八月十三日 书记员  姚秋宇
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2020）晋1034民初400号原告：汾西县太行村镇银行有限责任公司。法定代表人：司宇栋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈林丹，系该公司风险部经理。被告：宋宝兵，男，1988年3月16日出生，汉族，汾西县对竹镇塔上村046号。被告：程翠珍，女，1986年1月23日出生，汉族，汾西县邢家要乡后沟村042号。被告：马瑞军，男，1980年9月23日出生，汉族，汾西县对竹镇塔上村021号。被告：赵红健，女，1981年9月10日出生，汉族，汾西县对竹镇塔上村021号。本院在审理原告汾西县太行村镇银行有限责任公司诉被告宋宝兵、程翠珍、马瑞军。赵红健借款合同纠纷一案中，原告汾西县太行村镇银行有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告在本案诉讼期间就双方争议的事项向本院提出撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汾西县太行村镇银行有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汾西县太行村镇银行有限责任公司承担。审判员 马华平 二0二0年八月二十五日书记员 郭甜甜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1692号之二申请执行人：周卫，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：郭峰，男，1978年9月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人周卫与被执行人郭峰买卖合同纠纷一案中，因申请执行人周卫与被执行人郭峰达成还款和解协议，双方约定在2020年9月2日前郭峰支付完毕全部案款，申请人同意解除对被执行人的全部强制措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2020）皖1103执1692号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年八月二十四日书记员  陈智阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3394号申请执行人：张学道，男，1953年6月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：苏运根，男，1957年5月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行张学道与苏运根民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初4095号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人苏运根的银行存款及其他收益20万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年八月三十一日书记员  陈聪
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2032号原告：衡阳县家和物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇蒸阳西路63号二楼。法定代表人：陶晓德，该公司董事长。被告：付伟，男，1986年7月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县家和物业管理有限公司诉被告付伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告衡阳县家和物业管理有限公司于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县家和物业管理有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县家和物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县家和物业管理有限公司负担。审判员  曾新华二〇二〇年八月二十四日法官助理王优书记员肖艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8385号之一 被执行人：罗兵，男，1992年3月21日出生，壮族，住广东省肇庆市高要区。 关于被告人罗兵罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人罗兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先行羁押的15日，即自2019年11月19日起至2020年8月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人罗兵未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年5月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗兵负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年八月十八日 书记员  姚秋宇
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保466号之一 申请人：熊联琼，女，1965年9月23日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：陈先均，四川九狮律师事务所律师。 被申请人：鲁举德，男，1975年5月19日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：巴中市蜀通建筑工程有限公司，住所地四川省巴中市江北车站附属楼，统一社会信用代码91511900629565527P。 法定代表人：鲁举德。 被申请人：四川天联恒建设工程有限公司，住所地四川省巴中市巴州区江北滨河玉盘润州国际ZB1-12-A5号，统一社会信用代码91510106MA6CLPMNX5。 法定代表人：苟洪波。 被申请人：韩朝炳，男，1959年8月12日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请人熊联琼与被申请人鲁举德、巴中市蜀通建筑工程有限公司、四川天联恒建设工程有限公司、韩朝炳财产保全纠纷一案中，申请人申请保全被申请人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定: 将被申请人巴中市蜀通建筑工程有限公司在巴中市巴州区土地整理事务中心应领取的工程款500000元予以查封，查封期限为1年（从2020年8月26日起至2021年8月25日止）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢蓉 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 陈彬 书 记 员 杨艳
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督734号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：于志鹏，男，1990年6月29日出生，汉族，住山东省昌邑市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月18日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月18日，被申请人于志鹏通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月18日起至2019年7月17日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人于志鹏发放了借款2600.00元，被申请人于志鹏分12期还款，每月应还款231.13元。2018年7月18日，被申请人于志鹏通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人于志鹏向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人于志鹏向贷款人清偿债务后，对被申请人于志鹏拥有追偿权，有权要求被申请人于志鹏归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人于志鹏未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人于志鹏尚欠的借款本息1602.50元，即天乙公司代被申请人于志鹏向厦门银行清偿欠款本息1602.50元，其中代偿借款本金1554.57元。被申请人于志鹏在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金8.77元，未还代偿借款本金1545.80元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人于志鹏的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人于志鹏给付申请人剩余未还代偿借款本金1545.80元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1545.80元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人于志鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1545.8元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1545.8元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人于志鹏还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人于志鹏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月十九日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初2431号 原告：赵素梅，女，1957年7月25日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告：吕涛，男，1982年8月9日出生，汉族，住山东省桓台县。 二原告共同委托诉讼代理人：付营，桓台海川法律服务所法律工作者。 被告：高桂兰，女，1975年4月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：高红心，男，1976年10月20日出生，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：高桂兰，女，1975年4月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区万通商务中心。统一社会信用代码：91370300673170135A 负责人：于磊，总经理。 委托诉讼代理人：肖橦，男，1995年11月21日出生，汉族，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈亮，男，1987年1月4日出生，汉族，该公司工作人员。 原告赵素梅、原告吕涛与被告高桂兰、被告高红心、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人付营，被告高桂兰，被告亚太保险公司的委托诉讼代理人肖橦、陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵素梅、原告吕涛向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计924132.36元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月20日，被告高桂兰驾车与吕某发生交通事故，致使吕某死亡，车辆在亚太保险公司投保商业险，被告应赔偿原告相应损失，故原告诉至法院。 被告高桂兰辩称：依法判决。 被告高红心辩称：我无责任。 被告亚太保险公司辩称：对于商业险范围内经审核证据后合理合法部分予以赔付，诉讼费鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年8月20日，高桂兰驾驶鲁Ｃ×××××轿车（注册所有人：高红心），与吕某（身份证号码：，驾驶人力三轮车）发生交通事故，致使吕某受伤，车辆损坏。吕某经医治无效于2020年3月8日死亡。 二、经交警部门认定，高桂兰负事故主要责任、吕某负事故次要责任。 三、原告赵素梅系死者吕某之妻，原告吕涛系死者吕某之子。二原告系死者吕某的近亲属，亦系全部第一顺序法定继承人。 四、吕某因涉案交通事故死亡所致人身损害费用为： 1、医疗费：279830.95元。 2、住院伙食补助费：4590元，30元/日计算153日。 3、护理费：42480元，120元/日×2人×住院153日+120元/日×1人×院外48日。 4、丧葬费：42044.50元。 5、死亡赔偿金：719593元，42329元/年计算17年。 6、处理丧葬事宜人员误工费：1740元，3人、5日、每人每日116元。 7、医疗辅助器具费：5283.47元。 8、交通费：1530元。 9、精神损害抚慰金：10000元。 五、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××车辆在亚太保险公司投保交强险、商业险（第三者责任保险限额为1000000元及不计免赔）。 六、受害人已获赔偿情况：高桂兰向吕某家属垫付5000元，亚太保险公司在交强险责任限额内赔付10000元。 被告亚太保险公司在交强险限额范围内赔偿原告赵素梅、原告吕涛医疗费10000元、护理费42480元、丧葬费42044.50元、处理丧葬事宜人员误工费1740元、医疗辅助器具费：5283.47元、交通费1530元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金6922.03元等共计120000元。已支付10000元，还应支付110000元。 被告亚太保险公司在商业险限额范围内赔偿原告赵素梅、原告吕涛789673.54元（医疗费269830.95元、住院伙食补助费4590元、死亡赔偿金712670.97元等共计987091.92元，根据吕某的交通工具和事故责任，确定按80%比例赔付）。 复印费389元，由被告高桂兰负担311元。高桂兰垫付款5000元，二原告应当返还4689元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告赵素梅、原告吕涛110000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告赵素梅、原告吕涛789673.54元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、原告赵素梅、原告吕涛返还被告高桂兰4689元。 四、驳回原告赵素梅、原告吕涛的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6521元，由原告赵素梅、原告吕涛负担173元，被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司负担6348元。保全费1270元，由被告高桂兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二〇年八月十四日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申2496号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邓玉莲，女，1968年10月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托代理人钟健林，男，1966年8月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区，系申请人丈夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江门市司法局，住所地广东省江门市蓬江区建设路建业街一号。法定代表人芶晓彤，该局局长。应诉负责人林健潮，该局副局长。委托代理人段飞良，该局工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省司法厅，住所地广东省广州市政民路51号。法定代表人曾祥陆，该厅厅长。一审、二审第三人广东天地方正司法鉴定中心（原广东天地方正法医临床司法鉴定所），住所地广东省江门市高第里172号。法定代表人何海龙。委托代理人张中平，该鉴定所工作人员。一审、二审第三人赵伯端，男，汉族，1941年3月4日出生，住广东省江门市蓬江区。一审、二审第三人钟玉田，男，汉族，1953年5月28日出生，住广东省江门市蓬江区。再审申请人邓玉莲因与被申请人江门市司法局、广东省司法厅投诉答复及行政复议纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2019）粤07行终100号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邓玉莲提起再审申请的主要理由是：广东天地方正司法鉴定中心（以下简称天地方正司法鉴定中心）、赵伯端、钟玉田没有对法院提供的鉴定材料进行全面鉴定就出具鉴定结论，应认定为虚假鉴定，江门市司法局、广东省司法厅没有依法履行法定职责，查处和纠正上述违法行为。一审、二审法院认定事实不清，适用法律错误。综上，请求：撤销原审判决，支持申请人原审诉讼请求。被申请人江门市司法局答辩称：天地方正司法鉴定中心系江门市新会区人民法院摇珠选定的鉴定机构，接受该法院委托并在委托事项范围内作出的鉴定意见，该鉴定结论科学、公正、合理，与江门市新会区中医院回复基本一致。该局作出涉案答复主体适格、程序合法、适用法律正确，申请人所称“虚假鉴定”“违法司法鉴定行为”“没有依法履行职责”等再审理由缺乏事实根据和法律依据。综上，请求：驳回申请人的再审申请。被申请人广东省司法厅未提出再审答辩意见。一审、二审第三人天地方正司法鉴定中心陈述意见称：江门市新会区人民法院在处理申请人与案外人的机动车责任事故纠纷案件中不单参考了涉案鉴定意见，也同时参考了江门市新会区中医院的书面回复。申请人的投诉是想得到不合理赔偿而进行的歪曲事实恶意投诉，该所出具的涉案鉴定意见程序合法、客观公正，江门司法局所作涉案答复事实清楚，适用法律正确。综上，请求：驳回申请人的再审申请。本院审查认为，本案系投诉答复及行政复议纠纷，审查的焦点问题是江门市司法局作出涉案答复及广东省司法厅作出的涉案复议决定是否合法。涉案答复作出时施行有效的《司法鉴定执业活动投诉处理办法》（司法部令第123号）第二十一条第一款第（三）项规定：“司法行政机关应当根据调查结果，作出如下处理：……（三）投诉事项查证不实或者无法查实的，对被投诉人不作处理，并应当将不予处理的理由书面告知投诉人。”本案中，邓玉莲以天地方正司法鉴定中心及其鉴定人赵伯端、钟玉田存在虚假鉴定行为为由向江门市司法局投诉。涉案鉴定意见系天地方正司法鉴定中心受江门市新会区人民法院委托而作出，该鉴定意见已作为民事证据在民事诉讼程序中经各方质证、辩论，由江门市新会区人民法院审查认定并采信作为定案依据，故该鉴定意见的合法性已得到生效民事判决的确认。邓玉莲仅以鉴定人赵伯端、钟玉田出庭作证时所作的陈述主张天地方正鉴定中心及鉴定人赵伯端、钟玉田存在虚假鉴定行为，证据不足，也与上述生效民事判决的认定不相符。江门市司法局据此作出涉案答复，广东省司法厅复议予以维持，均无不当。原审法院未支持申请人的本案诉讼请求，并无不妥。邓玉莲主张江门市司法局未对涉案鉴定机构及鉴定人虚假鉴定行为进行查处违法，缺乏事实根据，本院不予采纳。江门市司法局答辩请求驳回申请人的再审申请，理据充分，本院予以采纳。综上，邓玉莲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回邓玉莲的再审申请。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二〇年八月十九日法官助理刘永红书记员陈秋旋
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初19089号原告：王海青，女，1986年12月16日出生，汉族，住上海市。被告：修简(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：鲍贤明，执行董事兼总经理。原告王海青与被告修简(上海)餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案，原告王海青在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王海青自动撤回起诉处理。审判员  许倩二〇二〇年八月十四日书记员  杨艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更3605号罪犯刘良贤，男，1963年6月26日出生，汉族，小学文化，安徽省东至县人，住安徽省东至县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2016年12月20日作出(2016)浙0304刑初956号刑事判决，以被告人刘良贤犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人刘良贤不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2016年12月20日作出(2016)浙03刑终01923号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年1月5日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年7月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯刘良贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘良贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘良贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘良贤减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月12日起至2025年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年八月十四日书记员  朱勤超
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1086号 申请执行人：济南新未来慧农电子商务有限公司。 法定代表人：宋作军，该公司总经理。 被执行人：梁李，男，生于1968年9月9日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张会，女，生于1968年11月20日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：梁丹丹，女，生于1992年8月12日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨青年，男，生于1972年2月5日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人济南新未来慧农电子商务有限公司与被执行人梁李、张会、梁丹丹、杨青年债权转让合同纠纷一案中，巴中市中级人民法院作出的（2019）川19民终615号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市中级人民法院作出的（2019）川19民终615号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年八月二十六日 书记员  罗小杰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1728号原告：马凤群，男，1980年2月9日出生，汉族，住天津市津南区。被告：郑少杰，男，1985年7月21日出生，汉族，住天津市津南区。原告马凤群与被告郑少杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年8月10日马凤群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马凤群撤诉处理。案件受理费5400元，由原告马凤群负担。审判员  王伟红二〇二〇年八月十日法官助理李伟书记员郝建婕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初1611号原告：李刚，男，1988年10月19日出生，汉族，无业，住山东省莱芜市。委托诉讼代理人：郑国华，济南市中春庭法律服务所法律工作者。被告：杨铭义，男，1996年12月10日出生，汉族，户籍所在地山东省汶上县。原告李刚与被告杨铭义买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刚的委托诉讼代理人郑国华到庭参加诉讼，被告杨铭义经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还货款132000元，并按照年利率百分之二十四支付利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，李刚变更利息请求：以132000元为基数，自2020年2月16日起计算至实际付清之日止，按照银行同期贷款利率计算。事实与理由：原告于2020年2月15日通过他人向被告购买口罩，并按被告提供的指定银行帐户打去货款132000元，并约定三日内发货,到目前为止未见被告发货，多次催要未果，特诉之贵院，望依法判令诉求。杨铭义未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。杨铭义未到庭予以质证，对李刚提交的转款凭证、聊天记录，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月15日，李刚通过案外人亓军向杨铭义购买口罩，并于当日向杨铭义转账支付货款132000元。截止起诉之日，杨铭义一直未发货。本院认为，李刚与杨铭义虽未签订书面合同，但基于李刚提交的转款凭证和微信聊天记录，可以认定双方存在买卖合同关系，双方当事人应按约定享有权利履行义务。李刚支付货款后，杨铭义在合理的催告期内一直未发货，构成违约，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项规定的“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的合同解除的法定条件，应视为合同已解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”因此，李刚要求返还货款的诉讼请求，本院予以支持。李刚要求杨铭义支付资金占用期间的利息，本院认为，利息即为李刚的实际损失，不违反法律规定，应予支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，计息方式改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故杨铭义向李刚支付的利息应以132000元为基数，自2020年2月16日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(三)项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨铭义于本判决生效之日起十日内返还原告李刚货款132000元；二、被告杨铭义于本判决生效之日起十日内向原告李刚支付利息（以132000元为基数，自2020年2月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告李刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取1520元，由被告杨铭义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张善芳二〇二〇年八月十四日法官助理 薛 原书 记 员 吕 龙
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执974号之一申请执行人：卜庆华，男，1983年4月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：刘明，男，1995年4月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人卜庆华与被执行人刘明劳务合同纠纷一案中，经查，在执行期间被执行人刘明名下尚有银行账户已被本院冻结，其冻结金额不足以偿还债务，被执行人刘明名下暂无车辆、房产等其他财产可供执行，且被执行人刘明已被本院纳入限制消费令，失信被执行人名单，申请执行人卜庆华亦未能提供被执行人刘明有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有遗产或可供执行财产及线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年八月三十一日书记员  杨 凯附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0423民初2096号 原告：魏晋龙，男，1984年11月5日出生，汉族，景泰县居民。 被告：曾平堂，男，1972年4月18日出生，汉族，景泰县村民。 原告魏晋龙与被告曾平堂追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏晋龙到庭参加诉讼，被告曾平堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏晋龙向本院提出诉讼请求：1.依法追偿原告为被告在景泰县农村信用合作联社偿还担保借款利息18079.61元，并承担逾期付款利息（利息按同期贷款利率计算）；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，被告向景泰县农村信用合作联社（以下简称景泰农信社）借款50000元，借期至2016年12月27日，利率10.71%，由原告提供担保。借款到期后，被告未能还款，2018年5月，景泰农信社起诉后，景泰县人民法院作出（2018）甘0423民初1687号民事判决书，判令被告偿还借款50000元及利息17522.09元，原告承担连带责任。判决生效后，被告拒不履行义务，无奈，原告于2018年7月17日根据判决书向景泰农信社偿还借款本金50000元，此款已经法院判决由被告偿还。2020年5月19日，原告又依据（2018）甘0423民初1687号民事判决书偿还景泰农信社利息18079.91元。原告代还的利息，被告未偿还原告。为此，依法向被告追偿。 曾平堂未提交答辩意见也未提交证据。 原告提交的（2018）甘0423民初1687号、（2018）甘0423民初2612号民事判决书及景泰农信社贷款本金利息收回凭证，被告未质证。本院经审查认为，来源合法，内容明确，具有证明力且相互印证，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月28日，景泰农信社与曾平堂、魏晋龙签订个人借款／保证担保合同，约定曾平堂向景泰农信社借款50000元，借期至2016年12月27日，年利率10.71%，逾期年利率16.065%，魏晋龙为借款偿还担保。因借款逾期未偿还，景泰农信社向本院起诉。2018年6月22日，本院作出（2018）甘0423民初1687号民事判决书，判令曾平堂于本判决生效后10日内偿还景泰农信社借款本金50000元及利息，魏晋龙对上述债务承担连带偿还责任。判决生效后，魏晋龙于2018年7月17日偿还曾平堂名下的借款本金50000元，利息结欠。之后，魏晋龙向本院起诉追偿，本院于2018年9月6日作出（2018）甘0423民初2612号民事判决书，判令曾平堂于本判决生效后10日内偿还魏晋龙代偿款50000元并承担利息。2020年5月19日，魏晋龙又向景泰农信社偿还了曾平堂名下的结欠利息18079.91元，因曾平堂未向魏晋龙支付代偿利息，魏晋龙遂向本院起诉。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。魏晋龙依照（2018）甘0423民初1687号民事判决书，向景泰农信社偿还先后偿还借款及利息18079.91元后，已履行了担保人的还款义务，依法即享有了向原债务人曾平堂追偿的权利。魏晋龙关于由曾平堂偿还代偿利息的诉讼请求，应予支持。魏晋龙代为偿还借款利息后，即形成对曾平堂的债权，曾平堂负有及时偿还的义务。而曾平堂未能偿还，给魏晋龙造成资金占用损失即利息损失，该损失应当由曾平堂承担。故魏晋龙关于承担利息的诉讼请求，本院亦予以支持。利息损失按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定。曾平堂未出庭应诉，是对其享有的举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，应当承担由此所引起的不利法律后果。本院当依据现有证据予以裁判。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 被告曾平堂于本判决生效之日起10日内偿还原告魏晋龙代偿款18079.91元并承担利息（利息以18079.91为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月19日起计算至债务实际清偿止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，由被告曾平堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白银市中级人民法院。 审判员  韦性明 二〇二〇年八月十日 书记员  王世坤
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1933号原告:四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省梨树县。法定代表人:刘德智，董事长。委托诉讼代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。被告：梨树县兴运家庭农场，住所地吉林省梨树县梨树镇后房村八组。法定代表人：李晓军，经理。被告：李晓军，男，1971年3月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：黄丽苹，女，1968年7月22日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：马金朋，男，1990年5月13日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：闫金凤，女，1987年4月13日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：卢洪全，男，1971年1月27日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：李玉平，女，1966年10月3日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：常河，男，1974年3月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：袁金英，女，1973年3月7日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：李栋，男，1989年9月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：王珊珊，女，1989年10月29日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：张守明，男，1963年8月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：李玉华，女，1961年3月9日出生，汉族，住吉林省梨树县。本院在审理原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司与被告梨树县兴运家庭农场、李晓军、黄丽苹、马金朋、闫金凤、卢洪全、李玉平、常河、袁金英、李栋、王珊珊、张守明、李玉华金融借款合同纠纷一案中，原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出对被告梨树县兴运家庭农场、李晓军、黄丽苹、马金朋、闫金凤、卢洪全、李玉平、常河、袁金英、李栋、王珊珊、张守明、李玉华的撤诉申请。本院认为，原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6871元，减半收取计3436元；保全费2420元，合计5856元，由原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司负担。审判员  王丹二〇二〇年八月二十六日书记员  耿震
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7537号 根据东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】370号仲裁裁决书，本院于2020年06月08日依法受理执行申请执行人杨群与被执行人东莞市粤工起重机械有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕上述仲裁裁决书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2344号 申请执行人：庞建华，男，1979年2月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张明明，男，1990年6月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行庞建华申请执行张明明买卖合同纠纷一案中，执行标的49785元。依法向被执行人发出限期执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行过程中，暂时未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱林 审判员  李忠 审判员  王超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郑雷
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执785号武汉成长无限网络科技有限公司、杨秉乾：本院受理的武汉成长无限网络科技有限公司与杨秉乾借款合同纠纷一案，经本院立案执行，强制扣划4320元（包括执行费50元），现已将执行款4270元发还至申请执行人。至此，武汉成长无限网络科技有限公司向本院申请执行的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第26244号裁决书已全部执行完毕，现已结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年八月十八日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初2069号 原告：罗林，男，1974年7月16日出生，汉族，住四川省双流县。 原告：杨银华，女，1976年1月14日出生，汉族，住四川省双流县。 二原告共同委托诉讼代理人：肖雅升，北京市中伦文德（成都）律师事务所。 二原告共同委托诉讼代理人：杨光红，北京市中伦文德（成都）律师事务所。 被告：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟，职务不详。 委托诉讼代理人：陈春旭，男，系公司员工。 原告罗林、杨银华与被告成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗林、杨银华的委托诉讼代理人肖雅升与被告森宇公司的委托诉讼代理人陈春旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗林、杨银华向本院提出诉讼请求：1．判决立即解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》；2．判决被告立即退还原告已支付的购房款项207626元；3．判决被告立即配合原告办理商品房买卖合同备案登记注销手续；4．本案案件受理费等由被告承担。事实与理由：2015年11月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》，原告为买受人，被告为出卖人。《商品房买卖合同》第四条明确了出售房屋基本情况，且原被告双方已办理商品房合同网签备案，备案信息显示房屋地址位于天府新区，房号：16-1-1102，建筑面积为90.77平方米，成交价497626元。根据《商品房买卖合同补充协议》第二条约定“买受人采用按揭付款方式支付房价款。”协议签订后，原告已支付了房款207626元，后因被告自身债务问题被法院强制执行，诉争房屋被法院依法查封等多方面原因致使原告无法依约履行剩余房款支付义务。另外，经核实，诉争房屋范围内的土地使用权及在建工程已经自贡市中级人民法院司法拍卖程序对外进行了转让，2018年5月29日，由买受人成都蓝润锦鸿实业有限公司依法竞得，诉争房屋所属的南湖国际中心项目现已被依法处置，被告原享有的权利基础已经丧失，《商品房买卖合同》等相关补充协议在法律上和事实上均已不能履行。根据《合同法》第九十四条第（四）项以及第一百一十条之规定，《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》应依法予以解除。《合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”，房屋买卖合同解除后，被告应立即返还原告已支付的购房款项，被告应配合原告办理商品房买卖合同备案登记注销手续。综上，为维护原告的合法权益，根据《合同法》《民事诉讼法》等相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请！ 被告对原告在庭审中陈述的事实和诉讼请求均无异议，本院对于原被告双方均无争议的事实予以确认。 本院认为，原被告各方签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示的体现，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告因自身资金链断裂，案涉房屋的修建项目无法继续实施，导致案涉房屋在事实上无法履行，原告以合同目的不能实现为由，诉请解除合同并要求被告返还已支付的购房款并配合办理合同备案登记注销手续，符合法律规定，本院予以支持。被告因其自身的债务问题导致原被告双方签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》在事实上无法履行，构成违约行为，本院认为原被告签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》于被告收到起诉状副本之日解除。 依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告罗林、杨银华与被告成都森宇实业集团有限公司签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》于2020年8月12日解除； 二、被告成都森宇实业集团有限公司于本判决生效后十日内退还原告罗林、杨银华已支付的购房款207626元； 三、被告成都森宇实业集团有限公司于本判决生效后十日内配合原告罗林、杨银华办理双方签订的案涉商品房买卖合同备案登记注销手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4382元，由被告成都森宇实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  余唯嘉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李玉婕
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1463号之二 申请执行人：苟安建，男，生于1942年7月13日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：苟国强，男，生于1968年5月17日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初5611号民事判决书，于2020年7月3日立案受理了苟安建申请执行苟国强赡养纠纷一案。现申请执行人苟安建已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1602执1463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖建英 审判员  相立凯 审判员  钟 超 二〇二〇年八月十八日 书记员  梁俊伟
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1266号江苏庆广集团有限公司、扬州市中宸房地产开发有限公司：申请执行人江苏庆广集团有限公司与被执行人扬州市中宸房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法划拨被执行人扬州市中宸房地产开发有限公司的银行存款1272935元（含执行费14980元）。至此，申请执行人江苏庆广集团有限公司向本院申请执行的(2020)苏1012民初631号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢103号 申请执行人：梅艳，女，1974年11月30日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：瑞达信息安全产业股份有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路628号亚贸广场A座27楼。 法定代表人：刘毅，该公司董事长。 被执行人：武汉瑞兴创业投资有限公司，住所地武汉市洪山区关山前街庄村。 法定代表人：胡桃枝，该公司董事长。 申请执行人梅艳与被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司、武汉瑞兴创业投资有限公司与破产有关的纠纷执行一案，依据的（2015）鄂洪山和民商初字第00472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；冻结了被执行人的银行帐户。 根据上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李 鑫
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初4023号 申请人：广东金丰彩印包装有限公司，住所地为广东省佛山市三水区乐平镇南边工业大道117号，统一社会信用代码9144060079627978XB。 法定代表人：卢亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧荣光，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：何伟健，男，该公司办公室主任。 被申请人：广州市兆锋纸品包装有限公司，住所地为广东省广州市海珠区新业路113号之1二楼北，统一社会信用代码91440101MA59RMQ31K。 法定代表人：周群锋。 被申请人：周群锋，男，1982年12月5日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请人广东金丰彩印包装有限公司与被申请人广州市兆锋纸品包装有限公司、周群锋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人广州市兆锋纸品包装有限公司、周群锋的财产在79601.41元的范围内采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司以编号为PZDM202044060000000182号保函为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市兆锋纸品包装有限公司、周群锋的银行存款79601.41元，或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈钦彬 二〇二〇年八月十八日 法官助理徐少艺 书记员朱秋红
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4058号?原告：刁威，男，1994年11月13日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被告：西安咖博电子商务有限公司，住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地东长安街501号运维国际总部大厦B座1110-3-14，统一社会信用代码91610138MA6W7U4W41。法定代表人：陈敏。委托诉讼代理人：程志强，男，系公司员工。原告刁威与被告西安咖博电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告刁威于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刁威撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刁威负担。???????STAR审判员熊俊丽二〇二〇年八月十二日书记员  沈榆昕
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执212号 申请执行人：汉中市群福矿石开采有限公司。 法定代表人：门兴华，系该公司经理。 被执行人：汉中鸿展工贸有限责任公司。 法定代表人：孔强，系该公司经理。 申请执行人汉中市群福矿石开采有限公司与被执行人汉中鸿展工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据本院(2019)陕0703民初2525号民事调解书,被执行人汉中鸿展工贸有限责任公司应向申请执行人汉中市群福矿石开采有限公司支付货款62980元，承担案件受理费937元。调解书确定的履行期限届满后，被执行人汉中鸿展工贸有限责任公司未主动履行上述付款义务，申请执行人汉中市群福矿石开采有限公司向本院申请执行，本院依法受理。 执行中，本院依法向被执行人汉中鸿展工贸有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的赔偿义务。经执行，汉中鸿展工贸有限责任公司于2020年8月18日向本院履行10000元，并主动将其公司名下北京现代陕F6P039车辆交至本院依法扣押。申请执行人领取10000后，就剩余欠款与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、汉中鸿展工贸有限公司于2020年9月30日前将剩余案款53917元及案件执行费845元履行完毕；二、若汉中鸿展工贸有限责任公司未按上述执行和解协议履行，汉中市群福矿石开采有限公司可向法院申请恢复强制执行。经审查，上述执行和解协议系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应予确认。鉴于该执行和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下： 本院(2020)陕0703执212号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国辉 二〇二〇年八月十九日 书记员  徐 军
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4237号原告：齐某良，男，汉族，1976年12月18日出生,住泰安市。委托诉讼代理人：王波，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。被告：泰安华易置业有限公司,住所地:泰安市钢材大市场统一社会信用代码:9137090069063224X8。法定代表人：陈玉华，总经理。委托诉讼代理人：李利元，公司员工。原告齐某良与被告泰安华易置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用速裁程序公开进行了审理。原告齐某良的委托诉讼代理人王波，被告泰安华易置业有限公司委托诉讼代理人李利元到庭参加诉讼，被告崔玉平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。齐某良向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告延期办证违约金36367元。(自2015年12月31日按照房屋总价款的每日万分之零点五计算至2019年3月29日)二、被告协助原告办理不动产转移登记手续。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月11日，原、被告签订合同编号为YS0056274《商品房预售合同》，约定由原告购买被告开发建设的华易青年城小区G号楼801室房产一处，房屋面积为117.72平方米，房屋总计款为613792元。合同约定的房屋交付时间为2014年12月31日，并约定出卖人(即本案被告)应当在房屋交付使用后365日内，保证买受人(即本案原告)办理该商品房的所有权转移登记，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内办理该商品房的所有权转移登记的，双方同意按照下列第2种方式处理：买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了全部房屋价款。2014年12月30日被告向原告交付了房屋，但直至现在尚未协助原告办理不动产变更登记手续。经原告了解，其所在楼栋已经于2019年3月29日取得不动产大证，符合了办理不动产转移登记手续的条件。原告去找被告办理不动产转移登记手续时，被告工作人员以要求原告出具承诺书表示不向被告要求违约金就可以协助办理，否则就不予办理。经原告多次催促，被告仍未赔偿原告延期办证违约金且也未能提供相应协助义务。为维护原告的合法权益，诉至法院。泰安华易置业有限公司辩称1、房产交付使用后，被告一直在积极为业主办理相关产权登记手续，由于本小区既涉及旧校区的改造，又涉及新小区的建设，建设手续比较复杂，需提供材料的部门较多，办证所需材料，不能在较短时间内办全，对于办理权限登记的时间，原告无法掌控，在2019年3月29日办出大证之前，本案因客观原因，无法办理全权登记手续，对此，被告不存在任何过错，原告与被告签订了商品房预售合同，第19条约定，违约责任的使用前提，是因被告原因未办理全权登记手续，但本案非因被告原因导致无法办理全权登记手续，显然不适用该条约定的违约条款使用，被告无赔偿义务。2、原告与被告签订合同第10条约定，2014年12月31日交付房屋，被答辩人最迟应予2017年12月31日起诉，被答辩人至今才向法院起诉，已经超出诉讼时效；3、2019年3月29日，被告已办理完毕G楼大证，已经具备了办理房产证的条件，办理处大证后答辩人立即通知被答辩人，办理不动产证转移手续，被答辩人至今未办理不动产证转移手续，并非答辩人过错。本院经审理认定事实如下：原告齐某良作为买受人与被告泰安华易置业有限公司作为出卖人于2013年7月11日签订商品房预售合同，合同约定买受人购买第G楼8层801户号房，总房款613792元，出卖人应当在商品房交付使用后三百六十五日内，保证买受人办理该商品房的所有权转移登记。如因出卖人责任未能在本款约定期限内办理该商品房所有权转移登记的，双方同意按照下列方式处理：买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，出卖人应当按日计算向出卖人支付全部已付款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告按照合同约定支付了购房款，被告于2014年12月30日向原告交付了房屋，2019年3月29日，涉案楼房完成初始登记，具备了办理产权证书的条件，但至今未办理不动产变更登记手续。本院认为，原被告于2013年7月11日签订的《商品房预售合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，双方均应全面履行。按照合同约定，被告应在2015年12月30日前协助原告办理案涉房屋的变更登记手续。至2015年12月31日，齐某良就知道或应当知道自己的民事权益受到侵害，应当在法律规定的三年内主张自己的民事权利，原告直到2020年8月3日才提起诉讼主张逾期办证违约金，故截止到2017年8月3日之前的部分均已超诉讼时效，从2017年8月4日至2019年3月29日期间的逾期办证违约金，并不超诉讼时效，被告应予支付。现涉案楼房已具备办理产权证书的条件，被告应协助原告办理产权转移登记手续。被告关于其对逾期办证没有过错的抗辩意见未举证证实，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：一、被告泰安华易置业有限公司支付原告齐某良逾期办证违约金18475元（以613792元为基数，按日万分之零点五，自2017年8月4日计至2019年3月29日）；二、被告协助原告办理华易青年城小区G号楼801室房产的所有权转移登记手续；三、以上两项均限自本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由被告负担255元，原告齐某良负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年八月二十六日法官助理刘乘廷书记员姜丽
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执199号 申请执行人农学军，男，1971年08月18出生，住广西田阳县。 被执行人黄卫国，男，1971年03月28出生，住广西南宁市青秀区。 申请执行人农学军与被执行人黄卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1029民初343号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行，申请人向本院申请执行，申请执行标的为本金10万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄卫国的财产进行了查证：经查,被执行人查询银行无存款、房屋、车辆及土地、股权等可供执行财产，其本人外出现具体住址不明，其本人在本院有其他债务案件也未履行完毕。 本院认为，本案被执行人黄卫国目前没有其他可供执行的财产,且申请人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法将黄卫国列为失信人员及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年八月十日 书记员 黄 萍
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1632-1号 申请执行人：白洪利，男,1959年6月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市东方鼎盛建材有限公司，住所地：诸城市贾悦镇孟疃村西岭。 本院在执行申请执行人白洪利与被执行人诸城市东方鼎盛建材有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人诸城市东方鼎盛建材有限公司银行存款78570元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇二〇年八月十二日 书记员  **云
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3820号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌。 被执行人：毛尚锦，男，1991年3月7日出生，汉族，住广东省廉江市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人毛尚锦金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执3820号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李逍遥
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初2689号 原告：朱某，女，汉族，1975年12月24日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托代理人：孙延平，男，汉族，1969年7月22日出生，朱蚌埠市淮上区。（村委会推荐） 被告：赵某，男，汉族，1975年4月8日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托代理人：吴林昌，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 原告朱某诉被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告朱某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱某撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱某负担。 审判员  刘新成 二〇二〇年八月十八日 书记员  赵羽煊
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初21208号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：渝中区星乐会火锅店。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告渝中区星乐会火锅店著作权权属纠纷一案，本院于2020年08月14日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年八月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2901号申请执行人：马蓉，女，1972年8月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师。委托代理人：彭超，重庆升正律师事务所律师。被执行人：重庆东临健身服务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街85号2区商业-22，统一社会信用代码91500113MA606XBX0R。法定代表人：吴剑锋，总经理。委托代理人：杨万义（公司股东），男，1989年10月27日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人马蓉与被执行人重庆东临健身服务有限公司经司法确认的调解协议一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民特463号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人马蓉于2020年6月1日向本院申请执行，要求返还会费3788元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人重庆东临健身服务有限公司的工商、银行、车辆、房产等信息，实地查看被执行人经营场所、调查被执行人财产状况，并对被执行人的法定代表人吴剑锋限制消费。2020年8月26日，双方达成执行和解协议如下：1、被执行人重庆东临健身服务有限公司定于2020年12月31日前返还申请执行人马蓉办理健身卡会费3788元；2、执行费50元，由被执行人重庆东临健身服务有限公司负担。同日，申请执行人马蓉向本院提出终结执行程序申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2901号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月二十六日书记员 王 路
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初2826号原告：昭通市昭阳区金祥建筑租赁站，住所地昭通市昭阳区太平办事处水塘坝村3社卉丰苗场内，统一社会信用代码92530602MA6KFMU335。经营者：罗元刚，男，1970年7月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：杨天中，男，1985年9月22日出生，汉族，住云南省昭通市。本院在审理原告昭通市昭阳区金祥建筑租赁站诉被告杨天中租赁合同纠纷一案中，原告昭通市昭阳区金祥建筑租赁站于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昭通市昭阳区金祥建筑租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昭通市昭阳区金祥建筑租赁站撤回对被告杨天中的起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告昭通市昭阳区金祥建筑租赁站承担（已交纳）。审 判 长  谢晓静人民陪审员  龙贻全人民陪审员  蔡晓东二〇二〇年八月十八日书 记 员  柯建华
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执289号 申请执行人：邸闫珍，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。 申请执行人：杜元花，女，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。 被执行人：岚县上明乡斜坡村村民委员会，住所地：山西省岚县上明乡斜坡村。 法定代表人：张建军，职务：村委主任。 本院在执行邸闫珍、杜元花与岚县上明乡斜坡村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初256号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付二申请执行人邸闫珍、杜元花土地补偿款209994.75元；二、负担案件受理费4450元、申请执行费3050元。但被执行人至今未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人岚县上明乡斜坡村村民委员会的银行存款人民币217494.75元。 本裁定立即执行。 审判员 王 珏 二〇二〇年八月十日 书记员 赵婉婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2020)陕0302财保253号申请人：宝鸡市渭滨区华夏小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91610302559359989X，住宝鸡市渭滨区。法定代表人：张宝祥，公司董事长。委托诉讼 代理人：张安慈，公司员工。    被申请人：陕西海力特精密机械有限公司，统一社会信用代码9161030378696736X9，住宝鸡市金台区。 法定代表人：李红军，公司总经理。    被申请人：宝鸡国人商务酒店有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9942，住宝鸡市金台区。法定代表人：付强，公司总经理。被申请人：付强，男，住宝鸡市金台区。 被申请人：李红军，男，住宝鸡市金台区。     被申请人：李小军，男，住宝鸡市金台区。 被申请人：李娟，女，住宝鸡市金台区。申请人宝鸡市渭滨区华夏小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西海力特精密机械有限公司、宝鸡国人商务酒店有限公司、付强、李红军、李小军、李娟银行存款5636667元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西海力特精密机械有限公司、宝鸡国人商务酒店有限公司、付强、李红军、李小军、李娟银行存款5636667元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费5000元，申请人宝鸡市渭滨区华夏小额贷款有限责任公司已预交。本裁定立即开始执行。                             审  判  员    冯 积 科                          二〇二〇年七月二十九日                             书  记  员    何 君 侠 1
四川省宣汉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1722执749号 杨大勇、毛玉见、周店翠： 本院在执行申请执行人杨大勇与被执行人毛玉见、周店翠买卖合同纠纷一案中，被执行人毛玉见、周店翠拒不履行已发生法律效力的本院（2010）宣汉民初字第518号民事判决书确定的义务。在本院执行中，申请执行人杨大勇与被执行人毛玉见、周店翠达成和解协议并按照和解协议履行完毕，申请执行人杨大勇已按照和解协议向本院缴纳执行申请费387.00元已向本院交纳。本案现已执行完毕，作结案处理。 二〇二〇年八月十九日
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1224民初1735号 原告：张健，男，1993年7月19日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省庆安县。 被告：邵佳旭（曾用名邵家旭），男，2001年12月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省庆安县。（未到庭） 原告张健与被告邵佳旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健到庭参加诉讼，被告邵佳旭经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张健向本院提出诉讼请求：要求被告邵佳旭偿还借款6500.00元，事实和理由：被告邵佳旭家2020年4月8日在原告张健处借款8000.00元，被告给原告出具借据，到期后，被告只给付1500.00元，尚欠6500.00元至今未还。现原告起诉到法院要求被告给付借款6500.00元。 被告邵佳旭未出庭未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告邵佳旭家2020年4月8日在原告张健处借款8000.00元，被告给原告出具借据，到期后，被告只给付1500.00元，尚欠6500.00元至今未还。现原告起诉到法院要求被告给付借款6500.00元。 本院认为，被告给原告出具了借据，事实清楚，证据充分。 原告请求有理，应予支持。 综上所述，原、被告之间借贷关系明确，原告的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵佳旭于判决生效后三十日内给付原告张健借款6500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元减半收取25.00元，由邵佳旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  邹永兴 二〇二〇年八月二十五日 书记员  姚利平
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初565号之四申请人：马俊，女，1978年2月20日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：王春梅，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茂诚，江苏江成律师事务所律师。被申请人：吕芳，女，1977年11月30日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：李瑞林，江苏诚和律师事务所律师。被申请人：熊化兆，男，1971年10月8日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：李瑞林，江苏诚和律师事务所律师。原告马俊与被告吕芳、熊化兆保证合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）苏1102民初565号民事裁定、于2020年6月9日作出（2020）苏1102民初565号之一民事裁定，查封了被申请人吕芳、熊化兆名下位于镇江市京口区中南世纪城锦园2幢304室房屋（证号：0201033641100220）、冻结了被申请人吕芳中国工商银行镇江润州支行卡号为11×××15的银行账户、查封了担保人张玉高名下位于镇江市京口区东吴路183号2幢304室房屋[不动产权证号：苏（2017）镇江市不动产权第0000490]。案件审理过程中，因原告马俊无正当理由未按期足额补交，本案按原告马俊撤回起诉处理。本院经审查认为，本案按原告马俊撤回起诉处理，对上述保全措施应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人吕芳、熊化兆名下位于镇江市京口区中南世纪城锦园2幢304室房屋（证号：0201033641100220）的查封；二、解除对被申请人吕芳中国工商银行镇江润州支行账户11×××15的冻结；三、解除对担保人张玉高名下位于镇江市房屋[不动产权证号：苏（2017）镇江市不动产权第0000490]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邱 凯人民陪审员  张晓萍人民陪审员  殷 军二〇二〇年八月十八日法官 助理  何 洋书 记 员  於 联
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢271号之三 申请执行人：东莞市大岭山镇金桔股份经济联合社。住所地：广东省东莞市大岭山镇金桔村。统一社会信用代码为544419907701905760。 负责人：叶巨华。 委托诉讼代理人：金莎，广东众慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丘驰，广东众慧律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞明辉家私有限公司（下称明辉家私公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇金桔村。统一社会信用代码为9144190061816105XQ。 法定代表人：邬瑞添。 被执行人：邬瑞添，男，1956年8月10日出生，香港特别行政区居民，A)。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2016）粤1972民初3145号民事调解书。 案由：合同纠纷 立案日期：2020年4月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付租金5370170.5元、迟延履行金1180.63.48元，并承担本案执行费60152元，合计6610685.98元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未能查询到被执行人可供执行的财产； 三、执行过程中，本案查封了被执行人明辉家私公司剩余的部分成品、半成品家具一批，并予以评估，于淘宝网东莞市第二人民法院司法拍卖平台拍卖，得款44633元； 综上，被执行人明辉家私公司暂执行到位财产44633元，扣除本案评估费446元、拍卖服务费547元、执行费570元后，剩余43070元清偿债务，因法院查封财产自明辉家私公司停产倒闭时一直存放于本案申请执行人仓库，结合案件实际情况，上述剩余案款支付本案申请执行人场地占用费； 如此，申请执行人本案债权未能受偿； 四、因被执行人未履行付款义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人可供执行的财产处置完毕，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产执行强制措施，并将被执行人可供执行的财产处置完毕，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。因此，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  冼敏琪
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4366号申请人：张静，女，1982年2月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：杨文斌，山东名昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贤，山东名昊律师事务所律师。被申请人：刘霞，女，1981年9月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：杨昆显，男，1980年5月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。关于申请人张静与被申请人刘霞、杨昆显民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘霞、杨昆显名下银行存款25万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。同时，申请人张静自愿以华安财产保险股份有限公司保单保函（保单号：6300201046020200000664）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘霞、杨昆显名下银行存款25万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李恒义二〇二〇年八月二十五日法官助理陈密亮书记员江媛媛
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初867号原告马某某者，女，东乡族，生于1995年7月17日，农民，文盲，住东乡族自治县锁南镇高门村关青社13-1号，身份证号：622926199507170342。委托代理人妥晓梅，临夏锁南律师事务所律师。被告马某祥，男，东乡族，生于1995年12月1日，农民，文盲，住东乡族自治县沿岭乡红崖村大妥落社7-1号，身份证号：622926199512013536。本院在审理原告马某某者与被告马某祥离婚纠纷一案过程中，原告马某某者于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某某者撤回起诉。案件受理费100元减半收取即50元由原告负担。审 判 长 马 继 贤人民陪审员 马哈麦得人民陪审员 马 占 强二〇二〇年八月十日书 记 员 马 某 华
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初3294号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：张娟，女，1985年11月1日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司（以下简称上海永升物业德州分公司）与被告张娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海永升物业德州分公司的委托诉讼代理人桑雨露到庭参加了诉讼，被告张娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海永升物业德州分公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付自2016年11月1日至2018年5月4日期间拖欠的物业管理服务费、垃圾费共计2081.53元及利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：德州嘉泰置业有限公司开发建设德州市德城区尚城国际小区并与上海永升物业管理有限公司签订尚城国际前期物业服务合同，约定由上海永升物业管理有限公司对尚城国际小区实行物业管理。被告张娟系尚城国际小区10-1-0401户业主，在原告管理服务期间，被告自2016年11月1日至2018年5月4日拖欠物业管理服务费1990.93元，垃圾费90.60元，共计2081.53元。被告张娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理，本院认定事实如下：2016年10月1日，德州嘉泰置业有限公司作为开发建设单位和上海永升物业管理有限公司签订了《尚城国际前期物业服务合同》，双方约定由上海永升物业管理有限公司为德州嘉泰置业有限公司开发的尚城国际项目提供物业服务，物业服务期限为自2016年11月1日至2019年10月31日，合同第五部分物业服务费用第六条约定：“[高层住宅1-2层]物业费单价（不含税）为人民币0.8元/平方米/月，增值税税率为6%，物业费含税单价人民币0.85元/平方米/月；[高层住宅3层及以上]物业费单价（不含税）为人民币1.13元/平方米/月，增值税税率为6%，物业费含税单价人民币1.2元/平方米/月；[生活垃圾费]单价（不含税）为人民币4.5元/户/月，增值税税率为11%，物业费含税单价人民币5元/户/月。”第八部分违约责任第十八条第三款约定：“业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之五的标准承担相应的滞纳金。”原告自2016年11月1日起依法对尚城国际小区进行接管并提供物业管理服务，后根据与尚城国际小区业主委员会的约定于2018年5月4日终止服务。2016年11月1日，上海永升物业管理有限公司出具授权委托书，委托原告对尚城国际小区进行物业服务管理以及物业管理费等费用的收取和催缴工作。被告张娟系山东省德州市德城区尚城国际小区10号楼1单元0401室的房产业主，房产建筑面积为91.52平方米。自2016年11月1日起至2018年5月4日止，被告共拖欠物业管理服务费1990.93元（面积91.52平×1.2元/平×18个月零4天），垃圾费90.60元。2018年5月，原告将《缴费函》张贴于被告张娟居住的门前，进行书面催交。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”德州嘉泰置业有限公司作为建设单位和上海永升物业管理有限公司签订的《尚城国际前期物业服务合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对小区全体业主亦具有约束力。原告依约履行了物业管理服务义务，被告张娟未及时缴纳物业管理费、生活垃圾费，构成违约，故原告要求被告缴纳拖欠的物业管理服务费1990.93元、垃圾费90.60元，共计2081.53元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。《尚城国际前期物业服务合同》中约定的滞纳金计算标准过高。对原告在诉讼请求中主张的利息，本院酌情以2081.53元为基数，自2018年5月4日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款利率计算。被告张娟经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃举证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张娟于本判决生效后十日内给付原告上海永升物业管理有限公司德州分公司物业管理费、垃圾处理费共计2081.53元及相应利息（以2081.53元为基数，自2018年5月4日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵立梅二〇二〇年八月三十一日法官助理王亮书记员吕霞
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执316号张世荣（申请执行人）、朱红（被执行人）：张世荣与朱红婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5350.00元，其中，案款5300.00元（未执行到位的700.00元，申请执行人自愿放弃），执行费50.00元。本院已于2020年8月5日将该款转付给张世荣。至此，张世荣向本院申请执行的（2020）川1129执316号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
重庆市奉节县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0236执保266号 申请保全人：唐刚，男，汉族，1976年11月11日出生，住重庆市奉节县。 被保全人：李映熠，男，汉族，1977年10月24日出生，住重庆市奉节县。 本院在执行唐刚与李映熠申请诉前财产保全一案中，经查，申请人唐刚于2020年08月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李映熠价值40万元的财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被保全人李映熠所有的位于重庆市奉节县的房屋[不动产权证号：渝（2016）奉节县不动产权第XXXXX号]，期限为三年，查封期间内交被保全人李映熠管理，但不得转移、变卖、抵押等； 二、查封被保全人李映熠所有的位于重庆市奉节县的停车用房[不动产权证号：渝（2017）奉节县不动产权第XXXX号]，期限为三年，查封期间内交被保全人李映熠管理，但不得转移、变卖、抵押等； 三、查封被保全人李映熠所有的位于重庆市奉节县的停车用房[不动产权证号：渝（2017）奉节县不动产权第XXX号]，期限为三年，查封期间内交被保全人李映熠管理，但不得转移、变卖、抵押等。 本裁定立即执行。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年八月二十日 法官助理 龙 辉 书 记 员 孙 洋