广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初817号 原告：陆卫坡，男，1986年9月14日出生，壮族，户籍地广西隆林各族自治县，现住广西隆林各族自治县。 原告：唐新花，女，1986年11月20日出生，汉族，户籍地广西隆林各族自治县，现住隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：陆卫坡，男，1986年9月14日出生，壮族，户籍地广西隆林各族自治县，现住广西隆林各族自治县。 被告：广西隆林鑫发房地产开发有限公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路丁兰料商住小区。 法定代表人：邓宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨开安，该公司职员。 委托诉讼代理人：王宁，该公司职员。 原告陆卫坡、唐新花诉被告广西隆林鑫发房地产开发有限公司（以下简称隆林鑫发公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆卫坡，被告隆林鑫发公司的委托诉讼代理人杨开安、王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆卫坡、唐新花向本院提出诉讼请求：1、判决隆林鑫发公司办理房屋不动产权证；2、判决隆林鑫发公司支付违约金58,279元；3、判决隆林鑫发公司赔偿办理房产证代办费利息8,166.78元；4、本案的诉讼费用由隆林鑫发公司承担。事实与理由：2014年1月17日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告向被告购买了被告开发并已竣工的位于广西隆林各族自治县房屋，房屋面积：118.86平方米，单价：2，334.84元，总价：277，519元。双方签订合同时，原告已经支付了办理房屋权属证明的所有费用。被告未按照约定向原告办理不动产权证，并一再推脱。被告于2018年12月29日，向原告承诺，将于2019年10月31日前办理不动产权证。被告已经超过办理不动产权证的期限，被告已经造成违约。双方虽未约定办理不动产登记的时间，被告应当自双方合同签订之日起，90日内为原告办理不动产权证。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条等法律的规定，被告应当为原告办理不动产权证并支付违约金。 隆林鑫发公司辩称：一、关于原告诉请被告办理不动产权证。被告已在隆林各族自治县房产交易中心办理房屋登记备案，并取得备案证明。被告根据税务部门要求为原告代办契税缴纳，并到不动产管理中心申请办理不动产登记证明及根据客户实际交款情况，为按揭贷款客户申请不动产抵押证等各项事宜。2.双方签订的合同未约定交付房屋及办理不动产权证的时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，双方应当协商补充协议约定，也可根据被告同时期签订的合同的约定进行补偿。3.被告已于2018年12月29日向原告发放了一份关于2019年10月31日前办理不动产权证的《承诺书》。《承诺书》发出后，被告对小区进行了消防整改，多次要求原告在内的各业主的配合，但是未得到小区业主的配合。直至2020年6月28日，小区的地下室还是被业主占用。4.被告向隆林各族自治县人民政府汇报了无法办理不动产权证问题，隆林各族自治县人民政府于2019年11月5日上午作出了《隆林各族自治县人民政府办公室关于丁兰料历史遗留问题专题会议纪要》决定：由自治县发展改革局牵头，住建部门、华隆集团等配合和推进解决丁兰料小区办理不动产权证问题。会议后，被告积极推进，但小区消防整改和地下室被占用情况依旧未能解决，消防整改工作一直未能如期推进。二、根据《中华人民共和国民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为两年。双方约定办理不动产权证的时间为2014年5月28日至2016年5月28日，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。三、原被告于2014年1月17日签订合同，双方约定办证时间为交付房屋之日起365天内，原告以签订合同的时间作为办理不动产权证的时间，违反买卖公平原则。四、原告收取办证费用是用于代缴契税，原被告不存在借贷关系，原告无权主张支付违约金，且被告收入的该笔费用已经实际支出，如原告需自行办理不动产权证未完成的事项，被告可以将部分费用退回后，由原告自行办理。综上所述，被告迟延办证事出有因，原告是按揭购房，按照合同约定，其已经获得了房屋使用权，原告的不动产权证由银行代为保管，故对原告利益无损害及原告无任何损失。被告已经履行了办证的告知义务，为原告积极办理各项手续，主观上没有过错，客观上也没有对原告造成损失。被告将严格按照约定及法律规定，为原告办理不动产权证，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年1月17日，隆林鑫发公司作为出卖人与陆卫坡、唐新花作为买受人签订了《商品房买卖合同》（合同编号：2011003047）及《商品房买卖合同》补充协议，双方约定：隆林鑫发公司将已竣工的位于隆林各族自治县新州镇政府北面（丁兰料）丁兰料建材市场（隆兴国际）1栋2单元402号的房屋出售给陆卫坡、唐新花，房屋面积：118.86平方米，单价：2，334.84元，总价：277，519元。关于房屋的交付时间，合同第八条约定：“出卖人应当在2014年5月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第壹种条件，并符合合同约定的商品房交付买受人使用”。关于产权登记的约定，合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365天内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。”合同签订后，陆卫坡、唐新花向隆林鑫发公司支付房屋首付83,519元及办证费用8,785元。隆林鑫发公司已向陆卫坡、唐新花交付房屋。2014年1月17日，隆林鑫发公司为陆卫坡、唐新花办理了商品房买卖合同登记备案，并取得了登记备案证明。2014年9月28日，隆林鑫发公司为陆卫坡、唐新花办理了商品房他项预登记及缴纳契税4,162.79元。2018年12月29日，隆林鑫发公司向丁兰料建材市场各位业主发放《承诺书》，承诺于2019年10月31日开始为各购房户办理不动产登记证。2019年11月5日上午，隆林各族自治县人民政府主持召开丁兰料历史遗留问题专题会议，会议决定：1.项目业主（广西隆林鑫发房地产开发有限公司）本周内向自治县住建部门提供相关备案材料，由住建部门组织人员对丁兰料项目进行竣工备案，消防备案标准按照2009年消防法相关规定执行。2.按单体项目进行竣工备案，未达到备案要求的，项目业主立即整改。现陆卫坡、唐新花以广西隆林鑫发房地产开发有限公司逾期未办理不动产权证为由，向本院提起诉讼。 本院认为，陆卫坡、唐新花与隆林鑫发公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方应本着诚实信用原则全面履行合同内容。关于陆卫坡、唐新花诉请隆林鑫发公司办理不动产权证。陆卫坡、唐新花已按合同约定向隆林鑫发公司支付了购房款和办理不动产权证的相关费用，隆林鑫发公司应及时为陆卫坡、唐新花办理不动产权证，隆林鑫发公司亦同意积极推进办证事宜，故对陆志安诉请隆林鑫发公司为其办理不动产权证的主张，本院予以支持。 关于陆卫坡、唐新花诉请隆林鑫发公司支付逾期办证的违约金。双方在签订合同时，约定交付房屋的时间为2014年5月28日前，办理不动产权证的期限交付房屋使用后365天内，故隆林鑫发公司应在2015年5月28日前为陆卫坡、唐新花办理不动产权证。隆林鑫发限公司未在2015年5月28日前为陆卫坡、唐新花办理不动产权证，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条“民法总则民法总则施行前，民法通则民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”的规定，陆卫坡、唐新花诉请隆林鑫发公司赔偿违约金适用2年诉讼时效，即自2015年5月29日至2017年5月29日止，但陆卫坡、唐新花于2020年3月31日才提起诉讼，陆卫坡、唐新花诉请隆林鑫发公司支付违约金已经超过诉讼时效，且陆卫坡、唐新花无证据证实存在法定中断、中止情形，故对陆卫坡、唐新花诉请隆林鑫发公司支付逾期办证的违约金的诉讼请求，本院不予支持。 关于陆卫坡、唐新花要求隆林鑫发公司支付资金占用期间的利息。陆卫坡、唐新花已向隆林鑫发公司支付办证费用，因该款系办证过程中必须由陆卫坡、唐新花交纳的费用，且隆林鑫发公司已代陆卫坡、唐新花向有关部门交纳，隆林鑫发公司逾期办证，陆卫坡、唐新花也不存在经济损失，且陆卫坡、唐新花也无证据证实该损失实际发生，故对陆卫坡、唐新花的该项诉请，本院不予支持。 综上所述，陆卫坡、唐新花诉请隆林鑫发公司办理不动产权证有事实和法律依据，本院予以支持，赔偿违约金和支付办证资金占用期间的资金占用期间的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。对隆林鑫发公司有事实及法律依据的部分，本院予以采纳，无事实及法律依据的部分，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、广西隆林鑫发房地产开发有限公司于本案判决生效之日起60日内为陆卫坡、唐新花办理并取得不动产权证，并在取得不动产权证后三日内交付陆卫坡、唐新花； 二、驳回陆卫坡、唐新花其他诉讼请求。 案件受理费731元，由陆卫坡、唐新花负担365.5元，广西隆林鑫发房地产开发有限公司负担365.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 王思实 二〇二〇年八月三日 法官助理 班桂莲 书 记 员 黄海领