河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初671号 原告：李学军，男，1992年8月3日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：任海勇，河北万强律师事务所律师。 被告：代信，男，1976年9月24日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：王志群，河北冀督律师事务所律师。 被告：郭利只，女，1985年11月17日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。 原告李学军与被告代信、郭利只机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李学军及其委托诉讼代理人任海勇、被告代信委托诉讼代理人王志群到庭参加诉讼，被告郭利只经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李学军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等损失48000元（后变更为161417.26元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月1日19时许，代信驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车，沿临漳县辖区道路柳园至郝村××××由南向北行驶，与由北向南行驶的李学军驾驶的电动自行车（车上载着郝志全）相撞，造成李学军轻伤一级、郝志全轻伤二级，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经临漳县公安交通警察大队作出事故认定书认定代信承担此事故的全部责任，李学军、郝志全无事故责任。案发后李学军被送到医院住院治疗，被告未依法赔偿。案发后经了解，被告代信驾驶的轿车行车证登记车主为郭利只。 被告代信辩称，本次事故被告代信负责事故全部责任，被告驾驶的车辆实际车主是代信本人，与被告郭利只无关，原告因本次交通事故造成的合理合法的损失被告同意赔偿，在事故发生后，被告为本案原告以及郝志全垫付医疗费用共计2万元，应当予以扣除。对鉴定费属于间接损失不应承担。事故认定书无异议，但是该证据显示，事故发生时是李学军驾驶电动车，车上载有郝志全，我方认为李学军有一定过错。住院病历、费用清单无异议。冀中能源总医院医疗费无异议，临漳县中医院费用不认可，没有病历，不能证明系本次交通事故造成的损失，冀中能源总医院病历复印费不属于医疗费用。误工证明真实性关联性不认可，没有劳务合同也没有完税证明，社保险证明，原告提供的薪资账单显示工作时间2018年5月到2019年1月，提供的北京乐信韵达证明显示2019年1月31日离职，本次事故时间为2019年3月1日，足以证实原告在事故发生时没有工作处于离职状态，而且冀中能源总医院住院病历首页也显示原告的工作单位是本村务农，原告提交的误工证明明显存在虚假性，不应作为误工费用的证据使用。鉴定意见书无异议，但是我方认为，二次手术费要求费用过高并且没有实际产生，应当实际产生后再要求。机动车档案真实性无异议，关联性有异议，2018年7月9日被告代信、郭利只签订买卖协议，实际车主系代信。王连义身份证复印件真实性无异议，关联性有异议不能证明本人为本案护理人员，应当提供护理证据。住院伙食补助应按照49天计算，每日50元。营养费应当按照每日20元计算，误工费用因为事故是2019年发生，应当按照2018农村居民收入计算，时间认可鉴定意见书确认时间。护理费因为原告不能提供相关证据也按照2018年农村居民收入标准计算。二次手术费我方认为过高，也没有实际产生。交通费用原告没有证据我方不认可。事故认定书无异议，李学军驾驶电动车载人有一定过错，应当承担相应责任。事故发生后被告为郝志全以及原告垫付共计2万元。提交临漳县人民法院出具的2019冀0423刑初145号刑事判决书。本次交通事故原告驾驶电动车载人，是有一定过错的，原告主张的合理合法的损失的全部数额我方应当按照百分之七十予以赔偿，而且办理车辆过户手续不是买卖协议生效的必要条件，买卖车辆必须办理过户手续，没有相关法律规定。 被告郭利只未答辩。 经审理查明，2019年3月1日19时许，代信醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车，沿临漳县辖区道路柳园至郝村南北路，由南向北行驶，与由北向南行驶的李学军驾驶的电动自行车（车上载着郝志全）相撞，造成李学军轻伤一级、郝志全轻伤二级，两车不同程度损坏的交通事故。河北省临漳县公安交通警察大队作出第130423120190000041号道路交通事故认定书，认定代信承担此次事故的全部责任，李学军、郝志全无事故责任。事故发生后，原告李学军先被送入临漳县中医院治疗，住院1天，花费1537.37元，后被送入冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗，诊断为：1.左髋臼骨折并左股骨头后脱位；2.左肱骨干骨折并左桡神经损伤；3.左上臂皮肤裂伤；4.左股骨远端多发皮肤擦伤；共计住院49天，花费医疗费78881.97元。经原告李学军申请，本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对李学军的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工期限进行了鉴定，邯郸市律正司法医学鉴定中心邯市律正2020伤残鉴字9号司法鉴定意见书鉴定意见为李学军的误工期限270日，营养期限90日，护理期限90日，护理人数1人（住院期间2人），二次手术费约需人民币15000元，鉴定费1800元。庭审中，原、被告均认可被告代信为原告李学军及郝志全垫付了2万元，其中给郝志全1万元、李学军1万元。被告代信出具了旧机动车交易协议书，证明被告郭利只将事故车辆出卖给被告代信，自2018年7月10日起后该车辆所发生的事故由代信负责。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。 本院认为，被告代信醉酒后驾驶小型轿车，与原告李学军驾驶的电动自行车（车上载着郝志全）相撞，造成李学军、郝志全受伤，两车不同程度损坏的交通事故，且代信承担此次事故的全部责任，应承担相应的赔偿责任。被告代信于2018年7月9日购买了事故车辆，被告郭利只也承认该购买行为，依据《最高人民法院》第四条，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院予以支持。因此，免除被告郭利只的赔偿责任。 具体赔偿项目和数额计算如下： 1、原告李学军要求赔偿医疗费，提供了河北省医疗住院收费票据2张、河北省医疗门诊收费票据3张，医疗费为80482.32元。因原告已于2020年5月25日在冀中能源峰峰集团有限公司总医院进行二次住院治疗，花费医药费28171.35元，故对鉴定意见中二次手术费不予认可。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害解释）第十九条，认定医疗费108653.67元； 2、原告李学军要求赔偿护理费，根据鉴定意见显示，护理期限90日，护理人数一人（住院期间2人），原告李学军住院49天，按照2019年度居民服务和其他服务业职工年平均工资39947元计算，依照人身损害解释第二十一条，应予认定护理费15212.7元[（39947元/年÷365天×41天）+（39947元/年÷365天×49天×2人）]； 3、原告李学军要求赔偿误工费，鉴定意见为误工期限270天，因原告未提供近三年平均收入，依照人身损害解释第二十条，按照2019年度农林牧渔业职工年平均工资23461元计算，应予认定误工费17354.71元（23461元/年÷365天×270天）； 4、原告李学军要求赔偿住院伙食补助费，住院伙食补助费按照每天补助50元标准，按照冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院病历显示共住院49天，依照人身损害解释第二十三条，认定住院伙食补助费为2450元（50元×49天）； 5、原告李学军要求赔偿营养费，根据鉴定意见显示，营养期限90日，营养费按照每天20元的标准，依照人身损害解释第二十四条，认定营养费为1800元（20元×90天）； 6、原告李学军要求赔偿鉴定费，提供了鉴定费发票，该费用为原告因本次事故诉讼支出的必要费用，应予认定1800元； 7、原告李学军要求赔偿交通费，考虑到住院治疗、伤残鉴定的实际需要，酌情认定交通费1000元； 原告李学军的医疗费108653.67元、误工费17354.71元、护理费15212.7元、住院伙食补助费为2450元、营养费1800元、鉴定费1800元、交通费1000元，共计148271.08元。因被告代信已向原告支付1万元，应予以扣除，剩余138271.08元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的规定，判决如下： 一、被告代信在本判决生效之日起十日内赔偿原告李学军138271.08元。 二、驳回原告李学军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3529元，减半收取计1764.5元，由被告代信负担1511.5元，由原告李学军负担253元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  姜瑞海 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郭 杰 ——