文书内容天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2133号原告：王殿洪，男，1973年6月1日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：赵宇，男，1985年5月18日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：赵立新（赵宇父亲），男，1954年3月6日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：苏李霞，女，1987年1月16日出生，汉族，住天津市宁河区。二被告委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所律师。原告王殿洪与被告赵宇、苏李霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王殿洪的委托诉讼代理人王楠、被告赵宇的委托诉讼代理人赵立新、被告赵宇、苏李霞的共同委托诉讼代理人张振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王殿洪向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费等10000元；2．本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，并列明各项损失明细：医疗费9879.91元、营养费3000元（60天）、住院伙食补助费800元、误工费25050元（150天）、护理费10020元（60天）、伤残赔偿金92238、精神损害抚慰金5000、被扶养人生活费5221.65元、交通费2000元、鉴定费2940元、合计156149.56元。事实和理由：2020年1月15日，孙振明驾驶冀Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车，沿大从路由东向西行驶至事故地点处，遇赵宇驾驶津Ｒ×××××号传祺牌小型普通客车沿宁塘公路由北向南逆向驶来，五菱牌小型普通客车右侧前部及右侧后部与传祺牌小型普通客车左侧前部及左侧后部接触碰撞，造成孙振明和赵宇及五菱牌小型普通客车乘车人王秀华、王殿洪四人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，孙振明、赵宇均承担事故同等责任，乘车人王殿洪、王秀华无事故责任。赵宇驾驶车辆登记在苏李霞名下。赵宇、苏李霞辩称，同意赔付原告合理合法的损失，超出交强险部分由孙振明和赵宇按同等责任进行赔付。原告系在交通局的指引下逆向行驶，被告将在后期通过诉讼向交通局主张权利；医疗费具体数额请法院依法核实，住院病案中没有加强营养和护理的医嘱，也没有建休证明，故被告方只认可赔付住院期间的误工费、护理费及营养费，对居民服务业的赔付标准无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的（2020）津0117民初1011号民事判决书、居民户口页、家庭成员证明、护理人王殿洪妻子身份证复印件、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、用药清单、鉴定费发票的真实性均无异议，本院对上述证据予以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：司法鉴定意见书：被告对司法鉴定意见书真实性没有异议，但被告方只认可住院期间的误工费、护理费及营养费。经原告申请，本院依法委托天津市天通司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该司法鉴定机构具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，论证严谨，结论准确，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年1月15日18时00分许，孙振明驾驶冀Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车，沿大从路由东向西以57Ｋｍ／ｈ速度（鉴定速度）行驶至行驶至宁塘公路与××从路交口处，遇赵宇驾驶津Ｒ×××××号传棋牌小型普通客车沿宁塘公路由北向南以71Ｋｍ／ｈ速度（鉴定速度）逆向驶来，五菱牌小型普通客车右侧前部及右侧后部与传祺牌小型普通客车左侧前部及左侧后部接触碰撞，造成孙振明和赵宇及五菱牌小型普通客车乘车人王秀华、王殿洪四人受伤，两车不同程度损坏的路外交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，孙振明、赵宇负同等责任，乘车人王秀华、王殿洪无事故责任。被告赵宇驾驶的津Ｒ×××××号车辆登记在被告苏李霞名下，赵宇与苏李霞系夫妻，该车未投保交强险及商业三者险。事故发生后，王殿洪入宁河区医院急救，并于2020年1月15日至1月23日住院治疗8天，被诊断为：1．肋骨多处骨折（左6,右4-8）；2．右肺挫伤；3.颈5、6左侧椎板线样骨折；4．颈部软组织挫伤；5．头皮裂伤；6．左眼挫伤；7．左眼睑皮擦伤；8．左大腿软组织损伤。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，王殿洪的双侧多发肋骨骨折为十级伤残；王殿洪伤后误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。经本院核实，冀Ｂ×××××号车驾驶员孙振明，于2020年4月8日提起民事诉讼，本院于2020年6月8日作出（2020）津0117民初1011号民事判决，该判决已生效，对该判决认定的相关事实本院予确认。被告赵宇驾驶的津Ｒ×××××号车应投保的交强险医疗费赔偿限额已使用10000元。本院认为，原告因交通事故受伤，因此花费医疗费及其他各项合理损失，赔偿义务人应予赔偿。交警部门出具交通事故认定书，认定赵宇与孙振明负同等责任，认定准确，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实施机动车第三者责任强制保险制度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人都应当投保交通事故责任强制保险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本院于2020年6月8日作出（2020）津0117民初1011号民事判决已生效，故对该判决中赵宇的民事责任由其自行承担，苏李霞作为投保义务人未对其车辆投保交强险，故赵宇和苏李霞在应投保交强险赔偿限额内承担连带责任的内容予以采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院认定，被告赵宇在本次事故中应承担除应投保的交强险赔偿外50%的民事责任；原告各项合理损失，应先由赵宇、苏李霞在应投保的交强险赔偿限额内依法予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告各项损失认定如下：一、医疗费：经本院核算，医疗费合计为9,879.91元。二、住院伙食补助费：原告共计住院治疗8天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即100元/天，计算住院伙食补助费为800元（100元/天×8天）。三、营养费：依据原告伤情及病历、诊断证明等证据，原告要求按50元/天计算，标准得当，依据鉴定机构出具的鉴定意见营养期为60天，计算为3,000元（50元/天×60天）。四、误工费：原告未提交其从事行业等相关证据，误工费参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资标准计算，依据鉴定机构出具的鉴定意见误工期为150天，计算误工费为25,032.33元（60,912元÷365×150天）。五、护理费：依据原告病历、诊断证明等证据，本院确认一人护理。原告未提交护理人收入等证明，应参照天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，依据鉴定意见护理期为60日，计算护理费为10,012.93元（60,912元÷365天×60天）。六、残疾赔偿金：依据鉴定机构出具的鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，赔偿指数为10%。依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，本院按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，王殿洪在其定残时年满47周岁，残疾赔偿金计算20年，为92,238.00元（46,119元×20年×10%）。七、精神损害抚慰金：原告伤情构成十级伤残，造成严重的精神损害，对此项请求，本院予以支持，酌定精神损害抚慰金5,000元。八、被扶养人生活费：原告之子王杨，2005年1月16日出生，在原告定残时，年满15周岁，由原告王殿洪及其妻子张雪霞共同扶养。按天津市上一年度城镇居民人均消费性支出，计算3年，被扶养人生活费为5,221.65元（34,811元/年×3年×10%÷2人）。九、交通费：根据原告及其必要的陪护人员就医、复查次数、原告伤情、住院时间、就医地点及可供选择的交通工具的种类等因素，本院酌定交通费200元。十、鉴定费：原告要求被告赔偿鉴定费用2,940元，本院予以支持，应由被告赵宇承担50%，即1,470元。因本案交通事故中有王殿洪、王秀华两位被侵权人共同诉讼，被告事故车辆津Ｒ×××××号车应投保的交强险赔偿限额不足以全部赔偿，本院对应投保的交强险赔偿限额按各被侵权人的损失比例进行分配。原告王殿洪使用津Ｒ×××××号车应投保的交强险死亡伤残赔偿限额94416.02元。以上各项损失中，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，合计137,704.91元，应先由被告赵宇、苏李霞在应投保的交强险死亡伤残赔偿限额内连带赔偿94,416.02元，超出部分的50%，即21,644.45元，应由被告赵宇承担；医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计13,679.91元，应由被告赵宇承担50%，即6,839.96元；鉴定费2,940元，由被告赵宇承担50%，即1,470元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赵宇、苏李霞于本判决生效后五日内在应投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内连带赔偿原告王殿洪误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，合计94,416.02元。二、被告赵宇于本判决生效后五日内赔偿原告王殿洪医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计6,839.96元；赔偿原告王殿洪误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，合计21,644.45元；赔偿原告王殿洪鉴定费1,470元；以上合计29,954.40元。（王殿洪账号，6228480028885794876，开户行：中国农业银行股份有限公司天津商业道支行，联行行号：103110005146）三、驳回原告王殿洪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取541元，由王殿洪负担110元，由赵宇、苏李霞负担431元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  林长山二〇二〇年八月十四日书记员  崔 蕊附交强险赔偿限额分配方案：                          损失情况              分配方案                  医疗费用              死亡伤残费用              医疗费限额              死亡伤残限额                  王秀华              -              22729.10              -              15583.98                  王殿洪              -              137704.91              -              94416.02                  总计              -              160434.01              -              110000.00      附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。