河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1710号 原告：马庆利，男，1980年3月5日出生，汉族，住怀来县。系本案死者马重阳父亲。 原告：白佑春，女，1983年1月11日出生，汉族，住怀来县。系本案死者马重阳继母。 原告：**，女，1982年12月7日出生，汉族，住怀来县。系本案死者马重阳生母。 被告：段小磊，男，1994年2月11日出生，汉族，住张家口市沽源县。 委托诉讼代理人：白国彤，女，河北京张律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市经开区长城西大街凤凰城北区27号写字楼6楼、7楼、8楼。 负责人：周宏光，男，公司总经理 委托诉讼代理人：张晓博，男，公司职员。 原告白佑春、马庆利、**与被告段小磊、中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白佑春、原告马庆利、原告**、被告段小磊委托诉讼代理人白国彤、被告保险公司委托诉讼代理人张晓博，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失602,745.9元；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年7月3日被告段小磊驾驶冀Ｇ×××××号车辆与马重阳发生交通事故，事故造成马重阳死亡。经交警部门作出事故认定书，认定被告段小磊承担事故的同等责任。段小磊驾驶冀Ｇ×××××号车辆，在中国人寿财产保险股份有限公司沽源支公司，投保了交强险和商业三者险，因就赔偿无法与被告协商解决，为此原告向法院起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告段小磊答辩、质证称，对诉状没有异议，首先表示歉意，愿意积极赔偿。同意保险公司质证意见。 被告保险公司答辩、质证称，该车在我公司投保了交强险及商业三者险一百万元并不计免赔，事故发生在保险期内，我司在确认驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告主张的损失同意在保险限额内进行赔付。 1、医疗费票据共计9977.4元，对这些票据没有异议。其中有一张白票1023.8元重复计算。救护车票据是一张代开发票，对其真实性、关联性均不认可，但考虑到实际情况，认可1000元之内；2、费用清单、用药明细真实性没有异议；3、鉴定文书和事故认定书没有异议，死亡赔偿金及丧葬费均无异议；4、亲属关系证明应当是派出所出具，请法庭核查；5、处理丧葬人员误工费，认可2100元；6、本次事故是同等责任，精神抚慰金认可15，000元；7、原告是按照70%责任比例主张，不认可，本次事故系同等责任，我们不应该超过50%的赔偿比例。其他没有。 本院经审理认定事实如下： 查明，2020年7月3日14时47分许，被告段小磊驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车，由东向西行驶至宝平线（241省道）209ＫＭ＋400Ｍ处，遇马重阳驾驶二轮电动车由北向南横过道路，段小磊采取向左避让过程中两车相撞，造成双方车辆受损，马重阳受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。 马重阳经怀来县医院、中国人民解放军第二五一医院抢救，原告马庆利支付抢救费9977.4元，救护车费5000元。 怀来县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定马重阳、被告段小磊承担此次事故的同等责任。 段小磊驾驶的冀Ｇ×××××号车辆，在被告中国人寿财产保险股份有限公司沽源支公司，投保交强险和商业三者险100万元并不计免赔，本次事故发生在保险合同履行期间内。 死者马重阳，男，2003年10月4日出生，其生父母原告马庆利、原告**于2011年3月4日登记离婚，原告马庆利与原告白佑春于2012年5月10日登记结婚。 张家口市公安局物证鉴定所出具，张公物鉴法字[2020]116号法医学尸体鉴定书，鉴定意见：死者马重阳系生前头部与钝性物接触作用致颅脑损伤死亡。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、被告段小磊的驾驶证、事故车辆行驶证、保险单、司法鉴定意见书、家庭关系证明、身份证复印件、离婚证复印件、结婚证复印件、医药费票据、救护车费票据等。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本次交通事故，死者马重阳与被告段小磊承担此次事故的同等责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。 原告白佑春与原告马庆利结婚八年有余，其与死者马重阳已形成继母与继子的抚养关系，因此其对于本案的民事赔偿有请求权。 被告保险公司，系本案冀Ｇ×××××号事故车辆交强险及商业三者险的承保公司，应当在交强险保险责任限额内，对原告损失承担赔偿责任。交强险不足部分，由于本次交通事故系机动车与非机动车所发生的道路交通事故，依据相关法律规定，由被告段小磊按照60%的比例承担民事赔偿责任为宜，并由被告保险公司在商业三者险责任限额内，向三原告支付保险赔偿金。 三原告主张： 1、死亡赔偿金714，760元，予以支持。 2、丧葬费37,877元，计算失误，按照37,887.5元予以支持。 3、处理丧葬事宜的相关费用10，000元，无法律依据，按照3人×7天×100元/天=2100元予以支持。 4、精神抚慰金30，000元，被告保险公司不予认可，依据责任比例，按照18,000元予以支持。 5、抢救费用17,000元，其中医药费票据9977.4元，救护车费票据5000元，本项按照14,977.4元予以支持。 综上，三原告损失为787,724.9元。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司，在机动车交通事故强制保险责任限额内，赔偿四原告经济损失119,977.4元。在商业三者险责任限额内，向三原告支付保险赔偿金667,747.5元的60%即400,648.5元。 二、驳回三原告其他诉讼请求。 以上第一、二项于本判决发生法律效力次日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4914元，原告负担2457元；被告保险公司负担2457元，于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行,账号：05×××15）。 审判员  李长纯 二〇二〇年八月二十八日 书记员  倪芸慧 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。