湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初288号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人陈景林，男，1978年3月18日出生于湖南省永州市东安县，汉族，初中文化，农民，住湖南省永州市东安县。2010、2012、2014、2015年多次因扒窃、吸毒被永州市公安局行政处罚、强制戒毒。2012、2014、2015、2018年曾因犯盗窃罪分别被湖南省永州市冷水滩区人民法院判处管制一年、拘役四个月、有期徒刑七个月、拘役四个月；因犯盗窃罪于2019年9月23日被湖南省永州市冷水滩区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年10月29日刑满释放。 被告人刘飞，男，1977年8月11日出生于湖南省永州市冷水滩区，汉族，小学文化，无业，住湖南省永州市零陵区。曾因犯盗窃罪，于2018年4月8日被湖南省东安县人民法院判处拘役五个月，2018年7月23日刑满释放。 被告人周海建，男，1973年9月8日出生于湖南省永州市冷水滩区，汉族，高中文化，农民，住湖南省永州市冷水滩区。 被告人纪海华，男，1975年12月25日出生于湖南省永州市东安县，汉族，高中文化，农民，住湖南省永州市东安县。曾因故意伤害罪于2015年5月29日被湖南省东安县人民检察院决定不起诉。 辩护人刘友艳，湖南迪坤律师事务所律师。 上述四被告人均因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月28日被抓获，同年12月29日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押在新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]210号起诉书指控被告人陈景林、刘飞、周海建、纪海华犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官刘若清出庭支持公诉，被告人陈景林、刘飞、周海建，被告人纪海华及其辩护人刘友艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控：2019年12月27日、28日，被告人刘飞、周海建、陈景林相约流窜至冷水江市新化县实施扒窃，作案方式是用镊子从被害人的口袋里将手机偷出，三人商定赃物变卖的钱三人平分。被告人纪海华系出租司机，明知上述三人租其车是为了方便作案，仍将三人送到作案地，并在附近等候。为免三人被公安机关调查，纪海华还用自己的身份证开宾馆为三人提供住宿。纪海华在租车期间的吃饭、住宿等开支都是刘飞等人负责，收受300元一天租车费用。刘飞、周海建、陈景林共计盗得10台手机，盗物折款共计10250元。 2019年12月28日09时许，新化县公安局巡特警大队民警在上梅镇“绿棚子”菜市场附近巡逻，发现有两名形迹可疑的男子在附近上了一台湘Ｍ×××××米黄色广汽传祺汽车。民警随即对该车进行盘查，发现了四被告人，随即进行现场检查。刘飞、陈景林、周海建的口袋中各装有一把镊子，周海建身上发现两部不明来历手机，陈景林身上发现一部来历不明的手机，在车子的驾驶员座位下发现用一个黑色的塑料袋装好的八台来历不明的手机，随后民警将四被告人带到公安机关审查，四被告人均如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.扣押、发还物品决定书、情况说明、前罪判决书、释放证、价格认定结论书等书证；2.被害人邹某等人的陈述;3.勘验、检查笔录；4.四被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陈景林、刘飞、周海建、纪海华在公共场合多次结伙扒窃手机，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，刘飞、周海建、陈景林系主犯，纪海华系从犯；陈景林还系累犯，还分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款。被告人陈景林、刘飞、周海建、纪海华到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处陈景林有期徒刑一年九个月，并处罚金二万元；判处刘飞有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元；判处周海建有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元；判处纪海华有期徒刑十个月，并处罚金一万元。 被告人陈景林对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘飞对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人周海建对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人纪海华对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人纪海华的辩护人辩称：被告人纪海华系从犯，依法应当从轻处罚；纪海华有坦白情节，且认罪认罚，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明:2019年12月27日、28日，被告人刘飞、周海建、陈景林相约流窜至冷水江市新化县实施扒窃，作案方式是用镊子从被害人的口袋里将手机偷出，三人商定赃物变卖的钱三人平分。被告人纪海华系出租司机，明知上述三人租其车是为了方便作案，仍将三人送到作案地，并在附近等候。为免三人被公安机关调查，纪海华还用自己的身份证开宾馆为三人提供住宿。纪海华在租车期间的吃饭、住宿等开支都是刘飞等人负责，收受300元一天租车费用。刘飞、周海建、陈景林共计盗得10台手机，盗物折款共计10250元。具体事实如下： 1.2019年12月27日，四被告人窜至冷水江市伺机作案，刘飞在该市场内扒窃被害人邹某一台红色ＯＰＰＯ手机，经鉴定价值540元。 2.2019年12月27日，四被告人一起窜至新化县城内伺机作案。 陈景林于上10时许在新化县上渡办事处县劳动局对面的菜市场，扒窃被害人姜某一台红色ＯＰＰＯＲＥＮＯ手机，经鉴定价值2000元。 周海建于上午11时许在新化县上梅街道办“绿棚子”菜市场内，扒窃被害人曾某1一台红色华为手机，经鉴定价值430元。 陈景林于上午11时许在上梅街道办事处绿棚子菜市场内，扒窃被害人刘某1一台红色ＶＩＶＯ手机，经鉴定价值580元。 陈景林于下午15时许在上渡办事处学府路清水塘一菜市场，扒窃被害人张某一台蓝色华为荣耀手机，经鉴定价值1680元。 周海建于下午16时许在上渡办事处县人民医院至立新桥中间的路上，扒窃被害人曾某2一台蓝色小米手机，经鉴定价值580元。 陈景林于下午17时许在上梅街道办事处火车站“火狐狸”服装店对面，扒窃被害人曾某3一台紫蓝色0ＰＰ0手机，经鉴定价值1080元。 3.2019年12月28日，四被告人一起在新化县城内伺机作案。 周海建于上午8时许在上梅街道办事处绿棚子菜市场，扒窃被害人李某一台粉红色ＯＰＰＯＲＥＮＯ手机，经鉴定价值2000元。 陈景林于上午9时许在上梅街遒办事处绿棚子菜市场，扒窃被害人刘某2一台雾深蓝色ＯＰＰＯ手机，经鉴定价值740元。 刘飞于上午9时许在上梅街道办事处城南菜市场，扒窃被害人曾某4一台深蓝色ＶＩＶＯ手机，经鉴定价值620元。 2019年12月28日09时许，新化县公安局巡特警大队民警在上梅镇“绿棚子”菜市场附近巡逻，发现有两名形迹可疑的男子在附近上了一台湘Ｍ×××××米黄色广汽传祺汽车。民警随即对该车进行盘查，发现了四被告人，随即进行现场检查。刘飞、陈景林、周海建的口袋中各装有一把镊子，周海建身上发现两部不明来历手机，陈景林身上发现一部来历不明的手机，在车子的驾驶员座位下发现用一个黑色的塑料袋装好的八台来历不明的手机，随后民警将四被告人带到公安机关审查，四被告人均如实供述自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的扣押的立案决定书、扣押决定书、户籍资料、到案经过、刑事判决书、释放证明、新化县价格认证中心新价认字（2020）002号价格认定结论书、现场勘验笔录，检查笔录，被害人曾某4、李某、邹某、刘某2、姜某、张某、曾某3、曾某2、刘某1、曾某1的证言，被告人陈景林、刘飞、周海建、纪海华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈景林、刘飞、周海建、纪海华在公共场合多次结伙扒窃手机，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈景林、刘飞、周海建、纪海华犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，刘飞、周海建、陈景林起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人纪海华系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈景林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈景林、刘飞、周海建、纪海华到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人纪海华的辩护人提出的纪海华系从犯，有坦白情节、自愿认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈景林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2021年9月27日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人刘飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2021年4月27日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人周海建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2021年2月27日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 四、被告人纪海华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年10月27日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 荣 人民陪审员  伍理章 人民陪审员  邹秀泉 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  洪峥嵘 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。