杭州互联网法院民 事 判 决 书（2020）浙0192民初2728号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司,住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号。法定代表人：陈同刚。委托诉讼代理人：郎云、张鑫鑫，浙江泽大律师事务所律师。被告：杭州檀子网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道六和路368号一幢（北）三楼。法定代表人：陈永松。委托诉讼代理人：魏莎莎，公司员工。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成华视公司）与被告杭州檀子网络科技有限公司（以下简称檀子公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年7月16日、8月13日公开开庭进行了审理。原告捷成华视公司的委托诉讼代理人郎云、被告檀子公司的委托诉讼代理人魏莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷成华视公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告檀子公司立即停止通过其所经营的微信公众号“爱泡电影”提供影视作品《港囧》的在线播放服务；2.判令被告檀子公司赔偿原告经济损失60000元、律师费3000元，共计63000元；3.判令被告檀子公司承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告捷成华视公司撤回了上述第一项诉讼请求。事实和理由：捷成华视公司经合法授权取得涉案影视作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。捷成华视公司发现檀子公司未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，捷成华视公司对此进行了证据保全。檀子公司非法提供该影视作品在线播放的行为极大地侵害了捷成华视公司对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给捷成华视公司造成了极大的经济损失，并且捷成华视公司为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令檀子公司停止侵权，赔偿捷成华视公司相应的经济损失及合理支出。檀子公司辩称：1.微信公众号“爱泡电影（ID：aipaody）”搜索无果；2.檀子公司并未经营“视频播放”及相关业务，也从未实施销售及营利等直接侵害捷成华视公司作品权利的行为，可提供银行流水及帐单作为佐证；3.捷成华视公司提供的证据多为截图出现，且模糊不清，无法考证核实；4.捷成华视公司提供的证明被告侵权行为的公众号“爱泡电影”的截图没有任何证明力，可伪造成本太低；且本人也自行搜索了此公众号，并无搜索结果。综上，请求法院依法驳回捷成华视公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定如下事实：一、案涉电影作品权属及授权情况案涉电影《港囧》片头字幕载明，该片由北京真乐道文化传播有限公司、北京光线影业有限公司、山南光线影业有限公司、北京普林赛斯文化传播有限责任公司出品。2015年8月31日，北京真乐道文化传播有限公司出具《授权书》，授予北京光线影业有限公司在全世界范围内独占享有涉案电影的全部著作权及相关维权、转授权的权利，授权期限自涉案电影取得公映许可证之日起至第50年的12月31日止。2015年8月31日，北京普林赛斯文化传播有限责任公司出具《授权书》，授予北京光线影业有限公司在全世界范围内独占享有涉案电影的全部著作权及相关维权、转授权的权利，授权期限自涉案电影取得公映许可证之日起至第50年的12月31日止。2015年9月5日，北京光线影业有限公司出具《授权书》，授予山南光线影业有限公司在全世界范围内独占享有涉案电影的全部著作权及相关维权、转授权的权利，授权期限自涉案电影取得公映许可证之日起至第50年的12月31日止。2015年9月17日，山南光线影业有限公司出具《授权书》，授予华视网聚（常州）文化传媒有限公司在中国大陆境内（不含港、澳、台）独占专有涉案电影的信息网络传播权及相关维权、转授权的权利，授权期限自2015年9月17日起满10年。另查明，2016年3月14日，华视网聚（常州）文化传媒有限公司将企业名称变更为“捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司”。二、案涉电影被使用情况捷成华视公司向本院提交了2018年7月25日通过联合信任时间戳服务中心进行的可信时间戳证据保全，使用“录刻工具KK录像机”进行视频录制，录制视频页面截图显示，进行清洁性操作后，关注并进入名为“爱泡电影”的微信公众号，该微信公众号页面随即弹出页面信息“如电影链接被和谐，别着急～稍后重新点击菜单重新生成”，该页面信息下附有多个链接，点击其中一个名称为“点我进入电影专区6”的链接，随后网页直接跳转进入名为“小蜗牛”网站首页，该网站首页分设有“电影”、“连续剧”、“综艺”、“动漫”等频道，页面下方有“最新电影”等影片推荐信息。点击微信界面的“用默认浏览器打开”后，可跳转出网址为“woniu.bwin6686.com”的网站，点击网站界面的“搜索”栏，输入“港囧”搜索即显示该搜索结果，点击进入后显示电影《港囧》海报及主演、类型、地区、评分等相关信息，信息下方显示多个播放源，点击名称为“33uu播”的播放源，进入播放页面，点击界面中播放按钮，即可观看电影《港囧》的完整视频，且该播放过程始终位于“小蜗牛”网站页面内。经对比，该网站页面播放视频内容与案涉电影《港囧》内容一致。另查明，根据捷成华视公司的申请，本院通过向深圳市腾讯计算机系统有限公司调查取证，深圳市腾讯计算机系统有限公司反馈称微信公众号“爱泡电影（ID：aipaody）的认证主体为檀子公司，该公众号于2017年5月23日注册，于2018年8月16日自主注销完成。需要说明的是，庭审中，双方当事人确认根据工业和信息化部ICP备案查询系统内无法查询网站“bwin6686.com”的备案信息。以上事实有捷成华视公司出具的电影《港囧》片头截图、相关权利人的《授权书》、（2019）京东方内民证字第02475号公证书、可信时间戳认证证书及录像截屏，深圳市腾讯计算机系统有限公司出具的《调查函回函》以及当事人的陈述等予以佐证。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”第十五条第一款规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。”本案中，根据案涉电影《港囧》的片头关于出品单位的介绍，能够确定该片系由北京真乐道文化传播有限公司、北京光线影业有限公司、山南光线影业有限公司、北京普林赛斯文化传播有限责任公司出品，故上述出品单位均为案涉电影的著作权人。而后，经北京真乐道文化传播有限公司、北京普林赛斯文化传播有限责任公司、北京光线影业有限公司、山南光线影业有限公司对案涉电影享有的著作权权利的流转，将案涉电影在中国大陆境内（不含港、澳、台地区）独占专有的信息网络传播权及相关维权权利授权给华视网聚（常州）文化传媒有限公司，后华视网聚（常州）文化传媒有限公司将企业名称变更为捷成华视公司。故捷成华视公司享有案涉电影信息网络传播权的权源依据链条完整，其有权就本案提起诉讼。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。”第七条规定：“网络服务提供者在提供网络服务时教唆或者帮助网络用户实施侵害信息网络传播权行为的，人民法院应当判令其承担侵权责任。网络服务提供者以言语、推介技术支持、奖励积分等方式诱导、鼓励网络用户实施侵害信息网络传播权行为的，人民法院应当认定其构成教唆侵权行为。网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权，未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，或者提供技术支持等帮助行为的，人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。”可见，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，构成直接侵权；网络服务提供者在提供网络服务时帮助网络用户实施侵害信息网络传播权行为的构成帮助侵权。具体到本案中，根据捷成华视公司提交的证据，电影《港囧》的搜索和播放行为均发生在“小蜗牛”网站内，檀子公司在其运营的微信公众号“爱泡电影”（ID：aipaody）内设置的链接指向的是“小蜗牛”网站，该网站主页显示其网页中存在大量电影资源，且工业和信息化部ICP备案查询系统内无法查询该网站的备案信息。檀子公司作为设链主体，其设链时应当对被链网站用途、具体链接网址等相关网站信息尽到相应的核实与注意义务。特别是在被链网站ICP备案信息缺乏，且其主页明显存在大量权属存疑的电影资源的情形下，檀子公司更应当意识到该网站为不正规、不合法的网站，对该网站进行设链行为存在较大的侵权风险。但檀子公司仍通过其运营的微信公众号“爱泡电影”（ID：aipaody）进行设链行为，使得不特定的公众在选定的时间和地点可以搜索到案涉影片，应当认定檀子公司的上述行为具有较大的过错程度导致侵权行为的发生，构成帮助侵权行为，应承担停止侵权和赔偿经济损失的责任。鉴于檀子公司运营的微信公众号“爱泡电影”（ID：aipaody）已删除了案涉链接服务，故捷成华视公司撤回要求檀子公司停止侵权的诉讼请求，本院对此不再予以评判。关于赔偿数额，捷成华视公司没有证据证明其因侵权所受到的损失或者檀子公司因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，故本院将综合考虑案涉电影作品的类型、知名度和市场价值、公映时间，涉案侵权时长、檀子公司微信公众号的受众情况和檀子公司的主观过错程度，以及捷成华视公司为维权需支付公证费、律师出庭需支付律师代理费等合理支出各项因素，按法定赔偿方式确定赔偿金额。综上，本院酌定檀子公司应赔偿捷成华视公司经济损失（含制止侵权的合理支出）5000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杭州檀子网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司经济损失及维权合理开支共计5000元；二、驳回原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取计688元（原告已预交），由原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担316元，被告杭州檀子网络科技有限公司负担371元。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州檀子网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 蓝仙明二〇二〇年八月二十六日法官助理 吴永安书 记 员 邵家奇