湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初123号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人梁兵，男，1977年10月19日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，农民，住湖南省永兴县9组；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日被永兴县公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人黄志强，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告人梁军华，男，1973年5月18日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，农民，住湖南省永兴县10组；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月28日被永兴县公安局取保候审，2020年7月8日被永兴县人民检察院决定逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人张学军，湖南金鸥律师事务所律师。 被告人梁建永，男，1974年5月20日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，农民，住湖南省永兴县9组；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月28日被永兴县公安局取保候审，2020年7月8日被永兴县人民检察院决定逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人唐苗，湖南金鸥律师事务所律师。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检刑检刑诉〔2020〕98号起诉书，指控被告人梁兵犯聚众斗殴罪；被告人梁军华、梁建永犯寻衅滋事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年8月7日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院指派检察员李铫、李杰、曾凡美出庭支持公诉，被告人梁兵、梁军华、梁建永及辩护人黄志强、张学军、唐苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年以来，被告人梁军华、梁建永、梁兵与梁某3、梁某4、梁某7（均已判刑）和梁某21、梁某20（均另案处理）等人员经常纠集在一起，在永兴县多次实施违法犯罪活动，造成了恶劣的社会影响，系恶势力犯罪团伙。具体违法犯罪事实分述如下： （1）2018年7月1日，被害人史某等人在铁龙村村口拖涵管（非铁龙村所有）时，遭到被告人梁建永和梁某3（另案处理）等人阻拦，梁建永、梁某3等人以搬运费、吊车费为由强行索取4000元。 上述事实，被告人梁建永在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人史某的陈述；证人刘某1、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4的证言；收条；微信截图；（2020）湘1023刑初7号刑事判决书；现场勘验、检查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 （2）2018年10月份的一天，洋塘乡羊乌村村干部黄某1等人在铁龙村拖涵管时，遭到以被告人梁军华和梁某6（另案处理）等人阻拦、辱骂并索要2000元。 上述事实，被告人梁军华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某1的陈述；证人梁某1、黄某2、黄某3、雷某1、刘某2、梁某4、梁某5、梁某6的证言；收条；现场勘验、检查、指认、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 （3）2019年5月11日晚，金龟镇清水村村干部王某1等人在铁龙村村口拖涵管时，遭到以被告人梁军华和梁某3、梁某4、梁某7（均另案处理）等人为首的铁龙村村民阻拦，并以管理费等名义强行索取4200元。 上述事实，被告人梁军华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1的陈述；证人梁某1、李某、廖某1、刘某3、邝世军、廖某2、梁某3、梁某7、梁某4的证言；收条；（2020）湘1023刑初7号刑事判决书；现场方位示意图、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 （4）铁龙村自然村和栗树下自然村因“米筛花”水源长期存在矛盾纠纷。2019年7月初，梁某3、梁某21等人通过微信或其他方式纠集在外务工的本村村民回村，7月8日开会决定向村民收取人头费，次日去堵封“米筛花”水井，若栗树下自然村的人前来阻拦就打过去等。梁某21、梁某20等人先后向村民共收取了2.7万元人头费，其中，被告人梁兵参与收取了约7000元。7月9日，被告人梁兵和梁某3、梁某21、梁某20等100余人强行用水泥、河沙堵封“米筛花”水井，期间，被告人梁兵帮忙和水泥、搬石头、维持秩序等。当栗树下自然村刘某6、邓某7等妇女来阻拦时双方争执，刘某6、邓某7被推倒在地受伤。随即政府工作人员赶来劝阻，但梁某3、梁某4、梁某21、梁兵等村民未听劝阻仍然继续堵封主井口和出水口两扇门，后梁某4、梁某21还安排被告人梁兵等人守着水井。为准备和栗树下自然村村民打架，梁某4购买了约40根锄头把，另有人拿了18余根钢管。被告人梁兵先后拿了一根锄头把和一根钢管在水井附近蹲守，后经政府工作人员做工作，双方未发生斗殴。至7月11日“米筛花”水井才得以恢复原状。 上述事实，被告人梁兵、梁建永、梁军华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某4、梁某7、梁某8、梁某6、梁某9、梁某10、肖某1、梁某11、梁某12、梁某13、梁某1、梁某14、黄某4、梁某15、梁某16、梁军华、梁某17、梁某18、魏某、黄某5、梁某2、梁某19、雷某2、黄某6、王某2、梁某20、梁某21、梁某3、刘某4、邓某1、刘某5、黄某7、邓某2、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6、刘某6、邓某7、胡某、邝世军、肖某2的证言；接报案登记表、立案决定书；缴费收据；郴永检公诉刑诉（2019）267号起诉书；（2020）湘10刑终202号刑事裁定书；扣押决定书、账本、收据；取保候审文书、释放证明、行政处罚决定书；微信截图；缴纳明细表；微信转账记录；锄头把照片；指认笔录、现场方位示意图及照片等证据证实，足以认定。 另查明：三被告人的违法事实分述如下： （1）2020年1月19日左右，梁某21纠集梁兵和梁某20等人向黄某8强行索要550元人头费。 上述事实，被告人梁兵、梁军华、梁建永在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某8、黄某8、刘某7、梁某22、梁某11、陈某；行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 （2）2020年3月9日，在新冠病毒疫情防控期间，梁某21、梁兵、梁某6、梁某4、梁某7等村民，通过打鞭炮、“挂红”、、“传杯”、封红包等方式迎接梁某3出狱，造成了恶劣社会影响，之后，梁某4、梁某21召集梁兵、梁某7等村民到村礼堂开会，意图补偿梁某4、梁某3等人坐牢的损失，但因各种原因未果。 上述事实，被告人梁兵、梁军华、梁建永在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某4、梁某7、梁某8、梁某6、梁某9、梁某10、肖某1、梁某23、梁某24、梁某11、梁某12、梁某13、梁某1、黄某4、梁某15、梁某16、梁某17、梁某18、、邓某4、邓某5、刘某4的证言；行政处罚决定书；微信群信息截图；全案接报案登记表、立案决定书；传唤证、拘留证、行政处罚等文书；三被告人的户籍资料和到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁兵无事生非、逞强耍狠，损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响；被告人梁军华、梁建永强拿硬要公私财物，破坏社会秩序，情节严重。三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依法予以惩处；但公诉机关指控被告人梁兵犯聚众斗殴罪的罪名不当，应予纠正。对于被告人梁兵、梁军华、梁建永的辩护人提出三被告人的行为不构成恶势力团伙的辩护意见，经查：被告人梁兵、梁军华、梁建永在梁某3、梁某4等人的纠集下，先后实施强行索取他人财物，收取村民不特定多数人的人头费，用水泥、河沙封赌水井；2018年以来，梁某3、梁某4等人与三被告人通过微信群经常纠集在一起，在实施多起违法犯罪活动，为非作恶，欺压外村百姓，尤其在新冠疫情期间，为刑满释放人员摆酒席、放鞭炮、封红包，严重违反疫情防控相关规定，扰乱经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。上述事实，有书证；证人证言；微信群信息截图等证据相互印证，且三被告人亦供认在卷，足以认定三被告人的行为构成了恶势力团伙的事实。其上述辩护意见，与本院查明的事实和相关法律规定不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人梁兵、梁军华、梁建永积极参与，具体实施，均起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人梁军华、梁建永自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可予从轻处罚；到案后，被告人梁兵如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。三被告人在检察机关均认罪认罚，承认自己的罪行，对指控的犯罪事实无异议，可予从宽处罚。对三被告人及其辩护人提出请求从轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人梁兵适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定；对被告人梁军华、梁建永适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梁兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2020年11月1日止。） 二、被告人梁军华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年2月7日止。） 三、被告人梁建永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年1月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  曾永军 审 判 员  曹净松 人民陪审员  黄道日 二〇二〇年八月十三日 法官助理张颖 书记员郭娟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情况的除外：……