甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初5020号原告：王荣，男，1975年，汉族，兰州绿色家园建筑装饰工程有限公司法定代表人，住甘肃省皋兰县。被告：孙莉，女，1963年，汉族，祁连山水泥有限责任公司退休职工，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李国元，甘肃李国元律师事务所律师。被告：吴鹏，男，1986年出生，汉族，无业，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李国元，甘肃李国元律师事务所律师。被告：赵玉梅，女，1973年，回族，无业，住甘肃省永登县。原告王荣与被告孙莉、吴鹏、赵玉梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣、被告孙莉及吴鹏的委托诉讼代理人李国元、被告吴鹏、被告赵玉梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王荣向本院提出诉讼请求：1.判令三被告负有民事赔偿的连带责任；2.判令三被告支付原告因伤而花费的医疗费62538元；护理费5250元（35天Ｘ150元）；交通费1000元；住院伙食补助费3500元（35天Ｘ100元）；营养费1000元；误工费116000元（291天Ｘ400元）因吴鹏在事发当天已经支付当天的误工费400元；精神损害抚慰金100000元，合计289288元。后期产生的检查费、医疗费等费用待实际产生后另案起诉；3.判令吴鹏在他曾发布过侮辱、诽谤、丑化原告的微信朋友圈、微信群、抖音等网络公众平台公开道歉，消除影响；并赔偿原告侵害名誉权赔偿金100000元；4.贵院在审理此案时，如发现三被告涉嫌刑事犯罪，请依法移交公安机关；5.判令三被告承担本次诉讼的诉讼费和伤残鉴定等相关费用。事实和理由：2019年1月12日，原告被赵玉梅以装修住房为由，诱骗至兰州市七里河区硷沟沿的穆华餐厅二楼。孙莉当场向原告索要11100元，声称该笔款项系原告欠其壁纸货款及工人工费。原告拒绝支付，孙莉、赵玉梅即以推搡、撕扯的方式阻止原告离开。后原告被孙莉、赵玉梅及后来赶来的吴鹏三人殴打致伤。原告报警后，办案民警以经济纠纷为由调解，原告被迫出具调解书，收到吴鹏支付的误工费400元。鉴于该调解书并非原告真实意思的表示，原告于当天下午16时许向白银路派出所报案，随后又多次向西园派出所、七里河分局刑警一支队、兰州市“扫黑办”控告三被告。同年5月16日，西园派出所只对吴鹏一人作出罚款200元的行政处罚。2019年1月14日，原告被兰州市第二人民医院诊断为：面部外伤、右耳耳鸣、右耳外伤性耳聋、眼眶钝挫伤等，原告遵医嘱请假治疗，工资停发至今。同年3月4日，原告被诊断为重度抑郁症，需终身服药。后因伤情加重，2019年7月16日至7月26日，原告在兰州市第二人民医院住院治疗，诊断为右眼眼球挫伤、抑郁状态、右耳混合性耳聋、左耳神经性耳聋。同年7月29日至8月7日，原告又在兰州市第二人民医院住院治疗，被诊断为：喘息性支气管××、肺曲霉球、抑郁状态。2019年6月25日、9月11日，原告分别被兰州市公安局七里河分局及兰州市公安局的法医鉴定为轻微伤。2019年9月16日至9月30日，原告在兰州大学第二医院住院治疗，诊断为支气管扩张伴感染、肺部脓肿、并行右肺下叶切除术和胸腔闭式引流术。后孙莉及吴鹏多次以打电话、发短信的方式威胁辱骂原告。原告王荣为维护其合法权益，诉至法院。孙莉及吴鹏共同辩称，原告与吴鹏发生肢体冲突是存在的，但是这种行为没有造成原告所称的严重后果，吴鹏与原告之间的纠纷已经兰州市公安局七里河分局西园派出所处理和调解，原告当时表示不再追究吴鹏任何的法律责任，原告诉请主张的费用与吴鹏的行为之间的没有关联性，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。赵玉梅辩称，当时其要装修房子，孙莉称刚好认识装修的人，还欠了她钱，之后把欠款扣留，然后孙莉用其手机给原告打了电话。当时双方约在了穆华餐厅，因为其不认识原告，便由孙莉前去迎接，其在餐厅楼梯上看到他们发生了争执，但后面的事情其并不知情。其认为本案所涉事件与其无关，故请求法院驳回原告对其的起诉。本院经审理认定事实如下：2019年1月12日14时许，王荣与吴鹏在兰州市七里河区硷沟沿穆华餐厅门口，因经济纠纷发生争吵，后吴鹏对王荣进行殴打。王荣当场报警后，兰州市公安局七里河分局西园派出所民警出警后，对双方进行了调解，吴鹏向王荣赔付400元，王荣表示不再追究吴鹏任何法律责任并自愿放弃报警。1月14日，王荣到兰州市第二人民医院门诊就诊，初步诊断为：面部外伤、耳鸣（右）、外伤性耳聋（右）、眼眶钝挫伤等。此后，王荣多次在该院门诊进行复诊。5月16日，西园派出所作出七公（西园）行罚决字[2019]31号《行政处罚决定书》，对吴鹏因殴打他人处以两百元罚款。王荣不服该决定，向兰州市公安局七里河分局申请行政复议，该局于9月11日作出七公行复决字[2019]02号《行政复议决定书》，维持西园派出所作出的《行政处罚决定书》。6月25日及9月11日，西园派出所分别作出七公鉴通字[2019]95号、96号《鉴定意见通知书》，鉴定王荣伤情为轻微伤。事件发生后，王荣多次住院治疗。本案在审理过程中，王荣申请对其伤情是否构成伤残及伤残等级进行鉴定。本院委托甘肃天平司法医学鉴定所进行鉴定，该所于2020年1月16日作出甘天鉴[2019]临鉴字第490号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王荣听力、视力下降不宜评定伤残程度。王荣对该意见书提出异议，该所于2020年6月9日作出甘天平[2020]司复字第006号异议答复。对于以上事实，王荣提交《行政处罚决定书》一份、《行政复议决定书》一份、《鉴定意见通知书》两份，孙莉及吴鹏提交《接处警工作登记表》一份、王荣书写的承诺书一份，双方经质证，对于以上事实及证据的真实性均无异议。王荣主张其因被吴鹏殴打致伤，产生医疗费62538元，向本院提交门急诊票据11张、住院费票据22张、门诊病历2本，住院病例3本，三被告经质证，对该证据的真实性及与本案的关联性均有异议；王荣主张其误工费应当按照上海市的标准计算，向本院提交工资收入证明、临时居住证、公司劳务派遣证、机动车辆行驶证、车辆照片各一份以及公司证明两份，三被告经质证，对以上证据均不予认可。孙莉及吴鹏主张双方之间发生纠纷后，已经达成了调解协议，王荣已经放弃追究吴鹏的责任，向本院提交《接处警工作登记表》一份、王荣书写的承诺书一份，王荣经质证对该证据的真实性没有异议，但认为当时是被胁迫出具的承诺书。对以上证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，经公安部门鉴定，吴鹏对王荣的殴打，致王荣的伤情为轻微伤，故吴鹏应当向王荣赔付相应的费用。关于王荣要求孙莉、吴鹏、赵玉梅承担连带赔偿责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同事实侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案中，在公安部门作出的《行政处罚决定书》《行政复议决定书》《鉴定意见通知书》《接处警工作登记表》中均记载为吴鹏对王荣有殴打行为，均未提到孙莉、赵玉梅有共同侵权行为，王荣亦没有其他证据证明三人系共同侵权，故其该项诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于医疗费金额的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，甘肃天平司法医学鉴定所作出的甘天鉴[2019]临鉴字第490号《司法鉴定意见书》中第五部分第三段载明：“再次，被鉴定人腹部病损切除经病理检查证实为支气管扩张激发感染和肺气肿所致，与2019年1月外伤之间无因果关系，不宜评定伤残程度。”该所作出的甘天平[2020]司复字第006号异议答复第6项、第7项载明：“6.……被鉴定人肺部病变在外伤后的半年内形成，并非受伤当时所造成的，鉴定人认为其肺部病变与本次外伤之间无因果关系。7.……被鉴定人不存在本次外伤引起抑郁症的器质性损伤，故不予评定伤残。”王荣所主张医疗费金额为62538元，其中包括多次门诊费用及三次住院费用，本院对于2019年1月14日、2月22日、5月21日三次门诊治疗中关于右耳和右眼的检查治疗以及2019年7月16日至26日的住院治疗中关于右眼和耳聋的检查治疗认为与本案相关，对于其他检查治疗行为，王荣未提交证据证明与吴鹏殴打的行为之间存在因果关系，本院认为与本案无关；故对于王荣所提交的门诊及住院票据中以下编号的票据金额予以认可：编号00706610金额6元、编号00706611金额6元、编号167610763365金额5208.81元、编号187434853463金额75.39元、编号187465556623金额79元、编号187434853411金额73元，以上医疗费票据金额共计5448.20元。关于误工费金额的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，本院对误工时间认定为门诊3天及2019年7月16日至26日住院11天，共14天；关于王荣的收入问题，王荣自述其为兰州绿色家园建筑装饰工程有限公司法定代表人，本院在庭审中要求王荣提交其工资收入流水，但其未提交，故本院按照上年度建筑业人均工资55427元/年为标准计算，其误工费为2125.96元。关于住院伙食补助费金额的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案中，王荣住院天数为11天，按100元/天计算，住院伙食补助费应为1100元。关于王荣主张要求被告支付护理费、交通费、营养费及精神损害抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，王荣未就此提交相应证据，故其该项诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于王荣主张的侵害名誉权赔偿金的诉讼请求，与本案不属于同一法律关系，本院不宜处理，王荣应当另行主张。关于王荣主张要求本院在审理案件时，如发现三被告涉嫌刑事犯罪，应当移交公安机关的诉讼请求，不属于本院民事案件的受理范围，本院不宜处理，王荣应当另行向公安机关主张。关于王荣主张要求被告承担伤残鉴定费的诉讼请求，因鉴定结果为不宜评定伤残程度，故王荣的该项诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于孙莉及吴鹏主张双方在经过西园派出所调解后，王荣已就此事承诺放弃追究吴鹏法律责任的问题，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定：“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。”本案中，虽然吴鹏在事发后向王荣赔付400元，王荣出具承诺谅解书，但在西园派出所作出《行政处罚决定书》后，吴鹏未申请行政复议或提起行政诉讼，视为接受该处罚，本院认为双方未达成调解协议，王荣有权要求吴鹏进行赔偿，故对于孙莉及吴鹏的该项主张，本院不予支持，但吴鹏向王荣已经赔付的400元应当扣除。综上所述，王荣的实际各项损失金额合计为8674.16元，吴鹏已经向其赔付400元，还应赔付8274.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告吴鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告王荣医疗费、误工费、住院伙食补助费共计8274.16元；二、驳回原告王荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元，减半收取1223元，由原告王荣负担1197元，被告吴鹏负担26元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王多敏二〇二〇年八月十四日书记员  李 盼