湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1025刑初103号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人王元胜，男，1970年9月18日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地和现住地：湖南省桃源县，因涉嫌投放危险物质罪，于2020年4月9日被抓获归案，同年4月10日被刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕。现羁押于临武县看守所。 辩护人邝娟娟，湖南民安律师事务所律师。 湖南省临武县人民检察院以湘临检刑检刑诉［2020］62号起诉书指控被告人王元胜犯投放危险物质罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员雷卫华出庭支持公诉，被告人王元胜及其辩护人邝娟娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2017年2月，临武正邦养殖有限公司将临武县汾市猪场的建设工程承包给浙江宏展工程建设公司（杨金龙（已判刑）时为分包商）。后因纠纷双方终止合同。2018年1月1日，临武正邦养殖有限公司与湖南龙升建筑有限公司（法人代表杨金龙）签订了工程承包合同继续汾市猪场工程。2018年6月底，因湖南龙升建筑有限公司的工程进度和工程质量达不到要求，还拖欠了材料供应商和民工的工资，临武正邦养殖有限公司欲清退杨金龙公司另找承包商合作。2018年7月初开始，双方一直就工程结算款进行协商，临武县汾市镇党委政府及汾市派出所积极介入调处，并明确告知双方要通过合法途径维护自己的合法权益，有纠纷应当向有关职能部门反映解决。但杨金龙等人经批评制止后，依旧我行我素，在未履行相关义务的情况下，纠集被告人周安科、李永军（均已判刑）等人以暴力、威胁等手段讨要工程尾欠款，实施寻衅滋事、投放危险物质和故意伤害等违法犯罪活动，严重影响了汾市猪场的生产秩序和猪场周边地区的社会生活秩序，给汾市猪场造成重大损失，严重影响他人工作、生活、生产、经营，造成了较为恶劣的社会影响。2018年8月20日前后，被告人王元胜参与了杨金龙、李永军等人到汾市猪场寻衅滋事的违法活动。 2018年8月29日下午4时许，杨金龙为了进一步给临武县正邦公司施压，不让正邦养殖场正常生产，从而解决工程款结算给付问题，纠集被告人王元胜及李永军、周安科等带了一块内容为“告示，水池整改消毒，禁止使用”的告示牌和一箱农药乘车来到汾市猪场，杨金龙带了两把菜刀放在蓄水池口，王元胜拿了一把扳手。周安科把告示牌放在水池旁，然后从车上将农药拿到蓄水池边，杨金龙接过后，当着汾市猪场员工张某2、徐某、史平华的面，将农药往两个蓄水池各倒入三瓶，将空瓶子扔入水池，留了一小瓶农药在井口。周安科拿着手机摄像，王元胜、李永军拿着扳手在一旁来回走动望风。因该蓄水池是给猪场供水的,杨金龙等人的行为致使汾市猪场大约一星期时间不能通过蓄水池正常供水，造成了猪场母猪、猪仔非正常死亡的较大损失后果。经鉴定,杨金龙与王元胜、周安科、李永军等人投放的农药系含甲氰菊酯成分的有毒物质。 被告人王元胜到案后如实供述了上述犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有经庭审举证、质证和合议庭综合认证的下列证据予以证明: (一)书证 1.《户籍资料》，证明被告人王元胜犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 2.《抓获经过》，证明被告人王元胜于2020年4月9日被修文县公安局久长派出所抓获归案。 3.《（2019）湘1025刑初45号刑事判决书》，证实同案犯杨金龙因犯投放危险物质罪于2019年8月15日被本院判处有期徒刑四年六个月。 4.《（2019）湘1025刑初119号刑事判决书》，证实同案犯周安科因犯投放危险物质罪于2019年12月31日被本院判处有期徒刑二年；同案犯李永军因犯投放危险物质罪被本院判处有期徒刑二年六个月。 5.《甲氰菊酯特性及作用说明》，证实甲氰菊酯又称灭扫利，该药对人畜具有一定作用，属神经毒剂，具有触杀、胃毒和一定驱避作用，是一种有毒物质。 6.《提取痕迹、物证登记表》，证明临武公安局于2018年8月30日提取了汾市猪场南、北水池的水样。 （二）证人证言 1.同案人杨金龙的供述，证明2018年8月29日下午，杨金龙叫周安科、李永军以及一名男子（即被告人王元胜）到汾市猪场倒农药到猪场蓄水池内。 2.同案人周安科的供述，证明2018年8月29日杨金龙叫周安科、李永军及一名拿着扳手的中年男子（即被告人王元胜）等人到汾市猪场倒农药到猪场蓄水池内，李永军与王元胜负责望风。 3.同案人李永军的供述，证明2018年8月29日杨金龙带周安科、李永军、王元胜倒农药在汾市猪场蓄水池内。 4.证人董某的证言，证明2018年8月29日下午，杨金龙带人在汾市猪场倒农药到猪场蓄水池内，导致猪场一个星期没有正常供水，造成经济损失3万余元。 5.证人龙某的证言，证明2018年8月29日下午，杨金龙带人在汾市猪场蓄水池内投毒。 6.证人张某1的证言，证明2018年8月29日下午，杨金龙带人在汾市猪场蓄水池内倒农药。 7.证人张某2的证言，证明2018年8月29日下，杨金龙带着周安科等人到汾市猪场，倒农药到猪场蓄水池内的事实。 8.证人徐某的证言，证明杨金龙曾带人到汾市猪场，倒农药到猪场蓄水池内。 （三）被告人王元胜的供述和辩解 证明2018年8月20日左右，王元胜和杨金龙、周安科等人一起去了正邦养殖场，杨金龙等人把正邦养殖场的电关了，与正邦的员工发生了口角。2018年8月末的一天，杨金龙带着周安科、李永军、王元胜等人在汾市猪场蓄水池内倒农药，王元胜拿着扳手望风。 （四）鉴定意见 1.郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字[2018]664号检验报告，证明2018年8月30日从正邦养殖场两蓄水池提取的水样检材中均检出甲氰菊酯成分。 2.郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字[2019]190号检验报告，证明2019年7月30日从正邦养殖场蓄水池提取的水样检材中未检出甲氰菊酯成分。 （五）现场勘验、提取笔录、辨认笔录及照片 1.正邦养殖汾市猪场蓄水池现场勘验笔录及照片，证明正邦养殖汾市猪场蓄水池被人投农药的事实。 2.提取笔录及照片，证明2019年9月3日临武县公安局民警从周安科的手机中提取了两段2018年8月底杨金龙与周安科、李永军等人到临武县正邦汾市猪场蓄水池内倒“农药”的现场视频。 3.辨认笔录及照片 （1）《周安科辨认王元胜的辨认笔录及照片》，证明王元胜就是2018年8月底的一天下午和他们一起在汾市猪场蓄水池投放农药，拿着扳手在一旁望风的男子。 （2）《李永军辨认王元胜的辨认笔录及照片》，证明王元胜就是杨金龙在倒农药时拿着扳手在一旁来回走动望风的男子。 （六）视听资料、电子数据 1.《视频说明及照片》，证实2018年10月17日，临武县正邦养殖场向临武县公安局侦查员提供了一段视频，视频发生的时间是2018年8月29日下午，地点发生在临武县汾市猪场蓄水池。视频显示杨金龙正在往汾市猪场蓄水池投放农药，周安科在一旁拿手机摄像（视频截图8张）。 2.《临武县汾市镇正邦养殖场蓄水池被投放农药后遗留在现场的农药瓶的照片》，证明农药瓶系杨金龙、周安科、李永军等投放农药后遗留。 3.《提取周安科手机内的两段视频光盘》，证明2019年9月3日临武县公安局民警从周安科手机里提取了两段视频，视频中杨金龙与王元胜、周安科、李永军等人到临武县正邦汾市猪场蓄水池内倒农药。 4.《杨金龙、周安科等人在汾市猪场蓄水池投放农药的视频截图》，证明杨金龙与王元胜、周安科、李永军等人向汾市猪场蓄水池内倒农药的事实。 认定本案事实的综合证据有:《接报案件登记表》《受案登记表》《立案决定书》《提请批准逮捕决定书、批准逮捕决定》《逮捕证、逮捕通知书》《临时羁押证明》《鉴定聘请书》《鉴定意见通知书》《认罪认罚具结书》等。 被告人王元胜及其辩护人邝娟娟对起诉书指控的事实及罪名均无异议，辩护人邝娟娟还提出：被告人王元胜到案后如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，请求对其从轻处罚。 本院认为，被告人王元胜积极参与杨金龙组织、策划、指挥的恶势力犯罪和违法活动，是恶势力的其他成员。被告人王元胜伙同他人以投放危险性物质的方法危害公共安全，其行为已构成投放危险物质罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。在投放危险物质犯罪中，被告人王元胜起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人王元胜到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人王元胜认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节，对被告人王元胜作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。 关于被告人王元胜辩护人邝娟娟提出的“被告人王元胜到案后如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见，与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王元胜犯投放危险物质罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月10日起至2022年4月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  欧碧波 审判员  黄 华 审判员  刘 军 二〇二〇年八月十八日 法官助理骆美霖 书记员张宁薇 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。