江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初4576号原告：叶恒祥，男，1954年3月26日出生，汉族，住盱眙县。原告：潘国顺，男，1943年1月28日出生，汉族，住盱眙县。原告：刘成才，男，1963年11月24日出生，汉族，住盱眙县。原告：杨晓华，男，1953年7月23日出生，汉族，住盱眙县。原告：王顺祥，男，1951年2月12日出生，汉族，住盱眙县。原告：潘国政，男，1945年12月1日出生，汉族，住盱眙县。六原告共同委托诉讼代理人：于林，盱眙县旧铺法律服务所法律工作者。被告：刘红波，男，1984年8月5日出生，汉族，住盱眙县。被告：刘芳，女，1975年2月13日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人:刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。原告叶恒祥、潘国顺、刘成才、杨晓华、王顺祥、潘国政与被告刘红波、刘芳土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，后由于案情复杂，转为普通程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告叶恒祥、潘国顺及其共同委托诉讼代理人于林与被告刘红波、刘芳及其诉讼代理人刘立东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶恒祥、潘国顺、刘成才、杨晓华、王顺祥、潘国政向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告潘国顺018年土地承包金47685元；2、请求被告承担诉讼费用和其它费用。事实和理由:2015年10月15日，六原告分别与被告刘红波签订了土地转包合同，其中，原告叶恒祥转包土地面积为26亩，每亩每年承包金550元，每年合计14300元；潘国顺转包土地面积为23.8亩，每亩每年承包金550元，每年合计为13090元；刘成才转包土地面积为8.9亩，每亩每年承包金550元，每年合计为4895元；杨晓华转包土地面积为12.2亩，每亩每年承包金550元，每年合计为6710元；王顺祥转包土地面积为6.8亩，每亩每年承包金550元，每年合计为3740元；潘国政转包土地面积为9亩，每亩每年承包金550元，每年合计为4950元。六原告合计转包土地面积86.7亩，每年累计承包金总额为47685元，分午、秋两季各交一半，合同履行到2018年，被告刘红波因外出从事货物运输，口头约定将所承包的土地转给被告刘芳种植，由被告刘芳直接向六原告交纳当年度承包金，但被告刘芳种植后没有支付。2019年3月，六原告申请旧铺居委会调解，被告刘芳同意支付六原告承包金但未实际履行。后经黄花塘镇人民调解委员会多次调解未果，被告刘芳仍以各种理由搪塞拒付。综上所述，原被告之间所形成的债权债务是合同之债。由于原告的合法权益迟迟不能实现，现依法提起诉讼，请求法院在查清事实的基础上据实调解或者判决如诉。被告刘红波辩称：我住在，向六原告承包土地，2016年签订的合同，2017年我种植了一年，2018年的时候我因为家庭因素不种了，我就给刘芳种植了。刘芳种植期间的租金没有给付六原告，我也没有收到租金。被告刘芳辩称:1、案涉土地承包合同系六原告与被告刘红波签订的，并且已经实际履行，与我无关；2、被告刘红波一直从事货物运输工作，并非是六原告诉称的在2018年才从事货物运输工作；3、六原告诉称的被告刘红波口头将案涉土地转给被告芳种植，并且被告刘芳向六原告直接支付承包金不是事实。事实是被告刘红波在外欠债较多，委托被告刘芳代为帮忙。对此六原告是明知的，在2018年10月份，原告方还去被告刘红波处催要案涉款项，足以证明原告明知是被告刘红波欠其承包金；4、旧铺居委会证明不是法律规定的公文证书，法院应当对其内容和真实性予以审查，该证明内容不是事实，要求原告方出具村委会和调解委员会当时书面调解的笔录；5、根据六原告提供的证据可以证明六原告是与被告刘红波签订的土地承包合同，根据合同约定租赁结束期限是2028年的2月份，如真像六原告诉称是转让给被告刘芳种植，尚余十年的土地承包期，六原告不与被告刘芳签订书面土地承包合同不符合客观事实。根据民事诉讼证据规则，六原告应当举证证明其与被告刘芳签订了土地承包及已经实际履行的相关证据，否则应当承担举证不能的法律后果。综上，被告刘芳与原告方没有承包经营权关系，请求法庭驳回原告方诉讼请求。根据原、被告诉辩意见，本案争议焦点为:六原告诉称的尚欠2018年土地承包金47685元应当由谁来承担付款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证，对于本案事实及证据，本院认定如下：1、2015年，原告叶恒祥与被告刘红波签订土地转包合同，合同约定原告叶恒祥将其耕地计26亩转包给被告刘红波耕种，被告刘红波每年需付给原告叶恒祥土地承包费550元/亩，分午、秋两季各交一半。合同有效期为2015年10月15日至2028年2月1日。2、2015年，原告潘国顺与被告刘红波签订土地转包合同，合同约定原告潘国顺将其耕地15块计23.8亩转包给被告刘红波耕种，被告刘红波每年需付给原告潘国顺土地承包费550元/亩，分午、秋两季各交一半。合同有效期为2015年10月15日至2028年2月1日，双方签字捺印确认。3、2015年，原告刘成才与被告刘红波签订土地转包合同，合同约定原告刘成才将其耕地7块计8.9亩转包给被告刘红波耕种，被告刘红波每年需付给原告刘成才土地承包费550元/亩，分午、秋两季各交一半。合同有效期为2015年10月15日至2028年2月1日，双方签字捺印确认。4、2015年原告杨晓华与被告刘红波签订土地转包合同，合同约定原告杨晓华将其耕地11块计12.2亩转包给被告刘红波耕种，被告刘红波每年需付给原告杨晓华土地承包费550元/亩，分午、秋两季各交一半。合同有效期为2015年10月15日至2028年2月1日，双方签字捺印确认。5、2015年，原告王顺祥与被告刘红波签订土地转包合同，合同约定原告王顺祥将其耕地7块计6.8亩转包给被告刘红波耕种，被告刘红波每年需付给原告王顺祥土地承包费550元/亩，分午、秋两季各交一半。合同有效期为2015年10月15日至2028年2月1日，双方签字捺印确认。6、2015年，原告潘国政与被告刘红波签订土地转包合同，合同约定原告潘国政将其耕地15块计23.8亩转包给被告刘红波耕种，被告刘红波每年需付给原告潘国政土地承包费550元/亩，分午、秋两季各交一半。合同有效期为2015年10月15日至2028年2月1日，双方签字捺印确认。7、2018年，被告刘红波因事外出，口头约定将所承包的土地转给被告刘芳种植，由被告刘芳直接向六原告交纳当年度承包金，但被告刘芳种植后没有支付。2019年3月，六原告申请盱眙县黄花塘镇旧铺居民委员会调解，被告刘芳同意支付六原告承包金42000元但未实际履行。上述事实由原、被告当庭陈述、谈话笔录，原告所举土地转包合同、居委会证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，六原告分别与被告刘红波签订土地转包合同，约定六原告将其合计86.7亩耕地转包给被告刘红波耕种，被告刘红波每年累计向六原告给付土地承包金47685元，合同落款处双方均签字捺印。该合同签订主体适格，合同内容系双方在自愿、平等原则下达成的真实意思表示，不违反法律的强制性规定及公序良俗原则，合同依法成立并生效。根据合同的相对性原则，被告刘红波在2018年承包了六原告发包的合计86.7亩耕地后，理应按照合同约定向六原告给付当年度土地承包金47685元。另，由于2018年度的涉案土地确实由被告刘芳实际耕种，且盱眙县黄花塘镇旧铺居民委员会出具的证明显示被告刘芳同意支付六原告2018年度的土地承包金42000元，该行为属于债务加入，因此，被告刘芳应当对47685元土地承包金中的42000元与被告刘红波承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下:被告刘红波于本判决生效之日起10内给付六原告土地承包金合计47685元，被告刘芳对该笔土地承包金中的42000元与被告刘红波承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，由被告刘红波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费992元。（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；帐号：62×××53）。审 判 员  孙智勇人民陪审员  赵慧娟人民陪审员  温福俊二〇二〇年八月二十六日书 记 员  李 永附本院执行款账户户名：盱眙县人民法院帐号：3208300011010000286995开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第七条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。