wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2071号 原告：河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口，统一社会信用代码91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 委托诉讼代理人：张鹤伦，男，该社职员。 被告：王会生，男，1963年4月16日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：郭爱东，男，1972年3月28日出生，汉族，住河北省河间市。 原告河间市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告王会生、郭爱东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张鹤伦到庭参加诉讼，被告王会生、被告郭爱东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 河间市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还在我社借款本金10000元及利息(利息按合同约定计算，自2005年12月31日计算至清偿之日）；2.判令被告承担一切诉讼费用。2005年4月14日由郭爱东担保，王会生在河间市农村信用合作联社景和信用社办理了借款10000元，借款期限自2005年4月14日至2006年4月14日，借款用途进化肥。执行月利率9.0675‰。2005年12月23日偿还了利息788.88元，借款到期后经催要，本金及相应利息至今未还。 王会生、郭爱东未提交答辩状。 原告提交以下证据：1.农户短期借款申请书一份；2.保证担保借款合同一份；3.借款借据一份；4.还款协议一份。 本院经审理认定事实如下：河间市农村信用合作联社景和信用社系原告河间市农村信用合作联社的下属单位。2005年4月14日被告王会生由郭爱东担保向河间市景和农村信用合作社申请借款10000元，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，如贷款展期，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后两年，保证范围包括本金、利息及实现债权的费用。当日，河间市景和农村信用合作社向被告王会生提供借款10000元，约定月利率9.0675‰，借款期限为2005年4月14日至2006年4月14日。2005年12月23日被告王会生偿还了利息788.88元。2016年4月2日河间市农村信用合作联社景和信用社与被告王会生、郭爱东达成还款协议，约定2018年4月1日前偿还本金10000元及相应利息。至原告起诉，被告一直未还。 本院认为，原被告签订的借款合同、保证担保借款合同及还款协议系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。原告按合同约定向王会生提供了借款，王会生应按合同约定按期归还借款本金及利息。王会生作为借款人未按约履行还本付息义务已构成违约，故被告王会生应承担偿还原告借款本金10000元及利息的民事责任；郭爱东作为保证人对王会生偿还信用社借款承担连带清偿责任。郭爱东承担保证责任后可向王会生追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王会生于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告河间市农村信用合作联社借款10000元及利息(自2005年12月31日起至清偿之日止，按合同约定利率计算)，被告郭爱东对上述借款承担连带清偿责任； 二、被告郭爱东承担连带保证责任后可向被告王会生追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，被告王会生负担，被告郭爱东承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孟庆强 二〇二〇年八月七日 书记员  艾鸿儒
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10306号原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路181号。负责人：陈湘文。委托诉讼代理人：吴早生、张枝超。被告：陈朝文，男，1968年1月31日出生，汉族，住义乌市。被告：胡雪花，女，1968年1月15日出生，汉族，住义乌市。被告：陈洪秋，男，1966年10月8日出生，汉族，住义乌市。原告中国农业银行股份有限公司义乌分行为与被告陈朝文、胡雪花、陈洪秋金融借款合同纠纷一案，于2020年7月20日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈朝文、胡雪花归还原告借款本金258087.49元及利息、罚息、复利1347.29元（已计算至2020年7月14日，以后按合同约定计付至实际履行之日止）；2、被告陈洪秋对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴早生到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年1月28日，被告陈朝文与原告签订《农户贷款借款合同》一份，约定被告向原告借款人民币30万元，借款期限12个月。还款方式为按月结息，到期还本，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，计收复利，该笔借款由被告陈洪秋提供连带责任保证担保。同日，被告胡雪花出具共同还款责任承诺书一份，自愿对该笔借款承担共同还款责任。次日，原告依约履行了放款义务，该借款年利率为4.35%。现借款已到期，被告尚欠借款本金258087.49元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈朝文、胡雪花于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金258087.49元并支付利息、罚息、复利1347.29元（已计算至2020年7月14日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告陈洪秋对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元，由三被告共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年八月十一日代书记员 王嘉莉
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1770号申请执行人绕林被执行人四川浩兴实业有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1254号民事调解书，责令被执行人四川浩兴实业有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川浩兴实业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入597826（执行费：8295元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年八月三日书记员  梁希
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1737号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通城东支行,住所地南通市。负责人：孙小飞，职务行长。委托代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：金洪飞，男，1985年8月10日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人中国银行股份有限公司南通城东支行与被执行人金洪飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初1375号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人金洪飞于本判决生效之日起十日内一次性向申请执行人中国银行股份有限公司南通城东支行支付信用卡欠款本金21177.13元、利息2441.46元，以及自2020年1月25日之后至还清之日产生的利息（以尚欠本息之和为基数，按日利率万分之五计算至实际还款之日）。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由被执行人金洪飞负担207元，申请执行人中国银行股份有限公司南通城东支行负担30元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，查明被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××车辆登记信息，上述车辆本院已采取查封措施，查封期限至2022年7月12日止。因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。上述车辆如需续封，请于查封期限届满日15日前向本院递交书面续封申请，如逾期提交申请，造成的后果由申请执行人自行承担。此外被执行人无可供执行的财产，且被执行人下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年八月二十八日书记员  周晶晶
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1985号 原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告：曹峰，男，1974年6月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告安徽望江农村商业银行股份有限公司诉被告曹峰金融借款合同纠纷一案中，原告安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日以原、被告双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽望江农村商业银行股份有限公司以原、被告双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽望江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费208元，减半收取104元，由原告安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  管体民 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐秀娟 附带法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2499号原告：孟闯，女，1986年10月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼县。被告：辽宁丹青海洋科普世界有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。（原告诉状中列明）法定代表人：齐洛文，系该公司董事长。原告孟闯与被告辽宁丹青海洋科普世界有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告孟闯于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟闯自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟闯撤回起诉。案件受理费14元，原告孟闯已交。审判员  孙志平二〇二〇年八月二十四日书记员  李 静
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初2191号之一 原告：重庆市中传环保工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区凤凰路9号3-3号。 法定代表人：刘一村，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鸣，系四川蜀缘律师事务所律师。 被告：郭景泽，男，1967年9月23日生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：李如岗，系四川宏兴律师事务所律师。（特别授权） 被告：内江中房建筑工程有限公司，住所地：内江市中区甜城大道555号。 法定代表人：曹汉岗，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李如岗，系四川宏兴律师事务所律师。（特别授权） 被告：资中县成双龙江天然气有限公司，住所地：资中县龙江镇秀峰村三社。 法定代表人：周永炎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍建，男，系该公司员工。（特别授权） 委托诉讼代理人：宋明光，系四川汉安律师事务所律师。（特别授权） 被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地：成都市高新区九兴大道12号。 法定代表人：熊国斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余浩，系四川英特信律师事务所律师。（特别授权） 被告：四川兴程建设投资有限责任公司，住所地：内江市东兴区太白路69号。 法定代表人：陈光明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李书策，系四川英特信律师事务所律师。 原告重庆市中传环保工程有限公司与被告郭景泽、被告内江中房建筑工程有限公司、被告资中县成双龙江天然气有限公司、被告四川公路桥梁建设集团有限公司、被告四川兴程建设投资有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法进行审理。 原告重庆市中传环保工程有限公司（以下简称中传公司）向本院提出诉讼请求：1.请求五被告连带向原告赔偿机械设备损失775,937.00元；2.请求五被告连带向原告赔偿2019年1月至今的经营损失342,000.00元；3.本案诉讼费由五被告承担。事实及理由：2019年1月原告将自有的一台钩机租赁给被告内江中房建筑工程有限公司、郭景泽用于被告四川兴程建设投资有限责任公司投资，被告四川公路桥梁建设集团有限公司承建的椑木工业园A2段道路施工使用，约定租赁费为400元/小时。设备的使用由被告的现场施工和管理人员安排。1月16日原告的设备在被告施工员未对驾驶人员进行任何说明及告知，施工现场也无任何警示标志的情况下，原告的设备在施工作业过程中，将一根埋在水沟基槽中的天然气管道勾破，导致气体泄漏并发生燃烧，将施工钩机烧毁的事故。经查破损的天然气管道系被告资中县成双龙江天然气有限公司东兴区分公司改迁也未设置任何警示标示。发生事故后，原告找各被告协商无果，现原告向法院起诉要求五被告连带赔偿机械设备损失及经营损失。 本院经审查认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。在本案中原告向本院提供的2016年10月18日重庆市中传环保工程有限公司向重庆桂溪聚杰机械设备有限公司购买挖掘机的收据和2016年10月18日原告向重庆桂溪聚杰机械设备有限公司的转账凭证，均为复印件无法与原件核对，被告方也不认可其真实性。原告提供的其他证据2013年12月12日原告重庆市中传环保工程有限公司与重庆市中生环保工程有限公司的《挖掘机买卖合同》，虽然价格为1,650,000.00元，但该合同载明转让的挖掘机系2013年10月12日购买，与原告陈述2016年10月18日所购不符。2019年5月23日重庆桂溪聚杰机械设备有限公司出具的重庆增值税专用发票，该发票的购买方为重庆市中生环保工程有限公司与本案无关联性，且被告郭景泽系向陈明支付钩机租金，钩机驾驶员刘顶强的工资也由陈明支付，虽原告出具证明陈明系原告公司员工，但没有出示劳动合同及工资发放表等证据印证，故本院无法确认事故钩机的所有人为原告重庆市中传环保工程有限公司，原告重庆市中传环保工程有限公司不是本案的适格原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告重庆市中传环保工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  郑伯秋 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  李 欢 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  曹 琼 书 记 员  刘 燕
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4699号原告：张修新，男，1964年11月20日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张小康、余敦颖，河南言亮律师事务所律师。被告：郑州勤丰实业有限公司,住所地：河南省郑州市惠济区兴隆铺7号院14号楼,统一社会信用代码:91410108055975163B。法定代表人：刘峰，董事长。委托诉讼代理人:吴哲,上海市海华永泰(郑州)律师事务所律师。原告张修新诉被告郑州勤丰实业有限公司（以下简称勤丰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张修新委托诉讼代理人余敦颖到庭参加了诉讼,被告勤丰公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告配合原告办理房屋网签手续；2、判令被告向原告支付延期交房违约金60655.7元（违约金自2018年5月31日开始计算，暂计算至2020年6月10日，之后至房屋实际交付之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月13日，原、被告双方签订《良库老街房屋买卖协议》，双方约定：原告购买被告位于郑州市××区福利院北、××西地块建设河南易谷艺术品储运仓库房号A6#1-17号，建筑面积约为54.57㎡，单价30041.11元/㎡,总价1639343元，按揭付款。原告按照约定履行了支付房款的义务，被告至今未按约定原告交付符合条件房屋、协助原告办理网签，亦未按约定向原告支付违约金，原告诉至法院。被告勤丰公司未作出答辩。根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，本院对案件事实确认如下：2017年6月13日原告购买被告开发的房源，后因所购房面积变化，2018年9月27日，原告与被告签订《良库老街房屋买卖协议》一份（协议编号：A6#1-17），协议约定，原告购买被告开发的位于郑州市××区福利院路北、××西地块建设【河南易谷艺术品储运仓库】项目房源，房号：A6#1-17，房源建筑面积约为54.57㎡，单价30041.11元/㎡，总价约1639343元，原告签订协议同时缴纳定金20000元自动转为房款，原告应于2017年6月12日前向被告交清442866元（包含定金），2017年11月31日前向被告交清303354元，2018年9月27日补交面积差83123元，累计交清总房款的50.6%，即829343元（包含定金），剩余部分在《商品房买卖合同》签订后40天内以银行按揭贷款形式向被告支付，与被告协作通过银行申请贷款向被告交清房款的49.4%即810000元。房源交付时间：2018年5月31日，若因被告原因，造成房源交付迟延，视为被告违约，每逾期一日被告应按照合同价款万分之零点五向原告支付违约金。协议并约定其他事项。另查明，原告向被告支付购房款829343元，被告向原告出具相应收据，被告至今未将本案房屋交付原告，亦未为原告就本案房屋办理网签手续。本院认为，原、被告签订的《良库老街房屋买卖协议》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定积极履行各自的义务。原告已经按照约定向被告支付房款829343元，被告未按合同约定时间将涉案房屋交付原告，且未与原告就本案房屋办理正式网签手续，被告行为已构成违约。关于延期交房违约金具体计算时间及标准，因政府环境治理要求，在2017年11月15日到2018年3月15日（4个月）采暖季期间城市建成区内停止各类建筑工程土方作业，涉案工程项目停止了施工，属于不可抗力因素客观上导致了履约条件的变化，故该部分时间段内不应按一方违约进行处理，相应交房时间应顺延4个月即2018年9月31日，原告要求的逾期交房违约金应以原告已交房款829343元为基数，按照日万分之零点五计算,2018年10月1日至2020年6月10日逾期交房违约金为25626.7元，2020年6月10日之后的逾期交房违约金,原告已交房款829343元为基数，按照日万分之零点五继续计算至被告实际交房之日止。涉案房屋虽目前因查封无法进行网签，但该查封情形并非永久不能解除，且查封原因系被告公司与案外人债权债务纠纷所致，被告理应妥善处理其自身债务问题，化解不能正常办理网签的阻碍因素，在符合政策规定条件下，其仍负有继续为原告办理网签的合同义务。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郑州勤丰实业有限公司于本判决生效后在符合相关政策规定条件下十五日内为原告张修新办理本案所涉房屋的《商品房买卖合同》网签，原告张修新应积极配合；二、被告郑州勤丰实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张修新2018年10月1日至2020年6月10日逾期交房违约金25626.7元，2020年6月10日之后的逾期交房违约金,以原告张修新已交房款829343元为基数，按照日万分之零点五继续计算至被告郑州勤丰实业有限公司实际交房之日止；三、驳回原告张修新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元（已减半），由原告张修新负担380元，被告郑州勤丰实业有限公司负担279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二〇年八月二十七日书记员  李杨
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12513号 厦门众游天下国际旅行社有限公司： 申请执行人秦皇岛金都国际旅行社有限公司与被执行人厦门众游天下国际旅行社有限公司合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初2158号民事调解书确认的漳州泰禾房地产开发有限公司应负担的诉讼费74元经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12513号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十九日
西安市雁塔区人民法院   民事裁定书          (2020)陕0113民初14651号   原告：西安海众汽车租赁服务有限公司，统一社会信用代码：91610113MA6TX0J80A,住所地：陕西省西安市三桥成长国际汽配欢乐港41-3-03/04。   法定代表人：韩旋旋，该公司总经理。   委托代理人：刘柯瑞，男，汉族，1990年5月15日出生，住陕西，系该公司员工。   被告：刘文星，男，汉族，1976年12月25日出生，住陕西。   原告西安海众汽车租赁服务有限公司与被告刘文星合同纠纷一案，原告于2020年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：   准许原告西安海众汽车租赁服务有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取后由原告负担。   审判员  李晓婷                              二〇二〇年 八 月 十三 日     书记员  张雨  濛      打印：扈艳红       校对：李宏艳 2020年月日送达      1
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0822民初1111号 原告：湖北丰硕农业开发有限公司，住所地建始县业州镇广润社区一组。 法定代表人：伍永友，系该公司经理。 委托诉讼代理人：彭发胜，湖南昌隆律师事务所律师。 被告：桑植县陈家河镇蔡家坪村村民委员会。 法定代表人：向志勇，系该村民委员会主任。 原告湖北丰硕农业开发有限公司与被告桑植县陈家河镇蔡家坪村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。 原告湖北丰硕农业开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告高粱种子款、农药款22950元；2.判令被告支付原告违约金40500元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月27日，原被告签订《高粱种植回收订单合同》，约定由被告种植原告有偿提供的高粱种子，种植面积为270亩，高粱收割后，被告按要求给原告交付高粱每亩400斤，原告按每斤1.8元的单价进行收购，合同签订后，原告按照双方约定的种植面积给被告提供了高粱种子、农药，种子、农药款共计22950元，并进行了相应的技术指导，被告领到种子农药后未按要求进行种植，构成违约，现欠原告的种子款、农药款22950元也尚未给付。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。 本院经审查认为，原告湖北丰硕农业开发有限公司已于2019年6月5日核准注销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，其已不具备作为原告的诉讼主体资格，依法应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告湖北丰硕农业开发有限公司的起诉。 案件受理费693元（原告已预交），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  卓小红 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  向 震 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初4233号原告：张兵，男，1988年1月3日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：苏献，德州德城明廉法律服务所法律工作者。被告：许翠苹，女，1975年3月27日出生，汉族，住山东省临邑县。原告张兵与被告许翠苹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兵及其委托诉讼代理人苏献到庭参加诉讼，被告许翠苹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款17564元及利息（自2018年2月17日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在德州市德城区州商城经营门市，出售生活用品，被告自2011年至2016年期间多次在原告处购买口罩、手套。截至2016年，被告尚欠原告17564元货款未支付，经原告多次催要，被告于2017年8月17日出具欠条一张，承诺半年内还款，但至今仍未支付原告货款，故原告诉至本院，请求判如所请。被告许翠苹未到庭参加诉讼，也未在答辩期以内提出书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人当庭陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：许翠苹于2017年8月17日出具“欠条”一张，载明：“今欠款17564元半年内还清”。关于涉案买卖合同关系的形成过程。原告称，许翠苹因经营需要，自2011年至2016年期间多次在原告处购买口罩、手套。截至2016年，许翠苹尚欠原告17564元货款未支付，后经原告多次催要，许翠苹便出具该欠条。欠条出具后许翠苹一直未支付货款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”。被告许翠苹向原告张兵购买货物，双方之间成立合法有效的买卖合同关系，被告许翠苹未按约支付货款的行为构成违约。现原告张兵向被告许翠苹主张支付货款及逾期利息（自2018年2月17日起至实际清偿之日止，以17564元为基数，按年利率6%计算），于法有据，本院予以支持。本案在诉讼过程中，被告许翠苹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩、质证等诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许翠苹向原告张兵支付货款17564元及利息（自2018年2月17日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告许翠苹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市德城区人民法院。审判员  赵立梅二〇二〇年八月十二日法官助理李俊杰书记员吕霞
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1518号之五十三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。执行人 徐敏，女，汉族，1961年1 1月4日生，住河南省新蔡县。执行人 郑枝华，男，汉族，1957年 7月28日生，住南省新蔡县。执行人 闫书勤，女，汉族，1973年1月25日生，住河南省新蔡县。执行人 张瑞，女，汉族，1969年10月29日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐敏、郑枝华、闫书勤、张瑞借款合同纠纷一案中，本院于2019年08月15日冻结了被执行人张瑞在62×××81账户内余额人民币2613.39元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张瑞在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币770000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员王九洲二〇二〇年八月十一日书记员曹彬
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521财保26号 申请人：李永梅，女，汉族，1974年12月23日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被申请人：汪萍，女，汉族，1975年1月23日出生，住四川省宜宾市叙州区。 申请人李永梅与被申请人汪萍民间借贷纠纷一案，申请人李永梅向本院申请财产保全，请求保全被申请人汪萍所有的川Ｑ×××××、川Ｑ×××××号小型汽车，并以其在中国人财产保险股份有限公司购买的诉讼保全责任保险保险单为保全提供担保，保全金额为630000元。 本院经审查认为，申请人李永梅的上述财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人汪萍所有的川Ｑ×××××、川Ｑ×××××号小型汽车，保全金额为630000元。 案件申请费3670元，由申请人李永梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执888号之一被执行人：高红涛，男，汉族，1974年10月04日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高红涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高红涛在中国农业银行62×××74账户内存款人民币77903.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张景奎二〇二〇年八月四日书记员  陈翔伟
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4481号申请人：刘春忠，男，1971年7月出生，汉族，住德州市经济开发区。被申请人：张新福，男，1978年9月出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理原告刘春忠诉被告张新福劳务合同纠纷一案过程中，申请人于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张新福的银行存款182371元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的及时审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人张新福的银行存款182371元。本裁定书送达后立即执行。审判员  宋玉洪二〇二〇年八月十九日书记员  贺 敏
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5351号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁全力，该公司职员。被告：高修渠，男，1959年4月30日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：高雪花，女，1977年12月30日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：苗加房，男，1963年5月10日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：苗林，男，1970年9月13日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：孙永，男，1971年10月12日出生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告高修渠、高雪花、苗加房、苗林、孙永金融借款合同纠纷一案中，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。原告未预交案件受理费。审判员  杲莉二〇二〇年八月二十八日书记员  杨雨
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0685民初2062号 原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。 负责人：张德龙，总经理。 委托诉讼代理人：黄翠杰，山东明朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜明君，山东明朗律师事务所实习律师。 被告：孙太英，男，汉族，住招远市。 原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告孙太英保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。 审判员 毕 琳 二〇二〇年八月七日 书记员 刁文慧
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1068号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：顾文庆，男，1985年11月26日出生，汉族，住常州市武进区。中国银行股份有限公司镇江分行与顾文庆信用卡纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的（2019）苏1102民初3232号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：顾文庆于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金37798元、利息1285.49元（利息计算至2019年3月24日），合计39083.49元，并给付自2019年3月25日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算且年利率不超过24%）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费525元（减半收取）、保全费720元，合计1245元，由顾文庆负担1195元，中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人顾文庆信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，本院于2019年9月10日查封顾文庆名下车牌号为苏Ｄ×××××车辆（设定抵押权，查封期限为2年，未实际控制）。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除查封被执行人名下车辆（未能实际控制），现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年八月二十日书记员  王丽莎
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1762号 原告：胡来春，男，汉族，1969年03月10日出生，住陕西省旬阳县仙河镇。 委托诉讼代理人：胡先智，男，汉族，1994年04月27日出生，住陕西省旬阳县仙河镇。代理权限：全权代理（包括承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等一切权利）。 被告：张继强，男，1981年06月29日出生，汉族，住陕西省旬阳县仙河镇。 原告胡来春与被告张继强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月12日立案，原告胡来春在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘强 二〇二〇年八月二十日 法官助理 张艳 书 记 员 郭强 1
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初1818号原告：唐玉琼，女，1990年2月15日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：张博，男，1991年2月12日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告唐玉琼诉被告张博民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员刘春燕适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告唐玉琼到庭参加诉讼,被告张博经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐玉琼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金45000元及利息（利息以45000元为基数，按年利率24%计算自2019年5月26日起至还息9900元止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告通过其女朋友姚静与原告相识，被告因资金周转困难于2019年2月至4月期间先后向原告借款共计45000元，2019年5月15日被告向原告出具了《借条》，借条约定被告应于2019年5月25日前偿还原告借款，但被告至今未还，经原告多次催要无果。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告张博未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求向本院举证了借条、支付宝转账截图、原、被告微信聊天截图等证据，被告未到庭视为放弃质证、举证权利，本院经审查确认上述证据可以作为定案依据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告称与被告的女朋友系好友关系，原、被告通过被告女朋友相识。2019年被告以其父母买房为由向原告借款。原告于2019年2月16日通过支付宝向被告转账两次，每次1万元，共计2万元；同年4月7日向被告转账15000元，原告称另于2019年2月左右通过微信向被告转账1万元。原告提供《借条》一张，载明：“本人张博（身份证号：）向唐玉琼借款共计人民币肆万伍仟元（小写45000元）。借款已通过支付宝、微信方式转入本人，明细如下：1、19年2月16号支付宝转账2万、微信转账1万元。2、19年4月7号支付宝转账1万5本人承诺于2019年5月25日前还清所有借款，逾期未能还清，则以未还部分金额为本金，按年利率24%计算利息。并承担出借人唐玉琼因实现债权而产生的，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等所有费用。借款人：张博身份证号：电话：158××××9918地址：贾汪区。日期：2019.5.15”。庭审中，原告称其出借资金来源于其工资存款。还款期限届满后被告未偿还借款本息。本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，根据原告提供的借条、支付宝转账截图、原被告微信聊天记录及其陈述，能够证实原、被告有借贷合意且原告已向被告交付借款45000元的事实。双方约定的还款期限届满后，被告未予偿还借款，已构成违约，应承担继续向原告履行还款义务的责任。现原告要求被告偿还借款本金45000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告在借条中已明确约定了逾期还款按年利率24%付息，现原告要求被告自2019年5月26日起按照年利率24%支付逾期利息至9900元止，经计算，自2019年5月26日起至开庭时以本金45000元为基数，按照年利率24%计算所产生的利息已高于9900元，现原告自愿主张利息9900元，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张博于本判决生效之日起十日内向原告唐玉琼支付借款本金45000元及利息9900元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元减半收取为586.5元，由被告张博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘春燕二〇二〇年八月十日法官助理 田亚迪书 记 员 梁枫琳
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1226刑初340号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人程国义,男,1986年9月20日出生,身份证号码,汉族,初中文化,河南省林州市人,住河南省林州市合涧镇郭家元村596号,因涉嫌诈骗罪,于2019年12月4日被颍上县公安局刑事拘留,同年12月18日被该局取保候审，2020年8月20日被本院重新取保候审。现在家中候审。 颍上县人民检察院以颍检检二刑诉[2020]352号起诉书指控被告人程国义犯诈骗罪一案，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员杨适应出庭支持公诉，被告人程国义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍上县人民检察院指控，2019年5月5日,被告人程国义向欲购买石子的被害人刘某谎称自已有石子出售。后二人添加微信,刘某按照程国义的要求先后两次通过微信转账3万元给程国义购买石子。程国义收到钱款后逃匿,后其在亲友规劝下主动到公安机关投案。 另查明，公诉机关认为被告人程国义如实供述，自愿认罪认罚，建议判处被告人程国义有期徒刑一年，并处罚金。 上述事实，被告人程国义在庭审中不持异议，并有书证受案登记表、户籍证明、前科查询、到案经过、微信聊天记录截屏、收条、谅解书等，证人马某、程某等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人程国义的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程国义以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人程国义当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；结合被告人程国义已退出全部违法所得的情节，本院决定对被告人程国义从轻处罚。被告人程国义认罪认罚，认罪态度较好，颍上县人民检察院量刑建议适当，本院依法予以采纳。为了打击犯罪，保护公私财产不受非法侵害，根据被告人程国义犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人程国义犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民元8000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳） 二、违法所得人民币30000元，予以追缴（已退缴被害人）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢寿臣 审 判 员  谌 敏 人民陪审员  杨士武 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  王文婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执684号移送执行人：四川省荣县人民法院刑事审判庭。被执行人：王武，男，1993年7月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：冯珊，女，1985年2月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行王武、冯珊罚金一案中，被执行人王武应缴纳罚金3000元，被执行人冯珊应缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王武银行存款3000元；二、冻结、划拨被执行人冯珊银行存款2000元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年八月五日书记员  曾 兵
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1602执恢454号 申请人:广安市广安区人民法院刑事审判庭 被执行人：郑超秋，男，汉族，1995年8月4日出生，住广安市前锋区。 移送执行人广安市广安区人民法院民事审判庭移送执行被执行人郑超秋缴纳罚金一案，现被执行人郑超秋已按广安市广安区人民法院（2019）川1602刑初298号刑事判决书向本院缴纳2000元罚金，本案就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年八月三十一日 书记员 粟宇松
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执2814号 万乾丽、刘议见： 关于万乾丽与刘议见借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初4497号民事判决书，本院在执行过程中，拍卖了被刘议见的房产，得款项601,700.00元，支本案案款586,723.00元、拍卖房屋未缴纳的物业费和水费6,577.00元、缴纳（2019）川0180执4497号民事调解书中的案件受理费、保全费8,420.00、执行费8,400.00元后，申请执行人同意放弃剩余执行款项，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月十四日
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢667号申请执行人宋跃与被执行人宋跃：关于宋跃与宋跃机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的人民币52022.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币52022.00元并交付申请执行人。至此，宋跃向本院申请执行的(2012)门三民初字第0380号民事判决书本次恢复部分已执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年八月十五日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2760号 原告：卢磊，男，1988年12月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：蒋宇，陕西英培律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高蕊，陕西英培律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保德支公司。 负责人：郝彦彬。 被告：河北中酬交通运输有限公司。 法定代表人：高淑英，该公司负责人。 原告卢磊与被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司（以下简称平安财险保德支公司）、河北中酬交通运输有限公司（以下简称中酬公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢磊的委托诉讼代理人蒋宇到庭参加了诉讼，被告平安财险保德支公司、中酬公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告卢磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的车损102350元、路损8610元、施救费与拖车费9595元，共计120555元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2020年5月5日，李永安驾驶晋H6/晋HW挂号大运牌半挂车沿神木市过境公路由南向北行驶至一号大桥段时，因夜间操作不当，致使车辆与大桥水泥护栏相撞，后又失控驶出路外与路外苗木相撞，致使车辆及苗木受损。后神木市交警大队作出第199号事故认定书。原告卢磊为该车的实际车主，该车登记在山西世德现代物流有限公司名下，原告向保德县盛易达汽贸有限公司购买了该车，双方签订了《汽车分期付款销售合同》，现原告已将购车款支付完毕。晋H重型半挂牵引车在平安财险保德支公司投保了交强险，在中酬公司购买了统筹，本次事故发生在保险期间内，原告因本次事故车辆严重受损并产生路损费、施救费和拖车费。为维护合法权益，原告诉至法院。 被告平安财险保德支公司提交书面答辩状辩称：原告在被告保险公司处投保了交强险，无商业险，被保险人为山西世德现代物流有限公司，保险期限自2020年4月19日至2021年4月18日。出险时间在保险期限范围内，事故责任认定后，被保险人与车主即原告向被告保险公司提出索赔，所需理赔资料均已提供，且对保险公司的赔付金额无异议。本案中被告保险公司仅应当在交强险财产项限额2000元内承担赔偿责任，被告公司已于2020年6月3日将此2000元赔付给原告，故被告保险公司不再承担任何损失。 被告中酬公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交的第一组证据道路交通事故认定书、李永安的驾驶证和从业资格证、晋H7/晋HW4挂号车辆的行驶证、晋H67号车辆的交强险保险单和安全统筹保单,第二组证据《声明书》、《汽车分期付款销售合同》，第三组证据《处理材料》、陕西省政府非税收入收款票据、中国农业银行业务凭证、配件清单、增值税发票11张、施救费发票1张、证明。对原告提交的上述证据，二被告均未质证，经本院审查，对原告提供的证据予以采信。对被告平安财险保德支公司提交的赔款通知书，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月5日01时许，李永安驾驶晋H7/晋HW4挂号大运牌半挂车沿神木市过境公路由南向北行驶至一号大桥段时，因夜间行驶操作不当，致使车辆与大桥水泥护栏相撞，后又失控驶出路外与路外苗木相撞，致车辆及苗木受损。2020年5月6日，神木市公安局交通管理大队作出第199号道路交通事故认定书，认定李永安承担此事故的全部责任。 另查明，晋H6/晋HW挂号车辆的登记所有人均为山西世德现代物流有限公司。2020年2月28日原告卢磊与保德县盛易达汽贸有限公司签订《汽车分期付款销售合同》，约定由该汽贸公司根据原告的要求购买车辆，并以分期付款方式出售给原告；在原告未付清分期购车款及有关费用前盛易达汽贸公司拥有车辆所有权。2020年6月2日盛易达汽贸公司与山西世德现代物流有限公司共同出具声明书，声明卢磊已将晋H67437/晋H4挂号车辆的购车款支付完毕，卢磊为该车实际所有权人，本案交通事故由卢磊负责处理所涉赔偿事宜，并承担一切费用及领取全部赔偿款。 晋H6号车辆在平安财险保德支公司投保交强险，保险期间自2020年4月19日至2021年4月18日。该车同时在中酬公司参加了机动车损失统筹（统筹金额为187240元）、机动车第三者责任统筹（统筹金额为100万元）和不计免赔，统筹期间自2020年4月19日至2021年4月18日。 李永安在交通事故中因车辆失控驶出路外与路外苗木相撞，致部分苗木及围栏受损，2020年5月18日经神木市园林所处理，原告共计赔偿8610元。2020年6月3日平安财险保德支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。 事故发生后，原告支出施救费9595元，原告将车辆在神木市风潇潇汽车修理部进行维修，车辆维修的配件及工时费为102350元。 本院认为，平安财险保德支公司作为晋H67号车辆的交强险保险人，已于2020年6月3日在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔偿2000元，履行了全部赔偿责任，故该公司在本案中不应承担保险赔偿责任。中酬公司作为晋H7号车辆参加机动车损失统筹和机动车第三者责任统筹的统筹人，应在统筹金额（责任限额）范围内对原告的车损、施救费和苗木围栏受损费进行赔偿。原告提交的配件清单及发票显示其维修费为102350元，但因原告未对其车辆损失进行鉴定，无法证明维修项目均与本案事故具有关联性，故本院在其请求总额中酌情扣减20%即20470元，中酬公司应赔偿原告车损费用81880元。苗木、围栏受损费共计8610元，经平安财险保德支公司赔偿2000元后，余款6610元应由中酬公司予以赔偿。加之原告支出的施救费9595元，中酬公司共计应赔偿原告98085元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告河北中酬交通运输有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告卢磊98085元； 二、驳回原告卢磊的其他诉讼请求。 上述案款汇入神木市人民法院账户（户名：神木市人民法院案款，账号：2710021301201000004270，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，由原告卢磊负担230元，被告河北中酬交通运输有限公司负担1130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  魏敏艳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王美艳
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0306刑初107号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人张金顺，男，1996年5月19日生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，中专文化，农民，住秦皇岛市抚宁区。2020年5月23日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局抚宁分局取保候审，同年6月19日被河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院取保候审。 辩护人呼健鑫，河北永和胜律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检一部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人张金顺犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，并提出量刑建议，被告人张金顺及辩护人呼健鑫均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月16日21时许，被告人张金顺酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车由南向北行驶至秦皇岛市抚宁区抚宁镇西转盘时被秦皇岛市公安局抚宁分局民警查获。后民警抽取被告人张金顺血样送检，经天津迪安司法鉴定中心鉴定，张金顺的血液样品中检出乙醇，含量为184ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有现场方位示意图、车辆照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，鉴定意见书，到案经过，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张金顺醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。故河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院对被告人张金顺的指控成立，对被告人张金顺应予处罚。综合考虑被告人张金顺自愿认罪的情节，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人提出对张金顺从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张金顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 俊 人民陪审员  李炳海 人民陪审员  付玉梅 二〇二〇年八月十日 书 记 员  王 怡
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初559号 原告：马秀珍，女，汉族，1987年7月6日生，农民，河北省邢台市威县人，现住邢台市临西县。 被告：赵秀娥，女，汉族，1964年2月24日生，农民，河北省邢台市临西县人，现住临西县。 委托诉讼代理人：谷祥东，临西县法联法律服务所法律工作者。 本院在审理原告马秀珍诉被告赵秀娥生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告马秀珍于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许马秀珍撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马秀珍负担。 审判员 郭 霞 二〇二〇年八月四日 书记员 夏丽娜
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1127号陈伟波：你(单位)与申请执行人王乃胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0611民初1256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王乃胜向本院申请强制执行，本院于2020年08月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币194万元及利息；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费等177022元、申请执行费人民币21800元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十八日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初491号 原告：杨新政，男，1972年8月16日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：高景行，男，湖南指南律师事务所律师，代理权限为一般代理 委托诉讼代理人：陆友财，男，湖南指南律师事务所实习律师。 被告：杨门英，女，1968年7月18日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：符利平，男，代理权限为特别授权。 被告：符利平，男，1968年11月10日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县，与被告杨门英系夫妻关系。 原告杨新政与被告杨门英、符利平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告杨新政及其委托诉讼代理人高景行、陆有财，被告杨门英的委托诉讼代理人符利平、被告符利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨新政向本院提出诉讼请求：1、判令两被告清偿债务本金25万元及其利息（利息以25万元为基础，按照月利率2%计算，从2020年1月1日起计算至本息清偿之日止）；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告杨门英、符利平为夫妻关系，2019年5月17日，两被告以偿还弟弟杨海清的借款为由向原告借款10万元，并出具借条，原告依照被告的指示将10万元转入被告杨门英弟弟杨海清的账户。2019年5月27日，两被告以偿还银行贷款为由再次向原告借款15万元。在原告转款15万元给被告杨门英后，两被告重新出具一张25万元的借条，约定借期一个月，利息按月息3分计算，同时2019年5月17日的借条作废。至今，被告未按照约定偿还借款本金，并只是支付了利息52500元，经原告多次催讨未果，为维护合法权益，据此诉诸人民法院。 被告符利平辩称，借钱是事实，只是现在没有偿还能力。 原告杨新政围绕诉讼请求依法提交了5组证据， 1、原告居民身份证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告为诉讼适格主体； 2、被告杨门英、符利平居民身份证复印件各1份，经与原件核对无异，拟证明两被告为诉讼适格主体； 3、2019年5月17日《借条》原件1份，拟证明两被告向原告借款10万元，但该借条因与2019年5月27日第二笔借款合并而作废的事实； 4、2019年5月27日《借条》原件1份，拟证明两被告向原告借款共计25万元，并约定借期一个月，利息按照月息3分计算的事实； 5、通道农商行《存款账户金融交易明细》复印件1份、《中国建设银行个人活期账户交易明细》复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告向被告账户打款25万元的事实。 被告杨门英、符利平对原告杨新政所举证据均无异议。被告杨门英、符利平未向本院提交抗辩证据。本院组织当事人进行举证质证，对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月17日，被告杨门英、符利平向原告杨新政出具借条，该借条约定：两被告向原告借款10万元用于还借款，期限十天左右，付利息叁仟元整。同日，根据被告杨门英的要求，原告杨新政以其名下在农商行的账户（账号：62×××21）向被告杨门英的弟弟杨海清的账户（账号：81×××62）转款10万元。 2019年5月27日，原告杨新政以其名下在农商行的账户（账号：62×××21）向被告杨门英的账户（账号：81×××05）转款5万元，原告杨新政以其名下在建设银行的账户（账号：62×××02）向被告杨门英的账户（账号：62×××07）转款10万元。同日，被告杨门英、符利平向原告杨新政出具新借条，该借条约定：两被告向原告借款25万元，用于还贷款，期限一个月，付利息按月息3分计算，还款时付息。至此，2019年5月17日的借条作废。 另查明，至今被告向原告一共支付了利息52500元，本金未偿还。 本院认为，被告杨门英、符利平向原告杨新政借款的行为属自然人之间的借贷行为，该行为并未违反相关法律法规的强制性规定，受法律保护。由于两被告未按照约定支付本息，应承担本案的全部责任，故本院对原告杨新政要求被告杨门英、符利平偿还借款本金25万元及利息和承担诉讼费的诉讼请求予以支持。 关于借款利息，原、被告双方约定借款25万元，借期一个月，利息按照月息3分计算，根据约定被告已经支付了52500元的利息，即被告已经支付了7个月(2019年5月27日至2019年12月27日)的利息，该利息支付的行为符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定。对于2019年12月27日以后的利息，因被告尚未支付，根据法律规定，本院支持月利率2%的利息。根据原告的诉讼请求，利息从2020年1月1日起计算，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下: 被告杨门英、符利平于判决生效后一个月内向原告杨新政偿还借款本金25万元及其利息，利息按照月利率2%计算从2020年1月1日起算至借款还清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告杨门英、符利平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  叶发云 二〇二〇年八月二十七日 法官助理吴丽玲 书记员韦轶 附件： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2305号原告：盘锦市公共交通有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：孙福明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘星雨，辽宁双兴律师事务所律师。被告：郑光星，女，1945年5月17日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。（原告诉状中列明）原告盘锦市公共交通有限公司与被告郑光星不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。盘锦市公共交通有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还原告不当得利获取的3016.09元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年11月23日中午，被告因乘坐原告所属的公交汽车受伤，受伤后被送往盘锦市中心医院进行治疗，诊断为右肩关节脱位，右肩关节积液，头部外伤。原告先行向医院垫付了9000元住院费，被告伤愈后出院共产生5983.91元住院费，剩余3016.09元据为己有。原告多次找被告催要均未果，为此，原告诉至法院。本院认为，原告盘锦市公共交通有限公司未能提供被告郑光星准确的送达地址，致使本院无法向被告郑光星送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告盘锦市公共交通有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  白利学二〇二〇年八月二十四日书记员  张 阳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6734号申请执行人钟启其被执行人：张常波申请执行人钟启其与被执行人张常波追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，本院作出(2020)湘0181执6735号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执6735号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十—）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执6734号案件的执行。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十三日书记员  袁 昆
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初4377号 原告：南充北通建材有限公司，住所地四川省南充市顺庆区荆溪恒大绿洲5幢第一单元30层1-3002号。 法定代表人：田建平。 委托诉讼代理人：李磊，四川蜀霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明，四川蜀霖律师事务所律师。 被告：重庆万美建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路八段65号（集美置业）14层。 法定代表人：胡友聪。 原告南充北通建材有限公司与被告重庆万美建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告南充北通建材有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充北通建材有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许南充北通建材有限公司撤诉。 本案案件受理费3454元，由原告南充北通建材有限公司负担。 审判员  彭艳 二〇二〇年八月十日 书记员  王茜
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初1822号 原告：赵印丰，男，1963年9月29日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托代理人：刘红杰，河北黎昌律师事务所律师。 被告：刘源，男，1992年4月7日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托代理人：刘向田，男，1968年9月19日生，汉族，农民，住昌黎县，系刘源父亲。 原告赵印丰与被告刘源买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告赵印丰委托代理人刘红杰，被告刘源委托代理人刘向田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵印丰诉称，2018年3月至5月份，被告刘源在新集果菜批发市场收购我的桃，被告未能遵循还款协议，尚欠我桃款5980元，要求被告支付并承担相应诉讼费用。 被告刘源辩称，我已经给原告一部分钱了，剩余的桃款我们会尽力去偿还。 原告为支持其主张，向本院提交了被告刘源与原告签订的还款协议1份。主要证明，刘源共欠原告赵印丰桃款8480元，已给付2500元，尚欠5980元（该款约定2020年7月底前付清）。 经质证，被告刘源对原告证据无异议。 经本院审查，原告证据被告无异议，本院认为其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案相关事实认定如下： 2018年3月至5月，被告刘源向原告赵印丰收购桃，双方就所欠桃款达成了还款协议。刘源共欠原告赵印丰桃款8480元，已给付2500元，约定2020年7月底前应给付的剩余桃款5980元至今未给付。 本院认为，原、被告之间形成了买卖合同关系，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告刘源未能按照原、被告所签还款协议中的约定期限偿还剩余桃款的事实清楚，故对原告主张被告给付剩余桃款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告刘源于本判决生效之日起十日内给付原告赵印丰桃款5980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘源负担（判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将依法执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  卢山 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈鹏
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执561号 申请执行人：隆昌市市场监督管理局。住所地：四川省隆昌市古湖街道石油路一段33号。 法定代表人：叶拥军，局长。 委托代理人：张益才，系该局胡家市场监督管理所所长。 被执行人：翁福川，男，2000年5月3日出生，汉族，福建省莆田市荔城区人，住四川省巴中市南江县。 申请执行人隆昌市市场监督管理局依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028行审3号行政裁定，于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人翁福川向其缴纳违法所得6443元。 在执行过程中，本院依法对被执行人翁福川银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查询，未发现其有可供执行财产，且其目前下落不明，申请执行人至今未受偿。本院已限制被执行人翁福川消费。本案执行情况已告知申请执行人委托代理人张益才，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑富莲 二〇二〇年八月十七日 书记员  耿征建
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9190号 原告：四川泓振汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市高新区新世纪环球中心N1区814号。 法定代表人：张仕森，执行董事。 被告：徐松林，男，1981年12月29日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川泓振汽车销售服务有限公司与被告徐松林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告四川泓振汽车销售服务有限公司于2020年8月27日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告徐松林的起诉。 本院认为，原告四川泓振汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川泓振汽车销售服务有限公司撤回对被告徐松林的起诉。 案件受理费减半收取计308元，由原告四川泓振汽车销售服务有限公司负担。 审判员 钟 珏 二〇二〇年八月三十一日 书记员 黄青青
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6936号 申请执行人：谭小锋，男,1990年2月28日出生，汉族，住河南省醴陵市。 被执行人：黄武，男,1979年10月9日出生，汉族，住广东省茂名市高州市。 被执行人：黎李全，男,1983年8月2日出生，汉族，住广东省茂名市化州市。 被执行人：梁永文，男,1971年1月15日出生，汉族，住广东省茂名市高州市。 申请执行人谭小锋与被执行人黄武、黎李全、梁永文责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初773号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄武、黎李全、梁永文应向申请执行人退赔2000.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年5月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，其中被执行人梁永文家属缴纳7300.00元，其余被执行人未缴纳。根据被执行人梁永文应退赔的案款总额，确定分配比例后，本案申请执行人可分配得案款695.00元，现该款项已退发申请执行人。另本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被各执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对各被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，执行到的款项已退发申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘泳言
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1146号申请人：泰安哈轴轴承销售有限公司，法定代表人：王兴俊，住所地泰安市，统一社会信用代码：91370902758254223T。被申请人：泰安市华伟重工有限责任公司，法定代表人：王传武，住所地泰安市岱岳区，统一社会信用代码：9137090056408553XC。申请人泰安哈轴轴承销售有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款2.8万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费300元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安哈轴轴承销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安市华伟重工有限责任公司名下银行存款2.8万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年八月十三日书记员  张伟
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1674-2号 原告：刘增红，男，汉族，1956年2月17日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：刘彦伟，男，汉族，1980年5月18日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：河间市海连石油化工厂。 地址：河北省沧州市河间市卧佛堂镇北小店一村。 法定代表人：王海凤，系公司经理。 统一社会信用代码：13098400084074。 被告：陈继军，男，汉族，1977年12月17日出生，住河北省河间市。 二被告共同委托诉讼代理人：陈伟，河北一力律师事务所律师。 原告刘增红与被告河间市海连石油化工厂、被告陈继军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告刘增红的委托诉讼代理人刘彦伟、被告河间市海连石油化工厂、陈继军及其委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠货款51639元，并支付自起诉之日起至货款结清之日止的相应拖欠货款的利息（按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2009年1月11日欠原告货款51639元，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付该笔货款，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，起诉应当有明确的被告，本案中被告河间市海连石油化工厂已经注销，故被告诉讼主体已不存在，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周宝康 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵秋实
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3154号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名称：维仕担保有限公司）,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：郑清铭，山东信谊律师事务所律师。被执行人：曹中余，男，1985年7月12日出生，汉族，住山东省烟台市经济技术开发区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人曹中余追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计60924.55元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年7月9日立案，7月13日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年7月10日和2020年7月27日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行到案款，未执行的欠款60924.55元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓华审判员  刘春怀审判员  毛庆军二〇二〇年八月十四日书记员  李沛鑫
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1306号之一被执行人：王华春，男，1974年01月16日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行王华春罚金一案中，安徽省凤阳县人民法院（2020)皖1126刑初52号刑事判决书确定：一、被告人王华春犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年6月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、对已扣押的水果赌博机八台、小鱼机一台予以没收，由扣押机关凤阳县公安局负责处理。判决书生效后，王华春没有履行刑事判决书确定的义务，2020年5月20日凤阳县人民法院刑事审判庭移送本院执行局立案执行，执行标的10000元。本院依法向被执行人王华春邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人王华春没有履行判决书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年6月10日将被执行人王华春纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人王华春的银行存款、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，未发现有上述其他财产信息；通过凤阳县不动产登记中心调查，未发现其名下有不动产登记信息；被执行人王华春在金融系统虽有开户，但数额较小，本院通过网络查控平台对其银行账户予以冻结；通过对被执行人王华春所在的村民委员会走访调查，亦未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年八月二十日书记员  王 绪
湖南省洞口县人民法院 支 付 令 （2020）湘0525民督41号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：彭科，男，1988年7月24日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行称，2018年3月13日，被申请人彭科向申请人申领信用卡一张，卡号为62×××91。截至2020年4月9日，被申请人透支14951.22元，计利息1768.15元及费用2223.06元，合计18942.43元。并提交了信用卡申请表及透支明细等证据。要求被申请人彭科给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行18942.43元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人彭科应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行18942.43元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 申请费91元，由被申请人彭科负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月五日 法官助理李云霞 书记员向芳
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执856号申请执行人：潍坊纵横建材有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道大桥村村西。法定代表人：李开荣，执行董事。被执行人：山东儒商智信工业机械有限公司，住所地：菏泽市上海路路东陈集工业园区。法定代表人：赵海忠，总经理。申请执行人潍坊纵横建材有限公司与被执行人山东儒商智信工业机械有限公司买卖合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年12月04日作出的（2019）鲁1702民初6245号民事调解书已发生法律效力，因被执行人山东儒商智信工业机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务支付申请人潍坊纵横建材有限公司货款402276.1元。申请执行人潍坊纵横建材有限公司于2020年04月20日向本院申请强制执行，本院于2020年04月20日立案执行。在执行过程中，本院于2020年05月10日向被执行人山东儒商智信工业机械有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人山东儒商智信工业机械有限公司至今未自动履行。本院于2020年04月21日对被执行人山东儒商智信工业机械有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年07月22日对被执行人山东儒商智信工业机械有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年07月23日作出（2020）鲁1702执856号限制消费令，对被执行人山东儒商智信工业机械有限公司法定代表人赵海忠限制消费，于2020年07月23日作出（2020）鲁1702执856号执行决定书，将被执行人山东儒商智信工业机械有限公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年07月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权402276.1元未实现。本院认为，因被执行人山东儒商智信工业机械有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6245号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权402276.1元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年八月七日书记员  何启文
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8708号之五 被执行人:邹文杰，男，1973年12月24日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人邹文杰一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初4896号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邹文杰应缴纳一审受理费2900.00元。本院于2020年7月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人邹文杰采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员  吴海萍 二〇二〇年八月十四日 书记员  邓国靖
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1468号 原告：杨永彬，男，汉族，1973年1月8日出生，住四川省兴文县。 被告：周虎山，男，汉族,1972年12月10日出生，住四川省兴文县。 原告杨永彬与被告周虎山追索劳动报酬纠纷一案，在审理过程中，原告杨永彬向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨永彬提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨永彬撤回起诉。 案件受理费5元，由原告杨永彬承担。 审判员  罗政 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邹豪
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执保50号丁晨枝、向良孝、廖声科、廖峰：本院于2020年8月25日立案执行申请人丁晨枝、向良孝与被申请人廖声科、廖峰财产保全一案，依据本院作出的（2020）湘0822民初1274号民事裁定书，本院于2020年8月26日冻结被申请人廖声科银行存款32402.08元（湖南省农村信用合作社联合社账号8***************2），故该案以部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1112财保10号 申请人：上海东方雨虹防水技术有限责任公司，住所地上海市。 法定代表人：李建华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚政君，该公司员工。 被申请人：镇江天工颐景园房地产有限公司，住所地江苏省镇江市。 法定代表人：周波。 申请人上海东方雨虹防水技术有限责任公司于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人镇江天工颐景园房地产有限公司价值311195.8元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海东方雨虹防水技术有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人镇江天工颐景园房地产有限公司银行存款311195.8元或查封、扣押其他同等价值的财产。 案件申请费2076元,由申请人上海东方雨虹防水技术有限责任公司预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 范光萍 二〇二〇年八月七日 法官助理 裴娅颖 书 记 员 薛晓丹
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1126民初1360号 原告：范子贵，男，1967年4月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周亚琼，夹江县漹城法律服务所法律工作者。 被告：周勇，男，1974年8月16日出生，汉族，住四川省夹江县。 范子贵与周勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范子贵及其特别授权委托诉讼代理人周亚琼到庭参加了诉讼，被告周勇经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 范子贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款160667元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，原告将昆明市红森市场自己的600型仿古砖出售给了被告，价值160667元。被告收货后向原告出具了欠条一张，载明欠原告货款160667元。事后，原告多次催收，被告都说资金困难缓一下。2020年6月4日，原告又给被告打电话，被告说过一段时间，但过了几天被告就将原告拉黑了，再也不接原告电话了。被告已用自己的行动表明不会支付原告的货款了。为维护原告的合法权益，特诉来贵院，提出前述诉讼请求。 被告周勇未提交书面答辩材料，但在本院通过微信向其送达应诉材料及开庭传票时，提出自己帮原告范子贵支付过昆明市场房租，范子贵员工的向自己借过生活费，同时范子贵也向自己借了钱，这些钱都应当用于冲抵所欠的货款。 本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，被告周勇向原告范子贵出具欠条一张，载明“今欠到范子贵货款：壹拾陆万零陆佰陆拾柒元（160667.00元），此据，欠款人：周勇”。之后，被告周勇至今仍未向原告支付上述款项，原告范子贵于是起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间的合法买卖关系应受法律保护，买方应履行及时向卖方支付货款的义务。虽然原告范子贵与被告周勇之间未签订书面买卖合同，但结合被告周勇在收到本院送达应诉材料时所陈述内容以及出具的欠款凭证，能够证明双方之间存在瓷砖买卖合同关系，并且被告周勇尚欠原告范子贵货款未支付，因此双方之间的买卖合同关系成立，被告周勇应履行支付货款的义务。被告周勇至今未履行付款义务，侵害了原告的合法权益，原告范子贵有权要求其立即支付货款。被告周勇主张替原告支付了部分款项以及向原告出借了款项，应用于冲抵货款，但并未提供证据予以证明，故对被告周勇的意见，本院不予采纳。综上，对原告范子贵要求被告周勇支付尚欠货款的诉讼请求，本院予以支持。被告周勇经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周勇于本判决生效之日起十五日内支付原告范子贵货款160667元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1757元，由被告周勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  张南川 二〇二〇年八月六日 书记员  冯晨雨 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1826民初476号 原告：芦山县农村信用合作联社龙门信用社，住所地四川省芦山县龙门乡青龙场村。 负责人：刘丽，芦山县农村信用合作联社龙门信用社主任。 委托诉讼代理人：高杨，芦山县农村信用合作联社龙门信用社员工。 被告：黄明春，男，1985年3月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：孙杰，女，1990年7月13日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社诉被告黄明春、孙杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，并于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社的负责人刘丽到庭参加诉讼。被告黄明春、孙杰经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄明春、孙杰偿还原告借款本金29232.50元、2014年8月26日至2016年8月25日止的利息6734.25元、2016年8月26日起其后的利息按合同约定的逾期利率11.9925%计算至借款本息清偿完毕时止；2.本案因诉讼及实现债权而产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告黄明春、孙杰于2014年8月26日向原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社申请借款3万元用于建房。原告即与被告签订了《农户小额信用借款合同》，约定借款金额为3万元，借款期限2年，利随本清，贷款执行月利率9.225‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%以及违约和赔偿责任等。被告取得借款后长期拖欠利息，贷款到期后不能按合同约定偿还本息，原告多次电话、上门催收，向被告签发贷款催收通知书，告知被告所欠贷款本息，被告签收后仍未履行义务，给被告经济造成损失。为此原告只能依法将被告诉至法院，以维护原告的合法权益。 本案经审理认定事实如下：被告黄明春、孙杰系在婚姻关系存续期间，于2014年8月26日向原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社申请借款3万元用于建房，双方签订了两份《农户小额信用借款合同》，合同均约定借款金额3万元，借款期限2年，即2014年8月26日至2016年8月25日，利随本清，贷款利率执行月利率9.225‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%以及违约和赔偿责任等。合同签订日，原告即向被告全额放款3万元，全面履行了双方约定的贷款义务。贷款到期后经原告催收，被告未按约定偿还本金及约定利息，为此原告于2020年7月22日诉来本院，提出本案诉讼请求。原告提供的借款欠本息情况载明，截止2020年7月3日被告欠原告本金29232.50元、利息6734.25元。 上述事实有原告提交的营业执照、金融许可证、负责人证明，被告身份证、结婚证、个人贷款申请书贷款面谈记录、共同借款承诺书、《农户小额信用借款合同》、借款借据复印件，庭审陈述及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为：芦山县农村信用合作联社龙门信用社与被告黄明春、孙杰签订的《农户小额信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法有效合同，对合同双方均具有约束力，双方均应按合同约定履行自己的义务。芦山县农村信用合作联社龙门信用社已按合同约定向被告发放了贷款，履行了贷款人的义务。二被告未按期归还借款本息，已构成违约，应当按合同约定共同承担逾期还款的责任。现原告要求二被告偿还借款本金29232.50万元，本院予以支持。原、被告双方在合同中约定借期内执行月利率9.225‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，逾期年利率为14.391%（9.225‰×12×130%）。原告现请求二被告支付2014年8月26日至2016年8月25日止的利息6734.25元，但未提供证据证明该金额的准确计算，本院对此不予确认。本院确认2014年8月26日至2016年8月25日至的利息按双方合同约定的月利率9.225‰计算，2016年8月26日起按原告请求的年利率11.9925%计算至借款本金清偿完毕之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄明春、孙杰于本判决生效之日起十日内偿还原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社借款本金29232.50元及利息（2014年8月26至2016年8月25日止按双方合同约定的月利率9.225‰计算，2016年8月26日起至款清之日止，按照年利率11.9925%计算）； 二、驳回原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告黄明春、孙杰共同负担（此款原告已垫付，由被告在履行义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李林清 二〇二〇年八月二十八日 书记员  梁 东
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执837号 关于宽城满族自治县自然资源和规划局申请执行马玉春行政案由(行政案由)一案，本院于2020年6月2日立案执行，并于2020年8月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。          二〇二〇年八月三十一日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢263号 申请执行人：冯永湘，男，汉族，生于1964年9月13日，住四川省合江县。 被执行人：王丽，女，汉族，生于1982年2月8日，住四川省合江县。 被执行人：杨中伟，男，汉族，生于1984年10月24日，住河南省上蔡县。 本院依据（2017）川0522民初3458号民事判决书，于2020年7月9日立案恢复执行申请执行人冯永湘与被执行人王丽、杨中伟借款合同纠纷一案。依照前述生效法律文书，王丽、杨中伟应归还冯永湘借款本金424000元，并自2017年9月21日起至借款还请为止按年利率6%计付的利息，支付冯永湘垫付的案件受理费4100元、保全费2095元。在原执行中，二被执行人支付了申请执行人垫付的案件受理费和保全费，并归还借款47693元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨中伟、王丽发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但二被执行人未履行义务也未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人杨中伟、王丽的财产进行查询，发现二被执行人名下无房产、车辆，无工商登记、证券登记信息。 三、本院经对被执行人杨中伟、王丽住所地的社区实地调查，均未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人杨中伟、王丽发出限制消费令，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人冯永湘本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2017）川0522民初3458号民事判决书的本次执行程序； 二、被执行人杨中伟、王丽应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯永湘发现被执行人杨中伟、王丽有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘启海 审 判 员 周德勇 审 判 员 唐 勇 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 王 梅 书 记 员 徐勇平
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督877号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：郭中梅，女，汉族，1987年1月19日出生，住河南省获嘉县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人向申请人申请办理广发信用卡，卡号为52×××10，账户一为10×××01，账户二为10×××02。被申请人在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重。截止至2019年6月19日，被申请人共下欠156256.07元，其中本金136279.04元、利息3777.15元、分期手续费16199.88元。申请人已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2019年6月19日欠款156256.07元，之后按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算至欠款付清之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭中梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行欠款本金136279.04元、利息3777.15元、分期手续费16199.88元，合计156256.07元[暂计算至2019年6月19日，之后按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》结算至清偿之日止]。申请费1142元，由被申请人郭中梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年八月二十日书记员  刘宏龙
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0991民初398号 原告：郑金美，女，汉族，1970年3月23日出生，住泰安市高新区。 委托诉讼代理人：刘君衍，山东华林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘峰，山东华林律师事务所律师。 被告：蒙牛乳业泰安有限责任公司，住所地：泰安市高新技术产业开发区中天门大街669号。 法定代表人：赵海龙，职务：经理。 委托诉讼代理人：侯翔天，山东东岳泰山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢倩倩，该公司人事专员。 原告郑金美与被告蒙牛乳业泰安有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告郑金美委托诉讼代理人刘君衍、刘峰,被告蒙牛乳业泰安有限责任公司委托诉讼代理人卢倩倩、侯翔天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑金美向本院提出诉讼请求：1.确认被告向原告发出的《关于终止劳动合同通知书》违法；2.判令被告继续履行与原告之间的劳动合同;3.支付2020年4月工资3275.86元；4.判令被告继续为原告缴纳社会保险至享受社会保险待遇止。事实和理由：原告于2011年8月27日与被告签订《劳动合同书》，劳动合同期限自2011年8月27日至2012年12月31日。2012年12月19日，双方续签劳动合同，合同期限自2013年1月1日至2016年12月31日。2016年12月21日，双方再次续签劳动合同，合同期限为无固定期限。2018年5月18日，原告在工作过程中受伤，2019年5月1日，泰安市人力资源和社会保障局泰人社工伤决字[2019]第155号《认定工伤决定书》认定为工伤。2019年9月25日，泰安市劳动能力鉴定委员会泰劳鉴字[2019]第981号《初次鉴定结论通知书》鉴定劳动功能障碍程度玖级。被告送达给原告的《工伤职工停工留薪期确认通知书》确认，原告的停工留薪期至2019年11月6日，后因伤情未康复，请病假至今。2020年3月23日原告收到被告邮寄的《关于终止劳动合同通知书》，主要内容是：双方劳动合同于2020年3月23日终止，工资发放至2020年3月22日，五险一金缴纳至2020年3月31日。被告发出的终止劳动合同的通知违反了劳动合同法第四十四条规定，为维护原告的合法权利，向泰安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被驳回仲裁请求,为此，特具状起诉，请依法判决。 被告蒙牛乳业泰安有限责任公司辩称：1.被告发出的关于终止劳动合同通知书是依法终止，有法律依据，双方之间的劳动合同不能继续履行；2.原告自2019年11月6日停工留薪期满后截止到现在事实上一直没有到岗工作，其请假手续没有获得批准，双方的劳动关系事实上也已经自然终止;3.原告没有到岗劳动，无权要求获得劳动报酬，原告要求缴纳社保的请求不属于仲裁和法院审理范围。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 原告郑金美针对其提出的诉讼请求及依据的事实与理由，向本院提交了以下证据：1、原、被告双方主体身份证明；2、原、被告双方存在三份劳动合同；3、原告受过工伤及伤残等级鉴定；4、泰安市劳动人事争议仲裁委员会泰劳人仲案字[2020]第16号仲裁裁决书；5、被告通知原告解除劳动合同通知书；6、泰安市劳动人事争议仲裁委员会泰劳人仲案字[2020]第75号仲裁裁决书；7、原告请假申请书。经质证，被告对证据的真实性无异议。 被告蒙牛乳业泰安有限责任公司针对其提出的辩解，向本院提交了以下证据：1、给原告邮寄的关于终止劳动合同通知书；2、被告内部履行民主程序的通知书，加盖了公司工会印章。经质证，被告对证据的真实性无异议。 中华人民共和国劳动合同法实施条例二十一条劳动合同法四十四条六项劳动合同法实施条例二十一条根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告郑金美于1970年3月23日出生，2011年8月27日原告与被告签订劳动合同书，劳动合同期限自2011年8月27日至2012年12月31日。2012年12月19日，双方又续签劳动合同，合同期限自2013年1月1日至2016年12月31日。2016年12月21日，双方再次续签劳动合同，合同期限从2017年1月1日起为无固定期限劳动合同。原告在被告处从事包装工作，2018年5月17日，原告在工作过程中受伤，2019年5月1日，泰安市人力资源和社会保障局以泰人社工伤决字[2019]第155号《认定工伤决定书》认定为工伤。2019年9月25日，泰安市劳动能力鉴定委员会以泰劳鉴字[2019]第981号《初次鉴定结论通知书》鉴定劳动功能障碍程度为玖级。经泰安市劳动能力鉴定委员会确认原告的停工留薪期为12个月，原告受伤前十二个月平均工资为3275.86元。2020年3月23日被告给原告邮寄了《关于终止劳动合同通知书》，主要内容是：双方劳动合同于2020年3月23日终止，工资发放至2020年3月22日，五险一金缴纳至2020年3月31日。原告向泰安市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认被告向原告发出的《关于终止劳动合同通知书》违法，要求继续履行劳动合同，支付2020年4月工资3275.86元，并要求被告继续为原告缴纳社会保险费。泰安市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月2日以泰劳人仲案字[2020]第75号仲裁裁决书，驳回了原告请求。原告不服仲裁决定，诉至本院。 中华人民共和国劳动合同法实施条例二十一条劳动合同法四十四条六项劳动合同法实施条例二十一条本院认为，原告郑金美于2011年8月27日进入被告蒙牛乳业泰安有限责任公司工作，并签订了劳动合同，在劳动关系存续期间，被告以原告已到退休年龄为由，终止了与原告的劳动合同。本案争执的焦点是，终止劳动合同通知书是否合法。根据《》第规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止；《人力资源社会保障部对十三届全国人大二次会议第6979号建议的答复》（人社建字[2019]37号）规定，根据第第关于有“法律、行政法规规定的其他情形"劳动合同终止的授权，2008年9月公布施行的第明确，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。对超过法定退休年龄的劳动者，愿意继续工作的，用人单位与劳动者的关系可以按劳务关系处理，依据民事法律关系调整双方的权利义务。据此，原告郑金美于2020年3月23日年满50周岁，达到法定退休年龄，其与被告之间的劳动合同终止，被告以原告达到法定退休年龄为由与其终止劳动合同，符合法律规定。因此，原告主张确认被告作出的《关于终止劳动合同通知书》违法，并要求被告继续履行劳动合同的请求，本院不予支持。原告与被告的劳动合同终止后，双方之间的劳动权利义务也随之终止。原告要求被告支付2020年4月份工资3275.86元及继续为原告缴纳社会保险费的请求，没有事实和法律依据，本院也不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第四十四条六项第，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下： 驳回原告郑金美的诉讼请求。 案件受理费减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年八月六日 书记员  赵云