wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2173号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州菱湖小微企业专营支行，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇振兴路528号。 负责人：朱星柯，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨颖芳，该支行职员。 委托诉讼代理人：张丽阳，该支行职员。 被告：费跃强，男，1967年6月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：杨玉琴，女，1967年5月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：崔顺章，男，1963年3月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：吴伟，男，1985年1月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州菱湖小微企业专营支行与被告费跃强、杨玉琴、崔顺章、吴伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人杨颖芳到庭参加诉讼，被告费跃强、杨玉琴、崔顺章、吴伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告费跃强立即偿还拖欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州菱湖小微企业专营支行保证借款合同的本金人民币188540.99元，正常利息0元，逾期利息1163.88元（逾期利息按照月利率9.98‰上浮50%暂计算至2020年8月12日，要求计算至实际清偿日），暂合计189704.87元;2.被告杨玉琴、崔顺章、吴伟对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费和保全费用由四被告共同承担。事实和理由：2019年4月30日，被告费跃强因归还贷款需要，向原告借款23万元，借款期限自2019年4月30日至2020年4月5日，借款期限内月利率9.98‰，利息按季结息，借款到期，利随本清。借款人未按约定期限归还本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，被告杨玉琴、崔顺章、吴伟为被告费跃强的该笔借款提供连带责任担保，担保范围包括本金、利息，逾期利息损失及实现债权费用等。当日，原告依约放款。然而贷款到期后，借款人未按约还款，保证人也拒不履行保证责任，且经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 被告费跃强、杨玉琴、崔顺章、吴伟均未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，被告费跃强、杨玉琴、崔顺章、吴伟与原告签订保证借款合同一份，合同约定：借款人费跃强因归还贷款需要向原告借款23万元，借款期限为2019年4月30日至2020年4月5日，借款月利率9.98‰，按季结息，借款到期，利随本清。借款人未按合同约定期限归还本息的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，欠交利息、罚息的，贷款人有权按人民银行规定计收复利。被告杨玉琴、崔顺章、吴伟为被告费跃强的上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年，保证担保的范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损失赔偿金等。原告于当日履行了付款义务，但款项到期后借款人仅归还了部分款项，尚余借款本188540.99元及逾期利息至今未还，保证人亦未履行保证职责，且经原告多次催讨未果，故纠纷成讼。 以上事实由原告提交的保证借款合同、借款凭证、借款明细清单等证据及原告庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州菱湖小微企业专营支行与被告费跃强的借款合同关系，与被告杨玉琴、崔顺章、吴伟的保证合同关系均合法有效，受法律保护。原告按约履行出借款项的义务后，借款人费跃强未按合同约定偿还借款本息，保证人亦未履行保证职责，应承担相应的民事责任。原告诉请有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告费跃强于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州菱湖小微企业专营支行借款本金188540.99元、逾期利息1163.88元（按月利率9.98‰上浮50%暂计算至2020年8月12日，应计算至实际清偿之日止)，暂合计189704.87元。 二、被告杨玉琴、崔顺章、吴伟对被告费跃强上述付款承担连带清偿责任。 三、被告杨玉琴、崔顺章、吴伟对本案承担保证责任后，有权向被告费跃强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4097元，减半收取2047元，财产保全费1670元，合计诉讼费3717元，由被告费跃强、杨玉琴、崔顺章、吴伟连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  朱利琴 二〇二〇年八月十七日 书记员  潘晓勤
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初167号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人李秀炎，男，1981年3月23日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住湄潭县，无业。因犯盗窃罪于2005年7月26日被贵州省遵义市播州区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2010年3月24日被贵州省德江县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币八万元，剥夺政治权利三年，2019年9月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月13日被湄潭县公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于湄潭县看守所。贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉（2020）86号起诉书指控被告人李秀炎犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉，被告人李秀炎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月8日23时许，被告人李秀炎驾驶一辆蓝色二轮摩托车从湄潭县高台镇河江村下庄组家中出发，到，见徐某家制茶厂门未关，就到制茶厂后面路边蹲守。次日1时许，李秀炎待徐某家制茶厂熄灯后，把摩托车滑行下来停放在路边，进入制茶厂内将一个装有约10升汽油的油桶盗走，李秀炎倒了一些汽油在摩托车油箱里，便将油桶绑在摩托车上。后李秀炎又进入徐某家制茶厂，将一个装有人民币26000元现金的黑色塑料袋盗走，并捆在摩托车货架上驾车离开现场。经湄潭县价格认证中心认证，被害人徐某被盗油桶及汽油价格合计人民币90元。2020年5月12日，民警将被告人李秀炎传唤到案，向其扣押双星牌军绿色油桶一个、蓝色摩托车一辆、黑色摩托车钥匙一把、红色摩托车安全帽一个，后将双星牌军绿色油桶发还给被害人徐某。公诉机关认为被告人李秀炎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李秀炎犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人李秀炎有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币二千元。被告人李秀炎对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。经鉴定，被盗汽油价值人民币65.00元。本院认为，公诉机关指控被告人李秀炎犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李秀炎系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李秀炎犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。被告人李秀炎曾因盗窃受过刑事处罚，可以酌情从重处罚。被告人李秀炎认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李秀炎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年11月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人李秀炎退赔被害人徐某经济损失人民币26065元；对公安机关扣押的作案工具二轮摩托车一辆及钥匙一套、安全帽一个（现暂存于湄潭县公安局），予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  彭伟二〇二〇年八月十一日法官助理陆远丽书记员余杰
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3740号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区东顺城街113号。法定代表人：张识，职务：行长。委托诉讼代理人：齐玉杰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：赵杰，男，1989年12月29日出生，汉族，住址：辽宁省阜新蒙古族自治县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告赵杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人齐玉杰到庭参加诉讼，被告赵杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉称：1、请求判决解除原告与被告赵杰签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2判令被告赵杰偿还贷款本金余额300461.97元，利息10019.70元，罚息328.28元，违约金1495.93元，共计312305.88元（给付截止至2020年2月24日）;3判令被告赵杰按合同约定给付从2020年2月25日至被告实际结清之日止的利息和罚息；4判令原告在与赵杰之间的借款合同约定的抵押担保范围内对被告的抵押房产享有优先受偿权；5判决被告承担原告为实现债权而支出的律师费17176.82元6判令被告赵杰承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。事实与理由：被告于2015年1月11日与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额为人民币359000元整，用于购买位于沈阳市大东区之房屋，借款期限为贰佰肆拾个月，约定贷款期限起始日以贷款实际发放日为准，2015年1月22日原告向被告发放贷款359000万元，借款期限自2015年1月22日至2035年1月22日止，被告将所购买的房产抵押给原告，作为借款合同的担保，依法办理了抵押登记。原告按约定发放了贷款，但被告自2019年5月起多次拖欠原告贷款，虽经原告多次催要，被告却拒不偿还债务。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期多次拖欠借款不予清偿，因此原告有权利要求解除合同，并要求被告立即偿还剩余贷款本金、利息、罚息，并承担相关费用，对抵押给原告的房产原告享有优先受偿权。基于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵杰未答辩。经审理查明，原、被告于2015年1月11日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，被告购买坐落于沈阳市大东区的房屋，向原告申请个人住房贷款。借款金额为人民币359000元，借款期限为20年，自2015年1月至2035年1月止；借款利率为浮动利率。借款逾期的，罚息利率为在借款合同所执行的贷款利率的水平上上浮100%。被告以其购买的上述房屋设定抵押，并于2015年1月20日，在沈阳市房产局办理了上述房屋的抵押预告登记备案。借款合同签订后，原告如约向被告发放了个人住房贷款人民币359000元，被告从2019年5月起未按合同规定偿还借款本息。截止至2020年2月24日，被告尚欠贷款本金余额300461.97元，利息10019.70元，罚息328.28元，共计310809.95元。另查明，涉案房屋已于2017年8月2日办理了不动产权证。上述事实,有原告提供的个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息、对账单、房屋电子登记簿查询证明及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人享有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和申请调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告赵杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告赵杰签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，缔约双方应积极全面的履行合同义务。本案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行依约履行了发放贷款的义务，而被告赵杰未能按合同约定按时足额偿还借款本息，已构成合同中约定的违约情形，应承担相应的违约责任。原、被告在合同中约定借款人出现违约情形的，贷款人有权宣布贷款立即到期，解除与借款人的借贷关系，同时约定借款人立即清偿借款本金并给付至实际还清之日止的利息及相关罚金等相关费用。因此，对原告要求判令解除合同、偿还所欠贷款本金、利息及罚息之诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。关于原告要求在借款合同约定的抵押担保范围内对被告的抵押房产享有优先受偿权的诉讼主张，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第九十四条第三项、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条之二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告赵杰于2015年1月11日签订的个人住房（商业用房）借款合同;二、被告赵杰于本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款本金300461.97元，利息10019.70元，罚息328.28元，共计310809.95元（截止至2020年2月24日）；三、被告赵杰于本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行逾期还款利息（按中国人民银行相关规定及借款合同约定，时间自2020年2月25日起以本金300461.97元为基数，至借款本金付清之日止）；四、如被告赵杰不能按上述第二、三项偿还借款及利息、罚息，则以其抵押登记的坐落于沈阳市大东区房屋优先受偿；五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6244元已减半收取3122元，由被告赵杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 葛 敏二〇二〇年八月十二日书记员 王敏鹤
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执1379号之七申请执行人：中国银行股份有限公司泰安分行负责人：薛涛，行长。被执行人：**，男，1976年11月19日生，住新泰市；。关于申请执行人与被执行人**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月11日冻结了被执行人**在60×××51账户内余额人民币1561.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人**在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币46892.32元的冻结。本裁定立即执行。审判员  马向东二〇二〇年八月十八日书记员  楚金敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马向东联系电话：05388625192
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执1238号关于申请执行人南京金虹大市场昌银不锈钢型材总汇申请被执行人王海莉买卖合同纠纷一案，本次执行标的金额人民币75819.5元。被执行人王海莉已全部履行完毕。至此，南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初527号民事判决书的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年八月十一日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4743号原告：朱波。委托代理人：李晓杰（系母子关系）被告：沈阳赛顿健身服务有限公司。法定代表人：李勇。委托代理人：陈金雪，（系该公司员工）原告朱波诉被告沈阳赛顿健身服务有限公司劳动争议一案，本院在审理过程中，原告朱波向本院自愿申请撤回起诉。本院认为,原告朱波申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告朱波撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱波自行承担。审判员  刘晓蕾二〇二〇年八月十七日法官助理王晓颖书记员尹婉婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初11930号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张桂屏，女，1983年09月13日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 被告：黄进，男，1982年12月26日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与张桂屏、黄进金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张桂屏、黄进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计105738.46元（暂计算至2020年7月13日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鄂Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张桂屏、黄进未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款156000元，并就案涉鄂Ｑ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告张桂屏、黄进未按照合同约定还款，截至2020年7月13日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计105738.46元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鄂Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告张桂屏、黄进经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张桂屏、黄进于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息及逾期罚息105738.46元，并自2020年7月14日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鄂Ｑ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1207元，由被告张桂屏、黄进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年八月二十五日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1623号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街04号。法定代表人：卢新武，该行行长。被告：蒋湘莉，女，1982年10月14日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行（以下简称“农业银行安乡支行”）与被告蒋湘莉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。农业银行安乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回起诉处理。审判员  吴苑子二〇二〇年八月二十八日书记员  胡 昊
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初228号原告：王杨，男，1997年5月6日出生，汉族，黄州区人，现住黄冈市黄州区，被告：夏锐，男，1995年10月30日出生，汉族，团风县人，现住团风县，原告王杨与被告夏锐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王杨到庭参加了诉讼，被告夏锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杨向本院提出诉讼请求：①依法判令被告向原告偿还借款本金20000元及利息8000元；②由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月23日，被告夏锐因急需用钱向原告王杨借款，原告分别通过微信、支付宝向其转账支付20000元，双方约定2019年9月23日由被告向原告一次性支付借款本息共计28000元，被告向原告出具借条一张。借款到期后，被告未向原告偿还借款本息，原告为维护合法权利，故诉至法院。被告夏锐未应诉答辩，亦未提交书面答辩状及证据。依据本院采信认定的证据，本院认定如下案件事实：被告夏锐因需资金周转向原告王杨借款20000元，原告于2019年7月23日分别通过支付宝、微信转账向被告共支付借款20000元，双方约定借期两个月，借款利息8000元。同日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告28000元，于2019年9月23日归还。借款到期后，原告多次向被告催要借款本息未果，为维护合法权益，故原告诉至法院。庭审中，原告称被告于2019年11月1日向其支付借款利息1000元，并主张被告向其偿还借款本金20000元及从2019年7月23日起，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的相应利息。本院认为，原告王杨与被告夏锐之间的民间借贷关系清楚明确，证据充分，双方之间的债权债务关系合法有效。对原告请求被告偿还借款诉讼请求，本院应予支持。原、被告双方约定的利息标准过高，原告在诉讼中主动降低利息诉请标准，主张按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，符合法律规定，本院予以支持。该笔借款仅约定借期内利息，但未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款之规定，“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算借款的借期及逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告夏锐于2019年11月1日向原告支付借款1000元，扣减按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年7月23日至2019年11月1日计算产生的利息239.25元，余下760.75元应视为偿还借款本金，本院确认被告夏锐下欠原告借款本金19239.25元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）款，判决如下：限被告夏锐于本判决生效后十日内偿还原告王杨借款本金19239.25元及相应利息（计算方式：以19239.25元为本金，从2019年11月2日按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日）。案件受理费500元，公告费560元，合计1160元，由被告夏锐负担。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  张火英审 判 员  熊进喜人民陪审员  邹松林二〇二〇年八月六日书 记 员  袁嘉欣
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执437号 移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：高鹏飞,男,1965年7月7日出生,汉族，农民，初中文化，住四川省罗江县。 高鹏飞犯盗窃罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2020）川0823刑初5号刑事判决书移送执行，责令被执行人高鹏飞缴纳罚金3000.00元。本院于2020年5月13日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人高鹏飞发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人高鹏飞至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并委托被执行人住所地法院调查，经查询，被执行人无可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人仍在监狱服刑中，该案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年八月五日 书记员  张明月
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初911号原告：冯运才，男，汉族，1956年3月17日出生，住公安县，被告：杨震军，男，汉族，1957年10月20日出生，住公安县，被告：公安县路森公路养护有限责任公司，住所地公安县斗湖堤镇荆江大道92号。法定代表人：刘传武，该公司经理。原告冯运才与被告杨震军、被告公安县路森公路养护有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序进行了审理。原告冯运才于2020年7月9日以已与二被告达成和解协议为由向本院申请撤回对被告杨震军、被告公安县路森公路养护有限责任公司的起诉。本院认为：原告申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，不损害其他当事人利益，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告冯运才撤回对被告杨震军、被告公安县路森公路养护有限责任公司的起诉。案件受理费1381元由原告冯运才负担。审判员  张华翔二〇二〇年八月二十四日书记员  张静雅
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑1282民初1571号 原告：肇东市安民乡二龙村村民委员会。 法定代表人：刘万志，职务书记兼主任。 委托诉讼代理人：袁永田，男，1950年10月29日出生，汉族，现住肇东市，职务村会计。 被告：黄进堂，男，汉族，1957年8月3日出生，住肇东市。 原告肇东市安民乡二龙村村民委员会（以下简称：二龙村）与被告黄进堂土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告二龙村委托诉讼代理人袁永田、被告黄进堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二龙村向本院提出诉讼请求：1.要求收回被告耕种黄吉林10.61亩土地；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告种植其父亲黄吉林（夫妻2人均已去世）独立台账耕地10.3亩，实测10.61亩，按照相关政策规定应收回。经村委会多次找被告协商，被告拒不交还土地。 被告黄进堂辩称，我的确是种了我父亲黄吉林的地，因为我父亲去世我是继承人。 本院经审理认定事实如下：安民乡乐安村与安民乡二龙村于2002年合并为二龙村村民委员会。被告黄进堂及被告的父亲黄吉林生前均是原告二龙村的村民。1998年第二轮土地承包时，被告的父亲黄吉林为户代表的家庭承包户在乐安村分得承包地10.3亩（现实测为10.61亩），户成员为被告的父亲黄吉林、母亲靳桂琴二人。黄吉林于2014年去世，靳桂琴于2017年去世。现被告耕种原黄吉林承包户的土地10.61亩。 本院认为，农村集体土地的所有权归农民集体所有，由村民委员会发包。农村土地承包经营权的取得以土地承包经营合同生效时为准。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。黄吉林为户代表，靳桂琴为户成员的农户已经不存在，其承包经营的10.61亩土地应由村民委员会代表农民集体收回。被告黄进堂既不是第二轮土地承包中黄吉林的家庭成员，又没有与村委会重新针对涉案10.61亩土地签订承包经营合同，不具有案涉土地承包经营权。故原告二龙村对收回案涉10.61亩土地的诉讼请求符合法律规定，应予支持。 综上所述，原告二龙村委会的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条、第十六条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告黄进堂于本判决生效后的第一个农作物收获期结束后立即将耕种黄吉林的10.61亩土地返还给肇东市安民乡二龙村村民委员会。 如未按判决书指定的期间履行返还土地义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。 案件受理费25.00元，由被告黄进堂承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  刘彦斌 二〇二〇年八月二十日 书记员  李焕文
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执962号 杜付花（申请执行人）、穆磊、张李（被执行人）： 杜付花与穆磊、张李(2020)皖0422执962号一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已执行到位32000元，未执行到位的利息8000元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年08月28日将该32000元转付给杜付花。至此，杜付花向本院申请执行的（2019）皖0422民初1852号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2601号之一 申请人:唐祯，女，1983年7月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:付丽尧，女，1978年1月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人唐祯于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人付丽尧价值150万元的财产，已向本院提供了担保，并于8月14日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人付丽尧价值150万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人唐祯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘丽娟
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1159号 原告：李宝成，男，1969年9月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：沧州运腾运输有限公司，住所地南皮县冯家口镇区104国道西侧。 法定代表人：张文清，该公司总经理。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区沧州高新技术产业开发区河工大科技园1#楼南区。 法定代表人：范国义，该公司总经理。 原告李宝成与被告沧州运腾运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告李宝成于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宝成撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李宝成负担。 审判员  刘霞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  姜培
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执755号申请执行人：刘大志，男，1956年7月18日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：柯昌华，男，1978年5月20日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人刘大志与被执行人柯昌华提供劳务者受害责任纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初2588号民事判决书已经发生法律效力，被执行人柯昌华未自觉履行法律文书确定的义务。2020年7月23日，刘大志向本院申请执行。经审查，本院于2020年7月28日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人柯昌华的银行存款（或合法收入）20000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二〇年八月五日书记员  李亚翰
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1314号 原告：董苏娟，女，1977年4月15日出生，汉族,户籍所在地河北省邯郸市永年县。 委托诉讼代理人：刘法忠，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：王成科，男，1980年6月7日出生，汉族，现住北京市东城区。 被告：北京北方世纪建筑装饰工程有限公司，住所地：北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦1011室。 法定代表人：焦昆，任该公司总经理。 原告董苏娟与被告王成科、北京北方世纪建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。 原告董苏娟诉称，1、请求两被告偿还原告借款20万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月1日，北京北方世纪建筑装饰工程有限公司山东分公司因建筑装饰工程需要向原告借款10万元整，经手人是被告王成科，约定利息为月息3分，被告王成科支付五个月利息后，便不再支付利息。现北京北方世纪建筑装饰工程有限公司山东分公司已注销，原告多次向被告王成科催要未果。 被告王成科未应诉答辩。 被告北京北方世纪建筑装饰工程有限公司未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，案件管辖地为被告住所地或者合同履行地。原告提交的被告住所信息显示，二被告住所地均为北京市。而合同履行地，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，合同履行地为接受货币一方，即原告住所地，经调查核实，原告住所地亦不在蔚县人民法院管辖范围内，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本院移送北京市海淀区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  张玉明 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 卓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1612号原告：李凤，女，汉族，1974年9月27日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：万小霞，女，汉族，1991年3月8日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告李凤诉被告万小霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告李凤于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李凤撤诉。案件受理费50元减半收取，由原告李凤负担。审判员  刘建新二〇二〇年八月七日书记员  冯颖芳
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1730号 申请执行人：吴春财，男，1973年9月4日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：郑传新，男，1974年6月21日出生，汉族，住南平市延平区。 关于吴春财申请执行郑传新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初1036号民事判决书已经发生法律效力，郑传新未履行生效文书确定的义务，依罗年财的申请，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为60000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人郑传新邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现郑传新有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑传新有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林小萍 执行员  林 巧 二〇二〇年八月二十七日 书记员  朱 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保325号 申请人：王爱忠，男，1957年1月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：王圣元，男，1989年4月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：巩方真，男，1964年1月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：巩鑫伟，男，1997年10月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张爱红，女，1970年7月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人王爱忠、王圣元于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王爱忠、王圣元以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王爱忠、王圣元的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人巩方真、巩鑫伟、张爱红的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1020元，由申请人王爱忠、王圣元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  郑亚尼
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3312号原告：漯河市康汇物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路康平南苑13号（A）楼3层。法定代表人：汪晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：司彩莉，该公司员工。被告：孙涛，男，汉族，1964年7月15日出生，现住漯河市郾城区。本院在审理原告漯河市康汇物业管理有限公司与被告孙涛物业服务合同纠纷一案中，原告漯河市康汇物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市康汇物业管理有限公司撤回对被告孙涛的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市康汇物业管理有限公司撤回对被告孙涛的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告漯河市康汇物业管理有限公司负担。审判员 张 昊二〇二〇年八月十二日书记员 张红博
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执664号申请执行人：陈乔,女性,1990年5月19日出生，汉族，,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：辽源市西宁房屋管理处。被执行人：辽源市安康物业服务有限责任公司。被执行人：王淑清，女性,1968年9月10日生，汉族，住辽源市。本院在执行申请执行人陈乔与被执行人辽源市西宁房屋管理处、辽源市安康物业服务有限责任公司、王淑清人格权、健康权、生命权纠纷一案中，现双方当事人已经自行达成和解，申请人向本院撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执664号案件中对被执行人辽源市西宁房屋管理处、辽源市安康物业服务有限责任公司、王淑清的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十七日书记员  赵星宇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5578号原告：唐灿星，男，1970年11月17日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：蔡振宇，湖南大相正行律师事务所律师。被告:长沙恒远运输有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新谷路368号山水嘉园5栋1101房。法定代表人：贺坚强，执行董事。原告唐灿星与被告长沙恒远运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告唐灿星自愿于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐灿星的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐灿星撤回起诉。本案受理费10108元，减半收取5054元，由原告唐灿星负担。审 判 员  曹淑伟二〇二〇年八月十八日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702财保155号 申请人：李欣，女，1985年5月26日生，汉族。 被申请人：松原市宁江区某幼儿园。 地址：松原市宁江区。 个体负责人：孟铁。 申请人李欣于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人松原市宁江区某幼儿园的个体负责人孟铁在中国银行前郭县支行开户、账户为15XX44中的定期存款15,466元予以冻结。申请人李欣向本院提供李欣在中国工商银行股份有限公司松原江北支行开户、账号为08XX5*中的存款16,000元进行担保。 本院经审查认为，申请人李欣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人松原市宁江区某幼儿园的个体负责人孟铁在中国银行前郭县支行开户、账户为15XX44中的定期存款15,466元予以冻结； 二、对申请人李欣向本院提供李欣在中国工商银行股份有限公司松原江北支行开户、账号为08XX5*中的存款16,000元予以冻结。 冻结期限为一年。冻结期满需要续冻，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费175元，由申请人李欣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  贾志忠 二〇二〇年八月二十七日 书记员  魏 巍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保2019号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁任城支行，住济宁市红星中路42号，统一社会信用代码：91370811706364818T。负责人:高剡，行长。被申请人：孔祥近，男，汉族，1974年8月28日出生，住济宁兖州市。申请人中国农业银行股份有限公司济宁任城支行与被申请人孔祥近金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔祥近银行存款16万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初8516号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孔祥近银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年八月十八日书记员  胡婷婷
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1156号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地深圳市福田区，统一社会信用代码。被执行人：康元青，男，1981年11月1日出生，汉族，住四川省安岳县来凤乡，公民身份号码。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人康元青追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）川2021民初3448号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人康元青发出执行通知书，责令被执行人康元青履行向申请执行人支付代偿款3195.63元及资金占用费和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并承担案件受理费50元、申请执行费50元。但被执行人康元青未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人康元青在金融系统无存款信息、在不动产登记部门无房产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无企业注册信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。另经被执行人户籍所在地基层组织调查反馈，现被执行人康元青无可供执行的财产。我院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人也未向本院提供其他可供执行财产线索并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月二十七日法官助理 唐述龙书 记 员 康 捷
认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初281号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人鹿某峰，男，1994年1月27日出生于山东省胶州市，汉族，大学本科文化，系青岛川江机械有限公司员工，户籍地山东省胶州市，现住胶州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被青岛市公安局李沧分局刑事拘留，2020年1月18日被青岛市公安局李沧分局取保候审。辩护人江文军，山东畅海律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉［2020］182号起诉书指控被告人鹿某峰犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员段晓峰出庭支持公诉，被告人鹿某峰及其辩护人江文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月19日22时5分许，被告人鹿某峰驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，行驶至重庆桥头处与薛柏林驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车发生事故，鹿某峰驾车驶离现场后在重庆中路与书院路路口被青岛交警李沧大队民警查获。查获后民警对鹿某峰进行了酒精呼气测试，测试结果为159mg/100ml,后对鹿某峰进行了血样提取，经检测，在送检的鹿某峰的血样中检出乙醇成分，含量为171mg/100ml，鹿某峰系醉酒驾驶机动车，该造成交通事故后逃逸，且负事故主要责任。鹿某峰到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述事实，公诉机关提交了接受刑事案件登记表、发破案经过、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人鹿某峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。被告人到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币五千五百元。被告人鹿某峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人提出的主要辩护意见是:1、被告人到案后如实供述案件事实；2、被告人自愿认罪认罚且与被害人达成赔偿谅解；3、被告人系初犯、偶犯。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审质证的公诉机关提交的接受刑事案件登记表、发破案经过、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鹿某峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见经查属实，本院依法予以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人鹿某峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋 健人民陪审员 杨 红人民陪审员 陈义军二〇二〇年八月十三日书 记 员 李 曦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0203行非审9号 申请执行人：芜湖市弋江区应急管理局，住所地：安徽省芜湖市高新技术产业开发区长江南路83号科创中心，统一社会信用代码11340203563404279K。 负责人：伍翔，局长。 委托代理人：夏益磊，该局工作人员。 被执行人：查涛，男，1974年8月1日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 申请执行人芜湖市弋江区应急管理局以被执行人查涛在法定期限内未申请行政复议又不提起诉讼，也不履行（弋）应急罚[2019]30号行政处罚决定书为由，于2020年8月24日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 本院审查认为，芜湖市弋江区应急管理局作出的（弋）应急罚[2019]30号行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，且（弋）应急缴批[2019]7号延期（分期）缴纳罚款批准书确定的延期缴纳罚款时间（延长至2020年5月31日）已届至，故申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人芜湖市弋江区应急管理局作出的（弋）应急罚[2019]30号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 岿 审判员 陈利利 审判员 周 冉 二〇二〇年八月二十八日 书记员 吴宗易 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1086号申请人：泰安市泰山龙之缘经贸有限公司，法定代表人：刘成龙，住所地泰安泰山青春创业开发区，统一社会信用代码：9137090056254398B。被申请人：泰山区上高街道办事处魏家庄村村民委员会，法定代表人：徐峰，统一社会信用代码：54370902k212267849。被申请人：泰安市泰山区美丽家园蔬菜种植有限公司，法定代表人：徐峰，住所地泰安市泰山区，统一社会信用代码：913709020757604269。申请人泰安市泰山龙之缘经贸有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款170万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市泰山龙之缘经贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰山区上高街道办事处魏家庄村村民委员会、泰安市泰山区美丽家园蔬菜种植有限公司名下银行存款170万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年八月四日书记员  张伟
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5155号 原告：范杨，男，汉族，1995年1月3日生，住四川省绵竹市。 被告：广东禅宝饮料有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇华南五金产业基地迎金二路2号。 法定代表人：李满星，执行董事。 原告范杨与被告广东禅宝饮料有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理，案件审理过程中，范杨于2020年8月21日，以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，范杨可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对广东禅宝饮料有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范杨撤诉。 案件受理费征收25元，由范杨预缴并在和解中已由广东禅宝饮料有限公司承担。 审判员 冉 垠 二〇二〇年八月二十一日 书记员 方媛媛
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2615号原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉北路149号。统一社会信用代码：9137010096471813XB法定代表人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：徐凯，山东梁邹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宗亮，山东梁邹律师事务所律师。被告：郑德福，男，1967年6月7日出生，汉族，住惠民县。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与被告郑德福追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的委托诉讼代理人徐凯、陈宗亮，被告郑德福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付的赔偿款57302.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月6日，田恒驾驶原告公司承保的鲁Ｍ×××××号轿车行驶至惠民县路口处时，与被告郑德福驾驶鲁Ｃ×××××号驾车发生交通事故。该事故经惠民县交警大队认定：被告郑德福负事故同等责任。后经惠民县人民法院作出（2019）鲁1621民初3121号民事判决书，原告于2019年11月25日向鲁Ｍ×××××号轿车车主，支付赔偿款112605元。根据本次事故责任划分及相关法律规定，我公司应向被告代位追偿57302.5元。被告郑德福口头辩称，当时说个人修理个人的车。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月6日，田恒驾驶原告公司承保的鲁Ｍ×××××号轿车行驶至惠民县路口处时，与被告郑德福驾驶的鲁Ｃ×××××号驾车发生交通事故，致鲁Ｍ×××××号轿车损坏，经鉴定鲁Ｍ×××××号轿车损失金额为112605元。该事故经惠民县交警大队认定：被告郑德福负事故同等责任。后经惠民县人民法院作出（2019）鲁1621民初3121号民事判决书，本案原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于2019年11月25日经济损失112605元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在赔偿了车辆所有人损失后，有权就超出其应承担的部分向被告郑德福行使追偿权。该交通事故，经惠民县公安局交通警察大队认定，被告郑德福承担事故的同等责任。该事故给车主造成的经济损失112605元，被告郑德福应先在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元，剩余损失承担50%的赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十条之规定，判决如下：被告郑德福偿还原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司垫付的赔偿款57302.5元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，财产保全费600元，均由被告郑德福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 崔 杰二〇二〇年八月十一日书记员 林泽鸿
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2882号 原告：谢启平。 原告：林济清。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：陶俊，职务：总经理。 本院在审理原告谢启平、林济清诉被告万载瑞辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告谢启平、林济清以与被告达成调解协议为由，于2020年8月16日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，两原告自愿向本院申请撤诉，不违反相关的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢启平、林济清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢启平、林济清负担。 审判员  漆星 二〇二〇年八月十六日 书记员  周青
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初2297号原告（反诉被告）：尹霖岚，女，1989年11月1日出生，汉族，住杭州市下城区。委托代理人：罗龙江,浙江匡智律师事务所执业律师。被告（反诉原告）：尹维民，男，1962年9月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人：钱梁、斯语馨，浙江泽大律师事务所律师。第三人：杭州余杭金腾房地产开发有限公司，住所地杭州市余杭区经济技术开发区振兴西路398号303室-2。法定代表人：叶慧标。委托诉讼代理人：胡欢欢，系公司员工。原告尹霖岚诉被告尹维民、第三人杭州余杭金腾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序并于2020年5月20日公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告尹维民提起反诉，本院予以合并审理。原告（反诉被告）尹霖岚的委托代理人罗龙江，被告（反诉原告）尹维民及其委托代理人钱梁、斯语馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）尹霖岚起诉称：第三人系案涉房产的开发商，案涉房产系被告向第三人购买，现登记在第三人名下。原、被告系父女关系，因原告母亲过世，原、被告于2014年10月30日达成民事调解。根据西湖法院（2013）杭西民初字第1062号民事调解书确认，杭州市××街道××花园××幢××单元××号房屋归原告所有，2014年10月30日之后的剩余贷款由原告偿还。调解后，原告跟银行联系法院，被告在调解前拖欠银行贷款本息及滞纳金共计8万元。后银行贷款一直由原告缴纳。在原告可以随时付清剩余按揭贷款的情况下，原告要求被告协助办理过户手续。但被告一直拖延，现房屋所有权仍登记在作为开发商第三人名下。现起诉，请求判令:一、判令被告协助原告将被告向第三人购买并登记在第三人名下的杭州市××街道××花园××幢××单元××号房屋过户到原告名下（房屋价值暂估208万元，实际以评估价为准）；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告（反诉原告）尹维民答辩称，一、被告已经将房屋贷款还清，随时可以配合原告过户，而是被告多次要求原告配合，原告未予配合。二、被告凑钱将银行贷款还清，本案双方均有过户义务，被告几次要求原告配合过户，原告均拒绝并在明知房屋属于被告的情况下，恶意占有并办理抵押。三、原告非法占有房屋，导致被告巨额损失。综上所述，被告认为原告从未要求被告配合房屋过户，何谈拒绝，被告同意配合过户但因此产生的诉讼费、过户费等应由原告承担，原告拒绝配合过户行为，故此原告应该承担被告要求配合过户的相关费用。案涉房屋按揭贷款由原告归还不是事实，是由被告一次性归还给银行。被告（反诉原告）尹维民反诉称，调解书约定按揭贷款应该由原告归还，被告替原告归还了上述贷款，请原告归还被告垫付的386065.19元。现反诉，请求判令：一、原告返还被告为涉案房屋所垫付的房屋按揭款合计386065.19元。二、反诉费用由原告承担。原告（反诉被告）尹霖岚答辩称，同意支付386065.19元，但是诉讼费不同意承担。应该扣除被告拖欠的52709.29元。不存在故意拖欠银行按揭贷款的情况。第三人本诉、反诉发表如下意见：案涉房屋于2008年底交付，2019年原告拿着调解书原件，我们基于调解书将房屋交付给原告，现在房屋登记在我们名下，配合谁办我们都愿意。原告（反诉被告）尹霖岚为证明其本诉诉请主张及反诉抗辩意见，提供了（2013)杭西民初字第1062号民事调解书、民事起诉状，房产价值说明，个人一手房购置房款、不动产权属信息查询等予以证明。被告（反诉原告）尹维民为证明其本诉抗辩意见及反诉诉请主张，提供了工商银行个人还款凭证、调解书等予以证明。本院认定事实如下：尹维民向第三人购买了位于杭州市余杭区××街道××花园××幢××单元××号房屋，现登记在第三人名下。尹维民与孙杰山系夫妻，共同生育婚生女尹霖岚。孙杰山过世后，尹维民、尹霖岚于2014年10月30日达成民事调解协议，杭州市西湖区人民法院出具（2013）杭西民初字第1062号调解书予以确认，调解书载明：……二、杭州市余杭区××街道××花园××幢××单元××号房屋归尹霖岚所有，2014年10月30日之后的剩余贷款由尹霖岚偿还……六、双方无其他争议。2014年10月30日后，尹维民为涉案房屋偿还了386065.19元银行按揭贷款。本院认为，涉案房屋已由生效调解书确认归尹霖岚所有，尹维民、金腾公司均同意协助尹霖岚办证，故对尹霖岚要求尹维民协助办理过户登记手续的诉讼请求，本院予以支持。关于尹维民的反诉请求，尹霖岚认为应扣除在西湖法院调解前涉案房屋上尚欠的按揭贷款，本院认为，即便西湖法院调解前涉案房屋上存在尚欠的按揭贷款，尹霖岚于调解后还清，但调解过程中已经将该房屋确认归尹霖岚所有，且双方无其他争议，应视为双方对调解前的房屋状况、按揭贷款还款情况均已知晓并同意调解方案。由此，对于调解前房屋上尚欠的按揭贷款，尹霖岚不能再要求尹维民予以返还。尹霖岚应归还尹维民在2014年10月30日后替其归还的银行按揭贷款386065.19元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）尹维民于判决生效之日起十五日内协助原告（反诉被告）尹霖岚办理坐落于杭州市××街道××花园××幢××单元××号房屋（建筑面积为207.3ｍ2）的产权过户登记手续；二、原告（反诉被告）尹霖岚返还被告（反诉原告）尹维民房屋按揭贷款386065.19元，于本判决生效后十五日内付清。本案本诉案件受理费11720元（已减半收取），由被告尹维民负担。反诉案件受理费383元，由原告尹霖岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 妍二〇二〇年八月一日书记员 张少艾
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初201号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人何某某，男。2020年4月1日被无极县公安局取保候审。2020年8月10日被无极县人民法院取保候审。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉﹝2020﹞202号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员赵红玲出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2020年3月22日14时许，被告人何某某驾驶冀AH958W小型轿车行驶至302省道某村口处时被无极县交警大队执勤民警查扣。后经新乐司法医学鉴定中心对其血液中乙醇含量进行检测，结果为106.59mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。该检察机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，追究被告人何某某危险驾驶罪的刑事责任，并建议对被告人何某某判处拘役一个月并处罚金一千元，如符合社区矫正条件，可判处缓刑。 被告人何某某对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年3月22日14时许，被告人何某某驾驶冀AH958W小型轿车行驶至302省道某村口处时被无极县交警大队执勤民警查扣。后经新乐司法医学鉴定中心对其血液中乙醇含量进行检测，结果为106.59mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人何某某到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，由查扣时酒精含量结果通知单及现场笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、个人电子档案、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、查扣经过、认罪认罚具结书、到案经过，被告人何某某的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人何某某依法应判处拘役并处罚金。被告人何某某系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。根据被告人何某某的犯罪性质、犯罪事实、情节和悔改表现等因素，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  付永红 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 莹 ——
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12055号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司应店街支行，住所地诸暨市应店街镇友谊路3号。 负责人：沈浩丰。 委托诉讼代理人：杜飞，系该行员工。 委托诉讼代理人：袁均，系该行员工。 被告：程雪明，男，1975年12月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张灵丽，女，1979年12月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司应店街支行（以下简称农商行应店街支行）与被告程雪明、张灵丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告农商行应店街支行的委托诉讼代理人杜飞到庭参加诉讼；被告程雪明、张灵丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行应店街支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告程雪明归还原告借款本金150000元，并支付自2020年4月21日起至借款本金实际付清之日止按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清；2.判令被告张灵丽对上述借款本息承担共同偿还责任。诉讼过程中，原告变更第2项诉请为：要求被告张灵丽对上述借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：2017年5月11日，原告与被告程雪明签订了一份个人循环借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司应店街支行，借款人为程雪明，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币壹拾伍万元整，借款人使用上述借款额度的期限自二〇一七年五月十一日起至二〇二〇年五月十日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。2017年5月11日，被告通过网上银行自主放款150000元，约定贷款期限为2017年5月11日至2020年5月10日止，年利率为8.549999%。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2020年4月20日止的利息；借款本金150000元以及此后利息，借款人至今未付。另原告与被告张灵丽签订了一份共同还款承诺书，约定：张灵丽自愿作为连带共同债务人对借款人程雪明借款合同项下（借款金额：15万元；借款期限：2017年5月11日起至2020年5月11日）的全部债务(含借款本金、利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等)承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与原告签订的相关合同执行。 被告程雪明、张灵丽未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实基本相一致。 以上事实由原告庭审陈述及原告提供的个人循环借款合同、借款借据、共同还款承诺书等证据予以证实，本院予以确认。被告程雪明、张灵丽未到庭应诉，视为其放弃对上述证据进行质证的权利及对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利。 本院认为，原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，本院依法认定有效。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告依约向被告程雪明发放贷款150000元后，被告程雪明未按照合同约定全面履行还本付息的义务，其行为构成违约，应承担违约责任。现原告根据其违约事实，要求被告程雪明归还借款本金150000元并支付相应的利息（含罚息、复息），符合合同约定，理由正当，本院予以支持。被告张灵丽自愿为被告程雪明上述借款承担连带还款责任，其应在约定的范围内对案涉借款承担连带清偿责任。被告程雪明、张灵丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告程雪明应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司应店街支行借款本金150000元，并支付自2020年4月21日起至借款本金还清之日止按借款合同约定及中国人民银行相关规定计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告张灵丽对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告程雪明、张灵丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  肖志姣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑小玲
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初695号 原告：段慰，男，1991年1月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：陈柱，男，1984年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告段慰与被告陈柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告段慰到庭参加诉讼，被告陈柱经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告段慰向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金30000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年2月17日，被告因资金困难，向被告借款30000元，出具借条一份，约定借期为6个月，并口头承诺按2分月息计算利息。借款到期一年后，被告向原告支付了5000元利息，2018年支付10000元利息，但没有偿还本金，经原告多次催收，被告均以各种理由拒不归还本金。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告陈柱未予答辩，亦未向本院提交证据。 根据本院采信的证据，结合原告的庭审陈述，本院经审理查明认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年2月17日，被告原告借款30000元，原告以现金支付给被告借款，被告于同日向原告出具借条一张。被告于2018年之前向原告支付了15000元利息，但没有偿还本金。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告陈柱向原告段慰借款，并出具了借条，在原告段慰向被告陈柱主张还款时，被告陈柱理应向原告段慰偿还借款，被告陈柱拒不还款，应当承担本案的全部法律责任。被告陈柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与辩论的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈柱于本判决生效之日起十日内偿还原告段慰借款本金30000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告陈柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  文钢 二〇二〇年八月二十四日 法官助理阳桂英 代理书记员  李南 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执6064号关于申请执行陈宝兴借款合同纠纷一案，申请执行标的为198084.34元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十一日
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1453号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人张影，董事长。 被执行人刘传荣，男，1982年1月10日出生，汉，住四川省中江县。 被执行人董峨，女，1987年4月12日出生，汉，住四川省彭州市。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘传荣、董峨金融借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初3309号民事调解书，于 2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人刘传荣、董峨给付本金96079.41元及利息。 本案执行中，已执行到位15000.00元；已对被执行人下登记所有的车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人刘传荣、董峨无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人一汽汽车金融有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人刘传荣、董峨尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司本金81079.41元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年八月二十七日 书记员 谢文涛
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1628号 申请执行人：陈怀美，女，汉族，1964年6月16日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：徐学平，男，汉族，1986年5月18日出生，住安徽省宣城市宣州区。 本院在申请执行人与被执行人徐学平系列劳务合同纠纷一案中，本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查，依各协助执行单位反馈的信息显示，被执行人无财产可供执行财产。本院在（2020）皖1502执1616号案件中对徐学平银行账户、财付通、支付宝进行了冻结。本院决定将徐学平限制高消费，并在（2020）皖1502执1616号执行案件中，决定将徐学平纳入失信被执行人。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年八月二十八日 书记员  余子敏 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2265号 原告：宁海美格电器有限公司。住所地：宁海县桃源街道兴宁北路920号，统一社会信用代码：91330226053825137P。 法定代表人：葛建斌，执行董事。 委托诉讼代理人：胡宏杰，男，1957年3月1日出生，汉族，该公司职工，住宁海县。 委托诉讼代理人：俞巧红，女，1981年3月1日出生，汉族，该公司股东，住宁海县。 被告：胡光标，男，1964年11月26日出生，汉族，住宁海县。 原告宁海美格电器有限公司与被告胡光标买卖合同纠纷一案，于2020年5月21日向本院起诉，原告诉请：1.判令被告胡光标支付原告宁海美格电器有限公司货款45860元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员阮海波适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告宁海美格电器有限公司到的委托诉讼代理人胡宏杰、俞巧红庭参加诉讼，被告胡光标本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年起原、被告发生烟机、灶具买卖合同关系，2018年3月份起，被告所欠原告的货款45860元未付，原告经催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告胡光标于判决生效后十日内支付原告宁海美格电器有限公司货款45860元。 如果被告胡光标未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费947元，减半收取473.5元，由被告胡光标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告宁海美格电器有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡光标于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年八月十三日 代书记员 钟建杰 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0124行审53号申请执行人宁乡市自然资源局，住所地宁乡市玉潭街道花明南路148号。法定代表人：罗亿清，该局局长。委托代理人：李志宏。委托代理人：廖伯勋。被执行人宁乡县花明楼镇旺泉砖厂，住所地宁乡市花明楼镇朱石桥村团山组。法定人代表人：李正平。申请执行人宁乡市自然资源局申请执行宁乡县花明楼镇旺泉砖厂行政非诉执行一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人宁乡市自然资源局作出的宁自然资罚字[2019]193号行政处罚决定书的合法性进行了听证审查。本院审查认为，申请执行人宁乡市自然资源局作出的宁自然资罚字[2019]193号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人宁乡市自然资源局作出的宁自然资罚字[2019]193号行政处罚决定书内容；二、限被执行人宁乡县花明楼镇旺泉砖厂在本裁定书生效之日起3日内将罚款84752元送交宁乡市人民法院，逾期将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 健人民陪审员  刘雪才人民陪审员  银 晓二〇二〇年八月三日书 记 员  杨嘉惠附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3046号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：李朝政，男，该公司职工。特别授权。被告：党项涛，男。被告：王义彩，女。被告：黄海会，女。被告：党瑞平，女。被告：李胆，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告党项涛、王义彩、黄海会、党瑞平、李胆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告党项涛、王义彩偿还原告借款本金300000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2017年4月1日计算至2018年4月1日，逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2018年4月2日计算至款还清之日）；2、被告黄海会、党瑞平、李胆承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。本院经审查认为，原告起诉应提供被告的姓名或者名称、住所等详细信息，足以使被告与他人区分，但本案原告提供的被告的地址或身份信息不详，故原告起诉的对象不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 江 斌二〇二〇年八月十日书记员 张佳豪
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初3317号原告：王守昌，男，1961年9月27日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：亓爱民，山东德康律师事务所律师。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道小李家村，统一社会信用代码：54370112ME02833988。法定代表人：李尚忠，村主任。原告王守昌与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会（以下简称：小李家村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王守昌的委托诉讼代理人亓爱民，被告小李家村委会的法定代表人李尚忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王守昌向本院提出诉讼请求：1.小李家村委会支付王守昌租赁费1680元及逾期付款利息（以1680元为基数，自起诉之日起至付清欠款之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由小李家村委会承担。事实与理由：2005年6月15日，小李家村委会因村里修公路，租赁王守昌搅拌机，租赁费1680元，小李家村委会向王守昌出具欠条一份。王守昌多次催要欠款未果。为维护合法权益，王守昌诉至法院，请求判如所请。小李家村委会辩称，请法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：济南市历城区遥墙镇小李家村民委员会租用王守昌的搅拌机，并于2005年6月15日向王守昌并出具济南市历城区村集体经济组织统一收款收据一份，载明：“为修村内公路用搅拌机费1680元”，该收据有经办人李金平等人签字，并盖有该村委会公章。该收据出具后，小李家村委会未支付王守昌款项。另查明，济南市历城区遥墙镇小李家村民委员会已更名为济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会。本院认为，本案系租赁合同纠纷。小李家村委会租赁王守昌的搅拌机，租赁费为1680元，有小李家村委会出具的收据予以证实，本院予以确认。小李家村委会出具收据后未支付王守昌款项。对王守昌要求小李家村委会支付租赁费1680元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。对王守昌要求小李家村委会支付逾期付款利息（以1680元为基数，自起诉之日2020年7月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，小李家村委会对此并无异议，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告王守昌租赁费1680元；二、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告王守昌逾期付款利息（以1680元为基数，自2020年7月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  张斌二〇二〇年八月十四日法官助理宿盼盼书记员张玥
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执399号 申请人：解玉田，男，1942年6月4日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：昌希琴，女，1955年12月14日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请人解玉田与被执行人昌希琴借款合同纠纷一案。安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504民初606号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李中成未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为60000元。 本案立案后，向被执行人昌希琴送达了执行通知书、报告财产令，被执行人昌希琴未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院于2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人昌希琴名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无车辆登记信息； 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：对被执行人昌希琴发出限制消费令，限制其高消费，拘留措施。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504民初606号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人解玉田发现被执行人昌希琴有其他可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李述东 人民陪审员  夏太祥 人民陪审员  蒋启发 二〇二〇年八月二十六日 法官助理田成俊 书记员张国
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执973号 申请执行人兰友良，男，1973年3月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人杨奎，男，1979年2月18日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人兰友良与被执行人杨奎房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人兰友良依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初557号民事调解书，于 2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人杨奎给付本金5390元及逾期利息。 本案执行中，冻结了被执行人杨奎名下银行账户，但余额不足。已对被执行人杨奎采取限制消费措施。 执行中查明，被执行人杨奎无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人杨奎尚欠申请执行人兰友良本金5390.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年八月十日 书记员 王 飞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1834号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：贺亚飞，男，1982年8月出生，汉族，陕西省佳县人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与贺亚飞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贺亚飞偿还申请执行人贷款本金35007.32元及利息，并负担案件受理费340元及申请执行费430元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人私下达成分期分批履行还款义务的协议，案件受理费340元、执行费430元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1834号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年八月二十日书 记 员  白凤平
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2559号之二 本院于2020年8月21日对本诉原告罗静、兰国莉与本诉被告罗远慎、周廷敏及第三人四川省新三江房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）川0504民初2559号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0504民初2559号民事判决书中第四页第一行“签订的《房屋买卖及经济合同》及《补充协议》”补正为“签订的《房屋买卖及经纪合同》及《补充协议》”。以及第七页第十二行“本诉原告向第三人缴纳了履约保证金”补正为“反诉原告向第三人缴纳了履约保证金”。 本裁定书与被补正的（2020）川0504民初2559号民事调解书同时发生法律效力。 审 判 长  王 睿 审 判 员  刘晓敏 人民陪审员  刘献骏 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  徐燕秋
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初276号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人李攀腾，男，1995年12月7日出生，汉族，小学文化，住河北省邯郸市。因犯寻衅滋事罪，于2015年12月16日被邯郸市永年区人民检察院以犯罪情节轻微为由作出不起诉决定。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月30日到邯郸市永年区公安局投案，2020年5月1日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 被告人刘永达，男，1994年4月19日出生，汉族，小学文化，住河北省邯郸市。因聚众赌博，于2015年9月25日被邯郸市永年区公安局行政处罚。因犯寻衅滋事罪，于2016年2月15日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月30日到邯郸市永年区公安局投案，2020年5月1日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人李攀腾、刘永达犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员赵璧出庭支持公诉，被告人李攀腾、刘永达到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年5月6日凌晨，被告人李攀腾、刘永达经事前预谋，驾车行至永年区讲武乡乔七方村，用提前准备好的铁丝将被害人刘某1羊圈外一只黑色狼狗勒死，又将羊圈门锁撬开后盗走杜波绵羊三只，并于当日将所盗绵羊销赃获利。经鉴定，被盗绵羊价值3650元。 另查明，被告人李攀腾、刘永达于2020年4月17日赔偿被害人刘某1人民币7000元，取得被害人刘某1的谅解。2020年4月30日二被告人主动到邯郸市永年区公安局讲武刑警队投案。 对于上述事实，被告人李攀腾、刘永达在庭审时亦无异议，当庭自愿认罪，并有到案经过、谅解书、收到条、行政处罚决定书、刑事判决书、不起诉决定书；被告人李攀腾、刘永达供述与辩解；被害人刘某1陈述；证人刘某2、陈某的证言；价格认定意见书、辨认笔录、现场勘查笔录及现场照片；户籍证明等证据，足以认定。 本院认为：被告人李攀腾、刘永达以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，对二被告人应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”量刑幅度内处以刑罚。被告人李攀腾、刘永达有前科劣迹，本院在量刑时酌情予以从重处罚。被告人李攀腾、刘永达采用破坏性手段实施盗窃犯罪，对被害人的财物造成了一定损失，本院在量刑时予以酌情考虑。被告人李攀腾、刘永达当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李攀腾、刘永达具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李攀腾、刘永达在案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李攀腾犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月30日起至2020年8月29日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人刘永达犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月30日起至2020年8月29日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  单飞鹏 二〇二〇年八月十一日 书记员  申耀凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4096号申请执行人邹德良，男，1964年2月5日出生，汉族，居民，住。被执行人钟尚辉，男，1971年9月9日出生，汉族，居民，住。被执行人彭叶红，女，1972年10月23日出生，汉族，居民，住。本院在执行申请执行人邹德良诉被执行人钟尚辉、彭叶红民间借贷纠纷一案中，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初468号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人钟尚辉、彭叶红应偿付申请执行人邹德良案款1510850元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行中，本院于2020年7月15日向被执行人钟尚辉、彭叶红发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月17日发起全国网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人彭叶红名下有奥迪牌汽车一辆（已查封），被执行人钟尚辉名下有丰田牌、江铃牌、戴纳肯GL450牌、豪沃牌、五菱牌汽车各一辆（已查封），于2020年7月17日向宁乡市不动产登记中心（传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人名下钟尚辉名下有房屋（已查封），被执行人彭叶红名下有房屋（已查封），同日向宁乡市公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，未发现可供执行的财产。2020年8月17日申请执行人邹德良与被执行人钟尚辉、彭叶红双方达成和解协议。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的金额为1510850元，申请执行费17509元，已执行标的500000元，现因申请执行人胡海良与被执行人钟尚辉、彭叶红达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4096号执行案件中对被执行人钟尚辉、彭叶红的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年八月三十一日书记员 张 玄附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1809号 原告：陈某1，男，1933年12月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：冯小兵，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。 被告：陈某2，男，1957年6月24日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：陈某3，女，1966年6月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：陈某4，女，1968年5月25日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：陈某5，女，1973年4月4日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：陈某6，男，1978年5月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6赡养费纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。 本案在审理过程中，原告陈某1于2020年8月12日因病死亡。 本院经审查认为，追索赡养费案件的原告当事人死亡的，其诉讼程序继续已无意义。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四款之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告陈某1已预交的案件受理费100元，不予退还。 审判员 王 越 二〇二〇年八月三十一日 书记员 聂文娟
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3769号 原告：于晓乐，女，1984年10月5日出生，汉族，无业，现住东港市大东区。 被告：于士健，男，1990年7月2日出生，汉族，无业，现住东港市大东区。 第三人：东港市荣泰房地产开发有限公司，住所地：东港市开发区。 法定代表人：唐贵州，系经理。 原告于晓乐与被告于士健、第三人东港市荣泰房地产开发有限公司（以下简称荣泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于晓乐、被告于士健到庭参加了诉讼。第三人荣泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告于晓乐向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效；2、被告与第三人协助原告将坐落于东港市大东区过户到原告名下；3、本案诉讼费由原告自行承担。事实和理由：2016年7月26日，原、被告签订了《房屋买卖居间合同》，约定原告以311540元的价格购买被告所有的东港市大东区。原告购买该房屋后，立即对房屋进行了装修，并入住至今。就房屋过户事宜，原告多次要求被告予以配合，被告无正当理由，推脱至今。 被告于士健辩称：原告诉称属实，同意原告诉讼请求。 第三人荣泰公司未陈述意见。 本院经审理认定事实如下：2014年12月9日，被告与第三人荣泰公司签订《商品房买卖合同》，以全款方式购买了第三人荣泰公司开发的东港市西海官邸小区13幢2单元1205室，并约定第三人荣泰公司在商品房交付使用后办理房屋权属登记。2016年7月26日，原、被告通过东港市房管家物业管理有限公司居间，签订《房屋买卖居间合同》，被告以311540元的价格将上述房屋出售给原告。合同签订后，原告给付房屋价款，被告将房屋交付原告使用至今。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、房屋买卖居间合同、商品房买卖合同等证据材料在卷为凭。上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为：原、被告成立商品房买卖合同关系，且合法有效。被告作为出卖人应协助原告取得房屋所有权登记。第三人虽与原告无房屋买卖合同关系，但其作为涉案房屋开发单位，与被告签订商品房买卖合同后，未办理房屋所有权变更登记，导致涉案房屋所有权仍登记在其公司名下，故第三人荣泰公司应协助被告将涉案房屋所有权登记至原告名下。原告诉讼请求合理，予以支持。案件受理费5970元，原告自愿承担，予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 一、原告于晓乐与被告于士健于2016年7月26日签订的《房屋买卖居间合同》有效； 二、被告于士健于本判决生效后10日内，协助原告于晓乐将东港市西海官邸小区13幢2单元1205号房的所有权登记原告告于晓乐名下； 三、第三人东港市荣泰房地产开发有限公司对被告于士健于上款中的行为予以协助。 如被告于士健、第三人东港市荣泰房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行协助义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费5970元，原告预交，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  石建君 人民陪审员  汪兆刚 人民陪审员  王义方 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  王翠娇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5661号 闫士虎： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016317 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执5651号 王光龙、李胜： 关于本院执行的王光龙与李胜不当得利纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初12688号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十二日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3871号申请执行人：黄建湘，男，1966年9月9日出生，汉族，住。被执行人：范献华，男，1975年12月28日出生，汉族，住。关于申请执行人黄建湘与被执行人范献华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）湘0124民初2522号民事判决，并已发生法律效力。由于执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄建湘于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于当天立案执行。2020年7月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人范献华送达了执行通知书及报告财产令。本院先后于2020年7月8日、2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人范献华无证券、无车辆等财产，但有5009.1元银行存款。本院依法划拨了被执行人名下的银行存款。本院查询了被执行人的房产信息、住房公积金及保险等情况，未发现被执行人有可供执行人财产。本院于2020年8月12日对被执行人范献华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位5009.1元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年八月二十五日书记员  兰 佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。