四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1528民初1198号 原告周小平，男，汉族，1971年8月22日出生，住兴文县。 委托代理人张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。 被告彭双，男，汉族，1996年11月2日出生，住兴文县。 被告兴文科运物流有限责任公司，住所地：兴文县古宋镇桃子坪村九组，负责人车小波。 被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区大运路44、46、48、50号（江语城），负责人李炼辉，该公司经理。 委托诉讼代理人何旭，该分公司职工。 原告周小平与被告彭双、兴文科运物流有限责任公司（以下简称物流公司）、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小平及其委托代理人张显勇，被告彭双、被告物流公司的负责人车小波、被告财保公司的诉讼代理人何旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失171013.97元。2、鉴定费用由被告承担，3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月3日，彭双驾驶车牌号为川Ｑ×××××号重型货车从兴文县古宋镇光明坝方向往兴文县古宋镇久庆村方向行驶，18时50分许，当该车行驶至兴文县路段处右转弯时,与右后侧原告周小平驾驶搭乘有孙文会的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车相撞造成周小平、孙文会受伤及两车受损的交通事故。该事故经兴文县交警大队认定,彭双负此次事故的全部责任,周小平、孙文会无责任。综上，根据《民法通则》、《道路交通安全法》《保险法》等法律规定，提起诉讼，敬请依法及时判决。 被告财保公司辩称，1、对事故无异议；2、原告诉讼请求中的部分请求过高，医疗费应当扣除15%的自费用药；鉴定费有800元是续医费鉴定，因鉴定书没有支持故不予认可，另外1000元属于诉讼费范围，我司不应承担；对方提供的单位证明，未提供合同，另外租房协议和水电气缴费仍然需要核实。3、保险公司垫付医疗费1万元，请求在本案中处理；4、保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。 被告物流公司辩称，暂时保留意见。 被告彭双辩称，垫付了3500元的医疗费，要求一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年12月3日，彭双驾驶车牌号为川Ｑ×××××号重型货车从兴文县古宋镇光明坝方向往兴文县古宋镇久庆村方向行驶，18时50分许，当该车行驶至兴文县路段处右转弯时,与右后侧原告周小平驾驶搭乘有孙文会的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车相撞造成周小平、孙文会受伤及两车受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队出具第511528120190000297号《道路交通事故认定书》，该认定书认定：当事人彭双负全部责任，当事人周小平、孙文会无责任。2019年12月3日20时，原告被送往兴文光明骨科医院住院治疗，主要诊断为：左手第3、4掌腕关节脱位并第3掌骨基底部骨折；其他诊断为：左手第5掌骨基底部骨折、左手腕头状骨骨折、腕骨骨折、左侧第3、4肋骨骨折、左手背软组织挫裂伤、全身多处软组织挫裂伤。经过治疗后原告于2020年3月24日10时，从该医院出院，出院医嘱载明：1、出院后建议休息4周，4周内禁止左手掌剧烈活动及过度负重；3、保持左手背切口清洁干燥，3天换药一次，术后14天切口拆线；3、出院后需继续行左腕、掌指各关节功能康复锻炼；4、如有本次疾病相关不适，及时就诊。并花费医疗费24251.43元。在诉讼前本院组织原、被告双方对原告伤残等级以及续医费进行鉴定，2020年7月7日四川金沙司法鉴定所出具鉴定意见书鉴定意见为1、被鉴定人周小平目前因车祸伤致左侧腕关节功能障碍评定为十级伤残；2、被鉴定人周小平目前无后续医疗费。第1项鉴定花费鉴定费990.10元，税费9.9元，第2项花费鉴定费792.08元，税费7.92元均由原告垫付。被告财保公司为原告垫付了医疗费10000元，彭双为原告垫付了医疗费3500元。 川Ｑ×××××号货车在被告财保公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。交通事故发生后原告花费车辆维修费700元。肇事川Ｑ×××××号货车为被告彭双所有，挂靠于被告物流公司处。 原告周小平虽系农村居民，但一直在兴文县古宋镇租房居住生活，并在宜宾志铧商贸有限公司、兴文县方正铝材批发中心从事不锈钢安装、销售等工作。周小平父亲周朝明已过世，其母亲刘本先1944年4月27日出生，未生育其他子女。 以上事实，有《道路交通事故认定书》《兴文光明骨科医院住院病历》《兴文光明骨科医院出院证明书》《四川金沙司法鉴定所司法鉴定意见书》《鉴定费发票》《机动车交通事故责任强制保险（抄件）》《机动车综合商业保险保险单（抄件）》《摩托车维修费发票》户籍簿复印件、兴文县僰王山镇晏阳村民委员会证明等证据材料，以及双方当事人的陈述予以证实。 本院认为，本案交通事故发生后，经兴文县公安局交通管理大队依法对事故责任作出了认定，彭双负此事故的全部责任，周小平、孙文会无责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。被告彭双驾驶川Ｑ×××××号货车发生交通事故，致使周小平受伤根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，参照兴文县公安局交通管理大队的责任认定，本院确认被告彭双、物流公司承担100%的民事责任。对四川金沙司法鉴定所关于原告的伤残等级、后续医疗费的鉴定意见，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对原告周小平受损伤的各项损失核定如下：（一）医疗费：原告在兴文光明骨科医院住院治疗，有住院病历和结算票据等在卷佐证，本院支持医疗费24272.47元。（二）住院伙食补助费：原告住院治疗为112天，请求按50元／天的标准计算，本院认为请求过高，按照30元／天标准，支持住院伙食补助费3360元。（三）护理费：原告主张实际住院天数112天，按160元／天的标准计算，本院认为请求过高，按照120元／天标准，支持护理费13440元。（四）误工费：原告主张误工天数为217天（评残日前一天），按照190元／天的标准计算误工费，本院认为原告因交通事故受伤，致评残日前一天的天数为199天予以支持，原告请求按照190元／天的标准计算误工费。本院认为，结合2019年度四川省城镇城镇全部单位就业人员平均工资标准，本院依法予以支持150元／天。原告误工费199天×150元＝29850元。（五）残疾赔偿金：原告的损伤经鉴定构成十级伤残，原告虽然为农村户籍但一直在城镇务工和居住，残疾赔偿金应按照城镇标准计算，本院支持残疾赔偿金36154元／年×20年×10%＝72308元。（六）精神损害抚慰金：原告的损伤经鉴定构成十级伤残，本院支持精神损害抚慰金5000元。（七）被扶养人生活费：原告主张其母亲刘本先按25367元／年×5年×10%＝12683.5元支持其被扶养人生活费的请求，符合法律规定，本院予以支持。（八）鉴定费：鉴定费是原告为了查清伤情必要的支出费用，对原告主张因伤残等级、后续医疗费鉴定支出鉴定费1800元的请求，因鉴定报告对其后续医疗费未支持，故应原告自行承担，本院依法支持鉴定费为1000元。（九）交通费：原告在治疗过程和鉴定过程中必然会支出交通费，本院支持交通费800元。（十）修理费：原告所骑行的摩托车在本次事故中受损，要求支付摩托车修理费700元的请求，本院予以支持。 川Ｑ×××××号货车在被告财保公司处投保了交强险、商业三者险（责任限额为1000000元）及不计免赔，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，原告主张由被告财保公司直接支付赔偿金的请求，本院予以支持。关于医疗费是否应扣除15%非医保费用的问题。扣除15%非医保费用属于免除责任条款，被告财保公司未提供证据证明其与投保人签订保险合同时已将保险条款送达了投保人和尽到了提示或者明确说明义务。另外，也未能向本院提供原告周小平医疗中所用非基本用药的清单予以佐证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，该免责条款对投保人不产生效力，故被告财保公司关于医疗费应扣除15%非医保费用的辩驳理由不成立，本院不予采纳。 按照交强险限额，应列入交强险医疗费用赔偿限额范围的费用为医疗费、住院伙食补助费，合计27632.47元；应列入交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、维修费，合计135081.5元。应列入交强险财产费用赔偿限额范围的费用维修费700元。为根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定,被告财保公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，对于超出交强险部分17632.47元，由被告中国财保公司在承保的商业险中支付。在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金等费用100000元，对于超出的35081.5元，由被告中国财保公司在承保的商业险中支付。被告财保公司应当在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告维修费700元。 在原告住院治疗期间，被告财保公司垫付了医疗费10000元，被告彭双垫付了3500元请求在本案中一并处理，符合法律规定，原告应向被告财保公司、彭双返还。经抵扣，被告财保公司向原告赔偿149913.97元，向彭双支付3500元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内，向原告周小平赔偿损失149913.97元； 二、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内，向被告彭双退还所垫付的医疗费3500元； 三、驳回原告周小平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1860元，由原告周小平承担360元，被告彭双负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 吴 鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员 李粹然