安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初78号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人于站,男,1994年1月12日出生于安徽省蒙城县,汉族,初中文化,农民,现住安徽省蒙城县。被告人于站因涉嫌交通肇事罪,于2019年4月11日被凤台县公安局刑事拘留,同年4月17日被凤台县公安局取保候审,2020年4月16日被凤台县人民检察院取保候审，同年5月9日被凤台县人民法院取保候审。 辩护人刘初春，安徽州来律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]99号起诉书指控被告人于站犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人于站及其辩护人刘初春（凤台县法律援助中心接凤台县人民法院通知指派的律师）到庭参加诉讼。在本案审理过程中，凤台县人民检察院因补充侦查，于2020年6月22日建议本院延期审理，本院依法同意延期审理，2020年7月21日凤台县人民检察院建议恢复审理，本院依法恢复审理。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2019年3月20日1时24分许,被告人于站驾驶皖Ｓ×××××小型普通客车,由南向北超速（66ｋｍ／ｈ-70ｋｍ／ｈ）行驶至237国道凤台县丁集矿门前路段超车时,将由东向西横过道路的行人鲍某1撞飞,后鲍某1跌落时又碰撞到头南尾北停放在道路西侧戚某驾驶的皖Ｆ×××××轻型仓栅式货车上,致鲍某1现场死亡,两车均受损,事故发生后于站未立即停车保护现场。经凤台县公安局交通管理大队认定,于站负此事故的全部责任。 公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：1.道路交通事故认定书、户籍证明、归案经过等书证;2.被告人于站的供述与辩解;3.证人戚某、丁某等人的证言;4.安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.道路交通事故现场勘查笔录、示意图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人于站违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人于站案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人于站积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，酌情可以从轻处罚。据此，公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，建议对被告人于站判处有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人于站对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出被告人于站系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，建议采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查理：2019年3月20日1时24分许,被告人于站驾驶皖Ｓ×××××小型普通客车,由南向北超速（66ｋｍ／ｈ-70ｋｍ／ｈ）行驶至237国道凤台县丁集矿门前路段超车时,将由东向西横过道路的行人鲍某1撞飞,后鲍某1跌落时又碰撞到头南尾北停放在道路西侧戚某驾驶的皖Ｆ×××××轻型仓栅式货车上,致鲍某1现场死亡,两车均受损,事故发生后于站未立即停车保护现场。经凤台县公安局交通管理大队认定,于站负此事故的全部责任。 另查明：2019年3月20日案发后被告人于站即报警，后前往蒙城县楚村镇派出所投案，民警前往蒙城县楚村镇将被告人于站带回凤台县交管大队接受调查；被告人于站驾驶的皖Ｓ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保交强险11万元，在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保商业第三者责任险（不计免赔）50万元，且在保险公司赔偿范围外另行赔偿被害人近亲属经济损失35万元，被害人近亲属对被告人于站表示谅解。 上述事实，被告人于站在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某、鲍某2、王某的证言，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，保险单，道路交通事故现场勘查笔录及刑侦图片，交通事故协议书，谅解书，凤台县公安局交通管理大队出具的违法犯罪经历查询记录、归案经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人于站违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人于站案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人于站驾驶的皖Ｓ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保交强险110000元，在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保第三者责任险50万元，且在保险公司赔偿范围外另行赔偿被害人近亲属经济损失35万元，取得被害人近亲属谅解，酌情予以从轻处罚。其辩护人辩护提出被告人于站系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人于站的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，经社区评估，判处其缓刑对所在社区没有重大不良社会影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于站犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张明跃 人民陪审员  陈 霞 人民陪审员  王希娥 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  梁亚运 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。