山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初422号原告：王某，女，1966年10月4日生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：盖某，男，1954年11月8日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：许利，山东明朗律师事务所律师。原告王某与被告盖某抚养费纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告盖某诉讼代理人许利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付艺考及培训费用垫付款137859元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告王某变更诉讼请求，请求法院依法判令被告向原告支付艺考及培训费用垫付款123621.65元。事实与理由：王某1系原告与被告非婚生子，现年20岁（1999年7月9日出生），一直由原告抚养。王某1于2018年9月3日进入烟台青华中学学习。自2018年至今，王某1因参加全国艺术考试及培训，共计花费275718.10元，全部由原告借款缴纳了上述费用。原告多次与被告协商承担上述费用，但被告拒不支付。原告认为，被告作为王某1的父亲，有义务与原告共同分担上述费用（被告盖某应该承担137859元）。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告盖某辩称：我方已达到退休年龄，退休收入仅为每月1300余元，并没有其他劳动收入或收入来源，原告主张的艺考及培训费用不属于法律规定的应当增加抚养费或要求我方额外支付抚养费的条件及情形，因此请求法庭依法查明事实，驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某1（曾用名王政文）系原告王某与被告盖某的非婚生子，于1999年7月9日出生。自王某1出生后，一直由其母亲王某抚养教育，直至2004年王某诉至烟台市莱山区人民法院要求变更抚养关系由盖某抚育王某1，烟台市莱山区人民法院于同年8月17日作出（2004）莱民一初字第264号民事判决，判令王某1由被告盖某抚养。之后盖某委托其德州的亲戚代为抚养教育王某1，王某得知该情形后，于同年10月8日再次起诉至法院，要求变更抚养关系，王某1由其抚育，后经一审、二审，最后双方经调解达成协议，王某1由王某抚育，盖某自2005年2月起每年负担抚养费5000元至王某1独立生活时止。此后王某1一直随王某生活。2014年8月4日，王某1起诉被告盖某至本院，请求判令被告每月支付抚养费5000元、择校费16000元、医疗费10159.49元。本院经审理，于2014年11月4日作出（2014）开民三初字第245号民事判决，在该判决中，关于王某1抚养费的诉请，本院认为非婚生子享有与婚生子女同等的权利，随着生活水平的提高和物价的上涨，以及王某1年龄的增长，被告与王某于2005年达成的抚育费协议，已不能满足王某1现在的生活需求，王某1要求增加抚养费的主张应予支持。虽然被告年事已高，且有疾病，不能工作，但其经济条件较优越，应适当增加抚养费，本院认为，应参照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，以每月700元为宜。该案判令被告盖某于该判决生效之日起十日内支付王某1医疗费5079.7元、捐资助校费8000元,被告盖某自2015年2月起每月30日前支付给王某1抚育费700元，付至王某1独立生活时止。该判决生效后，被告盖某按照该协议支付抚育费，支付到2018年2月。自2018年3月以后，被告盖某没有再支付抚育费。本院于2015年11月6日立案受理了王某1诉被告盖某抚养费纠纷一案，在审理过程中，本院作出（2015）开民简字第282号民事调解书，内容为：被告盖某于2016年1月31日前支付王某1抚养费10000元，于2016年3月1日前支付王某1抚养费8968元。本院于2016年11月10日立案受理了王某1诉被告盖某抚养费纠纷一案，本院于2016年12月28日作出（2016）鲁0691民初3035号民事调解书，内容为：被告盖某于2017年1月20日前支付王某1教育费、医疗费10000元，于2017年6月30日前支付王某1教育费、医疗费10000元。本院于2018年1月31日立案受理了王某诉被告盖某抚养费纠纷一案，要求判令被告盖某向王某支付王某1花费的学杂费等10000元。本院于2018年4月12日作出（2018）鲁0691民初224号民事判决书，判令被告盖某于该判决生效之日起十日内支付给王某学费垫付款6505.50元。本院于2018年7月24日立案受理了王某诉被告盖某抚养费纠纷一案，要求判令被告盖某向王某支付王某1艺考及培训费用垫付款40000元。本院于2018年8月30日作出（2018）鲁0691民初1897号民事判决书，判令被告盖某于该判决生效之日起十日内支付给王某艺考及培训费用垫付款40000元。本院于2019年1月8日立案受理了王某1诉被告盖某抚养费纠纷一案，要求判令被告盖某向王某支付学习费用垫付款30000元。本院于2019年4月3日作出（2019）鲁0691民初57号民事判决书，判令被告盖某在本判决生效之日起十日内支付给原告王某1抚养费27952.5元。本案中，原告共向法庭提交七组证据。证据1、购买衣服的发票（金额为2912元）、通过银行转账至王某1账户以及银行现金提现、原告的微信账户转账至王某1微信共计2318元，以上共计5230元。证据2、出具考试花费的吃饭发票（金额为1509.2元）、通过银行转账、微信转账及提现共计4152.92元，以上共计5662.12元。证据3、王某1出去考试住宿费发票（金额为4077元）、通过银行转账、微信转账及提现共计322元，以上共计4399元。证据4、王某1出去考试所发生的交通费发票（金额共计9193元）、通过银行转账、微信转账及提现共计5729.73元，以上共计14922.73元。证据5、王某1生病买药的发票及门诊费发票，共计1435.16元，其他的通过银行转账、微信转账及提现共计514.32元，以上共计1976.48元。证据6、王某1教育费用收据（金额为81422元），通过银行转账、微信转账及提现共计7920元，以上合计89342元。证据7、手机发票（金额为4999元），2019年1月29日至2月11日报名费4912元，2019年2月13日至2月14日花费三笔费用共计1000元，虽未注明是招生院的报名费，但是确实是报名所花费的费用。被告对此质证称，第一、对于证据一原告应提交证据证明其实际为王某1垫付该部分费用的证据，另外抚养费增加，该部分的费用不属于法律规定的范围，对其花费的有发票的真实性没有异议，但是该证据也不能证明所购买的衣物确系为王某1购买以及是为考试所购买的，对证明目的不予认可。第二、对于证据二对证据的真实性有异议，该证据均系刷卡单位及消费单位出具的小票，并不能证明是王某1所消费的，也不能证明系原告为王某1所垫付的饮食费用，原告主张应当由被告承担该部分的费用，没有事实和法律依据，该证据与其请求没有关联性，我方不予认可。第三、对于证据三对有发票的住宿费的真实性无异议，但是原告应举证证明该费用并非王某1自身花费，而是其出借或垫付的，另外该费用不属于要求增加抚养费的范围，对其证明目的不予认可。第四、对于证据四对原告提交的火车费发票、飞机票的真实性无异议，对其他的发票不予认可。对于其他的打车费和定额的发票不予认可，火车费和飞机票的花费不属于增加抚养费必要性条件，另外原告也没有证据证明该费用是为王某1所垫付的。第五、对于证据五对买药的发票及门诊费的收据的真实性无异议，对证明内容有异议，该部分的费用均系普通的门诊和买药费用，并非是突发病重大医疗费花费情形，不属于增加抚养费的条件，我方不予认可。第六、对于证据六对证据的真实性有异议，对于大额的教育费用支出其仅提供收据，不足以其实际花费，另外原告提交的票据中17964元和2860元存在重复计算的问题，应当扣除，另外，原告主张的该部分费用均系校外辅导培训所产生的费用，并不属于法律规定的增加抚养费的必要情形，该部分的费用原告也未提交证据证明系原告为王某1所垫付，因此我方不予认可。第七、对于证据七对手机发票证据的真实性有异议，该票据没有销货方的盖章，并且也没有载明购买方为王某1或原告，不能证明该费用是原告或王某1消费的，与本案没有任何关联性，对报名费有银行消费记录的予以认可，但是该消费系通过王某1银行卡进行扣款，并未体现原告垫付的事实。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条规定，尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（１）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（２）尚在校就读的；（３）确无独立生活能力和条件的。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条规定，子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（１）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（２）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（３）有其他正当理由应当增加的。本案中，王某1虽已年满十八周岁，但尚未独立生活，因此对于王某1的生活费和教育费，被告盖某仍应予以负担。本案中，王某1为准备艺考所花费的出行、住宿、吃饭、买药、买衣服、买手机等费用共计37189.33元，原告提交了票据及银行流水等相关证据，王某1到学大教育补习文化课所花费的费用、到各地考试所花费的费用及学费共计94254元，原告提交了学大教育收款收据及银行流水等相关证据，以上费用并非必要费用，但考虑到该费用系为王某1将来前途着想且确已花费，且被告不能提交相关证据推翻其真实性，应对此承担举证不能的不利后果，故对于原告在本案中主张的131443.33元，应由王某与被告盖某共同负担，各负担65721.67元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条以及其它相关法律规定，判决如下：被告盖某于本判决生效之日起十日内支付给原告王某艺考及培训垫付款65721.67元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1529元，由原告王某负担716.13元，由被告盖某负担812.87元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 丽二〇二〇年八月四日书记员 马冬旭