河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1289号 原告：牛香明，男，1964年4月1日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：李志强，男，1987年9月26日出生，汉族，户籍所在地滦南县，现住滦南县,系原告牛香明女婿。代理权限为特别授权代理。 被告：陈洪剑，男，1994年8月19日出生，汉族，住滦南县。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区祥云道北侧、学院路西侧。统一社会信用代码：911302007954829890。 负责人：王小坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告牛香明与被告陈洪剑、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛香明及其委托诉讼代理人李志强、被告阳光财险唐山中心支公司委托诉讼代理人闫妍到庭参加诉讼，被告陈洪剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛香明向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告因交通事故造成的经济损失179401.26元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月21日17时40分许，被告陈洪剑驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车，沿兆才大街由东向西行驶至政府加油站北口处向左转弯时，与由西向东行驶的原告牛香明驾驶的电动自行车相撞，发生致原告牛香明受伤、两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告陈洪剑承担事故的全部责任，原告牛香明不承担责任。被告陈洪剑驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车在被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间内。此事故给原告造成如下经济损失：医疗费47994元、住院伙食补助费640元、营养费2400元、护理费13990.5元、误工费22731.6元、伤残赔偿金71476元、被扶养人生活费19569.16元、鉴定费2600元、交通费2000元、电动车维修费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计189401.26元，扣除被告阳光财险唐山中心支公司先行垫付的医疗费10000元，尚应赔偿179401.26元。 被告陈洪剑提交书面答辩状辩称，1、事故发生时，被告陈洪剑在被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，且被告陈洪剑具有合法的驾驶证，事故车辆具有合格的行驶证，原告损失应由被告阳光财险唐山中心支公司承担赔偿责任；2、关于原告主张的损失，医疗费请法院依法核实，但应扣除非医保用药及与本次交通事故无关的医疗费；住院伙食补助费应按照20元/天核算，营养费应有鉴定或者医嘱建议，应按照20元/天核算；护理费、误工费应提交书面劳动合同，工资银行流水，完税证明等证据，否则其主张的误工费、护理费应按照农民标准核算；精神损害抚慰金数额过高，应支持2000元；原告伤残属于拾级伤残，并未丧失劳动能力，故其主张的被扶养人生活费不应支持；鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围；交通费请法院酌定；车辆损失应提交维修明细清单及修理费发票。 被告阳光财险唐山中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，在被告驾驶证、事故车辆行驶证合法有效且不存在免赔免责的前提下，我公司同意赔偿原告合理合法经济损失。医疗费应扣除非医保用药及病历取证费，原告提交的两张票据系收款收据，应予扣除，外购药没有医嘱，不应支持；原告提交的鉴定意见系原告单方委托，鉴定的误工期、护理期、营养期过长，鉴定的伤残等级我公司不予认可；原告提交的住院病历显示原告住址为牛东庄村，原告提交的产权证显示房屋属于回迁安置房，房屋面积也是按照集体土地面积计算，原告的伤残赔偿金应按照农村居民标准计算；关于原告主张的误工费，四个证人均在收入证明中签字，该证据不具有真实性，证人应出庭作证，原告误工费应按农林牧渔业标准核算90日，护理费应按照居民服务业标准计算；原告主张的精神损害抚慰金过高，我公司认可3000元；原告主张的交通费数额过高，我公司认可300元；原告主张的电动车损失，因原告未提交证据，我公司不予赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。原告妻子未满60周岁，不符合成为被扶养人的条件。 本院经审理认定事实如下：2019年10月21日17时40分许，被告陈洪剑驾驶车牌号为冀Ｂ×××××小型轿车，沿滦南县兆才大街由东向西行驶至政府加油站北口处向左转弯时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，发生原告受伤、两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告陈洪剑承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告于2019年10年21日至2019年10月24日在滦南县医院住院治疗3天，于2019年10月24日至2010年11月6日在唐山市第二医院住院治疗13天，支付医疗费46576.82元，支付外购医疗仪器器械费1020元。经滦南县公安交通警察大队委托，2020年5月19日，经滦南司法医学鉴定中心评定，原告伤情被评定为拾级伤残，误工120日、护理90日、营养期60日，原告支付法医鉴定费2600元。原告称事故发生时其从事制造业，并向本院提交了李树宽、张卓等四位证人签字确认的收入证明，并主张误工费应按照制造业标准计算。原告称其住院期间及出院后由其女婿李志强护理，并向本院提交了经营者为李志强的滦南县果然鲜商店的营业执照复印件，并主张误工费按照批发零售业标准计算。原告向本院提交了不动产权证复印件，证明其居住在滦南县，主张其伤残赔偿金按照城镇居民人均年可支配收入计算。原告的被抚养人为其父亲牛义民，1934年10月10日出生，牛义民育有三个子女牛香亮、牛香明（即本案原告）、牛香玉。被告陈洪剑驾驶的冀Ｂ×××××登记在陈建平名下，该车在被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万，附加不计免赔险），事故发生在保险有效期限内。原告主张电动车维修费1000元，但未向本院提交证据。 另查明，冀Ｂ×××××机动车行驶证、被告陈洪剑名下的机动车驾驶证等证件均在有效期内，且车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。2020年度河北省城镇居民人均可支配收入为每年35738元，城镇居民人均年消费支出为23483元，农、林、牧、渔业年平均工资为28201元（日均工资77.3元），居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为42115元（日均115.4元），城镇居民人均消费性支出每年23483元。被告阳光财险唐山中心支公司于2019年11月1日为原告垫付医疗费10000元。 上述事实，有双方当事人陈述、商业保险合同复印件、机动车交通事故责任强制保险合同复印件、被告陈洪剑驾驶证复印件、冀Ｂ×××××行驶证复印件、滦南县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书、医疗费票据、医疗器械发票、住院病历、诊断证明及用药明细、滦南司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据、滦南县倴城镇牛东庄村民委员会出具的证明、常住人口登记卡复印件、不动产权证书复印件予以证实。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均未向上一级公安机关申请复核，本院予以确认。根据事故中双方的过错，对原告的合理经济损失，被告陈洪剑应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。＊＊＊”，本次事故发生在保险期间内，且事故车辆的机动车行驶证、驾驶员的机动车驾驶证等证件均在有效期内，车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形，故对于原告的损失，应由被告阳光财险唐山中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内承担全部赔偿责任，履行替代赔偿责任。原告主张的医疗费，提供了相应票据，本院予以确认，原告提交的一张金额为30元的病历复印费票据，就诊人为牛菲菲，该票据与本案缺乏关联性，应予扣除，本院核定原告医疗费为35788.81元；医疗仪器器械费1020元系为治疗原告伤情所支出的必要合理费用，本院予以确认；原告提交两张日用品收款收据，因收据的开具具有随意性，原告亦未提交其他证据予以佐证，原告主张日用品费100元证据不足，本院不予支持；原告主张住院伙食补助费、营养费按照40元／天核算，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的交通费，虽未向本院提交相应票据，但考虑到交通费系原告住院治疗所必须支付的费用，本院酌定为1000元；原告主张的车辆损失，因原告未向本院提交证据予以证实，本院不予支持；原告提交的滦南司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构及鉴定人员出具的，被告阳光财险唐山中心支公司对该鉴定意见的部分内容虽不认可，但并未向本院提交足以反驳该鉴定意见的证据，对该鉴定意见本院予以采信；鉴定费系事故发生后为确定原告伤情所支出的必要合理费用，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认；关于原告的误工费标准，原告称事故发生时其从事制造业，并向本院提交了李树宽、张卓等四位证人签字确认的收入证明，主张误工费应按照制造业标准计算,但原告并未向本院提交其因误工收入实际减少的证据，原告居住在滦南县，系城镇居民，故本院酌定其误工费按2020年度居民服务业平均工资标准计算，其误工费为13848元（115.4元／天＊120天）；关于原告的护理费的计算标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”，原告称其住院期间及出院后由其女婿李志强护理，并向本院提交了经营者为李志强的滦南县果然鲜商店的营业执照复印件，并主张护理费按照批发零售业标准计算，但未向本院提交护理人李志强因护理原告导致其收入减少的证据，本院酌定原告护理费标准以河北省2020年度居民服务业平均工资标准计算，原告护理费为10386元（115.4元／天＊90天）。关于原告主张的伤残赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金做相应调整”，原告出生于1964年4月1日，2020年5月19日被评定为拾级伤残，其评定伤残时为56周岁，原告向本院提交了不动产权证复印件，证明其居住在滦南县，其伤残赔偿金应以河北省2020年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，故其伤残赔偿金应为71476元（35738元＊20年＊10%）；关于原告主张的被抚养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。”，原告被评定伤残时间为2020年5月19日，原告的被抚养人为其父亲牛义民，1934年10月10日出生，事故发生时85周岁，牛义民需牛香亮、牛香明（即本案原告）、牛香玉共同扶养，故其被抚养人生活费应为3913.83元（23483元5年＊10%＊1／3）；原告主张电动车维修费1000元，虽未向本院提交证据，但考虑到原告电动车在事故中的损失情况，本院酌定为500元。综上，本次交通事故给原告造成的经济损失本院认定为：医疗费46576.82元、住院伙食补助费640元（16天＊40元／天）、营养费2400元（60天＊40元／天）、误工费13848元（120天＊115.4元／天）、护理费10386元（90天＊115.4元／天）、鉴定费2600元、合理交通费1000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金71476元、被抚养人生活费3913.83元、医疗仪器器械费1020元、电动车损失500元，合计159360.65元。因被告阳光财险唐山中心支公司已在机动车交强险赔偿限额内给付了原告理赔款10000元，尚应在交强险和商业三者险赔偿限额内给付原告剩余经理损失149360.65元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内给付原告牛香明理赔款159360.65元，扣除已支付的10000元，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司实际给付原告牛香明理赔款149360.65元，此款由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司直接打入原告牛香明个人账户，账号由原告牛香明自行向被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供； 二、驳回原告牛香明的其他诉讼请求。 案件受理费1242元，减半收取计621元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，判决生效十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王彦军 二〇二〇年八月十一日 书记员  魏 杰