湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2873号原告：凌云桂，男，1943年12月27日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告：王金娥（系原告凌云桂之妻），女，1949年2月25日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告：王金华（系原告凌云桂之媳），女，1985年6月26日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告：凌某1（系原告凌云桂之孙），男，2010年3月26日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告：凌某2（系原告凌云桂之孙女），女，2013年4月5日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。上述五原告委托代理人：曹斌，湖南定胜律师事务所律师。被告：谢海军，男，1967年1月21日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司，地址湖南省双峰县永丰镇复兴路758。法定代表人：曾小剑，系该公司总经理。委托代理人：李唐，湖南宇能律师事务所律师。原告凌云桂、王金娥、王金华、凌某1、凌某2与被告谢海军、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司（以下简称“财保双峰公司”）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。五原告及其委托代理人曹斌与被告谢海军、被告财保双峰公司的委托代理人李唐均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告凌云桂、王金娥、王金华、凌某1、凌某2诉称：2020年7月18日凌晨3时20分许，受害人凌玉香驾驶湘Ｋ×××××两轮摩托车在国藩大道上由南往北行驶，途径新人民医院路段时，追尾被告谢海军驾驶并停靠在行车道上的湘Ｋ×××××拖挂车，造成受害人凌玉香当场死亡、两车受损的交通事故。经双峰县公安局交通警察大队作出的Ｙ（2020）01863号道路交通事故责任认定书，认定受害人凌玉香负主要责任，被告谢海军负次要责任。被告谢海军驾驶的湘Ｋ×××××拖挂车在被告财保双峰公司投保了交强险和三者责任险，该公司应该在承保范围内赔偿原告的损失，请求法院判令：1、按原、被告四六开承担民事赔偿责任，二被告赔偿原告因受害人凌玉香交通事故所遭受的各项损失60万元；2、二被告承担本案的全部诉讼费用。被告财保双峰公司辩称：本次事故责任的划分没有异议，但赔偿责任划分应按三七比例分担，另外，受害人凌玉香系农村户口，原告提交的在县城打工和租房居住的证据不真实，赔偿标准应按农村标准计算，同时还要求原告提供死亡证明，死因鉴定报告、户口注销证明，亲属关系及抚养人个数证明材料进行理赔。被告谢海军辩称：在发生本次事故前不认识受害人凌玉香，出事后还垫付了5万元丧葬费给原告，而且车辆也买了机动车强制责任保险和第三者责任保险和不计免赔险，本次交通事故应由保险公司承担全部赔偿责任。本案双方争议的焦点是对受害人凌玉香的赔偿标准是按城镇居民人均可支配收入计算还是按农村居民人均可支配收入计算，根据原告提供的凌玉香在双峰县鸿海建材行的领工资凭证和凌玉香与罗展华租房合同，双峰县金开街道桑园社区居委会证明和双峰县永丰街道同德村村委会证明及证人谢某、毛某的当庭作证等证据，本院认定受害人凌玉香发生交通事故前在双峰县永丰镇打工，有时在街上居住生活，其死亡赔偿标准可按城镇居民人均可支配收入计算。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2020年7月18日凌晨3时20分许，受害人凌玉香驾驶湘Ｋ×××××两轮摩托车在国藩大道上由南往北行驶，途径新人民医院路段时，追尾被告谢海军驾驶并停靠在行车道上的湘Ｋ×××××拖挂车，造成受害人凌玉香当场死亡、两车受损的交通事故。二、双峰县公安局交通警察大队作出了Y（2020）01863号《道路交通事故认定书》认定：受害人凌玉香负此次交通事故的主要责任，被告谢海军负此次交通事故的次要责任。三、被告谢海军驾驶的湘Ｋ×××××拖挂车在被告财保双峰公司投保了交强险和第三者责任险，机动车强制责任保险期限为2020年3月8日9时20分至2021年3月8日9时20分，保险金额为12200元，第三者责任保险期限为2020年3月9日0时0分至2021年3月8日24时0分，保险金额为1000000元。四、受害人凌玉香在本次交通事故中造成的经济损失认定，因此，核算原告的损失如下：1、丧葬费按职工月平均工资77563元/年，6个月为38781.5元；2、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入39842元/年×20年=796840元；3、原告主张被扶养人生活费381423.33元，被抚养人凌某18年、凌某211年，合计19年，按城镇居民人均消费性支出额26924元／年×19年÷2＝255778元，凌云桂为5年，王金娥为9年合计14年，按城镇居民人均消费性支出额26924元／年×14年÷3＝125645.33元，合计381423.33元；4、原告主张因办理丧葬事宜的误工费19280元，原告其主张过高，本院酌情认定6000元；5、精神抚慰金50000元，本院予以认可；6、原告主张摩托车损失费3000元，本院本院酌情认定为1200元。综上1-6项，认定原告凌云桂、王金娥、王金华、凌某1、凌某2合理的经济损失为1274244.83元。五、事故发生后，被告谢海军给原告凌云桂、王金娥、王金华、凌某1、凌某2垫付丧葬费5万元。本院认为，双峰县公安局交通警察大队对本次交通事故责任认定正确，本院予以采信，受害人凌玉香负主要民事责任，被告谢海军负次要民事责任，被告财保双峰公司在保险责任范围内承担赔偿责任。因此，原告主张的的丧葬费、死亡赔偿金等损失费合计1274244.83元，因被告谢海军负本次事故的次要责任负30%的责任，也就是由被告财保双峰公司在交强险死亡伤残赔偿限额内110000元赔偿110000元，剩余1164244.83元×30%＝349273.45元，由被告财保双峰公司在商业第三者责任险赔偿限额1000000元内赔偿349273.45元，故被告财保双峰公司合计应赔偿459273.45元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告凌云桂、王金娥、王金华、凌某1、凌某2的损失合计1274244.83元，由被告谢海军赔偿的459273.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司全额理赔459273.45元，剩余损失814971.38元由原告凌云桂、王金娥、王金华、凌某1、凌某2自负；二、驳回原告凌云桂、王金娥、王金华、凌某1、凌某2的其他诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。该款支付被告谢海军垫付款50000元之后，余款409273.45元支付给原告凌云桂、王金娥、王金华、凌某1、凌某2，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告凌云桂、王金娥、王金华、凌某1、凌某2负担2300元，被告谢海军负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱选民人民陪审员  罗应德人民陪审员  彭若涛二〇二〇年八月三十一日代理书记员  彭 琛附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。