wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初4558号原告：李锐，男，汉族，1981年1月19日生，身份证住址四川省资中县，现住云南省昆明市五华区。被告：云南圣缔医院管理有限公司。住所云南省昆明市五华区人民中路39号银顺广场（傲城）7层，统一社会信用代码：91530112MA6NFC169N。法定代表人：黄建东。本院受理原告李锐诉被告云南圣缔医院管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告李锐于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锐的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告李锐撤诉。案件受理费357元全额退还原告李锐。审 判 长  李韵桃人民陪审员  吕建萍人民陪审员  张晓云二〇二〇年八月十八日法官助理何雅蓉书记员李春梅
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执恢153号之一申请执行人：张某某，男。申请执行人：马某某，女。被执行人：咸阳市城投医疗集团天王医院。张某某、马某某与咸阳市城投医疗集团天王医院医疗损害纠纷一案,陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2018）陕04民终1201号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：一、咸阳市城投医疗集团天王医院赔偿张某某、马某某死亡赔偿金528400元，丧葬费26059.50元。二、赔偿张某某精神损害抚慰金20000元，赔偿马某某精神损害抚慰金20000元。案件受理费15406元。本案执行费8340元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解已给付180000元，本年度执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)陕0402执恢153号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王喜君二〇二〇年八月十日书记员  张佳乐
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民初120号原告：孩子王儿童用品股份有限公司，住所地南京市麒麟科技创新园智汇路300号法定代表人：徐卫红，该公司董事。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。被告：新沂市鑫艺宝贝童车店，经营场所新沂市新港商贸城7幢D单元81120。经营者：王艳。原告孩子王儿童用品股份有限公司诉被告新沂市鑫艺宝贝童车店不正当竞争纠纷、侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。在本院审理过程中，原告孩子王儿童用品股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告孩子王儿童用品股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孩子王儿童用品股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半后收取1150元，由原告孩子王儿童用品股份有限公司负担。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年八月二十五日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初1874号 原告：李立军，男，汉族，1969年9月12日出生，住涿州市。 委托诉讼代理人：林丽丽，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告：涿州市码头镇小坞村民委员会，住所地：涿州市码头镇小坞村。 负责人：庄浩，职务：村主任。 原告李立军诉被告涿州市码头镇小坞村民委员会（以下简称小坞村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立军及其委托诉讼代理人林丽丽，被告小坞村委会的负责人庄浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李立军向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告付给原告补偿款308880元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年3月15日，原告通过土地流转手续取得了被告处60亩土地的承包经营权，承包期从2009年3月15日至2029年9月30日。2016年12月份，301基地对接北京党京路扩宽改造项目征地，原告承包的60亩土地中有3.3亩被征用。承包土地被征用导致原告无法继续使用部分土地给原告造成了损失，被告应退还相应的承包费并对原告损失做出相应补偿。原被告经过协商对补偿款项未能达成一致，故为了维护原告合法权益，具状诉至贵院，请人民法院判如所请。 被告小坞村委会辩称：原告与被告对补偿款的数额总是达不成一致意见。原告是土地承包，其只有经营权，所有权是村委会的，我们只认可合同赔偿，我们认可按合同承包费的10-15倍赔偿，大概是八万元钱。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2009年3月15日，原告李立军与涿州市土地开发中心签订《土地经营权流转协议》，约定涿州市土地开发中心将涿州市码头镇小坞村60亩土地经营权转让给原告，转让期限为2009年3月15日至2029年9月30日止，每年承包费共计9320元，该土地经营权流转协议并未约定涉案土地被征收后的补偿办法。该协议经原告李立军及案外人涿州市土地开发中心签字确认以及被告小坞村委会盖章确认且已生效。2016年12月份，因码头镇对接北京党京路扩宽改造项目征地，原告位于小坞村承包经营的土地被征收3.3亩，对于3.3亩被征收土地，被告尚欠原告14年的土地承包费未返还。在庭审过程中，被告小坞村委会承认每亩地征收补偿费用为11.7万元左右，且已收到土地补偿款386100元。对于原告承包经营土地被征收的补偿问题，被告两委于2019年12月19日开会研究确定，走法律程序确认。 以上事实，有原告提供的《土地经营权流转协议》、《土地承包合同》、原、被告的陈述及庭审笔录、询问笔录在卷为凭。 本院认为，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，原告李立军对从案外人涿州市土地开发中心受让的土地只享有承包经营权，不享有所有权，征收土地补偿费受领主体应当是小坞村村集体。另，本案土地承包经营权流转协议的性质是商业性质的其他形式承包，而不是家庭联产形式的承包。商业性质的承包方并不是涉案土地的所有权人，并不当然的享有获得相应承包地补偿款的权利。本案中原告承包经营的3.3亩土地被征收，原告并未提交相关证据对遭受损失加以佐证。鉴于被告在庭审以及询问笔录中均表示愿意支付不超过8万元来补偿原告的损失，因此本院判令被告赔偿原告8万元作为补偿。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告涿州市码头镇小坞村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告李立军承包地补偿款80000元。 %1、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2967元，由原告负担2199元，由被告负担768元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈怀南 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王园园
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2020）浙0192民初3776号原告：兴业银行股份有限公司杭州分行，营业场所浙江省杭州市庆春路40号。负责人：张旻。委托诉讼代理人：徐阳，浙江哲鼎律师事务所律师。被告：钱君,男，1978年7月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告兴业银行股份有限公司杭州分行与被告钱君金融借款合同纠纷一案,本院立案后依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人徐阳到庭参加诉讼，被告钱君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告：1.归还借款本金100600元，支付利息383.4元、罚息6484.51元、复利24.71元（利息计算至2019年11月1日；罚息、复利暂计算至2020年6月9日，此后至实际付清之日的罚息、复利仍应按合同约定计算）；2.支付原告实现债权费用（律师费）3000元；3.本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2018年11月1日，被告在兴业银行办理办借记卡，并开通个人网银、手机银行等业务，账户代号356940126206116385。2018年11月1日，原、被告通过数据电文形式签订《兴业银行“兴闪贷”个人消费额度合同》一份，约定：被告在核定的授信额度内以本人借记卡作为贷款支用与偿还的结算工具，经密码验证，由被告在原告提供的电子渠道（包括网上银行、微信银行、手机银行等）实施操作，循环使用，自助完成借款与还款，无需逐笔出具书面借款申请，无需逐笔签订借款合同；《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》为本合同不可分割的组成部分，具有同等法律效力，授信额度、有效期、借款利率、本息偿还方式、罚息利率等见《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》；如被告未按期还款即构成借款逾期，原告有权对逾期的借款计收罚息，对未按时支付的利息，原告有权按借款逾期罚息利率计收复利。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式进行了约定。《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》载明：授信额度为100600元，授信期限3年，自2018年11月1日至2021年11月1日。单笔贷款最长期限为壹年（实际贷款期限以支用时选择的期限为准），单笔贷款年利率7%（固定利率），还款方式为按月付息到期还本，还款日为每月12号；罚息利率为贷款利率上浮50%。2018年11月1日，原告向被告发放借款100600元。截至2020年6月9日，被告尚欠借款本金100600元，利息383.4元，罚息6484.51元，复利24.71元。原告为实现本案债权，支出律师代理费3000元。以上事实有原告提交的借款合同、开卡记录、对账单、借据、利息计算清单、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《兴业银行“兴闪贷”个人消费额度合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。原告已经依约履行发放贷款义务，被告应当依约履行还款并且支付利息的义务，逾期还款应当承担违约责任。原告要求被告归还借款本金并且支付利息、罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。同时原告要求被告承担律师费，符合合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。被告钱君经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钱君于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司杭州分行借款本金100600元；二、被告钱君于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司杭州分行利息383.4元、罚息6484.51元、复利24.71元（罚息、复利暂计算至2020年6月9日，此后至实际清偿之日止的复利以未归还利息为基数、罚息以未归还本金为基数按合同约定利率计算）；三、被告钱君于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司杭州分行律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1255元，由被告钱君负担。原告兴业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钱君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 吴 巍二〇二〇年八月十四日书记员 胡旭豪
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初329号                            公 诉             机 关                       四川省眉山市东坡区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人杨书林，男，1973年8月10日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，小学文化，司机，住四川省眉山市东坡区松江镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月28日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年9月6日被取保候审。                               辩护人                       无                                                                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检一部刑诉〔2020〕111号起诉书                                                                   指 控             事 实                       2019年8月25日17时许，被告人杨书林在眉山市东坡区子瞻大道东坡城市湿地公园南门外将被害人吴某某停放的一辆黑色雅迪牌两轮电瓶车盗走，并于同年8月27日交由其子杨某跑外卖使用。同年8月28日，被告人杨书林在其家中被民警挡获。同年8月29日，民警将被盗电瓶车发还被害人吴某某。经眉山市东坡区价格认证中心认定，被盗雅迪牌电瓶车在价格认定基准日眉山当地市场零售价格为人民币3164元。现被告人杨书林已取得被害人吴某某谅解。             另查明，被告人杨书林到案后如实供述了自己的罪行，并认罪认罚。                               指 控             罪 名                       盗窃罪                               量 刑             建 议                       拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。                               被告人意见                       被告人杨书林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判 决             理 由                       公诉机关指控被告人杨书林犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨书林是初犯，有坦白情节，且认罪认罚，予以从轻处罚。本案被盗财物已被及时追退，被告人杨书林取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。                                                       法 律 依 据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条。                               判 决             结 果                       被告人杨书林犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）                               权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 梁 织 圆                         二○二○年八月二十五日                         书 记 员 宋 思 慧                            附相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。…… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12785号申请执行人：温强，男，1972年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：张世雄，男，1985年7月10日出生，汉族，住山西省灵石县。本院在执行温强与张世雄民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月二十六日书记员  李 楠
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更582号罪犯王敬，男，1979年9月10日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2014年12月5日作出(2014)鄂洪山刑初字第00905号刑事判决，认定被告人王敬犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。被告人王敬不服，向本院提出上诉。本院于2015年4月1日作出(2015)鄂武汉中刑终字第00178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年9月27日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省武昌监狱于2020年7月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王敬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯王敬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王敬在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬，并主动缴纳罚金8000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯王敬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯原判十年以上有期徒刑，罚金100000元的绝大部分尚未履行，属于人民法院减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王敬的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2014年5月1日起至2026年8月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇二〇年八月十八日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢148号之二申请执行人安康农村商业银行股份有限公司,地址安康市汉滨区大桥南路2号，组织机构代码91610900MA70K2LB84。法定代表人吴兆庆，系公司董事长。被执行人李鸣,男,汉族,1972年2月1日出生,住安康市汉滨区老城办,身份证号码61240XXXXXXXXXXXX。被执行人李云,女,汉族,1974年4月6日出生,住安康市汉滨区老城办室,身份证号码612401XXXXXXXXXXXX。被执行人朱君红,男,汉族,1977年3月9日出生,住安康市汉滨区吉河镇,身份证号码61242XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郝利粉,女,汉族,1983年2月5日出生,住安康市汉滨区,身份证号码130582XXXXXXXXXXXX。原告安康农村商业银行股份有限公司诉被告朱君红、李云、李鸣、郝利粉借款合同纠纷一案中，本院于2019年2月20日作出的（2018）陕0902民初4689号民事判决书，判令：一、由被告朱君红、郝利粉于本判决生效之日起十日内偿还原告安康农村商业银行股份有限公司借款本金700000元及利息(利息从2017年12月29日至还清借款之日按月利率8.5‰的基础上上浮40％即11.9‰计算）；二、原告安康农村商业银行股份有限公司对被告朱君红、郝利粉位于安康市汉滨区吉河镇XXXXXXX室房屋（房屋所有权证号：安房权证产字第XXXXXXXXX号）进行折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；原告安康农村商业银行股份有限公司对被告李鸣、李云位于安康市汉滨区XXXXXXXXXXXX房屋（房屋所有权证号：安房权证产字第XXXXXXXXX号）进行折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、被告李鸣对本判决第二项清偿后不足部分承担连带清偿责任。案件受理费17790元，公告费800元，由被告朱君红、郝利粉、李鸣共同负担。该判决生效后，被告未履行生效法律文书确定的义务，原告安康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。本案于2020年5月9日依(2020)陕0902执恢148号执行裁定查封被执行人朱君红名下位于安康市汉滨区XXXXXXXXX室房屋（房产证号：安产字第XXXXXXXX，面积：XXXXX平方米）。8月11日，经第二次挂网拍卖买受人袁某某（身份证号码：6124XXXXXXXX）以1094794.2元竞得（房屋评估价1216438元，降价后1094794.2元）。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第二百五十一条，《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除本院（2020）陕0902执恢148号执行裁定书对朱君红名下位于安康市汉滨区XXXXX室房屋（房产证号：安产字第XXXXXXX，面积：XXXX平方米）的查封。二、位于安康市汉滨区吉河镇XXXXXX室房屋（房产证号：安产字第XXXXXXXX，面积：XXX平方米）所有权归买受人袁某某所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人袁某某（身份证号码：61240XXXXXXXX）时起转移。三、买受人袁某某（身份证号码：61240XXXXXXXXX）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年八月十九日书记员  杨 冰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初5366号原告：天津市金重物业管理有限公司，住所地天津市南开区保泽道59号。法定代表人：孙秀文，该公司董事长。委托诉讼代理人：落焱芳，天津景贤律师事务所律师。被告：刘越岭，男，住天津市河北区，其他基本情况不详。原告天津市金重物业管理有限公司与被告刘越岭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告天津市金重物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市金重物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  苏毅二〇二〇年八月十日书记员  刘佩附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初2099号原告：武伟，男，1982年2月24日出生，汉族，居民，住灌南县。被告：苗宣文，男，1980年5月9日出生，汉族，居民，住灌南县。原告武伟与被告苗宣文买卖合同纠纷一案，原告武伟于2020年7月3日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2020年7月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告武伟的诉讼请求为：被告苗宣文给付货款15567元及利息（以10000元为本金从立案之日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。事实与理由：被告苗宣文于2018年1月10日至2018年1月12日在原告处购买材料，货款合计29067元，并签字收货单3张，经多次讨要被告仅支付13500元整，剩余材料款15567元，被告未偿还余款。原告武伟证据：送货单三张。被告苗宣文未答辩，也未提供证据，自行承担不利后果。经审理查明：被告苗宣文于2018年1月10日至2018年1月12日在原告武伟处购买材料，货款合计29067元，尚欠材料款15567元。以上事实，有当事人陈述、送货单在卷为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苗宣文购买原告货物，尚欠货款15567元，双方未约定利息，原告武伟诉至本院后，被告苗宣文未给付该款，客观上导致了原告武伟的利息损失，故对原告武伟主张被告苗宣文给付从立案次日起以10000元为本金按照年利率6%计算至实际给付之日的本息的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗宣文从本判决生效后十日内偿还原告武伟人民币15567元及利息（从2020年7月4日起以本金10000元年利率6%计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告苗宣文承担，该费用原告武伟已经预交，被告苗宣文在给付上述款项时给付原告武伟。本判决为终审判决。审判员  孙从喜二〇二〇年八月十日书记员  刘 静
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1222民初953号原告：匡友，男，1984年4月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。被告：熊璟，男，1987年9月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。被告：中国联通有限公司沅陵分公司，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇黔中大道大汉新城17栋101号、201号、301号，统一社会信用代码：914312007680367561。法定代表人：罗德坤，系该公司负责人。原告匡友与被告熊璟、中国联通有限公司沅陵分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告匡友于2020年8月24日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告匡友以庭外和解为由提出撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告匡友撤诉。案件受理费195元，减半收取计97.5元，由原告匡友负担。审 判 员  **飞二〇二〇年八月二十四日代理书记员  陈松华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0221民初2407号 原告：汤金刚，男，1962年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：郑晓东，芜湖市鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。 被告：王次甫，男，1967年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被告：许菊云，女，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 原告汤金刚与被告王次甫、许菊云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告汤金刚于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王次甫、许菊云的起诉。 本院认为，原告汤金刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤金刚撤回起诉。 本案的诉讼费423元，由原告汤金刚负担。 审判员  徐忠 二〇二〇年八月二十日 法官助理高少银 书记员洪佳
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执1603号南京车融汇汽车服务有限公司申请执行赵丹买融资租赁同纠纷一案，申请执行标的共计10065.86元，2020年8月19日，本院已将10988.86元转入南京车融汇汽车服务有限公司提供的银行账户内，执行费51元由赵丹承担。至此，（2020）苏0114民初1422号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初30号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人李严，男，1989年2月7日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化，住湖北省随州市曾都区，户籍地湖北省随州市曾都区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2019年3月8日被刑事拘留，4月4日被取保候审，现居住在家。 指定辩护人冯志礼，江苏誉淮律师事务所律师，系淮安区法律援助中心指派。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人李严犯非法买卖枪支罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在本案审理期间，因不可抗拒的原因，本院于2020年3月5日裁定中止审理，后恢复审理，于8月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持诉讼，被告人李严及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2017年3月9日、5月3日，被告人李严通过微信分别以人民币1588元、4588元的价格向王某（已判刑）出售枪支M1911、MP-654K各一支，经鉴定，上述枪支对人体具有致伤力。 另查明：被告人李严被抓获归案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人李严出售的上述枪支已被公安机关予以没收。被告人李严已在公安机关退出违法所得款项。 公诉机关认为，被告人李严具有坦白、自愿认罪认罚，退赃的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人李严对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚且签字具结。 辩护人认为，被告人李严具有从轻处罚的量刑情节，并请求法庭采纳公诉机关的量刑建议。 上述事实，有经庭审质证的认罪认罚具结书，且被告人李严在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述与辩解，证人王某的证言及转账截图，（2017）苏0803刑初557号刑事判决书，搜查笔录及扣押清单、提取笔录及微信转账截图，发还清单，鉴定意见，受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人照片及户籍信息、无违法犯罪记录的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李严以牟利为目的，非法买卖枪支，其行为构成非法买卖枪支罪。被告人李严归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人退出违法所得，可酌情从轻处罚。综合考虑本案的事实、情节和被告人的认罪悔罪态度，本院决定对被告人从轻处罚，依法宣告缓刑，并对辩护人提出的辩护意见，予以采纳。 综上，公诉机关指控被告人李严犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李严犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人李严退出的违法犯罪所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庞志毅 人民陪审员  葛景丘 人民陪审员  黄洪祥 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  陶 明 书 记 员  王 欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初2113号原告：哈某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：李某，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：许某，自由职业，住宁夏回族自治区银川市。原告哈某与被告许某不当得利纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告哈某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈某自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈某撤诉。案件受理费11194元，减半收取5597元（实收5597元），由原告哈某负担。审判员 马宏斌 二〇二〇年八月十八日（法官助理 王 颖书记员 井 娟
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初1391号原告王明，男，1983年2月2日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市郧阳区。被告潘阳，男，1973年6月30日出生，汉族，职业不详，住湖北省黄梅县。被告湖北朗晨母婴用品有限公司。该单位住所地：湖北省十堰市张湾区车城西路秦家巷。统一社会信用代码91420300343521203B。法定代表人陈海平，该公司经理。原告王明诉被告潘阳、湖北朗晨母婴用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法由审判员武思友适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告王明于2020年8月20日向本院申请撤回对被告潘阳、湖北朗晨母婴用品有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王明的撤诉申请，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王明撤回对被告潘阳、湖北朗晨母婴用品有限公司的起诉。案件受理费50元减半后收取25元，由原告王明承担。审判员  武思友二〇二〇年八月二十一日书记员  李 鑫附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0604执监2号 异议人（案外人）：大庆油田昆仑集团有限公司综合服务分公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路256号。 法定代表人：邢权，该公司经理。 申请执行人：邢德园。 被执行人：大庆奥维型材有限公司，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区后龙岗。 法定代表人：房伟。 本院查明，本院在执行申请执行人邢德园与被执行人大庆奥维型材有限公司（以下简称大庆奥维公司）承揽合同纠纷一案中，于2018年10月10作出（2018）黑0604执806号执行裁定书，以被执行人大庆奥维公司被吊销营业执照，且资产被整体划入大庆油田昆仑集团有限公司综合服务分公司（原名称为大庆油田昆仑集团有限公司农牧分公司）为由，裁定：追加大庆油田昆仑集团有限公司综合服务分公司为本案被执行人。大庆油田昆仑集团有限公司综合服务分公司向本院提出书面异议。本院于2018年11月5日作出（2018）黑0604执异62号执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定：驳回案外人大庆油田昆仑集团有限公司综合服务分公司的异议请求。并对当事人的救济权利进行了告知，告知：异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。大庆油田昆仑集团有限公司综合服务分公司遂向本院提起执行异议之诉，本院经审理后作出（2018）黑0604民初6656号民事裁定书，认为大庆油田昆仑集团有限公司综合服务分公司如对（2018）黑0604执806号执行裁定书不服，应依照法律规定向上一级人民法院也即大庆市中级人民法院申请复议，而不应当向本院提出书面异议，故本案不属于民事诉讼的受案范围，故裁定：驳回原告大庆油田昆仑集团有限公司综合服务分公司的起诉。判后，大庆油田昆仑集团有限公司综合服务分公司上诉至大庆市中级人民法院，2020年2月21日，大庆市中级人民法院作出（2020）黑06民终5号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。 另查明，大庆油田昆仑集团有限公司农牧分公司企业名称于2018年10月24日经大庆市让胡路区人民政府市场监督管理局批准变更为大庆油田昆仑集团有限公司综合服务分公司，2018年11月8日，营业执照已换发为大庆油田昆仑集团有限公司综合服务分公司。 本院认为，本院作出的（2018）黑0604执异62号裁定书适用的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定。根据本院（2018）黑0604民初6656号民事裁定书、大庆市中级人民法院（2020）黑06民终5号民事裁定书的认定，给予大庆油田昆仑集团有限公司综合服务分公司的救济权利应根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条等条款给予该公司向上一级人民法院也即大庆市中级人民法院申请复议的权利，而不是给予该公司向本院提出异议之诉的权利。故本案给予大庆油田昆仑集团有限公司综合服务分公司的救济途径错误，本院（2018）黑0604执异62号裁定书适用法律错误，应予撤销。 最高人民法院对山东省高级人民法院鲁高法函[1998]57号《关于人民法院在执行程序中作出的裁定如发现确有错误应按何种程序纠正的请示》函复第一条规定，人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十八条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 撤销本院作出的（2018）黑0604执异62号执行裁定书。 审判长  秦洪涛 审判员  李 桐 审判员  洪延涛 二〇二〇年八月十日 书记员  梁 燕 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。 山东省高级人民法院： 你院鲁高法函[1998]57号《关于人民法院在执行程序中作出的裁定如发现确有错误应按何种程序纠正的请示》和鲁高法函[1998]58号《关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定确有错误或者人民检察院对人民法院作出的诉前保全提出抗诉人民法院应如何处理的请示》收悉。经研究，答复如下： 一、人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。 二、人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉，没有法律依据，人民法院应当通知其不予受理。 (1998年7月21日最高人民法院审判委员会第1005次会议通过，1998年7月30日公布，1998年8月5日起施行)
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2345号申请执行人：天津奇才科技发展有限公司，住所地天津市武清区自行车王国产业园祥园道160号106-39，实际所在地天津市武清区王庆坨工贸园庆通道12号。法定代表人：李奇孝，职务，经理。委托诉讼代理人：李奇德，男，1982年10月25日出生，汉族。被执行人：武汉大地艺术设计装饰有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街袁家墩还建小区内武汉四季鑫宝来酒店26楼2601-2605室（仅限办公）。法定代表人：程立，职务，经理。申请执行人天津奇才科技发展有限公司与被执行人武汉大地艺术设计装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初2415号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人武汉大地艺术设计装饰有限公司执行款632900元。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行中，双方于2020年8月19日自行自行达成和解协议，协议约定：被执行人于合同生效之日起三日内将执行款12万元打至申请执行人账户（已履行），2021年1月31日前给付20万元，余款312900元于2021年6月30日前还清。申请执行人申请解除对被执行人采取的执行强制措施。现申请人书面申请本案终结执行。以上事实，有问话笔录、和解协议、申请书等有关证据佐证。本院认为，申请执行人天津奇才科技发展有限公司以与被执行人武汉大地艺术设计装饰有限公司达成和解为由，书面申请终结执行，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2020）津0114执2345号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年八月二十五日书记员  常忠圆
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020)苏0981刑初68号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人王彬华，男，1967年10月12日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，务农，住东台市。因寻衅滋事，于2007年9月13日被东台市公安局行政拘留五日。因本案，于2019年5月17日被东台市公安局取保候审，2020年1月9日被东台市人民检察院取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]15号起诉书指控被告人王彬华犯危险驾驶罪，于2020年2月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员许春梅出庭支持公诉。被告人王彬华到庭参加诉讼。审理中，本案中止审理一次，现已审理终结。东台市人民检察院指控，2019年3月27日19时许，被告人王彬华酒后无证驾驶普通二轮摩托车，沿东台市唐洋镇众新村东西向水泥路行驶过程中，与前方同向步行的王某相撞，致王某受伤。经抽血检测，被告人王彬华的血样中检出乙醇，含量为每百毫升254.1毫克。公安机关认定被告人王彬华负此事故的全部责任。被告人王彬华归案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人王彬华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。同时认为被告人王彬华归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。庭审中，被告人王彬华对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2019年3月27日19时许，被告人王彬华酒后无证驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿东台市唐洋镇众新村东西向水泥路由西向东行驶过程中，与前方同向步行的王某相撞，致王某受伤。民警处警过程中发现被告人王彬华有酒后驾驶机动车的嫌疑，经依法抽血送检，被告人王彬华的血样中检出乙醇，含量为每百毫升254.1毫克。公安机关经调查取证，认定被告人王彬华负此事故的全部责任。归案后，被告人王彬华如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。2020年2月29日，被告人王彬华与王某达成赔偿协议并履行完毕，取得王某的谅解。上述事实，被告人王彬华在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某、仲某某等人的证言，公安机关受案登记表、发破案经过及抓获情况说明，血液乙醇检测采血记录单，呼气检测笔录及照片，物证检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，赔偿谅解材料，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人王彬华醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王彬华无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人王彬华归案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法予以从宽处理。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人王彬华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；收监执行问题，待确定后另行处理；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周爱红人民陪审员  邓小东人民陪审员  姜踏凤二〇二〇年八月三十一日书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1003民初990号原告：杨正忠，男，1952年4月7日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：马晶，湖北居正律师事务所律师。被告：荆州市荣安工程劳务分包有限公司，住所地：荆州市荆州区北环路1号。法定代表人：夏超。被告：中韬建设集团有限公司，住所地：荆州市沙市区塔桥路42号。法定代表人：梅燿圳。被告：沈成文，男，1973年4月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告杨正忠与被告荆州市荣安工程劳务分包有限公司、中韬建设集团有限公司、沈成文劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正忠及其委托诉讼代理人马晶到庭参加诉讼，被告荆州市荣安工程劳务分包有限公司、中韬建设集团有限公司、沈成文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨正忠向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告工资29825元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年，原告和工友们受雇于被告沈成文在荆州市××北新区安置房××区岳山小区做工。经查，该项目由被告中韬建设集团有限公司分包给被告荣安公司，又由被告荣安公司将部分劳务分包给被告沈成文。但是一直以来，被告沈成文对原告的工资均未结清。2016年1月28日，被告沈成文给原告出具欠条。然而时至今日,经原告多次催讨，被告仍未支付任何款项，故为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望能判如所请。三被告在答辩期间均未作答辩。经审理查明：原告杨正忠于2015年受雇于被告沈成文在荆州市××北新区安置房××区岳山小区项目工地做工。被告沈成文给原告出具单据一份，该单据载明：“杨正中在岳山工地198.5*150=29775.00元，清楼面3#楼5850.00元，借支8700元，余剩35625元（叁万伍仟陆佰贰拾伍），新沟还欠2900元（贰仟玖佰元），经办人：沈成文，2016.1.28”。后原告多次催要工资无果，引起诉讼。本院认为，原告杨正忠受雇于被告沈成文在荆北新区安置房A区岳山小区项目工地提供劳务，应认定原告与沈成文之间系劳务合同关系。原告向沈成文提供劳务，沈成文应支付相应劳务工资，根据原告提交的单据，可认定原被告双方就欠款金额进行了对账，被告欠原告在岳山小区的劳务工资35625元，欠原告在新沟的劳务工资2900元，扣除借支8700元，被告沈成文欠原告工资数额为29825元。关于原告提出由三被告对原告承担连带支付责任，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。如所举证据不能证明自己的主张，应当承担举证不能的不利后果。从原告提供的证据看，不能证明被告中韬建设集团有限公司与荆州市荣安工程劳务分包有限公司、沈成文三者之间存在发包和分包关系，同时也不能证实被告中韬建设集团有限公司欠付工程款的事实，故其要求被告荆州市荣安工程劳务分包有限公司、中韬建设集团有限公司支付工资的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告沈成文于本判决生效之日起十日内支付原告杨正忠工资款29825元；二、驳回原告杨正忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元（已减半），由被告沈成文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  杨玲二〇二〇年八月十九日法官助理任晶书记员黄薇薇
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执780号之二申请执行人：刘璐，男，汉族，生于1992年3月13日，住四川省达州市通川区。被执行人：覃旭，男，汉族，生于1991年10月06日，住四川省达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的达川区人民法院作出的（2019）川1703民初4721号民事判决书，向被执行人覃旭发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人覃旭在中国银行××分行××账户内有存款6016元，本院于2020年7月8日作出(2020)川1703执780号之一执行裁定书，对该账户内存款6016元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人覃旭在中国银行股份有限公司××分行××账户内存款人民币6016.00元到达州市达川区人民法院账户上(户名达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户,账号9558852317000308085,开户行工行达州达川支行)。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二〇年八月十日书记员  罗云
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2497号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路199号，统一社会信用代码：91360100858342781L。 负责人：唐朔，该分行行长。 委托执行代理人：陈滔，系该行员工。 委托执行代理人：马材生，系该行员工。 被执行人：张川，男，汉族，1983年5月10日出生，身份证地址：河南省宝丰县。 申请执行人交通银行股份有限公司江西省分行与被执行人张川金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2267号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人张川于本判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司江西省分行借款本金225595.36元及利息、罚息、复利（截止至2019年6月28日的利息1283.7元、罚息30730.73元、复利1509.74元，并自2019年6月29日至款清之日为止的利息、罚息、复利，按双方合同约定且不超出年利率24%的标准计付）。二、被执行人张川于本判决生效后十日内支付申请执行人交通银行股份有限公司江西省分行律师费用3000元。本案由申请执行人预交的案件受理费5150元，由被执行人张川承担，限随上述款一并偿付。因被执行人张川未履行法律文书所确定的义务，权利人交通银行股份有限公司江西省分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币267269.53元及利息等，本院于2020年7月20日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月23日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行； 2、2020年7月22日，通过全国法院执行办案系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查询到被执行人张川名下有可供执行的财产线索。 3、2020年7月28日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人张川名下公积金缴纳信息。 4、2020年7月28日，经江西司法网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查控到被执行人名下有可供执行的财产。 5、2020年7月29日，电话传唤被执行人张川，传唤未果。 6、2020年8月20日，对张川采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、2020年8月26日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。 本案申请执行人申请执行标的267269.53元及利息，实际执行到位金额人民币0元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除查询到其名下银行账户有零星存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2267号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  聂文吝 审判员  喻永旺 审判员  章 辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曾培育
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙01刑更4476号罪犯周有军，男，1969年2月23日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住杭州市临安区。现在浙江省乔司监狱服刑。本院于2017年8月7日作出(2017)浙01刑初10号刑事判决，以被告人周有军犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000000元，没收个人财产人民币3000000元。判决生效后，该犯于2017年9月14日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年7月29日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯周有军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周有军减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯周有军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯曾履行没收财产人民币3000000元，考核期内月均消费为人民币135.35元，帐户余额2368.27元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周有军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周有军减去有期徒刑五个月（刑期自2017年7月18日起至2020年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二〇年八月十日书 记 员  华 郑
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执472号之十一 申请执行人：郝元甲，男，住所地大名县。 被执行人：季改青，女，住所地大名县。 被执行人：季永堂，男，住所地大名县。 申请人郝元甲与被执行人季改青、季永堂民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结季永堂中国建设银行存款xx元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘晓军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  熊彦敏
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保662号申请保全人：崔军，男，汉族，1976年8月10日出生，住址聊城市茌平区。申请保全人：刘梅全，男，汉族，1967年7月10日出生，住聊城市茌平区。被保全人：茌平恒兴建筑安装有限公司。法定代表人：王浩，经理。住所地：聊城市茌平区中心街南段。申请保全人崔军、刘梅全与被保全人茌平恒兴建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）鲁1523财保362号民事裁定书，裁定冻结被保全人茌平恒兴建筑安装有限公司的银行存款95000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人茌平恒兴建筑安装有限公司的银行存款95000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月三日书记员  曹茂阳
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381财保119号 申请人：何明，男，1975年8月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：周昕，男，1976年8月30日出生，汉族，户籍地西藏林芝市巴宜区。 申请人何明于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周昕在中国建设银行账户62×××57资金35000元予以冻结，申请人自愿以其所有的斯柯达牌小型轿车为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人周昕在中国建设银行账户62×××57资金35000元予以冻结，冻结期限为一年。 二、对申请人何明所有的斯柯达牌小型轿车（车牌号为川Ａ×××××，车辆识别代号为ＬＳＶＡＡ2ＮＧ6ＤＮ034341）予以查封，查封期限为一年。 案件申请费370元，由申请人何明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐正超 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张海燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执3595号 申请执行人：尚武兵,男,1970年1月15日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽东皖建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房。 法定代表人:周先发,总经理。 被执行人:合肥市庐阳区重点工程建设管理中心,住所地安徽省合肥市庐阳区砀山路2199号。 法定代表人:桑丽萍,主任。 本院在执行申请执行人尚武兵与被执行人安徽东皖建设集团有限公司、合肥市庐阳区重点工程建设管理中心建设工程分包合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初3016号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  潘俊升
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0981刑初546号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人梅进宇，男，1984年10月13日出生于江苏省东台市，汉族，大学文化，劳务人员，户籍地为东台市，现住东台市。因本案，于2020年4月21日被取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]489号起诉书指控被告人梅进宇犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员梅晓丽出庭支持公诉，被告人梅进宇到庭参加诉讼。现已审理终结。东台人民检察院指控，2020年4月7日21时20分许，被告人梅进宇持C1证饮酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，沿东台市海新西路由西向东行驶至海陵菜场门口，与前方同向行驶的叶某驾驶的电动自行车相撞，致叶某受伤，两车受损。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人梅进宇血液中乙醇含量为每百毫升171.9毫克。案发后，被告人梅进宇明知他人报警并在现场等候交警处理，后如实供述了犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，并赔偿了叶某的损失。上述事实，被告人梅进宇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、叶某的证言，东台市公安局发破案经过及抓获经过，血样提取登记表，物证检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人梅进宇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人梅进宇明知他人报警并在现场等候交警处理，后如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处理。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人梅进宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  颜 路二〇二〇年八月十三日法官助理  余欣洁书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省城固县人民法院执行裁定书 (2020)陕0722执261号 申请执行人：景明浩，男，生于1981年6月11日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：景磊，男，生于1990年11月6日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人景明浩与被执行人景磊借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0722民初2431号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行，申请执行标的5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行已生效文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。经网络查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆等登记信息。经调查，被执行人常年外出，去向不明，也未能调查到被执行人名下任何可供执行财产及线索。2020年8月14日经与申请执行人约谈，本院告知申请执行人并对其释明执行情况后，询问被执行人财产线索，申请执行人也无法提供，遂告知申请执行人本案暂无财产可供执行，故本案将以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020)陕0722执261号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   鲁克金审  判  员   黄宝义审  判  员   李  琳 二〇二〇年八月十四日 法官助理   刘  嘉书  记  员   陈奕名 1
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异495号异议人（案外人）：蔡斌，男，1986年8月15日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东街第11栋1单元7层1号。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行（以下简称银海公司）与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人蔡斌对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人蔡斌称，其于2013年11月11日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（盛世家园小区）第11栋1单元7层1号房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人蔡斌为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》、《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》、《中国工商银行个人一手住房购置贷款证明》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（不动产权证书号码：哈国用（2010）第09000100号）国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房（项目名为盛世家园一期G1—G12、G14、G15、会所）,该土地不动产权证书号为哈国用（2010）第09000100号，使用权面积154205.4平方米，商品房预售许可证号为（哈）房预售证第201200008号。2013年11月11日，案外人蔡斌与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东、编号8-03-006-0086地块的土地使用权。国有土地使用证为哈国用（2010）第090001号”。蔡斌向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2014年9月14日，蔡斌办理了入住手续并缴纳了相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，蔡斌在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故蔡斌的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东第11栋1单元7层1号房屋对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王磊审判员  韩冰审判员  李娟二〇二〇年八月二十一日书记员  刘硕
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初646号 原告：王月珍，女，1941年7月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：肖晖、陈永山，福建立恩律师事务所执业律师。 被告：魏丽英，女，1960年2月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：魏丽清，女，1964年1月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：魏战备，男，1966年1月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告王月珍与被告魏丽英、魏丽清、魏战备分家析产纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告王月珍于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现王月珍申请撤诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王月珍撤诉。 案件受理费18,030元，减半收取计9015元，由王月珍负担。 审 判 长  王道锦 人民陪审员  林国庆 人民陪审员  黄孟香 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  魏 哲 书 记 员  林小玲
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初504号原告：曲靖市建宁建筑建材有限责任公司（以下简称曲靖建宁建筑公司）。法定代表人：陈留云，总经理。统一社会信用代码：91530300741480830P。地址：云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：卢启志，云南同胜律师事务所律师。（特别授权）被告：傅强，男，1971年8月2日生，汉族，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。原告曲靖建宁建筑公司诉被告傅强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曲靖建宁建筑公司的委托代理人卢启志到庭参加诉讼。被告傅强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告曲靖建宁建筑公司向本院提出诉讼请求：由被告向原告偿还借款120683.00元，并按月利率2%承担自2015年1月12日至实际履行完毕止的利息（暂计至起诉之日的利息为135000.00元）；案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月11日，被告因购买曲靖“金座福城”小区2-3002号房屋，共同向原告借款120683.00元。借款期限两年，分两次偿还，按期还款不计利息，逾期还款按每月2%计算利息。合同签订后，原告委托员工王某向原告转账提供借款120683.00元。还款期限届满后，经原告多次催要。被告迟迟不还款。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告傅强未做答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了被告傅强的身份证复印件及云南农村信用社银行卡复印件、原告的营业执照及法定代表人身份证明书与法定代表人身份证复印件、借款合同、银行流水。经原告申请，本院传唤了证人王某出庭作证。证人陈述，本人是曲靖市建宁建筑建材有限责任公司的员工，2015年1月份经委托人公司委托向傅强转账12万零几百元用于购买金座福城小区住房。在麻黄分社，通过我个人的曲靖市麒麟区农村信用社麻黄分社账户（账号13×××89）向傅强个人账户转账。账户上的钱是公司的钱，公司收到的现金暂时放在我个人账户。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭对上述证据予以质证，是其质证权利的放弃，产生的后果由其承担。上述证据内容真实客观、形式和来源合法，与本案有关联性，且与原告的陈述形成证据链，证明原告主张的事实真实客观，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：曲靖“金座福城”小区是曲靖宏鑫房地产公司开发的，原告是实际施工方。被告因购买曲靖“金座福城”小区2-3002号房屋，经曲靖宏鑫房地产公司的售楼部工作人员介绍，向原告提出借款请求，原告同意后双方于2015年1月11日签订《借款合同》，合同约定两被告向原告借款120683.00元，借款期限两年，自2015年1月11日至2017年1月11日，借款期内不计算利息；2016年1月11日偿还借款60324.00元，2017年1月11日偿还60359.00元，逾期还款自借款之日按每月2%计算利息。合同还约定了其他内容。合同签订当日，原告委托员工王某向原告转账提供借款120683.00元。本院认为，被告向原告提出借款请求，原告予以同意并提供借款，双方以书面借款合同予以确认，形成了民间借贷关系，此借贷关系是双方的真实意思表示，既不违反法律和行政法规的规定，也不损害他人的合法利益，又不违背公序良俗，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告在借款期限届满后，应当向原告偿还借款。被告经本院合法传唤未到庭就借款的返还予以抗辩或者提交证据证明，本院在查明事实的基础上推论其未偿还借款，未偿还借款的行为已构成违约，应当依法向原告偿还借款120683.00元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条相关“借贷双方对利息没有约定或者约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”规定。原告与被告明确约定借款期内不计算利息，原告不能主张借限内的利息，其主张，本院不予支持；原告与被告约定逾期月利率2%，考虑被告借款用于购买住房的目的，此约定过高，本院参照2015年1月中国人民银行发布的一年期贷款基准利率5.60%确定按年利率16.60%予以计算逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告傅强于本判决发生法律效力后六十日内偿还原告曲靖市建宁建筑建材有限责任公司借款120683.00元、利息10013.78元，并按年利率16.6%承担120683.00元自2017年1月12日至本判决生效之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4482.00元，由被告傅强承担2314.00元，原告曲靖市建宁建筑建材有限责任公司承担2168.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利人当事人可在本判决规定履行届满后二年内，向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。审 判 长  龚占金人民陪审员  曹利静人民陪审员  张乔德二〇二〇年八月二十一日书 记 员  高吉瑞
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初2080号 原告：张承芹，女，1963年7月25日出生，汉族，住平阴县。 被告：赵书宝，男，1953年4月4日出生，汉族，住平阴县。原告张承芹的委托诉讼代理人陈胜利、被告赵书宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张承芹向本院提出诉讼请求：1、原告的损失为：误工费24933.5元、残疾赔偿金84658元、住院伙食补助费2500元、护理费11017元、营养费2250元、交通费300元、后续治疗费8000元、精神抚慰金1000元、鉴定费3640元。因被告赵书宝未投保交强险，要求被告赵书宝在首先在交强险限额内承担赔偿责任，交强险外按50%的比例承担。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告赵书宝驾驶燃油三轮车在振兴街与榆山路交叉口违法停车，乘车人下车开门时与正常行驶的原告张承芹驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，被告仅支付部分医药费，其他费用拒绝赔偿，无奈起诉，诉求同前。 赵书宝辩称，事故属实，我认为双方均有过错，同意承担同等责任。原告受伤后我已垫付医疗费11900元，要求一并处理。我原因在法律规定的范围内赔偿原告的合理损失，但因经济困难，无力支付赔偿款。 本院经审理认定事实如下：2019年12月19日，被告赵书宝驾驶悬挂鲁A8K757号牌的燃油三轮车行至平阴县长途汽车站东门附近，与骑电动自行车的原告张承芹发生交通事故，致原告受伤。审理中，双方认可原告张承芹与被告赵书宝承担事故同等责任。 原告张承芹于2019年12月19日入平阴县中医医院住院治疗，于2020年1月13日出院，住院25日，被告赵书宝垫付医疗费11900元。 审理中原告张承芹申请鉴定，本院委托泰安泽宇法医司法鉴定中心进行了鉴定，该中心于2020年7月22日出具了泰泽法司鉴中心[2020]临鉴字第382号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人张承芹伤残等级评定为十级；护理期限评定为60日，住院期间2人护理，出院后护理人数评定为1人；后续治疗期间护理期限评定为10日，护理人数评定为1人；营养期限评定为75日。后续治疗费约需8000元。原告支付鉴定费3640元。 被告赵书宝驾驶的燃油三轮车为其本人所有，未投保机动车交通事故责任强制险。 本院认为，原告张承芹因与被告赵书宝驾驶的燃油三轮车发生交通事故受伤，双方均认可承担事故同等责任，事实清楚。被告赵书宝驾驶的机动车未投保交强险，原告要求其首先在交强险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。对交强险限额之外部分，由被告赵书宝承担50%的赔偿责任。 经本院审查，原告主张的后续治疗费8000元、住院伙食补助费2500元、营养费2250元、残疾赔偿金84658元、护理费11017元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费3640元均无不当，予以确认。原告主张的交通费本院酌定为200元。因原告的户籍地为农村，且其无证据证实其因受伤导致收入减少情况，本院酌定其误工费参照当地农村居民人均纯收入标准计算至定残之日，误工费为10470元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 被告赵书宝于本判决生效后十日内赔偿原告张承芹各项损失共计114945元。[（精神损害抚慰金1000元+护理费11017元+残疾赔偿金84658元+误工费为10470元+交通费200元）+（后续治疗费8000元+住院伙食补助费2500元+营养费2250元+鉴定费3640元）×50%-595元] 如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1360元，由被告赵书宝承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王童峰 二〇二〇年八月十四日 法官助理 张 兴 书 记 员 丁琳琳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3152号原告：曾旺，男，1981年4月9日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被告：岳林，男，1982年1月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告曾旺与被告岳林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年8月24日以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告曾旺撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告曾旺负担。审 判 员  杨祖剑二〇二〇年八月二十四日法官助理肖婷代理书记员  曾芳兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2092号申请执行人：朱玉富，男，1970年7月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：霍邱县昌发出租汽车服务有限公司，住所安徽省霍邱县经济开发区环山村，统一社会信用代码91341522583028266K（1-1）。法定代表人：姜涛，该公司经理。被执行人：时磊，男，1991年9月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：曾祥波，男，1989年9月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行朱玉富、霍邱县昌发出租汽车服务有限公司与时磊、曾祥波机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1068号民事判决书已发生法律效力，时磊、曾祥波未履行生效文书确定的义务，朱玉富、霍邱县昌发出租汽车服务有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人时磊、曾祥波银行存款及债权9000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年八月十九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1549号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济南市分行，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号。被执行人：张继强，男,1972年1月30日出生，汉族，住济南市市中区。申请人与被执行人代位求偿权一案，本院（2019）鲁0104民初4397号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张继强的银行存款1万元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二〇年八月七日书记员  刘淑洁
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1540号 原告：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路1号。 负责人：张钧，行长。 委托诉讼代理人：李伟，四川中业律师事务所律师。 被告：郭绍军，男，1981年3月22日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：刘燕，女，1987年2月22日出生，汉族，住四川省井研县。 原告中国工商银行股份有限公司自贡分行诉被告郭绍军、刘燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司自贡分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司自贡分行撤回起诉处理。 审 判 员  曹 源 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  何 怡 书 记 员  胡仕超
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5282号之一申请执行人胡军平,男，汉族，1968年8月20日出生，住湖北省仙桃市。被执行人白鑫，男，汉族，1984年11月2日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。申请执行人胡军平与被执行人白鑫劳务合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初20249号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按上述法律文书指定的期限主动履行义务。申请执行人胡军平于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张丰丰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。经查，被执行人名下暂无银行、车辆、房产、工商等财产可供执行，且未在本院辖区内查询到其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行人应受偿9710元，未受偿9710元。鉴于上述情况，本院已依法对被执行人发出限制消费令对其采取限制措施。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执5282号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年八月二十一日书记员 李瑞荣
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初4586号原告：付某某，男，1987年10月30日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：济南忠科环保科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：闫国臣，董事长。委托诉讼代理人：闫霞，女，1986年11月3日出生，汉族，该公司业务经理，住山东省济阳县。原告付某某与被告济南忠科环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。经查，原告付某某已于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某某自愿申请撤回对被告济南忠科环保科技有限公司的起诉。经审查，原告付某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付某某撤诉。审 判 员  高 峰二〇二〇年八月七日法官助理  刘 佳书 记 员  王达丽
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初2275号 原告：汪某，女，1978年5月14日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：张思祥，安徽事顺律师事务所律师。 被告：熊某1，男，1979年6月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：赵鑫，安徽梅山律师事务所律师。 原告汪某与被告熊某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汪某向本院提出诉讼请求：1.要求与熊某1平均分割婚姻关系存续期间的夫妻共同财产住房一套、门面房一间、小轿车一辆；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，婚姻关系存续期间生育了一子，取名熊某2，共同购买了玖隆财富广场房屋一套、盛世学府对面门面房一间、小轿车一辆（车牌皖Ｎ×××××）。2020年4月20日双方在金寨民政局协议离婚，离婚时对子女抚养做了明确约定，但对夫妻共同财产未进行分割。离婚后，双方就夫妻共同财产分割未达成共识。故提起诉讼，请求依法支持原告全部诉讼请求。 熊某1辩称，1.其与汪某在2020年4月20日签订的离婚协议合法有效，依法应予以认定和维持；2.汪某提出离婚后财产分割不符合法律规定的条件；3.汪某在诉状中陈述的事实是虚假的。事实和理由：其与汪某离婚时签订的离婚协议对孩子抚养、财产分割、债务承担都做出了明确约定，该协议是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应属有效协议；位于玖隆财富广场的房屋是其与父母共同出资购买，该房屋应属家庭共同财产，并非夫妻共同财产；门面房更是子虚乌有；离婚时，原告考虑到婚生子患有疾病需终身治疗，公公患直肠癌、肾肿瘤今后需要大量的医药费，买房子、买车子、父亲住院治疗花费等借款未还清，在综合考虑的情况下决定净身出户，自愿放弃夫妻共同财产的分割，也不承担债务。并非是没有对夫妻共同财产进行分割，因此，原告的诉求没有事实和法律依据，请求判决驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 对于双方没有争议的事实本院确认如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后和被告父母共同生活，于××××年××月××日生育一子，取名熊某2。双方因性格不合，于2020年4月20日在金寨县民政局登记离婚，并于当天签署《离婚协议书》，其中明确约定：……三、男女双方婚姻关系存续期间无共同财产，其他私人物品归各自所有……六、男女双方婚姻关系存续期间无共同债权，无共同债务。 双方有争议的事实为：双方夫妻关系存续期间是否有共同财产。汪某向本院提交的不动产登记信息查询记录、机动车查询结果表,证明原、被告婚姻关系存续期间共同购买了位于玖隆财富广场3栋2401室房屋一套、大众牌小轿车一辆为夫妻共同财产；熊某1提交的住宅专项维修资金专用收据及银行取款记录，证明位于玖隆财富广场3栋2401室的房屋购买价格为534036元，其父母出资262000元，该房屋应为家庭共有财产。本院认为，双方提交的上述证据均具有真实性、合法性和关联性，依据上述认定的证据，确认汪某与熊某1夫妻关系存续期间购买了大众牌小轿车一辆，与熊某1父母共同出资购买了玖隆财富广场3栋2401室房屋一套。案件审理期间，双方通过竞价确定大众牌小轿车价格为40000元，汪某主张该车归其所有，支付熊某1车辆分配款20000元，熊某1同意。 本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中的一辆轿车属于夫妻共同财产，双方协议离婚时未予处分，依法应平均分割；双方通过竞价的方式确定该车价格为40000元，汪某主张车辆归其所有，其支付给熊某1车辆分配款20000元，符合法律规定，本院予以确认；位于玖隆财富广场3栋2401室的房屋系其家庭共同出资购买，不属于双方夫妻共同财产，故对汪某主张将其作为夫妻共同财产进行分割的诉讼请求，不予支持，其中涉及双方权益的部分，可另案主张权利；汪某关于分割夫妻共同财产门面房一间的诉请，因未提供证据证实，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、原告汪某与被告熊某1夫妻关系存续期间共同财产大众牌小轿车（皖Ｎ×××××）一辆归原告汪某所有，原告汪某给付被告熊某1车辆分配款20000元，于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告汪某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告汪某负担2550元，被告熊某1负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李冠萍 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 欢 附1相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 《最高人民法院印发的通知》第八条夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当 调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 附2法院案款账号 开户行：中国邮政储蓄银行金寨县支行 案款账户：金寨县人民法院机关案款 账号：10090436889001000124016
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执313号申请执行人方世宝，男，1982年3月25日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨龙飞模具制造有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市平房区。法定代表人齐润珠，该公司执行董事。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字[2019]第871号仲裁裁决书执行方世宝与哈尔滨龙飞模具制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的72102.52元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨龙飞模具制造有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人哈尔滨龙飞模具制造有限公司名下银行基本户已被多家法院冻结，其名下在哈尔滨市平房区龙滨路30号有土地，但已被其他案件查封，本院已将该土地轮候查封。此外，未发现被执行人哈尔滨龙飞模具制造有限公司有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨龙飞模具制造有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字[2019]第871号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 张春阳审判员 温靖玉二〇二〇年八月二十六日书记员 张璐阳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2105号上诉人（原审原告）：罗寅，女，1974年4月22日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵松雯，天津天本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。主要负责人：卢少君，总经理。委托诉讼代理人：王骞，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：唐德全，男，1990年11月23日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人罗寅因与被上诉人紫金财产保险股份有限公司天津分公司、被上诉人唐德全机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初11079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院关于医疗费问题认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2019）津0103民初11079号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。上诉人罗寅预交的二审案件受理费1463元予以退回。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年八月十八日法官助理唐彬皓书记员张彤
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执5523号王建刚孙晓飞：申请执行人王建刚与被执行人孙晓飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初5518号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙晓飞逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王建刚已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人王建刚与被执行人孙晓飞达成和解协议且被执行人孙晓飞已按照和解协议已履行完毕。申请执行人王建刚对以上事实予以确认，现申请本院结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执5523号案执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2390号 原告苟颖临，男，汉族，1988年2月8日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告秦斌，男，汉族，1981年11月12日出生，住四川省平昌县。 原告苟颖临与被告秦斌民间借贷纠纷一案，原告苟颖临于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苟颖临提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准予原告苟颖临撤回起诉。 本案案件受理费450元，予以全额退还。 审判员 王 鹏 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈红竹
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4061号原告:王明秀，女，1994年3月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：莱州朗湖国际广场有限公司，住所地莱州市。法定代表人：郭剑杰，执行董事。原告王明秀与被告莱州朗湖国际广场有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后。原告王明秀于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王明秀撤回起诉。案件受理费234元，减半收取117元，由原告王明秀负担（已交纳）。审判员  朱伟娜二〇二〇年八月二十六日书记员  盛琳娜
杭州互联网法院民 事 判 决 书?（2020）浙0192民初4132号?原告：中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行，营业场所浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路232号。负责人：邢国亮，行长。委托诉讼代理人：王徐萍，浙江天复律师事务所律师。被告：靳义华，男，1989年4月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称原告）与被告靳义华（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日至7月27日采用异步审理模式开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王徐萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令被告：1.归还原告借款本金1000元，利息56.77元、罚息169.54元（利息、罚息暂计至2020年1月28日止，此后按合同约定另计至本息结清之日）；2.承担本案的诉讼费、保全费（如有）等实现债权的费用。事实与理由：2015年4月4日，被告在原告处开卡并开通个人网上银行、手机银行等业务，卡号为6217××××8992。原告与被告通过数据电文形式签订了编号为330617435－4903－20191382645的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，约定：签约银行卡号为6217××××8992，借款额度1000元，借款额度有效期间自2017年4月28日至2018年4月28日，采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款年利率为5.6%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；借款的约定还款日为借款额度到期日；还款方法为随借随还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿;对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。合同签订后，原告按约共向被告发放借款1000元。借款到期后，被告未按约还本付息。本院查明事实与原告所述基本一致。另查明，原告主张的罚息包含本金罚息（以被告未偿还的本金乘以借款合同约定的逾期利率及逾期天数得出）及复利。其中，复利包含三个部分：一是以未偿还的期内利息为基数计收的复利；二是以本金罚息为基数计收的复利；三是以复利为基数计收的复利。审理中，原告明确其主张的罚息包括本金罚息149.33元以及复利20.21元，合计169.54元。以上事实有原告提交的借款合同、被告身份信息、服务协议、对账单、开卡材料、利息计算表等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为,原、被告双方签订的借款合同系真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。原告已依约履行发放借款义务，被告应依约履行到期返还借款义务，被告未按约定归还借款，构成违约，故原告要求被告偿还本金1000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方合同约定利率未超过法律规定的年利率24%，故原告请求被告支付利息56.77元的诉讼请求，本院予以支持。关于本金罚息，因双方在合同中明确约定了本金罚息且被告未按期偿本息构成违约，故原告请求被告支付本金罚息149.33元的诉讼请求，本院予以支持。关于复利，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定以及司法实践，复利的计算基数应仅为贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息，不包括本金罚息及复利。故对于原告以未偿还的期内利息为基数计收复利的诉讼请求，本院予以支持；对于以本金罚息、复利为基数计收复利的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳义华于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金1000元;二、被告靳义华于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行借款利息56.77元、本金罚息149.33元（暂计算至2020年1月28日，此后罚息以未归还本金为基数，按合同约定利率计算至实际清偿之日止）以及复利（自2018年4月29日起，复利以未归还利息为基数，按合同约定利率计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告靳义华负担。原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告靳义华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  杜 前二〇二〇年八月十九日法官助理  戴敏敏书 记 员  张晓烨