甘肃省嘉峪关市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘02刑终31号 原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王宁，男，1976年3月7日出生于甘肃省嘉峪关市，汉族，初中文化，无业，户籍地嘉峪关市。1993年因犯流氓罪、抢劫罪被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑七年；2002年12月17日因犯贩卖毒品罪被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑六个月；2004年11月19日因犯非法持有毒品罪被敦煌市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元；2013年4月12日因犯盗窃罪被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元，2015年3月22日刑满被释放；2016年8月4日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年；2019年8月22日因犯故意伤害罪被嘉峪关市城区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年12月5日刑满被释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年3月3日被嘉峪关市公安局取保候审，同年5月7日被嘉峪关市城区人民检察院取保候审，同年5月29日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。 指定辩护人王纪元，甘肃梓钊律师事务所律师。 原审被告人马伊斯麻力，男,1986年5月1日出生于甘肃省和政县，东乡族，小学文化，无业，户籍地甘肃省和政县，现住嘉峪关市。2014年7月2日因吸食毒品被嘉峪关市公安局长城分局责令社区戒毒三年；2016年9月17日因吸食毒品被嘉峪关市公安局长城分局决定行政拘留十五日；2016年9月28日被嘉峪关市公安局长城分局决定强制隔离戒毒二年；2020年2月22日因吸食毒品被嘉峪关市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年2月22日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。 指定辩护人马玉生，甘肃润物律师事务所律师。 嘉峪关市城区人民法院审理嘉峪关市城区人民检察院指控原审被告人王宁、马伊斯麻力犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月16日作出（2020）甘0271刑初139号刑事判决。宣判后，原审被告人王宁不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原审判决认定：2020年2月19日，段某联系被告人马伊斯麻力欲以1000元的价格购买毒品海洛因1克，当日18时许，马伊斯麻力联系被告人王宁欲以800元价格购买毒品海洛因1克，后王宁从他人处购得毒品海洛因1克，并告知马伊斯麻力到酒泉市二五医院对面树沟内取毒品，马伊斯麻力取上毒品后在嘉峪关市钢城路龙泉会所对面公厕内将所购毒品部分吸食，剩余部分毒品放置在该公厕洗手池下，并告知段某毒品藏匿地点。当日20时许，段某从该处取得毒品时被公安人员现场抓获，当场查获外用白色卫生纸、内用黑色塑料纸包裹的毒品疑似物1小包，净重0.60克，经鉴定，该毒品疑似物中检出海洛因成分；被查获的用于包裹毒品海洛因的黑色塑料纸上检出马伊斯麻力的STR分型。 原审法院认定上述事实的证据有证人段某的证言、辨认笔录及照片、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、称量笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、嘉峪关市公安司法鉴定中心出具的检验报告及鉴定书、现场检测报告书、现场勘验笔录、电子数据检查笔录等、通话记录详单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明书及被告人王宁、马伊斯麻力的供述等。 原审法院认为，被告人王宁、马伊斯麻力违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪，应当承担刑事责任。被告人王宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人王宁、马伊斯麻力如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人王宁、马伊斯麻力的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人王宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；以被告人马伊斯麻力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；扣押在案的作案工具手机一部，依法予以没收。 上诉人王宁的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1.本案侦查机关采用钓鱼手段，诱导其犯罪,且不排除存在“数量引诱”。2.上诉人王宁具有坦白情节，且自愿认罪，未获取巨额利益，未对社会造成现实危害，原审判决量刑过重，请求对上诉人王宁判处缓刑。 原审被告人马伊斯麻力的辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控马伊斯麻力犯贩卖毒品罪的定性不持异议。2.马伊斯麻力到案后能如实供述，并自愿认罪认罚，请求对马伊斯麻力从轻判处。 经审理查明，2020年2月19日，段某联系原审被告人马伊斯麻力欲以1000元的价格购买毒品海洛因1克，当日18时许，马伊斯麻力联系上诉人王宁欲以800元价格购买毒品海洛因1克，后王宁从他人处购得毒品海洛因1克，并告知马伊斯麻力到酒泉市二五医院对面树沟内取毒品，马伊斯麻力取上毒品后在嘉峪关市钢城路龙泉会所对面公厕内将所购毒品部分吸食，剩余部分毒品放置在该公厕洗手池下，并告知段某毒品藏匿地点。当日20时许，段某从该处取得毒品。后公安人员从段某处查获外用白色卫生纸、内用黑色塑料纸包裹的毒品疑似物1小包，净重0.60克，经鉴定，该毒品疑似物中检出海洛因成分；被查获的用于包裹毒品海洛因的黑色塑料纸上检出马伊斯麻力的STR分型。 认定上述事实的证据有证人段某的证言、辨认笔录及照片、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、称量笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、嘉峪关市公安司法鉴定中心出具的检验报告及鉴定书、现场检测报告书、现场勘验笔录、电子数据检查笔录等、通话记录详单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、上诉人王宁、原审被告人马伊斯麻力的供述等。上述证据已经原审公开开庭出示、质证、辩论，经本院审查，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人王宁及原审被告人马伊斯麻力没有提交新证据。 关于上诉人王宁的上诉理由及其辩护人的辩护意见，根据证人段某的证言、辨认笔录及照片、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、称量笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、微信聊天截图及转账记录、嘉峪关市公安司法鉴定中心出具的检验报告及鉴定书、现场检测报告书、现场勘验笔录、电子数据检查笔录、通话记录详单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明书及上诉人王宁、原审被告人马伊斯麻力的供述等证据相互印证王宁、马伊斯麻力向他人贩卖毒品的犯罪事实，原审判决定罪准确。对于上诉人王宁及其辩护人提出本案侦查机关诱导其犯罪、不排除存在“数量引诱”的上诉理由及辩护意见，经查，根据证人段某的证言及原审被告人马伊斯麻力的供述，证实王宁、马伊斯麻力在案发前就曾贩卖过毒品，二人主观上就有贩卖毒品的故意，且根据本案现有证据无法证明王宁、马伊斯麻力本来只有实施数量较小的毒品犯罪的故意，而受特情引诱实施了数量较大的贩卖毒品的行为，故本案不存在“犯罪引诱”和“数量引诱”的情形。原审判决根据王宁、马伊斯麻力犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，已对其二人予以从轻处罚，原审判决量刑适当,故王宁的上诉理由及其辩护人的辩护意见、马伊斯麻力的辩护人的辩护意见均不成立。 本院认为，原审判决认定上诉人王宁、原审被告人马伊斯麻力犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  范 毅 审 判 员  吴秀屏 审 判 员  候晓燕 二〇二〇年八月十日 法官助理  马文娟 书 记 员  陈 丹 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。