台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初402号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人锁才柱，男，1983年5月3日出生于云南省鲁甸县，回族，初中文化，务工，住鲁甸县。2007年6月8日因犯盗窃罪被贵州省威宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2012年2月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元；2014年5月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，2015年3月23日刑满释放。2018年9月15日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月22日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人缪海兵，浙江鼎联律师事务所律师。 被告人邓露（曾用名邓科），女，1989年3月21日出生于云南省富源县，汉族，高中文化，无业，住富源县。2009年4月6日、2011年8月13日、2015年2月8日先后因吸毒被云南省富源县公安局各强制隔离戒毒二年。2018年9月15日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月22日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人刘文兵，浙江凯旺律师事务所律师。 被告人刘文休，男，1994年10月15日出生于云南省富源县，汉族，中专文化，无业，住富源县。2018年9月15日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月22日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人章利雅，浙江咏墨律师事务所律师。 被告人段伟，男，1993年4月7日出生于云南省富源县，汉族，小学文化，务工，住富源县。2018年9月15日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月22日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人柯晓红，浙江桔洲律师事务所律师。 被告人徐高强，男，1987年2月14日出生于云南省富源县，汉族，小学文化，务工，住富源县。2018年9月15日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月22日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人余艳霞，浙江维人律师事务所律师。 被告人马露，女，1992年5月3日出生于云南省鲁甸县，回族，小学文化，无业，住鲁甸县。2018年10月17日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年11月22日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人陈正全，浙江维人律师事务所律师。 被告人马威，男，1996年12月19日出生于云南省昭通市，回族，小学文化，务工，住昭通市昭阳区。2018年11月7日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年12月12日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2019]414号起诉书指控被告人锁才柱、邓露、刘文休、段伟、徐高强、马露、马威犯贩卖毒品罪，于2019年6月27日向本院提起公诉，后又于2020年8月13日以台黄检刑变诉[2020]20号变更起诉决定书变更起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王萍出庭支持公诉，被告人邓露及其辩护人刘文兵，被告人锁才柱、刘文休、段伟、徐高强、马威、马露及台州市黄岩区法律援助中心分别为各被告人指派的辩护人缪海兵、章利雅、柯晓红、余艳霞、何晓霜、陈正全均到庭参加了诉讼。其间，台州市黄岩区人民检察院以本案需补充侦查为由，建议延期审理二次。又因新冠肺炎疫情影响，各被告人无法到庭参加庭审，本院裁定对本案中止审理。现已审理终结。 台州市黄岩区人民检察院指控，2018年3、4月至9月15日期间，被告人锁才柱通过微信转账，微信发送抛货位置图等方式，多次向邓露、刘文休、马某、张某1、李某2、李某1、罗某、杨某等人贩卖毒品海洛因，共计80余克。其中2018年6月至9月15日期间，向被告人邓露、刘文休贩卖毒品海洛因共计70余克。2018年8月至9月15日期间，被告人邓露、刘文休通过微信收款的方式，多次向被告人段伟、徐高强贩卖毒品海洛因共计12克左右；多次向罗某、杨某贩卖毒品海洛因共计3余克；多次向微信名“ｓｃｒｅａｍ”（“一生浮夸”）贩卖毒品海洛因共计7余克；多次向微信名“倮倮”贩卖毒品海洛因2余克。 1、2018年9月15日中午被告人锁才柱通过微信转账、微信发送抛货位置图等方式，在黄岩区××镇××村××街××巷内，以人民币400元的价格贩卖给被告人邓露毒品海洛因一小包（净重约0.12克）。 2、2018年8月初的一天中午，被告人锁才柱指使被告人马露在黄岩区××镇××村××人租住的出租房附近马路边的垃圾堆旁，以抛货方式向被告人邓露贩卖毒品海洛因一小包。 3、2018年8月中旬的一天中午，被告人锁才柱指使被告人马露在黄岩区××镇××村××街××路附近，以抛货方式向被告人邓露贩卖毒品海洛因一小包。 4、2018年8月28日下午，被告人锁才柱通过微信转账、微信发送抛货位置图等方式，在黄岩区××镇××村××巷内以人民币408元的价格向被告人邓露、刘文休贩卖毒品海洛因一小包（重约0.5克）。被告人邓露、刘文休截留约四分之一毒品后，又在该村外面的马路上，以人民币450元的价格将剩余毒品海洛因贩卖给罗某、杨某。 5、2018年8月29日下午，被告人锁才柱通过微信转账、微信发送抛货位置图等方式，在黄岩区××镇××村××巷内以人民币808元的价格向被告人邓露、刘文休贩卖毒品海洛因一小包（重约1克）。被告人邓露、刘文休截留约四分之一毒品后，又在该村外面的马路上，以人民币850元的价格将剩余毒品海洛因贩卖给罗某、杨某。 6、2018年9月4日下午，被告人锁才柱通过微信转账、微信发送抛货位置图等方式，在黄岩区××镇××村××巷内以人民币400元的价格向被告人邓露、刘文休贩卖毒品海洛因一小包（重约0.5克）。被告人邓露、刘文休截留约四分之一毒品后，又在该村外面的马路上，以人民币400元的价格将剩余毒品海洛因贩卖给罗某、杨某。 7、2018年6月至9月15日，被告人锁才柱在黄岩区××镇××村××村××带，多次向邓露、刘文休贩卖毒品海洛因共计70余克。 8、2018年3、4月份期间，被告人锁才柱在黄岩区××镇××村××带，向马某、张某1等贩卖毒品海洛因六、七次以上，共计8克左右。 9、2018年6月份期间，被告人锁才柱在黄岩区××镇××村××带，向李某2贩卖毒品海洛因三次，共计约0.3克。 10、2018年8、9月份期间，被告人锁才柱在黄岩区××镇××村××村××带，向李某1贩卖毒品海洛因十余次以上，共计2克左右。 11、2018年9月初的一天，被告人锁才柱在黄岩区××镇××村××带，通过微信转账、微信发送抛货位置图等方式，以人民币300元的价格向罗某、杨某贩卖毒品海洛因一小包。 12、2018年9月初的一天，被告人锁才柱在黄岩区××镇××村××带，通过微信转账、微信发送抛货位置图等方式，以人民币200元的价格向罗某、杨某贩卖毒品海洛因一小包。 13、2018年8月13日下午，被告人邓露、刘文休在黄岩区××镇××村××路上，通过微信收款的方式，以人民币450元的价格向被告人段伟、徐高强贩卖毒品海洛因一小包（约0.4克）。 14、2018年8月21日下午，被告人邓露、刘文休在黄岩区××镇××村××路上，通过微信收款的方式，以人民币200元的价格向被告人段伟、徐高强贩卖毒品海洛因一小包（约0.2克）。 15、2018年8月中旬的一天晚上，被告人段伟、徐高强在黄岩区××街道××路××桥边，以人民币300元的价格向罗某、杨某贩卖毒品海洛因一小包（重约0.3克）。 16、2018年9月初的一天晚上，被告人段伟、徐高强在黄岩区××街道××路××桥边，以人民币300元的价格向罗某、杨某贩卖毒品海洛因一小包（重约0.3克）。 17、2018年6月份至9月15日期间，被告人马威明知被告人锁才柱贩卖毒品海洛因，仍提供自己的微信号（×××6Ｒ）及中国建设银行卡（卡号6217××××5625）给被告人锁才柱，用以毒品交易联络及毒资结算，期间被告人锁才柱贩卖毒品海洛因约70余克。 18、2018年8月至9月期间，被告人邓露、刘文休通过微信转账等方式，多次向微信名“scream”(“一生浮夸”)贩卖毒品海洛因共计7余克；多次向微信名“倮倮”贩卖毒品海洛因2余克。 为证明上述事实，公诉机关提供的证据有各被告人供述与辩解、证人证言、辨认笔录、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及笔录、检验报告、微信账号关联信息及交易记录、手机通话记录、微信聊天、转账记录截图、毒品称重、封存光盘、手机通话记录光盘、手机数据提取光盘、前科刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等。起诉认为被告人锁才柱、邓露、刘文休、段伟、徐高强、马露、马威的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，均应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时认为被告人锁才柱系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人邓露有立功表现，依法可从轻或减轻处罚。被告人刘文休、徐高强、马威系从犯，依法应从轻或减轻处罚。 被告人锁才柱供认自己有贩卖毒品的行为，但辩称贩卖毒品数量没有指控的这么多。辩护人提出指控被告人锁才柱贩卖毒品海洛因80余克的事实不清、证据不足的辩护意见。 被告人邓露、刘文休均供认起诉指控的犯罪事实，且均认罪认罚。二被告人的辩护人均提出应考虑邓露、刘文休买来毒品后有自己吸食的情节。邓露有立功表现，刘文休系从犯、初犯等辩护意见。 被告人段伟、徐高强均供认有二次向罗某、杨某贩卖毒品的行为，辩称向邓露、刘文休买来的毒品用于自己吸食。二被告人的辩护人均提出二被告人购买的毒品不应计入贩卖的数量。段伟系初犯，徐高强系从犯的辩护意见。 被告人马威辩称其将微信号及银行卡给锁才柱使用，并不明知其贩卖毒品。辩护人提出马威有坦白情节，系从犯、初犯等辩护意见。 被告人马露供认起诉指控的犯罪事实。辩护人提出马露有自首情节等辩护意见。 经审理查明，2018年3、4月至9月15日期间，被告人锁才柱通过微信转账，微信发送抛货位置图等方式，多次向邓露、刘文休、马某、张某1、李某2、李某1、罗某、杨某等人贩卖毒品海洛因，共计80余克。其中2018年6月至9月15日期间，向被告人邓露、刘文休贩卖毒品海洛因共计70余克。2018年8月至9月15日期间，被告人邓露、刘文休通过微信收款的方式，多次向被告人段伟、徐高强贩卖毒品海洛因共计12克左右；多次向罗某、杨某贩卖毒品海洛因3余克；多次向微信名“ｓｃｒｅａｍ”（“一生浮夸”）贩卖毒品海洛因7余克；多次向微信名“倮倮”贩卖毒品海洛因2余克。 1、2018年9月15日中午被告人锁才柱通过微信转账、微信发送抛货位置图等方式，在黄岩区××镇××村××街××巷内，以人民币400元的价格贩卖给被告人邓露毒品海洛因一小包（净重约0.12克）。 2、2018年8月初的一天中午，被告人锁才柱指使被告人马露在黄岩区××镇××村××人租住的出租房附近马路边的垃圾堆旁，以抛货方式向被告人邓露贩卖毒品海洛因一小包。 3、2018年8月中旬的一天中午，被告人锁才柱指使被告人马露在黄岩区××镇××村××街××路附近，以抛货方式向被告人邓露贩卖毒品海洛因一小包。 4、2018年8月28日下午，被告人锁才柱通过微信转账、微信发送抛货位置图等方式，在黄岩区××镇××村××巷内以人民币408元的价格向被告人邓露、刘文休贩卖毒品海洛因一小包（重约0.5克）。被告人邓露、刘文休截留约四分之一毒品后，又在该村外面的马路上，以人民币450元的价格将剩余毒品海洛因贩卖给罗某、杨某。 5、2018年8月29日下午，被告人锁才柱通过微信转账、微信发送抛货位置图等方式，在黄岩区××镇××村××巷内以人民币808元的价格向被告人邓露、刘文休贩卖毒品海洛因一小包（重约1克）。被告人邓露、刘文休截留约四分之一毒品后，又在该村外面的马路上，以人民币850元的价格将剩余毒品海洛因贩卖给罗某、杨某。 6、2018年9月4日下午，被告人锁才柱通过微信转账、微信发送抛货位置图等方式，在黄岩区××镇××村××巷内以人民币400元的价格向被告人邓露、刘文休贩卖毒品海洛因一小包（重约0.5克）。被告人邓露、刘文休截留约四分之一毒品后，又在该村外面的马路上，以人民币400元的价格将剩余毒品海洛因贩卖给罗某、杨某。 7、2018年6月至9月15日，被告人锁才柱在黄岩区××镇××村××村××带，多次向邓露、刘文休贩卖毒品海洛因共计70余克（含上述犯罪行为）。 8、2018年3、4月份期间，被告人锁才柱在黄岩区××镇××村××带，向马某、张某1等贩卖毒品海洛因六、七次以上，共计8克左右。 9、2018年6月份期间，被告人锁才柱在黄岩区××镇××村××带，向李某2贩卖毒品海洛因三次，共约0.3克。 10、2018年8、9月份期间，被告人锁才柱在黄岩区××镇××村××村××带，向李某1贩卖毒品海洛因十次以上，共计2克左右。 11、2018年9月初的一天，被告人锁才柱在黄岩区××镇××村××带，通过微信转账、微信发送抛货位置图等方式，以人民币300元的价格向罗某、杨某贩卖毒品海洛因一小包。 12、2018年9月初的一天，被告人锁才柱在黄岩区××镇××村××带，通过微信转账、微信发送抛货位置图等方式，以人民币200元的价格向罗某、杨某贩卖毒品海洛因一小包。 13、2018年8月13日下午，被告人邓露、刘文休在黄岩区××镇××村××路上，通过微信收款的方式，以人民币450元的价格向被告人段伟、徐高强贩卖毒品海洛因一小包（约0.4克）。 14、2018年8月21日下午，被告人邓露、刘文休在黄岩区××镇××村××路上，通过微信收款的方式，以人民币200元的价格向被告人段伟、徐高强贩卖毒品海洛因一小包（约0.2克）。 15、2018年8月中旬的一天晚上，被告人段伟、徐高强在黄岩区××街道××路××桥边，以人民币300元的价格向罗某、杨某贩卖毒品海洛因一小包（重约0.3克）。 16、2018年9月初的一天晚上，被告人段伟、徐高强在黄岩区××街道××路××桥边，以人民币300元的价格向罗某、杨某贩卖毒品海洛因一小包（重约0.3克）。 17、2018年6月份至9月15日期间，被告人马威明知被告人锁才柱贩卖毒品海洛因，仍提供自己的微信号（×××6Ｒ）及中国建设银行卡（卡号6217××××5625）给被告人锁才柱，用于毒品交易联络和毒资结算。期间被告人锁才柱贩卖毒品海洛因约70余克。 18、2018年8月至9月期间，被告人邓露、刘文休通过微信转账等方式，多次向微信名“scream”(“一生浮夸”)贩卖毒品海洛因共计7余克；多次向微信名“倮倮”贩卖毒品海洛因2余克。 另查明，2018年9月15日，被告人邓露、刘文休、锁才柱、段伟、徐高强先后被公安机关抓获。同年10月16日，被告人马露经公安机关传唤到案，到案后并未如实交代基本犯罪事实。同年11月7日，被告人马威经公安机关传唤到案，到案后并未如实交代基本犯罪事实。 同时查明，被告人邓露到案后，协助公安机关抓获同案犯罪嫌疑人二名。 证明上述事实的证据有： （1）被告人锁才柱的供述，供认向邓露、刘文休、马某、张某1、李某2、李某1、罗某、杨某等人贩卖毒品的基本事实。 （2）被告人邓露的供述，供认其在2018年6月至9月15日期间多次向锁才柱购买毒品海洛因。总的金额有好几万，每次基本上都是400元或800元，一般400元半只（0.5克），800元一只（1克）。其有“守一份坚持”、“诱惑（店头）”二个微信号用于联系买卖毒品和毒资收付，一个号在自己手机上，另一个号在刘文休手机上，有时也在自己手机上用分身登录。刘文休和其天天在一起，去取毒品和送毒品给买的人时刘文休也都是和其一起，帮其望风。卖给罗某他们海洛因时，其先将钱转给上家，上家拿到钱后会把扔货的地点拍了照片给其，其再去取货。除了赚点差价，其一般还会将从上家拿来的毒品截留四分之一，再卖给他们。其帮段伟、徐高强多次买过毒品。上家的微信号是“×××6Ｒ”,微信名“诱惑”，备注“店头的”。 （3）被告人段伟的供述，供认其毒品都是向邓露刘文休购买，买了一、二十次。钱转给邓露“守一份坚持”微信号和另一个“诱惑（店头）”微信。转了钱后邓露和刘文休带其和徐高强一起到黄岩院桥店头那边取货。其和徐高强向罗某和杨某卖过两次毒品。 （4）被告人马威的供述，供认2018年5月，其姐夫锁才柱打电话给其问有无多余的微信，其把账号为“×××6Ｒ”给了他用。过了一个多月，锁才柱又打电话给其，向其要一张银行卡来绑定微信。其知道锁才柱以前是贩毒的，就怀疑他还在贩毒，拒绝给他银行卡。他后来一直缠着其，其碍于情面，将自己的一张建设银行卡给他用。其还打电话给锁才柱问他是否将微信和银行卡用于贩毒，当时他承认了，和其说他不会出事，哪怕被抓了也是他自己在做，叫其别怕。其想反正又不是其自己在贩毒，就由他去了。 （5）手机信息数据提取记录及微信转账记录，证明邓露微信“守一份坚持”于2018年6月15日至9月15日期间转账给锁才柱微信“诱惑（店头的）”130余次，金额5万余元，两个微信之间有发送扔货照片及涉及买卖毒品的聊天内容。段伟微信“灭你男神”于2018年8月至9月期间，转账给邓露微信“守一份坚持”及“诱惑（店头）”两个账号20余次，金额12600余元，微信之间有涉及买卖毒品的聊天内容。以及其他转账记录。 另有被告人刘文休、徐高强、马露的供述，证人罗某、杨某、马某、张某1、李某1、李某2、田某、傅某、张某2的证言，辨认笔录、现场辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押笔录，检验报告、微信账号关联信息及交易记录、手机通话记录、微信聊天、转账记录截图、毒品称重、封存光盘、手机通话记录光盘、手机数据提取光盘、前科刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，公安机关关于各被告人到案经过的情况说明及各被告人的身份证明等证据。诸证据经庭审举证、质证，来源合法有效，并能相互印证，所证明的基本事实清楚，本院予以确认。 被告人锁才柱关于贩卖毒品数量的异议，辩护人提出指控被告人锁才柱贩卖毒品海洛因80余克的事实不清、证据不足的辩护意见。经查，有同案被告人供述、其他买毒人证言、微信转账记录等证据，可证实被告人锁才柱贩卖毒品80余克的事实。被告人锁才柱及其辩护人此节的辩护意见，本院不予采纳。 被告人段伟、徐高强关于向邓露、刘文休买来的毒品用于自己吸食，二被告人的辩护人提出二被告人购买的毒品不应计入贩卖数量的辩护意见。经查，依据有关规定,对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量。被告人段伟、徐高强及其辩护人此节的辩护意见，与相关法律规定不符，本院不予采纳。但鉴于段伟、徐高强有购买毒品部分自己吸食的情节，可酌情从轻处罚。 被告人马威关于其将微信号及银行卡给锁才柱使用，并不明知其贩卖毒品的辩解。与其原在侦查阶段供认其将微信号及银行卡给锁才柱使用时，就怀疑锁才柱用于贩毒，后又得到他的证实的供述不符，且又无相关证据予以佐证，本院亦不予采纳。 本院认为，被告人锁才柱、邓露、刘文休、段伟、徐高强、马露违反国家毒品管制法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖；其中被告人锁才柱、邓露、刘文休多次向多人贩卖海洛因50克以上；被告人段伟、徐高强贩卖海洛因10克以上；被告人马威明知他人贩卖毒品，仍提供帮助用以毒品交易联络和资金结算，期间，他人贩卖海洛因50克以上，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控七被告人的罪名成立。被告人锁才柱在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，还系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人邓露曾因吸毒多次被行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人邓露、刘文休的辩护人关于邓露有立功表现；刘文休在共同犯罪中起次要作用，系从犯；二被告人均自愿认罪认罚，系初犯，均有购买毒品部分用于自己吸食的情节的辩护意见，与本案事实和相关法律规定基本相符，本院予以采纳，依法对被告人邓露、刘文休均予以减轻处罚。被告人段伟、徐高强的辩护人关于段伟系初犯；徐高强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，二被告人均有购买毒品部分吸食的情节的辩护意见，与本案事实和相关法律规定基本相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人段伟予以从轻处罚；依法对被告人徐高强予以减轻处罚。被告人马威的辩护人关于该被告人在共同犯罪中系从犯，又系初犯的辩护意见，经查，与本案事实和相关法律规定基本相符，本院予以采纳，依法对被告人马威予以减轻处罚。被告人马露的辩护人提出马露有自首情节的辩护意见。经查，马露到案后并未如实交代基本犯罪事实，依法不能认定为自首，辩护人此节的辩护意见，本院不予采纳；鉴于被告人马露在庭审中能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。公诉机关对自愿认罪认罚的被告人邓露、刘文休的量刑建议适当，予以采纳。各被告人贩卖毒品的违法所得，依法应予追缴；扣押在案的犯罪工具手机等，依法应予没收。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第四款和第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人锁才柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月15日起至2033年9月14日止。没收的财产限在判决生效后的一个月内缴清）。 二、被告人邓露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月15日起至2027年9月14日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 三、被告人刘文休犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月15日起至2025年10月14日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 四、被告人段伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月15日起至2025年9月14日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 五、被告人马威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月7日起至2025年11月6日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 六、被告人徐高强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月15日起至2023年9月14日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清） 七、被告人马露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月17日起至2020年9月16日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清） 八、各被告人贩卖毒品的违法所得，予以追缴；扣押在案的各被告人的犯罪工具手机等，予以没收，均上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马可大 人民陪审员  王 健 人民陪审员  周 叙 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  李芳芳 代书 记员  潘一茹 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利： （一）选举权和被选举权； （二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三）担任国家机关职务的权利； （四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。