浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4677号 原告：侍某，女，1977年10月21日出生，汉族，住江苏省盱眙县，现住江苏省盱眙县，系死者妻子。 原告：吴某，女，2006年1月14日出生，汉族，住江苏省盱眙县，系死者女儿。 法定代理人：侍某，女，1977年10月21日出生，汉族，住江苏省盱眙县，现住江苏省盱眙县，系原告吴某的母亲。 原告：吴仕生，男，1947年1月21日出生，汉族，住江苏省盱眙县，系死者父亲。 原告：高保民，女，1952年12月19日出生，汉族，住江苏省盱眙县，系死者母亲。 上述四原告的委托诉讼代理人：查小冬，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。 被告：王海涛，男，1970年10月22日出生，汉族，住河南省通许县。 被告：上海风杉物流有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号4幢B区239室，统一社会信用代码：91310116332415341A。 法定代表人：程金勇，系公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。 负责人：尤程明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟钢，陶倩，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：蒙城县捷顺物流有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县绿荫新村门面房26、27号，统一社会信用代码：91341622793581983T。 法定代表人：刘子军。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号，统一社会信用代码：913416228521468198。 负责人：郭松波，系公司经理。 委托诉讼代理人：闫慈，系公司员工。 原告侍某、原告吴某、原告吴仕生、原告高保民与被告王海涛、被告上海风杉物流有限公司（以下简称上海风杉公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳公司）、被告蒙城县捷顺物流有限责任公司（以下简称蒙城捷顺物流）、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称平安蒙城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，案经公开开庭审理。原告侍某及原告侍某、原告吴某、原告吴仕生、原告高保民的共同委托诉讼代理人查小冬，被告上海风杉公司的法定代表人程金勇、被告平安深圳公司的委托诉讼代理人王伟钢到庭参加诉讼。被告王海涛、被告蒙城捷顺物流、被告平安蒙城公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侍某、吴某、吴仕生、高保民的诉讼请求：1.判决被告王海涛、上海风杉公司、平安深圳公司赔偿原告人身死亡赔偿金等1635165元；2．判令被告蒙城捷顺物流、平安蒙城公司赔偿四原告人身死亡赔偿金11000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月4日0时41分，在Ｇ1522常台高速公路台州方向205公路处，被告王海涛驾驶沪ＥＬ××××／沪Ｌ××××挂号重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车碰撞因大流量排队而停于慢车道内等待通行的四原告亲人吴江驾驶的苏Ｈ2××××号轻型仓栅式货车，后苏Ｈ2××××号车碰撞到由王亮驾驶的六安市皋城物流有限公司所有的皖Ｎ9××××／苏Ｂ××××挂号重型半挂牵引车／重型罐式半挂车，后皖Ｎ9××××／苏Ｂ××××挂号碰撞到赵强驾驶的被告蒙城捷顺物流所有的皖Ｓ2××××号重型仓栅式车货车，造成吴江当场死亡、苏Ｈ2××××号车和皖Ｎ9××××／苏Ｂ××××挂号车货物、四车及路产损坏的交通事故，该事故经浙江省公安厅高速公路警察总队绍兴支队三大队认定，该事故王海涛负事故全部责任，吴江、王亮、赵强无责任。另查，王海涛驾驶的沪ＥＬ××××／沪Ｌ××××挂号重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车所有人为被告上海风杉公司，该车在被告平安深圳公司投保了交强险和商业三者险150万（含不计免赔险），事故发生在保险期限内；王亮驾驶的皖Ｎ9××××／苏Ｂ××××挂号重型半挂牵引车／重型罐式半挂车所有权人为六安市皋城物流有限公司，投保于中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司该公司的11000元已经赔偿；赵强驾驶的皖Ｓ2××××号重型仓栅式货车所有人为被告蒙城捷顺物流，该车在被告平安蒙城公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 被告上海风杉公司辩称：事故发生及责任认定无异议，事故发生以后垫付了10万元，我购买了保险，保险公司认可我也认可，其他没有意见。驾驶员王海涛是我雇佣给我开车。 被告平安深圳公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，但车辆有效期超过四天。被告上海风杉公司在我司投保交强险、商业三者150万元含不计免赔。本案系多车事故，原告主张的被扶养人生活费年限不超过上一年度总支出，受害人父母的户籍是非农，其职务是退休，有养老保险的，根据相关规定，被扶养人生活费不予支持。精神抚慰金不支持。丧葬费35761.5元。交通费过高，要求法庭酌定。误工费同意按两人7天计算。 被告蒙城捷顺物流书面辩称：事故车辆皖Ｓ2××××号机动车的实际车主是赵强，答辩人是该车的挂靠单位，该车在被告平安蒙城公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，保险公司应当直接承担赔偿责任。该交通事故中赵强无责任。 被告平安蒙城公司书面辩称：答辩人不是侵权人，不承担因侵权事由而需要承担的赔偿责任，对于涉及答辩人赔付的部分依据合同约定承担；保险公司赔偿的依据仅为保险合同规定的内容，赔偿的限额也为保险合同规定的限额。本次事故，肇事车辆皖Ｓ2××××于我司投保情况为交强险一份。因赵强驾驶皖Ｓ2××××号重型仓栅式货车在本次事故中无责任，故答辩人仅需在无责赔偿范围内承担赔偿责任，答辩人同意在无责任范围内调解赔偿；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对质证无异议原告提供的事故认定书，王海涛驾驶证和从业资格证；上海风杉物流公司营业执照、行驶证、交强险保单、商业险保单；赵强驾驶证、蒙城县捷顺物流有限责任公司行驶证、交强险保单；原告家庭户口本原件、关系证明，原告吴某的出生证明、户口注销证明、死亡证明、火化证明、尸体检验报告、鉴定文书、结婚证、车费发票、住宿费发票、加油费发票。被告平安深圳公司认为家庭成员证明要求要求派出所盖章。户口簿载明原告吴仕生、原告高保民退休，服务处是市民化工厂，是有养老保险的，主张被扶养人生活费不合理，不予支持。原告提供的发票由法庭对金额予以调整。被告上海风杉公司提供收条、检测报告。被告蒙城捷顺物流提供的保单和营业执照、车辆挂靠经营协议复印件。本院对双方没有异议的证据予以确认并在卷佐证。 原、被告无争议及本院认定的事实：浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队三大队道路交通事故认定书认定的事实、责任；同时查明，被告王海涛受被告上海风杉公司雇佣，驾驶事故车辆沪ＥＬ××××／沪Ｌ××××挂号重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车发生事故，负全部责任，被告上海风杉公司为事故车辆的所有权人，在被告平安深圳公司投保交强险和商业险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，事故发生后被告上海风杉公司预付原告100000元；赵强驾驶的皖Ｓ2××××号重型仓栅式货车在事故中无责任，该车挂靠在被告蒙城捷顺物流，投保于被告平安蒙城公司；王亮驾驶的皖Ｎ9××××／苏Ｂ××××挂号重型半挂牵引车／重型罐式半挂车在事故中无责任，承保该车的保险公司已经向原告支付无责赔款11000元。 另查明，沪ＥＬ××××机动车安全技术检测日期为2020年3月14日；事故被害人吴江生前与本案原告侍某生育一女儿，名吴某（2006年1月14日出生）；另有兄弟一人，父母均健在，系“市天明化工厂”退休，父亲吴仕生（1947年1月21日出生）、母亲高保民退休（1952年12月19日出生）。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案系机动车之间的交通事故。本案事故中，被告王海涛负全部责任，另车辆驾驶员赵强、王亮无责任。王亮车辆投保的保险公司已经向四原告支付无责赔款11000元，应在本案中扣减。四原告要求赵强驾驶的涉案车辆承保的被告平安蒙城公司承担无责赔款11000元予以支持。被告王海涛受被告上海风杉公司雇佣，在执行工作任务时发生事故，四原告扣除交强险及无责赔款后的损失，由被告上海风杉公司承担，符合保险合同约定的由被告平安深圳公司直接支付。原告吴仕生、原告高保民系退休人员，要求赔偿被抚养人生活费缺乏依据，被告平安深圳公司的辩称意见予以采纳；被告王海涛已经追究刑事责任并作额外补偿，四原告要求赔偿精神抚慰金缺乏依据，不予支持；被害人系江苏人，事故发生后其亲戚到浙江绍兴处理事故需支出交通费、住宿费，但两项诉请共10867元过高，本院酌定6000元；误工损失3116元合理，予以支持。被告王海涛、被告蒙城捷顺物流、被告平安蒙城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 四原告的各项损失本院认定如下：死亡赔偿金1072996元[（49899元/年×20年）＋（4年×37508元/年）÷2年]、丧葬费36039元、处理事故交通费及住宿费6000元、误工费3116元，合计1118151元，除已经赔付的无责赔款11000元，尚余1107151元，本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险责任内赔偿1096151元； 二、被告上海风杉物流有限公司已预付原告侍某、原告吴某、原告吴仕生、原告高保民100000元； 以上一、二项折算后，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付原告侍某、原告吴某、原告吴仕生、原告高保民996151元，支付上海风杉物流有限公司100000元，款于本判决生效后十日内付清。 三、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在保险责任范围内赔付原告侍某、原告吴某、原告吴仕生、原告高保民11000元，款于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告侍某、原告吴某、原告吴仕生、原告高保民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10618元，减半收取5309元，由被告上海风杉物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴益清 二〇二〇年八月二十四日 书记员  宣文文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 …… 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。