浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8783号 原告：谢华通，男，1961年11月13日出生，汉族，住瑞安市。 被告：包必生，男，1954年5月3日出生，汉族，住瑞安市。 原告谢华通与被告包必生民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院起诉。本院于2020年7月27日引导双方进行调解，后双方未达成调解协议。本院于2020年8月26日立案受理，依法适用简易程序由审判员娄晓钦于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告谢华通，被告包必生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢华通向本院提出诉讼请求：判令被告包必生偿还原告谢华通借款本金44400元并支付利息（以借款本金44400元为基数，自2018年11月4日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2016年2月10日，被告因资金周转需要向原告借款10万元，约定月利率1.2%。借款发生后，被告陆续返还部分借款本金和支付利息。截至2018年11月3日，被告已偿还借款本金55600元，尚欠44400元，利息已结算至当日止。后经原告多次催讨，被告均借故拖延至今未还剩余借款本息。 庭审时，原告补充陈述：大约在2013年前后，被告邀请原告一并到深圳经营馄饨生意，还有一个合伙人叫包连松，是被告的侄子，但是原告并不认识。于是，原告向包连松交付了19万元投资款，并与被告说好该笔钱是认被告的，自己留了1万元备用。后来原告觉得经营不理想，就说好了要退出，然后被告就出具了一张19万元的借条让原告儿子从深圳带回来了。后来一直是包连松陆续返还款项和支付利息的，到了2016年2月10日，经结算后尚欠借款本金10万元，于是被告重新出具了一张10万元的欠条交付原告。后来也是包连松陆续返还款项，但是去年原告和被告一起去向包连松催讨时，包连松拒不承认有欠原告钱，还把原告骂了一顿。原告觉得确实手里没有包连松出具的借条，没有理由向他催讨，于是就向法院起诉被告了。 为证明自己主张的事实，原告在本院指定举证期限内提供如下证据：原告身份证、被告身份信息查询、借条。 被告包必生答辩称：原告诉状上诉称的不属实，但是庭审时补充陈述是属实的。答辩人确实有向原告出具过金额为19万元和10万元的欠条，是原告说拿欠条回去跟他老婆好有个交代，我才打了欠条给他的。答辩人认为，原告是将19万元钱交给包连松的，包连松事后也一直有向原告偿还，原告现在应该向包连松主张。 为证明自己主张的事实，被告在本院指定举证期限内提供如下证据：包连松出具的两份欠条，拟证明本案的欠款应由包连松负责偿还的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告质证后均无异议。被告提供的证据，原告质证后认为是包连松出具给被告的，是该二人之间的往来，并非经原告同意后向原告出具。与本案不具有关联性。 原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。 被告提供的证据，结合原告的质证意见，本院认定意见如下：首先，两份欠条原件均由被告持有，如果确实是经协商后由包连松负责偿还，则应该是包连松出具欠条给原告持有。从这点来看，无法得出原告同意本案款项由包连松负责偿还的结论。其次，金额为19万元的欠条出具时间是2014年12月30日，内容是被告和包连松就债务的结算；被告出具给原告的欠条时间是2016年2月10日，也可见金额19万元的欠条并非包连松出具给原告。最后，金额为45000元的欠条，落款时间为2020年8月2日，系原告向法院起诉之后，被告要求包连松出具的，也并非包连松直接出具给原告持有。综上，本院认为被告提供的证据与本案不具有关联性，本院本案中不予认定。原告的质证意见，本院予以采纳。 经审理，本院认定的事实如下：原告与被告系朋友关系。2013年前后，原告应被告要求合伙经营生意，原告为此出资19万元。不久，原告退出合伙，被告应向原告返还19万元，遂向原告出具了金额为19万元的欠条。事后，包连松陆续向原告返还款项。截至2016年2月10日，经结算，被告确认结欠原告借款本金10万元，重新出具欠条一份交付原告，并约定月利率1.2%，但未明确约定还款时间。后包连松继续向原告返还款项，截至2018年11月3日，经结算确认原告尚有借款本金44000元未得到清偿。 本院认为，被告于2013年前后就其结欠原告的19万元出具了书面欠条，在包连松代为偿还部分债务后又在2016年2月10日重新出具10万元的欠条，应视为双方对债权债务关系的确认和结算。原告在起诉之前同意由案外人包连松代为履行偿还义务，并不当然认定为原告已同意被告将债务转让由包连松负责偿还。如果确实是经协商后原告同意债务由包连松负责偿还，则应该是包连松出具欠条给原告持有，被告收回其出具给原告的欠条。事实上，原告一直持有被告出具的欠条，而被告则持有其所谓由包连松出具的欠条。被告未提供证据证明债务转移给包连松业经原告同意，应当承担举证不能的不利后果。由此可见，剩余44400元债务清偿的合同相对方仍然是被告，而非包连松。被告关于剩余债务应由包连松负责偿还的抗辩理由，与查明的事实不符，本院不予采信。 双方未明确约定还款期限，原告有权随时要求被告在合理期限内返还借款。被告经原告催讨并向本院起诉后仍未偿还，其行为显然构成违约，应承担继续返还借款本金44400元并支付利息的违约责任。被告未提供证据证明其在2016年2月10日出具欠条之后偿还借款本金和支付利息的具体情况，且对原告关于44400元借款金额的计算来由表示认同，故应当承担相应的举证不能的法律后果。关于利息，原告主张自2018年11月4日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止，符合双方约定及法律规定。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告包必生于本判决生效之日起十日内偿还原告谢华通借款本金44400元并支付利息（以借款本金44400元为基数，自2018年11月4日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1163元，减半收取582元，由被告包必生负担（被告于本判决生效后十日内交纳，原告应当自判决生效之日起十五日内来本院退回预交的诉讼费用）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。 此页无正文审判员娄晓钦 二〇二〇年八月三十一日 书记员  唐乔君 ? 相关法条索引 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。