四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2717号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行，住所地：内江市东兴区汉安大道西376号。 负责人：黄巍，系该支行行长。 委托诉讼代理人:张波（特别授权，系该支行员工），男，1978年7月7日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：杨博，系四川君益律师事务所律师。 被告：曾永方，男，1975年12月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：李天惠，女，1978年9月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：张水良，男，1967年8月5日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 被告：王兵，女，1967年5月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：骆平，男，1969年12月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行（下称“邮政内江市东兴区支行”）与被告曾永方、李天惠、张水良、王兵、骆平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政内江市东兴区支行的委托诉讼代理人张波、杨博到庭参加诉讼，被告曾永方、李天惠、张水良、王兵、骆平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告邮政内江市东兴区支行向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告借款人曾永方、李天惠于2018年2月6日签订的《小额贷款额度借款合同》（合同编号：51033503218026666297）；2.判令被告借款人曾永方、李天惠、担保人张水良、王兵、骆平立即偿还借款本金450000元及利息；正常利息为年利率按照7.395%计算从2020年2月22日起至2020年3月21日止、罚息合计按年利率9.6135%计算自2020年3月22日起计算至还清之日止；3.判令被告承担本案诉讼费和公告费、律师费、诉讼费等。事实和理由：原告与被告曾永方、李天惠于2018年2月6日签订《小额贷款额度借款合同》，原告与担保人张水良、王兵、骆平于2018年2月6日签订了《小额贷款最高额保证合同》。同日，原告按照约定向被告发放了贷款450000元为循环额度，该笔贷款于2019年2月结清。2019年2月21日被告曾永方、李天惠再次向我行支用贷款45万元。担保人张水良、王兵、骆平同样承担担保责任。被告曾永方、李天惠2020年2月21日前还款正常，后开始出现逾期，原告经多次催收，被告仍未归还借款，亦未支付利息，故原告诉至法院提出上述请求。 被告曾永方、李天惠、张水良、王兵、骆平未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：2018年1月24日，被告曾永方向原告提交《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表》申请额度为45万元的贷款用于购买饲料，被告张水良、王兵、骆平为该笔贷款提供担保，审批表尾部申请人处有被告曾永方的签名捺印，申请人配偶（或财产共有人）处有被告李天惠的签名捺印，保证人处有被告骆平、王兵、张水良的签名捺印。同年2月6日，以原告为甲方，以被告曾永方为乙方签订了合同编号为51033503218026666297的《小额贷款额度借款合同》，主要约定：“第一部分通用条款12.1贷款利率本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或浮动利率，以甲方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定。12.2.1对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本金全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付方利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。第五十四条乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或中止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：54.1宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清除；54.3单方面解除合同；54.8以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费。财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）；第二部分专属条款第二条授信额度本合同项下授信额度金额为：人民币肆拾伍万元整。第三条额度期限3.1额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。第五条本合同项下的担保措施包括：自然人保证。”合同还对其他事项进行了约定。合同尾部甲方处有原告的签章及其负责人黄巍的签名，乙方处有被告曾永方的签名捺印，乙方配偶作为共同借款人处有被告李天惠的签名捺印。同年2月6日，原告分别于被告张水良、王兵、骆平签订了《小额贷款最高额保证合同》，主要约定：“第一部分通用条款第四条保证方式本合同所设立的保证为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任。5.1甲方如果在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求乙方按保证合同的约定履行保证责任。第六条保证期间自本合同生效之日起至合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。第二部分专属条款第二条主合同曾永芳与甲方于2018年2月6日签订的编号为51033503218026666297的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为“主合同”。3.1主合同项下债务本金为人民币（大写）肆拾伍万元整。3.2本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付方其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。3.3本合同项下担保债权确定的期限为2018年2月6日至2020年2月6日。”合同还对其他事项进行了约定。2018年2月6日，被告曾永方向原告提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，主要载明：“借款人姓名：曾永方，借款用途：购买饲料，申请支用金额：人民币肆拾伍万元整。借款期限：2018年2月至2019年2月。拟申请偿还贷款本息的方式为：4.按期付息，到期一次性还本。”当日，原告审批通过了被告曾永方的申请，并于2018年2月8日向被告曾永方放款并出具“中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，载明：“借款金额肆拾伍万元整，借款期限：12个月（从2018年2月8日至2019年2月8日），年利率：7.395%，借款用途：购买饲料，还款方式：按周期结息，到期还本，首次还本月数：第12月。”该借据上借款人处有被告曾永方的签名捺印。原告于2018年2月6日向被告曾永方发放了该笔贷款。后被告曾永方于2019年2月2日向原告结清了该笔贷款。 2019年2月11日，被告曾永方再次向原告提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，主要载明：“申请支用借款金额：人民币肆拾伍万元整。借款期限：2019年2月至2020年2月。借款用途：购买饲料。拟申请偿还贷款本息的方式为：4.按期付息，到期一次性还本。”，当日原告通过了被告曾永方的申请，并于2019年2月21日向被告曾永方发放贷款，并出具了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，主要载明：“借款金额：肆拾伍万元整，借款期限：12个月（从2019年2月21日至2020年2月21日），年利率7.395%，借款用途：购买饲料，还款方式：按周期结息，到期还本，首次还本月数：第12期”。该借据上借款人处有被告曾永方的签名捺印。2020年2月21日前，被告曾永方按时向原告支付了利息，自2020年2月22日起，被告曾永方出现逾期经原告多次催收无果，故诉至法院请求判如所请。 另查明，被告曾永方、李天惠于2003年12月17日登记结婚。 上述事实有原告提供的原、被告身份信息证明、结婚证、贷款额度业务申请审批表、收入证明、营业执照、房产证、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同三份、小额贷款额度借款支用申请单、支用审批表、身份证复印件、支用当日照片、个人贷款放款单、贷款（手工）借据、房款通知单、受托支付清单、银行还款流水及当事人的当庭陈述在案为凭。 本院认为，原告与被告曾永方、李天惠签订的《小额贷款额度借款合同》均系各方真实意思表示，不违反法律法规，合法有效，本院予以确认。原告与被告曾永方签订的借款合同系额度借款合同，即在合同约定授信额度内及借款期限内，被告曾永方可向原告申请借款额度最高为45万元的连续贷款，2019年2月21日，原告按约向被告曾永方发放了贷款，被告曾永方亦应按约向原告归还本金并支付利息，借款到期后，被告曾永方未按约定向原告归还借款本金，按照合同约定原告与被告曾永方签订的借款合同的解除条件已经成就，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，故原告要求的解除与被告曾永方签订的《小额贷款额度借款合同》的主张，于法有据，本院予以确认。被告曾永方向原告支付利息到2020年2月21日，自2020年2月22日起再未向原告支付过利息或归还过本金，按照合同约定，被告曾永方应自2020年2月22日起向原告支付逾期利息，即在约定的年利率7.395%的基础上上浮30%以年利率9.6135%计算至还清借款本息时止，被告曾永方与被告李天惠系夫妻关系，被告李天惠在借款合同上配偶一栏作为共同借款人处签名捺印，表示该笔借款系基于夫妻双方共同意思表示，故原告提出的要求被告曾永方、李天惠向其归还借款本金450000元并支付利息、罚息（利息以年利率7.395%的标准从2020年2月22日起计算至2020年3月21日止、逾期利息按年利率9.6135%的标准自2020年3月22日起计算至还清之日止）的主张，于法有据，本院依法予以支持。 本案被告张水泉、王兵、骆平与原告签订的《小额贷款最高额保证合同》均系各方真实意思表示，不违反法律法规，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，本案的借款系发生在担保债权确定的期间内，故原告提出的要求被告张水良、王兵、骆平对上述债务承担连带清偿责任的主张，于法有据，本院依法予以支持。因原告未向本院提交因本案产生了律师费的依据，故其提出的要求被告承担本案律师费的主张，于法无据，本院不予支持。被告曾永方、李天惠、张水良、王兵、骆平经本院合法传唤，未有正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担本案缺席审理的法律后果。 综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行与被告曾永方、李天惠于2018年2月6日签订的《小额贷款额度借款合同》（合同编号：51033503218026666297）； 二、被告曾永方、李天惠于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行归还借款本金450000.00元及相应利息（利息以本金450000.00元为基数按年利率7.395%的标准从2020年2月22日起计算至2020年3月21日止、逾期利息以尚欠本金为基数按逾期借款年利率9.6135%的标准自2020年3月22日起计算至借款还清之日止）； 三、被告张水良、王兵、骆平对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4025元，由被告曾永方、李天惠、张水良、王兵、骆平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员  王 杰 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  陈雅玲 书 记 员  朱 瑶