上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初10878号原告：张留喜，男，1970年2月14日出生，汉族，住上海市。被告：汤孙亮，男，1980年6月3日出生，汉族，住上海市石龙路石龙小区。被告：段君战，男，1974年5月15日出生，汉族，住上海市。被告：解晓峰，男，1981年3月23日出生，汉族，住上海市。原告张留喜与被告汤孙亮、段君战、解晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日对本案公开开庭进行了审理。原告张留喜，被告段君战、解晓峰到庭参加诉讼。被告汤孙亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张留喜向本院提出诉讼请求：要求被告汤孙亮返还借款1,702,000元，支付利息(以1,702,000元为基数，自2018年3月3日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算)，要求段君战、解晓峰对汤孙亮应还本息承担连带担保责任。事实与理由：张留喜与段君战原系同事关系。2017年11月24日，经段君战介绍，张留喜将2,500,000元转账出借给汤孙亮。段君战、解晓峰与张留喜签订协议明确，该笔借款的借款期限至2018年1月24日，借款利率为月息5分，段君战、解晓峰对借款本金及月息2分的利息提供连带责任保证。2017年12月19日，经段君战介绍，张留喜又将1,000,000元转账出借给汤孙亮。汤孙亮出具借条确认该笔借款。段君战、解晓峰与张留喜签订协议明确，该笔借款的借款期限至2018年1月26日，借款利率为月息2分，段君战、解晓峰对借款本金及利息提供连带责任保证。上述两笔借款到期后，汤孙亮未还款。2018年3月2日，段君战出具说明，将其应承担的上述借款之保证责任中的1,702,000元作为张留喜因购房需要而支付给其代收的房款。张留喜同意在借款本金中扣除1,702,000元。此后，对于1,702,000元抵扣房款的意见在有关房款的案件，即(2018)沪0104民初15254号民事判决书中，没有得到认可，所以该1,702,000元仍系借款。另，3,500,000元的借款中的1,798,000元，已经(2019)沪0104民初3678号民事判决书确定。张留喜与汤孙亮之间的借款关系及段君战、解晓峰提供的保证责任均合法有效，现汤孙亮未按约还款的行为已然违约，其应当立即归还张留喜借款本金与利息，段君战、解晓峰也应承担对应的保证责任。汤孙亮未发表答辩意见。段君战辩称，对张留喜所述出借过程无异议，段君战不清楚自己是否应承担责任。解晓峰辩称，张留喜和汤孙亮发生借贷关系，过了几天后，段君战让解晓峰一起过去在借条上签字，当时说签字是以防以后找不到汤孙亮。本院经审理认定事实如下：张留喜提供其名下上海银行历史交易明细，显示2017年11月24日，张留喜向汤孙亮转账3,500,000元。张留喜提供其名下招商银行历史交易明细，显示2017年12月19日，张留喜向汤孙亮转账200,000元、800,000元。张留喜提供落款日期为2017年12月19日的其与段君战、解晓峰签订的《关于借给汤孙亮款项的补充协议》，载明：关于段君战和解晓峰借给汤孙亮100万元的相关说明和约定：一、段君战、解晓峰主导运作、张留喜配合；二、汤孙亮和张留喜签订相关的借款协议；三、约定汤孙亮于2018年1月26日前归还本金，另约定张留喜所得月息2分。四、张留喜的本金和利息由段君战、解晓峰两人分别提供全额担保。五、本协议经三人签字后生效，相关事项处理完毕后协议终止。张留喜提供提供落款日期为2017年12月19日其与段君战、解晓峰签订的《关于借给汤孙亮款项的补充协议》，载明：关于段君战和解晓峰借给汤孙亮350万的相关说明和约定：一、段君战和解晓峰主导运作、张留喜配合；二、以张留喜的名义与汤孙亮签订相关的保障协议；三、350万款项中有张留喜的250万本金；四、根据三人的相关口头约定张留喜不参与除利息外的其他利益分配；五、张留喜不得未经段君战、解晓峰同意单独处理本协议所涉相关事项及除利息外的其他所得收益；六、张留喜本金部分约定所得月息5分，如出现张留喜收不到利息时，由段君战、解晓峰给付张留喜最低月息2分的利息保底，按月给付。其中第1期利息指2017年11月24日到2017年12月23日，以此类推。张留喜已收2期利息。七、张留喜的本金由段君战、解晓峰两人分别提供全额担保。2018年1月24日，张留喜拿回本金，退出本协议，将由段君战、解晓峰转单，另找下家购买汤孙亮的房产；八、本协议经三人签字后生效，相关事项处理完毕后协议终止。张留喜提供落款日期为2018年3月2日的《说明》一份，载明：2017年11月24日，张留喜通过段君战借给汤孙亮贰佰伍拾万元整，约定2018年1月23日归还，但汤孙亮至今没有归还。以上借款，段君战、解晓峰是全额担保人。现将担保款中的壹佰柒拾万元贰仟(小写：1,702,000)作为收到张留喜购买解某某的房款。说明人段君战。本院(2018)沪0104民初15254号原告解某某(解晓峰之母)诉被告张留喜、陈某某、王某，第三人汤某某、汤孙亮、孙某某财产赔偿损害纠纷一案中，对于张留喜主张其出借给汤孙亮的款项中的1,702,000元系抵扣张留喜应支付给解某某购房款，未获得确认，该案判决支付张留喜支付解某某购房款1,702,000元。张留喜提起上诉，上海市第一中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。本院(2019)沪0104民初3678号张留喜诉汤孙亮、段君战、解晓峰民间借贷纠纷一案，该案确认了张留喜与汤孙亮的3,500,000元(包括2017年11月24日的转账3,500,000元中的2,500,000元，2017年12月19日转账1,000,000元)民间借贷法律关系成立，且约定的月利率2%，段君战、解晓峰对上述借款本息提供全额担保。由于张留喜在该案中对借款3,500,000元中1,702,000元主张在购房中作为代收房款，故对该部分款项的相关事实未予认定。该案经审理，判决主文如下：一、汤孙亮于本判决生效之日起十日内归还张留喜借款1,798,000元，并偿付张留喜以2,500,000元为基数，自2017年11月24日起至2018年3月2日的利息160，000元；以1,000,000元为基数，自2017年12月19日至2018年3月2日，按月利率2%计算的利息46,667元；以1,798,000元为基数，自2018年3月3日起至判决生效之日止，按月利率2%计算的利息；二、段君战、解晓峰应对上述判决主文第一项所确定的还款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在承担保证责任范围内向汤孙亮追偿。以上事实除当事人陈述外，另有关于借给汤孙亮款项的补充协议2份、交易明细、段君战的说明、(2018)沪0104民初15254号及(2019)沪0104民初3678号民事判决书等证据在案佐证，可以认定。本院认为，张留喜主张汤孙亮向其借款，提供了本院生效民事判决书及转账记录等证据，可以证明汤孙亮向张留喜借款3,500,000元的事实，且约定月利率2%，由于其中1,702,000元借款在民间借贷纠纷中未予认定，且财产赔偿损害纠纷中未能认定可抵扣房款，故原告要求汤孙亮归还该笔借款并支付利息符合约定，其要求段君战、解晓峰对本息承担全额担保责任，亦有依据，本院予以确认。被告汤孙亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、汤孙亮于本判决生效之日起十日内归还张留喜借款本金1,702,000元，并以1,702,000元为基数，按照年利率24%支付张留喜自2018年3月3日起至实际清偿之日止的利息；二、段君战、解晓峰对上述判决主文所确定的汤孙亮还款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在承担保证责任范围内向汤孙亮追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,118元，减半收取计10,059元(张留喜已预缴)，由汤孙亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 怡二〇二〇年八月六日书记员 顾婷艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。