山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终2813号 上诉人（原审被告）：肥城市王西建筑安装工程公司，住所地肥城市王瓜店街道办事处王西村。 法定代表人：赵衍科，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵军，山东成康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张传春，男，1990年9月8日出生，汉族，山东省肥城市号。 委托诉讼代理人：张涛，山东信望律师事务所律师。 原审被告：王文良，男，1973年2月12日出生，汉族，肥城市号。 委托诉讼代理人：王功利，肥城桃园法律服务所法律工作者。 上诉人肥城市王西建筑安装工程公司（以下简称王西公司）因与被上诉人张传春、原审被告王文良提供劳务者受害责任纠纷一案，不服肥城市人民法院（2020）鲁0983民初584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人王西公司的委托诉讼代理人赵军，被上诉人张传春的委托诉讼代理人张涛，原审被告王文良的委托诉讼代理人王功利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王西公司上诉请求:撤销肥城市人民法院（2020）鲁0983民初584号民事判决，发回重审或查明事实后驳回被上诉人诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。一、张传春提供劳务者受害责任纠纷一案，业经肥城市人民法院审理已经作出了（2015）肥民初字第1439号、（2017）鲁0983民初4098号、（2018）鲁0983民初2854号、（2019）鲁0983民初1899号四次生效的民事判决书，其中在（2015）肥民初字第1439号案件中，一审法院委托山东大舜司法鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定结论为张传春构成一级伤残，王西公司认为，只有在治疗终结的前提下，才可以鉴定是否构成伤残以及伤残的等级，既然张传春已经鉴定其伤残程度为一级，是否存在继续治疗仍需司法鉴定机构进行鉴定，张传春在领取了上诉人赔偿的各项费用后，又一而再再而三的多次以发生了新的医疗费用等理由提起民事诉讼，没有事实根据和法律依据，张传春不能在作出伤残鉴定后，且无鉴定结论证明应当继续治疗的前提下，再次要求王西公司支付其医疗费用，王西公司目前已经无力承担张传春的扩大损失。二、本案庭审中，王西公司申请对张传春医疗花费的合理性、医疗依赖程度和继续住院治疗的必要性进行司法鉴定，两家鉴定机构，一个是因为鉴定机构无法鉴定退鉴，另一个是因为一审法院技术中心是按照抽签的方式决定鉴定机构，而鉴定机构抽到的是被上诉人选定的鉴定机构，该机构根本没有作涉案内容的能力和资格，导致退鉴。上诉人认为，抽签选定的机构没有对上诉人申请的事项作出结论，并不是作出的结论否定了上诉人的申请，一审法院不能剥夺上诉人的请求鉴定权。三、一审程序违法，应发回重审。上诉人申请司法鉴定，鉴定机构无法鉴定，一审法院应当再行委托其他能够作鉴定的鉴定机构进行鉴定，不能剥夺上诉人申请鉴定的权利，一审法院在鉴定尚未完成的前提下，径行作出判决，程序违法。 张传春辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，自2013年事发后被上诉人一直在医院治疗从未出院，在（2015）肥民初字1439号案件审理过程中，因案件审理需要对被上诉人伤残等级进行了鉴定，而非被上诉人治疗终结后做的鉴定，该判决书中载明后续治疗费用被上诉人待实际发生后另案主张，被上诉人就后续治疗费提起诉讼，既有事实依据也有法律依据，上诉人在多次庭审中均提起鉴定申请，多家鉴定机构均予以退检，法院据此作出判决，程序合法。 王文良述称，同上诉人的上诉请求、事实与理由。 张传春向一审法院提出诉讼请求：1.判令王文良、王西公司支付原告医疗费等各项费用291923.39元（医疗费274927.39元、伙食补助费15700元、交通费1104元、复印费72元、医用固定带120元）；2.案件受理费由王文良、王西公司负担。 一审法院认定事实：2013年3月26日，张传春在王文良工地从事搅灰等工作时，被工地上的吊车吊桶砸伤。事发后，张传春被送往肥城矿业中心医院和山东省省立医院住院治疗，后又转院至肥城市人民医院康复治疗。2015年8月31日，山东大舜司法鉴定所出具鉴定意见，张传春的伤情构成一级伤残、需完全护理依赖。2015年4月23日，张传春提起诉讼，一审法院作出（2015）肥民初字第1439号民事判决，认定其自行承担15％的责任，王文良承担85％的责任，王西公司与王文良承担连带责任。王文良赔偿原告医疗费、误工费、住院期间的护理费、定残后的护理费、鉴定费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计571196.29元。因起诉时，张传春尚在肥城市人民医院住院治疗，故该判决的医疗费仅系在其肥城矿业中心医院和山东省省立医院的花费。张传春分别于2017年8月31日、2018年6月6日、2019年3月26日向一审法院提起诉讼，要求王文良承担自2014年12月19日至2019年2月6日产生的医疗费、伙食补助费等共计521953.98元。后张传春继续在山东省立医院西院、济南复元康复医院继续治疗，截至2019年12月16日，张传春共住院治疗314天，花费医疗费274927.39元、医用固定带费用120元。另，诉讼过程中，王西公司申请对张传春医疗花费的合理性、医疗依赖程度和继续住院治疗的必要性进行鉴定。一审法院依法委托鉴定，均未被受理并退回鉴定。 一审法院认为，张传春在受雇佣过程中受伤，一审法院已作出民事判决确认王文良和王西公司承担相应的赔偿责任。现张传春仍在持续治疗中，其有权就新产生的有关费用向王文良和王西公司主张。张传春主张的医疗费274927.39元和医用固定带费用120元，证据充分，一审法院予以支持；张传春主张住院伙食补助费按照50元/天标准计算共计15700元，符合法律规定，一审法院予以支持；张传春主张交通费1104元，符合日常交通费水平和住院实际情况，一审法院予以支持；对其主张的复印费，无法律依据，一审法院不予支持。王文良、王西公司作为赔偿义务人，虽对支付涉案费用提出异议，但未能完成其应承担的举证责任，应承担举证不能的不利后果，结合病历资料载明的诊疗经过，涉案费用确系张传春因受伤后续治疗而产生，因此对于王文良、王西公司提出的张传春在无鉴定结论证明应当继续治疗的前提下所产生的费用不应再行赔偿的辩称意见，一审法院不予采纳。综上，对张传春新产生的医疗费、伙食补助费、交通费，共计291851.39元，王文良承担其中85％，即248073.68元，王西公司负连带赔偿责任。判决结果：一、王文良于本判决生效之日起十日内，赔偿张传春医疗费、医用固定带费用、伙食补助费、交通费共计248073.68元；二、肥城市王西建筑安装工程公司对上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回张传春的其他诉讼请求。案件受理费5680元，减半收取计2840元，由被告王文良、肥城市王西建筑安装工程公司共同负担2414元，张传春负担426元。 本院二审查明事实与一审认定一致。 本院认为，关于王文良、王西公司对张传春涉案费用是否应承担赔偿责任问题，一审法院作出的生效判决已经认定王文良和王西公司应承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，王文良、王西公司作为赔偿义务人，虽对支付涉案费用提出异议，但并未完成其应承担的举证责任，应承担举证不能的不利后果，结合病历资料载明的诊疗经过，涉案费用确系张传春因受伤后续治疗而产生，一审处理并无不当。关于一审法院未准许上诉人的重新鉴定申请是否程序违法的问题，本案中，经王西公司申请，一审法院委托两家鉴定机构对王西公司申请事项进行了鉴定，后鉴定机构以超出技术条件和鉴定能力为由而退检，一审法院未对上诉人重新鉴定申请予以准许，程序并不违法。 综上所述，王西公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5679元，由肥城市王西建筑安装工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 陈树元 二〇二〇年八月十一日 书记员 袁 琳