广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初688号 原告：王媛买，女，1981年2月8日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人:杨霄，广西祺光昭来律师事务所律师。 被告：蒙国周，男，1974年11月7日出生，壮族，个体工商户，住广西百色市田东县。 委托诉讼代理人：黄党生，广西龙翔律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司。住所地：百色市右江区西园路25号一层、二层。 法定代表人：梁义胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周斌，男，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：黄骞，男，该公司法务专员。 原告王媛买与被告蒙国周、中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王媛买及其委托诉讼代理人杨霄，被告蒙国周及其委托诉讼代理人黄党生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司委托诉讼代理人周斌、黄骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王媛买向本院提出诉讼请求，1.依法判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费以及经济损失共计：125，294.03元；2、依法判令被告蒙国周承担原告后续治疗费；3.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月31日20点25分许，被告蒙国周驾驶车牌 号为：桂Ｌ×××××号重型仓棚式货车沿G324线由沙梨乡往板坝方向行驶，由于操作不当，导致该车辆侧翻，侧翻时车上货物散落砸中原告，造成原告受伤，当日送往医院治疗。隆林各族自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告蒙国周在本次事故中承担全部责任。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司投保。2019年8月30日，原告在住院31天后出院，在住院期间，医嘱要求需陪护1人，出院后全休3个月，并加强营养。原告因本次事故支出医疗费以及经济损失共计125，294.03元。原告认为，两被告应对原告的经济损失负有赔偿的责任，故依据我国相关法律，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。 被告蒙国周答辩称，1、被告蒙国周的车辆已经在本案被告保险公司投有交强险和商业险，因本次事故引起的依法赔偿的各项费用应当由保险公司承担；2、事故发生后被告蒙国周已向原告垫付医疗费20，979.86元，保险公司应当扣除并返还被告蒙国周；3、本案交通事故是经过交警部门依法调查做出的事故认定，请求法院依法作出公正的判决。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司答辩称，1、原告诉请的部分项目没有事实和法律依据；2、对事故后隆林各族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书中认定被告蒙国周承担全部责任，原告无责任，有异议。理由如下：（1）2019年7月31日8时49分，蒙小参向本公司客服部报案称其驾驶的车辆发生碰撞，事故造成原告王媛买受伤；（2）2019年8月2日隆林各族自治县交警大队向本公司出具《道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书》，载明“机动车驾驶员蒙小参驾驶桂Ｌ×××××号车辆（交通事故责任强制保险单号：ANANRBOCTP18B002630T）,于2019年7月31日8时20分，在324线2088KM+700M发生道路交通事故，造成王媛买受伤；(3)本公司工作人员于2019年8月5日向蒙小参询问，蒙小参确认事故发生时系其驾驶车辆，并在询问材料上签字及捺印。(4)2019年9月24日本公司委托博弈中立保险公估（北京）有限公司对本案进行核查，于同年11月14日出具《核查报告》，结论为“案件报案材料记录报案驾驶员是蒙小参，蒙小参向勘查人员叙述是其本人驾驶的标的车发生事故。但同车乘客蒙国周却向保险公司现场查勘员告知是其驾驶的标的车发生的事故，蒙国周向交警递交的事故陈述材料是其驾驶标的车发生事故。蒙小参与蒙国周二人所 述事故情况不符且蒙小参无《道路运输从业资格证》，二人已构成向保险公司提供虚假信息及事故情况，致使保险理赔无法辨别真伪。根据《保险法》第二十七条之规定：保险事故发生后，投保人、被保险人或者受益人以伪造、变造的有关证明、资料或者其他证据，编造虚假的事故原因或夸大损失程度的，保险人对其虚报的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任，建议贵公司按拒赔处理”。3.被告蒙国周投保时，本公司已尽到说明和提示义务，蒙国周也在投保人声明中签字确认，而本次事故的实际驾驶员为蒙小参其无《道路运输从业资格证》，故本案商业险部分本公司不应承担赔偿责任；4.原告王媛买未依法取得机动车驾驶证而驾驶机动车上道路行驶，应承担相应的责任；5.依保险合同约定本公司不承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，蒙国周驾驶桂Ｌ×××××号重型仓栅式货车由隆林各族自治县沙梨乡往板坝方向行驶，至国道324线2008ＫＭ+700Ｍ路段（隆林各族自治县路段）左转弯时，适有未依法取得动车驾驶证且未戴安全头盔的王媛买驾驶未经交通管理登记的无牌普通二轮摩托车正常行驶，因蒙国周驾驶机动车操作不当致使其驾驶车辆在道路上发生侧翻，车辆上货物散落时碰撞到王媛买及摩托车，造成王媛买受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。隆林各族自治县公安局交通警察大队（以下简称隆林县交警大队）经对现场勘查，于2019年8月16日作出《道路交通事故认定书》（第451031100190000068号），认定蒙国周驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，单方过错作用而肇事；王媛买驾驶摩托车未戴安全头盔，未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，驾驶未经交通管理部门登记的机动车上道路行驶。在此事故中蒙国周的违法行为与事故的发生存在过错和作用关系，王媛买虽然有违法行为存在，但是与事故的发生不存在过错作用关系。因此，蒙国周承担此事故的全部责任，王媛买无此事故责任。事故发生后王媛买当日被送往隆林各族自治县人民医院门诊部抢救，共支出治疗费用3，441.47元（救护车费：1，299.5元，CT费898.5元，彩超费461.61元，医药费781.86元），后因病情严重当日即转入百色市人民医院就医，住院期间自2019年7月31日至2019年8月30日，住院天数30天，入院诊断为：“1、骨盆多发骨折，腹膜外及后腹膜大量 血肿；2、脾挫伤；3、创伤性湿肺；4、失血性贫血-重度；5、创伤性休克；6、多发肋骨骨折；7、左侧尺桡骨骨折；8、L1右侧横突出及L5左侧横突骨折；9、全身多处软组织挫擦伤”；补充诊断：1、电解质紊乱；2、低蛋白血症；3、酸碱平衡失调；4、左尺桡骨远端双骨折；5、左腓骨下段骨折；6、凝血功能障碍；7、胸腹腔积液。出院医嘱：1、住院期间需陪护1人，建议全休3个月；2、注意休息，加强营养，患肢3个月内禁止负重及剧烈运动；3、2个月内禁止下地行走，返院复查后示病情在医生指导下下地行走；4、保持伤口清洁干燥，隔日到当地医院换药，术后14天根据伤口愈合情况拆线，术后1.3.6.12月定期复查X线，根据骨折愈合情况拆除内固定术；5、如有不适，请及时就诊……。原告王媛买在百色市人民医院共支出治疗费用90，448.76元，门诊CT费2，396.8元，百色市生物药品连锁有限公司提供的人血白蛋白费用1，200元。 另查明，蒙国周驾驶的桂Ｌ×××××号重型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称太平洋保险百色支公司）投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为50万元的不计免赔机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险期间自2018年8月18日0时至2019年8月17日24时。 又查明，事故发生后，蒙国周于2019年7月31日至2019年8月6日为王媛买垫付医疗费共20，979.86元。中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司于2019年8月7日赔付医疗费用10，000元，医疗费赔付金转入百色市人民医院账户。 庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司对隆林县交警大队于2019年8月16日作出《道路交通事故认定书》（第451031100190000068号）提出异议，认为该事故认定书中认定被告蒙国周为事故车驾驶人错误，事故车的实际驾驶人应为蒙小参，并提供了该公司于2019年9月24日委托博弈中立保险公估（北京）有限公司对事故进行核查，该公司于同年11月14日出具《核查报告》，结论为：案件报案材料记录报案驾驶员是蒙小参，蒙小参向勘查人员叙述是其本人驾驶的标的车发生事故。但同车乘客蒙国周却向保险公司现场查勘员告知是其驾驶的标的 车发生的事故，蒙国周向交警递交的事故陈述材料是其驾驶标的车发生事故。蒙小参与蒙国周二人所述事故情况不符且蒙小参无《道路运输从业资格证》，二人已构成向保险公司提供虚假信息及事故情况，致使保险理赔无法辨别真伪。被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司在庭审中同时还提交了其公司对蒙小参的询问材料，但蒙小参未依法出庭作证。 庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司向本庭提出申请，要求本院依法调取隆林县交警大队对该事故的调查处理材料，以查明本案的事实。依原告的申请，本院依法调取了隆林县交警大队对本次事故的处理材料，并组织了各方当事人进行补充质证。但从隆林县交警大队所调取的证据中，未能证实本次事故中事故车的驾驶人为蒙小参。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何侵害公民生命健康的行为应承担相应的法律责任。本案的争议焦点之一是车辆的实际驾驶人是谁？《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据”，可见“交通事故认定书”是公安交通管理部门依照法定职权制作的公文书。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外的规定，交通事故认定书在证据属性上系公文书证，对交通事故认定书的证明力有异议，应当提出相反证据推翻事故认定书所证明的事实，即证明事故认定书的内容为不真实，这里的“不真实”是要举证证明事故认定书的内容为虚假，即使能够提交证据使事故认定书陷入真伪不明的状态，也未完成举证责任，仍须采信交通事故认定书的证明力。纵观本案，被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司对交通事故认定书有异议，但其提交的证据不足以证明事故 认定书的内容为虚假，本院对隆林县交警大队作出《道路交通事故认定书》予以采信；对被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司提出的异议不予采信。 本案的另一个争议焦点是原告主张的各项损失是否有事实和法律依据。本案交通事故造成王媛买受伤致伤残程度四级的后果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复而支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”原告诉请两被告赔偿相关损失，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告主张的赔偿数额，应按照法定标准计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照辩论终结前上一年度广西壮族自治区的统计数据，结合当事人的陈述及其提供的相应证据，本院审查和确认原告合理损失如下： 1.医疗费：隆林各族自治县人民医院门诊部治疗费用共计人民币3，441.47元（救护车费：1，299.5元，CT费898.5元，彩超费461.61元，医药费781.86元）；百色市人民医院门诊CT费2，396.8元，百色市人民医院治疗费用人民币90，448.76元；百色市生物药品连锁有限公司提供的人血白蛋白费用人民币1，200元； 2.误工费：王媛买因事故受伤在两级医院住院共30日，出院医嘱中载明“建议全休3个月”，共计16，231.08元。 3.住院伙食补助3，100元。 4.营养补助费1，550元。 5.住院期间护理费3，958.8元。 后续治疗费，医疗费应当按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，后续治疗费用并未发生，原告可以待实际发生后另行起诉。故该项费用本院不予支持。 交通费、住宿费原告未提供合法的证据，但已实际发生，本院酌情确定为人民币1，000元。 上述医疗费、误工费、住院伙食补助、营养补助费、住院期间护理费、交通费、住宿费共计人民币123,326.91元。 综上所述，原告要求被告赔偿的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费，共计人民币有事实依据和法律依据，本院依法予以支持；原告要求被告赔偿的后续治疗费没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司应先在交强险和商业险限额内赔偿原告王媛买，超出交强险和商业险责任限额范围的，由被告蒙国周负责赔偿；被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司已先行赔付原告王媛买交强险医疗费限额人民币10，000元，应予扣除。蒙国周已在中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，则蒙国周应承担的赔偿部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司按照保险合同予以赔偿；至于被告蒙国周先行垫付的资金，可自行与人保财险隆林支公司按照保险合同予以处理；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告蒙国周赔偿原告王媛买医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养补助、交通费、住宿费共计123，326.91元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司在被告蒙国周投保的交强险和机动车第三者责任险责任限额内进行赔偿（被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司、蒙国周已垫付和先行支付部分应予扣除），限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王媛买的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述判决第一项义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1，402.90元，由原告王媛买负担28元，由被告蒙国周负担1，374.90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 卢祥兴 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 黄庭光 书 记 员 何宛亭