wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1520号原告：湖北安亿压缩机有限公司，住所地钟祥市经济开发区西环四路，统一社会信用代码9142088107700943M。法定代表人：季安意，总经理。委托诉讼代理人：唐刚，湖北邦伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘飞，湖北邦伦律师事务所实习律师。被告：上海萘普压缩机有限责任公司，住所地上海市浦东新区周浦镇年家浜路528号2703室，统一社会信用代码9131011559039220X5。法定代表人：乔桥。原告湖北安亿压缩机有限公司与被告上海萘普压缩机有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北安亿压缩机有限公司的法定代表人季安意、委托诉讼代理人唐刚到庭参加诉讼，被告上海萘普压缩机有限责任公司经法院传票通知，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告1万元押金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月26日，原告与被告签订《产品购销合同》一份，合同标的物为干式无油螺杆主机（型号SD21S）—套，双方合同如约履行。2019年9月4日，由于机头转子存在质量问题，导致机头不能正常运行，按合同约定被告应免费为原告更换新主机一套，但被告未履行合同义务，要求原告提供2万元押金方可更换，原告遂通过微信向被告转账1万元。因被告未退还押金，特诉至法院，望判如所请。被告未进行答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告经法院传票通知未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2018年9月26日，原告与被告通过微信联系签订《产品购销合同》一份，约定原告湖北安亿压缩机有限公司以106000元价格向被告上海萘普压缩机有限责任公司购买干式无油螺杆主机SD21S—套，交提货地点为湖北省钟祥市经济开发区西环四路，质保期为两年，一年质保期内有质量问题要更换干式无油螺杆主机SD21S，一年质保期后有质量问题不能维修的情况下免费更换干式无油螺杆主机SD21S。原告分别于2018年9月26日、9月27日、9月29日通过银行转账向被告支付货款106000元，2018年9月30日被告按合同约定发货。2019年9月24日因机器无法正常使用，经双方微信协商，原告于2019年9月25日通过微信转账向被告支付10000元押金，被告向原告发送干式无油螺杆主机SD21S主机一套。后双方就押金退还未达成一致意见，原告诉至本院。上述事实有原告的营业执照、法定代表人身份证明书、被告企业信息，产品购销合同、上海萘普压缩机有限责任公司与湖北安亿压缩机有限公司微信聊天记录，汉口银行电子回单，押金微信聊天记录以及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告签订的《产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方当事人按合同约定履行各自的合同义务后，就设备的维修事项达成了协议，原告按约定交付押金后被告进行了维修，现设备维修完毕，被告应按约定退还押金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海萘普压缩机有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告湖北安亿压缩机有限公司押金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行）案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海萘普压缩机有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  赵芸二〇二〇年八月二十七日法官助理刘夏云书记员张琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19891号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：李琼才，男，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 在被执行人李琼才建设工程合同纠纷案件中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30814号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费3163元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从执行款中扣缴3163元至深圳市财政局账户作本案诉讼费，本案诉讼费缴纳义务已执行完毕。 本院认为，本案所涉执行内容已执行完毕，依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0306执19891号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  连军怀 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘麟微
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0981执801号之一 申请执行人：黄丽春,女,1952年12月17日出生,汉族，住宁德市蕉城区。 被执行人：韩丽莉,女,1947年12月20日出生,汉族,住福安市。 申请执行人吴玉容与被执行人韩丽莉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）安民初字第4918号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未及时履行生效法院文书所确定的还款义务，申请人向本院申请执行。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查。经查，被执行人有养老金、坐落于福安市地产（所有权证：Ｊ005427），无其他财产可供执行。针对养老金，本院另案已经在保留其必须生活费用情况下，裁定按月扣划。被执行人坐落于福安市地产，本院已裁定拍卖、变卖。经向福安市自然资源局查询，被执行人该不动产缺乏地籍登记信息记录，资产评估公司答复无法出具评估报告，本案暂无法处置该不动产，待处置该不动产的条件成就，本院恢复执行，处置该不动产。 针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 林 审判员 孙浩章 审判员 黄健涌 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘美月
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初814号之二原告：陈红，女，1970年6月27日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：张保明，男，1942年7月10日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：赵亚男，湖北旻韬律师事务所律师。原告陈红与被告张保明租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月01日立案。原告陈红2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈红撤诉。本案受理费减半收取4025元，保全费2770元，由原告陈红负担。审判员  张法忠二〇二〇年八月十七日法官助理万冬书记员周若雪
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执异14号 异议人（案外人）：张剑波，男，汉族，1965年12月24日出生，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：徐俐，四川笃远律师事务所律师。 被异议人（申请执行人）：彭建彬，男，汉族，1986年8月18日出生，住四川省丹棱县。 被异议人（被执行人）：吴庆华，男，汉族，1973年2月24日出生，住四川省夹江县。 被异议人（被执行人）：余志花，女，汉族，1973年8月28日出生，住四川省成都市高新区。 本院在执行（2019）川1424执553号申请执行人彭建彬申请执行被执行人吴庆华、被执行人余志花合同纠纷一案中，异议人张剑波于2020年8月17日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。异议人张剑波于2020年8月28日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人张剑波撤回异议的申请，符合法律规定，本院应予准许。为此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人张剑波撤回异议申请。 审判长  华拥军 审判员  杨成胜 审判员  谢春魁 二〇二〇年八月二十八日 书记员  罗 静
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初396号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人龚政，男，1991年3月17日出生于湖北省蕲春县，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人龚政犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月15日23时许，被告人龚政醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××领克牌小型轿车，沿武汉市汉阳区隆祥东街地下通道由东向西行驶，当车行至武汉市汉阳区隆祥东街地下通道出口时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人龚政血液中检出乙醇含量为111.63mg/100ml。2020年6月17日，被告人龚政经公安民警电话通知后自动到案，并如实交代了其危险驾驶事实。公诉机关认为被告人龚政具有自首，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人龚政拘役一个月以上、二个月以下，并处罚金人民币三千元至四千元的刑罚。被告人龚政对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龚政犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龚政在未被采取强制措施时，经电话通知，主动到公安机关接受调查，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，是自首，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人龚政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年八月十一日法官助理孙冲书记员王竣
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4246号之一 申请人：万玲，女，1981年12月4日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付安定，安徽有为律师事务所律师。 被申请人：吴越，男，1991年7月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：李丽，女，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省无为市。 万玲诉吴越、李丽民间借贷纠纷一案，申请人万玲于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求依法保全和冻结被申请人在银行的存款563000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人万玲以其所有的车牌号为皖Ｂ×××××的起亚牌小型轿车、担保人万东玉以其所有的车牌号为皖Ｂ×××××的名爵牌小型轿车、担保人李剑以其所有的车牌号为皖Ｂ×××××的别克牌小型轿车、担保人陈久燕以其所有的车牌号为皖Ｂ×××××的大众牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人万玲在案件诉讼过程中已对被申请人吴越、李丽的财产申请保全，并予以准许，依法应对担保人的担保财产办理查封、扣押、冻结等手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封登记在担保人万玲名下的车牌号为皖Ｂ×××××的起亚牌小型轿车,登记在担保人万东玉名下的车牌号为皖Ｂ×××××的名爵牌小型轿车，登记在担保人李剑名下的车牌号为皖Ｂ×××××的别克牌小型轿车，登记在担保人陈久燕名下的车牌号为皖Ｂ×××××的大众牌小型轿车。查封期限为二年,查封价值以人民币563000元为限额。查封期间，由担保人万玲、万东玉、李剑、陈久燕继续管理及使用。非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈振方 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘宇婷
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1571号 原告：贺家发，男，1965年12月21日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被告：周程，男，1969年12月12日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 原告贺家发与被告周程民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告贺家发以已与被告周程私下和解为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺家发的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺家发撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺家发承担。 审判员  胡小阳 二〇二〇年八月十一日 书记员  涂慧聪
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1954号 原告：周洪鸽，男，1963年9月24日生，汉族，樟树市人，初中文化，经营副食品店，住樟树市。 委托诉讼代理人：杨喜如，樟树市清江法律服务所法律工作者。 被告：周亮，男，1988年6月15日生，汉族，樟树市人，高中文化，经营渣男夜宵城，户籍地樟树市，现住樟树市。 原告周洪鸽与被告周亮合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告周洪鸽及其委托诉讼代理人杨喜如，被告周亮均到庭参加诉讼。 周洪鸽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付转让款78000元；2.判令被告支付违约金10000元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月份，我与被告等人合伙经营樟树市银河渣男二部夜宵城，我占有25%的股份，投入股金拾余万元。后来由于经营等各方面的原因，被告提出收购我的股份。为此，双方在完全自愿、充分协商一致的基础上，达成了股份转让协议。协议约定：我持有的25%股份作价78000元，分三期给付。可第一期付款到期，被告不但不守诚信，反而借各种理由推诿，一直拖而不付。至此，为了我的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 周亮辩称，第一，收购股份不是我提出的，是原告天天到我店里去闹逼我收购股份。考虑到原告的儿子确实投了股，我跟原告没有股份协议，没有直接的金钱往来，没有收到原告本人的10万元入股的钱。第二，我答应周波退股，但是周波在场的时候，原告不给周波签，因为原告说钱是他给他儿子的。第一期还款的时候两人没有沟通好，7月1日在我姑父家里答应当场付钱，只有一个要求周波不能跟其他股东说已经退钱了。因为周波经常打电话劝其他两个股东退股，周波电话中说他已经逼我拿到钱了。因为疫情原因关了几个月以后亏了钱，为了继续经营我自己垫付了7万元，开张第二天他们到我店里找我退钱，原告强逼退股。第三，我跟原告写这份合同的时候，退股我按照亏损之后的原股退的，总共亏损了12万多，到原告这里承担2万多，其他股东不知道我是这样退股的。实际上，我们之前有合伙协议退股只能退60%，因为这个原因导致店里面其他股东也要退股，难以经营。 原告周洪鸽向本院提交证据如下：转让协议复印件1份，载明：周亮与周洪鸽经协商，周亮收购周洪鸽在渣男二部二店所持25%的股份折价78000元；付款方式分三期：第一期于2020年6月30日收回本金26000元，第二期于2020年9月30日收回本金26000元。第三期于2020年12月30日收回本金26000元；欠款属实，如果没按时间履行自愿承担违约金10000元；借款人周亮，证明人曾小根；时间为2020年4月5日。证明：原告与被告签订转让协议，被告应按约定给付原告78000元。被告质证：该转让协议不具备法律效力，我与原告之间没有任何的合伙关系，当时因为亲戚关系，原告又一直在闹，签字时我都不肯签借款人。 被告周亮向本院提交证据如下：合伙协议复印件1份，载明：周亮、柯以强（陈江南）、彭林涛、陈亚军四人签订合伙协议，合伙经营渣男夜宵二部，周亮出资230000元，占股57.5%，为总负责人；柯以强出资100000元，占股25%；彭林涛出资40000元，占股10%；陈亚军出资30000元，占股7.5%。合伙期限为一年，自2020年1月1日至2021年1月1日。证明：被告与原告之间不存在合伙关系，原告没有股份可以转让给我，转让协议不合法。原告质证：我们是隐形股东，对该证据的三性均持有异议。 本院经审查认为，本案中，原告周洪鸽以转让协议主张被告周亮给付其转让款78000元，依据该协议约定的内容，系周亮收购原告与被告等人在合伙经营渣男夜宵店二部的股份。据此，原告主张转让款应以其与被告周亮之间存在合伙关系作为基础法律关系。但是，原告并未提供其他足以证明其与被告周亮之间存在书面合伙协议或对合伙事项参与出资、经营等相关证据。原告诉称系其儿子投股到被告名下，实际上投股的钱是原告本人出的，其为隐名合伙人。原告未提供其子周波与被告之间存在合伙关系的证据，亦未证明其因债权让与而继受其子周波债权的相关证据。原告仅以转让协议主张合伙关系的存在，本院无法进行认定。故，原告主张所依赖的基础法律关系并不存在，其不具备法律上的诉讼主体资格，本院依法予以驳回原告周洪鸽的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百三十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告周洪鸽的起诉。 案件受理费2000元，退回原告周洪鸽。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  周礼辉 二〇二〇年八月十一日  法官助理 喻涛 书记员 夏思惠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4396号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：王金友，男，1989年11月13日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初2069号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王金友名下银行存款130000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二〇年八月二十四日书记员  黄海涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1688号 原告：张雨强，男，汉族，1992年1月7日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭区支公司，住所地：龙马潭区迎宾大道49号，统一社会信用代码：91510504711804988A。 被告：张定航，男，1984年8月4日出生，住四川省泸县。 原告张雨强与被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭区支公司、张定航机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张雨强撤回起诉处理。 审 判 长  曹德远 审 判 员  王全贵 人民陪审员  王冬梅 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  肖 源
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0113刑初283号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人赵长宝，男，1959年2月23日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，户籍所在地：陕西省西安市新城区，住西安市灞桥区，无业，1979年因绺窃经西安市劳动教养管理委员会批准强劳三年，1983年因犯盗窃罪，变造证件罪，赌博罪被本院判处有期徒刑七年，1997年10月21日因犯贩卖毒品罪被西安市中级人民法院判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，没收财产一万元，2015年4月21日经减刑被释放，2019年10月9日因本案被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于西安市看守所。 辩护人杨李影、杨芳，（实习），陕西益图律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]112号起诉书指控被告人赵长宝犯贩卖毒品罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市雁塔区人民检察院指派检察员吴颖出庭支持公诉，被告人赵长宝及其辩护人杨李影、杨芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年10月9日20时许，吸毒人员周某某电话联系被告人赵长宝欲向其购买500元的海洛因，赵长宝答应后双方约定在西安市灞桥区XX路东口十字路边进行交易。21时许，赵长宝到达约定交易地点后被公安机关抓获，当场从赵长宝身上查获白色粉末状物品一包。经鉴定，所送检材一包白色粉末状物品净重0.9820克，检出海洛因成分。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人赵长宝的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关建议对被告人赵长宝判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人赵长宝对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪且无辩护意见。辩护人对起诉书指控的事实和罪名亦无异议，辩称被告人赵长宝认罪认罚、涉案毒品未流入社会、未造成实际社会危害，建议对赵长宝从轻处罚。 经审理查明，2019年10月9日20时许，吸毒人员周某某电话联系被告人赵长宝欲向其购买500元的海洛因（周某某尚未支付对价），赵长宝答应后双方约定在西安市灞桥区XX路东口十字路边当面交易。当日21时许，赵长宝到达约定交易地点后被公安机关抓获，民警当场从赵长宝身上查获外层卫生纸、内层一小包透明塑料纸包装的白色粉末状物品一包。经鉴定，上述白色粉末状物品净重0.9820克，从中检出海洛因成分。 认定上述事实的证据有：受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、抓获经过、户籍证明、现场检测报告书、扣押物品清单、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、情况说明等书证；证人周某某的证言；被告人赵长宝的供述；提取、称量、辨认笔录及照片；鉴定意见等证据证实。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实充分，足以定案。 本院认为，被告人赵长宝向他人贩卖毒品海洛因0.9820克，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人赵长宝曾因犯贩卖毒品罪被判处死刑（缓期执行），在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之毒品犯罪，系累犯，亦系毒品再犯，依法应从重处罚。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳，对被告人赵长宝依法可从轻处罚。为了保障国家对毒品的管理制度，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵长宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起执行至2020年10月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王家琪 人民陪审员  李剑明 人民陪审员  付 静 二〇二〇年八月三日 法官 助理  韩 睿 书 记 员  董 薇
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1507号原告：刘可，男，1976年10月20日出生，汉族，住新野县。原告：赵方，男，1992年7月1日出生，汉族，住新野县。二原告的委托诉讼代理人：黄伟宏，男，1991年4月22日出生，汉族，住新野县。被告：杨振亭，男，1962年8月28日出生，汉族，住新野县。被告：李磊，男，1989年1月18日出生。原告刘可、赵方与被告杨振亭、李磊为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。原告刘可、赵方向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还本金200000元及利息。2、二被告承担连带清偿责任。3、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：二被告于2013年1月14日向原告借款200000元，用于资金周转。后二原告多次向二被告催要此款，被告杨振亭、李磊不予偿还。现诉至法院请求判如所请。本院经审查认为，原告刘可、赵方不能提供被告杨振亭、李磊的具体住所地及联系方式，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘可、赵方的起诉。案件受理费2175元，退回原告刘可、赵方。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘烨二〇二〇年八月十日书记员  冯悦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4599号之三 申请执行人陈建敏，男，汉族，1986年6月25日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人张臻明，男，汉族，1985年7月20日出生，住广东省罗定市。 关于陈建敏与张臻明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初3043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖了被执行人张臻明名下的佛山市禅城区同济西路12号一座1308房，得拍卖款495824元。本院在执行中还提取了上述房屋5-6月的租金合计8208元。因本案申请执行人陈建敏系上述房屋的抵押权人，上述房屋拍卖款退司法拍卖服务费2000元后，退陈建敏493824元，因拍卖款未能足额清偿抵押债权，故无余款可供其他债权人分配。上述租金退（2020）粤0604执7443号案6490元【系（2020）粤0604执5524号案诉讼费】，退本案执行费1718元（尚余执行费6973元未收取）。本院在本案执行过程中轮候查封了被执行人名下粤Ｅ×××××号、粤Ｅ×××××号、粤Ｅ×××××号小车，粤Ｅ×××××号小车设立有抵押，抵押权人为广州市诺坤信息咨询有限公司佛山分公司，上述车辆均未被实际控制，故暂时无法处理。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4599号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨健航
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2643号原告：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会12组洞庭大道中段。负责人：龚真军，该行行长。委托诉讼代理人：沈辉，系该行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘曦卉，系该行员工，一般授权代理。被告：张帆，男，1968年4月13日出生，湖南省安乡县。中国农业银行股份有限公司常德武陵支行（以下简称农业银行武陵支行）与张帆金融借款合同纠纷一案，本院本院于2020年7月15日立案受理后，，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。农业银行武陵支行委托诉讼代理人沈辉、刘曦卉、被告张帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行武陵支行请求本院判令：一、张帆偿还农业银行武陵支行网捷贷本金42228.88元及逾期利息44.88元（合计42273.76元，利息计算至2020年7月9日），以及自2020年7月10日起至张帆实际清偿全部贷款之日止的逾期利息及复利（利息从逾期之日起至全部欠款还清之日按合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收，并按合同约定计收复利）；二、本案的诉讼费用由张帆负担。张帆辩称：借款事实是属实的，我逾期了。但是我有提交还款的凭证可以证明我不是恶意逾期的，我只是没有后来约定的按时按约定金额还款。经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年2月22日，张帆与农业银行武陵支行签订《个人自助小额借款合同》，向农业银行武陵支行借款43900元，借款期限12个月，自2019年2月22日起至2020年2月21日止。利息按照年利率5.8725%执行，逾期利息8.80875%。利随本清，到期一次性归还借款本息。合同还约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同签订后，农业银行武陵支行于2019年2月22日向张帆在农业银行的账户ｘｘ×××ｘｘ内发放贷款43900元。2020年4月20日，农业银行武陵支行向张帆送达了《贷款逾期还款通知书》，通知张帆贷款已于2020年2月21日到期，并要求其按照合同约定履行还款义务。2020年4月20日，张帆签收了还款通知书。张帆于2020年6月3日还款2600元，同年7月7日还款2000元，后再未履行还款义务。截止2020年7月9日，尚欠借款本金42228.88元，利息44.88元，合计42273.76元。农业银行武陵支行催收未果，遂诉至法院，提出以上诉讼请求。以上事实有到庭当事人的当庭陈述、《个人自助小额借款合同》、个人开卡业务申请书、农业银行卡交易明细清单、农业银行贷款逾期还款通知书、农业银行业务凭证等证据在卷佐证。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。农业银行武陵支行与张帆签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。农业银行武陵支行按照合同约定履行贷款发放义务后，张帆并未按照约定偿还贷款及其利息，农业银行武陵支行有权要求借款人张帆清偿借款本金、逾期利息，故对农业银行武陵支行主张张帆偿还上述费用的诉讼主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：张帆于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司常德武陵支行偿还借款本金42228.88元，及截至2020年7月9日止的利息44.88元，此后的利息及复利按合同约定的标准计算至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857元，减半收取428元，由张帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  陈朝阳二〇二〇年八月十一日法官助理李章霞书记员欧阳婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1103刑初286-1号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人楚云海，男，1989年2月19日出生，汉族，高中毕业，无业，住漯河市郾城区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年2月14日被漯河市公安局沙北分局取保候审。2018年11月6日被漯河市郾城区人民检察院取保候审。2019年1月25日被本院取保候审。本院于2020年1月15日作出（2019）豫1103刑初286号刑事判决书，被告人楚云海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。被告人楚云海不服本判决，提出上诉，漯河市中级人民法院驳回上诉，维持原判，现该案已生效。因作出判决时，被告人楚云海未被羁押，判决书无法写明刑期起止日期。被告人楚云海已于2020年8月12日被收监执行。现对原判决予以补正，裁定如下：被告人楚云海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2021年2月11日止。）审 判 长  鞠 涛审 判 员  王佳佳人民陪审员  陈荣杰二〇二〇年八月十二日书 记 员  郭璐璐
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初4164号 原告：程俊超，男，1970年12月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告:时悦峰，男，1983年4月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告程俊超与被告时悦峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程俊超到庭参加诉讼，被告时悦峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程俊超向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告购车款5000元并给付自2019年10月2日起至还款完结止的逾期利息；2.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告放弃利息的诉讼请求。事实和理由：2019年10月2日，被告购买原告重型仓栅式货车一辆，购车款为叁万伍仟元正，原、被告签订协议一份，约定先付货款1万元，余款2.5万元于2019年11月15日前付清，截止目前，被告尚欠原告5000元。 被告时悦峰未作答辩。 原告程俊超围绕自己的诉讼请求提交协议一份，证明被告购买原告车辆尚欠购车款5000元的事实。被告时悦峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供任何证据，故本院对原告提交的上述证据真实性、合法性依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月2日，被告购买原告重型仓栅式货车一辆，购车款为叁万伍仟元，原、被告签订协议一份，约定由被告先付原告购车款1万元，余款2.5万元于2019年11月15日前付清。后被告陆续偿还原告2万元，尚欠原告5000元未付。 本院认为，原告程俊超与被告时悦峰之间的买卖合同关系成立。被告时悦峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供任何反驳证据，视为放弃答辩及质证对方证据的权利。原告提交的协议能够证明被告欠其5000元购车款未付的事实。 综上所述，原告要求被告给付购车款5000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，被告时悦峰缺席，判决如下： 被告时悦峰给付原告程俊超购车款5000元，限判决生效后十日内付清。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告时悦峰负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  朱伟娜 二〇二〇年八月十三日 书记员  盛琳娜
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2472号 申请执行人威海市商业银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区沂蒙路0004号环球国际商务中心。 负责人：王济鹏，行长。 被执行人崔彦龙，男，1969年12月2日生，汉族，住山东省临沂市沂南县。 被执行人李法荣，女，1964年5月12日生，汉族，住山东省临沂市沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁临沂兰山证经字第47138号公证书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人崔彦龙所有鲁Ｑ×××××号凯马牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人崔彦龙所有的鲁Ｑ×××××号凯马牌汽车一辆。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 飞
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初1584号 原告：周玉，男，1964年10月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖强，四川新大州律师事务所律师。 被告：周凤艳，女，1986年4月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：范友明，男，1981年12月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告周玉与被告周凤艳、范友明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告周玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周玉撤回起诉处理。 审判员  叶全春 二〇二〇年八月十三日 书记员  黄渝斐
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2033号原告：湘西自治州住房公积金管理中心，住所地：吉首市武陵西路15号。法定代表人：王敏，主任。委托代理人：杨鲜艳，湖南广湘律师事务所律师。委托代理人：向荣，湖南广湘律师事务所实习律师。被告：龙承爱，男，1979年6月28日出生，苗族。被告：时香花，女，1985年9月10日出生，苗族，系被告龙承爱配偶。原告湘西自治州住房公积金管理中心与被告龙承爱、时香花金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月14日立案后。原告湘西自治州住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告双方的借款合同；2、判令被告提前偿还借款本金；3、请求确认原告对被告抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、请求判令被告承担原告的代理律师费6884元；5、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告因购房需要，向原告申请住房公积金贷款，2012年12月21日，原告与被告签订《个人住房公积金贷款合同》，约定借款金额18万元，月利率3.75‰，利率随中国人民银行贷款利率的变化而调整，贷款期限240个月，自2012年12月3日至2032年12月2日，每月偿还本金及利息1138.68元，不按时偿还本金及利息的，加收50%的罚息；被告以其位于湖南省吉首市长权证号为××号房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，被告未按照合同的约定偿还本金及利息，经原告多次催收未果，原告诉至本院。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定：原告的起诉状应当记明诉讼请求和所依据的事实和理由，本案原告的起诉状中未能明确被告所欠贷款的金额，可以认定原告的诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告湘西自治州住房公积金管理中心的起诉。案件受理费3,066元，原告已经预交，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 颜 辉二〇二〇年八月二十四日书记员 龙雪梅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2341号 刘世文、汪露、四川锦辰佳兴房地产开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2386号民事调解书，受理刘世文、汪露申请执行四川锦辰佳兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2386号民事调解书已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执恢175号本院于2020年7月2日受理的申请执行人郁良群与被执行人桑植县撒禾坪煤业有限公司劳动争议纠纷执行一案，被执行人桑植县撒禾坪业有限公司经本院强制执行，已履行了应给付申请执行人郁良群的执行款50000元，本案已全部履行完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十五日
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0124刑初133号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人刘某某，男，1973年1月18日出生于山东省平阴县，公民身份号码37******，汉族，中专文化，工人，住山东省平阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月17日被平阴县公安局取保候审，2020年8月11日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月12日14时40分，被告人刘某某酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至平阴县孝直镇卫生院附近被执勤民警现场查获，经现场呼气式酒精检测，结果为120.4mg/100ml，民警遂带其至平阴县骨科医院抽血备检。2019年8月22日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，刘某某血液中检出乙醇成分，含量为130±5.5mg/100ml。公诉机关认为被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，且具有无证驾驶无号牌机动车的从重处罚情节，自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人刘某某拘役一个月十天，并处罚金七千五百元。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某系无证驾驶无号牌二轮摩托车，本应从重处罚，但鉴于被告人自首、且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金七千五百元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员 贺 涛 二〇二〇年八月十一日 书记员 李红红
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3250号原告：河南昌建物业服务有限公司，住所地漯河市郾城区金山路北段双汇国际花园商业街38-40号商铺。法定代表人：王运生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晟，该公司员工。被告：常程，男，汉族，1985年6月27日出生，现住漯河市郾城区。本院在审理原告河南昌建物业服务有限公司与被告常程物业服务合同纠纷一案中，原告河南昌建物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南昌建物业服务有限公司撤回对被告常程的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南昌建物业服务有限公司撤回对被告常程的起诉。本案受理费减半收取60元，由原告河南昌建物业服务有限公司负担。审判员 张 昊二〇二〇年八月二十五日书记员 张红博
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2298号原告：张秋粉，女，1971年12月8日生，汉族，住河南省登封市。被告：李婷娇，女，1982年11月5日生，汉族，住河南省登封市。被告：张军伟，男，1985年2月13日生，汉族，住河南省登封市。被告：耿松岳，男，1964年11月11日生，汉族，住河南省登封市。原告张秋粉诉被告李婷娇、张军伟、耿松岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，于2020年7月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秋粉，被告耿松岳到庭参加诉讼，被告李婷娇、张军伟经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋粉提出诉讼请求：1．判令二被告李婷娇、张军伟共同偿还原告借款本金100000元及利息18000元（利息按月息1分计算，自2018年7月1日起计算至款项付清止）；2．判令被告耿松岳对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年10月1日，李婷娇、张军伟以需要用钱为由向原告借款，承诺月息1分，并向原告出具借条一份，耿松岳对此债务提供担保。原告向二被告出借100000元借款后，被告支付了部分利息后以各种理由不予偿还本息。原告认为债权应受保护，债务应当清偿。李婷娇、张军伟作为共同借款人向原告借款，应共同偿还借款，耿松岳作为担保人对该债务提供担保，应当对上述债务承担连带清偿责任。被告李婷娇、张军伟未到庭也未答辩。被告耿松岳辩称，当时签订借款协议时其在场，签订借款协议时未交付借款，其不知道借款是以什么形式交付的，其作为担保人有义务协助原告张秋粉追回借款，该笔借款是被告李婷娇、张军伟二人用于经营幼儿园而周转的资金，耿松岳仅是中间人，不应当承担还款责任，受益人是李婷娇、张军伟，应由李婷娇、张军伟承担还款责任。原告张秋粉围绕诉讼请求及借款过程依法提交了证据，对原告提交的证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告提交的证据，认定事实如下：2016年10月1日，被告李婷娇、张军伟向原告张秋粉出具借条一张，约定张秋粉向其二人出借借款100000元，并约定月息1分，利息支付方式为一年分两期支付。被告耿松岳在借条担保人处签字。后张秋粉分别于2016年10月11日、2016年10月12日通过银行转账给张军伟100000元借款，利息由李婷娇通过银行转账共计支付18000元，后李婷娇、张军伟未再偿还本息。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告张秋粉与被告李婷娇、张军伟之间的借款合同关系，以及与被告耿松岳形成的保证合同关系，系各方真实意思的表示，合法有效。李婷娇、张军伟作为借款人，应承担还款义务，耿松岳对李婷娇、张军伟的债务提供担保，未约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任。被告李婷娇、张军伟未偿还张秋粉借款事实清楚，证据确实充分，李婷娇、张军伟应承担偿还100000元借款并支付利息的责任，耿松岳对该借款应承担连带清偿责任。被告李婷娇、张军伟支付原告18000元利息，按借款合同约定，2018年4月12日之前利息已支付完毕，原告请求被告李婷娇、张军伟按月息1分计算，自2018年7月1日起至款项付清之日止计算利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李婷娇、张军伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张秋粉借款100000元并支付利息（以100000元为基数，按月息1分计算，从2018年7月1日起至本息付清之日止）；二、被告耿松岳对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1330元，由被告李婷娇、张军伟、耿松岳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 浩二〇二〇年八月十一日书记员 卢晓明
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执保80号申请执行人：石远冬，女，1985年11月23日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：张炼，女，1990年8月13日出生，土家族，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。被执行人：雷艳秋，女，1994年10月30日出生，汉族，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。被执行人：陈芳芳，女，1992年3月2日出生，土家族，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。被执行人：刘长，男，1993年5月10日出生，贵州铜仁市人，现住贵州玉屏县。被执行人：花垣县杰速舞蹈培训，住所地湖南省花垣县花垣镇建设中路骏华商贸大厦三楼。法定代表人：张炼。本院在审理申请执行人石远冬与被执行人张炼、雷艳秋、陈芳芳、刘长、花垣县杰速舞蹈培训教育培训合同纠纷一案中。申请执行人石远冬向本院申请财产保全，请求对被执行人的财产进行保全，申请保全的数额为6200元。申请人石远冬自愿以湖南花垣农村商业银行股份有限公司的银行卡存款6200元提供担保。本院经审查认为，申请执行人石远冬的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请执行人石远冬的银行存款6200元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人张炼、雷艳秋、陈芳芳、刘长、花垣县杰速舞蹈培训银行存款共计6200元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  龙金全二〇二〇年八月二十四日书记员  龙柏林附：本民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初4330号 原告：陕西金昊通用航空有限责任公司。住所地：陕西省西安市碑林区XX路省#。法定代表人：魏子钰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝刚，该公司副经理。委托诉讼代理人：李琳，该公司职员。被告：四川风云通用航空有限责任公司。住所地：四川省。法定代表人：刘岚，该公司总经理。原告陕西金昊通用航空有限责任公司（以下简称陕西金昊公司）与被告四川风云通用航空有限责任公司（以下简称四川风云公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西金昊公司委托诉讼代理人郝刚到庭参加诉讼，被告四川风云公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西金昊公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的采购99291-200辅助液压泵一套的购销合同；2、判令被告退回预付人民币105228元并承担违约责任给付30000元违约金；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年5月26日，原告与被告签订一份购销合同。之后，原告分五次向被告支付人民币105228元，但被告一直未履行供货义务，构成根本违约。故诉至法院。被告四川风云公司经合法传唤未到庭应诉答辩。经审理查明：依据原告陕西金昊公司提交的证据显示，2019年5月，原告陕西金昊公司与被告四川风云公司经协商，签订一份《航材购销合同》。约定由被告向原告供应99291-200辅助液压泵一套，协商价格为14800欧元，并约定如被告因自身原因延迟交付，原告有权按照每日合同总价1%向被告主张违约金。之后，原告于2019年5月26日通过微信向被告支付定金2万元人民币；2019年6月10日，原告向被告银行转账1万元人民币；2019年6月17日，原告向被告银行转账3万元人民币；2019年6月24日，原告向被告银行转账3万元人民币；2019年9月27日，原告向被告银行转账15228元人民币（根据当时外汇汇率支付）。以上原告向被告共计支付105228元人民币。原告付款后，被告一直未履行供货义务，故原告于2019年11月13日向被告发出《关于敦促履行购销合同的催告函》。2019年12月4日，原告又向被告发出《通知函》，解除双方的购销合同，并通过电子邮件告知被告。后原告无法与被告取得联系，诉至法院。上述事实有当事人提交的证据及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为：1.原、被告双方签订的购销合同是否可以解除。2.被告是否应退回货款及支付违约金。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”由此可知，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，相对人可以解除合同。本案中，原告陕西金昊公司与被告四川风云公司经协商后，签订的涉案《航材购销合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应按照约定履行合同义务。被告未履行供货义务，经原告催告后仍未履行，故原告于2019年12月4日解除双方签订的涉案购销合同（并通过电子邮件告知），符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中，在原告履行了支付义务后，被告应及时向原告供货。因被告未向原告供货，原告已解除涉案合同，故原告所诉要求被告退还货款105228元人民币具有事实基础，符合法律规定，本院予以支持。就其违约金计算一节，原告主张被告应向其支付违约金30000元人民币。本院结合双方合同约定的违约责任与可能产生的实际损失，将该违约金调整为20000元人民币。故被告应向原告支付违约金20000元人民币。另，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃民事诉讼权利与义务，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告陕西金昊通用航空有限责任公司与被告四川风云通用航空有限责任公司于2019年5月签订的关于采购99291-200辅助液压泵一套的《航材购销合同》于2019年12月4日解除。二、被告四川风云通用航空有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西金昊通用航空有限责任公司退还货款人民币105228元，并支付违约金人民币20000元，共计人民币125228。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3005元，减半收取1502.5元，公告费690元由被告四川风云通用航空有限责任公司（此款原告已预交，被告在支付上述款项时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审   判   员      车 乐  二Ｏ二Ｏ年八月十七日 书   记   员      王婉玉 1
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初199号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人申贵兵，男，汉族，1975年1月5日出生，初中文化，群众，户籍地：河北省武安市。2019年11月29日因涉嫌犯故意伤害罪被武安市公安局取保候审，2020年7月28日被武安市人民检察院取保候审，同年8月13日被本院取保候审，现住原籍。 指定辩护人魏士兵，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人申贵兵犯故意伤害罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，武安市人民检察院指派检察员乔栋、张晓出庭支持公诉，被告人申贵兵及其辩护人魏士兵到庭参加了诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2019年10月15日2时许，被告人申贵兵在武安市上团城乡裕华钢铁厂上班时因工作矛盾与齐某打架，打架过程中致齐某头部受伤。经武安市公安局物证鉴定室鉴定齐某所受损伤属轻伤二级。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人齐某陈述；证人周三的、高某所作证言；武安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，鉴定齐某所受损伤属轻伤二级；尿检报告；辨认笔录及照片；指认现场笔录及照片；伤情照片；现场照片及现场图；武安市公安局团城派出所出具的关于被告人申贵兵系非党员的证明；到案经过；现场图及现场照片；轻伤害案件和解书、谅解书、撤回控告申请书、收条；被告人申贵兵户籍证明信、现实表现证明及被告人申贵兵供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申贵兵故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立。辩护人提出被告人申贵兵到案后认罪认罚，已赔偿了被害人损失并取得谅解从而建议对其从轻处罚的意见予以采纳。被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，对社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关判处被告人申贵兵有期徒刑六个月，可适用缓刑的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人申贵兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜利民 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王翠华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执异108号异议人（申请执行人）：吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇震新南路1333号。法定代表人：李森林，该公司董事长。被执行人：肖向荣，男，1972年5月22日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：熊早香，女，1972年8月26日出生，汉族，住泰兴市。本院在执行吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司(以下简称吴越公司)与肖向荣、熊早香借款合同纠纷一案中，异议人吴越公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2019年9月29日，本院对吴越公司诉肖向荣、熊早香借款合同纠纷一案，作出(2019)苏0509民初10088号民事判决书：“被告肖向荣、熊早香应于本判决生效后十日内向原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司偿还借款本金40万元，并支付相应的利息、罚息(利息以本金40万元为基数，按照月利率11‰从2018年7月16日计算至2021年5月15日，并扣除已支付的35493.68元；罚息以本金40万元为基数，按照月利率16.5‰从2021年5月16日计算至实际给付之日)。”根据吴越公司的申请，本院于2020年1月3日立案强制执行，案号为(2020)苏0509执109号。在本案执行过程中，本院对肖向荣、熊早香名下位于震泽镇镇南路××号××幢-××房地产在淘宝网司法网络拍卖平台上进行拍卖，并于2020年7月21日拍卖成交。吴越公司提出异议称：请求撤销对震泽镇镇南路××号××幢-××房地产的拍卖。事实和理由：1、被拍卖房产位于吴江××××震南路，但拍卖公告载明不动产所在地为吴江区镇南路，吴江铜罗镇也有震南路，拍卖页面所附标的物位置定位于铜罗镇××路，拍卖物公示图片只有室内图，会令人误解为拍卖房产坐落于铜罗镇上，铜罗经济和房价远低于震泽，拍卖公告的错误足以导致意向参拍人员的减少和实际成交价畸低。2、拍卖询价报告载明，该路段平均单价8535.7元每平，最低单价6091.95元每平。而房产最终成交单价为4901元，远低于市场最低价，故拍卖公告的错误已导致成交价的不合理，损害债权人利益。另查明：本院于2020年5月29日发布《关于位于镇南路966号3幢-601房地产拍卖的公告》，其中载明：“一、拍卖标的：位于镇南路××号××幢-××房地产……”本院对肖向荣、熊早香名下位于震泽镇镇南路××号××幢-××房地产在淘宝网司法网络拍卖平台上进行拍卖的页面显示文字有：“标的物位置；江苏省苏州市吴江区镇南路××号××幢；地图标注仅供参考，具体位置以标的物实际为准”。地图标注位置在铜罗镇上。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条，当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。故申请执行人吴越公司提出请求撤销拍卖，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条执行行为异议的规定。其次，具体到本案中，本院已在淘宝网司法网络拍卖平台上发布拍卖公告，符合法律规定的披露形式要求。拍卖公告中对于拍卖标的描述虽遗漏其位于震泽镇的内容，但在标的物介绍栏目中上传有不动产信息、询价报告的材料，在上传的材料中可明确获知房产位于震泽镇镇南路。而标的物定位信息并非法院公告的内容，系淘宝网司法拍卖平台自动生成的，且也明确“地图标注仅供参考，具体位置以标的物实际为准”。综上所述，本院的拍卖行为并不存在严重违反拍卖程序的情形，故对异议人所提请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十一条之规定，裁定如下：驳回异议人吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二〇年八月十八日法官 助理  李 艳书 记 员  钱林平
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1092民初2170号 原告：中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行（统一社会信用代码91371000964591589N），住所地威海市经济技术开发区乐天世纪城-2号-29。 负责人：于文祎，行长。 委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。 被告：刘建宁，男，1964年11月9日出生，汉族，住荣成市。 原告中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行与被告刘建宁信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人宋玉娇到庭参加诉讼，被告刘建宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告截至2020年6月18日信用卡欠款本金34497.01元，利息7666.5元、逾期还款违约金1982.53元，共计44146.04元，并按照合同约定支付自2020年6月19日至实际偿还本息之日止的欠款利息、逾期还款违约金等；2.被告承担本案律师费6000元及诉讼费用。 本院认定，2015年12月4日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，签名确认已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告审查后予以核许，双方形成借款合同关系，该合同不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。现被告透支信用卡未能按时偿还，构成违约，原告有权收回全部欠款，要求被告支付利息及实现债权产生的律师费等费用。但原告所主张的逾期还款违约金，由于合同中没有有关滞纳金变更为逾期还款违约金的约定，也未经过被告的追认或确认，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘建宁偿还原告中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行截至2020年6月18日信用卡欠款本金34497.01元、利息7666.5元，共计42163.51元； 二、被告刘建宁支付原告中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行自2020年6月19日起至实际履行之日止的利息（按合同约定的利率及计算方式计算）； 三、被告刘建宁赔偿原告中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行律师费6000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 本判决于生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取527元，由原告负担21元、被告负担506元并直接向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  苗丽华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王彦入
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3827号原告：常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司。法定代表人：梁阳洪，公司总经理。委托诉讼代理人：章志斌，系公司员工。被告：张松。原告常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司诉被告张松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年八月二十日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2222号 原告：赵加云，女，1939年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：陶万良，安徽冠亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋小东，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村张巷小区。 法定代表人：张永超，该村委会主任。 第三人：王世坤，男，1974年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。 第三人：陶玉乐，男，1964年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 第三人：葛多第，女，1968年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 第三人：杨莉，女，1979年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院2020年8月12日立案受理了原告赵加云诉被告蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村村民委员会、第三人王世坤、陶玉乐、葛多第、杨莉农村土地承包合同纠纷一案，因原告赵加云在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 余 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员 桑婷婷
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4327号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：郭宇，行长。 被执行人：赖静，男，1986年4月10日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：李小蓉，女，，1986年9月20日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与赖静、李小蓉金融借款合同纠纷一案中，被执行人赖静、李小蓉应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计34124.22元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人赖静所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有借款本金、利息、诉讼费等共计34124.22元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年八月十二日 书记员  张兴宇
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初2059号原告：杨再强，男，1962年3月1日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：李其琴，贵州名城（余庆）律师事务所律师，特别授权。被告：贵州华业建设工程有限公司。住所地：贵州省桐梓县燎原蟠龙大道龙城国际4号楼1单元1-3号。法定代表人：田有生，系该公司经理。原告杨再强诉被告贵州华业建设工程有限公司（简称华业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨再强及其代理人李其琴到庭参加了诉讼，被告华业公司法定代表人田有生经传唤未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告杨再强向本院提出诉讼请求：判决二被告连带支付水泥款38749元。事实与理由：2016年期间，原、被告达成口头协议，由原告为被告“余庆县龙溪镇工业集聚区、蓝领公寓区”工地提供水泥。事后，双方于2018年8月16日结算，被告还下欠38749元未付，经原告催收，至今未付分文。为维护原告合法权益，特诉请判决支持诉求。被告华业公司未作答辩。经审理查明，2016年，原、被告达成水泥购销协议，由原告为被告位于余庆县工地供应水泥，被告按时结付货款。事后，双方于2018年8月16日结算，被告还下欠货款38749元，迟迟未能支付，经原告多次催收未果，诉至本院。本院认为，被告应按承诺的期限或在原告催告后及时支付欠款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，对原告的支付货款38749元的请求，依法应予支持。对被告华业公司法定代表人经传唤未到庭的行为，视为其自行放弃了在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此可能产生的对其不利的法律后果；同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院可依法缺席审理并缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贵州华业建设工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告杨再强货款38749元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取384元，由被告贵州华业建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  胡常杰二〇二〇年八月十四日书记员  周 伟
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初617号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人王建勋，男,1970年12月1日出生，汉族,小学文化，农民，户籍地河南省荥阳市，现住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年6月5日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）347号起诉书指控被告人王建勋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人王建勋到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年5月30日21时20分许,被告人王建勋酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车从淅川县中医院附近往金河方向行驶，行至金河二桥东头路段被执勤民警查获。对王建勋血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的王建勋血液中检出乙醇成分,其含量为110.61mg/100ml.上述事实，被告人王建勋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某、陈某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建勋醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王建勋无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人王建勋案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王建勋犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币3500元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年八月二十四日书记员  陈佳晨
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初4586号 原告：孙丽娟，女，1983年6月19日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：福州泰禾新世界房地产开发有限公司，住所地福州市晋安区福新中段312号1#楼5层。 法定代表人：郑钟。 孙丽娟与福州泰禾新世界房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。孙丽娟于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙丽娟申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙丽娟撤诉。 案件受理费1717元，减半收取计858.50元，由孙丽娟负担。 审 判 员 徐光智 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 陈新建 书 记 员 林锟瑶
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执471号之三 被执行人鲍玉新，男，1974年1月30日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被执行人徐建阳，男，1985年2月1日出生，汉族，住河北省隆化县。 被执行人廖家正，男，1971年10月2日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人陈风军，男，1964年7月2日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被执行人张海英，男，1985年2月18日出生，汉族，住河北省平泉市。 被执行人赵文好，男，1966年2月14日出生，汉族，住河北省滦平县。 本院在执行被执行人廖家正、徐建阳等6人罚金纠纷一案中，经查，被执行人徐建阳名下有冀Ｈ×××××号宝来牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人徐建阳名下冀Ｈ×××××号宝来牌轿车一辆，期限为2年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李朝晖
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初843号原告：杨丽平，女，1968年5月7日出生，侗族，医务人员,住绥宁县。被告：绥宁县中医医院，统一社会信用代码12430527446052489Q，住所地绥宁县长铺镇长征路367号。法定代表人：沈建辉，该院院长。委托诉讼代理人：周勇，湖南方剑律师事务所律师。原告杨丽平与被告绥宁县中医医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告杨丽平于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨丽平撤诉。案件受理费减半收取1170元，由原告杨丽平负担。审判员  申宏伟二〇二〇年八月十七日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执485号申请执行人：李志伟，男，1984年10月14日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：秦廷许，男，1966年3月10日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人李志伟与被执行人秦廷许劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初3420号民事调解书，于2020年4月13日向被执行人秦廷许发出执行通知书，责令被执行人秦廷许履行向申请执行人李志伟支付劳务费5100元的义务，并承担申请执行费50元。但被执行人秦廷许未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人秦廷许在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无企业注册信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。另经被执行人户籍所在地社区调查反馈，现被执行人秦廷许无可供执行的财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月十一日法官助理 唐述龙书 记 员 余文静
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初7702号原告:孙雅洁。被告：苏州亿家居置业有限公司，住所地苏州市中国(江苏)自由贸易实验区苏州片区苏州工业园区苏雅路388号新天翔商业广场2幢1108室。法定代表人：程厚春。本院在审理原告孙雅洁与被告苏州亿家居置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告孙雅洁经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)审 判 员 沈国全二〇二〇年八月十日法官助理 高文倩书 记 员 李佳凯
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2608号 申请人：丁照波，男，1970年10月31日出生，汉族。 被申请人：王宗君，男，汉族，1979年12月1日出生，现住潍坊市坊子区。 申请人丁照波与被申请人王宗君买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款50000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 卢 栋 二〇二〇年八月十九日 书记员 翟忠勇
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初4319号 原告：李金胜，男，1958年1月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：刘璐妍，山东文济律师事务所律师。 被告：王加亮，男，1954年10月31日出生，汉族，农村居民，住龙口市。 被告：王珍学，男，1981年8月23日出生，汉族，农村居民，住龙口市。 原告李金胜与被告王加亮、王珍学买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金胜的委托诉讼代理人刘璐妍、被告王珍学到庭参加诉讼，被告王加亮经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告欠款41020元；2.支付原告自起诉之日起至实际清偿之日以41020元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求二被告给付欠款36020元。事实和理由：2015年8月份二被告开始从原告处购买填充母料，截止到2017年10月25日双方对张，二被告尚欠原告货款41020元。 王珍学辩称，同意偿还20000元，剩余16000元为质量保证金。 王加亮未作答辩。 对当事人有争议的证据和事实本院认定如下： 诉讼过程中，原告提交被告王加亮出具的欠条1张、原告向被告王珍学催款的微信聊天记录、短信聊天记录截图11张，欠条载明：“欠条今欠填充母料（内含质量保证金）合计人民币肆万壹仟零贰拾元正¥41020.00元欠款人：王加亮2017年10月25日”，拟证明二被告欠款的事实，欠条出具后被告王珍学偿还5000元。被告王珍学对上述证据真实性无异议，但主张原告提供的填充母料存在质量问题，所欠货款中20000元为质量保证金。被告王珍学就其主张未能提供证据证实。 被告王珍学对原告提交的证据无异议，被告王加亮经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，本院对原告提交的证据予以采信，对原告所诉事实予以确认。 本院认为，原、被告间买卖合同关系成立有效，原告持欠条要求二被告偿还欠款36020元及利息，证据充分，于法有据，予以支持。被告王珍学虽主张其中部分款项为质量保证金，但未能提供证据证实，故对被告王珍学辩解，本院不予采信。综上，本案事实清楚，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王加亮、王珍学于判决生效后十日内给付原告李金胜填充母料款36020元； 二、被告王加亮、王珍学给付原告李金胜上述款项的同时，支付原告自2020年7月13日起至实际付清之日止，以本金36020元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费826元，减半收取计413元，由原告负担63元，由被告王加亮、王珍学负担350元（限判决生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李昕 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘霞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初1489号原告：卢霞，女，1976年8月11日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区，住烟台市芝罘区。被告：倪玉华，女，1961年5月28日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。原告卢霞诉被告倪玉华健康权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢霞到庭参加诉讼；被告倪玉华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢霞向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医药费、误工费共计3189.12元。（医药费及交通费共计652.71元，误工费2536.41元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月20日14时许，被告一行三人因感情问题，到原告家中发生争吵，期间被告对原告拳打脚踢，致原告多处受伤。原告多次索赔未果，故具状至本院。被告倪玉华缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状及相关证据。庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、烟公芝（幸）行罚决字[2019]2011号行政处罚决定书，载明2019年7月20日14时许，在芝罘区卢霞的家中，因颜静涵与梁起阳感情问题，双方产生争执，倪玉华用脚踹了卢霞腿部一下，用手挠卢霞，并用拖鞋扔打卢霞，致卢霞右腿部淤青，面部被挠伤。倪玉华殴打他人的违法行为成立，决定给予倪玉华行政拘留七日并处罚款伍佰元的行政处罚。2、门诊收费票据、病历、诊断证明书及停车费收据等材料一宗，证明其被打伤后到医院就诊，花费医疗费651.71元及停车费1元。同时诊断证明书建议休息一周。3、烟台鲁宝钢管有限责任公司出具的收入证明，载明原告系该单位员工，于2019年4-6月的月均收入（税前）7881元。原告主张误工费按其收入标准计算一周为2536.41元。被告倪玉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告殴打原告致伤的事实清楚，对原告受伤结果的发生存在过错，应当赔偿因此给原告造成的经济损失。原告主张的医疗费651.71元、交通费1元，有门诊病历、医疗费单据、停车费收据等为证，证据充分，本院依法予以支持。原告受伤后，按医嘱休息一周，现主张误工费按照其收入证明情况计算1周的主张，于法并无不合，本院予以采纳，但计算数额有误，本院依法支持误工费数额为1838.9元，超出部分不予支持。被告倪玉华经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪玉华于本判决生效之日起十日内赔偿给原告卢霞医疗费651.71元、交通费1元、误工费1838.9元，以上共计2491.61元；二、驳回原告卢霞的其他诉讼请求。如被告倪玉华未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告卢霞负担11元，被告倪玉华负担39元。因原告已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  燕 燕人民陪审员  车承洪人民陪审员  孙梅花二〇二〇年八月十二日书 记 员  李子豪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3106号之三申请执行人:交通银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区大马路5号。负责人：祝传芳，该分行行长。委托诉讼代理人：董明军，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路，山东平和律师事务所律师。被执行人：山东华安重工有限公司。住所地:芝罘区APEC科技工业园冰轮路中段。法定代表人：李国安，该公司经理。被执行人：烟台华玉工贸有限公司。住所地：:芝罘区APEC冰轮路37号。法定代表人：李国安，该公司经理。被执行人：烟台华安通信设备有限公司。住所地：烟台市福山区福新街道岗嵛山高科技园区。法定代表人：李国安，该公司执行董事。被执行人：烟台华安通讯设备有限公司。住所地：山东省烟台市经济技术开发区深圳大街59号。法定代表人：李国安，该公司执行董事。被执行人：烟台华安集团有限公司。住所地：烟台开发区华山路7号。法定代表人：李国安，该公司经理。被执行人：山东新黄海钢铁有限公司。住所地:烟台资源再生加工示范区。法定代表人：李国安，该公司经理。被执行人：李国安，男，1964年2月24日出生，汉族，住山东省烟台市开发区。被执行人：陈健，女，1970年5月18日出生，汉族，住山东省烟台市开发区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行与被执行人山东华安重工有限公司、烟台华玉工贸有限公司、烟台华安通信设备有限公司、烟台华安通讯设备有限公司、烟台华安集团有限公司、山东新黄海钢铁有限公司、李国安、陈健（2020）鲁0602民初175号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：（1）、被执行人给付借款本金2445万元、利息132900.71元、贷款利息960564.59元、罚息35494.19元、复利10073.01元、（计算至2019年11月11日止），同时自2019年11月12日起至实际给付之日止，仍按合同约定计付利息给申请执行人。（2）、案件受理费169745元。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月7日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年7月10日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人签收后，未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的银行存款、证券。未发现可供执行的财产线索。3、对被执行人线下调查查询，至不动产登记中心、车辆管理部门对被执行人不动产、车辆进行了轮候查封。4、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行或移送破产审查。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人。因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，亦未如实向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，分别对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行到位标的：借款本金2445万元、利息132900.71元、贷款利息960564.59元、罚息35494.19元、复利10073.01元、（计算至2019年11月11日止），案件受理费169745元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二〇年八月十日书记员  杨 柳
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3295号原告：宝应县长城物业管理有限公司。法定代表人：何建亚，系公司总经理。委托诉讼代理人：许兆金，系公司员工。被告：王冬。原告宝应县长城物业管理有限公司与被告王冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告宝应县长城物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现向本院申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝应县长城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县长城物业管理有限公司负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年八月二十日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初6134号原告：梁国华，男，1964年3月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：颜瑶，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪希娅，国信信扬律师事务所实习律师。被告：李永同，男，1973年7月16日出生，汉族，住四川省南部县。原告梁国华诉被告李永同民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜瑶、汪希娅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金30万元；2、判令被告支付逾期还款利息（利息以30万元为本金，自2018年12月20日起计至实际清偿本息之日，按月利率2%计算）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实理由：被告因资金周转向原告借款，被告于2018年9月20日向原告出具借据，借期为2018年9月20日至2018年12月19日，原告于当天以银行转账方式向被告出借30万元，被告当天出具收条，确认已收到全部款项。但被告至今未按照约定还款，希望支持原告的诉讼请求。被告没有提交答辩意见。经审理查明：2018年9月20日，原告向被告账号转账30万元。同日，被告出具借据，内容有：本人资金周转需求，今日向原告借到30万元，借款日期2018年9月20日至2018年12月19日，需结清所有本金和服务费，如果产生逾期，每天加收本金10%滞纳金等。被告并于当天出具已收到原告借款30万元的收条交原告收执。因被告没有按期还款，原告提起本案诉讼。上述事实有银行账户交易明细、借据、收条及原告的陈述为凭。本院认为：原、被告依法成立借贷关系，被告负有按约定期限返还借款的义务,原告要求返还借款30万元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。至于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告没有约定借期内的利率，也没有约定逾期利率，故自2018年12月20日起的逾期还款利率可按年利率6%计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭，本院依法作缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李永同向原告梁国华偿还借款本金300000元；二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李永同向原告梁国华支付逾期还款利息（以300000元为本金，从2018年12月20日起计至实际清偿之日止，按年利率6%的标准计付）；三、驳回原告梁国华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3665元，由被告李永同负担（受理费原告已预交，本院不予退回，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案一审判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张智荣二〇二〇年八月四日书记员  蒋晓晗周颖君
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3332号 原告：刘贤红，男，1976年9月1日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：廖汉文，男，1974年2月8日出生，汉族，系临武县舜安法律服务所法律工作者。 被告：刘川，女，1988年12月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告刘贤红诉被告刘川房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告刘贤红于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘贤红的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许刘贤红撤诉。 本案案件受理费200元，由原告刘贤红承担。 审判员  张东明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  罗百玉
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初803号 原告：李强，男，1969年4月25日出生，汉族，住张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：关琳，河北然正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯志星。 被告：吴国林，女，1964年7月12日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被告：黄帅，男，1988年9月24日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被告：黄晓丹，女，1985年10月10日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告李强与被告吴国林、黄帅、黄晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强的委托诉讼代理人关琳律师、冯志星，被告吴国林、黄帅、黄晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款985，000元及利息30，000元（利息计算至2020年7月5日，之后的利息按照月息15，000元计算至实际付清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告同黄金福系朋友关系，黄金福因家庭生产经营和投资周转的需要于2019年9月5日向原告借款985，000元（按月息1.5%计算，借款期限一年六个月，约定于2021年3月5日归还）。黄金福收到原告给付的款项后，将款项用作家庭经营及承建工程，对于黄金福的借款事实，其家庭成员均知晓和认可，相关利息付至2020年4月份。2020年5月1日，黄金福发生交通事故逝世。由于其亲属至今尚处在悲痛状态之中，有关原告款项的归还问题，至今尚未有现实、可行的办法予以解决。为保障原告债权的实现，维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。庭审中，原告明确涉案借款本金在支付时预扣了利息15,000元，故诉讼请求中的借款本金是按照实际给付金额985，000元主张的，利息的计算方式为以985，000元为本金，按照月利率1.5%，从2020年5月5日起计算至实际还清借款本金之日止。 被告吴国林、黄帅、黄晓丹承认原告在本案中所主张的事实，但表示希望用一套位于张家口市沽源县的房产抵顶借款，并宽限还款期限及降低利息。 本院认为，被告吴国林、黄帅、黄晓丹承认原告李强在本案中主张的事实，故对黄金福（已逝）尚欠原告李强借款本金985，000元及按照月利率1.5%从2020年5月5日起计算至实际还清借款本金之日止的利息的事实予以确认。本案中，被告吴国林系黄金福（已逝）的妻子、被告黄帅系黄金福（已逝）的儿子、被告黄晓丹系黄金福（已逝）的女儿，三被告均系黄金福（已逝）的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”之规定，黄金福（已逝）的法定继承人即被告吴国林、黄帅、黄晓丹理应在继承黄金福（已逝）遗产价值范围内向原告李强承担偿还责任，故原告李强要求被告吴国林、黄帅、黄晓丹归还借款本金并支付相应利息的诉讼请求成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下： 被告吴国林、黄帅、黄晓丹于本判决生效之日起十日内在继承黄金福（已逝）遗产价值范围内向原告李强偿还借款本金985，000元，并以985,000元为本金，按照月利率1.5%，承担从2020年5月5日起计算至实际付清借款本金之日止的利息损失。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13，935元，减半收取6,967.5元，保全费5，000元，由被告吴国林、黄帅、黄晓丹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 时信通 二〇二〇年八月十四日 法官助理 董利峰 书 记 员 高天云 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐至县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川2022行审12号 申请执行人资阳市生态环境局，住所地：资阳市雁江区。 法定代表人邓发潮，该局局长。 委托诉讼代理人林雯，女，系该局工作人员。 被执行人乐至县高寺镇福安机砖厂，住所地：四川省乐至县高寺镇。 投资人：张兴科。 申请执行人向本院申请执行资乐环罚〔2018〕37号行政处罚决定，本院于2020年8月5日立案受理，依法组成合议庭，对申请执行人做出的该行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，乐至县环境监察执法大队接到中央环保督察“回头看”信访件，在检查过程中发现被执行人涉嫌超标排放噪声。原乐至县环境保护局履行了立案审批、现场勘验、调查询问，通过监测形成乐环监字（2018）委托第024号监测报告，显示噪声超过排放标准。原乐至县环境保护局于2018年11月21日向被执行人做出乐环责改字[2018]37号责令改正违法行为决定书，责令被执行人立即改正超标排放噪声的环境违法行为。2018年12月10日，原乐至县环境保护局对被执行人作出乐环罚告字〔2018〕37行政处罚事先（听证）告知书，告知听证权利。被执行人于2018年12月11日申请听证，原乐至县环境保护局发送听证通知书，并于2019年1月16日进行了听证。资阳市乐至生态环境局调取了被执行人营业执照，延长办案期限经过审批，形成行政案件调查报告，案经集体讨论决定，于2019年12月19日对被执行人做出资乐环罚〔2018〕37号行政处罚决定书，认定被执行人在生产过程中排放噪声超过环境噪声排放标准，违反《四川省环境保护条例》第六十五条，依据《四川省环境保护管理条例》第八十七条第一款规定，决定对被执行人实施罚款人民币2万元；并告知被执行人缴纳罚款地点和逾期不缴纳罚款将以罚款数额按日加处3%的罚款，同时告知被执行人申请行政复议或提起行政诉讼的权利。该处罚决定于同日留置送达。2020年6月30日，申请执行人向被执行人送达了资乐环催字（2020）10号督促履行义务催告书，催促被执行人履行义务并进行了留置送达。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务。 原乐至县环境保护局在机构改革中确定由资阳市乐至生态环境局承继权利义务，该局为申请执行人的直属局行。 本院认为，申请执行人具有做出资乐环罚〔2018〕37号行政处罚决定书的法定职权，该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，处罚结果在法定范围内。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人资阳市生态环境局下属资阳市乐至生态环境局于2019年12月19日对被执行人乐至县高寺镇福安机砖厂做出的资乐环罚〔2018〕37号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小平 审判员  杨汉军 审判员  官远胜 二〇二〇年八月十日 书记员  卿洋洋
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1708号申请执行人绵阳市富祥建设有限公司被执行人绵阳仙微科技有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初470号民事调解书，责令被执行人绵阳仙微科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳仙微科技有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入776997（执行费10069）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二〇年八月三日书记员  蒲冬梅
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初2908号   原告：高某，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。   委托诉讼代理人：代某，系内蒙古义源律师事务所律师。孙淑兰，系内蒙古巨鼎律师事务所律师   被告：特某，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。   原告高某与被告特某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告高某撤诉。   案件受理费70.00元。减半收取35.00元，由原告高某负担（已交纳）。   审判员 孟庆芬   二〇二〇年八月七日   书记员 伊日桂
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督132号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：靳跃峰，男，1971年9月28日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密市支行）于2020年7月30日向本院申请支付令。申请人农行新密市支行称，被申请人靳跃峰于2009年2月6日在申请人处办理信用卡一张，在2019年4月10日消费后至今未偿还信用卡透支款。截至2020年5月30日，被申请人靳跃峰尚欠申请人本金4439.16元、利息669.41元、逾期还款违约金38.25元，取现手续费89.04元，共计5235.86元。经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。为了证明上述事实，申请人提供中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、被申请人账户信息、催收历史信息等证据证实。申请人要求被申请人靳跃峰给付申请人信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费，共计5235.86元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人靳跃峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金4439.16元、利息669.41元、逾期还款违约金38.25元，取现手续费89.04元，共计5235.86元（计算日期截至2020年5月30日）。申请费100元，由被申请人靳跃峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  余照利二〇二〇年八月三日法官助理赵尧书记员郭晓丹
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初2379号原告：大冶蓝天综合物流有限公司，住所地：湖北省大冶市矿冶大道34号。法定代表人：张建国，公司总经理。委托诉讼代理人：姜培铭，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：刘耀文，男，1967年3月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告大冶蓝天综合物流有限公司与被告刘耀文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大冶蓝天综合物流有限公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘耀文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大冶蓝天综合物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借本金13.3856万元，并以13.3856万元为基数，按15%的年利率支付自2020年1月24日至借款实际清偿之日的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月21日，被告向原告借款300万元，约定30日内偿还，按15%的年利率支付利息。当天，原告通过银行转账支付给被告300万元，被告向原告出具了借条。约定的还款期间届满后，被告偿还了部分借款本息。为维护原告合法权益，请判如所请。被告刘耀文未答辩、未向本院提供证据。原告大冶蓝天综合物流有限公司围绕诉讼请求向本院提供了被告刘耀文向其出具的借条各一份、转账记录一组、电子回单一组等证据。本院依法进行了庭审质证审查，原告提供证据的真实性、合法性和关联性符合法律规定，且能够互相印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，被告因需资金周转向原告借款300万元。当天，原告分三次通过银行向被告指定的雷娟账户转账支付300万元，被告向原告出具借条，约定30日内偿还，按15%的年利率支付利息。借款后，被告没有按约定的时间偿还全部借款本息。截至2020年1月23日，被告先后偿还原告310万元，原告认为每笔还款应当先收取利息，后收取本金，至2020年1月23日，被告偿还了本金288.6447万元、利息21.3553万元。至今仍有11.3553万元借款本金和相应的利息未偿还。诉讼中，按照原告自认的偿还金额及时间，按照先收取利息后收取本金的顺序，经本院核对，截至2020年1月23日被告偿还最后一笔3万元，被告共计偿还原告借款本金289.0097万元、利息20.9903万元，被告仍欠原告借款本金10.9903万元。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系。借款人应当按照约定的时间偿还借款、支付利息。原告按约定提供了借款，被告没有按双方约定的时间偿还全部借款和利息，构成违约。原告要求被告继续返还借款，并按约定利率支付利息的请求，理由充分，应予支持。但原告主张的返还借款本金及利息金额与本院查明不符，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘耀文于本判决生效之日起十日内偿还原告大冶蓝天综合物流有限公司借款本金10.9903万元，并以10.9903万元为基数，按年利率15%支付自2020年1月24日至借款实际清偿之日的利息；二、驳回原告大冶蓝天综合物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3118元，减半收取计1559元，原告大冶蓝天综合物流有限公司负担279元，被告刘耀文负担1280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  柯彬二〇二〇年八月二十日书记员  陈征